广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民一初字第87号
原告谢友增，男，汉族。
委托代理人谢伟玲，是原告谢友增的妻子。
委托代理人谢丹丹，是原告谢友增的女儿。
被告罗汉忠，男，汉族。
原告谢友增诉被告罗汉忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员陈晓军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢友增的委托代理人谢伟玲、谢丹丹，被告罗汉忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢友增诉称，2014年7月2日，被告罗汉忠驾驶车牌号为粤M328**的轻型货车与他驾驶的粤M0D0**两轮摩托车在梅州市梅江区江南路中国人寿保险公司门前路段发生碰撞，造成他受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队作出道路交通事故责任认定，被告未按照操作规范驾驶车辆负事故的全部责任，他不承担事故的责任。事故发生后，他先后在梅县铁炉桥人民医院、梅州市人民医院治疗，住院57天，总共花去医疗费73727.13元。医嘱中医生建议：转入介入科继续治疗，定期复查约需费用2000元，血栓溶解后取下腔经脉滤网约需费用20000元，骨骼愈合后返院取除内固定约需费用20000元，住院期间陪护人员2名，休养期间陪护人员1名。后他遵医嘱休养，无法上班，造成严重的误工损失。经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定，他的伤残等级为九级。由于被告的过错发生了此次交通事故，给他造成了经济上和精神上的巨大损失如下：医疗费73727.13元、护理费38320元（2014年7月2日至2014年8月27日住院57天9120元＝80元／天×57天×2人、出院全休一年29200元＝80元／天×365天×1人）、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）、营养费3000元、误工费58000元（计算至评残前一天共误工174天，每月平均工资10000元，10000元÷30天×174天）、残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20％）、交通费1000元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费2400元、后续治疗费42000元（血栓溶化后取下腔经脉滤网），为维护合法权益，他特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费73727.13元、护理费38320元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、误工费58000元、残疾赔偿金130394.8元、交通费1000元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费2400元、后续治疗费42000元合计374541.93元。2、判决本案诉讼费由被告承担。
被告罗汉忠辩称，他是与原告发生了交通事故，他对原告的起诉没有意见。对原告请求的医疗费他愿意全部负担，对原告请求的残疾赔偿金他愿意负担一半。对原告请求的其他损失他不同意赔偿。他本人没有工作，是农村人，家里夫妻身体不好，经济上无法负担。
经审理查明，2014年7月2日11时15分许，被告罗汉忠驾驶粤M328**号轻型货车由梅州市梅江区江南东路中国人寿保险公司方向行驶，当行至中国人寿保险公司门前非机动车道时，与原告谢友增驾驶的粤M0D0**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告谢友增受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，被告罗汉忠将原告谢友增送至梅县铁炉桥医院后驾车逃逸。原告谢友增被送到梅州铁炉桥医院检查治疗，用去医疗费人民币797.5元。原告谢友增被送到梅州铁炉桥医院后，经检查因伤情比较严重，被送至梅州市人民医院住院检查治疗，时间从2014年7月2月至2014年8月27日共56天，用去医疗费人民币72929.63元。2014年7月2日至2014年7月19日，原告谢友增在梅州市人民医院创伤骨外二科一区住院检查治疗；2014年7月19日至2014年8月27日，原告谢友增转梅州市人民医院介入科住院检查治疗。原告谢友增的伤经医生诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成（外伤性）；2、左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位；3、2型糖尿病；4、膀胱挫伤；5、盆腔血肿；6、腰椎退行性变；7、全身多处皮肤挫擦伤；8、右肝内胆管结石。创伤骨外二科一区医生2014年7月19日建议：1、转介入科继续治疗；2、患肢3个月内避免负重，6个月内部分负重，适当功能锻炼；3、定期复查（术后3、6、9、12个月，约需费用2000元）；4、骨折愈合后返院取除内固定（三处钢板），约需费用20000元；5、住院期间陪护人员2名，休养期间陪护人员1名；6、评残。介入科医生2014年8月27日建议：1、加强营养，长期服用药物维持治疗，防止血栓再次形成。2、半年内返院取下腔静脉滤网，费用大概需20000元。3、定期返院复查出凝血时间及下肢血管彩超。4、住院期间陪护人员2名，休养期间陪护人员1名。2014年7月15日，梅州市公安局交通警察支队直属大队对该交通事故作出《梅公交（直）认字（2014）第00156号道路交通事故认定书》，认定被告罗汉忠承担此事故的全部责任；原告谢友增不承担此事故的责任。2014年12月22日，广东阳光法医临床司法鉴定所对原告谢友增作出《阳光司鉴所（2014）临鉴字第989号法医鉴定意见书》，鉴定意见为：谢友增因交通事故致左髋臼粉碎性骨折，髋关节脱位，左髂骨骨折，评定为Ⅸ（九）级伤残。原告谢友增为此支出鉴证服务费人民币2400元。交通事故发生后，被告罗汉忠赔偿了人民币26000元给原告谢友增。2015年1月29日，原告谢友增向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告罗汉忠作了上述答辩。
原告谢友增对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、谢友增的身份证，证明原告谢友增的身份信息及诉讼主体资格。2、房产证，3、水费发票，证明原告居住在梅州市梅江区江南低坝路5号B栋501房，在城镇居住一年以上。4、《梅公交（直）认字（2014）第00156号道路交通事故认定书》，证明交通事故的经过和事实。5、疾病诊断证明书，6、病历，7、医疗收费票据及费用清单，证明原告因交通事故造成的伤情诊断、医嘱等，及医疗费用支出情况。8、罗汉忠的常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件，证明被告罗汉忠的诉讼主体资格。9、梅州市晨熙机动车驾驶员培训学校出具的《证明》，证明原告月平均收入人民币10000元。10、司法鉴定许可证、组织机构代码证、鉴定人资格证，11、《阳光司鉴所（2014）临鉴字第989号法医鉴定意见书》、鉴证服务费发票，证明原告因交通事故造成的伤残情况及为鉴定支出鉴定费人民币2400元。被告罗汉忠对上述证据的质证意见是：对第1、2、3、8份证据无异议。对第4份证据有异议，认为交通事故的发生是因原告车速过快撞到他的车，事故发生后他将原告送到铁炉桥医院，当时他因身上钱不够去借钱，结果交警认定他逃逸，他对交警作出的事故责任认定不服。对第5、6、7份证据无异议，他愿意承担原告的医疗费。对第9份证据有异议，认为不能证明原告的月收入有10000元。对第10、11份证据无异议，他愿意承担一半伤残赔偿金。
经出示质证交通事故档案卷，原告谢友增表示无异议。被告罗汉忠表示对交警认定他逃逸不服，对交通事故档案卷中的照片认为有假，对案卷中的其他材料的真实性表示无异议。
另查，交通事故发生时被告罗汉忠驾驶的粤M328**号轻型货车的所有人是被告罗汉忠。被告罗汉忠未为粤M328**号轻型货车购买交强险及商业保险。原告谢友增是农业家庭户口，自2002年购买坐落于梅州市梅江区江南低坝路5号B栋501房后，在该房居住至今。原告谢友增是机动车驾驶教练员，挂靠于梅州市晨熙机动车驾驶员培训学校。
本院认为，梅州市公安局交通警察支队直属大队作出的《梅公交（直）认字（2014）第00156号道路交通事故认定书》，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。被告罗汉忠对梅州市公安局交通警察支队直属大队作出的道路交通事故责任认定有异议，因未提供足以反驳的证据证实，本院不予采信。广东阳光法医临床司法鉴定所对原告谢友增作出的《阳光司鉴所（2014）临鉴字第989号法医鉴定意见书》，程序合法，内容客观真实，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。原告谢友增请求医疗费人民币73727.13元，提供有医疗收费票据、疾病诊断证明书、病历等证据证实，被告罗汉忠无异议，本院予以认定。原告谢友增请求护理费按每人每天人民币80元计算，未超出依法可获赔偿范围，本院予以采纳。根据原告谢友增提供的疾病诊断证明书、病历记载，原告谢友增实际住院56天，医嘱患肢3个月内避免负重，6个月内部分负重，适当功能锻炼等，结合原告伤情，原告谢友增的护理费人民币23360元（住院56天×80元／天×2人＋出院后休养期180天〈6个月〉×80元／天×1人），本院予以认定。原告请求护理费超出的部分，本院不予认定。原告谢友增请求的住院伙食补助费人民币5600元（100元／天×56天）、营养费人民币1120元（20元／天×56天）、残疾赔偿金人民币130394.8元（32598.7元／年×20％×20年）、鉴定费人民币2400元、定期复查费人民币2000元、取除内固定（三处钢板）费人民币20000元、取下腔静脉滤网费人民币20000元，于法有据，本院予以认定。原告请求住院伙食补助费、营养费超出的部分，依据不足，本院不予认定。原告谢友增请求交通费人民币1000元，虽未提供交通费发票证明，但实际有交通费用的支出，本院予以认定交通费人民币600元。原告请求交通费超出的部分，本院不予支持。原告谢友增是机动车驾驶教练员，原告谢友增的误工费计算参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》居民服务、修理和其他服务业51415元／年的标准，据此，原告谢友增的误工费人民币24707.76元（51415元／年÷12月÷30天×173天〈2014年7月2日至定残日前一天2014年12月21日〉），本院予以认定。原告谢友增主张其月收入人民币10000元，依据不足，本院不予采信。根据交警部门作出的事故责任认定，结合原告谢友增因交通事故造成九级伤残的事实，原告谢友增的精神损害抚慰金人民币10000元，本院予以认定。原告请求精神损害抚慰金超出的部分，本院不予支持。综上，原告谢友增因此交通事故造成的损失总额为人民币313909.69元。鉴于被告罗汉忠没有为肇事的粤M328**号轻型货车购买交强险及商业保险，根据交通事故责任认定，原告谢友增的上述损失，应当由被告罗汉忠承担全部赔偿责任。抵减被告罗汉忠在交通事故发生后已赔偿给原告谢友增的人民币26000元，被告罗汉忠仍应当赔偿人民币287909.69元给原告谢友增。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告罗汉忠应当在本判决生效后三十日内，赔偿人民币287909.69元给原告谢友增。
二、驳回原告谢友增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372.7元，依法减半收取为1186.35元（原告预交），原告谢友增负担272.86元，被告罗汉忠负担913.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈晓军
二〇一五年三月十三日
书记员 廖紫娟