wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0603执异38号
案外人：杨美英，女，1967年3月27日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：张媛媛，女，1981年1月23日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：张永红，男，1969年4月3日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。
本院在执行张媛媛与张永红买卖合同纠纷一案中，案外人杨美英对查封位于淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨美英称，经淮北市中级人民法院（2017）皖06民终1085号民事判决书确认，其不需要承担涉案债务，并非本案被执行人。2014年12月4日，其与张永红登记离婚，涉案债务发生在债务形成之后，亦不是夫妻共同债务。离婚协议约定位于淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋归女方杨美英所有，该涉案房屋虽没有办理过户登记，但依离婚协议之约定，所有权业已转移，且已交付其长期居住。故涉案房屋应属杨美英所有，法院不应执行，请求解除对淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室房屋的查封。
案外人杨美英为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1、杨美英身份信息、离婚证；2、离婚协议书；3、淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初791号民事判决书、淮北市中级人民法院（2017）皖06民终1085号民事判决书；4、安徽宏发物业服务有限公司出具的证明。
申请执行人张媛媛答辩称，张永红系被执行人，其虽于2014年12月4日与杨美英登记离婚，且离婚协议对涉案房屋予以分割。但不动产物权以登记为准，其二人并未办理变更登记，故涉案房屋依然属于张永红、杨美英共有。本案查封、执行并无不当。杨美英的异议请求不能成立，请求法院依法驳回，继续执行。
申请执行人张媛媛未提供证据。
被执行人张永红答辩称，其与杨美英的离婚协议合法有效，效力与是否办理过户登记无关。杨美英对涉案房屋享有债权请求权，该请求权与张媛媛对涉案房屋享有的债权请求权应受平等保护，张媛媛不应优先受偿，否则有悖于债权的平等性。杨美英根据离婚协议分割涉案房屋，其对未办理过户登记客观上无过错，地位类似于买受人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，对于无过错的买受人，法院应解除涉案房屋的查封。杨美英实际占有涉案房屋，其权利近似于物权，应受保护，以维护民事法律关系秩序的稳定。张永红基于离婚协议享有的是受限的所有权，杨美英基于对房屋的占有，可以依法对抗第三人，占有虽非物权，但具有权利推定、占有保护、占有持续之功能，应受保护。涉案房屋虽然未办理权利变更登记，所有权并未转移，但不应对此作片面理解，如执行杨美英正在占有、使用的房屋，将损害其合法权益。故杨美英所提异议成立，请求法院依法解除查封。
被执行人张永红未提供证据。
本院查明，张媛媛与张永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日就申请人张媛媛与被申请人张永红、杨美英财产保全一案作出（2017）皖0603财保41号民事裁定书，裁定查封被申请人张永红、杨美英名下位于淮北市相山区淮海中路万金时代广场X室房屋产权（产权证号：房地权证相山区字第××号）。2017年2月9日，本院查封张永红、杨美英名下位于淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋（产权证号：房地权证相山区字第××号）。
2017年7月8日，本院作出（2017）皖0603民初791号民事判决书，该判决书确认：被告张永红、杨美英于判决生效之日起十日内偿还原告张媛媛借款本金13万元及利息（按照年利率24%计算自2015年8月7日至清偿之日止，扣除已支付利息8526元；驳回原告张媛媛的其他诉讼请求。判决送达后，张永红、杨美英因不服一审判决向淮北市中级人民法院提起上诉。2017年12月21日，淮北市中级人民法院作出（2017）皖06民终1085号民事判决书，该判决书确认：变更安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初791号民事判决第一项为：张永红于本判决生效之日起十日内偿还张媛媛借款本金13万元及利息（按照年利率24%计算自2015年8月7日至清偿之日止，扣除已支付利息8526元）；维持安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初791号民事判决第二项，即驳回张媛媛的其他诉讼请求。判决生效后，因张永红未履行判决书确定的义务，张媛媛遂向本院申请强制执行。现杨美英向本院提出执行异议，请求解除对淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室房屋的查封。
另查明，2011年9月9日，淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋登记为张永红、杨美英共同共有。2013年7月9日，涉案房屋登记一般抵押，抵押数额为28万元，抵押权人为中国银行股份有限公司淮北分行。2014年12月4日，张永红、杨美英登记离婚，离婚协议约定两套房屋（包括涉案房屋）归女方所有。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案涉案房屋登记为张永红、杨美英共有。张永红、杨美英在离婚协议中约定涉案房屋归女方所有，系张永红对其房屋拥有份额之处分，该处分行为未经产权变更登记不直接变动物权，也不具有对抗第三人的法律效果。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，张永红未履行法律文书确定的义务，本院依法有权查封被执行人张永红与共有人杨美英名下位于淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋。杨美英以其取得涉案房屋所有权为由提出异议，不能对抗房地产管理部门的登记，不足以排除执行，本案对涉案房屋的执行于法有据，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人杨美英的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 胡 剑
审判员 崔景瑞
审判员 王 森
二〇一八年七月三日
书记员 张 翌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0603执异38号案外人：杨美英，女，1967年3月27日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。申请执行人：张媛媛，女，1981年1月23日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张永红，男，1969年4月3日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。本院在执行张媛媛与张永红买卖合同纠纷一案中，案外人杨美英对查封位于淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨美英称，经淮北市中级人民法院（2017）皖06民终1085号民事判决书确认，其不需要承担涉案债务，并非本案被执行人。2014年12月4日，其与张永红登记离婚，涉案债务发生在债务形成之后，亦不是夫妻共同债务。离婚协议约定位于淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋归女方杨美英所有，该涉案房屋虽没有办理过户登记，但依离婚协议之约定，所有权业已转移，且已交付其长期居住。故涉案房屋应属杨美英所有，法院不应执行，请求解除对淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室房屋的查封。案外人杨美英为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1、杨美英身份信息、离婚证；2、离婚协议书；3、淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初791号民事判决书、淮北市中级人民法院（2017）皖06民终1085号民事判决书；4、安徽宏发物业服务有限公司出具的证明。申请执行人张媛媛答辩称，张永红系被执行人，其虽于2014年12月4日与杨美英登记离婚，且离婚协议对涉案房屋予以分割。但不动产物权以登记为准，其二人并未办理变更登记，故涉案房屋依然属于张永红、杨美英共有。本案查封、执行并无不当。杨美英的异议请求不能成立，请求法院依法驳回，继续执行。申请执行人张媛媛未提供证据。被执行人张永红答辩称，其与杨美英的离婚协议合法有效，效力与是否办理过户登记无关。杨美英对涉案房屋享有债权请求权，该请求权与张媛媛对涉案房屋享有的债权请求权应受平等保护，张媛媛不应优先受偿，否则有悖于债权的平等性。杨美英根据离婚协议分割涉案房屋，其对未办理过户登记客观上无过错，地位类似于买受人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，对于无过错的买受人，法院应解除涉案房屋的查封。杨美英实际占有涉案房屋，其权利近似于物权，应受保护，以维护民事法律关系秩序的稳定。张永红基于离婚协议享有的是受限的所有权，杨美英基于对房屋的占有，可以依法对抗第三人，占有虽非物权，但具有权利推定、占有保护、占有持续之功能，应受保护。涉案房屋虽然未办理权利变更登记，所有权并未转移，但不应对此作片面理解，如执行杨美英正在占有、使用的房屋，将损害其合法权益。故杨美英所提异议成立，请求法院依法解除查封。被执行人张永红未提供证据。本院查明，张媛媛与张永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日就申请人张媛媛与被申请人张永红、杨美英财产保全一案作出（2017）皖0603财保41号民事裁定书，裁定查封被申请人张永红、杨美英名下位于淮北市相山区淮海中路万金时代广场X室房屋产权（产权证号：房地权证相山区字第××号）。2017年2月9日，本院查封张永红、杨美英名下位于淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋（产权证号：房地权证相山区字第××号）。2017年7月8日，本院作出（2017）皖0603民初791号民事判决书，该判决书确认：被告张永红、杨美英于判决生效之日起十日内偿还原告张媛媛借款本金13万元及利息（按照年利率24%计算自2015年8月7日至清偿之日止，扣除已支付利息8526元；驳回原告张媛媛的其他诉讼请求。判决送达后，张永红、杨美英因不服一审判决向淮北市中级人民法院提起上诉。2017年12月21日，淮北市中级人民法院作出（2017）皖06民终1085号民事判决书，该判决书确认：变更安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初791号民事判决第一项为：张永红于本判决生效之日起十日内偿还张媛媛借款本金13万元及利息（按照年利率24%计算自2015年8月7日至清偿之日止，扣除已支付利息8526元）；维持安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初791号民事判决第二项，即驳回张媛媛的其他诉讼请求。判决生效后，因张永红未履行判决书确定的义务，张媛媛遂向本院申请强制执行。现杨美英向本院提出执行异议，请求解除对淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室房屋的查封。另查明，2011年9月9日，淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋登记为张永红、杨美英共同共有。2013年7月9日，涉案房屋登记一般抵押，抵押数额为28万元，抵押权人为中国银行股份有限公司淮北分行。2014年12月4日，张永红、杨美英登记离婚，离婚协议约定两套房屋（包括涉案房屋）归女方所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案涉案房屋登记为张永红、杨美英共有。张永红、杨美英在离婚协议中约定涉案房屋归女方所有，系张永红对其房屋拥有份额之处分，该处分行为未经产权变更登记不直接变动物权，也不具有对抗第三人的法律效果。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，张永红未履行法律文书确定的义务，本院依法有权查封被执行人张永红与共有人杨美英名下位于淮北市相山区淮海中路81号世纪豪庭X室的房屋。杨美英以其取得涉案房屋所有权为由提出异议，不能对抗房地产管理部门的登记，不足以排除执行，本案对涉案房屋的执行于法有据，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人杨美英的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡 剑审判员 崔景瑞审判员 王 森二〇一八年七月三日书记员 张 翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执850号
申请执行人：高某，男，1990年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：周某1，女，1993年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王某，女，1970年8月20日出生，汉族，农民，住址同上，系周某1母亲。
被执行人：周某2，男，1969年10月21日出生，汉族，住址同上，系周某1父亲。
本院在执行高某与周某1、王某、周某2婚约财产纠纷一案中，因当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323执850号案的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十五日
书记员 王浚博
济南市槐荫区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）鲁0104执1315号
申请执行人：王玉珏，男，1972年8月21日出生，汉族，户籍所在地济南市市中区王官庄小区七区**号楼*单元***号，现住济南市槐荫区振兴花园小区*号楼*单元****室。
被执行人：刘兆美，女，1966年6月7日出生，汉族，住济南市槐荫区经十路***号*号楼***号。
被执行人:贾象凯，男，1964年6月10日出生，汉族，住济南市槐荫区经十路***号*号楼***号。
申请执行人王玉珏与被执行人刘兆美、贾象凯房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十六日
审判员 ：刘昌珉书记员：李雅洁
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执780号
申请执行人：李成群，男，1971年12月3日出生，汉族，住唐河县。
申请执行人：肖永爽，女，1968年10月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人郭长才，男，1972年3月4日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1726民初2049号民事判决书,在执行申请人李成群、肖永爽与被执行人郭长才机动车交通事故责任纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，申请人申请撤销此案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1726执780号案件的执行。
审判员 �李森
二〇一八年九月六日
书记员 王 敬 豪
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执异44号
异议人：张秀平，女，1975年10月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
申请执行人：刘宏霞，女，1964年1月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被执行人:芦于国，男1973年4月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
本院执行刘宏霞与芦于国合同纠纷一案中，异议人张秀平以本院查封被执行人名下位于海南省澄迈县老城开发区美桃岭地段天赐海尚居E3幢1-101号房产为婚姻关系存续期间夫妻共有财产为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，一、贵院执行的案涉房产系张秀平与芦于国婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。二、芦于国在离婚时恶意隐瞒夫妻共同财产，以致案涉房产在离婚时未作分割，其依法应当少分或都不分，异议人有权对案涉房产主张70%的份额。三、芦于国以自己的名义对外形成的债务属于其个人债务，贵院应当依法中止（2018）豫0506执恢278号案件的执行，并解除对案涉房屋的查封。综上，请求贵院依法中止对（2018）豫0506执恢278号案件的执行。
本院查明，本院于2015年9月28日作出的（2015）龙民一初字第66号民事判决书，判决被告芦于国于本判决生效后十日内偿还原告刘宏霞借款人民币56万元及利息，案件受理费人民币9400元。被告不服上诉到安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）安中民三终字第2687号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决之后，被告未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘宏霞向本院申请强制执行。本院于2016年1月27日依法立案执行。执行中本院依法向被执行人芦于国邮递送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2016年3月9日作出（2016）豫0506执89号执行裁定书，裁定查封被执行人芦于国名下位于海南省澄迈县老城开发区美桃岭地段天赐海尚居E3幢1-101号房产（预售证号：[2009]澄房预字008号、预购人芦于�、登记时间2010年6月3日）之后。异议人芦于林向本院提出异议，本院2017年8月24日作出（2017)豫0506执异31号执行裁定书，裁定驳回芦于林的异议。异议人芦于林向本院提出执行异议之诉，本院2017年12月30日作出（2017）豫0506民初2224号民事判决书，判决驳回芦于林的诉讼请求。芦于林不服本院判决，向安阳市中级人民法院上诉，安阳市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）豫05民终1182号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决。依据申请人刘宏霞申请，本院2018年4月25日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人芦于国邮递送达了执行通知书、报告财产令、执行风险提示等执行相关法律文书。送达之后，杨瑞向本院提出异议，本院2018年6月9日作出（2018)豫0506执异20号执行裁定书，裁定驳回杨瑞的异议。杨瑞向本院提出执行异议之诉，之后异议人张秀平向本院提出执行�议。
本院认为，异议人请求中止对（2018）豫0506执恢278号案件的执行，不属于执行异议审查范畴。故对于异议人异议申请不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回张秀平的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘振华
审判员 张 兵
审判员 王金平
二〇一八年八月二十二日
书记员 芈永广
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执853-1号
申请执行人：韩文清，男，1968年6月14日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：苏巧，女，1962年8月4日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：成国军，男，1960年9月15日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人韩文清与被执行人苏巧、成国军民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人苏巧、成国军于2018年10月20日前给付韩文清10000元，2018年12月20日给付韩文清20000元，2019年3月20日给付韩文清30000元，需于2019年6月20日前给付（2018）豫0883民初1455号民事判决书中剩余未给付款项。按照双方达成的和解协议，该案件需要长期履行。本院审查后认为，该案件应以终结执行方式报结为宜。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执853号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月十三日
书记员 谢亚伟
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执986号
申请执行人：李天保，男，1962年10月9日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司，住所地孟州市。
法定代表人：李习功，该公司经理。
被执行人：孟州市国行投资担保有限责任公司，住所地孟州市。
法定代表人：马海峰，该公司经理。
本院在执行李天保与孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年7月20日向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司签收后，未实际履行。
2、本院于2017年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、因被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司违反了财产报告制度，本院于2017年9月11日依法将被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。
4、本院分别于2018年3月26日、2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
5、本院于2018年6月6日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司的房产情况，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下位于孟州市河雍办事处一品国际的房产于2017年11月被其他案件查封；发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下位于孟州市会昌办事处黄金城明珠楼的房产于2015年11月在孟州市房管局办理了抵押登记，该房产于2017年7月被其他案件查封，并于2018年1月办理了轮候查封登记，上述房产均无法进行处置，其他未发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司名下有房产登记信息。
6、本院于2018年7月28日对申请执行人李天保作终结本次执行程序约谈，申请执行人李天保明确表示提供不出被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司确无财产可供执行，且申请执行人李天保同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李天保发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十八日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执986号申请执行人：李天保，男，1962年10月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司，住所地孟州市。法定代表人：李习功，该公司经理。被执行人：孟州市国行投资担保有限责任公司，住所地孟州市。法定代表人：马海峰，该公司经理。本院在执行李天保与孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年7月20日向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司签收后，未实际履行。2、本院于2017年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。3、因被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司违反了财产报告制度，本院于2017年9月11日依法将被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院分别于2018年3月26日、2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。5、本院于2018年6月6日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司的房产情况，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下位于孟州市河雍办事处一品国际的房产于2017年11月被其他案件查封；发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下位于孟州市会昌办事处黄金城明珠楼的房产于2015年11月在孟州市房管局办理了抵押登记，该房产于2017年7月被其他案件查封，并于2018年1月办理了轮候查封登记，上述房产均无法进行处置，其他未发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司名下有房产登记信息。6、本院于2018年7月28日对申请执行人李天保作终结本次执行程序约谈，申请执行人李天保明确表示提供不出被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司确无财产可供执行，且申请执行人李天保同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李天保发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月二十八日书记员  王 帅
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执98号
申请执行人：韩玉芬，女，1966年11月11日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：高海军，男，1976年4月19日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘艳霞，女，1975年4月11日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行韩玉芬与高海军、刘艳霞民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2018年1月18日向被执行人高海军、刘艳霞依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。
2、本院于2018年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军、刘艳霞名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人高海军名下有奥迪车一辆和五菱车一辆，被执行人刘艳霞名下有凯马车一辆和江淮车一辆，该四辆车均未实际控制，无法处置，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、因被执行人高海军、刘艳霞违反了财产报告制度，本院于2018年4月12日依法将被执行人高海军、刘艳霞纳入全国法院失信被执行人名单。
4、本院于2018年5月4日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人高海军、刘艳霞名下有房产登记、备案信息。
5、本院于2018年5月3日与2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军、刘艳霞名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息（未实际控制）、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6、本院于2018年7月11日对申请执行人韩玉芬作终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人韩玉芬明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人韩玉芬书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人韩玉芬发现被执行人高海军、刘艳霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十一日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执98号申请执行人：韩玉芬，女，1966年11月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：高海军，男，1976年4月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘艳霞，女，1975年4月11日出生，汉族，住孟州市。本院在执行韩玉芬与高海军、刘艳霞民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2018年1月18日向被执行人高海军、刘艳霞依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2018年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军、刘艳霞名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人高海军名下有奥迪车一辆和五菱车一辆，被执行人刘艳霞名下有凯马车一辆和江淮车一辆，该四辆车均未实际控制，无法处置，其他未发现有可供执行的有效财产。3、因被执行人高海军、刘艳霞违反了财产报告制度，本院于2018年4月12日依法将被执行人高海军、刘艳霞纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院于2018年5月4日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人高海军、刘艳霞名下有房产登记、备案信息。5、本院于2018年5月3日与2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军、刘艳霞名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息（未实际控制）、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。6、本院于2018年7月11日对申请执行人韩玉芬作终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人韩玉芬明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人韩玉芬书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩玉芬发现被执行人高海军、刘艳霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月十一日书记员  王 帅
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执883-1号
申请执行人：郭孟军，男，1969年4月19日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：党天琪，男，1993年4月12日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张丰收，男，1972年6月15日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人郭孟军与被执行人张丰收民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭孟军与被执行人张丰收达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人郭孟军的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执883号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执883-1号申请执行人：郭孟军，男，1969年4月19日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：党天琪，男，1993年4月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张丰收，男，1972年6月15日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人郭孟军与被执行人张丰收民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭孟军与被执行人张丰收达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人郭孟军的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0883执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月二十一日书记员  王 帅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执231号
申请执行人：白献会（又名白现会），男，1968年3月16日出生，汉族。
被执行人：王雪敏，男，1955年10月10日出生，汉族。
本院在执行白献会（白现会）申请执行王雪敏提供劳动者受害责任纠纷一案中，现申请执行人白献会（白现会）自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执231号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月三十日
书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0185执1617号
申请执行人：曹俊伟，男，1987年7月12日出生，汉族。
被执行人：王志锋，男，1982年12月19日生，汉族。
本院在执行曹俊伟与王志锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹俊伟与被执行人王志锋双方自行达成和解协议，现申请执行人曹俊伟自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0185执1617号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年九月八日
书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0185执1617号申请执行人：曹俊伟，男，1987年7月12日出生，汉族。被执行人：王志锋，男，1982年12月19日生，汉族。本院在执行曹俊伟与王志锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹俊伟与被执行人王志锋双方自行达成和解协议，现申请执行人曹俊伟自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0185执1617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年九月八日书记员 孙楠楠
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执异30号
异议人(利害关系人）：孟云，女，1973年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。
申请执行人：安阳市市区农村信用社合作联社郭王度信用社（现河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行），住所地：河南省安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂路北段路东。
单位负责人：张敬波，职务：行长。
被执行人：李静，女，1985年12月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。
在本院执行安阳市市区农村信用社合作联社郭王度信用社（以下简称郭王度信用社）与李静借款合同纠纷一案中，异议人以通过网络司法平台购买的房屋实际面积与房产面积不符提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，贵院在淘宝网拍卖被执行人李静所有的位于河南省安阳市文峰区光华街道办事处德隆街广厦新苑B区1号楼1层01-A号房产一套。异议人以最高价2721557.2元价格竞得，并于2017年10月28日签订拍卖成交确认书。但办理相关产权手续时，发现房屋实际面积与房产面积不符，因此申请法院撤销网络司法拍卖，并退回购买款。
本院查明，郭王度信用社与李静借款合同纠纷一案，执行过程中，本院于2015年12月1日作出（2015)龙执字第1117号执行裁定，依法查封了被执行人李静名下所有的位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑B区1号楼1层01-A号房产，2017年8月10日作出（2017）豫0506执659号执行裁定，裁定拍卖被执行人李静名下查封房屋。2017年9月26日至2017年10月28日10时，委托淘宝网拍卖平台拍卖上述房产。2017年10月27日买受人孟云以2721557.2元的最高价竞得。本院2017年11月3日作出（2017）豫0506执677号执行裁定，裁定位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑B区1号楼1层01-A号（预告登记证明：安阳市房权证文峰区字第00137910号，建筑面积108.17㎡)房产的所有权归买受人孟云所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人孟云时起转移。孟云拍得上述房产后，在办理相关产权手续时，发现房屋实际面积与拍卖公告的面积不符，申请法院撤销网络司法拍卖，并退回购买款。本院经审查，并委托安阳市不动产中心对该房产进行现场测绘指界，该房建筑面积108.17㎡，（套内面积95.878㎡，分摊12.292㎡），现套内实际面积约77㎡，少约18㎡，证实竞买人所述符合事实。
本院认为，对被执行人名下房屋查封后，依法公告并拍卖，拍卖公告的房屋面积与房产实际面积不符，客观事实存在，请求撤销拍卖于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院2017年11月3日作出的（2017）豫0506执677号执行裁定书。
二、责令申请执行人将拍卖款2669657.2元退回本院。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张小桢
审判员 曹欢庆
审判员 王金平
二〇一八年七月十三日
书记员 桑朝博
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执异30号异议人(利害关系人）：孟云，女，1973年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：安阳市市区农村信用社合作联社郭王度信用社（现河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行），住所地：河南省安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂路北段路东。单位负责人：张敬波，职务：行长。被执行人：李静，女，1985年12月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。在本院执行安阳市市区农村信用社合作联社郭王度信用社（以下简称郭王度信用社）与李静借款合同纠纷一案中，异议人以通过网络司法平台购买的房屋实际面积与房产面积不符提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院在淘宝网拍卖被执行人李静所有的位于河南省安阳市文峰区光华街道办事处德隆街广厦新苑B区1号楼1层01-A号房产一套。异议人以最高价2721557.2元价格竞得，并于2017年10月28日签订拍卖成交确认书。但办理相关产权手续时，发现房屋实际面积与房产面积不符，因此申请法院撤销网络司法拍卖，并退回购买款。本院查明，郭王度信用社与李静借款合同纠纷一案，执行过程中，本院于2015年12月1日作出（2015)龙执字第1117号执行裁定，依法查封了被执行人李静名下所有的位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑B区1号楼1层01-A号房产，2017年8月10日作出（2017）豫0506执659号执行裁定，裁定拍卖被执行人李静名下查封房屋。2017年9月26日至2017年10月28日10时，委托淘宝网拍卖平台拍卖上述房产。2017年10月27日买受人孟云以2721557.2元的最高价竞得。本院2017年11月3日作出（2017）豫0506执677号执行裁定，裁定位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑B区1号楼1层01-A号（预告登记证明：安阳市房权证文峰区字第00137910号，建筑面积108.17㎡)房产的所有权归买受人孟云所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人孟云时起转移。孟云拍得上述房产后，在办理相关产权手续时，发现房屋实际面积与拍卖公告的面积不符，申请法院撤销网络司法拍卖，并退回购买款。本院经审查，并委托安阳市不动产中心对该房产进行现场测绘指界，该房建筑面积108.17㎡，（套内面积95.878㎡，分摊12.292㎡），现套内实际面积约77㎡，少约18㎡，证实竞买人所述符合事实。本院认为，对被执行人名下房屋查封后，依法公告并拍卖，拍卖公告的房屋面积与房产实际面积不符，客观事实存在，请求撤销拍卖于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院2017年11月3日作出的（2017）豫0506执677号执行裁定书。二、责令申请执行人将拍卖款2669657.2元退回本院。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  张小桢审判员  曹欢庆审判员  王金平二〇一八年七月十三日书记员  桑朝博
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1470号
申请执行人王立太，男，汉族，1973年8月9日生，汉族，住平度市。
被执行人邓振香，女，汉族，1970年9月14日出生，住平度市。
申请执行人王立太与被执行人邓振香民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初8808号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月二十日
书记员 刘启生
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1470号申请执行人王立太，男，汉族，1973年8月9日生，汉族，住平度市。被执行人邓振香，女，汉族，1970年9月14日出生，住平度市。申请执行人王立太与被执行人邓振香民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初8808号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月二十日书记员 刘启生
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执保29号
原告：孟珊林，女，汉族，住河南省泌阳县。
被告：邹森源，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告：邹玉伟，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告：李杰，女，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告孟珊林与被告邹森源、邹玉伟、李杰民间借贷纠纷一案中，原告孟珊林于2018年8月22日向本院提出财产保全的申请,并由担保人张振所有的房屋予以担保，要求将被告邹玉伟名下的房屋予以保全。
本院认为，原告孟珊林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对担保人张振名下的位于泌阳县的房产予以查封。查封期限为二年。
二、对被告邹玉伟名下房产予以查封。查封期限为二年。
需要续行查封的，原告应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马勇
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘毅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1601号
申请执行人常胜阳，男，1989年6月29日出生。
被执行人郑州大成混凝土有限公司。
关于常胜阳申请执行郑州大成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初13231号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月20日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月20日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行942921元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年4月20日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2018年8月22日将被执行人纳入失信人员名单。4、2018年8月23日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。5、2018年8月24日将被执行人限制高消费。6、2018年9月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2018年9月13日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0103执1601号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月十三日
书记员 赵海峰
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1601号申请执行人常胜阳，男，1989年6月29日出生。被执行人郑州大成混凝土有限公司。关于常胜阳申请执行郑州大成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初13231号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月20日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月20日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行942921元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年4月20日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2018年8月22日将被执行人纳入失信人员名单。4、2018年8月23日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。5、2018年8月24日将被执行人限制高消费。6、2018年9月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2018年9月13日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0103执1601号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年九月十三日书记员  赵海峰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1537号
申请执行人张智慧，男，汉族，1972年7月5日出生。
被执行人郑州大成混凝土有限公司。
关于张智慧申请执行郑州大成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初13238号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月17日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月17日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行72927元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年4月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2018年5月27日将被执行人纳入失信人员名单。4、2018年8月23日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。5、2018年8月24日将被执行人限制高消费。6、2018年9月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2018年9月11日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0103执1537号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月十一日
书记员 赵海峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1537号申请执行人张智慧，男，汉族，1972年7月5日出生。被执行人郑州大成混凝土有限公司。关于张智慧申请执行郑州大成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初13238号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月17日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月17日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行72927元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年4月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2018年5月27日将被执行人纳入失信人员名单。4、2018年8月23日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。5、2018年8月24日将被执行人限制高消费。6、2018年9月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2018年9月11日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0103执1537号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年九月十一日书记员  赵海峰
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初128号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人杨某，男，1981年4月23日出生，土家族，中专文化，农民，贵州省铜仁市思南县人，住贵州省铜仁市思南县。因涉嫌本案于2016年7月17日被贵州省铜仁市思南县公安局三道水派出所民警抓获，同日被吴川市公安局刑事拘留，同年7月23日被吴川市公安局解放派出所民警带回接受调查，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日、6月30日两次公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派代理检察员林秋霖出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年6月27日18时许，被告人杨某伙同罪犯何某（因另犯盗窃罪现在吉林监狱服刑）、“胡某”（身份不明）等三人驾驶一辆小汽车在吴川市市区寻找目标伺机作案。当三人驾驶小汽车途径位于吴川市梅录街道大有岭长安街128号被害人张某的家门前时，杨某等三人决定准备实施盗窃。三人商量分工，由杨某和何某入室实施盗窃，“胡某”负责开车在楼下看风。后，杨某、何某二人从张某家旁边的一栋在建楼房五楼的外墙竹排爬到张某家的五楼楼顶，撬开五楼楼顶的玻璃窗，进入到张某的家中。杨某、何某撬开三楼主人房的不锈钢门后发现一个保险柜，并准备使用随身携带的螺丝刀撬开保险柜。期间，“胡某”电话通风报信称有人回家，杨某便把作案工具螺丝刀丢弃在现场，和何某按原路逃离。杨某、何某二人从张某家出来后，杨某先搭车离开。随后，何某和“胡某”再次回到张某家中将该保险柜盗走。几天后，杨某分得盗窃得来的赃款人民币2000元。
经湛江市公安司法鉴定中心出具的《法庭科学DNA鉴定意见书》（粤湛公鉴﹝2016﹞08214号）鉴定，被告人杨某的血样与遗留在吴川市梅录街道大有岭长安街128号被害人张某家中的螺丝刀上的SYR分型相同，似然比率为1.63×10^20。
另查明，被告人杨某曾因犯盗窃罪于2004年12月10日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年3月3日被贵州省玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币六千元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1.被告人杨某的供述及辩解；2.被害人张某的陈述；3.证人龚某、潘某的证言；4.辨认笔录、辨认照片、现场勘验检查工作记录以及现场照片；5.接受证据材料清单、被害人身份证复印件；6.《法庭科学DNA鉴定意见书》、鉴定意见通知书；7.归案情况说明、出警经过；8.户籍证明；9.违法犯罪记录查询情况说明；10.刑事判决书、释放证明。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某曾因犯盗窃罪已被判处刑罚，现又犯该罪，可见其主观恶性较大，决定对其酌情从重处罚。被告人杨某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定对其从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的�实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年7月16日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
人民陪审员 吴婵平
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年七月七日
书 记 员 占 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从�决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以�轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执828号
申请执行人：郭红军，男，1975年8月11日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张颜平，女，1970年10月11日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人郭红军与被执行人张颜平民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭红军与被执行人张颜平达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人郭红军的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执828号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月十六日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执828号申请执行人：郭红军，男，1975年8月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张颜平，女，1970年10月11日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人郭红军与被执行人张颜平民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭红军与被执行人张颜平达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人郭红军的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0883执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月十六日书记员  王 帅
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3655号
申请执行人姜安芹，女，1973年8月1日生，汉族，住平度市。
被执行人付洪臻，男，1967年7月2日生，汉族，住平度市。
申请执行人姜安芹与被执行人付洪臻机动车交通事故责任纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4868号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年11月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人付洪臻的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人付洪臻发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月二十七日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3655号申请执行人姜安芹，女，1973年8月1日生，汉族，住平度市。被执行人付洪臻，男，1967年7月2日生，汉族，住平度市。申请执行人姜安芹与被执行人付洪臻机动车交通事故责任纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4868号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年11月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人付洪臻的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人付洪臻发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月二十七日书记员 王伟明
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执972之一号
申请执行人史丽英。
被执行人胡玉枝。
申请执行人史丽英申请执行被执行人胡玉枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0502民初780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金120000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2018年5月9日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。
截止2018年8月22日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人胡玉枝作出司法拘留的决定，并到被执行人所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0502民初780号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月二十三日
书记员 徐震辉
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢690号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄博市淄川区淄城东路555号。
代表人：安洪波，行长。
被执行人：彭丽媛，女，1978年1月15日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：彭乃军，男，1974年4月2日出生，住淄川区。
被执行人：刘云秀，女，1978年3月9日出生，住淄川区。
被执行人：张继涛，男，1978年10月20日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：杨宁，女，1981年12月26日出生，住淄川区。
被执行人：谭秀旭，男，1978年5月8日出生，住淄川区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被执行人彭丽媛、彭乃军、刘云秀、张继涛、杨宁、谭秀旭借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年3月18日作出的（2014）川商初字第154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭丽媛、彭乃军、刘云秀、张继涛、杨宁、谭秀旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2018年9月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第154号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年九月二十二日
代理书记员 王 瑶
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执668号
申请执行人李丽玉，女，1976年4月9日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人张城，男，1987年10月6日生，汉族，户籍地山东省莒南县。
本院在执行申请执行人李丽玉与被执行人张城房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为城阳区人民法院（2017）鲁0214民初669号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
城阳区人民法院（2017）鲁0214民初669号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年五月四日
书 记 员 李文浩
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1247号
申请执行人：郭国平，男，1965年12月5日出生，汉族，住孟州市大定路。
被执行人：李长智，男，1949年9月2日出生，汉族，住孟州市梧桐路孟州公馆。
被执行人：李存鑫，男，1980年10月29日出生，汉族，住孟州市梧桐路孟州公馆。
被执行人：李玉娥，女，1980年11月30日出生，汉族，住孟州市梧桐路孟州公馆。
本院在执行郭国平与李长智、李存鑫、李玉娥民间借贷纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人李长智、李存鑫、李玉娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1409号民事判决书确定的义务，但被执行人李长智、李存鑫、李玉娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李长智银行存款107450元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年七月四日
书记员 李晓菲
枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0406执保82号
申请人：董业坤，男，1957年9月25日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
被申请人：李学会，女，1982年4月25日出生，汉族，现住枣庄市市中区。
申请人董业坤与被申请人李学会机动车交通事故责任纠纷一案，申请人董业坤于2018年5月22日向本院提出申请，要求对被申请人李学会所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车予以扣押，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人董业坤的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被申请人李学会所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车予以扣押。
申请人董业坤应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马冬青
二〇一八年五月二十二日
书记员 殷召磊
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执599号
申请执行人:翟金英。
被执行人：济宁华东酒店管理有限公司。
法定代表人李殿玲，总经理。
被执行人：李殿玲。
本院在执行申请执行人翟金英与被执行人济宁华东酒店管理有限公司、李殿玲民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执599号申请执行人:翟金英。被执行人：济宁华东酒店管理有限公司。法定代表人李殿玲，总经理。被执行人：李殿玲。本院在执行申请执行人翟金英与被执行人济宁华东酒店管理有限公司、李殿玲民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  蒋路群
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执295号
申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司
法定代表人：郑传涛，职务：董事长。
地址：夏津县新市街3号。
委托诉讼代理人：赵文祥，该行职工。
被执行人：夏津昊崴轴承有限公司，住所地：夏津县经济开发区。
法定代表人：孟晓春，该公司经理。
被执行人：夏津扬帆农业科技有限公司，住所地：夏津县砚池街。
法定代表人：许宗兵。
被执行人：夏津奇尔美工艺品有限公司，住所地：夏津县城北开发区。
法定代表人：陈芳。
被执行人：孟晓春，女，汉族，1986年5月12日生，住夏津县城区。
被执行人：王德报，男，汉族，1981年1月25日生，住夏津县城区。
本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏津昊崴轴承有限公司、夏津奇尔美工艺品有限公司、夏津扬帆农业科技有限公司、孟晓春、王德报借款合同纠纷一案中，山东夏津农村商业银行股份有限公司与王德报达成执行和解协议，且长期履行。申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司同意撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1427民初1994号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研凯
审判员 于文平
审判员 杜 杰
二〇一八年八月二十五日
书记员 王希乐
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第4162号
原告：广州市大兴柯式印刷材料有限公司，住所地广州市天河区体育东路140-148号南方证券大厦1704a室。
法定代表人：郑礼星，总经理。
委托代理人：黄天得、叶燕玲，均系该公司职员。
被告：广州市紫兴纸业有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中路259号南座501房。
法定代表人：陈奕波。
原告广州市大兴柯式印刷材料有限公司（以下简称大兴公司）诉被告广州市紫兴纸业有限公司（以下简称紫兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员黄超兰适用简易程序独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郑礼星、委托代理人黄天得到庭参加了诉讼，被告紫兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大兴公司诉称：2011年9月至2013年11月期间，被告紫兴公司以记账方式多次向原告赊购印刷油墨，至2011年12月30日结算，被告共欠原告油墨款568736.28元，只支付485204.16元，至今尚欠83532.12元，另迟延付款违约金835.32元（按货款到付日1%计算）。经原告多次追讨无果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即付清所欠原告货款83532.12元及迟延付款违约金835.32元；2、诉讼费用由被告承担。
被告紫兴公司未答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2011年9月至2013年11月期间，被告紫兴公司以记账方式多次向原告赊购印刷油墨，2013年7月4日原告向被告出具了2013年月结对账单06月份，内容：2013年6月22日凯倪尔／蓝240kg，单价29.61元，货款7106.4元，彩诗／红（1kg）360kg，单价27.95元，货款10062元，彩诗／黑（1kg）360kg，单价23.82元，货款8575.2元，以上合计25743.6元，上月结转138154.12元，2013年7月5日被告在上述对账单上盖章确认：上期数为136474.36元，本月数25743.6元，合计162217.96元。2013年7月4日被告向原告出具银行承兑汇票10万元，原告确认已收到上述10万元贷款，余款62217.96元被告没有支付。
2013年9月22日原告与福州大兴油墨有限公司签订《售货合同，原告向福州大兴油墨有限公司购买凯倪尔／黄墨600kg，单价27.01元，货款16206元，彩诗／黑墨（1kg）120kg，单价23.24元，货款2788.8元，合计18994.8元。原告向福州大兴油墨有限公司购买上述货物后，通过物流送货给被告。2013年9月25日原告向被告送货凯倪尔／黄600kg，发货50件，退1件，实际交付49件；彩诗／黑（1kg）120kg，发货10件，实收10件（每件12kg）。2013年11月20日原告向被告开具增值税发票，其中凯倪尔／黄墨588公斤，单价23.8974元／公斤，彩诗／黑墨120公斤，单价20.3589元／公斤，合计应付货款19298.88元（货款16494.77元＋税款2804.11元）。原告要求被告支付上述款项，被告拒不支付。
本院认为：原、被告虽未订立买卖合同，但存在实际履行买卖合同行为。被告紫兴公司以记账方式多次向原告赊购印刷油墨，原告也已实际向被告交货，原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方均应依约履行义务、行使权利。
2013年7月5日被告在原告向其出具的2013年月结对账单06月份上，盖章确认共欠原告162217.96元。2013年7月4日被告向原告出具银行承兑汇票10万元，原告确认已收到上述10万元货款，余款62217.96元被告没有支付；2013年9月25日原告向被告送货凯倪尔／黄600kg，发货50件，退1件，实际交付49件；彩诗／黑（1kg）120kg，发货10件，实收10件。2013年11月20日原告向被告开具增值税发票，增值税发票注明凯倪尔／黄墨588公斤，单价23.8974元／公斤，彩诗／黑墨120公斤，单价20.3589元／公斤，合计应付货款19298.88元（货款16494.77元＋税款2804.11元）。以上被告收到原告的印刷油墨后没有向原告支付货款共81516.84元（62217.96元＋19298.88元），原告要求被告支付上述欠款共81516.84元（62217.96元＋19298.88元），合法有理，本院予以支持。因原、被告没有签订合同，双方没有约定违约金，故原告要求被告按欠款1%支付违约金，缺乏合同依据，本院不予支持。
被告没有答辩，也没有提供证据，视为其放弃抗辩权利。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市紫兴纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，支付印刷油墨款81516.84元给原告广州市大兴柯式印刷材料有限公司；
二、驳回原告广州市大兴柯式印刷材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费955元，由原告广州市大兴柯式印刷材料有限公司负担50元，被告广州市紫兴纸业有限公司负担905。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 黄超兰
二〇一四年十月三十日
书记员 林文琪
袁文红
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1121执恢178号
申请执行人：王纪凤
被执行人：张永全
被执行人：林召学
申请执行人王纪凤于2018年9月20日向本院申请恢复执行的王纪凤与张永全、林召学机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的为272157.54元，执行费5032元。
本院在执行过程中，向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内自动履行法律文书确定的义务。被执行人接到执行通知后，双方当事人自愿协商达成协议并按协议履行了义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院恢复执行的王纪凤与张永全、林召学机动车交通事故纠纷一案，予以结案。
二〇一八年九月二十五日
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第271-1号
申请执行人张清论，男，1958年9月20日出生。
被执行人蔡瑞和，男，1961年7月18日出生。
申请执行人张清论与被执行人蔡瑞和民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2014）翔民初字第465号民事调解书，已经于2014年3月21日发生法律效力。因被执行人蔡瑞和未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人张清论向本院申请执行，本院于2014年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人蔡瑞和所有的款项人民币75000元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 曾国量
二〇一四年五月十三日
书记员（代） 洪冰冰
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执145号
申请执行人:吴新革。
被执行人：赵洪元。
本院在执行申请执行人吴新革与被执行人赵洪云买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年三月二十二日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执145号申请执行人:吴新革。被执行人：赵洪元。本院在执行申请执行人吴新革与被执行人赵洪云买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年三月二十二日书记员  蒋路群
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第3398号
原告：张某某，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：钟秉田，四川戎城律师事务所律师。
委托代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。
被告：尹某甲，男，四川省宜宾市翠屏区人。
原告张某某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由代理审判员纪跃适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张敏，被告尹某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2011年3月相识于虚拟的网络世界，经过短暂恋爱后与2011年4月26日登记结婚，并于2012年生育女儿。婚前了解不够，婚后不久双方便经常为家庭琐事发生争执。在原告怀孕期间，被告也是不闻不问，未尽到丈夫的责任，原告被迫搬回娘家居住。女儿出生后，原、被告关系也未得到改善，在原告住院生孩子的时候，双方都还在吵架，为了更好的照顾女儿，原告出院后一直在娘家居住。中途短暂回家住了一段时间，但是，被告并未对原告母女关爱有加，使夫妻感情趋于破裂。2012年10月，原告起诉离婚，贵院判决不准许离婚。被告口述的深爱原告母女仅系一种说辞。事实上，被告当初和原告闪婚系为了增加户口人数以达到多拿拆迁款的目的。现在，双方夫妻感情彻底破裂，且不利于女儿的成长，故再次诉至贵院，请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女尹某乙由原告监护，抚养费由双方共同负担，被告每月5日前给付抚养费600元，女儿的教育费和医疗费凭票据由原被告各承担一半。3、被告承担本案的诉讼费。
被告尹某甲辩称：原告对我的诉讼与事实不符，时至今日我对她们母女依然深爱，无时无刻不盼望她们能回家，在我们相处得日子里，我作为丈夫没能做到十全十美是我的过错，如果能再给我一次机会我定当加倍努力。自从上次法院判不准离婚后，我每每抽空去探望她们母女，并付上生活费，在我提出给她们母女买衣服的时候，都被原告拒绝了。有时我去看望女儿的时候，被丈母娘把门锁着不让我们父女见面，只好白跑一回，孩子是无辜的，她需要妈妈，更离不开爸爸的爱。每次跟女儿玩耍，她都笑的很开心，我怎能忍心给她一个破碎的家庭，原告没有一个稳定的工作，也没有房子，文化程度又不高，她娘家也没有房子，现如今住的还是旧的折子房，女儿真判给她能让人放心么？我虽然没有太多的钱，但是我有宽敞的房子，每月还有一定的房租收入，再加上我上班挣钱足以让我女儿有个美好的未来，假如法院要判离婚，恳请将我女儿监护权判给我，并保证我女儿能在双方家里来去自如。原告说我骗她户口结婚等征地用，是不属实的。原告所做的一切我都会原谅，更希望再次回到一家人团聚的日子。
经审理查明：原、被告于2011年3月在网上认识并恋爱，后于2011年4月26日登记结婚。原、被告婚后在外租房居住，并在婚后不久即一起到甘孜务工。在务工期间，因原告怀疑被告和其他女性有染而与被告发生争吵，并随后独自回宜宾做水果生意。2012年3月23日，原告生育一女，取名尹某乙。原告认为在其怀孕和生育后，被告对其母女均不关心，遂在生育女儿当天携其女回其父母家居住。期间，原告曾因操办婚生女尹某乙的满月酒而携女与被告一起生活了几天，后又携女回其父母家居住至今。2013年1月，原告曾诉至本院，要求判令与被告离婚，本院于2013年3月12日作出（2013）翠屏民初字第355号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。
2013年11月1日，因认为夫妻感情已完全破裂，无修复可能，原告再次诉至本院，要求判令与被告离婚。
上述事实，有原告提供的原、被告双方的身份证复印件、结婚证、民事判决书、暂住证、询问笔录等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告相识于网上，不足两月便闪婚，且均系二婚，感情基础较为薄弱。加之原、被告年龄差距近十岁，确实存在一定的代沟，又因性格不和，常会为家庭琐事而争吵，争吵后又缺乏沟通，继而演变为原告在刚生育女儿后便携其女与被告分居生活至今。在原、被告分居期间，被告虽有心缓和夫妻矛盾，挽救婚姻，给子女一个较好的成长环境，但终因原告心灰意冷而无力回天。经本院第一次判决不准许原、被告离婚后，原、被告之间的矛盾并未有所缓和，之间的感情愈发淡薄。综上，本院认为，原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，已无修复的可能，故对原告诉请的判令与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对原告要求判令婚生女尹某乙由其抚养，被告每月支付600元的生活费，女儿的教育费和医疗费和医疗费票据由原、被告各承担一半的诉讼请求，因婚生女尹某乙自出生起一直随原告单独生活，且现尚未满两岁，故由原告抚养较为有利。本院根据尹某乙年龄较小，各项开支尚较大，故原告诉请的要求被告每月支付600元抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告尹某甲离婚。
婚生女尹某乙随原告张某某生活，被告尹某甲自2013年12月起每月向原告张某某支付尹某乙的抚养600元，至尹某乙年满18周岁时止。
案件受理费260，减半收取为130元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪跃
二〇一三年十二月五日
书 记 员 易恬
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执恢245号
申请执行人：刘清华，女，1967年2月5日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被执行人：董建建，男，1989年11月28日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在执行申请执行人刘清华与被执行人董建建健康权纠纷一案，被执行人董建建已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
高青县人民法院（2018）鲁0322执恢245号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙爱民
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 颖
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执593号
申请执行人任某1，男，1976年11月25出生，汉族，住平度市。
被执行人任某2，女，1987年3月3日出生，汉族，住平度市青岛路283号平度市。
申请执行人任某1与被执行人任某2婚姻家庭纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初8692号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月七日
书记员 杨 臻
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执593号申请执行人任某1，男，1976年11月25出生，汉族，住平度市。被执行人任某2，女，1987年3月3日出生，汉族，住平度市青岛路283号平度市。申请执行人任某1与被执行人任某2婚姻家庭纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初8692号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月七日书记员 杨 臻
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉巡民初字第00692号原告袁某，男，1987年3月22日出生，汉族。被告田某，女，1988年2月22日出生，汉族。本院在审理原告袁某与被告田某离婚纠纷一案中，本案原告袁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取案件受理费100元，送达费40元，由原告袁某负担（已付）。审判员周鸿冰二〇一五年九月十日书记员叶俊
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第4214号
原告周建琴，女，1959年9月29日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告周大春，男，1965年6月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告何玉妹，女，1972年6月4日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告周建琴与被告周大春、何玉妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建琴与被告周大春、何玉妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建琴诉称：被告周大春分别于2003年12月1日立据向原告借款10万元、于2006年4月15日立据向原告借款10万元并约定月利率1.5%、于2006年12月29日立据向原告借款5万元并约定月利率1.5%、于2007年1月17日立据向原告借款17万元、于2008年11月7日立据向原告借款10万元、于2011年3月8日立据向原告借款20万元并约定月利率1.5%、于2011年8月1日立据向原告借款20万元并约定月利率1.5%、于2011年8月8日立据向原告借款20万元并约定月利率1.5%，总共8笔借款，金额合计112万元。借款后，被告周大春未能按期偿还借款本息，因本案借款系二被告夫妻共同债务，原告向二被告催讨未果，遂诉至本院，请求依法判令：被告周大春、何玉妹偿还原告周建琴借款112万元及利息（其中75万元自2015年8月2日起至还清借款之日止，月利率按1.5%计算；37万元自2015年8月2日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。
被告周大春、何玉妹承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告周大春、何玉妹承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告周大春、何玉妹应于本判决生效之日偿还原告周建琴借款本金112万元及利息（其中以75万元为基数，自2015年8月2日起至借款付清之日止，按月利率1.5%计算；以37万元为基数，自2015年8月2日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，由被告周大春、何玉妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陆学宇
人民陪审员 黄 立
人民陪审员 陈克棱
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执662号
申请执行人城阳区青鑫雅饰品商社(个体工商户)，经营场所山东省青岛市城阳区流亭街道中韩小商品城*期C12B，注册号：370214600466689。
被执行人张志伟，男，1980年9月16日生，汉族，住所地山东省巨野县。
本院在执行申请执行人城阳区青鑫雅饰品商社(个体工商户)与被执行人张志伟借款合同纠纷一案，执行依据为城阳区人民法院（2018）鲁0214民特25号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
城阳区人民法院（2018）鲁0214民特25号民事裁定书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年五月四日
书 记 员 李文浩
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执63号
申请执行人：于振国，男，1977年4月27日出生，汉族，住夏津县。
被执行人：王叶，男，1985年7月18日出生，汉族，住夏津县。
被执行人：石占彬，男，1985年10月12日出生，汉族，住夏津县。
本院在执行申请执行人于振国与被执行人王叶、石占彬借款合同纠纷一案中，于2018年01月18日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁1427民初1870号民事判决书，被执行人石占彬、王叶应向申请人于振国偿还借款本金人民币30000.00元。经本院查询被执行人李德坤名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人王叶名下有车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆，本院已经查封，但并未实际扣押，暂时无法处置。扣划被执行人石占彬名下存款2374.12元。法院在穷尽查询措施后并没发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 杜 杰
审判员 毕研凯
二〇一八年九月十四日
书记员 于振泉
夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1427执63号申请执行人：于振国，男，1977年4月27日出生，汉族，住夏津县。被执行人：王叶，男，1985年7月18日出生，汉族，住夏津县。被执行人：石占彬，男，1985年10月12日出生，汉族，住夏津县。本院在执行申请执行人于振国与被执行人王叶、石占彬借款合同纠纷一案中，于2018年01月18日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁1427民初1870号民事判决书，被执行人石占彬、王叶应向申请人于振国偿还借款本金人民币30000.00元。经本院查询被执行人李德坤名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人王叶名下有车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆，本院已经查封，但并未实际扣押，暂时无法处置。扣划被执行人石占彬名下存款2374.12元。法院在穷尽查询措施后并没发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文平审判员  杜 杰审判员  毕研凯二〇一八年九月十四日书记员  于振泉
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1742号
申请执行人于瑞江，男，1988年11月17日生，汉族，住平度市。
被执行人康安刚，男，1979年4月11日生，汉族，住平度市。
申请执行人于瑞江与被执行人康安刚装饰装修合同纠纷一案，平度市人民法院（2014）平民一初字第2134号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人康安刚发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年八月四日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1742号申请执行人于瑞江，男，1988年11月17日生，汉族，住平度市。被执行人康安刚，男，1979年4月11日生，汉族，住平度市。申请执行人于瑞江与被执行人康安刚装饰装修合同纠纷一案，平度市人民法院（2014）平民一初字第2134号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人康安刚发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年八月四日书记员  王永龙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2272号
申请执行人于永昌，男，1962年9月29日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛峰云机械铸业有限公司，住所地：平度市明村镇唐戈庄村。
法定代表人：于建国，经理。
申请执行人于永昌与被执行人青岛峰云机械铸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初5564号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人青岛峰云机械铸业有限公司的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人青岛峰云机械铸业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月二十四日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2272号申请执行人于永昌，男，1962年9月29日生，汉族，住平度市。被执行人青岛峰云机械铸业有限公司，住所地：平度市明村镇唐戈庄村。法定代表人：于建国，经理。申请执行人于永昌与被执行人青岛峰云机械铸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初5564号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人青岛峰云机械铸业有限公司的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人青岛峰云机械铸业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月二十四日书记员 王伟明
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2326号
申请执行人代金霞，女，1986年1月9日生，汉族，住平度市。
被执行人于家升，男，1970年1月31日生，汉族，住平度市。
申请执行人代金霞与被执行人于家升民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初1634号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人于家升发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年七月二十八日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2326号申请执行人代金霞，女，1986年1月9日生，汉族，住平度市。被执行人于家升，男，1970年1月31日生，汉族，住平度市。申请执行人代金霞与被执行人于家升民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初1634号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人于家升发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年七月二十八日书记员  王永龙
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执487号
申请执行人:孙宏伟。
被执行人：孙军。
本院在执行申请执行人孙宏伟与被执行人孙军民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年八月二十三日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执487号申请执行人:孙宏伟。被执行人：孙军。本院在执行申请执行人孙宏伟与被执行人孙军民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年八月二十三日书记员  蒋路群
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初417号
原告蔡春利。
被告葛晓东。
本院在审理原告蔡春利与被告葛晓东劳务合同纠纷一案中，原告未按规定交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐金红
二〇一六年三月二日
书记员 李 丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第05488号
原告刘某。
被告马某。
原告刘某与被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，由审判员李长鹏依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告马某的起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 李长鹏
二〇一四年十月十五日
书记员 张艳婷
ì¥Á9错误！未定义书签。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第5661号
上诉人（原审原告）：广州市康信物业管理有限公司。
法定代表人：黄维新。
委托代理人：杨展安，男，汉族，1981年5月9日出生，该司职员。
被上诉人（原审被告）：管立培，男，汉族，1963年7月15日出生。
委托代理人：汪彬，广东经纶律师事务所律师。
第三人：广州市正建物业管理发展有限公司。
法定代表人：叶立新。
上诉人广州市康信物业管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2013）穗天法民一初字第2259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决：一、确认广州市康信物业管理有限公司与管立培在2011年3月23日至2013年5月31日期间存在劳动关系；广州市正建物业管理发展有限公司与管立培则在2013年6月1日至2013年6月14日期间存在劳动关系。二、广州市康信物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起3日内一次性支付管立培高温津贴1377.6元。三、广州市正建物业管理发展有限公司自本判决发生法律效力之日起3日内一次性支付管立培高温津贴96.6元。四、广州市康信物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起3日内一次性支付管立培经济补偿金4500元。五、驳回广州市康信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市康信物业管理有限公司负担。
上诉人上诉请求：1、判决上诉人与被上诉人在2011年3月23日至2013年5月31日期间存在劳动关系，被上诉人在无办理任何离职手续情况下擅自与第三人在2013年6月1日至2013年6月14日期间存在劳动关系，并领取工资；2、上诉人不需支付被上诉人2011年3月至2013年6月期间高温津贴；3、上诉人不需支付被上诉人终止劳动关系补偿金和赔偿金。事实和理由：2011年3月，被上诉人到上诉人处工作，任职保安，由于上诉人与服务单位广东江海机电工程有限公司的承包合同在2013年5月31日到期，根据劳动合同上诉人与被上诉人的劳动合同也到期。上诉人已经提前告知被上诉人，若继续留在原工作岗位，则入职新的物业公司，若愿与上诉人续签合同，上诉人则将其安排到其他工作地点工作。结果被上诉人在无口头或书面意见告知上诉人的情况下一直留在原工作岗位继续工作，入职第三人处。《关于公布我省高温津贴标准的通知》涉及的地方法规和规章都是在2012年6月后才施行的，不能追溯到之前的情况。
被上诉人答辩意见：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：关于高温津贴的计算标准问题。广东省劳动和社会保障厅《关于公布广东省高温津贴标准的通知》（粤劳社（2007）103号）第一条规定：“在岗职工夏季高温津贴标准为：室外作业和高温作业人员每人每月150元，非高温作业人员每人每月100元……高温津贴标准在每年6月、7月、8月、9月、10月发放……”《关于公布我省高温津贴标准的通知》（粤人社发（2012）118号）规定广东省高温津贴为每人每月150元。根据上述规定，自2007年起，广东省在岗职工夏季高温津贴为高温作业人员每人每月150元，因此，原审从2011年6月起按每月150元的标准计算被上诉人的高温补贴并无不当，本院予以维持。
针对上诉人的其他上诉请求，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的充分的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：slc（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：slc（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
代理审判员 康玉衡
代理审判员 李 婷
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李燕银
石俊鹏