wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2276号
申请执行人余军
被执行人李国海。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初00649号，依法向被执行人李国海发出执行通知书，责令被执行人李国海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李国海(证件号码:)在省农信社的62×××38的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（）)O
二〇一六年七月二十九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2276号之三
申请执行人余军
被执行人李国海。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初00649号，依法向被执行人李国海发出执行通知书，责令被执行人李国海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李国海(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（）)O
二〇一六年七月二十九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2276号之二
申请执行人余军
被执行人李国海。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初00649号，依法向被执行人李国海发出执行通知书，责令被执行人李国海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李国海(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（）)O
二〇一六年七月二十九日
书记员 李中林
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执55号
申请执行人章雪培，男，1963年10月29日出生，住建德市。
被执行人姚平，男，1961年7月23日出生，住桐庐县。
章雪培依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第1583号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年01月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人姚平在（2016）浙0122执55号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人姚平银行存款人民币28000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许子龙
二〇一六年二月六日
书记员 郑燕华
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执464号
申请执行人:安徽鲁研种业有限公司,住安徽省合肥市新站区新蚌埠路以东梅冲湖以南佳海工业城一期D27幢,机构代码：913401000980063112。
被执行人:灵璧县大路乡蒋委农资店,住安徽省灵璧县大路乡大路街,机构代码：341323600354697。
实际经营者：蒋委，男，1975年2月28日出生，公民身份证号3422241975********。
本院受理的安徽鲁研种业有限公司申请执行灵璧县大路乡蒋委农资店侵害植物新品种权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人灵璧县大路乡蒋委农资店及实际经营者蒋委暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人安徽鲁研种业有限公司书面向本院申请撤回本案执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省高级人民法院2017年11月29日作出的（2017）皖民终655号民事判决书的执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：夏秀群
代理审判员 ： 孙 伟
代理审判员 ：李叶润
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 ：冯登旺
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执5001号
申请执行人林垂霞：
被执行人唐小东：
申请执行人林垂霞与被执行人唐小东买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初2401号民事判决已发生法律效力，申请执行人林垂霞向本院申请强制执行，本院于2017年09月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐小东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执5001号案件执行完毕。
二〇一七年九月二十七日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监226号
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号。
负责人童波，该分行行长。
被执行人宜昌兴育工贸有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇黄家台村1组。
法定代表人张继新，该公司负责人。
被执行人保康县尧治河双兴矿业有限公司，住所地湖北省保康县马桥镇政府二楼。
法定代表人胡世云，该公司负责人。
被执行人张继新，男，汉族，1954年11月19日出生，住当阳市。
被执行人古望莲，女，汉族，1957年7月26日出生，住当阳市。
被执行人张晖，男，汉族，1979年3月2日出生，住当阳市。
被执行人贺云云，女，汉族，1982年6月1日出生，住当阳市。
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌兴育工贸有限责任公司、保康县尧治河双兴矿业有限公司、张继新、古望莲、张晖、贺云云金融借款合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院作出的（2017）鄂0503民初115号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月30日立案执行，案号为（2018）鄂0503执157号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执157号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌兴育工贸有限责任公司、保康县尧治河双兴矿业有限公司、张继新、古望莲、张晖、贺云云金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初115号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执433号
申请执行人李金强与被执行人吴坤林追索劳动报酬纠纷纠纷一案，本院于2016年02月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执433号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年五月二十七日
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2636号之一
申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。
法定代表人葛利江。
被执行人张云香，男，1956年9月17日出生，住湖北省天门市。
本院在执行被执行人张云香盗窃罪的（2016）浙1023刑初556号刑事判决书一案中，被执行人张云香应缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将被执行人张云香纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人张云香的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人张云香有可供执行的财产。申请执行人天台县人民法院亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人张云香目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2636号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人张云香有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一八年二月二日
代书 记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2636号之一
申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。
法定代表人葛利江。
被执行人张云香，男，1956年9月17日出生，住湖北省天门市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023刑初556号民事判决，责令被执行人张云香立即履行生效法律文书确定的义务，即对被执行人张云香处罚金2000元，负担案件执行费50元。但被执行人张云香逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规�，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张云香的银行存款人民币2050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年九月八日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2636号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人张云香，男，1956年9月17日出生，住湖北省天门市。本院在执行被执行人张云香盗窃罪的（2016）浙1023刑初556号刑事判决书一案中，被执行人张云香应缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将被执行人张云香纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人张云香的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人张云香有可供执行的财产。申请执行人天台县人民法院亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人张云香目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2636号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张云香有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一八年二月二日代书 记员  鲍立波
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他207号
申请执行人：咸安区红发五金店，住所地咸安区浮山杨下村*组**号。
经营者：沈新梅，女，1966年10月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：雷金至，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：雷金宏，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：咸宁祥美装饰工程有限公司，住所地咸宁市咸安区。
法定代表人：雷金至，该公司经理。
咸安区红发五金店与雷金至、雷金宏、咸宁祥美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年11月14日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1510号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖04执恢14号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路21号，组织机构代码85022483-6。
法定代表人：许志勇，该分行行长。
被执行人：安徽三益经济发展有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路38号，组织机构代码61038031-1。
法定代表人：殷向群，该公司董事长。
被执行人：殷向群，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：马继平，男，汉族，住址同上。
被执行人：罗胜利，男，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：宋玲，女，汉族，住址同上。
中国银行股份有限公司淮南分行与安徽三益经济发展有限责任公司、殷向群、马继平、罗胜利、宋玲金融借款合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民二初字第00130号民事判决书已发生法律效力，安徽三益经济发展有限责任公司、殷向群、马继平、罗胜利、宋玲未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行，申请执行标的3562182.09元（利息暂计算至2015年4月13日止，以后利息按流动资金借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。
执行中，本院以（2015）淮执字第00399号裁定书查封安徽三益经济发展有限责任公司名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕小区31栋101室房产（产权证号淮田010175**）及位于田家庵区朝阳街道舜耕社区人民南路正发综合楼110室、111室房产（产权证号淮田010159**）。2016年6月7日本院依法拍卖安徽三益经济发展有限责任公司名下位于田家庵区朝阳街道舜耕小区31栋101室房产（产权证号淮田010175**），刘长友以35万元最高价竞得。2017年9月26日本院网络拍卖安徽三益经济发展有限责任公司名下位于田家庵区朝阳街道舜耕社区人民南路正发综合楼110室、111室房产（产权证号淮田010159**），因无人竞买，两次流拍，依法变卖期间，李玉红以2648600元价格竞得。本院扣留提取安徽三益经济发展有限责任公司在中国工商银行淮南分行的租金收入570280元，扣划马继平在中国银行淮南东城市场南门支行账户存款32386.4元，扣划罗胜利在中国工商银行淮南人民路支行账户存款10297.72元，扣划宋玲在中国建设银行淮南田家庵支行账户存款7000元。中国银行股份有限公司淮南分行自行扣划房租及被执行人账户资金共13948.37元。综上，本案已执行到位标的额3632512.49元。安徽三益经济发展有限责任公司、殷向群、马继平、罗胜利、宋玲无其他财产可供执行，中国银行股份有限公司淮南分行未提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 震
审判员 詹祖强
审判员 葛新亮
二〇一八年九月十五日
书记员 王静松
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖04执恢14号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路21号，组织机构代码85022483-6。
负责人：许志勇，该分行行长。
被执行人：安徽三益经济发展有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路38号，组织机构代码61038031-1。
法定代表人：殷向群，该公司董事长。
被执行人：殷向群，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：马继平，男，汉族，住址同上。
被执行人：罗胜利，男，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：宋玲，女，汉族，住址同上。
本院在执行中国银行股份有限公司淮南分行与安徽三益经济发展有限责任公司、殷向群、马继平、罗胜利、宋玲金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月25日发布公告变卖安徽三益经济发展有限责任公司名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕社区人民南路正发综合楼110室、111室房产（产权证号淮田××号），变卖价2648600元。买受人李玉红于2018年6月8日向本院提出书面竞买申请并缴纳变卖价全款2648600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
一、安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕社区人民南路正发综合楼110室、111室房产（产权证号淮田××号）的所有权归买受人李玉红（身份证号码）所有。安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕社区人民南路正发综合楼110室、111室房产（产权证号淮田××号）所有权自本裁定送达买受人李玉红时起转移。
二、买受人李玉红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 震
审判员 詹祖强
审判员 葛新亮
二〇一八年七月五日
书记员 赵 森
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖04执恢14号
申请执行人：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路21号，组织机构代码85022483-6。
法定代表人：王宏军，该分行行长。
被执行人：安徽三益经济发展有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路38号，组织机构代码61038031-1。
法定代表人：殷向群，该公司董事长。
被执行人：殷向群，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：马继平，男，汉族，住址同上。
被执行人：罗胜利，男，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：宋玲，女，汉族，住址同上。
本院在执行中国银行股份有限公司淮南分行与安徽三益经济发展有限责任公司、殷向群、马继平、罗胜利、宋玲金融借款合同纠纷一案中，责令安徽三益经济发展有限责任公司、殷向群、马继平、罗胜利、宋玲履行本院（2015）淮民二初字第130号民事判决书确定的义务，但安徽三益经济发展有限责任公司、殷向群、马继平、罗胜利、宋玲未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月17日查封安徽三益经济发展有限责任公司名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕社区人民南路正发综合楼110室、111室房产（产权证号淮田××号），于2017年9月4日在人民法院诉讼资产网以331.072万元为保留价进行公开拍卖，二次拍卖均因无人竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
变卖被执行人安徽三益经济发展有限责任公司名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕社区人民南路正发综合楼110室、111室房产（产权证号淮田××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 震
审 判 员 时素君
代理审判员 姚心乐
二〇一七年十一月十日
书 记 员 赵 森
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执783号
申请执行人：安徽皖投资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路46号，统一社会信用代码91340000746777262P。
法定代表人：李家宏，执行董事。
委托代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：沈亚庆，安徽天禾律师事务所实习律师。
被执行人：安徽银美文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市骆岗镇贾大郢工业园内，统一社会信用代码：91340100772809619C。
法定代表人：李磊，总经理。
被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥�包河工业区纬四路2号，统一社会信用代码91340100149147684K。
法定代表人：李明虎，执行董事。
本院（2018）皖01民初748号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽银美文化传播有限公司、合肥银联文化投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽银美文化传播有限公司、合肥银联文化投资有限公司元款项或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。
需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 孙伟
二〇一八年八月七日
书 记 员 胡超
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2018）浙1022执599号之二
申请执行人：徐元昌，男，1954年7月5日出生，公民身份号码:3309221954********，住浙江省嵊泗县黄龙乡中心弄**号。
被执行人：黎红掌，男，1967年2月10日出生，公民身份号码:3326261967********，住浙江省三门县健跳镇里峙村**号。
申请执行人徐元昌与被执行人黎红掌买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初5396号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月30日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人黎红掌在通知书送达之日起返还给申请人徐元昌渔粉款人民币16800元，负担案件受理费110元，申请执行费152元。但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中于2018年2月1日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，发现其名下有一辆车牌号为浙J6YM**的汽车，本院已于2018年2月26日依法查封。未发现其他可执行财产。2018年3月17日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2018年4月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人。2018年4月17日，点对点查询了被执行人的银行信息，未发现存款。2018年5月5日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2018年6月9日，对被执行人采取了网上布控措施。2018年7月15日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息。；同日电话告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息；申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，同意本院暂缓对本案的执行。2018年7月18日，点对点查询了被执行人的银行信息，未发现存款。2018年7月19日，总对总查询了被执行人的人行信息。2018年7月23日，本院查明被执行人外出下落不明，车辆已被查封，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑敏
二○一八年七月二十三日
代书记员俞尧东
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他244号
申请执行人：孔斌，男，1974年8月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：聂美荣，女，1969年9月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：张红斌，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
孔斌与聂美荣、张红斌民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年1月3日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2790号民事调解书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执1716号
申请执行人桐庐县国土资源局与被执行桐庐县城南街道金牛村股份经济合作社行政其他纠纷一案，本院于2016年06月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1485元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执1716号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年七月六日
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执883号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号,机构代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚。
被执行人：徐东波,男,1981年6月23日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与徐东波内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E016292号裁决书已发生法律效力。因被执行人徐东波未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年8月15日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E016292号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢学飞
审判员 吕爱来
审判员 赵俊山
二〇一八年八月十八日
书记员 盛乾坤
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2499号之一
申请执行人陈天一，男，1987年3月1日出生，住天台县。
被执行人朱靖，男，1980年11月17日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人陈天一与被执行人朱靖追偿权纠纷的（2015）台天商初字第00515号民事判决一案中，被执行人朱靖应偿付申请执行人陈天一担保款人民币130000元并赔偿利息损失，承担案件受理费2900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人朱靖分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人朱靖纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人朱靖的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱靖有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人朱靖坐落在天台县××××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人朱靖有其他可供执行的财产。申请执行人陈天一亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人朱靖目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2499号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人朱靖有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2499号
被拘留人:朱靖公民身份号码:332625198011175813天台县赤城街道施安桥路3巷16号
本院在执行陈天一与朱靖（2017）浙1023执2499号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对朱靖拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十九日
()
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执2499号之二
被执行人朱靖，男，1980年11月17日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人陈天一与被执行人朱靖为追偿权纠纷的（2015）台天商初字第00515号民事判决一案中，向被执行人朱靖发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人朱靖未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人朱靖罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月二十日
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2499号之三
被拘留人:朱靖，男，1980年11月17日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人陈天一与被执行人朱靖为追偿权纠纷的（2015）台天商初字第00515号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人朱靖未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人朱靖拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月二十日
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1023执2499号之一
本院在执行申请执行人陈天一与被执行人朱靖（2017）浙1023执2499号追偿权纠纷一案中，经查，被执行人朱靖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将朱靖纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2499号之一申请执行人陈天一，男，1987年3月1日出生，住天台县。被执行人朱靖，男，1980年11月17日出生，住天台县。本院在执行申请执行人陈天一与被执行人朱靖追偿权纠纷的（2015）台天商初字第00515号民事判决一案中，被执行人朱靖应偿付申请执行人陈天一担保款人民币130000元并赔偿利息损失，承担案件受理费2900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人朱靖分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人朱靖纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人朱靖的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱靖有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人朱靖坐落在天台县××××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人朱靖有其他可供执行的财产。申请执行人陈天一亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱靖目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2499号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱靖有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十一月三十日代书 记员  鲍立波
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执19号
申请执行人：合肥皖通典当有限公司,住合肥市高新区望江西路520号,机构代码：91340100598697315K。
被执行人:徐进步,男,1964年8月16日出生,53岁,汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人:安徽众森农林科技有限公司,住安徽省合肥市肥西路3号136幢108室,机构代码：9134010067264831XG。
法定代表人：徐威威。
被执行人:合肥圣川园林绿化工程有限公司,住安徽省合肥市肥西路3号136幢108室,机构代码：91340100557830335B。
法定代表人：徐进步。
被执行人:徐威威,男,1987年10月23日出生,30岁,汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人合肥皖通典当有限公司与被执行人徐进步、安徽众森农林科技有限公司、合肥圣川园林绿化工程有限公司、徐威威国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未履行合肥仲裁委员会（2014）合仲字第390号仲裁裁决书所确定的义务，本院于2018年1月2日依法立案执行。
本案执行标的为：欠款本金18000000.00元及利息和其他费用共30873848.00元,执行费98274.00元。
在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书。另向金融机构、工商、不动产登记部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产；自立案之日起，本案已经超过三个月，因无财产可供执行，至今债权尚未实现。
本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结合肥仲裁委员会作出的（2014）合仲字第390号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏秀群
代理审判员 孙 伟
代理审判员 李叶润
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 冯登旺
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执19号申请执行人：合肥皖通典当有限公司,住合肥市高新区望江西路520号,机构代码：91340100598697315K。被执行人:徐进步,男,1964年8月16日出生,53岁,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:安徽众森农林科技有限公司,住安徽省合肥市肥西路3号136幢108室,机构代码：9134010067264831XG。法定代表人：徐威威。被执行人:合肥圣川园林绿化工程有限公司,住安徽省合肥市肥西路3号136幢108室,机构代码：91340100557830335B。法定代表人：徐进步。被执行人:徐威威,男,1987年10月23日出生,30岁,汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人合肥皖通典当有限公司与被执行人徐进步、安徽众森农林科技有限公司、合肥圣川园林绿化工程有限公司、徐威威国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未履行合肥仲裁委员会（2014）合仲字第390号仲裁裁决书所确定的义务，本院于2018年1月2日依法立案执行。本案执行标的为：欠款本金18000000.00元及利息和其他费用共30873848.00元,执行费98274.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书。另向金融机构、工商、不动产登记部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产；自立案之日起，本案已经超过三个月，因无财产可供执行，至今债权尚未实现。本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结合肥仲裁委员会作出的（2014）合仲字第390号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏秀群代理审判员  孙 伟代理审判员  李叶润二〇一八年八月二十五日书 记 员  冯登旺
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他295号
申请执行人：雷伟珠，女，1950年10月5日出生，汉族，现住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：郭玲莉，女，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
雷伟珠与郭玲莉民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月24日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初4311号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执221号之二
被执行人：陈自新，男，汉族，1968年10月16日出生于淮南市，小学文化，无业，住淮南市八公山区。
本院在执行被执行人陈自新贩卖毒品财产刑一案中，查封了陈自新名下坐落于淮南市八公山区新庄孜街道劳动新村21栋108室（不动产权证号11028836）的房产，现因陈自新向本院缴纳了3万元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陈自新名下坐落于淮南市八公山区新庄孜街道劳动新村21栋108室（不动产权证号11028836）房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 于 震
审判员 詹祖强
审判员 葛新亮
二〇一八年九月十七日
书记员 王静松
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执221号
被执行人：陈自新，男，汉族，1968年10月16日出生于淮南市，小学文化，无业，住淮南市八公山区。
本院在执行被执行人陈自新贩卖毒品财产刑一案中，向陈自新送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行安徽省高级人民法院（2016）皖刑终399号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封、扣押陈自新价值30000元的财产；
二、冻结、扣划陈自新银行存款30000元。
本裁定立即执行。
审判员 葛新亮
二〇一八年八月二十二日
书记员 王静松
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执221号之一
被执行人：陈自新，男，汉族，1968年10月16日出生于淮南市，小学文化，无业，住淮南市八公山区。
本院在执行被执行人陈自新贩卖毒品财产刑一案中，向陈自新送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行安徽省高级人民法院（2016）皖刑终399号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留、提取陈自新价值30000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 葛新亮
二〇一八年八月二十二日
书记员 王静松
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1707号
原告：马铃，男，1973年6月25日出生，回族，不识字，农民，住宁夏西吉县。
被告：马君虎，男，1988年9月25日出生，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被告：马有林，男，1959年6月29日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏固原市。
原告马铃与被告马君虎、马有林买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马铃、被告马君虎到庭参加了诉讼，被告马有林经本院发送开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马铃向本院提出诉讼请求：1.要求被告马君虎向原告支付购车款5000元，违约利息750元（从2016年1月起至2018年6月，5000元×6%/年×30个月，之后利息算至购车款付清为止），共计5750元；2.要求被告马有林承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告马有林介绍被告马君虎到原告处购买摩托车，原告将一辆摩托车以5000元的价格卖给被告马君虎。被告马君虎因暂时资金周转困难，无法及时付款，被告马有林口头提出担保。2015年12月，原告向被告马君虎索要购车款，马君虎给原告出具欠条一张，马有林承担连带担保责任。该款至今未付。
马君虎辩称，我在原告处买车属实，欠原告购车款也属实，我现在没钱还不了。
马有林未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交欠条1份，以证明被告马君虎欠原告购车款5000元，被告马有林提供担保，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告马有林介绍被告马君虎到原告处购买摩托车一辆，价款5100元，被告马君虎即时支付100元，下欠5000元。2015年12月初，经原告催要，被告马君虎给原告出具欠条1张，载明：”今欠马铃摩托车钱5000元，大写伍仟元整。还款日期2015年12月29号付2000元，下欠3000元2016年1月29号付清。”被告马有林在该欠条下方书写”担保人马有林”。该款至今未付。
本院认为，被告马�虎向原告赊购摩托车，双方之间买卖合同成立并生效。原告将车辆实际交付后，被告马君虎应当支付下欠购车款，其给原告出具欠条确认下欠购车款5000元，现原告要求支付下欠购车款5000元，有事实和法律依据，予以支持。被告马君虎给原告出具欠条明确约定付款期限，其按期未能履行付款责任，构成违约，原告现以6%的利率主张被告支付逾期付款利息，不违反法律规定，但利息计算时间应自2016年1月30日起至本判决确定的履行之日止。被告马有林在欠条下方书写担保人马有林，为该笔欠款提供了担保，双方对担保方式没有明确约定，按照连带责任保证承担保证责任，现原告要求其承担连带付款责任符合法律规定，予以支持。被告马有林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，被告马君虎应支付原告购车款5000元及利息，�告马有林承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马君虎支付原告马铃购车款5000元及逾期付款利息（按照6%的年利率自2016年1月30日起计算至本判决确定的履行之日止），于判决生效之日起10日内付清；
二、被告马有林对上述款项的履行承担连带担保责任；被告马有林承担连带担保责任后，有权向被告马君虎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告马君虎、马有林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李福娟
二〇一八年七月五日
书记员 王 婧
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更�不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共�国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执1090号
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人冯波，该公司执行董事兼经理。
被执行人彭军，男，1977年9月7日出生，住湖北省武汉市东西湖区，
北京盛元承安资产管理有限公司与彭军借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年6月15日作出的（2018）穗仲网案字第11170号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人北京盛元承安资产管理有限公司于2018年8月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
因被执行人彭军住武汉市东西湖区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：
广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第11170号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。
武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年九月十九日
书记员 陈 兴
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2881号
申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，组织机构代码:24968275-6。
法定代表人林复。
被执行人王飞，女，1980年12月27日出生，住上海市。
南京银行股份有限公司与王飞金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01017号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人南京银行股份有限公司书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第2881号案件终结本次执行程序，申请执行人南京银行股份有限公司发现被执行人王飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李俊
二〇一六年七月二十六日
书记员 万靖
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2881号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，组织机构代码:24968275-6。法定代表人林复。被执行人王飞，女，1980年12月27日出生，住上海市。南京银行股份有限公司与王飞金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01017号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人南京银行股份有限公司书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第2881号案件终结本次执行程序，申请执行人南京银行股份有限公司发现被执行人王飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊二〇一六年七月二十六日书记员  万靖
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执449号
申请执行人卢建华与被执行人卢建辉生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，本院于2016年02月05日立案执行。经执行，本案已执行到位案款153.52元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执449号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年二月十九日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监164号
申请执行人朱美英，女，1949年12月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人陈春英，女，1977年7月15日出生，汉族，住宜昌市。
朱美英与陈春英机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初字1491号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2017年8月16日立案执行，案号为（2017）鄂0503执705号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0503执705号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
朱美英与陈春英机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1491号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷
材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2235号
申请执行人：张军，男，1981年8月16日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
被执行人：周雪露，女，1995年7月27日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
被执行人：王娌，女，1994年10月1日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
申请执行人张军与被执行人周雪露、王娌民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2257号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人周雪露在通知书送达之日起返还给申请人张军借款本金人民币20000元及利息，被执行人王娌对上述款项承担连带清偿责任。被执行人王娌承担保证责任后，依法有权向被执行人周雪露追偿，由被执行人周雪露、王娌负担案件受理费300元，申请执行费200元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中于2017年10月24日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产；2017年11月13日，到被执行人周雪露住所地查找其下落未果，向其村委会主任了解其下落及财产信息；同日到王娌住所地查找其下落及财产信息未果，在其村委会张贴执行通知书、报告财产令；2017年11月20日，将二位被执行人纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人；2018年3月17日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产；2018年4月13日，告知申请执行人的代理人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息，申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，同意本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月十三日
代书 记员 俞尧东
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢472号
申请执行人:黎关华
被执行人:戚甫明
关于本院执行的（2018）浙0481执恢472号案件,初执案号：（2006）海执字第419号，即申请执行人黎关华与被执行人戚甫明合同纠纷一案,执行依据:（2005）嘉海民二初字第950号民事,已于2018年07月30日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月三十日
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初3664号
原告:刘向前，男，生于1958年12月22日，汉族，住靖边县。
被告：王泽平（又名王磊），男，生1986年1月27日，汉族，住靖边县。
原告刘向前与被告王泽平财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法由审判员王靖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘向前、被告王泽平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向前向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的位于被告院子内的1个柳树的损失20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告王泽平在其亲戚的土地上搭建了两间彩钢房，并将原告祖上遗留的一颗大柳树圈入了院墙内。今年，原告发现该柳树无故叶子干枯、死掉，应当推定为被被告不知以何种手段弄死，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王泽平辩称，原告的起诉不是事实，被告王泽平所居住的院落为其岳父李明千为其购买，购买时柳树已经存在，并且被一并卖给李明千，现在该柳树还活着，并未死掉。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘向前未向法庭提供证据，对被告王泽平提供的土地转让协议复印件1份的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年4月20日，靖边县张家畔镇双伙场村村民李明泽将其承包的一块土地转让于同村村民李明千，双方签订了土地转让协议，协议除约定土地转让事宜外，另约定土地上现有柳树一颗，由李明泽在一个月内将其挖掉，后李明千在该土地上搭建了彩钢房两间，并加围了院墙，将该柳树围入院内。原告刘向前系靖边县张家畔镇新伙场村村民，其声称对该柳树具有所有权、并称该柳树已被被告王泽平害死，未向法庭提供其具有树木所有权的证据，也未提供树木死亡的证据。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如原告提供的证据不能证明自己的主张，则应承担举证不能的责任。本案中，因原告刘向前不能向法庭提交其具有所诉柳树所有权的证据，因此原告的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘向前的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘向前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法
（此页无正文）
审判员 王靖伟
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈俊霖
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1243号之一
申请执行人：唐朝红，女，1974年6月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人：冯国其，男，1978年5月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。
申请执行人唐朝红与被执行人冯国其民间借贷纠纷一案，申请执行人唐朝红依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初2849号民事判决书，于2018年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人冯国其支付执行款40326元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案通过被执行人自动履行，已执行到位执行款0元及诉讼费404元、执行费505元，未执行到位执行款40326元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2018年3月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0481执1243号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张凤妹
审判员 毛守群
审判员 薛 玮
二〇一八年六月八日
书记员 顾 艳
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0922执恢309号
申请执行人：周广兰，女，1957年4月16日生，汉族，居民，住南京市雨花区。
被执行人：施玉云，女，1959年3月13日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：朱士云，男，1958年6月10日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人周广兰与被执行人施玉云、朱士云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案，执行标的33515元，执行依据为（2017）苏0922民初3665号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人施玉云、朱士云的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结对（2017）苏0922民初3665号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 张志东
人民陪审员 郑红红
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 贺大可
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执恢309号申请执行人：周广兰，女，1957年4月16日生，汉族，居民，住南京市雨花区。被执行人：施玉云，女，1959年3月13日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：朱士云，男，1958年6月10日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周广兰与被执行人施玉云、朱士云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案，执行标的33515元，执行依据为（2017）苏0922民初3665号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人施玉云、朱士云的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0922民初3665号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  张志东人民陪审员  郑红红二〇一八年八月二十二日书 记 员  贺大可
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2330号
本院在执行申请执行人王昌顶与被执行人吴秉蔚（2017）浙1022执2330号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将吴秉蔚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月八日
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1126执18号
申请执行人范彬，男，1974年8月26日出生，汉族，住庆元县。
被执行人ＸＸ云，男，1973年8月6日出生，汉族，住龙泉市。
申请执行人范彬与被执行人ＸＸ云民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初735号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人ＸＸ云未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范彬于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币343000元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息,依法查封了被执行人ＸＸ云名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××车辆，并已对该车辆发起网上布控，冻结了被执行人ＸＸ云在龙泉市蓝天珍稀苗木专业合作社的股权人民币20万元，在浙江云轩生态农林开发有限公司的股权人民币40万元。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人ＸＸ云纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制出入境报备、限制高消费。被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币343000元及利息一时无法执结。申请执行人于2018年4月28日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1126执18号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴家兴
二〇一八年四月二十八日
书记员 吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1126执18号
被拘留人:ＸＸ云。
本院在执行范彬与ＸＸ云（2018）浙1126执18号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对ＸＸ云拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月二日
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1126执18号申请执行人范彬，男，1974年8月26日出生，汉族，住庆元县。被执行人ＸＸ云，男，1973年8月6日出生，汉族，住龙泉市。申请执行人范彬与被执行人ＸＸ云民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初735号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人ＸＸ云未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范彬于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币343000元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息,依法查封了被执行人ＸＸ云名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××车辆，并已对该车辆发起网上布控，冻结了被执行人ＸＸ云在龙泉市蓝天珍稀苗木专业合作社的股权人民币20万元，在浙江云轩生态农林开发有限公司的股权人民币40万元。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人ＸＸ云纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制出入境报备、限制高消费。被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币343000元及利息一时无法执结。申请执行人于2018年4月28日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）浙1126执18号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴家兴二〇一八年四月二十八日书记员  吴瑞梅
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0826民初787号
原告绥德县鑫华投资有限责任公司。
委托代理人王光、王硕（实习生）。
被告王红苗。
被告白政泽。
被告刘庆锋。
被告田利峰。
被告李朋飞。
被告王红波。
被告刘晓军。
原告绥德县鑫华投资有限责任公司（以下简称鑫华公司）与被告王红苗、白政泽、刘庆锋、田利峰、李朋飞、王红波、刘晓军借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2011年8月10日至2012年1月20日，原告与被告王红苗签订资金投出合同，被告王红苗分三次向原告借款共计320万元，约定由原告按照投出资金额度的4%分红。该借款由被告白政泽、刘庆锋、田利峰、李朋飞、王红波、刘晓军分别进行担保。合同约定合同履行中发生争议，双方协商处理。协商处理不成由延安仲裁委员会绥德工作站仲裁。原告和被告因履行合同发生争议，原告涉诉本院，现原告请求：1、判决被告王红苗偿还原告借款320万元及其利息（其中本金100万元的利息从2011年8月10日起计算、200万元本金的利息从2011年8月26日起计算、20万元本金从2012年1月20日开始计算，利息计算至还清之日，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）2、被告白政泽、刘庆锋、田利峰、李朋飞、王红波、刘晓军对各自担保的债务承担连带责任；3、要求被告承担诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”原被告合同中已经约定合同履行中发生争议，协商处理不成由延安仲裁委员会绥德工作站仲裁。原告起
诉时未提供该仲裁协议无效的证据。故原告应当向仲裁机构申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告绥德县鑫华投资有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李晟
二〇一六年六月十五日
书记员 刘洁
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0822民初727号
原告尚立川，男，1957年1月11日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
原告田金秀，女，1957年7月5日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被告尚立贵，男，1952年4月28日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
本院在审理原告尚立川、田金秀与被告尚立贵占有物返还纠纷一案中，原告尚立川、田金秀于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚立川、田金秀的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告尚立川、田金秀撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告尚立川、田金秀负担。
审 判 员 邓汉军
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 孙 钧
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2018）浙1022执38号
申请执行人：王笔财，男，1956年12月25日出生，公民身份号码:3326261956********，住浙江省三门县海游街道新兴街***号。
被执行人：徐勤所，男，1965年9月12日出生，公民身份号码:3326261965********，住浙江省三门县健跳镇十八庄村犁头孱**号。
申请执行人王笔财与被执行人徐勤所民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4878号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月09日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人徐勤所在通知书送达之日起返还给申请人王笔财借款本金人民币60000元及资金占用期间利息，利息自2017年10月16日起按年利率6%计算至款项付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费650元，申请执行费800元。但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中于2018年1月10日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产。2018年1月29日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息。2018年3月17日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年3月31日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人。2018年5月31日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息；申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二○一八年五月三十一日
代书记员俞尧东
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执38号
本院在执行申请执行人王笔财与被执行人徐勤所（2018）浙1022执38号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将徐勤所纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月三十一日
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初1641号
原告：郑作银，男，1954年11月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：温州市建筑工程公司，住所地：温州市鹿城区解放街丰盛大厦A、B幢三层301号。统一社会信用代码：913303001450358618。
法定代表人：张贤华。
原告郑作银为与被告温州市建筑工程公司民间借贷纠纷一案，于2017年2月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金84748.88元及利息（利息自2016年1月1日起计算至债务履行完毕之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。被告温州市建筑工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告系被告的退休职工。2014年7月17日，被告温州市建筑工程公司作出关于进行职工集资的决定。2014年7月23日，被告温州市建筑工程公司向原告郑作银借款10万元（通过原告的银行账户汇入被告的银行账户）。2015年11月20日，被告向原告出具一份10万元的借条。借款利息原按月利率1.2%计算，后改按月利率1%计算。借款后，被告仅支付利息至2016年1月5日止，偿还借款本金15251.12元，尚欠84748.88元，其余借款本息至今仍未偿付。原告经催讨未果，遂诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金84748.88元及利息（利息自2016年1月6日起计算至债务履行完毕之日止，按月利率1%计算）
本院认为：合法的债务应当清偿。被告温州市建筑工程公司向原告郑作银借款100000元，尚欠84748.88元的事实清楚，证据充分，足以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温州市建筑工程公司于本判决生效之日起十日内偿付原告郑作银借款本金84748.88元及利息（利息自2016年1月6日起计算至债务履行完毕之日止，按月利率1%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1919元，减半收取959.5元，由被告温州市建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 徐迪羽
二〇一七年四月十二日
代书 记员 盛思思
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执恢裁字第00296号
申请执行人王革，女，1966年11月17日出生。
被执行人郭宁，男，1965年3月22日出生。
申请执行人王革与被执行人郭宁民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月12日作出的（2012）莲民三初字第00117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭宁拒不履行判决书确认的还款义务，申请执行人王革于2013年3月13日向本院申请执行，执行标的为人民币71547元。本院于2013年3月14日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人郭宁未能依执行通知履行（2012）莲民三初字第00117号民事判决书确认的义务，向申请执行人王革偿还借款71547元。2014年3月31日，本院从被执行人郭宁账户扣划回案款11341元，扣除执行费1141元后，现已将案款10200元全部转付申请执行人王革，其已向我院出具收条。因被执行人郭宁暂无其他可供执行的财产，申请执行人王革又不能提供被执行人郭宁的人身、财产线索，2014年4月1日，合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2013）莲执恢字第00296号案件终结执行。
申请执行人王革如果发现被执行人郭宁有可供执行的财产，可再次向本院申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 唐国栋
执行员 李旭旭
二〇一四年五月四日
书记员 伍 盼
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执847号
申请执行人孙来喜，男，汉族，1956年3月15日出生。
被执行人张壁东，男，汉族，1942年6月5日出生。
申请执行人孙来喜与被执行人张壁东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2014）栖民再字第3号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人张壁东交付申请执行人孙来喜汉马车一驾及宋汝窑浅盘一只。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。
在本案执行过程中，经查，被执行人非大陆居民，现常年不在大陆地区居住，本院调取被执行人护照信息，并限制被执行人出入境。因被执行人下落不明，本案交付义务暂未能执行。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，要求其向本院提供本案标的物线索及被执行人下落，申请执行人亦未提供。
上述事实，有限制出入境回执、谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的物权依法受法律保护，但物权的实现取决于标的物的明确。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人于境内的银行账户已注销，常年居住境外，现下落不明，申请执行人亦未提供标的物或被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖民再字第3号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现标的物或被执行人下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。
执行长 巫 杉
执行员 韩 栋
执行员 林志栋
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 菲
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第00432号
原告吴某某，男，1990年8月21日出生，汉族。
被告刘某某，女，1990年10月1日出生，汉族。
原告吴某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员陈新科适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告经人介绍于2009年农历3月8日举行结婚典礼，2010年3月28日生育儿子吴某某，但原、被告一直没有办理结婚证。2012年9月，被告离家出走，一直到现在也不回家，对儿子也不管不问。为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求解除原、被告之间的同居关系，原、被告所生儿子吴某某由原告吴某某抚养，不让被告支付抚养费。
被告刘某某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，原告吴某某与被告刘某某于2009年农历3月8日依民俗举行结婚典礼仪式，没有办理结婚登记手续。原、被告共同生活后，于2010年3月28日生育一子，取名吴某某。原、被告自2012年秋分居生活至今。原、被告分居后，儿子吴某某一直跟随原告方生活。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原告吴某某与被告刘某某未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，原、被告之间系同居关系，该同居关系不受法律保护，其所生一子系非婚生子。但非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对于其子女均有抚养和教育的权利和义务。在本案中，原、被告分居生活后，非婚生子吴某某一直由原告方直接抚养，随原告生活时间较长，为不改变子女生活环境，应由原告方继续直接抚养更有利于其健康成长，故本院对原告要求直接抚养吴某某的诉讼请求予以支持。原告不要求被告支付抚养费的主张系其自由处分民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以确认。被告刘某某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告吴某某与被告刘某某所生之子吴某某由原告吴某某直接抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新科
二〇一四年五月二十七日
书记员 王世专
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482民初1673号
原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
住所地：常宁市宜阳镇青阳中路**号。
法定代表人：黄敦福，该公司董事长。
被告：易某某。
被告：廖某某。
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告易某某、廖某某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄卫民
二〇一六年十二月八日
书记员 杨 晶
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0482民初1673号原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。住所地：常宁市宜阳镇青阳中路**号。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。被告：易某某。被告：廖某某。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告易某某、廖某某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卫民二〇一六年十二月八日书记员  杨 晶
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0102刑初52号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人曲某，男，1991年2月19日出生于天津市，汉族，大学文化，自述系天津某某有限公司经理，住天津市河东区，户籍地：天津市河西区。2015年10月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌妨害公务犯罪于2016年6月19日被天津市公安局河东分局刑事拘留，2016年7月1日被取保候审，2017年6月30日被监视居住，2017年12月28日被天津市河东区人民检察院取保候审，经天津市河东区人民检察院批准，于2018年1月3日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人李某，天津术奇律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人曲某犯妨害公务罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控：2016年6月19日1时许，被告人曲某醉酒后，因与他人发生纠纷被带至天津市公安局河东分局大王庄派出所。在办案区候问室期间，曲某破坏候问室摄像头，并对正在执行公务的民警王某进行殴打，致使王某受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，王某面部损伤的损伤程度为轻微伤。
庭审中，被告人曲某及其辩护人对起诉书指控事实及罪名均不持异议，且有证人王某、刘某、李某的证言，诊断证明及病历材料，照片，接警单，案件来源及抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定意见书，前科材料，天津市公安局河东分局大王庄派出所情况说明,常住人口基本信息等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。
本院认为，被告人曲某无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曲某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曲某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年6月19日止)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘青
二〇一八年二月八日
书记员 王莹
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初2258号
原告李世海，男，1945年5月9日生，汉族，住安阳县。
委托代理人苏红，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。
被告刘荣枝，女，1959年12月11日生，汉族，住安阳县。
委托代理人李小立，河南新大地律师事务所律师。
原告李世海与被告刘荣枝身体权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，在审理过程中原告李世海向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李世海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李世海负担。
审判员 张日富
二〇一七年五月三十一日
书记员 高 锐
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初3408号
原告：俞春钢，男，1980年1月13日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。
委托诉讼代理人：张菊杨，男，住新昌县，由新昌县南明街道市中社区居民委员会推荐。
被告：俞耀耀，男，1992年1月3日出生，汉族，住新昌县。
原告俞春钢与被告俞耀耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞春钢的委托诉讼代理人张菊杨到庭参加诉讼，被告俞耀耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告俞春钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞耀耀返还原告俞春钢借款本金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年6月7日，被告俞耀耀向原告俞春钢借款5000元，并向原告出具借条一份，对借款金额作了书面确认。原告于当日将借款现金交付被告，被告收到借款后向原告出具收条一份。嗣后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未予归还，致纠纷发生。
被告俞耀耀未作答辩，也未向本院提供证据。
在本院确定的举证期限内，原告俞春钢为证明其诉讼主张，向本院提供了借条、收条各一份，证明被告向原告借款5000元，原告已交付借款的事实。
被告俞耀耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，依法可确认其作为认定案件事实的依据。
综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，本案原、被告间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。借款人应当依约如数归还借款。鉴于本案当事人未就借款期限作出约定，被告可以随时返还借款，原告亦可以在合理期限内要求被告还款。现原告诉请被告归还借款本金5000元，符合法律规定，依法予以支持。被告俞耀耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞耀耀返还原告俞春钢借款本金5000元。限于本判决生效后十日内付清。
如果被告俞耀耀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞耀耀负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 丁叶莎
二〇一七年九月一日
书 记 员 胡双英
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初17045号
原告中智上海经济技术合作公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人席行本，男。被告王定昌，男，1983年4月7日生，汉族，户籍地安徽省。被告上海苏宁物流有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人蒋勇，总经理。2016年5月9日，本院受理(2016)沪0104民初17045号原告中智上海经济技术合作公司诉被告王定昌、上海苏宁物流有限公司劳务派遣合同纠纷一案。经审查，2016年5月9日，本院已先行受理(2016)沪0104民初17041号原告上海苏宁物流有限公司诉被告王定昌、中智上海经济技术合作公司劳务派遣合同纠纷一案。本院认为，用人单位和用工单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2016)沪0104民初17041号的原告上海苏宁物流有限公司起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初17045号案件并入上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初17041号案件审理。
审判员 马勇刚
二〇一六年五月十八日
书记员 张佳佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第06084号
原告李同淑。
被告重庆宣方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道53号31栋。
法定代表人胡克俊。
本院在审理原告李同淑诉被告重庆宣方物业管理有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李同淑于2014年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆宣方物业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告李同淑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李同淑撤回对被告重庆宣方物业管理有限公司的起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 唐舒楠
二〇一四年五月二十七日
书记员 董昫顗
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）碑民三初字第00265号
原告：中铁二十二局集团电气化工程有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路35号。
法定代表人：曲宝臻，该公司董事长。
委托代理人：闫洪彬，男。
委托代理人：宋楠，女。
被告：中铁一局集团电务工程有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔北路1号。
法定代表人：闫群东，该公司总经理。
委托代理人：史进，男。
委托代理人：陈斐，男。
被告：中国铁道建筑总公司，住所地：北京市复兴路40号。
法定代表人：孟凤朝，该公司董事长。
委托代理人：朱柳，女。
本院在审理原告中铁二十二局集团电气化工程有限公司与被告中铁一局集团电务工程有限公司、中国铁道建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中铁二十二局集团电气化工程有限公司于2013年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中铁二十二局集团电气化工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中铁二十二局集团电气化工程有限公司撤回起诉。
案件受理费12042元，减半收取6021元由原告中铁二十二局集团电气化工程有限公司负担（原告已预交）。
审判长 郭玉萍
审判员 甄方民
审判员 张 红
二〇一三年五月十五日
书记员 李化绒
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第01737号
原告文雪兵。
委托代理人彭顺，湖南联合创业律师事务所律师。
委托代理人袁辉，湖南联合创业律师事务所律师。
原告文如良。
委托代理人彭顺，湖南联合创业律师事务所律师。
委托代理人袁辉，湖南联合创业律师事务所律师。
被告长沙江河物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区南大路2号（水电八局机关二办公楼5楼）。
法定代表人潘德辉，董事长。
委托代理人侯铁元。
委托代理人孙珺涛。
本院在审理原告文雪兵、文如良诉被告长沙江河物业管理有限公司公共管理场所责任纠纷一案中，原告文如良、文雪兵以当事人双方已经达成调解协议，纠纷已得到解决为由，于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文如良、文雪兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文如良、文雪兵撤回起诉。
本案受理费1300元（原告预交650元），因撤诉减半收取650元，由原告文如良、文雪兵承担。
审 判 长 袁文报
人民陪审员 毛宗复
人民陪审员 廖 翠
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 龙玉志
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）老执字第109-1号
申请执行人刘长乐，男，1981年5月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人周兵应，男，1981年10月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人周国应，男，1981年10月18日出生，汉族，住洛阳市老城区二市街15号。
申请执行人刘长乐依据本院（2014）老民初字第355号民事调解书，于2015年3月5日向本院申请执行周兵应、周国应借款合同纠纷一案，本院于同日依法立案执行。因被申请执行人周兵应、周国应暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）老执字第109号执行案本次执行程序终结。
二、待申请执行人刘长乐能够提供被执行人周兵应、周国应可供执行财产时随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党彤彬
二〇一五年八月一日
书记员 冯倩倩
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通法民执字第850号
申请执行人：张树国，男，住吉林省通榆县。
被执行人：八面乡阳光村民委员会。
代表人：李会清，村长。
本院在执行张树国与八面乡阳光村民委员会承揽合同纠纷执行一案中，经过财产调查,本院未发现被执行人有可供执行的财产，依据法律规定应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫庆峰
审 判 员 雷力革
代理审判员 王 雷
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王艺清
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0328执120号
申请执行人：蒲生贵，男，住陕西省千阳县。
被执行人：马维东，男，住陕西省千阳县。
本院在执行申请执行人蒲生贵与被执行人马维东健康权纠纷一案中，被执行人马维东于2018年5月28日将执行标的12260元交付本院，现已发放申请执行人蒲生贵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0328民初638号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 琼
审判员 张拴信
审判员 程宝红
二〇一八年五月二十八日
书记员 秦 婷
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
（2016）鲁1402执1671号
申请人：李真女1965年11月出生汉族住德城区。
被执行人：王双田男1978年10月生汉族住德城区。
被执行人：崔小敬女1983年10月生汉族住德城区。
本院执行申请执行人李真与被执行人王双田、崔小敬民间借贷纠纷一案，被执行人无执行能力，申请人也没有提供被执行人可供执行的财产及线索，本院亦未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待有执行线索后可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王树龙
审判员 ：康健生
审判员 ： 胡 东
二〇一六年十二月十九日
书记员 ：谢军峰
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民小字第551号
原告沈阳辉煌物业有限公司，住所地法库县。
法定代表人张立山，系该公司董事长。
委托代理人徐丽萍，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告何宇翥，男，住址辽宁省法库县。
原告沈阳辉煌物业有限公司与被告何宇翥物业服务合同纠纷一案，原告起诉要求被告给付物业费1535元。本院于2015年7月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年8月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告沈阳辉煌物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳辉煌物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辉煌物业有限公司负担。
审判员 赵玉春
二〇一五年八月一日
书记员 刘子汇
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第2757号
原告顾文娟，居民。
被告刘刚，居民。
被告刘照慧，居民。
被告陆东风，居民。
原告顾文娟诉被告刘刚、刘照慧、陆东风民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告顾文娟，被告刘照慧到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告刘刚、陆东风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾文娟诉称，被告刘刚经被告陆东风担保，于2013年5月25日以月息20‰，向原告借款28万元，并约定了借款期限。到期后，被告刘刚只偿还部分借款本息，剩余借款至今未予归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告偿还借款20万元，利息44000元，本息共计244000元；承担本案诉讼费用。
被告刘刚、陆东风未答辩。
被告刘照慧辩称，刘刚借款我并不知情，且也未用于家庭经营和生活，不属于夫妻共同债务，请求依法驳回对我的诉请。
经审理查明，被告刘刚、刘照慧系夫妻关系。2013年5月25日，被告刘刚向原告顾文娟借款28万元，约定借款月利率为20‰，于2013年8月25日还清本息。被告陆东风为该笔借款提供担保，担保期限至本息还清为止。2013年8月26日，被告刘刚归还借款本金8万元，利息给付至2014年7月25日，剩余款项未予归还，被告陆东风也未履行担保义务，因此产生纠纷。
上述事实，有借据及本院庭审笔录等证据经庭审质证证实。
本院认为，原告顾文娟与被告刘刚签订的借款合同及其与被告陆东风签订的担保合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合同合法、有效。合同签订后，原告将28万元借款交付被告，已实际履行交付借款义务，合同到期后，被告刘刚应按照合同约定归还借款，其未如约偿还全部借款，属违约，应承担相应的法律责任。被告陆东风作为担保人应承担连带清偿责任。被告刘照慧未提供相应证据证实该笔借款属被告刘刚的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，被告刘照慧应承担共同责任。被告刘照慧的答辩意见无事实及法律依据，本院不予采信。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘刚、刘照慧于本判决生效之日起十日内偿还原告顾文娟借款本金20万元、利息44000元，本息共计244000元。
二、被告陆东风对被告刘刚、刘照慧的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元（减半收取），由被告刘刚、刘照慧、陆东风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩 露
二〇一五年九月二十一日
书记员 孙志婷
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第39号
上诉人（原审原告）申宝玲，女，1956年6月15日生，汉族。
委托代理人任玲玲，河南元慧律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河南中原商贸城开发有限公司。
法定代表人李发臣，公司董事长。
委托代理人周建昇，河南英伦律师事务所律师。
上诉人申宝玲与上诉人河南中原商贸城开发有限公司（以下简称开发公司）因房屋买卖合同纠纷一案，均不服河南省荥阳市人民法院（2013）荥民二初字第649号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人申宝玲及其委托代理人任玲玲、被上诉人的委托代理人周建昇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2005年11月17日，开发公司在河南日报刊登中原国际小商品城的招商广告。同月20日，申宝玲填写加盟申请表两份，选定小商品城G区第31栋第16间、K区第7栋第16间房屋各一套，总价款均为36.8万元，申宝玲当场支付定金各1000元。申请表同时注明：余款三天内一性付清，五天内不来办理则取消选房并扣除定金2000元，超出十天扣除全额定金，正式合同时减去优惠价5188元，项目占地5000亩，首期1500亩，交付时间暂定为2006年12月31日至2007年6月30日，三天以上要求退房必须电话或短信通知，每套房子建筑面积136.8平方米，两端141.2平方米。同年11月23日，应开发公司要求，申宝玲存入开发公司原法定代表人陈国平账户20000元用于向开发公司支付购房款。2005年12月1日，申宝玲存入开发公司账户各10000元分别用于支付G区、K区购房款。之后，开发公司未向申宝玲交付房屋，亦不退还申宝玲购房款，双方形成纠纷。
原审法院认为：由开发公司提供的加盖有开发公司公章的申宝玲签字的加盟申请表显示有房屋的基本情况、位置、房号、面积、价款、交付时间、违约责任等，该加盟申请表具备了商品房买卖合同的基本要件，该加盟申请表应为商品房预订合同。申宝玲填写加盟申请表后至今，开发公司未取得商品房预售许可证，亦未建造涉诉房屋，申宝玲签订的加盟申请表无效。开发公司在未取得商品房预售许可证和未建造房屋的情况下，收取申宝玲房款，致使合同无效的责任由开发公司承担。申宝玲要求开发公司返还已付购房款及利息，并承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的有关规定，予以支持。申宝玲要求按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算损失，因该损失计算方法仅适用逾期付款的情形，故不予支持。开发公司称申宝玲起诉已超诉讼时效，因本案存在诉讼时效中断的情形，故开发公司辩解理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条之规定，原审法院判决：一、河南中原商贸城开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还申宝玲购房款四万二千元及利息（利息自2005年12月1日至判决确定的还款日按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、河南中原商贸城开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿申宝玲一倍的购房款四万二千元；三、驳回申宝玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费五千七百四十六元，申宝玲、开发公司各负担二千八百七十三元。
申宝玲上诉称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决驳回开发公司承担赔偿损失的民事责任对上诉人有失公平，也不符合法律的相关规定。按照最高法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，开发公司应当向申宝玲，退还购房款，支付利息，赔偿损失并双倍返还购房款。申宝玲没有按照房屋升值计算损失，放弃了大部分损失，是按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的损失，人民法院应予支持。请求二审撤销原审判决第三项，改判支持申宝玲要求赔偿损失的诉讼请求。
开发公司答辩称：申宝玲的上诉请求无任何事实和法律依据。请求驳回申宝玲的上诉请求。
开发公司上诉称：1、原审判决认定事实错误。本案不属商品房买卖合同纠纷，属联合建房纠纷；原审认定加盟申请表无效及无效的责任由开发公司承担错误；原审认定事实前后矛盾。2、本案已超过诉讼时效。请求二审撤销原判，改判驳回申宝玲的诉讼请求或发回重审。
申宝玲答辩称：开发公司的上诉请求和理由不成立，请求驳回开发公司的上诉。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：由开发公司提供的加盖有开发公司公章的申宝玲签字的加盟申请表显示有房屋的基本情况、位置、房号、面积、价款、交付时间、违约责任等，该加盟申请表具备了商品房买卖合同的基本要件，该加盟申请表应为商品房预订合同。申宝玲填写加盟申请表后至今，开发公司未取得商品房预售许可证，亦未建造涉诉房屋，申宝玲签订的加盟申请表无效。开发公司在未取得商品房预售许可证和未建造房屋的情况下，收取申宝玲房款，致使合同无效的责任由开发公司承担。申宝玲要求开发公司返还已付购房款及利息，并承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的有关规定，本院予以支持。申宝玲上诉要求按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算损失，因该损失计算方法仅适用逾期付款的情形，故本院亦不予支持。开发公司称申宝玲起诉已超诉讼时效，因本案存在诉讼时效中断的情形，故开发公司的该理由不能成立。综上所述，上诉人申宝玲及上诉人开发公司的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6543元，由上诉人申宝玲负担4083元，由上诉人开发公司负担2460元。
本判决为终审判决。
审判长 王学正
审判员 马 莉
审判员 申付来
二〇一五年五月二十日
书记员 朱 迪
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初3154号
原告刘桂荣，女，1941年6月13日出生，汉族，市民。
委托代理人门国珍，女，1957年12月27日出生，汉族，市民。
被告门国军（系刘桂荣之子），男，48岁，汉族，市民。
被告杨磊（系刘桂荣儿媳），女，45岁，汉族，市民。
原告刘桂荣与被告门国军、被告杨磊所有权确认纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告门国军、被告杨磊的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘桂荣撤回对被告门国军、被告杨磊的起诉。
案件受理费50元，由原告刘桂荣负担。
代理审判员 张晓丹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 宋立新
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第765号
申请执行人刘兴。
被执行人江苏康之捷医药有限公司。
法定代表人胡建军。
刘兴诉江苏康之捷医药有限公司追索劳动报酬纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2014年4月4日作出（2014）开民初字第228号民事调解书，并已发生法律效力。因江苏康之捷医药有限公司未履行义务，刘兴向法院申请强制执行，本院已立案执行�
本案执行标的3828.5元。执行中查明，被执行人江苏康之捷因经营不善，债务巨大。目前暂无财产可供本案执行。
本院认为，执行中，因被执行人江苏康之捷医药有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结。经征得申请执行人刘兴同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第228号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 田 源
执行员 潘子龙
二〇一五年五月十日
书记员 汪 涛
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第7064号
原告陈少珊，女，汉族，1982年6月7日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。
委托代理人李崖立，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告徐坤杰，女，1979年4月11日出生，身份证住址北京市海淀区。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈少珊及其委托代理人李崖立、被告徐坤杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾于2015年4月28日、5月20日通过银行转账的方式分别向被告借出人民币100，100元及200，000元以便被告短期内资金周转。被告收款后于2015年5月20日向原告出具《借条》一份，承诺其于2015年8月25日前归还前述借款。现经原告多次催促，被告一直未能返还上述借款合计人民币300，000元（注：被告己归还人民币100元）。据此，请求法院判令：1、被告返还原告借款人民币300000元；2、被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。
被告辩称，确认借款300100元，偿还了100元，但现在没有能力偿还。
经审理查明，原、被告原系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款300100元，原告先后于2015年4月28日、5月20日分别向原告转账交付100100元、20万元，被告于2015年5月20日出具《借条》，载明向原告借款30万元，承诺于2015年8月25日前偿还。后被告仅还款100元，其他款项尚未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告依约向原告交付款项，现其主张被告偿还尚欠借款30万元符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐坤杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈少珊借款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2020元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 侯 媛 蓉
人民陪审员 高 兰
二〇一六年一月五日
书 记 员 王嘉玮（代）
第1页共3页
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初56号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人吕某某。因本案于2017年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2017]5096号起诉书指控被告人吕某某犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员彭加子出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月19日凌晨2时许，被告人吕某某来到位于深圳市龙岗区中心城清林路城投商务中心一楼某便利店，发现店内只有两名女店员值守，遂将手中所持的一个啤酒瓶放在收银台上，声称打劫，要求女店员将收银台内的现金拿出来，女店员李某按照其要求将抽屉内的约430元现金拿出交给被告人吕某某。随后，被告人吕某某又要求李某将三包软中华香烟（经鉴定，价格为204元人民币）、一瓶啤酒（经鉴定，价格为6元人民币）及两包硬盒中华香烟递给自己，并威胁店员不准报警。随后，被告人吕某某将两包硬盒中华香烟退还给店员，离开现场。随后，店员报警。民警于2017年11月19日12时许在龙岗区沙背坜二路531旅馆207房将被告人吕某某抓获归案，缴获现金人民币159.5元及中华香烟2包并发还被害人。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中均无异议，并有鞋子一双、裤子一条、衣服一件、袜子一双、内裤一条、青岛啤酒瓶一支、受案登记表、立案决定书、被告人身份材料、抓获经过、扣押笔录、扣押文书、发还清单、委托书一份、提取笔录、现场检测报告书、情况说明、人身检查笔录、证人证言及辨认笔录、被告人吕某某的供述与辩解、检验报告、现场勘验笔录及照片、抓捕视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人吕某某判处三年至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月19日起至2020年11月18日止。罚金应自判决确定之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的啤酒瓶一个、衣物一套，依法予以没收。
三、责令被告人吕某某退赔被害人某便利店李某人民币344.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 翔
人民陪审员 闵素本
人民陪审员 景 仰
二〇一八年二月十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭美苑
书 记 员 黎柳君