天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初25900号
原告：蓝海宏业（天津）物流有限公司，住所地天津市河东区绿萱园19-1-1402，统一社会信用代码9112010269067110XP。
法定代表人：赵金凝，总经理。
委托诉讼代理人：张建忠，男，蓝海宏业（天津）物流有限公司车队负责人。
被告：马训帅，男，1977年7月7日出生，汉族，济南和兴汽车服务有限公司职员，住山东省济南市市中区。
被告：济南和兴汽车服务有限公司，住所地山东省济南市市中区党家办事处邵而西村西，统一社会信用代码91370103677288819A（1-1）。
法定代表人：周志玲，总经理。
委托诉讼代理人：刘梁梁，北京市京师（济南）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301，统一社会信用代码91370100684654004N。
负责人：靳刚，总经理。
委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。
原告蓝海宏业（天津）物流有限公司（以下简称物流公司）与被告马训帅、济南和兴汽车服务有限公司（以下简称服务公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告物流公司的委托诉讼代理人张建忠、被告服务公司的委托诉讼代理人刘梁梁、被告保险公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼，被告马训帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告津Ａ×××××号车车辆维修费31398元、拖车施救费4100元、营运损失81300元、津Ａ×××××号车车辆维修费3000元，共计119798元；2.不足部分由被告服务公司赔偿；3.本案诉讼费用由被告服务公司承担。事实和理由：2018年1月16日20时，被告马训帅驾驶临牌鲁Ａ×××××号车沿海滨高速八号门匝道由东向西行驶至事故地点处，车前部左侧与前方顺行姜金彦驾驶的被张建忠驾驶的津Ａ×××××号车牵引的津Ａ×××××号车后部右侧接触后，津Ａ×××××号车前部右分别与匝道桥邦及津Ａ×××××号车后部接触，造成车辆损坏的交通事故。后经公安交管部门作出事故责任认定，被告马训帅承担事故全部责任，姜金彦、张建忠不承担事故责任。津Ａ×××××号车、津Ａ×××××号车的所有人为原告，原告支付津Ａ×××××号车维修费31398元、拖车施救费4100元，原告与希赛瓶盖系统（天津）有限公司签订有委托运输合同，原告履行该合同期间每天完成3至4车次，每次运费610元，维修期间52天，按50天计算为50*610*3=91500元，扣除油料消耗每天204元*50天=10200元，营运损失为91500-10200=81300元。原告支付津Ａ×××××号车维修费3000元。被告马训帅驾驶车辆登记的所有人为被告服务公司，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
被告马训帅未出庭未答辩。
被告服务公司辩称，被告马训帅驾驶车辆所有人为被告服务公司，事故发生时被告马训帅驾驶车辆是履行职务行为，被告服务公司对被告马训帅驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元不计免赔，保险单中被保险人为被告服务公司。被告服务公司在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，对原告合理损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险保险限额内予以赔偿，超出部分原告声明放弃要求被告服务公司赔偿的权利。对原告提供的维修费发票及维修明细无异议，施救费发票并非事故当天开具，无法证明与事故的关联性。关于停运损失的证据，对其真实性及关联性均不予认可。维修车辆时间过长。对原告合理维修期间结合天津市交通运输业行业标准每年92570元计算原告停运损失，停运损失也属于财产损失，应由被告保险公司进行赔偿，被告保险公司主张停运损失属于间接损失，不予赔偿的主张，违反法律的强制性规定，同时被告保险公司对免责条款也未尽到向被告服务公司明示告知的义务。不同意原告对被告服务公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称，被告保险公司在核实原告诉称的事故发生在保险期间内且承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效及事故不存在免赔的情况下，同意对原告合理损失在保险限额内赔偿。原告主张的营运损失属于间接损失，不属于保险范围，被告保险公司不同意赔偿。对维修费发票真实性无异议，对施救费发票真实性无异议，对关联性不认可，对维修单位出具的证明真实性有异议，维修时间过长其中包括了处理事故时间。关于停运损失的证据，对其真实性及关联性均不予认可。
本院经审理查明以下事实：2018年1月16日20时，被告马训帅驾驶临牌鲁Ａ×××××号车沿海滨高速八号门匝道由东向西行驶至事故地点处，车前部左侧与前方顺行姜金彦驾驶的被张建忠驾驶的津Ａ×××××号车牵引的津Ａ×××××号车后部右侧接触后，津Ａ×××××号车前部右分别与匝道桥邦及津Ａ×××××号车后部接触，造成车辆损坏的交通事故。后经公安交管部门作出事故责任认定，被告马训帅承担事故全部责任，姜金彦、张建忠不承担事故责任。津Ａ×××××号车、津Ａ×××××号车的所有人为原告，中华人民共和国道路运输证载明津Ａ×××××号车业户名称为原告，发证日期为2016年3月23日，目前有效期至2018年6月30日。被告马训帅驾驶车辆的所有人为被告服务公司，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元，事故发生在保险期间。原告支付津Ａ×××××号车维修费31398元、拖车施救费4100元，津Ａ×××××号车于2018年1月17日拖到天津市滨海新区盛通达汽车修理厂维修至2018年3月7日维修完毕。原告支付津Ａ×××××号车维修费3000元。
本院认为，公安交管部门对事故责任作出认定意见，原、被告均无异议，本院应予确认。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人赔偿。原告合理损失中，其主张的两车维修费、津Ａ×××××号车施救费提供了维修明细、维修费发票、施救费发票，足以证明其主张，本院应予采信。原告主张津Ａ×××××号车营运损失，对车辆维修期间提供了维修单位出具的证明，根据车辆受损情况，本院对原告主张的维修期间应予采信，原告提供的其他证据与待证事实缺乏关联性，本院不予采信，由于原告津Ａ×××××号车为货运车辆，本院根据天津市上一年度交通运输业在岗职工平均收入97624元，结合车辆停运期间，计算营运损失为97624/365*50=13373元。故原告合理损失包括津Ａ×××××号车维修费31398元、施救费4100元、营运损失13373元、津Ａ×××××号车维修费3000元，共计51871元。被告保险公司主张原告营运损失属于间接损失，被告保险公司不予赔偿，被告保险公司未举证证明其已将保险合同中免责条款向投保人尽到明示告知义务，其仍应对原告车辆营运损失在保险限额内进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险保险限额内赔偿原告蓝海宏业（天津）物流有限公司津Ａ×××××号车维修费2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险保险限额内赔偿原告蓝海宏业（天津）物流有限公司津Ａ×××××号车维修费31398元、施救费4100元、营运损失13373元、津Ａ×××××号车维修费1000元，共计49871元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，减半收取1348元，由原告负担764元，由被告济南和兴汽车服务有限公司584元，于本判决生效之日起五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 田朝伟
二〇一八年八月八日
书 记 员 刘小娄
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。