贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0122民初881号
原告：雷霆，男，1987年9月25日生，住贵州省息烽县。
委托诉讼代理人：冯东，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：5201201110114914，特别授权代理。
委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：5201201611731166，特别授权代理。
被告：周林山，男，1972年4月14日生，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师，执业证号：15001200310447547。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司，营业场所：重庆市梁平县梁山镇迎宾路110号，统一社会信用代码：915002280661660707。
负责人：曹洪，总经理。
委托诉讼代理人：万明路，男，1958年10月7日生，住重庆市江北区。
原告雷霆与被告周林山、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷霆的委托诉讼代理人冯东，被告周林山、中华联合保险公司的委托诉讼代理人万明路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷霆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失240983.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月3日3时15分，被告周林山驾驶搭乘有刘天勇、李仕航、杨翠琴的渝Ｆ×××××号小型普通客车从息烽县火车站往蚕桑坡路段行驶，当行驶至息烽县××镇环城路矿产公司路段时，占线行驶撞到对向行驶由原告驾驶的贵Ａ×××××号小型普通面包车，造成原告及案外人刘天勇、李仕航、杨翠琴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经息烽县公安局交警大队作出认定，周林山承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在息烽县中医院住院治疗56天出院，经贵州警察职业学院司法鉴定中心鉴定为左股骨上粉碎性骨折十级伤残。其误工期300天，护理期120天，营养期90天，后续医疗费12000元，共给原告造成损失240983.5元。渝Ｆ×××××号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，因此，保险公司应当在保险限额内对原告的损失进行赔偿，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告周林山辩称，1、事故认定书就事故发生的原因力判断存在明显错误，遗漏了被答辩人违章驾驶的事实，即夜间行驶两车相向被答辩人违章开大灯的事实，请求法院根据本案事实认定被答辩人承担本案交通事故的次要责任，不予采信事故责任认定书；2、答辩人在第二被告中华联合保险公司投保有交强险与商业险100万；3、答辩人垫付的医疗费13000元，修理贵Ａ×××××修理费8600元、拖车费300元，修理渝Ｆ×××××修理费27800元、拖车费300元请求纳入本次赔偿范围，被答辩人提出的真实、合法、有据的医疗费，护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金等费用由你院审查后由第二被告在交强险范围内赔偿，其余部分由第二被告在三者商业险范围内赔偿，剩余部分由答辩人与被答辩人按主次责任3:7的比例分担。
被告中华联合保险公司辩称，1、渝Ｆ×××××车在中华联合保险公司投保了交强险及100万的商业险，并购买了不计免赔。按保险合同约定，本公司不承担诉讼及鉴定费；2、被保险人周林山应承担原告就医所产生的非医保费用；3、交强险12万元按贵州高院的司法解释不分责不分项，周林山车上的三个人及车损应由原告方投保的保险公司在交强险范围内承担；4、中华联合保险公司垫付了1万元的医疗费，应在赔偿款中予以扣除。被告周林山未提供渝Ｆ×××××号车的行驶证副本，无法核实该车是否在年审期内，如果过期，根据保险合同的约定中华联合保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日3时15分，被告周林山驾驶搭乘有刘天勇、李仕航、杨翠琴，车牌号为渝Ｆ×××××号小型普通客车从息烽县火车站往蚕桑坡路段行驶，当行驶至环城路矿产公司路段时，占线行驶撞到对向行驶由雷霆驾驶的贵Ａ×××××号小型普通面包车，造成原告雷霆及案外人刘天勇、李仕航、杨翠琴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经息烽县公安局交警大队作出第20170903001号道路交通事故书认定，周林山负此次事故的全部责任，雷霆无责任。原告受伤后在息烽县中医医院住院治疗56天，经诊断为左股骨粉碎性骨折，产生医疗费31183.91元，其中被告中华联合保险公司垫付了1万元。2018年1月25日，贵州警察学院司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、雷霆因交通事故致左股骨上段粉碎性骨折经手术治疗后遗留左髋关节功能部分丧失已达十级伤残；2、被鉴定人雷霆左侧股骨髓内钉内固定取出所需的后期医疗费用为10000元至12000元之间；3、雷霆因交通事故致左股骨上段粉碎性骨折的误工期限为300日，护理期限120日，营养期限为90日。
同时查明，原告雷霆自2009年3月以来一直居住在息烽县××镇龙港新城。被告周林山系渝Ｆ×××××号小型轿车登记所有人，该车在被告中华联合保险公司处投保了交强险及100万元的机动车第三者责任保险。事故发生后，被告周林山支付了原告1.3万元费用，同时还垫付了贵Ａ×××××号车施救费300元，车辆维修费8600元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警部门认定，被告周林山承担全部责任，其辩称事故责任认定错误，但未提交证据予以证明，本院对其辩解意见不予采信，周林山作为车辆所有人依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因渝Ｆ×××××号车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故被告中华联合保险公司应当按照保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告周林山进行赔偿。对于原告主张的费用：（一）医疗费31183.5元，该费用已实际产生，本院予以支持；（二）护理费1.8万元主张过高，原告未举证证明护理人员的职业及收入情况，故护理费应参照上一年度贵州省居民服务业年平均工资标准计算，护理天数以原告鉴定意见计算120天，即原告护理费为104.78元/天×120天=12573.6元；（三）误工费8.6万元主张过高，原告提交的证据不足以证明因本次事故导致其月损失8600元，对误工费本院参照居民服务业年平均工资标准进行计算，虽然经鉴定原告误工期为300天，但庭审中原告认可已在一两个月前开始工作，故其误工期实际未达300天，结合原告伤情本院对误工期计算为240天，即误工费为104.78元/天×240天=25147.2元；（四）营养费9000元主张过高，应按照50元每天计算90天，即营养费为4500元；（五）住院伙食补助费5600元，符合法律规定，本院予以支持；（六）交通费4000元主张过高，根据原告就医住院情况，本院酌情支持800元；（七）鉴定费1900元，有鉴定机构发票为据，本院予以支持；（八）后续治疗费，经鉴定原告后续治疗费为1万元至1.2万元，应取中间值较为适宜，故对原告后续治疗费本院支持1.1万元；（九）残疾赔偿金，原告所受伤构成十级伤残，且原告受伤时已在城镇居住满一年以上，其收入来源于城镇，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为58160元符合法律规定，本院予以支持；（十）精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，对其今后的生活、工作确会产生一定的影响，故本院对该费用酌情支持6000元；（十一）拐杖费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告此次损失合计为156864.3元，该费用中被告中华联合保险公司已垫付1万元医疗费、被告周林山已支付原告1.3万元，扣减后原告实际应得的赔偿金额为133864.3元，该费用由中华联合保险公司在保险限额内进行赔偿。至于被告周林山为原告垫付的费用，与本案并非同一法律关系，其可与被告中华联合保险公司协商处理或另案解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司于本判决生效之日起十日内在渝Ｆ×××××号车保险限额内赔偿原告雷霆因交通事故造成的各项损失共计133864.3元；
二、驳回原告雷霆的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4914元，减半收取2457元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司负担1489元，由原告雷霆负担968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 杜娟
二〇一八年七月二十日
书记员 皮薇