wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1438号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人张亚丽。被执行人魏成。被执行人李信。被执行人明兆丰。关于围场农村商业银行与张亚丽、魏成、明兆丰、李信、金融借款合同纠纷一案，（2015）围民初字第3445号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行后，申请执行人向本院提出申请，以被执行人暂无履行能力为由撤销执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2015）围民初字第3445号民事判决书的执行。二、申请执行人在申请执行时效期间内（两年）可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志新审判员  朱立军审判员  窦永海二〇一六年十月三十一日书记员  王子超
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）龙泉刑初字第201号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人张朝忠。
辩护人唐勇，四川均鼎律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2012）190号起诉书指控被告人张朝忠犯容留他人吸毒罪，于2012年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院代理检察员庞超出庭支持公诉，被告人张朝忠及其辩护人唐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张朝忠租住于成都市龙泉驿区龙泉街道酱园街33号1栋3单元3楼1号。2012年1月16日，被告人张朝忠在其租住房内，提供吸毒工具供杨宗琼、黄邦华、胡文明等人吸食冰毒。当天，公安机关将被告人张朝忠及吸毒人员杨宗琼、黄邦华、胡文明现场挡获，并缴获被告人张朝忠提供的一套吸毒工具。
上述事实，被告人张朝忠在开庭审理过程中无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，被告人张朝忠的供述及其辨认容留他人吸食毒品的地点和吸食工具的笔录及照片，证人李光春、杨宗琼、黄邦华、胡文明、张红梅、张杰的证言、证人李光春、杨宗琼、黄邦华、张红梅辨认被告人张朝忠的辨认笔录，扣押、收缴被告人张朝忠提供的吸毒工具清单，被告人张朝忠与李光春的房屋出租合同，成都市龙泉驿区人民法院（2011）龙泉刑初字第162号刑事判决书，龙看释字（2011）91号释放证明书，吸毒人员胡文明、黄帮华、杨宗琼尿液现场检测报告，成公鉴（理化）字（2012）0666号检验报告，龙公（龙）决字（2012）第8031号公安行政处罚决定书，被告人张朝忠的常用住人口查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张朝忠为吸毒人员提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张朝忠到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张朝忠有犯罪前科，予以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张朝忠容留他人吸毒的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人张朝忠的辩护人的相应辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护社会管理秩序和确保公众健康，根据被告人张朝忠的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张朝忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月31日起至2012年10月30日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、对被告人张朝忠容留他人吸毒所用的一套吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金学强
二〇一一年四月二十三日
书记员 蒲 涛
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执324号
申请执行人段盛聪，云南省保山市人，现住景洪市，公民身份号码。
被执行人ＸＸ，现住景洪市，公民身份号码。
景洪市人民法院受理的申请执行人段盛聪与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民督3号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人ＸＸ与刘栩涵按份共有的位于西双版纳旅游度假区二期2号路以南<山水林溪>SD1幢399号（房产证号00113047001130**）的房产；
二、依法查封被执行人ＸＸ所有的位于景洪市嘎兰南路2号（房产证号景<私>房00009015）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨润光
二〇一六年七月二十八日
书记员 金 梅
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执324号申请执行人段盛聪，云南省保山市人，现住景洪市，公民身份号码。被执行人ＸＸ，现住景洪市，公民身份号码。景洪市人民法院受理的申请执行人段盛聪与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民督3号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第三十一条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人ＸＸ与刘栩涵按份共有的位于西双版纳旅游度假区二期2号路以南SD1幢399号（房产证号00113047001130**）的房产；二、依法查封被执行人ＸＸ所有的位于景洪市嘎兰南路2号（房产证号景房00009015）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨润光二〇一六年七月二十八日书记员  金 梅
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0623民初1346号
原告银川兴吉昌物业服务有限公司，社会统一信用代码，住所地银川市。
法定代表人：王新兵，系该公司上海庙镇总经理。
委托代理人蒯继东，男，汉族，1971年1月5日出生，职工，现住宁夏回族自治区银川市，系该公司办公室主任，代理权限为特别代理。
被告马侯娥，女，汉族，出生日期及职业不详。
本院于2017年6月13日立案受理了原告银川兴吉昌物业服务有限公司诉被告马侯娥物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告银川兴吉昌物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告银川兴吉昌物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川兴吉昌物业服务有限公司撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取的25元，由原告银川兴吉昌物业服务有限公司负担。
审 判 长 陈 继 平
审 判 员 苏尼日哈勒
人民陪审员 高 清 兰
二〇一七年十二月五日
书 记 员 巴 鑫
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第1075号
原告朔州市长运公交运输有限公司（大客车所有人及被保险人），以下简称朔州长运公司。
法定代表人张一弓，该公司总经理。
委托代理人杜礼洲（特别代理），男，1953年11月24日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（大客车保险人）。以下简称人寿财保朔州中心支公司。
负责人王吉，该中心支公司总经理。
委托代理人贾龙（特别代理），山西庭满律师事务所律师。
上列原、被告因责任保险合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员李丕业适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人杜礼洲，被告之委托代理人贾龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月4日，原告所有的晋F×××××号大客车在被告处投保为期一年的“交强险”和商业三者险等保险。同年10月16日17时30分许，原告驾驶员肖成云持证驾驶上述被保险车辆行驶至朔城区新安庄村西路段时，与孙文平驾驶的农用三轮车发生碰撞，致孙文平受伤，两车受损。本次事故经交警队认定双方驾驶员负同等责任。事故发生后，孙文平被送往朔州市人民医院住院治疗147天，支出医疗费28065.05元。但仍造成孙文平十级伤残。2015年6月3日，本次事故经双方协商由原告一次性赔偿孙文平相关损失共计155000元了事。另外，交警队为查明事故原因，由原告支付车辆痕迹鉴定费2000元。为此，原告特诉请人民法院依法判令被告赔偿原告实际损失155000元，并承担本案诉讼费用，以维护原告之合法权益。
被告辩称，（1）答辩人对本次交通事故的发生和投保情况不持异议；（2）原告与第三者达成的赔偿协议对答辩人没有法律约束力，答辩人有权重新核定本次事故的实际损失；（3）原告之诉求应有法定的证据支持，否则，答辩人不予认可和负责赔偿；（4）依据保险条款规定，答辩人不承担相关诉讼费用。望法庭根据保险合同约定，依法作出公正判决。
经审理查明，2014年9月4日，原告将其所有的晋F×××××号“亚星”牌大型客车在被告处投保为期一年的“交强险”和商业三者险等保险，其中“交强险”责任限额为12.2万元，商业三者险责任限额为50万元，且不计免赔率。2014年10月16日17时30分许，原告职员肖成云持证驾驶上述被保险车辆行驶至朔城区新安庄村西路段时，与孙文平驾驶的“双力”牌农用三轮车发生碰撞，致孙文平受伤，两车受损。本次道路交通事故经朔州市交警支队朔城大队认定：双方驾驶员应负同等责任，原告并为查明本次事故原因，支付交警队查勘双方车辆碰撞痕迹鉴定费2000元。事故发生后，孙文平被送往朔州市人民医院救治，共住院（2014.10.16-2015.3.12）147天，支出住院医疗费28065.05元。2015年5月13日，孙文平之伤情经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心评定：认为被鉴定人因车祸致“内开放性颅脑损伤，颅底骨折，脑脊液双侧鼻漏”，符合10级伤残；“右手第一掌骨基底部骨折脱位”，内固定材料取出手术总费用约需5000元。原告并为此支出鉴定费2200元。2015年5月20日，本次事故经双方协商达成赔偿协议：即由原告一次性赔偿孙文平各项损失共计155000元了事，原告并于同年6月3日实际履行。
另查明，孙文平为农业家庭户口，但因本人务工和子女上学于2012年在本市区居住、生活至今。孙文平住院期间主要由其妻钟春艳陪护，钟春艳系朔城区彩云综合经销部雇工，平均月薪约3200元，孙文平系朔州市广森陶瓷有限公司雇员，平均月薪约3200元，夫妻因此误工期间均被单位停发工资。
还查明，孙文平的被扶养人有长女孙彩霞（2000.2.3生）、长子孙亚伟（2002.8.26生）、次女孙俊霞（2005.10.24生）、次子孙智伟（2011.10.7生），以及父亲孙乐（1938.2.19生）和母亲刘翠英（1947.2.19生）。孙文平共有弟妹三人。父母为农村居民。
上述事实，有原告提供的相关人员的身份证、户口本、驾驶证、从业资格证复印件，大客车行车证、保险单，交通事故认定书，调解协议书及赔款收据，第三者孙文平的住院病案，医疗费收据及结算明细，伤残鉴定意见书及鉴定费票据，孙文平及其陪护人的误工证明和工资表，居住情况和家庭成员之间的关系证明。以及原、被告的陈述和庭审笔录等证据，经庭审质证、认证，可予证实。
本院认为，原、被告于2014年9月4日所签订的上述责任保险合同合法有效，具有法律约束力。即原告全额交付被告保险费后，在保险期内使用被保险车辆过程中发生交通事故致第三者人身及财产损害时，被告即应按照保险合同约定承担相应的保险赔偿责任。2014年10月16日，上述被保险车辆在保险期内发生交通事故，责任明确，损失客观，被告即应按照相关法律规定和保险合同约定赔付原告相关损失。但原告与第三者所达成的赔偿协议，因未得到被告的追认，对被告不产生法律效力，应予重新核定，被告对此抗辩，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，山西省统计局公布的2014年度全省城镇居民人均可支配收入等相关统计数据，以及本案司法鉴定意见等实际，经核定，第三者孙文平因此次交通事故所遭受的损失应为171548.15元，其中医疗费28065.05元，住院伙补费（50×147）7350元，营养费7350元，二次手术费5000元，陪护费（37693÷365×147）15180元，误工费（3200÷30×208）22187元，残疾赔偿金（24069×20×10%）48138元，鉴定费（2200＋2000）4200元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费（14637×（4＋6＋9＋15）×10%÷2＋6992×（5＋13）×10%÷3）29078.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告首先应在“交强险”责任限额内分项依法赔偿孙文平医疗费、精神抚慰金等损失12万元，在商业三者险责任限额内依法赔偿孙文平剩余损失（171548.15－120000）的50%，即25774.08元，两项共计145774.08元。由此可得，原告因此次事故造成的实际损失155000元，大于被告依法依约应承担的赔偿数额，但超出部分原告无权要求被告赔偿，属其自愿行为。故原告之诉求本院不予完全支持，被告之其他不合理抗辩本院也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条，第十四条，第二十五条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人寿财保朔州中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”和商业三者险责任限额内分别赔偿原告朔州长运公司保险金12万元和25774.08元，共计145774.08元（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社；账号：20×××97）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元（原告己预交），减半收取1700元，由被告人寿财保朔州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 李丕业
二〇一五年七月二十日
书记员 柳 丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1304号之一
申请执行人:陆人民，男，汉族，1952年11月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：宁夏兆力汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫路。
法定代表人：戈启旺，系该公司经理。
申请执行人陆人民与被执行人宁夏兆力汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2585号民事调解书，确定由宁夏兆力汽车维修服务有限公司支付陆人民债款544600元。申请执行人陆人民于2017年7月12日向本院申请强制执行，执行费7846元，执行标的共计552446元。
本案在执行过程中，查明被执行人宁夏兆力汽车维修服务有限公司在本院有多起案件未执行，公司名下享有土地一宗[土地证号：（2014）第601**号]及车牌号为×××号车辆，本院已将土地户籍予以查封。现申请执行人表示暂不申请对被执行人的资产进行处置。经向银行及房屋管理部门等部门查询，未查询到被执行人宁夏兆力汽车维修服务有限公司有其他财产可供执行。本院已将被执行人宁夏兆力汽车维修服务有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，通过电话方式向申请执行人告知了本案执行情况并听取其意见，现申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高波
审判员马小梅
审判员张延君
二〇一七年十二月二十二日
书记员张子虎
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1304号之一申请执行人:陆人民，男，汉族，1952年11月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏兆力汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫路。法定代表人：戈启旺，系该公司经理。申请执行人陆人民与被执行人宁夏兆力汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2585号民事调解书，确定由宁夏兆力汽车维修服务有限公司支付陆人民债款544600元。申请执行人陆人民于2017年7月12日向本院申请强制执行，执行费7846元，执行标的共计552446元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏兆力汽车维修服务有限公司在本院有多起案件未执行，公司名下享有土地一宗[土地证号：（2014）第601**号]及车牌号为×××号车辆，本院已将土地户籍予以查封。现申请执行人表示暂不申请对被执行人的资产进行处置。经向银行及房屋管理部门等部门查询，未查询到被执行人宁夏兆力汽车维修服务有限公司有其他财产可供执行。本院已将被执行人宁夏兆力汽车维修服务有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，通过电话方式向申请执行人告知了本案执行情况并听取其意见，现申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高波审判员马小梅审判员张延君二〇一七年十二月二十二日书记员张子虎附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼0107财保17号
申请人：陈长利，男，汉族，1980年8月6日出生，住海南省海口市。
被申请人：顾元珍，女，汉族，1967年1月2日出生，住海南省海口市。
申请人陈长利于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人顾元珍存放于中国农业银行股份有限公司海口科技支行账户（账号：×××）上的资金人民币18000元，并提供担保人黄亚三名下存放于中国工商银行股份有限公司金贸支行账户（账号：×××）的资金人民币18000元作为担保。
本院经审查认为，申请人陈长利为防止被申请人顾元珍转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人顾元珍存放于中国农业银行股份有限公司海口科技支行账户（账号：×××）上的资金人民币18000元，期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起一年；
二、冻结担保人黄亚三名下存放于中国工商银行股份有限公司金贸支行账户（账号：×××）的资金人民币18000元，期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起一年。
案件申请费200元，由申请人陈长利预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 钟玉静
二〇一八年三月二十三日
法官助理 龙 静
书 记 员 符海芳
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00004号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人何某某，男，1990年5月6日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2012）646号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月份，被告人何某某骑摩托车载着袁永淮（已判刑）到安阳县伦掌镇南孟村张某某开办的扣件厂东墙外，二人翻墙进入厂内，盗窃铸造铁七块，于当天晚上卖到安阳县伦掌镇大街桥东的废品收购站内，被告人何某某获赃款150余元。2011年5月份，被告人何某某与袁永淮又以同样的方法盗窃张某某的铸造铁九块，卖到安阳县伦掌镇大街桥东的废品收购站内，被告人何某某获赃款200余元。经鉴定，二人盗窃铸造铁为337公斤，价值1415.4元。
另查明，2012年9月20日，被告人何某某到安阳县公安局投案。2012年11月23日，被告人何某某与被害人张某某达成调解协议，被告人何某某赔偿了被害人张某某的经济损失。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有被害人张某某的陈述、证人袁永淮、周学勤的证言、被盗证明、自首证明、刑事判决书、谅解书、户籍证明等证据证实，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取个人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某某案发后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，予以从轻处罚。被告人何某某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，亦予以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2800元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2013年7月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贺锋
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一三年三月十五日
书 记 员 陈 雷
1
云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民一初字第60号
原告罗天辉，男，1966年1月7日生，彝族，初中文化，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。
委托代理人（一般诉讼代理）：刘丽琴，丽江市古城区法律援助中心法律服务工作者。
被告卢贵川，男，1986年9月12日生，初中文化，原住四川省泸县，现住云南省丽江市。
原告罗天辉诉被告卢贵川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员杨艳柳独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告卢贵川经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月起至2013年12月，原告与其聘请的五名工友在被告承包的工地上干活，原告已按被告要求完成工作，但被告尚未支付原告工钱69600元，在过去一年多时间里经原告多次催要未果，故诉至法院请求判决被告支付其拖欠原告的工钱69600元，案件受理费请求由被告承担。
被告卢贵川未作答辩。
原告罗天辉为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、欠条一份，拟证明被告拖欠原告工资69600元的事实；2、建房合同书一份，拟证明被告笔迹及原告在被告所承包的工地干木工活。
被告卢贵川未发表质证意见，也未提交证据。
经审查本院对原告罗天辉提交的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：2013年3月至同年12月，原告罗天辉在被告卢贵川承包的丽江市古城区玉河下村86号工地做木工活，现被告卢贵川尚欠原告罗天辉工钱69600元未支付，原告因此诉至本院要求被告支付其拖欠工钱。
本院认为：原告已依照其与被告约定为被告提供劳动，被告应依双方约定向原告支付相应的劳动报酬，现原告要求被告支付其拖欠工资，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
被告卢贵川支付给原告罗天辉工资69600元，于判决生效之日起五日内付清。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告卢贵川承担。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判员 杨艳柳
二〇一五年三月十日
书记员 徐朝霞
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民一初字第60号原告罗天辉，男，1966年1月7日生，彝族，初中文化，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托代理人（一般诉讼代理）：刘丽琴，丽江市古城区法律援助中心法律服务工作者。被告卢贵川，男，1986年9月12日生，初中文化，原住四川省泸县毗卢镇下林村二社**，现住云南省丽江市古城区。原告罗天辉诉被告卢贵川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员杨艳柳独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告卢贵川经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月起至2013年12月，原告与其聘请的五名工友在被告承包的工地上干活，原告已按被告要求完成工作，但被告尚未支付原告工钱69600元，在过去一年多时间里经原告多次催要未果，故诉至法院请求判决被告支付其拖欠原告的工钱69600元，案件受理费请求由被告承担。被告卢贵川未作答辩。原告罗天辉为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、欠条一份，拟证明被告拖欠原告工资69600元的事实；2、建房合同书一份，拟证明被告笔迹及原告在被告所承包的工地干木工活。被告卢贵川未发表质证意见，也未提交证据。经审查本院对原告罗天辉提交的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。根据原告陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：2013年3月至同年12月，原告罗天辉在被告卢贵川承包的丽江市古城区玉河下村86号工地做木工活，现被告卢贵川尚欠原告罗天辉工钱69600元未支付，原告因此诉至本院要求被告支付其拖欠工钱。本院认为：原告已依照其与被告约定为被告提供劳动，被告应依双方约定向原告支付相应的劳动报酬，现原告要求被告支付其拖欠工资，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：被告卢贵川支付给原告罗天辉工资69600元，于判决生效之日起五日内付清。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告卢贵川承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  杨艳柳二〇一五年三月十日书记员  徐朝霞【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第1166号
申请人张品晶，女，1964年9月1日出生，汉族，住梨树县。
被执行人刘跃明，男，1965年9月12日出生，汉族，个体，住梨树县。
被执行人刘耀光，男，1962年1月1日出生，汉族，个体，住址同上。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出（2015）梨民一初字第755号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年12月31日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘跃明所有原梨树法院办公楼部分房屋予以查封，因该房屋暂不适宜强制执行，被执行人无其他可供执行财产。申请人向本院提出终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
对本院（2015）梨民一初字第755号民事调解书终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 许卫东
二〇一六年七月八日
书记员 王 雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0105行审12号
申请执行人武汉市汉阳区环境保护局，住所地武汉市汉阳区。
法定代表人涂世平，系该局局长。
委托代理人李翔，系该局××监察大队工作人员。一××授权代理。
委托代理人胡家浩，系湖北××律师事务所律师。一××授权代理。
被执行人武汉市百乐啤酒糟饲料有限公司，住所地武汉市汉阳区。
法定代表人卢启俊，系该××负责人。
申请执行人武汉市汉阳区环境保护局对被执行人武汉市百乐啤酒糟饲料有限公司环境保护行政处罚强制执行审查一案，本院于2016年6月14日受理。在审查过程中，由于该公司已停产并彻底清除污染源，申请人撤回了强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人撤回申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
不准予执行武汉市汉阳区环境保护局的阳环罚（2015）29号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵春琳
人民陪审员 王燕萍
人民陪审员 汪桂华
二〇一六年七月八日
法官 助理 李 钢
书 记 员 张文娟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13301号
罪犯赵富林，男,1977年6月15日出生，汉族，云南省邱北县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○二年十一月二十一日作出（2002）文中刑一初字第72号刑事判决,以被告人赵富林犯盗窃罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4207号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十月三十一日、二○一三年四月二十八日、二○一四年六月十八日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵富林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯赵富林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯赵富林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯赵富林减去有期徒刑一年(刑期自2005年10月30日起至2021年4月29日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初13620号
原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园第一组团9幢15号。
法定代表人：施尧，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王彩梅，系该公司员工。
被告：刘雷，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏建源物业服务有限公司与被告刘雷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十二月十四日
书记员 张晓桐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔威执字第295号
申请执行人熊清朝，男，汉族。
被执行人卯昌全，男，汉族。
申请人熊清朝依据已经发生法律效力的（2014）黔威民初字第1186号民事调解书，向本院申请执行卯昌全买卖合同纠纷一案，申请执行标的为70000元、执行费950元，共计70950元。
本院在执行中，双方当事人自愿达成和解协议且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项之规定裁定如下：
（2015）黔威执字第295号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 禄 轶
审判员 祖章迅
审判员 李明国
二〇一五年九月二十九日
书记员 李翼飞
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0727民初558号
原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝晓敏，山西均儒律师事务所律师。
被告：贾晓丽。
原告垫富宝投资有限公司与被告贾晓丽借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人祝晓敏到庭参加诉讼，被告贾晓丽经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告借款18000�；判令被告向原告支付违约金1800元，并按欠款额的每天0.1%向原告支付延迟履行违约金936元（暂计至2018年4月10日，并要求计至还清之日止）；判令本案的案件受理费等费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：原告从事投资业务，接受投资一方必须成为原告的会员，成为会员后便可以享有由原告代为垫付消费款项的资格。按照双方签订的合同，被告到其他会员处消费时，原告为被告垫付消费款，垫付期间被告无需向原告支付任何费用。被告需在指定的还款日将原告为其垫付的款项全额归还原告。若被告违约则要承担欠款总额10%的违约金，同时还要按欠款总额支付日千分之一的延迟履行违约金。被告贾晓丽于2015年2月2日与原告签订了合同编号为垫000008571号垫付宝领用合约等系列合同正式成为原告公司会员。2018年1月15日，被告在同为垫付宝会员的祁县完美轮胎经销部处消费18000元，原告依约履行了为被告垫付18000元消费款项的义务，但被告在约定期限内未归还，形成违约。原告通过发短信、打电话等多种方式催要，被告一直不予归还原告所欠款项。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。
被告贾晓丽未予书面答辩，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告从事投资业务，接受投资一方必须成为原告的会员，成为会员后便可以享有由原告代为垫付消费款项的资格。被告贾晓丽于2015年2月2日与原告签订了合同编号为垫000008571号垫付宝领用合约及担保函、授权书等系列材料正式成为原告公司会员。按照双方签订的合约，被告到其他会员处消费时，原告为被告垫付消费款，垫付期间被告无需向原告支付任何费用。被告需在指定的还款日将原告为其垫付的款项全额归还原告。若被告违约则要承担欠款总额10%的违约金，同时还要按欠款总额支付日千分之一的延迟履行违约金。2018年1月15日，被告在同为垫付宝会员的祁县完美轮胎经销部处消费18000元，原告依约履行了为被告垫付18000元消费款项的义务，但被告在约定期限内未归还，形成违约。原告通过发短信、打电话等多种方式催要，被告一直不予归还原告所欠款项。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，要求被告被告支付原告借款18000元；判令被告向原告支付违约金1800元，并按欠款额的每天0.1%向原告支付延迟履行违约金936元（暂计算至2018年4月10日，并要求计至还清之日止）�判令本案的案件受理费等费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
以上事实有垫付宝领用合约、授权书、担保函、交易协议、帐户管理信息、交易记录、交易短信验证信息、付款明细、交易凭证等证据予以佐证。
本院认为，本案原告垫富宝投资有限公司与被告贾晓丽签订的垫付宝领用合约及担保函、授权书等系列材料系双方真实意思表示，本院予以确认。2018年1月15日，原告垫富宝投资有限公司为被告贾晓丽垫付祁县完美轮胎经销部处18000元为本案事实，被告本应按照约定尽快支付原告18000元，但被告经原告催要后，未支付原告垫付款18000元，于法有悖，故本院对原告向被告索要垫付款18000元的诉讼请求予以支持。原告主张的要求被告向原告支付违约金1800元，并按欠款额的�天0.1%向原告支付延迟履行违约金936元一节，双方虽有约定，但双方约定的违约金及延迟履行违约金不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院不予支持；借款利息以月息2分计算，自原告向本院提出诉讼之日2018年5月8日起计算，直至被告付清原告欠款为止。被告贾晓丽不出庭参加诉讼是怠于法律赋予其的诉讼权利，本院依法缺席审理。
综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
�、限本判决生效后十日内，由被告贾晓丽偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款18000元及利息，利息自2018年5月8日起计算，以月息2分计算，直至被告贾晓丽付清原告垫富宝投资有限公司垫付款为止；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，由原告垫富宝投资有限公司负担34元，由被告贾晓丽负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人�法院。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 张朝晖
人民陪审员 袁晓瑞
二〇一八年六月十九日
书 记 员 渠晓焰
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00524号
申请执行人刘某，男，汉族。
被执行人徐某，女，回族。
被执行人丁某，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00709号民事判决书，确定由被执行人徐某、丁某偿还申请人刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、子女抚养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计77653.56元，本案在执行过程中，申请执行人称被执行人下落不明，且无任何财产可供执行，向本院书面申请退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00524号案件的本次执行程序。
如申请执行人刘某发现被执行人徐某、丁某的下落或有可供执行财产时，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 屈文学
审判员 张子岗
审判员 万 林
二〇一五年十一月一日
书记员 王小伟
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初2245号
原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行。
负责人宋杰，系该支行行长。
委托诉讼代理人魏克杰，男
被告纪晓雷，男
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行诉被告纪晓雷信用卡纠纷一案中，因双方自行和解,原告于二〇一六年十一月十日向本院提出对被告的撤诉申请，本院认为,原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 刘凤敏
二〇�六年十一月十日
书记员 吴佳烔
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第00231号
原告刘某某。
被告李某某。
原告刘某某与被告李某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月3日立案受理后，依法由代理审判员李明适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原告儿子刘某璋与被告女儿李某香经人介绍于2010年4月未办理结婚登记而同居生活。原、被告子女同居前，被告向原告索要彩礼18000元。后来由于双方子女性格差异较大，生活中经常发生争吵，现双方已无法共同生活。原、被告因彩礼返还协商未果，原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告返还彩礼18000元，；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告未向法庭提交任何证据。
被告李某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据，但其在答辩状中称，原告所诉彩礼金额不属实，原、被告子女结婚时的彩礼是12000元，饭食钱是6000元，被告按照乡俗给原告返还了2000元，同时，被告给女儿陪嫁4600元现金。对于饭食钱已经在宴客中消费，对于彩礼已经作为给原告亲戚的赠礼、压箱礼、车辆花费等消费完，故不存在返还问题。
本院根据原、被告的陈述查明以下事实，原告儿子刘某璋与被告女儿李某香经人介绍于2010年4月未办理结婚登记而同居生活，现已解除同居关系。双方同居时，原告交付被告婚约彩礼18000元。现因原、被告子女已无法共同生活，因退还彩礼协商未果，原告诉至本院。
本院认为，原、被告子女按习俗举行了婚礼，但未依法登记而同居生活，根据法律规定，要求结婚的男女双方未办理结婚登记的，婚姻关系不成立。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）的相关规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。同时禁止借婚姻索取财物，故被告借婚姻向原告索取的财物应当予以返还，鉴于原、被告子女已举行婚礼并同居生活期间有家庭开支，故对原告诉请的彩礼部分予以支持，由被告酌情返还。对于被告所辩称的陪嫁物，因无相关证据予以证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后五日内返还原告刘某某婚约彩礼现金5000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李 明
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈维岗
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初6766号
原告：沈营，男，1982年2月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：符玲燕，女，1979年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：符仙菊，女，1964年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告沈营为与被告符玲燕、符仙菊民间借贷纠纷一案，于2017年9月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告沈营负担。
审 判 员 方可可
二〇一七年九月十五日
代书记员 梁益玲
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新22执44号
申请执行人：马芝英，女，汉族，1972年4月出生，住哈密市。
被执行人：塔城地区鑫华实业有限责任公司哈密分公司，住所地：哈密市。
委托代理人：王黎辉，男，汉族，1977年5月出生，系塔城地区鑫华实业有限责任公司哈密分公司职工，现住哈密市。
本院在执行马芝英与塔城地区鑫华实业有限责任公司哈密分公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人履行案款14119.5元，申请人放弃剩余案款和利息。申请人领取了案款14119.5元，并向本院申请撤回办理房产证与土地证的执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）乌仲哈调字第27号调解书案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 燕
审判员 李 忠 民
审判员 卡德别克*胡衣鲁汗
二〇一八年九月四日
书记员 美合日阿依*玉苏普
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）新22执44号申请执行人：马芝英，女，汉族，1972年4月出生，住哈密市。被执行人：塔城地区鑫华实业有限责任公司哈密分公司，住所地：哈密市。委托代理人：王黎辉，男，汉族，1977年5月出生，系塔城地区鑫华实业有限责任公司哈密分公司职工，现住哈密市。本院在执行马芝英与塔城地区鑫华实业有限责任公司哈密分公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人履行案款14119.5元，申请人放弃剩余案款和利息。申请人领取了案款14119.5元，并向本院申请撤回办理房产证与土地证的执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）乌仲哈调字第27号调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪              燕审判员 李       忠       民审判员 卡德别克·胡衣鲁汗二〇一八年九月四日书记员 美合日阿依·玉苏普
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执164号
申请执行人：吕保全,男，汉族，1987年7月26日出生，山东省单县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：黄国苹，女，彝族，1965年10月25日出生，河北省唐山市人，个体户。
本院在执行(2017)宁0122民初408号民事判决书，即申请执行人吕保全与被执行人黄国苹买卖合同纠纷一案，确定由被执行人黄国苹支付申请执行人吕保全货款44040元，并承担案件受理费、公告费1571元。申请执行人吕保全于2018年1月10日向本院申请强制执行，执行费584元，执行标的共计46195元。
本案在执行过程中，查明被执行人黄国苹乐现住址不详。经向银行、工商、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人黄国苹有可供执行的财产。本院将被执行人黄国苹纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人吕保全并听取其意见，现申请执行人吕保全也不能向本院提供被执行人黄国苹可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长张旭旻
审判员易学明
审判员高波
二〇一八年九月三日
书记员张子虎
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执164号申请执行人：吕保全,男，汉族，1987年7月26日出生，山东省单县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：黄国苹，女，彝族，1965年10月25日出生，河北省唐山市人，个体户。本院在执行(2017)宁0122民初408号民事判决书，即申请执行人吕保全与被执行人黄国苹买卖合同纠纷一案，确定由被执行人黄国苹支付申请执行人吕保全货款44040元，并承担案件受理费、公告费1571元。申请执行人吕保全于2018年1月10日向本院申请强制执行，执行费584元，执行标的共计46195元。本案在执行过程中，查明被执行人黄国苹乐现住址不详。经向银行、工商、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人黄国苹有可供执行的财产。本院将被执行人黄国苹纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人吕保全并听取其意见，现申请执行人吕保全也不能向本院提供被执行人黄国苹可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长张旭旻审判员易学明审判员高波二〇一八年九月三日书记员张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1746号
申请执行人：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市。
负责人：周钢，该行行长。
委托代理人：郑珊珊，广东言必行律师事务所律师。
委托代理人：廖伟雄，广东言必行律师事务所律师。
被执行人：陈加兴，女，住广东省阳江市。
申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行与被执行人陈加兴信用卡纠纷一案，本院（2015）阳城法民二初字第240号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人陈加兴应履行偿还欠款5853.36元及该款利息给申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行的义务，因被执行人陈加兴没有履行，申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行向本院申请强制执行，本院于2015年8月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月6日向被执行人陈加兴发出执行通知书，责令其于5日内履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人陈加兴没有履行。经本院到房管、国土、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人陈加兴有可供执行的财产，申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行也未能提供被执行人陈加兴有可供执行的财产。
本院认为：鉴于被执行人陈加兴现无财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行也未能提供被执行人陈加兴有可供执行的财产，因此，本案可终结本次执行程序.据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1746号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 袁广锋
审判员 余从展
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张小影
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台天民初字第339号
原告：金某甲。
被告：夏某。
原告金某甲诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由代理审判员林军营适用简易程序，于2013年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。
原告金某甲诉称：原、被告于1993年开始同居生活，××××年××月××日生育长女金某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女金某丙。原、被告因性格不合，婚后常因家庭琐事发生矛盾，双方自2011年年初开始分居生活，夫妻感情彻底破裂。故现向法院起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、由原告抚养女儿，被告支付女儿抚养费。
被告夏某辩称：原告陈述的双方同居生活、结婚登记、生育子女情况事实。原、被告婚前、婚后感情较好，更未分居生活。婚后双方虽因家庭事务产生矛盾，但只要双方多沟通，多为了两个女儿的健康成长考虑，夫妻和好是有可能的。故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1993年开始同居生活，××××年××月××日生育长女金某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女金某丙。原、被告双方在婚后共同生活期间因家庭琐事产生矛盾。
以上事实，有原告提供的结婚登记申请书、户口簿复印件各一份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。本案原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。婚后双方虽有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告主张双方分居生活导致夫妻感情破裂，但未提供相关证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。今后双方只要能够珍惜彼此之间的感情，互谅互让，多想女儿的健康成长考虑，夫妻双方还是有和好的可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告金某甲要求与被告夏某离婚的诉讼请求。
本案受理费依法减半收取人民币150元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 林军营
二〇一三年四月十日
代书 记员 王雅芸
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0623民初1719号
原告赵富兴，男，汉族，1960年9月28日出生，牧民，现住内蒙古自治区。
被告朝勒孟格日乐，女，蒙古族，1965年2月12日出生，牧民，现住内蒙古自治区。
原告赵富兴诉被告朝勒孟格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，于2017年8月23日由审判员陈继平适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告赵富兴、被告朝勒孟格日乐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日，被告向原告借现金20000元，约定利息每月600元。后被告以20只小山羊抵顶所欠原告的15000元本金，下欠本金5000元和利息未付，该借款经原告多次索要未果，为维护其合法权益，故依据有关法律规定，诉至法院请求：1、判令被告立即偿还所借原告现金5000元及利息10720元；2、起诉之后的利息计算至借款还请之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朝勒孟格日乐辩称，借款属实，但在2016年7月，其用自家的20多只羊抵顶所欠原告的20000元借款本金，至于该笔借款的利息，原告已经免除了，故在本案中，所欠原告20000元借款及利息已全部结清。
庭审中，原告提供证据及被告质证情况：
借条一支，证明2014年6月4日，被告朝勒孟格日乐向原告赵富兴借现金2万元，并约定月利息600元的事实。对此组证据被告朝勒孟格日乐无异议。
庭审中，被告提供的证据及原告的质证情况。
”收条一支”，证明2016年7月18日，被告用22只羊抵顶所欠原告赵富兴20000元本金，至于该笔借款的利息，在顶羊的时候，原告已将利息免除，故该笔债权债务已全部结清，对此组证据原告质证称，对该组证据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可，2016年7月，被告以其自有的22只羊只抵顶其所欠的本金15000元。
对原告赵富兴所提供的证据，因被告朝勒孟格日乐无异议，故本院对该组证据的证明目的予以采信；对被告朝勒孟格日乐所提供的证据，虽原告对其真实性认可，但对其证明目的不予认可，且被告无其他证据以佐证其主张，故本院对该组证据的真实性予以确认，对其证据目的不予采信。
根据上述证据及原、被告的陈述，查明以下事实：
2014年6月4日，被告朝勒孟格日勒向原告赵富兴借款20000元，约定月利息600元，利息每三个月结算一次，并约定上述借款于2014年12月4日偿还，到期后，被告未偿还借款。2016年7月18日，被告用22只羊抵顶其所欠原告的15000元本金，为此，原告出具收条一支，其内容为”收条今收到格日乐现金壹万伍仟元整<15000->收款人赵富兴2016.7.18号”，尚欠原告从借款之日起至2016年7月18日期间的利息10200元，剩余5000元本金及利息，经原告索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有被告所立借据予以佐证，故原告要求其偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告朝勒孟格日勒的其用22只羊抵顶所欠原告20000元本金及原告已免除其利息的答辩意见，因原告对此不予认可且被告无相关证据予以佐证，故本院对其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告朝勒孟格日勒于本判决生效后十日内偿还原告赵富兴借款5000元及利息（利息从2016年7月19日起按月利率2%计算借款还清之日止）。
二、被告朝勒孟格日勒于本判决生效后十日内偿还所欠原告赵富兴利息款10200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告朝勒孟格日勒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈继平
二〇一七年八月二十八日
书记员 巴 鑫
鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0623民初1719号原告赵富兴，男，汉族，1960年9月28日出生，牧民，现住内蒙古自治区。被告朝勒孟格日乐，女，蒙古族，1965年2月12日出生，牧民，现住内蒙古自治区。原告赵富兴诉被告朝勒孟格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，于2017年8月23日由审判员陈继平适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告赵富兴、被告朝勒孟格日乐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月4日，被告向原告借现金20000元，约定利息每月600元。后被告以20只小山羊抵顶所欠原告的15000元本金，下欠本金5000元和利息未付，该借款经原告多次索要未果，为维护其合法权益，故依据有关法律规定，诉至法院请求：1、判令被告立即偿还所借原告现金5000元及利息10720元；2、起诉之后的利息计算至借款还请之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告朝勒孟格日乐辩称，借款属实，但在2016年7月，其用自家的20多只羊抵顶所欠原告的20000元借款本金，至于该笔借款的利息，原告已经免除了，故在本案中，所欠原告20000元借款及利息已全部结清。庭审中，原告提供证据及被告质证情况：借条一支，证明2014年6月4日，被告朝勒孟格日乐向原告赵富兴借现金2万元，并约定月利息600元的事实。对此组证据被告朝勒孟格日乐无异议。庭审中，被告提供的证据及原告的质证情况。”收条一支”，证明2016年7月18日，被告用22只羊抵顶所欠原告赵富兴20000元本金，至于该笔借款的利息，在顶羊的时候，原告已将利息免除，故该笔债权债务已全部结清，对此组证据原告质证称，对该组证据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可，2016年7月，被告以其自有的22只羊只抵顶其所欠的本金15000元。对原告赵富兴所提供的证据，因被告朝勒孟格日乐无异议，故本院对该组证据的证明目的予以采信；对被告朝勒孟格日乐所提供的证据，虽原告对其真实性认可，但对其证明目的不予认可，且被告无其他证据以佐证其主张，故本院对该组证据的真实性予以确认，对其证据目的不予采信。根据上述证据及原、被告的陈述，查明以下事实：2014年6月4日，被告朝勒孟格日勒向原告赵富兴借款20000元，约定月利息600元，利息每三个月结算一次，并约定上述借款于2014年12月4日偿还，到期后，被告未偿还借款。2016年7月18日，被告用22只羊抵顶其所欠原告的15000元本金，为此，原告出具收条一支，其内容为”收条今收到格日乐现金壹万伍仟元整收款人赵富兴2016.7.18号”，尚欠原告从借款之日起至2016年7月18日期间的利息10200元，剩余5000元本金及利息，经原告索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有被告所立借据予以佐证，故原告要求其偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告朝勒孟格日勒的其用22只羊抵顶所欠原告20000元本金及原告已免除其利息的答辩意见，因原告对此不予认可且被告无相关证据予以佐证，故本院对其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告朝勒孟格日勒于本判决生效后十日内偿还原告赵富兴借款5000元及利息（利息从2016年7月19日起按月利率2%计算借款还清之日止）。二、被告朝勒孟格日勒于本判决生效后十日内偿还所欠原告赵富兴利息款10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告朝勒孟格日勒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  陈继平二〇一七年八月二十八日书记员  巴 鑫
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫09执复28号
复议申请人（被执行人）：杨春成，男，1971年10月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁东区，现住濮阳市。
申请执行人：黄亚飞，男，1980年1月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被执行人：刘锡斌，男，1981年11月12日出生，汉族，2015年1月15日因涉嫌犯罪被羁押于濮阳市看守所。
复议申请人杨春成不服范县人民法院（2016）豫0926执异9号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
范县人民法院查明，黄亚飞与刘锡斌、杨春成民间借贷纠纷一案，范县人民法院于2015年2月13日作出（2014）范民初字第01450号民事判决书，并已经发生法律效力。2015年3月30日黄亚飞对刘锡斌、杨春成申请强制执行。2015年3月31日范县人民法院作出（2015）范执字第00184号执行通知。2016年1月13日，范县人民法院作出（2015）范执字第00184—2号查封执行裁定，查封杨春成房产一处。2016年3月25日，范县人民法院作出（2015）范执字第00184—3号拍卖执行裁定书，拍卖杨春成名下位于濮阳市华龙区欣鑫苑小区3号楼1单元303室房产，并于2016年3月26日向杨春成送达。2016年3月29日，范县人民法院书面通知杨春成协商选择房产评估机构。另查明，被执行人刘锡斌名下位于濮阳市市区房产（地丘号049-18-003-1-3-06），于2013年1月14日—7月13日办理抵押登记，至今仍未解除抵押登记。2014年8月12日被濮阳市华龙区人民法院轮候查封。刘锡斌配偶李淑静名下位于濮阳市市区房产（地丘号：021-18-002-2-6-12），于2014年8月12日、13日被濮阳市华龙区人民法院三次轮候查封。2015年1月15日被执行人刘锡斌因涉嫌犯罪被羁押于濮阳市看守所。
范县人民法院认为，当事人对发生法律效力的民事判决或者裁定，有依法申请执行的权利。本案申请执行人黄亚飞依据范县人民法院作出的（2014）范民初字第01450号民事判决书申请执行刘锡斌、杨春成，其申请执行的生效法律文书权利义务主体以及给付内容明确，属于范县人民法院受理范围。在被执行人刘锡斌不履行义务的情况下，范县人民法院对查明的杨春成名下的财产采取查封、拍卖措施，事实清楚，程序合法。杨春成提出的异议不能成立。关于被执行人杨春成提出生效裁判文书认定的事实错误问题，应当依照审判监督程序的规定进行办理，不属于执行异议程序审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，范县人民法院裁定：驳回杨春成的异议请求。
杨春成向本院申请复议称：1、在范县人民法院重新审查过程中，查出了范县人民法院作出的黄亚飞执行申请书、（2015）范执字第00184号执行通知、（2015）范执字第00184—2号查封执行裁定和（2015）范执字第00184—3号拍卖执行裁定，上述4份文书杨春成均没有收到，范县人民法院在送达回证上只记载“拒收”二字，没有记载送达时间及拒收原因，送达程序不合法。2、黄亚飞在执行申请书中没有写明执行措施，没有要求拍卖杨春成唯一居住的房产。范县人民法院裁定拍卖杨春成的房产，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条中“应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品”的规定，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋、人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》至今没有失效，应当予以采用。3、申请执行人黄亚飞在听证过程提出的“同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的执行款中扣除五至八年的租金以维持异议人及其所扶养家属的正常生活”的意见，杨春成并未同意，该意见应当向执行局提出，而不应当向“再审庭”提出，向“再审庭”提出属于程序违法。请求撤销范县人民法院（2016）豫0926执异9号执行裁定，裁定范县人民法院执行局对我唯一居住的欣鑫苑小区的房产只予查封不得拍卖。
本院经审查查明，黄亚飞与刘锡斌、杨春成民间借贷纠纷一案，范县人民法院于2015年2月13日作出（2014）范民初字第01450号民事判决，判令：1、刘锡斌于判决生效之日起十日内偿还黄亚飞借款本金75万元及利息；2、杨春成对刘锡斌的上述债务承担连带保证责任。另查明，黄亚飞在执行异议答辩状中同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本院查明的其他事实与范县人民法院查明一致。
本院认为，黄亚飞与刘锡斌、杨春成民间借贷纠纷一案，范县人民法院已立案执行一年又八个月有余，杨春成仍未履行生效法律文书确定的义务，范县人民法院依法裁定拍卖其房屋并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项的规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案中，申请执行人已同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，故对杨春成以保留其及其所扶养家属的生活必须品为由提出的异议，本院依法不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》系为了规范人民法院办理执行异议和复议案件而制定，且施行于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之后，本案异议和复议的审查应当依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》办理。综上，范县人民法院裁定驳回杨春成的异议请求并无不当，本院予以维持；杨春成的复议理由不能成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回杨春成的复议申请，维持范县人民法院（2016）豫0926执异9号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高洪光
审判员 任延岭
审判员 蔡晓军
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 令
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00317号
原告石超贤，居民。
委托代理人石树岗，河北理蕴律师事务所律师。
被告高建民，农民。
原告石超贤诉被告高建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，由代理审判员曾宪杨依法适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石树岗到庭参加诉讼，被告高建民经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石超贤诉称，2015年1月5日被告高建民驾驶冀J×××××号小型客车原告驾驶的冀A×××××号小型客车在东光县李快手村南北道路发生�通事故，造成原告车辆损失。经东光县公安局交通警察大队认定，被告高建民负事故全部责任。原告因该事故造成车辆损失等共计15000元，要求被告高建民予以赔偿并承担本案诉讼费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告高建民在法定期间内未提交答辩状。
原告石超贤为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1.第1309231201550021号事故认定书一份。
上述证据1以证明交通事故发生经过及被告高建民在本次事故中应承担全部责任，原告石超贤无责任。
东光县物价局价格认证中心出具的东价鉴损字（2015）第011号价格鉴证结论书及鉴定费票据各一份。
上述证据2以证明冀A×××××号小型客车因该事故造成的车辆损失为11001元及鉴定费500元。
3.施救费票据一张。
上述证据3以证明事故发生后，原告石超贤因车辆施救产生的施�费为270元。
因被告高建民未到庭，无质证意见。
经审理查明，2015年1月5日13时50分，被告高建民驾驶冀J×××××号小型客车沿李快手村南北道路由南向北行驶，行至事故地点时驶入逆行，与原告石超贤驾驶的停放在路边的冀A×××××号小型客车相撞，造成车辆损失的交通事故。经东光县公安局交通警察大队认定，被告高建民负事故全部责任，原告石超贤无责任。以上事实由第1309231201550021号事故认定书及原告当庭陈述予以证实。
经核实，原告石超贤主张的具体损失为：
1.根据东光县物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书的鉴证意见，冀A×××××号小型客车的车辆损失11001元；
2.东光县物价局价格认证中心鉴定费500元；
3.冀A×××××号小型客车的施救费270元；
上述损失共计11771元。
本院认为，侵权行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告高建民驾驶冀J×××××号小型客车原告石超贤驾驶的冀A×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队出具的交通事故认定书认定，被告高建民承担事故的全部责任，故其应对原告石超贤的损失进行全部赔偿。
原告提交的价格鉴证结论书系东光县公安局交通警察大队委托东光县物价局价格认证中心所作，能够较客观的反映原告石超贤的车辆损失情况，故本院对该证据予以认可，对原告石超贤主张的车辆损失予以保护。鉴定费系原告石超贤为查明事故损失情况而进行鉴定所产生的合理必要费用，其提供鉴定费票据系正式发票，故本院对该证据的真实性予以认可，对该部分损失予以保护。对于原告石超贤主张的施救费，本院认为，其虽未提交正式发票，但结合实际情况，该部分费用应属交通事故中的合理支出费用，本院依法予以保护。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告高建民赔偿原告石超贤各项损失共计11771元，于本判决书生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元减半收取88元、保全费120元，由被告高建民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 曾宪杨
二〇一五年四月八日
书 记 员 高 宁
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
支 付 令
（2018）新4325民督2号
申请人：何运涛，男，1979年8月25日出生，汉族，个体工商户，住青河县。
被申请人：程长林，男，1969年10月2日出生，个体劳动者，住青河县。
申请人何运涛于2018年6月5日向本院申请支付令。申请人何运涛称，2016年被申请人程长林租用申请人何运涛的挖掘机，共产生租赁费28000元。经多次索要，被申请人仅支付了10000元，余款18000元至今未付。申请人何运涛向本院出具被申请人程长林书写的欠条原件1张。要求被申请人程长林给付租赁费18000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人程长林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何运涛租赁费18000元。
申请费83元，由被申请人程长林负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 魏 静
二〇一八年六月五日
书记员 郭玉花
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5291号
罪犯张磊，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十二月五日作出（2011）金义刑初字第2560号刑事判决，以罪犯张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张磊在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张磊提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张磊准予假释（假释考验期至2016年3月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 龚蓓蓓
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周商初字第0377号
原告意达加（昆山）精密陶瓷科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长浜路168号6号房。
法定代表人RUBENLLEONICOLAS，公司总经理。
委托代理人刘新宇，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人杨天杰，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告眉山市科威陶瓷有限公司，住所地四川省眉山市东坡区松江镇进站路口。
法定代表人朱安俊。
原告意达加（昆山）精密陶瓷科技有限公司（以下简称意达加公司）与被告眉山市科威陶瓷有限公司（以下简称科威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员王丹妮适用简易程序实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告意达加公司的委托代理人杨天杰到庭参加诉讼，被告科威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告意达加公司诉称：被告于2013年多次以订单形式向其订购墨水产品，双方就细节达成一致后于2014年4月18日签订“墨水产品销售合同”一份，后原告依约供货。根据2014年6月10日双方签订的“对账明细”，截至2014年5月31日，被告尚欠货款324375元，根据交易习惯，被告应于送货后十日内支付货款，但被告就前述货款至今未付。为维护其合法权益，原告遂诉至法院，请求：1、判令被告继续履行合同，支付货款324375元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告科威公司未作答辩。
经审理查明，原告意达加公司于2013年11月至2014年5月期间陆续向被告科威公司供应各种规格、颜色的油墨产品。双方于2014年4月18日签订“墨水产品销售合同”一份，就付款方式约定为“每月10日之前付清上月的货款”。2014年6月10日，双方共同签署“对账明细”一份，确认：截止2014年4月30日总计应付款311675元，2014年5月货款12700元，截止2014年5月31日总计应付款324375元。后因科威公司就前述货款金额324375元至今未付，遂引起纠纷。
上述事实，有合同、送货单、对账明细以及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告科威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，原告履行了供货义务，被告应当按约支付货款324375元，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告眉山市科威陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告意达加（昆山）精密陶瓷科技有限公司支付货款324375元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费6246元，减半收取3123元，由被告眉山市科威陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王丹妮
二〇一五年十二月七日
书 记 员 蔡晓晨
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第401号
原告彭某，女，1982年7月27日出生，汉族，福建省柘荣县人，务工，住柘荣县。
被告许某，男，1974年5月25日出生，汉族，台湾地区花莲县人，务工，住台湾地区花莲县。
原告彭某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由审判员薛为民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼；被告许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，其与被告许某于××××年××月××日登记结婚，婚后被告即返回台湾地区。2003年4月间原告前往台湾地区被告处探亲，由于原、被告婚前缺乏了解，性格不合，未住满三天原告即返回柘荣县与被告分居生活至今。被告许某曾于2003年6月12日向台湾地区花莲地方法院诉请与原告离婚，该院亦判准离婚。原告因此于2013年4月26日向人民法院提起离婚诉讼，因证据不足而撤回起诉。撤诉后，原、被告仍无联系，其夫妻感情确已破裂，故请求准予原、被告离婚。
被告许某未提出答辩。
在本案审理过程中，原告彭某提供以下证据：
证据1、公证书，用于证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据2、台湾地区旅行证，用于证明被告身份情况的事实。
证据3、财团法人海峡交流基金会书函、台湾花莲地方法院送达回证、民事诉状、言词辩论通知书等，用于证明被告许某于2003年6月12日向台湾地区花莲地方法院诉请离婚的事实。
证据4、受理案件通知书、民事裁定书，用于证明2013年4月26日原告向本院诉请离婚，因证据不足于2013年5月16日撤回起诉的事实。
证据5、港澳台通行证，用于证明原告于2003年7月4日返回大陆后至今未前往台湾地区，原、被告两人长期分居的事实。
本院认为，原告彭某提供的证据能够证明原、被告的身份情况和双方的婚姻关系，及其原、被告长期分居生活，被告诉请离婚以及原告曾向本院提起离婚诉讼并撤回起诉的事实。被告许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等的诉讼权利及其对原告所主张的相关事实的共同认可。因此，上述证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：原告彭某与被告许某于××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解而草率结婚，双方无法建立起夫妻感情而长期分居生活。被告许某曾于2003年6月12日向台湾地区花莲地方法院诉请与原告离婚；原告亦于2013年4月26日向本院提起离婚诉讼，因证据不足而撤回起诉。撤诉后，原、被告至今仍处于无联络和持续分居状态，双方互不履行夫妻义务，因而导致本案纠纷。被告许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法召集原、被告进行调解，双方未能达成一致意见。
综上所述，本院认为，原告彭某与被告许某经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。由于原、被告婚前缺乏了解而草率结婚，其感情基础薄弱，原、被告双方长期分居生活已达二年以上。原、被告均曾提起离婚诉讼，且在原告诉请离婚撤回起诉后，原、被告双方至今仍处于持续分居状态。因此，原、被告之夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，对原告的离婚请求依法应当予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四、五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告彭某与被告许某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取为123元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 薛为民
二〇一四年八月十四日
书记员 刘 颖
附注：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执413号之一
申请执行人：赵树贞，男，汉族，1984年10月18日出生，甘肃省武山县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：高连省，男，回族，1984年8月19日出生，甘肃省环县人，小学文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行(2017)宁0122民初600号民事调解书，即申请执行人赵树贞与被执行人高连省劳务合同纠纷一案，确定由被执行人高连省支付申请执行人赵树贞劳务费21000元，并承担案件受理费、公告费263元。申请执行人于志文于2018年1月24日向本院申请强制执行，执行费219元，执行标的共计21482元。
本案在执行过程中，查明被执行人高连省现住址不详。本院查封被执行人高连省名下车牌号为×××号汽车一辆，该车辆并未实际扣押。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人高连省有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，协助查找被执行人高连省的下落，并将被执行人高连省纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人于志文并听取其意见，现申请执行人于志文也不能向本院提供被执行人高连省可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长张旭旻
审判员易学明
审判员高波
二〇一八年八月二十九日
书记员张子虎
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执413号之一申请执行人：赵树贞，男，汉族，1984年10月18日出生，甘肃省武山县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：高连省，男，回族，1984年8月19日出生，甘肃省环县人，小学文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2017)宁0122民初600号民事调解书，即申请执行人赵树贞与被执行人高连省劳务合同纠纷一案，确定由被执行人高连省支付申请执行人赵树贞劳务费21000元，并承担案件受理费、公告费263元。申请执行人于志文于2018年1月24日向本院申请强制执行，执行费219元，执行标的共计21482元。本案在执行过程中，查明被执行人高连省现住址不详。本院查封被执行人高连省名下车牌号为×××号汽车一辆，该车辆并未实际扣押。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人高连省有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，协助查找被执行人高连省的下落，并将被执行人高连省纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人于志文并听取其意见，现申请执行人于志文也不能向本院提供被执行人高连省可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长张旭旻审判员易学明审判员高波二〇一八年八月二十九日书记员张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初1918号
原告：王志全，男，1955年5月24日出生，汉族，住吉林市船营区。
被告：宁洪亮，男，1968年11月13日出生，回族，住吉林市丰满区。
原告王志全与被告宁洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告王志全到庭参加诉讼，被告宁洪亮经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志全向本院提出诉讼请求：判令宁洪亮给付借款本金50万元及利息并承担诉讼费。事实与理由：2006年9月5日，宁洪亮向王志全借款50万元，约定借期5年，即按照年利率20%支付利息，到期给付100万元。同日，王志全以现金方式将借款支付给宁洪亮，宁洪亮当日收到借款并出具借条。宁洪亮于2011年12月给付利息40万元，2014年给付利息15万元，2015年给付利息2万元，2016年给付利息1万元。王志全多次催要，宁洪亮未能依约偿还借款本金及逾期利息，故诉至法院。
宁洪亮未作答辩。
审理查明：2006年9月5日，宁洪亮向王志全出具《借条》，载明：“今借王志全人民币壹佰万元整，借款人宁洪亮，2006年9月5日。”2011年10月12日，宁洪亮以转账方式还款40万元。庭审中，王志全自认借款本金为50万元，同时自认宁洪亮还以现金方式于2014年、2015年、2016年分别还款15万元、2万元、1万元。
认定上述事实的证据有：借条、吉林银行分户明细账。
本院认为，宁洪亮向王志全借款，王志全主张借款本金为50万元并以现金形式支付，王志全提供了吉林银行分户明细账加以证明，本院认为，宁洪亮未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，该分户明细账表明王志全于2006年9月4日支取了现金50万元，结合王志全自认的宁洪亮还款情况，对王志全的该项主张予以采信。同时，宁洪亮向王志全出具的《借条》中记载借款为100万元，故对王志全关于借期为5年、借期内利率为年利率20%的主张亦予以采信。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行偿还义务。宁洪亮在借款期限届满未清偿借款本息，构成违约，应承担违约责任，王志全要求宁洪亮偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于宁洪亮已偿还的款项58万元的性质问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还约定支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，宁洪亮每次还款时的还款金额均不足清偿应付利息，故其还款均应认定为支付利息。关于王志全要求宁洪亮支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现王志全主张自2006年9月5日起按约定的年利率20%标准计付利息，符合法律规定，本院予以支持，计算的金额应扣减宁洪亮已支付的利息58万元。综上，王志全的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁洪亮于本判决生效之日起七日内偿还原告王志全借款本金50万元及利息（利息自2006年9月5日起至还清借款本金之日止按年利率20%计算，扣减被告宁洪亮已支付的利息58万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元（原告王志全已预交）由被告宁洪亮负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张伟宏
二〇一八年七月六日
书记员 徐 妍
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初648号
原告：吴其美。
被告：钟明德。
被告：冯梅方。
原告吴其美与被告钟明德、冯梅方民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由代理审判员黄敏独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告吴其美到庭参加诉讼，被告钟明德、冯梅方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称，2014年2月1日，二被告因资金周转需要向原告借款200000元，双方约定借款利息为月息1.5分，并出具了借条。后原告多次催讨借款，被告至今未予归还。为维护自身合法权益，原告到法院起诉，请求判令：1、二被告立即归还原告借款200000元、利息72000元（以月息1.5计算，自借款之日计至2016年2月1日），合计272000元；2、二被告承担本案诉讼费。
二被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交由二被告于2014年2月1日共同出具借款100000元的借条两张，拟证明二被告向原告借款共计200000元，约定借款按月息1.5分计算利息的事实。
二被告未向本院提交证据。
上述证据因二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
依据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2014年2月1日，二被告向原告借款200000元，双方约定借款按月息1.5分计算利息。原告交付借款后，二被告出具借款100000元的借条两张。后原告多次催讨，二被告仅支付借款利息25000元，借款本金及其余利息至今未付。
本院认为，原告吴其美与被告钟明德、冯梅方之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告交付借款，被告未在原告催讨的合理期限内归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任。原告要求二被告按月息1.5分支付借款自2014年2月1日计至其主张的2016年2月1日的利息的主张，符合双方约定，且其主张的利率未超出国家对民间借贷利率的限制性规定，故本院予以支持。经计算，利息为72000元。因原告自认二被告已支付借款利息25000元，故该笔款项应在72000元的利息中予以扣除，二被告应给付原告借款利息47000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟明德、冯梅方共同给付原告吴其美借款本金200000元，利息47000元，合计本息247000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴其美其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5380元，减半收取2690元，财产保全费1880元，合计4570元，由被告钟明德、冯梅方共同承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 黄敏
二〇一六年三月二日
书 记 员 许玲
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执434号
申请执行人：丁景河，男，1968年11月5日出生，住五河县。
被执行人：丁胜，男，1969年7月20日出生，住五河县。
本院在执行丁景河与丁胜民间借贷纠纷一案中，被执行人至今分文未付，因申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 张红星
代理审判员 缪荣军
二〇一六年十月二十日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执434号申请执行人：丁景河，男，1968年11月5日出生，住五河县。被执行人：丁胜，男，1969年7月20日出生，住五河县。本院在执行丁景河与丁胜民间借贷纠纷一案中，被执行人至今分文未付，因申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹沛专代理审判员  张红星代理审判员  缪荣军二〇一六年十月二十日书 记 员  崔国栋
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2447号
申请执行人:周仁平，男，1972年3月7日生，汉族，重庆市綦江县人，住所地重庆市綦江县赶水镇。
申请执行人：令狐昌伟，男，汉族，1971年8月4日生，桐梓县人，住贵州省桐梓县大河镇。
被执行人龚树才，男，1960年7月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区南关镇。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302号民初1179号民事调解书，依法受理周仁平、令狐昌伟申请执行龚树才居间合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人龚树才支付申请人周仁平、令狐昌伟人民币190000元。二、由被告龚树才承担承担案件受理费2150元，执行费2750元。
在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统依法扣划被执行人存款8000元，无车辆、工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人电话告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302号民初1179号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2447号申请执行人:周仁平，男，1972年3月7日生，汉族，重庆市綦江县人，住所地重庆市綦江县赶水镇。申请执行人：令狐昌伟，男，汉族，1971年8月4日生，桐梓县人，住贵州省桐梓县大河镇。被执行人龚树才，男，1960年7月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区南关镇。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302号民初1179号民事调解书，依法受理周仁平、令狐昌伟申请执行龚树才居间合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人龚树才支付申请人周仁平、令狐昌伟人民币190000元。二、由被告龚树才承担承担案件受理费2150元，执行费2750元。在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统依法扣划被执行人存款8000元，无车辆、工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人电话告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302号民初1179号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年十二月十四日书记员  刘 博
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法少民初字第00391号
原告姜某甲，男，2011年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。
法定代理人陆某某，女，1983年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告姜某某，男，1984年10月出生，汉族，户籍地山东省梁山县，住重庆市南岸区。
本院在审理原告姜某甲诉被告江福良抚养费纠纷一案中，原告姜某甲于2015年10月16日自愿向本院撤回诉讼。
本院认为，原告姜某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告姜某甲承担（已缴纳）。
代理审判员 邓 婷
二〇一五年十月十六日
书 记 员 曹文娟
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1222执132号
申请执行人：李某某，女，住甘肃文县。
被执行人：王某某，女，住甘肃文县。
被执行人：魏某，男，住甘肃文县。
被执行人：潘某某，男，住甘肃文县。
本院依据已生效的（2018）甘1222民初219号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人李某某与被执行人魏某、王某某、潘某某达成和解协议，申请人李某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2018）甘1222执132号案件符合终结执行条件，依法予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张小明
二〇一八年八月二十三日
书记员 毛小攀
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1222执132号申请执行人：李某某，女，住甘肃文县。被执行人：王某某，女，住甘肃文县。被执行人：魏某，男，住甘肃文县。被执行人：潘某某，男，住甘肃文县。本院依据已生效的（2018）甘1222民初219号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人李某某与被执行人魏某、王某某、潘某某达成和解协议，申请人李某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2018）甘1222执132号案件符合终结执行条件，依法予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小明二〇一八年八月二十三日书记员  毛小攀
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖02执恢3号
申请执行人：谢祖渝，男，汉族，住芜湖市。
被执行人：周剑峰，男，汉族，住芜湖市。
被执行人:安徽泰华（集团）建设有限公司,住所地芜湖城东新区。
本院受理的谢祖渝与周剑峰、安徽泰华（集团）建设有限公司民间借贷纠纷一案，该案申请执行债权数额XX元。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，对被执行人的财产（银行、不动产、车辆、有价证券等）线上线下进行了查询，未发现可供执行的财产及财产线索，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖市中级人民法院（2013）芜中民一初字第00151号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 兵
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一六年十月十四日
书记员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执2368号之一
申请执行人：宁夏影放汽车销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区，营业执照注册号640100200048628，组织机构代码68422081-2。
法定代表人：赵丽平，该公司总经理。
委托代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人：曹婧，宁夏综义律师事务所律师。
被执行人：付玉荣，女，汉族，1973年4月4日出生，现住内蒙古自治区乌海市。
被执行人：高志祥，男，汉族，1962年6月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人宁夏影放汽车销售有限公司与被执行人付玉荣、高志祥车辆租赁合同纠纷一案中,本院在执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初1434号民事判决书，判决书确定由被执行人付玉荣、高志祥支付给申请执行人宁夏影放汽车销售有限公司租金740000元，违约金162430元（计算至2016年4月5日），并由被执行人高志祥对被执行人付玉荣承担连带清偿责任，被执行人高志祥承担担保责任后有权向被执行人付玉荣追偿。由被执行人付玉荣、高志祥承担案件受理费11200元，公告费600元。申请执行人宁夏影放汽车销售有限公司于2017年12月4日向本院申请强制执行，执行费11542元，共计执行标的925772元。
本案在执行过程中，因被执行人付玉荣、高志祥拒不履行法律文书确的定义务，本院作出（2017）宁0122执2368号执行裁定书，查封被执行人高志祥名下所有的×××（东风牌）汽车车辆户籍，经查询：被执行人付玉荣、高志祥银行存款被冻结，无房屋登记信息。申请执行人无法向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面向本院提出终结本次执行程序，并提出申请要求将被执行人付玉荣、高志祥纳入失信名单，本院将被执行人纳入被失信名单并公布，本案现处于执行不能状态，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员高波
审判员马小梅
二〇一八年五月三十一日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执2368号之一申请执行人：宁夏影放汽车销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区，营业执照注册号640100200048628，组织机构代码68422081-2。法定代表人：赵丽平，该公司总经理。委托代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。委托代理人：曹婧，宁夏综义律师事务所律师。被执行人：付玉荣，女，汉族，1973年4月4日出生，现住内蒙古自治区乌海市。被执行人：高志祥，男，汉族，1962年6月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人宁夏影放汽车销售有限公司与被执行人付玉荣、高志祥车辆租赁合同纠纷一案中,本院在执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初1434号民事判决书，判决书确定由被执行人付玉荣、高志祥支付给申请执行人宁夏影放汽车销售有限公司租金740000元，违约金162430元（计算至2016年4月5日），并由被执行人高志祥对被执行人付玉荣承担连带清偿责任，被执行人高志祥承担担保责任后有权向被执行人付玉荣追偿。由被执行人付玉荣、高志祥承担案件受理费11200元，公告费600元。申请执行人宁夏影放汽车销售有限公司于2017年12月4日向本院申请强制执行，执行费11542元，共计执行标的925772元。本案在执行过程中，因被执行人付玉荣、高志祥拒不履行法律文书确的定义务，本院作出（2017）宁0122执2368号执行裁定书，查封被执行人高志祥名下所有的×××（东风牌）汽车车辆户籍，经查询：被执行人付玉荣、高志祥银行存款被冻结，无房屋登记信息。申请执行人无法向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面向本院提出终结本次执行程序，并提出申请要求将被执行人付玉荣、高志祥纳入失信名单，本院将被执行人纳入被失信名单并公布，本案现处于执行不能状态，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员高波审判员马小梅二〇一八年五月三十一日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执395-1号
申请执行人徐振荣，男，汉族，1956年11月29日出生，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被执行人徐卫彪，男，汉族，1976年11月15日出生，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被执行人吴美芳，女，汉族，1974年12月27日出生，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
本院已经已发生法律效力的判决，于2015年5月26日向被执行人徐卫彪、吴美芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人徐卫彪、吴美芳至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐卫彪、吴美芳所有座落于上饶市广丰区永丰街道中大街2号一幢（广房权证字第××号）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年二月五日
（江西）
书记员 徐 丹
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初10039号
原告赵思党，男，汉族，1988年2月10日出生，住址濮阳县，联系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
本院在审理原告赵思党与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵思党于2016年11月23日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 董明海
审 判 员 张 帆
人民陪审员 苏 瑾
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈 晨