湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂巴东民初字第00745号
原告王功菊。
委托代理人李秀碧，湖北楚峡律师事务所律师。一般代理。
被告巴东县鸿泰实业有限责任公司。
法定代表人田恒勇，总经理。
委托代理人贾继问，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。
原告王功菊诉被告巴东县鸿泰实业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员向洪适用简易程序独任审判，审理中，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司于2014年5月30日向本院提出申请，要求追加谭晓怡、刘东作为本案当事人参加诉讼。本院于2014年6月18日作出（2014）鄂巴东民初字第00745号裁定书，驳回被告巴东县鸿泰实业有限责任公司要求追加谭晓怡、刘东作为本案当事人参加诉讼的申请，并于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告王功菊的委托代理人李秀碧、被告巴东县鸿泰实业有限责任公司的委托代理人贾继问到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王功菊诉称：原告自2009年起，受雇于被告巴东县鸿泰实业有限责任公司，成为一名环卫工人，负责巴东县信陵镇白土坡大百步梯粗电杆处至人寿保险公司大门西头的街面清扫任务。2013年10月6日15时45分，原告在清扫街道时，被二轮摩托车撞伤。后原告在武汉、巴东三次住院医治，花去巨额医疗费，生活十分困难，原告左下肢功能部分丧失，经司法鉴定其伤残程度为九级。原告的经济损失未得到赔偿，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费71697元、后续治疗费15000元、误工费18670元、护理费18183元、住院伙食补助费3360元、差旅费10027元、伤残赔偿金91624元、残疾用具费860元、营养费2000元、鉴定费1300元，共计人民币232721元。
原告王功菊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：1、王功菊身份证复印件1份；2、清扫保洁合同1份；3、宋发翠2014年5月19日证明1份；4、宋发翠身份证复印件1份；5、王联彩2014年5月19日证明1份；6、王联彩身份证复印件1份。用以证实原告王功菊受伤时已达到退休年龄，原告王功菊与被告巴东县鸿泰实业有限责任公司签订清扫保洁承包合同形成劳务关系以及原告王功菊的收入来源于城镇的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对原告王功菊提交的证据一中的1、2、4、6无异议。对证据一中的3、5有异议，认为该证据形式存在瑕疵，证人应该出庭接受当事人对证人的质询，同时对原告王功菊的证明目的有异议，认为该证据不能证明原告王功菊的收入来源于城镇，也不能作为有关项目按照城镇居民标准计算的依据。
证据二：巴公交字（2013）第1006005号道路交通事故认定书1份。用于证实2013年10月6日，原告王功菊在为被告巴东县鸿泰实业有限责任公司提供劳务时，被他人撞伤，原告本人不承担事故责任，没有过错，同时用于证实原告作为被告的雇员受伤后，雇主即被告应当承担赔偿责任的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该证据无异议。
证据三：1、巴东县人民医院2013005314号病历资料1份；2、巴东县人民医院2013005314号住院病人费用清单1份；3、湖北省医疗单位064373076号住院收费票据1份。用于证实原告王功菊受伤后于2013年10月6日至9日在巴东县人民医院住院治疗3天，后遵医嘱转到上级医院医治以及原告第一次住院产生医疗费3016.86元的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该组证据无异议。
证据四：1、32125853号中国人民解放军广州军区武汉总医院住院病历资料1份；2、32125853号中国人民解放军广州军区武汉总医院出院小结1份；3、32125853号中国人民解放军广州军区武汉总医院病人费用清单1份；4、130600854027号中国人民解放军卫生医疗收费专用票据1份。用于证实原告王功菊于2013年10月9至31日转院至中国人民解放军广州军区武汉总医院住院医治以及原告第二次住院产生医疗费49258.19元的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该组证据无异议。
证据五：1、2013006855号巴东县人民医院诊断证明书1份；2、0246049382号湖北省医疗单位门诊收费票据1份；3、巴东县人民医院2013006855号出院记录1份；4、2013006855号巴东县人民医院住院病人费用清单1份；5、01027286X号湖北省医疗单位住院收费票据1份。用于证明原告王功菊于2013年11月1日至2014年1月20日转院至巴东县人民医院继续住院医治，以及原告第三次住院产生的医疗费15647.44元和原告王功菊2014年1月20日出院检查产生检查费295元的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司认为原告王功菊住院是属实的，但是手续不完备。原告王功菊没有提交相关的转院手续，该组证据存在瑕疵。
证据六：武汉市卫康源大药房0000404号收款收据1份。用于证明原告王功菊于2013年10月9日至31日在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院医治期间，按照医嘱在院外出资3480元购买人血蛋白5支，分别于2013年10月15日、16日、17日、18日、20日进行静脉注射的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司认为原告王功菊的病情可能确实需要静脉注射人血蛋白，但人血蛋白应该凭借处方购买，武汉市卫康源大药房出具的收据不是正式发票，加之原告没有提交相关的处方，原告提交的证据无法显示人血蛋白是否是原告急需的药品，因此对该组证据不予认可。
证据七：湖北省国家税务局00125638号通用手工发票1份。用于证实原告王功菊于2013年10月9日至31日在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院医治时因生活起居不便聘请专人护理，共产生护理费5980元的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司认为护理费应该参照病历计算护理时间并按照法定的标准计算护理费用。
证据八：1、6034826号收款收据1份；2、6034832号收款收据1份；3、鄂Q7W2**号中华人民共和国机动车驾驶证1份；4、焦国森2014年1月14日证明1份。用于证明原告王功菊因身体原因即原告髋关节不能坐，故不能正常搭乘客运车辆，于2013年10月9日至31日在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院医治入院、出院产生包车费用9300元的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对原告王功菊提交的证据八中的3无异议，对证据八中的1、2、4有异议，认为原告王功菊因身体原因确实不能搭乘车辆时应叫救护车而不是面的车，且原告王功菊提交的该收据不是正规的票据。原告王功菊如果要包车还应提交交通道路运输包车单予以佐证。
证据九：湖北省地方税务局20434995号通用网络发票1份。用于证实原告王功菊于2013年10月9日前往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院医治当天产生的住宿费197元的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该证据无异议。
证据十：1、巴东县信陵镇白土坡社区证明1份；2、2010年10月5日房屋租赁合同1份；3、2011年10月5日房屋租赁合同1份；4、2011年10月5日谭明杨收条1份；5、2012年10月5日房屋租赁合同1份；6、2012年10月5日谭明杨收条1份。用于证明原告王功菊受伤前长期生活在城镇，因而原告王功菊的伤残赔偿金应按照城镇居民人均纯收入作为计算的标准。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该组证据有异议，并对其证明目的有异议。认为公民居住地与户口不一致时，证明其所在的居住地应该提交公安机关的暂住证及其他证明，否则达不到原告的证明目的。
证据十一：巴东楚峡法医司法鉴定所（2014）法医鉴字第066号司法鉴定意见书1份。用于证明原告王功菊因本次交通事故导致左侧下肢功能部分丧失，其伤残程度经司法鉴定为九级的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该份证据的真实性没有异议，但是否申请重新鉴定待定。
证据十二：湖北省国家税务局00324202号通用手工发票1份。用于证实原告王功菊因本次交通事故导致左侧下肢功能部分丧失，为满足生活起居花费860元购买轮椅、拐杖等辅助器具的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该证据无异议。
证据十三：恩施施南法司鉴（2014）临鉴字第190号司法鉴定意见书1份。用于证实原告王功菊自2014年1月20日出院后误工损失日和护理时间均为75天，原告王功菊行髋关节拆除内固定手术共需住院30天，后期定期复查及行拆除内固定手术共需15000元的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该证据无异议。
证据十四：恩施施南法医司法鉴定所00508334号通用机打印发票1份。用于证实原告王功菊2014年4月19日在恩施施南法医司法鉴定所做伤残程度及后续治疗费鉴定花鉴定费1300元的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该证据无异议。
证据十五：1、车票4张；2、住宿费票据3张；3、餐饮费票据3张。用于证明原告王功菊2014年4月19日在恩施施南法医司法鉴定所做伤残程度及后续治疗费鉴定花差旅费530元的事实。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该证据无异议。
证据十六：1、王功菊退休证复印件1份；2、工资存折复印件1份。用于证实原告王功菊已退休，与被告巴东县鸿泰实业有限公司形成的劳务关系。
经质证，被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对该证据无异议。
被告巴东县鸿泰实业有限责任公司辩称：第一，原、被告之间的法律关系是劳动关系，原告王功菊以雇佣关系向法院提起民事诉讼不合理；第二，原告王功菊的诉讼请求是因为交通事故造成损伤而形成的，故交通事故的肇事方应作为侵权人列为本案被告参加诉讼，根据湖北省的相关规定，原告应首先向侵权人请求损害赔偿。
被告巴东县鸿泰实业有限责任公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：巴公交字（2013）第1006005号道路交通事故认定书1份。用于证实王功菊的受伤是因为第三人驾车不当造成的，是第三人侵权导致的。
证据二：2013年1月1日原、被告签订的清扫保洁承包合同1份。用于证明原、被告之间是劳动关系，如果原告与被告之间的劳动关系不成立，那么双方应该按照其承包合同中的权利义务的约定予以执行。
经质证，原告王功菊对上述两份证据的真实性均无异议，但对被告巴东县鸿泰实业有限责任公司提交的证据2的证明目的有异议，认为原告与被告之间不属于劳动关系。
为了查明本案事实，本院依职权调取了以下证据：
证据一：对易美桂的调查笔录1份。主要内容为：谭晓怡系易美桂之女。谭晓怡与王功菊发生交通事故后，谭晓怡已支付王功菊赔偿款51000元，其中50000元有收据，1000元没有收据。交通事故发生后，双方未对赔偿事宜达成协议。
经质证，原告认为谭晓怡只支付赔偿款50000元，其他部分属实。被告认为属实。
证据二：收据4份。用以证实谭晓怡已给王功菊支付赔偿款50000元。
经质证，原、被告均无异议。
经庭审质证，对双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信，作为本案认定案件事实的依据。被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对原告王功菊提交的证据一中的3、5有异议，认为该证据形式存在瑕疵，证人应该出庭接受当事人对证人的质询，同时对其证明目的有异议，认为该证据不能证明原告王功菊的收入来源于城镇，也不能作为有关项目按照城镇居民标准计算的依据。本院认为：宋发菊、王联彩二人客观的证实了原告王功菊自2009年至2013年10月6日在被告单位从事环卫工作的事实，被告对此事实并未否认，因此，本院采信该组证据；被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对原告王功菊提交的证据五有异议，认为原告王功菊住院治疗属实，但转上级医院继续治疗手续不完备即没有转院手续，该证据形式存在瑕疵。经本院查实，2013年10月9日巴东县人民医院的出院记录中的出院医嘱明确记载“转上级医院继续治疗”的事实，因此，本院采信该组证据；被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对原告王功菊提交的证据六有异议，认为原告王功菊没有提供确需静脉注射人血白蛋白的处方，对该证据不予认可。经本院查实，中国人民解放军广州军区武汉总医院2013年10月15日、16日、17日、18日、20日的临时医嘱记录单均记载原告王功菊确需静脉注射人血白蛋白的事实，因此，本院采信该证据；被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对原告王功菊提交的证据七有异议，认为护理费应该参照病历计算护理时间并按照法定的标准计算护理费用。本院将结合本案案情，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及医疗机构的意见据实计算；被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对原告王功菊提交的证据八中的1、2、4有异议，认为原告王功菊因身体原因不便搭乘客运车辆，应租用救护车而不是面的车。经本院查实，原告王功菊左侧髋臼骨折、骨盆骨折。不便搭乘客运车辆是事实，本院将酌情考虑原告王功菊因转院治疗而产生的交通费用；被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对原告王功菊提交的证据十有异议，认为原告王功菊不是城镇居民。经本院查实，自2010年10月起，原告王功菊一直租用位于巴东县信陵镇扬帆路169号属谭明杨所有的房屋居住至今的事实，因此，本院采信该组证据；被告巴东县鸿泰实业有限责任公司对原告王功菊提交的证据十一的真实性无异议，但是否申请重新鉴定待定。本院认为，被告未提出重新鉴定申请，本院采信该证据。对本院调取的证据一，结合本院调取的证据二综合认定谭晓怡给王功菊支付的赔偿款为50000元，对该证据的其他部分予以采信。
根据当事人的陈述及所提交的证据，本院确认以下事实：2013年1月1日，原告王功菊与被告巴东县鸿泰实业有限责任公司签订清扫保洁承包合同，约定：1、承包期限为一年即2013年1月1日起至2013年12月31日止；2、承包范围为巴东县信陵镇白土坡大百步梯粗电线杆处至中国人寿保险公司大门西头；3、承包内容及标准为确保承包范围内的车行道和人行道路面无垃圾、杂草、泥沙、树叶等杂物，实行全天侯清扫、保洁；4、承包费用为全年10800元包干。合同签订后，原、被告按约定履行。时至2013年10月6日15时45分，原告王功菊在清扫承包区域的街道时，被谭晓怡驾驶（无机动车驾驶证）的二轮摩托撞倒，造成原告王功菊受伤的道路交通事故。该事故发生后，巴东县公安局交通警察大队于2013年10月15日作出巴公交认字（2013）第1006005号道路交通事故认定书，认为当事人谭晓怡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……”之规定，是造成此事故的直接原因，谭晓怡应承担此事故的全部责任；当事人王功菊不承担此事故责任。原告王功菊受伤当日被送往巴东县人民医院住院治疗，诊断为左侧骨盆多发性骨折并髋关节中心性脱位、左手背皮肤裂伤。住院至2013年10月9日，花医疗费3016.86元。遵医嘱于2013年10月9日转入广州军区武汉总医院继续治疗，诊断为左髋臼骨折、骨盆骨折，行左髋臼骨折切开复位方形区螺钉＋特殊塑形重建接骨板螺钉内固定术。住院治疗至2013年10月31日，花医疗费49258.19元。在住院期间遵医嘱静脉注射人血白蛋白花费3480元。2013年10月31日又转入巴东县人民医院继续住院治疗，诊断为左侧髋臼骨折内固定术后、左侧耻骨上下支骨折、腰5右侧横突骨折。住院治疗至2014年1月20日出院，花医疗费15647.40元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、促进骨折愈合，预防骨折并发症，加强康复训练，继续扶双拐3月，复查后决定是否正常行走，骨折愈合前严禁负重；3、定期复查，不适随诊；4、视骨折愈合情况决定是否手术取出内固定物；5、定期复查，了解股骨头有无坏死。原告王功菊因转院治疗花交通费9300元。2014年4月3日湖北巴东楚峡法医司法鉴定所出具（2014）法医鉴字第066号司法鉴定意见书，认定原告王功菊的伤残程度为九级。同年5月4日，恩施施南法医司法鉴定所出具恩施南法司鉴（2014）临鉴字第190号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王功菊出院后的误工损失日预计为75天（自2014年1月20日起计算）；其出院后需护理时间预计为75天（自2014年1月20日起计算）；2、被鉴定人王功菊后期定期复查及拆除左髋臼骨折内固定费用预计需人民币15000元；其拆除左髋臼骨折内固定需住院时间预计为30天。原告王功菊支付鉴定费1300元、检查费295元、住宿费327元、交通费300元、餐饮费100元。原告王功菊于2014年5月26日诉至本院，要求判决被告赔偿医疗费71697元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金91624元、住院伙食补助费3360元、护理费18183元、误工费18670元、差旅费10027元、残疾用具费860元、营养费2000元、司法鉴定费1300元，共计232721元。
另查明：1、原告王功菊系农业人口，自2010年10月租用位于巴东县信陵镇扬帆路169号属谭明扬所有的房屋居住至今，以在被告巴东县鸿泰实业有限责任公司从事清扫保洁工作为主要收入来源。
2、谭晓怡已给原告王功菊支付交通事故赔偿款50000元，谭晓怡与王功菊就本次交通事故赔偿未能达成协议。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。结合原、被告双方当事人的诉辩意见、庭审陈述及辩论观点，本案争议的焦点为：1、本案的赔偿范围和数额如何确定；2、本案原、被告之间的法律关系如何认定。现依次作如下评判：
一、关于本案的赔偿范围和数额如何确定问题。1、关于原告王功菊主张的医疗费71697元。原告在巴东县人民医院两次住院花医疗费18664.26元，广州军区武汉总医院住院花医疗费49258.19元，在广州军区武汉总医院住院期间遵医嘱购人血白蛋白花费3480元，巴东县人民医院支出检查费295元，共计71697.45元，原告只主张71697元，系对自己权利的处分，本院予以认定；2、关于原告王功菊主张的后续治疗费15000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合本案中原告王功菊的实际伤情以及恩施施南法医司法鉴定所出具的恩施南法司鉴（2014）临鉴字第190号司法鉴定意见书所分析得出的结论，确定了原告王功菊的后续治疗费必然发生。因此，本案原告王功菊主张的后续治疗费15000元，本院予以认定；3、关于原告王功菊主张的残疾赔偿金91624元。本案中，原告王功菊主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，从原告王功菊提供的居民身份证和常住人口登记卡来看，原告王功菊系农业户口，属农村居民，原告王功菊主张按城镇居民计算残疾赔偿金，必须具备两个条件，一是原告长期居住在城镇；二是主要收入来源于城镇。从第一个条件看，原告王功菊提供了巴东县信陵镇白土坡社区居委会和谭明扬的证明及谭明扬收取原告王功菊给付房屋租赁费的收据，证实原告王功菊夫妇自2010年10月就居住于巴东县信陵镇扬帆路169号，时间已逾两年，可以认定其长期居住在城镇；从第二个条件看，原告提供的收入来源于城镇的主要证据系其与被告签订的从事清扫保洁工作的承包合同，该证据原、被告均无异议，已被本院采信，故其提供的证据能够证实其收入来源于城镇。因此，原告的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，参照原告王功菊构成九级伤残的实际，其残疾赔偿金计算为22906元／年×20年×20％＝91624元。因此，原告王功菊的该项诉讼请求符合法律规定的标准，本院予以认定；4、关于原告王功菊主张的误工费18670元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合本案实际，误工时间确定为两个阶段，第一阶段自2013年10月6日至2014年1月20日，计105天；第二阶段自2014年1月20日起计75天。故误工天数为180天。计算标准应参照居民服务和其他服务业的标准26008元／年计算。误工费计算为26008元／年÷365天×180天＝12825.86元。原告王功菊主张超出部分不予认定；5、关于原告王功菊主张的护理费18183元，依照《最高人民法院人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，结合本案实际，原告王功菊护理分为三个阶段，第一阶段自2013年10月6日至2014年1月20日，住院105天；第二阶段经鉴定自2014年1月20日起需后期护理75天；第三阶段经鉴定后续治疗需住院30天。护理总天数为210天，计算标准原告主张按农、林、牧、渔业标准23693元／年计算。本院遵从其意思表示，故护理费计算为23693元／年÷365天×210天＝13631.59元，原告王功菊主张超出部分不予认定；6、关于原告王功菊主张的住院伙食补助费3360元，原告王功菊在巴东县人民医院住院治疗时间为2013年10月6日至9日、11月1日至2014年1月20日，住院83天，在广州军区武汉总医院住院治疗时间为2013年10月9日至10月31日，住院22天，还需继续住院治疗时间预计30天，原告王功菊主张住院伙食补助费3360元，没有超出法律规定的标准，本院予以认定；7、关于原告王功菊主张的鉴定费1300元，有鉴定费发票在案佐证，本院予以认定；8、关于原告王功菊主张的交通费9600元、住宿费327元。属实际开支，本院予以认定，其主张的餐饮费860元，本院不予认定；9、关于原告王功菊主张的残疾辅助器具费860元，经本院查实，系购买轮椅和拐杖的支出，结合医院的意见，属必要的开支，本院予以认定；10、关于原告王功菊主张的营养费2000元，原告虽然提供了医院加强营养的意见，但未提供购买营养品的票据，本院不予认定。
二、关于本案原、被告之间的法律关系如何认定问题。2013年1月1日原告王功菊与被告巴东县鸿泰实业有限责任公司签订的《清扫保洁承包合同》，明确了原告王功菊负责巴东县信陵镇白土坡大百步梯粗电线杆处至中国人寿保险公司大门西头的清扫保洁工作，原告为被告提供劳动，被告给原告支付报酬，双方存在管理与被管理的关系，但由于原告在给被告提供劳动时已按国家规定退休享受基本养老保险待遇，不能再成为劳动关系的主体，因此，原、被告之间属于劳务关系。被告辩称双方属于劳动关系的理由不能成立，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，本案原告王功菊要求雇主即被告巴东县鸿泰实业有限责任公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。但本案已查明原告所受之伤是第三人的行为所致，该第三人已支付给原告的赔偿费用50000元应从总额中予以减除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告王功菊因本次交通事故所产生的医疗费71697元、住院伙食补助费3360元、残疾赔偿金91624元、残疾辅助器具费860元、护理费13631.59元、误工费12825.86元、后续治疗费15000元、交通费9600元、住宿费327元、鉴定费1300元，共计220225.45元，扣减谭晓怡已支付给原告王功菊的赔偿费用50000元，由被告巴东县鸿泰实业有限责任公司赔偿170225.45元。限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王功菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
案件受理费4874元，减半收取2437元，由被告巴东县鸿泰实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向洪
二〇一四年八月二十五日
书记员 夏文
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。