安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第02127号
原告：程殿林，男，1966年8月23日生，汉族，户籍地明光市苏巷镇富郢路**号。
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：李泽路，男，1949年8月3日生，汉族，明光市人。
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
原告程殿林诉被告李泽路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法由本院审判员王超纲适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，原告程殿林及委托代理人曹士国、被告李泽路的委托代理人王文生到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告程殿林诉称：2013年4月24日14时许，被告驾驶手扶拖拉机由北向南行驶至X095线津里加油站时与对向原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞。造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定：被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至明光市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左胫骨平台开放性骨折等。为此，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失计97006.50元。具体损失鉴定后作出变更。
被告李泽路辩称：认可原告受伤的事实，但原告各项损失计算偏高，精神抚慰金不应当得到支持。
经审理查明：2013年4月24日14时20分，被告李泽路驾驶手扶拖拉机由北向南行驶至X095线0KM＋200M（津里加油站）处，左转弯进加油站时，与原告程殿林无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李泽路、程殿林受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定：李泽路负此次事故的主要责任，程殿林负此次事故的次要责任。原告程殿林受伤后被送至明光市人民医院住院治疗。经诊断伤情为：左胫骨平台开放性骨折，共住院治疗10天，花去医药费7840.50元。审理中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级及“三期”进行鉴定，后撤回了对其伤残等级的鉴定申请。本院根据原告的申请，委托南京医科大学司法鉴定所对其“三期”进行了鉴定，经鉴定：原告程殿林伤后误工期限以180日为宜，伤后90日需他人护理并适当补充营养。为此，原告将诉讼请求变更为，请求依法判令被告赔偿原告医疗费7840.50元、误工费21994.2元、护理费5400元、交通费1000元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、精神抚慰金8000元、鉴定费及检查费862.5元，合计人民币48097.2元。
另查明：原告程殿林系安徽省农村居民，其从2005年起即在明光市城区购房居住，并务工。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、病历首页、出院小结、入院记录、医嘱单、医疗费发票一张、费用清单一份、出院疾病诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及检查费发票、原告的房地产权证、明光街道吕郢社区居委会证明、苏巷镇牛郢村委会证明等及双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定，被告李泽路负本次事故的主要责任，其应对本起事故承担相应的民事赔偿责任。首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分应按责任比例承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告程殿林虽系安徽省农村居民，但其从2005年起即在城镇居住务工，故本院认为应比照城镇居民标准计算其各项损失。原告在庭审中未能提供证据证明其最近三年平均收入，也未能举证证明其从事何种工作，故其误工费应当参照本省上一年度国有经济单位主要行业最低平均工资计算。本院依法酌定按住宿和餐饮业在岗职工平均工资（72.30元／日）计算其误工费；因原告的伤情较轻，故对其主张精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对被告应赔偿原告的各项费用本院依法核定为：1、医药费7840.50元；2、住院伙食补助费300元（10日×30元／日）；3、交通费：原告在庭审中未能提供交通费票据，但考虑其鉴定治疗的需要，确需花费一定的交通费用，本院依法酌定其交通费为300元；4、营养费：根据鉴定意见原告营养期为90日，故其营养费应为2700元（90日×30元／日）；5、误工费：根据鉴定意见原告误工期为180日。故原告的误工费应为13014元（72.30元／日×180日）；6、护理费：根据鉴定意见原告护理期为90日，故其护理费应为5400元（90日×60元／日）；7、鉴定费及检查费862.50元。以上各项费用总计为30417元。被告李泽路应首先在交强险限额内赔偿原告医药费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等计29576.50元，超出部分应按责任比例赔偿原告588.35元【（7840.50元＋300元＋2700元-10000元）×70%】，总计应赔偿30164.85元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李泽路于本判决生效后十日内赔偿原告程殿林各项经济损失计人民币30164.85元；
二、驳回原告程殿林的其他诉讼请求。
（本院开户银行：明光市农业银行，账号：234001040010205）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李泽路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王超纲
二〇一四年一月十日
书记员 岳露露
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。