云南省楚雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2301刑初163号
公诉机关楚雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，曾用名王发才，男，1990年1月19日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。
附带民事诉讼原告人罗某，曾用名罗从平，绰号小缅甸，男，1992年1月6日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。
被告人商浩，曾用名俞昌浩，男，1995年12月11日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人，建筑工人，户籍地云南省姚安县，现住云南省楚雄市，2015年11月19日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2016）155号起诉书指控被告人商浩犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某、罗某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人商浩赔偿经济损�。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员沈秋帆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、罗某，被告人商浩到庭参加诉讼。本案审理期间，2016年9月27日楚雄市人民检察院建议对本案延期审理，本院决定延期审理后，于同年10月27日恢复审理。2017年1月25日楚雄市人民检察院再次建议对本案延期审理，本院决定延期审理后，于同年2月25日恢复审理。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2015年9月3日23时30分许，被告人商浩与商浩楠、商宇等人在楚雄市府后街，与被害人王某发生口角后，被害人王某跟随被告人商浩等人至鹿城西路某兴小吃店，邀约罗某等人到该地点，将被告人商浩等人叫至永兴小吃店门口后双方发生打斗，被告人商浩拿出随身携带的刀子刺伤被害人王某。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，被害�王某的伤情为轻伤二级。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人商浩的供述、监控视频等证据。公诉机关认为被告人商浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人商浩归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议对被告人商浩在有期徒刑六个月至一年期间量刑。
附带民事诉讼原告人王某要求被告人商浩赔偿其经济损失17774.37元，其中：医疗费3218.37元、误工费5628元（93.80元/天×60天）、护理费5628元（93.80元/天×60天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、鉴定费700元。
附带民事诉讼原告人罗某要求被告人商浩赔偿其经济损失23803.94元，其中：医疗费6033.94�、误工费8442元（93.80元/天×90天）、护理费5628元（93.80元/天×60天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、鉴定费900元。
被告人商浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。对附带民事诉讼部分提出愿意赔偿王某、罗某的合理经济损失。
经审理查明，2015年9月3日23时30分许，被告人商浩与商浩楠、商宇等人在楚雄市府后街与被害人王某发生口角后，被害人王某跟随被告人商浩等人至鹿城西路某兴小吃店，邀约罗某等人到该地点。王某、罗某将商浩等人叫至永兴小吃店门口，双方发生口角后罗某上前推搡商浩、商浩楠并先动手打了商浩楠和商浩脸部各一拳，商浩遂从裤包里掏出随身携带的刀子刺伤王某和罗某。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，被害�王某的伤情为轻伤二级。
另查明，被害人王某伤后即到楚雄州中医院住院治疗5天，伤情经诊断为：1、颈部、右上臂刀砍伤；2、全身多发皮肤软组织损伤。支出医疗费3218.37元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，王某的误工期为60日，支出鉴定费700元。本案审理过程中被告人商浩赔偿了被害人王某经济损失4900元。
被害人罗某伤后即到楚雄州中医院住院治疗7天，伤情经诊断为腰背部刀刺伤并创伤失血性休克代偿期：1、左腰部皮肤软组织裂伤；2、左侧腰方肌、竖棘肌血肿形成。支出医疗费6033.94元。经云南维权司法鉴定中心鉴定，罗某的伤情为轻微伤。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，罗某的误工期为90日。两次鉴定支出鉴定费900元。本案审理过程中被告人商浩赔偿了被害人罗某经济损失8000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实�报案书、抓获经过、接处警登记表、被告人商浩的供述及辩解、被害人王某、罗某的陈述、证人商浩楠、李某1等人的证言、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及现场照片、鉴定意见、现场监控录像、户口证明及前科证明、楚雄州中医院诊断证明、出院证等病历资料及医疗费发票等证据，足以认定。
本院认为，被告人商浩与商浩楠、商宇等人在府后街中段与被害人王某发生口角后，王某跟随商浩等人到永兴小吃店门口，并邀约罗某、李某2、李某1等人到场，双方发生争吵后发生厮打，被告人商浩用随身携带的刀子将被害人王某、罗某刺伤，经鉴定王某的伤情为轻伤，被告人商浩的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人商浩归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。本案的发生系被害人王某与商浩等人发生口角后，邀约罗某、李某2等人找商浩等人的麻烦引起，且纠纷系被害人罗某先动手，二被害人对本案的发生存在重大过错，对被告人商浩可酌情从轻处罚。被告人商浩赔偿了被害人王某、罗某部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人商浩除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人王某、罗某的合理经济损失承担主要赔偿责任，因附带民事诉讼原告人王某、罗某对本案的发生存在过错，亦应承担相应责任。根据双方的过错程度，由被告人商浩承担百分之七十的赔偿责任，剩余百分之三十由附带民事诉讼原告人王某、罗某自行承担。附带民事诉讼原告人王某主张的医疗费、误工费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费天数过高，本院按照王某的实际住院天数支持；主张的住院伙食补助费及营养费过高，本院按照住院伙食补助费每天30元、营养费每天20元及王某的实际住院天数支持；主张的交通费，未提交证据证实，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某的合理经济损失为：医疗费3218.37元、误工费5628元（93.80元/天×60天）、护理费469元（93.80元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）、鉴定费700元，合计10265.37元。附带民事诉讼原告人罗某主张的医疗费、误工费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费天数过高，本院按照罗某的实际住院天数支持；主张的住院伙食补助费及营养费过高，本院按照住院伙食补助费每天30元、营养费每天20元及罗某的实际住院天数支持；主张的交通费，未提交证据证实，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人罗某的合理经济损失为：医疗费6033.94元、误工费8442元（93.80元/天×90天）、护理费656.60元（93.80元/天×7天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、鉴定费900元，合计16382.54元。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人商浩犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人商浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；
二、附带民事诉讼原告人王某的合理经济损失：医疗费3218.37元、误工费5628元、护理费469元、住院伙食补助费150元、营养费100元、鉴定费700元�合计10265.37元。由被告人商浩赔偿7186元，扣除已支付的4900元，还应赔偿2286元；
三、附带民事诉讼原告人罗某的合理经济损失：医疗费6033.94元、误工费9442元、护理费656.60元、住院伙食补助费210元、营养费140元、鉴定费900元，合计16382.54元。由被告人商浩赔偿11468元，扣除已支付的8000元，还应赔偿3468元；
四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求；
五、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。
上述执行款限判决生效后三十日内付清，款交本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 秦 晓 燕
人民陪审员 苗 云
人民陪审员 宋�友
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张 慧