安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第02115号
原告：李振华，男，1932年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
被告：冯烈奥，男，1985年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：关群，该公司经理。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告李振华与被告冯烈奥、中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员刘存领适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告李振华的委托代理人陈莽，被告宿州中心支公司的委托代理人代宝森到庭参加了诉讼。被告冯烈奥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振华诉称：2014年12月16日17时15分，被告冯烈奥驾驶皖L×××××号长安牌小型客车，沿砀山县王集至许庄公路由西向东行驶至焦集路段村口超市门口处时，与由路北向路南横过公路准备左转弯的原告李振华驾驶的电动三轮车发生相撞后，又与路南停放的皖L×××××号“五菱”牌小型客车发生相撞，造成三车损坏及李振华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在砀山县人民医院住院治疗30天，花费医疗费10多万元，后经安徽永泰司法鉴定所评定原告构成两处10级伤残。本次事故砀山县公安局交通警察大队认定原告和被告冯烈奥承担同等责任。被告冯烈奥驾驶的车辆皖L×××××号车辆在被告宿州中心支公司投保交强险和第三者责任险。原告的损失经多次协商被告至今没有给予赔偿。故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计90000元。
冯烈奥未到庭应诉，亦未答辩。
宿州中心支公司辩称：对事故发生无异议，如果原告能证明事故涉案车辆在我司投保有保险，在保险责任范围内我司对原告直接赔偿，原告请求数额过高请依法减免，我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
原告李振华举证材料及证明目的，被告宿州中心支公司发表质证意见：
1、原告的身份证复印件、户口薄复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、砀山县公安局交通警察大队砀公交认字（2014）第14323号道路交通事故认定书，证明原、被告在事故中承担同等责任。
3、行驶证、驾驶证复印件，证明被告车辆手续齐全且具有驾驶资格。
4、砀山县人民医院住院病历，证明原告住院治疗情况。
5、临时医嘱、用药清单，证明原告的伤情需要用营养药白蛋白，该药系原告在药店购买，不在医院的用药清单范围内。
6、医疗费发票，证明原告在治疗过程中花费医疗费112922.2元。
7、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成2处10级伤残。
8、交通费发票，证明支出交通费用600元。
9、住宿费发票，证明原告在住院期间护理人员支出住宿费1200元。
10、保单两份，证明被告车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险。
被告宿州中心支公司质证意见：
对证据1、3、4无异议。对证据2的真实性无异议，我公司应按照50%的比例承担责任。对证据5，外购药不应由保险公司承担。对证据6真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药由侵权人承担。对证据7不认可，原告系单方委托，委托鉴定机构没有保险公司的共同选定，原告有内固定未取出，伤残评定时机不成熟，应依法待内固定取出后再作出评定。对证据8，应酌情认定在300元以下。对证据9，不予认定。对证据10无异议、
被告宿州中心支公司提供保险条款，证明原告李振华与冯烈奥负同等责任侠，我公司三者险承担50%的责任。
原告李振华发表质证意见：
对该条款中免除保险公司责任的不予认可。机动车和非机动车发生交通事故中负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任。
经庭审举证、质证并结合当事人陈述，本院认证如下：
原告李振华提供证据1、2、3、4、6、10，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以认定；证据5，结合砀山县人民医院证明，外购药属于李振华病情所必须的，并经医生同意的，对该证据予以认定；对证据7，宿州中心支公司虽然提出异议，但没有提供相反证据推翻该鉴定意见，其异议不能成立，本院对该证据予以认定；对证据8，根据本案的实际情况，酌情认定在300元；对证据9，护理人员不存在住宿费的问题，不予认定。被告宿州中心支公司提供保险条款，本院予以认定。
经庭审举证、质证、认证并结合当事人陈述，本院查明如下事实：2014年12月16日17时15分，被告冯烈奥驾驶皖L×××××号长安牌小型客车，沿砀山县王集至许庄公路由西向东行驶至焦集路段村口超市门口处时，与由路北向路南横过公路准备左转弯原告李振华驾驶的电动三轮车发生相撞后，又与路南停放的皖L×××××号“五菱”牌小型客车发生相撞，造成三车损坏及李振华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李振华即在砀山县人民医院住院治疗，2015年1月14日出院，住院30天，花费医疗费103222.2元，按照医嘱外购白蛋白针药支付费用9700元。本次事故砀山县公安局交通警察大队砀公交认字（2014）第14323号道路交通事故认定书认定原告李振华和被告冯烈奥承担同等责任。经安徽梨都律师事务所委托，2015年4月10日，安徽永泰司法鉴定所作出鉴定意见：原告李振华胸部损伤致4根肋骨骨折的伤残等级10级伤残；腹部损伤致肠系膜破裂并行修补的伤残等级为十级。被告冯烈奥驾驶的车辆皖L×××××号车辆在被告宿州中心支公司投保交强险和第三者责任险。
另查明，2014年安徽省农村居民人均纯收入9916元，2015年安徽省居民服务和其他服务业38091元。
李振华在本次事故造成的损失，经审核确认为：医疗费112922.2元（103222.2元＋9700元），有证据证明，予以认定；护理费限于住院治疗期间，其护理费3131元（38091元÷365天×30天）；住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；营养费900元（30元／天×30天）；伤残赔偿金5453.8元（9916元／年×5年×11%）；根据李振华的伤残等级及事故责任，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；交通费300元；以上合计128607元。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。被告冯烈奥驾驶皖L×××××号长安牌小型客车，与由路北向路南横过公路准备左转弯原告李振华驾驶的电动三轮车发生相撞，造成三车损坏及李振华受伤的道路交通事故。本次事故砀山县公安局交通警察大队砀公交认字（2014）第14323号道路交通事故认定书认定原告李振华和被告冯烈奥承担同等责任。双方当事人对上述事实及责任认定均无异议，本院予以认定。因被告冯烈奥驾驶的车辆皖L×××××号车辆在被告宿州中心支公司投保交强险和第三者责任险。故宿州中心支公司应首先在机动车交通事故强制保险限额内赔偿李振华医疗费10000元、护理费3131元、伤残赔偿金5453.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上合计23884.8元。下余医疗费102922.2元、住院伙食补助费900元、营养费900元；合计104722.2元。因是机动车与非机动车发生交通事故并负事故同等责任，故宿州中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿李振华104722.2元的60%即62833.32元。李振华其他请求缺乏依据，本院不予支持。宿州中心支公司要求在李振华医疗费中扣除非医保用药，因未提供相应证据，其抗辩意见不能成立，本院不予采纳。宿州中心支公司虽对李振华的伤残鉴定有异议，但未提出鉴定申请，且该鉴定意见具有真实性、合法性与本案具有关联性，其异议不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李振华医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计23884.8元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效之日起20日内赔偿原告李振华下余医疗费、住院伙食补助费、营养费62833.32元。
三、驳回原告李振华其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，因适用简易程序审理，减半收取1025元，由被告被告冯烈奥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 越
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。