长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）朝民初字第2053号
原告李卫胜，男，住长春市绿园区。
委托代理人魏胜，系吉林金证律师事务所律师。
被告长春一汽四环运达物流有限公司，地址长春市朝阳区育民路2865号。
法定代表人毛凯，系该公司总经理。
委托代理人赵德印，男，住长春市宽城区。
委托代理人夏云江，男，住长春市绿园区。
被告张中义，男，住长春市绿园区。
被告张令国，男，住长春市朝阳区。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，地址长春市高新开发区林园路869号。
负责人薛慧，系该公司经理。
委托代理人刘珊珊，女，住长春市南关区。
原告李卫胜诉被告长春一汽四环运达物流有限公司（以下简称“物流公司”）、张中义、张令国、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李卫胜及其委托代理人魏胜、被告物流公司委托代理人赵德印、夏云江、被告张令国、被告保险公司委托代理人刘珊珊，第二次开庭，原告李卫胜及其委托代理人魏胜、被告长春物流公司委托代理人赵德印、被告张令国、被告保险公司委托代理人刘珊珊到庭参加了诉讼，被告张中义经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。
原告李卫胜诉称，2012年1月11日，被告物流公司的司机石文松驾驶为公司发送的无号牌迈腾牌商品轿车沿育民路由东向西行驶时，未按操作规范驾驶车辆，致使其车后部与由被告张中义驾驶、被告张令国所有的违章停放在道路北侧的轻型货车左侧后部相接触，轻型货车驶入道路左侧与原告正常行驶的客车相撞，致原告受伤、车被撞坏。原告受伤后，在吉林省前卫医院住院治疗，被确诊为“复合外伤、双侧第五肋骨骨折，右手中指远节指骨骨折，半月板损伤”等十二处创伤。原告住院期间，被告物流公司为原告垫付大部分医疗费用。此次事故经交警队处理并出具事故认定书，认定石文松承担事故主要责任、张中义承担事故次要责任、原告无责任。原告认为，石文松和张中义的共同侵权行为侵犯了原告的权益，此次二人在行驶职务行为和雇佣活动过程中造成的严重后果应先由保险公司在交强险的理赔限额内给予赔偿，剩余部分由被告物流公司和被告张令国承担连带赔偿责任。原告诉至法院，请求法院依法判令：1.原告医疗费4，657.42元、住院伙食补助费5,600.00元、护理费8,427.14元、误工费18,382.10元、后续治疗费11,000.00元、交通费170.00元、车辆维修费19,672.00元、停车费1,000.00元、拆解费400.00元、评估费2,000.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、律师代理费3,000.00元，合计96,279.66元，由保险公司在交强险理赔限额内给予赔偿，余额部分由物流公司、张中义、张令国承担连带赔偿责任；2.原告的车被撞期间的收入由各被告给予赔偿并承担连带赔偿责任；3.案件受理费由各被告承担。
被告物流公司辩称，原告主张的护理费、误工费不符合事实，车辆维修费没有发票不应保护，车被撞期间的收入损失没有进入司法鉴定程序，不应保护。
被告张中义未到庭参加诉讼，未发表质证意见。
被告张令国辩称，张中义受我雇佣开车，在法律规定的范围内予以赔偿，超出法律规定的范围，不予赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故是由两个车共同造成伤者受伤，两车分别承担主次责任，应该由两辆车共同承担在交强险范围内对第三者的损失承担赔偿责任，各自百分之五十，按法律规定，其中一台车未承保交强险上路行驶，视为该车承保交强险，应负责交强险内相关部分损失的赔偿，医疗费保险公司赔偿10,000.00元，其他死亡伤残项下合理的损失由两车按百分之五十分别承担，该案的精神损害抚慰金因原告没有伤残等级，不同意赔偿精神损害抚慰金。保险公司不承担律师代理费、鉴定费、诉讼费。关于车被撞期间的收入损失无依据，不应保护。
经审理查明，2012年1月11日16时10分，被告物流公司司机石文松驾驶无号牌迈腾牌商品轿车沿育民路由东向西行驶至育民路2488号时，未按操作规范安全驾驶车辆右侧后部与违反停车规定停在道路北侧张中义驾驶的轻型普通货车左侧后部相接触，后车辆驶入道路左侧与相对方向行驶的原告驾驶的普通客车相撞，造成原告受伤及三车损坏。此次交通事故经长春市交警支队交通治安巡逻大队出具道路交通事故认定书，认定石文松承担事故主要责任，张中义承担事故次要责任，李卫胜无事故责任。原告受伤后，被长春市急救中心送往吉林省前卫医院住院治疗，其中救护车费85.00元、急救治疗费（药费）花费15.10元。原告在该医院住院共计112天，其中一级护理1天，二级护理75天，三级护理36天，医院出院诊断书中载明出院后休息6个月。其中检查费507.52元、住院治疗费20,999.67元，住院治疗费由原告自己支付3,500.00元，剩余17,499.67元由被告物流公司支付。原告于诉前委托吉林大众司法鉴定所对其后续治疗费进行鉴定，该所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李卫胜左膝关节腔积液，半月板损伤，需半月板损伤关节镜下修复术，其费用以人民币壹万壹仟元为宜。被告物流公司对该鉴定意见有异议，申请法院委托鉴定机构进行鉴定，经法定程序，确定吉林中正司法鉴定所为鉴定机构，该所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李卫胜左髌骨骨折、左侧半月板损伤、左膝关节创伤性滑膜炎，需行关节镜下半月板修复治疗，其费用约需11,000.00元。另，原告申请法院委托鉴定机构对五菱牌小型普通客车车辆损失进行鉴定，经法定程序，确定吉林省旧机动车鉴定估价有限公司为鉴定机构，该鉴定机构作出旧机动车鉴定估价报告书，鉴定估价结论为19,672.00元，原告支付评估费2,000.00元。原、被告对法院委托鉴定机构作出的上述两份鉴定意见书，均无异议。
庭审中还查明，被告物流公司司机石文松驾驶的迈腾牌轿车未投保机动车交强险，该车为商品车，由被告物流公司负责运输。被告张中义驾驶的轻型普通货车在被告大地保险公司投保交强险。被告张中义系被告张令国雇佣的司机，在行驶职务行为时发生交通事故。
本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告张令国所有的轻型普通货车在被告大地保险公司投保交强险，故应由大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因案外人石文松、被告张中义均系在行驶职务行为时发生交通事故，故应由被告物流公司、张令国就原告超出交强险部分的损失承担赔偿责任，其责任比例参照道路交通事故认定书认定责任比例，以被告物流公司承担70%、被告张令国承担30%为宜。
关于原告主张的各项经济损失，其中医疗费3,500.00元、住院伙食补助费5,600.00元（50.00元/天×112天=5,600.00元）、后续治疗费11,000.00元、交通费170.00元、车辆维修费19,672.00元、评估费2,000.00元、律师代理费3,000.00元，原告均提交证据予以证明，应予保护。护理费，依据住院期间的护理级别和护理天数，应保护7,913.29元（102.77元/天×2人+102.77元/天×75天=7,913.29元）。误工费，因原告系农民，参照本地农业平均工资以及医院诊断，应保护16,506.35元（1,648.75元/月×3月+75.8元/天×22天+1,648.75元/月×6月=16,506.35元）。拆解费400.00元，系该车在评估车辆维修费时拆解车辆的支出，系属合理支出范围，应予保护。关于原告主张的在长春市宽城区站前卫生服务中心支付的购药费用，无法证明该费用系为原告诊病支出的费用，不予支持。停车费1,000.00元，因原告提交的收据并非税务通用机打发票，被告对此提出异议，故不予保护。精神损害抚慰金，此次交通事故虽致使原告受伤，但原告伤后并未存在精神遭受损害的情形，不应支持。关于原告主张的其他损失，无法律依据，不予支持。
医疗费20,999.67元、住院伙食补助费5,600.00元、后续治疗费11,000.00元，合计37,599.67元，被告大地保险公司应在交强险责任范围内按照医疗费用赔偿限额赔偿原告10,000.00元，被告物流公司应承担因未投保交强险不按责任比例支付的医疗费10,000.00元，剩余17,599.67元，由被告物流公司承担12,319.77元（17,599.67元×70%=12,319.77元），因被告物流公司已垫付17,499.67元，故还应承担4,820.10元，由被告张令国承担5,279.90元（17,599.67元×30%=5,279.90元）。护理费7,913.29元、误工费16,506.35元、交通费170.00元，由被告大地保险公司按照死亡伤残赔偿限额赔偿，即24,589.64元。车辆维修费19,672.00元，由被告大地保险公司按照车损险赔偿限额赔偿原告2,000.00元，由被告物流公司承担因未投保交强险不按责任比例支付的车辆维修费2,000.00元，剩余15,672.00元，由被告物流公司承担10,970.40元（15,672.00元×70%=10,970.40元），由被告张令国承担4,701.60元（15,672.00元×30%=4,701.60元）。拆解费400.00元、评估费2,000.00元、律师代理费3,000.00元，合计5,400.00元，由被告物流公司承担3,780.00元（5,400.00元×70%=3,780.00元），由被告张令国承担1,620.00元（5,400.00元×30%=1,620.00元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条、三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司朝阳支公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内按照医疗费用赔偿限额赔偿原告李卫胜医疗费10,000.00元，按照死亡伤残赔偿限额赔偿原告李卫胜误工费、护理费、交通费24,589.64元，按照车损限额赔偿原告李卫胜车辆维修费2,000.00元，合计36,589.64元。
二、被告长春一汽四环运达物流有限公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告李卫胜医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车辆维修费、拆解费、鉴定费、律师代理费，合计21,570.50元。
三、被告张令国于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告李卫胜医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车辆维修费、拆解费、鉴定费、律师代理费，合计11,601.50元。
四、驳回原告李卫胜其它诉讼请求。
案件受理费1,456.00元，由原告李卫胜承担402.00元，由被告长春一汽四环运达物流有限公司承担737.80元，由被告张令国承担316.20元。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 孙洪亮
人民陪审员 李丹娜
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 ＸＸ阳