浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1882号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杨学平。曾因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年2月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人吴某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，同年9月3日被取保候审。
辩护人何朝丹，浙江玉海律师事务所律师。
被告人袁某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检未检刑诉（2014）1116号起诉书指控被告人杨学平、吴某甲、袁某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，后当庭转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉，被告人杨学平、吴某甲、袁某及辩护人何朝丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：
1、2014年5月11日晚上至次日凌晨，被告人杨学平、吴某甲、袁某经事先预谋，驾驶摩托车窜至瑞安市高楼镇东村村，窃取被害人张某甲等人的鸡、鸭、兔子共47只。后以1000余元的价格销赃给陈某甲（另案处理）。经鉴定，被盗家禽共计价值人民币5100元。
2、2014年5月16日晚上至次日凌晨，被告人杨学平、吴某甲、袁某经事先预谋，驾驶摩托车窜至瑞安市高楼镇马前村，窃取被害人吴某乙等人的鸡、鸭共14只。后以300元的价格销赃给范某。经鉴定，被盗家禽价值人民币1075元。
3、2014年5月31日晚上至次日凌晨，被告人杨学平、吴某甲、袁某经事先预谋，驾驶摩托车窜至瑞安市高楼镇上泽村，窃取被害人曹某甲等人的鸡、鸭、兔子共69只。后以1000余元的价格销赃给孙某。经鉴定，被盗家禽共计价值人民币5765元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人杨学平、吴某甲、袁某的行为已构成盗窃罪。被告人杨学平系累犯，依法从重处罚。被告人袁某有立功表现，依法从轻处罚。三被告人均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人杨学平、袁某对起诉书指控的无异议，当庭表示认罪。
被告人吴某甲辩解第三起盗窃事实中鸡、鸭、兔子的数量总共只有46只。对起诉书指控的其他事实无异议，当庭表示认罪。
辩护人何朝丹的辩护意见是，被告人吴某甲能如实供述，系初犯，能部分退赃，主观恶性小，希望合议庭能对其适用缓刑。
经审理查明：
1、2014年5月11日晚上至次日凌晨，由被告人吴某甲提议盗窃，经与被告人杨学平、袁某事先预谋，驾驶摩托车窜至瑞安市高楼镇东村村，窃取被害人张某甲等人饲养在自家院子里、地下室、简易棚内的鸡、鸭、兔子共40余只。后由被告人吴某甲去联系，以1000余元的价格销赃给陈某甲（另案处理）。经鉴定，被盗家禽共计价值人民币5100元。
2、2014年5月16日晚上至次日凌晨，由被告人吴某甲提议盗窃，经与被告人杨学平、袁某事先预谋，驾驶摩托车窜至瑞安市高楼镇马前村，窃取被害人吴某乙等人饲养在自家院子里的鸡、鸭共14只。后由被告人吴某甲去联系，以300元的价格销赃给范某。经鉴定，被盗家禽价值人民币1075元。
3、2014年5月31日晚上至次日凌晨，由被告人吴某甲提议盗窃，经与被告人杨学平、袁某事先预谋，驾驶摩托车窜至瑞安市高楼镇上泽村，窃取被害人曹某甲等人饲养在自家院子里、简易棚内的鸡、鸭、兔子共40余只，后由被告人吴某甲去联系，以1000余元的价格销赃给孙某。
案发后，被告人吴某甲及陈某甲分别退出赃款人民币6940元、5000元。被告人袁某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人两名。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人杨学平、吴某甲、袁某的供述，均供认上述三起盗窃及销赃的经过，其中关于第三起盗窃事实中盗窃鸡、鸭、兔子的数量，被告人杨学平供述不知具体偷了多少只，但数量应该和第一起盗窃事实中差不多；被告人吴某甲供述到第三起盗窃事实中偷了三四十余只鸡、鸭、兔子，自己负责抓鸡、鸭、兔子，吃了几只，剩余卖了；被告人袁某供述第三起盗窃事实中大概偷了五十余只鸡、鸭、兔子，具体数量不知，是被告人杨学平、吴某甲去抓的。刑事辨认笔录均辨认出同案人员及作案地点，其中被告人杨学平辨认出孙某。2、被害人张某甲、陈某乙、陈某丙、邱某、吴某丙、张某乙、陈某丁、吴某乙、黄某、柴某、曹某甲、余某、张某丙、曹某乙、张某丁、曹某丙、张某戊的陈述，证实各自被盗情况。3、证人陈某甲、范某、孙某的证言，证实收购上述被盗鸡、鸭、兔子的情况，其中证人孙某证实共收购鸡、鸭、兔子37只。刑事辨认笔录，证人范某、孙某辨认出被告人吴某甲。4、搜查笔录、扣押物品清单、照片，证实从被告人袁某、吴某甲处扣押作案工具摩托车两辆。5、价格鉴定结论书，证实被盗鸡、鸭、兔子的价值。6、暂扣款票据，证实被告人吴某甲退出赃款的情况。7、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人杨学平曾被判刑的情况。8、情况说明，证实被告人袁某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人两名。9、抓获经过，证实三被告人的归案情况。10、常住人口基本信息，证实三被告人的身份情况。上述证据能相互印证，足以认定本案事实。上述证据经公安机关依法取得，且经过法庭质证、认证，能相互印证，足以认定。关于第三起盗窃事实中鸡、鸭、兔子的数量，根据在案证据，尚无法证实该起被盗总数量为69只，故采信被告人吴某甲的供述，对公诉机关指控的数量予以纠正。
本院认为，被告人杨学平、吴某甲、袁某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨学平系累犯，依法从重处罚；被告人杨学平、吴某甲、袁某归案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人袁某有立功表现，依法从轻处罚；被告人吴某甲能积极退赃，酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨学平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年2月3日止）。
二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
三、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2014年12月2日止）。
四、被告人吴某甲退出的赃款人民币6940元（其中2000元暂扣于瑞安市公安局，4940元暂扣于本院）、陈某甲退出的人民币5000元（暂扣于瑞安市公安局），返还给各被害人。
五、扣押于瑞安市公安局的作案工具摩托车两辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李秋霞
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一四年十二月二日
（代）书记员 朱晓敏