济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初123号
原告：刘春良，男，1979年9月8日出生，汉族，无业，住山东�潍坊高新技术产业开发区某。
委托诉讼代理人：李国慧，山东鼎舜律师事务所律师。
被告：高修乾，男，1981年5月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：李春飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住山东省聊城市。
被告：聊城合庆物流有限公司，住所地山东省聊城市。
法定代表人：董玉滨，经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市。
负责人：宋光，总经理。
委托诉讼代理人：张立斌，男，该公司员工。
原告刘春良与被告高修乾、李春飞、聊城合庆物流有限公司（以下简称：合庆公司）、浙商财产保险�份有限公司聊城中心支公司（以下简称：浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春良的委托诉讼代理人李国慧，被告浙商财险公司的委托诉讼代理人张立斌到庭参加了诉讼。被告高修乾、李春飞、合庆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春良向本院提出诉讼请求：1、高修乾、李春飞、合庆公司、浙商财险公司赔偿医疗费3808.02元、住院伙食补助费800元、误工费2155.89元、护理费2155.89元、交通费1000元、住宿费1000元，共计10919.8元；2、本案诉讼费用由高修乾、李春飞、合庆公司、浙商财险公司承担。事实和理由：2016年11月21日22时15分许，高修乾驾驶鲁PB08**号解放牌重型仓栅式货车，沿S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至113�里+670米处时，未确保安全驾驶，撞到已发生交通事故正在转移车上人员至安全地带、停在中央隔离护栏南侧第二、三车道内的赵树军驾驶的鲁GA60**号小型轿车（载刘春良）的左后部，造成刘春良受伤，车辆损坏的道路交通事故。后经交通部门出具道路交通事故认定书，确定高修乾承担事故的全部责任，刘春良无责任。经查，鲁PB08**号货车在浙商财险公司处投保交强险及商业险各一份。事故发生后，刘春良遭受了极大的伤害，为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
高修乾未作答辩。
李春飞未作答辩。
合庆公司未作答辩。
浙商财险公司辩称，合庆公司在其处投保交强险一份，机动车商业三者险30万元，并不计免赔。事故发生在保险期间内。同意承担刘春良的合理合法损失，不承担诉讼费等间接损失。同时，请求法院依法审核高修乾、李春飞、合庆公司的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证的合法有效证件。
刘春良围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2016年11月21日22时15分，高修乾驾驶鲁PB08**号解放牌中型仓栅式货车，沿S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至113公里+670米处时，未确保安全驾驶，撞到已经发生交通事故（另案处理）停在中央隔离护栏南侧第二、三车道内的赵树军驾驶的鲁GA60**号蒙迪欧牌小型轿车左后部，造成鲁GA60**号蒙迪欧牌小型轿车驾驶人赵树军、乘车人王加娥、赵春玲、刘春良受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，刘春�被送往济阳县人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑震荡，住院8天后出院。
2016年12月26日，济南市公安局交通警察支队历城大队作出济（高速）公交认字[2016]第00069号道路交通事故认定书，确定高修乾承担事故的全部责任，赵树军、王加娥、赵春玲、刘春良无事故责任。
另查明，高修乾系李春飞雇佣的司机，交通事故发生时系从事雇佣活动。浙商财险公司系鲁PB08**号解放牌中型仓栅式货车的交强险及商业三者险的承保公司，其中商业三者险保险限额为300000元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
就刘春良主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合刘春良提交的济阳县人民医院门诊病历一份、住院病案一份、医疗费发票一张、住院费用清单一份，能够证实刘春良实际花费医疗费3803.02元。刘春良提交的住院费发票（No.A401290491660、金额为5元）未经就诊医疗部门盖章，本院不予认定。综上，本院确认刘春良的医疗费总额为3803.02元。
2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当时国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘春良主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合法律规定，本院予以采信。结合刘春良提交的济阳县人民医院的住院病案，足以证实其住院期间为8天。综上，本院确认刘春良的住院伙食补助费为（8天×100元）=800元。
3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。刘春良提交的诊断休养护�证明足以证实其出院后需修养一周，故本院确认刘春良的误工期限为（8天+7天）=15天。刘春良主张其从事的是保险销售行业，但未提交证据予以证实。综合刘春良实际生活工作情况，其误工费可采用山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元的标准计算，故本院认定刘春良误工费为（34012元÷365天×15天）=1397.75元。
4、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合刘春良提交的诊断休养护理证明，足以证实其住院期间8天由1人护理，出院后休养一周需一人护理。刘春良未提供的证据证实护理人员管妮妮因护理而实际减少的收入，故本案刘春良的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。据此，刘春良的护理费应计算为（80元×15天×1人）=1200元。
5、交通费：�通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。刘春良提交的交通费票据5张无法证实全部与本次就医有关，本院不予认定。刘春良因伤就医必然支出部分交通费，结合本案实际，本院酌定刘春良的交通费为300元。
6、住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。刘春良未提交证据证实其住宿实际花费，且其主张住宿费不符合法律规定，本院不予支持。
本院认为，根据交警部门委托北京中机车辆司法鉴定中心针对本次事故作出的司法鉴定意见书，本次事故发生前赵树军驾驶的鲁GA60**号小型轿车曾发生单方事故，�车的右前部与高速公路南侧边沿护栏接触碰撞，轿车停止30秒后高修乾驾驶的货车由西向东行驶至此，货车前部与停止的轿车左后部接触碰撞。从两次事故的形成过程看，第一次事故系单方事故，第二次事故系大货车撞击小轿车，两次事故间隔时间极短，本院认定第一次事故并未造成轿车车上人员人身伤害。交警部门认定在本次交通事故中高修乾承担事故的全部责任，赵树军、王加娥、赵春玲、刘春良无事故责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。刘春良提交的挂靠合同足以证实鲁PB08**号解放牌中型仓栅式货车的登记车主是合庆公司，李春飞为该车辆的实际车主，李春飞将该车辆挂靠在合庆公司处进行营运，故合庆公司作为鲁PB08**号解放牌中型仓栅式货车的被挂靠人应与挂靠人李春飞承担连带责任。鉴于高修乾驾驶鲁PB08**号解放牌中型仓栅式货车发生事故时系从事雇佣活动，相应赔偿责任应由其雇主李春飞承担。高修乾、李春飞、合庆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，刘春良在事故中各项损失合计7500.77元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，浙�财险公司作为鲁PB08**号解放牌中型仓栅式货车的交强险及商业三者险的承保公司，应当先在交强险及商业三者险责任限额范围内对刘春良合理合法的损失予以赔偿。因本次事故除造成刘春良受伤外，还造成其他二人不同程度受伤，故应为其他伤者预留部分份额。结合本次交通事故中其他伤者的损失比例，本院酌定本案中使用交强险内医疗费限额2000元，为其他伤者预留8000元；死亡伤残限额2500元，为其他伤者预留107500元；商业第三者险内限额3400.77元，为其他伤者预留296599.23元。故浙商财险公司应在交强险范围内承担医疗费2000元、误工费1000元、护理费1200元、交通费300元，合计4500元。在交强险范围之外，浙商财险公司在商业三者险内承担医疗费1803.02元、住院伙食补助费800元、误工费397.75元，合计3000.77元。因浙商财险公司在保险范围内足额承担刘春良的合理合法损失�李春飞、合庆公司无需再向刘春良支付赔偿款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘春良医疗费2000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘春良护理费1200元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘春良误工费1000元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘春良交通费300元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘春良医疗费1803.02元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘春良住院伙食补助费800元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘春良误工费397.75元；
八、驳回原告刘春良对被告高修乾的诉讼请求；
九、驳回原告刘春良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告刘春良负担11.5元，被告李春飞、聊城合庆物流有限公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一七年三月二十一日
书记员 李灵