河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第1569号
原告王双虎，公务员。
被告李占军，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住址：河南省安阳市文峰大道西段**号。
负责人俞海雷，任公司总经理职务。
委托代理人樊胜军，河南兴邺律师事务所律师。
原告王双虎与被告李占军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称被告安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王双虎、被告李占军、被告安阳保险公司委托代理人樊胜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王双虎诉称，2013年3月2日18时许，原告骑大运牌轻便摩托车从县城出发，在回老家河南店村途中与同向行驶的李占军驾驶的豫E×××××、豫E×××××挂重型牵引车发生相碰擦，造成原告受伤住院的道路交通事故。事故发生后，被告李占军逃逸现场。过路人薛俊中、张苗凤、赵明荣举报，随后，交警队事故科到达现场进行勘查，并将原告送往涉县医院住院治疗10天。后原告转院至邯郸市中心医院，病情稳定后再次转至涉县医院治疗。三次共住院67天，经诊断为：1、颅底骨折脑脊液鼻漏；2、颅底骨折伴左侧脑积液耳漏；3、左侧第三肋骨骨折；4、左侧颞骨骨折；5、蝶骨体左侧骨骨折；6、左侧户胛骨、锁骨骨折；7、左肩部软组织挫伤。脑外伤引起面瘫等。2013年7月19日，原告伤情经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2013年4月11日，经涉县公安交通警察大队作出事故认定书认定：原告和李占军负事故的同等责任。对此原告认为被告系逃逸行为，应承担事故的全部责任。但因原告住院治疗行动不便，无力到上级机关进行复核。经查被告李占军驾驶的车辆在被告安阳保险公司投保了交强险两份和第三者责任保险。经多次调解未果，现诉至法院请求：一、请求法院判决被告安阳保险公司在交强险和第三者责任险承保限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计96112元。不足部分由被告李占军承担；二、诉讼费及其他实支费用由二被告承担。
原告王双虎为了证明其主张的事实成立和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：
一、河北省邯郸市涉县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明事故形成的原因和责任认定情况；
二、涉县公安局物证鉴定室检验意见书及照片冲洗费用收据一份；
三、原告王双虎三次住院的医疗费票据、诊断证明书、住院病历及用药清单。用以证明原告住院期间的治疗情况和费用支出情况；
四、护理人员王莉莉（原告女儿）的误工证明。以证明护理费情况；
五、原告王双虎的误工证明。以证明原告虽系公务员，但离岗后再就业的误工费用情况；
六、邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告构成十级伤残及为评残而支出鉴定费900元；
七、涉县价格认证中心出具的损失评估清单及评估费发票。证明原告在事故中财产损失情况及评估费支出200元；
八、被告李占军的事故车辆保险单。证明事故车辆的投保情况；
九、交通费票据。用以证明原告在事故中所支出的交通费情况；
十、交通费票据及营养费收据。用以证明原告王双虎的交通费、营养费支出情况。
十一、血液检验费票据一份。证明因事故支出检验费200元。
被告安阳保险公司辩称，李占军驾驶的事故车辆证件齐全的情况下，我公司对原告的合理的损失可承担赔偿责任；如果经法庭查实，被告李占军存在逃逸行为，根据保险合同的约定，我公司在第三者商业险范围内不应当承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属我公司承担范围。
被告安阳保险公司为支持其抗辩理由向法庭提供了事故车辆的投保单、保险条款。
被告李占军辩称，对事故责任认定有异议，我的车辆是否肇事有异议；我不存在逃逸行为，当时天黑，我没有觉察到发生了交通事故，因原告在我车后方倒地，我没有看见、也没有听见。
被告李占军为支持其抗辩理由，向法庭提供了以下证据：
酒精检测报告一份。证明原告存在酒驾行为，应承担相应责任；
涉县公安局物证鉴定室检验意见书一份及邯郸市公安局物证鉴定所检验意见书一份。证明原告与肇事车辆系软物接触，而非正面碰撞；
原告住院病历一份。证明原告在身体恢复较好的情况下亲自去取的事故责任认定书，不存在无力申请复核的事实。
在法庭审理质证时，被告安阳保险公司对原告王双虎提供的证据事故责任认定书有异议，李占军是否构成逃逸行为，由法院进一步核实；对检验意见书无异议，对冲洗费收据有异议，认为不是正规票据；对原告的医疗费真实性无异议，我公司只在国家医保标准内赔偿；护理人员的工资表上未显示工资和奖金的标准数额，未提供工资表；对原告的误工费，认为原告系国家公务员，对其在外单位再次就业的误工费用不应计算；对伤残鉴定结论有异议；对交通费由法院酌情考虑；对营养费无医嘱，不应赔偿为；酒检费不应由我公司承担。被告李占军的质证意见同被告安阳保险公司的质证意见。
原告王双虎和被告李占军对被告安阳保险公司提供的证据均表示无异议。
原告王双虎和被告安阳保险公司对被告李占军提供的证据均表示无异议。
经举证、质证，本院确认以下基本事实，2013年3月2日18时58分许，原告王双虎驾驶大运牌二轮轻便摩托车，沿涉林线由西向东行驶至涉县迎春大桥南头与涉林线交叉口东300米处时，与同向行驶的被告李占军驾驶的豫E×××××／豫E×××××挂重型半挂牵引车发生相挂擦，造成原告王双虎受伤住院及大运牌二轮轻便助力摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告李占军驾驶的豫E×××××／豫E×××××挂重型半挂牵引车驶离现场。后经检验确定该车为事故车辆。事发后原告曾在涉县医院和邯郸市中心医院三次共住院67天，经诊断为：1、颅底骨折脑脊液鼻漏；2、颅底骨折伴左侧脑积液耳漏；3、左侧第三肋骨折；4、左侧颞骨骨折；5、蝶骨体左侧骨折；6、左侧户胛骨、锁骨骨折；7、左肩部软组织挫伤。脑外伤引起面瘫等。共花去医疗费29477.40元。2013年7月19日，原告伤情经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费900元。2013年11月6日，涉县价格认证中心对原告王双虎的大运牌二轮助力摩托车及衣物损失作价为1140元，原告支出评估费200元。2013年4月11日，涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2013）第00302001号道路交通事故认定书，认定原告王双虎持第二类驾驶证醉酒驾驶大运牌二轮轻便助力摩托车负事故的同等责任。被告李占军未安全驾驶、文明驾驶，发生事故后驾驶车辆驶离现场负事故的同等责任。原、被告均未对该认定进行复核。事故发生后，被告李占军向涉县公安交通警察大队交款20000元，原告王双虎支取了医疗费12500元。原告王双虎系涉县公务员身份，非家业户口，提前离岗后，二次就业，月收入1800元。
另查明，事故车辆豫E×××××／豫E×××××挂重型半挂牵引车的实际车主为被告李占军，该车挂靠于河南省安阳安运交通运输有限公司，该车辆在被告安阳保险公司投保了交强险两份和第三者责任保险，承保金额分别为244000元和550000元。事故发生时均在保险期限内。
本院认为，原、被告对发生本起道路交通事故的真实性和涉县公安交通警察大队道路交通事故责任认定虽存有异议，但均未提供充分证据，故本院对涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2013）第00302001号道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性予以确认。在本案中，双方争议的焦点是原告王双虎请求的各项赔偿数额是否合理。
关于原告王双虎请求的赔偿数额问题，原告王双虎的医疗费用为29477.40元，有医院票据佐证，应予认定；原告系非农业户口性质，构成十级伤残，残疾赔偿金41086元（每年按20543元＊2年）；原告王双虎的护理费为5360元（67天×80元／天）；住院伙食补助费按财政部国家机关一般工作人员出差每天50元的补助标准计算，住院67天，合计3350元；原告请求的交通费1093元过高，本院酌情定为800元；酒精检验费200元、鉴定费900元、评估费200元有票据佐证，应予认定；车辆衣服财产损失费1140元，有评估结论佐证，应予认定；本起交通事故造成原告十级伤残，结合双方在本起交通事故中的过错程度，应酌情赔偿其精神损失费3500元为宜；营养费酌情为2000元（由医院病历和医嘱佐证）。综上，原告王双虎的总损失共计88013.40元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费为医疗费用赔偿限额共计34827.40元，超过主挂车交强险20000元赔偿限额，剩余部分应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿50%，共计7413.70元。误工费、护理费、交通费、伤残补助金、精神损失费等为伤残费用赔偿限额共计52046元，未超过主挂车220000元伤残赔偿限额，应由被告安阳保险公司赔偿；原告财产损失共计1140元，未超过交强险财产损失总额4000元，故被告安阳保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告1140元。被告李占军垫付的12500元，原告王双虎应在取得赔偿款时返还给被告李占军。原告其他请求未提供充分证据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王双虎20000元（含被告李占军垫付医疗费12500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残费用赔偿限额内赔偿原告王双虎52046元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产费用赔偿限额内赔偿原告王双虎1140元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告王双虎7413.70元；
五、驳回原告王双虎的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项限于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，原告王双虎承担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并被告按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙魁林
代理审判员 江文海
代理审判员 马丽平
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 李晓旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。