河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1329民初2377号原告：王冠龙，男，1940年3月12日出生，汉族，住邓州市。原告：朱二女，女，1940年7月15日出生，汉族，住址同上（系王冠龙之妻）。原告：柳冬梅，女，1989年3月5日出生，汉族，住址同上。原告：王新怡，女，2008年6月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人：柳冬梅，系王新怡之母。原告：王广顺，男，2006年11月4日出生，汉族，住址同上。法定代理人：柳冬梅，系王广顺之母。委托诉讼代理人（五原告共同委托）：陶娥荣，河南新光律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码9141130067005119XP（1—1）负责人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：张世权，男，1991年10月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王大锋，男，1980年9月27日出生，汉族，住新野县，委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。原告王冠龙、朱二女、柳冬梅、王新怡、王广顺与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、王大锋。机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘烨独任审理，公开开庭进行了审理，原告王冠龙、朱二女、柳冬梅、王新怡、王广顺共同委托的委托诉讼代理人陶娥荣，人寿财险南阳支公司委托诉讼代理人张世权、被告王大锋及其委托诉讼代理人周小伟、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计309066元2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月12日14时，王宾玉驾驶豫Ｒ×××××普通两轮摩托车行至堂西××省××处（邓州市××），与被告王大锋驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车相撞。致使车辆损坏，王宾玉死亡的交通事故。邓州市交警队事故认定，王宾玉负事故主要责任，王大锋负事故次要责任。王大锋驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和第三者责任险。事故发生在保险期内。因赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告人寿财险南阳支公司辩称：：1、请求法庭核实事故是否属实。2、在原告提供合法有效证据且无免赔事由的情况下保险公司在交强险分项限额内承担责任，不足部分由商业险按照事故责任比例进行承担。3、原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照其户籍性质农村标准进行计算。4、原告主张被抚养人抚养费超出法定限额，超出部分请求法院不予支持。5、诉讼费用不应由保险公司负担。被告王大锋辩称：一、交通事故属实，我的车辆在人寿保险公司投有第三者责任险，以上保险足以赔付原告方损失，我不承担赔付责任。二、交通事故发生后，我向原告方支付现金20000元，并垫付了2000元的运尸费及496元的医疗费。以上垫付费用22496元应当由保险公司在赔偿原告的损失中予以扣减，支付给我。三、本次事故造成我财产损失21005元，其中车损是20405元，车辆施救费600元，共计21005元，应由原告方赔付15304元。该损失应在原告方要求的赔偿数额中予以抵消，并由保险公司直接支付给我。原告围绕诉讼请求依法提交了原告、被抚养人、受害者的身份证、户口登记卡、邓州市公安交警大队事故认定书、户口注销证明、被告王大锋的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件、保单，车辆评估报告、村委会、居委会证明、租房协议、死者驾驶证、证人证言。对原告提交的上述证据，被告人寿财险南阳支公司认为财产损失评估过高，原告不具有财产损失的主体资格，租房协议真实性、关联性有异议，合同没有租赁期，没提供水、电费票据，不能证实死者生前在此居住。证人没有提供劳动合同、工资流水、社保缴纳证明等证据来予以佐证。被告王大锋对原告提交的证据同保险公司意见一致。在本庭指定的期限内人寿财险南阳支公司没有提交重新评估车辆损失申请。对以上原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。被告王大锋向法庭提供二组证据：收据、医疗费票据、运尸票据、施救费票据、评估报告、用于证明其在事故中垫支20000元，支出医疗费496元、运尸费2000元、施救费600元、财产损失20405元，支出评估费1000元。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日14时，王宾玉驾驶豫Ｒ×××××普通两轮摩托车行至堂西××省××处（邓州市××），与被告王大锋驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车相撞。致使两辆车辆损坏，王宾玉死亡的交通事故。邓州市交警队事故认定，王宾玉负事故主要责任，王大锋负事故次要责任。王大锋驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险保额为122000元、第三者责任险保额为200000元。且购买有不计免赔险。事故发生在保险期内。事故发生后，王大锋垫支20000元，支出抢救费496元。另查明，原告王冠龙，朱二女系夫妻关系，系死者王宾玉父母。王冠龙生于1940年3月12日，朱二女，生于1940年7月15日，王冠龙，朱二女膝下两个子女。柳冬梅、王宾玉夫妇生育两个子女，儿子王广顺，生于2006年11月4日，女儿王新怡，生于2008年6月11日。死者王某于1985年3月12日，生前从事交通运输，居住在城镇。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。2017年河南省农村居民人均生活消费支出为9211.52元/年。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告王大锋驾驶机动车辆，发生事故后，负本次事故的次要责任，依法应对原告的损失承担30%赔偿责任。因王大锋驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险保额为122000元、第三者责任险保额为200000元。原告提供了死者生前的租房协议和该房屋所在地的居委会证明以及死者的驾驶证，证人证言能相互印证，应当认定死者生前系在城镇居住生活，故死者的赔偿标准应当按照城镇居民计算。被抚养人生活费按农村标准计算。现原告请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告损失确认如下：死亡补偿费：按2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年元计算20年为591157元。丧葬费：25014元被抚养人生活费：王冠龙、朱二女按2017年河南省农村居民人均生活消费支出为9211.52元/年分别计算5年为23029元、23029元，合计46058元。被抚养人生活费：王广顺按2017年河南省农村居民人均生活消费支出9211.52元/年计算7年为32240元，王新怡计算8年为：36846元，合计69086元。财产损失为：4875元精神抚慰金酌定为：30000元综上所述，原告的财产损失由人寿财险南阳支公司在交强险财产损失项下赔付2000元，剩余2875元的30%为862元由人寿财险南阳支公司在第三者责任险范围内赔付。死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计761315元，由人寿财险南阳支公司在交强险死亡项下赔付110000元，剩余651315元的30%为195395元，由人寿财险南阳支公司在第三者责任险赔付195395元，人寿财险南阳支公司共赔付原告308257元，因保险公司已足额赔付，王大锋不在承担责任。王大锋在事故中垫支的20000元，由原告返还给王大锋。被告王大锋在事故中垫支的496元抢救费由人寿财险南阳支公司在交强险医疗费项下赔付王大锋。原告请求过高部分，依法不予支持。原告请求被抚养人生活费每年按2017年河南省农村居民人均生活消费支出9211.52元/年除以2的30%为1382元，4个人一年共为5528元，没有超过上年度农村居民人均生活消费支出9211.52元。故人寿财险南阳支公司的辩称理由不成立。被告王大锋的车辆损失、施救费可另行起诉解决。运尸费用没有证据证实属于合理支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王冠龙、朱二女、柳冬梅、王新怡、王广顺308257元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告王大锋496元。三、原告王冠龙、朱二女、柳冬梅、王新怡、王广顺于本判决生效之日起十日内返还被告王大锋20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，由被告王大锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一八年七月二十日书记员  冯悦