山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第248号
原告：张昌，男，1935年4月8日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住本村。
原告：王连香，女，1935年9月15日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住本村。
原告：卢荣变，女，1967年11月28日出生，阳曲县XX村村民，住本村。。
原告：张俏煜，男，1994年6月15日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住本村。
原告：张俏炯，男，1996年7月7日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住本村。
委托代理人（五原告共同委托）：王俊平，山西源晋律师事务所律师。
委托代理人（五原告共同委托）：王娟，山西源晋律师事务所律师。
被告：寇世文，男，1974年8月22日出生，汉族，忻州市XX村村民，住本村。
被告：赵毅，男，1981年4月28日出生，汉族，忻州市XX村村民，住本村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地忻州市忻府区七一北路东0161丘2幢5层6层。
法定代表人：张爱平，总经理。
委托代理人：闫鹏凯，男，1987年7月27日出生，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司法律部职工，住公司宿舍。
被告：山西百晟兴工贸有限公司，住所地忻州市忻府区二十里铺。
法定代表人：张毓才，经理。
委托代理人：张毓德，男，1972年5月7日出生，山西百晟兴工贸有限公司办公室职工。
原告张昌、王连香、卢荣变、张俏煜、张俏炯与被告寇世文、赵毅、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（简称保险公司）、山西百晟兴工贸有限公司（简称百晟工贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员孙保成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昌、王连香、卢荣变、张俏煜、张俏炯及其共同委托代理人王俊平、王娟、被告寇世文、赵毅、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的委托代理人闫鹏凯、山西百晟兴工贸有�公司的委托代理人张毓德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月20日20时25分许，被告赵毅驾驶晋HXXX**号东风牌重型自卸货车由南向北行驶至国道108线575KM＋100M处交叉路口，与从蓝顿旭美食品厂东门往大泉沟村方向由西向东骑大阳牌二轮电动车行驶的张宝平相撞，致张宝平受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经阳曲县交警大队作出事故处理认定书，认定被告赵毅负事故的主要责任，张宝平负事故次要责任。晋HXXX**号车辆是被告寇世文向被告山西百晟兴工贸有限公司分期付款购买的，被告赵毅是被告寇世文雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故诉于人民法院，要求四被告连带赔偿原告各项损失赔偿款653748.45元，并承担本案的诉讼费用。
被告寇世文辩称：晋HXXX**号车辆是我以分期付款方式购买�租赁车，也投保了保险，我同意按法律规定赔偿原告。
被告赵毅辩称：我是被告寇世文雇佣的司机，我同意按法律规定赔偿原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司辩称：1、我公司赔偿的前提条件是肇事的车辆有合法有效的行驶证和驾驶证；2、关于原告合理损失应当先由交强险分项限额内赔偿，超出部分按70%商业三者险赔偿；3、张宝平的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，4、诉讼费和鉴定费不属保险公司赔偿范围内。
被告山西百晟兴工贸有限公司辩称：我公司是分期付款车辆的销售方，根据法律规定我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，1：2014年12月20日20时25分许，赵毅驾驶晋HXXX**号东风牌重型自卸货车由南向北行驶至国道108线575KM＋100M处交叉路口，与从蓝顿旭美食品有限公司东门往大泉沟村�向由西向东骑大阳牌二轮电动车行驶的张宝平相撞，致张宝平受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。阳曲县交警大队对该事故做出并公交认字（2014）第000901号道路交通事故认定书，认定被告赵毅负事故的主要责任，张宝平负事故次要责任。事故发生后张宝平被送往阳曲县中医院和山西医科大学第二医院救治，支付医疗费1570.95元，张宝平于2012年2月4日至事故发生之日（2014年12月20日）在蓝顿旭美食品有限公司工作，工种为码跺工。
晋HXXX**号车辆是被告寇世文以分期付款方式向被告百晟工贸公司购买的，事故发生时车款未付清，被告赵毅是被告寇世文雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险等险种，保险期限自2014年3月22日至2015年3月21日止，本次事故发生于保险期内。
另查明，原告张昌、王连香系死者张宝平的父母亲，张昌、王连香夫妇有两个子女，原告卢荣变系死者张宝平的妻子，原告张俏煜、张俏炯系卢荣变、张宝平的长子和次子，张俏煜在阳曲县汇明建材经销部工作，每月工资3000元，张俏炯在太原市阳曲县武生建材经销部工作，每月工资3200元。
认定上述事实的证据有原被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、身份证、户口簿、晋HXXX**号车辆行驶证、分期付款购车合同、保险单抄件、驾驶证、蓝顿旭美食品有限公司证明、工资收入证明、阳曲县李家沟村民委员会证明等证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受到他人侵害的，有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中致张宝平死亡，交警部门认定认定被告赵毅负事故的主要责任，张宝平负事故次�责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
本次事故中原告的损失确认如下：1、医疗费1570.95元，有医疗费票据6支证明，2、死亡赔偿金516340元，（1）按2014年度山西省城镇居民人均可支配收入24069元计算24069元×20年=481380元。死者张宝平生前户籍为阳曲县大盂镇李家沟村农民，但从2012年2月开始在蓝盾旭美食品有限公司工作，在企业有稳定的收入，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，（2）被扶养人生活费34960元，①张昌17480元。按2014年农村居民标准计算5年，6992元×5年×50%=17480元，②王连香17480元。按2014年农村居民标准计算5年，6992元×5年×50%=17480元，两人合计34960元。根据法律规定，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，死亡赔偿金为481380元＋34960元=516340元，3、丧葬费23203.5元，按照山西省2013年在岗职工平均工资46407元计算，46407元÷12×6个月=23203.5元，4、精神损害抚慰金50000元，5、交通费酌定1500元，原告要求赔偿交通费2417元并提供了交通费票据，但无法证明票据与事故的关联性，考虑到事故发生后确实需支出该费用，本院酌定1500元，6、电动车损失费酌定1600元，原告虽然提供了电动车发票3800元，但该发票是2015年补开的，酌定损失1600元。7、原告办理丧葬误工损失酌定9300元。庭审中原告要求赔偿卢荣变误工损失3900元、张俏煜误工损失4500元、张俏炯误工损失4800元，卢荣旺的误工损失7500元，提供了相关证明，该事故发生后，张宝平于2014年12月20日死亡，于2015年2月5日下葬，前后时间达45天，事故发生后阳曲县交警大队于2015年1月13日作出并公交认字（2014）第00090号道路交通事故认定书，原告提出复核申请，太原市交警支队撤销了该认定书，阳曲县交警大队又于2015年2月11日作出并公交认字（2014）第000901号道路交通事故认定书，考虑到本案的实际，本院酌情支持死者张宝平的儿子张俏煜45天误工损失4500元、张俏炯45天误工损失4800元，对卢荣变、卢荣旺的误工损失不予支持。以上各项共计603514.45元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，晋HXXX**号车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元商业第三者责任保险，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分根据商业保险合同进行赔偿，仍有不足的由被告寇世文承担赔偿责任，被告山西百晟兴工贸有限公司作为分期付款车辆销售方，只保留车辆所有权，根据法律规定不承担赔偿责任。
被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1570.95元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，电动车损失1600元，共计113170.95元，剩余的损失490343.5元（603514.45元-113170.95元=490343.5元）由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告70%即490343.5×70%=343240.45元
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告原告张昌、王连香、卢荣变、张俏煜、张俏炯、医疗费、精神�害抚慰金、死亡赔偿金、电动车损失费共计113170.95元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张昌、王连香、卢荣变、张俏煜、张俏炯、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜误工损失共计343240.45元
三、驳回原告张昌、王连香、卢荣变、张俏煜、张俏炯的其他诉讼请求。
案件受理费10338元，减半收取5169元，由原告张昌、王连香、卢荣变、张俏煜、张俏炯负担1561元，被告寇世文负担3608元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 孙保成
二〇一五年六月十日
书记员 姚建娇