辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽宏民一初字第00388号
原告：李某某，女。
被告：张某，男。
原告李某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员付娇华适用简易程序，于2015年7月7日、7月23日公开开庭审理，于2015年8月21日转为普通程序，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告李某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告于2008年9月经人介绍相识，于2010年4月21日登记结婚，2012年7月10日，婚生一子张某某。我与被告婚姻基础不牢固，婚后夫妻感情一般，更因被告冷漠、猜疑、不信任、无责任感、冷暴力等原因经常吵架，严重伤害了夫妻感情，更让我无法接受的是，被告对孩子缺少关心与爱护。2014年3月15日，我携孩子离开辽阳市宏伟区奥林园小区85-1-18号的住所，与被告分居至今，现夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，特向贵院提起诉讼，恳请判令准予离婚；婚生子张某某由我抚养，抚养费由被告负担，每月2000元；分割在被告名下车牌号为辽K69G**号的车辆，现估价7万元；分割被告在中国建设银行卡号0650509988830008532的5万元款项；分割被告从新华人寿保险股份有限公司已取出的保险金5万元；分割在被告名下的公积金122，992元；家中现有家电价值1万元（冰箱、电视、洗衣机）归我所有；诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称：我与原告近两年的相处后登记结婚，婚后生活中互相关爱，一直比较融洽，直至生下儿子后，由于家庭事务逐渐增多，加上双方长辈频繁接触，产生一些分歧，但本不足以影响家庭和睦。主要因为原告缺乏家庭观念和责任心，且性格固执，缺乏理性。不同意原告抚养孩子，本人收入稳定，受过高等教育。有住房124平米，属婚前房产，夫妻矛盾爆发前，一直是孩子出生和成长的地方，拥有独立小区，附近配套设施完善，对孩子入学、生活有利。原告无住房，无法给孩子提供基本生活保障。原告脱产学习后工资收入将受到较大影响，单位仅会保证其本人基本生活费，进修属自费，经济负担较重，无法给孩子提供更好的生活条件。我们有沈阳房产一套，于2014年1月3日购买，并支付预交款795，266元，已付全款。购买房子我姐出资15万。我于婚前购买一份个人保险，当时交了1万元，婚后交了4万元，现本金已返还。2015年5月，我给原告投一份保险每年交2，570元，已交三年，目前我与保险公司提出退保。2011年11月，原告原户籍灯塔市西马峰乡动迁补贴款10万元。2013年4月原告拿走存折，内有5，500元。原告所提及的车辆实际完全由我二姐于2011年底出资购买，迄今一直由其支配使用，属其个人财产与我们无关。原告提及5万元存折系2010年我母亲暂存的，该钱已于2014年2月份被母亲拿走了。家电1万元是我父亲给我个人买的。公积金12万多属实，但是这个数额包括婚前的。我二姐给孩子买的金属吊坠价值1，500元在原告处要求分割，分割原告户籍灯塔市西马峰乡动迁补贴款10万元，2014年3月原告在建行取走的4，500元。庭审后，经本院询问被告，被告已明确对动迁补偿款、吊坠、和原告取走的4，500元不交纳诉讼费。
经审理查明，原告李某与被告张某某于2008年经人介绍相识，2010年4月21日登记结婚，2012年7月10日，婚生一子张某某（3岁）。原、被告婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情较好，孩子出生后双方产生矛盾经常争吵，2014年3月15日，原告带其子张某某搬出居住，张某某随原告生活，原、被告双方分居生活至今。2014年8月，原告读博士，脱产学习，在沈阳租房居住。被告2015年1-7月工资总额35，430.20元。
经查，2014年1月3日，原、被告购买辽宁城置地产开发有限公司开发的位于沈阳市“黄河府”商品房16号楼3单元1层3号（商品房认购协议为准）。购买该房屋时原、被告从被告大姐张某处借款15万元，偿还张某6万元，尚欠9万元未偿还。2011年12月23日，以被告张某某名义购买本田牌锋范轿车，车牌号为辽K69G**，购车当日，由被告二姐张某刷银行卡82，800.00元，原告刷卡出资15，028.00元（其中保险5，028.00元，购车款1万元），并且被告陈述该车一直由张某使用至今。经原告申请，法院查询被告在中国建设银行5万元存款，已于2014年2月取出。被告婚前投保新华人寿保险股份有限公司保险一份，婚前投入1万元，婚后投入4万元，经原告申请，法院查询被告于2015年1月取出保险金55，780元。2011年5月被告在新华人寿保险股份有限公司又投保一份保险，被告张某某于2015年7月21日退保，退保金额为6，380.20元。经原告申请法院查询，被告张某某截止2015年7月住房公积金为126，482.55元，婚前公积金为12，599.83元，其中113，882.72元为婚后公积金。原告李某从2010年4月到2015年7月缴纳公积金总额为55，898.00元。原告婚前于2009年9月26日用中国银行信用卡购买冰箱（博士牌）4，000元、电视（东芝牌）2，200元、洗衣机（博士牌）3，800共计1万元，其余6000多元现金交付。
以上事实有原告提供婚姻关系证明、户口本复印件、新华保险单、长城信用卡对账单、中国银行对账单、及原告申请法院调取的被告建行账户及存款明细、被告公积金账户、被告工商银行账户、辽K69G**车辆证明、新华保险投保领取金额、中国银行转款记录，被告提供的购房协议及收据、付款单、中国建设银行消费清单、中国银行存款票据、存折复印件及取款单、发票复印件、工资存折明细、退保单、建设银行存折、车辆首保单、房照复印件、独生子女出生证及被告申请法院调取原告建行交易记录、原告目前收入情况及双方当事人庭审笔录在卷佐证，证明材料已经庭审质证和本院的审查，应予确认。
本院认为，夫妻应互谅互让，珍惜感情。原、被告结婚后产生矛盾已分居生活，经本院调解无和好可能，现原告诉至法院，要求离婚，夫妻关系确实难以维持，视婚姻关系现状，应准予离婚。婚生子张某某现年3岁，从2014年3月起一直由原告李某抚养至今，现原、被告均要求抚养。经查，虽然原告在读博士，但作息时间规律，有一定的收入，有稳定的住所，原告庭审中称2014年3月离家至今被告只看过四次孩子，距离上次看孩子已有15个月，没给过孩子钱，孩子已上幼儿园。根据目前状况由母亲抚养比较适宜。根据被告工资收入情况和孩子实际需要，被告每月支付1，100元抚养费为宜。原、被告在沈阳的商品房，原、被告不要求法院处理，故本院在本案中不对该财产进行分割。关于原告诉请分割轿车一节，被告提出该车系被告二姐出资购购买，与原、被告无关，经查，该车所有权人登记在被告张某某名下，但购买当天由被告二姐张某刷卡出资82，800.00元，原告刷卡15，028元，购买后由被告二姐张某使用，因该车所有权人和实际出资人、使用人有争议，且涉及第三人，故本院在本案中不予处理。关于原告诉请分割被告在中国建设银行5万元存款一节，该5万元系原、被告分居前，被告已经处分，现原告表示不同意被告处理该款，但未提供证据予以证明，经查该款确已处分，故对原告要求分5万元，不予支持。关于原告诉请分割被告名下的住房公积金和保险金，经查被告婚前投保新华人寿保险股份有限公司保险一份（保险单号为：883302639123），婚前投入1万元，婚后投入4万元，经本院查询实际取出保险金为55，780元，去除被告婚前支付1万元保险费，婚后取得的45，780万元应视为共同财产，原、被告各分得22，890元。另查，被告张某某在新华人寿保险股份有限公司投保一份保险（保险单号为：885379656831），于2015年7月21日退保，退保金额为6，380元，应为夫妻共同财产，原、被告各分得3，190元。被告张某某截止2015年7月住房公积金为126，482.55元，婚前公积金为12，599.83元，其中113，882.72元为婚后公积金，被告应给付原告56，941.36元。原告诉请其所述婚前购买冰箱（博士牌）、电视（东芝牌）、洗衣机（博士牌）归原告所有，虽被告答辩提出系被告父亲出资，但审理中原告提供付款凭证，故应认定上述财产为原告婚前个人财产，归原告所有，对被告抗辩不予支持。对被告要求分割原告住房公积金，经查，原告李某婚后从2010年4月到2015年7月缴纳公积金总额为55，898.00元，原告应给付被告27，949.00元。关于被告要求分割原、被告欠被告大姐张某15万元一节，被告询问笔录及原告庭审中双方均承认，已偿还6万元，余9万元未偿还，故9万元系夫妻共同债务，应由双方共同承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、原告李某与被告张某某离婚；
二、婚生子张某某（2012年7月10生）由原告李某抚养，被告张某某每月给付抚养费1，100元，从2015年11月起至子女18周岁时止；
三、共同财产：原告李某住房公积金存款55，898.00元，系夫妻共同财产，原告李某、被告张某某各分得27，949.00元，原告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告张某某住房公积金存款27，949.00元；
被告张某某住房公积金存款113，882.72元，系夫妻共同财产，原告李某、被告张某某各分得56，941.36元，被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李某住房公积金存款56，941.36元；
四、新华人寿保险股份有限公司保险金2份共计52，160.20元，原、被告各分得26，080.10元，被告张某某于判决发生法律效力后十日内给付原告李某26，080.10元；
五、夫妻共同债务9万元（欠张某），由原告李某、被告张某某各偿还4.5万元；
六、冰箱一台（博士牌）、电视机一台（东芝牌）、洗衣机一台（博士牌）归原告李某所有；
七、驳回原告李某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，564.00元（原告李某预交814.00、被告张某某预交750.00元），原告负担814.00元、被告负担750.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判长 付娇华
审判员 姜延庆
审判员 赵 冰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王 冰