河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第645号
原告李丽超。
委托代理人刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
被告张建国。
被告王保军。
以上二被告的委托代理人高雅均，河北普宁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。
负责人陈瑞轩。
委托代理人李文才。
原告李丽超诉被告张建国、王保军、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月5日受理，于2013年4月16日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽超及其委托代理人刘静、被告张建国、王保军的委托代理人高雅均、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司的委托代理人李文才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李丽超诉称，2012年12月15日17时许，被告张建国驾驶冀H502**号小型轿车，由东向西行驶至承德市双滦区西地转盘西侧路段时，与由东向西行走的行人李丽超相刮撞，致李丽超受伤的交通事故，事故发生后被告张建国驾驶冀H502**号小型轿车将伤者李丽超送至承钢医院。承德市交通警察支队直属三大队出具的交通事故认定书认定张建国负此次事故的全部责任，原告李丽超无责任。冀H502**号小型轿车的车辆所有人为被告王保军，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投有机动车强制责任险，此次事故发生在保险期间内。现原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计51603.85元，包括医疗费11328.35元、误工费21067.20元、护理费9870元、住院伙食补助费2350元、交通费600元、营养费960元、租床费150元、护理用品78.3元、住宿费200元、后期治疗费5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在保险限额内赔偿，不足部分被告张建国、王保军承担连带赔偿责任。撤回要求给付残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。
原告李丽超在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、承德市交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书一份。
2、承德市中心医院出具的门诊病志和住院病案材料共19页，包括住院病案首页、入院记录、出院记录、X射线照片报告单、磁共振诊断报告单、CT诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单等。
3、承德市中心医院住院统一收费收据1张、门诊收费收据9张及住院费用明细一份。
4、承德市双滦区蚁众劳务服务有限责任公司出具的原告李丽超的劳动合同书、工资条、误工证明各一份。
5、荣成时代商城经营管理有限公司出具的护理人员李慧新的误工证明一份、工资表三张、身份证复印件一份及该公司的企业法人营业执照复印件一份。
6、交通费用票据10张，金额600元；福乐康超市出具的护理用品费用收据2张，金额77.50元；承德市陈宏护理经纪服务有限公司出具的租床费用收据一张，金额150元；承德市双桥富园旅馆出具的住宿费发票2张，金额200元。
被告张建国、王保军辩称，我方在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投有机动车强制责任险和商业第三者险（保险限额为30万，有不计免赔条款），原告的损失应由该公司承担。对于原告主张的营养费，长期医嘱单中如果记载加强营养，我方予以认可。在原告住院期间我方曾先后垫付医疗费用14968.57元，此款当中的14000元应由原告返还被告，另医疗费968.57元直接支付给被告。
被告张建国、王保军在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告李丽超的亲属李树亭、李丽新出具的收据4张。
2、承钢医院出具的医疗费用票据2张。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司辩称，同意在机动车强制责任险和商业第三者险的范围内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、保全费。原告主张的医疗费，机动车强制责任险合同明确规定，根据国务院卫生部门规定的医药指南、国家基本医疗标准，我公司主张对于乙类药核减10%，丙类药不予支持，对于误工费原告主张的180天，我方同意47天。营养费应由被告张建国、王保军赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，原告李丽超提供的证据1、2，被告张建国、王保军及中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告李丽超提供的证据3，承德市中心医院出具的医疗费票据及住院费用明细，被告张建国、王保军及中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司对医疗费10019.35元无异议，对其他医疗费用单据亦无异议，挂号费9元有异议，没有加盖公章，对医疗费用乙类诊断医药应该剔除10%，计425.45元，丙类用药剔除335.61元，共计761.96元。合议庭认为，医疗费用票据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告李丽超提供的证据4，承德市双滦区蚁众劳务服务有限责任公司出具的原告李丽超的误工证明、工资条，劳动合同书，被告张建国、王保军及中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司均有异议，工资表要素不全，只有经理签字缺乏真实性不予认可，对原告的误工费按农村标准每天35.1元计算，误工天数应按实际住院天数47天计算。合议庭认为，原告李丽超提供的证据4，误工证明及工资条应加盖公司财务专用章，其不符合证据的合法性，本院不予采信；原告李丽超提供的证据5，荣成时代商城经营管理有限公司出具的护理人员李慧新误工证明、工资表、身份证复印件及该公司的企业营业执照。被告张建国、王保军及中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司认为护理人员李慧新没有证明与原告的关系，工资表月工资已超出纳税额度，没有交税项目，没有相关人员的签名，我公司愿意按每天60元给付。合议庭认为，原告李丽超提供的证据5，扣发工资证明及工资发放表未加盖财务专用章且李慧新工资超出个人所得税税额，其应提供个人完税发票，不具备证据的合法性，本院不予采信；企业营业执照为复印件，因没有相关证据予以佐证，本院不予采信；身份证复印件，根据本院核实，真实合法有效，本院予以采信；原告李丽超提供的证据6交通费用票据，被告张建国、王保军及中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司认为其不具备证据的真实性，不予认可。合议庭认为，该证据中的部分费用过高不符合本地实际，不具有真实性，本院将根据实际情况酌定；原告李丽超提供的证据7、8，福乐康超市出具的护理用品费用票据，承德市陈宏护理经纪服务有限公司出具的租床费用票据。被告张建国、王保军及中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司认为证据7、8没有正式发票不予认可。合议庭认为，原告李丽超提供的证据7、不是正式发票，无法确定其真实性，本院不予采信；原告李丽超提供的证据8，有相关单位的财务专用章且此费用为原告实际发生，金额符合本地实际，本院予以采信；原告李丽超提供的证据9，承德市双桥富园旅馆出具的住宿费用票据。被告张建国、王保军及中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司认为根据原告所述住宿费为其亲戚所住，与本案无关联性。合议庭认为，原告李丽超提供的证据9，根据原告的住所地与治疗地考虑，原告的亲属在原告住院期间进行陪护，为处理交通事故相关事宜的过程种所发生的住宿费用，符合证据的真实性、关联性，本院予以采信；被告张建国、王保军提供的证据1、2，原告李丽超的亲属李树亭、李丽新出具的收据，承钢医院出具的医疗费用票据，原告李丽超、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认如下事实：
2012年12月15日17时许，被告张建国驾驶冀H502**号小型轿车，由东向西行驶至承德市双滦区西地转盘西侧路段时，与由东向西行走的行人李丽超相刮撞，致李丽超受伤的交通事故，承德市交通警察支队直属三大队出具的交通事故认定书认定，被告张建国负此次事故的全部责任，原告李丽超无责任。事故发生后被告张建国驾驶冀H502**号小型轿车将伤者李丽超送至承钢医院，在承钢医院治疗期间，被告张建国为原告垫付费用968.57元。原告李丽超于2012年12月15日-2013年1月31日，在承德市中心医院住院治疗，共住院47天，支付挂号费、医疗费11328.35元，被告王保军为其垫付费用9000元。诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（中型），硬模外血肿（颞（右）），颅骨骨折（颞（右）），头部软组织损伤；2、右耳软组织损伤；3、右面部软组织损伤；4、闭合性胸部损伤1）胸壁软组织损伤；5、右耳外伤性耳鸣。住院期间长期医嘱单和临时医嘱单记载“2012年12月15日-2012年12月16日为NICU护理”，“2012年12月17日为一级护理，陪护两人”，“2012年12月18日-2013年1月31日为二级护理”，根据医院护理标准二级护理需一人护理，根据以上所述，护理天数45天，其中1天为二人护理，剩余44天为一人护理。住院期间原告李丽超的姐姐李慧新进行护理。出院医嘱：1、加强营养，两周后神经外科、耳鼻喉科门诊复诊；2、有病情变化随时就诊。原告李丽超的姐姐李慧新在荣成时代商城经营管理有限公司工作，担任会计，原告提供的证据不能证明李慧新月工资4500元。
另查明，被告张建国所驾驶的事故车辆冀H502**号轿车的登记车主系被告王保军，被告张建国为被告王保军雇佣的司机，此次事故发生于雇佣活动期间。被告王保军所有的冀H502**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额300000元，有不计免赔条款），此次事故发生在保险期内。在本案诉讼过程中，被告王保军交付5000元保证金，经原告李丽超、被告王保军同意，将5000元保证金交付原告先行治病。
本院认为，依相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告张建国驾驶冀H502**与行人李丽超相刮撞，致李丽超损伤。承德市交通警察支队直属三大队出具的交通事故认定书认定，被告张建国负此次事故的全部责任，原告李丽超无责任。双方当事人均无异议，本院予以确认，作为本案确立民事责任赔偿的依据，由双方按责任认定书确定的责任大小承担相应的民事责任。关于原告李丽超的误工损失，因其提供的证据不足，不能证明其月工资收入，但综合提供的证据能够证明其从事建筑业，应按2012年河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准建筑业年平均工资28289元计算月平均工资2357.42元；根据《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失评定标准》4.7.2规定闭合性颅脑损伤（中型），误工时间本院酌定为90日（3个月）。关于原告李丽超的护理费用，原告提供的证据不能证明原告李丽超的姐姐李慧新月工资4500元，只能证明李慧新在荣成时代商城经营管理有限公司工作，担任会计。本院根据李慧新从事的职业，按2012年河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准商务服务业业年平均工资24228元计算日平均工资92.83元。原告李丽超因此事故遭受人身损害所致损失范围及数额为：1、医疗费用12296.92元（包括被告王保军垫付的968.57元）；2、营养费940元（47天×20元）；3、住院伙食补助费2350元（47天×50元）；4、护理费4237.35元（1天×60元＋45天×92.83元）；5、误工费7072.26元（每月2357.42元×3个月）；6、交通费200元；7、租床费150元；8、住宿费200元；以上损失共计27446.53元。原告李丽超以上合理损失，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。因被告张建国所驾驶的事故车辆冀H502**号轿车的登记车主系被告王保军，被告张建国为被告王保军雇佣的司机，此次事故发生于雇佣活动期间，故被告张建国的责任应由其雇主王保军承担。因事故车辆冀H502**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额300000元，有不计免赔条款），故被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告李丽超医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计10000元，赔偿护理费、误工费、交通费、住宿费合计11709.61元，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司按合同约定在商业第三者险的赔偿责任限额内承担赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李丽超医疗费、营养费、住院伙食补助费合计5586.92元。租床费150元不在合同范围内，由被告王保军赔偿，被告王保军为原告李丽超垫付的费用14968.57元，原告李丽超应予以返还。原告李丽超主张的后期治疗费用因未实际发生，不能确定其具体损失数额，待其实际发生后，可再向本院起诉。原告自愿撤回要求给付残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告李丽超医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计10000元。赔偿护理费、误工费、交通费、住宿费，合计11709.61元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李丽超医疗费、营养费、住院伙食补助费合计5586.92元。
三、被告王保军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽超租床费150元。
四、原告李丽超于本判决生效之日起十日内返还被告王保军垫付的费用14968.57元。
五、驳回原告李丽超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告李丽超承担234元，由被告王保军承担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 卜云东
审 判 员 刘树军
人民陪审员 张艳楠
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 成立伟
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。