江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00438号
原告李福亮
委托代理人葛一支，江苏沭新律师事务所律师。
被告新沂市风景出租汽车有限公司
委托代理人李文忠，该公司员工。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司
原告李福亮与被告新沂市风景出租汽车有限公司（以下简称“新沂风景出租公司”）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“都邦财保徐州支公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告李福亮及其委托代理人葛一支、被告新沂风景出租公司的委托代理人李文忠到庭参加诉讼，被告都邦财保徐州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福亮诉称：2013年5月15日11时左右，原告李福亮从新沂城区乘坐被告新沂风景出租公司的苏C1W5**出租车回家。当晚0时40分许，该车行驶至新沂市新店镇老街口处与闫希望驾驶的苏CWV2**小型轿车发生交通事故，造成原告损伤。经新沂市人民医院诊断，原告损伤为脾破裂，尿道损伤多发肋骨骨折、肺挫伤等多处损伤。为治疗损伤，原告多次住院治疗，花费医疗费4万余元，原告损伤经司法鉴定机构鉴定构成八级及十级伤残。原告认为，原告乘坐被告新沂风景出租公司营运的出租车发生交通事故，被告新沂风景出租公司作为车辆所有人应依法承担赔偿责任。被告新沂风景出租公司所有的上述车辆在被告都邦财保徐州支公司投保《道路客运承运人责任保险》，共投保座位数5个，每人责任限额为20万元，被告都邦财保徐州支公司依法应在保险责任限额范围内赔偿原告的损失。为此，原告诉至法院请求判令两被告共同赔偿原告李福亮医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计174026.56元，并承担本案诉讼费用。
被告新沂风景出租公司辩称：原告乘坐的事故车辆系许志刚个人所有，经营权也是许志刚个人所有，仅是挂靠在被告新沂风景出租公司，被告新沂风景出租公司为该车辆投保了《道路客运承运人责任保险》，每个座位20万元。对于原告主张的各项损失，被告新沂风景出租公司同意赔偿，但是具体数额有异议。本案事故过程中还有另一责任主体，应由两个事故主体分担，具体比例，被告新沂风景出租公司尚未计算，且被告新沂风景出租公司只承担次要责任。
被告都邦财保徐州支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年5月15日00时40分许，案外人闫希望驾驶苏CWV2**号小型轿车沿新骆线由北向南行驶至与新店老街交叉路口地段时，遇沿新店老街由东向南左转弯行驶案外人李连喜驾驶的苏C1W5**号小型轿车及沿新骆线由南向北行驶案外人陆敬恕驾驶的无号牌二轮摩托车，发生交通事故，致陆敬恕、苏C1W5**号小型轿车乘车人王光强和原告李福亮受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，案外人闫希望弃车逃逸。该事故经新沂市交警大队认定：案外人闫希望应承担事故主要责任，案外人李连喜承担事故次要责任，案外人陆敬恕、王光强及原告李福亮无责任。
原告受伤后，于当日2时40分被送至新沂市人民医院住院治疗，于2013年7月1日15时出院，实际住院47天，期间共计花费医疗费43917.38元，原告伤情经诊断为：脾破裂、后尿道裂伤、右侧第9、10肋骨骨折、骶1、骶2、左侧髂骨、两侧髋臼前缘、左侧耻骨下支多发骨折、两肺挫伤、头皮血肿。原告出院时，切口裂开处尚未完全愈合，出院医嘱继续治疗。2014年2月9日，原告第二次至新沂市人民医院住院治疗，于2014年2月13日出院，实际住院4天，共计花费医疗费2514.88元，主要诊断为肠梗阻。
另外，原告受伤后曾多次至新沂市新店乡卫生院及徐州市第一人民医院门诊治疗，共计花费医疗费1629.20元。
2013年10月15日，原告委托新沂市中医医院司法鉴定所对其伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，新沂市中医医院司法鉴定所于2013年10月18日作出鉴定意见：1、原告李福亮此次损失致脾切除，构成八级伤残。膀胱破裂修补，构成十级伤残。余损失不足评残。2、原告李福亮的休息期以120日为宜，营养期以80日为宜，护理期以60日为宜。原告为此支出鉴定费1300元、彩超检查费80元。
另查明：1、案外人闫希望驾驶的苏C1W5**号小型轿车系案外人许志刚所有，该车挂靠在被告新沂风景出租公司。被告新沂风景出租公司作为被保险人为该车投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数为5个，每人责任限额为20万元，保险期间自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止。2、原告受伤后，由其母亲沈佳荣护理。原告及其母亲沈佳荣均系非农业户口，从事渔业经营。3、对于原告因本次事故造成的相关损失，原告已与案外人闫希望就其中部分损失达成协议，案外人闫希望自愿赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计111600元。原告下余损失，两被告未予赔偿，因而原告基于合同关系起诉两被告，要求两被告共同承担赔偿责任。
审理过程中，被告新沂风景出租公司对原告主张的医疗费、护理期、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费均无异议，同意赔偿。对误工期、护理期无异议，但对赔偿标准有异议，要求查明原告李福亮户口性质。对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，但在本院指定的时间内未提出书面申请。
上述事实，有原告与被告新沂风景出租公司的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、新沂市人民医院住院病案、医疗费票据、费用明细清单、新沂市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡及家庭经营证明、协议书，被告新沂风景出租公司提交的挂靠合同书、道路客运承运人责任保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：运输合同是承运人将旅客从起运地点运输至约定地点，旅客支付相应费用的合同。承运人应按照约定将旅客运输至约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告乘坐的苏C1W5**号小型轿车是以被告新沂风景出租公司的名义对外经营，现由于被告新沂风景出租公司的原因造成交通事故，未能将原告李福亮运送至约定地点，而导致原告人身遭受损害，被告新沂风景出租公司应承担相应的违约赔偿责任。
被告新沂风景出租公司虽为事故车辆在被告都邦财保徐州支公司处投保了道路客运承运人责任保险，但被告都邦财保徐州支公司非运输合同的相对方，原告要求被告都邦财保徐州支公司承担本案赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
根据原告的主张及其提供的相关证据，结合被告新沂风景出租公司的意见，原告因被告新沂风景出租公司的违约行为造成的各项损失应确定为：1、医疗费48061.46元。2、误工费9625.46元（28333元／年÷365天×124天），原告主张按城镇居民可支配收入计算，根据原告提供的证据，原告系从事渔业经营，应按渔业在岗职工平均工资计算为宜，误工期应为鉴定结论的120日及第二次住院的4日共计124日。3、护理费4967.98元（28333元／年÷365天×64天），原告主张按城镇居民可支配收入计算，根据原告提供的证据，原告的护理人员系从事渔业经营，应按渔业在岗职工平均工资计算为宜，护理期应为鉴定结论的60日及第二次住院的4日共计64日。4、营养费1260元（15元／天×84天），因鉴定意见载明原告的营养期以80天为宜，加上第二次住院的4日，故营养期应为84日。5、住院伙食补助费918元（18元／天×51天），原告两次实际住院时间共是51天（47天＋4天）。6、残疾赔偿金201735.60元（32538元／年×20年×（30%＋1‰）］，原告系非农业户口，故应按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金。7、精神损害抚慰金15000元，被告新沂风景出租公司同意赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。8、鉴定费1380元。9、交通费300元。以上合计283248.50元，因案外人闫希望已赔偿原告111600元，原告在诉讼过程中主张扣除案外人闫希望已赔偿的部分，不违反法律规定，予以认定，即现被告新沂风景出租公司应赔偿原告李福亮各项损失171648.50元。原告主张的其余损失无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第三百零二条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新沂市风景出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福亮医疗费等各项损失合计171648.50元。
二、驳回原告李福亮要求被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担本案赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告李福亮赔偿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由原告负担70元，被告新沂市风景出租汽车有限公司负担1300元（原告已预交，被告新沂市风景出租汽车有限公司应负担部分于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈小芹
人民陪审员 何培祥
人民陪审员 周胜利
二〇一四年九月十二日
书 记 员 赵向东