安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01404号
原告：徐美芳，女，1967年1月5日生，汉族，住天长市。
委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。
被告：翁瑞年，男，1992年6月3日生，汉族，住天长市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地天长市。
负责人：张文军，该公司经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告徐美芳诉被告翁瑞年、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员张宇独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学翥，被告平安财产保险公司的委托代理人李扬到庭参加了诉讼。被告翁瑞年经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐美芳诉称：2013年1月19日20时30分，被告翁瑞年驾驶皖M×××××小型轿车由西向东行驶，途径天长市万寿镇忠孝村九里队路段，因采取措施不当，与由东向西行驶的原告驾驶的“速派奇”二轮电瓶车相撞，造成原告受伤，车辆受损的事故。该事故经交警部门责任认定翁瑞年负事故的全部责任。肇事车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。双方因赔偿事宜协商无果，故诉至法院请求判令被告方赔偿原告因事故产生的各项损失326578.65元。
徐美芳为支持其主张，提供了下列证据加以证明：
1、被告的主体信息资料。证明两被告诉讼主体适格。
2、事故认定书、肇事车辆的驾驶证、行驶证以及投保的交强险和商业险的保单。证明翁瑞年系肇事车辆驾驶员，在事故中承担全部责任，事故车辆在被告平安财产保险公司投保了商业险和交强险，保险公司应该在投保理赔范围内给予赔偿。
3、住院资料及原告的住院病历档案一组。证明原告受伤后先后住院五次。
4、伤残鉴定报告和三期鉴定报告各一份。证明原告经鉴定构成十级伤残，三期鉴定住院天数为212天，误工期是360天，护理期是180天，营养期是120天。
5、天宝社区居委会证明以及市场监督管理局的企业信息表。证明原告受伤前在天宝社区内一个个体玩具加工厂从事玩具加工工作，已上班五年，住在该厂。
6、鉴定费发票一份，证明鉴定费为1050元。
翁瑞年未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
平安财产保险公司辩称：对事故的真实性无异议。根据道路交通事故认定书，事故发生后翁瑞年驾车驶离现场，依据商业险保险合同的规定，我公司在商业险保险范围内不承担赔偿责任。医药费应当扣除20%的非医保用药。护理费认可180天，每天80元；误工费认可360天，每天74元；营养费认可120天，标准无异议。对住院伙食补助费，原告应该提供详细的住院病案，原告提供的住院病历中，2013年11月1日至2014年3月11日住院期间医药费仅仅花去21214.78元，却显示住院120天，明显存在挂床现象；交通费由法院酌定；残疾赔偿金应该按照农村标准计算；精神抚慰金不应超过5000元；鉴定费不承担。以上损失超过交强险的部分我公司不承担赔偿责任。
平安财产保险公司为支持其抗辩意见提交的证据有：商业险保险条款一份。证明事故发生后被保险人或者驾驶人驾驶车辆逃离现场的，按合同约定保险公司不承担赔偿责任；按合同约定医药费应扣除20%的非医保费用。
经审理查明：1.事故发生的经过及责任的划分与原告陈述一致。2.原告徐美芳在此次事故中受伤，致左胫骨中上段、腓骨中下段粉碎性骨折，段位错位；左下肢软组织挫裂伤；左侧肋骨骨折。原告分别于2013年1月20日至2013年2月5日、2013年2月20日至2013年3月25日期间在南京市鼓楼医院住院治疗；于2013年3月25日至2013年4月28日、2013年11月11日至2014年3月11日、2015年3月24日至2015年4月3日期间在天长市中医院住院治疗。住院治疗期间，原告先后做了“清创缝合＋骨折外固定支架固定术”、五次“左小腿坏死组织清除＋VSD术”、“左胫腓骨骨折骨不连切开复位钢板螺钉内固定＋取髂骨植骨术”、“左胫腓骨骨折术后内固定螺钉钢板取出术”。原告共计住院212天，医嘱休息共计13个月，上述出院记录中均有加强营养的医嘱记载，2013年4月28日和2014年3月11日的出院记录中载明住院期间陪护一人。原告的伤情经安徽天正司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，误工期评定为360日、护理期评定为180日、营养期评定为120日。
另查明：皖M×××××小型轿车在平安财产保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，该次事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历材料、鉴定意见书等在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：本案争议的焦点一是被告平安财产保险公司在第三者责任险范围内是否免责？二是原告徐美芳的各项赔偿费用标准是否合理？
针对焦点一，本院认为对事故发生的经过及事故责任的划分，到庭的当事人均无异议，对此事实本院予以确认。因交警部门并没有认定翁瑞年在发生事故后存在逃逸的行为，故对平安财产保险公司以翁瑞年存在逃逸行为按第三者责任险条款免除赔偿责任的抗辩意见不予采纳。因肇事车辆在平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次在第三者责任险限额内以被保险人应承担的责任为限额予以赔偿，不足部分由侵害人按责赔偿。
针对焦点二，（1）对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定意见进行确定。（2）原告主张的医药费140766.65元，平安财产保险公司主张扣除20%的非医保用药，没有法律依据，不予采纳，医药费应根据医疗费发票，据实结算；原告提供的万寿镇卫生室的两张收据800元，保险公司以非正规发票为由不予认可，因原告的出院记录中载明出院后门诊复诊，原告选择就近接受治疗的行为合乎情理，由此产生的医疗费用应予赔偿。（3）原告按照2015年制造业工资标准主张误工费，并提供了相应的证据，但未能提供工资花名册及用工单位的证明，所提供的证据不足以证明其主张，不予采信，其误工标准应参照农林牧副渔业标准计算。（4）综合考量原告受伤情况、伤残等级、在事故中所负责任，酌定支持其精神抚慰金8000元，在交强险内优先赔付。（5）原告主张的交通费2000元，根据原告的住院天数，本院予以支持。（6）原告主张按照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，所提供的证据不足以证明其主张，不予支持，应按农村标准计算。（7）对平安财产保险公司认为鉴定费不应由其承担的抗辩意见，本院不予采纳。鉴定费直接缘于人身损害评定，依据鉴定意见来准确界定伤残等级程度，是原告为证实因交通事故造成身体受损的程度便于法院处理本案而提供的证据，属本案不可缺少的证据。综上，原告因此起交通事故产生的损失和费用有：1、医疗费140766.65元；2、住院伙食补助费6360元（212天×30元／天）；3、营养费3600元（120天×30元／天）。4、护理费18000元（180天×100元／天）；5、误工费26820元（360天×74.5元／天）；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金8000元，上述费用合计225378.65元，平安财产保险公司在交强险范围内赔付120000元，剩余款项在第三者责任险范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告徐美芳因交通事故产生的费用及损失225378.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司赔付。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
驳回原告徐美芳其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6198元，减半收取3099元，原告徐美芳负担960元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司负担2139元，鉴定费1050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一五年十二月二十日
书记员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。