北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第871号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人李×1，男，32岁（1982年8月28日出生）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年7月23日被羁押，同年8月30日被取保候审。
辩护人王光磊，北京市元坤律师事务所律师。
被告人佟×，女，24岁（1990年5月8日出生）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年7月23日被羁押，同年8月23日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）705号起诉书指控被告人李×1、佟×犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员贾萌出庭支持公诉。被告人李×1及其辩护人王光磊、被告人佟×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人李×1、申×（另案处理）雇佣被告人佟×、赵×（另案处理）、关×（另案处理）、李×2（另案处理）、张×（另案处理）于2012年至2013年7月间，在本市西城区世纪天乐国际服装市场C特056号、020A号摊位，销售明知是假冒注册LOUISVUITTON、GUCCI、PRADA、CHANEL、MCM、HERMES、miumiu、SALVATOREFERRAGAMO、BURBERRY商标的商品，销售金额共计70万余元，其中被告人佟×参与销售金额达13万余元。后被查获，并起获尚未销售的假冒上述注册商标的商品1392件，经鉴定价值人民币96385元。
被告人李×1、佟×于2013年7月23日被抓获。
公诉机关认为，被告人李×1销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人佟×销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。鉴于部分商品尚未销售，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。提请我院对被告人李×1、佟×依法惩处。
被告人李×1、佟×当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人李×1的辩护人王光磊提出的辩护意见是：一、被告人李×1被查获时扣押物品共计2220件，其中涉案物品1392件，这一比例关系可以代表被告人实际销售假冒注册商标商品的比例；二、请法庭在公诉机关指控数额的基础上考虑退货因素；三、公诉机关对于已销售商品性质的认定存在一定的瑕疵；四、被告人认罪态度好。综上，请法庭对被告人李×1给予从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2012年5月至2013年7月间，被告人李×1伙同申×（另案处理）租用本市西城区世纪天乐国际服装市场C特056号、020A号摊位，雇佣被告人佟×以及赵×、关×、李×2、张×（均另案处理），销售明知是假冒注册商标路易威登（LV）、古驰（GUCCI）、普拉达（PRADA）、香奈儿（CHANEL）、MCM、爱马仕（HERMES）、缪缪（miumiu）、菲拉格幕（SALVATOREFERRAGAMO）、博柏利（BURBERRY）的商品，销售金额共计人民币70万余元，其中被告人佟×参与销售金额为人民币13万余元。2013年7月23日，被告人李×1、佟×被抓获归案，并起获大量涉案物品，经鉴定包括尚未销售的假冒上述注册商标的商品1392件，价值共计人民币96385元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人李×1的供述，证明他和妻子申×于2010年12月从欧阳×处租用世纪天乐市场C特56号摊位，于2011年3月底从徐×处租用世纪天乐市场C特020A号摊位销售假名牌商品。这两个摊位离得比较近，雇有关×、张×、赵×、佟×、李×2五个员工进行销售。每个员工的销售情况根据销售小票上英文字母的记载体现，上述五人分别记载为G、F、W、T、D。他和申×卖货均记载为S，他平时主要负责进货以及收账。他店里有一部POS机供顾客刷卡，但是有时其他店铺的人也会使用。他们店里销售的服装还有很多没有商标和品牌的事实。
2、被告人佟×的供述，证明她于2012年9月底到世纪天乐市场给李×1和申×打工，销售摊位是C特56号和C特020A号。他们卖货没有账本，就是在小票上注明，她卖货在小票上用英文字母T表示。进货渠道她不清楚，都是李×1和申×负责，李×1讲过都是假名牌。她每月工资人民币五千元，然后按照千分之五提成。
3、证人申×的证言，证明他和丈夫李×1租用世纪天乐市场C特56号、C特020A号两个摊位销售假名牌商品。这两个摊位离得比较近，雇有关×、张×、赵×、佟×、李×2五个员工进行销售。每个员工的销售情况根据销售小票上英文字母的记载体现，上述五人分别记载为G、F、W、T、D，她和李×1卖货均记载为S。摊位上的货是李×1到广州进的一些假名牌，她负责到广州进一些没有牌子的时尚衣服，她和李×1都会到摊位上查看销售情况以及每天进行收账，李×1负责定价。货物存放在世纪天乐市场地下二层的仓库、西单商场后面小区的地下室、两个摊位以及本市丰台区西马厂南里1区13号楼6单元304号。
4、证人关×、赵×、李×2、张×的证言，证明他们受雇于李×1、申×在世纪天乐市场C特56号和C特020A号两个摊位销售挎包、衣服、鞋子，大部分是假名牌，有的衣服没有牌子，价格是李×1确定的，不还价。他们卖货没有账本，就是在小票上注明英文符号，关×、张×、赵×、佟×、李×2分别用G、F、W、T、D表示，关×、张×、赵×、佟×每月工资人民币五千元，然后按照千分之五提成，李×2每月工资人民币6000元。
5、上海腾铭商标代理有限公司、北京精粹知识产权代理有限公司、广州贞观知识产权代理有限公司出具的商标注册证、核准续展注册证明等证明材料，证明路易威登公司的商标LV、古乔古希公司的商标GUCCI、香奈儿股份有限公司的商标CHANEL、勃贝雷有限公司的商标BURBERRY、普雷菲尔股份公司的商标PRADA及miumiu、塞尔瓦托·弗拉加蒙公司的商标SALVATOREFERRAGAMO、埃尔梅斯国际公司的商标HERMES、MCM控股公司的商标MCM均是经我国国家工商行政管理总局商标局依法注册并核准续展。
6、路易威登马利蒂公司、上海腾铭商标代理有限公司、北京精粹知识产权代理有限公司、广州贞观知识产权代理有限公司出具的鉴定报告，证明经鉴定涉案扣押的1392件商品均是未经授权擅自使用权利人的注册商标的假冒伪劣商品。
7、北京市西城区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，证明经鉴定，涉案扣押的假冒注册商标商品1392件价值共计人民币96385元。
8、商铺转租协议，证明2011年3月21日，申×与张×签订租赁协议，租用北京世纪天乐国际服装市场C特020A商铺。
9、销售小票统计表，证明被告人李×1已销售假冒注册商标的商品价值人民币70余万元，被告人佟×已销售的假冒注册商标商品价值人民币13万余元。
10、照片，证明涉案扣押物品及销售小票的外部特征。
11、北京市公安局西城分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明涉案物品的搜查和扣押情况。
12、北京市公安局西城分局经侦支队出具的到案经过、起赃经过，证明被告人李×1、佟×被抓获的情况以及赃物的起获情况。
13、户籍信息，证明被告人李×1、佟×的身份情况。
本院认为，被告人李×1、佟×伙同他人销售明知是假冒注册商标的商品，侵犯了国家对商标的管理制度和他人对注册商标的专用权，破坏了社会主义市场经济秩序，已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪，其中被告人李×1销售金额巨大，被告人佟×销售金额较大，均应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李×1、佟×犯销售假冒注册商标的商品罪成立。被告人李×1的辩护人提出的被告人李×1认罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳，提出的其他辩护意见理由及依据不足，本院均不采纳。鉴于被告人李×1、佟×到案后能如实供述共同的犯罪事实，均可依法从轻处罚；本案查获的部分商品尚未销售，系犯罪未遂，亦可依法从轻处罚；被告人李×1、佟×到案后认罪、悔罪态度较好并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李×1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人佟×犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 李晓华
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张冰洁