湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第02409号
原告（反诉被告）杨爱国，农民。
原告杨昌金，农民。
原告刘向秀，农民。
三原告委托代理人刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被告（反诉原告）韩万清，农民。
原告杨爱国、杨昌金、刘向秀诉被告韩万清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨爱国，三原告的委托代理人刘金波，被告韩万清到庭参加诉讼。庭审中，被告韩万清就本案原告杨爱国提起反诉，反诉被告杨爱国已当庭应诉，本院已合并审理。本案现已审理终结。
原告杨爱国、杨昌金、刘向秀诉称，2015年7月12日6时50分许，被告韩万清驾驶无号牌三轮电动车，沿溶新路由河溶中学往河溶客运站方向行驶，行至溶新路河溶电信局门前地段掉头时，遇原告杨爱国驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车对向行驶相撞，造成杨爱国、韩万清受伤、两车受损的交通事故。本次事故，经当阳市交警大队作出当公（交）事认字（2015）第00077号道路交通事故认定书，认定当事人韩万清负事故的主要责任，杨爱国负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往当阳市人民医院和宜昌市第一人民医院住院治疗。经查，事故车辆无号牌宗申牌三轮电动车的车辆所有人为韩万清，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令原告各项经济损失148612.50元【医疗费61072.35元，住院伙食补助费2250元（50元／天×45天），护理费3541.93元（28729元／年÷365天×45天），误工费8688.46元（26209元／年÷365天×121天），伤残赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%），后续治疗费42000元，鉴定费1600元，被扶养人生活费杨昌金1446.83元（8681元／年×5年×10%÷3人），母亲刘向秀2314.93元（8681元／年×8年×10%÷3人），交通费1000元，精神抚慰金3000元】，由被告韩万清在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，由被告韩万清按事故责任比例赔偿，要求按80%赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
原告杨爱国、杨昌金、刘向秀为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：三原告身份证、户口簿复印件各一份，当阳市河溶镇民新村村民委员会出具的证明一份，证明三原告的诉讼主体资格。
证据二：2015年7月31日当阳市公安局交通警察大队作出的当公（交）事认字（2015）第00077号《道路交通事故认定书》一份，宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所作出的宜车综检司鉴所（2015）鉴字第442号《车辆安全技术司法鉴定意见书》一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，韩万清负事故的主要责任，杨爱国负事故次要责任。被告驾驶的正三轮电动车属于机动车，需要购买交强险。
证据三：当阳市人民医院出院记录、神经外科出院诊断证明各二份，宜昌市第一人民医院出院记录、诊断证明书各一份，检查报告单、心电图报告单、CT检查报告单各一份，当阳市人民医院住院收费票据二份，宜昌市第一人民医院住院收费票据一份，当阳市人民医院挂号费票据一份，门诊收费票据一份，宜昌市第一人民医院门诊收费票据三份，证明原告杨爱国杨爱国、杨昌金、刘向秀因交通事故受伤住院治疗45天的情况，花去医疗费61072.35元的事实。
证据四：2015年11月11日宜昌仁和司法鉴定所作出的宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第1049号《司法鉴定意见书》一份及鉴定费票据，证明杨爱国急性特重型颅脑损伤、左侧额颞顶部开颅术后的伤残等级为X级；后续治疗费为42000元。原告杨爱国花去鉴定费1600元。
被告韩万清辩称，发生交通事故属实，交警认定韩万清负事故主要责任，原告杨爱国负次要责任。韩万清所骑的电动三轮车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，其在发生交通事故致人损害时，就不可能在交强险赔偿责任限额内先行赔付。事故发生后，韩万清支付原告杨爱国赔偿款2000元。三原告的损失应由韩万清赔偿的，依法赔偿。
被告韩万清就本诉未向本院提交证据。
被告（反诉原告）韩万清反诉称，本次事故韩万清也受伤，被送往河溶镇医院和当阳市人民医院住院治疗。杨爱国驾驶的事故车辆未投保交强险。反诉原告为维护其自身合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令反诉原告各项经济损失102952.53元【医疗费6921.4元，住院伙食补助费400元（50元／天×8天），护理费630元（28729元／年÷365天×8天），误工费52418元（26209元／年×2年），伤残赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%），后续治疗费15000元，鉴定费1300元，被扶养人生活费母亲刘国新10**.13元（8681元／年×5年×10%÷4人），交通费500元，精神抚慰金3000元】，由被反诉被告杨爱国在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失由被反诉被告杨爱国按事故责任比例赔偿；本案的诉讼费用由被反诉人承担。
被告（反诉原告）韩万清为支持其反诉请求，向本院提交了如下证据：
证据一：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明各一份，当阳市人民医院住院收费票据一份及费用清单，门诊收费票据二份，挂号费票据一份，证明反诉原告因交通事故受伤住院治疗8天，花去医疗费6921.40元。
证据二：2016年1月8日当阳市人民医院法医司法鉴定所作出的当医司鉴所（2016）临鉴字第12号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据各一份，证明韩万清伤残程度为X级，后续治疗费为15000元。反诉原告花去鉴定费1300元。
原告（反诉被告）杨爱国辩称，发生交通事故属实，反诉原告的损失明细过高。
原告（反诉被告）杨爱国就反诉未向本院提交证据。
经庭审质证，本诉被告对本诉三原告提交的证据一、三、四没有异议，本院予以采信。对本诉三原告提交的证据二，被告的质证意见为，对该证据中的责任认定书没有异议，对鉴定意见有异议，电动力不属于机动车。对反诉原告提交的证据一，反诉被告杨爱国的质证意见为，医疗费只认可住院费票据，其他门诊票据应提交门诊病历佐证。对反诉原告提交的证据二，反诉被告杨爱国的质证意见为，对伤残等级和后期治疗费保留申请重新鉴定的权利，在一周内以书面申请为准。
对上述有争议的证据，本院认为，对本诉三原告提交的证据二中《车辆安全技术司法鉴定意见书》系有相关资质的鉴定机构的鉴定意见，本院予以采信。对反诉原告提交的证据一中的门诊诊查挂号费及化验费系其于2015年7月20日出院后于2015年12月4日所花费用，因其未提供门诊病历，无法核实是否属于其治伤费用，故对该证据中的门诊挂号费4.3元和化验费264.80元不予采信。对反诉原告提交的证据二系有相关鉴定机构的鉴定意见，且反诉被告杨爱国超过其认可的申请鉴定时间，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，2015年7月12日06时50分许，韩万清驾驶无号牌三轮电动车，沿当阳市溶新路由河溶中学往河溶客运站方向行驶，行至溶新路河溶电信局门前地段掉头时，遇杨爱国驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车对向行驶至此相撞，造成杨爱国、韩万清受伤、两车受损的交通事故。2015年7月31日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字（2015）第00077号《道路交通事故认定书》，认定韩万清负事故的主要责任，杨爱国负事故的次要责任。2015年7月12日至2015年7月14日，杨爱国在当阳市人民医院住院治疗2天，花去住院医疗费4416.30元、门诊治疗费403.80元；2015年7月14日至2015年7月29日转至宜昌市第一人民医院住院治疗15天，花去住院医疗费40002.23元、门诊医疗费1089.10元；2015年7月29日至2015年8月25日在当阳市人民医院住院治疗27天，花去医疗费15160.92元。2015年11月11日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第1049号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨爱国急性特重型颅脑损伤、左侧额颞顶部开颅术后的伤残等级为X级；2、被鉴定人杨爱国的后续治疗费为人民币42000元。杨爱国支付鉴定费1600元。韩万清受伤后于2015年7月12日至2015年7月20日在当阳市人民医院住院治疗8天，花去医疗费6652.30元。2016年1月8日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所（2016）临鉴字第12号《司法鉴定意见书》，鉴定：被鉴定人韩万清伤残程度为X级；后续治疗费计人民币15000元。韩万清支付鉴定费1300元。
同时查明，杨昌金、刘向秀系杨爱国父母，杨昌金、刘向秀婚后生育三个儿子。刘国新系韩万清母亲，婚后生育四个子女。杨爱国驾驶的鄂E×××××号普通二轮摩托车没有依法投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，韩万清支付杨爱国赔偿款2000元。
本院认为：1、原告杨爱国驾驶摩托车与被告韩万清驾驶三轮电动车发生交通事故，致原告杨爱国、被告韩万清受伤，原告杨爱国、被告韩万清应当依法承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成他人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，由于原告杨爱国驾驶的鄂E×××××号普通二轮摩托车没有依法投保交强险，对被告韩万清的经济损失应当由原告杨爱国在相当于交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，由原告杨爱国按事故责任承担30%的赔偿责任。被告韩万清驾驶的三轮电动车虽经有关鉴定资质的鉴定机构鉴定为机动车，但不可能登记上牌和投保交强险，故对本诉三原告的经济损失由被告韩万清按事故责任承担70%的赔偿责任。2、对本诉三原告的经济损失本院确定如下：本诉三原告请求的医疗费61072.35元、后续治疗费42000元、护理费3541.93元、伤残赔偿金21698元、误工费8688.46元、被扶养人生活费3761.76元（其中杨昌金1446.83元，母亲刘向秀2314.93元）、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以确认。本诉原告杨爱国请求的住院伙食补助费偏高，本院调整为1350元（30元／天×45天）；根据本案的实际，对本诉原告杨爱国请求的精神抚慰金酌情支持2100元、交通费酌情支持300元。综上，三原告的经济损失为146112.50元【其中医疗费用104422.35元（医疗费61072.35元、后续治疗费42000元、住院伙食补助费1350元），伤残费用40090.15元（护理费3541.93元、伤残赔偿金21698元、误工费8688.46元、被扶养人生活费3761.76元、精神抚慰金2100元、交通费300元），鉴定费1600元】，由被告韩万清按责任赔偿102908.75元【（146112.50－2100元）元×70%＋2100元】，被告韩万清已赔偿2000元，还应赔偿100908.75元。3、对反诉原告韩万清的经济损失本院确定如下：对反诉原告诉请的医疗费6652.30元、后续治疗费15000元、护理费630元、伤残赔偿金21698元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告请求的住院伙食补助费偏高，本院调整为240元（30元／天×8天）；反诉原告请求的误工时间应计算至其定残前一天，故本院支持其误工费12924.99元（26209元／年÷365天×180天）；根据本案的实际，对反诉原告请求的精神抚慰金酌情支持900元、交通费酌情支持100元。反诉原告请求的被扶养人生活费，因其未提供证据证明，故本院不予支持。综上，反诉原告的经济损失为59445.29元【其中医疗费用21892.30元（医疗费6652.30元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费240元），伤残费用36252.99元（护理费630元、伤残赔偿金21698元、误工费12924.99元，精神抚慰金900元、交通费100元），鉴定费1300元】，由反诉被告杨爱国在相当于交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿36252.99元，计46252.99元，下余经济损失13192.30元，由反诉被告杨爱国按责任赔偿3957.69元（13192.30元×30%）。反诉被告杨爱国合计应赔偿50210.68元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告杨爱国、杨昌金、刘向秀因本次交通事故造成的各项经济损失146112.50元，由被告韩万清按责任赔偿102908.75元，被告韩万清已赔偿2000元，还应赔偿100908.75元。
二、反诉原告韩万清因本次交通事故造成的各项经济损失59445.29元，由反诉被告杨爱国在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿46252.99元，按事故责任赔偿3957.69元，合计赔偿50210.68元。
三、驳回原告杨爱国、杨昌金、刘向秀的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告韩万清的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告杨爱国承担150元，被告韩万清承担375元；反诉案件受理费814元，减半收取407元（反诉原告已预交），由反诉原告韩万清承担107元，反诉被告杨爱国承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一六年二月二日
书记员 宋敏敏