wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民板初字第00166号原告杨某，现在外务工。被告余某。委托代理人曹德成，宜城市板桥法律服务所法律工作者，代理权为一般授权代理。本院于2015年6月9日立案受理原告杨某诉被告余某离婚纠纷一案，依法由审判员李涛适用简易程序于2015年7月16日不公开开庭进行了审理。原告杨某、被告余某及委托代理人曹德成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称，1992年6月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育二子，长子余进生于××××年××月××日，次子余某某生于1995年2月2日，现两子女均已长大成人。由于婚前缺乏对被告了解，草率结婚，加之被告脾气暴躁，经常为家庭琐事对原告大打出手。有一次将原告耳膜打穿孔，后原告无法忍受家庭暴力，于2007年正月外出打工。原告曾于2011年6月8日向法院起诉离婚，为了家庭原告撤回起诉，但被告不思悔改。2009年正月，原、被告发生争吵后再次外出打工至今。2014年3月5日，原告诉至法院要求与被告离婚，法院驳回原告的诉讼请求，但双方仍不能和好，也不履行夫妻义务，现原、被告双方分居长达七年之久，夫妻感情已完全破裂，原告再次起诉要求与被告离婚，婚后共同财产两栋楼房，一辆拖拉机及20亩土地经营权原告自愿放弃分割留给两个子女，诉讼费由原告承担。被告余某辩称，原告诉称殴打她不实，主要因父母存在问题，两个儿子长大成人，被告不同意离婚，分居期间有电话联系。经审理查明，1992年6月，原告杨某与被告余某经人介绍建立恋爱关系。××××年××月××日，被告余某虚报年龄与原告杨某在原宜城县流水镇人民政府办理结婚登�手续。婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日，生育长子余进，现为湖北大学学生。××××年××月××日，生育次子余洋，现在家务农。原、被告婚后经常因家庭琐事发生吵打，原告杨某遭被告余某殴打后曾服毒自杀未遂。2009年正月，原、被告再次发生争吵后，原告杨某离家出走，外出务工至今，双方一直分居。2011年6月8日，原告杨某向提起离婚纠纷之诉，本院于2011年6月11日作出（2011）宜民板初字第43号民事裁定书裁定准许原告杨某撤回起诉。之后，双方夫妻感情未得到改善，原告杨某于2014年3月5日再次向本院起诉，要求与被告余某离婚，本院于2014年4月11日作出（2014）鄂宜城民板初字第00064号民事判决书，以夫妻感情未完全破裂，婚姻关系尚可维持为由，判决驳回原告杨某要求离婚的诉讼请求。但双方此后仍互不联系，互不履行夫妻义务，原告遂再次起诉，导致�案纠纷发生。另查明，原被告婚后购买有一辆手扶拖拉机、一辆福田牌404拖拉机，家庭4人共有土地经营权8.2亩，购买他人的旧楼房一栋进行了修缮，2011年新建一栋三间两层的楼房，但两栋房屋均未办理房屋产权登记，也无任何批准建房的手续。认定上述事实，有原告杨某所举的（2014）鄂宜城民板初字第00064号民事判决书，本院调取的土地经营权证书、2014年4月8日的庭审笔录及原、被告双方在本次庭审中的相关陈述为证，经质证可作为定案证据予以采信。对以上事实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告婚后虽然共同生活多年并生育两子，但由于双方婚后经常发生矛盾，特别是被告余某殴打原告杨某致原告杨某服毒自杀，影响了夫妻感情。双方自2009年正月发生矛盾原告外出务工至今，夫妻长期分居，缺乏交流和沟通，互不履行夫妻义务。2014年4月，本院判决驳回原告杨某要求离婚的诉讼请求后，双方仍分居生活长达一年之久，互不履行夫妻义务至今，导致原告再次要求离婚。应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂。故，原告杨某要求离婚符合法律规定，本院对其诉讼请求依法予以支持。关于原、被告婚后共同财产以及享有家庭承包土地经营权，原告杨某自愿放弃分割，是其对民事权利的自由处分，其行为不违反法律规定，本院予以支持。但车辆和房屋未依法办理登记，不能证明合法性，本院依法不一并处理。依法登记的土地经营权是家庭共有，两个子女也依法享有经营权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第二款之规定，判决如下：准许原告杨某与被告余某离婚。原、被告家庭土地经营权由被告余某及二子女享有和经营。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员李涛二〇一五年七月二十日书记员程远乐
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00587号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1984年1月4日生。
辩护人燕利敏，陕西观瀚律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）第579号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。于2015年10月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王某某于2015年8月24日晚，与其朋友在本市凤城四路徐记海鲜吃饭喝酒。当晚22时许，被告人王某某驾驶车牌号为陕A7ER**小轿车，沿明光路由北向南行驶至凤城一路十字时，被民警查获并带至医院提取血样。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人王某某血醇浓度为144.41mg／100ml。公诉机关建议判处被告人王某某拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 宋春芳
二〇一五年十月十九日
书记员 吴 红
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆巴商初字第0037号
原告苏州巨立电梯有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪工商区312国道北侧，组织机构代码73573644-9。
法定代表人张和滨，该公司总经理。
委托代理人张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托代理人王昀，江苏嘉昆律师事务所实习律师。
被告建湖县华实房地产开发有限责任公司，住所地江苏省盐城市建湖县上冈镇新东南路，组织机构代码75272405-2。
原告苏州巨立电梯有限公司与被告建湖县华实房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2015年1月31日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州巨立电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费94元，减半收取47元，由原告苏州巨立电梯有限公司负担。
审判员 王甜甜
二〇一五年二月十日
书记员 姚文彬
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第13989号
原告林×，女，1935年1月7日出生。
被告张×1，男，1967年11月6日出生。
被告张×2，男，1970年8月19日出生。
被告张×3，男，1973年1月30日出生。
委托代理人谭×（与张×3夫妻关系），女，1968年5月7日出生。
原告林×与被告张×1、张×2、张×3赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨国兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告林×、被告张×1以及被告张×3的委托代理人谭×到庭参加诉讼，被告张×2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林×诉称：原告共育有三子三女，长子张×1、次子张×2、三子张×3，长女张×4、次女张×5、三女张×6，现六人均已成家。原告现独立居住，自理生活，并且已经无劳动能力。2013年1月25日，经他人见证，原告之子协商每月给付老人赡养费50元，并由三个儿子各自负担老人医药费的三分之一。但是自2013年7月起，三被告不再给付赡养费与医疗费。现诉至法院，请求法院判决三被告自2015年9月起每人每月支付赡养费100元；被告张×1支付原告医药费1376元；三被告各自负担原告以后发生的医药费的三分之一。
被告张×1辩称：同意支付赡养费及负担医药费的诉讼请求，但是不同意支付1376元医药费的诉讼请求，因为我也为原告看病支付了医药费。
被告张×3辩称：同意原告的诉讼请求。
被告张×2未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明：原告林×共生育六名子女，长子张×1、次子张×2、三子张×3、长女张×4、次女张×5、三女张×6，六名子女均已成家另过。现林×年事已高，无劳动能力，除国家给付的养老钱外，无其他生活来源。
上述事实，有双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女尽赡养义务的权利。现原告年事已高，无劳动能力，三被告理应向原告履行相应的赡养义务。故原告要求三被告每月支付一百元赡养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对原告医药费的负担问题，本院认为，子、女均有赡养父母的法定义务，故原告医药费应由六名子女分担，三被告每人应当负担六分之一。对原告要求被告张×1支付医药费1376元的诉讼请求，因未提供证据予以证明，本院不予支持。被告张×2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、自二○一五年九月开始，被告张×1、张×2、张×3每人每月给付原告林×赡养费一百元（每年一月底之前、四月底之前、七月底之前、十月底之前各执行一次，二○一五年九月至二○一五年十二月的赡养费于本判决生效后五日内给付）。
二、自二○一五年十二月始，原告林×就医所支出的医疗费用由被告张×1、张×2、张×3每人承担六分之一（凭医疗机构开具的医药费收费单据于每年十二月底之前结算）。
三、驳回原告林×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告张×1、张×2、张×3负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 杨国兴
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 雪
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初4981号
原告：宋丽月，女，汉族，1969年8月14日出生，住址：黑龙江省鸡西市城子河区。
被告：大连市恒宇房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村丘号38-77-6号。
法定代表人：王庆，系公司总经理。
原告宋丽月诉被告大连市恒宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。经本院调解人员调解后，原告以主张有变化无须法院处理，待主张确定后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋丽月撤诉。
案件受理费100元(原告已预交)，由原告宋丽月负担。
审判员 姜 雷
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵丽娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42288号
原告天津市地跃物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽宜春里东方皮鞋厂北侧河西街社区。
法定代表人张桂忠，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告李强。
本院在审理原告天津市地跃物业服务有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市地跃物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年三月十六日
书记员 王蓟宁
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第1176号
原告李自强，男，1956年4月8日出生，汉族。
委托代理人赵帅印，河南商都律师事务所律师。
委托代理人赵圣龙，河南商都律师事务所实习律师。
被告李自立，男，66岁。
被告李美菊，女，63岁。
被告李巧菊，女，53岁。
被告李自钢，男，50岁。
原告李自强诉被告李自立、李美菊、李巧菊、李自钢继承纠纷一案中，原告李自强于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李自强撤回起诉。
案件受理费63元，由原告李自强负担。
审判员 张延恒
二〇一五年八月五日
书记员 王国栋
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执610号
申请执行人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路。
代表人向小芳，系该支行行长。
委托代理人马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。
被执行人赖大江，男。
被执行人曾慧，女。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人赖大江、曾慧金融借款合同纠纷一案，于2015年6月18日审结，并已发生法律效力，被执行人赖大江、曾慧未自动履行生效法律文书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
对被执行人赖大江、曾慧的财产在433609.18元以内予以查封、冻结、扣押、划拨。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 胡峰
二〇一六年七月七日
代理书记员 尹葵
附文书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执244号
申请执行人：张明枝，女，汉族，1974年7月4日出生，住湖南省吉首市，
被执行人：张小波，女，土家族，1963年4月27日出生，住湖南省吉首市，
本院在执行申请执行人张明枝与被执行人张小波民间借贷纠纷一案中，因申请人于2018年5月17日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘3101执244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张清珍
二〇一八年五月十七日
书记员 刘香玲
附援用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民（商）初字第23646号
原告陈夏娟，女，1965年9月27日出生，个体工商户（无字号），公民身份号码：×××。
委托代理人李妍，北京市京大律师事务所律师。
委托代理人韦丽，北京市京大律师事务所律师。
被告周歌，男，1977年1月4日出生，公民身份号码：×××。
原告陈夏娟与被告周歌担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王锰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈夏娟之委托代理人李妍与被告周歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈夏娟诉称：2013年5月21日，陈夏娟与中国光大银行股份有限公司北京学院路支行（以下简称学院路支行）签订个人贷款保证金担保合同，担保合同约定陈夏娟自愿将资金担保给学院路支行，与其他小微互助贷款业务成员缴纳的保证金组成互助金池，共同为附件一中的借款人与学院路支行签订的中国光大银行个人贷款合同项下的贷款本息和其他应付款项提供担保，一旦借款人发生了任何违约行为，学院路支行有权处分保证金并用于清偿借款人贷款，该合同附件一主合同清单中借款人包括周歌，其贷款金额为300万元，贷款期限为12个月。2014年5月截止还款期时，周歌未向银行偿还贷款，为此学院路支行已于2014年5月30日扣除陈夏娟保证金42518.75元，并出具代偿确认书、特种转账借方传票。现陈夏娟起诉要求周歌偿还已代偿的个人互助金贷款本息共计42518.75元及该款项自2014年5月30日至偿还之日止的利息（按每年7.8%的利率计算）。
被告周歌承认原告陈夏娟所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，周歌承认陈夏娟的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告周歌偿还原告陈夏娟垫付贷款本息四万二千五百一十八元七角五分及利息（以四万二千五百一十八元七角五分为基数，按每年百分之七点八的利率标准自二Ｏ一四年五月三十日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十一元（原告陈夏娟已预交），由被告周歌负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王锰
二〇一四年九月十二日
书记员 宋敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民督6号
申请人汪芳田。
委托代理人（特别授权）李普生，江苏众成信律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）夏俊，江苏众成信律师事务所律师。
被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区碧波街37-2。
负责人刘世岳。
委托代理人（特别授权）许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。
被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路五巷11号楼74单元3-5号房。
法定代表人商爱民。
被申请人任世全。
本院受理申请人汪芳田的支付令申请后，于2016年6月6日发出(2016)苏1291民督6号支付令，限令被申请人湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司、湖北宏博建筑安装工程有限公司、任世全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人均已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2016)苏1291民督6号支付令自行失效，申请人汪芳田可以依法起诉。
本案受理费171元，由申请人汪芳田承担（此款在诉讼执行中收取）。
审判员 郝 洁
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈珺洁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初7333号
原告：恩和乌力吉，男，1972年1月7日出生，蒙古族，个体。
被告：永胜，男，42岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告恩和乌力吉诉永胜买卖合同纠纷一案中，原告恩和乌力吉于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩和乌力吉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告恩和乌力吉撤回诉讼。
案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由原告恩和乌力吉负担。
审判员 佟文
二〇一六年十二月十五日
书记员 金灵
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421民初1243号
原告郭某。
被告杨某。
本院在审理原告郭某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某在诉讼中主动申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取后，由原告郭某负担。
审判员 赵伟平
二〇一六年六月十四日
书记员 孙贾玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驿民初字第3476号
原告李世国。
被告崔长香。
本院在审理原告李世国与被告崔长香民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李世国撤回起诉。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告李世国承担。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一五年三月十三日
书 记 员 何 铮
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第2482号
原告靳建忠，男，出生于1967年9月10日。
被告张志恒，男，出生于1964年1月11日。
被告闫荣花，女，出生于1964年8月28日。
原告靳建忠诉被告张志恒、闫荣花民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月16日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告靳建忠到庭参加了诉讼，被告张志恒、闫荣花经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告张志恒多次向原告借款，2014年6月1日，双方通过算账，被告张志恒下欠原告款345000元整，约定借款利息按月利率2%计算，被告张志恒并于算账当日给原告出具借条一份，并将原来�具的手续销毁，口头承诺随要随还。后经原告多次催要，被告推拖至今未还款。为此，原告提起诉讼请求依法判令被告偿还借款345000元，本案诉讼费由二被告承担。
为支持其主张原告向本院提供了被告张志恒于2014年6月1日给原告出具的借条一份，用于证明截止2014年6月1日，被告张志恒共欠借原告款345000元，并按照月利率2%计算利息。
被告张志恒、闫荣花在法定期限内未提出答辩也未提供证据。
本院经审理可以认定以下事实，2010年至2014年期间，被告张志恒多次向原告借款，2014年6月1日原、被告通过算账，被告张志恒下欠借原告款345000元整，并约定按月利率2%计算利息，被告张志恒于算账当日给原告出具借条一份，内容为《今借靳建忠叁拾肆万伍仟元整，月息2分，张志恒，2014年6月1日》。后经原告催要，被告没有及时还款，双方形成纠纷�
本院认为，被告张志恒借原告款，有被告张志恒给原告出具借条为凭，事实清楚，证据充分，对原告请求被告张志恒偿还借款345000元的主张，本院予以支持。原告请求被告从借款之日起按月利率2%计算利息至该款付清之日止的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求被告闫荣花与被告张志恒共同承担还款责任，因原告没有向法庭提供被告闫荣花应该还款的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志恒于本判决生效后十日内归还借原告靳建忠款345000元，利息从2014年6月1日起以本金345000元按月利率2%计算至该款付清之日止。
二、驳回原告对被告闫荣花的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7510元、保全费2770元由被告张志恒负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 岳淑珍
二〇一五年九月十五日
书 记 员 郑跃辉
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳官执字第1073号
申请执行人陈玉环，农民。
被执行人常浩，职工。
申请执行人陈玉环诉被执行人常浩保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2014年05月08日作出（2014）邳官民初字第0652号民事判决书，判决书主文如下：一、被告常浩于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉环借款本金3万元及利息（以本金3万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，从2011年11月22日计算至判决书确定的履行之日止）；二、被告常浩在承担保证责任后，有权依法进行追偿；三、案件受理费550元由被告常浩负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳官执字第1073案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 张明星
执行员 李 振
二〇一五年五月十二日
书记员 徐 展
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五非字第9号
申请执行人唐山市国土资源局。
被执行人华润电力唐山丰润有限公司。
本院在执行唐山市国土资源局申请执行华润电力唐山丰润有限公司非法占地行政处罚纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五非字第9号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵 伟
代理审判员 高京伟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯 叶
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法三民初字第507号
原告张辉，男，汉族，住贵州省平坝县。身份证号码：×××5814。
被告埃尔凯电器（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人苏伟扬，总经理。
原告张辉诉被告埃尔凯电器（珠海）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐晓东独任审理，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加了诉讼。被告埃尔凯电器（珠海）有限公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与2011年10月21日入职被告公司至2014年5月30日，已工作2年7个月，任职工程师，月工资4510元／月，自2014年5月30日双方解除劳动合同，且未支付工资，解除合同时被告承诺在6月一次性支付18040元，但一直故意拖欠。后原告投诉至珠海市金湾区劳动监察大队，监察大队多次交涉后，反馈说被告公司账上没钱，建议申请仲裁。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告拖欠工资的25%即2255元的经济补偿金；2.被告支付原告未按规定支付4个月的经济补偿金50%的额外经济补偿金9020元。
原告为其诉称提交的证据有：劳动保障监察投诉受理通知书、解除劳动合同协议书、劳动合同书、送达回证、仲裁裁决书、仲裁申请书。
被告未到庭答辩也未提交答辩状。
被告提交有以下证据：银行流水清单。
经审理查明，原告于2011年10月21日入职被告公司，任品保部品保工程师。双方签有劳动合同，合同期限至2014年10月31日到期，合同约定试用期满工资4100元或根据评估后调整。2014年5月30日，原、被告双方签订解除劳动合同协议书，约定双方确认被告工龄为2年7个月以及被告平均工资为4510，双方于2014年5月30日协商解除劳动合同，自该日起，双方劳动关系存续期间的一切债权、债务（包括但不限于工资、社保、奖金、福利等）均归于消灭；被告给予原告4个月经济补偿金18040元，于2014年6月一次付清。落款有原告签字及被告盖章确认。2014年7月4日，原告向珠海市金湾区劳动监察大队投诉被告拖欠员工工资及经济补偿金。珠海市金湾区劳动监察大队出具受理通知书予以受理。庭审中，原告表示珠海市金湾区劳动监察大队没有书面答复，只有口头答复，答复的内容是劳动监察部门与被告公司沟通过，劳动监察部门说被告公司账上没钱，劳动监察部门也没办法，建议原告去进行仲裁。2014年7月29日，被告通过银行转账方式向原告支付工资及经济补偿金合计22209.35元。
本院认为，根据《劳动合同法》第八十五条的规定，用人单位在未足额支付劳动报酬、加班费、经济补偿金等情形下，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；逾期支付的，责令用人单位按应付金额50%以上100%以下的标准像劳动者加付赔偿金。本案中，原告提供了珠海市金湾区劳动监察大队出具的受理通知书，原告据此证明其已向劳动行政部门投诉被告拖欠工资及经济补偿金的情况。但是关于劳动行政部门是否责令被告限期支付工资、经济补偿金，以及因逾期支付而责令加付赔偿金的问题，原告未有提交证据证明。庭审中，原告陈述劳动行政部门对原告的投诉作出口头答复，内容是劳动监察部门与被告公司沟通过，被告公司账上没钱，建议原告进行仲裁。显然，根据原告的陈述，也不能证明劳动行政部门已经责令被告支付工资或经济补偿金。故，原告的主张理据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张辉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，因适用简易程序减半收取为5元，由原告张辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 唐晓东
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王代琤
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第00299号
原告王毅，男，生于1970年，土家族，住黔江区。
被告何泽胜，男，生于1965年，土家族，住黔江区。
被告谭菲，女，生于1978年，土家族，住黔江区。
原告王毅诉被告何泽胜、谭菲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，由于原告王毅向法院递交起诉状中提供被告何泽胜、谭菲的地址不确切，经查证后仍不能确定被告何泽胜、谭菲的送达地址，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王毅对被告何泽胜、谭菲的起诉。
原告王毅预交的案件受理费8800元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 唐 璜
二〇一五年五月四日
书记员 陈康红
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第2493号
原告绍兴鼎峰水泥有限公司。
法定代表人洪焕根。
委托代理人詹前进、陈娟娟。
被告杭州光成祥机械有限公司。
法定代表人陈苏仙。
被告陈苏仙。
被告王立明。
原告绍兴鼎峰水泥有限公司（以下简称鼎峰水泥）诉被告杭州光成祥机械有限公司（以下简称光成祥机械）、陈苏仙、王立明企业借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日以民间借贷纠纷立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。审理过程中，依原告书面申请，本院依法对被告采取了财产保全措施。审理中，原告申请撤回对被告陈苏仙的起诉，本院审查后予以准许。原告鼎峰水泥的委托代理人詹前进到庭参加诉讼。被告光成祥机械、王立明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告鼎峰水泥诉称：2014年5月26日，被告光成祥机械因竞拍需要缺乏资金向原告借款300万元，并出具借据一份予以确认。双方约定借款时间为2014年5月26日至2014年5月27日，且该笔借款只能用于由萧山区人民法院主持的拍卖位于萧山区所前镇城南村总建筑面积14887.3平方米的房屋及总面积11803平方米国有土地使用权。双方亦约定如被告光成祥机械拍得该地，则双方另行签订合作协议，否则该笔借款全额归还原告。被告王立明为该笔借款提供连带责任担保。嗣后，被告光成祥机械归还借款240万元，余款60万元至今未还，被告王立明也未履行保证责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告光成祥机械、陈苏仙归还原告借款60万元，并支付该款自2014年5月28日起至判决生效履行之日止，按照同期银行贷款利率6.4%计算的利息损失；二、被告王立明对上述付款义务承担连带责任。庭审中，因原告撤回对被告陈苏仙的起诉，其变更并明确第一项诉讼请求为：被告光成祥机械归还借款60万元，并赔偿该款自2014年5月28日起至生效判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失。
被告光成祥机械、王立明未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
该事实由原告提供的借据、瑞丰银行付款通知书各一份及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：案涉借款虽属于企业间拆借，但是资金来源于原告企业自有预算资金，发生借款缘由也是因双方意欲合作引起，原告从中并无加息牟利行为，故对企业间自有资金的临时调剂行为可以不做无效处理，不宜一概以违反有关金额法规为由认定无效。现被告光成祥机械尚欠原告借款60万元未还属实，原告要求被告光成祥机械返还该笔借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息损失不违反法律规定，本院亦予支持。被告王立明为案涉借款提供担保意思明确，双方未约定担保方式及担保期限，故原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告王立明对案涉全部债务承担连带责任。现原告要求被告王立明对案涉借款的归还及利息损失的赔偿承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州光成祥机械有限公司在本判决生效后十日内归还绍兴鼎峰水泥有限公司借款600000元，并赔偿该款自2014年5月28日起至本判决确定的履行日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
二、王立明对上述付款义务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9824元，减半收取4912元，保全费3670元，合计8582元，由杭州光成祥机械有限公司负担，王立明对该笔款项的支付承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 施一丹
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈丽英
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1396号
原告：张某，农民。
委托代理人：孙永强，一般代理。
被告：许某，农民。
委托代理人：张国祥，一般代理。
原告张某与被告许某离婚纠纷一案，于2014年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙永强、被告许某及其委托代理人张国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名许某某。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后无法沟通交流，经常因家庭琐事吵闹，严重影响了夫妻感情。2014年8月29日，双方吵闹后分居至今。故提起诉讼，要求与被告离婚。
被告许某辩称，双方是在2002年于宁阳打工时认识并自由恋爱，有良好的婚姻基础。婚后，双方也建立了深厚的夫妻感情，特别是孩子的出生更增加了双方的感情。因生活琐事偶有吵闹，但并未真正影响夫妻感情。综上，请求法庭调解双方和好。
经审理查明，原、被告于2002年在宁阳打工时认识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名许某某。共同生活中，双方因琐事有过吵闹。2014年8月29日，双方因琐事再次吵闹后分居至今，现原告以双方夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱认识并登记结婚，具有良好的感情基础。共同生活中，因琐事发生争吵在所难免，夫妻双方应真诚沟通，相互理解、互相宽容。今后，只要增强家庭观念，正确处理家庭关系，双方还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告许某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王晓彬
二〇一五年一月六日
书记员 苏凡峰
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第1396号
原告邓某，农民。
被告赵某，农民。
本院在审理原告邓某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告邓某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判长 王 靖
审判员 冯纪维
陪审员 杨志舍
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘立坤
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第2829号
原告：马某甲，女。
被告：马某乙，男。
案由：离婚纠纷
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，原告向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马某甲撤回起诉。
诉讼费300元由原告承担。
审 判 长 张亚瑟
代理审判员 尚旭洋
人民陪审员 赵海涛
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 孟 飞
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初1449号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人王洪涛，男，该单位工作人员。
被告车明涛，男，生于1986年3月20日，汉族，居民，住章丘市。
被告程立猛，男，生于1989年11月3日，汉族，居民，住章丘市。
被告翟家兴，男，生于1990年10月18日，汉族，居民，住章丘市。
被告孟�金，男，生于1987年12月21日，汉族，居民，住章丘市。
被告徐坤，男，生于1985年8月22日，汉族，居民，住章丘市。
被告车玉平，男，生于1976年5月7日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告车明涛、程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人王洪涛到庭参加了诉讼，被告车明涛、程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，2013年9月30日，车明涛从我社借款737000元，2014年9月15日到期。借款到期后仍结欠本金737000元。经多次催收，被告至今未能偿还借款本息，请求判令被告偿还借款本金737000�及利息，要求担保人承担连带清偿责任，本案一切费用由被告承担。
被告车明涛、程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平在本案审理期间未举证、质证及答辩。
经审理查明，2013年9月30日，原告与被告车明涛签订个人借款合同一份，双方约定，原告向被告车明涛提供借款737000元，借款期限、利率等具体事项以业务档案、凭证记载为准，如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平为该借款提供连带责任保证。2013年9月30日，被告车明涛自原告处贷出737000元，月利率为10‰，借款到期日为2014年9月15日。借款到期后，被告车明涛未偿还借款本金，亦未支付利息。
上述事实，有原告陈述，个人借款合同1份，保证合同1份，贷转存凭证1份予以证实�本院依法予以确认。
本院认为，原告章丘市农村信用合作联社与被告车明涛签订的个人借款合同以及原告与被告程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平签订的保证合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。按照合同约定，借款到期后，被告车明涛应当偿还原告借款本金并支付利息，被告程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平应当承担连带责任。至本案审理终结前，被告车明涛尚欠原告借款本金737000元及相应利息，证据充分。原告请求被告车明涛偿还借款本金737000元并支付利息，被告程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告车明涛、程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告车明涛偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金737000元。
二、被告车明涛支付原告章丘市农村信用合作联社借款利息及逾期利息（借款利息自2013年9月30日至2014年9月15日，以737000元为基数，按月利率10‰计算；逾期利息自2014年9月16日至本判决生效之日止，以737000元为基数，按月利率10‰加收50%计算）。
三、被告程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平对上述款项承担连带责任。
上述一、二项，于本判决书生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11170元、公告费600元，由被告车明涛、程立猛、翟家兴、孟凡金、徐坤、车玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 李广法
人民陪审员 任文俊
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 时文秀
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初933号
原告陈常项，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告郑勇强，男，1970年3月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人王秀英，女，1968年12月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
第三人晋安区心香桂麦田房产中介，住所地福州市晋安区。
经营者张力军，女，1968年11月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人汪丁闽，职员。
委托代理人池建伟，福建名仕律师事务所律师。
原告陈常项与被告郑勇强、第三人晋安区心香桂麦田房产中介房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后。依法由代理审判员陈若林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈常项、被告郑勇强及其委托代理人王秀英、第三人的委托代理人汪丁闽、池建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈常项诉称：2015年7月26日，原、被告双方在第三人居间服务下签订《商品房买卖合同》，约定原告将位于福州市晋安区岳峰镇房屋出售给被告。合同第十条约定合同期间原告应支付户口保证金及土地保证金在房屋成交总价款中预留，待相应事项办理完毕后，被告需立即退还原告。合同签订后，原告积极协助被告、第三人办理房屋抵押权的解除以及房屋所有权过户等手续，之后原告如约向被告交付了房屋、家电家具以及附属设置。后原告多次要求被告退还剩余保证金，但被告仅支付了7000元。请求判令：被告立即退还户口保证金10000元及3000元土地保证金；案件受理费由被告承担。
被告郑勇强辩称：原告应当明确诉请保证金的性质。未退还的款项中3000元系原告补偿给被告的损失。10000元户口保证金系因原告违约，被告依约不予退还。
第三人晋安区心香桂麦田房产中介陈述：本案诉争2万元押金根据合同约定分别是1万元户口保证金和1万元土地使用权保证金。其中3000元用于双方了解纠纷。
经审理查明：2015年7月26日，原、被告在第三人的居间服务下签订房屋买卖合同，约定被告向原告购买福州市晋安区岳峰镇单元（单元面积116.56平方米、成交价1298000元），合同第四条第（三）项约定诉争房屋已有户口，且已享受外地人购房落户优惠政策。原告保证在本合同签订后在收到除各项保证金额外的售房款后十个工作日内将户口全部迁出。合同第十条约定原告同意从成交价款中预留1万元在被告处作为户口保证金，被告应在领取所有权证且原告通知户口全部迁出后三个工作日内到相关部门确认，经确认属实后一个工作日内退还户口保证金，若原告告知房屋有户口，被告应在领取其名下所有权证且原告通知户口全部迁出后三个工作日内至相关户籍部门对原告告知的户口情况及保证进行确认，若不属实，则被告有权不予退还户口保证金或要求原告赔偿金人民币1万元；原告同意从成交价中预留1万元作为土地证过户保证金，在土地证过户登记受理后退还保证金。2015年9月份被告支付了除保证金外的购房款。因房屋质量双方发生纠纷，经协商，于2015年10月15日双方签订协议同意在2015年9月份将房屋及附属设施交接，原告在2015年12月31日前将户口迁出，并由原告在土地保证金中扣除3000元作为对被告的补偿。2016年1月21日，被告向原告退还7000元土地证保证金。2016年1月26日，原告将户口迁出。现房屋已经登记至被告名下。
上述事实，有当事人陈述、居间服务合同、房屋买卖合同、收证收据、家电家具交接清单、申报协议、房屋及附属配套设施、物业等移交和过户确认书证据为证，本院予以认定。
本院认为：本案诉争的保证金共包含两部分（土地证保证金、户口保证金）。其中10000元土地证保证金中7000元被告已经退还原告，另3000元已经各方协商由原告支付被告作为对房屋质量的补偿。故原告要求退还土地证保证金本院不予支持。关于户口保证金，经各方协商原告应在2015年12月31日前将户口迁出，经庭审确认，原告迟至2016年1月26日才将户口迁出，已经构成违约，被告不予退还10000元户口保证金符合双方合同约定。因此原告主张被告退还户口保证金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
驳回原告陈常项的诉讼请求。
案件受理费62.5元，由原告陈常项负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 陈若林
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈玉辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋商初字第00404号
原告中国银行股份有限公司晋州支行
原告委托代理人刘伟，代理权限：一般代理
被告关占收，男，汉族。
原告中国银行股份有限公司晋州支行与被告关占收金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告关占收经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告偿还拖欠的贷款本金297604.13元及拖欠本金的罚息5868.80元，各项各计303472.93元（罚息计算至2015年8月26日，实际应收的罚息按最终支付日计算）；2、依法判决被告承担本案所有诉讼费用。
被告关占收未作答辩。
本院经审理查明，2014年5月23日，原告与被告签订了2014年GDB字008号《个人贷款合同》，合同约定：被告向原告借款30万元，贷款利息为年利率8.7%，罚息利率为约定利率上浮50%，合同期限一年。原告作为贷款人已按合同约定向被告指定的账户发放了30万元人民币；利息收取依照《个人贷款合同》第三条约定，借款人应按期限向原告支付利息。被告自贷款至今仅向原告支付了合同中约定的利息和一小部分贷款本金，其他的贷款本金一直未予支付。直至起诉前被告仍未归还原告贷款本金297604.13元，拖欠本金的罚息也未支付。虽经原告委托人多次催缴，但被告至今仍未支付前述款项。
原告为证实自己的主张，向原告提交如下证据予以证实：1.个人贷款合同一份2.银行借款借据一份3.贷款已还款明细清单一份4.身份证复印件一件。
本院认为，原告与被告关占收签订的2014年GDB字第008号《个人贷款合同》不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人关占收亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任，被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。被告关占收经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所举证据进行质证的权利。且原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告关占收偿还原告中国银行股份有限公司晋州支行借款本金297604.13元及利息，2014年5月23日起至2015年5月22日利息按年利率8.7%计算，2015年5月22日以后的利息按约定利率的1.5倍计算至本判决确定履行之日止，于判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5852元由被告关占收负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张虎永
审判员 孟宪立
陪审员 张 曼
二〇一五年十二月一日
书记员 赵月婷
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第00056号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人白某某，男，1981年2月23日出生，回族，户籍地：呼和浩特市回民区，初中文化，无固定职业，现住呼和浩特市回民区。2014年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2015）第38号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2014年8月31日上午10时许，被告人白某某在内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区吕祖庙街因琐事与被害人杨某发生争执，并用砖头将被害人杨某打伤。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所法医人体损伤程度鉴定，被害人杨某所受损伤评定为轻伤二级。案发后双方达成赔偿协议，由被告人白某某赔偿杨某医疗费人民币60000元。该赔偿款已全部履行，被告人白某某取得杨某的谅解。
公诉机关认为，被告人白某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人白某某的刑事责任。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人白某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人白某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白某某认罪态度较好，且与被害人达成赔偿协议并已履行，亦取得被害人的谅解，故本院酌情对被告人白某某从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李亚茹
二〇一五年二月六日
书记员 曹 晋
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张少民初字第00274号
原告钱某甲。
委托代理人沈瑾，江苏公大律师事务所律师。
委托代理人王春红，江苏公大律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人王耀辉。
原告钱某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄彩霞独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其委托代理人王春红、被告王某及其委托代理人王耀辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称，原、被告于1999年经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女钱某乙，婚前基础一般，婚后发现双方在性格和思想观念上不合而经常争吵，夫妻分房居住，无法维持正常的夫妻生活，夫妻感情已破裂，为此起诉要求与被告离婚，婚生女的抚养随其个人意愿，夫妻共同财产依法分割。
被告王某辩称，不同意离婚。
经审理查明，钱某甲、王某经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿钱某乙，婚后夫妻感情较好。2013年钱某甲有外遇，并于××××年××月××日与她人生育孩子，为此夫妻间产生矛盾，2014年年底夫妻分居。钱某甲认为夫妻感情已破裂于2015年7月28日提起离婚诉讼。庭审中，王某不同意离婚，调解未成。
上述事实，有结婚登记申请书、户籍资料复印件及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告结婚多年，已生育一女，夫妻感情较好，家庭生活幸福美满。因被告有外遇，不仅伤害了夫妻感情受到，而且也影响了女儿的健康成长，被告不同意离婚，表明其对原告及家庭的珍惜。只要原、被告今后能不记前嫌，互谅互让，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能。原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告钱某甲与被告王某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告钱某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 黄彩霞
二〇一五年八月二十七日
书记员 李 娜
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初10084号
原告：东莞市玖昌表面处理科技有限公司，住所地：东莞市虎门镇南栅四区文明路十七巷5号B栋三楼。
法定代表人：雷献全，经理。
委托代理人：余海培，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人：谢庆鸿，广东赋诚律师事务所律师。
被告：惠州市众业科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区沥林镇企岭村厂房D栋。
法定代表人：陈海平。
本院在审理原告东莞市玖昌表面处理科技有限公司诉被告惠州市众业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市玖昌表面处理科技有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市玖昌表面处理科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市玖昌表面处理科技有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取为262元，由原告东莞市玖昌表面处理科技有限公司负担。
代理审判员 张淦如
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李晓珊
第1页共2页
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第94号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人李某，男，1978年7月28日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县。因本案于2015年3月27日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月9日22时许，被告人李某醉酒后驾驶闽FR01**普通二轮摩托车（附载李某甲），由连城县新兴村往连宁路方向行驶，途经新兴幼儿园附近时，与对向由吴某驾驶的编号为516的电动三轮车相碰刮，造成被告人李某、李某甲受伤，两车损坏的交通事故。经连城县公安局交通管理大队作出事故认定，被告人李某在本次事故中负次要责任。经福建南方司法鉴定中心作出鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为220.44mg／100ml。
另查明，2015年3月10日，被告人李某在接受连城县公安局交通管理大队民警询问调查时如实交代本案事实。2015年3月25日，连城县公安局对本案立案侦查。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶证复印件、行驶证复印件；证人吴某的证言；被告人李某的供述；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故人体伤、亡简图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人李某从轻处罚。公诉机关对被告人李某在拘役二个月到三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 邱晗
二〇一五年五月十三日
书 记 员 黄鹂
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第2342号
原告天津市宝坻区方家庄镇田泗庄村村民委员会。
法定代表人赵宝山，村委会主任。
被告王宝旺。
本院在审理原告天津市宝坻区方家庄镇田泗庄村村民委员会诉被告王宝旺农村土地承包合同纠纷中，原告天津市宝坻区方家庄镇田泗庄村村民委员会于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市宝坻区方家庄镇田泗庄村村民委员会撤回起诉。
诉讼费276元，由原告天津市宝坻区方家庄镇田泗庄村村民委员会负担（已预交）。
代理审判员 尹作祥
二〇一五年三月二十日
书 记 员 韩 剑
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第2342号
原告扬州市宏大物业服务有限公司。
法定代表人朱宝军，总经理。
委托代理人刘天银，该公司职工。
被告李锦品。
本院在审理原告扬州市宏大物业服务有限公司诉被告李锦品物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市宏大物业服务有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李锦品的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告扬州市宏大物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市宏大物业服务有限公司负担。
代理审判员 相艳妮
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张丽君
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）凤行非审字第00199号
申请执行人：淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
法定代表人：张如镇，该局局长。
本院收到淮南市毛集社会发展综合实验区国�资源局的强制执行申请书，申请强制执行毛国土资罚字（2013）第160号土地行政处罚决定。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关作出行政处罚决定前应依法履行相关程序；《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人未提供证据、依据证明其作出行政处罚决定前履行了《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序；且申请执行人未提供证据证明向人民法院申请强制执行前已按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行了相关程序，申请执行人申请强制执行未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供相关材料。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 芳
二〇一三年十二月十九日
书记员 陈 欣
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执350-1号
申请执行人南昌市昌久钢构有限公司。
法定代表人李儒美，男，该公司经理。
被执行人李正根，男，汉族，1985年9月13日生，住光山县白雀园镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）光民初字第01822号民事判决书，于2016年8月10日作出（2016）执1522执350号执行裁定书扣押了被执行人李正根所有的车牌号为赣A58D**起亚K5轿车一辆。责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第一条的规定。裁定如下：
拍卖被执行人李正根所有的车牌号为赣A58D**起亚K5轿车一辆。
第一次拍卖保留价为三维评估所（2016）鉴评字第69号司法鉴定意见书的评估价值8.48万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈良年
审判员 李良应
审判员 刘学厚
二〇一七年一月十六日
书记员 黄自强
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑终111号
原公诉机关广东省五华县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。2015年10月26日因涉嫌犯强奸罪被五华县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。
广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告陈某某犯强奸罪一案，于2016年3月22日作出（2016）粤1424刑初58号刑事判决。判处被告人陈某某犯强奸罪，有期徒刑三年。被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某某以服从一审判决为由申请撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某某撤回上诉。
广东省五华县人民法院（2016）粤1424刑初58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘庆新
审 判 员 范宜佳
代理审判员 华志斌
二〇一六年五月九日
书 记 员 丘素红
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初1443号
原告：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。
法定代表人：余荣华，职务：理事长。
委托代理人（特别授权）：王小军。
被告：常山县怡海电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：金志水，职务：执行董事。
被告：金志水。
被告：徐国英。
原告常山县农村信用合作联社与被告常山县怡海电子有限公司（以下简称怡海电子公司）、金志水、徐国英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告怡海电子公司归还原告贷款本金8900000元，并支付利息1056449.83元（利息计算截止2016年5月30日，2016年5月31日起至贷款还清日止的利息按合同约定利率据实结算）；2、原告对被告怡海电子公司所有的抵押物（详见《抵押财产清单》）享有优先受偿权；3、被告金志水、徐国英对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告常山县农村信用合作联社委托代理人王小军到庭参加诉讼，被告怡海电子公司、金志水、徐国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告金志水与被告徐国英系夫妻关系。被告金志水系被告怡海电子公司法定代表人。2014年4月16日，被告怡海电子公司向原告申请借款8900000元。同日，被告金志水、徐国英签订《保证函》一份，同意为原告向被告怡海电子公司在2014年4月16日至2016年4月15日期间内最高融资限额人民币8900000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承诺、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2014年4月21日，原告与被告怡海电子公司签订编号为9261120140006080的《流动资金最高额抵押借款合同》一份，双方约定：原告同意自2014年4月21日至2016年4月15日期间内向借款人发放贷款,最高贷款限额为人民币8900000元（第一条）;借款期限为本合同项下各笔借款的借款期限以借款借据约定为准;本合同借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款借据所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和抵押人；本合同约定还款方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告怡海电子公司以本合同附件1《抵押财产清单》所列之财产为本合同项下所有债务设定最高额抵押担保；本合同贷款人债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，贷款人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同抵押人同意以全部抵押财产价值对本合同全部债权承担抵押担保责任；被告怡海电子公司发生如下情形之一的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息；本合同第一条中最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押担保的范围。同年4月23日，原告分两次向被告怡海电子公司发放贷款人民币共计8900000元，借款到期日为2015年4月22日，月利率为7.05‰，还款方式为到期还本，按季结息。另查明，截至2016年5月30日，被告怡海电子公司欠原告利息1056449.83元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常山县怡海电子有限公司偿还原告常山县农村信用合作联社借款本金人民币8900000元及截至2016年5月30日的利息1056449.83元，并自2016年5月31日起至款项还清之日止的利息按合同约定的利率据实计付，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、原告常山县农村信用合作联社对被告常山县怡海电子有限公司所有的位于常山县新都工业园区的厂房（详见《抵押财产清单》）折价或者拍卖、变卖所得款项在第一项债务范围内享有优先受偿权；
三、被告金志水、徐国英在第一项债务范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人常山县怡海电子有限公司追偿。
如果被告常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81496元，减半收取40748元，由被告常山县怡海电子有限公司、金志水、徐国英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 姚振忠
二〇一六年六月二十三日
书记员 宁武阳
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）会法执字第170号
申请执行人张伟平，男，汉族，农民。住会宁县。
委托代理人张伟兵，男，汉族，农民。住会宁县。系张伟平之兄。
被执行人刘夏，女，汉族，农民。住会宁县。
被执行人王淑霞，女，汉族，农民。住会宁县。系刘夏母亲。
本院在执行（2014）会法执字第170号申请执行人张伟平与被执行人刘夏、王淑霞婚约财产纠纷一案中，被执行人刘夏、王淑霞自动履行了给付彩礼款8000元、承担执行费50元的义务，对其余800元申请执行人放弃执行申请。（2014）会民一初字第87号民事调解书确定的义务全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第108条（1）、（2）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2014）会民一初字第87号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏志勋
审 判 员 康亚萍
代理审判员 王军霞
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李云山
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第535号
原告马某某，女。
被告孙某某，男。
本院在审理原告马某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年2月17日以双方未达成离婚协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的一种自由处分行为，且不违背法律的禁止性规定，本院应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 王彦兵
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王 璐
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00339号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年10月12日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检刑诉（2014）322号起诉书指控被告人李某犯玩忽职守罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵云双、代理检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月至2013年间，被告人李某在担任凤城市青城子镇林业站护林员期间，对所管辖的青城子镇白云山村宋家沟前沟、大天桥沟、七组前山林地没有进行日常巡查。看护，导致辖区内85亩林地被他人因采矿而破坏。经鉴定，恢复上述被毁林地原貌的价值为人民币381.64元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某的行为构成玩忽职守罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定惩处。被告人李某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。
经审理查明，2012年4月至2013年间，被告人李某受凤城市爱阳镇政府委托担任该镇林业站护林员工作。被告人李某在任职期间，对所管辖的青城子镇白云山村宋家沟前沟、大天桥沟、七组前山林地没有进行日常巡查。看护，导致辖区内85亩林地被他人因采矿而破坏。经鉴定，恢复上述被毁林地原貌的价值为人民币381.64元。
2014年9月27日，被告人李某主动到司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有凤城市人民检察院的案件来源情况说明，管护合同、凤城市公益林管护审批表，《中华人民共和国森林法》，《凤城市护林员管理办法》，凤城市青城子镇2012年、2013的护林员管护区域，GPS测量记录，位置图及指认照片，证人卢某某、李某某、汪某某、高某、高某某、纪某某的证言，被告人李某的供述，鉴定意见书，恢复价值司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在担任凤城市青城子镇林业站护林员期间，不能认真发行职责，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘淑琴
人民陪审员 杨忠喜
人民陪审员 齐邦仕
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 左伟虹
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民一初字第00030号
原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司泄滩支行。住所地：秭归县泄滩乡集镇。组织机构代码：58245071-3。
负责人余勇，系该支行行长。
被告陈千武，男。
本院在审理原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司泄滩支行诉被告陈千武金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未预交诉讼费，经本院通知后仍不预交，亦未在规定的时间向本院提起减、缓、免诉讼费申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲁功德
二〇一四年二月十九日
书记员 邓 星
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1146号
原告邹玉贵，男，汉族，1976年6月4日出生，个体户。
被告汤军，男，汉族，1983年9月27日出生，个体户。
原告邹玉贵与被告汤军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告邹玉贵到庭参加诉讼，被告汤军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹玉贵诉称，他与被告系生意合作关系，被告于2013年1月到2014年2月因生意需要向他购买座椅面板共价值102800元多元的产品。在2014年12月已付部分货款，剩余6.5万元货款未付，并言明三个月后付清。但被告不守信誉，从2015年1月开始拖欠至今，他催讨未果，故诉至法院，请求：1、判令被告付清货款65000元；2、判令被告支付三年利息及实现债权的交通费8000元；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：
证据一：原、被告身份信息。证明原、被告诉讼主体资格；证据二：欠条复印件。证明汤军欠邹玉贵座板款6.5万元。
被告汤军未到庭答辩，也未向本院提交证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。
经审理查明，原告邹玉贵系生产座椅面板的个体老板，被告汤军多次向原告购买座椅面板，共计货款为102800元，后来陆续支付了部分货款，至2014年,被告尚欠原告货款6.5万元。2016年5月12日，在原告的催讨下，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠邹玉贵坐板款人民币65000元（陆万伍仟元整）2016.5.12，汤军”，出具该欠条后，被告一直未如数支付剩余货款，原告遂诉至法院，提出上述诉求。
原告在庭审中陈述，他的第二项诉讼请求中8000元包括：1、他生产座椅也借了别人的钱，要付利息；2、他从苏州到湘阴是自己开车过来的，来回产生的费用4000元，但是没有票据提供。
因被告没有到庭，本院为查明案件事实，在开庭后于2016年8月16日向被告进行电话调查，被告陈述，他欠原告6.5万元货款属实，他愿意偿还，但是不同意支付被告8000元的费用。
本院认为，被告从原告处购买座椅面板，原告交付了货物，被告支付了部分货款，原、被告之间成立了合法有效的买卖合同关系。原告就未付的货款6.5万元向原告出具欠条一张，且被告对欠原告6.5万元货款的事实表示承认，被告应按约履行支付货款的义务，对原告要求被告支付6.5万元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。
另外原告主张8000元的费用，包括利息损失与从苏州往返湘阴的交通费4000元，对于交通费因原告未提供证据证明，本院不予支持。对于其利息损失，被告未履行剩余货款的支付义务，因被告的迟延履行给原告造成了一定的利息损失，对原告要求被告赔偿利息损失的主张，本院予以支持。可由被告以未付货款6.5万元为本金，按2016年中国人民银行同期贷款利率的标准，向原告支付从出具欠条之日即2016年5月12日起至货款清偿之日止的利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十二条、一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告汤军在本判决生效后五日内向原告邹玉贵支付货款65000元；并按中国人民银行同期贷款利率的标准，向原告支付从2016年5月12日起至该货款全部清偿之日止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1630元，减半收取815元，由被告汤军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟玲
二〇一六年八月十六日
书记员 焦敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初2371号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告：杨明书。
原告：刘万槐。
被告：泸州和佳生态农业有限公司。
法定代表人：罗正群。
住所地：泸州市龙马潭区安宁镇阳高村一社***号*幢。
原告杨明书、刘万槐诉被告泸州和佳生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告杨明书、刘万槐向本院提出撤回对被告泸州和佳生态农业有限公司的起诉。
本院认为，原告杨明书、刘万槐自愿申请撤回对被告泸州和佳生态农业有限公司的起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨明书、刘万槐撤回对被告泸州和佳生态农业有限公司的起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
审判员 严婷
二〇一七年八月二十一日
书记员 况萍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第157号
公诉机关广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院。
被告人钟某，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年10月15日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2015）162号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派代检察员唐国坤出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控，2015年9月29日晚22时许，被告人钟某在港口区兴港大道极限网吧楼下盗窃被害人毛某停放在该处的一辆价值人民币2976元二轮电动车，后钟某将该电动车推至港口区港宸国际大酒店后工地一角落藏匿，准备日后自用。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的证言，受案登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、价格鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、监控录像，被告人钟某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人钟某犯盗窃罪罪名成立。被告人钟某归案后如实供述其犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年2月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 刘延龄
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李青莲
法律依据：
第二百六十四条［盗窃罪］盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下、拘役或者管制，并处或者单处；数额巨大或者有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者，并处没收财产：
（一）盗窃机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3972号
申请执行人汤有强
被执行人宁波鸿腾物流有限公司，组织机构代码79303361-0
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初5705号，依法向被执行人宁波鸿腾物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波鸿腾物流有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波鸿腾物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波鸿腾物流有限公司（证件号码：）在宁波民生银行的69×××74的存款人民币106250元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3972号申请执行人：汤有强，男，1966年12月27日出生，汉族，住所地：天台县。被执行人:宁波鸿腾物流有限公司（统一社会信用代码：91330201793033610H），住所地：宁波大榭开发区信民路25号。法定代表人：王春国。本院在执行申请执行人汤有强与被执行人宁波鸿腾物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人汤有强依据已经发生法律效力的(2016)浙0206民初5708号民事判决书于2016年12月5日向本院申请执行，要求被执行人宁波鸿腾物流有限公司给付106250.00元及相应利息，本院于同立案执行。执行中，经调查未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3972号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 虞文君审判员 朱奭慈二〇一七年三月二十九日书记员 袁 旭
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第397号
罪犯龚智勇，现在贵州省毕节监狱服刑。系累犯。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2009年6月30日作出（2009）黔钟刑初字第372号刑事判决，认定龚智勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008年12月6日起至2019年12月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。其后至2014年5月30日，罪犯龚智勇获减刑二次，减刑二年零七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出龚智勇在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯龚智勇减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明：罪犯龚智勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2014.1—2014.12期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯龚智勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯龚智勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年12月6日起至2016年12月5日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年八月二十七日
书记员 马 涢
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初10021号
原告:上海恒仁企业发展有限公司。
法定代表人：顾仁源，总经理。
委托代理人：夏云清，系该公司员工。
被告：上海沧涌机电有限公司。
法定代表人：林更生，总经理。
原告上海恒仁企业发展有限公司诉被告上海沧涌机电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理，依法适用简易程序。
原告于2016年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海恒仁企业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币2189元，由原告上海恒仁企业发展有限公司承担（已缴纳）。
代理审判员 钱 静
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执539号
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区。
法定代表人王世娓，局长。
被执行人陈某某，男，1982年7月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被执行人方某某，女，1985年5月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局和被执行人陈某某、方某某征收社会抚养费纠纷一案，被执行人陈某某、方某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人陈某某、方某某所有的银行存款人民币71196.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一六年三月三十一日
书记员 戴晓丹
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第733-1号
申请执行人马小梅，女，生于1989年6月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县史店乡徐坪行政村寨科自然村。
被执行人马晓雄，男，生于1991年11月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县史店乡苍湾行政村下队自然村。
申请执行人马小梅与被执行人马晓雄离婚纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第924号民事判决书确定，婚生孩子马琳娅由申请执行人马小梅抚养，被执行人马晓雄支付申请执行人马小梅孩子抚养费30000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年8月11日申请本院强制执行。
经执行查明，被执行人马晓雄无可供执行财产，致使该案暂时无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结海原县人民法院作出的（2015）海民初字第924号民事判决书本次执行程序。
裁定本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄生军
审 判 员 马 旭
代理审判员 洪 健
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马国秀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更1159号
罪犯陈国仁，男，1981年4月6日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区东兴市人民法院于2014年11月25日作出（2014）东刑初字第287号刑事判决，以被告人陈国仁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月1日立案后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈国仁在改造期间确有悔改表现，建议减刑四个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯陈国仁在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2016年7月份已获奖励分34.30分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈国仁在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国仁减去有期徒刑三个月（刑期从2014年8月4日起至2017年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 苏 艳
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1130执227号
申请执行人朱正蓉。
被执行人邹武杰。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月10日作出的（2016）赣1130民初437号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币150000元、截至申请执行之日的欠款利息人民币62775元、案件受理费2225元，并负担执行费人民币2183元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人邹武杰挂靠广丰云林建设集团有限公司在婺源县公路建设领导小组有尚未领取的工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人邹武杰挂靠广丰云林建设集团有限公司在婺源县公路建设领导小组尚未领取的工程款收入人民币二十一万七千一百八十三元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙建群
二〇一六年六月十三日
书记员 危 彦
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初268号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人熊立梦，男，1998年5月20日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2018年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院不批准逮捕，2018年3月8日被丰城市公安局取保候审，2018年5月10日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）192号起诉书指控被告人熊立梦犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员丁成亮出庭支持公诉，被告人熊立梦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月2日，被告人熊立梦的爷爷熊金某被熊某1驾驶的三轮摩托车撞伤，致使熊金某住院治疗。2018年2月8日下午14时许，被告人熊立梦及熊某2（熊立梦的父亲）与被害人熊某1到村委会协商事故赔偿一事，被害人熊某1称自己没有钱，被告人熊立梦及熊某2、熊某3（熊立梦堂哥）便要熊某1去其女儿家拿钱，熊某1不去，被告人熊立梦及熊某2、熊某3便强行拖被害人熊某1上车，在拖的过程中，被告人熊立梦伤到被害人熊某1的肋骨处，致其肋骨骨折。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被害人熊某1的损伤符合钝性暴力作用的损伤特点；被害人熊某1的损伤程度评定为轻伤二级。2018年3月1日，被告人熊立梦一方与被害人熊某1一方达成调解协议，被害人熊某1对被告人熊立梦表示谅解。
另查明，2018年2月27日10时许，丰城市公安局桥东派出所民警通过电话劝被告人熊立梦投案自首，当天12时许，被告人熊立梦向公安局投案，但坚称自己是来说明情况。
上述事实，被告人熊立梦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人熊立梦的供述与辩解，证人熊某2、熊某3的证言，被害人熊某1的陈述，鉴定意见，视听资料，常住人口信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊立梦故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊立梦具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人熊立梦认罪态度较好，具有悔罪表现，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊立梦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章友军
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 廖志刚
二〇一八年六月八日
书 记 员 左 云
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省绥滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0422刑初60号
公诉机关绥滨县人民检察院。
被告人薛晓波，男，1983年4月16日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，大专文化，农民，住黑龙江省绥滨县。2017年12月10日因交通肇事逃逸被绥滨县公安局行政拘留15日，罚款人民币2000元，同年12月20日因涉嫌交通肇事被绥滨县公安局刑事拘留，同年12月28日因涉嫌交通肇事被绥滨县公安局取保候审，2018年5月8日被绥滨县检察院取保候审，同年5月28日被本院决定取保候审。
绥滨县人民检察院以黑绥滨检诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人薛晓波犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉，本院于次日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院指派检察员黄作龙出庭支持公诉，被告人薛晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月9日16时许，被告人薛晓波酒后驾驶黑Ｈ×××××号大众牌小型轿车去往绥滨县人民办事中心途中，车辆沿着松某大街由西向东行驶至与建设路交叉路口西侧时，因饮酒后驾驶机动车超速行驶等原因，与沿着松某大街机动车道内由西向东行驶向左斜穿道路的被害人王某1（女，61岁）骑行的自行车发生碰撞，造成被害人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。案发后，薛晓波担心饮酒开车出现事故保险公司不予理赔，遂找到朋友李某1（行政拘留10日并处罚款人民币500元）冒名顶替，并在现场拨打120急救电话等候救援，被害人王某1经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人王某1系颅脑损伤死亡。经绥滨县公安局交警大队认定：薛晓波负事故主要责任。
经侦查，被告人薛晓波于2017年12月9日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
上述事实，被告人薛晓波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、受案登记表、破案经过、抓捕经过、到案经过、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精测试仪检测单、扣押物品清单、返还物品凭证、120急救中心证明材料、交通肇事协议书、谅解书、投案自首情况说明、视频制作说明书；证人李某1、郑某、曹某、姚某、陈某、王某2、李某2、刘某的证言；佳木斯市龙飞车辆技术司法鉴定中心车辆技术司法鉴定意见书、佳木斯市龙飞车辆技术司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书、黑龙江省绥滨县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、绥滨县公安局交警大队道路交通事故认定书；绥滨县公安局现场勘查笔录及照片；视听资料有录音录像光盘五张；被告人薛晓波的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛晓波违反交通运输管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人薛晓波犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人薛晓波犯罪后主动到公安机关投案，能如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，具有悔罪表现，并积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人薛晓波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段玉生
二〇一八年六月八日
书记员 常 莹
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0728民初69号
原告何某某，女。
被告胡某某，男。
本院在审理原告何某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告以与被告和好为由撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
案件受理费300元，决定减半收取150元，由原告何某某承担。
代理审判员 张 涛
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨文延
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2101号
原告浙江鹏孚隆科技有限公司与被告浙江太平工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）金武商初字第00237号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江鹏孚隆科技有限公司于2015年06月15日向本院申请执行，要求被执行人浙江太平工贸有限公司支付赔偿款699720元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2101号案终结执行。申请执行人浙江鹏孚隆科技有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
助理审判员 陆伟民
助理审判员 鲍圣锴
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 叶建莉
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰民初字第1052号
原告刘某，男，汉族，1972年6月18日生。
委托代理人朱剑。
被告李某，女，汉族，1971年8月15日生。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱剑到庭参加诉讼，因被告李某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于2004年打工时相识，2006年生一子刘某某。由于双方均为二婚，因性格、子女问题经常发生矛盾，加之被告经常无故外出，使家庭生活失去规律，2011年11月23日被告因参加邪教组织被刑拘，今年5月20日又私自外出且下落不明。故请求判决准予原被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚育费。
被告李某未作答辩亦未举证。
通过原告的陈述及举证，本院确认下列事实：
原被告于2004年相识，2006年生一子刘某某，××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，近年来因生活琐事，致夫妻感情不睦。原告诉至本院。
本院认为，原被告2004年相识，2006年生一子，结婚证于××××年××月××日领取，说明领取结婚证时双方已经做了充分的考虑。婚后原被告双方在婚姻生活中虽然有些矛盾，但双方只要互谅互让，原告放弃离婚之念，充分考虑婚姻家庭的长远利益，双方多检点自身的不足，增强对家庭的责任感，原被告是有和好可能的。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告李某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 戴红星
审 判 员 万 宁
人民陪审员 严胜武
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陶海恒
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执310号
申请执行人梁某。
法定代表人杨冬雪。
被执行人蒋月香。
本院在执行申请执行人梁某申请执行被执行人蒋月香关于健康权纠纷一案过程中，因被执行人已自动履行法律文书规定的义务，致申请执行人的法律权利得到完全实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1322民初6号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃尉权
审判员 覃柳平
审判员 陈扬军
二〇一六年九月二十九日
书记员 韦 哲
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑港民初字第102号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司，住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：孙学军，该公司总经理。
委托代理人：王娜，该公司职工。
被告：宁波经济技术开发区宏源实业发展公司，住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦18FB1、B3、B5、B8。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告宁波经济技术开发区宏源实业发展公司物业服务合同纠纷一案中，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 彭晓晓
二〇一二年九月二十一日
代书 记员 宋 菡