wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初944号
原告张元庆，男，生于1955年2月24日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告王保国，男，生于1968年8月4日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告张元庆诉被告王保国买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告张元庆到庭参加了诉讼，被告王保国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告承包”世纪春天”小区住宅楼油漆时购买原告的滑石粉、涂料等材料，价值10500元，被告于2014年元月30日向原告出具欠款欠据一张，2015年2月18日被告向原告支付材料款1000元，尚欠9500元被告承诺年底付清，但被告两年来分文未付。2018年2月15日，原告向被告催要借款时，被告承诺2018年3月份至4月份付清，但一直未付。现要求:1、判令被告支付原告货款9500元；2、本案案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交欠款欠据一张，拟证实被告欠原告材料款9500元的事实
被告王保国未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。
对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年，被告承包”世纪春天”小区住宅楼油漆时购买原告的滑石粉、涂料等材料，价值10500元，被告于2014年元月30日向原告出具欠款欠据一张，内容为”今欠到张元庆，材料款10500元，合计金额（大写）壹万零伍佰元整。单位盖湾一队经手人王保国2014年元月30日137XXXX****”。2015年2月18日被告向原告支付材料款1000元（原告在欠款欠据上予以注明），尚欠9500元经原告多次催要被告一直未付。2018年2月15日，原告向被告催要借款时，被告承诺2018年3月份至4月份付清（被告在欠款欠据上注明），但至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，依法应予保护。原告依约向被告供应材料，被告未依约向原告支付材料款，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付材料款9500元的诉讼请求予以支持。被告王保国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王保国于本判决生效之日支付原告张元庆材料款9500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告王保国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺森
二〇一八年四月二十三日
书记员冯英莲
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初944号原告张元庆，男，生于1955年2月24日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告王保国，男，生于1968年8月4日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告张元庆诉被告王保国买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告张元庆到庭参加了诉讼，被告王保国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告承包”世纪春天”小区住宅楼油漆时购买原告的滑石粉、涂料等材料，价值10500元，被告于2014年元月30日向原告出具欠款欠据一张，2015年2月18日被告向原告支付材料款1000元，尚欠9500元被告承诺年底付清，但被告两年来分文未付。2018年2月15日，原告向被告催要借款时，被告承诺2018年3月份至4月份付清，但一直未付。现要求:1、判令被告支付原告货款9500元；2、本案案件受理费由被告承担。原告为证实其主张的事实，向法庭提交欠款欠据一张，拟证实被告欠原告材料款9500元的事实被告王保国未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明，2014年，被告承包”世纪春天”小区住宅楼油漆时购买原告的滑石粉、涂料等材料，价值10500元，被告于2014年元月30日向原告出具欠款欠据一张，内容为”今欠到张元庆，材料款10500元，合计金额（大写）壹万零伍佰元整。单位盖湾一队经手人王保国2014年元月30日137XXXX****”。2015年2月18日被告向原告支付材料款1000元（原告在欠款欠据上予以注明），尚欠9500元经原告多次催要被告一直未付。2018年2月15日，原告向被告催要借款时，被告承诺2018年3月份至4月份付清（被告在欠款欠据上注明），但至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，依法应予保护。原告依约向被告供应材料，被告未依约向原告支付材料款，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付材料款9500元的诉讼请求予以支持。被告王保国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王保国于本判决生效之日支付原告张元庆材料款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王保国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一八年四月二十三日书记员冯英莲附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第243号
原告赵泽林，男，1947年8月24日出生，汉族，宁夏西北轴承股份有限公司退休职工，住宁夏银川市。
被告高富洋，男，1970年4月11日出生，汉族，职业不详。
原告赵泽林诉被告高富洋民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵泽林诉称，2011年6月30日，被告向原告借款4万元，并出具了借条，约定了借款利息，被告已按约定将利息支付到2014年8月。从2014年9月起原告联系不到被告，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款4万元并支付2014年9月至起诉之日的利息4000元；2、本案诉讼费由被告承担。
经核实，被告高富洋的经常居住地信息不详，原告也不能提供被告的住所地信息。
本院认为，被告高富洋的经常居住地及住所地信息不详，故原告赵泽林诉被告高富洋民间借贷纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵泽林的起诉。
案件受理费900元，退还原告赵泽林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高俊梅
二〇一五年三月二十六日
书记员郝飞
附适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
......（二）有明确的被告；......
第一百五十四条
......（三）驳回起诉；......
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第243号
原告赵泽林，男，1947年8月24日出生，汉族，宁夏西北轴承股份有限公司退休职工。
被告高富洋，男，1970年4月11日出生，汉族，职业不详，住址不详。
原告赵泽林诉被告高富洋民间借贷纠纷一案，本案依法进行了�理，现已审理终结。
原告赵泽林诉称，2011年6月30日，被告向原告借款4万元，并出具了借条，约定了借款利息，被告已按约定将利息支付到2014年8月。从2014年9月起原告联系不到被告，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款4万元并支付2014年9月至今的利息4000元；2、本案诉讼费由被告承担。经核实，被告高富洋的经常居住地信息不详，原告也不能提供被告的住所地信息。
本院认为，被告高富洋的经常居住地及住所地信息不详，故原告赵泽林诉被告高富洋民间借贷纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵泽林的起诉。
案件受理费900元，退还原告赵泽林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 高俊梅
二〇一五年三月二十六日
书记员 郝 飞
附适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条
……（三）驳回起诉；……
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第243号原告赵泽林，男，1947年8月24日出生，汉族，宁夏西北轴承股份有限公司退休职工，住宁夏银川市。被告高富洋，男，1970年4月11日出生，汉族，职业不详。原告赵泽林诉被告高富洋民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告赵泽林诉称，2011年6月30日，被告向原告借款4万元，并出具了借条，约定了借款利息，被告已按约定将利息支付到2014年8月。从2014年9月起原告联系不到被告，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款4万元并支付2014年9月至起诉之日的利息4000元；2、本案诉讼费由被告承担。经核实，被告高富洋的经常居住地信息不详，原告也不能提供被告的住所地信息。本院认为，被告高富洋的经常居住地及住所地信息不详，故原告赵泽林诉被告高富洋民间借贷纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵泽林的起诉。案件受理费900元，退还原告赵泽林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高俊梅二〇一五年三月二十六日书记员郝飞附适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：......（二）有明确的被告；......第一百五十四条......（三）驳回起诉；......《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省兴隆县人�法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822财保111号
申请人莫秀伶，住河北省兴隆县。
委托代理人刘志国，住址同上。
被申请人张建伟，住河北省唐山市。
申请人莫秀伶于2018年8月20日向法院申请非诉财产保全，请求对被申请人张建伟驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车进行查封、扣押。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人莫秀伶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张建伟驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车一辆，查封、扣押期限为两年。
案件申请费70.00元，由申请人莫秀伶负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内�本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李长明
二〇一八年八月二十日
书记员 王小敏
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822财保111号之一
解除保全申请人张建伟，住河北省唐山市。
被申请人莫秀伶，住河北省兴隆县。
莫秀伶与张建伟非诉财产保全纠纷一案，本院于二0一八年八月二十日作出（2018）冀0822财保111号民事裁定书，查封、扣押被申请人张建伟驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车一辆。张建伟于二0一八年八月二十七日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：张建伟已提供现金担保，张建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对张建伟驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李长明
二〇一八年八月二十八日
书记员 王小敏
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528财保127号
申请人：王翠双，女，1969年10月11日出生，汉族，现住宁晋县。
委托代理人：李权卫（系王翠双丈夫），男，1970年12月28日出生，现住宁晋县。
被申请人：汤奇峰，男，1989年10月23日出生，汉族，现住宁晋县。
被申请人：申亚男，女，1990年9月25日出生，汉族，现住宁晋县。
申请人王翠双于2018年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人汤奇峰驾驶的被申请人申亚男所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全标的额10000元），期限为二年。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人汤奇峰驾驶的被申请人申亚男所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。
案件申请费120元，由申请人王翠双负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 申胜君
二〇一八年七月五日
书记员 段阿佩
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528财保127号之一
变更保全申请人（被保全人）：申亚男，女，1990年9月25日出生，汉族，现住宁晋县唐邱乡唐邱一村新开路春辉胡同**号。
被申请人：王翠双，女，1969年10月11日出生，汉族，现住宁晋县。
委托代理人：李权卫（系王翠双丈夫），男，1970年12月28日出生，现住宁晋县。
担保人：汤奇峰，男，1989年10月23日出生，汉族，现住宁晋县唐邱乡唐邱四村永安路北四条**号。
变更保全申请人申某男与被申请人王翠双诉前财产保全一案，本院于2018年7月5日作出（2018）冀0528财保127号民事裁定，扣押汤奇峰驾驶的被保全人申某男所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。担保人汤奇峰于2018年7月18日向本院提供10000元现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、扣押担保人汤奇峰的现金10000元，期限自2018年7月18日起至2020年7月17日止；
二、解除对被保全人申亚男所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 申胜君
二〇一八年七月十八日
书记员 段阿佩
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1296号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人肖某，男，1970年5月22日出生，汉族，住上海市宝山区。
辩护人苏赟春，上海首伦律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1261号起诉书指控被告人肖某犯开设赌场罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2017年12月起，被告人肖某以营利为目的，在上海市宝山区共富一村XXX号XXX室无证开设棋牌室，以打麻将形式聚众赌博，并从每局赢牌中抽取台费人民币1元。2018年4月25日14时许，吴某某、周某某、顾某某、印某某在上述赌场内进行赌博时被民警当场查获，后被告人肖某被民警传唤至公安机关，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、周某某、顾某某、印某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及照片；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、《信息查询》；被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖某到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的赌资及赌具予以没收。
肖某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 婷
二〇一八年八月十日
书记员 郑诗晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初344号
原告侯某，女，1992年10月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
委托代理人武西斌，男，河北北方国立律师事务所律师。
委托代理人袁支菊，女，1971年2月17日出生，汉族，住石家庄市栾城区。系原告侯某母亲。
被告段某1，男，1990年5月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
委托代理人张祎，男，1974年6月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
委托代理人段俊付，男，1948年4月23日出生，汉族，住石家庄市栾城区。系被告段某1父亲。
原告侯某与被告段某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张恰独任审判，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2014年春天认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一儿子段某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础，婚后也没有建立真正的夫妻感情。经常因种种矛盾发生争吵，被告还经常性殴打原告。原、被告因感情不和已分居将近一年，感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚；婚生子段某2由原告抚养，被告承担相应抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，我不同意离婚，原告所诉不属实，我们婚前相处时间较长，感情基础也很好，彼此都有好感后才登记结婚。婚后生一儿子，感情一直很好。生儿子后我外出打工，原告才回娘家居住。我并没有殴打过原告。为了孩子有一个完整的家庭，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2014年春天认识，××××年××月××日日登记结婚，婚后××××年××月××日日生儿段某2宇。原告生孩子满月后，为了方便让其母亲照顾，回其娘家居住时间较多，被告外出打工，因与原告缺乏沟通产生矛盾。庭审中被告不同意离婚，认为有和好可能。原告称被告经常殴打原告，被告否认，原告未能提供证据。
原告没有陪嫁物品。原告称婚后于2015年7、8月份以原、被告二人名义在栾城福美小区D区购买2号楼2单元2101房屋一套，已交首付款15万元，被告称只是以被告名义交了15万元的定金，并没有签订购房合同。原、被告双方对各自主张均未提交证据。
以上有结婚证及庭审中当事人陈述为证。
本院认为，原、被告婚前认识一段时间才登记结婚，彼此应该非常了解。原、被告生儿子后，乍一体验抚养孩子这种生活的坚辛，可能都有所不适应。被告由于外出打工与原告缺乏沟通，缺少了对原告应有的体贴和照顾，原告感到委屈，进而双方产生矛盾。这种生活中的摩擦应属正常，原、被告之间并没有实质性的矛盾，更未达到夫妻感情破裂的程度。被告在庭审中也明确表示坚决不同意离婚，孩子也才刚满一周岁，故原、被告日后应互谅互让，互相体贴，共同努力挽救曾经美满的婚姻，为孩子创造一个完整的家庭。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，经调解无效，判决如下：
不准原侯某玲与被段某1涛离婚。
案件受理费250元，由原、�告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费500元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号62×××477）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 恰
二〇一七年三月十一日
书记员 邢晓蕊
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0191民初468号
原告：靳彦亮，男，1991年5月21日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
原告：靳磊磊，男，1986年11月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
原告：祁德昌，男，1986年12月25日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
原告：靳振兴，男，1963年11月6日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
四原告共同委托诉讼代理人：张瑞力，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。
被告：石家庄金鑫建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄新华区友谊北大街311号2-2207室，统一社会信用代码：911301056882256961。
法定代表人：杨建平。
被告：吴杰，男，1978年9月23日出生，民族，住石家庄高新区。
原告靳彦亮、原告靳磊磊、原告祁德昌、原告靳振兴与被告石家庄金鑫建筑劳务分包有限公司、被告吴杰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。四原告于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告靳彦亮、原告靳磊磊、原告祁德昌、原告靳振兴撤诉。
案件受理费425元，减半收取计212.50元，由四原告共同负担。
审 判 长 朱进军
人民陪审员 黄国栋
人民陪审员 李立立
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 赫暄阔
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初663号
原告：孟某，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住东光县。
被告：王某1，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，住南皮县
原告孟某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告王某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某向本院提出诉讼请求：一；原告与被告离婚。二；诉讼费有由被告承担。事实与理由：原告与被告1988年4月份经媒人介绍相识，××××年××月××日在南皮县民政局办理了登记结婚手续。由于婚前接触时间短，了解少。婚后才知道性格存在着很大的差异没有一点共同语言，长因家庭琐事发生矛盾。更让原告难以接受的是家庭暴力，有一点事不同意被告就辱骂和殴打原告。致使原告常年在外打工，无法回家。原告以前的忍耐是看到二个孩子身上，尚未成人，不能让孩子失去母爱，现在孩子都已成家立业，原告再不容忍被告的这种暴力违法行为。夫妻感情早已破裂，而且被告常与他人参与“传福音”活动，10年未出去打工，导致家庭贫困。原告于2017年7月份在南皮县人民法院起诉离婚，南皮县人民法院作出（2017）冀0927民初1229号民事判决书，判决不准离婚。原告无奈再次向法院起诉离婚，原告与被告感情已经破裂，已无和好的可能，而且原告与被告分居二年多了，请求法院判决原告与被告离婚。
被告王某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女王某2、一子王润秋均已成年。原告曾以与被告夫妻感情已破裂为由在2017年7月5日诉至本院要求与被告离婚,本院作出河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初1229号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告又诉至本院要求与被告离婚。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告结婚时间虽然较长，但婚后并未建立起真正的夫妻感情，原告提出离婚本院作出不准原、被告离婚的判决后双方长期未在一起共同生活，长期分居互不尽夫妻义务，现原告又诉至本院要求离婚，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
准予原告孟某与被告王某1
案件受理费100元，原、被告各承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一八年六月十五日
书记员 王晓萌
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初7972号
申请人：陈克山，男，1963年12月17日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：孙彧，天津岳河律师事务所律师。
被申请人：ＸＸＸ，男，1960年1月12日生，汉族，住天津市武清区。
申请人陈克山与被申请人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，申请人于2018年6月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款72502.9元或其他等值财产予以冻结、查封，并以其名下坐落于天津市武清区泗村店镇规划路南侧恒欣园2-601楼房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人ＸＸＸ名下的银行存款72502.9元或查封其名下等值财产；
二、查封申请人陈克山名下坐落于天津市武清区泗村店镇规划路南侧恒欣园2-601楼房一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 平
二〇一八年六月十九日
书记员 张军玲
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1025民初2856号
原告：大城县农村信用合作联社
法定代表人:张明涛，该联社理事长。
住所地：大城县新华东街
统一社会信用代码：9113102510951243X4
委托代理人：张志强，大城县农村信用合作联社营运部经理。
被告：任迎增，男，1972年8月18日生，汉族，住大城县，
被告：高永旺，男，1979年7月26日生，汉族，住大城县，
大城县农村信用合作联社诉任迎增、高永旺为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告大城县农村信用合作联于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大城县农村信用合作联申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大城县农村信用合作联撤诉。
案件受理费6186元，由原告大城县农村信用合作联负担。
审判员 李 宾
二〇一八年八月二十二日
书记员 吕源增
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0828民初2852号
原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰花园小区底商。统一社会信用代码：91130828320209508。
负责人：韩丽丽，职务：行长。
委托诉讼代理人：王宏明，男，1988年1月25日生，蒙古族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：范永东，男，1981年12月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：朱艳平，女，1986年1月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：李玉成，男，1972年1月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：魏素芝，女，1965年5月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：范永春，男，1987年2月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：王晓雨，女，1987年6月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行（以下简称华商村镇银行前进支行）与被告范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨借款合同纠纷一案，本院于2017年6月4日立案后依法进行审理。
原告华商村镇银行前进支行向本院提出诉讼请求：一、要求借款人范永东、朱艳平给付所借贷款本金80000.00元，并按合同约定支付所欠利息（截至2018年5月23日欠息2804.65元），利息计算至给付之日止；二、要求借款人李玉成、魏素芝给付所借贷款本金80000.00元，并按合同约定支付所欠利息（截至2018年5月23日欠息2817.65元），利息计算至给付之日止；三、要求借款人范永春、王晓雨给付所借贷款本金80000.00元，并按合同约定支付所欠利息（截至2018年5月23日欠息2817.65元），利息计算至给付之日止；四、由借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨承担连带担保保证责任；五、案件受理费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等所有费用由借款人承担。事实和理由：2017年4月18日，我行与借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨签订《联保协议》、《个人借款合同》，借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨在我行做联保贷款，每户贷款￥80000.00元，合计￥240000.00元，贷款期限自2017年4月18日至2018年4月16日止，利率为月利率11‰，贷款逾期后利息加收50%（15‰），还款方式为到期还本，按月结息，由借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨提供连带责任保证担保，我行与借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨签订以上合同后，按照合同约定向范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨每户支付了贷款￥80000.00元。2018年4月16日，贷款到期，借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨未能清偿贷款本金，造成贷款逾期。截至2018年5月23日，借款人范永东、朱艳平尚欠我行贷款本金80000.00元，利息2804.65元；借款人李玉成、魏素芝尚欠我行贷款本金80000.00元，利息2817.65元；借款人范永春、王晓雨尚欠我行贷款本金80000.00元，利息2817.65元，本息合计248439.95元，因此，请求人民法院判令被告范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨清偿贷款本金，并按约定支付利息和违约金及案件所有费用，由被告范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨承担连带担保保证责任。
本院经审查认为，原告要求被告范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨给付借款本金及利息，但原告不能提供被告范永东、朱艳平、范永春、王晓雨的准确送达地址，亦无法提供被告其他联系方式，在通知原告交纳公告费后原告明确表示不交纳公告费。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。
审判员 任鹏飞
二〇一八年八月二十七日
书记员 马天原
告知书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0828民初2852号原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰花园小区底商。统一社会信用代码：91130828320209508。负责人：韩丽丽，职务：行长。委托诉讼代理人：王宏明，男，1988年1月25日生，蒙古族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：范永东，男，1981年12月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱艳平，女，1986年1月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李玉成，男，1972年1月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：魏素芝，女，1965年5月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：范永春，男，1987年2月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王晓雨，女，1987年6月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行（以下简称华商村镇银行前进支行）与被告范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨借款合同纠纷一案，本院于2017年6月4日立案后依法进行审理。原告华商村镇银行前进支行向本院提出诉讼请求：一、要求借款人范永东、朱艳平给付所借贷款本金80000.00元，并按合同约定支付所欠利息（截至2018年5月23日欠息2804.65元），利息计算至给付之日止；二、要求借款人李玉成、魏素芝给付所借贷款本金80000.00元，并按合同约定支付所欠利息（截至2018年5月23日欠息2817.65元），利息计算至给付之日止；三、要求借款人范永春、王晓雨给付所借贷款本金80000.00元，并按合同约定支付所欠利息（截至2018年5月23日欠息2817.65元），利息计算至给付之日止；四、由借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨承担连带担保保证责任；五、案件受理费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等所有费用由借款人承担。事实和理由：2017年4月18日，我行与借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨签订《联保协议》、《个人借款合同》，借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨在我行做联保贷款，每户贷款￥80000.00元，合计￥240000.00元，贷款期限自2017年4月18日至2018年4月16日止，利率为月利率11‰，贷款逾期后利息加收50%（15‰），还款方式为到期还本，按月结息，由借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨提供连带责任保证担保，我行与借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨签订以上合同后，按照合同约定向范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨每户支付了贷款￥80000.00元。2018年4月16日，贷款到期，借款人范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨未能清偿贷款本金，造成贷款逾期。截至2018年5月23日，借款人范永东、朱艳平尚欠我行贷款本金80000.00元，利息2804.65元；借款人李玉成、魏素芝尚欠我行贷款本金80000.00元，利息2817.65元；借款人范永春、王晓雨尚欠我行贷款本金80000.00元，利息2817.65元，本息合计248439.95元，因此，请求人民法院判令被告范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨清偿贷款本金，并按约定支付利息和违约金及案件所有费用，由被告范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨承担连带担保保证责任。本院经审查认为，原告要求被告范永东、朱艳平、李玉成、魏素芝、范永春、王晓雨给付借款本金及利息，但原告不能提供被告范永东、朱艳平、范永春、王晓雨的准确送达地址，亦无法提供被告其他联系方式，在通知原告交纳公告费后原告明确表示不交纳公告费。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审判员  任鹏飞二〇一八年八月二十七日书记员  马天原告知书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初866号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人努尔比耶·图尔松，女，1994年11月15日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市，暂住本市。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2018]793号起诉书指控被告人努尔比耶·图尔松犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人努尔比耶·图尔松及维吾尔语翻译阿莉亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月19日17时54分许，被告人努尔比耶·图尔松至本市轨交三、四号线上海火车站站厅内，趁被害人李某某进站不备之际，窃得其上衣口袋内一部vivo牌Y66型手机(经鉴定，价值人民币658元)，后被李某某当场发现，民警赶至现场后将努尔比耶·图尔松抓获。到案后，被告人努尔比耶·图尔松如实供述了上述事实。
上述事实，被告人努尔比耶·图尔松在庭审中不持异议，且有被害人李某某的陈述笔录，证人吕某的证言笔录，公安机关调取和制作的《受案登记表》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《发还清单》《工作情况》《价格认定协助书》及监控录像、录像截图、涉案手机照片，上海市静安区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，被告人努尔比耶·图尔松的供述笔录、前科情况及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人努尔比耶·图尔松扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人努尔比耶·图尔松到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人努尔比耶·图尔松犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
努尔比耶·图尔松回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陶琛怡
二〇一八年八月十三日
书记员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0102民初1786号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路105号。
负责人：李俊鹏。
被告：王书朋，男，汉族，1961年12月30日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与被告王书朋信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行审理。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金191668.94元、零售利息5856.36元、分期手续费7212.73元、违约金4078.71元，合计208432.76元（截止2017年10月6日），以上所主张的费用按《信用合约》的规定结算至清偿之日止。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年9月25日在原告处申请办理了的信用卡，卡号为62×××63，被告开卡消费后，逾期现象严重，截止到2017年10月6日，已发生信用卡欠款本金191668.94元、零售利息5856.36元、分期手续费7212.73元、违约金4078.71元，合计208432.76元。经原告多次催要未果。
本院经审查认为，被告王书朋从原告处办理信用卡后，透支金额超过一万元，经原告多次催收，至今未还款，被告王书朋之行为有经济犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的起诉应当驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫振洲
人民陪审员 石亚飞
人民陪审员 刘 江
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 闫学梅
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1022民初2971号
原告：固安县春辉物业服务有限公司,住所固安县知子营乡政府院内，统一社会信用代码91131022570098601T。
法定代表人：周庆海。
委托诉讼代理人：苏廷伟，公司经理。
被告：ＸＸ勇，男，1986年2月4日出生，汉族，住址河北省固安县。
原告固安县春辉物业服务有限公司与被告ＸＸ勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告固安县春辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按固安县春辉物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 韩景芝
二〇一八年九月六日
法官助理 柳章学
书 记 员 蔡 宁
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初388号
原告:肖玉英，女，1963年生。
委托诉讼代理人：张同友、赖翔，江西君实律师事务所律师。
被告：龙小蓉，女，1967年生。
委托诉讼代理人：梁向阳，江西正制律师事务所律师。
原告肖玉英与被告龙小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖玉英及其委托诉讼代理人张同友、赖翔，被告龙小蓉的委托诉讼代理人梁向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玉英向本院提出诉讼请求：判决被告龙小蓉偿还借款本金8万元，并自2015年2月1日起按月利率2%计付利息至还款之日止。事实和理由：被告因生意资金周转，于2014年6月17日向原告借款8万元，约定月息2.5%，被告付利息至2015年1月底，此后利息未支付，原告要求被告偿还借款本息无果，诉来法院处理。
被告龙小蓉辩称，原告应提供证据证明已履行出借义务，借据中未约定借款利息。
原告肖玉英围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告向原告出具的借据一份，银行交易明细。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：2014年6月16日，原告肖玉英向被告龙小蓉的银行账户汇款80000元，次日，被告向原告出具借原告人民币80000元借据一份,双方口头约定按月利率2.5%支付借款利息。之后被告龙小蓉分别于2014年7月17日、8月29日、10月18日、11月17日、12月13日、2015年1月17日、2月16日经银行每月定期向原告支付利息2000元。
本院认为，被告龙小蓉于2014年6月17日立据向原告肖玉英借款80000元，原告已举证证明于被告立据的前一日通过银行转款80000元给被告，足额履行了出借义务，故本院认定双方的借贷关系成立，原告诉来本院被告偿还借款80000元，应予支持。对于双方是否约定借款利息的问题，虽借据中未注明借款利息，但在借款发生后，被告龙小蓉连续七个月定期每月向原告支付2000元，根据交易习惯和交易方式及当地民间借贷的市场利率等因素可以确认双方对借款利息口头约定为月利率2.5%，且被告也按约定主动履行了七个月的借款利息支付义务，现原告请求自2015年2月1日将借款利息调整为月利率2%，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
限被告龙小蓉于本判决生效后二十日内清偿原告肖玉英借款80000元，并自2015年2月1日起按月利率2%向原告支付利息至还款之日止，息随本清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告龙小蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
人民陪审员 刘常清
人民陪审员 文祥家
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 叶 婷
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初388号原告:肖玉英，女，1963年6月22日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：张同友、赖翔，江西君实律师事务所律师。被告：龙小蓉，女，1967年5月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：梁向阳，江西正制律师事务所律师。原告肖玉英与被告龙小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖玉英及其委托诉讼代理人张同友、赖翔，被告龙小蓉的委托诉讼代理人梁向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖玉英向本院提出诉讼请求：判决被告龙小蓉偿还借款本金8万元，并自2015年2月1日起按月利率2%计付利息至还款之日止。事实和理由：被告因生意资金周转，于2014年6月17日向原告借款8万元，约定月息2.5%，被告付利息至2015年1月底，此后利息未支付，原告要求被告偿还借款本息无果，诉来法院处理。被告龙小蓉辩称，原告应提供证据证明已履行出借义务，借据中未约定借款利息。原告肖玉英围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告向原告出具的借据一份，银行交易明细。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：2014年6月16日，原告肖玉英向被告龙小蓉的银行账户汇款80000元，次日，被告向原告出具借原告人民币80000元借据一份,双方口头约定按月利率2.5%支付借款利息。之后被告龙小蓉分别于2014年7月17日、8月29日、10月18日、11月17日、12月13日、2015年1月17日、2月16日经银行每月定期向原告支付利息2000元。本院认为，被告龙小蓉于2014年6月17日立据向原告肖玉英借款80000元，原告已举证证明于被告立据的前一日通过银行转款80000元给被告，足额履行了出借义务，故本院认定双方的借贷关系成立，原告诉来本院被告偿还借款80000元，应予支持。对于双方是否约定借款利息的问题，虽借据中未注明借款利息，但在借款发生后，被告龙小蓉连续七个月定期每月向原告支付2000元，根据交易习惯和交易方式及当地民间借贷的市场利率等因素可以确认双方对借款利息口头约定为月利率2.5%，且被告也按约定主动履行了七个月的借款利息支付义务，现原告请求自2015年2月1日将借款利息调整为月利率2%，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：限被告龙小蓉于本判决生效后二十日内清偿原告肖玉英借款80000元，并自2015年2月1日起按月利率2%向原告支付利息至还款之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告龙小蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪人民陪审员  刘常清人民陪审员  文祥家二〇一六年十二月二十七日代理书记员  叶 婷
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初858号
原告王某某，男，1985年2月25日出生，汉族。
委托代理人姚洪波，西安市胡家庙法律服务所法律工作者。
被告商某，女，1989年1月16日出生，汉族。
本院受理原告王某某与被告商某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 陈洪宾
二〇一六年二月二十四日
书记员 吕花花
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初376号
原告陕西易宣物业管理有限公司，住所地西安市新城区含元路八府庄园小区13-1-2007室。
法定代表人赵亚平，总经理。
委托代理人张宝庆，男，1970年3月1日出生，汉族。
被告陈爱贤，女，1960年9月15日出生，汉族。
本院在审理原告陕西易宣物业管理有限公司与被告陈爱贤物业服务合同纠纷一案中，原告陕西易宣物业管理有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西易宣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费559元减半收取280元，由原告陕西易宣物业管理有限公司承担。
审判员 杨海涛
二〇一六年二月二十四日
书记员 于继勇
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初376号原告陕西易宣物业管理有限公司，住所地西安市新城区含元路八府庄园小区13-1-2007室。法定代表人赵亚平，总经理。委托代理人张宝庆，男，1970年3月1日出生，汉族。被告陈爱贤，女，1960年9月15日出生，汉族。本院在审理原告陕西易宣物业管理有限公司与被告陈爱贤物业服务合同纠纷一案中，原告陕西易宣物业管理有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西易宣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费559元减半收取280元，由原告陕西易宣物业管理有限公司承担。审判员  杨海涛二〇一六年二月二十四日书记员  于继勇
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初772号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人王国玲，女，1976年2月9日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省绥化市庆安县，现住吉林省和龙市公交公司院内。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年10月5日被延吉市公安局刑事拘留，于2016年10月19日被取保候审。本院于2016年12月21日对其重新办理取保候审手续。
辩护人王强，吉林言道律师事务所律师。
辩护人董君武，吉林华耀律师事务所律师。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）801号起诉书指控被告人王国玲犯妨害公务罪，于2016年12月21日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨、于淼出庭支持公诉。被告人王国玲及其辩护人王强、董君武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月20日18时20分许，被告人王国玲与杨某某、王某某、杨某等人在延吉市新兴街百丽城8楼星聚汇影院准备看电影时，发现因家庭琐事有矛盾的梁某。在影院走廊内杨某与梁某发生矛盾，被告人王国玲见状与梁某互相厮打。延吉市公安局新兴派出所民警接到报警赶到现场进行制止。民警在劝阻被告人王国玲的过程中，王国玲采取言语辱骂、拳打脚踢的方式妨害出警民警正常执行公务。
对公诉机关指控的事实，被告人王国玲在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人王强提出1、本案起因系因王国玲丈夫与梁某的不正当男女关系而引起，情绪过激，导致妨害公务，其主观恶性小，对社会没有危害性。2、被告人王国玲系初犯，认罪态度好，取得民警的谅解，请求免予刑事处罚的辩护意见。辩护人董君武提出1、本案与刑法上的暴力相比照，没有因暴力危及身体健康和生命安全，没有人失去人身自由，其程度轻。2、本案起是因丈夫对家庭不忠而引起。警员执法不规范，六名警察在现场未能合理、有效地控制，导致案件发生。3、被告人张国玲系初犯，认罪态度好，取得民警的谅解，请求从轻处罚的辩护意见。
上述事实，有被告人王国玲的供述和辩解，证人李某某、庞某某、李某、杨某某、王某某、杨、杜汶泽、类宏旭、李春日、金伟成、梁丹等人的证言，被告人违法信息查询情况说明，办案说明，在职证明，工作证明，接警单，谅解书，户籍证明，社区证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国玲以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国玲取得出警民警的谅解，且在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。二辩护人提出的被告人张国玲系初犯，认罪态度好，取得出警民警的谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。其他的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王国玲犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 朴文哲
人民陪审员 张恩慧
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 韩一峰
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初3695号
原告：孟某某，女，汉族，1992年11月3日生，现住松原市。
委托代理人：斯琴，吉林巨石律师事务所律师。
被告：徐某某，男，汉族，1989年11月5日生，现住松原市。
本院在审理原告孟某某与徐某某离婚纠纷一案中，原告孟某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
审判员 罗洪山
二〇一六年八月二十四日
书记员 吕丽萍
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0191民初1702号
原告：张学，男，1952年2月15日生，汉族，现住石家庄高新区。
被告：石家庄大宇实业集团有限公司，住所地石家庄高新区强大工业园12208号。
法定代表人：赵美美。
被告：赵美美，女，1981年6月21日生，汉族，现住石家庄高新区。
被告：杨光辉，男，1977年7月7日生，汉族，现住石家庄高新区。
原告张学与被告石家庄大宇实业集团有限公司、被告赵美美、被告杨光辉民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月29日立案。原告张学于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张学撤诉。
案件受理费75元，减半收取计38元，由原告张学负担。
审判员 牛红杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 盼
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0191民初1702号
原告：张学，男，1952年2月15日生，汉族，现住石家庄高新区。
被告：石家庄大宇实业集团有限公司，住所地石家庄高新区强大工业园1-2-208号。
法定代表人：赵美美。
被告：赵美美，女，1981年6月21日生，汉族，现住石家庄高新区。
被告：杨光辉，男，1977年7月7日生，汉族，现住石家庄高新区。
原告张学与被告石家庄大宇实业集团有限公司、被告赵美美、被告杨光辉民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月29日立案。原告张学于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张学撤诉。
案件受理费75元，减半收取计38元，由原告张学负担。
审判员 牛红杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 盼
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执4号
申请执行人西安恒发水电安装有限公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区未央路**号赛高国际*幢*****号。
法定代表人陈明星，该公司总经理。
被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司。住所地：西安市阎良区人民西路中段南侧。
负责人翟社凯，该公司总经理。
委托代理人王满成，男，1962年11月17日生，汉族，系该公司财务主管。
西安恒发水电安装有限公司依据本院生效的（2015）阎民初字第01095号民事调解书申请执行陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司发出执行通知书，责令其即日向申请执行人支付工程款180000元，承担案件诉讼费2991.5元、执行费2645元，并支付迟延履行期间加倍债务利息。本案在执行中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人于2016年1月26日前一次性向申请人支付案件款项110000元，其余款项申请人予以放弃；二、本案执行费2645元由被执行人承担；三、就本案，双方再无其他任何争议。上述协议被执行人已全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）阎民初字第01095号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹正龙
二〇一六年一月二十六日
书记员 田佳蕊
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第1440号
原告天津市茂海纸业印刷有限公司。
委托代理人任景林，天津宝信律师事务所律师。
被告香河县宏宇纸制品有限公司。
本院于2015年2月3日立案受理原告天津市茂海纸业印刷有限公司与被告香河县宏宇纸制品有限公司承揽合同纠纷一案。在审理中，原告应当预交案件受理费，但原告明确表示拒绝预交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵宝栋
二〇一五年二月五日
书记员 王金彪
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第06903号
原告潘阳平，男，1981年6月25日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人黄晓东，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告周平，男，1979年8月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告潘阳平诉被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余兰独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告潘阳平到庭参加了诉讼，被告周平经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘阳平诉称，被告于2015年1月20日向原告借款30000元，并出具借条、收条，约定于2015年2月至2015年4月每月归还10000元，还款期内如不按时足额还款被告承诺支付原告5000元利息。借款按月到期后，被告均未还款，原告催收未果，遂起诉要求判令：被告偿还原告借款30000元及利息（借款期内利息5000元，2015年5月1日起的利息以30000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）。
被告周平未作答辩。
经审理查明，2015年1月20日，被告因购车向原告借款，出具借条载明：“借条，今借到潘阳平现金30000元（叁万元整）。于2015年2、3、4月底分三期还款，每月底还款10000元（壹万元整）。如不按时按额还款本人承诺支付5000元（伍仟元整）利息，并自愿将渝BN39**货车抵押以支付债务，借款地点：重庆市巴南区八公里西部汽车城616号，欠款人：周平。2015.1.20。”原告当日以现金方式向被告交付了借款30000元，被告出具了收条。借款期满后，被告未按时归还借款，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。
上述事实，有原告提交的借条、收条及原告陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告之间发生的民间借贷关系无违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”被告周平向原告借款后，应按双方约定的期限返还借款。现被告周平在约定期满后未及时足额返还借款，应承担归还借款本金、支付借款利息的民事责任。关于本案的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告承诺如不按时足额归还借款，支付5000元利息，原告诉求的利息组成为：借款期内利息5000元，2015年5月1日起的利息以30000元为基数按月利率2%计付至借款付清为止。借条虽未明确借款利率，但被告承诺的利息金额已超过月利率2%，原告按照月利率2%计算利息，应予以支持。按照月利率2%计算，从被告借款之日2015年1月20日起至承诺的还款期2015年4月30日，利息共计2000元，超过部分本院不予主张。按照法律规定，2015年5月1日起的利率可按照借期内的利率执行。被告周平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周平于本判决生效后三日内归还原告潘阳平借款30000元；
二、被告周平于本判决生效后三日内支付原告潘阳平利息（从2015年1月20日起以30000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）；
三、驳回原告潘阳平对被告周平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元、由被告周平负担（此款已由原告垫付，被告负担金额迳付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 余兰
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王欣
宜昌市夷陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0506行审38号
申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局，住所地宜昌市夷陵区丁家坝松湖路11号。
法定代表人李旭春，该局局长。
2015年9月7日，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局以宜昌市夷陵区哥俩水泥制品厂违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对宜昌市夷陵区哥俩水泥制品厂作出夷土资监字（2015）57号《行政处罚决定书》。并于2015年9月7日送达，宜昌市夷陵区哥俩水泥制品厂缴纳罚款11522.8元后，对余下行政处罚拒不执行。宜昌市夷陵区国土资源局于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求强制执行对宜昌市夷陵区哥俩水泥制品厂行政处罚决定，拆除非法占用的2304.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局2015年9月7日对宜昌市夷陵区哥俩水泥制品厂作出夷土资监字（2015）57号《行政处罚决定书》，并于2016年7月1日申请要求法院强制执行。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对宜昌市夷陵区国土资源局强制执行申请，裁决不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 张红星
审判员 岳新平
审判员 孙 飞
二〇一六年七月一日
书记员 姜 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初1406号
原告：张艳华，女，1971年12月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐崇云，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：曾广清，男，1952年3月15日出生，汉族。
原告张艳华与被告曾广清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳华及委托诉讼代理人唐崇云到庭参加了诉讼，被告曾广清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳华向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告办理位于永州市冷水滩区梅湾路*号（现51*号）东栋（*栋）1楼**室房屋权属证书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年6月28，原告张艳华向被告曾广清购买了一套位于永州市冷水滩区梅湾路**号东栋（*栋）*楼1*1室，双方签订了《房地产买卖合同》。合同约定房屋面积为125.27㎡，总价款为62400元，合同还约定了其他权利和义务。合同签订后，原告多次催促被告办理房屋权属证书，被告均以各种借口拖延办理。原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉请。
原告为了证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、《房地产买卖合同》复印件一份，拟证实原告于2003年6月28向被告购买位于永州市冷水滩区梅湾路30号（现5*号）东栋（*栋）*楼*1室房屋，并签订了合同，此房现已属于原告；
二、收据复印件一份，拟证实原告向被告支付了全部购房款62400元。
被告曾广清未予答辨，在举证期限内亦未向本院提交下列证据。
本院认为原告提供的证据来源合法、真实有效，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年6月28，原告购买被告开发的位于永州市冷水滩区梅湾路30号（现5*号）东栋（*栋）*楼*1室房屋，双方签订了一份《房地产买卖合同》，合同编号为：永青售编码东第17号。合同约定房屋面积为124.8㎡，500元/㎡，总房款为62400元，购房款于2003年6月28一次性付清。合同签订后，原告依约交纳了购房款，并入住了该房，被告至今未为原告办理所购商品房房屋权属证书，原告诉至本院。
本院认为，原告张艳华为购买被告曾广清开发建设的房屋，与被告签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思的表示，不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，不违反法律、行政法规的强制性规定，是依法成立并有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已按约定向被告交纳全部购房款并实际占有、使用房屋，据此可认定原告因合法的民事缔约行为取得了该房屋的所有权以及房屋占用范围内的建设用地使用权。现原告在取得房屋后，被告曾广清同意国土等部门的相关费用另等通知交纳，说明原告已就办证的事项尽到其义务，导致原告至今未取得权属证书的责任应在被告。故原告要求被告办理房屋权属证书的请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾广清在本判决生效后十日内协助原告张艳华办理位于永州市冷水滩区梅湾路30号（现5*号）东栋（*栋）*楼*1室（合同编号为：永青售编码东第17号）房屋权属证书，原告张艳华自行承担办证的相关费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告曾广清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年五月十二日
书记员 潘文轩
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂13民终709号
上诉人（原审被告）：胡仁芳，女，1962年10月21日出生，汉族，随州市人，个体业主。
被上诉人（原审原告）：随州市农业开发公司。
法定代表人：卢俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：王显，湖北神农律师事务所律师。
上诉人胡仁芳因与被上诉人随州市农业开发公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初1756号民事判决；
二、发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。
上诉人胡仁芳预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。
审判长 李 超
审判员 姚仁友
审判员 周 鑫
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 凌
四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3322刑初28号
公诉机关四川省泸定县人民检察院。
被告人王李，男，生于1988年1月22日，四川省泸定县人。2009年12月16日因犯盗窃罪被泸定县人民法院判处有期徒刑两年六个月，2012年1月27日刑满释放。2016年8月17日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于泸定县看守所。
泸定县人民检察院以泸检诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人王李犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院经审查后依法受理该案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。公诉机关泸定县人民检察院指派检察员贾雄翔出庭支持公诉，被告人王李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关四川省泸定县人民检察院指控被告人王李盗窃事实如下：
1.2016年7月某天，被告人王李闲逛至泸定县泸桥镇沙坝村10号居民楼，见被害人包某家中无人，遂翻窗进入该居民楼三楼西侧房间，从卧室一铁皮柜内将一条软盒云烟香烟窃走。该被盗香烟价值人民币206.70元。
2.2016年8月14日，被告人王李驾驶两轮摩托车行至泸定杵泥乡中心校教师宿舍，撬门进入该宿舍楼三楼东侧被害人雷某家中，将一枚黄金戒指和一副黄金耳环以及400.00元现金窃走。黄金戒指、黄金耳环已起获并发还失主；涉案赃款未起获。
经鉴定，被盗黄金戒指、黄金耳环价值人民币2563.40元。
3.2016年8月14日，被告人王李用石头砸窗的方式和撬门入室的方式，进入泸定县冷碛镇卫生院宿舍张某家中和杵泥乡中心校教师宿舍高某、郭某家中意图行窃，均未盗得财物。
被告人王李于2016年8月17日在泸定县磨西镇长征国际大酒店被泸定县公安局民警抓获归案。
另查明，被告人王李因犯盗窃罪于2009年12月16日被泸定县人民法院判处有期徒刑两年六个月，2012年1月27日刑满释放。
泸定县人民检察院当庭出示：物证；书证；证人证言；被告人王李的供述和辩解；被害人陈述；鉴定意见；勘验、视听资料等证据佐证。
指控认为，被告人王李以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值共计人民币3170.10元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另被告人王李曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，提请本院依法判处。
被告人王李对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。在庭审中无辩解意见，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。且有经控辩双方当庭举证、质证、予以认证的如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。2.人口信息。3.抓获经过。4.拘留证、逮捕证。5.（2010）泸定刑初字第1号判决书、释放证明书。6.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场辨认笔录、提取痕迹、物证登记表；视听资料：杵坭小学的监控录像。7.四川省产品质量监督检验检测院检验报告、泸定县泸价认结（2016）8号价格认定结论书、鉴定人员资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书。8.被害人包某、雷某、张某的陈述；证人郑某的证言及收据，证人高某、郭某的证言。9.情况说明。10.被告人王李的供述和辩解及当庭陈述、辨认笔录。足以认定。
本院认为，被告人王李以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值共计人民币3170.10元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省泸定县人民检察院指控被告人王李犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王李归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王李曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对公诉人提出与上述审理查明事实一致的公诉意见依法予以采纳。综上，为维护社会正常秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据被告人王李的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，决定对被告人王李从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王李犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。（限本判决书生效后三个月内一次性缴清）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年八月十七日起至二〇一七年六月十六止。)
二、责令被告人王李刑满释放后一年内退赔被害人包某人民币206.70元；退赔雷某人民币400.00元。没收扣押在案的作案工具：改刀断柄1把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周 艳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何江飞
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第04193号
原告重庆三高物业管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码75308718-X。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告熊志富，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住丰都县.
本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告熊志富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆三高物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 潘冬琴
二〇一五年十二月三日
书记员 陈姝旭
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1181刑初49号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人王某甲。2008年9月5日因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2014年12月10日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被冀州市公安局取保候审，2015年12月10变更强制措施为监视居住。2016年2月1日被冀州市人民法院决定取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省冀州市人民检察院指派检察员李文贵出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
冀州市人民检察院指控，2013年6月24日王某甲在中国银行冀州市支行办理了卡号为62×××13的长城信用卡，后王某甲消费透支该卡3478、2元。2013年10月25日王某甲以冀州市烟草营销部职工的名义，在中国银行冀州支行再次办理了卡号为62×××93的长城信用卡，后王某甲消费、套现，透支该卡49947、6元。在2014年7月7日前中国银行冀州支行多次电话、书信通知王某甲归还欠款。王某甲一直未还。2014年10月29日公安机关对王某甲立案侦查，2014年12月4日王某甲自动投案，并归还了银行欠款。
公诉机关认为被告人王某甲有还款能力，经银行两次催收后超过三个月仍不归还欠款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关证据。
被告人王某甲对指控的罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年6月24日王某甲在中国银行冀州市支行办理了卡号为62×××13的长城信用卡。后王某甲消费透支该卡3478、2元。2013年10月25日王某甲以冀州市烟草营销部职工的名义，在中国银行冀州支行再次办理了卡号为62×××93的长城信用卡。后王某甲消费、套现，透支该卡46455.01元。在2014年7月7日前中国银行冀州支行多次电话、书信通知王某甲归还欠款，王某甲一直未还，共欠款49933.21元。2014年10月29日公安机关对王某甲立案侦查，2014年12月4日王某甲自动投案，并归还了银行欠款。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；证人王某乙、李某证言；被告人王某甲供述；中国银行出具的对王某甲的催收情况说明及发挂号信存根复印件；中国银行冀州支行报案情况说明；透支卡交易记录；银行卡照片两张；接受证据材料清单、发还清单；北京顺义区人民法院（2008）顺刑初字第583号刑事判决书、顺义区看守所刑满释放证明书以及被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，经发卡行多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，但指控犯罪数额有误，应予纠正。被告人有犯罪前科，应视情从重处罚；其于案发后投案自首，可依法从轻处罚；被告人于案发后已退还了全部透支款项并自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人所具有的量刑情节，认为被告人符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第六十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
代理审判员 董方林
人民陪审员 李向飞
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨爱婧
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01841号
原告李传军，男，1983年12月2日生，汉族。
委托代理人蒋祖军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告向天金，男，1991年5月11日生，汉族。
原告李传军与被告向天金买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员陈方玲独任审判，适用简易程序并于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告李传军的委托代理人蒋祖军到庭参加诉讼。被告向天金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李传军诉称，2015年5月18日，被告在原告处购买志高空调6台，总价40800元，安装前支付定金10000元，下欠30800元。同日，被告出具《承诺书》，承诺“2015年6月3日前支付尾款30800元，若到期不支付愿意承担10000元违约金并承担实际经济损失”。到期后，原告多次催要，被告以无钱为由拒不支付。被告已明确承诺愿意承担违约金和实际经济损失，因被告的不诚信致使原告提起诉讼，因此产生的代理费、诉讼费应为实际经济损失，被告应该承担，违约金为双方明确约定，应得到法律保护。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付原告购买安装志高空调款30800元，并判令承担违约金10000元及代理费4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告向天金未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年5月18日，被告在原告处购买志高空调6台，共计价款40800元，品除已支付的定金10000元，尚欠30800元。同日，被告向原告出具《承诺书》，载明“兹向天金向李传军承诺在2015年6月3日之前付清购买空调尾款合计：叁万零捌佰元（小写：30800元整），若到期不支付愿意承担壹万元违约金，并承担实际经济损失。承诺人：向天金。身份证号：XXXXXX。承诺时间：2015年5月18日”。后被告至今仍未支付所欠货款。2015年6月15日，重庆市巫山县维正法律服务所收取原告因本案的代理费4000元。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的户口证明，《承诺书》、发票及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告出售空调，并就未支付货款由被告向原告出具《承诺书》，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。原告已向被告提供货物，被告应按照约定支付货款。被告未按约定支付货款，应当承担逾期付款的违约责任，按照约定支付原告违约金10000元。被告承担的违约金足以弥补因违约给原告造成的损失，故原告主张的代理费4000元，本院不予支持。原告李传军的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告向天金于本判决生效后五日内，支付原告李传军货款30800元、违约金10000元。
二、驳回原告李传军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费920元，减半交纳460元，由被告向天金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈方玲
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘 力
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲中民终字第885号
上诉人（原审原告）晏来富，男，汉族，1942年3月4日生。
委托代理人刘泉生，曲靖市麒麟区法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
被上诉人（原审被告）王路飞，男，汉族，1987年7月9日生。
上诉人晏来富与被上诉人王路飞健康权纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第1324号的民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭于2014年10月24日公开开庭进行了审理。上诉人晏来富及其委托代理人刘泉生、被上诉人王路飞到庭参加了诉讼。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足，可能影响本案公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一﹑撤销麒麟区人民法院（2014）麒民初字第1324号的民事判决。
二﹑本案发回麒麟区人民法院重审。
二审案件受理费，免收。
审判长 李泽文
审判员 刘跃昌
审判员 刘爱萍
二〇一四年十一月二十八日
书记员 朱 丹
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民初字第130号
原告：叶瑞古，男，1969年出生，汉族，广东韶关人，住四会市。
委托代理人：张海洋，广东兴会律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四会支公司。住所，四会市。
负责人：陈志文，该公司经理。
委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
原告叶瑞古诉被告中国平安财产保险股份有限公司四会支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2012年12月5日立案受理，依法由审判员黄志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶瑞古及其代理人张海洋，被告中国平安财产保险股份有限公司四会支公司（以下简称：四会平安财保公司）委托代理人梁剑华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月3日6时25分，原告驾驶粤HYS1**号轻型普通货车沿S263线由四会市区往迳口镇方向行驶，当行驶至151KM处时，碰撞在该路段行走的行人雄洁英，造成雄洁英重伤，经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定原告负该事故的全部责任，行人雄洁英没有责任。2012年11月6日，在四会交警部门主持下，达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，由原告赔偿雄洁英家属303184.5元（含抢救费3184.5元）。原告并支付了该赔偿款。粤HYS1**号车在被告投保交强险及保险金额300000元的商业第三者责任保险。因理赔问题，原、被告无法达成一致意见，据此，请求判令被告按照保险合同支付保险金303184.5元。
原告提供的证据有：1、原告的身份证明。证明原告的主体资格。2、四会平安保险公司的机读资料。证明被告的主体资格。3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单。证明原告所驾驶的机动车在被告处购买了保险。4、四公交认字（2012）第4412840B066号《道路交通事故认定书》。证明认定原告负全部责任，死者在本次事故无责任。5、道路交通事故损害赔偿调解书及经济赔偿凭证。证明交通事故在交通大队处理，原告与死者方达成了赔偿协议，且支付了相应的赔偿款项。6、雄洁英《家庭情况调查表》。证明死者的家庭成员的调查情况。证据6与11证明死者的情况调查。7、四会市龙甫镇蚁田村民委员会《证明》。8、中山市明人家具工艺有限公司《证明》。9、参保证明。10、中山市三乡镇流动人口和出租屋管理服务中心《证明》。证据7-8证明死者的儿子张振鹏在中山市三乡镇工作；死者为了照顾张振鹏，在2010年到中山市三乡镇与张振鹏一起；熊洁英在中山市三乡镇连续居住一年以上并且生活、消费都按照城镇的标准进行。11、熊洁英亲属张振鹏、张振通的户籍资料。12、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据。证明死者在医院产生的医疗费用。补充：13、营业执照、组织机构代码证。证明中山市明人家具工艺有限公司主体资格。
被告四会平安财保公司辩称：1、我方不同意赔偿，因为原告没有证据证明原告已经赔偿了相关费用给死者家属。2、对本交通事故交警出具的事故认定书、赔偿调解书有异议，我方认为认定书是在原告方与死者家属达成协议后才出具，存在不真实性。3、如我方需要对死者赔偿，相关的赔偿标准应按照农村标准计算。4、张振鹏是熊洁英的儿子，是否在城镇居住满一年以上，没有相关证据证明，因此，对原告在本案提起的诉求，我方不予认可。而且，原告与死者方达成的协议书，对我方不具有约束力。
被告没有提供证据。
经审理查明：2012年10月3日6时25分，原告驾驶粤HYS1**号轻型普通货车沿S263线由四会市区往迳口镇方向行驶，当行驶至151KM处时，碰撞在该路段行走的行人雄洁英，造成雄洁英重伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定原告负该事故的全部责任，行人雄洁英没有责任。2012年11月6日，在四会交警部门主持下，达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，约定由原告赔偿雄洁英家属303184.5元（含抢救费3184.5元）。原告根据《道路交通事故损害赔偿调解书》支付雄洁英家属303184.5元赔偿款。
另查明：雄洁英，女，1945年6月22日出生，农业家庭户口，2010年至事故发生前，跟随儿子张振鹏在中山市三乡镇居住生活。粤HYS1**号车在被告四会平安财保公司投保投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额300000元的商业第三者责任保险。本次事故发生在两保险期间内。
本院认为：该案交通事故经交警部门认定，叶瑞古负该事故的全部责任，行人雄洁英没有责任，该认定程序合法、事实清楚，本院予以采信。在交警部门主持下，叶瑞古与雄洁英家属达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》，是双方自愿、真实意思表现，是合法有效。原告支付赔偿款后，根据保险合同向被告理赔，只要原告的诉求不违反法律规定及不超出保险合同规定的赔偿限额，本院应予以支持。在该交通事故中，死者雄洁英虽是农业家庭户口，但她在城市居住、生活满一年以上，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理交通事故案件若干问题的意见第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，雄洁英的死亡赔偿金、丧葬费应按照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民标准进行计算。雄洁英的死亡赔偿金为349667.24元（26897.48元／年×17年），丧葬费25353元。原告依调解协议赔偿了雄洁英家属303184.5元，并没有违反法律规定及没有超出保险合同规定的赔偿限额。所以，原告要求被告根据保险合同支付保险金303184.5元合理、合法，本院予以支持。被告应在交强险和商业第三者责任保险的限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第11条、《中华人民共和国交通安全法》第76条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司四会支公司在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告叶瑞古113184.5元。
被告中国平安财产保险股份有限公司四会支公司在本判决生效之日起五日内在第三者责任险保险责任限额内赔偿原告叶瑞古190000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5848元，减半收取2924元由被告中国平安财产保险股份有限公司四会支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 黄志坚
二〇一三年三月十日
书记员 黎淑雯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; \' \' > 民 事 判 决 书
（2016）内0402民初2283号
原告王占民，男，1960年9月9日出生。
委托代理人田国生，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告杨洪，男，1963年8月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
负责人刘桂茹，经理。
委托代理人孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告王占民诉被告杨洪、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司(以下简称人保财险赤峰市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员张仲辉独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王占民、被告杨洪、人保财险赤峰市分公司的委托代理人孟寒到那庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占民诉称，2015年6月8日18时许，其驾驶蒙D-****8号二轮摩托车，从赤峰市五家镇房身村去往水泉途中行至喀喇沁旗西桥镇牤牛营子养殖小区前弯道处超车时，与对向行驶的被告杨�驾驶其所有的蒙D****3号小型普通客车发生碰撞，致其受伤。此次事故经喀喇沁旗公安局交警大队认定，双方承担同等责任。事后其被送往赤峰元宝山医院接受治疗，经医院诊断为股骨粗隆间骨折、髋臼骨折、左足外伤。住院治疗120天。蒙D****3号小型普通客车在人保财险赤峰市分公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，事故发生在保险期间。现请求判令被告赔偿其医疗费医疗费44783.61元、误工费23794.32元、护理费13200元、伙食补助费12000元、交通费500元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元。按照责任对等赔偿其医疗费32391.805元，合计130807.13元。
被告杨洪庭审答辩称，其为肇事司机，亦为车主。涉案车辆在人保财险赤峰市分公司�保了机动车第三者强制保险（以下简称交强险）、保险限额为20万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔率，事故发生在保险期间。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保财险赤峰市分公司答辩称，涉案车辆在其公司投保了交强险及三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间，其公司同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任，超出部分按照事故责任比例承担；剔除与事故无关的用药及治疗费用，涉及商业三者险的部分应该区分甲乙丙类药按照社保标准予以赔偿；原告的伙食补助费、护理费过高，住院天数过长，应该按照合理的天数计算。误工费计算到评残前一日过长，原告已经年满55周岁，达到退休年龄，不应该得到支持。伤残赔偿金、精神抚慰金应该按照相关标准计算。交通费应该提供相应证据证明，否则不予赔偿。鉴定费、鉴定检查费、复印件、诉讼费不属于保险赔偿责任，其公司不予赔偿。
经本院审理查明，2015年6月8日18时许，原告王占民驾驶蒙D-****8号二轮摩托车，从赤峰市五家镇房身村去往水泉途中行至喀喇沁旗西桥镇牤牛营子养殖小区前弯道处超车时，与对向行驶的被告杨洪驾驶其所有的蒙D****3号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤。此次事故喀喇沁旗公安局交警大队于2015年6月23日做出喀公交认字【2015】第217号道路交通事故认定书，认定双方承担同等责任。蒙D****3号小型普通客车登记的车主为杨洪，涉案车辆在人保财险赤峰市分公司投保了交强险和商业三者险及不�免赔率，保险限额20万元。原、被告双方对上述事故认定书均无异议。
原告王占民提供的其在赤峰元宝山医院住院病历一份、记载：于2015年6月8日20时至2015年10月6日11时住院治疗120天。出院诊断为股骨粗隆间骨折、髋臼骨折、左足外伤。原告经喀喇沁旗交警大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对其伤情进行伤残评定，该鉴定中心于2016年3月2日做出赤附医司法鉴定中心【2016】临鉴字第151号鉴定意见书，评定其损伤为十级伤残。原告提供医疗费收据8枚、用药清单一份，记载其支付费用44762.61元。复印费收据1枚，支付费用21元。现原告要求被告赔偿医疗费44762.61元、伙食补助费12000元；（按日100元标准计算120日）、（在交强险项下赔付10000元，商业三者险项下赔付22391.8元）、误工费计算至评残前一日为264天按日90.13元标准计算为23794.32元、护理费13200元（按日110元标准计算120日）、交通费500元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元、复印费21元，合计130807.13元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、费用清单，鉴定意见书及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，喀喇沁旗公安局交警大队于2015年6月23日做出喀公交认字【2015】第217号道路交通事故认定书，认定被告杨洪驾驶其所有的蒙D****3号小型普通客车与原告王占民驾驶蒙D-****8号二轮摩托车相撞发生交通事故。原告现依该认定书主张机动车道路交通事故赔偿，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一项）：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此确认杨洪对此事故承担50%的赔偿责任。涉案机动车投保有机动车交通事故责任强制保险及�业三者险不计免赔率，涉案交通事故发生在保险期间。综上，本案道路交通事故责任承担确定如下，由被告人保财险赤峰市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先予以赔偿，赔偿不足部分，由被告人保财险赤峰市分公司在商业三者险责任范围内按照50%的责任比例予以赔偿。
原告王占民主张的因本次事故所致损失的医疗费44762.61元、伙食补助费12000元，由被告人保财险赤峰市分公司在交强险医疗费项下赔付10000元，商业三者险项下赔付23381元。原告主张的误工费因其未提供其至评残前一日尚存在持续误工的证据证明，故按日90元标准计算120天为10800元、护理费按日110元标准计算120日为13200元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元，计83700元，由被告人保财险赤峰市分公司在交强险伤残赔偿金项下赔付。交通费500元未有证据证明，不予保护。复印费21元不予以保护。
综上，由被告人保财险赤峰市分公司赔偿原告117081元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内给付原告王占民赔偿款117081元；
二、驳回原告王占民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，邮寄送达费60元，鉴定费1200元，合计2740元（原告已预交），由原告王占民负担322元，由被告杨洪负担2418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员张仲辉
二〇一六年六月十七日
书记员田佳伟