wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1791号
申请执行人张秀，女，1969年1月1日生，汉族，住平度市经济开发区。
被执行人青岛成昌精密电子有限公司。住所地平度市经济开发区衡山路**号。
法定代表人辛东春，董事长。
申请执行人张秀与被执行人青岛成昌精密电子有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2018】第315号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年九月十日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1791号申请执行人张秀，女，1969年1月1日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人青岛成昌精密电子有限公司。住所地平度市经济开发区衡山路**号。法定代表人辛东春，董事长。申请执行人张秀与被执行人青岛成昌精密电子有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2018】第315号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年九月十日书记员 刘 杰
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执594号
申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道。
法定代表人：苏根荣，院长。
被执行人：彭甲林，男，汉族，1989年4月28日生，江西省人，住江西省萍乡市湘东区。
本院执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人彭甲林罚金一案，申请人芦溪县人民法院于2018年9月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0323刑初72号刑事判决书的执行。
本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗利华
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年九月十八日
书记员 廖 波
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执594号申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道。法定代表人：苏根荣，院长。被执行人：彭甲林，男，汉族，1989年4月28日生，江西省人，住江西省萍乡市湘东区。本院执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人彭甲林罚金一案，申请人芦溪县人民法院于2018年9月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）赣0323刑初72号刑事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  单 纬二〇一八年九月十八日书记员  廖 波
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执恢144号
申请执行人:刘清英，女，1967年3月出生，汉族，住山东省临邑县瑞恒小区*号楼。
被执行人：山东炜业工艺制品有限公司。
法定代表人：郭炜。
申请执行人刘清英与被执行人山东炜业工艺制品有限公司劳动争议一案。申请执行人刘清英于2018年9月12日向本院申请执行，申请执行标的：9630元。
在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：
本院执行的（2018）鲁1424执恢144号一案予以结案。
二〇一八年九月二十一日
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执166号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司九江县支行，住所：九江县柴桑南路46号，统一社会信用代码：91360421672412999A。
法定代表人：王怀谷，系该支行行长。
被执行人：黄支文，男，1990年2月2日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
中国邮政储蓄银行股份有限公司九江县支行依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初1202号民事判决书于2018年1月25日向本院申请执行。本院于2018年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄支文未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。2018年1月30日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将黄支文纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行31856.26元，截止2018年7月23日已执行0元，未执行31856.26元。因本案暂无其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0421执166号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司九江县支行，住所：九江县柴桑南路46号，统一社会信用代码：91360421672412999A。法定代表人：王怀谷，系该支行行长。被执行人：黄支文，男，1990年2月2日出生，汉族，住江西省九江市九江县，中国邮政储蓄银行股份有限公司九江县支行依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初1202号民事判决书于2018年1月25日向本院申请执行。本院于2018年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄支文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。2018年1月30日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将黄支文纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行31856.26元，截止2018年7月23日已执行0元，未执行31856.26元。因本案暂无其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一八年七月二十三日书记员 刘家奇
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执356号
申请执行人邹建华，男，1981年1月23日生，汉族，住新余市渝水区。
被执行人王招儿，男，1962年5月23日生，汉族，住新余市渝水区。
申请执行人邹建华依据本院作出已经发生法律效力的（2017）赣0502民初1742号民事判决书，于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人王招儿发出执行通知，被执行人王招儿未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，未发现被执行人有财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2018年1月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款18152.00元，承担执行费172.00元，截止到目前未能执行到位。经对被执行人进行四查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宝亚
审判员 郭河华
审判员 姜 波
二〇一八年六月十日
书记员 赵成钢
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1782号
申请执行人李林冬，男，1979年1月5日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛成昌精密电子有限公司。住所地平度市经济开发区衡山路**号。
法定代表人辛东春，董事长。
申请执行人李林冬与被执行人青岛成昌精密电子有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2018】第306号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年九月十日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1782号申请执行人李林冬，男，1979年1月5日生，汉族，住平度市。被执行人青岛成昌精密电子有限公司。住所地平度市经济开发区衡山路**号。法定代表人辛东春，董事长。申请执行人李林冬与被执行人青岛成昌精密电子有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2018】第306号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年九月十日书记员 刘 杰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执917号
申请执行人：安海凤，女，汉族，住东明县。
被执行人：李国江，男，汉族，住东明县。
被执行人：刘改军，男，汉族，住东明县。
安海凤与李国江、刘改军民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年12月21日作出的（2017）鲁1728民初2961号民事调解书已发生法律效力，因李国江未履行偿还安海凤借款本金20万元及利息的义务，安海凤于2018年06月01日向本院申请强制执行，本院于2018年06月13日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年6月13日向被执行人李国江、刘改军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李国江、刘改军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李国江、刘改军至今未自动履行。
本院于2018年06月15日对被执行人李国江、刘改军的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。
本院于2018年9月10日作出（2018）鲁1728执917号限制消费令，对被执行人李国江、刘改军限制高消费。
本院于2018年06月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人安海凤未能提供相应财产线索。本院于2018年09月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等打电话告知了申请执行人安海凤，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权20万元及利息未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2961号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的20万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁山
审判员 曹金奎
审判员 崔宏平
二〇一八年九月十日
书记员 罗 姗
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执917号申请执行人：安海凤，女，汉族，住东明县。被执行人：李国江，男，汉族，住东明县。被执行人：刘改军，男，汉族，住东明县。安海凤与李国江、刘改军民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年12月21日作出的（2017）鲁1728民初2961号民事调解书已发生法律效力，因李国江未履行偿还安海凤借款本金20万元及利息的义务，安海凤于2018年06月01日向本院申请强制执行，本院于2018年06月13日立案执行。在执行过程中，本院于2018年6月13日向被执行人李国江、刘改军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李国江、刘改军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李国江、刘改军至今未自动履行。本院于2018年06月15日对被执行人李国江、刘改军的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2018年9月10日作出（2018）鲁1728执917号限制消费令，对被执行人李国江、刘改军限制高消费。本院于2018年06月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人安海凤未能提供相应财产线索。本院于2018年09月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等打电话告知了申请执行人安海凤，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权20万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2961号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的20万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁山审判员  曹金奎审判员  崔宏平二〇一八年九月十日书记员  罗 姗
枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0406执保146号
申请人：陈孔印，男，1965年8月2日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
被申请人：杨东山，男，1986年1月28日出生，汉族，现住济宁市微山县。
申请人陈孔印与被申请人杨东山机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈孔印于2018年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人杨东山所驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车予以扣押，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人陈孔印的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被申请人杨东山所驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车予以扣押。
申请人陈孔印应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马冬青
二〇一八年九月六日
书记员 殷召磊
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执695号
申请执行人:林勇。
被执行人：济宁天恒电器设备制造有限公司。
法定代表人管仁成。
被执行人：管仁成。
本院在执行申请执行人林勇与被执行人济宁天恒电器设备制造有限公司、管仁成民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十二月十三日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执695号申请执行人:林勇。被执行人：济宁天恒电器设备制造有限公司。法定代表人管仁成。被执行人：管仁成。本院在执行申请执行人林勇与被执行人济宁天恒电器设备制造有限公司、管仁成民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十二月十三日书记员  蒋路群
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2265号
申请执行人袁某1，男，住荣成市。
被执行人袁某2，男，住荣成市。
申请人执行人袁某1与被执行人袁某2继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6029号民事调解书确定：位于荣成市港西镇龙家村的房屋[证号为荣集建（90）字第xxx]由袁某1继承。
在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6029号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月十二日
书记员 李媛媛
山东省聊城市东昌府区人民法院
书 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1125号
申请执行人聊城市东昌府区田凤刚五金机电安全网批发部，住所地聊城市东昌府区新区办事处香江大市场东经七街44号。
法定代表人：田风刚，经理。
被执行人杨永桂，男，1962年9月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区许营乡侯营村31号。
聊城市东昌府区田凤刚五金机电安全网批发部申请执行杨永桂买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初7669号民事调解书，于2018年4月8日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人聊城市东昌府区田凤刚五金机电安全网批发部与被执行人杨永桂达成和解，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1502执1125号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛英民
审判员 赵 莉
审判员 杜 鹃
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨延鹏
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1125号申请执行人聊城市东昌府区田凤刚五金机电安全网批发部，住所地聊城市东昌府区新区办事处香江大市场东经七街44号。法定代表人：田风刚，经理。被执行人杨永桂，男，1962年9月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区许营乡侯营村31号。聊城市东昌府区田凤刚五金机电安全网批发部申请执行杨永桂买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初7669号民事调解书，于2018年4月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人聊城市东昌府区田凤刚五金机电安全网批发部与被执行人杨永桂达成和解，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1502执1125号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 莉审判员  杜 鹃二〇一八年八月二十九日书记员  杨延鹏
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执627号
申请执行人：赖建高，男，1970年8月20日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
被执行人:黎观群，男，1953年5月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。
被执行人：萍乡市略下崇福煤矿（普通合伙），住所地：江西省萍乡市安源区乡略下村，统一社会信用代码91360000MA35MMCB36。
负责人：曾维芳。
本院在执行申请执行人赖建高与被执行人黎观群、萍乡市略下崇福煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人赖建高于2018年9月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0323民初536号民事判决书的执行。
本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗利华
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年九月二十一日
书记员 廖 波
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执627号申请执行人：赖建高，男，1970年8月20日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人:黎观群，男，1953年5月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：萍乡市略下崇福煤矿（普通合伙），住所地：江西省萍乡市安源区乡略下村，统一社会信用代码91360000MA35MMCB36。负责人：曾维芳。本院在执行申请执行人赖建高与被执行人黎观群、萍乡市略下崇福煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人赖建高于2018年9月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）赣0323民初536号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  单 纬二〇一八年九月二十一日书记员  廖 波
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1402号
申请执行人杨京平，男，1964年12月2日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人平度市店子镇北盛家村民委员会。
法定代表人孙洪岗，主任。
本院在执行申请执行人杨京平与被执行人平度市店子镇北盛家村民委员会农村土地承包经营合同纠纷一案中，申请执行人于2018年9月4日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）平民一初字第1456号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年九月四日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1505号
申请执行人刘玉花，女，1962年11月11日生，汉族，住平度市。
被执行人杜启欣，男，1957年7月1日生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人刘玉花与被执行人杜启欣附带民事赔偿一案，平度市人民法院（2015）平刑初字第161号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人杜启欣发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年七月二十八日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1505号申请执行人刘玉花，女，1962年11月11日生，汉族，住平度市。被执行人杜启欣，男，1957年7月1日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘玉花与被执行人杜启欣附带民事赔偿一案，平度市人民法院（2015）平刑初字第161号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人杜启欣发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年七月二十八日书记员  王永龙
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执492号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行,地址:兴国县潋江镇普惠路289号。
被执行人：江波，男，1966年10月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人:江桃香，女，1959年12月24日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：彭根，男，1967年4月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
中国农业银行股份有限公司兴国县支行依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初1081号判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年4月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5万元，截至2018年9月13日已执行0元，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛 樱
审判员 范国军
审判员 许卫平
二〇一八年九月十七日
书记员 ＸＸ新
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执312号
申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住址南城县盱江大道422号，统一社会信用代码91361021862646067K。
负责人谢冬明，该行行长。
委托代理人潘小春，该行业务科长，特别授权代理。
被执行人尧建辉，男，1976年4月25日出生，汉族，住南城县，
本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人尧建辉信用卡纠纷一案，本院（2017）赣1021民初1103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务，权利人于2018年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人尧建辉在金融机构有存款（已处理）、在工商部门无股权登记、在车管部门无车辆登记、在房产管理部门无房产登记。于2018年4月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人尧建辉应给付中国建设银行股份有限公司南城支行借款本息41297.8元至今分文未履行。经电话终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行同意结终本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执312号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年五月八日
书 记 员 黎 明
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执485号
申请执行人：兴国县长冈乡泗望村彭屋村民小组。
诉讼代表人：彭发东，男，1951年11月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：刘忠炀，男，1980年10月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：刘松青，男，1976年2月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
本院在执行兴国县长冈乡泗望村彭屋村民小组与刘忠炀、刘松青租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0732民初206号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，金钱给付全部履行，行为履行部分，双方达成协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0732执485号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛 樱
审判员 许卫平
审判员 范国军
二〇一八年九月十七日
书记员 陈海波
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执506号
申请执行人青岛格林包装有限公司，住所地平度市经济开发区。
法定代表人焦景美，董事长。
被执行人莱州市朱由镇叶家纸箱厂，住所地山东省烟台市莱州市。
法定代表人谭日栋，总经理。
本院在执行申请执行人青岛格林包装有限公司与被执行人莱州市朱由镇叶家纸箱厂加工合同纠纷一案中，申请执行人青岛格林包装有限公司于2018年8月10日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2015）平商初字第4166号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张宝伟
审判员 车延新
审判员 刘 刚
二〇一八年八月十一日
书记员 刘 杰
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执563号
申请执行人:赵学旗。
被执行人：张梅云。
被执行人：葛海海。
被执行人：马长海。
本院在执行申请执行人赵学旗与被执行人张梅云、葛海海、马长海民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执563号申请执行人:赵学旗。被执行人：张梅云。被执行人：葛海海。被执行人：马长海。本院在执行申请执行人赵学旗与被执行人张梅云、葛海海、马长海民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  蒋路群
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1439号
申请执行人王月武，男，1957年6月18日生，汉族，住平度市。
被执行人矫立成，男，1987年12月26日生，汉族，住平度市。
申请执行人王月武与被执行人矫立成民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初11026号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人矫立成发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年七月二十八日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1439号申请执行人王月武，男，1957年6月18日生，汉族，住平度市。被执行人矫立成，男，1987年12月26日生，汉族，住平度市。申请执行人王月武与被执行人矫立成民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初11026号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年4月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人矫立成发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年七月二十八日书记员  王永龙
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执473号
申请执行人：张清华，男，1975年1月28日生，汉族，江西省南康市人，住江西省南康市。
被执行人：钟保荣，男，1966年7月16日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：方奕曦，男，1965年8月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
张清华依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初3150号判决书于2018年3月14日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年4月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.2万元，截至2018年9月3日已执行0元，未执行9.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向�请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛 樱
审判员 范 国 军
审判员 许 卫 平
二〇一八年九月六日
书记员 ＸＸ�
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执473号之二
申请执行人：张清华，男，1975年1月28日出生，汉族，江西省南康区人，个体户，住南康区。
被执行人：钟保荣，男，1966年7月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
被执行人：方奕曦，男，1965年8月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0732民初3150号民事调解书，于2018年03月14日向被执行人方奕曦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后11日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方奕曦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方奕曦在江西省农村信用社联合社622682001440001×××00账户内存款人民币92000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛 樱
二〇一八年四月八日
书记员 ＸＸ新
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执469号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：江西省兴国县潋江镇普惠路289号。
法定代表人：陈标，该行行长
被执行人：廖九平，男，1989年5月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
中国农业银行股份有限公司兴国县支行依据已发生法律效力的江西省兴国县人民发院（2018）赣0732民初102号判决书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖九平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2018年6月7日已向被执行人发出限制消费令，并将其被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：7299.16元及利息，受理费：25元，截至2018年8月30日执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于22018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 青
审判员 范国军
审判员 辛 樱
二〇一八年九月四日
书记员 刘 剑
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执565号
申请执行人：温积良，男，1980年8月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被执行人：刘作凤，男，1979年1月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
申请执行人温积良与被执行人刘作凤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初第3077号判决书于2018年4月2日向本院申请执行。本院于2018年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘作凤未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年4月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为40万元及利息，截至2018年9月25日已执行0元，未执行40万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘志强
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执136号之二
申请执行人范罕秀，女，汉族，1958年12月15日出生，住江西省鄱阳县。
被执行人李思晓，男，汉族，1979年5月14日出生，住江西省鄱阳县。
范罕秀申请李思晓借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初1694号民事判决书已经发生法律效力。范罕秀于2017年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初1694号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 章黎选
审判员 艾鹏远
二〇一七年七月六日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执136号
申请执行人范罕秀，女，1958年12月15日出生，汉族，地址鄱阳县。
被执行人李思晓，男，1979年5月14日出生，汉族，地址鄱阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1128民初1694号民事判决书向被执行人李思晓发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人李思晓至今未履行。现查明被执行人李思晓有房产坐落在鄱阳县鄱阳镇××3单元2××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封被执行人李思晓所有的坐落在鄱阳县××单元2××号房产（房产证号为31××24），查封期限为三年。
在查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 洪文峰
二〇一七年五月八日
书记员 张 亮
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111民初806号
起诉人：孙俊香，女，1984年1月28日出生，汉族，住所：天津市西青区。
2016年12月28日，本院收到孙俊香的起诉状。起诉人孙俊香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认孙俊香具有天津市XX镇XX村集体经济组织成员资格；2、本案的全部诉讼费用由天津市XX镇XX村村民委员会承担。事实和理由：孙俊香1984年出生后随父母落户天津市天津市XX镇XX村，为农业户籍。2000年，孙俊香因上学受国家政策影响，户籍由农业转为非农业。孙俊香毕业后没有享受国家的就业分配待遇，而天津市XX镇XX村村民委员会以孙俊香是非农业户口为由不给孙俊香任何的村集体组织成员应该享有的待遇并剥夺选举权与被选举权。根据我国相关法律规定，户口管理只是国家行政管理的一种方式，并不是认定公民身份的唯一证据，故孙俊香并没有丧失该村集体经济组织成员资格。孙俊香虽然因上学把户口转为非农业，但是一直居住在该村，照顾父母，应当依法享受该村村民待遇。天津市XX镇XX村村民委员会的行为侵犯了孙俊香的合法财产权益，故提起诉讼。
本院经审查认为，起诉人孙俊香的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人孙俊香的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 苗广玉
二〇一七年一月三日
书记员 孙善凯
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条:
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文南商初字第83号
原告：吴建伟，经商。
被告：白磊。
被告：鲁欣。
原告吴建伟为与被告白磊、鲁欣民间借贷纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴建伟到庭参加诉讼，被告白磊、鲁欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴建伟起诉称：2014年4月2日，被告白磊以需资金周转为由向原告吴建伟借款人民币6万元，同日向原告出具借条一张，双方未约定还款期限及借款利率。被告鲁欣对该笔借款承担连带保证责任。此后，经原告多次催讨，被告白磊未偿还借款本息，被告鲁欣亦未履行保证义务。故请求法院判令：1、被告白磊偿还原告借款本金6万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准月利率计算至本金还清之日止）；2、被告白磊支付原告违约金（从起诉之日起按借款6万元以每日千分之五计算至本金还清之日止）；3、被告鲁欣对上述借款本息承担连带保证责任。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告白磊偿还原告借款本金6万元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准月利率计算至本金还清之日止）；2、被告鲁欣对上述借款本息承担连带保证责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：1、原告吴建伟及两被告身份证复印件各一份，以证明原、被告的身份情况；2、借条一份，以证明被告白磊向原告借款及被告鲁欣提供担保的事实。
被告白磊、鲁欣未作答辩，也未提供证据材料。
被告白磊、鲁欣拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据经本院审核无异，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年4月2日，被告白磊以需资金周转为由向原告吴建伟借款人民币6万元。同日向原告出具借条一张，双方未书面约定借款利率及还款期限。被告鲁欣自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之后两年，保证范围包括借款本金、利息及债权人实现债权的费用。借款后，经原告多次催讨，被告白磊未偿还借款本息，被告鲁欣亦未履行保证义务。
本院认为：借据是证明双方存在借款合意及借贷事实发生的直接证据，具有较强的证明力。在本案中，被告向原告出具借条，原告能把双方借款的经过及借条的书写和款项的支付做出合理的解释，应认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。因双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。因双方未约定借款利率，故该笔借款应认定为无息借款，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”之规定，原告要求被告支付从起诉之日起的逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告鲁欣在担保人一栏签字，对该笔借款承担连带保证责任的意思真实，应对该笔借款承担连带保证责任。被告白磊、鲁欣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白磊于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建伟借款本金6万元及逾期利息（从2015年7月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准月利率计算至本金还清之日止）；
二、被告鲁欣对上述借款本息负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，被告白磊负担，款限本判决生效之日起七日内交纳，被告鲁欣对受理费负连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 肖若楼
人民陪审员 刘少平
人民陪审员 郑小群
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘洋洋
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉红执字第555号
申请执行人：吕旭宇。
法定代理人吕远（系申请执行人之父）。
法定代理人张玉兰（系申请执行人之母）。
被执行人：李志昌。
本院在执行申请执行人吕旭宇与被执行人李志昌机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）玉红执字第555号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖 杰
执行员 陈 霞
执行员 邹从林
二〇一五年十月十九日
书记员 蔡 诚
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第01674号
原告徐某，农民。
委托代理人徐军辉，农民。
被告李某，农民。
原告徐某与被告李某为居间合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由审判员梁翠娟适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人徐军辉到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2014年2月份被告到我村招收出国务工人员，保证在收到欲出国人的护照后两个月内安排出国，要求每人预交押金2000元，如果办不成退还押金。原告将护照和2000元押金交给被告后，在长达一年的时间，被告一直未给原告办理出国手续，只把护照还给原告，并没有返还押金。经原告多次催要，被告一直推拖不退，故诉至法院，要求被告返还押金2000元，赔偿往返路费300元。
被告李某辩称，我为临沂市出入境派遣公司招收去白俄罗斯的工人，我是收了原告押金，并将款给了派遣公司，后因用工少一直拖延走不了，原告曾找过我退款，因为派遣公司没有退给我，所以我也不能返还原告，既然原告起诉了，就按法定程序办。
原被告争议的焦点问题是：原告要求被告返还押金及赔偿损失的事实、理由及依据。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
2014年2月26日被告书写的收款条一张，用以证明被告收取押金2000元。经被告质证无异议。
被告李某在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，2014年2月被告到原告村招收出国务工人员，保证在收到欲出国人的护照后两个月内安排出国，并要求每人预交押金2000元。原告将护照和2000元押金交给被告，但被告一直未安排原告出国。经原告多次催要，被告把护照还给原告，但一直没有返还押金。
本院认为，原被告约定在被告收到原告护照两个月内安排原告出国，期限届满后被告明确告知原告不能办理，并返还原告护照，视为原被告已合意解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故本院对原告要求被告返还押金2000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿损失300元，但没有提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后十日内返还原告徐某押金款2000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁翠娟
二〇一六年一月十二日
书记员 赵 晶
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第01674号
原告徐某甲，男。
委托代理人徐某甲乙，男。
被告李某，女。
原告徐某甲与被告李某为居间合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由审判员梁翠娟适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托代理人徐军辉到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，2014年2月份被告到我村招收出国务工人员，保证在收到欲出国人的护照后两个月内安排出国，要求每人预交押金2000元，如果办不成退还押金。原告将护照和2000元押金交给被告后，在长达一年的时间，被告一直未给原告办理出国手续，只把护照还给原告，并没有返还押金。经原告多次催要，被告一直推拖不退，故诉至法院，要求被告返还押金2000元，赔偿往返路费300元。
被告李某辩称，我为临沂市出入境派遣公司招收去白俄罗斯的工人，我是收了原告押金，并将款给了派遣公司，后因用工少一直拖延走不了，原告曾找过我退款，因为派遣公司没有退给我，所以我也不能返还原告，既然原告起诉了，就按法定程序办。
原被告争议的焦点问题是：原告要求被告返还押金及赔偿损失的事实、理由及依据。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
2014年2月26日被告书写的收款条一张，用以证明被告收取押金2000元。经被告质证无异议。
被告李某在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，2014年2月被告到原告村招收出国务工人员，保证在收到欲出国人的护照后两个月内安排出国，并要求每人预交押金2000元。原告将护照和2000元押金交给被告，但被告一直未安排原告出国。经原告多次催要，被告把护照还给原告，但一直没有返还押金。
本院认为，原被告约定在被告收到原告护照两个月内安排原告出国，期限届满后被告明确告知原告不能办理，并返还原告护照，视为原被告已合意解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故本院对原告要求被告返还押金2000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿损失300元，但没有提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后十日内返还原告徐某甲押金款2000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁翠娟
二〇一六年一月十二日
书记员 赵 晶
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都法执字第126号
申请执行人黄树军，农民。
被执行人韦克健，农民。
申请执行人黄树军与被执行人韦克健为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）都民初字第333-1号民事判决已发生法律效力，生效法律文书确认被执行人韦克健退还申请执行人黄树军林木款人民币10000元。因义务人韦克健未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄树军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院召集双方当事人进行执行和解，双方当事人充分协商后，于2014年8月6日达成了执行和解协议，协议签订后，被执行人韦克健一次性退还申请执行人黄树军林木款人民币9000元。申请执行人黄树军放弃其他权利，并同意在被执行人履行义务后，终结本院（2011）都民初字第333-1号民事判决书的执行。协议签订后，被执行人韦克健即履行了执行和解协议所确定的义务。
本院认为，申请执行人黄树军与被执行人韦克健在执行过程中自愿达成执行和解协议，系双方当事人的真实意思表示，被执行人已履行执行和解协议所确定的义务，生效判决所确定的义务已执行完毕，裁判文书应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）都民初字第333-1号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁家仲
审 判 员 卢宝尚
代理审判员 银宗文
二〇一四年八月六日
书 记 员 唐青龙
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执字第10号
申请人新宁县人口和计划生育局。
法定代表人吉家桂，该局局长。
被申请人钟柏武。
被申请人肖翠。
申请人新宁县人口和计划生育局与被申请人钟柏武、肖翠计生行政征收一案，申请人于2013年12月3日向被申请人作出新丰计生征字（2013年］第43号征收社会抚养费决定书，责令被申请人缴纳社会抚养费8240元。申请人于2013年12月19日向本院提出财产保全申请，请求本院对被申请人的财产予以保全，责令其及时缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人新宁县人口和计划生育局的申请符合法律规定，据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：
扣划被申请人钟柏武的银行存款7700元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 马小凤
审 判 员 夏晓林
审 判 员 虞淇钧
二〇一三年十二月十九日
代理书记员 陈 锲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初19572号
原告：彭树涛，男，汉族，1976年7月12日生，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：朱磊，重庆瀚林律师事务所律师。
被告：重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，统一社会信用代码91500107798001802X。。
法定代表人：张方明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆世平，女，汉族，1976年1月19日生，住重庆市巴南区。
原告彭树涛与被告重庆恒方房地产开发有限公司（以下简称恒方公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钱涛独任审判，适用小额程序公开开庭进行了审理。原告彭树涛的委托诉讼代理人朱磊，被告恒方公司的委托诉讼代理人陆世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭树涛诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号的商品房一套，合同就双方权利义务及违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未按合同约定办理产权登记。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金7674元及违约金利息1000元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请撤回违约金利息1000元的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。
被告恒方公司辩称：原告逾期付款的，被告办理房地产权证时间应顺延，被告不存在逾期办理情形，不承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月15日，原告（乙方）与被告恒方公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：一、甲方将其开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号×幢×房屋出售给乙方，总成交金额613911元；二、在房屋实际交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理产权证的申请，提交相关资料，并取得房屋登记机构出具的登记受理单，甲方逾期的，则自约定应取得登记受理单之日起至甲方实际取得登记受理单之日止，甲方向乙方按日支付已付房款万分之一的违约金，该违约金应于实际取得登记受理单之日起30日内支付乙方。三、�同附件五《补充协议》第14条约定，甲方在乙方未付清房款（包括按揭贷款未到甲方账户上）、税费、违约金之前，甲方有权拒绝交房，同时办理房地产权证的时间顺延。甲方不因此承担违约责任。
2014年1月2日，原告向被告付清房款。
另查明：2014年10月16日，被告将房屋交付给原告。原告在交房前已交纳大修基金。2015年4月13日，重庆市九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋权属转移登记申请。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的《重庆市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同内容确认单》、发票、收据、业务受理通知书以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。
双方约定的办证义务开始后，是否付清款项对办证期限的确定具有决定性意义，在已付清房款的情况下，办证期限不变，在未付清的情况下，办证义务开始时间相应顺延至付清款项时。原告实际接房日期为2014年10月16日，实际办证日期为2015年4月13日。按照约定，被告应在原告接房之日起60日内申请办理房屋权属登记，提交相关资料，并取得登记受理单，逾期则按日支付原告已付房款613911元万分之一的违约金，直至土地房屋权属登记机关受理登记申请之日止。据此，被告迟延办证实际逾期119日。被告应支付原告违约金7305.54元（613911元×119天×0.0001/天）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》�八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆恒方房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭树涛支付逾期办理房屋权属登记违约金7305.54元；
二、驳回原告彭树涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告重庆恒方房地产开发有限公司负担。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 钱 涛
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 夏溢璘
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第552号
申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人孙玲玲，所长。
被执行人万海洋。
申请执行人慈溪市道路运输管理所于2014年10月10日向本院申请强制执行慈运罚决字（2014）第330282512014100211号行政处罚决定。本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市道路运输管理所于2014年4月28日作出慈运罚决字（2014）第330282512014100211号行政处罚决定，认定被执行人未取得经营许可证从事出租汽车客运经营的事实，根据《浙江省道路运输条例》第二十条、第七十一条第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款、第五十一条第（一）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条、《浙江省道路运输行政处罚裁量权实施办法》第四条之规定，处罚如下：罚款人民币20000元。申请执行人慈溪市道路运输管理所于2014年5月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定。2014年8月22日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人万海洋未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市道路运输管理所于2014年4月28日作出的慈运罚决字（2014）第330282512014100211号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 岑 央 波
二〇一四年十月十日
书 记 员 岑瑜（代）
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01552号
原告辛某某，女。
被告乾县广盛果蔬储藏有限公司。
地址：乾县临平镇苇子村
法定代表人王文青，系该公司经理。
原告辛某某与被告乾县广盛果蔬储藏有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告辛某某于2015年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告辛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告辛某某撤回起诉。
本案诉讼费100元减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 刘峥
代理审判员 李研
人民陪审员 苏静
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 穆林
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民新初字第00014号
原告王计芳，男，汉族。
被告石贵堂，男，汉族。
被告陈艮生，男，汉族。
原告王计芳与被告石贵堂、陈艮生为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丽平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王计芳及二被告石贵堂、陈艮生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告共同承建位于石家庄盛源鑫科技有限公司正定综合搅拌站工程，被告雇佣原告负责木工工程，人工费共计74800元，期间被告给付原告69000元，尚欠5800元，有被告出具的证明及被告签字的工程量的结算单为证。经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，特此起诉，请法院判令被告给付原告人工费5800元。
被告石贵堂庭审中口头辩称，欠这些钱我承认，数额也对，但我不应该给，因原告和深华公司签订的合同，没有和我签订合同，（2012）正民二初字第00180号民事判决书已判决，我已经给了一大部分。
被告陈艮生庭审时口头辩称，原告的数额我不清楚，因为不是我结算的，这些钱应该石贵堂给，在2014年6月23日原告给我写了一份证明，我已经提交给了法庭，我和石贵堂散伙后，原告也从没有向我要过钱。
经审理查明，2011年6月21日被告石贵堂与被告陈艮生、河北深华建筑安装工程有限公司正定分公司（以下简称深华正定分公司）签订《合作协议》，约定石家庄盛源鑫科技有限公司（后变更为石家庄盛源鑫预拌混凝土有限公司）正定综合搅拌站（以下简称盛源鑫公司）的项目由双方出资合作共建，双方按五五分成。
在工程进行不到一个多月后，2011年7月17日二被告签订《分手协议》，载明，因被告陈艮生无力继续投资双方予以散伙，同时约定双方共同承担认可工程量时间以前的所有债权债务，利润分成均按五五分成；由石贵堂负责追回盛源鑫公司所有工程款，陈艮生同意将工程款打到石贵堂的账户上，工程款到账后，双方按比例拿回投资，其余按五五分成。同日深华正定分公司向盛源鑫公司递交了《解除合同申请》，盛源鑫公司在该申请上加盖公章予以同意。
2012年深化正定分公司起诉盛源鑫公司，要求盛源鑫公司给付工程款2412880.3元，经认定，本案二被告合伙承建的盛源鑫公司正定分公司项目的工程造价为1257899.4元，期间盛源鑫公司给付本案被告陈艮生195700元，2014年7月7日正定县法院作出（2012）正民二初字第00180号民事判决书，判决盛源鑫公司给付深华正定分公司2014年5月18日至7月18日间的工程款1062199.4元。
2014年本案被告石贵堂起诉本案被告陈艮生、深华正定分公司，要求对合伙期间的债权债务依法进行分割，本院于2014年12月4日作出
（2014）正民新初字第00324号民事判决书，石贵堂、陈艮生各分得石家庄盛源鑫预拌混凝土所欠双方合伙期间的工程款1062199.4元的一半，合伙期间的债务待结算后再行处理。
二被告合伙期间，雇佣原告负责木工工程，至2011年6月份工程完工，工程款一共为74800元，后被告陈艮生于2011年6月6日给付2000元、2011年6月13日给付8000元、2011年7月14日给付4000元，被告石贵堂于2011年6月19日给付15000元、2011年7月22日给付20000元、2011年年底给付10000元、2012年给付10000元，现仍剩余5800元未付。
被告石贵堂称其已付给原告大部分工程款，剩余工程款应由被告陈艮生负责偿还；被告陈艮生称当时散伙时，二被告明确告知原告剩余工程款向被告石贵堂要，被告陈艮生不应承担还款责任。
本院认为，二被告合伙承建盛源鑫正定搅拌站工程，同时在双方合伙期间雇佣原告负责木工工程，总工程量为74800元，在被告陈艮生给付14000元，被告石贵堂给付55000元后，仍有5800元未付。
被告石贵堂称在其给付大部分工程款后剩余款项应由被告陈艮生给付、被告陈艮生则称三方已明确散伙后债务应由被告石贵堂给付，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律规定另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第53条的规定，合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍应负连带责任。即对二被告合伙期间的合伙债务，二被告对债权人原告应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五之规定，判决如下：
被告石贵堂、陈艮生在本判决生效后十日内给付原告王计芳人工费5800元，二被告承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取，由二被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘丽平
二〇一五年三月二十三日
书记员 崔玲玲
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第497号
申请执行人朱绍灿，工人。
被执行人徐州市嘉苑物业管理有限公司，住所地徐州市铜山区黄河路北桃园别墅2-9号。
申请执行人朱绍灿与被执行人徐州市嘉苑物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）铜民初字第3410号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：原告徐州市嘉苑物业管理有限公司于2015年3月15日前支付被告朱绍灿双倍工资及经济补偿金等共计8000元。如原告未按上述期间足额履行付款义务，被告可按总额12600元申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月13日立案执行。
本案执行标的为人民币12600元，执行到位标的为人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜民初字第3410号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 洪 伟
执行员 刘文华
执行员 盛 杰
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘梦雄
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第3293号
申请执行人北京都市阳光物业管理有限公司。
法定代表人陈海鸥，总经理。
被执行人北京宣武液压应用技术研究所。
法定代表人李崇兴。
申请执行人北京都市阳光物业管理有限公司申请执行北京宣武液压应用技术研究所供用热力合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2012年8月30日作出的（2012）西民初字第13222号民事判决书已经发生法律效力，因北京宣武液压应用技术研究所未履行该判决书确定的义务，北京都市阳光物业管理有限公司依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人北京宣武液压应用技术研究所应在判决生效后十日内给付申请人北京都市阳光物业管理有限公司供暖费一万七千七百三十元三角八分。案件受理费人民币一百二十二元。现被执行人北京宣武液压应用技术研究所未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间，未查找到被执行人的其他财产，且现居住地不明，与其无法联系。申请人北京都市阳光物业管理有限公司亦不能提供被执行人北京宣武液压应用技术研究所其他可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2012）西民初字第13222号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人北京宣武液压应用技术研究所仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 江
审判员 罗 涛
审判员 张笑竹
二〇一四年十月二十日
书记员 王晓萌
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第03164号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人郭艾兴，江苏名仁律师事务所律师。
委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所实习律师。
被告朱根水。
被告祝桂珍。
被告苏富荣。
被告刘美金。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）诉被告朱根水、祝桂珍、苏富荣、刘美金金融借款合同纠纷一案，原告民生银行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2015年10月22日裁定冻结被告银行账户存款人民币550000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员丁晓峰独任审理，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告民生银行的委托代理人郭艾兴到庭参加诉讼，被告朱根水、祝桂珍、苏富荣、刘美金经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2013年7月18日，原告与被告签订联保体授信合同，约定被告朱根水向原告借款700000元，其他被告承担保证责任。原告依约放款后被告未按约定还款，故要求判令被告朱根水、祝桂珍偿还本金510042.28元、罚息、复利172.14元及自2015年8月4日至实际清偿之日的利息、罚息、复利，被告支付实现债权的费用18300元，被告苏富荣、刘美金承担连带责任，被告承担本案诉讼费。
被告朱根水、祝桂珍、苏富荣、刘美金未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2013年7月，被告苏富荣、朱根水及案外人官华峰共同向原告民生银行提交了小微联保申请书，申请组成联保体给予授信额度，被告祝桂珍、刘美金分别作为申请人的配偶在申请书上共同签字。同年7月18日，原告民生银行（授信人／乙方）与官华峰、邓小燕及被告朱根水、祝桂珍、苏富荣、刘美金（联保体各成员／甲方）签订联保体授信合同。合同约定，乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为1800000元，其中被告朱根水可用授信额度为700000元；授信额度的使用期限为24个月，自2013年7月18日至2015年7月18日，本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.1%；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户用于设定质押，按授信额度的15%支付保证金，保证金总额270000元。甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保，甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；授信提用人违约的，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。2014年7月18日，被告朱根水向原告民生银行提交借款支用申请书，申请借款700000元用于购买黄油，申请借款期限为2014年7月18日至2015年7月18日，并要求将借款支付至指定账户。原告经审核后同意按原告申请的金额和期限于当日发放贷款，确定贷款为固定年利率8.1%，还款方式为按月付息，到期还本。上述贷款到期后，被告朱根水未能按约还款，原告扣收了联保体所质押的保证金及相应利息并要求联保体其他成员进行了部分代偿，截至2015年8月3日，被告朱根水的上述借款累计尚欠本金510042.28元、罚息172.14元。
上述事实，有当事人陈述、联保体授信合同借款支用申请书、借款凭证、个人账户明细表、还款明细表、贷款结算明细等证据证实，本院予以确认。
另查明，原告民生银行于2015年8月5日与江苏名仁律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼、执行事宜，约定支付律师费18300元。上述事实有委托代理协议予以证实，本院予以确认。
本院认为，上列原、被告双方签订的联保体授信合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，原告依约发放了借款，被告朱根水、祝桂珍应按约定归还借款本息并承担相应违约责任。原告所主张的欠款数额有还款明细及贷款结算明细予以证实，本院予以确认。原告要求被告承担律师费有合同依据，依法应予支持。被告苏富荣、刘美金应依约承担保证责任。被告朱根水、祝桂珍、苏富荣、刘美金经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱根水、祝桂珍于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金510042.28元、罚息172.14元，并支付上述借款自2015年8月4日起至实际清偿之日的罚息、复利（均按年利率12.15%计算）；
二、被告朱根水、祝桂珍于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费18300元；
三、被告苏富荣、刘美金对被告朱根水、祝桂珍的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告朱根水、祝桂珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4543元、诉讼保全费3270元，合计7813元由被告朱根水、祝桂珍、苏富荣、刘美金负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费7813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判长 丁晓峰
二〇一五年十二月十日
书记员 张 通
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3974号
申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司
被执行人周玉仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初3183号，依法向被执行人周玉仙发出执行通知书，责令被执行人周玉仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周玉仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周玉仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币1116800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3974号申请执行人：兰溪市京兰小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市马涧镇兰浦路38号。法定代表人：钟允溪，董事长。被执行人：兰溪市建达纸箱有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。法定代表人：张建余，执行董事。被执行人：兰溪市恒力印刷有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区长陵路2号。法定代表人：周根法，执行董事。被执行人：张建余，男，1966年5月14日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：柳妹妹，女，1970年9月18日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：周根法，男，1963年5月6日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：周玉仙，女，1972年11月19日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行兰溪京兰小额贷款股份有限公司与兰溪市建达纸箱有限公司、兰溪市恒力印刷有限公司、张建余、柳妹妹、周根法、周玉仙（2016）浙0781执3974号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0781民初3183号民事判决书已生效，申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司于2016年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，发现无可供执行的财产，已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为，现申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。截止目前，本案被执行人尚欠借款本金100万元、利息（按判决书规定计算）、受理费7425.5元、保全费5000元、执行费13568元及延迟履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3974号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国辉审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一七年六月五日代书 记员  陈 萍
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂保康歇民初字第00001号
原告蔡某甲，农民。
委托代理人马开庭，保康县歇马法律服务所法律工作者。
被告张某，农民。
原告蔡某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡某甲到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称，我与被告张某结婚后感情一般，双方经常为家庭琐事吵闹。为了逃避矛盾，改善家庭条件，我于2012年7月外出打工，被告张某随后于2013年初也外出打工，从此被告张某就再也不履行家庭义务，夫妻感情现已完全破裂。要求与被告张某离婚。
被告张某未提出答辩意见。
经审理查明，原告蔡某甲与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情一般，××××年××月生育一女蔡某乙。为了改善家庭条件，原告蔡某甲于2012年7月外出务工，被告张某也于2013年初外出务工，此后双方分多聚少。原告蔡某甲认为被告张某未履行家庭及夫妻义务，以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求与被告张某离婚。
上述事实，有书证及当事人的陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，原告蔡某甲与被告张某自愿登记结婚，婚后共同生活时间较长，夫妻感情基础牢固，婚后虽为生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方相互沟通，相互包容，其夫妻关系是能够改善的。原告蔡某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告蔡某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴正荣
审 判 员 李知润
人民陪审员 季书娟
二〇一五年二月十日
书 记 员 郑万青
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32076号
原告上海锦之嘉酒店管理有限公司。
法定代表人朱建中。
委托代理人范宁艺，上海远业律师事务所律师。
被告王刘忠。
原告上海锦之嘉酒店管理有限公司与被告王刘忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请判令被告：1、支付上海市浦东新区杨新路XXX弄XXX号XXX室2013年1月至2013年12月期间物业服务费人民币708元（0.70元／月／平方米＊84.36平方米＊12个月）；2、承担本案诉讼费。本院于2015年9月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员左翠莲独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告上海锦之嘉酒店管理有限公司的委托代理人范宁艺，被告王刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系上海市浦东新区杨新路XXX弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积84.36平方米，物业费收费标准为0.70元／月／平方米。原告为该房屋所在小区提供物业服务期间，被告拖欠原告2013年1月至2013年12月期间物业服务费708元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在接受了原告的物业服务后，理应及时支付相应的物业服务费，现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告关于其出资让原告维修其室内墙壁但原告未能服务到位及原告不为其开具维修发票等事由并非被告拒交物业服务费的理由，故本院判定被告应支付原告2013年1月至2013年12月期间物业服务费708元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王刘忠于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦之嘉酒店管理有限公司2013年1月至2013年12月期间物业服务费708元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告王刘忠负担。
本判决为终审判决。
审判员 左翠莲
二〇一五年九月十八日
书记员 杨燕燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第384号
罪犯李卫平，男，1974年11月14日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在郴州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二○一二年十一月二十七日作出（2012）郴刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人李卫平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告经济损失261415.5元（已执行20万元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2012年12月24日交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2015年6月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李卫平在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯李卫平在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动、完成劳动任务，确有悔改表现。累计考核分为分117.7分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯李卫平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李卫平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯李卫平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一五年七月二日
书 记 员 许 鑫
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终39号
原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘某甲，经商。因本案于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人潘某甲犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2015年12月21日作出（2015）温龙刑初字第1121号刑事判决。原审被告人潘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年10月23日，龙湾区人民法院对中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行与温州斯高铜业有限公司、被告人潘某甲等金融借款合同纠纷等案件，分别作出（2012）温龙商初字第1943、1944、1945号民事判决书，判决潘某甲作为连带保证人和温州斯高铜业有限公司等单位与个人共同偿还中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行共计人民币16850776.39元及利息，该三份判决均于2014年2月16日发生法律效力。同年3月12日，龙湾区人民法院依法对上述民事判决立案执行，但是潘某甲一直未履行判决。同年5月8日，龙湾区人民法院裁定执行程序终结。
2014年1月13日，龙湾区人民法院对陈某与被告人潘某甲及季云（潘某甲与季云系夫妻关系）追偿权纠纷案作出（2013）温龙永商初字第699号民事判决，判令潘某甲及季云共同偿还陈某担保代偿款人民币1023249.21元及逾期利息，该判决于同年3月5日发生法律效力。同年3月17日，龙湾区人民法院依法对该判决立案执行，并于同月31日向潘某甲及季云发出执行通知书，责令其履行判决，若未按规定履行须如实申报当前及一年内的财产情况，但是潘某甲一直未履行判决，亦未申报财产。同年4月14日，龙湾区人民法院裁定执行程序终结。
2014年8月27日，被告人潘某甲在明知被法院立案执行的情况下，将其名下呼伦贝尔市库恩矿业有限公司（2010年10月21日成立，注册资本1000万元）20%的股权以及呼伦贝尔市普道矿业有限公司（2010年11月1日成立，注册资本500万元）20%的股权无偿转让给其子潘某乙，致使上述生效民事判决无法执行。
2015年4月22日，被告人潘某甲被公安机关抓获。
上述事实，有被告人潘某甲的供述，证人陈某、潘某乙的证言，股权转让协议，企业机读档案登记资料，温州市龙湾区人民法院（2013）温龙永商初字第699号民事判决书及生效证明书、执行通知书、快递单，温州市龙湾区人民法院（2012）温龙商初字第1943、1944、1945号民事判决书、生效证明书及（2014）温龙开执民字第954、955、956号执行裁定书，补偿款分配表，移送公安机关侦查函，抓获经过，身份证明等证据予以证实。
原审法院以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人潘某甲有期徒刑一年。
原审被告人潘某甲上诉称，其转让的两家公司股权实际价值小、变现难度大，犯罪情节较轻；龙湾法院虽判决其偿还陈某102万余元债务，但实际上其与陈某之间的债权债务关系非常复杂，且其一辆价值百万的宝马轿车被陈某控制，已足以偿还陈某的102万余元债务；其与建行龙湾支行的行长多次就还款方案进行商谈，主观上是愿意偿还建行债务的；具有坦白情节，当庭自愿认罪，原判量刑过重，请求从轻改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
关于潘某甲的上诉意见。在龙湾区人民法院审理陈某与潘某甲、季云追偿权纠纷案的过程中，潘某甲及季云从未将宝马车被陈某控制、足以抵债这一情况作为抗辩理由向法庭提出；在龙湾区人民法院作出（2013）温龙永商初字第699号民事判决书后，潘某甲及季云也未提出上诉或申请再审，因此（2013）温龙永商初字第699号民事判决书作为生效判决，潘某甲有义务予以履行。而潘某甲与陈某之间关于该辆宝马车的物权纠纷未经司法程序确认，不能仅凭潘某甲的供述，就免除其对（2013）温龙永商初字第699号民事判决书的履行义务。潘某甲的相关上诉意见理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人潘某甲对人民法院的判决有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，已对其从轻处罚。潘某甲要求从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周坚国
审 判 员 郑 琼
代理审判员 戴一威
二〇一六年三月七日
代书 记员 陈梦梦
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法车民初字第0034号
原告沙苏云，女，1971年5月14日生，汉族。
委托代理人张宝华、张昆仑，江苏大业天平律师事务所律师。
被告徐刚，男，1985年11月17日生，汉族。
被告徐俊民，男，1953年6月4日生，汉族。
被告宗玉华，女，1966年2月6日生，汉族。
原告沙苏云与被告徐俊民、徐刚、宗玉华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙苏云的委托代理人张昆仑到庭参加诉讼，被告徐刚、徐俊民、宗玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沙苏云诉称，2010年2月6日，被告徐俊民、徐刚以需要资金周转为由向原告借款60000元并出具借条一张，同时口头承诺于2012年10月归还。后原告一直索要借款未果，现诉至法院，请求法院判决被告共同还款。被告徐刚未作答辩。
被告徐俊民辩称，欠款60000元是事实。
被告宗玉华未作答辩。
经审理查明，2010年2月6日，被告徐俊民、徐刚以需要资金周转为由向原告借款60000元并出具借条一张。现原告要求被告还款。
庭审中，原告沙苏云撤回对被告宗玉华的诉讼请求。
以上事实，有原告陈述、条据、谈话笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向本院提供的借条及本院与被告徐俊民的谈话笔录，能够证实借款事实的存在，故原告要求被告共同偿还60000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告沙苏云撤回对被告宗玉华的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告徐刚、徐俊民于本判决生效后十日内共同偿还原告沙苏云借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元（原告已预交），由被告徐刚、徐俊民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 侯中淮
审 判 员 丁 迅
人民陪审员 贺永安
二〇一三年四月二十一日
书 记 员 江 超
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1124民初1062号
原告：程勇，男，1974年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被告：张意正，男，1976年2月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
原告程勇与被告张意正民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告程勇于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程勇撤诉。
案件受理费4577元，减半收取计2288元，由程勇负担。
审判员 彭斌
二〇一七年十一月三十日
书记员 蔡丽
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第540号
原告黄远根，男，1965年6月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告委托代理人胡今朝，湖南华豪律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，包括承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解等。
被告张家喜，男，1968年2月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告张家喜委托代理人张俊清，男，1957年5月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，公民代理，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉，代领法律文书。
被告王延琼，女，1982年9月12日生，汉族，云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县人，住云南省普洱市。
原告黄远根与被告张家喜、王延琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依原告申请进行了财产保全，并依法适用普通程序，由审判长胡洪斌、人民陪审员雷向军、邓立平组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡今朝、被告张家喜委托代理人张俊清到庭参加诉讼，被告王延琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄远根诉称，两被告在上海、沈阳经营防水业务，2014年5月23日、5月30日被告张家喜称因业务急需资金，分二次共借款原告50万元，并出具了两份借条给原告，注明在2014年底还清。借款到期后，被告张家喜称其妻被告王延琼携款离开上海回云南去了，现其已负债无力偿还借款。原告多次催问无果，特起诉，请求法院判决被告夫妇共同偿还原告借款50万元，承担利息损失3万元，合计53万元，由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
证据一、原、被告身份证复印件，拟证实原、被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据二、结婚证复印件，拟证实两被告系夫妻关系。
证据三、借条2张，拟证实被告张家喜向原告借款共计50万元的事实。
对于原告提交的证据，被告张家喜没有提出异议，被告王延琼未到庭质证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以审查，认为符合证据规则，均予以采信。
被告张家喜辩称，两被告是夫妻关系，借款情况属实，是分两次借的，2014年5月23日借了30万元，2014年5月30日借了20万元，借款用途是为了做防水业务，当时约定2014年年底还清，现没有偿还的原因是被告王延琼把钱带走了，业务也没做成。关于借款利息，借款时没有约定，借条上也未明确，被告不应承担，请求法院驳回原告该部分诉讼请求。
被告张家喜未向本院提交证据。
被告王延琼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
原告黄远根与被告张家喜是同乡，被告张家喜、王延琼系夫妻关系，两被告在上海、沈阳经营防水业务，2014年5月23日、5月30日，被告张家喜以业务急需资金为由，分别向原告借款现金30万元和20万元，共计借款50万元，同时被告张家喜出具了两份借条给原告，借条上写明“其款在2014年底还清”，但未注明借款利息。约定的还款期过后，被告张家喜称该借款被被告王延琼拿到云南家乡去了，防水业务没做成，要等被告王延琼回款后才能偿还借款。原告多次催问无果，诉至本院，请求判令被告立即偿还借款50万元，支付利息损失3万元，并承担本案诉讼费用。在本案审理中，原告自愿放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点是：被告欠原告的借款如何偿还？是否应支付借款利息？被告张家喜于2014年5月23日、5月30日两次向原告借现金50万元，并在借条上注明在2014年底还清，对此原告和被告张家喜均当庭认可，借贷关系明确。合法的民间借贷关系受法律保护，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均有按期偿还借款的义务，现借款已到期，原告要求两被告立即偿还该借款，其诉讼请求合理合法，本院予以支持。因被告在出具的借条中并未写明利息约定，原告也缺乏相应的证据，故原告在庭审中自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告王延琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告张家喜、王延琼应于本判决生效后十日内偿还原告黄远根借款50万元。
案件受理费9100元，财产保全3170元，合计12270元，由两被告承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡洪斌
人民陪审员 雷向军
人民陪审员 邓立平
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民申8号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨发明，男，1955年11月12日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨全金，男，1961年9月5日出生，汉族。
再审申请人杨发明因与被申请人杨全金民间借贷纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第1057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人杨发明申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且认定的事实的主要证据未经质证。2008年8月份（具体可能是8月11日），上诉人或公司财务（因时间较久，具体人员不确定）转入被申请人的建行卡号14000元（或13800），因时间较久，当时由自动柜员机转账的客户通知书已模糊，被申请人拒不承认及归还，请求人民法院依法支持再审申请人的原审诉求。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，对于杨发明主张2008年8月11日存在一笔借款，对此，杨全金不予认可，且杨发明自己在庭审中，对2008年8月11日的借款金额无法确定，并陈述2008年8月11日的借条系其自行书写，没有让杨全金签名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”杨发明未能提供证据证明其与杨全金在2008年8月11日存在借款关系。因此，杨发明的主张，缺乏证据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。再审申请人杨发明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨发明的再审申请。
审 判 长 林丽珊
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一六年六月十四日
代书 记员 林娇玲
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第527号
申请执行人闫保山，男，汉族，1962年5月10日出生，住磴口县巴镇。
申请执行人田素格，女，汉族，1964年1月10日出生，住磴口县巴镇。
被执行人磴口县益源商贸有限公司。
法定代表人王贵舂，益源公司董事长。
案由：借款合同纠纷
上列当事人因借款合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2014）磴民三初字第122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月9日向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人磴口县益源商贸有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条五款之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴民三初字第122号民事判决书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一五年十二月二日
书记员 吴 强