宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法台商初字第144号
原告：梁文根。
委托代理人：李辉滨，浙江皓商律师事务所律师。
委托代理人：史洁，浙江皓商律师事务所律师。
被告：黄妙清。
原告梁文根为与被告黄妙清船舶营运借款合同纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。起诉前，应原告梁文根的诉前财产保全申请，本院于2015年3月12日作出（2015）甬海法台保字第11号诉前保全裁定，限制黄妙清转让、抵押其在“远翔18”轮所占18.2%的股份。原告梁文根的委托代理人史洁到庭参加诉讼，被告黄妙清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁文根起诉称：被告因为和其他人合伙购买“远翔18”轮而资金短缺，分别在2013年9月20日向原告借款30万元，在2013年12月1日向原告借款60万元，口头确认利息1分利，每月初支付。此后被告又因为参与经营该船舶而资金短缺，又先后向原告借款，分别在2014年3月4日向原告借款20万元，在2014年3月13日向原告借款10万元，口头确认利息1分利，每月初支付。但是，被告从2014年12月后未再及时向原告支付利息。期间，经原告催讨，被告向原告出具了欠条，确认拖欠原告借款合计120万元，但是至今未还款付息。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还其为了“远翔18”轮向原告的借款120万元及利息暂计36000元（按照约定月息1分利从2015年1月暂计至2015年3月），以上合计1236000元，利息并计至生效判决指定履行日为止；2、由被告承担本案诉前保全费及诉讼费用。庭审中，原告当庭明确第1项诉讼请求为：判令被告立即返还其为了“远翔18”轮向原告的借款120万元及利息暂计36000元（按照约定月息1分利从2015年1月1日暂计至2015年3月31日），以上合计1236000元，利息并计至生效判决指定履行日为止。
原告梁文根为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1.被告身份信息，用以证明被告诉讼主体身份的事实；
2.2013年9月20日浙江泰隆商业银行付款委托书，载明付款人梁文根（账号62×××52），收款人黄妙清（账号11×××39），银行付款金额30万元；
3.2013年12月1日浙江泰隆商业银行网上银行交易回单，载明付款人梁文根（账号62×××52），收款人黄妙清（账号62×××69），银行付款金额558550元；
4.2014年3月4日浙江泰隆商业银行网上银行交易回单，载明付款人梁文根（账号62×××52），收款人黄妙清（账号11×××39），银行付款金额193000元；
5.2014年3月13日浙江泰隆商业银行网上银行交易回单，载明付款人梁文根（账号62×××52），收款人黄妙清（账号11×××39），银行付款金额10万元；
以上证据2至证据5用以证明原告于2013年9月20日到2014年3月13日期间通过银行转账分四次向被告借款1151550元，再加上现金交付48450元，合计借款120万元的事实。
6.2015年元月1日欠条，载明被告因与他人合伙购买“远翔18”轮于2013年9月20日向原告借款30万元、2013年12月1日向原告借款60万元（包括现金41450元），被告因经营该轮所需又于2014年3月4日向原告借款20万元（包括现金7000元）、2014年3月13日向原告借款10万元，借款利息均是1分利，于每月初支付，借款共计120万元至今未付，利息付至2014年12月，用以证明经原告催讨，被告在2015年1月1日向原告出具欠条，并保证在今年年前付清的事实。
被告黄妙清未作答辩，亦未提供相关证据。
本院已将原告梁文根出示的证据随起诉状副本等一并向被告送达，被告既未到庭应诉，亦未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明效力，其中证据2、3、4、5、6能够相互印证，能证明被告向原告借款120万元并约定利息的事实，本院予以认定。
根据本院确认的有效证据，结合庭审调查，本院认定案件事实如下：
2013年9月20日至2014年3月13日期间，被告黄妙清多次向原告梁文根借款，借款总额为120万元。2013年9月20日梁文根通过银行汇付黄妙清（账号11×××39）借款30万元；2013年12月1日梁文根通过银行汇付黄妙清（账号62×××69）借款558550万元，41450元现金交付黄妙清；2014年3月4日梁文根通过银行汇付黄妙清（账号11×××39）借款193000万，7000元现金交付黄妙清；2014年3月13日梁文根通过银行汇付黄妙清（账号11×××39）借款10万元。2015年元月1日，黄妙清出具欠条一份，载明因其与他人合伙购买“远翔18”轮分别于2013年9月20日、2013年12月1日向梁文根借款30万元、60万元（含现金41450元），又因其参与经营“远翔18”轮所需分别于2014年3月4日、2014年3月13日向梁文根借款20万元（含现金7000元）、10万元，利息均为1%，于每月初支付，上述借款利息黄妙清支付至2014年12月，保证于今年年前连本带利付清。尔后，黄妙清未向梁文根归还上述借款。
本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷。被告黄妙清因购买及经营船舶所需向原告梁文根借款形成的借款合同关系自愿合法，应确认有效。梁文根依约向黄妙清提供借款后，黄妙清理应及时归还，拖欠未付显属违约，依法应承担违约责任。黄妙清在欠条中保证于今年年前连本带利付清借款的陈述，因其欠条落款时间为2015年1月1日，故“今年年前”应指2014年农历年年前。梁文根主张利息自2015年1月1日起按照双方约定的月息1%计付至判决确定的履行之日止不违反法律规定，本院予以支持。梁文根主张的诉前财产保全费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄妙清于本判决生效之日起十日内支付原告梁文根借款120万元及利息（自2015年1月1日至本判决确定的履行之日按月利率1%计付）；
二、被告黄妙清于本判决生效之日起十日内支付原告梁文根诉前财产保全申请费5000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15920元，减半收取7960元，由被告黄妙清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费15920元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
代理审判员 马 娟
二〇一五年五月十一日
代书 记员 周倩倩
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。