湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初3146号
原告：湖北鑫泰担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区黄孝河路特1号。
法定代表人：景虹，董事长。
委托诉讼代理人：王涛（特别授权代理），男，湖北鑫泰担保有限公司员工，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈思（特别授权代理），女，湖北鑫泰担保有限公司员工，住湖北省麻城市。
被告：王利华，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖北省崇阳县。
被告：王正云，男，1950年11月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。
被告：曾桃云，女，1957年11月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。
原告湖北鑫泰担保有限公司（以下简称鑫泰公司）诉被告王利华、王正云、曾桃云追偿权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员许丽莎担任审判长，人民陪审员葛一红、周宁参加的合议庭，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告鑫泰公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，被告王利华、王正云、曾桃云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告鑫泰公司向本院提出诉讼请求：1、王利华偿还代偿金140,277元（人民币，下同）及利息（以每一笔代偿款为基数，按年利率24%的标准计算，自代偿之日起至款项付清之日止）；2、王利华支付违约金14,027.70元；3、王正云、曾桃云作为连带责任，承担共同还款义务；4、王利华、王正云、曾桃云承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。事实和理由：2016年7月7日，王利华向中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行（以下简称工行洪山支行）申请贷款，用于购买凯迪拉克ATS-
L车，贷款金额245,000元，借款期限三年。同时，我公司与王利华签订《贷款担保协议书》，约定由我公司作为王利华上述借款的连带保证人。王正云、曾桃云为王利华向我公司提供担保，并承担因王利华不履行还款义务而产生的还款责任。后王利华未能按时向工行洪山支行偿还贷款，我公司向该行履行保证责任，截至2018年4月3日，代偿共计140,277元，后续还将继续代偿。我公司多次向王利华、王正云、曾桃云主张权利未果，故诉至法院。
被告王利华、王正云、曾桃云在法定期限内未到庭应诉，未作任何答辩，亦未向本院提供证据。
原告鑫泰公司围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》《机动车登记证书》《贷款担保协议书》《共同还款承诺书》《车贷客户代偿明细单》《交通银行网上转账电子回执》《情况说明》等证据，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告王利华、王正云、曾桃云未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，王利华（甲方），王正云、曾桃云（甲方共同借款人）与鑫泰公司（乙方）签订《贷款担保协议书》，约定：乙方为甲方向银行的借款提供连带责任保证担保；甲方如未按时足额向贷款银行还款，从逾期之日起每天向乙方交纳150元违约金；诉讼案件，乙方应按照主张债权金额的10%向甲方收取费用；如乙方按贷款银行要求实际履行担保责任，代为偿还甲方借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，至甲方实际向乙方全额偿还之日止，甲方除向乙方支付代偿金额外，还应承担代偿金额的日千分之五的违约金；甲方共同借款人与甲方共同承担本协议的责任和义务。王利华、王正云、曾桃云在其上签名及捺印。同日，王正云、曾桃云还向鑫泰公司出具《共同还款承诺书》，承诺：我愿作为借款人的共同偿债人，向贵公司作出共同还款承诺，本承诺经承诺人和借款人亲笔签名并加盖手印后生效，当贷款本息偿还完毕后自动失效。王正云、曾桃云、王利华在以上签名及捺印。
2016年7月14日，工行洪山支行（甲方）与王利华（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方购买凯迪拉克ATS-
L汽车，车辆总价350,000元，乙方自行支付首付款81,000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额269,000元，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共36期，每期还款7,473元，乙方按9.5%的手续费率向甲方支付分期付款手续费24,000元。
因王利华未按约向工行洪山支行偿还借款本息，鑫泰公司为其代偿本息共计140,277元，其中2016年12月21日14,902元，2017年1月25日、2017年2月24日各7,451元，2017年3月30日9,060元，2017年4月28日8,823元，2017年5月26日8,653元，2017年7月25日11,326元，2017年8月28日10,369元，2017年9月29日9,717元，2017年10月30日9,267元，2017年11月23日8,956元，2017年12月22日8,743元，2018年1月22日8,604元，2018年2月23日8,516元，2018年3月22日8,448元。鑫泰公司因催要代偿款项未果，故诉至法院。
本院认为，鑫泰公司为王利华向工行洪山支行的借款提供保证担保，王正云、曾桃云自愿作为王利华对鑫泰公司债务的共同还款人，各方分别签订的《贷款担保协议书》《共同还款承诺书》是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。王利华未能依约还本付息，鑫泰公司已向工行洪山支行承担保证责任，清偿债务，且清偿额未超出担保范围，故鑫泰公司要求王利华、王正云、曾桃云共同偿还其垫付的借款本息140,277元的诉讼请求，本院予以支持。因王利华的违约行为导致鑫泰公司为其垫资，王利华、王正云、曾桃云应共同向鑫泰公司支付利息，即以每笔代偿款为基数，按年利率24%的标准计算，自代偿之日起至款项清偿之日止。因按上述标准计算的利息可弥补鑫泰公司的损失，故本院对鑫泰公司主张违约金14,027.70元的诉讼请求不予支持。
综上所述，鑫泰公司的诉讼请求，本院予以部分支持。王利华、王正云、曾桃云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王利华、王正云、曾桃云于本判决生效之日起三日内向共同原告湖北鑫泰担保有限公司偿还代偿款140,277元；
二、被告王利华、王正云、曾桃云于本判决生效之日起三日内共同向原告湖北鑫泰担保有限公司支付利息（以14,902元为基数自2016年12月21日起，以7,451元为基数自2017年1月25日起，以7,451元为基数自2017年2月24日起，以9,060元为基数自2017年3月30日起，以8,823元为基数自2017年4月28日起，以8,653元为基数自2017年5月26日起，以11,326元为基数自2017年7月25日起，以10,369元为基数自2017年8月28日起，以9,717元为基数自2017年9月29日起，以9,267元为基数自2017年10月30日起，以8,956元为基数自2017年11月23日起，以8,734元为基数自2017年12月22日起，以8,604元为基数自2018年1月22日起，以8,516元为基数自2018年2月23日起，以8,448元为基数自2018年3月22日起，均至款项清偿完毕之日止，均按年利率24%的标准计算）；
三、驳回原告湖北鑫泰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,386元，由原告湖北鑫泰担保有限公司负担308元，由被告王利华、王正云、曾桃云共同负担3,078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 许丽莎
人民陪审员 葛一红
人民陪审员 周 宁
二〇一八年八月××日
书 记 员 王 露