广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初20716号
原告：席文毅。
委托诉讼代理人：黄东平。
被告：王念祖。
原告席文毅诉被告王念祖民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄东平到庭参加了诉讼。被告王念祖经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被立即向原告偿还借款本金人民币共计85000元；二、判令被告向原告支付逾期利息共计3613元（以40000元为基数，按利率2%计算，自2016年10月24日起暂计至2016年12月31日（40000×2%/30×68天）；以45000元为基数，按月利率2%计算，自2016年10月31日起暂计至2016年12月31日（45000元×2%×2个月）应计至被告还清债务之日止）；三、判决被告未在规定的期限内履行清偿义务时，拍卖或变卖被告抵押的粤B/L83V5比亚迪牌小轿车，拍卖或变卖所得价款优先偿还原告上述债权及费用。四、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月17日，原告与被告签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币45000元用于商业周转，借款期为6个月，自实际发放借款之日起，被告按月利率2%的标准支付利息，另按每月1.5%元的准支付管理担保费用。被告提供其本人所有的小轿车作为抵押担保。双方签署的合同附件还款明细表中明确约定了被告每月支付利息、监督管理费和归还本金的具体金额、期限。合同还约定禁止被告在抵押车辆上设立担保、再抵押、出让、出租、出借、或留置给第三方，借款期限内被告逾期归还借款本息和管理担保费的，除必须正常缴纳利息外，每日按借款金额的5%加收罚息直至被告实际归还全部债务之日止。被告违约处置抵押物的，原告有权终止本合同并要求被告归还全部借款本息。被告逾期支付本息或违约处置抵押物的，原告可以按照双方协商好的价格变卖抵押车辆，以抵偿借款本息、违约金和实现债务发生的所有费用。履行合同过程中发生争议的，由合同签订地深圳市罗湖区人民法院管辖。同日，双方还签订一份《汽车抵押合同》，抵押担保范围包括《借款合同》项下本金及利息、监督管理费、罚息、原告实现债权和抵押权的费用。上述《借款合同》及《汽车抵押合同》签订后，原告将借款45000元给付被告，并前往车管所为上述车辆办理了抵押登记。2015年7月25日，被告又提出继续借款40000元并仍以该车辆作为抵押担保，被告收到该两笔款项后已按约定归还本金和利息。2016年7月25日原、被告又达成补充协议，由被告出具一份续借合同和还款明细表，承诺向原告续借本金45000元，从2016年7月25日至2017年1月24日止，并以原抵押车辆作为担保。2016年8月1日被告再次出具一份续借合同和还款明细表，要求借款45000元周转，并将抵押车辆交付原告作为质押担保，借款期限为三个月，从2016年8月1日至2016年10月31日止。原告按约定将上述借款支付被告，但被告收到借款后没有依照约定归还后面两期本金和利息。截至目前仍拖欠借款本金85000元部分利息。原告认为：原、被告双方签订的《借款合同》及《汽车抵押合同》合法有效，原告已全面履行合同约定的借款义务，但被告未依约定归还借款本息，其行为已构成违约，严重损害原告的合法权益。现将被告诉诸人民法院，请贵院判如所请！
被告未应诉、答辩，亦未举证、质证。
根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：
原告与被告是朋友关系，2015年3月17日被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币45000元。当天双方签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币45000元，双方约定借款期限为3个月，按月利率2%计付利息。被告自愿将其名下的，车辆作为该借款的抵押担保物，并自愿将该车辆的《车辆登记证》原件交原告保管，并自愿按月利率1.5%向原告交纳车辆监管费。当天原告委托案外人邹先琼通过银行转帐的方式向被告转帐人民币45000元，转款当天被告收到借款后，向原告书写一张《收据》，内容是王念祖收到席文毅借款人民币45000元。2015年4月1日，双方到深圳市公安局交通警察支队办理了汽车抵押登记备案手续。原告庭审中承认，被告已对该笔借款的本息全部结清。
2015年11月15日原、被告签订《增借合同》，合同约定，双方原签订的《借款合同》内容不变，原告继续向被告增加借款人民币40000元，借款期限自2015年11月15日至2016年2月14日。当天原告委托案外人邹先琼通过银行转帐的方式向被告转帐人民币40000元，转款当天被告收到借款后，向原告书写一张《收据》，内容是王念祖收到席文毅借款人民币40000元。原告庭审中承认，被告已对该笔借款的本息全部结清。
2016年7月25日原、被告签订《续借合同》，合同约定，双方原签订的《借款合同》内容不变，原告继续向被告增加借款人民币45000元，借款期自2016年7月25日至2017年1月24日。当天原告委托案外人邹先琼通过银行转帐的方式向被告转帐人民币45000元，转款当天被告收到借款后，向原告书写一张《收据》，内容是王念祖收到席文毅借款人民币45000元。原告庭审中承认，被告已向其归还了该笔借款的本金人民币45000元，被告已向其归还2016年9月30日前的利息。
2016年8月1日原、被告签订《续借合同》，合同约定，双方原签订的《借款合同》内容不变，原告继续向被告增加借款人民币45000元，借款期自2016年8月1日至2016年10月31日。当天原告委托案外人邹先琼通过银行转帐的方式向被告转帐人民币45000元，转款当天被告收到借款后，向原告书写一张《收据》，内容是王念祖收到席文毅借款人民币45000元。原告庭审中承认，被告已向其归还2016年9月30日前的利息。被告到期未能按时归还上述两笔款项，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款本息。
以上事实有《借款合同》、《收据》、《增借合同》、《续借合同》、银行转帐凭证、《汽车抵押合同》、当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张与被告存在借贷关系,向法庭提交了借款合同、收据、增借合同、续借合同、银行转帐凭证，结合庭审笔录，本院据此认定上述证据真实有效，可以相互佐证，足以证明被告向原告借款的事实。原告要求被告偿还借款本金人民币85000元，请求合理、合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告按双方约定借期内的利率计付逾期利息，请求合理、合法，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”被告在签订借款合同时，同意将其名下的车辆作为抵押物抵押，并到相关部门办理了汽车抵押登记备案手续。被告不履行债务时，原告有权将抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，原告对抵押的车辆享有优先受偿权。
被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告王念祖应于本判决生效之日起十日内向原告席文毅偿还借款本金人民币85000元；
二、被告王念祖应于本判决生效之日起十日内向原告席文毅偿还借款利息（1、自2016年10月24日计至被告还清借款止，按借款本金人民币40000元计；2、自2016年10月31日计至被告还清借款止，按借款本金人民币45000元计；3、以上借款利息均按月利率2%的标准计算）；
三、若被告王念祖未履行还款义务，则依法处分其提供的抵押物汽车一辆，所得款项优先用于清偿其所欠原告的上述债务；不足清偿部分由被告王念祖继续清偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1008元，由被告王念祖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 邱昭霞
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄金能