wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0983执1554号
申请执行人：张恩新，男，1970年10月20日出生，汉族，住山东省肥城市。
被执行人：李平，男，1967年2月5日出生，汉族，原住四川省巴中市巴州区，现住山东省肥城市。
本院（2017）鲁0983民初653号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2017）鲁0983执保604号民事裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一七年九月二十九日
书记员 王海广
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执713号
申请执行人：曾照远,女,汉族,1972年7月24日生，住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凤台县顺嘉建材有限公司，住所地安徽省凤台县刘集乡高潮社区，统一社会信用代码91340421062489905Y。
本院在执行曾照远与凡德宏及凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏及凤台县顺嘉建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法查询被执行人凡德宏名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人凤台县顺嘉建材有限公司正在破产清算中。本院依法将被执行人凡德宏及凤台县顺嘉建材有限公司列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十四日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执713号
发往银行：中国农业银行
事由：因曾照远诉凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案，关于凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执51号
申请执行人：徐白清，男，汉族，1950年1月16日出生，住江西省上饶市上饶县，
被执行人：郭有福，男，汉族，1983年6月25日出生，住江西省上饶市上饶县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初2066号民事判决书，向被执行人郭有福发出执行通知书，责令被执行人郭有福立即履行生效法律文书确定的义务，按年租金28万元标准自2017年3月17日起至租赁物腾空返还申请执行人徐白清止的租金，支付申请人徐白清违约金1万元，案件受理费1,315元，执行费3,550元，截止2018年1月16日共计248,198元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郭有福在银行的存款248,198元或提取等额收入；
二、冻结、划拨被执行人郭有福存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年一月十六日
书记员 彭 云
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执51号
申请执行人：徐白清，男，汉族，1950年1月16日生，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：郭有福，男，汉族，1983年6月25日生，住江西省上饶市上饶县。
申请执行人徐白清申请被执行人郭有福租赁合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初2066号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人徐白清与被执行人郭有福达成还款协议，但该还款协议履行时间较长，已超过本案的法定结案期限，申请人于2018年8月4日向我院提出撤销执行申请书，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1121执51号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一八年八月四日
书记员 杨剑敏
山东省东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1571号
申请执行人章奖景，男，1981年6月1日出生，汉族，个体工商户，住聊城市。
被执行人陈林光，男，1975年12月4日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
本院（2018）鲁1502民初929号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人陈林光名下的位于聊城市东昌府区益民胡同1号金柱康城小区21号楼1单元1092室的房产一套采取了查封措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈林光名下的位于聊城市东昌府区益民胡同1号金柱康城小区21号楼1单元1092室的房产一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一八年八月十四日
书记员 王 斐
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢538号
申请执行人：王凤琴，女，1967年5月14日出生，现住淄川区。
被执行人：刘业传，男，1959年8月28日出生，现住淄川区。
申请执行人王凤琴与被执行人刘业传借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院(2006)川民一初字第3666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘业传未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王凤琴于2018年7月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院(2006)川民一初字第3666号民事调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年八月九日
书记员 高 聪
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1112号
申请执行人：淄博平安物业管理有限公司，住所地博山区白虎山路25号。统一社会信用代码：91370304773192286B。
法定代表人：张长红，总经理。
被执行人：毕延新，男，1974年10月12日出生，汉族，住博山区。
申请执行人淄博平安物业管理有限公司依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0304民初3330号民事判决书申请强制执行，本院于2018年7月16日立案执行。
本院在执行申请执行人淄博平安物业管理有限公司与被执行人毕延新物业服务合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2018)鲁0304执1112号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏巍
二〇一八年八月七日
书记员 田鑫
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执775号
申请执行人：李永明，男，1966年2月19日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：肥城市边院镇张桥村民委员会，住所地肥城市边院镇张桥村。
法定代表人：武向荣，村主任。
本院（2017）鲁0983民初5209号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书自送达后生效。
审判员 马 涛
二〇一八年三月十二日
书记员 郑红敏
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执1085号
申请执行人：张坤，男，1983年2月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：郭建军，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
本院在执行张坤与郭建军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人郭建军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郭建军银行存款元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张立华
二〇一八年八月十三日
书记员 周 文
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执520号
申请执行人：宋晓娟,女，1972年10月1日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行宋晓娟与凡德宏民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏未履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法查询被执行人名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人凡德宏列入限制高消费名单。照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月九日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执520号
发往银行：中国农业银行
事由：因宋晓娟诉凡德宏民间借贷纠纷一案，关于凡德宏在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2838号
申请执行人：刘某1，女，1979年1月5日出生，汉族，青岛创得电子厂工人，住即墨市。
被执行人：刘某2，男，1977年2月26日出生，汉族，青岛恒昌盛集团公司叉车驾驶员，住即墨市。
申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，即墨区人民法院作出的(2016)鲁0282民初11506号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年8月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某2履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：
(2016)鲁0282民初11506号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一八年八月十八日
书记员 宫伟政
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1353号
申请执行人：泰安九洲金城机械有限公司，住所地山东省肥城市湖屯镇工业园。
被执行人：贵州宝迪路面机械有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。
被执行人：刘高红，男，1966年11月9日出生，住贵州省贵阳市小河区。
被执行人：朱雁鹏，男，1972年3月16日出生，住贵州省。
本院（2018）鲁0983民初143号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2018）鲁0983执保29号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年六月二十六日
书记员 宋燕云
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执357号
申请执行人：日照市岚山区农村信用合作联社，住所地：日照市。
法定代表人：吕日新，理事长。
被执行人：刘明贤，男，汉族，1975年2月9日出生，住日照市岚山区。
被执行人：李宗善，男，汉族，1965年8月15日出生，住日照市岚山区。
被执行人：李开，男，汉族，1976年11月26日出生，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人日照市岚山区农村信用合作联社与被执行人刘明贤、李宗善、李开金融借款合同纠纷一案中，申请执行人日照市岚山区农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1103执357号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张立华
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一八年七月二十日
书记员 纪庆义
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执1011号
申请执行人：汪军，男，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
委托诉讼代理人俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
委托诉讼代理人周羊，安徽耕天律师事务所实习律师。
被执行人：芜湖星城置业有限公司，住安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处大楼内，统一社会信用代码913402076679292720X2。
法定代表人秦永林，董事长。
本院在申请执行人汪军与被执行人芜湖星城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人于2017年12月25日向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结芜湖仲裁委员会（2015）芜仲字第110号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李柏东
审 判 员 梅根生
审 判 员 杨慧忠
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 程 智
书 记 员 何 伟
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执485号
申请执行人：盛绍成，男，1957年6月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行盛绍成与凡德宏民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏未履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法查询被执行人名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人凡德宏列入限制高消费名单。照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月九日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执485号
发往银行：中国农业银行
事由：因盛绍成诉凡德宏民间借贷纠纷一案，关于凡德宏在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执480号
申请执行人宋易鸿，男，1964年4月15日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
被执行人江西建阳房地产开发有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1792号民事判决书，申请执行人宋易鸿与被执行人江西建阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。因本案不能在法定期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1792号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘顶峰
审判员 艾鹏远
审判员 张建辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执480号之一
申请执行人宋易鸿，男，1964年4月15日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
被执行人江西建阳房地产开发有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1792号民事判决书，申请执行人宋易鸿与被执行人江西建阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，在申请执行人宋易鸿起诉被执行人江西建阳房地产开发有限公司之前，被执行人江西建阳房地产开发有限公司于2016年1月29日将鄱阳农机配件市场×幢1-2房产抵押给余干县农村信用合作联社。依据生效判决：“被告江西建阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十内将原告宋易鸿购买的鄱阳农机配件市场×幢1-2办理权属登记所需要资料报产权登记机关”，实际上是宋易鸿办理上述房产的产权登记，因该房产办理抵押，导致无法办理产权登记，现阶段不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1792号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 张建辉
审判员 艾鹏远
二〇一八年七月二十日
书记员 欧阳钦
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执458号
申请执行人：姜吉伟，男，1968年12月9日出生，山东省即墨市经济开发区20058。
被执行人：袁波，男，1978年12月1日出生，山东省即墨市33239。
被执行人：李国顺，男，1979年10月16日出生，山东省即墨市13214。
申请执行人姜吉伟与被执行人袁波、李国顺债权纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初10752号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年2月2日依法立案执行。
本案执行标的是：50000元。在执行过程中，本院于2018年4月11日向被执行人袁波、李国顺发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询名下银行存款；2、传唤被执行人到庭；3、查询被执行人名下房产。本案已受偿43749元,尚未执行6551元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2018年8月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月一日
书记员 崔成乾
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1103执1036号
申请执行人：苏日萃，女，1972年12月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：仲崇岭，男，1977年10月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：王峰，男，1969年9月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：王祥法，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院审理申请执行人苏日萃与被执行人仲崇岭、王峰、王祥法民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏日萃于2015年9月8日向本院提出财产保全申请，要求将登记在被执行人仲崇岭名下的位于日照市岚山区甜园小区16号楼3单元101室房产（房产证号：岚房权证城区字第××号）予以查封，期限三年。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
继续查封登记在被执行人仲崇岭名下的位于日照市岚山区甜园小区16号楼3单元101室房产（房产证号：岚房权证城区字第××号），期限三年。
本裁定立即执行。
审判长 季秀臻
审判员 徐建军
审判员 赵 杰
二〇一八年七月二日
书记员 张 敏
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执520号
申请执行人商科磊，男，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市，
申请执行人商玉萍，女，1964年12月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市，
被执行人邓海浪，男，1966年9月3日出生，汉族，江西省人，住江西省，
本院在执行申请执行人商科磊、商玉萍与被执行人邓海浪买卖合同纠纷一案中,立案标的5.7956万元。现因申请人与被执行人已达成和解协议，且履行了部分欠款，余款分期给付。申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029执520号一案的执行。
本裁定书立即生效。
审判长 王剑峰
审判员 王 挺
审判员 罗武欧
二〇一八年八月三十一日
书记员 彭秋兰
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0208执189号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：张守生,男,1993年7月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。
湛江仲裁委员会于2017年10月16日作出的(2017)湛仲字第E00542331号裁决书已经发生法律效力。被执行人应在裁决书指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张守生存款等财产人民币2437元（其中借款本金1942.2元、利息439元、仲裁费5.8元、执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张圣飞
二〇一八年五月二十八日
书记员 江 山
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执476号
申请执行人：赵宗保，男，1964年2月3日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：李力，男，1959年4月10日出生，汉族，肥矿集团中心医院职工，住。
本院（2016）鲁0983民初2313号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马 涛
二〇一八年一月二十五日
书记员 郑红敏
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执946号
李琳：
关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李琳罚金一案，现被执行人李琳已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：王志文
书记员 ：黄智锴
联系电话：020-6683****
二〇一八年七月四日
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执106号
申请执行人黄信广，男，汉族，1967年4月28日出生，抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人：黄飞行，男，汉族，1971年2月26日出生，抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人：江西强山实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园。
法人代表：占淑梅，公司董事长。
申请人黄信广依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2016）赣1029民初1603号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人黄飞行、江西强山实业有限公司暂无履行能力，也无其它可供执行的财产线索。2018年6月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额29.339811万元，截至2018年6月14日已执行0万元，未执行29.339811万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。2018年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年六月二十二日
书记员 彭秋兰
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执645号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因刘兴辉诉郑克仁请求确认人民调解协议效力纠纷一案，关于郑克仁在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：郑克仁不动产登记信息
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执645号
发往银行：中国农业银行
事由：因刘兴辉诉郑克仁请求确认人民调解协议效力纠纷一案，关于郑克仁在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：郑克仁银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2353号
申请执行人：刘旭明，男，1960年2月22日出生，汉族，住即墨市
被执行人：即墨市田横镇于家屯村民委员会。
法定代表人于恒卫，该村民委员会主任
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,因申请人提供被执行人组织结构代码不详，本案无法继续执行，以终结执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月十六日
书记员 宫伟政
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执200号
申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区。
被执行人：方希锋，男，1982年4月7日出生，汉族，住江西省上饶县。
被执行人：龙国发，男，1981年4月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。
中国大地财产保险股份有限公司温州分公司依据已发生法律效力的江西省上饶县人民法院（2017）赣1121民初161号民事判决书于2017年12月29日向本院申请执行。本院于2018年1月29日立案执行，向两被执行人发出执行通知，被执行人方希锋、龙国发未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，查明被执行人龙国发名下有车牌号为浙Ｃ×××××新大洲摩托车和浙Ｃ×××××本田牌摩托车各一辆，于2018年5月21日已浙江省温州市鹿城区人民法院对该车辆进行查封，经反馈两摩托车均已达到报废标准，无法查封；经传统查询，被执行人银行无存款，也无房产和土地信息；另经网络点对点查控，核实被执行人无金融理财产品，收益类保险，股息红利，住房公积金等其他财产性权益。2018年1月29日，本院已向被两执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行74,546元，截至2018年5月15日已执行0元，未执行74,546元。经穷尽调查措施，因本院未发现两被执行人其他可供执行财产，于2018年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）赣1121执200号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐志兴
审判员 陈维华
审判员 徐秋芳
二〇一八年七月二日
书记员 王志昂
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执491号
申请执行人：盛芹,女,1981年11月15日生,汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行盛芹与凡德宏民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏未履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法查询被执行人名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人凡德宏列入限制高消费名单。照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月九日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执491号
发往银行：中国农业银行
事由：因盛芹诉凡德宏民间借贷纠纷一案，关于凡德宏在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1389号之二
申请执行人:吴华，男，1977年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请执行人：刘静，女，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市新安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园西路108号，统一社会信用代码91341000151545534C。
法定代表人：黄曙峰，总经理。
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行吴华、刘静与黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰民间借贷纠纷一案，于2017年8月9日诉讼中依法轮候查封了被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司名下座落于黄山市屯溪区新园西路110号、新安北路6号-1、6号-2、6号-3、6号-4、6号-5、6号-6、6号-7、6号-8、6号-9、6号-10、6号-20房产。2018年2月11日查封了黄山市新安房地产开发有限责任公司名下位于黄山市屯溪区跃进路2号单元房产，该房产案外人已提出执行异议，正在诉讼中，暂无法处置。经本院依法查找，未能查出被执行人有其他可供执行的财产。本次申请执行金额1848000元及利息，已执行到位253633.24元，未执行到位1594366.76元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制执行措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1389号之一
申请执行人:吴华，男，1977年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请执行人：刘静，女，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市新安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园西路108号，统一社会信用代码91341000151545534C。
法定代表人：黄曙峰，总经理。
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年九月二十一日作出的（2017）皖1002民初1639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了黄山市新安房地产开发有限责任公司名下所有的位于黄山市屯溪区跃进路2号单元房产[证号:房地�黄（昱）字第1827B1号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司名下所有的位于黄山市屯溪区跃进路2号单元房产[证号:房地权黄（昱）字第1827B1号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年五月十七日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1389号
申请执行人：吴华，男，1977年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请执行人：刘静，女，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市新安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园西路108号，统一社会信用代码91341000151545534C。
法定代表人：黄曙峰，总经理。
被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年九月二十一日作出的（2017）皖1002民初1639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰存款1868880元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即生效。
执行员 汪建海
二〇一八年一月二十四日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1389号申请执行人：吴华，男，1977年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：刘静，女，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山市新安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园西路108号，统一社会信用代码91341000151545534C。法定代表人：黄曙峰，总经理。被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年九月二十一日作出的（2017）皖1002民初1639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰存款1868880元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。执行员  汪建海二〇一八年一月二十四日书记员  王驰元
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执90号
申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。
法定代表人：韩楠，总经理。
被执行人：李安军，男，1964年5月3日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人李安军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李安军查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人李安军尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。
本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结青岛铁路运输法院（2018）鲁7102执90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 阳
审判员 陈俊平
审判员 吕晓明
二〇一八年七月九日
书记员 孙士凯
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执1381号
申请执行人康连芳，女，1971年4月14日出即墨区凤125。
被执行人青岛娇贝尔服饰有限公司，住所地青岛市即墨区华山镇。
法定代表人董全钢，经理。
申请执行人康连芳与被执行人青岛娇贝尔服饰有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动仲裁委员会即劳人仲案字（2015）第73号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人青岛娇贝尔服饰有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2015）第73号调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 国德锡
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一八年五月九日
书记员 王 冰
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保541号
申请执行人：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M
法定代表人：姜开华，执行董事
被执行人：张卫生，男，1973年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张卫生1100元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张卫生1100元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月二十日
书记员 朱文学
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802执保159号
申请人：邱结花，女，1974年4月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人：张复中，男，1976年11月14日出生，汉族，住安庆市。
申请人邱结花与被申请人张复中民间借贷纠纷一案，申请人邱结花向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人张复中银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人邱结花向本院出具财产保全担保书，自愿以其在安庆市迎江区华中东路红旗小区84幢2单元604室（房产证号：60××29号）的房产提供保全担保。本院认为，申请人邱结花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
一：冻结被申请人张复中银行存款1万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
二：查封申请人邱结花名下位于安庆市迎江区华中东路红旗小区84幢2单元604室（房产证号：60××29号）的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 吴思尧
二〇一八年八月二十三日
书记员 汪 韬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4548号
罪犯龙杰，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年三月六日作出（2011）温瓯刑初字第1232号刑事判决，以罪犯龙杰犯寻衅滋事罪，故意伤害罪，敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯龙杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，努力改正违规行为，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯龙杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龙杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙杰准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年五月七日
￻
书 记 员 王 静
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤民二初字第277号
原告王建军（又名王老三），男，，汉族，居民。
被告王秀芳，女，汉族，居民。
原告王建军诉被告王秀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告王秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建军诉称，2012年3月3日、3月14日、12月25日被告王秀芳分三次向其借款共计150000元。被告王秀芳借款后经原告多次催要不予偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告王秀芳偿还借款150000元及利息（利息从2014年10月15日起计算至给付之日，利率按1.5％计算）。
被告王秀芳未到庭也未提交答辩状。
经审理查明，2012年3月3日、3月14日、12月25日被告王秀芳分三次向原告借款共计150000元，并分别向原告出具了“今借到王建军现金70000元，借款人王秀芳，2012年3月3日”、“今借到王建军现金50000元，借款人王秀芳，2012年3月14日”、“今借到王老三现金30000元，借款人王秀芳，2012年12月25日”的借条。
上述事实，由原告提交的借条三张及以及原告当庭陈述予以证实。以上证据经当庭质证认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王秀芳向原告出具的借条，证明了原告与被告王秀芳之间的债权债务法律关系。原告要求被告王秀芳给付借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求的借款利息，因在被告向其出具的借条中没有约定，原告又未提供证据证明双方约定有利息，故原告要求被告给付借款利息，应从起诉之日（2014年10月27日）起，按同期中国人民银行贷款利率计算。被告王秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀芳于判决生效后10日内给付原告王建军借款人民币150000元及利息（利息自2014年10月27日起计算至本判决生效确定履行期限届满之日止，利率按同期中国人民银行贷款利率计算）；
二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费260元，由被告王秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 田太军
审判员 韩凤玉
审判员 郑海霞
二〇一五年四月十五日
书记员 邢华帆
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1103执681号
申请执行人:日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
被执行人：宋友果，男，1953年11月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：代娥芳，女，1958年1月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋友果、代娥芳金融借款合同纠纷一案中，依据2015年10月28日作出已经发生法律效力的（2015）岚商初字第538号民事调解书，依法向被执行人宋友果、代娥芳发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋友果、代娥芳至今未履行。
本院查明被执行人宋友果在日照市岚山区岚山头街道官草汪居委有拆迁安置房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人宋友果所有的位于日照市岚山区岚山头街道官草汪居委拆迁安置房一处或相应价值的楼房款，查封期限三年，查封期间不得毁损（转移）、设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审 判 员 赵 杰
二〇一八年六月二十日
法官助理 卢 翔
书 记 员 王文慧
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执537号
申请执行人：山东庆云明珠路桥工程有限公司，住所地：山东省庆云县民营创业园。
法定代表人：王梦春，该公司经理。
被执行人：德州锦华物流有限公司，住所地：德州经济开发区新河东路。
法定代表人：陈建州，该公司经理。
本院在执行申请执行人山东庆云明珠路桥工程有限公司与德州锦华物流有限公司承揽合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行（2012）德城商初字第354号民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按照执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人德州锦华物流有限公司所有的位于德州经济开发区新河东路以南{土地证号：（2008）**}。查封期限三年，自2018年6月13日至2021年6月12日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘建华
二〇一八年六月十三日
书记员 齐世拓
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第411号
原告薛某某，女，1981年11月21日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市。
委托代理人余某某，福建伟峰律师事务所律师。
委托代理人林某某，福建伟峰律师事务所律师。
被告王某某，男，1978年2月8日出生，福清市人，原住福建省福清市。
原告薛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告薛某某的委托代理人林某某到庭参加诉讼、被告王某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，2002年2月份，原、被告经人介绍认识，双方于2002年5月1日举行婚礼，2002年5月8日在福清市江镜镇人民政府办理婚姻登记手续。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情并不够融洽。2002年12月4日，被告便前往英国务工，至今未回。在此期间，双方仅靠电话偶尔联系，因此夫妻感情已日趋冷淡。2006年5月11日，原告也前往英国，原想与被告重新建立夫妻感情，但是，双方没有共同语言，夫妻感情无法恢复。2007年双方又开始分居生活至今。原告于2010年8月9日向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准原、被告离婚。但自法院判决不准原、被告离婚后，双方一直分居生活，夫妻感情没有得到改善。请求判决原、被告离婚。
被告王某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2002年2月份，原、被告经人介绍认识，双方于2002年5月1日举行婚礼，2002年5月8日双方补办结婚登记。2002年12月4日，被告前往英国务工，现仍滞留在英国。2006年5月11日，原告也前往英国，现仍滞留在英国。原告于2010年8月9日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。但自本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍无法得到改善。现原告再次起诉请求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证一本、本院（2010）融民初字第5079号民事判决书、本院依职权调取的原、被告出入境记录及原告的陈述为证。经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告薛某某与被告王某某因夫妻长期分居生活，夫妻产生矛盾。原告第一次向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后至今，夫妻关系仍未得到改善，可认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，经本院调解无法和好，予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项之规定，判决如下：
准予原告薛某某与被告王某某离婚。
本案诉讼费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，在原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘艳娟
审 判 员 陈丽云
人民陪审员 施 珲
二〇一三年九月十日
书 记 员 翁秋英
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执680号
被执行人：刘迎迎，女，1990年1月3日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人：康永宁（曾用名康小利），男，1981年12月9日出生，汉族，住济宁市汶上县。
本院（2017）鲁0983刑初361号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年三月二日
书记员 宋燕云
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执46号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被执行人：李罡，男，1976年11月12日生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与李罡信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2018年5月25日撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁7102执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈鲁敏
审判员 郑 阳
审判员 陈俊平
二〇一八年五月三十日
书记员 李梦杰
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初1110号
原告：徐焕波，男，1965年5月10日出生，汉族，个体，住通化县快大茂镇。
委托代理人，叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：潘辉，男，52岁，满族，住辽宁省抚顺市清源满族自治县。
原告徐焕波诉被告潘辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法进行了审理。
原告徐焕波提出诉讼请求：1、判令潘辉偿还徐焕波借款本金20万元及利息；2、赔偿额外损失12.923141万元；3、被告承担案件受理费。事实与理由：2005年潘辉向徐焕波借款40万元，经索要尚欠20万元，徐焕波为筹集借款向银行贷款产生利息12.923141万元。
本院经审查认为，被告潘辉经本院多方查找，无法查找到其具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告潘辉的起诉。
案件受理费6238元减半收取的3119元，退还原告徐焕波。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 周景全
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张广宸
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二刑初字第284号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人秦某某，住重庆市武隆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月8日被监视居住，同年11月17日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人陈平平，吉林吉良律师事务所律师。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员潘兴龙、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人陈平平到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月3日中午12时许，被告人秦某某在长春市二道区恒大都市广场建筑工地内因琐事用铁管殴打被害人高某某，致其头部、臂部受伤。经鉴定，被害人高某某的左前臂外伤致尺骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人秦某某及其家属与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失七万元，被害人表示不再追究被告人的责任，请求对被告人秦某某判处缓刑。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓捕经过、被害人高某某的陈述、证人杨某、谭某甲、谭某乙、赵某某、易某某的证言、鉴定意见、门诊手册、DR诊断报告单、CT诊断报告单、照片、协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人秦某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某某到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。其所在社区愿意对其进行帮助教育，可以依法对其适用缓刑。
综上，根据被告人秦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓波
二〇一五年十二月七日
书记员 郝 超
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆花商初字第0003号
原告黄国全，系苏州市相城区渭塘俊杰服饰厂个体经营者。
委托代理人高天野，江苏水城律师事务所律师。
被告江苏凯亮信息科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇徐公桥路2号790室，组织机构代码05183086-4。
法定代表人刘亮，该公司负责人。
委托代理人王健。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告黄国全与被告江苏凯亮信息科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员李勇独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理，后本院依法组成合议庭于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高天野，被告的委托代理人王健、黄文俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国全诉称：原告系苏州市相城区渭塘俊杰服饰厂个体经营者，2013年5月16日，原、被告签订了《淘宝商城（店）运营外包服务协议》，由被告为原告提供淘宝商城玫瑰花园168的外包服务。合同有效期至2014年5月30日止，服务费用为100000元／年。合同签订后，双方又签订了针对该合同的补充协议，约定被告在一年的合作期间内保证店铺总销售额不低于220万人民币。该店铺至2014年1月的成交数据总额仅为35902.7元。期间原告多次联系被告解决问题，均未果。根据目前的经营状况来看，其承诺的220万营业额根本无法完成，原告对被告的外包服务彻底丧失信心，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间签订的淘宝商城（店）运营外包服务协议；2、被告返还原告服务费用70000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告提出解除服务协议以及返还服务费无事实和法律依据，服务协议至2014年5月30日止，在服务期间，被告未有任何违约行为，也未有法定以及约定解除协议的事由发生，原告以未完成220万营业额为由要求解除合同无事实和法律依据，被告认为合同期限尚未届满，能否完成220万元营业额尚无法确定，退一步讲，即使未完成预定的目标，根据补充协议的约定也应当由被告继续帮原告方运营，是否完成220万元销售额并不是双方约定解除协议的条件，故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年5月30日，原、被告签订《淘宝商城（店）运营外包服务协议》（编号KLPDT-0000253），主要内容有：期限为本协议签订之日至2014年5月30日止；服务内容为网店日常维护、运营策划、商城（店铺）装修、图片设计、产品上下架（原告需提供产品详细数据包）、营销推广、客服；客服工作时间为5天／周×8小时，早上8：30-下午18：00，（12：00-13：00）为客服餐饮时间，如餐饮时间有变、国家法定节假日（春节等）或被告公司集体活动等其他因素不能上线时，被告提前通知原告，期间客服有可能出现不在线情况，原告不得以此为理由扣除服务费、销售佣金、终止本合同及提出其他异议；服务费用为100000元／年；付款日期为本协议签订后三日内支付第一年的费用，以后每年的费用在合同截止前十五日一次性支付；被告帮原告进行产品销售，原告要将当月销售总额的5%作为被告收益，在次月末结算后5个工作日之内支付给被告；买家支付货款的前提下，原告负责保证足够的货源，并按要求按时发货；原告为被告提供网上销售产品与服务的详细介绍、价格以及相关资料，并确保产品真实有效；原告须提供真实有效、详细的进价单、进货凭证及进货渠道；被告在互联网上以合法方式为原告提供相关电子商务销售服务。
后原、被告双方又签订《编号KLPDT-0000253合同补充协议》，约定的主要内容有：原、被告双方合作期间，被告客服工作时间为7天／周×12小时，即早上9：00-晚上23：00；原、被告双方约定为期一年的合作，店铺总销售额不低于220万人民币，如未达成被告愿承担所有运营费用继续帮原告运营直到累计完成220万元为止。
庭审中原告提交其他自行经营的同类店铺的2013年5月至013年10月的成交数据，该成交数据显示经营总额为520535.16元，被告对该证据无异议。
庭审中原告又提交客户与被告外包服务的“玫瑰花园”对话的截图，显示在2013年12月5日至2013年1月3日期间不同日期不同时段，客户在被告客服工作时间内对其提问，均无应答。被告对该证据也无异议。
另查明：原告已支付被告服务费100000元，被告自向原告提供外包服务起至2014年5月30日止营业销售额为42000元，原告未将5%的上述销售总额支付给被告。
上述事实由原告提供的《淘宝商城（店）运营外包服务协议》（编号KLPDT-0000253）、《编号KLPDT-0000253合同补充协议》、经营信息、成交数据、对话截图以及原被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《淘宝商城（店）运营外包服务协议》及补充协议合法有效，均应切实按约履行各自的义务。根据协议约定，被告承诺在为期一年的合作期间内，为原告提供外包服务店铺的销售额不低于220万元，但截止2014年5月30日长达1年的合作期间里，销售额仅为42000元，而其他自行经营的同类店铺的半年销售额超过50万元。对于原告要求解除上述协议的诉讼请求，由于被告的上述行为致使不能实现合同目的，且自2013年12月被告的客服运营并未达到合同约定的标准，故本院确认上述协议应终止履行。对原告现原告要求返还70000元服务费用，对此本院认为，考虑到被告毕竟对店铺的运营采取了一定的措施，且为原告带来了一定的销售收入，故认定返还40000元服务费用为宜。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、终止履行原告黄国全与被告江苏凯亮信息科技有限公司于2013年5月30日签订的《淘宝商城（店）运营外包服务协议》（编号KLPDT-0000253）及之后签订的《编号KLPDT-0000253合同补充协议》；
二、被告江苏凯亮信息科技有限公司返还原告黄国全服务费用40000元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山支行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1630元，由被告负担，该款原告已交纳，本院不予退还，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 王思思
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陆晓耀
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初687号
原告李某某，男，汉族，生于1967年2月8日，永登县人，住该县。
委托代理人满某某，永登县秦川法律服务所法律工作者。
被告苗某某，女，汉族，生于1953年2月10日，永登县人，住该县。
被告刘某某，男，汉族，生于1950年6月8日，永登县人，住该县。
二被告委托代理人张某，甘肃凯来律师事务所律师。
原告李某某诉被告苗某某、刘某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛俊和独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人满某某，被告刘某某和二被告委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告苗某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月至10月期间，原告给二被告的房屋进行装潢和安装门窗，除去二被告已支付款项外，二被告尚拖欠原告装潢费和门窗安装费9400元，经多次索要，二被告以各种理由拒绝给付，故原告诉至法院要求：1、判令二被告共同给付原告装潢费和门窗安装费9400元；2、诉讼费由二被告承担。
被告刘某某辩称，原告给二被告安装门窗和装修的事实存在，但二被告已将工程款付清，现原告安装的墙和门窗已有一定的损坏，说明原告的所干工程有质量问题。
经审理查明，2016年4月至10月期间，原告给二被告的房屋进行装潢和安装门窗，二被告给原告支付过工程款，原、被告之间没有双方认可的工程结算单据，也没有证据证明二被告应付多少工程款，尚欠原告的是工程款。经双方协商无果后，原告于2016年4月1日诉至法院要求：1、判令二被告共同给付原告装潢费和门窗安装费9400元；2、诉讼费由二被告承担。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告没有提供任何证据证明二被告拖欠工程款的事实，原告申请的拖欠工程款数额二被告不认可，故原告应承担举证不能后果。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 葛俊和
二〇一六年六月十六日
书记员 杨 梅
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第00048号
罪犯张力柱，又名张力旦，男，汉族。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省西安市临潼区人民法院于2009年8月7日作出（2009）临刑初字第115号刑事判决，以被告人张力柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年并处罚金10000元，刑期自2008年12月12日起至2016年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的提请，本院于2012年5月30日作出（2012）安刑减字第61号刑事裁定，对罪犯张力柱减刑九个月，减刑后刑期至2016年3月11日止。陕西省安康监狱于2015年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张力柱在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极15个，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张力柱在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成各项改造任务。在2015年3月16日公示期间及3月26日进行听证时，均未收到检举揭发材料，执行机关所报材料属实。
本院认为，罪犯张力柱服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现，因其余刑不足一年。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张力柱减去余刑。原判并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桥花
代理审判员 骆 靓
代理审判员 陈 辉
二〇一五年四月一日
书 记 员 汪明月
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执1013号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县。
法定代表人游任翔，该支行行长。
委托代理人黄延平系支行客户经理。
被执行人吴金明，男，1959年10月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务农、住江西省鄱阳县。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱法民二初字第830号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人吴金明金融借款合同纠纷一案，执行标的4.232元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行于2017年12月28日向本院书面申请撤回执行。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱法民二初字第830号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 张建辉
审判员 艾鹏远
二〇一七年十二月二十八日
书记员 欧阳钦
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第1541号
原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行。
代表人：陈孝斌。
委托代理人：王冠冠。
被告：裴飞。
被告：天台县哆啦咪工艺饰品厂。
经营者：杨国兵。
被告：杨国兵。
被告：周玉玲。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行的委托代理人王冠冠到庭参加诉讼，被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行诉称：2014年6月10日，天台县捷达竹木工艺品厂向原告申请借款100万元，并提供被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲作为该笔贷款的保证人，双方签订流动资金保证借款合同，约定借款月利率按8.97‰，约定于2015年6月5日归还全部借款本息。天台县捷达竹木工艺品厂的经营者周瑞珍及被告裴飞、杨国兵、周玉玲于2014年6月6日跟原告签订保函，周瑞珍现已死亡，为上述款项承担连带保证责任。借款到期天台县捷达竹木工艺品厂拒不履行合同义务，经原告多次催讨，天台县捷达竹木工艺品厂未归还借款本金及相应利息，被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲拒不履行保证责任。故原告诉至法院，请求判令1、天台县捷达竹木工艺品厂立即归还原告借款本金人民币100万元及利息（利息算至2015年9月18日尚欠42312.03元，之后按合同约定算至本金付清完毕之日止）；2、判令被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲对上述借款承担连带偿还责任。本案在审理过程中，因原告撤回对天台县捷达竹木工艺品厂的起诉，原告变更上诉请求为要求被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲承担连带保证责任归还原告借款本金100万元及利息（利息按合同约定自2014年12月21日起算至付清欠款时止）。
被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲均未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交了变更登记情况一份、流动资金保证借款合同及补充合同一份、保证函三份、借款借据一份。
被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据与原件核对无异，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据上述原告提供的确认有效的证据及到庭当事人相关的陈述，本院确认的事实如下：2014年6月6日，浙江天台农村合作银行坦头支行分别与被告裴飞、杨国兵、周玉玲鉴定保证函三份。2014年6月10日，浙江天台农村合作银行坦头支行与天台县捷达竹木工艺品厂、被告天台县哆啦咪工艺饰品厂签订了流动资金保证借款合同，2014年12月19日，浙江天台农村合作银行坦头支行经工商行政管理局核准将名称变更为浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行。原告与被告裴飞、杨国兵、周玉玲在保证函中约定：被告裴飞、杨国兵、周玉玲为原告向债务人天台县捷达竹木工艺品厂在2014年6月9日至2015年6月5日期间内最高融资限额100万元整融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。原告与天台县捷达竹木工艺品厂、被告天台县哆啦咪工艺饰品厂在借款合中约定借款金额为人民币100万元，借款期间为2014年6月10日至2015年6月5日，借款月利率为8.97‰。双方约定还款方式为按季付息，到期还本。双方还约定借款人若未按时归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。被告天台县哆啦咪工艺饰品厂在合同保证人一栏签字，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限为合同下借款期限届满之日起二年，保证范围包括该笔借款本金、利息。之后，原告于2014年6月10日放款给天台县捷达竹木工艺品厂人民币100万元，后天台县捷达竹木工艺品厂付息至2014年12月20日。之后，既未支付利息，也未归还借款本金，被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲也未承担保证责任。
本院认为，双方自愿签订的合同应受法律保护。本案被告天台县哆啦咪工艺饰品厂为天台县捷达竹木工艺品厂向原告的借款提供担保，双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年，保证范围包括借款本金、利息。被告裴飞、杨国兵、周玉玲为天台县捷达竹木工艺品厂向原告浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行在2014年6月10日至2016年5月21日期间内最高融资限额人民币100万元提供最高额连带保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。故对原告要求被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲履行保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲在本判决生效之日起10日内偿还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行担保款人民币100万元及利息（利息按合同约定自2014年12月21日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币14400元，由被告裴飞、天台县哆啦咪工艺饰品厂、杨国兵、周玉玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币14400元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪 巍
审 判 员 忻鹏宇
人民陪审员 戴晓明
二〇一五年十一月九日
代书 记员 凌 秀
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第00326号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：周同军，职务董事长。
委托代理人：钱钢，公司职工。
被告：王和义，男，住安徽省广德县。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告王和义金融借款合同纠纷一案，原告安徽广德农村商业银行股份有限公司于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽广德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费660元，减半收取330元，由安徽广德农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 汪莲莲
二〇一四年七月一日
书 记 员 李伦娇
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执恢121号
申请执行人青岛动力久商贸有限公司，住所地青岛市重庆路305-16号，机构代码：79752821-5。
被执行人青岛畅联汽车销售服务有限公司，住所地即墨市龙山办事处后北葛村。
申请执行人青岛动力久商贸有限公司与被执行人青岛畅联汽车销售服务有限公司纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2015）即商初字第671号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年2月11日依法立案执行。
本案执行标的是：16707.50元。在执行过程中，本院于2018年2月13日向被执行人青岛畅联汽车销售服务有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：
1、我们依法对青岛畅联汽车销售服务有限公司进行网络总对总查控两次，经查控发现青岛畅联汽车销售服务有限公司无可供执行的财产；
2、我们依法对青岛畅联汽车销售服务有限公司法定代表人崔涛进行传唤到庭履行法律义务，但被执行人迟迟未能到庭；
3我们依法对被执行人青岛畅联汽车销售服务有限公司的法定代表人采取了限制高消费；
4、我们依法将被执行人青岛畅联汽车销售服务有限公司纳入失信名单。
本案已受偿0元,尚未执行16707.50元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2018年5月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年五月××日
书记员 宫伟政
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民二初字第03273号
原告王镜宇，男，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告杨光，男，汉族，无职业，住址吉林省榆树市弓棚镇。
原告王镜宇与被告杨光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王镜宇，被告杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王镜宇诉称，2015年5月，原、被告缔结协议，原告租用被告经营的麻辣拌店内水吧，让原告妻子开复印店，协议承诺，在合同履行期间，被告不得干涉原告的正常经营活动。装修期间，被告不按协议，仅允许原告使用不足协议约定的3平方米，导致原告无法有效开展业务，很多器材只能放于室外，提前报废。被告又多次切断原告电路并破坏、随意改动，导致电路漏电并烧毁原告店内电脑主板一件（含CPU）。被告的麻辣拌牛油浸泡了原告的印刷材料，导致数千张彩色印刷材料损坏。原告起诉，请求判令：1、被告赔偿原告3.5万元，包括：因租赁面积不足给原告造成的租金损失4，947元、纸张损失5，000元、设备损失3，000元、因租赁面积不足给原告造成的经营损失22，053元；2、被告履行协议，补足租赁面积3平方米；3、诉讼费由被告承担。
被告杨光辩称，被告与原告签订协议时，约定面积约为3平方米，是建筑面积，而且被告在现场已经将租给原告的场地划给原告看了，原告装修时也知道，现场还有证人，因原告设计不当，装修浪费了一部分面积。原告所述损失与被告无关，被告没有损坏电路，没有烧坏原告的电脑，没有浸泡原告的印刷材料，不同意原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、门市房租赁合同书、收条，证明原告租赁被告房屋面积是3平方米，原告已支付租金1.4万元。
被告没有异议。
2、照片及原告自制图纸2张，证明被告租给原告的房屋面积不足协议约定的3平方米。
被告有异议，与实际不符。
3、照片，证明被告的摩托车放在原告的门脸前，给原告造成经营损失。
被告没有异议。
4、照片、收款收据，证明被告将电线掐断，重新接线后没有通知原告，原告电脑开机，造成主板烧坏，维修花费1，400元。
被告按照原告妻子的要求重新接线，被告不知道原告所述电脑烧坏了。
5、课程设计（论文）封皮6张，证明被告将原告的物品污染，造成原告损失。
被告有异议，表示不清楚。
6、照片，证明原告的设备摆放在室外，风吹雨淋造成损坏。
被告表示不清楚，认为与其无关。
7、营业执照，证明原告妻子李秀梅办理个体工商户营业执照，在承租房屋经营。
被告没有异议。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
房屋出租合同书，证明被告将承租的房屋出租给原告。
原告没有异议。
经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：
2015年2月被告承租案外人刘晶位于沈阳市东陵区某路x号面积为75.5平方米的房屋，用于经营川锦汇麻辣拌。2015年5月被告将承租房屋部分转租给原告，并于5月5日与原告签订门市房租赁合同书，约定：被告将租用门市房窗口（原水吧位置）租赁给原告使用；门市房位置优品天地x1号；面积约3平方米；租赁协议两年一签，租金两年不变，第一期为了跟被告协议同步，租期为2015年5月10日至2016年2月20日；租金2万元／年，一年一交。合同签订后，原告向被告支付了2015年5月10日至2016年2月20日房屋租金1.4万元，被告将涉案场地交付原告，原告在南部和西南部原有间壁基础上，自行间壁北部和西北部，原告妻子李秀梅用于经营沈阳市浑南区西芸萱复印社。双方在租赁合同履行过程中产生纠纷，原告起诉来院。本案在审理过程中，经现场测量，间壁后的空间地面为长方形，内长1.9米，内宽1.3米。
另查，刘晶在本案被告转租涉案房屋部分面积时并不知情，但在知晓转租后并未表示反对，且在办理沈阳市浑南区西芸萱复印社营业执照时向原告提供了房屋的有关手续，予以配合。
本院认为，刘晶在知晓被告将房屋部分转租后的行为应视为其对转租的同意。原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中约定的租赁面积只是模糊数值，并不准确，且未约定是建筑面积或实际使用面积，但在签订房屋租赁合同前，原告对租赁标的已经进行了现场查看，并进行了间壁，应视为其对租赁标的状况是明知且认可的，租赁标的事实上亦能满足原告经营的需要，故对原告要求被告补足租赁面积3平方米的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿3.5万元的诉请，原告不能证明该损失事实存在，且系被告原因造成，原告主张无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王镜宇的诉讼请求。
案件受理费675元，由原告王镜宇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费675元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙迪
代理审判员 马娜
人民陪审员 金丽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王玥
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十四条第一款承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执496号之一
被执行人：陆勇，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
因被执行人陆勇不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421刑初243号刑事判决书所确定缴纳罚金义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，本院依法将被执行人陆勇名下登记的位于凤台县毛张路北侧花家湖矿×号楼2×4室（不动产权证号20×××××32）房地产权予以查封。经查明，被执行人陆勇为中美新集二矿选煤厂内退职工，身体多病，家属无工作，生活困难；有内退工资，已被本院冻结。因本案执行标的18000元，不适宜处置已查封房产，待冻结足额工资后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十四日
书记员 向 雷
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执496号
被执行人：陆勇，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
因被执行人陆勇不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421刑初243号刑事书所确定缴纳罚金义务，向本院申请执行。在案件执行过程，经本院依法查询，被执行人陆勇名下登记有位于凤台县毛张路北侧花家湖矿×号楼2×4室（不动产权证号20×××××32）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陆勇名下登记的位于凤台县毛张路北侧花家湖矿×号楼2×4室（不动产权证号20×××××32）房地产权；查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 胡文景
二〇一八年七月二十五日
书记员 向 雷
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初2896号
原告：中国农业银行股份有限公司通化东昌支行。住所地：通化市东昌区建设大街3233号。
法定代表人：张继明，行长。
委托代理人：杨金泉，男，汉族，1961年1月1日出生，该单位员工，住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解，代收法律文书。
被告：赵伟光，男，汉族，1982年9月15日出生，住通化市东昌区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司通化东昌支行与被告赵伟光银行卡纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1137.00元，返还给原告568.50元。
审判员 徐艳君
二〇一七年十一月十日
书记员 关 睿
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1824执535号
申请执行人：ＸＸ定，男，1971年5月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：吴建平，男，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在执行ＸＸ定与吴建平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴建平在中国农业银行杭州留下支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴建平在中国农业银行杭州留下支行账号为62×××17内存款32,160元至绩溪县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 明
二〇一八年八月二十九日
书记员 凌齐雯（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1824执535号申请执行人：ＸＸ定，男，1971年5月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：吴建平，男，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行ＸＸ定与吴建平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴建平在中国农业银行杭州留下支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴建平在中国农业银行杭州留下支行账号为62×××17内存款32,160元至绩溪县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶    明二〇一八年八月二十九日书记员 凌齐雯（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第512号
原告马建栋。
被告程世杰。
本院在审理原告马建栋与被告程世杰道路交通事故责任纠纷一案中，原告马建栋于2015年5月19日向本院提出撤诉申请，因原告与被告已达成赔偿协议，故申请撤回对被告程世杰的诉讼。
本院认为，因原告马建栋与被告程世杰已达成赔偿协议，原告的申请且不违反法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马建栋撤回对程世杰的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马建栋负担。
审判长 李晓芳
二〇一五年五月十九日
书记员 张晓萌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执1027号
申请执行人：应鑫，男，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
委托诉讼代理人俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
委托诉讼代理人周羊，安徽耕天律师事务所实习律师。
被执行人：芜湖星城置业有限公司，住安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处大楼内，统一社会信用代码913402076679292720X2。
法定代表人秦永林，董事长。
本院在申请执行人应鑫与被执行人芜湖星城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人于2017年12月25日向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结芜湖仲裁委员会（2015）芜仲字第130号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李柏东
审 判 员 梅根生
审 判 员 杨慧忠
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 程 智
书 记 员 何 伟
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0625执297号
申请执行人:李龙未，男，1989年2月4日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人：王健，男，1992年3月15日出生，汉族，云南省绥江县人，农民，住绥江县。
被执行人：刘松，男，1987年10月13日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人李龙未、王健与被执行人刘松民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初757号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘松未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李龙未、王健于2017年10月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘松外出下落不明，本院未查到被执行人刘松可供执行财产。申请执行人李龙未、王健也不能提供被执行人刘松的具体行踪和可供执行的财产线索。本案现在无法继续执行，申请执行人李龙未、王健同意作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）云0625执297号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人李龙未、王健发现被执行人刘松有可供执行财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 李增祥
二〇一八年八月七日
书记员 任义勇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2441号
原告李会霞，女，1973年9月4日出生，汉族，无业，住平罗县。
委托代理人孙云霞，石嘴山市法律援助中心指派律师。
被告石嘴山市雨熠商贸有限公司，住所地位于民乐小区。
法定代表人及职务不详。
原告李会霞与被告石嘴山市雨熠商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月3日立案受理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告李会霞到庭参加了诉讼，被告石嘴山市雨熠商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在平罗县开办了日丰管日丰卫浴店，从2012年6月开始，原告受被告雇佣在其店内从事销售工作，约定每月工资2600元左右，双方未签订劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险。从2016年3月开始，被告以各种理由推脱不支付原告工资，至5月份共欠原告3个月工资加提成7764元.后因被告要将该店撤回大武口，负责该店的销售经理为原告出具了保证书，但至今被告也未支付。被告的行为违反了法律规定，原告为此诉至法院，请求判令：1.请求依法判决解除原告与被告的劳动关系；2.判决被告向原告支付拖欠的工资7764元（2000元×3个月加提成）；3.判决被告向原告支付经济补偿金10400元（2600元/月×4个月）
被告未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张成立向本院提交的证据及本院的认证意见：
证据一、送达回证一份、不予受理通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序，起诉合法，本案符合法律程序的事实；
证据二、农业银行卡交易清单一份，证明原告与被告之间存在劳动关系，被告给原告发放工资至2016年2月份的事实；
证据三、保证书一份，证明被告拖欠原告2016年3月、4月、5月份工资的事实；
证据四、零售清单一份，证明原告给被告销售了货物，销售额为173804元，应提成为1738元的事实。
被告未到庭亦无质证意见。
本院的认证意见为，证据一系不予受理通知书及送达回证，该证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，能够证实原告曾就本案争议向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对此本院予以确认；证据二能够证实原告在被告处工作，被告从2015年9月给原告发放工资至2016年2月，结合证据三可以证实原、被告之间存在劳动关系，且被告欠原告2016年3月、4月、5月份工资未发的事实，本院予以确认；证据四系销售清单，上面记载有原告李会霞的名字及销售物品的名称，可以证实原告为被告销售了货物，但并不能证实原、被告之间约定了提成，故本院不予认可。
被告未到庭亦未向法庭提交证据。
根据原告的当庭陈述、举证以及本院对原告证据的认证，确认本案的事实如下：
被告在平罗县开办了日丰管日丰卫浴店，原告从2015年9月开始，原告受被告雇佣在其店内从事销售工作，约定每月工资2000元，双方未签订劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险。从2016年3月开始，被告以各种理由推拖不予支付原告工资，至2016年5月份共欠原告3个月工资.后因被告要将该店撤回大武口，负责该店的销售经理为原告出具了保证书证明欠原告2016年3月至5月的工资6000元，但至今被告也未支付。被告的行为违反了法律规定，原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位招用劳动者未签订劳动合同，但劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的，劳动关系成立。原告为被告提供了劳务，被告应当依约向原告支付工资，原告要求与被告解除劳动关系并支付工资的诉讼请求有被告给原告出具的保证书及银行卡交易清单在卷佐证，证实双方存在事实劳动劳动关系，故该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于提成，原告并未提交相关证据证实与被告之间存在约定，故本院不予支持；对于经济补偿金，原告自述从2012年5月开始在被告处工作至2016年5月，但从原告提交的证据显示其工作时间为2015年9月至2016年5月，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，故经济补偿金本院依法确认为2000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权、抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李会霞与被告石嘴山市雨熠商贸有限公司之间的劳动关系；
二、被告石嘴山市雨熠商贸有限公司支付原告李会霞工资6000元，经济补偿金2000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李会霞的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告石嘴山市雨熠商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 琰
附：本判决适用的有关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民二初字第634号
原告罗春鲜。
被告武鸣县御宝投资有限公司，住所地：武鸣县城江滨路9、10号。
法定代表人罗小玉。
原告罗春鲜诉被告武鸣县御宝投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，原告罗春鲜未按《受理通知书》指定的定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》中的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢建文
二〇一五年十二月十四日
书记员 韦凤珠
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第20723号
原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司与被告陈鹤鸣供用热力合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 卢志成
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵齐跃
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第3468号
原告徐茜琪，女，汉族，1969年10月1日出生，文化程度，初中文化，职业，无业，住址驿城区，现住，正阳县。
委托代理人李中海，河南小东律师事务所律师。
被告冯秀娟，女，汉族，1980年9月18日出生，住址河南省驻马店市驿城区。
委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
原告徐茜琪诉被告冯秀娟不当得利纠纷一案中，原告徐茜琪于2015年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告冯秀娟的起诉。
本院认为，原告徐茜琪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐茜琪撤回起诉。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告徐茜琪负担。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 黄 艳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郭丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第3468号
原告徐茜琪，女，汉族，1969年10月1日出生，文化程度，职业，无业。
委托代理人李中海，河南小东律师事务所律师。
被告冯秀娟，女，汉族，1980年9月18日出生。
委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
原告徐茜琪诉被告冯秀娟不当得利纠纷一案中，原告徐茜琪于2015年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告冯秀娟的起诉。
本院认为，原告徐茜琪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐茜琪撤回起诉。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告徐茜琪负担。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 黄 艳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郭丹丹
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德乾商初字第270号
原告德清县洛舍镇尚品寄卖行。
经营者王何欣。
委托代理人周迅、孙垚杰。
被告周国林。
原告德清县洛舍镇尚品寄卖行与被告周国林保证合同纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陶志林适用简易程序于2015年9月11日公开开庭审理了本案。原告德清县尚品寄卖行及其代理人周迅到庭参加诉讼，被告周国林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告德清县尚品寄卖行于2015年8月10日申请撤回对钱森杰的起诉，并变更诉讼请求，主张被告周国林对钱森杰的债务承担连带清偿责任，本院予以准许。本案现已审理终结并当庭作出宣判。
原告德清县尚品寄卖行诉称，2013年5月31日，案外人钱森杰向原告德清县尚品寄卖行借款80000元，钱森杰当场出具了借条一份，被告周国林为钱森杰的借款进行担保。借款后，案外人钱森杰未归还，被告周国林也未履行担保责任，原告诉至本院，要求被告周国林承担保证责任，请求判令：被告周国林归还借款本金80000元。并提供以下证据：借条一份，证明案外人钱森杰向原告借款后未归还，被告周国林未履行担保责任的的事实。
被告周国林未进行答辩，也未提交相关证据。
对于原告德清县尚品寄卖行提交的上述证据，因被告周国林缺席，虽未经被告周国林质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2013年5月31日，案外人钱森杰以资金周转为由，向原告德清县尚品寄卖行借款80000元，原告以现金方式当即交付给钱森杰，钱森杰当场出具了借条一份，被告周国林对钱森杰的借款作连带担保并在借条上签字。借款后，原告多次进行催讨，案外人钱森杰未归还，被告周国林也未履行担保责任，纠纷成诉。
本院认为，原、被告之间保证合同关系合法有效，应受法律保护。案外人钱森杰借款后，未及时归还，现原告主张被告周国林承担连带保证责任，要求被告周国林归还借款，并无不当，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周国林向原告德清县尚品寄卖行偿付借款人民币80000元，限于本判决生效之日起十日内支付。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳900元，由被告周国林负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 陶志林
二〇一五年九月十一日
代书记员 李 腾
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第347号
罪犯崔龙，男，汉族，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因诈骗罪，经临沂市兰山区人民法院于二○一二年七月十二日以（2012）临兰刑初字第628号刑事判决，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
临沂监狱以罪犯崔龙有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励一次。
本院认为，罪犯崔龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯崔龙准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
刑期自二○一二年四月二十八日起至二○一四年二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 侯 丽
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一初字第736号
原告黄金梅，女。
原告邓文广，男。
以上两原告委托代理人代孝林，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。
被告李欣，男。
被告陈志纯，女，系被告李欣之妻。
本院在审理原告黄金梅、邓文广与被告李欣、陈志纯房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄金梅、邓文广于2016年1月20日以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄金梅、邓文广于2016年1月20日以自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄金梅、邓文广撤回起诉。
案件受理费959元（已减半收取），财产保全费867元，两项合计1826元，由被告李欣负担。
审 判 长 吴秀兰
审 判 员 周 瑞
人民陪审员 邓宏亭
二〇一六年一月二十日
书 记 员 白芳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0824民初3862号
原告:余宗明,男,1966年10月16日出生,汉族，浙江省开化县人，住开化县。
被告:何文西,男,1981年5月28日出生,汉族，浙江省开化县人，住开化县。
本院于2017年12月18日立案受理了原告余宗明与被告何文西劳务合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告余宗明，通知原告余宗明预交案件受理费，但原告余宗明在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：?
本案按撤诉处理。
审 判 员 黄宏俊
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 林宇琼
书 记 员 詹红霞
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0824民初3862号原告:余宗明,男,1966年10月16日出生,汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告:何文西,男,1981年5月28日出生,汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院于2017年12月18日立案受理了原告余宗明与被告何文西劳务合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告余宗明，通知原告余宗明预交案件受理费，但原告余宗明在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审 判 员 黄宏俊二〇一七年十二月二十五日法官助理 林宇琼书 记 员 詹红霞?*MERGEFORMAT?1?
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第615号
上诉人（原审被告）楼绍海。
委托代理人傅小亮，浙江森海律师事务所律师。
委托代理人姜薇。
被上诉人（原审原告）朱连玲。
委托代理人成金星，浙江国权明达律师事务所律师。
委托代理人盛俏娜，浙江国权明达律师事务所律师。
上诉人楼绍海为与被上诉人朱连玲追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义苏溪民初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告朱连玲起诉称：原告系婺剧演员，2009年6月1日，被告创办的义乌市福田婺剧团（未工商登记）与原告签订了《聘请演职员合同》一份，合同约定聘请期限为一年，自农历2009年6月18日至2010年4月18日，工资为48000元，约定每月初十发工资，年前付30000元，年后付18000元。合同订立时，被告支付原告定金6000元，并约定如任何一方违约，应赔对方20000元。合同签订后，原告按约履行合同义务，但是被告一直拖欠工资未付。故诉请判令：被告立即支付原告劳务报酬42000元、违约金20000元，合计62000元。
原审被告楼绍海答辩称：其与原告在2009年6月1日签订演职员合同，并约定工资48000元，期限一年是对的，合同签订以后其支付给6000元定金。但是余款42000元被告已经付清楚了，具体明细如下：在金华上章村演出时候，原告承认拿到28400元工资，台上演员都可以作证，时间是2009年7月初到2010年2月12日止；上章村演出期间，原告还曾向戏头章秋芳借去5000元，后来5000元在戏金里扣除；再则，被告合作人丁巧萍曾向案外人翁伟良借款4000元用来支付原告工资；还有，在金华漓浦演出时候，有个姓何老板把10000元钱交给原告。综上，被告已经将工资付清，不存在劳务费拖欠的事实。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原审法院认定，被告楼绍海经营有义乌市福田婺剧团。2009年6月1日，其聘请原告朱连玲担任该剧团的演员。双方签订聘请演职员合同一份，主要内容为：“聘请时间为农历2009年6月18日起至2010年4月18日，工资共计48000元，订合同时付定金6000元。发工资日期定于每月初十，平时不支工资。如任何一方违约，应赔对方20000元。”合同签订后，被告支付了6000元定金。原告开始履行合同提供劳务，为剧团演出。但是被告一直拖欠剩余工资42000元。故原告诉至法院。
原审法院认为：被告楼绍海拖欠原告工资未付，事实清楚。故其应当按照合同约定，及时付款，逾期不付，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。原告诉请的违约金部分，过分高于其实际损失，酌定为按银行同期贷款利率计付。原告的诉请合理合法部分，予以支持。被告还辩解已经足额支付工资，没有充分依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、被告楼绍海于判决生效后十日内，支付原告朱连玲工资42000元，并赔偿其利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自农历2010年4月19日开始计付至实际履行之日止）。二、驳回原告朱连玲的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告楼绍海不服，向本院提起上诉。上诉理由主要如下：一、对一审判决认定的“上诉人与被上诉人签订的《聘请演职员合同》约定，合同聘请期限为农历2009年6月18日至2010年4月18日，薪酬共计48000元”的事实，双方均无异议。因此，合同约定的被上诉人履行合同演出义务的时间（即计算薪酬时间）应该为10个月。但是根据被上诉人自行制作的演出场次表，被上诉人仅在2009年8月30日至2010年2月28日期间在上诉人的剧团出场表演，实际表演时间共计6个月。因此，上诉人有权不支付被上诉人4个月工资共19200元。二、原审法院认为上诉人提供的证据不能相互印证，故对上诉人的证据不予确认。但是根据被上诉人自制的演出场次表，被上诉人在2009年8月30日至2010年2月28日期间收到的款项共计28460元。该款项与上诉人提供的17名剧团演员出具的证明相印证，能充分证明上诉人已将28400元工资支付给被上诉人。三、双方当事人对合同签订时上诉人已经将6000元定金支付给被上诉人的事实均无异议。综上，上诉人已实际支付的款项为6000＋28460=34460元，上诉人依据合同约定应该支付的款项为48000-4800×4=28800元，据此，上诉人已经支付的工资已经超出被上诉人依据合同约定应得的工资。故请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人朱连玲答辩称：上诉人提起上诉，主要是基于两个理由，一是认为被上诉人只履行了六个月的演出合同，所以仅需支付28400元，第二个理由是认为已经超过支付了，但这两个理由实际上都不能成立。被上诉人已经按照演出合同的约定，全部履行了演出合同的义务。按照一审当中上诉人的答辩及证据，可以算出上诉人总共已支付的金额是53400元，如果说被上诉人没有履行演出合同，那就不需要支付那么多。另外，在被上诉人与上诉人的另外一个民间借贷纠纷中，被上诉人也没有进行这方面的抗辩。至于被上诉人自己制作的演出节目单，在2010年2月份之后没有再制作过，并不影响被上诉人对合同的实际履行，而且上诉人自始至终都没有提供证据来证明被上诉人没有履行合同义务。一审中上诉人提供的四份证据，在形式上是不合法的，从内容上看，四份证据的所有内容，都是由丁巧萍所制作。丁巧萍是上诉人的合作人，与上诉人之间存在着事实和法律上的利害关系。这四份证据相互矛盾，所以一审没有采纳。因此，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人朱连玲并无对自己参加演出的场次进行记录的义务，其提供的演出场次记录表截止时间虽为农历2010年2月28日，但并不能就此推断其在此之后没有继续演出，而且朱连玲在农历2010年2月12日以后一直在剧团演出的事实已由证人吴江等人出庭予以证明，故对朱连玲已依约履行演出义务的事实可以认定。上诉人在一审中提供的四份书面证明，并无相关证人出庭作证，真实性、合法性难以确认，而且其中章秋芳、翁伟良、何纪森等三人的书面证明并未涉及上诉人楼绍海，与楼绍海是否支付被上诉人朱连玲报酬并无直接关联，曹水牛等17人的书面证明中所列的9笔金额的支取时间与《聘请演职员合同》中有关“发工资日期定于每月初十，平时不支工资”的约定也不相符，因此，对上诉人楼绍海有关已经向被上诉人朱连玲支付全部报酬的主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，实体处理并无不当。上诉人楼绍海的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 童耐萍
审 判 员 陈旻尔
代理审判员 周楚臣
二〇一四年六月三十日
代书 记员 汤玉婷