湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0681民初1109号
原告：彭长庆，男，汉族，1964年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：陈涛，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：董发臣，男，汉族，1992年出生，太康县人，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：陈利利，女，汉族，1986年出生，住河南省鄢陵县，公民代理。
委托诉讼代理人：彭丕志，男，汉族，1944年出生，住河南省淮阳县，公民代理。
被告：江西省德安县五鑫汽运有限公司，住所地江西省九江市德安县。
法定代表人：苏祖文，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部公司，住所地江西省高安市。
负责人：胡萍，公司经理。
委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市。
负责人：张端书，公司经理。
彭长庆与董发臣、江西省德安县五鑫汽运有限公司（以下简称五鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部公司（以下简称人保财险高安支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭长庆及其委托诉讼代理人陈涛、董发臣的委托诉讼代理人陈利利、彭丕志和人保财险高安支公司的委托诉讼代理人付耀东到庭参加了诉讼，五鑫公司、人寿财险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
彭长庆向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计人民币115694.7元。事实和理由：2018年2月3日16时许，原告彭长庆驾驶女式两轮摩托车沿107国道由北往南行驶至1557公里＋700米处时，与前方从机动车道内往非机动车道变道的被告董发臣驾驶赣Ｇ×××××重型仓栅式货车相撞，造成彭长庆受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，经汨罗市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：董发臣应负此次事故的次要责任，彭长庆负此次事故的主要责任。彭长庆受伤后，被送至汨罗市第二人民医院进行门诊与住院治疗共计20余天、住院与门诊治疗共计花费医疗费用1万余元，现经岳阳市正义司法鉴定所鉴定彭长庆构成拾级伤残。本次交通事故造成的损失应当由本案被告董发臣、五鑫公司共同承担赔偿责任。同时作为受理事故车辆保险的本案被告人保财险高安支公司和人寿财险深圳分公司，由于事故发生在车辆保险合同有效期限内，依照法律的规定应当由两被告保险公司在交强险与商业险的范围内先行赔付，不足部分再由上述原、被告按各自责任比例予以承担赔偿责任。
董发臣辩称，一、本次交通事故发生属实，依据汨罗市公安局交警大队汨公交（认）字［2018］第020301号道路交通事故的认定书中已认定彭长庆负此事故的主要责任，董发臣负此事的次要责任。所以，在此事故中董发臣应承担30%的责任。二、彭长庆在诉状中所请求的各项费用，明显不符合法律规定，缺乏证据，不应支持，应以医院出具的实际票据为准。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应以下列计算费用为准：1、依据汨罗市第二人民医院住院病案首页上记录“实际住院6天”，所以应以6天为准计算赔偿。2、医疗费应以“汨罗市第二人民医院住院病人费用清单”上面记录“病人累计费用2152.6元”为赔偿医疗费用。3、误工费：6天×100元＝600元。4、护理费：6天×50元＝300元。5、住院伙食补助费：6天×100元＝600元。合计：3652.6元。董发臣负此事故次要责任应承担3652.6×30%=1095.7元。因董发臣在人保财险高安支公司和人寿财险深圳分公司投保了交强险和商业险，故董发臣应承担的部分由两保险公司承担。三、在发生事故后，董发臣已经在汨罗市公安局交警大队交纳保证金3000元，该笔款项应依法退回董发臣。
人保财险高安支公司辩称：一、肇事车辆在答辩人处购买了交强险，事故发生在保险期间，在核实车辆的行驶证及司机驾驶证原件合法有效后答辩人在交强险范围内承担赔偿原告合理损失。二、原告主张的部分损失过高，缺乏依据。三、诉讼费和鉴定费答辩人不承担。
人寿财险深圳分公司辩称，一、答辩人仅承保了赣Ｇ×××××重型仓栅式货车的商业险（限额100万），事故发生在保险期间内。原告损失应当先由交强险承保公司承担，答辩人仅在超出部分按照事故责任比例承担30％。二、原告的各项诉求请求法院依法按照其提供的证据材料予以审查，驳回其不合理部分。三、答辩人对于本次事故无任何过错，根据保险法第66条以及保险合同，明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除部分，故答辩人不应承担本次诉讼的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。五鑫公司、人寿财险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、董发臣和人保财险高安支公司对司法鉴定书的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性本院予以采信；2、董发臣和人保财险高安支公司对摩托车车损照片真实性无异议，但没有提供维修发票，本院对该证据的真实性予以认可，对合法性、关联性不予采信。3、董发臣、人保财险高安支公司对朱名的证人证言有异议，依据证人的庭审陈述，其所经营的采砂场没有营业执照，也没有相关的账目记录，且采砂场2017年已经被汨罗市政府下令关闭，并不能证明彭长庆连续在该厂工作，对朱名的证人证言的真实性本院予以采信，合法性、关联性本院不予采信。
本院经审理查明如下事实：2018年2月3日16时20分许，彭长庆驾驶无号牌女式两轮摩托车沿107国道由北往南行驶至1557公里＋700米处时，与前方从机动车道内往非机动车道变道的董发臣驾驶赣Ｇ×××××重型仓栅式货车相撞，造成彭长庆受伤，两车受损的道路交通事故。事故经汨罗市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：彭长庆负此次事故的主要责任，董发臣应负此次事故的次要责任。彭长庆受伤后在汨罗市第二人民医院住院治疗6天，总计花费医疗费4321.6元。经岳阳正义司法鉴定所鉴定彭长庆伤情构成拾级伤残；误工自受伤之日计算至伤残评定前一日止，护理45日，营养60日；预估后续治疗费7000元整。彭长庆的户口性质为农村，彭长庆的母亲伏三娥1946年11月23日出生，伏三娥共有三子女。
另查明，事故车辆赣Ｇ×××××重型仓栅式货车登记车主为五鑫公司，驾驶人董发臣与五鑫公司系挂靠关系，该车在人保财险高安支公司投保了交强险，在人寿财险深圳分公司投保了100万元赔偿限额的商业三责险，并购买不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，董发臣违章驾驶造成交通事故，导致彭长庆受伤，给彭长庆造成经济损失，董发臣应承担赔偿责任。彭长庆请求的前期医疗费4321.6元，有票据支持，董发臣提出医疗费应按住院病人费用清单的累计费用计算，但该清单只列明住院期间产生的费用，并没有涵盖包括门诊在内的所有医疗费用，故彭长庆的医疗费应以正式发票为准，本院予以支持；后续医疗费参照鉴定意见，本院予以支持。彭长庆请求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费本院依据相关标准计算，彭长庆请求交通费2000元，本院考虑彭长庆的治疗情况，酌情支持600元。彭长庆主张的摩托车车损1000元，虽然没有维修发票，但考虑到摩托车确实受损的事实，本院酌情支持800元。
本院认定彭长庆的经济损失如下：1、医疗费11321.6元（前期医疗费4321.6元＋后续医疗费7000元）；2、住院伙食补助费360元（60元/天×6天）；3、营养费1800元（30元/天×60日）；4、残疾赔偿金25872元（12936元/年×20年×10%）；5、护理费5727.7元（46458元/年÷365天×45天）；6、鉴定费1600元；7、交通费600元；8、误工费11629元（38944元/年÷365天×109天）；9、精神损害抚慰金1500元；10、被抚养人生活费3075.7元（11534元/年×8年÷3人×10%）；11、摩托车车损800元以上损失共计64286元。赣Ｇ×××××重型仓栅式货车在人保财险高安支公司投保了交强险，在人寿财险深圳分公司投保了100万商业险并购买了不计免赔，故彭长庆的损失应该由人保财险高安支公司在交强险的医疗限额内赔偿彭长庆医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿彭长庆残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费、误工费、被扶养人生活费各项损失50004.4元，在财产损失赔偿限额内赔偿彭长庆车损800元，彭长庆的剩余损失3481.6元，根据此次事故的责任划分由彭长庆自己承担2437.12元，董发臣承担1044.48元，董发臣承担的部分应由人寿财险深圳分公司在商业险范围内承担。董发臣在交警大队交纳的3000元保证金不在本案的审查范围之内，其可在本案结案后自行去交警大队领取。
综上所述，彭长庆的损失应该由人保财险高安支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿60804.4元，由人寿财险深圳分公司在商业险的赔偿范围内赔偿1044.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部公司赔偿彭长庆因交通事故导致的各项损失60804.4元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿彭长庆因交通事故导致的各项损失1044.48元。
三、驳回彭长庆的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限在本判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，减半收取计806元，由彭长庆承担564元，董发臣承担242元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何 旭 光
二〇一八年七月三十日
书记员 姚钟平月