河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1503民初2084号
原告张中才，男，汉族，1964年1月12日出生，住信阳市固始县。
委托代理人陈礼友，河南冠南律师事务所律师。
被告肖丽娜，女，1975年4月18日出生，住信阳市浉河区。
被告信阳鼎丰投资有限公司。
法定代表人肖丽娜，该公司经理。
被告肖丽娜、被告信阳鼎丰投资有限公司共同委托代理人白敬喜，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。
原告张中才诉被告肖丽娜、信阳鼎丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张中才及其委托代理人陈礼友，被告肖丽娜、被告信阳鼎丰投资有限公司的委托代理人白敬喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张中才诉称，2014年6月26日，被告肖丽娜向原告借款360000元，原告出借款项后，信阳鼎丰投资有限公司、信阳市鼎丰实业有限公司与原告以资产委托管理的形式与原告签订《资产管理合同》。合同主要内容是原告的36万元借款由信阳鼎丰投资有限公司（肖丽娜）交由信阳市鼎丰实业有限公司使用，月息18‰，每月17日前将收益款汇入原告指定账户，若违反规定，应当向原告支付日千分之五的违约金。于当日，肖丽娜及信阳鼎丰投资有限公司为原告出具《承诺函》一份，表明借款人为肖丽娜。实际上该笔借款也是肖丽娜个人用作向外投资。后肖丽娜、唐书丽、信阳鼎丰投资有限公司、信阳市鼎丰实业有限公司作为共同借款人向原告出具了《还款计划书》，约定了还款具体时间及每次还款金额。被告于2015年1月19日归还10万元借款。剩余借款及利息被告直至今日仍未偿还。本案的《资产委托合同》，实为借款合同，根据合同内容，信阳鼎丰投资有限公司实质上仅是担保人。实际借款人分别是肖丽娜、信阳市鼎丰实业有限公司。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，肖丽娜、信阳市鼎丰实业有限公司应当对所借款及利息项承担还款责任。信阳鼎丰投资有限�司作为实质上的担保人及合同相对人，不仅应对所借款项承担还款责任，而且应根据《资产委托合同》约定，“支付日千分之五的违约金”。因被告仍拒绝履行偿还借款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求：1、依法判令上述被告偿还原告借款本金260000元；2、依法判令上述被告按合同约定支付利息（以月息18‰，本金36万元，从2014年6月26日计算至2015年1月19日止；以本金26万元，月息18‰，从2015年1月20日计算至清偿完毕之日止）；3、依法判令被告信阳鼎丰投资有限公司支付违约金（以本金26万元，日息为5‰，从2015年6月27日计算至清偿完毕之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告肖丽娜辩称，没有向原告借款，不承担还款义务，肖丽娜只是信阳鼎丰投资有限公司的股东，按照公司法规定以实际出资承担责任，肖丽娜本人不承担责任，本�超过诉讼时效。
被告信阳鼎丰投资有限公司辩称，未向原告借款，原告应当提供借款的手续和相应的证据，本案超过诉讼时效，按照法律规定应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张中才作为甲方，被告信阳鼎丰投资有限公司作为乙方，信阳市鼎丰实业有限公司（庭审过程中原告张中才申请撤销对被告信阳市鼎丰实业有限公司的起诉，本院依法准许）作为丙方，三方于2014年6月26日，签订《资产管理合同》。《资产管理合同》载明“资产管理内容第一条甲方张中才以自有资金叁拾陆万元整（小写：360000元整）人民币委托乙方信阳鼎丰投资有限公司方进行投资，委托期限自2014年6月26日起至2015年6月26日，期间乙方将委托资金用于丙方信阳市鼎丰实业有限公司投资，不得投资于其他业务，不得挪作他用。投资收益第二条：乙方自收到甲方资金�日起，按月付给甲方投资款18‰的收益，乙方每月17日前，将甲方投资款所得收益汇入甲方指定的账号。委托期限届满，乙方将本金、收益归还甲方，乙方对甲方的投资资金的安全和投资风险承担100%的责任。第三条：投资风险提示，因乙方所投资项目出现破产、倒闭、挪用资金等不可抗力所造成甲方所委托资金的损失，乙方应承担张中才投资本金和收益的偿还责任。第七条违约责任：1、若甲方不按期、足额将委托资金交付给乙方，由此给乙方造成损失的，甲方应承担赔偿责任。2、若丙方未按期、足额向乙方履行归还投资本金和收益的，乙方无条件向甲方偿还全部投资本金和收益。乙方偿还甲方投资收益后，有权向丙方追索，丙方应向乙方支付日十分之五的违约金。3、若一方违反前款规定，应向甲方支付日千分之五的违约金。乙方支付后，有权向丙方追索”。�日，被告信阳鼎丰投资有限公司与信阳市鼎丰实业有限公司向原告出具《还款计划书》，载明“根据签订的《资产管理合同》之约定的还款方式，制定还款计划如下，借款人应按照本还款计划如期归还本息，2014年7月17日至2015年7月17日，每月17日还款金额为6480元，2015年6月26日还款金额为360000元”。肖丽娜作为信阳鼎丰投资有限公司法定代表人在《资产管理合同》和《还款计划书》上签字。2014年6月26日，信阳鼎丰投资有限公司及肖丽娜向原告出具《承诺函》，载明“尊敬的张中才先生/女士：非常感谢您对鼎丰的信任与支持。您于2014年6月26日与借款人肖丽娜签订了《资产管理合同》，您的出资金额人民币大写叁拾陆万元整，小写360000元整。期限从2014年6月26日起至2015年6月26日止。借款到期后，如果借款人不能按期足额还款，我公司在借款之日起三日内，将无条件代为�还本息”，该《承诺函》空白处签名杨祖珍手写“2015年1月19日已还十万元整”，经查，杨祖珍系张中才妻子。2014年6月26日，被告信阳鼎丰投资有限公司向原告出具收据一张，载明“今收到张中才人民币360000元”。
另查明，2014年6月25日，原告张中才通过中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行向肖丽娜银行卡转账支付22万元，另14万原告以现金方式交给肖丽娜。2015年1月19日，被告向原告支付本金10万元，2016年底被告向原告支付1万元，并支付了2014年6月26日至2014年12月26日期间本金为36万元的月利率18‰的利息，2015年1月19日后，被告又向原告支付了本金为26万元，月利率为18‰的两个月利息。后被告仍拒绝履行偿还借款义务，原告为维护自身合法权益，原告遂起诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。关于原、被告借款由谁偿还的问题，本院查明证据有原、被告签订的资产管理合同、被告肖丽娜、被告信阳鼎丰投资有限公司给原告出具的承诺函及还款计划书和被告信阳鼎丰投资有限公司出具的收据以及原告向被告肖丽娜转账凭证均证实实际是被告肖丽娜和被告信阳鼎丰投资有限公司向原告借款并偿还借款及利息，两被告应连带向原告支付借款本金及约定的利息。因此，原告诉请本院予以支持，本金应为26万元，利息按照双方合同约定为月息18‰不违反法律规定，本院予以采纳。关于利息支付时间，应自2014年12月26日起算至2015年1月19日止，以36万元为本金，按照月息18‰向原告支付利息；自2015年3月20日起算至实际还清之日止，以26万元为本金，向原告支付利息。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原、被告已约定了利息，该项诉求本院不予支持。关于被告辩称原告起诉已过诉讼时效的意见，依本院查明的�实，原告起诉并未超过诉讼时效，被告辩称意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告肖丽娜、被告信阳鼎丰投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张中才清偿借款本金260000元，并按照月利率18‰分别以36万元为本金向原告支付2014年12月26日至2015年1月19日止的利息，以26万元为本金向原告支付自2015年3月19日至实际清偿完毕之日止的利息（其中2016年底支付的1万元冲抵利息，依法核减）。
二、驳回原告张中才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由被告肖丽娜、被告信阳鼎丰投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户�户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审判长 李艳平
审判员 王晓蕾
审判员 蒋 荟
二〇一八年五月八日
书记员 郑 萍