浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民初字第522号
原告唐生云。
委托代理人姚文妹，浙江苕溪律师事务所律师。
被告陆逊。
委托代理人周冰冰、吴玮杰，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告陈兴良。
原告唐生云与被告陆逊、被告陈兴良机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员杨静适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚文妹、被告陆逊委托代理人周冰冰、吴玮杰到庭参加诉讼，被告陈兴良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐生云诉称，2012年9月14日，原告驾驶浙e×××××二轮摩托车从新市果山头驶往孟溪村，行经新市环城东路联晴电子科技有限公司门口处，与被告陆逊驾驶的浙e×××××摩托车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经德清县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告陆逊负事故次要责任。原告因事故受伤被送入浙江省人民医院住院治疗，伤情经鉴定构成十级伤残。肇事浙e×××××二轮摩托车的登记所有人为被告陈兴良，事故发生时车辆未投保交强险。原告诉请本院判令：1.二被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金共计85320.93元（庭审中，原告将该项诉请金额变更为86120.93元）；2.二被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过和责任认定情况；2.门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗以及花费医药费的情况；3.拐杖发票一份，拟证明原告因交通事故造成腿部受伤需要医疗辅助器具所产生的费用情况；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告经鉴定伤情构成十级伤残的情况；5.建休证明二份，拟证明医院建议原告因伤休息的情况；6.修理费发票二份，拟证明原告车辆因交通事故受损并因此花费的修理费情况；7.收入证明一份，拟证明原告事故发生前的工作情况和收入情况；8.交通费发票一组，拟证明原告因治疗伤情所花费的交通费用情况。
被告陆逊答辩称，对道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、拐杖费用、鉴定结论以及鉴定费用均无异议，对原告部分诉讼请求有异议：1.原告于2014年4月23日第二次在浙江省人民医院住院时的化验费603.02元与本案没有关联性，不予认可；2.误工时间只认可医院建议休息的三个月，住院伙食补助费应按15元／天计算，营养费应按20元／天计算；3.对工作及工资证明有异议，应当提供工资发放凭条或完税证明；4.对车辆修理费有异议，不能证明与本案有关联性；5.对交通费有异议，根据就诊五趟计算，交通费应在200元左右为宜；6.肇事车辆系向被告陈兴良购买的，但没有购买凭证，对保险事宜不知情，亦未过户；7.事故发生后，已在交警队缴纳10000元押金；8.因事故发生在2012年，护理费、误工费、残疾赔偿金标准均因按照2012年省平均工资计算；9.精神损害抚慰金不予赔偿。
被告陆逊为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了交通事故预付存放款收款凭证，拟证明被告陆逊在事故发生后，已在德清县公安局交通警察大队预缴10000元押金的情况。
原告质证认为：1.化验费603.02元，系医院正常开具的治疗费用，确系本次交通事故的合理开支，理应得到赔偿；2.交通事故认定书明确表明该起交通事故造成原告车辆受损，且修理费具有正规发票佐证，与本案有直接关系；3.本次赔偿标准应按2014年省平均工资计算；4.对被告陆逊在交警队缴纳的10000元押金没有异议，但原告至今只领取了9800元，还有200元未领取；5.对于被告陆逊辩称的车辆买卖行为不予认可，二被告应承担连带赔偿责任。
被告陈兴良未进行答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
经审理查明：2012年9月14日，原告唐生云驾驶浙e×××××二轮摩托车从德清县新市镇果山头驶往孟溪村，行经新市环城东路联晴电子科技有限公司门口处，与被告陆逊驾驶的浙e×××××摩托车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经德清县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告陆逊负事故次要责任。原告因事故受伤被送入浙江省人民医院住院治疗，伤情经鉴定构成十级伤残。另，肇事浙e×××××二轮摩托车的登记所有人为被告陈兴良，事故发生时车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医疗费46243.78元（其中非医保用药核定4923.44元）；
2.住院伙食补助费1240元（40元／天×31天）；
3.营养费2700元（30元／天×90天）
4.护理费10975.5元（121.95元／天×90天）
5.误工费9183.6元（76.53元／天×120天）；
6.残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）；
7.鉴定费1800元；
8.精神损害抚慰金（酌定）1500元；
9．交通费（酌定）500元；
10.修理费800元；
11.残疾辅助器具费138元。
以上各项合计107292.88元。
本院认为，本次交通事故中，交警部门对事故所作认定，事实清楚，对事故各方责任认定并无不当，本院予以采信。原告因本起交通事故受伤，被告陆逊作为肇事方应承担相应的民事赔偿责任。一、关于被告陈兴良的责任认定。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，因此，本起事故中的各机动车所有人均应及时为其机动车投保交强险。未参加机动车强制保险，发生道路交通事故致人损害的，由机动车所有人在相应的机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿。被告陈兴良作为肇事车辆浙e×××××摩托车的登记所有人，未依法投保机动车强制保险，因与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。二、关于本案相关赔偿项目计算标准问题。被告陆逊辩称本案交通事故发生于2012年，原告治疗均发生于2012年，故误工费、护理费、营养费等费用标准均因按照2012年省平均工资计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，机动车交通事故责任纠纷相关赔偿项目标准的统计年度应是一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故本案的赔偿统计年度以2013年为准，并无不妥，本院对于被告陆逊的辩称意见不予采信。三、关于原告的误工费标准问题。原告未提供工资单等有关工资收入的直接证明，仅提供了用人单位开具的收入证明。被告陆逊对此提出异议，本院结合2013年浙江省行业工资标准认定误工费标准为76.53元／天。综上所述，被告陆逊在机动车交强险有责限额内的先行向原告赔付65309.1元，被告陈兴良负连带责任；超过交强险部分的损失41983.78元，由被告陆逊承担30%的赔付责任即12595.13元，因被告陆逊已垫付9800元，尚需支付2795.13元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆逊于本判决生效之日起十日内支付给原告唐生云交通事故赔偿款65309.1元（交强险内），被告陈兴良负连带赔偿责任；
二、被告陆逊于本判决生效之日起十日内支付给原告唐生云交通事故赔偿款2795.13元（超过交强险部分）；
三、驳回原告唐生云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取380.5元，由原告唐生云负担80元，被告陆逊、被告陈兴良共同负担300.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 杨 静
二〇一四年九月二十八日
代书记员 沈淑芸
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名字）：
户名：德清县人民法院执行款专户
帐号：23×××70
开户：浙江德清农村合作银行营业部