江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00076号
原告杜观良。
原告杜威
委托代理人朱志翠、朱宏炜，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。
被告邹海军。
委托代理人戴会兰。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县人民东路99号。
负责人徐亚，该公司经理。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告杜威、杜观良与被告邹海军、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日、5月21日公开开庭进行了审理，两次开庭原告的委托代理人朱宏炜，被告邹海军的委托代理人戴会兰、被告保险告诉的委托代理人刘炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜威、杜观良诉称，2014年6月8日2时40分，邹海军驾驶苏J×××××半挂牵引车牵引苏J×××××半挂车，由南向北行驶至盐锡线（229省道）42公里0米时，撞到停靠在路边杜观良驾驶的装载收割机的手扶拖拉机及行人杜威，致杜威受伤、三车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告邹海军负全责。杜威、杜观良无责。另被告邹海军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。故诉至法院要求被告赔偿原告因本次事故所造成的各项损失合计156050.50元。原告杜威的具体损失如下：医疗费17259.21元，营养费660元，伙食补助费540元，矫形器2100元，误工费14114.79元，护理费4800元，精神损害赔偿金5000元，××赔偿金68692元，交通费1000元，鉴定费1484.5元，原告杜观良的具体损失如下：收割机损失40000元，吊车停车施救费2560元，营运损失费17440元。
原告杜威、杜观良为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、原告杜威、杜观良的身份证复印件、户口簿各1份；2、事故认定书原件1份；3、邹海军的驾驶证、牵引车行驶证、挂车的车辆信息表复印件各1份；4、牵引车苏J×××××的交强险、商业三者险承保信息，牵引车商业三者险保单复印件各1份；5、杜威的门诊病历3本，医疗费发票6张合计19359.21元，出院记录、入院记录、用药清单、诊断书、检查报告单各1份；6、村镇房屋所有权证书复印件及滨海县滨海港镇滨兴村委会、滨海县八滩镇粮东村委会出具的证明一份，7、收割机发票及收割机报废证明各一份，8、收割机吊车施救发票一张计币2560元。7、滨海县锦仕旺农机专业合作社营业执照复印件及证明一份；7、鉴定费票据一张计币1484.5元。6、证人胡某�庭所作的证词一份。
被告邹海军辩称：对原告所诉交通事故的事实及交警部门认定的事故责任无异议，我借用了射阳县茂通运输队所有的苏J×××××半挂牵引车和射阳县诚信运输队所有的苏J×××××挂车，现苏J×××××挂车未投保交强险和商业险。苏J×××××半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故中我垫付了29600元和原告收割机吊拖施救费1800元的费用，要求在本案中一并处理。
被告邹海军为支持答辩意见，向本院提交以下证据：1、杜观良出具的5000元的收条1份；2、兴化市公安局出具的交通事故处理款20000元的缴款单据一份；3、原告车辆的吊拖施救费发票2份合计1800元。4、2015年6月10日兴化市公安局交通警察大队安丰中队情况说明一份
被告保险公司辩称：肇事车辆苏J×××××半�牵引车在我司投保了交强险和计免赔限额50万元商业三责险，全责免赔率为20%。事故发生于保险期限内。发生该起事故是因为肇事车辆超载造成的，因此要求在商业三者险赔偿中再加扣10%的费用。原告要求的赔偿费用过高，请求法院依法酌情处理。
被告保险公司为支持答辩意见，向本院提交以下证据：
图片4张。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据认为原告购买矫形器没有医嘱，是其擅自购买，不予认可。另剔除医药费中15%的非医保用药，对其余证据没有异议。被告邹海军对原告提供的证据认为除不同意剔除医药费中15%的非医保用药外。其余同保险公司质证意见。
原告杜观良、杜威对被告邹海军提供的证据的真实性无异议，原告认为我只收到被告邹海军19600元。被告保险公司对被告邹海军提供的证据真实性无异议，但认为根据保险合同约定，我司不承担收割机吊拖施救费。原告杜观良、杜威，被告邹海军对被告保险公司提交的证据的真实性无异议，但认为该份证据不能证明肇事车辆存在超载现象。
经审理查明：2014年6月8日2时40分，邹海军借用驾驶射阳县茂通运输队所有的苏J×××××半挂牵引车牵引射阳县诚信运输队所有的苏J×××××半挂车，由南向北行驶至盐锡线（229省道）42公里0米时，撞到停靠在路边杜观良驾驶的装载收割机的手扶拖拉机及行人杜威，致杜威受伤、三车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告邹海军负全责。杜威、杜观良无责。
另被告邹海军驾驶的苏J×××××挂车未投保交强险和商业险。苏J×××××半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和计免赔限额50万元商业三责险。事故发生于保险期限内。
事故发生后，原告杜威被送至盐城市第一人民医院进行救治。原告杜威在该院住院治疗30天，产生医疗费17443.71元，其中被告邹海军垫付给原告19600元的医疗费用，另行支付原告车辆吊拖施救费1800元。
根据原告杜威的申请，本院于2015年3月17日委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及医疗费的合理性进行鉴定。同年4月14日盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第493号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杜威因交通事故致伤构成X（十）级伤残；2、其误工期限150日；护理期限60日；营养期限60日；3、现有医疗费在合理范围。
事故发生后，交警部门对被告邹海军驾驶的车辆上的货物进行过磅，其车辆未超载。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告杜威、�观良因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2、交警部门就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚、适用法律恰当，本院予以采信。
3、因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。被告邹海军借用射阳县茂通运输队所有的苏J×××××半挂牵引车的车辆，故对原告杜威、杜观良的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告保险公司按照保险合同的约定在商业三责险范围内赔偿。
4、关于原告杜威各项损失：①医疗费：原告提供的医疗费票据载明医疗费的金额合计为17443.71元；②住院伙食补助费：住院治疗30天，每天按18元计算，该费用为540元。③营养费：营养期限60天，每天按9元计算，该费用为540元。④误工费：司法鉴定意见中确定的误工期限150天，该费用为150天×34346元／365天=14114.79元；⑤护理费：司法鉴定意见确定护理期限60天，该费用应为60天×34346元／365天=5645.92元，原告主张60天×80元／天=4800元未超过上述标准，本院予以确认；⑥残疾赔偿金：司法鉴定意见中确定的残疾等级为9级，该费用应为0.1×34346元／年×20年=68692元；⑦精神抚慰金：根据原告的伤残等级及所负事故责任等情况，本院酌定为3000元。⑧交通费：根据原告的就医情况，本院酌定为500元。
关于原告杜观良的各项损失①吊车施救费2560元＋1800元=4360元；②收割机报废费用40000元。
上述杜威的损失①-③项合计18523.71元，④-⑧项损失合计91106.79元，原告杜观良的财物损失合计42560＋1800元。
原告杜威、杜观良的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿103106.79元，在商业三者险内赔偿（8523.71元＋40560元）×80%=39050.97元；被告保险公司返还被告邹�军垫付的吊车施救费1800元×80%=1440元。被告邹海军赔偿（8523.71元＋40560元）×20%=9816.74元，扣除被告邹海军已垫付给原告医疗费19600元。原告杜观良、杜威应返还被告邹海军9783.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司赔偿原告杜威、杜观良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失合计142157.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司返还被告邹海军吊车施救费1440元。
三、原告杜威、杜观良返还被告邹海军人民币9783.26元；
四、驳回原告杜威、杜观良的其余诉讼请求。
上述款项限被告保险公司于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1378元，鉴定费1300元，合计2678元。由被告邹海军负担2000元，杜威、杜观良负担678元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判长 陈丽娟
审判员 徐 霞
审判员 王舟捷
二〇一五年七月九日
书记员 赵 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助�和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。