wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第561号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告�邓某，男，1987年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖南省邵阳市，在深圳市无业。因犯盗窃罪，于2009年8月25日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年12月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年9月25日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因盗窃，于2011年4月29日被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十五日。
被告人王某，男，1988年10月19日出生，汉族，高中文化，户籍地：四川省巴中市，在深圳市无业。因犯抢夺罪，于2009年5月26日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年8月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2011年4月1日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2011年9月19日刑满释放。因犯抢夺罪，于2012年11月14日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月1日刑满释放。因盗窃，于2013年7月23日被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十五日。因盗窃，于2013年10月24日被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十日。
上述二被告人均因本案于2014年1月4日被抓获，当日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）856号起诉书指控被告人邓某、王某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李少麟出庭支持公诉。被告人邓某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：2014年1月4日19时许，被告人邓某来到深圳市南山区南山书城附近寻找盗窃目标，见被害人孙某的一辆红白相间的喜德盛牌山地自行车停放在南山书城后门处，邓某遂电话联系被告人王某过来作案。王某过来后，由邓某望风，王某使用钳子剪断山地自行车车锁。二人准备骑车逃离现场时被保安发现并抓获。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币4109元。
上述事实，被告人邓某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有被盗车辆、作案工具（图片），受案登记表，到案情况说明，缴获经过，刑事判决书，被告人身份信息资料，证人蔡某、龚某的证言，被害人孙某的陈述，被告人邓某、王某的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘查笔录和照片，证人蔡某、龚某的辨认笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。
深圳市南山区人民检察院并提交了深南检量建（2014）652号量刑建议书，建议对被告人邓某、王某判处二年以下有期徒刑，并处罚金附加刑。
本院认为：被告人邓某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事�清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中各有分工，作用相当，本院不予区分主从犯。被告人邓某、王某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院依法从轻处罚。被告人邓某、王某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。二被告人当庭认罪，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪金额、前科、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起执行至2014年11月3日止；�金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起执行至2014年11月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的作案工具钳子一把由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红云
二〇一四年五月六日
书记员 邢燕芳
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣汉民初字第68号
原告：阳某，女，生于1971年6月19日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：唐一权，宣汉县蒲城法律事务所法律工作者。
被告：向某某，男，生于1968年10月7日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
原告阳某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由审判员孙久茂适用简易程序进行独任审理。本案在审理中，原告阳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
本案按原告阳某自动撤回起诉处理。
案件受理费260元，由原告阳某负担。
审判员 孙久茂
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘永强
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1121-1号
申请执行人泰昱（厦门）光学有限公司。
法定代表人许春梗，总经理。
委托代理人周婷，女，1981年9月5日出生，汉族。公司职员。
被执行人厦门奇实实业有限公司。
法定代表人张毅。
申请执行人泰昱（厦门）光学有限公司与被执行人厦门奇实实业有限公司买卖合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015�10月26日向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人名下所有财产已经被厦门市集美区人民法院查封，本院已将本案报送该院参与分配。此外，申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 吴建中
代理审判员 方 珺
二〇一五年十二月九日
书 记 员 苏朝胜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5210号
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：施银焕，该支行行长。
被执行人：浙江宝基金属压延有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：朱庆伙，该公司执行董事。
被执行人：朱庆伙，系浙江宝基金××有限公司法定代表人。
被执行人：施祈如。
本院在执行（2015）甬慈商初字第38号中信银行股份有限公司宁波慈溪支行与浙江宝基金属压延有限公司、朱庆伙、施祈如金融借款纠纷一案中，查明：被执行人的抵押财产被宁波市海曙区人民法院首轮查封，本院无处置权。故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人浙江宝基金属压延有限公司、朱庆伙、施祈如应支付申请执行人中信银行股份有限公司宁波慈溪支行借款22020000元，并应裁定案件受理费170000元、执行费89420元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第5210号案的本次执行程序终结。申请执行人中信银行股份有限公司宁波慈溪支行如发现被执行人浙江宝基金属压延有限公司、朱庆伙、施祈如有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 徐人卫
助理审判员 胡 超
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 黄强强
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初7290号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托代理人：佟萌，男，1986年8月26日生，汉族，该公司职员，住。
被告：马连成,男,1972年8月3日生，汉族，农民，住邳州市。
被告:于会平,女,1973年3月16日生，汉族，农民，住邳州市。
被告:耿芹,女,1968年1月28日生，汉族，农民，住邳州市。
被告:张得兰,女,1973年8月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被告:马全光,男,1973年4月11日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：郭小芬,女,1982年5月17日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告马连成、于会平、耿芹、张得兰、马全光、郭小芬金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交纳诉讼费用，并于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
代理审判员 魏 星
二〇一七年八月二十九日
法官 助理 纪瑞颖
书 记 员 周筱斌
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2452号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年2月5日生，汉族，户籍地安徽省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2533号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2018年3月21日16时许，被告人杨某某至上海市浦东新区上南路1500弄上钢集贸市场，趁在该市场购物的被害人徐某不备之机，窃得被害人徐某挂在随身的婴儿车上纸袋内的黑色皮夹一只，内有人民币1,600元等物。
2018年3月23日，被告人杨某某被抓获到案，如实供述罪行。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中无异议，并有被告人供述，被害人陈述，公安机关出具的受案登记表、案发经过表格、工作情况，公安机关出具的户籍资料及相关刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某系坦白，予以从轻处罚，同时对其前科劣迹等酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年8月22日止。)
二、扣押在案的赃物发还被害人或责令被告人退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金果
二〇一八年六月二十八日
书记员 陆玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中宁县人民法院法律文书处理单
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初2123号
原告：王学红，女，1981年2月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
诉讼代理人：张飞，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李文江，男，40岁，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告王学红与被告李文江民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李文江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款3万元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年9月10日，被告以做生意资金周转紧张为由，向原告借款6万元，并向原告出具借条一份，内容为：”今借到王学红人民币陆万元，小写60000元”。双方未约定还款日期，也未约定利息。后经原告多次催要，被告于2017年年底偿还了原告3万元，下剩3万元以各种借口推托至今未还。为此，原告诉至人民法院，提出前述诉讼请求。
被告李文江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，被告以做生意资金周转紧张为由，向原告借款6万元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告于2017年年底返还了原告3万元，下剩3万元至今未付。
以上事实，有原告当庭提交的借据一张及原告当庭陈述予以证明，经质证，本院审核认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未返还原告借款，应当承担相应的民事责任，故对于原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李文江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李文江返还原告王学红借款30000元，于本判决生效之日起一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李文江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员朱宁
二〇一八年八月十四日
书记员刘鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中宁县人民法院法律文书处理单p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初2123号原告：王学红，女，1981年2月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。诉讼代理人：张飞，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李文江，男，40岁，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告王学红与被告李文江民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李文江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款3万元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年9月10日，被告以做生意资金周转紧张为由，向原告借款6万元，并向原告出具借条一份，内容为：”今借到王学红人民币陆万元，小写60000元”。双方未约定还款日期，也未约定利息。后经原告多次催要，被告于2017年年底偿还了原告3万元，下剩3万元以各种借口推托至今未还。为此，原告诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告李文江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，被告以做生意资金周转紧张为由，向原告借款6万元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告于2017年年底返还了原告3万元，下剩3万元至今未付。以上事实，有原告当庭提交的借据一张及原告当庭陈述予以证明，经质证，本院审核认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未返还原告借款，应当承担相应的民事责任，故对于原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李文江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李文江返还原告王学红借款30000元，于本判决生效之日起一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李文江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员朱宁二〇一八年八月十四日书记员刘鹏
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第241号
原告时永，农民。
委托代理人张卫东，男，1983年2月22日生，汉族。
被告赵跃，农民。
原告时永诉被告赵跃买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告时永及其委托代理人张卫东到庭参加诉讼；因被告赵跃下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举�通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时永诉称：2013年2月20日，被告赵跃因面粉厂经营之需在原告时永处购买小麦，我按约将小麦送至被告处后，被告赵跃向我出具欠条一张，后原告多次索要未果，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告给付货款16300元及利息（依16300元，自2013年2月20日起，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率，计算至判决确定给付之日），并承担本案的诉讼费用。
被告赵跃未答辩。
经审理查明：2013年2月20日，被告赵跃向原告时永出具内容为“欠条今欠时勇小麦款壹万陆仟叁佰元整（￥16300）赵跃2013.2.20”的欠条一张。现原告时永以被告赵跃未清偿货款为由向本院提起诉讼。
上述事实，有原告时永提供的欠据、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案证实，本院予以认定。
本院认为，被告赵跃经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及对证据质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据被告赵跃给原告时永出具欠条，可以认定原、被告之间的债权债务关系，被告赵跃应当及时支付拖欠原告时永的货款。对于原告时永货款逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵跃于本判决生效之日起十日内给付原告时永货款16300元及逾期利息（依16300元，自2013年2月21日起，按照中国人民银行公布的同�同类银行贷款基准利率，计算至判决确定给付之日）。
如果被告赵跃未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由被告赵跃负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 戚 翔
人民陪审员 王成玉
二〇一四年九月十日
书 记 员 呼丹丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初239号
原告：威海东发物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。
法定代表人：于恒福，董事长。
委托代理人：王敏建，该公司员工。
被告：张宝云，女，住威海火炬高技术产业开发区。
本院在审理原告威海东发物业服务有限公司与被告张宝云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海东发物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一六年二月二十五日
书记员 于志远
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初891号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王4，男，1987年10月23日生，汉族，户籍地本市虹口区，暂住本区亭卫公路***弄***号。
上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人王4犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人王4到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月14日17时许，被害人孟某某跟随郑某1等人至本区山阳田园度假村协商工程款，期间，被告人王4与孟某某发生争吵继而引发肢体冲突，被告人王4对孟某某实施殴打，致其受伤。经鉴定，被害人孟某某遭外力作用致左侧气胸(左肺萎陷70%以上)、左侧第5、6肋骨骨折，分别构成重伤(二级)、轻伤(二级)；被告人王4遭外部作用致面部软组织挫伤，构成轻微伤。
事发后，被告王4明知他人报警而留在案发现场等候处置，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人家属与被害人孟某某达成民事调解协议，履行相应经济赔偿，并取得被害人谅解，被害人请求本院对被告人王4从轻、减轻或免予刑事处罚。
上述事实，被告人王4在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人孟某某的陈述及辨认笔录，证人王某1、刘某某、李某某、王某2、郑某1、王3、徐某某、郑某2的证言及辨认笔录，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关调取的监控录像及出具的视听资料说明书、验伤通知书、医院检验情况记录、侦破经过、人口信息，被害人出具的调解协议书、谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王4故意伤害他人身体，致一人重伤、轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王4明知他人报警而在案发现场等候处置，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人王4通过家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人王4予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王4犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月，缓刑三年六个月。
王4回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 磊
二〇一八年八月十三日
书记员 周阿楠
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初1289号
原告：海燕，女，1978年4月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马俊明，男，1962年5月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马文莲，女，1962年5月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告海燕与被告马俊明、马文莲健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海燕向本院提出诉讼请求：要求马俊明、马文莲赔偿受伤后的各项经济损失11089.6元（包括医疗费6389.6元、误工费1150元、护理费1150元、住院伙食补助费1000元、交通费400元、手机损失1000元）。事实和理由：马俊明与马文莲系夫妻关系。2018年4月14日，海燕到马俊明家向马俊明、马文莲索要浇地费，马俊明、马文莲拒绝支付，双方发生争吵。在争吵过程中，马俊明用手殴打海燕面部，马文莲向海燕扔石头，打中海燕的面部，导致海燕受伤。期间，马俊明、马文莲还毁坏海燕的手机1部。马俊明、马文莲的儿子回家后拨打110报警，新集派出所民警到达现场后，让马俊明、马文莲的儿子支付海燕浇地费，并让海燕到医院治疗。海燕到固原市人民医院治疗，经诊断，海燕伤情为头部、鼻部、面部软组织挫伤，共住院治疗10天，花去医疗费6389.6元、误工费1150元、护理费1150元、住院伙食补助费1000元、交通费400元、手机1000元。
马俊明辩称，海燕到马俊明家索要浇地费，双方发生了争吵，马文莲与家中的亲戚就出来了，家中的亲戚劝马俊明不要与海燕争吵，马俊明就回屋了。后新集派出所的民警到现场处理，马俊明才知道海燕的鼻子破了。马俊明没有殴打海燕，故不同意赔偿海燕的经济损失。
马文莲辩称，马文莲见海燕与马俊明发生争吵，与家中亲戚到达现场。家中亲戚劝说海燕离开，海燕就离开了。两家因水井发生过矛盾，马文莲害怕海燕破坏水井，就跟了过去，发现海燕从地上捡起石头朝自己的面部打了两下，后向马文莲家的方向走来。往过走的时候，海燕的鼻子就流血了。海燕将血涂抹再脸上，就睡倒在马文莲家门口。马文莲让其儿子拨打110报警，后新集派出所的民警就到达了现场。马文莲没有与海燕发生争吵，也没殴打海燕，故不同意赔偿其经济损失。
海燕向法庭提交了法医门诊病历1份、医疗费票据39张，马俊明、马文莲对其真实性无异议。本院认为，上述证据能够客观反映海燕的治疗及支出医疗费的情况，故对其证明效力予以确认；马俊明、马文莲依法提交了视频1份，海燕称该视频系在其受伤之后拍摄的，本院认为，该视频记录了部分事情发生的经过，故对其证明效力予以确认；马俊明、马文莲申请证人马某某出庭作证，证人称其在家中听见海燕与马俊明发生争吵，后其发现海燕在离马俊明家十米左右的地方，右手拿着一根棍子，左手朝自己的面部打了两下。海燕称其与证人发生过矛盾，且证人未在现场。本院认为，证人称其在远处观看，未到现场，故对其证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马俊明与马文莲系夫妻关系。2018年4月14日，海燕到马俊明家门口向马俊明、马文莲索要浇地费，双方发生争吵。后海燕的鼻部流血，马俊明与马文莲的儿子拨打110报警，派出所民警到现场进行了处理。海燕到固原市人民医院进行治疗，经初步诊断，海燕伤情为头部、鼻部、面部软组织挫伤，花去医疗费5538.32元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。海燕称马俊明、马文莲将其打伤，并损害其手机1部，其应提交证据证明马俊明、马文莲实施了侵权行为，但海燕未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。因此，海燕的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告海燕的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员曹海波
二〇一八年六月二十七日
书记员陈蓓苑
2/2
1/4
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初1289号原告：海燕，女，1978年4月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马俊明，男，1962年5月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马文莲，女，1962年5月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告海燕与被告马俊明、马文莲健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海燕向本院提出诉讼请求：要求马俊明、马文莲赔偿受伤后的各项经济损失11089.6元（包括医疗费6389.6元、误工费1150元、护理费1150元、住院伙食补助费1000元、交通费400元、手机损失1000元）。事实和理由：马俊明与马文莲系夫妻关系。2018年4月14日，海燕到马俊明家向马俊明、马文莲索要浇地费，马俊明、马文莲拒绝支付，双方发生争吵。在争吵过程中，马俊明用手殴打海燕面部，马文莲向海燕扔石头，打中海燕的面部，导致海燕受伤。期间，马俊明、马文莲还毁坏海燕的手机1部。马俊明、马文莲的儿子回家后拨打110报警，新集派出所民警到达现场后，让马俊明、马文莲的儿子支付海燕浇地费，并让海燕到医院治疗。海燕到固原市人民医院治疗，经诊断，海燕伤情为头部、鼻部、面部软组织挫伤，共住院治疗10天，花去医疗费6389.6元、误工费1150元、护理费1150元、住院伙食补助费1000元、交通费400元、手机1000元。马俊明辩称，海燕到马俊明家索要浇地费，双方发生了争吵，马文莲与家中的亲戚就出来了，家中的亲戚劝马俊明不要与海燕争吵，马俊明就回屋了。后新集派出所的民警到现场处理，马俊明才知道海燕的鼻子破了。马俊明没有殴打海燕，故不同意赔偿海燕的经济损失。马文莲辩称，马文莲见海燕与马俊明发生争吵，与家中亲戚到达现场。家中亲戚劝说海燕离开，海燕就离开了。两家因水井发生过矛盾，马文莲害怕海燕破坏水井，就跟了过去，发现海燕从地上捡起石头朝自己的面部打了两下，后向马文莲家的方向走来。往过走的时候，海燕的鼻子就流血了。海燕将血涂抹再脸上，就睡倒在马文莲家门口。马文莲让其儿子拨打110报警，后新集派出所的民警就到达了现场。马文莲没有与海燕发生争吵，也没殴打海燕，故不同意赔偿其经济损失。海燕向法庭提交了法医门诊病历1份、医疗费票据39张，马俊明、马文莲对其真实性无异议。本院认为，上述证据能够客观反映海燕的治疗及支出医疗费的情况，故对其证明效力予以确认；马俊明、马文莲依法提交了视频1份，海燕称该视频系在其受伤之后拍摄的，本院认为，该视频记录了部分事情发生的经过，故对其证明效力予以确认；马俊明、马文莲申请证人马某某出庭作证，证人称其在家中听见海燕与马俊明发生争吵，后其发现海燕在离马俊明家十米左右的地方，右手拿着一根棍子，左手朝自己的面部打了两下。海燕称其与证人发生过矛盾，且证人未在现场。本院认为，证人称其在远处观看，未到现场，故对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马俊明与马文莲系夫妻关系。2018年4月14日，海燕到马俊明家门口向马俊明、马文莲索要浇地费，双方发生争吵。后海燕的鼻部流血，马俊明与马文莲的儿子拨打110报警，派出所民警到现场进行了处理。海燕到固原市人民医院进行治疗，经初步诊断，海燕伤情为头部、鼻部、面部软组织挫伤，花去医疗费5538.32元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。海燕称马俊明、马文莲将其打伤，并损害其手机1部，其应提交证据证明马俊明、马文莲实施了侵权行为，但海燕未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。因此，海燕的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告海燕的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员曹海波二〇一八年六月二十七日书记员陈蓓苑2/21/4
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初1826号
原告孙振胜，住黑龙江省宾县。
委托代理人梁希奎，辽宁德济律师事务所律师。
被告唐广财，住黑龙江省宾县。
原告孙振胜与被告唐广财买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张柏英适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告孙振胜及其委托代理人梁希奎、被告唐广财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙振胜诉称:2015年12月31日，孙振胜与唐广财签订一份购房协议，协议签订时，孙振胜给付唐广财3万元，协议签订后得知唐广财并未取得该房屋产权，也无法将该房屋的产权变更给孙振胜，为此孙振胜提出退款，唐广财不同意，综上，孙振胜认为该房屋没有产权证明，唐广财无权出售，由于该房屋不能过户达不到购房的目的，现孙振胜要求。一、确认买卖协议无效；二、请求唐广财返还购房款30000元；三、诉讼费由唐广财承担。
被告唐广财辩称:不同意孙振胜的诉请，诉状所述事实与理由不属实，签协议时收到孙振胜给付3万元属实，签订买卖协议时孙振胜知道该房屋没有产权，也知道房屋的来源，该房屋是法院调解给唐广财的，宾县人民法院调解协议和乔德华给唐广财出具的房票都给了孙振胜，孙振胜同意才签订的协议，所以，不同意返还购房款3万元。
在本院开庭审理过程中，孙振胜为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
孙振胜举示的证据情况如下：
证据A1.收据一份，拟证明：2015年12月31日唐广财收到孙振胜给付的购房款3万元。
证据A2，卖房协议书一份，拟证明：2015年12月31日原被告签订了房屋买卖协议，及购买房屋的时间、价款和面积等内容及唐广财给付孙振胜（2014）宾执字第83号执行裁定书法律文书的事实。
证据A3，（2014）宾执字第83号执行裁定书复印件、和解协议复印件各一份，拟证明：和解协议不能证明该房屋抵顶给唐广财，也不能证明诉争房屋是法院执行给被告的。
唐广财对孙振胜举示的证据质证：证据A1至证据A3均无异议。
被告唐广财未向法庭提出证据。
本院确认，孙振胜提出的证据A1至证据A3，唐广财无异议，作为定案的证据采信。
本院经审理查明：2015年12月31日，孙振胜与唐广财签订卖房协议一份，约定将从乔德华处顶账取得的座落在宾县宁远镇德华嘉园南栋门市附属一号门的房屋卖给孙振胜，作价23万元，约定签订协议之日交款3万元，2016年3月1日付款10万元，2016年5月1日付款10万元等内容。签订协议当日，孙振胜交付唐广财买房款3万元。唐广财出具收条一份。之后，孙振胜认为该房未取得房屋产权，也无法及时将该房屋产权变更给孙振胜，要求唐广财退款未果，现孙振胜要求一、确认买卖协议无效；二、请求唐广财返还购房款30000元；三、诉讼费由唐广财承担。
另查明，本案诉争房屋未取得商品房预售许可证明。
本院认为：本案诉争房屋未取得商品房预售许可证明，孙振胜与唐广财签订的买卖协议无效。孙振胜要求返还购房款的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、原告孙振胜与被告唐广财于2015年12月31日签订的卖房协议无效；
二、被告唐广财于本判决生效之日起五日内返还原告孙振胜购房款30000元；
原告孙振胜于本判决生效之日起五日内将座落在
宾县宁远镇德华嘉园南栋门市附属一号门的房屋返还被告唐广财。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告唐广财负担，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张柏英
二〇一六年七月十五日
书记员 王丹丹
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初3071号
原告陈某某，女，汉族，居民，住山东省沂水县。
委托代理人马春艳，山东华正义律师事务所律师，一般代理。
被告倪某某，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
原告陈某某与被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人马春艳、被告倪某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2007年春原、被告经人介绍认识，2007年12月28日办理结婚登记并同居成活。2008年6月9日生育男孩倪小某，现随被告生活，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情较差，被告脾气暴躁、酗酒成性、经常无故殴打原告，其行为严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已破裂。为此，原告遂诉至法院请求：1、依法判决原告与被告离婚;2、婚生子倪小某由被告抚养；3、婚后夫妻共同财产依法分割；4、被告承担本案诉讼费用。
被告倪某某辩称，我不同意离婚，原告诉状中所说不属实，我没有殴打原告，之前因为琐事争吵，夫妻感情一直很好，为了孩子着想，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方系经人介绍相识，于2007年12月28日在沂水县民政局婚姻登记处登记结婚，于2008年6月9日生育男孩倪小某，现随被告生活。原、被告有一定的婚前感情基础，婚后夫妻感情较好，后双方因家庭琐事发生争吵、产生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。原告遂诉至法院请求为此，原告遂诉至法院请求：1、依法判决原告与被告离婚;2、抚养孩子，被告支付抚养费；3、财产依法分割。
以上事实，有当事人的陈述、结婚登记审查处理表及庭审笔录等予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告双方系经人介绍认识，自愿登记结婚并已生育子女，有一定的婚前感情基础，婚后双方感情较好，只是由于生活琐事发生争吵、产生矛盾，致使夫妻感情受到一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂，且被告明确表示不同意离婚，原告在庭审中表示愿意给被告一次机会。只要双方相互理解、加强沟通，珍惜夫妻感情，夫妻双方是能够和好的，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告倪某某离婚。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王延国
二〇一六年六月二十一日
书记员 李朝霞
/
/
/
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂巴东刑初字第00141号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人黄某甲，女，因本案于2013年8月1日被巴东县公安局刑事拘留，次日经巴东县公安局决定取保候审。
巴东县人民检察院以巴检刑诉（2013）126号起诉书指控被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院代理检察员ＸＸ、被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月11日，被告人黄某甲与邻居黄某乙到巴东县野三关镇邮政储蓄银行取款，因黄某乙不会使用ATM自动取款机，便将邮政储蓄卡交给被告人黄某甲，请其帮忙取款，并告知了密码。被告人黄某甲帮忙取款后，黄某乙又请求其帮忙保管邮政储蓄卡，待回家后归还。二人回家后，被告人黄某甲将另一张余额仅为59元的邮政储蓄卡归还给黄某乙，将黄某乙的邮政储蓄卡占有。2013年6月17日至6月19日，被告人黄某甲持黄某乙的邮政储蓄卡，先后在巴东县野三关镇、湖北省仙桃市支取现金7900元，至案发时一直未归还。
2013年8月1日，被告人黄某甲主动到公安机关投案自首，并将支取的现金7900元上交给公安机关，被害人黄某乙从公安机关领回。被害人黄某乙对被告人黄某甲表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品、文件清单、情况说明、身份基本信息、活期明细、申请书、领条；证人谭某某的证言；被害人黄某乙的陈述；被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲将他人信用卡调换，骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪的指控成立。被告人黄某甲主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚；被告人黄某甲积极退赃，被害人表示谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄某甲从轻处罚。被告人黄某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人黄某甲支取的现金7900元予以追缴，返还给被害人黄某乙（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 向 兵
人民陪审员 朱 纯
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 向小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初169-1号
原告：江铃集团山东华岳车辆部件有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇泰福路1号。
法定代表人：黄平辉，董事长。
被告：江苏安华汽车股份有限公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区迎宾大道39号。
法定代表人：陈国伟，董事长。
本院受理原告江铃集团山东华岳车辆部件有限公司与被告江苏安华汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告江苏安华汽车股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地及被告住所地均不在梁山县辖区，本案应由被告住所地法院审理，请求将本案移送江苏省淮安经济技术开发区人民法院审理。
原告江铃集团山东华岳车辆部件有限公司向本院提交以下证据：1、2015年9月23日购销合同一份；2、2015年9月24日江铃集团山东华岳车辆部件有限公司发货清单一份；3、山东增值税专用发票一张；4、江铃集团山东华岳发货单一份；5、对帐函二张。
被告江苏安华汽车股份有限公司向本院提交以下证据：1、江苏安华汽车股份有限公司组织机构代码证一份；2、江苏安华汽车股份有�公司营业执照（副本）一份。
经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷，依据法律规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，合同对管辖权有约定的从约定，没有约定的既可由被告住所地亦可由合同履行地人民法院管辖。本案原告起诉时提交的购销合同第八条约定：“解决纠纷的方式：双方在合同履行过程中，若发生纠纷应协商解决，协商解决不成，买卖双方应向供方所在地人民法院提起诉讼”。同时，该购销合同显示“供方”为江铃集团山东华岳车辆部件有限公司，其住所地为山东省梁山县，因此，梁山县人民法院对本案有管辖权，原告向梁山县人民法院提起诉讼符合双方约定，依法应予支持。被告江苏安华汽车股份有限公司未向本院提交证据，其认为本院无管辖权的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四�、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告江苏安华汽车股份有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马慧颖
二〇一六年二月十六日
书记员 王岩岩
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初852号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人王2，男，1986年12月9日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。
辩护人陈昕，上海文勋律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2018]782号起诉书指控被告人王2犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员郑翼出庭支持公诉。被告人王2及辩护人陈昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月16日13时许，被告人王2在本市静安区共和新路XXX号大润发超市收银台处，见父亲王某1与被害人巢某某发生争执并被打，即用拳�次击打巢某某的头面部，造成巢某某双侧鼻骨骨折伴移位、左侧上颌骨额突部骨折伴移位、鼻中隔骨折，鼻周软组织肿胀，经鉴定构成轻伤二级。
同年6月1日，被告人王2接民警电话传唤后至派出所投案并如实供述了上述事实。
本院审理期间，被告人王2自愿向我院缴纳人民币一万元，作为对被害人巢某某的赔偿。
上述事实，被告人王2在开庭审理过程中不持异议，且有被害人巢某某的陈述笔录，证人贺某某、王某1的证言及部分辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书、工作情况、调取的监控光盘，上海市第十人民医院检验报告单、出院小结，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，本院代管款收据，被告人王2的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故�伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王2自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人王2向被害人巢某某作出了赔偿，可以酌情从轻处罚。辩护人据上述情节提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王2犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年11月4日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一八年八月�十日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执80139号
申请执行人天津津祥物业管理有限公司，住所地天津开发区第二大街21号10栋2门601号。
法定代表人林津，经理。
被执行人路子泰。
关于申请执行人天津津祥物业管理有限公司申请被执行人路子泰给付物业费纠纷执行一案，本院作出的（2015）滨功民初字第138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人路子泰给付欠款2914元及逾期利息,本院已经立案执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人路子泰可供执行财产，申请执行天津津祥物业管理有限公司人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人天津津祥物业管理有限公司未受偿债权为本金2914元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人天津津祥物业管理有限公司暂无法提供被执行人路子泰财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待申请执行人发现被执行人路子泰财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）滨功民初字第138号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 燕乔楚
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2663号
原告：张某甲。
法定代理人：吴某，无业。
被告：张某乙，无业。
原告张某甲与被告张某乙抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲的法定代理人吴某到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：吴某与被告张某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生原告张某甲。吴某与被告张某乙因性格不合于2015年1月26日协议离婚。离婚协议约定由吴某抚养和监护原告张某甲，被告张某乙承担抚养费。但被告一直拒绝支付抚养费，为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判令被告给付原告抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告张某乙缺席无答辩。
经审理查明：原告之母吴某与被告张某乙原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一女张某甲，2015年1月26日在民政部门协议离婚。协议书中约定了原告张某甲由其母吴某抚养和监护，其父张某乙承担抚养费，但至今被告一直拒绝支付。
另查：被告张某乙现住址为黄骅市黄骅镇东十街村，与其父母在一起居住，所居住房屋为被告张某乙父母购买。被告张某乙原籍为河北省沧州市渤海新区王肖庄村。
上述事实，有离婚协议书、离婚证、出生医学证明、常住人口登记卡及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告的法定代理人吴某与被告张某乙因性格不合于2015年1月26日协议在民政局办理了离婚登记，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，在该协议中，双方约定由吴某扶养和监护婚生女，被告承担扶养费。现原告法定代理人吴某主张被告应按国家规定标准给付婚生女张某甲的抚养费，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告张某乙现所居住房屋为其父母购买，其户口所在地为河北省沧州渤海新区王肖庄村，为城镇居民，其抚养费应按照河北省2015年度城镇居民人均可支配收入26152／年的25%计算每年的抚养费，因此原告张某甲17年的抚养费为26152×25%×17﹦111146元。被告张某乙经经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭举证、质证、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，最高人民法院关于人民法院《审理离婚案件处理子女抚养问题的具体若干意见》第7项、第8项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某乙在本判决生效之日起五日内给付原告张某甲抚养费111146元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一六年七月十四日
书记员 高宪玉
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀07民终136号
上诉人（原审原告）：郎士忠，男，1964年1月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人：徐敏，河北海龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潘方成，男，1982年10月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被上诉人（原审被告）：刘建超，男，1984年10月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被上诉人（原审被告）：武刚，男，1983年6月5日出生，汉族，住山东省寿光市。
被上诉人（原审被告）：寿光市广达运输有限公司，住所地：山东省寿光市建新街化肥厂西邻50米。
法定代表人：聂朋，总经理。
被上诉人（原审被告）：寿光市洪畅运输有限公司，住所地山东省寿光市西环路东潍高路南C。
法定代表人：王信，总经理。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14966号院14958号沿街楼第五层。
负责人：曹宏伟，总经理。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人：侯成伦，总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司住所地北京市海淀区阜城路**号。
负责人：卢燕，总经理。
上诉人郎士忠因与被上诉人潘方成、刘建超、武刚、寿光市广达运输有限公司、寿光市洪畅运输有限公司、天安财产保险股份有限公司山东省分公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判项中遗漏了被扶养人生活费20446.66元。郎士忠因交通事故受伤后在中国人民解放军第二五一医院治疗，支出的相关费用应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初41号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市万全区人民法院重审。
上诉人郎士忠预交的二审案件受理费3194元，予以退回。
审 判 长 王万军
审 判 员 吴义清
审 判 员 雷 鹏
二〇一八年二月二十六日
法官助理 成 诚
书 记 员 张 璐
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第3255号
原告三明市宜家安物业服务有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人范晓明，总经理。
被告林兴中，男，住三明市梅列区。
本院在审理原告三明市宜家安物业服务有限公司与被告林兴中物业服务合同纠纷一案中，原告三明市宜家安物业服务有限公司于2014年12月18日以被告已向原告缴清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已向原告缴清物业服务费为由申请撤诉，其行为未规避有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市宜家安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告三明市宜家安物业服务有限公司负担。
审判员 阮训升
二〇一四年十二月二十三日
书记员 陈丹丹
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五通刑初字第73号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人张某，男，1982年8月29日出生于乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，住乐山市五通桥区竹根镇。2006年11月1日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；2012年6月9日因寻衅滋事被行政拘留七日；2013年5月21日因寻衅滋事被行政拘留十日，同年7月1日因寻衅滋事被行政拘留十日；2014年8月6日因寻衅滋事被行政拘留十日。2015年3月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张某与被害人郑某甲系邻居，二人平时关系不和。2015年3月11日晚7时许，张某喝酒后见郑某甲站在五通桥区竹根镇佑君街195号门市外露天树林处，遂拿起菜刀砍向郑某甲，致郑某甲右颞部及左前臂受伤。
经鉴定，郑某甲的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，张某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安机关出具的抓获经过、被告人张某的户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、证人郑某乙、张某某、朱某某、杨某某的证言，被害人郑某甲的陈述及被告人张某的供述与辨解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在公共场所随意殴打他人致被害人郑某甲轻伤一级，破坏公共秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应追究刑事责任。被告人张某能如实供述犯罪事实且自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月12日至2017年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘仕君
人民陪审员 李候康
人民陪审员 翁红梅
二〇一五年八月十三日
书 记 员 尹 媛
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈市立保字第8号
申请人：骆桂新，女，汉族。
被申请人：李顺昌，男，汉族。
申请人骆桂新与被申请人李顺昌诉前财产保全一案，申请人骆桂新于2015年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李顺昌位于哈密铁路12街3栋5门4层房产手续。申请人向本院提供相应财产担保。
本院认为，申请人骆桂新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条、
一百零二条、一百零五条、一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李顺昌位于哈密铁路12街3栋5门4层房产手续。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ：吴小波
二〇一五年一月九日
书记员 ：王加喜
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0105财保47号
申请人：郑某某，男，1958年4月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：郑某（与申请人系父女关系）女，1984年10月26日，住石家庄市新华区。
被申请人：渠某某，男，1979年1月23日出生，住河北省石家庄市正定县。
申请人郑某某与被申请人渠某某交通事故诉前保全一案，申请人郑某某于2018年9月10日向本院提出申请，要求扣押被申请人渠某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××大众汽车牌小型轿车一辆。申请人郑某某在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额8万元，保单号ASHJK22Z0118Q000314D），保险人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为申请人郑某某出具该保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人渠某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××大众汽车牌小型轿车一辆。
案件申请费820元，由申请人郑某某负担
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 丽
二〇一八年九月十日
书记员 李玲玲
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2272号
申请执行人李婷，女，1987年9月15日出生，住台州市椒江区。
被执行人陶东满，男，1971年11月16日出生，住台州市椒江区。
被执行人苏杏利，女，1972年6月8日出生，住台州市椒江区。
被执行人蒋兆设，男，1965年8月27日出生，住台州市椒江区。
申请执行人李婷与被执行人陶东满、苏杏利、蒋兆设民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）台椒椒北商初字第00383号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李婷于2016年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人陶东满、苏杏利、蒋兆设支付借款本金150000元及利息、案件受理费2315元、执行申请费2150元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了被执行人陶东满、苏杏利、蒋兆设的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年7月8日通知申请执行人李婷在一个月内提供被执行人陶东满、苏杏利、蒋兆设的财产线索，但申请执行人至今未提供。
本院认为，被执行人陶东满、苏杏利、蒋兆设目前无可供执行财产，应终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执2272号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年十月八日
代理书记员 尹仁波
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第4295号
罪犯梁杰，男，1987年9月26日出生于重庆市万盛区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2008年11月10日作出（2008）渝高法刑终字187号刑事判决，认定梁杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2011年7月4日、2013年5月3日裁定对其共减去有期徒刑二年六个月。
执行机关重庆市南川监狱于2014年12月5日以罪犯梁杰在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯梁杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁杰减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2007年12月22日起至2014年12月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王心平
审判员 杨 军
审判员 陈胜泉
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈 宏
贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民初字第223号
原告杨三方，男，侗族。
被告王有滔，男，侗族。
原告杨三方诉被告王有滔民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨三方到庭参加诉讼，被告王有滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是老相熟，2014年6月5日，被告以做生意急需资金为由，向原告提出借款三万元，原告即想法筹集了三万元借与了被告，被告得原告三万元后，向原告出具借条一份，内容为：“今借到杨三方同志人民币现金叁万元整。借用时间叁个月整。借款人王有滔，2014年6月5日。”被告向原告借款时，双方曾口头约定支付利息，但是，借款到期后，被告不按约定还款，原告多次催还未果。为此，请求判令被告王有滔偿还原告借款三万元和自2014年9月5日起按人民银行公布的贷款利率6.15%的四倍支付利息至偿还完毕之日。
被告王有滔未作书面答辩。
经审理查明，2014年6月5日，被告以做生意急需资金为由，向原告借款三万元，被告得原告三万元借款后，于当日向原告出具借条一张，内容为：“今借到杨三方同志人民币现金叁万元整。借用时间叁个月整。”借款到期后，被告不按约定还款，原告多次催还未果。原告遂至本院，请求判准前述诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000.00元，并向原告出具借条一张，双方已形成合法的借贷关系，被告应依照约定履行还款义务。经原告催收，被告拒不偿还原告的借款，被告的行为已构成违约，应承担归还原告借款的责任，故对原告要求被告归还借款30000.00元，本院予以支持。关于被告支付原告利息的问题，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原、被告在借条上虽然没有约定支付借款利息，但是在约定的还款期限届满后，原告要求被告偿付逾期利息，应予支持，利息可按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。原告要求被告自2014年9月5日起按人民银行公布的贷款利率6.15%的四倍支付利息至偿还完毕之日。原告的该利息请求已超出法律规定，超出的利息部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王有滔限于本判决生效后十日内支付原告杨三方借款人民币三万元及利息（利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2014年9月5日起支付至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告杨三方的其他诉讼请求。
被告若不履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十元，由被告王有滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费五百五十元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
义务人若不履行上述义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，逾期申请，本院不再执行。
审判长 姜 以 煌
审判员 向 克 一
审判员 张 玉 锋
二〇一五年八月五日
书记员 刘开怀（代）
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
东江西民初字第356号
原告王凤�，男，45岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告任久彬，男，38岁，汉族，通化县人，住通化县。
原告王凤军与被告任久彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日收到原告的起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告王凤军，被告任久彬到庭参加了诉讼。本案一审现已依法审理终结。
原告诉称，2014年3月16日7时许，被告驾驶吉EF44**号轻型货车行至小米营一组时与原告房子相撞，造成原告家房子损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告负事故的全部责任。原告房屋损失经吉林省同济保险公估有限公司进行损坏房屋评估，损失价值为28，675.00元，评估费2，000.00元，原告交通及误工费1，000.00元，合计31，675.00元。原告多次找被告协商未果，故诉至法院，请求判令被告�偿原告经济损失31，675.00元并承担诉讼费用。
被告辩称，原告所说属实，但不同意原告所请求的赔偿数额。
在法庭审理过程中，原、被告就原告所主张的损失数额是否具有真实性及合理性产生争议。
原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
通化市公安局交通警察支队事故大队《道路交通事故责任认定书》复印件一份，证明被告负全责，原告无责。
吉林省同济保险公估有限公司《保险公估报告》复印件一份，证明房屋损失金额为28，675.00元。
被告对原告提交的上述证据质证认为：
对通化市公安局交通警察支队事故大队《道路交通事故责任认定书》复印件无异议。
对吉林省同济保险公估有限公司《保险公估报告》复印件有异议，认为数额过高。
被告未向法庭提交�据予以证明自己的诉讼主张。
根据原、被告的诉辩、举证、质证及当庭陈述，本院对双方以下无争议的事实予以确认：
2014年3月16日7时，被告驾驶吉EF44**号轻型货车行驶至小米营一组时与原告家房屋相撞，造成车辆损坏及原告房屋损坏的交通事故。该事故经通化市公安局交通警察支队事故大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。
针对原、被告的争议焦点，本院结合相关法律、法规综合评判如下：
被告驾驶车辆与原告房屋相撞发生交通事故，该事故经交警部门认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告房屋经吉林省同济保险公估有限公司评估损失为28，675.00元。虽被告对原告依据的评估报告所认定的数额存有异议，但并未在指定期限内向法庭提交鉴定申请并预交鉴定费用，也未向法庭提交其他证据予以证明原告所主张损失金额的真实性和合理性，故本院依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定对原告所主张的房屋损失金额予以确认，被告应依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定赔偿原告房屋损失28，675.00元。
另，原告主张评估费2，000.00元、交通费及误工费1，000.00元，但因其在法庭审理�程中并未向法庭提交相关证据予以证明，故本院同样依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定对原告的该项诉讼主张依法不予支持，原告可持相关证据另行告诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，本院判决如下：
被告任久彬于本判决生效之日起三日内赔偿原告王凤军房屋损失28，675.00元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590.00元，由原告承担56.00元，被告承担534.00元。
如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原�向本院申请强制执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马 涌
审 判 员 张晓云
人民陪审员 李月楼
二〇一四年七月八日
书 记 员 唐丽丽
融 安 县 光 明 物 业 服 务 有 限 责 任 公 司 诉 被 告 覃 滋 尚 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 裁 定 书
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民事裁定书
（2014）融水民一初字第246号
原告：融安县光明物业服务有限责任公司。
法定代表人：明某某。
被告：覃滋尚。
本院在审理原告融安县光明物业服务有限责任公司诉被告覃滋尚物业服务合同纠纷一案中，原告融安县光明物业服务有限责任公司于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告融安县光明物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半实际收取25元（原告融安县光明物业服务有限责任公司已预交），由原告融安县光明物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 刘琼琼
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邓胤超
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初497号
原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张俭平，系该公司董事长。
委托代理人许海龙，系该公司客户经理。代理权限为特别授权。
被告陈健，男，生于1970年11月9日，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被告薛娟，女，生于1971年4月5日，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年2月8日立案受理了原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司诉被告陈健、薛娟金融借款合同纠纷一案，2018年3月15日，原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1795元（已减半收取），由原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司负担。
审判员贺森
二〇一八年三月十五日
书记员冯英莲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初497号原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张俭平，系该公司董事长。委托代理人许海龙，系该公司客户经理。代理权限为特别授权。被告陈健，男，生于1970年11月9日，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告薛娟，女，生于1971年4月5日，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年2月8日立案受理了原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司诉被告陈健、薛娟金融借款合同纠纷一案，2018年3月15日，原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1795元（已减半收取），由原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司负担。审判员贺森二〇一八年三月十五日书记员冯英莲附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初951号
原告宁夏润誉投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人黄金龙，系该公司董事长。
委托代理人郭彦之，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告朱志锋，男，生于1977年7月16日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被告刘守军，男，生于1966年11月20日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被告康学忠，男，生于1969年4月11日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被告张文玉，男，生于1973年9月15日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年3月13日立案受理了原告宁夏润誉投资有限公司诉被告朱志锋、刘守军、康学忠、张文玉民间借贷纠纷一案后，依法决定由审判员顾学文适用简易程序审理。2018年4月20日，本院依法向被告朱志锋、刘守军送达开庭传票，因被告朱志锋、刘守军不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确定被告朱志锋、刘守军的送达地址，无法将开庭传票送达被告朱志锋、刘守军。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告朱志锋、刘守军准确的送达地址。依照《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告宁夏润誉投资有限公司的起诉。
原告已交纳的案件受理费4377元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员顾学文
二〇一八年六月五日
书记员冯英莲
附：本案适用法律条文
《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初951号原告宁夏润誉投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人黄金龙，系该公司董事长。委托代理人郭彦之，该公司员工。代理权限为特别授权。被告朱志锋，男，生于1977年7月16日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告刘守军，男，生于1966年11月20日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告康学忠，男，生于1969年4月11日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告张文玉，男，生于1973年9月15日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年3月13日立案受理了原告宁夏润誉投资有限公司诉被告朱志锋、刘守军、康学忠、张文玉民间借贷纠纷一案后，依法决定由审判员顾学文适用简易程序审理。2018年4月20日，本院依法向被告朱志锋、刘守军送达开庭传票，因被告朱志锋、刘守军不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确定被告朱志锋、刘守军的送达地址，无法将开庭传票送达被告朱志锋、刘守军。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告朱志锋、刘守军准确的送达地址。依照《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏润誉投资有限公司的起诉。原告已交纳的案件受理费4377元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员顾学文二〇一八年六月五日书记员冯英莲附：本案适用法律条文《最高人民法院》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2597号
原告：崔某，女。
委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。
被告：杨某，男。
委托代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师
委托代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所实习律师
原告崔某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙传霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人郭星群，被告杨某及其委托代理人吕德花、于万慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：原、被告于2001年春天经人介绍相识，同年农历4月18日订立婚约，12月11日办理结婚登记手续。原、被告于2002年12月20日生育长子杨某乙，2013年9月26日生育次子杨某丙，现均随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，且被告经常对原告进行殴打，致使夫妻感情破裂。请求与被告离婚；男孩由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告杨某辩称：原、被告已经共同生活了14年，婚后感情一直很好，双方虽偶尔因家庭琐事发生争吵，但未伤及夫妻感情。而且原、被告已生育两个儿子，请求法庭多做原告的工作，让原告放弃离婚的念头，与被告重归于好，坚决不同意离婚。
经审理查明：原告崔某与被告杨某于2001年春天经人介绍相识并建立恋爱关系，同年12月11日办理结婚登记手续，12月30日（农历11月16日）举行结婚仪式。原、被告于2002年12月20日生育长子杨某乙，2013年9月26日生育次子杨某丙，现均随被告生活。原、被告婚初感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，原告崔某于2015年5月14日诉来本院，请求离婚。
以上事实，有当事人陈述记录、结婚证复印件等在卷为凭，经庭审质证，应当认定。
本院认为：原告崔某与被告杨某结婚时间较长且已生育二子，双方在共同生活期间已建立起一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。被告杨某要求和好的愿望强烈，原告应珍惜与被告已建立的夫妻感情，顾及家庭及子女利益，考虑社会效果，与被告和好为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告崔某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孙传霞
二〇一五年六月二十三日
书记员 李 丹
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即行执字第219号
申请执行人即墨市卫生和计划生育局。住所地：即墨市芙蓉街**号。
法定代表人杨岩，局长。
被执行人寇洪香。
本院执行的申请执行人即墨市人口和计划生育局与被执行人寇洪香行政非诉纠纷一案，标的额为2868元。经查：被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）即行审字第603号裁定书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一六年一月七日
书记员 刘 鑫
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执583号
申请执行人：肖宗林，男，1963年12月21日出生，汉族，居民，住合浦县。
委托代理人：周冲香，广西港天律师事务所律师。办公地址：浦北县城民兴路121号。
被执行人：庞富强，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住合浦县。
被执行人：邓家兰，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住合浦县。
被执行人：庞贵斌，男，1996年5月11日出生，汉族，农民，住钦州市钦南区。
本院在执行申请执行人肖宗林与被执行人庞富强、邓家兰、庞贵斌民间借贷纠纷一案中，根据本院生效的（2016）桂0521民初1043号民事调解书确定的义务，被执行人庞富强等人应归还肖宗林借款本金89万元及利息和诉讼费6350元等。在执行过程中，本院分别向银行、土地、房产、车辆管理等部门查询，并询问被执行人庞富强、到其家实地调查了解，除了登记在庞贵斌名下的“桂钦渔20368”号渔船外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。而“桂钦渔20368”号渔船因债务问题被他人向北海海事法院申请诉讼保全，已被该院扣押、拍卖中。北海海事法院同意债权人持生效法律文书到该院申报债权，参与分配；本院已告知申请执行人到该院申报债权。目前被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 秦宏宽
审 判 员 庞志海
审 判 员 莫武翊
二〇一六年十一月九日
代书记员 邓加平
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第4664号
原告广发银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人邱文宇，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
委托代理人何倩，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
被告钱元红。
原告广发银行股份有限公司上海分行与被告钱元红信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司上海分行委托代理人何倩到庭参加诉讼。被告钱元红经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告钱元红系广发银行信用卡持卡人，自2011年3月6日起，被告钱元红持卡透支消费计人民币7，870.31元（包括透支本息、滞纳金及其它费用）。嗣后，被告钱元红未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告钱元红归还透支款人民币7，870.31元（计算至2014年4月5日），2014年4月6日起至本判决生效日止的利息。
审理中，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还至2014年4月5日止的透支款人民币7，419.06元（包括透支本息人民币6，746.68元、滞纳金人民币672.38元、其他费用人民币0元），2014年4月6日起至本判决生效日止的利息（计算方式：人民币6，746.68元×0.5‰×天数）。
原告提供下列证据：1、广发银行信用卡（个人卡）申请表、广发银行客户协议和章程，以证明被告申请办理过广发银行信用卡，并愿意遵守上述协议和章程。2、信用卡账户交易明细，以证明被告透支金额。3、催收情况表等，以证明原告向被告催款。
被告钱元红未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告钱元红持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱元红应在本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款人民币7，419.06元；
二、被告钱元红应在本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行透支利息［自2014年4月6日起至本判决生效日止（计算公式：人民币6，746.68元×0.5‰×天数）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币185.88元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 厉慧芬
二〇一五年五月十八日
书 记 员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第2122号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黄大卫，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，广西壮族自治区浦北县人，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区浦北县北通镇清湖村委会沙地秧队**号（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）2252号起诉书指控被告人黄大卫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫炽力出庭支持公诉，被告人黄大卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2013年8月10日开始，被告人黄大卫在东莞市石排镇福隆村帮一名叫“阿雄”的男子（另案处理）贩卖毒品海洛因。2013年8月12日16时许，被告人黄大卫在石排镇福隆村富大百货附近贩卖了50元海洛因（约重0.05克）给吸毒人员彭志刚（另作处理）。2013年8月13日12时许，吸毒人员廖图艳、屈元良、王孝成（3人均另作处理）先后来到被告人黄大卫租住的石排镇福隆村福地市场安康楼住宿211房，王孝成用50元向被告人黄大卫购买了约0.05克海洛因。被告人黄大卫容留廖图艳、屈元良、王孝成3人在其出租房内吸毒、休息。当日16时许，被告人黄大卫外出时被公安民警抓获，后公安民警在被告人黄大卫的出租房内抓获廖图艳、屈元良、王孝成。公安民警对该出租房进行搜查，搜出1粒毒品（净重1.2克，经检验出海洛因成分）。
上述事实，被告人黄大卫在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关并提供了现场勘验笔录、现场图、现场照片，缴获毒品、毒资、镊子、手机、电子称、塑料薄膜等物证，录像光盘，检验鉴定报告，证人某某刚、廖图艳、屈元良、王孝成、梅细平等人的证言，到案经过、通话记录、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证，被告人黄大卫的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人黄大卫无视国法，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人黄大卫还容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄大卫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄大卫一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人黄大卫归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于本案被告人黄大卫的身份问题。根据被告人黄大卫归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄大卫以其自报身份予以判决。
视被告人黄大卫的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄大卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期二年四个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2015年8月12日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送赃款人民币110元、作案工具手机1部、电子称1台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶柱坚
人民陪审员 谢金爱
人民陪审员 孔祥彦
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 林佩珊
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条（第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第2页共4页
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初893号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人肖兆飞，男，汉族，1983年7月5日出生，户籍地山东省聊城市，暂住本市徐汇区。
辩护人裘俊勇，上海申安律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]855号起诉书指控被告人肖兆飞犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年7月2日2时30分许，被告人肖兆飞酒后驾驶一辆牌号为皖KJXX**的小型汽车，行驶至本市长宁区延安西路虹井路口时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人肖兆飞案发时血液中乙醇含量为1.32mg/mL。
公诉机关认为被告人肖兆飞具有坦白情节，建议判处被告人拘役三个月以下，并处罚金之刑罚。
被告人肖兆飞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖兆飞犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖兆飞到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节，辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖兆飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
(�期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起讫日期以执行通知书为准。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪�的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初775号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人丁某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]782号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年4月23日11时38分许，被告人丁某某至上海市青浦区某某东路XXX号被害人林某某经营的上海市青浦区某某珠宝店内通过以旧换新的方式购买金项链，见营业员称量其旧足金挂坠项链后将重为4.09克挂坠遗留在电子秤托盘上，遂伸手窃得该价值人民币1,247的黄金吊坠一个。
另查明，被告人丁某某到案后如实供述了上述事实，其已向被害人退赔了经济损失并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、被害人林某某的陈述笔录、证人翁某某的证言笔录及相关辨认笔录，现场监控视频，答复，案发经过、抓获经过，全国常住人口信息，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其已退赔并已获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁某某的犯罪罪名及认定其系如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2018年8月4日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段美玲
二〇一八年七月十日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省广�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0432民初1000号
原告：张贵学，男，1957年10月26日出生，汉族，住广平县。
委托代理人张耀民，广平县方正法律服务所法律工作者。
被告：广平县博源中学。
住所地：309国道苏庄村东400米路南。
法定代表人：刘兴绍，学校负责人。
被告：刘兴绍（刘占增），男，1966年2月5日出生，汉族，住广平县。
第三人：广平县东张孟乡张洞村第二村民委员会。
住所地：广平县东张孟乡张洞二村。
法定代表人：张付平，该村委会主任。
张贵学与广平县博源中学、刘兴绍、广平县东张孟乡张洞村第二村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告张贵学于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张贵学撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告张贵学负担。
审 判 长 王福民
人民陪审员 申 骁
人民陪审员 白桂花
二〇一八年八月十四日
法官 助理 冯晓雪
书 记 员 常佳玲
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初803号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人潘鹏，男，汉族，1980年2月5日出生，户籍地四川省绵阳市，住江苏省昆山市。
辩护人杨莹，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海申亚律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]775号起诉书指控被告人潘鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年4月23日1时50分许，被告人潘鹏酒后驾驶牌号为苏E2XX**的小客车，自本市世纪大道2002号世纪广场驶出，行驶至本市长宁区延安西路番禺路口东侧，因变道与被害人秦正来驾驶的苏K5XX**的小客车发生碰擦。后被害人秦正来报警，被告人潘鹏明知他人报警，仍在原地等候民警处警。经交通事故认定，被告人潘鹏承担全部责任。经鉴定，案发时被告人潘鹏血液中乙醇含量为1.52mg/ml。案发后，被告人潘鹏已赔偿被害人秦正来经济损失，取得了谅解。
公诉机关认为被告人潘鹏具有自首情节，建议判处潘鹏拘役二个月十五日以下并处罚金之刑罚。
被告人潘鹏对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘鹏主动到案后能如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
潘鹏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一八年八月十日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初484号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人章某某，女，汉族，户籍地江西省抚州市，暂住本市徐汇区。
辩护人夏烨，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2018)24号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同年8月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉。被告人章某某及其辩护人夏烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2018年5月1日18时许，被告人章某某至本市徐汇区田林路XXX号附近的非机动车停放点，窃得被害人曾某某停放在该处的电动自行车后备箱中的双肩包一只(价值人民币35元)，内有UROVO牌I9000S型POS机一台(价值人民币2,550元)，后逃逸。2018年5月4日，被告人章某某在本市徐汇区田林路XXX号越界创意园区内的某餐厅被公安人员抓获。章某某到案后，如实交代了上述基本事实。
公诉机关认定被告人章某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人章某某具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人章某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。辩护人认为被告人系坦白，且系初犯，犯罪情节较轻，涉案赃物已被追回，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人曾某某的陈述笔录，调取证据笔录、调取证据清单、接受证据清单、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单，价格认定结论书，监控录像截图，受案登记表、办案说明及被告人章某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2,500余元的财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人章某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年10月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、已追缴的赃物发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴娟平
二〇一八年八月二十三日
书记员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。