江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00007号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人赵浩，公司员工。2013年6月3日因本案被昆山市公安局取保候审，2014年7月7日转刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人黄涛，安徽百协律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）2183号起诉书指控被告人赵浩犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人赵浩及辩护人黄涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月4日上午，被告人赵浩因不满晶科微电子材料有限公司扣除其两个月的工资，随身携带酒精桶与打火机至昆山市千灯镇致威路17号欲找该公司领导讨要说法，在该公司办公楼二楼拐角处，与公司员工被害人杨某乙、杨某丙等人发生争执，在争执过程中，被告人赵浩点燃打火机，引起酒精燃烧，致使被害人杨某乙、杨某丙全身多处Ⅱ、Ⅲ度烧伤，达体表总面积30％以上。经法医鉴定，被害人杨某乙、杨某丙的伤势均构成人体重伤二级。经苏州大学司法鉴定中心临床鉴定，被害人杨某乙、杨某丙的伤残等级分别达到五级残疾和七级残疾。被告人赵浩归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵浩以特别残忍手段致二人重伤，并造成一人严重残疾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵浩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人赵浩对被指控的故意伤害犯罪事实提出异议，辩称其没有往自己身上洒酒精，不知道当时打火机和酒精在谁的手里，也不知道火是怎么烧起来的，其不是故意伤害，且没有采用特别残忍的手段。辩护人提出的辩护意见是：1.本案应定过失致人重伤罪；2.被告人赵浩具有自首情节；3.建议对被告人赵浩从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年5月4日上午，被告人赵浩因不满晶科微电子材料有限公司扣除其两个月的工资，随身携带酒精桶与打火机至昆山市千灯镇致威路17号欲找该公司领导讨要说法，在该公司办公楼二楼拐角处，与公司员工被害人杨某乙、杨某丙等人发生争执，在争执过程中，被告人赵浩点燃打火机，引起酒精燃烧，致使被害人杨某乙、杨某丙全身多处Ⅱ、Ⅲ度烧伤，达体表总面积30％以上。经法医鉴定，被害人杨某乙、杨某丙的伤势均构成人体重伤二级。经苏州大学司法鉴定中心临床鉴定，被害人杨某乙、杨某丙的伤残等级分别达到五级残疾和七级残疾。
另查明，被告人赵浩归案后如实供述了自己的犯罪事实，但当庭予以翻供。
上述事实，由公诉人、辩护人当庭举证的下列证据证实：
1.被害人杨某乙的陈述，证实2013年5月4日上午8点左右，其在公司上班时听到有人在楼道内吵架，其走到办公楼一楼跟二楼拐角处的时候，看到赵浩左手提着一个塑料桶，里面装了一桶液体，桶上面没有盖子，右手拿着一个打火机站在那里，身上穿着的一件衣服是湿的，边上有好几个人在劝他，其问赵浩他手里提着的塑料桶里面装的是什么东西，赵浩说是乙醇，其当时就想到他可能想闹事，因为他和另一个员工私自将公司里运输危化品的桶给卖掉了，为此公司将他给开除了，还扣除了他的工资，赵浩要冲到二楼去，其就拦着赵浩，边上的人劝赵浩把塑料桶放下来，杨某丙也来了，在劝说的时候，赵浩很激动，全身都在发抖，手里提着的乙醇不断的洒出来，后来其和杨某丙冲上去抢赵浩手里的塑料桶和打火机，但是赵浩一直抓住打火机，后来赵浩就把打火机点燃了，当时是对着其衣服上点燃的，然后其就被点着了，看到杨某丙身上也被点燃烧起来了，其和杨某丙后来就被送到医院了。
2.被害人杨某丙的陈述，证实2013年5月4日上午8点左右，其听到总经理办公室里有吵闹的声音，走过去时看到赵浩从办公室里出来，他走到一楼跟二楼连接处打了一会电话，就往一楼走，一边走还一边指着吴总说“老子陪你玩命”后来赵浩下楼了，其、童某等人跟着他下楼，其找了一圈没有看到他，过了一会其要回办公室，走到一楼跟二楼的拐角处时，看到赵浩左手提着一个塑料桶，右手拿着一个打火机，他前面站了好几个人在劝他，赵浩神情比较激动的，他身上穿的一件外套是湿的，左手提着的那个塑料桶没有盖子，里面一直往外洒出来液体，其闻到味道好像是乙醇，其就趁赵浩说话的时候上去用手抓赵浩手里的塑料桶，然后其他人也一起上前抢赵浩手里的塑料桶跟打火机，赵浩手里的打火机就点着了，其、其父亲杨某乙身上都着火了，有人帮其灭了火，就送到医院了。
3.证人童某的证言，证实赵浩是公司的押运员，因为陈某和赵浩私下把公司应回收的纸箱和塑料桶卖掉的原因，公司决定将赵浩开除，并扣除赵浩两个月的工资。2013年5月4日上午8点20分左右，赵浩到公司老板吴建良的办公室里讨要两个月的工资，和吴建良发生了争执，吵了几分钟后赵浩说：“我是光脚不怕穿鞋的，我陪你玩！”之后他就从办公室离开了。到了8点30分左右，其看到赵浩一手提着一个五升左右容量的塑料桶，一手拿着一个打火机从生产区向办公楼一楼大厅门口走去，其问赵浩拿的什么东西，他说：“是无水乙醇，我身上全是无水乙醇。”他边说边往自己身上浇，其闻到有很浓的酒精味，赵浩对吴建良说：“你不给我工资我就不走，我在办公室等你！”说完赵浩就往二楼走，其和五六个员工在楼梯中间的平台上把赵浩拦住了，劝他不要冲动，杨某丙和杨某乙趁机去抢赵浩手里的打火机，其也过去抢赵浩手里的塑料桶，在抢的时候塑料桶里的无水乙醇就洒出来了，旁边的几个员工身上也洒到了。在抢的时候赵浩把打火机点燃了，火马上就窜起来了，赵浩、杨某丙、杨某乙的身上也马上就起火了，其和员工就拿灭火器把火喷灭了。
4.证人陈某的证言，证实其原是千灯晶科微电子有限公司的司机，2013年5月3日因公司认为其和赵浩私下把公司应回收的纸箱和塑料桶卖掉的原因被公司开除了，还要扣其和赵浩两个月的工资，当时赵浩不在场，其就打电话给他，告诉他这个事情，也被厂里开除了，还要扣两个月工资，他说4号过来找老板要钱。
5.证人吴某的证言，证实2013年5月4日8点30分左右，其在办公楼一楼大厅看到赵浩就从楼上下来了，赵浩大声说他的钱一分不能少。其看见赵浩出了办公楼大厅往东走了。随后其看见赵浩从东面过来，手里提着一个白色塑料桶，塑料桶里面装有液体，到办公楼一楼大厅，其看见他右手拿着一个塑料的打火机，左手拿着装有液体的塑料桶，他把塑料桶中的液体往自己身体前面部位倒，工作服前面基本上全湿了，其闻到酒精的味道，看到这个情况其几个就上去拦住赵浩，劝他不要冲动，赵浩就说让其不要靠近他。在一楼和二楼楼梯中间，其、童某、杨某乙拦住他了，他右手拿着打火机，并用右手大拇指比划打火的动作，其还用手拍了一下赵浩的右手，让他不要冲动，赵浩就说让其不要碰他，不然他就点着了，他右手使劲把打火机握在手里。杨某丙也到了现场，其看劝不住他，就站在了旁边的楼梯上，随后听到砰一声，赵浩等人身上就起火了，灭火后其看到赵浩脖子上被烧了，头发烧焦了，听说杨某乙和杨某丙也被烧伤了，随后派出所的人来把赵浩带走了。
6.证人诸某的证言，证实案发当天8点37分的时候，赵浩拿了一个5升的塑料桶，里面装了无水乙醇，他身上也是湿漉漉的，散发着无水乙醇的味道，他从办公室大楼一楼往二楼走，走的时候还说着要找吴总经理，这时杨某乙、杨某丙、吴某和童某等人上去阻止他，赵浩说：“你们不要拦我，谁拦我，我就和谁拼命，我要点火的。”旁边的人一直劝说，赵浩不停地说要找吴总要钱，后来杨某丙冲上去抢赵浩右手的打火机，杨某乙冲上去抢赵浩左手的无水乙醇桶，这时候赵浩把打火机点燃，杨某丙、杨某乙和赵浩身上都着火了，灭完火过了一会警察就来把赵浩带走了。
7.证人许某的证言，证实其是公司运输组文员，公司发现驾驶员陈某和押运员赵浩私自处理掉了要回收的塑料桶。2013年5月3日，对陈某和赵浩做出了开除他们并扣除他们两个人两个月工资的决定。2013年5月4日8点30分，其听见有人吵架，看到办公楼一楼和二楼之间有好多人，有赵浩、杨某乙、杨某丙、诸某、童某等人。其看见赵浩被围在楼梯上，手上提着一个白色的装着液体的塑料桶，听见杨某乙劝他说有话好好说，当时楼道里酒精味很重，后来看见杨某乙、杨某丙和赵浩撕扯起来，并且赵浩手里拿着一个打火机，杨某乙和杨某丙就抢赵浩手里的打火机。随后他们三个人身上就着火了。
8.证人杨某甲的证言，证实2013年5月4日上午8点20分左右，其看到赵浩走进吴总办公室，然后听到里面发生争吵，吵了一会赵浩就下楼了，大约在8点32分左右，其听到办公室一楼大厅发生争吵，看到赵浩右手拿着一个打火机，左手拎着一个装了5升无水乙醇的塑料桶，并且盖子已经打开了，他身上外套胸口处也被无水乙醇打湿了，过来一会他往二楼冲，在一楼到二楼的楼梯转折处，其与杨某乙、童某、吴某冲上去劝赵浩，但是赵浩不听，他说：“我不管，反正今天不能少我一分钱，不然我就和吴总拼命，你们不要拦我。”后来杨某丙过来和杨某乙一起抢打火机和那个塑料桶，其就看到赵浩点着了打火机，火烧起来了。
9.证人张某的证言，证实案发当日公安机关接报警称有人在晶科微电子材料有限公司办公室放火。即处警至现场了解情况，赵浩因烧伤当日入院治疗，后于2013年6月3日传唤至昆山市千灯派出所进行讯问。
10.证人郑某的证言，证实2014年7月7日旌德县公安局蔡家桥派出所民警通过向赵浩的父亲做思想工作，其向民警提供了赵浩的暂住地。当日21时许，蔡家桥派出所民警来到赵浩的住处，民警将正在打电话自首的赵浩抓获。
11.刑事照片，证实案发现场、打火机被烧后的情况、被害人的伤情情况。
12.证据保全清单，证实被烧的塑料桶残件、打火机残件，一个塑料瓶盖被公安机关予以证据保全。
13.勘验笔录，证实案发现场的情况。
14.人口信息，证实被告人赵浩的身份情况。
15.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某丙、杨某乙均已构成人体重伤二级。
16.苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被害人杨某乙的伤残等级达到五级残疾，被害人杨某丙的伤残等级为七级残疾。
17.被告人赵浩的供述，证实2013年5月4日上午8点左右，其去昆山市千灯镇晶科微电子材料有限公司吴建良的办公室讨要其工资，因为4月份时，其押车回来，车子上少了60个装危化品的箱子，吴建良怀疑是其将这些箱子偷偷卖掉了，他就要扣其两个月的工资，因为工资的事情，其和吴建良发生了争吵，其就出去了。其走到办公楼外面的包装车间时，看到车间门口有酒精，我就想拿着酒精到吴建良办公室要工资，让他难堪，其就提了一个装有酒精的塑料桶，往自己胸口洒了些，其走到办公楼一楼跟二楼拐角处的时候，就有人拦住其，其就掏出一个塑料打火机，是往下摁就点火的那种打火机，跟旁边拦住其的人讲，不要拦着其，但是旁边的人都没有走开，突然杨某丙用拳头在其额头处打了一拳，然后杨某乙要抢其手里的打火机，杨某丙也上前来抢，随后有好多人围上来抢其手里的东西了，不知道怎么回事，打火机就点着了，然后就起火了，有人拿灭火器将我身上的火给灭掉了，再后来有人报警了，然后我就被送到昆山市人民医院了。
以上证据经当庭质证，证据均具有证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵浩故意伤害他人身体，致二人重伤，并造成一人严重残疾，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵浩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，但认定被告人赵浩具有坦白情节和以特别残忍手段的情节有误，本院予以纠正。被告人赵浩提出的对其未采用特别残忍手段的辩解，本院予以采纳。被告人赵浩提出的其不是故意伤害的辩解和辩护人提出的被告人赵浩应构成过失致人重伤罪的辩护意见，经查，被告人赵浩故意伤害他人身体，致二人重伤二级，有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定被告人赵浩构成故意伤害罪，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人赵浩具有自首情节的辩护意见，经查，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。辩护人提出的对被告人赵浩从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人赵浩的犯罪情节，不宜对其从轻处罚和适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人赵浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2022年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 高 虹
人民陪审员 俞雪花
二〇一五年三月二十日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。