wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01144号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人唐飞，男，1982年4月19日出生，汉族，高中文化，重庆某国际物流运输有限公司驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月27日被取保候审，经本院决定于2014年9月12日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1104号起诉书指控被告人唐飞犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员岳宁出庭支持公诉，被告人唐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月19日23时10分，被告人唐飞驾驶渝A71＊**号重型半挂牵引车牵引渝A6＊**挂重型集装箱半挂车由成都经渝遂高速往重庆江北寸滩方向行驶，至城市快速路高滩岩立交至杨公桥匝道桥上时，因进入匝道弯道时车速过快，导致车辆与右侧水泥护栏接触后渝A6＊**挂车上所载集装箱掉落到立交桥下，砸中由杨公桥往西环行驶的由被害人蒋某甲驾驶的渝A6＊**小型轿车的车头，造成渝A91＊**小型轿车前排驾乘人员被害人蒋某甲、孙某甲当场死亡，后排乘车人被害人蒋某乙受伤，车辆及护栏受损的道路交通事故。
经鉴定，被害人蒋某甲系颅脑损伤死亡；被害人孙某甲系颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。经诊断，被害人蒋某乙为车祸伤、脑震荡、脑挫裂伤、皮肤擦伤。
事故发生后，被告人唐飞让乔某某报警，并在现场等待，公安机关接报后赶到现场将被告人唐飞抓获归案。经交通管理部门认定，被告人唐飞驾驶机动车在进入高滩岩立交匝道时车速过快，超过规定时速50%以上，导致进入到向左弯道时未能有效控制车辆，造成车辆与右侧护栏接触后车身整体产生向右倾斜的离心力，并且由于驾驶人唐飞未能按照集装箱固定操作要求对集装箱与车身进行锁止定位固定（本应对集装箱四角都进行锁止定位固定，结果只对右后角进行了锁止定位固定），导致了车上所载集装箱的脱落，掉落至立交桥下造成人员死伤的交通事故，负此次事故的全部责任；被害人蒋某甲、孙某甲在事故中无违法行为，不承担事故责任。
上述事实，被告人唐飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某乙、吴某某、乔某某的证言，到案经过，交通事故接警处登记表，道路交通事故责任认定书，机动车行驶证及驾驶证查询结果，道路交通事故现场勘查笔录，酒精尿液测试结果，交通事故车辆技术检验报告书，司法鉴定意见书，尸检报告，交通事故现场照片及被告人唐飞的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人唐飞判处有期徒刑三年至五年。
被告人唐飞对指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪，辩解其公司已向被害人亲属赔偿部分经济损失，请求从轻处罚。
本院认为，被告人唐飞违反道路交通管理法规，驾驶机动车在进入高滩岩立交匝道时车速过快，超过规定时速50%以上，导致进入到向左弯道时未能有效控制车辆，造成车辆与右侧护栏接触后车身整体产生向右倾斜的离心力，并且由于唐飞未能按照集装箱固定操作要求对集装箱与车身进行锁止定位固定（本应对集装箱四角都进行锁止定位固定，结果只对右后角进行了锁止定位固定），导致了车上所载集装箱的脱落，掉落至立交桥下，造成二人死亡、一人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人唐飞提出的其公司已向被害人亲属赔偿部分经济损失，请求从轻处罚的辩解意见，本院认为，被告人唐飞并未向本院提交已赔偿被害人亲属经济损失的相应证据，该辩解意见本院不予采纳。被告人唐飞犯罪以后委托他人代为报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2018年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 张晋恺
人民陪审员 周行庆
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 马瑞勤
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执1010号
申请执行人余深东，男，1960年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人黄飞雷，男，1971年6月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院立案执行申请执行人余深东与被执行人黄飞雷民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0121民初703号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人黄飞雷发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人黄飞雷名下有坐落于福建省福州市××街道的房产（产权证号：Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉（2012年修正）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被执行人黄飞雷所有的坐落于福建省福州市台江区的房产（产权证号：Ｒ×××××）及相应的土地使用权。
二、被执行人黄飞雷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
三、查封、冻结期限为三年。
被执行人黄飞雷的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 拥
执行员 陈华吉
执行员 梁齐样
二〇一七年五月十五日
书记员 李林芳
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日起施行）第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉（2012年修正）的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月18日起施行）第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0822财保32号
申请人：焦作市兴宏混凝土有限公司。住所博爱县清化镇街道办事处小中里村北巡警队东邻。统一社会信用代码：914108220533878865。
法定代表人：高杰，公司经理。
被申请人：河南水建集团有限公司。住所郑州市金水区政六街二十七号。统一社会信用代码：9141000073133299X2。
法定代表人：克金良，总经理。
申请人焦作市兴宏混凝土有限公司2018年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人河南水建集团有限公司在金融机构存款180000元或其他同等价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号13207053900381139474,责任限额180000元）为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人河南水建集团有限公司在金融机构存款180000元或其他同等价值的财产。
（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。
案件申请费1420元，由申请人焦作市兴宏混凝土有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡唯林
审 判 员 张瑞明
人民陪审员 崔芳芳
二〇一八年二月八日
书 记 员 侯园园
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1736号
罪犯张永滨，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年5月25日作出（2011）滨港刑初字第152号判决，以被告人张永滨犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。
执行机关滨海监狱于2013年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑五个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张永滨减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年1月12日起至2013年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年八月十五日
书 记 员 郭 婧
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东少民初字第371号
原告马某甲，男，回族，1982年12月25日出生。
被告马某乙，女，回族，1987年8月1日出生。
本院在审理原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费人民币150元，原告马某甲自愿承担。
审判员 陈有荣
二〇一六年一月五日
书记员 马文君
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
�苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第1001号
原告仪征市宏大物业有限公司。
法定代表人蔡有山，执行董事。
委托代理人赵飞，仪征市宏大物业有限公司法律顾问。
被告王宝明。
本院在审理原告仪征市宏大物业有限公司与被告王宝明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告仪征市宏大物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 许仪萍
二〇一五年八月十七日
书记员 陆筱婧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初2452号
原告李某某
被告位某某
本院在受理原告李某某与被告位某某同居关系析产纠纷一案中，原告李某某于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某某现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费7800元，减半收取3900元，退付原告李某某案件受理费3900元。
审判员 曹晓平
二〇一六年七月十八日
书记员 后 青
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第00060号
申请人新野县水利局。
法定代表人那保平，局长。
委托代理人何宗文，新野县水政监察大队大队长。
被申请人海本立，男，汉族。
申请人新野县水利局与被申请人海本立为行政处罚一案，申请人于2014年11月27日向被申请人送达新水罚决字（2014）第10号水行政处罚决定书，决定：1、拆除违法建筑物；2、罚款柒万元整（70000元）。在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，申请人认为现该水行政处罚决定书已发生法律效力，故于2015年5月22日向法院提出申请，请求强制执行申请人作出的新水罚决字（2014）第10号水行政处罚决定书中关于罚款部分的执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请人作出的新水罚决字（2014）第10号水行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
新野县水利局作出的新水罚决字（2014）第10号水行政处罚决定书的第二项罚款70000元准予执行。
审判长 史代举
审判员 杨 焕
审判员 卢灿敏
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 灿
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第1225-1号
原告：陈汉俤，男，1953年9月16日出生，汉族，住宁德市古田县。
被告：刘成财，男，1971年1月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：余云英，女，1975年12月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告陈汉俤与被告刘成财、余云英民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘成财、余云英下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 林培玉
人民陪审员 刘金顺
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民一初字第878号
原告郑**，男，1976年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳良君，宁远县群益法律服务所法律工作者。
被告陈**，女，1974年8月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人柏**，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告郑**诉被告陈**离婚纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理，依法由审判员谭国勇适用简易程序，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告郑**、被告陈**及双方的委托代理人欧阳**、柏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑**诉称，原、被告经他人介绍相识，1998年8月15日登记结婚，婚后生育郑云华、郑云清两个小孩。但随时间的推移，双方因性格不合经常吵闹，2010年4月后，夫妻感情的裂痕加深，双方从2010年8月分居至今，夫妻感情已完全破裂，故特提起离婚诉讼，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、两个小孩由原告抚养成年；3、依法分割共同财产。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
⑴宁远县民政局的证明，证实原、被告系夫妻关系。
⑵原告委托代理人对证人郑**（原告的父亲）的调查笔录，证实原、被告近四年来吵吵闹闹感情不好并已分居二年及证人欠原、被告8000元债务的事实；
⑶原告委托代理人对被告陈**的调查笔录，证实原、被告近四年来吵吵闹闹、原告每月向被告给付生活费、婚后建了二层平房并购买两台小车及有人到家里向被告追讨原告所欠债务的事实；
⑷中南大学湘雅二医院彩超图报告，证实原告心脏功能异常需行手术的事实。
被告陈**辩称，1、答辩人与原告虽是介绍认识，但双方交往将近一年的时间才结婚的，婚后，双方感情牢固，家庭生活和谐，直到大儿子10岁，夫妻感情一直很好。2、自原告2007年做木材加工生意后，家庭经济逐步宽裕，答辩人与原告决定再生育一个小孩，答辩人怀孕期间，原告与一女子杨某长期有不正当关系，直到2013年初才分开，原告的长辈亲友都好心劝过。虽然如此，但夫妻并未分居，原告仍旧向答辩人给付生活费，夫妻感情并未破裂。3、孩子的健康成长需要一个完整的家庭，且答辩人认为双方的婚姻并未走到无法挽回的地步。综上事实理由，答辩人不同意离婚。
被告陈**为支持其主张向法庭提供如下证据：
⑴常住人口登记卡，证实原、被告家庭成员的户籍信息；
⑵原、被告之子郑**的书信，证实原、被告吵吵闹闹感情不好及证人希望父母能和好的事实；
⑶宁远县公安局交警大队出具的机动车信息表，证实被告名下有湘MF267**和湘M865**两台小型汽车；
⑷被告委托代理人对证人张**（原告的合伙人）的调查笔录及调查过程视听资料，证实木材加工厂的利润情况及原告在衡南县做生意期间曾与叫小杨的女人同居的事实；
⑸被告委托代理人对证人谢**（原告加工厂的员工）的调查笔录，证实木材加工厂的生产情况及原告在衡南县做生意期间曾与叫小杨的女人同居的事实；
⑹木材加工厂及小杨的照片，证实原告在衡南县做木材加工生意并与叫小杨的女人同居的事实；
证据的质证与认证：
原告提供的证据⑴⑵⑶⑷，被告对证据⑴予以认可，本院予以采信；证据⑵⑶，被告质证认为夫妻分居二年及原告负债的内容不是事实，对其他内容无异议，本院对被告无异议部分予以采信；对被告提出异议的内容，本院审查认为，证人郑从吉是原告的父亲，与本案有利害关系且未出庭作证，其中关于原、被告夫妻分居二年及原告负债的内容缺乏其他证据佐证，真实性难以核实，故本院不予采信。证据⑷，被告质证认为检查报告单上无医院盖章，不具备真实性。本院经审查认为被告的质证异议成立，故本院对证据⑷不予采信。
被告提供的证据⑴⑵⑶⑷⑸⑹，原告对证据⑴⑵⑶予以认可，本院予以采信。证据⑷⑸，原告质证认为其中关于其与叫小杨的女人同居的内容不是事实，对其他的内容无异议，本院对原告无异议部分予以采信；对原告提出异议部分即“原告与叫小杨的女人同居”的内容，本院审查认为，因证人未出庭作证，且该部分内容缺乏其他证据佐证，真实性难以核实，故本院对证据⑷⑸中“原告与叫小杨的女人同居”的内容不予采信。证据⑹，原告对木材加工厂照片予以认可，本院予以采信；对其中小杨的照片，原告提出不认识。本院审查认为，该照片系孤证，不足以证明被告主张的待证事实，故本院不予采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原、被告经他人介绍相识，1998年8月15日登记结婚，1999年8月5日生育长子郑云华，2009年8月12日生育次子郑云清。近几年，原告一直在外经营木材加工生意，被告在家照顾两个小孩，夫妻聚少离多。2009年后，因被告怀疑原告有外遇导致双方经常吵闹，夫妻感情冷淡。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：1、在住所地(潘家洞村)建造一座平房；2、购买湘MF267**、湘M865**两台小型汽车；3、目前与他人合伙在衡南县经营木材加工厂。
本院认为，原、被告已结婚十余年，夫妻感情在长期共同生活中得到了巩固加深。近几年，因被告怀疑原告有外遇导致夫妻感情产生了裂痕，但并无有效证据证实原告实施了违背夫妻忠实义务的行为，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的其他离婚条件，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郑**与被告陈**离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 谭国勇
二〇一三年十一月二十八日
书记员 欧阳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第04530号
上诉人（原审原告）于伟，男，1968年5月15日出生。
委托代理人陈兆坤，北京雷石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）葛泽民，男，1975年9月30日出生。
上诉人于伟因与被上诉人葛泽民房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第37046号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年8月，于伟起诉至原审法院称：2014年2月19日，我与葛泽民及北京恒洋我家房地产经纪有限公司（以下简称恒洋公司）签订《房屋买卖居间合同》（以下简称《居间合同》），同日，我与葛泽民签订《北京市存量房屋买卖合同》（以下简称《买卖合同》）。《买卖合同》约定葛泽民将其拥有所有权的坐落于朝阳区×楼0224室房屋（以下简称涉案房屋）出售给我，双方所发生争议依法向房屋所在地人民法院起诉。《居间合同》约定我给付居间人恒洋公司居间服务费42500元，守约方有权向违约方追索已支付的各项费用。合同签订后，我依约履行给付首付款105万元及居间服务费42500元等相关合同义务，但葛泽民拒绝履行合同约定的过户义务，已构成根本性违约。我曾多次联系葛泽民协商解决，均被无理拒绝。为维护我的合法权益，故诉请法院判决解除我与葛泽民签订的《买卖合同》、要求葛泽民返还我所交购房款105万元并赔偿我各项损失42500元。
葛泽民辩称：于伟所述合同签订情况和购房款支付情况属实，但我不存在违约。由于于伟提供的手续不对导致没有办理银行贷款，于伟没有支付剩余的购房款，故没法过户，责任不在我，我不同意解除双方的《买卖合同》，也不同意于伟要求我赔偿购房款和损失的请求。
原审法院经审理查明：2014年2月19日，葛泽民作为出卖人与于伟作为买受人经恒洋公司居间签订一份《买卖合同》，主要约定：葛泽民将涉案房屋出卖给于伟，房屋成交价格为235万元，此价格不包括房产过户时发生的各项税费，于伟在签订合同同时向葛泽民支付购房定金4万元；于伟支付葛泽民首期房款，葛泽民优先用于偿还贷款，不足部分由葛泽民自行还清；于伟在签订合同后，2014年3月20日前向葛泽民交付购房款100万元（含定金5万元），剩余房款135万元于葛泽民配合于伟办理完贷款完毕后交付，剩余房款为于伟贷款金额的，办理房产转移登记手续后，银行将贷款金额直接给葛泽民，放款时间以银行放款时间为准；葛泽民同意于伟在交付房屋首付款后办理先期入住；葛泽民应在交付房屋首付款前将涉案房屋交付给于伟；此次房屋交易中产生的全部税费由于伟承担；双方同意自合同签订之日起九十日内，双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续；于伟未能在九十日内取得房屋所有权证书的，如因葛泽民的责任，于伟有权退房，于伟退房的，葛泽民应当自退房通知送达之日起十日内退还于伟全部已付款，并按照央行现行存款利率付给利息，于伟不退房的，自于伟应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证之日止，葛泽民按日计算向于伟支付全部已付款万分之五的违约金，并于于伟实际取得房屋所有权证书之日起十日内向于伟支付。同日，于伟向葛泽民支付定金4万元，葛泽民将涉案房屋交付给于伟。合同签订后，于伟于2014年3月13日向葛泽民支付购房款100万元，于2014年3月17日支付购房1万元。
2014年2月19日，于伟作为买受方、葛泽民作为出售方与恒洋公司作为居间方签订一份《居间合同》，约定于伟应于合同签订当日向恒洋公司支付居间服务费42500元。同日，于伟向恒洋公司支付居间服务费42500元。
涉案房屋的所有权人现登记为葛泽民，登记时间为2014年1月22日，登记房屋性质为商品房，登记建筑面积为56.7平方米。
于伟主张葛泽民未履行过户义务构成违约，要求解除《买卖合同》并要求葛泽民返还购房款和赔偿居间服务费；葛泽民则主张因于伟未提供合格手续导致未能办理银行贷款，因于伟未支付剩余购房款故无法办理过户手续，故不同意解除《买卖合同》、返还于伟购房款及赔偿居间服务费。双方就各自上述主张均未提交相应证据材料。葛泽民申请恒洋公司职员王×出庭作证，王×于庭审中陈述：其是恒洋公司的店经理，葛泽民系其业主，于伟系其客户，涉案房屋的购房款先给付100万元首付款，当时说剩余135万元由业主贷款，如果3个月之内贷不了款，于伟就找借款公司，合同中约定葛泽民配合于伟办理完贷款，最后贷款没有办下来的原因并不清楚。于伟对王×出庭作证内容提出异议，葛泽民对王锋出庭作证内容予以认可。
在本案审理中，应于伟申请，法院依法对葛泽民名下的涉案房屋采取财产保全措施，于伟交纳保全费5000元。
原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，于伟与葛泽民签订的《买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规，双方均应按照合同约定履行。于伟虽未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书，但葛泽民未能协助办理房屋权属登记的原因在于银行贷款未能办理完毕导致剩余房款不能按照合同约定在办理转移登记手续后支付，合同中亦明确约定葛泽民配合于伟办理银行贷款，故现无有效证据证明系葛泽民违约导致房屋权属转移登记手续未能办理，且根据双方所签《买卖合同》的内容、当事人实际履约情况及履约能力等因素，合同具备条件可继续履行，故于伟要求解除《买卖合同》和葛泽民赔偿损失的请求依据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2015年2月作出判决如下：驳回于伟的全部诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原审法院一致，本院在此予以确认。
上述事实，有《买卖合同》、《居间合同》、电子银行回单、专用收据等证据、证人证言、当事人陈述意见及庭审笔录等证据材料，在案佐证。
本院认为，本案争议的焦点在于涉案房屋买卖合同应否解除。本案中，当事人之间签订的《买卖合同》属于当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，于伟交纳了首付款和购房定金，葛泽民也将房屋钥匙交付于伟，于伟也已实际控制涉案房屋。导致双方产生争议的原因在于于伟未能在约定时间内办理房屋贷款并将剩余房款给付葛泽民，合同虽然约定葛泽民配合于伟办理银行贷款；但是根据现有证据，并无证据证明卖房人葛泽民违反上述约定。同时，就本案具体情况来看，涉案合同也并非不能继续履行。据此，原审法院从保护市场交易稳定的角度出发，对于伟提出解除合同的请求未予支持，处理正确。
综上，于伟提出的上诉请求，本院不予支持；原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费14632元，由于伟负担（已交纳7316元、余款7316元于本判决生效后七日内交至原审法院）；保全费5000元，由于伟负担（已交纳）；二审案件受理费14632元，由于伟负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 林存义
代理审判员 杨 夏
代理审判员 程 磊
二〇一五年四月二十日
书 记 员 鲁燕萍
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬民一终字第432号
上诉人（原审原告）：宁波××标准件有限公司。住所
地：浙江省宁波市××小港富××号。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：顾某某。
委托代理人：徐某某。
被上诉人（原审被告）：张某某。
委托代理人：智某某。
上诉人宁波××标准件有限公司（以下简称锦伟××）
因工伤待遇纠纷一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院于20
10年3月12日作出的（2010）甬仑民初字第317号民事判决，向
本院提起上诉。本院于2010年4月26日立案受理后，依法组成
合议庭进行审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，
决定径行判决。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：张某某于2009年3月进锦伟××工作
，双方签订了劳动合同，合同期至2012年12月31日。同年4月2
2日，张某某在工作中受伤。张某某受伤后住院治疗4天，出院
后一直在家养伤。锦伟××已发放张某某2009年5月、6月份停
工留薪期工资各1010元。2009年6月2日，宁波市北仑区劳动和
社会保障局认定张某某为工伤。同年8月18日，宁波市北仑区
劳动能力鉴定委员会鉴定张某某为工伤七级。2009年9月5日，锦伟××书面通知张某某于2009年9月7日前回单位上班，张某
某未回锦伟××上班。张某某垫付鉴定费280元。张某某于200
9年9月10日向宁波市北仑区仲裁委提起仲裁，要求锦伟××支
付伙食补助费、护理费、一次性伤残补助、停工留薪期工资、
一次性就业补助、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补
助金、鉴定费。宁波市北仑区仲裁委于2010年1月12日作出仑
劳仲案字（2009）第1033号仲裁裁决，裁决锦伟××支付张某
某住院伙食费100元、停工留薪期工资7564.10元、一次性伤残
补助金25557.60元、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金
各23982元、鉴定费280元。
原审法院另查某：双方当事人对各项工伤待遇赔偿中鉴
定费280元、伙食补助费100元、张某某受伤前月平均工资为18
50元均无异议；原审庭审中，张某某要求与锦伟××解除劳动
关系，锦伟××亦同意支付张某某一次性工伤医疗补助金和伤
残就业补助金。
2010年1月29日，锦伟××以不服仲裁裁决为由，向法院
提起诉讼。诉称：张某某于2009年3月1日进入锦伟××工作，
双方签有劳动合同，约定工资为950元／月，实际按960元／月
发放。同年4月22日，张某某在工作中受伤，住院4天后出院。
请求法院判令：1.锦伟××支付张某某住院伙食补助100元，
停工留薪期工资1536元，一次性伤残补助11520元，鉴定费280
元，共计13436元；2.锦伟××无需支付张某某一次性医疗补
助金和伤残就业补助金；3.张某某承担本案诉讼费。
张某某在原审中辩称：锦伟××诉请无依据，仲裁裁决结果正确，张某某在仲裁时已表明解除劳动关系。
原审法院审理认为：劳动者因工伤致残依法享受工伤保
险待遇。现张某某系工伤七级伤残，支付一次性伤残补助金的
标准是12个月的本人工资，故锦伟××应支付张某某一次性伤
残补助金22200元（1850元／月×12个月），根据《工伤保险
条例》，工伤五至十级的工伤职工，劳动合同期满或者职工本
人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性医疗补助金和
伤残就业补助金，故锦伟××应支付张某某一次性工伤医疗补
助金23982元（2398.20元／月×10个月）、一次性伤残就业补
助金23982元（2398.20元／月×10个月）；关于停工留薪期工
资，因停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由单位按月支付
，张某某停工留薪期应自受伤之日（2009年4月22日）起至伤
残鉴定之日（2008年8月18日），共计4个月，锦伟××应支付
张某某停工留薪期工资7400元（4个月×1850元／月），锦伟
××已支付张某某停工留薪期工资2020元，故锦伟××尚需支
付张某某停工留薪期工资5380元；对于双方无异议的鉴定费28
0元、伙食补助费100元，予以确认。据此，原审法院依据《中
华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤
保险条例》第三十一条、第三十五条的规定，作出判决：宁波
××标准件有限公司尚需支付张某某停工留薪期工资5380元、
一次性伤残补助金22200元、一次性工伤医疗补助金23982元、
一次性伤残就业补助金23982元、鉴定费280元、伙食补助费10
0元，共计75924元。该款限判决生效后7日内付清。如未按判
决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间
的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由宁波××标
准件有限公司负担。
宣判后，原审原告锦伟××不服，向本院提起上诉称：
一、本案中被上诉人的工资应为960元／月。双方签订的劳动
合同约定试用期的工资为950元／月，上诉人实际按照960元／
月发放。原审庭审中，在法官支持下进行调解，被上诉人提出
停工留薪期的工资按每月1850元的标准计算，上诉人当场否决
。二、被上诉人是上诉人作为紧缺岗位员工引进，目前被上诉
人的伤势已愈，且他的伤残不影响其所在岗位的工作，如被上
诉人确不适应现工作，上诉人可根据被上诉人的实际情况进行
调整。希望被上诉人能继续履行劳动合同。请求二审法院：1.
撤销原判。2.判决上诉人支付被上诉人住院伙食补助费100元
，停工留薪期工资1536元，一次性伤残补助11520元，鉴定费2
80元，共计13436元。3.被上诉人承担本案诉讼费。
被上诉人张某某辩称：被上诉人的月工资已超过2132元
，原审庭审中月工资1850元是上诉人提出的，被上诉人予以认
可。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审经审理查某的事实与原审法院认定的事实一致，本
院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：劳动者因工伤致残依法享受工伤保险待遇，
又根据《工伤保险条例》规定：工伤七至十级的工伤职工，应
享受一次性伤残补助金；劳动合同期满或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就
业补助金。现上诉人锦伟××称：被上诉人张某某的停工留薪
期工资应为960元／月，并希望被上诉人继续工作等上诉理由
，本院经审查认为：上诉人在原审庭审中，对被上诉人的月工
资为1850元，被上诉人提出要求与上诉人解除劳动关系的事实
，均没有异议，并且表示，与被上诉人解除劳动关系，同意支
付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。二审期间
，上诉人又未能提交充分有效证据证明自己的上诉理由成立，
据此，本院对上诉人的上诉理由，不予采纳。原审法院认定事
实清楚，实体判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宁波××标准件有限公
司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 炜
审 判 员 周 娜
审 判 员 樊瑞娟
二〇一〇年七月十五日
代书记员 许玲儿
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长高开民初字第1318号
原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市人民大街3515号。
法定代表人：刘建军，行长。
委托代理人：邱旭，银行职员。
委托代理人：乔文戈，银行职员。
被告：吴敬华，女，汉族，1963年9月21日生，住所：长春市朝阳区。
被告：赵子建，男，汉族，1962年5月30日生，住所：长春市朝阳区。
被告：长春隆都房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园经济开发区。
法定代表人：金鑫�总经理。
委托代理人：耿俪书，公司职员。
原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称吉林省交行）与被告吴敬华、赵子建、被告长春隆都房地产开发有限公司（以下简称隆都公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷明玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林省交行委托代理人邱旭、乔文戈，被告隆都公司委托代理人耿俪书到庭参加诉讼，被告吴敬华、赵子建无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吉林省交行诉称：原告与被告吴敬华、赵子建（二人系夫妻关系）于2010年12月30日签订了一份《个人房产抵押贷款合同》。合同约定，吴敬华、赵子建共同向原告借款人民币49万元，期限为2011年1月14日至2028年1月14日（共204个月），吴敬华、赵子建用共同购买长春隆都房地产开发有限公司的172.88平方米住房作抵押。隆都公司在原告取得抵押登记证明文件正本前为该笔全部贷款承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告办理了抵押房屋预登记手续，并按合同约定向吴敬华、赵子建发放了贷款。吴敬华、赵子建在贷款使用初期偿还部分款项后，拒不偿还剩余款项。截止2014年5月21日共欠贷款本金437,285.44元，利息12,232.66元。自2013年12月14日始，原告多次催要，被告吴敬华、赵子建均处于失联状态。原告为维护合法权益，依照法律规定和合同约定，请求法院判令：1、被告吴敬华、赵子建立即偿还原告贷款本金437,285.44元及相应利息、罚息、复利及罚息复利等（利息自欠款之日起计至给付完毕止）。2、确认原告对被告吴敬华、赵子建抵押的房产具有优先受偿权。3、被告隆都公司对前述债务承担连带保证责任。4、三被告承担本案案件受理费、保全费、执行费等相关费用。
被告隆都公司辩称：我公司对原告的权利请求及所依据的事实没有意见。
被告吴敬华、被告赵子建未到庭，也未予答辩。
本院在审理过程中，原告吉林省交行为证明自己的主张提供如下证据：
证据一、吴敬华、赵子建个人贷款申请表、身份证、婚姻证明、收入证明。证明吴敬华、赵子建贷款资格和贷款事实。
证据二、吴敬华、赵子建个人房产抵押贷款合同及借款凭证。证明原告与被告建立了合法有效的借贷关系及原告完全履行了贷款义务。
证据三、吉林省交行与隆都公司签订的《个人住房抵押贷款业务合作协议》。证明隆都公司对此笔贷款承担连带保证责任。
证据四、吴敬华、赵子建还款明细表及欠款明细表。证明贷款金额49万元，截止到2013年12月14日还本金52714.56元，还利息74733.40元，尚欠本金余额437285.44元。
被告隆都公司质证意见：对上述证据的真实性及证明的问题没有异议。
经审理查明，原告吉林省交行与被告吴敬华、赵子建（系夫妻关系）于2010年12月30日签订了一份《个人房产抵押贷款合同》，合同约定，吴敬华、赵子建共同向吉林省交行借款人民币49万元，期限为2011年1月14日至2028年1月14日（共204个月），利率执行基准利率下浮15％（月息4.639583‰），如逾期将执行罚息利率6.959375‰，按月等额本息还款法还款。吴敬华、赵子建用共同购买的隆都公司的住房作抵押担保。该房位于长春市绿园区迎宾路以北、土地编号为14－501－13的翟家棚户区一期工程第38幢3单元606号房，建筑面积172.88平方米。另约定吴敬华、赵子建通讯地址、联系电话或工作单位发生变化，必须在5日内书面通知吉林省交行，否则构成“贷款提前到期事件”。同期，原告吉林省交行又与被告隆都公司签订了一份《个人住房抵押贷款业务合作协议》。该协议约定在吉林省交行取得“抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本之前，被告隆都公司为任一购房人的全部贷款承担连带保证责任。
上述合同、协议签订后，原告吉林省交行与被告吴敬华、赵子建办理了房屋抵押预登记手续，并如约向吴敬华、赵子建发放了贷款。吴敬华、赵子建按合同约定偿还部分贷款后，自2013年12月14日起，拒不偿还剩余贷款，截止2014年5月21日拖欠贷款本金437,285.44元，利息12,232.66元。经原告吉林省交行多次催要，被告吴敬华、赵子建处于失联状态，原告债权无法实现，致使原告诉讼至本院，请求依法保护其合法权益。
本院认为：原告吉林省交行起诉事实和提交的证据，以及证明的问题，被告隆都公司均无异议，本院依法确认事实成立。原告吉林省交行与被告吴敬华、赵子建签订的《个人房产抵押贷款合同》，与被告隆都公司�订的《个人住房抵押贷款业务合作协议》，不违反强行法规范，具有法律效力。双方当事人应当信守承诺，严格履行合同义务。原告吉林省交行按照合同约定及时足额发放贷款，其合法权益应予保护。被告吴敬华、赵子建违反合同约定拖欠贷款不还，且在未通知原告的情况下失去联系，应负提前清偿全部债务的法律责任。原告吉林省交行作为抵押权人，依法对抵押房屋享有优先受偿权。在原告吉林省交行未取得吴敬华、赵子建抵押房屋的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本前，被告隆都公司按照合同约定应当对吴敬华、赵子建上述债务承担连带保证责任。终上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条规定，判决如下：
一、被�吴敬华、赵子建于本判决生效之日起十日内给付原告贷款本金437,285.44元，利息按照合同约定计算至给付日止；
二、原告交通银行股份有限公司吉林省分行对被告吴敬华、赵子建提供的抵押房屋享有优先受偿权（该房屋位于长春市绿园区迎宾路以北、土地编号为14－501－13的翟家棚户区一期工程第38幢3单元606号房，建筑面积172.88平方米。）
三、被告长春隆都房地产开发有限公司对原告交通银行股份有限公司吉林省分行上述房屋担保以外的债权承担连带保证责任。
四、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。
案件受理费7860元、财产保全费2706.43元（原告已预交），由被告吴敬华、赵子建、长春隆都房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 殷明玉
二〇一四年十二月一日
书记员 赵姝婷
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第4748号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路***号。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县北一路****号3-2-3。
被告李东海，男，1960年4月12日出生，汉族，现住辽中县老大房镇老大房村。
被告曹向阳，男，1964年4月6日出生，汉族，现住辽中县老大房镇老大房村。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李东海、曹向阳金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费302元系原告免交。
代理审判员 路 康
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘玥岐
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1577号
原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行，住所地泉州市丰泽区。
负责人彭曾，该支行行长。
委托代理人林志宏，男，系分行员工。
委托代理人李永坚，男，该支行员工。
被告东正（福建）儿童用品有限公司，住所地泉州市惠安县。
法定代表人林振东，该公司负责人。
被告林振东，男，1977年3月23日出生，汉族，住晋江市。
被告林惠玉，女，1978年3月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院受理原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行（以下简称招行泉秀支行）与被告东正（福建）儿童用品有限公司（以下简称东正公司）、林振东、林惠玉金融借款合同纠纷一案后，被告东正公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告东正公司住所地在泉州市惠安县。因此，本案应移送惠安县人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告签订的《授信协议》第十三条约定本协议履行过程中发生争议，各方协商不成，任何一方可以向原告招行泉秀支行所在地人民法院提起诉讼。因此，原、被告已对管辖法院作出明确约定。原告招行泉秀支行住所地为泉州市丰泽区，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告东正（福建）儿童用品有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 黄旭光
代理审判员 梁超毅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1577号
原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人彭曾，该支行行长。
被告东正（福建）儿童用品有限公司，住所地惠安县。
法定代表人林烟清，该公司总经理。
被告林振东，男，1977年8月21日出生，汉族，住晋江市。
被告林惠玉，女，1979年5月14日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行与被告东正（福建）儿童用品有限公司、林振东、林惠玉金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 梁超毅
二〇一六年五月十二日
书记员 张佳婷
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执631号
申请执行人：邬建洪，男，1966年7月30日出生，住海宁市。
被执行人：沈进荣，男，1964年6月5日出生，住海宁市。
邬建洪依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8163号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人沈进荣在（2018）浙0481执631号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈进荣存款人民币6500元并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（按年利率6%计算）及迟延履行利息、诉讼费25元、执行申请费50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯跃宁
二〇一八年二月六日
书记员 陈 嘉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1500号
申请执行人：叶国良，男，1959年3月21日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：叶国栋，男，1972年6月28日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人叶国良与被执行人叶国栋民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初974号民事调解书，被执行人叶国栋应归还申请执行人叶国良借款870000元并支付利息，但被执行人叶国栋未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行，并于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××号汽车，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到,本案未予查封；发现被执行人名下有坐落于杭州市××区××沿街道××单元××室的房产，该房产已被杭州市余杭区人民法院首先查封，目前尚在处置中，本院已于2018年5月16日发函要求参与分配；未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权87万元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月16日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执1500号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年七月十九日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1500号申请执行人：叶国良，男，1959年3月21日出生，汉族，住东阳市。被执行人：叶国栋，男，1972年6月28日出生，汉族，住东阳市。申请执行人叶国良与被执行人叶国栋民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初974号民事调解书，被执行人叶国栋应归还申请执行人叶国良借款870000元并支付利息，但被执行人叶国栋未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行，并于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××号汽车，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到,本案未予查封；发现被执行人名下有坐落于杭州市××区××沿街道××单元××室的房产，该房产已被杭州市余杭区人民法院首先查封，目前尚在处置中，本院已于2018年5月16日发函要求参与分配；未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权87万元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月16日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1500号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年七月十九日代书记员 蔡伟
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1004号
申请执行人：李文恩，男，1970年4月16日出生，汉族，住浙江省奉化区。
被执行人：江兰飞，女，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省奉化区。
本院在执行申请执行人李文恩与被执行人江兰飞买卖合同纠纷一案中查明，被执行人江兰飞于2017年7月26日，因拒不履行法院已生效法律文书确定的义务，被本院决定司法拘留15日。另查明，被执行人已履行案款15000元，登记在被执行人江兰飞名下位于奉化市岳林街道圣墩村徐马陈房屋已被本院另案查封，但该房屋系农村集体土地，本案不宜处置；除此之外，无财产可供执行。申请执行人李文恩亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年8月30日，被执行人江兰飞应偿付申请执行人李文恩借款99500元及相应利息，并承担受理费1451元，执行费1851.5元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年八月三十日
书记员 周梅舟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2001）东执字第7499号
东阳市巍山农村信用合作联社、李正民、吴持芳：
申请执行人东阳市巍山农村信用合作联社与被执行人李正民、吴持芳借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执728号。本院已于2018年5月23日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年五月二十三日
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执266号之一
申请执行人：马芬娥，女，回族，1952年3月6日生，住河南省开封市鼓楼区，现住,。
被执行人：开封市银达房地产开发有限公司，住所地：河南省开封市鼓楼区自立街47号，组织机构代码：712691057。
法定代表人：元世勇，该公司总经理。
被执行人：元海玉，男，汉族，1974年10月24日生，住河南省林州市，。
本院在执行申请人马芬娥与被执行人开封市银达房地产开发有限公司、元海玉商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人马芬娥书面申请要求终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0202执266号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 阳
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执266号
申请执行人：马芬娥，女，回族，1952年3月6日生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市,。
被执行人：开封市银达房地产开发有限公司，住所地：河南省开封市鼓楼区自立街47号，组织机构代码：712691057。
法定代表人：元世勇，该公司总经理。
被执行人：元海玉，男，汉族，1974年10月24日生，住河南省林州市，。
申请执行人马芬娥申请执行开封市银达房地产开发有限公司、元海玉商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙法民初字第862号民事判决书生效后，被执行人未按照生效的法律文书履行义务，在执行过程中，经本院调查现因被执行人开封市银达房地产开发有限公司在开封市不动产登记中心不具备办证登记条件，现申请人要求对涉案房屋保持现状，待被执行人具备办证登记条件时再作处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人元海玉名下位于河南省开封市银达桃源新村3号楼1层北侧06号房产（合同号：0035919）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 万朝阳
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨起龙
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执697号
申请执行人王耀，男，汉族，1980年9月27日出生，住新乡市。
被执行人马金星，男，汉族,1983年3月13日出生，住河南省原阳县。
申请执行人王耀申请执行被执行人马金星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金42500元，案件受理费863元，公告费350元，执行费556元，共计44269元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月22日、2018年5月4日、2018年6月9日、2018年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结（2018）豫0702执697号案件的执行的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月7日告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果及对被执行人采取的强制执行措施，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执697号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月××日
书记员 张艳君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4826-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人徐晓红，女，汉族，1975年9月10日出生，住河南省安阳市北关区。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与徐晓红信用卡纠纷一案中，本院于2016年9月29日作出（2016）豫0191民初9534号民事判决书，生效后，徐晓红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人徐晓红的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共22825.7元（本金、利息和其他费用22617.7元，并按双方约定标准计算自2015年9月8日起至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月18日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费208元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9534号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王静静
清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执454号
申请人：马自顺，男，汉族，1968年1月23日出生，住河南省清丰县，。
被执行人：马保运，男，汉族，1967年6月7日，住河南省清丰县，。
本院在执行马自顺与马保运民间借贷纠纷一案中，经过司法查控和实际调查发现被执行人马保运名下有两辆车辆但无实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人马保运纳入了失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国没民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0922执454号执行案件的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 秦 冰
审判员 李国波
二〇一八年九月三日
书记员 吴天威
清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执454号申请人：马自顺，男，汉族，1968年1月23日出生，住河南省清丰县，。被执行人：马保运，男，汉族，1967年6月7日，住河南省清丰县，。本院在执行马自顺与马保运民间借贷纠纷一案中，经过司法查控和实际调查发现被执行人马保运名下有两辆车辆但无实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人马保运纳入了失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0922执454号执行案件的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  秦 冰审判员  李国波二〇一八年九月三日书记员  吴天威
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢3601号
申请执行人申强，男，汉族。
被执行人河南时今星置业有限公司。
法定代表人：雷辉。
本院在执行申强诉河南时今星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明河南时今星置业有限公司在本院作为被执行人尚未执结的案件共有六十六起。该被执行人长期歇业，未查到其可供执行的财产。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请人发现被执行人可供执行财产时可再次申请执行。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执恢3601号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一八年八月十三日
书记员 杨宾宾
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢3601号申请执行人申强，男，汉族。被执行人河南时今星置业有限公司。法定代表人：雷辉。本院在执行申强诉河南时今星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明河南时今星置业有限公司在本院作为被执行人尚未执结的案件共有六十六起。该被执行人长期歇业，未查到其可供执行的财产。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请人发现被执行人可供执行财产时可再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0104执恢3601号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 贾海宏审判员 孙富春二〇一八年八月十三日书记员 杨宾宾
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执恢41号
申请执行人：魏迎新，男，汉族，1966年1月9日出生，住。
被执行人：孙峰义，男，汉族，信阳市固始县杨集乡冯岗村土楼组居民。
被执行人：王志刚，男，汉族，鹤壁市山城区鹿楼乡大胡村居民。
被执行人：冀瑞国，男，汉族，。
本院在执行申请执行人魏迎新与被执行人孙峰义、王志刚、冀瑞国买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏迎新于2018年8月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初213号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢国平
二〇一八年八月二十八日
书记员 李彤杰
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执235-1号
申请执行人普灿山，男，1963年7月6日出生，汉族，住河南省，。
被执行人普桂旺，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省，。
申请执行人普灿山与普桂旺附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）豫0702刑初165号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币56123.77元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月1日、2018年4月24日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年5月16日以被执行人普桂旺未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况对被执行人普桂旺进行司法拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月29日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月二十九日
书记员 贾兆婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执235-1号申请执行人普灿山，男，1963年7月6日出生，汉族，住河南省，。被执行人普桂旺，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省，。申请执行人普灿山与普桂旺附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）豫0702刑初165号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币56123.77元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月1日、2018年4月24日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年5月16日以被执行人普桂旺未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况对被执行人普桂旺进行司法拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月29日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月二十九日书记员  贾兆婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执210号
申请执行人：李玲，女，生于1972年4月25日，汉族，住河南省镇平县。现住镇平县。。
被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。
法定代表人：高光振，该公司执行董事。
本院在执行李玲与南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年2月1日立案执行，2018年2月5日向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫1324民初3173号民事判决书确定的义务：一、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内退还原告李玲地温空调初装费17952元；二、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内给原告李玲办理第1幢2单元10层01号（1-2-1001）房屋的产权登记手续。2018年2月5日向被执行人直接送达报告财产令及财产申报表，责令其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到上述法律文书后，未实际履行。本院于2018年2月5日、2018年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。2018年7月17日，本院进行了现场调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月11日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。另查，高光振因犯伪造国家机关印章罪、骗取贷款罪于2018年4月2日被判处有期徒刑六年，现在南阳监狱羁押。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆周
二〇一八年七月二十日
书记员 李祥瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执210号申请执行人：李玲，女，生于1972年4月25日，汉族，住河南省镇平县。现住镇平县。。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。法定代表人：高光振，该公司执行董事。本院在执行李玲与南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年2月1日立案执行，2018年2月5日向被执行人直接送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫1324民初3173号民事判决书确定的义务：一、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内退还原告李玲地温空调初装费17952元；二、限被告南阳美华置业有限公司于判决生效后三十日内给原告李玲办理第1幢2单元10层01号（1-2-1001）房屋的产权登记手续。2018年2月5日向被执行人直接送达报告财产令及财产申报表，责令其于3日内向本院书面报告财产。被执行人收到上述法律文书后，未实际履行。本院于2018年2月5日、2018年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。2018年7月17日，本院进行了现场调查，未能查找出财产线索。在执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月11日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。另查，高光振因犯伪造国家机关印章罪、骗取贷款罪于2018年4月2日被判处有期徒刑六年，现在南阳监狱羁押。上述执行情况及信息，本院于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇一八年七月二十日书记员 李祥瑞
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执2552号
申请执行人王丹丹，女，汉族，1986年10月4日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人芦福惠，女，汉族，1991年6月30日出生，住郑州市中原区。
关于王丹丹申请执行芦福惠不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初6400号民事判决书，于2017年10月27日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月6日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年11月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息均无财产；3、于2017年11月20日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2018年1月23日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人芦福惠拘留15日，但无法找到被执行人；5、本院于2018年5月22日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；7、于2018年5月24日告知申请执行人王丹丹执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0102执2552号案件本次执行程序。
执行费1700元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。
审判长 冯新建
审判员 程 岗
审判员 黄国华
二〇一八年五月二十五日
书记员 林 文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执2552号申请执行人王丹丹，女，汉族，1986年10月4日出生，住郑州市管城回族区。被执行人芦福惠，女，汉族，1991年6月30日出生，住郑州市中原区。关于王丹丹申请执行芦福惠不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初6400号民事判决书，于2017年10月27日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月6日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年11月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息均无财产；3、于2017年11月20日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2018年1月23日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人芦福惠拘留15日，但无法找到被执行人；5、本院于2018年5月22日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；7、于2018年5月24日告知申请执行人王丹丹执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0102执2552号案件本次执行程序。执行费1700元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。审判长  冯新建审判员  程 岗审判员  黄国华二〇一八年五月二十五日书记员  林 文
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执1089号
申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。
法定代表人于惠清，院长。
被执行人新乡市海盛铝材有限公司，住所地新乡市牧野区新七街499号二号厂房。
法定代表人郭占花
本院在执行申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人新乡市海盛铝材有限公司罚款决定一案中，申请执行人新乡市红旗区人民法院于2018年8月15日申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执1089号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十五日
书记员 王莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4919-2号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，组织机构代码71567707-4。
负责人王慧，行长。
被执行人王金龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。
关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行王金龙信用卡纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）豫0191民初9511号民事判决书，生效后，王金龙在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院采取了如下措施：
1.于2017年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产；
2.分别于2017年8月18日、2018年3月8日、2018年6月26日进行了三次网络查控，并于2018年3月8日划拨被执行人银行存款1020.01元、于2018年6月27日划拨被执行人银行存款3784.57元，上述款项均已返还至申请执�人所提供的银行账户内;
3.于2017年11月14日对被执行人采取了限制消费措施并于2017年11月20日将其纳入失信被执行人名单；
4.于2018年6月15日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭；
5.于2018年7月4日约谈申请执行人，告知其案件执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。
本院经网络查控和传统查控，查明被执行人暂无可供执行的财产，且该案立案已满三个月，符合终结本次执行程序的条件。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共1007.56元（本金、利息和其他费用957.66元，并按双方约定标准计算自2015年9月9日起至实际清偿之日的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月18日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费50元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9511号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年七月四日
书 记 员 王静静
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执保21号
王其红：
本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326财保21号民事裁定书受理申请保全人王其红与被保全人翟灵鸟民间借贷纠纷一案，在执行保全过程中，本院已按裁定查封完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年五月二日
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执405号
申请执行人：南阳天意保温耐火材料有限公司。
法定代表人：李占敏，该公司经理。
委托代理人：李占三，男，生于1962年2月3日，汉族，住河南省内乡县。
被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。
法定代表人：高光振，该公司执行董事。
本院在执行南阳天意保温耐火材料有限公司与南阳美华置业有限公司为建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月24日立案执行，于2018年2月28日向被执行人直接送达执行通知书和报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行（2017）豫1324民初1871号民事判决书确定的义务，并于3日内向本院书面报告财产。被执行人签收后，未实际履行。本院于2018年3月14日、2018年7月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。在执行过程中，本院于2018年7月12日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月12日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年7月12日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆周
二〇一八年七月十二日
书记员 李祥瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执405号申请执行人：南阳天意保温耐火材料有限公司。法定代表人：李占敏，该公司经理。委托代理人：李占三，男，生于1962年2月3日，汉族，住河南省内乡县。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县南环路东段。组织机构代码：59628616-8。法定代表人：高光振，该公司执行董事。本院在执行南阳天意保温耐火材料有限公司与南阳美华置业有限公司为建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月24日立案执行，于2018年2月28日向被执行人直接送达执行通知书和报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行（2017）豫1324民初1871号民事判决书确定的义务，并于3日内向本院书面报告财产。被执行人签收后，未实际履行。本院于2018年3月14日、2018年7月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人南阳美华置业有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无车辆、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封。在执行过程中，本院于2018年7月12日将被执行人南阳美华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月12日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年7月12日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇一八年七月十二日书记员 李祥瑞
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执1055号之一
被执行人：田兴水，男，1978年1月29日生，汉族，住陕西省镇安县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)灵刑初字第370号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明车辆号牌陕Ａ×××××S的陆地巡洋舰霸道2694CC越野车一辆登记在被执行人田兴水名下，系田兴水所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田兴水所有的车辆号牌陕Ａ×××××S的陆地巡洋舰霸道2694CC越野车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛碧波
二〇一八年七月二日
书记员 张 军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执1055号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。被执行人：田兴水,男,1978年1月29日生,汉族，，住陕西省镇安县。本院在执行田兴水罚金一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2014)灵刑初字第370号刑事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一八年八月八日书记员  盛红波
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执510号
申请执行人李建广，男，汉族，1970年2月22日出生。
被执行人李凤云，女，汉族，1967年6月25日出生。
关于申请执行人李建广申请执行被执行人李凤云合同纠纷一案，本院依据（2017）豫0103民初531号民事判决书，于2018年1月29日立案执行，2018年1月29日，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现有可供执行的财产，2018年2月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，2018年2月26日本院将被执行人李凤云在限高系统内将其限制高消费，2018年7月2日，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息，有车辆信息，车辆被我院查封未实际扣押，2018年8月3日，我院启动传统查控，经查被执行人名下无房产信息，2018年8月6日本院前往被执行人李凤云户籍所在地进行查找核实其财产状况，李凤云已长期不在户籍地居住，2018年8月28日向申请人李建广反馈执行情况及被执行人财产状况。
综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月二十八日
书记员 王瑞卿
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执1162号
申请执行人：河南优优经济信息服务有限公司。
统一社会信用代码：914102253267428489。
法定代表人：刘彩平，经理。
住所地：兰考县中原路**号。诉讼送达确认地址，地址同上。
被执行人：李彦雷，男，汉族，1984年5月21日生。
被执行人：赵大娟，女，1983年5月20日生。
关于申请执行人河南优优经济信息服务有限公司与李彦雷、赵大娟民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2018年3月26日作出（2018）豫0225民初263号民事判决书，判决内容为：被告李彦雷、赵大娟于本判决生效后十日内偿还原告河南优优经济信息服务有限公司借款本金60000元及利息（按年利率17％计算，自2015年6月3日起至判决实际履行完毕之日止）。案件受理费减半收取650元，保全费620元，由被告李彦雷、赵大娟承担。由于被执行人李彦雷、赵大娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南优优经济信息服务有限公司于2018年5月28日书面申请执行，本院于2018年5月28日立案执行。
执行过程中，1.本院于2018年6月1日向被执行人李彦雷送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。
2．本院于2018年5月30日起三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供被执行财产；于2018年8月30日向兰考县不动产登记中心调查被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。
3.本院在被执行人李彦雷、赵大娟住所地调查了解情况，于2018年8月9日在李彦雷家中向李彦雷之父李明臣询问被执行人情况并做以笔录。
4.2018年9月3日本院依法对申请人进行终本约谈，申请人河南优优经济信息服务有限公司法人代表刘彩平对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人李彦雷新的可供执行财产线索。并书面同意终结该案的本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人李彦雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请人河南优优经济信息服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为61270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏思杰
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一八年九月三日
书记员 吕光远
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执恢57号
本院受理执行吕延超依据汝阳县人民法院（2016）豫03民终2738号民事判决书申请执行崔亮劳务受伤赔偿纠纷一案，向被执行人送达执行通知书后，被执行人履行了全部执行款28000元，本案自动履行完毕结案。
特此通知
二〇一七年七月二十四日
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执959号
申请执行人：刘彩平，女，1970年3月24日生。
被执行人：许英，女，1983年3月6日生。
被执行人：符惠敏，女，1989年8月23日生。
关于申请执行人刘彩平与许英、符惠敏民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2017年12月1日作出（2017）豫0225民初3964号民事判决书，判决内容为：一、被告许英于本判决书生效之日起五日内偿还原告刘彩平借款本金60000元及违约金（违约金按照年利率24％计算自2017年2月3日起至实际借款之日止。）；二、被告符惠敏对上述借款及违约金承担连带清偿责任；三、驳回原告刘彩平的其他诉求请求。案件受理费减半收取650元，由被告许英、符惠敏承担。由于被执行人许英、符惠敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘彩平于2018年4月16日向本院申请执行，本院于2018年4月17日立案执行。
执行过程中，1.本院于2018年4月17日开始向被执行人许英、符惠敏送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令（被执行人符惠敏于2018年4月20日送达，被执行人许英于2018年5月25日邮寄送达）。但被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费�纳入失信被执行人名单。
2．本院于2018年4月20日起五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息；于2018年4月23日向兰考县不动产管理登记中心查询被执行人房产、不动产信息。均未发现被执行人名下有可供执行财产。
3.因被执行人符惠敏在收到报告财产令后未向本院报告财产,本院于2018年5月24日对被执行人许英作出（2018）豫0225司惩295号罚款决定书,对被执行符惠敏处以2000元罚款的决定。
4.2018年8月29日本院依法对申请人进行终本约谈，申请人刘彩平对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人许英、符惠敏新的可供执行财产线索。书面同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许英、符惠敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请人刘彩平释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财�或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为61270元。待发现新的执行线索后，再恢复该案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏思杰
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一八年八月二十九日
书记员 吕光远
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1368号
洛阳市公安局交通管理支队古城交巡大队：
你（单位）申请执行赵振明其它纠纷一案，本院于2018年7月20日按（2018）豫0311行审661号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十日
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执301号
申请执行人：刘桂英，女，生于1953年10月27日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：张景辉，男，生于1964年4月1日，汉族，住河南省镇平县。。
本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人张景辉租赁合同纠纷一案中，于2018年2月7日立案执行，2018年5月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令与财产申报表。被执行人张景辉签收后，既不申报财产，也未实际履行。本院于2018年6月17日对被执行人张景辉采取了司法拘留的强制措施，在拘留期间，张景辉履行11000元的义务，并由张彦秋提供担保申请暂缓执行，申请人同意暂缓执行并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 刘江辉
审判员 李庆周
二〇一八年七月十三日
书记员 李祥瑞
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执129号
申请执行人:曹建芬，女，1956年8月8日出生，住浙江省海宁市。
被执行人:沈金华，女，1969年8月7日出生，住海宁市。
被执行人:曹建雄，男，1962年11月2日出生，住海宁市。
曹建芬依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初1908号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人沈金华、曹建雄在（2018）浙0481执129号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈金华、曹建雄存款人民币40000元及迟延履行利息、诉讼费2133元、执行申请费500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯跃宁
二〇一八年一月十日
书记员 陈 嘉
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执64号
申请执行人马政军，男，1956年3月6日生，汉族，住洛阳市。
被执行人车元朝，男，1956年9月30日生，住汝阳县。
被执行人洛阳润安置业有限公司，住所地：汝阳县城岘山路东2排1号。
法定代表人：吕国，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第315号民事判决书受理马政军与车元朝、洛阳润安置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申执双方于2018年6月6日达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2016）豫0326执64号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 李青锋
审判员 任素梅
二〇一八年六月八日
书记员 赵超锋
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1210号
申请执行人：李自明，男，1951年12月30日出生，汉族，住沈丘县，。
申请执行人：李伟，男，1972年4月10日出生，汉族，住沈丘县，。
被执行人：周志华，男，1965年10月15日出生，汉族，住沈丘县，。
被执行人：付秀丽，女，1964年7月15日出生，汉族，住沈丘县，，系周志华之妻。
被执行人：周伟，男，1987年12月16日出生，汉族，住沈丘县，，系周志华之子。
本院在执行李自明、李伟申请执行周志华、付秀丽、周伟借款合同纠纷一案中，先后实施了下列行为：1、2017年10月24日向被执行人送达执行通知书，2017年10月24日向被执行人送达财产报告令；2、2017年10月12日将被执行人纳入失信人名单，于2017年11月1日限制被执行人高消费；3、2017年10月12日、2018年5月13日向金融机构查询周志华、付秀丽、周伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询证卷、股份等；4、2017年12月28日向房产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 刘 烽
审判员 付庆华
审判员 周战士
二〇一八年六月二十四日
书记员 崔东风
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执716号
申请执行人：鹤壁宝山商砼有限公司，住所地鹤壁市山城区西环线凉水井新村正西。
法定代表人：张建伦，该公司总经理。
被执行人：张红军，男，1970年11月10日出生，汉族，住。
申请执行人鹤壁宝山商砼有限公司与被执行人张红军买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初1188号民事判决书已经发生法律效力。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年11月13日、2018年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张红军名下的财产信息，未发现被执行人张红军名下银行有存款信息。查明被执行人名下有豫Ｆ×××××号小型汽车一辆，本院已于2018年4月25日查封，因查找不到被执行人，车辆无法交付，在本案中无法拍卖、变现。
3、本院于2018年月5月23日在鹤壁市不动产登记中心未查到被执行人张红军名下有不动产登记信息。
4、本院于2018年8月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年8月3日，将被执行人列入失信被执行人名单。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月1日通过短信方式告知申请执行人。申请执行人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢国平
审判员 侯 轶
审判员 萧国良
二〇一八年八月六日
书记员 李彤杰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执716号申请执行人：鹤壁宝山商砼有限公司，住所地鹤壁市山城区西环线凉水井新村正西。法定代表人：张建伦，该公司总经理。被执行人：张红军，男，1970年11月10日出生，汉族，住。申请执行人鹤壁宝山商砼有限公司与被执行人张红军买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初1188号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年11月13日、2018年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张红军名下的财产信息，未发现被执行人张红军名下银行有存款信息。查明被执行人名下有豫Ｆ×××××号小型汽车一辆，本院已于2018年4月25日查封，因查找不到被执行人，车辆无法交付，在本案中无法拍卖、变现。3、本院于2018年月5月23日在鹤壁市不动产登记中心未查到被执行人张红军名下有不动产登记信息。4、本院于2018年8月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2018年8月3日，将被执行人列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月1日通过短信方式告知申请执行人。申请执行人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢国平审判员  侯 轶审判员  萧国良二〇一八年八月六日书记员  李彤杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4857-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人王得丽，女，汉族，1974年2月16日出生，住河南省开封市金明区。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与王得丽信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10541号民事判决书，生效后，王得丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王得丽的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共56243.45元（本金、利息和其他费用55067.45元，并按双方约定标准计算自2016年4月6日起至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费1176元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10542号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王静静
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保725号
申请人：刘娟，女，1989年2月10日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：吴娃旦，男，1997年3月25日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人刘娟申请保全被申请人吴娃旦财产保全一案，要求对被申请人吴娃旦的银行存款53662元进行冻结。经查，发现被申请人吴娃旦有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保字344号民事裁定书的执行。
执行员 朱洪华
二〇一八年八月二十九日
书记员 王宝生
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执221号
申请执行人：赵广顺，男，汉族，1966年10月3日生，住荥阳市。
被执行人：王建州，男，汉族，1963年5月2日生，住郑州市。
申请执行人赵广顺与被执行人王建州提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）豫0182民初652号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2018年1月10日向我院申请执行。
在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书；2、于2018年1月25日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书等法律文书；3、于2018年1月12日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，�查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，发现被执行人名下有豫Ａ×××××车辆一辆；4、因被执行人未履行生效文书确定的义务，对被执行人采取拘留十五日的处罚，因找不到被执行人，暂未实施拘留；5、于2018年6月22日向荥阳市房管局进行传统查控，未发现被执行人名下有房产信息；6、于2018年5月18日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产；7、于2018年7月11日将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。
本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫0182执221号案件的本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一八年七月十三日
书记员 丁一品
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执保341之一号
申请执行人：吴福生，男，1952年7月18日出生，汉族，居民，住太康县。
被执行人：季金红，女，1979年3月3日出生，汉族，居民，住太康县。
关于吴福生申请季金红财产保全一案，本案保全标的320000元，已冻结被执行人季金红在河南太康农村商业银行股份有限公司高朗支行账户为000002394202637458890001存款558.45元，已查封被执行人季金红名下登记车辆豫Ｐ×××××丰田牌一辆，经查被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
太康县人民法院（2018）豫1627民初2900号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘安峰
二〇一八年九月三日
书记员 段清印
清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执1125号
申请执行人王景府，男，1965年9月9日出生，汉族，住河南省清丰县，。
被执行人河南实力投资担保有限公司，组织机构代码69872316-2，住所地郑州市管城区。
法定代表人：裴雪芬，该公司经理。
本院在执行王景府与河南实力投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经过司法查控和实际调查未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人河南实力投资担保有限公司纳入了失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国没民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0922执1125号执行案件的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 秦 冰
审判员 李国波
二〇一八年九月三日
书记员 吴天威
清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1125号申请执行人王景府，男，1965年9月9日出生，汉族，住河南省清丰县，。被执行人河南实力投资担保有限公司，组织机构代码69872316-2，住所地郑州市管城区。法定代表人：裴雪芬，该公司经理。本院在执行王景府与河南实力投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经过司法查控和实际调查未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人河南实力投资担保有限公司纳入了失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0922执1125号执行案件的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  秦 冰审判员  李国波二〇一八年九月三日书记员  吴天威
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0323执1139号
申请执行人：郭轩子，男，汉族，1969年11月27日生，住新安县。
被执行人：林春，女，汉族，1973年2月10日生，住新洛阳市涧西区。
申请执行人：汪青峰，男，汉族，1961年3月14日生，，住新安县。
本院在执行郭轩子申请执行林春、汪青峰借款合同纠纷一案中，被执行人林春经查询确无财产可供执行，被告人汪青峰以工资偿还欠款，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕红营
审判员 贾 雷
审判员 王百合
二〇一八年六月二十日
书记员 韩 迪
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0323执1139号申请执行人：郭轩子，男，汉族，1969年11月27日生，住新安县。被执行人：林春，女，汉族，1973年2月10日生，住新洛阳市涧西区。申请执行人：汪青峰，男，汉族，1961年3月14日生，，住新安县。本院在执行郭轩子申请执行林春、汪青峰借款合同纠纷一案中，被执行人林春经查询确无财产可供执行，被告人汪青峰以工资偿还欠款，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年六月二十日书记员  韩 迪