安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00850号
原告：李信慈，男，汉族，户籍所在地安徽省淮北市，经常居住地安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：陈金标，该公司董事长。
委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
被告：吕香维，女，汉族，户籍所在地浙江省永康市，经常居住地安徽省淮北市杜集区。
被告：张全才，男，汉族，住安徽省淮北市。
原告李信慈诉被告淮北市友诚房地产有限公司（以下简称友诚房地产公司）、吕香维、张全才民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告李信慈的委托代理人李祥、向亚勇，被告友诚房地产公司的委托代理人莫海鹰到庭参加诉讼。被告吕香维、张全才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李信慈诉称：2012年6月19日、2012年7月19日，友诚房地产公司分别向原告的母亲梁平借款30万元、20万元；2014年6月18日梁平将该50万元债权转让给原告并通知友诚房地产公司，友诚房地产公司又提出再向原告借款100万元，为明确双方的权利义务，双方签订了借款金额150万元的借款合同，合同约定：借款期限半年，借款利率为月息2%，每月结息一次，借款期限与款项到账日不一致的，以出借人资金到账日为准，借款期限随着顺延，借款人未按合同约定偿还本息时，借款人应承担出借人为实现债权所发生的一切费用。2014年9月16日，原告将该100万元借款提供给友诚房地产公司，履行了出借人提供借款的义务。
2014年7月1日、2015年2月13日，友诚房地产公司分别向原告的母亲梁平借款100万元、50万元，为明确双方的权利义务，双方签订了借款合同，合同的主要内容同上，2015年2月13日签订的借款金额50万元的借款合同中吕香维是共同借款人，张全才是连带责任保证人，吕香维、张全才应对此50万元借款本息承担连带偿还责任，梁平分别将100万元、50万元借款提供给友诚房地产公司，履行了出借人提供借款的义务。2015年7月15日梁平将该150万元债权转让给原告并通知了被告。综上，友诚房地产公司共欠原告借款本金300万元，至2015年5月，被告偿还了部分利息，尚欠原告利息1.35万元，自2015年6月1日以后的利息，应以300万元为本金，按同期银行贷款利率4倍计算至还清之日止。为维护原告的合法利益，请求依法判决：1、友诚房地产公司偿还原告借款本金300万元、利息11.05万元（按同期银行贷款利率4倍，自2015年6月1日暂计算至2015年7月31日，其后利息计算至本金还清之日止）；2、吕香维、张全才对上述借款中的本金50万元、利息16167万元（利息以50万元为本金，按同期银行贷款利率4倍，自2015年6月1日暂计算至2015年7月31日，其后利息计算至本金还清之日止）承担连带责任；3、友诚房地产公司、吕香维、张全才连带给付原告律师费1万元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
友诚房地产公司在庭审中辩称：1、本案中涉及的债权转让并未通知债务人，因此原告所进行的债权追偿，缺乏事实与法律依据。2、根据原告起诉与证据，原告所诉部分借款本金已还，原告起诉的所欠本金数额不对。
吕香维、张全才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2012年6月19日、2012年7月19日，友诚房地产公司分别向原告的母亲梁平借款30万元、20万元；后梁平将该50万元债权转让给原告并通知了友诚房地产公司，2014年6月18日友诚房地产公司提出再向原告借款100万元，为明确双方的权利义务，双方签订了借款金额150万元的借款合同，合同约定：借款期限半年，借款利率为月息2%，每月结息一次，借款期限与款项到账日不一致的，以出借人资金到账日为准，借款期限随着顺延，借款人未按合同约定偿还本息时，借款人应承担出借人为实现债权所发生的一切费用。2014年9月16日，原告将该100万元借款通过银行转账方式交付友诚房地产公司，友诚房地产公司给原告出具了借款金额为150万元的借据一张。
2014年7月1日、2015年2月13日，友诚房地产公司分别向原告的母亲梁平借款100万元、50万元，为明确双方的权利义务，双方签订了借款合同，合同的主要内容同上，其中2015年2月13日签订的借款金额50万元的借款合同中吕香维作为共同借款人签字，张全才作为连带责任保证人签字，该借款合同同时约定：借款期限为2个月，自2015年2月13日起至2015年4月13日止，借款利率为月利率2.5%，张全才提供连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满之日起二年等。梁平分别通过银行转账方式于2014年7月1日、2015年2月13日交付友诚房地产公司共计150万元。2015年7月15日梁平将该150万元债权转让给原告并通知了被告。庭审过程中，原告自认至2015年5月被告尚欠上述借款利息13500元。另查明，原告因本案支付律师费1万元、保全费5000元。
以上事实，有借款合同、借据、汇款凭证、保全费收据、律师费发票及当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为：李信慈与友诚房地产公司达成的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照借款合同的约定享有权利、履行义务。梁平与友诚房地产公司及梁平、友诚房地产公司、吕香维、张全才签订的借款合同，梁平依约向友诚房地产公司出借现金，友诚房地产公司按照合同约定每月支付利息，双方的行为符合借贷行为的生效要件，依法亦应受法律保护，梁平作为债权人将其借款合同的权利转让给李信慈并通知了被告，债权转让符合法律规定。李信慈通过自身提供借款及受让梁平债权对友诚公司共享有本金300万元债权，友诚房地产公司未按期偿还，对原告要求友诚房地产公司给付借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求按银行同期贷款利率的四倍计息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求友诚房地产公司给付保全费及律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。本案2015年2月13日签订的借款金额50万元的借款合同中，吕香维作为共同借款人签字，张全才作为连带责任保证人签字，吕香维、张全才应承担相应的还款责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告淮北市友诚房地产有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告李信慈借款本金300万元及利息13500元（利息计算至2015年5月31日，自2015年6月1日后利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）；
二、对上述第一项借款中的本金50万元及利息（利息自2015年6月1日起，以50万元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）被告吕香维承担共同给付责任，被告张全才承担连带责任；
三、被告淮北市友诚房地产有限公司、吕香维、张全才于本判决生效之日起15日内共同给付原告李信慈律师费1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31764元、保全费5000元，合计36764元由被告淮北市友诚房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李清河
审 判 员 安 静
人民陪审员 李 健
二〇一六年一月五日
书 记 员 朱 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。