上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一(民)初字第7356号原告陈某，女，1972年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人陈蔚，上海市龚红春律师事务所律师。委托代理人龚红春，上海市龚红春律师事务所律师。被告高1，男，1970年2月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈某与被告高1离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由代理审判员唐启盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人龚红春，被告高1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于1996年3月18日登记结婚，1999年12月25日生育一女名高某2。2012年6月6日原告曾起诉至上海市宝山区人民法院要求与被告离婚，经法院判决未予准许。原、被告双方自2012年5月分居至今，夫妻感情已破裂。原告年收入约为人民币100,000元，被告年收入150,000至200,000元左右。原告要求与被告离婚，女儿高某2随原告生活，被告每月支付抚养费1,500元，分割夫妻共同财产：1、上海市宝山三村XXX号XXX室，该房屋登记在原、被告名下；2、上海市水产路XXX弄XXX号XXX室，该房屋登记在原、被告及高某2名下；3、上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室，该房屋登记在原、被告及高某2名下。4、沪DPXX**普桑轿车以及沪H1XX**皇冠轿车，其中沪DPXX**普桑轿车估价80,000元(含沪牌)。取得房屋所有权的一方一并取得该房屋内家具及家电的所有权，判归原告方的房屋，同意与高某2共同共有。无其他财产需要分割。被告高1辩称，同意离婚，虽然被告对女儿高某2照顾较少，但被告在经济上承担较多，故要求高某2随被告生活。被告年收入100,000元左右。同意分割涉诉三套房屋，最终分得房屋者一并取得该房屋内家具及家电。淞发路和水产路房屋的租金均由原告领取。淞发路XXX弄XXX号XXX室房屋的500,000元贷款均由被告偿还，现尚有200,000元左右的贷款未还清，为购置该房屋时，被告还另向其姐姐借款150,000元、向其母亲借款50,000元、向朋友借款70,000元。沪DPXX**普桑轿车登记在被告名下，认可原告对该车的估价80,000元(含沪牌)。沪H1XX**皇冠轿车登记在被告母亲王山英名下亦是由其出资购置。无其他财产需要分割。对被告的辩称意见，原告表示，由于被告名下已登记了沪DPXX**普桑轿车，为了购车方便而将沪H1XX**皇冠轿车登记在被告母亲王山英名下，王山英已经70岁了，并无驾驶证亦无出资能力。淞发路XXX弄XXX号XXX室房屋的贷款确实主要由被告归还，但原告亦参与还贷，现仍有20余万贷款未还清，不认可被告为购买该处房屋向亲友借款。淞发路和水产路房屋很多时候未能租出去。经审理查明：一，原、被告于1996年3月18日登记结婚，1999年12月25日生育一女名高某2。2012年6月6日原告曾起诉至上海市宝山区人民法院要求与被告离婚，经法院判决未予准许。原、被告双方自2012年5月分居至今，双方关系未有改善。二，已查明双方的财产：上海市宝山三村XXX号XXX室、水产路XXX弄XXX号XXX室、淞发路XXX弄XXX号XXX室均为婚后购置。1、上海市宝山三村XXX号XXX室房屋，登记在原、被告名下，系夫妻共同财产，经评估房屋价值为2,083,600元；2、上海市水产路XXX弄XXX号XXX室，系家庭共同财产，登记在原、被告及高某2名下，经评估房屋价值为1,829,500元；3、上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室，系家庭共同财产，登记在原、被告及高某2名下，经评估房屋价值为952,400元，截止至2014年3月21日，该房屋剩余未还贷款之本金为201,575.04元；审理中，原告要求将上海市宝山三村XXX号XXX室房屋分给被告，其余两套房屋归原告及高某2所有。被告表示上海市宝山三村XXX号XXX室房屋应分给原告，上海市水产路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告所有，上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室房屋贷款主贷人系被告，故要求该房屋亦归被告所有。4、沪DPXX**普桑轿车登记在被告名下，原、被告对该车的估价为80,000元(含沪牌)。庭审中，原、被告女儿高某2表示若父母离婚，则要求跟随母亲一方共同生活。上述事实，有结婚证、民事判决书、房地产权证、行驶证及当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告对离婚问题意见一致，原告要求离婚，予以准许。原、被告分居期间婚生女高某2跟随母亲生活，原告平时对高某2照顾较多，而高某2亦要求随原告一方共同生活，故本院认为由原告抚养女儿高某2为宜。被告自认年收入100,000元左右，现原告要求被告每月支付高某2抚养费1,500元，与法不悖，本院予以支持。上海市宝山三村XXX号XXX室价值2,083,600元，登记在原、被告名下，系夫妻共同财产；上海市水产路XXX弄XXX号XXX室价值1,829,500元、上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室价值952,400元(尚余201,575.04元贷款之本金未还)，该两套房屋均为婚后购置，登记于原、被告及高某2名下，为家庭共同财产；考虑到对涉诉房屋的贡献并综合本案具体情况，本院确定高某2在上海市水产路XXX弄XXX号XXX室、上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室中的份额相对适当减少，并以此为基础酌情确定原、被告双方折价款数额。沪DPXX**普桑轿车登记在被告名下，双方估价80,000元(含沪牌)。综合考量双方婚姻存续时间、共同生活时间长短、贡献大小及法律规定的照顾女方及未成年子女原则等因素，本院酌情确定上海市宝山三村XXX号XXX室归被告所有，被告应支付原告房屋折价款1,040,000元，上海市水产路XXX弄XXX号XXX室、上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室归原告及高某2共同共有，其中淞发路XXX弄XXX号XXX室的剩余贷款由原告归还，原告应支付被告房屋折价款共计1,000,000元。沪DPXX**普桑轿车归原告所有，参照双方的估价，原告应支付被告折价款40,000元。原、被告互相支付的款项相互抵消。原告主张分割沪H1XX**皇冠轿车，因涉及案外人利益，故本案不予处理。被告主张购买上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室房屋时曾向案外人举某，因原告不予认可，且涉及案外人利益，故本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告高1离婚；二、原告陈某与被告高1所生之女高某2随原告陈某共同生活，被告高1自本判决生效之日起每月支付抚育费1,500元，至高某2年满18周岁时止；三、上海市宝山三村XXX号XXX室归被告高1所有；四、上海市水产路XXX弄XXX号XXX室、上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室归原告陈某及高某2共同共有，其中上海市淞发路XXX弄XXX号XXX室的剩余贷款由原告陈某归还；五、沪DPXX**普桑轿车一辆归原告陈某所有。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,500元、评估费17,000元，由原告陈某与被告高1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐启盛二〇一四年四月十七日书 记 员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。