湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0191民初1609号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈建铭，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：孙秋云，女，1964年8月11日出生，汉族，住云南省宜威市，
原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告孙秋云借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈建铭到庭参加诉讼，被告孙秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风财务在诉讼过程中变更诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告孙秋云一次性还清所有未结贷款本金48,820元，并自2017年8月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告孙秋云承担。
事实和理由：原告东风财务与被告孙秋云签订《汽车贷款合同》，合同约定被告孙秋云向原告东风财务借款81,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告孙秋云未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。
被告孙秋云未到庭，但在庭前提交书面答辩状辩称，1、由于原告东风财务2017年8月15日后未按照之前的交易习惯通知答辩人还款造成答辩人逾期还款，原告东风财务对此负有责任，请求法院适当减免原告东风财务主张的逾期利息；2、答辩人愿意还清本金37,575元，在借款还清之日起，答辩人不应当再支付利息；3、诉讼费请求由原告东风财务承担。综上，请求法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告东风财务提交的证据，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）孙秋云于2016年3月15日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCB08710616048996），合同约定：借款人向贷款人借款81,000元，用于向案外人昆明实田汽车销售服务有限公司（以下简称实田公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人实田公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人实田公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2016年4月15日起至2019年3月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为2,728元，对按月还款的贷款，借款人应于每月15日前向其还款账户中存入足够资金，贷款人指定银行于每月15日从借款人还款账户中扣收贷款本息及其他费用。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按时或未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担；借款人同意将贷款所购车辆向贷款人进行抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有债权、费用及违约金等内容。
上述合同签订后，原告东风财务于2016年3月16日按合同约定以被告孙秋云的名义向案外人实田公司在原告东风财务开设的账户中转入被告孙秋云的购车款项81,000元。被告孙秋云从2017年8月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，截止2018年1月11日，被告孙秋云共拖欠原告东风财务逾期贷款本息13,640元、罚息646.70元、未到期贷款本金37,575元，共计51,861.70元（其中本金：48,820元）。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
本院认为，原告东风财务与被告孙秋云签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告孙秋云未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告孙秋云送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自本判决生效之日起解除。
合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告孙秋云未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金48,820元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2017年8月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数向被告孙秋云主张逾期付款的罚息。原告东风财务此项诉讼请求中超过前述的部分，本院不予支持。
对于被告孙秋云主张欠付本金为37,575元，本院认为，经核查，截止2018年1月11日，被告孙秋云共拖欠原告东风财务逾期贷款本息13,640元、罚息646.70元、未到期贷款本金37,575元，共计51,861.70元（其中本金：48,820元）。而被告孙秋云主张的欠付本金未包含其逾期还款之日至原告东风财务主张权利期间的欠付本金，故被告孙秋云前述主张无事实依据，本院不予支持。
对于被告孙秋云所称其逾期还款是由于原告东风财务未尽到通知义务，请求法院适当减免原告东风财务主张的逾期利息的主张，本院认为，首先，双方在《汽车贷款合同》中约定，借款人应于每月15日前向其还款账户中存入足够资金，借款人按时偿还借款本息系被告孙秋云所负主合同义务；其次，在双方签订的《汽车贷款合同》中并未约定原告东风财务负有通知借款人还款的相关义务；最后，被告孙秋云亦未提供证据证明原告东风财务按时通知其还款是原、被告双方的交易习惯。综上，被告孙秋云的前述主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告东风汽车财务有限公司与被告孙秋云于2016年3月15日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08710616048996）自本判决生效之日起解除；
二、被告孙秋云自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金48,820元及罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按《汽车贷款合同》约定罚息标准从2017年8月16日起计算至款项付清之日止）；
三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,021元，由被告孙秋云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 管
理人民陪审员 陈仁亮
人民 陪 审员 鲁建国
二〇一八年九月三日
书 记 员 范宇佳