台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第978号
原告：童某。
被告：叶某甲。
原告童某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由审判员章俏璐适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序于同年12月28日第二次公开开庭进行了审理，原告童某，被告叶某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童某起诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子取名叶某乙。因婚后双方性格脾气不合，且被告脾气暴躁，经常打骂原告，导致夫妻感情淡薄。2012年10月8日和2013年6月27日，原告曾两次向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。此后，双方继续分居至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求判决：1、原、被告离婚；2、儿子由被告抚养至能独立生活止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告叶某甲在庭审中口头答辩称：1、同意离婚，要求儿子由原告抚养；2、共同债务原告应当承担，其中欠吴官德5万元，欠建设银行12141.06元，欠苏平祥的债务10000元，欠阮某一笔30万元、还有一笔是157340元，欠杨某23万元。
原告为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。
证据2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
证据3、出生医学证明复印件，证明原、被告婚后育有一子取名叶某乙的事实。
证据4、（2012）台黄民初字第1365号民事裁定书，证明原告曾于2012年向法院起诉离婚，后于同年申请撤诉的事实。
证据5、（2013）台黄民初字第967号民事判决书，证明原告曾与2013年向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚的事实。
被告质证后对上述证据均无异议。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据材料：
证据1、（2011）台黄商初字第1435号民事调解书，证明阮某为我担保了157340元的事实。
证据2、中国建设银行存款凭条，证明杨某汇给童某3万元的事实。
证据3、借条2张，证明叶某甲分别于2010年1月29日向杨某借款20万元、以及2011年6月12日向阮某借款30万元的事实。
证据4、申请证人阮某、杨某出庭作证，证人阮某当庭陈述：我办了一个垃圾回收公司，当时山东有一个化肥厂倒闭了，准备卖东西，我叫叶某甲去山东，并打了50万元到叶某甲账户，之后他去投标，我打电话给他，他不接，我急了，还报案了。总共50万元他拿去了，只还了我22万元，还欠我28万元；另外，去山东之前叶某甲向信用社借了2万元，我替他还了这2万元的债，加上他之前还欠我28万元，总共还欠我30万元；台州农校拆房子的时候，叶某甲承包了这个项目，但要押金，他钱不够，向郑微借钱，我给叶某甲担保的，过了三、四年后，郑微向法院起诉我，说叶某甲钱还没还，我付了16万元多，叶某甲总共欠我46万元；还给我的22万元是通过原告童某的卡汇给我的，叶某甲跟郑微借了20万元的事，大概过了几个月，童某就知道了，在山东跟我借的50万元，童某是知道的，当时两个人一起在山东的。证人杨某在庭审中陈述：2010年1月29日我20万元现金借给原、被告，我是现金交给叶某甲，交钱的时候童某不在场，但说借钱的时候童某是在场的；2010年2月13日我汇到童某卡里3万元，这两笔钱他们一直没还。
原告质证后对证据1、2、3均有异议，认为根本不清楚这些债务，钱也不是原告所用。对证人阮某的证言异议认为这是被告和证人之间的事，没有征求过原告的同意，原告没有向证人借过钱，也不知道被告和证人之间在合伙做生意，20万元担保的事也不知道，原告只知道证人打了50万元给被告，但不知道被告借这些钱干什么用。对证人杨某的证言异议认为完全不是事实，原告一点都不知道20万元的事，也没看到钱，汇到原告账户的3万元也不是原告用的；原告跟杨某不怎么熟悉，但叶某甲跟杨某是很早就认识了的。
为了查明本案的相关事实，本院依法调取了（2009）台黄商初字第539号、（2011）台黄商初字第1157号、（2012）台黄商初字第1312号民事判决书，上述判决书分别证明被告叶某甲欠苏平祥借款10000元及利息、欠中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行龙卡汽车卡透资款12141.06元（截止2011年5月9日）、欠吴官德借款50000元及利息。原告质证后认为上述判决书反映的债务问题自己均不清楚。被告质证后认为上述三笔债务均是真实的。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院经审核证据后认为：对原告提供的所有证据，被告质证后均无异议，本院予以认定。对本院调取的证据，该三份判决书来源合法、内容真实、能够证明本案的相关事实，予以认定。对被告提供的证据，因欠阮某和杨某的债务双方分歧较大，宜由债权人另行主张。
经审理，本院认定如下案件事实：
××××年××月××日原、被告在黄岩区民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一子取名叶某乙。婚初夫妻感情尚可，后为生活琐事以及经济问题等发生矛盾，影响了夫妻感情，近三、四年双方以分居生活为主，分居期间，儿子跟随被告方生活。2013年6月27日，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚。此后，双方继续分居生活，夫妻感情并无改善。
另查明，2008年2月6日被告叶某甲向苏平祥借款人民币10000元（不包括利息），2009年10月12日被告叶某甲向吴官德借款人民币50000元（不包括利息），2010年8月13日起被告透资中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行龙卡汽车卡产生透资款12141.06元（截止2011年5月9日）。
本院认为：原、被告因感情不和已分居较长时间，特别是经本院判决不准离婚后，双方仍互不来往，夫妻关系继续恶化，现原告要求离婚，被告同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以准许。本案争议的焦点之一婚生子的抚养问题，鉴于婚生子叶某乙目前就读于黄岩区北城中学，住在黄岩区北城街道马鞍山长大21号，跟随被告方生活，为有利于子女的健康成长，宜继续由被告抚养为宜，同时原告需支付相应的抚养费，根据双方的收入、子女的实际需要以及当地生活水平等情况，儿子抚养费以600元／月为宜。本案争议的另一焦点夫妻共同债务问题：其中欠苏平祥借款10000元及利息、欠中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行龙卡汽车卡透资款12141.06元（截止2011年5月9日）、欠吴官德借款50000元及利息该三笔债务均发生在原、被告共同生活期间，且已由本院生效的裁判文书所确认，应认定为夫妻共同债务，由原、被告各半承担。至于被告所主张的欠阮某和杨某的债务，因双方分歧较大，且债务数额亦较大，本案中不宜一并处理，宜由债权人另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一之规定，判决如下：
一、准予原告童某与被告叶某甲离婚。
二、婚生子叶某乙由被告叶某甲抚养至能独立生活止，原告童某支付抚养费600元／月，具体支付方式：从2015年1月1日起至2015年12月31日止的抚养费7200元，于判决生效后十日内支付，从2016年1月1日起至儿子能独立生活止的年抚养费7200元，在每年的1月30日前支付。
三、夫妻共同债务：欠苏平祥借款10000元及利息、欠中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行龙卡汽车卡透资款12141.06元（截止2011年5月9日）、欠吴官德借款50000元及利息，由原告童某和被告叶某甲各半承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告童某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 章俏璐
人民陪审员 颜荷芳
人民陪审员 孙国华
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 叶佳佳