上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第1600号
原告徐勇。
委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人顾祝湘，上海利歌律师事务所工作人员。
被告上海荣臣机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人朱放。
委托代理人宋为民。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人胡逍逸。
原告徐勇诉被告上海荣臣机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“荣臣公司”）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐勇的委托代理人许文俊、被告荣臣公司的委托代理人宋为民、被告保险公司委托代理人胡逍逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勇诉称，2013年7月31日13时25分许，案外人张某驾驶被告荣臣公司名下牌号为沪D3XX**学小客车在行驶中与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，张某与原告负事故同等责任。诉讼要求赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）8，395.90元、交通费200元、住院伙食补助费110元、律师费2，000元。上述费用要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告荣臣公司按责任比例承担赔偿责任。
被告荣臣公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对于原告的诉请，同被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险（5万元，未约定不计免赔），同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的诉请：医疗费，应扣除非医保部分、住院伙食费和无病历印证费用及与本案无关费用；交通费认可100元；住院伙食补助费无异议；律师费不属于保险赔偿范围。医疗费项下已超出交强险范围，按照责任比例承担；且还应扣除免赔率10%。
经审理查明：
一、2013年7月31日13时25分许，案外人张某驾驶被告荣臣公司名下牌号为沪D3XX**学小客车在行驶中与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。后经交警部门认定，张某与原告负事故同等责任。
另查明，案外人张某系被告荣臣公司员工，事发时正在履行职务，被告荣臣公司表示愿意承担赔偿责任。
二、原告曾就先期相关费用向本院提起诉讼，案号（2014）宝民一（民）初字第6266号，本院判决被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、衣物损、精神损害抚慰金，合计67，450元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计11，037.80元。现原告就后续发生的医疗费诉讼来院。
三、被告保险公司为涉案沪D3XX**学小客车承保了交强险及商业险（5万元，未约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有病历、医疗费发票、民事判决书及双方当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿，不足部分，被告荣臣公司作为用人单位，依法承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，但未约定不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对应当由被告荣臣公司承担的超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担相应赔偿责任。仍有不足的，由被告荣臣公司承担60%赔偿责任。
关于医疗费中的非医保部分：被告保险公司主张医疗费中的非医保部分不属于商业三者险的赔偿范围，不予赔偿。本院认为，被告保险公司的抗辩意见于法无据，本院难以支持，故医疗费中的非医保部分属商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿。
关于具体赔偿项目与数额：
1、医疗费：根据原告提供的有效票据，原告支付8，214.88元（已扣除伙食费），该费用确系为治疗原告伤情所发生的合理费用，且与相关病历相印证，故本院予以认定。
2、交通费：根据原告就医治疗、诉讼等因素，本院酌情支持200元。
3、住院伙食补助费：原告主张110元，各被告均无异议，对此本院予以认定。
4、律师费：原告主张2，000元属合理范围，对此本院应予以支持。
上述1-4项原告合理损失合计10，524.88元，其中由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告200元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费，合计8，324.88元，根据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告4，495.44元（60%＊90%），被告荣臣公司赔偿原告499.49元。律师费2，000元由被告荣臣公司承担60%计1，200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐勇交通费200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告徐勇医疗费、住院伙食补助费，合计4，495.44元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告上海荣臣机动车驾驶员培训有限公司赔偿原告徐勇医疗费、住院伙食补助费、律师费，合计1，699.49元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计34元，由被告上海荣臣机动车驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年三月十八日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。