广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）深福法刑初字第1569号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人徐某，无业，户籍地址四川省达州市渠县，暂住本市福田区。曾因赌博，于2006年10月16日被深圳市公安局福田分局行政拘留五日；又因吸毒，于2014年6月16日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；再因吸毒，于2014年12月25日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。因吸食毒品，于2015年2月3日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。现因本案，于2015年7月3日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 被告人黎某，无业，户籍地址重庆市开县长沙，在本市无固定住所。曾因吸毒，于2008年3月31日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；又因吸毒，于2009年4月20日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。因吸食毒品，于2015年2月3日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。现因本案，于2015年7月3日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 被告人旷飞，男，1980年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村旷家组旷家**，暂住本市福田区福民新村14栋001号。曾因吸毒，于2006年被深圳市公安局福田分局强制戒毒六个月；又因犯盗窃罪，于2014年4月24日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月18日刑满释放；再因吸毒，于2015年2月3日被深圳市公安局福田分局行政处罚十五日，后被强制戒毒两年。因吸食毒品，于2015年2月3日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。现因本案，于2015年7月3日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）1810号起诉书指控被告人徐某、黎某、旷飞犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉，被告人徐某、黎某、旷飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 深圳市福田区人民检察院指控：2015年1月至2月期间，被告人徐某、黎某、旷飞结伙多次在本市福田区实施盗窃。具体犯罪事实如下： 一、2015年1月5日20时许，被告人徐某、黎某、旷飞来到本市福田区福民佳园美美荟商场门口，盗走被害人吴某停放在该处的一辆本铃电动车（经鉴定，价值人民币2001元）。 二、2015年1月6日22时11分，被告人徐某、黎某、旷飞来到本市福田区水围村大有利餐厅门口，盗走一辆黑色的自行车（价格无法鉴定）。当日22时27分，被告人黎某、旷飞再次来到本市福田区水围村大有利餐厅门口，盗走被害人李某停放在该处的一辆宝马牌山地自行车（价格无法鉴定）。 三、2015年2月1日13时许，被告人徐某、黎某、旷飞来到本市福田区妇幼保健院停车场，盗走被害人邓某停放在该处的一辆本铃电动车（价格无法鉴定）。 2015年2月2日，民警在本市福田区福民路中信银行门口将被告人徐某、黎某、旷飞抓获归案。 公诉机关认为，被告人徐某、黎某、旷飞的行为已构成盗窃罪，并诉请本院依法判处。 被告人徐某、黎某、旷飞对公诉机关的指控均无异议，并均当庭表示认罪。 经审理查明，2015年1月至2月期间，被告人徐某、黎某、旷飞结伙多次在本市福田区实施盗窃，具体犯罪事实如下： 一、2015年1月5日20时许，被告人徐某、黎某、旷飞来到本市福田区福民佳园美美荟商场门口，盗走被害人吴某停放在该处的一辆本铃电动车（经鉴定，价值人民币2001元）。 二、2015年1月6日22时11分，被告人徐某、黎某、旷飞来到本市福田区水围村大有利餐厅门口，盗走一辆黑色的自行车（价格无法鉴定）。当日22时27分，被告人黎某、旷飞再次来到本市福田区水围村大有利餐厅门口，盗走被害人李某停放在该处的一辆宝马牌山地自行车（价格无法鉴定）。 三、2015年2月1日13时许，被告人徐某、黎某、旷飞来到本市福田区妇幼保健院停车场，盗走被害人邓某停放在该处的一辆本铃电动车（价格无法鉴定）。 2015年2月2日，民警在本市福田区福民路中信银行门口将被告人徐某、黎某、旷飞抓获归案。 以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.物证：铁钳两把；2.书证：被告人徐某、黎某、旷飞的身份材料，证据保全决定书两份，移交物品、文件清单，情况说明等；3.证人证言：抓获经过；4.被害人陈述：被害人吴某、李某、邓某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人徐某、黎某、旷飞的供述与辩解；6.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片；8.视听资料、电子数据：监控录像光碟等，以上证据，确实、充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人徐某、黎某、旷飞无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人旷飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人虽分工不同，但相互配合共同完成盗窃，且均分赃款，不宜区分主从犯，但量刑时可根据各自的作用、情节予以分别量刑。被告人徐某、黎某、旷飞归案后均能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月3日起至2016年5月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。) 二、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月3日起至2016年6月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。) 三、被告人旷飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月3日起至2016年7月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  平建明 人民陪审员  梅干军 人民陪审员  吕珍兰 二〇一五年十一月二十日 书 记 员  李君男 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。