新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0901民初440号
原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司。
法定代表人刘俊相，该公司经理。
住所地额敏县额乌路***号。
委托代理人张忠，新疆西陲律师事务所律师。
被告丁强兵，男，汉族，1969年1月29日出生，第九师一六五团三连职工，住第九师一六五团。
原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司诉被告丁强兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由代理审判员薛红芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司的委托代理人张忠、被告丁强兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司诉称，2014年3月30日，原、被告双方经协商一致，签订了买卖合同二份，一份是被告以148000元的价格购买原告LS804拖拉机一台，被告当天给付了39000元，尚欠109000元。另一份是被告以33800元的价格购买原告24行布谷播种机一台。被告在合同中承诺分别于2014年6月1日和7月1日付清每台机器所欠款项，期间利息双方约定按月息1.4%给付，逾期不付，则按信用社贷款利息的三倍支付利息（2015年信用社贷款年利率9.7%，按现行法律规定，原告要求被告承担年息24%自欠款之日至归还之日的LS804拖拉机欠款利息42716元）。被告于2015年5月10日归还LS804拖拉机欠款30000元，2015年7月28日还款20000元，于2016年4月14日还款10000元，LS804拖拉机仍欠本金49000元（利息44480元）；24行播种机欠款33800元及利息17576元。上述款项经原告多次催要，被告至今未付，故原告现诉至法院要求依法判令被告偿还原告所欠LS804拖拉机本金49000元、利息44480元，偿还原告所欠24行播种机本金33800元、利息17576元，共计144856元。
被告丁强兵辩称，在与原告签订两份合同时，被告共计给付原告价款53800元，双方约定由原告为被告办理按揭，且口头约定合同中的利息不予计算。合同中的风险金是购机款，应当予以扣除，且利息原告计算过高。对原告所述的被告后续还款时间及金额没有异议。
原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司为证明其主张，向本院提交的证据、被告丁强兵的质证意见及本院的认证意见：
1、2014年3月30日由作为甲方的原告与作为乙方的被告签订的《买卖合同书》原件一份，证明被告以148000元购买原告LS804拖拉机一台，被告给付了39000元，尚欠原告购车款109000元，合同中约定了还款时间、正常还款利息和逾期还款利息的计算方式，且约定了逾期付款风险金的处理方式；
2、2014年3月30日由作为甲方的原告与作为乙方的被告签订的《买卖合同书》原件一份，证明被告以33800元赊购原告24行布谷播种机一台，合同中约定了还款时间、正常还款利息和逾期还款利息的计算方式，且约定了逾期付款风险金的处理方式；
被告丁强兵对上述两份《买卖合同书》的真实性、合法性无异议，但认为合同中的风险金就是购机款，对利息不予认可；本院认为，上述两份《买卖合同书》是原、被告双方自愿签订的，且内容不违反法律的禁止性规定，合法有效，故本院对上述两份证据的真实性、合法性予以确认；上述两份证据证实了双方当事人就被告所购买的两台机器，约定了还款时间、利息，故本院对上述两份证据的关联性也予以确认。
被告丁强兵未向本院提交任何证据材料。
经审理查明，2014年3月30日原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司作为甲方与被告丁强兵签订了两份《买卖合同书》，被告丁强兵分别以148000元、33800元购买原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司LS804拖拉机一台和24行布谷播种机一台。被告丁强兵于当日分别给付原告LS804拖拉机购车款39000元及风险金11000元、24行布谷播种机风险金3800元。
另查明，被告丁强兵分别于2015年5月10日、2015年7月28日、2016年4月14日给付原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司LS804拖拉机购车款30000元、20000元和10000元。
上述事实有原告提供的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方自愿签订的买卖合同其内容是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的，双方均应诚实履行。按照合同的约定，原告已经履行了交付LS804拖拉机和24行布谷播种机的义务，被告也应按照约定履行给付价款的义务。被告没有按照约定分别于2014年6月1日、2014年7月1日付清所欠LS804拖拉机和24行布谷播种机剩余价款，被告仅分别于2015年5月10日、2015年7月28日、2016年4月14日给付原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司LS804拖拉机购车款30000元、20000元和10000元，构成违约，现原告要求被告给付剩余LS804拖拉机和24行布谷播种机购车款49000元和33800元的请求应当予以支持。
关于原告主张的利息。原告主张因被告逾期给付LS804拖拉机和24行布谷播种机剩余购车款，应当按照合同约定承担LS804拖拉机自欠款之日至2016年6月14日的利息、24行布谷播种机自欠款之日至2016年6月1日的利息的请求，属双方当事人自己在《买卖合同书》中的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的，应当予以支持。被告认为双方当事人口头约定不计算利息，但并未向本院提交任何证据材料予以证明，故本院不予采信。原告认为合同中约定的信用社贷款利息的三倍高于年利率24%，主张按照年利率24%计算利息，本院认为，原告的该主张属对自身权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。因被告分别于2015年5月10日、2015年7月28日、2016年4月14日给付原告LS804拖拉机购车款30000元、20000元和10000元，故被告应当分别支付相应利息。LS804拖拉机的利息计算为：109000元×2%×13个月（2014年3月30日-2015年4月30日）＝28340元；79000元×2%×3个月（2015年5月1日-2015年8月1日）＝4740元；59000×2%×8个月（2015年8月1日-2016年4月13日）＝9440元；49000元×2%×2个月（2016年4月14日-2016年6月14日）＝1960元；共计：44480元。24行布谷播种机的利息计算为：33800元×2%×26个月（2014年4月1日-2016年6月1日）＝17576元。
关于被告购买上述两台机器时交纳的风险金的问题。原告主张该风险金在合同中还称为抵押金即为违约金性质，扣除与价款和利息无关，被告认为应当在价款中扣除，本院认为，原、被告双方当事人在《买卖合同书》中约定违约金和利息都是为了督促被告履行给付价款的义务并保障原告的利益，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，原告已经收取的违约金应当在原告主张的利息中予以扣除，故对原告主张的利息予以部分支持。综上，LS804拖拉机的利息为：44480元-11000元＝33480元；24行布谷播种机的利息为：17576元-3800元＝13776元。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁强兵给付原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司LS804拖拉机剩余购机款49000元和利息33480元。
二、被告丁强兵给付原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司24行布谷播种机购机款33800元和利息13776元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1599元，由被告丁强兵承担1436元（上述款项原告已交纳，被告在给付原告上述款项时一并给付原告），由原告裕民县佳诚农机有限责任公司额敏分公司承担163元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
代理审判员 薛红芹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吕 刚
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
判决法律依据：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。