广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第133号
原告：宋以彬,男，汉族，1996年5月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。
委托代理人：李森，广东汉基律师事务所律师助理。
被告：陈志勇,男，汉族，1981年1月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：吴春勇，男，汉族，1971年9月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：浙商财产保险股份有限公司番禺支公司。
负责人：代志。
地址：广州市番禺区市桥街光明南路163号置业华逸大厦三层305室。
委托代理人：林水奎，男，汉族，1980年12月6日出生，是浙商财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
原告宋以彬诉被告陈志勇、浙商财产保险股份有限公司番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2015年6月30日公开开庭进行了审理，书记员吴粤婵担任记录。原告宋以彬的委托代理人余建湛、李森，被告陈志勇的委托代理人吴春勇，被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司负责人代志的委托代理人林水奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋以彬诉称：2015年1月6日，被告陈志勇驾驶粤GG16**号小型越野客车从平坦往良垌方向行驶，当行至S287线良垌一中对面路口，右转弯时，与同向由原告宋以彬驾驶直行的粤GPQ9**号二轮摩托车(搭载全春明)相撞，造成两车损坏及原告、全春明受伤的交通事故。经廉江市公安局认定被告陈志勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告陈志勇是粤GG16**号小型越野客车的所有人，其在被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司购买了交强险。故被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司应在交强险责任限额内对我承担赔偿责任。事故发生后，我被送到中国人民解放军第196医院住院治疗于2015年2月12日出院，诊断：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。请求判令被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共43742.46元，被告陈志勇赔偿被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司赔偿后的剩余部分给我。
本院受理后，原告提出司法鉴定申请，要求本院指定相关机构对原告的损失进行伤残程度鉴定。经审查，本院予以准许，并委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定。2015年6月25日，原告提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求第一项变更为请求判令被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费等各项损失共165285.83元。
被告陈志勇辩称：我名下的粤GG16**号车辆在浙商保险公司购买了交强险，且该次交通事故发生在保险期限内，原告的损失应该先由保险公司在交强险内赔付，超出交强险赔偿部分，应按交通事故认定书确定的责任分担进行赔付。事故认定书有两份，1月20日签发的事故认定书是主次责任，3月30日签发的事故认定书后来更改为同等责任，我认为以更改后的为准，原告与我承担同等责任。我已经垫付医药费给原告宋以彬3397.1元，给另一伤者是5500元。垫付给宋以彬的费用请求法院扣减。原告请求赔偿的项目及标准部分不合理。1、医药费，应该扣减我垫付的3397.1元。2、后续治疗费没有实际产生，依法不应请求，具体如何处理由法院计算。3、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费由法院依法处理。4、护理费，标准过高，应以70元/天标准及实际住院天数计算。因为原告是学生，原告提出误工费依法无据，不应计算。残疾赔偿金，应当按照农村标准计算，原告提供的证据证明原告是农村标准。
被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司辩称：根据事故认定书基本情况，此次事故涉及两名伤者，粤GG16**号车辆只是购买了交强险，交强险各项限额应按数名当事人分配交强险限额。恳请法院保留另一伤者各项损失的限额。医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费，根据交强险条例及保险条款的规定，最高赔偿限额为1万元，鉴于本案涉及两名伤者，宋以彬的医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费最高赔偿5000元。护理费，根据湛江行业标准，我司认可的护理费为2479元。交通费无依据，不认可。鉴定费不属于交强险赔偿范围。误工费，根据被告陈志勇代理人所称，如果原告为学生，不存在误工费。精神损失费认可5000元。伤残赔偿金应按农村标准计算。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况；
3、门诊病历、诊断证明书、出院证、出院小结、病人费用清单、预交凭据，证明原告伤情程度、护理人数、营养需要、所需后续治疗费用及已花费的治疗费用；
4、营业执照、误工证明、工资条，证明原告事故发生前在城市的工作及收入情况；
5、居住证明，证明原告事故发生前一年在城市居住的事实；
6、鉴定费发票，证明原告垫付的伤残鉴定费用；
7、广东中博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级。
被告陈志勇提供的证据有：
1、身份证，证明被告的身份；
2、机动车交通事故责任强制保险单(正本)，证明被告的车辆买有交强险的事实；
3、收据4张、收费票据1张，证明被告陈志勇已分别向原告支付医疗费3397.1元，向全春明支付医疗费用5500元。
4、廉江市公安局交通警察大队廉公交重认字［2015］第26号《道路交通事故认定书》。
被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司没有提供证据。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告陈志勇、浙商财产保险股份有限公司番禺支公司的质证意见为：对证据1无异议，证明原告是农村户口，发生事故时原告刚好十八周岁。对证据2有异议，2015年1月20日事故认定书已被更改，已被2015年3月30日签发的事故认定书更改，应该以后签发的为准。对证据3无异议，证明原告发生事故时年龄18岁、记载工作单位、常住地为廉江市良垌镇蟹地村88号，原告的职业是学生且年龄为18岁，各项损失应以农村标准计算且请求误工费无依据。对证据4、5真实性、合法性、关联性均有异议，原告之前提供的证据病历资料及提供的鉴定证据已经证明原告为农业户口，发生事故时18岁，常住地点是廉江市良垌镇蟹地村88号，职业是学生，该组证据与前面的证据自相矛盾，请求法院不予采纳。况且原告要证明有工作，在城市有收入必须提供劳动合同以及购买社保的证明，否则不能认定为单位员工。对鉴定费无异议，对司法鉴定意见书无异议。原告对被告陈志勇提供的证据1、2无异议，对证据3中全伟的收据有异议，真实性无法核实。对门诊费用真实性无异议。对廉江市公安局交通警察大队廉公交重认字［2015］第26号《道路交通事故认定书》无异议。被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司对被告陈志勇提供的证据无异议。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2015年1月6日，被告陈志勇驾驶粤GG16**号小型越野客车从平坦往良垌方向行驶，8时0分，行至S287线良垌一中对面路口，右转弯时，与同向原告驾驶在路肩内行驶的粤GPQ9**号二轮摩托车(搭载全春明)相撞，造成两车损坏，全春明和原告二人受伤的交通事故。事故发生后，全春明及原告被送至廉江市良垌医院抢救治疗，两人共用去医疗费397.1元。因伤情严重，原告当天即被送到中国人民解放军第196医院住院治疗至2015年2月12日出院，共37天。2015年2月12日，中国人民解放军第196医院出具一份诊断证明书，诊断：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。处理意见：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，待骨折愈合后来院取出办固定物，取出内固定物估计总医疗费约捌仟元(8000元)；3、住院期间2人陪护；4、如有不适及时就诊。原告在住院期间用去医疗费38393.52元。廉江市公安局交通警察大队于2015年1月20日作出廉公交认字［2015］第025号《道路交通事故认定书》，认定被告陈志勇承担事故的主要责任，原告宋以彬承担事故的次要责任。2015年3月30日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交重认字［2015］第26号《道路交通事故认定书》，认定原告宋以彬、被告陈志勇各承担事故的同等责任，全春明无责任。原《道路交通事故认定书》廉公交认字［2015］第025号予以撤销。经原告申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成Ⅸ(九)级伤残。原告支付鉴定费1800元。
陈志勇驾驶的粤GG16**号小型越野客车的车辆登记所有人是被告陈志勇，其为该车在被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。)。本案交通事故发生在保险期间内。
原告宋以彬是廉江市良垌镇蟹地村88号的农村居民。2015年3月17日，湛江翰尊文化传播有限公司出具一份《证明》，证明原告自2013年9月以来在该公司工作，职位为安装工，月工资约为人民币2900元，因其于2015年1月6日发生交通事故后一直住院治疗及休养，该公司未给其发放工资。2015年3月16日，遂溪县公安局城西派出所出具一份《证明》，证明原告宋以彬自2013年9月20日至2015年3月16日一直在遂溪县遂城镇启达世家A5栋201房居住。
另查明，湛江翰尊文化传播有限公司于2013年4月22日登记成立，是自然人独资的有限责任公司，住所在湛江市赤坎区金城一横路8号沿ＸＸ庭3幢1508房内。
事故发生后，被告陈志勇已支付了3000元给原告。
本案受理后，本院于2015年3月17日作出《通知书》，通知全春明在接到通知之日起七日内主张权利。2015年3月20日，本院将该《通知书》邮寄至《道路交通事故认定书》确认的全春明住址。但因无法联系收件人被邮政部门予以退回。至本案判决时止，全春明未提起诉讼。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交重认字［2015］第26号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，陈志勇应根据所承担的事故责任(50%)对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
关于原告请求的误工费、残疾赔偿金应按何种标准计算问题。原告是农村居民，其主张按城镇标准计算。但原告提供证据证明其工作的单位湛江翰尊文化传播有限公司住所地是湛江市赤坎区，而其提供的居住地却是在遂溪县遂城镇，且没有证据证明该公司在遂溪县遂城镇开办有相关的营业机构，也没有提供相应的劳动合同、社会保险缴交证明等证据予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告的主张无理，本院不予支持。原告的误工费、残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。
经本院审查，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费，原告在中国人民解放军第196医院的医疗费38393.52元，本院予以支持。至于原告与全春明在廉江市良垌医院的医疗费397.1元，因原告在本案中没有请求，本院在本案中不作处理。关于原告请求的后续治疗费，因该费用尚未发生，本案不作处理，原告可待实际发生后另行主张。故本案中原告的医疗费是38393.52元。
2、护理费，原告提供的《诊断证明书》证明其住院期间2人护理，本院予以认定。但原告未能提供证据证明护理人员的收入情况。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，根据当地护工的收费标准，原告请求护理费按100元/天计算过高，本院酌情按80元/天计算。即原告的护理费为5920元(80元/天×37天×2人)。
3、误工费，原告是农村居民，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费可以参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工农林牧渔业年平均工资24632元/年计算。关于误工时间问题，原告没有提供证据证明其在出院后至定残前一天持续误工，其误工时间应按其住院治疗的时间计算。即2496.94元［(24632元/年÷365天×37天)。
4、营养费，中国人民解放军第196医院的《疾病诊断证明书》予以证明原告需加强营养，原告请求赔偿营养费有理，本院予以支持。但其营养费应按实际住院天数计算，即1110元（30元/天×37天）。
5、交通费，原告因本次交通事故确发生相应的交通损失，其酌情请求赔偿交通费500元有理，本院予以支持。
6、住院伙食补助费，原告住院期间的住院伙食补助费3700元(100元/天×37天)。
7、司法鉴定费，该费用1800元是原告在本次事故中的损失，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，原告经鉴定构成Ⅸ(九)级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金是46677.2元(11669.3元/年×20年×20%)。
9、精神损害抚慰金，原告因事故构成Ⅸ(九)级伤残，对其精神上造成严重伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金10000元有理，本院予以支持。
原告的以上损失合计110597.66元。
被告陈志勇为粤GG16**号小型越野客车在被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司购买机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告陈志勇按其承担的事故责任比例(50%)予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司应在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告，赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共65594.14元(5920元＋2496.94元＋500元＋46677.2元＋10000元)给原告。被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司在交强险限额内赔偿后不足部分33203.52元(110597.66元－10000元－65594.14-1800元)，由被告陈志勇赔偿16601.76元(33203.52元×50%)给原告。减除被告陈志勇已支付的3000元，其还应赔偿13601.76元(16601.76元－3000元)给原告。司法鉴定费1800元，由被告陈志勇按事故责任的比例(50%)赔偿900元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司番禺支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿75594.14元给原告宋以彬。
二、限被告陈志勇在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14501.76元给原告宋以彬。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宋以彬的其他诉讼请求。
本案受理费1803元，由原告宋以彬负担777元，由被告陈志勇负担1026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一五年七月二日
书记员 吴粤婵
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造
成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”