杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第1151号
原告：蒋虹。
委托代理人：顾琳。
被告：杭州能达洲海运有限公司。
法定代表人：徐丽萍。
被告：杭州能化石油实业有限公司。
法定代表人：杨连方。
原告蒋虹为与被告杭州能达洲海运有限公司（以下简称能达洲海运公司）、杭州能化石油实业有限公司（以下简称能化石油公司）民间借贷纠纷一案，于2014年4月18日向本院起诉。本院适用前置程序送达，后于2014年5月16日受理，依法由审判员李旭峰独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告蒋虹的委托代理人顾琳到庭参加诉讼，被告能达洲海运公司、能化石油公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋虹起诉称：2009年8月3日，被告能达洲海运公司因资金周转需要，提出向原告短期借款人民币2000000元，约定的借款期限为15日。能达洲海运公司的法定代表人徐丽萍、能化石油公司作为担保人签订了保证担保合同。合同签订后，原告委托其父亲蒋某将借款汇入被告指定的账户。借款到期后，两被告却一直以周转困难为由未足额偿还，在原告的多次催讨下，2010年10月，原告与两被告在对账后确认债务尚有2200000元（其中包括原告代两被告向第三人胡某偿还的600000元），并就偿还等事宜达成债务展期协议，约定分五期偿还债务，第一期还款时间为2011年12月31日，但两被告至今尚未履行。故原告诉至法院，请求判令：1、被告能达洲海运公司、能化石油公司立即归还借款本金1100000元，并按照未付金额的万分之三的日罚息支付违约金131010元（按分期还款计算至2014年4月15日，此后至实际付清时的违约金另行计算），上述两项共计1231010元；2、本案的诉讼费由两被告承担。
为证明自己的主张，原告蒋虹向本院提交了如下证据：
1、《借款合同》、《保证担保合同》、银行汇款凭证各1份。证明原告与被告能达洲海运公司曾于2009年8月3日签订了一份借款金额为2000000元的合同，被告能化石油公司、徐丽萍为保证人。后原告委托其父亲蒋某将上述款项汇入被告指定的银行账户。
2、《债务展期协议》2份。证明原告与被告能达洲海运公司、能化石油公司分别于2010年8月18日、2010年10月14日确认双方债务标的数额，最终确认为2200000元（其中包括原告为两被告向第三人胡某偿还的600000元），三方约定债务延期分期归还的事实。
3、情况说明、身份证各1份。证明原告父亲蒋某系受原告的委托，将款项汇入被告账户的事实。
被告能达洲海运公司、能化石油公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，本院认为，蒋虹所举证据1-3符合有效证据的形式要件，内容客观、真实，对本案具有证明效力，且两被告未到庭提出抗辩意见，故本院予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2009年8月3日，借款人（甲方）能达洲海运公司与债权人（乙方）蒋虹签订《借款合同》一份，约定：甲方因资金周转需要，向乙方申请短期借款，借款金额为200万元，借款期限为壹拾伍天，自2009年8月3日起至2009年8月17日止；若合同到期甲方仍未归还乙方所有借款，则自到期日起，甲方应按银行同期贷款利息4倍向乙方支付借款利息，同时每天应向乙方支付逾期违约金千分之伍；甲方应承担乙方为实现债权的所有支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、及乙方用于诉讼、律师、保全、执行等事项的费用；等等。当日，能达洲海运公司的法定代表人徐丽萍、能化石油公司作为能达洲海运公司的担保人签订《保证担保合同》，自愿为能达洲海运公司的上述借款提供连带责任保证。同日，蒋虹委托其父亲蒋某将200万元汇入周某的工商银行账户（62×××49）。庭审中，原告陈述系能达洲海运公司要求其将借款汇入周某的上述账号。
2010年8月18日，债权人（甲方）蒋虹与债务人（乙方）能化石油公司、能达洲海运公司签订《债务展期协议》一份，约定：双方确认，截至2010年4月30日，乙方尚欠甲方债务1600000元人民币，自2010年5月1日起，该债权不再计息；等等。2010年10月14日，债权人（甲方）蒋虹与债务人（乙方）能化石油公司、能达洲海运公司又签订《债务展期协议》一份，约定：双方确认，截至2010年4月30日，乙方尚欠甲方债务2200000元人民币，其中包括甲方为乙方代偿胡某600000元人民币，自2010年5月1日起，该债权不再计息；甲乙双方债权债务关系以本协议为准，2010年4月30日前签订的原借款协议以及2010年8月18日签署的《债务展期协议》均不再履行；甲方同意乙方分五年偿还本协议所确认的债务，每年的偿还比例分别为第一年10%、第二年20%、第三年20%、第四年20%、第五年30%，每一年度具体还款的时间为12月31日前，自2011年1月1日起计算，任一期债务在本协议约定的还款期内均不计利息；乙方承诺，所欠债务将按以上标准予以偿还；如乙方违反本协议约定，未及时足额偿还任一期债务的，除应足额还款外，还应自应付款之日起至实际付款之日止，按应付未付金额万分之三的日罚息向甲方支付违约金；等等。《债务展期协议》签订后，两被告未按约定还款，目前已有三期共计1100000元逾期未付，故原告提起本案诉讼。
本院认为，原告蒋虹与被告能达洲海运公司签订的《借款合同》以及与能达洲海运公司、能化石油公司签订的《债务展期协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。蒋虹与能达洲海运公司、能化石油公司之间的债权债务关系经双方协议确认，故应认定双方之间依法成立借贷关系。被告能达洲海运公司、能化石油公司未按约还款，截止原告起诉之日，已有三期共计1100000元逾期未还，应承担违约责任。故蒋虹要求能达洲海运公司、能化石油公司归还到期借款本金1100000元并支付逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。对于逾期还款违约金，蒋虹主张按双方约定的日万分之三的标准计算，并无不当；截止2014年4月15日，第一期10%本金即220000元共产生逾期还款违约金55110元，第二期20%本金即440000元共产生逾期还款违约金62040元，第三期20%本金即440000元共产生逾期还款违约金13860元，故本院对前述逾期还款违约金合计131010元（此后另计）予以支持。被告能达洲海运公司、能化石油公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，现判决如下：
一、被告杭州能达洲海运有限公司、杭州能化石油实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告蒋虹到期借款本金1100000元；
二、被告杭州能达洲海运有限公司、杭州能化石油实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋虹逾期还款违约金131010元（暂计至2014年4月15日，此后以1100000元为基数按每日万分之三的标准计算至本判决确定的履行日届满时止）。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15879元，减半收取7939.5元，由被告杭州能达洲海运有限公司、杭州能化石油实业有限公司承担；其余案件受理费7939.5元退还给原告蒋虹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 李 旭 峰
二〇一四年六月六日
书记员 傅程（代）