湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘02民终1096号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地：湖南省株洲市天元区。
负责人：黎圣波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周罗，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）：黄艳，女，1984年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
原审被告：颜建兵，男，1977年7月20日出生，汉族，住湖南省攸县。
原审被告：株洲万发实业有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区向阳广场。
法定代表人：袁海良，系该公司总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司因与被上诉人黄艳，原审被告颜建兵、株洲万发实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托诉讼代理人周罗，被上诉人黄艳到庭参加了诉讼。原审被告颜建兵、株洲万发实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司上诉请求：撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）0202民初1617号民事判决，改判驳回黄艳的全部诉讼请求。事实和理由：黄艳发生交通事故时间为2014年12月26日22时30分许，住院期间为2014年12月26日至同年12月31日，其作鉴定时间为2016年6月28日，向法院提起诉讼时间为2016年8月29日。根据《民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”之规定，黄艳应当在2016年1月1日前向法院提起诉讼才未超过诉讼时效。
黄艳辩称：黄艳发生交通事故时已怀孕四个月，后送医院治疗，出院后与肇事司机颜建兵一直在沟通协调。后因交通事故导致小孩早产，后一直在医院进行治疗小孩的新生儿并发症，直至2016年6月28日才对伤情进行鉴定。根据《民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算。黄艳因怀孕生小孩等客观原因，且在交通事故中属于弱势人员，且与肇事方一直在协商处理赔偿问题，故诉讼时效并未超过。请求驳回上诉，维持原判。
颜建兵、株洲万发实业有限公司未提供书面答辩意见。
黄艳一审诉讼请求：1、判令被告颜建兵赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计66567.16元（医疗费28399.16元、护理费2400元、误工费16398元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、鉴定费700元、车辆保管费170元、精神损害抚慰金15000元），被告株洲万发实业有限公司承担连带责任；2、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告黄艳提出增加诉讼请求：被告赔偿原告因本次交通事故造成的财产损失500元。
一审法院认定事实：2014年12月26日22时30分，被告颜建兵驾驶牌照为湘BY41**的小型汽车沿株洲市新华西路由东往西行驶至华润万家路段越双黄线掉头时，遇由西往东行驶至此的言先强驾驶的湘B9U6**号普通摩托车搭乘黄艳至此，造成两车相撞及原告黄艳受伤的交通事故。本次交通事故经株洲市公安局交警支队荷塘大队认定：被告颜建兵在本次事故中负全部责任，言先强、黄艳无责任。事故发生后，原告被送往株洲市人民医院住院治疗，入院诊断为原告所怀胎儿出现先兆性流产。5天后出院，出院医嘱：注意休息，加强营养。2016年6月28日，经株洲市公众司法鉴定所鉴定：黄艳2014年12月26日的损伤不构成伤残；伤后治疗休息叁个月，护理贰拾天，营养壹个月。原告受伤前在长沙尚霖盈和品牌管理有限公司工作，月平均工资为5100元。
肇事车湘BY41**为被告株洲万发实业有限公司所有，在中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和第三者责任险500000元（没有购买不计免赔率特约险），且本次事故发生在保险期内。
在案件审理中，原告黄艳申请参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对本案机动车交通事故与黄艳早产之间因果关系及参与度进行鉴定。一审法院司法技术室依法委托移送湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，2017年4月17日，湖南省湘雅司法鉴定中心向一审法院出具《案件不予受理函》：“贵院委托我中心对黄艳早产与本次交通事故之间是否具有因果关系及参与度进行鉴定，我中心审阅送检资料，无法给出明确鉴定意见，依据《司法鉴定程序通则》第十五条（五）规定，该案超出本机构的技术条件及能力，故将该案件退回贵院”。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告黄艳在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告黄艳因伤所受的经济损失有：1、医疗费1762.85元：原告在株洲市人民医院治疗花费1762.85元，予以认定；2、护理费2000元：根据株洲市公众司法鉴定所司法鉴定意见书，原告黄艳伤后需护理20天，按照100元/天计算护理费为2000元（计算方式为：100元/天×20天=2000元）；3、误工费15300元：原告受伤前在长沙尚霖盈和品牌管理有限公司工作，月平均工资为5100元，根据原告黄艳的伤情及株洲市公众司法鉴定所鉴定意见书伤后休息3个月，计算误工费15300元（5100元/月×3个月）；4、营养费900元：根据原告黄艳的伤情及株洲市公众司法鉴定所鉴定意见书需营养1个月，原告请求营养费3000元过高，酌情认定900元；5、住院伙食补助费300元：原告黄艳住院5天，按60元/天计算住院伙食补助费为300元；6、鉴定费700元：原告黄艳伤情经鉴定，花费鉴定费700元属实，予以认定；7、精神损害抚慰金5000元：原告的伤情经株洲市公众司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，其要求赔偿精神抚慰金15000元，不予支持；8、车辆保管费、财产损失：原告请求车辆保管费170元及财产损失费500元，没有证据证明，不予支持。综上所述，原告黄艳因本次交通事故的损失共计人民币20962.85元。
（三）本案被告保险公司是否应按保险合同的约定计算保险赔偿金
被告颜建兵驾驶的湘BY41**的小型汽车向被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（没有购买不计免赔率特约险），原告黄艳请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿符合法律规定，予以支持。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。虽然本案原告黄艳不是保险合同当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司应当根据保险合同直接向原告黄艳进行理赔。原告因此本次交通事故造成的损失20962.85元，除鉴定费700元外，其他损失在交强险范围内，被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告黄艳支付保险理赔金20262.85元（20962.85元-700元）；鉴定费700元由被告颜建兵、株洲万发实业有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内向原告黄艳支付保险理赔金人民币20262.85元；二、被告颜建兵、株洲万发实业有限公司于本判决生效后十日内向原告黄艳支付鉴定费人民币700元；三、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。本案案件受理费1464元，减半收取732元，由原告黄艳承担366元，被告颜建兵、株洲万发实业有限公司承担366元。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
对于一审采信的证据及查明的事实，二审予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点是：黄艳的诉讼请求是否超过了诉讼时效。现作如下分析认定：
本案中，黄艳于2014年12月26日发生交通事故，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队于2015年10月29日出具道路交通事故认定书对本次事故的责任进行认定，2016年6月28日黄艳才对其伤情进行司法鉴定。至此，对黄艳因本次交通事故所造成的伤害后果以及其在本次交通事故应当承担的责任比例才予确定，故黄艳于2016年8月29日向法院提起诉讼并未超过法律规定的一年诉讼时效，中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司的上诉理由于法无据，二审不予支持。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司的上诉请求不能成立，二审予以维持。一审认定事实清楚，适用法律正确、处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费307元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾海燕
代理审判员 姜胜强
代理审判员 易湘辉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张愉榕