广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初1402号
原告：陈延宁某某，男，1964年7月1日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告：邢业邢某甲，男，1980年8月7日出生，汉族，住雷州市。
被告：薛红珠薛某某，女，1980年7月15日出生，汉族，住雷州市。
被告：邢堪浩邢某乙，男，1976年4月10日出生，汉族，住雷州市（雷南加油站旁）。
委托代理人：梁治卿，广东雷三元律师事务所律师。
原告陈延宁某某与被告邢业邢某甲、薛红珠薛某某、邢堪浩邢某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈延宁某某、被告邢业邢某甲、被告邢堪浩邢某乙委托诉讼代理人梁治卿到庭参加诉讼，被告薛红珠薛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈延宁某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款200000元及利息（按月利率2.5%，从2016年3月16日计至还清本金之日止）。事实和理由：被告邢业邢某甲于2014年11月16日以生意资金周转困难为由，向原告借款20万元，约定月利率2.5%，借款期限为一年，并给原告立写了借据。被告邢堪浩邢某乙作为该笔借款的担保人，并签订担保书，担保书载明：我弟邢业邢某甲借到陈延宁某某人民币贰拾万元整，如没能力还款时，我愿意担保还清欠款。借款期限届满后，被告邢业邢某甲只偿还了2014年11月16日至2016年3月15日的利息。2016年3月16日，经原告与被告邢业邢某甲、邢堪浩邢某乙三方协商，达成协议，将2014年11月16日邢业邢某甲向陈延宁某某借款200000元的借款期限延长至2017年7月底，借款月利率为2.5%，应每月付清；如果邢业邢某甲不按月付清利息，陈延宁某某可提前追还借款，邢业邢某甲是否付利息，以陈延宁某某开具的收据为凭证，其中邢堪浩邢某乙在“担保人”处签名。协议书签订后，被告邢业邢某甲未能按照约定按月偿还利息，已构成违约。被告邢堪浩邢某乙作为担保人，应承担担保责任。被告薛红珠薛某某与被告邢业邢某甲为夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条等法律法规的规定，特具状向人民法院起诉，请求各被告履行还款义务。原告陈延宁某某对其主张向本院提交证据如下：1、原告陈延宁某某身份证，证明原告身份情况；2、借条，证明被告邢业邢某甲向原告借款20万元的事实；3、担保书，证明被告邢堪浩邢某乙为该笔借款提供担保；4、协议书，证明原告与被告邢业邢某甲、邢堪浩邢某乙经协商约定延长还款期限。
被告邢业邢某甲辩称，其于2014年11月16日向原告借款20万元，借款期限为一年，约定月利率2.5%，利息已经偿还至2016年3月15日是实。被告邢业邢某甲在举证期限内未向本院提交证据。
被告邢堪浩邢某乙辩称，根据其出具的担保书所记载的内容，其保证方式为一般保证。本案中，在债务人借款债务尚未经法院审判并执行债务人的财产前，原告请求被告邢堪浩邢某乙偿还借款没有法律依据，且本案中已经查封了债务人价值400000元的财产候审。其次，担保书并不是在借条中写明的，而是另行签订的，故原告请求被告邢堪浩邢某乙偿还利息不符合法律规定。最后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，借条中约定2.5%的月利率，超过年利率24%，明显不符合法律规定。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。被告邢堪浩邢某乙在举证期限内未向本院提交证据。
被告薛红珠薛某某缺席，在举证期限内未向本院提交证据。
本院依原告的申请，调取了被告邢业邢某甲、薛红珠薛某某的人口信息资料。
本院经审理认定事实如下：被告邢业邢某甲于2014年11月16日以生意资金周转困难为由，向原告借款200000元，约定月利率2.5%，借款期限为一年。被告邢堪浩邢某乙于2014年11月16日在担保书上签名，同意在被告邢业邢某甲（系刑堪浩某乙胞弟）无力偿还借款时承担担保责任。原告陈延宁某某承认，借款期限届满后，被告邢业邢某甲偿还了2014年11月16日至2016年3月15日的利息。2016年3月16日，经原告与被告邢业邢某甲、邢堪浩邢某乙三方协商，达成协议，将2014年11月16日邢业邢某甲向陈延宁某某借款200000元的借款期限延长至2017年7月底，借款月利率为2.5%，应每月付清；如果邢业邢某甲不按月付清利息，陈延宁某某可提前追还借款，邢业邢某甲是否付利息，以陈延宁某某开具的收据为凭证，其中邢堪浩邢某乙在“担保人”处签名。被告邢业邢某甲与被告薛红珠薛某某系合法夫妻关系。本院依原告的申请，于2016年10月14日作出（2016）粤0882民初1402号之一民事裁定，查封被告薛红珠薛某某所有的坐落于雷州市群众大道西三横路31号美好华庭2号楼505房一套（权属证号为10011864xxx64），与诉讼标的等额价值候审；查封担保人黄彪提供坐落于雷州市志山坡开发小区一块国有土地［证号为雷府国用（97）字第08240309117第xxxx、026557117、xxxx57］作担保；查封期限为3年。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。2014年11月16日，被告邢业邢某甲与原告陈延宁某某自愿达成借款协议，系双方真实意思表示，借贷关系成立，应受法律保护。被告邢堪浩邢某乙给原告出具担保书，为上述借款提供保证，并约定在被告邢业邢某甲不能履行债务时，由被告邢堪浩邢某乙承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能够履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，被告邢堪浩邢某乙的保证方式为一般保证。原告陈延宁某某在起诉状、审理中承认，借款期限届满后，被告邢业邢某甲偿还了2014年11月16日至2016年3月15日的利息。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，原告陈延宁某某对被告邢业邢某甲偿还利息的事实构成自认，本院予以认定。2016年6月25日，原告与被告邢业邢某甲、刑堪浩签订协议书，约定延长借款期限至2017年7月底，借款月利率为2.5%，应每月付清；如果邢业邢某甲不按月付清利息，陈延宁某某可提前追还借款，被告邢堪浩邢某乙在协议书中“担保人”处签名。该协议书为三方真实意思表示，未违反法律法规定的强制性规定，合法有效，故借款期限虽尚未到期，但被告邢业邢某甲自签订协议书后，未能按约偿还利息，双方约定提前主张权利条件已成就，故原告有权提起诉讼，要求被告提前清偿借款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告邢堪浩邢某乙的保证方式为连带责任保证，视为其对保证方式做了变更约定，应对被告邢业邢某甲的债务承担连带责任。被告邢业邢某甲与被告薛红珠薛某某为合法夫妻。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告薛红珠薛某某应与被告邢业邢某甲共同偿还原告陈延宁某某的债务。原、被告于2016年3月16日，原告陈延宁某某与被告邢业邢某甲约定借款月利率2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，借期内及逾期利息应调整为年利率24%计。被告薛红珠薛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上所述，原告主张被告邢业邢某甲与被告薛红珠薛某某共同偿还借款本金200000元及利息（利息按本金200000元，年利率24%，自2016年3月16日起计至还清借款之日止），被告邢堪浩邢某乙对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，应予支持。被告邢堪浩邢某乙辩称其保证方式为一般保证，原告无权在本案中对其主张权利无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邢业邢某甲、薛红珠薛某某在本判决生效之日起10日内共同偿还原告陈延宁某某借款本金200000元及利息（从2016年3月16日至还清借款之日，以200000元为本金，按年利率24%计）；被告邢堪浩邢某乙对以上债务承担连带偿还责任。
二、驳回原告陈延宁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412.5元，诉讼保全费1770元，合计4182.5元，由原告陈延宁某某负担160元，被告邢业邢某甲、薛红珠薛某某、邢堪浩邢某乙共同负担4022.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 廖 获
二〇一六年十二月五日
书记员 麦霏霏
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。”
2、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能够履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”
3、第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。