山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第187号
原告赵××，男，住河北省鹿泉市。
委托代理人杜××，男，河北重信律师事务所律师。
被告山西省保德县保诚汽贸有限公司（以下简称保诚公司），地址：山西省忻州市保德县东关府前街。
被告贾××，男，山西省河曲县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称忻州公司），地址：忻州市七一北路84号瑞成商务楼二层。
法定代表人陈××，系该公司总经理。
委托代理人张××，男，系该公司员工。
被告郭××，男，住山西省河曲县。
原告赵××诉被告保诚公司、贾××、忻州公司、郭××机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告赵××及其委托代理人杜××、被告贾××、忻州公司委托代理人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵××诉称，2013年9月3日14时10分许，被告郭××驾驶晋H356**、晋HG1**挂车由东向西行驶至神保线丈子沟干线009电杆附近，因操作不当将由南向北横过道路的原告碰撞，致原告赵××受伤，发生道路交通事故。2013年9月14日，经五寨县公安交通警察大队事故认定：郭××在事故发生时驾车操作不当，在未确保安全原则下通行，负事故的主要责任，原告赵××未确保安全的原则下横过道路，负事故的次要责任。事故发生后，原告赵××当即入住五寨县第一人民医院救治。诊断为：左足撕裂伤；右腓骨下段骨折；右跖趾关节脱位，住院四天（2013年9月3日——2013年9月6日）花去医药费、检查费等计10033.18元，在五寨县第一人民医院建议下转入鹿泉市人民医院治疗，经诊断：右足碾挫伤感染、右足中、右足趾末节基底部骨折、第2趾近节基底部骨折、第3跖骨远端骨折、右踝关节脱位、内外踝骨折。原告住院达136天（2013年9月7日——2014年1月21日）花去医疗费52144.23元，购买负压引流材料费用5000元，原告在鹿泉市人民医院花去各种费用达53224.23元，事故发生后，被告贾××支付给原告现金11000元，现原告需二次手术，急需资金，但虽经原告现被告多次联系相关赔偿事宜，被告均无意承担。故此，原告为保护自己的合法权益，依法讼诸法律，以达诉求。具体赔偿数额依据如下：一、医药费、住院费、检查费：63257.41元；1、五寨第一人民医院费用10033.18元；2、鹿泉市人民医院费用：52144.23元；3、石家庄霍文发中医骨科医院费用：1080元。二、住院伙食补助费：140天（住院天数）×50元／天／人=7000元；三、营养费：40元／天／人×140天（住院天数）=5600元；四、误工费：328天（2013.9.3
---
2014.7.28）×210元／天（6300元／月÷30天）=68880元；五、伤残补助金（十级）：22456元（2013年度山西省城镇居民可支配收入）×20年×10%=44912元；六、母亲（解××）抚养费：13166元（2013年度山西省城镇居民消费支出）×5年×10%=6583元（按河北农村户计算）；七、伤残鉴定费：801元；八、护理费（以一个护理为宜，2个应以一个月计算）1、妻子常××：3200元／月／人÷30天=106.67元／天／人×140天=14933.8元；2、儿子××：3500元／月／人÷30天=116.37元／天／人×140天=16333.8元；九、交通费、住宿费、加油费：12791.7元；十、精神抚慰金：5000元；十一、打印费：160元；十二、二次手术费。以上约计：246252.71元。
原告赵××当庭提交以下证据：
1、五寨县交警大队出具的事故认定书，用以证明发生本案交通事故的事实及肇事双方当事人过错责任的分担。
2、原告及被抚养人母亲身份证、户口复印件及鹿泉市获鹿镇七街村委会证明、鹿泉市公安局证明信，用以证明原告及被抚养人员的身份。
3、五寨县第一人民医院诊断证明及病历复印件、鹿泉市人民医院诊断证明及病历复印件、医药费票据，用以证明因赵××本案交通事故受伤后接受治疗以及产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失的事实。
4、伤残鉴定书、伤残鉴定费，用以证明原告所受损伤的程度及鉴定费用支出金额。
5、交通费、住宿费票据，用以证明因本案交通事故发生致原告方发生交通费、住宿费等损失的事实。
6、证明材料，用以证明原告及其护理人员的误工费用。
被告郭××、保诚公司法定代表人均未到庭未予答辩。
被告忻州公司辩称，交通费、住宿费法庭酌情考虑，护理人员误工费按道路交通运输业标准赔偿，其他均无异议；误工费按道路交通运输标准赔偿；母亲抚养费、伤残补助金按河北农村标准赔偿；护理费按一人算；精神抚慰金、交通费请法庭酌情考虑。
被告五寨服务部当庭提交肇事蒙A690**、蒙AR6**挂车保险代抄单，用以证明该事故车辆的投保情况。
经审理查明：2013年9月3日14时10分许，被告郭××驾驶晋H356**、晋HG1**挂车由东向西行驶至神保线丈子沟干线009电杆附近，因操作不当将由南向北横过道路的原告碰撞，致原告赵××受伤，发生道路交通事故。2013年9月14日，经五寨县公安交通警察大队事故认定：郭××在事故发生时驾车操作不当，在未确保安全原则下通行，负事故的主要责任，原告赵××在未确保安全的原则下横过道路，负事故的次要责任。事故发生后，原告赵××当即入住五寨县第一人民医院救治，被诊断为：左足撕裂伤、右腓骨下段骨折、右足拇指第一、二关节脱位，住院4天（2013年9月3日——2013年9月6日）支付医疗费10033.18元，在五寨县第一人民医院建议下转入鹿泉市人民医院治疗，被诊断为：右足重度撕裂挤压伤、右腓骨下段骨折伴距骨脱位、右足第1、2跖趾关节脱位伴骨折，住院136天（2013年9月7日——2014年1月21日）支付医疗费52144.23元。原告共支付医疗费62177.41元。
原告母亲解××1929年8月20日出生。
原告受伤后的伤残情况经委托鹿泉司法医学鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年7月29日出具鹿泉司法鉴定中心（2014）临鉴字第127号鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受损伤构成十级伤残。
事故车辆晋H356**、晋HG1**挂车投保于被告忻州公司交强险一份、商业三者险主车一份保额50万元、挂车一份保额5元，被保险人为亨通源公司，事故发生在保险期内。
另查明，被告忻州公司为原告垫付医疗费用2万元，被告贾××为原告垫付医疗费用1.1万元。
上述事实有以下证据予以佐证：1、原告户籍证明；2、道路交通事故认定书；3、住院证、出院证、诊断证明、病历复印件、医疗费单据、日用药清单；4、司法鉴定书；5、鉴定费用票据；6、保险单；7、庭审笔录等。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，五寨县交警大队出具的责任认定书，认定郭××负责事故的主要责任，赵××负事故次要责任，合法有据，本院予以采纳。鹿泉司法医学鉴定中心出具的鹿泉司法鉴定中心（2014）临鉴字第127号鉴定意见书，所做的鉴定结论，也符合法律规定，本院予以采信；被告郭××在驾驶车辆过程中，造成原告赵××受伤的损伤后果，应当由雇主被告贾××承担相应的侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的意见，被告保诚公司不应承担赔偿责任。原告赵××主张的医疗费用62177.41元，符合法律规定，应当予以支持；原告在石家庄霍文发中医骨科医院产生的费用，没有医疗机构的处方，无法证明与原告此次损伤有关联性，故本院不予支持；原告提供的证据，足以认定原告的经常居住地和主要生活来源均为城镇，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关意见，故对原告赵××主张的残疾赔偿金44192元，应予支持；精神抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费根据五寨当地的经济发展水平酌情分别支持30元和20元，即住院伙食补助费为4200元（140天×30元）、营养费为2800元（140天×20元）；关于误工费问题，原告提供的证明材料证明其收入，由于证明人身份不明且又未出庭作证，对该证明材料的真实性无法审核，故不予采信，误工费应以2013年山西农、林、牧、渔业的标准计算，误工期酌情支持260天，即原告的误工费应为21128.38元；关于护理费问题，原告在住院期间接受护理的事实客观存在，根据其病情和医嘱应以一人护理为宜；护理费应以2013年山西居民服务业的标准计算，故原告的护理费用应为10500元；原告提供了交通费用正式票据，虽有一部分未能证实与治疗的关联性，且也是事故发生后原告家属为救治原告，产生必要的的交通费属正当需求，故酌情予以支持6000元；打印费，于法无据，本院不予支持；关于被抚养人生活费问题，由于原告未能提供实际抚养人数，但考虑到原告的母亲年老已丧失劳动能力，应由抚养人赡养，故酌情支持3000元，计入残疾赔偿金；鉴定费801元，符合法律规定，应予支持；关于二次手术费用，既未实际产生，又无相关鉴定，本院无法支持。综上，原告赵××因此次交通事故产生的合理经济损失为159798.79元。此项赔偿款，首先由被告忻州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿损失89820.38元（包括残疾赔偿金47192元、精神抚慰金5000元、误工费元21128.38元、护理费10500元、交通费6000元），在医疗费赔偿限额内赔偿损失1万元；下余不足部分赔偿款59978.41元，由被告忻州公司在商业三者险内按责承担47982.73元，原告自行承担11995.68元。被告忻州公司已足额赔偿原告，被告贾××不再承担赔偿责任，被告贾××为原告垫付的医疗费用，基于诚实信用原则，应由原告予以返还。对被告保险公司有异议的辩称，因未能提供相应证据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
被告忻州公司赔偿原告赵××经济损失147803.11元（已付2万元）；
原告赵××返还被告贾××垫付款1.1万元；
驳回原告赵××的其他诉讼请求。
上列给付义务在本判决生效后10日内一次性付清，如未按指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4873元，由被告贾××负担3898元、原告赵××负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭正中
审 判 员 胡亚萍
人民陪审员 齐红秀
二〇一四年十月十日
书 记 员 管晓芳