河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道小字第00039号
原告董秀珍，女，1931年12月10日出生，汉族，农民，住温县。
委托代理人原耀明，温县第三法律服务所法律工作者。
被告王浩，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，专科文化程度，住温县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。组织机构代码96810682-7。
诉讼代表人李志恒，总经理。
委托代理人刘丹丹，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
原告董秀珍诉被告王浩、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2015年11月19日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董秀珍的委托代理人原耀明、被告王浩、被告人保财险郑州公司的委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董秀珍诉称，2015年7月19日，被告王浩驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告董秀珍发生交通事故，造成董秀珍受伤。交警部门认定被告王浩负事故的全部责任，原告董秀珍无事故责任。事故发生后，原告董秀珍在温县人民医院住院治疗10天。经诊断，原告董秀珍的伤情为××、软组织损伤等。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费4426.37元、住院伙食补助费300元、营养费200元、护理费3120元、交通费550元，合计8596.37元。因被告王浩驾驶的车辆在被告人保财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任，故请求人民法院依法判令被告人保财险郑州公司在保险范围内赔偿原告损失8046.37元；被告王浩赔偿原告交通费损失550元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王浩辩称，1、答辩人的车辆在被告人保财险郑州公司投保了交强险，原告的损失、包括交通费应由保险公司赔偿；2、答辩人已垫付原告4500元，应由原告返还给答辩人。
被告人保财险郑州公司辩称，1、与本次交通事故有关的合理损失答辩人愿意在保险限额范围内依法赔偿；2、本案原告提供的住院记录和出院证、诊断证明、CT报告单均证明原告所治疗的××、××与本次事故没有直接关系，长期医嘱单中7月25日之后原告直接转到了心血管科治疗，住院期间服用的药物也并非是治疗本次事故造成的软组织损伤的药物，所以医疗费应予扣除50%；3、原告出院后的护理应为部分护理，答辩人最多认可50%；4、答辩人不承担诉讼费、交通费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和王浩负事故的全部责任、董秀珍无事故责任；
2、王浩的驾驶证、王浩驾驶车辆的行驶证、保险单，证明王浩驾驶的车辆在被告人保财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况；
6、交通费发票，证明原告的交通费损失。
针对上述证据，被告人保财险郑州公司质证认为，1、原告治疗的并非交通事故产生的疾病，故原告的病历、诊断证明书、出院证和医疗费票据均不应认定；2、交通费过高，由法院酌定；3、对其他证据无异议。
被告王浩的质证意见同被告人保财险郑州公司的意见。
（二）针对焦点，二被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，二被告无异议的，本院予以认定。
2、病历、诊断证明书和出院证来源合法，内容真实，是医疗机构记录原告住院治疗的情况，与事故认定书相互印证，形成了证据链条，能够证明原告因交通事故住院治疗的事实，本院应予认定。
3、医疗费票据是医疗机构出具的正规票据，来源合法，内容真实，与病历、诊断证明书和出院证相互印证，形成了证据链条，能够证明医疗费是为了治疗原告伤情而支出的费用。原告患有××，平时通过口服药物即可控制，无需住院治疗。因交通事故导致原告受伤，为了促进伤情的恢复，医疗机构需对高血压、××进行治疗，是合理的。故原告的医疗费票据本院予以认定。
4、原告所举出租车发票均为面额为50元的票据，发票号码为连号且没有开票时间，本院无法查实该票据的来源。因原告董秀珍年龄比较大，从其居住地到温县人民医院治疗会产生必要的交通费用，根据客运市场价格等因素，本院酌定交通费为50元。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年7月19日10时5分，被告王浩驾驶豫Ａ×××××号轿车在温县赵堡村镇政府门前与原告董秀珍发生交通事故，造成董秀珍受伤。交警部门认定王浩负事故的全部责任、董秀珍无事故责任。
2、事故发生后，原告董秀珍在温县人民医院住院治疗10天。经诊断，原告董秀珍的伤情为××、软组织损伤等。原告董秀珍的出院医嘱为院外低盐、低脂饮食，有陪护情况下休息1个月、不适随诊。为治疗伤情，原告董秀珍共支付医疗费4426.37元。被告王浩已垫付原告款4500元。
3、2015年9月7日，豫Ａ×××××号轿车在被告人保财险郑州公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年9月8日0时起至2015年9月7日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。
（一）原告董秀珍与被告王浩驾驶的机动车发生交通事故，造成原告董秀珍受伤，被告王浩理应承担全部的民事赔偿责任。由于被告王浩驾驶的机动车在被告人保财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告董秀珍的损失首先由被告人保财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告王浩赔偿。
（二）原告董秀珍的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费4426.37元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算10天，计款300元。3、营养费按照每天10元计算10天，计款100元。4、（1）原告住院10天由一人护理，护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算，计款763.78元（27878元÷365天×10天）；（2）根据医疗机构的意见，原告出院后仍需在一人陪护1个月。根据原告的伤情和出院时的恢复情况，护理依赖程度为部分护理依赖，出院后的护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算30天，计款687.4元（27878元÷365天×30天×30%）。护理费合计1451.18元；5、交通费50元。以上原告董秀珍的损失合计6327.55元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、原告董秀珍损失6327.55元，均在交强险理赔范围内，依法由被告人保财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿。
2、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告王浩不再承担赔偿责任。被告王浩垫付原告董秀珍的4500元，原告董秀珍应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告董秀珍损失6327.55元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告董秀珍应返还被告王浩款4500元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告董秀珍的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王浩负担。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一五年十一月二十一日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）温民道小字第00039号
本院（2015）温民道小字第00039号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。