广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1423民初520号
原告：农某，女，2014年1月20日出生�壮族，广西大新县人，幼儿，住广西壮族自治区崇左市大新县。
原告法定代理人：农美玲，女，1991年10月16日出生，壮族，广西大新县人，农民，住广西壮族自治区崇左市大新县。系原告的母亲。
委托诉讼代理人：许庆东，男，1972年2月4日出生，壮族，广西大新县人，住广西壮族自治区崇左市大新县。系原告的舅舅。
被告：谭旭丰，男，1977年11月23日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司。住所地：广西壮族自治区南宁市金洲路**号。
法定代表人：亢建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁小飚，广西广合律师事务所执业律师。
原告农某与被告谭旭丰、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农某的法定代理人农美玲及其委托诉讼代理人许庆东，被告谭旭丰，被告中国保险公司的委托诉讼代理人梁小飚均到庭参加诉讼，农某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农某向本院提出诉讼请求：1、判决赔偿农某医疗费14540.07元、护理费5840.8元（按2017年标准计算）、营养费1000元、住院伙食补助费1300元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元、整容费15000元，共计42180.87元，扣除谭旭丰已经支付8334.81元，尚需支付33846.06元；2、以上全部费用�保险公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由谭旭丰赔偿。
事实与理由：2017年9月6日上午11时30分，谭旭丰驾驶桂Ｆ×××××号五菱小型普通客车，在龙州县辖区M处路旁）停放购买母婴用品。适有农某在谭旭丰的小型普通客车旁边玩耍，谭旭丰倒车时未能观察车后情况，致使车辆右侧碰撞农某，造成农某受伤的交通事故。事发后农某先后到龙州县人民医院和广西医科大学第一附属医院住院治疗，前后住院13天。于2017年9月21日出院回到老家。出院建议：1、避免换肢负重，出院后一个月返院复查；2、门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4、若有不适，请及时就诊；全休一个月。崇左市龙州县公安局交通警察大队对该事故作出认定，认定谭旭丰承担事故的主要责任，农某负事故的次要责任。谭旭丰的车辆向保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期间。根据法律规定，保险公司应在该强制保险限额范围内先行赔付损失，超出保险限额范围内的部分由承保有的商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由谭旭丰赔偿。
谭旭丰答辩称：其已经支付给农某9434.81元，对农某的其他诉请其没有意见。
保险公司辩称：一、（1）对医疗费金额无异议；（2）对护理费计算只认可13天，而不是43天；（3）营养费由法院决定是否予以给付；（4）交通费认定可酌情认定500元以内；（5）精神损害抚慰金，因农某尚未达到伤残等级，不应予以支持；（6）整容费，农某的伤情明显未达到需要整容的标准，不应得到支持。二、在事故现场，谭旭丰移动车辆，属于�坏现场的情形，依照规定保险公司不负担赔偿责任。如果法院判决保险公司要承担商业险方面的赔偿，超出强制险份额以外，应按交通事故认定的主次责任三七比例由原告和被告承担。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。谭旭丰对农某提供的第1组至第5组证据均无异议，保险公司对农某提交的第2组-第5组证据没有异议；农某、谭旭丰对保险公司提供的证据即保险单及商业险保险单均无异议，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。保险公司对农某提交的第1组证据即交通事故认定书有异议，认为认定书来源合法且与本案有关，可证明能证实本案事实，谭旭丰小范围移动车辆不影响事故认定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年9�6日上午11时30分，谭旭丰驾驶桂Ｆ×××××号五菱小型普通客车，在龙州县辖区M处路旁）停放购买母婴用品。适有农某在谭旭丰的小型普通客车旁边玩耍，谭旭丰倒车时未能观察车后情况，致使车辆右侧碰撞农某，造成农某受伤的交通事故。事发后，农某先后到龙州县人民医院和广西医科大学第一附属医院住院治疗，在龙州县医院治疗从2017年9月6日至2017年9月11日；在广西医科大治疗从2017年9月13日至2017年9月21日，先后共住院13天，花费医疗费用14540.07元。被诊断为：1、右拇指近节指骨骨骼骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医院医嘱建议：1、避免换肢负重，出院后一个月返院复查；2、门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4、若有不适，请及时就诊；全休一个月。事发后，崇左市龙州县公安局交通警察大队对此事出具认定书，认定谭旭丰承担事故的主要责任，农某承担事故的次要责任。
另查明，农某住院期间，由其母亲农美玲陪护，农美玲从事个体经营。谭旭丰代为垫支医疗费9434.81元。谭旭丰驾驶的车辆已向中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业险50万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点是：一、农某的各项损失应如何确定；二、各方当事人在本起交通事故中应如何承担责任。
一、关于农某的各项损失应如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通�、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。谭旭丰因过错发生交通事故造成农某受伤住院，其作为侵权人应当予以承担赔偿责任。按照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，农某的各项损失确定为：1、医疗费14540.07元；2、住院伙食费1300元；3、关于护理费方面，原告主张5840.8元，其中按照2017年标准计算，住院天数以外还包括医院建议全休一个月的时间。经核实，农某住院期间主要由其母亲农美玲护理，农美玲系个体工商户，以及考虑到农某伤情部位、实际住院天数，确定为：50394/365元/天×13天＝1794元；4、关于交通费方面，原告虽未能提供相应的票据，但也实际往返南宁、龙州等地，酌情确定为800元为宜；5、关于营养费方面，因事故造成农某受伤，农某正值发育阶段，加强营养对其伤情愈合确有很�帮助。因此，对其诉请营养费1000元予以支持；6、关于精神抚慰金方面，根据当事人过错程度及当地生活水平等因素确定酌情给予2000元。7、关于农某要求的整容费15000元，因未能提供相应证据证实确实需要支出该笔费用，且也尚未实际产生，待该费用产生后再由农某另行起诉主张，在此不支持。以上费用合计21434.07元。
二、关于各方当事人在本起交通事故中应如何承担责任的问题。保险公司提出，肇事车辆已经被谭旭丰移动过，破坏事故现场，商业险免赔的辩论意见。经查，谭旭丰小范围移动车辆是为方便对农某的救治，谭旭丰并不是蓄意减少或逃避追责而移动车辆，且该行为未对交警部门核实事故经过造成影响。本案经交警作出事故认定，事实清楚，责任划分明确，谭旭丰承担事故主要责任，农某承担事故次要责任。因此，对保险公司提出商业险不予赔偿的意见不予采纳，确认谭旭丰承担70%责任，农某自行承担30%责任。另因谭旭丰驾驶的事故车辆已经向保险公司投保交强险及商业险，因此应当由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿不足部分由商业险承担70%责任，再不足再由谭旭丰按70%责任承担。交强险赔偿项目及数额应确定为：医疗费10000元、护理费1794元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计14594元。在商业险范围内赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费等损失4788.5元即（4540.07元+1300元+1000元）×70%=4788.5元。因事故发生后，谭旭丰已向原告支付赔偿金9434.81元，应视为其为保险公司垫付，故保险公司仍应在强制险范围内赔偿农某9947.7元。谭旭丰先行垫付的部分自行向保险公司要求理赔。
综上所述，依照《�华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额范围内赔偿农某各项损失9947.7元；
二、驳回农某的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案生效判决之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费646元，减半收取323元，由农某负担273元，谭旭丰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 员 农小兰
二〇一八年七月二十七日
法官助理 余 意
书 记 员 黄 洪