wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第400号
原告新泰市农村信用合作联社，住址：新泰市青龙路879号，组织机构代码16963027—8。
法定代表人孙法学，该公司理事长。
被告肖鹏。
被告乔爱玲。
被告乔富田。
被告王厚爱。
原告新泰市农村信用合作联社与被告肖鹏、乔爱玲、乔富田、王厚爱金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月6日向本院提出保全申请，要求对被告肖鹏、乔爱玲、乔富田、王厚爱的银行存款人民币275000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为原告新泰市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告肖鹏、乔爱玲、乔富田、王厚爱的银行存款人民币275000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘奎元
二〇一五年二月六日
书记员 仲 娜
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0404刑初23号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人时某某，男，汉族，初中文化程度，2015年6月10日因涉嫌妨害公务罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）第13号起诉书指控被告人时某某犯妨害公务罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日11时40分至19时许，在咸阳市渭城区某某饭店与赵某某、蒙某某一起饮酒后，被告人时某某以要喝茶为由来到位于咸阳市渭城区朝阳二路的某某小区3区7号楼2单元401室的许某某家中，被告人时某某与许某某又继续饮酒直至醉酒，被告人时某某醉酒后在许某某家中滋事，许某某无力阻止遂报警。
2015年6月9日19时30分，咸阳市公安局渭城分局化工开发区派出所接110指令后，指派工作人员陈某某、鲁某某、贺某某赶到许某某家处警，被告人时某某在化工开发区派出所工作人员处警中抓起客厅茶几上一部手机砸打被害人陈某某（辅警），并用嘴咬破被害人陈某某左手臂，折伤被害人陈某某右手；当被害人鲁某某（辅警）上前阻止被告人时某某暴力行为时，被告人时某某又将被害人鲁某某的右手扭伤。随后，为防止被告人时某某继续暴力妨碍公务而伤人，在场工作人员合力制服其并依法约束其手脚。在增援赶到的化工开发区派出所工作人员初步判断被告人时某某暂时安静而解除对其约束时，被告人时某某再次对处警工作人员谩骂、威胁，并拳打、脚踹工作人员李某某，后被在场工作人员强行控制带到警车中，被告人时某某在警车中用脚蹬踹警车右后窗，致车窗玻璃破碎。被告人时某某被带回化工开发区派出所并被约束至酒醒。
2015年6月9日23时50分，经咸阳市第二人民医院法医司法鉴定，被告人时某某血液中酒精含量为204.1mg／100ml。
2015年6月9日，经咸阳市中心医院诊断，被害人陈某某伤情为：外伤性头痛、左臂人咬伤、右手软组织损伤；被害人鲁某某伤情为：右手扭伤。
上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人时某某的供述；被害人陈某某的陈述、被害人鲁某某的陈述；证人证言：证人许某某、张某某、赵某某、蒙某某的证言；书证：受案登记表、抓获经过、户籍证明、侦破报告、被害人陈某某、鲁某某的诊断证明、陕D013**被砸面包警车的照片、修理车发票、谅解书两份、悔过书；勘验笔录；视听资料：光盘三张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人时某某妨害公务的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人时某某在侦查过程中对其妨害公务的犯罪事实予以供认，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人时某某取得被害人陈某某、鲁某某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人时某某在醉酒状态下阻碍国家机关工作人员执行公务，依法应当负刑事责任，但考虑到被告人犯罪时处于醉酒状态，清醒后能如实供述自己的犯罪行为，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解的法定、酌定情节，说明其已经意识到自己犯罪行为的社会危害性，故对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人时某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 敏
代理审判员 陈海峰
代理审判员 吴 磊
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 石 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第十八条第四款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执保238号
申请人：熊明银，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省澧县澧南乡南坪村**组*****号。
被申请人：常德市常红脐橙开发有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区园艺示场潭嘴村三组。
法定代表人：陈静波。
被申请人：常德市鼎城区神堰生态园，住所地：湖南省常德市鼎城区园艺示范场李家桥村。
负责人：段光明。
关于申请人熊明银与被申请人常德市常红脐橙开发有限公司、常德市鼎城区神堰生态园财产保全一案，申请人熊明银于2018年5月14日向本院申请，要求对被申请人常德市常红脐橙开发有限公司、常德市鼎城区神堰生态园的银行存款冻结975539元或查封、扣押等价值的财产。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一保零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人常德市常红脐橙开发有限公司、常德市鼎城区神堰生态园的银行存款冻结975539元或查封、扣押等价值的财产。
申请费5000元，由申请人熊明银负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自送达裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 夏 宜
二〇一八年五月十七日
代理书记员 彭国祥
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0703执保238号申请人：熊明银，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省澧县澧南乡南坪村**组*****号。被申请人：常德市常红脐橙开发有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区园艺示场潭嘴村三组。法定代表人：陈静波。被申请人：常德市鼎城区神堰生态园，住所地：湖南省常德市鼎城区园艺示范场李家桥村。负责人：段光明。关于申请人熊明银与被申请人常德市常红脐橙开发有限公司、常德市鼎城区神堰生态园财产保全一案，申请人熊明银于2018年5月14日向本院申请，要求对被申请人常德市常红脐橙开发有限公司、常德市鼎城区神堰生态园的银行存款冻结975539元或查封、扣押等价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一保零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德市常红脐橙开发有限公司、常德市鼎城区神堰生态园的银行存款冻结975539元或查封、扣押等价值的财产。申请费5000元，由申请人熊明银负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自送达裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 宜二〇一八年五月十七日代理书记员  彭国祥
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执70号
申请执行人：陈启佚，男，住湖南省醴陵市。
被执行人：谢小秋，住湖南省醴陵市。
申请执行人陈启佚与被执行人谢小秋民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2016）湘0281民初3268号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款40000元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人陈启佚与被执行人谢小秋于2018年3月21日达成和解协议，被执行人谢小秋当日支付15000元给申请人，剩下的部分分期支付给申请人。申请执行人陈启佚同意上述还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，裁定如下：
终结醴陵市人民法院作出的（2016）湘0281民初3268号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年六月十五日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0281执70号申请执行人：陈启佚，男，住湖南省醴陵市。被执行人：谢小秋，住湖南省醴陵市。申请执行人陈启佚与被执行人谢小秋民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2016）湘0281民初3268号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款40000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陈启佚与被执行人谢小秋于2018年3月21日达成和解协议，被执行人谢小秋当日支付15000元给申请人，剩下的部分分期支付给申请人。申请执行人陈启佚同意上述还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结醴陵市人民法院作出的（2016）湘0281民初3268号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一八年六月十五日书记员 黄望梅
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）乳城民初字第333号
原告马玉英。
被告乳山市乳山口镇辛家庙村村民委员会。
原告马玉英与被告乳山市乳山口镇辛家庙村村民委员会返还财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马玉英诉称，原告与被告村村民王瑞桐于2008年4月份经乳山市人民法院调解离婚。王瑞桐未与原告协商便将土地交由被告经营。离婚后原告多次找被告要口粮地，被告答应每年给1500元补偿款，但至今未付，口粮地也不给，致使原告基本生活无法保障，现依法要求被告给付原告口粮地一亩、土地补偿款3000元。
本院认为，原告系被告集体经济组织成员，其现以被告未付给其口粮地即未实际取得承包经营权为由提起诉讼，要求被告给付其口粮地一亩及相应的土地补偿款，原告的该诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告马玉英的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 王洪堂
审判员 张新路
审判员 曹灵杰
二〇一一年五月二十日
书记员 丛珊珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执恢228号
申请执行人：陈丙春，女，1956年2月13日出生，汉族。
被执行人：陈理，男，1978年5月5日出生，汉族。
被执行人：何艳，女，1976年10月9日出生，汉族。
本院执行的申请执行人陈丙春与被执行人陈理、何艳民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1369号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1369号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年八月二十一日
承办人：罗胜生
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第319号
上诉人（原审被告）林晴阳，女，1972年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）李朝源，男，1977年12月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告魏明权，男，1969年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人林晴阳因与被上诉人李朝源、原审被告魏明权民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2013）鲤民初字第4132号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人林晴阳未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼收费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林晴阳自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 蒋秀华
代理审判员 黄德福
二〇一四年一月十四日
书 记 员 邱妙菲
附：
（一）主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执140号之一
申请执行人：安徽合肥皖能小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：邵德慧。
被执行人：合肥华美机电配套有限公司，住所地合肥市合经区，。
法定代表人：刘光曙
被执行人：合肥市华美光电科技有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：刘光文。
被执行人：合肥安诺新型建材有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：张显宝。
被执行人：合肥华尔美商贸有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：刘青。
被执行人：刘光曙，男，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：王立翠，女，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：刘青，男，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：许文霞，女,汉族，住合肥市肥西县上派镇。
被执行人：张显宝，男，汉族，住肥西县。
被执行人：刘玉珍，女，汉族，住肥西县。
本院在执行申请执行人安徽合肥皖能小额贷款有限公司与被执行人合肥华美机电配套有限公司、合肥市华美光电科技有限公司、合肥安诺新型建材有限公司、合肥华尔美商贸有限公司、刘光曙、王立翠、刘青、许文霞、张显宝、刘玉珍小额借款合同纠纷一案中，经查明，已冻结被执行人名下的银行账户，暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第00626号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年七月七日
书记员 杨 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执140号
申请执行人：安徽合肥皖能小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：邵德慧。
被执行人：合肥华美机电配套有限公司，住所地合肥市合经区，。
法定代表人：刘光曙
被执行人：合肥市华美光电科技有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：刘光文。
被执行人：合肥安诺新型建材有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：张显宝。
被执行人：合肥华尔美商贸有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：刘青。
被执行人：刘光曙，男，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：王立翠，女，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：刘青，男，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：许文霞，女，汉族，住合肥市肥西县上派镇。
被执行人：张显宝，男，汉族，住肥西县。
被执行人：刘玉珍，女，汉族，住肥西县4。
本院在执行申请执行人安徽合肥皖能小额贷款有限公司与被执行人合肥华美机电配套有限公司、合肥市华美光电科技有限公司、合肥安诺新型建材有限公司、合肥华尔美商贸有限公司、刘光曙、王立翠、刘青、许文霞、张显宝、刘玉珍小额借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2015）庐民二初字第00626号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人合肥华美机电配套有限公司、合肥市华美光电科技有限公司、合肥安诺新型建材有限公司、合肥华尔美商贸有限公司、刘光曙、王立翠、刘青、许文霞、张显宝、刘玉珍在银行的存款。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹏
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执140号申请执行人：安徽合肥皖能小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：邵德慧。被执行人：合肥华美机电配套有限公司，住所地合肥市合经区，。法定代表人：刘光曙被执行人：合肥市华美光电科技有限公司，住所地肥西县。法定代表人：刘光文。被执行人：合肥安诺新型建材有限公司，住所地肥西县。法定代表人：张显宝。被执行人：合肥华尔美商贸有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：刘青。被执行人：刘光曙，男，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：王立翠，女，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：刘青，男，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：许文霞，女，汉族，住合肥市肥西县上派镇。被执行人：张显宝，男，汉族，住肥西县。被执行人：刘玉珍，女，汉族，住肥西县4。本院在执行申请执行人安徽合肥皖能小额贷款有限公司与被执行人合肥华美机电配套有限公司、合肥市华美光电科技有限公司、合肥安诺新型建材有限公司、合肥华尔美商贸有限公司、刘光曙、王立翠、刘青、许文霞、张显宝、刘玉珍小额借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2015）庐民二初字第00626号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人合肥华美机电配套有限公司、合肥市华美光电科技有限公司、合肥安诺新型建材有限公司、合肥华尔美商贸有限公司、刘光曙、王立翠、刘青、许文霞、张显宝、刘玉珍在银行的存款。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏二〇一六年一月二十七日书记员  杨茜
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执47号
申请执行人：周潮存，男，1971年3月16日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
被执行人：李瑞尧，男，1970年9月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
申请执行人周潮存与被执行人李瑞尧买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院于2017年12月6日作出（2017）湘1023民初2510号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周潮存于2018年1月23日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于2018年1月23日立案执行。
2018年1月23日，本院向被执行人李瑞尧送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月26日和2018年6月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有丰田牌湘Ｌ×××××号、尼桑牌湘Ｌ×××××号小汽车两辆，经调查核实该两辆车已被另案先予查封，且未能查扣不能处置变现。查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2018年4月18日向永兴县不动产登记中心查询被执行人的不动产和土地状况，均未发现可供执行财产。于2018年6月25日向永兴县公积金中心、中华保险永兴分公司、工商查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院于2018年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年8月28日，本案应当执行的标的金额为112.744万元，尚有112.744万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 钦
审判员 李 娟
审判员 张利兵
二〇一八年八月二十八日
执行员 郑东升
书记员 曹贵红
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1023执47号申请执行人：周潮存，男，1971年3月16日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被执行人：李瑞尧，男，1970年9月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人周潮存与被执行人李瑞尧买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院于2017年12月6日作出（2017）湘1023民初2510号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周潮存于2018年1月23日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于2018年1月23日立案执行。2018年1月23日，本院向被执行人李瑞尧送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月26日和2018年6月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有丰田牌湘Ｌ×××××号、尼桑牌湘Ｌ×××××号小汽车两辆，经调查核实该两辆车已被另案先予查封，且未能查扣不能处置变现。查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2018年4月18日向永兴县不动产登记中心查询被执行人的不动产和土地状况，均未发现可供执行财产。于2018年6月25日向永兴县公积金中心、中华保险永兴分公司、工商查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年5月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2018年8月28日，本案应当执行的标的金额为112.744万元，尚有112.744万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 钦审判员 李 娟审判员 张利兵二〇一八年八月二十八日执行员 郑东升书记员 曹贵红
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109民初1242号
原告：蔡志敏，男，1955年9月29日出生，汉族，住藁城区。
被告：胡印岐，男，1966年4月9日出生，汉族，住石家庄市正定县。
被告：任文重，男，出生年月不详，汉族，住石家庄市正定县。
原告蔡志敏与被告胡印岐、任文重借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依据原告提供的被告胡印岐的住址，在向胡印岐依法邮寄送达相关文书时，因原址查无此人被退回。
本院经审查认为：被告胡印岐的信息不明确，原告的起诉不符合案件的受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告蔡志敏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝路祥
二〇一八年六月二十八日
书记员 韩思瑶
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第579号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人黄某。2014年11月23日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月28日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）543号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张明明、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年7月14日3时许，被告人黄某通过爬窗的方式进入本市海曙区大梁街57号宁波海曙天丰饮食店内，窃得店内收银台抽屉内的人民币1200元。案发后人民币800元已退还给被害人宋某。
2015年8月20日至8月25日期间，被告人黄某以同样的方式三次进入该饮食店内，共窃得24罐装红牛饮料三箱、24罐装旺仔牛奶一箱以及12罐听装雪碧，共计价值人民币458.5元。
2015年8月28日3时许，被告人黄某通过爬窗的方式进入本市海曙区新街西岗保安亭宁波海曙柏年食品店内，窃得一条白沙牌香烟、一条黄金叶牌香烟和人民币100多元。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑八个月，并处罚金。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、宋某、李某的陈述材料、证人单某、周某的证言材料、价格鉴定结论书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某的罪名成立。被告人黄某曾被行政处罚，酌情从重处罚。被告人黄某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后部分赃款已退还给被害人，可酌情从轻处罚。违法所得应责令退赔。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年2月27日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人黄某退赔违法所得人民币958.5元、白沙牌香烟一条、黄金叶牌香烟一条。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王文斌
二〇一五年十二月八日
代书记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执891号
申请执行人：贺志军，男，1978年7月15日出生，汉族。
被执行人：曾锋，男，1974年4月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人贺志军与被执行人曾锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺志军申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1103执891号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 刘小龙
审判员 莫端剑
二〇一八年八月二十三日
书记员 蒋 丹
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宁民初字第00468号
原告陈某某，女，住陕西省宁强县高寨子镇。
委托代理人邓义民，系陕西三泉律师事务所律师。
被告王某某，男，住陕西省宁强县高寨子镇。
委托代理人王天荣，系宁强县城区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2012年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某书面申请撤回诉讼，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判�王新妍
二〇一二年八月十日
书记员 尚彦丽
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）京商初字第277号
原告江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路152号。
负责人眭建群，该分行行长。
委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。
被告杨洪云。
原告江苏银行股份有限公司镇江分行（以下简称江苏银行镇江分行）与被告杨洪云信用卡纠纷一案，本院于2012年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月14日公开开庭进行了审理。原告江苏银行镇江分行委托代理人吕东东到庭参加了诉讼，被告杨洪云经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行镇江分行诉称：被告杨洪云于2007年12月与原告签署紫金信用卡领用协议，向原告申领了紫金信用卡。但被告使用该卡后，未按约定在到期还款日前归还欠款。截止2012年12月25日，拖欠本金5997.24元，利息1200.13元，费用（年费、滞纳金等）2279.42元，合计9476.79元。被告行为严重违反了紫金信用卡领用协议，故要求被告立即支付拖欠全部款项9476.79元及清偿上述款项至实际给付日止的利息和费用，并承担本案诉讼费用。
被告杨洪云未应诉答辩。
经审理查明，2007年12月，被告杨洪云向原告申领紫金信用卡。原告经审查后与其签订了紫金信用卡领用合约。合约约定，紫金信用卡只限持卡人本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由被告承担；持卡人应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以原告记帐日为准；紫金信用卡的免息还款期为不超过56天，在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内所有欠款的，持卡人应按原告相关规定支付透支利息，日利率为万分之五，利息由交易记帐日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；合约还就信用卡的申领和使用的相关事宜进行了约定。合约签订后，原告向被告杨洪云发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的紫金信用卡一张。被告杨洪云使用上述信用卡后出现透支，截止2012年12月25日，信用卡差欠透支本息、费用合计9476.79元。
上述事实，有信用卡申请表、紫金信用卡领用合约、信用卡交易记录、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告杨洪云向原告江苏银行镇江分行申领信用卡，签订紫金信用卡领用合约，双方因此形成借款合同关系。被告杨洪云根据信用卡领用合约透支消费后，应按约定期间内返还相应款项，逾期未足额返还的，即构成违约。原告诉讼要求被告杨洪云返还本金、支付利息和费用，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨洪云于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金及利息、费用合计9476.79元（利息和费用计算至2012年12月25日）；
二、被告杨洪云于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行上述款项自2012年12月26日起至实际支付之日止的利息（按欠款本金及所欠利息的数额以每日万分之五计算利息和复利）及费用（按江苏银行紫金信用卡相关规定执行）。
如果被告杨洪云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费101元，合计151元，由被告杨洪云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1104010829000140561）
审 判 长 姚 勇
人民陪审员 吴怀娣
人民陪审员 孙凤英
二〇一三年一月十五日
书 记 员 童 彬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执380号
申请执行宋英儒。
被执行人钦州市丰廷贸易有限公司，住所地钦州市钦北区。
法定代表人张参廷，该公司经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）钦北民初字第1593号民事判决书确认由钦州市丰廷贸易有限公司返还钦州市钦北区永福西大街21号水岸�都小区8-04房屋、支付租金19500元、违约金1170元、赔偿房屋占用费、支付物业服务费、水电费1845.7元给申请执行人，并负担案件受理费1208元、公告费700元，于2016年4月20日申请执行与钦州市丰廷贸易有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人已经自行迁出钦州市钦北区永福西大街21号水岸蓝都小8-04房屋，房屋已经返还申请执行人。另，经查均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经征询申请执行人产的意见，其也表示无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人未实现债权为支付租金19500元、违约金1170元、赔偿房屋占用费、支付物业服务费、水电费1845.7元共计39415.7元。
本院认为，本案申请执行人的房屋请求返还权已经得到实现。�外，在执行中暂无法找到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案应暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，或未具备执行条件的财产具备执行条件时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）钦北民初字第1593号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）钦北民初字第1593号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年六月四日
书记员 冼建欢
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0405民初990号
原告李桂基。
委托代理人陈亮，广西文威律师事务所律师。
被告应仙保。
本院在审理原告李桂基与被告应仙保抵押权纠纷一案中，原告于2016年7月27日以需补充完善证据为由向本院申请撤回诉讼。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有规避法律，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定�下：
准许原告李桂基撤回起诉。
案件受理费1360元，减半收取680元，由原告李桂基负担。
审判员 黄秋红
二〇一六年七月二十九日
书记员 辛璧如
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南溪执字第46-1号
申请执行人袁腾超，男，汉族。
被执行人徐仁书，男，汉族。
关于袁腾超与徐仁书追偿纠纷一案，我院（2013）南溪罗民初字第15号，（2013）宜民终字第420号民事判决已发生法律效力，徐仁书未履行该判决确定义务。袁腾超向我院申请执行，我院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人徐仁书之妻万恩林在中国人民银行南溪支行账号：XXXXX上的存款7914.20元（柒仟玖佰壹拾肆圆贰角）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 沈 锐
二〇一四年二月二十八日
书记员 李顺清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2０14）新民二初字第85号
原告：，：。
法定代表人：。
委托代理人：，男，1976年6月9日出生，汉族。
委托代理人：，女，1982年11月26日出生，汉族系公司法务人员。
被告：，男，汉族，1965年5月3日出生。
原告新疆天光建设机械有限公司（以下简称：天光建设机械公司）诉被告追偿权纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告天光建设机械公司的委托代理人陈刚与被告郭君恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月4日，原、被告与出租人成都神钢建机融资租赁有限公司签订编号为LXB-23-100108的《融资租赁合同》。约定出租人购买承租人（被告）选择的出卖人（原告）型号为SK460-8的神钢牌液压挖掘机作为租赁物，出租给被告，被告向出租人支付租金。合同第23条约定原告对被告完全履行融资租赁合同承担连带保证责任。协议签订后，被告未按融资租赁合同约定支付租金，致使原告承担了向融资公司还款的连带责任，现原告依法向被告追偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：一、判令被告支付原告代其垫付租金1072800.55元、调整金14236.68元、罚息19823.08元，购买金额500元，共计1107997.31元；二、判令被告支付原告代其垫付款项的利息102976.66元。
被告郭君恒辩称：对原告垫付租金1072800.55元、调整金14236.68元，购买金额500元，共计1107997.31元予以认可，对原告主张的利息是如何计算不清楚。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、融资租赁合同，证明2013年8月4日成都神钢建机融资租赁公司、原告、被告之间签订了合同，承租人是郭君恒，连带保证人是原告。
证据二、有关调整金的协议，证明郭君恒对调整金的支付、设定、计算没有异议。
证据三、2013年8月4日原告公司的承诺函，证明原告对郭君恒承担连带保证责任。
证据四、成都神钢建机融资租赁有限公司与原、被告签订的协议书，证明若被告违约，被告要承担相应赔偿金，原告愿意为被告承担连带保证责任。
被告对以上证据无异议。本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为有效证据。
经审理查理：2010年8月4日，被告与成都神钢建机融资租赁有限公司签订融资租赁合同及有关调整金的协议一份，约定，被告首付初始租金463500元，剩余租金分2年计24期，每期支付83292.35元，租赁期限结束后，被告支付购买金500元，租赁物神钢牌液压挖掘机归被告所有，原告系被告的担保人，保证方式为连带责任保证人。在融资租赁合同履行中，因被告未按约定向成都神钢建机融资租赁有限公司付款，为此原告向成都神钢建机融资租赁有限公司支付了1072800.55元、调整金14236.68元、罚息19823.08元，购买金额500元，共计1107997.31元。现原告要求被告支付垫付款1107997.31元并赔偿垫付资金的利息损失102976.66元。
本院认为：因被告未按融资租赁合同的约定履行付款义务，造成原告向成都神钢建机融资租赁有限公司履行了付款义务，原告承担保证责任后有权向被告追偿，被告除向原告支付其垫付的款外，还应当赔偿原告的利息损失，原告按月利率4.875‰、本金按1107997.31元分段计算利息，于法有据。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郭君恒向原告新疆天光建设机械有限公司给付款1107997.31元；
二、被告郭君恒向原告新疆天光建设机械有限公司支付利息102976.66元（按月息4.875‰计算，本金按1107997.31元分段计息）。
上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的1210973.97元，占诉讼标的1210973.97元的100%，本案受理费15698.77元（原告已预交），由被告负担100%的受理费，即15698.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈 玉 星
人民陪审员 窦 国 华
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一四年六月十三日
书 记 员 姜 富 刚
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00217号
上诉人（原审被告）安徽中旭建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路232号。
法定代表人郑怀琪，董事长。
被上诉人（原审原告）武必春。
原审被告陶国肯。
上诉人安徽中旭建设工程有限公司不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民二初字第00234号民事裁定，向本院提起上诉。安徽中旭建设工程有限公司上诉称，本案应由被告即上诉人住所地人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。
本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，合同履行地和原审被告陶国肯的住所地均在安徽省巢湖市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人安徽中旭建设工程有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年五月十九日
书 记 员 施云松
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初1606号
原告：田辉旗，男，1977年3月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
被告：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号。
法定代表人：程丽花，该公司董事长。
被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所地：赵县建设路2号。
负责人：李海良，该分公司经理。
原告田辉旗与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简�程序，公开开庭进行了审理。原告田辉旗到庭参加诉讼，被告亚太公司、被告亚太赵县分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田辉旗向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付逾期交房违约金壹万柒仟壹佰玖拾捌元整（17198）元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月29日，原告与被告亚太赵县分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于商品房一处，总房款为贰拾捌万柒仟捌佰贰拾贰元整（287822）元，合同约定被告应当在2013年12月30日前，该商品房经验收合格后，交付原告使用。2015年6月18日原告办理交房及入住手续，2016年5月30号被告出具了逾期交房违约金证明，约定逾期违约金贰万柒仟伍佰壹拾贰元整（27512）元分次支付，被告2016年5月30日支付原告违约金壹万零叁佰壹拾肆元�（10314）元，剩余壹万柒仟壹佰玫拾捌元整（17198）元已逾期。经原告多次催要，被告一直拖延支付，时至今日仍未向原告支付，为了有效维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
亚太公司、亚太赵县分公司均未进行答辩。
经审理查明：2011年12月29日，原告与被告亚太赵县分公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告亚太赵县分公司购买位于，总房款为287822元，交房日期为2013年12月30日前，双方在合同中同时约定了逾期交房的违约责任。合同签订后原告向被告交付了首付款，并依约办理了购房贷款。而被告亚太赵县分公司超过约定交房期限于2015年6月18日向原告交房，2016年5月30日原告与被告亚太赵县分公司就逾期违约金达成协议并签订了协议书。协议书载明：“甲方：亚太房地产开发集团有限责任公司赵县分公司，乙方：田辉旗，甲、乙双方就天怡庄园逾期违约金一事经友好协商达成如下条款：1、乙方购买甲方的房屋7号楼2单元205室；2、逾期违约金余款27512元分三次支付完毕；3、2016年5月30日支付10314元；4、2017年5月30日支付8599元；5、2018年5月30日支付8599元；6、本协议一式两份，双方各执一份；7、未尽事宜双方协商解决。甲方：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（章）。乙方：田辉旗（签名、手印）。2016年5月30日”。
协议签订后，被告亚太赵县分公司已履行2016年5月30日应向原告支付的10314元违约金。协议第4、5页约定支付违约金的时间到期后，经原告多次催要，被告亚太赵县分公司至今未付。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录，当事人提供的《商品房买卖合同》、销售发票、贷款支付凭证、协议书等证据材料在卷佐证。
本院认为，原告与被告亚太赵县分公司签订的《商品房买卖合同》并不违反法律规定，应当认定合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告亚太赵县分公司逾期交房，已经构成违约，应当承担违约责任。就违约责任的承担方式原告与被告亚太赵县分公司已经达成一致意见，并签订了协议书。但被告亚太赵县分公司履行协议约定的部分义务后，对其它应履行义务不再履行，再次构成违约。现原告要求被告亚太赵县分公司支付2017年5月30日应支付的违约金8599元，2018年5月30日应支付的违约金8599元，合计17198元，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。被告亚太赵县分公司是依法设立并领取营业执照的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以以自己的名义从事民事活动，因此也应当承担相应的民事责任。又因其民事责�能力具有不完整性，在其不能承担债务时，应由作为其主管机构的总公司即本案被告亚太公司承担。被告亚太公司、亚太赵县分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司向原告田辉旗支付逾期交房违约金17198元；
二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 柳连彬
二〇一八年八月八日
书记员 高 洁
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执保175号
申请人:永兴县卫生和计划生育局。住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。
法定代表人：周再清，该局局长。
委托代理人：冯坤，男，系该局干事。
委托代理人：何国伟，男，系永兴县龙形市乡卫计办干事。
被申请人：赖捡华，男，1982年4月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被申请人：康胜英，女，1978年12月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上、系赖捡华之妻。
申请人依据永卫计生征决字[2018]X596号征收社会抚养费决定书，于2018年8月13向本院提出申请，要求对被申请人赖捡华、康胜英价值60280元的财产进行保全。本院以（2018）湘1023财保44号行政裁定书裁定冻结被申请人赖捡华、康胜英价值60280元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人赖捡华、康胜英价值60280元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹世华
二〇一八年八月二十九日
书记员 曹 林
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1225执106号
申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。
法定代表人熊朝辉，该公司董事长。
被执行人：罗成军，男，1979年6月6日出生。
被执行人：唐晓英，女，1987年1月26日出生。
湖南会同农村商业银行股份有限公司申请罗成军、唐晓英金融借款合同纠纷一案，湖南省会同县人民法院作出的（2017）湘1225民初911号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖南省会同县人民法院（2017）湘1225民初911号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶湘宁
审判员 张太标
审判员 林晓梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 李东洪
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0152执保114号
原告张梅，女，1968年1月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告刘玉超，男，1965年11月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
本院在审理原告张梅与被告刘玉超民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求将被告价值30万元的财产予以查封、扣押、冻结，案外人张吉富自愿以其所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX街X号的房屋为张梅提供担保。2016年7月12日，本院作出（2016）渝0152民初2900号民事裁定书，裁定对原告张梅的保全申请予以准许。2016年7月12日移送执行。
本院认为，原告张梅的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告刘玉超所有的位于山东省淄博市张店区XX路X号予以查封，查封期限三年，即从2016年8月2日起至2019年8月1日止。
二、查封案外人张吉富所有的位于潼南区梓潼街道办事处X街X号的房屋，查封期限三年，即从2016年7月12日起至2019年7月11日止。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈文杰
二〇一六年七月十二日
书记员 傅政兴
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执417号
申请执行人：刘某，女，1984年2月18日出生，汉族，农民，住所地湖南省湘潭县，经常居住地浙江省杭州市余杭区崇贤镇沿山村水洪庙**号。
申请执行人：屠某，女，2010年7月2日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县，经常居住地浙江省杭州市余杭区崇贤镇沿山村水洪庙**号。系刘某之女。
法定代理人：刘某。
申请执行人：刘明银，女，1955年1月10日出生，汉族，农民，住所地贵州省桐梓县，经常居住地浙江省杭州市余杭区崇贤镇沿山村水洪庙**号。
被执行人：江振学，男，1969年11月22日出生，农民，住河北省邢台市宁晋县。
被执行人：宁晋县恺泽汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇亭子头北。
法定代表人：陶振青，该公司经理。
被执行人：陶振青，男，1971年6月16日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
刘某、屠某、刘明银与江振学、宁晋县恺泽汽车销售有限公司、陶振青机动车交通事故责任纠纷一案,洞口县人民法院于2016年12月6日作出的(2016)湘0525民初597号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某、屠某、刘明银于2017年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款361137元，并负担诉讼费2000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院强制执行诉讼保全的银行存款，本案执行到位47200元。另，本院冻结了被执行人陶振青持有的宁晋县恺泽汽车销售有限公司100%股权30万元，查封了被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司（组织机构代码08497884-9）名下的重型机动车13辆（车辆号牌号码为冀Ｅ×××××的福玺牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的金多利牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的福玺牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的东风牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的福田牌重型普通货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的金君卫牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的冀骏牌重型仓栅式半挂车1辆），本院对上述车辆均未实际控制。本院依法委托财产所在地人民法院查证了上述财产的实际情况：1、被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司名下的13辆机动车除肇事车辆（号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型半挂牵引车和号牌号码为冀Ｅ×××××的冀骏牌重型仓栅式半挂车）系被执行人江振学实际所有外，其他11辆均为案外人出资购买后挂靠在被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司名下经营；2、被执行人持有的30万公司股权，因宁晋县恺泽汽车销售有限公司已经歇业，公司股权无对应的实际财产。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、存款、证券、金融产品及其他可供执行的财产权益。申请执行人经本院约谈，亦未提供被执行人的财产线索。本院查封的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车和冀Ｅ×××××号解放牌重型仓栅式货车的实际所有人在提出执行异议后与申请执行人达成和解协议，在实际车主补偿申请执行人11600元后，申请执行人同意解除对前述3辆机动车的查封。
本院认为，本案被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某、屠某、刘明银在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司新的财产线索，申请执行人刘某、屠某、刘明银可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨恢喜
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘煊熔
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执417号申请执行人：刘某，女，1984年2月18日出生，汉族，农民，住所地湖南省湘潭县，经常居住地浙江省杭州市余杭区崇贤镇沿山村水洪庙**号。申请执行人：屠某，女，2010年7月2日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县，经常居住地浙江省杭州市余杭区崇贤镇沿山村水洪庙**号。系刘某之女。法定代理人：刘某。申请执行人：刘明银，女，1955年1月10日出生，汉族，农民，住所地贵州省桐梓县，经常居住地浙江省杭州市余杭区崇贤镇沿山村水洪庙**号。被执行人：江振学，男，1969年11月22日出生，农民，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：宁晋县恺泽汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇亭子头北。法定代表人：陶振青，该公司经理。被执行人：陶振青，男，1971年6月16日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。刘某、屠某、刘明银与江振学、宁晋县恺泽汽车销售有限公司、陶振青机动车交通事故责任纠纷一案,洞口县人民法院于2016年12月6日作出的(2016)湘0525民初597号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某、屠某、刘明银于2017年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款361137元，并负担诉讼费2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院强制执行诉讼保全的银行存款，本案执行到位47200元。另，本院冻结了被执行人陶振青持有的宁晋县恺泽汽车销售有限公司100%股权30万元，查封了被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司（组织机构代码08497884-9）名下的重型机动车13辆（车辆号牌号码为冀Ｅ×××××的福玺牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的金多利牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的福玺牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的东风牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的福田牌重型普通货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的金君卫牌重型仓栅式半挂车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型半挂牵引车1辆、号牌号码为冀Ｅ×××××的冀骏牌重型仓栅式半挂车1辆），本院对上述车辆均未实际控制。本院依法委托财产所在地人民法院查证了上述财产的实际情况：1、被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司名下的13辆机动车除肇事车辆（号牌号码为冀Ｅ×××××的解放牌重型半挂牵引车和号牌号码为冀Ｅ×××××的冀骏牌重型仓栅式半挂车）系被执行人江振学实际所有外，其他11辆均为案外人出资购买后挂靠在被执行人宁晋县恺泽汽车销售有限公司名下经营；2、被执行人持有的30万公司股权，因宁晋县恺泽汽车销售有限公司已经歇业，公司股权无对应的实际财产。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、存款、证券、金融产品及其他可供执行的财产权益。申请执行人经本院约谈，亦未提供被执行人的财产线索。本院查封的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车和冀Ｅ×××××号解放牌重型仓栅式货车的实际所有人在提出执行异议后与申请执行人达成和解协议，在实际车主补偿申请执行人11600元后，申请执行人同意解除对前述3辆机动车的查封。本院认为，本案被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某、屠某、刘明银在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江振学、陶振青、宁晋县恺泽汽车销售有限公司新的财产线索，申请执行人刘某、屠某、刘明银可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨恢喜审判员  李同改审判员  王立保二〇一八年八月二十一日书记员  刘煊熔
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第1465号
罪犯王卫峰，男，1987年2月21日出生，汉族，小学文化程度，原住河南省通许县。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省通许县人民法院于2010年4月27日作出（2010）通刑初字第80号刑事判决，认定被告人王卫峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二千元（已交）。刑期自2009年11月25日起至2020年5月24日止。于2010年5月19日送入豫北监狱服刑改造。王卫峰在执行期间，2013年5月17日减刑十个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王卫峰减去有期徒刑十个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王卫峰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人王卫峰于2009年6月7日凌晨0时许，伙同他人经预谋在通许县孙营乡将正在网吧上网的李某和梁某带至一麦地里使用暴力对其进行抢劫。
经审理查明，罪犯王卫峰自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年6月记功1次，2013年9月、2014年11月累计表扬2次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人刘某某、张某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王卫峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯王卫峰准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2009年11月25日起至2018年9月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景昌
代理审判员 ：张国飞
人民陪审员 ：赵紫薇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ：赵苏娅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民二初字第147号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，组织机构代码67555077-2。
代表人孙秀权，行长。
委托代理人董文建，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行职员。
被告黄玉菊，女，1968年7月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被告黄玉菊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由审判员侯明霞独任审理，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行的委托代理人董文建，被告黄玉菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行诉称：2013年9月28日，原告与黄玉菊签订了《小额联保借款合同》，在原告处借款42000元，借款期限从2013年9月28日至2014年9月28日，年利率为15%，还款方式为阶段性等额本息还款。至2014年10月30日止，被告黄玉菊欠原告借款本金41999.99元，利息2460.81元。贷款逾期后，经原告多次催收，被告黄玉菊未还清本息，故诉请法院判令：1、被告黄玉菊偿还原告贷款本金及利息44460.8元（利息计算至2014年10月30日），并按合同约定的利率支付本息及逾期利息直到结清之日止；2、由被告黄玉菊承担本案诉讼费用。
原告就其主张，提供如下证据材料：
1、中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行的组织机构代码证、企业法人营业执照复印件、法定代表人证明书，证明原告的基本情况。
2、被告黄玉菊的身份证复印件，证明被告黄玉菊的基本情况。
3、小额联保借款合同、借据、邮储个人信贷管理系统截屏，证明被告借款金额等情况。
被告黄玉菊当庭口头辩称：借款是实，但现在无力偿还。
被告黄玉菊就自己的主张向法庭提交以下证据：
1、被告黄玉菊的身份证复印件1份，证明被告黄玉菊的基本情况。
本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，对原告所提交的三组证据及被告黄玉菊提交的身份证，原、被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合全案证据，结合庭审调查，本院确认的法律事实与原告所述一致。
本院认为：原、被告签订的《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应依据合同约定全面履行义务，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告黄玉菊于本判决生效后30日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行偿还借款本金41999.99元，并按合同约定的利率支付利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费912元，依法减半收取456元，由被告黄玉菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 侯明霞
二〇一五年一月三十日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民二初字第147号
原告：陈淑春，女，汉族，1978年6月29日，个体工商户。
被告：秦硕，女，其他不详。
本院在审理原告陈淑春诉被告秦硕买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈淑春撤回起诉。
代理审判员 张诗涵
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 卢 婧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执1357-1号
申请执行人李旭文，男，1957年5月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人马铜柱，男，1984年5月5日出生，汉族，住湖北省汉川市，
申请执行人李旭文与被执行人马铜柱借款纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）鄂武经开民初字第01036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李旭文向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，发现被执行人下落不明。经对被执行人工商、银行、人行、车辆、股票、支付宝京东互联网银行等查询以及武汉市房产信息查询，本院于2016年11月30日冻结了被执行人马铜柱名下开设于中信银行武汉汉正街支行账户、浦发银行武汉分行银行账户、2017年5月4日冻结了被执行人马铜柱名下开设于中国民生银行沌口支行银行账户。并将被执行人马铜柱纳入失信被执行人员名单，其余再未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人李旭文送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人李旭文未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。
综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人李旭文也未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武经开民初字第01036号民事判决书的本次执行程序。
被执行人马铜柱应当继续清偿债务，申请执行人李旭文发现被执行人马铜柱有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年七月三日
书 记 员 王 骏
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州金民初字第942号
原告焦文祥，男，1991年5月9日出生，汉族，城镇居民，户籍地陕西省榆林市，现住莱州市。
法定代理人高彩霞，女，1967年8月3日出生，汉族，城镇居民，户籍地陕西省榆林市，现住陕西省榆林市，系原告的母亲。
法定代理人焦磊，男，1967年8月26日出生，汉族，城镇居民，住陕西省榆林市，系原告的父亲。
委托代理人周巧玲、林维强，山东嘉程律师事务所律师。
被告纪长乐，男，1990年5月17日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省平原县，现住莱州市。
委托代理人所鑫、赵洪涛，山东文景律师事务所律师。
原告焦文祥与被告纪长乐、朱晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦文祥的委托代理人周巧玲、林维强，被告纪长乐的委托代理人赵洪涛，以及朱晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日17时许，我骑电动自行车由西向东行驶至莱州市三山岛街道凤凰岭村村碑处时，与沿218省道驾驶鲁Y66**号二轮摩托车的被告纪长乐相碰撞，造成我车损人伤。经莱州市公安局交通警察大队认定，我与被告为同等责任。被告朱晓伟系肇事摩托车车主，将未经年检、未入交强险的车辆交给没有驾驶证的被告纪长乐驾驶，应当承担连带责任。现诉请法院依法判令二被告赔偿我因交通事故造成的残疾赔偿金、护理费、鉴定费等损失20万元，并承担本案诉讼费。
被告纪长乐辩称，交通事故情况属实。对于原告是否属于城镇居民需要待原告举证后再确定。对于伤残等级和护理时间我方认为过高。我的车没有保险，在本案中有车损和人身损害，保留诉权，暂不主张。
朱晓伟称，我于2013年6月28日因病住院，摩托车停在莱州百大公司宿舍楼5号楼道西，于7月8日凌晨被盗，我朋友杨涵当日报警，当时我还没有出院，所以本次交通事故与我无关。被告纪长乐肇事的摩托车确实是我丢的那辆，但我以前的车牌是FYA566，不是肇事时的Y6628。
经审理查明，2013年10月18日17时许，原告骑电动自行车由西向东行驶至218省道莱州市三山岛街道凤凰岭村村碑路口处左车弯时，与被告纪长乐无证驾驶悬挂鲁Y66**（鲁FYA5**）号普通二轮摩托车沿218省道由北向南行驶发生碰撞，造成两车损坏，致原告和被告纪长乐伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告未遵守有关交通安全的规定、未按规定让行是事故发生的同等原因，负事故的同等责任；被告纪长乐使用其他车辆号牌、未依法取得机动车驾驶证、未降低行车速度、未按规定车道行驶是事故发生的同等原因，负事故的同等责任。鲁Y66**（鲁FYA5**）号普通二轮摩托车登记车主为朱晓伟，于2013年7月8日被盗，该盗窃案至今尚未侦破。该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。被告纪长乐称该车系其从二手市场购买的旧车，没有正式购车手续。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的莱州市公安局交通警察大队莱公交认字（2013）第1307-1号、1307-2号道路交通事故认定书、朱晓伟提供的莱州市公安局永安派出所出具的摩托车被盗证明等在卷佐证。
原告主张其伤后先在莱州市中医医院住院治疗41天，转至莱州市人民医院住院治疗27天，后又转回莱州市中医医院住院治疗80天，再转至中国人民解放军济南军区总医院住院治疗43天，共计住院治疗191天，花费医疗费超过100万元，现在济南市康复医院持续治疗中。医疗费在本案中暂不主张。原告提交了莱州市人民医院的住院病案1份、莱州市中医医院出院记录2份、中国人民解放军济南军区总医院出院记录和诊断证明书各1份。经质证，二被告无异议。
2014年8月1日，经原告委托，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定认为其颅脑损伤构成一级伤残，误工时间到鉴定时止，住院期间2人护理，出院后1人长期护理，属完全护理依赖。后续治疗颅骨修补费约叁万元整。原告花费鉴定费2600元。原告据此主张其为无民事行为能力人，其父亲焦磊、母亲高彩霞为法定代理人，并主张其伤前系山东黄金矿业（莱州）有限公司三山岛金矿职工，并在该公司宿舍居住，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为565280元（山东省2013年城镇居民人均收入28264元／年×20年）。审理中，原告提交了烟台信恒翔司法鉴定所（2014）临鉴字第633号司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，以及山东黄金矿业（莱州）有限公司三山岛金矿人力资源部出具的原告系其单位职工的证明材料和榆林市普通高中（综合高中）学生学籍登记表各1份。经质证，被告纪长乐对鉴定意见书真实性无异议，对伤残等级和护理时间虽有异议，但表示不申请重新鉴定。
原告主张其伤后一直由父亲焦磊、母亲高彩霞护理，同意只按1人长期护理主张护理费565280元（28264元×20年）。原告提交了护理人焦磊、高彩霞的身份证明及陕西省榆林市榆阳区大河塔镇安崖办事处焦崖窑村民委员会和榆林市公安局安崖派出所共同出具的原告及二护理人身份关系证明一份。经质证，被告纪长乐对护理人身份无异议，但认为护理费过高、护理时间过长。
审理中。原告申请撤回对朱晓伟的起诉，并要求保留医疗费、误工费及残疾赔偿金差额部分的诉权。
本院认为，本案交通事故的事实经莱州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以认定，原、被告对认定结果均无异议，本院予以采信。被告纪长乐驾驶被盗的鲁Y66**（鲁FYA5**）号普通二轮摩托车发生交通事故，该车没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告因本次事故造成的损失，由被告纪长乐负责赔偿。原告主张其因交通事故所受损失，本院结合其提供的证据，依法认定原告上述损失为残疾赔偿金565280元、护理费239347.52元［住院期间护理费20347.52元（焦磊：山东省2013年农村居民人均纯收入10620元／年÷365天×191天、高彩霞：山东省2013年城镇居民人均收入28264元／年÷365天×191天）＋长期护理费219000元（30元／天×365天×20年）］、鉴定费2600元。被告纪长乐在相当于机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿11万元，其他损失按照责任比例赔偿348613.76元［（565280元＋239347.52元-110000元＋2600元）×50%］。原告主张的数额不超过被告应赔偿的数额，本院予以支持。原告申请撤回对朱晓伟的起诉，不违反法律规定，本院予以准允。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告纪长乐赔偿原告焦文祥因交通事故造成的经济损失残疾赔偿金、护理费、鉴定费共计20万元，限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担；此款原告已交纳，由被告给付原告4300元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 田光宇
人民陪审员 王秀林
人民陪审员 吕茂林
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张丽娟
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1225执56号
移送执行机关：会同县人民法院刑事审判庭。
被执行人：蒲早花，女，1965年2月14日出生。
被执行人：蒋辉，男，1967年3月5日出生。
被执行人：罗晓慧，曾用名和晓慧，女，1991年3月11日出生。
被执行人：田代雨，男，1970年1月11日出生。
本院在执行会同县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人蒲早花、蒋辉、罗晓慧、田代雨责令退赔一案中，移送执行机关于2018年8月21日提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖南省会同县人民法院（2017）湘1225刑初138号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶湘宁
审判员 张太标
审判员 林晓梅
二〇一八年八月二十一日
书记员 米 斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执896号
本院在执行李涛与武涛、曹玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行我院（2015）田民一初字第03976号民事判决书确定的义务，即偿还申请人3807520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人武涛（男，身份证号：）纳入失信被执行人名单。
将被执行人曹玲（女，身份证号：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十九日
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初1603号
原告上海中房物业管理有限公司。
法定代表人卫永建，董事长。
被告李岸陆。
原告上海中房物业管理有限公司被告李岸陆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年2月26日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海中房物业管理有限公司撤回对被告李岸陆的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初354号
原告唐海洋。
委托代理人贺善月，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
原告代兴华。
委托代理人贺善月，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告灌云美都置业有限公司，住所地，灌云县城开发区建设路北侧。
法定代表人陆锡明，该公司总经理。
本院在审理原告唐海洋、代兴华与被告灌云美都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐海洋、代兴华于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐海洋、代兴华申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐海洋、代兴华撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取，由原告承担。
审判员 战传福
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱晓东
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）冀刑执字第1193号
罪犯赵军军。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）石刑初字第216号刑事判决，以被告人赵军军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2009年3月24日作出（2009）冀刑一终字第76号刑事附带民事判决，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2011年7月25日提出（2011）冀石狱二减字第241号提请减刑建议书。经河北省监狱管理局审核报送本院审理。本院于2011年8月25日予以立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵军军在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动，获得奖励：记功二次。无故意犯罪行为，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵军军因犯故意伤害罪被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；执行期间：2009年7月10日至2011年7月9日，现已执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯赵军军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
将罪犯赵军军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 齐志勉
代理审判员 王 琪
二〇一一年九月十四日
书 记 员 锁 勇
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1104号
罪犯王道会，女，1972年7月24日出生于陕西省紫阳县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省安康市中级人民法院于2001年3月16日作出（2001）安中刑一初字第8号刑事判决，以被告人王道会犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月20日陕西省高级人民法院以（2004）陕刑执字第147号刑事裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年8月15日陕西省高级人民法院以（2006）陕刑执字第583号刑事裁定对该犯减为有期徒刑18年（刑期执行至2024年8月14日止），剥夺政治权利7年；2008年12月1日本院以（2008）西刑二执字第1798号刑事裁定对该犯减刑2年，剥夺政治权利7年；2011年3月8日本院以（2011）西监刑执字第521号刑事裁定对该犯减刑2年（余刑执行至2020年8月14日止），剥夺政治权利7年。
执行机关陕西省女子监狱于2013年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王道会在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22次，获2010年监狱积极1次。
本院认为，罪犯王道会在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王道会准予减刑二年（余刑执行至2018年8月14日止）。
剥夺政治权利减为六年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 周 媛
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1281执保101号
关于申请人湖南洪江农村商业银行与被申请人伍蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1281民初764号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过网络查控未发现被申请人伍蓉有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下：
本案无标的物可实施保全，既未查到财产可供保全，现予以结案。
二〇一八年五月八日
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01729号
申请执行人廖国进，男，1979年10月14日出生，汉族。
被执行人白小永，男，1978年4月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第06827号民事判决书，于2015年9月14日向被执行人白小永发出执行通知书，责令其在期限内交纳案款15357元及逾期利息，交纳执行费130元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人白小永银行存款16000元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王新君
执行员 张占宏
执行员 贺 诚
二０一五年九月二十一日
书记员 郑 萍
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民调确字第00280号
申请人方长芝，居民。
申请人王雪勤，居民。
本院于2014年7月14日受理了申请人方长芝、王雪勤因机动车交通事故责任纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员孙延学审查此案，现已审查完毕。
申请人方长芝、王雪勤因机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月14日经枣阳市交警大队调解，达成如下调解协议：
方长芝一次性支付王雪勤各项损失共计5298.30元，于2014年8月13日前一次性付清。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 孙延学
二〇一四年二月七日
书记员 董 俭
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城执字第983号
申请执行人：邢庆杰
被执行人：李伟
邢庆杰与李伟民间借贷纠纷一案（2014）德城民初字第2366号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，本院没有发现被执行人无可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为200000元，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。
执行长 刘世文
执行员 曹富新
执行员 邓华涛
二〇一五年十二月三日
书记员 张 磊
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1022执恢10号
申请执行人：章登豪，男、1977年12月17日出生，汉族，公安县，
被执行人：王文军，男，1970年12月2日出生，汉族，住公安县。
本院在执行申请执行人章登豪与被执行人王文军民间借贷纠纷一案中，于2018年1月12日按被执行人王文军提供的送达地址确认书向其邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其自收到报告财产令之日起十日内报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，2018年1月22日中国邮政以收件人要求自取但长时间不取为由将法院专递退回。申请执行人章登豪在向本院申请执行前，被执行人王文军通过微信向申请执行人章登豪还款1000元。本院在执行中，被执行人王文军已履行偿还义务3000元，剩余借款40000元及案件受理费450元未履行完毕。经申请执行人章登豪申请，本院依法对被执行人王文军发布限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。
经本院财产调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人对查询结果认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙中贵
审判员 刘庆娟
审判员 刘华忠
二〇一八年六月二十日
书记员 杨学兵
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1022执恢10号申请执行人：章登豪，男、1977年12月17日出生，汉族，公安县，被执行人：王文军，男，1970年12月2日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人章登豪与被执行人王文军民间借贷纠纷一案中，于2018年1月12日按被执行人王文军提供的送达地址确认书向其邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其自收到报告财产令之日起十日内报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，2018年1月22日中国邮政以收件人要求自取但长时间不取为由将法院专递退回。申请执行人章登豪在向本院申请执行前，被执行人王文军通过微信向申请执行人章登豪还款1000元。本院在执行中，被执行人王文军已履行偿还义务3000元，剩余借款40000元及案件受理费450元未履行完毕。经申请执行人章登豪申请，本院依法对被执行人王文军发布限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。经本院财产调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人对查询结果认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一八年六月二十日书记员  杨学兵
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0703执885号
本院立案执行的申请执行人李艮尧、李英与被执行人何艳利、钱虹确认合同有效纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执623号
田小明、吉首市建强和一大酒店有限公司
本院执行的田小明申请吉首市建强和一大酒店有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人吉首市建强和一大酒店有限公司自动履行，执行金额9900元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年二月十二日
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1191民初195号
原告:镇江市新苑物业管理有限公司,住所地镇江新区大港街道港中新村二区6号楼。
法定代表人：周月明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏根宝，该公司职员。
被告:陈道强,男,汉族,住镇江。
原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告陈道强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告镇江市新苑物业管理有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告镇江市新苑物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告镇江市新苑物业管理有限公司承担。
代理审判员 曾晓青
二〇一七年二月十七日
书 记 员 吴 丹
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第2376号
原告：诸暨市。住所地：诸暨市××街道××纱北路×
×号。
法定代表人：王某某。
委托代理人：陈某、侯某某。
被告：陈某某。
原告诸暨市为与被告陈某某供用电纠纷一案，于2010年9
月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员冯华泉
独任审判。因被告陈某某下落不明，原告诸暨市尚需提供被告
陈某某的经常居住地，本案中止诉讼。同年11月29日恢复审理
，并于2010年12月9日公开开庭进行了审理。原告诸暨市的委
托代理人侯某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。现已审
理终结。
原告诸暨市诉称：2003年7月6日，原告诸暨市与被告陈
某某签订低压供用电合同一份，约定由原告诸暨市向被告陈某
某供电，被告陈某某向原告诸暨市支付电费，双方对供电方式
、质量、用电容量、地址、性质、用电计量、电价、电费的结
算方式、供电设施的维护管理责任和违约责任等事项作出约定
。合同签订后，原告诸暨市依约向被告陈某某供电，但被告陈
某某未能按约支付电费，截止2010年9月10日，被告陈某某尚欠原告诸暨市电费计人民币63513.25元，该欠款至今未付。现
起诉至本院，要求被告陈某某支付电费63513.25元，并支付自
逾期日起至付清日止按日千分之一计算的违约金，由被告陈某
某承担本案诉讼费用。庭审中，原告诸暨市变更第二项诉讼请
求为：要求被告陈某某支付至2010年9月26日止的违约金某某
民币6427.03元。
被告陈某某未提交书面答辩状，亦未提供证据。
原告诸暨市为证实自己的主张，向本院提供了以下证据
：
1、低压供用电合同一份，以证明原、被告之间存在供用
电合同关系的事实。
2、催缴电费通知单一份、照片一份和电费、违约金计算
明细表一份，以证明被告陈某某未按约支付电费及至2010年9
月26日止尚欠电费63513.25元和违约金6427.03元的事实。
本院认为，原告诸暨市提供的上述证据，被告陈某某经
本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告
诸暨市提供的证据进行质证的权利，原告诸暨市承诺所举证据
真实、客观，愿承担举证不实的法律后果，且原告提供的低压
供用电合同有被告陈某某的签字，能够证明原、被告之间存在
供用电合同关系。在合同履行过程，原告诸暨市根据被告陈某
某的实际用电情况计算出用电人应付电费的数额，并按程序向
被告陈某某下发催缴电费通知单，催缴电费通知单上载明的电
费数额和违约金数额与诸暨市使用的电力营销业务应用系统计
算的数据相吻合，且计算电费的单价和违约金计算的方法与原、被告在合同中约定的计算方法相一致，因此，原告诸暨市提
供的证据能够证明其主张，具有证明力，本院作为有效证据予
以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诸暨市诉称的事实一致
。
本院认为，原告诸暨市与被告陈某某之间发生的供用电
行为，系合同当事人真实意思表示，行为内容未违反国家法律
、法规的禁止性规定，该行为合法有效。合同当事人应全面履
行合同义务，原告诸暨市按约向被告陈某某供电，被告陈某某
理应按约定时间付清电费，但被告陈某某至今尚欠诸暨市电费
63513.25元，其行为显然构成违约，应承担支付约定违约金的
民事责任。现原告诸暨市提出的诉请，理由正当，本院予以支
持。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条和《中华人民共和国合同法》第一百八十二条之规定，
判决如下：
被告陈某某支付原告诸暨市电费计人民币63513.25元，
并支付逾期支付电费的违约金某某民币6427.03元，款限于本
判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1549元，依法减半收取774.50元，由被告陈
某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉
案件受理费1549元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动
撤回上诉处理］。
审判员 冯华泉
二〇一〇年十二月十日
书记员 傅刘强
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第858号
原告：胡洪辉，经商。
委托代理人：陈大为，浙江星耀律师事务所律师。
委托代理人：陈超丽，浙江星耀律师事务所实习律师。
被告：楼天军，经商。
原告胡洪辉诉被告楼天军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈大为到庭参加诉讼，被告楼天军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡洪辉诉称：判令被告归还借款本金30万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告楼天军未作答辩。
原告胡洪辉为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、借款合同、收条一张，证明被告向原告借款的事实；
2、委托合同及发票收据共三份，证明原告支出的维权开支。
被告楼天军未出庭质证，也未向本院提供证据。
被告楼天军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告楼天军因资金周转需要，于2014年6月19日向原告胡洪辉借款人民币30万元，出具给原告借条一份。嗣后，被告未还款，故原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼天军拖欠原告胡洪辉借款30万元的事实，有原告提供的借条为凭，本院依法予以确认。原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告楼天军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼天军于本判决生效后十日内归还原告胡洪辉借款人民币30万元及利息（从2015年8月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告楼天军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 贾晨斌
人民陪审员 朱爱华
人民陪审员 楼 岗
二〇一六年一月十九日
代书 记员 陈晓兰
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿羊民初字第1837号
原告侯相福。
被告曹玉昌。
原告侯相福诉被告曹玉昌民间借贷纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯相福到庭参加诉讼，被告曹玉昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯相福诉称，2012年9月28日，被告向原告借款30000元，约定还款日期为2013年1月30日。到期后经原告催要，被告至今未还，请求依法判令被告偿还借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
被告曹玉昌未提交答辩意见。
经审理查明，2012年9月28日，被告从原告处借现金30000元，约定于2013年1月30日偿还。该借款到期后，经原告催要，被告至今未还，双方形成纠纷。
上述事实，有原告提交的借条一份及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。原告持借条追要借款的事实清楚，理由充分，应予支持。被告拖欠不还的行为不当，依法应负清偿责任。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹玉昌返还原告侯相福借款30000元，并支付逾期利息（30000元，自2013年1月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 牟明刚
审判员 李云升
审判员 于召祥
二０一四年五月二十日
书记员 曹路平
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0921民初148号
原告沧县明大汽车运输有限公司组织机构代码：××
公司地址沧县捷地乡曹庄子村。
法定代表人刘振鹏职务经理
委托代理人许国强，河北东方伟业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
公司地址沧州市永济西路永济桥西保险大厦
法定代表人邢运江职务经理。
委托代理人陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。
案由：财产保险合同纠纷。
2015年4月10日，原告司机驾驶原告所有的冀J×××××、JE088挂号解放牌车与冀J×××××、冀J×××××发生交通事故，经沧县交警队出具沧公交认字第201505023号交通事故认定书，认定原告负主要责任。原告在被告处投有机动车损失险并不计免赔险。事故发生后，原告、被告经多次协商，被告未赔付。原告起诉至法院，要求被告赔偿损失共计134733元。
本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2016年4月15日前一次性赔偿原告现金112000（直接汇入原告代理人许国强的银行账户中，账号：62×××17，开户行：中国农业银行沧州市迎宾路支行），原告放弃其它剩余款项的主张权利。
案件受理费1498元，由原告承担。
其他事项双方无争执。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。
审 判 长 白西云
代审 判员 刘 帅
人民陪审员 张忠伟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 董云莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初2417号
原告：屈俊峰，男，1978年10月22日出生，回族，住赤峰市红山区。
被告：董良志，1964年4月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市新城区。
委托诉讼代理人：郭炳军，内蒙古红城律师事务所律师。
原告屈俊峰与被告董良志庆典服务合同纠纷一案，于2017年5月8立案，2017年6月13日原告屈俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按屈俊峰撤诉处理。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元(屈俊峰已预交），由屈俊峰负担。
审判员静大伟
二○一七年六月十三日
书记员隋春宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初2417号原告：屈俊峰，男，1978年10月22日出生，回族，住赤峰市红山区。被告：董良志，1964年4月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市新城区。委托诉讼代理人：郭炳军，内蒙古红城律师事务所律师。原告屈俊峰与被告董良志庆典服务合同纠纷一案，于2017年5月8立案，2017年6月13日原告屈俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按屈俊峰撤诉处理。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元(屈俊峰已预交），由屈俊峰负担。审判员静大伟二○一七年六月十三日书记员隋春宁
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民特20号
申请人秦XX，女，住XXX。
申请人夏XX，男，住XXX。
本院于2016年1月12日立案受理了申请人秦XX与申请人夏XX因民间借贷纠纷关于确认调解协议的申请民间借贷纠纷一案。本院依法指定代理审判员巴雅拉玛审查此案，现已审查完毕。
申请人因买卖合同纠纷一案于2016年1月12日经甘南县宝山乡人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人夏XX于2016年1月22日前给付申请人秦XX欠款本金6200.00元、利息2754.00元，合计8954.00元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 巴雅拉玛
二〇一六年一月十三日
书 记 员 陈 晨
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特20号申请人秦ＸＸ，女。申请人夏ＸＸ，男。本院于2016年1月12日立案受理了申请人秦XX与申请人夏XX因民间借贷纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员巴雅拉玛审查此案，现已审查完毕。申请人因买卖合同纠纷一案于2016年1月12日经甘南县宝山乡人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人夏XX于2016年1月22日前给付申请人秦XX欠款本金6200.00元、利息2754.00元，合计8954.00元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 巴雅拉玛二〇一六年一月十三日书 记 员 陈  晨
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民五初字第00273号
原告李某某，女，1983年10月4日出生，汉族，农民，住北票市。
被告陈某某，男，1976年3月14日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
代理审判员 李 圆
二〇一四年七月二日
书 记 员 侯晓坤
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0109民初831号
原告：杜中喜，男，1970年8月13日出生，汉族，住赵县。
被告：石家庄建工集团有限公司，住所地石家庄市桥西区。
法定代表人：刘洪杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马彦艺，该公司办公室工作人员。
被告：魏少侠，男，出生日期不详，汉族，住藁城区。
原告杜中喜与被告石家庄建工集团有限公司、魏少侠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜中喜、被告石家庄建工集团有限公司委托诉讼代理人马彦艺到庭参加诉讼，被告魏少侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告魏少侠挂靠被告石家庄建工集团有限公司承揽了藁城区廉州镇五里庄村集资楼建设，并由原告给被告魏少侠出工。自2016年6月19日至2016年11月13日止，除给付的人工费外，尚欠原告人工费70630.5元未付。经过多次讨要，被告以无钱为由不付款，为维护合法权益，故请求人民法院依法判令：二被告给付原告人工费70630.5元。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
1、2016年6月19日施工合同一份，证明双方的权利与义务；
2、魏少侠工地负责人张瑞满开具的欠款清单，证明尚欠原告款67450元；
3、证人强某出庭作证的证人证言，证明欠款67450元的条是魏少侠一方施工负责人张瑞满出具的。
被告石家庄建工集团有限公司辩称：合同是原告和魏少侠签订的，与我公司无关，合同上加盖的我公司的印章，经核实，该印章是假的，我公司不应承担责任。
被告石家庄建工集团有限公司向本院提交以下证据：
在公安机关备案的印章表一份，证明合同上加盖的石家庄建工集团有限公司合同专用章是假的。
被告魏少侠未予答辩。
本院经审理认定事实如下：魏少侠将承揽的藁城区廉州镇五里庄村集资楼的部分工程的�务交于杜中喜施工。2016年6月19日魏少侠借用石家庄建工集团有限公司的资质与杜中喜签订施工合同一份。其中合同约定：“工程结算方法及单价为地暖部分每平方米4.7元、阁楼车库每平方米8元，工程完工后1个月付清。承包内容及范围为阁楼车库光面及地暖部分地膜。落款部分由杜中喜、魏少侠签字，并加盖石家庄建工集团有限公司的合同专用章”。另外合同还约定了其他事项。施工合同签订后，杜中喜依约对合同约定的事项进行了施工，施工完工后，经核实，魏少侠一方负责结算的工作人员张瑞满于2016年7月8日向杜中喜出具欠款清单一份，清单载明：“劳务费合计为92600元，扣除预支款22000元，在扣除杜中喜一方抄平、清理垃圾用工3150元后，尚欠杜中喜67450元”。该笔欠款款经杜中喜多次催要未果，上述事实有施工合同、欠款清单及庭审笔录等书证在卷佐证。
本院认为：原告依双方签订的施工合同内容完成了施工，被告魏少侠理应及时支付所欠工程劳务费67450元，其至今未付已构成违约。被告魏少侠不具有施工资质，借用被告石家庄建工集团有限公司的资质与原告签订施工合同，作为资质出借方的石家庄建工集团有限公司依法应对上述债务承担连带清偿责任。故原告请求二被告给付劳务费67450元，合法有据，本院予以支持。对于原告请求超出67450元的部分，其提供的证据不足，本院对此不予支持。
对于被告石家庄建工集团有限公司提及的合同是原告和魏少侠签订的，与我公司无关，合同上加盖的我公司的印章，经核实，该印章是假的，我公司不应承担责任的抗辩意见。被告石家庄建工集团有限公司提交的证据印章备案表中的该公司合同专用章不足以证实合同上加盖的该公司合同专用章是虚假的，故对该�司的上述抗辩意见，本院不予采纳。
被告魏少侠经本院合法传换，未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条的规定，判决如下：
一、被告魏少侠、石家庄建工集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告杜中喜67450元；
二、驳回原告杜中喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决第一项指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1566元，适用简易程序减半收取783元，由被告魏少侠、石家庄建工集团有限公司均担。
如不�本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝路祥
二〇一八年四月二十日
书记员 韩思瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执1360号
申请执行人：龚建华，男，瑶族，1981年1月21日出生。
被执行人:永州市泰丰房地产开发有限公司。
法定代表人：李杰。
本院执行的申请执行人龚建华与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初301号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初301号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年八月七日
承办人：伍拥军