河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第190号
上诉人（原审被告）：马云峰，男，汉族。
委托代理人：韩峰伟，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托代理人：李向南，该公司员工。特别授权。
上诉人马云峰与被上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）保险合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民一初字第440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马云峰及其委托代理人韩峰伟，被上诉人阳光财险洛阳公司委托代理人李向南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告是豫CTS0**号小型普通客车的所有权人。2013年5月7日，原告即为豫C5R8**号小型客车投保了被告的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称：《交强险》）及《机动车辆损失险》、《机动车辆第三者责任险》、《驾驶员责任险》、《乘客责任险》、《不计免赔特约条款（机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险、驾驶员责任险、乘客责任险）》险，保险期间自2013年5月21日起至2014年5月20日止。2014年4月6日20时左右，原告驾驶豫C5R8**号小型客车在河南省偃师市邙岭乡省庄村村委会门口倒车时，将站在路边王均的脚碾伤，造成王均受伤的道路交通事故。2014年5月20日，偃师市公安交通警察大队作出（2014）第41032105042号《道路事故认定书》认定，原告对该起事故负全部责任，王均无责任。同日，原告与王均在偃师市公安交通警察大队就王均的民事赔偿自行协商，并达成了内容为“一、马云峰（原告）承担王均的所有医疗费，另一次性赔偿王均误工费、护理费、营养费、后期治疗费、精神损失费等所有费用共计23000整。二、该事故做一次性了结，双方签字后生效，过后互不追究”的赔偿协议（原告已于当日将23000元的赔偿款交付给了王均）。
原审另查明，王均，男，1944年6月4日出生，汉族，河南省偃师市邙岭乡省庄村人。涉案事故发生后，王均先被送至偃师市第四人民医院就诊，后又于2014年4月17日到偃师市中医院就诊。经偃师市第四人民医院和偃师市中医院诊断王均的损伤为“左足3、4、5跖骨粉碎（性）骨折”。王均为检查与治疗涉案交通事故给其造成的损伤，已支出的门诊检查、治疗与药费共计1380.8元。由原告提交到法院的偃师市第四人民医院的《门诊病历》、《诊断证明》载明的诊疗与处理意见均为“1、石膏外固定；2、必要时手术内固定；3、3天复诊；4、固定限制活动6个月”。由原告提交到法院的偃师市中医院的《门诊病历》、《诊断证明》载明的诊疗与处理意见则为“1、建议行克氏针内固定；2、每2—3周复查DR片；3、术后克氏针固定12—14周；4、半年内左足限制活动”。王均之子王向前系偃师市绿业园林工程有限公司的员工，月工资收入3300元。王均伤后在家休养，王向前因护理王均请假1个月，被停发了1个月的工资。
原审法院认为，原告与王均达成的赔偿协议是其二人自行协商的结果，因被告没有参与原告与王均协商的过程，故不能将该协议作为确定被告赔偿的依据。因此，原告仍需提供能够证明其要求被告赔偿的事项与赔偿事项所对应的赔偿金额符合保险合同的约定或符合法律规定。因原告提供的证据不能证明涉案交通事故给王均造成的误工费、营养费损失的事实，其要求被告赔偿王均误工费、营养费的诉求，不予支持。后期治疗费属于尚未发生的费用，原告要求被告赔偿王均的后期治疗费的诉求，不予支持。王均的损伤不具有应给予精神抚慰金赔偿的法定情形，原告要求被告赔偿王均的精神损失费的诉求，也不予支持。王均因医治损伤已支出了1380.8元的门诊检查、治疗与药费的事实，有王均在偃师市第四人民医院、偃师市中医院就诊的《门诊病历》、《诊断证明》及两医院开具的门诊收费专用票据予以佐证，原告要求被告赔偿王均1380.8元医疗费的诉求，予以支持。将王均的伤情、年龄与偃师市第四人民医院、偃师市中医院出具的治疗意见、偃师市绿业园林工程有限公司为王均之子王向前出具的误工《证明》综合在一起分析，应能认定王均伤后休养前的一个月由其子王向前护理，其子因护理被扣发了3300元的事实，原告要求被告赔偿其已支付给了王均的护理费的诉求，也应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C5R8**号小型客车投保的《机动车道路交通事故强制保险》的医疗费责任赔偿限额内赔偿原告马云峰已支付给了王均的医疗费1380.8元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C5R8**号小型客车投保投保的《机动车道路交通事故强制保险》的死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告马云峰已支付给了王均的护理费3300元；前述第一、二两项，合计4680.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日直接支付给原告马云峰。若被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决确定的期间内未履行上述付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告马云峰的其他诉讼请求。本案受理费410元，由原告马云峰承担360元（此款已交纳），被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担50元。
宣判后，马云峰不服并提起上诉称：一、本案中，上诉人提供了受伤人员的工资表、扣发工资的证明、医院的休息期限的证明，证据确实充分，完全能够证明受伤人员的损失情况，而一审法院在被上诉人没有提供任何证据的情况下，在判决书中不采信原告的证据却不阐述不采信的理由，不符合民事诉讼法152条关于判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。二、一审判决违反法庭程序，因程序违法导致实体判决不公。根据民事诉讼法第148条的规定，当庭宣判的，应当在10日内发送判决书，定期宣判的，宣判后立即发给判决书。而一审判决在2014年11月10日作出后，直到2014年12月16日才送达给上诉人，整整拖了一个多月的时间，程序严重违法，导致判决的公正性和权威性在上诉人的心目当中荡然无存。根据民事诉讼法第170条第四款的规定，原判决违反法定程序，影响了案件的正确判决，二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。综上，请求撤销一审判决，依法改判被上诉人增加赔偿误工费19800元或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人阳光财险洛阳公司答辩：一审判决符合事实，上诉人上诉理由不成立，请求维持一审判决。
经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。
本院认为，上诉人马云峰一审主张的具体诉求为马云峰已经承担的案外人王均医疗费1380.8元以及王均误工费、护理费、营养费、后期检查治疗费、精神损失费等共计23000元，但一二审均未提交王均需要营养费、进行后期检查治疗以及存在残疾须支付精神损失费的相关证据，现二审又称应赔偿王均六个月误工损失19800元，前后矛盾；同时，鉴于王均出事故时已经近70周岁，属于退职休养、颐养天年的阶段，上诉人马云峰称王均虽年近70但仍以自己劳动作为生活来源，但并无充分证据予以印证。至于上诉人一审所举证的偃师市绿叶园林工程有限公司工资表上无论男女、工龄、考勤天数，工资均为每月3300元，亦不符合常理。故对上诉人该上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费210元，由上诉人马云峰得承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴爱国
审 判 员 索如意
代审判员 赵淑婷
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 韩 玉