福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3697号
原告：福建省港达玻璃制品有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业园区富丽明轻工业园内。
法定代表人：郭文忠。
委托诉讼代理人:黄厚福，福建佘云律师事务所律师。
被告：黄振粦，男，1966年5月1日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被告：王素玉，女，1965年3月4日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
原告福建省港达玻璃制品有限公司（以下简称港达公司）与被告黄振粦、王素玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港达公司的委托诉讼代理人黄厚福到庭参加诉讼，被告黄振粦、王素玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
港达公司向本院提出诉讼请求，判令：1.黄振粦、王素玉立即归还港达公司借款本息2053500元及该款自2017年10月16日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费、财产保全费、律师代理费由黄振粦、王素玉承担。事实和理由：2014年10月15日，黄振粦因经营生意和家庭生活需要资金，向港达公司借款1200000元，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限二年，若到期未还款，黄振粦自愿承担港达公司的一切损失，包含诉讼费、律师代理费等费用。港达公司按约向黄振粦支付借款1200000元，但借款期限届满后黄振粦未依约归还上述借款本息。2017年10月15日，经双方结算，黄振粦共欠港达公司借款本息计2053500元，有黄振粦出具给港达公司的《结欠条》一份为据。黄振粦与王素玉系夫妻关系，上述债务系黄振粦、王素玉夫妻关系存续期间的共同债务。港达公司向黄振粦、王素玉催讨上述借款本息未果，故提出上述诉讼请求。
黄振粦、王素玉均未作答辩。
港达公司围绕其诉讼请求依法提交如下证据：
1.港达公司的营业执照复印件及其法定代表人的身份证明、居民身份证复印件，黄振粦、王素玉的户籍证明及其《结婚申请书》各一份，欲证明①港达公司的企业信息，黄振粦、王素玉的身份信息及双方的诉讼主体适格；②黄振粦与王素玉系夫妻关系，且至今仍处于婚姻关系存续期间的事实；
2.借条、收条、兴业银行的历史流水账及结欠条各一份，欲证明黄振粦于2014年10月15日向港达公司借款1200000元（其中转账支付925000元、现金支付275000元），约定利息按月利率2%计算，借款期限二年，若逾期不还，黄振粦自愿承担债权人的一切损失，包含诉讼费、律师代理费等②双方于2017年10月15日进行结算，黄振粦共欠港达公司借款本息合计2053500元，并约定自结算之日起，以结算款为基数按月利率2%计算利息的事实；
3.委托授权书、《委托代理合同》、律师代理费发票各一份，欲证明港达公司为实现债权共花去律师代理费6000元的事实。
本案在审理过程中，港达公司向本院申请郑元枝出庭作证，经本院通知，郑元枝出庭作证称：其与港达公司的法定代表人郭文忠是好朋友，其将本人名下尾号为5814的兴业银行储蓄卡交由港达公司及郭文忠使用，该银行卡账户里的存款均属于郭文忠所有。
本院认为，黄振粦、王素玉经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；港达公司提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，黄振粦以经营生意及家庭生活需要资金为由，于2014年10月15日、11月20日分别向港达公司借款750000元、450000元，合计借款1200000元。第一笔借款750000元，港达公司通过案外人郑元枝的兴业银行账户转账450000元至黄振粦指定的黄芳婷的中国民生银行账户，另以现金方式支付275000元；第二笔借款450000元，港达公司通过案外人郑元枝的兴业银行账户转账至黄振粦的中国建设银行账户，后黄振粦向港达公司出具借款时间为2014年10月15日的借条一份，该借条内容为“借条本人黄振粦因经营生意和家庭需要资金，向福建省港达玻璃制品有限公司借款人民币壹佰贰拾万元正（1200000.00）利息按月息2分算，借款期限两年，逾期不还，本人自愿承担债权人一切损失，包含诉讼费、律师费等。注：汇款汇以下账户：黄芳婷民生银行涵江支行6226195600039468黄振粦建设银行6217001840000770208借款人：黄振粦（签名捺手印）身份证：……2014.10.15”。借款期限届满后，黄振粦未归还上述借款，双方于2017年10月15日进行结算，黄振粦共欠港达公司借款本息2053500元（其中借款本金1200000元，利息853500元），时黄振粦向港达公司出具《结欠条》一份，该欠条内容为“结欠条经结算，截止2017年10月15日，借款人黄振粦共欠福建省港达玻璃制品有限公司借款本金人民币壹佰贰拾万元正（其中汇款92.5万元，现金27.5万元）利息85.35万元，本息合计205.35万元自结欠之日，以结欠款为基数按月利率2%计算利息。结欠人：黄振粦（签名捺手印）身份证：……2017.10.15”。上述借款经港达公司催讨未果，港达公司遂于2017年10月23日向本院提起诉讼。
另查明，黄振粦与王素玉系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。港达公司与黄振粦之间的民间借贷关系，有庭审笔录，黄振粦向港达公司出具的借条、结欠条、收条及兴业银行账户历史流水账等为据，事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。黄振粦作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。本案中，黄振粦计欠港达公司借款本息2053500元（其中借款本金1200000元，借款利息853500元），双方结算的利息及结算后再约定的结算款利息均未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十八条规定，港达公司主张黄振粦归还借款2053500元及该款自2017年10月16日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持；黄振粦于2014年10月15日出具的借条中，约定“若逾期还款，其自愿承担债权人一切损失，包含诉讼费、律师代理费等”，上述约定并未违反法律、行政法规等强制性规定，港达公司主张黄振粦应承担本案律师代理费6000元，予以支持。上述债务发生于黄振粦与王素玉的夫妻关系存续期间，诉讼期间王素玉又未提供证据证明该债务系黄振粦的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，王素玉应承担与黄振粦共同偿还本案债务的责任。黄振粦、王素玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(一)、(二)项，第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
黄振粦、王素玉应在本判决生效之日起五日内归还给福建省港达玻璃制品有限公司借款2053500元，并支付该款自2017年10月16日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息及律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23316元，由黄振粦、王素玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 薛建明
人民陪审员 杨美兰
人民陪审员 卞希红
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。