云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初627号
原告贺洪润，男，汉族，1970年1月6日生，住重庆市垫江县，现住昆明市官渡区。
被告何钦，男，汉族，1964年11月21日生，住昆明市五华区。
被告周颖，男，汉族，1972年5月15日生，住四川省广安市武胜县。
被告云南圆满殡仪服务有限公司，注册号530100130007，地址昆明市。
法定代表人邓祝丰。
原告贺洪润与被告何钦、周颖、云南圆满殡仪服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺洪润到庭参加了诉讼，被告何钦、周颖、云南圆满殡仪服务有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贺洪润向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告十日内连带支付施工人工费1,400,123.5元及施工保证金200,000元，合计人民币1,600,123.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，贺洪润与何钦在云南省文山州丘北县圆满殡仪公坟签订了一份云南圆满殡仪在丘北公坟工程的合同书，合同约定由何钦将其与周颖合伙从云南圆满殡仪服务有限公司承包的云南圆满殡仪丘北公坟工程人员安排包给贺洪润，由贺洪润负责该项目施工中具体的人员安排。合同签订后贺洪润还按照双方约定向何钦于2014年5月17日支付了200,000元人员安排保证金，且何钦还向贺洪润出具了收条一份。后贺洪润与周颖于2014年9月27日作了结算，并制作了结算清单，且分别签字捺印和盖章确认。本次确认被告方应付给原告方人工费人民币1,851,523.50元。2014年10月18日，何钦、周颖又进行第二次结算，即被告还应支付给原告人工费600,000元，并出具了单据。2014年被告云南圆满殡仪服务有限公司的法定代表人还向原告出具了一份承诺书，其中承诺书中也表述了所欠原告方的人工费。2015年1月28日，何钦、周颖出具给云南圆满殡仪服务有限公司的收条中也明确表示应将其受到的款项发放到原告方的农民工手中，但其一直未履行。原告认为双方的合同真实有效，且被告也出具了相关结算单据，其拒绝支付人工费的行为不但违反了法律规定，同时损害了原告及其相关人员的合法权益，为维护合法权益原告特向法院提起上述诉讼请求。
何钦、周颖、云南圆满殡仪服务有限公司均未答辩。
贺洪润为证明其主张向本院提供以下证据：第一组证据内资企业登记基本情况表，证明被告云南圆满殡仪服务有限公司的主体资格适格；第二组证据云南圆满殡仪丘北公坟工程合同书原件，证明我与被告何钦做的工程事实及工程的价格、工程量验收的方式；第三组证据收条原件一张（附带中国农业银行云南省分行卡卡转账条子一张），证明被告何钦2014年5月17日收到原告支付的履约保证金200,000，但未退还给贺洪润；第四组证据结算清单原件，证明2014年9月27日原告与被告何钦、周颖做工程量的事实所产生的劳务费用经双方结算为1,851,523.50元；第五组证据人工劳务费原件，证明收尾工程的劳务费用于2014年10月18日结算为600,000元。第六组证据承诺书复印件，证明2014年12月19日云南圆满殡仪服务有限公司承诺10日内支付给被告何钦、周颖50%的工程款，剩余50%的余款承诺在2015年2月10日前支付完毕。第七组证据2015年元月28日收条复印件一张，证明何钦、周颖收到被告云南圆满殡仪服务有限公司支付的部分工程款，但也未按承诺（收条）上的款项支付完，贺洪润只收到一部分款项。
贺洪润为证明其主张向本院申请证人徐某某出庭作证，本院予以准许。证人徐某某称：“我是万福生态陵园工地上出租装载机的，原告贺洪润是负责该工程的班主（负责人），所有工人是原告喊来的，被告何钦、周颖欠工程款未付，仅2015年1月左右支付了一点，没有支付完。我是出租装载机给被告何钦、周颖做这个工程的，他俩还欠我将近110,000的出租费没有付，我已经于2015年起诉到丘北法院，法院判决我胜诉后，现在正在执行阶段，但是也找不到俩被告”。经质证，贺洪润认为证人徐某某说的都是对的，对其证言均认可。
何钦、周颖、云南圆满殡仪服务有限公司未向本院提供证据。
根据法庭举证及当事人陈述，本院认为，贺洪润提供的第一组证据内资企业登记基本情况表，能够证明被告云南圆满殡仪服务有限公司的基本情况，本院予以采信；第二组证据云南圆满殡仪丘北公坟工程合同书，能够证明2014年5月12日贺洪润与何钦签订了《云南圆满殡仪丘北公坟工程合同书》，合同就云南圆满殡仪服务有限公司丘北分公司的施工达成如下约定：约定由何钦提供整个工地所需原材料和机械设备，乙方提供劳务，双方进行劳务合作施工，合同还约定了具体结算细节等，对该证据本院予以采信。第三组证据收条、中国农业银行云南省分行卡卡转账单，能够证明何钦2014年5月17日收到贺洪润通过中国农业银行云南省分行卡卡转账支付的履约保证金200,000元的事实，本院予以采信；第四组证据结算清单，能够证明2014年9月27日原告与被告何钦、周颖就做丘北万福生态陵园工地工程所产生的劳务费经双方结算为1,851,523.50元，该工程已经过贺洪润、何钦、周颖认可的事实；第五组证据人工劳务费，能够证明何钦、周颖、丘北万福生态陵园工地工程经又一次结算工程劳务费为600,000元的事实，对该证据本院予以采信。第六组证据承诺书，能够证明2014年12月19日云南圆满殡仪服务有限公司承诺10日内支付给何钦、周颖50%的工程款，该款首先支付贺洪润工地农民工工资，剩余50%的余款承诺在2015年2月10日前支付施工方的事实，对该证据本院予以采信。第七组证据2015年1月28日收条，能够证明何钦、周颖收到被告云南圆满殡仪服务有限公司支付的部分工程款1,023,100元的事实。证人徐某某证言，能够与贺洪润提供的第二、第四组证据印证证明贺洪润与何钦签订《丘北万福生态陵园工地工程劳务合同》，贺洪润按照协议约定召集工人进入工地施工，施工经结算后，何钦、周颖仅支付了贺洪润部分工程款，尚有部分未付的事实，对该证人证言本院予以采信。
根据庭审调查及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：2014年5月12日贺洪润与何钦签订了一份《云南圆满殡仪丘北公坟工程合同书》，合同约定由何钦提供整个工地所需原材料和机械设备，贺洪润提供劳务，双方进行劳务合作施工，还约定工程结算标准、工程支付方式、工程价格及工程量的验收等。合同签订后，2014年5月17日贺洪润通过中国农业银行云南省分行卡卡转账支付给何钦履约保证金200,000元。之后贺洪润开始组织农民工进场施工。工程施工至2014年9月27日，原告与被告何钦、周颖就该丘北万福生态陵园工地工程所产生的劳务费进行结算，经双方结算为1,851,523.50元，该结算已经过贺洪润、何钦、周颖认可。同年10月18日何钦、周颖、贺洪润三人又进行一次人工劳务费的结算，确认人工劳务费为600,000元，两次结算人工劳务费共计2,451,523.5元。2014年12月19日云南圆满殡仪服务有限公司承诺10日内支付给何钦、周颖50%的工程款，该款首先支付贺洪润工地农民工工资，剩余50%的余款承诺在2015年2月10日前支付施工方。2014年12月19日，何钦、周颖收到被告云南圆满殡仪服务有限公司支付的部分工程款1,023,100元，但何钦、周颖仅支付了贺洪润部分工程款，尚有1,400,123.5元劳务费未支付及200,000元履约保证金未退还给贺洪润。现贺洪润起诉至本院提出上列诉讼请求。
本院认为，贺洪润与何钦签订的《云南圆满殡仪丘北公坟工程合同书》不违反法律规定，真实有效。何钦系直接签订合同的当事人之一，周颖虽未在上述合同上签名捺印，但在合同履行过程中，周颖与何钦一起对贺洪润所作的工程进行劳务费结算，证明其知晓该合同并认可合同上的内容，周颖为合同实际履行当事人。故贺洪润要求何钦、周颖共同连带赔还劳务费及履约保证金的主体适格。但云南圆满殡仪服务有限公司未在《云南圆满殡仪丘北公坟工程合同书》上签名捺印，虽在结算清单上加盖公司印章，但贺洪润没有证据证明该印章的真实性，且即便加盖公司印章，但结算清单上仅写明“以上结算经双方认可”，该公司并未注明认可金额，故云南圆满殡仪服务有限公司作为本案被告主体不适格，贺洪润要求云南圆满殡仪服务有限公司支付其劳务费及履约保证金的要求本院不予支持。《云南圆满殡仪丘北公坟工程合同书》合同上约定了工程款支付方式，即乙方（贺洪润）进入施工现场后的两个月计量结算工程款，工程款首付80%，次月每月进度工程结算90%，工程完工后全额支付。2014年9月27日贺洪润与何钦、周颖进行了第一次结算符合合同的约定，此时工程款结算为1,851,523.5元，按照合同约定第一次结算何钦、周颖应该支付80%工程款给贺洪润，即1,481,218.8元，2014年10月18日第二次进行结算劳务费符合合同约定，经结算为600,000元，结算90%应为540,000元。上述两项共计2,021,218.8元。贺洪润主张何钦、周颖支付剩余工程款1,600,123.5元，则总工程款加上履约保证金再减去原告主张的何钦、周颖所欠工程款，证明何钦、周颖已支付了贺洪润1,051,400元工程款。因丘北万福生态陵园工地工程目前尚未完工，按照《云南圆满殡仪丘北公坟工程合同书》约定，工程完工后全额支付，故贺洪润仅能要求何钦、周颖按照合同约定支付已结算工程百分比的劳务费，即2,021,218.8元+200,000元-1,051,400元=1,169,818.8元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告何钦、周颖连带支付原告贺洪润丘北万福生态陵园工地工程劳务费1,169,818.8元，限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告贺洪润其他诉讼请求。
案件受理费人民币19,201元，由被告何钦、周颖承担14,037元，由原告贺洪润承担5,164元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 夏 丽
审 判 员 阮永美
人民陪审员 郭文芳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李云飞