北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第03796号
原告崔伟征，男，1980年8月28日出生。
原告张莉，女，1981年11月2日出生。
原告崔恒硕，男，2008年9月10日出生。
法定代理人崔伟征（原告崔恒硕之父），1980年8月28日出生。
被告崔X，男，1950年11月23日出生。
被告北京市土地整理储备中心通州区分中心，住所地北京市通州区梨园北街**号。
法定代表人尚涵，主任。
被告北京市通州区台湖镇人民政府，住所地北京市通州区台湖镇台湖村。
法定代表人曹东波，镇长。
二被告共同委托代理人闫军伟，北京市中瑞律师事务所律师。
原告崔伟征、张莉、崔恒硕与被告崔X、北京市土地整理储备中心通州区分中心（以下简称土储中心）、北京市通州区台湖镇人民政府（以下简称台湖镇政府）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炎铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔伟征兼任崔恒硕法定代理人、原告张莉，被告崔X，被告土储中心、台湖镇政府的共同委托代理人闫军伟到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告崔伟征、张莉、崔恒硕诉称：崔伟征与张莉系夫妻关系，崔恒硕系二人之子。崔X、陈XX原系夫妻关系，崔伟征系二人独子。我们在2014年曾以所有权确认纠纷为由诉至法院，2014年10月29日法院作出（2014）通民初字第13956号民事判决书，判决通州区台湖镇麦庄村X号院拆迁补偿款497625.3元、新生儿补助款20万元、周转费44000元归我们所有，判决生效至今，三被告未向我们支付上述款项，故起诉至法院，要求三被告给付我们拆迁补偿款497625.3元、新生儿补助款20万元、周转费44000元，诉讼费由被告承担。
被告崔X辩称：第一项诉讼请求原告计算不清楚，对于20万元新生儿补助款，系原告自己不提交手续，导致拆迁方未发放，如果这20万元给了我，我是同意支付给原告的，周转费也并未发放，也在拆迁方。
被告土储中心、台湖镇政府辩称：根据（2014）通民初字第13956号民事判决书，周转费仅为1.6万元，而非4.4万元，而且并未写明我方具有支付的义务，此外原告陈述数额与判决书也不一致，此外，麦庄村Y、X号院的补偿款已经被法院冻结，无法支付。
经审理查明：崔伟征、张莉系夫妻关系，崔恒硕系二人之子。崔X、陈XX原系夫妻关系，二人于2013年4月1日经本院判决离婚，崔伟征系二人独子。
位于北京市通州区台湖镇麦庄村X号院（以下简称X号院）内房屋登记在崔X名下。位于北京市通州区台湖镇麦庄村Y号院（以下简称Y号院）原登记在崔朴名下，后崔朴将Y号院内房屋遗赠给崔X和陈XX。2011年11月，X号院、Y号院房屋因涉国家土地开发项目而面临拆迁，崔X作为房屋的产权人与搬迁人北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府签订了《集体土地住宅房屋搬迁补偿协议》、《集体土地住宅房屋搬迁补助协议》、《集体土地住宅房屋搬迁安置协议》及《集体土地住宅房屋搬迁提前腾退房屋奖励协议》。根据上述协议，X号院拆迁安置人口为4人，为崔伟征、张莉、崔恒硕和陈XX。Y号院拆迁安置人口为1人，即崔X。根据此次搬迁的安置政策，每位被安置人享有50平方米的安置面积。
经查，X号院因拆迁，搬迁人所发放的拆迁补偿利益如下：宅基地区位补偿价款623677元、房屋重置成新价款212613元、附属物及装修补偿价款45695元、搬家补助费4109元、移机补助费2535元、提前搬家奖励费100000元、无违章建房奖励费100000元、安家补助费125000元、提前腾退房屋奖励10000元，安置房屋三套：一套现房即位于北京市通州区次渠南里10-2号楼3单元X号，另外还有两套安置期房，一套一居室、一套两居室，针对安置期房，搬迁人发放周转费，一居室每月1500元、两居室每月2000元。
另查，Y号院因拆迁，搬迁人所发放的拆迁补偿利益如下：宅基地区位补偿价款507472元、房屋重置成新价款195804元、附属物及装修补偿价款168702元、搬家补助费3310元、移机补助费800元、提前搬家奖励费100000元、独生子女补助费50000元、安家补助费50000元、宅基地补助费783840元、提前腾退房屋奖励10000元，安置房屋一套：位于北京市通州区次渠南里9-1号楼3单元X室。
后崔X与陈XX离婚，其家庭内部对上述拆迁利益的分割发生纠纷，多次诉至本院。本院于2014年10月29日作出崔伟征、张莉、崔恒硕诉崔X所有权确认纠纷（2014）通民初字第13956号民事判决书，内容为：1、确认崔伟征、张莉、崔恒硕享有位于北京市通州区台湖镇次渠南里十区2号楼3单元X室房屋的居住使用权；2、确认崔伟征、张莉、崔恒硕享有因北京市通州区台湖镇麦庄村X号院拆迁（档案编号：B14Z-01-010）安置的期房两居室的居住使用权；3、确认因北京市通州区台湖镇麦庄村X号院拆迁而发放的宅基地区位补偿款中的445484元、房屋重置成新价款中的86138元、装修及附属物补偿中的15381元、搬迁补助费中的229983元、周转费中的16000元、北京市通州区台湖镇麦庄村民委员会发放的补偿费中的4万元，以上共计832986元归崔伟征、张莉、崔恒硕所有；4、本判决第1项、第2项两套房屋的购房款及公共维修基金543534元自本判决第3项所确认的款项中扣除，剩余部分归崔伟征、张莉、崔恒硕所有；5、北京市通州区台湖镇麦庄村Y号院拆迁而发放的房屋重置成新价款中的137385元和装修、设备及附属物补偿价款中的140179.4元，上述款项共计277564.4元，其中的208173.3元归崔伟征、张莉、崔恒硕所有；6、确认因北京市通州区台湖镇麦庄村X号院拆迁而发放的新生儿补助款归崔伟征、张莉所有；7、驳回崔伟征、张莉、崔恒硕的其他诉讼请求。现该判决已经发生法律效力。后本院于2015年2月4日作出陈XX诉崔X离婚后财产纠纷（2015）通民初字第01594号民事判决书，内容为：1、崔X于本判决生效之日起7日内给付陈XX因北京市通州区台湖镇麦庄村Y号院拆迁所得的拆迁补偿补助款项共计人民币519503.3元；2、崔X于本判决生效之日起7日内给付陈XX由北京市通州区台湖镇麦庄村民委员会发放的补助款共计人民币5万元；3、崔X于本判决生效之日起7日内给付陈XX因北京市通州区台湖镇麦庄村X号院拆迁所得的一居室期房自2011年11月1日至2012年6月30日的周转费共计人民币12000元；4、因北京市通州区台湖镇麦庄村X号院拆迁所得的一居室期房由陈XX享有居住使用权；5、崔X于本判决生效之日起7日内给付陈XX因人民币60万元投资产生收益的一半共计人民币24000元；6、陈XX于本判决生效之日起7日内给付崔X人民币50万元产生的自2012年1月21日至2013年4月1日止的存款利息的一半；7、驳回陈XX的其他诉讼请求。现该判决已经发生法律效力。此外，在该案中崔X、崔伟征等均表示Y号院拆迁款已经被法院执行完毕。
庭审中，土储中心、台湖镇政府表示本院曾因王德永诉崔X合伙协议纠纷一案将麦庄村Y、X号院拆迁款共计145万元予以冻结。经本案承办人向该案执行法官曹丽丽法官联系，其表示该案已经执行完毕。
上述事实，有（2014）通民初字第13956号民事判决书、协助执行通知书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。根据崔伟征、崔X等多份判决书的确定，双方对麦庄村Y、X号院的拆迁款确认问题已经认定并且拆迁方仅发放了一半款项，Y号拆迁款已经因其他纠纷执行完毕，不再涉及发放问题，故未发放的拆迁款为X号院的款项，（2014）通民初字第13956号民事判决书对Y、X号院原告享有的拆迁款进行了认定，因崔X与王德永的纠纷而产生的债务为崔X个人债务，故Y号院确定的崔伟征款项应该由崔X进行给付，因还需要扣除期房购房款和共用维修基金，故本院优先在Y号院中扣除，剩余部分从X号院中予以扣除，经核算原告在X号院拆迁中可以取得款项为457625.3元（含周转费1.6万元），X号院拆迁款总额为1223629元，尚有一半611814.5元未发放，故应该由拆迁方直接支付给原告。对于原告主张的数额部分，其中4万元系村委会发放，故在本案中无法予以处理，原告可另案解决。关于原告主张的新生儿补助款项，拆迁方亦表示原告可以取得上述款项，故亦应由拆迁方支付给原告。关于期房周转费，拆迁方认可已经发放至2014年6月，故自2012年6月至2014年6月的亦应由拆迁方直接发放给原告。关于诉讼费分担部分，土储中心、台湖镇政府未给付拆迁款项系因法院冻结，并不存在过错，故不应该承担相应费用。崔X和崔伟征作为父子，本应互助互爱，崔伟征作为儿子，更应该孝顺父亲，包容、体谅父亲，崔X作为父亲，也应该体谅儿子，双方不应因偶发事件导致家庭关系恶化，互相辱骂，无法调解，双方均存在过错，故相应的诉讼费用，本院在双方之间进行适当分配。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府于本判决书生效之日起七日内给付原告崔伟征、张莉、崔恒硕因北京市通州区台湖镇麦庄村X号院拆迁所得的各项补偿补助款项共计人民币四十五万七千六百二十五元三角；
二、被告北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府于本判决书生效之日起七日内给付原告崔伟征、张莉、崔恒硕因北京市通州区台湖镇麦庄村X号院拆迁所得的自二零一二年六月至二零一四年六月的期房周转费共计人民币四万四千元；
三、被告北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府于本判决书生效之日起七日内给付原告崔伟征、张莉、崔恒硕因北京市通州区台湖镇麦庄村X号院拆迁所得的新生儿补助款共计人民币二十万元；
四、驳回原告崔伟征、张莉、崔恒硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5608元，由原告崔伟征、张莉、崔恒硕负担4108元（已交纳），由被告崔X负担1500元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炎铎
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 徐 晶