上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初24678号
原告：ＸＸ亮，男，1957年6月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：李敬敏，上海合勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋芸，上海合勤律师事务所律师。
被告：上海漆鼎实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：陈林旺，总经理。
委托诉讼代理人：赵付宝，男。
被告：江西省建工集团公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨庆，经理。
被告：江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：李平，董事长。
被告江西省建工集团公司上海分公司、江西省建工集团公司共同委托诉讼代理人：曾雯婷，女。
被告：上海赣银投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：徐逸之。
原告ＸＸ亮与被告上海漆鼎实业发展有限公司(以下简称漆鼎公司)、江西省建工集团公司上海分公司(以下简称江西建工集团上海分公司)、江西省建工集团公司(以下简称江西建工集团)、上海赣银投资管理有限公司(以下简称赣银公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日、2017年12月13日公开开庭进行了审理。简易程序审理期限到期后，经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长简易程序审理期限。原告ＸＸ亮的委托诉讼代理人李敬敏、被告漆鼎公司的委托诉讼代理人赵付宝、被告江西建工集团上海分公司、江西建工集团的共同委托诉讼代理人曾雯婷到庭参加诉讼。被告赣银公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
ＸＸ亮向本院提出诉讼请求：1、被告漆鼎公司向原告返还借款本金人民币(以下币种相同)250,000元；2、被告漆鼎公司向原告支付借款利息30,000元；3、被告漆鼎公司向原告支付以250,000元为基数，按日0.05%的标准，自2017年3月1日起计算至实际归还之日止的逾期利息；4、被告江西建工集团上海分公司、江西建工集团、赣银公司对被告漆鼎公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月28日，原告与赣银公司签订《客户协议书》，协议约定赣银公司为原告提供资金出借的相关服务，原告委托赣银公司对借款人进行信用评审并对借款提供风险控制管理。同日，经赣银公司介绍，原告与被告漆鼎公司、赣银公司签订《借款合同》，合同约定由被告漆鼎公司向原告借款250,000元，借款期限自2016年2月29日起至2017年2月28日止，利息为年化利率12%。2016年2月29日，被告漆鼎公司、被告江西建工集团上海分公司、赣银公司向原告出具《出借完成确认书》，确认被告漆鼎公司收到原告借款，并确认被告江西建工集团上海分公司系借款的担保人。借款期限届满后，虽经原告多次催告，被告漆鼎公司始终未向原告返还借款。原告认为，被告漆鼎公司未按借款合同约定向原告返还借款、支付利息，应承担逾期还款的违约责任。赣银公司作为提供资金出借的服务单位，具有信用评审及风险控制义务，赣银公司未对被告漆鼎公司的还款能力进行核实，导致原告无法收回借款，应当对被告漆鼎公司的偿还义务承担连带清偿责任。被告江西建工集团上海分公司系借款的连带保证人，应对被告漆鼎公司的偿还义务承担连带担保责任。被告江西建工集团作为被告江西建工集团上海分公司的总公司，应与被告江西建工集团上海分公司共同对债务承担清偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。
漆鼎公司辩称，原告所称被告漆鼎公司向原告借款250,000元的事实属实，但被告漆鼎公司支付过部分本息，具体为：2016年3月15日付利息1,315元、2016年4月15日付利息2,500元、2016年5月15日付利息2,500元、2016年6月15日付利息2,500元、2016年7月15日付利息2,500元、2016年8月16日付利息2,500元、2016年9月15日付利息2,500元、2016年10月15日付利息2,500元、2016年11月17日付利息2,500元、2016年12月15日付利息2,500元、2017年1月15日付利息2,500元、2017年2月15日付利息2,500元，合计支付利息28,815元；2017年5月19日归还本金10,000元、2017年9月28日归还本金20,000元、2017年10月31日归还本金20,000元，合计归还本金50,000元。
江西建工集团上海分公司、江西建工集团共同辩称，1、对外担保并非被告江西建工集团上海分公司的真实意思表示。《出借完成确认书》中被告江西建工集团上海分公司的印章不真实，乃系漆忠海伪造后加盖。被告江西建工集团上海分公司、被告江西建工集团与被告漆鼎公司、赣银公司都没有经济往来，漆忠海作为被告漆鼎公司的实际控制人，在《出借款完成确认书》中加盖伪造的被告江西建工集团上海分公司印章，并非被告江西建工集团上海分公司的真实意思表示；2、被告江西建工集团上海分公司、被告江西建工集团已就漆忠海涉嫌伪造印章向公安机关报案，公安机关已正式立案侦查。因涉嫌经济犯罪，被告江西建工集团上海分公司、被告江西建工集团不应承担责任；3、被告江西建工集团上海分公司作为被告江西建工集团的分支机构，在未经被告江西建工集团授权的情况下，无权对外担保，该担保合同无效，原告没有对担保进行审查，具有过错，被告江西建工集团上海分公司、被告江西建工集团不应承担责任。
赣银公司未到庭答辩。诉讼中，赣银公司书面答辩称，1、赣银公司为借款居间人，已履行尽职义务。被告漆鼎公司目前因投资问题导致资金困难，前期一直在向原告履行还款义务，原告起诉后又清偿了部分本金，被告漆鼎公司有能力履行还款义务，赣银公司不存在过借，不应承担连带清偿责任；2、被告漆鼎公司通过赣银公司及赣银公司的法定代表人向原告归还了本金50,000元、利息28,815元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下以证据：1、借款合同1份；2、中国农业银行银行卡交易明细清单1份；3、出借完成确认书1份；4、客户协议书1份。被告漆鼎公司提供了以下证据：1、银行对账单1组；2、付款清单1组。被告江西建工集团上海分公司、被告江西建工集团提供了以下证据：1、报案材料1份；2、立案通知书1份；3、询问笔录1份。上述证据真实性可以认定，与本案有关联，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月28日，原告作为甲方(出借人)、赣银公司作为乙方(咨询服务人)签订《客户协议书》1份，约定：鉴于甲方有一定的富余资金拟与借款人签订《借款协议》获取利息收益，为此需委托乙方对借款人进行信用评审并对借款提供风险控制管理：乙方同意以其专业的信用评审，风险控制管理经验，为甲方提供与《借款协议》有关的风险控制管理服务，以促成甲方的借贷。……第三条甲方权利义务：3.1甲方参考乙方提供的资产评估与信用评审意见后拥有最终决定是否出借资金给特定借款人的权利；……第四条乙方的权利和义务：4.1乙方应当按照本协议的规定，为甲方进行服务，必须恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、有效管理义务；4.2乙方为甲方提供资金出借相关服务，包括但不限于对借款人的资产与资信进行评估、筛选、借款人推荐、出借促成、回款管理、出借资金贷后管理及必要的催收服务；……第六条甲方回款风险的处置方式：6.1当借款人发生违约时，甲方选择如下方式处置回收本息的风险：6.2甲方自行追讨，乙方可提供协助，由甲方自行承担损失和风险，同时自行享有借款人违约所支付的罚息、违约金等。……第八条资金出借及回收方式及说明：资金出借及回收方式选择：月月盈A年化回报12%，出借金额250,000元，意向出借期间：2016年2月29日至2017年2月28日。……第十五条争议的处理：在本协议履行过程中，如发生任何争执或纠纷，应友好协商，如协商不成的，双方都有权向乙方住所地人民法院起诉。……
同日，原告作为甲方(出借人)、被告漆鼎公司作为丙方(借款人)、赣银公司作为乙方(借款介绍)签订《借款合同》1份，约定：丙方因经营和投产需要，经乙方介绍向甲方申请借款。甲丙双方经协商一致同意，由甲方提供借款金额给丙方，双方就有关事项订立如下协议：1、丙方向甲方借款金额为250,000元。2、借款利息为12%年化利率。3、借款日期：自2016年2月29日起至2017年2月28日止(按实际收到借款金额日起算)。借款期限12个月，到期一次性全额归还。如借款提前全额归还，丙方仍应按合同约定的期限向甲方支付利息。……7、违约责任：(1)甲方如因本身责任不按合同规定支付借款，给丙方造成经济上的损失，甲方应承担损害赔偿责任；(2)丙方如未按合同规定借款，丙方应向甲方承担逾期的利息，逾期利息的计算方式为0.05%元/天。
同日，原告将250,000元借款本金交付给被告漆鼎公司。
2016年2月29日，赣银公司向原告出具《出借完成确认书》1份，载明：赣银公司确认于2016年2月29日您向债权账户转账250,000元用于个人对漆鼎公司的出借款项已经到账。以上款项总计250,000元，特此确认。被告漆鼎公司在“收款方”处加盖公章、赣银公司在“见证方”处加盖公章，“担保方”处加盖印章印文为“江西省建工集团公司上海分公司”。
2016年3月至2017年10月，被告漆鼎公司通过赣银公司及赣银公司法定代表人徐逸之向原告归还部分款项，具体为：2016年3月15日付利息1,315元、2016年4月15日付利息2,500元、2016年5月15日付利息2,500元、2016年6月15日付利息2,500元、2016年7月15日付利息2,500元、2016年8月16日付利息2,500元、2016年9月15日付利息2,500元、2016年10月15日付利息2,500元、2016年11月17日付利息2,500元、2016年12月15日付利息2,500元、2017年1月15日付利息2,500元、2017年2月15日付利息2,500元，2017年5月19日还款10,000元、2017年9月28日还款20,000元、2017年10月31日还款20,000元。
另查明，被告江西建工集团上海分公司系被告江西建工集团于2006年7月25日设立的分支机构。2006年7月25日至2016年12月9日，被告江西建工集团上海分公司经工商登记的负责人为漆忠海。
本院认为，原告与被告漆鼎公司签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，且原告已向被告漆鼎公司交付了借款本金250,000元，该合同成立并生效。现本案的争议焦点有三，一是被告漆鼎公司于2017年5月19日至2017年10月31日归还的50,000元款项可否用于清偿借款本金；二是《出借完成确认书》中加盖印文为“江西省建工集团公司上海分公司”印章的法律后果是否应由被告江西建工集团上海分公司承担；三是被告江西建工集团上海分公司、被告江西建工集团应承担何种责任。
对于争议一，被告漆鼎公司认为，赣银公司法定代表人在代被告漆鼎公司付款时已注明付款用途为“还本金”，故该50,000元应清偿本金。原告则认为，还款用途仅为单方意思表示，原告未予认可，该款项应用于清偿利息。本院认为，赣银公司法定代表人汇款时关于“还本金”的表示仅系其单方意思表示，该还款应先用于清偿欠付的利息，剩余部分再用于清偿本金。
对于争议二，被告江西建工集团上海分公司、被告江西建工集团认为，《出借完成确认书》中加盖的被告江西建工集团上海分公司印章系漆忠海私刻后加盖，该行为并非被告江西建工集团上海分公司的真实意思表示，被告江西建工集团上海分公司不应承担责任。原告则认为，出具《出借完成确认书》时，漆忠海为被告江西建工集团上海分公司的实际负责人和代表人，所以漆忠海对外以被告江西建工集团上海分公司名义所签订的合同对被告江西建工集团上海分公司具有约束力。本院认为，漆忠海作为被告江西建工集团上海分公司的负责人，有权代表被告江西建工集团上海分公司从事民事活动，该民事活动的法律后果由被告江西建工集团上海分公司承担。即使《出借完成确认书》中加盖的被告江西建工集团上海分公司印章系漆忠海未经被告江西建工集团同意的情况下刻制，但漆忠海在《出借完成确认书》中加盖该印章的行为仍系漆忠海以被告江西建工集团上海分公司负责人的身份代表被告江西建工集团上海分公司所从事的民事活动，该活动对被告江西建工集团上海分公司具有约束力，相应法律后果应由被告江西建工集团上海分公司承担。
对于争议三，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十条规定，企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。被告江西建工集团上海分公司作为被告江西建工集团的分支机构，为涉案借款提供担保，违反了上述法律规定，该担保合同无效。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。被告江西建工集团上海分公司明知其作为法人分支机构，在未经法人授权的情况下无权提供担保，仍与原告签订担保合同，被告江西建工集团上海分公司存在过错。原告作为法人分支机构提供的保证合同的受益人，应当具备必要的理性注意，原告在明知或应知法律禁止性规定的情况下，仍与被告江西建工集团上海分公司订立担保合同，原告亦存在过借。因原告与被告江西建工集团上海分公司均有过错，被告江西建工集团上海分公司承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。因被告江西建工集团上海分公司作为被告江西建工集团的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告江西建工集团承担。
综合上述，对于原告要求被告漆鼎公司返还借款本金并支付利息的诉讼请求，根据《借款合同》关于借款期限及借款利息、逾期利息的约定，2016年2月29日至2017年2月28日借款期间的利息为30,000元。被告漆鼎公司2016年3月15日至2017年2月15日期间支付利息共计28,815元，剩余1,185元利息未付。2017年3月1日起至2017年5月19日，因被告漆鼎公司逾期未归还本金，产生逾期利息10,000元。被告漆鼎公司于2017年5月19日还款10,000元应先用于清偿上述借款利息及逾期利息。清偿后，被告漆鼎公司仍欠原告借款本金250,000元及1,185元逾期利息。2017年5月20日至2017年9月28日，产生逾期利息16,500元。被告漆鼎公司于2017年9月28日还款20,000元应先用于清偿逾期利息17,685元，剩余2,315元用于清偿借款本金。清偿后，被告漆鼎公司欠原告借款本金247,685元。2017年9月29日至2017年10月31日，产生逾期利息4,086.80元。被告漆鼎公司于2017年10月31日还款20,000元应先用于清偿逾期利息4,086.80元，剩余15,913.20元用于清偿借款本金。清偿后，被告漆鼎公司欠原告借款本金为231,771.80元以及自2017年11月1日起的逾期利息。故对于原告要求被告漆鼎公司归还借款本金231,771.80元及以231,771.80元为基数，按日万分之五的标准，自2017年11月1日起计算至实际归还之日止的逾期利息的主张，本院予以支持，对于超出该金额的主张，本院不予支持。
对于原告要求被告江西建工集团上海分公司、被告江西建工集团承担连带担保责任的诉讼请求，因担保合同无效，本院根据双方的过错情况，酌情确定被告江西建工集团对被告漆鼎公司上述债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。
对于原告要求赣银公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告系基于双方签订的《客户协议书》，以赣银公司未按约履行《客户协议书》中的合同义务为由，要求赣银公司承担责任。因该《客户协议书》与本案借款合同系独立的两个法律关系，且该《客户协议书》中订有管辖协议，约定因该协议产生的纠纷由乙方所在地人民法院管辖，而乙方所在地位于上海市长宁区，故本院对于原告该诉讼请求不予处理，由原告另行主张。
赣银公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海漆鼎实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ亮归还借款本金231,771.80元；
二、被告上海漆鼎实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ亮支付以231,771.80元为基数，按日万分之五的标准，自2017年11月1日起计算至实际归还借款本金之日止的逾期利息；
三、被告江西省建工集团公司对被告上海漆鼎实业发展有限公司上述第一、二项债务不能清偿部分的二分之一向原告ＸＸ亮承担赔偿责任；
四、驳回原告ＸＸ亮的其余诉讼请求(不予处理的诉讼请求除外)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,892.50元，由原告ＸＸ亮负担650.36元，被告上海漆鼎实业发展有限公司负担1,121.07元，被告上海漆鼎实业发展有限公司、江西省建工集团公司共同负担1,121.07元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 苏琳琳
二〇一八年一月五日
书记员 朱晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
……
三、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。