宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初3179号
原告：王金立，男，汉族，1965年10月7日出生，身份证号码：，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇油粮桥村3队。
原告：刘艳芳，女，汉族，1967年2月25日出生，身份证号码：，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇油粮桥村3队。
原告共同委托代理人：韩烈，系宁夏韩烈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：高振保，男，汉族，1964年5月17日出生，身份证号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥医院家属院*号楼*单元*楼*户。
原告王金立、刘艳芳与被告高振保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员吴斌适用简易程序,于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告王金立、刘艳芳的委托代理人韩烈、被告高振保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金立、刘艳芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告下列经济损失：1、死亡赔偿金27153元×20年=543060元；2、丧葬费33915元；精神抚慰金20000元；4、交通费2000元，共计：598975元。其中在交强险范围内被告赔偿110000元，剩余488975元由被告承担责50%，即244875.5元，合计赔偿原告损失354487.5元，已付40000元，现要求被告再付313500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月12日22时50分，原告王金利、刘艳芳之子王超驾驶悬挂牌号46218号普通两轮摩托车，沿利通区慈善大道由北向南行驶至慈善大道15KM+445M处时，与高振保停放在道路上的无牌山拖TS554型拖拉机相撞，造成王超当场死亡。经吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书确认，被告高振保负此次事故的同等责任，当事人王超负此次事故的同等责任。现原告王金立、刘艳芳诉至法院。
被告辩称，出事的时间是对的，因为轮胎爆胎了，被告的车在离东干渠桥头3、4米处的路边停着，并在车的后方设置了障碍，采取了提示措施，还让一个人看着。为了修车被告去找东西，在这期间，死者王超骑摩托车撞到了被告的车上。当时被告报了警，路上的行人打了120将王超送往医院，后确定王超死亡。被告就被交警带走了，车也被交警拖车给拖走了。当时听看车的人讲，死者王超当时车速很快，看车人拿手电示警，死者王超也不管。被告认为自己没撞死者，是死者自己撞上来的，让被告承担这么大的责任，被告认为死者王超之所以出事，是因为他本人喝酒，车速过快造成的，被告不应当负这么大责任。再加上被告现在也没能力赔偿这么大一笔钱。
原告王金立、刘艳芳向法庭提交四组证据：
第一组证据：王金立、刘艳芳、王超的户口本复印件及身份证复印件，证明目的：以证实原告系合法的诉讼主体。
第二组证据，道路交通事故认定书一份（原件），证明目的：证实发生道路交通事故的当事人情况、事故经过、结果以及被告与王超负事故的同等责任。
第三组证据：银川市殡仪馆火化证一份、收费收据一份（原件），证明目的：证实王超因交通事故死亡，在银川殡仪馆火化产生部分费用的事实。
第四组证据，交通费票据200张，证实原告因此事花费交通费1000元的事实。
被告高振保发表质证意见：对第一组证据没有异议；对第二组证据，当时在交警队将该责任认定交到被告手中。当时交警告诉被告，这个事最好商量着办，当时被告申请对责任认定进行复议，可交警对被告说，把埋葬费掏了，剩下的看着赔点钱，结果没让被告复议。被告对这份责任认定有异议，认为被告不应当承担一半的责任。对第三组证据，无异议，对第四组证据，没有异议。
被告高振保没有向法庭提交证据。
经审查，二原告提交的一、三、四组证据，符合法律规定，真实、合法、有效，且被告高振保无异议，本院予以确认。对二原告提交的第二组证据虽被告高振保认为责任认定有误，认为死者王超是自己撞到拖拉机上的，被告不应当与死者承担同等责任，死者王超应负主要责任，但在法定期限内被告并没有提出复议，故本院认为该组证据合法、有效，予以确认。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日22时50分，原告王金利、刘艳芳之子王超驾驶悬挂牌号46218号普通两轮摩托车，沿利通区慈善大道由北向南行驶至慈善大道15KM+445M处时，与高振保停放在道路上的无牌山拖TS554型拖拉机相撞，造成王超当场死亡。经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403023201700034号道路交通事故认定书确认，被告高振保负此次事故的同等责任，当事人王超负此次事故的同等责任。现原告王金立、刘艳芳诉至法院。
本院认为，死者王超驾驶悬挂”46218”号普通两轮摩托车与被告高振保停靠在路边的无牌山拖TS554大中型拖拉机相撞，造成王超当场死亡、两车受损的重大道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403023201700034号道路交通事故认定书确认，双方负此次事故同等责任。因此，应在各自责任范围承担赔偿责任。赔偿费用计算如下：1、死亡赔偿金：543060元（城镇居民人均可支配收入27153元×20年）；2、丧葬费33915元(在岗职工年平均工资67830元÷12个月×6个月)；3、交通费1000元，因原告当庭只提交交通费票据1000元，故本院以所提交的票据为准，支持交通费1000元。对于二原告提出赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，”精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的抚慰金。”本案中精神抚慰金已以死亡赔偿金的形式予以赔偿，故本院对该诉讼请求不予支持。以上赔偿金额共计：577975元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持......”，即由肇事机动车一方在法律规定的交强险责任限额范围内承担先予赔偿责任。对于限额之外的部分，则按照事故责任的认定确定赔偿数额。故在本案中被告高振保应在交强险范围内向原告赔偿110000元，剩余467975元，由被告承担50%，即233987.5元，合计赔偿金额为343987.5元，被告高振保已付40000元，现在被告高振保应赔偿原告303987.5元。对被告高振保称此次事故系死者王超车速过快，追尾所致，死者王超应负主要责任的辩解，因吴忠市公安局利通区分局交警大队作出第6403023201700034号道路交通事故认定书，被告高振保在法定期限内并未提出复议申请，应视为对该交通事故认定书默认，故本院对该辩解不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告高振保于本判决生效之日起十日内向原告王金立、刘艳芳赔偿各项损失人民币303987.5元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，减半收取934元，由被告高振保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 吴斌
二〇一七年八月十七日
书记员 李莉