江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1125民初969号
原告：李冬花，女，1950年11月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
原告：杨院英，女，1969年11月24日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
原告：杨秋英，女，1971年9月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
原告：杨爱英，女，1973年9月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
原告：杨雍明，男，1977年2月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
五原告共同委托诉讼代理人：李忠旺，横峰县法律服务所法律工作者。
被告：聂传贵，男，1986年5月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。
负责人：任玉宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告李冬花、杨院英、杨秋英、杨爱英、杨雍明与被告聂传贵、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬花、杨院英、杨秋英、杨爱英、杨雍明共同委托诉讼代理人李忠旺、被告聂传贵到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬花、杨院英、杨秋英、杨爱英、杨雍明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告各项损失110000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月12日8时10分许，聂传贵驾驶“鲁Ｈ×××××”号牌重型自卸货车由横峰县姚家乡政府往横峰姚家乡打石坞方向行驶，途经姚家乡××路段倒车时，碰撞到由杨某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成杨某死亡，两车部分损坏的道路交通事故。本次事故经横峰县交警大队认定：当事人杨某负本次事故次要贵任。经查明聂传贵驾驶“鲁Ｈ×××××”号牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保了交强险。原告在办理完丧葬事宜后，要求被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿遭到拒绝。鉴此，原告诉至法院请求判如所请。
被告聂传贵在庭审中辩称，原告起诉的事实是属实的，承保其驾驶的车辆交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应该赔偿原告损失110000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司书面辩称：一、鲁Ｈ×××××车辆无证驾驶，根据法律规定，其仅在交强险范围内垫付抢救费用，且即使垫付享有追偿权。《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条规定，本案聂传贵无证驾驶，保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。若本案不存在抢救费用，保险公司不应承担垫付责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持;二、本案鲁Ｈ×××××车辆行驶证以及事故认定书记载，鲁Ｈ×××××车辆所有人为“王祥”，住山东省济宁市梁山县小安镇宋庄村641号，应依法追加王祥参与诉讼，并查明其与驾驶员聂传贵是否系雇佣关系，以及如何将车辆交有无驾驶资格在聂传贵驾驶。三、保险公司不承担本案的诉讼费用。
二被告未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了原告身份证、亲属关系证明、交通事故认定书、事故车辆保单、死亡证明、交通事故尸体检验报告各一份。被告聂传贵对上述证据均无异议。经本院审查，原告提交的证据均系原件，真实、合法、有效，符合证据的法律规定，本院予以确认其证明力并在卷佐证，作为认定案件事实的根据。
根据当事人双方的诉辩意见，证据质证，本院经审理认定的事实如下：
2018年5月12日8时10分许，聂传贵驾驶“鲁Ｈ×××××”号牌重型自卸货车从横峰县姚家乡政府往姚家乡打石坞方向行驶，途经姚家乡打石坞（百家－琯山）路段时倒车，碰撞到由杨某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成杨某死亡，两车部分受损的道路交通事故。本次事故经横峰县交通警察大队认定：当事人聂传贵无有效机动车驾驶证驾驶机动车倒车时未确保安全，是造成本次事故的主要原因，当事人杨某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，是造成本次事故的次要原因。被告聂传贵驾驶“鲁Ｈ×××××”号牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。保单有限期为2018年3月28日17:00起至2019年3月28日17:00止。该保险单载明的有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内。原告作为死者杨某的亲属，多次向被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司要求理赔，但其以被告聂传贵无证驾驶而拒赔。鉴此，原告诉至法院请求判如所请。
另查明：“鲁Ｈ×××××”号牌重型自卸货车证载车辆所有权人为王祥，该车辆经过多次转让后，被告聂传贵于2018年3月13日从案外人沈祝根处购买，但未办理车辆所有权过户手续。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司书面答辩要求追加“鲁Ｈ×××××”号牌重型自卸货车证载的车辆所有权人王祥为本案当事人参加诉讼，但在开庭前又撤回了该申请。
被告聂传贵所持驾驶证准驾车型为B2，但在本案交通事故发生时其驾驶证处于注销状态。死者杨某出生于1949年9月24日，生前住江西省××县朱坑镇××号，为农业户口，死亡时为68周岁。原告李冬花系杨某妻子，原告杨院英、杨秋英、杨爱英系杨某女儿，原告杨雍明系杨某儿子。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。横峰县公安局对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。本案中，原告主张死亡赔偿金和丧葬费由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险赔偿责任限度内予以赔偿。因死者杨某生前系农业户口，且居住在农村，故其死亡赔偿金依法计算为158904元[13242元/年（江西省2017年度农村居民人均可支配收入）×（20-8）年]，丧葬费依法计算为31534.5元[63069元（江西省2017年度在岗职工年平均工资）÷2]，上述两项损失共计190438.5元。本案系道路交通事故引发的侵权责任纠纷，故五原告的上述损失先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。虽本案交通事故发生时，被告聂传贵所持驾驶证处于注销状态，被告聂传贵系未取得驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”之规定，对于五原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元的诉讼请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提出的其只垫付抢救费用，而本案交通事故中不存在抢救费用，故其不承担赔偿责任的抗辩意见，于法相悖，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据进行抗辩，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第十八条第一款第一项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李冬花、杨院英、杨秋英、杨爱英、杨雍明110000元。
如未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告聂传贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李正飞
二〇一八年八月二十三日
书记员 徐羽薇
法律附页：
1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。