广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初1732号
原告：翁美卿，女，1950年2月14日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：易伟，广东合恒律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇。
委托诉讼代理人：万小伟，河南元慧律师事务所律师。
原告翁美卿与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易伟，被告保险公司的委托诉讼代理人万小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁美卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告150000元（暂计到起诉之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为：1、判令被告保险公司赔偿原告107081.61元（医疗费41987.07元、住院伙食补助费10300元、营养费1200元、交通费3000元、护理费22261.55元、误工费23832.99元、康复费1000元、鉴定费3500元）。2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2017年4月9日10时，袁建红驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车在潮阳××××路段与张汉荣驾驶的电动摩托车（车载原告）发生碰撞，造成张汉荣和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新圣创伤骨科医院接受治疗，原告经医院诊断：1.血气胸；2.右侧4-7肋骨骨折；3.腰椎第2-3横突骨折；4.创伤性湿肺。交通事故发生后，经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定袁建红负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔。原告认为，袁建红的交通肇事行为不仅使原告遭受了物质上的损失，而且精神上也受到伤害。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，对该肇事车辆在事故中给原告造成的损害后果，应依有关规定在保险限额内对原告的损害后果承担保险赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险属实，其公司在保险限额内承担合理合法损失，原告诉求中各项费用过高，医疗费应当以正当医疗票据由法院核实，并扣除20%的非医保用药和与事故产生病情无关的费用；鉴定费、诉讼费其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。保险公司对翁美卿的下列证据没有异议：翁美卿身份证、袁建红身份证、行驶证、驾驶证、企业档案资料查询、交通事故责任认定书、保险单无异议。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院认定如下：1、营业执照、证明，上述证据反映了原告在事故发生前系汕头市艺梦传媒有限公司的员工，被告保险公司虽有异议，但未能举证予以证明，故对上述证据应予采信；2、户口本，被告保险公司认为原告为农村居民，应按农村标准进行计算原告的各项损失，对此，本院认为，原告为汕头市人，由于原告居住地已于2011年划入汕头经济特区，故原告请求按城镇标准计算损失，本院予以照准；3、病历、出院记录、疾病证明，被告保险公司认为原告提交病历不完整，对其治疗情况存有异议，对此，本院认为，原告因本宗交通事故受伤住院，其住院治疗有医疗的诊断记录、病历等材料，上述证据具有真实性、合法性、关联性，被告保险公司对其主张未能举证予以证明，故对上述证据应予采信；4、鉴定意见书，被告保险公司对原告误工期、康复费有异议，但未能举证予以证明，故对于该鉴定意见书的内容予以采信。
被告保险公司没有举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日10时，袁建红驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车从谷饶向金灶方向行驶，途经潮阳××××路段时与张汉荣驾驶的电动摩托车乘载原告翁美卿发生碰撞，造成原告翁美卿和张汉荣受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新圣创伤骨科医院接受治疗，至2017年7月21日出院，住院103天。出院诊断：1.血气胸；2.右侧4-7肋骨骨折；3.腰椎第2-3横突骨折；4.创伤性湿肺。原告在医院治疗期间共产生医疗费41987.07元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年4月20日作出的潮公交认字[2017]第D00411号道路交通事故认定书，认定：袁建红承担事故全部责任，张汉荣及原告翁美卿无责任。
案件审理过程，原告翁美卿向本院表示肇事车辆豫Ｊ×××××号重型自卸货车的交强险由张汉荣先行赔偿。
经原告申请，本院委托韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故引起的伤残程度、康复费用、营养时限、后续治疗、护理依赖、误工期等进行鉴定，该鉴定所于2017年12月26日作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第120406号司法鉴定意见书，原告鉴定意见为：不构成伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为1000元，误工期评定为120日；护理期评定为103日，建议住院期间103日每日配护理人员1名，出院后无需护理；营养期评定为60日，建议营养费1200元。
另查明，被告保险公司承保了豫Ｊ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查明，原告事故发生前系汕头市艺梦传媒有限公司的员工，其2017年工资每月3600元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字[2017]第D00411号道路交通事故认定书，认定：袁建红承担事故全部责任，张汉荣及原告翁美卿无责任。双方当事人对于交通事故责任的认定均无异议。本院予以采信。
被告保险公司主张不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费用属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则处理。故保险公司的该项主张不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告翁美卿的各项损失认定如下：
医疗费：原告治疗期间支付的医疗费41987.07元，有医疗费发票、住院病历、出院小结等为据，本院予以确认。被告保险公司主张应剔除非社保用药部分，但被告保险公司未举证予以证明，故对其主张本院不予支持。
住院伙食补助费：住院时间为103天，住院伙食补助费按每天100元计，共10300元。
3.营养费：根据司法鉴定，营养费为1200元。
4.康复费：根据司法鉴定，康复费为1000元。
5.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定意见，护理期评定为103日，建议住院期间103日每日配护理人员1名。护理人员的工资可参照本地上一年度居民服务业人员工资67104元/年计算。故护理费为103×（67104元/年÷365天)=18936.20元。
6.误工费：原告事故发生前系汕头市艺梦传媒有限公司的员工，根据该公司出具的工资证明，原告月工资3600元，故其误工费请求按本地上一统计年度国有在岗职工年平均工资72492元计算本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，误工期参照司法鉴定意见120天，误工费为120天×（3600元/月÷30天)＝14400元。
7.交通费：本案原告因交通事故受伤住院及门诊治疗，其虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，结合治疗事实，酌定给予1000元。
综上原告的上述各项损失计88823.27元。因被告保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者险100万元，且投保不计免赔，由于事故车辆的交强险限额12万元已由本宗事故的另一伤者张汉荣所赔偿，故原告上述损失由被告保险公司在商业第三者责任险的保险限额内进行赔付。
故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告翁美卿88823.27元。
二、驳回原告翁美卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，减半收取1221元，鉴定费3500元，共4721元。由原告翁美卿承担诉讼费用805元，被告保险公司承担诉讼费用3916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一八年三月二十六日
书记员 马千楠
本案引用的法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。