福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第944号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人黄海，行长。
委托代理人陈理智、王明志，福建天翼律师事务所律师。
被告张海龙，男，1989年12月7日出生，汉族，住福建省平和县。
被告王晓强，男，1983年5月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。
被告卢广源，男，1981年7月14日出生，汉族，住福建省永定县。
被告吴云，男，1979年12月17日出生，汉族，住四川省雷波县。
被告张族炳，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告庄葛亮，男，1978年8月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告傅晓平，男，1968年10月14日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告梁哲林，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告陈育茂，男，1976年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告郑星辰，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告张海龙、王晓强、卢广源、吴云、张族炳、庄葛亮、傅晓平、梁哲林、陈育茂、郑星辰信用卡纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员黄素萍担任审判长，与人民陪审员程祖家、严立菊组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈理智到庭参加诉讼，被告张海龙、王晓强、卢广源、吴云、张族炳、庄葛亮、傅晓平、梁哲林、陈育茂、郑星辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告张海龙、王晓强、卢广源、吴云、张族炳、庄葛亮、傅晓平、梁哲林、陈育茂、郑星辰分别向原告申请办理农业银行金穗贷记卡，原告审查后向被告发放了贷记卡。但被告长期透支使用该卡。现诉请判令：1、被告张海龙立即支付金穗贷记卡（卡号62×××25）拖欠本金443.92元、利息118.52元、滞纳金30.38元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金、超限费应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；2、被告王晓强立即支付金穗贷记卡（卡号62×××26）拖欠本金715.35元、利息173.81元、滞纳金43.60元、其他费用50元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；3、被告卢广源立即支付金穗贷记卡（卡号62×××81）拖欠本金993.75元、利息279.59元、滞纳金57.38元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；4、被告吴云立即支付卡号62×××51的金穗贷记卡拖欠本金1516.87元、利息532.86元、滞纳金112.58元、其他费用12元，卡号62×××69的金穗贷记卡拖欠利息0.78元、滞纳金9元、其他费用71.62元（均暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；5、被告张族炳立即支付金穗贷记卡（卡号62×××62）拖欠本金1950.39元、利息574.41元、滞纳金114.50元、其他费用12元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；6、被告庄葛亮立即支付金穗贷记卡（卡号62×××41）拖欠本金2814.94元、利息879.44元、滞纳金164.30元、其他费用10元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；7、被告傅晓平立即支付金穗贷记卡（卡号62×××46）拖欠本金3989.33元、利息1215.99元、滞纳金230.77元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；8、被告梁哲林立即支付金穗贷记卡（卡号62×××19）拖欠本金2773.52元、利息658.52元、滞纳金160.31元、其他费用16元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；9、被告陈育茂立即支付金穗贷记卡（卡号62×××19）拖欠本金3576.82元、利息1484.46元、滞纳金337.89元（暂计至2014年6月13日，之后利息、滞纳金、超限费及其他费用应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；10、被告郑星辰立即支付金穗贷记卡（卡号52×××84）拖欠本金19894.85元、利息4665.28元、滞纳金1160.26元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金、超限费及其他费用应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费3000元；11、上述被告承担本案的诉讼费。
被告张海龙、王晓强、卢广源、吴云、张族炳、庄葛亮、傅晓平、梁哲林、陈育茂、郑星辰未作答辩。
经审理查明，2012年3月12日，被告张海龙向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××25的金穗贷记卡。因被告张海龙在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠透支本金443.92元、利息118.52元、滞纳金30.38元，原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。
2012年4月11日，被告王晓强向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××26的金穗贷记卡。因被告王晓强在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠透支本金715.35元、利息173.81元、滞纳金43.60元、其他费用50元、其他费用20元，原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。
2011年11月14日，被告卢广源向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××81的金穗贷记卡。因被告卢广源在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠透支本金993.75元、利息279.59元、滞纳金57.38元，原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。
2010年6月23日，被告吴云向原告申办两张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××51和卡号62×××69的金穗贷记卡。因被告吴云在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日卡号为62×××51的信用卡尚欠透支本金1516.87元、利息532.86元、滞纳金112.58元、其他费用12元，卡号为62×××69尚欠利息0.78元、滞纳金9元、其他费用71.62元。原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。
2008年3月23日，被告张族炳曾向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××62的金穗贷记卡。因被告张族炳在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠透支本金1950.39元、利息574.41元、滞纳金114.50元、其他费用12元，原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。
2010年1月14日，被告庄葛亮向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××41的金穗贷记卡。因被告庄葛亮在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠透支本金2814.94元、利息879.44元、滞纳金164.30元、其他费用10元，原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。
2010年1月5日，被告傅晓平向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××46的金穗贷记卡。因被告傅晓平在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠透支本金3989.33元、利息1215.99元、滞纳金230.77元，原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费1000元。
2010年11月30日，被告梁哲林向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××19的金穗贷记卡。因被告梁哲林在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠透支本金2773.52元、利息658.52元、滞纳金160.31元、其他费用16元，原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。
2007年10月8日，被告陈育茂向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为62×××19的金穗贷记卡。因被告陈育茂在使用该信用卡期间长期透支，至2014年6月13日尚欠透支本金3576.82元、利息1484.46元、滞纳金337.89元，原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费1000元。
2008年9月24日，被告郑星辰向原告申办一张金穗贷记卡，申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告审查后，向其发放了卡号为52×××84的金穗贷记卡。因被告郑星辰在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠透支本金19894.85元、利息4665.28元、滞纳金1160.26元，原告遂委托律师诉至本院，并支付律师代理费3000元。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费；申领人资信状况恶化、或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，发卡人有权停止申领人继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索；如由此引起的诉讼，则由败诉方承担全部诉讼费用和律师代理费用等等。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至对月账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》；被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。《收费标准》规定，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%、超限费为超过信用额度部分的5%等。
庭审中，原告提交以下证据：1、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、申请表及内页材料；2、金穗贷记卡账户存贷利息查询单；3、关于委托律师追索金穗贷记卡透支款的案件代理费的说明；4、律师费发票及清单。因被告张海龙、王晓强、卢广源、吴云、张族炳、庄葛亮、傅晓平、梁哲林、陈育茂、郑星辰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，上述被告向原告申办金穗贷记卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守金穗贷记卡章程的义务。上述被告在使用金穗贷记卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反金穗贷记卡章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还透支欠款、利息及各种费用。原告要求上述被告还清所欠透支本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。上述被告的行为已给原告造成损失，原告依据金穗贷记卡领用合约的约定要求上述被告赔偿其追索所支付的律师费应属合理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海龙应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××25的金穗贷记卡截至2013年12月24日的欠款本金443.92元、利息118.52元、滞纳金30.38元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。
二、被告王晓强应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××26的金穗贷记卡截至2013年12月24日的欠款本金715.35元、利息173.81元、滞纳金43.60元、其他费用50元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。
三、被告卢广源应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××81的金穗贷记卡截至2013年12月24日的欠款本金993.75元、利息279.59元、滞纳金57.38元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。
四、被告吴云应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××51的金穗贷记卡截至2013年12月24日透支本金1516.87元、利息532.86元、滞纳金112.58元、其他费用12元，卡号为62×××69的金穗贷记卡截止2013年12月24日利息0.78元、滞纳金9元、其他费用71.62元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。
五、被告张族炳应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××62的金穗贷记卡截至2013年12月24日透支本金1950.39元、利息574.41元、滞纳金114.50元、其他费用12元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。
六、被告庄葛亮应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××41的金穗贷记卡截至2013年12月24日透支本金2814.94元、利息879.44元、滞纳金164.30元、其他费用10元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。
七、被告傅晓平应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××46的金穗贷记卡截至2013年12月24日透支本金3989.33元、利息1215.99元、滞纳金230.77元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费1000元。
八、被告梁哲林应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××19的金穗贷记卡截至2013年12月24日透支本金2773.52元、利息658.52元、滞纳金160.31元、其他费用16元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费800元。
九、被告陈育茂应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××19的金穗贷记卡截至2014年6月13日透支本金3576.82元、利息1484.46元、滞纳金337.89元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费1000元。
十、被告郑星辰应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为52×××84的金穗贷记卡截至2013年12月24日透支本金19894.85元、利息4665.28元、滞纳金1160.26元，之后至还清之日止，利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，并支付给原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费968元，由被告张海龙、王晓强、卢广源、吴云、张族炳、庄葛亮、傅晓平、梁哲林、陈育茂各负担50元，被告郑星辰负担518元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄素萍
人民陪审员 程祖家
人民陪审员 严立菊
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。