wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执401号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人卢林忠，男，穿青人，又名卢小春，1982年5月1日生，贵州省水城县人，住六盘水水城县，被执行人彭老二，男，又名彭兰祥，1983年6月1日生，贵州省水城县人，住六盘水水城县，被执行人林早祥，男，又名林根发，1973年8月7日生，贵州省六盘水人，住六盘水市水城县，本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执401号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第29号刑事判决书。依法向被执行人卢林忠、彭老二、林早祥发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人卢林忠、彭老二、林早祥即日内履行罚金人民币4000元，被执行人林早祥已自动缴纳1000元，被执行人卢林忠、彭老二未履行法律文确定的缴纳义务。执行过程中，本院于2017年3月15日立案执行该案，2017年3月23日通过网络查询被执行人卢林忠、彭老二的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人卢林忠、彭老二有少许银行存款，金额太少不足以履行该案的执行，无车辆、无有价证劵。于2017年8月31日本院对被执行人卢林忠、彭老二的其他财产进行线下查询，经查被执行人卢林忠、彭老二名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月10日本院将被执行人卢林忠、彭老二纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月十日书记员  卢 松
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执180号
申请执行人：李坛的，女，1970年11月18日出生，汉族，个体工商户,住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：牙克石市林城凤凰旅游有限责任公司,住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：刘凯军，董事长。
关于李坛的诉牙克石市林城�凰旅游有限责任公司买卖合同纠纷一案，权利人依据牙克石市人民法院作出的（2017）内0782民初1409号民事判决书，于2018年1月8日向本院申请执行，申请执行标的22307元，执行费235元。本院于2018年2月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人牙克石市林城凤凰旅游有限责任公司承诺每月给付700元，申请执行人同意此承诺。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782执180号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 立 新
审判员 孙 广 春
审判员 �田尚国
二〇一八年八月六日
书记员 刘 晓 丹
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执1110号
申请执行人韦丽荣，女，1971年11月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人房靖春，男，1972年9月7日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行韦丽荣与房靖春借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月31日立案执行。在执行中，因申请人韦丽荣与被执行人房靖春私下达成和解协议，现申请人韦丽荣向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）内0624执1110号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁钢
二〇一八年八月七日
书记员 马 鹏
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执1110号申请执行人韦丽荣，女，1971年11月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人房靖春，男，1972年9月7日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行韦丽荣与房靖春借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月31日立案执行。在执行中，因申请人韦丽荣与被执行人房靖春私下达成和解协议，现申请人韦丽荣向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）内0624执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海荣审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇一八年八月七日书记员  马 鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1374号
申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行，住所地徐州市贾汪区。
负责人王波，该支行行长。
被执行人：李士建,男,1966年12月27日生,汉族,住徐州市贾汪区。
被执行人：李雪侠,女,1968年4月11日生,汉族,住徐州市贾汪区。
被执行人：李勇,男,1974年3月27日生,汉族,住徐州市贾汪区。
被执行人：徐永民,男,1965年12月26日生,汉族,住徐州市贾汪区。
被执行人：黄玉生,男,1955年2月17日生,汉族,住徐州市贾汪区。
本院在执行申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行与被执行人李士建、李雪侠、李勇、徐永民、黄玉生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0305执1374号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周洪生
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一八年七月九日
书 记 员 夏 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执51号
张红梅：
你申请执行刘茂磊、宿迁市辰龙肉鸡养殖专业合作社纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1079号
申请执行人：常雪云，女，1963年2月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：左秀华，女，1960年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
常雪云与左秀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5620号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币227063元。被执行人应承担执行费用3306元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年5月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2018年5月、8月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无存款，无车辆、证券等信息;
3.本院于2018年5月、8月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息;
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，故申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤永庆
审判员 卢增吉
审判员 王秀富
二〇一八年八月十四日
书记员 周 瑜
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0684执2393号
申请执行人：沈英
被执行人：汪波
沈英与汪波民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0684民初4224号民事判决书。本次申请执行标的为人民币107300元。经本院执行，被执行人汪波已履行63490元。尚余43810元经协商由申请人自愿放弃。至此，本案执行完毕,现予结案。
二〇一八年八月二十九日
内蒙古自治区牙�石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0782执592号
关于蔡万栋与王振学房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初1039号民事调解书已发生法律效力。蔡万栋因王振学未自动履行生效法律文书确定的义务，于2018年5月28日向本院申请执行，要求王振学协助办理产权过户。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年6月4日向牙克石市房产管理中心发出协助执行通知书，将产权人王振学、刘桂兰位于牙克石市永兴办事处民生小区B区27号楼4-603室（房权证号：蒙房权证牙克石市字第1140213008**号，建筑面积50.41平方米）房产过户到蔡万栋名下。案件已实际执行完毕。
本�认为，申请执行人蔡万栋基于执行依据的权利全部得到了实现，牙克石市人民法院（2018）内0782民初1039号民事调解书第一项确定的内容已执行完毕，申请执行费500元已由申请执行人蔡万栋交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下：
牙克石市人民法院（2018）内0782民初1039号民事调解书第
一项确定的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3043号
王威：
关于你申请执行宿迁市光辉家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第803号
原告涂某某，男。
被告莫某某，女。
委托代理人吴某某，男，系被告莫某某父亲。
本院于2014年12月3日立案受理原告涂某某与被告莫某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员陈军英担任审判长、与代理审判员朱美凤、人民陪审员雷党古组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告涂某某诉称，原、被告在广东中山打工认识，2009年1月21日双方登记结婚。2010年1月17日生育男孩涂甲。小孩出生一年后由原告带着到外面打工生活。婚后原告发现被告精神不正常，经常一个人在夜晚独自外出。原告与被告长期分居生活，至今已分居3年多。现请求法院判决准予原告与被告离婚；婚生小孩由原告抚养，原告自愿承担小孩的全部抚养费用；本案诉讼费用由原、被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，结婚证两本，拟证明原、被告于2009年1月21日在汝城县民政局登记结婚。
证据二，汝城县延寿瑶族乡桑坪村村民委员会证明一份，拟证明原、被告结婚后被告一直居住在汝城县延寿瑶族乡涂家组。
证据三，湖南省汝城县人民法院民事裁定书一份，拟证明原告曾于2014年5月26日向本院起诉要求与被告离婚。
证据四，常住人口登记卡一份，拟证明原、被告婚生小孩涂甲的基本情况。
被告莫某某辩称，答辩人不同意离婚。
委托代理人吴某某的代理意见：1、原告诉称被告精神不正常不属实；2、原、被告结婚的事情我不清楚，双方结婚到现在被告都没有回过家，我也不认识原告；3、离婚是原、被告双方的事情，原告坚持要离婚，我们也会同意；4、原、被告的婚生小孩由谁抚养的问题由双方协商，无论小孩由谁抚养，另一方都有探视权，小孩长大成年后随父随母生活由小孩自己选择；5、离婚后，被告暂时没有经济来源，原告要给被告20000元至30000元的经济帮助款。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四，被告均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经原、被告举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
原告涂某某与被告莫某某于2008年10月份在广东省中山市务工时相识自由恋爱，于2009年1月21日在湖南省汝城县民政局登记结婚。2010年2月17日生育男孩涂甲。从2011年2月份后，原、被告的婚生小孩涂甲一直跟随原告生活。原、被告婚后共同生活期间经常吵架，偶尔打架。原、被告从2011年2月份开始分居生活至今。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为界限。本案原告涂某某与被告莫某某系自由恋爱后结婚，婚后共同生活期间经常吵架甚至打架，未能建立良好的夫妻感情。原、被告于2011年2月份开始分居生活，至今已分居三年多之久。经本院做原告工作，原告不同意与被告和好，坚决要求离婚。可见，原、被告的夫妻感情确已破裂。对于原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生小孩涂甲的抚养问题，涂甲长期跟随原告生活，维持小孩现有的生活环境更有利于小孩的健康成长，因此，原、被告生育的男孩涂甲由原告涂某某抚养为宜。原告在庭审中明确表示放弃要求被告承担抚养费，是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以照准。离婚后，被告暂无经济来源，也无住房居住，原告应给予被告一定的经济帮助，本院酌定由原告给予被告经济帮助款30000元。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条第三款，第三十七条第一款，第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告涂某某与被告莫某某离婚；
二、婚生男孩涂甲由原告涂某某抚养，抚养费用由原告涂某某负担。小孩长大成年后随父随母生活由其本人选择；
三、由原告涂某某给付被告莫某某经济帮助款30000元，限本判决生效后五日内付清。
本案案件受理费200元，由原告涂某某负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈军英
代理审判员 朱美凤
人民陪审员 雷党古
二〇一五年一月十三日
书 记 员 黄 昶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0725执179号
被执行人：田宝云，男，1982年4月17日生，汉族，住原阳县。
被执行人：丁安康，男，1991年11月11日生，汉族，住原阳县。
关于田宝云、丁安康刑事罚金一案，本院于2018年2月22日立案。立案后，本院于2018年4月17日依法向被执行人田宝云、丁安康送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人田宝云、丁安康没有存款、股票、房产和车辆,经对其所在村的村委进行调查，也未发现被执行人田宝云、丁安康存在可供执行的财产，其所在的村委会出具了相关证明，证明该两位村民长期不在家。经“总对总”网络查控三次，仍未发现被执行人田宝云、丁安康存在可供执行的财产。
本院认为此次执行中，被执行人田宝云、丁安康现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：肖成军
审判员 ：郭红文
审判员 ： 李 刚
二〇一八年六月十三日
书记员 ：李秀岭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执608号
申请执行人吕延庭，男，1946年11月14日出生，汉族，无职业，现住通辽市。
被执行人高庆军，男，1983年3月22日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市。
申请执行人吕延庭与被执行人高庆军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初6717号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高庆军银行存款1251元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏天成
二〇一八年四月十六日
书记员 王 猛
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执208号
申请执行人：付旺华，男，1979年8月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
委托代理人：李长军，男，1978年7月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被执行人：洪杰，男，1970年2月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人付旺华与被执行人洪杰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初331号民事判决书,要求被执行人洪杰给付欠款210000元,并按年利率6%计算支付自2015年5月1日起至借款实际付清之日止的利息，案件受理费2225元，执行费3050元。在执行中，于2018年7月11日执行双方当事人自愿达成以物抵债协议，被执行人洪杰用一台翻斗车（6A102798）、一台挂头车（LZGCL2N49BX063564）和两艘抽沙船作价210000元及利息（按年利率6%计算支付自2015年5月1日至2018年7月11日的利息）抵偿申请执行人付王华。申请执行人付旺华已接收一台翻斗车（6A102798）、一台挂头车（LZGCL2N49BX063564）和两艘抽沙船。本案执行费3050元已给付。故（2016）内0726民初331号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执208号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年七月十二日
书记员 孟和吉日嘎拉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1436号
申请执行人窦运生，男，1980年12月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人ＸＸ，男，1979年9月10日生，汉族，住徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区。
申请执行窦运生与ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初4957号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年6月26日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ付人民币100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年2月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年7月4日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行存款、证券、等信息。查封ＸＸ名下的一辆车，车辆不受控制。
3.本院于2017年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中已执行到位0元,因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 王 芬
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执4131号
申请人:魏书霞
被执行人:孟龙
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孔 勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢104号
王凯：
本院于2017年3月29日立案执行王凯罚金一案，被执行人已经履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2356号
申请执行人王燕，女，1975年12月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托代理人刘小凡，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
被执行人蒋慧莉，女，1976年8月2日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
申请执行人王燕诉蒋慧莉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初4024号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人蒋慧莉付人民币1625050元。被执行人依法应承担执行费18651元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年11月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年11月1日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行存款、证券等信息。
3.本院于2017年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中已执行到位0元,因联系不到该案申请人本人，多次联系被执行人未果，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 王 芬
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第742号
申请执行人姜永，安徽省太和县三塔八里姜村委会马沟自然村60号。
被执行人陈英娟。
本院在执行申请执行人姜永与被执行人陈英娟民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年3月5日（2015）金义执民字第742号查封了被执行人陈英娟与余文明共有的坐落于义乌市经贝家园6幢1406室的房产，由于该房产被另案查封（2014）金义执民字第6309-1号，一时无法处置，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第742号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年四月七日
代书记员 陈永庆
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民三初字第00003号
原告李进财。
委托代理人叶玉华。
委托代理人杨冬，辽宁齐泰律师事务所律师。
被告阜新鹏展物资有限公司，住所地阜新市海州区。
法定代表人郑银鹏。
被告郑亚象。
原告李进财诉被告阜新鹏展物资有限公司、被告郑亚象民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李进财的委托代理人叶玉华、杨冬到庭参加诉讼，被告阜新鹏展物资有限公司、被告郑亚象经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。在庭审过程中，原告李进财撤回对被告阜新鹏展物资有限公司的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李进财诉称，2013年4月3日，原告按照被告郑亚象指定银行账户转账人民币2000万元，同日，被告郑亚象为原告李进财书写了一份借款2000万元的借条。被告已经偿还原告1500万元，现尚欠本金500万元。被告拖欠至今未能给付，故原告诉至法院，请求判令被告郑亚象给付原告借款本金500万元、利息306万，及以500万元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率四倍给付自2014年12月4日起至还清借款之日的利息。原告在立案时的诉讼请求数额为1400万元，庭审过程中，变更诉讼请求数额为806万元，故请求法院对原告多交594万元的诉讼费予以退还。
被告郑亚象未答辩。
经审理查明：2013年4月3日，原告李进财分十五笔打入被告郑亚象指定账户2000万元，当日，郑亚象给李进财出具一份收到2000万元的借条。2014年12月3日，经双方对账，签订一份借款协议，协议中写明被告郑亚象于2013年4月3日向原告李进财借款2000万元，利率为月息2.7%，郑亚象应分三次还款，分别是2013年6月3日偿还本金1000万元，2014年4月3日偿还本金500万元，2014年12月3日偿还本息806万。截止至2014年12月3日，被告郑亚象尚欠原告李进财本金500万元及利息306万元。
上述事实，有原告提供的借条、银行电子回单、借款协议等证据在卷，经庭审举证、质证，本院审核，予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告郑亚象未按约定及时偿还借款本金及利息，构成违约，理应承担偿还借款本金及合法利息的责任。根据中国人民银行2012年7月6日规定，一年至三年贷款利率为6.15%，其四倍折算成月利率为20.5‰，再根据中国人民银行2014年11月22日规定，一年至三年贷款利率为6%，其四倍折算成月利率为20‰，经双方协商，原告李进财同意被告郑亚象支付至2014年12月3日的利息306万元既符合双方约定，亦不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故应予支持。因原告的诉讼请求标的额在法庭审理中由1400万元及相应利息变更为806万元及相应利息，故对其请求法院返还部分诉讼费用予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项之规定，判决如下：
被告郑亚象于本判决生效之日起十日内偿还原告李进财借款本金500万元及利息306万元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付500万元自2014年12月4日起至判决确定的给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费105800元、保全费5000元，共计110800元，由被告郑亚象承担76720元，原告李进财承担17040元，退回原告李进财17040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 李殿忠
审 判 员 王蝉明
代理审判员 郭 茸
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 周 吉
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执816号
申请执行人卢海妮，女1985年3月18日生，汉族，住贵阳市。
被执行人敖傲，男，1988年12月26日生，汉族，住贵阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初617号民事判决书，已向敖傲发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人卢海妮63000元。承担案件受理费1376、公告费1720元、执行费891元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初617号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执816号申请执行人卢海妮，女1985年3月18日生，汉族，住贵阳市。被执行人敖傲，男，1988年12月26日生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初617号民事判决书，已向敖傲发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人卢海妮63000元。承担案件受理费1376、公告费1720元、执行费891元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初617号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十一月十日书记员 李海艳
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第1465号
原告李崇莲，农民。
委托代理人（特别授权）曹开玲。
被告刘尧尧，农民。
被告刘广平，居民。系被告刘尧尧之父。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人徐勇，总经理。
委托代理人（特别授权）曹阳。
委托代理人（特别授权）张敏敏。
本院在审理原告李崇莲与被告刘尧尧、刘广平、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司申请对原告李崇莲是否构成伤残进行重新鉴定，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王柏翘
二〇一五年十一月二十日
书记员 房智慧
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执1066号
申请人张国俊，男，1972年11月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇四居委12-4号。
申请人张永刚，男，1959年12月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇天誉天城小区。
被执行人王占元，男，1974年3月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗元丰商场。
被执行人李彦芬，女，1976年3月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗元丰商场。
被执行人王占胜，男，1965年3月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇三段地街道115号。
被执行人贺西格满都呼，男，1957年9月3日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇毛盖图西街政府宾馆2栋3号。
本院在执行张永刚、张国俊与王占元、李彦芬、王占胜、贺西格满都呼借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解协议，申请人向本院提出申请撤销执行程序，现终结（2018）内0624执1066号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）内0624执1066号案件中对被执行人王占元、李彦芬、王占胜、贺西格满都呼的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 世 军
审判员 敖日格乐
审判员 召日格图
二〇一八年八月二十九日
书记员 高 雨
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1727民初937号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，职务董事长。
委托诉讼代理人：李立新，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。
被告：吕爱菊，女，1974年12月28日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：张雪亭，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：王兴荣，女，1971年4月13日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：张长纪，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：刘述娟，女，1979年7月13日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：张海亮，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：刘秋菊，女，1965年12月8日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：张瑞宾，男，1966年11月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告吕爱菊、张雪亭、刘述娟、张海亮、刘秋菊、张瑞宾、王兴荣、张长纪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人李立新到庭参加诉讼，被告吕爱菊、张雪亭、刘述娟、张海亮、刘秋菊、张瑞宾、王兴荣、张长纪经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告吕爱菊、张雪亭偿还借款本金150000元及利息、罚息。2、被告刘述娟、张海亮、王兴荣、张长纪、刘秋菊、张瑞宾负连带保证责任。3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2015年8月30日被告吕爱菊与原告下属机构马集支行签订借款合同一份，合同约定：对被告吕爱菊授信150000元，授信期间为2015年8月30日至2030年8月29日，还款方式为按年结息，到期一次性偿还所有借款本金，若借款人不按约定归还本金，另按原定利率的50%计收罚息。被告刘述娟、张海亮、王兴荣、张长纪、刘秋菊、张瑞宾为被告吕爱菊上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年8月30日被告吕爱菊在原告处借款150000元，月利率7.08125‰，被告吕爱菊不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
吕爱菊、张雪亭、刘述娟、张海亮、王兴荣、张长纪、刘秋菊、张瑞宾未答辩。
本案在审理过程中，定陶农商行围绕诉讼请求提交了证据：证据1、山东银监局鲁银监准（2015）602号文件；证据2、八被告身份证复印件、村委会证明、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件；证据3、2015年8月30日，原告与被告刘述娟、吕爱菊、王兴荣、刘秋菊签订的个人最高额联合保证借款合同一份；证据4、联户联保小组申请书及联保协议一份；证据5、2015年8月30日签订的贷转存凭证（借款借据）一份；证据6、共同还款责任承诺书一份。由于被告吕爱菊、张雪亭、刘述娟、张海亮、王兴荣、张长纪、刘秋菊、张瑞宾未到庭参与诉讼，故本院视为放弃质证与答辩的权利，上述证据来源合法，与本案有关联性，对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
吕爱菊与张雪亭系夫妻关系，刘述娟与张海亮是夫妻关系，王兴荣与张长纪系夫妻关系，刘秋菊与张瑞宾系夫妻关系。定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社马集信用社（以下简称马集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，改制后为定陶农商行马集支行，不具备法人资格。
2015年8月30日马集信用社与被告吕爱菊、刘述娟、王兴荣、刘秋菊签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定：借款人吕爱菊、刘述娟、王兴荣、刘秋菊自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年8月30日起至2030年8月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额75万元，提供最高额担保。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起二年。联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。还款方法为借款人按年结息，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日被告张雪亭签署了共同还款责任承诺书，承诺对吕爱菊上述借款承担连带清偿责任。马集信用社于2015年8月30日向被告吕爱菊发放借款150000元，月利率7.08125‰。被告吕爱菊未按照合同约定偿还利息。
本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，马集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。马集信用社与吕爱菊、刘述娟、王兴荣、刘秋菊签订个人最高额联合保证借款合同为有效合同，对双方均具有法律约束力。马集信用社按约定履行了支付借款义务，吕爱菊未按照约定履行偿还利息义务，实属违约，应承担违约责任。该笔借款系被告吕爱菊、张雪亭婚姻关系存续期间产生，张雪亭知晓并同意承担连带清偿责任。原告要求被告吕爱菊、张雪亭提前偿还尚欠原告借款本金150000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。该合同约定保证期间为决算期届至之日起二年，定陶农商行要求刘述娟、王兴荣、刘秋菊承担连带保证责任，起诉时未超过保证期间，本院予以支持。被告张海亮、张瑞宾、张长纪没有在个人最高额联合保证借款合同上签名，也没有作出承担保证的意思表示，定陶农商行要求张海亮、张瑞宾、张长纪承担连带责任保证，无合同和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕爱菊、张雪亭于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息（以本金150000元为基数，自2015年8月30日起至实际之日止，按月利率7.08125‰计算利息）；
二、如被告吕爱菊、张雪亭逾期不履行第一项判决义务，被告刘述娟、王兴荣、刘秋菊对上述还款内容在最高额750000元内承担连带清偿责任，被告刘述娟、王兴荣、刘秋菊霞承担责任后，有权向被告吕爱菊、张雪亭追偿。
三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元由被告吕爱菊、张雪亭、刘述娟、王兴荣、刘秋菊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘敏峰
审 判 员 赵建光
人民陪审员 杨 旸
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王允哲
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执609号
申请执行人王琴，女，1983年12月3日生，汉族，住贵州省水城县。
被执行人ＸＸ，女，1975年6月8日生，汉族，住贵州省水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终1683号民事判决书，2018年3月5日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自�到本通知书之日起即日内支付申请人王琴的各项损失1500元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，2018年3月7日本院依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查反馈：被执行人孔重3个银行账户、银行存款合计为20.06元，有2个互联网银行账户、余额为3.05元，无工商总局信息及有价证券信息。2018年8月27日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：被执行人孔重3个银行账户、银行存款合计为20.06元，有2个互联网银行账户、余额为2044.63元，无工商总局信息及有价证券信息。线下执行调查过程中：2018年3月15日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。2018年4月1日，我院到六盘水市房地产信息中心查询了被执行人�房屋登记信息，经查被执行人无房屋登记信息。2018年4月15日，我院通过邮寄送达方式向深圳市南山区深南大道10000号腾讯大厦法务部送达了协助执行通知书、裁定书等文书冻结了被执行人孔重的互联网银行账户及余额2044.63元。2018年8月28日，我院到被执行人户籍地调查，经查被执行人现已不在该辖区居住、其名下车辆与其本人均下落不明，在该辖区内无任何财产可供执行。2018年8月30日，因申请执行人王琴的电话处于停机状态、无法与其约谈。我通过电话短信发送方式院将本案的财产查询及调查结果告知申请人后并要求其提供被执行人可供执行财产线索、请申请执行人及时与我院执行员沟通，但申请执行人至今未回复我院。
综上所述，因经我院穷尽调查措施后，被执行人现无财产可供执行。2018年8月30日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结本次执�程序方式结案，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月三十日
书记员 朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执609号申请执行人王琴，女，1983年12月3日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人ＸＸ，女，1975年6月8日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终1683号民事判决书，2018年3月5日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自�到本通知书之日起即日内支付申请人王琴的各项损失1500元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2018年3月7日本院依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查反馈：被执行人孔重3个银行账户、银行存款合计为20.06元，有2个互联网银行账户、余额为3.05元，无工商总局信息及有价证券信息。2018年8月27日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：被执行人孔重3个银行账户、银行存款合计为20.06元，有2个互联网银行账户、余额为2044.63元，无工商总局信息及有价证券信息。线下执行调查过程中：2018年3月15日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。2018年4月1日，我院到六盘水市房地产信息中心查询了被执行人�房屋登记信息，经查被执行人无房屋登记信息。2018年4月15日，我院通过邮寄送达方式向深圳市南山区深南大道10000号腾讯大厦法务部送达了协助执行通知书、裁定书等文书冻结了被执行人孔重的互联网银行账户及余额2044.63元。2018年8月28日，我院到被执行人户籍地调查，经查被执行人现已不在该辖区居住、其名下车辆与其本人均下落不明，在该辖区内无任何财产可供执行。2018年8月30日，因申请执行人王琴的电话处于停机状态、无法与其约谈。我通过电话短信发送方式院将本案的财产查询及调查结果告知申请人后并要求其提供被执行人可供执行财产线索、请申请执行人及时与我院执行员沟通，但申请执行人至今未回复我院。综上所述，因经我院穷尽调查措施后，被执行人现无财产可供执行。2018年8月30日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结本次执�程序方式结案，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月三十日书记员  朱 林
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0102执1853号
申请人李劲松，男，1975年6月19日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人罗轶，男，1980年12月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人郑燕芬，女，1981年9月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初5931号民事判决书，已向被执行人罗轶、郑燕芬发出执行通知书，责令被执行人罗轶、郑燕芬归还申请人李劲松2080000元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年1月28日计算至本判决履行期限届满之日止），同时承担案件受理费15800元、执行费23358元，以上共计2119158元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人罗轶、郑燕芬在银行（或其他金融机构）的存款2119158元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；
二、提取被执行人罗轶、郑燕芬的收入清偿其所欠申请执行人李劲松2119158元的债务；
三、被执行人罗轶、郑燕芬应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵俊峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 何双艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07447号
罪犯何玉宝，男，1951年1月21日出生，汉族，安徽省嘉山县人，大专文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市大通区人民法院于2009年4月23日以（2009）大刑初字第15号刑事判决，认定被告人何玉宝犯贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产六万元。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2012年5月16日裁定对其减去有期徒刑一年二个月。
安徽省蜀山监狱于2014年8月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年9月10日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。合肥市城郊人民检察院指派检察员钱廷海、李阳出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、崔丽蓉，罪犯何玉宝、证人胡友荣到庭参加了庭审。现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯何玉宝在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励五次，建议对其予以减刑。
合肥市城郊人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯何玉宝提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯何玉宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成生产任务。于2012年5月16日减刑后至2014年2月被执行机关评审获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，罪犯刘征已退缴贪污所得，并执行了全部财产刑。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、安徽省蜀山监狱的罪犯改造行政奖励审批表及罪犯何玉宝的陈述等证据证实，罪犯何玉宝入监后积极改造，于2012年5月16日减刑后又获得五个行政奖励的事实。
2、证人安徽省蜀山监狱服刑罪犯胡友荣的证言证实，罪犯何玉宝在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，劳动积极，确有悔改表现。
3、安徽省淮南市大通区人民法院（2009）大刑初字第15号刑事判决及该院出具的交款票据证实罪犯何玉宝于案发后已退缴贪污所得，于刑罚执行期间执行了全部财产刑。
本院认为，罪犯何玉宝能退缴贪污所得，执行全部财产刑，在服刑期间，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，于2012年5月16日减刑后获得行政奖励五次，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何玉宝减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月1日至2021年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十八日
书 记 员 方璟瑜
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00026号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人史某某，男，1973年9月10日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大专文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区，无职业。因本案于2014年11月16日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）第284号起诉书指控被告人史某某犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员裴军智、高原出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2011年10月26日至2012年4月期间，史某某从盘锦友腾汽车租赁公司租用的辽LG52**号银灰色捷达车按每天150元的租车价格支付租金，共计支付租金人民币6000元。2011年11月7日，被告人史某某将该车在盘锦市兴隆台区渤海街建设银行门口以人民币24000元价格卖给王某某，并与王某某签订了二手车买卖合同。盘锦友腾汽车租赁公司发现该车后自行取回。经盘锦市兴隆台区价格鉴定鉴定中心鉴定，该车价值人民币25000元。
2011年12月6日和2011年12月23日，在盘锦市兴隆台区渤海街供应北边的建设银行内，被告人史某某用其伪造的盘房权证兴字第11183**号房屋所有权证作抵押，两次共骗取王某某人民币64500元。
2014年11月16日，辽宁省大洼县公安局新开派出所民警在辽宁省大洼县兴隆三百商场内将被告人史某某抓获。案发后，赔偿被害人王某某经济损失人民币84500元，得到被害人王某某谅解。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、谷某某陈述，借条，机动车行驶证复印件，涉案财物价格鉴定意见书，调取证据清单，盘锦市公安局兴隆台分局刑事科学技术室文件检验意见书，扣押物品、文件清单，随案移送盘房权证兴字第11183**号房屋所有权证，案件来源及抓捕经过，二手车买卖合同，户籍证明等载卷，谅解书及收条，被告人史某某的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为侵犯了公民私人合法财产所有权，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关对被告人史某某的犯罪指控，罪名成立。被告人史某某认罪态度较好，从租赁公司租来的捷达车已返给被害人盘锦友腾汽车租赁公司，并赔偿被害人王某某经济损失人民币84500元，得到被害人王某某谅解，且被告人主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人有积极的悔罪表现，其所在社区同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人史某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳二万元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
代理审判员 刘莉艳
人民陪审员 张晓忠
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孙胜男
辽宁省兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00026号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人孙某勇，男。因本案于2014年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。
辩护人杨某伟，辽宁某某律师事务所律师。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）第393号起诉书指控被告人孙某勇犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员刘景胜出庭支持公诉，被告人孙某勇及其辩护人杨某伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某勇因与被害人徐某家有矛盾，便于2014年5月27日23时许驾驶车辆到兴城某某园三村持铁棒将被害人徐某家打伤。经兴城市公安局物证鉴定室鉴定：徐某家左右小腿损伤程度均为轻伤一级；左下颌部、左胸部损伤程度为轻伤二级。后经双方调解达成赔偿协议，被害人徐某家对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程无异议，且有证人常某、李某林、常某芝证言，被害人徐某家陈述，公安机关情况说明、视频录像光盘，兴城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某勇故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。鉴于案发后被告人家属已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 崔宝民
人民赔偿员曹峰
人民赔偿员冯春荣
二○一五年二月三日
书记员邢阳
辽宁省兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00026号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人刘某占，男。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人刘某占犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员刘景胜，被告人刘某占到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2014年10月21日8时许，被告人刘某占驾驶辽P＊＊＊**号中型普通客车沿102线由东向西行驶至405公里处路段时，与由南向北横过公路的行人吴某洲相撞，造成车辆损坏，吴某洲受伤经抢救无效死亡的交通事故。经兴城市公安局物证鉴定室鉴定：吴某洲之死，是身体在较大外力作用下，与钝性物体相接触后，造成颅骨骨折，颅脑损伤所致。经兴城市公安局交通管理大队认定：刘某占承担此事故的全部责任，吴某洲无事故责任。事故发生后，经双方协商达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某占在开庭过程中亦无异议，并有道路交通现场勘查笔录、兴城市公安局物证鉴室法医学尸体检验报告书，兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿自行解决协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某占违反交通管理运输法规，驾驶车辆肇事致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人在庭审中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，案发后，主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。依法可从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某占犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 崔宝民
二〇一五年二月五日
书记员 邢 阳
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执94号
申请执行人：刘剑刚，男,1973年1月25日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人：徐志强，男,1986年3月15日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区牙克石市。
本院在执行刘剑刚与徐志强租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘剑刚依照（2017）内0782民初188号民事判决书申请法院执行，案款44000元及利息、案件受理费900元。法院受理执行案件后，依法于2018年2月9日向被执行人徐志强发出财产报告令和执行通知书。于2018年2月11日将被执行人徐志强列入失信人员,2018年4月27日发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人徐志强本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年七月二十日书记员刘晓丹
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0782执94号申请执行人：刘剑刚，男,1973年1月25日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：徐志强，男,1986年3月15日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区牙克石市。本院在执行刘剑刚与徐志强租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘剑刚依照（2017）内0782民初188号民事判决书申请法院执行，案款44000元及利息、案件受理费900元。法院受理执行案件后，依法于2018年2月9日向被执行人徐志强发出财产报告令和执行通知书。于2018年2月11日将被执行人徐志强列入失信人员,2018年4月27日发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人徐志强本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一八年七月二十日书记员刘晓丹
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1841号
罪犯赵建，男，1986年11月5日出生，汉族，初中文化，北京市房山区人。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○一一年一月五日作出（2011）保刑初字第10号刑事判决，以被告人赵建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2014年8月26日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年10月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵建在服刑期间，于2012年1月7日至2014年1月30日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励4次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵建减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期自2010年4月10日至2019年8月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年十一月七日
书 记 员 龚 倩
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执1361号
申请执行人胡西文，男，1995年8月29日生，汉族，住宜兴市。
被执行人孙佳丽，女，1996年12月20日生，汉族，住宜兴市。
胡西文与孙佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2018）苏0282民初7943号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：孙佳丽应于本判决发生法律效力之日起十日内归还胡西文借款本金8954元及违约金447.7元。本案案件受理费50元，由孙佳丽负担。因孙佳丽未履行上述判决确定的义务，申请执行人胡西文向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案执行。
执行过程中，1、本院于2018年3月7日通过法院专递形式向被执行人孙佳丽邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙佳丽未实际履行。
2、本院于2018年3月12日、2018年4月19日、2018年5月18日、2018年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙佳丽名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产。
3、本院于2018年3月12日至宜兴市××登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人孙佳丽名下的不动产、住房公积金登记信息，查明其名下暂无房产、住房公积金等财产。
4、本院于2018年5月7日赴被执行人孙佳丽住所地宜兴市龙亭村委调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。
5、本院于2018年5月8日将被执行人孙佳丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2018年8月12日约谈申请执行人胡西文，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫文杞
审 判 员 叶棋刚
代理审判员 丁 平
二〇一八年八月十五日
书 记 员 周 艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川凉中民初字第260号
原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地，西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。
负责人於宏，系凉山中心支公司总经理。
被告德昌县千里马运输有限公司，住所地，德昌县德州镇川滇路23号。
法定代表人陈邦清，董事长。
被告凉山州金叶运输有限责任公司，住所地西昌市老海亭5栋5号。
法定代表人杜如万，总经理。
本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司诉被告德昌县千里马运输有限公司、凉山州金叶运输有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，以“经申请人慎重考虑，特向贵院提出撤回对被申请人的起诉”为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司撤回起诉。
本案案件受理费21000.00元，依法减半收取10500.00元，由原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担。
审 判 长 叶庆华
审 判 员 陈慧玲
人民陪审员 段元贵
二〇一五年七月十三日
书 记 员 罗 丹
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。?人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖吴行审字第151号
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局，住所地湖州市吴兴区。
法定代表人姚树勤，该局局长。
被执行人潘永艳。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局于2014年7月11日作出湖吴卫医罚（2014）18号行政处罚决定书。因被执行人潘永艳在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，也不履行该决定书所确定的义务，故申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现经审查认为，因被执行人潘永艳未取得《医疗机构执业许可证》，擅自于2014年3月10日至同年4月17日在湖州市吴兴区环渚乡后庄村朱家坝25号开展诊疗活动。其行为违反了国务院《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，属擅自执业。故申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局依据国务院《医疗机构管理条例》第四十四条及卫生部《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，对被执行人潘永艳作出湖吴卫医罚（2014）18号行政处罚决定，即：罚款人民币2000元。该处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的湖吴卫医罚（2014）18号行政处罚决定，本院准予强制执行。
审 判 长 邱锦祥
审 判 员 左君华
人民陪审员 杨军梅
二〇一五年十二月十日
书 记 员 潘 婷
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1037号
折铁军、杜彩凤、杜小平、巴音其其格：
本院执行的折铁军、杜彩凤与杜小平、巴音其其格借款合同纠纷一案，被执行人杜小平已向申请人折铁军履行全部给付义务，申请人折铁军已经接受钱款，本案已全部执行完毕。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此说明
二〇一八年八月二十三日
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2025号
申请执行人夏裕平，男，1965年4月21日生，住海安县。
被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县墩头镇吉庆村一组。
法定代表人许广才，公司董事长。
关于夏裕平与海安县中源建材有限公司（以下简称中源建材）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的（2016）苏0621民初2405号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：中源公司应给付夏裕平劳动报酬4250元，案件受理费减半收取25元由中源公司负担。因被执行人未自觉履行上述义务。夏裕平向本院申请执行，本院于2017年6月27日立案受理。本案执行标的为4275元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房地产登信息；且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 王德俊
审判员 韩良骍
审判员 孙国祥
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 敏
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1258号
兰州兰石集团有限公司、内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司：
本院立案执行的（2018）内0624执1258号案件，被执行人内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司已于2018年8月22日履行全部给付义务，本案将做结案处理。
特此通知。
鄂托克旗人民法院
二〇一八年八月二十二日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执350号
申请执行人：海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司，住所地海门市三星镇振兴路2号。
法定代表人：王晓冬。
被执行人：裴相标，男，1959年2月11日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：南通荣华混凝土有限公司，组织机构代码79610327—4，住所地江苏省海门市开发区海门港立新闸出江港道东侧。
法定代表人：裴相标。
被执行人：宋李琴，女，1961年11月8日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：南通华宇混凝土有限公司，组织机构代码31372146—6，住所地海门市临江镇汤西村33组。
法定代表人：宋李琴。
申请执行人海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司与被执行人南通荣华混凝土有限公司、裴相标、宋李琴、南通华宇混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）苏0684民初6022号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人裴相标、宋李琴于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司归还借款本金80万元，支付期内利息45133元及逾期利息（以本金80万元为基数，按照年利率24%计算自2016年8月8日起至实际给付之日止）。被执行人南通华宇混凝土有限公司、南通荣华混凝土有限公司对被执行人裴相标、宋李琴的上述第一项债务及应承担的诉讼费用负连带清偿责任。被执行人南通华宇混凝土有限公司、南通荣华混凝土有限公司履行上述第二项义务后，有权向被执行人裴相标、宋李琴追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月12日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币13515元。本案受理后：
1、本院于2018年1月30日依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其在2018年2月5日前履行已生效的（2017）苏0684民初6022号民事判决书所确定的义务。
2、本院于2018年1月24日、8月5日查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。
3、本院于2018年8月7日、5月4日查封了被执行人南通荣华混凝土有限公司的拆迁补偿款，因涉及多家法院查封暂未能提取。
4、本院于2018年8月5日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。
5、本院于2018年8月10日依法在另案中对被执行人名下已扣留的车辆采取评估/询价、拍卖措施。
6、本院于2018年8月10日依法在另案中对被执行人名下已被查封的房产采取拍卖措施。
本院经过采取强制执行措施，除已查封正在拍卖的不动产、已扣留正在评估/询价、拍卖的车辆、暂未能提取的拆迁款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封正在拍卖的不动产、已扣留正在评估/询价、拍卖的车辆、暂未能提取的拆迁款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因涉及评估程序时间较长，申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。
审 判 长 董景松
审 判 员 王锦成
代理审判员 张胜舜
二〇一八年八月十八日
书 记 员 周 翔
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1217号
王安海、刘小峰：
本院执行的王安海申请执行刘小峰借款合同纠纷被执行人于2018年7月14日全部履行完毕，现本案将执行完毕处理。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此通知
二〇一八年七月十四日
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1621民初825号
原告：刘希华，女，1976年12月16日出生，汉族，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：程宝枝，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
被告：吴存孝，男，1996年6月18日出生，汉族，住山东省惠民县。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，公司住所地：山东省章丘市明水铁道北路东首明四回迁户沿街楼10号。统一社会信用代码：91370000776300756Y。
负责人：张华，总经理。
委托诉讼代理人：李宁宁，公司职工。
原告刘希华与被告吴存孝、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘希华的委托诉讼代理人程宝枝、被告吴存孝、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘希华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告二次手术医疗费，以及因手术而导致的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元，第二被告在保险责任限额内先行赔付；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月12日13时30分许，吴存孝驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车与刘希华驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，刘希华受伤。惠民县交警大队未对该事故责任作出认定。根据伤情需要，刘希华于2017年11月20日在滨州市中心医院做了取出体内固定物的二次手术，因此产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元。另查明，吴存孝驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告的损失保险公司应在保险责任限额内先行承担赔付责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
吴存孝辩称，请法院依法处理。
华安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，对刘希华的合理损失按照事故责任划分进行赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司提出在（2017）鲁1621民初245号民事判决书中我司在交强险部分已经对医疗费满额赔付，故对原告本次的医疗费、住院伙食补助费我司主张按照50%的比例承担。经本院审查，在（2017）鲁1621民初245号民事判决书中保险公司在交强险部分已经支付医疗费、住院伙食补助费10000元。本院认为该事故的发生，交警大队没有划分事故责任，依据公平原则事故双方按照同等责任较为公平。故保险公司的主张本院予以采信。2、保险公司提出对护理费有异议，原告并未提供鉴定意见，证实其住院期间达到两人护理程度。保险公司的主张本院予以采信。3、保险公司提出在（2017）鲁1621民初245号民事判决书中已赔付原告的伤残赔偿金，故本次不再赔付误工费。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，主要是针对受害人在定残之前已经完全治疗终结，既无需进行二次手术也无需其他治疗，仅因受伤可能致残并丧失或部分丧失劳动能力的情形。该条适用的前提是“受害人因伤致残持续误工”，此时受害人的误工损失实际上就是受害人丧失或部分丧失劳动能力造成的损失，与定残后残疾赔偿金的赔偿内容是一致的。但残疾赔偿金与二次手术期间的误工损失不能等同，残疾赔偿金赔偿的是受害人客观上丧失或部分丧失劳动能力的损失，而二次住院期间的误工损失是受害人在有劳动能力或存在部分劳动能力的情况下因需住院治疗而无法劳动造成的损失。二者的赔偿内容不同，不能用残疾赔偿金来替代二次住院期间的误工损失。但是根据保险法的公平原则，若全额支付误工费则与先前的残疾赔偿金存在部分重复，故应按照刘希华的残疾系数扣除重复部分。因此对保险公司的主张本院不予采信。4、保险公司主张原告的交通费600元过高，经本院审查刘希华的伤病程度、住院时间、护理人员等情况，本院酌情认定原告的交通费450元。
经审理本院认定事实如下：2016年12月12日13时30分许，吴存孝驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车与刘希华驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，刘希华受伤。刘希华被送往滨州市中心医院救治。经鉴定为十级伤残。惠民县交警大队未对该事故划分责任。根据伤情需要，刘希华于2017年11月20日在滨州市中心医院做了取出体内固定物的二次手术，住院9天，花费6487.16元。滨州市中心医院为刘希华的出院记录中记载，术后两周拆线。另查明，吴存孝驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在（2017）鲁1621民初245号民事判决书中，保险公司已在交强险责任限额内赔偿刘希华68254元，其中赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿刘希华17955元。此事故给原告造成经济损失有医疗费6487.16元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理费627.75元（69.75元/天×9天）、误工费1004.4元（69.75元/天×16天-69.75元/天×16天×10%）、交通费450元，共计8839.31元。
本院认为，刘希华与吴存孝发生交通事故，交警部门没有划分事故责任，依据公平原则事故双方按照同等责任较为公平，故对刘希华的经济损失双方都应承担相应的责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险和商业第三者险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于刘希华的经济损失保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险责任限额内承担50%的赔偿份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿刘希华因交通事故造成的各项经济损失2082.15元（保险公司将赔偿款汇入原告刘希华名下中国邮政储蓄银行账户62×××06），于判决生效后十日内付清；
二、华安财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿刘希华因交通事故造成的各项经济损失3378.58元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘希华负担13.65元，由保险公司负担11.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 翟建华
二０一八年五月十四日
书记员 马世瑾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2005号
郭成元、吴侠：
关于申请执行人郭成元、吴侠申请执行被执行人吴跃、陈东玲所有权确认纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。
特此通知
二〇一七年十二月一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢624号
陈斯前：
你申请执行张威、许媛民间借贷纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0412执1604号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘花园街88号。
负责人：蒋亚东，该行行长。
被执行人：陈思艳，男，1987年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县关庙乡大埠口村大埠口组，居民身份证号码。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人陈思燕信用卡纠纷一案中查明，执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、限制消费令及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠外债较多，在本市多家法院均有未结执行案件。经查被执行人名下银行账户、房产及车辆等信息，无银行存款、房产及车辆等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，并对被执行人限制高消费，期限为无期。现本案无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的53997.16元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 建
审 判 员 徐晓东
审 判 员 蒋建忠
法官助理 曹玉玉
二〇一八年八月十七日
书 记 员 石 琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执1604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘花园街88号。负责人：蒋亚东，该行行长。被执行人：陈思艳，男，1987年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县关庙乡大埠口村大埠口组，居民身份证号码。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人陈思燕信用卡纠纷一案中查明，执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、限制消费令及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠外债较多，在本市多家法院均有未结执行案件。经查被执行人名下银行账户、房产及车辆等信息，无银行存款、房产及车辆等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，并对被执行人限制高消费，期限为无期。现本案无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的53997.16元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建审 判 员  徐晓东审 判 员  蒋建忠法官助理  曹玉玉二〇一八年八月十七日书 记 员  石 琳
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执2123号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，该行行长。
委托代理人高茂宁，该行职工。
被执行人王可常，男，生于1981年12月16日，汉族，住长清区。
被执行人王传红，女，生于1982年3月15日，汉族，住长清区。
被执行人王可春，男，生于1986年2月1日，汉族，住长清区。
被执行人任宪军，男，生于1974年4月11日，汉族，住长清区。
被执行人李健，男，生于1979年3月11日，汉族，住长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王传红、王可常、王可春、任宪军、李健金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执2123号一案中，依法对被执行人王传红、王可常、王可春、任宪军、李健在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为529490.08元及利息，本次已执行并过付申请执行人18758元，未执行510732.08元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执2123号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杨 军
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1820号
申请执行人李玉莲，女，生于1956年9月12日，汉族，住济南市长清区。
被执行人李万春，男，生于1955年5月18日，汉族，住济南市长清区。
被告周长菊，女，生于1948年12月28日，汉族，住址同上，系被执行人李万春之妻。
本院在执行李玉莲与李万春、周长菊民间借贷纠纷（2016）鲁0113执1820号一案中，依法对被执行人李万春、周长菊在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为118118元及利息，本次已执行并过付申请执行人0元，未执行118118元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1820号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 刘兆平
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第35号
申请执行人张纪云
被执行人五莲方盛泡花碱厂
被执行人桑方廷
被执行人王学香
张纪云与五莲方盛泡花碱厂、桑方廷、王学香民间借贷纠纷一案，本院于作出（2013）莲调确字第4号裁定书已经发生法律效力。权利人于2013年12月23日向本院申请执行，本院于2013年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，与另案并案执行，对查封的财产已委托评估、拍卖。
本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）莲调确字第4号民事裁定书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 范 军
审判员 李云峰
二〇一四年六月十日
书记员 徐鹏程
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初1178号
原告梁某某，女，1970年11月10日岁，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告王某某，男，1970年8月26日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
本院在审理原告梁某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告以起诉错误为由，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 卞宁
二〇一六年十月十日
书记员 崔成
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第723号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
被告吴意。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴意信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁蓓珺到庭参加诉讼，被告吴意经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海银行信用卡持卡人。被告使用其所持有的信用卡透支消费计人民币13，473.53元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2013年6月7日止的透支款人民币13，473.53元。
审理中，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还至2013年6月7日止的透支本金人民币11，533.94元，并支付利息人民币1，035.25元，滞纳金人民币384.39元。
原告为此提交以下证据材料：申卡贷记卡申请表、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表。
被告吴意未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴意应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支本金人民币11，533.94元；
二、被告吴意应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息人民币1，035.25元，滞纳金人民币384.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币136.84元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
代理审判员 范盈明
人民陪审员 张允惕
二〇一四年二月十一日
书 记 员 尹小丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第490号
罪犯马木沙，男，生于1958年11月7日，东乡族，甘肃省广河县人。现在甘肃省天水监狱服刑。
甘肃省定西地区中级人民法院于2001年8月10日作出（2001）定中刑初字第48号刑事判决，以被告人马木沙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产。判决生效后交付执行。2004年被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。2007年、2009年、2012年被本院减去有期徒刑四年八个月。执行机关甘肃省天水监狱于2014年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，认真完成劳动任务。受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在生产劳动中，吃苦耐劳，积极完成所分配的劳动任务。受到四次表扬、一次记功的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马木沙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马木沙减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年五月十二日
书 记 员 程芳玲
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执67号
申请执行人王加银，男，1959年9月17日生，穿青人，贵州省六盘水市钟山区人，住钟山区，
被执行人贵州勇能能源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区齐心西路1号2栋3楼，统一信用代码：91520005111483841。
法定代表人蒋承勇，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第46号仲裁调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人劳动报酬6521元，案件执行费50元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，于2017年1月20日查询被执行人贵州勇能能源开发有限公司的银行存款、房产及债权，经查，被执行人贵州勇能能源开发有限公司无银行存款、无房产及债权。因涉及到被执行人贵州勇能能源开发有限公司的案件在本院是系列案件，本院于2017年3月1日通知被执行人及案件申请人到本院召开债权人会议，就如何偿还相关款项进行协商，但因双方分歧过大最终为达成一致意见。被执行人贵州勇能能源开发有限公司于2017年6月27日向本院递交了还款承诺书，但申请人不同意被执行人的还款承诺。后查明，被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下有车辆，但其中贵Ｂ×××××号车辆和贵Ｂ×××××车辆已被六枝法院查封。本院依法查封被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下的车辆并对上述两两车进行轮候查封，但因未找到车辆，故未对这些车辆进行评估拍卖。
本院认为，被执行人现无银行存款，无房产，在外无债权，本院依法查封的被执行人名下的车辆，其中两辆（贵Ｂ×××××号车辆和贵Ｂ×××××）属于矿上救护车辆，其他车辆下落不明，故无法进行评估拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执67号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 郭 辉
审判员 谢礼明
二〇一七年七月六日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执67号申请执行人王加银，男，1959年9月17日生，穿青人，贵州省六盘水市钟山区人，住钟山区，被执行人贵州勇能能源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区齐心西路1号2栋3楼，统一信用代码：91520005111483841。法定代表人蒋承勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第46号仲裁调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人劳动报酬6521元，案件执行费50元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中，于2017年1月20日查询被执行人贵州勇能能源开发有限公司的银行存款、房产及债权，经查，被执行人贵州勇能能源开发有限公司无银行存款、无房产及债权。因涉及到被执行人贵州勇能能源开发有限公司的案件在本院是系列案件，本院于2017年3月1日通知被执行人及案件申请人到本院召开债权人会议，就如何偿还相关款项进行协商，但因双方分歧过大最终为达成一致意见。被执行人贵州勇能能源开发有限公司于2017年6月27日向本院递交了还款承诺书，但申请人不同意被执行人的还款承诺。后查明，被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下有车辆，但其中贵Ｂ×××××号车辆和贵Ｂ×××××车辆已被六枝法院查封。本院依法查封被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下的车辆并对上述两两车进行轮候查封，但因未找到车辆，故未对这些车辆进行评估拍卖。本院认为，被执行人现无银行存款，无房产，在外无债权，本院依法查封的被执行人名下的车辆，其中两辆（贵Ｂ×××××号车辆和贵Ｂ×××××）属于矿上救护车辆，其他车辆下落不明，故无法进行评估拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执67号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  郭 辉审判员  谢礼明二〇一七年七月六日书记员  卢 松
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执630号
申请人：革命,男性,1971年9月14日出生,蒙古族，住内蒙古自治区；
被执行人：乌云巴图,男性,1990年2月18日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人革命与被执行人乌云巴图民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初614号民事调解书,要求被执行人乌云巴图给付欠款15000案件受理费87.5元，执行费126元。在执行中，依法对被执行人乌云巴图父亲乌兰巴根名下的禁牧账户进行强制冻结并划拨本案执行标的及执行费共计15213.5元。已发还申请执行人革命本案申请标的15087.5元。本案执行费126元已给付。故（2016）内0726民初614号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执630号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年七月二十七日
书记员 孟和吉日嘎拉
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第36号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人刘海南（外号“海宝”），男，1954年8月4日出生。曾因犯盗窃罪，于2013年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月24日被刑事拘留，11月8日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人刘海南犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院代理检察员曾田田、康镇泓出庭支持公诉，被告人刘海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月24日10时许，被告人刘海南在新化县人民医院门诊部一楼大厅，见被害人曾某某背着一个单肩挎包站在二号挂号窗口排队挂号，包内鼓鼓囊囊，遂生扒窃之念。尔后，被告人刘海南从右后方靠近曾某某，右手以一件蓝色制服外套为掩护，左手将曾某某所背单肩包内侧口袋拉链拉开，用手指夹出红色塑料袋包裹的人民币4000元，刚得手即被曾某某察觉，曾某某反身抓住被告人刘海南的手腕，被告人刘海南将赃款丢在地上。随后，被告人刘海南被扭送公安机关。
上述事实，被告人刘海南在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，本院（2013）新法刑初字第387号刑事判决书；物证被告人刘海南盗走的人民币及被害人曾某某的单肩挎包均予以拍照固定在卷；被害人曾某某、蔡某某的陈述，辨认笔录；新化县公安局梅苑派出所到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海南以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘海南犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘海南曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘海南在庭审中自愿认罪，主动缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘海南犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2015年5月23日止。罚金已交人民币三千元，余款限在本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解 胜
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 陆卫星
二〇一五年二月十二日
书 记 员 姜蔓萍
本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第03203号
原告：广德广晟物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。
被告：陈学国，男，住安徽省广德县。
原告广德广晟物业服务有限公司诉被告陈学国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。广德广晟物业服务有限公司于2015年11月12日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
准许原告广德广晟物业服务有限�司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张庆军
二〇一五年十一月十二日
书记员 万钱荣
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第0148号
原告郭迎春。
被告周亲（钦）刚。
被告朱计（继）彩。
原告郭迎春诉被告周亲刚、朱计彩民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由审判员孟庆峰适用简易程序，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告郭迎春、被告朱计彩到庭参加诉讼；被告周亲刚本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭迎春诉称，2012年7月26日，被告周亲刚向我借款33000元，借款期限3个月，月利率3%，被告朱计彩为担保人。借款期限届满后，被告未偿还借款。我多次催要，被告拖欠至今不予偿还。请求由被告偿还借款33000元及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告周亲刚未答辩。
被告朱计彩辩称，我担保的是1万元，不是33000元，我只还1万元。
经审理查明，2012年7月26日，被告周亲刚因建房需要约定向原告借款33000元，定于同年9月26日前归还。同日，被告周亲刚出具借条并由被告朱计彩在借据上签名捺印担保后，领取借款。借条未注明借款利率。借款到期，被告周亲刚未归还借款。经原告多次催要，原告已在法定担保期限内主张权利，被告至今未付，因而引起纠纷。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的借贷合同及保证合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。主债务人在债务履行期满而没有履行债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。主债务人不及时履行义务违反了诚实信用原则，应对其债务承担清偿责任，担保人应承担连带责任。担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。原告请求的借款本金属实，予以保护。原告请求的利息，因双方未约定，视为借款期限内不支付利息。但被告应自逾期还款时起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算向原告支付利息。被告朱计彩答辩的担保的是1万元，只还1万元的主张，因未提供证据证明，原告亦未认可，仍应按全额担保承担责任。因此，该主张不予采信。被告周亲刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周亲刚于本判决生效之日起十日内偿付原告郭迎春借款33000元，并支付利息（以本金33000元，从2012年9月27日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
二、被告朱计彩对被告周亲刚的以上债务承担连带责任。担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取313元，由被告周亲刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孟庆峰
二〇一四年三月三日
书记员 乔 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0602刑初407号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人余某某，男，1970年9月15日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月3日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]246号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员吴刘玉、雷琪参加评议的合议庭，书记员杨欢担任庭审记录，于2016年10月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年6月29日23时许，余某某与妻子陈某某一同来到自家楼下的诊所，陈某某进诊所去上厕所，余某某在外等候。陈某某在诊所内见到冯某，两人发生争吵，余某某前去帮忙与冯某发生纠扭，后双方被群众劝开。事后，余某某与妻子陈某某及朋友刘某某一起到了许家坡的“一品麻辣烫”店内吃宵夜。冯某回家后，认为自己受了欺负，与妻子、姐姐、母亲、表弟等人一起回到许家坡在“一品麻辣烫”店内找到陈某某、余某某，冯某上前抓住陈某某的头发就往店外拖，冯某的妻子、姐姐等人一起拿啤酒瓶、椅子砸陈某某，将陈某某头部砸伤，并扯掉陈某某的长裤，余某某见状抄起一把菜刀对冯某砍了两刀，将冯某砍伤后双方各自离开。经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定：被害人冯某的伤情属轻伤一级，陈某某所受伤情属轻微伤。
2015年8月2日，被告人余某某在本市天伦城茶楼被公安机关抓获。到案后，余某某赔偿了被害人冯某7万元人民币，取得了被害人的谅解。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人余某某故意伤害公民身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人余某某予以判处。
被告人余某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人余某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
以上事实有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的被告人余某某的户籍证明；岳阳市公安局岳阳楼分局枫桥湖派出所民警张某、袁某某出具的抓获被告人余某某经过的证言以及证人陈某某、刘某某、卢某、刘某某、冯某某、龚某、王某某的证言；被害人冯某的陈述；被告人余某某的供述和辩解；岳阳市巴陵司法鉴定中心巴陵司鉴中心[2015]临鉴字0502、0589号司法鉴定意见书；和解协议、谅解书等证据予以证明。
本院认为：被告人余某某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余某某犯故意伤害罪，罪名成立。本案系民间纠纷引起，被告人余某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人余某某与被害人冯某达成赔偿协议，赔偿了被害人冯某各项损失共计7万元人民币，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人余某某从轻处罚。通过对被告人余某某居住的社区调查证明对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人余某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 唐伟能
人民陪审员 吴刘玉
人民陪审员 雷 琪
二〇一六年十月八日
书 记 员 杨 欢
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0821民初2661号
原告：尉某某，女，1976年3月27日生，汉族，农民，住某某县某某乡。
原告：荆某某，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
委托代理人：李平，临猗县郇阳市场法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司
法定代表人：张利公
地址：某某市某某区。
被告：杨某某，男，1982年6月25日生，汉族，农民，住某某省某某县。
原告尉某某、荆某某与被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告尉某某、荆某某于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尉某某、荆某某以证据不足为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尉某某、荆某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告尉某某、荆某某负担。
审 判 员 闾飞霞
人民陪审员 樊晓娜
人民陪审员 张海霞
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 董 璠