湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第2182号
原告尹威杨，男，2000年1月31日出生，汉族。系死者尹志黎之子。
原告尹超杨，男，2005年3月6日出生，汉族，住址同上。系死者尹志黎之子。
法定代理人杨新云，曾用名杨新良。系原告尹威杨、尹超杨之母。
原告杨新云，曾用名杨新良，女，1976年5月25日出生，汉族。系死者尹志黎之妻。
原告尹德金，男，1950年10月14日出生，汉族。系死者尹志黎之父。
原告邹云秀，女，1951年9月25日出生，汉族，住址同上。系死者尹志黎之母，原告尹德金之妻。
五原告共同委托代理人（特别授权）陈洪，四川海峡律师事务所律师。
被告杨桥华，男，1977年5月12日出生，汉族。
委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告尹威杨、尹超杨、杨新云、尹德金、邹云秀与被告杨桥华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员申芝梅担任审判长，与审判员李彩凤、人民陪审员石崇组成合议庭，适用普通程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨新云、尹德金及五原告的特别授权委托代理人陈洪，被告杨桥华及其委托代理人刘寿桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹威杨、尹超杨、杨新云、尹德金、邹云秀诉称，2014年5月14日，被告杨桥华驾驶车牌号为湘E1BF**的小型普通客车，搭乘包括尹志黎在内的七人由西藏江达县前往成都，收取每位乘客700元乘车费。5月15日，车行驶到道孚县八美镇，被告杨桥华让尹志黎驾驶一段路程，尹志黎驾驶车辆行驶至康定县机场路44KM＋500M处时，车辆发生侧翻，造成尹志黎及车上另一同乘人员赵振宇死亡，车上其他人员不同程度受伤的道路交通事故。原告认为，尹志黎无偿帮助被告杨桥华驾驶车辆发生事故身亡，作为被帮工人的杨桥华应当承担赔偿责任。此次事故给五原告造成的损失共计819090.5元，扣除被告前期已经垫付的50000元丧葬费，请求法院判决被告杨桥华支付原告各项损失769090.5元；本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份信息，用以证明原告的身份；
2、被告杨桥华的身份资料，用以证明被告的主体资格；
3、康定县公安局交通警察大队交通事故认定书；
4、被告驾驶证、行驶证复印件；
5、死者尹志黎的驾驶证复印件；
6、对被告杨桥华的询问笔录；
7、对车上乘客赵雪的询问笔录；
以上3－7号证据拟证明尹志黎帮助被告开车发生事故，被告杨桥华应当承担赔偿责任。
8、原告与死者之间的亲属关系证明，拟证明原告享有诉讼主体资格；
9、死者尹志黎的居住证明，租房协议，在外务工证明，结婚证，原告杨新云的经商营业执照，户籍证明，拟证明死者生活和工作在城镇一年以上，应当按照城镇标准赔偿死亡赔偿金；
10、交通费发票，拟证明原告因尹志黎死亡所产生的交通费用。
被告杨桥华辩称，该案系机动车交通事故责任纠纷，双方在交警大队已经达成协议，由被告方一次性赔偿原告5万元，且已经实际支付给原告；本案除杨新云外的另外四个原告应当按照农村标准计算被扶养人生活费；本案中，死者尹志黎有重大过失，可以减轻或免除被帮工人的责任；被告没有责任，精神赔偿金不应得到赔偿；该案事故发生地在四川，管辖地应为四川，不应由邵东县人民法院管辖；该案同时有另外一位乘客死亡，被告已经赔偿了死者27万元，该27万元应当由尹志黎和被告按照责任比例承担。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告杨桥华为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据：
11、交通事故责任认定书，拟证明死者尹志黎负事故全部责任；
12、信息查询，拟证明死者尹志黎持有驾驶执照；
13、收条，拟证明被告杨桥华垫付了尹志黎的丧葬费5万元；
14、交通事故调解书，拟证明经交警队调解由杨桥华赔偿死者尹志黎家属5万元，死者家属业已认可；
15、交通事故协议书，拟证明被告已按照交警队协议赔偿了另一名死者27万元，该案一次性结案。
被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据11－14的真实性均无异议，但认为证据11的事故认定书经过复议，该事故认定书是无效的，证据14中调解书没有原告的签名，是无效的。证据15有异议，但不是本案审理的内容。
原、被告双方对证据1－13均无异议，本院予以确认。证据14的调解书原告方没有签名确认，尚未产生法律效力，证据15与本案无关，该两份证据本院不予认定。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年5月14日，被告杨桥华驾驶车牌号为湘E1BF**的小型普通客车，搭乘包括死者尹志黎在内的七人由西藏江达县前往四川成都。5月15日，车行驶到道孚县八美镇后，被告杨桥华让尹志黎代为驾驶一段路程。尹志黎驾驶车辆行驶至康定县机场路44KM＋500M处时，车辆发生侧翻，造成尹志黎及车上同乘人员赵振宇死亡，其他人员不同程度受伤的道路交通事故。经康定县公安局交通警察大队认定：驾驶员尹志黎（死者）负事故的全部责任。事发后，被告杨桥华垫付了5万元丧葬费。
另查明，死者尹志黎与其妻子杨新云自1998年起至事发时一直在西藏江达县经商。婚生两个小孩尹威杨与尹超杨随祖父母尹德金及邹云秀在邵东县团山镇保良村居住，系农业家庭户口。尹志黎有兄弟两人。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。死者尹志黎搭乘被告杨桥华的车辆，中途为被告杨桥华驾车，双方形成了帮工与被帮工的关系，且不存在被告杨桥华明确拒绝帮工的事实，故帮工人尹志黎在从事帮工活动中所受的伤害，被帮工人杨桥华应当承担赔偿责任。尹志黎在为被告杨桥华驾车的过程中，造成自身及其他同乘人员受伤、死亡的交通事故，经交通警察大队认定负事故全部责任，应认定为死者尹志黎有重大过失，可以减轻赔偿义务人即被告杨桥华的赔偿责任。对五原告因尹志黎死亡所造成的各项损失，本院酌情认定被告杨桥华赔偿60%，其他损失部分由其自负。关于赔偿项目和赔偿金额的确定，对原告诉请的赔偿费用，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关标准和项目，结合相关证据，剔除不合理的部分后，以下赔偿项目及标准，本院予以确认，并列入本案赔偿范围：死亡赔偿金，死者生前与妻子在西藏经商多年，其收入和主要生活来源于城镇，按照2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准23414元／年计算为：23414元／年×20年＝468280元；丧葬费，按照湖南省上一年度职工年平均工资标准43893元／年计算六个月为：43893元／年÷12个月×6个月＝21946.5元，原告方诉请为21942元，本院予以确认；被扶养人生活费，因尹志黎的父母亲及两个小孩均生活在邵东县团山镇保良村，系农业家庭户口，故按照湖南省农村居民人均生活消费支出6609元／年的标准计算被扶养人生活费。尹志黎居住生活在西藏江达县，系城镇居民，其被扶养人年赔偿总额累计应以不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额为限。其中，尹威杨（2000年1月31日生）的扶养费为：6609元／年×4年÷2人＝13218元。尹超杨（2005年3月6日生）的扶养费为：6609元／年×9年÷2人＝29740.5元。尹德金（1950年10月14日生）的扶养费为：6609元／年×16年÷2人＝52872元。邹云秀（1951年9月25日生）的扶养费为：6609元／年×17年÷2人＝56176.5元。被扶养人年赔偿总额累计未超过上一年度湖南省城镇居民人均消费性支出15887元／年，以上扶养费共计152007元；原告方起诉要求被告支付精神损害抚慰金50000元，本院酌情支持20000元；交通费846元，原、被告没有异议，本院予以确认。原告方的总损失为663075元，按照本院确定的赔偿比例，被告杨桥华应承担原告损失的60%，即397845元，其余部分由原告方自负。被告杨桥华已经垫付的5万元，依法予以扣除，故被告杨桥华还应支付五原告347845元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十四条，第十七条，第十八条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杨桥华于本判决生效后十五日内赔偿原告尹威杨、尹超杨、杨新云、尹德金、邹云秀各项损失347845元；
二、驳回原告尹威杨、尹超杨、杨新云、尹德金、邹云秀的其他诉讼请求。
本案诉讼费4345元，由原告尹威杨、尹超杨、杨新云、尹德金、邹云秀承担2106元，被告杨桥华承担2239元。
如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 申芝梅
审 判 员 李彩凤
人民陪审员 石 崇
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 王臻烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错分割国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第二款适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。
被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程序，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均要声码民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。