四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第1343号
原告刘华俊，男，生于1969年11月21日，汉族，四川省乐至县人。系死者李素容之夫。
原告刘丽娟，女，生于1991年3月27日，汉族，四川省乐至县人。系死者李素容之女。
原告刘小宇，男，生于2007年11月20日，汉族，四川省乐至县人。系死者李素容之子。
法定代理人刘华俊，男，生于1969年11月21日，汉族，四川省乐至县人。系刘小宇之父。
原告何玉兰，女，生于1930年2月13日，汉族，四川省乐至县人。系死者李素容之母。
以上四原告委托代理人杨宗果，乐至县童家法律服务所基层法律服务工作者。
被告李宏亮，男，生于1972年10月9日，汉族，四川省乐至县人。
被告李志强，男，生于1972年10月9日，汉族，四川省乐至县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
组织机构代码：79789838-X。
地址：资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3（F）1-8、1-9、2-0。
负责人张翔，经理。
委托代理人李玉寒，中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司员工。
原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰诉被告李宏亮、李志强、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员左青青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华俊、刘丽娟及四原告委托代理人杨宗果、被告李宏亮、李志强、被告保险公司的委托代理人李玉寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰诉称，2015年5月24日9时5分，李素容驾驶川M536**号钱江牌普通二轮摩托车，由良安向宝林方向行驶，行至乐至县宝良路（宝林-
良安）OKM＋300m处，与相对行驶的李宏亮驾驶属李志强所有的川MS88**号时代牌轻型自卸货车相撞，致李素容受伤，两车受损，李素容经乐至县人民医院抢救无效死亡，造成交通事故。2015年6月25日，经乐至县公安局交警大队责任划分，由李素容负此次事故的主要责任，李宏亮负此次事故的次要责任；因李宏亮驾驶的肇事车在中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买了交强险，请求法院依法判令三被告赔偿四原告因交通事故致李素容死亡的损失：医疗费26349.97元、营养费60元、住院伙食补助费80元、护理费240元、误工费240元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金176060元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费42660元、交通费4493.5元、住宿费298元、处理交通事故人员的误工费540元、车辆维修费1500元，小计305369.97元。
被告李宏亮、李志强辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分无异议。川MS88**号时代牌轻型自卸货车系李志强所有，李宏亮向其借用。李志强所有的川MS88**号车在保险公司投保了交强险。原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分，已与原告达成赔偿协议，由李宏亮赔偿，李志强不承担责任。请法院公正判决。
保险公司辩称，原告所诉发生交通事故经过无异议，对事故责任划分有异议，被告方在事故中没有责任。事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司在保险责任限额承担赔偿责任。原告各项诉讼请求过高。交通事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，在计算时应予以品迭。请法院公正判决。
经审理查明，2015年5月24日9时5分，李素容驾驶川M536**号钱江牌普通二轮摩托车，由良安向宝林方向行驶，行至乐至县宝良路（宝林-
良安）OKM＋300m处，与相对行驶的李宏亮驾驶属李志强所有的川MS88**号时代牌轻型自卸货车相撞，致李素容受伤，两车受损，李素容经乐至县人民医院抢救无效死亡，造成交通事故。李素容于受伤的同日被送往乐至县人民医院抢救，用去医疗费26349.97元，2015年5月27日经抢救无效后死亡。乐至县公安局交通警察大队对该交通事故进行现场勘查、询问当事人后，于2015年6月25日以乐公交认字（2015）第00065号道路交通事故认定书认定：李素容驾车违反会车规定，且驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔，是造成此事故的主要原因；李宏亮驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，是造成此事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，李素容负此事故主要责任；李宏亮负此事故次要责任。被告李宏亮对乐公交认字（2015）第00065号道路交通事故认定书不服，认为认责不当，申请撤销原认定。经资阳市公安局交通警察大队复核，于2015年7月23日作出资公交复字（2015）第0000018号道路交通事故认定复核结论：按照《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款“上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。”之规定，决定维持乐至县公安局交警大队乐公交认字（2015）第00065号道路交通事故认定书所做认定。乐至县公安局物证鉴定室作出的乐公物鉴（法医）字（2015）31号法医学尸体检验鉴定意见书的鉴定结论：李素容系生前遭受较大钝力作用（如交通事故等）致颅脑损伤死亡。交通事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元。死者李素容生前的被扶养人有其母何玉兰，生于1930年2月13日，何玉兰共生育五个子女；其次子刘小宇，生于2007年11月20日；均系农村人口。川M536**号钱江牌普通二轮摩托车在事故中受损，用去维修费1500元。
川MS88**号车的所有人李志强在被告保险公司处投保了交强险。
案件审理过程中，被告李宏亮、李志强与四原告经协商达成协议：“原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰的各项损失以法院认定的为准。除交强险医疗费赔偿额10000元、死亡伤残赔偿额110000元、车辆损失赔偿额1500元，合计121500元由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿外，由被告李宏亮赔偿原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰各项损失18000元（已品迭原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰应承担的被告李志强所有的川MS88**号货车损失部分）；原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰的损失总额除交强险赔偿额121500元外，余额中应由被告李宏亮承担的赔偿额中超过18000元的部分，原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰自愿放弃；李志强所有的川MS88**号货车损失由李宏亮赔偿…”
上述事实有交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、户口簿、身份证、乐至县中和场镇魏家坝村村民委员会出具的亲属关系证明、住院病历、医疗费票据、出院死亡证明书、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、遗体火化证明、乐至县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书、尸检费发票、交强险保单、行驶证、驾驶证和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的李素容负此事故主要责任；李宏亮负此事故次要责任的道路交通事故认定书，四原告及被告李宏亮、李志强无异议，被告保险公司有异议，认为责任划分不当，被告李宏亮不负该事故责任。本院认为，乐至县公安局交通警察大队通过现场勘查、询问当事人，针对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，并经资阳市公安局交通警察支队复核后认为该认定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、认责适当，决定维持所作认定，本院予以采信。李宏亮应对四原告因李素容死亡所受损失按其过错承担30﹪的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的…”，川MS88**号车所有人李志强对李宏亮应当承担的民事赔偿责任负连带责任。因川MS88**号车在保险公司投保了交强险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和保险合同的约定首先在交强险限额内分项赔偿四原告因李素容死亡所受损失，不足部分由被告李宏亮承担30%的赔偿责任，被告李志强负连带责任，其他损失由四原告自行承担。关于原告因李素容死亡的损失：1.医疗费26349.97元；2.营养费60元（4天×15元／天）；3.住院伙食补助费80元（4天×20元／天）；4.护理费240元（4天×60元／天）；5.误工费240元（4天×60元／天）；6.丧葬费22848.50元，（按四川省2014年度城镇职工平均工资45697元÷12月×6月）；7.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）218720元。死亡赔偿金176060元，（按四川省2014年度农村居民人均纯收入8803元×20年）；被扶养人生活费42660元［何玉兰的生活费7110元（7110元×被扶养年限5年÷扶养义务主体人数5人）＋刘小宇的生活费35550元（7110元×被扶养年限10年÷扶养义务主体人数2人）］；8.精神损害抚慰金，结合本地经济情况，酌情认定30000元；9.住宿费交通费，本院结合实际情况，酌情认定住宿费、交通费2000元，四原告请求过高，本院不予全部支持；10.处理交通事故的误工费，本院酌情认定540元（3人×3天×60元／人）；11、车辆维修费1500元，本院予以认可。综上，原告因其亲属李素容死亡的损失共计302578.47元。其中，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告因李素容死亡的损失：护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、处理交通事故人员误工费计110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失1500元；合计121500元；被告李宏亮应赔偿四原告因其亲属李素容死亡的损失54323.54元［（302578.47-121500）×30%］。因四原告与被告李宏亮、李志强达成上述赔偿协议，该赔偿协议系双方自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。故按照协议约定，除中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿的121500元外，由被告李宏亮赔偿原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰因其亲属死亡的各项损失共计18000元，被告李宏亮应承担的赔偿额54323.54元中超过18000元的部分即36323.54元，四原告自愿放弃。被告李志强不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰因李素容死亡的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、处理交通事故人员误工费、车辆损失等费用共计121500元；
二、由被告李宏亮在于本判决生效后10日内赔偿原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰因李素容死亡的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、处理交通事故人员误工费等费用共计18000元；
三、驳回原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3696元，适用简易程序审理减半交纳1848元，由原告刘华俊、刘丽娟、刘小宇、何玉兰负担1294元，由被告李宏亮负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 左青青
二〇一五年九月十六日
书记员 唐 东
-2-