安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初523号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人何迅，绰号二宝，男，1988年11月23日出生（原户籍登记1988年10月11日出生），汉族，初中文化，安徽省合肥市人（原户籍登记安徽省长丰县人），无固定职业，户籍地合肥市庐阳区（原户籍登记安徽省长丰县）。2009年11月4日因犯故意伤害罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年1月10日刑满释放。2016年2月19日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月8日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
辩护人左鹏，安徽禾森律师事务所律师。
被告人许俊，男，1990年1月6日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，无固定职业，户籍地安徽省长丰县。2010年3月9日因犯故意伤害罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年7月25日刑满释放；2015年3月25日因吸食毒品被长丰县公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。2015年12月10日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年1月15日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
辩护人周闻，安徽禾森律师事务所律师。
辩护人陈辉，安徽禾森律师事务所实习律师。
被告人余超，绰号毛驴，男，1988年6月4日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，无固定职业，户籍地安徽省长丰县。2008年5月23日因携带管制刀具被合肥市公安局庐阳分局行政拘留五日；2010年10月9日因犯信用卡诈骗罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。2016年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月4日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
辩护人卢光华，安徽禾森律师事务所律师。
被告人陈华龙，绰号大俊，男，1995年5月8日出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人，无固定职业，户籍地合肥市蜀山区。2016年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月8日被取保候审至今。
被告人李晓光，绰号小光，男，1991年3月8日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，无固定职业，户籍地安徽省长丰县，居住地合肥市庐阳区。2016年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2016〕481号起诉书，指控被告人何迅、许俊、余超、陈华龙、李晓光犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人何迅及其辩护人左鹏，被告人许俊及其辩护人周闻、陈辉，被告人余超及其辩护人卢光华，被告人陈华龙、李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2015年11月21日中午，被告人何迅邀约许俊、余超、陈华龙、李晓光等人商议共同殴打被害人魏某某一事，具体商议由被告人李晓光开车接送，由被告人何迅、许俊、余超、陈华龙实施殴打。17时许，被告人李晓光驾驶车辆搭载被告人何迅、许俊、余超、陈华龙等人来到合肥市包河区龙图路与南屏路交口广福花园A区被害人魏某某住所附近进行蹲守。23时许，当被害人魏某某驾车回到广福花园A区住所时，被告人何迅、许俊、余超、陈华龙持刀棍围殴被害人魏某某，造成被害人魏某某左肱骨骨折等损伤，随后乘坐被告人李晓光驾驶的车辆逃离现场。
经鉴定，被害人魏某某损伤程度属轻伤一级。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读或出示了：被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘查材料，前科、劣迹材料，和解材料，立功材料，以及五被告人的到案经过、户籍证明等证据材料。
据此，公诉机关认为：被告人何迅、许俊、余超、陈华龙、李晓光共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究五被告人刑事责任。提请本院依法惩处。
当庭中，被告人何迅、许俊、余超、陈华龙、李晓光对公诉机关指控的事实均供认不讳，未作辩解。被告人何迅、许俊、余超的辩护人对公诉机关指控的事实和定性均不持异议，但被告人何迅的辩护人提出：被告人何迅有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，被害人有过错，希望对被告人何迅判处有期徒刑十个月；被告人许俊的辩护人提出：被告人许俊属从犯，有坦白及立功情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，犯罪的主观恶性和社会危害性小，被害人有过错，希望对被告人许俊适用缓刑；被告人余超的辩护人提出：被告人余超属从犯，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，有坦白情节，被害人有过错，希望对被告人余超判处有期徒刑十个月。
经审理查明：公诉机关指控被告人何迅、许俊、余超、陈华龙、李晓光犯故意伤害罪的事实成立。
另查明：被告人何迅、余超、李晓光分别于2016年2月19日、1月9日、1月6日被公安机关抓获归案；被告人许俊于2015年12月10日被公安机关抓获归案；被告人陈华龙于2016年3月1日主动到公安机关投案。
被告人许俊归案后，主动向公安机关揭发检举毒贩刘某某，并协助公安机关对其进行抓捕。刘某某被抓获归案后，于2016年4月19日被本院以贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金三千元。
再查明：被告人何迅、许俊、余超、陈华龙、李晓光等人，于2016年1月26日于被害人魏某某达成和解协议，共同赔偿被害人魏某某各项经济损失550000元，被害人魏某某出具谅解书，表示对被告人何迅、许俊、余超、陈华龙、李晓光等人予以谅解，希望对其均从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
认定上述事实的证据有：被害人魏某某的陈述及报案材料，证人胡某某1、胡某2的证言，五被告人供述及辩解，五被告人的辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人何迅、许俊、余超的前科刑事判决书、释放证明书，被告人许俊协助抓捕的刘某某的刑事判决书，和解协议、谅解书，以及公安机关出具的五被告人的到案经过证明材料等。户籍材料，证明被告人何迅、许俊、余超、陈华龙、李晓光犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
关于被告人何迅、许俊、余超的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见。因无证据证实本案中被告人何迅存在承包工程的事实，及被害人魏某某有阻挠该工程施工的行为，故上述三被告人的辩护人提出的该节辩护意见，证据不足，本院不予支持。
本院认为：被告人何迅因琐事与他人发生纠纷，不能冷静、合法而妥善地处理，伙同被告人许俊、余超、陈华龙、李晓光等人，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤（一级），其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何迅系犯罪的组织者，被告人许俊、余超、陈华龙积极实施犯罪，均起主要作用，四被告人均系主犯，按四人参与的全部犯罪予以处罚；被告人李晓光起次要和辅助作用，系从犯，应依法予以从轻、减轻或者免除处罚。被告人许俊、余超的辩护人提出两被告人系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。
案发后被告人陈华龙主动向公安机关投案，归案后能如实供述所犯罪行，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚；被告人何迅许俊、余超、李晓光归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；被告人许俊归案后揭发他人犯罪行为，且被查证属实的，属立功，可依法予以从轻或减轻处罚。五被告人业已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情予以从轻处罚。但被告人何迅等人持凶器故意伤害他人身体，且被告人何迅有犯罪前科，被告人许俊、余超有犯罪前科及违法劣迹，均应酌情予以从严处罚。
综合本案被告人何迅、许俊、余超、陈华龙、李晓光犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对五被告人均予以从轻处罚，并对被告人陈华龙、李晓光适用缓刑。被告人何迅、许俊、余超的辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，与以上不同辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何迅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年2月18日止。）
二、被告人许俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月9日止。）
三、被告人余超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年12月8日止。）
四、被告人陈华龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李晓光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
审 判 员 陈永骜
人民陪审员 吴 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。