江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第0666号
原告周传伟，农民。
委托代理人伏林祥、王小明。
被告刘学永，农民。
被告韩文，居民。
被告徐州伟天运输队，住所地徐州市铜山县利国镇万庄村。组织机构代码证号67097630-1。
负责人张成付，经理。
上述三被告共同委托代理人郑友坤。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市中山南路65号轻工大楼11-12楼。组织机构代码证号77054730-1。
负责人朱传平，总经理。
委托代理人卢修矿，男，1976年1月24日出生，汉族。
原告周传伟与被告刘学永、韩文、徐州伟天运输队、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理。依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判，于2013年3月29日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2013年7月17日公开开庭进行了审理。原告周传伟及其委托代理人王小明，被告刘学永、韩文及二被告与被告徐州伟天运输队的共同委托代理人郑友坤、被告保险公司的委托代理人卢修矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周传伟诉称，2012年10月26日23时许，被告刘学永持证驾驶苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车沿赣榆县墩尚镇由东向西行驶至三支渠路口处，与赵作学持证驾驶鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车由北向南行驶时相撞，造成黄昌伟、赵作学受伤和两车不同程度受损的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘学永负事故的主要责任，赵作学负事故的次要责任。原告是鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主。原告车辆经赣榆县价格认证中心评估，车辆损失为260000元，原告支出评估费11000元。本次事故另造成原告损失包括施救费7800元，车辆购置税23076元，拖车费5500元，上述损失共计307376元。被告刘学永驾驶的车辆登记车主系被告徐州伟天运输队，实际车主为被告韩文，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和35万元不计免赔商业第三者责任险，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的车辆损失307376元。
被告刘学永辩称，发生交通事故属实，答辩人是被告韩文雇用的驾驶员，原告的损失应由被告韩文赔偿。
被告韩文辨称，答辩人是苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告徐州伟天运输队，在被告保险公司参加了交强险和商业险，与原告发生交通事故属实，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告徐州伟天运输队辩称，发生交通事故属实，该车的实际车主系被告韩文，被告刘学永是被告韩文雇用的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险和商业险。被告的事故车辆超载行驶，在商业险中应扣除10%的免赔率，原告的车辆报废，应扣除残值20000元。原告要求过高。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2012年10月26日23时20分许，被告刘学永持证驾驶苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车沿赣榆县墩尚镇由东向西行驶，至原204国道墩尚镇三支渠路口处，与赵作学持证驾驶鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车由北向南行驶时相撞，造成赵作学、乘车人黄昌伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队经调查认定，被告刘学永未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶车辆经过路口时未让右方道路来车先行，超载，应负事故的主要责任，赵作学驾驶车辆经过路口未能减速慢行，超载，应负事故的次要责任，乘车人黄昌伟无责任。原告周传伟系鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主。事故发生后原告的车辆经赣榆县价格认证中心评估，车辆损失为260000元，原告支出评估费11000元。施救费7800元，拖车费5500元，损失共计284300元。
另查明，被告刘学永驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车登记车主系被告徐州伟天运输队，实际车主为被告韩文，该车挂靠在被告徐州伟天运输队，被告刘学永系被告韩文雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险和35万元不计免赔商业第三者责任险。在本院审理过程中，原告周传伟与被告韩文双方达成协议，对原告损失被告保险公司承担责任以外的部分原告周传伟自愿放弃要求被告韩文赔偿。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、赣榆县价格认证中心文件、发票、协议、证明等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民合法的财产权受法律保护。被告刘学永持证驾驶苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车与赵作学持证驾驶鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车行驶时相撞，经赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘学永负事故的主要责任，赵作学负事故的次要责任，本院予以确认。原告周传伟主张车辆购置税损失，本院认为，车辆购置税系车辆整体价值的组成部分之一，不属于车辆受损价值之外的独立损失，对原告该项请求本院不予支持。原告周传伟因该交通事故所造成的车辆损失260000元，施救费7800元，拖车费5500元，共计273300元，因该车辆经赣榆县物价部门评估已报废，应扣除残值，被告保险公司要求扣除残值20000元过高，本院认定10000元。扣除车辆残值后原告实际损失263300元，因被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和35万元不计免赔商业第三者责任险。被告保险公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元。交强险限额外损失261300元，因被告刘学永负事故的主要责任，被告韩文应按其驾驶员刘学永在事故中的责任赔偿182910元（261300元×70%）。因被告韩文已为其车辆在被告保险公司投保了35万元不计免赔商业第三者责任险，故被告保险公司应当根据保险合同的约定在第三者责任险限额内依法承担赔偿责任。被告的车辆超载行驶，依据保险合同的约定，应扣除10%的免赔率，保险公司免赔部分18291元（182910元×10%）应由被告韩文赔偿。被告保险公司共应赔偿原告车辆损失166619元（182910－18291＋2000）。原告评估费损失11000元，应由被告韩文按刘学永在事故中的责任赔偿7700元（11000元×70%）。其余损失81690元（261300×30%＋11000×30%）应由原告周传伟自行负担。原告周传伟放弃要求被告韩文赔偿原告损失中保险公司赔偿责任外的部分，本院予以确认，被告韩文、刘学永、徐州伟天运输队不再承担本案赔偿责任。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周传伟因交通事故所造成的财产损失166619元。
二、被告刘学永、徐州伟天运输队、韩文本案不承担本案赔偿责任。
案件受理费5910元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如果被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5910元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 孟庆礼
人民陪审员 张明义
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 李 庚
申请执行期间为：履行期届满二年内