山西省岚县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1127民初159号
原告刘某1，汉族,山西省岚县人。
委托诉讼代理人刘某2，山西省岚县人，系原告父亲。
委托诉讼代理人刘某3，山西省岚县人，系原告爷爷。
被告翟某，汉族,山西省岚县人。
原告刘某1诉被告翟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2018年4月8日公开开庭审理了本案，原告刘某1及委托诉讼代理人刘某2、刘某3，被告翟某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某1的诉讼请求为：一、依法判令原被告离婚。二、婚生女翟欣琳随原告生活，被告依法承担抚养费。三、夫妻共同财产共同分配。四、要求被告偿还原告父亲盖楼工钱1.2万元。五、被告赔偿原告精神损失费6万。六、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年4月20日经人介绍办理结婚登记手续并同居，2010年5月21日生一女儿，取名翟欣琳。原被告婚后于2014年在自家院共建一座二层住宅小楼约224平方米。原被告常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，原被告从2015年9月开始分居至今。原告提起诉讼，提出前述请求。
被告翟某的书面答辩称：
一、我们夫妻间既没有事实上的分居，感情并没有破裂，更不存在家庭暴力，本人也没有不良生活行为习惯，所以夫妻不具备基本的离婚条件，我不同意离婚，诉讼费用由原告全部承担。
二、如果原告执意要离婚，这种对家庭婚姻极其不负责任，不顾后果，拿婚姻为其娘家经济利益服务，利用婚姻进行敲诈勒索的泯灭人性的行为依法处理：
1、依法申请对原告离家租房这段时间与张文光等人的密切交往联系作必要的调查取证。
2、如上所述原因，出于对孩子现在和将来的考虑，孩子由我抚养较为合情合理。依法判决女儿翟欣琳随父亲生活，原告依法承担相应的抚养费。
3、依法分割原告2015年离家时带走的属于夫妻俩人的共同积蓄十三万元（130000元），并退还结婚时的彩礼，依法分担相应债务。
4、原告所说一栋二层住宅实际是我父亲借债所建，我与原告实际上没有提供任何帮助，是我父亲个人财产。与我和原告没有任何关系，不属于我和原告共同财产，因此不予分割。
5、依法驳回原告所诉偿还原告父亲工钱1.2万元的诉讼请求。
6、鉴于原告对我的婚姻伤害及对我今后生活造成的巨大影响，依法判令原告赔偿我的物质及精神损失贰拾万元人民币（200000元）。
7、诉讼费用由原告全部承担。
原告刘某1为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：
1、刘光珍、刘拴亮证明一份；
2、樊连珍证明一份；
3、手机拍摄照片打印件一份。
4、光盘一张。
以上证据证实房子是婚后原被告共同贷款出资建的。
5、保险合同复印件二份、学费收据复印件6支、短信截图、微信截图、淘宝记录截图若干份，以上证据意在证明原告对孩子关怀较多，具有抚养孩子的条件。
被告翟某对以上证据的质证意见为：建房的时候都是我父母投资的，我和原告没有投资，只是帮忙而已。孩子是一直随我生活，由我抚养。孩子与我生活的时间比与原告生活的时间长，从孩子的长远考虑，孩子随我生活有利。
被告翟某向法庭提供的证据有：
1、住宅审批表及申请复印件一份；证实所建房屋的户主为被告的父亲翟润为。
2、中国农业银行借款凭证一份及银行回单十四页（复印件），证实被告曾经在银行贷款93000元以及后来该笔款项的支取情况，该款没有用于建房。
3、借条复印件五份，意在证明以我父亲翟润为的名义向别人借款用于建房的事实，以及建房所需款项由翟润为一人承担。
4、销售清单发货单复印件四份，证明房屋建好后用于房屋的装修材料都是翟润为购买的。
5、交易明细单复印件六份，收据复印件二支，证明其给孩子交过学费。
原告刘某1对上述证据的质证意见为：
被告提供的证据1是假的，据我了解审批表里面的字是被告自己填写的，里面的姓名指纹都是被告家里人弄的，建筑面积也不对，都是假的。关于证据2，银行存取款流水可以看出被告不是一次性将93000元取出，也不是一次性还的，出现了多次取款还款说明该93000元是用于建房而不是用于借给被告哥哥，对真实性无异议。关于证据3，被告父亲当时已经75岁了没有能力盖房子，也不可能借来钱，这些证据都是后补的都是假的。证据4也是假的，当时用材料时没有开单子，装潢材料不是被告父亲买的。被告母亲从2013年开始一直有糖尿病靠打针维持，被告父亲没有收入和能力来借钱盖房子。房屋是我和被告贷款建的（播放手机录音）。原被告是2014年6月贷款，7月开始动工建房，由此可以看出该笔贷款是用于建房。
上述证据经庭审质证后，本院认证如下：
原告提供的刘光珍、刘拴亮证明一份、樊连珍证明一份、手机拍摄照片打印件、光盘一张。本院对其真实性予以确认，但无法确认其关联性。
被告提供的1、2号证据的真实性予以确认，但无法确认其关联性。对被告提供的5号证据的真实性、关联性予以确认。被告提供的3、4号证据的真实性无法确认。
经审理查明：原被告均为教师，于2009年3月通过媒人介绍相识，于同年4月20日在岚县民政局办理结婚登记手续，于4月29日按民俗举行典礼并共同生活。成婚时被告送原告彩礼款28800元，并购置衣物、金饰品等生活用品。原告无陪嫁物。
共同生活期间于2010年5月21日生一女儿，取名翟欣琳，现随被告生活。原告称婚后2014年6月25日双方贷款93000元（被告为贷款人，原告为担保人），2014年7月份至10月份在××村，建筑面积共224平米。建房共花费10万元左右，装修的时候花费40000元左右。当时被告的工资用于还贷款，家里所有的一切开支都是由其花费的。被告辩称建房的时候都是其父母投资的，本人和原告没有投资，只是帮忙而已。贷下93000元后，借给其哥哥一部分，其哥哥出了一部分利息，剩下一部分钱没有用，逐月还回，至2017年7月25日已经全部分期归还完毕。原被告共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，原被告从2015年9月开始分居至今。原告提起诉讼，提出前述请求。
另查：原告刘某1月工资收入为3220元。被告翟某月工资收入为3142元。
本院认为，就原、被告的婚姻关系，原告刘某1提出离婚，被告翟某表示同意离婚，本院应予准许。本案双方争议的焦点是：一、婚生女翟欣琳的抚养权问题，二、共同财产的认定问题。
一、关于婚生女翟欣琳的抚养权问题。庭审查明，原被告所生女儿翟欣琳于2010年5月21日生，现随被告翟某生活。就女儿翟欣琳的抚养权，双方未能达成一致意见，原被告双方均要求抚养孩子。本院认为，关于孩子的抚养权问题，应充分考虑孩子成长学习的需要，此种需要不应仅是物质上的满足，还应包括感情上的陪伴和慰藉。父母均有对孩子抚养的权利，本案原被告所生女儿翟欣琳现随被告翟某生活，其已熟悉并习惯现有生活环境，对于一个年幼的孩子来说，如改变生活环境，不利于翟欣琳的健康成长。原被告双方均系教师，抚养条件均等，被告翟某现有固定住房，从有利于孩子学习生活并结合本案实际及有利于婚生女翟欣琳的身心健康与成长等多种因素考虑，其由被告翟某直接抚养，原告刘某1按法律规定支付抚养费为宜。原告刘某1虽然也主张抚养女儿翟欣琳，但其未能提供证据证实其具有比被告翟某更为优越的抚养条件与环境，故对原告刘某1要求抚养婚生女翟欣琳的请求，本院依法不予支持。
关于抚养费的计算及给付，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案原告刘某1有固定收入，参照庭审查明的刘某1工资收入为3220元，翟欣林于2010年5月21日生，抚养费计算为3220元×20%×132月（11年），共85008元。第8条规定：抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。原告刘某1具有固定收入，具有一次性给付的条件，故该费用应当由原告刘某1一次性给付被告翟某。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原被告所生女儿由被告翟某抚养，原告刘某1有探望子女的权利，被告翟某有协助的义务。
关于共同财产的认定问题。庭审查明，原被告婚后于2014年6月25日双方贷款93000元（被告为贷款人，原告为担保人），至2017年7月25日已经全部分期归还完毕。本院认为，1、原被告双方对贷款93000元的事实无异议，但对该笔贷款的用途，原告主张该笔贷款用于被告在××村。被告辩称建房的时候都是其父母投资的，本人和原告没有投资，只是帮忙而已。贷下93000元后，借给其哥哥一部分，其哥哥出了一部分利息，剩下一部分钱没有用，逐月还回。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案被告翟某于2014年6月25日向银行贷款93000元（被告为贷款人，原告为担保人），至2017年7月25日已经全部分期归还完毕，其称未用于建房，按举证责任分配原则，其应当举证证明该笔贷款未用于建房，但其未能提供证据证明该笔贷款的用途的相关证据。且从被告提供的银行回单（十四页）可反映出，该笔款项仅在2014年7月份数额不等依次支取完毕，与原被告陈述的建房时间相吻合，与被告翟某的辩解意见相互矛盾。至2017年7月25日该笔贷款已经全部分期归还完毕，所还款项来源于工资收入，故该笔贷款可作为原被告夫妻共同债权处理。对被告翟某的辩解意见，本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；……(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。故原告刘某1对上述共同债权有平等的处理权。其要求夫妻共同财产共同分配的诉讼请求本院予以支持。从保护妇女儿童的合法权益的角度出发，原告刘某1应当酌情分得上述共同债权50000元。
关于被告翟某辩称的要求依法分割原告2015年离家时带走的属于夫妻俩人的共同积蓄十三万元（130000元），并退还结婚时的彩礼，依法分担相应债务以及依法判令原告赔偿其物质及精神损失贰拾万元人民币（200000元）之意见，因其未能就其主张提供相关证据证实，且无事实和法律依据，故本院对其辩解意见依法不予采信。
关于原告诉请的要求被告偿还原告父亲盖楼工钱1.2万元之请求，不属于原告主张权利的范畴，该权利应当由权利人另行主张。
关于原告诉请的要求被告赔偿其精神损失费6万元之请求，因无事实和法律依据，故本院对原告该请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某1与被告翟某离婚。
二、婚生女翟欣琳由被告翟某直接抚养。
三、原告刘某1在本判决生效后十五日内一次性给付被告翟某子女抚育费85008元。
四、被告翟某在本判决生效后十五日内一次性给付原告刘某1共同债权50000元。
五、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长梁凤明
人民陪审员杨珠兰
人民陪审员张秀萍
二〇一八年五月七日
书记员杨叶青