wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初31340号
原告：薛文英，女，1967年5月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地河东区津塘公路59号增1号。注册号：120102000002748。
法定代表人：宋琦，经理。
委托诉讼代理人：袁战胜，男，天津市人人乐商业有限公司法务。
被告：天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店，住所地天津市滨海新区远洋中心路89号天津远洋未来汇F133F225。统一社会信用代码：91120116MA05LCN21H。
法定代表人：杨永银。
原告薛文英与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐商业公司）、天津人人乐商业有限公司远洋未来汇店（以下简称人人乐公司未来汇店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告人人乐商业公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人人乐公司未来汇店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告薛文英向本院提出诉讼请求：1、请求判令退还货款2.2元；2、判令被告给予原告赔偿金1000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月2日原告在被告天津市人人乐商业公司下属分公司人人乐公司未来汇店购买“麦香饼干”一袋，价格2.2元。购买后发现该食品外包装无生产日期、保质期，无生产批号。被告的销售行为违反《食品安全法》第六十八条规定“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”据此依据《食品安全法》第一百四十八条要求被告将问题食品退货并给予1000元的赔偿。
被告人人乐商业公司辩称：1、门店在散装食品的大包装和盛放的容器上都有产品的全部信息，消费者在购买时均可以核对，现场包装的小票上主要体现数量及金额，其他信息是通过现场核对的方式进行了解。2、原告所购买的商品没有拆封及食用没有产生任何损失，我方同意退货，不同意赔偿。3、原告对其认为存在问题食品多次购买，属恶意购买。
被告人人乐公司未来汇店未出庭，未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供证据：
证据一、所购买商品实物，证实商品真实情况。
证据二、购物小票，证实商品自被告处购买。
证据三、商品实物照片，证实商品正式状况，以备留卷待查。
人人乐商业公司经质证认为：对所有证据真实性无异议，关联性不认可。原告所购买食品买有进行食用，包装完好，买有损失。不符合《食品安全法》第一百四十八条规定的前提条件。对没有生产日期、保质期的商品我公司同意退货退款，不同意赔偿。被
被告人人乐公司未来汇店未出庭，未发表质证意见。
二被告均未提供证据证实自己的主张。
本院依据双方庭审陈述及证据认定：原告薛文英于2017年9月2日自人人乐公司未来汇店购买的散装食品“麦香饼干”一袋，价格2.2元，食品外包装无食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。
本院认为，原告薛文英在人人乐公司未来汇店购买散装食品并支付价款，被告人人乐公司未来汇店销售的食品外包装无食品的名称、生产日期、保质期的事实有原告提供的证据证实，客观存在。被告的销售行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，构成销售不符合食品安全标准的行为。被告作为大型超市应当对其销售的食品是否符合国家食品安全标准尽到必要审查的义务，但其并未尽到上述义务，放任不符合食品安全标准的食品向消费者销售，依法应当承担民事责任。原告要求退货并依法赔偿的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告人人乐公司未来汇店作为人人乐商业公司分公司，无自有财产承担民事责任，该事实人人乐商业公司在关联案件中予以自认，故本案民事责任应当由人人乐商业公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效后五日内为原告薛文英办理退货手续，并退还货款2.2元；
二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告薛文英人民币1000元；
三、驳回原告薛文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由天津市人人乐商业有限公负担（于判决生效后五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）
（此页无正文）
代理审判员 欧瑛
二〇一七年十月十九日
书 记 员 吕琳
法律释明：
1.《中华人民共和国食品安全法》第六十八条：食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。第一百四十八条第二款：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
2.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮三民初字第00164号
原告薛明根。
委托代理人徐攀前，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告高邮市甘垛镇带程村村民委员会，住所地在高邮市甘垛镇。
法定代表人毛国强，系该村委会主任。
被告芦林根，成年。
被告毛仁培，成年。
本院在审理原告颜九余诉被告高邮市甘垛镇带程村村民委员会、芦林根、毛仁培排除妨害纠纷一案中，原告颜九余于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛明根撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告薛明根负担。
审判员 吴磊
二〇一五年三月十九日
书记员 周飞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02455号
上诉人（原审被告）：陈方远。
被上诉人（原审原告）：任德文。
上诉人陈方远因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00642号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其为湖南省建筑工程集团总公司重庆江北嘴金融城1号项目部工作人员，因工作需要，上诉人自项目部成立以来即在该项目上长期居住，至今已满一年，因此，对本案具有合法管辖权的法院为被告经常居住地重庆市江北区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，由于上诉人即本案被告陈方远的住所地在重庆市渝北区，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨红阳
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民诉保字第00059号
申请人曹兆昶，居民。
被申请人熊良秀，居民。
申请人曹兆昶因被申请人熊良秀及案外人顾永佐共同向其借款人民币3万元到期未还，故于2015年7月30日向本院提出申请，要求对被申请人熊良秀所有的在江苏省建湖农村商业银行城北支行处的银行存款账户资金予以冻结，冻结金额为1万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人曹兆昶的申请符合法律规定。为防止被申请人熊良秀转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人熊良秀所有的在江苏省建湖农村商业银行城北支行处的银行存款账户资金予以冻结，限冻结金额为1万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吕俊霞
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张海燕
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第712号
申请执行人张店农村商业银行，住所地，张店区柳泉路。
被执行人袁洁美。
本院在执行张店农村商业银行诉袁洁美借款合同纠纷一案中，尚有54000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2011）张执字第712号案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第712号申请执行人张店农村商业银行，住所地，张店区柳泉路。被执行人袁洁美。本院在执行张店农村商业银行诉袁洁美借款合同纠纷一案中，尚有54000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2011）张执字第712号案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月十五日书 记 员  郑文文
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第10074号
罪犯刘国锋，男，1984年12月5日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2009年12月2日作出（2009）清新刑初字第187号刑事判决，以被告人刘国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘国锋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑九个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘国锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月10日立案并依法组成合�庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘国锋在本次考核期间（2013年4月1日至2014年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年10月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬）。罚金人民币80000元已执行人民币5500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘国锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下�
对罪犯刘国锋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 梁 莹
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦平民初字第168号
原告何某某，女，1986年11月20日生，汉族。
被告杨某某，男，1987年7月15日生，汉族。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘志君
二〇一四年八月十二日
书记员 庞彦斌
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）濮中法刑一终字第00109号
原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1980年9月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，河南省濮阳县人。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院提起公诉的被告人张某甲犯交通肇事罪、妨害作证罪一案，于2015年9月17日作出（2015）濮刑初字第287号刑事判决。宣判后，原审被告人张某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人张某甲的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人张某甲，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定：2013年5月28日16时许，被告人张某甲无证驾驶豫JV16**轻型普通货车沿濮阳县南环路由西向东行驶至顺河路交叉口时，因路面湿滑采取措施不当致使车辆行驶偏左，与沿南环路由东向西陈某某驾驶的豫JK68**面包车相撞，事故造成陈某某及其驾驶车辆的乘坐人王某甲、王某乙受伤，张某甲驾驶车辆的乘坐人闫某某受伤。经交警部门认定，张某甲负事故全部责任。经鉴定，王某甲右眼的伤为重伤二级、右下肢的伤为轻伤一级，陈某某右下肢的伤为轻伤一级，王某乙面部及双眼的伤为轻微伤，闫某某右上肢的伤为轻微伤。被害人王某甲的伤被鉴定为重伤后，濮阳县公安局将本案立为刑事案件，张某甲逃跑。
事故发生后，张某甲以无驾驶证怕保险公司不赔偿为由指使张某乙、闫某某作伪证，证明发生事故时是张某乙开车。
原判另查明，被告人张某甲于2015年8月31日与被害人陈某某、王某甲、王某乙达成刑事和解，且已取得被害人闫某某的谅解。
原判认定上述事实的证据有：被告人张某甲供述，被害人陈某某、王某甲、闫某某陈述，证人张某乙证言，濮阳县报警中心接处警信息表，濮阳县120急救指挥中心证明，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，医院诊断证明书，关于王付群伤情鉴定情况说明，濮阳县公安局行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚决定书，刑事和解协议书，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，濮阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，伤情照片，户籍证明，案发经过，无前科证明，抓获证明等。
根据以上事实及证据，濮阳县人民法院认为，被告人张某甲无
证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人重伤后逃逸，且指使他人作伪证，其行为符合交通肇事罪、妨害作证罪的特征，濮阳县人民检察院指控张某甲犯交通肇事罪、妨害作证罪成立。张某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚，且已与被害人达成刑事和解，可以对其从宽处罚。张某甲一人犯数罪。根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，以交通肇事罪判处被告人张某甲有期徒刑二年又二个月，以妨害作证罪判处被告人张某甲有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑二年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2017年9月6日止。）
上诉人张某甲上诉称，其在事故发生后未逃离现场，不属于交通肇事后逃逸，一审法院量刑过重，请求二审法院公正判决。
经本院审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。
关于上诉人张某甲上诉称其不属于交通肇事后逃逸，一审量刑过重的理由，经查，上诉人张某甲为逃避法律追究，在发生交通事故的现场，未向公安机关表明其肇事者身份，事后指使他人作伪证，且在公安机关将本案立为刑事案件后，经多次传唤拒不到案，后被网上追逃，于2015年3月7日被抓获，故张某甲称其不属于逃逸的理由不能成立。原判量刑时已考虑上诉人张某甲到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人、与被害人达成刑事和解等情节，对其减轻处罚，张某甲称原判量刑过重的理由不能成立。
本院认为，上诉人张某甲无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，造成一人重伤后逃逸，且负事故全部责任，后指使他人作伪证，其行为分别构成交通肇事罪和妨害作证罪。张某甲一人犯数罪，到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解。上诉人张某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某甲交通肇事后，公安机关曾以无证驾驶为由对其行政拘留十五日，并已执行，应依法折抵相应刑期，经查，原判未予折抵，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2017年8月22日止。）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔欣欣
代理审判员 于明杰
代理审判员 焦奎阳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 徐玉洁
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审141号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人陈锡虎，男，1962年5月30日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年8月8日依据已经发生法律效力的天土资监[2009]44号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令陈锡虎退还非法占用的48平方米的土地（四至：东路，南地，西地，北地）；拆除其非法占地48平方米建造的房屋（建筑面积96平方米）予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2009年10月15日作出的天土资监[2009]44号土地行政处罚决定；
二、由天台县白鹤镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张娇霞
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2415号
原告闫X，女，1969年12月1日出生。
被告唐静，女，1987年7月5日出生，汉族，北京无线天利移动信息技术股份有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。注册号110105002198407
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员。
原告闫X与被告唐静、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫X与被告唐静、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫X诉称：2013年4月28日9时15分，在北京市海淀区北蜂窝中路羊坊店中心小学对面，唐静驾驶在保险公司投保交强险的京PX号车辆由南向北倒车，我骑自行车由东向西行驶，两车接触，造成我受伤，事故经交通管理部门认定唐静负全部责任。现起诉要求唐静、保险公司赔偿我医疗费1807.9元、车辆承包金7742元、误工费10733元、精神损害抚慰金3000元，并承担诉讼费。
唐静辩称：我对事故事实及责任认定无异议，但认为闫X主张的医疗费应扣除医疗保险报销部分，误工费过高，精神损害抚慰金没有依据，根据营运合同约定闫X应当将车辆交回公司，故不应产生车辆承包金损失。
保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，唐静驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿，但认为闫X主张的医疗费应扣除医疗保险报销部分，误工费过高，车辆承包金不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金没有依据。
经审理查明：2013年4月28日9时15分，在北京市海淀区北蜂窝中路羊坊店中心小学对面，唐静驾驶在保险公司投保交强险的京PX号车辆由南向北倒车，闫X骑自行车由东向西行驶，两车接触，造成闫X受伤，事故经交通管理部门认定唐静负全部责任。
事故发生后闫X到北京世纪坛医院治疗，诊断：右膝及骶尾部软组织损伤，建议：复查、随诊，该院建议闫X休息至2013年7月8日。
闫X已自行支付医疗费576.54元，唐静已为闫X支付医疗费1327.04元。
另查明，闫X承包北京祥龙出租客运有限公司（以下简称出租公司）京BR41**号车辆从事营运，每月交纳车辆承包金4140元，公司每月发放最低工资545元、燃油补助868.5元。
闫X（乙方）与出租公司（甲方）签订的营运合同第十六条约定：乙方在婚、丧假，带薪年休假及医疗期间应交回承包车辆，甲方核减乙方相应承包定额，甲方可安排替补营运。
审理中，出租公司出具证明，内容为：闫X2013年4月至7月每月交纳承包金4140元。
闫X另提供了个人所得税完税证明，并称按照每月3833元标准主张误工费。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历手册、诊断证明书、医疗费单据、处方、营运合同、劳动合同、单位证明、完税证明、保险信息等证据材料在案佐证。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次事故经认定唐静负全部责任，闫X无责任，唐静所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对于闫X超出交强险的损失，应当由唐静承担赔偿责任。
出租公司出具的证明证实闫X在休假期间没有营运但正常交纳了车辆承包金，故其主张车辆承包金，理由正当且期限及标准适当，本院予以支持；闫X主张的医疗费过高，本院按照其提交的医疗费单据记载的实际支出金额判定；闫X主张误工费的期限适当，标准过高，应扣除出租公司每月发放的最低工资；此次事故并未造成闫X严重的伤害，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
经核实，闫X的损失为：医疗费1903.58元、误工费7781.6元、车辆承包金7742元。
唐静已为闫X支付的费用，先行计入赔偿款项，后总赔偿额中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后七日内赔偿闫X医疗费一千九百零三元五角八分，误工费七千七百八十一元六角，以上共计人民币九千六百八十五元一角八分；
二、唐静于本判决生效后七日内赔偿闫X车辆承包金七千七百四十二元，扣除唐静已给付的一千三百二十七元零四分，以上共计人民币六千四百一十四元九角六分；
三、驳回闫X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十一元，由闫X负担五十九元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司负担七十九元，于本判决生效后七日内交纳；由唐静负担五十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一四年三月三十一日
书记员 张 慧
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第7776号
原告邓×，女，1962年1月7日出生。
被告葛×，男，1965年5月2日出生。
原告邓×与被告葛×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张成亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓×、被告葛×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓×诉称：我与被告原系夫妻，后协议离婚。双方在签订离婚协议时约定，双方共同所有房屋都归被告所有，现金存款10万元归我所有。2014年7月2日，二人持协议到密云县民政局办理离婚手续。至今我只获得10万元存款中的2.4万元，余款被被告取走，故我诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付应分得的离婚财产现金7.6万元。2、诉讼费由被告负担。
被告葛×辩称：原告所述结婚、离婚情况、离婚协议内容均属实。离婚协议约定的10万元指的是以原告户名存在北京农村商业银行股份有限公司×支行×分理处（以下简称农商行×分理处）的存款，现已经被原告取走。我另有一张7.6万元的定期存款，与原告无关。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告原系夫妻，于1987年12月15日结婚。2014年7月2日经密云县民政局登记离婚，离婚协议书约定：”北京市密云县×镇×村×号北正房5间105平方米，房屋产权归葛×所有，与他人无关。现有存款十万元归邓×所有”。就原告是否已经取得10万元存款，双方产生纠纷。庭审中，原告明确表示其自始至终未获得该款，其账户存款亦从未到达过10万元，其账户仅有2.4万元，且已经被用尽。被告称10万元存款就在原告账户，请法院核实。本院于2015年12月3日，到农商行×分理处调取双方存取款明细。经查，2014年7月2日双方到民政局办理离婚协议时，原告名下的×银行账户存款余额为100925.81元。被告名下的×银行定期账户余额为66096.13元（至2015年4月4日，连本带息共计76148.23元）。2015年11月8日，原告账户中的存款10万元被取出。围绕上述证据，本院再次组织双方开庭质证，原、被告均认可上述证据。再次开庭时，原告改称要求被告将其名下的存款76148.23元（现已被被告取出）给付原告，理由为：该款为双方之子的抚养费。本院向原告释明，如要求给付抚养费，应另行解决，原告表示同意，但拒绝撤诉。原告仍坚持要求按照协议约定返还夫妻共同存款中的7.6万元。
上述事实，有当事人陈述、离婚协议书、（2015）密民初字第14号民事判决书、（2015）密民初字第1879号民事调解书、农商行×分理处存取款明细等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告称其未获得离婚协议中约定的”现有存款十万元”，且其银行账户自始至终无十万元以上存款记录。经本院核实，双方办理离婚手续时，原告银行卡上有10万余元存款，此后被原告取出。原告之主张所依据的事实与已查明的法律事实不符，故对于原告要求被告向其支付应分得的离婚财产现金7.6万元的诉讼请求，本院不予支持；对于被告名下的定期存款76148.23元（现已被被告取出），原告认为该款作为双方之子的抚养费，应由被告给付原告。本院认为，该请求所涉及的法律关系与本案不属同一法律关系，本案不予处理，双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告邓×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张成亮
二〇一五年十二月七日
书 记 员 商美娜
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）乐刑初字第72号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人赵某，男，1977年5月18日出生于河北省乐亭县，汉族，农民，初中文化，住乐亭县。2011年12月20日因涉嫌交通肇事罪被唐山市公安局海港开发区分局取保候审，2012年3月14日因涉嫌交通肇事罪被乐亭县人民检察院取保候审，2012年4月11日乐亭县人民法院决定对其取保候审。
乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2012）45号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。审理期间，经河北省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2011年11月21日7时许，被告人赵某驾驶悬挂港运M－857号（实际冀XXX**号）重型自卸货车由港前街自东向西行驶到粮库西侧路口右转弯时，车辆右前侧与由港前街自东向西行驶的高某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成高某某及摩托车乘车人赵雷当场死亡、两车损坏。经交通事故认定，赵某负事故的主要责任。被告人赵某的行为构成交通肇事罪，要求依法追究被告人的刑事责任。另指出，被告人赵某系犯罪后自首，依法可以从轻或减轻处罚。对以上指控公诉机关提供了相关证据。
被告人赵某对乐亭县人民检察院的指控未提出辩解。
经审理查明，2011年11月21日7时许，被告人赵某驾驶悬挂港运M－857号（实际冀XXX**号）重型自卸货车由港前街自东向西行驶到粮库西侧路口右转弯时，车辆右前侧与由港前街自东向西行驶的高某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成高某某及摩托车乘车人赵雷当场死亡、两车损坏。经交通事故认定，赵某负事故的主要责任。肇事后，被告人赵某投案自首。
另查明，2011年12月16日，被告人赵某与被害人高某某的亲属达成赔偿协议，并已按协议约定赔偿高某某亲属经济损失共计46万元。2011年12月12日，被告人赵某与被害人赵雷的亲属达成赔偿协议，并已按协议约定赔偿赵雷亲属经济损失共计53万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人赵某供述，2011年11月21日7点多，我开车从港务局磅房出来，沿港前街自东向西行驶至粮库西侧路时右转弯，在转弯的时候，我听到车响了一下，我从倒车镜看到一辆摩托车倒在了后面，我下车看到有两个人倒在了地上，我赶紧给120、保卫处、交警队打了电话。2、证人张某某证实，我和二被害人是同事关系，11月21日早7：20给二被害人打电话都没打通，后来知道是出事了。3、证人王某证实，我和二被害人是同事关系，和高某某住一个宿舍，2011年11月21日不知高某某几点从宿舍出去的。4、唐山市公安交警七大队交通事故认定书，认定赵某负事故的主要责任；5、乐亭县公安局物证检验报告（车辆痕迹检验报告书）6、河北省唐山市公安局物证检验报告（即赵雷、高某某、赵某的酒精检测报告）7、接受刑事案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；8、乐亭县公安局法医学尸体检验鉴定书二份及照片；9、河北省汽车二级维护质量检测报告单；10、被告人赵某的驾驶证复印件以及冀XXX**号重型自卸货车的行驶证复印件；11、唐山市公安局交通警察支队第七交通警察大队出具的关于11.21交通事故情况说明、唐山港集团股份有限公司保卫部关于赵某、高某某、赵甲交通事故报警经过；12、道路交通事故损害赔偿调解书二份、道路交通事故经济赔偿凭证二份；13、被害人赵甲、高某某的身份证复印件、被告人赵某的户籍证明等证据。
本院认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，致二人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，已构成交通肇事罪，乐亭县人民检察院指控罪名成立。被告人犯罪后投案自首，本院对其减轻处罚；鉴于被告人已积极赔偿了二被害人亲属的各项经济损失，本院对被告人赵某酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵春增
审 判 员 贾宏权
代理审判员 常军民
二〇一二年七月十五日
书 记 员 张 弘
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初998-1号
申请人（原告）：李贵军
被申请人（被告）：吉林省乾安县让字镇海字村村民委员会
法定代表人：吕安，村主任。
本院审理原告李贵军与被告吉林省乾安县让字镇海字村村民委员会及第三人杨东辉林业承包合同纠纷一案中，原告申请扣留被告占地补偿款123.5万元。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被申请人吉林省乾安县让字镇海字村村民委员会占地补偿款中“土地补偿费”人民币123.5万元予以扣留。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日始五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 岳成忠
二〇一六年七月十五日
书记员 肖立民
江西省抚州市临川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣1002行初34号
原告余国兴，男，汉族，住南昌县。
委托代理人熊建勋，江西朗秋律师事务所律师。
被告崇仁县房产管理局。
法定代表人黄东阳，局长。
本院在审理原告余国兴诉与被告崇仁县房产管理局行政协议一案中，原告余国兴以已和被告达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告余国兴的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告余国兴撤回起诉。
案件受理费7661元，减半收取3830.5元，由原告余国兴负担。
审 判 长 李丽雯
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年七月十七日
书 记 员 黎蕾菲
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0583刑初81号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人郭伟晨，男，1997年8月18日生，汉族，初中文化，住陕西省兴平市。2017年10月29日因涉嫌抢劫犯罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留（10月28日被羁押），同年11月9日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人郭伟晨犯抢劫罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2018年2月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人郭伟晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年10月28日晚上9时许，被告人郭伟晨尾随被害人刘某至昆山市中华园西村10号楼二单元楼道内，采用持菜刀架脖威胁、捂嘴等方式，抢走被害人刘某VIVOX9手机1部（价值人民币1349元）。被告人郭伟晨归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人郭伟晨以非法占有为目的，以暴力威胁方法抢劫他人财物，价值人民币1349元，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭伟晨如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭伟晨对被指控的抢劫犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年10月28日晚上9时许，被告人郭伟晨尾随被害人刘某至昆山市中华园西村10号楼二单元楼道内，采用持菜刀架脖威胁、捂嘴等方式，抢走被害人刘某VIVOX9手机1部（价值人民币1349元）。
另查明：
1、被告人郭伟晨归案后如实供述了犯罪事实。
2、案发后，公安�关已将从被告人郭伟晨处扣押的VIVOX9手机一部发还了被害人刘某。另扣押被告人郭伟晨的作案工具菜刀一把。
上述事实，被告人郭伟晨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人倪某、曹某1的证言，昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，昆山市公安局所作的搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单、发还清单，抓获经过，被告人郭伟晨的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭伟晨以非法占有为目的，以暴力威胁方法抢劫他人财物，价值人民币1349元，其行为已构成抢劫罪。被告人郭伟晨归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭伟晨犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭伟晨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月28日起至2021年12月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)
二、公安机关扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 颖
人民陪审员 谢美玲
人民陪审员 范玉红
二〇一八年三月三十日
书 记 员 何彬彬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第01235号
原告蒋某，四川省岳池县九龙镇文星桥村三组72号。
被告刘某。
原告蒋某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成由审判员杨子敬担任审判长，审判员孙桃梅、殷惠芬参加的合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告刘某于2012年5月自由恋爱，××××年××月××日经政府婚姻登记管理机关登记结婚。由于我与被告刘某婚后性格不合，经常为家务琐事发生吵闹，且又长期分居，致使夫妻感情破裂，现要求与被告刘某离婚。
原告蒋某向法庭举出如下证据：
一、原告蒋某身份证复印件一份。证明蒋某个人身份信息情况。
二、结婚证一份。证明原告与被告的合法婚姻关系。
被告刘某未予答辩，亦未向法庭举证。
本院对原告提供的证据，经庭审核实，具有真实性、合法性，依法予以采信。
本院依据有效证据及当事人的陈述，查明事实如下：
2012年5月，原告蒋某与被告刘某自由恋爱，××××年××月××日经政府婚姻登记机关登记结婚。婚后双方未生育子女，亦无夫妻共同财产，由于原、被告经常外出打工，双方平时聚少离多，缺乏感情沟通，导致原、被告经常为家务琐事争吵，互不相让。2015年7月3日，原告蒋某向本院提起诉讼，要求与被告刘某离婚。
本院认为，原告蒋某与被告刘某是自由恋爱，感情基础较好，虽然婚后有时发生争吵，但只要双方加强交流沟通，互谅互让，还是可以建立起和谐平等的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准予蒋某、刘某离婚。
诉讼费300元，由蒋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨子敬
审判员 孙桃梅
审判员 殷惠芬
二〇一五年九月二十一日
书记员 吴青山
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执374号
申请执行人：卓启玲，女，1984年7月25日生，住安徽省金寨县。
被执行人：袁文华，女，1970年11月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张媛春，女，1997年2月5日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张浩南，男，1999年1月14日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：张某，女，2009年8月26日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖1524民初386号民事调解书，在执行申请执行人卓启玲与被执行人袁文华、张媛春、张浩南、张某民间借贷纠纷一案中，因张经山去世后导致诉讼、执行案件较多，进入执行阶段标的已达1900余万元，被执行人袁文华、张媛春、张浩南、张某所提交的财产混乱无法清理，通过悬赏执行没有进展，经查无其他可供执行财产。在执行中约谈大多数申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 姜 浩
二〇一七年十二月二十五日
书记员 岳加宝
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执374号申请执行人：卓启玲，女，1984年7月25日生，住安徽省金寨县。被执行人：袁文华，女，1970年11月21日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：张媛春，女，1997年2月5日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：张浩南，男，1999年1月14日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：张某，女，2009年8月26日生，汉族，住安徽省金寨县。本院依据已发生法律效力的（2017）皖1524民初386号民事调解书，在执行申请执行人卓启玲与被执行人袁文华、张媛春、张浩南、张某民间借贷纠纷一案中，因张经山去世后导致诉讼、执行案件较多，进入执行阶段标的已达1900余万元，被执行人袁文华、张媛春、张浩南、张某所提交的财产混乱无法清理，通过悬赏执行没有进展，经查无其他可供执行财产。在执行中约谈大多数申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琪审判员 胡先武审判员 姜 浩二〇一七年十二月二十五日书记员 岳加宝附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中立终字第35号
上诉人（原审被告）济南信泰德新型材料有限公司，住所地济南市历下区。
被上诉人（原审原告）山东永兴物业管理有限公司，住所地济南市历下区。
原审被告济南邦福物资有限公司，住所地济南市历下区。
上诉人济南信泰德新型材料有限公司与被上诉人山东永兴物业管理有限公司、原审被告济南邦福物资有限公司因买卖合同纠纷一案，济南市历下区人民法院作出（2014）历商初字第2013-2号民事裁定，驳回济南信泰德新型材料有限公司对本案提出的管辖权异议。济南信泰德新型材料有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
济南信泰德新型材料有限公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原审法院对本案没有管辖权。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在合同中约定“若双方对本合同的解释或履行发生纠纷，双方以互谅互让、友好合作的原则协商解决。协商未果时，则由济南市历下区人民法院诉讼解决。”原审法院依合同约定对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回济南信泰德新型材料有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人济南信泰德新型材料有限公司不服原审裁定上诉称：双方约定发生纠纷由合同履行地的人民法院管辖，涉案合同履行地为济南市市中区。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市市中区人民法院管辖。
被上诉人山东永兴物业管理有限公司未作答辩。
本院经审查认为，2013年3月7日，济南信泰德新型材料有限公司与山东永兴物业管理有限公司签订一份《水泥供应合同》，约定济南信泰德新型材料有限公司购买山东永兴物业管理有限公司的2万吨散装水泥。该合同第十一条约定发生争议由济南市历下区人民法院诉讼解决。2014年8月7日，山东永兴物业管理有限公司与济南信泰德新型材料有限公司、济南邦福物资有限公司签订一份《还款协议》，约定济南信泰德新型材料有限公司自2014年8月份开始支付水泥款，4个月之内付清；如不能按期还款，由济南邦福物资有限公司代为偿还。本案系买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案山东永兴物业管理有限公司的住所地为济南市历下区，该地址属原审法院辖区。原审法院作为原告山东永兴物业管理有限公司住所地的人民法院依合同约定管辖本案，符合上述法律规定。上诉人济南信泰德新型材料有限公司虽主张双方约定发生纠纷由合同履行地的人民法院管辖，但未提交证据证实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 杨广银
二〇一五年一月十九日
书 记 员 亓玉红
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初166号
原告：祝惠。
委托代理人：潘观春，浙江中义律师事务所律师。
被告：许文英。
被告：武义县强英链条厂，住所地：武义县东南工业区（端村）。
投资人：许文英。
原告祝惠男诉被告许文英、武义县强英链条厂民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款700000元并支付利息33133.33元（利息自2015年11月1日起按月息20‰计算至2016年1月10日，之后利息仍按20‰计算至借款本息还清之日）；2、被告武义县强英链条厂对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓猛独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人潘观春到庭参加诉讼，被告许文英、武义县强英链条厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定本案如下事实：2015年8月31日，被告许文英向原告祝惠男借款700000元，并出具借条一份，约定借期三个月，月息20‰，被告武义县强英链条厂为借款保证人。原告按约交付借款后，被告按约支付利息至2015年10月31日，之后未再还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许文英于本判决生效后十日内归还原告祝惠男借款本金700000元并支付利息（利息自2015年11月1日起按月利率20‰计算至借款本息实际归还之日止）；
二、被告武义县强英链条厂对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11132元，减半收取5566元，由被告许文英、武义县强英链条厂负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王晓猛
二〇一六年一月二十九日
书记员 郑 莹
浙江省三门县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1022执1444号
被拘留人:罗保林公民身份号码:×××2418
本院在执行中国农业银行股份有限公司三门县支行与罗保林、谭惠莲、三门装饰城市场开发有限公司（2017）浙1022执1444号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对罗保林拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月一日
()
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开执字第148号
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：郑玲，行长。
被执行人：刘果。
被执行人：刘玉芝。
被执行人：李晓萌。
申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人刘果、刘玉芝、李晓萌金融借款合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2014）东开商初字第57号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人支付申请执行人借款本金、利息、律师代理费、案件受理费等共计2699404.53元。由于被执行人均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门查询，未发现被执行人可供执行的大额存款。经向东营市房产交易中心查询，反馈刘果、刘玉芝、李晓萌分别有一处房产抵押给本案申请执行人，但均因另案被其他法院首查封，目前首封法院未对涉案房产进行处分，本院于2015年7月8日依法轮候查封了上述房产。经向东营市公安局交通警察支队车辆管理所查询，反馈被执行人刘玉芝、李晓萌无车辆，刘果有一辆小型汽车，但因另案已被查封。2015年7月6日，本院依法将被执行人刘果、刘玉芝、李晓萌纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人抵押给申请执行人的房产暂不具备处分条件，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如处分抵押房产的条件成就或发现被执行人新的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东开商初字第57号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李咏
代理审判员 王华
代理审判员 宋涛
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘洋
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开执字第148号
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：郑玲。
被执行人：刘果。
被执行人：刘玉芝。
被执行人：李晓萌。
申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人刘果、刘玉芝、李晓萌金融借款合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2014）东开商初字第57号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人支付申请执行人借款本金、利息、律师代理费、案件受理费等共计2699404.53元。由于被执行人均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门查询，未发现被执行人可供执行的大额存款。经向东营市房产交易中心查询，反馈刘果、刘玉芝、李晓萌分别有一处房产抵押给本案申请执行人，但均因另案被其他法院首查封，目前首封法院未对涉案房产进行处分，本院于2015年7月8日依法轮候查封了上述房产。经向东营市公安局交通警察支队车辆管理所查询，反馈被执行人刘玉芝、李晓萌无车辆，刘果有一辆小型汽车，但因另案已被查封。2015年7月6日，本院依法将被执行人刘果、刘玉芝、李晓萌纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人抵押给申请执行人的房产暂不具备处分条件，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如处分抵押房产的条件成就或发现被执行人新的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东开商初字第57号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李咏
代理审判员 王华
代理审判员 宋涛
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘洋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执1278号
金广文：
王玉平与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第781号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年9月30日之前履行案款4025.00元。
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一六年九月二十日
承办人：廖图力古尔联系电话：1800475****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
**甘肃省民乐县人民法院**
刑事判决书
（2017）甘0722刑初249号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，汽车维修工，户籍所在地甘肃省民乐县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月4日被民乐县公安局刑事拘留，同年8月7日被民乐县公安局依法取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉刑诉（2017）255号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。民乐县人民检察院指派检察员张林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月20日2时40分许，被告人王某酒后驾驶甘GS0221号小轿车行驶至民乐县永鑫什字处时，被民乐县公安局交警大队民警当场查获，经酒精检测仪检测结果为176mg/100ml。随后民乐县公安局交警大队民警将王某送至民乐县人民医院抽取新鲜血液。经甘肃省申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人王某血液中酒精含量为208mg/100ml。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
上述事实，有以下证据予以证实:1、受案登记表。2、公安
交通管理行政强制措施凭证。3、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件。4、被告人王某的供述和辩解。5、酒精呼吸仪测试结果单。6、驾驶人血样提取登记表。7、甘肃申证司法医学鉴定所鉴定检验报告书。8、被告人王某的户籍证明。上述各证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2018年3月16日止。罚金限于判决生效后立即缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员韩
玉新
二〇一七年十二月二十一日
书记员马祥
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**附：本案适用的法律条文**
**《中华人民共和国刑法》**
**第一百三十三条之一第一款** 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
**第六十七条第三款**
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2017）甘0722刑初249号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，汽车维修工，户籍所在地甘肃省民乐县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月4日被民乐县公安局刑事拘留，同年8月7日被民乐县公安局依法取保候审。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉（2017）255号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。民乐县人民检察院指派检察员张林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月20日2时40分许，被告人王某酒后驾驶甘GS0221号小轿车行驶至民乐县永鑫什字处时，被民乐县公安局交警大队民警当场查获，经酒精检测仪检测结果为176mg/100ml。随后民乐县公安局交警大队民警将王某送至民乐县人民医院抽取新鲜血液。经甘肃省申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人王某血液中酒精含量为208mg/100ml。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有以下证据予以证实:1、受案登记表。2、公安交通管理行政强制措施凭证。3、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件。4、被告人王某的供述和辩解。5、酒精呼吸仪测试结果单。6、驾驶人血样提取登记表。7、甘肃申证司法医学鉴定所鉴定检验报告书。8、被告人王某的户籍证明。上述各证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2018年3月16日止。罚金限于判决生效后立即缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员韩玉新二〇一七年十二月二十一日书记员马祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1862号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：罗新国，男，汉族，1967年3月4日出生，现住新疆博湖县。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区塔里木河流域巴音郭楞管理局博斯腾湖扬水工程管理处。住所地：新疆巴州博湖县。
法定代表人：赵志明，该管理处处长。
再审申请人罗新国因与被申请人新疆维吾尔自治区塔里木河流域巴音郭楞管理局博斯腾湖扬水工程管理处（简称扬水管理处）土地承包合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴民一终字第373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
罗新国申请再审称：原审法院未委托农林司法鉴定机构对是否种植酸枣树、酸枣树树龄、数量等进行鉴定，就认定我未全面履行合同，扬水管理处作为原告未举证证明我2011年没有种植酸枣树，而我现有证据证明我种植了酸枣树的事实，故原审法院认定的事实没有依据。扬水管理处恶意对我承包的土地停水、不供电，导致我承包土地所种植的树木大量死亡，对此我提供了证据予以证明，并要求扬水管理处赔偿损失，原审法院未支持我的请求而作出的判决错误。现我申请法院委托农林司法鉴定机构对种植酸枣树、酸枣树树龄、数量、价值等进行鉴定。请求依法再审本案。
本院认为：由罗新国签字的2011年3月30日综合经营专题会议约定“罗新国在2011年春季必须完成酸枣的种植，不能兑现上述承诺，按照承包合同视罗新国违约，扬水管理处有权终止合同”。罗新国于2011年5月3日出具保证书“保证在2011年5月10日24：00点前把承包义东酒店东侧土地酸枣种植完毕。如不按保证时间完成，扬水管理处有权解除承包合同，收回所有承包土地”。上述约定表明罗新国有自2011年起在其承包土地上种植酸枣树的义务，而罗新国出具的公证书上记载的内容显示：地表植被为白蜡树和杂草。据此说明罗新国未按照要求全面履行种植酸枣树的约定。罗新国于2011年5月3日出具保证书保证种植酸枣树，如果其确实履行了种植酸枣树的义务，那么2013年博湖县公证处作出的现场记录，不可能没有种酸枣树的记载。故原审法院以罗新国未履行种植酸枣树的约定、致使合同目的不能实现为由，判决解除双方签订的《土地承包合同》，证据充分。虽然罗新国在申请再审期间提供了博斯腾湖乡林管站出具的证明，但该证据并不足以推翻罗新国公证书所记载的内容，故其申请再审称原审法院判决解除合同错误的理由不能成立。罗新国称扬水管理处恶意对其承包的土地停水，其提供的《公证书》并不能证实缺水的原因就是扬水管理处造成，其亦未提供其他证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”。罗新国在申请再审期间，向法院申请委托农林司法鉴定机构对种植酸枣树、酸枣树树龄、数量、价值等进行鉴定，不符合上述法律规定，本院不予准许。
综上，罗新国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回罗新国的再审申请。
审判长 敖 其 尔 加 甫
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第1862号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：罗新国，男，汉族，1967年3月4日出生，现住新疆博湖县。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区塔里木河流域巴音郭楞管理局博斯腾湖扬水工程管理处。住所地：新疆巴州博湖县。 法定代表人：赵志明，该管理处处长。 再审申请人罗新国因与被申请人新疆维吾尔自治区塔里木河流域巴音郭楞管理局博斯腾湖扬水工程管理处（简称扬水管理处）农村土地承包合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴民一终字第373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 罗新国申请再审称：原审法院未委托农林司法鉴定机构对是否种植酸枣树、酸枣树树龄、数量等进行鉴定，就认定我未全面履行合同，扬水管理处作为原告未举证证明我2011年没有种植酸枣树，而我现有证据证明我种植了酸枣树的事实，故原审法院认定的事实没有依据。扬水管理处恶意对我承包的土地停水、不供电，导致我承包土地所种植的树木大量死亡，对此我提供了证据予以证明，并要求扬水管理处赔偿损失，原审法院未支持我的请求而作出的判决错误。现我申请法院委托农林司法鉴定机构对种植酸枣树、酸枣树树龄、数量、价值等进行鉴定。请求依法再审本案。 本院认为：由罗新国签字的2011年3月30日综合经营专题会议约定“罗新国在2011年春季必须完成酸枣的种植，不能兑现上述承诺，按照承包合同视罗新国违约，扬水管理处有权终止合同”。罗新国于2011年5月3日出具保证书“保证在2011年5月10日24：00点前把承包义东酒店东侧土地酸枣种植完毕。如不按保证时间完成，扬水管理处有权解除承包合同，收回所有承包土地”。上述约定表明罗新国有自2011年起在其承包土地上种植酸枣树的义务，而罗新国出具的公证书上记载的内容显示：地表植被为白蜡树和杂草。据此说明罗新国未按照要求全面履行种植酸枣树的约定。罗新国于2011年5月3日出具保证书保证种植酸枣树，如果其确实履行了种植酸枣树的义务，那么2013年博湖县公证处作出的现场记录，不可能没有种酸枣树的记载。故原审法院以罗新国未履行种植酸枣树的约定、致使合同目的不能实现为由，判决解除双方签订的《土地承包合同》，证据充分。虽然罗新国在申请再审期间提供了博斯腾湖乡林管站出具的证明，但该证据并不足以推翻罗新国公证书所记载的内容，故其申请再审称原审法院判决解除合同错误的理由不能成立。罗新国称扬水管理处恶意对其承包的土地停水，其提供的《公证书》并不能证实缺水的原因就是扬水管理处造成，其亦未提供其他证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”。罗新国在申请再审期间，向法院申请委托农林司法鉴定机构对种植酸枣树、酸枣树树龄、数量、价值等进行鉴定，不符合上述法律规定，本院不予准许。 综上，罗新国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回罗新国的再审申请。 审判长 敖 其 尔 加 甫 审判员 郭   长   安 审判员 黄   竹   玲 二〇一六年一月二十一日 书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第2271号
原告仓政根。
委托代理人丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。
委托代理人付生，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司，住所地苏州市高新区通安镇真山路2号。
法定代表人黄先根，董事长。
原告仓政根与被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，因被告下落不明，本案适用普通程序并依法组成合议庭。本案于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁叶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受被告雇佣为其搭建交易区临时设施及地坪、钢结构移动房、化粪池及停车场。被告共结欠原告工资30500元，现已支付11500元，尚余19000元未付。原告认为，根据劳动合同法的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告无故拖欠工资款，给原告造成不必要的经济损失。因此原告诉至法院，请求判令被告：1、支付工资款19000元；2、承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2011年3月至7月，因被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司需搭建交易区临时设施，王＊＊、李＊＊及其组织的李＊＊等39人从事了施工作业。工程完成后，被告曾在2011年向李＊＊出具结算单一份，确认了结欠李＊＊的债务金额。之后，被告向李＊＊个人账户支付了部分款项，截至2014年3月26日，2011年的结算单中尚有余额411800元未支付。
2014年3月26，被告在李＊＊制作的《苏州市鑫澳钢材现货交易市场搭建交易区临时设施及地坪，钢结构移动房、化粪池及场内停车场结欠工人工资表》盖章确认，工资表记载其中结欠本案原告的金额为19000元。同日，被告法定代表人黄先根草拟了《证明》--“鑫澳钢材市场改为海鲜市场，收到租金后，支付工程款”，在将《证明》中“工程款”修改为“工资款”后加盖被告公章确认。在将盖有被告公章确认的工资表及证明交付李＊＊等人后，被告自李＊＊处收回了2011年出具的结算单。
另查明，李＊＊制作的《苏州市鑫澳钢材现货交易市场搭建交易区临时设施及地坪，钢结构移动房、化粪池及场内停车场结欠工人工资表》中所载的39人的债权金额合计为411800元。
上述事实，有原告提供的工人工资表、证明，及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告鑫澳公司盖章确认证明由其履行李＊＊制作的工资表中所列的债务，实系确认2011年结算单中所载债权向李＊＊、王＊＊认可的工资表中的39人分割转让，由其直接向该39人分别履行之意，因此被告应当按约向原告履行其确认的债权金额。关于原告诉称债务是由被告直接向其拖欠的工资的意见与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仓政根劳务费19000元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，由被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 王耀华
审 判 员 朱海兰
人民陪审员 丁育红
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 周美芳
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第608号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人阮某，男，1978年8月21日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住本市花溪区。2014年3月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现押于贵阳市公安局南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）493号起诉书指控被告人阮某犯贩卖毒品罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控：2014年3月6日12时10分许，被告人阮某在本市小河轴承厂宿舍内，以人民币100元的价格贩卖毒品给购毒人员王某某时被公安机关当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.1克。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议且无辩解，并有扣押笔录，扣押物品清单，毒品扣押及计量记录、收据、毒品检验报告，购毒人员王某某的陈述，被告人阮某的供述，被告人阮某的户籍证明等证据在案证实，经庭审质证，认证，足以作为定案依据。
本院认为：被告人阮某贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人阮某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年9月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任玉媛
二〇一四年六月十日
书记员 何 星
徐州市铜山区人民法院
民事�定书
（2014）铜民诉保字第00233号
申请人李才。
被申请人谢广元。
被申请人肖小秀，
申请人李才因与被申请人谢广元、肖小秀民间借贷纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2014年9月1日向本院提出申请，要求查封被申请人谢广元、肖小秀所有的位于徐州市铜山区北京南路243号房产一处（申请保全价值100万元），申请人李才自愿以其所有的位于徐州市铜山区天津路东、海河路南民园路东房产一处作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人谢广元、肖小秀所有的位于徐州市铜山区北京南路243号房产一处；
二、查封申请人李才所有的位于徐州市铜山区天津路东、海河路南民园路东房产一处。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一四年九月一日
书记员 郭颖
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6986号
本院在执行义乌市环境保护局与义乌市冠泽饭店（2016）浙0782行审265号环保一案中，经查，义乌市冠泽饭店有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市冠泽饭店纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十四日
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达民初字第4414号
原告刘顺龙，男，汉族，农民，现住内蒙古杭锦旗。
被告刘海宽，男，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗。
本院在审理原告刘顺龙诉被告刘海宽劳务合同纠纷一案中，原告刘顺龙于2016年5月31日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告刘顺龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告刘顺龙撤回起诉。
案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告刘顺龙负担。
审 判 长 金海燕
审 判 员 刘彦钢
人民陪审员 李 娜
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 琴
鹤壁市鹤山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹤山刑初字第21号
公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年5月4日出生。
鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市鹤山区人民检察院检察员梁现吉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹤壁市鹤山区人民检察院指控：
2015年2月21日15时许，被告人王某某酒后驾驶轿车沿鹤壁市鹤山区蜀大线由北向南行驶至石碑头村路段时，窜入路边沟内，致车辆受损。王某某打电话报警。鹤壁市公安局鹤山分局交管巡防大队处理事故现场时将被告人王某某查获，经公安机关抽血检验，被告人王某某体内血液乙醇含量达到160mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭时亦无异议。并有证人王一某、程某某等人的证言，乙醇检验报告单、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、驾驶证信息、被告人户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为维护公共安全秩序，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金堂
二〇一五年三月三十一日
书记员 余新山
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初8878号
原告：卢绍球，男，1962年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
委托诉讼代理人：曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱建光，广东蓝天柱律师事务所律师助理。
被告：麦浩森，男，1982年6月3日出生，汉族，住广东省阳春市。
原告卢绍球诉被告麦浩森民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾志伟、朱建光到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还借款50000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月21日起计至全部款项付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友，被告因资金周转困难，在2014年12月31日向原告借款10000元，在2015年1月15日借款20000元以及在2015年3月14日向原告借款20000元，共计50000元，并分别写下借条。双方口头约定上述借款在2015年5月前全部归还，但还款期限届满后，被告拒不还款。原告为维护自身合法权利，于是诉至法院请求依法裁判。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告未提出提交任何书面答辩意见或证据材料，视为对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证实如下内容：
2014年12月30日，被告向原告提出借款10000元，被告于当天向原告出具了一份借据，内容为：“本人麦浩森借到卢绍球人民币壹万元整。”；2015年1月15日，被告向原告提出借款20000元，被告于当天向原告出具了一份借据，内容为：“本人麦浩森借卢绍球2万元整。”；2015年3月14日，被告向原告提出借款20000元，被告于当天向原告出具了一份借据，内容为：“本人麦浩森，借卢绍球人民币贰万元整。”，上述三份借据落款处借款人一栏均有被告的签名捺印。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，其应承担相应的不利后果。
原告向被告出借50000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。因此，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。利息方面，原告要求被告以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2016年4月21日起计付利息至本院确定的履行期限之日止，合法有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告麦浩森应于本判决生效之日起十日内向原告卢绍球偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月21日起计算至本判决确定的清偿日止）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元（原告已预交），由被告麦浩森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗锦良
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 黄洁文
二〇一六年十月九日
书 记 员 曾善韦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第20924号
原告陶甲，男，1982年4月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告黄某某，女，1982年4月1日出生，现住台某某。
原告陶甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告陶甲到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陶甲诉称，原、被告于2004年7月23日登记结婚，并于同年9月3日生育一女陶某乙。婚后双方共同在上海居住和生活，感情良好。2006年，双方携女儿共同至台湾居住生活，然被告变得不再顾家，与在上海时判若两人，双方感情日渐淡漠。2006年底，原告独自回上海，此后双方分居至今。2008年，被告向台湾法院起诉要求离婚，台湾法院支持了被告的要求，并将判决书送达原告，原告签收并确认。嗣后，原告认为双方当然解除了婚姻关系。然2014年原告欲再婚时，被民政机关告知双方婚姻关系尚未解除，又因台湾法院的判决已过承认和执行的时效，故原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陶某乙随被告共同生活，原告按照法律规定的标准每月支付子女抚养费。
被告黄某某未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2004年7月23日登记结婚，并于同年9月3日生育一女陶某乙。2006年，原、被告至台湾共同居住和生活。同年11月10日，原告返回上海居住，双方分居至今。2008年，被告向台湾法院提起离婚诉讼。台湾屏东地方法院出具97年度婚字第55号民事判决书，判决双方离婚，女儿陶某乙随被告共同生活。现原告以感情已彻底破裂、台湾判决书超过承认和执行时效为由诉至本院。
审理中，原告自称其现每年收入为15万元（人民币，下同）左右。
以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿、97年度婚字第55号民事判决书、送达证书、离婚事实声明书等证据材料及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可。但2006年11月起双方分居，至今已超过8年。分居期间原、被告联系甚少，缺乏基本的夫妻间情感交流，现夫妻感情确已破裂，双方已无和好的可能，故对于原告要求离婚之诉讼请求，本院予以支持。关于双方所育之女陶某乙的抚养问题，应从有利于子女身心健康出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。现陶某乙一直随被告共同生活，为给予其稳定的生活环境，本院确定陶某乙随被告共同生活较为妥当。关于子女抚养费，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平进行确定，由原告支付被告子女抚养费每月2，500元。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陶甲与被告黄某某离婚；
二、原、被告所生之女陶某乙随被告黄某某共同生活，原告陶甲自本判决生效之当月起每月支付被告子女抚养费人民币2，500元，至陶某乙18周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原告陶甲自愿负担。
如不服本判决，原告陶甲可在判决书送达之日起十五日内，被告黄某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄秉璋
代理审判员 常 忻
人民陪审员 樊 燕
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 庄玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十六条……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执579号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
代表人陈某，行长。
被执行人邹某某，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人万某某，女，1970年1月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人曾某某，女，1963年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人谢某某，男，1956年7月20日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人邹某万，男，1962年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人叶某某，女，1964年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支与邹某某、万某某、曾某某、谢某某、邹某万、叶某某金融借款合同纠纷一案中，经调查，上述被执行人无财产可供执行，申请人也未提供被执行人的财产线索，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行同意以终结本次执行程序方式结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 明光建
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 贺茂华
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执579号
申请执行人赵某某，女，1986年9月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人谢某（曾用名谢某梁），男，1983年5月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人吴某（曾用名吴某某），女，1986年1月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人黄某某，女，1956年11月14日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）富民一初字第2487、2488号民事判决书，因三被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。现查明被执行人吴某在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人吴某在富顺县农村信用合作联社621***************9账户上的存款予以限额冻结280000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟碧秀
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年七月十一日
书 记 员 贺茂华
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜羊民初字第0602号
原告阜宁县德神林蛙养殖专业合作社。
法定代表人孙德新，该合作社经理。
委托代理人汤其韬，阜宁县渠北法律服务所法律工作者。
被告姚凤罗，女，汉族，农民。
被告戴士领，男，汉族，农民。
本院在审理原告阜宁县德神林蛙养殖专业合作社与被告姚凤罗、戴士领民间借贷纠纷一案中，原告阜宁县德神林蛙养殖专业合作社现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阜宁县德神林蛙养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费812元减半收取406元，由原告阜宁县德神林蛙养殖专业合作社负担。
代理审判员 郭洁
二〇一四年十二月三日
书 记 员 曹敏
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执1048号
申请执行人郑尚为，男，1950年9月30日出生，汉族，工人，住邵武市。
被执行人福建国泰沙利食品有限公司，住所地邵武市。
法定代表人：郑发升，董事长。
本院在执行申请执行人郑尚为与被执行人福建国泰沙利食品有限公司追索劳动报酬纠纷［（2016）闽0781民初1671号民事判决书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人因有系列被执行案件，其财产被依法处置当中，但未能在执限内执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2016）闽0781民初1671号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年八月六日
书 记 员 温惠彬
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第01458号
罪犯黄晓星，女，1965年5月14日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省荆州市中级人民法院于2004年7月7日作出（2004）荆刑初字第42号刑事判决，认定被告人黄晓星犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄晓星不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年12月6日作出（2004）鄂刑一终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年4月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年12月11日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年5月31日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄晓星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄晓星在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄晓星在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄晓星的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。刑期自2009年12月11日起至2024年11月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 杜 皓
代理审判员 杨中玉
二〇一五年五月五日
书 记 员 周玉琴
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初15127号
原告：辽宁东环物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈辽东路73号
法定代表人：黄东海，系该公司总经理。
委托代理人：周明久，公司员工。
被告姜旭，其他不详。
原告辽宁东环物业管理有限公司诉被告姜旭物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁东环物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一六年十一月二日
书记员 胡 月
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2331号
罪犯胡锡彬，男，1990年1月14日出生，汉族，出生地湖南省益阳市桃江县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年2月25日作出（2012）东一法少刑初字第219号刑事判决，以被告人胡锡彬犯抢劫罪，判处有期徒�十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年2月22日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯胡锡彬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡锡彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年6月25日，共获嘉奖19次；2014年8月、12月、2015年6月获得监狱表扬。本次未履行缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡锡彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二�和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡锡彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年8月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年十一月十六日
书记员 纪晓彬
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）佛南法民一初字第2661号
原告叶炽辉，男，1972年12月24日出生，汉族，住佛山市南海区。
委托代理人黄志坚，广东智友律师事务所律师。
委托代理人黄桂冰，女，1989年12月30日出生，汉族，住佛山市南海区，系广东智友律师事务所律师助理。
被告黄志强，男,1969年10月18日出生，汉族，住佛山市南海区。
原告叶炽辉诉被告黄志强民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理，依法适用简易程序,于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告叶炽辉的委托代理人黄桂冰到庭参加诉讼，被告黄志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶炽辉诉称：原被告分别于2011年9月26日、2011年10月7日共签订了两份借款合同，分别向被告借出58000元及20000元，约定年利率为20%，逾期不还则在20%上浮利率20%，两份合同借款期限分别为2011年9月26日至2011年11月5日、2011年10月7日至2011年12月6日。被告借款后，利息分文未付，逾期拒还借款本金，经原告多次追讨未果。故起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金78000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
原告提供以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份。用于证明：原被告的诉讼主体资格。
2、2011年9月26日借款合同、收据原件各一份。用于证明：被告向原告借取58000元并当日写下收据。
3、2011年10月7日借款合同、收据原件各一份。用于证明：被告向原告借取20000元并当日写下收据。
经审查，本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证、辩论的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院对证据1-3的真实性予以认定。并确认以下事实：
2011年9月26日，原被告签订借款合同，约定原告借款58000元现金给被告；借款期限为2011年9月26日至同年11月5日；年利率按20%计算；借款利息及借款本金于2011年11月6日前一次性还清，逾期还款则以上述利率基础上浮20%计算罚息。当日，被告签写收据，证明收到现金58000元。
2011年10月7日，原被告再次签订借款合同，约定原告借款20000元现金给被告；借款期限为2011年10月7日至同年12月6日；年利率按20%计算；借款利息及借款本金于2011年12月6日前一次性还清；逾期还款则以上述利率基础上浮20%计算罚息。当日，被告签写收据，证明收到现金20000元。
本院认为，被告欠原告贷款本金78000元，事实清楚、证据充分，被告应按双方约定的还款时间还款；借款合同约定年利率为20%，符合法律规定，被告应按约支付利息；且原被告约定逾期还款年利率为24%，现被告逾期还款，应分别以58000元从2011年11月6日起以及以20000元从2011年12月7日起按年利率24%计付利息予原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告黄志强应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿欠款78000元、以58000元从2011年9月26日起至同年11月5日以及以20000元从2011年10月7日至同年12月6日起按年利率20%、以58000元从2011年11月6日起以及以20000元从2011年12月7日起至本判决确定的还款日止按年利率24%计算的利息予原告叶炽辉。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费1000元（原告已预交），由被告承担，并于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 周 晖
二〇一二年七月二日
书 记 员 陈明全
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0324民初2223号
原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县全州镇中心路1号。
负责人：吴翔，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋环，男，1970年5月24日出生，汉族，该行职工，住全州县。
被告：文芳，女，汉族，1985年10月3日出生，农民，住广西全州县。
被告：伍孝群，男，汉族，1973年4月27日出生，农民，住广西全州县。
被告：黄思意，男，汉族，1962年9月6日出生，农民，住广西全州县。
中国农业银行股份有限公司全州县支行诉文芳、伍孝群、黄思意关于借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司全州县支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全州县支行提出撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉。
案件受理费723元，减半收取362元，由原告中国农业银行股份有限公司全州县支行负担。
审判员 谭镇林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王路平
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新民4201民初210号
原告：王某某，女，1967年8月10日出生，汉族，住塔城市。
被告：陈某，男，1962年12月22日出生，汉族，住塔城市。
原告王某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年月日立案受理，依法由审判员朱天恒适用简易程序于2016年月日公开开庭进行了审理。原告王某某及被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：原告王某某与被告陈某于1989年5月4日依法登记结婚，婚生女陈某甲于1990年12月15日出生，婚生子陈某乙于1996年1月30日出生。婚后被告陈某经常酗酒，辱骂原告王某某，并且还摔打家中的东西，经常不回家。家中的开支均由被告陈某掌握。原告王某某当时认为孩子年龄尚小，就一再忍让，但是直到现在被告陈某依然没有发生改变。原告王某某再也无法忍受非正常的婚姻生活，现诉讼至法院，请求法院依法判令解除：一、解除原告王某某与被告陈某的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产（位于塔城市恰夏镇市场内地号为０1－18－483号住宅一套、位于塔城市恰夏镇政府驻地南侧地号为01—18—094号住宅一套、位于塔城市恰夏镇地号为０1－18－０93号住宅一套、牛24头）。
原告王某某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1、结婚证一份，证明双方系合法婚姻关系，符合立案
条件。
二、位于塔城市恰夏镇市场内地号为０1－18－483号国有土地使用权证、位于塔城市恰夏镇政府驻地南侧地号为01—18—094国有土地使用权证、位于塔城市恰夏镇地号为０1－18－０93号国有土地使用权证各一份（复印件），证明地号为０1－18－483号住宅一套归原告王某某所有、位于塔城市恰夏镇政府驻地南侧地号为01—18—094住宅一套归被告陈某所有。位于塔城市恰夏镇地号为０1－18－０93号住宅一套双方各分割一半。
被告陈某答辩称：同意离婚，认可夫妻共同财产的真实性，同意地号为０1－18－483号住宅一套归原告王某某所有，位于塔城市恰夏镇政府驻地南侧地号为01—18—094住宅一套归被告陈某。但是认为原告王某某与被告陈某不能分割01—18—093号住宅，认为该住宅分给儿子陈亚平所有。
被告陈某未就其答辩意见向本院提交证据。
被告陈某对于原告王某某提交的证据无异议。
本院对原告王某某就其主张提交证据的认证意见是：因被告陈某无异议，故本院予以确认。
本案经审理，认定事实如下：原告王某某与被告陈某于1989年5月4日在塔城市民政局婚姻登记处依法登记结婚，婚生女陈某甲于1990年12月15日出生（已成年），婚生子陈某乙于1996年1月30日出生（已成年）。婚后原告王某某与被告陈某经常因家庭琐事发生争执。原告王某某认为夫妻感情彻底破裂，诉讼至法院，提出上述诉请。
另查明：夫妻共同财产有：位于塔城市恰夏镇市场内地号为０1－18－483号住宅一套、位于塔城市恰夏镇政府驻地南侧地号为01—18—094号住宅一套、位于塔城市恰夏镇地号为０1－18－０93号住宅一套、牛24头
本院认为：夫妻之间应当和睦相处，互谅互让，家庭生活需要夫妻双方共同努力经营。被告陈某在与原告王某某婚姻关系存续期间经常因家庭琐事发生争执，原告王某某提出离婚，被告陈某表示同意，系双方对于婚姻关系的解除真实意思表示，对于夫妻共同财产（位于塔城市恰夏镇市场内地号为０1－18－483号住宅一套、位于塔城市恰夏镇政府驻地南侧地号为01—18—094号住宅一套、位于塔城市恰夏镇地号为０1－18－０93号住宅一套、牛24头），原告王某某与被告陈某同意地号为０1－18－483号住宅一套归原告王某某所有，位于塔城市恰夏镇政府驻地南侧地号为01—18—094住宅一套归被告陈某，原告王某某分得大牛3头、小牛5头，系双方对夫妻共同财产的分割方式的真实意思表示。对于位于塔城市恰夏镇地号为０1－18－０93号住宅一套，原告王某某与被告陈某认可属于夫妻共同财产，但是双方均不同意按照竞价方式及委托评估方式确认其价值及分割方式，故本院在本案中确认其属于夫妻共同财产。故本院对于原告王某某的诉讼请求依法部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告陈某离婚。
二、夫妻共同财产：位于塔城市恰夏镇市场内地号为０1－18－483号住宅一套归原告王某某所有，位于塔城市恰夏镇政府驻地南侧地号为01—18—094住宅一套归被告陈某所有；共有牛24头，其中原告王某某分得大牛3头、小牛5头，剩余牛由被告陈某所有。
本案受理费150元，因适用简易程序，减半收取75元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。
审判员 朱天恒
二〇一六年一月二十五日
书记员 马建荣
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页
本法律文书适用的法律条文如下：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2625刑初162号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1960年11月16日生，壮族，初中文化，农民，云南省屏边县人。因本案于2016年5月18日被马关县公安局取保候审。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月3日，马关县公安局民警在马关至健康三队方向98公里处查获被告人杨某甲携带的火药枪一支。经查，该枪系杨某甲所有。经鉴定，被查获的火药枪是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、证人杨某乙、陶某某的证言，查获笔录及照片、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片，三品、违禁物品收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲非法持有火药枪一支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，且经质证被告人杨某甲亦无异议，本院予以确认。被告人杨某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，根据被告人杨某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆永兴
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 杨