青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第180号
原告西宁跃辉物资租赁有限公司（下简称跃辉公司）。。
法定代表人刘欣皓，该公司经理。
委托代理人秦小华。
被告四川省四源建筑安装工程有限公司（下简称四源公司）。。
法定代表人张光元，该公司董事长。
被告四川省四源建筑安装工程有限公司青海分公司（下简称四源公司青海分公司）。
负责人宋兴华，该分公司经理。
原告西宁跃辉物资租赁有限公司与四川省四源建筑安装工程有限公司、四川省四源建筑安装工程有限公司青海分公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西宁跃辉物资租赁有限公司委托代理人秦小华、被告四川省四源建筑安装工程有限公司委托代理人宋新建到庭参加诉讼，被告四川省四源建筑安装工程有限公司青海分公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告跃辉公司诉称，2012年6月1日，被告四源公司青海分公司与原告跃辉公司签订一份物资租赁合同，约定，租赁费自提货之日起每月支付一次，由原告向被告提供租赁物资及租赁物品的单价及赔偿标准等条款，合同订立后被告于2012年6月1日起从我公司提走钢架管、扣件等物资。截止到2012年11月4日被告归还我公司部分物资后，还有钢架管3809.5米（6米钢管567根、4米钢管74根，2.5米钢管665根）、扣件6205套，至今未予归还，（合同规定丢失赔偿价钢架管为18元每米、扣件为6元每套）。如归还不了，按丢失物资赔偿金额共计为105801元。就上述事实，原告数次以不同方式向被告催要租赁费，而被告以各种理由推诿，原告认为，被告的行为表明双方所签订此合同的合同目的难以实现，现请求法院依法判令：1、终止与被告于2012年6月1日签订的租赁合同；2、被告支付物资租赁费182839.54元，租赁费计算起止日期为2012年6月1日至2014年7月28日止；3、被告返还原告物资钢架管3809.5米、扣件6205套，如归还不了，按照合同约定赔偿105801元；4、被告支付违约金，按照合同约定每日千分之五，酌情计算为100000元。上述共计388640.54元。5、本案诉讼费由被告负担。
被告四源公司未提交书面答辩状，当庭答辩称，对原告主张的事实不清楚，等质证时再说。
被告四源公司青海分公司未向本院提交书面答辩状。
原告当庭提交下列证据材料：1、物资租赁合同；证明原告与被告四源公司青海分公司签订物资租赁合同的事实；2、结算清单5份，证明双方结算情况；3、物资发货明细表4份及物资验收明细表5份，证明被告收到物资和退还物资的事实；4、收据1份及四源公司青海分公司营业执照1份，证明原告收到四源公司青海分公司押金3万元及四源公司青海分公司资质情况的事实；5、拉货司机驾驶证复印件3份，证明被告四源公司青海分公司的司机拉走物资的事实。原告庭后提交四源公司青海分公司工商登记材料，证明该分公司工商登记情况。
被告四源公司委托代理人质证意见：上述证据中只有合同上有分公司的印章，对签订合同的朱明刚及收货人向小平的身份有质疑，朱明刚现在总公司干事，我从朱明刚口中了解到2012年11月4日该还的已经还清了，剩下的物资部分等朱明刚从玉树回来后我们协商。拉货司机的身份证不能证明什么，工商登记资料无异议，对营业执照无年检章不认可。
经本院审理查明，原告跃辉公司与被告四源公司青海分公司于2012年6月1日签订物资租赁合同，原告为出租方，被告四源公司青海分公司为承租方，租赁物为钢管架、扣件，合同对数量、规格、丢失赔偿价款、逾期支付租金的违约责任等内容作了约定，租期约定起始期限为2012年6月1日，未约定到期日。合同落款盖有原被告双方单位公章，被告四源公司青海分公司经办人签名为朱明刚。2012年6月3日，原告收到经办人为向小平，交款单位为四源公司青海分公司交付的3万元押金。原告当庭向法庭提交的物资发货明细表中，提货人签名为向小平，物资验收明细表中交货人签名为向小平。原告提交的四份结算清单中仅有结算日期为2012年6月1日至2012年8月31日的结算清单中乙方负责人一栏有向小平的签名，其他结算清单均无签名或盖章。按照原告出具的结算单显示计算周期为2012年6月1日至8月31日，租金额为65840.22元；2012年9月1日至2013年8月12日，租金额为78292.12元；2013年8月13日至2013年12月31日，租金额为15593.48元；2014年1月1日至7月28日，租金额为23113.72元，共计182839.54元；被告四源公司青海分公司未归还物资钢架管3809.5米、扣件6205套，按照合同约定折价标准分别为每米18元和每套为6元，分别计68571元和37230元。后原告多次向被告四源公司青海分公司主张权利未果，致纠纷产生。
另查，原告当庭提交了盖有被告四源公司青海分公司公章的物资租赁合同及营业执照，而原告提交的结算单及发货、收货明细表、收到押金的收据均仅有个人（向小平）签名，无四源公司分公司盖章，庭审中，被告四源公司委托代理人宋新建自述系被告四源公司青海分公司负责人宋兴华之弟，系分公司分管财务的人员，在原告提交的四源建筑公司青海分公司的工商登记资料中显示，该分公司成立于2012年3月6日，未载明营业终止期限。该公司的“私营企业党建情况统计表”及填报人系本案被告代理人宋新建、“企业年检指定代表或者委托代理人的证明”中的委托代理人为宋新建、“执照领取记录”中接收人签名为宋新建，时间是2013年4月27日。原告与被告四源公司青海分公司的租赁合同签订于2012年6月1日。被告四源公司委托代理人宋新建当庭对收货人向小平的身份未明确否认其非四源公司分公司的职工，仅表示质疑，但并不能做出合理说明。四源公司分公司的负责人经依法传唤不到庭，放弃对事实及证据进行陈述及质证的权利，综合本案原告提交的证据基本能够形成较完整的证据链条，能够证明被告四源公司分公司拖欠原告物资租赁费及尚有租赁物资未予归还的事实，且该分公司已歇业，未归还的租赁物资已无归还可能。
本院认为，本案被告四源公司青海分公司与原告签订的物资租赁合同，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。现原告依约履行了合同，被告四源公司青海分公司至今处于歇业状态，未向原告履行支付租金及返还租赁物的合同义务，从本案审理中无法查找到被告四源公司青海分公司下落的事实确能表明，该分公司以自己的行为表明不履行主要债务，且不能向原告返还其尚在租赁的物资，符合《合同法》第九十四条第二项规定的情形，原告以此为理由主张终止履行双方的合同及请求判令其支付租金并承担租赁物折价赔偿责任的诉求有事实及法律依据，应予支持。根据《中华人民共共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，应当由被告四源公司向本案原告承担给付租金及支付租赁物折价赔偿款的民事责任。关于原告主张的违约金，合同第八条约定：“乙方应按时每月付清当月租金，逾期超过30日的，乙方应向甲方承担拖欠租金每日千分之五的违约金”，被告四源公司青海分公司存在拖欠原告租金的事实，但双方并未按照合同约定按月及时结算，原告提交的结算单亦无法反映每月的租金数额，且原告当庭并未向法庭提交其主张的违约金的计算明细，其粗略计算为10万元，法庭无法予以核实确定是否符合约定，故对其违约金的主张，不予支持。被告四源公司青海分公司向原告支付的押金3万元，应予折抵租金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第（二）项、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、原告西宁跃辉物资租赁有限公司与被告四川省四源建筑安装工程有限公司青海分公司于2012年6月1日签订的《物资租赁合同》终止履行；
二、被告四川省四源建筑安装工程有限公司支付原告西宁跃辉物资租赁有限公司租金182839.54元，支付物资损失折价款105801元，共计288640.54元；减去被告四川省四源建筑安装工程有限公司青海分公司交纳的押金30000元，计258640.54元；于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告西宁跃辉物资租赁公司请求判令被告四川省四源建筑安装工程有限公司及被告四川省四源建筑安装工程有限公司青海分公司承担违约金10万元的诉讼请求。
本案诉讼费7130元，由被告四源公司负担6000元，原告负担1130元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 蒋 莉
审 判 员 喇晓萍
人民陪审员 沙成方
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡婉莹
附注：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条的第二项：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。