四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第91号
原告王某某，女，生于1999年6月12日，汉族。
法定代理人王国强，男，生于1977年1月19日，汉族。
法定代理人扶宗萍，女，生于1976年7月16日，汉族。
委托代理人罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告汪兴，男，生于1995年6月9日，汉族。
被告汪永贵，男，生于1965年10月7日，汉族。
上述二被告的委托代理人徐代勇，贵州名城律师事务所律师。
被告程小兵，男，生于1983年6月22日，汉族。
被告泸州力远物流有限责任公司，住所地四川省泸州市纳溪区丰乐镇新街子，组织机构代码66741188-7。
法定代表人余仕平，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，组织机构代码75660601-0。
负责人徐凯，总经理。
委托代理人ＸＸ（系公司职工），男，生于1981年12月25日，汉族。
原告王某某诉被告汪兴、汪永贵、程小兵、泸州力远物流有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华联合财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员马银适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行审理。原告王某某的法定代理人扶宗萍及其委托代理人罗祖贵，被告汪永贵及委托代理人徐代勇，被告中华联合财保泸州支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告程小兵、泸州力远物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年7月4日23时，被告汪兴驾驶车牌为贵CHD2**号普通二轮摩托车沿石鱼路从石屏方向往太平方向行驶，行至石鱼路2KM＋500M处时与被告程小兵驶停在路边的川E452**重型自卸货车发生接触，造成被告汪兴及原告王某某受伤的交通事故。原告伤后被送往古蔺县人民医院住院治疗40天，后经司法鉴定为八级伤残。经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告汪兴负主要责任，被告程小兵负次要责任，原告无责任。请求判令被告中华联合财保泸州支公司在首先在交强险内承担赔偿责任并在商业险限额内按30%的比例赔付，不足部分由被告汪兴、汪永贵连带赔偿，赔偿总金额为247462.31元。
被告汪兴、汪永贵辩称：对事故事实、责任划分、鉴定意见均无异议；原告居住在农村，系农业户籍，应按农村标准进行赔偿，其余各项主张过高；被告汪兴已向原告垫付医疗费23108元，请求一并处理。
被告中华联合财保泸州支公司辩称：对责任认定有异议，事发时承保车辆川E452**号车系停放在路边维修，不应承担责任；原告病历记载原告之伤系摔伤，与本案无关；原告应按农村标准计算残疾赔偿金，其余各项主张过高；对伤残等级鉴定意见书有异议；医疗费中应剔除非基本医疗费用；被告不应承担诉讼费用。
被告程小兵、泸州力远物流有限责任公司未予答辩。
经审理查明，川E452**号车属于被告程小兵所有，挂靠在被告泸州力远物流有限责任公司名下运营。泸州力远物流有限责任公司在被告中华联合财保泸州支公司处为川E452**号车购买有交强险和商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和1000000元，交强险保险期间自2014年4月1日起至2015年3月28日止，商业险保险期间自2014年4月8日起至2015年4月8日止。2014年7月4日23时许，被告汪兴驾驶被告汪永贵所有的CHD294号普通二轮摩托车搭乘原告王某某沿石鱼路从石屏方向往太平方向行驶，行至石鱼路2KM＋500M处时与被告程小兵驶停在路边的川E452**号重型自卸货车发生接触，造成被告汪兴、原告王某某受伤的交通事故。后经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告汪兴负该次事故的主要责任，被告程小兵负次要责任，原告王某某无责任。原告伤后被送往古蔺县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左额颞部硬膜外血肿；2.右额颞部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.脑肿胀；5.右前颅底骨折；6.右额骨骨折；7.右额头皮裂伤；8.全身多处软组织挫伤。原告于2014年8月14日出院，共计住院40天，产生医疗费用56027.9元。出院诊断为：1.右侧急性硬膜下血肿；2.右侧额部硬膜外血肿；3.右侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成；4.右侧额骨骨折；5.脑疝形成；6.右侧额部头皮挫裂伤；7.外伤性蛛网膜下腔出血；8.全身多处皮肤软组织挫伤；9.左耻骨下支骨折；10.腰骶部血肿。出院医嘱：1.院外继续对症治疗；2.必要时复查头颅CT；3.继续加强康复理疗锻炼；4.门诊随访。2014年9月1日，原告前往泸州精神病医院接受门诊治疗，产生医疗费165元。2015年1月13日，原告前往泸州医学院附属中医院接受门诊治疗，产生医疗费374.5元。2014年9月3日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告王某某的颅脑损失构成八级伤残，后期医疗费约为40000元，原告为此支付鉴定费1300元。事故发生后，被告汪兴向原告支付了23100元。
另查明，原告王某某的户籍类型为农村居民户口，事故前在古蔺县石屏乡印盒小学就读。原告父母王国强、扶宗萍自2013年3月起为江苏鸿成机械有限公司合同制员工。被告汪兴、汪永贵系父子关系，事故时汪兴无摩托车驾驶资质。
上述事实，有原告提交原、被告身份信息证明、汪永贵机动车行驶证、机动车辆信息查询结果单、交通事故认定书、古蔺县人民医院住院病历、住院费用结算票据、费用清单、泸州市精神病医院门诊票据、泸州医学院附属中医院门诊票据、四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书，石屏乡印盒小学证明；被告汪兴、汪永贵提交的被告身份信息、收条一份及双方当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案争议的焦点主要为赔偿费用的计算和赔偿责任的划分，本院逐项予以评判。关于赔偿费用问题。原告王某某主张医疗费56654.31元，与本院查明不一致，依法支持56567.4元；主张伤残赔偿金134208.8元，因原告王某某的户籍类型为农村居民，并未随其父母居住在城镇，其经常居住地属于农村，，残疾赔偿金应按照2013年四川省农村居民人均纯收入标准计算为47370元（7895元／年×20年×0.3）；原告主张护理费3440元，因原告实际住院40天，故依法支持3200元（40天×80元／天）；主张住院伙食补助费860元，依法支持400元（40天×10元／天）；主张车船费2000元，虽仅提供了4张古蔺与泸州的往返车票，但结合原告居住在古蔺县石屏乡到古蔺、泸州接受治疗、到泸州鉴定，必然会产生交通费用，本院酌情支持900元；主张精神损害抚慰金9000元，符合法律规定，本院予以认可；主张后续治疗费40000元，因未实际发生，可待实际产生后另行主张；主张鉴定费1300元，因后续医疗费用本院未予支持，依法支持伤残等级鉴定产生的鉴定费700元。综上，原告赔偿费用总额为118137.4元（56567.4元＋47370元＋3200元＋400元＋900元＋9000元＋700元）。关于赔偿责任划分问题，交通管理部门所做出的交通事故认定书是对发生交通事故的原因与后果的认定，因无其他足以推翻该认定的相反证据，本院予以确认。被告汪兴未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全通行是造成事故的主要原因，具有主要过错。被告程小兵驾驶机动车在道路上临时停放未防止警示标志是造成事故的次要原因，具有一定过错。本院根据双方当事人的过错程度，酌定被告汪兴负事故70%的责任，被告程小兵负事故30%的责任。因川E452**号车在被告中华联合财保泸州支公司处购买有交强险、商业险，故被告中华联合财保泸州支公司首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告汪兴、汪永贵与被告程小兵按事故责任比例分摊，其中应由程小兵承担的责任部分由中华联合财保泸州支公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告程小兵赔偿，被告泸州力远物流有限责任公司负连带赔偿责任。被告汪永贵因疏于对车辆的管理致无相应驾驶资格的被告汪兴将该车驾驶上路，在管理车辆上存在过错，本院酌定被告汪永贵应在汪兴责任范围内承担超出交强险外赔偿总额20%责任。故被告中华联合财保泸州支公司应在交强险内赔偿原告王某某医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费61170元。被告中华联合财保泸州支公司与被告程小兵庭审后协商按15%的比例剔除非基本医疗费用，故中华联合财保泸州支公司应在商业险第三者责任险内按30%的事故责任比例赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费11994.69元【（56567.4元-10000元）×30%×85%＋400元×30%】。被告程小兵赔偿原告医疗费2095.53元【（56567.4元-10000元）×30%×15%】。被告汪兴赔偿原告医疗费23483.70元【（56567.4元-10000元）×50%＋400元×50%】，扣除已垫付的医疗费23100元，被告汪兴还应赔偿383.70元。被告汪永贵赔偿原告医疗费9393.48元【（56567.4元-10000元）×20%＋400元×20%】。保险合同约定保险公司不承担诉讼费用，依其主张。被告中华联合财保泸州支公司辩解对交通事故责任认定有异议，但未提供确实充分的证据证明其主张，故对其辩解理由，本院不予采纳；辩解原告在住院病历中表明原告之伤系摔伤，与本案无关，因与本院查明事实不符，故此辩解理由，不予采纳；辩解对伤残等级鉴定意见有异议，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，且未在规定的期限内向法院提交书面申请重新鉴定，故此辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理﹤道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计83164.69元（10000元＋61170元＋11994.69元）。
二、由被告程小兵赔偿原告王某某医疗费2095.53元，被告泸州力远物流有限责任公司承担连带赔偿责任。
三、由被告汪兴赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费383.70元。
四、由被告汪永贵赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费9393.48元。
以上一至四项限于本判决生效后10日内履行完毕。
五、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元，减半收取2503元，由被告汪兴1253元，被告汪永贵负担650元，被告程小兵负担600元。（案件受理费原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马银
二〇一五年三月二十五日
书记员 张益
附1.相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与费机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。