河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终4335号
上诉人（原审第三人）：张根群，男，汉族，1966年6月6日出生，住原阳县。
委托代理人：李金森，男，1986年11月29日出生，汉族，原阳县。
被上诉人（原审被告）：禹华锋，男，汉族，1968年3月15日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：吴兆福，男，汉族，1973年12月28日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：王保友，男，汉族，1967年9月26日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：杜兴胜，男，汉族，1969年3月5日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：周义广，男，汉族，1976年11月12日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：程大波，男，汉族，1977年6月7日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：王天奎，男，汉族，1970年6月24日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：杨世武，男，汉族，1970年11月17日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：木国强，男，汉族，1970年10月15日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：丁培强，男，汉族，1969年7月23日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：王宴波，男，汉族，1971年9月5日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：张国省，男，汉族，1967年7月28日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：孙鹏永，男，汉族，1978年1月14日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）禹远超，男，汉族，1969年5月27日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：贺中伟，男，汉族，1986年3月25日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：王培良，男，汉族，1954年4月20日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：薛亚辉，男，汉族，1987年2月17日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：孙进波，男，汉族，1972年2月28日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李小勇，男，汉族，1967年8月2日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）孙进伟，男，汉族，1981年6月8日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：娄亮亮，男，汉族，1991年6月12日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：娄帅，男，汉族1990年7月14日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：孙建伟，男，汉族，1979年10月30日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：孙东波，男，汉族，1970年1月12日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李合林，男，汉族，1983年10月1日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：裴建民，男，汉族，1973年10月29日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：吕建松，男，汉族，1978年8月20日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：吕婉，男，汉族，1993年10月3日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：路恒，男，汉族，1990年5月15日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李晓晓，男，汉族，1988年10月2日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李国栋，男，汉族，1971年6月19日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李希保，男，汉族，1966年5月15日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李广建，男，汉族，1966年4月14日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：吕刘仓，男，汉族，1973年4月28日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：吕小永，男，汉族，1975年11月20日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：吕陈光，男，汉族，1987年3月9日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李希功，男，汉族，1962年4月6日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：任宗义，男，汉族，1954年7月12日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：吕彦杰，男，汉族，1967年12月26日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李起平，男，汉族，1966年10月10日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李小功，男，汉族，1971年5月6日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）路全胜，男，汉族，1962年3月4日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：闫保正，男，汉族，1970年11月24日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李广才，男，汉族，1974年3月12日出生，住新乡县。
被上诉人（原审被告）：李彦学，男，汉族，1971年3月18日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：杜学斌，男，汉族，1973年2月20日出生，住新乡县。
被上诉人（原审被告）：李良轻，男，汉族，1963年11月6日出生，住新乡县。
被上诉人（原审被告）：娄亚东，男，汉族，1989年10月6日出生，住新乡县。
被上诉人（原审被告）：娄彦军，男，汉族，1967年9月4日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：杨香献，男，汉族，1963年2月29日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：杨军安，男，汉族，1969年10月5日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：荆树铜，男，汉族，1975年1月22日出生，住新乡县。
被上诉人（原审被告）：杨连展，男，汉族，1970年1月14日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：宋利峰，男，汉族，1989年11月4日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：张涛，男，汉族，1991年9月12日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李伟召，男，汉族，1983年10月15日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：张成中，男，汉族，1968年4月6日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：郭新法，男，汉族，1981年9月12日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：张升，男，汉族，1988年6月22日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：杨永波，男，汉族，1990年2月13日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：杨得团，男，汉族，1970年10月12日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：杨参军，男，汉族，1968年4月19日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：张赵军，男，汉族，1983年11月6日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：杨得胜，男，汉族，1971年9月9日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李广海，男，汉族，1972年2月1日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：宋新峰，男，汉族，1968年10月3日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：宋松胜，男，汉族，1968年11月20日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李俊岭，女，汉族，1969年6月10日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：宋进路，男，汉族，1950年7月15日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：宋永其，男，汉族，1989年4月28日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：李勤明，男，汉族，1948年12月9日出生，住原阳县。
被上诉人（原审被告）：蒋新兵，男，汉族，1970年10月3日出生，住原阳县。
上述被上诉人共同委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。
原审第三人：河南东辉置业有限公司，住所地：原阳县城关镇西干道南段。
法定代表人：毛洪波，任该公司总经理
委托代理人：尚平原，该公司法律顾问。
原审第三人：闫保东，男，汉族，1967年9月3日出生，住原阳县。
原审第三人：郜随富（郜小随），男，汉族，1970年12月22日出生，住原阳县。
原审原告：河南省华瑞建设工程有限公司，住所地：原阳县城关镇西干道141号。
上诉人张根群因与被上诉人禹华锋等72人、原审原告河南省华瑞建设工程有限公司（以下简称华瑞公司）、原审第三人闫保东、郜随富、河南东辉置业有限公司（以下简称东辉公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2016）豫0725民初411号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，华瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
张根群上诉请求：撤销原审判决，改判张根群不承担连带责任。事实与理由：张根群与禹华锋等72人不存在劳动关系，禹华锋等人也没有为张根群提供劳务，不应判决张根群承担连带责任。因涉案工地孙红卫受伤，张根群替闫保东履行了赔偿义务，不应再向闫保东等人支付工程款。原审判决张根群承担连带责任没有法律依据。
禹华锋等72人答辩称，张根群的上诉没有法律依据。华瑞公司承包了东辉公司的工程后，违法将该工程承包给张根群，张根群又将部分工程承包给郜随富（郜小随），郜随富（郜小随）又将工程承包给闫保东，闫保东找来禹华锋等72人在其承包的工程上干活，张根群作为该工程的承包人拖欠工人工资30余万元不付，张根群的上诉没有事实和法律依据，张根群作为承包人、发包人，依法应承担连带责任。张根群称领取的工程款已全部支付给涉案工地事故受害民工孙红卫，不欠闫保东任何款项是推卸责任。
东辉公司答辩称，我公司是开发商，把工程承包给了有资质的华瑞公司，与禹华锋等72人不存在劳动关系，请求维持关于东辉公司的判决。
郜随富（郜小随）答辩称，我从张根群处接的工程，后来把工程给闫保东了，我不应当承担责任。张根群的上诉理由不成立。
闫保东：我是领着工人干活的民工，张根群是华瑞公司的项目经理。
华瑞公司未到庭，未答辩。
华瑞公司向一审法院起诉请求：请求判令华瑞公司不承担支付禹华锋等人工资384084.4元。
一审法院认定事实：东辉公司将其开发的原阳东辉家天下工程承包给了华瑞公司，华瑞公司将该工程承包给张根群，张根群又将部分工程承包给郜随富（郜小随），郜随富（郜小随）又将工程承包给闫保东，闫保东找来被告禹华锋等72人在其承包的工程上干活，其中禹华锋带领一组人在31号楼干活，杨得胜带领一组人在41号楼干活，吕彦杰带领一组人在47号楼干活，宋新峰带领一组人干辅楼基础的活，禹华锋、杨得胜、吕彦杰三组人的工资都按每平方米22元减去断膜钱（3％）计算，禹华锋一组人下余6900平米没有结算，另外还有3000元拆模板钱也没有结算，干活期间从闫保东处借支了50000元钱，杨得胜、吕彦杰两组人都干了8750平方米，且分别从闫保东处领取了73500元、73600元，宋新峰一组人（七人）按每个工每天180元计算工资（总工数为106.4），且已经从闫保东处领取了3000元。另查明：张根群、郜随富（郜小随）、闫保东不具备法定用工主体资格。
一审法院认为：劳动者的合法权益不受侵犯，在本案中，东辉公司将其开发的原阳东辉家天下工程承包给了华瑞公司，华瑞公司将该工程承包给了不具备法定用工主体资格的张根群，张根群又将部分工程承包给了郜随富（郜小随），郜随富（郜小随）又将工程承包给闫保东，闫保东找来被告禹华锋等72人在其承包的工程上干活，经当庭调解，闫保东及禹华锋一组人达成一致，禹华锋一组人的工资按剩余6900平方米乘以22元减去断膜钱（6900平方米乘以22元乘以3％）加上3000元（拆模板钱）减去50000元（从闫保东处借支）计算，共计100246元；杨得胜一组人的工资按8750平方米乘以22元减去断膜钱（8750平方米乘以22元乘以3％）减去73500元计算，共计113225元；吕彦杰一组人的工资按8750平方米乘以22元减去断膜钱（8750平方米乘以22元乘以3％）减去73600元计算，共计113125元；宋新峰一组人的工资按106.4（总工数）乘以180元减去3000元计算，共计16152元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《关于印发﹤建设领域农民工工资支付管理暂行办法﹥的通知》第十条之规定，原审判决：一、闫保东于判决生效后十日内支付禹华锋一组人工资100246元，支付杨得胜一组人工资113225元，支付吕彦杰一组人工资113125元，支付宋新峰一组人工资16152元。二、华瑞公司、郜随富（郜小随）、张根群承担连带支付责任。三、驳回华瑞公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由华瑞公司承担。
在二审过程中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。本案中，华瑞公司承包了涉案工程后，承包给了不具备用工主体资格的张根群，张根群又将该工程再次违法转包。张根群对原审认定的华瑞公司与张根群、郜随富（郜小随）、闫保东等人之间的承包、转包关系并无异议，因张根群、郜随富（郜小随）、闫保东等人均无用工主体资格，因此参照上述法律规定，原审认定张根群对拖欠涉案工程的禹华锋等72人的工资承担连带支付责任并无不当。张根群上诉称替闫保东承担了案外人孙红卫的赔偿义务的理由与本案无关，因此张根群上诉称不承担连带责任的依据不充分，本院不予支持。
综上所述，张根群的上诉请求不成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由张根群承担。
本判决为终审判决。
审判长 张颜民
审判员 李书光
审判员 温双双
二○二○一六年十二月二十六日
书记员 刘万发