河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0603刑初39号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人李某甲，别名李春红，男，1969年6月2日出生，汉族，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月2日被鹤壁市公安局春雷分局决定监视居住；于同年12月2日被鹤壁市公安局春雷分局刑事拘留。因涉嫌非法侵入住宅罪，于同年12月16日经鹤市山城区人民检察院批准，被鹤壁市公安局春雷分局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
辩护人张修来、候海新，河南大正永衡律师事务所律师。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员庞静出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人张修来、候海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2014年4月10日，李某甲采取撬门的方式进入鹤壁市山城区奔流街二中单身楼二楼南户石某家中实施盗窃，被发现后逃跑。
（二）2015年9月2日凌晨，李某甲进入鹤壁市山城区红旗街商业局家属院西单元1楼东户李某丙家中实施盗窃过程中被发现，李某甲以掐脖子、撕衣服等方式逃脱抓捕，在打斗过程中李某甲头部、肩部受伤。
针对上述指控事实，公诉机关提交了物证、书证、现场勘验检查记录、鉴定意见、证人李某乙、胡某的证言、被告人李某甲的供述和辩解、被害人石某、李某丙的陈述等证据。据此认为被告人李某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关的指控提出如下辩解意见：对第一起犯罪事实是其撬门但没有入户；对第二起犯罪事实，其是喝酒后进错了家，主观不具有盗窃的故意。其辩护人提出以下辩护意见：第一起犯罪事实，被告人李某甲未进入石某家中，故被告人李某甲未实施盗窃行为，不构成盗窃罪。第二起犯罪事实，李某丙家的后院不能认定为“入户盗窃”中的“户”的范畴；另起诉书的指控的犯罪事实与事实不符，被害人李某丙没看到被告人李某甲正在实施盗窃，掐脖子、撕衣服、打斗没有事实依据。
经审理查明：
（一）2014年4月10日凌晨，李某甲偷偷打开鹤壁市山城区奔流街二中单身楼二楼南户石某家门，因被发现就逃跑了。
（二）2015年9月2日凌晨，李某甲进入鹤壁市山城区红旗街商业局家属院西单元1楼东户李某丙家中实施盗窃，被发现后李某甲欲逃跑，受到李朝晖的阻拦，李某甲头部、肩部受伤。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实：
一、书证：
1.李某甲户籍信息，前科情况查询证明。
2.抓获证明、破案报告、情况说明，证实：2015年9月2日被告人李某甲被抓获归案。
3.鹤壁市人民医院出具的李某甲的诊断证明。
4.鹤壁市公安局春雷分局案件侦办大队的扣押物品清单一份，证实：在案扣押迷你手电一个。
二、鹤壁市公安局春雷分局出具的鹤公春（刑）勘（2014）041001号现场勘验检查记录及照片16张、鹤公春（刑）勘（2015）090201号现场勘验检查记录及照片16张。
三、鹤壁市公安局公（鹤）鉴（DNA）字（2014）059号生物物证检验报告，证实：送检的现场提取的可疑斑迹是李某甲所留的可能性大于99.9999%。
四、被害人李某丙的伤情照片5张及手机损害照片2张，证人胡某的衣服及伤情照片4张。
五、被害人陈述
1.被害人石某的陈述，证实：2014年4月10日凌晨3点半多，石某发现家里进来一小偷，并于当日早上报警了。她儿子于磊在西边卧室内听见有声音，然后看见有人推他的卧室门，于磊喊了一声谁，那人就跑了，跑的时候还把外面的客厅门给关上了。石某起来后发现没丢东西。门口的锁上有血迹，应该是那人撬门时留下的。
2.被害人李某丙的陈述，证实：2015年9月2日凌晨3点多，李某丙听见一楼有动静，就悄悄的去后院看了一下，看见一个男子在后院站着还手里拿着一个迷你手电灯，他把手伸进西边的卧室门将门打开。后李某丙就去那间卧室的门口等着。当那男子进屋时，李某丙用手机电灯照他的脸，他也用电灯照李某丙的脸并一把抢走了李某丙的手机，掉头顺着梯子向上爬。李某丙也爬梯子拽住了他的腿。二人就一起摔到了地上，李某丙将手机夺回，喊了邻居胡某出来，还给父亲打了电话。期间那男了说能不能给点钱了事，别报警。李某丙不同意。李某丙回屋换衣服时，由胡某看着他。他为逃跑将胡某的衣服撕烂了，还双手掐了胡某的脖子。李某丙从屋里出来后就拿起一个铁锹打他。后来他不反抗了并谈条件想私了。这时李某乙来了，说别谈条件抓紧报警，过了一会警察来了。
六、证人证言
1.证人李某乙的证言，证实：李某乙是被害人李某丙的父亲。2015年9月2日凌晨3点多，李某乙的妻子接到二儿子李某丙的电话，李某丙在电话里说：家里进人了赶紧来一趟。李某乙就骑车来到了李某丙家，在那看到李某丙与邻居胡某在后院站着，地上还蹲着一个人，李某乙就上前问那个人：谁让你来的。那人说：没人叫他来。李某乙要报警，那人请求私了。李某乙不同意，就打了报警电话。过了一会警察来了。李某丙没丢东西。
2.证人胡某的证言，证实：2015年9月2日凌晨3点多，听见邻居李某丙喊，就来到李某丙家，看见地上蹲着一个男的。李某丙让胡某看着这个人就回屋了。然后这个人就顺着梯子向上爬，可能是梯子没放好，他就摔了下来。胡某抓他，他用两手掐胡某的脖子还撕坏胡某的衣服。后李某丙从屋子里出来了，拿了一根木棍打了他的肩膀几下。后来这个人就不反抗了，并想私了。李某丙与胡某不同意。一会李某乙来了，又过了一会警察来了。
七、被告人的供述和辩解
被告人李某甲的供述和辩解，证实：2015年9月初的一天晚上，李某甲喝了酒后瞎转，转到了一户室内，被人发现后想跑，但对方不让跑，双方就打了起来。后该男子又叫上了邻居，将李某甲抓住后报了警。当时李某甲穿了一件灰色外套、深蓝色大裤头、黑色皮鞋，并将袜子套在皮鞋的外面。对方报警后，李某甲被带到公安机关了。李某甲左肩骨折、左侧锁骨错位、头部和脸部受点外伤。
本院对被告人及其辩护人提出的辩护意见的评判如下：在第一起犯罪事实中，撬门是入户盗窃的犯罪着手行为；对第二起犯罪事实，被害人李某丙所居住的院落符合《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应认定为“户”；在卷被告人李某甲的供述和辩解、被害人李某丙的陈述、证人李某乙、胡某的证言、情况说明、照片相互印证，足以证实被告人李某甲是以非法占有为目的入户行为。故关于辩护人提出的被告人李某甲未实施盗窃行为不构成犯罪的辩护意见本院不予采纳。
辩护人提出的其他辩护意见无事实与法律依据，本院不予支持。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某甲因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月2日起至2016年7月1日止。）
上述罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谷 堃
审 判 员 崔艳丽
人民陪审员 王秀云
二〇一六年五月十日
书 记 员 申丽春
附：本案引用的法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。