内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1134号
原告马晓峰，男，30岁，蒙古族，无职业，住开鲁县。
委托代理人于春江，系内蒙古义源律师事务所律师。
被告周建民，男，31岁，汉族，农民，现住开鲁县。
被告张金富，男，53岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人包海英，系开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告张庆东（被告张金富之子），男，29岁，现住开鲁县开鲁镇。
原告马晓峰与被告周建民、张金富、张庆东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周永祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告马晓峰及其委托代理人于春江，被告张庆东、被告张金富及其委托代理人包海英到庭参加了诉讼，被告周建民经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日23时许，原告驾驶燃油助力车，沿开鲁县开鲁镇民族路自南向北行驶至与新华街交叉口北侧时，与被告周建民驾驶的停在路上的蒙G357**、蒙G71**挂车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经开鲁县公安局交通警察大队作出事故认定：原告无证驾驶机动车违反超车规定，是发生事故的主要原因，负此事故的主要责任，被告周建民驾驶机动车违反停车规定，是发生此次事故的次要原因，负事故次要责任，原告受伤后被送到开鲁县医院治疗43天，诊断为：颅底多发骨折；右额叶脑挫裂伤伴脑内血肿；额部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；额骨、右眶内外前壁骨折、右侧肩胛骨多发粉碎性骨折、颈7双侧椎板骨折、尿崩症等。因不见好转，又陆续转中国人民解放军第三0九医院、内蒙古民族大学附属医院等医院治疗，支出医疗费139155.76元。原告认为，根据双方的违章情节，被告应负此事故的主要责任，原告应负次要责任，因而交警大队作出的事故认定有误，被告应当按主要过错责任承担事故责任，并赔偿原告的损失。故诉至法院，要求三被告共同赔偿原告医疗费139155.76元、误工费41511.00元（101.00元X411天）、护理费21008.00元（101.00元X104天X2人）、住院伙食补助费1200.00元（40.00元X104天）、交通费1047.50元、残疾赔偿金141750.00元（28350.00元X20年X25%）、被抚养人（马振和、曹淑兰）生活费208850.00元（20885.00元X20年X25%X2人）、精神抚慰金7500.00元、助力车修理费2000.00元，合计566982.26元中的299992.90元，即（医疗费10000.00元＋残疾赔偿金110000.00元＋财产损失2000.00元＋40%X444982.26元）。
被告周建民未答辩。
被告张金富辩称，对本案事实及事故认定没有异议，对于原告请求的损失有异议。本案的事故车辆的所有人是张金富，不是张庆东，故张庆东不应承担赔偿责任。
被告张庆东辩称，2013年我和我父亲张金富分家另过，我不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月24日23时许，原告驾驶燃油助力车，沿开鲁县开鲁镇民族路自南向北行驶至与新华街交叉口北侧时，与被告周建民驾驶的停在路上的蒙G357**、蒙G71**挂车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经开鲁县公安局交通警察大队作出事故认定：马晓峰无证驾驶机动车违反超车规定，是发生此事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告周建民驾驶机动车违反停车规定，是发生此次事故的次要原因，负事故次要责任。原告受伤后被送到开鲁县医院治疗43天。诊断为：1、颅底多发骨折；2、右额叶脑挫裂伤伴脑内血肿；3、额部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、额骨、右眶内外前壁骨折；6、右侧肩胛骨多发粉碎性骨折；7、头面、颈部、右肩部、左下肢软组织挫裂伤、挫伤；8、双侧上颌窦、筛窦积液；9、颈7双侧椎板骨折；10、尿崩症。出院时医嘱：“有脑脊液鼻漏，尿崩症，建议转上级医院诊治”。原告支出医疗费41571.60元；2014年5月10日至5月27日，原告到中国人民解放军第三0九医院住院治疗17天，诊断为：1、脑脊液鼻漏；2、颅内积气；3、颅底骨折；4、颅骨骨折；5、脑外伤恢复期；6、右肩胛骨骨折；7、颈7椎体骨折。在治疗过程中，拟行脑脊液漏修补术，因其病情复杂，手术风险大、效果不确切，故建议到301医院手术治疗。原告支出医疗费5829.09元；2014年5月27日至2014年6月11原告到中国人民解放军总医院住院治疗15天，期间进行“全麻导航下行经鼻碟入路鼻漏修补术”。病历中出院情况记载“治愈”。出院时医嘱：1、半月后复查头颅CT，三月后复查，2、不适随诊。原告支出医疗费61687.57元；2014年6月25日、27日原告到开鲁县医院门诊进行检查治疗，支出医疗费406.70元。2014年6月28日至7月2日原告又到开鲁县医院住院治疗4天。支出医疗费3733.50元。2014年7月3日至7月28日原告到内蒙古民族大学附属医院住院治疗25天，诊断为：1、颅内感染，2、颅底骨折伴嗅神经损伤恢复期。原告支出医疗费25927.30元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托通辽市医院司法鉴定中心，对原告伤残程度进行了鉴定，结果为：右上睑下垂，伤残程度为十级伤残；右肩关节活动障碍，致右上肢功能丧失26.6%，伤残程度为九级伤残。原告支出鉴定费980.00元。被告张金富对此鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院依法委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，结论为：“被鉴定人马晓峰仍遗留右肩关节活动受限，经计算其右肩关节丧失功能为26.2%，致其右上肢丧失功能达18.3%，构成十级伤残；查体见被鉴定人马晓峰右侧上眼睑略下垂，未遮盖瞳孔，尚未达到标准中4.10.2条b款之规定，且伤后所有病志均未记载被鉴定人马晓峰存在右侧上眼睑下垂，无法认定其右上眼睑下垂的原因，故被鉴定人马晓峰右侧上眼睑下垂情况不予评残”。原告支出鉴定费用2473.00元（其中鉴定费1900.00元，往返交通费573.00元）。原告对此鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院依法委托吉林大学司法鉴定中心进行重新鉴定，结果为：1、马晓峰外伤性脑脊液鼻漏符合十级伤残；2、右眼睑下垂符合十级伤残；3、右肩关节功能丧失18.83%符合十级伤残。原告支出鉴定费1500.00元。后原告申请该鉴定机构的鉴定人出庭对此鉴定结论进行说明，后因鉴定人不愿意出庭，原告撤回了申请。
另查明，被告周建民驾驶的车辆未投保机动车强制保险。该车辆系被告张金富在魏永亮手购买，被告周建民系被告张金富所雇佣的司机。被告张金富与被告张庆东系父子关系，2013年双方分户另过。
又查明，原告的父亲马振和，1958年1月16日出生，系非农业家庭户。母亲曹淑兰，1962年11月23日出生，系非农业家庭户。其二人生育一名孩子，即马晓峰。
上述事实，有当事人陈述并有下列证据证实：
道路交通事故认定书、开鲁县医院、中国人民解放军第三0九医院、中国人民解放军总医院、内蒙古民族大学附属医院的病历、诊断书、住院费收据、病人费用汇总单，开鲁县医院、内蒙古民族大学附属医院的挂号费收据、门诊收据，通辽市医院司法鉴定中心、吉林公正司法鉴定中心、吉林大学司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费用收据及原告去吉林公正司法鉴定中心鉴定时的往返交通费票据，原告的父母马振和、曹淑兰的常住人口登记卡、开鲁县开鲁街道城北社区居委会证明原告的父母马振和、曹淑兰生育一名孩子即马晓峰的证明材料，魏永亮与被告张金富签订的《大挂车买卖合同》，开鲁县他拉干水库管理处证明被告张金富、张庆东父子已经分户未在一起居住的介绍信、被告张金富、张庆东的常住人口登记卡。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定的事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。原告没有确凿证据证明被告周建民驾驶的车辆的车主系被告张庆东及被告周建民与张庆东之间具有雇佣关系，可以认定被告张金富系该车辆的所有权人，被告周建民与张金富之间存在雇佣关系。被告张金富对原告合理的损失应当承担赔偿责任，被告周建民、张庆东不应承担赔偿责任。被告张金富的车辆未投保交强险，故交强险应当赔偿的部分，被告张金富予以赔偿，剩余部分，由被告张金富按事故的30%责任比例承担赔偿责任。
关于原告的伤残及伤残程度问题。1、关于原告右上肢伤残程度问题：2015年5月12日通辽市医院司法鉴定中心鉴定，马晓峰右肩关节活动障碍，致右上肢功能丧失26.6%，伤残程度为九级伤残；2015年7月13日吉林公正司法鉴定中心、2015年8月18日吉林大学司法鉴定中心鉴定均为十级伤残。对此应确定为十级伤残，因为后两个鉴定机构是根据原告的恢复情况作出的鉴定；2、关于原告右上眼睑下垂是否构成伤残问题：通辽市医院司法鉴定中心、吉林大学司法鉴定中心均鉴定为原告右上眼睑下垂，其伤残程度为十级伤残。而吉林公正司法鉴定中心的鉴定认为：“查体见被鉴定人马晓峰右侧上眼睑略下垂，未遮盖瞳孔，尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准中4.10.2条b款之规定，且伤后所有病志均未记载被鉴定人马晓峰存在右侧上眼睑下垂，无法认定其右上眼睑下垂的原因，故被鉴定人马晓峰右侧上眼睑下垂情况不予评残”。本院认为，吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见正确，应予采纳。对通辽市医院司法鉴定中心、吉林大学司法鉴定中心的鉴定结论不予采纳，该两个鉴定机构的鉴定结论没有依据；3、关于原告外伤性脑脊液鼻漏在鉴定之前已经治愈，是否构成十级伤残的问题。通辽市医院司法鉴定中心和吉林公正司法鉴定中心在鉴定时，因脑脊液鼻漏已经治愈，所以，没有将其确定为十级伤残，而吉林大学司法鉴定中心将已经治愈的脑脊液鼻漏鉴定为十级伤残。本院认为，吉林大学司法鉴定中心对此所作出的鉴定结论不正确，因为根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》3、评定总则中3.1评定原则中规定：“伤残评定应当以伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的因果关系，实事求是地评定”。本案中原告的脑脊液鼻漏的治疗效果是“治愈”，所以吉林大学司法鉴定中心对此的鉴定结论，明显违背了此规定。综上，应当确认原告右上肢损伤构成十级伤残，其他不予确认。对原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金应按此计算。
对原告请求的被扶养人（其父母马振和、曹淑兰）生活费不予支持因为其父母的年龄未达到被他人扶养的年龄，且未提供其父母无劳动能力又无其他生活来源的证据。
对原告请求的护理费均按2人护理计算不当，因为从原告的病历反映，一级护理需2人陪护的天数为31天，二级护理需1人陪护的天数为73天，超出部分不予支持。
原告请求的交通费1047.50元，从其提供的火车票看，实际数额为573.00元，此费用是原告到吉林公正司法鉴定中心重新鉴定时支出的费用，所以应当纳入到鉴定费用里。
原告请求的车辆修理费2000.00元，因原告没有证据证明，在庭审之后，原告撤回了此请求，表示将另行诉讼。对此本院予以认可。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金富在应当投保而未投保的交强险医疗费限额内赔偿原告马晓峰医疗费139155.76元、住院伙食补助费4160.00元（40.00元X104天），合计143315.76元中的10000.00元；在伤残限额内赔偿误工费41511.00元（101.00元／天ｘ411天）、护理费13635.00元（101.00元／天ｘ31天X2人=6262.00元＋101.00元／天X73天X1人=7373.00元），残疾赔偿金56700.00元（28350.00元X20年X10%）、精神抚慰金3000.00元，合计114846.00元中的110000.00元。两项合计120000.00元；
二、被告张金富赔偿原告马晓峰医疗费、住院伙食补助费133315.76元（143315.76元-10000.00元），赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计4846.00元（114846.00元-110000.00元），合计138161.76元的30%，即41448.53元；
三、上述一、二项合计161448.53元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清
四、被告周建民、张庆东不承担赔偿责任；
五、驳回原告马晓峰的其他诉讼请求。
案件受理费1250.00元，减半收取625.00元，鉴定费4953.00元，合计5578.00元，由原告马晓峰负担3002.08元，被告张金富负担2575.92元，
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1250.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周永祥
二〇一六年一月二十八日
书记员 殷雪静