广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初1657号
原告：秦军，男，1963年8月20日出生，汉族，住址：南宁市青秀区。
委托代理人：ＸＸ政，广西欧汇律师事务所律师。
委托代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。
被告：广西富满地农资集团股份有限公司，住所地：南宁市青秀区桃源路43号。
法定代表人：黄飞。
委托代理人：李海霞，广西刘晰律师事务所律师。
委托代理人：唐启宁，广西刘晰律师事务所律师。
被告：龙小健，男，1960年12月26日出生，汉族，住址：南宁市青秀区。
委托代理人：王威，广西华胜律师事务所律师。
被告：龙平，男，1978年6月30日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。
被告：广西大洲水泥有限公司，住址：河池市环江毛南族自治县川山镇都川村都川水泥厂。
法定代表人：龙平。
被告：广西哥本融资性担保有限公司，住址：南宁市青秀区民族大道166号阳光100上东国际T3栋2605号房。
法定代表人：郑运铃。
第三人：广西从容富农投资有限公司，住址：南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼3402号。
法定代表人：吕登锋。
原告秦军诉被告广西富满地农资集团股份有限公司（以下简称“富满地公司”）、龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司、第三人广西从容富农投资有限公司（以下简称“从容富农公司”）借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。书记员苏琼俏任法庭记录。原告的委托代理人ＸＸ政、被告富满地公司的委托代理人李海霞到庭参加了诉讼。被告龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司、第三人从容富农公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告秦军与被告富满地公司于2015年2月16日签订《借据》。借据约定原告出借给被告款项共计人民币1000万元，借期一天，富满地公司未能在借期结束后将款项还清，从2015年2月16日起，每日按借款金额千分之四支付违约金给原告。若在2015年3月3日前未能还清，则按每日借款金额的千分之八支付违约金，直至还清本金及违约金止。原告已经于2015年2月16日通过银行转账的形式履行了借款义务。至今，被告仍未还款，其行为严重侵犯了原告的合法权益。现依据《最高法发布民间借贷案司法解释》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”遂被告应给付逾期利息，违约金则依照借期内的年息24%进行计算。在《借据》中被告龙小健作为担保人对上述债务承担个人无限连带责任。《担保函》中被告龙平、广西大洲水泥有限公司也为上述债务承担连带保证责任。《担保函》（编号：2015年哥本保函第1号）被告广西哥本融资性担保有限公司为上述债务承担连带保证责任。遂要求均承担连带赔偿责任。被告富满地公司拒不还款，原告遂提起诉讼，请求法院判令：1、被告富满地公司偿还原告借款本金1000万元；2、被告富满地公司支付违约金220万元，暂计从2015年2月16日至2016年1月16日，本金1000万元，年利率24%，1000万元×24%÷360天×330天=220万元，最终计至判决生效之日止；3、判令被告龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司对上述借款本金、违约金承担连带赔偿责任；4、被告富满地公司、龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司承担本案诉讼费。
原告秦军为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、被告富满地公司企业查询单；3、龙小健身份证复印件；4、龙平身份证复印件；5、广西大洲水泥有限公司工商登记电脑咨询单；6、广西哥本融资性担保有限公司工商登记电脑咨询单，以上证明各被告适格的诉讼地位；7、《借据》，证明借款事实；8、《担保函》、《股东会决议》；9、《担保函》（编号2015年哥本保函第1号），以上证明担保人对上述借款提供连带责任保证；10、《中国农业银行电子银行转账交易回单》，证明原告已经按照合同给付借款1000万元。
原告当庭提交证据：2015年1月19日《借据》一份，证明2015年2月16日被告支付的172万元转款是支付2015年1月19日借款的违约金，并不是被告诉称的于借款当天退还原告172万元借款。
被告富满地公司辩称，1、本案的借款本金不是1000万元，而是828万元。原告支付1000万元借款本金给富满地公司后，富满地公司当天将172万元退回原告，根据法律规定是先支付利息的行为，应从本金中扣除；2、富满地公司不应承担偿还义务，因为借款期间为从容富农公司承包经营期间，该公司承诺承包经营期间的债务由从容富农公司承担，因此本案借款应由从容富农公司偿还；3、本案主张的违约金过高，请求法院进行调整。
被告富满地公司为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1、富满地公司承包合同，2、关于要求提供反担保抵押等有关情况回复函；证据1-2证明借款期间富满地公司为从容富农公司承包经营，如需承担责任应由从容富农公司承担；3、对公客户回单，证明富满地公司于借款当天退还原告172万元，证明借款本金是828万元。
被告龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司、第三人从容富农公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司、第三人从容富农公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，被告富满地公司对原告秦军提供的证据1-6的三性无异议；对证据7的真实性无异议，但是本案借款本金不是1000万元而是828万元；对证据8《担保函》真实性无异议、对《股东会决议》的真实性无法确认；对证据9、证据10真实性无异议；对原告当庭提交的证据（2015年1月19日《借据》一份）的真实性无异议，对其关联性有异议。原告承认该借款已经清偿，但未提交证据，其主张2015年2月16日被告支付的172万元是归还该笔借款的违约金没有依据；即便2015年1月19日借款存在逾期还款，172万元也超过法律规定的利息计算标准，按照年利率36%计算，被告应支付利息和违约金为276，164.38元，多支付的1，443，835.62元应从本案借款本金中扣除。
原告秦军对被告富满地公司提交的证据1承包合同、证据2复函的真实性、合法性、关联性有异议，该证据与原告无关联；对证据3银行回单真实性予以确认，2015年2月16日被告确实偿还过原告172万元，但是支付2015年1月19日的1000万元借款利息及违约金；被告于2015年2月16日再借款1000万元。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月17日，广西壮族自治区振合供销投资有限公司（甲方）与从容富农公司（乙方）签订一份《广西富满地农资股份有限公司承包合同》，由从容富农公司承包经营富满地公司。2015年1月19日富满地公司向原告借款1000万元，借款人富满地公司出具一份借据约定：如借款人在2015年2月2日前未能还清借款及违约金，则从2015年2月3日起每日按借款金额的千分之八支付违约金，直至还清本金及违约金止。担保人龙小健承担个人无限连带责任，与借款人一并负责归还本金及违约金。2015年2月16日，被告富满地公司向原告支付了违约金172万元，双方均确认该借款本息已经结清。
2015年2月16日，富满地公司再向原告借款1000万元，富满地公司出具借据上载明：富满地公司因短期流动资金需要，今向秦军（身份证）借款1000万元，用于公司临时周转，借期为一天。如借款人未能在借期结束后将款项还清，借款人承诺从借款之日（即2015年2月16日）起，每天按所借款金额的千分之四支付违约金给秦军，如在2015年3月3日前未能还清借款及违约金，则从2015年3月3日起每日按借款金额的千分之八支付违约金，直至还清本金及违约金止。担保人龙小健承担个人无限连带责任，与借款人一并负责归还本金及违约金。借款人富满地公司、担保人龙小健在借据上盖章及签字。2015年2月16日，秦军分三次将借款1000万元支付给富满地公司。
2015年4月6日、2015年4月10日，担保人龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司出具担保函，同意为借款人富满地公司向原告借款提供连带责任保证。因借款期限届满后，被告没有按照合同约定的期限归还借款，保证人也没有履行保证责任。原告遂提起诉讼。
本案争议焦点为，本案原告实际支付借款本金是多少；第三人是否应承担借款偿还责任。
本院认为：一、2015年2月16日富满地公司向原告秦军出具《借据》，对借款金额、借款期限、逾期利息及违约金标准等事项进行了约定，借据上有借款人富满地公司的盖章及经办人龙平、担保人龙小健的签字，原被告存在合法的民间借贷合同关系。
二、关于本案原告实际支付借款本金是多少的问题。
2015年2月16日富满地公司向原告秦军出具《借据》，确认借到原告1000万元借款，有原告的银行转账票据为证，因此应认定被告收到原告借款本金1000万元。
原被告双方对于2015年1月19日借款1000万元及2015年2月16日支付违约金172万元的事实均予以确认，双方均确认该借款本息已经结清。因此应认定被告自愿支付逾期违约金，但是按照被告逾期还款的时间（29天）计算，该违约金过高。根据法律规定自愿支付的最高利率不得超过年利率36%，超过部分应予以返还。按照年利率36%、拖欠借款的时间（29天）计算，被告富满地公司应支付的利息或者违约金为29万元（1000万元×36%÷12÷30×29天），多支付的143万元应作为本案预支的借款利息，从本案借款本金中扣除，因此借款本金应为857万元。
借款期限届满，被告富满地公司未履行还款义务，四被告已经构成了违约。对于逾期还款的利息，双方既约定了利息又约定了违约金，原告可以一并主张，但是折算年利率标准高于法律法规的规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告可以应按照年利率24%计算利息，现原告主张按照年利率24%计算利息，本院予以支持。
三、关于第三人是否应承担偿还责任的问题。
广西壮族自治区振合供销投资有限公司（甲方）与从容富农公司（乙方）签订的《广西富满地农资股份有限公司承包合同》，只在合同当事人之间产生法律约束力，该合同与原告没有关联，对原告没有约束力。
本案借款合同的当事人为富满地公司、秦军及担保人龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司。富满地公司是具有完全行为能力的独立法人，其签订的合同具有法律约束力，合同的权利义务应由其独立承担。原告没有要求从容富农公司承担责任，富满地公司以承包合同的约定主张从容富农公司承担责任，没有法律根据，本院不予支持。
四、担保人龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司自愿为被告向原告借款提供连带责任保证，符合法律规定，因此应对上述债务承担连带清偿责任。担保人龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人富满地公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西富满地农资集团股份有限公司归还原告秦军借款本金857万元；
二、被告广西富满地农资集团股份有限公司支付给原告秦军逾期借款利息，利息计算方式：以857万元为基数，按年利率24%计算利息，从2015年2月17日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；
三、被告龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司承担担保责任后有权向债务人广西富满地农资集团股份有限公司追偿；
四、驳回原告秦军的其他诉讼请求。
本案案件受理费95000元，由被告广西富满地农资集团股份有限公司、龙小健、龙平、广西大洲水泥有限公司、广西哥本融资性担保有限公司共同承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 康
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 苏琼俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期
限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。