山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第3903号
原告王金河，居民。
原告王锦国，居民。
原告王金山，居民。
以上三原告的委托代理人李庆国，山东衡明律师事务所律师。
被告刘延刚。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
代表人潘保华，该公司总经理。
委托代理人曹乐帅，该公司职工我。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
代表人崔佃军，该公司总经理。
委托代理人郭世龙，该公司职工。
原告王金河、王锦国、王金山与被告刘延刚、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华保险潍坊支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“联合保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。三原告王金河、王锦国、王金山的委托代理人李庆国，被告刘延刚，被告安华保险潍坊支公司委托代理人曹乐帅，被告联合保险潍坊支公司委托代理人郭世龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金河、王锦国、王金山诉称，2015年9月7日6时40分许，受害人王义祥驾驶电动三轮车行驶至安黄路安丘市大汶河旅游开发区西韩吉村源华酒店门口西侧时，被刘延刚驾驶鲁G×××××号重型半挂车撞倒，王义祥受伤后被送至安丘市中医院抢救，经抢救无效死亡，电动三轮车受损。事故车辆鲁G×××××号重型半挂车在被告安华保险潍坊支公司投保交强险，在被告联合保险潍坊支公司投保商业三者险。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘延刚承担事故的主要责任，王义祥承担事故的次要责任。本次交通事故给三原告造成如下损失：死亡赔偿金204554元、丧葬费25119元、医疗费969.27元、误工费2401.80元、交通费1000元、评估费600元、车损3000元、精神损害抚慰金20000元，共计255242.27元。现诉至本院，要求被告安华保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失135242.27元，由被告联合保险潍坊支公司、刘延刚共同赔偿70%，计款94669元；以上共计214669元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘延刚辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。刘延刚驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车的登记车主为咸耀兴，实际车主是刘延刚，该车是刘延刚从咸耀兴的侄子咸高山处购买的。该车分别在安华保险潍坊支公司、联合保险潍坊支公司投保交强险和商业险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失刘延刚同意承担赔偿责任。
被告安华保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。肇事车辆鲁G×××××号车在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内。该公司在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。丧葬费应为23193元。
被告联合保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆鲁G×××××号车在该公司投保商业险一份，且投有不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。该公司按照商业险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，被告刘延刚应提供驾驶证、行驶证及车辆所在地，待该公司核实后再作决定，诉讼费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年9月7日6时40分许，被告刘延刚驾驶鲁G×××××号重型半挂车，沿安黄路由东向西行驶，行驶至安丘市大汶河旅游开发区西韩吉村源华酒店门口西处时，由于超速行驶，与三原告之父王义祥驾驶的电动三轮车相撞，致使王义祥死亡，二车受损，路边电线杆和监控设施损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘延刚承担事故的主要责任，王义祥承担事故的次要责任。事故发生后，被告刘延刚支付三原告丧葬费10000元。
被告刘延刚驾驶的鲁G×××××号重型半挂车在被告安华保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年11月4日0时始至2015年11月3日24时止。该车辆在被告联合保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险）,保险期间自2015年3月15日0时始至2016年3月14日23时59分59秒止。
另查明，受害人王义祥，男，1942年6月6日出生，汉族，居民，户籍所在地潍坊市坊子区黄旗堡街道办事处城后村，事故发生前在安丘市翔远商务有限公司院内居住生活，并从事废品收购。原告王锦国系王义祥长子，原告王金河系其次子，原告王金山系其三子。
审理中，三原告与被告刘延刚达成协议如下：刘延刚除民事赔偿外自愿额外赔偿三原告36000元（包括已垫付的丧葬费10000元）。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、交通事故认定复核结论、保险单、行驶证、驾驶证、尸体检验报告、医疗费票据、火化证、房屋租赁合同、安丘市翔远商务有限公司出具的证明、潍坊市坊子区人民政府黄旗堡街道办事处城后村村民、王义祥的身份证复印件等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告刘延刚驾驶肇事车辆与三原告亲属王义祥驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王义祥受伤，后经抢救无效死亡，有安丘市公安局交警大队出具的交通事故认定书予以证实，该责任认定书认定的事实清楚、责任明确，本院予以采信。综合本次事故中刘延刚的过错，及原告的诉讼请求，本院依法确定由刘延刚对本次事故造成的损害后果承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的死亡赔偿金。受害人王义祥虽系农村居民，但在安丘市城区居住生活，故原告主张的死亡赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值计算，应为143864元【（29222元+11882元）÷2×7年】。原告主张的丧葬费25119元，未超出上年度职工月平均工资乘以六个月的总额，依法应予支持。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，可按上年度农村居民有关统计数字计算，以3人3天为宜，应为489.33元（54.37元/天×3人×3天）。原告主张的医疗费969.27元，合法有据，依法应予支持。原告主张的车辆损失，根据其提交的价格评估报告应为1420元。王义祥因该次交通事故死亡，三原告精神受到较大伤害，其主张精神损害抚慰金，合法有据，应予支持；但其主张的数额过高，结合本案实际，本院依法确定为8000元。原告主张的交通费1000元、评估费600元，均未提交证据证明，本院依法不予支持。综上，三原告因其亲属王义祥死亡造成的各项损失，本院依法核定为179861.60元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘延刚驾驶的肇事车辆在被告安华保险潍坊支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告安华保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿三原告因其亲属王义祥死亡造成的医疗费969.27元、精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金102000元、车辆损失费1420元，共计112389.27元。
因本案肇事车辆同时在被告联合保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的三原告超出机动车交通事故责任强制险的损失67472.33元，根据被告刘延刚与被告联合保险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同，被告联合保险潍坊支公司应在第三者责任商业保险限额及约定的赔偿比例内承担三原告其余损失，本院依法确定该被告在第三者责任商业保险限额内赔偿三原告其余损失67472.33元的70%，计款47230.63元。因被告安华保险潍坊支公司、联合保险潍坊支公司已足额赔偿三原告各项合理损失，故被告刘延刚在本案中无需另行承担赔偿责任。被告刘延刚自愿放弃其垫付的丧葬费10000元，系对自己实体权利的合法处分，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者强制责任保险赔偿限额内赔偿原告王金河、王锦国、王金山因其亲属王义祥死亡造成的各项损失112389.27元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告王金河、王锦国、王金山因其亲属王义祥死亡造成的各项损失47230.63元；
三、驳回原告王金河、王锦国、王金山的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告负担514元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1229元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一六年二月四日
书记员 贾 丽