浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1098号
原告：张玉兰。
委托代理人：江金伟。
被告：黄才舜。
被告：高春华。
委托代理人：周佳咏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：江陈兵。
委托代理人：林延全。
原告张玉兰与被告黄才舜、高春华、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称台州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员胡小敏适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告张玉兰的委托代理人江金伟、被告高春华的委托代理人周佳咏、被告台州平安保险公司的委托代理人林延全到庭参加诉讼。被告黄才舜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兰起诉称：2013年5月15日，被告黄才舜驾驶浙J×××××号轻型普通货车，13时55分许，途经石塘镇杨柳新村教堂前路段，与被告高春华驾驶的后座载有2人的燃油助力车发生碰撞，造成被告高春华驾驶的燃油助力车上原告张玉兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定原告张玉兰无责任，被告黄才舜负主要责任，被告高春华负次要责任。事发后，原告被送往温岭市第一人民医院住院治疗，经确诊为：骨盆骨折、左髋臼粉碎性骨折伴左髋关节脱位、左侧坐骨神经损伤、左侧坐骨支骨折等。之后，原告经检查发现左侧股骨头无菌性坏死，于2014年7月21日入往解放军第四军医大学唐都医院行左侧人工全髋关节置换。之后视情况，仍需置换左侧人工全髋关节，因此原告对后续治疗费保留诉权。2014年5月5日，原告的伤势经台州市华鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限6个月，护理期限3个月，营养期限2个月，以上期限均包括住院时间在内。在左侧人工全髋关节置换后，2015年4月23日，原告伤势经台州市华鸿司法鉴定所鉴定构成八级伤残，置换术后误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月，以上期限均包括住院时间在内。因此，原告主张伤残等级为八级，误工期限合计12个月，护理期限合计6个月，营养期限合计4个月。被告黄才舜驾驶的浙J×××××号轻型普通货车在被告台州平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告起诉要求：1、判令两被告连带赔偿给原告因本次事故造成的经济损失412408.56元［其中医疗费216430.16元、误工费48545元、护理费23940元、住院伙食补助费2370元、残疾赔偿金116238元、被扶养人生活费33345.4元、精神抚慰金20000元、鉴定费4800元、营养费3000元、交通费3740元，以上合计472408.56元。原告得到被告黄才舜52000元赔偿（包含在交警队领取的35000元），得到高春华8000元赔偿（包含在交警队领取的5000元），合计得到60000元赔偿，两被告还应赔偿412408.56元］。2、由被告台州平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告黄才舜未作答辩。
被告高春华答辩称：原告各项诉讼请求过高。医疗费中有不合理部分，计算总额偏高；误工时间只能计算6个月，每天误工费按133元计算与实际赔偿标准不符，且原告没有因误工减少收入的相关证明；护理费只能计算3个月，且每天133元过高；住院伙食补助费每天按30元计算过高，应按15元每天计算；残疾赔偿金计算6年无异议，但每年按19373元计算没有依据；被扶养人中原告母亲徐素英既没有尚失劳动能力，又不是没有经济来源，故不存在扶养费由原告承担的事实，原告儿子李志斌扶养费只需承担6年，计算标准过高；精神抚慰金20000元过高，只宜赔偿10000元；两次鉴定是重复鉴定，只能计算一次鉴定费，为2400元；营养费计算4个月过高，只能计算79天，且每天只能在15元左右；交通费过高，应在2000元左右。除保险公司赔偿外，不足部分由被告黄才舜与我按9∶1的比例承担。本案诉讼费也只能由被告黄才舜与我按9∶1的比例承担。我已支付8000元。
被告台州平安保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，商业险部分应按3∶7的比例进行赔偿。被告黄才舜驾驶的车辆在我公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。我公司不承担诉讼费用。
原告张玉兰为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、被告身份证、行驶证、驾驶证、被告公司基本情况，用以证明原、被告主体资格。
2、交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任认定。
3、被扶养人证明，用以证明原告被扶养人的情况。
4、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票，用以证明原告因本次事故住院治疗的事实及花费的医疗费用。
5、疾病诊断证明书一份，用以证明原告的伤情。
6、鉴定意见书及发票，用以证明原告的伤情构成八级伤残、误工期限、护理期限、营养期限及花费的鉴定费用。
7、交通费发票，用以证明原告花费的交通费用。
8、保单两份，用以证明肇事车辆的投保情况。
被告黄才舜、高春华、台州平安保险公司均未向本院提交证据。
经庭审，本院认证如下：
原告提交的上述证据，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告黄才舜，现被告黄才舜既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩或相关证据，应当视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
被告高春华对证据1、2、5、8均无异议；对证据3有异议，认为证明应由出具证明的人或负责人签字；对证据4医疗费发票中挂号费的关联性有异议；对证据6，认为只能认定其中一次鉴定费；对证据7，认为交通费发票反映不出具体来往的时间、地点。
被告台州平安保险公司对证据1、2、5、8均无异议；对证据3的真实性无异议，对其中原告儿子需要扶养的情况无异议，但对于原告母亲的情况，认为根据提供的材料不能证明她无收入来源及尚失劳动能力，且原告受伤时母亲59周岁，尚未达到法定扶养年龄，包括原告第一次鉴定时其母亲仍未到60周岁；对证据4原告治疗的事实无异议，原告花费的医疗费中包含伙食费1079.2元，因原告已单独主张赔偿住院伙食费，故该1079.2元应予以剔除，非医保费用为45657.33元，符合医保费用为169693.63元；对证据6原告因伤构成八级伤残无异议，原告两次鉴定为同一部位，误工时间应计算至伤残第一次鉴定时间即2014年5月5日止，为354天，对于护理时间为6个月无异议，认为住院79天按133元计算，出院后101天按部分护理66元计算，营养期4个月结合八级伤残确定营养费以1000元为宜，两次鉴定费因为第一次的十级伤残被第二次的八级伤残覆盖，应以第二次2400元为准；对证据7，认为原告提供的出租车票及普通公交车票均存在连号，且无法辨别其合理性，原告提供的长途客车票是温岭到西安的，原告的髋关节置换手术就近就可以做，擅自到西安做，无疑增加了事故损失，故交通费以2000元为宜。
本院经审查认为，被告高春华、台州平安保险公司对证据1、2、5、8均无异议，本院予以认定。证据3由当地村委会及公安局盖章确认，真实、合法，本院予以认定。被扶养人生活费应当以侵权行为发生时被扶养人的情况为标准进行确定，本案交通事故发生时原告母亲未满六十周岁，且无证据表明当时原告母亲已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对被告台州平安保险公司主张原告母亲不应计算被扶养人生活费的意见本院予以支持。被告高春华、台州平安保险公司对证据4的真实性均无异议，而挂号费属于医疗产生的合理费用，故本院对证据4予以认定。因原告已主张住院伙食补助费，故住院期间产生的伙食费1079.2元应予扣除。非医保费用应由被告间按照保险合同自行结算。被告高春华、台州平安保险公司对证据6的真实性均无异议，本院对证据6予以认定。因原告在2014年5月5日第一次鉴定后出现左侧股骨头无菌性坏死，经再次住院治疗并重新评定伤残等级，故两次鉴定均应为合理费用，对证据6的鉴定意见书和鉴定费发票本院均予以认定。因第二次鉴定评定的误工期限、护理期限、营养期限均为左人工全髋关节置换术后产生的相应期限，故两次鉴定评定的上述期限应予以合并计算。其中误工时间两次评定各为六个月，均未超过两次定残日前一天，应合并计算为十二个月，出院后护理费应按部分护理计算。对证据7，无法证实与本案的关联性，本院不予认定。鉴于交通费为处理交通事故必然发生的合理费用，本院予以酌情考虑。
经审理，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
另查明，被告黄才舜驾驶的浙J×××××号轻型普通货车在被告台州平安保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。被告高春华驾驶的燃油助力车被交警部门认定为机动车。原告系无偿搭乘被告高春华的燃油助力车。原告自认被告黄才舜已支付其52000元。被告高春华已支付原告8000元。原告为农业户口，育有一子一女，儿子李志斌于2009年10月19日出生，未成年，农业户口，女儿已成年。原告母亲徐素英于1954年10月12日出生。原告父亲已亡故。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车交强险的保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。机动车发生道路交通事故，造成本车无偿搭乘者损害的，应适当减轻本车赔偿义务人的赔偿责任。本案应当先由被告台州平安保险公司按保险合同在保险责任范围内直接进行赔偿，不足部分，由被告黄才舜与高春华按责任比例予以赔偿，并互负连带责任。交警部门依法作出的事故认定书是证明事故经过及各方责任的直接证据，且本案中各方对此均无表示异议，应当作为本院认定相关事实及确定各方责任比例的依据。根据具体案情，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系燃油助力车的无偿搭乘者，应相应适当减轻燃油助力车赔偿义务人即被告高春华的赔偿责任，本院确定由被告黄才舜承担70%的赔偿责任，由被告高春华承担20%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。
本次事故中原告的合理损失有：医疗费215350.96元（经扣除住院期间的伙食费1079.2元）、误工费47880元（误工期为12个月，按每天133元计算）、护理费17173元（护理期为6个月，住院79天按每天133元计算，出院后101天按部分护理每天66元计算）、住院伙食补助费2370元（住院天数79天，以每天30元计算）、残疾赔偿金116238元、被扶养人生活费18847.4元、鉴定费4800元、营养费酌定为1000元、交通费酌定为2500元（根据原告提供的证据，结合原告住院护理、门诊情况酌定），结合原告伤残等级及原、被告过错情况等，本院确定原告精神损害抚慰金为13000元。上述损失共计439159.36元。被告台州平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下应赔偿110000元，在交强险医疗费用赔偿限额下应赔偿10000元。余款319159.36元应由被告黄才舜按70%的比例赔偿223411.55元，并由被告台州平安保险公司按照商业三者险保险合同直接赔偿给原告。鉴于被告黄才舜已支付原告52000元，故被告台州平安保险公司在商业三者险赔偿限额下尚需赔偿171411.55元。其他保险理赔款由被告黄才舜与台州平安保险公司间按照保险合同自行结算。被告高春华对上述余款319159.36元按20%的比例赔偿63831.87元。其余损失由原告自行承担。鉴于被告高春华已支付原告8000元，故被告高春华尚需赔偿原告55831.87元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张玉兰291411.55元。
二、被告高春华在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张玉兰55831.87元，被告黄才舜负连带责任。
三、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7486元，减半收取3743元，由原告张玉兰负担592元，被告黄才舜负担2643元，被告高春华负担508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费7486元。具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 胡小敏
二〇一五年十月十三日
代书记员 陈舒颖