浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初1055号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，行长。
委托代理人：虞伟国、周洁武，该银行职员。
被告：浙江瑞丰印业有限公司。住所地：浙江省苍南县龙港镇仓盛路86-128号。统一社会信用代码：330327000014087。
法定代表人：朱月华。
被告：朱书源，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：上官林美，女，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：黄开群，男，1969年2月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：温州盛钢实业有限公司。住所地：浙江省苍南县龙港镇刘南村工业区第6幢1－3号。统一社会信用代码：330327000007006。
法定代表人：刘崇棉。
被告：刘正荣，男，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告浙江瑞丰印业有限公司、朱书源、上官林美、黄开群、温州盛钢实业有限公司、刘正荣金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月26日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告浙江瑞丰印业有限公司立即偿还原告借款本金500万元、利息248491.3元、复利7929.13元及逾期息（从2014年12月21日起至实际履行之日止，以本息之和5248491.3元为基数，按年利率11.76%计算）；二、被告朱书源、上官林美、黄开群、温州盛钢实业有限公司、刘正荣对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年12月18日，被告浙江瑞丰印业有限公司与原告签订一份《综合授信额度合同》，合同约定：原告向被告浙江瑞丰印业有限公司授信500万元，期限为2013年12月18日至2014年12月18日。
同日，被告朱书源、黄开群、温州盛钢实业有限公司、刘正荣与原告签订一份《联合体担保合同》，为上述授信项下债务提供连带责任保证。
同日，被告上官林美与原告签订一份《最高额保证担保合同》，为被告浙江瑞丰印业有限公司与原告自2013年12月18日至2014年12月18日间签订的所有主合同项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为600万元。
2013年12月19日，被告浙江瑞丰印业有限公司与原告签订一份《贷款合同》，该贷款合同载明：贷款金额为500万元，贷款期限自2013年12月19日至2014年12月19日，贷款年利率为8.4%，若贷款到期未能按约还款，原告有权自逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期利息。上述贷款已实际发放。此后，被告浙江瑞丰印业有限公司未按约偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金500万元、利息248491.3元、复利7929.13元。
原告曾于2016年11月28日因本案债务向法院起诉各被告，后因未按时预缴受理费被法院裁定按撤诉处理。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江瑞丰印业有限公司应在本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金500万元、利息248491.3元、复利7929.13元及逾期息（从2014年12月21日起至实际履行之日止，以本息之和5248491.3元为基数，按年利率11.76%计算）；
二、被告朱书源、黄开群、温州盛钢实业有限公司、刘正荣对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告上官林美在600万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告朱书源、上官林美、黄开群、温州盛钢实业有限公司、刘正荣承担担保责任后，有权向被告浙江瑞丰印业有限公司追偿。
本案受理费48595元，公告费640元，合计49235元，由被告浙江瑞丰印业有限公司、朱书源、上官林美、黄开群、温州盛钢实业有限公司、刘正荣负担（公告费640元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 朱锦育
人民陪审员 周培俊
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李亚纳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
??连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
??当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法??HYPERLINK”http://203.135.160.9:61601/law?fn=chl060s207.txt&term;=31”\\\l”31”\\\t”_blank”?第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。