河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第188号
原告谢宝海。
委托代理人安汝俊。特别授权。
被告赵万财，农民。
被告贾培胜，农民。
二被告委托代理人张海霞，怀安县法律援助中心律师。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司。地址：张家口市纬三路××人康复指导中心*层。
法定代表人周宏光，该公司经理。
委托代理人梁军，河北正硕律师事务所律师。一般代理。
原告谢宝海诉被告赵万财、贾培胜、中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢宝海、被告赵万财及贾培盛经合法传唤未到庭，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月19日15时许，原告谢宝海驾驶力帆三轮摩托车与赵万财驾驶的属贾培胜所有的北京现代牌小轿车发生碰撞，造成谢宝海受伤住院、双方所驾车辆不同程度损害的交通事故。经双方协商未果，现特向人民法院提出诉讼请求，望人民法院依法公断。
三被告均未书面答辩。
经审理查明：2014年11月19日15时许，原告谢宝海无证驾驶无号牌力帆三轮摩托车由东向西行驶至张同公路怀安县怀安城北门口东与由西向东行驶的被告赵万财驾驶属被告贾培胜所有的冀G×××××号北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成谢宝海受伤住院、双方所驾车辆不同程度损害的交通事故。事故发生后原告当即被送往张家口市251医院接受治疗，住院共39天（第一次住院27天，第二次住院12天），出院诊断为：1、脑挫裂伤（左颞）；2、头皮裂伤（枕部）；3、多处软组织挫伤；4、颅骨骨折（右颞）；5、肺损伤；6、梅毒；7、肋骨骨折（第7肋）；8、胸腔积液（右）；9、神经性耳聋；10、肺部感染。经原告申请，本院委托张家口市法医鉴定中心出具鉴定意见为：1、十级伤残；2、医疗终结期6个月；3、护理期60日（1人）。营养期60日；4、不需要二次手术。该事故经怀安县公安交通警察大队怀公交认字（2014）第2014162号道路交通事故认定书，认定谢宝海应承担该事故的主要责任，赵万财承担事故的次要责任。庭审中原告代理人及被告赵万财、贾培胜代理人对事故认定书均无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司代理人对该事故认定书有意见，但不申请复议。
原告主张的损失为：1、医疗费45577.19元，其中251医院住院共44013.19元，医疗费票据8张（其中被告贾培胜垫付31116.65元，票据7张）；251医院复查费1084元，票据3张；河北北方学院附属第一医院复查费480元，票据一张。证据有251医院诊断证明、病历、用药清单各2份。2、住院伙食补助费1170元，39天（住院）×30元／天。其中251医院第一次住院27天，第二次住院12天。3、营养费1800元，60天×30元／天，证据有张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书第3项营养期限60日。4、误工费16022.5元，按河北省2015年上年度居民服务、修理和其它服务业标准32045元／年，计算半年。证据有鉴定报告一份，原告工作单位营业执照一份。5、护理费6000元，60天（1人）×100元／天，证据有张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书第3项护理期60日（1人）。6、××赔偿金48282元，根据河北省2015年上年度城镇居民人均年可支配收入24141元×20年×10％。证据有张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书第1项拾级伤残；谢宝海户籍证明、房产证、宅基地使用证各一份。7、交通费2000元，没有票据提供。8、精神损害赔偿3000元，证据有张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书第1项拾级伤残。9、被扶养人生活费2025.5元。原告母亲赵玉兰，1938年出生，扶养5年，4个子女，按河北省2015年上年度城镇居民人均年消费性支出16204元计算为：16204元×5年×10％÷4=2025.5元。证据有原告母亲身份证、户口本及怀安县公安局及怀安城镇解放街村民委员会共同出具的4个子女证明各一份。10、伤残鉴定费2600元，票据一张。11、鉴定检查费517.8元，票据3张。12、财产损失600元，提供购车发票1张。13、精神抚慰金40000元。上述原告谢宝海主张总损失为169594.99元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司代理人质证意见为：1、对部分医疗费有异议，对超过国家医保范围外的用药，保险公司不赔偿。对河北北方学院附属第一医院的那张480元票据不认可，因为已过6个月医疗终结期。对其余医疗费证据均无异议。2、对鉴定报告，我方申请重新鉴定，如7日内不申请视为认可，营养费、护理费待鉴定结果出来再认定。3、误工费不认可，对营业执照本身无异议，但关联性有异议，原告应提供事故发生前三个月的工资收入证明及扣发工资证明。4、××赔偿金待鉴定结果出来认定。原告户口本显示迁入城镇时间为2015年6月8日，而本次事故是2014年11月19日发生，户口本不能证明原告在城镇居住一年以上。房产证上虽为原告名字，但没有房屋地址，不能证明原告居住在城镇。5、交通费由法院酌情认定。6、精神抚慰金3000元等鉴定结果。7、被扶养人生活费，对四个子女证明无异议，但应提供无经济收入证明。8、鉴定费及鉴定检查费不属于我公司理赔范围。9、财产损失费用有异议，对原告提供证据的真实性无异议，但这些证据只显示购车费而非实际损失，且购车人也不是原告本人。10、精神损害抚慰金40000元不认可。对原告其他主张均无异议。
被告赵万财、贾培胜代理人质证意见为：根据保险法，鉴定费是为查明事故原告发生的直接费用，应由保险公司承担。其它同意中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司代理人质证意见。
另查明：被告贾培胜所有的冀G×××××号北京现代牌小型轿车投保在中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司强制险1份，商业第三者险50万元，均在保险期内，特约不计免赔。
再查明：被告贾培胜为原告垫付医疗费31116.65元，被告赵万财给付原告部分赔偿20000元，二被告实际垫付共51116.65元。原告代理人对此均无异议。
本院认为：公民人身、权利受到侵犯，受害人因此遭受损失的，侵权人应当赔偿。在庭审中原告代理人及第一、二被告代理人对怀安县公安交通警察大队出具的怀公交认字（2014）第2014162号道路交通事故认定书均无异议，第三被告代理人对该证据有异议，但不申请复议，故本院对该证据予以确认。依据该认定书认定，由此事故造成的经济损失原告谢宝海承担70％的民事赔偿责任，被告赵万财承担30%的民事赔偿责任。庭审中，第三被告代理人对张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，但未在法定期内申请重新鉴定，视为对该证据认可，本院予以确认。故对原告主张的住院伙食补助费1170元，营养费1800元，护理费6000元，精神抚慰金3000元，本院予以支持。三被告对原告主张的医疗费共45577.19元提出异议，认为对超出医保范围内的不予赔偿，河北北方学院附属第一医院的480元复查费票据已过医疗终结期，不予认可，对其余医疗费证据无异议。本院认为，原告主张的医疗费系实际发生费用，应予支持。对误工费16022.5元，三被告认为原告提供的营业执照无法证明误工情况，并应提供相关证据，对该项目提出异议。本院支持原告误工费按河北省2015年上年度农、林、牧、渔业标准计算为：15410元÷12个月×6个月=7704元。对伤残赔偿金48282元，三被告认为原告提供的证据不能证明原告在城镇居住。本院认为原告提供了宅基地证及房产证，足以证明其居住在城镇，对原告伤残赔偿主张予以确认。对交通费2000元，系原告实际发生费用，本院酌情支持1000元。对被扶养人生活费2025.5元，三被告对子女证明无异议，但认为应提供无经济收入证明，本院认为原告母亲赵玉兰已77周岁，实际无经济能力，对原告主张予以支持。鉴定费2600元，鉴定检查费517.8元，第三被告代理人认为该费用不属于保险理赔范围，第一、二被告代理人认为鉴定费应由保险公司承担。本院认为鉴定检查费应由保险公司承担，鉴定费由其余被告负担。本院支持该质证意见。对财产损失600元，三被告提出异议认为原告只提供购车发票而非车损证据，购车人也不是原告，本院支持该质证意见，对原告该主张不予认可。对原告主张的精神损害抚慰金40000元，三被告不予认可，本院认为原告主张没有依据，不予支持。原告谢宝海总损失确认为119676.49元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔付原告谢宝海医疗费10000元、护理费6000元、误工费7704元、××赔偿金48282元、被扶养人生活费2025.5元，交通费1000元、精神抚慰金3000元，共计78011.5元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告谢宝海医疗费35577.19元、鉴定检查费517.8元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元，共计39065元，按30％比例实际赔偿原告谢宝海为11719.5元。
三、被告赵万财赔偿原告谢宝海鉴定费2600元的30％，实际赔偿原告谢宝海为780元。原告谢宝海应退还被告赵万财垫付款20000元，减去780元，实际退还19220元。
四、原告谢宝海应退还被告贾培胜垫付医疗费31116.65元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一至四项在本判决生效后十日内履行。
案件受理费3100元，原告谢宝海承担诉讼费2170元，被告赵万财承担诉讼费930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 唐维钧
审 判 员 刘玉川
人民陪审员 李 强
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘润光