宋体仿宋江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第0067号
原告吴杰
被告李奇松
原告吴杰与被告李奇松租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴杰委托代理人到庭参加诉讼。被告李奇松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴杰诉称：2012年3月28日，原、被告双方签订两份船舶出租合同书，合同中约定原告将其所有的两条钢质驳船出租给被告作装运黄沙使用；租赁期限为两年，租金分别为70000元／年和57000元／年。另合同中约定自合同签订之日起60天内一次性付清全年租金的50%，剩余部分在合同签订之日起240天内一次性付清，拖欠时间如超过30天，需要按租金的双倍给付甲方。合同签订后，原告依约将驳船两条交付给被告使用，至原告起诉之日，被告并未向原告支付过任何租金，现起诉要求：一、判令解除原被告之间的两份船舶出租合同书，责令被告立即将原告钢质驳船两条，其中一条驳船（长38米、宽7.8米、深2.8米）、一条驳船（长40米、宽8米、深3米）拖至当地船舶修理厂维修保养好，连同附属设施（山东产500千克机器锚2台、常州产12匹柴油机2台、10千瓦发电机2台、潜水泵4寸2台、3寸4台、2寸2台、100米长缆绳4根、铁梯2架、电瓶4只、方桌2张、椅子2把、铁床4张、煤气灶2套）维修好，并交付给原告（如拒绝维修，则判令被告承担维修费用）；二、判令被告立即给付租金及损失约264000元（其中租金：自2012年3月28日起计算至被告将船舶实际返还给原告之日；违约金：其中的6.35万元自2012年5月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际支付租金之日止；其中的6.35万元自2012年11月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际支付租金之日止）；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告李奇松未作答辩。
经审理查明：2012年3月28日原告与被告签订“船舶出租合同书”两份，约定原告将其所有的钢质驳船两条【一条（长38米、宽7.8米、深2.8米）、一条（长40米、宽8米、深3米）】出租给被告使用。合同期为两年，自2012年3月28日至2014年3月27日。租金为一年合计127000元，从合同签订之日算起；自合同签订之日起60日内一次付清全年租金的50%，剩余部分在合同签订之日起240天内一次付清，拖欠时间如超过30天，被告按租金的双倍给付原告。合同同时约定：“为确保合同顺利执行，使甲方（本案原告）租赁给乙方（本案被告）的运输船舶不受损失，被告在签订合同时，给付原告保证金6万元，以收据为准。合同签订后，被告按约给付原告保证金60000元。双方合同终止时，被告应将船舶在运输中所损坏的部位部件修复好，退还原告，修复期间因误工给原告造成经济损失的，由被告按每天200元付给原告作为补偿。合同还约定考虑被告属短途运输，装、卸频率较高，故船体损坏较重，被告应及时保养维修，以保证船只始终处于良好的工作状态。
合同签订后，原告将上述驳船交付给被告，附属设施有：山东产500千克机器锚2台、常州产12匹柴油机2台、10千瓦发电机2台、潜水泵4寸2台、3寸4台、2寸2台、100米长缆绳4根、铁梯2架、电瓶4只、方桌2张、椅子2把、铁床4张、煤气灶2套。后被告于2013年农历12月30日给付原告50000元，余款原告索要未果，因而成讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同，或根据法律规定解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案双方当事人签订合同后，原告已将船舶交付给被告，被告应按合同约定支付租金，但被告至2013年农历12月30日仅给付原告50000元，致使原告合同目的不能实现，故对原告要求解除合同的主张，本院依法予以支持，解除时间应为原告起诉之日即2013年12月26日。合同解除后，被告应将涉案船舶及附属设施、生活设施返还给原告，故本院对原告要求返还涉案船舶及附属设施、生活设施的主张依法予以支持。对于原告要求被告将驳船拖至当地修理厂维修好后交付，如拒绝维修，则判令被告承担维修费用的主张，因涉案船舶是否受损及何处受损无法确定，且双方对交接方式未作明确约定，故对该诉求本院暂不予支持，但依照双方约定，合同解除后被告有义务将涉案船舶在运输中所损坏的部位部件修复好后退还原告，且被告有义务保证船只始终处于良好的工作状态，故被告应返还原告具备正常工作状态的船舶（正常磨损除外）。
对于原告要求被告给付自2012年3月28日起至被告实际返还船舶之日止的租金的主张，本院依法予以支持。对于原告主张违约金的标准，未超出双方约定，也不违反相关法律规定，本院予以支持，但对于计算基数和期限，根据合同约定，应以前一年租金127000元为基数自2012年12月24日（合同规定的租金最后给付之日第二日）起算。对于被告已给付的保证金60000元，原告在验收返还的租赁物后予以返还。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告吴杰与被告李奇松于2012年3月28日签订的合同依法予以解除；
二、被告李奇松于本判决生效后十日内返还原告吴杰所有的具备正常工作状态的钢质驳船两条【一条（长38米、宽7.8米、深2.8米）、一条（长40米、宽8米、深3米）】及附属设施（山东产500千克机器锚2台、常州产12匹柴油机2台、10千瓦发电机2台、潜水泵4寸2台、3寸4台、2寸2台、100米长缆绳4根、铁梯2架、电瓶4只、方桌2张、椅子2把、铁床4张、煤气灶2套）；
三、被告李奇松于本判决生效后十日内给付原告吴杰租金及违约金【租金：以347.9元／天（127000元／年÷365天）自2012年3月28日起计算至被告实际返还原告涉案船舶之日止；违约金：以127000元为本金，自2012年12月24日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的给付之日止），租金及违约金总额中扣除50000元】；
四、原告吴杰于验收并接收被告李奇松返还的船舶后立即返还被告60000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2870元，由原告吴杰负担870元，被告李奇松负担2000元（原告已预付，待被告履行时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5740元。
代理审判员 张 明
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陆科丞
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条……
依法成立的合同受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。