山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2817号
原告：李先科，男，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师。
被告：赵会乾，男，汉族，住沂南县。
被告：李守来，男，汉族，住沂南县。
委托代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。
被告：山东晨始建工集团有限公司（以下简称晨始集团）。
法定代表人：陈贵德，系公司董事长。
委托代理人：高本进，山东阳都律师事务所律师。
原告李先科诉被告赵会乾、李守来、山东晨始建工集团有限公司身体权纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李先科及委托代理人孙存才、被告李守来委托代理人张康莉、被告晨始集团委托代理人高本进到庭参加诉讼，被告赵会乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李先科诉称：原告自2011年5月起随被告赵会乾工作，2014年5月12日中午11时许，原告为被告赵会乾承包的智圣国际温泉三期架子工程施工时，因架子钢管发生断裂，原告从三楼施工处坠落，致使原告全身多处受伤。原告在沂南县攀峰骨科医院住院治疗30天，花费医疗费3000余元，原告伤情经临沂金成司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，被告赵会乾承包的架子工工程系从被告李守来处转包，被告李守来承包的工程系由被告晨始集团发包。为维护原告合法权益，诉讼请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计6万元，诉讼费由被告负担。
被告李守来辩称：1、原告受伤属实，被告表示同情，已经为原告支付医疗费2000元。2、原告不具有从事架子工操作资格，从事这一行业必须有该资格，原告对此负有重要责任，原告在这次事故中具有重大过错，应当减轻被告责任。3、原告由答辩人单方雇佣，由答辩人支付工资，与被告赵会乾和被告晨始集团没有关系，由答辩人单独承担责任，对于原告的合理损失，被告予以承担，请求法院驳回对被告赵会乾、晨始集团的诉讼请求。4、原告主张的误工费过高，应该按照农村居民计算，误工时间过长，应当按照医疗部门出具的诊断证明确定，或按照临沂市中级人民法院指导意见中关于误工时间的认定，最长不超过90天。
被告晨始集团辩称：依据我方与被告李守来签订的建筑工程承包协议书，我方对原告受到的损失不承担赔偿责任。
被告赵会乾未作答辩。
原告李先科为证明其主张，向本院提交的证据材料有：
1、医疗费单据三张，证明原告花费医疗费3345.8元。
2、原告住院病历一份，证明原告受伤后治疗30天及伤情治疗情况。
3、用药明细一份，证明原告住院期间用药情况。
4、医院诊断证明，证明原告伤情。
5、法医鉴定书一份，证明原告伤情为10级伤残，误工日为120天。
6、鉴定费单据一张，证明原告花费鉴定费共计930元。
7、照片两张，证明原告受伤是因为钢管断裂。
8、胶片费单据一张，证明原告复检时拍片花费116元。
被告李守来质证后认为，复印费20元不属于医疗费范围。对5号证据鉴定结果有异议，并对误工120天有异议，误工时间应该由医疗机构出具，不应该由鉴定机构出具。对7号证据有异议，通过照片看不出原告受伤的原因。对3、4、6、8号证据没有异议。从2号证据中，原告存在空挂床的迹象，从5月15日至5月20日，从5月20日至6月11日，均没有原告的治疗过程，应当扣除相应的护理费和伙食补助费。
被告晨始集团质证意见同被告李守来质证意见。
被告晨始集团为证明自己的主张，向本院提交证据材料：
建筑工程承包协议书一份，证明被告晨始集团仅仅是发包方，对于原告损失不承担责任。
原告李先科质证后，认为该份协议真实性无异议，同时证明被告晨始集团应当承担连带赔偿责任。
被告李守来质证后认为，该份协议真实性无异议，该份协议明确约定施工中所有安全问题及后果全由乙方（本案被告李守来）负责。
依据本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的关于李先科伤残程度的鉴定意见一份，载明：原告李先科依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级（GB／T16180-2006）》标准评定伤残，构成十级伤残。
经庭审质证，原告对该份鉴定意见无异议，被告李守来对该份鉴定意见有异议，被告晨始集团对该份鉴定意见无异议。
被告赵会乾未能出庭参加质证、举证。
经审理查明：2014年4月2日，被告山东晨始建工集团有限公司与被告李守来签订《建筑工程承包协议书》一份，乙方（本案被告李守来）承建山东智圣温泉城三层沿街楼工程，工程承包范围：土建、水、电、消防安装。同时约定，工程质量与安全、工期、工程造价及付款方式等。合同签订后，被告李守来雇佣被告赵会乾及原告李先科从事架子工施工作业。2014年5月12日上午11点左右，原告在三层楼处作业时坠落，致使原告左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，面部皮肤擦伤。原告在沂南县攀峰骨科医院住院治疗30天，花医疗费3345.8元、鉴定费860元、复检胶片费116元。2014年11月29日原告损伤经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，损伤程度为十级伤残。其中原告住院期间被告李守来支付医疗费2000元。原告诉讼请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计6万元，诉讼费由被告负担。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失总共为96086.8元。
上述事实，主要依据本院庭审调查，原、被告举证材料和质证意见所认定，其有关证明案件的事实材料均收录在卷。
本院认为：公民享有生命健康权。原告按照雇佣关系要求被告李守来承担赔偿责任。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在施工过程中，从三层楼架子上坠落，致伤原告身体受伤，事实清楚，雇主对雇员从事工作劳动时的损伤，应承担民事赔偿责任。
本案争议焦点一：原告李先科人身损害赔偿金按照农村居民还是城镇居民标准计算赔偿数额。依据法律规定，可视为城镇居民的情况为：户籍所在地已经划入城市规划区（或经济开发区）的；有房产证、暂住证、有权机关备案的房屋租赁协议等证实在城镇连续居住满一年以上的；在城镇有劳动合同关系且有充分证据证明保持该劳动关系已满一年以上的；在城镇从事工商业经营并有工商部门颁发的营业执照等证明已连续经营满一年以上的；本案中，原告李先科系农村户口，且未提供其在城市居住或经商，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，故有关损害赔偿应当根据当地农村居民相关标准计算。
本案争议焦点二：被告赵会乾对于原告受伤是否应当承担赔偿责任。原告以被告赵会乾系其雇主而承担损害赔偿责任，应当提供证据证明其与被告赵会乾之间存有雇佣关系，因被告李守来明确表示，被告赵会乾亦是其雇佣人员，原告对此认可，故被告赵会乾并非原告的雇主，对于原告损伤不承担损害赔偿责任。
本案争议焦点三：被告晨始集团对于原告受伤是否应当承担赔偿责任。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。按照法律规定，三层以上或钢结构建筑，应由有资质的建筑企业施工，发包方将三层以上的房屋或钢结构交付无施工资质的个人施工的，由施工方负责人作为雇主承担赔偿责任，发包方与施工负责人承担连带赔偿责任，被告晨始集团将山东智圣温泉城三层沿街楼工程发包给被告李守来个人，亦未举证证明其与被告李守来签订工程施工合同时，被告李守来具有相关的建筑施工行业资质，故被告晨始集团明知被告李守来没有相应资质而与其签订建筑工程承包协议，应当与被告李守来承担连带赔偿责任。
对于被告李守来所辩，原告李先科病历中显示存在“空挂床”（即原告办理住院手续后，存在连续多天并未实际住院的情形）现象应扣除相应护理费、伙食补助费，因原告住院病案首页中明确其实际住院30天，被告李守来亦未提供证据证明原告存在“空挂床”情况，故被告该抗辩理由本院不予采纳。
对于原告受伤赔偿数额为按照法律规定的标准计算得出的实际损失的数额，根据2014年度人身损害赔偿标准，建筑行业误工费为每日111.7元、护理费为每日49.35元、住院伙食补助费为每日30元，农村居民十级伤残赔偿金21240元，依据法律规定，误工时间按照医疗机构出具的证明确定，无正当理由由鉴定机构出具的，按实际住院天数确定，故原告因伤住院30天，误工时间为30天。原告医疗费损失为3345.8元；误工费为111.7元×30天=3351元；护理费为49.35元×30天=1480.5元；住院伙食补助费30元×30天=900元；因原告未提供交通票据，无法认定交通费实际损失，本院酌情认定为300元；原告主张其花费鉴定费930元，依据临沂金成法医司法鉴定所出具的票据，原告花费鉴定费为860元。原告花费复检胶片费116元。综上，原告人身损害赔偿数额总计为31593.3元。原告李先科作为完全民事行为能力人，且一直从事架子工施工作业，在未尽到安全注意义务的情况下，导致自己受伤，对其受伤而造成的后果，应当负担适当责任。据此，原告自行承担10％的责任，被告李守来承担90％赔偿责任，故被告李守来应当向原告赔偿28433.97元。鉴于原告达到伤残等级标准，且原告提起精神损害赔偿，本院酌情认定，被告李守来给予原告精神损害抚慰金1000元。被告李守来提起复检花费的司法鉴定费1000元，因复检结果维持原伤残等级，该费用应由被告李守来自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七项）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李守来向原告李先科赔偿经济损失28433.97元（包含被告李守来支付医疗费2000元）。
二、被告李守来向原告李先科赔偿精神损害抚慰金1000元。
三、被告山东晨始建工集团有限公司对原告李先科上述经济损失承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李先科要求被告赵会乾承担损害赔偿责任的诉讼请求。
上述经济赔偿款限本判决生效后三日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告李先科负担130元，被告李守来、山东晨始建工集团有限公司共同负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
审 判 员 王恩厂
代理审判员 刘军玲
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 周亚楠