昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）云71刑初108号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人岳永发，绰号“小发”、“发哥”，男，1993年8月5日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。2013年12月10日因犯交通肇事罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2013年12月22日至2017年12月21日止。2015年10月24日因本案被抓获并刑事拘留，12月1日执行逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人吴振刚，云南典传律师事务所律师。
被告人马鹄，绰号“二骨”，男，1994年2月14日出�于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。2015年10月24日因本案被抓获并刑事拘留，12月1日执行逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人梁赟琦，云南典传律师事务所律师。
被告人刘科洪，绰号“卷毛”，男，1985年2月10日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住会泽县。2006年3月28日因犯爆炸罪、抢劫罪被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑七年，2010年8月20日被减刑释放。2015年10月24日因本案被抓获并刑事拘留，12月1日执行逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人许娓娇，云南典传律师事务所律师。
被告人周恒，男，1994年9月21日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。2015年10月24日因本案被抓获并刑事拘留，12月1日执行逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人杨建刚，云南典传律师事务所律师。
被告人胡壵，男，1993年7月9日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。2015年10月24日因本案被抓获并刑事拘留，12月1日执行逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人吴瑛、蒋岚，云南云誉律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2016〕50号起诉书指控被告人岳永发、马鹄、刘科洪、周恒、胡壵犯运输毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于6月14日作出（2016）云71刑初56号刑事判决。被告人岳永发、马鹄不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年8月24日以（2016）云刑终942号刑事裁定将本案发回本院重新审判，本院于,9月19日立案，并另行组成合议庭于10月19日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院�派代理检察员杨帆出庭支持公诉。被告人岳永发、马鹄、刘科洪、周恒、胡壵及指定辩护人、辩护人吴振刚、梁赟琦、许娓娇、杨建刚、吴瑛、蒋岚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：被告人岳永发伙同被告人马鹄、刘科洪、周恒、胡壵共同运输毒品。2015年10月24日，被告人岳永发、刘科洪、聂某某（另案处理）驾驶一辆红色丰田轿车在前探路，胡壵、马鹄、周恒携带毒品驾驶一辆黑色丰田越野车在后尾随，当两辆车途经杭瑞高速楚雄至昆明程家坝服务区时，被民警从黑色丰田越野车内查获海洛因2804克。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳永发、马鹄、刘科洪、周恒、胡壵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条的规定，应�以运输毒品罪，且系共同犯罪，追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，岳永发系主犯、马鹄、刘科洪、周恒、胡壵系从犯。岳永发在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。刘科洪、胡壵、周恒归案后如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节。马鹄当庭翻供，认罪态度不好。公诉机关建议对五被告人在有期徒刑十五年至死刑幅度内量刑，并诉请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人岳永发辩称是“三儿”让他去接人，自己没有指挥、安排过其他人，也不知道是去运输毒品。被告人马鹄辩称被抓后才知道是去运输毒品。被告人刘科洪、周恒、胡壵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。岳永发的指定辩护人以岳永发系从犯，认罪态度好，毒品未流入社会为由，请求法庭对岳永发从轻处罚，判处其有期徒刑十五年。马鹄的指定辩护人以其受人指使、雇佣运输毒品，系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，毒品未流入社会为由，请求法庭对马鹄减轻处罚。刘科洪的指定辩护人以刘科洪系从犯，归案后如实供述罪行，系毒品犯罪初犯为由请求法庭对其从轻处罚，判处其有期徒刑十五年。周恒的指定辩护人以周恒系从犯、初犯、偶犯，有坦白情节为由，请求法庭对其减轻处罚，判处其十五年以下有期徒刑。被告人胡壵的辩护人以胡壵受人指使雇佣，系从犯、初犯，认罪态度好，毒品未流入社会为由，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人岳永发伙同被告人刘科洪、马鹄、胡壵、周恒共同运输毒品。岳永发安排刘科洪、马鹄、周恒前往芒市拿毒品，其和胡壵驾车到保山接应。2015年10月24日，刘科洪、马鹄、周恒携带毒品在腾冲高黎贡山隧道口搭乘胡壵驾驶的车牌号为“云Ａ×××××”的黑色丰田越�车，后刘科洪换乘至岳永发、聂某某（另案处理）驾驶的车牌号为“云Ａ×××××”的红色丰田车在前探路，胡壵、马鹄、周恒携带毒品驾车在后尾随。当日7时30分，当两辆车途经杭瑞高速楚雄至昆明段程家坝服务区时，被民警当场从黑色丰田越野车中央扶手储物格内查获海洛因2804克。
上述事实有下列证据予以证实：
1.犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、毒品刑事照片，证实了民警于2015年10月24日在杭瑞高速公路程家坝服务区对车牌号为“云Ａ×××××”、的车辆进行检查时，从“云Ａ×××××”车上的中央扶手储物格内查获疑似毒品物后，将被告人岳永发、刘科洪、胡壵、马鹄、周恒抓获的事实。
2.扣押决定书、称量记录、疑似毒品物取样记录、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实了本案查获的疑似毒品物经称量、取样、鉴定�净重2804克，均检出海洛因成分，且公安机关已依法将上述鉴定意见告知了各被告人以及毒品已被公安机关依法扣押的事实。
3.发还清单、机动车行驶证、汽车租赁合同，证实了岳永发、胡壵驾驶的两辆车系租赁车辆，已发还出租方的事实。
4.身份证、户口证明、常住人口基本信息、刑事判决书、执行通知书、释放证明书，证实了五被告人在案发时已达到负完全刑事责任年龄的事实及被告人岳永发、刘科洪的前科情况。
5．被告人岳永发辨认被告人刘科洪、胡壵、周恒的辨认笔录及其供述，岳永发供述称：他受“三儿”的指派去租了两辆丰田车，由他和胡壵驾车去保山接了刘科洪，返回昆明途中在程家坝服务区被公安人员从黑色丰田车上查获毒品后被抓获的事实。
6.被告人刘科洪辨认被告人周恒、马鹄、岳永发、胡壵的辨认笔�及其供述，刘科洪供述称：2015年10月21日，他和岳永发、马鹄、胡壵、聂某某在金刀营附近一小区的花园里面商谈运输毒品的事宜，岳永发答应给他3万元的报酬。随后在岳永发的安排下，他跟随马鹄和周恒前往芒市拿毒品。他于2015年10月23日单独前往畹町大桥拿到八块海洛因，马鹄和周恒负责望风，后他与马鹄、周恒在高黎贡山隧道坐上胡壵驾驶的黑色丰田车，后又换乘岳永发驾驶的红色丰田车在前探路，到楚雄接受检查时被抓获。
7.中国邮政储蓄银行账户明细、通话记录、情况说明、被告人马鹄辨认被告人胡壵、刘科洪、周恒、岳永发、徐某的辨认笔录及其供述，马鹄供述称：他为获取2万元的报酬，受徐某的安排运输毒品。他与刘科洪、周恒前往芒市，岳永发分两次打了4800元钱到他卡上并安排购买摩托车、拿货事宜，刘科洪前往畹町大桥拿毒品，其与�恒负责望风。拿到毒品后三人在高速路隧道口坐上胡壵驾驶的黑色丰田越野车，他将毒品放置在该车中央扶手的储物格内，后刘科洪换乘到岳永发驾驶的红色丰田车在前探路，途经楚雄检查站时被公安人员查获。通话记录证实了马鹄在案发前频繁与岳永发联系，中国邮政储蓄银行账户明细与其供述相吻合、情况说明证实公安机关已将徐某的情况作为线索掌握。
8.被告人周恒的活动轨迹、其辨认被告人胡壵、刘科洪、马鹄、岳永发的辨认笔录及其供述，周恒供述称：他为获取5000元的报酬，受马鹄的邀约和马鹄、刘科洪前往芒市，一路的费用及食宿由马鹄负责。到芒市后，刘科洪去畹町拿毒品，他与马鹄在前探路，后三人在高黎贡山隧道口上了胡壵驾驶的黑色丰田越野车并将毒品放置在中间扶手位置，途中刘科洪换乘到岳永发驾驶的红色丰田车在前探路，途经程家坝服务区时被公安人员查获。
9．通话记录、过路费发票、被告人胡壵辨认被告人周恒、岳永发、马鹄、刘科洪的辨认笔录及其供述，胡壵供述称：岳永发、马鹄、刘科洪、聂某某和他于2015年10月21日在昆明市金刀营某小区的花园里商议带毒品的事宜，每人可获2万至3万的报酬。岳永发当场给了马鹄5000元钱，由马鹄、刘科洪、周恒前往芒市拿毒品。受岳永发的安排，他于2015年10月24日驾驶岳永发租来的黑色丰田越野车在高黎贡山隧道口接了马鹄、刘科洪、周恒，随后岳永发和聂某某驾驶红色丰田车在前探路，他驾车跟随，两辆车在杭瑞高速程家坝服务区接受检查时，民警从他驾驶的黑色丰田车内中央扶手处查获毒品。通话记录证实了案发前其与岳永发频繁通话，过路费发票与其供述相吻合。
以上证据均由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣�和出示，并经质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能够相互印证，且与本案相关联，本院予以确认，并采信作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人岳永发、刘科洪、马鹄、周恒、胡壵明知是毒品，仍驾驶汽车共同将海洛因2804克从保山运往昆明的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。其中，岳永发起组织、策划作用，系主犯。刘科洪、马鹄、周恒、胡壵起次要、辅助作用，系从犯。刘科洪、周恒、胡壵归案后如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节。岳永发曾因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关对五被告人犯运输毒品罪及具有相关情节的指控事实清楚，证据确实充分，予以支持。岳永发、马鹄提出的对运输毒品不知情的辩解与本案其他被告人�够相互印证的供述相悖，故本院对该辩解不予采信。关于岳永发提出的受“三儿”安排到保山接人，没有指挥、安排其他人的辩解及其辩护人提出的岳永发系从犯的辩护意见，经查，与本案其他被告人能够相互印证的供述相悖且在案并无确实证据证实岳永发受他人指使、安排运输毒品，故对该辩解及辩护意见不予采信、采纳。该辩护人所提其他辩护意见及其他辩护人所提辩护意见本院已经注意。被告人岳永发运输毒品数量大且系主犯，本应予以严惩，但鉴于本案不排除有他人涉案，因此判定其尚不属于应当判处死刑，必须立即执行的犯罪分子。被告人刘科洪、周恒、胡壵均系从犯，归案后如实供述自己所犯罪行，对其从轻处罚。结合被告人刘科洪、马鹄、周恒、胡壵在共同犯罪中所起作用，在量刑时应有所区别。被告人岳永发、刘科洪、马鹄、周恒的辩护人所提量刑意见，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人岳永发、刘科洪、马鹄、周恒、胡壵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、撤销云南省镇雄县人民法院对被告人岳永发以交通肇事罪判处的缓刑。
二、被告人岳永发犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
三、被告人刘科洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人马鹄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
五、被告人周恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2030年10月23日止）。
六、被告人胡壵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。
（刑�从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2030年10月23日止）。
七、查获的毒品海洛因二千八百零四克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴 昱
审判员 陈志杰
审判员 张 怡
二〇一六年十一月十七日
书记员 任奕安