天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初10494号
原告：任建彬，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：任建双（系原告之弟），1985年5月20日出生，住天津市蓟县。
被告：王连印，男，1978年11月4日出生，住河北省遵化市。
被告：汪红侠，女，出生年月不详，住河北省遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：张小军，总经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1966年6月14日出生，住河北省唐山市玉田县。
被告：孙继承，男，出生年月不详，住河北省张家口市桥西区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所河北省唐山市路北区翔云道北侧学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
主要负责人：曹炜，总经理。
委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
被告（追加）：仇长田，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。
原告任建彬与被告王连印、汪红侠、ＸＸ、孙继承、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称人寿唐山支公司）、仇长田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建彬的委托诉讼代理人任建双，被告人保唐山分公司的委托诉讼代理人王美玲，被告人寿唐山支公司委托诉讼代理人范彦斌、被告仇长田到庭参加了诉讼。被告王连印、汪红侠、ＸＸ、孙继承经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本案提出诉讼请求：1.判令六被告给付原告施救费1300元；2.申请法院委托评估机构对原告所有的事故车辆车辆损失进行评估；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求车辆损失费46803元、评估费3000元。事实与理由：2016年3月18日20时45分，原告任建彬驾驶津Ｎ×××××号小客车，沿京哈公路由东向西在限速路段超速行驶在中心线北侧第一条机动车道内至京哈公路89公里400米处，车辆前部撞到停在路口处准备左转的ＸＸ驾驶的登记在被告孙继承名下的后部反光标识及后下部防滑装置不合格的冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号牌大货车后部右侧，小客车失控后，右后部又与顺行在中心线北侧第三条机动车道内被告王连印驾驶的登记被告汪红侠名下的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号牌大货车左侧后部相接触，造成三方车辆损坏，原告受伤的交通事故，故起诉。
被告人保唐山分公司辩称，被告王连印驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业险，具体信息庭后与公司核实后提交书面的意见，事故发生后我司未收到事故车辆的报案电话，根据事故认定书，王连印发生事故后有逃逸行为，因此我司不同意承担原告的损失。
被告仇长田辩称，ＸＸ驾驶的事故车辆实际是我所有，ＸＸ是我的雇佣司机，事故车辆是被告孙继承卖给我的，但是没有过户，庭后提交车辆买卖协议。
被告人寿唐山支公司辩称，ＸＸ驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业险，商业险限额为100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担原告损失，因此次事故系三方事故，同意与被告王连印驾驶的事故车辆投保的保险公司共同承担责任。ＸＸ驾驶的车辆仅是后视镜不合格，且承担次要责任，应由原告承担70%的责任，剩余责任应由王连印承担20%的责任，我司仅承担超过交强险10%的责任。王连印是在不知情的情况下离开现场，不属于逃逸，应由其保险公司在商业险限额内承担责任。
被告王连印、汪红侠、ＸＸ、孙继承未答辩。
经审理查明，2016年3月18日20时45分，原告任建彬未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶漏验的津Ｎ×××××号小客车，沿京哈公路由东向西在限速路段超速行驶在中心线北侧第一条机动车道内至事故地点处，车辆前部撞到停在路口处准备左转的ＸＸ驾驶登记在被告孙继承名下，实际为仇长田所有的后部反光标识及后下部防滑装置不合格的冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××大货车后部右侧，小客车失控后，右后部又与顺行在中心线北侧第三条机动车道内被告王连印驾驶的登记在被告汪红侠名下的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××大货车左侧后部相接触，造成三方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2015年5月3日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队做出道路交通事故认定书，原告任建彬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第十三条第一款、第四十二条第一款之规定，负事故主要责任；被告ＸＸ驾驶后部反光标识及后下部防护装置不合格的大货车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负事故次要责任；被告王连印驾车未保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。2016年10月28日经原告申请本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司评估原告所有的事故车辆损失为46803元，开支评估费3000元、施救费1300元。
另查，被告王连印驾驶登记在被告汪红侠名下的事故车辆在被告人保唐山分公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间；被告ＸＸ驾驶的被告仇长田实际所有的事故车辆在被告人寿唐山支公司投保有交强险和商业险。商业险保险限额为100万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、交强险、商业险保险单、病历、诊断证明、医疗费票据、原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，原告任建彬与被告ＸＸ驾驶的被告仇长田所有的机动车、被告王连印驾驶的登记在被告汪红侠名下的机动车发生交通事故，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定原告任建彬负事故主要责任，被告ＸＸ负事故次要责任，被告王连印负事故次要责任。到庭当事人均无异议，本院予以确认，故本院认为原告任建彬、被告ＸＸ、王连印的责任比例应为7：3：3。被告ＸＸ驾驶的事故车辆在被告人寿唐山支公司投保了交强险和商业险，故应由被告人寿唐山支公司在交强险责任限额内承担，交强险限额外损失由被告人寿唐山支公司在商业险限额内与被告仇长田按照7/13的责任比例承担。被告王连印驾驶的事故车辆在被告人保唐山分公司投保了交强险和商业险，被告人保唐山分公司辩称事故发生后被告并未向报案，且王连印发生事故后有逃逸行为，因此我司不同意承担原告的损失，本院认为本次事故发生的事实已由交警部门查明并对责任进行了划分，事发后未向保险公司报案不是保险公司拒赔的理由。事故认定书中记载被告王连印在不知情的情况下，驾车驶离现场并未认定被告王连印逃逸故，且王连印驶离现场的行为并未造成损失的扩大，故本院认为应由被告人保唐山分公司在交强险责任限额内承担，交强险限额外损失由被告人保唐山分公司在商业险限额内与被告王连印、汪红侠按照7/13的责任比例承担。
二被告保险公司辩称对评估报告真实性无异议，评估价格过高，评估费不在保险赔偿范围；本院认为该评估报告是原告申请本院依法委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司做出的，该机构具有合法的评估资质，故本院对评估报告予以认可。评估费系为查明原告损失开支的必要费用，故应由二被告在商业险限额内按责承担。施救费系原告实际开支，且有票据予以佐证，本院予以支持。
原告的损失数额由本院依法核定，确认为：事故车辆损失为46803元，开支评估费3000元、施救费1300元，合计51103元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内给付原告车辆损失费2000元；在商业险限额内给付原告损失10869.92元[（51103元-4000元）×3/13]；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额内给付原告车辆损失费2000元；在商业险限额内给付原告损失10869.92元[（51103元-4000元）×3/13]；
上述两项均于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告仇长田负担34.6元，由被告王连印、汪红侠负担34.6元，由原告负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一六年十二月三日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。