湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0922民初597号
原告：沈湘稳，男，2005年9月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，学生，住湖北省大悟县。
法定代理人：沈某(原告沈湘稳的父亲)，男，1976年4月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
法定代理人：黄某(原告沈湘稳的母亲)，女，1979年4月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：刘婷，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：饶章良，男，1980年2月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告：万小莉，女，1985年4月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。统一社会信用号码：91420900880814669X。
负责人陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认诉讼请求、代为和解、代为签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。
原告沈湘稳与被告饶章良、万小莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法由审判员夏轲适用简易程序独任审理。因原告沈湘稳向本院申请对其因交通事故受伤的人体损伤伤残等级、护理等级、护理期限、营养期及后续治疗费用进行司法鉴定，本案于2018年4月18日裁定中止诉�，2018年6月1日恢复诉讼。2018年5月10日，本院根据被告饶章良、万小莉的追加被告申请，依法通知被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感市公司）作为本案被告参加诉讼，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告沈湘稳及其法定代理人黄某、委托诉讼代理人刘婷，被告饶章良、万小莉，被告财保孝感市公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈湘稳向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告饶章良、万小莉连带赔偿因交通事故给原告造成的经济损失31385.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日12时许，原告沈湘稳骑二轮自行车沿大界线自北向南行驶回家途径大新镇窑塘村布家畈路段，遇被告饶章良驾驶被告万小莉所有的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车自南向北行驶，两车相撞，造成原告受伤及车辆损失的道路交通事故。事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定饶章良负此事故的次要责任。原告受伤后急送大悟县人民医院治疗17天，花去医疗费用数万元，其中原告自行垫付718元。本次交通事故原告的损失如下：1.医疗费718元（自行垫付部分）；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3.鉴定费1200元；4.交通费2034.50元；5.护理费8683元（35214元/年÷365天×90天）；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.后期治疗费16100元，以上合计31385.50元。
被告饶章良、万小莉辩称，交通事故发生后，被告饶章良主动报警并及时将原告送往医院救治，在原告住院期间给予照料，垫付和支付原告住院期间各种费用共计25221.50元（其中垫付医疗费用22595.50元、支付营养费2000元、生活费480元，购买日用品及拐杖费用146元），鄂Ｋ×××××号摩托车在财保孝感市公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，原告应当按照交通事故责任比例返还被告垫付的费用20177.20元。
被告财保孝感市公司的委托代理人口头辩称，原告起诉要求赔偿的部分项目计算标准过高，应当按照法律规定确定相关损失；鄂Ｋ×××××号二轮摩托车在我公司投保交强险属实，但驾驶人饶章良没有取得的相应驾驶资格驾驶摩托车发生交通事故，保险公司不应当承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告沈湘稳提交的大悟法盾法医司法鉴定所悟盾临鉴（2018）83号司法鉴定意见书，系本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法、鉴定结论明确，被告财保孝感市公司提出异议认为鉴定的护理期限过长、后期治疗费偏高，但未在本院指定的期限内提出书面重新鉴定申请，并提出证据证明鉴定结论存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条规定的情形，故本院对司法鉴定意见书予以认定。原告沈湘稳提交的交通费票据，经被告庭审质证对部分票据提出异议，认为交通费过高，票据存在连号情况，没有载明使用人，不能证明与本案存在关联性。法庭要求原告方对交通费的用途等作出解释，但原告未能对交通费作出合理的解释说明，本院根据沈湘稳交通事故受伤后的伤情及必要的陪护人员就医、司法鉴定需要，结合就医地点、时间、人数、次数，根据本案的实际情况，本院酌定交通费1200元。被告饶章良、万小莉提交的医疗费票据（金额22595.50元）、原告沈湘稳的法定代理人黄某出具的收据（金额2000元），经质证原告表示认可，结合原告在大悟县人民医院住院治疗的住院病历、费用汇总清单等证据，可以证明被告饶章良、万小莉垫付了原告沈湘稳在住院期间的医疗费用22595.50元，并向原告支付营养费2000元的事实。被告饶章良、万小莉要求原告返还在住院期间购买日用品及拐杖的费用共146元，因该费用不属于法律、司法解释明确规定的赔偿项目，本院不予认定；另被告要求原告返还住院期间的生活费480元、给予原告照料的护理费用，无证据证明，不予认定。被告财保孝感市公司认为被告饶章良、万小莉提交的机动车商业保险保险单中保险公司承保的车上人员责任险（司机）与本案涉及的赔偿事项无关的异议理由成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日12时许，原告沈湘稳骑两轮自行车沿大界线自北向南行驶回家途径大悟县大新镇�塘村布家畈路段，遇被告饶章良驾驶鄂Ｋ×××××号五羊-
本田牌两轮摩托车自南向北行驶，两车相撞，造成原告沈湘稳受伤及车辆损失的道路交通事故。原告受伤后被送至大悟县人民医院住院治疗17天，用去医疗费23313.50元（其中被告饶章良、万小莉垫付22595.50元、原告自行支付718元），被告饶章良、万小莉支付给原告营养费2000元。事故发生后，大悟县公安局交通警察大队于2018年1月15日作出悟公交认字【2018】第008号《道路交通事故认定书》，认为沈湘稳忽视道路交通安全，骑行非机动车上路行驶，未遵循有关交通安全规定，负此事故主要责任；饶章良未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶摩托车上路行驶，负此事故的次要责任。2018年5月26日，大悟法盾法医司法鉴定所对原告沈湘稳因交通事故造成的人身损害伤残程度等作出悟盾临鉴（2018）83号司法鉴定意见书，鉴定意�：1.被鉴定人沈湘稳因车祸导致右胫骨骨折，目前人体损伤不构成伤残；2.被鉴定人护理期90日，营养期60日（费用按当地生活水平协商）；3.后续必然发生费用及取出钢板内固定物费用合计16100元。
同时查明：被告饶章良与被告万小莉系夫妻关系。被告饶章良在公安机关取得的机动车驾驶证准驾车型：C1，不能驾驶两轮摩托车。鄂Ｋ×××××号两轮摩托车登记车主是被告万小莉，该车在被告财保孝感市公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月7日起至2017年12月6日止，本次交通事故发生在保险期限内。
根据有关法律、司法解释及参照《2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定计算，原告沈湘稳因本次交通事故受伤造成的经济损失如下：1.医疗费23313.50元；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3.鉴定费1200元；4.交通费1200元�5.护理费8683元（35214元/年÷365天×90天）；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.后期治疗费16100元，以上合计53146.50元。原告沈湘稳因交通事故造成的经济损失53146.50元，其中属于机动车交强险医疗费用赔偿项目范围42063.50元(包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费)，死亡伤残赔偿项目范围9883元（包括护理费、交通费）。
本院认为，大悟县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告饶章良负此事故次要责任，原告负此事故主要责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告饶章良在本次交通事故中的侵权行为，造成原告的健康权受损害，依法应当承担相应的民事侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定，鄂Ｋ×××××号两轮摩托车在被告财保孝感市公司投保有机动车交强险，被告财保孝感市公司应当依照法律规定在机动车责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，故由被告财保孝感市公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿9883元给原告沈湘稳。被告财保孝感市公司认为，被告饶章良持有的驾驶证准驾车型不能驾驶两轮摩托车上路行驶，发生交通事故致原告受伤造成的损失，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，被告财保孝感市公司的主张不符合《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院对其抗辩理由不予采纳。被告财保孝感市公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任后，可依照法律规定享有向被告饶章良追偿的权利。原告在交强险以外的不足部分损失33263.50元，�据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人在本次交通事故中的过错程度大小，结合道路交通事故认定书认定责任，本院确定由原告沈湘稳自行承担损失23284.45元(33263.50元×70%)，被告饶章良赔偿原告沈湘稳损失9979.05元(33263.50元×30%)。被告万小莉将其所有的鄂Ｋ×××××号两轮摩托车给未取得相应驾驶资格的被告饶章良驾驶而发生本次交通事故，对损害事实的发生存在过错，应对被告饶章良负责赔偿的份额内承担20%的赔偿责任，即赔偿1995.81元(9979.05元×20%)给原告，对原告沈湘稳主张要求赔偿超出19883元+9979.05元部分的诉讼请求不予支持；原告要求被告饶章良、万小莉对其损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。由于被告饶章良、万小莉尚有垫付的医疗费、营养费24595.50元在原告处，被告饶章良、万小莉赔偿给原告的款项中予以扣减后，�余14616.45元(24595.50元-9979.05元)，应当由原告沈湘稳返还给被告饶章良、万小莉。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告沈湘稳因交通事故受伤造成的经济损失19883元，于本判决生效后七日内履行；
二、原告沈湘稳返还被告饶章良、万小莉垫付的医疗费用14616.45元，于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告沈湘稳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取计265元，由原告沈湘稳负担65元，被告饶章良、万小莉负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 夏 轲
二〇一八年六月二十七日
法官助理 江 丽
书 记 员 李文静
附：相关法律规定
①《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
②《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
③《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条�动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险�司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
④《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿�葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。