上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第5877号
原告侯舒懿。
委托代理人徐康伟，上海市聚成律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人裴锡发。
委托代理人张军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告侯舒懿诉被告魏阿田、上海强生出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员包宇峰适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告侯舒懿申请撤回对被告魏阿田的起诉，经审查本院口头裁定准许。原告侯舒懿的委托代理人徐康伟、被告上海强生出租汽车有限公司的委托代理人裴锡发、张军到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯舒懿诉称，2014年5月28日19时45分许，被告上海强生出租汽车有限公司下属职工魏阿田驾驶车牌号为沪FUXX**出租车沿中原路由南向北行驶至中原路进长海路南约60米处人行横道时，将由东向西站立在人行横道内的原告撞倒，致原告受伤。本起交通事故事实无法查清，无任何证据证明原告作为行人在本起交通事故中存在过错行为，根据《道路交通安全法》的规定，被告上海强生出租汽车有限公司应承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至长海医院救治，经诊断为创伤性重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、左侧3-6肋骨骨折等。原告已支付医疗费人民币105，913.20元，因原告受伤非常严重，需要大量医疗费用，故诉至法院，要求先行赔偿医疗费人民币105，913.20元，该费用先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内先行承担赔付责任，超出强制险的余额部分，由被告上海强生出租汽车有限公司全部承担。其余损失待确定后再另行主张。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。但事故责任无法认定，不应由被告上海强生出租汽车有限公司承担全部责任。对原告主张的医疗费，真实性及金额均无异议，原告在医院救治发生的费用予以认可，但原告自行购买药品的费用人民币96，012元不应由被告承担，应当予以扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定意见同被告上海强生出租汽车有限公司，同意在交强险范围内予以赔偿。对原告主张的医疗费，同意在医保范围内进行赔偿。
经审理查明，2014年5月28日19时45分许，被告上海强生出租汽车有限公司下属职工魏阿田驾驶车牌号为沪FUXX**小型汽车沿中原路由南向北行驶至中原路进长海路南约60米处人行横道时，遇原告由东向西站立在该人行道内，双方发生相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至上海长海医院救治，期间，原告共支付医疗费人民币105，913.20元。由于事故发生时原告通过该人行横道线时的交通信号灯灯色情况是认定该起交通事故中当事人过错行为的重要依据，而经调查，事故发生时原告通过该人行横道线时的交通信号灯灯色情况无法查清，故本起道路交通事故成因无法查清。
另查明，事故车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险期限自2013年8月2日至2014年8月1日止。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，机动车与行人之间发生交通事故，行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因本案交通事故成因无法查清，被告上海强生出租汽车有限公司亦未能提供证据证明原告在本案交通事故中存在过错，故本案赔偿责任应由被告上海强生出租汽车有限公司承担。因事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交强险，故对原告主张的医疗费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告上海强生出租汽车有限公司全部承担。原告表示其余损失待确定后再另行主张，并无不当，本院予以准许。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告侯舒懿医疗费人民币10，000元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯舒懿医疗费人民币95，913.20元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2418元，减半收取计人民币1209元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包宇峰
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 冯娇君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。