上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初10060号
原告高自清，女，1963年11月19日出生，汉族，住四川省。原告王琦，男，1987年1月14日生，汉族，住四川省。原告王琳，男，1989年12月8日生，汉族，住四川省。原告王光普，男，1944年2月14日生，汉族，住四川省。原告龚秀英，女，1944年12月2日生，汉族，住四川省。上述原告共同委托代理人桑剑，上海震亚律师事务所律师。被告黄其江，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖北省。委托代理人蒋文，上海丰兆律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市。负责人张弘，总经理。原告高自清、王琦、王琳、王光普、龚秀英诉被告黄其江、黄山市徽州区宇捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司(以下简称“人保黄山市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告撤回对被告黄山市徽州区宇捷运输有限公司的起诉。本院于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王琦及五原告共同的委托代理人桑剑，被告黄其江的委托代理人蒋文到庭参加了诉讼。被告人保黄山市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高自清、王琦、王琳、王光普、龚秀英诉称：2016年3月7日7时08分，被告黄其江驾驶皖J1XX**中型厢式货车在大江路永航路路口以东200米处由南向西行驶，适遇受害人王维学骑电动车由东向西行驶，两车相撞，致王维学受伤。王维学经松江区中心医院抢救无效于2016年3月17日死亡。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告黄其江因违反行驶规定对事故负全部责任，王维学无责任。因双方协商未果，为维护原告方的合法权益，故起诉要求被告黄其江赔偿医疗费43,294.40元、丧葬费32,708元、住宿费3,106元、交通费15,069元、餐费1,320元、护理费1,430元、停车费64元、死亡赔偿金464,100元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费86,144元、律师费30,000元；要求被告人保黄山市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄其江承担赔偿责任。审理中，原告将交通费变更为15,096元，并增加主张误工费10,500元。被告黄其江辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。死者王维学因本案事故死亡，愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告人保黄山市分公司书面辩称：应按照保险合同约定在保险责任范围内承担保险责任。事故车辆皖J1XX**江淮厢式运输车在该公司投保交强险和保额为500,000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故车辆负事故全部责任，若驾驶员已被追究刑事责任，则不同意承担精神损害抚慰金。该公司不是侵权人，故根据保险合同约定，不同意承担属于间接损失的律师费、诉讼费。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后受害人王维学即被送往上海市松江区中心医院抢救，诊断为颅内损伤，双侧额颞叶挫伤伴血肿，大脑半球硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，右侧多发肋骨骨折，气胸，双侧胸腔积液，双肺下叶炎症。后因抢救无效于2016年3月17日死亡。治疗期间，原告方共支出医疗费43,294.43元(含住院期间伙食费96元，其中被告人保黄山市分公司支付10,000元)，支出护理费1,430元。嗣后，受害人于2016年4月2日火化。被告黄其江驾驶的皖J1XX**中型厢式货车系案外人黄山市徽州区捷宇运输有限公司所有，该车辆在被告人保黄山市分公司处投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加有不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事发发生在上述保险期间内。另查明，本案受害人王维学于1965年8月15日出生，系农业家庭户口。其法定继承人有原告高自清(系其配偶)，原告王琦(系其长子)，原告王琳(系其次子)，原告王光普(系其父亲)，原告龚秀英(系其母亲)。原告王光普、龚秀英均系农业家庭户口，受害人死亡时两人年龄分别为72周岁、71周岁。原告王光普、龚秀英共生育三名子女。另外，事发后，被告黄其江已支付原告现金8,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、入院录、死亡小结、住院费用明细、医疗费发票、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、法医病理司法鉴定意见书、亲属关系证明、证明、残疾人证、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆皖J1XX**中型厢式货车向被告人保黄山市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保黄山市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告黄其江承担事故全部责任，受害人王维学无责任。故应由被告黄其江承担全部的赔偿责任。因皖J1XX**中型厢式货车向被告人保黄山市分公司分别投保了500,000元的商业三者险并附加有不计免赔险，故被告黄其江应承担的赔偿款，由被告人保黄山市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。不属于保险理赔部分，由被告黄其江承担赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费金额为43,294.40元。2、对于死亡赔偿金464,100元及被扶养人生活费86,144元，原告的主张并无不当，本院予以确认。故本案的死亡赔偿金合计为550,244元。3、对于丧葬费32,708元，原告的主张并无不当，本院予以确认。4、对于精神损害抚慰金，受害人王维学在事故中死亡的事实必然会给原告方造成极大的精神痛苦，故被告理应赔偿原告方相应的精神损害抚慰金。本院综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为50,000元。5、对于家属误工费，事故发生后，受害人王维学的亲属因办理丧葬事宜而产生一定的误工费是属合理。本院酌情以原告亲属3人，各误工一个月，按本市月最低工资标准2,190元计算，确认误工费为6,570元。6、对于护理费1,430元，原告提供了相应的护理费发票，本院予以支持。7、对于交通费，受害人近亲属在事发后赶赴本市的相关飞机票支出，本院予以支持，结合处理丧事的合理需要，本院酌情确定交通费为9,000元。8、对于住宿费3,106元，原告提供了相应的住宿费发票，并在合理范围之内，本院予以支持。9、对于停车费64元，原告提供了相应的发票，本院予以支持。10、对于餐饮费1,320元，该费用不属于交通事故侵权损害赔偿范围，被告黄其江对该费用亦提出异议，故本院不予支持。11、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为10,000元。以上各项费用，由被告人保黄山市分公司在交强险内赔付120,000元(已付10,000元)，在商业三者险内赔付500,000元。余款86,416.40元由被告黄其江赔偿，因被告黄其江已支付原告8,000元，故还需支付原告78,416.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在交强险责任限额内赔付原告高自清、王琦、王琳、王光普、龚秀英120,000元，扣除被告已支付的10,000元，余款110,000元于本判决生效之日起十日内支付原告；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告高自清、王琦、王琳、王光普、龚秀英500,000元；三、被告黄其江赔偿原告高自清、王琦、王琳、王光普、龚秀英86,416.40元，扣除已支付的8,000元，余款76,416.40元于本判决生效之日起十日内支付原告；四、驳回原告高自清、王琦、王琳、王光普、龚秀英其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,072元，减半收取5,536元，由被告黄其江负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。