上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第17803号
原告富建军。
原告施耀。
上列两原告共同委托代理人闵慧红，上海市公民律师事务所律师。
被告杨国宝。
被告扬州天山汉文化旅游开发有限公司。
法定代表人杨国宝。
原告富建军、施耀与被告杨国宝、扬州天山汉文化旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王金、人民陪审员王金霞、潘建军组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告富建军、施耀及两原告的共同委托代理人闵慧红到庭参加诉讼。被告杨国宝、扬州天山汉文化旅游开发有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富建军、施耀诉称，两原告系表兄弟关系，两原告和被告杨国宝系朋友关系。2007年1月29日，被告杨国宝出具借条向两原告借款800，000元（人民币，下同），约定二个月内归还。次日原告富建军即通过农行转账至被告杨国宝个人账户800，000元。2007年2月2日，被告杨国宝又向原告施耀借款现金20，000元。2008年4月21日，被告杨国宝又向原告富建军借款110，000元，约定二个月内归还。上述借款本金，系两原告共同共有，因被告杨国宝未在规定的二个月内归还借款，两原告多次催讨之后，两被告于2008年9月18日承诺，因被告方造成原告的较大损失等原因同意补偿原告200，000元，于2009年年底前履行。2009年3月21日，被告杨国宝再次承诺，上述1，130，000元于2009年3月31日前归还500，000元，于2009年5月15日前归还630，000元，但两被告仍未按约履行承诺。2012年7月1日，经原告催讨，原、被告双方以《会谈备忘录》的形式，确认借款本金930，000元及确认利息和其他损失补偿款400，000元并确认两被告已经归还570，000元，尚欠760，000元未归还，于2012年年底前还清。但被告仅于2012年7月、8月分别归还20，000元和10，000元，尚余730，000元至今未归还。为维护两原告的合法权益，两原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同归还两原告借款330，000元；2、两被告共同偿付两原告自2013年1月1日起至清偿日止以330，000元为本金按银行同期贷款利率计算的逾期利息；3、两被告共同支付两原告补偿款200，000元；4、两被告共同偿付两原告自2013年1月1日起至清偿日止以200，000元为本金按银行同期贷款利率计算的逾期利息；5、被告扬州天山汉文化旅游开发有限公司支付两原告补偿款200，000元；6、被告扬州天山汉文化旅游开发有限公司偿付两原告自2013年1月1日起至清偿日止以200，000元为本金按银行同期贷款利率计算的逾期利息；7、案件受理费由两被告共同负担。
被告杨国宝、扬州天山汉文化旅游开发有限公司未具答辩。
经审理查明，被告杨国宝系被告扬州天山汉文化旅游开发有限公司的法定代表人。2007年1月29日，被告杨国宝出具借条确认向原告富建军借款800，000元，约定二个月内归还。次日原告富建军将借款800，000元通过银行转账至被告杨国宝个人账户。2007年2月2日，被告杨国宝向原告施耀借款现金20，000元。2008年4月21日，被告杨国宝又向原告富建军借款110，000元，约定二个月内归还。后被告杨国宝未按约归还上述借款，经两原告催讨后，两被告于2008年9月18日出具欠条1份，同意一次性补偿原告方200，000元，于2009年年底前履行。2009年3月21日，被告杨国宝又出具承诺书1份，写明上述1，130，000元于2009年3月31日前归还500，000元，于2009年5月15日前归还630，000元。后被告方仍未按约履行还款义务。2012年7月1日，两原告与被告扬州天山汉文化旅游开发有限公司以《会谈备忘录》的形式，确认向两原告借款本金930，000元并确认补偿两原告利息和其他损失400，000元，扣除被告方已归还的570，000元，尚欠760，000元于2012年年底前还清。后被告于2012年7月、8月分别支付了20，000元和10，000元，尚余730，000元至今未支付。
2014年5月14日，两原告诉来本院，请求解决。
以上事实，由原告提供的借条、农行电汇凭证、建行客户回单、欠条、承诺书、《会谈备忘录》等经庭审质证的证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。两被告出具借条、承诺书及《会谈备忘录》确认借款金额，系其真实意思表示。现两原告要求两被告共同归还两原告借款330，000元、共同偿付两原告自2013年1月1日起至清偿日止以330，000元为本金按银行同期贷款利率计算的逾期利息、共同支付两原告补偿款200，000元、共同偿付两原告自2013年1月1日起至清偿日止以200，000元为本金按银行同期贷款利率计算的逾期利息及由被告扬州天山汉文化旅游开发有限公司支付两原告补偿款200，000元并偿付两原告自2013年1月1日起至清偿日止以200，000元为本金按银行同期贷款利率计算的逾期利息，于法无悖，应予支持。两被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由两被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨国宝、扬州天山汉文化旅游开发有限公司共同归还原告富建军、施耀借款330，000元；
二、被告杨国宝、扬州天山汉文化旅游开发有限公司共同偿付原告富建军、施耀自2013年1月1日起至清偿日止以330，000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；
三、被告杨国宝、扬州天山汉文化旅游开发有限公司共同支付原告富建军、施耀补偿款200，000元；
四、被告杨国宝、扬州天山汉文化旅游开发有限公司共同偿付原告富建军、施耀自2013年1月1日起至清偿日止以200，000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；
五、被告扬州天山汉文化旅游开发有限公司支付原告富建军、施耀补偿款200，000元；
六、被告扬州天山汉文化旅游开发有限公司偿付原告富建军、施耀自2013年1月1日起至清偿日止以200，000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，100元（原告富建军、施耀已预交），由被告杨国宝、扬州天山汉文化旅游开发有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 金
审 判 员 胡雪梅
人民陪审员 王金霞
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。