山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1706号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：王超，男，汉族，1990年10月3日生，该公司员工。
委托诉讼代理人：张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告：栖霞市明源纸箱厂，住所地：栖霞市臧家庄镇西栾家村。
主要负责人：刘文广，经理。
被告：刘文广，男，1971年5月28日生，汉族，住栖霞市。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告栖霞市明源纸箱厂（以下简称明源纸箱厂）、刘文广融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人王超和张文文到庭参加了诉讼，被告明源纸箱厂、刘文广经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除仲利公司与明源纸箱厂签订的合同号为AA14070292CCX的《融资租赁合同》；2.判决明源纸箱厂立即返还合同项下的租赁物；3.判决明源纸箱厂支付合同解除前全部已到期租赁费（暂计至2015年7月26日为30万元）；4.判决明源纸箱厂支付逾期利息（暂计算至2015年7月26日为10158.90元）；5.判决明源纸箱厂支付违约金334500元；6.判决明源纸箱厂支付自合同解除日起至实际返还租赁物期间的租赁物占有使用费（按照合同约定的租金标准计算）；7.判决刘文广承担连带清偿责任。庭审结束后，原告又书面申请撤回第二项诉请。事实与理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告明源纸箱厂使用，租赁期间为2014年7月25日至2017年7月25日，除首付租赁费119950元外，第1至12期每期租赁费为6万元，第13至24期每期租赁费为5.5万元，第25至34期每期租赁费为4.5万元，第35期租赁费0.4万元，第36期租赁费0.1万元。每期租赁费支付日为自2014年8月25日起每隔一个月之同一日支付。刘文广为明源纸箱厂向原告提供连带保证。原告依约向明源纸箱厂交付上述租赁物后，明源纸箱厂仅支付第1-7期租赁费42万元，构成违约。依据双方签订的《融资租赁合同》的约定，若明源纸箱厂未依约清偿任何一期租赁费则原告有权解除合同，要求明源纸箱厂立即返还租赁物并支付已到期租金，有权要求支付未付租赁费的逾期利息和违约金。刘文广应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。
被告明源纸箱厂、刘文广未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
仲利公司围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核，均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。
依据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定如下事实：2014年7月20日，仲利公司与明源纸箱厂签订《买卖合同》，约定明源纸箱厂将价值156.3万元的机器设备（全自动模切机1台、五层瓦楞纸板生产线1条）卖给仲利公司，仲利公司将该批设备出租给明源纸箱厂使用。同日，仲利公司与明源纸箱厂签订《融资租赁合同》，约定将前述买卖合同项下的机器设备出租给明源纸箱厂，租赁期间自2014年7月25日至2017年7月25日，租赁费包括：首付租赁费119950元，应在2014年7月25日支付；余下租赁费分36期支付，第1期租赁费在2014年8月25日支付，以后各期租赁费自第一期租赁费给付日起每隔1个月之同一日支付。其中第1至12期每期租赁费为6万元，第13至24期每期租赁费为5.5万元，第25至34期每期租赁费为4.5万元，第35期租赁费0.4万元，第36期租赁费0.1万元。租赁期满时，若承租人没有发生违约情形的，则承租人以0元取得租赁物所有权。若明源纸箱厂未依约清偿任何一期租赁费，仲利公司即有权请求支付全部未付租赁费、逾期利息、违约金及其他费用。逾期利息按年利率20%计算至实际清偿之日止，违约金按未到期租赁费总额的30%计算。同日，明源纸箱厂盖章确认已收到租赁物并验收完毕。同日，刘文广向仲利公司出具《保证书》，承诺对明源纸箱厂所附《融资租赁合同》项下之债务承担连带责任保证。
另查明，仲利公司出租之机器设备中五层瓦楞纸板生产线系明源纸箱厂在2011年10月28日从案外人青岛铭鑫机械有限公司处购买；全自动模切机系仲利公司在2012年3月28日应明源纸箱厂的请求从案外人青岛美光机械有限公司处购买，后以融资租赁方式出租给明源纸箱厂使用，在融资租赁合同未到期时，双方签订《解除租赁合同协议》，一致同意解除租赁合同，全自动模切机归明源纸箱厂所有。后仲利公司和明源纸箱厂又签订了本案诉争的买卖合同和融资租赁合同。明源纸箱厂自2014年8月份起至2015年2月份，每月25日向仲利公司支付6万元，共支付7期租赁费合计42万元，后未再支付租赁费。仲利公司向明源纸箱厂支付购买机器设备货款1098050元。仲利公司称剩余货款抵充了明源纸箱厂应支付给仲利公司的首付租赁费119950元、服务费4.5万元及履约保证金30万元。
本院认为，当事人应依约履行自己签订的合法有效的合同。本案仲利公司和明源纸箱厂之间签订的《融资租赁合同》为当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。仲利公司主张明源纸箱厂未依约向仲利公司按时足额支付租赁费，仲利公司有权按照合同的约定解除融资租赁合同，请求明源纸箱厂赔偿损失。因明源纸箱厂未到庭应诉，本案没有证据证明明源纸箱厂依约足额支付了租赁费，故对仲利公司的主张予以支持。仲利公司要求明源纸箱厂支付违约金，但未提交证据证明因明源纸箱厂的违约行为给其造成的实际损失，仲利公司按照年利率20%主张逾期利息，已经能足够弥补其损失，故对仲利公司主张违约金的诉请，不予支持。仲利公司扣收的履约保证金30万元，可直接抵充明源纸箱厂未支付的租赁费、逾期利息等，抵充的先后顺序为仲利公司实现债权的费用、逾期利息、租赁费（优先抵充先到期的租赁费）。仲利公司主张明源纸箱厂应支付合同解除后至租赁物返还期间的租赁物占有使用费，因仲利公司放弃了租赁物返还的诉请，故本院综合考虑租赁合同至2017年7月25日到期及合同中关于租赁到期后，承租人以0元取得租赁物所有权的约定，酌情支持仲利公司的该主张至合同到期之日止。刘文广向仲利公司出具《保证书》，承诺对明源纸箱厂所附《融资租赁合同》项下之债务承担连带责任保证，故应承担本案连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，判决如下：
一、解除仲利国际租赁有限公司与栖霞市明源纸箱厂签订的AA14070292CCX号《融资租赁合同》；
二、栖霞市明源纸箱厂于本判决生效之日起10日内支付给仲利国际租赁有限公司融资租赁合同解除前的已到期租赁费30万元及逾期利息10158.90元（暂计算至2015年7月26日，之后至合同解除前的租赁费按照融资租赁合同的约定计算，逾期利息按照年利率20%计算）；
三、栖霞市明源纸箱厂按照合同约定的租金标准向仲利国际租赁有限公司支付自合同解除之次日起至合同到期日止的租赁物占有期间的使用费。
四、仲利国际租赁有限公司收取的栖霞市明源纸箱厂的履约保证金30万元，抵充本判决第二项、第三项栖霞市明源纸箱厂的债务及仲利国际租赁有限公司实现债权的费用，抵充的先后顺序为：实现债权的费用、逾期利息、租赁费（优先抵充先到期的租赁费）。
五、刘文广对本判决第二项、第三项和第四项抵充后的栖霞市明源纸箱厂的剩余债务承担连带清偿责任。
六、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10247元、申请费3743元、邮寄费30元、公告费900元，合计14920元，由仲利国际租赁有限公司承担7259元，栖霞市明源纸箱厂、刘文广共同负担7661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 潘 蕾
人民陪审员 李淑萍
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 郭 享