河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终623号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王双颖，女，1978年10月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，现住乐亭县。2017年6月14日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被乐亭县公安局取保候审，2017年6月26日乐亭县人民检察院对其取保候审，2017年9月29日被乐亭县人民法院取保候审。
河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人王双颖犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年6月19日作出（2017）冀0225刑初242号刑事判决。宣判后，原审被告人王双颖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省乐亭县人民法院认定，被执行人王志坚因犯交通肇事罪被河北省滦县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并赔偿被害人徐某经济损失人民币550621.68元，扣除已支付的74000元，实际尚应给付徐某人民币476621.68元。该判决于2016年12月6日生效。2017年2月24日，唐山市中级人民法院执行局乐亭执行大队工作人员根据已生效的刑事附带民事判决书，将乐亭县城区富财超市的烟酒等物品查封。在执行查封时，富财超市是由被执行人王志坚的妻子王双颖经营管理，执行大队工作人员向王双颖送达了执行裁定书。事后，王双颖将查封物品大部分变卖，拒不交付法律文书指定交付的财物。2017年3月29日，被告人王双颖与被执行人王志坚离婚。
公安机关侦查期间，被告人王双颖主动向公安机关交付出售烟酒所得人民币5000元。本院审理期间，被告人又交付出售烟酒所得款人民币14000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.接受证据材料清单，乐亭县公安局刑事侦查大队2017年6月23日收到王双颖现金人民币5000元。
2.被告人王双颖现实表现证明，王双颖表现一般。
3.被告人王双颖户籍证明信。
4.乐亭县公安局刑事侦查大队出具的到案情况说明，王双颖2017年6月14日侦查员通知其到刑侦大队说明情况，并于2017年6月14日办理了取保候审手续。
5.乐亭县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实唐山市中级人民法院将本案相关材料移交的情况。
6.执行笔录，2017年5月4日在乐亭县执行大队徐某同意扣押物品（扣押清单）用3万元来抵王志坚债务。后附收条。
7.收条复印件一份，证实李某2017年5月15日收到法院转交扣押天浩超市物品价值三万元的烟酒。
8.资金往来（全渠道）信息结果表、个人账户交易明细结果表、中国农业银行银行卡交易明细清单。
9.乐亭县公安局随案移交物品、文件清单，现金5000元。
10.唐山市中级人民法院案件执行卷宗材料，证实王志坚交通肇事一案的审判及执行情况，案件移送情况、涉案烟酒查封、扣押情况。
11.乐亭县公安局刑侦大队2017年8月1日从乐亭县国土资源局调取的刘某商品房购销合同，证实刘某2006年4月26日向乐亭县广厦房地产有限公司购买茂源小区东段六期商品房一套。
12.已查封未售出未扣押的烟酒照片。
13.乐亭县公安局刑事侦查大队情况说明:该队根据乐亭县烟草专卖局提供的《河北省烟草公司唐山市公司卷烟零售指导价格表》及被告人王双颖的供述核定被王双颖卖出的部分烟草价款为人民币14135元。
14.证人杜某证实，王志坚因交通肇事服刑出来后找他说还想接着开超市，但是手里没钱，问他能不能投资点，王志坚说十万元就够了，说让王志坚媳妇看着，完了给王志坚媳妇开个工资就行，因为他们多年同学关系特别好，就算王志坚管他要10万元他也得给，他就找了10万元给了王志坚两口子，其实他的态度就算是这10万元都赔了他也不管他们要了，如果挣钱的话分给他点他就拿着，不给他也不能要。超市的日常进货没有账目，他不知道最后营利了没有，王志坚说每月给王志坚媳妇开两三千元工资就中，他没具体说过给她开多少工资，也没有给她开过。其实这个超市就是营业执照是他的名字，实际上是王志坚夫妇经营，王志坚管他借这10万元是的他也借给他了，但王志坚当时不好意思说，就说让他出这10万元钱。王志坚说他出的钱就用他的名字起执照，他当时也有以后有机会可以办小额贷款的想法，他就同意了，但办所有的手续包括租房啥的都是王志坚一手操办的，他只是出了10万元，别的啥也没管。
15.证人苏某证实，她是苏跃亲妹，她哥在乐亭镇平大路老汽车站西与平大路丁字路口有一个门市。都是她帮他操持。她哥的店起初租给王志坚，2014年10月租给包志伟，一年房租是28000元，租了两年，2016年10月份以后，包志伟没有给她租金，她就不让包志伟租了，后来王志坚说他知道一个叫杜某的想租，她就答应了，签订合同是王志坚一手操办的，租金是王志坚媳妇王双颖给的钱，给的是12500元。
16.证人王某1证实，包志伟是她丈夫，她们经营过老汽车站附近的烟酒店，是她经手兑下来的，之前烟酒店叫“金客隆名烟名酒超市”，她们连店面带货一共花了20万元左右，兑下来她起的执照叫“天浩名烟名酒超市”。一直经营到2016年10月份，因为生意不景气，房租也到期了，就打广告想把店兑出去，后来王双颖两口子找她联系兑店，说是帮一个姓杜的兑，她就6万元兑给了他们。
17.证人和强证实，他在乐亭南市场开着和强批发部批发饮料方便面，他和王志坚之前发饮料方便面时认识的。2013年5、6月份，王志坚发饮料方便面没有资金了，给他打电话借五万元钱，后来王志坚来他在乐港路的和强批发部借走了5万元钱。大概过了一年左右，他催王志坚还钱，王志坚媳妇还给他5万元现金及利息，他没要利息。
18.证人王某2证实，他在二街开顺心商店。2013年11月份，王志坚因为周转不开和他借钱，当时是王双颖打的欠条，2014年10月，王志坚还他钱以后他就把欠条撕了。
19.证人刘某证实，乐亭县茂源小区114栋2门401室的房子是她的，房产证上也是她的名字，这个房子是她2006年购买的。
20.证人李某证实，她丈夫叫徐某，2014年1月20日下午一点左右在乐亭县皮毛市场西门，她丈夫推着电动车王志坚开车把她丈夫撞了，结果是重伤二级。王志坚还差471621.68元没有赔偿。在王志坚撞她丈夫徐某的时候，王志坚有一个烟酒店，在平大路叫金客隆名烟名酒超市，在这个案件侦查八个月的阶段，王志坚转卖给了包志伟改名叫天浩名烟名酒超市，转卖钱数是25万元。从王志坚服刑期满后，王志坚和王志坚媳妇都在这个天浩烟酒超市看着，而且王志坚服刑期满后一直开一个灰色的汽车，车牌号是×××，经常在天浩烟酒超市门口停着，她认为王志坚手里有钱，应该有存款，转卖烟酒超市是为了躲避赔偿她故意转移财产。
21.被告人王双颖供述，她之前和王志坚是夫妻关系，现在已经离婚了。她和王志坚2005年开的金客隆名烟名酒超市，2010年她因为生气打架和王志坚离婚，她没有分到钱，离婚期间王志坚自己雇人经营着这个店，2013年她俩复婚，在她怀孕快生的时候，王志坚开车肇事了，肇事后他们借了一部分钱赔偿了7万元，还有车辆保险费12万元，在半年后受害人的重伤鉴定下来王志坚被刑拘了，那时候她刚生孩子不久，她因为自己带孩子经营不了这个店，就把这个店兑给了包志伟，包志伟经营时叫天浩名烟名酒超市。当时和烟酒店的货物一共兑了21万元左右，她还了和强5万元，王某25万元、杜某1万元、李海涛2万元、她妈和她姐10万元左右。2016年5月份王志坚从监狱出来他俩都没工作，正好包志伟经营的天浩烟酒店状况不好，因为他俩手里没有资金，王志坚就找的杜某帮忙说想继续开烟酒店，杜某出了10万元给了王志坚，说出钱让他俩经营，每个月给她两千的工资，要是挣了钱就多给点，怎么经营他不管。2016年9月底，她和王志坚就拿着这十万元又把天浩烟酒超市给兑过来了，烟酒店执照上写的杜某的名叫富财超市，当时兑店6万多元，剩下的钱交了半年的房租和进货用了。她和王志坚经营到2017年二月份法院就把这个烟酒店查封了，法院允许她们代卖烟酒店里的东西，把钱交给法院。2017年2月24日法院对富财超市的名烟名酒等物品查封的时候她在场着，查封的物品她经营卖了一部分，后来，法院扣押了剩下的部分，查封的物品卖了钱之后，一部分进货了，一部分还在她这。
22.光盘一张，证实乐亭执行大队2月搜查车站小超市。
河北省乐亭县人民法院认为，富财超市的实际经营者为被执行人王志坚与被告人王双颖，被告人王双颖在收到唐山市中级人民法院执行裁定书后，非法处置已被法院查封的财产，情节严重，其行为触犯了我国刑法，构成非法处置查封的财产罪。被告人王双颖已将部分变卖查封财产所得款主动退缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决被告人王双颖犯非法处置查封财产罪，判处拘役六个月。
宣判后，原审被告人王双颖以其变卖被查封的富财超市的物品是法院执行部门允许的，其变卖财产的价值为14135元，仅占徐某执行案执行标的的2.9%，并已将钱款主动上交，对整个执行案件不构成实质性的威胁和影响，未达到“情节严重”，其不构成非法处置查封财产罪为由提出上诉。
其辩护人提出王双颖不是执行案件的当事人，不构成非法处置查封财产罪的主体，其没有非法处置查封财产的行为，亦没有造成实际损坏后果，情节显著轻微，危害不大，不宜按犯罪处理，原判量刑过重的辩护意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王双颖变卖已被司法机关查封的财产后未保留、上交变卖价款，私自处置，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。河北省乐亭县人民法院认定原审被告人王双颖犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。关于上诉人王双颖所提上诉理由，经查，卷内现有证据能够证实，上诉人王双颖作为天浩名烟名酒超市（乐亭县城区富财超市）的实际经营者，明知该超市的物品已被司法机关查封，仍将变卖查封的财产的价款私自处置，情节严重，其行为符合非法处置查封的财产罪的构成要件，原判定性准确。上诉人王双颖上交变卖所得系在公安机关立案之后，此时犯罪行为已经完成，该事实对定罪没有影响，且原判在量刑时已根据该事实对其酌情从轻处罚。故上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。关于辩护人所提辩护意见，经查，法律规定的非法处置查封的财产罪的犯罪主体为一般主体，并未局限于执行案件的当事人，上诉人王双颖系具有刑事责任能力的成年人，符合该罪的主体要件。原判在量刑时已综合考虑上诉人的犯罪事实、情节及造成的危害后果，对其量刑并无不当。故辩护人的辩护意见理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 程兰芳
审判员 陈凤丽
审判员 曹留柱
二〇一八年九月四日
书记员 刘丽叶