河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第1069号
原告刘磊蕾
委托代理人张聚强、王坤鹏，河北万强律师事务所律师。
被告房清粉
被告丁卫华。
委托代理人房清粉
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地，河北省邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。
负责人郑永强，该公司经理。
委托代理人李红叶，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司，住所地魏县魏都南大街167号。
负责人李瑞杰，系该公司经理。
委托代理人刘沙，该公司法律顾问。
原告刘磊蕾与被告房清粉、丁卫华、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘磊蕾的委托代理人张聚强、王坤鹏、被告房清粉、被告丁卫华的委托代理人房清粉、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天平保险公司）的委托代理人李红叶、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称魏县保险公司）的委托代理人刘沙，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日23时30分许，被告房清粉驾驶冀ＸＸ**小型轿车沿望远街由南向北行驶至魏州路路口时，未让右方道路来车先行，与原告刘磊蕾驾驶的轻便二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告房清粉驾驶车辆未立即停车，保护现场。此事故经魏县公安交通警察大队认定，被告房清粉负事故的主要责任，刘磊蕾负事故的次要责任。由于事故导致原告受伤严重，其损伤已达到伤残程度。此事故的发生，不但给原告造成了严重的经济损失，而且给原告的身心也造成了严重的创伤。肇事车辆冀ＸＸ**的所有人为被告丁卫华，且该车辆在被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司投保有商业三者险，此事故发生在保险期间内，故根据法律的相关规定，对原告的损失，各被告应依法承担赔偿责任。为此，特具状诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计94450.2元，其中精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付；2、被告保险公司在交强险及商业险的赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分由被告房清粉和丁卫华承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提交如下证据：1、原告的身份证明；2、被告房清粉的驾驶证，被告丁卫华的行驶证；3、道路交通事故认定书；4、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单；5、魏县人民医院住院病历；6、魏县人民医院费用清单、收费票据；7、魏县人民医院诊断证明书；8、原告的家庭户口簿；9、刘爱军、申保英的误工证明、工资表；10、永年县铁西晓辉拔料厂营业执照；11、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书；12、鉴定费票据；13、交通费票据。
被告房清粉、丁卫华辩称，依法判决，我方垫付的20000元，请求返还给我。
被告房清粉、丁卫华提交如下证据：1、二被告的身份证；2、二被告的驾驶证及车辆的行驶证；3、保单二份（交强险、商业险各一份）；4、交警队出具的为三原告垫付20000元的收据2份。
被告天平保险公司辩称，在我公司承保的交强险范围内合法合理部分予以赔偿。鉴定费、诉讼费不承担。
被告天平保险公司未提交证据。
被告魏县保险公司辩称，对原告的损失先由交强险承担，超出部分由事故双方责任方按照3：7比例承担。因冀ＸＸ**车辆事故发生后未立即停车，保护现场，导致第一现场遭到破坏。根据合同约定，保险公司在商业第三者险限额内免责。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告魏县保险公司提交如下证据：商业第三者险责任条款1份，证明：1、驾驶人驾驶车辆未保护现场的，保险公司不承担责任；2、间接损失不承担，核减医保报销费用。
经过庭审质证，对原告提交的证据，各方质证意见为：
被告天平保险公司：5、6号核减医保用药，9号6000元工资应提供完税证明。误工天数长，应为实际住院天数。11号伤残等级高，护理天数长，没有依据。12号鉴定费不承担。13号费用过高。其他无异议。
被告魏县保险公司：6号有异议，住院期间医疗费总票据认可，出院后产生的医疗费票据不认可，与本案不具有关联性。12号有异议，该损失属于间接损失，不予承担。其他无异议。
被告房清粉、丁卫华：对原告所举证据均无异议。
对于被告房清粉、丁卫华所举证据各方质证意见为：
原告：对上述证据的真实性均无异议，我方收到6000元。
被告天平保险公司：均无异议。
被告魏县保险公司：无异议。
对于被告魏县保险公司所举证据各方质证意见为：
原告：该条款中既没有被告的车号，也没有其他车辆信息，没有投保人及被保险人的签字，该条款与本案没有关联性。不能作为证据使用。
被告天平保险公司：没有异议。
被告房清粉、丁卫华：无异议。
经过庭审举证、质证及当事人陈述，查明下列事实：2014年6月9日23时30分许，被告房清粉驾驶冀ＸＸ**小型轿车沿望远街由南向北行驶至魏州路路口时，未让右方道路来车先行，与未依法取得机动车驾驶证的刘磊蕾驾驶的轻便二轮摩托车（后载史增辉及陈雪飞）发生交通事故，造成刘磊蕾、史增辉和陈雪飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发后房清粉驾驶车辆未立即停车，保护现场。2014年7月8日，魏县公安交通警察大队做出魏公交认字（2014）第006091号事故认定书，认定：房清粉负事故的主要责任，刘磊蕾负事故的次要责任，史增辉和陈雪飞不负事故的责任。事故发生后刘磊蕾被送到魏县人民医院治疗，于2014年6月10日-2014年7月5日在魏县人民医院住院治疗25天，诊断为：1、血气胸；2、肺挫伤；3、多发性肋骨骨折；4、左侧髋臼前柱骨折、左侧耻骨骨折、右侧耻骨联合处多发性骨折；5、多处软组织损伤。花费医疗费21891.2元、门诊费医疗费620元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行法医学鉴定。2014年9月9日，邯郸市物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2014）法医第1408837号鉴定意见书，鉴定意见为：刘磊蕾的伤残等级为拾级二处，护理期限为90日、住院期间二人护理、出院后一人护理，误工期限为150日。
另查明，事故车辆冀ＸＸ**小型轿车的所有人为被告丁卫华。该车辆在被告天平保险公司处投有交强险、在被告魏县保险公司处投有责任限额为300000元的第三者责任商业保险和不计免赔率特约条款，本次交通事故发生在事故车辆的保险期内。事故发生后原告收到被告房清粉垫付的医疗费6000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成道路交通事故者应根据其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。对于本案事故发生的事实、事故认定书、及事故车辆冀ＸＸ**小型轿车在被告天平保险公司处投有交强险、在被告魏县保险公司处投有第三者责任保险（限额为300000元）和不计免赔率特约条款，当事人各方均无异议，故本院依法予以确认。对于被告魏县保险公司提出的依据第三者责任商业保险条款之约定，事故车辆在事故发生后未立即停车，保护现场，根据保险合同约定，保险公司在第三者商业保险限额内免责的辩称，本案被告房清粉在事故发生后虽未立即停车、保护现场，但并非逃逸。并非该条款责任免除中所提及“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的情形，故，对于被告魏县保险公司的免责抗辩本院不予采信。本次事故中，被告房清粉负事故的主要责任、刘磊蕾负事故的次要责任，故，原告刘磊蕾因此次事故受伤造成的损失应由房清粉、刘磊蕾按责任比例予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十四条约定：保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿。被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿。该条款第二十六条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。综上，原告刘磊蕾在本次事故中受伤造成的损失，首先应由被告天平保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，不足部分由被告魏县保险公司根据被告房清粉在本次事故中承担的主要责任在第三者责任商业保险责任限额300000元范围内承担70%赔偿责任。再有不足部分由被告房清粉对原告刘磊蕾承担70%的赔偿责任。关于原告刘磊蕾的损失问题：参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》之规定，1、原告主张的医疗费22511.2元，符合法律规定，本院予以确认；2、关于误工费，原告主张误工期限按150天，但原告定残日为2014年9月9月，故，误工期限应计算至定残日前一天，为91天，原告户口性质为农民，故，该项费用确定为3407元（13664元／年÷365天×91天），不违背法律规定，本院予以确认；3、关于护理费，因原告的护理期限鉴定为90日、护理人数为住院期间2人、出院后1人。原告住院25天。原告主张的护理人员为其父刘爱军、其母申保英，而原告提交的刘爱军、申保英有固定收入的相关证明，却未提供二人的劳动合同等相关证据，根据原告提交的证据不能证明其父母有该固定收入，对于原告主张的护理费的计算标准本院不予采信。本案护理费计算标准，应依据护理人员的身份计算，因刘爱军与申保英均为农民，故，该项费用确定为4305.1元（13664元／年÷365天×25天×2人＋13664元／年÷365天×65天×1人）；4、住院伙食补助费，原告主张的该项费用为2500元符合法律规定，本院依法予以确认；5、营养费酌情认定800元；6、残疾赔偿金20024.4元（9102元／年×20年×（10%＋1%）】，原告主张残疾赔偿金计算系数为16%，本院认为原告的伤残等级为十级两处，以11%计算为妥，故此项费用确定为20024.4元。7、鉴定费2100元，被告天平保险公司、魏县保险公司虽辩称鉴定费属间接费用保险公司不承担，但以上鉴定所发生的费用却是原告因本次交通事故而发生的直接损失，故，对于二被告保险公司的该辩称本院不予采信，该项费用依法予以支持；8、关于交通费，原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、事故严重程度、原告住院情况等相关因素，本项费用酌情支持600元；9、关于精神抚慰金，因原告在本次事故中负次要责任，故此项费用确定为3900元。综上，原告各项损失共计60147.7元。因本次事故造成本案原告刘磊蕾与另案原告陈雪飞、史增辉三人受伤，另案原告史增辉的医疗费15851.9元、误工费973.44元、护理费1946.88元、住院伙食补助费2600元、交通费500元。另案原告陈雪飞的医疗费34582.8元、营养费1320元、二次手术费9000元、误工费6027.84元、护理费5016.96元、住院伙食补助费4400元、交通费1200元、残疾赔偿金20024.4元、精神抚慰金6000元、鉴定费2600元。机动车强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。刘磊蕾、陈雪飞与史增辉的医疗赔偿部分费用分别为25514.2元、49302.8元、18451.9元、共计93268.9元，在10000元医疗费用限额内所占比例为刘磊蕾27.6%、陈雪飞52.7%、史增辉19.7%。刘磊蕾与陈雪飞、史增辉的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金数额之和未超出交强险伤残赔偿限额110000元，故被告天平保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告刘磊蕾医疗费、住院伙食补助费、营养费计2760元，赔偿原告刘磊蕾误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计32236.5元，共计34996.5元，下余25151.2元由被告魏县保险公司负担70%为17605.84元。因被告房清粉已为原告刘磊蕾垫付医疗费6000元，且要求返还垫付款，故应从交强险的医疗费中扣除2760元给被告房清粉，从第三者责任商业保险中扣除3240元给被告房清粉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘磊蕾误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费经济损失共计32236.5元，支付被告房清粉垫付款2760元，并于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘磊蕾医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费损失共计14365.84元，支付被告房清粉垫付款3240元，并于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告刘磊蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，由被告房清粉负担971元、原告刘磊蕾负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 曹汉领
审判员 刘素霞
审判员 苏旺军
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张文雪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。