河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终490号
原公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
上诉人（原审被告人）弓龙海，曾用名弓孬蛋，男，1966年9月15日出生，汉族，本科文化程度，原系郑州市惠济区弓寨村党支部书记，住郑州市惠济区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月3日被郑州市人民检察院决定指定居所监视居住，同年6月18日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
辩护人周战峰，河南世纪通律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）龚留柱，曾用名公留柱，男，1968年10月16日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住郑州市。因涉嫌犯行贿罪，于2015年6月3日被郑州市人民检察院决定指定居所监视居住，同年6月18日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）朱胜利，男，1977年9月15日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住郑州市中原区院）。因涉嫌犯行贿罪，于2015年6月23日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
原审被告人弓文定，男，1962年9月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，住郑州市惠济区。因涉嫌犯介绍贿赂罪，于2015年6月23日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年10月27日被郑州市惠济区人民法院取保候审。
郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人弓龙海犯受贿罪，原审被告人龚留柱、朱胜利犯行贿罪，原审被告人弓文定犯介绍贿赂罪一案，于二○一六年八月十二日作出（2015）惠刑初字第184号刑事判决。本院于二○一六年十二月十三日作出（2016）豫01刑终724号刑事裁定，以原判认定部分事实不清，发回郑州市惠济区人民法院重新审判。郑州市惠济区人民法院于二○一七年四月二十五日作出（2017）豫0108刑初12号刑事判决。原审被告人弓龙海、龚留柱、朱胜利仍不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年12月份，被告人弓龙海在任弓寨村合村并城项目指挥部副指挥长、弓寨村老年人临时安置过渡区项目建设负责人时，被告人弓文定凭借与弓龙海的私人交情介绍被告人朱胜利、龚留柱来承接老年人临时安置过渡区项目，并承诺按照工程面积给弓龙海每平方米80元的好处费，弓龙海便利用自己的职务便利安排朱胜利、龚留柱承接到了该工程。在工程结束后，弓龙海与龚留柱经过协商将好处费的总数额最终确定为200万元，2014年1月28日，龚留柱按照弓龙海的要求向王某银行账户转入200万元，同日，王某按照弓龙海的要求将该200万元转入弓龙海妻子乔某的银行账户，后该200万元由弓龙海个人掌控。期间，龚留柱、朱胜利给弓文定30万元好处费。2015年10月10日，弓文定向郑州市惠济区人民检察院退缴赃款30万元。原判审理期间，被告人龚留柱家属向惠济区人民法院预缴罚金人民币30万元。
原判认定上述事实的证据，有被告人弓龙海、龚留柱、朱胜利、弓文定的供述，证人王某、乔某的证言，郑州市惠济区新城街道工作委员会出具的关于成立弓寨村合村并城项目指挥部的通知、证明及会议记录，惠济区弓寨村老年安置区施工合同书、验收报告、记账凭证、进账单、电汇凭证、付款委托、发票及郑州市中原区第五建筑安装工程有限公司出具的证明，情况说明，扣押决定书、查封/扣押财物、文件清单，河南省行政事业单位资金往来结算票据，四被告人的到案经过，户籍证明等。
根据以上事实和证据，原判以受贿罪判处被告人弓龙海有期徒刑六年，并处罚金人民币60万元；以行贿罪分别判处被告人龚留柱有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元，被告人朱胜利有期徒刑二年，并处罚金人民币20万元；以介绍贿赂罪判处被告人弓文定有期徒刑一年，缓刑二年；扣押在案的被告人弓文定的赃款人民币30万元，予以没收；被告人弓龙海的非法所得人民币200万元，继续追缴。
弓龙海上诉及辩护人辩护称，原判程序违法，认定事实错误。
龚留柱上诉称，原判认定数额错误，上诉人涉嫌行贿数额是130万元，被索贿且超出犯罪故意的70万元应当予以扣除；适用法律错误，并不得判处罚金，原判量刑重。
朱胜利上诉称，其主动到案，并如实交代其犯罪事实，且在本案中作用较小，认罪态度好，系初犯、从犯，请求对其从轻处罚。
经二审审理，查明的事实和证据与一审认定的相同。且证据经一审开庭质证、认证，本院经审核无误，予以确认。
关于弓龙海及其辩护人所提原判程序违法的上诉理由及辩护意见，经查，原判在审理本案过程中已启动非法证据排除程序，且入所体检报告证明弓龙海入所时身体健康，其前后供述一致，并能与其他证据相互印证，故原判程序并无不当，对弓龙海及其辩护人的该上诉理由、辩护意见均不予采纳。
关于弓龙海及其辩护人所提原判认定事实错误的上诉理由及辩护意见，经查，被告人弓龙海供述,其负责弓寨村老年人临时安置过渡区的项目建设工作,弓文定介绍龚留柱承接弓寨村老年临时安置过渡区项目，并向其承诺有好处费,工程结束之后，指挥部给龚留柱拨了一笔工程款，其与龚留柱商量后，确定200万元的好处费，并通过王某的账户转给了其。被告人龚留柱供述,第四笔工程款到账后，弓龙海让其给付好处费并增加至200万元，其虽不情愿，但仍按照弓龙海提供的账户转账了200万元。证人王某证明，其系郑州市金水区天荣汽配城个体户，其不认识龚留柱，与龚留柱之间没有经济往来，2014年1月28日，弓龙海以客户买车为由要用其账户走账，后其又按照弓龙海的要求将转入的200万元转给乔某账户。龚留柱、王某、乔某的工商银行交易明细证明，龚留柱于2014年1月28日取款200万元转入王某银行账户中，王某账户又于当日向乔某银行账户中转入200万元。故认定弓龙海收受该200万元的证据确实、充分，对弓龙海及其辩护人的该上诉理由、辩护意见均不予采纳。
关于龚留柱上诉称原判认定数额错误，其涉嫌行贿数额是130万元，被索贿且超出犯罪故意的70万元应当予以扣除的上诉理由，经查，龚留柱因承包工程，向弓龙海行贿200万元，该事实有龚留柱及弓龙海、朱胜利、弓文定的供述予以证实，其行贿行为致获得不正当利益，故其中70万元不应扣除。对龚留柱该上诉理由不予采纳。
关于龚留柱上诉称原判适用法律错误，不得判处罚金上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法修正案（九）》的施行致本案适用法律发生改变，故原判对龚留柱判处罚金并无不当，对龚留柱的该上诉理由不予采纳。
关于龚留柱上诉称原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据龚留柱犯罪事实、认罪态度等情节，对其量刑并无不当，对龚留柱该上诉理由不予采纳。
关于朱胜利上诉称其主动到案，并如实交代其犯罪事实，且在本案中作用较小，认罪态度好，系初犯、从犯，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，被告人朱胜利是在侦查机关掌握其犯罪事实后传唤到案的，并非主动到案，原判根据其犯罪事实，认罪态度及退赃等情节，对其定罪处罚并无不当。故上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）弓龙海作为依照法律从事公务的国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财务，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；上诉人（原审被告人）龚留柱、朱胜利为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪；原审被告人弓文定向国家人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李和平
审判员 邵晓斐
审判员 钱基伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 程 鑫