大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第3670号
原告大连鸿通融资担保有限公司，住所地大连市。
法定代表人刘少勤，总经理。
委托代理人王传波，住普兰店市。
被告刘南南，住大连市。
原告大连鸿通融资担保有限公司与被告刘南南追偿权纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王传波到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年4月22日签订《自用车贷款担保合同》。原告同意为被告个人用车贷款提供担保服务。被告于2013年4月28日与贷款银行即中国建设银行股份有限公司大连市分行（以下简称建设银行）签订《个人消费借款抵押合同》。被告自2014年2月28日逾期还款，至今已超过三期未按时还款，原告被贷款方累计扣款10927.6元。根据原、被告签订的《自用车贷款担保合同》的约定，被告已构成违约并应返还原告的银行扣款、利息、违约金及律师费合计14205.88元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1.被告给付原告银行扣款10927.6元；2.被告给付原告自扣款之日起至判决确定的给付之日止的利息；3.被告给付原告违约金3278.28元。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月28日，被告（借款人）与建设银行（贷款人）签订《个人消费借款合同》，约定：借款金额57000元，期限36个月，用于购车；贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止的期间内，如遇利率依据利率调整日当日的基准利率及上述约定的上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款人采用等额本息还款法。自起息日次月起，约定还款日为每月对日的前一日；当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前一日。双方对其他内容进行了约定。
2013年4月22日，原告与被告签订了《自用车贷款担保合同》，被告请求并委托原告为其个人自用车贷款提供保证担保，原告同意为被告个人自用车贷款提供保证担保服务。原告的保证责任范围为贷款银行上述贷款合同对被告全部尚未收回的债权，包括上述借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贷款银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），原告在上述保证范围内承担连带保证责任。保证期间为贷款合同中约定的分期归还月供款（本息）的每期履行期届满之日算64天。被告须向原告缴纳2850元履约保证金（风险保证金），该保证金不用于冲抵贷款本金、贷款利息、违约金、赔偿金或任何实现债权的费用。被告有任何一违约行为，已交纳的履约保证金不予返还，归原告所有。被告应按照与贷款银行签订的贷款合同中约定的条款严格、全面、按期履行其还本付息等义务，如任何一期逾期还款，被告除应向银行支付逾期利息、罚息外，须向原告支付额外担保费。被告违约，原告按本合同约定履行了保证责任后，有权要求被告归还原告垫付的全部款项（或向贷款银行履行的保证责任款项总额）和自付款之日起的利息、以及原告为此发生的其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、鉴定费、执行费、评估费、拍卖费等）。违约方应承担违约责任，并向守约方支付违约金：按被告向贷款银行申请贷款本息总额的20%计算。违约金不足以弥补实际损失的，按实际损失支付。此外，双方还对其他事宜进行了约定。
查，被告已向原告交纳了2850元履约保证金。
另查，因被告多次未按时向银行偿还贷款，建设银行先后三次从原告的保证金账户中扣收保证金，用以偿还被告拖欠银行的逾期贷款本金、利息及罚息。2014年2月28日，建设银行从原告保证金账户中扣收3633.99元；2014年3月28日，建设银行从原告保证金账户中扣收1782.37元；2014年6月27日，建设银行从原告保证金账户中扣收5511.24元，合计10927.6元。
上述事实，有原告提供的起诉状、《个人消费借款合同》、《自用车贷款担保合同》、《扣款通知》、《委托代理协议》及原告当庭陈述笔录等在案为凭，且经本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告签订的《自用车贷款担保合同》是双方真实意思的表示，符合法律规定，应予以保护。原告与被告应依约履行权利和义务。被告在与建设银行签订《个人消费借款合同》后，被告多次逾期偿还贷款，原告作为保证人承担了保证责任，代替被告向建设银行偿还了逾期偿还的贷款，因此，原告要求被告偿还垫款10927.6元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求合理，本院予以支持。关于原告主张的违约金，依据《自用车贷款担保合同》的约定，在被告违约的情况下，被告应当向原告支付违约金，被告已交纳的履约保证金不予返还，履约保证金属于定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定，违约金和定金不能同时主张，守约方在二者中选择其一。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，被告主张按被告实际垫款金额的30%计收违约金，即3278.28元，不违反法律规定，本院予以支持。原告已经向被告收取的履约保证金2850元，在被告违约的情况下，原告选择要求被告支付违约金，原告就应放弃其不返还被告履约保证金2850元的权利，因此该款项应当在违约金中扣除，被告应向原告支付违约金428.28元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘南南偿还原告大连鸿通融资担保有限公司垫付的款项10927.6元；
二、被告刘南南按照3633.99元自2014年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期还款利息至本判决确定的给付之日止；被告刘南南按照1782.37元自2014年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期还款利息至本判决确定的给付之日止；被告刘南南按照5511.24元自2014年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期还款利息至本判决确定的给付之日止；
三、被告刘南南给付原告大连鸿通融资担保有限公司违约金428.28元；
四、驳回原告大连鸿通融资担保有限公司其他诉讼请求。
以上具有给付义务的内容，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费155元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担50元，由被告负担705元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范忠文
审 判 员 刘 申
人民陪审员 张 欣
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 柳 桢
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。