广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑重字第2号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人许燕珠，女，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××2226，小学文化程度，无业，住广东省饶平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月15日被刑事拘留，同月24日被逮捕，因犯贩卖毒品罪于2014年12月8日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人康楚锋，广东盈信律师事务所律师。
被告人柯某，男，汉族，广东省南澳县人，身份证号码×××0010，初中文化程度，无业，住广东省南澳县。因吸毒于2014年3月14日被汕头市公安局龙湖分局决定行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月17日被刑事拘留，同月24日被逮捕，因犯贩卖毒品罪于2014年12月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
被告人林培华，男，汉族，广东省南澳县人，身份证号码×××0012，初中文化程度，农民，住广东省南澳县。因吸毒于2009年6月10日被汕头市公安局龙湖分局决定强制隔离戒毒二年；因犯抢劫罪于2009年12月24日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2013年8月27日刑满释放。因吸毒于2014年3月15日被汕头市公安局龙湖分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月17日被刑事拘留，同月24日被逮捕，因犯容留他人吸毒罪于2014年12月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
被告人许燕珠、柯某贩卖毒品、被告人林培华容留他人吸毒一案，由广东省汕头市龙湖区人民检察院于2014年11月17日以汕龙检刑诉（2014）563号起诉书，向本院提起公诉。2014年12月8日本院作出（2014）汕龙法刑初字第537号刑事判决，被告人许燕珠不服该判决而提起上诉，广东省汕头市中级人民法院于2015年2月10日作出刑事裁定书，以原审判决认定事实不清，证据不足为由发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员黄丹霞出庭支持公诉，被告人许燕珠及其辩护人康楚锋、被告人柯某、林培华到庭参加诉讼。本案经依法延期审理及恢复审理，现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1.2013年9月份的一天下午，被告人许燕珠在饶平县××××转盘附近，将重约0.45克海洛因以人民币250元的价格，贩卖给被告人林培华。
2.2014年2月份的一天下午，被告人许燕珠指使其丈夫沈某甲，在上述地点，将重约0.45克海洛因以人民币250元的价格，贩卖给被告人林培华。
3.2014年3月初至同月10日，被告人许燕珠先后三次，分别在饶平县钱东镇紫云村附近的花寨桥、“紫云加油站”、紫云村的大转盘附近，将重约0.8克海洛因以人民币400元的价格、重约1克海洛因以人民币500元的价格、重约0.6克海洛因以人民币300元的价格，共贩卖重约2.4克海洛因给被告人林培华。
4.2013年9月份的两天下午，被告人许燕珠通过银行账户，先后两次向被告人林培华各收取毒资人民币500元，后被告人许燕珠先后两次、每次将1克毒品海洛因包装后，通过出租车送到汕头市龙湖区陈厝合嵩山路路口，由被告人林培华指使吸毒人员“泽彬”（另案处理）接收。
5.2014年2月至3月14日期间，被告人柯某通过被告人林培华先后四次共购买了1.33克海洛因，价值共人民币570元。上述购得的海洛因除被告人柯某与被告人林培华、吸毒人员林某一起吸食外，被告人柯某于3月13日晚上7时许，在汕头市龙湖区广兴村广福街东9号“荣华公寓”楼下，以0.1克海洛因人民币50元的价格，贩卖给吸毒人员吴某、杨某（均另案处理）。
二、容留他人吸毒罪
2014年3月初至13日期间，被告人林培华在其租住的汕头市龙湖区广兴村“荣华公寓”501房、506房，先后容留被告人柯某注射毒品4次，容留吸毒人员“培文”（另案处理）注射、吸食毒品4次，容留吸毒人员吴某、杨某注射、吸食毒品各2次，容留吸毒人员林某（另案处理）吸食毒品1次。
2014年3月13日，公安机关在“荣华公寓”506房抓获被告人林培华、柯某和吸毒人员林某，现场缴获冰壶1个、锡纸1卷、手机1部，在被告人柯某的身上缴获注射器1支、手机1部、白色块状物1小包（经检验，净重0.23克，检查海洛因成分）。同月15日，在被告人林培华的配合下，公安机关抓获被告人许燕珠，现场缴获作案工具摩托车1辆、手机1部、白色块状物3小包（经检验，净重2.21克，检出海洛因成分）。接着，公安机关对被告人许燕珠位于饶平县钱东镇沈厝迎滨四巷9号的住所进行检查，查获白色粉末状物品4小包（经检验，净重3.07克，检出海洛因成分）、白色晶体状物2小包（经检验，净重19.70克，检出甲基苯丙胺成分）、作案工具手机3部、电子秤1台、自粘袋1包。
公诉机关认为，被告人许燕珠非法贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人柯某非法贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林培华容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人林培华系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。鉴于被告人林培华有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。
被告人许燕珠当庭辩称：1.起诉书指控我贩卖毒品的第三部分中，我实际上只是贩卖一次，即在花寨桥路口以人民币300元的价格将0.55克海洛因贩卖给林培华；2.起诉书指控我贩卖毒品的第四部分中，我只是贩卖海洛因0.7克给林培华，我通过银行收取他人民币400元；3.公安机关抓获我时缴获的冰毒都是我用来自己吸食的，并不是准备用于贩卖。被告人许燕珠对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪表示自愿认罪。
被告人许燕珠的辩护人当庭提出如下辩护意见：1.公安机关在被告人许燕珠住处查获的毒品不应认定为其贩卖毒品的数量，而应以非法持有毒品罪认定；2.公诉机关指控被告人许燕珠贩卖毒品的第一宗、第二宗、第三宗中的第三次、第四宗，均属事实不清，证据不足，不能成立；3.被告人许燕珠归案后如实供述自己的犯罪事实，虽有辩解，但悔罪表现好；4.被告人许燕珠是初犯。综上，请法庭对被告人许燕珠作出客观、公正的判决。
被告人柯某、林培华对公诉机关指控其犯罪事实均表示没有意见，并且当庭自愿认罪。
经审理查明：
被告人许燕珠贩卖毒品事实
2014年3月初至同月10日，被告人许燕珠先后三次，分别在广东省饶平县钱东镇紫云村附近的花寨桥、“紫云加油站”、紫云村的大转盘附近，以人民币400元的价格将重约0.75克海洛因、以人民币500元的价格将重约1克海洛因、以人民币300元的价格将重约0.55克海洛因，共计贩卖海洛因约2.3克给被告人林培华。
同月15日，公安机关在被告人林培华的配合下，抓获被告人许燕珠，现场缴获摩托车1辆、手机1部、白色块状物3小包（经检验，净重2.21克，检出海洛因成分）。接着，公安机关在被告人许燕珠的带领下，对其位于广东省饶平县钱东镇沈厝迎滨四巷9号的住所进行检查，查获白色粉末状物品4小包（经检验，净重3.07克，检出海洛因成分）、白色晶体状物品2小包（经检验，净重19.7克，检出甲基苯丙胺成分）、手机3部、电子秤1台、自粘袋1包。
综上，被告人许燕珠共贩卖海洛因7.58克、甲基苯丙胺19.7克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.中国移动通信客户详单。证明：本案相关人员手机通话情况。
2.公安机关扣押物品清单、毒品移交保管单。证明：本案相关扣押物品情况。
3.公安机关抓获经过。证明：许燕珠被抓获的经过。
4.公安机关户籍材料。证明：许燕珠的身份情况。
5.司法鉴定中心理化检验报告及刑事化验检验报告。证明：缴获白色块状物、白色粉末及白色晶体的鉴定情况。
6.公安机关现场检查笔录、现场平面示意图、现场及缴获海洛因和甲基苯丙胺的拍照及辨认。证明：案发现场及缴获海洛因和甲基苯丙胺的相关情况。
7.公安机关说明材料。证明：本案相关情况说明。
8.被告人林培华的供述及辨认：我曾因吸毒被强制戒毒，2013年11月中旬前后复吸毒品。2013年9月初，我经一南澳人阿涛提供手机号码159××××6688给我后认识一饶平女子，因为她是饶平人，我就称呼她为平姐，我自己的手机号码是134××××8835。我自该年9月以来共十几次跟平姐购买海洛因，其中两次是通过汇款向平姐购买的，十多次是自己或和他人一起前往饶平县向平姐购买的，每次购买支付的毒资为300元至500元不等。我记得比较清楚的几次购买海洛因的情况如下：（1）2013年9月份（重审期间供述是9至10月份期间），我有两次通过汇款到平姐提供的农业银行卡，然后由平姐将毒品包装成一纸盒，叫的士司机送往汕头市陈厝合路口，我就叫泽彬到该路口交接，我每次汇款人民币500元，每次购买的毒品约1克；（2）2014年3月初，我乘坐出租车到饶平县××××路段，以人民币400元的价格向平姐购买海洛因一小包，约0.8克；（3）同月7日左右，我和泽彬驾驶摩托车到饶平县××××转盘附近一加油站，以人民币500元的价格向平姐购买海洛因一小包，约1克；（4）同月10日下午左右，我驾驶摩托车到饶平县××××转盘路段，以人民币300元的价格向平姐购买海洛因一小包，约0.6克；（5）同年10月中旬的一天下午，我乘坐出租车到饶平县××××转盘路段，联系平姐后，当时平姐称自己没有空，委托其丈夫携带毒品过来，后来我以人民币400元的价格，向自称是平姐丈夫的男子购买了毒品0.8克。林培华在归案后从2014年3月15日18时43分至19时18分开始对于购买海洛因的事实稳定作出供述，林培华还辨认许燕珠就是自2013年9月份以来多次向其贩卖海洛因的平姐。
9.被告人柯某的供述及辨认：我从2013年10月中旬开始吸食海洛因，后来经常跟林培华一起吸食海洛因，我听他说过他的海洛因都是到饶平县那边购买的，但没有具体说在哪里购买，也没有说具体跟谁购买。柯某对林培华进行了辨认。
10.被告人许燕珠的供述及辨认：我从2013年9月份（农历）以来，先后十几次贩卖海洛因给一名使用联系电话为134××××8835的男子，我自己的手机号码是159××××6688，具体交易时间记得不是很清楚，但交易的地点基本集中在饶平县钱东镇紫云村紫云加油站附近、紫云村附近的花寨桥、紫云村大转盘等三处地方。我第一次贩卖给他海洛因是在2013年9月份的一天，他经一名曾经跟我买过海洛因的男子介绍后与我联系，当天下午，我们相约后在饶平县××××转盘附近的紫云加油站见面，我以人民币250元的价格贩卖了0.45克海洛因给他。第一次安全交易后，我开始大胆地贩卖海洛因给他，每次只要他打电话给我说要买海洛因，我就会与他约定时间地点，然后亲自与他见面交易。2014年2月份的一天下午，该男子又联系我说要购买海洛因，我刚好有事没空，叫了我丈夫沈某甲帮我把0.45克海洛因送到饶平县××××转盘路段并交接给该男子，收了人民币250元。同年3月初的一天下午3时多，我和该男子相约后在紫云村的花寨桥，以人民币400元的价格将0.75克海洛因贩卖给他。同月7日左右下午6时许，我和该男子相约后在紫云村的紫云加油站，以人民币500元的价格将1克海洛因贩卖给他。同月10日左右的下午，我和该男子相约后在紫云村××转盘路段，以人民币300元的价格将0.55克海洛因贩卖给他。还有一次是在2013年的一天（重审期间供述是2013年农历9月的一天，国历应该是10月下旬至11月左右），该男子与我联系后，汇了人民币400元到我的农业银行账户上，然后我将重约0.7克海洛因包装后通过的士司机寄送到汕头市陈厝合路口，由该男子与的士司机交接。公安机关缴获我的海洛因都是我从黄冈人“阿个”那里购买来的，而缴获的甲基苯丙胺都是“阿个”送给我个人吸食的。许燕珠在归案后从2014年3月15日16时55分至18时40分作了第一份笔录开始，对上述贩卖海洛因的事实作出稳定供述，其在侦查阶段前期供述其没有吸食毒品，后来又称其有吸食毒品。许燕珠指认林培华就是自2013年9月起先后十几次到饶平县××××转盘附近等地当面向其购买海洛因的男子。
二、被告人柯某贩卖毒品事实
2014年2月至3月14日期间，被告人柯某通过林培华先后四次共购买了1.33克海洛因，价值共人民币570元。上述购得的海洛因除被告人柯某与林培华、吸毒人员林某一起吸食外，被告人柯某于3月13日晚上7时许，在汕头市龙湖区广兴村广福街东9号“荣华公寓”楼下，以人民币50元的价格将0.1克海洛因贩卖给吸毒人员吴某、杨某（均被强制隔离戒毒）。
同月14日，公安机关抓获被告人柯某，并从其身上缴获注射器1支、手机1部、白色块状物1小包（经检验，净重0.23克，检出海洛因成分）。
上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、杨某、林某的证言及辨认、公安机关现场平面示意图、现场及缴获毒品的拍照、扣押物品清单、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、户籍材料、说明材料、司法鉴定中心理化检验报告、被告人柯某、林培华的供述及辨认等证据证实，足以认定。
被告人林培华容留他人吸毒事实
2014年3月初至13日期间，被告人林培华在其租住的汕头市龙湖区广兴村“荣华公寓”501房、506房，先后容留被告人柯某注射、吸食毒品四次，容留吸毒人员吴某、杨某注射、吸食毒品二次，容留吸毒人员林某（已被行政处罚）吸食毒品一次。
同月14日，公安机关在上述公寓506房抓获被告人林培华、柯某和吸毒人员林某，现场缴获冰壶一个、锡纸一卷、手机一部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人吴某、杨某的证言及辨认：2014年3月初的一天，吴某和杨某在林培华租住的广兴村荣华公寓501房吸食和注射海洛因；同月11日，吴某和杨某在林培华租住的广兴村荣华公寓506房注射海洛因。吴某、杨某对林培华进行了辨认。
2.证人林某的证言及辨认：2014年3月11日左右的一天，我在林培华的租住的广兴村广福街东九巷荣华公寓506房，与林培华、柯某一起吸食毒品。林某对林培华进行辨认。
3.证人谢某的证言及辨认：我在广兴村荣华公寓当管理员。2014年2月初开始，林培华寄住在我们公寓501房；3月5日开始，他就租住我们公寓506房。谢某对林培华进行了辨认。
4.房屋租赁合同。证明：林培华租住荣华公寓的情况。
5.公安机关现场平面示意图、现场及缴获物品的拍照。证明：现场及缴获物品情况。
6.公安机关扣押物品清单。证明：本案相关扣押物品情况。
7.公安机关强制隔离戒毒决定书。证明：涉案人员被行政处罚和强制戒毒的情况。
8.公安机关抓获经过。证明：林培华被抓获的经过。
9.公安机关户籍材料。证明：林培华的身份情况。
10.本院刑事判决书、监狱释放证明书。证明：林培华的前科情况。
11.公安机关说明材料。证明：本案相关情况说明。
12.被告人柯某的供述：2014年3月10至13日，我先后四次在林培华租住的广兴村广福街东九巷荣华公寓506房吸食和注射毒品。
13.被告人林培华的供述。证明：林培华对其容留柯某、吴某、杨某、林某吸食和注射毒品的供述与上述吸毒人员的供述和证言基本一致，并供述其在上述期间同时还先后容留吸毒人员“培文”吸食和注射毒品4次。
综合上述证据，本院作如下评析：
1.公诉机关关于对被告人许燕珠于2014年3月初至同月10日先后三次向被告人林培华贩卖海洛因的指控，有被告人许燕珠、林培华在侦查阶段的稳定供述及辨认、公安机关现场面示意图、现场及缴获毒品的拍照等证据相互印证，能够形成完整的证据链，证明公诉机关该部分指控，虽然在重审阶段侦查机关补充讯问时，被告人许燕珠对该部分指控予以辩解，但该辩解尚不足以推翻上述指控，故本院对该部分指控予以认定。
2.公诉机关关于对被告人许燕珠于2013年9月份先后三次和2014年2月份的一天向被告人林培华贩卖海洛因的指控，因被告人许燕珠、林培华在侦查阶段有关贩毒时间、数量和价格等方面的供述均未能一致，在重审阶段侦查机关补充调取的证据也不足以证明上述指控，故对该部分指控，证据尚不充分，本院暂不予认定。
3.公诉机关关于被告人林培华容留吸毒人员“培文”注射、吸食毒品4次的指控，因仅有被告人林培华的供述，没有其他证据相互印证，故对该部分指控，证据尚不充分，本院暂不予认定。
本院认为，被告人许燕珠、柯某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人林培华故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许燕珠、柯某犯贩卖毒品罪、被告人林培华犯容留他人吸毒罪的罪名成立，但有关对被告人许燕珠于2013年9月份先后三次和2014年2月份的一天向被告人林培华贩卖海洛因的指控，因证据尚不充分，本院暂不予认定；有关被告人林培华容留吸毒人员“培文”注射、吸食毒品4次的指控，因证据尚不充分，本院暂不予认定。鉴于被告人许燕珠到案后能如实供述自己主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其被缴获的大部分毒品尚未流入社会，可予酌定从轻处罚。鉴于被告人柯某到案后能如实供述自己主要的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林培华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后有协助公安机关抓获同案被告人的立功表现，依法可以从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于被告人许燕珠当庭提出其在2014年3月初至同月10日期间只向被告人林培华贩卖1次海洛因、公安机关缴获其冰毒不是用于贩卖的辩解意见，经查，与事实及法律规定不符，本院不予采纳；对于其有关通过银行汇款交易毒品的情况的辩解意见，因本院对该部分指控不予认定，故对其该部分辩解，暂不予评析。
对于辩护人当庭提出的起诉书指控被告人许燕珠贩卖毒品的第三宗中的第三次不能成立的辩护意见和公安机关在被告人许燕珠住处查获的毒品不应认定为其贩卖毒品的数量、而应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可以采纳。
综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据被告人许燕珠、柯某、林培华犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人许燕珠依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条和第六十七条第三款的规定，对被告人柯某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条和第六十七条第三款的规定，对被告人林培华依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人许燕珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2022年3月14日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人柯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2015年1月16日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、被告人林培华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2015年3月16日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 许佳丽
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。