河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1263号
原告范俊清。
原告李秀荣。
委托代理人韩新广，河南千字文律师事务所律师。
被告葛好林。
被告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市开发区105国道铁路桥西侧。
负责人杨广付，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。住所地：安徽省太和县镜湖中路***号。
负责人陆彬，该公司经理。
委托代理人张家涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。
负责人王向阳，该公司经理。
委托代理人李云峰，河南千字文律师事务所律师。
原告范俊清、李秀荣与被告葛好林、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳市分公司（下简称：华泰运输公司阜阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（下简称：人保财险太和支公司）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下简称：人保财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范俊清、李秀荣的委托代理人韩新广、被告人保财险太和支公司的委托代理人张家涛、被告人保财险周口分公司的委托代理人李云峰到庭参加了诉讼，被告葛好林、被告华泰运输公司阜阳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范俊清、李秀荣诉称，2015年5月22日1时40分许，被告葛好林驾驶皖K×××××重型普通半挂牵引车、皖K×××××挂车沿漯界路由东向西行驶至沈丘县城殿徐桥南十字路口时，与由南向北范鹏鹏驾驶的豫P×××××小型轿车相撞，造成范鹏鹏受伤，两车部分损坏的交通事故。范鹏鹏被送往沈丘县人民医院，经抢救无效死亡。公安机关出具事故认定书认定被告葛好林与受害人范鹏鹏负事故的同等责任。原告提起诉讼，要求被告赔偿丧葬费19402元、死亡赔偿金487829元、精神抚慰金80000元、处理交通事故人员误工费5000元、财产损失88270元、评估费3000元，合计683501元，由被告在交强险内承担包括精神抚慰金80000元在内的112000元，其余按照50%的比例为285750.50元，由被告人保财险太和支公司在商业三者险内承担，不足部分被告葛好林、华泰运输公司阜阳分公司承担连带责任。诉讼费用由被告承担。
被告葛好林未作答辩。
被告华泰运输公司阜阳分公司未作答辩。
被告人保财险太和支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间内。原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金因事故负同等责任不应当超过25000元，误工费应当在2000元内确定，车辆损失除了评定报告外还应当提供维修费发票共同证明损失情况。原告的损失超过交强险以外应当按事故责任我公司承担比例不超过50%，评估费不属于保险责任。
经审理查明：一、2015年5月22日01时40分许，被告葛好林驾驶皖K×××××重型普通半挂牵引车、皖K×××××挂车沿漯界路由东向西行驶至沈丘县城殿徐桥南十字路口时，与由南向北范鹏鹏驾驶的豫P×××××小型轿车相撞，造成范鹏鹏受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县交通警察大队调查处理，作出沈公交认字（2015）第0522－2号事故认定书，认定被告葛好林与范鹏鹏负事故的同等责任。范鹏鹏被送往沈丘县人民医院，经抢救无效死亡。
二、死者范鹏鹏出生于1991年5月6日，户籍为沈丘县范营乡范菜庄行政村范菜庄，机动车驾驶证号为412728199105063854。死者范鹏鹏生前未婚，与父母共同生活。
三、原告范俊清于2012年4月12日在沈丘县槐店回族镇河南省铭源置业有限公司购有世纪豪庭商品住房一套，原告与死者范鹏鹏自2012年7月1日起在世纪豪庭居住，并交付水电、物业费用。
四、被告华泰运输公司阜阳分公司为皖K×××××重型普通半挂牵引车、皖K×××××挂车的登记所有人，该车在被告人保财险太和支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均为2014年9月18日零时起至2015年9月17日24时止、强制保险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。皖K×××××重型普通半挂牵引车的商业第三者责任保险限额为500000元，皖K×××××挂车的商业第三者责任保险限额为100000元，并均有不计免赔率覆盖。
五、沈丘县万通出租汽车有限公司为豫P×××××小型轿车的登记所有人，原告范俊清为豫P×××××小型轿车的实际所有人。
六、2015年7月9日，郑州宏信价格评估咨询有限公司根据本院的委托作出关于小型出租客运轿车豫P×××××交通事故车损价格鉴定报告书，价格评定结论为豫P×××××因道路交通事故造成的车辆损失价格为人民币88270元。鉴定评估费3000元。
七、被告葛好林的驾驶证号为××，准驾车型A2。
上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。
本院认为，原告范俊清、李秀荣原以葛好林、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为被告提起诉讼，诉讼中，原告范俊清、李秀荣撤回对中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的起诉，本院予以准许。
被告葛好林驾驶皖K×××××重型普通半挂牵引车、皖K×××××挂车与范鹏鹏驾驶的豫P×××××小型轿车相撞，此事故经沈丘县交通警察大队调查处理，作出沈公交认字（2015）第0522－2号事故认定书，认定被告葛好林与范鹏鹏负事故的同等责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。被告葛好林依法取得有机动车驾驶证，其驾驶的皖K×××××重型普通半挂牵引车、皖K×××××挂车的登记所有人为被告华泰运输公司阜阳分公司，被告葛好林作为该车辆的驾驶司机，对此事故被告华泰运输公司阜阳分公司应承担相应的赔偿责任。事故车辆皖K×××××重型普通半挂牵引车、皖K×××××挂车在被告人保财险太和支公司投保有交强险和第三者责任险，并有不计免赔率覆盖。被告人保财险太和支公司为保险人，皖K×××××重型普通半挂牵引车、皖K×××××挂车为被保险车辆。该车辆在保险期间发生道路交通事故，被告人保财险太和支公司应承担相应的保险责任。
对原告主张的损失，本院核定如下：死者范鹏鹏事故发生时24周岁，其自2012年7月至发生事故时随二原告（范鹏鹏的父母）在沈丘县城世纪豪庭小区居住，并交付水电、物业费用。范鹏鹏自2014年3月20日起，为沈丘县万通出租汽车有限公司的驾驶员，并以此收入为主要生活来源，原告主张按照城镇标准赔偿，应予支持。二原告在此次交通事故中的损失为：1、丧葬费，按照河南省2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年计算，应为19402元（38804÷2）；2、死亡赔偿金，原告按照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年主张487829元（24391.45×20），符合法律规定，予以认定；3、精神抚慰金，原告主张80000元，范鹏鹏的死亡，确实给原告造成极大的精神痛苦，此痛苦将伴随原告终生，因死者在此次事故中有过错，对原告的此项主张，本院支持60000元。4、原告主张处理交通事故人员交通、误工、住宿费5000元，被告要求在2000元内考虑，因原告未提交相关票据，但考虑到原告确有此项支出，适当考虑3000元；5、原告财产损失88270元，原告实际所有的豫P×××××小型轿车在此次事故中的损失经鉴定为88270元，本院予以认定；综上，二原告的损失为丧葬费19402元、死亡赔偿金487829元、精神抚慰金60000元、处理交通事故人员交通、误工、住宿费3000元、财产损失88270元，合计658501元，依照交强险保险合同约定原告要求被告人保财险太和支公司应在交强险赔偿限额内优先赔付原告范俊清精神抚慰金60000元，符合有关法律规定，本院予以支持。余额598501元，在交强险赔偿限额内赔付52000元，合计在交强险赔偿限额内赔付112000元。超过交强险赔偿限额部分的546501元，按照此次交通事故的责任比例，由被告人保财险太和支公司在商业第三者责任险内承担50%，即273250.50元，其余部分二原告自行承担。原告要求鉴定评估费3000元，亦是本次事故的实际损失，由被告华泰运输公司阜阳分公司承担1500元，原告自行承担1500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、准许原告范俊清、李秀荣撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的起诉。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告范俊清、李秀荣112000元。在商业第三者责任险内限额内赔偿原告范俊清、李秀荣273250.50元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：户名：沈丘县财政局，账号：25×××97，开户行：中国银行沈丘支行）。
本案受理费2766元，鉴定费3000元，由被告华泰运输公司阜阳分公司承担4179元、原告范俊清、李秀荣承担1587元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 欣
审判员 许士华
审判员 王永彬
二〇一五年七月二十五日
书记员 李美丽