河南省商丘市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫14刑初14号
公诉机关商丘�人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某甲，男，1960年6月20日出生，汉族，农民。系被害人魏某乙之夫。
附带民事诉讼原告人姚某乙，女，1983年2月22日出生，汉族，农民。系被害人魏某乙长女。
附带民事诉讼原告人姚某丙，男，1984年9月9日出生，汉族，务工。系被害人魏某乙之子。
附带民事诉讼原告人魏某甲，女，1997年1月9日出生，汉族，农民。系被害人魏某乙次女。
诉讼代理人刘耀武，河南首位律师事务所律师。
被告人孔金光，男，1981年6月2日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年8月24日被柘城县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于柘城县看守所。
辩护人罗健卿，河南君盟律师事务所律师。
商丘市人民检察院以商检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人孔金�犯故意杀人罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、魏某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员汪守哲、代理检察员孟国锋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人姚某甲、姚某丙、魏某甲及诉讼代理人刘耀武，被告人孔金光及辩护人罗健卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市人民检察院指控，2015年8月23日11时许，被告人孔金光骑摩托车从柘城县城往官桥方向前行过程中，在官桥村丁字路口附近偶遇前妻姚某乙，即尾随姚某乙至柘城县邵园乡陆陆湾村天主教堂，发现姚某乙及其母亲魏某乙均在该教堂做礼拜。孔金光因记恨与姚某乙在婚姻关系存续期间魏某乙及家人对其曾辱骂和殴打，遂决定报复魏某乙。魏某乙做礼拜结束后骑电动三�车行驶至教堂北门时，孔金光用随身携带的斧头朝魏某乙右肩处、头部猛砍，致魏某乙当场死亡。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，孔金光的行为已构成故意杀人罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、魏某甲要求孔金光赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币30万元，并要求对孔金光判处死刑。
诉讼代理人意见与四名附带民事诉讼原告人相同。
被告人孔金光对指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人辩护意见：本案因婚姻家庭矛盾所引发，在处理家庭矛盾中被害人及其家人存在一定过错；孔金光存在性格缺陷，归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，并愿意赔偿被害人损失，建议对孔金光从轻处罚。
经审理查明：被告人孔金光与姚某乙于2004年12月举行婚礼，2006年1月补办结婚登记，2009年3月12日经柘城县人民法院调解离婚，后双方分别再婚各自生活。2015年8月23日上午，孔金光驾驶黑色“五星钻豹”牌两轮电动车行至柘城县官桥村丁字路口附近时，偶遇姚某乙，即尾随至柘城县邵园乡陆陆湾村天主教堂，发现姚某乙及其母亲魏某乙均在该教堂做礼拜。孔金光因记恨与姚某乙共同生活期间及离婚时双方家庭之间的矛盾，心生报复之念，遂戴口罩并携带斧头到教堂北门附近守候。10时40分许，魏某乙做礼拜结束后骑电动三轮车行驶至教堂北门时，孔金光用斧头朝魏某乙右肩部砍击一下。魏某乙下车转身逃跑，跑出几步后绊倒在地，孔金光随后赶上，用斧头又朝魏某乙头部砍击一下，致魏某乙颅脑损伤当场死亡。孔金光作案后将作案时所穿夹克、所戴口罩及凶器斧头抛入河中，后逃至柘城县中原大街其大姐孔某甲经营的“老银匠”金店，当日下午14时许被抓获归案。
另查明，被害人魏某乙与丈夫姚某甲育有三个子女，均已成年。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、陆陆湾村天主教堂内监控录像，证实孔金光作案前在现场附近守候及砍杀魏某乙的经过。
2、现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场的情况。公安机关在现场提取血迹两处及带有疑似血迹的一次性塑料杯一个。
3、搜查笔录及照片、扣押物品清单、辨认笔录，证实公安机关在孔某甲经营的“老银匠”金店及有关场所搜查出孔金光作案使用的黑色踏板两轮电动车及作案时所穿的紫色T恤、黑色袜子、黑色牛仔裤、尖头黑色皮鞋，上述物证经孔金光辨认无误。
4、指认现场笔录及照片，证实孔金光指认出作案前停放电动车的位置是柘城县邵园乡陆陆湾村树人学校北侧后土路上；杀害魏某乙的位置是陆陆湾村教堂北门内侧；作案后抛弃作案工具斧头及所穿上衣、口罩的位置是柘城县张桥乡花马李村北惠济河北岸、西距邵园乡林张村至张桥乡花马李村桥约1000米的惠济河堤上。
5、鉴定意见，证实魏某乙枕顶部开放性创口，脑组织挫碎，系被锐器砍击头部致颅脑损伤死亡。现场所提取的两处血迹及一次性塑料杯上的血迹、孔金光作案时所穿黑色牛仔裤左裤腿内侧边沿处可疑斑迹、左脚皮鞋鞋底和鞋帮结合处可疑斑迹检出DNA来源于魏某乙的可能性均大于99.9999%。姚某丙是姚某甲和魏某乙所生之子的相对几率大于99.99%。
6、证人秦某的证言，证实案发当日发现魏某乙躺在教会北门门口后即拨打120急救电话和110报警电话，并给魏某乙之女姚某乙打了电话。另证实公安人员到达现场后调取教堂监控，经魏某乙丈夫辨认出杀害魏某乙的是孔金光。
7、证人姚某乙的证言，证实案发当日上午与母亲魏某乙一起去邵园礼拜堂做礼拜，途中偶遇孔金光的情况及后来得知魏某乙出事后赶到现场，发现魏某乙已死亡的情况。另证实与孔金光在结婚前后及离婚期间双方家庭之间的纠纷琐事。
8、证人张某甲的证言，证实与孔金光是2011年2月14日结婚。另辨认出视频截图中孔金光所戴口罩是张某甲在批发市场购买，所穿T恤是张某甲在县城一专卖店购买，所穿外套和裤子是孔金光自己购买，所穿皮鞋是孔金光经常穿的，所骑电动车是2010年张某甲和孔金光在柘城县东关汽车站对面购买。
9、证人姚某甲、姚某丙、孔某乙的证言，证实姚某乙和孔金光在婚姻期间及离婚时双方家庭的矛盾纠纷。姚某甲、孔某乙均从陆陆湾村教堂视频截图中辨认出孔金光。
10、证人张某乙、孔某甲的证言，证实案发后孔金光曾有反常举动，告诉张某乙说“哥，我做了。”被问及做什么了，又不再回答。孔某甲另证实案发后孔金光换洗衣服、擦洗皮鞋的经过，并从视频截图中辨认出孔金光。
11、被告人孔金光的供述与辩解，孔金光对杀害魏某乙的犯罪事实供认不讳。所供犯罪时间、地点、使用凶器、杀人手段与现场勘查笔录、现场监控视频、鉴定意见相吻合。所供案发后到孔某甲经营的金店内换洗衣服等情节与孔某甲、张某乙的证言相印证。
12、附带民事诉讼原告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、魏某甲的身份证，证实四人的年龄等基本情况。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、公安机关出具的户籍证明，证实被告人孔金光、被害人魏某乙的自然身份情况。
2、公安机关出具的破案经过，证实本案报案、侦破情况及抓获孔金光的情况。
3、公安机关出具的情况说明，证实对孔金光抛弃的作案凶器等物品进行打捞未果，以及对提取孔金光作案使用的电动车车座和车座下的储物箱进行棉签依次擦拭后送检的情况。
4、开封汴京法医精神病司法鉴定所对孔金光精神障碍及刑事责任能力的司法鉴定，证实孔金光作案时无精神病。对本案评定为完全刑事责任能力。
5、孔金光作案前前往案发现场及作案后逃跑所经路线的视频截图，证实孔金光作案前后的活动情况。
6、证人李某、王某的证言，证实从事墙面�白工作有时需要用斧头刮平墙面。
关于孔金光的辩护人称本案因婚姻家庭矛盾所引发，在处理家庭矛盾中被害人魏某乙及其家人存在一定过错的辩护意见。经查，孔金光与姚某乙两家因二人的离婚虽然产生一些纠纷，但双方已于2009年经柘城县人民法院调解离婚，后两人又分别再婚各自生活，其间并无来往和其他矛盾。孔金光因对离婚时两家的纠纷耿耿于怀，在时隔数年后偶遇姚某乙及魏某乙，心生记恨，即尾随二人，并用斧头将魏某乙当场杀死，上述事实证明魏某乙并无过错。该辩护意见不能成立。
本院认为，被告人孔金光因与姚某乙在婚姻关系存续期间及离婚时两家的纠纷怀恨在心，产生报复杀人之念，持斧头朝被害人魏某乙头部砍击，致魏某乙当场死亡，已构成故意杀人罪。现场监控视频显示，孔金光砍击力度之大，斧头深嵌魏某乙头部，孔金光连续三次才将斧头拔掉，非法剥夺他人生命的故意明显。孔金光杀人手段残忍，后果严重，依法应予严惩。虽能认罪，但不足以从轻处罚。辩护人关于孔金光有性格缺陷，能够坦白认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院不予支持。附带民事诉讼原告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、魏某甲要求孔金光赔偿丧葬费的理由合法，应予支持，其他诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人孔金光犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人孔金光赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、魏某甲经济损失人民币21335元（限判决生效后十日内付清）；
三、驳回附带民事�讼原告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、魏某甲的其他诉讼请求；
四、作案工具黑色“五星钻豹”牌两轮电动车予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 白军绪
审 判 员 张 杰
代理审判员 宋德卿
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘月霞