山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初2026号
原告：王蕾，女，1974年4月5日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人:黄林哲、李梦晗（实习），山东荣真律师事务所律师。
被告：赵志庄，男，1971年3月7日出生，汉族，住山东省海阳市。
委托诉讼代理人：赵长庚，山东昶灏律师事务所律师。
被告：济南鸿路商贸有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区二环西路匡山钢材市场***号。统一社会信用代码：91370104MA3CEFCX7Q。
法定代表人：张静，经理。
委托诉讼代理人：赵长庚，山东昶灏律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司济南中心支公司（下称太平保险济南中心支公司）。住所地：济南市市中区英雄山路***号*幢**层。统一社会信用代码：9137010056811828X2。
负责人：闫雁，经理。
委托诉讼代理人：张瑞峰、韩毅鹏，公司员工。
原告王蕾与被告赵志庄、济南鸿路商贸有限公司、太平保险济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄林哲、李梦晗、被告赵志庄、济南鸿路商贸有限公司共同委托诉讼代理人赵长庚、被告太平保险济南中心支公司委托诉讼代理人张瑞峰、韩毅鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王蕾诉称，2017年8月5日6时许，被告赵志庄驾驶鲁Ａ×××××号货车与苏卫涛驾驶的鲁Ｂ×××××号客车在青银高速青岛方向39KM+405M处发生碰撞，造成两车损坏，客车上人员受伤。经交警认定，赵志庄负事故同等责任。原告起诉，请判如所请。
被告赵志庄辩称，依法承担原告的合理损失，我驾驶鲁Ａ×××××号车辆发生交通事故，济南鸿路商贸有限公司系肇事车辆鲁Ａ×××××号所有人，我系济南鸿路商贸有限公司员工，发生交通事故时系职务行为。我驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元，并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。我不应当承担赔偿责任。
被告济南鸿路商贸有限公司辩称，依法承担原告的合理损失，赵志庄驾驶车辆发生交通事故，赵志庄系我公司驾驶员，是职务行为，我公司系鲁Ａ×××××号肇事车辆所有人，我公司车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。
被告太平保险济南中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司依法在交强险分项限额内承担原告的合理损失，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。停运损失是间接损失不属于保险公司承保的范围，不予承担。
经审理查明，2017年8月5日6时许，苏卫涛驾驶的鲁Ｂ×××××号大型客车行驶至青银高速青岛方向39KM+405M处因未与前车保持足够的安全间距，未确保安全驾驶，遇情况采取措施不当，导致车辆左侧与前方被告赵志庄驾驶的因观察不周，未提前驶入减速车道，且未确保安全驾驶，遇情况采取措施不当致使车辆失控发生逆时针回转占用左侧车道和右侧车道的鲁Ａ×××××号的中型货车发生碰撞，碰撞后鲁Ｂ×××××号大型客车又碰撞右侧护栏侧翻于沟中，造成车辆受损，鲁Ｂ×××××号大型客车乘车人张晓蕊、于慧玲、张玉美、代文菊、郑海翔、郝娜娜、蒋万智、杨炳进、代帮红、李光远、杜希伟、毛亮亮、江世英、陈巧玲受伤的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队城阳大队认定，被告赵志庄负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号车辆因本次事故造成车损由原告委托山东金信价格事务所有限公司平度分公司评估为40060元，支付鉴定费2000元。鲁Ｂ×××××号车辆因本次事故造成停运损失由原告委托山东金信价格事务所有限公司平度分公司评估为114550元，支付鉴定费1500元。被告太平保险济南中心支公司对车损评估意见不予认可，但未在期限内申请重新鉴定。被告济南鸿路商贸有限公司对营运损失评估意见不予认可，申请重新鉴定，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司评估为每天982元，停运80天，共计78560元（982元/天×80天），支付鉴定费3000元。原告向本院提交维修发票二份，予以关联证明其车损。原告因本次事故支付路产损失14440元，施救费3500元，并提交相应票据予以关联证明。原告向本院提交山东高速股份有限公司定额发票6支计款400元，拟证明交通费支出情况，但无时间记载，不能充分证明其主张。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：车损40060元、评估3500元、鉴定费3000元、停运损失114550元（1450元/天×79天）、路产损坏赔偿14440元、施救费用3500元、交通费400元，原告共主张145975元。
另查明，被告济南鸿路商贸有限公司系鲁Ａ×××××号车辆登记车主，鲁Ａ×××××号车辆在被告太平保险济南中心支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。原告王蕾系鲁Ｂ×××××号车辆实际所有人，青岛远东旅游汽车有限公司系其车辆挂靠单位。
本院认为，赵志庄与苏卫涛所发生的道路交通事故已经经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队城阳大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告王蕾所有的鲁Ｂ×××××号车辆造成车损经山东金信价格事务所有限公司平度分公司评估，被告太平保险济南中心支公司未在期限内申请重新鉴定，本院对山东金信价格事务所有限公司平度分公司的车损评估结论予以确认。原告所有的鲁Ｂ×××××号车辆营运损失经本院依法委托评估，本院对青岛大华保险公估有限公司评估结论予以确认。原告诉请的施救费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的鉴定费其自行委托评估的营运损失鉴定费本院不予支持，其它符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的交通费，其提交的交通费票据不足以证明其主张，本院不予支持。原告诉请经本院核定的损失：车损40060元、鉴定费5000元、停运损失78560元（982元/天×80天）、路产损坏赔偿14440元、施救费用3500元，共计141560元，原告停运损失78560元首先在交强险财产损失限额内赔付2000元，超出交强险财产损失限额76560元。原告车损等财产损失63000元，已超出交强险财产损失。鲁Ａ×××××号车辆在被告太平保险济南中心支公司投有交强险限额为122000元，被告太平保险济南中心支公司应在交强财产损失限额内承担保险责任，应为2000元。超出交强险财产损失限额63000元，应当由被告济南鸿路商贸有限公司根据本次事故承担相应赔偿责任，以按50%承担赔偿责任为宜，应为31500元（63000元×50%）。鲁Ａ×××××号车辆在被告太平保险济南中心支公司投有第三者责任险500000元并不计免赔，被告太平保险济南中心支公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为31500元。被告济南鸿路商贸有限公司承担的赔偿责任，由被告太平保险济南中心支公司承担保险责任，被告济南鸿路商贸有限公司不再承担赔偿责任。关于超出交强险财产损失停运损失，按照第三者责任险合同约定，被告太平保险济南中心支公司在第三者责任险范围内不承担保险责任，应由被告济南鸿路商贸有限公司根据本次事故责任承担50%的赔偿责任，应为38280元（76560元×50%）。被告赵志庄依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险财产损失限额范围内于判决生效后十日内赔偿原告王蕾损失2000元（由被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司直接汇入原告王蕾提供的其在中国农业银行平度市永州路东宁园社区分理处卡号为62×××73中）。
二、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任险限额范围内于判决生效后十日内赔偿原告王蕾损失31500元（由被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司直接汇入原告王蕾提供的其在中国农业银行平度市永州路东宁园社区分理处卡号为62×××73中）。
三、被告济南鸿路商贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王蕾损失38280元（由被告济南鸿路商贸有限公司直接汇入原告王蕾提供的其在中国农业银行平度市永州路东宁园社区分理处卡号为62×××73中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王蕾的其他诉讼请求。
案件受理费3220元，保全费320元，由原告负担1637元，被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担739元（由被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司直接汇入原告王蕾提供的其在中国农业银行平度市永州路东宁园社区分理处卡号为62×××73中），由被告济南鸿路商贸有限公司负担1164元（由被告济南鸿路商贸有限公司直接汇入原告王蕾提供的其在中国农业银行平度市永州路东宁园社区分理处卡号为62×××73中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判长 王柏爱
审判员 王承喜
审判员 李尚爱
二〇一八年七月十一日
书记员 付 斌