河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初23521号
原告石红涛，男，汉族，1976年10月19日出生，住郑州市金水区。
委托代理人王雪、王珂，河南光法律师事务所律师。
被告周亚朋，男，汉族，1991年2月17日出生，住河南省新密市。
委托代理人张盼盼，河南明天律师事务所律师。
被告张家伟，男，汉族，1975年6月6日出生，住郑州市金水区。
原告石红涛诉被告周亚朋、张家伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石红涛及其委托代理人王雪，被告周亚朋委托代理人张盼盼到庭参加诉讼，被告张家伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等共计人民币282961元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月18日14时40分许，被告周亚朋驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××号车沿沙口路由北向南行驶至黄河路沙口路西半幅南侧时与石红涛驾驶两轮电动车沿沙口路由南向北行驶至沙口××××交叉口西南口，待看到沙口路南北方向信号灯变红灯后由西向东横过沙口路时发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及其受伤的交通事故。2015年5月1日，郑州市公安局交通警察支队一大队做出第W【2015】10009号事故认定书认定：无法查证该交通事故事实。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告周亚朋作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人、张家伟作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人，应对原告石红涛的各项损失承担赔偿责任。该事故先后经河南省郑州市金水区人民法院作出（2015）金民一初字第3459号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终4505号民事判决书，判决结案。现因原告发生后续费用，原告与上述被告协商赔偿事宜无果，现再次向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
原告石红涛为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、道路交通事故证明书原件一张；
证据二、金水区人民法院民事判决书复印件一份、郑州市中级人民法院民事判决书复印件一份；
证据三、驾驶证复印件、身份证复印件、行驶证复印件、保险单复印件各一份；
证据四、1、郑州市骨科医院（2015年4月18日-2015年6月12日）诊断证明书一张、出院证一张、病历一套、影像诊断报告单一张、门诊发票三张；2、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院（2015年8月12日-2015年8月28日）诊断证明一张、出院证一张、病历一套、住院总发票一张、门诊发票一张；3、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院（2015年9月1日-2015年11月10日）诊断证明二张、出院证一张、住院病历一套、住院总发票一张、门诊发票一张；4、郑州市骨科医院（2015年11月12日-2015年11月16日）诊断证明原件一张、出院证一张、住院病历一套、住院总发票一张、2015年11月12日SCT影像诊断报告单一张；2016年3月12日SCT影像诊断报告单一张、门诊发票一张；2016年9月10日DR影像检查报告单一张；5、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院（2016年11月7日-2016年12月9日）诊断证明书一张、出院证一张、住院病历一套、住院总发票一张、门诊发票一张；郑州人民医院门诊发票二张、河南省军区直属医院门诊发票一张；
证据五、结婚证一份、单位营业执照复印件一张、银行流水三张；
证据六、李书娟身份证复印件一张、租房协议一张、金水区南阳路街道办事处证明一张、交通银行流水一份、平安银行流水八张、证人证言六张、身份证复印件五张；
证据七、郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；
证据八、被扶养人关系证明原件一张、户口本一份；出生医学证明复印件二张、户口本一份；
证据九、交通费发票若干。
被告周亚朋辩称：1、医疗费、住院伙食费、伤残赔偿金、鉴定费无异议；2、误工费中原告主张过高，提供的银行流水不能证明是馒头店收入，原告提供的证人证言也恰恰证明了馒头店开销大，无法证明其营业利润，根据法律规定如果当事人不能证明三个月的收入状况，可以参照涉诉法院所在地相近或相近行业上一年度职工的平均工资计算；3、护理费原告未提交护理人员的收入证明，也未提交医院或鉴定机构出具的关于护理人数时间的证明，因此护理费应参照郑州市护工的劳动报酬标准，按原告住院天数计算，且只能计算一人，依此原告要求护理期230天时间较长；4、关于营养费首先原告并未载明加强营养的期限，故原告诉请的营养期240天没有事实依据；5、关于交通费，交通应当以正式票据为准，原告诉请的交通费过高；6、关于被扶养人生活费，原告的父母均为农业户口，应参照农业户口计算被扶养费，被扶养人还有其他义务扶养人的被告只赔偿义务人应当赔偿的部分；7、精神损害抚慰金，因原告在事故中存在过错，因此该费用要求过高。诉讼费应当按照比例承担。
被告周亚朋未向本院提交证据。
被告张家伟未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2015年5月1日，郑州市公安局交通警察支队一大队出具的第W【2015】10009号道路交通事故证明载明：交通事故发生时间为2015年4月18日14时40分许，交通事故发生地点为河南省××黄河路××西半幅南侧。交通事故基本事实：经调查，周亚朋称：上述事故时间，石红涛驾驶两轮电动车沿沙口路由南向北逆行快到黄河路沙口路交叉口闯红灯由西向东横穿沙口路快车道时，与其驾驶的豫Ａ×××××号车沿沙口路由北向南行驶至事故地点时发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及石红涛受伤的交通事故，在其驾驶车辆通过路口时，路口信号灯状态一直是绿灯未变灯。石红涛称：其驾驶两轮电动车沿沙口路由南向北逆行至沙口××××交叉口西南口后停了一会儿，待看到沙口路南北方向信号灯变红灯后由西向东横过沙口路时与周亚朋驾驶的豫Ａ×××××号车沿沙口路由北向南行驶至事故地点时发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及其受伤的交通事故。经现场勘查、走访。调查，经集体研究，双方当事人对交通事故经过及路口信号灯状态陈述说法不一致，无法查证该交通事故事实。
原告石红涛诉被告周亚朋、张家伟、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，周亚朋反诉石红涛机动车交通事故责任纠纷一案，经审理，本院于2015年12月28日作出（2015）金民一初字第3459号民事判决书，该判决书的主要内容为：郑州市骨科医院的病案显示，事故发生后，石红涛于2015年4月18日进入郑州市骨科医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨平台骨折、左胫骨结节骨折、左面部擦伤。出院时间为2015年6月12日，住院时间共56天。因交警部门现无法查清事故事实和责任，根据道路交通事故认定书中各方当事人的陈述，本院认为，周亚朋驾车与石红涛驾驶电动车相撞，致石红涛受伤，石红涛、周亚朋车辆受损，造成交通事故，石红涛、周亚朋均未尽到安全注意义务，故石红涛、周亚朋均应对此次交通事故负50%的赔偿责任。判决周亚朋赔偿石红涛44507.5元。后被告周亚朋不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）豫01民终2505号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
后，原告石洪涛在郑州市××医院、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院进行后续治疗，共住院四次，分别自2015年8月12日至2015年8月28日、2015年9月1日至2015年11月10日、2015年11月12日至2015年11月16日、2016年11月7日至2016年12月9日，共住院124天，发生医疗费共计52520.83元。
2017年2月6日，原告石洪涛向郑州新亚法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2017年3月24日作出郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第1030号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人石洪涛左下肢损伤已构成九级伤残。
2017年3月29日，郑州新亚法医临床司法鉴定所开具的河南增值税普通发票显示：购买方石洪涛，货物或应税劳务、服务名称司法鉴定费，价税合计800元。
原告石洪涛育有二子，长子2005年11月出生，次子2009年6月出生，均未成年。原告父亲1949年4月出生，母亲1947年12月出生，均丧失劳动力，需要原告石洪涛赡养。原告石洪涛父母共有子女二人。
原告提交的机动车行驶证显示：号牌号码豫Ａ×××××，所有人张家伟。
原告来往于洛阳与郑州之间发生交通费共计215元。
另查明：2017年9月11日，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司签订《赔偿协议》一份，主要内容：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在2017年9月30日支付到石洪涛本人账户106450元，石洪涛收到保险公司赔款后，双方就本次事故一次性处理完毕，今后双方不再有任何纠纷。超出保险限额的损失，由石洪涛另行向肇事方周亚朋承担等。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，河南省居民服务业和其他服务业为92.76元/天，住宿和餐饮业为92.75元/天，城镇居民人均消费性支出18088元/年，农村居民人均年生活消费支出8587元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告周亚朋发生交通事故，根据交通管理部门出具的道路交通事故证明，无法查证该交通事故事实。石红涛、周亚朋均未尽到安全注意义务，故石红涛、周亚朋均应对此次交通事故各负50%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费52520.83元、住院伙食补助费3720元（124天×30元）、伤残赔偿金108932元、鉴定费800元，被告均无异议，本院对该部分费用予以确认。关于原告主张的240天每天20元的营养费4800元，本院支持其中住院期间的2480元（124天×20元），超出部分，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工日期可以计算至定残前一日，本院认定原告误工期限为706天。原告提交的证据不足以证明其月均收入情况，本院按照住宿和餐饮业工资标准，故其误工费本院支持65481.5元（92.75元/天×706天）。关于原告主张的护理费，原告提交的证据不足以证明护理人员工资，本院支持护理费按照居民服务业月均工资，故其护理费本院支持21334.8元（92.76元/天×230天）。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因原告构成九级伤残，本院对此予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，原告父母按农村居民人均年生活消费支出8587元/年计算，本院支持22326.2元（8587元/年×26年×0.2÷2人）；原告子女按城镇居民人均消费支出18088元/年计算，本院支持32558.4元（18088/年×18年×0.2÷2人）。关于原告主张的交通费1800元，本院支持提交票据的215元，其他部分，证据不足，本院不予支持。以上费用合计320368.73。由于事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，且原告与太平洋保险已达成协议，应扣除太平洋保险已赔偿的部分106450元。下余213918.73元，原告与被告周亚朋应各承担50%。故被告周亚朋应支付原告石洪涛106959.37元。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称二被告系雇佣关系，请求二被告承担连带赔偿责任，但其证据不足以证明二被告之间系雇佣关系，本院不予支持。被告周亚朋辩称中的合理部分本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周亚朋于本判决生效后十日内赔偿原告石红涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费共计106959.37元。
二、驳回原告石红涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5544元，由原告石红涛负担3448元，被告周亚朋负担2096元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 孟丽红
人民陪审员 符前进
二〇一八年六月六日
书 记 员 王晓祥