广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄文能，男，1991年7月16日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，勾机司机，户籍地：广西壮族自治区天等县福新乡××村××屯××号，住广西壮族自治区崇左市××××广场×栋×单元××号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月19日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
辩护人卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2014）20号起诉书，指控被告人黄文能犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院已依法告知被害人蔡某某的家属莫某某有权提起附带民事诉讼，在法定期限内莫某某没有提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指派代理检察员黄福平出庭支持公诉，被告人黄文能及其辩护人卢星宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指控，2013年10月14日凌晨1时30分许，被告人黄文能在未取得小型轿车驾驶资格的情况下，酒后驾驶桂FL58**小型轿车搭载农某某、蔡某某沿崇左市江州区省道213线由新和镇往崇左市区方向行驶，行驶至省道213线167KM＋460M路段时，车辆发生自翻，造成蔡某某当场死亡，黄文能、农某某受伤以及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，蔡某某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。崇左市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定黄文能承担该起道路交通事故的全部责任。案发后，黄文能赔偿了死者家属人民币2万元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄文能违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人黄文能及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并认为黄文能有自首情节，赔偿了被害人家属2万元，当庭认罪且是过失犯罪，建议适用缓刑。
经审理查明，2013年10月14日凌晨，被告人黄文能酒后无证驾驶桂FL58**小型轿车，搭载农某某、蔡某某（女）沿崇左市江州区境内省道213线，由新和镇往崇左市区方向行驶，凌晨1时30分许，行驶至省道213线167KM＋460M路段时，车辆发生自翻，造成蔡某某当场死亡，黄文能、农某某受伤以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄文能打电话给亲戚，告知其已经出了事故，并与农某某沿着公路，边走边寻求救助。农某某的叔叔农某斌得知农某某出事故后赶到了现场，在宜村路段找到了黄文能和农某某；黄文能的叔叔黄某某得知黄文能出事故后也赶到现场，并报了警。交警部门接到报警电话后即出警赶赴现场，在离事故现场6KM处找到了黄文能和农某某，黄文能和农某某即带交通民警返回了事故现场。经法医鉴定，蔡某某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。2013年10月15日，黄文能赔偿了死者家属丧葬费人民币2万元。2013年11月8日，崇左市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定黄文能承担该起道路交通事故的全部责任。
认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表，证实2013年10月14日3时45分，崇左市公安局交通警察支队二大队接到了号码为1387887****的电话报警。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发的现场位于崇左市江州区境内省道213线167KM＋460M路段。
3、呼气式酒精测试单，证实2013年10月14日6时10分，黄文能的酒精含量为32mg／100ml，测试结果为饮酒驾驶。
4、崇左市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实2013年10月14日，交警部门对事故车辆及黄文能的机动车驾驶证予以扣留。
5、辨认笔录及照片，证实黄文能对蔡某某的照片进行了辨认。
6、证人农某某的证言，证实其父亲名叫农某东，黄文能是其表哥。2013年10月13日下午2时许，黄文能驾驶一辆黑色宝骏630小轿车搭载其和一名崇左市理工学院的女学生到新和镇玩，当晚在新和镇敬老院其叔叔农某斌、农某生住处吃饭，其和黄文能、农某斌、农某生都喝了酒。14日凌晨1时许，黄文能驾车搭乘其和该女子回崇左，女子坐在副驾驶位置，其坐在副驾驶座的后排，半路车辆自翻到路边。其和黄文能爬上路面拦车求救，因当时是凌晨1点多，没有车停下来，其和黄文能就步行往崇左方向走，在一个村庄的路段，其叔叔农某斌开摩托车由新和镇方向过来，三人就一起往事故现场返回，在返回的路上，碰到了警车，就坐上警车找到了事故现场。事故发生后，其和黄文能都没有拨打110或120电话，但两人从车里爬出来并走到了路面后，黄文能说他的手机没电，就用其手机打电话，其不知道黄文能打给谁，过后其看了通话记录，才知道黄文能在出事后曾拨打过其母亲的手机（号码为1577815****）。
7、证人农某斌的证言，证实农某某是其大哥农某东的儿子，黄文能是农某某的表哥。2013年10月13日晚，黄文能驾驶一辆黑色小轿车带农某某和一名女子到新和镇敬老院农某生处吃饭，其跟他们一起吃饭、喝酒。14日凌晨1时，喝酒散场后，黄文能上轿车驾驶座开车，陌生女子坐副驾驶位置，农某某坐第二排，三人乘车回崇左市区。14日凌晨2时许，其接到农某东的电话，得知农某某和黄文能在新和往崇左的路上翻车了，便驾驶摩托车搭乘农某生赶往事发路段。案发后，黄文能和农某某步行至宜村路段，其和农某生在该路段找他们。后其等人回到了事故现场，看到黄文能的黑色小轿车翻在路边的草木丛中，损坏严重，在交警处置现场，将陌生女子的尸体抬到路上来时，其才知道事故造成人员死亡。
8、证人黄某某的证言，证实2013年10月14日凌晨1时30分许，其接到侄子黄文能的电话，黄文能说发生了交通事故，其就打电话叫其妹黄某红报警并赶到了事故现场，看到黄文能黑色的宝骏车四轮朝天翻在了路基下面已经损坏，其就用号码为1387887****的移动电话拨打了120电话，后交警来到事故现场，把事故车辆吊了上来。
9、证人黄某龙的证言，证实案发时其是广西理工职业技术学院的的教师，是蔡某某的班主任。2013年10月13日是星期天，晚上7点左右，蔡某某打电话跟其请假，并说正在大新回崇左的快巴上。晚上10时左右，蔡某某又打电话来请假，并说其乘坐的摩托车出了车祸，司机受了点伤，她的朋友正去接她回崇左。10时30分许，其打电话给她，她说她的朋友还在喝酒，不肯回去，其就告诉她不要和朋友在一起了，去开间房间休息，明早再回校，开好房后打电话给老师，告诉房间的具体地址。11时许，其没见她打电话回来，就又打电话给她，她说已经在大新江南区开好了房间，但手机准备没电了，要找充电器充电，其就告诉她了解具体地址后，发短信给老师。但之后，没有接到她的短信，14日8时许，其打电话给她，她的电话已经关机。
10、证人屠某某的证言，证实蔡某某是其同班、同宿舍的同学。其看了黄文能的照片觉得眼熟，曾经看到过他开车来接蔡某某。
11、证人陈某某的证言，证实蔡某某是其同班、同宿舍的同学。2013年10月13日下午15时许，蔡某某离开了宿舍。当晚21时44分其打电话给蔡某某，叫她回学校，她说正在吃饭走不开，21时50分，其又打电话给她，她答应尽快回学校。10月14日，其又打了几次电话给她，开始是不接，后来就关机了。
12、道路交通事故经济赔偿凭证，证实2013年10月15日，黄文能赔偿了死者家属丧葬费人民币20000元。
13、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单，证实宝骏牌桂FL58**小型轿车的所有人是黄文能，黄文能所持的驾驶证的准驾车型为D，无小轿车驾驶资格。
14、户籍证明、人员基本信息单，证实黄文能出生于1991年7月16日，蔡某某出生于1996年12月18日。
15、南宁狮山机动车检测有限公司桂FL58**车辆技术检验报告单，证实该车各项检验结果均合格。
16、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证实鉴定人的资质。
17、崇左市公安局交通警察支队二大队检验、鉴定结论告知书及送达回执，证实肇事车辆的鉴定意见已经告知并送达了黄文能及死者蔡某某的家属。
18、崇左市公安局物证鉴定所检验报告，证实从黄文能的血液中检出乙醇，含量为7.35mg／100ml。
19、鉴定机构及鉴定人资格证书，证实鉴定人的资质。
20、崇左市公安局交通警察支队二大队检验、鉴定结论告知书及送达回执，证实黄文能的血液乙醇含量鉴定意见已经告知并送达了黄文能及死者蔡某某的家属。
21、崇左市公安局交通事故技术鉴定所“关于蔡某某尸体检验鉴定报告书”，证实死者蔡某某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
22、鉴定机构及鉴定人资格证书，证实鉴定人的资质。
23、崇左市公安局交通警察支队二大队检验、鉴定结论告知书及送达回执，证实蔡某某死因的鉴定意见已经告知并送达了黄文能及死者蔡某某的家属。
24、崇左市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书及送达回执，证实黄文能承担此事故的全部责任，农某某、蔡某某无事故的责任。事故认定书已经送达了黄文能及死者家属。
25、交通事故调解笔录、交通事故损害赔偿调解终结书，证实交警部门对该起交通事故的损害赔偿进行了调解并已经调解终结。
26、崇左市公安局交通警察支队二大队返还物品凭证，证实公安机关已经将扣留的肇事车辆及机动车行驶证发还给黄文能。
27、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关于2013年11月15日，公安机关对黄文能交通肇事案立案侦查。
28、崇左市公安局交通警察支队二大队出具的抓获经过，证实本案交通事故发生后，警情是由“1387887****”的手机号码（使用者：黄某某）报案的。接报后，民警即赶赴现场，在距离事故现场6KM处找到肇事驾驶员黄文能，并于2013年10月14日8时将黄文能口头传唤至二大队接受询问。2013年12月19日对黄文能执行逮捕。
29、被告人黄文能的供述，供认2013年10月13日下午，其驾驶桂FL58**轿车在理工学院接了农某某、蔡某某到新和镇，当晚在新和镇敬老院农某斌的住处吃饭、喝酒，席间其和农某某喝了白酒和啤酒。第二天凌晨1时许，其驾驶轿车搭载农某某和蔡某某返回崇左市区，半路上车辆翻出路外，其从车里爬了出来，打电话给一个亲戚，告诉亲戚翻车了，之后的情况就不记得了。
被告人黄文能及其辩护人对公诉机关提出的证据均无异议。
本院对公诉机关举示的证据评判如下：公诉机关举示的证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人黄文能违反我国道路交通运输管理法律法规的规定，酒后无证驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄文能犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黄文能在案发后打电话告知亲戚，到公路上拦车寻求救助，在其亲戚报警之后在现场周围等候交通警察的处理，并在交通警察到来之后带领至事故现场，主动配合交警部门对事故的处理，视为自动投案，同时，到案后能如实交代了犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人黄文能赔偿了被害人家属丧葬费的经济损失，有酌定从轻处罚情节。同时，鉴于被告人黄文能在法庭审理过程中自愿认罪，本院予以从轻处罚。尽管我国刑法规定的交通肇事罪属于过失犯罪，但被告人黄文能无证驾驶车辆且酒后驾驶车辆发生了交通事故，并导致了一人死亡，犯罪情节较重，不符合我国刑法规定的宣告缓刑所具备的“犯罪情节较轻”的条件之一，不能对被告人黄文能适用缓刑，故对被告人黄文能及其辩护人建议对黄文能适用缓刑的意见，本院不予支持。根据被告人黄文能犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人黄文能犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月19日起至2015年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 唐小舟
审 判 员 邹佰一
人民陪审员 刘世芳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 倪咏媛
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。