wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执44号
申请执行人谢茂金，男，汉族，1959年7月13日生，住四川省泸县。
被执行人胡小兵（曾用名胡兵），男，汉族，1976年8月15日生，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人谢茂金与被执行人胡小兵买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初177号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款17868元及利息、迟延履行利息、案件受理费247元、公告费600元，并承担本案申请执行费168元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人胡小兵名下有汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡小兵名下汽车一辆；
二、查封期限为二年：从2017年3月31日起至2019年3月30日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月三十一日
书记员 马宗良
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民催字第47号
申请人津燃华润燃气有限公司，住所地天津市和平区吴家窑二号路44号。组织机构代码71788526-4
法定代表人金建平，董事长。
委托代理人张向洁，该公司职员。
申请人津燃华润燃气有限公司因遗失银行转账支票一张向本院申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年8月15日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人于2014年10月15日向本院提交除权判决申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票人津燃华润燃气有限公司出具的票号为3070123230127761、票面金额为6000元整的银行转账支票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人津燃华润燃气有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 杨庆仁
审判员 李 奕
审判员 张国栋
二〇一四年十月十五日
书记员 张晓雨
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民催字第47号
申请人津西电缆有限公司。
申请人津西电缆有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年9月4日发出公告，催促利害关系人在2014年11月4日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人津西电缆有限公司遗失的银行承兑汇票（汇票号码为XXXX，出票人伊川县金地百货商行，付款行民生银行洛阳分行，收款人伊川县铭祥商贸有限公司，票面金额50000元，出票日期2013年12月23日，到期日2014年6月23日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人津西电缆有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ：李洛伟
审判员 ：王晓辉
审判员 ：高洛建
二〇一四年十一月十七日
书记员 ：张梦迪
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第4183号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，地址天津市静海县陈官屯镇陈大路北侧。
负责人刘海涛，行长。
委托代理人孙利森，该行员工。
被告赵德林，男，1965年3月29日出生，汉族，住天津市静海县。
被告李广发，男，1967年9月25日出生，汉族，住天津市静海县。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被告赵德林、李广发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员薛玉莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙利森到庭参加诉讼，被告赵德林、李广发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行诉称，被告赵德林于2008年4月16日向原告借款15万元，期限至2008年10月10日，并由被告李广发提供连带保证担保，贷款月利率8.64‰，借款用途为养奶牛。合同签订后，原告依合同约定向被告赵德林发放贷款15万元。合同期满后通过催收，被告赵德林至今未能归还贷款本息，被告李广发亦未履行保证担保责任偿还贷款，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元及截至2015年6月20日的利息42184.8元，利息至借款全部还清之日止（逾期利息按合同约定计算）；诉讼费用由被告承担。
被告赵德林、李广发未出庭亦未答辩。
经审理查明，原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2008年4月16日与被告赵德林、李广发签订了保证担保借款合同。合同约定：原告向被告赵德林发放贷款15万元，并由保证人李广发提供连带保证担保，借款用途：养奶牛。贷款月利率8.64‰，按季结息，到期利随本清，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收50%的计收利息，借款期限自2008年4月16日起至2008年10月10日止。合同签订后，原告按合同约定履行了义务。合同期满后通过催收，被告赵德林至今未能归还贷款本息，被告李广发亦未履行保证担保义务。
另查明，原天津市静海县农村信用合作联社陈官屯信用社已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。
以上事实有保证担保借款合同、借款借据、贷款催收通知书、原告更名证明及原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行当庭陈述予以证实。
本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被告赵德林、李广发签订的保证担保借款合同系原、被告的真实意思表示，合同内容符合相关法律规定，该合同合法有效。原告按约履行了向被告赵德林发放贷款的义务，被告赵德林未按合同约定的期限归还本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告李广发作为连带担保责任保证人，应对借款合同项下的贷款本息、违约利息承担连带清偿责任。故原告请求被告归还本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告赵德林归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行借款本金150000元、利息42184.8元（利息已计算至2015年6月20日）及自2015年6月21日起至本判决确定的履行期限届满日止的利息（按合同约定的逾期贷款利率计付）；
二、被告李广发对上述事项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，由被告赵德林承担，被告李广发承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛玉莲
二〇一五年七月三十日
书记员 荆凤波
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1047号
申请执行人朱小平。
被执行人江苏通北实业有限公司，组织机构代码证号，住所地如皋市。
法定代表人田小东，董事长。
申请执行人朱小平与被执行人江苏通北实业有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月21日作出的皋劳人仲案[2014]第310号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人江苏通北实业有限公司于2014年2月21日前支付申请人工资33779元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2014年3月7日向本院申请强制执行，2014年4月16日本院裁定准许撤回执行申请。2016年2月22日申请恢复执行，本院立案受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为：工资9527.5元，执行费50元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2016年5月4日以（2016）苏0682执962-1077号民事裁定书查封被执行人所有的电动单梁行车（10t20.5m）18台、电动单梁行车（10t30.5m）6台、电动双梁挤式行车（20t/5t30.5m）4台，案外人南通华崎起重机有限公司于2016年5月28日以本院查封的上述起重机（行车）系该公司所有为由向本院提出执行异议，本院已立案审查。另查明，南通市中级人民法院正在依法对被执行人坐落于石庄镇新生港村的厂房、土地处置过程中，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片、本院查封裁定、南通中院函等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的�权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案[2014]第310号仲裁调解书的本次执行程序。
待本院查封的被执行人财产符合处置条件时或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 周志刚
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1047号申请执行人朱小平。被执行人江苏通北实业有限公司，组织机构代码证号，住所地如皋市。法定代表人田小东，董事长。申请执行人朱小平与被执行人江苏通北实业有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月21日作出的皋劳人仲案[2014]第310号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人江苏通北实业有限公司于2014年2月21日前支付申请人工资33779元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2014年3月7日向本院申请强制执行，2014年4月16日本院裁定准许撤回执行申请。2016年2月22日申请恢复执行，本院立案受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为：工资9527.5元，执行费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2016年5月4日以（2016）苏0682执962-1077号民事裁定书查封被执行人所有的电动单梁行车（10t20.5m）18台、电动单梁行车（10t30.5m）6台、电动双梁挤式行车（20t/5t30.5m）4台，案外人南通华崎起重机有限公司于2016年5月28日以本院查封的上述起重机（行车）系该公司所有为由向本院提出执行异议，本院已立案审查。另查明，南通市中级人民法院正在依法对被执行人坐落于石庄镇新生港村的厂房、土地处置过程中，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片、本院查封裁定、南通中院函等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的�权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案[2014]第310号仲裁调解书的本次执行程序。待本院查封的被执行人财产符合处置条件时或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月九日书 记 员  刘国军
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第688号
申请执行人刘德友，男，汉族，农民。
被执行人周瑞峰，男，汉族，农民。
申请执行人刘德友与被执行人周瑞峰租赁合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年5月4日作出（2014）磐民一初字第469号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月2日向本院申请执行，本院于2014年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2014）磐民一初字第469号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 司桂春
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终1200号
上诉人（原审原告）王占华。
被上诉人（原审被告）杨新会。
委托代理人李洪（夫妻关系），天津市渤海服装厂职工。
被上诉人（原审被告）杨新京。
委托代理人李洪，基本情况同被上诉人杨新会委托代理人李洪。
上诉人王占华因返还原物纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第6303号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王占华于2016年3月29日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王占华自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王占华撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费235元，减半收取117.5元，由上诉人王占华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 谢 宏
代理审判员 刘雪峰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第938号
罪犯李延民，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2012年5月10日作出（2011）南刑初字第505号刑事判决，认定被告人李延民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯李延民减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机�提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李延民的悔改表现，有罪犯李延民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李延民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李延民减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 强
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0127刑初101号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人应方德，男，汉族，1955年11月16日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月8日被取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2017）99号起诉书指控被告人应方德犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月25日公开开庭审理了本案.黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人应方德到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2016年9月18日14时30分，被告人应方德未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮摩托车，沿木兰县庆木公路由北向南行驶，当其驾车行驶至木兰县东兴镇富荣村与张大房子屯十字路口处时，超越前方同方向被害人石某驾驶的黑01-×××××号农用四轮拖拉机向左转弯时两车相撞，造成应方某正三轮摩托车乘车被害人王某1受伤、双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，应方德血液中乙醇含量为179.3mg/100ml，属醉酒驾车。经哈尔滨市公安交通警察支队木兰大队道路交通事故认定书认定：应方德负此次事故主要责任，石某负此次事故次要责任，王某2不负此次事故责任。应方德于2016年11月8日到木兰县公安交通警察大队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单，证人石某、王某3的证言，被害人王某2的陈述，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验意见书、司法鉴定意见书，哈尔滨市公安交通警察支队木兰大队道路交通事故认定书及道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应方德违反道路交通安全法规，在醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。应方德醉酒后无证驾驶车辆，造成乘车人受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，情节严重，应从重处罚，但应方德在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，可以对其从轻处罚，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人应方德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史晓伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（1）追逐竟驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅游运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0228民初3399号
原告明某某,女,汉族,1991年6月22日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人谭乾明，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。
被告田某甲,男,汉族,1989年10月7日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人王开声，重庆市梁平县福禄法律服务所法律工作者。
本院于2016年7月19日立案受理原告明某某与被告田某甲离婚纠纷一案，依法由审判员韩晓君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明某某及其委托代理人谭乾明、被告委托代理人王开声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年下半年经人介绍相识，2011年8月21日生育一子，取名田某乙，2011年12月16日办理结婚登记。婚后共同生活期间，被告一直不务正业，好逸恶劳，以赌博为业，原告多次开导，被告不但不改正，还对原告施以家暴。不但如此，被告甚至对原告的父母破口大骂。原、被告夫妻感情早已完全破裂。现诉来法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子田某乙随原告生活；共同财产依法分割；婚前财产归各自所有。
被告辩称，原、被告婚姻基础牢固，原、被告2008年恋爱，两年过后才举行婚礼，生育小孩后才去补办的结婚证，证明婚姻基础很好。婚后，原告随被告生活，被告务工养活原告及小孩，原、被告并未发生大的矛盾。综上，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，2011年8月21日生育一子，取名田某乙，2011年12月16日办理结婚登记。原告以原、被告夫妻感情已完全破裂为由，诉来法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子田某乙随原告生活；共同财产依法分割；婚前财产归各自所有。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提供的结婚登记档案予以佐证。
本院认为，原、被告共同生活多年，并育有一子，双方有一定的夫妻感情，原、被告应该珍惜彼此之间的婚姻生活。且原告提交的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告尚有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告明某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 韩晓君
二〇一六年八月九日
书记员 谭 伟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1033号
申请执行人王美香，女，43岁，汉族，现住呼和浩特新城区。
被执行人赵三小，男，42岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人付贵英（付桂英），女，42岁，汉族，现住址同上，系赵三小妻子。
本院在执行王美香申请执行赵三小、付贵英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院未查询到被执行人的财产信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产信息，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）内0823民初310号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 旭
审判员 苗 旺
审判员 刘云飞
二〇一七年十一月六日
书记员 高弋成
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执1033号申请执行人王美香，女，43岁，汉族，现住呼和浩特新城区。被执行人赵三小，男，42岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人付贵英（付桂英），女，42岁，汉族，现住址同上，系赵三小妻子。本院在执行王美香申请执行赵三小、付贵英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院未查询到被执行人的财产信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0823民初310号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 旭审判员 苗 旺审判员 刘云飞二〇一七年十一月六日书记员 高弋成
河北省广宗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0531执98号
申请执行人：季承雪，男，1955年9月29日出生，汉族,住山东省茌平县。
被执行人:河北永驰车业有限公司，地址：广宗县大平台乡村南，组织机构代码：68925121-2。
临时负责人潘蕊，该公司负责人李胜景之妻。
本院在执行申请人季承雪与被执行人河北永驰车业有限公司买卖合同纠纷一案中，广宗县人民法院作出的（2016）冀0531民初611号民事判决书已经发生法律效力，判决河北永驰车业有限公司判决生效十日内支付季承雪货款48316元，申请人于2017年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结广宗县人民法院作出的（2016）冀0531民初611号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落地址或发现可供执行财产后，可随时提出恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志尚
审判员 李风林
审判员 马伟杰
二〇一七年七月三日
书记员 王晓静
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02785号
上诉人（原审被告）：重庆中鸥建设有限公司。
法定代表人刘伟，总经理。
委托代理人谢海，重庆睿通律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：龙先官。
原审被告：黄勇。
上诉人重庆中鸥建设有限公司因劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法民管异初字第00156号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案应移送给重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被上诉人龙先官提出诉讼的依据为原审被告黄勇所签的欠条，欠条载明的工程所在地为重庆市××区庆隆镇同康小镇1.2.5号楼的主体工程，上诉人、被上诉人、原审被告间的合同履行地为重庆市××区辖区。被上诉人选择向劳务合同履行地所在的重庆市铜梁区人民法院提起诉讼，重庆市铜梁区人民法院对该案具有管辖权。上诉人重庆中鸥建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦长春
审 判 员 李 静
代理审判员 谢 平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李俊冰
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民初80号
原告：万恒星光（北京）投资有限公司,住所地北京市朝阳区北土城路7号F座17层1701室。
法定代表人：于振涛，董事长。
委托诉讼代理人：储亚洲，北京市时代九和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李慧，北京市时代九和律师事务所律师。
被告：北京蓝景丽家明光家具建材有限公司，住所地北京市海淀区明光村44号大钟寺明光精品家具建材市场。
法定代表人：满志通，董事长。
委托诉讼代理人：郭来利，男，1963年2月25日出生。
被告：海南亚太实业发展股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区亚泰工业科技总部基地A1号。
法定代表人：安双荣，董事长。
委托诉讼代理人：魏永柏，北京市康达（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张光，北京市康达（广州）律师事务所律师。
原告万恒星光（北京）投资有限公司因与被告北京蓝景丽家明光家具建材有限公司、被告海南亚太实业发展股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告万恒星光（北京）投资有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万恒星光（北京）投资有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许万恒星光（北京）投资有限公司撤诉。
案件受理费291800元，减半收取计145900元，由万恒星光（北京）投资有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 甄洁莹
审 判 员 杨 力
人民陪审员 陈福起
二〇一七年七月十日
法官 助理 郭 帅
书 记 员 郭 岩
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初1273号
原告：蔡培伟，男，1981年9月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：卓福波，漳浦县佛昙法律服务所法律工作者。
被告：杨春林，男，1990年1月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：杨春金，男，1980年10月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告蔡培伟与被告杨春林、杨春金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡培伟的委托诉讼代理人卓福波到庭参加诉讼，被告杨春林、杨春金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡培伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨春林偿还蔡培伟借款本金20000元并自借款之日起按月利率2%计付利息至还清欠款之日止，杨春金对上述借款本息承担连带清偿责任；2.杨春林承担诉讼代理费2500元；3.杨春林承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，杨春林因需用资金向蔡培伟借款20000元，约定月利率3%，并出具借条由蔡培伟收执。杨春金在借条签具担保。后蔡培伟多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。
杨春林、杨春金未作答辩。
蔡培伟围绕诉讼请求提交证据如下：借条一张，证明杨春林于2016年11月30日向蔡培伟借款20000元，约定月利率3%，杨春金作为该笔借款担保人的事实。
因杨春林、杨春金未到庭参加诉讼也未提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。蔡培伟提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。
经举证、认证，认定本案主要事实如下：2016年11月30日，杨春林向蔡培伟借款本金20000元，约定月利率3%，杨春金为杨春林借款本金及利息、罚息和实现债权的一切费用承担连带保证责任。杨春林、杨春金分别在借条上借款人、保证人一栏上签名捺印后，借条交由蔡培伟收执。借款后，杨春林未还过款且杨春金未承担过保证责任。
本院认为，杨春林向蔡培伟借款20000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。因蔡培伟、杨春林未约定借款期间，现蔡培伟要求杨春林偿还本金20000元，予以支持。但蔡培伟与杨春林约定的借期内月利率3%超过法律保护的月利率2%，故本院依法调整为杨春林应自2016年11月30日起按年利率24%计付利息至还清本金之日止。杨春金作为连带责任保证人对本院确定的杨春林的还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向杨春林追偿。关于蔡培伟提出杨春林应支付其诉讼代理费，因蔡培伟未提交证据证明其有实际支出，不予支持。杨春林、杨春金经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨春林应在本判决发生法律效力之日起十日内付还蔡培伟借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率24%，自2016年11月30日起计算至还清本金之日止）。
二、杨春金对上述的杨春林还款义务承担连带清偿责任。杨春金承担连带清偿责任后，有权向杨春林追偿。
三、驳回蔡培伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，减半收取计204元，由杨春林、杨春金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 姚国明
二〇一七年四月十二日
书记员 陈 玲
附注：
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初1273号原告：蔡培伟，男，1981年9月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：卓福波，漳浦县佛昙法律服务所法律工作者。被告：杨春林，男，1990年1月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：杨春金，男，1980年10月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告蔡培伟与被告杨春林、杨春金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡培伟的委托诉讼代理人卓福波到庭参加诉讼，被告杨春林、杨春金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡培伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨春林偿还蔡培伟借款本金20000元并自借款之日起按月利率2%计付利息至还清欠款之日止，杨春金对上述借款本息承担连带清偿责任；2.杨春林承担诉讼代理费2500元；3.杨春林承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，杨春林因需用资金向蔡培伟借款20000元，约定月利率3%，并出具借条由蔡培伟收执。杨春金在借条签具担保。后蔡培伟多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。杨春林、杨春金未作答辩。蔡培伟围绕诉讼请求提交证据如下：借条一张，证明杨春林于2016年11月30日向蔡培伟借款20000元，约定月利率3%，杨春金作为该笔借款担保人的事实。因杨春林、杨春金未到庭参加诉讼也未提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。蔡培伟提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。经举证、认证，认定本案主要事实如下：2016年11月30日，杨春林向蔡培伟借款本金20000元，约定月利率3%，杨春金为杨春林借款本金及利息、罚息和实现债权的一切费用承担连带保证责任。杨春林、杨春金分别在借条上借款人、保证人一栏上签名捺印后，借条交由蔡培伟收执。借款后，杨春林未还过款且杨春金未承担过保证责任。本院认为，杨春林向蔡培伟借款20000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。因蔡培伟、杨春林未约定借款期间，现蔡培伟要求杨春林偿还本金20000元，予以支持。但蔡培伟与杨春林约定的借期内月利率3%超过法律保护的月利率2%，故本院依法调整为杨春林应自2016年11月30日起按年利率24%计付利息至还清本金之日止。杨春金作为连带责任保证人对本院确定的杨春林的还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向杨春林追偿。关于蔡培伟提出杨春林应支付其诉讼代理费，因蔡培伟未提交证据证明其有实际支出，不予支持。杨春林、杨春金经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、杨春林应在本判决发生法律效力之日起十日内付还蔡培伟借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率24%，自2016年11月30日起计算至还清本金之日止）。二、杨春金对上述的杨春林还款义务承担连带清偿责任。杨春金承担连带清偿责任后，有权向杨春林追偿。三、驳回蔡培伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由杨春林、杨春金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  姚国明二〇一七年四月十二日书记员  陈 玲附注：执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第2122号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人刘林峰，男，1981年8月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路工贸新区湘乡市农村信用联社。系原告下设月山信用社副主任。
被告彭军辉，男，1955年12月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市月山镇枫山村彭古塘。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告彭军辉金融借款合同纠纷一案中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告长期外出、找不到人为由，于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告彭军辉的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
审判员 罗湘滇
二〇一四年三月二十五日
书记员 李 珣
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执51号
申请执行人：王荣英，女，汉族，住山东省嘉祥县。
被申请人：宿州市德和新型建材有限公司，住所地宿州市埇桥区祁县。
法定代表人：吕占元，该公司股东之一。
本院（2015）宿埇民一初字第06852号民事调解书已经发生法律效力。被申请人宿州市德和新型建材有限公司自愿于2015年10月1日之前支付原告劳务费人民币7950元，于2015年12月31日之前支付劳务费人民币7950元。但至今未予履行。本案执行费138.5元。因被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
停止支付（提取）被申请人宿州市德和新型建材有限公司的租赁费人民币16038.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 青
代理审判员 张西勇
代理审判员 赵 慧
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曾晓瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执51号申请执行人：王荣英，女，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：宿州市德和新型建材有限公司，住所地宿州市埇桥区祁县。法定代表人：吕占元，该公司股东之一。本院（2015）宿埇民一初字第06852号民事调解书已经发生法律效力。被申请人宿州市德和新型建材有限公司自愿于2015年10月1日之前支付原告劳务费人民币7950元，于2015年12月31日之前支付劳务费人民币7950元。但至今未予履行。本案执行费138.5元。因被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用；若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：停止支付（提取）被申请人宿州市德和新型建材有限公司的租赁费人民币16038.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 青代理审判员  张西勇代理审判员  赵 慧二〇一六年九月十三日书 记 员  曾晓瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初590号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人阮金林，男，1967年8月28日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，居民，家住绍兴市柯桥区。曾因犯非法拘禁罪于2004年6月29日被绍兴市越城区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月5日被刑事拘留，同月22日被取保候审。经本院决定于2017年8月4日再次被取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]611号起诉书指控被告人阮金林犯开设赌场罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人阮金林到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年2月5日左右的一天至同年3月4日，被告人阮金林伙同阮某1春、张某1（均另案处理）经事先商量，由被告人阮金林租用张柏松、阮月春位于绍兴市柯桥区兰亭镇张家葑村209号家旁的附属小房，并提供赌具，由阮某1春负责烧水和做夜宵，张某1负责望风，以“猜牌宝”的形式组织社会人员在该处赌博。被告人共抽头获利16000余元。
另查明，被告人阮金林被抓获后如实供述了上述事实。案发后，阮金林、张某1分别向公安机关缴纳10000元、3000元。在案件审理过程中，被告人阮金林向本院退缴赃款3000元。
上述事实，被告人阮金林在开庭审理过程中亦无异议，并有证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明、发票，张某1、阮某1春、张保险、张某2、金某1、阮某2、阮某3、闵某、张某3、阮某4、谢某、阮某5、潘某、孔某、张某4、王文琴、阮某6、金某2、张某5的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮金林以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人阮金林起主要作用，系主犯。被告人阮金林有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人阮金林归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，且赃款已全部退缴，酌情予以从轻处罚。根据被告人阮金林的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。违法所得予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮金林犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的人民币一万三千元，予以没收。由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理；
被告人阮金林退缴在本院的人民币三千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余霖涛
二〇一七年八月十一日
书 记 员 刘思洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民初36号
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司。
法定代表人孙利强。
委托代理人张磊，江苏维世德律师事务所律师。
被告灌云县小伊乡旺军小超市。
经营者王军。
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告灌云县小伊乡旺军小超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日组织双方当事人进行庭前证据交换。2016年3月31日，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以与被告达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1102元，减半收取551元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 忻 越
审 判 员 林 龙
代理审判员 刘 宁
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 寇运龙
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第3358号
原告李留法。
委托代理人王国晓，河南杰瑞律师事务所律师。
被告曹恒军。
本院在审理原告李留法诉被告曹恒军民间借贷纠纷一案中，原告李留法于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对本案的起诉，经审查原告申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李留法撤回起诉。
案件受理费724元，减半收取362元，由原告李留法承担。
审判员 刘卫霞
二〇一五年九月二十三日
书记员 任宇龙
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1321行审401号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人余永财，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人禹泽兰，女，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人余永财、禹泽兰征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2016）号第1249号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人余永财、禹泽兰于2015年1月29日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人余永财、禹泽兰征收社会抚养费68928元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2016）号第1249号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人余永财、禹泽兰在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2016）号第1249号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人余永财、禹泽兰承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一七年九月十三日
书记员 陈 灿
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10272号
申请执行人义乌市芳芳印刷有限公司，住所地义乌市义北工业园区好派路208号，组织机构代码:728937349。
法定代表人虞海星。
被执行人义乌市詹姆士针织有限公司，住所地义乌市廿三里街道华溪村118号，组织机构代码:125494159。
法定代表人虞海星。
本院在执行申请执行人义乌市芳芳印刷有限公司与被执行人义乌市詹姆士针织有限公司加工合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一七年九月五日
代书记员 金勇强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10272号申请执行人义乌市芳芳印刷有限公司，住所地义乌市义北工业园区好派路208号，组织机构代码:728937349。法定代表人虞海星。被执行人义乌市詹姆士针织有限公司，住所地义乌市廿三里街道华溪村118号，组织机构代码:125494159。法定代表人虞海星。本院在执行申请执行人义乌市芳芳印刷有限公司与被执行人义乌市詹姆士针织有限公司加工合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 吴晓辉执 行 员 陈杭军二〇一七年九月五日代书记员 金勇强
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第02279号
原告王某某。
委托代理人韩宗丽，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告安某某。
原告王某某与被告安某某同居关系纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员王海莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人韩宗丽到庭参加了诉讼，被告安某某无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1996年2月，原被告在同一单位上班时认识。2000年3月，被告和前妻办理了离婚手续。后被告开始追求原告，双方于2000年11一起共同生活。2002年3月5日生育一女取名安妮，后又于2005年12月11日生育一女取名安娜。原告多次催被告办理结婚登记手续，被告一直以各种理由推诿。被告因原告二胎未生男孩，经常找各种理由打骂原告，原告为了孩子一忍再忍。2006年年初，原被告一起在相家庄市场经营一饭店，被告爱好赌博经常不在店里，原告要照顾孩子又要操心店里经营。原告于是劝说被告不要赌博去店里帮忙经营，被告不但不听劝反而多次殴打原告。后饭店因经营不善转让他人。2008年，双方因生活琐事发生争吵，被告动手殴打原告，原告忍无可忍提出分开生活，被告口头同意，但实际上限制原告自由，不让原告和别人往来。多年来，被告未尽到做父亲的责任，不给孩子生活费和教育费，也不缴纳水电费。综上所述，原告认为被告的行为已经严重伤害了原告的感情，双发已形同陌路。为维护原告合法权益，诉至法院请求依法判令：⑴大女儿安妮、小女儿安娜由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；（2）同居期间共同财产依法分割；⑶诉讼费由被告承担。
被告安某某辩称，原告所述与事实不符。其只要求两个孩子的抚养权，不要求原告出抚养费，并且放弃共同财产。
经审理查明，原告王某某与被告安某某在一起上班认识，双方于2000年一起以夫妻名义共同生活，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记。同居生活期间，共同生育了2个子女：2002年3月5日生育长女取名安妮，2005年12月11日生育次女取名安娜。
另查，双方共同财产有：台式戴尔电脑一台、IBM笔记本电脑一台、55寸长虹电视机一台、海信挂式空调一台、LG全自动洗衣机一台、电磁炉一个、微波炉一个、电饭锅一个、中山东路230号华美嘉服饰城摊位一个。双方共同债务有：借王红梅的54000元。
本院所确认的上述事实，有常住人口登记卡、营业执照、身份证及当事人陈述等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，原告王某某与被告安某某于2000年同居生活至今，未到婚姻登记机关办理结婚登记，双方属同居关系，不受法律保护，当事人可以自行解除。但因同居关系所产生的析产、子女抚养纠纷，人民法院应予受理。同居关系解除后，双方对共同所生的子女，仍有抚养和教育的权利及义务。本案中，原被告育有两名子女，且双方均要求抚养，应一人抚养一个孩子较为适宜。关于共同财产部分，考虑到原告目前实际经营服装摊位，该摊位由其继续经营较为合理；其余共同财产：台式戴尔电脑一台、IBM笔记本电脑一台、55寸长虹电视机一台、海信挂式空调一台、LG全自动洗衣机一台、电磁炉一个、微波炉一个、电饭锅一个归被告安某某所有。虽双方均认可共同生活期间购置车辆一台，但未提交相关证据证明，本院对该财产不予处理。关于共同债务部分，借王红梅的54000元，由被告安某某承担24000元、原告王某某承担30000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告安某某的非婚生女安娜由原告王某某抚养，非婚生女安妮由被告安某某抚养，抚养费各自承担。
二、位于宝鸡市金台区中山东路230号华美嘉服饰城摊位由原告王某某经营，台式戴尔电脑一台、IBM笔记本电脑一台、55寸长虹电视机一台、海信挂式空调一台、LG全自动洗衣机一台、电磁炉一个、微波炉一个、电饭锅一个归被告安某某所有。
三、借王红梅的54000元，由被告安某某承担24000元、原告王某某承担30000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某和被告安某某各承担75元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王海莉
二〇一五年十一月五日
书记员 党 欣
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00167号
原告边甲，女，汉族。
被告刘某甲，男，汉族。
原告边甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边甲到庭参加了诉讼。被告刘某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边甲诉称，自己与被告于2008年7月认识，未办结婚登记手续便同居生活，2010年8月22日生一女刘某乙，2012年11月28日原、被告双方补办结婚登记手续。由于双方此前了解不够，共同生活后发现被告无固定职业和固定收入，对孩子不负责任，原告和孩子也无固定住所，原、被告双方长期分居，导致感情破裂。现诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿刘某乙由原告抚养；3、案件受理费原告自愿承担。
被告刘某甲经本院公告期满后，未到庭参加诉讼。
庭审过程中，原告提供以下证据支持自己的主张：
1、原、被告双方结婚证一份，证明双方系合法的夫妻关系。
2、刘某乙出生证明一份，证明刘某乙系原、被告双方非婚生女儿。
3、撤诉证明一份，证明原告曾因双方感情破裂向本院起诉离婚。
对于原告提供的以上证据，合议庭合议后认为：原告提供的以上证据均为有效证据，可证明原告主张，本院对以上证据予以认定。
经审理查明，原告与被告于2008年7月认识，未办结婚登记手续便同居生活，2010年8月22日生一女刘某乙，2012年11月28日原、被告双方补办结婚登记手续。由于双方此前了解不够，共同生活后原告发现被告无固定职业和固定收入，对孩子不负责任，为此发生矛盾，原告曾于2014年向本院提出离婚，后经本院劝解撤诉，但双方并未和好，被告现下落不明，女儿刘某乙现随原告生活。
本院认为，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下便以夫妻名义同居生活，同居期间虽生有一女刘某乙，并后来补办结婚登记手续，但双方的夫妻感情并未因此而加深，相反却因生活琐事导致夫妻感情破裂。原告第一次起诉后虽经本院调解撤诉，但原告再次起诉，应视为双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。财产状况和孩子抚养问题因被告缺席，本院本案不予论处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告边甲与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告边甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代理审判员 庞赛利
人民陪审员 李红亚
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 来卫国
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终7120号
上诉人(原审被告)：黄某，男，1987年4月30日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：魏某，女，1990年9月5日出生，汉族，住上海市。上诉人黄某因与被上诉人魏某离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初12387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄某以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，黄某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄某撤回上诉。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人黄某负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 川
代理审判员 王海晶
代理审判员 吴海量
二〇一六年九月三十日
书 记 员 严姚萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）方法执字第210号
申请执行人程文丽，女，1959年02月30日出生，汉族，农民，住方正县宝兴乡。
被执行人王春，男，出生日期不详，汉族，农民，住方正县宝兴乡。
被执行人王猛，男，1982年04月05日出生，汉族，个体，住方正县宝兴乡。
本院依据已经发生法律效力的（2012）方民一初字第1568号民事判决书受理此案。申请执行人程文丽于2014年04月28日向本院申请执行此案，要求被执行人王春、王猛给付欠款本息共计人民币23，600.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王猛送达了执行通知书。被执行人王春外出打工，联系不上。查明：被执行人王春、王猛现无可供执行能力及执行财产。申请执行人程文丽同意此案本次程序终结。若申请执行人程文丽发现被执行人王春、王猛有执行能力和可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。现此案本次执行程序终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结方正县人民法院作出的（2012）方民一初字第1568号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任洪玉
审判员 陈宏岩
审判员 朱振东
二〇一四年七月二十一日
书记员 姜 宏
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5695号
原告吴国田。
原告李云杰。
二原告共同委托代理人吴岐，系二原告长子。
被告沈阳中铁盛丰置业有限公司。
法定代表人冯继平，系该公司董事长。
委托代理人徐常顺，系该公司工作人员。
原告吴国田、李云杰诉被告沈阳中铁盛丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人吴崎、被告中铁置业的委托代理人徐常顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，要求被告给付逾期办证违约金3955.29元。
被告辩称，商品房买卖合同约定在交付房屋后270日内办理产权登记，该期间不是开发商所能左右的，请求法院根据实际情况依法公正合理判决。
经审理查明，2011年9月8日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈北新区蒲河路29-34号33#3-6-1室房屋，总价款395，529元；合同第十五条关于产权的登记约定如下：出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告已按合同约定支付全部购房款，被告于2012年2月27日向原告交付了上述房屋，后被告于2015年6月24日取得上述房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》、入住会签单等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当于向原告交付房屋后270日内，即2012年11月23日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，故被告于2015年6月24日取得上述房屋所有权初始登记证明已构成违约，应按合同约定给付原告相应的违约金，即自2012年11月24日起至2015年6月24日止按日向原告给付房屋总价款十万分之一的违约金，经计算违约金数额为3725.88元（395，529元×1／100，000×942日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沈阳中铁盛丰置业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告吴国田、李云杰逾期办证违约金3725.88元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳中铁盛丰置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判员 赵 亮
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王君爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更741号
罪犯路春法，男，1964年10月14日出生于山东省成武县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省成武县人民法院于2012年11月6日作出（2012）成刑初字第65号刑事判决，以被告人路春法犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000000元。刑期自2011年9月30日起至2019年9月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年8月19日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2018年9月29日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭,于2017年11月16日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘阳、李楠，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯路春法到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯路春法在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯路春法提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯路春法自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯路春法的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行财产性判项。
本院认为，罪犯路春法确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯路春法减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月30日起至2018年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建勇
审 判 员 杨文杰
人民陪审员 任春霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 郭 园
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安升商初字第89号
原告安达市农村信用合作联社。
法定代表人李庆荣。
委托代理人陈百庆。
委托代理人张文波。
被告刘万学。
被告刘万国。
原告安达市农村信用合作联社与被告刘万学、刘万国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员李广福独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社的委托代理人陈百庆、张文波到庭参加诉讼，被告刘万学、刘万国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安达市农村信用合作联社诉称，2014年3月8日，原告与被告刘万学、刘万国签订了农户互保借款合同，二被告各贷款60，000.00元，合同期自2014年3月8日至2015年3月10日，贷款月利率为10.35‰，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息。贷款到期后，被告刘万学、刘万国未按合同约定还本付息。故诉至法院，要求被告刘万学、刘万国偿还贷款本息，承担诉讼费用，并互相承担连带责任。
被告刘万学、刘万国未出庭、未答辩。
经审理查明，2014年3月8日，原告安达市农村信用合作联社与被告刘万学、刘万国签订了农户互保借款合同，二被告各贷款60，000.00元，合同期自2014年3月8日至2015年3月10日，贷款月利率为10.35‰，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息。贷款到期后，被告刘万学尚欠贷款本金60，000.00元、利息7，305.03元未付，被告刘万国尚欠贷款本金60，000.00元、利息7，305.03元未付。
以上事实有农户互保借款合同在卷证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。原告履行了付款义务后，被告刘万学、刘万国应当按照约定及时偿还借款本息。原告的诉讼请求合理，应予支持。担保人在履行了保证义务后，可依法行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘万学给付原告安达市农村信用合作联社贷款本金60，000.00元、利息7，305.03元；被告刘万国给付原告安达市农村信用合作联社贷款本金60，000.00元、利息7，305.03元（以上利息均计算至2015年10月8日，其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止），于判决生效后十日内履行；
二被告互相承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，497.00元，由被告刘万学、刘万国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一五年十月八日
书记员 张慧男
云南省德宏傣族景颇族自治州
中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑一初字第41号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人石岩梦，男，1988年1月5日生，傣族，小学文化，农民，住芒市遮放镇户弄村民委员会海弄村民小组。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年8月28日被瑞丽市公安局刑事拘留，同年9月30日经瑞丽市人民检察院批准，被瑞丽市公安局执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。
指定辩护人刘雪鸽，云南虹源律师事务所律师。
被告人李木兰，女，1973年8月5日生，景颇族，小学文化，农民，住芒市西山乡弄丙村民委员会吕折村民一小组。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年8月28日被瑞丽市公安局刑事拘留，同年9月30日经瑞丽市人民检察院批准，被瑞丽市公安局执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。
指定辩护人许丽萍，云南虹源律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2015]120号起诉书指控被告人石岩梦、李木兰犯运输毒品罪，于2015年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员杨兵、陈隆海出庭支持公诉。被告人石岩梦、李木兰及二人的指定辩护人和翻译人员张海龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2014年8月27日23时许，被告人石岩梦、李木兰共同携带毒品驾驶摩托车途经畹町芒棒公路至畹町岔路口被云南省芒棒边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场从被告人李木兰抱着的一件雨衣内查获毒品甲基苯丙胺385克、毒品鸦片5克、海洛因1克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、称量记录、取样记录、扣押物品清单、户口证明、物证照片、指认照片、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人石岩梦、李木兰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究二人的刑事责任；本案被告人石岩梦是主犯；被告人李木兰是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
庭审中，二被告人及二指定辩护人对公诉机关指控的事实均未提出异议。指定辩护人刘雪鸽发表了“本案没有证据证实被告人石岩梦购买毒品是为了牟利，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件”的辩护意见。指定辩护人许丽萍发表了“本案运输毒品罪的毒品数量应是毒品甲基苯丙胺385克，另查获的鸦片5克、海洛因1克是用于自己吸食的，系非法持有毒品尚不构成犯罪的情形；其归案后如实供述自己的犯罪事实”的辩护意见。二被告人及二指定辩护人均无证据向法庭提交。
经审理查明:2014年8月27日23时许，被告人石岩梦、李木兰共同携带毒品驾驶摩托车途经畹町芒棒公路至畹町岔路口时被云南省芒棒边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场从被告人李木兰抱着的一件雨衣内查获毒品甲基苯丙胺片剂385克、鸦片5克、海洛因1克。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、检查笔录、扣押、发还物品清单，证实公安机关抓获二被告人的时间、地点及查获毒品可疑物的情况。公安机关已将查获的毒品可疑物及被告人的手机、雨衣、现金、摩托车依法予以扣押。后将部分现金返还给了李木兰。
2、称量记录、取样记录、检验报告、鉴定意见通知书，证实侦查机关查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物经称量净重385克，经取样送检确系毒品甲基苯丙胺；查获的毒品海洛因可疑物经称量净重1克，经取样送检确系毒品海洛因；查获的毒品鸦片可疑物经称量净重5克，经取样送检确系毒品鸦片。鉴定意见均已告知二被告人。
3、物证照片、指认照片，证实本案查获的毒品、雨衣、摩托车的情况。二被告人对查获的毒品、摩托车及对毒品进行称量、取样时的情形均进行了指认。照片经二被告人当庭辨认后予以确认。
4、户口证明，证实二被告人的基本身份情况。
5、情况说明，证实被告人交代的二座、三闷、岩回及一名西山男子，至今未抓获。
6、被告人供述。
被告人石岩梦的供述：被抓前几天，二座说他认识一个澡堂河的景颇族男子，从那里买毒品比较便宜，还将澡堂河卖毒品男子的电话给了我。2014年8月27日下午，我和李木兰直接去畹町弄弄村的一个鱼塘边，我打电话给卖毒品的人，后来他在他家里将毒品拿给我。我买了两条麻黄素和100元的毒品海洛因。卖毒品的人把毒品包好后放在一个黑色塑料袋里，还送了点大烟。我因为开着摩托车不方便，把毒品放在雨衣里交给了李木兰。我们回来的路上就被查获了。
李木兰的供述：大概五天前，石岩梦听他吸毒的朋友说畹町弄弄村对面的毒品便宜，我们就去那边买。2014年8月27日下午，石岩梦驾驶他的摩托车拉着我直接去弄弄村。路上石岩梦打了个电话，问对方有无麻黄素，打完电话石岩梦告诉我有的。然后我们到卖毒品男子的家里，卖毒品的男子把毒品拿出来给我和石岩梦看，石岩梦和他讲价。讲好后，他把毒品包好放在一个黑色塑料袋，他们一手交钱一手交货，他还送了一点大烟给我们。我们出来时石岩梦把毒品挂在摩托车前面，到了弄弄后石岩梦说怕下雨让我提着毒品，我膝盖疼就把包毒品的雨衣盖在膝盖上，回来的路上就被抓了。
公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，可以证明本院确认的上述事实，本院予以采信并作为定案依据。
本院认为，被告人石岩梦、李木兰明知是毒品而予以携带运输的行为，已侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了刑律，构成运输毒品罪，二被告人运输的毒品数量大，依法应判处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在运输毒品的途中被查获，毒品数量大，应以运输毒品罪定罪处罚。二指定辩护人提出的查获的全部或者部分毒品系非法持有毒品行为的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关发表的二被告人在本案共同犯罪中的地位作用的公诉意见符合本案实际和法律规定，本院予以采纳。被告人李木兰是从犯，本院决定对其减轻处罚。二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石岩梦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2029年8月27日止。）
二、被告人李木兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2024年8月27日止。）
三、查获的毒品及扣押在案的二被告人的涉案财物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈本启
审判员 雷自荣
审判员 曾文达
二〇一五年六月十二日
书记员 薛金虎
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑一初字第41号公诉机关德宏州人民检察院。被告人石岩梦，男，1988年1月5日生，傣族，小学文化，农民，住芒市。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年8月28日被瑞丽市公安局刑事拘留，同年9月30日经瑞丽市人民检察院批准，被瑞丽市公安局执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。指定辩护人刘雪鸽，云南虹源律师事务所律师。被告人李木兰，女，1973年8月5日生，景颇族，小学文化，农民，住芒市。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年8月28日被瑞丽市公安局刑事拘留，同年9月30日经瑞丽市人民检察院批准，被瑞丽市公安局执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。指定辩护人许丽萍，云南虹源律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2015]120号起诉书指控被告人石岩梦、李木兰犯运输毒品罪，于2015年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员杨兵、陈隆海出庭支持公诉。被告人石岩梦、李木兰及二人的指定辩护人和翻译人员张海龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2014年8月27日23时许，被告人石岩梦、李木兰共同携带毒品驾驶摩托车途经畹町芒棒公路至畹町岔路口被云南省芒棒边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场从被告人李木兰抱着的一件雨衣内查获毒品甲基苯丙胺385克、毒品鸦片5克、海洛因1克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、称量记录、取样记录、扣押物品清单、户口证明、物证照片、指认照片、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人石岩梦、李木兰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究二人的刑事责任；本案被告人石岩梦是主犯；被告人李木兰是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。庭审中，二被告人及二指定辩护人对公诉机关指控的事实均未提出异议。指定辩护人刘雪鸽发表了“本案没有证据证实被告人石岩梦购买毒品是为了牟利，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件”的辩护意见。指定辩护人许丽萍发表了“本案运输毒品罪的毒品数量应是毒品甲基苯丙胺385克，另查获的鸦片5克、海洛因1克是用于自己吸食的，系非法持有毒品尚不构成犯罪的情形；其归案后如实供述自己的犯罪事实”的辩护意见。二被告人及二指定辩护人均无证据向法庭提交。经审理查明:2014年8月27日23时许，被告人石岩梦、李木兰共同携带毒品驾驶摩托车途经畹町芒棒公路至畹町岔路口时被云南省芒棒边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场从被告人李木兰抱着的一件雨衣内查获毒品甲基苯丙胺片剂385克、鸦片5克、海洛因1克。上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过、检查笔录、扣押、发还物品清单，证实公安机关抓获二被告人的时间、地点及查获毒品可疑物的情况。公安机关已将查获的毒品可疑物及被告人的手机、雨衣、现金、摩托车依法予以扣押。后将部分现金返还给了李木兰。2、称量记录、取样记录、检验报告、鉴定意见通知书，证实侦查机关查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物经称量净重385克，经取样送检确系毒品甲基苯丙胺；查获的毒品海洛因可疑物经称量净重1克，经取样送检确系毒品海洛因；查获的毒品鸦片可疑物经称量净重5克，经取样送检确系毒品鸦片。鉴定意见均已告知二被告人。3、物证照片、指认照片，证实本案查获的毒品、雨衣、摩托车的情况。二被告人对查获的毒品、摩托车及对毒品进行称量、取样时的情形均进行了指认。照片经二被告人当庭辨认后予以确认。4、户口证明，证实二被告人的基本身份情况。5、情况说明，证实被告人交代的二座、三闷、岩回及一名西山男子，至今未抓获。6、被告人供述。被告人石岩梦的供述：被抓前几天，二座说他认识一个澡堂河的景颇族男子，从那里买毒品比较便宜，还将澡堂河卖毒品男子的电话给了我。2014年8月27日下午，我和李木兰直接去畹町弄弄村的一个鱼塘边，我打电话给卖毒品的人，后来他在他家里将毒品拿给我。我买了两条麻黄素和100元的毒品海洛因。卖毒品的人把毒品包好后放在一个黑色塑料袋里，还送了点大烟。我因为开着摩托车不方便，把毒品放在雨衣里交给了李木兰。我们回来的路上就被查获了。李木兰的供述：大概五天前，石岩梦听他吸毒的朋友说畹町弄弄村对面的毒品便宜，我们就去那边买。2014年8月27日下午，石岩梦驾驶他的摩托车拉着我直接去弄弄村。路上石岩梦打了个电话，问对方有无麻黄素，打完电话石岩梦告诉我有的。然后我们到卖毒品男子的家里，卖毒品的男子把毒品拿出来给我和石岩梦看，石岩梦和他讲价。讲好后，他把毒品包好放在一个黑色塑料袋，他们一手交钱一手交货，他还送了一点大烟给我们。我们出来时石岩梦把毒品挂在摩托车前面，到了弄弄后石岩梦说怕下雨让我提着毒品，我膝盖疼就把包毒品的雨衣盖在膝盖上，回来的路上就被抓了。公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，可以证明本院确认的上述事实，本院予以采信并作为定案依据。本院认为，被告人石岩梦、李木兰明知是毒品而予以携带运输的行为，已侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了刑律，构成运输毒品罪，二被告人运输的毒品数量大，依法应判处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在运输毒品的途中被查获，毒品数量大，应以运输毒品罪定罪处罚。二指定辩护人提出的查获的全部或者部分毒品系非法持有毒品行为的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关发表的二被告人在本案共同犯罪中的地位作用的公诉意见符合本案实际和法律规定，本院予以采纳。被告人李木兰是从犯，本院决定对其减轻处罚。二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石岩梦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2029年8月27日止。）二、被告人李木兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2024年8月27日止。）三、查获的毒品及扣押在案的二被告人的涉案财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈本启审判员  雷自荣审判员  曾文达二〇一五年六月十二日书记员  薛金虎
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第5014号
原告石某某。
被告魏某某。
原告石某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员于晓鸿、代理审判员王敏溪、人民陪审员郭一然组成合议庭，适用普通程序，于2015年2月17日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱于1992年9月12日登记结婚，原、被告无婚生子女，无共同财产，无共同债权债务。被告魏某某于1995年10月开始与原告分居至今。原告认为与被告感情彻底破裂，故请求法院判令原、被告离婚。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告自由恋爱于1992年6月2日登记结婚，原、被告无婚生子女，无共同财产，无共同债权债务。被告魏某某于1995年10月开始与原告分居至今。
上述事实，有结婚证、情况证明、法庭审理记录等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告魏某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的后果。原告向法院提出离婚的诉讼请求，被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，且原、被告双方分居已达两年以上，夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告石某某与被告魏某某离婚；
原、被告无其他纠纷。
案件受理费300元，由原告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于晓鸿
代理审判员 王敏溪
人民陪审员 郭一然
二〇一五年三月二日
书 记 员 杨 旭
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第01363-1号
申请执行人洪兰芳。
被执行人周宗武。
被执行人周泽华。
被执行人张艳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民一初字第01121号民事判决书，于2014年7月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金150000元、利息52250元、诉讼费6000元、执行费2933元，合计211183元，支付迟延履行利息（以150000元为基数，按同期银行贷款年利率的双倍自2014年7月2日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人周宗武、周泽华、张艳在银行帐户上的存款211183元，支付迟延履行利息（以150000元为基数，按同期银行贷款年利率的双倍自2014年7月2日起至款付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一四年七月十八日
书记员 王红蕾
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余民初字第2299号
原告：吴勉佐。
原告：吴斌。
被告：余姚中塑天一商城有限公司。住所地：余姚市城区新建路111号。
法定代表人：许晓宏，该公司执行董事。
本院在审理原告吴勉佐、吴斌诉被告余姚中塑天一商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴勉佐、吴斌于2014年8月4日向本院撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告吴勉佐、吴斌向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告吴勉佐、吴斌撤回起诉。
本案案件受理费4179元，减半收取2089.50元，由原告吴勉佐、吴斌负担。
审 判 长 禹伯森
代理审判员 刘啸晨
人民陪审员 张瑞安
二〇一四年八月四日
代书 记员 俞国平
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平龙执字第90-3号
申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段。
法定代表人钱秀霞，理事长。
委托代理人张延杰，男，回族，1982年12月7日出。
被执行人樊伟杰，男，汉族，1964年8月12日出生。
被执行人李波，男，汉族，1987年6月16日出生。
被执行人赵冰，男，汉族，1986年11月15日出生。
被执行人李键华，男，汉族，1983年9月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平龙金初字第12号民事判决书，于2014年9月10日向被执行人樊伟杰、李波、赵冰、李键华发出执行通知书，责令被执行人按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人樊伟杰、李波、赵冰、李键华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人李键华在平顶山市款项，予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国华
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘矿伟
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开巡民初字第105号
原告：陈香凤。
被告：柴亦红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住浙江省衢州市开化县城关镇永吉二路3号，法定代表人：汪水茂。
本院于2015年4月1日立案受理了原告陈香凤与被告柴亦红、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于受理同日向原告送达了受理案件通知书，通知原告在接到本通知的次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第二百一十三条和《人民法院收费办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 汪子军
二〇一五年四月十三日
书记员 江卓瑜
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民初字第177号
原告董清友。
被告杨义林。
被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司扬中营销服务部，住所地江苏省扬中市三茅街道环城南路永隆家具广场5楼。
负责人未提供。
本院在审理原告董清友与被告杨义林、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司扬中营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告董清友撤回对被告杨义林、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司扬中营销服务部的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告董清友负担。
审判员 施桂芳
二〇一五年三月三十一日
书记员 李 滢
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第390号
罪犯廉守宇，男，1979年3月27日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市浦北县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年1月14日作出（2012）中一法刑一初字第1798号刑事判决，以被告人廉守宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯廉守宇在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廉守宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬；已缴交罚金一百元；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内无往来款、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、罪犯账户明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廉守宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廉守宇予以减去有期徒刑四个月二十七日（刑期执行至2015年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈健能
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城庙民初字第00194号
原告朱某。
被告刘某。
本院在审理原告朱某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告朱某向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告朱某向本院申请撤回对被告刘某的起诉，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱某负担。
代理审判员 鲁忠民
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陶 勇
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民二初字第255号
原告丁杨，男，1985年出生，汉族，住焦作市武陟县。
被告王攀，男，1985年出生，汉族，住焦作市解放区。
原告丁杨诉被告王攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王文之独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁杨到庭参加了诉讼，被告王攀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁杨诉称，2014年12月10日被告王攀向原告丁杨借款人民币25000元并出具借条一张，双方约定2015年2月15日还清。借款到期后，被告丁杨经多次催要一直借故拖延，至今分文未还。原被告已形成民间借贷关系，被告作为债务人依法应当偿还借款。故诉至法院请求判令：1、被告立即向原告偿还人民币25000元；2、被告向原告支付违约金2500元；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。
被告王攀未答辩，亦未提交证据。
原告丁杨为支持自己的主张，在庭审中提交了借条一张，证明被告王攀欠我借款25000元。
本院对当事人提供的证据认证如下：对于原告提交的证据，被告王攀经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院对其真实性予以确认。
本院根据原告的陈述、举证，对本案的事实确认如下：2014年12月10，被告王攀向原告丁杨借款人民币25000元，丁杨即向王攀交付现金6000元，并通过手机银行转账19000元。借款当天，王攀向丁杨出具借条，约定三天内还款。三天到期，王攀未偿还借款并要求延期还款，丁扬同意，王攀遂重新向原告出具借条，该借条约定：“本人（借款人）王攀今借到（出借人）丁杨人民币（大写）贰万伍仟元整，小写25000.00元；借款期限自2014年12月10日起至2015年2月15日，全部本息于2015年2月15日一次性还清……违约责任：借款人逾期未还清，需支付借款总额百分之十的违约金……”，王攀在该借条上签名并按手印。2015年2月15日，被告王攀未按约定偿还借款故而引起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及抗辩的权利，其向原告出具的借条能够证明原、被告之间的借贷关系合法存在，原告已经履行向被告支付借款的义务，被告未按约定归还借款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款具有事实及法律依据本院予以支持。本案借条载明：“……违约责任：借款人逾期未还清，需支付借款总额百分之十的违约金……”，该约定为被告向原告做出的承诺，是其真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，对当事人具有强制约束力，故原告要求被告按约定支付借款总额的百分之十即2500元违约金，理由正当、依据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王攀应于本判决生效后十日内支付原告丁杨借款本金25000元、违约金2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
本案诉讼费244元，由被告王攀承担，原告预交的费用不再退还，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 王文之
二〇一五年七月八日
书 记 员 高炎锐
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第1126号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人蒋强，行长。
委托代理人刘永胜，男，1972年2月5日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。
委托代理人曾智勇，男，1973年1月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。
被执行人文秀仙，女，1966年12月23日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人邱勋，男，1964年5月10日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人蔡新贵，男，1973年6月17日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人邱谋芳，女，1976年11月23日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人邱贻成，男，1955年8月16日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人陈让芝，女，1954年7月2日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人周岗，男，1983年7月8日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人甘万华，女，1980年10月14日出生，汉族，资中县人，居民。
被执行人蔡军，男，1980年12月22日出生，汉族，资中县人，务农。
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人文秀仙、邱勋、蔡新贵、邱谋芳、邱贻成、陈让芝、周岗、甘万华、蔡军其他合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2733民事判决书已发生法律效力。2014年9月申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行申请执行被执行人文秀仙、邱勋、蔡新贵、邱谋芳、邱贻成、陈让芝、周岗、甘万华、蔡军债务本息38537.33元（截止2014年8月22日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费560元和本案执行费。
在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令文秀仙、邱勋、蔡新贵、邱谋芳、邱贻成、陈让芝、周岗、甘万华、蔡军限期履行资中县人民法院（2012）资中民初字第2733号民事判决书确定的义务，即标的款38537.33元，案件受理费560元，承担执行费490元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人文秀仙、邱勋、蔡新贵、邱谋芳、邱贻成、陈让芝、周岗、甘万华、蔡军未按执行通知的要求履行义务。因被执行人文秀仙、邱勋、蔡新贵、邱谋芳、邱贻成、陈让芝、周岗、甘万华、蔡军现无可供执行的财产，本院依法裁定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2733号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一四年九月二十五日
书记员 李娅
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第229号
申请执行人李xx。
申请执行人张xx。
被执行人成都市xxx房地产开发有限公司。
申请执行人李xx、张xx与被执行人成都市鑫澜村房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2012年5月30日作出的（2012）成华民初字第662号民事判决书已经发生法律效力。被执行人成都市xxx房地产开发有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李xx、张xx于2014年1月22日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息均无其他相关财产登记，并且依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2012）成华民初字第662号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年一月二十六日
书记员 倪海娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义保字第3号
提请人：杭州仲裁委员会，住所地：杭州市萧山区西河路447号。
申请人：中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行，住杭州市西湖区体育场路588号。
法定代表人：曹平，该行行长。
委托代理人：曹奔靖、王单丹，浙江丰国律师事务所律师。
被申请人：建德市天富纺织有限公司，住所地：建德市乾潭镇建北北路39-1号。
法定代表人：胡建新。
被申请人：建德市同辉木器厂，住所地：建德市杨村桥镇岭源村。
负责人：金洪建。
被申请人：杭州洛畅隆皮业时装有限公司，住所地：建德市杨村桥镇杨村桥村。
法定代表人：王少荆。
被申请人：王少荆。
被申请人：冯阿丽。
被告：王丹云。
被告：胡建新。
被申请人：涂天云。
被申请人：胡文彬。
被申请人：金洪建。
被申请人：王小姣。
被申请人：金王双。
公民身份号码：××。
提请人杭州仲裁委员会在受理申请人中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行与被申请人建德市天富纺织有限公司、建德市同辉木器厂、杭州洛畅隆皮业时装有限公司、王少荆、冯阿丽、王丹云、胡建新、涂天云、胡文彬、金洪建、王小姣、金王双关于仲裁程序中的财产保全一案中，申请人于2014年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行的财产保全请求。
二、查封被申请人王少荆、冯阿丽共有的位于义乌市江东路58号的房产，权证号码：义乌房权证佛堂字第c000008**号。
三、查封被申请人王少荆、冯阿丽共有的位于义乌市双林颐园2幢2号的房产，权证号码：义乌房权证佛堂字第c000760**号。
四、查封被申请人王少荆名下的号牌号码为浙G×××××号小型汽车一辆。
房产查封期限为二年，车辆查封期限为一年。
如需续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪金星
二〇一四年四月九日
书记员 王剑锋
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第7295号
原告天津市永濠科技发展有限公司，住所地天津市南开区长江道65号。
法定代表人张军，该公司经理。
委托代理人刘维威，该公司副总经理。
委托代理人薛江，该公司职员。
被告李金娥，女，1971年12月6日出生，汉族。
本院在审理原告天津市永濠科技发展有限公司与被告李金娥租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市永濠科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 范凌云
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 董 杨
附：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启吕民初字第00066号
原告张某。
被告徐某。
本院在审理原告张某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，财产保全费370元，合计490（原告已预交），由原告张某承担。
审判员 高梁健
二〇一五年三月二十四日
书记员 范施宇
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕1021行审181号
申请执行人洛南县国土资源局。
法定代表人董继龙，局长。
委托代理人周军智，系洛南县国土资源局干部。
委托代理人李锋，系洛南县国土资源局干部。
被执行人王金有。
申请执行人洛南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对王金有作出的洛国土资监发（2016）231号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年5月18日洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2016）231号土地违法案件行政处罚决定书认定：王金有未经批准于2016年正月23日在刘家村一组耕地228.69平方米建房底基主房四间，厦房三间。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定决定：1、依法拆除王金有非法占用耕地228.69平方米上的建筑物，恢复土地原状；2、对王金有未经批准私自买卖占用土地228.69平方米，并处每平方米30元行为罚款，计处罚款6861元整。2016年5月24日该处罚决定送达王金有，王金有在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2016）231号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对王金有作出的洛国土资监发（2016）231号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物由申请执行人洛南县国土资源局组织实施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周梦琳
审 判 员 刘延洛
人民陪审员 杨玉贞
二〇一六年九月三十日
书 记 员 屈万龙
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第2397号
罪犯韩尚义，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省郑州铁路运输中级法院于二〇〇九年八月十二日作出（2009）郑铁中刑初字第2号刑事判决，认定被告人韩尚义犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一五年八月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人韩尚义于二〇〇六年十一月至二〇〇七年一月二日夜，先后与王木森、王留伟等人，分别在焦柳铁路线伊川至汝阳间和登封铁路疏解线工地，拆盗护栏钢轨和盗窃废旧钢轨及备用钢轨九次，价值七万六千七百元。
罪犯韩尚义在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期二〇一五年七月十日，共受到表扬五次（上次考核余分已清零），被评为罪犯省级改造积极分子一次。间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：3／3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩尚义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯韩尚义减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○八年七月六日起至二○一九年一月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年八月二十七日
书记员 李争伟
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1379号
罪犯周应甫，男，1978年8月15日生，布依族，贵州省晴隆县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省望谟县人民法院于2012年3月28日作出（2012）望刑初字第58号刑事判决，认定被告人周应甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元，继续追缴赃款人民币5100元。刑期自2012年2月29日起至2022年2月28日止，于2012年4月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯周应甫在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑，于2014年2月、2015年5月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据，罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯周应甫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其已按判决履行财产刑、退缴赃款，可在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周应甫减去有期徒刑一年零八个月。（减刑后刑期应执行至2020年6月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年七月九日
书记员 伍志敏（代）
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑执字98号
罪犯黄某某，男，1984年11月22日出生，汉族，初中文化程度。现羁押在永济监狱。
山西省霍州市人民法院于2012年1月4日作出（2012）霍刑初字第6号刑事判决书，以被告人黄某某因破坏公用电信设施罪判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年6月24日起至2014年6月23日止）。执行机关于二o一三年十二月三十日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄某某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，折合嘉奖1个。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯黄某某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬2次，折合嘉奖1个。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯黄某某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯选民
审判员 刘乙龙
审判员 张岱林
二〇一四年一月十四日
书记员 王 玮
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民初字第1721号
被告张莉。
被告罗开宇。
被告罗志学。
本院在审理原告张莉诉被告罗开宇、被告罗志学民间借贷纠纷一案中，原告张莉未在指定期限内按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李静
二〇一五年九月九日
书记员 黄毅