江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初2026号
原告：江阴市浩博纺织有限公司，住所地江阴市周庄镇洪济路20号。
法定代表人：李富明,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。
被�：徐丽芳，女，1966年12月8日生，户籍地江阴市。
被告：江阴市宝艺纺织有限公司，住所地江阴市华士镇龙南工业园。
法定代表人：张晓，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陶鉴明（受徐丽芳、江阴市宝艺纺织有限公司的共同委托），江阴市华士法律服务所法律工作者。
原告江阴市浩博纺织有限公司（以下简称浩博公司）与被告徐丽芳、江阴市宝艺纺织有限公司（以下简称宝艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月16日、4月25日公开开庭进行了审理。浩博公司的委托诉讼代理人吴良卫，徐丽芳及宝艺公司共同委托诉讼代理人陶鉴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浩博公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付货款640533.5元和逾期付款损失（从2015年3月29�起按同期银行贷款利率的1.5倍计算到判决给付之日止）。
事实和理由：他公司与被告素有业务往来。2015年3月28日，二被告确认结欠他公司货款1536533.50元。2015年5月9日，徐丽芳出具《还款协议》，确认：截止2015年5月2日结欠他公司货款1426533.50元；从2015年5月起，每月还款20万元，在2015年12月31日前将以上欠款全部还清。至今为止，二被告尚有640533.50元未付。为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
徐丽芳辩称：对其结欠浩博公司的款项金额640533.50元没有异议，但对利息计算时间有异议。根据2015年5月9日的还款协议载明徐丽芳在2015年12月31日前将欠款全部还清，即双方约定的还款时间为2015年12月31日，徐丽芳没有按期归还，利息起算的时间应该是2015年12月31日。原告方要求从2015年3月29日开始计算利息是没有依据的，并且因为双方没有约定利息计算的标准，故只能按照银行同期贷款利率来计算。
宝艺公司辩称：原告与被告徐丽芳签订了还款协议及往来对账单，足以说明原告与他公司的债务已经转移给徐丽芳。并且徐丽芳已经履行了大部分的付款义务，请求法庭驳回对宝艺公司的起诉。另外，原告自2015年2月28日，经双方核对往来原告还结欠他公司发票1323024元未开，请原告方及时开具发票，根据国家税务局的有关规定2018年5月1日以后增值税发票的税额从17%调整至16%，如果在2018年5月1日之前不开具上述发票将对他公司造成一定的损失，即损失应该由原告承担。假如原告不能开具的话，可采用抵税的办法处理。
本院经审理认定事实如下：浩博公司与宝艺公司有买卖纱及布加工的业务往来，宝艺公司的经办人为徐丽芳。
2015年3月，浩博公司与宝艺公司对账后，宝艺公司�《往来明细》单上盖章。《往来明细》单的内容为：1、徐丽芳（江阴市宝艺纺织有限公司）欠江阴市浩博纺织有限公司纱款284989.50元（已开具发票）；2、徐丽芳（江阴市宝艺纺织有限公司）欠江阴市浩博纺织有限公司纱款1323024元（尚未开具发票）；3、江阴市浩博纺织有限公司欠徐丽芳（江阴市宝艺纺织有限公司）布加工费71480元。综上结算284989.50+1323024-71480＝1536533.50元。截止2015年2月28日，徐丽芳（江阴市宝艺纺织有限公司）结欠江阴市浩博纺织有限公司货款1536533.5元。
2015年3月28日，徐丽芳在《往来对账单》上签字，内容为：江阴市浩博纺织有限公司与徐丽芳的往来款项如下：截止2015年2月28日徐丽芳结欠江阴市浩博纺织有限公司货款壹佰伍拾叁万陆仟伍佰叁拾叁元伍角整。
2015年5月9日，浩博公司与徐丽芳签署《还款协议》1份，载明：截�2015年5月2日，徐丽芳个人结欠江阴市浩博纺织有限公司货款壹佰肆拾贰万陆仟伍佰叁拾叁元伍角整。经双方多次协商，达成以下协议：一、还款期限：徐丽芳在2015年12月31日前将以上欠款全部还清。二、分期还款明细：从2015年5月起，每月还款贰拾万元。三、本协议签字生效后，欠款人需按期及时履行还款义务。浩博公司、徐丽芳分别在协议上盖章、签字。
此后，徐丽芳陆续还款，至浩博公司起诉时止，尚有货款640533.50元未还。浩博公司尚有327482.50元未开具增值税票据。
以上事实,有送货单、增值税专用发票、《往来明细》、《往来对账单》、《还款协议》及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本案的审理涉及以下问题：一、宝艺公司是否将结欠浩博公司的债务转移给徐丽芳？二、徐丽芳出具的《往来对账单》，及与浩博公司签订的《还款�议》，是否属于债务加入？三、结欠浩博公司的货款由谁承担清偿责任？
一、宝艺公司是否将结欠浩博公司的债务转移给徐丽芳的问题？
本院认为：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。也就是合同的债务人将合同的债务转移给第三人承担，应当取得债权人的同意，即合同的债权人、债务人、第三人达成一致合意，将合同的债务由第三人承担，原债务人不再承担合同债务。
本案中，首先，宝艺公司未提供证据证明宝艺公司、徐丽芳、浩博公司三方就债务的转移问题达成合意，亦未提供证据证明其已将公司的债务转让给徐丽芳，并取得浩博公司的同意。其次，《往来对账单》、《还款协议》，均无法证明宝艺公司已明示浩博公司，其已将公司债务转移给徐丽芳，并得到浩博公司同意。第三，浩博公司在庭审中明确表示：要求徐丽芳出具《往来对账单》、签订《还款协议》，是基于宝艺公司债务较多，浩博公司担心宝艺公司偿债的能力，故让徐丽芳个人签字以达到增加一个还债人的目的，确保债务得到偿还。故对宝艺公司认为结欠浩博公司的债务已转移给徐丽芳承担的诉讼主张，本院不予采信。
二、徐丽芳出具的《往来对账单》，及与浩博公司签订的《还款协议》，是否属于债务加入？
本院认为：债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。
本案中，第一，徐丽芳向浩博公司出具的《往来对账单》，确认了其作为浩博公司、宝艺公司以外的第三人结欠浩博公司的债务数额；第二，徐丽芳与�博公司签订的《还款协议》，徐丽芳进一步向债权人浩博公司承诺履行债务人宝艺公司的债务；第三，徐丽芳出具《往来对账单》及与浩博公司签订《还款协议》后，偿还了浩博公司债务90余万元。因此，徐丽芳的行为属于债务加入，应对宝艺公司的债务承担清偿责任。
三、结欠浩博公司的货款由谁承担清偿责任？
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。
本案中，浩博公司与宝艺公司买卖纱及布加工的业务往来，截止浩博公司起诉时止，尚有货款640533.50元未还，宝艺公司作为债务人应承担清偿责任；徐丽芳作为债务加入的第三人，也应对宝艺公司的债务承担清偿责任。
徐丽芳、宝艺公司未按约付款是引起诉讼的原因，浩博公司、徐丽芳、宝艺公司对利息起算时间2016年1月1�无异议，故对浩博公司主张徐丽芳、宝艺纺织承担640533.5元自2016年1月1日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算利息的诉讼主张，本院予以支持。
浩博公司尚有327482.50元未开具增值税票据给宝艺公司，应予以开具。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、江阴市宝艺纺织有限公司、徐丽芳于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市浩博纺织有限公司货款640533.5元并承担该款自2016年1月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息。
二、江阴市浩博纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内开具327482.50元增值税票据给�阴市宝艺纺织有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5100元，保全费5000元，共计10100元（江阴市浩博纺织有限公司已预交），由江阴市宝艺纺织有限公司、徐丽芳负担。江阴市宝艺纺织有限公司、徐丽芳于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市浩博纺织有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 龚理坚
二〇一八年四月二十八日
书记员 邵宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人�当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。