大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初再字第4号
再审申请人（原审原告）：崔珞玟。
法定代理人：陈淑芹（原告之母）。
委托代理人：张卫华。
被申请人（原审被告）：崔金勇。
被申请人（原审被告）：杨玉磊。
被申请人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。
委托代理人：周游，该公司员工。
再审申请人崔珞玟诉被申请人崔金勇、杨玉磊、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）旅民初字第1487号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人人崔珞玟向本院申请再审。2015年4月20日，本院以（2015）旅民申字第2号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人崔珞玟的法定代理人陈淑芹及其委托代理人张卫华、被申请人崔金勇、被申请人杨玉磊、被申请人保险公司的委托代理人周游均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人崔珞玟原审诉称：2013年4月3日，被告驾驶辽BRF3**号比亚迪轿车，行至旅顺口区盐北路与柏杨路左转弯处时，与沿盐北路自南向北行驶的被告崔金勇相撞，将乘坐被告崔金勇摩托车的原告撞伤。2013年4月24日，大连市公安局交通警察支队旅顺大队对此次事故作出了大公交（旅）认字（2013）第30号道路交通事故认定书，认定被告杨玉磊负此次事故的主要责任，被告崔金勇负次要责任，原告无责任。后经查实，辽BRF3**号比亚迪轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险。事故发生后，原告被送往大连市儿童医院进行救治，被诊断为左股骨干开放性骨折，住院16天。2014年3月6日，原告因术后未康复再次住院进行治疗9天，两次住院合计25天，期间共发生住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求保险公司在交强险范围内承担100942.87元，其中医疗费10000元，精神抚慰金10000元，护理费18000元（100元／天×180天），伤残赔偿金60476元（30238元／年×20年×10%），交通费2466.87元（3524.1元×70%）。由被告杨玉磊按80%责任比例赔偿33109.19元（已经扣除其垫付的10000元），其中医疗费（超出交强险限额部分）11717.19元【（37146.49元-10000元）×80%-10000元】，住院伙食补助费1040元【26天（9天＋17天）×50元／天×80%】，营养费4800元（120天×50元／天×80%），鉴定费3552元（4440元×80%）；补课费12000元（300天×50元／天×80%）；要求崔金勇承担8277.3元（按20%责任比例计算）总金额为142129.36元，并由被告承担本案诉讼费。
被申请人崔金勇原审辩称：对交通事故责任认定及原告的诉讼请求没有异议。
被申请人杨玉磊原审辩称：不同意原告关于责任比例划分，应按4：6承担责任比较合理，即被告崔金勇承担40%，被告杨玉磊承担60%。医疗费应在杨玉磊承担的责任内扣除其已垫付的10000元。原告主张的补课费没有法律依据，不同意承担。
被申请人保险公司原审辩称：医疗费没有异议。原告主张的精神抚慰金过高以3000元为宜；护理费过高，按70元／天为宜；对伤残鉴定十级有异议，故对该项鉴定意见不予认可；交通费过高，请求法院酌定。
原审查明：原告崔珞玟系被告崔金勇的女儿。2013年4月3日11时许，被告杨玉磊驾驶辽BRF3**号“比亚迪”牌轿车，沿旅顺盐北路自北向南行驶至盐北路与柏杨路路口处左转弯时，与沿盐北路自南向北行驶的崔金勇驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的“雅得”牌两轮摩托车（车载原告崔珞玟）相撞，造成崔金勇和崔珞玟受伤的道路交通事故。原告崔珞玟伤后先后两次入住大连市儿童医院，被诊断为：车外伤，左股骨干开放性骨折，左下肢皮裂伤、擦皮伤。共住院治疗25天。期间被告杨玉磊为原告垫付医疗费10000元。此起交通事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队处理，该大队作出了大公交（旅）认字（2013）第30号《道路交通事故认定书》，认定被告杨玉磊负此起事故的主要责任，被告崔金勇负此起事故的次要责任，原告崔珞玟无事故责任。原、被告对道路交通事故认定书的责任认定均无异议。诉讼中，原告就此起交通事故所受伤害是否构成伤残及伤残等级；合理的休治时间；治疗及用药是否合理；是否需要陪护及陪护人数、时间；伤后是否需要加强营养及时间；是否需要后续治疗及费用等内容提出司法鉴定申请。本院通过大连市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，该所作出辽学鉴（2014）医鉴字第465号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人崔珞玟因交通事故致伤评为十级伤残；伤后可休治300日；伤后可设1人陪护180日；伤后可给予营养补偿120日；卷中所记住院期间医嘱、处方用药合理；现已评残，不再考虑后续治疗”。经质证，原告崔珞玟、被告崔金勇、被告杨玉磊对上述鉴定结论均无异议。被告保险公司对鉴定报告的鉴定意见除营养补偿外均提出异议，认为原告的两次病志中记载均为恢复良好，但鉴定报告中却检查原告右下肢较对侧缩短2.3厘米，明显与事实不符，故申请鉴定人员出庭接受质询。本院致函辽宁学苑司法鉴定中心并附保险公司异议申请，确定再次开庭时间。因保险公司未向鉴定机构交纳鉴定人员出庭费用，故鉴定机构鉴定人员未出庭。
原审认为：此起交通事故，被告杨玉磊驾驶机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告崔金勇未戴安全头盔、驾驶与准驾车型不符的未经公安机关交通管理部门登记注册的两辆摩托车，其行为也违反了前述法律、法规，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的次要原因，应负事故的次要责任；原告崔珞玟无事故责任。原告伤后产生的医疗费37146.49元，营养费6000元（120天×50元），住院伙食补助费1250元（25天×50元），鉴定费4440元，合法有据，本院予以认定。关于残疾赔偿金一节。原告主张60476元是根据鉴定意见按大连市上一年度城镇居民人均可支配收入30238元的标准计算的（30238元×20年×10%），并符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。被告保险公司虽然对原告构成十级伤残的鉴定意见不予认可，但未能提供切实可信的证据对抗上述鉴定结论，故原告主张残疾赔偿金的请求并无不当，本院予以支持。关于护理费一节。原告伤后两次住院共计25天，虽没有提供护理费票据，但参照大连市护工劳动报酬标准按1人／天×100元计算，本院认定为2500元。关于交通费一节。原告崔珞玟与其父崔金勇是在同一起交通事故中受伤的，两人主张的交通费合计3524.10元。其中被告崔金勇在另案中主张交通费1057.23元，剩余2466.87元为原告崔珞玟所主张，但其中有部分票据与原告看病就医的地点时间及人数不符，应予扣除，故本院酌定原告伤后产生的交通费为2000元。关于补课费一节。原告主张补课费15000元，但未提供证据佐证，故原告该项主张依据不足，本院无法支持。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院按6000元予以保护。综上，原告崔珞玟伤后产生的各项费用总计为119812.49元。被告杨玉磊驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，因原告崔珞玟与被告崔金勇是在同一起交通事故中受伤，保险公司已在另一起案件中赔付崔金勇医疗费责任限额项下1000元，残疾赔偿金责任限额项下护理费1200元，误工费2485.32元，交通费600元，计4285.32元，保险公司已赔付崔金勇合计5285.32元。扣除上述款项后，保险公司应在医疗费责任限额项下赔付原告崔珞玟医疗费9000元，残疾赔偿金责任限额项下赔付原告精神损害抚慰金6000元，护理费2500元，残疾赔偿金60476元，交通费2000元。保险公司在交强险限额内赔偿原告崔珞玟各项费用计79976元。扣除保险公司赔付的款项后，尚有39836.49元，确定由被告崔金勇与被告杨玉磊按3：7的比例承担责任比较公平合理。故被告杨玉磊赔偿原告崔珞玟医疗费9702.54元【（37146.49元-9000元）×70%-先前垫付的医疗费10000元】，营养费4200元（6000元×70%），住院伙食补助费875元（1250×70%），鉴定费3108元（4440元×70%）。被告崔金勇赔偿原告崔珞玟医疗费8443.95元【（37146.49元-9000元）×30%】，营养费1800元（6000元×30%），住院伙食补助费375元（1250×30%），鉴定费1332元（4440元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付原告崔珞玟医疗费9000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付原告崔珞玟护理费2500元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付原告崔珞玟精神损害抚慰金6000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付原告崔珞玟残疾赔偿金60476元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付原告崔珞玟交通费2000元；
六、被告杨玉磊赔偿原告崔珞玟医疗费9702.54元；
七、被告杨玉磊赔偿原告崔珞玟营养费4200元；
八、被告杨玉磊赔偿原告崔珞玟住院伙食补助费875元；
九、被告杨玉磊赔偿原告崔珞玟鉴定费3108元；
十、被告崔金勇赔偿原告崔珞玟医疗费8443.95元；
十一、被告崔金勇赔偿原告崔珞玟营养费1800元；
十二、被告崔金勇赔偿原告崔珞玟住院伙食补助费375元；
十三、被告崔金勇赔偿原告崔珞玟鉴定费1332元。
上述判决内容均于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，其他诉讼费用50元，合计3192元，由原告负担358元，被告杨玉磊负担1984元，被告崔金勇负担850元。
再审申请人崔珞玟再审诉称：一审判决在认定再审申请人护理费时，无法定理由未采信司法鉴定认定的伤后可由1人陪护按180日的结论，而是仅以住院时间25日作为依据计算护理费，属于法律适用错误。所以，申请变更一审判决确定的护理费2500元为18000元。
被申请人崔金勇、杨玉磊、保险公司再审辩称：同意再审申请人提起再审的诉讼请求，但要求法院以判决形式加以确认。
经再审查明：再审查明事实与原审判决认定事实一致。且有相应证据予以证明，当事人在再审中均无异议，本院予以确认。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书1份、旅顺口区人民医院急诊手册1份、门诊手册1份、大连市儿童医院急诊手册1份、门诊手册1份、急诊病程记录1份、住院病案2份、诊断书2张、出院证2张、出院小结2张、用药明细2份、影像资料18张、司法鉴定意见书、医疗费票据26张、鉴定费收据1张、交通费票据73张及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括护理费，应当予以赔偿。原审对护理期间的认定未按照司法鉴定意见采纳，而仅按照原告两次住院时间计算，其阐述事实与理由存有瑕疵，应当予以纠正。再审期间，本案被申请人均同意再审申请人再审诉讼请求，但请求法院以判决形式加以确认，本院对此予以照准，故保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付再审申请人护理费18000元（180天×100／天）。再审查明其他事实与原审判决认定一致，且有相应证据予以证明，当事人在再审中均无异议，原审民事判决第一、三至十三项应予维持。：综上所述，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
维持本院（2014）旅民初字第1487号民事判决第一、三至十三项；
撤销本院（2014）旅民初字第1487号民事判决第二项；
被申请人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付再审申请人崔珞玟护理费18000元；
上述被申请人应给付再审申请人之款项，于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，其他诉讼费用50元，合计3192元，由原告负担358元，被告杨玉磊负担1984元，被告崔金勇负担850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 戴文政
人民陪审员 孙淑玲
二〇一五年七月七日
书 记 员 姚学艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第三十七条?人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。