广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第745号
原告：罗某甲，住广东省增城市。
委托代理人：李强，广东金日律师事务所律师。
被告：罗某乙，现暂住广东省增城市。
委托代理人：罗振粦，住广东省增城市。
原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员黄小松适用简易程序独任审理，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告罗某甲及其委托代理人李强和被告罗某乙及其委托代理人罗振粦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：原、被告双方自由恋爱，于××××年××月××日在增城市民政局领取结婚证，于××××年××月××日生育婚生女罗某丁。原、被告双方虽自由恋爱，但婚后被告渐渐显出了好逸恶劳习惯，不愿意工作。平时都是原告在外做事、做生意赚钱养家，被告喜好打麻将，而且又不愿意带小孩，经常在小孩面前讲原告的坏话，导致双方经常吵架。2013年原告做生意亏本后，被告更加经常讽言讽语，使双方感情更加冷淡。目前，双方无共同财产，夫妻感情已破裂，原告向被告提出离婚，但是，被告不同意，故原告提起本案诉讼请求：1、判令原、被告双方解除婚姻关系；2、婚生女罗某丁随原告共同生活，被告每月支付1000元抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告罗某乙辩称：原告指控被告逸劳恶习，不愿意工作，不愿意带小孩，喜好打麻将，经常在小孩面前讲原告坏话，导致双方经常吵架。以上陈述词完全不属实，原告讲大话企图蒙骗法庭。被告还有一个大女儿，名叫罗某丙，年龄22岁，入户于本村，户主：罗永和，黄洞村中间六巷3号。原告曾经多次利用各种软硬手段强逼被告离婚，在2015年春节原告找被告协商要求被告先解除婚约，原告的情人会投资七十多万元一起做生意，然后以每月提供生活费6000元给被告。当时被告一口拒绝，事后原告断绝家中一切生活费用。如果双方离婚，被告担心满女罗某丁年龄太小，惊怕影响幼小心理成长。正因为这个原因，被告一直以来忍心不愿意离婚。原告现逼使被告离婚，其真实目的被告必须向法院陈述属实理由。被告与原告结婚于l992年11月4日，属非婚。结婚时买下一个套间，面积约100平方，地址：荔城街莲园路32号701，婚后被告生下两个女孩，大女罗某丙，生于l994年，今年22岁；小女罗某丁今年8岁，已上小学一年级，双方于××××年××月××日办理结婚证。婚后原告一直都没有工作，长期过流寇生活，在1997年间曾经被公安部门刑拘劳改两年，当时大女儿未满3周岁。被告千方百计长期依靠娘家扶持来维持生计，持续了十个年头，被告都不敢再生第二胎。事隔十三年，在2007年才生下小女儿罗某丁，就因为生了第二胎不是男孩，原告家人和原告本人一直不欢心，家公家婆更不再提重男轻女。从那年起原告经常不回家，在外面长期租房住搞婚外恋，情人不断更换，就是儿女生病都不回家，原告在被告面前提了很多次，没有生到男孩死不甘心，由于原告没有固定经济来源，欺骗家人将唯独一间住房变卖。现原告已然向法院提出离婚之事，被告已是心灰意冷，作为一个男人一个父亲，在这二十三年间所做一切事情，令被告和女儿对其感到非常愤怒。原告这样的人格和行为十分恶劣应该得到严惩。
经审理查明：原、被告双方既系同村人也系同班同学，相互彼此了解，双方从1989年起相恋，于1990年同居生活，于××××年××月××日非婚生育女孩罗某丙。双方于××××年××月××日在增城市民政局婚姻登记处办理结婚登记，于××××年××月××日婚生女孩罗某丁。婚后夫妻感情尚好，自2001年起因家庭琐事和原告常外出做生意，被告怀疑原告另结认外省女子，有不正当的男女关系来往，以及原告也埋怨被告常打麻雀牌赌博未积极料理家务及教育小孩，双方开始闹矛盾不和。近年由于双方无固定的职业和无固定的收入，双方常为家庭经济吵闹，原告认为双方从2010年底起分居生活至今，被告则认为双方在2013年之前原告很少回家，偶尔回家有夫妻生活，2013年底后双方才分居至今。被告认为原告常与异性朋友有不正当的男女关系的主张，在本案中均未提供相关的证据予以证明。
另查明：原、被告的大女孩罗某丙现已成年参加工作，小女罗某丁出生后随被告生活至2015年3月，从2015年3月被告已将小女罗某丁带回给原告父母照顾，现随原告生活两个月。在庭审中，原告认为其目前尚未找到工作，暂无固定收入，被告认为目前其从事零售工的工作，月工资1900元。
再查明：在庭审中原告认为无夫妻共同财产，无债权，因生意失败欠其弟弟130000元的债务。原告对原居住在荔城街莲园路32号701房的产权，认为当时该房是其父母向原产权人叶某72000元买下给原告兄弟居住的，该房父母买下后一直未转户，该房屋不是原、被告的夫妻共同财产，由于被告的妹妹说该房风水不好，被告相信其妹妹的迷信话言，宁可搬家到原告的姑姑家的房屋住也不愿意在该房屋住，在此情形下，后来父母才于2009年将该套间以80000多元包办理过户亏本卖给了他人，当时父母卖这套间被告是知道和同意的。被告则认为，原告说欠其弟弟的债务被告既不知道也不清楚，庭审中不予认可原告欠其弟弟的债务为夫妻共同债务，并认为荔城街莲园路32号701房屋是原告父母买来送给原、被告结婚新房，该房属于原被告夫妻共同财产。上述夫妻共同财产和夫妻共同债务的争议，原、被告双方均未提供该房地产的买卖合同、产权登记、房屋赠予等相关的证据予以证明。
本案在诉讼中，被告罗某乙在答辩时，被告罗某乙罗某乙与其大女儿罗某丙共同委托罗振粦（被告的哥哥）为本案的委托代理人，并提起反诉请求：l、原告罗某乙母女状告罗某甲长时期不回家，在外面租房住，搞婚外情，于家庭不负责任，应该要负法律责任；2、原告请求法院责令被告返还住房，面积为l00平方的价值。3、小女罗某丁随母亲和姐姐一起共同生活，原告相信法院依法查明事实，并做出公平公证判决，维护女人合法权益。本案诉讼费由被告承担。鉴于其反诉请求，因其大女儿罗某丙在本案起诉时已为成年人，涉案父母离婚不涉及其抚养的相关事宜，根据我国《婚姻法》有关实行婚姻自由和禁止其他干涉婚姻自由的行为的相关规定，本案其大女儿罗某丙提出反诉理由不成立，依据不足，因其大女儿罗某丙未到庭，经庭审释明，被告及其共同委托代理人同意放弃反诉请求。
本案在审理中，经本院组织庭审前和庭审辩论后的调解，对被告提出双方愿意离婚条件的调解方案：小女罗某丁由原告负责抚养，小孩抚养费由原告自理；原告一次性补偿65000元给被告解决离婚后的安置居住费用。经庭审前调解，原告已愿意一次性补偿60000元给被告解决离婚后的安置居住费用，因相差5000元安置居住费用双方未能达成一致调解意见。庭审辩论后，经再次调解，在原告同意被告提出上述调解方案时，被告却以双方夫妻感情尚未完全破裂和以小孩年幼为由不同意离，反悔自己提出的调解方案。
以上事实，有当事人的诉辩陈述和原告提交的身份证明、广州市公安局常住人口查询资料、户口本、结婚证等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为：夫妻感情彻底破裂是离婚的法定条件。在本案中，原、被告既系同村人也系同班同学，双方彼此相互了解，经自由恋爱一段时间后同居非婚生育小孩，并经长时间的同居生活后才登记结婚，双方应有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情尚好，且婚后仍生育了一女孩，由于双方婚后原告埋怨被告常在外赌博忽视家庭的料理和小孩的教育，被告也怀疑原告常与异性朋友有不正当的男女关系，导致相互之间缺乏信任和理解、疑心重，引发夫妻吵闹不和分居生活，双方纠纷的起因，完全是因为缺乏沟通理解。双方之间应加强沟通与理解，只要双方珍惜夫妻感情，消除误解，互谅互让，坦诚相待，彼此体贴关怀，凡事以家庭利益和有利小孩成长的角度考虑，夫妻感情仍有和好的可能。因本案双方对其主张沉迷赌博不理家务忽视教育小孩和怀疑对方有不正当的男女关系的事实均未提供相关的证据予以证明，为此，原告认为夫妻感情确已破裂的主张，缺乏事实依据，理由不成立，本院认定原、被告的夫妻感情至今尚未完全破裂，原告的请求离婚不符合婚姻法中关于离婚的法定条件，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告罗某甲与被告罗某乙离婚。
案件受理费150元，由原告罗某甲负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照本判决确认的案件受理费，向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄小松
二〇一五年五月八日
书记员 朱小智
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”