湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初93号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人伍贵新，农民。因犯盗窃罪，于2014年9月被本院判处有期徒刑十一个月，2015年4月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月13日被临澧县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于临澧县看守所。
被告人邹敬喜，从事废旧收购。因犯盗窃罪，于2012年11月被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年8月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月7日被临澧县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于临澧县看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人伍贵新、邹敬喜犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员王巧独任审判，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人伍贵新、邹敬喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2015年12月某日上午，被告人邹敬喜发现临澧县杨板乡万福村红土垱组村民吴某的偏屋内有熏制的猪肉、鸡、豆腐等腊货，遂立意盗窃。后邹敬喜邀约被告人伍贵新前往行窃，伍即表同意。2016年1月2日，被告人伍贵新、邹敬喜来到吴某住处，由邹敬喜望风，伍贵新持断丝钳剪断偏屋窗户的钢筋入室，盗得腊猪肉40余斤及腊鸡、腊豆腐等物品，所盗物品由两人平分。被告人邹敬喜和被告人伍贵新分别于2016年4月7日、4月12日被临澧县公安局抓获归案，两人均如实供述了自己的犯罪事实，且被告人邹敬喜给被害人吴某退赔了现金人民币1000元及一条硬蓝盒芙蓉王香烟。
上述事实，被告人伍贵新、邹敬喜在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，证人洪某、蒋某证言，现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告及现场照片，临澧县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、提取笔录及作案工具断丝钳照片，伍贵新指认现场照片，视频资料，手机通话清单，本院（2014）临刑初字第84号刑事判决书、（2012）临刑初字第104号刑事判决书，湖南省赤山监狱（2015）湘狱字第102号释放证明书、临澧县看守所刑满释放证明书，临澧县公安局杨板派出所受案登记表、办案民警出具的线索来源与归案经过说明材料，被告人伍贵新、邹敬喜的常住人口信息表及其供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍贵新、邹敬喜以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人伍贵新、邹敬喜均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人伍贵新有以下量刑情节：1、曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、归案后，如实交代自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹敬喜有以下量刑情节：1、曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、归案后，如实交代自己的罪行，可以从轻处罚；3、主动退赔，可以酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍贵新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
二、被告人邹敬喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人伍贵新的刑期自2016年4月7日起至2016年11月6日止，被告人邹敬喜的刑期自2016年4月12日起至2016年10月11日。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王巧
二〇一六年八月十一日
书 记 员 苏鹏
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。