广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤01刑初303号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人戚杰芬，男，1973年10月24日出生，汉族，广东省开平县人，文化程度初中，住广州市海珠区。因本案于2017年8月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人邝卓文、赖敏，均系广东法纳川穹律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉[2018]138号起诉书指控被告人戚杰芬犯贩卖毒品罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员史玉申出庭支持公诉，被告人戚杰芬及其辩护人邝卓文、赖敏等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月22日13时许，被告人戚杰芬应约至本市海珠区新民大街19号门口准备向毒犯梁某（另案起诉）贩卖1000粒毒品麻果时被抓获，民警当场从戚杰芬身上查获红色药丸状物5包（共净重92.3克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。随后，民警从被告人戚杰芬居住的广州市海珠区新民大街19号二门702房查获金属模具2套、电子称1把，以及药丸、药粉一批。其中，有1139.1克的红色药丸、红色粉末、黄色粉末均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了到案经过、搜查笔录、侦查报告、手机通话记录、扣押物品清单、化验检验报告、证人证言及辨认、被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人戚杰芬无视国家法律，贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人戚杰芬辩称，其行为是非法持有毒品，不是贩卖毒品。
辩护人提出辩护意见：1.被告人戚杰芬是被检举人梁某诱骗才将毒品带至现场贩卖，交易并未实际发生；2.在被告人家中所查获的毒品绝大部分是为“华哥”陆某保管，其曾表示过在保管期间有人需要毒品就可出售，并可从中回扣5%，但被告人并未具体实施过贩卖行为；3.被告人无固定工作、稳定收入，不可能购入如此大量毒品原料，被告人只是受人所托才包庇窝藏涉案毒品；4.被告人的犯罪行为应定性为非法持有毒品，且虽涉案麻果也被检出甲基苯丙胺，但含量与“冰毒”有较大差别；被告人无犯罪前科；归案后如实供述，认罪悔罪，是初犯。综上所述，请法院综合被告人的犯罪情节及认罪态度从轻判决。
经审理查明，2017年8月22日13时许，购毒人员梁某（另案起诉）打电话向被告人戚杰芬购买1000粒毒品麻果，双方约定交易毒品的时间、地点和价格后，被告人戚杰芬应约携带1000粒毒品麻果至本市海珠区新民大街19号门口准备向梁某贩卖时被抓获，民警当场从戚杰芬身上查获红色药丸状物5包（共净重92.3克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。随后，民警从被告人戚杰芬居住的广州市海珠区新民大街19号二门702房查获金属模具2套、电子称1把，以及药丸、药粉一批。其中，有1139.1克的红色药丸、红色粉末、黄色粉末均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列由公诉人在法庭上出示，经控辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1.被告人戚杰芬的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、到案经过、侦查报告、沙园派出所出具的情况说明。证实：毒贩梁某于2017年8月22日11时配合民警拨打戚杰芬电话购买毒品，并谈好购买1000颗毒品麻果的价格及交易地点。当日13时许，民警将前来交易的戚杰芬抓获，并从其身上缴获含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品92.3克，对戚杰芬的住所进行搜查，查获含甲基苯丙胺的麻果772克，含甲基苯丙胺的粉末367.1克，含甲基麻黄碱成分的白色粉末590.6克，含有咖啡因成分的白色粉末2771.5克。同日立案。
2.现场及缴获物品的照片，分别经被告人戚杰芬签认。
3.号码为137××××6318、158××××2448（梁某）、137××××7873、131××××3248（戚杰芬）机主资料及2017年8月20日至8月23日通话记录，证实：梁某使用电话号码158××××2448与戚杰芬（131××××3248）在2017年8月22日13时有两次通话记录。
4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录，证实：民警在被告人戚杰芬身上查扣了红色茶叶塑料袋包装红色药丸1包（编号1）18.4克、红色茶叶塑料袋包装红色药丸1包（编号2）18.4克、红色茶叶塑料袋包装红色药丸1包（编号3）18.4克、红色茶叶塑料袋包装红色药丸1包（编号4）18.5克、红色茶叶塑料袋包装红色药丸1包（编号5）18.6克；在被告人戚杰芬住处702房进门第一间房间书桌下方玻璃罐内查获：红色药丸一包（编号6）147.4克、白色粉末一包（编号7）46.8克、白色粉末一包（编号8）28.3克、红色药丸一包（编号9）218.7克、红色药丸一包（编号10）63.8克、红色药丸一包（编号ll）27.4克、红色药丸一包（编号12）45.5克；在小书柜抽屉查获：红色药丸一瓶（编号13）121克、红色药丸一包（编号14）33.5克、红色药丸一包（编号15）37.9克、红色药丸一瓶（编号16）23.7克、黄色晶体一包（编号17）20.2克；在书桌抽屉内查获红色药丸一瓶（编号18）3.6克、红色药丸一包（编号19)49.5克、黄色粉末一包（编号20）5.5克；在房间的一个红色箱子内查获:白色粉末一包（编号21）590.6克、白色粉末一包（编号22)939.4克、白色粉末一包（编号23）927.8克、白色粉末一包（编号24）904.3克、白色粉末一包（编号25)194克、红色粉末一包（编号26）100.4克、红色粉末一包（编号27）34.6克、红色粉末一包（编号28）133克、黑色颗粒一瓶（编号29）306.5克、红褐色粉末一瓶（编号30）147.7克.以上物品经被告人戚杰芬签认捺印。上述物品均已扣押。
5.涉案物品移交清单、随案移送清单，证实：公安机关依法随案移送了被告人戚杰芬的毒品一批、金属模具一个、电子秤一把。
6.证人梁某的另案起诉材料，证实：梁某因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被广州市海珠区人民检察院提起公诉。
7.被告人戚杰芬的户籍及前科查询材料，证实戚杰芬的身份及前科情况。
8.情况说明等材料，证实：扣押清单29号所扣押的黑色颗粒状物经检测不含有毒品成分；戚杰芬所持131××××3248手机暂未调取通话记录；毒品含量鉴定结果未出；陆某在逃；本案线索为梁某举报而抓获戚杰芬。
9.广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（理化）字[2017]01981号化验检验报告，证实：送检的1-6号检材、9-16号检材、18-20号检材、25号检材、27-28号检材均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；21号检材检出甲基麻黄碱成分；22-24号检材检出咖啡因成分；7-8号检材、17号检材、26号检材、30号检材未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA、MDA、可卡因、四氢大麻酚成分（合计1231.4克检材检出甲基苯丙胺成分）。
10.现场检测报告书，证实：被告人戚杰芬的尿液样本经检测，结果为冰毒阳性反应。
11.现场勘验检查笔录（附现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片），证实：广州市海珠区新民大街19号门口及二门702房现场情况及缴获有关物品情况等。
12.抓获、称量、审讯同步录音录像光盘3张，分别证实公安机关抓获被告人戚杰芬、称量涉案毒品及审讯被告人的情况。
13.证人梁某的证言：我的2个手机号码分别为137××××6318、158××××2448。我2017年8月22日下午配合警察在海珠区革新路抓获一名贩卖毒品的男子。我打了电话给一名贩卖毒品的男子，说要1000粒麻古，约好在海珠区革新路交货，后来警察就在那里抓获了那名贩卖毒品的男子。
12、被告人戚杰芬供述及辩解：2017年8月22日11时多，我在位于广州市海珠区新民大街19号二门702房的家里接到“阿成”的电话，他向我购买1000粒的毒品麻果，我们约定13时多在我楼下交易。我们在电话里没有说价格，但麻果的市场价每粒8元左右。我将1000粒麻果分五个红色茶叶袋包装好，每袋200粒，然后就拿下楼去，我一到楼下就被便衣警察抓获，并当场从我身上缴获了准备贩卖的麻果。后警察立即带我回家里搜查，在进门第一个房间里的书桌下面的玻璃罐内搜查出一包包的红色药丸（麻果）、白色粉末（香料）；在小书柜的抽屉里搜查出一包包的红色药丸（麻果）、黄色晶体（假的半成品冰毒）；在书桌的抽屉内搜查出一包包的红色药丸（麻果）、黄色粉末（吸食麻果时吸管里的残渣）、电子秤一把；在红色箱子里搜出一包包的白色粉末、红色粉末、黑色颗粒及红褐色粉末各一瓶、金属模具一套；在书桌下方地上搜查出金属模具一个。上述麻果、部分粉末均是我朋友陆某在2016底放我这儿要我保管的，他在交给我的时候说过若有人要购买，我可卖出并从中抽取5%的提成，所以我才向“阿成”贩卖麻果，我之前没有贩卖毒品给他人。
陆某年约60岁，身高约1.7米，广州人，自2017年被捕后至今未被释放。红色箱是陆某给我保管的，我一直没有打开过，不知里面有何物，更不知箱内的粉末状物及颗粒状物、金属模具是何物。我签认的16、18号照片中的麻果是我向别人买来自己吸的，其余均是陆某给我保管的。我不知道“阿成”的真名，他年约40多岁，广州人，电话号码是137××××6318，另一个号码是158开头的。我有两个手机号码：137××××7873、131××××3248，我2017年5月初开始服食毒品麻果，约三天一次，每次3粒，一般在家里以“冰壶”方式吸食。
本院认为，被告人戚杰芬无视国家法律，贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人戚杰芬及其辩护人所提辩解和辩护意见，本院综合评析如下：被告人戚杰芬虽自身有吸毒行为，但涉案毒品数量大，已明显超出一名吸毒人员的正常吸食量，被告人供称其是帮朋友陆某保管涉案毒品，陆某曾授权其可以出售保管的毒品并从中获取回扣5%，故被告人戚杰芬对于涉案毒品有处分权，在购毒人员梁某打电话向其购买毒品麻果后，立即与梁某在电话中商定毒品交易的地点、时间、价格，并携带毒品去现场交易，故被告人戚杰芬主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，依法已构成贩卖毒品罪；被告人戚杰芬是初犯，涉案毒品为含量较低的“麻果”属实，本院在量刑时予以酌情考虑；被告人戚杰芬归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。故辩护人所提意见中合理有据的部分本院予以采纳，其余部分不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人戚杰芬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、缴获的毒品均予以没收、销毁；扣押被告人的金属模具、电子秤、红色箱子等犯罪工具均予以没收（由扣押机关广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 威
审判员 文方遒
审判员 黄 坚
二〇一八年九月十日
书记员 徐燕灵
巫秋玲