福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初1992号
原告林柏科，男，汉族，1959年3月23日出生，连江县人，住福建省连江县。
委托代理人林国凯，福建天福律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告林赛莲，女，汉族，1970年8月13日出生，连江县人，住福建省连江县。
原告林柏科与被告林赛莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由审判员陈海云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林柏科及其委托代理人林国凯、被告林赛莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林柏科诉称，原、被告系同村村民。2015年6月14日上午，被告林赛莲等人在晓澳镇道澳村车站附近非议原告个人私生活，恶意中伤原告，引发原、被告双方口角。继而被告用晒衣架等物殴打原告致伤。经连江县公安局法医鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤。2015年7月9日，连江县公安局依法对被告处以行政处罚。原告受伤后到连江县医院治疗，经诊断原告伤情为：颅脑损伤；头皮挫裂伤；腹部、腰部、左肘关节等受伤。原告因受伤造成经济损失有：医疗费8569.06元（含到医药门市部购买药品1234元）；营养费856元（8569.0610%）；交通费800元；误工费1800元（120元／天15天），以上共计人民币12025.06元。对于原告上述经济损失被告未予以赔付。原告尚需治疗，保留后续治疗引起相关赔偿项目的诉权。基于上述事实，被告故意伤害原告，依法负有赔偿责任。现被告未向原告承担赔偿义务，其行为侵害了原告的合法权益。为此，原告依法具状起诉，请求法院依法判令：1、被告林赛莲赔偿原告经济损失人民币12025.06元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林赛莲辩称，其与原告确实在2015年6月14日上午发生纠纷，但不是被告去惹原告，而是原告一直在招惹被告，之后双方发生口角并争执。2015年7月9日，连江县公安局依法对被告处以行政处罚，原告也被公安机关行政拘留10天。针对原告诉求的经济损失，请求法院查明事实，依法判决。
在本院审理过程中，原告提供证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、连江县公安局行政处罚决定书复印件1份、刑事科学技术室法医学活体检验鉴定书1份，证明被告林赛莲殴打原告致轻微伤，被告被行政拘留10天并处罚款500元，被告存在过错。
3、福州市医疗机构通用门诊病历复印件1份，证明原告伤情及治疗情况。
4、连江县医院门诊收费票据12张、门诊费用清单复印件12张、福建惠百姓医药收款收据1张、福州榕参医药收款收据1张、处方1张、榕参医药购物小票5张、惠百姓医药购物小票3张，证明原告的医疗费损失为8569.06元（含到医药门市部购买药品1234元）。
被告林赛莲未提供证据。
经庭审质证，被告林赛莲对原告提供的证据1、2均无异议。对原告提供的证据3有异议，只对被告2015年6月15日当天治疗情况无异议，但之后的治疗情况都是虚假的。对原告提供的证据4有异议，只对被告2015年6月15日连江县医院门诊收费票据予以认可，其他收费票据、门诊费用清单、收款收据、处方、榕参医药购物小票、惠百姓医药购物小票都不予认可，都是虚假的。
本院认为，一、被告对证据1、2无异议，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，依法予以确认。二、被告对证据3、4福州市医疗机构通用门诊病历及门诊收费发票有异议，认为被告除了案发当日的治疗情况属实，之后的治疗情况都是虚假的。本院认为，从时间上来看，门诊病历可以证明系原告受伤后从2015年6月14日至2016年6月6日在连江县医院进行连续12次门诊治疗，门诊收费票据和门诊费用清单恰恰证明了原告受伤后的治疗过程及所需要的费用，被告提出异议但并未提供相反证据证明，本院不予采纳，对福州市医疗机构通用门诊病历及治疗费用予以确认。三、原告提供的收款收据、处方、榕参医药购物小票、惠百姓医药购物小票，因不是正规发票，依法均不予采纳，本院仅对原告提供正式票据部分医疗费7335.06元予以支持。
经审理查明，2015年6月14日上午7时许，被告林赛莲因琐事在连江县晓澳镇道澳村车站附近与原告林柏科发生口角，进而双方互相殴斗。过程中，被告用晒衣架殴打原告，造成原告头顶部等处不同程度损伤。原告受伤后，在连江县医院门诊治疗，共花医疗费7335.06元。案发后，连江县公安局晓澳边防派出所对被告林赛莲处以行政拘留10日并处罚款500元处罚。经鉴定，原告林柏科因头顶部见1厘米二处表浅裂伤、右腰部压痛、左腹部压痛，损伤程度为轻微伤。
另查明，福建省统计信息服务中心公布的2014年度农、林、牧、渔业平均工资35107元／年。
关于本案侵权所造成原告林柏科的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规规定，确认如下：
1、医疗费：根据原告所提供的病历材料、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费共计人民币7335.06元。
2、交通费：原告主张交通费800元，但未提供相关证据证明，又系治疗过程中实际所需，结合晓澳镇道澳村与连江县医院所在地理位置等因素，根据原告受伤治疗情况，本院予以酌定原告的交通费为500元。
3、误工费：原告在连江县医院门诊治疗共计12天，故误工时间应以12天计算，因原告未提供证据证明其固定收入数额，故本院认为其误工费赔偿标准应按其户籍性质农、林、牧、渔副业标准96.18元／天计算，应为1154.16元（12天96.18元／天）。
上述赔偿费用总计为人民币8989.22元。
综上所述，本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告林赛莲殴打原告林柏科致轻微伤，被告的行为有过错，侵害了原告的民事权益，被告应对原告因此所受损失承担赔偿责任。诉讼中原告要求被告赔偿医疗费8569.06元，本院仅对提供正式票据部分医疗费7335.06元予以支持。交通费是就医过程客观需要，本院依法予以支持500元。误工费按原告农村居民标准计算为1154.16元。以上各项共计8989.22元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告主张营养费缺乏相应的医疗机构意见，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林赛莲应赔偿原告林柏科医疗费、交通费、误工费等共计人民币8989.22元，款在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币350元，减半收取175元，由被告林赛莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈海云
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈肇昱
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。