贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初749号
原告黄贵书，修文县环卫站退休工人。
委托代理人冯开义，贵州民族律师事务所律师。
被告李彦国，农民。
被告李志，族别、。
被告太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区中华北路78号世纪商务城12层。
负责人殷湘林，系该公司总经理。
委托代理人余国铁，系该公司职工。
原告黄贵书与被告李彦国、李志、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月03日立案受理。依法由审判员李沙沙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贵书及其委托代理人冯开义、被告李彦国、被告太平保险公司的委托代理人余国铁到庭参加诉讼。被告李志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年09月09日，李志驾驶车主李彦国所有的贵A×××××轿车在修××谷堡乡蛇田路段与原告黄贵书驾驶的贵A×××××摩托车相撞。造成两车受损，黄贵书受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定李志违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第四项的规定，没有超车条件强行超车，造成此次事故的发生，应负此次事故的全部责任。事故发生后，由于黄贵书全身多处损伤，伤情严重，随即送往修文县人民医院治疗。2015年12月23日出院，住院105天。2016年05月19日经司法鉴定，原告左额叶硬膜下血肿，右颞叶、顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颧骨及颞骨骨折，该处为十级伤残；左股骨远端骨折、下肢活动部分丧失，为十级伤残；左股骨折手术后，下肢活动部分丧失，为十级伤残。原告左股骨远端骨折钢板螺钉固定式尚需二次取出手术。鉴定误工日为270日、护理期为120日、营养期为90日。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告给付原告受伤和财产损失148013.36元，由被告太平保险公司在保险限额内予以支付；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李彦国辩称，对交通事故真实性没有异议，对赔偿金额我同意的，由保险公司全部处理。我垫付了钱，有欠条的。诉讼费用也由保险公司承担，对于原告的所有费用均由保险公司支付。
被告李志经本院依法送达诉状副本及开庭传票后，未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告太平保险公司辩称，对交通事故真实性没有异议，被告李彦国车辆投保了交强险和300000.00元的商业险。原告的身份证显示居住地是农村，因此残疾赔偿金应按农村标准计算，原告已经退休，误工费不予认可。护理费应按上一年度居民服务行业平均工资77.90元每天赔付。营养费期限无异议但是标准过高，应按30.00元每天计算。摩托车修理费不予认可。精神抚慰金过高，请法院酌情考虑。交通费无票据，不予认可。根据保险合同，诉讼费不在赔偿范围内，所以我们不承担诉讼费。
经审理查明，2015年09月09日，李志驾驶贵A×××××号轿车，在修文县蛇田路段超车时与黄贵书驾驶的贵A×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损，黄贵书受伤的交通事故。此次事故于2015年09月09日，经贵州省修文县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告李志负此次事故的全部责任。
事故发生当日，原告被送往修文县人民医院进行治疗，入院诊断为：1、急性闭合性脑外伤GCS评分15分：①左额叶硬膜下血肿；②右顶叶脑挫裂伤；③蛛网膜下腔出血；④左侧颧骨及颞骨骨折；⑤左颜面部、左颞顶部头皮软组织损伤；2、左股骨远端骨折；3、左锁骨远端粉碎性骨折；4、L1-L4左侧横突骨折。2015年12月23日原告经治疗后出院，出院诊断为：1、急性闭合性脑外伤GCS评分15分：①左额叶硬膜下血肿；②右顶叶脑挫裂伤；③蛛网膜下腔出血；④左侧颧骨及颞骨骨折；⑤左颜面部、左颞顶部头皮软组织损伤；2、左股骨远端骨折；3、左锁骨远端粉碎性骨折；4、L1-L4左侧横突骨折；5、中度贫血。原告实际住院105天，此次住院期间产生的医疗费均由被告李彦国予以垫付。
2015年12月30日，原告因向修文县人民医院提取病历产生病历提取费20.00元。2016年03月22日，原告在修文县人民医院进行检查产生检查费用共计795.80元。2016年03月23日，原告在贵州医科大学附属医院检查产生挂号及检查费用共计370.50元。原告共计支付1186.30元。
被告李志分别向原告黄贵书支付了做伤残等级鉴定的现金3000.00元、2015年09月09日至2016年01月23日的生活费现金2500.00元，上述金额共计5500.00元，庭审中，原告认可该5500.00元系被告李志支付的住院伙食补助费，故对原告的住院伙食补助费不再要求被告予以支付。同时被告李志还向原告支付了2015年10月08日至10月26日的药钱现金5000.00元。
2016年05月19日，原告的伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心（2016）法临鉴字第568号《鉴定意见书》鉴定为：（一）伤残等级：1、黄贵书左额叶硬膜下血肿，右颞叶、顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颧骨及颞骨骨折经治疗后遗留表情淡漠，反应迟钝，计算力、记忆差，致使其日常活动能力轻度受限的伤残等级属十级伤残。2、黄贵书左锁骨远端粉碎性骨折经临床治疗后遗留上肢活动功能部分丧失的伤残等级属十级伤残。3、黄贵书左股骨远端骨折经手术治疗后遗留左下肢活动功能部分丧失的伤残等级属十级伤残。（二）后期治疗费用：黄贵书左股骨远端骨折钢板螺钉内固定物取出所需的后期医疗费用为8000.00至10000.00元之间。（三）误工、护理、营养期限：黄贵书的误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为90日。此次鉴定产生鉴定费1900.00元。
同时查明，肇事车辆贵A×××××号轿车系被告李彦国所有，事故发生当日由被告李志实际驾驶。该车辆在被告太平保险公司投有保额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2014年12月02日13时40分起至2015年12月02日24时止；投有保额为300000.00元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限自2014年12月03日0时起至2015年12月02日24时止。被告太平保险公司曾于2016年06月01日向被告李彦国理赔了共计36910.00元。
另查明，原告黄贵书系农村户籍，一直居住在修文县谷堡乡折溪村，至定残之日已年满63周岁。原告自1998年03月起在修环境卫生管理科工作至2013年06月退休，系该科室临聘人员。根据贵州省统计局公布的贵州省2015年度贵州省农村居民人均纯收入为7386.87元／年；国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100.00元／天；居民服务、修理和其他服务业为34214.00元／年。
上述事实有原、被告的陈述及原告提供的身份证复印件一份、证明一份、道路交通事故认定书一份、保单二份、医疗费票据六张、鉴定费票据一张、鉴定意见书一份、住院病历复印件一份，被告李彦国提供的收条三张，被告太平保险公司提供的快钱付款凭证复印件两页等证据在卷佐证。被告李志经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证抗辩权，对原告黄贵书及被告李彦国、太平保险公司提供的证据视其予以默认。上述证据，经庭审质证，本院予以确认作为本案的定案依据。
对于原告提供的产品销货清单一份，用于证明原告因此次交通事故产生摩托车修理费2085.00元，由于该证据并非正式的发票，亦无相应单位的盖章，仅凭该证据无法确认原告的修车损失，故对该证据，本院不予采信。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，此次事故经公安机关认定由被告李志负事故的全部责任，由于双方对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，肇事车辆在被告太平保险公司投有交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，再不足部分由被告李志予以赔偿。原告的各项损失确认如下：
一、残疾赔偿金，原告主张41785.39元。原告经鉴定为三个十级伤残，在存在多个伤残等级时，由于只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是每增加一处按照伤残赔偿附加指数予以计算，十级伤残的伤残赔偿附加指数为2%，原告三个十级伤残的伤残赔偿指数为14%（10%＋2%＋2%），由于原告系农村户籍且居住在农村，至定残之日已年满63周岁，根据上一年度农村居民人均纯收入7386.87元／年计算，原告的残疾赔偿金应为17580.75元（7386.87元／年×17年×14%=17580.75元）。故原告的残疾赔偿金，本院予以支持17580.75元。
二、误工费，原告主张14866.18元。本案中，虽然鉴定机构对原告的误工期进行了鉴定，但是原告系退休人员，此次交通事故并未导致原告误工或因误工而减少实际收入，故对于原告的该项请求，本案不予支持。
三、护理费，原告主张15600.00元。由于原告未提供护理人员收入状况证明，故应当参照2015年度贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为34214.00元予以计算，原告护理期经鉴定为120天，护理费应为34214.00元／年÷365天×120天=11248.44元，故对原告的护理费，本院予以支持11248.44元。
四、营养费，原告主张9000.00元。原告的营养期经鉴定为90天，参照贵州省出差人员伙食补助的标准100.00元／天予以计算，即90天×100.00元／天=9000.00元。故对原告的营养费，本院予以支持9000.00元。
五、住院伙食补助费，原告认可被告李志已向其支付5500.00元，不再要求支付。
六、医药费，原告主张1185.90元。根据原告提供的票据据实计算为1186.30元，原告主张1185.90元，本院从其自愿予以支持。
七、后续治疗费，原告主张10000.00元。根据原告提供的鉴定意见书载明，原告的后续治疗费约需8000.00-10000.00元，故对原告的后续治疗费，本院酌情予以支持10000.00元。
八、鉴定费，原告主张1900.00元。根据原告提供的票据据实计算为1900.00元，本院予以支持。
九、摩托车修理损失，原告主张2085.00元。由于原告提供的证据无法证实其因此次交通事故产生的实际修车损失，故对于原告的该项请求，本院不予支持。
十、精神抚慰金，原告主张20000.00元。本院酌情予以支持10000.00元。
十一、交通费，原告主张3000.00元。虽然原告未提供该项费用的具体票据，但原告受伤后确会产生相关的交通费，故对于原告的交通费，本院酌情支持2000.00元。
上述各项损失共计62915.09元，扣除被告李志已支付的5000.00元，剩余57915.09元，由于该费用并未超出交强险限额，故应由被告太平保险公司直接赔付给原告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十条、《中华人民共和国保险法》第五十条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄贵书残疾赔偿金、护理费、营养费、医药费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金及交通费等共计57915.09元；
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260.00元，减半收取1630.00元，由原告黄贵书负担1006.00元，由被告太平财产保险有限公司贵州分公司负担624.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 李沙沙
二〇一六年八月十八日
书记员 金杨洋