wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00022-2号
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路69号，组织机构代码15238393-5。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
被执行人：徐飞，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈化英，女，1967年11月29日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
本院依据已发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00249号民事判决书，于2016年6月29日委托安徽九华拍卖有限公司对被执行人徐飞位于宿州市北关，淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城E2-8#楼0101室的商品房（产权证号：房地权证宿字第××号）予以拍卖。上述房产经2016年6月29日、8月18日、11月2日三次拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请以第三次拍卖的保留价35500000元接受上述拍卖的房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人徐飞位于宿州市北关，淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城E2-8#楼0101室的商品房（产权证号：房地权证宿字第××号）作价35500000元，交付申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司抵偿债务。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司时起转移。
二、申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 宋宁昌
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第�十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0722刑初43号
公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。
被告人徐玉刚，男，1980年10月1日出生于山东省冠县，汉族，大专文化，中共党员，嘉荫县第十七届人大代表。2018年5月8日因本案被嘉荫县森林公安局刑事拘留，同年6月4日转逮捕，次日执行。现羁押于嘉荫县看守所。
黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人徐玉刚犯非法占用农用地罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院经审查，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升出庭支持公诉，被告人徐玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月4日19时许，被告人徐玉刚在无任何合法手续情况下，安排他人驾驶自家蓝色福田雷沃牌2104型四轮拖拉机拖带重耙，在嘉荫县保兴镇东湖村沿湖屯西北马连林场光荣营林区44林班16、17小班内，非法开垦林地共计45872平方米（计约68.8亩），后耕种旱稻。期间，毁坏该地块还林栽植的云杉树苗共计13760株。
经勘验，被告人徐玉刚非法开垦的林地类别系商品林，权属国有。经鉴定，被毁坏树苗及栽植人工费用价格为6880.00元人民币。
经侦查，被告人徐玉刚于2018年5月8日被公安人员传唤。案发后，徐玉刚的家属代其将所毁坏树苗全部补种。
上述事实，被告人徐玉刚在庭审中无异议，并当庭认罪，且有公诉机关提举、经法庭质证的物证（照片）蓝色福田雷沃牌2104型四轮拖拉机1辆、重耙1台；书证嘉荫县森林公安局刑侦科出具的到案经过、人口基本信息、调取嘉荫县林业局马连经营林场（回执）嘉林马通（2018）第02208号还林通知单、提取证人冯某手机通话记录、嘉荫县林业局保兴镇林业工作站提供的2018年植被恢复作业（020）号设计图、证明、嘉荫县林业调查规划设计队出具的现场勘查报告、调查平面及位置示意图、公里网坐标点、标准地每木调查表、证明、说明、林业调查规划设计资质证书、资格证、嘉荫县国土资源局出具的证明、嘉荫县气象局出具的气象证明、嘉荫县保兴镇人民政府出具的证明、《林业多种经营用地（造林预备地）承包合同》、嘉荫县森林公安局嘉森公请【2018】04号申请、嘉荫县人大常委会嘉人大［2018］4号文件；证人冯某、郭某、李某、刘某、王某的证言；嘉荫县公安局出具的现场勘验检查笔录及照片、指认现场笔录及照片；嘉荫县价格认证中心出具的嘉价鉴字［2018］10号价格认定结论书；被告人徐玉刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐玉刚违反土地管理法规，非法占用林地等农用地，改变被占土地用途，数量较大，造成林地等农用地不同程度损坏，其行为构成非法占用农用地罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合本案的犯罪性质、数量、社会危害性，以及被告人徐玉刚在案发后主动补种树苗，且能当庭认罪，具有悔罪表现等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐玉刚犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年11月7日止。罚金已缴纳。）
二、对被告人徐玉刚非法占用的农用地45872平方米（计约68.8亩），予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔健英
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 锐
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00007-4号
申请执行人:金炳木，男，1959年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被执行人：宿州市华原房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路30号，组织机构代码73495559-4。
法定代表人：王银灿，该公司董事长。
被执行人：王银灿，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。
申请执行人金炳木与被执行人宿州市华原房地产开发有限公司、王银灿民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2014）宿中民二初字第00211号民事调解书已经发生法律效力，宿州市华原房地产开发有限公司、王银灿应支付金炳木借款870万元及利息。因被执行人宿州华原房地产开发有限公司、王银灿未履行上述生效法律文书所确定的义务，经金炳木申请，本院于2014年12月16日立案执行。
执行中，本院于2015年1月19日划拨了被执行人宿州华原房地产开发有限公司在银行账户内的存款146000元，上述款项扣除执行费用后，已向申请执行人金炳木兑付144010元；于2016年2月25日查封了被执行人王银灿坐落在浙江省绍兴市上虞区百官街道滨江豪园8幢1单元1301室（产权证号：×××号）及坐落在江苏省苏州市吴中经济开发区城南街道香溢花园7幢106室（产权证号：×××号）的房产，上述房产本院已委托财产所在地人民法院进行处置。本院保全查封的被执行人宿州市华原房地产开发有限公司位于宿州市西关大街的土地使用权（土地证号为宿州国用20**第×××号）暂无法处置。本院对被执行人其他财产进行查询，未发现被执行人宿州华原房地产开发有限公司、王银灿有其他财产可供执行。2016年12月23日，申请执行人金炳木以被执行人王银灿的房产已委托财产所在地法院处置且在本案中暂无其他财产可供执行为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00211号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宋宁昌
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00007-4号申请执行人:金炳木，男，1959年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：宿州市华原房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路30号，组织机构代码73495559-4。法定代表人：王银灿，该公司董事长。被执行人：王银灿，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人金炳木与被执行人宿州市华原房地产开发有限公司、王银灿民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2014）宿中民二初字第00211号民事调解书已经发生法律效力，宿州市华原房地产开发有限公司、王银灿应支付金炳木借款870万元及利息。因被执行人宿州华原房地产开发有限公司、王银灿未履行上述生效法律文书所确定的义务，经金炳木申请，本院于2014年12月16日立案执行。执行中，本院于2015年1月19日划拨了被执行人宿州华原房地产开发有限公司在银行账户内的存款146000元，上述款项扣除执行费用后，已向申请执行人金炳木兑付144010元；于2016年2月25日查封了被执行人王银灿坐落在浙江省绍兴市上虞区百官街道滨江豪园8幢1单元1301室（产权证号：×××号）及坐落在江苏省苏州市吴中经济开发区城南街道香溢花园7幢106室（产权证号：×××号）的房产，上述房产本院已委托财产所在地人民法院进行处置。本院保全查封的被执行人宿州市华原房地产开发有限公司位于宿州市西关大街的土地使用权（土地证号为宿州国用20**第×××号）暂无法处置。本院对被执行人其他财产进行查询，未发现被执行人宿州华原房地产开发有限公司、王银灿有其他财产可供执行。2016年12月23日，申请执行人金炳木以被执行人王银灿的房产已委托财产所在地法院处置且在本案中暂无其他财产可供执行为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00211号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  宋宁昌附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤08行初45号
原告黄少飞，女，汉族，1977年11月26日出生，住广东省徐闻县，
被告徐闻县人民政府
法定代表人吴康秀，县长。
本院在审理原告黄少飞诉被告徐闻县人民政府行政复议纠纷一案中，原告黄少飞向本院提交书面《撤诉申请书》，以经过考虑，决定撤回徐闻县人民政府对其作出的徐府行复（2017）4号《不予受理行政复议申请决定书》为由，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告黄少飞撤回起诉的理由，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，是其对自身合法权益的处分。因此，原告黄少飞申请撤回本案的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄少飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄少飞负担。
审判长 陈梦敦
审判员 杨纯京
审判员 麦江梅
二〇一八年二月十三日
书记员 蔡芷茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初963号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人刘春林，男，1986年1月28日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月7日被刑事拘留，同月14日变更为取保候审；10月26日、11月20日，分别被检察机关、本院继续取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]906号起诉书指控被告人刘春林犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2017年12月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人刘春林到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控:
2017年9月6日22时许，被告人刘春林酒后驾驶闽Ｂ×××××越野车行经仙游县鲤城街道公园路与龙某路交叉路口时被公安机关查获。经福建省闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人刘春林的血液乙醇含量为81.30mg/100ml。
另查明：1.案发时，被告人刘春林驾驶证因超分被警方暂扣。2.在审理期间，被告人刘春林主动向本院预缴罚金人民币1000元。
上述事实,被告人刘春林在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证仙游县公安局出具的驾驶人信息查询、机动车信息查询、到案经过、本院代保管款收据，鉴定意见书，现场调查记录以及被告人的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘春林违反道路交通管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其血样酒精含量达到81.30mg/100ml，其行为侵犯公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系无驾驶资格驾驶机动车,应当从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，预缴罚金，可予从轻处罚。被告人刘春林因本案先行被羁押的8日，予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人刘春林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵建晃
人民陪审员 王国全
人民陪审员 史国友
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 胡梅妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
笫六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时侯,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶,情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初172号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人房尚超，绰号“老虎”，男，1962年9月10日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业，户籍地芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。2013年6月3日因犯故意毁坏财物罪被安徽省无为县�民法院判处拘役四个月，宣告缓刑五个月；2015年11月9日因犯非法拘禁罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2017年4月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月10日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年5月17日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]169号起诉书指控被告人房尚超犯开设赌场罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员谭新龙出庭支持公诉，被告人房尚超及其辩护人陈其敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠�区人民检察院指控：被告人房尚超自2018年4月2日至2018年4月9日期间在芜湖市鸠江区沈巷镇丰圩村委会西庄村、灯塔村委会塘西村、丰圩村委会郭庄村三处地点开设赌场，抽头渔利8200余元。
公诉机关认为，被告人房尚超以营利为目的开设赌场，抽头渔利数额8200余元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人房尚超系累犯，建议根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款的规定，判处被告人房尚超刑罚，并处罚金。
被告人房尚超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。其辩护人认为:被告人房尚超犯罪情节轻微，且如实坦白、自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2018年4月2日至2018年4月9日期间，被告人房尚超在芜湖市鸠江区沈巷镇丰圩村委会西庄村、灯塔村委会塘西村、丰圩村委会郭庄村三处地点开设赌场。每日在上午9时许至下午1时许，招集和吸引参赌人员到赌场内，采用“四字宝”猜宝方式让参赌人员进行赌博，每场参赌人员均有20余人。被告人房尚超为赌场安排人员站岗放哨、安排赌场出宝人员等，并对赌场参赌人员赢钱数额按照比例进行抽头渔利。至2018年4月10日案发，共抽头渔利8250元。
2018年4月10日上午，被告人房尚超在鸠江区沈巷镇丰圩村委会郭庄村开设赌场赌博时，被公安机关查获，当场抓获被告人房尚超，收缴赌资38170元。案发后被告人房尚超如实供述其开设赌场的事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的户籍信息材料、到案经过、受案登记表、证人孙某、余某、桂某、曹某、张某、刘某、童某、姚某、谭某、郑某等人的证言、现场检查笔录及照片、辨认笔录、行政处罚决定书、被告人房尚超的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人房尚超以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人房尚超到案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人房尚超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人房尚超犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年12月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、违法所得8250元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周洁淳
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 澍
附：相关法律条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法�关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙01执581号
申请执行人戴绿杨，女，1958年5月15日出生，住杭州市西湖区。
被执行人陈燕萍，女，1969年9月10日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人陈春峰，男，1969年11月29日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
依据已经发生法律效力的(2018)杭仲裁字第59号裁决书，申请执行人戴绿杨向本院申请强制执行，本院于依法立案执行，执行标的为人民币2857396元及债务利息、执行费为人民币30974元。因被执行人陈燕萍、陈春峰未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人陈燕萍、陈春峰款项人民币2888370元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人陈燕萍、陈春峰名下相应价值的财产以清偿债务。
本裁定立即执行。
执行员 马 亮
二〇一八年七月五日
书记员 陈一凯
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执963号
申请执行人王东鸣，住延寿县延寿镇。
被执行人王小刚，住黑龙江省延寿县。
本院执行的王东鸣依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2018年7月2日作出的（2018）黑0129民初1488号民事调解书申请执行王小刚民间借贷纠纷一案，申请执行人王东鸣于2017年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王小刚给付欠款220000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费2300元，并负担申请执行费。
在执行过程中，因本院涉及被执行人王小刚的执行案件较多，被执行人王小刚将其经营的养鸡厂对外承包，并与各申请执行人约定用每年的承包费100000元偿还各申请执行人的欠款。2018年9月13日，申请执行人王东鸣参与分配2018年的承包费分得11100元。被执行人王小刚交纳申请执行费66元。经本院查询，目前被执行人王小刚无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人王小刚其他可供执行财产线索。2018年9月14日，申请执行人王东鸣以“已与被执行人达成长期还款协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初1488号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年九月十七日
书记员 孙 悦
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法登字第60号
申请人吴书锦，男，1984年8月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请人吴书锦称，其于2015年5月12日至7月22日期间在石狮市祥达船务有限公司所有的“安祥达”轮上任水手，约定月工资5，500元，石狮市祥达船务有限公司至今欠付其工资9，451元。现因“安祥达”轮被本院强制拍卖，申请人向本院申请债权登记，申请登记的债权数额为工资9，451元，并提供了船员劳务合同书、船员服务簿、工资证明等证据。
本院经审查认为，申请人吴书锦申请登记的债权系与“安祥达”轮有关的海事债权，且提供了债权证据，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人吴书锦债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1，000元，由申请人吴书锦负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 黄 毅
二〇一五年十二月二十八日
书记员 宋志刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执81号
申请执行人：海南广益多新型环保墙体材料有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区美朗北路西侧。
法定代表人：黄榕杰，该公司总经理。
被执行人：林楷栋，男，1966年8月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
本院在执行申请执行人海南广益多新型环保墙体材料有限公司与被执行人林楷栋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）琼9023民初449号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南广益多新型环保墙体材料有限公司支付货款74030.89元及违约金10000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息4832.4元（迟延履行期间加倍债务利息以应履行的本金74030.89元为基数，从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年5月23日起，计算至债务履行完毕之日止，暂计至2018年6月1日，74030.89元×日万分之一点七五×373天＝4832.4元）和案件受理费825元，及应向本院缴纳执行申请费1172.84元，合计人民币90861.13元。2018年1月29日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林楷栋的银行存款人民币90861.13元或查封、扣押、扣留、提取同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜迎风
审判员 曾令侨
审判员 李劲松
二〇一八年六月一日
书记员 谢 玲
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执81号申请执行人：海南广益多新型环保墙体材料有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区美朗北路西侧。法定代表人：黄榕杰，该公司总经理。被执行人：林楷栋，男，1966年8月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。本院在执行申请执行人海南广益多新型环保墙体材料有限公司与被执行人林楷栋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）琼9023民初449号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南广益多新型环保墙体材料有限公司支付货款74030.89元及违约金10000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息4832.4元（迟延履行期间加倍债务利息以应履行的本金74030.89元为基数，从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年5月23日起，计算至债务履行完毕之日止，暂计至2018年6月1日，74030.89元×日万分之一点七五×373天＝4832.4元）和案件受理费825元，及应向本院缴纳执行申请费1172.84元，合计人民币90861.13元。2018年1月29日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林楷栋的银行存款人民币90861.13元或查封、扣押、扣留、提取同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜迎风审判员  曾令侨审判员  李劲松二〇一八年六月一日书记员  谢 玲附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民裁字第9号
上诉人（原审原告）吉首市民政局。
被上诉人（原审被告）刘陵凯。
被上诉人（原审被告）刘陵慧。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。
负责人段立新。
上诉人吉首市民政局与被上诉人刘陵凯、刘陵慧和中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，前由吉首市人民法院于2014年1月24日作出（2013）吉民初字第659号民事裁定，吉首市民政局不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明后认为，被侵权人�亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。法律没有赋予原告吉首市民政局提起死亡赔偿金请求的权力。本案中，由于道路交通事故造成身份不明人死亡，且没有赔偿权利人或者赔偿权利人不明，原告吉首市民政局代身份不明人近亲属提起民事诉讼，主张死亡赔偿金，不符合法律规定，原告的诉讼主体不适格。故对原告的诉讼请求不予支持。本案经吉首市人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，裁定驳回原告吉首市民政局的起诉。吉首市民政局向本院提起上诉称，上诉人支付了无名死者丧葬费1200元，有权向被�诉人要求赔偿已支付的丧葬费用；上诉人具备本案诉讼的主体资格，依法提起公益诉讼，向被上诉人主张死亡赔偿金应该得到法院的支持，请求撤销吉首市人民法院（2013）吉民初字第659号民事裁定，依法立案审理本案。
本院经审查认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条明确规定“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理”。吉首市民政局提起民事诉讼主张死亡赔偿金，不符合法律规定，原告的诉讼主体不适格。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁�为终审裁定。
审判长 石 俊
审判员 梁子华
审判员 陈春亮
二〇一四年六月十六日
书记员 王红波
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初2633号
原告上海新佳佳美容护肤品有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人唐春桃，总经理。
委托代理人罗猛，上海安臻律师事务所律师。
被告上海申客隆超市有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈金顶。
本院在审理原告上海新佳佳美容护肤品有限公司诉被告上海申客隆超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海新佳佳美容护肤品有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海新佳佳美容护肤品有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 王经珍
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 施 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执852号
申请执行人岳和，住黑龙江省延寿县。
被执行人张伟民，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的岳和依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2018年2月6日作出的（2018）黑0129民初14号民事判决书申请执行张伟民民间借贷纠纷一案，申请执行人岳和于2018年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张伟民给付欠款20000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费150元，并承担申请执行费。
在执行过程中，经本院查询，目前，被执行人张伟民无存款、无车辆、无房产登记信息，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。2018年8月27日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初14号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 马跃雷
审判员 闫立国
二〇一八年九月十九日
书记员 孙 悦
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）任刑初字第383号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人田维长（又名田维军、老三），男，1972年3月2日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化，捕前住河北省任丘市。2007年9月14日因涉嫌犯妨害公务罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月19日被任丘市公安局取保候审，2008年9月18日被任丘市公安局监视居住，2008年11月4日被本院决定逮捕，2018年8月13日由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
辩护人田维礼，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省渠县，系田维长之兄。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2018）第324号起诉书指控被告人田维长犯妨害公务罪，于2008年10月29日向本院提起公诉。2008年11月4日因被告人田维长脱逃，本案中止审理，2008年8月13日被抓获归案，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红出庭支持公诉，被告人田维长及其辩护人田维礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年9月13日晚，任丘市公安局吕公堡刑警队民警张某、李某等人到被告人田维长住处依法传唤涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人刘某、徐某时，遭到田维长的暴力阻碍及辱骂。
上述事实，被告人田维长在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、李某陈述，证人郭某1、郭某2、杨某、徐某、刘某的证言，任丘市公安局政治处出具的证明，被告人田维长常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田维长以暴力方法阻止公安民警依法执行职务，侵犯了国家的正常管理秩序，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人田维长案发后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院根据被告人田维长的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等综合评判。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田维长犯妨害公务罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵宝德
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 姚秀培
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 倪沛豪
附：本判决适用法律法规
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省任丘市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）任刑初字第383号之一
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人田维长（又名田维军、老三），男，1972年3月2日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化，捕前住河北省任丘市。2007年9月14日因涉嫌犯妨害公务罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月19日被任丘市公安局取保候审，2008年9月18日被任丘市公安局监视居住，后在逃，2008年11月4日被本院决定由任丘市公安局执行逮捕，2018年8月13日被抓获归案，现羁押于任丘市看守所。
本院于2008年11月4日以（2008）任刑初字第383号刑事裁定，对河北省任丘市人民检察院起诉的被告人田维长妨害公务罪一案中止审理。
经查，被告人田维长已被抓捕归案，已能出庭接受审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 赵宝德
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 姚秀培
二〇一八年八月十四日
书 记 员 倪沛豪
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张知民初字第00015号
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。
法定代表人孙利强，该公司董事长。
委托代理人徐小松，江苏荆澜德律师事务所律师。
委托代理人张荣磊，江苏荆澜德律师事务所律师。
被告朱康平，系张家港市金港镇来客隆超市经营者。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告朱康平侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2015年3月25日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告间的实体纠纷已解决，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 李清泉
人民陪审员 陆荣华
人民陪审员 邵美英
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张 琳
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执2之二号
申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市河堤北路与康园路交叉口西北角中国联通公司综合楼。组织机构代码：07136972-9。
代表人宋卫国，该分行行长。
被执行人孙玉民，男，1956年1月19日出生，汉族，住三门峡市。。
被执行人孟庆芝，女，1951年2月1日出生，汉族，住三门峡市，系被执行人孙玉民妻子，。
第三人徐银峰，男，1976年2月17日出生，汉族，住河南省义马市，。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行申请执行被执行人孙玉民，被执行人孟庆芝拖欠借款一案中，申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行，和第三人徐银峰于2016年7月21日向本院申请变更徐银峰为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与徐银峰之间的债权转让协议，以及履行债权转让协议的证据。经审查，申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行与徐银峰之间的债权转让真实有效。
本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行将执行债权转让给徐银峰是其双方的真实意思表示，转让行为已履行完毕，现双方向本院提出申请，要求将本案申请执行人变更为徐银峰，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人徐银峰为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建林
审判员 王明忠
审判员 霍 丽
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨志青
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字第301号
申请执行人刘某。
被执行人范某甲。
被执行人山东明德木业有限公司，驻所地：嘉祥县经济开发区。
法定代表人：范珂。
被执行人范珂。
被执行人范某乙。
申请执行人刘某与范某甲、范珂、范某乙、山东明德木业有限公司民间借贷纠纷一案，我院依据济宁市仲裁委员会济仲裁字（2014）第454号裁决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人刘某与范某甲、范珂、范某乙、山东明德木业有限公司民间借贷纠纷一案，指定由济宁市任城区人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 卫
审判员 程相孔
审判员 蔡国宏
二〇一五年七月二十日
书记员 陈振谭
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初927号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人肖梅，女，1974年11月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省南充市仪陇县。2018年5月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月1日因涉嫌盗窃罪成都市双流区人民检察院不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局取保侯审。现未羁押。
辩护人王伟四川全兴律师事务所律师
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]689号起诉书指控被告人肖梅犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人肖梅及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月18日10时许，被告人肖梅与微信网友被害人杨某在成都市双流区彭镇交通路“久98快捷酒店”301号房间开房，二人发生性关系后，23时许肖梅离开现场，后杨某发现放于房间椅子上的一条裤子后包里的一个棕色钱包内约2800余元现金被盗，随即杨某报案。
另查明，案发后公安机关将扣押的赃款2804元发还给了杨某，杨某于2018年6月15日向肖梅出具了书面谅解书。
上述事实，被告人肖梅在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人肖梅的到案经过，被害人杨某的陈述及对肖梅进行的辨认，被告人肖梅的供述及对杨某进行的辨认、对作案现场进行的辨认笔录及照片，公安机关对肖梅位于成都市双流区彭镇曼其尼鞋厂的宿舍进行搜查制作的搜查笔录及搜查照片，肖梅对藏匿赃款地点进行指认的照片，公安机关对搜查出的赃款2804元进行扣押的决定书及清单和照片，公安机关调取肖梅与杨某的微信聊天记录，调取杨某在酒店开房的监控视频，公安机关发还杨某被盗现金2804元的清单，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，成都市公安局双流区分局关于肖梅的社会调查评估委托函及社会危险性情况说明表，视听资料，杨某出具的书面谅解书，被告人肖梅的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖梅以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人肖梅的辩护人提出肖梅系初犯，案发后退还了全部赃款并取得被害人杨某的书面谅解，肖梅归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人肖梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人肖梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 蓉
人民陪审员 倪仕琼
人民陪审员 胡开英
二〇一八年八月三日
书 记 员 马 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初506号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人赵方城，男，1983年11月4日出生，汉族，大专文化程度，无业，现住南昌市西湖区。2018年2月1日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。2018年7月26日经本院决定继续取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]592号起诉书指控被告人赵方城犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉。被告人赵方城到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月14日20时37分许，被告人赵方城醉酒驾驶赣Ａ×××××牌号东方雪铁龙牌小型轿车行驶至南昌市福州路福州支路口时，被交警查获。经检测，被告人赵方城血液中检出乙醇成分，其含量为119.79mg/100ml。
同年1月31号，被告人赵方城经传唤到案，对上述事实供认不讳。
上述事实，被告人赵方城在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、视频资料、司法鉴定意见书、证人喻某的证言、常住人口信息、被告人赵方城的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵方城违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶汽车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵方城的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵方城具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合被告人赵方城所在的社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本着惩罚与教育相结合的原则，本院决定对被告人赵方城宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵方城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限本判决生效后十日之内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年八月十四日
书记员 章 瑶
附相关法律条文（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第01033-1号
申请执行人：李忠云，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区颖河西路。
被执行人：顾奎，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院于2015年9月17日作出的（2015）州民一初字第2858号民事调解书，于2015年10月27日向被执行人发出执行通知书，限被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人顾奎名下有皖KU57**小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人顾奎所有的皖KU57**小轿车一辆。限三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的财产或折价抵偿债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 史昌俊
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 征
宁夏回族自治区石嘴山�大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执1388号
申请执行人:王振清，男,1964年4月1日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。
被执行人：熊俊峰，男，1955年11月4日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
本院在执行王振清与熊俊峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊俊峰在银行等金融机构的存款14110元（执行标的：14000元，执行费110元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员胡斌
二〇一八年八月三日
书记员黄韦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山�大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执1388号申请执行人:王振清，男,1964年4月1日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：熊俊峰，男，1955年11月4日出生，汉族，个体，住石嘴山市。本院在执行王振清与熊俊峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊俊峰在银行等金融机构的存款14110元（执行标的：14000元，执行费110元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员胡斌二〇一八年八月三日书记员黄韦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第153号
申请执行人甲。
申请执行人乙。
申请执行人蓝XX。
申请执行人丙。
被执行人庞XX。
被执行人庞某。
甲、乙、蓝XX、丙申请执行庞XX、庞某关于刑事附带民事执行纠纷一案，申请执行人甲、乙、蓝XX、丙依据广西壮族自治区北海市银海区人民法院作出的（2010）银刑初字第80号刑事附带民事判决书，向本院申请执行【执行标的：36725.09元】，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法调查庞XX、庞某的财产情况，均没调查到被执行人庞XX、庞某有财产可供执行。为此，本院将本案执行调查情况书面告知了申请执行人，并限期申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，逾期后，申请执行人也没能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。故本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）银执字第153号案件予以结案。
结案后，如申请执行人发现被执行人庞XX、庞某有财产可供执行的，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2010）银刑初字第80号刑事附带民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 冯绵亮
审判员 庞林海
二〇一三年六月七日
书记员 庞伟日
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第4293号
原告林斌，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人郑锦，福建全信律师事务所律师。
被告喻廷刚，男，1972年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托代理人苏应秋，福建联政律师事务所律师。
第三人中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼。
法定代表人李永珑，董事长。
委托代理人揭水文，系中铁十七局集团第六工程有限公司职工，男，1987年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人陈家楼，系中铁十七局集团第六工程有限公司职工，男，1986年3月5日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告林斌与被告喻廷刚、第三人中铁十七局集团第六工程有限公司（以下简称第六工程公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由代理审判员李志超适用简易程序进行审理。原告林斌的委托代理人郑锦、被告喻廷刚及其委托代理人苏应秋、第三人第六工程公司的委托代理人揭水文、陈家楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林斌诉称，2012年8月至2013年10月，原、被告双方就运输河沙事宜达成口头协议，被告提供车辆及驾驶员，将原告的河沙等从延平区葫芦山码头运往中铁十七局第六工程有限公司二分部4号拌合站，油费由被告自行承担，运输车辆所需柴油，由中铁十七局第六工程有限公司二分部提供，油款由二分部从支付给原告的运输结算款项中代为扣取。2013年6月至9月间，被告运输的车号为赣K×××××、闽A×××××号两辆汽车分别从二分部加油累计3908公斤、4624公斤，每公斤8.5元，合计油款72522元，已由中铁十七局第六工程有限公司二分部从应支付给原告的结算款中扣去。原告已经被第三人先行扣取垫付上述款项，被告尚未偿付，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告偿付原告垫付的运输车辆的油款72522元；二、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告喻廷刚辩称，原告诉求的依据不足，原告和第三人存在的运输买卖关系和本案无关，原告是否代垫、与第三人如何结算答辩人不知情，也与答辩人无关。原告和答辩人之间的运输合同约定运费直接从细石、土方中扣除，其相关运费尚未结算完毕，用油的运输量也没结算完毕，故答辩人认为在尚未结算完毕的情况下原告起诉没有事实依据，请求法院驳回原告诉求。
第三人第六工程公司述称，这是原、被告之间的法律关系，和第三人无关，第三人只与原告签订了合同，总共扣了原告60多万元油款。
经审理查明，被告喻廷刚受雇于原告林斌，自备运输车辆和驾驶员，从2012年8月20日起至2013年9月20日止，将原告囤于延平区葫芦山码头的河沙运往第三人第六工程公司的4号拌合站。原、被告双方约定运输所用油款由被告承担，被告于第三人处加油，并对每次的加油量签字确认，后第三人每月将用油量汇总后向原告确认。2013年6月20日至2013年9月20日间，被告分别驾驶赣K×××××、闽A×××××号车辆用油3908公斤、4624公斤，共计8532公斤，油价为每公斤8.5元，被告共花费油款72522元，该款项被告未向原告结算，原告遂诉至本院。
以上事实有原告林斌举有的《材料进场签收单》8张、《民事判决书》及起诉材料复印件各1份、原、被告双方及第三人在庭审中的陈述在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告林斌与被告喻廷刚对运输合同中的油费承担作出约定，该约定未违反法律法规的规定，合法有效，原、被告双方均应依约履行自己的义务，被告未及时向原告支付油款，构成违约。对于被告辩称“原、被告双方关于油费的计算方式有另行约定，且不认可原告诉称的用油量”的意见，因被告认可其每次加油后均于第三人第六工程公司处签字确认用油量，且被告未提供相应证据证明其辩称事实，应承担相应的法律后果，故对于被告的辩解意见，本院不予采纳。对于原告要求被告支付所欠油费的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告喻廷刚应于本判决生效之日起七日内向原告林斌支付运输油费72522元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，由被告喻廷刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李志超
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨洁敏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4293号
原告:延吉市汇源热力有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：王明坤，经理。
委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：延边华阳实业集团房地产开发有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：李星，董事长。
被告：杨冬梅，女，成年人。
本院在审理原告延吉市汇源热力有限公司与被告延边华阳实业集团房地产开发有限公司、杨冬梅供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉市汇源热力有限公司撤回起诉。
案件受理费833元（原告已预交），减半收取416元，由原告延吉市汇源热力有限公司负担。
审判员 刘 瑶
二〇一五年十一月三日
书记员 金勋斌
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执387号
申请执行人袁伟海，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人赵有成，住黑龙江省五常市。
本院执行的袁伟海依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年11月22日作出（2017）黑0129民初2238号民事判决书申请执行赵有成民间借贷纠纷一案，申请执行人袁伟海于2018年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵有成给付借款20000元、利息1500元、以及自2017年9月2日以后按年利率6%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费169元，并负担申请执行费。
在执行过程中，被执行人赵有成于2018年4月23日还款5000元、2018年6月4日还款3000元、2018年7月9日还款7000元，截止2018年7月9日，尚欠借款本息7603.65元。经本院查询，目前被执行人赵有成无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。2018年9月11日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵有成纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初2238号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 马跃雷
审判员 闫立国
二〇一八年九月十一日
书记员 孙 悦
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初333号
原告：石小娟，女，1989年3月15日生，汉族，农民，住甘肃省泾川县玉都镇端贤村石南社6号，身份证号：622722198903150625。
被告：王永朝，男，1986年8月26日生，汉族，农民，住曲阳县庄窠乡葛条沟村，身份证号：130634198608261113。
本院在审理原告石小娟与被告王永朝离婚纠纷一案中，原告石小娟于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石小娟撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 谷素花
二〇一六年三月三日
书记员 赵 欢
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执48号
申请执行人大连市甘井子区步步高建筑设备租赁站。
负责人蒋文贤，系经理。
委托代理人郑玉坤，系该租赁站职员。
被执行人蔡远胜。
申请执行人大连市甘井子区步步高建筑设备租赁站与被执行人蔡远胜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第3911号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初字第3911号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 苏
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨琪瑶
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初142号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人马海军，男，1985年12月16日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏海原县人，小学文化，无职业，现住宁夏回族自治区海原县。因犯盗窃罪，于2016年8月25日被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月9日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月8日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年12月20日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2018年5月22日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院决定取保候审。2018年6月11日由本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人马海军犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人马海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年12月7日16时许，被告人马海军在中卫市沙坡头区世和广场华润万家超市南门口，趁张某某掀门帘之际，将张某某放在上衣口袋内的1部白色VIVO-X6D手机顺着耳机线拿出时手机掉在地上，马海军准备捡手机时被公安民警当场抓获，该手机被追回发还张某某。经认定，被盗手机价值835.24元。
另查明，被告人马海军因犯盗窃罪，于2016年8月25日被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月9日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月26日刑满释放。
上述事实，被告人马海军在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过，中卫市价格认证中心卫价认定（2017）194号价格认定结论书，全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单、违法犯罪经历查询证明、北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初1377号刑事判决书、刑满释放证明书，被害人张某某的陈述，被告人马海军的供述、辨认笔录及其照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马海军以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，价值835.24元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马海军的犯罪事实及罪名成立。被告人马海军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马海军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马海军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千三百元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘文洪
二○一八年六月二十五日
书记员张梅
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为”携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初142号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人马海军，男，1985年12月16日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏海原县人，小学文化，无职业，现住宁夏回族自治区海原县。因犯盗窃罪，于2016年8月25日被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月9日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月8日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年12月20日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2018年5月22日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院决定取保候审。2018年6月11日由本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人马海军犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人马海军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年12月7日16时许，被告人马海军在中卫市沙坡头区世和广场华润万家超市南门口，趁张某某掀门帘之际，将张某某放在上衣口袋内的1部白色VIVO-X6D手机顺着耳机线拿出时手机掉在地上，马海军准备捡手机时被公安民警当场抓获，该手机被追回发还张某某。经认定，被盗手机价值835.24元。另查明，被告人马海军因犯盗窃罪，于2016年8月25日被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月9日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月26日刑满释放。上述事实，被告人马海军在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过，中卫市价格认证中心卫价认定（2017）194号价格认定结论书，全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单、违法犯罪经历查询证明、北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初1377号刑事判决书、刑满释放证明书，被害人张某某的陈述，被告人马海军的供述、辨认笔录及其照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海军以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，价值835.24元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马海军的犯罪事实及罪名成立。被告人马海军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马海军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人马海军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千三百元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年六月二十五日书记员张梅本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为”携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初808号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人吴雪飞，男，1961年12月6日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月4日被取保候审。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞350号起诉书指控被告人吴雪飞犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年2月3日9时40分许，被告人吴雪飞在重庆市沙坪坝区464路公交车汉渝路站，趁公交车司机被害人何某某下车之机，盗走其放在驾驶座位左侧下面的挎包，内有现金2800元及身份证、驾驶证、银行卡等物。次日，公安机关将吴雪飞抓获，并追回全部被盗物品及现金发还被害人。
公诉机关认为被告人吴雪飞的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处罚金。
被告人吴雪飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴雪飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴雪飞犯盗窃罪，判处罚金四千元。
（罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤娜
二〇一八年七月五日
书记员 陈香
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢113号
申请执行人岑引群,女,汉族,1980年8月24日出生。住贵港市港北区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地�贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。
法定代表人:李伟,该公司董事长。
岑引群与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]224号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中,被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院�行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]224号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月十日
书记员 江俊霖
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03276号
原告白金鹏，男，汉族。
被告高彦鹏，男，汉族。
原告白金鹏与被告高彦鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员谢佳颖适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告白金鹏到庭参加诉讼，被告高彦鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告系宁城金鹏汽车租赁行的业主，2013年11月15日，被告高彦鹏租赁原告所有的津NJ95**号轿车一辆，并与原告签订《汽车租赁合同书》，合同约定日租金180元，被告高彦鹏租用原告车辆254天，已付租金13000元，余款32720元至今未付。故起诉要求被告高彦鹏给付租赁费32720元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交《汽车租赁合同》一份，证明被告高彦鹏在2013年11月15日租赁原告所有的津NJ95**号轿车，约定日租金180元，2014年7月13日还车，期间254天，被告高彦鹏已付租金13000元，尚欠32720元。
被告未答辩也未向本院提交证据。
本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实可信，与本案有关联，本院予以采信。
根据原告的陈述及以上采信的证据，确认本案事实如下：
被告高彦鹏在2013年11月15日租赁原告所有的津NJ95**号轿车，约定日租金180元，2014年7月13日交还车辆，期间254天，租金共计45720元，被告高彦鹏已付13000元，尚欠32720元。
本院认为，被告高彦鹏租用原告车辆，尾欠租赁费理应给付，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高彦鹏于本判决生效之日起五日内给付原告白金鹏租赁费32720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，由被告高彦鹏负担并直接支付给原告白金鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 谢佳颖
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 霍 然
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1421执150号
申请执行人：施永有，男，1984年3月22日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。
被执行人：覃钟德，男，1977年3月6日出生，住所地广西崇左市江州区。
被执行人：凌勤汉，男，1985年3月16日出生，住所地广西扶绥县。
关于申请执行人施永有与被执行人覃钟德、凌勤汉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力扶绥县人民法院于2017年1月24日作出的（2015）扶民初字第1352号民事判决书所确定的义务，被执行人覃钟德、凌勤汉支付申请执行人施永有借款24263元。施永有于2018年2月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方在案外就该案未执行的案件款自行达成和解协议，现申请执行人施永有向本院撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1421执150号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐光席
审 判 员 罗惠民
审 判 员 谭海枝
二〇一八年八月一日
法官助理 甘晏全
书 记 员 程宏扬
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽民申1018号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李尊，男，1982年9月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。
委托诉讼代理人：刘学，辽宁同泽律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王登山，男，1979年1月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区小西路**号。
负责人：张铁民，该公司经理。
再审申请人李尊因与被申请人王登山、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终5090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
李尊申请再审称，商业保险关于逃逸条款系免责条款，保险公司并未将免责事由向再审申请人作出提示和说明，该条款不能生效。第一、保险公司称肇事逃逸系商业保险的免责事由不成立，该条款系格式条款、免责条款，保险法第十七条规定订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二、保险法解释二第十一条规定保险合同订立时保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中保险公司提供的保险条款字体全部一致，并没有对其所称的免责条款作出足以引起再审申请人注意的提示，亦未口头或书面向再审申请人作出明确说明，故免责条款无效,保险公司应当依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。
本院经审查认为，本案交通事故责任认定书载明李尊在事故后有逃逸行为，且李尊对交通事故责任认定没有异议，而李尊交通肇事后逃逸属于违法行为，保险公司已列明该行为属于商业第三者责任保险免责条款，且在商业保险投保单上有投保人李尊签字，保险公司已尽到提示义务。故对李尊的申请再审请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回李尊的再审申请。
审判长 丁 海
审判员 高山丹
审判员 马 凯
二〇一八年四月二十三日
书记员 丁威扬
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽民申1018号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李尊，男，1982年9月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘学，辽宁同泽律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王登山，男，1979年1月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区小西路**号。负责人：张铁民，该公司经理。再审申请人李尊因与被申请人王登山、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终5090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李尊申请再审称，商业保险关于逃逸条款系免责条款，保险公司并未将免责事由向再审申请人作出提示和说明，该条款不能生效。第一、保险公司称肇事逃逸系商业保险的免责事由不成立，该条款系格式条款、免责条款，保险法第十七条规定订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二、保险法解释二第十一条规定保险合同订立时保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中保险公司提供的保险条款字体全部一致，并没有对其所称的免责条款作出足以引起再审申请人注意的提示，亦未口头或书面向再审申请人作出明确说明，故免责条款无效,保险公司应当依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案交通事故责任认定书载明李尊在事故后有逃逸行为，且李尊对交通事故责任认定没有异议，而李尊交通肇事后逃逸属于违法行为，保险公司已列明该行为属于商业第三者责任保险免责条款，且在商业保险投保单上有投保人李尊签字，保险公司已尽到提示义务。故对李尊的申请再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李尊的再审申请。审判长 丁 海审判员 高山丹审判员 马 凯二〇一八年四月二十三日书记员 丁威扬
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第1296号
申请执行人李秀红，居民。
被执行人华传义，居民。
李秀红与华传义民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日作出（2013）沛民初字第1131号民事调解书，内容：“被告华传义欠原告李秀红借款110000元，于2013年11月30日前偿还40000元，于2014年11月30日前偿还70000元。双方纠纷一次性了结。案件受理费减半收取为1250元，公告费300元，合计1550元，由被告华传义负担。”该调解书送达后，华传义未能按期履行偿还义务，李秀红向本院申请执行，本院已立�受理。
本院在执行过程中，查封了被执行人华传义的绩效工资，查询了被执行人华传义的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、工商、车辆，均未有可供执行财产信息。
本院认为，李秀红与华传义民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人华传义无其他财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产且书面同意终结，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛民初字第1131号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 张 林
执行员 侯明光
二〇一四年十一月十三日
书记员 李大壮
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2653号
原告：潍坊市人民医院，驻山东省潍坊市奎文区广文街151号。
法定代表人：卢洪凯，院长。
委托代理人：寇振磊，山东诚公律师事务所律师。
被告：袁希和。
委托诉讼代理人：袁训波（系被告袁希和之子），住山东省寿光市大家洼镇大家洼村***楼*单元***号。
被告：袁训波。
被告：袁洪芹。
被告：袁洪云。
原告潍坊市人民医院与被告袁希和、袁训波、袁洪芹、袁洪云医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人寇振磊、被告袁希和的委托诉讼代理人袁训波及被告袁训波、袁洪芹、袁洪云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潍坊市人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费24114.94元；2.诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2015年3月21日12时许，四被告的亲属王秀英因胸痛胸闷3天余，突发加重伴呼吸困难12小时到原告处就诊，入院诊断为“急性前壁心肌梗死，冠心病，心功能不全Ⅳ级，高血压病3级，极高危，2型糖尿病”。当日13时15分在原告急诊科导管室行急诊PCI术，手术顺利。患者术后14时15分回病房后出现烦躁头晕，14:20突发意识丧失、呼之不应，经抢救无效于15：00被宣布临床死亡。王秀英在住院治疗过程中，共产生医疗费26113.94元。但被告仅交纳住院押金1999元，剩余医疗费24114.94元一直未付。经多次催要未果，原告请求法院判如所请。
被告袁希和、袁训波、袁洪芹、袁洪云辩称，对其亲属王秀英在原告处住院治疗的事实无异议，但原告主张的医疗费应当扣除医保承担的部分后再按照责任比例承担，因原告在治疗服务过程中存在一定过错，应当自行承担30%的医疗费，剩余部分由被告承担。综上，请求法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的本院（2015）奎民一初字第1024号民事判决书、潍坊市人民医院住院病历、王秀英的住院花费明细单以及被告提供的司法鉴定书复印件，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月21日12时许，四被告的亲属王秀英因胸痛胸闷3天余，突发加重伴呼吸困难12小时到原告处就诊，入院诊断为“急性前壁心肌梗死，冠心病，心功能不全Ⅳ级，高血压病3级，极高危，2型糖尿病”。当日13时15分在原告急诊科导管室行急诊PCI术，手术顺利。患者术后14时15分回病房后出现烦躁头晕，14:20突发意识丧失、呼之不应，经抢救无效于15：00被宣布临床死亡。王秀英在住院治疗过程中，共产生医疗费26113.94元。但被告仅交纳住院押金1999元，剩余医疗费24114.94元一直未付。
被告袁希和系王秀英丈夫，被告袁训波系王秀英之子，被告袁洪芹系王秀英之女，被告袁洪云系王秀英之女。
2015年10月14日，四被告因与本案原告存在医疗损害责任纠纷将本案原告起诉至本院，本院经审理后于2016年5月4日作出（2015）奎民一初字第1024号民事判决书。该判决书认定原告的医疗行�与四被告亲属王秀英的死亡之间存在因果关系，并酌情认定本案原告潍坊市人民医院对四被告的合理损失应承担的比例为20%，即34333.4元（171667元×20%）。该判决已生效。
本院认为：原告与四被告之间医疗服务合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。本案当事人争议的焦点为被告应承担的医疗费数额。对此，因原告对四被告的亲属王秀英的医疗行为存在20%的医疗过错，应构成部分违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”及第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”的相关规定，原告提供的医疗服务在部分违约的情形下，四被告有权要求减少医疗费的支付数额，结合本案实际，本院酌情认定为20%，剩余80%即18892.15元（26113.94元×80%－1999元），四被告应当支付原告。原告主张的超出部分，本院不予支持。被告关于原告主张的医疗费应当首先扣除医保的问题，本案不予处理，四被告可依相关法律规定另行处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告袁希和、袁训波、袁洪芹、袁洪云于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊市人民医院医疗费18892.15元；
二、驳回原告潍坊市人民医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，财产保全费261元，共计664元，由原告负担144元，被告负担520元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨相国
人民陪审员 陈长虹
人民陪审员 孟 钢
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王丽丽
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第553号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人苏某某，绰号“呐鑫”，男，1989年10月28日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2008年4月18日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月1日刑满释放。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）551号起诉书指控被告人苏某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理。于2014年9月19日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
同案人苏某甲（已判）以与被害人苏某乙有矛盾为由，于2009年2月8日晚，指使被告人苏某某与同案人苏某丙、张某某、陈某某（均已判）携带铁锤，驾车窜至潮安县古巷镇枫洋某村被害人苏某乙经营的烟酒店，持铁锤砸坏该店的玻璃柜及二瓶洋酒（受损物品共价值人民币3455元），后逃离现场。
被告人苏某某于2014年5月28日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人苏某某前在侦查阶段的供述，被害人苏某乙的陈述，证人苏某甲、苏某丙等人的证言，辨认笔录，现场图、现场相片，鉴定意见及其他相关书证在案为证，足以认定。
本院认为：被告人苏某某与同案人为逞强而合伙持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人苏某某前因犯罪被判刑后，仍不思悔改，实施本案犯罪，依法应予从严惩处。鉴于被告人苏某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人苏某某犯寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑。经查，根据法律的规定及本案实际，公诉机关的量刑建议恰当，且被告人苏某某对该量刑建议也无异议，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年1月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张雪兰
二〇一四年九月二十三日
书记员 张 如
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执967号
申请执行人：石嘴山市延和物业服务有限公司，住所地：大武口区长庆东街166号。
法定代表人：肖飞，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张娇，女，1985年10月6日出生，汉族，系石嘴山市延和物业服务有限公司经理，住大武口区延和华府3-1-902号，特别授权代理。
被执行人：周玉兰，女，1968年8月5日出生，汉族，无业。
本院在执行石嘴山市延和物业服务有限公司与周玉兰租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周玉兰在银行等金融机构的存款7050元（执行标的：7000元，执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员胡斌
二〇一八年五月二十八日
书记员黄韦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执967号申请执行人：石嘴山市延和物业服务有限公司，住所地：大武口区长庆东街166号。法定代表人：肖飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇，女，1985年10月6日出生，汉族，系石嘴山市延和物业服务有限公司经理，住大武口区延和华府3-1-902号，特别授权代理。被执行人：周玉兰，女，1968年8月5日出生，汉族，无业。本院在执行石嘴山市延和物业服务有限公司与周玉兰租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周玉兰在银行等金融机构的存款7050元（执行标的：7000元，执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员胡斌二〇一八年五月二十八日书记员黄韦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执67号
申请执行人：柳江县恒东塑料制品有限公司。住所地柳州市柳江区。
负责人：马坚南，经理。
被执行人：广西象州庆龙纸业有限责任公司，住所地广西象州县。
法定代表人：覃建广，董事长。
柳江县恒东塑料制品有限公司与广西象州庆龙纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院（2017）桂0221民初1819号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西象州庆龙纸业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳江县恒东塑料制品有限公司于2017年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向柳江县恒东塑料制品有限公司支付货款22182.5元；（2）向柳江县恒东塑料制品有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）申请执行费232元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到财产登记部门查询被执行人可供执行的财产，没有发现其有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。此外，经约谈，申请执行人也同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人广西象州庆龙纸业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳江县恒东塑料制品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西象州庆龙纸业有限责任公司新的财产线索，申请执行人柳江县恒东塑料制品有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 韦慰宰
审判员 卢献楼
二〇一八年九月五日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执67号之一
申请执行人：柳江县恒东塑料制品有限公司，住所地柳州市柳江区。
负责人：马坚南，经理。
被执行人：广西象州庆龙纸业有限责任公司，住所地广西象州县。
法定代表人：覃建广，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月24日作出的（2017）桂0221民初1819号民事调解书，于2018年1月15日向被执行人广西象州庆龙纸业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人广西象州庆龙纸业有限责任公司履行如下义务：（1）向柳江县恒东塑料制品有限公司支付货款22182.5元；（2）向柳江县恒东塑料制品有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费232元。但被执行人广西象州庆龙纸业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人广西象州庆龙纸业有限责任公司相当70000元价值的财产（详见扣押财产清单）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韦慰宰
二〇一八年七月二十三日
书记员 韦恒艳
分管院长庭长分管庭长合议庭请审批林宏文2015-3-26湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民商初字第00140号原告：柳春福。委托代理人：许峰，上海华荣律师事务所律师。被告：湖北武昌鱼股份有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区洋澜路中段东侧第三栋第四层。法定代表人：高士庆，该公司董事长。委托代理人：王洲，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：翦英海。原告柳春福与被告湖北武昌鱼股份有限公司（以下简称武昌鱼公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，审理中根据原告的申请，本院依法追加翦英海为本案被告。2015年5月14日，原告向本院申请撤回对被告武昌鱼公司、翦英海的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柳春福撤回对被告湖北武昌鱼股份有限公司、翦英海的起诉。本案案件受理费374元，减半收取187元，由原告柳春福负担。审判长林宏文代理审判员曹芳人民陪审员钱志武二〇一五年五月十八日书记员王日升
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2０13）温瑞民初字第1872号
原告浙江瑞兴物业管理有限公司。
法定代表人黄建镇。
委托代理人（特别授权代理）许龙。
被告宁春芳。
本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告宁春芳物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交纳了服务费为由，于2013年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 员 张德余
二〇一三年九月十三日
（代）书记员 颜天信
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3570号
罪犯姚业国，于广西壮族自治区灵山县，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2015年6月17日作出（2015）灵刑初字第229号刑事判决，以被告人姚业国犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2015年3月13日起至2016年11月12日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行，2015年8月4日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯姚业国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年11月起至2016年5月止共获奖励分21.1分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯姚业国予以减去有期徒刑二个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯姚业国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚业国减去有期徒刑一个月十三日，并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年九月二十九日
书记员 付 杰