温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第4275号
原告：浙江中梁置业有限公司，住所地：温州市鹿城区新城大道新城大厦23层1室。
法定代表人：杨剑。
委托代理人：孙海芬、陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：浙江隆丰高分子新材料有限公司，住所地：温州市鹿城区沿江工业区前京村片。
法定代表人：鲁学箭。
被告：永嘉县地方建筑工程有限公司，住所地：浙江省永嘉县上塘镇永兴路建设大厦。
法定代表人：董国林。
被告：鲁学海。
原告浙江中梁置业有限公司（以下简称中梁公司）与被告浙江隆丰高分子新材料有限公司（以下简称隆丰公司）、永嘉县地方建筑工程有限公司（以下简称永嘉建筑公司）、鲁学海金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2015年8月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告隆丰公司立即偿还原告借款利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至全部清偿完毕止，暂计算至2014年6月30日，欠息合计人民币1705694.07元，从2014年6月30日起至还清全部欠款之日止的复利：1.本金1500万部分复利以631156.22元为基数，从2014年6月30日起至还清全部欠款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%后再加收50%计算；2.本金1200万部分复利以515900元为基数，从2014年6月30日起至还清全部欠款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%后再加收50%计算；3.本金2700万部分复利以474243.46元为基数，从2014年6月30日起至还清全部欠款之日止，按年利息9.9%计算）；2、判令被告永嘉建筑公司、鲁学海对被告隆丰公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费均由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年8月29日，广发银行股份有限公司温州双屿支行（以下简称广发银行）与被告隆丰公司签订编号为F120080号《授信额度合同》，约定：广发银行向被告隆丰公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币2700万元，授信期限自2012年8月29日起至2013年5月31日，借款利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，从贷款起息日起每一个月（浮动周期）对贷款利率重新调整一次，每满一个浮动周期后，以重新调整日适用的中国人民银行公布施行的同期同档次的贷款基准利率上浮10%计息，重新调整日为贷款起息日在重新调整当月的对应日，当月没有起息日对应日的，则当月最后一日为利率重新调整日；自发放贷款之日起开始计算，按月结息；被告隆丰公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行从逾期之日起有权按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，即在该合同载明的贷款利率水平上加收50%；对被告隆丰公司不能按期支付的利息，广发银行从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利。
2012年8月29日，广发银行与被告永嘉建筑公司、鲁学海签订了编号为2012年高保字F0612号、编号为2012年高保字F0613号的《最高额保证合同》，约定由被告永嘉建筑公司、鲁学海分别作为保证人，担保广发银行与被告隆丰公司于2012年8月29日签订的编号为F120080号《授信额度合同》项下债务的履行，保证担保债权之最高本金额余额均为2700万元，保证方式均为连带责任保证。
上述合同签订后，被告隆丰公司分别于2012年9月20日、2012年9月21日向广发银行申请提款，广发银行分别向被告隆丰公司发放贷款1500万元、1200万元，借款期限分别为2012年9月20日至2013年8月31日、2012年9月21日至2013年8月31日，首期利率均执行借款年利率6.6%。后该两笔贷款出现逾期，经重组授信，被告隆丰公司偿还了上述借款本金1500万元和1200万元，但所欠利息、罚息、复利未偿还。截止2014年6月30日，被告隆丰公司尚欠1500万元借款的利息189781.22元、罚息441375元及利息的复利17296.19元；尚欠1200万元借款的利息162800元、罚息353100元及利息的复利14921.15元。
2013年11月1日，广发银行与被告隆丰公司签订编号为F130123《额度贷款合同》，约定：广发银行向被告隆丰公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币2700万元，授信期限自2013年11月1日起至2014年10月30日，利率实行固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮10%确定；自发放贷款之日起开始计算，按月结息；被告隆丰公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行从逾期之日起有权按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，即在该合同载明的贷款利率水平上加收50%；对被告隆丰公司不能按期支付的利息，广发银行有权计收复利，即从逾期之日起，按罚息利率计收复利。
2013年11月1日，广发银行与被告永嘉建筑公司、鲁学海签订了编号为2013年高保字F0779号、编号为2013年高保字F0780号的《最高额保证合同》，约定由被告永嘉建筑公司、鲁学海分别作为保证人，以担保广发银行与被告隆丰公司于2013年11月1日签订的编号为F130123《额度贷款合同》及其修订或补充项下债务履行，保证担保债权之最高本金额余额均为人民币2700万元，保证方式均为连带责任保证。上述合同签订后，广发银行于2013年12月19日向被告隆丰公司发放贷款2700万元，约定借款期限为2013年12月19日至2014年12月19日，借款利率为固定利率，执行年利率6.6%。被告隆丰公司借款后未还本付息，截止2014年6月30日，尚欠借款利息474243.46元。
2014年6月30日，广发银行与中梁公司签订编号为债权F2014001的《债权转让协议》，约定广发银行将上述对被告隆丰公司享有的债权（截止2014年6月30日的利息、利息的复利及罚息）转让给原告中梁公司，原告向广发银行支付了对价。此后，广发银行向各被告邮寄送达了债权转让通知，并分别于2015年3月13日、2015年11月26日在《浙江法制报》、《民主与法制时报》刊登了《债权转让通知》的公告，通知本案借款人、担保人向原告中梁公司清偿债务或代为履行债务。涉案债权转让后，被告未向原告中梁公司履行还款义务。截止2015年12月14日，被告隆丰公司尚欠原告中梁公司1500万元借款的利息189781.22元、利息的复利42118.11元及罚息441375元；尚欠1200万元借款的利息162800元、罚息353100元、利息的复利36214.14元；尚欠2700万元借款的利息474243.46元及利息的复利69512.24元。
另查明：广发银行与中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方公司）于2014年11月26日签订了编号为广发2014-05号《债权转让合同》，约定将广发银行将对被告隆丰公司享有的债权（截止2014年10月31日的本金2700万元、利息930621元）转让给东方公司，并于2015年2月11日在《浙江法制报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。涉案编号为2013年高保字F0779号、编号为2013年高保字F0780号的《最高额保证合同》也另行担保了上述隆丰公司的债务。
本院认为：原告中梁公司支付了全部对价由此受让了广发银行的债权后，广发银行已向各被告邮寄送达了债权转让通知书并先后登报公告，已履行了通知义务，该债权转让对本案各被告发生法律效力。原告中梁公司取得上述权利后，其根据合同约定请求被告隆丰公司偿还借款利息、利息的复利及罚息，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张的罚息已属于追究违约责任的性质，如再计收复利无法律依据，本院不予支持。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人继续在原保证担保的范围内继续承担保证责任。原告作为债权受让人在约定的保证期间内分别请求被告永嘉建筑公司、鲁学海对被告隆丰公司所负的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但其各自承担的保证责任应以最高保证金额为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江隆丰高分子新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江中梁置业有限公司借款利息352581.22元、罚息794475元及利息的复利（截止2015年12月14日，利息的复利78332.25元；自2015年12月15日起，利息的复利以所欠利息352581.22元为基数，依照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算至本判决确定的履行之日止，并依照编号为F120080号《授信额度合同》约定的方式进行调整）。
二、被告浙江隆丰高分子新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江中梁置业有限公司借款利息474243.46元及利息的复利（截止2015年12月14日，利息的复利69512.24元；自2015年12月15日起，利息的复利以所欠利息474243.46元为基数，依照年利率9.9%计算至本判决确定的履行之日止）。
三、被告永嘉县地方建筑工程有限公司、鲁学海均对被告浙江隆丰高分子新材料有限公司所负的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告永嘉县地方建筑工程有限公司对其签订的编号为2012年高保字F0612号及编号为2013年高保字F0779号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务，承担的保证责任均以最高保证金额2700万元为限；被告鲁学海对其签订的编号为2012年高保字F0613号及编号为2013年高保字F0780号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务，承担的保证责任均以最高保证金额2700万元为限。
四、驳回原告浙江中梁置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20149元，公告费420元，合计20569元，由被告浙江隆丰高分子新材料有限公司、永嘉县地方建筑工程有限公司、鲁学海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱 天 翔
人民陪审员 陈 小 萍
人民陪审员 蔡 小 园
二〇一六年一月四日
代书 记员 诸葛冰洁