河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0702民初346号
原告崔瑛瑛，女，汉族，1987年8月30日出生，住河南省获嘉县。
委托代理人郭昉杓、任海涛，河南师大方正律师事务所律师。
被告扈全勇，男，汉族，1993年8月9日出生，住河南省新乡县。
被告堵世琦，男，汉族，1997年4月6日出生，住河南省原阳县。
被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路490号。
负责人蒋风科，公司总经理。
委托代理人贾玉祥，该公司员工。
原告崔瑛瑛诉被告扈全勇、堵世琦、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任海涛，被告扈全勇、被告保险公司的委托代理人贾玉祥到庭参加诉讼。被告堵世琦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔瑛瑛诉称，2017年6月27日9时59分，被告扈全勇驾驶被告堵世琦所有的豫Ｇ×××××号轿车沿新乡市道清路由东向西行驶至新乡市新飞大道与道清路交叉口向西50米处时与驾驶电动车由南向北横过道清路不慎摔倒的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告扈全勇负事故的次要责任。事故发生后，原告崔瑛瑛住院进行治疗，花费巨额医疗费用，但被告扈全勇却拒不赔偿原告的损失。另查，豫Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计150000元（待伤残等级作出后，再另行变更、增加诉讼请求）；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求第一项赔偿金额变更为224000.27元。
被告扈全勇辩称，事故属实，事故认定无异议，其驾驶的车辆是堵世琦的车。事故发生期间是扈全勇借用堵世琦的车辆。
被告堵世琦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
被告保险公司辩称，原告诉请过高，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2017年6月27日9时59分，在新乡市××大道与××交叉口西50米，崔瑛瑛驾驶电动自行车由南向北横过道清路时不慎摔倒，崔瑛瑛摔倒后与扈全勇驾驶的沿道清路由东向西行驶的豫Ｇ×××××号轿车相撞，造成崔瑛瑛受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2017年8月3日出具道路交通事故认定书，认定崔瑛瑛承担事故主要责任，扈全勇承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性重型脑损伤；2、创伤性硬膜外血肿；3、肋骨骨折。原告经治疗于2017年10月11日出院，住院106天，花费住院费119902.24元，支出门诊费2931.8元，外购药支出2499元。综上，原告共计支出医疗费125333.04元。本院经原告申请委托河南国信司法鉴定中心对原告人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定，该鉴定机构于2018年5月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔瑛瑛1、1）颅脑损伤后伤残等级为十级；2）胸部损伤后伤残等级为九级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为壹人。原告为此支出鉴定费2000元、鉴定检查费1349.80元。
另查明，扈全勇驾驶的豫Ｇ×××××号轿车所有人为堵世琦，事故发生时系扈全勇借用堵世琦的，扈全勇持有与该车准驾车型相符的驾驶证。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额30万元），且不计免赔。该事故发生在保险期间内。
还查明，崔瑛瑛女儿皇甫欣怡出生于2010年1月16日，儿子皇甫舒航出生于2012年11月8日。崔瑛瑛母亲汪玉勤出生于1962年5月30日。
本院认定原告的各项损失为：医疗费为125333.04元；住院伙食补助费以原告住院106天每天15元计算为1590元；营养费以原告住院106天每天15元计算为1590元；以2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，原告住院106天，结合原告治疗情况及长期医嘱记录单，住院期间护理人数为贰人，参照鉴定意见“出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为壹人”，护理费共计为36848元/年÷365天×106天×2人+36848元/年÷365天×90天×50%=25945.03元；以2017年度河南省批发和零售业在岗职工平均工资43592元/年为标准，结合原告的伤情及医嘱，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GTA1193-2014）的相关规定，原告的误工期以230天为宜，误工费为43592元/年÷365天×230天=27468.93元；以2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年为标准，结合鉴定意见原告一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金为29557.86元/年×20年×21%=124143元；以2017年河南省农村居民人均年生活消费支出9211.52元/年为标准，以原告主张的皇甫欣怡被扶养年限为10年、皇甫舒航被扶养年限为12年，被扶养人生活费为9211.52元/年×10年×21%÷2+9211.52元/年×12年×21%÷2=21278.61元；结合本案案情，精神损害抚慰金以6000元为宜；交通费本院酌定为1100元；伤残鉴定费为2000元、鉴定检查费为1349.80元；以上共计337798.41元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、保单、驾驶证及行驶证复印件、医疗费票据、外购药发票、诊断证明、病历、费用清单、营业执照、租赁协议、房产证、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票、出生证明及当事人的庭审陈述。
本院认为，公民享有生命健康权，公民或其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门处理，认定扈全勇承担事故的次要责任，崔瑛瑛承担事故主要责任。事故认定书认定崔瑛瑛驾驶的系电动自行车，扈全勇驾驶的系轿车，故因本次事故给崔瑛瑛造成的各项损失，由扈全勇承担40%的赔偿责任。扈全勇驾驶的豫Ｇ×××××号轿车所有人为堵世琦，但扈全勇持有与案涉车辆准驾车型相符的驾驶证，故堵世琦不存在过错，无需承担赔偿责任。另该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分由保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的由扈全勇按照事故责任予以赔偿。综上，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费125333.04元、住院伙食补助费1590元、营养费1590元计128513.04元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费25945.03元、误工费27468.93元、残疾赔偿金124143元、被扶养人生活费21278.61元、精神损害抚慰金6000元、交通费1100元计205935.57元中的110000元。综上，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元。超出交强险医疗限额的128513.04元-10000元=118513.04元、超出死亡伤残限额的205935.57元-110000元=95935.57元，以上共计214448.61元的40%即85779.44元由保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，保险公司共计应赔偿原告205779.44元。原告的伤残鉴定费2000元、鉴定检查费1349.80元计3349.8元的40%即1339.92元由扈全勇予以赔偿。对于原告主张的汪玉勤的被扶养人生活费，因汪玉勤未满60周岁，原告提供的证据不足以证明其无劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。原告其他过高的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔瑛瑛205779.44元；
二、被告扈全勇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔瑛瑛1339.92元；
三、驳回原告崔瑛瑛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告扈全勇负担4309元，原告崔瑛瑛负担351元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 程 倩
二〇一八年八月八日
书 记 员 闫玉静