广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0481民初741号
原告：罗一铭，女，1984年6月9日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：罗海铭，女，1987年3月9日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：罗安明，男，1998年7月3日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：吴静，女，1986年7月18日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：吴莉莉，女，1988年6月1日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：吴露露，女，1990年7月5日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：林钦坤，广西直航律师事务所律师。(特别授权)
被告：甘某1，男，2001年12月2日出生，汉族，住广西岑溪市。
法定代理人：甘有荣，男，1956年8月13日出生，汉族，住广西岑溪市。系甘某1父亲。
被告：甘有荣，男，1956年8月13日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：徐扬康，男，成年，汉族，住广西岑溪市。
被告：陈剑，男，1987年1月16日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地广西岑溪市大中路66号。统一社会信用代码：91450481983343345C。
法定代表人：黄英杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。
原告罗一铭、罗海铭、罗安明、吴静、吴莉莉、吴露露与被告甘某1、甘有荣、徐扬康、陈剑、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告罗一铭、罗安明、吴静、吴莉莉、吴露露及其共同委托诉讼代理人林钦坤、被告甘某1、被告陈剑、被告保险公司的委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在被告陈剑桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交通事故强制保险限额范围内赔偿110000元，在商业第三者保险限额范围内赔偿117000元给原告，被告陈剑承担连带赔偿责任；判令被告甘某1、甘有荣、徐扬康共同连带赔偿227000元给原告；本案的全部诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年2月19日，被告甘某1驾驶被告徐扬康所有无号牌普通二轮摩托车（搭乘陈金妙、钟金凤）沿岑溪市道由岑溪市市区往罗定方向行驶，11时15分许行驶岑溪市XX号屋门前路段时碰撞到前方陈剑驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车尾部，两车发生碰撞后摩托车失控碰撞到路边行走的行人陈硕兰，造成陈硕兰当场死亡，两车不同程度损伤，陈金妙、钟金凤不同程度受伤的道路交通事故。经交警大队认定，甘某1负事故的主要责任，陈剑负事故次要责任，陈硕兰、陈金妙、钟金凤无事故责任。交通事故发生时，被甘某1芝年满17岁，被告甘有荣为甘某1的监护人，应在甘某1承担的赔偿责任范围内负连带赔偿责任。经查，陈剑驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，保险公司应在交强险和商业险的赔偿责任范围内承担责任。原告的损失如下：1.死亡赔偿金141620元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费30120元；4、处理事故人员误工费1260元；5、交通费1000元；6、太平房冰尸费3000元，合计227000元。
原告向法庭提供的证据及主张有：1、原告身份证、户口簿及亲属关系证明，证明原告的身份情况及亲属关系情况；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及事故的责任；3、被告驾驶证及车辆行驶证及保险单两张，证明肇事车辆登记情况、驾驶员情况及车辆的保险情况；4、广西盛邦司鉴中心【2018】病鉴字第037号，证明陈硕兰因交通事故死亡；5、人员基本信息，证明被告甘有荣系被告甘某1的监护人及身份情况。
甘某1辩称:对原告的起诉我没有意见，只是目前我没有赔付能力。
甘某1没有向法庭提供证据。
陈剑辩称：原告合理合法的损失应由保险公司予以赔偿，要求原告返还我之前垫付的丧葬费用。
陈剑向法庭提供的证据及主张有：1、一份收据，证明我支付了30120元丧葬费给原告。
保险公司辩称：1.涉桂Ｄ×××××号在答辩人处购买了交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任险是事实，事故发生在保险期内，保险公司在此事故中只承担不超过30%的商业险赔偿责任。2、本案中是两辆机动车发生碰撞，造成陈硕兰当场死亡及多人受伤，对于本案中两辆机动车的交强险责任限额和其他受伤人员的赔偿份额如何分配，请法院依法予以审核。3、答辩人已垫付医疗费3800元，请法院依法审核并扣除保险公司应承担交强险医疗费用限额部分的相应数额。4、原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据：原告没有提供受害人陈硕兰的户籍登记资料，如无证据证明本案受害人陈硕兰发生交通事故前连续一年以上在城镇居住、工作生活，所以原告主张的死亡赔偿金应按广西农村居民标准计算；原告主张的精神抚慰金和交通费明显过高，应以精神抚慰金20000元和交通费300元为宜；原告主张的太平房冰尸费诉请没有事实和法律依据，法院不应支持该诉请。5.依交强险规定和商业险约定答辩人不应承担本次诉讼费用。
保险公司没有向法庭提供证据。
经庭审举证质证，各被告对原告提供的证据无异议，原告、甘某1、保险公司方对被告陈剑提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2018年2月19日甘某1驾驶徐扬康所有无号牌普通二轮摩托车（搭乘陈金妙、钟金凤）沿岑溪市道由岑溪市市区往罗定方向行驶，11时15分许行驶岑溪市号屋门前路段时，碰撞到前方由陈剑驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车尾部，两车发生碰撞后导致摩托车失控，碰撞到在路边行走的行人陈硕兰，造成陈硕兰当场死亡，陈金妙、钟金凤不同程度受伤，两车不同程度坏的道路交通事故。后经岑溪市公安局交通管理大队以岑公交认字【2018】第631号道路交通事故认定书认定甘某1承担事故主要责任，陈剑承担事故次要责任，陈硕兰、陈金妙、钟金凤无事故责任。
另查明桂Ｄ×××××号小型轿车在保险公司处购买了交强险和限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生时甘某1年满16周岁，未满18岁，甘有荣为甘某1的监护人，但庭审中原告放弃要甘某1的法定代理人承担赔偿责任的请求。
本院认为甘某1驾驶的无号牌摩托车与陈剑驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，导致摩托车失控再碰撞到行人陈硕兰，造成陈硕兰当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定甘某1承担事故主要责任，陈剑承担事故次要责任，陈硕兰、陈金妙、钟金凤无事故责任，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。并据此判定由甘某1与陈剑按70%：30%的比例承担赔偿责任。归责于被告陈剑的赔偿金额由保险公司依法在保险限额内先予赔偿。归责于被告甘某1的赔偿责任由于其是未成年人，其父母理应承担连带赔偿责任，但因原告对归责于其父母的赔偿责任已予放弃，是原告对自己诉讼权利的处分，应予准许。由于本案证据不足以证明无号牌摩托车的车主，原告主张要被告徐扬康承担赔偿责任理据不充分，本院不予支持。
根据原告、被告提供的证据、庭审质证意见，以及2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计)：1、丧葬费5020元/月×6个月=30120元。2、死亡赔偿金：受害人陈硕兰死亡赔偿金依法应计算5年，按广西城镇居民人均可支配收入标准计算计为28324元/年×5年=141620元。3、办理丧葬事宜支出的误工费1170元，以3人3天按广西城镇居民服务业工资标准计为47511元/年÷365天×3人×3天=1171元。4、精神损害抚慰金：受害人在本次交通事故中死亡，给原告造成了极大的心理创伤，根据当事人在本次事故中责任的大小结合受诉地法院生活水平状况，予以支持25000元(在交强险内先予赔偿)。5、交通费500元，此项是原告方客观上会产生的费用，酌情予以支持500元。以上1-5项原告合理部分损失共计198411元，本院予以确认。原告请求的太平间冰尸费应纳入丧葬费项内，对此不予单独支持。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费等已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付110000元(含精神损害抚慰金25000元)给原告方。超出交强险赔偿限额的损失88411元，由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者责任险限额内按30%的比例予以赔偿26523元。由被告甘某1赔偿61888元。由于原告合理的损失归责于被告陈剑的赔偿金额已由保险公司足额赔偿，因此对于被告陈剑支付的丧葬费30120元应由原告在取得保险公司的赔偿款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项赔偿限额内赔付110000元（含精神抚慰金25000元）给原告罗一铭、罗海铭、罗安明、吴静、吴莉莉、吴露露；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付26523元给原告罗一铭、罗海铭、罗安明、吴静、吴莉莉、吴露露；
三、由被告甘某1赔偿61888元给原告罗一铭、罗海铭、罗安明、吴静、吴莉莉、吴露露；
四、驳回原告罗一铭、罗海铭、罗安明、吴静、吴莉莉、吴露露其他的诉讼请求；
五、原告罗一铭、罗海铭、罗安明、吴静、吴莉莉、吴露露在取得上述赔偿款后应返还30120元给被告陈剑。
本案诉讼受理费8110元(原告申请缓交)，减半收取4055元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担2000元，由被告陈剑负担2055元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一八年六月七日
书记员 欧 夏