江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东商初字第00510号
原告中国建设银行股份有限公司东海支行。
负责人王志刚，该支行行长。
委托代理人钱银洋、李兴道。
被告连云港九洲矿业有限公司。
法定代表人张志祥，总经理。
被告连云港晶宝熔融石英有限公司。
法定代表人吴猛猛，总经理。
被告连云港市晶焱石英粉体有限公司。
法定代表人颜芹，总经理。
被告东海县旭烽硅微粉有限公司。
法定代表人张习彬，总经理。
被告张志祥。
被告刘芳。
被告吴猛猛。
被告吴建彬。
被告马新丽。
被告颜芹。
被告颜景亮。
被告魏玉珍。
被告张习彬。
被告张道媛。
原告中国建设银行股份有限公司东海支行（以下简称建行东海支行）与被告连云港九洲矿业有限公司（以下简称九洲矿业公司）、连云港晶宝熔融石英有限公司（以下简称晶宝石英公司）、连云港市晶焱石英粉体有限公司（以下简称晶焱石英公司）、东海县旭烽硅微粉有限公司（以下简称旭烽硅微粉公司）、吴猛猛、吴建彬、马新丽、张习彬、张道媛、张志祥、刘芳、颜芹、颜景亮、魏玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告建行东海支行的委托代理人钱银洋、李兴道，被告九洲矿业公司、张志祥、颜景亮吴建彬、到庭参加诉讼，被告晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司、吴猛猛、吴建彬、马新丽、张习彬、张道媛、刘芳、颜芹、魏玉珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告建行东海支行诉称：2013年2月28日，原告和被告九洲矿业公司、晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司签订2013年联第1号《联贷联保融资额度合同》（简称主合同），约定上述四被告组成联贷联保体，向原告申请融资额度贷款，该四被告均相互为主合同项下所形成的债务承担连带保证责任。被告张某甲、刘某、吴某甲、吴某乙、马某、颜某甲、颜某乙、魏某、张某乙、张某丙出具《个人不可撤销保证书》，承诺为主合同项下所形成的全部债务提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。原告与被告张某甲、刘某、颜某乙、魏某、张某乙、张某丙签订《抵押合同》一份，约定以上述六被告名下的房产为主合同项下所形成的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告九洲矿业公司签订《人民币流动资金贷款合同》，金额为300万元，期限一年，年利率为7.5%，并对双方的权利义务进行了约定。2013年2月28日，原告依约放款。2014年2月27日，该笔贷款到期后，被告九洲矿业公司未足额归还贷款本息，截至2014年6月24日，被告九洲矿业公司尚欠借款本金1280384.37元及利息26215.06元未还，之后未偿还借款本息。上述情况已严重危及原告债权安全。根据原被告之间相关合同约定，被告已构成违约。故向贵院提起诉讼，请求判令被告九洲矿业公司偿还借款本金1280384.37元、截至2014年6月24日的利息加罚息26215.09元，之后的利息加罚息（以本金1280384.37元为基数，按年利率11.43%计算，从2014年6月25日起算至相应借款本金还清之日止）；当被告九洲矿业公司未按判决确定的给付期限足额履行还款义务时，原告有权就抵押物申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款在被告九洲矿业公司所欠债务范围内优先受偿；被告晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司、吴某甲、吴某乙、马某、张某乙、张某丙、张某甲、刘某、颜某甲、颜某乙、魏某对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由十四被告共同承担。
被告九洲矿业公司、张某甲辩称：对原告建行东海支行起诉的事实和提交的证据无异议。
被告颜某乙辩称：对原告建行东海支行起诉的事实和提交的证据无异议。
被告晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司、吴某甲、吴某乙、马某、张某乙、张某丙、刘某、颜某甲、魏某在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明：2013年2月28日，原告建行东海支行与被告九洲矿业公司、晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司签订《联贷联保融资额度合同》一份，约定被告九洲矿业公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司的融资额度均为300万元，被告晶宝石英公司的融资额度为350万元，融资额度有效期间自2013年2月28日至2014年2月27日；任一借款人增均对其他三方借款人在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任，保证期间自每笔融资业务发放之日起始日至该笔融资业务的履行期限届满之日后两年止。同日，被告吴某甲、吴某乙、马某、张某甲、刘某、颜某甲、颜某乙、魏某、张某乙、张某丙向原告建行东海支行出具《个人不可撤销保证书》，约定被告吴某甲、吴某乙、马某、张某甲、刘某、颜某甲、颜某乙、魏某、张某乙、张某丙对上述《联贷联保融资额度合同》项下被告九洲矿业公司、晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司所形成的全部债务提供连带责任保证，保证期间自主合同所约定的每笔融资业务发放之日起始日至该笔融资业务的履行期限届满之日后两年止；无论原告建行东海支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括保证、抵押、质押等），原告建行东海支行均有权直接要求保证人吴某甲、吴某乙、马某、张某甲、刘某、颜某甲、颜某乙、魏某、张某乙、张某丙在保证范围内承担保证责任。同日，原告建行东海支行与被告九洲矿业公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告九洲矿业公司向原告建行东海支行借款300万元，借款期限1年，从2013年2月28日起至20142月27日止；利率为起息日基准利率上浮27%，即年利率7.62%；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率7.62%上浮50%，即逾期后的利息加罚息为年利率11.43%。并对双方的权利及义务、违约责任及争议解决方式等进行了约定。
2013年2月28日，原告建行东海支行与被告张某甲、刘某签订《抵押合同》一份，约定为确保被告九洲矿业公司、晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司与原告建行东海支行所签订的《联贷联保融资额度合同》的履行，保障原告建行东海支行债权的实现，被告张某甲、刘某愿意将其共同所有的座落于东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城·东港湾27-2-XXX室的房产作为抵押物，向原告建行东海支行提供抵押担保；抵押担保范围为主合同项下贷款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及原告实现债权与抵押担保而发生的费用；原告建行东海支行对抵押物享有优先受偿权，但负有按合同约定提供贷款的责任。2013年2月21日，原告建行东海支行与被告张某甲、刘某将上述抵押物办理了抵押登记，登记债权数额为512400元。
2013年2月28日，原告建行东海支行与被告张某乙、张某丙签订《抵押合同》一份，约定为确保被告九洲矿业公司、晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司与原告建行东海支行所签订的《联贷联保融资额度合同》的履行，保障原告建行东海支行债权的实现，被告张某乙、张某丙愿意将其共同所有的座落于东海县牛山镇钢铁路84号1-2-XX室的房产作为抵押物，向原告建行东海支行提供抵押担保；抵押担保范围为主合同项下贷款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及原告实现债权与抵押担保而发生的费用；原告建行东海支行对抵押物享有优先受偿权，但负有按合同约定提供贷款的责任。2013年2月22日，原告建行东海支行与被告张某乙、张某丙将上述抵押物办理了抵押登记，登记债权数额为221650元。
2013年2月28日，原告建行东海支行与被告颜某乙、魏某签订《抵押合同》一份，约定为确保被告九洲矿业公司、晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司与原告建行东海支行所签订的《联贷联保融资额度合同》的履行，保障原告建行东海支行债权的实现，被告颜某乙、魏某愿意将其共同所有的座落于东海县牛山镇财税巷16号1-2-XXX室的房产作为抵押物，向原告建行东海支行提供抵押担保；抵押担保范围为主合同项下贷款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及原告实现债权与抵押担保而发生的费用；原告建行东海支行对抵押物享有优先受偿权，但负有按合同约定提供贷款的责任。2013年3月7日，原告建行东海支行与被告颜某乙、魏某将上述抵押物办理了抵押登记，登记债权数额为516000元。
2013年2月28日，原告建行东海支行通过转账方式向被告九洲矿业公司发放贷款300万元。贷款到期后，被告九洲矿业公司仅偿还了部分借款本息，截止2014年6月24日，被告九洲矿业公司尚欠原告建行东海支行借款本金1280384.37元，利息加罚息26215.09元未还。之后被告九洲矿业公司也未偿还过借款本息，保证人也未履行保证义务。经原告建行东海支行催要无果，引起诉讼。
以上事实，有原告提交的联贷联保融资额度合同、个人不可撤销保证书四份、人民币流动资金贷款合同、抵押合同及房屋他项权证三份、贷款转存凭证、对账单、各被告的公司营业执照和法定代表人身份证明复印件、各被告的个人身份证复印件及当事人陈述予以证实。经审查，本院对以上证据依法予以确认。
本院认为：原告建行东海支行与被告九洲矿业公司之间的金融借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。被告九洲矿业公司借款到期后未按合同约定按时还款付息，截止2014年6月24日，被告九洲矿业公司尚欠原告建行东海支行借款本金1280384.37元，利息加罚息26215.09元未还，之后的借款本息也未偿还，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告建行东海支行与被告九洲矿业公司、晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司的联贷联保融资额度合同合法有效，被告晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司为被告九洲矿业公司的借款提供连带责任保证，应当对被告九洲矿业公司所欠的借款本息承担连带清偿责任。原告建行东海支行与被告张某甲、刘某、吴某甲、吴某乙、马某、颜某甲、颜某乙、魏某、张某乙、张某丙的保证合同合法有效，被告张某甲、刘某、吴某甲、吴某乙、马某、颜某甲、颜某乙、魏某、张某乙、张某丙为被告九洲矿业公司的借款提供连带责任保证，应当对被告九洲矿业公司所欠的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告建行东海支行与被告张某甲、刘某，被告张某乙、张某丙，被告颜某乙、魏某之间的抵押合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方对抵押房产办理了抵押登记，原告建行东海支行对抵押房产享有优先受偿权。
综上所述，原告建行东海支行要求被告九洲矿业公司偿还借款本金1280384.37元、截至2014年6月24日的利息加罚息26215.09元、之后的利息加罚息（以本金1280384.37元为基数，按年利率11.43%计算，从2014年6月25日起算至相应借款本金还清之日止）；当被告九洲矿业公司未按判决确定的给付期限足额履行还款义务时，原告建行东海支行有权对被告张某甲、刘某位于东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城·东港湾27-2-XXX室的房产，对被告张某乙、张某丙位于东海县牛山镇钢铁路84号1-2-XX室的房产，对被告颜某乙、魏某位于东海县牛山镇财税巷16号1-2-XXX室的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款在被告九洲矿业公司所欠债务范围内优先受偿；被告晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司、吴某甲、吴某乙、马某、张某乙、张某丙、张某甲、刘某、颜某甲、颜某乙、魏某对被告九洲矿业公司所欠债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告九洲矿业公司于于本判决生效之日起10日内偿还原告建行东海支行借款本金1280384.37元，截至2014年6月24日的利息加罚息26215.09元、之后的利息加罚息（以本金1280384.37元为基数，按年利率11.43%计算，从2014年6月25日起算至相应借款本金还清之日止）。
二、被告晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司、张志祥、刘芳、吴猛猛、吴建彬、马新丽、颜芹、颜景亮、魏玉珍、张习彬、张道媛对上述款项承担连带清偿责任。
三、如被告九洲矿业公司未按时足额履行上述还款义务，原告建行东海支行有权对被告张志祥、刘芳位于东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城·东港湾27-2-XXX室的房产，对被告张习彬、张道媛位于东海县牛山镇钢铁路84号1-2-XX室的房产，对被告颜景亮、魏玉珍位于东海县牛山镇财税巷16号1-2-XXX室的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款在被告九洲矿业公司所欠债务范围内优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16690元，减半收取8345元，由被告九洲矿业公司、晶宝石英公司、晶焱石英公司、旭烽硅微粉公司、张志祥、刘芳、吴猛猛、吴建彬、马新丽、颜芹、颜景亮、魏玉珍、张习彬、张道媛共同负担（已由原告预付，待十四被告支付上述欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费16690元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 余正长
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
（三）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。