wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执1058号
申请执行人金昌国、被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司：
申请执行人金昌国与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2016年12月4日作出的（2016）吉2404民初1940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金昌国向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的3818.66元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费65.66元、申请执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，于2017年5月18日扣划被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司银行账户内存款4017.18元，本院现已将执行款项3967.18元（违约金3818.66元、迟延履行期间的利息82.86元(自2017.1.13起计算至2017.5.17止)、案件受理费65.66元）全部支付给申请执行人金昌国，向本院支付申请执行费50元。现申请执行人金昌国同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院(2017)吉2404执1058号申请执行人金昌国与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年八月二十五日
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）个刑初字第206号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人包某某，男，1963年3月29日生，汉族，云南省个旧市人，小学文化。
被告人卢某某，女，1968年6月8日生，汉族，云南省个旧市人，文盲。
上列两名被告人均于2014年6月29日因涉嫌投放危险物质罪被个旧市公安局监视居住。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人包某某、卢某某犯投放危险物质罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人包某某、卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月30日18时许，被告人包某某、卢某某因怀疑栓在自家地里的两只羊被本寨的狗咬死，遂从家中拿来老鼠药涂抹在死羊身上，造成本寨许某、周某某等9户人家的13条狗被毒死。经红河州公安局鉴定，送检的“闻到死”空瓶提取物、死羊肉提取物、死狗胃容物提取物均检出毒鼠强成份。
被告人卢某某、包某某分别于2014年4月1日、3日到个旧市公安局贾沙派出所投案。
案发后，被告人包某某、卢某某积极赔偿9名被害人经济损失共计人民币3840元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案件登记表，到案经过，户口证明，证人虎某某、张某某的证言，被害人许某、周某某、卿某某、黄某某、卿某某、李某某、马某某、李某1、刘某某的陈述，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，现场平面图及照片，鉴定意见书，调解意见书，收款证明及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某、卢某某共同故意投放危害性物质危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；公诉机关建议对被告人包某某、卢某某均在有期徒刑二年以下量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人包某某提出其酒后因气愤才放老鼠药，只是想毒死咬死羊的狗，请求鉴于其无文化，不懂法律，判其无罪的意见，本院不予采纳；被告人卢某某提出养狗的人有过错导致其养的羊被狗咬死，其因气愤才在自家地里放鼠药，请对其宽大处理的意见，本院予以采纳。案发后，被告人包某某、卢某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人包某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年12月2日起至2016年12月1日止）。
二、被告人卢某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年12月2日起至2016年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一四年十二月二日
书 记 员 邓晓芳
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第346号
原告白连栋，男，1963年8月7日生，汉族，农民。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司。
法定代表人刘士启，总经理。
委托代理人高瑜，该公司职工。特别授权。
原告白连栋与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保财险公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白连栋的委托代理人李东、被告人保财险公司的委托代理人高瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白连栋诉称，2012年9月9日5时许，原告驾驶津J×××××号东风牌货车沿遵宝线由西向东行驶至林南仓镇市场路段，撞到由北向南步行过公路的第三人赵桂森，致其受伤，经抢救无效死亡。此事故经玉田县交警大队认定原告与赵桂森负事故同等责任。事故发生后，经玉田县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会组织调解，原告与赵桂森家属达成协议，一次性赔偿赵桂森家属抢救费3000元、丧葬费18083元、死亡赔偿金106800元、精神损害抚慰金60000元及误工费、食宿费、交通费等各项费用共计195000元。原告在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，该公司已经理赔并为原告出具了交强险理赔计算书，该计算书明确载明精神损害抚慰金50000元由交强险先行赔偿。因原告在被告投保了商业三者险（不计免赔），原告向被告申请理赔时，被告以精神损害抚慰金不属于赔偿范围为由拒赔，故原告依法起诉，请求判令被告按照70%的责任比例赔付原告保险金45418元并负担案件诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、机动车保险单（复印件）一份，证明津J×××××号机动车于2012年3月15日在被告人保财险公司投保了商业三者险，被保险人为原告白连栋。保险期间自2012年3月17日0时起至2013年3月16日24时止；
2、原告的机动车驾驶证、津J×××××号机动车行驶证各一份（均为复印件），证明原告的驾驶资格及车辆信息；
3、玉田县公安交通警察大队交通事故认定书（复印件）一份，证明此次事故发生经过及原告与赵桂森负事故同等责任；
4、玉田县公安局尸体检验鉴定书、死亡证明信、火化证、死亡医学证明（均为复印件）各一份，证明赵桂森1946年9月12日生，因交通事故已死亡，死亡时间2012年9月9日；
5、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证（均为复印件）各一份，证明经调解原告赔偿赵桂森亲属各项费用195000元；
6、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的赔款计算书、原告的理赔申请书（均为复印件）各一份，证明该公司在交强险范围内赔付了精神损害抚慰金50000元。
被告人保财险公司辩称，津J×××××号机动车只在被告投保了商业三者险，精神损害抚慰金不在保险范围内；不认可人民调解委员会出具的调解协议书；因原告与赵桂森负事故同等责任，对超出交强险的损失部分被告仅同意按50%的比例进行赔付；被告不负担案件诉讼费。
被告未向本院提交证据。
被告的质证意见是：对原告提交的证据5中人民调解协议书、证据6中赔款计算书、理赔申请书有异议，其中精神损害抚慰金等费用只有经法院调解或判决才有效力；对原告提交的其他证据均无异议。
本案争议焦点为原告合理经济损失的数额。
经审理查明，2012年3月15日，原告白连栋在被告人保财险公司为自己所有的津J×××××号机动车投保了保险金额为20万元的机动车第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2012年3月17日0时起至2013年3月16日24时止。被保险人为原告白连栋。2012年9月9日5时许，原告白连栋驾驶津J×××××号轻型普通货车沿遵宝线由西向东行驶至林南仓镇市场路段，撞由北向南步行过公路的第三人赵桂森身体，致赵桂森受伤，车辆损坏，赵桂森经医院抢救无效死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定原告与赵桂森负事故的同等责任。2012年9月19日，经玉田县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会组织调解，原告与赵桂森家属达成调解协议，一次性赔偿赵桂森家属抢救费3000元、丧葬费18083元、死亡赔偿金106800元、精神损害抚慰金60000元及误工费、食宿费、交通费等各项费用共计195000元。原告在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，该公司已在交通事故发生后在交强险责任限额内赔付了原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，原告就死亡赔偿金、精神损害抚慰金的不足部分及丧葬费向被告申请理赔，被告不予赔付。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、赔偿协议书、保险单等证据予以证实，本院予以确认。
关于本案争议焦点的分析与认定：因赵桂森1946年9月12日生，死亡时间2012年9月9日，死亡年龄为65周岁，故死亡赔偿金应为106800元（7120元／年×15年）。丧葬费应为18083元。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司已赔付精神损害抚慰金50000元。综上，因此次交通事故给原告造成的合理经济损失为死亡赔偿金106800元、丧葬费18083元、精神损害抚慰金50000元，共计174883元。扣除阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔付的110000元，原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金的不足部分及丧葬费共计64883元。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应按照合同的约定履行义务。被告人保财险公司系原告车辆（津J×××××号机动车）的保险人，原告车辆在使用过程中发生交通事故致第三人赵桂森死亡，属保险事故，被告对原告的合理经济损失应当依照保险合同的约定按责任比例在商业三者险范围内赔付原告。因原告负事故同等责任，故被告应赔付原告保险理赔金32441.5元（64883元×50%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司赔付原告白连栋保险理赔金32441.5元，于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，原告白连栋负担267元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司负担668元。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 莉
代理审判员 商 楹
人民陪审员 于淑敏
二〇一三年五月十四日
书 记 员 轩宗媛
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫02刑更644号
罪犯郭勋，男，1985年12月12日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，农民，现在河南省第一监狱服刑。
河南省夏邑县人民法院于2007年7月5日作出（2007）夏刑初字第88号刑事判决,认定被告人郭勋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，合并执行有期徒刑十七年六个月（刑期自2006年9月1日起至2024年2月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，罪犯郭勋在法定期限内无上诉。判决发生法律效力后，于2007年8月2日交付河南省第一监狱执行。
刑罚执行期间，2010年1月7日经本院（2009）汴刑执字第0026号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2011年12月30日经本院（2011）汴刑执字第2114号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年1月29日经本院（2015）汴刑执字第184号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。
本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯郭勋在执行期间的表现，提出对其减刑八个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。
本院于2017年11月13日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、韩雷，开封市人民检察院指派检察员李琨、渠海飞出庭履行职务。罪犯郭勋到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，河南省夏邑县人民法院认定：2005年7月至2006年9月1日，杜满想、李大京、洪向阳、徐成立、李小京、郭勋、郭庆喜伙同郭彩荣、张二磊、翟国、胡雪林等人，经预谋或踩点后，开着三轮车，携带作案工具深夜窜至夏邑县的何营乡、桑固乡、郭店乡、曹集乡、会亭镇、歧河乡、胡桥乡、太平乡、济阳镇、中峰乡、火店乡和永城巿等地釆取挖墙打洞、剪锁入院等手段，疯狂进行盗窃、枪劫作案犯罪活动。(一)、抢劫作案1起：2005年11月3曰夜，被\'告人李大京、郭勋伙同翟国等人，经预谋后到胡桥,程庄村吴庄，挖墙打洞进入胡序清家：郭勋持匕首守在堂屋门口，被杏人从西屋往外牵羊时，睡在堂屋里的胡序清听见动静拉开灯起来。翟国从郭勋手里接过匕首到堂屋，威胁胡序清：“你动，就扎死你。”先后把四只羊牵走。李大京又返回去，看到翟国仍持刀威胁被害人。一李大京同翟国一起逃离作案现场。(二)、盗窃作案65起：七人在一年零两个月的时间里，盗窃作案65起，先后对18个窑场、8个磨坊、6个建房工地、4所学校及工厂企业、乡村农户行窃，计盗窃电机78台、彩电6台、电脑1台、冰箱及洗衣机5台、摩托车和三轮车3辆、小麦2万余斤以及电扇、VCD、被子、衣服、书籍等物，价值达18.5万元。其中，杜满想参与盗窃作案53起，价值150344元；徐成立参与盗窃30起，价值52034元；李大京参与盗窃28起，价值51934元；郭勋参与盗窃11起，价值43100元；李小京参与盗窃15起，价值39740元；洪向阳参与盗窃15起，价值26900元；郭庆喜参与盗窃6起，价值17800元。一审另查明：郭勋因犯盗窃罪于2004年12月30日被夏邑县人民法院判处拘役六个月。
罪犯郭勋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励6次；罪犯改造评审鉴定结果：2014年下半年良好、2015年上半年优秀、2015年下半年较差、2016年上半年优秀、2016年下半年优秀、2017年上半年优秀；罚金20000元未履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。
本案公示期间，未收到对罪犯郭勋减刑的异议。
检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。
本院认为，罪犯郭勋服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯一人犯数罪且作案次数多。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯郭勋减去有期徒刑四个月（刑期自2006年9月1日起至2020年7月31日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁江增
审判员 管小强
审判员 刘 娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴琳琳
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫02刑更644号罪犯郭勋，男，1985年12月12日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，农民，现在河南省第一监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2007年7月5日作出（2007）夏刑初字第88号刑事判决,认定被告人郭勋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，合并执行有期徒刑十七年六个月（刑期自2006年9月1日起至2024年2月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，罪犯郭勋在法定期限内无上诉。判决发生法律效力后，于2007年8月2日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间，2010年1月7日经本院（2009）汴刑执字第0026号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2011年12月30日经本院（2011）汴刑执字第2114号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年1月29日经本院（2015）汴刑执字第184号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯郭勋在执行期间的表现，提出对其减刑八个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2017年11月13日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、韩雷，开封市人民检察院指派检察员李琨、渠海飞出庭履行职务。罪犯郭勋到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，河南省夏邑县人民法院认定：2005年7月至2006年9月1日，杜满想、李大京、洪向阳、徐成立、李小京、郭勋、郭庆喜伙同郭彩荣、张二磊、翟国、胡雪林等人，经预谋或踩点后，开着三轮车，携带作案工具深夜窜至夏邑县的何营乡、桑固乡、郭店乡、曹集乡、会亭镇、歧河乡、胡桥乡、太平乡、济阳镇、中峰乡、火店乡和永城巿等地釆取挖墙打洞、剪锁入院等手段，疯狂进行盗窃、枪劫作案犯罪活动。(一)、抢劫作案1起：2005年11月3曰夜，被'告人李大京、郭勋伙同翟国等人，经预谋后到胡桥,程庄村吴庄，挖墙打洞进入胡序清家：郭勋持匕首守在堂屋门口，被杏人从西屋往外牵羊时，睡在堂屋里的胡序清听见动静拉开灯起来。翟国从郭勋手里接过匕首到堂屋，威胁胡序清：“你动，就扎死你。”先后把四只羊牵走。李大京又返回去，看到翟国仍持刀威胁被害人。一李大京同翟国一起逃离作案现场。(二)、盗窃作案65起：七人在一年零两个月的时间里，盗窃作案65起，先后对18个窑场、8个磨坊、6个建房工地、4所学校及工厂企业、乡村农户行窃，计盗窃电机78台、彩电6台、电脑1台、冰箱及洗衣机5台、摩托车和三轮车3辆、小麦2万余斤以及电扇、VCD、被子、衣服、书籍等物，价值达18.5万元。其中，杜满想参与盗窃作案53起，价值150344元；徐成立参与盗窃30起，价值52034元；李大京参与盗窃28起，价值51934元；郭勋参与盗窃11起，价值43100元；李小京参与盗窃15起，价值39740元；洪向阳参与盗窃15起，价值26900元；郭庆喜参与盗窃6起，价值17800元。一审另查明：郭勋因犯盗窃罪于2004年12月30日被夏邑县人民法院判处拘役六个月。罪犯郭勋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励6次；罪犯改造评审鉴定结果：2014年下半年良好、2015年上半年优秀、2015年下半年较差、2016年上半年优秀、2016年下半年优秀、2017年上半年优秀；罚金20000元未履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯郭勋减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯郭勋服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯一人犯数罪且作案次数多。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯郭勋减去有期徒刑四个月（刑期自2006年9月1日起至2020年7月31日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  管小强审判员  刘 娟二〇一七年十一月二十八日书记员  吴琳琳
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初299号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人宋某1，男，1976年4月17日出生，汉族，初中文化，个体司机，河北省黄骅市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月26日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2018〕262号起诉书指控被告人宋某1犯交通肇事罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人宋某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2018年3月9日22时50分许，被告人宋某1驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿南滕线由西向东行至15KM+300m处与对向行驶李某1所驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号半挂车相撞，造成李某1死亡、乘车人刘某及宋某1受伤的交通事故。经黄骅法医鉴定中心鉴定：宋某1静脉血中酒精含量为78.68mg/100ml；李某1符合颅脑损伤并创伤、失血性休克死亡。经山西明德司法鉴定中心认定：冀Ｊ×××××号小型轿车事发时行驶速度为64KM/h,辽Ｈ×××××C辽Ｈ×××××挂号半挂车事发时行驶速度为76KM/h。经渤海新区交警三大队认定：宋某1负此次事故的主要责任，李某1负次要责任。黄骅市人民法院已对该事故的民事赔偿部分判决完毕。
上述指控事实被告人宋某1在庭审中亦无异议。另有被告人宋某1的供述、证刘某忠的证言、酒精检测报告、尸体检验报告、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定、机动车和驾驶人信息查询结果单、民事判决书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某1违反道路交通安全法，酒后驾驶车辆肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人宋某1认罪态度较好且已赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏丽萍
二〇一八年九月四日
书记员 刘 媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初764号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人何文先，男，1966年11月10日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化程度，系十堰市阳森石煤热电有限责任公司工人，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月5日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]748号起诉书指控被告人何文先犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人何文先到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2017年9月12日21时50分，被告人何文先饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由十堰市人民路东山小区往朝阳南路二堰桥方向行驶，行驶至十堰市朝阳南路二堰桥交叉路口处，被十堰市公安交通管理局机动大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验：从送检样品（何文先）血液中检测“酒精”含量为108mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人何文先在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、查获经过、公安交通管理行政措施凭证、酒精吹气测试单、何文先驾驶车辆现场照片、鉴定意见通知书、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、被告人身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、朋儒村委会证明一份、十堰市阳森石煤热电有限责任公司证明一份、公安交通管理行政处罚决定书；被告人何文先的供述；证人何某,4、赵某,4的证言、武某1[2017]毒鉴字第1967号司法鉴定检验报告书；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何文先违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何文先到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何文先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚明
二〇一八年九月十三日
书记员 罗 露
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……
（二）醉酒驾驶机动车的；……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初8120号
原告：房立鹏，男，1989年11月12日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：房玉贵，男，1957年3月27日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路。
法定代表人：卢深，董事长。
委托诉讼代理人：宁琳，女，1993年5月15日生，汉族，该公司职工，住江苏省昆山市。
原告房立鹏与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告房立鹏于2016年12月5日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月22日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告房立鹏当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告房立鹏位于徐州市泉山区湖西雅苑XXX室房屋的逾期办证违约金1344元结清，原告房立鹏的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告房立鹏撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 龚思红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 蕊
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0183刑初339号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人石磊，男，1980年6月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地德惠市，现住德惠市。因犯非法拘禁罪和寻衅滋事罪，于2012年7月13日被判处有期徒刑二年六个月，于2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月24日被取保候审，于2018年6月21日被刑事拘留，于2018年6月28日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑检刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人石磊犯寻衅滋事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派代理检察员鲁秀辉出庭支持公诉，被告人石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控，2017年8月12日16时许，在德惠市东风路港丰小区对面路口处，被告人石磊驾驶×××号牌奥迪车无故将同向前方行驶由明某驾驶的摩托车别停后，对明某进行殴打；恰逢路过的张某看见此事欲报警时，被告人石磊又对张某进行殴打，后石磊驾车逃离案发现场。经德惠市公安司法鉴定中心鉴定：张某的损伤程度构成轻伤二级，明某的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人石磊家属与张某达成调解并实际履行。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人石磊随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人石磊无辩解。
经审理查明，2017年8月12日16时许，在德惠市东风路港丰小区对面路口处，被告人石磊驾驶×××号牌奥迪车无故将同向前方行驶由明某驾驶的摩托车别停后，对明某进行殴打；恰逢路过的张某看见此事欲报警时，被告人石磊又对张某进行殴打，后石磊驾车逃离案发现场。经德惠市公安司法鉴定中心鉴定：张某的损伤程度构成轻伤二级，明某的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人石磊家属赔偿被害人张某经济损失一万三千元，取得了被害人的谅解。
另查明，被告人石磊于2018年5月24日到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关当庭提供的户籍信息证明，到案经过，谅解书，换车协议，刑事判决书，释放证明，情况说明，证人姜某的证言，被害人张某的陈述，被害人明某的陈述，被告人石磊的供述与辩解，德惠市公安司法鉴定中心鉴定书等证据予以证明，以上证据经庭审举证，质证，予以确认采信，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人石磊随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人石磊案发后主动投案自首，能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赔偿被害人张某的经济损失，取得其谅解，依法可以从轻处罚。被告人石磊曾因犯非法拘禁罪和寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年六个月，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。结合被告人石磊的犯罪性质、动机、情节，社会危害程度，认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、第六十七条第一款，第六十五条、第四十七条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人石磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 璐
代理审判员 鄢桂秋
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 张 翘
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1202刑初336号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人秦小标，男，1994年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省利辛县，现住址同上。被告人秦小标犯危险驾驶罪一案，2018年6月4日由阜阳市公安局进行立案侦查，同年6月12日被告人秦小标被该局刑事拘留，同年6月13日被该局取保候审。
阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）336号起诉书指控被告人秦小标犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审理，2018年8月24日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人秦小标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2018年5月21日20时40分，秦小标饮酒后驾驶皖Ｋ×××××普通小型轿车在阜阳市南京路十七中路段追尾碰撞张某驾驶的皖Ｋ×××××小型客车，致车辆损坏的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定事发时秦小标血液内酒精含量为191.5mg/100ml。经阜阳市公安局交警支队直属一大队认定，秦小标承担此事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被告人秦小标赔偿被害人6000元，取得了被害人张某的谅解。
上述事实，被告人秦小标在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、前科情况查询、道路交通事故认定书、现场勘验记录、常住人口信息表、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、证人张某、杨某等人的证言、被告人秦小标的供述、安徽中天司法鉴定中心作出的皖中天司鉴[2018]毒鉴1382号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人秦小标无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。其辩护人提出被告人秦小标系初犯、到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，已经取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见和庭审查明事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人秦小标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 志
二〇一八年八月二十八日
书记员 ＸＸ飞
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初17331号
原告：林国荣，男，1980年8月7日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：潘高、杨柳，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：鲍伟华，男，1972年1月30日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告林国荣诉被告鲍伟华民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:
本案按原告林国荣自动撤回起诉处理。
代理审判员 楼小康
二〇一六年十一月四日
代书 记员 金 丽
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初4908号
原告：刘某，男，1965年6月10日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：盛庆臣，如东县苴镇法律服务所法律工作者。
被告：唐某某，男，1954年11月11日生，汉族，住如东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇芳泉路1号。
统一社会信用代码:91320623679802711J。
负责人：钱永辉，总经理。
委托诉讼代理人：张冬方，江苏华庭律师事务所律师。
原告刘某与被告唐某某、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理。原告刘某于2018年2月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费减半收取835元，由原告刘某负担。
审 判 长 严 洁
人民陪审员 庄亚平
人民陪审员 陈 勤
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 杜鸣鸣
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第489号
罪犯颜黎明，现在山东省临沂监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一一年十一月二日作出（2011）临刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人颜黎明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年五月四日作出（2012）鲁刑四终字第6号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省临沂监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月十八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省临沂监狱的减刑建议书称，罪犯颜黎明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯颜黎明犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯颜黎明能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯颜黎明在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯颜黎明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宗芳如
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初11798号
原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山南路1号。
负责人李磊磊，行长。
委托诉讼代理人王振勇、张鹏，河南良承律师事务所律师。
被告朱军友，女，汉族，1983年9月5日出生，住郑州市。
原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与被告朱军友借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按广发银行股份有限公司郑州淮河路支行撤回起诉处理。
审判员 张彦鹏
二〇一七年十月十八日
书记员 王 涛
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初字第1972号
原告辽中县农村信用合作联社。
法定代表人：王学存，职务：理事长。
委托代理人袁红哲，男，汉族，现住辽中区，系职员。
被告郭凤明，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告耿健华，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告王国忠，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用社诉被郭凤明、耿健华、王国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判长王崇忠与代理审判员曹健刚、人民陪审员石宏伟组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用社委托代理人袁红哲到庭参加诉讼，被告郭凤明、耿健华、王国忠经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，借款人因购买大棚等资金需要，向原告下属机构老大房信用社提出借款申请，经老大房信用社研究同意于2009年11月24日双方签订一份借款合同，按合同约定，借款金额为60,000元，利率9‰，至2012年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由担保人为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人及担保人未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老大房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令借款人给付借款本金60,000元及利息。并请求法院判令担保人借款本息负连带偿还责任。
被告郭凤明、耿健华、王国忠未提供答辩。
经审理审明，2009年11月24日，原告与借款人签订担保借款合同。借款金额60,000元，月利率9‰，借款期限自2009年11月24日起至2012年11月20日止，担保人对上述债务承担连带保证责任。保证期间为借款到期后二年。上款到期后，借款人未偿还。原告诉至法院要求借款人给付本金60，000元及利息。担保人承担连带偿还责任。
上述事实，原告陈述、保证担保借款合同一份、借款凭证一份、裁定书。
已当庭质证。本院均予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告郭凤明、耿健华、王国忠经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并对原告所述事实依法认定。原告辽中县农村信用社与被告郭凤明、耿健华、王国忠签订的保证担保借款合同内容合法有效，应受法律保护。借款人尚欠原告借款本金60，000元及利息，担保人对上述债务承担连带保证责任。该事实清楚，证据充分。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下
一、被告郭凤明还原告辽中县农村信用合作联社借款本金60，000元；
二、被告郭凤明给付原告辽中县农村信用合作联社借款利息（自2009年11月24日起至本判决生效之日止，按月利息9‰计算）；
三、被告耿健华、王国忠对上述款项承担连带偿还责任.
上述款项，限本判决生效后立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,125元，公告费800元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
代理审判员 曹健刚
人民陪审员 石宏伟
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘玥岐
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2438号
申请执行人：邹燕燕，无业。
被执行人：韩红霞，无业。
本院在执行邹燕燕诉韩红霞（2012）甬慈观商初字第28号民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人韩红霞无可供执行的财产，且申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人韩红霞尚欠申请执行人邹燕燕借款100000元及相应债务利息，同时支付申请执行人为实现债权支出的律师代理费6000元，并应向本院交纳诉讼费1450元、执行费1490元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2438号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 徐 人 卫
二〇一一年八月二十日
书记员 张熠（代）
甘肃省永昌县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0321刑初73号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人白翠兰，女，生于1966年7月15日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省金昌市，家住金昌市。因涉嫌妨害公务犯罪，2017年12月17日被金昌市公安局金川分局取保候审，2018年3月16日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
指定辩护人王永生。
被告人闫有强，男，生于1988年5月10日，汉族，大专文化，金昌市金川区宝光里美食城主管，户籍所在地甘肃省金昌市，家住金昌市。因涉嫌妨害公务犯罪，2017年12月17日被金昌市公安局金川分局取保候审，2018年3月16日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
指定辩护人许正强。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人白翠兰、闫有强犯妨害公务罪于2018年5月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人白翠兰、闫有强及其指定辩护人王永生、许正强到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2017年11月29日12时许，金昌市金川区人民法院干警在金昌市金川区天庆家园高岸子新村53栋居民楼路口处，发现该院（2017）甘0302执1027号之一执行裁定书裁定依法需扣押的×××号车辆由被告人白翠兰妹妹白某驾驶，法院干警将该车辆查封。白某给被告人白翠兰拨打电话说明情况后白翠兰立刻赶到现场，并在现场辱骂法院工作人员，并将贴在×××号车上的封条撕掉。后被告人闫有强来到现场，白翠兰将车钥匙交给闫有强，并将闫有强推上车闫有强上车后不顾法院工作人员人身安全，强行驾车冲破法院工作人员阻拦将×××号车辆开走，致使金川区人民法院执行工作未能正常进行。
2017年12月17日，被告人白翠兰、闫有强到金昌市公安局金川分局投案。
永昌县人民检察院认为，被告人白翠兰、闫有强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究二被告人刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人白翠兰、闫有强犯罪的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解。
被告人白翠兰、闫有强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人王永生、许正强的辩护意见是二被告人犯罪情节显著轻微，请求法庭对被告人白翠兰、闫有强免于刑事处罚。
经审理查明，2017年11月29日12时许，金昌市金川区人民法院干警程某、茹某、李某等人在金昌市金川区天庆家园高岸子新村53栋居民楼路口处，发现该院（2017）甘0302执1027号之一执行裁定书裁定依法需扣押的×××号车辆由被告人白翠兰妹妹白某驾驶，法院干警将该车辆叫停并查封。白某给被告人白翠兰拨打电话说明以上情况后白翠兰立刻赶到现场，并在现场辱骂法院工作人员，且不顾法院工作人员劝说将贴在×××号车上的封条撕掉。后被告人白翠兰叫其侄女婿闫有强来到现场，白翠兰将车钥匙交给闫有强，并将闫有强推上车让闫有强把车开走，闫有强上车后不顾法院工作人员人身安全，强行驾车冲破法院工作人员阻拦将×××号车辆开走，致使金川区人民法院执行工作未能正常进行。2017年12月17日，被告人白翠兰、闫有强到金昌市公安局金川分局投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、金昌市公安局金川分局受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、取保候审人义务告知书、收取保证金通知书，证实金昌市公安局金川分局对本案立案侦查及对被告人白翠兰、闫有强采取强制措施情况。
2、金川区人民法院立案审批表、强制执行申请书、民事判决书、执行裁定书、财产查询反馈汇总表、户籍注销证明、借条、执行通知书、被执行人财产申报表、送达回证、执行笔录、拘留决定书、执行拘留通知书、入所体检表、协助执行通知书（回执）、报案材料、金川区法院（2017）甘0302执1027号卷宗、光盘、身份证复印件、案件移送函、执行询问笔录、车辆买卖协议，证实案件执行情况。
3、被告人白翠兰、闫有强的供述，证实其妨害公务的犯罪事实。
4、证人程某、茹某、张某、陈某、许某、姚某、刘某、李某、石某、白某、王某的证言，证实被告人白翠兰、闫有强阻碍法院工作人员执行公务的情况。
5、调取证据通知书、监控视频资料，证实调取监控录像的情况。
6、金昌市公安局金川分局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实将涉案车辆扣押的情况。
7、撤销强制执行申请书，证实崔伯功与石玉东达成和解协议，申请撤销强制执行的情况。
8、执行笔录，证实崔伯功与石玉东达成和解协议的情况。
9、领条，证实崔伯功领到11578元、机动车行驶证原件及登记证书、钥匙两把，本田CRV小汽车一辆。
10、金昌市金川区人民法院情况说明，证实因情况紧急执行期间法院部分工作人员未着装问题，但在执行现场已向被告人告知身份情况。
11、被告人白翠兰、闫有强的供述与辩解，到案经过，证实二被告人主动到公安机关投案自首的情况。
12、被告人白翠兰、闫有强的供述与辩解，到案经过，证实二被告人主动到公安机关投案自首的情况。
13、扣押决定书、领条，证实案发后被告人白翠兰、闫有强积极将车辆交付公安机关的情况。
14、公安信息查询系统，证实二被告人的基本情况。
本院认为，被告人白翠兰、闫有强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人白翠兰、闫有强犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确。应予认定。被告人白翠兰、闫有强属共同故意犯罪，在共同犯罪中,被告人白翠兰起主要作用是主犯，应按其所实施的全部犯罪处罚；被告人闫有强起辅助作用系从犯，应从轻处罚，指定辩护人提出二被告人犯罪情节显著轻微，请求法庭免于刑事处罚的意见不符合本案的犯罪事实、情节和危害程度，不予采纳。被告人白翠兰、闫有强犯罪后尚未受到讯问、未被采取强制措施前到公安机关投案属自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人白翠兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人闫有强犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员王建福
人民陪审员陈雪萍
人民陪审员赵利学
二〇一八年五月二十三日
书记员赵金晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0321刑初73号公诉机关永昌县人民检察院。被告人白翠兰，女，生于1966年7月15日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省金昌市，家住金昌市。因涉嫌妨害公务犯罪，2017年12月17日被金昌市公安局金川分局取保候审，2018年3月16日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人王永生。被告人闫有强，男，生于1988年5月10日，汉族，大专文化，金昌市金川区宝光里美食城主管，户籍所在地甘肃省金昌市，家住金昌市。因涉嫌妨害公务犯罪，2017年12月17日被金昌市公安局金川分局取保候审，2018年3月16日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人许正强。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人白翠兰、闫有强犯妨害公务罪于2018年5月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人白翠兰、闫有强及其指定辩护人王永生、许正强到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2017年11月29日12时许，金昌市金川区人民法院干警在金昌市金川区天庆家园高岸子新村53栋居民楼路口处，发现该院（2017）甘0302执1027号之一执行裁定书裁定依法需扣押的×××号车辆由被告人白翠兰妹妹白某驾驶，法院干警将该车辆查封。白某给被告人白翠兰拨打电话说明情况后白翠兰立刻赶到现场，并在现场辱骂法院工作人员，并将贴在×××号车上的封条撕掉。后被告人闫有强来到现场，白翠兰将车钥匙交给闫有强，并将闫有强推上车闫有强上车后不顾法院工作人员人身安全，强行驾车冲破法院工作人员阻拦将×××号车辆开走，致使金川区人民法院执行工作未能正常进行。2017年12月17日，被告人白翠兰、闫有强到金昌市公安局金川分局投案。永昌县人民检察院认为，被告人白翠兰、闫有强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究二被告人刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人白翠兰、闫有强犯罪的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解。被告人白翠兰、闫有强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人王永生、许正强的辩护意见是二被告人犯罪情节显著轻微，请求法庭对被告人白翠兰、闫有强免于刑事处罚。经审理查明，2017年11月29日12时许，金昌市金川区人民法院干警程某、茹某、李某等人在金昌市金川区天庆家园高岸子新村53栋居民楼路口处，发现该院（2017）甘0302执1027号之一执行裁定书裁定依法需扣押的×××号车辆由被告人白翠兰妹妹白某驾驶，法院干警将该车辆叫停并查封。白某给被告人白翠兰拨打电话说明以上情况后白翠兰立刻赶到现场，并在现场辱骂法院工作人员，且不顾法院工作人员劝说将贴在×××号车上的封条撕掉。后被告人白翠兰叫其侄女婿闫有强来到现场，白翠兰将车钥匙交给闫有强，并将闫有强推上车让闫有强把车开走，闫有强上车后不顾法院工作人员人身安全，强行驾车冲破法院工作人员阻拦将×××号车辆开走，致使金川区人民法院执行工作未能正常进行。2017年12月17日，被告人白翠兰、闫有强到金昌市公安局金川分局投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、金昌市公安局金川分局受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、取保候审人义务告知书、收取保证金通知书，证实金昌市公安局金川分局对本案立案侦查及对被告人白翠兰、闫有强采取强制措施情况。2、金川区人民法院立案审批表、强制执行申请书、民事判决书、执行裁定书、财产查询反馈汇总表、户籍注销证明、借条、执行通知书、被执行人财产申报表、送达回证、执行笔录、拘留决定书、执行拘留通知书、入所体检表、协助执行通知书（回执）、报案材料、金川区法院（2017）甘0302执1027号卷宗、光盘、身份证复印件、案件移送函、执行询问笔录、车辆买卖协议，证实案件执行情况。3、被告人白翠兰、闫有强的供述，证实其妨害公务的犯罪事实。4、证人程某、茹某、张某、陈某、许某、姚某、刘某、李某、石某、白某、王某的证言，证实被告人白翠兰、闫有强阻碍法院工作人员执行公务的情况。5、调取证据通知书、监控视频资料，证实调取监控录像的情况。6、金昌市公安局金川分局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实将涉案车辆扣押的情况。7、撤销强制执行申请书，证实崔伯功与石玉东达成和解协议，申请撤销强制执行的情况。8、执行笔录，证实崔伯功与石玉东达成和解协议的情况。9、领条，证实崔伯功领到11578元、机动车行驶证原件及登记证书、钥匙两把，本田CRV小汽车一辆。10、金昌市金川区人民法院情况说明，证实因情况紧急执行期间法院部分工作人员未着装问题，但在执行现场已向被告人告知身份情况。11、被告人白翠兰、闫有强的供述与辩解，到案经过，证实二被告人主动到公安机关投案自首的情况。12、被告人白翠兰、闫有强的供述与辩解，到案经过，证实二被告人主动到公安机关投案自首的情况。13、扣押决定书、领条，证实案发后被告人白翠兰、闫有强积极将车辆交付公安机关的情况。14、公安信息查询系统，证实二被告人的基本情况。本院认为，被告人白翠兰、闫有强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人白翠兰、闫有强犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确。应予认定。被告人白翠兰、闫有强属共同故意犯罪，在共同犯罪中,被告人白翠兰起主要作用是主犯，应按其所实施的全部犯罪处罚；被告人闫有强起辅助作用系从犯，应从轻处罚，指定辩护人提出二被告人犯罪情节显著轻微，请求法庭免于刑事处罚的意见不符合本案的犯罪事实、情节和危害程度，不予采纳。被告人白翠兰、闫有强犯罪后尚未受到讯问、未被采取强制措施前到公安机关投案属自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人白翠兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人闫有强犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员王建福人民陪审员陈雪萍人民陪审员赵利学二〇一八年五月二十三日书记员赵金晶
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南法民初字第01282号
原告甘德英，女，1944年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。
被告秦大玉，女，1963年4月出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告甘德英与被告秦大玉民间借贷纠纷一案中，原告甘德英自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘德英的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘德英撤回起诉。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告甘德英负担。
（此页无正文）
代理审判员 张 鑫
二〇一三年五月二十日
书 记 员 牟维维
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2017号
申请执行人:张海军。
被执行人:鲍忠荣。
申请执行人张海军与被执行人鲍忠荣刑附民一案，本院作出的（2016）云0112刑初194号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月23日向本院申请强制执行。
在执行过程当中，经查找，被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结后，若申请执行人发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 李保平
代理审判员 程士兴
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 娜
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第360号
原告：余明明。
被告：浙江汽车职业技术学院。
法定代表人：潘巨林。
委托代理人：韩维富。
本院在审理原告余明明为与被告浙江汽车职业技术学院劳动争议一案中，原告余明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告余明明负担。
代理审判员 周玲珠
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 李苹苹
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初991号
原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行。
负责人刘剑英，行长。
委托代理人胡世文，该行员工。
被告彭德洪。
被告。
原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行（以下简称农业银行）与被告彭德洪、周丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人胡世文、被告彭德洪到庭参加诉讼，被告周丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告农业银行诉称：被告彭德洪于2010年5月向我行申请办理二手房按揭贷款，金额为150000元，执行年利率4.455%，贷款期限15年。由于该笔贷款发放后，借款人经常出现拖欠，截止至2016年8月14日，被告彭德洪拖欠原告本金106461.73元，利息2682.73元，合计109144.46元。且该笔贷款由被告彭德洪、周丽提供产权证号为：九房权证浔字第××号房屋作为贷款的抵押，并办理了他项权证。故起诉请求判令：1、被告彭德洪归还借款本息合计109144.46元（截止至2016年8月14日）；2、原告对两被告提供的抵押物即产权证号为：九房权证浔字第××号房屋享有优先受偿权。
被告彭德洪辩称：我暂时没有经济能力一次性还清，但同意把前期欠的贷款还清，此后按期归还。
被告周丽未提交答辩意见。
经审理查明：2010年5月11日，被告彭德洪因购房需要，与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定其向原告借款150000元用于购买位于九江市浔阳区月亮湾1号3-605室房屋（房屋所有权证号：房权证浔字第××号），并以该房屋办理了抵押登记，同时被告周丽亦签字同意抵押，双方约定的贷款利率为年利率4.455%，逾期罚息为在借款利率基础上上浮40%即年利率6.235%。此后原告于2010年5月13日按合同约定发放了贷款，但被告未能完全依约还款，原告多次催收未果，故诉来我院。
本院认为：原告与被告彭德洪、周丽签订的《个人购房担保借款合同》系各方自愿、真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。在原告向被告彭德洪发放贷款后，被告彭德洪未能按期归还借款本息构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告彭德洪归还借款本息的诉请，本院予以支持。原告诉请对抵押物有优先受偿权，亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告彭德洪于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行本金106461.73元，利息2682.73元，合计109144.46元（截止至2016年8月14日）；
二、原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行对被告彭德洪、周丽提供担保的房屋（产权证号：九房权证浔字第××号）在上述第一项所判决债权范围享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2450元，由被告彭德洪、周丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曾丽容
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三初字第1280号
原告梁维毅。
委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。
被告郑志荣。
委托代理人刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。组织机构代码80576897-3。
负责人张向华，总经理。
委托代理人陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。
原告梁维毅诉被告郑志荣、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁维毅的委托代理人门福志、被告郑志荣的委托代理人刘敬敬、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人陈嫣茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月22日10时00分许，郑志荣驾驶电动四轮轿车沿青垦路由南向北行驶至青垦路高柳镇马兰村北路段时，与梁维毅驾驶的自行车发生交通事故，致梁维毅受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，郑志荣承担事故的全部责任，梁维毅无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计46309.86元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告郑志荣辩称：请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年7月22日10时00分许，郑志荣驾驶电动四轮轿车沿青垦路由南向北行驶至青垦路高柳镇马兰村北路段时，与梁维毅驾驶的自行车发生交通事故，致梁维毅受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，郑志荣承担事故的全部责任，梁维毅无责任。
原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗20天，主要诊断为脑震荡、头面部软组织挫裂伤、肋骨骨折（右3-6）、脑梗死、脑缺血变性灶、慢性支气管炎、右肾囊肿、双膝关节退行性变、脑出血治疗后、高血压病、胸腔积液（双侧）、胸骨骨折、肺挫裂伤、肺膨胀不全、肺内炎症、左眼睑裂伤、泪小管断裂（左）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2015年2月9日作出了青大司法鉴定所（2015）医鉴字第350号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人梁维毅因交通事故所致胸部损伤为十级伤残；2、误工休治期限建议为120天；3、住院期间需2人护理，出院后需1人护理40天；4、目前不需要特殊后续治疗；5、营养期建议为60天，营养费30元／天；6、目前不需要辅助器具。
事故车辆电动四轮轿车车主系郑志荣，驾驶人系郑志荣。该车在被告保险公司处投保商业险。保险期限自2014年4月22日至2015年4月21日止。责任限额和免赔率：每人人身伤亡责任限额50000元，其中医疗保险费用限额50000元，每次事故责任限额50000元，每人财产损失责任限额50000元，每次事故决定免赔率0元。商业保险合同约定：诉讼费、仲裁费和其他费用，不予赔付。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费30620.06元、护理费4348.80元（54.36元／天×20天×2人＋54.36元／天×40天×1人）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金5941元（11882元／年×5年×10%）、交通费500元、法医鉴定费2500元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、护理费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费6000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为54.36元／天，农村居民纯收入11882元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药汇总清单、身份证、户口本、关系证明、法医鉴定意见、法医鉴定费单据、被告的保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，梁维毅与被告郑志荣发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郑志荣承担事故的全部责任，梁维毅不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为45809.86元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为200元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计46009.86元。
因被告郑志荣驾驶的电动四轮轿车投保非机动车第三者责任险，根据责任险规定，被告保险公司应当在每次事故责任的赔偿限额内进行赔偿：医疗费30620.06元、护理费4348.80元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金5941元、交通费200元、法医鉴定费2500元，以上共计46009.86元。
被告郑志荣要求原告返还垫付的医疗费6000元，原告对此无异议，被告郑志荣的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险范围内赔偿原告梁维毅损失46009.86元；
二、原告梁维毅返还被告郑志荣垫付的医疗费6000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，保全费420元，共计1378元，由被告郑志荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年一月四日
书 记 员 孟庆庆
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执142号
申请执行人:罗文梨，女，1991年7月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：杨建功，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住天津市河东区。
申请执行人罗文梨依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4315号民事调解书，于2017年1月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杨建功应支付申请执行人罗文梨工资3450元。
执行中，本院依职权对被执行人杨建功的财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一七年五月八日
书记员 文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执142号申请执行人:罗文梨，女，1991年7月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨建功，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住天津市河东区。申请执行人罗文梨依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4315号民事调解书，于2017年1月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杨建功应支付申请执行人罗文梨工资3450元。执行中，本院依职权对被执行人杨建功的财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年五月八日书记员 文媛妍
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初70号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人肖文军，男，汉族，湖南省祁东县人。2017年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被祁东县公安局抓获，同年12月3日被刑事拘留，2017年12月15日经祁东县人民检察院批准逮捕，同年12月25日被祁东县公安局取保候审。2018年3月9日被本院决定逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人肖文军犯故意伤害罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月30日、4月16日公开开庭审理了本案，祁东县人民检察院指派代理检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人肖文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人肖文军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。
被告人肖文军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月7日19时许，被告人肖文军驾驶黑色小轿车途经肖某1家门前的马路时，与被害人肖某2驾驶的两轮女士摩托车发生刮擦，两人因此事争吵后发生打架事件，被告人肖文军从车上的后备箱拿出一根钢管，将肖某2的头部和腿部打伤。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定：被害人肖某2的损伤程度为轻伤一级，伤残等级评定为十级。
2017年12月24日，肖文军的父亲肖某3代为赔偿了被害人肖某2的经济损失85000元。
案发后，现场一群众当即向公安机关报警，接警后公安人员立即赶到现场，查明是被告人肖文军与被害人肖某2因车刮蹭引起纠纷，并将被害人肖某2打伤。公安机关于2016年7月13日立案侦查。被告人肖文军于案发后潜逃，2017年12月1日被衡阳市铁路公安处衡阳北站派出所抓获，次日移交给祁东县公安局。
上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据予以证明：
接报案登记表、立案决定书、刑事谅解书、收据、到案经过、户籍证明、证人肖某1的证言、证人肖某4的证言、证人肖某3的证言、证人肖某5的证言、被害人肖某2的陈述、被告人肖文军的供述与辩解、鉴定意见。
上述证据，经庭审质证，被告人肖文军没有异议，证据的形式与来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人肖文军故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖文军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人肖文军归案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖文军赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。核被告人肖文军的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人肖文军从轻处罚。为维护社会稳定，保障公民人身安全不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖文军犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除已先行羁押的二十五日外自2018年3月9日起至2018年5月14日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王雪华
审 判 员 刘功杰
人民陪审员 王海军
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 肖小燕
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5089号
原告：刘燕，；。
委托诉讼代理人：屠勇、张鹏，江苏云港律师事务所律师。
被告：孙宁，；。
委托诉讼代理人：颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。
原告刘燕诉被告孙宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人屠勇、被告孙宁的委托诉讼代理人颜廷强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金80万元及支付剩余利息16.4万元；2、被告支付逾期利息，逾期利息以借款本金80万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2016年7月1日起至实际给付之日止；2、被告支付律师费3万元；4、诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2012年8月27日，被告因经营需要资金向原告借款，约定借款期限为2012年8月27日至2014年6月30日，借款年利息为15%，若被告逾期还款，逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍予以计算，且原告因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全等相关费用均由被告承担。截至2016年6月30日，被告仅支付了80万元借款期间的部分利息，借款本金及剩余利息164000元均未向原告偿还。原告故诉至本院。
被告孙宁辩称，借款是事实，被告已经归还原告40万元，借款时未约定利息，因此被告归还的应视为本金，且原、被告于六月底又签订了还款协议，希望能按照还款协议继续履行。庭审中并对借款合同中借款利息及违约责任手写部分提出鉴定申请。
当事人围绕诉讼请求提交了借款合同、付款凭证、委托代理合同、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年8月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》一份，约定：借款金额为捌拾万元，借款用途为流动资金周转，借款利息为15%，借款期限为2012年8月27日起，还款期限2014年3月30日前归还全部款项的50%，计人民币40万元；2014年6月30日前归还全部款项的50%，计人民币40万元。违约责任为乙方不按时还款的，应赔偿甲方损失。按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付借款利息，并承担甲方支付的诉讼费、公证费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。借款合同下方注明：因资金紧张将还款期限延长至2016年6月30日。
同日，原告向被告账户转账80万元。
被告孙宁于2014年4月10日偿还原告10万元、2014年10月28日偿还原告10万元、2014年12月24日偿还原告10万元、2015年3月13日偿还原告10万元，共计还款40万元。
借款到期后，被告未按时还款，原告故诉至法院，并为此支付律师费3万元。
本院认为，被告孙宁向原告刘燕借款，双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告孙宁未按借条约定的时间及时偿还借款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款本息，被告分四次共偿还400000元，因未约定是偿还本金还是利息，故应先冲息后冲本，截至2015年3月13日，被告尚欠原告借款本金707757元。关于利息，因合同约定借款期限内为年息15%，逾期利息为中国人民银行同期贷款利率四倍，关于逾期利息，本院依法予以调整为年息19%。关于律师费，经审查，符合法律规定。因被告未在本院限定期限内提交书面鉴定申请，视为被告放弃鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告孙宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘燕支付借款本金707757元及利息（从2015年3月14日至2016年6月30日，按年息15%计算；从2016年7月1日起至实际给付之日止，按年息19%计算）、律师费30000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13740元、保全费5000元，共计18740元（原告已预交），由被告孙宁承担，于付款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费13740元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
代理审判员 张 丹
二〇一六年九月二日
书 记 员 韩明轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0102刑初441号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人甄天伦，男，1992年3月11日出生于北京市，汉族，初中文化，某娱乐有限公司程序架构师，住北京市石景山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月28日被羁押，2018年1月4日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2018]401号起诉书指控被告人甄天伦犯诈骗罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员张伟、代理检察员金若雨出庭支持公诉，被告人甄天伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
2017年1月至11月间，被告人甄天伦以有能力为被害人办理北京市保障房指标、北京市车牌指标为由，在本市西城区六铺炕、西直门、朝阳区朝阳门、天通苑、东城区soho广场等地，分别骗取被害人和某人民币30000元，骗取被害人赵某人民币40000元，骗取被害人杨某人民币27000元，骗取被害人刘某人民币20000元，骗取被害人王某1人民币20000元，骗取被害人王某2人民币30000元，骗取被害人李某人民币10000元，共计骗取上述被害人人民币17.7万元。
被告人甄天伦于2017年11月28日到公安机关主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人甄天伦具有自首、部分退赔的量刑情节，建议判处被告人甄天伦有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。
被告人甄天伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
上述事实，并有被害人和某、赵某、杨某、刘某、王某1、王某2、李某陈述、证人丛某、朱某、侯某证言、银行卡交易记录、微信聊天记录、转账记录、承诺书、协议书、合同、住房配租通知单、北京市住房和城乡建设委员会回复意见单、查询结果告知单、北京市人民法院案款收据、受案登记表、到案经过及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甄天伦以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大的行为，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人甄天伦犯诈骗罪成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人甄天伦自动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，可依法从轻处罚；其家属代为退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人甄天伦认罪认罚的情况，对其从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甄天伦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2020年11月27日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人甄天伦退赔人民币十七万七千元，其中人民币三万元发还被害人和某，人民币四万元发还被害人赵某，人民币二万七千元发还被害人杨某，人民币二万元发还被害人刘某，人民币二万元发还被害人王某1，人民币三万元发还被害人王某2，人民币一万元发还被害人李某。
三、被告人甄天伦家属代为退赔的人民币五万元并入判决主文第二项执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张传荣
人民陪审员 孙明德
人民陪审员 南亚唯
二〇一八年六月十九日
书 记 员 孙皓宇
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4023刑初280号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人马军，经名艾力甫，男，1984年10月8日出生于新疆霍城县，回族，初中文化，农民，户籍所在地霍城县，住霍城县。2017年6月2日�涉嫌非法拘禁罪，被霍城县公安局刑事拘留，同年6月30日被霍城县公安局取保候审。
辩护人张怀忠，新疆任远律师事务所律师。
被告人再克然，男，1994年10月2日出生于新疆巩留县，东乡族，小学文化，无业，户籍所在地巩留县，住伊宁市。2017年6月2日因涉嫌非法拘禁罪，被霍城县公安局刑事拘留，同年6月30日被霍城县公安局取保候审。
被告人马志强，经名伊思甫，男，1987年7月15日出生，回族，初中文化，无业，户籍地霍城县，住霍城县。2017年6月2日因涉嫌非法拘禁罪，被霍城县公安局刑事拘留，同年6月30日被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）302号起诉书指控被告人马军、再克然、马志强犯非法拘禁罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月28日公开开庭�理了本案。霍城县人民检察院指派代理检察员李永会、李红坤出庭支持公诉，被告人马军及其辩护人张怀忠，被告人再克然、马志强到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2017年5月22日17时许，被告人马军、再克然、马志强以讨薪为由，开车将被害人王某从霍城县清水河镇双沟村带至清水河镇辛福路二中家属院6单元202室，后被告人马军、再克然、马志强、马永清（在逃）四人轮流看守被害人王某防止其逃跑。2017年5月23日晚上，王某支付大部分工资后被告人马军、马志强开车送其离开。
认定上述事实的证据有：1、户籍证明、受案登记表、抓获经过、破案经过等书证；2、被害人王某的陈述；3、被告人马军、再克然、马志强的供述与辩解（同步讯问光碟1张）；4、现场勘验、检查笔录、示意图及照片。
公诉机关认为�被告人马军、再克然、马志强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。
被告人马军对公诉机关指控的事实和当庭出示的证据无异议，认罪悔罪，希望从轻处罚。辩护人辩护意见，1、对非法拘禁罪的罪名不持异议；2、本案系因被害人拖欠劳务报酬后不守诚信而导致的一起刑事案件，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因；3、被告人在拘禁过程中对受害人未进行侮辱、殴打，也未太多限制其人身自由；4、被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，认罪悔罪态度好。建议对被告人马军从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人再克然对公诉机关指控的事实和当庭出示的证据无异议，认罪悔罪，希望从轻处罚。
被告人马志强对公诉机关指控的事实和当庭出示的证据无异议，认罪悔罪，希望从轻处罚。
经审理查明，2017年5月22日17时许，被告人马军、再克然、马志强以讨薪为由，开车将被害人王某从霍城县清水河镇双沟村带至清水河镇辛福路二中家属院6单元202室，后被告人马军、再克然、马志强、马永清（在逃）四人轮流看守被害人王某防止其逃跑。2017年5月23日晚上，王某支付大部分工资后被告人马军、马志强开车送其离开。
上述事实，被告人马军、再克然、马志强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、破案经过等书证，被告人马军、再克然、马志强、的供述及辩解，被害人王某的陈述，现场勘验笔录、示意图及照片，视听资料光盘一张等证据，足以认定。
本院认为，被告人马军、再克然、马志强为讨薪，非法剥夺他人人身自由，三被告人的�为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人马军伙同被告人再克然、马志强共同故意犯罪，系共同犯罪，各参与人在共同犯罪中作用相当，不再区分主从犯。被告人马军、再克然、马志强归案后均能如实供述所犯罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可从轻处罚。三被告人目的系讨要工资，被害人拖欠他人工资具有一定过错，依法可以对三被告人酌情从轻处罚。在庭审过程中三被告人均表示自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。综上，本院根据被告人马军、再克然、马志强的犯罪事实、情节、认罪态度及其危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马军犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人再克然犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人马志强犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 茹
审 判 员 张 溢
人民陪审员 吐尔汗
二〇一八年七月二十四日
书记�艾克旦
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初125号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人王宜浩，男，1990年4月14日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省汕头市潮南区，现住深圳市盐田区。因本案，于2017年6月5日被羁押，同年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人李元君、莫丽冰，均系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2018）94号起诉书指控被告人王宜浩犯销售假药罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王再昕出庭支持公诉，被告人王宜浩及辩护人李元君、莫丽冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年12月起，被告人王宜浩开始通过其注册登记的兴泰港货淘宝店，在本市以往够快递的方式销售“黄某活络油”、“千里追风刺骨灵”等港药。2017年6月5日，深圳市公安局罗湖分局民警接被害人詹某均举报后在盐田区海山街道金融2路52号太平洋住宅区3栋104将王宜浩抓获归案，当场查获“黄某活络油”、“金某三蛇虎标潜力追风油”、“京都念慈庵蜜炼川贝枇杷膏”等港药一批。
经查，在被告人王宜浩住处缴获的涉案药品，按实际销售价格计算价值人民币1540元。经统计，被告人王宜浩经营的淘宝网店，销售未经批准进口的香港药品的销售金额共计人民币453509.41元。经深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局认定，上述药品属于应当经批准而未经批准生产、进口的药品。根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，应按假药论处。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：被缴获药品；2.书证：证人谭某、程某的身份信息材料；购买订单详情、快递单；淘宝网店截图；王宜浩提供的刷单网站截图、民警登陆王宜浩提供刷单网站的截图；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录；王宜浩提供的刷单微信聊天及转账记录；深圳市公安局黄贝派出所出具的“现场查获药品的价格情况说明”、“兴泰港货店涉嫌销售假药案销售金额统计”、“情况说明”；兴泰港货店销售假药的交易数据统计、通过申通快递和天天快递销售假药的交易数据统计；被告人王宜浩身份信息材料、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、人员指纹卡；鉴定聘请书、鉴定意见通知书、调取证据通知书；证人王某1、王某2、王某3提供的帮助被告人王宜浩刷单的淘宝购买记录截图；账号为62×××73的建设银行开户资料、交易流水及对手信息；市市场和质量监管委罗湖局关于“兴泰港货”涉嫌销售假药案涉案产品情况说明的函、市市场和质量监管委罗湖局关于鉴定兴泰港货涉嫌销售假药案涉案产品的复函；3.证人证言：证人王某4、谭某、程某、王某1、王某5、王某2、王某3的证言和深圳市公安局黄贝派出所出具民警钟某源、贾某乐、出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人詹某均的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王宜浩的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认笔录：谭某所做辨认笔录和案发现场勘验检查形成的现场勘查笔录、现场图、现场照片。
公诉机关认为，被告人王宜浩无视国家法律，违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，情节严重，其行为已构成销售假药罪。鉴于被告人王宜浩如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人王宜浩在法庭上对指控的上述事实及上述证据部分有异议，承认控罪。其辩称，起诉书指控的金额包含了部分刷单金额及化妆品销售金额，实际销售药品的金额没有人民币45万多，真实的药品交易金额应该低于人民币20万元。辩护人辩称：1、被告人没有销售假药的主观故意，从该案来看，辩护人在淘宝网搜索港货代购，发现有很多卖家进行贩卖，被告人不具备识别假药的含义，其在主观上、客观上都不能进行识别，没有售卖假药的主观故意；2、该案没有人身危险性，没有实施危害社会的行为，其售卖的药品是真实有效的，来源正规，对人体没有任何伤害；3、本案具体销售假药的金额无法认定，公安机关在调取刷单记录电子证据时未按规定进行；4、对假药的客观危害性的刑事责任问题，认为该案同销售真正的假药还是有区别的，被告人贩卖的是港货真药。
经审理查明，公诉机关指控被告人王宜浩销售假药的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人王宜浩违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，情节严重，其行为已构成销售假药罪。公诉机关对被告人王宜浩犯销售假药罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人王宜浩归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于被告人王宜浩主观故意的认定，其曾因在网店上销售黄某、活络油被淘宝网扣分，并因此关店，其再次注册网店仍然大量销售此类药品，由此可见，其主观上是明知该类药品是假药不能销售。辩护人相关的辩护意见与事实不符，不予采纳。关于本案的犯罪金额的认定，经查，起诉书指控的金额已经扣除了无关物品金额、手机刷单金额、亲戚朋友刷单金额，被告人王宜浩及其辩护人有关犯罪金额的辩护意见与事实不符，不予认定。依据被告人王宜浩的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王宜浩犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、缴获的上述药品，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉霞
人民陪审员 徐之望
人民陪审员 冯 铭
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 马天元
赵鹏
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第245号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人刘能斌，男，1991年8月21日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月10日被罗平县公安局刑事拘留，2014年7月25日执行逮捕�现羁押于云南省罗平县看守所。
辩护人陈改林，云南罗发律师事务所律师。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人刘能斌犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员魏森出庭支持公诉，被告人刘能斌及其辩护人陈改林到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省罗平县人民检察院指控，2013年5月30日8时许，在罗平县马街镇阿支朵村，被告人刘能斌因土地纠纷与刘加平发生冲突，后被告人刘能斌用木棒将刘加平打伤。经鉴定，刘加平的损伤已构成重伤。
公诉机关认为，被告人刘能斌故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。建议对其判处三年至四年有期徒刑。
被告人刘能斌认为，2013年12月18日，其主动到马街派出所接受询问，属于自首。
辩护人陈改林认为，被告人刘能斌在被采取强制措施之前，主动到公安机关接受询问并如实交待了自己的犯罪行为，属于自首。其积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人刘能斌减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年5月30日8时许，被告人刘能斌在罗平县马街镇阿支朵村因土地纠纷与刘加平发生冲突，互殴中被告人刘能斌用木棒打伤刘加平头部等处。经法医鉴定，刘加平的损伤已构成重伤。案发后，被告人刘能斌于2013年12月18日到罗平县公安局马街派出所投案自首。民事赔偿部分，双方已自行�解，被告人刘能斌赔偿了被害人刘加平经济损失人民币14000元。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议。且有被害人陈述、被告人供述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘能斌故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人刘能斌在被采取强制措施之前，主动到公安机关接受询问并如实交待了自己的犯罪行为，属于自首。被告人刘能斌积极赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，取得了被害人的谅解，结合我国宽严相济刑事政�的有关规定，依法对被告人刘能斌减轻处罚并适用缓刑。辩护人陈改林的辩护意见成立，建议对被告人刘能斌减轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘能斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟伦
审 判 员 周顺斌
人民陪审员 谢金华
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈 静
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虞民初字第597号
原告张某某，女，1974年7月23日出生，汉族，农民。
委托代理人刘法成，虞城县司法局黄冢法律服务所法律工作者。
被告韩某某，男，1976年7月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告韩某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某负担。
代理审判员 杨海营
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 袁冬梅
山东省微山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0826刑初178号
公诉机关微山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1968年8月23日出生，汉族，大专文化，农民，住微山县，系本案受害人。
委托诉讼代理人王传梅，山东浩正律师事务所律师。
被告人张某2，曾用名张某3、张某4，男，1968年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，住微山县。2018年6月19日因涉嫌故意伤害罪被微山县公安局刑事拘留，同年6月25日经微山县人民检察院批准，于当日被执行逮捕。
辩护人及委托诉讼代理人王鑫，山东畅通律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2018】172号起诉书指控被告人张某2犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察长梁玉志、检察员沈勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托诉讼代理人王传梅、被告人张某2、被告人张某2的辩护人及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2018年5月14日11时许，被告人张某2在微山县昭阳街道西万三村村委会办公室，因聊天过程中表达对承包价不满与村支书张某1发生争执并相互厮打。张某2持木椅子将张某1被头部砸伤。经法医鉴定，张某1的伤情为轻伤二级。2018年6月19日张某2经电话传唤主动到案。就指控的上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某2；宣读了证人张某6、张某4、张某3、张某5、葛某、刘某等人的证言；出示了现场勘查笔录、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，2018年5月12日被告人张某2父亲张某3因对承包河堤一事不满在微山县昭阳街道西万三村村委会办公室院内无故辱骂村委。2018年5月14日11时许，被告人张某2在微山县昭阳街道西万三村村委会办公室以领取承包河堤退款为由，故意到村委会办公室滋事，并借机殴打村支书张某1，造成张某1颅脑损伤、颈部外伤、腰部外伤等严重后果。经鉴定张某1的伤情为轻伤二级。至今被告人未向原告人道歉、赔偿，没有任何悔罪之意。被告人的行为给原告人造成了极大的身体和精神伤害。请求：1、依法追究被告人张某2故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿受害人各项损失79,260.05元。附带民事诉讼原告人为证明上述事实，向本院提供了医疗费票据、住院病案、户口本及护理人员的身份证等，证明原告人损失产生的依据；微山县昭阳街道党工委组织办公室出具的证明，证明昭阳街道向张某1发放的是岗位补贴款，不是基于劳动合同发放的工资。
被告人张某2对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人王鑫提出的辩护意见：1、本案是因民间纠纷引发的案件，在本案中受害人存在过错，可以对被告人减轻处罚；2、被告人具有坦白情节；3、被告人在案发后，当庭自愿认罪，悔罪态度良好；4、被告人一贯老实本分，无前科，系初犯、偶犯；5、事发后被告人多次找受害人进行调解，表示愿意偿受害人的损失，但受害人始终不愿意接受。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。关于附带民事部分，被告人的委托诉讼代理人辩称，原告人住院期间有挂床现象，部分用药与本次受伤没有关联，对原告人在齐鲁医院检查治疗的必要性存有疑问；且原告人所主张的误工费和护理费的标准过高，应当按照农村居民标准，支付其相关费用；原告人事发时任村书记和村主任其工资由财政正常发放不存在误工费。
经审理查明，被告人张某2故意伤害罪的犯罪事实与起诉书指控的事实相同。另查明，附带民事诉讼原告人张某1受伤后住院治疗29天，共花费医疗费10,322.90元。附带民事诉讼原告人张某1及其妻子均为农村居民。原告人张某1事发时任村书记和村主任。
上述事实，有以下证据证明：1、书证：户籍证明、行政处罚决定书、到案经过等；2、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书二份；3、现场勘验笔录；4、证人张某6、张某4、张某3、张某5、葛某、刘某等人的证言；5、受害人张某1的陈述；6、被告人张某2的供述和辩解；7、受害人张某1的住院病案、医疗费发票一宗等证据。
本院认为，被告人张某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某2持械致人轻伤，应当对其从重处罚；鉴于被告人张某2接公安机关电话后主动投案，到案后向公安机关供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，且被告人认罪态度较好，依法可以对被告人从轻处罚；在本案中受害人存在过错，对被告人亦应从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某1作为受害人，有权要求被告人赔偿医疗费等合理费用。关于医疗费，被告人的委托诉讼代理人提出，原告人住院期间有挂床现象，部分用药与本次受伤没有关联，对原告人在齐鲁医院检查治疗的必要性亦存有疑问，但被告人未在本院规定的期间提交相关司法鉴定申请书，应视为放弃权利；对原告人要求被告人赔偿医疗费10,322.90元的请求，本院予以支持。经本院核实，受害人张某1住院29天，原告人主张的住院伙食补助费和营养费各870元（每天30元）共计1,740元本院予以支持；被告人的代理人提出原告人事发时任村书记和村主任，其工资由财政正常发放不存在误工费，经查，财政部门向原告人发放的系岗位补贴，不属于工资，被告人主张原告人不存在误工费的辩论意见，本院不予采信；但原告人主张的误工费和护理费每天184.06元过高，原告人夫妻均系农村居民，本院酌定原告人的误工费和护理人员的护理费均为每天70元，误工费和护理费的计算期间应于原告人住院期间相同为宜，即原告人的误工费为70元/天×29天﹦2,030元；护理费为为70元/天×29天﹦2,030元。原告人主张交通费1,000元过高，本院酌定200元；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故原告人主张精神损害抚慰金50,000元本院不予支持。综上，本院确认原告人张某1的各项损失合计16,332.90元。因受害人张某1在本案中存在过错，应适当减轻被告人的赔偿责任，综合全案，本院确定原告人张某1承担20%的责任，被告人张某2承担原告人张某1各项损失的80%即13,066.32元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2019年7月18日止）；
二、被告人张某2向附带民事诉讼原告人张某1赔偿各项损失合计13,066.32元，于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 秦加志
二〇一八年八月二十七日
书记员 王润前
山东省微山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁0826刑初178号公诉机关微山县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1968年8月23日出生，汉族，大专文化，农民，住微山县，系本案受害人。委托诉讼代理人王传梅，山东浩正律师事务所律师。被告人张某2，曾用名张某3、张某4，男，1968年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，住微山县。2018年6月19日因涉嫌故意伤害罪被微山县公安局刑事拘留，同年6月25日经微山县人民检察院批准，于当日被执行逮捕。辩护人及委托诉讼代理人王鑫，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2018】172号起诉书指控被告人张某2犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察长梁玉志、检察员沈勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托诉讼代理人王传梅、被告人张某2、被告人张某2的辩护人及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2018年5月14日11时许，被告人张某2在微山县昭阳街道西万三村村委会办公室，因聊天过程中表达对承包价不满与村支书张某1发生争执并相互厮打。张某2持木椅子将张某1被头部砸伤。经法医鉴定，张某1的伤情为轻伤二级。2018年6月19日张某2经电话传唤主动到案。就指控的上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某2；宣读了证人张某6、张某4、张某3、张某5、葛某、刘某等人的证言；出示了现场勘查笔录、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人张某1诉称，2018年5月12日被告人张某2父亲张某3因对承包河堤一事不满在微山县昭阳街道西万三村村委会办公室院内无故辱骂村委。2018年5月14日11时许，被告人张某2在微山县昭阳街道西万三村村委会办公室以领取承包河堤退款为由，故意到村委会办公室滋事，并借机殴打村支书张某1，造成张某1颅脑损伤、颈部外伤、腰部外伤等严重后果。经鉴定张某1的伤情为轻伤二级。至今被告人未向原告人道歉、赔偿，没有任何悔罪之意。被告人的行为给原告人造成了极大的身体和精神伤害。请求：1、依法追究被告人张某2故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿受害人各项损失79,260.05元。附带民事诉讼原告人为证明上述事实，向本院提供了医疗费票据、住院病案、户口本及护理人员的身份证等，证明原告人损失产生的依据；微山县昭阳街道党工委组织办公室出具的证明，证明昭阳街道向张某1发放的是岗位补贴款，不是基于劳动合同发放的工资。被告人张某2对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人王鑫提出的辩护意见：1、本案是因民间纠纷引发的案件，在本案中受害人存在过错，可以对被告人减轻处罚；2、被告人具有坦白情节；3、被告人在案发后，当庭自愿认罪，悔罪态度良好；4、被告人一贯老实本分，无前科，系初犯、偶犯；5、事发后被告人多次找受害人进行调解，表示愿意偿受害人的损失，但受害人始终不愿意接受。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。关于附带民事部分，被告人的委托诉讼代理人辩称，原告人住院期间有挂床现象，部分用药与本次受伤没有关联，对原告人在齐鲁医院检查治疗的必要性存有疑问；且原告人所主张的误工费和护理费的标准过高，应当按照农村居民标准，支付其相关费用；原告人事发时任村书记和村主任其工资由财政正常发放不存在误工费。经审理查明，被告人张某2故意伤害罪的犯罪事实与起诉书指控的事实相同。另查明，附带民事诉讼原告人张某1受伤后住院治疗29天，共花费医疗费10,322.90元。附带民事诉讼原告人张某1及其妻子均为农村居民。原告人张某1事发时任村书记和村主任。上述事实，有以下证据证明：1、书证：户籍证明、行政处罚决定书、到案经过等；2、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书二份；3、现场勘验笔录；4、证人张某6、张某4、张某3、张某5、葛某、刘某等人的证言；5、受害人张某1的陈述；6、被告人张某2的供述和辩解；7、受害人张某1的住院病案、医疗费发票一宗等证据。本院认为，被告人张某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某2持械致人轻伤，应当对其从重处罚；鉴于被告人张某2接公安机关电话后主动投案，到案后向公安机关供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，且被告人认罪态度较好，依法可以对被告人从轻处罚；在本案中受害人存在过错，对被告人亦应从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1作为受害人，有权要求被告人赔偿医疗费等合理费用。关于医疗费，被告人的委托诉讼代理人提出，原告人住院期间有挂床现象，部分用药与本次受伤没有关联，对原告人在齐鲁医院检查治疗的必要性亦存有疑问，但被告人未在本院规定的期间提交相关司法鉴定申请书，应视为放弃权利；对原告人要求被告人赔偿医疗费10,322.90元的请求，本院予以支持。经本院核实，受害人张某1住院29天，原告人主张的住院伙食补助费和营养费各870元（每天30元）共计1,740元本院予以支持；被告人的代理人提出原告人事发时任村书记和村主任，其工资由财政正常发放不存在误工费，经查，财政部门向原告人发放的系岗位补贴，不属于工资，被告人主张原告人不存在误工费的辩论意见，本院不予采信；但原告人主张的误工费和护理费每天184.06元过高，原告人夫妻均系农村居民，本院酌定原告人的误工费和护理人员的护理费均为每天70元，误工费和护理费的计算期间应于原告人住院期间相同为宜，即原告人的误工费为70元/天×29天﹦2,030元；护理费为为70元/天×29天﹦2,030元。原告人主张交通费1,000元过高，本院酌定200元；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故原告人主张精神损害抚慰金50,000元本院不予支持。综上，本院确认原告人张某1的各项损失合计16,332.90元。因受害人张某1在本案中存在过错，应适当减轻被告人的赔偿责任，综合全案，本院确定原告人张某1承担20%的责任，被告人张某2承担原告人张某1各项损失的80%即13,066.32元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2019年7月18日止）；二、被告人张某2向附带民事诉讼原告人张某1赔偿各项损失合计13,066.32元，于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦加志二〇一八年八月二十七日书记员  王润前