wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡巡民初字第1号
原告李义，男，汉族，1946年10月12日出生，无职业。
委托代理人杜有银，锡林郭勒盟“148”法律服务所法律工作者。
被告额尔敦其木格，女，蒙古族，1973年2月1日出生，牧民，。
原告李义诉被告额尔敦其木格民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员乌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李义及委托代理人杜有银、被告额尔敦其木格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李义诉称，2014年5月9日，被告额尔敦其木格找我要求借50000.00元，由于双方认识多年不能推脱，我手里当时又没钱，于是找到了朋友席恩江，从席恩江手里借款30000.00元，由被告额尔敦其木格在借条上签字按手印（含150元利息，共计30150.00元）。由于席恩江不认识被告，故要求我作担保人签字，于是我签了字。还款期限过后（11月9日），席恩江找我要钱，我给被告打电话找被告，但被告不接电话。无奈，我在2014年11月11日代被告还了席恩江30150.00元，席恩江给我出具了收条，并退给我借条。我跟被告索要欠款，被告总是推拖不还，故诉至贵院请求判令：被告额尔敦其木格偿还原告为其借款所担保（偿还）的30150.00元及其同期银行预期贷款利息（从2014年11月9日至还款之日止）。
被告额尔敦其木格未提交书面答辩意见，口头辩称，原告李义所述的事实不符，我没有跟席恩江借过钱，我只跟原告李义借过15000.00元的高利贷，月息为5分钱，2014年5月9日让我重新打的借条，本金加利息共30150.00元。
经审理查明，2014年5月4日，被告额尔敦其木格为席恩江出具欠据一份，内容为“今借到席恩江现款叁万零壹百伍元，小字30150.00元。担保人：李義，借款人：其木格。2014年5月4日到11月4日给个人”。原告李义为被告额尔敦其木格提供担保并签字。到还款日期后被告没有偿还借款，因当时原告李义为被告提供了担保，于是原告代为偿还了被告向席恩江所借的30150.00元，席恩江为原告出具了收条一份，内容为“今收到李义代其木格偿还的借款叁万零壹佰伍拾元整（30150元），收款人：席恩江，2014年11月11日”。庭审中，被告额尔敦其木格向法庭出具了一份借据，内容为“今借到李义款15000.00元整，大写：壹万伍仟元整，借款日期2013年6月27日借款到2013年10月27日归还。借款人签字：其木格，担保人签字：苏米亚，2013年6月27日”。
上述事实，有原被告身份证、借条、收条及当事人陈述笔录在案为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告额尔敦其木格在借款到期后负有偿还借款的义务，由于其未能偿还借款，作为担保人的原告李义向席恩江如数清偿了30150元借款，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，即原告代为被告偿还欠款之后，双方形成了债权债务关系。对于被告额尔敦其木格向法庭出示的欠据，不能证明其向席恩江借款30150.00元的欠条就是2013年6月27日向原告李义借的15000.00元本金与利息相加后另打的欠条，故本院不予支持。由于双方事先未约定利息，故利息采纳从原告代为偿还被告借款之日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算至实际清偿日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告额尔敦其木格于本判决生效之日10日内一次性偿还原告李义借款30150.00元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2014年11月11日起计算至实际清偿之日止。
案件受理费275.00元，减半收取137.50元，由被告额尔敦其木格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 乌 云
二〇一五年三月二十日
书记员 其木格
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初3321号
原告：潘寿柏，男，汉族，1947年4月27日生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王华芝，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被告：杨丽丽，女，汉族，1980年5月4日生，居民，住涟水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈春霞，该公司员工。
原告潘寿柏诉被告杨丽�、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘寿柏的委托诉讼代理人王华芝，被告杨丽丽，被告平安财保淮安公司的委托诉讼代理人陈春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘寿柏诉称，2016年11月20日13时00分，杨丽丽驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿涟水县义灰路由东向西行驶至义灰路4KM+970M处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后在涟水县第三人民医院住院治疗34天，花医疗费75188.28元，其中保险公司支付10000元，杨丽丽支付6000元。涟�县公安局交通警察大队认定杨丽丽负事故的全部责任，潘寿柏无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安财保淮安公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告潘寿柏因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计62888.28元，诉讼费由被告承担。
被告杨丽丽辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财保淮安公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由被告平安财保淮安公司承担赔偿责任。我在事故中垫付医疗费6000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保淮安公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后我方在交强险限额内已支付医疗费10000元。
经审理查明，2016年11月20日13时00分，杨丽丽驾驶苏Ｈ×××××号小型客车（车上乘坐陈飞），沿涟水县义灰路由东向西行驶至义灰路4KM+970M处时，因驾驶不慎，路口未减速，与潘寿柏驾驶的电动自行车发生碰撞，致潘寿柏、陈飞两人受伤、两车损坏的交通事故。涟水县公安局交通警察大队认定杨丽丽负事故的全部责任，潘寿柏、陈飞无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安财保淮安公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事�发生在保险有效期内。事故发生后，原告潘寿柏在涟水县第三人民医院住院治疗34天，花医疗费73397.78元；2017年2月28日、5月8日在涟水县第三人民医院花治疗费300元；2017年4月7日在涟水县人民医院花治疗费486.3元；2017年6月23日在解放军第八二医院花治疗费1004.2元。上述费用中被告平安财保淮安公司支付10000元，被告杨丽丽垫付6000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、保单、出院记录、出院证、诊断证明、医药费票据、用药明细等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担�应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，杨丽丽负事故的全部责任，潘寿柏无责任，并无不当，本院予以确认。杨丽丽驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安财保淮安公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告平安财保淮安公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告平安财保淮安公司主张医疗费中应当扣除15%非医保用药，但其未提供证据予以证明，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告潘寿柏因交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费75188.28元；2、住院伙食补助费1700元；3、交通费340元，合计77228.28元，由被告平安财保淮安公司在交强险限额内赔偿10340元（已付10000元），在商业险限�内赔偿66888.28元。被告杨丽丽垫付的医疗费6000元由被告平安财保淮安公司在赔偿款内扣除后直接支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告潘寿柏因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计71228.28元（已付10000元，再付61228.28元），支付给被告杨丽丽垫付款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取665元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××07）
审判员 李志强
二〇一七年八月二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bd04fe0c-064f-415b-9668-a7e10126b359&imgId=YmQwNGZlMGMtMDY0Zi00MTViLTk2NjgtYTdlMTAxMjZiMzU5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 张云久
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和�复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初3321号原告：潘寿柏，男，汉族，1947年4月27日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华芝，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：杨丽丽，女，汉族，1980年5月4日生，居民，住涟水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春霞，该公司员工。原告潘寿柏诉被告杨丽�、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘寿柏的委托诉讼代理人王华芝，被告杨丽丽，被告平安财保淮安公司的委托诉讼代理人陈春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘寿柏诉称，2016年11月20日13时00分，杨丽丽驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿涟水县义灰路由东向西行驶至义灰路4KM+970M处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后在涟水县第三人民医院住院治疗34天，花医疗费75188.28元，其中保险公司支付10000元，杨丽丽支付6000元。涟�县公安局交通警察大队认定杨丽丽负事故的全部责任，潘寿柏无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安财保淮安公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告潘寿柏因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计62888.28元，诉讼费由被告承担。被告杨丽丽辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财保淮安公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由被告平安财保淮安公司承担赔偿责任。我在事故中垫付医疗费6000元，请求在本案中一并处理。被告平安财保淮安公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后我方在交强险限额内已支付医疗费10000元。经审理查明，2016年11月20日13时00分，杨丽丽驾驶苏Ｈ×××××号小型客车（车上乘坐陈飞），沿涟水县义灰路由东向西行驶至义灰路4KM+970M处时，因驾驶不慎，路口未减速，与潘寿柏驾驶的电动自行车发生碰撞，致潘寿柏、陈飞两人受伤、两车损坏的交通事故。涟水县公安局交通警察大队认定杨丽丽负事故的全部责任，潘寿柏、陈飞无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安财保淮安公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事�发生在保险有效期内。事故发生后，原告潘寿柏在涟水县第三人民医院住院治疗34天，花医疗费73397.78元；2017年2月28日、5月8日在涟水县第三人民医院花治疗费300元；2017年4月7日在涟水县人民医院花治疗费486.3元；2017年6月23日在解放军第八二医院花治疗费1004.2元。上述费用中被告平安财保淮安公司支付10000元，被告杨丽丽垫付6000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、保单、出院记录、出院证、诊断证明、医药费票据、用药明细等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担�应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，杨丽丽负事故的全部责任，潘寿柏无责任，并无不当，本院予以确认。杨丽丽驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安财保淮安公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告平安财保淮安公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告平安财保淮安公司主张医疗费中应当扣除15%非医保用药，但其未提供证据予以证明，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告潘寿柏因交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费75188.28元；2、住院伙食补助费1700元；3、交通费340元，合计77228.28元，由被告平安财保淮安公司在交强险限额内赔偿10340元（已付10000元），在商业险限�内赔偿66888.28元。被告杨丽丽垫付的医疗费6000元由被告平安财保淮安公司在赔偿款内扣除后直接支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告潘寿柏因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计71228.28元（已付10000元，再付61228.28元），支付给被告杨丽丽垫付款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××07）审判员  李志强二〇一七年八月二日书记员  张云久附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和�复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更143号
罪犯田金宝，男，1966年4月13日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2010年5月17日作出（2010）西刑一初字第124号刑事判决，以被告人田金宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2010年6月28日入监服刑。2013年9月9日经本院裁定减刑二年（刑期至2022年9月26日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯田金宝的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯田金宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，获得2013年、2014年监狱改造积极分子各1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯田金宝在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯田金宝确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯田金宝确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯田金宝的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田金宝减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期至2020年9月26日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞军权
审 判 员 王 健
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 路
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民四初字第130号
申请人罗勇，男，汉族。
申请人姜银秀，女，汉族。
申请人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人李志军。
申请人罗勇、姜银秀、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2014年6月4日向本院申请确认人民调解协议。本院受理后，经审查认为，双方当事人在深圳市罗湖区黄贝街道人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》（编号：（2014）罗法民调字第4号），符合法律规定，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
《商事调解协议书》（编号：（2014）罗法民调字第4号）有效。
审判员 杜 进
二〇一四年六月九日
书记员 林显志
天津海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）津72执74-102号
申请执行人：天津集速国际货运代理有限公司。住所地，天津市和平区南京路**号君隆广场B2-302。
法定代表人：董光，该公司总经理。
被执行人：天津市商舣麦投进出口有限公司。住所地，天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场*******号。
关于申请执行人天津集速国际货运代理有限公司司与被执行人天津市商舣麦投进出口有限公司货运代理合同纠纷案件，本院作出的（2015）海商初字第825-853号民事判决书已经发生法律效力。被执行人天津市商舣麦投进出口有限公司没有主动履行生效法律文书所确定的义务，本案已进入强制执行程序。
在执行过程中查明，被执行人天津市商舣麦投进出口有限公司所欠债务金额为人民币469220元及相应利息，执行费用人民币4601元应由被执行人天津市商舣麦投进出口有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人天津市商舣麦投进出口有限公司相应银行存款或等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴彦军
二〇一六年五月十日
书 记 员 白 鑫
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民辖终800号
上诉人（原审被告）：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。
法定代表人：陆兆禧，执行董事。
委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海洋互动（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层302。
法定代表人：谢国民，董事长。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
上诉人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称阿里巴巴公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初32238号民事裁定，向本院提出上诉。阿里巴巴公司的上诉理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，本案系因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，上诉人的住所地和被诉侵权行为的发生地均为浙江省杭州市余杭区，据此，上诉人请求法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。
被上诉人海洋互动（北京）信息技术有限公司（以下简称海洋互动公司）在上诉答辩期内未予答辩。
本院经审查认为：民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据海洋互动公司诉称，本案的被诉侵权行为系阿里巴巴公司未经许可通过“虾米音乐”平台向公众提供涉案作品的下载服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。海洋互动公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，海洋互动公司有权选择向侵权结果发生地人民法院即北京市朝阳区人民法院起诉。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长
王东
审判员
张晓丽
审判员
袁伟
二○一六年十月
二十五日
法官助理
逯遥
书记员
于天娇
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执异12号
案外人：卢雅飞。
申请执行人：胡晓军。
申请执行人：周晓素。
申请执行人：宁波继明电器有限公司。
法定代表人：邵岳军。
申请执行人：叶剑勇。
申请执行人：邵岳苗。
申请执行人：史利央。
申请执行人：张晨旺。
申请执行人：许国土。
申请执行人：柴旭辉。
申请执行人：奕志强。
申请执行人：王国苗。
申请执行人：马良良。
被执行人：朱清涛。
本院在执行（2012）甬慈商初字第1448号胡晓军与朱清涛民间借贷纠纷一案中，于2015年11月30日作出（2013）甬慈执民字第2199-7号执行裁定书，拍卖了登记在被执行人朱清涛持有的浙江围海控股集团有限公司3.22%的股东权益，拍卖款尚未分配。现案外人提出异议，认为被执行人朱清涛原持有的浙江围海建设集团股份有限公司股份400万股其中的30万股由案外人享有所有权，请求法院停止对被执行人所持有的股权的处分。
本院认为，本院处理的标的物是被执行人朱清涛持有的浙江围海控股集团有限公司3.22%的股东权益，而案外人主张的标的物是被执行人朱清涛持有的浙江省围海建设集团股份有限公司股份400万股中的30万股，与本院处置的标的不是同一标的物，故案外人提出的异议不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的执行标的异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
对卢雅飞的执行异议，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日其十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。
审 判 长 沈 晓 东
助理审判员 沈 炀
人民陪审员 张 灵 芳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陆栋栋（代）
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初118号
原告：王小清，男，汉族，务农，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：安徽中发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：冯娟，总经理。
委托代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。
被告：黄山市霸王山置业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。
法定代表人：曹国栓，董事长。
原告王小清诉被告安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，依法由审判员毕向荣适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王小清委托代理人张佩珍，被告安徽中发建筑装饰工程有限公司委托代理人闫法顺到庭参加诉讼，被告黄山市霸王山置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
王小清诉称：黄山市霸王山置业有限公司的水岸龙庭项目工程由安徽中发建筑装饰工程有限公司承建。王小清从2015年5月至9月在该工地务工，应得劳动报酬7000元（有农民工工资花名册为证）。至今，王小清未获得该款。现诉至法院，请求判令安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司共同支付王小清劳动报酬7000元。
安徽中发建筑装饰工程有限公司辩称：安徽中发建筑装饰工程有限公司对王小清所主张的事实无异议，并承认王小清所提出的全部诉讼请求。因黄山市霸王山置业有限公司未支付安徽中发建筑装饰工程有限公司分文工程款，该责任应当由其承担。王小清的工资应包含在2016年1月8日瓦工班组组长余国庆与本公司结算的工资总额230000元之内。该瓦工班组已收到的35000元，是该班组从事二次结构部分所得的报酬，与本次王小清追索的劳动报酬无关，不在双方结算的230000元数额内。
黄山市霸王山置业有限公司未答辩。
经审理查明：安徽中发建筑装饰工程有限公司承建了黄山市霸王山置业有限公司的水岸龙庭项目工程，王小清从2015年5月至9月在该工地工作，其所在的瓦工班组与安徽中发建筑装饰工程有限公司结算，安徽中发建筑装饰工程有限公司应支付瓦工班组劳动报酬合计230000元，该款不含瓦工班组已收到霸王山置业有限公司支付的二次结构部分的劳动报酬35000元，王小清的劳动报酬为7000元。黄山市霸王山置业有限公司未支付安徽中发建筑装饰工程有限公司工程款，安徽中发建筑装饰工程有限公司亦未支付王小清劳动报酬。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。王小清在安徽中发建筑装饰工程有限公司承建的黄山市霸王山置业有限公司的水岸龙庭项目工程工地务工及所得劳动报酬7000元属实，黄山市霸王山置业有限公司作为该工程的业主，未按期向安徽中发建筑装饰工程有限公司支付工程款，造成安徽中发建筑装饰工程有限公司未能支付王小清劳动报酬，故黄山市霸王山置业有限公司应在工程款的限额内与安徽中发建筑装饰工程有限公司共同承担支付责任，现王小清请求法院判令安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司支付劳动报酬7000元，符合法律规定，该诉讼请求本院应予支持。黄山市霸王山置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告王小清劳动报酬7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄山市霸王山置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 毕向荣
二〇一六年五月九日
书记员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屏民初字第431号
原告李世平，男，1967年9月18日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
被告张贤夏，男，1989年12月14日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
被告张玉，女，1973年10月5日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
被告柯奇凯，男，1974年9月20日，汉族，屏南县人，住屏南县。
本院在审理原告李世平与被告张贤夏、张玉、柯奇凯民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李世平撤回起诉。
案件受理费612.5元，由原告负担。
审判员 周作通
二０一四年五月二十一日
书记员 张菱梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭东执字第00329号
申请执行人杨红珍，居民。
委托代理人徐同，盐城市亭湖区盐东镇法律服务所法律服务工作者。
被执行人辅先奎，居民。
被执行人张桂霞（系被告辅先奎之妻），居民。
本院受理的申请执行人杨红珍与被执行人辅先奎、张桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日作出（2014）亭东民初字第0246号民事判决书。判决书载明：辅先奎、张桂霞应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨红珍借款人民币1万元并支付利息（利息从2013年10月27日起至判决确定履行义务之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告辅先奎、张桂霞负担（原告已预交，两被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
判决书生效后，被告未履行判决书中确定的金钱给付义务，申请人于2014年10月21日向本院申请执行，执行标的为借款人民币1万元及相应利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人辅先奎、张桂霞在金融机构的存款或在其他单位的收入人民币1万元及相应利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘 闯
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第83号
原告苏×，女，1978年11月18日出生，汉族。
被告胡×，男，1973年4月28日出生，汉族。
本院在审理原告苏×诉被告胡×离婚纠纷一案中，原告苏×于2014年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏×的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准许原告苏×撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由苏×负担。
（本页无正文）
审判员 郭应湘
二〇一四年三月十七日
书记员 周蓉娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌商初字第0990号
原告陈家新，男，汉族，1975年11月23日出生，居民。
委托代理人焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告刘云新，男，汉族，1970年8月9日出生，居民。
被告刘云柱（曾用名刘小柱），男，汉族，1976年10月1日出生，居民。
本院于2013年9月22日立案受理原告陈家新与被告刘云新、刘云柱（刘小柱）借款担保合同纠纷一案，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行审理。原告陈家新委托代理人焦庆松到庭参加诉讼，被告刘云新、刘云柱（刘小柱）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈家新诉称，2013年2月份被告刘云新、刘云柱（刘小柱）因工地急需用钱，向原告借现金6万元，约定于2013年10月1日前归还，如到期不还，加违约金1万元，借款到期后二被告未还款，现原告起诉来院，要求判令二被告连带偿还原告借款7万元。并承担本案诉讼费用。
被告刘云新、刘云柱（刘小柱）未答辩。
经审理查明，2013年2月20日，被告刘云新、刘云柱（刘小柱）因工地急需用钱，向原告借现金6万元，约定于2013年10月1日前归还，未约定利息，约定如到期不还，加违约金1万元，借款到期后二被告未还款。
上述事实，有原告陈述，原告举证的借条1张等证据证实，上述证据因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，被告向原告出具借条表示原、被告之间借款合同生效，原告已履行贷款义务，该借款合同属当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，依法受法律保护。被告刘云新、刘云柱（刘小柱）应在原告催要后合理的还款期限内向原告履行还款义务，未履行还款义务，应承担继续履行的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘云新、刘云柱（刘小柱）于本判决生效后十日内向原告陈家新清偿借款人民币本金7万元
本案案件受理费1550元，由被告刘云新、刘云柱（刘小柱）负担。
如果被告刘云新、刘云柱（刘小柱）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1550元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行支行营业部。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 冯继辉
代理审判员 梁承君
人民陪审员 孙千祝
二〇一四年二月十三日
书 记 员 龚成霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0506民初1820号
原告宜昌市公路管理局。住所地宜昌市高新区城东大道40号。
法定代表人丁庆荣，局长。
原告宜昌市夷陵区公路管理局。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道38号。
法定代表人黎连文，局长。
二原告共同委托代理人王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告宜昌市夷陵区三斗坪镇中堡村村民委员会。
法定代表人张永强，该村委会主任。
本院在审理原告宜昌市公路管理局、宜昌市夷陵区公路管理局与被告宜昌市夷陵区三斗坪镇中堡村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告宜昌市公路管理局、宜昌市夷陵区公路管理局于2016年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌市夷陵区三斗坪镇中堡村村民委员会的起诉。
本院认为，原告宜昌市公路管理局、宜昌市夷陵区公路管理局的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜昌市公路管理局、宜昌市夷陵区公路管理局撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告宜昌市公路管理局、宜昌市夷陵区公路管理局负担。
审判员 王 婴
二〇一六年九月八日
书记员 周元宏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第443号
罪犯黄某某，男，1975年11月30日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2014年3月5日作出（2014）融刑初字第99号刑事判决，以被告人黄某某犯故意伤害罪�判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄某某减刑的建议，符合法�规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月27日起至2015年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年一月十三日
书记员 刘 超
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民立字第07号
上诉人（原审起诉人）马广荣。
上诉人马广荣不服青海省西宁市城东区人民法院（2013）东民立字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人马广荣称本案不属于侵权案件，应为合同纠纷案件。马生林在西宁市城东区北关街＊号购买房屋，并长期居住和生活，一审法院对本案有管辖权。一审裁定错误，请求改判。
本院经审查认为，本案为返还原物纠纷，属侵权类纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人马广荣虽提供了青海省西宁市城东区东关社区公共服务中心出具的其起诉的被告马生林在青海省西宁市城东区北关街＊号＊号楼＊＊＊＊室居住的证据，但该服务中心及该小区物业公司均证实并不掌握马生林在青海省西宁市城东区北关街＊号＊号楼＊＊＊＊室是否连续居住一年以上，因此不能确定马生林的经常居住地在青海省西宁市城东区北关街＊号＊号楼＊＊＊＊室。马生林的户籍所在地在青海省兴海县，上诉人马广荣要求马生林返还的车辆亦并非马生林从青海省西宁市城东区开走，故本案侵权行为地和被告住所地均不在青海省西宁市城东区人民法院辖区，青海省西宁市城东区人民法院对本案没有管辖权。上诉人马广荣的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定的起诉必须符合的条件，因而青海省西宁市城东区人民法院对上诉人马广荣的起诉不予受理并无不当。上诉人马广荣的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定对上诉人马广荣的起诉不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋清燕
审判员 旦正措
、审判员姜晓娟
二〇一四年二月十七日
书记员 孙丰虎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义廿三里商初字第618号
原告：王永胜。
委托代理人：许贞朋。
委托代理人：钟兰友。
被告：王斌。
公民身份号码：330725198102073955
原告王永胜与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴晨播独任审判，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告王永胜的委托代理人钟兰友到庭参加诉讼。被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王永胜起诉称：2012年12月12日，被告因经商缺少资金，向原告借款人民币30万元，并由被告出具了借条一份。此借款经原告多次催讨，被告至今未还。现诉请判令：被告归还原告借款人民币30万元及利息（从2012年12月12日起按月息2.5分计算至实际履行日止）。
被告王斌未作答辩也未提供证据。
原告王永胜为证明自己的主张，向本院提供借条及收条（附于借条下方）各一份，借条证明被告王斌向原告借款30万元及约定月息2.5分的事实，收条证明被告收到借款30万元的事实。
被告王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2012年12月12日，被告王斌出具借条向原告王永胜借款人民币30万元，双方约定利息按月利率25‰计算，未约定借款期限。被告至今分文未还。
本院认为：被告王斌向原告王永胜借款人民币30万元未还属实，应当及时返还并按照约定支付利息。但双方约定的利率超出了国家关于民间借贷利率的上限规定，对于超出部分的利息，本院不予支持。综上，原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告王斌于本判决生效后五日内返还原告王永胜借款人民币30万元并支付利息（从2012年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告王永胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3463元，由原告王永胜负担110元，由被告王斌负担3353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6926元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 吴晨播
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 傅多娇
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第1109号
原告南京长发联合置业有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山东路293号。
法定代表人蒋文，该公司董事长。
委托代理人平青，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托代理人王梅，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告柏勇，男，汉族，1980年1月22日出生。
原告南京长发联合置业有限公司（以下简称长发公司）与被告柏勇物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由本院代理审判员张璐适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告长发公司的委托代理人平青、王梅，被告柏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长发公司诉称，原告系南京某某小区的物管，被告系住宅小区XX幢XXX室业主，其住宅面积为139.87平方米。按照原被告双方签订的《物业管理服务合同》中关于物业管理费及公摊水电费的约定，被告所住单元物业管理费为每平米1.4元／月，公摊水电费为每平米0.3元／月。但自2012年8月起，被告以各种理由拖延或拒付物业管理费及公摊水电费累计金额达人民币4042.2元。原告亦多次以口头或者书面催告函的形式向被告催讨均无果。关于被告提出的诸多问题，我方意见是：关于车辆被划，原告只对车辆秩序的管理；关于合同，之前的确是莲花物业，后来是和原告签订的合同；小区的后门是可以人行的，对于后门不让车辆进出是原告物业管理的一种手段；关于水管等问题，原告只能对小区内部的公共设施进行补救工作。原告认为，被告不交物业管理费及公摊水电费的行为，已经严重损害到原告及该小区全体业主的公共利益。故原告为维护自身及广大业主的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告交纳2012年8月至2013年12月拖欠的物业服务费3328.9元（139.87平方米×1.4元／月／㎡×17个月）、公摊水电费713.3元（139.87平方米×0.3元／月／㎡×17个月），共计人民币4042.2元；2、被告负担本案诉讼费用。
被告柏勇辩称，我的车子被刮了3次，我去找物业，物业说调监控，调了一周跟我讲找不到人；我跟原告没有签过合同；小区有前门和后门，后门从来没有开过，只有从前门进出，上下班都不方便，经常堵车；小区里的水管到处是，都在小区里洗车；我家的门禁是坏的；我从住进去的那天起，消防栓的玻璃都是坏的，到现在还是坏的；地下车库很空，有三个口，只有一个口是开的，其他两个口都是用绳子拉起来的；我住在XX幢，一到晚上楼后面全是野猫，没法睡觉；垃圾到处是；还有人从早上六点就开始装修，每天都在吵。因为以上原因，所以我不缴纳物业费。
经审理查明，2012年8月2日，南京某某房地产开发有限公司（甲方，以下简称某某公司）和南京长发物业有限公司（乙方）签订某某花园前期物业服务合同（以下简称前期合同）。前期合同载明甲方选聘乙方对某某花园（以下简称小区）提供前期物业管理服务事宜，合同第六条约定的物业服务费用标准为：多层电梯住宅每月每平方米1.2元、小高层住宅每月每平方米1.4元、商业用房每月每平方米1.6元；合同第七条约定物业服务费用按6个月交纳，业主应在每年1月1日和7月1日履行缴纳义务；合同第九条约定的公摊水电费标准为：1楼每月每平方米0.25元、2-6楼每月每平方米0.30元、7-11楼每月每平方米0.35元；关于该合同期限，合同第三十条约定：本合同期限自2012年8月2日起至业主大会召开，业主委员会受业主大会委托与物业服务企业签订物业服务合同生效时，本合同自动终止。2012年10月12日，南京市物价局作出《关于某某花园前期物业管理收费主体变更的批复》，确定公共服务费试行收费标准为：有电梯多层每月每平方米1.2元、小高层每月每平方米1.4元。2014年3月27日，经工商行政管理部门核准登记，南京长发物业有限公司已变更为南京南京长发联合置业有限公司。
被告柏勇的物业为某某花园XX幢X单元XXX室，为小高层住宅，建筑面积为139.87平方米。被告未交纳2012年8月至2013年12月的物业服务费用和公摊水电费。
2014年4月30日，原告委托律师向被告邮寄律师函，书面催缴物业管理费，明确被告缴清拖欠的物业服务费、公摊水电费和缴费的期限、联系电话。
以上事实，有原被告的一致陈述，原告举证的前期物业服务合同、南京市物价局宁价服物字（2012）25号文件、商品房预售合同、公司准予变更登记通知书、律师函及邮寄凭证等证据，以及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
庭审中，被告提交了一组照片，以证明原告没有按物业服务合同约定履行，物业服务不到位。经质证，原告认为从照片上看不出来消防栓的损坏时间；垃圾并不是每时每刻收取；其他照片也不能达到被告证明的目的。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”原告长发公司和某某公司就小区前期物业管理服务所签订的前期合同合法有效，根据上述司法解释规定该合同对业主具有约束力。原告长发公司据此提供物业管理服务，业主负有按约支付物业服务费及公摊水电费的义务。关于被告辩称机动车被划，原告作为物业公司至今没有解决，故而没有交纳物业费的意见。因被告的机动车是否被划涉及第三人侵权，被告可以向侵权人另行主张赔偿损失，也可以基于物业服务合同关系，另行主张原告承担相应的赔偿责任，但据此不予支付物业服务费用缺乏法律依据和合同依据。关于被告辩称原告物业服务不到位，故而没有交纳物业费的意见。因其提供的证据不能证明原告提供的物业管理服务未达到前期合同约定的服务内容和质量标准，物业服务过程中存在不尽人意之处，原告应当积极加以改进，不断提高物业管理服务水平，但不足以构成业主拒交物业服务费和公摊水电费的理由。因此，被告辩称的意见，不能构成不履行约定义务的充分依据，本院不予采纳；原告主张的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告柏勇于本判决生效之日起五日内支付原告南京长发联合置业有限公司（2012年8月至2013年12月期间的）物业服务费3328.9元、公摊水电费713.3元，合计4042.2元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告柏勇负担（此款原告已向本院缴纳，本院不退，由被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 张 璐
二〇一四年七月十四日
见习书记员 朱文清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3745号
王森林：
你与广发银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案，本院于2014年4月9日作出的（2014）开民初字第1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2015年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向广发银行股份有限公司郑州分行支付欠款本金、利息、延滞金共计17775.49元，并支付自2013年10月13日起至2014年7月19日止的利息、延滞金等费用（按照双方《客户协议》约定的标准计算，具体数额以银行系统数据为准）。
二、向广发银行股份有限公司郑州分行加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2014年7月19日起至实际履行之日止）
三、负担案件受理费244元，执行费170元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十一月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第3745号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区。负责人顾雪金，行长。被执行人王森林，男，汉族，住河南省宁陵县乔楼乡。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年4月9日作出的（2014）开民初字第1218号民事判决书，于2015年11月4日立案执行。本案在执行过程中经查被执行人王森林现无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）开民初字第1218号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军代理审判员  张振红二〇一五年十二月十七日书 记 员  王修俊
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执恢276号
申请人李庆伟，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住莘县。
被执行人商广涛，男，1981年6月03日出生，汉族，住莘县。
被执行人甄西乐，男，1982年9月23日出生，汉族，住莘县。
被执行人张建国，男，1978年10月25日出生，汉族，住莘县。
申请人李庆伟与被执行人甄西乐、商广涛、张建国民间借贷纠纷一案，莘县人民法院作出（2014）莘民一初字第871号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请恢复执行，本院于2017年5月16日立案恢复执行。本案在执行恢复过程中,被执行人甄西乐、商广涛、张建国应给付申请人李庆伟款160000元及利息。经查明，被执行人甄西乐、商广涛、张建国在当地金融储蓄部门无存款，房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执恢276号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡木军
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙湖刑终字第33号
原公诉机关德清县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某（别名“毛飞”），农民。2011年1月26日因寻衅滋事被德清县公安局决定行政拘留十日。2011年7月14日因非法携带管制器具被德清县公安局决定行政拘留九日。2011年8月7日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日。2012年11月6日因本案被德清县公安局决定行政拘留十五日。次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民法院审理德清县人民检察院指控原审被告人杨某犯寻衅滋事罪一案，于2013年1月25日作出（2013）湖德刑初字第64号刑事判决，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年11月4日晚，被告人杨某酒后结伙他人在德清县乾元镇务前街河滨公园，使用工具随意殴打被害人崔云辉、崔杭杰、蔡一腾、程立衡、郑顺、郑伟等人，致被害人郑伟轻伤，被害人蔡一腾、程立衡轻微伤。案发后，被告人杨某已取得被害人谅解。
原判认定以上事实所采信的证据有：证人俞晓甜、崔杭杰、郑顺等人的证言，被害人郑伟、蔡一腾、程立衡的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、保存证据物品照片、伤势照片，公安行政处罚决定书、先行登记保存证据清单、人口信息、谅解书、抓获经过、情况说明，被告人杨某的供述和辩解等。原审认为被告人杨某的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人能自愿认罪，且已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人杨某有期徒刑二年。
上诉人杨某上诉提出，其认罪态度好，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解；被害人有一定过错，上诉人在该起寻衅滋事行为中作用较小，原判认定部分事实错误，量刑过重，请求二审能从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人杨某酒后结伙他人随意殴打被害人，并致被害人受伤的事实，能得到原判所采信的证据的证实，本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人杨某结伙他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人的上诉理由，审理认为：（1）原判认定上诉人杨某酒后结伙他人随意殴打被害人，并致被害人受伤的事实，有证人俞晓甜、崔杭杰、郑顺等人的证言，被害人郑伟、蔡一腾、程立衡的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、伤势照片等证据予以证实足以认定，上诉人提出被害人存在过错的意见，经查与本案证据证实的事实不符，本院不予采纳。（2）原审根据上诉人杨某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，原审作出的判决量刑适当，上诉人杨某提出量刑过重，请求从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈克娥
代理审判员 王宗冉
代理审判员 蒋 敏
二〇一三年三月五日
书 记 员 丁晓岚
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初4043号
原告：郑志梅，女，1978年5月20日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：朱秀洪，男，1957年11月8日出生，汉族，居民，住昆山市。
原告郑志梅与被告朱秀洪保证合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜守胜到庭参加诉讼。被告朱秀洪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑志梅诉称，2014年9月19日，被告从原告处借款50000元，并约定了利息二分及还款日期。到期后，原告向被告索要借款，被告拒绝履行给付义务。原告要求被告立即给付借款50000元及利息24000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，要求被告立即归还借款本金50000元，不再主张利息。
被告朱秀洪未作答辩。
经审理查明，2014年9月19日，被告朱秀洪向原告郑志梅借款50000元，并出具借条一张，载明“今有昆山朱秀洪借连云港郑志梅人民币伍万元正（整）”，借款到期日为2015年1月19日。借款到期后，被告至今未履行还款义务。
上述事实，有原告当庭陈述的部分内容及原告举证的借条一张、中国农业银行银行卡存款业务回单一张等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。根据原告举证的借条，可以确认原、被告之间的借贷关系，被告应按借条载明金额向原告履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱秀洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑志梅返还借款本金50000元。
如被告朱秀洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告朱秀洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王德军
代理审判员 葛海涛
代理审判员 梁 亮
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 汪金玉
履行账户
账户名称：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执异字第5号
异议人：张雨。
申请执行人：张家口市联信担保有限公司，住所地张家口市经济开发区。
法定代表人张玉林，董事长。
被执行人：张家口神泰建材有限公司，住所地张家口市万全县。
法定代表人张贵东，总经理。
被执行人张贵东。
被执行人张永宏，无业。
被执行人张家口凯多力机械制造有限公司，住所地张家口市高新区。
法定代表人姚垚，总经理。
被执行人姚垚，张家口凯多力机械制造有限公司总经理。
被执行人王建华，无业。
本院在执行张家口市联信担保有限公司申请执行张家口神泰建材有限公司追偿权纠纷一案中，张雨于2015年11月10日提出书面异议，本院受理后，依法公开进行了听证审查，现已审查终结。
异议人称，其于2014年6月19日同张家口神泰建材有限公司签订了买卖合同，张家口神泰建材有限公司将其名下的1号搅拌机组（120机组）出让给自己，且万全县人民法院（2014）万商初字第150号民事判决对该合同效力予以认定。2015年11月2日，异议人发现该机组已被张家口经济开发区法院依法查封，故于2015年11月10日向我院提出执行异议申请。
本院查明，万全县人民法院（2014）万商初字第150号民事判决虽对买卖合同效力予以认定，但异议标的物拌机组（120机组）1号机组已于2013年为张家口市联信担保有限公司设立抵押，且异议人未提供该机组实际交付的证明，故标的物的权属仍存在争议。
本院认为，异议标的物的权属仍存在争议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
对张家口神泰建材有限公司搅拌机组（120机组）1号机组中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宇一
审判员 李志海
审判员 肖丽丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭泽恩
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执异字第5号
异议人：张雨，男，汉族，1977年11月10日出生，住万全县。
申请执行人：张家口市联信担保有限公司，住所地张家口市经济开发区财富中心写字楼A座四层，组织机构代码：57678691-5。
法定代表人张玉林，董事长。
被执行人：张家口神泰建材有限公司，住所地张家口市万全县孔家庄镇孔家庄村（110国道北）。
法定代表人张贵东，总经理。
被执行人张贵东，男，1983年6月3日出生，汉族，现住张家口市怀安县。
被执行人张永宏，男，1976年6月28日出生，汉族，无业，现住张家口市怀安县。
被执行人张家口凯多力机械制造有限公司，住所地张家口市高新区南站西街48号。
法定代表人姚垚，总经理。
被执行人姚垚，男，1982年2月出生，张家口凯多力机械制造有限公司总经理，现住张家口市高新区。
被执行人王建华，女，1954年5月出生，汉族，无业，张家口市怀安县。
本院在执行张家口市联信担保有限公司申请执行张家口神泰建材有限公司追偿权纠纷一案中，张雨于2015年11月10日提出书面异议，本院受理后，依法公开进行了听证审查，现已审查终结。
异议人称，其于2014年6月19日同张家口神泰建材有限公司签订了买卖合同，张家口神泰建材有限公司将其名下的1号搅拌机组（120机组）出让给自己，且万全县人民法院（2014）万商初字第150号民事判决对该合同效力予以认定。2015年11月2日，异议人发现该机组已被张家口经济开发区法院依法查封，故于2015年11月10日向我院提出执行异议申请。
本院查明，万全县人民法院（2014）万商初字第150号民事判决虽对买卖合同效力予以认定，但异议标的物拌机组（120机组）1号机组已于2013年为张家口市联信担保有限公司设立抵押，且异议人未提供该机组实际交付的证明，故标的物的权属仍存在争议。
本院认为,异议标的物的权属仍存在争议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
对张家口神泰建材有限公司搅拌机组（120机组）1号机组中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宇一
审判员 李志海
审判员 肖丽丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭泽恩
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张开执异字第5号异议人：张雨，男，汉族，1977年11月10日出生，住万全县。申请执行人：张家口市联信担保有限公司，住所地张家口市经济开发区财富中心写字楼A座四层，组织机构代码：57678691-5。法定代表人张玉林，董事长。被执行人：张家口神泰建材有限公司，住所地张家口市万全县孔家庄镇孔家庄村（110国道北）。法定代表人张贵东，总经理。被执行人张贵东，男，1983年6月3日出生，汉族，现住张家口市怀安县。被执行人张永宏，男，1976年6月28日出生，汉族，无业，现住张家口市怀安县。被执行人张家口凯多力机械制造有限公司，住所地张家口市高新区南站西街48号。法定代表人姚垚，总经理。被执行人姚垚，男，1982年2月出生，张家口凯多力机械制造有限公司总经理，现住张家口市高新区。被执行人王建华，女，1954年5月出生，汉族，无业，张家口市怀安县。本院在执行张家口市联信担保有限公司申请执行张家口神泰建材有限公司追偿权纠纷一案中，张雨于2015年11月10日提出书面异议，本院受理后，依法公开进行了听证审查，现已审查终结。异议人称，其于2014年6月19日同张家口神泰建材有限公司签订了买卖合同，张家口神泰建材有限公司将其名下的1号搅拌机组（120机组）出让给自己，且万全县人民法院（2014）万商初字第150号民事判决对该合同效力予以认定。2015年11月2日，异议人发现该机组已被张家口经济开发区法院依法查封，故于2015年11月10日向我院提出执行异议申请。本院查明，万全县人民法院（2014）万商初字第150号民事判决虽对买卖合同效力予以认定，但异议标的物拌机组（120机组）1号机组已于2013年为张家口市联信担保有限公司设立抵押，且异议人未提供该机组实际交付的证明，故标的物的权属仍存在争议。本院认为,异议标的物的权属仍存在争议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：对张家口神泰建材有限公司搅拌机组（120机组）1号机组中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  肖丽丽二〇一五年十一月十六日书记员  郭泽恩
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民催字第7号
申请人：泰州市海陵区鹏程车件厂，住泰州市海陵区九龙工业园世纪大道南侧。
法定代表人：张云兰，厂长。
委托代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。
申请人泰州市海陵区鹏程车件厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为：3130005223887380，票面金额40000元，出票人成都旭光科技股份有限公司，出票时间2014年4月29日，收款人成都长波数码电子有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人泰州市海陵区鹏程车件厂有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，公告费900元，由泰州市海陵区鹏程车件厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 明
审判员 杨登琼
审判员 罗万龙
二〇一四年九月二十六日
书记员 黄宜欣
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2025号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行，住所地天津市蓟县下仓镇后屯村东侧、津围公路西侧。
负责人郭晓青，行长。
委托代理人王敬东，天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行客户经理。
被执行人张艳丽，农民。
被执行人张国栋，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人张艳丽、张国栋（2015）蓟民二初字第0148号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0148号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈卫东
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0388号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人周某，女。因犯盗窃罪于2003年5月被淮安市清河区人民法院判处拘役五个月；因盗窃于2003年9月5日、9月19日、10月20日、2006年3月3日先后被淮安市公安局清河分局行政拘留15日，于2004年6月被淮安市公安局清河分局治安警告，于2004年7月被淮安市公安局清河分局行政拘留5日并处罚款人民币150元，于2004年9月14日、2006年3月31日先后被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2007年8月30日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2009年3月16日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃于2009年9月23日被淮安市公安局清河分局行政拘留15日；因盗窃于2009年10月8日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留14日；因盗窃分别于2010年6月29日、9月9日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留15日；因盗窃于2010年9月19日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；因犯盗窃罪于2011年8月26日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元，2013年7月25日刑满释放；因盗窃于2013年8月10日被淮安市公安局清河分局行政拘留10日；因盗窃于2013年8月11日、8月14日、9月18日先后被淮安市公安局清河分局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2014年4月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2014年11月7日刑满释放；因盗窃分别于2014年11月20日、12月9日、2015年1月2日、4月16日被淮安市公安局清河分局行政拘留14日、12日、15日、15日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月12日被刑事拘留，2015年8月18日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员杜江出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年8月12日中午，被告人周某到淮安市淮阴区西宋集镇同丰村徐某乙经营的泽宇粮油超市，趁人不备，盗窃徐某乙存放在超市写字台柜子内的现金人民币1931.5元。
案发后，被告人周某于当日被公安机关抓获归案，归案后能够如实供述犯罪事实。所盗现金已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某乙陈述，未到庭证人徐某甲、许某、张长弓等人证言笔录，检查笔录，发还物品清单，刑事判决书，行政处罚决定书，刑满释放证明书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某有多次盗窃前科，现再次以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2015年11月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢静
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈家
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初3341号
原告：杨永胆，男，1958年3月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告：徐建国，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告杨永胆与被告徐建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永胆的委托诉讼代理人詹元灿到庭参加诉讼，被告徐建国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨永胆向本院提出诉讼请求：要求徐建国偿还给杨永胆借款本金6万元及利息，利息以借款本金6万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：徐建国以经商缺乏资金为由，于2015年11月5日向杨永胆借款6万元，没有约定还款期限，并出具借条一份给杨永胆收执为凭。借款后经杨永胆多次催讨，徐建国至今没有偿还借款，故诉至法院判请所诉。
徐建国未作答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：徐建国于2015年3月17日向杨永胆借款6万元，没有约定利息及还款期限,并出具借条一份给杨永胆收执为凭。借款后徐建国未偿还借款。上述事实，有杨永胆的陈述、借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，徐建国向杨永胆借款6万元，并出具借条一份给杨永胆收执为凭。该借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。杨永胆与徐建国间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，徐建国未偿还借款，其应负偿还借款本金及逾期还款利息的民事责任。
综上所述，杨永胆的诉讼请求合法有理，予以支持。徐建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
徐建国应在本判决生效之日起十日内偿还给杨永胆借款本金6万元及利息，利息以借款本金6万元为基数，自2017年5月8日起按年利率6%计至还清借款之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元和公告费720元，由徐建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章建育
人民陪审员 陈新武
人民陪审员 张文胜
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈 伟
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初3341号
原告：杨永胆，男，1958年3月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告：徐建国，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：黄丽烟，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告杨永胆与被告徐建国、黄丽烟民间借贷纠纷一案中，原告杨永胆于2017年7月25日向本院申请撤回对被告黄丽烟的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现杨永胆自愿申请撤回对黄丽烟的起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许杨永胆撤回对黄丽烟的起诉。
审 判 长 章建育
人民陪审员 陈新武
人民陪审员 张文胜
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陈 伟
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第136号
申请人刘广青。
被申请人王桂平。
申请人刘广青与被申请人王桂平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘广青于2014年7月7日向本院提出申请，请求对被申请人王桂平所有的冀HFT0**号小型轿车采取诉前保全措施，保全价值为人民币6万元。
经审查，申请人刘广青的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人王桂平所有的冀HFT0**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩淑彬
二〇一四年七月七日
书记员 刘娜娜
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台温行审字第238号
申请执行人温岭市国土资源局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人孙海波。
申请执行人温岭市国土资源局于2015年5月4日向本院申请强制执行温土资罚（2014）第179号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年12月29日作出温土资罚（2014）第179号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在新河镇前蔡村地方非法占用216㎡的土地；2、没收被执行人在上述非法占用196㎡土地上建造的一层铁皮顶厂房建筑物和其他设施；3、拆除被执行人在上述非法占用20㎡土地上建造的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、罚款5400元（已履行）。2015年3月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2014）第179号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市新河镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 王达云
审 判 员 陈锦峰
二〇一五年五月六日
代书记员 陈含嫣
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特853号
原告：程生虎，男，1957年3月12日生，汉族，教师，住安徽省太湖县。
被告：陈金旺，男，1963年12月10日生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告程生虎诉被告陈金旺租赁合同纠纷一案过程中，程生虎向本院申请诉前调解。因陈金旺未按时参加调解，程生虎于2016年4月22日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告程生虎撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告程生虎撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0829刑初50号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人张某。2013年2月28日因任意毁损公私财物被行政拘留十二日；2013年9月28日因吸食毒品被行政拘留五日；2014年12月15日因故意伤害他人身体被行政拘留十日，罚款五百元；2015年2月1日因寻衅滋事被行政拘留十日；2015年3月18日因吸食毒品被行政拘留十五日；2015年4月24日因吸食毒品被嘉祥县公安局决定强制隔离戒毒二年；2015年11月25日因吸食毒品被商丘市公安局新城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月25日被取保候审，11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人夏宝池。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人张某、辩护人夏宝池到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控：
一、2015年2月14日中午，被告人张某在嘉祥县仲山镇高庄村常铭饭店门口附近，因言语不和与杨某乙发生争执，后被告人张某拳击杨某乙面部致其右侧眶下壁骨折，双侧鼻骨、鼻中隔前端及右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人张某已赔偿被害人杨某乙经济损失。
二、2015年9月11日21时许，被告人张某在嘉祥县仲山镇仲山东村贸伟养鱼场内，因琐事与司某乙发生争执并厮打，厮打中，被告人张某持伸缩棍击打司某乙面部，致其右侧上颌骨额突骨折及左侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供的证据有：被告人张某的供述，被害人杨某乙、司某乙的陈述，证人司某甲、刘某、窦某的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押手续及物证伸缩棍一根，户籍证明，抓获经过，办案说明，赔偿协议、收据，行政处罚决定书。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人张某处罚。
被告人张某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。
辩护人提出的辩护意见是：被害人杨某乙、司某乙首先殴打被告人张某，被告人张某反击造成二被害人轻伤，二被害人有过错；被告人张某自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且主观恶性和社会危害性较小。请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、2015年2月14日中午，被告人张某在嘉祥县仲山镇高庄村常铭饭店门口附近，因言语不和与杨某乙发生争执，后被告人张某拳击杨某乙面部，致其右侧眶下壁骨折，双侧鼻骨、鼻中隔前端及右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人张某已赔偿被害人杨某乙经济损失。
上述事实，有下列证据证实：1、证人窦某的证言证实案发的时间、地点及被告人张某与杨某乙相互推搡、被告人张某朝杨某乙面部打了一拳的事实；2、被害人杨某乙的陈述证实案发的时间、地点、前因及被告人张某打其鼻子一拳、其鼻子流血的事实；3、被告人张某供认不讳；4、现场勘查笔录证实案发地点；5、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人杨某乙的伤情；亦有赔偿协议、收据在卷佐证。
二、2015年9月11日21时许，被告人张某在嘉祥县仲山镇仲山东村贸伟养鱼场内，因琐事与司某乙发生争执并厮打，厮打中，被告人张某持伸缩棍击打司某乙面部，致司某乙右侧上颌骨额突骨折及左侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
上述事实，有下列证据证实：1、证人司某甲的证言证实案发的时间、地点，并证实被告人张某与司某乙发生争吵、厮打，厮打中，被告人张某从车上拿出伸缩棍对司某乙殴打，其看到司某乙鼻部受伤；2、证人刘某的证言证实案发的时间、地点、前因及被告人张某骂司某乙，二人拉扯起来，被告人张某从车上拿出伸缩棍打司某乙，司某乙被打倒的事实；3、被害人司某乙的陈述证实案发的时间、地点、前因，并证实其与被告人张某发生争执，张某从车上拿出伸缩棍打在其鼻子上，其被打倒地，鼻子流血；4、被告人张某供认不讳；5、现场勘查笔录证实案发地点；6、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人司某乙的伤情；7、物证伸缩棍经当庭辨认，被告人张某供认是其作案时所用。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
此外，公诉机关提供的行政处罚决定书证实被告人张某曾因违法行为多次被行政处罚；户籍证明证实被告人张某的身份；抓获经过、办案说明证实被告人张某因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月25日被取保候审，取保候审期间又故意伤害他人致轻伤，被告人张某潜逃后，因涉嫌非法持有毒品于2015年11月21日被商丘市公安局新城分局抓获，同年11月28日移交嘉祥县公安局。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
在本院审理期间，被告人张某已赔偿被害人司某乙经济损失，并取得其谅解。此事实，有经庭审质证的赔偿协议、谅解书予以证实。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人张某致二人轻伤，其中持伸缩棍致一人轻伤，可酌情从重处罚；被告人张某自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人张某自愿认罪、已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解、请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；所提被害人杨某乙、司某乙首先殴打被告人张某，被告人张某反击造成二被害人轻伤，二被害人存有过错，请求对被告人张某从轻处罚的辩护意见，经查，被害人杨某乙、司某乙的陈述、证人司某甲、杨某甲、窦某的证言均不能证实二被害人首先殴打被告人张某，因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提被告人张某主观恶性和社会危害程度较小、请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张某因违法行为多次被行政处罚，在涉嫌犯故意伤害罪被取保候审期间，又持伸缩棍故意伤害他人致轻伤后潜逃，因此，辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2017年7月27日止。）
二、没收作案工具伸缩棍一根。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 夹守干
审 判 员 韩爱国
人民陪审员 岳跃会
二〇一六年三月十八日
书 记 员 任倩倩
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新民执字588号
申请人新民市规划和国土资源局，住辽宁省新民市。
被执行人关忠席，男，60岁，住辽宁省新民市。
本院在执行申请人新民市规划和国土资源局与被执行人关忠席行政处罚纠纷一案中，被执行人关忠席暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
中止（2014）新行执字第10号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王宝晶
执 行 员 王志伟
人民陪审员 韩九杨
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 舒
重庆�北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第04687号
原告鲁刚，男，1985年1月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人刘成华，男，1972年10月22出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人刘成忠，男，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告吴卫忠，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告鲁刚诉被告吴卫忠劳务合同纠纷一案，于2015年6月25日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员肖俊独任审判，适用小额诉讼程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告鲁刚的委托代理人刘成华、刘成忠，被告吴卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁刚诉称：原告受被告雇佣在被告分包的位于北碚区三溪口的巨豪香溪美林建筑劳务工程从事劳务工作。截止目前，被告拖欠原告从2014年11月至12月两个月的工资共计8800元，并向原告出�工资明细。后经原告多次催收，被告均拒不支付。现要求被告立即支付工资8800元，本案诉讼费由被告承担。
被告吴卫忠辩称：原告所述属实。对拖欠工资金额没有异议。
经审理查明，原告受被告雇佣在被告分包的位于北碚区三溪口的巨豪香溪美林建筑劳务工程从事劳务工作。2015年3月16日，被告吴卫忠向原告出具工资明细表一份，载明原告鲁刚2014年11月至12月的工资为8800元，上述工资至今未支付。
上述事实，有工资明细表以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，原告鲁刚为被告吴卫忠供劳务，被告应及时支付其劳务费。故被告应立即支付原告所拖欠的劳务费8800元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告吴卫忠于本判决生效后立即�付原告鲁刚劳务费8800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告吴卫忠负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖俊
二〇一五年六月二十六日
书记员 高晋
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第222号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人丁某某，男，1956年9月13日出生，汉族，湖北省枣阳市人，小学文化程度，务工人员。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被广东省汕头市公安局行政拘留七日并处罚款人民币一千元。因本案于2014年3月31日被刑事拘留。现羁押广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年3月23日19时许，被告人丁某某酒后驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车，自汕头市澄海区出发前往汕头市区，途经国道324线龙湖区外砂镇华埠村路段时，与郭某某同向驾驶的号牌粤UUY1**小轿车发生追尾碰撞后连人带车倒地。之后，该无牌摩托车又与王某某驾驶的号牌粤D432**出租车再次发生碰撞，造成被告人丁某某受伤及三车不同程度受损。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，从丁某某血液中检出乙醇成分，含量为112mg／100ml。
上述事实，被告人丁�某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某某、王某某的证言及辨认；公安机关现场调查笔录、勘查现场平面示意图、现场拍照、车辆拍照、机动车信息查询结果表、驾驶人信息查询结果单；公安机关当事人血样提取登记表、司法鉴定部门理化检验报告；公安机关行政处罚决定书及相关材料、户籍材料、发破案经过、抓获经过等说明材料；被告人丁某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人丁某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可予酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人丁某某犯罪的事实、�罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年4月30日止。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 希
二〇一四年四月九日
书记员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻�，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）襄刑初字第46号公诉机关襄城县人民检察院。被告人石某阳，男，生于1974年4月20日。襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）363号起诉书指控被告人石某阳犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人石某阳到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2014年10月14日中午11时许，被告人石某阳骑紫色裕兴牌电动车来到襄城县泰安路襄城县中医院门口，趁襄城县城关镇的丁某某在一水果摊买香蕉之际，将其放置在车上的达芙妮手提包盗走，包内装有黑色红米手机一部和现金5100余元。经鉴定，被盗物品总价值1029元。现赃物已追回发还被害人。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、物证、书证、视听资料等予以证实，石某阳之行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人石某阳辩称所盗现金的数额为60元。经审理查明，2014年10月14日中午11时许，被告人石某阳骑紫色裕兴牌电动车来到襄城县泰安路襄城县中医院门口，趁襄城县城关镇的丁某某在一水果摊买香蕉之际，将其放置在车上的达芙妮手提包盗走，包内装有黑色红米手机一部和现金5100余元。经鉴定，被盗物品总价值1029元。现赃物已追回发还被害人。上述事实，被告人石某阳当庭对其盗窃的行为供认不讳。被害人丁某某陈述其被盗时间、地点、情节、被盗物品及现金数额，与证人刘某某、崔某某的证言基本一致，且能够相互印证。并有证人李某某、任某某、师某某的证言、辨认笔录及照片、襄城县价格认证中心鉴定结论书、襄城县公安局扣押、发还物品清单、石某阳曾被判刑的刑事判决书、抓获经过、平顶山达芙妮专卖店的会员历史交易明细、被盗同款型包照片、视听资料等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人石某阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控石某阳犯盗窃罪成立，予以支持。石某阳辩称其盗窃金额为60元，经查：被害人丁某某陈述其被盗现金的数额与证人刘某某的证言能够相互印证，故石某阳的辩护理由不足，不予采纳。石某阳在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。石某阳当庭自愿部分认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石某阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战代理审判员  薛宝龙人民陪审员  罗书惠二〇一五年三月十七日书 记 员  刘伟涛
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2375号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人刘然。
被执行人刘丙胜。
被执行人刘长景。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人刘然、刘丙胜、刘长景金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2014）新商初字第542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月23日向本院申请执行。
本案执行标的本金38694.48元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第2375号案件的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一五年一月二十日
书记员 尹延忠
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2375号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人刘然、刘丙胜、刘长景。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人刘然、刘丙胜、刘长景金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2014）新商初字第542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月23日向本院申请执行。
本案执行标的本金38694.48元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第2375号案件的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一五年一月二十日
书记员 尹延忠
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第963-1号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被申请人李振龙。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人李振龙申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李振龙在宁津县农村信用合作联社长官信用社62xxx18账户上的存款669.92元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）承行他字43号
申请人承德县人口和计划生育局
法定代表人姜涛
被申请人寇洋洋
被申请人王蕊
2014年8月24日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2014年5月18日所作（2014）5018号征收社会扶养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2014）5018号征收社会扶养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对承德县人口和计划生育局（2014）5018号处罚决定书应�强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘卫东
审判员 吕兴存
审判员 王 富
二〇一四年十月二十八日
书记员 张金礼
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民保字第00009号
原告：任秉熙，男，1982年9月29日出生，汉族，公司职员。
被告：杭州润东装饰设计工程有限公司黄山分公司。
分公司负责人：毛建平。
本院在审理原告任秉熙诉被告杭州润东装饰设计工程有限公司黄山分公司借款合同纠纷一案中，原告任秉熙于2013年12月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告在黄山福瑞投资发展有限公司装修工程款予以冻结，保全金额为30万元。
本院认为，原告任秉熙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告杭州润东装饰设计工程有限公司黄山分公司在黄山�瑞投资发展有限公司装修工程款予以冻结，保全金额为30万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 信 谷
二〇一三年十二月三十日
书记员 丁耀（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始�行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3696号
申请执行人：颜传良。
被执行人：林冬福。
被执行人：莫国富。
被执行人：周孟友。
被执行人：周竹英。
被执行人：周亚。
申请执行人颜传良与被执行人林冬福、莫国富、周孟友、周竹英、周亚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第254号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林冬福、莫国富、周孟友、周竹英、周亚未按调解书确定的义务履行，申请执行人颜传良于2015年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人林冬福、莫国富、周孟友、周竹英、周亚履行支付执行款251800元及延迟履行利息，并承担诉讼费3000元、执行费3677元。2015年10月23日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月26日向被执行人林冬福、莫国富、周孟友、周竹英、周亚发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。经执行查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人与被执行人于2015年12月14日达成执行和解协议，但未履行完毕，现尚应归还申请执行人借款171800元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3696号案终结本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行付款义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十二月十四日
代书记员 李世进
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1623民初628号
原告胡玉东，男，1978年11月25日生，汉族，住商水县。
原告王莉莎（王璨），女，1989年4月15日出生，汉族，住川汇区。
原告杨新齐，男，1972年1月20日，汉族，住商水县。
原告胡月琴，女，1974年10月19日生，汉族，住商水县。
原告赵建明，男，1981年4月5日，汉族，住商水县。
五原告委托代理人卢现红，河南法声律师事务所律师。特别授权。
被告李海虎，男，1975年6月12日出生，汉族，住商水县。
本院在审理原告胡玉东、王莉莎、杨新齐、胡月琴、赵建明与被告李海虎公司决议效力确认纠纷一案中，因五原告在法定期限内未向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王俊美
二〇一八年二月十三日
书记员 王凯茵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1623民初628号原告胡玉东，男，1978年11月25日生，汉族，住商水县。原告王莉莎（王璨），女，1989年4月15日出生，汉族，住川汇区。原告杨新齐，男，1972年1月20日，汉族，住商水县。原告胡月琴，女，1974年10月19日生，汉族，住商水县。原告赵建明，男，1981年4月5日，汉族，住商水县。五原告委托代理人卢现红，河南法声律师事务所律师。特别授权。被告李海虎，男，1975年6月12日出生，汉族，住商水县。本院在审理原告胡玉东、王莉莎、杨新齐、胡月琴、赵建明与被告李海虎公司决议效力确认纠纷一案中，因五原告在法定期限内未向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王俊美二〇一八年二月十三日书记员  王凯茵