成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第3562号
原告：成都精准混凝土有限公司。住所地：成都高新区石羊场工业园。
法定代表人苏翠萍，该公司总经理。
委托代理人：高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人：赵丽丽，重庆金牧（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：四川地源投资建设有限公司。住所地：成都天府新区华阳街道办华阳大道一段***号。
法定代表人蓝宁。
委托代理人：谭建华，男，汉族，1961年2月21日出生，住成都市金牛区肖家村四巷*号**栋*号。公司员工。一般授权代理人。
原告成都精准混凝土有限公司(以下简称精准混凝土公司)诉被告四川地源投资建设有限公司（以下简称地源建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法适用简易程序，由本院代理审判员钟珏独任审判。本院于2015年7月22日、2015年11月3日、2016年1月5日三次公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭，原告精准混凝土公司被告委托代理人高勇、地源建设公司委托代理人谭建华到庭参加诉讼，第三次开庭，原告精准混凝土公司被告委托代理人赵丽丽、地源建设公司委托代理人谭建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告精准混凝土公司诉称，原、被告于2013年3月25日签订《成都市预拌商品混凝土供应合同》，约定被告地源建设公司购买原告生产的混凝土，同时对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任、争议解决办法、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定供应混凝土，被告未按时支付价款。截止2015年5月20日，被告欠付原告货款1716922.5元，违约金192624元。请求法院判令：一、解除原被告签订的《成都市预拌商品混凝土供应合同》；二、被告向原告支付所欠货款1716922.5元；三、被告向原告支付违约金，第一部分为实际已经产生的违约金，数额为192624元（以每一期产生的欠付款金额为基数，从应付之日起算至实际支付之日止，按照每日万分之3.5的标准计算），第二部分的计算方式为：以1716922.5元为基数，从2015年5月21日起至本金付清之日止，按照银行同期贷款利率2倍的标准计算。
被告地源建设公司辩称，未支付货款的原因系项目业主方未向被告进行支付，但不认可原告解除合同，合同应该终止而非解除。
经审理查明，2013年3月25日，地源建设公司与精准混凝土公司签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定：地源建设公司向精准混凝土公司订购龙泉驿区主城区20万吨水厂建设工程（一期）所需的预拌（商品）混凝土、砂浆，供应时间为2013年4月起至工程竣工止；精准混凝土公司将混凝土进度款报表报送后，地源建设公司应于五个工作日内完成当次供货量的结算手续，若无理由不签字确认则按照进度款报表实施；精准混凝土公司按照约定时间报送混凝土决算书报表及经地源建设公司确认的计量依据后，地源建设公司应在一个月内办理完结算手续，若未确认回复亦未提出异议，则以地源建设公司签收的供货总方量和进度款报表作为最终决算总金额；付款方式为按月支付双方审定已供混凝土（砂浆）货款的70%，主体结构验收合格后3个月内付至95%（若地源投资未能在两个月内组织结构验收仍需支付已供总砼款的95%），剩余5%待精准混凝土公司提供完整的竣工资料经地源建设公司审查确认后一周内付清；精准混凝土公司每月25日将进度款报表报地源建设公司审核确认，地源建设公司于次月的10日内划拨应付款额到精准混凝土公司的指定账户；地源建设公司的项目负责人为任金兆，有权签署供应计划表，签收结算、对账单、付款协议等；若地源建设公司无故逾期付款超过30日，精准混凝土公司有权解除合同，应于具备解除权后7日内行使；地源建设公司逾期付款应赔偿资金占用损失，按照同期银行贷款利率2倍计算。
合同签订后，精准混凝土公司依约向地源建设公司供货，截止2014年3月25日，精准混凝土公司共向地源建设公司供货累计货款5293088元。地源建设公司于2013年8月、9月、10月、12月、2014年1月、3月、4月、5月、6月、10月分别付款120000元、400000元、500000元、800000元、500000元、150000元、66720元、200000元、1550元、100250元，共付货款总额为3918520元，欠付货款1374568元。2014年12月，精准混凝土公司向地源建设公司发出催款函催收货款。
以上事实，有的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》、《商品混凝土进度款报表》和原、被告的陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。精准混凝土公司与地源建设公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。精准混凝土公司依约向地源建设公司提供了货物，且地源建设公司所确定的项目负责人亦在《商品混凝土进度款报表》上对于供货量及货款进行了签字确认，地源建设公司亦应按照合同约定履行货款的支付义务。据地源建设公司项目负责人签字确认的进度款报表显示，精准混凝土公司最后供货时间为2014年3月25日，按照合同“地源投资应该按月支付双方审定已供混凝土（砂浆）货款的70%，主体结构验收合格后3个月内付至95%（若地源投资未能在两个月内组织结构验收仍需支付已供总砼款的95%）”的约定，地源建设公司应在2014年5月25日前支付总货款的95%，即5293088元95%＝5028433.6元，但截至2014年10月，地源建设公司共付货款3918520元，且经精准混凝土催告后，地源建设公司仍未履行支付欠款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，精准混凝土公司有权解除合同。又，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，对于精准混凝土公司要求地源建设公司支付所欠全部货款及逾期付款的资金占用损失的主张，予以支持。根据合同约定，地源建设公司逾期付款应赔偿资金占用损失，按照同期银行贷款利率2倍计算，故依照每月应付款数额及付款时间计算：以400960.7元为基数，从2013年6月11日起计算至2013年8月10日；以859182.8元为基数，从2013年7月11日起计算至2013年8月10日；以60143.5元为基数，从2013年8月11日起计算至2013年9月10日；以20040.1元为基数，从2013年9月11日起计算至2013年11月10日；以823083.8元为基数，从2013年11月11日起计算至2014年1月10日；以702503.1元为基数，从2014年1月11日起计算至2014年3月10日；以118527.1元为基数，从2014年3月11日起计算至2014年4月10日；以88441.6元为基数，从2014年4月11日起2014年7月10日；以1374568元为基数，从2015年5月21日起至本金付清之日止；以上均按照银行同期贷款利率2倍的标准计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川地源投资建设有限公司于本判决生效之日起五日内向原告成都精准混凝土有限公司支付货款1374568元；
二、被告四川地源投资建设有限公司于本判决生效之日起五日内向原告成都精准混凝土有限公司支付违约金，计算方式为：均按照中国人民银行同期贷款利率2倍的标准计算，以400960.7元为基数，从2013年6月11日起计算至2013年8月10日；以859182.8元为基数，从2013年7月11日起计算至2013年8月10日；以60143.5元为基数，从2013年8月11日起计算至2013年9月10日；以20040.1元为基数，从2013年9月11日起计算至2013年11月10日；以823083.8元为基数，从2013年11月11日起计算至2014年1月10日；以702503.1元为基数，从2014年1月11日起计算至2014年3月10日；以118527.1元为基数，从2014年3月11日起计算至2014年4月10日；以88441.6元为基数，从2014年4月11日起2014年7月10日；以1374568元为基数，从2015年5月21日起至本金付清之日止；
三、驳回原告成都精准混凝土有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10993元，由被告四川地源投资建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 钟 珏
二〇一六年一月五日
书 记 员 韩亚群