海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9023民初984号
原告莫清友，男，1960年7月4日出生，汉族。
被告黄圣亲，男，1973年11月20日出生，汉族。
原告莫清友诉被告黄圣亲身体权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理。依法由审判员李学信适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告莫清友和被告黄圣亲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫清友诉称，原告系建筑工人，2015年原告与工头二哥承领了名山水库旁边的楼房项目建设工程后，带工人在名山水库旁边做工。2015年6月30日晚上零点过后，被告闯到原告的住处叫原告要钱，原告称没有钱后被告就对原告大打出手，用拳头殴打原告的眼部与头部，导致原告的左眼红胀出血，头昏眼花。事后，原告被送住澄迈县人民医院治疗，经医疗诊断，原告所受的伤为：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性结膜炎（左侧）。原告于2015年6月30日入院，2015年7月9日出院，在医院留医期间，共花费医疗费4000元。事发后，原告向美亭派出所报案，美亭派出所接到报案并派员到现场察看，调查取证，但至今尚未作出处理。
原告认为，原告的伤是由被告无故殴打所致，对此，被告除承担其刑事法律责任外，还应依法承担其民事赔偿责任，根据相关法律规定，参照《海南省2015－2016年道路交通损害赔偿计算标准的规定》，被告应赔偿原告损失，诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费4000.2元，误工费6000元，护理费1393.3元，住院伙食补助费768元，交通费500元，营养费2700元，共计14361.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：1、出院记录；2、门诊收费明细清单；3、CT影像报告；4、澄迈县公安局鉴定意见申请书；5、澄迈县人民医院疾病证明书；6、住院患者费用清单。
被告黄圣亲辩称，一、原告的行为存在重大过错。2015
年6月30日晚上10时左右，被告在村中参加林尤福儿子的
满月酒。散席后，因天气炎热，被告与几位朋友准备到村边
的水库坝堤乘凉，原告走在前面，在经过原告工作的建筑工
地时，原告用手电筒多次照射被告，口中骂骂咧咧。被告气
愤不过就与其争吵，互相推搡，原告一脚踢在被告大腿上，
被告打了原告一拳后，就被一起来乘凉的朋友劝阻，原告打
电话叫来他山朝村的外甥（与被告也认识），并由他外甥用
摩托车将其载走。被告觉得没什么事就没有到医院检查。但
过两天后，美亭派出所传讯时才知原告已经报警，并经澄迈
县公安局对原告的伤情作出鉴定意见通知书，鉴定结论为：
损伤程度未构成轻微伤。二、根据澄迈县公安局作出的鉴定，
原告根本没有受伤，并且也不符合住院条件。根据原告的出
院记录，入院时的情况记载，系原告要求住院，而不是医生
建议。且根据被告了解，原告并不在医院住院，在住院期间
有人看见原告前往定安县。以上事实证明原告的住院损失完
全是不必要的，存在弄虚作假的行为。三、原告在诉状中称
被告向他索要钱财未成就对他进行殴打，意图强加刑事责任
给被告，被告有权要求有关部门依法追究原告诬告的法律责
任。四、被告的亲人和村干部曾到医院看望原告，并由工头
老板支付了约3000元给原告。五、原告诉讼请求赔偿项目没
有事实和法律依据。
综上，根据《侵权责任法》及相关法律规定，原告在本案中也存在重大过错，且存在不必要住院的情形及弄虚作假的情况，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄圣亲在审理过程中未提交证据材料。
本院对原告提交的证据材料的真实性、合法性以及关联性予以认可，被告虽对证据5疾病证明书持有异议，本院认为，原告提交的疾病证明书系医院出具并盖有公章，且有出院记录、住院患者费用清单等相佐证，予以采信。以上证据可认定本案原告因受伤住院治疗，产生医疗费的事实。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：
2015年6月30日晚上，被告黄圣亲经过原告莫清友位于澄迈县金江镇美亭站名山村委会水库旁边的工地住处时，双方因小事发生争执，被告用拳头击打了原告的眼部及头部。次日早上，原告被送往澄迈县人民医院治疗。经医院诊断原告伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性结膜炎（左侧）。2015年7月1日门诊花费了934.4元。在澄迈县人民医院住院治疗8天，住院花费3065.81元。另查明，原告系澄迈县金江镇善井村委会后山村人，从事建筑行业。澄迈县公安局司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定并于2015年9月17日做出鉴定意见：莫清友系全身多处被损伤，损伤程度未构成轻微伤。
本院认为，本案系身体权纠纷。本案的争议焦点为：1、原告的伤情是否由被告单方所致，被告是否应承担赔偿责任？2、原告请求的赔偿项目和数额是否有事实和法律依据？
一、关于原告的伤情是否由被告单方所致，被告是否应承担赔偿责任的问题。公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担赔偿责任。本案中，原告与被告因琐事产生争执，被告用拳头击打原告，导致原告受伤住院。被告对该损害结果的发生具有过错，应对造成原告相应的损失承担赔偿责任。被告辩称，原告对冲突的产生过错在先，但未提供证据加以证明，本院不予认可。
二、关于原告请求的赔偿项目和数额是否有事实和法律依据的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）的相关规定及参照海南省公安厅交通警察总队公布的《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》公布的相关数据，对原告主张的赔偿项目和数额认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的证据材料，原告到澄迈县人民医院就医产生的门诊费和住院费合计4000.21元，原告主张医疗费为4000.2元，本院予以照准。
2、住院伙食补助费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在澄迈县人民医院住院治疗8天，住院伙食补助费为50元/天8天=400元。原告主张住院伙食补助费768元，超出的部分368元不予支持。
护理费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十一条第一、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告未举证证明护理人员的身份及收入情况，故护理人员的收入参照我省农、林、牧、渔业职工上一年度平均工资27748元计算，护理费为608元（27748元/年÷365天/年8天）。原告主张护理费1393.3元，超出的部分785.3元不予支持。
交通费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点，时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费500元，但未提交任何票据证明，故对原告的该项主张不予支持。
5、营养费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未构成伤残，也没有关于加强营养的医嘱建议，原告请求营养费2700元于法无据，本院不予支持。
6、误工费，原告系建筑工人，应参照我省建筑业上一年度平均工资39829元计算，原告的误工费为873元（39829元/年÷365天/年8天），原告请求误工费6000元，对于超出的部分5127元本院不予支持。
综上，关于原告主张的各项损失，本院予以支持的金额共计为5881.2元，被告黄圣亲应予以赔偿，被告在庭审中主张其已支付给原告3000元，但未能提供证据证明，本院不予认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄圣亲应赔偿给原告莫清友医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计5881.2元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告莫清友其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告莫清友负担55元，由被告黄圣亲负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 李学信
二〇一六年八月十一日
法官助理 陶美沙
书 记 员 王 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。