辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民三初字第1955号
原告牛国仁，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，现住辽中县。
委托代理人牛洪洋，男，1992年12月11日出生，汉族，农民，现住辽中县。
委托代理人李辉，男，辽宁英伟律师事务所律师。
被告刘建，男，1980年3月17日出生，汉族，农民，现住辽中县。
委托代理人徐宝君，男，1958年7月5日出生，汉族，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告刘树江，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，现住辽中县。
委托代理人徐宝君，男，1958年7月5日出生，汉族，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
原告牛国仁诉被告刘建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由代理审判员费晓波适用简易程序，于2014年8月25日第一次公开开庭进行了审理。原告牛国仁的委托代理人牛洪洋、被告刘建的委托代理人徐宝君到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2014年9月1日追加刘树江为本案被告，因案情复杂，于2014年10月9日裁定转为普通程序审理，依法由审判员李铁权担任审判长，与代理审判员费晓波（主审）、人民陪审员周成佳组成合议庭，于2014年10月16日第二次公开开庭进行了审理。原告牛国仁及其委托代理人李辉、被告刘建及其委托代理人徐宝君、被告刘树江及其委托代理人徐宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年3月5日到被告刘建经营的木材加工厂做木工工作，工资方式为计件工资。在2014年3月23日，原告在做工破木条时受伤。原告因伤入中国人民解放军二0二医院治疗14天，出院诊断为“右手电锯伤、右中指离断伤、右示环小指不全离断伤”。原告出院后，要求被告刘建按法律赔偿各项费用，但被告刘建予以拒绝。原告向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以被告刘建没有营业执照、不具有主体资格，系自然人为由，不予受理，故原告诉至法院。在法院审理过程中，刘树江自认系该木材加工厂个体业主，原告申请追加了刘树江为本案被告，因该加工厂没有执照，故该无照加工厂为家庭经营，现要求二被告赔偿原告残疾赔偿金153，468元、护理费1，260元、误工费25，500元、伙食补助费700元、交通费2，000元、精神抚慰金20，000元，共计202，928元，且二被告互负连带责任。
被告刘建辩称，我开始通过丁吉健找原告牛国仁做工，原告不同意，后来原告通过丁吉健找的我，我才用的他。我和妻子张盼是给我父亲（被告刘树江）打工，我们两人每月工资3，000元。木材厂实际经营业主是被告刘树江，原告要求的赔偿，应当由被告刘树江承担，我不同意对原告承担赔偿责任。
被告刘树江辩称，原告在我个人的厂子受伤属实，厂子现经营不善，原告要求赔偿数额过高，无能力赔偿。本案责任人是我，因为场地是我本人租的，我听从法院判决。
经审理查明，被告刘树江、刘建系父子关系，被告刘树江在辽中县茨榆坨镇大莲花村承租场地，经营木材加工，该加工厂未办理工商登记。被告刘树江负责木材厂的购料、销售，被告刘建负责木材厂的加工现场管理。2014年3月，原告牛国仁通过朋友丁吉健介绍给被告刘建，被告刘建让原告牛国仁在木材厂做工，工资方式为计件结算。在2014年3月23日，原告在木材厂做工破木条时受伤，原告因伤入中国人民解放军二0二医院住院治疗14天，原告住院期间一级护理3天，二级护理11天，出院诊断为“右手电锯伤、右中指离断伤、右示环小指不全离断伤”，出院医嘱“继续石膏外固定至术后6周回院复查，拔出内固定物并逐渐开始功能锻炼、病情变化随诊”等。原告住院医疗费由城镇职工医疗保险支付，原告右手损伤伤残程度经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，评定为八级伤残。原告因赔偿问题，以本案被告刘建为被申请人向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以被告刘建没有主体资格、是自然人为由，不予受理，故原告诉至本院，要求被告刘建按《工伤保险条例》及劳动和社会保障部制定的《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，对原告进行赔偿。在本院审理过程中，被告刘树江自认系该木材加工厂个体业主，原告申请追加刘树江为本案被告，原告的诉讼请求变更为要求被告刘建、刘树江按提供劳务者受害责任纠纷对原告进行赔偿，现原告要求二被告共同赔偿残疾赔偿金153，468元、护理费1，260元、误工费25，500元、伙食补助费700.00元、交通费2，000元、精神抚慰金20，000元，共计202，928元，且二被告互负连带责任，形成本案纠纷。
另查，原告系辽中县茨榆坨镇第四社区（四委）居民，在该社区未分得土地，未从事农业生产，以打工维持生活。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的沈阳医学院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、中国人民解放军二0二医院原告牛国仁住院病历、辽中县茨榆坨镇第四社区委员会证明、原告沈阳市基本医疗保险就医手册、丁吉健证明、辽中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、二被告提供的被告刘树江租地协议、收条在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。个人之间因生产经营及营利性商业活动形成的雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主无论有无过错，均应对雇员承担赔偿责任，即雇主承担的是无过错责任。本案二被告系父子关系，共同经营木材加工厂，雇佣原告从事木材加工工作，双方形成了雇佣关系，原告在本案中不存在故意或重大过失情形，故二被告应当对原告在工作中受伤的伤害后果承担全部赔偿责任。原告各项损失认定如下：原告残疾赔偿金考虑原告虽系农业户口，但居住地在辽中县茨榆坨镇第四社区（四委），系该社区居民，该社区证明原告在该社区未分得土地，未从事农业生产，原告的收入来源主要靠城镇打工收入，且原告从2012年2月参加了城镇职工医疗保险，综合以上事实，参照最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，本案原告残疾赔偿金可按城镇居民标准并结合上一年度城镇居民可支配性收入计算，原告伤残等级为八级伤残，故残疾赔偿金为153，468元（25578元／年×20年×30%）；原告护理费结合原告住院天数14天、住院护理级别一级护理3天、二级护理11天及同级别护理人员市场劳动报酬等情况，原告主张护理费1，260元符合法律规定，本院予以确认；原告误工费考虑原告因伤入院治疗14天、出院医嘱记载“继续石膏外固定至术后6周回院复查，拔出内固定物并逐渐开始功能锻炼”事实，原告误工费可从受伤之日（2014年3月23日）计算至定残日前一天（2014年9月11日），共计173天，酌情参照上一年度居民服务、修理、和其他服务业行业职工社会平均工资计算，原告误工费为16，587元（34995元／365天×173天）；原告在二0二医院住院14天，故伙食补助费确定为700元（50元／天×14天）；原告交通费结合原告就医、复诊等事实，本院酌定为500元；原告精神抚慰金结合原告八级伤残事实，且原告系右手受伤，日常生活受一定影响，给原告造成精神痛苦，精神抚慰金本院酌情确定为10，000元。关于被告刘建提出的加工厂实际业主系被告刘树江，应当由被告刘树江承担赔偿责任的辩解，经查，被告刘树江与被告刘建系父子关系，该加工厂由被告刘树江承租场地，被告刘树江负责木材厂的购料、销售，被告刘建负责木材厂的加工现场管理，被告刘树江与被告刘建年底结算，且原告到该加工厂做工系经被告刘建同意，同时该加工厂未办理工商登记，以上事实说明该加工厂实质系家庭经营，二被告系实际经营者，应当对原告承担赔偿责任，故对被告刘建此辩解不予支持。原、被告其他请求，因未提供相应证据，均予驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘建、刘树江于本判决生效之日起10日内赔偿原告牛国仁残疾赔偿金153，468元、误工费为16，587元、护理费1，260元、伙食补助费700元、交通费500元、精神抚慰金10，000元；
二、被告刘建、刘树江对上述第一项承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，514.00元，由原告牛国仁承担101元，由被告刘建、刘树江承担1，413元；保全费1，020元、鉴定费880元，由被告刘建、刘树江承担。被告刘建、刘树江承担部分随上款一并给付原告牛国仁。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李铁权
代理审判员 费晓波
人民陪审员 周成佳
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 马 骏