江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初12364号
原告：周炳干，男，1954年2月16日出生，汉族，住江阴市，
委托诉讼代理人：王续，广东维强（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王翠兰，上海市国雄律师事务所律师。
被告：陈秀芬，女，1968年5月29日出生，汉族，住江阴市，
被告：陈国兴，男，1971年6月27日出生，汉族，住江阴市，
被告：华安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市西横街51-14号，统一社会信用代码913202817698620134。
负责人：计宏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：徐磊，该公司职员。
原告周炳干与被告陈秀芬、陈国兴、华安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称华安保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理，依法由代理审判员王伟适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。原告周炳干和委托诉讼代理人王续，被告陈秀芬、陈国兴，被告华安保险江阴支公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周炳干向本院提出诉讼请求：判令周炳干因本次交通事故造成的损失174210.77元，扣除陈秀芬已经垫付的59937.13元，由华安保险江阴支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿114273.64元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由陈秀芬、陈国兴赔偿；诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2015年11月19日17时30分许，陈秀芬驾驶苏Ｂ×××××小型普通轿车在江阴市中山南路由东向西行驶至江阴市暨阳路叉口地段时，车辆右侧后部与在中山南路由北向南行驶的周炳干驾驶的电动自行车相撞，造成周炳干受伤，周秀芬负此事故的全部责任，周炳干不负事故责任。苏Ｂ×××××小型普通轿车，车主为陈国兴，在华安保险江阴支公司投保了交强险和商业三者险30万元。周炳干因本次事故受伤的损失为医疗费66775.37元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天），住院期间护理费1840元、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金68258.4元（40152元×17年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、误工费18000元（3000元/月×6个月）、鉴定费3060元、交通费697元、残疾辅助器具费（医用外固定支具费）380元，合计174210.77元，被告陈秀芬已垫付59937.13元，尚有114273.64元未得到赔偿，现诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告陈秀芬、陈国兴辩称：1.对事故认定书载明的事故经过及责任认定无异议；2.事故车辆在华安保险江阴支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险种，事故发生在保险期间，周炳干的损失应由华安保险江阴支公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿；3.事故发生后陈秀芬已垫付赔偿款59937.13元，该款应由华安保险江阴支公司直接返还陈秀芬；4.关于周炳干的各项损失，其中医疗费不应扣除非医保用药费用；住院伙食补助费认可住院24天，护理费认可护理期60天、营养费认可营养期60天、具体标准由法院依法认定；误工费由法院依法认定；对残疾赔偿金68258.4元、医用外固定支具费380元、精神损害抚慰金5000元没有异议；交通费认可672元。综上，请求法院依法判决。
被告华安保险江阴支公司辩称：1、同陈秀芬、陈国兴的第1、2点答辩意见，对于陈秀芬的垫付款同意在本案中一并解决，由法院判决由华安保险江阴支公司直接返还给陈秀芬；2.关于原告主张的各项损失，其中医疗费应从发票载明的66775.34元中扣除1940.5元伙食费，再扣除10%的非医保用药6483.484元；关于住院伙食补助费认可住院24天，但应按18元/天的标准计算；关于护理费认可60天护理期，但应按60元/天的标准计算；关于营养费认可60天营养期，但应按15天/天的标准计算；关于误工期，因为周炳干已到法定退休年龄，故对误工费不予认可；对残疾赔偿金68258.4元、医用外固定支具费380元、精神损害抚慰金5000元没有异议；交通费认可300元；他公司不承担鉴定费用。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月19日17时30分许，陈秀芬驾驶苏Ｂ×××××轿车在江阴市中山南路由东向西行驶至暨阳路叉口地段时，车辆右侧后部与周炳干驾驶在中山南路由北向南行驶的电动自行车相撞，造成周炳干受伤。江阴市公安局交通警察大队认定陈秀芬负此事故的全部责任。
陈国兴系苏Ｂ×××××轿车的登记车主，该车在华安保险江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元，并投保了不计免赔特约险种，事故发生在保险期间内。
周炳干受伤后先后在江阴市人民医院和江阴市中医院接受治疗，共住院24天，医院开具总金额为66775.37元的发票（其中伙食费项目合计1940.5元），另产生医用外固定支具费380元。
事故后，陈秀芬垫付医疗费等费用59937.13元。
经周炳干提出申请，本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对周炳干的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构出具的司法鉴定意见书载明：周炳干本次交通事故损伤致其左下肢丧失功能10%以上已构成交通事故十级伤残；周炳干伤后误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天为宜。本次鉴定产生鉴定费3060元，周炳干已预交。
审理中：1.周炳干自愿放弃其关于住院期期间护理费1840元的主张；2.周炳干自述其事故前在江阴市阿斯达克建材加工厂工作，并提供了加盖该厂公章的误工费证明一份及员工工资汇总表7份。误工费证明载明周炳干自2014年2月起即在该厂工作，月平均工资为3100元、事故后已停发其工资。员工工资汇总表载明事发前7个月的周炳干的月工资为2700元至3100元不等（经计算，平均为2882元/月）；3.周炳干为证明因本次交通事故受伤产生的交通费，提交出租车乘车发票33份，票面总金额合计697元，但就发票与事故受伤治疗的关联性无法进行明确，请求法院酌情认定交通费。
以上事实，有道路交通事故认定书、陈秀芬驾驶证及陈国兴的行驶证复印件，交强险和商业险保单复印件、周炳干的居民身份证、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工费证明和员工工资汇总表、出租车乘车发票等证据予以佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，事故车辆苏Ｂ×××××轿车在华安保险江阴支公司投保了交强险和商业三者险，陈秀芬驾驶苏Ｂ×××××轿车发生事故造成周炳干受伤，负事故的全部责任，事故发生在保险期间内，周炳干因本次事故造成的损失应先由华安保险江阴支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由华安保险江阴支公司根据保险合同进行赔偿，如仍有不足应由陈秀芬进行赔偿。
关于周炳干因本次交通事故造成的损失：
1.医疗费：周炳干提供的医疗费发票载明金额为66775.37元，其中1940.5元已明确载明系伙食费，考虑到周炳干另行提出住院伙食补助费赔偿项目，该1940.5元应从医疗费中扣除。关于医用外固定支具费380元，三被告也均予以认可，但该费用属于医疗费的范围，周炳干作为残疾辅助器具费主张不当，故医疗费合计65214.87元。关于华安保险江阴支公司提出的扣除10%的非医保用药费用的意见，由于其未能提供非医保用药清单和可替代用药清单，该意见没有相应依据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：双方确认住院天数为24天，但对计算标准存在分歧，司法解释规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，考虑到当前无锡地区物价水平及周炳干住院期间伙食支出的情况，住院伙食补助费应以50元/天为宜，即周炳干的住院伙食补助费按1200元确定（50元/天×24天）。
3.营养费：双方对营养费按60天计算无异议，但对计算标准存在分歧。考虑到周炳干的伤残情况，本院酌定营养费按20元/天的标准计算为1200元（20元/天×60天）。
4.护理费：双方对护理天数按60天计算无异议，但对护理费计算标准存在分歧。考虑到周炳干的伤残情况，结合无锡地区护工从事护理的劳务报酬水平，本院酌定护理费按80元/天的标准确定为4800元（80元/天×60天）。
5.残疾赔偿金：周炳干主张按68258.4元（40152元/年×17年×0.1）确定，不违反法律规定，被告也无异议，本院予以确认。
6.误工费：司法鉴定意见书载明误工期宜确定为180天；关于华安保险江阴支公司提出周炳干已过法定退休年龄，不认可误工费的意见，本院认为周炳干就其劳动、收入情况及误工情况已提交误工费证明和工资汇总表予以证明，被告对上述证据的真实性均无异议，现有证据足以证明周炳干虽然已年满60周岁，但仍从事劳动并有相应收入且因本次事故受伤产生误工，故本院对误工费予以支持，考虑到周炳干提供工资汇总表载明受伤前平均工资为2882元，故本院认定周炳干因本次交通事故产生的误工费为17292元（2882元/月×6个月）。
7.交通费：原告主张697元，并提供了出租车发票33张，被告对该组证据的真实性均无异议，但华安保险江阴支公司仅认可300元，陈秀芬、陈国兴认可672元。本院认为交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。周炳干虽然提交了33份出租车发票，但上述发票与其就医或转院治疗等并无明显关联，且周炳干对此也不能作明确说明，考虑到周炳干因本次交通事故受伤必然会发生交通费，本院根据其受伤情况酌定交通费为300元。
8.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合事故经过及原告的受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
综上，周炳干因本交通事故产生的各项损失合计163265.27元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计67614.87元）。周炳干的损失应由华安保险江阴支公司交强险责任限额范围内赔偿105650.4元，在商业三者险限额范围内赔偿57614.87元，合计赔偿163265.27元。由于陈秀芬在事发后已垫付59937.13元，该59937.13元由华安保险江阴支公司从赔偿款163265.27元中直接返还给陈秀芬，其余部分103328.14元由华安保险江阴支公司支付给周炳干。
关于本案的案件受理费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》之规定，应由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、原告周炳干因本次交通事故造成的损失由被告华安财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿105650.4元、在商业三者险限额内赔偿57614.87元，合计赔偿163265.27元，其中向周炳干支付103328.14元（付至周炳干名下在中国农业银行澄江支行账号为62×××74的账户），向陈秀芬支付59937.13元（付至陈秀芬名下在中国银行江阴虹桥支行账号为60×××05的账户）。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告周炳干的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取536元、鉴定费3060元，合计3596元（周炳干已预交），由周炳干负担345元，由华安保险江阴支公司负担3251元（周炳干同意其预交的案件受理费由华安保险江阴支公司负担的部分，由华安保险江阴支公司直接支付给周炳干，本院不再退还。由华安保险江阴支公司负担的3251元于本判决生效之日起十日内直接付至周炳干名下在中国农业银行澄江支行账号为62×××74的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王伟
二〇一七年十二月六日
书 记 员 唐蕴
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。