wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1121刑初67号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人梁焱，男，1982年1月1日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年12月6日被昭平县公安局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。
被告人黄素峰，男，1985年10月17日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年12月6日被昭平县公安局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人梁焱犯贩卖、运输毒品罪，指控被告人黄素峰犯运输毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人梁焱、黄素峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，1、2015年6月，被告人梁焱两次贩卖毒品“K粉”给吸毒人员肖某吸食。2015年8月至9月，被告人梁焱两次贩卖毒品“K粉”给吸毒人员梁某吸食。
2、2015年12月2日，被告人梁焱、黄素峰驾驶黄素峰使用的车牌号为“桂Ｊ×××××”的银灰色微型车从昭平县城出发。同年12月4日，被告人梁焱在桂林市平乐县二塘镇公路旁从一男子手上以3万元人民币的价格购买毒品“K粉”准备回昭平县贩卖。同年12月5日1时许，在回昭平途经英家高速路口收费站时，被昭平县公安民警查获，当场在被告人梁焱、黄素峰驾驶的车辆上搜查出毒品“K粉”两包，经称重，被查获的毒品“K粉”净重993.28克。经鉴定，被查获的毒品“K粉”检测出氯胺酮成分。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了两被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人梁焱违反国家禁毒法规，非法贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人黄素峰违反国家禁毒法规，非法运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁焱、黄素峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2015年6月至7月间，被告人梁焱两次贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给吸毒人员肖某吸食；2015年8月至9月间，被告人梁焱两次贩卖毒品氯胺酮给梁某，每次10克，售价800元。
2、被告人梁焱欲购买毒品回昭平县城贩卖，于2015年12月2日晚邀约被告人黄素峰到桂林购买毒品，随即二人驾驶黄素峰提供的车牌号为“桂Ｊ×××××”的银灰色小型普通客车从昭平县城出发前往桂林。同年12月4日晚，被告人梁焱在桂林市平乐县二塘镇公路边以3万元人民币的价格从一男子手上购买毒品氯胺酮准备回昭平县贩卖，随即由梁焱驾车返回昭平县城。12月5日凌晨1时许，当二人途经钟山县清塘镇英家高速路口收费站时，被昭平县公安局民警当场查获，公安民警在被告人梁焱、黄素峰驾驶的车辆上搜查出疑似毒品氯胺酮两包。经称重，被查获的疑似毒品氯胺酮净重993.28克。经鉴定，被查获的疑似毒品检测出氯胺酮成分。
上述事实，被告人梁焱、黄素峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某、梁某、黄某、何某的证言，桂Ｊ×××××号小型普通客车行驶证复印件，车辆通行费收据，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，称量照片，行政处罚决定书，梁焱所有的农行卡流水查询记录，归案经过，户籍证明，身份辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，贺州市公安局物证鉴定所检验报告，被告人梁焱、黄素峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁焱、黄素峰违反国家对毒品的管理法规，梁焱贩卖、运输毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成贩卖、运输毒品罪；黄素峰明知梁焱运输毒品氯胺酮，仍为其提供车辆运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人梁焱犯贩卖、运输毒品罪，指控被告人黄素峰犯运输毒品罪成立。被告人梁焱贩卖、运输毒品氯胺酮1013.28克，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项中规定的“其他毒品数量大”，依法应当判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收个人财产。被告人黄素峰运输毒品993.28克，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款中规定的“其他毒品数量较大”，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。在运输毒品的共同犯罪中，被告人梁焱提出犯意，出资购买了毒品，并驾车运输毒品回昭平县城，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄素峰明知梁焱购买毒品，还提供车辆并与梁焱一起驾车到桂林市，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后，两被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。两被告人请求从轻处罚的意见，予以采纳。为打击毒品犯罪活动，保护人民的身心健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人梁焱犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2030年12月5日止，被没收的财产于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人黄素峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2023年12月5日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷玉萍
代理审判员 卢春燕
人民陪审员 肖开奎
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 钟钦廉
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泌法民执字第95号
申请执行人田宽阔，男，1984年10月12日生，汉族，农民，住泌阳县。
被执行人陈玉彬，男，1948年3月18日生，汉族，农民，住泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）泌民初字第1540号民事调解书，在执行申请人田宽阔与被执行人陈玉彬买卖合同纠纷一案中，被执行人陈玉彬未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人陈玉彬的银行存款予以扣划（详见协助扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 玺
审判�王生
审判员 陈有辉
二〇一四年八月十一日
书记员 史春光
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1661号
罪犯王兴宝，男，1978年4月12日出生，瑶族，出生地湖南省怀化市辰溪县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年8月30日作出（2010）云刑初字第1399号刑事判决，以被告人王兴宝犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王兴宝在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月20日对其减去有期徒刑一年九个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯王兴宝在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王兴宝系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月21日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2014年3月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月获得表扬）；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功。罚金人民币20000元已执行2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王兴宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王兴宝予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月五日
书 记 员 范 杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初329号
原告卢秀华，女。
委托代理人苏磊，河北山庄律师事务所律师。
被告刘洋，女。
原告卢秀华与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王雨生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢秀华的委托代理人苏磊到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告卢秀华诉称，被告刘洋因急需用钱于2014年1月26日向我借款50000.00元，并为我出具了借条一张，在借条中约定于2014年4月26日前还清，未约定利息。此借款经我催要，被告刘洋未能向我偿还，为维护自己的合法权益，特具状起诉至法院，请求法院依法判令被告刘洋偿还借款50000.00元，并给付逾期利息5220.00元。
原告卢秀华为支持其诉讼主张的成立，向法院提交了如下证据材料：1号证据为借条一张，记载“今借到人民币伍万元整￥50000.00元借款人刘洋于2014年4月26日前还清2014年1月26日”，意在证明被告刘洋向原告卢秀华借款50000.00元的事实。
被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告刘洋因急需用钱于2014年1月26日向原告卢秀华借款50000.00元，并为原告卢秀华出具了借条一张，在借条中约定于2014年4月26日前还清，未约定利息。此借款经原告卢秀华催要，被告刘洋未能偿还，原告卢秀华特具状起诉至法院，请求法院依法判令被告刘洋偿还借款50000.00元，并按年利率6%给付利息。
以上事实有原告的起诉陈述、借条予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告刘洋向原告卢秀华借款50000.00元，未予偿还借款及逾期利息的事实清楚，证据充分，故原告卢秀华请求法院依法判令被告刘洋偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定判决如下：
限判决生效后十日内被告刘洋偿还原告卢秀华借款人民币50000.00元，并按照年利率6%计算，支付自2014年4月26日起至实际履行完毕之日止的逾期利息。
案件受理费1182.00元，减半收取591.00元，由被告刘洋承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院同时预交二审案件受理费）。
代理审判员 王雨生
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 丹
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民四终字第3号
上诉人（原审被告）耿进周，男，1972年4月5日出生，汉族。
委托代理人郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）耿建华，男，1963年3月2日出生，汉族。
上诉人耿进周因与被上诉人耿建华排除妨害纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2014）原民初字第1202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人耿进周及其委托代理人郭建华、被上诉人耿建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2000年，原阳县桥北乡盐店庄（以下简称盐店庄）村镇规划中，经该村两委研究，打破老庄界限向西移，耿进周和耿建华在此各划宅基地一处。耿建华的宅基地坐落在村中心大街路北，南北长二十米，东西宽十七米，东邻耿保祥，西邻耿进周，北邻村级规划大路。耿进周向西移盖成房后，又生育一男孩，需要宅基地，不愿让出向西移后腾出的那部分老宅基地，妨碍了耿建华盖房。
原审认为：公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体所有的土地依照法律规定由村民委员会经营、管理。本案中，盐店庄2000年进行村镇规划，是其正常行使经营、管理权力的行为。村镇规划将涉案土地划给耿建华使用，耿建华对取得的土地使用权应受法律保护，耿进周不得侵犯。对于耿建华要求耿进周停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，原审法院予以支持。耿建华请求的3000元损失，因提供的证据不足以支持其请求，就该项请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《侵权责任法》第十五条之规定，原审判决：一、耿进周于判决生效后十五日内对划给耿建华使用的土地停止侵害、排除妨碍；二、驳回耿建华的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由耿进周负担。耿进周应承担的诉讼费已由耿建华垫付，待执行时一并结算。
耿进周不服原审判决，向本院上诉称：一、耿建华的户籍所在地为平顶山市湛河区，不是盐店庄，其不具备取得盐店庄宅基地的资格，也不具备购买盐店庄宅基地的资格。耿建华没有宅基地证，原审认定事实违法。二、因耿建华不具备取得盐店庄宅基地的资格，原审法院判决耿进周对耿建华侵权，并判令停止侵害、排除妨碍错误。综上，请求撤销原判，驳回耿建华的诉讼请求或者驳回起诉。
耿建华答辩称：原审判决事实清楚，判决正确，应当维持。耿建华是1983年离开盐店庄，宅基地是土改时耿建华家分的。宅基地整个西移是为了配合村庄规划。2000年宅基地给了耿建华以后，耿进周一直妨害耿建华不能盖房。耿建华爱人2012年11月退休，准备在宅基地上盖房，耿进周仍妨害耿建华盖房。
本院经审理查明：耿建华不能提供涉案土地的相关土地使用权属证书。
本院认为：耿建华以耿进周侵权为由起诉耿进周，但耿建华并不能提供宅基地使用权证等权属证明以证明对争议土地具有使用权，现双方因土地使用权属发生争议，应根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，耿建华应向有关机关申请解决，其起诉不符合民事案件的起诉条件，应予驳回。综上，原审受理本案并作出判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省原阳县人民法院（2014）原民初字第1202号民事判决；
二、驳回耿建华的起诉。
耿建华预交的一审案件受理费100元，耿进周预交的二审案件受理费100元，本裁定送达后退回本人。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋克洋
审判员 张军委
审判员 马成林
二〇一五年一月三十日
书记员 张俊超
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0423民初677号
原告张某某，男。
委托代理人周某，镇宁自治县法律援助中心法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告李某某，男。
委托代理人雷某某，贵州振黔律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告张某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人周某、被告李某某及其委托代理人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2016年2月1日18时50分，被告李某某驾驶贵G698**号正三轮摩托车从巴地往马厂方向行使，当车行驶至募扒线27KM至巴地通村公路1KM处时，与对向由张某甲驾驶载有周某某、张某某的贵GW60**号二轮摩托车相撞，造成张某甲、张某某、周某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李某某负此次事故的主要责任，驾驶员张某甲负此次事故的次要责任。原告张某某受伤后在贵航集团302医院住院治疗3天，产生医疗费人民币1372.24元。因被告负事故的主要责任，应对原告产生的经济损失承担80%的赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决：1、被告李某某赔偿原告张某某医疗费人民币1372.24元、误工费人民币390元、护理费人民币390元，以上各项损失的80%共计人民币1721.79元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称：原告张某某明知张某甲系未成年人，未取得驾驶二轮摩托车资质，仍让张某甲超载上路，导致交通事故发生，原告张某某存在重大过错，对原告张某某受伤产生的各项损失，被告李某某只承担50%的赔偿责任。
经审理本院认定：2016年2月1日18时许，被告李某某驾驶其所有的贵G698**号正三轮摩托车从巴地往马厂方向行使，当车行驶至募扒线27KM至巴地通村公路1KM处时，与对向由张某甲驾驶载有周某某、张某某的贵GW60**号二轮摩托车相撞，造成张某甲、张某某、周某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李某某未取得机动车驾驶证，且驾驶未检验机动车肇事后逃离，负此次交通事故的主要责任；张某甲未达法定年龄驾驶车辆违法载人，负此次交通事故的次要责任。原告张某某受伤后在安顺市贵航集团302医院住院治疗3天，产生医疗费人民币1372.24元。另查明，张某甲系原告张某某女儿，张某甲所驾驶的贵GW60**号车系张某甲母亲周某某所购买，发生交通事故时张某甲系未成年人。
上述事实，有户口薄、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗发票及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告李某某未取得机动车驾驶证，且驾驶未检验机动车上路，是导致此次交通事故发生的主要原因，原告女儿张某甲未达法定年龄驾驶车辆违法载人，是导致此次交通事故发生的次要原因。事故发生后，被告李某某未停车保护现场而驾车逃逸，理应承担全部责任,但驾驶员张某甲存在明显过错,可以减轻李某某的责任。交警部门作出的责任认定书认定被告李某某负事故的主要责任，原告女儿张某甲负事故的次要责任，该责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金·······”。原告张某某因本次交通事故受伤造成的各项损失由侵权责任人按侵权责任大小进行赔偿，被告李某某负此次交通事故的主要责任，对原告张某某受伤产生的各项损失应承担70%的赔偿责任，张某甲负交通事故的次要责任，对原告张某某受伤产生的各项损失应承担30%的赔偿责任，因原告张某某是张某甲的父亲，系张某甲的法定监护人，对张某甲承担的部分由原告张某某自行承担。
原告张某某受伤产生的各项损失费用依法计算如下：
1、医疗费：有医院出具的正规医疗发票证实产生医院费人民币1372.24元；
2、误工费：按农林牧渔业年平均工资人民币33590元/年÷365天×住院天数3天=276元；
3、护理费：居民服务行业年平均工资人民币28437元/年÷365天×住院天数3天=233.73元；
以上各项损失共计人民币1881.97元，由被告李某某承担70%的赔偿责任即人民币1317.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告李某某于判决生效后五日内赔偿原告张某某因交通事故受伤产生的各项损失共计人民币1317.38元。
二、驳回原告张某某在本案中的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 杨 红
二〇一六年七月二十八日
书记员 夏瑞蕊
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初1136号
原告毛春龙，男，住隆化县隆化镇。
委托代理人鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。
被告姜宽，男，住隆化县庙子沟乡。
被告荆桂珍，系被告姜宽之妻，住隆化县庙子沟乡。
被告吕锐，男，，住隆化县苔山路***号。
原告毛春龙与被告姜宽、荆桂珍、吕锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员丛人杰独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告毛春龙的委托代理人鲁文婧到庭参加了诉讼，被告姜宽、荆桂珍、吕锐经传票传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月份，原告通过案外人王宝民介绍认识了三被告。被告姜宽、荆桂珍系夫妻，其二人因种植药材缺少资金，向原告借款20000元，因被告吕锐有工作，双方说好由吕锐为该笔借款做连带责任的担保。2015年6月17日，原告在隆化县政府门口将现金20000元交给被告姜宽、荆桂珍，二被告为原告出具借条一张，未约定利息，被告吕锐在担保人处签字、捺印。被告姜宽、荆桂珍口头承诺三个月内还款，经原告多次催要，三被告至今未偿还该笔借款。请求依法判令三被告连带偿还原告借款人民币20000元，并由三被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，向法庭提交了借条1张，拟证明被告姜宽、荆桂珍于2015年6月7日向原告借款人民币20000元，被告吕锐为该笔借款作连带责任保证担保的事实。
三被告未交答辩亦未向本院提供证据。
因被告姜宽、荆桂珍、吕锐经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的借条，符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院予以采信。
经审理查明，被告姜宽、荆桂珍系夫妻关系，其二人从事药材种植生意。2015年6月份，原告通过案外人王宝民介绍认识三被告。被告姜宽、荆桂珍因种植药材缺少资金，向原告借款20000元。2015年6月7日，原告在隆化县政府门口附近将现金20000元交付给被告姜宽、荆桂珍，二被告为原告出具借条一张，未约定利息，双方口头约定三个月内还款，被告吕锐为该笔借款做连带保证责任担保。后经原告多次催要，三被告至今未偿还该笔借款。
本院认为，原告毛春龙与被告姜宽、荆桂珍之间的借贷关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告已经履行了出借义务，被告姜宽、荆桂珍应按照约定偿还借款。被告吕锐作为连带责任保证人，应与借款人姜宽、荆桂珍承担连带还款责任。保证人在承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向被告姜宽、荆桂珍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姜宽、荆桂珍于本判决生效后三十日内，偿还原告毛春龙借款人民币20000元。
二、被告吕锐对偿还上述借款承担连带清偿责任，且在清偿范围内有权向被告姜宽、荆桂珍追偿。
案件受理费300元，减半收取150元，由三被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日超十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 丛人杰
二〇一六年四月二十九日
书记员 原文杰
附页：
一、判决适用的法律：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院立案一庭申请强制执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初3111号
原告：彭艳，女，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：张先锋。
被告：杨淑景，女，汉族，现住宿州市埇桥区。
本院在审理原告彭艳诉被告杨淑景民间借贷纠纷一案，原告彭艳于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告彭艳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭艳撤回起诉。
案件受理费713元，由原告彭艳负担。
审判员 张全超
二〇一六年四月三日
书记员 陆 兵
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执360-1号
申请执行人崔某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，个体户。
被执行人伏某某，男，汉族，甘肃省静宁县人，初中文化，金川集团公司矿山工程分公司职工。
申请执行人崔某某与被执行人伏某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）金民二初字第827号民事调解书，已于2015年12月8日发生法律效力。申请执行人崔某某于2016年3月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人伏某某位于金川区亨美花园住宅房屋，已于2012年11月15日转卖给杨维成，无法进行所有权变更登记。现被执行人伏某某因涉嫌诈骗罪被金昌市公安局金川分局立案侦查，羁押于金昌市公安局金川分局看守所，其可供执行的财产无法查明，申请执行人崔某某向法院亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索，致使本案中的借款20000元，暂无法得以执行。待发现被执行人伏某某有可供执行的财产线索后，再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民二初字第827号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一六年四月十七日
书记员 肖 忠
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初37号
原告：杨柳，男，回族，1981年7月9日出生，西宁特殊钢集团有限公司职工，住西宁市城北区柴达木路18号35号楼2单元212室。
委托代理人王平、虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。
被告：青海元隆房地产开发有限责任公司，住所地：西宁市城西区黄河路23号1幢6层603室。
法定代表人：曾克剑，公司董事长。
委托代理：田君、周玮，青海乾润律师事务所律师。
被告：青海佳禾房地产开发有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路1号。
法定代表人：马长寿，公司董事长。
委托代理人：马志锐，青海青化律师事务所律师。
被告：青海省土木建筑实业有限责任公司，住所地：西宁市城西区五四大街4号。
法定代表人：王建设，公司董事长。
本院于2016年1月3日立案受理了原告杨柳诉被告青海元隆房地产开发有限责任公司、青海佳禾房地产开发有限公司、青海省土木建筑实业有限责任公司停止侵害恢复原状纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审理。
原告诉称，原告购买被告青海元隆房地产开发有限责任公司开发的位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的房产，依法持有位于健康二号小区的国有土地使用证和房屋所有权证。现该小区位于柴达木路18号的出入口通道被被告青海佳禾房地产开发建设和青海省土木建筑实业有限责任公司施工的柴达木路20号青海联运家属院棚户改造项目非法圈占、开挖，用于建设。该被圈占、开挖的土地属于健康二号小区全体业主共有的土地，被告的行为已经侵害了包括原告在内的全体健康二号小区业主依法享有的国有土地使用权，被告应立即停止侵害、恢复原状。
请求人民法院依法判令：一、被告对非法圈占、开挖位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的土地立即停止侵害、恢复原状。二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告主张三被告侵害其土地使用权圈占、开挖的证据不足，且经本院审查核实土地权属不明，本案不属于人民法院民事诉讼的受案的范围，原告应向政府主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告杨柳的起诉。
本案诉讼费100元，退还原告杨柳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张金红
审 判 员 李建萍
人民陪审员 郑晓玉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马启花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹商初字第98号
原告：范连河，农民。
被告：薛保健，农民。
本院在审理原告范连河与被告薛保健买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1112元，减半收取556元，由原告负担。
代理审判员 韩军成
二〇一四年三月二十二日
书 记 员 王增习
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民算3号
申请人重庆医药（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码20282933-5。
法定代表人刘绍云，董事长。
委托代理人李恩情，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被申请人重庆医药渝北医药有限责任公司，住所地重庆市渝北区，组织机构代码62209622-X。
法定代表人张亮，董事长。
申请人重庆医药（集团）股份有限公司申请被申请人重庆医药渝北医药有限责任公司公司强制清算一案，本院于2016年7月19日书面通知申请人于2016年7月25日上午9时30分到庭接受询问、以传票传唤申请人于7月26日上午9时到庭参加听证，但申请人无正当理由拒不到庭接受询问及参加听证，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第七条第12项、第十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按申请人撤回申请处理。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 刘 磊
代理审判员 赵金阁
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张强强
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执保30号
申请执行人：赵春艳，女，1969年1月29日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。
被申请执行人：孙富，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇内。
本院在执行申请执行人赵春艳与被执行人孙富民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：
保全完毕黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1145号民事裁定书的执行。
本裁定立即生效。
（此页无正文）
审判员 郭新东
二〇一七年四月十七日
书记员 周大龙
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0424执89号
申请执行人肖新建，男，1962年11月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。
被执行人单鹏飞，男，1982年7月27日生，汉族，住湖南省衡东县。
申请执行人肖新建与被执行人单鹏飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初2050号民事判决书，于2017年3月13日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查实被执行人在房产部门、车管部门、工商部门暂无房产登记、车辆登记、工商登记。2017年8月15日冻结被执行人所有的在中国农业银行的存款309449元，实际控制金额为6.85元；冻结被执行人所有的在中国工商银行的存款309449元，实际控制金额为469.29元。现申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽相关财产调查及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0424民初2050号民事调解书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志明
助理审判员 汤红本
助理审判员 邓卫锋
二〇一七年八月十六日
书 记 员 马倩文
校对责任人：邓卫锋打印责任人：马倩文

湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执89号申请执行人肖新建，男，1962年11月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人单鹏飞，男，1982年7月27日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人肖新建与被执行人单鹏飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初2050号民事判决书，于2017年3月13日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查实被执行人在房产部门、车管部门、工商部门暂无房产登记、车辆登记、工商登记。2017年8月15日冻结被执行人所有的在中国农业银行的存款309449元，实际控制金额为6.85元；冻结被执行人所有的在中国工商银行的存款309449元，实际控制金额为469.29元。现申请执行人同意终结本次执行。本院认为，目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽相关财产调查及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0424民初2050号民事调解书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明助理审判员  汤红本助理审判员  邓卫锋二〇一七年八月十六日书 记 员  马倩文校对责任人：邓卫锋打印责任人：马倩文
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执461号
申请执行人侯某某，女，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，武威市凉州区永昌镇山高村*组农民。
申请执行人侯某某，男，汉族，甘肃省武威市人，小学文化，武威市凉州区永昌镇山高村*组农民。
申请执行人侯某某，男，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，武威市凉州区永昌镇山高村*组农民。
被执行人张某某，男，汉族，甘肃省武威市人，小学文化，武威市凉州区某某公交有限公司出租车司机。
被执行人武威市凉州区某某公交有限公司。
法定代表人陆某某，职务总经理。
申请执行人侯某某、侯某某、侯某某与被执行人张某某、武威市凉州区某某公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省金昌市中级人民法院于2015年12月21日作出的（2015）金中刑终字第80号刑事附带民事裁定书，已于2016年2月15日发生法律效力。本案由本院刑事审判庭于2016年3月24日移送执行，本院于2016年4月19日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张某某因犯交通肇事罪,于2015年9月17日被本院判处有期徒刑四年七个月，现在金昌监狱服刑，其可供执行的财产无法查明。2016年7月27日，经申请执行人侯某某、侯某某、侯某某与被执行人武威市凉州区某某公交有限公司自愿协商达成执行和解协议，即被执行人武威市凉州区某某公交有限公司于2016年9月15日前给付申请执行人侯某某、侯某某、侯某某赔偿款188000元，申请执行人表示放弃对剩余赔偿款25046.50元的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金刑初字第302号刑事附带民事判决书第（三）项关于“被执行人张某某、武威市凉州区某某公交有限公司连带赔偿申请执行人侯某某、侯某某、侯某某各项经济损失213046.50元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 俞志斌
二〇一六年七月二十八日
书记员 祁 雎
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
重庆市第五中级人民法院
刑事裁定书
（2016）渝05刑更5267号
罪犯张长生，男，1956年12月12日出生于重庆市巴南区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年6月5日作出（2003）渝一中刑初字第197号刑事判决，以被告人张长生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年2月6日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第230号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月5日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第528号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。2012年1月10日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第363号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年5月12日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第2256号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年。刑期至2025年12月4日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张长生能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张长生，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、年终总评表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张长生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张长生减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 梅
审 判 员 贾秀春
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 何燕芸
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终13610号
上诉人（原审被告）：水华，男，1971年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审原告）：水增辉，男，1944年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：郭良，上海市浦东新区周家渡法律服务所法律工作者。
上诉人水华因与被上诉人水增辉排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初58052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人水华以其同意服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人水华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人水华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人水华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张薇佳
审判员 唐建芳
审判员 盛伟玲
二〇一七年三月三日
书记员 莫 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三�第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初362号
原告：魏豹。
被告：王子恩。
被告：郝翠莲。
原告魏豹与被告王子恩、郝翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏豹到庭参加诉讼。被告王子恩、郝翠莲经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏豹诉称：2014年12月10日，二被告向原告借款5万元（有欠条），二被告至今分文未还，虽经催要，二被告总以种种借口推脱，万般无奈，原告只有依法诉至人民法院。要求1、要求被告归还借款5万元及利息3千元（利息自起诉日计算，利率按银行同期同类贷款利率）；2、要求被告负担本案全部诉讼费用。
被告王子恩、郝翠莲经传唤，未到庭，未提交答辩意见。
经审理查明：2014年12月10日，二被告向原告借款5万元，原告向二被告催要，二被告未能给付。原告为了证明自己的主张，提交的证据有二被告打的欠条一张，以证明案件的事实。欠条内容为：今借魏豹现金伍万元整（50000元），借款人为王子恩、郝翠莲，借款时间为2014年12月10日。
本院认为，二被告欠原告款5万元，事实清楚，证据充分，二被告应当在原告主张权利时积极偿还原告借款，对原告请求二被告偿还借款，合理合法，本院应予支持。对借款利息双方没有约定，应从2016年2月16日起计算到本判决指定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告王子恩、郝翠莲未到庭，未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第之规定，判决如下：
被告王子恩、郝翠莲于本判决生效后五日内偿还原告魏豹借款5万元及利息（利息从2016年2月16日起至本判决指定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，由被告王子恩、郝翠莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马树立
二〇一六年四月十一日
书记员 陶林可
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第740号
原告苏文，男，生于1949年7月7日，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告苏学祥，男，生于1953年10月12日，回族，职业不详，原住宁夏回族自治区盐池县居委**号，现住址不详。公民身份号码6421261953********。
原告苏文诉被告苏学祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告苏文到庭参加了诉讼，被告苏学祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏文诉称，2009年4月1日，被告因向银行还款向原告借款30000元，双方约定还款期限为一个月，月息为2分，被告于借款之日给原告出具了借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告一直推托。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元，利息40800元（按月利率2%计算，共204个月），共计70800元，并支付利息至判决之日，并由被告负担本案的诉讼费。
原告为了证实自己的主张，向法庭提交的证据为：1、借条原件一份，用于证实被告于2009年4月1日向原告借款30000元；2、宁夏农村信用社无折存款回单原件一份，用于证实原告向被告指定的被告的女婿纪立明的银行账户中存款30000元。
被告苏学祥经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。
经审理查明，2009年4月1日，被告向原告借款30000元，原告按照约定向被告指定的纪立明的银行账户存款30000元，被告于借款当日给原告出具了借条一张，未书面约定利息和还款期限。后原告多次催要借款，被告一直未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述及提供的证据能够证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告是在自己真实意思表示下，自愿给原告出具涉案的借条，该借条能够证实被告向原告借款30000元，原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，证据确实充分，被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，被告未主动履行还款义务已构成违约，应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告偿还借款本金的请求成立，本院予以支持。对于原告的利息诉请，由于没有书面约定，应视为无利息借款，原告于2015年1月5日申请我院诉前调解，向被告主张权利，故本院依法按照月利率0.5%支持自原告主张之日至本判决生效之日的利息。被告苏学祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏学祥于本判决生效后十日内偿还原告苏文借款本金30000元，并承担自2015年1月5日起至本判决生效之日按月利率0.5%计算的逾期借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，公告费440元，共计2010元，由原告苏文负担905元，由被告苏学祥负担1105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 高春梅
人民陪审员 彭文强
人民陪审员 官应娥
二〇一五年十月八日
书 记 员 魏树浪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初227号
原告：张蓉，女，1970年7月16日生，汉族，住上海市长宁区。
原告：顾玲玲，女，1989年11月28日生，汉族，住上海市长宁区。
上列两原告共同的委托诉讼代理人：于大江，上海君玖律师事务所律师。
被告：黄月萍，女，1962年2月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：周俊辉，上海市现代律师事务所律师。
原告张蓉、顾玲玲与被告黄月萍不当得利纠纷一案，本院于2017年1月2日立案。
原告张蓉、顾玲玲共同向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利款项人民币115万元及利息。事实和理由：被告采用欺骗手段，非法侵占两原告的售房款。现两原告要求被告返还，但遭拒绝，故涉诉。
被告黄月萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍地虽为宝山区，但自2015年2月起被告就在上海市长宁区西陶浜路XXX弄XXX号XXX室居住至今，长宁区为被告的经常居住地，故认为本案应移送长宁区法院进行审理。
本院经审查认为，可以认定长宁区的上述地址为被告黄月萍的经常居住地，根据本案实际情况，本案应由长宁区法院审理为宜。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告黄月萍对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一七年二月七日
书 记 员 王振华
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第642号
原告王某，女，1983年出生，住巨野县。
委托代理人崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告谢某，男，1982年出生，住巨野县。
原告王某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序，于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人崔海庆到庭参加了诉讼，被告谢某经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍于2006年1月7日登记结婚，婚后生育两个孩子，但由于婚前了解不够，婚后夫妻性格不合，常因家务琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化，现已分居生活，夫妻感情确已破裂。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判决与被告离婚，婚生女孩由我抚养，婚生男孩由被告抚养，由被告依法支付孩子抚养费，并要求对被告抚养的婚生男孩谢某甲进行探视，依法分割财产。
被告谢某未答辨。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年1月7日经政府登记结婚，婚初夫妻关系尚好，于2007年9月18日生育一男孩，取名谢某甲，现随被告生活，于2013年3月18日生育一女孩，取名谢某乙，现随原告生活。由于夫妻性格不合，时常因家务琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化。原、被告于2013年4月12日因家务琐事生气吵架，致使原告携女孩回娘家居住生活至今，被告也未到原告娘家作和好工作，夫妻矛盾未能缓和，为此，原告以夫妻感情确已破裂为由向法院提起诉讼，请求法院依法判决与被告离婚，抚养婚生女孩，婚生男孩由被告抚养，由被告依法支付两个孩子年龄差的孩子抚养费，并要求对被告抚养的婚生男孩谢某甲进行探视，依法分割财产；被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告自愿放弃婚前个人财产分割的请求，但要求保留婚后夫妻共同财产分割的诉权，但仍坚持离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、证人证言笔录、书证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但由于夫妻性格不合，常因家务琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化，原、被告于2013年4月12日因家务琐事生气吵架，致使原告携婚生女孩回娘家居住生活至今，被告也未到原告娘家作和好工作，夫妻矛盾未能缓和，现已达不堪同居之程度，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应予准许离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告起诉要求与被告离婚，符合法律的规定，本院应予准许；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”婚生女孩谢某乙现随原告生活，婚生男孩谢某甲现随被告生活，如改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，婚生女孩谢某乙应随原告生活为宜，婚生男孩谢某甲应随被告生活为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”该意见第11条的规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。”原告要求被告支付两个孩子年龄差的抚养费，符合法律的规定，本院应予支持。孩子抚养费的数额应参照山东省菏泽市2012年度农民人均纯收入8190元20%----30%幅度计算。两个孩子年龄差为5年零6个月，抚养费酌定为11261元为宜；《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”原告要求对被告抚养的婚生男孩谢某甲进行探视，符合法律的规定，本院予以准许，以每年的5月1日、10月1日作为探视日为宜。原告自愿放弃婚前个人财产的分割请求，对婚后夫妻共同财产保留诉权，这是当事人对自己实体权利的处分，且不违反法律的规定，本院应予准许，故对原、被告婚后夫妻共同财产，本案不予涉及；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告谢某离婚；
二、婚生女孩谢某乙随原告王某生活，婚生男孩谢某甲随被告谢某生活，待孩子能独立生活后，随父随母有其自择；
三、由被告谢某支付原告王某孩子抚养费11261元，由被告于本判决生效后三日内履行完毕。
四、自2013年起，于每年的5月1日、10月1日原告对婚生男孩谢某甲进行探视，被告予以协助，原告在探视孩子期间不得将孩子强行带走，探视完毕后将婚生男孩谢某甲交付被告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一三年五月二十三日
书记员 宋成义
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执512号
申请执行人林钟华，女，汉族，1988年2月23日出生，住福建省福清市。
被执行人福建省捷创电子科技有限公司，法定代表人：何龙桂，住所地：福清市融侨开发区。
申请执行人林钟华与被执行人福建省捷创电子科技有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）407号裁决书已经发生法律效力。申请执行人林钟华向本院申请强制执行，要求被执行人福建省捷创电子科技有限公司支付经济补偿金、工资共计人民币21350元。本院于2017年2月7日立案执行后，依法向被执行人福建省捷创电子科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人福建省捷创电子科技有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人林钟华未向本院提供被执行人福建省捷创电子科技有限公司的可供执行的财产证据及线索。
本院认为，本案被执行人福建省捷创电子科技有限公司与（2017）闽0181执696号劳动争议纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2016）407号裁决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛叶兴
审判员 郑月清
审判员 陈卫东
二〇一七年四月十八日
书记员 陈 艳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第731号
罪犯杨明胜，男，1979年9月13日出生，侗族，初中文化，无业。原住铜仁市茶店镇梅花村横山小院子组。
贵州省铜仁地区中级人民法院于2010年7月13日作出（2010）铜中刑终字第116号刑事裁定，以被告人杨明胜犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币7000元（未缴纳）。2010年8月10日由凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。系累犯。刑期自2009年7月13日起至2015年7月12日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，2014年5月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2010年11月至2012年10月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨明胜在2010年11月至2011年10月、2011年11月至2012年10月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨明胜减去有期徒刑9个月（刑期自2009年7月13日起至2014年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二〇一四年六月二十日
书记员 罗 维
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初11415号
原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。
法定代表人：陈乃俊，职务：总经理。
委托代理人：王琦，女，该公司员工。
被告：王芝萍，住址：沈阳市大东区望花中街****#242。
原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告王芝萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一六年十一月十五日
书记员 董畅
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1998号
罪犯梁永洪，男，1966年2月26日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
柳州市中级人民法院于2003年3月4日作出（2003）柳市刑一初字第21号刑事判决，以被告人梁永洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2003年4月1日交付执行。2005年12月2日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。2007年9月、2010年1月、2012年4月、2014年7月经本院裁定减刑四次，共计五年七个月。刑期执行至2019年11月1日止。执行机关桂林监狱于2016年11月10日以罪犯梁永洪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年，剥夺政治权利改为七年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁永洪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度被评为改造积极分子；2015年度被评为劳动能手。自2014年3月至2016年6月止累计获奖励分125.3分。以上事实，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
另查明，该犯未履行生效判决中财产性判项
本院认为，罪犯梁永洪在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行生效判决中财产性判项。故对其减刑应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯梁永洪减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年（刑期执行至2019年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史旭东
审判员 文曙光
审判员 肖四平
二〇一六年十二月八日
书记员 柳文豪
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第250号
原告孙某某，女，1977年11月15日出生。
被告秦某某，男，1975年7月9日出生。
原告孙某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李九俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告秦某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2001年左右，原、被告相识后建立恋爱关系，2003年12月结婚，2004年12月1日领取了结婚证，XXXX年X月X日生育一子秦某甲。婚后，双方感情一般，经常为家庭琐事发生争吵。2012年4月，双方发生争执后被告不辞而别，离家出走。被告家人也多方寻找，并报警求助，现仍未找到。原告认为被告没有家庭责任心，没有尽到一个丈夫和父亲的责任，夫妻关系名存实亡，感情已经完全破裂，已无和好可能。特提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，房屋归原告和小孩所有。
被告秦某某未提出答辩。
经审理查明：被告原籍在安徽省全椒县草庵乡华兴村街东组3号，2005年2月5日迁入南京市六合区XX街道XX村西庄XX号。原、被告于2001年同在南京务工时相识恋爱，2003年12月28日按照当地习俗结婚，2004年12月1日登记领取了《结婚证》。双方婚姻基础较好，婚后一段时间感情尚可。XXXX年X月X日，双方生育一子秦某甲。2006年，原、被告经批准在六合区XX街道XX村XX组（原潘西组）建两上两下楼房一栋，并于2008年9月2日领取了宁六集用（2008）第31321号《集体土地使用证》，土地使用权人：秦某某，地类（用途）：农村宅基地，使用权面积：130㎡。后因性格不投双方常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情逐渐产生裂痕。2012年4月，双方再次为家庭经济问题发生争执后，被告离家出走，至今未归。2013年5月6日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，房屋归原告和小孩所有。
上述事实，有当事人陈述，南京市六合区民政局宁六合结字010405716《结婚证》，宁六集用（2008）第31321号《集体土地使用证》等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告孙某某与被告秦某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费240元。
审判员 李九俊
二〇一三年五月二十九日
书记员 彭 俊
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌商初字第585号
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张友彪，董事长。
被告林冰冰。
被告林亮亮。
被告林庆祝。
被告林新峰。
本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告林冰冰、林亮亮、林庆祝、林新峰借款合同纠纷一案中，原告以被告难以查找为由，向本院申请中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 魏信华
二〇一四年七月九日
书记员 马志浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第78号
罪犯罗延军，男，汉族，1984年9月10日出生，甘肃省武威市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2007年11月6日作出（2007）天少刑初字第69号刑事附带民事判决，认定罗延军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24174.28元。刑期自2007年1月31日起至2020年1月30日止。服刑中，经本院于2010年、2012年、2014年三次裁定减刑三年二个月。现刑期止日为2016年11月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年1月6日提出对罪犯罗延军的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯罗延军在服刑改造期间�先后一次被评为监狱局级劳动改造积极分子，二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯罗延军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013年获监狱局级劳动改造积极分子一次，2013年下半年、2014年上半年被评为监狱劳动改造积极分子二次，并于2013年3、4季度，2014年1、2季度获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯罗延军在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗延军予以减刑十个月
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年一月三十日
书记员 李 浩
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0733执250号
申请执行人卓远兰，女，1963年11月27日出生，汉族江西省会昌县人，退休工人，住会昌县，
被执行人曾辉，男，汉族，1968年2月29日出生，汉族，江西省会昌县人，个体户，住会昌县，
本院在执行卓远兰与曾辉民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人曾辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢春来
代理审判员 赖 超
代理审判员 朱裕林
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王 洪
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0733执250号申请执行人卓远兰，女，1963年11月27日出生，汉族江西省会昌县人，退休工人，住会昌县，被执行人曾辉，男，汉族，1968年2月29日出生，汉族，江西省会昌县人，个体户，住会昌县，本院在执行卓远兰与曾辉民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人曾辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢春来代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年四月十四日书 记 员  王 洪
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句蜀民初字第239号
原告深业集团（深圳）物业管理有限公司，住所地：深圳市文锦中路深业大厦5楼。
法定代表人王荣晖，系该公司董事长。
委托代理人曾诚，江苏当代国安律师事务所律师。
委托代理人朱烨，江苏当代国安律师事务所律师。
被告林军。
本院在审理原告深业集团（深圳）物业管理有限公司与被告林军物业服务合同纠纷一案中，原告深业集团（深圳）物业管理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深业集团（深圳）物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深业集团（深圳）物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 王 丽
代理审判员 徐 俊
人民陪审员 黄扣平
二〇一六年五月十二日
书 记 员 彭 爽
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第1375号
原告刘高清，汉族，生于1959年1月3日。
委托代理人范建川，邻水县鼎屏镇旭升法律服务所法律工作者。
被告王良平，男，汉族，生于1970年10月23日。
被告田小芬，女，汉族，生于1970年5月18日。系被告王良平之妻。
原告刘高清诉被告王良平、田小芬租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘高清的委托代理人范建川到庭参加诉讼，被告王良平、田小芬经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日，被告刘高清因经营砖厂需要，租赁原告铲车至2014年8月4日止，双方约定日租金300元，经原被告双方结算，被告尚欠原告租金21，000元，被告向原告出具欠条一张。欠款期限届满后，原告多次向被告催收，至今未支付，故诉至法院，请求判令二被告共同支付原告欠款21，000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止）。本案诉讼费用由二被告承担。
被告王良平、田小芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明，被告王良平与田小芬系夫妻，被告王良平因经验砖厂需要于2014年5月7日租赁原告刘高清铲车使用，约定日租金300元。2014年8月4日，经原被告双方结算，被告尚欠原告租金21，000元未支付，被告向原告出具欠条一张，欠条内容：“王凤明今欠刘高清铲车工资共计2万一仟元大写贰万一仟元。至12月一号还清。2014年8月4日。王凤明”。欠款期限届满后，原告多次向被告催收，至今未支付，现原告诉至法院，要求二被告共同支付欠款21，000元并支付从2015年6月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算的利息。
以上事实有原告身份证复印件、二被告户籍证明信息、欠条原件及原告当庭陈述等证据在案佐证。予以采信。
本院认为，被告王良平向原告刘高清出具的欠条证明原、被告之间建立了合法的租赁合同法律关系，被告王良平作为承租人应当按照约定履行支付租金的义务，然被告据不履行支付租金违背了诚实信用原则，构成违约。故对于原告关于要求被告王良平、田小芬支付租金诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付逾期利息的请求，本院酌定从2015年6月3日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王良平、田小芬于本判决生效之日起十日内支付原告刘高清欠款21，000元及利息（利息从2015年6月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费减半收取160元，由被告王良平、田小芬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 杜慧娟
二〇一五年八月二十四日
书记员 张春凤
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民一初字第02183-2号
原告：定远县双龙水泥有限公司。
法定代表人：诸应周，总经理。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：张守云，该公司职工。
被告：安阳市永正钢板仓工程有限责任公司。
法定代表人：郑永，董事长。
本院在审理原告定远县双龙水泥有限公司与被告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，由于本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项，第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 缪升
二〇一三年十二月十九日
书记员 丁玉
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉江商初字第73号
原告：袁某。
被告：蒋某某。
原告袁某为与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，于2013年3月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月5日公开开庭审理了本案。原告袁某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁某起诉称：2012年9月12日、9月17日，被告分别向原告借款100万元，合计200万元，并出具借条2份。原告多次催讨未果，故向法院起诉，诉讼请求：1.判令被告归还原告借款200万元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日计算至款清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
被告蒋某某未作答辩。
原告袁某为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据材料：1.借条2份，用以证明被告于2012年9月12日、9月17日两次各向原告借款100万元，合计200万元的事实；2.农业银行明细对账单1份，用以证明原告于被告两次借款当日将款项转入被告指定账户的事实。
被告蒋某某经本院合法传唤，未参加庭审，视为放弃当庭举证、质证的权利。经本院审核，原告提供的证据内容真实，形式及来源合法，且与本案事实具有关联性，为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
根据原告袁某的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，被告向原告借款200万元事实清楚、证据充分，其应在经原告催告后的合理期限内返还借款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋某某经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋某某于本判决生效之日起十日内返还给原告袁某借款200万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈力笋
代理审判员 孙 艳
人民陪审员 屠泉通
二〇一三年六月六日
书 记 员 俞百盈
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）信刑终字第196号
原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周雪峰，男。
辩护人唐清友，河南精致律师事务所律师。
信阳市浉河区人民法院审理信阳市浉河区人民检察院指控的原审被告人周雪峰犯职务侵占罪一案，于2012年5月22日作出（2012）浉刑二初字第120号刑事判决。原审被告人周雪峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2000年至2007年期间，被告人周雪峰利用其担任信阳市浉河区农村信用联合社双井信用社信贷员的职务便利，采取冒名和编造假名的手段在该信用社贷款97笔，共计贷款金额3377000元，除偿还本金61086.08元，利息263814.50元外，其非法占有单位资金3315913.92元，并用于工程承包，购买挖掘机一台、丰田威驰V10SGL-1汽车一辆，其余赃款被其挥霍。案发后，丰田威驰汽车被追回，经鉴定，该车价值26400元。
上述事实，原审采用的证据有被告人周雪峰的供述，被害单位的报案材料，证人文XX、杨XX、刘XX、郭XX等人的证言，信用社贷款凭证及审计报告，抓获经过等证据证实，据此，原审以职务侵占罪，判处周雪峰有期徒刑十四年。
上诉人周雪峰上诉称，其冒名贷款的贷款本金仅有140余万元，且其有自首情节，一审量刑过重，请求二审予以改判。
经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人周雪峰称其冒名贷款本金仅有140余万元的上诉理由，经查，原审认定冒名贷款本金为3315913.92元，有原始贷款凭证、审计报告、证人证言等证据相互印证，足以认定，周雪峰的辩解理由没有其他证据相印证，因此，周雪峰的该上诉理由不能成立。
关于上诉人周雪峰上诉称其有自首情节的上诉理由，经查，周雪峰在其犯罪事实未被发觉之前，主动向本单位承认其冒名贷款97笔，金额共计334.2万元，由于在单位规定的整改期内没有偿还贷款，单位向司法机关报案而将其抓获。根据有关法律规定，其行为属向其所在单位投案，应认定为自首，因此，周雪峰的该上诉理由成立。
本院认为，上诉人周雪峰利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，但未认定上诉人有自首情节不当，应予以纠正。上诉人周雪峰关于仅冒名贷款140余万元的上诉理由不能成立，本院不予支持，关于其有自首情节的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人周雪峰有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、维持浉河区人民法院（2012）浉刑二初字第120号刑事判决第二项，即对被告人周雪峰购买的丰田威驰V10SGL-1汽车一辆予以追缴；
二、撤销浉河区人民法院（2012）浉刑二初字第120号刑事判决第一项，即被告人周雪峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年；
三、上诉人周雪峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月16日起至2024年11月15日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张 杰
代理审判员 黄少斌
代理审判员 曾 峰
二〇一二年十月十二日
书 记 员 林 雷
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执1075号
申请执行人：尹忠莉，女，36岁。
被执行人：王洪志，男，48岁。
尹忠莉申请执行王洪志民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院2017年9月8日作出的（2017）黑0521民初1883号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年11月6日向本院申请执行，本院于2017年,11月6日立案执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0521执1075号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年十二月十一日
书记员 李慧耆
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0111行审66号
申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路8号。
统一社会�用代码：11120000666109897G。
法定代表人：杜敬，该分局局长。
委托诉讼代理人：王静宇，该分局干部。
被执行人：天津市西青区宝芳养殖场，住所地天津市西青区大寺镇张道口村。
组织机构代码：L2689775-2。
负责人：尚宝芳，该养殖场总经理。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局于2017年4月17日向本院申请强制执行津西国土罚字[2016]14号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局依据津西国土罚字[2016]14号行政处罚决定书，要求被执行人停止违法行为，采取措施恢复原状，并处3万元罚款。现履行期限已满，被执行人未按处罚决定缴纳罚款，申请执行人向法院申请强制执行罚款3万元。申请执行人�法庭提交了津西国土罚字[2016]14号行政处罚决定案卷作为证据。
本院认为：根据《天津市地热资源管理规定》第四条和津国土房人﹝2008﹞277号的相关规定，申请执行人具有对本行政区内非法开采地热的行为进行查处的职责。申请执行人对被执行人非法开采地热的违法行为履行了立案、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的津西国土罚字[2016］14号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法进行执行催告后，仍拒不履行处罚决定缴纳罚款的义务，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局作出的津西国土罚字[2016]14号行政处罚决定书中罚款3万元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康玉杰
审 判 员 薄 娟
人民陪审员 张学凤
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 杨德鑫
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第03621号
原告：凤城市龙泽市场宏鑫超市，住所地：凤城市龙泽市场院内1#门市********号。
经营者：石梅，该超市个体业。
委托代理人：张宏任，男，1972年2月24日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城区.
被告：曲鸿伟，女，1973年8月10日生，汉族，原系凤城市鸿伟超市业主，现住沈阳市沈河区。
原告凤城市龙泽市场宏鑫超市诉被告曲鸿伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤城市龙泽市场宏鑫超市委托代理人张宏任到庭参加了诉讼，被告曲鸿伟经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营调味品生意，被告曲鸿伟经营鸿伟超市。2013年8月21日至2014年5月24日，被告所经营的超市多次在原告处购买调味品，合计价款为27529元。自2014年5月24日后，原告多次向被告索要所欠货款，被告以种种理由拒付。无奈，原告诉至法院，请求判令被告立即给付所欠货款27529元及利息5120元。
被告曲鸿伟未答辩。
经审理查明：被告曲鸿伟系凤城市鸿伟超市业主，经济性质为个体工商户，经营范围为预包装食品、乳制品、日用百货、化妆品等等。成立日期为2005年11月2日，被告曲鸿伟在经营凤城市鸿伟超市期间于2013年8月21日至2014年5月24日，分十六次从原告处购买调味品共计金额为27530.50元。后经原告多次向被告索要无果。2014年6月25日被告曲鸿伟所经营的超市注销，致使原告该笔货款无法结算，故现诉至法院，请求被告立即给付所欠货款27529元及利息5120元。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录、原告提供的欠据采购收货单十六份及被告曲鸿伟经营的超市机读档案在卷为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为：被告曲鸿伟在经营凤城市鸿伟超市期间，向原告购买调味品共计27530.50元，由被告所经营的超市为原告出具了采购收货单，该组证据虽然没有被告曲鸿伟的签字，但根据该组证据所载明的事实，在审核人管理员处均有徐杰签字，本院于2015年10月6日作出的（2015）凤民初字第01578号民事判决认定徐杰为凤城市鸿伟超市的职员，徐杰在履行工作职责时所产生的相关民事行为，亦应由被告曲鸿伟承担。因此，对原告提举的采购收货单所证明的事实本院依法应予认定，由于原告请求27529元，对原告的诉讼请求依法予以支持。被告曲鸿伟经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼是对自己权利的放弃。审理中，原告主动放弃了给付利息的请求，应属原告对自己诉讼权利的处分，本院依法予以照准。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲鸿伟于本判决生效后十日内给付原告凤城市龙泽市场宏鑫超市货款27529元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告曲鸿伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 关善军
人民陪审员 张亚光
人民陪审员 王惠荣
二〇一六年三月三日
书 记 员 吴金霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城中刑初字第170号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人廖XX，男，199X年X月X日出生于XX，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：XXX，暂住XXX。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年7月19日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年3月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人廖XX犯贩卖毒品罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人廖XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年3月7日0时许，被告人廖XX在XXX超市门前公交站台，将一小包净重3.6克的毒品“K粉”以人民币200元的价格贩卖给购毒人员吴某某，交易完毕，两人即被公安人员当场抓获。经鉴定，“K粉”中检出氯胺酮成份。被告人廖XX的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、收缴毒品证明书、毒品鉴定书及鉴定结论通知书、归案经过、户籍证明、前科判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖XX故意违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品氯胺酮仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人廖XX曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。其归案后自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人廖XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月7日起至2013年9月6日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 郑 伟
二〇一三年六月七日
代书记员 杨黔川
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初4103号
起诉人潘素萍，女，1952年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院于2016年1月25日收到起诉人潘素萍的起诉状，起诉人称其系上海市电子仪表科技情报研究所退休职工。该单位原属事业单位，退休时理应享受事业单位退休待遇。1998年8月12日，上海仪电控股(集团)公司出具了沪仪控(1998)269号文，该文明确将上海市电子仪表科技情报研究所改制为企业，造成起诉人以企业人员身份退休，领取的是企业退休人员的工资，故起诉上海仪电(集团)有限公司、上海市电子仪表科技情报研究所要求确认上海仪电控股(集团)公司下发的沪仪控(1998)269号及沪仪控科办(1998)069号文件无效；协助徐汇区社会保障服务中心恢复起诉人的事业单位待遇，并补偿1998年12月退休至恢复事业单位退休待遇期间产生的损失。
本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，现起诉人要求确认上海仪电控股(集团)公司下发的文件无效，以及因身份认定问题而引发的退休待遇争议，不属法院受理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
对潘素萍的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 聂华清
审 判 员 陆 艳
人民陪审员 何灵琍
二〇一六年二月一日
书 记 员 胡歆婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初226号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人郭某甲，男，于广东省化州市，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省化州市，暂住本市蓬江区。2015年6月12日因本案被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年7月3日被取保候审。
江门市蓬江区人民检察院于2016年3月24日以江蓬检诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于同年4月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员陈颖欣出庭支持公诉。被告人郭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年6月11日18时40分，被告人郭某甲驾驶粤J×××××号牌中型厢式货车，沿蓬江区棠下镇桐乐往江沙路方向行驶，行驶至桐乐聚盈废纸打包场路口实施左转弯措施时，与沿桐乐路往杜阮镇方向行驶由被害人吕某驾驶的粤J×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成吕某当场死亡及二轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郭某甲承担此事故的主要责任，吕某承担此事故的次要责任。经法医鉴定，吕某系重型颅脑损伤死亡。
检察院认为，被告人郭某甲无视国家法律，驾驶机动车借道行驶未让车道内正常通行的车辆先行，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某甲在交通肇事后保护现场，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭某甲对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年6月11日18时许，被告人郭某甲驾驶粤J×××××号牌中型厢式货车，沿蓬江区棠下镇桐乐往江沙路方向行驶，行驶至桐乐聚盈废纸打包场路口实施左转弯措施时，与沿桐乐路往杜阮镇方向行驶由被害人吕某驾驶的粤J×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成吕某当场死亡及二轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郭某甲承担此事故的主要责任，吕某承担此事故的次要责任。经法医鉴定，吕某系重型颅脑损伤死亡。
案发后，被告人郭某甲让他的儿子郭某乙立即打电话报警，并在现场等候直至交警到场处理。经调解，被告人郭某甲一方一次性赔偿被害人吕某家属人民币367178.5元，了结此案。
上述事实，有证人郭某乙的证言、《道路交通事故现场勘查笔录》及交通事故照片、《道路交通事故责任认定书》、《交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》、《死亡医学证明书》、《接处警信息表》、《查获经过》、《法医学尸体检验鉴定书》、《血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》等书证、被告人郭某甲的供述、辨认笔录及身份材料等经过庭审质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲无视国家法律，驾驶机动车借道行驶未让车道内正常通行的车辆先行，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人郭某甲判处二年以下有期徒刑或拘役，可以适用缓刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人郭某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本案被害人其家属的损失已经得到赔偿，依法可以从宽处罚。鉴于被告人郭某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 黄长卿
人民陪审员 赵翠玲
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李艳斌
第3页共3页
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第747号
申请执行人庞德裕，男，1944年10月20日出生，住本区。
被执行人刁满伦，男，1967年9月25日出生，住本区。
被执行人吴赛君，女，1966年3月13日出生，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人庞德裕与被执行人刁满伦、吴赛君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刁满伦、吴赛君暂无其他财产可供执行，申请执行人庞德裕亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人庞德裕自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第747号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年八月二十七日
书 记 员 胡波（代）
文书名称：原告安某与被告李某、赵某、赵某某、第三人沈阳某局继承纠纷一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第911号
原告：安某，女。
委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。
被告：赵某，男，汉族。
被告：李某，女，汉族。
委托代理人：赵某，自然情况同上。
被告：赵某某，男，汉族。
第三人：沈阳XX局（有限公司）。
法定代表人：王某，系该公司董事长。
委托代理人：赵某，男，系该公司工作人员。
原告安某与被告李某、赵某、赵某某、第三人沈阳XX局（有限公司）（以下简称XX局）继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安某及其委托代理人刘某，被告李某委托代理人赵某、被告赵某、赵某某，第三人沈阳XX局委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安某诉称：原告安某与被继承人赵某于1987年4月13日结婚，婚后育有一子赵某某，被告赵某、李某系赵某父母。赵某于2013年11月23日因肝癌去世。原告与被继承人赵某在婚姻存续期间购买两处房产，一处位于沈河区XX街XX号XXX，价值35万元，另一处位于洪区XX路XX号XX，价值48万元；赵某在沈阳XX局（有限公司）拥有价值3，256，320元的股权，系该公司股东。赵某生前立有自书遗嘱，遗嘱明确表示其拥有的两处房产及其在沈阳XX局有限公司拥有的股权及股东权益全部由妻子安某继承。故原告请求法院依法判决：1、由原告继承被继承人赵某拥有的位于沈河区XX街XX号XX（价值35万元）的房屋；2、由原告继承被继承人赵某拥有的位于沈阳市XX区XX路XX号XX（价值48万元）的房屋；3、由原告继承被继承人赵某在沈阳XX局（有限公司）拥有的价值3，256，320元的股东权益。
被告赵某、李某辩称：我二人系夫妻关系，赵某是我俩的儿子，原告是我的儿媳妇，赵某某是我孙子。我儿子有遗嘱我没有异议，遗嘱上对赵某的财产进行了分配，请求法院依法判决。
被告赵某某辩称：赵某是我父亲，我同意按我父亲的遗嘱处理财产。
第三人XX局称：赵某生前为我公司中层干部，入股份额76.8万元，按2013年年底每股4.24元计算，共计3，256，320元，扣除497，664元的个人所得税，赵某现应享有2，758，656元的股权收益，同意依法给付赵某继承人。
经审理查明：被继承人赵某与原告于1987年4月13日登记结婚，婚生子赵某某于1988年1月25日出生，赵某、李某是赵某的父母。被继承人赵某于2013年11月23日因病死亡。赵某于2013年11月2日自书遗嘱一份，表明愿意过世后将其拥有的位于沈阳市沈河区XX街XX号XX的房屋和沈阳市于洪区XX路XX号XX的房屋及在沈阳XX局（有限公司）拥有的全部股权及股东权益全部留给妻子安某一人继承，家庭所有存款及财产都归安某继承。
另查明，本案诉争两处房产系原告安某与被继承人赵某婚姻存续期间购买。赵某生前系第三人沈阳XX局（有限公司）中层干部，拥有该公司76.8万股股份，按2013年公司公布的股权收益计算赵某股权收益为2，758，656元（扣除497，664元的个人所得税）。
以上事实的认定，有遗嘱、赵某住院病历、安某住院病历、房产证、股东名单、股权表、证明、独生子女证、户口本、邮电工人履历表、结婚证、死亡证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。被继承人赵某生前在神志清楚时订立遗嘱，故该遗嘱系被继承人真实意思表示，依法应当予以支持。位于沈阳市沈河区友好街121-1号221、面积88.6平方米的房屋和位于沈阳市XX区XX路XX号XX、面积112.06平方米房屋均系原告安某和被继承人赵某婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，赵某享有房产的一半份额，另一半份额由原告安某享有。赵某遗嘱中自愿将其享有的房产份额给妻子安某继承，本院予以支持。关于遗嘱中涉及的股权收益问题，原告只主张股权中的财产权益的继承权，第三人沈阳XX局（有限公司）也同意依法向赵某继承人支付股权收益。根据公司法第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。经公司确认被继承人赵某税后股权收益为2，758，656元，原告表示认可，故原告主张继承赵某股权收益的合理部分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国公司法》第七十五条之规定，判决如下：
一、被继承人赵某拥有的位于沈阳市沈河区友好街121-1号221、面积88.6平方米房屋的份额由原告安某继承；
二、被继承人赵某拥有的位于沈阳市于洪区白山路172-7号322、面积112.06平方米房屋的份额由原告安某继承；
三、被继承人赵某生前拥有的第三人沈阳XX局（有限公司）股权收益2，758，656元（股权价值3，256，320-个人所得税497，664元）由原告安某继承；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费39490元，由原告安某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费39490元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
人民陪审员 孙永芝
人民陪审员 付海京
二〇一四年七月十六日
书 记 员 郑文娟
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条第二款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
《中华人民共和国公司法》第七十五条自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初525号
原告天津仁恒物业服务有限公司，地址天津市南开区东马路137号仁恒置地广场5F-3。
法定代表人郑希，董事长（未出庭）。
委托代理人韩甜甜，该公司职员。
被告李艳。
原告天津仁恒物业服务有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人的委托代理人韩甜甜到庭参加诉讼，被告李艳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津仁恒物业服务有限公司诉称，原告依照物业服务合同的约定对被告居住的小�进行物业服务，因被告拒绝交纳物业费用，故起诉要求被告交纳2014年8月1日至2015年12月31日共计17个月的物业费12967.09元，逾期交纳产生的违约金8942.72元，诉讼费由被告承担。
被告李艳未应诉答辩。
经审理查明，原告是具有资质证书的物业服务企业，其于2011年4月12日与天津仁恒海河开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定根据招标天津仁恒海河开发有限公司将仁恒河滨花园一期委托原告进行前期物业管理服务，合同期限自2011年4月16日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，同时约定物业服务内容及标准系按天津市物业服务等级一级标准执行，并约定了物业管理服务费收费标准按建筑面积每月每平方米3.8元（其中包括机电设施费1.4元），从2011年4月16日开始，原告为该小区提供了物业管理服务，被告系该小区X房屋的业主，该房建筑面积为200.73平方米，每月物业管理服务费762.77元，被告欠自2014年8月1日至2015年12月31日共计17个月的物业费12967.09元。原告当庭放弃要求被告交纳逾期产生的违约金8942.72元的诉讼请求，请求法院判令被告给付所拖欠的物业费。
上述事实，有当事人陈述及书证证实，本院予以确认。
本院认为，原告与天津仁恒海河开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条�》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告李艳给付原告天津仁恒物业服务有限公司2014年8月1日至2015年12月31日共计17个月的物业费12967.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由原告天津仁恒物业服务有限公司承担223.82元，由被告李艳负担124.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 夏淑琴
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。