江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛商初字第0118号
原告王俊富，男，1965年10月4日生，汉族，农民。
委托代理人郑超，鱼台老砦法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司。
负责人付道路，经理。
委托代理人陈庆学，男，1973年11月23日生，汉族，该公司职员。
原告王俊富诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称沛县太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员赵呈玲独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告王俊富的委托代理人郑超、被告沛县太平洋保险公司的委托代理人陈庆学到庭参加诉讼。王运祥曾作为本案原告共同提起诉讼，后王运祥申请撤回起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王俊富诉称，原告所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂号车，分别于2013年6月3日、2013年10月11日在被告处投保机动车损失险，不计免赔险等险种，保险期限为一年。2013年10月30日1时48分许，被告保险车辆由驾驶员张为玲驾驶，行驶途中鲁H×××××挂号车与大石头碰撞后引起火灾，造成被保险车辆损害。经邯郸市公安消防支队涉县中队施救并对起火原因认定，属保险事故。经向被告索赔未果，请求判令被告给付车辆损失赔偿金31440元，诉讼费用由被告承担。
被告沛县太平洋保险公司辩称，对原告车辆起火真实性没有异议，对起火原因有异议，保险公司认为原告起火原因属于自燃，且原告没有承保车辆自燃险，原告的损失不属于保险合同约定的赔偿范围，碰撞引起的火灾属于保险合同的赔付范围。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
一、鲁H×××××挂车的登记所有人为王运祥，该车在被告沛县太平洋财产保险公司投保了车辆损失险（保险金额86000元）、车损不计免赔险等保险，被保险人为王俊富，保险期间自2013年10月11日0时起至2014年10月10日24时止。
二、2013年10月30日01时48分，涉县中队接到县局指挥中心传警：涉县与左权交界处往涉县方向有一半挂货车（鲁H×××××、鲁H×××××挂）后轮胎部位着火，其中右侧着火轮胎内卡入一个大石头，引发火灾。邯郸市公安消防支队涉县中队接到报警后出警灭火。
2013年11月15日，邯郸市公安消防支队涉县中队出具火灾情况证明一份，内容为：“2013年10月30日01时48分，鲁H×××××挂鲁H×××××在涉县与左权交界处发生火灾，经我公安消防中队勘查现场，火灾原因是，因车辆碰撞大石头引起的火灾情况属实。涉县公安消防中队二〇一三年十一月十五日（加盖邯郸市公安消防支队涉县中队印章）”。
三、发生交通事故时驾驶员张为玲持有A2型驾驶证及有效的道路货物运输驾驶员从业资格证。
四、鲁H×××××挂车的登记所有人王运祥委托鱼台县价格认证中心对鲁H×××××挂重型半挂车因交通事故造成的损失进行价格认证。2014年4月1日，鱼台县价格认证中心出具宁鱼台价认字（2014）21号山东省价格认证结论书，价格认证总值为31440元。
鲁H×××××挂车经鱼台县交通汽修厂修理，花费配件、修理费31440元。
五、王运祥本人到庭向本院提交申请，要求将本案一切权益转让给原告王俊富所有。
上述事实有原告的起诉、被告的答辩、邯郸市公安消防支队涉县中队接警出动表及火灾情况证明、机动车行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、价格认证结论书、车辆修理费发票、申请书、调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告沛县太平洋保险公司对原告王俊富提供的保险单的真实性不持异议，原、被告双方的保险合同关系合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。
虽然原告王俊富不是鲁H×××××挂车的登记所有人，但该车的登记所有人王运祥已经书面申请将本案所有权益转让给原告王俊富，且原告王俊富作为本案保险合同的被保险人亦有权提起保险合同之诉。
一、关于本案火灾原因。
被告沛县太平洋保险公司对邯郸市公安消防支队涉县中队出具火灾情况证明的真实性不持异议，该火灾情况证明明确记载了火灾原因：“因车辆碰撞大石头引起的火灾情况属实”。被告沛县太平洋保险公司庭审中向本院提出调查取证的申请，要求本院向消防队发函确认火灾原因，本院认为，公安消防部门对涉案事故起火原因进行了现场勘查，并出具结论，被告沛县太平洋保险公司未提供足以推翻公安消防部门对起火原因认定的证据，故不予准许。
被告沛县太平洋保险公司主张火灾原因为自燃，但未能提供证据证实其主张，根据邯郸市公安消防支队涉县中队出具火灾情况证明的记载，本院对原告王俊富主张的因碰撞引起火灾的事实予以确认。
二、关于鲁H×××××挂车的车辆损失。
被告沛县太平洋保险公司对原告王俊富提供的价格认证结论持有异议，但经本院询问，被告沛县太平洋保险公司明确表示不申请重新鉴定。本院对原告王俊富提供的价格认证结论予以采信。原告王俊富为鲁H×××××挂车投保了车辆损失险（保险金额86000元）及车损不计免赔险，本案车辆损失31440元并未超过车辆损失险的保险金额，被告沛县太平洋保险公司应当予以赔付。
依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四款、第五款、第六款，第五十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司向原告王俊富赔付车辆损失31440元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取为293元，由被告沛县太平洋保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 赵呈玲
二〇一四年六月十七日
书记员 郝 倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。