河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初6937号
原告张智宇，男，汉族，住河南省汝南县。
法定代理人张继业，男，汉族，住址同上。系原告父亲。
委托代理人张理，男，汉族，住址同上。系原告爷爷。
委托代理人刘军政，河南国是律师事务所律师。
被告蒋长群，男，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。
被告驻马店市迅达运输有限公司。住所地：驻马店市雪松大道与十三香路交叉口东北角。
法定代表人胡彦国，公司董事长。
委托代理人焦志刚，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，公司总经理。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告张智宇诉被告蒋长群、驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张智宇委托代理人张理、刘军政，被告蒋长群委托代理人王辉，被告迅达公司委托代理人焦志刚，被告人寿财险驻马店公司委托代理人邓鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张智宇诉称，2016年7月4日被告蒋长群驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的超载中型货车行驶至天中山大道与雪松路交叉口北时与原告张智宇驾驶的摩托车发生碰撞，致张智宇受伤，车辆受到损害。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，双方负事故的同等责任，经查被告蒋长群所驾驶车辆在人寿财险驻马店公司投有保险。请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金51152元、医疗费72185.89元、护理费7040元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、鉴定费1520元、残疾辅助器具费500元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、财产损失3000元，共计请求114851.69元。
被告蒋长群辩称，原告的诉请要求过高，不合理部分不应支持。事故发生后我方已向原告垫付医疗费13000元，请求保险公司予以返还。
被告迅达公司辩称，该肇事车辆在事故发生前已经仲裁给实际车主蒋长群，车辆所有权已发生转移，我公司与肇事车辆民事权利义务已经终止，我公司不应当承担赔偿责任。
被告人寿财险驻马店公司辩称，如经查证事故发生情况及投保情况属实，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，驾驶员驾驶证、车辆行驶证及营运证、合法有效、并经年检合格，且无其它保险免赔事由的情况下，我公司愿在交强险赔偿限额内承担原告合理合法的损失。肇事车辆未投保不计免赔特约险，我公司三者险应按事故同等责任免赔10%。医疗费用应扣除非医保用药及治疗其它疾病的费用。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年7月4日2时00分，蒋长群驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的超载中型货车，沿天驻马店市驿城区中山大道由南向北行驶至天中山大道与雪松路交叉口北时，与张智宇驾驶的沿天中山大道由北向南行驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，致张智宇受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，蒋长群、张智宇负事故的同等责任。事故发生当日，张智宇被送往驻马店市中心医院住院治疗，住院28天，支出医疗费67177.77元（其中13000元系蒋长群垫付）。诉讼中张智宇提交驻马店魏道德骨科医院门诊收费票据三张，计款1774.8元（1474.8元+220元+80元）；驻马店市中心医院门诊收费票据四张，计款3233.32元（1531.32元+840元+840元+22元）。经张智宇申请，本院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所于2016年12月17日作出司法鉴定意见书，评定张智宇的伤残等级为十级伤残、后期治疗费需8000元左右。张智宇为此支出鉴定及检查费共计1420元。
张智宇系农村居民，至定残前一日其年满15周岁。张智宇另提交：驻马店市第十八中学学生基本信息情况表一份、学生证一份、租赁合同一份、驻马店市驿城区老街办事处焦庄村民组出具的证明一份（证明张理、刘春娟及孙子张智宇自2003年至今一直在其村居住，并办有焦庄幼儿园）、驻马店市驿城区秀红摩托车行收据一份、大药房票据照片复印件一张、张理工资表四份、张文礼聘书两份。
被告蒋长群驾驶的豫Ｑ×××××号中型自卸货车登记在被告迅达公司名下，诉讼中迅达公司提交2016年3月2日驻马店仲裁委员会做出的裁决书一份，证明经仲裁裁决迅达公司已与蒋长群解除货车运输服务合同及挂靠经营关系，豫Ｑ×××××中型自卸货车归蒋长群所有。豫Ｑ×××××号中型自卸货车在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额500000元），保险期限均为2015年9月25日至2016年9月24日。
人寿财险驻马店公司提交的机动车第三者责任保险条款第九条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等责任的免赔率为10%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）……”。人寿财险驻马店公司另提交豫Ｑ×××××号车投保单一份，投保人声明栏载有“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明”等内容。迅达公司在投保人签名/签章处盖章。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，驾驶超载中型货车的被告蒋长群与驾驶无牌轻便摩托车的原告张智宇（未依法取得机动车驾驶证）负事故的同等责任这一事实，有公安交警部门作出的责任认定书在卷为据，本院予以采信。因豫Ｑ×××××号车在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险及商业第三者责任险，应由人寿财险驻马店公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告张智宇因事故造成的合理合法的损失。超出交强险赔偿限额的部分，应由人寿财险驻马店公司在商业第三者责任保险赔偿限额内依据蒋长群在事故中的责任比例直接向张智宇进行赔偿。因蒋长群、张智宇负事故的同等责任，且豫Ｑ×××××号车未投保不计免赔并违反安全装载规定，应根据保险合同的约定分别扣除10%（共计20%）的保险免赔率，扣除部分由被告蒋长群承担。被告迅达公司已于事故发生前经仲裁裁决同被告蒋长群解除货车运输服务合同及挂靠经营关系，豫Ｑ×××××中型自卸货车已归蒋长群所有，原告张智宇请求被告迅达公司承担赔偿责任，没有法律依据。
原告张智宇请求医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，应予支持。原告张智宇医疗费按票据认定为72185.89元（67177.77元+1774.8元+3233.32元），后续治疗费按鉴定意见认定为8000元。营养费、住院伙食补助费均按住院天数28天计算，营养费每天10元，计款280元；住院伙食补助费每天20元，计款560元。以上四项共计81025.89元，由人寿财险驻马店公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，剩余71025.89元应由人寿财险驻马店公司在商业第三者责任险保险赔偿限额内依据蒋长群在事故中的责任比例承担50%计款35512.95元，扣除20%免赔率后计款28410.36元，剩余7102.59元由蒋长群承担。
护理费按照2015年河南省居民服务行业职工平均工资30482元/年计算，住院时间28天，护理人员1人，计款2338.35元（30482元/年÷365天×28天×1人）。因张智宇系农村居民，且提交的证据不能证明其现居住地区属于城镇，故残疾赔偿金应按河南省2015年农村人均纯收入10853元/年计算，张智宇为十级伤残，赔偿系数为10%，计款21706元（10853元/年×20年×10%）。精神抚慰金本院酌定为2500元。以上共计26544.35元，应由被告人寿财险驻马店公司在交强险伤残赔偿限额内承担。张智宇请求残疾辅助器具费及财产损失，但未提供足够证据予以证明，该请求本院依法不予支持。张智宇请求交通费但并未提供相关证据予以证明，该请求依法不予支持。鉴定费按票据认定为1420元，由蒋长群承担50%，即710元。
综上，被告人寿财险驻马店公司应赔偿原告张智宇各项损失64954.71元（10000元+28410.36元+26544.35元）。被告蒋长群应赔偿原告张智宇各项损失7812.59元（7102.59元+710元）。因被告蒋长群已向原告张智宇垫付医疗费13000元，扣除其应承担的7812.59元后，剩余5187.41元应从被告人寿财险驻马店公司应赔偿给原告张智宇的款项中扣除并返还给被告蒋长群。扣除该款后，被告人寿财险驻马店公司应赔偿原告张智宇各项损失共计59767.3元（64954.71元-5187.41元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张智宇各项损失59767.3元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告蒋长群垫付款5187.41元。
三、驳回原告张智宇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，原告张智宇负担1000元，被告蒋长群负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 宋 方
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年三月二十日
书记员 党晶晶