山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第345号
原告焦元兰。
原告王梦瑶。
法定代理人耿传爱。
委托代理人庞连政，山东慧哲律师事务所律师。
被告宋晓。
被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司；
委托代理人王立臣，华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司员工。
原告焦元兰、王梦瑶与被告宋晓、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦元兰、王梦瑶的委托代理人庞连政，被告宋晓及被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华安财险泰安中支）的委托代理人王立臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦元兰、王梦瑶诉称，2014年12月8日17时许，在东平县博物馆北路段，宋晓驾驶临时号牌鲁J×××××小型货车由东向西行驶与由东向南焦元兰骑行的电动车相撞，造成焦元兰、王梦瑶受伤、两车部分损坏的道路交通事故。该事故经东平县交警部门认定，宋晓承担事故主要责任，焦元兰承担事故次要责任，王梦瑶无责任。原告受伤后，被告仅支付了15000元医疗费。要求被告赔偿原告焦元兰医疗费30796.59元、护理费11875.6元（55天×80元／天＋55天×135.92元／天）、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）、车损3000元、交通费400元、眼镜费390元，共计48112.19元；要求被告赔偿原告王梦瑶医疗费14556.89元、护理费3360元（42天×80元／天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、交通费400元、残疾赔偿金70132.8元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元，共计100709.69元。二人合计148821.88元。因王梦瑶面部受伤，至今有疤痕，我方根据治疗实际需要，另行主张权利。
被告宋晓辩称，对交通事故认定无异议，因我方车辆已投保交强险和商业险，原告合理的损失应由保险公司先行赔偿，超出部分按照法律规定依法赔偿。
被告华安财险泰安中支辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，应依法赔偿；我公司不承担诉讼费、保全费、评估费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年12月8日17时许，在东平县博物馆北路段，宋晓驾驶临时号牌鲁J×××××小型货车由东向西行驶与由东向南焦元兰骑行的电动车相撞，造成焦元兰、电动车乘车人王梦瑶受伤、两车部分损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，宋晓承担事故主要责任，焦元兰承担事故次要责任，王梦瑶无责任。原告焦元兰、王梦瑶受伤后，被送往东平县中医院治疗，焦元兰诊断为：左侧第6肋骨骨折；胸骨骨折；外伤性头痛；双膝部皮下血肿；左肩、髋等多处软组织损伤；气滞血瘀；头痛；伤筋，于2015年1月31日出院，出院时医生出具诊断证明，建议：休息治疗1个月；适度功能锻炼；定期复查（复查费用约3000元）；病情变化随诊，共住院55天，支付医疗费27796.59元。原告王梦瑶诊断为：左肋骨骨折；脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；头面部多处皮肤挫伤；寰-枢椎半脱位；气滞血瘀，于2015年1月18日出院，出院时医生出具诊断证明，建议：休息治疗1个月；佩戴颈椎牵引器；定期复查；病情变化随诊，共住院42天，支付医疗费14556.89元。原告焦元兰主张住院期间由其女儿王某甲及女婿苏某乙二人护理，提交护理人员的身份证、户口本，营业执照复印件证实；车损按照保险公司定损的1800元要求；眼镜损失费主张390元，并提交收据一张；原告焦元兰以诊断证明为依据主张复查费3000元；交通费主张400元，未提交证据。原告王梦瑶的伤残等级经其申请，本院通知双方当事人选择鉴定机构后，委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年4月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王梦瑶因交通事故致寰-
枢椎半脱位，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合十级伤残。2、被鉴定人王梦瑶因交通事故致脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；大脑镰硬膜下血肿，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合十级伤残。原告王梦瑶支出鉴定费1000元。原告王梦瑶提交本人及其父王某丙的户口页，证实王梦瑶及其父户籍所在地为东平县某街道某村，系城镇户口，住院期间由其父护理，伤残赔偿金及护理费应按照城镇居民标准计算；王梦瑶因该事故受伤后生活及学习收到严重影响，特别是其面部受损影响容貌，给其身心造成很大压力，所以主张精神抚慰金10000元；交通费主张400元，未提交证据。被告对原告证据的异议为：被告华安财险泰安中支认为两原告的医疗费应扣除非医保用药及非外伤用药，但在法庭指定期间内未提供证据证实非医保用药及非外伤用药数额；二原告后续治疗费用无直接证据证明，不予认可；原告焦元兰一根肋骨骨折，不需二人护理，认可一人护理，护理人员需提供失地证明证明其为城镇户口；认可车损1800元；无法证实眼镜是在该事故中受损，眼镜损失不予认可；原告王梦瑶在鉴定伤残时未通知我公司到场，对伤残鉴定意见不认可；精神抚慰金、交通费无证据证明，不同意承担。临时号牌鲁J×××××小型货车系王某某所有，事故发生时系被告宋晓借用驾驶，其驾驶证在有效期内，该车在被告华安财险泰安中支投保交强险和限额为500000元第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告宋晓支付原告王梦瑶15000元。诉讼中，两原告自愿协议，原告焦元兰同意交强险限额内的赔偿款优先支付原告王梦瑶。
同时查明，山东省上年度城镇居民人均纯收入为29222元／年，当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为20元／天，当地护工平均工资为50元／天。根据东平县人民政府《关于调整城市社区区域四至的通知》，东平县某街道某村所在辖区为某社区，隶属于东平县城区。
上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证、住院病历、诊断证明、用药明细及医疗费票据、护理费证据、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、保险单等证实。
本院认为，2014年12月8日17时许，被告宋晓驾驶临时号牌鲁J×××××小型货车与原告焦元兰骑行的电动车相撞，造成焦元兰、王梦瑶受伤、两车部分损坏的道路交通事故，东平县公安局交通管理大队认定宋晓承担事故主要责任，焦元兰承担事故次要责任，王梦瑶无责任，事实清楚，责任认定明确，本院依法予以认定。原告焦元兰、王梦瑶在东平县中医院支出的医疗费，由住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细证实，本院予以认定。被告华安财险泰安中支关于非医保及非外伤用药费用应予扣除的意见，因其未提供证据证实上述费用数额，本院不予采信。原告焦元兰主张的复查费，仅以诊断证明中的建议为依据，而无实际支出票据证实，不符合事实及法律规定，本院不予支持；其主张住院期间需二人护理，但未提交相应证据证实，故本院认定由其女儿一人护理，该护理人员无固定收入，根据法律规定应按照当地护工收入标准计算；其主张的车损数额与被告华安财险泰安中支认可的数额一致，本院予以认定；其无证据证实眼镜是在该事故中损坏，提交的收据也不能有效证实损失金额，故本院对该主张不予支持。原告王梦瑶的伤残等级鉴定，是本院通知双方当事人选择鉴定机构后委托有资质的机构作出的，鉴定程序合法，被告华安财险泰安中支的异议理由系鉴定时未通知公司到场，该理由不能成立，且亦无其他理由及证据证实鉴定结论与原告伤情不符，故本院应以该鉴定意见作为认定案件事实的依据。原告王梦瑶的户籍所在地已纳入城镇，其按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金的主张依法应予支持；鉴定费由鉴定机构出具的发票证实，系原告为确定其伤残等级而支出的必要费用，本院依法予以支持；其未提交护理人员固定收入证据，护理费应按照当地护工工资标准计算；其因面部受伤留有疤痕主张精神损害赔偿，但未提交相关证据，本案不予支持，且其表示对面部疤痕损失另行主张权利，故精神损害赔偿金可与之一并主张。两原告主张的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；交通费因无证据证实，本院不予支持。综上，本院认定原告焦元兰的损失为：医疗费27796.59元、护理费2750元（55天×50元／天）、住院伙食补助费1100元（55天×20元／天）、车损1800元，共计33446.59元；原告王梦瑶医疗费14556.89元、护理费2100元（42天×50元／天）、住院伙食补助费840元（42天×20元／天）、残疾赔偿金70132.80元（29222元／年×20年×12%）、鉴定费1000元，共计88629.69元。二人合计122076.28元。
临时号牌鲁J×××××小型货车在被告华安财险泰安中支投保了交强险、限额为500000元商业第三者责任险和不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由承保交强险的保险公司在各分项限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人任予以赔偿。鉴定费系原告为确定其伤情而支出的必要费用，应由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因被告宋晓在该事故中承担主要责任，驾驶机动车，原告焦元兰承担次要责任，驾驶非机动车，超出交强险个各分项限额部分应按照80%的比例赔偿。被告宋晓借用车辆发生该事故，无证据证实出借人存在过错，应由车辆实际控制人承担民事赔偿责任。原告焦元兰同意交强险赔偿款优先赔偿王梦瑶，系对自己权利的处分，本院应予准许。原告在诉状中自认被告宋晓已支付其医疗费15000元，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告王梦瑶医疗费10000元、伤残赔偿金70132.80元、护理费2100元；赔偿原告焦元兰护理费2750元、车损1800元，共计86782.80元；
二、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王梦瑶剩余医疗费4556.89元（14556.89-10000元）、住院伙食补助费840元、鉴定费1000元，共计6396.89的80%，计款5117.51元；赔偿原告焦元兰医疗费27796.59元、住院伙食补助费1100元，共计28896.59元的80%，计款23117.27元。合计28234.78元；
三、原告王梦瑶返还被告宋晓垫付的医疗费15000元（待保险公司赔偿款到位后从中扣除）；
四、驳回原告焦元兰、王梦瑶的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：×××，开户行：泰安市商业银行东平支行，收款人：东平县财政局）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费3276元，由原告焦元兰、王梦瑶负担476元，由被告宋晓负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵 潇