陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第01087号
原告中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华某某财险咸阳支公司）。
负责人刘某，男，该公司经理。
委托代理人边某，男。
被告高某，男。
委托代理人肖某某，女。
被告任某某，男。
被告纪某某，男。
原告中华某某财险咸阳支公司与被告高某、任某某、纪某某追偿权、代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中华某某财险咸阳支公司委托代理人边某与被告高某委托代理人肖某某均到庭参加了诉讼，被告任某某经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭，被告纪某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中华某某财险咸阳支公司诉称，2012年7月2日12时15分许，被告高某（发生事故时系未成年人）无证、酒后驾驶被告任某某从被告纪某某处租赁的在原告处投保交强险的陕＊＊号车与纪甲某驾驶的在原告处投保交强险和商业险的陕##号出租车迎面相碰，致纪甲某及出租车上乘员耿某某、肖某某以及陕＊＊号车上人员受伤，纪甲某经抢救无效死亡，两车受损。原告根据咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第01232号民事调解书，已向出租车登记车主彬县某某出租车有限公司（被保险人）赔偿保险理赔款71000元，根据彬县人民法院（2013）彬民初字第00423号民事判决书判决，已赔偿纪甲某亲属纪某、纪某某110000元。由于原告根据保险合同及有关规定已向受害者支付了理赔款，所以依据法律规定原告有权向侵权人及过错人追偿，为保护原告的合法权益，要求被告高某的监护人依法支付原告保险理赔款181000元；被告任某某、纪某某对被告高某的赔偿承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
被告高某辩称，对原告诉称的基本事实无异议。高某驾驶车辆是任某某从纪某某之子纪丁某处租赁的，对高某应承担责任没有异议，但高某现在服刑，其父母均是下岗职工，高某及其父母没有赔偿能力。
被告任某某、纪某某未答辩。
本案争议焦点：1、原告诉请是否属实，是否应予支持；2、三被告应承担何种责任。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、彬县人民法院（2013）彬民初字第00423号民事判决书，证明事故发生的基本事实，三被告应承担的责任及原告作为陕＊＊号车的交强险保险人赔偿纪甲某亲属纪某、纪某某110000元等情况；
2、咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第02106号民事判决书、咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第01232号民事调解书，证明原告作为陕##号出租车的商业险保险人赔偿陕##号出租车车损及该车乘员耿某某、肖某某等损失71000元。法院让原告先予以赔付后，可依法行使代位求偿权；
3、支付凭证，证明原告已支付保险理赔款181000元。
被告高某质证无异议。
被告任某某、纪某某未质证。
本院对上述证据审查后认为，因原告提供的证据，被告高某质证无异议，而该证据具有客观真实性，予以认定。
综上原告、被告高某陈述、举证、质证、法庭认证，可认定如下案件事实：
2012年7月2日12时15分许，被告高某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶陕＊＊号车，沿彬县高速引线由西向东行驶至彬县体育场路段时，因车速过快，车辆失控，向左逆向驶入左侧车道，与纪甲某驾驶的陕##号出租车迎面相碰，致被告高某、陕＊＊号车上乘员张哲、张璐瑶及纪甲某、出租车上乘员耿某某、肖某某受伤，两车受损。纪甲某被送往医院抢救无效死亡。本事故经彬县交警大队事故认定，高某未取得机动车驾驶证酒后驾驶陕＊＊号车，未保持安全车速、未靠右行驶，负事故的全部责任，纪甲某、张哲、张璐瑶、耿某某、肖某某无事故责任。
陕##号出租车系王某某实际所有，挂靠于彬县某某出租有限公司。该出租车是2010年6月王某某承包给纪甲某经营的。陕＊＊号车系被告纪某某2011年4月以其姐夫焦战盈名义在咸阳融盛投资有限公司融盛汽车超市赊销的。2012年6月29日被告任某某与高某去彬县南大街被告纪某某开办的二某汽租租车。被告纪某某之子纪丁某在被告任某某未提供机动车驾驶证、身份证的情况下，签订了租赁合同，将陕＊＊号车租给被告任某某，租期一天，租金200元，押金100元。后被告高某续租至事故发生。
彬县某某出租汽车有限公司已根据本院2012年10月10日分别作出的（2012）彬民初字第00835号、（2012）彬民初字第00859号民事调解书，赔偿肖某某各项损失11526.54元，赔偿耿某某各项损失13900元，并支付陕##号出租车车损43460元、车损鉴定费1000元及施救费、保管费5521元等为由，向陕西省咸阳市秦都区人民法院提起诉讼，要求本案原告根据陕##号出租车商业险保险合同约定理赔以上费用。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2013年9月16日作出（2013）咸秦民初字第02106号民事判决书判决，中华某某财险咸阳支公司赔偿彬县某某出租汽车有限公司理赔款人民币75407.54元。中华某某财险咸阳支公司不服该判决提出上诉，陕西省咸阳市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）咸民终字第01232号民事调解书调解，中华某某财险咸阳支公司一次性赔偿彬县某某出租汽车有限公司理赔款71000元。
纪甲某亲属纪某、纪某某以本案原告系陕＊＊号车的交强险保险人为由，向本院提起诉讼，本院于2014年1月9日作出（2013）彬民初字第00423号民事判决书判决，纪甲某死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元，共计436845元，由中华某某财险咸阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，高某免除被害人死亡赔偿金对应份额后，再赔偿14407.25元，任某某赔偿49026.75元（赔偿损失15％），纪某某赔偿65369元（赔偿损失20％）。
高某被本院（2012）彬刑初字第00060号刑事判决书判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，现在陕西关中监狱马兰监区服刑。
本院认为，我国建立机动车交通事故责任强制保险制度，其目的是为了保护交通事故中受害第三人的合法权益，促进道路交通安全，因此《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了驾驶人无证、醉酒等情况下引起交通事故，保险公司不能免除对受害人的赔偿义务，但其在向受害人实际赔偿后享有向致害人追偿的权利。因被告高某无证、酒后驾驶机动车发生交通事故，致纪甲某死亡，原告作为陕＊＊号车的交强险保险人，依据本院生效的（2013）彬民初字第00423号民事判决书，已经理赔了受害人纪甲某亲属纪某、纪某某损失110000元，故对原告要求侵权人、过错人支付该垫付费用的诉请应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险人依照法律、合同约定，对被保险人所遭受的损失进行赔偿后，依法取得向对财产损失负有责任的第三者进行求偿的权利。因原告作为陕##号出租车的商业险保险人，依据咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第01232号民事调解书，已经理赔了被保险人彬县某某出租汽车有限公司就该事故造成两个伤者损失及该出租车车损共计71000元，所以原告有权依法行使代位求偿权，故对原告要求侵权人、过错人支付其代位赔偿的71000元诉请予以支持。对原告要求被告高某的监护人支付上述费用，被告任某某、纪某某互负连带责任问题，因被告高某是实际侵权人，而被告纪某某作为陕＊＊号车的实际所有人，因管理不善，使其子纪丁某将该车租给无驾驶资格的被告任某某，后又同意无驾驶资格的被告高某驾驶，对事故发生有一定的过错。被告任某某将租赁的车辆给无驾驶资格的被告高某驾驶，对事故发生也有一定的过错。关于三被告之间如何承担责任问题，因本院生效的（2013）彬民初字第00423号民事判决书判决被告高某承担65％责任，被告任某某承担15％责任，被告纪某某承担20％责任，故对三被告责任的承担以本院生效的判决为准予以支持。又因被告高某发生本交通事故时系未成年人，依据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第一百三十三条之规定，被告高某的赔偿应由其监护人予以承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第一百三十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司垫付及代位赔偿费用共计181000元，由被告高某的父母高宏彬、肖某某即监护人支付117650元，被告纪某某支付36200元，被告任某某支付27150元。
上述款项限判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告高某的父母承担2470元，被告纪某某承担760元，被告任某某承担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李秀云
人民陪审员 王丽荣
人民陪审员 程振涛
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 文 娟
一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额相等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照第一款行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。