河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初2160号
原告周淑英，住焦作市解放区。
委托代理人康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。
委托代理人张娟，住焦作市解放区。
被告萧怀祥，住焦作市山阳区。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部，住所地：焦作市山阳区丽景新天地4号商住楼8号商铺。
负责人丰杨慧，总经理。
委托代理人刘超杰，公司员工，特别授权。
原告周淑英与被告萧怀祥、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部（以下简称：都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告周淑英及其委托代理人康亚伟、张娟，被告萧怀祥，被告都邦保险公司的委托代理人刘超杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月25日15时许，被告萧怀祥驾驶豫Ｈ×××××号小型出租车在塔南路与站前路交叉口与于红驾驶的电动车（载原告周淑英）相撞，于红与周淑英均受伤，经事故认定于红与周淑英均不承担事故责任。事故发生后，周淑英被送至焦作市第二人民医院，支出门诊费74.5元，后当天住院，2016年3月17日出院，住院52天，花去医疗费7155.57元，住院期间由其女儿张娟陪护，同时原告于2016年1月25日、2月27日、3月6日、3月14日在郑五贵中医正骨专科门诊就医四次，共花费2530元。后经鉴定原告构成十级伤残。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1、判令原告因交通事故造成的损失66148.34元（其中医疗费9760.07元、陪护费6586.67元、住院伙食补助费1560元、营养费520元、交通费500元、残疾赔偿金41241.6元、鉴定费980元、精神损害抚慰金5000元），先由都邦保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告萧怀祥赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告都邦保险公司辩称，被告对事故性质及事故责任划分没有异议，被告萧怀祥在被告处投有交强险和商业险。对于原告要求的赔偿数额待质证以后再进行陈述。
被告萧怀祥与都邦保险公司相同。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告的各项请求是否符合法律规定。
围绕争议焦点，原告提交下列证据：1.周淑英身份证，证明原告主体资格；2.户口本、张娟身份证，证明原告系城镇居民，护理人员张娟系周淑英女儿；3.道路交通事故认定书，证明本案交通事故的基本情况以及被告萧怀祥在该事故中承担全部责任；4.被告萧怀祥向原告提供的驾驶证、机动车行驶证、商业保险标志复制件，证明萧怀祥事故时驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保有交强险以及20万的商业三责险；5.住院病历、出院证、诊断证明，证明原告交通事故后的受伤以及住院治疗情况，原告住院伙食补助费、营养费计算依据；6.住院费用清单、医疗费票据、郑氏骨科医院购药凭证，证明原告医疗费数额；7.焦作市长海机械科技有限公司工资表，证明护理人员张娟收入情况，护理费计算依据；8.司法鉴定意见书，证明原告受伤情况构成十级伤残，残疾赔偿金计算依据；9.鉴定费票据、鉴定时的检查费票据，证明原告鉴定费数额。
被告都邦保险限公司对以上证据真实性均无异议，对原告要求的陪护费数额有异议。
被告萧怀祥质证意见与被告都邦保险公司质证意见相同。
围绕争议焦点，被告萧怀祥提交收条一份，证明被告垫付原告1000元陪护费；还垫付2000元医疗费，直接支付给医院，相关票据交给原告方办理出院手续使用。
原告、被告都邦保险限公司对上述证据均无异议。
被告都邦保险公司均未举证。
根据原、被告举证质证，经合议庭评议，本院对原告提交的证据的真实性均予以认定，被告对张娟收入情况提出异议，但未提供相反证据加以证明，故其质证意见不予采信；对被告萧怀祥提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2016年1月25日15时许，被告萧怀祥驾驶的号牌为豫Ｈ×××××轿车经塔南路由北向西右转行至塔南路与站前路交叉口时与由北向南于红驾驶的电动车（附载原告周淑英）相撞，造成两车损坏，于红与周淑英受伤的交通事故。同日，焦作市公安局定和分局交管巡防大队大队作出第20160125号《道路交通事故认定书》，认定被告萧怀祥对此次事故承担全部责任。
当日，原告受伤后被送往焦作市第二人民医院治疗。经诊断，原告左锁骨肩峰端骨折、左侧肩胛骨冈上窝骨折、高血压、双侧大脑多发性腔隙性梗塞。2016年3月17日出院，共计住院治疗52天，花费住院医疗费7155.57元、门诊检查费74.5元，合计7230.07元。住院期间，原告另在焦作市郑氏骨科花费治疗费150元、中成药费2380元，合计2530元；周淑英由其女儿张娟护理，张娟陪护前三个月月平均工资为3800元。2016年11月8日，焦作正孚法医临床司法鉴定所出具焦正孚司鉴所【2016】临鉴字第278号司法鉴定意见书，认为周淑英伤残等级为十级伤残，花费鉴定费、检查费980元。被告萧怀祥垫付医疗费2000元、护理费1000元。
豫Ｈ×××××号小汽车在被告都邦保险公司处投保机动车交强险、商业第三者责任险限额200000元、三责险不计免赔条款，保险期间自2015年3月27日零时起至2016年3月26日二十四时止。
另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告周淑英因被告萧怀祥的交通肇事行为导致人身权被侵害，故原告要求被告萧怀祥承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告都邦保险公司承保了豫Ｈ×××××号车投保交强险和第三者责任商业保险，故原告要求都邦保险限公司在保险责任范围内赔偿相应损失的诉讼请求本院予以支持，但具体的数额以本院确定的数额为准。原告周淑英损失计算如下：1、医疗费：7155.57元+74.5元+150元+2380元=9760.07元；2、住院伙食补助费：30元/天×52天=1560元；3、营养费：10元/天×52天=520元；4、护理费：3800元÷30天×52天=6586.67元；5、残疾赔偿金：25576元/年×15年（原告受伤定残时为65岁）×10%=38364元；6、鉴定费980元；7、交通费本院酌定为200元；8、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；由于被告萧怀祥已经垫付医疗费2000元、护理费1000元，以上共计60970.74元；上述费用在被告履行赔偿义务时应予以扣除，扣除后为57970.74元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告周淑英医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计57970.74元；
二、驳回原告周淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1454元，由原告周淑英承担204元，由被告萧怀祥承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 杜荣康
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李云鹏