天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初677号
原告付丹丹。
委托代理人刘娜，天津融耀律师事务所律师。
被告韩金海。
被告李华。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，地址天
津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
负责人吴玉江，职务：总经理。
委托代理人刘疆梅，该公司职员。
原告付丹丹与被告韩金海、被告李华、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付丹丹的委托代理人刘娜、被告韩金海、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人刘疆梅到庭参加诉讼，被告李华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告付丹丹诉称，2015年7月14日20时许，韩金海驾驶津A×××××号小型面包车，沿团王公路由北向南行驶至天津市静海区团王公路19公里200米处时，未确保行车安全，撞行人原告，致韩金海车损、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安静海分局交警支队大屯大队认定，韩金海负事故全部责任，原告不承担事故责任。该车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，属于保险理赔范围。
原告受伤后，在静海区医院、黑龙江省望奎县人民医院住院治疗，诊断为：胸3-8棘突骨折、双肩软组织挫伤、胸背软组织挫伤等。造成原告财产损失，精神痛苦，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费13739.77元、住院伙食补助费1700元、误工费11122.19元、护理费14444.05元、营养费3000元、伤残赔偿金63012元、�神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费2224.4元、住宿费120元、被抚养人生活费19432元，共计141792.41元。以上损失，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其余被告承担。诉讼费由被告承担。
被告韩金海辩称，事故车辆登记人赵金浩，实际所有人是我，是我购买的二手车，购车后没有过户，事故时也是我驾驶，对事故事实及责任认定无异议，请求依法判决。事故后没有为原告垫付过相关费用。
事故车辆是李华的，写的其职工赵金浩的名字，上保险时上的其亲戚只德详的名字，车辆是我从李华手中购买的，有购车协议，第一次起诉时证据交给法院了，车辆本身有保险。事故后，不知道车辆购买保险，没有办法报案。李华找到保单给我的，李华是修车的，事故后修车，才知道车辆有保险。原告请求赔偿损失，应由保险公司赔偿。
被告李华没有出庭，亦未答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，保险期间2014年8月12日至2015年8月11日，被保险人只德祥，行驶证车主是赵金浩，曾经做过批单，约定由只德祥办理理赔事宜。事故发生时没有报案，希望韩金海可以提供事故车照片，驾驶员无证驾驶，车辆漏检，不同意赔偿，如果法院判决我公司承担赔偿责任，保留追偿的权利。
事故发在2015年7月14号，伤者在静海区医院诊断没有肩胛骨骨折表现，因此8月24日望奎县医院证实的肩胛骨骨折与本次事故无关，望奎县医院诊断证明陈旧性胸椎损伤，伤者住院期间不至于流产，因此治疗流产的费用不承担；伤残鉴定报告不认可，没有通知保险公司，评定肩胛骨损伤不认可；主张误�费，没有提供误工证明；护理费不能证明实际损失减少，不同意赔偿；交通费不能证明就医发生，不认可；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿；张嘉泽出生证明和户口本没有异议。
经审理查明，2015年7月14日20时许，被告韩金海驾驶津A×××××号小型面包车，沿团王公路由北向南行驶至天津市静海区团王公路19公里200米处时，未确保行车安全，撞行人原告，致原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安静海分局交警支队大屯大队认定，被告韩金海负事故全部责任，原告不承担事故责任。津A×××××号小型面包车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，该车辆没有投保商业三者险。
2015年7月17日，原告在静海区医院住院期间拍的核磁有肩胛骨骨折情况，由于工作人员失误，影像片报告上没有明确写出，出院后原告到医院确认，由静海区医院出具了会诊证明。
原告受伤后，在静海区医院住院17天治疗，后在黑龙江省望奎县人民医院、天津市第一中心医院治疗，诊断为：胸3-8棘突骨折、双肩软组织挫伤、胸背软组织挫伤、肩胛骨骨折。
事故车辆津A×××××号小型面包车原为被告李华所有，登记在赵金浩名下，被告韩金海购买被告李华的，没有过户。该车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，投保人为被告李华的亲属只德祥。事故后，原告不知道车辆购买保险，没有报案。2015年9月23日，原告曾起诉被告韩金海、被告李华、被告赵金浩道路交通事故责任纠纷一案，并申请伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定。诉讼中，被告李华找到保单，交给被告韩金海。2016年1月14日，原告以缺被告主体为由提出撤诉申请，本院（2015）静民初字第5575号民事裁定书裁定，准许撤诉。
原告第一次起诉后，申请伤残程度、误工期、护理期、营养期限鉴定，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告右肩部损伤符合10级伤残；误工期限120天；护理期限60天；营养期限60天。
原告医疗费损失13068.57元；鉴定费3000元；原告之子张嘉泽，2013年7月3日出生，与原告均为非农业户口。
以上事实有责任认定书、医疗手册、诊断证明、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、户口页等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，原告不负事故责任，被告韩金海负事故全部责任，该认定并无不当，本院予以认定。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司以没有通知，不认可鉴定进行抗辩，由于客观原因�第一次起诉，在
被告韩金海不知道车辆是否投保情况下，原告亦无法列保险公司为被告，后来，原告申请撤回起诉。被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司的抗辩，没有提出有关证据证明，其抗辩没有根据，本院不予采信。为减少诉累，避免增加必要的损失，本案没有必要重新鉴定。该鉴定本院依据原告申请，依法委托具有合法资质鉴定单位进行的，符合法律规定，本院应予认定。原告的有关伤残赔偿金及误工费、营养费、护理费、鉴定费应以鉴定结论及有关证据为依据。
原告提交的医药费票据，是医治因本次交通事故造成伤病的实际支出，用药为救助伤者医院的医疗行为，为救助伤者所必需，故被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司不予赔偿的抗辩，本院不予采信。
诉讼费、鉴定费为查明和确定保险事故的性质、原因和�险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告韩金海承担，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司承保的交强险，其不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院应予采信。
原告住院17天，伙食补助费每天按100元计算，伙食补助费为1700元；原告鉴定误工期120天，原告没有提交其工作、工资的有关证据，应按天津市居民服务业标准33882元／年计算误工费，误工费为11139.29元；鉴定营养期60天，根据原告伤情、伤残等级、住院等事实，每天按20元计算，营养费为1200元；鉴定护理期60天，需1人护理，原告提交护理人员从事交通运输业证据，但不能证明有其护理，不能证明护理费实际损失，应按天津市居民服务业标准33882元／年计算，护理费为5569.64元；原告精神损失，应根据伤残程度、事故中所负责任，酌情确定原告精神损失为5000元；原告为非农业户口，残疾赔偿金63012元（31506元／年x20年x10%）；原告之子张嘉泽，需要有父母2人扶养16年，被抚养人生活费为19432元（24290元／年x16年x10%÷2人）；交通费应根据原告居住地与就医地、处理事故地的距离，住院天数等情况，酌情认定原告处理事故交通费2000元；鉴定费为3000元；住宿费120元。综上，原告损失共计125241.50元。
公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。被告韩金海驾驶车辆为购买所得，为被告韩金海所有，该车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，应在交强险限额内赔偿原告损失。原告损失125241.50元，由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由车辆所有人被告韩金海赔偿。被告李华不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告付丹丹医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付丹丹精神损失5000元、残疾赔偿金63012元、被抚养人生活费19432元、误工费11139.29元、护理费5569.64元、交通费2000元、住宿费120元，以上共计116272.93元。
二、被告韩金海赔偿原告付丹丹医疗费3068.57元、伙食补助费1700元、营养费1200元、鉴定费3000元，共计8968.57元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费504元，由被告韩金海承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘云胜
二〇一六年三月八日
书记员 毛思垚