山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初413号
原告（反诉被告）莱芜市华能炉窑工程有限公司，住所地山东省莱芜市钢城区。
法定代表人冯建华，董事长。
委托代理人（特别授权代理）刘大兴、张少波，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告（反诉原告）山东鲁铭高温材料科技有限公司。住所地山东省淄博市周村区。
法定代表人傅修文，董事长。
委托代理人（特别授权代理）石海涛，山东齐嘉律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）张克，山东鲁铭高温材料科技有限公司工作人员，现住淄博市周村区。
原告（反诉被告）莱芜市华能炉窑工程有限公司（以下简称“华能公司”）与被告（反诉原告）山东鲁铭高温材料科技有限公司（以下简称“鲁铭公司”）产品责任纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉。本院受理后，被告鲁铭公司于2016年3月24日提出反诉。原告（反诉被告）华能公司的委托代理人刘大兴、张少波，被告（反诉原告）鲁铭公司的委托代理人石海涛、张克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华能公司诉称，2014年1月17日，我公司与被告签订《回转窑耐火材料施工工程合同》一份，我公司将云南昆钢钙镁溶剂有限公司石灰回转窑用耐火材料及施工发包给被告，由被告提供耐火材料、并安装、指导烘炉；质保期为整体砌筑完毕后一个月或烘窑完毕后第一次出灰为质保期起始日（以先到者为准），双方签字确认，正常使用情况下，质保期1年；工程包干价为壹佰捌拾元整，一票结算，开具17%增值税；材料质量按鲁铭公司企业标准，在承诺期内若因鲁铭材料或施工出现任何质量问题由鲁铭公司负责维修。合同对付款方式、运输方式、违约责任均作了约定。合同签订后，我公司依约支付被告款项，被告亦提供耐火材料并施工。2014年4月，石灰回转窑投入使用后，因被告提供的耐火材料存在严重的质量问题，导致石灰回转窑工程出现质量问题。回转窑使用方云南昆钢钙镁溶剂有限公司要求我公司维修。我公司通知被告维修，被告不能及时维修。为此，我公司先后购买其他公司的耐火材料进行维修，给我公司造成巨大经济损失。诉请法院判令被告赔偿原告损失暂计100万元及其利息，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失1488446.00元。
被告鲁铭公司辩称，我公司与华能公司签订合同属实。本案所涉工程系华能公司转包给我公司的，合同履行地在云南昆明，建设单位为云南昆钢钙镁溶剂有限公司。我公司严格按双方合同约定提供了耐火材料，并进行了施工，工程也已竣工。合同约定总价款180万元，付款方式为签订合同预付工程款60万元；施工完毕，验收合格付48万元。原告于2014年1月签订合同后向我公司付款60万元、2014年5月付款48万元、2014年11月付款30万元，共计付款138万元。结合合同约定的付款时间和原告实际付款时间看，涉案工程是合格的，且已实际投入使用至今。如果工程不合格，原告不会按合同约定付款。原告没有证据证明我公司提供的耐火材料存在质量问题，其所支付的维修费用与我公司无关。原告的诉讼请求依法应予以驳回。
反诉原告鲁铭公司反诉称，我公司已按合同约定提供了耐火材料，并安装施工，完成了合同约定的石灰回转窑工程，建设方已投入使用。合同约定总价款180万元，华能公司已支付138万元，尚欠42万元款项未付。诉请法院判令华能公司立即支付款项42万元，反诉费用由反诉被告承担。
反诉被告华能公司辩称，我公司欠鲁铭公司42万元款项属实。但鲁铭公司的耐火材料存在严重质量问题，不符合合同约定的付款条件，鲁铭公司的消极维修行为给我公司造成重大经济损失，其反诉请求应予驳回。
经审理查明，2014年1月17日，华能公司作为甲方，鲁铭公司作为乙方签订《回转窑耐火材料施工工程合同》一份，华能公司将白灰回转窑用耐火材料及施工承包给鲁铭公司。合同约定：工程名称为石灰回转窑工程用耐火材料供应、安装、指导烘炉；工程地点云南昆钢钙镁溶剂有限公司；质保期约定为整体砌筑完毕后一个月或烘窑完毕后地第一次出灰为质保期起始日（以先到者为准），双方签字确认，正常使用情况下，质保期一年；工程包干价壹佰捌拾万元整，一票结算，开具17%增值税（含材料拆除、施工及指导烘炉）；材料质量安装乙方企业标准，在承诺期内若因乙方材料或施工出现质量问题，乙方在接到甲方通知后24小时内给予回应并最快速度进行免费维修；验收标准为货到（或在生产过程中）按技术附件约定标准进行验收。总合同额以承兑或现金方式进行结算，合同签订后预付工程款60万元，施工完毕验收合格付至合同总额的60%，即付款48万元，施工完毕验收合格，投产之日起满六个月一月内付合同总额的30%，即54万元，自施工完毕验收合格投产之日起满1年，付合同总金额的5%，即付款9万元，满两年付清余款，即9万元。质保期内如乙方材料有质量问题，乙方接甲方通知及时免费维修，质保期变更为原质保期加停产维修时间，乙方如不维修则取消质保金支付；每付款时间点，如甲方拖后超过2个月则视为放弃质保权利，但不免除甲方对乙方余款支付的责任。乙方于合同签订后，于2014年2月14日前工程材料全部到施工现场；安装工期为30天（含烘炉时间），若因设备安装、甲方原因或不可抗力因素造成耐火材料砌筑延误，工期顺延。双方对耐火材料具体型号、质量未作明确约定。
合同签订后，鲁铭公司依约提供耐火材料，并完成了回转窑工程施工。2014年4月1日，建设方云南昆钢钙镁溶剂有限公司将合同约定的工程已投入生产使用。华能公司依约于2014年1月17日支付鲁铭公司款60元、2014年5月5日支付鲁铭公司款48万元、2014年11月23日支付鲁铭公司款30万元，华能公司尚欠鲁铭公司款42万元。华能公司因认为回转窑工程出现质量问题与鲁铭公司工作人员徐国栋进行过短信沟通，但对是否是鲁铭公司提供的耐火材料存在质量问题双方未进行确认。因双方对是否耐火材料存在质量问题及赔偿问题协商未果，华能公司诉至本院。诉讼中，鲁铭公司反诉要求华能公司支付剩余款项42万元。
上述事实有《回转窑耐火材料施工工程合同》一份、收款收据及当事人庭审中的陈述等证据在卷证实。
本院认为，华能公司与鲁铭公司签订的《回转窑耐火材料施工工程合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定行使权利、履行相应义务。本案中，华能公司主张鲁铭公司提供的耐火材料存在质量问题，导致涉案回转窑工程出现质量问题，其为维修回转窑工程支付各项费用共计1488446.00元。鲁铭公司以华能公司无证据证明其提供的耐火材料存在质量问题为由不认可华能公司的上述主张。本院认为，华能公司现有证据不足以证明鲁铭公司的耐火材料存在质量问题，故对华能公司的主张本院不予支持，其要求鲁铭公司赔偿各项损失1488446.00元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。鲁铭公司反诉要求华能公司支付剩余款项42万元，华能公司欠款数额无异议。合同约定最后付款时间为“施工完毕验收合格，投产之日起满六个月一月内付合同总额的30%，即54万元，自施工完毕验收合格投产之日起满1年，付合同总金额的5%，即付款9万元，满两年付清余款，即9万元”。鲁铭公司施工的回转窑工程于2014年4月1日已投产使用，至本判决作出之日已逾两年，故对鲁铭公司要求华能公司支付款项42万元的反诉请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告莱芜市华能炉窑工程有限公司要求被告山东鲁铭高温材料科技有限公司赔偿经济损失1488446.00元的诉讼请求；
二、反诉被告莱芜市华能炉窑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉原告山东鲁铭高温材料科技有限公司款项42万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18196.00元，由原告莱芜市华能炉窑工程有限公司负担；反诉案件受理费3800.00元，由反诉被告莱芜市华能炉窑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王筱林
代理审判员 孙 伟
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 凤