上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第643号
原告薛某甲。
原告薛某乙。
原告薛某丙。
原告包某乙。
原告张某甲。
原告张某乙。
六原告共同委托代理人彭福生，上海市龙华律师事务所律师。
被告包某丙。
被告包某丁。
被告包某戊。
被告包某己。
四被告共同委托代理人朱詠梅，上海普世律师事务所律师。
原告包某甲、包某乙、张某甲、张某乙诉被告包某丙、包某丁、包某戊、包某己法定继承纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，因原告包某甲于2014年3月17日死亡，本院于2014年3月27日依法追加薛某甲、薛某乙、薛某丙为本案的共同原告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2014年3月18日、2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告薛某甲、薛某乙、薛某丙、包某乙、张某甲、张某乙及六原告共同委托代理人彭福生、被告包某丙、包某丁、包某戊、包某己（第二次开庭审理时被告包某丁、包某戊、包某己未到庭）及四被告共同委托代理人朱詠梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某甲、薛某乙、薛某丙、包某乙、张某甲、张某乙诉称，被继承人包某壬与其夫包某癸（1991年去世）共育有六个子女，分别为包某庚（1979年去世）、包某辛（2013年去世）、包某甲（2014年去世）、包某乙、包某丙、包某丁。被告包某戊、包某己系包某庚的子女，原告张某甲、张某乙系包某辛之女，原告薛某甲系包某甲的配偶，原告薛某乙、薛某丙系包某甲的子女。包某辛之夫张某丙已于2011年去世。包某壬于1998年10月去世，遗留位于上海市徐汇区某路某浜某号的房屋两间。2013年1月上述房屋被拆迁安置，被告包某丙、包某丁及包某庚的配偶沈某某在拆迁安置过程中向动迁组隐瞒了包某壬还有三名女儿的事实，并由其三人与动迁组签订了动迁协议，包某壬作为独立的动迁安置户分得拆迁补偿款共计84万余元，上述钱款已全部由被告领取。包某壬的女儿在包某壬生前对其尽到了赡养义务，包某壬墓地虽由被告包某丁出面购买，但钱款来自于包某壬的存款及车祸赔偿款，并非被告包某丁出资的。包某壬名下的84万余元拆迁补偿款系包某壬的遗产，应当由其法定继承人依法继承，因被告有隐瞒包某壬遗产的行为，六原告要求适当多分得遗产。
被告包某丙、包某丁、包某戊、包某己辩称，对原告陈述的身份情况无异议，包某壬名下确有拆迁补偿款841，663.40元，现上述钱款全部在被告包某丁处，在签署动迁安置协议时被告并未隐瞒包某壬有三个女儿的事实。上海市徐汇区某路某浜某号除包某壬的房屋外还有三个儿子的宅基地房屋，1992、1993年间由父母做主出售了部分房屋，其中包某丁的房屋出售的最多，所得钱款由父母及六名子女分得。包某壬于1998年10月4日因车祸入院，同月12日包某壬在病房中当着包某丙、包某丁及沈某某立下口头遗嘱，表示因出售上海市徐汇区某路某浜某号房屋时包某丁损失最多，故包某壬位于上海市徐汇区某路某浜某号的宅基地房屋在其死亡后留给被告包某丁，在场的包某丙、沈某某均表示同意。后包某壬的宅基地使用权证由包某丁保管，包某壬的丧葬事宜也由包某丁处理。根据农村的风俗习惯，包某壬生前主要由儿子负责照顾，三个女儿在出嫁后没有尽到主要赡养义务，没有权利继承遗产。包某壬的口头遗嘱合法有效，四被告要求按照包某壬的口头遗嘱将84万余元拆迁补偿款全部由被告包某丁继承。
为证明自己的主张，四被告申请证人沈某某出庭作证。证人陈述，其系包某庚的配偶。包某壬于1998年10月4日因车祸入院，伤情较严重，脑中有淤血。同月12日其与被告包某丙、包某丁去医院，包某壬对其三人讲因包某丁在卖房时卖掉最多，包某壬的小房子留给包某丁，证人与包某丙表示同意，当时包某壬神智有些不清楚。后包某壬于同月21日死亡。在包某壬住院前，证人与包某壬吃饭时，包某壬也曾谈到过把小房子给包某丁。原告认为证人系本案利害关系人，不具备证人资格，原告对证人证言不予认可，即便如证人所述，其时包某壬神智不清，其所作的口头遗嘱亦系无效；被告认为证人所述的包某壬神智有些不清楚系与车祸前的精神状态相比较，包某壬的口头遗嘱系其真实意思的表示，应当予以确认。
经审理查明，被继承人包某壬（亦名包引娣）与包某癸系夫妻，婚后育有六名子女即包某庚、包某甲、包某辛、包某乙、包某丙、包某丁，未收养其他子女。包某癸于1991年11月16日报死亡，包某壬于1998年10月26日报死亡，当事人一致确认其二人的父母均先于其二人死亡。包某庚于1979年12月死亡，包某庚与其配偶沈某某共育有两名子女即被告包某戊、包某己，未收养其他子女。包某辛于2013年5月28日报死亡，其配偶张某丙于2011年5月28日报死亡，其二人育有两女即原告张某甲、张某乙，未收养其他子女。包某甲于2014年3月17日死亡，其与配偶薛某甲育有两名子女即原告薛某乙、薛某丙，未收养其他子女。包某癸、包某庚、包某辛、包某甲生前未立遗嘱。
包某壬有位于上海市徐汇区某路某浜某号的宅基地使用权房屋，上海市徐汇区某路某浜某号另有包某丙户、包某丁户、沈某某户的宅基地使用权房屋。2013年1月11日上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心作为甲方、包某丙等（户）作为乙方签订《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》，该协议约定甲方支付乙方拆迁补偿款共计841，633.40元，被告包某丙、包某丁及沈某某在乙方处签名。庭审中，原、被告均确认上述841，633.40元拆迁补偿款系对包某壬名下宅基地使用权房屋的补偿，应属包某壬所有。上述841，633.40元现在被告包某丁处。
以上事实，除原、被告陈述外，另有上海市公安局徐汇分局某派出所户籍资料摘抄七份、上海市公安局徐汇分局某派出所说明一份、上海市公安局某新村派出所常住人口登记表二份、包某甲死亡医学证明书、上海县农村（居民）宅基地使用权审核表、《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》等证据证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。对于四被告所称的“口头遗嘱”，根据证人沈某某的陈述，包某壬在立“口头遗嘱”时除证人外另有被告包某丙、包某丁在场，但被告包某丙、包某丁作为包某壬的继承人不具备遗嘱见证人的资格，该“口头遗嘱”没有两个以上见证人在场见证，四被告除沈某某的证人证言外亦未提交其他证据对其主张进行佐证，故该“口头遗嘱”不符合法律规定的口头遗嘱的形式要件，对该“口头遗嘱”的真实性及效力本院不予确认，包某壬名下的遗产应当按照法定继承的方式处理。
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。四被告虽称被告包某丙、包某丁在包某壬生前对其尽了主要赡养义务，但原告对此予以否认，被告提交的证据亦不足以证明其主张，本院对此不予采信。对于六原告称四被告有故意隐匿遗产并要求四被告少分遗产的主张，本案审理过程中被告并未对原告主张的包某壬名下存在遗产及遗产数额进行隐瞒或否认，原告亦未提交的证据证明其主张，故本院对原告的该主张难予认可。包某壬名下的遗产应当由其六名子女平均继承。包某庚先于包某壬死亡，其生前未立遗嘱，其有权继承的遗产应当由其子女即被告包某戊、包某己代位继承。包某辛、包某甲在包某壬死亡后、遗产分割前死亡，其二人生前未立遗嘱，因包某辛的配偶先于其死亡，包某辛有权继承的遗产应当由其女儿即原告张某甲、张某乙继承，包某甲有权继承的遗产应系夫妻共同财产，由包某甲与原告薛某甲各半所有，其中属于包某甲的份额由其继承人即原告薛某甲、薛某乙、薛某丙继承。四被告称依照农村的风俗习惯已出嫁的女儿不能继承父母遗产的主张，缺乏法律依据，本院不予认可。因包某壬名下的拆迁补偿款841，633.40元由被告包某丁保管，故应当由被告包某丁向其他继承人进行给付。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第十七条第五款、第十八条第二项、第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条的规定，判决如下：
被告包某丁于本判决生效之日起十五日内给付原告薛某甲93，515元、给付原告薛某乙、薛某丙各23，378.50元、给付原告包某乙、被告包某丙各140，272元、给付原告张某甲、张某乙、被告包某戊、包某己各70，136元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，200元，减半收取计6，100元，由原告薛某甲负担680元，原告薛某乙、薛某丙各负担170元，原告包某乙、被告包某丙、包某丁各负担1，016元，原告张某甲、张某乙、被告包某戊、包某己各负担508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 何 倩
二〇一四年五月四日
书 记 员 陆莉莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
三、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。