湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第184号
原告临泉县秀兰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇北二环路东段。
法定代表人邓秀兰，总经理。
委托代理人丁思璐，湖南红都律师事务所律师。
委托代理人吴优，湖南红都律师事务所实习律师。
被告康启新，男，汉族，河南省商丘市人。
被告民权县顺通运输有限公司，住所地河南省民权县王桥乡政府院内。
法定代表人徐振军，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人李志恒，经理。
委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。
原告临泉县秀兰汽车运输有限公司（以下简称秀兰汽车运输公司）诉被告康启新、被告民权县顺通运输有限公司（以下简称民权汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称郑州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清独任审判，代理书记员蔡芳担任记录，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告秀兰汽车运输公司委托代理人丁思璐、吴优，被告郑州人保公司委托代理人周国森到庭参加了诉讼。被告康启新、民权汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年8月9日7时5分许，代登阳驾驶皖K3XX**重型厢式货车沿沪昆高速公路由西往东行驶至1094KM＋750M处行车道内，因未与前方同车道内车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在往左变更车道超越由被告康启新驾驶的豫N5XX**／豫NTX**挂重型集装箱半挂车时，恰逢郑发驾驶的云CLXX**小型越野车自后方快车道驶来，代登阳忙往右回打方向避让，致使自车追尾碰撞N5XXXX／豫NTX**挂重型集装箱半挂车，皖K3XX**重型厢式货车乘车人王美霞、代镇豪被碰撞的冲击力甩出车外，两车相撞后，皖K3XX**重型厢式货车的货厢脱位偏移至快车道，郑发驾驶云CLXX**小型越野车避让不及，致使云CLXX**小型越野车又与皖K3XX**重型厢式货车的货厢碰撞，造成驾驶人代登阳及乘车人王美霞、代镇豪受伤，三车受损的交通事故。交警部门认定代登阳负主要责任，康启新负次要责任，郑发及乘车人王美霞、代镇豪无责。此次事故发生给原告秀兰汽车运输公司造成皖K3XX**重型厢式货车修车及停运等损失，原告请求法院判令三被告承担各项赔偿费用78267.44元。
被告康启新、民权汽车运输公司均未提出答辩意见。
被告郑州人保公司口头辩称：1、原告主体不适格；原告没有对代登阳和代镇豪进行实际赔偿，不享有医疗费的追偿权；2、皖K3XX**号车辆的车损和停运损失评估不真实、不合法，鉴定程序不合法，系单方委托，评估报告中没有扣除已更换配件的残值损失，没有购买配件的发票和维修发票，其实际损失不确定；停运损失报告是被答辩人的单方出具证据，自己给自己出具证据，该情况说明本身就不具有证据效力；维修期间的合理天数不确定，固定营运收入证明不确定，委托程序也不合法，鉴定结论自然也不合法；3、保险公司不承担停运损失、鉴定费及不合理的停车费费用、承担次要责任比例30%的赔偿责任；4、保险公司不承担诉讼费。
本案通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2013年8月9日7时5分许，代登阳驾驶皖K3XX**重型厢式货车沿沪昆高速公路由西往东行驶至1094KM＋750M处行车道内，因未与前方同车道内车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在往左变更车道超越由被告康启新驾驶的豫N5XX**／豫NTX**挂重型集装箱半挂车时，恰逢郑发驾驶的云CLXX**小型越野车自后方快车道驶来，代登阳忙往右回打方向避让，致使自车追尾碰撞N5XXXX／豫NTX**挂重型集装箱半挂车，皖K3XX**重型厢式货车乘车人王美霞、代镇豪被碰撞的冲击力甩出车外，两车相撞后，皖K3XX**重型厢式货车的货厢脱位偏移至快车道，郑发驾驶云CLXX**小型越野车避让不及，致使云CLXX**小型越野车又与皖K3XX**重型厢式货车的货厢碰撞，造成驾驶人代登阳及乘车人王美霞、代镇豪受伤，三车受损的交通事故。2013年9月10日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队作出（2013）第00061号《道路交通事故认定书》。认定：代登阳负主要责任，康启新负次要责任，郑发及乘车人王美霞、代镇豪无责。
事故发生后，原告秀兰汽车运输公司为处理本次事故，将皖K3XX**重型厢式货车拖离事故现场，支付了施救费6820元。2013年10月15日，湘潭市锦城价格评估事务所作出（2013）第107号《价格评估报告》。结论为：皖K3XX**重型厢式货车修复价格为82717元。因价格评估报告存在着没有将皖K3XX**重型厢式货车更换下的汽车配件残值进行评估的瑕疵，经到庭当事人协商确定，同意汽车配件残值按修复价格的5%扣减，修复价格按78581.15元进行赔偿。2014年2月28日，湘潭市锦城价格评估事务所作出（2014）第3号《价格评估报告》。结论为：皖K3XX**重型厢式货车停运损失价格为65688元。原告秀兰汽车运输公司支付评估费3000元。因停运损失价格评估报告存在着委托人不合法、停运起止日期缺乏依据的瑕疵，原告秀兰汽车运输公司申请法院重新鉴定。2015年3月11日，原告秀兰汽车运输公司又向法院撤回鉴定申请。本院确认皖K3XX**重型厢式货车车损78581.15元，施救费6820元。合计85401.15元。因皖K3XX**重型厢式货车停运损失的鉴定结论不合法，原告秀兰汽车运输公司申请法院重新鉴定又自行撤回，对停运损失和评估费，本院不予认可。
另查明：豫N5XX**／豫NTX**挂重型集装箱半挂车车主为被告民权汽车运输公司，该车的主车在被告郑州人保公司分别投保了交强险和不计免赔三责险，其中三责险限额50万元。保险期限自2012年8月17日零时起至2013年8月16日二十四时止。但豫NTX**挂车没有投保交强险和三责险。由于各方就赔偿问题达不成协议，故原告诉至本院。
上述事实有当事人提供的《事故认定书》、《价格评估报告》、驾驶证、行驶证、车辆保险单、拖车费发票、评估费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定代登阳负主要责任，康启新负次要责任，其他交通参与人无责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告民权汽车运输公司系豫N5XX**／豫NTX**挂重型集装箱半挂车车主，对事故车辆具有支配和营运利益，被告康启新系事故发生的直接责任人，且未主动向法庭说明不应承担赔偿责任的法定情形，应当共同承担30%的赔偿责任。因豫N5XX**／豫NTX**挂重型集装箱半挂车的主车在被告郑州人保公司投保了交强险和不计免赔三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告秀兰汽车运输公司在本次交通事故受到的经济损失85401.15元，因豫N5XX**／豫NTX**挂重型集装箱半挂车的主车交强险财产损失赔偿限额已赔偿同一事故的个旧市昌如工贸有限公司2000元。该车交强险财产损失赔偿限额已用完。由豫N5XX**／豫NTX**挂重型集装箱半挂车的主车三责险赔偿限额内赔偿原告秀兰汽车运输公司25620.35元（85401.15×30%）。其余损失由原告秀兰汽车运输公司自负。因原告所提供的证据不能证实秀兰汽车运输公司为代登阳、代镇豪垫付了医疗费，应由代登阳、代镇豪自行提起诉讼；原告秀兰汽车运输公司要求被告方赔偿代登阳、代镇豪的医疗费24263.60元的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在承保车辆三责险赔偿限额内赔偿原告临泉县秀兰汽车运输有限公司经济损失25620.35元；在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回临泉县秀兰汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1760元，减半收取880元，由原告秀兰汽车运输公司负担616元，由被告康启新、民权汽车运输公司负担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一五年三月三十日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。