四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第153号
原告陈大付
委托代理人周伟，四川大山律师事务所律师。
被告詹光强
委托代理人黄家柱，四川宜宾长锋运业有限责任公司员工。
被告李玉兰
被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队（下称长锋运业）
负责人陈其彬，经理。
被告秦洪高
被告珙县顺兴物流有限公司（下称顺兴物流）
法定代表人秦仲，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称太平洋财保）
负责人王承灿，总经理。
委托代理人彭朝兵，公司员工。
原告陈大付诉被告詹光强、被告长锋运业、被告秦洪高、被告顺兴物流、被告太平洋财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加李玉兰为本案被告。由代理审判员李晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大付及其委托代理人周伟、被告詹光强的委托代理人黄家柱、被告太平洋财保的委托代理人彭朝兵到庭参加诉讼，被告长锋运业、被告秦洪高、被告顺兴物流、被告李玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈大付诉称，2012年11月22日21时20分，被告詹光强驾驶长锋运业所有的川Q139**号大型普通客车行至308省道153公里加200米右弯道下坡路段时，与被告秦洪高驾驶的由被告顺兴物流所有的川Q257**号重型自卸货车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往长宁县人民医院住院治疗。出院后原告陈大付所受伤经司法鉴定机构评定为10级伤残。2012年12月21日，长宁县公安局交通管理大队认定，詹光强承担此次事故主要责任；秦洪高承担此次事故次要责任；原告在此次事故中无责任。事后，原、被告未就此次事故的损失达成赔偿协议，原告为维护自己的合法权益故提起诉讼。请求判令被告共同赔偿原告住院伙食补助费2720元（20元／天×136天）、营养费2720元（20元／天×136天）、护理费8100元（4.5个月×60元／天×30天／月）、误工费16800元（8个月×2100元／月）、残疾赔偿金40614元（20307元×20年×10%）、被扶养人陈铃生活费8277.5元（15050×11年÷2×10%）、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计83931.5元。
被告詹光强辩称，我是职务行为，不承担赔偿责任，事故车辆购买了保险，相关赔偿责任按事故责任比例由保险公司承担。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告长锋运业辩称，原告的护理费应按40元／天的标准，住院伙食补助费按10元／天的标准，以实际住院天数计算，原告的误工费应按40元／天的标准，以实际连续误工天数150天计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可400元，残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费及鉴定费不认可。另垫付原告医疗费56998.24元，借支原告7500元，要求在本案中一并解决。
被告太平洋财保辩称，原告的护理费、误工费计算标准过高，住院伙食补助费应按10元／天计算，医疗费应扣除10%的自费药，营养费不认可，交通费认可400元，精神损害抚慰金认可3000元，。残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费不认可，鉴定费、诉讼费我司不承担。被保险车辆超载，根据保险合同，在商业三责险中应扣除10%作为绝对免赔，由被告顺兴物流承担。
被告秦洪高、被告顺兴物流、被告李玉兰未予答辩。
经审理查明，2012年11月22日，被告詹光强驾驶川Q139**号大型普通客车从长宁镇方向沿308省道往宜宾方向行驶，21时20分，当车行至308省道153公里加200米右弯道下坡路段时，在制动过程中，该车侧滑至道路左侧，与对面由秦洪高驾驶的川Q257**号重型自卸货车相撞，造成川Q139**号大型普通客车乘车人李胜莉当场死亡、川Q139**号车副驾驶员李江受伤经抢救无效死亡、原告陈大付及其余23名乘客不同程度受伤。川Q139**号大型普通客车在车辆管理部门登记的所有人是长锋运业，实际车主为李玉兰。川Q139**号大型普通客车驾驶员是詹光强，持有A1A2车型有效驾驶证，系实际车主李玉兰聘请的驾驶员。川Q257**号重型自卸货车在车辆管理部门登记的所有人是顺兴物流，该车于2011年12月26日在太平洋财保投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，保险期间均为2011年12月27日零时起至2012年12月26日二十四时止。第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔。秦洪高系顺兴物流聘请的驾驶员，持有A2车型有效驾驶证。2012年12月21日，长宁县公安局交通管理大队作出认定，认为詹光强驾驶机件不符合标准的机动车且行经弯道速度过快，应承担此次事故主要责任；秦洪高驾驶机动车行经弯道速度过快且机动车载物超过核定载质量，应承担此次事故次要责任；李江、李胜莉及川Q139**号大型普通客车24名乘车人在此次事故中无责任。原告陈大付于事故当日被送往长宁县人民医院治疗，入院主要诊断为：顶骨线性骨折、颅底骨折。于2013年4月7日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.伤后6月、9月、1年分别摄片复查，指导其功能锻炼；3.门诊随访，如有不适，及时就诊。原告陈大付总共住院136天，产生医疗费56998.24元。被告长锋运业支付了全部医疗费用，并借支了原告陈大付7500元。2013年7月18日，原告陈大付委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。四川金沙司法鉴定所于2013年7月19日作出鉴定意见：被鉴定人陈大付颅脑损伤致神经功能障碍为十（Ⅹ）级伤残。该次鉴定，陈大付支付了鉴定费700元。
另查明，原告陈大付与其妻子龙小会于2005年11月23日生育一子陈铃。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2012）第00482号道路交通事故认定书；
2.川Q257**号车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）；
3.机动车第三者责任保险条款；
4.常住人口登记卡；
5.四川宜宾长锋运业有限责任公司单车抵押经营合同；
6.长宁县人民医院住院病历、出院证及医疗费票据；
7.詹光强及秦洪高的驾驶证；
8.川Q139**号车及川Q257**号车的行驶证；
9.四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2013）临鉴字第202-1号法医临床学司法鉴定意见书及鉴定费票据；
10.借条十四张共计7500元。
本院认为，长宁县公安局交通管理大队对本案事故作出的认定，原、被告均无异议，应予采信，詹光强承担此次事故主要责任；秦洪高承担此次事故次要责任；李江、李胜莉及川Q139**号大型普通客车24名乘车人在此次事故中无责任。秦洪高驾驶的川Q257**号车已在被告太平洋财保投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告主张的合理赔偿费用应先由被告太平洋财保在交强险各分项限额内赔偿，但本次交通事故造成的死伤者人数较多，部分伤重者医疗尚未结束，交强险应对相关受害者进行预留，因此，本案原告主张的合理赔偿费用由被告太平洋财保在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿3000元，不足部分按事故责任比例由相关赔偿责任人承担。詹光强系川Q139**号车的实际车主李玉兰聘请的驾驶员，其因职务行为造成的事故损失应由雇主李玉兰承担，同时，依据法律规定，挂靠人李玉兰与被挂靠人长锋运业应承担连带责任。被告秦洪高系顺兴物流聘请的驾驶员，其因职务行为造成的事故损失也应由被告顺兴物流承担。因此，本案原告主张的合理赔偿费用由被告太平洋财保在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿3000元后，不足部分按事故责任比列，由被告李玉兰与被告长锋运业连带承担70%，由被告顺兴物流承担30%。川Q257**号车已在被告太平洋财保投保商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额500000元，并投保不计免赔，被告顺兴物流所承担的赔偿责任应由被告太平洋财保在商业第三者责任保险限额内赔付，但被告太平洋财保主张保险车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》，依据保险合同应扣除10%作为绝对免赔。川Q257**号车超载行驶，增加了事故发生的风险度，被告太平洋财保的主张合理，本院予以支持。原告陈大付委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级作出了十级伤残的鉴定意见，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。原告陈大付伤后属十级伤残，产生的该项鉴定费用700元应予以支持。原告陈大付系农村人口，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，并提供了兴文县兴联通讯汇所店出具的一份工作证明及兴文县石海镇石林村村委出具的未在本村居住的证明，但无劳动合同及工资表进行佐证，也无法说出工友的名字，更未对在上班期间前往上海并出现在事故车辆上作出合理解释，因此，对原告提交的上述证据本院不予采信，原告陈大付的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张其子陈铃的被扶养人生活费按城镇标准计算，同样未提供充分的证据予以证明，本院不予支持，原告陈大付于2013年7月19日评残确定为十级伤残，其残疾赔偿金及被扶养人生活费的起算时间及计算系数应以此为依据。截止定残日，陈铃7周岁零8个月，因此，被扶养人陈铃的生活费应为2772.95元（5367元／年÷12月×124月÷2人×10%），综上，原告陈大付的残疾赔偿金应为16774.95元（7001元／年×20年×10%＋2772.95元）。原告主张的营养费有医嘱，本院予以支持，但计算标准过高，依法调整为15元／天，即2040元（136天×15元／天），原告主张的住院伙食补助费按实际住院天数136天计算，符合法律规定，但标准过高，依法调整为15元／天，即2040元（136天×15元／天），原告主张其误工费计算标准按2100元／月计算，但并未提供充分的证据予以证明，酌情按50元／天计算，也未提供持续误工的证明，因此应以实际住院天数计算其误工费，金额为6800元（50元／天×136天）、原告主张的护理费按60元／天计算，但并未提供护理人员收入证明，本院酌情调整为50元／天，金额为6800元（50元／天×136天）。原告主张的交通费1000元，未提供充分证据予以证明，本院酌情支持300元。原告主张的鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的合理事故损失共计38454.95元，其中住院伙食补助费2040元、营养费2040元、护理费6800元、误工费6800元、残疾赔偿金16774.95元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费300元。被告长锋运业垫付的医疗费56998.24元，系救治本案原告产生的费用，应列入本案事故损失。本案事故损失共计95453.19元（38454.95元＋56998.24元），由被告太平洋财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3000元，剩余92453.19元，由被告李玉兰与被告长锋运业连带赔偿64717.23元（92453.19元×70%），由被告顺兴物流赔偿2773.6元（92453.19元×30%×10%），由被告太平洋财保在商业第三者责任保险限额内赔付24962.36元（92452.89元×30%×90%）。被告长锋运业借支及垫付的费用64498.24元（7500元＋56998.24元）应在其赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q257**号车的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈大付3000元，在本判决生效后十五日内支付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q257**号车的商业第三者责任险限额内赔付原告陈大付24962.36元，在本判决生效后十五日内支付；
三、被告李玉兰、被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队连带赔偿原告陈大付218.99元，在本判决生效后十五日内支付
四、被告珙县顺兴物流有限公司赔偿原告陈大付2773.60元，在本判决生效后十五日内支付；
五、驳回原告陈大付的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取949元，由原告陈大付负担449元，由被告李玉兰与被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队共同负担350元，由被告珙县顺兴物流有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李晓琴
二〇一四年六月五日
书 记 员 徐吉连