江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初58号
原告龚志龙,男，1965年9月27日出生，住昆山市。
委托代理人叶云开，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告黄雪通，男，1955年4月27日出生，住昆山市。
委托代理人赵云，江苏瀛成律师事务所律师。
原告龚志龙与被告黄雪通追偿权纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告龚志龙及其委托代理人叶云开、被告黄雪通及其委托代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚志龙诉称：2012年6月29日、2012年9月12日，昆山惠昆包装用品有限公司与昆山市天时装璜建材有限责任公司签订建筑装饰工程合同一份及补充协议一份，约定由昆山市天时装璜建材有限责任公司承包昆山惠昆包装用品有限公司车间办公室的装潢及雨棚搭建工程。昆山市天时装璜建材有限责任公司的签约代表及实际施工人为原告龚志龙，黄雪连及被告黄雪通是原告龚志龙雇佣的现场施工人员。2012年8月5日，黄雪连在脚手架上施工时，原告龚志龙与被告被告黄雪通在地面推动脚手架至另一处施工地点。在推动过程中，站在脚手架上的黄雪连失去平衡从高处坠落受伤。事发后，经已经生效的（2014）苏中民终字第2529号民事判决书认定，原告龚志龙应赔偿黄雪连所受的各项损失为992314.34元，扣除垫付款173861.50元，余款818452.84元。该案赔偿款余额818452.84元经贵院执行并于2015年4月8日达成执行和解协议书，现原告龚志龙根据执行和解协议书已于2015年4月9日及2015年9月29日分两期向黄雪连支付完毕。原告龚志龙与被告黄雪通在黄雪连在脚手架上的情况下推动脚手架导致黄雪连受伤，二人对于黄雪连的受伤均存在过错，系共同侵权人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。现对于原告龚志龙已经支付完毕的赔偿款余额818452.84元部分，原告龚志龙认为被告黄雪通应当承担连带赔偿责任，并应根据共同侵权的事实承担50%的赔偿责任，故依法提起追偿之诉，请求法院判令：1、被告偿还原告409226.42元（818452.84元/2）及其资金占用期间利息（从起诉之日计算至实际还款日按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）；2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
被告黄雪通辩称：涉案事故中受害人黄雪连系被告弟弟，原告系外甥女婿，对弟弟的严重受伤表示同情，对于原告由此产生的损失表示遗憾，因被告及案外人黄雪连均受雇于原告，被告在该起事故中无故意或重大过失的过错，原告主张无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。
经审理查明：2012年6月29日、2012年9月12日，昆山惠昆包装用品有限公司与昆山市天时装璜建材有限责任公司签订建筑装饰工程合同一份及补充协议一份，约定由昆山市天时装璜建材有限责任公司承包昆山惠昆包装用品有限公司车间办公室的装潢及雨棚搭建工程。昆山市天时装璜建材有限责任公司的签约代表及实际施工人为原告龚志龙，黄雪连与被告黄雪通均是原告龚志龙雇佣的现场施工人员。2012年8月5日，黄雪连在脚手架上施工时，原告龚志龙与被告黄雪通在地面推动脚手架至另一处施工地点。在推动过程中，站在脚手架上的黄雪连失去平衡从高处坠落受伤。
2013年6月4日，黄雪连将龚志龙、昆山市天时装璜建材有限责任公司、昆山惠昆包装用品有限公司作为被告诉至本院，要求三被告赔偿医药费493206.88元、住院伙食补助费5420元、营养费3600元、护理费376500元、误工费51000元、交通费8000元、住宿费7350元、残疾赔偿金445748.50元、被扶养人生活费28275.16元、精神损害抚慰金40000元，本院审理后于2014年5月16日作出（2013）昆民初字第2487号民事判决书，认定黄雪连系因在施工过程中遭受人身损害，龚志龙系黄雪连的直接雇主，由龚志龙承担黄雪连损失80%的赔偿责任，昆山市天时装璜建材有限责任公司违法转包其承接项目至个人，应当对龚志龙的赔偿义务承担连带责任，昆山惠昆包装用品有限公司不承担赔偿责任，本院作出如下判决：一、龚志龙赔偿黄雪连各项损失计1001588.74元，扣除垫付款173861.50元，余款827727.24元于本判决生效后十日内履行完毕。二、昆山市天时装璜建材有限责任公司对龚志龙的赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回黄雪连的其他诉讼请求。龚志龙对该民事判决书不服，向苏州市中级人民法院提出上诉，苏州市中级人民法院经审理于2014年9月11日作出（2014）苏中民终字第02529号民事判决书：一、维持江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第2487号民事判决第三项。二、撤销江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第2487号民事判决第一、二项。三、龚志龙赔偿黄雪连各项损失计992314.34元，扣除垫付款173861.50元，余款为818452.84元，于本判决生效后十日内履行。四、昆山市天时装璜建材有限责任公司对龚志龙上述债务承担连带赔偿责任。五、驳回龚志龙的其他诉讼请求。（2014）苏中民终字第02529号民事判决书已经发生法律效力，龚志龙已经向黄雪连支付判决确定金额818452.84元及26773.5元利息。
2014年10月14日，龚志龙将黄雪通作为被告诉至法院，认为黄雪通系事故的共同侵权责任人，要求其承担20%的赔偿责任，偿还龚志龙先行垫付的173861.50元中的34773元，本院经审理于2015年2月10日作出(2014)昆民初字第3383号民事判决书，认定龚志龙与黄雪通对黄雪连受伤系共同侵权人，黄雪通作为雇员在从事雇佣活动中致人损害也存在过错的，雇主在承担赔偿责任后可向雇员追偿，龚志龙对已经支付给黄雪连赔偿款173861.50元，龚志龙应承担80%，黄雪通承担20%，判决如下：黄雪通偿还龚志龙赔偿款34772.3元，于本判决生效后十日内履行完毕。黄雪通不服该民事判决书，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）苏中民终字第02438号民事判决书，驳回上诉，维持原判。（2015）苏中民终字第02438号民事判决书已经发生法律效力。
以上事实由原告龚志龙提供的民事判决书四份、和解协议书、汇款凭证两份以及原被告庭审中陈述为证。
本院认为：本案中，黄雪连、被告黄雪通均受雇于原告龚志龙，即黄雪连、被告黄雪通系提供劳务一方，原告龚志龙为接受劳务的一方。被告黄雪通与原告龚志龙在黄雪连在脚手架上的情况下推动脚手架导致黄雪连受伤，二人对于黄雪连的受伤存在过错，系共同侵权人。对于黄雪连遭受的人身损害，原告龚志龙已经根据过错承担赔偿责任，可向作为雇员的被告黄雪通追偿。除垫付款173861.50元之外，原告龚志龙赔偿黄雪连818452.84元，对于该赔偿款，原告龚志龙应承担80%，被告黄雪通承担20%(即163690.57元)，原告龚志龙有权要求被告黄雪通支付。被告黄雪通关于其对于黄雪连遭受的人身损害并无过错的主张依据不足，本院不予支持。被告黄雪通未及时归还原告龚志龙代为履行的款项，原告龚志龙有权要求其支付拖欠款项产生的利息，原告龚志龙要求按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从起诉之日（即2016年1月4日）计算至实际给付之日并不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告黄雪通于本判决生效后十日内返还原告龚志龙垫付款163690.57元并支付利息（以163690.57元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从2016年1月4日计算至实际给付之日）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，帐号为：32×××60）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费7438元，减半收取3719元，诉前财产保全费2570元，合计6289元，由被告黄雪通负担2516元，由原告龚志龙负担3773元，此款原告龚志龙已预交，被告黄雪通负担部分在本判决生效后十日内直接支付原告龚志龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
代理审判员 郑 煦
二〇一六年三月十日
书 记 员 戴弘娇