杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初334号
原告：葛增加。
委托代理人：徐云华，浙江立峰律师事务所律师。
委托代理人：方君紫，浙江立峰律师事务所律师。
被告：叶小龙。
被告：孙利。
委托代理人：林浓，浙江首元律师事务所律师。
原告葛增加与被告叶小龙、孙利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2016年2月22日、2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告葛增加的委托代理人徐云华、被告孙利及其委托代理人林浓到庭参加诉讼。被告叶小龙到庭参加第一次庭审，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告葛增加起诉称：2015年4月20日，被告叶小龙因需向原告借款人民币80000元，并约定借款利息为月利率25‰，借款期限自2015年4月20日至2015年4月30日止，并由被告承担催讨的费用，包括诉讼费、律师费等。被告在借款到期后未能及时归还借款本金及支付利息，经原告催讨后仍不予归还。另查明，两被告于2002年7月24日在富阳区民政局办理了结婚登记手续，该债务发生在夫妻关系存续期间。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告叶小龙理应在约定的期限内归还，其认欠不还的行为侵害了原告的合法权益，同时该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判令：一、两被告归还借款本金80000元，并支付从借款之日2015年4月20日起至款项付清日止按月利率20‰计算�利息，现暂计算至2015年11月20日利息为11200元，两项合计91200元；二、两被告支付因诉讼而支出的律师代理费3000元；三、被告承担本案诉讼费用。
审理过程中，原告变更本案诉讼请求：请求判令：一、被告叶小龙归还借款本金80000元，并支付从借款之日2015年4月20日起至款项付清日止按月利率20‰计算的利息，现暂计算至2015年11月20日利息为11200元，两项合计91200元；二、被告叶小龙支付因诉讼而支出的律师代理费2000元；三、被告孙利对上述一、二项款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告负担。
原告葛增加为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1.借条一份，证明2015年4月20日，被告叶小龙因需向原告借款人民币80000元，并约定借款利息为月利率25‰，借款期限为2015年4月20日至2015年4月30日止，并由被告承担催讨费用，包括�讼费、律师费等的事实。
2.结婚登记申请书一份，证明两被告于2002年7月24日办理结婚登记，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
3.委托代理协议及律师费发票各一份，证明原告因诉讼花去律师代理费2000元的事实。
4.离婚登记审查处理表及离婚协议书各一份，证明两被告于2015年4月28日办理离婚登记手续的事实。
被告叶小龙答辩称：1.借款80000元是事实，但借款用于赌博，且利息是每万元每天50元，一直都在支付利息，故认为利息不用负担。2.借款与孙利无关。2009年10月，与孙利离婚，于2014年11月办理复婚，目的是为给女儿迁户口买房所需。双方在2009年离婚时就经济独立，一直没有共同生活，且另外有女朋友，打算结婚。
被告叶小龙未向本院提供证据。
被告孙利答辩称：1.与原告并不认识，叶小龙向原告借款时并不知情，且根据自身经济水平无需借款，原告亦从未向其催讨。2.两被告2014年11月22日复婚，2015年4月28日离婚，婚姻关系存续时间仅为六个月，复婚的目的就是为了女儿的户口。两被告经济独立，并未共同生活。故认为无需承担该笔债务，请求法院驳回对其的诉请。
被告孙利为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1.离婚证一份，证明两被告于2009年10月26日离婚的事实。
2.结婚证一份，证明两被告于2014年11月22日复婚的事实。
3.户口本一份，证明两被告女儿于2014年11月24日将富阳九字弄的户口迁至场口镇的事实。
4.叶小龙婚纱照照片一组，证明两被告复婚之前甚至复婚之后，被告叶小龙是有女朋友的，两被告复婚的目的是为女儿迁户口需要，两被告并未共同生活的事实。
5.银行分户明细�账单一份，证明被告孙利经济状况良好，无需借款的事实。
6.叶小龙照片一张，证明叶小龙在婚姻关系存续期间，与他人拍摄婚纱照并打算结婚的事实。
对原、被告提供的证据材料，经庭审质证，本院认定如下：
一、对原告葛增加提供的证据，被告叶小龙质证认为，对四组证据都无异议。被告孙利质证认为，对证据1不知情。对证据2真实性无异议，但两被告于2009年10月26日已经离婚，于2014年11月22日复婚，2015年4月28日离婚。对证据3、4没有异议。
本院审查认为，原告提供的证据1真实、合法，与本案存在关联，予以认定。对证据2、4的真实性无异议，但对证明目的不予认定，具体在下文进行阐述。对证据3予以认定。
二、对被告孙利提供的证据，原告质证认为，对证据1、2的真实性无异议，但认为与本案没有直接关联，本债务发生在夫妻关系存续期间。对证据3的真实性没有异议，但对关联性有异议。对证据4的证据三性都有异议，认为对照片来源有异议，照片内容模糊，不能证明叶小龙与案外人拍摄婚纱照的事实。对证据5、6认为法庭辩论后提交，已过举证期，不能作为本案证据；且证据5对账单，认为仅凭对账单金额远远不能满足被告夫妻的生产生活所需；证据6不能证明系拍摄婚纱照，同时亦不能排除夫妻感情在借款时是良好的。
被告叶小龙对孙利提供的证据1、2、3、4质证无异议，对孙利提供的证据5、6未到庭质证，视为放弃其质证权利。
本院审查认为，对被告孙利提供的证据1、2、3真实性予以认定。对被告孙利提供的证据5、6虽然已经过举证期限，但证据6能与证据4相互佐证，与查明本案事实存在重大关联，本院予以认定。证据5的真实性予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1.2015年4月20日，被告叶小龙向原告葛增加借款80000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到葛增加人民币捌万元，借款利息为月息2.5%，期限为2015年4月20日至2015年4月30日。担保期限自借款到期之日起二年，并由借款人及担保人承担由此产生的费用（包括诉讼费、律师代表费及催讨费用）”。借款后至今，被告叶小龙至今未还本付息。
2.被告孙利与被告叶小龙原系夫妻，双方于2002年7月24日登记结婚，于2002年3月12日生育女儿叶蓥，于2009年10月26日协议离婚。2014年11月22日，双方复婚，11月24日，孙利及叶蓥的户口从富春街道九字弄13幢607室迁至场口镇叶盛村。
3.被告叶小龙在与被告孙利第二次婚姻关系存续期间，与第三人在婚纱摄影店拍摄亲密照片。在婚姻关系存续期间�被告孙利经济状况良好，银行存款有结余。
另查明，原告葛增加为进行诉讼主张，委托浙江立峰律师事务所律师，并支付律师代理费2000元。
本院认为：被告叶小龙向原告葛增加借款80000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告叶小龙未在约定的期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告叶小龙归还借款80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息及律师费，双方在借条上有明确约定，且原告主张并未违反法律强制性规定，本院予以支持。被告叶小龙辩称借款系赌资，利息已经支付，但没有相应的证据支持，本院不予采信。
本案主要争议焦点：涉案债务是否为夫妻共同债务，被告孙利是否需要承担连带清偿责任。本院认为，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活、生产需要所负的债务。本案中，虽然涉案借款发生在两被告复婚期间，但根据双方庭审陈述及提供的证据，显示被告孙利与叶小龙复婚，并非基于夫妻感情和好，双方并没有共同生活的真实意思表示，理由如下：1.两被告复婚时间与户口本登记的迁户口时间仅隔两天，在复婚期间，被告叶小龙仍与其他异性至婚纱摄影店拍摄亲密照片，据此，本院认为，被告辩称复婚目的系为女儿迁户口需要，应属真实。2.根据孙利的财务状况及其职业，显示其有良好的经济状况，无需因生产生活需要向第三人借款。3.本案借款系被告叶小龙个人签名，原告葛增加没有直接证据证明被告叶小龙借款用于家庭生活。据此，被告孙利关于案涉借款并未用于家庭共同生活的主张成立。被告孙利对被告叶小龙的该借款债务并不知晓，事后也未追认，�告葛增加也没有相应的证据证明被告孙利当时清楚该笔借款的存在。案涉借款应为被告叶小龙的个人债务。被告叶小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶小龙归还原告葛增加借款人民币80000元，并支付自2015年4月20日起至借款还清日止的按月利率20‰计算的利息（暂算至2015年11月20日为11200元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告叶小龙支付原告葛增加律师费2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回�告葛增加的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2155元，减半收取1077.5元，由被告叶小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：】。
审 判 员 金增儿
二〇一六年四月一日
代书记员 杨 江