浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第1086号
原告：邹银凤，农民。
委托代理人：蔡仁锋，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：朱建华，驾驶员。
被告：宁波力盟工业有限公司。住所地：浙江省宁波经济开发区杭州湾新区五金大道北侧。
代表人：陆国杰，该公司董事长。
委托代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：王亦先，该公司总经理。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
原告邹银凤诉被告朱建华、宁波力盟工业有限公司（以下简称力盟公司）、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月3日立案受理后，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告邹银凤的委托代理人蔡仁锋，被告朱建华，被告力盟公司的委托代理人孙佰军，被告人保公司的委托代理人张天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹银凤起诉称：2011年11月16日17时55分许，被告朱建华驾驶浙B×××××号大型普通客车沿历崔线由南往北行驶至宗汉街道历崔线与仙潭路路口处右转弯时，与沿历崔线西侧非机动车道由南往北由许新和驾驶的电动自行车（车上乘坐原告邹银凤）相碰撞，造成许新和、邹银凤受伤及车辆损坏的交通事故。后原告在慈溪市人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折、左上颌骨骨折、左颧弓骨骨折、左眼眶外壁骨折。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，护理期限为2个月，营养期限为2个月，误工期限为7个月。经交警事故认定，朱建华负事故的主要责任，许新和负事故的次要责任，邹银凤无责任。浙B×××××号大型普通客车系被告力盟公司所有，被告人保公司系浙B×××××号大型普通客车的交强险保险人。现原告诉请判令：1.赔偿原告医疗费15841.10元、住院伙食补助费650元、护理费5097元、误工费10563元、残疾赔偿金33036元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计80575.10元，扣除被告力盟公司支付的24000元，尚需赔偿56587.10元，被告人保公司在交强险责任范围内承担，不足部分由被告朱建华承担；2.被告力盟公司对被告朱建华赔偿部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告朱建华答辩称：对道路交通事故认定书中的责任认定有异议，许新和沿历崔线西侧非机动车道逆向行驶，至路口时不依法让行是造成该起事故发生的主要原因，其不应负担主要责任，只负担次要责任或无责。对劳动合同和工资清单的真实性有异议，劳动合同系伪造，没有法人代表签字也没有日期，工资单也属伪证。
被告力盟公司答辩称：被告朱建华是我公司的员工，发生事故时系职务行为。认定被告朱建华负主要责任不合理，被告朱建华仅应承担次要责任或没有责任。对于原告诉请的赔偿金额由法院依法判决。
被告人保公司答辩称：对发生本次交通事故的事实及责任认定没有异议，愿意在交强险限额范围内予以直接赔付，但原告诉请的护理费、误工费主张过高，请求法院对不合理及主张过高的部分予以剔除。对超出交强险部分，保险公司只承担70%的责任。
原告邹银凤为证明其主张的事实，提供了以下证据：1.事故认定书，证明原、被告发生事故的情况及责任认定情况；2.门诊病历、出院记录，证明原告的伤势及治疗情况；3.医疗费发票，证明原告治疗所花的医疗费；4.疾病证明，证明所需休养时间；5.鉴定意见书、鉴定费发票，证明因伤致残的情况及护理、营养、后续治疗费等情况；6.交通费发票，证明原告治疗所花费的车费；7.劳动合同、工资清单，证明原告的收入情况；8.证明、营业执照、组织机构代码、法定代表人证明，证明慈溪市帮大箱包有限公司刚成立的原由及公司情况。
被告力盟公司质证如下：证据2、3没有异议；证据1有异议，当时被告朱建华是右转弯，遇对方行人时，被告朱建华已停车，且对方是逆向行驶，对方应承担主要责任；证据4中误工时间过长，请依法判决；证据5对鉴定书的伤残有异议；证据6交通费由法院判决；证据7工资清单、劳动合同系伪造，清单中系同一人字迹，劳动合同中均没有签订日期及甲方、乙方签字盖章；证据8证明不认可，营业执照、组织机构代码、法人证明没有异议。
被告朱建华的质证意见同被告力盟公司意见一致。
被告人保公司对原告提供的证据质证如下：证据1、2、3三性没有异议；证据4真实性没有异议，原告护理期限及后续医疗费的意见应当由专业的机构作出鉴定；证据5真实性没有异议，证明内容有异议，对其伤残十级不予认可，后续医疗费待实际发生后再主张，对鉴定费发票真实性没有异议；证据6交通费发票请法庭酌情核实；证据7真实性有异议，同意被告力盟公司的质证意见，该劳动合同的签订时间先于该公司成立时间，缺乏真实性；证据8中的证明有异议，营业执照、组织机构代码、法人证明没有异议。
被告力盟公司提供交通事故现场图一份，证明许新和沿历崔线西侧非机动车道逆向行驶，行驶至路口时不依法让行系造成该起事故的主要原因。
原告对被告力盟公司提供的证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，被告如对交通事故认定书有异议，应当在事故责任认定书出具后向相关行政部门进行行政复议，而不应在诉讼时再提出对事故认定的异议。
被告朱建华、人保公司对被告力盟公司提供的证据没有异议。
被告朱建华、人保公司均未举证。
本院经审查，原告提供的被告无异议的证据，本院予以认定。证据1，交警部门综合交通事故的现场勘验、当事人陈述、现场照片等材料已查明被告朱建华未减速行驶，对事故的发生负主要责任，于法有据，本院对证据1予以认定。被告方提供的证据难以证明其主张，对事故认定书中事故责任认定有异议的抗辩意见，本院不予采信。证据4可以证明原告的误工时间为7个月。证据5，原、被告双方协商一致确认原告的伤残赔偿金为23125.20元，原告放弃精神损害抚慰金的请求；鉴定意见中的护理期限、营养期限及后续治疗费用的意见与原告提供的证据2、3相印证，本院予以认定。为减轻当事人诉累，本院酌定后续治疗费为6000元。证据6，本院酌定交通费为480元。证据7、8，与本院对邹炯道制作的询问笔录相印证，可以证明原告事故发生前在邹炯道开办的箱包厂内任包装工，月收入为1509元。
经审理查明，道路交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保交强险的事实与原告诉称一致。事故发生以后，原告邹银凤在慈溪市人民医院住院26天，花费医疗费15841.10元。被告朱建华系被告力盟公司员工，在履行职务时发生了本起交通事故。被告力盟公司已支付原告24000元。本起交通事故另一伤者许新和损失已解决，浙B×××××号大型普通客车交强险限额医疗费用限额尚余2981.82元，死亡伤残赔偿限额尚余103164元，财产损失限额尚余1300元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。浙B×××××号大型普通客车在被告人保公司投保交强险，被告人保公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告朱建华履行职务时致原告受损，被告力盟公司应承担赔偿责任。对于超出交强险损失的部分，根据当事人在事故中的过错程度及原因力大小，本院确认被告力盟公司承担80%的赔偿责任。原告主张医疗费15841.10元、住院伙食补助费650元、交通费480元、误工费10563元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元，于法有据，本院予以支持。本院确认原告残疾赔偿金为23125.20元、营养费为1600元、护理费为4472元。被告力盟公司已支付原告24000元，其要求返还多支付的款项，为减轻当事人诉累，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额范围内赔偿原告邹银凤医疗费用限额2981.82元、死亡伤残赔偿限额38640.20元，合计41622.02元；
二、被告宁波力盟工业有限公司赔偿原告邹银凤超出交强险的损失23009.28元中的80%，计18407.42元；
上述一、二项中，因被告宁波力盟工业有限公司已支付原告24000元，实际已多支付原告5592.58元，故被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司将第一项赔偿款41622.02元中的5592.58元支付给被告宁波力盟工业有限公司，余款36029.44元支付给原告邹银凤，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告邹银凤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1220元，减半收取计610元，由原告邹银凤负担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担420元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一三年三月八日
代书 记员 岑静静
附：相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
附：相关执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。