wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初字5903号
原告朱凤英，女，1981年6月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。
原告程小文，男，1979年5月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。
二原告共同委托代理人黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。
被告重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人何春明，系该分公司总经理。
委托代理人谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
原告朱凤英、程小文与被告重庆恒安实业有限公司南川分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由代理审判员何丹独任审判，适用小额诉讼程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告朱凤英、程小文的委托代理人黎先进、被告重庆恒安实业有限公司南川分公司的委托代理人谈邦应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凤英、程小文诉称，原、被告签订《重庆商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于重庆市南川区某某街道某某路某某号某幢某某号住宅用房一套，建筑面积为106.02平方米，房屋价款为504815元。合同约定房屋交付日期为2014年12月30日。合同签订后，原告依约支付了房款504815元。被告在2014年12月19日将房屋交付给原告后，被告在交房后未按约定的时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，直到2015年11月26日才提出办理房屋产权证申请，其行为已构成违约，应当支付违约金。现请求判决，被告支付原告逾期办理房地产权证的违约金7143.64元（504815元×0.05‰×283天），并承担本案诉讼费用。
被告重庆恒安实业有限公司南川分公司辩称，一、原告主张的购房时间被告予以认可，购房款有合同的约定，原告主张的土地房屋登记机构出具的业务受理通知书的时间没有书面依据，原告陈述的具体接房时间不详细。二、原告主张的南川区国土资源和房屋管理局出具业务受理单的时间与被告实际提交资料的时间不相吻合，被告提交资料的时间在合同约定的期限内，被告并不存在违约行为。三、如果法院认为被告方存在违约行为，请求依法按照50﹪调减违约金。
经审理查明，被告系重庆市南川区某某街道某某路某号某某小区的开发建设单位。原、被告双方于2013年8月17日签订了《重庆市商品房买卖合同》(含合同补充协议)，甲方（被告）将其开发的重庆市南川区某某街道某某路某号某某小区某幢某某号房屋以总价504815元出售给乙方（原告）。该合同第十三条第二款中约定“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”；第四款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：（1）逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，……。乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。同时《合同补充协议》第九条第三款约定“因政策及政府主管部门原因、工作程序，造成不能如期接收出卖人所报送的资料和办结产权登记相关手续的，出卖人不承担任何法律责任”。合同签订后，原告支付了购房款504815元，被告于2014年12月19日将该房屋交付给原告。重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2015年11月26日出具《业务受理通知书》，受理了原告所购买房屋的预售后房屋权属登记（转移登记）业务。
上述事实，有原告提供的《重庆市商品房买卖合同》(含《合同补充协议》)、销售不动产统一发票、南川区国土资源和房屋管理局业务受理通知书、交纳物业管理费的收据以及原、被告的陈述等证据予以证明，并经庭审质证，具有证明效力。
经审理认为,原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》（含《合同补充协议》）系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法应当合法有效，合同双方当事人均应当按照合同约定的内容履行义务。一、关于被告是否应当承担违约责任的问题。按照合同约定,被告应当在在本商品房实际交付使用之日起60日内取得土地房屋登记机构出具的办理本商品房《房地产权证》的登记受理单。本案中，被告在2014年12月19日将该房屋实际交付给原告后，于2015年11月26日取得重庆市南川区国土资源和房屋管理局出具《业务受理通知书》，已经超过合同约定的60日期限，因此被告的行为已构成违约。虽然《合同补充协议》第九条第三款约定被告不承担任何法律责任的情形，同时被告在诉讼中亦提交了南川区不动产登记中心的工作人员王竞宇出具的情况说明拟证明“因南川区土地房屋权属登记中心使用了新系统后因新旧系统切换、新系统建设的逐步完善，同时因南川区办理产权登记各开发商数量巨大等原因造成开发企业商品房登记办证滞后”，本院认为，该份说明仅是不动产登记中心工作人员的个人证实，同时该份证明并没有明确说明被告在合同约定的期限内向不动产登记中心提交了资料，但因不动产登记中心的原因导致未能在合同约定的期限内出具业务受理通知单，因此本院认为该证据无法证明被告具有违约但不应承担法律责任的情形，故本院对被告的该辩解意见依法不予采纳，被告应当承担逾期办证违约责任。二、关于违约金的具体金额问题。从原告于2014年12月19日接收该房屋至重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2015年11月26日出具《业务受理通知书》，其期限为342天，扣除《重庆市商品房买卖合同》第十三条第二款约定申请受理期限60天，被告应承担违约责任计算违约金的期限为282天。按照《重庆市商品房买卖合同》第十三条第四款约定的“按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金”的规定，被告应支付原告的违约金为7117.89元（504815元×282天×0.05‰）。对于被告提出“请求依法降低违约金”的意见，根据原、被告在合同中约定的违约金标准（万分之0.5）、原告已付购房款和被告的违约期限，该违约金并不过高，因此对被告的该意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒安实业有限公司南川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告朱凤英、程小文支付逾期办证违约金7117.89元。
二、驳回原告朱凤英、程小文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何 丹
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴昱曦
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第426号
申请执行人：曹强
被执行人：南京宜者建材有限责任公司
曹强诉南京宜者建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，（2013）雨商初字第214号民事判决书已经发生法律效力，逾期，义务人未能履行义务，权利人遂于2014年2月28日向本院申请执行。
在本案执行过程中，经多方查找，查明，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
南京市雨花台区人民法院（2013）雨商初字第214号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 陈 晨
执行员 徐正松
执行员 王圣军
二〇一四年五月十二日
书记员 李兴时
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高立民终字第59号
上诉人（原审被告）被告贵州万胜恒通矿业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城Y1.Y2组团18号一层5号。
法定代表人：陈福胜，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）史强，男，1975年3月30日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县峨岭镇梵净山大道****号。
委托代理人杨秀江、贵州宜民律师事务所律师。
委托代理人张尹洪，贵州宜民律师事务所律师。
史强诉贵州万胜恒通矿业有限责任公司（以下简称万胜恒通公司）企业兼并合同纠纷一案，史强于2015年3月23日向印江土家族苗族自治县人民法院提起诉讼，该院于2015年3月23日立案受理。铜仁市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）铜中民辖字第6号民事裁定，裁定本案由铜仁市中级人民法院审理。2015年4月2日印江土家族苗族自治县人民法院将本案移送铜仁市中级人民法院。铜仁市中级人民法院于2015年4月2日受理本案。万胜恒通公司于同年4月21日向铜仁市中级人民法院提出管辖异议申请。该院于2015年4月27日作出（2015）铜中民商初字第6-1号民事裁定，驳回万胜恒通公司对本案管辖权提出的异议。万胜恒通公司不服该裁定，以“1、双方于2013年12月27日签订的《印江县沙子坡镇池坝煤矿采矿权转让合同》第十三条已经明确约定了争议管辖法院为贵阳市观山湖区人民法院；2、铜仁市中级人民法院作出的（2015）铜中民商初字第6-1号民事裁定适用法律错误；3、即使双方协议管辖约定违反了级别管辖的规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定也应由被告住所地中级人民法院管辖。”为由，向本院提出上诉。请求撤销铜仁市中级人民法院（2015）铜中民商初字第6－1号民事裁定，将本案移送至贵阳市观山湖区人民法院或贵阳市中级人民法院审理。
被上诉人史强答辩称：双方于2013年9月30日签订《煤矿企业兼并重组协议》，该协议约定发生纠纷后均可向所在地法院起诉，上诉人万胜恒通公司提出依据2013年12月25日双方签订的《印江县沙子坡镇池坝煤矿采矿权转让合同》约定由贵阳市观山湖区人民法院管辖，但该合同是在履行《煤矿企业兼并重组协议》第二条第四项的约定办理采矿权过户时产生的，是按照贵州省矿权储备交易局的要求，用格式性合同签订的，专门用于采矿权过户备案，不是双方约定的争议解决方式。现双方是按照《煤矿企业兼并重组协议》履行，故应按该协议约定确定管辖。请求维持铜仁市中级人民法院作出的民事裁定。
本院经审查认为，根据被上诉人史强起诉时提交的民事起诉状及相关证据材料反映，其主张权利的基础事实是依据史强与万胜恒通公司于2013年9月30日签订的《煤矿企业兼并重组协议书》，诉请是请求上诉人万胜恒通公司支付转让欠款928万元和违约金928余万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案属合同纠纷，由于双方没有约定合同履行地，且争议标的为支付欠款，被上诉人史强作为接受欠款的一方，其所在地为本案合同履行地。根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案属铜仁市中级人民法院管辖的第一审民商事案件。因此，铜仁市中级人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人万胜恒通公司主张依据《印江县沙子坡镇池坝煤矿采矿权转让合同》约定由贵阳市观山湖区人民法院管辖本案，但由于本案争议标的为2010余万元，依据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，贵阳市观山湖区人民法院管辖标的为300万元以下，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人协议管辖的约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定，故贵阳市观山湖区人民法院对本案无管辖权。上诉人万胜恒通公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 蓉
代理审判员 李丽娜
代理审判员 龙怀亮
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘 媚
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初39号
原告万源市胡家坝石料厂。住所地：万源市官渡镇胡家坝村一社。
投资人李洪双。
被告中国人民健康保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区天府二街99号新天府国际中心A座12楼。
负责人ＸＸ。
本院在审理原告万源市胡家坝石料厂诉被告中国人民健康保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万源市胡家坝石料厂申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万源市胡家坝石料厂撤回对被告中国人民健康保险股份有限公司四川分公司的起诉。
本案案件受理费减半收取1419元，由原告万源市胡家坝石料厂负担。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年二月十七日
书 记 员 冯丹
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0722民初695号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地嘉荫县朝阳镇。
法定代表人何某，行长。
委托代理人于某某，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行员工。电话1524588****
被告符某某，男，汉族，嘉荫县保兴镇联丰村村民。
本院于2016年11月25日，立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行诉被告符某某等借款合同纠纷一案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在开庭审理前，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行撤回起诉。
案件受理费2682元，减半收取1341元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行负担。
审判员 张建军
二〇一六年十二月七日
书记员 张 利
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第3256号
原告天津市河西区友谊路房产经理公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后。
法定代表人王竣，职务经理。
委托代理人曹嫄媛，该公司职工。
被告常莉红。
原告天津市河西区友谊路房产经理公司（以下简称房产公司）与被告常莉红租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由代理审判员叶程鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人曹嫄媛、被告常莉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，天津市津南区梨双公路双港新家园金秋新苑为天津市公共租赁住房项目，原告为经营管理单位。2011年11月29日原告与被告签订《天津市公共租赁住房租赁合同》，金秋新苑X号楼X门X单元由被告承租，房屋建筑面积61.49平方米，每月租金799元。被告自2011年12月入住，但自2012年9月1日至2013年8月31日累计拖欠自付部分房屋租金9582元，经催缴未果，故原告起诉，请求法院依法判令被告一次性给付原告拖欠的房租9582元；诉讼费由被告承担。
被告当庭辩称，对原告所诉事实认可，但被告拖欠房租是有原因的，被告承租的房屋漏水，后原告虽做了防水，但是房子仍然返潮，使房屋无法入住，造成被告损失，故不同意原告的诉讼请求。
原告提交天津市公共租赁住房租赁合同1份，证明原、被告关于房屋租赁的相关情况。
经当庭质证，被告对原告提交的证据予以认可。
被告提交证明1张，证明因房屋无法入住，致使被告母亲在养老院居住。
经当庭质证，原告对被告提交的证据予以认可。
原、被告提交的证据，对方均予以认可，本院对原、被告提交的证据证明效力予以确认。
经审理查明，原告系天津市津南区梨双公路双港新家园金秋新苑公共租赁住房项目的经营管理单位。2011年11月29日原告与被告签订《天津市公共租赁住房租赁合同》，双港新家园金秋新苑X号楼X门X号房屋由被告承租，房屋建筑面积61.49平方米，该房屋每月租金799元，租赁期限3年。被告自2012年9月1日至2013年8月31日房租9582元至今未能交付。
本院认为，原、被告双方签订的租赁合同未违反法律规定，应为有效。原告已将租赁房屋交付被告使用，被告应按照约定及时缴纳租金。原告作为经营管理单位要求被告给付拖欠的房屋租金符合法律规定。但根据原、被告陈述，被告承租的房屋确实存在问题，至今未能解决，造成被告生活不便，但未影响对承租房的整体使用，现原告要求被告给付自2012年9月1日至2013年8月31日的房屋租金9582元，根据实际情况，应酌情减少部分房屋租金，以给付7185元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十一条之规定，判决如下：
一、被告常莉红于本判决生效后三日内一次性给付拖欠原告天津市河西区友谊路房产经理公司自2012年9月1日至2013年8月31日房屋租金7185元。
二、驳回原告天津市河西区友谊路房产经理公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告常莉红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 蒋金伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1748号
罪犯尤峰，男，1981年7月27日出生，汉族，内蒙古赤峰市红山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇〇年十二月十八日作出（2000）赤刑初字第81号刑事判决，以被告人尤峰犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2000年12月18日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年十二月二日作出（2003）内刑执字第487号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2003年12月2日至2022年12月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇五年十一月、二〇〇七年七月、二〇〇八年七月、二〇一〇年一月、二〇一一年五月、二〇一二年十一月6次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2003年12月2日起至2017年4月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯尤峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯尤峰在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分93.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年6月26日至2015年4月25日累计考核分565.7分，记功九次，被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子、2013年度自治区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯尤峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尤峰减去有期徒刑一年，刑期改为自2003年12月2日起至2016年4月1日止。剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 江 南
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2926号
申请执行人胡燕敏
被执行人何成品，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02810号，依法向被执行人何成品发出执行通知书，责令被执行人何成品履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何成品至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何成品（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2926号
申请执行人胡燕敏
被执行人王静，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02810号，依法向被执行人王静发出执行通知书，责令被执行人王静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王静（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣中民四终字第00119号
上诉人（原审原告）：程文舒，男，住安徽省绩溪县。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程文明，男，住安徽省绩溪县。
委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。
上诉人程文舒因与被上诉人程文明合同纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2015）绩民一初字第00620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人程文舒于2015年12月11日向本院递交书面申请，请求撤回本案上诉和一审起诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。程文舒申请撤回上诉并撤回一审起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省绩溪县人民法院（2015）绩民一初字第00620号民事判决；
二、准许程文舒撤回上诉和起诉。
本案一审案件受理费1050元减半收取525元，二审案件受理费1050元减半收取525元，均由上诉人程文舒负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈月银
审 判 员 包 娟
代理审判员 冯忠山
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 卢艳芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第399号
上诉人（原审原告）：深圳市建信工程造价咨询有限公司。
法定代表人：谷杨，董事长。
委托代理人：王志强，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：李勇，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：燕健，男。
上诉人深圳市建信工程造价咨询有限公司（以下简称建信公司）因与被上诉人燕健劳动争议纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2012）深福法民四初字第1028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：二审查明的事实与原审判决查明一致，本院予以确认。
本院认为，本案的主要争议焦点在于建信公司与燕健之间是否存在劳动关系。根据一、二审查明的事实，当事人的陈述及提交的证据，建信公司承认2003年4月21日公司成立时，燕健任该公司法定代表人，同时任技术负责人，并在形式上发过工资给燕健。2009年1月6日之后，燕健任该公司一部经理，独立核算，自负盈亏，但建信公司为燕健缴纳社保，且为燕健办理了退休手续。建信公司的以上陈述事实，燕健亦在一审中提交了相应的证据，该证据与建信公司的陈述相符，本院予以采信。根据双方确认的事实，足以认定建信公司与燕健存在劳动关系。因此，一审判决所认定的事实并无不当，本院予以确认。建信公司上诉主张燕健在2003年4月21日公司成立时是该公司股东之一及法定代表人，公司经理管理分一、二部，各部独立经营，自负盈亏，实际上未向燕健发放过工资，不能认定双方劳动关系成立的证据不充分，理由不能成立，本院予以驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市建信工程造价咨询有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 安 明
审判员 何 伟 云
审判员 汪 洪
二〇一三年三月十三日
书记员 孙巍（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更731号
罪犯王小忠，男，1983年12月10日出生，汉族，小学文化，江西省吉安市吉州区人。现在江西省吉安监狱服刑。
本院于2005年6月1日作出（2005）吉中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人王小忠犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金12000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间，江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第420号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院以（2012）吉中刑执字第506号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十一个月，剥夺政治权利九年不变；以(2014)吉中刑执字第608号刑事裁定，对其减去有期徒刑二十一个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后，刑期自2007年9月29日起至2023年1月28日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年10月20日提出（2016）赣吉安狱减字第754号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王小忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年5月至2016年6月，先后获得监狱计分月考核表扬14次、单项表扬1次、监狱级改造积极分子1次、警告处分1次。建议本院对罪犯王小忠减刑十一个月十天。
经审理查明，罪犯王小忠在服刑期间，确有悔改表现。2014年5月至2016年6月，先后获得监狱计分月考核表扬14次、单项表扬1次、监狱级改造积极分子1次、警告处分1次，该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。
本院认为，罪犯王小忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王小忠减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后,刑期自2007年9月29日起至2022年2月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂 强
代理审判员 邹 勇
代理审判员 吴富强
二〇一六年十一月八日
书 记 员 高晓丽
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民初231号
原告：上海本星电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：程兴兰，该公司总经理。
被告：上海宝尊电子商务有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：仇文彬，该公司执行董事。
原告上海本星电子科技有限公司诉被告上海宝尊电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。
本案在审理过程中，被告于2016年4月7日就涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，并于同日向本院提出本案中止诉讼的申请。目前，被告提出的无效宣告请求已被专利复审委员会正式受理。原告在诉讼中未向本院提交涉案专利的评价报告。
本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 徐燕华
审判员 杨馥宇
审判员 易 嘉
二〇一六年八月一日
书记员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（六）其他应当中止诉讼的情形。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民初231号之一
原告：上海本星电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：程兴兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙倩倩，女。
委托诉讼代理人：郭盈贝，女。
被告：上海宝尊电子商务有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：仇文彬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何薇，北京市金杜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江雨航，北京市金杜律师事务所律师。
原告上海本星电子科技有限公司诉被告上海宝尊电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告上海本星电子科技有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海本星电子科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海本星电子科技有限公司负担。
审 判 长 徐燕华
审 判 员 杨馥宇
人民陪审员 胡正军
二〇一七年三月十六日
书 记 员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第80号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人原某乙，男，1975年4月24日出生于山西省榆社县，汉族，初中肄业，无业。2001年5月因犯盗窃罪被榆社县人民法院判处有期徒刑七年，2006年11月刑满释放。2014年11月9日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月17日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉（2015）28号起诉书，指控被告人原某乙犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人原某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2014年10月1日，被告人原某乙在尖草坪区和平北路北中环南侧公厕（正在建设中），被告人原某乙见公厕内无人，从窗户进入，将被害人赵某的一台联想笔记本电脑（价值人民币1100元）、两个剪树用的平剪（一个平剪价值人民币150元）、热熔器一个（价值人民币2500元）、四把剪树枝用的小剪刀（未鉴定）盗窃后逃离现场。破案后，追回联想笔记本电脑一台，发还被害人。
2、2014年10月中旬的一天，被告人原某乙在其尖草坪区小东流村丰裕小区12排25号租住院内，趁406室的被害人黄某不在家，入室盗窃一部HTC手机（未鉴定）、一个无线鼠标（价值人民币80元）和6000韩元现金后逃离现场。后被告人原某乙将韩元兑换成人民币125元现金后挥霍。破案后，赃物追回，赃款挥霍。
3、2014年11月9日13时左右，被告人原某乙在其尖草坪区小东流村丰裕小区12排25号租住院内，趁409室被害人张某外出之际，钻窗入室盗窃一女士挎包（内有一张身份证、人民币9元）准备逃离时，被被害人发现并报了警，将被告人原某乙抓获。
并提供物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人原某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人原某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月1日，被告人原某乙在尖草坪区和平北路北中环南侧正在建设中公厕，见公厕内无人，从窗户进入，将被害人赵某的一台联想笔记本电脑（价值人民币1100元）、两个剪树用的平剪（一个平剪价值人民币150元）、热熔器一个（价值人民币2500元）、四把剪树枝用的小剪刀（未鉴定）盗窃后逃离现场。被盗物品经太原市尖草坪区价格鉴定中心鉴定，联想笔记本电脑价值人民币1100元、每个剪树用的平剪价值人民币150元、热熔器价值人民币2500元。破案后，追回联想笔记本电脑一台，发还被害人。
2014年10月中旬的一天，被告人原某乙在其尖草坪区小东流村丰裕小区12排25号租住院内，趁406室的被害人黄某不在家，入室盗窃一部HTC手机（未鉴定）、一个无线鼠标（价值人民币80元）和6000韩元现金后逃离现场。后被告人原某乙将韩元兑换成人民币125元现金后挥霍。被盗物品经太原市尖草坪区价格鉴定中心鉴定，无线鼠标价值人民币80元。破案后，赃物追回，赃款挥霍。
2014年11月9日13时左右，被告人原某乙在其尖草坪区小东流村丰裕小区12排25号租住院内，趁409室被害人张某外出之际，钻窗入室盗窃一女士挎包（内有一张身份证、人民币9元）准备逃离时，被被害人发现。被害人报警后被告人原某乙被抓获。
被告人原某乙于2014年11月9日被公安机关抓获归案。
2001年5月因犯盗窃罪被榆社县人民法院判处有期徒刑七年，2006年11月刑满释放。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人原某乙的讯问笔录及交代材料，证实2014年10月1日，其盗窃北中环东南角公共厕所一电脑包，内有笔记本电脑、剪树的大剪子两把、小剪子四把、铁簪子、热熔器，后将两把剪子扔掉，其余物品带回家。2014年10月中旬的一天上午，其盗窃同院406房屋手机一部、无线鼠标一个、韩币两张，后将手机换了盆子，韩币兑换人民币150元，鼠标在家。2014年11月9日其在同院409房间盗窃时被当场抓获的事实。
2、被害人张某的询问笔录及报案材料，证实2014年11月9日中午，其将房门锁好后去买饭，回家后看到其钱包在地上，一男子拿着其黑色挎包从厨房出来，后其报警的事实。
3、被害人黄某的询问笔录及报案材料，证实其家中手机、无线鼠标、两张韩元被盗的事实。
4、被害人赵某的询问笔录、报案材料及其提供的收据，证实2014年10月1日，其放在和平北路北中环南侧公厕中的笔记本电脑、平剪、小剪刀、热熔器被盗的事实。
5、证人贾某的询问笔录，证实原某乙在小东流村租住处的物品由其搬走，其从该物品中找到两个热熔器配件的事实。
6、辨认笔录、指认现场照片，证实被害人张某辨认出进其房间盗窃的原某乙；原某乙对案发现场进行指认的事实。
7、搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实公安机关依法对原某乙人身及住处进行搜查，查获联想笔记本包一个、计算机一台、鼠标一个，贾某将赃物热熔器移交公安机关，公安机关将所有物品依法扣押并发还被害人的事实。
8、现场勘验检查笔录，证实公安机关依法对案发现场北中环街口东南角在建公厕及小东流村丰裕小区12排25号409室进行勘验检查，并绘制现场平面图、拍照取证的事实。
9、涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案联想笔记本电脑评估价为1100元，鼠标评估价为80元，热熔器评估价为2500元，平剪评估价为150元，总计人民币3830元的事实。
10、归案证明，证实被告人原某乙于2014年11月9日被公安机关传唤归案的事实。
11、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人原某乙作案时为完全刑事责任能力人，2001年5月29日因犯盗窃罪被榆社县人民法院判处有期徒刑七年，2006年11月刑满释放的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人原某乙以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人原某乙庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人原某乙的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人原某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年11月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 张 启
人民陪审员 高永鑫
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王 譞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）尖刑初字第80号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院 被告人李晓辉，女，1972年8月5日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市，现住双鸭山市尖山区。2015年3月13日因本案被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。 辩护人关明明，黑龙江集英律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2015]75号起诉书指控被告人李晓辉非法持有毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员黄建中出庭支持公诉，被告人李晓辉及其辩护人关明明到庭参加了诉讼，现已审理终结。 双鸭山市尖山区人民检察院指控： 2015年3月初，被告人李晓辉在哈尔滨市购买冰毒50克，并用随身背包装载带回双鸭山市，双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队侦查员在工作中发现被告人李晓辉有涉嫌贩卖毒品的重大嫌疑，并于2015年3月12日在尖山区益人路建行大院7号楼1单元门口，将被告人李晓辉抓获，在李晓辉随身背包中搜出白色晶体71小袋冰毒，净重49.74克，并在李晓辉的住所查获白色晶体6小袋，净重4.19克，扣押白色晶体成分经双鸭山市公安局刑事技术支队检验为甲基苯丙胺，共重53.93克。 2015年3月12日13时许，双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队侦查员在尖山区益人路建行大院7号楼1单元门口李晓辉租的住所外，将李晓辉抓获。 双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人李晓辉犯有非法持有毒品罪的被告人供述、证人证言、物证查获的毒品照片、毒品检验报告等有关证据，认为被告人李晓辉非法持有毒品53.93克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人李晓辉在七年以上有期徒刑幅度内量刑。因此，提起公诉，提请本院依法惩处。 被告人李晓辉对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有贩卖毒品罪的事实及适用法律均没有异议。无辩解。认为应判处其三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人李晓辉的辩护人关明明辩护称，公诉机关认定被告人李晓辉非法持有毒品的数量不准确，成分也不准确，要求重新鉴定，应判处被告人李晓辉有期徒刑三年。 经审理查明，2015年3月初，被告人李晓辉自称在哈尔滨市购买冰毒50克，并用随身背包装载乘坐客车带回双鸭山市，并放在双鸭山市尖山区益人路建行大院7号楼租住处。双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队侦查员在工作中发现被告人李晓辉有涉嫌贩卖毒品的重大嫌疑，并于2015年3月12日在尖山区益人路建行大院7号楼1单元门口，将被告人李晓辉抓获，在李晓辉随身背包中搜出白色晶体71小袋冰毒，净重49.74克，并在李晓辉的住所查获白色晶体6小袋，净重4.19克，扣押白色晶体成分经双鸭山市公安局刑事技术支队检验出甲基苯丙胺，共重53.93克。 2015年3月12日13时许，双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队侦查员在尖山区益人路建行大院7号楼1单元门口李晓辉租的住所外，将李晓辉抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、双鸭山市公安局尖山分局受案登记表； 2、双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队抓获经过证实，2015年3月12日13时许，双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队侦查员在尖山区益人路建行大院7号楼1单元门口李晓辉租的住所外，将李晓辉抓获。 3、证人关某的证言证实，李晓辉是其女儿，李晓辉吸食毒品及李晓辉在尖山区益人路建行大院7号楼1单元101住过的事实； 4、双鸭山市公安局尖山分局刑事技术大队关于被告人李晓辉非法持有毒品住所的现场勘验检查工作笔录、现场勘查图及照片； 5、双鸭山市公安局尖山分局搜查证、搜查笔录证实。双鸭山市公安局尖山分局工作人员在被告人李晓辉尖山区益人路建行大院7号楼1单元101室暂住处搜缴冰毒6袋及吸毒工具等的事实； 6、双鸭山市公安局尖山分局扣押物品清单证实，2015年3月12日，分别在被告人李晓辉的身上和住处缴获的白色晶体被扣押的事实； 7、双鸭山市公安局尖山分局禁毒大队吸毒检测报告及尿液检测板照片证实，李晓辉的尿液经甲基苯丙胺检测呈阳性的事实； 8、双鸭山市公安局尖山分局扣押的被告人李晓辉非法持有的物证冰毒照片； 9、双鸭山市公安局尖山分局刑事技术支队鉴定文书证实，尖山分局扣押的被告人李晓辉非法持有的白色晶体71袋和6袋净重53.93克，并检出甲基苯丙胺的事实； 10、佳木斯市精神疾病防治院司法鉴定所精神病司法鉴定意见书证实，被告人李晓辉具有完全刑事责任能力的事实； 11、被告人李晓辉的户籍证明； 12、被告人李晓辉的供述证实，2015年3月初左右，其在哈尔滨市一个叫王冰的人处花1.3万元钱购买冰毒50克，之后，用背包携带乘坐客车运回双鸭山市尖山区益人路建行大院7号楼自己的住处，2015年3月12日公安人员在其身上搜缴冰毒71袋、住处搜缴冰毒6袋的事实。 本院认为，被告人李晓辉无视法律，非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）约53.93克，其行为已构成非法持有毒品罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人李晓辉犯有非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李晓辉能如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人李晓辉的辩护人提出公诉机关认定李晓辉非法持有毒品的数量和成分不准的辩护意见，与本案的事实、证据不符，不予采纳，被告人李晓辉及其辩护人提出的量刑意见，与本案的量刑事实、证据及法律规定不符，不予采纳。双鸭山市尖山区人民检察院提出的，对被告人李晓辉的量刑建议与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人李晓辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李晓辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后一个月以内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2022年3月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高志新 代理审判员  时 岩 人民陪审员  孙新立 二〇一五年十月十九日 书 记 员  于 源
山西省太原市尖草坪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）尖刑初字第80号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人原俊杰，男，1975年4月24日出生于山西省榆社县，身份证号码：，汉族，初中肄业，无业，住太原市。2001年5月因犯盗窃罪被榆社县人民法院判处有期徒刑七年，2006年11月刑满释放。2014年11月9日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月17日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]28号起诉书，指控被告人原俊杰犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人原俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2014年10月1日，被告人原俊杰在尖草坪区和平北路北中环南侧公厕（正在建设中），被告人原俊杰见公厕内无人，从窗户进入，将被害人赵某的一台联想笔记本电脑（价值人民币1100元）、两个剪树用的平剪（一个平剪价值人民币150元）、热熔器一个（价值人民币2500元）、四把剪树枝用的小剪刀（未鉴定）盗窃后逃离现场。破案后，追回联想笔记本电脑一台，发还被害人。2、2014年10月中旬的一天，被告人原俊杰在其尖�坪区小东流村丰裕小区12排25号租住院内，趁406室的被害人黄某不在家，入室盗窃一部HTC手机（未鉴定）、一个无线鼠标（价值人民币80元）和6000韩元现金后逃离现场。后被告人原俊杰将韩元兑换成人民币125元现金后挥霍。破案后，赃物追回，赃款挥霍。3、2014年11月9日13时左右，被告人原俊杰在其尖草坪区小东流村丰裕小区12排25号租住院内，趁409室被害人张某外出之际，钻窗入室盗窃一女士挎包（内有一张身份证、人民币9元）准备逃离时，被被害人发现并报了警，将被告人原俊杰抓获。并提供物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人原俊杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人原俊杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无�议。经审理查明，2014年10月1日，被告人原俊杰在尖草坪区和平北路北中环南侧正在建设中公厕，见公厕内无人，从窗户进入，将被害人赵某的一台联想笔记本电脑（价值人民币1100元）、两个剪树用的平剪（一个平剪价值人民币150元）、热熔器一个（价值人民币2500元）、四把剪树枝用的小剪刀（未鉴定）盗窃后逃离现场。被盗物品经太原市尖草坪区价格鉴定中心鉴定，联想笔记本电脑价值人民币1100元、每个剪树用的平剪价值人民币150元、热熔器价值人民币2500元。破案后，追回联想笔记本电脑一台，发还被害人。2014年10月中旬的一天，被告人原俊杰在其尖草坪区小东流村丰裕小区12排25号租住院内，趁406室的被害人黄某不在家，入室盗窃一部HTC手机（未鉴定）、一个无线鼠标（价值人民币80元）和6000韩元现金后逃离现场。后被告人原俊杰将韩元�换成人民币125元现金后挥霍。被盗物品经太原市尖草坪区价格鉴定中心鉴定，无线鼠标价值人民币80元。破案后，赃物追回，赃款挥霍。2014年11月9日13时左右，被告人原俊杰在其尖草坪区小东流村丰裕小区12排25号租住院内，趁409室被害人张某外出之际，钻窗入室盗窃一女士挎包（内有一张身份证、人民币9元）准备逃离时，被被害人发现。被害人报警后被告人原俊杰被抓获。被告人原俊杰于2014年11月9日被公安机关抓获归案。2001年5月因犯盗窃罪被榆社县人民法院判处有期徒刑七年，2006年11月刑满释放。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人原俊杰的讯问笔录及交代材料，证实2014年10月1日，其盗窃北中环东南角公共厕所一电脑包，内有笔记本电脑、剪树的大剪子两把、小剪子四把、铁簪�、热熔器，后将两把剪子扔掉，其余物品带回家。2014年10月中旬的一天上午，其盗窃同院406房屋手机一部、无线鼠标一个、韩币两张，后将手机换了盆子，韩币兑换人民币150元，鼠标在家。2014年11月9日其在同院409房间盗窃时被当场抓获的事实。2、被害人张某的询问笔录及报案材料，证实2014年11月9日中午，其将房门锁好后去买饭，回家后看到其钱包在地上，一男子拿着其黑色挎包从厨房出来，后其报警的事实。3、被害人黄某的询问笔录及报案材料，证实其家中手机、无线鼠标、两张韩元被盗的事实。4、被害人赵某的询问笔录、报案材料及其提供的收据，证实2014年10月1日，其放在和平北路北中环南侧公厕中的笔记本电脑、平剪、小剪刀、热熔器被盗的事实。5、证人贾某的询问笔录，证实原俊杰在小东流村租住处的物品由其搬走，其从该物品中找到两个热熔器配件的事实。6、辨认笔录、指认现场照片，证实被害人张某辨认出进其房间盗窃的原俊杰；原俊杰对案发现场进行指认的事实。7、搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实公安机关依法对原俊杰人身及住处进行搜查，查获联想笔记本包一个、计算机一台、鼠标一个，贾某将赃物热熔器移交公安机关，公安机关将所有物品依法扣押并发还被害人的事实。8、现场勘验检查笔录，证实公安机关依法对案发现场北中环街口东南角在建公厕及小东流村丰裕小区12排25号409室进行勘验检查，并绘制现场平面图、拍照取证的事实。9、涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案联想笔记本电脑评估价为1100元，鼠标评估价为80元，热熔器评估价为2500元，平剪评估价为150元，总计人民币3830元的事实。10、归案证明，证实被告人原俊杰于2014年11月9日被公安机关传唤归案的事实。11、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人原俊杰作案时为完全刑事责任能力人，2001年5月29日因犯盗窃罪被榆社县人民法院判处有期徒刑七年，2006年11月刑满释放的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人原俊杰以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人原俊杰庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人原俊杰的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人原俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年11月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 息 争人民陪审员 张 启人民陪审员 高永鑫二〇一五年四月二十七日书 记 员 王 譞
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1630号
罪犯罗雄兵，男，1979年9月26日生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2013年12月19日作出（2013）浏刑初字第763号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯罗雄兵有期徒刑十四年，并处罚金10万元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯罗雄兵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗雄兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分102.9分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯罗雄兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗雄兵减刑一年（刑期自2013年3月23日至2026年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日
书记员 贺双平
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（蒋）商初字第924-2号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，董事长。
委托代理人：窦伟，该公司客户经理。
被告：窦利昌。
被告：窦建鹏。
被告：窦坦杰。
上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉至本院后，申请本院采取保全措施，查封、扣押被告窦利昌所有的位于临朐县江北建材城玻璃区B4号大棚铺位（面积346平方米）或相应价值的财产。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司已提供其所有的房产证号为临公房字第××号房产作为担保。
本院认为：原告山东临朐农村商业银行股份有限公司已提供其所有的房产证号为临公房字第××号房产作为担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告山东临朐农村商业银行股份有限公司所有的房产证号为临公房字第××号房产。
查封期限三年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 卢峰之
二〇一五年六月二十六日
书记员 邹 洋
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涟民二初字第918号
原告熊亮，男，1962年8月7日出生，汉族，居民。
特别委托代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所。
被告中国铁建大桥工程局集团有限公司。
法定代理人姜永军，系该公司董事长。
被告中铁十三局集团有限公司安邵高速公路TJ3标项目经理部。
负责人祝庆凯。
本院在审理原告熊亮与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司、中铁十三局集团有限公司安邵高速公路TJ3标项目经理部建设工程合同纠纷一案中，原告熊亮以有其他客观原因为由，于2015年2月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，无规避法律的行为，故对原告的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告熊亮撤回起诉。
本案受理费2275元，本院予以减免。
审判员 易 清
二〇一五年二月十五日
书记员 谢娟娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02608号
原告：丁叶，女，1962年5月16日出生。
委托代理人：方瑜，芜湖县花桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张成全，男，1975年4月9日出生。
原告丁叶诉被告张成全民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员马甜甜独任审判，于2015年11月22日公开开庭进行了审理。原告丁叶及其委托代理人方瑜到庭参加诉讼，被告张成全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁叶诉称：2012年11月，被告通过原告女儿王珏认识原告。后被告称为了归还购车所借借款向原告借款5万元，在一年之后还清，并约定每月支付原告利息1000元。原告遂从银行取出5万元交予被告，被告出具借条一张。后被告仅支付利息1000元，未再还款。2014年12月26日，原告向被告催要借款，发生纠纷后到方村街道人民调解委员会反映并请求处理，但协调未果。故原告诉至法院请求判令：被告立即归还原告借款本金5万元、利息35000元（按每月利息1000元自2012年12月13日暂计至2015年11月12日，应按此标准计算至实际清偿之日止）。
被告张成全未到庭，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：被告张成全与原告丁叶之女王珏原系恋爱关系。2012年11月，被告以急需资金归还购车欠款为由向原告借款5万元，并于同年11月12日出具借条一张，承诺每月支付利息1000元，一年之后还清等。借条出具当日，被告支付当月利息1000元，后未再还本付息。2014年12月26日，原告向被告催要借款时发生纠纷，双方至镜湖区方村街道人民调解委员会请求调解，终因分歧较大致调解未果。
上述事实由原告提交的借条、镜湖区方村街道矛盾纠纷登记表及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告丁叶与被告张成全之间的债权债务关系明确，有借条为证。双方约定的还款期限业已届满，原告可向其主张还款，故本院对原告要求被告张成全归还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。原告要求被告张成全按每月1000元的标准（即年利率24%）支付利息，符合法律规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张成全于本判决生效之日起十日内归还原告丁叶借款本金5万元，支付利息3.5万元，并继续支付自2015年11月23日起以未归还本金为基数，按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取963元，由被告张成全负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 马甜甜
二〇一五年十一月二十二日
书记员 曹丽明
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法湾民一初字第659号
原告：梁亚雄，男，汉族，户籍地广东省吴川市，现住址广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××1418。
被告：珠海市先ＸＸ物科技有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：吴更余。
原告梁亚雄诉被告珠海市先ＸＸ物科技有限公司（以下简称先康公司）劳务合同纠纷一案，本院2015年10月27日受理后，依法由审判员蔡卫星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁亚雄到庭参加诉讼；被告先康公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁亚雄诉称：我原是吴川市建设工程公司承建先康公司厂房的工人，后因被告先康公司请我当保安，所以我从2013年10月至现在都在被告先康公司当保安。以前被告先康公司每月发给我4500元，已发至2014年12月，2015年1月至9月份工资都没发给我，总共欠我40500元工资。为此起诉要求被告先康公司发给2015年1月至2015年9月份的工资总共40500元。
原告梁亚雄对其陈述事实提供的证据有：仲裁申请书，不予受理申请书，卢玉荣出具的《证人证言》，吴更余、袁景康出具的《证明》。
被告先康公司未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：原告梁亚雄提交由被告先康公司法定代表人吴更余、袁景康签名的《证明》（2015年12月11日），内容为“梁亚雄从2013年10月至今确实是珠海市先ＸＸ物科技有限公司聘请的，其职务负责先康厂内保安工作，应吴更余（董事长）的要求，由我（袁景康）介绍梁亚雄加入先康公司工作的”。
原告梁亚雄称在被告先康公司单位工作，月工资4500元。因被告先康公司财产被法院查封，致使被告先康公司不能正常经营，拖欠原告梁亚雄2015年1月至9月工资40500元。现原告梁亚雄依然在被告先康公司从事保安工作，负责看管公司财产。被告先康公司对以上事实没有提出抗辩，本院予以确认。
本院认为：原告梁亚雄已达退休年龄，与被告先康公司之间的用工关系是劳务合同关系。原告梁亚雄为被告先康公司提供了劳动，被告先康公司未能按时支付劳动报酬，原告梁亚雄要求被告先康公司支付拖欠的工资40500元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告珠海市先ＸＸ物科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告梁亚雄支付2015年1月至2015年9月份的工资共计40500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告珠海市先ＸＸ物科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 蔡卫星
二〇一五年十二月十四日
书记员 蓝玉碧
第3页共3页
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初5799号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告崔疙瘩借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉。
代理审判员 崔福旺
二○二○一六年十二月三十日
书 记 员 刘晓璐
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第1095号
申请执行人滨州市滨城区农村信用合作联社，住所地滨州市滨城区。
法定代表人邢大举，该社理事长。
被执行人杨小东，居民。
被执行人卜凡卫，居民。
被执行人周校辉，居民。
本院在执行滨州市滨城区农村信用合作联社申请执行杨小东、卜凡卫、周校辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，在执行中，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）滨民三初字第337号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 高 健
二〇一五年十月十一日
书记员 李建辉
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终4694号
上诉人（一审起诉人）：陈真玉，女，1979年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：周亚良，男，1949年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
上诉人陈真玉因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2017）闽0205民初2795号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
陈真玉上诉请求：撤销一审裁定，判令一审法院依法受理此案。事实和理由：国营厦门市第一农场下陈管理区向村民发放5号地块安置费和70%土地款，未发放给上诉人。上诉人系国营厦门市第一农场下陈管理区村民，不属于返迁对象，应享有与其他集体成员同等待遇。请参照《国土资源部、农业部关于加强国有农场土地使用管理的意见》第三条“规范国有农场土地使用权收回行为”第三款之规定，给予经济补偿，经济补偿参照征收农民集体土地的补偿标准计算，并安排相应的社会保障费用。
本院经审查认为，本案讼争土地为国有农场土地，国有农场是社会主义的全民所有制农业企业，国有农场的土地等生产资料和财产，属全民所有，其性质决定了在处理涉及农场土地纠纷和人员身份关系的纠纷时应适用的不是民事纠纷处理措施。据此，本案不属于民事主体之间因人身关系以及财产关系产生的争议。原审裁定认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。
综上，陈真玉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周汉聪
审判员 王义清
审判员 周宗良
二〇一七年九月二十二日
书记员 余晓璐
附：本案所涉及的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2912号
申请执行人南柒根
被执行人程晓青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03926号，依法向被执行人程晓青发出执行通知书，责令被执行人程晓青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程晓青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程晓青（证件号码：）在中信银行省分行的62×××33的存款人民币22300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2912号申请执行人南柒根被执行人程进献，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03926号，依法向被执行人程进献发出执行通知书，责令被执行人程进献履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程进献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结程进献（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币22300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  胡军敏
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1451号
原告人保投资控股有限公司。
法定代表人周立群，系董事长。
委托代理人肖贵阳，男，1987年8月11日生，满族，该公司沈阳专员办事处职员。
被告吴国金，男，1960年4月28日生，锡伯族。
委托代理人姚梦川，辽宁怀瑾律师事务所律师。
原告人保投资控股有限公司与被告吴国金房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保投资控股有限公司的委托代理人肖贵阳，被告吴国金及其委托代理人姚梦川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告人保投资控股有限公司诉称，原、被告于2013年3月1日签订福德街房屋租赁协议。协议约定，原告将大连市西岗区福德街40号3-2号房屋租给被告使用，租赁期限自2013年3月1日起至2014年2月28日止，租赁期满后原告收回房屋不再出租。房屋年租金20000元，冬季采暖费、物业费合计4000元由被告承担。租赁期内的水、电、煤气、电话、物业管理、有线电视等杂费由承租方自行缴付。承租期满后，被告应按时交还房屋，否则原告有权按十倍租金收取延迟交还房屋期间的租金，直至被告交还房屋时止。协议签订后，原告依约向被告交付房屋，并分别于租赁期限届满前一个月的2014年1月21日和租赁期满后的2014年4月30日向被告发出了告知函和律师函，告知被告租赁期满应主动搬离租赁房屋，但被告至今仍侵占案涉房屋拒不腾退。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即腾退位于大连市西岗区福德街40号3-2号房屋并交还原告。2、被告按十倍租金向原告支付延迟交还房屋期间租金，截止至判决书确定给付之日止暂计算为50000元。3、被告结清使用案涉房屋至实际腾退之日止发生的所有费用（包括水费、电费、煤气费、电话费、采暖费、物业管理费、有线电视费等）。
被告吴国金辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原、被告双方签订的福德街房屋租赁协议第2条无效，违反了《中共中央、国务院、中央军委关于印发﹤军队转业干部安置暂行办法﹥的通知》第50条规定以及《国务院办公厅中央军委办公厅关于印发﹤军队转业干部住房保障办法﹥的通知》第二部分关于住房供应保障的相关规定。2、原告要求被告按照十倍租金支付逾期房租显失公平，请求调整至按原租金支付房租。3、原告理应以合理的价格即原告帐面价格将案涉房屋出让给被告。中国人民财产保险股份有限公司与人保投资控股有限公司《关于联合做好存续资产处置工作的通知》明确了职工住房处置具体事项的规定，其附件2第三部分规定处置应采取区别对待的原则。按照该文件，原告应以合理的价格即原告帐面价格将案涉房屋出让给被告。4、本案不属于民事受案范围，原被告之间系非平等主体的自然人或法人，其诉讼标的系有关职工福利住房房改相关事项，属于企业内部事务。5、原告诉称其于协议签订后向被告交付了房屋，实际上原告于2007年7月31日就已将案涉房屋交付给被告。
经审理查明，位于大连市西岗区福德街40号3-2号房屋系原告所有。原、被告于2013年3月1日签订福德街房屋租赁协议，协议约定：原告将大连市西岗区福德街40号3-2号房屋租给被告使用，建筑面积108㎡。租赁期限自2013年3月1日起至2014年2月28日止，租赁期满后原告收回房屋不再出租。房屋年租金20000元，冬季采暖费、物业费合计4000元由被告承担。协议生效之日，被告须将全年租金、冬季采暖费和物业费合计24000元一次性支付给原告。租赁期内的水、电、煤气、电话、物业管理、有线电视等杂费由承租方自行缴付。承租期满后，被告应按时交还房屋，否则原告有权按十倍租金收取延迟交还房屋期间的租金（不满一个月按一个月计算），直至被告交还房屋时止。该协议签订后，被告向原告支付了约定的租金及费用并占有使用案涉房屋。
在该福德街房屋租赁协议签订以前，原、被告之间即存在案涉房屋的租赁关系并签订有数份租赁协议。原、被告双方对此前的租赁协议的履行均无争议。
2014年1月21日，原告人保投资控股有限公司大连资产管理部向被告发出告知函，告知被告福德街房屋租赁协议的租赁期限将至，要求被告准时搬离。2014年4月29日，原告人保投资控股有限公司大连资产管理部委托律师向被告发出律师函，告知被告福德街房屋租赁协议的租赁期限已届满，要求被告腾退房屋、支付占有使用费、违约金及相关诉讼费用等。截止庭审时，被告仍占有使用案涉房屋。
本院所确认的上述事实，有房产证、福德街房屋租赁协议、告知函、律师函、快递单及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。按照协议约定，租赁期限届满日为2014年2月28日，届满后原告收回房屋不再出租。现该期限已过，被告继续占有使用案涉房屋已无合法依据，故应腾退案涉房屋，将房屋交还原告并承担自2014年3月1日起至2014年7月17日庭审之日的房屋占有使用费。因此对于原告要求被告腾退案涉房屋并交还原告的诉讼请求，符合相关法律规定及合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告按协议约定支付十倍逾期租金的诉讼请求，该约定于法无据，被告应承担的逾期腾房占有使用费数额为2014年3月至2014年7月（协议约定不满一个月按一个月计算）的房屋租金，计8333元（20000元÷12个月×5个月），超出的部分本院不予支持。关于原告要求被告结清使用案涉房屋至实际腾退之日止发生的所有费用（包括水费、电费、煤气费、电话费、采暖费、物业管理费、有线电视费等）的诉讼请求，因原告未提出明确的请求数额，且表示不知道被告是否拖欠上述费用，该诉讼请求不明确，且缺乏事实依据，本院不予审理。关于被告提出的案涉房屋系复转军人保障性住房，按照军转干部安置相关文件规定，福德街房屋租赁协议部分条款无效，被告有权受让案涉房屋等抗辩意见，因上述主张与本案并非同一法律关系，且被告未提供有效证据证明案涉房屋系复转军人保障性住房，故对于被告上述辩解，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告吴国金于本判决生效之日起二十日内腾退大连市西岗区福德街40号3-2号房屋并返还给原告人保投资控股有限公司。
二、被告吴国金于本判决生效之日起十日内给付原告人保投资控股有限公司自2014年3月至2014年7月的逾期腾房占有使用费8333元。
三、驳回原告人保投资控股有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9700元（原告已预交），由原告人保投资控股有限公司负担420元，由被告吴国金负担9280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 孙润成
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 龙
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1451号
原告焦XX，女，1980年7月3日出生，汉族。
委托代理人李桂香，西平县148法律服务所工作人员。
被告崔XX，男，1977年10月22日出生，汉族。
原告焦XX与被告崔XX离婚纠纷一案，原告焦XX于2014年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张秋生适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告焦XX及其委托代理人李桂香、被告崔XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦XX诉称，我与被告自由恋爱，于1999年1月20日生育女儿崔一X，后于2001年2月26日在二郎乡政府补办结婚登记手续，婚后于2002年11月20日生育儿子崔二X。在共同生活期间，双方常因琐事生气吵架。现我们夫妻感情已彻底破裂，我请求判决：1、我与被告离婚；2、婚生女儿、儿子由我抚养，被告承担抚养费。
被告崔XX辩称，原告说的不是事实，我们夫妻感情一直挺好，而且为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱，于2001年2月26日在二郎乡政府登记结婚，于1999年1月20日生育女儿崔一X，于2002年11月20日生育儿子崔二X。共同生活期间，双方曾因家庭琐事吵架、生气。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚登记申请书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告焦XX提出离婚，被告崔XX不同意离婚，本案的争议焦点是二人之间的夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”在本案中，原告焦XX仅自己陈述夫妻感情不和，经常吵架、生气，但不能提出其他相关证据印证，且被告也不予认可，故原告提供夫妻感情破裂的证据不足，本院对原告焦XX的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告焦XX诉被告崔XX离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张秋生
二〇一四年十一月七日
书记员 张梦珂
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1451号原告李合民，男，1956年7月19日生，汉族，住西华县，村民。委托代理人郑玲霞，系河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告李学孟，又名李群才，男，汉族，住西华县，村民。原告李合民与被告李学孟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁迎闯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李合民未到庭参加诉讼，其委托代理人郑玲霞到庭参加诉讼，被告李学孟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2008年2月19日向我借款10000元，约定利息为月息1分，未约定还款期限。后经多次催要，被告均以种种理由推脱。为此要求被告归还借款10000元及相应的利息，并承担本案诉讼费。被告缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一张，据此证明被告于2008年2月19日借原告10000元属实。被告因缺席未对原告所举证据提出异议，本院认为，原告所举证据形式及来源合法，内容客观真实，为有效证据。被告未向本院提交相关证据材料。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告李学孟于2008年2月19日因家中用钱向原告李合民借款10000元，并向原告打有借条一张，借条上未约定还款期限。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。本院认为，被告向原告借款10000元，事实清楚，权利义务关系明确，被告应当予以清偿，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告清偿相应的借款利息，因原告未举出任何证据证明是月息1分，故本院无法支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李学孟于本判决生效后十日内偿还原告李合民借款10000元。案件受理费25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一四年十二月八日书记员  侯江霞
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第694号
上诉人（原审被告）：高国平。
被上诉人（原审原告）：段宝手。
上诉人高国平与被上诉人段宝手债权纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2013）洪民初字第1395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高国平及其委托代理人赵雪峰，被上诉人段宝手的委托代理人张飞宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2009年3月31日段宝手为高国平担保在中国邮政储蓄银行有限责任公司临汾洪洞县支行贷款5万元，借款合同期满后，高国平尚欠贷款5959.28元以及利息不予归还，后中国邮政储蓄银行有限责任公司临汾洪洞县支行将高国平及段宝手起诉，经山西省洪洞县人民法院作出（2012）洪民初字第17号民事判决，判决段宝手负连带担保责任，中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾洪洞县支行出具的联保小组成员／保证人代偿欠款证明，证明段宝手替高国平偿还了11088.27元的贷款及利息。高国平的丈夫王洪锁于2009年1月5日、2010年2月8日在段宝手处赊购空调两次，并向段宝手出具欠据两张，载明共欠空调款18800元。
原审法院认为：高国平向银行借款，段宝手作为担保人替高国平偿还银行欠款、利息11088.27元，段宝手要求高国平偿还，应予支持。高国平丈夫王洪锁向段宝手赊购空调款共计18800元，有段宝手提供的欠据及证人证言为证，应予以认可。高国平与王洪锁系夫妻关系，上述欠款系在高国平与其丈夫王洪锁婚姻存续期间形成，应为夫妻共同债务，现高国平丈夫王洪锁已去世，所以依法应由高国平承担。据此，原审法院作出（2013）洪民初字第1395号民事判决：被告高国平偿还原告段宝手担保款11088.27元，赊购空调欠款18800元，共计29888.27元。于判决生效后10日内付清。案件受理费547元，由被告高国平负担。
高国平不服（2013）洪民初字第1395号民事判决，向本院提起上诉称：1、王洪锁在段宝手处赊购空调两次，欠其空调款18800元一事，高国平认为不属实。2、段宝手提起空调款18800元的诉讼，超过了诉讼时效，不应予以保护。3、高国平未向银行借款，也未赊购段宝手空调，一审法院认定是矛盾的。综上，请求二审查清事实，判如所请。段宝手答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回高国平的上诉。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
另查明：2009年3月31日，在中国邮政储蓄银行有限责任公司临汾洪洞县支行贷款5万元的借款人为王洪锁，后因王洪锁死亡，中国邮政储蓄银行有限责任公司临汾洪洞县支行提起诉讼时将王洪锁的妻子高国平列为被告进行诉讼。
本院认为：高国平主张其丈夫王洪锁生前赊购段宝手空调两次，共欠空调款18800元一事不属实，但其未能提供相反证据推翻段宝手提供的由王洪锁出具的两张欠据。因此，对高国平的该主张，本院不予支持。高国平称本案涉及的空调款18800元已超过诉讼时效，不应予以保护。依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中高国平一审未提诉讼时效抗辩，二审也未提供新的证据。因此，对高国平的该项主张亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费270元，由上诉人高国平负担。
本判决为终审判决。
审判长 遆海鹏
审判员 吉 磐
审判员 贾芝真
二〇一四年十二月二十三日
书记员 段玉洁
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执恢613号
申请执行人吴航，女，1988年11月27日出生，汉族，农民，住长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组，住所地长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。
上述申请执行人与被执行人物权纠纷一案，于2014年10月24日经本院审结，该案（2014）天民未初字第108号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体收益9000元，执行费50元，以上共计9050元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会,长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组的银行账户存款9050元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李石江
二〇一六年八月十五日
代理书记员 杜健伟
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂09刑终145号
原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）温志文，曾用名温观帝，男，1982年10月13日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因本案，于2016年11月17日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。
广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人温志文犯故意伤害罪一案，于二Ο一七年三月七日作出（2017）桂0922刑初62号刑事判决。原审被告人温志文不服，提出上诉。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人（原审被告人）温志文申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。温志文申请撤回上诉的请求符合法律规定，准许其撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）温志文撤回上诉。
广西壮族自治区陆川县人民法院（2017）桂0922刑初62号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈一军
审判员 王少勤
审判员 罗 斌
二〇一七年五月九日
书记员 何丽君
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭建执民字第174号
原告：罗樟水。
被告：周荣法。
申请执行人俞剑与被执行人王萍、包弘斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）浙杭民终字第1480号民事调解书，于2012年12月31日立案执行，执行标的为借款本金人民币130000元及违约金人民币40970元，律师代理费人民币6500元，诉讼费用人民币5062元。
本案在执行过程中，本院已将查封的被执行人王萍、包弘斌所有的位于杭州市莫干新村的房屋处置权移交于杭州市拱墅区人民法院，申请执行人已申请参与分配。现未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）杭建执民字第174号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 黄春萍
人民陪审员 徐 峰
二〇一三年三月十一日
书 记 员 张 亮
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法刑初字第186号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人林某，男，1984年11月18日出生于广东省海康县，汉族，小学文化，无业。2009年3月4日因吸毒被广东省雷州市公安局强制隔离戒毒二年。2012年10月12日因吸毒被广东省佛山市公安局禅城分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，同年11月12日因本案被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月12日0时许，被告人林某在佛山市禅城区乐安公交车站附近的一店铺门口，以人民币100元的价格向黄某贩卖毒品海洛因时被民警人赃并获。民警从被告人林某身上缴获毒资人民币100元、诺基亚黑色直板手机1台、疑似毒品海洛因1包。经检验，被缴获的白色块状物净重0.14克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押物品清单及被扣物品照片，广东省暂时扣留财物收据，电话0757-883××××7的通话记录清单，雷州市公安局湛雷公强戒决字（2009）第00229号强制隔离戒毒决定书，佛山市公安局禅城分局佛禅公强戒决字（2012）第00827号强制隔离戒毒决定书及佛禅公决字（2012）第06229号行政处罚决定书，户籍材料，佛山市公安司法鉴定中心佛公（司）鉴（化）字（2012）593号刑事化验检验报告书，被告人林某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某贩卖毒品海洛因0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林某有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月12日起至2013年6月11日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.14克毒品海洛因予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁。扣押的被告人林某用于犯罪的诺基亚黑色直板手机1台、毒资人民币100元予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金淋云
二〇一三年三月十一日
书 记 员 刘伟坤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1782号
罪犯李长岭，男，1964年10月18日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）四刑初字第91号刑事判决，认定李长岭犯破坏电力设备、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月将李长岭的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2013年4月将李长岭的有期徒刑刑罚减去1年2个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李长岭能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李长岭在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金2千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李长岭减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 丽
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第316号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，务工，出生地与户籍所在地均为莆田市涵江区，住莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月16日被莆田市公安局城厢分局取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月25日22时35分许，被告人李某某酒后驾驶闽B192**小车，途经莆田市城厢区凤凰山街道广化路时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人李某某血样中的乙醇浓度为112.679mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，驾驶证、行驶证信息，车辆信息，行政处罚决定书，户籍、前科证明，行政强制措施凭证，抓获经过，破案报告书，审前社会调查评估意见书以及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人李某某预交罚金人民币4000元。涵江区司法局经审前评估，认为被告人李某某可以纳入社区矫正管理。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人具备监管条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾广霖
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 李 坪
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 郑仁宇
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第316号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人潘某某，男，1982年11月8日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化，建筑工人。曾因吸毒分别于2010年6月21日、2011年12月10日均被决定强制隔离戒毒�年；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月3日被抓获，同年1月4日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢美芳出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控：1、2015年1月2日8时许，被告人潘某某携带一把L型撬具闲逛至三亚市吉阳镇六盘村委会蜜巢吉丽酒店侧面通道时，看到通道边上停放着被害人符某某的一辆灰色本田WH＊＊＊型摩托车［经鉴定，价值5094元（人民币，下同）］，且车钥匙还插在摩托车上。被告人潘某某观察旁边没有人后，便将该摩托车盗走。逃离现场后，�告人潘某某将盗来的摩托车开到吉阳镇安游路口里面约300米处的一个废品收购站内，并以300元的价格将车卖给废品收购站的一名男子。案发后，被盗车辆已追回并退还给被害人符某某。
2、2015年1月3日19时许，被告人潘某某携带一把L型撬具闲逛到三亚市吉阳镇六盘村委会的一家民宅前面时，发现被害人胡某某的一辆带有钥匙的红色铃木王QS＊＊＊型摩托车（经鉴定，价值4272元）停放在民宅门口左边的窗户前面。被告人潘某某发现周围村民很少，遂走到该摩托车旁边用车钥匙启动摩托车，但未能启动，于是潘某某就将该摩托车推走。当推至六盘村委会蜜巢吉丽酒店侧面的通道准备出村时，被告人潘某某担心被村民发现便弃车逃离六盘村委会。途中被第一起盗车案的被害人符某某等二人抓获并报警。破案后，被盗车辆已追回并退还给被害人胡某某。
另查明，被告人潘某某到案后经讯问，如实供述本案犯罪事实。
上述事实，被告人潘某某在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的物证L型撬具一把；书证三亚市公安局亚龙湾派出所出具的常住人口信息表、抓获经过、扣押清单、发还清单、吸毒人员信息表、收款收据、车辆登记信息、说明；证人张某某、杨某某、曹某的证言；被害人符某某、胡某某的报案书及陈述笔录；鉴定意见三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字（2015）34号价格认定书；现场勘查笔录、方位图及照片；视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某无视国家法律，以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，共价值人民币9366元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人潘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。�告人潘某某到案后经讯问，如实供述本案犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘某某曾因吸毒二次被强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于被盗车辆已全部追回，未给被害人造成经济损失，可对被告人潘某某酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2015年11月2日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
随案移送的作案工具L型撬具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 金
二〇一五年五月十八日
书记员 邹城玉
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第316号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人宋某某，男，1984年9月16日出生，汉族，小学文化，现在长治市打工。2013年9月25日因吸毒被长治市公安局开发区分局行政拘留十五日，2014年7月27日因吸毒被长治市公安局五马分局行政拘留15日，2015年4月29日因吸毒被长治市公安局城区分局行政拘留15日并强制隔离戒毒两年。2015年5月21日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年6月4日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院检察员牛爱军，被告人宋某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月28日22时许，被告人宋某某随身携带折叠刀2把、弹簧跳刀1把、电工刀1把、自制匕首1把窜至长治市城区长邯南路百佳乐KTV旁边，用随身携带的作案工具将失主王某某价值1400元的一辆红色济南重骑助力摩托车盗走，推行至长治市城区长邯路一彩票站附近时被巡警抓获。案发后，赃物已追回，由失主领取。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获材料等书证；失主王某某的陈述；鉴定意见；被告人宋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2016年1月20日止。罚金从判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 丽
人民陪审员 南 海
人民陪审员 朱红霞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 捷
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）游民初字第1504号
原告梁晓灵，男，汉族，生于1968年9月1日。
委托代理人谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。
被告绵阳九华建设有限责任公司，住所地绵阳市游仙区游仙东路69号。
法定代表人邓勇，公司总经理。
委托代理人张志成，公司法律顾问，特别授权。
原告梁晓灵诉被告绵阳九华建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，经审理查明：原告梁晓灵在被告绵阳九华建设有限责任公司承建的工地施工时不慎摔伤，故诉至来院，请求法院判如所诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告绵阳九华建设有限责任公司一次性支付原告梁晓灵因该次事故造成的损失及未支付完的工程工资共计30000元，该款当庭履行；
二、本案减半征收案件受理费725元，由原告梁晓灵承担。
当事人双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺印即具有法律效力。
以上协议由双方当事人自愿达成，符合法律规定，本院予以确认。
审判员 赵 倩
二〇一四年三月十八日
书记员 周小芳
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彝执字第67号
申请执行人申群业。
申请执行人龙运乾。
原告申群业与被告龙运乾健康权纠纷一案，本院于2014年4月25日作出的（2014）彝民初字第213号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告龙运乾于判决生效后10日内赔偿原告申业群医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项费用15960.33元，案件受理费650元，原告申群业负担100元、被告龙运乾负担550元。判决生效后，被告未履行义务，权利人向本院提出申请强制执行，本院于2015年1月19日立案执行。
执行过程中，经查被执行人龙运乾外出打工，下落不明、且无可供执行的财产。故本院决定终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）彝法执字第67号执行案件终结执行程序。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 李 忠
审判员 吕 志
审判员 彭应连
二〇一五年十月七日
书记员 李 伟
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1582号
罪犯杨尔虫，男，现年30岁，彝族，文盲，四川省金阳县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年9月15日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2014）大中刑初字第119号刑事判决书，确认罪犯杨尔虫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2014年4月3日起至2029年4月2日止。判决发生法律效力后，于2014年10月17日送大理监狱服刑改造。
云南省大理监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨尔虫在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨尔虫入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬四次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨尔虫在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨尔虫准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2028年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵玉池
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0122民初1825号
原告魏某某，女，1987年1月26日出生，汉族，居民。
委托代理人闫昆，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告刘某某，男，1982年11月28日出生，汉族，住址、职业同原告。
原告魏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员马小娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人闫昆与被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，由于其对被告婚前了解不够草率同居生活，双方经常发生矛盾。孩子出生后，被告经常殴打原告，致使双方关系恶化。2009年10月份，双方发生冲突，原告外出打工。2013年9月，为了给孩子报户口，原、被告补办结婚登记，此后双方关系仍未改善，原告再次外出打工。2016年4月，双方协商离婚之事未果。2016年10月16日，其父劝说被告时，被告殴打了原告的父亲。被告的上述行为严重的伤害了原告的感情，导致夫妻感情破裂。现诉讼要求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告刘某某辩称，双方婚后关系很好，其基本在外打工，被告脾气不好，整天在家找事，原告外出打工后，双方关系不太好，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2007年在北京打工期间相识后同居生活，2008年8月20日生儿子刘某甲，2013年10月11日补办结婚登记手续。216年10月17日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告就其主张夫妻感情破裂一节，提交了被告向其发的手机短信。被告表示认可，但认为短息内容只是自己发的信息，没有原告发的信息，原告也谩骂了被告，短息内容不全。因双方意见分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、婚姻登记材料及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚多年，且生育了子女，已经建立了一定的夫妻感情。原告虽主张与被告夫妻感情破裂，但其提交的手机短信不足以证明夫妻感情已彻底破裂，故原告请求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。希双方在今后的生活中加强沟通，妥善对待夫妻间的矛盾，采取正确的方式予以解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 马小娜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘 佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新0104行初212号
原告：新疆八家户工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：关鹏，新疆八家户工贸有限公司董事长。
委托代理人：付功军，男，1955年8月11日出生，汉族，新疆八家户工贸有限公司副经理，住乌鲁木齐市。
委托代理人：胡文清，新疆广翼律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：姜毅，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局局长。
委托代理人：文晓霞，女，1965年11月15日出生，汉族，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局房屋产权交易管理中心法制科科员，住乌鲁木齐市。
第三人：李如成，男，1966年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市南湖北路****号，其他不详。
原告新疆八家户工贸有限公司诉被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局、第三人李如成行政撤销一案，原告于2017年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局、第三人李如成的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：
准许原告新疆八家户工贸有限公司撤回对被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局、第三人李如成的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告新疆八家户工贸有限公司负担，退还原告新疆八家户工贸有限公司25元。
审 判 长 孙津艳
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 张成胜
二〇一七年六月三十日
书 记 员 周 婷