北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初357号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人张宏志，男，1990年9月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码为×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月11日被羁押，同年10月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
指定辩护人胡勃，北京市炜衡律师事务所律师。
被告人曹晓滔，男，1995年12月29日出生于山西省广灵县，公民身份号码为×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地为山西省广灵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月11日被羁押，同年10月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
指定辩护人苏道成，北京鹏凯律师事务所律师。
被告人李树林，男，1986年9月16日出生于四川省高县，公民身份号码为×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地为四川省高县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月11日被羁押，同年10月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
指定辩护人刘成义，北京想成律师事务所律师。
被告人田立哲，男，1998年2月25日出生于黑龙江省巴彦县，公民身份号码为×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地为黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月11日被羁押，同年10月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
指定辩护人刘麟，北京青葵律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉［2018］172号起诉书指控被告人张宏志、曹晓滔、李树林、田立哲犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。在本院审理过程中，又以京海检轻罪刑补诉[2018]1号补充起诉决定书，于同年4月12日对起诉书中案件事实部分补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李木子出庭支持公诉，被告人张宏志及其辩护人胡勃、被告人曹晓滔及其辩护人苏道成、被告人李树林及其辩护人刘成义、被告人田立哲及其辩护人刘麟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年9月8日0时许，被告人张宏志、被告人曹晓滔、被告人李树林、被告人田立哲在本市海淀区中关村南三街鱼火肴饭店，与被害人李某1（男，26岁）、夏某（男，27岁）等人因结账问题发生纠纷，后双方持械互殴。被告人张宏志伙同被告人曹晓滔、被告人李树林、被告人田立哲使用菜刀等凶器，将被害人李某1、夏某打伤。致被害人李某2挫伤、开放性顶骨骨折、气颅等伤，经鉴定人体损伤程度为轻伤一级；致被害人夏某左桡动脉断裂、左肘部开放伤口等伤，经鉴定人体损伤程度为轻伤二级。致侯某、马某受伤，经鉴定侯某、马某人体损伤程度均为轻微伤。被告人张宏志、曹晓滔、李树林、田立哲均于2017年9月11日向公安机关投案，其四人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
被告人张宏志、曹晓滔、李树林、田立哲已在家属的帮助下赔偿被害人李某1、夏某共计人民币30万元，并与被害人达成和解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张宏志、曹晓滔、李树林、田立哲的行为均构成故意伤害罪，且系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，分别对四被告人定罪处罚。
被告人张宏志对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被害人对本案发生存在重大过错；被告人张宏志在斗殴中主观恶性不大，且在对方停止攻击后便主动停止了犯罪；其有自首情节，已赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，社会危害性不大，希望法庭在量刑时对其从轻处罚。
被告人曹晓滔对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人曹晓滔具有自首情节，案发后已向被害人支付了赔偿款并取得了被害人的谅解；被告人曹晓滔自愿认罪，其系初犯、偶犯、犯罪情节较为轻微，主观恶性小，社会危害性小；被害人李某1等人存在过错，希望法庭在量刑时对被告人曹晓滔从轻处罚。
被告人李树林对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：本案被害人存在一定过错；被告人李树林虽然参与打斗，但被害人的伤情不是其直接造成的；其一贯表现较好，此次犯罪有自首情节，也已经赔偿被害人的经济损失，希望法庭在定罪量刑时综合考虑。
被告人田立哲对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：本案被害人对本案发生存在一定过错；被告人田立哲犯罪的主观恶性和社会危害性较小；其案发后与其他被告人积极赔偿，得到了被害人的谅解。被告人田立哲在共同故意伤害犯罪中起次要的、辅助的作用，应认定为从犯；其系自首，且属于初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年9月8日0时许，被告人张宏志、被告人曹晓滔、被告人李树林、被告人田立哲在本市海淀区中关村南三街鱼火肴饭店，与被害人李某1、夏某等人因结账问题发生纠纷，后双方持械互殴。被告人张宏志伙同被告人曹晓滔、李树林、田立哲持菜刀等凶器，将被害人李某1、夏某、侯某、马某打伤。致被害人李某2挫伤、开放性顶骨骨折、气颅等伤，经鉴定人体损伤程度为轻伤一级；致被害人夏某左桡动脉断裂、左肘部开放伤口等伤，经鉴定人体损伤程度为轻伤二级。致被害人马某左手开放伤口，被害人侯某头部开放伤口、右耳廓开放伤口、胸部软组织损伤，经鉴定，人体损伤程度均构成轻微伤。
被告人张宏志、曹晓滔、李树林、田立哲均于同年9月11日向公安机关投案。四被告人在家属的帮助下赔偿被害人李某1、夏某、侯某、马某经济损失共计人民币30万元，取得了被害人的谅解。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人张宏志、曹晓滔、李树林、田立哲的供述，被害人夏某、李某1、侯某、马某的陈述，辨认笔录，伤情照片，诊断证明，住院病历，司法鉴定意见书，作案工具照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，谅解书、收据，受案登记表，到案经过及身份证明等证据。
经庭审质证，被告人张宏志、曹晓滔、李树林、田立哲及各自辩护人对上述证据均未提出异议。
法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张宏志、曹晓滔、李树林、田立哲结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张宏志、曹晓滔、李树林、田立哲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于四被告人犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成刑事和解，故本院对四被告人依法予以从轻处罚。被害人一方在案件起因上有一定责任，本院在对各被告人量刑时一并予以考虑。被告人张宏志、曹晓滔、李树林辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人田立哲辩护人之田立哲在共同犯罪中系从犯的意见，无事实与法律依据，本院不予采纳；其余相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张宏志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年7月10日止。）
二、被告人曹晓滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年7月10日止。）
三、被告人李树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年7月10日止。）
四、被告人田立哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吕海菲
人民陪审员 白永福
人民陪审员 韩凤林
二〇一八年六月十五日
书 记 员 汪冬泉