河北省唐山市中级人民法院
� � � 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）唐刑终字第275号
当然公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，该支公司经理。
委托代理人关建新，河北鸿翔律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人宗某，男，1965年1月28日生，汉族，农民。
原审被告人杨某，男，1987年3月4日生，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年3月15日被玉田县公安局取保候审，2013年1月16日被逮捕。2013年5月30日被玉田县看守所释放。
原审被告人孙某，男，1961年7月14日生，汉族，初中文化，中共党员，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年3月15日被玉田县公安局取保候审，2013年1月16日被逮捕。2013年5月30日被玉田县看守所释放。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人杨某、孙某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人宗某提起附带民事诉讼一案，于2013年5月23日作出（2013）玉刑初字第62号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关玉田县人民检察院在法定期限内未提出抗诉，原审被告人杨某、孙某在法定期限内亦未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定，2012年2月15日10时许，被告人杨某在被告人孙某指使下驾驶严重超载的冀B×××××号重型自卸货车由玉田县东马头山第一采石场出发，由北向南行驶至马头山第一采石场南路段，刮撞头北尾南停放在道路东侧宗某无证驾驶的拼装车前部左侧后，重型自卸货车左后侧车轮碾轧宗某，致�某左肘关节以远离断，右大腿上1／3以远毁损，均已截肢。经鉴定，宗某损伤为重伤。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨某驾驶超载机动车上道路行驶，行驶至路面结冰路段，未减速行驶，遇相对方向来车未靠右行驶，是造成事故的主要原因。孙某纵容、指使杨某违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。宗某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌机动车上道路行驶，也是造成事故的原因之一。故认定被告人杨某、孙某共同担负事故的主要责任，宗某负事故的次要责任。事故发生后，被告人杨某、孙某自动投案并如实陈述了上述犯罪事实。
另查明，被告人杨某驾驶由被告人孙某所有的冀B×××××号车辆在附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的不计免赔第三者商业责任险，保险期间均为2011年6月5日起至2012年6月4日止。附带民事诉讼原告人宗某伤后于2012年2月15日至2012年6月18日在玉田县医院住院治疗125天。2013年1月18日唐山市法医鉴定中心出具法医临床鉴定，认定宗某二肢缺失，左上肢肘关节以上，右下肢膝关节以上缺失，左下肢功能丧失10%以上，宗某之伤经评定为贰级伤残，日常生活需随时有人帮助才能完成，IA值为4%，左上肢、右下肢仍需按装假肢。英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司出具假肢评估鉴定，建议宗某装配普通适用型合金承重自锁气压膝单轴踝，上臂二自由度电子手假肢。装配价格为74000元，该大腿假肢在加载情况下使用频率300万次，上臂假肢在加载情况下使用频率10万次，以上假肢使用寿命均约为五年，每年的维修保养费约假肢装配价格的百分之五�初装假肢在公司训练约30天，需1名陪护，每人每天食宿费用30元。患者需终身配戴假肢。综上，附带民事诉讼原告人宗某因伤造成诉讼请求范围内的合理经济损失为：医疗费119953.20元（玉田县医院住院费、门诊治疗费）；住院伙食补助费2500元（125天×20元／天）；住院期间护理费4568元（其中一级护理5天，二级护理120天，（5天×2人＋120天×1人）×35.136元）；误工费49266元（336天×150元／天=50400元，宗某诉讼请求为49266元）；鉴定费1100元；交通费1500元（根据宗某伤情及就医情况予以酌定）；残疾赔偿金158868元（包含被扶养人生活费13410元），（其中残疾赔偿金8081元×20年×94%=151923元，宗某诉讼请求为145458元；被扶养人生活费5364元×5年÷4人×94%＋5364元×6年÷4人×94%=13866元，宗某诉讼请求为13410元）；残疾辅助器具费444000元（人均寿命73.4周岁，假肢需更换6次，74000元×6次）；假肢维修保养费99900元（74000元×5%×27年）；初装假肢期间食宿费用1800元（30天×2人×30元）；陪护人员误工费1054元（30天×35.136元）；后期护理费256500元（12825元×20年）；以上共计各项经济损失1141009.20元。
诉讼过程中，被告人杨某、孙某与附带民事诉讼原告人宗某就保险责任范围外民事赔偿达成和解协议，二被告人剔除已垫付74900元外再一次性赔偿宗某精神损害赔偿金120000元及其他损失43000元，宗某对被告人杨某、孙某的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人杨某、孙某供述笔录，被害人宗某陈述笔录，证人王某证言笔录，玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，唐山市人民检察院司法鉴定中心法医学鉴定书，玉田县公安交通警察大队鉴定书，驾驶信�，车辆信息，户籍信息及附带民事诉讼原告人提交的医疗费、鉴定费票据，唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定，英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司假肢评估鉴定，赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
河北省玉田县人民法院认为，被告人孙某指使被告人杨某驾驶严重超载车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定书事实、责任确定客观公正，不违反法律规定，予以采纳。该交通事故致宗某重伤，且二被告人共同担负事故的主要责任，故被告人杨某、孙某的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某、杨某犯交通肇事罪罪名成立，应予刑事处罚。被告人杨某、孙某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人杨某、孙某赔偿宗某部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某辩护人提出的杨某具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，及被告人孙某辩护人提出的孙某认罪，赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。冀B×××××号车辆在附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元且不计免赔的第三者商业责任险，交通事故发生在保险期间内，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险和第三者商业责任险500000元限额内对宗某的合理经济损失直接予以赔偿。本案根据玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书，综合事故当事人的违法行为，确定被告人杨某、孙某担负事故责任的70%为宜。综上，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中�支公司应在交强险责任限额内赔偿宗某残疾赔偿金110000元，医疗费10000元；在商业第三者责任险范围内按宗某合理经济损失1141009.20元的70%比例赔偿宗某保险金500000元（（1141009.20元-110000元-10000元）×70%=714706.44元，在第三者商业责任险范围内赔偿500000元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（五）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，认定一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人宗某残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，在商业第三者险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人宗某医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费等合理经济损失保险金500000元，以上合计620000元。
宣判后，原审附带民事诉讼被告单位太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，主要以原判认定其赔偿原审附带民事诉讼原告人宗某残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费等经济损失计算有误，残疾辅助器具费和�肢维修保养费过高为由提出上诉。其委托代理人提出与上诉理由基本一致的代理意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。且证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省玉田人民法院认定被告人杨某、孙某犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人宋国各项经济损失事实清楚，证据确实充分，民赔合理，审判程序合法。关于上诉人太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司及其委托代理人所提原判认定其赔偿附带民事诉讼原告人宗某残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费等经济损失计算有误，残疾辅助器具费和假肢维修保养费过高的上诉理由和代理意见，经查，原审根据附带民事诉讼原告人宗某所提交并经一审庭审质证认证的相关证据，依据相关法律法规，认定上诉人在交强险责任限额内赔偿原审附带民�诉讼原告人宗某残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，在商业第三者险责任范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人宗某医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费等合理经济损失保险金500000元。以上各项民事赔偿数额公平合理，因残疾辅助器具费和假肢维修保养费是参照英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司出具的假肢评估鉴定，由法院酌情确定。并无不当。故上诉人及其诉讼代理人所提上诉理由及其代理意见，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉人太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉，维持原判的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱明祥
代理审判员 孙国斌
代理审判员 陈宝聚
二〇一三年八月十二日
书 记 员 滑 明