山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1149号
原告：薄文坤，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：孟庆山，日照正律法律服务所法律服务工作者。
被告：苑朝阳，男，汉族，居民，住河北省保定市曲阳�。
被告：曲阳县金瑞商贸有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县。
法定代表人：孙会杰，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地：河北省保定市曲阳县。
诉讼代表人：吴向伟，经理。
委托代理人：单洪兴、翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
原告薄文坤与被告苑朝阳、曲阳县金瑞商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员袁野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄文坤的委托代理人孟庆山、被告苑朝阳、被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司的委托代理人翟玉强到庭参加了诉讼，被告曲阳县金瑞商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薄文坤诉称：2014年8月27日17时44分，赵明亮驾驶冀FF＊＊**／冀F＊＊**挂号牌重型半挂牵引车沿青赵线由东向西行驶至青赵线与村村通公路巨峰镇前山北头村T型路口时，与前方沿村村通公路巨峰镇前山北头村由北向南行驶左转弯的原告薄文坤无证驾驶的鲁LS＊＊**号牌二轮摩托车发生事故，致原告薄文坤受伤，车辆部分损坏。该事故经交警岚山大队认定，赵明亮与原告薄文坤负事故同等责任。故此，原告特提起本诉讼，请求被告赔偿原告各项经济损失10000元，并由被告承担本案诉讼费用。审理中，变更诉讼请求为959709.12元。
被告苑朝阳辩称：对事故过程及责任划分没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司辩称：对事故发生及责任划分没有异议，被告保险公司已支付医疗费10000元，不承担诉讼费等间接费用。
案经送达，被告曲阳县金瑞商贸有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年8月27日17时44分，赵明亮驾驶冀FF＊＊**／冀F＊＊**挂号牌重型半挂牵引车沿青赵线由东向西行驶至巨峰镇前山北头村村村通公路T型路口时，与前方沿村村通公路由北向南行驶左转弯的原告薄文坤无证驾驶的鲁LS＊＊**号牌二轮摩托车发生事故，致原告薄文坤受伤，车辆部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2014年9月17日作出日公交认字（2014）第2651号道路交通事故认定书，认定赵明亮与原告薄文坤承担事故的同等责任。
赵明亮系被告苑朝阳雇佣的驾驶员，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的冀FF＊＊**／冀F＊＊**挂号牌重型半挂牵引车为被告苑朝阳所有，挂靠登记在被告曲阳县金瑞商贸有限公司名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告薄文坤受伤后，在日照市中医医院住院治疗165天，被诊断为特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、多发颅骨骨折、颅内积气、肋骨骨折等，支出住院医疗费280862.38元［其中200000元已经本院（2014）岚民一初字第1727号案件判决处理，被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司已在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元］，后复至该院住院治疗1天，支出住院医疗费1053.16元，另支出医疗费469元，以上共计医疗费282384.54元。日照光明法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2015年4月28日出具日光法司鉴所（2015）临鉴字第117号鉴定意见书，鉴定意见：一级伤残一处、十级伤残一处；完全护理依赖，护理人员2人；完全丧失劳动能力；每年追加2000元人民币用于预防及治疗相应感染并发症；后续手术费用100000元；残疾辅助器具费用每年约1100元。
原告薄文坤因事故造车以下直接损失：剩余医疗费82384.54元；后续治疗费100000元；后续预防治疗费其主张10年，共20000元（2000元／年10年）；住院伙食补助费其主张165天，参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助标准，共3300元（20元／天165天）；营养费3300元（20元／天165天）；其主张误工期限240天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定、原告伤情及鉴定时间予以认定，其为农民，参照山东省2014年度农民人均纯收入标准，误工费7812.82元（11882元／年÷365天240天）；参照日照市从事一般护理的护工报酬标准，住院期间护理费23100元（70元／天165天2人）；其主张后续护理时间10年，后续护理费511000元（70元／天365天2人10年）；残疾赔偿金237640元（11882元／年20年），原告因伤导致完全丧失劳动能力，有被扶养人三人，即其父薄怀秋、其母庄明秀、其女薄笑，三人分别年满67周岁、62周岁和12周岁，需要被扶养13年、18年和6年，三人均有扶养人2人，被扶养人生活费123411元（7962元／年13年＋7962元／年5年÷2人），根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金共为361051元；残疾辅助器具费其主张10年，共11000元（1100元／年10年）；交通费500元；原告因伤致残，今后的生活和精神受到一定影响，酌情认定其精神抚慰金5000元；支出鉴定费2620元。以上共计1131068.36元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、身份证明、病历、诊断证明、医疗票据、用药明细、司法鉴定书、鉴定费票据、亲属关系证明、（2014）岚民一初字第1727号判决书等证据予以证实。
2014年9月24日，根据原告方的申请，本院依法作出（2014）岚民保字第280-1号民事裁定书，裁定将赵明亮驾驶的冀FF＊＊**／冀F＊＊**挂号牌重型半挂牵引车予以扣押（保全价值100000元），2014年10月11日，因被告苑朝阳交纳100000元现金担保，本院作出（2014）岚民保字第280-2号民事裁定书，裁�解除了对该车辆的扣押。
本院认为：赵明亮驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条的规定，原告薄文坤无证驾驶机动车辆、转弯时未确保安全、畅通，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十八条的规定，双方主观上均存在过失，本次事故的发生是由双方的违法行为导致的，双方应承担事故的同等责任，赵明亮在从事雇佣活动中发生事故致原告受伤，应由其雇主即被告苑朝阳对原告因事故造成的损害承担相应的赔偿责任。赵明亮驾驶的冀FF＊＊**／冀F＊＊**挂号牌重型半挂牵引车挂靠在被告曲阳县金瑞商贸有限公司名下，被告曲阳县金瑞商贸有限公司依法应承担连带赔偿责任。
结合事�的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告苑朝阳、曲阳县金瑞商贸有限公司对原告交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。
被告苑朝阳所有的冀FF＊＊**／冀F＊＊**挂号牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司应在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
原告的82384.54元医疗费损失，有相应的病历、医疗票据、诊断证明和用药明细，能够证实医疗费支出与本案伤情的关联性，本院予以认定，其主张的其他医疗费损失，因未提供证据证明与本案的关联性，本院不予支持；原告主张误工�参照加工制造业年平均工资标准计算，但未能提供充分证据，故本院对此不予支持；对于其主张的其他损失，本院根据其提供的证据和相关法律规定予以认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司对原告提供的鉴定意见提出异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提供相反证据证明其主张，故本院对其该异议不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险赔偿限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司赔偿原告薄文坤残疾赔偿金110000元。
二、被告苑朝阳赔偿原告薄文坤医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计242034.18元，被告曲阳县金瑞商贸有限公司承担连带赔偿责任。
附注：（82384.54元＋100000元＋3300元＋3300元＋7812.82元＋23100元＋361051元-110000元＋500元＋2620元）50%＋5000元=242034.18元。
三、被告苑朝阳、被告曲阳县金瑞商贸有限公司连带赔偿原告薄文坤后续预防治疗费、后续护理费、残疾辅助器具费共计271000元（每五年支付一次为135500元，第一次于本判决生效之日起十日内付清，第二次于2020年10月10日之前付清）。
附注：（20000元＋511000元＋11000元）50%=271000元。
四、驳回原告薄文坤的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13397元（已交50元），减半收取6698.50元，诉前保全申请费1020元，共计7718.50元，由被告苑朝阳、被告曲阳县金瑞商贸有限公司负担6035元，原告薄文坤负担1683.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁野
二〇一五年九月二十四日
书记员 孙蕾