新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0104民初3927号原告：毛建旺，男，1973年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆吉木萨尔县红旗农场一分场4连***号，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。被告：陈松利，男，1974年1月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：邵剑飞，新疆联恒律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市第110中学，住所地：乌鲁木齐市安宁渠镇四十户乡。法定代表人：王志高，系该校校长。委托诉讼代理人：滕新成，男，1971年11月30日出生，汉族，系该校总务处主任，住乌鲁木齐市新市区。原告毛建旺诉被告陈松利、乌鲁木齐市第110中学（以下简称110中学）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛建旺及委托诉讼代理人赵斌，被告陈松利及委托诉讼代理人邵剑飞，被告110中学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛建旺向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医疗费3803元，误工费20000元，伤残赔偿金52549元，住院伙食补助费1500元，交通费500元，住院陪护费6000元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月，原告在被告陈松利个人承包的110中学门卫室的装修工程中工作。2015年10月29日下午18:00左右，原告在工作时，不慎从院墙上摔下受伤，被告陈松利随后将原告送往乌鲁木齐市南湖德正骨伤医院治疗，第一次住院医疗费由被告陈松利支付，第二次住院医疗费被告未支付，原告自己支付。原告是在为被告陈松利承包的工程中工作时受伤，被告陈松利应当承担相应的责任，被告110中学将工程发包给没有用工资质的个体包工头施工，应与被告陈松利一起承担连带责任。被告陈松利辩称：原告是我临时叫来在110中学干活的，活干完以后大家都走了，事故是发生在工作结束时，雇佣关系已经终结，学校围墙很高也很危险，原告翻墙过去存在故意。原告认为是为被告陈松利提供劳务时受伤，但其举证不能，且原告在提供劳务时存在过错是可以减少被告赔偿责任的。原告第一次受伤出院后，在家不遵守医生的嘱咐扩大了损伤与被告无关，应该由原告自己承担责任。原告不是为被告陈松利提供劳务受伤致残，在伤残因果关系鉴定中被告二次摔伤参与度应当扣除。原告主张的各项交通费、陪护费等也无证据证明。被告110中学辩称：被告陈松利承包我校装修门卫室的工程属实，原告是被告陈松利雇佣的工人，事故当天大概下午六、七点左右时工作结束，原告不走正门翻越学校围墙造成的伤害。原告受伤与我校无关，不同意承担责任。经审理查明：2015年10月29日，被告陈松利承建被告110中学门卫室装修工程，原告经被告陈松利雇佣提供劳务。工程当日，原告在翻越110中学围墙栅栏时受伤。受伤当日，原告以“2015年10月29日下午6时在工地上干活不慎从1米高处摔倒，扭伤右下肢”为主诉入乌鲁木齐德正骨伤医院治疗，入院诊断为：右胫骨下段粉碎性骨折、右下肢软组织损伤，于2015年11月10日出院，住院13天，入院后试行闭合手法复位夹板外固定术，出院诊断为右胫骨下段粉碎性骨折、右下肢软组织损伤，医嘱出院后继续维持固定，密切观察患肢肿胀、末梢血运、感觉及活动情况，定期来院复查。此次住院治疗费用花费3723.5元，由被告陈松利支付。2015年11月12日，原告再次入乌鲁木齐德正骨伤医院住院治疗，入院诊断为右胫骨下段粉碎性骨折，病历载明：“患者在我院住院13天，之后患者回家休养，回家后患者不遵医师要求擅自下床大小便时，不慎再次扭伤右下肢。”原告于2015年11月30日出院，住院18天，此次住院花费医疗费3893.6元。出院医嘱继续维持固定，密切观察患肢肿胀、末梢血运、感觉及活动情况，定期来院复查，避免负重行走，绝对卧床静养两个月，三个月内限下地活动。案件处理中，原告申请进行伤残等级进行鉴定，新疆新医司法鉴定所出具[2016]新医临鉴字第842号鉴定意见：2015年10月29日外伤致原告右胫骨远端粉碎性骨折，目前遗留右踝关节活动受限致右下肢功能丧失10.3%，伤残等级为十级。被告陈松利对该鉴定意见提出异议，认为根据原告提供第二次住院病历，原告第一次住院出院后自身不慎摔伤同一受伤部位，鉴定意见依据不足，并申请对因果关系参与度进行鉴定。本院依法委托鉴定机关进行原告二次受伤与十级伤残参与度鉴定，新疆恒正司法鉴定中心作出恒正司鉴[2017]法临鉴字第307号鉴定意见：被鉴定人毛建旺第二次损伤（2015年11月11日损伤）是在原骨折的基础上加重了原损伤（2015年10月29日损伤），是被鉴定人右下肢十级伤残的次要原因（轻微因素），参与度考虑为12.5%。另查明：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡金华路社区工作委员会出具证明，原告自2016年6月15日在该辖区居住至今。本院认为，关于赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，经询，二被告确认本案事故涉及的110中学门卫室装修工程系被告110中学发包给被告陈松利施工，原告系被告陈松利雇佣提供劳务，对原告与被告陈松利之间成立劳务雇佣关系。被告陈松利认为原告受伤发生在完工后原告从校内翻墙回家跌伤，雇佣关系结束，不应承担责任；原告认为当时装修的门卫房在校外围墙旁，用电电线插在校内教学楼的配电箱上，收回电线翻墙回栅栏外的门卫房时导致摔伤，是在提供劳务时受伤。对此本院认为，根据双方庭审陈述和原告提供病历记载的陈述内容，原告第一次摔伤发生在工程进行的当天和工程施工地，本院组织双方现场调查，涉及的被告110中学简易门卫房，现已搬入校内新址，事发时位于被告110中学东南角东侧栅栏外，距离学校东门约200米距离，距离门卫房约20米的东侧小门并未通行，原告跌伤处在距离门卫房不远的学校东南角南侧栅栏处。经询，被告陈松利认可在学校栅栏外的门卫房装修用电是电线连入校内一栋教学楼东墙配电室，从现场实际情况看，不能排除装修工程结束时，原告因从校内收线翻越至学校围墙外施工地点时发生伤害事故；综上，对被告陈松利上述抗辩意见，本院不予采纳，其应当承担相应赔偿责任。依据上述法律规定，原告作为完全民事行为能力人，对损害的发生应当承担一定的注意义务，综合本案实际情况，其就事故发生按40%的比例自行承担责任更为合理；原告提供的病历显示其在首次出院后因自身不慎导致原受伤部位二次受伤，根据被告陈松利申请进行的鉴定意见参与度考虑为12.5%，故就二次摔伤产生的各项费用，原告应自行承担12.5%的责任。本案涉及的简易门卫房装修工程，不涉及复杂的施工内容，原告受伤并非发生在主要装修工作内容的门卫房，原告施工中翻墙受伤的结果并非被告110中学能够预测，综合本案实际情况，对原告主张被告110中学承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的各项费用，医疗费，根据原告提供的证据，其第二次住院医疗费3893.6元，现其主张金额3803元，本院支持1996.58元（3803元*87.5%*60%）。误工费，原告主张20000元（住院1月+全休3月计4个月*60914元/365天），本院认为，原告因本次事故住院31天，其中第一次住院13天，第二次住院18天、医嘱绝对卧床2个月及限下地活动3个月，故对原告主张4个月误工期本院予以采纳，原告按自治区2015在岗职工年平均工资标准计算误工费不违反法律规定，第一次住院产生误工费应为1301.72元（60914元/365天*13天*60%）；第二次住院产生误工费应为9462.53元（60914元/365天*3个月另18天计108天*87.5%*60%），综上，对原告主张的误工费，本院支持10764.25元。住院伙食补助费，原告按50元/天的标准主张住院30天的伙食补助费金额1500元，计算标准不违反法律规定，对其该部分主张本院支持862.5元（13天*50元/天*60%+18天*50元/天*87.5%*60%）。伤残赔偿金，原告主张按2015年自治区城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元/年标准计算伤残赔偿金，根据原告提供的社区居住证明，事故发生前一年原告在城镇居住，故对其计算标准予以采纳；经鉴定，原告伤残等级为十级，对原告主张伤残赔偿金，本院支持27588.39元（26274.66元*20年*10%*87.5%*60%）。交通费，考虑到原告受伤住院花费一定交通费合理，综合本案实际情况，对原告主张交通费500元，酌情确认为300元，支持金额为180元（300元*60%）。原告主张陪护费，因无陪护医嘱，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，并参照《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈松利赔付原告毛建旺医疗费1996.58元（3803元*87.5%*60%）；二、被告陈松利赔付原告毛建旺误工费10764.25元(1301.72元+9462.53元)；三、被告陈松利赔付原告毛建旺伤残赔偿金27588.39元(26274.66元*20年*10%*87.5%*60%）；四、被告陈松利赔付原告毛建旺住院伙食补助费862.5元（13天*50元/天*60%+18天*50元/天*87.5%*60%）；五、被告陈松利赔付原告毛建旺交通费180元（300元*60%）；六、驳回原告毛建旺的其他诉讼请求；七、驳回原告毛建旺对被告乌鲁木齐市第110中学的诉讼请求。以上应给付款项，二被告须于本判决生效十日内给付，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案确认给付金额41391.22元占原告起诉金额84352元的49.07%，减半收取案件受理费1908.13元、鉴定费750元、因果鉴定费1000元，合计3658.13元（其中原告预交案件受理费1908.13元及垫付伤残鉴定费750元，被告陈松利垫付因果关系鉴定费1000元），由原告负担50.93%即1863.09元（含因果鉴定费用509.3元），被告陈松利承担1795.04元（含因果鉴定费用490.7元），扣除被告已垫付原告应承担的因果鉴定费用509.3元，被告实际应承担诉讼费用1285.74元（1795.04元-509.3元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  许晋江二〇一八年五月二十八日书记员  海 妃