大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第5433号
原告：王家彬，无业。
委托代理人：崔升鑫、郝亮亮，均系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，所在地址：吉林省长春市东中华路339号。
负责人：张建威，系该公司总经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告：李胜军，农民。
委托代理人：刘少升、黎世富，均系普兰店市安波法律服务所法律工作者。
原告王家彬诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、被告李胜军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡元国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王家彬的委托代理人郝亮亮、被告平安保险公司的委托代理人吴家庆、被告李胜军的委托代理人刘少升、黎世富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日，原告王家彬驾驶辽H×××××（已注销）普通二轮摩托车沿兴唐线由南向北行驶至该线55公里+583米处，与前方同向右转弯行驶被告李胜军驾驶的辽G×××××号自卸低速货车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。普兰店市公安局交通警察大队于2015年9月8日作出事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。经查，辽G×××××号自卸低速货车的实际车主为被告李胜军，在被告平安保险公司投保交强险。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元（优先赔付精神抚慰金80000元）；被告李胜军赔偿原告213821.28元；被告承担诉讼费。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生后，我公司垫付10000元，做到了适当的救助。交强险是支付因交通事故受到人身伤害和财产损失给予补偿性的赔偿，故只在交强险责任范围内扣除已支付的医药费给予赔偿。对于司法鉴定意见有异议，原告一处二级、一处九级伤残的标准有异议，原告评残时应采用最后一次治疗结论的标准进行；伤后需否增加营养应由医疗机构出具的医嘱证明，不是鉴定机构出具；原告用药存在非治疗交通事故伤害扩大使用药物情况。原告使用救护车应提供专用发票。护理费没有提供收据，应按照服务业的工资标准来计算。交通费、精神抚慰金过高。
被告李胜军辩称：被告驾驶的车辆实际所有人为被告李胜军，在被告平安保险公司投保交强险，除交强险赔付外，同意在其责任范围内对原告的合理损失予以赔偿。原告住院期间，被告李胜军垫付医疗费5000元。原告主张营养费、精神抚慰金过高，对伙食补助费、误工费、护理费、伤残等级没有异议，残疾赔偿金同意按90%计算。
经审理查明：2015年4月1日，原告王家彬驾驶辽H×××××（已注销）普通二轮摩托车沿兴唐线由南向北行驶至该线55公里+583米处，与前方同向右转弯行驶被告李胜军驾驶的辽G×××××号自卸低速货车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。原告伤后分别于大连医科大学附属第一医院住院16天，瓦房店市中心医院住院28天，瓦房店第三医院住院13天、11天，共产生医疗费133840.56元。普兰店市公安局交通警察大队于2015年9月8日作出事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。
另查，辽G×××××号自卸低速货车实际所有人系被告李胜军，在被告平安保险公司投保交强险。事故发生后，平安保险公司支付原告医疗费10000元。
大连博爱司法鉴定中心受本院委托，于2015年12月17日作出大博临鉴[2015]第656号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王家彬构成一处二级伤残；一处九级伤残。2、伤后按医嘱住院治疗用药基本合理。3、伤后休治时间至评残之日。4、伤后需2人陪护至评残之日。伤后需适当增加营养4个月左右。5、可做医疗终结。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、鉴定费收据、住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书及原、被告陈述笔录等在卷为凭，并经本院审查及庭审质证，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故应按照事故责任比例承担赔偿责任。被告李胜军的机动车在被告平安保险公司投保交强险，应由平安保险公司在交强险限额内依照法律规定承担赔偿责任。不足部分，由被告李胜军按照事故责任比例承担50%赔偿责任。
原告主张的经济损失中，二被告对误工费9358元、住院伙食补助费6800元均无异议，本院予以确认。
被告平安保险公司辩称原告存在用药不合理情况，伤残等级评定标准、营养费评定依据不足等意见，因鉴定机构已经就前述内容作出鉴定意见，被告平安保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期限内提出要求鉴定人出庭说明或重新鉴定的申请，亦未提供相应证据证明其主张，故对被告平安保险公司的前述辩解意见本院不予支持。对于医疗费，首先应由被告平安保险公司在交强险限额内赔付10000元，因被告平安保险公司在事故发生后已经支付，在本案中不需再向原告支付医疗费。被告李胜军辩称其向原告垫付医疗费5000元，因原告否认，被告李胜军亦未提供证据予以证明，故对此辩解意见，本院不予采信。
关于营养费、护理费、伤残赔偿金的计算标准，原告主张合理，二被告的辩解意见没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于精神抚慰金。原告因交通事故导致一处二级、一处九级伤残，其所遭受精神痛苦较大。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，综合考虑本案侵权人过错、经济负担能力等因素，精神损害抚慰金以50000元为宜。
关于交通费。原告未提供交通费票据，结合原告多次使用救护车的情况，其本人产生的交通费不多。但其多次转院，其亲属周转陪护必然产生交通费用，本院酌定以800元为宜。
以上原告的合理损失为医疗费133840.56元、营养费12000元、住院伙食补助费6800元、护理费51400元、误工费9538元、交通费800元、残疾赔偿金249264元、精神抚慰金50000元、鉴定费3800元。被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付）、残疾赔偿金60000元、精神抚慰金50000元，合计110000元；余额医疗费123840.56元（133840.56元-10000元）、营养费12000元、住院伙食补助费6800元、护理费51400元、误工费9538元、交通费800元、余额残疾赔偿金189624元、鉴定费3800元，合计397442.56元，由被告李胜军承担50%，即198721.58元。
综上，依据《中华人民侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王家彬残疾赔偿金、精神抚慰金合计110000元。
二、被告李胜军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家彬医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费元、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计198721.58元。
三、驳回原告王家彬其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3079元，由被告李胜军承担2925元，由原告王家彬承担154元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 蔡元国
二〇一六年三月十四日
书记员 孔 鑫
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。