江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第5288号
原告杨师发。
委托代理人万会见，男，1972年1月8日出生，汉族，居民。
被告庄磊，农民。
委托代理人李胜娥，系庄磊母亲，女，1947年6月26日出生，汉族，农民。
被告宋忠贵，农民。
委托代理人秦泗志，江苏邱斌律师事务所律师。
被告崔正江，农民。
原告杨师发与被告庄磊、宋忠贵、崔正江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理，依法由审判员林飞燕适用简易程序独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨师发及其委托代理人万会见、被告庄磊及其委托代理人李胜娥、被告宋忠贵的委托代理人秦泗志、被告崔正江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨师发诉称，2013年8月26日，被告崔正江找原告到被告庄磊家建房，讲好每天工价120元。中午12时左右，被告庄磊家房子上梁，在燃放鞭炮的过程中，因宋忠贵没有将横在地上的高升扶起来直接点放，致使高升横飞击中原告阴囊部，造成原告睾丸受伤。被告庄磊仅支付了500元医疗费，其余损失被告均未支付。现请求依法判令被告赔偿各项费用8738元。
被告庄磊辩称，我家在平房上建个阁楼，找到崔正江，崔正江带几个人来干活，因封顶需要放鞭炮，我们将二把高升交给崔正江，让其找人燃放，是干活的人在楼上燃放鞭炮，我们家人在楼下，不在现场，是谁点鞭炮不知道，怎么炸的也不知道，只是听说杨师发被鞭炮炸了，当天便将杨师发送到青口中医院治疗，并交了500元押金，请求依法处理。
被告宋忠贵辩称，原告说是宋忠贵将横着放的高升点燃，不是事实。崔正江让好几个人一起放鞭炮的，原告怎么受伤的不清楚，不知道给谁的鞭炮炸的，原告受伤与宋忠贵无关，请求驳回原告对宋忠贵的诉讼请求。
被告崔正江辩称，我和他们都是每天120元，都是一起干活的。当时是四个人放鞭炮的，我、李胜谷、宋忠贵、杨师发一起放的。宋忠贵、杨师发在北面放高升，我和李胜谷在南边放鞭，放完就下去了。等一会看他们俩人怎么还没有下来，我就上去看，上去看到杨师发被高升炸了，但怎么炸的不清楚。当时听杨师发说二个高升点一块了，具体怎么回事我也不清楚。
经审理查明，2013年8月份，被告庄磊在自家平房上欲建阁楼，被告庄磊家属找到被告崔正江，被告崔正江遂带杨师发、宋忠贵、李胜谷等人在被告庄磊家建阁楼，阁楼封顶时按农村风俗习惯在房顶燃放鞭炮，被告庄磊将买好的鞭炮交给被告崔正江，被告崔正江和原告杨师发、被告宋忠贵、李胜谷四人在房顶燃放放鞭，后原告杨师发被高升炸伤，送往赣榆县中医院治疗，原告自2013年8月26日入院至2013年9月6日出院，住院12天，医疗费4724.28元，其中自付现金2116.16元，其他部分已由合作医疗机构报销。原告于2013年9月6日在赣榆县人民医院支付检查费216.20元。被告庄磊为原告交纳住院押金500元，支付B超检查费160元、租车费50元合计710元。审理中，原告主张其系被被告宋忠贵点燃的高升蹦伤，被告宋忠贵对此不认可，原告也未能提供其他证据予以证明。
另查明，原告杨师发系农村户口。被告庄磊家建房用工属于点工，每人每天工资120元，被告崔正江与原告等人一起做活工资相同，工资由被告庄磊支付被告崔正江后，由被告崔正江转发原告等人。
上述事实，有原被告陈述笔录、病例、住院费用明细清单、医疗费发票、交通费票据等证据在卷为凭，已经本院庭审审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。被告庄磊家建房采取点工形式，被告崔正江与原告同为被告庄磊的雇员，与被告庄磊形成雇佣关系，原告与被告崔正江之间不存在雇佣关系，因此被告崔正江对原告的损害不应承担赔偿责任。原告选择由雇主承担赔偿责任，被告庄磊作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张其被被告宋忠贵点燃的高升蹦伤，被告宋忠贵不认可，原告对此负有举证责任。原告不能举证证明其主张的事实成立，故本院对原告主张的该项事实不予确认。燃放鞭炮本身具有一定的危险性，原告作为完全民事行为能力人，没有充分认识危险的存在，未尽到安全注意义务，对损害的发生存在过错，应承担相应的责任。综上，以原告承担30%的责任，被告庄磊承担70%责任为适宜。原告的各项损失为医疗费2492.36元，误工费401.16元（33.43×12=401.16）、住院伙食补助费240元（12×20=240）、护理费401.16元（33.43×12=401.16），交通费200元，合计3734.68元，由被告庄磊承担其中的70%即2614.28元，扣除被告庄磊已给付的710元，被告庄磊还应赔付原告1904.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项之规定，判决如下：
一、被告庄磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨师发损失1904.28元。
二、驳回原告杨师发对被告崔正江、宋忠贵的诉讼请求。
如果被告庄磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告庄磊负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内将上述费用给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部。帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 林飞燕
二〇一四年二月十日
书记员 张 丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。