苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第0428号
原告钱梅云。
法定代理人钱水龙，男，汉族，1952年10月9日生，系原告丈夫。
委托代理人周长军，江苏九胜律师事务所律师。
被告惠志明。
被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区狮山路277号名城花园68幢。
负责人王法林，该公司经理。
委托代理人朱峥嵘。
原告钱梅云诉被告惠志明、永诚财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称永诚财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由代理审判员周宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周长军，被告惠志明，被告永诚财险苏州分公司委托代理人朱峥嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱梅云诉称，2013年8月14日，被告惠志明驾驶苏E×××××轿车沿太湖东路由东向西行驶至冬青路匝道口时与原告钱梅云驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等各项损失合计716649.22元（已扣除被告惠志明支付的120000元），被告永诚财险苏州分公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿。
被告惠志明辩称，对事故事实和责任认定没有异议，愿意依照法律规定承担损害赔偿责任。
被告永诚财险苏州分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，愿意在交强险范围内优先承担赔偿责任，但被告惠志明属交通肇事逃逸，惠志明应承担最终的赔偿责任；另外，由于发生事故时惠志明的驾驶证已过有效期，加上逃逸，因此商业三者险部分不予赔偿。
经审理查明，2013年8月14日8时40分许，被告惠志明驾驶苏E×××××轿车沿吴中区太湖东路由东向西行驶至冬青路匝道口右转时，未注意右侧非机动车道上同向行驶的原告驾驶的电动三轮车，致使汽车右侧后车门处与电动三轮车前轮处发生碰撞，导致电动三轮车侧翻及原告跌地头部受伤。惠志明肇事后未停车逃离现场，原告随即被送至苏州市吴中人民医院治疗，住院75天，共花去医疗费265432.9元，其中被告惠志明垫付了120000元。该事故经交警部门认定，被告惠志明负事故全部责任，原告无责任。治疗终结后，经苏州市公安局交巡警支队吴中大队委托，苏州同济司法鉴定所于2014年3月31日对原告的伤情作出评定：1、被鉴定人钱梅云因车祸致颅脑损伤遗留右上肢肌力Ⅲ级构成六级伤残；轻度精神障碍、日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；开颅面积超过6.0cm2构成十级伤残，余损伤不足评残。2、钱梅云的误工期限自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为住院期间二人护理，出院后仍需一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理；补充营养期限为四个月。3、钱梅云目前右额颞部颅骨缺损，颅骨修补手术及材料费用一般在叁万伍仟元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生额为准。
另查明，被告惠志明系苏E×××××轿车车主，发生事故时其驾驶证已过有效期，该车在被告永诚财险苏州分公司处投有交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。其中，商业三者险的保险金额为200000元，并且投保了不计免赔险。该商业三者险的保险条款第四条规定，发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：…；（二）驾驶人在驾证丢失、损毁、超过有效期或被依法拘留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；…；（八）事故发生后，被保险人或驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
又查明，本起交通事故发生后，因路人吕亚军拨打110报警而案发，苏州市公安局交巡警支队吴中大队经视频侦查确定苏E×××××轿车有重大作案嫌疑，后与被告惠志明取得联系，惠志明对事故事实供认不讳，现其已被刑事拘留，并由苏州市吴中区人民检察院于2014年1月24日以涉嫌犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2014年5月5日作出（2014）吴民初字第0061号刑事判决书，判决被告人惠志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、户口本，被告永诚财险苏州分公司提交的商业三者险条款，本院调取的情况说明、被告惠志明及原告的公安询问笔录、（2014）吴民初字第0061号刑事判决书及当事人陈述等证据予以证实。
庭审中，原、被告双方一致确认医疗费265432.9元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金281128.32元、精神损害抚慰金27000元、司法鉴定费3240元，合计人民币613151.22元，本院予以认定。对于其他各项损失，本院核定如下：1、营养费，原告主张四个月按每天30元计算合计3600元，被告惠志明无异议，被告永诚财险苏州分公司认可营养期限。本院酌定按每天20元计算120天，核定营养费为2400元。2、护理费，原告主张住院75天两人护理，其中42天外请护工实际花费5040元，剩余33天两人护理；出院后至定残时计为150天一人护理；之后原告存在部分护理依赖，需长期设置护理，按苏州市人均预期寿命81.56岁，再计算17.56年，护理系数为50%，均按每天60元计算，合计207648元。被告惠志明无异议，被告永诚财险苏州分公司对护理期限和标准无异议，请求法院依法认定。本院认为，原告的颅脑损伤状况经一段时间的康复后可能会有一定改善，综合本案情况，本院酌定定残后的护理期限暂定为5年较为合理，届时是否尚需护理可视其恢复情况再另行评定，故核定护理费为72000元。3、误工费，原告陈述其在宝带实验小学做保洁员，每月1500元，计算7.5个月，合计11250元，具体费用由法院认定，二被告没有异议。本院认为，发生事故时原告为63周岁，已届退休年龄，原告未能提供书面证据证实其误工损失，故本院酌定按照每月1000元计算，核定误工费为7500元。4、交通费，原告主张1000元，被告惠志明无异议，被告永诚财险苏州分公司表示具体金额由法院酌定。本院根据原告的伤情及就医时间、地点、次数酌定交通费为600元。综上，原告的各项损失合计人民币695651.22元。
本院认为，被告惠志明驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤，被告惠志明负事故全部责任，应当由其全额赔偿原告的损失。该事故发生时尚在保险期间内，故对于原告的损失应当由被告永诚财险苏州分公司在交强险限额内先行赔偿。对于超出交强险赔偿限额部分，因被告惠志明发生事故后未依法采取任何措施即逃逸，违反了道路交通安全法的强制性规定，由此产生的法律后果由其自行承担，且驾驶证已过有效期，符合商业三者险关于免除保险赔偿责任的约定，被告永诚财险苏州分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，该部分责任由被告惠志明自行承担。上述损失中，医疗费300432.9元（含后续治疗费）、住院伙食补助费1350元及营养费2400元，合计304182.9元，已超出医疗费赔偿限额，故由被告永诚财险苏州分公司先行赔偿原告10000元，剩余294182.9元由被告惠志明承担。护理费72000元、误工费7500元、交通费600元、残疾赔偿金281128.32元、精神损害抚慰金27000元，合计388228.32元，已超过伤残赔偿限额，故由被告永诚财险苏州分公司先行赔偿原告110000元，余下278228.32元由被告惠志明赔偿给原告。鉴定费3240元，亦由被告惠志明承担。综上，被告永诚财险苏州分公司应当赔偿原告损失120000元，被告惠志明应当赔偿原告损失575651.22元。因被告惠志明已垫付医疗费120000元，其还应赔偿原告455651.22元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱梅云人民币120000元。
二、被告惠志明于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱梅
云人民币455651.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2275元、财产保全费320元，合计人民币2595元，由被告惠志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 周宏
二〇一四年五月十六日
书 记 员 周敏