四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第14号
原告高定华，女，1950年08月08日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
原告郭定财，男，1971年01月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
原告郭定贵，男，1973年09月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告郭定相，女，1976年01月17日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告郭定有，男，1978年08月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告高洪，男，1972年10月21日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人汪晓锋，总经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告高定华、郭定财、郭定贵、郭定相、郭定有（简称高定华等5人）诉被告高洪、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员李正槐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高定华等5人及其委托代理人谢明杨，被告高洪，被告人保财险富顺支公司的委托代理人罗志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高定华等5人诉称：2014年10月21日，被告高洪驾驶中型自卸货车在富顺县境内从观乐往板桥方向行驶，当车驶至板邱路3KM＋250M处时，与郭邦其所骑的自行车相撞，造成郭邦其受伤经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定，被告高洪承担事故的主要责任。中型自卸货车向被告人保财险富顺支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》。现要求被告高洪向原告赔偿郭邦其死亡后的亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失5000元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费20897.50元、死亡赔偿金223680元、医疗费2300元，合计270980元，被告人保财险富顺支公司在《交强险》和《商业第三者责任险》保险责任赔偿限额范围内赔偿。
被告高洪辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己系中型自卸货车的实际所有人，在向左启平购买此车后未进行过户登记。因事故车辆投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，郭邦其伤亡后的各项损失费用，首先应由被告人保财险富顺支公司在保险责任范围内赔偿，起出部分，可依事故认定结论承担主要的赔偿责任。已借支给原告44500元应并案处理，且依与原告达成的赔偿协议可从原告获赔款中退回37000元。
被告人保财险富顺支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。中型自卸货车在本公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，可在保险责任范围内赔偿郭邦其死亡后的各项损失费，但医疗费、鉴定费不在保险责任赔偿限额范围内。若存在事故车辆未年检或年检不合格及该车在发生买卖关系后存在《商业第三者责任险》未批改过户的行为，在《商业第三者责任险》中不应承担赔偿责任；若依法应在《商业第三者责任险》中承担赔偿责任，由于承保事故车辆在事故中承担次要责任，依《商业第三者责任险》的保险合同约定，对超出交强险赔偿限额部分，仅应赔偿70%。郭邦其系农村户口，原告提交的关于郭邦其生前居住于城镇的证据，明显虚假，不真实，不能证明其该主张，故郭邦其死亡后的相关损失费应按农村人口标准赔偿。关于原告主张各项损失费中，由于死者郭邦其在事故中承担次要责任，精神损害抚慰金应减少，可赔偿30000元；原告主张的交通费和误工损失5000元，没有相应的证据证明，不应赔付。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2014年10月21日下午，被告高洪驾驶中型自卸货车在富顺县境内从观乐往板桥方向行驶，13时许，当车驶至板邱路3KM＋250M处时，由于未靠右行驶，该车车头与对向由郭邦其所骑的自行车车头相撞，造成两车受损、郭邦其受伤并经抢救无效死亡的交通事故。2014年11月17日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告高洪与郭邦其分别承担此事故的主、次要责任。郭邦其伤后，在富顺县人民医院抢救治疗时，共用去医疗费2294.28元。郭邦其死亡后，原告高定华等5人向被告高洪借得现金44500元。2014年11月21日，高定华等5人与被告高洪签订《赔偿协议书》，其中约定，原告高定华等5人向被告高洪借得现金44500元（含医疗费2300元），在保险公司给付保险赔款后，原告高定华等5人仅向被告高洪退还借支现金37000元。
中型自卸货车登记所有人为左启平，2011年09月02日，被告高洪购买此车后未进行过户登记。在营运过程中，均对车辆依法进行了年检，虽被告高洪为该车的实际车主，但仍以左启平名义继续向被告人保财险富顺支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》。2014年04月30日，被告高洪再次以左启平名义向被告人保财险富顺支公司投保《交强险》和《商业第三者责任险》。《交强险》中死亡伤残赔偿限额为110000元，含死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。《商业第三者责任险》的赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任赔偿范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
对郭邦其伤后医疗费中的自费药，经原、被告之间协商一致，确认以15%扣除，即为344.14元（2294.28元×15%）。
原告高定华系郭邦其之妻，双方婚后共育有原告郭定财、郭定贵、郭定相、郭定有四子女。郭邦其于1944年04月16日出生，其户籍地为四川省富顺县，属农村居民家庭户。2010年10月08日，原告郭定财与妻张桂英向自贡市建华房地产开发有限公司购买了坐落于自贡市大安区面积为113.63平方米的住房一套，此房屋地处自贡市大安区社区，郭邦其自2013年04月起便随其子郭定财一起居住在该套住房内，至郭邦其遇交通事故死亡时止。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实和事故认定结论无异议，加之，交警部门作出的事故认定程序合法、事实认定和适用法律准确，故本院对该事故认定的证据效力予以确认，并作为定案依据。被告高洪与死者郭邦其所存在的不同程度的过错行为造成了本次交通事故的发生，并且交警部门认定，被告高洪与郭邦其分别承担事故的主、次要责任，故对郭邦其的死亡后果，可由被告高洪承担70%的赔偿责任，郭邦其承担30%的民事责任。左启平虽为中型自卸货车的登记所有人，但事故发生时此车已出卖给被告高洪所有，且左启平与本次交通事故的发生无任何关联，其不应在本案中承担赔偿责任。被告高洪所有的事故车辆投保了《交强险》，郭邦其死亡后的各项损失费用，被告人保财险富顺支公司首先应在《交强险》的保险责任赔偿限额范围内赔偿，超出部分，又因该事故车辆投保了《商业第三者责任险》，且投保了不计免赔险，被告高洪所应承担的70%赔偿责任，也应由被告人保财险富顺支公司在《商业第三者责任险》的保险责任赔偿限额范围内赔偿。由于被告高洪购车后营运过程中，对车辆依法进行了年检，虽仍以左启平名义继续向被告人保财险富顺支公司投保《商业第三者责任险》，但该行为不在《商业第三者责任险》的免责范围，故对被告人保财险富顺支公司关于应在《商业第三者责任险》中免责的主张，本院不予支持。郭邦其的户籍虽为农业人口，但原告高定华等5人提交的证据：郭定财与妻张桂英与自贡市建华房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、富顺县福善镇熊山村村民委员会与富顺县福善镇人民政府共同出具的《证明》及自贡市大安区凤凰乡人民政府与大安区凤凰乡人民政府远达花园社区居民委员会共同出具的《证明》等相关证据材料形成证据链，相互印证郭邦其自2013年04月起便与子原告郭定财一起居住于城镇，至郭邦其死亡时止。对此，被告人保财险富顺支公司虽持异议，但未在限期内提交证据予以反证，应承担举证不能的不利后果，故郭邦其死亡后的相关损失费应按城镇人口标准赔偿。尽管原告高定华等5人未提交证据证明，在办理郭邦其的丧葬事宜时所产生的交通费及误工损失情况，但基于必定产生，可将亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失酌情确定为3000元。因郭邦其承担事故次要责任，郭邦其死亡后的精神损害抚慰金应当减少，可酌情赔付35000元。郭邦其死亡时已年满70周岁，其死亡后的死亡赔偿金仅应赔付10年。综上所述，根据本案证据和相关规定，郭邦其伤亡后的各项损失费分别确定为：医疗费2294.28元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失3000元、精神损害抚慰金35000元、丧葬费20897.50元（41795元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金223680元（22368元／年×10年），合计284871.78元，扣除医疗费中的自费药344.14元后，尚有损失费284527.64元中，首先应由被告人保财险富顺支公司在《交强险》赔偿限额内向原告高定华等5人赔偿111950.14元（含医疗费1950.14元、精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元），其余损失费172577.50元（284527.64元-交强险111950.14元），由被告人保财险富顺支公司在《商业第三者责任险》中赔偿70%为120804.25元，故被告人保财险富顺支公司共应赔偿232754.39元（交强险111950.14元＋商业险120804.25元）。对原告高定华等5人向被告高洪借支现金44500元，因双方已约定仅退还现金37000元，对此，本院予以确认，并依其约定医疗费中的自费药344.14元，应由原告高定华等5人自行承担，故为了避免诉累，可由被告人保财险富顺支公司分别向原告高定华等5人赔偿195754.39元，向被告高洪支付37000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后十日内向原告高定华、郭定财、郭定贵、郭定相、郭定有赔偿195754.39元，向被告高洪支付37000元；
二、驳回原告高定华、郭定财、郭定贵、郭定相、郭定有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5360元，由原告高定华、郭定财、郭定贵、郭定相、郭定有共同负担1608元，被告高洪负担3752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年一月二十二日
书记员 周 莉