湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初2320号
原告：范杰华。
原告：郭雄。
原告：郭玉珍。
共同委托诉讼代理人：胡志强。代理权限：一般代理。
共同委托诉讼代理人：程凌，黄石市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：李帆。
委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人：陈海涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈卫星，黄石市至诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告范杰华、郭雄、郭玉珍与被告李帆、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及共同诉讼代理人胡志强与程凌、被告李帆的诉讼代理人余海文、被告财保黄石公司的诉讼代理人陈卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金432，816元、丧葬费23，660元、被扶养人生活费103，088元、殡葬费用6，596元、办理丧葬事宜的交通费、进餐费、误工费6，000元及精神损害抚慰金50，000元，合计622，160元。按责任划分后，被告共计赔偿原告417，296元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日18时40分许，郭习青驾驶无号牌电动车行至迎宾大道辅助路惠尔康药房路段时，与被告李帆驾驶的鄂B×××××号小型普通客车发生碰撞，致双方车辆受损，郭习青受伤经医院救治无效于次日死亡的道路交通事故。鄂B×××××号车辆在被告财保黄石公司投保交强险和商业三者险。
被告财保黄石公司辩称：其公司愿意在保险限额内承担责任。原告的损失超出交强险的部分其公司按50%的比例赔偿。原告的诉请有过高及不实之处，请求法庭依法核实。其公司不承担诉讼费。
被告李帆辩称：其在保险公司投有交强险和不计免赔的商业三者险。其分担部分先由交强险给付，不足部分在商业三者险中赔付。请求法庭依法核实原告的各项赔偿额。事故发生后，其积极抢救伤者并送往医院，垫付了医疗费26，183.30元。郭习青去世后，其先行支付原告50，000元。该部分费用应由保险公司返还。
本院经审理认定事实如下：
当事人没有争议的事实：
2016年9月15日18时40分许，郭习青驾驶无号牌二轮电动车行至黄石市迎宾大道辅助路惠尔康药房路段时，与被告李帆驾驶的鄂B×××××号小型普通客车发生碰撞，造成郭习青受伤经医院救治无效于次日死亡，双方车辆受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人郭习青承担事故同等责任，当事人李帆承担事故同等责任。
鄂B×××××号车辆所有权人系被告李帆，该车在被告财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。交强险的伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，商业三者险赔偿限额500，000元。
被告李帆垫付费用及先行赔付金额合计76，183.30元，其愿意承担诉讼费。郭习青出生于1952年4月20日，系原告范杰华之夫，原告郭雄与郭玉珍之父。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实的质证及认定：
一、医疗费：被告李帆举证证明垫付医疗费26，179.80元，并陈述了事故发生后即送郭习青到医院治疗，此时不知道郭习青的名字，故部分门诊费用记载的是无名氏。被告财保黄石公司对该部分门诊费用持有异议。
本院认定，被告李帆的陈述符合常理，结合郭习青的死亡记录记载的治疗情形，对被告李帆主张的医疗费应予认定。
二、殡葬费：被告财保黄石公司认为该项费用属于丧葬费范畴。
本院认定，现行法律、司法解释对丧葬费规定的是定额赔偿，丧葬费包括了为死者整理仪容、火化、购置墓碑、墓地花费等。原告主张的殡葬费属于丧葬费范围，故对该项诉讼请求不予支持。
三、××赔偿金计算标准及被扶养人生活费：原告举证证明应按城镇居民计算××赔偿金。被告对原告的该部分证据持有异议，认为应按农村标准计算××赔偿金，并认为原告主张被抚养人生活费依据不足。
本院认定，原告的举证能够证明郭习青生前自2014年10月起在城镇连续居住，对其××赔偿金按照城镇居民标准计算为宜。
关于被扶养人生活费。虽然原告范杰华的法定赡养义务人系其子女，但郭习青与范杰华夫妻之间亦有扶助义务。原告范杰华举证证明其系××人，对其主张的被扶养人生活费予以支持为宜。考虑郭习青的年龄，对其劳作时间酌定计算至七十周岁，对其应承担的份额，考虑范杰华的××程度，酌定20%。
四、交通费、进餐费、误工费：被告财保黄石公司认为原告主张的金额过高。
本院认定，受害人因交通事故死亡的，其亲属处理事故和办理丧葬事宜发生的交通费、误工费等合理费用应予认定，但三原告主张的金额过高。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故死亡的，其近亲属有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，本院确认被告财保黄石公司、李帆系本案赔偿义务人。关于事故责任比例的争议。因郭习青驾驶的系非机动车，根据《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十九条的规定，本院确定郭习青承担40%的责任，被告李帆承担60%的责任。三原告的损失先由被告财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告李帆予以赔偿。
对三原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
郭习青的医疗费26，179.80元。
郭习青的丧葬费按受诉法院所在地上一年度即2016年度湖北省在岗职工月平均工资47，320元／年的标准，以六个月总额计算，合计23，660元。
郭习青的死亡赔偿金参照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27，051元／年的标准计算16年，合计432，816元。郭习青之妻范杰华受扶助年限可计算6年，该费用可按2016年度湖北省城镇居民人均消费性支出18，192元／年的标准计算，赔偿系数100%，郭习青应承担的份额为20%，合计21，830.40元。被扶养人生活费应计入郭习青的死亡赔偿金范围，故郭习青的死亡赔偿金总额为454，646.40元。
郭习青的亲属因事故支出的交通、误工等费用，本院酌定4，000元。
三原告的精神损害抚慰金，本院酌定40，000元。
上述损失合计548，486.20元，其中已包含对被告李帆垫付医疗费的核定。原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
三原告的损失由被告财保黄石公司在交强险死亡及医疗费限额内赔付120，000元。剩余部分428，486.20元，由被告财保黄石公司承担60%，计257，091.72元。上述数额综合，被告财保黄石公司在本案中的赔付款总额为人民币377，091.72元。由于被告李帆已替代被告财保黄石公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告财保黄石公司在赔付款中扣除76，183.30元直接支付给被告李帆。故被告财保黄石公司应支付原告人民币300，908.42元，支付被告李帆人民币76，183.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告范杰华、郭雄、郭玉珍人民币300，908.42元（被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在该履行期限内还应支付被告李帆人民币76，183.30元）。
二、驳回原告范杰华、郭雄、郭玉珍的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，779元，由被告李帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周海玥