贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初2776号
原告：张富珍，女，汉族，1927年9月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人：杨德荣，男，汉族，1989年7月21日生，住所地同上，与张富珍系祖孙关系。
被告：张兴明，男，汉族，1967年5月22日生，住贵州省安顺市西秀区。
被告：谭地波，男，汉族，1987年10月2日生，住贵州省遵义县。
被告：太平财产保险有限公司贵州分公司，住贵州省贵阳市云岩区中华北路78号世纪商务城12层，统一社会信用代码915201036707083073。
负责人：殷湘林，职务：总经理。
委托代理人：黎泽镜，男，布依族，1988年12月24日生，住贵州省平塘县，系公司员工。
原告张富珍诉被告张兴明、谭地波、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张富珍委托代理人杨德荣，被告张兴明、谭地波，被告太平财险委托代理人黎泽镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张富珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金29,416.88元、护理费19,039.20元、交通费1,800元、住院伙食补助费6,100元、营养补助费9,000元、精神损害抚慰金30,000元。以上合计95,356.08元；2、以上费用先由被告太平财险在交强险和商业险第三者责任险范围内赔偿，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
事实及理由：2016年8月13日上午9时40分，当原告行走在贵阳市××××龙村村寨路段时，被告谭地波驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车，在未观察车后的情况下进行倒车，将原告撞到。本次交通事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定：被告谭地波承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。经诊断，原告右上臂、右大腿大面积皮肤坏死、右侧肱骨开放性骨折、右侧股骨外踝开放性骨折、双侧锁骨、双侧多发肋骨、颌骨骨折、右胫骨上端软骨瘤、双正中神经、尺神经及右股神经损伤、脑挫伤等。经贵阳市公安局交通管理局观山湖区分局委托，由贵州医科大学司法鉴定中心鉴定：原告左侧第2-6肋、右侧2-4肋骨骨折评定为九级伤残，右肱骨干骨折并遗留右上肢体提位、上举功能下降评为十级伤残。经评估：休息期为90-270日、护理期60-120日、营养期60-90日，由于被告的原因，严重影响了原告的正常生活，使原告在肉体上和精神上均受到了极大的损害。原告为维护自己的合法权益，特根据我国有关法律和最高人民法院的有关司法解释，提起以上诉讼请求，请判如所请。
被告太平财险辩称，1、对事故无异议，我司已在交强险赔偿限额内先行向张兴明理赔10,000元医疗费，剩余医疗费已通过商业保险赔偿给被告；2、关于原告主张的残疾赔偿金29,416.88元，原告户口为农业家庭户，应按农村标准进行计算。护理费、护理期经鉴定为60-120天，我司同意取中间值，按城镇居民其他服务业年平均收入，每天97.3元计算；3、交通费没有票据我司不予认可；4、住院伙食补助费我司主张每天50元赔偿。5、营养费、营养期我司同意取中间值，标准按每天50元赔偿；6、精神抚慰金原告主张30,000元，我司主张2,000元内赔偿，请法院酌情判决。
被告张兴明辩称，谭地波系其雇佣的驾驶员，在履行雇佣活动时发生本次事故。原告的医疗费全部由其垫付，该部分已通过保险理赔。另我还向原告支付了13,000元护理费，请原告自行找人护理。
被告谭地波同意张兴明与太平财险的答辩意见。
本院经审理查明，2016年8月13日9时40分许，谭地波驾驶贵Ａ×××××号轻型货车从贵阳市白云区粑粑坳往观山湖区方向行驶，行驶至大关××村寨路段，倒车时与后方行人张富珍发生碰撞，事故发生后，谭地波自行撤离现场。本次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具筑公交认字[2016]第××××××××号《道路交通事故认定书》，认定此次事故谭地波负全部责任，张富珍无责任。
张富珍于2016年8月13日至2016年10月14日在贵州省人民医院（以下简称省医）住院治疗61天：其中8月13日至9月10日在该院骨科治疗；9月10日至10月14日在该院烧伤科治疗，出院诊断：1、右上臂、右大腿大面积皮肤坏死并感染；2、右侧股骨开放性骨折支架外固定术后；3、右侧股骨外踝开放性骨折、双侧锁骨、双侧多发肋骨、颌骨骨折；4、右胫骨上端软骨瘤；5、双正中神经、尺神经及右股神经损伤；6、双肺感染；7、双侧胸腔积液并双肺膨胀不全；8、脑损伤；9、低钾血症；10、原发性高血压Ⅱ级。出院医嘱：１、右上臂创面适时换药；伤愈后瘢痕膏增生；２、右上肢、右下肢康复训练，骨科就诊；３、神经外科、呼吸内科等相关科室复查。原告住院期间产生的医疗费全部由被告张兴明垫付。
原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、张富珍因交通事故致左侧第2-6肋、右侧2-4肋骨折评定为IX（九）级伤残；2、张富珍因交通事故致右肱骨干骨折并遗留右上肢体提位、上举功能下降评为X（十）级伤残。三期评定：休息期评定为90-270日、护理期限评定为60-120日、营养期限评定为60-90日。
事故发生后，太平财险分别在交强险赔偿限额内和商业险赔偿限额内向被告张兴明理赔医疗费10,000元、161.821元。被告张兴明还向原告支付护理费13,000元。
另查明，张富珍与其儿子杨代贵、儿媳漆定碧共同居于住贵州省××××组，原告系家庭妇女，没有收入，原告受伤后由杨代贵、漆定碧护理。杨代贵在大关城市花园做保安，漆定碧系环卫工人。
再查明，肇事车辆贵Ａ×××××号轻型自卸货车为被告张兴明所有，该车在被告太平财险投保了交强险和50万元的商业险，本次事故发生在保险期限内。谭地波是张兴明雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次事故。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、住院病历、司法鉴定意见书、道路运输从业资格证等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的,应当承担侵权责任。本次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定由被告谭地波负全部责任。故张富珍的损失应当由谭地波承担。又因谭地波系被告张兴明的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，应当由雇主张兴明对张富珍承担侵权责任。
另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，张兴明为贵Ａ×××××号轻型自卸货车向被告太平财险投保了交强险和50万元的商业险。故被告太平财险应当在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告先行赔付。超出部分由太平财险在商业三者险限额内承担。
原告张富珍主张的赔偿项目及金额认定：
１、伤残赔偿金，原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，张富珍因交通事故致左侧第2-6肋、右侧2-4肋骨折评定为IX（九）级伤残；致右肱骨干骨折并遗留右上肢体提位、上举功能下降评为X（十）级伤残，原告受伤时已年满88岁，伤残赔偿金计算年限为５年。原告虽系农民，但其长期与其子杨代贵居住于贵阳市××区大关村，残疾赔偿金计算标准可以按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年，计算为28,079.75元；
2、护理费，原告的护理期经评定为60-120日，鉴于原告受伤时的年龄，本院酌情认定护理期限为100日。原告主张其受伤后是由其儿子、儿媳进行护理，但未举证护理人员的收入情况，本院参照2016年贵州省居民服务业从业人员年平均工资35,528元/年，按两人护理，计算为19,467.40元。因被告张兴明已预付护理费13,000元，还应支付6,467.4元；
３、交通费，本院结合原告的伤情及治疗情况，酌情支持1,000元；
４、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗６1天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算为6,100元；
５、营养费,原告的营养期经评定为60-90日，本院结合原告的年龄及伤情，酌情认定为90日，营养费计算标准按50元/天，计算为4,500元；
６、精神损害抚慰金，原告因事故致左侧第2-6肋、右侧2-4肋骨折评定为IX（九）级伤残；右肱骨干骨折并遗留右上肢体提位、上举功能下降评为X（十）级伤残，必然对其造成精神损害，也会给对其日常活动能力造成影响。因此，原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持15,000元。
原告张富珍因本次事故产生的损失合计74,147.15元（不包含医疗费），应当由太平财险在交强险赔偿限额内进行赔偿，为减少当事人诉累，对于被告张兴明向原告支付的护理费13,000元，应予扣除，太平财险还应赔偿原告61,147.15元。被告张兴明未在本案中提出独立的诉讼请求，对于其预付的护理费13,000元，可自行向太平财险理赔，也可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三日内在交强险保险限额内赔偿原告张富珍人民币61,147.15元；
二、驳回原告张富珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,091元，由被告张兴明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 熊德敏
二〇一八年一月十五日
书记员 余学英