河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2015)柘民初字第1871号原告王洪亮，男，1974年5月4日出生，汉族，住柘城县。委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。被告闫文彬，男，1984年6月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，组织机构代码证56984343-2，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人段言彬，系该公司总经理。委托代理人孙强，系该公司职工。原告王洪亮诉被告闫文彬、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告王洪亮的委托代理人张抒凌、被告阳光财险郑州公司的委托代理人孙强到庭参加了诉讼，被告闫文彬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪亮诉称，2015年6月23日4时许，原告驾驶电动自行车沿20210线由北向南行驶时，与被告闫文彬驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后虽住院治疗，但终因右锁骨骨折等构成伤残。此事故经柘城县交通警察大队认定，原告王洪亮承担事故的主要责任，被告闫文彬承担事故的次要责任。另被告闫文彬驾驶的车辆登记车主为李光普，实际车主为被告闫文彬。在被告阳光财险郑州公司投保有机动车交强险，事故发生后原、被告就赔偿问题未能达成协议。为此原告提起本案诉讼，请求依法判令被告赔偿因交通事故造成原告伤残的各项损失50000元（庭审中变更为143203.8元）；保险公司在责任保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。被告阳光财险郑州公司辩称，1.由于肇事车辆未向我公司报案，无法证实涉案肇事车辆是公司承保的车辆，请求核实车辆信息及事故真实性；2.请求核实被告闫文彬是否已向原告进行赔偿。我公司只在交强险限额内承担责任；3.不承担本案诉讼费及鉴定费。被告闫文彬未进行答辩。原告王洪亮向本院提供的证据材料有，1.柘城县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2.原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证各一份。以上两份证据证明涉案交通事故发生的事实及柘城县交通警察大队对该事故的责任认定情况，本案原、被告主体适格;3.原告住院医疗费收据、医疗费清单、住院病历、手术记录、诊断证明、检查报告、出院证、伤残鉴定、鉴定费收据。证明原告经商丘商都司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期限为3个月，原告的医疗费、伤残赔偿诉请应当得到支持;4.户口登记薄、柘城县牛城乡郑楼村委会证明、柘城县鑫源化工厂证明、柘城县规划中心证明、柘城县牛城乡政府证明、柘城县鑫源化工厂营业执照、组织机构代码证、原告签订的劳动合同、柘城县全员合同制劳动合同签证登记表、原告城镇职工医疗保险卡、河南省危险品从业安全标准化自评员培训证书。证明原告虽为农村户口，但其居住地自2006年已被规划为城区，土地被政府建设征用，原告自2007年在柘城县鑫源化工厂工作，原告因事故造成的损失应按城镇标准计算;6.阳光财险郑州公司强制保险单一份。证明保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告闫文彬未向本院提供证据材料。被告阳光财险郑州公司未向本院提供证据材料。庭后本院根据被告阳光财险郑州公司的要求，调取了事故现场照片，并对柘城县鑫源化工厂法定代表人王仰光进行了调查，核实了事故发生情况及原告工作情况。经庭审质证，被告阳光财险郑州公司对原告提供的证据1、2、5要求原告提供事故现场照片，被告驾驶证行车证原件及保险单原件进行核实;对证据3认为，医疗费在医保范围内进行赔付，原告伤残等级过高，申请重新鉴定;对证据4认为,要求核实原告务工的真实性及停发工资数额的证明。对上述证据，被告无异议部分，本院予以确认。有异议部分，本院予以综合分析认证。经审理查明，2015年6月23日4时许，原告王洪亮驾驶电动自行车，沿20210线由北向南行驶至81KM+500M路段，与同向被告闫文彬临时停放的豫Ａ×××××号轻型厢式货车发生追尾碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，自2015年6月23日至2015年7月3日在柘城县中医院住院治疗，期间共花费医疗费用11928.17元。由原、被告双方共同委托商丘商都司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，护理期限为3个月，花费鉴定费1300元。涉案事故经柘城县交通警察大队认定，原告王洪亮承担事故的主要责任，被告闫文彬承担事故的次要责任。被告闫文彬驾驶的车辆登记车主为李光普，在被告阳光财险郑州公司投保有机动车交强险，涉案交通事故发生在保险期内。另查明，原告的父亲王康旭1952年10月20日出生，母亲梁秀兰1950年5月15日出生，现由原告兄弟两人共同赡养；原告的长子王智音2000年6月11日出生，现由原告夫妻二人共同抚养。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交通警察大队认定，原告王洪亮承担事故的主要责任，被告闫文彬承担事故的次要责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。因原告驾驶的电动车系非机动车辆，被告闫文彬驾驶的货车系机动车辆，依据《河南省交通安全条例》第四十二条，由原告王洪亮承担涉案交通事故60%的责任，被告闫文彬承担涉案交通事故40%的责任。由于肇事车辆在被告阳光财险郑州公司投保了交强险，应首先由被告阳光财险郑州公司在交强险各项责任限额内承担责任，超出交强险各项责任限额以外的损失由原告王洪亮与被告闫文彬按责任比例分别承担相应的责任。关于被告阳光财险郑州公司辩称，肇事车辆未向公司报案，请求核实车辆信息及事故真实性的答辩意见。结合事故认定书及事故现场照片，可以认定涉案事故真实发生。另外被告闫文彬的驾驶证及行车证复印件与事故认定书上的号码一致，可以确认闫文彬的驾驶证及行车证的真实性。被告阳光财险郑州公司要求原告提供保险单原件的意见，因事故认定书显示的车牌号码与保险单中的车牌号码相一致，无需再另行举证。被告阳光财险郑州公司庭审中提出，医疗费在医保范围内进行赔付的意见。由于原告医疗费是因涉案交通事故受伤住院而产生的合理损失，不受原告控制，原告无法选择使用何种药品，也没有能力对药品是否属于非医保用药做出判断，原告支出的医疗费用，应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，因此阳光财险郑州公司的该项意见，本院不予采纳。商丘商都法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定意见系本案原、被告共同委托作出，内容客观、真实，阳光财险郑州公司未提出鉴定程序违法的情形下申请重新鉴定，本院不予采纳。庭后本院核实了原告的务工情况及工资发放情况，柘城县鑫源化工厂法定代表人王仰光证实了原告的工作情况，并证明由于原告不是工伤，劳动部门规定，请事假期间工资不予发放。被告阳光财险郑州公司不承担鉴定费的答辩意见，因涉案保险条款对此有约定，本院予以采纳，相应的鉴定费由被告闫文彬承担。原告王洪亮各项损失的具体数额为，医疗费11928.17元、营养费100元（10天×10元）、住院伙食补助费800元（10天×80元），共计12828.17元，由被告阳光财险商丘公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，下余的2828.17元由被告闫文彬承担1131元（2828.17元×40%）。护理费7020元（28472元÷365天×90天）、误工费6281元（24391.45元÷365天×94天）、残疾赔偿金97565元（24391.45元/年×20年×20%）、被扶养人生活费王康旭26734元（15726.12元/年×17年÷2人×20%）、梁秀兰22016元（15726.12元/年×14年÷2人×20%）王智音3145元（15726.12元/年×2年÷2人×20%），精神损害抚慰金本院酌定为6000元，共计168761元，由阳光财险商丘公司在交强险残疾赔偿金限额内承担110000元；下余的58761元由被告闫文彬承担23504元（58761元×40%）。鉴定费1300元由被告闫文彬承担。以上合计120000元由被告阳光财险商丘公司承担，25935元由被告闫文彬承担，因原告该项诉请为23203.8元，对此应以原告诉请数额为准，即由被告闫文彬承担23203.8元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王洪亮120000元（人民币）;二、被告闫文彬于本判决生效之日起十日内支付原告王洪亮23203.8元（人民币）；三、驳回原告王洪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元，由被告闫文彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审 判 长  胡 鹏审 判 员  张高臣人民陪审员  崔景超二〇一五年十二月六日书 记 员  刘国民