广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1858号
原告邓世有。
委托代理人雷明，广西广为律师事务所律师。
被告李世福。
原告邓世有与被告李世福××权纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员陈火胜适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告邓世有及其委托代理人雷明，被告李世福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓世有诉称：2014年4月15日7时许，原告步行沿务读村道由南往北向双定镇方向行去，李世福驾驶无牌二轮电动车尾随原告同向行驶，双方至事故发生点时，被告的头部与原告的头部发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。被告随即与原告到双定镇卫生院救治。因伤情严重，原告转至南宁市第一人民医院治疗，共住院治疗10天，花去1万多元医疗费。经医院诊断，原告双额顶叶脑挫裂伤、颅底骨折、左颧弓骨折、左侧第7、8后肋骨骨折等等。2014年4月23日，南宁市公安局交警支队一大队对该事故作出责任认定：被告负该事故全部责任，原告不负该事故责任。该事故导致原告至今仍无法正常生活，给原告造成严重的精神伤害和一定的经济损失，因与被告协商不下，为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费10053元、护理费1125元、伙食补助费400元、交通费300元、营养费2000元、住宿费1100元、精神抚慰金3000元，减去被告已支付的5000元医疗费，共计12978元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李世福辩称：1、医疗费被告没有异议，被告已经支付了5000元，没有能力全部偿还；2、护理费太多，应按农村人工费50元／天计算，共计500元比较合适；3、住院伙食补助费应按照2013年广西道路交通事故赔偿标准，即每天40元的标准计算；4、对于交通费，因原告未提交相关证据证明，不予认可；5、原告要求的营养费过高，被告经济收入微薄无法接受，应按每天40元标准计算；6、对住宿费有异议，陪护人员应住在医院里面，而且护理费已包括在医疗费里面；7、原告虽然受伤，但还健在，主张精神抚慰金不合理。
经审理查明：2014年4月15日7时许，原告步行沿务读村道由南往北向双定镇方向行走，被告驾驶无号牌二轮电动车沿务读村道尾随原告同向行驶，双方至事故地点，被告头部与原告头部发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队于同月23日作出道路交通事故认定书，认定李世福承担此事故全部责任，邓世有不承担事故的责任。因在事故中受伤，原告被送到双定镇卫生院救治，后转至南宁市第一人民医院住院治疗10天，诊断为：1.双额顶叶脑挫裂伤，2.双侧额颞顶部少量硬膜下积液，3.外伤性蛛网膜下腔出血，4.颅底骨折，5.左侧颞顶部头皮血肿，6.全身多处软组织挫裂伤，7.左颧弓骨折，8、左侧第7、8后肋骨骨折并左侧外伤性湿肺，9、双上肺陈旧性结核，10、右叶后上段结节状低密度影性质待查。出院建议：1.住院期间留陪人一名；2.加强营养支持；3.继续外院治疗。事故发生后，被告已向原告赔付医疗费5000元。
本院认为：南宁市公安局交警支队一大队于2014年4月23日作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，据此确认由被告李世福承担本案的全部民事赔偿责任。被告对该道路交通事故认定书认定的交通环境有异议，认为当时路面有积水，被告是为了避让积水才撞上原告，应与原告承担同等责任，该说法缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的各项赔偿费用，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的住院收费收据，确认原告的医疗费总额为10053元。
2、护理费。根据原告提交的出院疾病证明书和出院小结，原告因本次事故受伤住院治疗，期间确需人员陪护，依法应予支持。原告称住院期间由其从事医生职业的儿子邓明辽进行护理，并提交了医师执业证书予以证明，主张按2013年广西科学研究、技术服务与地质勘查业的工资标准计算，本院予以支持，计算护理费为41050元／年÷365天×10天=1125元。
3、住院伙食补助费。原告主张按每天40元的标准计算，住院10天，计为400元，被告无异议，本院予以确认。
4、交通费。原告主张交通费300元，但未能提交相关票据。鉴于原告住院治疗确需产生相应交通费用，本院酌情认定200元。
5、营养费。原告因伤住院，为恢复健康，确需加强营养。但原告主张营养费2000元过高，本院酌情认定1000元。
6、住宿费。原告主张其陪护人员在陪护期间的住宿费为110元／天×10天=1100元。因原告家住双定镇，其家人到医院陪护所产生的住宿费用属合理开支，本院予以支持，故住宿费应为110元／天×10天=1100元。
7、精神损害抚慰金。原告主张事故给其造成一定的精神打击，要求被告支付精神损害抚慰金，本院予以支持。但原告主张精神损害抚慰金3000元过高，本院酌情支持500元。
上述各项费用共计14378元，扣除被告已赔付的5000元，被告李世福还需赔偿原告邓世有9378元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告李世福赔偿原告邓世有医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、精神损害抚慰金共计9378元。
案件受理费62元（已减半收取，原告已预交），由原告邓世有负担17元，被告李世福负担45元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈火胜
二〇一四年十一月十日
书 记 员 韦合保
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条、承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。