南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初800号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被告：李庆兰，女，1980年12月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李庆兰信用卡纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人吴悦到庭参加诉讼。被告李庆兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.李庆兰给付招行信用卡中心截至2017年10月25日的信用卡欠款本金166564.21元、利息33999.67元、费用60262.46元（即指违约金42350.05元、账单分期手续费319.15元、汽车分期手续费17593.26元），共计260826.34元；之后的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由李庆兰承担。事实和理由：李庆兰自2013年1月7日始向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为62×××56。截至2017年10月25日，李庆兰累计欠款共计260826.34元。原告自2016年6月25日开始多次催款未果，故诉至法院。
被告李庆兰未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、车购易业务申请表附《招商银行车购易业务合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（新旧版本）、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》、持卡人账单查询等证据。对招行信用卡中心提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李庆兰于2012年12月29日向招行信用卡中心申请办理信用卡，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，后取得卡号为62×××56的信用卡并使用。2014年10月16日，李庆兰在招商银行车购易业务申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡和车购易业务的相关信息，愿意遵守领用合约和业务合约的各项规则”，后通过案涉信用卡在南京朗驰集团苏奥汽车销售有限公司采用分期付款方式购买一汽奥迪一辆，汽车购入价格为480000元，分期总金额为232000元，分期期数48个月，手续费率14%，手续费总额32480元。截至2017年10月25日，李庆兰尚欠招行信用卡中心信用卡欠款本金166564.21元、利息33999.67元、费用60262.46元（含违约金42350.05元、账单分期手续费319.15元、汽车分期手续费17593.26元），合计260826.34元。
招商银行车购易业务申请表所附《招商银行车购易业务合约》（甲方：招行信用卡中心、乙方：招商银行车购易业务申请人）约定：为在与甲方合作的汽车供应商处购买指定型号车辆，乙方向甲方申请办理招商银行车购易业务用于支付部分购车款，甲方负责审核本申请表及乙方向甲方提供的所有申请资料，一旦甲方审核通过乙方的车购易业务申请，乙方即可与供应商签署汽车购买合同，支付首付金额，且乙方不得使用招商银行信用卡支付汽车首付金额；甲方代乙方向供应商垫付的购车款总金额（即“分期总金额”）、乙方应向招商银行支付的车购易业务分期手续费总额及其他一切相关利息、费用，形成乙方欠甲方的车购易债务；乙方的当期车购易交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内，乙方应按照甲方车购易业务对账单所显示的金额按期全额归还车购易债务；否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，且乙方还应按照未还金额的百分之五向甲方支付滞纳金，最低为10元人民币，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；如因乙方、供应商或其他非甲方原因导致乙方提前一次性偿还或甲方要求乙方提前一次性偿还车购易债务，则乙方应向甲方支付分期总金额的全部分期业务手续费（即手续费总额）；乙方在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址；车购易业务费用和利息标准同招商银行信用卡相关费用和利息标准。
《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利；信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；信用卡中心将提前公告或通知信用卡申领人下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称变化；该等变更自公告中载明的生效日期开始生效；信用卡申领人有权在公告期内选择是否同意该等变更；如信用卡申领人不接受该等变更，信用卡申领人应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续；否则视为信用卡申领人同意该等变更，变更后的内容对信用卡申领人具有法律约束力；信用卡申领人在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。招商银行信用卡收费标准中载明：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或美元1元。
2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招商银行为此在其网站发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，其中明确将“滞纳金”调整为“违约金”，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或美元1元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。李庆兰向招行信用卡中心申领信用卡并办理汽车分期业务时确认知悉并遵守领用合约等相关规定，其透支消费后未按约还款，系违约，应承担违约责任。现招行信用卡中心依约要求李庆兰归还信用卡透支本金、利息、费用（含违约金、账单分期诉讼费、汽车分期手续费）的诉讼请求，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。李庆兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李庆兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2017年10月25日的透支本金166564.21元、利息33999.67元、费用60262.46元（含违约金42350.05元、账单分期手续费319.15元、汽车分期手续费17593.26元），合计260826.34元，并支付自2017年10月26日起到实际清偿之日止的利息（按日万分之五计算，按月计收复利）和违约金（按最低还款额未还部分的5%计算，最低人民币10元或美元1元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5212元，减半收取为2606元，由被告李庆兰负担（被告李庆兰应负担的案件受理费已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院预交，被告李庆兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付。原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交案件受理费中剩余部分2606元，由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 裴玫
二〇一八年三月十二日
见习书记员 李蕊