湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第539号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人郑某某，男，1985年5月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。在取保候审期间因涉嫌其他盗窃犯罪，于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）504号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日被公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员雷桂香出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
1、2015年5月初的一天上午，被告人郑某某伙同伍铎、张银波（均在逃）在邵东县城托运城地段，采取由伍铎、张银波剪线，被告人郑某某将剪下的钱盘好成圈的方式，盗窃邵东铁通公司长约200米的电缆线。后由伍铎将该电缆线销赃，得赃款500余元，被告人郑某某分得赃款180元。
2、2015年5月13日12时许，被告人郑某某伙同伍铎、张银波在邵东县城托运城“协和医院”地段，采取由张银波、被告人郑某某剪钱，伍铎将剪下的钱盘好成圈的方式，盗窃邵东铁通公司规格为600＊0.4＊2的通讯电缆线550米。后由伍铎将该电缆线销赃，得赃款5000余元，伍铎、张银波与被告人郑某某各分得赃款1800元。经鉴定，被盗电缆线价值17688元。
3、2015年10月19日晚上22时许，被告人郑某某向蒋某某、张某某（均另案处理）提议去盗窃电缆线卖钱，蒋某某、张某某均表示同意，后三人商定驾驶由所在“邵东盛源公司”配备的工程安装车前去盗窃。尔后，三人回到邵东联通公司宿舍拿工程安装用的专用钳子等工具，被告人郑某某在宿舍遂喊伍某某（另案处理）一同参与盗窃，伍某某表示同意。后由被告人郑某某指路，蒋某某驾驶工程安装车驶至邵东县简家陇乡延禄村地段。2015年10月20日凌晨3时许，采取由被告人郑某某负责分工、指挥，蒋某某、伍某某爬杆、剪线，张某某将剪下的线盘好成圈的方式，盗窃邵东电信公司规格为100＊2＊0.4的三档线150米。经鉴定，被盗电缆线价值2196元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人郑某某的供述，同案人蒋某某、张某某、伍某某的供述，被害人李某某、余某、曾某的陈述，证人戴某某、刘某某、隆某某、陈某某、左某某、尹某某的证言，鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人郑某某辩称：他在2015年5月13日盗窃事实中不是主犯；公诉机关指控他于2015年5月初、5月13日盗窃的犯罪事实是他主动到公安机关交代的，应认定为自首。
经审理查明：
2015年5月13日12时许，被告人郑某某伙同伍铎、张银波在邵东县城托运城“协和医院”地段，被告人郑某某剪钱、扯线，张银波剪钱，伍铎将剪下的钱盘好成圈，盗窃邵东铁通公司规格为600＊0.4＊2的通讯电缆线550米。后由伍铎将该电缆线销赃，得赃款5000余元，被告人郑某某分得赃款1800元。经鉴定，被盗电缆线价值17688元。
2015年10月19日晚上22时许，被告人郑某某向蒋某某、张某某（均另案处理）提议去盗窃电缆线卖钱，蒋某某、张某某均表示同意，后三人商定驾驶“邵东盛源公司”配备的工程安装车前去盗窃。尔后，三人回到邵东联通公司宿舍拿工程安装用的专用钳子等工具，被告人郑某某在宿舍喊伍某某（另案处理）一同参与盗窃，伍某某表示同意。后由被告人郑某某指路，蒋某某驾驶工程安装车驶至邵东县简家陇乡延禄村地段。凌晨3时许，被告人郑某某负责分工、指挥，蒋某某、伍某某爬杆、剪线，张某某将剪下的线盘好成圈的方式，盗窃邵东电信公司规格为100＊2＊0.4的三档线150米。经鉴定，被盗电缆线价值2196元。
2015年10月20日凌晨，被告人郑某某被公安民警抓获后，如实供述了其于2015年10月19日伙同蒋某某、张某某、伍某某共同盗窃电信公司电缆线的犯罪事实。2015年11月13日，因邵东县人民检察院认为无逮捕必要不批准逮捕，被告人郑某某被邵东县公安局取保候审。在取保候审期间，被告人郑某某得知邵东县公安局已掌握其伙同他人于2015年5月13日盗窃电缆线的犯罪事实，并通知其到案，遂于2015年11月18日到公安机关，如实供述了其伙同他人于2015年5月13日盗窃电缆线的犯罪事实。
上述事实，有下列经法庭质证并且查证属实的证据证明：
1、价格鉴定结论书，证明2015年5月13日邵东托运城地段被盗的废通信电缆（长550米），价值17688元；2015年10月19日被盗的规格为100＊2＊0.4的电缆线（共计150米）价值2196元。
2、被害人余某、曾某的陈述，证明他们是邵东县铁通公司的工作人员，2015年5月14日公司回收电缆线时，发现位于广电家属楼后面的一段约550米左右的电缆线被盗，规格是600＊0.4＊2。
3、被害人李某某的陈述，证明2015年10月20日凌晨邵东电信公司位于邵东县简家陇乡延禄村毛和殿仓库路段被盗了一段规格为100＊2＊0.4，长度为150米左右的三档线。
4、证人戴某某的证言，证明湘E1YY**一直由伍铎在开，公安机关给他看的关于2015年5月13日盗窃电缆线的监控视频中，拿断线钳的是郑某某。
5、证人刘某某、隆某某的证言，证明伍铎、郑某某、张银波都是邵东隆燕平移工程队工作人员，湘E1YY**是工程队的车辆，一直由伍铎驾驶。
6、证人陈某某、左某某的证言，证明2015年5月13日11时左右，有三个人在衡宝路一巷剪电缆钱，并用电动三轮车和面包车运走了。
7、证人蒋某某的证言，证明2015年10月19日晚上22时许，郑某某提议偷电缆线卖钱，他和张某某表示同意，并商量好驾驶公司安排给他们的工程车去。他们回到出租房拿车钥匙时，郑某某又喊了伍某某去。后由他开车，郑某某指路，到邵东县简家陇地段。郑某某要伍某某和他到电线杆上剪线，郑某某负责将剪断的电缆全扯下来，张某某在下面接线，并将扯下来的线圈好。他们正将圈好的电缆线抬上车时，被公安民警当场抓获。他们剪的电缆线大概有150米左右。
8、证人张某某、伍某某的证言，证明的内容与证人蒋某某的证言基本一致。
9、被告人郑某某的供述，供认了上述查明的盗窃犯罪事实。另供认他在取保候审期间，因得知公安民警已掌握其于2015年5月13日伙同他人在邵东托运城“协和医院”地段盗窃电缆线的犯罪事实，并通知其到案，遂于2015年11月18日主动到公安机关，如实供述了其伙同他人于2015年5月初、5月13日盗窃电缆线的犯罪事实。
10、监控视频资料，证明被告人郑某某伙同他人于2015年5月13日在邵东县托运城“协和医院”地段盗窃电缆线的情况。
11、现场指认照片，郑某某指认作案现场。
12、抓获经过，证明被告人郑某某的归案具体经过。
13、户籍资料，证明被告人郑某某出生于1985年5月14日，作案时已成年。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人郑某某伙同他人于2015年5月初的一天上午在邵东县托运城地段盗窃铁通公司长约200米电缆线的犯罪事实，只有被告人郑某某的供述，无其他证据佐证，证据不充分，该事实本院不予认定。在共同犯罪中，被告人郑某某均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑某某辩称，其在2015年5月13日的盗窃事实中，不是主犯的意见，因被告人郑某某在该起犯罪事实中，实施了剪钱、扯线等行为，起主要作用，应当认定为主犯，该辩称意见，本院不予采纳。被告人郑某某辩称2015年5月13日的盗窃事实应当认定其系自首。经查，被告人郑某某在取保候审期间有法定的到案义务，且其是在得知公安机关已掌握其犯罪事实后，再自行到公安机关交代同种犯罪事实的，不符合自首的构成要件，该辩称意见，本院不予采纳。被告人郑某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜俊如
审 判 员 罗俊平
人民陪审员 谢植福
二〇一六年一月六日
代理书记员 谢 斌
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。