江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第22号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人熊某甲，男。因涉嫌失火罪，于2014年7月17日被黎川县森林公安局取保候审。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人熊某甲犯失火罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员章钰出庭支持公诉。被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黎川县人民检察院指控，2014年3月15日，被告人熊某甲雇请杨某甲等八人在黎川县厚村乡厚村村上堡小组的“沙窠”山场炼山造林。由于天气原因部分柴草未烧干净，同月24日，被告人熊某甲又雇请杨某甲等人到山场重新炼山，在铲好防火带并将未烧尽的柴草集中后，熊某甲用随身携带的一次性打火机将柴草点燃。由于火势较大，加上山上刮风，点燃的茅草被吹到山场以外，将周边山场点燃，引起森林火灾，后熊某甲与赶来的群众一起将大火扑灭。经鉴定，失火山场过火面积为1250亩，其中有林地面积为200亩。
2014年7月17日，被告人熊某甲主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，并且在案发后向部分失火山场的被害人作出赔偿并取得谅解。
对于上述事实，公诉机关提交以下证据予以证实：1、被告人熊某甲的供述与辩解；2、被害人张某甲、张某乙、熊某乙、黄某甲的陈述；3、证人杨某甲、熊某丙、严某某、付某某、吴某某、罗某某、艾某某、周某某证言；4、火烧山场鉴定结论；5、现场勘验笔录及照片；6、提取笔录、林权证复印件、山场权属证明、调解协议、谅解书、到案经过以及户籍证明等有关证据证实。并认为，被告人熊某甲过失引起森林火灾，过火有林地面积200亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。
被告人熊某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人熊某甲经黎川县防火办批准，准备在黎川县厚村乡厚村村上堡村小组的“沙窠”山场进行炼山造林，遂于2014年3月15日雇请杨某甲等八人到该山场帮忙炼山，并在山场四周用挖机挖好了防火带。由于当时的天气原因，第一次炼山时部分柴草未烧干净，于是同月24日下午2时许，被告人熊某甲再次雇请杨某甲等人到山场重新炼山，准备将未烧尽的柴草彻底烧干净。到达山场后，被告人熊某甲叫杨某甲等人将未烧干净的柴草清理后集中堆放在“沙窠”山场的中间，堆好后，被告人熊某甲遂用随身携带的一次性绿色打火机将柴草点燃。由于火势较大，加上山上刮风，点燃的柴草被风吹到山场以外，火顺势蔓延起来，很快便燃烧至周边的山场，引起森林火灾。熊某甲见状，一边与杨某甲等人救火，一边打电话向村里人呼救。后经赶来的其他群众共同扑救，大火才于第二天早上6点左右扑灭。
2014年7月17日，被告人熊某甲主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。
2014年3月26日，经黎川县林业局鉴定，山场过火面积总计1250亩，其中200亩为有林地。
案发后，被告人熊某甲的家属积极向被烧山场的部分被害人作出赔偿，并取得全部被害人的谅解。
经审前调查，评估认为被告人熊某甲可以适用社区矫正。
以上事实，有经过庭审质证、认证的以下证据证实：
1、火烧山场鉴定结论证实，厚村乡厚村村上堡小组“豪水窠、杨家辽、老厂、大竹山”火烧山场及厚村乡大源村“风坑”火烧山场过火面积总计1250亩，其中有林地200亩。
2、现场勘验笔录及照片证实，2014年3月24日“沙窠”山场被烧的情况。
3、林权证复印件及山场权属证明证实，被烧山场的权属情况。
4、到案经过证实，2014年7月17日，被告人熊某甲在其儿子熊某丙等家属的陪同下到黎川县森林公安局华山派出所投案自首。
5、赔偿情况、谅解协议及谅解书证实，案发后，被告人熊某甲的家属赔偿了厚村乡大源村张某甲等9户被害村民15500元的经济损失，并取得大源村、上堡村等全部被烧山场被害人的谅解。
6、户籍证明，被告人熊某甲系成年人，具有完全刑事责任能力。
7、被害人张某甲的陈述证实，2014年3月24日，厚村乡厚村村上堡小组山场发生火灾的地方与他们大源村坊上小组是隔壁，上堡小组发生的火灾烧到了他们坊上小组的山上，大火一直到第二天早上才打灭。他家“燕子排”山场被烧了10000株杉树，损失了5000元，他们坊上村小组还有张某乙、张甲明、张乙明、张甲根、张丙明、张甲茂、张乙根等人家的山被烧。他们受害人要求被告人家属赔偿他们一定的损失，最起码要赔偿树苗钱。
8、被害人张某乙的陈述证实，2014年3月24日，厚村乡厚村村上保村小组村民熊某甲造林炼山引起了火灾，把他们坊上村小组的山场烧着了，火一直被打到第二天早上7点多才打灭。他家在“水坑”、“燕子排”两个山场有60亩杉树和毛竹被烧，他们坊上村小组还有夏某甲、张甲茂、张某甲、张丙明、张某华等人的山场被烧。
9、被害人熊某乙的陈述证实，2014年2月份熊某甲在上堡砍了一块山场造林，3月七八号写了一份炼山的申请报告（经厚村乡审核后，送县防火办批准来了来了），在3月15日，熊某甲叫了十多人去山上炼山，由于造林面积大，在炼山时还有残留物，于是3月24日，熊某甲上山去练残留物，而后用一次性打火机点燃，在烧的中途引起了森林火灾。被烧的主要是杉树和毛竹。
10、证人杨某甲的证言证实，他们贵州十几人在厚村乡帮忙炼山造林，3月15日，熊某甲在上堡村搞了一块山造林，于是雇请他们贵州八个人去帮忙种杉树苗。3月24日，他们上山帮熊某甲清理炼山时的残留物，他在炼山入口处捡拾炼山时未烧尽的柴杆，将残留物堆放在一起。大概下午2点左右，熊某甲用一次性打火机点燃堆放的残留物，烧着残留物后，由于火势较大，加上山上刮风，烧着的火星被吹到旁边的茅草上去，引起森林火灾。然后他们几个人就帮着熊某甲一起打火，大约过了30分钟来了人打火，一直到晚上天黑了他们才回家吃饭休息的。
11、证人熊某丙的证言证实，2014年一二月份，他父亲熊某甲在上堡山有一块地叫“沙窠”准备造林，就雇请了贵州工人帮忙砍山。同年3月七八日，他父亲写了一份炼山的申请报告，经厚村乡政府批准后，报县防火办批准。3月15日，请人炼山时因为天气原因，有些柴草未烧尽，于是在3月24日，他父亲又上山去烧未烧尽的残留物。下午他接到他父亲的电话，说烧着了山，叫他叫人去救火，于是他就向熊某乙书记汇报，然后骑车赶到山上救火，大火一直到第二天早上7点才扑灭。当时赔偿了大源村的一些村民，签订了协议，还赔偿了“刘家”和“王家”一些村民，厚村这边的受害村民没有赔偿，但取得了谅解。
12、证人严某某的证言证实，2014年3月15日，熊某甲叫了十来个人到山场炼山，但当时由于山场上的柴草未烧尽，熊某甲就于同月的24日再次上山炼山，继续将未烧尽的残留物点燃烧尽，在烧残留物时引起了森林火灾。他接到救火电话后，就组织人员上山救火，一直到25日早上7点多大火才被全部扑灭。
13、证人付某某的证言证实，2014年3月24日下午2点半左右，他接到救火电话后就组织人员上山打火，他带领村民从坊上村小组这边上山，后来县打火队也来了人，他们一起在第二天早上7点多才将大火扑灭。他听乡干部说大火是由于厚村乡上堡村小组村民熊某甲炼山时烧着的，他们大源村这边受损的村小组主要有四个，分别是桥上、老屋、坊上、焦陂。
14、证人吴某某的证言证实，2014年3月24日下午3点左右，他接到乡里打来的电话，称厚村乡上堡山小组发生森林火灾，于是他就组织人员上山打火，一直到第二天早上7点多大火才被打灭。他听说是熊某甲经县里批准，在上堡山炼山的时候引起的火灾，主要烧了上堡村小组和大源的坊上村小组的山。
15、证人罗某某的证言证实，2014年3月24日下午14时许，他接到乡里电话说厚村乡上堡村小组烧着了山，叫他组织人去救火，于是他就叫了二十来个人去山上打火。过火面积有一千亩左右，有林地面积300亩左右，大多是毛竹和杉树，毛竹基本已成林，杉树4至12公分左右大小。
16、证人艾某某的证言证实，2014年3月24日下午，他接到乡里电话说厚村乡上堡村小组烧着了山，叫他们准备去救火，于是他就和乡里其他18个人一起上山大火，大火一直到25日早上6点半左右扑灭。被烧山场估计有1000多亩，山上大部分是荒山，还有些毛竹和杉树。
17、证人周某某的证言证实，2014年3月24日下午14时30分许，他接到村书记付某某的电话说厚村乡上堡村小组烧着了山，叫他组织人去救火，于是他就叫了二十来个人上山大火，一直到25日早上6点半左右大火才被扑灭，然后他们就下山了。
被告人熊某甲对上述证据无异议，且被告人熊某甲的供述与上述证据证明的事实相吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某甲过失引起森林火灾，过火面积为1250亩，其中有林地面积200亩，其行为已构成失火罪，黎川县人民检察指控被告人熊某甲犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人熊某甲主动到公安机关投案自首，且如实供述所犯罪行，具有自首情节，归案后，被告人熊某甲的家属积极对部分被害人作出赔偿，并取得全部被害人的谅解，依法均可从轻处罚。被告人熊某甲犯罪情节较轻，有悔改表现，经审前调查认为宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人熊某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付润琴
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 刘 红
二〇一五年七月七日
书 记 员 叶国平