wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1384号
罪犯高伟亮，男，汉族，1989年7月25日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2005年10月5日作出（2005）鸡中法刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人高伟亮犯绑架罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币5万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币45000元；犯强奸罪，判处无期徒刑；犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十三年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币95000元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币83677.43元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2009年4月15日以（2009）黑刑执字第354号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2011年9月20日以（2011）哈刑执字第5404号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年10月22日以（2013）哈刑执字第4452号刑事裁定对该犯减去有期徒刑减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯高伟亮在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯高伟亮予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯高伟亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高伟亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高伟亮减刑的建议应予采纳。该犯犯有数罪。根据该犯犯罪具体情节、财产刑执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高伟亮减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年4月15日起至2024年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 刘 鹏
代理审判员 刘越希
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1384号
罪犯高伟亮，出生于黑龙江省鸡西市。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2005年10月5日作出（2005）鸡中法刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人高伟亮犯绑架罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币5万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币45000元；犯强奸罪，判处无期徒刑；犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十三年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币95000元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币83677.43元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2009年4月15日以（2009）黑刑执字第354号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2011年9月20日以（2011）哈刑执字第5404号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年10月22日以（2013）哈刑执字第4452号刑事裁定对该犯减去有期徒刑减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯高伟亮在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯高伟亮予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯高伟亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高伟亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高伟亮减刑的建议应予采纳。该犯犯有数罪。根据该犯犯罪具体情节、财产刑执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高伟亮减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年4月15日起至2024年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 刘 鹏
代理审判员 刘越希
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 盛丽那
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4865号
原告：董洪翠。
被告：赵德娥。
原告董洪翠与被告赵德娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董洪翠到庭参加诉讼，被告赵德娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告董洪翠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6万元。事实和理由：被告赵德娥于2015年3月6日向原告借款6万元，后经原告多次索要不还。
被告赵德娥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，被告赵德娥向原告董洪翠借款6万元，并出具借条一份，载明“今借董洪翠陆万元整，￥60000.00”。后经原告催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借条等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告赵德娥向原告董洪翠借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定还款期限，原告有权在合理期间主张还款，被告应依法向原告还款。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵德娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董洪翠支付借款6万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），由被告赵德娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
代理审判员 胡顺龙
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李小红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初4865号原告：董洪翠。被告：赵德娥。原告董洪翠与被告赵德娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董洪翠到庭参加诉讼，被告赵德娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告董洪翠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6万元。事实和理由：被告赵德娥于2015年3月6日向原告借款6万元，后经原告多次索要不还。被告赵德娥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，被告赵德娥向原告董洪翠借款6万元，并出具借条一份，载明“今借董洪翠陆万元整，￥60000.00”。后经原告催要未果，引起诉讼。上述事实，有原告陈述及原告提供的借条等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告赵德娥向原告董洪翠借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定还款期限，原告有权在合理期间主张还款，被告应依法向原告还款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵德娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董洪翠支付借款6万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告赵德娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。代理审判员  胡顺龙二〇一六年八月二十五日书 记 员  李小红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民保字第115号
申请人郑守根。
被申请人龚小平。
被申请人姜有琴。
本院在审理申请人郑守根与被申请人龚小平、姜有琴民间借贷纠纷一案中，申请人郑守根于2014年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龚小平、姜有琴的银行存款437万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人郑守根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人龚小平、姜有琴的银行存款437万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙元峰
二〇一四年八月十九日
书记员 谢 飞
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第103号
原告秦玉祥，男，汉族，住和龙市。
被告金哲会，男，朝鲜族，户籍所在地：延吉市，现住和龙市。
被告黄美善（系金哲会之妻），女，朝鲜族，住和龙市。
本院在审理原告秦玉祥诉被告金哲会、黄美善民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦玉祥撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告秦玉祥负担。
代理审判员 李今花
二〇一四年四月八日
书 记 员 赵惠京
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执90号
申请执行人：李会琼，女，汉族，生于1969年3月20日，住四川省仪陇县。
被执行人：张晓英，女，汉族，生于1971年8月23日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)仪民初字第3510号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人张晓英发出执行通知书，责令被执行人张晓英限期履行偿还义务，但被执行人张晓英至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人借款本金80000元及利息，承担受理费900元义务。本院查明被执行人张晓英所有的位于仪陇县�政镇琳琅大道二段9号万德中心广场17幢2层1号砖混结构商业房屋（建筑面积99.98平方米、产权证号：200904766号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人张晓英所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道二段9号万德中心广场17幢2层1号砖混结构商业房屋（建筑面积99.98平方米、产权证号：200904766号）。
二、被执行人张晓英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张晓英可以使用被查封的财产;但因被执行人张晓英的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。不得有妨碍执行的其他行为。
�、查封期限为三年。财产自查封、扣押之日起五日内被执行人张晓英仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一七年二月八日
书记员 王 勇
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1416号
罪犯姜海平，男，1969年6月19日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年8月17日作出（2006）保中刑初字第405号刑事判决，以被告人姜海平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2006年11月9日作出（2006）云高刑复字第460号刑事裁定�予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月20日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年6月28日，经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2014年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯姜海平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯姜海平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供�罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜海平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜海平减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月20日起至2028年7月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年九月四日
书记员 张冰艳
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第1128号
原告田某某，男，1989年12月26日出生，汉族。
被告牛某某，女，1989年11月21日出生，汉族。
原告田某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员郭银太适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理，原告田某某、被告牛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：我与被告经人介绍相识，于2012年2月20日登记结婚。婚前未建立夫妻感情，婚后多方求医被告无生育能力，经数次治疗未果，两人经常生气吵架，无奈诉至法院，请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚前财产归各自所有；3、诉讼费用由被告承担。
被告牛某某辩称：原、被告两人感情很好，不同意离婚。
原、被告双方均未向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告于2009年正月经人介绍相识，于2012年2月20日在民证局登记结婚。
本院认为：原告要求和被告离婚，但并未向本院提交相关证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告经介绍相识，经过恋爱到结婚一起生活，应珍惜来之不易的婚姻，更应多给对方相互了解的空间，双方应互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，应给对方一个和好的机会。故原告提出离婚的证据不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 郭银太
二〇一四年十二月二十六日
书记员 付利芳
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第1128号
原告：杨某，农民。
委托代理人：高志伟�枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：姚某，农民。
本院受理原告杨某诉被告姚某离婚纠纷一案，原告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨某撤回起诉处理。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
代理审判员 王秀利
二〇一四年八月二十日
书 记 员 倪义凯
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第1127号
原告：田丽，现住吉林省公主岭市。
被告：公主岭市万和家俱有限公司。
法定代表人：郑雪莹，系经理。
委托代理人：孙福山，现住吉林省公主岭市。
被告：郑雪莹，现住吉林省公主岭市。
委托代理人：孙福山，现住吉林省公主岭市。
田丽诉公主岭市万和家俱有限公司（以下简称万和公司）民间借贷纠纷，本院于2015年10月21日受理，2016年1月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。田丽、万和公司委托代理人孙福山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田丽诉称，2015年7月2日，万和公司从田丽处借款人民币共计715600元，并约定利息按月利息三分支付。经原告多次索要至今未能给付，综上，请求法院判令万和公司、郑雪莹给付借款本金715600元及利息85872元。
万和公司及郑雪莹委托代理人孙福山无异议。
经审理查明，2015年7月2日，万和公司法人郑雪莹共向田丽出具欠条十张，合计借款715600元，十张借条均未约定利息，还款期限，经庭审查明，上述十张欠条由于借款往来时间较长，2015年7月2日由万和公司法人郑雪莹向田丽统一出具。上述十张欠条均有万和公司公章及法人郑雪莹签名。
认定上述事实的证据有田丽向本院提交的欠条十张在卷为凭，足以确认。万和公司未举证。
本院认为，原告田丽与被告万和公司之间借款事实清楚、证据确实充分，被告万和公司、郑雪莹应当履行还本付息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。本案中，二被告向原告出具的欠条不仅加盖法人公章，而且还有法人郑雪莹本人的签名，故原告田丽要求万和公司及郑雪莹共同偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，万和公司委托代理人对上述十张借条所证明的事实均无异议。根据《中华人民共和国民通意见》第一百二十一之规定，公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还。且自原告向本院起诉之日，上述十笔借款视为借款已到期，故被告万和公司应当履行给付借款本金的义务，故对原告田丽要求被告万和公司、郑雪莹给付借款本715600元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关约定支付逾期利息。《民通意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，主张要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，原告田丽主张的十笔借款所产生的逾期利息的诉讼请求应予支持，合计利息为14312元（0.06／12×4×715600，利息自2015年10月21日之后计算至2016年2月21日）。
本案中，万和公司、郑雪莹未就争议事实举证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二被告承担对己不利后果。
综上，根据上述法律，本院判决如下：
一、被告公主岭市万和家俱有限公司于本判决发生法律效力之日十日内给付原告田丽借款本金715600元，利息14312元，本息合计729912元，利随本清。
二、被告郑雪莹对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11810元及保全费4500元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 任振宇
人民陪审员 张静波
人民陪审员 路金花
二〇一六年二月二十一日
书 记 员 任 静
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0523刑初68号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人唐清福，男，苗族，生于1977年11月7日，身份证号：5224241977********，贵州省金沙县人，初中文化，务农，住金沙县新化乡水头村香樟组。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2001年被本院判处有期徒刑七年，后又因犯盗窃罪于2010年被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年5月7日刑满释放。现因本案于2015年11月10日被金沙县公安局刑事拘留，同年11月24日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人唐清福犯贩卖毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员谭朝波出庭支持公诉，被告人唐清福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月10日，金沙县公安局禁毒大队在工作中获息有人在贩卖毒品。当日15时许，被告人唐清福在金沙县城关镇向阳小区路口交易毒品时被禁毒大队民警抓获，现场查获其贩卖的毒品疑似物零包1包。经金沙县质量技术监督检测所称量，唐清福贩卖的毒品疑似物净重为0.1克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人唐清福贩卖的毒品疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分。
上述事实，被告人唐清福不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：被告人户籍证明，受案登记表、立案决定书，拘留证及拘留通知书，批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，证人陈某某的证实，搜查证及搜查笔录，扣押物品、文件清单，毒品疑似物称量笔录及计量称重证明，金沙县公安局禁毒大队抓获经过、情况说明、收据，鉴定意见及通知书，刑事照片，通话清单，刑事判决书，被告人唐清福的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人唐清福违反国家对毒品管制的法律法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，数量为0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人唐清福犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。本案中，被告人唐清福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。审理中，被告人唐清福认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人唐清福的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人唐清福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月10日起至2016年8月9日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 妍
二〇一六年三月四日
书 记 员 景小琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初1717号
原告：青藤物业有限公司,住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室,统一社会信用代码：9133062169385645X6。
法定代表人：沈来江,总经理。
委托诉讼代理人：陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：朱凤祥,男,1972年4月8日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
原告青藤物业有限公司诉被告朱凤祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告青藤物业有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青藤物业有限公司申请撤回对被告朱凤祥的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青藤物业有限公司撤诉。
案件受理费312元，减半收取156元，由原告青藤物业有限公司负担。
审判员 王 斌
二〇一七年三月二日
书记员 李琼珏
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1321民初215号
原告：康德范，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：华泽旭，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。
本院在审理原告康德范诉被告华泽旭民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康德范撤回对被告华泽旭的起诉。
案件受理费25元，由原告康德范负担。
代理审判员 宫云明
二〇一六年三月八日
书 记 员 张宗良
甘肃省崇信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0823民初11号
原告：李红丽。
被告：崔随心。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司。
负责人：石春生，该公司经理。
地址：平凉市华亭县东大街180号。
被告：张飞龙。
被告：中国人寿保险公司崇信支公司。
负责人：王有德，该公司经理。
地址：崇信县锦屏镇团结路2号
本院在审理原告李红丽与被告崔随心，中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司、张飞龙、中国人寿保险公司崇信支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李红丽于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红丽申请撤诉属于其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李红丽撤回起诉。
案件受理费258元，减半收取129元，由原告李红丽承担。
审判员 关惠义
二〇一六年三月八日
书记员 郭 涛
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民督121号
申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县富康路。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
申请人和县晶禾物业管理有限责任公司于2016年3月11日向本院申请支付令，要求韩素侠给付物业费2912元。因被申请人外出无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回和县晶禾物业管理有限责任公司的支付令申请。
本案受理费10元，由申请人和县晶禾物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张庆成
二〇一六年三月十七日
书记员 朱静静
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐商初字第132号
原告：乐清。
法定代表人：陈××。
被告：欧洲××××浴场，住所地：乐清市××镇××
号。
负责人：徐×
本院在审理原告乐清与被告欧洲××××浴场承揽合同
纠纷一案中，原告乐清于2009年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因举证材料未准备齐全要求撤诉，应予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的
规定，裁定如下：
准许原告乐清撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。”
审判员 张培红
二〇〇九年三月九日
书记员 范亚东
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第1769号
罪犯马洪亮。现在山东省菏泽监狱服刑。
一九九九年八月六日，原山东省菏泽地区中级人民法院作出（1999）菏刑初字第27号刑事判决，以被告人马洪亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马洪亮服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○○一年十一月七日，经山东省高级人民法院裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；二○○七年七月二十四日，经本院裁定，减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二○一○年五月五日，经本院裁定，减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二○一三年二月一日，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯马洪亮在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯马洪亮在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯马洪亮在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬二次，警告处分一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马洪亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯马洪亮减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。（余刑期限自2016年1月13日起，至2016年8月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 刘 毅
人民陪审员 潘长伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 陈俊昂
张掖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0725刑初12号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人ＸＸＸ，男，汉族，1977年2月5日生于张掖市甘州区，初中文化。因犯盗窃罪，于1995年6月22日被原张掖市人民法院判处有期徒刑一年六个月，1996年10月5日刑满释放。又因犯盗窃罪于2008年6月17日被张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月4日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月12日被山丹县公安局决定刑事拘留，同月26日被逮捕。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员徐永存出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月12日15时许，张掖市甘州区吸毒人员张某与亦是吸毒人员的被告人ＸＸＸ电话取得联系，欲从李处购买海洛因。后被告人ＸＸＸ到自己居住的某家属区北侧围墙处，给张某贩卖用白色塑料包裹的海洛因1小包。后被告人ＸＸＸ与张某分别被山丹县公安局禁毒民警抓获，并从张某处扣押用白色塑料包裹的海洛因1小包净重0.18克，从被告人ＸＸＸ处扣押毒资人民币180元。公诉机关认为，被告人ＸＸＸ明知海洛因是毒品而予以贩卖，贩卖数量0.18克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸＸ辩称，1.我没有给张某贩过毒品；2.毒品是从张某身上查获的，从始至终自己身上没有毒品，查获的毒品与自己无关；3.自己身上装着的现金总共280元，公安机关只扣了180元。综上，公诉机关指控我犯罪的事实不清，证据不足，应依法宣告我无罪。
经审理查明，被告人ＸＸＸ曾系吸毒人员，2015年11月12日15时许，张掖市甘州区吸毒人员张某与被告人ＸＸＸ电话联系，双方商定张某从被告人处购买海洛因。山丹县公安局缉毒大队民警接到情报后在现场布控，后张某到ＸＸＸ居住的某家属院北侧围墙处等候，被告人ＸＸＸ在该围墙缺口处隔墙向张某贩卖海洛因1小包，张某给付ＸＸＸ毒资180元，交易完成后缉毒民警遂对被告人ＸＸＸ及张某分别实施抓捕，并从张某处缴获海洛因0.18克，从ＸＸＸ处查获毒资180元。
上述事实，由公诉机关出示并经当庭质证的下列证据予以证实。
1.证人张某的证言，证明其系吸毒人员，2015年11月12日15时许，其在甘州市场借用在该市场“一家香”饭馆打工的苏某某的手机给一个他称为“老大”的人所持有的尾号为0276的号码打电话联系购买毒品，双方商定以180元的价格购买一小包毒品，并约定在被告人居住的人造板厂家属院围墙处交易，后其与被告人隔墙进行了毒品交易，其给被告人180元钱，被告人递给其用白色塑料包裹的一小包毒品，随后其即被公安民警抓获，从其身上查获海洛因一小包。
2.证人苏某某的证言，证明其在甘州市场“一家香”餐馆打工，2015年11月12日15时许，张某到其打工的餐馆，借用其卡号尾号为1225的手机给他人打电话的事实。此证言印证了张某证明的借用其手机打电话的事实。
3.证人李某的证言，证明2015年11月12日并没有通知ＸＸＸ所居住的家属楼的住户交管道维修费。此证言证明被告人ＸＸＸ强调其当天到楼下是交管道维修费的理由不能成立。
4.被告人ＸＸＸ的供述，证明其于2015年11月12日15时许接到过一男性用尾号为1225的号码打来的电话，此人在通话中称其为“老大”。
5.山丹县公安局民警梁某某、邹某某等人关于被告人ＸＸＸ抓获情况的说明，证明侦查机关获得被告人贩卖毒品情报后在现场布控，被告人ＸＸＸ与张某在民警监控下完成毒品交易，并将二人分别抓获。
6.现场勘查笔录，证明经现场勘查，交易现场围墙有一“Ｖ”型缺口，与张某证明的现场情况一致。
7.毒品等涉案物品扣押笔录，证明案发后从被告人处扣押毒资180元，vivo手机一部；从张某处扣押毒品疑似物一包，净重0.18克。vivo手机经当庭出示，被告人认可系其所有，该手机卡号尾号为0276。
8.中国移动公司张掖分公司关于ＸＸＸ所持有的尾号为0276的电话通话信息清单，证明该手机号码于2015年11月12日15时32分与尾号为1225（苏某某）的手机号码通话，时长1分10秒。
9.毒品鉴定意见书，证明从张某处查获的毒品疑似物为海洛因。
10.涉毒人员现场检测报告书，证明张某尿液检测呈吗啡阳性，系吸毒人员。
11.原张掖市人民法院判决书、张掖市甘州区人民法院判决书、甘肃金昌监狱释放证明，证明被告人曾因盗窃犯罪两次被判处有期徒刑。
12.吸毒人员动态管控信息表，证明被告人ＸＸＸ曾系吸毒人员。
13.被告人ＸＸＸ的户籍证明，证明被告人身份情况，具有刑事责任能力。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，应予认定。
本院认为，被告人ＸＸＸ曾系吸毒人员，明知毒品的危害性而为获取非法利益向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。被告人虽拒不供认其贩卖毒品的事实，但公诉机关出示的一系列证据能够形成完整的证据链，足以证明被告人贩卖毒品的事实成立，且被告人贩卖毒品系在侦查人员控制下完成交易，并当场抓捕查获毒品毒资，故被告人的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告人曾因犯罪被两次科刑，后仍不思悔改，现又再次犯罪，应酌情从重处罚。鉴此，本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2016年6月11日止。罚金限于判决书生效后10日内交纳）
二、查获的毒资180元、vivo手机一部，依法没收，上缴国库。
三、查获的毒品海洛因0.18克，依法没收（由山丹县公安局依法上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马治国
审 判 员 赵永明
代理审判员 梁海霞
二〇一六年二月二日
书 记 员 张益铭
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0725刑初12号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1977年2月5日生于张掖市，初中文化，住张掖市。因犯盗窃罪，于1995年6月22日被原张掖市人民法院判处有期徒刑一年六个月，1996年10月5日刑满释放。又因犯盗窃罪于2008年6月17日被张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月4日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月12日被山丹县公安局决定刑事拘留，同月26日被逮捕。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员徐永存出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月12日15时许，张掖市甘州区吸毒人员张某某与亦是吸毒人员的被告人李某某电话取得联系，欲从李处购买海洛因。后被告人李某某到自己居住的人造板厂家属区北侧围墙处，给张某某贩卖用白色塑料包裹的海洛因1小包。后被告人李某某与张某某分别被山丹县公安局禁毒民警抓获，并从张某某处扣押用白色塑料包裹的海洛因1小包净重0.18克，从被告人李某某处扣押毒资人民币180元。公诉机关认为，被告人李某某明知海洛因是毒品而予以贩卖，贩卖数量0.18克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩称，1.我没有给张某某贩过毒品；2.毒品是从张某某身上查获的，从始至终自己身上没有毒品，查获的毒品与自己无关；3.自己身上装着的现金总共280元，公安机关只扣了180元。综上，公诉机关指控我犯罪的事实不清，证据不足，应依法宣告我无罪。
经审理查明，被告人李某某曾系吸毒人员，2015年11月12日15时许，张掖市甘州区吸毒人员张某某与被告人李某某电话联系，双方商定张某某从被告人处购买海洛因。山丹县公安局缉毒大队民警接到情报后在现场布控，后张某某到李某某居住的张掖市人造板厂家属院北侧围墙处等候，被告人李某某在该围墙缺口处隔墙向张某某贩卖海洛因1小包，张某某给付李某某毒资180元，交易完成后缉毒民警遂对被告人李某某及张某某分别实施抓捕，并从张某某处缴获海洛因0.18克，从李某某处查获毒资180元。
上述事实，由公诉机关出示并经当庭质证的下列证据予以证实。
1.证人张某某的证言，证明其系吸毒人员，2015年11月12日15时许，其在甘州市场借用在该市场“一家香”饭馆打工的苏某某的手机给一个他称为“老大”的人所持有的×××的号码打电话联系购买毒品，双方商定以180元的价格购买一小包毒品，并约定在被告人居住的人造板厂家属院围墙处交易，后其与被告人隔墙进行了毒品交易，其给被告人180元钱，被告人递给其用白色塑料包裹的一小包毒品，随后其即被公安民警抓获，从其身上查获海洛因一小包。
2.证人苏某某的证言，证明其在甘州市场“一家香”餐馆打工，2015年11月12日15时许，张某某到其打工的餐馆，借用其卡号为×××的手机给他人打电话的事实。此证言印证了张某某证明的借用其手机打电话的事实。
3.证人李某甲的证言，证明2015年11月12日并没有通知李某某所居住的家属楼的住户交管道维修费。此证言证明被告人李某某强调其当天到楼下是交管道维修费的理由不能成立。
4.被告人李某某的供述，证明其于2015年11月12日15时许接到过一男性用×××打来的电话，此人在通话中称其为“老大”。
5.山丹县公安局民警梁文安、邹成伟等人关于被告人李某某抓获情况的说明，证明侦查机关获得被告人贩卖毒品情报后在现场布控，被告人李某某与张某某在民警监控下完成毒品交易，并将二人分别抓获。
6.现场勘查笔录，证明经现场勘查，交易现场围墙有一“Ｖ”型缺口，与张某某证明的现场情况一致。
7.毒品等涉案物品扣押笔录，证明案发后从被告人处扣押毒资180元，vivo手机一部；从张某某处扣押毒品疑似物一包，净重0.18克。vivo手机经当庭出示，被告人认可系其所有，该手机卡号为×××。
8.中国移动公司张掖分公司关于李某某所持有的×××的电话通话信息清单，证明该手机号码于2015年11月12日15时32分与×××（苏某某）的手机号码通话，时长1分10秒。
9.毒品鉴定意见书，证明从张某某处查获的毒品疑似物为海洛因。
10.涉毒人员现场检测报告书，证明张某某尿液检测呈吗啡阳性，系吸毒人员。
11.原张掖市人民法院判决书、张掖市甘州区人民法院判决书、甘肃金昌监狱释放证明，证明被告人曾因盗窃犯罪两次被判处有期徒刑。
12.吸毒人员动态管控信息表，证明被告人李某某曾系吸毒人员。
13.被告人李某某的户籍证明，证明被告人身份情况，具有刑事责任能力。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，应予认定。
本院认为，被告人李某某曾系吸毒人员，明知毒品的危害性而为获取非法利益向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。被告人虽拒不供认其贩卖毒品的事实，但公诉机关出示的一系列证据能够形成完整的证据链，足以证明被告人贩卖毒品的事实成立，且被告人贩卖毒品系在侦查人员控制下完成交易，并当场抓捕查获毒品毒资，故被告人的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告人曾因犯罪被两次科刑，后仍不思悔改，现又再次犯罪，应酌情从重处罚。鉴此，本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2016年6月11日止。罚金限于判决书生效后10日内交纳）
二、查获的毒资180元、vivo手机一部，依法没收，上缴国库。
三、查获的毒品海洛因0.18克，依法没收（由山丹县公安局依法上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马治国
审 判 员 赵永明
代理审判员 梁海霞
二〇一六年二月二日
书 记 员 张益铭
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1635号
原告吕殿峰，男，1971年2月3日生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告宋东利，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告吕殿峰与被告宋东利民间借贷纠纷一案，原告吕殿峰于2013年4月23日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕殿峰到庭参加诉讼，被告宋东利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕殿峰诉称，2012年3月13日，原告将10万元现金借给武文成、付春华，双方并签订一份《借款协议书》，其中借款期限为2012年3月13日至2012年9月12日，由被告宋东利担保承担连带责任。现原告急需用钱，而被告以做生意为由推脱不还。请依法判决被告宋东利偿还借款本金100000元。
被告宋东利未答辩与提供证据。
原告为证明自己的主张，提交了以下证明材料：
一、借款协议书一份，拟证明借款人武文成、付春华于2012年3月13日与原告签订借款合同，向原告借款100000元的事实。
二、银行卡取款凭条一份，拟证明原告于2012年3月13日通过农行向借款人武文成账户汇款92000元的事实。
三、证人胡树刚的证言一份，拟证明原告多次找借款人武文成、付春华、担保人宋东利催要借款10万元的事实。
经审理查明，2012年3月13日，借款人武文成、付春华向原告吕殿峰借款10万元，双方签订《借款协议书》。借款期限为2012年3月13日至2012年9月12日，被告宋东利在借款协议书上签字作为担保。后，原告将92000元通过农行汇到借款人武文成的账户内，另8000元以现金支付给借款人武文成。借款期满后，经原告多次催要，被告至今未有偿还。
本院认为，借款人武文成、付春华向原告吕殿峰借款100000元，并由被告宋东利担保事实清楚，证据确凿，应予认定。关于保证方式，双方约定不明，中华人民共和国担保法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”关于保证担保范围，中华人民共和国担保法第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故原告诉求担保人宋东利承担全部责任偿还借款的主张，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋东利于本判决生效后十日内偿还原告吕殿峰借款人民币10万元。
案件受理费2300元，由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张 强
审 判 员 刘龙启
审 判 员 耿 利
二〇一三年八月七日
代理书记员 程 鑫
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03525号
原告黄某某，男，汉族，生于1979年9月25日。
委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。
被告胡某甲，女，汉族，生于1986年8月15日。
委托代理人吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。
原告黄某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，原告于2014年9月16日向本院提起诉讼，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由本院代理审判员方青松于2014年10月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，代理审判员丁兰兰担任本案记录。原告黄某某及其委托代理人雷志江、被告胡某甲及其委托代理人吴忠桂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2007年元旦相识后建立恋爱关系，2009年3月9日双方在武隆县婚姻登记机关办理结婚登记。原、被告一起生活后，原告发现双方性格差异大，经常为家庭琐事争吵，并时常闹离婚。2013年初原告向武隆县人民法院提起离婚诉讼，因被告提出管辖异议后原告撤回起诉。2013年底原告又向开县人民法院提起诉讼，开县人民法院开庭审理后为给双方一个挽救婚姻的机会于2014年2月21日作出不准离婚的判决，但判决作出后，原、被告双方依然是互不联系，各自生活。双方间的夫妻感情已经完全破裂，为解除此段不幸的婚姻，原告依法再次向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告辩称，原告所说的相识、恋爱并结婚登记属实。原告所说的婚后常闹离婚，在判决不准离婚后依然争吵不是事实，双方结婚后，2011年建了房子，并且进行了装修花了10多万元，房产证是登记在原告母亲名下的。原告说要去做生意，于2010年3月向王某甲、徐某某、王某义、胡某乙一共借款8万多元。被告患糖尿病也向被告父亲胡某乙借了75000多元治病.2014年2月21日判决后，原、被告的关系得到了改善，双方同居生活，原告叫被告注意保重身体，原告挣钱还账，两个人的关系和好了。因此被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年3月9日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原告曾与2013年向武隆县人民法院提起诉讼，后撤回起诉。2014年1月21日原告又向开县人民法院提起诉讼，经审查判决不准离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、被告户口页复印件，原、被告结婚证复印件、（2013）武法民初字第00405号民事裁定书，（2014）开法民初字第00464号民事判决书复印件等证据在卷予以佐证，其真实性可以认定。
本院认为：原、被告依法登记结婚，合法的婚姻关系应当受到法律保护。原告称2014年1月原告起诉离婚被判决不准离婚后，原、被告双方依然互不联系各自生活，现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由起诉请求与被告离婚，但被告不同意离婚，原告也未向本院提供充分的证据证明原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，不符合婚姻法规定的应当准予离婚的法定情形。原、被告婚姻关系存续期间是发生过一些纠纷，但是只要双方在以后生活中互敬互谅，正确处理家庭生活问题，仍有和好的可能。因此，对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 方青松
二〇一四年十月十五日
书 记 员 丁兰兰
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0057号
申请执行人肖某。
被执行人金某某。
关于肖某与金某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的（2014）泰民初字第0490号民事判决书已发生法律效力。被执行人金某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年12月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰民初字第0490号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁新春
二〇一五年三月四日
书记员 薛 洁
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第3107号
申请执行人王惠祥。
被执行人肖善松。
王惠祥与肖善松合伙纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）淮民初字第1922号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人肖善松自愿支付申请执行人合伙分割款46.72万元及利息，分期支付，于2015年10月15日前支付本金10万元及相应利息；2015年11月15日前支付本金10万元及相应利息；2015年12月15日前支付本金10万元及相应利息；2016年1月15日前支付16.72万元及相应利息。所有的利息均是从2013年7月31日起按照月息1分计算至实际支付之日。如被执行人有一期不按时履行的，原告可就剩余款项申请强制执行；案件受理费9512元，减半收取4756元，由被执行人自愿负担，于2015年10月15日前支付给申请执行人。因被执行人肖善松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王惠祥向本院申请执行，本院于2015年10月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，但未能查询到被执行人可供执行财产。
本院将上述情况告知申请执行�，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人王惠祥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人肖善松是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王惠祥亦未能提供被执行人肖善松可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮民初字第1922号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人肖善松可供执行财产后，申请执行人王惠祥可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 周海兰
审判员 徐燕红
审判员 张 颖
二〇一六年三月八日
书记员 李 雯
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永龙商初字第245号
原告：东阳市黄秀皮塑有限公司。
法定代表人：陆国进。
委托代理人：姜丽珍。
委托代理人：朱毓灵。
被告：卢灵芝。
被告：朱新建。
原告东阳市黄秀皮塑有限公司与被告卢灵芝、朱新建买卖合同纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐飞燕独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市黄秀皮塑有限公司的委托代理人姜丽珍、被告朱新建到庭参加诉讼，被告卢灵芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告东阳市黄秀皮塑有限公司起诉称：2014年1月21日，被告卢灵芝与原告进行货款结算，被告在对账单上签字确认，截止2013年12月31日止，尚欠原告货款620000元，至今被告尚欠货款400000元。为维护自身利益，诉至法院，请求判令：1、由判令被告立即支付原告货款人民币40万元并按银行同期贷款利率支付从2014年1月21日至实际归还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉求，将利息损失变更为从起诉之日起即2015年7月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止。
被告朱新建答辩称：欠款属实，现资金紧张，没有能力支付货款。
被告卢灵芝未到庭答辩，亦未提交书面的答辩状。
原告东阳市黄秀皮塑有限公司为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、【对账单原件一份】，欲证明被告卢灵芝尚欠原告东阳市黄秀皮塑有限公司货款62万元的事实。
2、【两被告结婚登记审查处理表复印件一份（加盖永康市档案局档案资料查阅利用证明章）】，欲证明被告卢灵芝与被告朱新建于1997年12月17日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间的事实。
被告朱新建对上述原告提交的证据无异议。
被告卢灵芝未到庭质证，亦未提交证据。
原告提交的证据系书证，符合证据形式要件，经被告朱新建质证无异议，对真实性及证明内容，本院予以确认。
本院查明事实如下：被告卢灵芝向原告东阳市黄秀皮塑有限公司购买布料。2014年1月21日，被告卢灵芝与原告进行货款结算，被告卢灵芝在对账单上签字确认，尚欠原告货款62万元，后被告卢灵芝归还了货款22万元，至今被告卢灵芝尚欠原告货款40万元未有归还。
另查明，两被告系夫妻关系，本债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，被告卢灵芝向原告东阳市黄秀皮塑有限公司购买布料而形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，受法律保护。被告卢灵芝尚欠原告东阳市黄秀皮塑有限公司布料款40万元的事实清楚，有其出具的对账单为证，被告卢灵芝理应承担归还货款并赔偿利息损失的民事责任，被告朱新建与卢灵芝系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，庭审中被告朱新建亦陈述会承担该笔债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，被告朱新建应对上述债务承担共同偿还责任。综上，原告东阳市黄秀皮塑有限公司变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告卢灵芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告卢灵芝、朱新建支付原告东阳市黄秀皮塑有限公司货款人民币40万元并赔偿利息损失（利息损失自2015年7月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告卢灵芝、朱新建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费3935元（已减半收取），由被告卢灵芝、朱新建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐飞燕
二〇一五年八月三十一日
代书记员 朱晶晶
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘0403执572号
申请执行人魏红霞。
被执行人赵功雄。
魏红霞与赵功雄民间借贷纠纷结案通知书，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初541号民事调解书,责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行法律文书确定的义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403执572号案件执行完毕。
特此通知
审判员 张德义
二〇一七年九月十三日
书记员 张亚宇
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广民初字第01727号
原告曹某。
委托代理人孙九可，上海市大公律师事务所律师。
被告张某甲。
委托代理人徐俊，江苏江扬律师事务所律师。
原告曹某与被告张某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，由审判员徐舒独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人孙九可、被告张某甲的委托代理人徐俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿张某乙，现年20岁。被告在上海工作10年，没有拿一分钱回家，抚养女儿以及家庭生活一切开销都是原告承担的，就连购买太平北路1号16幢606室房屋的首付款也是原告拿出来的。2010年4月，湾头镇沙联村张三组48-1号被拆迁，被告取得3套安置房，105平方米房屋2套，90平方米房屋1套。2014年7月，被告转让1套105平方米的安置房，所得房款50万元由被告保管。2014年12月18日，原、被告离婚时，太平北路1号16幢606室房屋和2套安置房作为夫妻共同财产予以处理，但由被告保管的房款没有处理。据此，原告提起诉讼，请求法院依法分割广福花园105平方米房屋的50万元出售款。
被告辩称，争议房屋并非原、被告夫妻共同财产，是被告的父母附条件附义务赠与给被告；争议房屋在转让时原告是知情的，转让是原、被告的共同合意，原告在转让合同上亲笔签名并参加了公证，转让款收取后也交由原告保管使用，其中部分已经用于家庭共同生活开支；离婚时，原、被告已经对夫妻全部共同财产及债权债务进行了分割，并不存在房款未处理的情况；离婚分割财产时，被告已经向原告作了让步，原告分得了更多的财产，而所有债务均由被告承担，特别还约定了由被告支付给原告20万元现金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告曹某与被告张某甲于××××年登记结婚，育有一女（已成年），于2014年12月18日协议离婚。原、被告原居住使用的扬州市广陵区沙联村张三组48-1号房屋于2010年被征收，该房屋产权登记在被告张某甲的父亲张长顺名下，征收安置时张长顺及张长顺妻子刘玉兰与张某甲签订赠与书，将该房征收安置的约300平方米3套房屋安置权赠与给了张某甲，张某甲据此与拆迁公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》；2014年7月17日，张某甲、曹某将上述1套105平方米房屋安置权出让给案外人尤鸭林，合同约定转让价为30万元，并在公证处进行了公证，拆迁公司根据张某甲、曹某的申请对该套房屋安置权益进行了相应变更。2014年12月18日原、被告协议离婚时，共同财产分割约定为“由双方共同出资购买登记在男方外甥名下的房产一处，位于太平北路1号16幢606室，离婚后归男方所有，房贷由男方承担，另拆迁安置房两套，位于广福花园共计199平方米，离婚后归女方所有，旅游巴士车辆归男方，所有债权债务归男方”；双方还约定“男方支付女方人民币20万元于离婚后五年内付清，太平北路1号16幢606室房产如变卖或拆迁，男方必须将升值部分的一半付给女方”。
本院认为，讼争的征收安置房屋权出售系发生在原、被告婚姻关系存续期间，且系原、被告共同出售，并不存在被告隐满婚姻关系存续期间财产的事实，应当认定原、被告离婚时该出售款已经被用于家庭共同支出，原告要求分割该出售款没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 徐舒
二〇一五年八月十七日
书记员 孙瑶
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初2389号
原告张某，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人：刘铜鑫，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。（一般代理）
被告温州建设集团矿山工程有限公司，住所地：温州市鹿城区飞霞南路896号建设大厦三楼，组织机构代码证号：557507116。
法定代表人：卢成艺，总经理。
委托代理人刘纪哲，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告张某诉被告温州建设集团矿山工程有限公司（以下简称温建矿山公司）修理合同纠纷一案，我院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人刘铜鑫、被告温建矿山公司委托代理人刘纪哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告自2014年初开始向被告的河南安钢集团舞阳矿业项目部采矿设备进行维修，项目部每月结算一次，但维修费大多未及时支付。截止2015年4月仍欠原告维修费43600元未支付。现被告的项目部已经停产，主要负责人无法联系，多次向项目部催要货款无果。故诉至法院，要求依法判令被告支付原告货款43600元，诉讼费用由被告承担。
被告温建矿山公司辩称：原告提供收据上椭圆形印章不是被告公司舞钢项目部真实印章，被告公司舞钢项目部真实财务印章为方形章，行政章为圆形章，为此，对原告提供收据的效力我方不认可；收据上洪江勇及余白的签名是个人行为不能代表被告公司舞钢项目部，我方不承担二人签名产生的法律后果；原告提供的部分收据内容模糊，无法辨认金额及印章，其中2015年3月27日及2015年4月13日的两份票据没有加盖公章，票据上的签名张淑勇不知为何人，对这两份收据请求法庭不予认可，综上，被告认为原被告修理合同关系不成立，依法不应当承担还款责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：温建集团舞钢项目部系被告温建矿山公司在舞钢的内部机构，洪江勇是该项目部的负责人。2014年来，原告张某与该项目部存在维修机器等业务往来。为此温建集团舞钢项目部向原告张某出具收据11份并加盖“温建集团舞钢项目部财务专用章”同时有会计张彦丽核算，以上11份单据中货款共计43160元。
另查明：原告的2015年3月27日《销货清单》及2015年4月13日《存根》仅有张淑勇签字。
本院认为：当事人的合法债权债务关系应当予以保护。张彦丽系“温建集团舞钢项目部”的会计，原告提交的11份单据中核算人张彦丽核对后加盖“温建集团舞钢项目部财务专用章”，故原告和被告“温建集团舞钢项目部”存在真实的买卖合同关系。该11份单据中共有43160元维修款未支付，“温建集团舞钢项目部”系被告温建矿山公司在舞钢的内部机构，对外不能独立承担民事责任，故被告温建矿山公司应当承担该43160元维修款的还款责任。印章属于被告温建矿山公司的内部管理问题，对于“温建集团舞钢项目部”对外产生的真实的交易行为，被告温建矿山公司应当承担责任，故对被告称“温州建设集团有限公司驻河南安钢集团舞阳矿业项目部财务专用章”系被告温建矿山公司驻河南安钢集团舞阳矿业项目部对外的专用财务章，且该财务章呈方形结构，而“温建集团舞钢项目部财务专用章”呈椭圆形，系伪造印章而不应当承担支付货款责任的辩称不予采纳。又因原告未能提供证据证明剩余两张票据中签字人张淑勇与被告之间的关系，且该两份票据未加盖被告印章，故对此数额本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告温州建设集团矿山工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张某货款43160元；
驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告温州建设集团矿山工程有限公司负担881元，原告张某负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张世豪
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莲民二初字第01078号
原告黄某，女，1982年8月15日出生，汉族。
被告龚某，男，1978年2月9日出生，汉族。
原告黄某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2012年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、告到庭参加诉讼，被告龚某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告婚初感情尚可，但从2008年3月起，被告多次欺骗原告称其去外地出差，后经原告核实，单位并未派其出差。在经济上恶意透支银行现金，导致被有关部门追究责任，致原告家人帮助才使其脱离困窘。但被告仍不思悔改，有家不回，导致夫妻感情完全破裂。从2010年8月起，原告就未曾见过被告，经多方打听也不知被告所踪。故诉至法院要求与被告离婚并由被告承担本案诉讼费。
被告龚某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告于2006年年初自由恋爱，2007年10月19日登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。原、被告婚初感情尚好，近年来双方经常因家庭生活等问题产生矛盾，且从2010年8月分居生活至今。2010年8月原告曾向本院起诉要求与被告离婚，因无法联系被告而撤诉。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
另查，原告黄某结婚时陪嫁有创维32寸彩电一台、新飞冰箱一台、小天鹅全自动洗衣机一台、组装台式电脑一台，上述财产现在原告住处即某屋内。
上述事实，有结婚证、裁定书及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告与被告虽系自愿结婚，但婚后双方经常因家务琐事产生矛盾且长期分居生活，致夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚，本院依法准许。关于财产一节，原告陪嫁财产应属其婚前财产，归原告所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告黄某与被告龚某离婚；
二、财产：创维32寸彩电一台、新飞冰箱一台、小天鹅全自动洗衣机一台、组装台式电脑一台归原告黄某所有；其余财产在谁处归谁所有。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 冯建利
代理审判员 铁文静
代理审判员 冯林林
二〇一三年一月十四日
书 记 员 于沁菲
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初192号
原告蔡益英，女，1950年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人冯从福，福建泰和律师事务所律师。
被告彭友元，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告蔡益英与被告彭友元民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡益英及委托代理人冯从福到庭参加诉讼，被告彭友元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡益英诉称：被告以需要资金为由于2013年6月5日向原告借款6万元，双方约定月利率为2%。借款至今，被告利息仅支付至2015年2月5日。请求判令被告偿还原告借款6万元及利息12000元，计72000元（月息按2%计，从2015年3月5日起计算至还清6万元之日止，暂计至2016年1月4日）。
被告彭友元未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据借条符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告彭友元向原告蔡益英借款6万元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告依照双方约定主张月利率2%，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告彭友元未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭友元应在本判决生效之日起三日内一次性偿还原告蔡益英借款6万元及利息（利息自2015年3月5日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告彭友元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年四月十二日
书记员 林 娟
执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初192号
原告蔡益英，女，1950年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人冯从福，福建泰和律师事务所律师。
被告彭友元，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告蔡益英与被告彭友元民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡益英及委托代理人冯从福到庭参加诉讼，被告彭友元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡益英诉称：被告以需要资金为由于2013年6月5日向原告借款6万元，双方约定月利率为2%。借款至今，被告利息仅支付至2015年2月5日。请求判令被告偿还原告借款6万元及利息12000元，计72000元（月息按2%计，从2015年3月5日起计算至还清6万元之日止，暂计至2016年1月4日）。
被告彭友元未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据借条符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告彭友元向原告蔡益英借款6万元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告依照双方约定主张月利率2%，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告彭友元未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭友元应在本判决生效之日起三日内一次性偿还原告蔡益英借款6万元及利息（利息自2015年3月5日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告彭友元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年四月十二日
书记员 林 娟
执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第01619号
原告金沂章，居民。
被告温从明，居民。
原告金沂章与被告温从明民间借贷、债权债务纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金沂章、被告温从明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金沂章诉称，原、被告系朋友关系。2012年春，被告承接电力工程改造业务需要资金，被告于2012年5月15日、5月25日各向原告借款6万元。2013年3月1日，双方结算，原、被告合伙期间垫付的款项结欠72000元。2013年6月18日，被告打给原告押金款7万元，以上共计262000元。经原告多次催要，被告仅归还1000元，尚欠261000元至今不予偿还。故原告具状要求被告归还欠款261000元及利息，并承担诉讼费用。
被告温从明辩称，原告在朱恩成处购买房屋未付款，朱恩成欠侯延梅钱，我已经通过法院执行给了侯延梅7万元，故应在261000元将7万元予以扣除，借款12万元中有利息2万元、汪立真的2000元都应予扣除，我同意偿还原告16.9万元。
经审理查明，2012年5月15日，被告向原告借款6万元，约定于2012年12月15日还款。2012年5月25日，被告又向原告借款6万元，约定2013年元月25日还款，并由被告分别出具借条给原告收执。被告于2015年4月9日偿还1000元，尚欠119000元至今未能偿还。为此，原告诉至本院。
另查明，原、被告曾系合伙关系，在双方合伙期间，原告曾垫付押金20万元，后该笔押金已由被告领回，但只退给原告13万元，剩余7万元未予给付，故被告于2013年8月18日出具欠条给原告收执。2013年3月1日，双方对合伙帐目进行结算，被告共结欠原告72000元（房租费用5000元、货车损费用10000元、利息20000元、民生金爹工资30000元、帐外帐5000元、汪立真2000元），原告同意汪立真2000元由汪立真负责偿还。
本案在审理过程中，被告称借款12万元，其中2万元系利息，实际借款10万元，但未提供证据证实。被告还称欠条7万元被朱恩成老婆拿去应予扣除，原告不予认可。
上述事实，有当事人陈述、借条、欠条、结账单等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告温从明向原告借款共计12万元，由原告提供的借条予以证实，本院予以确认。该笔借款被告已偿还1000元，故对余款119000元，被告应予以偿还。被告辩称其中2万元系利息，原告不予认可，被告未提供证据予以证实，本院不予采信。关于合伙期间结欠7万元押金及72000元债务，由被告出具的欠条及结算单证实，本院予以确认，原告同意将72000元中的2000元由汪立真负责偿还，故被告仍应偿还原告14万元。被告辩称7万元已被他人领取，应折抵原告所购房款，原告不予认可，本院不予采信。原告要求被告给付利息，因借款未约定利息，故被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付逾期利息。被告结欠原告其他款项未能及时给付，也应承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告温从明于本判决生效之日起十日内偿还原告金沂章借款119000元及其利息（利息从2015年7月29日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
二、被告温从明于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告金沂章债务140000元及其利息（利息从2015年7月29日中国人民银行同期同档贷款基准利率计算起实际给付之日止）。
三、驳回原告金沂章其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5212元，减半收取2606元，由被告温从明负担。原告已预交，被告温从明在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5212元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 屠维维
二〇一五年九月八日
书记员 朱 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
［一］、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
［二］、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初212号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人季某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人傅叔文，浙江现代阳光律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人季某甲犯诈骗罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被告人季某甲及其辩护人傅叔文到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，2002年5月，被告人季某甲与前妻徐某某离婚，婚生女儿季某乙由徐某某抚养。2003年，义乌市某某街道某某村启动旧村改造，根据某某村旧村改造实施细则规定，户口截止日期为2003年10月31日24时。2005年4月9日，被告人季某甲与吕某某登记结婚。根据旧村改造实施细则规定，被告人季某甲在某某村旧村改造户口截止日期时系离婚户，应与前妻徐某某、女儿季某乙三人合并审批可以获批住宅用地108平方米。2011年，被告人季某甲为达到以再婚户的名义分户审批住宅用地的目的，花人民币150元请制作假证人员伪造了一份其与吕某某在2003年9月26日登记结婚的并加盖有义乌市民政局婚姻登记专用章（1）的结婚登记审查处理表，把与吕某某的登记结婚日期提前到旧村改造实施细则规定的户口截止日期之前。后被告人季某甲将伪造的结婚登记审理处理表放入审批材料中提交审批。2012年，被告人季某甲户获批90平方米住宅用地，前妻徐某某及女儿季某乙户获批54平方米住宅用地，相比以离婚户名义审批住宅用地，被告人季某甲户多获批36平方米。经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人季某甲提交用于审批住宅用地的其与吕某某的结婚登记审查处理表上加盖的义乌市民政局婚姻登记专用章（1）系伪造。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，被告人季某甲多获批的36平方米住宅用地价值人民币43.2万元。
指控认为，被告人季某甲的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人季某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但对罪名有异议，认为其行为不构成诈骗罪。
辩护人傅叔文对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为被告人季某甲的行为不构成诈骗罪，至于其伪造事业单位印章的行为是否构成犯罪由法院依法判决。
经审理查明，2002年5月30日，被告人季某甲与徐某某离婚，婚生女儿季某乙由徐某某抚养。2003年，义乌市稠江街道某某村启动旧村改造，根据某某村旧村改造实施细则规定，户口截止日期为2003年10月31日24时。2005年4月9日，被告人季某甲与吕某某（吕某某出生于1984年3月15日）登记结婚；2006年4月12日，被告人季某甲与吕某某离婚。根据某某村旧村改造实施细则规定，被告人季某甲在某某村旧村改造户口截止日期时系离婚户，其应与徐某某、女儿季某乙三人合并审批，可获批住宅用地的面积共计108平方米。2011年，被告人季某甲为达到以再婚户的名义分户审批住宅用地的目的，花人民币150元请制作假证人员，伪造了一份其与吕某某在2003年9月26日登记结婚的并加盖有“义乌市民政局婚姻登记专用章（1）”的结婚登记审查处理表，把其与吕某某的登记结婚日期提前到某某村旧村改造实施细则规定的户口截止日期之前。后被告人季某甲将伪造的结婚登记审理处理表放入审批材料中提交审批。2012年，被告人季某甲户获批住宅用地90平方米，徐某某及女儿季某乙户获批住宅用地54平方米，相比以离婚户名义审批住宅用地，被告人季某甲户多获批住宅用地36平方米。经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人季某甲提交用于审批住宅用地的其与吕某某的结婚登记审查处理表上加盖的“义乌市民政局婚姻登记专用章（1）”系伪造。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，被告人季某甲多获批的36平方米住宅用地价值人民币43.2万元。
另查明，经义乌市人民政府稠江街道办事处批复的某某村旧村改造实施细则第十条规定：本居集体经济组织成员土地补偿，按下列户型限额用地标准实施，1、符合立户条件的且未婚的子女1人安置90平方米，60周岁以上，一直未婚的安排54平方米的建房用地；2-3人的安置108平方米，未生育子女的夫妻其中一方年满60周岁安排54平方米。……。第十一条规定：本居集体经济人员户口一律截止为2003年10月31日24时止。……。第十六条规定：离婚户的土地补偿，按离婚前的户型标准计算补偿建房用地；再婚户男方按户型标准安置，女方按36平方米安置（如带有一女的加18平方米，带有一男的加36平方米）；双方婚后，未生育即离婚，女方在本居无房产的，不安排用地；超过规定户型的统一打折后安置。
被告人季某甲与朱某于2009年7月14日登记结婚，并生育一子季某丙。
上述事实，被告人季某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人龚某甲、龚某乙、朱某、龚某丙、黄某、龚某丁的证言，价格鉴定结论书，价格评估结论书，金华市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书，义乌市农村村民建房用地审批表，会议纪要复印件，义乌市农村住宅用地审批表，稠江街道某某村旧村改造实施细则，结离婚情况说明证明，关于稠江街道某某村季某丁、季某甲、徐某某户相关情况的报告，户口本复印件，结、离婚证复印件，公证书，申请结婚登记声明书，离婚登记申请书和审查处理结果表，结、离婚登记审查处理表，情况说明和情况汇报，义乌市村经济合作社统一收款收据和现金缴款单，金华市印章治安管理信息系统信息，义乌市事业单位登记管理局和义乌市国土资源局稠江国土资源所出具的证明，义乌市人民政府稠江街道办事处关于某某村旧村改造实施细则的批复文件，义乌市旧村改造暂行办法，中华人民共和国土地管理法，某某村部分人员地基审批情况表及义乌市农村住宅用地审批表复印件，关于某某村旧改相关问题的会议纪要，某某村旧改遗留疑难问题协调会记录，某某村拆迁户名单，照片，到案经过，常住人口基本信息及被告人季某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人季某甲及其辩护人傅叔文提出被告人季某甲的行为不构成诈骗罪，于法无据，不予采纳。辩护人傅叔文提出被告人季某甲系初犯、偶犯，如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2022年5月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴被告人季某甲价值人民币43.2万元的违法所得住宅用地36平方米返还给被害单位义乌市稠江街道某某村股份经济合作社；追缴不足部分，由被告人季某甲予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王益民
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 王建年
二〇一六年三月四日
代书 记员 杜 创
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初212号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人黄某，农民。曾因犯抢劫罪和盗窃罪于2001年被汨罗市人民法院判决决定合并执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2011年2月被衡山县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2013年8月被平江县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年10月被衡山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，且均判处罚金。现又因涉嫌盗窃罪，于2016年5月16日被平江县公安局刑事拘留，同年6月21日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。
被告人周某某，农民。曾因犯盗窃罪于2004年3月被衡东县人民法院判处有期徒刑二年，2006年8月衡山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年12月和2013年7月分别被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑三年和七个月，曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2015年1月5日被衡山县人民法院判处拘役五个月，且均并处罚金。现又因涉嫌盗窃罪，于2016年6月17日被平江县公安局监视居住，2016年9月13日经本院决定逮捕，现羁押在平江县重症违法人员收治中心。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）188号起诉书指控被告人黄某、周某某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，被告人黄某、周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月11日15时许，被告人黄某伙同被告人周某某骑摩托车来到平江县冬塔乡红星村福万家超市门前，由周某某撬锁、黄某望风，共同盗取了被害人朱某乙、朱某丙父子停放在超市门前的一台黑色五羊本田牌女式二轮摩托车，并驾驶到汨罗市销赃。被盗摩托车发动机号为11M00894,车架号为LWBTCJ500B1088036，后经平江县价格认证中心认定：被盗摩托车于2016年4月的市场价格为人民币5600元。
案发后，被告人黄某的家属退赔了受害人朱某乙损失人民币5600元。
上述事实，被告人黄某、周某某在庭审过程中亦无异议，且有撬锁工具的物证照片；户籍资料、刑事判决书、办案说明、扣押决定书、扣押物品文件清单、调取证据清单、手机通话详单、退赃笔录、领条、机动车销售统一发票、机动车信息表等书证；证人朱某甲的证言；被害人朱某乙的陈述；被告人黄某、周某某的供述；平江县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、照片，提取笔录、辨认笔录，监控视听资料及截图等电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某、周某某以非法占有为目的，共同采取撬锁的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，被告人黄某、周某某在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯。被告人黄某、周某某均在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应从重处罚。被告人黄某、周某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。案发后，被告人黄某主动退赔被害人的损失，认罪态度较好，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某、周某某犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人黄某的刑期自2016年5月16日起至2017年4月15日止，被告人周某某的刑期自2016年9月13日起至2017年9月12日止。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 向 东
审 判 员 艾 方 方
人民陪审员 欧阳传友
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周 丽 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初00454号
原告：贺某。
委托代理人：杨涛，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告：陶某甲。
原告贺某诉被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员胡雁翔适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人杨涛，被告陶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某起诉称：原、被告于2013年6月经同事介绍认识，2013年9月正式确认恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。结婚前，原、被告与双方父母一同商定：根据当地风俗，两家并为一家，婚后生育两个子女，孩子姓氏为一个跟男方姓，一个跟女方姓，孩子称呼双方父母均为爷爷奶奶。结婚时，双方因婚礼举办事宜，发生激烈争执。婚后不久，双方即发现彼此性格不合，常为家庭琐事争吵。结婚后，由于原、被告双方暂无力自行购买住房，为节约生活开支，以及便于照顾刚出生的孩子，双方暂定与原告贺某父母一同生活，并商定待购房后再与父母分开住。××××年××月××日女儿陶某乙出生后，双方矛盾升级。女儿出生后，日常生活基本由原告贺某及其父母协助下进行照顾。被告陶某甲对女儿、对家庭不管不顾，甚至女儿生病，原告贺某边工作边照顾女儿导致疲惫、精神恍惚差点出车祸，被告陶某甲也以出差、工作忙为由不曾有任何关心和问候。2015年8月，被告陶某甲出差期间，以短信方式通知原告贺某第二个孩子必须跟被告陶某甲姓，孩子必须叫原告贺某父母为外公外婆，同时要求原告贺某同其一同搬离现在的住所，原告贺某为挽回夫妻感情，多次打电话与其沟通，但被告陶某甲均拒绝接听电话。出差回家后，被告陶某甲态度坚决，不肯沟通、让步，并说可以不离婚但要求原告贺某父母答应他的要求，并提出原、被告双方搬离现在住所，孩子交由原告贺某父母单独照料。为此，从2015年10月起，原、被告正式分居，分居后被告陶某甲无任何挽回夫妻感情的表现，夫妻间形同陌路。原告贺某认为，原、被告之间的婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能。为此，原告贺某特向法院起诉，诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生女陶某乙由原告贺某抚养，被告陶某甲每月支付抚养费人民币2000元（双方无共同财产可分割）。
原告贺某为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、结婚证1份，用以证明原、被告在××××年××月××日登记结婚的事实；
2、出生医学证明1份，用以证明双方于××××年××月××日生育婚生女陶某乙的事实；
3、欠条1份，用以证明被告陶某甲本人在经济能力上不能抚养女儿以及陶某甲做事冲动，女儿跟随其成长对女儿不利的事实。
被告陶某甲辩称：原、被告双方婚后因家庭琐事争吵系事实，被告陶某甲同意离婚，但女儿应由被告陶某甲抚养。
被告陶某甲未向法庭提供证据。
被告陶某甲对原告贺某提供的证据均无异议，本院予以确认。
综合原、被告的陈述与辩解，以及举证与质证，本院认定事实如下：
2013年6月，原、被告认识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女，取名陶某乙。婚后，原、被告双方因家庭琐事时有争吵，2015年10月双方分居生活至今，致使夫妻感情恶化，期间女儿陶某乙跟随原告贺某及其父母生活。2016年1月，原告贺某以夫妻感情破裂为由诉来本院，请求上判。庭审中，原、被告双方均同意离婚，但双方均要求由自己抚养女儿，因双方意见不一，故协商未成。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但结婚不久双方即为家庭琐事争吵，致使夫妻感情恶化，现被告陶某甲同意离婚，故对原告贺某要求与被告陶某甲离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告双方共同生育之女现由原告贺某及其父母抚养，且女儿陶某乙尚年幼，故由原告贺某抚养为宜，被告陶某甲应适当负担女儿生活费和教育费，原告贺某要求被告陶某甲每月承担女儿抚养教育费2000元显属过高，具体数额，本院依据原、被告双方的收入情况酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贺某与被告陶某甲离婚；
二、原、被告双方共同生育之女陶某乙由原告贺某抚养教育，被告陶某甲每月承担抚养教育费500元，自本判决生效月起至陶某乙独立生活时止，按月给付；
三、驳回原告贺某的其他诉讼请求。
如果被告陶某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡雁翔
二〇一六年三月四日
书记员 范书荟
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1622号
原告朱某，女，1971年5月29日出生，汉族，临川区人。
委托代理人周宜发，临川区民众法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告胡某，男，1970年4月9日出生，汉族，临川区人。
原告朱某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈样春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人周宜发、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，1989年冬天我与被告经人介绍后相识。1991年正月双方按农村习俗举办结婚仪式。1992年9月25日生育长子胡甲，2000年1月2日生育次子胡乙。因我与被告婚前相处时间短暂，感情基础不牢固，导致婚后我与被告经常为家庭琐事发生争吵。现我与被告胡某夫妻感情已彻底破裂。故我起诉至法院要求与被告胡某离婚。
被告胡某辩称，我坚决不同意离婚，我对原告朱某有很深的夫妻感情。另外次子胡乙年龄还小，不能没有娘。我与原告朱某夫妻感情没有完全破裂。
经审理查明，1989年冬天原、被告经人介绍后相识。1991年正月双方按农村习俗举办结婚仪式。1992年9月25日生育长子胡甲，现已成年并独立生活，2000年1月2日生育次子胡乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，在共同生活期间偶尔会为家庭琐事发生争吵。原、被告双方无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。
以上事实，有原、被告身份证明、婚姻关系证明、原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告朱某、被告胡某虽然未办理结婚登记手续，但1994年2月1日国家民政部发布的《婚姻登记管理条例》生效时，原、被告双方均已符合结婚实质要件，原告朱某、被告胡某属于事实婚姻关系。原、被告婚后夫妻感情一般，虽在共同生活期间偶尔会发生争吵，但夫妻之间的感情尚未完全破裂。只要夫妻双方相互理解，互相互让，是完全有和好的可能。故对原告朱某的离婚诉请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告胡某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 陈样春
二〇一四年十月二十日
书记员 吴伟勇
青海省海东市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青02刑终3号
原公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某甲，男，1973年9月15日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，现住民和回族土族自治县川口镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月28日被依法取保候审。
辩护人崔荣俊，青海爱明律师事务所律师。
民和回族土族自治县人民法院审理民和回族土族自治县人民检察院指控原审被告人吕某甲犯交通肇事罪一案，于2015年12月30日作出（2015）民刑初字第120号刑事判决。原审被告人吕某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定书面审理本案。本案现已审理终结。
原判认定，2015年8月31日14时许，被告人吕某甲驾驶青AX＊＊**号小型客车，从民和县川口镇下集场往北大街方向行驶。14时20分，以超过该路段限制速度行驶至北大街十字路口（邮政局门口）时，将由东向西横过马路的行人马某甲碰撞致伤，经医院抢救无效死亡。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定：被害人马某甲系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成特重度闭合性颅脑损伤，致脑疝形成，呼吸、循环衰竭死亡。道路交通认定书认定：吕某甲承担此事故全部责任。
另查明，案发后，被告人吕某甲积极抢救伤员。被告人吕某甲与被害人马某甲近亲属达成刑事和解协议，被告人吕某甲赔偿各项经济损失35万元，被害人马某甲的近亲属对被告人吕某甲的行为表示谅解，建议法庭对被告人吕某甲减轻处罚。
原判认定上述事实的证据如下：
1、民和回族土族自治县公安局交通管理大队的“受案登记表”和“到案经过”，证明2015年8月31日14时25分，该队民警在该县川口镇北大街巡逻中发现此路段发生交通事故，有人员受伤，后在该县人民医院找到被告人吕某甲，吕某甲正在陪同受伤人员治疗。
2、民和回族土族自治县公安局交通管理大队的现场勘查笔录、现场平面示意图、刑事照片，证明案发现场位于该县川口镇北大街，该路段限速40km／h及现场的基本情况。
3、青海省恒通司法鉴定所恒通司鉴（2015）民鉴字第0007号司法鉴定意见书，证明青AX＊＊**号“东风”牌小型客车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准要求，肇事时行驶速度约为49.8km／h。
4、甘肃法医学会司法医学鉴定中心的620106008号司法鉴定意见书，证明被害人马某甲系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成特重度闭合性颅脑损伤，致脑疝形成，呼吸、循环衰竭死亡。
5、民和回族土族自治县公安局交通管理大队的“道路交通事故认定书”，证明被告人吕某甲驾驶车辆在限速路段超速行驶，未避让行人，承担此事故的全部责任。
6、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明被告人吕某甲具有驾驶C1车型的资格，其驾驶的青AX＊＊**号小型客车登记所有人为沈刚。
7、证人马某乙的证言和“刑事和解书”及“刑事谅解书”，2015年8月31日14时许，我女儿马某甲在北大街邮政局门口被车撞伤后经医院抢救无效死亡。事发后，我们与吕某甲达成民事赔偿协议，吕某甲赔偿各项经济损失35万元，我们对被告人吕某甲的行为表示谅解并出具了“刑事和解书”、“刑事谅解书”，建议法院对吕某甲减轻处罚，适用缓刑。
8、被告人吕某甲的供述：2015年8月31日14时许，我驾驶青AX＊＊**号小型客车从民和县川口镇下集场往北大街方向行驶，行至北大街邮政局门口时，撞伤一个过马路的小孩，当即将伤者送往民和县人民医院抢救，后于当晚转至青海省妇女儿童医院，被害人经医院抢救无效死亡，事发后与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿各项经济损失共计35万元，取得了被害人亲属的谅解。
原判认为，被告人吕某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆在限速路段超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吕某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吕某甲与被害人近亲属达成刑事和解协议，被告人吕某甲已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且事发后积极抢救被害人，可酌情对被告人吕某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以交通肇事罪判处被告人吕某甲拘役三个月。
上诉人吕某甲及其辩护人崔荣俊对一审认定的事实、证据及罪名均无异议。
上诉人吕某甲的上诉理由为请求对其适用缓刑。
辩护人崔荣俊的辩护意见为上诉人吕某甲犯罪情节较轻，符合适用缓刑条件，请求对上诉人吕某甲适用缓刑。
经二审审理查明，原审判决认定的2015年8月31日14时许，上诉人吕某甲驾驶青AX＊＊**号小型客车，从民和县川口镇下集场往北大街方向行驶。14时20分，以超过该路段限制速度行驶至北大街十字路口（邮政局门口）时，将由东向西横过马路的行人马某甲碰撞致伤，经医院抢救无效死亡。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定：被害人马某甲系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成特重度闭合性颅脑损伤，致脑疝形成，呼吸、循环衰竭死亡。道路交通认定书认定：吕某甲承担此事故全部责任以及案发后上诉人吕某甲积极抢救伤员，并与被害人马某甲近亲属达成刑事和解协议赔偿各项经济损失35万元，被害人马某甲的近亲属对上诉人吕某甲的行为表示谅解，建议法庭对上诉人吕某甲减轻处罚的事实有经一审庭审质证的证据予以证实，且上诉人吕某甲亦不持异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人吕某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆在限速路段超速行驶，未避让行人，造成一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人吕某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。上诉人吕某甲与被害人近亲属达成刑事和解协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，且事发后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，鉴于二审期间社区矫正部门出具能够适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑予以考验。，故上诉人吕某甲及其辩护人崔荣俊的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持民和回族土族自治县人民法院（2015）民刑初字第120号刑事判决的定性部分；
二、撤销民和回族土族自治县人民法院（2015）民刑初字第120号刑事判决的量刑部分；
三、上诉人吕某甲犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 葛 新
审判员 徐玲玲
审判员 马晓辉
二〇一六年二月二十九日
书记员 李嫣婷
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民四初字第46号
原告陈其木。
被告欧东。
被告吴东振。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人何永成，该司总经理。
本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈其木于2012年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈其木撤回起诉。
案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告陈其木负担。
代理审判员 高熙
二〇一二年三月十六日
书 记 员 王琳
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民四初字第46号原告陈其木。被告欧东。被告吴东振。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人何永成，该司总经理。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈其木于2012年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈其木撤回起诉。案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告陈其木负担。代理审判员  高熙二〇一二年三月十六日书 记 员  王琳