天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初1772号
原告天津市大运运输有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区。
法定代表人杨永涛，该公司总经理。
委托代理人杨然，该公司经理。
委托代理人张娜，该公司员工。
被告周子龙，农民。
被告王荣，农民。
原告天津市大运运输有限公司（以下简称大运公司）与被告周子龙、王荣租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员郝志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告大运公司法定代表人的委托代理人张娜到庭参加诉讼，被告周子龙、王荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大运公司诉称，二被告系夫妻关系。2014年5月14日，原告与被告周子龙签订车辆《租赁协议书》，合同约定将原告所有的车牌号为津A×××××/津B×××××挂大货车租给被告从事运输经营，总租金481500元，租期31个月，首月租金65000元，剩余30个月租金为前10个月每月17430元，后20个月每月租金12110元。合同签订后，被告交付首月租金并开走租赁车辆。被告在履行合同期间，其租金交至2014年11月（11月租金不是足额交付），被告开始违约不交付租金。经原告多次催讨，被告在2015年3月交纳租金12100元，在2015年4月交纳租金7180元，此后被告一直拒绝交纳租金。无奈原告于2015年7月依合同约定收回租赁车辆，至此被告共欠租金83735元。故起诉要求：一、解除原、被告于2014年5月14日签订的《租赁协议书》；二、判令被告给付原告租金83735元；三、判令被告王荣承担连带责任；四、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张提交证据如下：
1、2014年5月14日《租赁协议书》1份，用以证实原告与被告之间存在租赁关系及被告王荣担保的事实；
2、被告支付租赁费明细表1份，用以证实被告欠租赁费的事实；
3、原告收车调度单1份，用以证实原告已将租赁车辆收回；
4、津A×××××重型半挂牵引车及津B×××××重型仓栅式半挂车行驶证复印件各1份，证明津A×××××重型半挂牵引车及津B×××××重型仓栅式半挂车的所有权人系原告；
5、被告周子龙、王荣结婚证复印件1份，证明二被告系夫妻关系。
被告周子龙、王荣在法定期间内未提出答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年5月14日，原告与二被告签订《租赁协议书》1份，协议约定：出租方（甲方）天津市大运运输有限公司，承租方（乙方）周子龙，担保方王荣（丙方）一、乙方租赁甲方牌照号津A×××××/津B×××××挂车辆壹辆。二、总租金款481500元，上述租金均由丙方为乙方提供担保，乙方支付租金方式：1、首月租金6.5万元于2014年5月14日乙方实际占有该车时付清。2、所剩租金自2014年6月14日起至2016年12月14日止，共30个月，前10个月17430元后20个月12110元。5、乙方应付总租金额48.15万元。三、乙方未按约定及时足额还款，甲方除加收乙方所缴纳的租金二至三倍的违约金外，有权终止租赁协议书，并收回车辆另行转租。如乙方不按规定时间支付租金，丙方作为担保人有代乙方给付租金的连带责任。合同签订后，被告交付首月租金并开走租赁车辆，自2014年6月30日至2015年5月8日，被告给付原告租金125280元后一直未给付租金，原告于2015年7月9日将租赁车辆收回。截至2015年7月9日，被告应给付原告租金209015元，尚欠原告租金83735元。
另查，津A×××××重型半挂牵引车及津B×××××重型仓栅式半挂车的所有权人系原告。
本院认为，原、被告双方经协商一致签订的汽车租赁协议书其内容不违反有关法律规定，是合法有效的，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原告依约为被告提供了相关车辆即履行了协议规定的义务，被告周子龙作为承租人在得到原告提供的车辆后应按协议约定使用该租赁物并每月及时向原告支付租金，但其未按照约定及时向原告支付租金，故被告周子龙的行为属于违约。根据双方签订的租赁协议书第三条的约定，原告有权终止租赁协议书并收回车辆。《合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现因被告未按约定支付租金，原告于2015年7月9日将租赁车辆收回，被告未提出异议，根据《合同法》第九十六条第一款的规定，原、被告2014年5月14日签订的《租赁协议书》已经解除，无需再行判决解除。根据合同约定计算，被告周子龙至2015年7月9日共欠付原告租金83735元，本院予以确认。根据双方签订的租赁协议书第三条的约定，被告王荣作为担保人在被告周子龙不按约定支付租金时应承担连带给付责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，被告王荣亦应承担连带责任，故对原告诉请被告王荣承担连带责任的主张本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周子龙于判决生效后五日内给付原告天津市大运运输有限公司租金83735元。被告王荣对上述款项的给付承担连带责任。
二、驳回原告天津市大运运输有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1894元，已减半收取947元（原告已预交），由被告周子龙负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 郝志军
二〇一六年五月十一日
书记员 杜建玥
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。