江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟民初字第0316号
原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司，住所地常熟市虞山林场虞山北路163号。
法定代表人高德康，该公司董事长。
委托代理人刘欣。
委托代理人王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。
被告浦惠中。
被告邵莉。
被告常熟市诚鑫印染有限公司，住所地常熟市练塘镇鸳鸯桥村。
法定代表人浦�中。
被告常熟市隆瑞织造有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村。
法定代表人夏永祥。
被告常熟市宏伟织造有限公司，住所地常熟市古里镇新桥工业园。
法定代表人朱国平。
被告夏永祥。
被告艾玉明。
被告朱国平。
被告钱玉芬。
原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司（以下简称常熟康欣小贷公司）诉被告浦惠中、邵莉、常熟市诚鑫印染有限公司（以下简称诚鑫印染公司）、常熟市隆瑞织造有限公司（以下简称隆瑞织造公司）、常熟市宏伟织造有限公司（以下简称宏伟织造公司）、夏永祥、艾玉明、朱国平、钱玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。本案依法由代理审判员张金梁适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告常熟康欣小贷公司的委托代理人刘欣到庭参加诉讼，被告浦惠中、邵莉、诚鑫印染公司、隆瑞织造公司、宏�织造公司、夏永祥、艾玉明、朱国平、钱玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟康欣小贷公司诉称：2013年12月4日，被告浦惠中、邵莉与原告签订《个人借款合同》，被告浦惠中、邵莉向原告借款200万元，约定借款利息月利率为12.5‰并于每月的20日结息。同日，被告诚鑫印染公司、隆瑞织造公司、宏伟织造公司、夏永祥、艾玉明、朱国平、钱玉芬与原告签订《保证合同》，约定为被告浦惠中、邵莉的上述借款提供担保。借款后，被告浦惠中、邵莉支付了截止2014年3月20日的利息，本应于2014年4月20日支付的利息至今未付。根据借款合同约定，被告已经违约，原告决定收回借款。故诉至法院，要求判令被告浦惠中、邵莉归还借款本金200万元、利息25000元，并支付自2014年4月21日起至实际还款之日以200万元为基数按照中国人民银行基准�率四倍计算的利息；判令被告浦惠中、邵莉支付原告律师费用53000元；判令被告常熟市诚鑫印染有限公司、常熟市隆瑞织造有限公司、常熟市宏伟织造有限公司、夏永祥、艾玉明、朱国平、钱玉芬对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求判令被告浦惠中、邵莉归还借款本金200万元、利息75000元，并支付自2014年6月21日起至判决确定的给付之日以200万元为基数按照中国人民银行基准利率四倍计算的利息；
被告浦惠中、邵莉、诚鑫印染公司书面辩称：原告诉称要求提前归还借款，所列数额属实，答辩人无异议。
被告夏永祥、艾玉明、隆瑞织造公司、朱国平、钱玉芬、宏伟织造公司书面辩称：是原告哄骗答辩人帮被告浦惠中担保，造成现在的局面原告也有责任。由于被告浦惠中还有机器设备等财产，要求法院拍卖上�设备后代偿原告债务。
经审理查明：2013年12月4日，原告常熟康欣小贷公司（贷款人）与被告浦惠中、邵莉（借款人）签订编号为常康农贷个借字（2013）第355号《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为200万元，借款期限自2013年12月4日起至2014年6月4日止，借款月利率为12.5‰，该借款按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性归还借款本息。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形时，贷款人可以停止发放借款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。合同还约定，该合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订，由隆瑞织造公司、夏永祥、艾玉明、宏伟织造公司、朱国平、钱玉芬、诚鑫印染公司提供连带责任保证担保，保证合同编号常康农贷保字（2013）第355号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按日计收逾期利息，直至本息清偿为止。逾期利息按中国人民银行贷款基准利率四倍以内计收。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违法行为，有权停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。本合同所称重大不利情形包括但不限于以下情形：借款人已全部或部分丧失还款能力或患重大疾病、逃匿、触犯刑律；保证人财务状况恶化或因其他原因导致担保能力明显下降或丧失；抵押物／质物（权利）价值减少、毁损、灭失、被征用或出现权属争议影响贷款人�现抵／质押权。
同日，常熟康欣小贷公司（债权人）与诚鑫印染公司、隆瑞织造公司、夏永祥、艾玉明、宏伟织造公司、朱国平、钱玉芬签订编号为常康农贷保字（2013）第355号《保证合同》一份，合同约定：为了确保债务人（浦惠中、邵莉）与债权人签订的编号为常康农贷个借字（2013）第355号《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为短期农户贷款，本金金额为人民币贰佰万元整。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证，�合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年12月4日，常熟康欣小贷公司向浦惠中发放贷款200万元，借款借据上载明借款月利率为12.5‰，借款期限自2013年12月4日起至2014年6月4日，还款方式为按期还息到期还本。上述款项由原告汇至被告浦惠中账号为62×××06的账户。
借款后，被告浦惠中按期支付了2013年12月4日至2014年3月20日的利息，之后的利息没有支付。
另查明：2014年5月26日，常熟康欣小贷公司（委托方、甲方）与江苏华元民信律师事务所（受委托方、乙方）签订《委托协议》一份，约定甲方因与浦惠中等人民间借贷纠纷事宜，委托乙方办理。乙方受甲方委托，并按甲方要求，指派律师王向彪办理上述事宜。根据国家计划委员会、司法部及省有关规�，经协商，甲方向乙方缴纳律师费53000元。2014年5月27日，常熟康欣小贷公司转账支付江苏华元民信律师事务所53000元。同日，江苏华元民信律师事务所向常熟康欣小贷公司开具金额为53000元的增值税发票一份。
本案审理中，原告向本院申请财产保全，要求查封被告浦惠中名下位于×幢×的房屋，经本院查询，该房屋已于2014年4月21日过户。原告表示，本案中，由于被告未按时支付2014年3月21日至2014年4月20日的利息，故要求提前收回贷款。关于2014年3月21日至2014年6月20日的利息，按照月息12.5‰计算为75000元，关于2014年6月21日起的逾期还款利息，要求按照同期银行贷款基准利率的四倍计算到判决确定的给付之日。
审理中，本院向邵莉进行了调查，邵莉表示，其和浦惠中是夫妻关系，但是已经于2014年5月份离婚。借款合同上浦惠中以及邵莉的签字为二人本人所签�二人位于×室的房屋已经于2014年4月份过户。
本院还向夏永祥进行了调查，夏永祥表示，其与艾玉明是夫妻关系，当时是原告公司的工作人员与浦惠中一同到夏永祥、艾玉明二人经营的隆瑞织造公司要求为浦惠中向原告的借款进行担保，于是夏永祥、艾玉明在保证合同上签字并加盖了隆瑞织造公司的公章。
本院还向朱国平、钱玉芬进行了调查，二人表示，当时是原告公司的工作人员与浦惠中、夏永祥一同到二人经营的宏伟织造公司要求为浦惠中向原告的借款进行担保，于是二人在保证合同上签字并加盖了隆瑞织造公司的公章。
以上事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、汇款凭证、委托协议、发票以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告浦惠中、邵莉签订的《个人借款合同》合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力。在原告依约发放贷款后，被告浦惠中、邵莉未能按借款合同约定支付2014年4月份的借款利息，根据被告邵莉的陈述以及本院调查的事实，被告浦惠中、邵莉在2014年4月份短期内连续转让两套房屋，加之被告浦惠中、邵莉、诚鑫印染公司同意原告提前收回借款，所以原告有权提前收回贷款，并提前行使担保权。故原告要求被告浦惠中、邵莉归还原告借款本金人民币200万元，并支付自2014年3月21日至2014年6月20日按照月息12.5‰计算的利息人民币75000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告浦惠中、邵莉支付自2014年6月21日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款基准利率四倍计算的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告浦惠中、邵莉承担律师费53000元的诉讼请求，本院认为原告的主张有《借款合同》的约定为依�，且数额未违反相关收费标准，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告诚鑫印染公司、隆瑞织造公司、夏永祥、艾玉明、宏伟织造公司、朱国平、钱玉芬自愿为被告浦惠中、邵莉的上述债务提供担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。故原告要求被告诚鑫印染公司、隆瑞织造公司、夏永祥、艾玉明、宏伟织造公司、朱国平、钱玉芬对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。担保人承担担保责任后，可以依法向债务人追偿。被告隆瑞织造公司、夏永祥、艾玉明、宏伟织造公司、朱国平、钱玉芬认为系受原告及被告浦惠中哄骗才签订担保合同的说法，无相应的证据，本院对该意见不予采纳。被告浦惠中、邵莉、常熟市诚鑫印染有限公司、常熟市隆瑞织造有限公司、常熟市宏伟织造有限公司、夏永祥、艾玉明、朱国平、钱玉芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浦惠中、邵莉归还原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司借款本金人民币2000000元并支付相应利息（截止到2014年6月20日的利息为人民币75000元，自2014年6月21日至判决确定给付之日的逾期付款利息按中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率四倍计算），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告浦惠中、邵莉给付原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司律师费人民币53000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、被告常熟市诚鑫印染有限公司、常熟市隆瑞织造有限公司、常熟市宏伟织造有限公司、夏永祥、艾玉明、朱国平、钱玉芬对被告浦惠中、邵莉的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11752元、财产保全费5000元，合计诉讼费16752元由被告浦惠中、邵莉、常熟市诚鑫印染有限公司、常熟市隆瑞织造有限公司、常熟市宏伟织造有限公司、夏永祥、艾玉明、朱国平、钱玉芬负担（原告同意其预交案件受理费16752元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 张金梁
二〇一四年六月十八日
书 记 员 方 文