江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第0794号
原告詹根荣。
原告詹丽萍。
原告罗同娣。
委托代理人唐山（受三原告的共同特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。
委托代理人祝凌翔（受三原告的共同特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。
被告周志成。
被告张婷。
委托代理人吴解平（受二被告的共同特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告黄伟。
被告蒋雪梅。
委托代理人仇欣（受二被告的共同特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市阳泉西路188号红星美凯龙F5幢328-330号。
负责人芮伟鸣，该公司副经理。
委托代理人邹律意，该公司员工。
原告詹根荣、詹丽萍、罗同娣与被告周志成、张婷、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋保险公司）、黄伟、蒋雪梅、中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员陆亚琴适用简易程序于2015年10月15日、同年11月4日公开开庭进行了审理。原告詹丽萍，被告太平洋保险公司的委托代理人朱松源、被告黄伟、蒋雪梅的共同委托代理人仇欣、被告大地保险公司的委托代理人邹律意到庭参加两次庭审，原告詹根荣及其与詹丽萍、罗同娣的共同委托代理人唐山、祝凌翔到庭参加一次庭审。被告周志成、张婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告詹根荣、詹丽萍、罗同娣诉称，2015年6月20日，周志成驾驶张婷名下苏D×××××车途中与黄伟驾驶的蒋雪梅名下苏B×××××车碰撞后，苏D×××××车撞到行人夏小娥，造成车辆损坏，夏小娥死亡的交通事故。交警部门认定周志成负事故主要责任、黄伟负事故次要责任、夏小娥不负事故责任。现原告向法院起诉，要求判令被告赔偿531677元：医疗费1436.91元、死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年）、丧葬费30891元、精神损害抚慰金50000元（交强险内先优赔偿）、被抚养人生活费29345元（23476元／年×5年÷4人）、交通费2000元、处理事故人员误工费3555元（61783元／年×3人×7天），扣除大地保险公司已支付的272471元。
被告周志成、张婷提交答辩状称，对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议，周志成与张婷为夫妻关系，事故赔偿责任由周志成承担。原告的损失按照法律规定由保险公司直接赔偿。周志成已垫付的90000元，要求保险公司返还。
被告太平洋保险公司辩称，对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议，对原告的损失在质证中发表意见。
被告黄伟、蒋雪梅均辩称，对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议。其已与原告达成赔偿协议，赔偿了原告272471元，故要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告大地保险公司辩称，对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议。其已与原告达成赔偿协议，赔偿了原告272471元，故要求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月20日9时42分许，周志成驾驶张婷名下苏D×××××车途中，遇同车道前方车辆缓慢行驶时，借用对向车道超车与同向左转弯黄伟驾驶的蒋雪梅名下苏B×××××车发生相撞，后苏D×××××车左侧车尾撞到路边摆摊卖杨梅的行人夏小娥（1955年2月13日生），造成夏小娥经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定周志成负事故主要责任，黄伟负事故次要责任，夏小娥不承担事故责任。夏小娥抢救花费医疗费1183.17元。事故后，周志成通过交警部门支付了夏小娥家属50000元。
另查明，苏D×××××车于2014年8月1日向太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔险，保险期限为1年。苏B×××××车于2014年8月28日向大地保险公司投保交强险、第三者责任商业险（保险金额500000元）及不计免赔险，保险期限为1年。
又查明，夏小娥与丈夫詹根荣生有一女詹丽萍。夏小娥之母亲罗同娣（1937年3月16日生）与父亲夏洪听（已死亡）共生育四个子女，并需子女扶养。
事故后，大地保险公司（甲方）与蒋雪梅（乙方）、詹根荣、詹丽萍、罗同娣（丙方）签订交通事故和解协议一份，约定：一、三方确认受害人夏小娥的死亡受损总金额272471元；二、赔偿方式：甲方在交强险项下赔偿丙方的项目及金额为医疗费用355元（包括医疗费等法定赔偿项目）、死亡伤残费用110000元（包括死亡赔偿金丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工、交通费、被扶养人生活费等法定赔偿项目），合计110355元；甲方在商业险第三者责任险项下赔偿丙方的项目及金额为：死亡伤残费用162116元（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工、交通费、被扶养人生活费等法定赔偿项目）；丙方（受害人夏小娥之女詹丽萍、之母罗同娣）另写声明同意由甲方支付的赔偿款直接支付至受害人夏小娥之夫詹根荣个人账户内，具体分配事宜由其自行协商，与甲、乙各方均无涉；三、支付方式：甲方在本协议签订之日起十个工作日内一次性将甲方应付金额272471元汇入丙方指定的账户，中国农业银行詹根荣6228480435291746475；其他约定：甲方履行完付款义务后，甲方已经完全履行了甲方在交强险、商业三者险内的付款义务，乙丙各方不得就本次事故再行提出理赔请求，包括但不限于向人民法院以及仲裁机构提出；本协议自三方签章之日起生效；本次交通事故一次性了结，乙丙各方放弃对本次事故的一切诉权，各方当事人就本次交通事故再无其他纠葛。2015年8月25日，詹丽荣、罗同娣分别向大地保险公司出具同意将赔偿款直接打入詹根荣账户的声明一份。同年8月28日，大地保险公司按约将272471元汇入了詹根荣账户。
审理中，三原告提出，当时与大地保险公司协商的前提是大地保险做应赔尽赔，但大地保险公司将应当赔偿的精神损害抚慰金15000元（50000×30%）计算为4500元（50000×30%×30%），双方事后均确认存在重大误解，故增加诉讼请求，要求撤销其与大地保险公司签订的上述和解协议。对此，大地保险公司提出，和解协议约定的272471元赔款计算方法为：医疗费总额1183.17元、死亡赔偿金686920元、丧葬费28992.5元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费2500元、被抚养人生活费26975元（23476-1896）元／年×5年÷4人（1896元为被抚养人每年取得的农保）、精神损害抚慰金15000元，交强险内医疗费用赔偿限额内部分承担30%即355元（未超出限额，按事故责任承担）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金15000元），交强险外按30%承担162116.25元，合计赔偿金额为272471.25元。双方协商金额为272471元，并不存在原告陈述的精神损害抚慰金的计算方法。对此，三原告又提出，被抚养人生活费不应扣除农保部分，医疗费未超出交强险医疗费用限额，应由大地保险公司与太平洋保险公司各半承担。
以上事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费发票、证明、户籍资料、死亡证明、尸检报告、和解协议及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。夏小娥的医疗费应确认为1183.17元；原告主张的死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年）、丧葬费30891元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费29345元（23476元／年×5年÷4人），符合法律规定，本院予以确认；交通费酌情确定为1000元；关于办理丧葬事宜人员的误工费，本院酌情确定按本市最低工资标准1630元／月，计算3人7天，即1141元。
同时认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。周志成驾驶的张婷名下车辆、黄伟驾驶的蒋雪梅名下车辆均已投保了交强险，上述损失800480.17元，应先由太平洋保险公司、大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额各内赔偿591.585元、在死亡伤残赔偿限额内各赔偿110000元（各包括精神损害抚慰金35000元、15000元），余款579297元，按事故责任由周志成承担70%，即405507.90元、黄伟按事故责任承担30%，即173789.10元。因该两被告所驾驶车辆已投保第三者责任险及不计免赔险，故该部分赔款由两保险公司承担。周志成已支付的50000元，由太平洋保险公司在应支付原告的上述款项中返还。大地保险公司已与黄伟、蒋雪梅及三原告达成了按272471元赔偿的和解协议，并已支付该款项，故本案中大地保险公司、黄伟、蒋雪梅不再承担赔偿责任。对于三原告要求撤销和解协议的请求，现有证据不能证明三原告存在重大误解，而赔偿金额由双方自愿协商确定，且属合理范围，故对三原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：
一、太平洋保险公司应当赔偿詹根荣、詹丽萍、罗同娣516099.485元，其中向詹根荣、詹丽萍、罗同娣支付466099.485元，向周志成支付50000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回詹根荣、詹丽萍、罗同娣对周志成、张婷、黄伟、蒋雪梅、大地保险公司的诉讼请求。
三、驳回詹根荣、詹丽萍、罗同娣的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1524元，已由詹根荣、詹丽萍、罗同娣垫付，该款由詹根荣、詹丽萍、罗同娣负担159元、周志成负担1365元。周志成应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人詹根荣、詹丽萍、罗同娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆亚琴
二〇一五年十一月十九日
书记员 许梦莹