河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0732民初485号原告：任茂，男，1962年1月17日出生，汉族，农民，户籍地赤城县，现住怀来县。委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。被告：中国阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。法定代表人:李震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓丹，河北国器律师事务所律师。被告：郭荣祥，男，1986年3月11日出生，汉族，农民，住赤城县。原告任茂与被告中国阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）、郭荣祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任茂委托诉讼代理人闫玉花、被告保险公司委托诉讼代理人陈晓丹、被告郭荣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任茂向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告因交通事故使原告身体受伤的损失160972元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年10月15日7时许，郭荣祥驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车在赤城县与原告驾驶的二轮电动车相撞，事故造成任茂受伤，任茂的电动车损坏。事故发生后，任茂到中国人民解放军第二五一医院住院24天。本次事故经赤城县公安交通警察大队认定，郭荣祥负本次事故的主要责任，任茂负本次事故的次要责任。另查，郭荣祥驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车在保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告所受到的各项损失共计160972元。保险公司辩称，对于原告的合理损失，由于郭荣祥在我公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，我公司在强险范围内先行赔付，超出部分按责任比例进行赔付；我公司为原告垫付1万元医药费理应扣除；对于原告的残疾赔偿金的赔偿标准，应当按照原告的户籍性质即农村标准进行赔付；原告的误工费不应按采矿业标准进行计算；原告提出的交通费过高，部分不合理，我公司根据原告的受伤时间、地点，我公司可以赔付原告交通费500元；由于原告未对肇事电动车是否损坏和现有价值进行鉴定，故我公司不予赔偿原告提出的电动车的修理费2000元。郭荣祥辩称，原告的合理损失全部应由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费等费用我不承担。我为原告垫付共计10225.31元，其中张家口二五一医药费2793.31元，沙城医院医药费1332元，交通费1400元，救护车费1800元，为原告买辅助器械花费900元，给付任茂妻子2000元，要求保险公司赔偿原告后返还我。任茂为证实其主张向本院提交如下证据：1、交通事故认定书原件，旨在证明交通事故发生的事实、责任承担及任茂受伤的情况；2、中国人民解放军第二五一医院诊断证明、病案等，旨在证明任茂因交通事故受伤到中国人民解放军第二五一医院住院治疗情况；3、中国人民解放军第二五一医院医疗费票据2张，旨在证明任茂因交通事故受伤在二五一医院原告花去医疗费65348.6元；4、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，旨在证明任茂因交通事故受伤被鉴定为十级伤残，误工期203日（从2017年10月15日至2018年5月8日），护理期90日，营养期90日；5、司法鉴定中心票据两张，旨在证明任茂因交通事故受伤花去鉴定费3536元；6、班车票据5张及打车证明一份，旨在证明任茂因此次交通事故趁坐班车花交通费125元，花去打车费2000元；7、租房证明一份，旨在证明任茂从2015年1月至今在怀来县沙城镇租张玉清平房两间，伤残赔偿金应按城市标准计算；8、赤城县村委会证明及怀来县沙城镇三街村村民委员会证明各一份，旨在证明任茂在交通事故受伤前从2015年1月至今在怀来县居住，伤残赔偿金应按城市标准计算；9、工伤认定决定书一份，旨在证明任茂系赤城县银达矿业有限责任公司的职工，受工伤后由于伤病没有治疗终结，误工费应按采矿业标准进行计算；10、辅助器具票据一份，旨在证明任茂因本次交通事故购买辅助器具花去900元；11、陪护椅票据一份，旨在证明任茂因本次交通事故购买陪护椅花去192元；12、电动三轮车合格证、说明书、及购买发票个一张，旨在证明因本次交通事故造成任茂2013年9月12日以5600元购买的电动三轮车修复大约需要2000元修理费。保险公司未向本院提交证据。郭荣祥为证实其主张向本院提交证据如下：1、河北省怀来县医院门诊收费票据2张，旨在证明郭荣祥为任茂在河北省怀来县医院垫付医药费1332元；2、中国人民解放军第二五一医院门诊收费票据4张，旨在证明郭荣祥为任茂在中国人民解放军第二五一医院垫付医药费2794.1元；3、救护车施救费票据一张，旨在证明郭荣祥为任茂因本次交通事故垫付交通费1800元；4、打车收据2张，旨在证明郭荣祥因本次交通事故打车两次，共花去交通费1400元；5、收条一张，旨在证明因本次交通事故，郭荣祥给付任茂现金2000元，收款人为任茂妻子任为林。保险公司对原告及郭荣祥提交的证据提出如下异议：1、对原告提交的班车交通费票据有异议，认为趁车日期为12月初，与原告受伤时间不符，对其真实性不予认可，对交通费证明的真实性也不予认可，据原告的受伤时间、地点，保险公司可以支付原告500元交通费；2、对租房证明及两村委会出具的证明的真实性不予认可，因无法证实所租住的房屋是否真实存在，村委会不具有证实原告居住在城镇的资格，应提供居住证或派出所证明来证实原告居住在城镇，保险公司认为原告的残疾赔偿金的赔偿标准应按原告的户籍性质即农村标准进行赔付；3、对工伤认定决定书的真实性予以认可，对关联性不予认可，仅凭该决定书不能证明原告在发生事故时仍是银达矿业责任有限公司的职工，不能证实存在误工情况，应当提供原告与用人单位的用工合同、单位营业执照、工资流水、误工证明来证实原告确因该事故发生误工情况；4、对陪护椅的花费不认可，未开具正式发票，不能证实花费真实发生；5、对电动三轮车合格证、说明书、及购买发票的真实性、关联性不予认可，不能证实电动三轮车是否损坏及现有价值，未进行鉴定，对原告提出需要的修理费不予认可；6、对郭荣祥的打车费要求法院依法酌定。本院认证如下：对当事人无异议的证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。1、对原告主张花费的交通费2125元，由于被告认为过高，班车票据多为2017年12月份，而事故发生在2017年10月15日，本院综合全案酌定原告主张的交通费为1500元；2、对租房证明及两村委会出具的证明，保险公司提出的质证意见没有依据，且无证据证实，故本院对以上证据的证明效力及证明目的予以确认；3、对工伤认定决定书，经本院核实现有证据不能证实原告在发生事故时仍是银达矿业责任有限公司的职工，也不能证实存在误工情况，故原告的证明目的本院不予支持；4、对陪护椅的花费，结合原告的伤情，购买陪护椅也是合理的，故本院对原告以192元购买陪护椅的花费予以确认；5、对电动三轮车合格证、说明书、及购买发票，因交通事故责任认定书称，双方车辆不同程度损坏，可以确定原告的电动三轮车有损坏，结合原告购买电动三轮车的购买价格及使用年限，对原告主张的2000元修理费，本院酌定为1500元修理费；6、对郭荣祥因本次事故打车花费交通费1400元，本院酌定为1000元。本院经审理认定事实如下：2017年10月15日7时许，郭荣祥驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车在赤城县与原告驾驶的三轮电动车相撞，事故造成任茂受伤，任茂的电动车损坏。事故发生后，任茂到张家口二五一医院住院24天。本次事故经赤城县公安交通警察大队认定，郭荣祥负本次事故的主要责任，任茂负本次事故的次要责任。另查，郭荣祥驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车在保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。经本院审核，确定原告的损失如下：一、医疗费81474.7元，其中原告花费65348.6元（包括保险公司为其垫付10000元），郭荣祥另外为其垫付花费4126.1元，二次手术费12000元；二、护理费10800元（120元×90天＝10800元）；三、住院伙食补助费720元（30元×24天=720元）；四、营养费2700元（30元×90天=2700元）；五、误工费13005元（23384元÷365天×203天=13005元，鉴定误工期为事故发生日至鉴定审理之日，即2017年10月15日至2018年5月8日共203日）；六、伤残赔偿金61096元（30548元×20年×10%＝61096元）；七、精神损害抚慰金3000元；八、鉴定费3536元；九、交通费4300元，其中原告花费1500元，郭荣祥垫付救护车施救费1800元、打车费1000元；十、辅助器具及陪护椅共花费1092元，其中辅助器具花费900元系郭荣祥所花费；十一、电动三轮车修理费1500元。第一、三、四项医药费类赔偿金共计84894.7元；第二、五、六、七、八、九、十项伤残类赔偿金共计96829元；第十一项财产类赔偿金1500元。另查明，依据河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，农、林、牧、渔业的年均工资为23384元,2017年城镇居民人均年可支配收入为30584元。本院认为，公民的健康权受法律保护，郭荣祥驾驶车辆违反道路交通安全法规，与任茂驾驶的电动三轮车相撞，事故造成任茂受伤，任茂的电动三轮车损坏。本次事故经赤城县公安交通警察大队认定，郭荣祥负本次事故的主要责任，任茂负本次事故的次要责任，因此，本院确定郭荣祥在此次交通事故中应当承担70%的赔偿责任。郭荣祥驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车在保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。任茂的损失应结合此次交通事故的所有损失由保险公司在机动车强制保险理赔限额、范围内先行赔付，不足部分再由保险公司在商业险限额内赔付。保险公司为任茂垫付10000元医药费理应扣除，郭荣祥为原告垫付9826.1元理应返还。保险公司主张诉讼费、鉴定费不予承担，因其无依据本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、中国阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车强制保险理赔限额、范围内先行赔付任茂医药费类赔偿金10000元（保险公司已垫付），不足部分再由中国阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业险限额内赔付52426.29元（74894.7元×70%＝52426.29元）；伤残类赔偿金96829元由中国阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车强制保险理赔限额、范围内赔付赔偿损失96829元；财产类赔偿金1500元由中国阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车强制保险理赔限额、范围内赔偿损失1500元。以上共计由中国阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔付任茂损失150755.29元（垫付10000元已扣除）；二、郭荣祥为任茂垫付的9826.1元费用待中国阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔付任茂后，任茂予以返还郭荣祥9826.1元；以上款项均于本判决书发生法律效力十日内交赤城县人民法院转任茂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3519元，减半收取计1760元，由中国阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1658元，任茂负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭永峰二〇一八年八月六日书记员  董慧芸本案引用的法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。