山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）槐刑初字第243159号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人黄少泉，男，1970年3月2日出生于山东省济南市，汉族，大学文化程度，中共党员，原系济南市天桥区归侨、侨眷联合会副主席，曾任中共济南市天桥区纪律检查委员会副书记、案件检查室副主任、主任，住济南市天桥区。因涉嫌犯贪污罪于2012年3月24日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人于长义，山东圣义律师事务所律师。
辩护人周兵，山东康桥律师事务所律师。
被告人庞山英，男，1978年8月17日出生于山东省莘县，汉族，大学文化程度，中共党员，原系济南市天桥区北园街道办事处科员、济南市天桥区纪律检查委员会工作人员，住济南市历下区。因涉嫌犯贪污罪于2012年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人陈波，山东齐鲁律师事务所律师。
辩护人田华，山东齐鲁律师事务所律师。
根据山东省济南市中级人民法院的指定，济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检刑诉（2012）250号起诉书指控被告人黄少泉、庞山英犯贪污罪，于2012年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市槐荫区人民检察院指派检察员陈雷、秦珊珊出庭支持公诉，被告人黄少泉及其辩护人于长义、周兵、被告人庞山英及其辩护人陈波、田华到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经辩护人、公诉机关建议先后延期审理三次；经济南市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控，2005年9月，被告人黄少泉在担任中共济南市天桥区纪律检查委员会（以下简称天桥区纪委）案件检查室副主任期间，伙同被告人庞山英利用办理济南市第十三职专相关人员经济问题的职务之便，私自将保管的涉案存折挂失，并于2005年10月至2008年8月将存折上的存款171546.16元全部取出据为己有。
对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辩解以及其他证明材料等证据。
公诉机关认为，被告人黄少泉、庞山英身为国家工作人员，利用职务之便，非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，均已构成贪污罪。二人系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。
被告人黄少泉提出其对王某、王某某存折挂失、提取存折上的存款均一无所知，没有贪污存折上的存款，其行为不构成犯罪。其辩护人提出本案事实不清，证据不足，黄少泉的行为不构成贪污罪。理由如下：1、黄少泉在济南市纪委书写的汇报材料证实的内容前后不一致，相互矛盾，与庞山英的供述证实的内容差别很大，该部分汇报材料不能作为定案的证据。2、庞山英的多次供述前后不一致，自相矛盾，况且庞山英与黄少泉有利害关系，庞山英对黄少泉不利的供述是虚假的，不能作为定案的依据。3、办案机关没有找到参与王某、王某某存折挂失及4次取款的神秘第三人，若第三人存在的话，不能排除第三人是庞山英找的人；依据庞山英的供述，若第三人是黄少泉找的人，黄少泉让他与庞山英一起办理存折挂失有违常理；银行工作人员的证言及2005年9月25日庞山英冲洗照片的纸袋均证实王某、王某某存折、密码挂失及从两个存折上取款均是庞山英所为。4、在案证据证实庞山英从王某、王某某存折上提取的款项均由庞山英控制，庞山英供述称其受黄少泉指使取款、并将所取款项给了黄少泉没有证据证实；庞山英供述其用从王某、王某某存折上取的钱让妻子付某于2008年7月17日帮黄少泉还房屋贷款1400元，但黄少泉的招商银行卡交易明细证实，2008年7月16日取款1500元，与黄少泉证实取款用于还房屋贷款相印证；庞山英供述称2007年8月22日其将保管的从王某、王某某存折上取的5000元存到了黄少泉的农业银行账户，但没有相应的取款记录相印证。5、笔迹鉴定由于受鉴定人专业水平、工作经验等限制，会出现不同鉴定结果，不能成为定案的关键证据，对涉案的中国农业银行2007年11月17日“王某”取款凭条、2007年12月20日“王某某”取款凭条的签名所做的笔迹鉴定不能成为本案定案的关键证据，且系孤证。即使有证据证实上述两笔款项系黄少泉所为，因没有证据证实黄少泉与庞山英有共同的犯罪故意，黄少泉只对上述两笔款项承担责任。
被告人庞山英对起诉书指控的事实无异议，没有提出辩解理由和新的证据。其辩护人提出如下辩护意见：1、庞山英作为天桥区纪委借调人员，开始盲目接受案件检查室领导黄少泉的安排参与涉案存折挂失、协助黄少泉提取存款，并不知道黄少泉的行为构成犯罪，2006年10月孙某某调离天桥区纪委时，庞山英才怀疑黄少泉私自占有两个存折上的存款，但其仍协助黄少泉提取、保管存折上的存款，因此，庞山英2006年10月之前的行为不能构成犯罪，之后的行为系与黄少泉共同贪污，根据笔迹鉴定意见，庞山英参与贪污数额应为62643.89元。2、庞山英在共同犯罪中系被黄少泉指使，处于从属、配合、次要地位，系从犯；3、庞山英主动退清黄少泉以过节、加班等名义给予庞山英的赃款20000元，认罪态度较好，确有悔罪表现，主观恶性较小，系初犯，请求对庞山英减轻处罚并判处缓刑，或免予刑事处罚。
经审理查明，被告人黄少泉于2003年5月担任天桥区纪委案件检查室副主任，2006年7月担任天桥区监察局副局长兼纪委案件检查室主任。被告人庞山英于2005年上半年由济南市天桥区北园街道办事处借调到天桥区纪委案件检查室帮助工作，2007年6月调入天桥区纪委案件检查室工作。2005年7月，被告人黄少泉、庞山英在办理济南第十三职业中专（原济南市第五职业高中）有关人员违法违纪案件过程中，扣押了该校停薪留职教师王某、王某某的工资存折等物品，并掌握了王某、王某某工资存折及存款人的基本信息、二人工资由学校提取使用等情况。黄少泉、庞山英为了侵吞王某、王某某工资存折上的存款，于2005年9月下旬将王某、王某某的工资存折挂失，补领了新的存折。案件调查结束后，黄少泉、庞山英将原先扣押的王某、王某某的工资存折等物品发还给了济南第十三职业中专。自2005年10月至2008年8月，黄少泉与庞山英或指使他人持补领的王某、王某某的工资存折先后数十次提取国家发给二人的工资共计171546.16元占为己有。在诉讼过程中，被告人庞山英退交赃款20000元。
认定上述事实有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
（一）二被告人主体身份证据
1、天桥区纪委出具的证明、中共济南市天桥区委组织部济天组发（2003）22号《关于黄少泉同志任职的通知》、干部履历表、干部任免审批表、干部职务变动登记表、公务员登记表证实，黄少泉于1997年7月到天桥区纪委工作，2003年5月任天桥区纪委案件检查室副主任，2006年7月任天桥区监察局副局长兼纪委案件检查室主任，2010年12月任天桥区纪委副书记兼案件检查室主任，2012年3月任天桥区归侨、侨眷联合会副主席（正处级）。
2、中共天桥区委组织部出具的庞山英简历、干部履历表、干部任免审批表证实，庞山英于2004年7月任济南市天桥区北园街道办事处科员，2005年上半年到天桥区纪委帮助工作，2007年6月任天桥区纪委科员，2008年4月任天桥区纪委副主任科员，2010年9月任天桥区纪委案件检查室副主任，2012年2月任济南市天桥区北园街道办事处主任科员。
（二）证人证言
3、证人李某甲的证言证实，其是原济南市第十三职专校长，2003年8月十三职专与十五职专合并命名为第十三职专，其仍任校长，2007年8月后任该校书记。王某、王某某是原十五职专的老师，他们停薪留职后工资停发，他们的工资存折由学校财务人员保管，他们的工资由学校提取、使用。2005年6、7月份，天桥区纪委工作人员在调查十三职专张某甲等人违纪案件时，把王某、王某某的工资存折以及有关账目扣押了，其听说是孙某某、黄少泉、还有一个姓庞的来查的。在对张某甲等人宣布处理决定后，纪委把扣押的账目和存折归还给学校，是黄少泉、姓庞的与十三职专的会计徐某办理的交接手续。后来其让徐某去银行打印王某、王某某的工资存折余额，银行工作人员说两个存折已被挂失，钱已被提取。学校分析是王某和王某某自己挂失并取了款，学校也就没再过问此事。二人的工资一直按时发放。
4、证人于某的证言证实，济南第五职业高中于2001年更名为济南第十五职专，2003年济南第十五职专与济南第十三职专合并，沿用济南第十三职专名称。自1999年起至2010年5月，其先后担任济南第五职业高中、济南第十三职专的副校长。王某、王某某是停薪留职老师，学校与他们约定，他们自谋职业，学校给他们保留岗位，他们的工资由学校使用，工资存折由学校保管。2005年6、7月份，天桥区纪委的孙某某、黄少泉、还有一个姓庞的到十三职专调查原十五职专小金库的来源，黄少泉与姓庞的扣押了王某、王某某等人的工资存折和相关财务账，在2005年9月开学后、国庆节前后归还了扣押的存折等物品。王某、王某某的工资一直按时发放。后来李某甲校长让会计徐某到银行查询二人的工资存折余额，银行告知二人的存折已挂失并取了款，无法打印明细。学校认为是王某和王某某偷偷挂失存折并取走了钱。
5、证人林某的证言证实，其曾是十三职专的会计，其曾保管过停薪留职教师王某和王某某的工资存折及相应的密码。其曾按照领导的安排，从王某的工资存折上取过两次钱，分别是2003年7月29日取款15000元，同年9月10日取款2345元。2003年10月其调离十三职专时，学校领导安排其将王某与王某某的工资存折及相应密码交接给徐某。2005年7月，天桥区纪委一个姓黄的人找其谈话，询问原十三职专企管办账目的问题，是否问到王某和王某某的存折其记不请了。
6、证人徐某的证言证实，其是济南第十三职专的出纳。2005年7月左右，天桥区纪委工作人员要求其将王某、王某某的工资存折及十五职专的有关账目提供给他们，他们给其打了收条。同年9月开学后在9月几号或者10月几号，他们将上述存折及账目还给了学校，其将收条还给了他们。王某、王某某存折截止到2005年7月1日的交易明细是纪委工作人员打印的，其没有打印过两个存折的交易明细。
7、证人王某的证言证实，其原来是济南第五职业高中的老师，1995年停薪留职，当时与学校约定，学校给其保留岗位，工资不发。后来第五职业高中更名为济南第十五职业中专，后又与第十三职专合并，名称仍为第十三职专。其不知道自己在农行有工资存折的事，也没有从存折上取过钱，也没有挂失过，2005年左右其从未将身份证借给别人使用。其不认识黄少泉和庞山英。王某某也是学校的老师，他也是停薪留职，这些年的工资一直由学校保管。
8、证人孙某某的证言证实，自1991年，其历任天桥区纪委案件检查室科员、副主任、主任，2006年上半年其调任天桥区人防办主任。2005年6、7月份，其任天桥区纪委案件检查室主任时办理过济南第十三职专的经济案件，是其与黄少泉、庞山英一起办的。扣押物品手续是黄少泉与庞山英办理的，扣押物品要看卷宗记录，其不清楚。黄少泉和庞山英没有向其汇报过扣押相关存折并且将存折挂失取款的事。案件检查室的资金由纪委统一支配，没有小金库，因公支出在办公室实报实销。
9、证人冯某某的证言证实，其曾在农行天桥区支行刘桥储蓄所工作，2005年9月24日王某存折挂失手续及七天后的解挂手续是其经办的，其不认识王某，也不认识庞山英和黄少泉。按照规定，办理存折挂失应当由本人或者代理人带着本人和代理人的有效身份证件到开户行办理，挂失申请书一式三联，第一联由银行永久保存，第二联作为当日记账凭证入账，第三联是给客户的回执，客户七日后持该回执解挂后银行作为当日记账凭证入账。解挂时要求本人持身份证亲自到场、签名确认。其要审核身份证号码与银行系统显示的是否一致、身份证上的照片与本人是否一致。其肯定会让客户出示身份证原件，审核无误后才办理了挂失业务。但该业务是不是王某本人办理的其不清楚。
10、证人李某乙的证言证实存折挂失的规定与冯某某证实的内容一致。还证实，2005年9月24日王某存折挂失手续是其授权、由冯某某经办的。其要审核身份证上的照片与本人是否一致，身份证号码与电脑系统显示的是否一致。当时银行没有其他设备可以核查，其识别不出身份证的真假。但肯定是本人出示身份证原件其才会授权办理。办理这笔业务的是不是王某本人其不清楚。
11、证人高某某的证言证实存折挂失的规定与冯某某、李某乙证实的内容一致。还证实，其曾在农行天桥区支行刘桥储蓄所工作，2005年9月27日、10月4日王某某存折挂失、密码挂失是其办理的，其不认识王某某，也不认识庞山英和黄少泉。按照规定，办理存折挂失、密码挂失应当由本人或者代理人带着本人和代理人的有效身份证到开户行办理，领取新存折手续由本人亲自到场办理、签名确认。其肯定让办理挂失的人出示了身份证原件，并进行了审核，但其辨别不出身份证的真假。其应该在密码挂失申请书第三联“已重置密码”处打勾，但其打错了地方打在了“已更换印鉴”处。对银行系统中没有身份证号码的客户，办理挂失一般会要求他从单位开介绍信，王某某办理挂失时有没有提供介绍信记不清了。
12、证人王某甲的证言证实，2005年9月27日、10月4日王某某存折挂失、密码挂失是其授权、由高某某经办的。当时办理挂失的人带着身份证原件来办业务，其经审核确认是本人才会授权经办人办理，但其识别不出身份证的真假。这笔业务是不是王某某本人来办的其不清楚。对银行系统里没有身份证号码或号码错误的客户，办理挂失时有的会让他提供单位介绍信，更多的是确认是不是本人的工资存折，问一下存折余额、每月什么时间发工资、工资多少等内容，王某某的存折挂失应该就是这样办理的。
13、证人于某某的证言证实，其与庞山英是朋友，他对象付某在济南农行工作，其为了办理汇款业务方便，让付某在济南农行给其办理过一个银行卡，此卡经常有业务款进出，庞山英借用其钱款，他也用过这张卡。此卡有时在其手里，有时在庞山英手里。
14、证人郭某某（黄少泉之妻）的证言证实，2007年2月份，其家中花33万余元购买了房子，自有存款11万余元，借款8万元，贷款14万元。同年七八月份开始装修，装修了两个多月。装修及购买家具花费25000元，自己攒了10000元，婆婆给了15000元。其与黄少泉各自管理自己的工资存折，房屋贷款都是黄少泉用他的工资还款。
15、证人付某的证言证实，其在农业银行济南历下区支行工作，其帮庞山英的领导黄少泉还过房屋贷款。经辨认存款凭条，2008年7月17日还房屋贷款1400元是其经办的，黄少泉的签名是其代签的。
（三）鉴定意见
16、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）23号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的中国农业银行2007年11月17日取款凭条上的签名“王某”是黄少泉书写笔迹（证实黄少泉于2007年11月17日从王某存折上取款3300元）。
17、山东省人民检察院出具的鲁检技审（2012）1号文正审查意见书证实，经对济南市人民检察院济检技鉴（2012）23号笔迹鉴定书及检材、样本进行审查，认为材料客观真实、全面完整，检验鉴定采用的方法、步骤合理，鉴定结论确实充分、科学可靠，同意上述鉴定书的鉴定结论。
18、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）24号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的中国农业银行2007年12月20日“取款凭条”上签名“王某某”是黄少泉书写笔迹（证实黄少泉于2007年12月20日从王某某存折上取款3100元）。
19、山东省人民检察院出具的鲁检技审（2012）2号文正审查意见书证实，经对济南市人民检察院济检技鉴（2012）24号笔迹鉴定书及检材、样本进行审查，认为材料客观真实、全面完整，检验鉴定采用的方法、步骤合理，鉴定结论确实充分、科学可靠，同意上述鉴定书的鉴定结论。
20、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）9号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的户名为“王某某”的“中国农业银行山东省分行挂失申请书”（存折挂失）中除“处理结果”栏中“32582017”和“2005104”外的字迹是庞山英所写（证实庞山英填写了王某某中国农业银行存折挂失申请书）。
21、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）5号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的中国农业银行2005年12月28日、12月31日（正反面2份）、2006年09月21日（2份）、2007年05月16日、06月17日“存款凭条”、2006年09月21日（2份）“取款凭条”、2006年09月21日“中国农业银行山东省分行特殊业务申请书”、中国农业银行2006年11月20日、2008年04月25日“银行卡存款凭条”共计12份检材上的共计13个签名“庞山英”是庞山英书写笔迹。与庞山英供述证实部分赃款存于其个人银行账户相吻合。
22、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）8号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的中国农业银行2005年10月24日、12月17日、12月18日、12月28日（2份）、12月29日、12月30日、12月31日（2份）、2006年01月16日、07月30日、08月17日、10月08日、10月27日、11月20日、12月17日、2007年01月16日、02月14日、03月18日、04月13日、05月16日、06月17日、07月25日、08月18日、09月17日、2008年02月16日、04月25日、07月21日、08月23日“取款凭条”共计29份检材上的共计29个签名“王某某”是庞山英书写笔迹。证实自2005年10月24日至2008年8月23日，庞山英先后29次从王某某存折上取款92783.58元。
23、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）7号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的中国农业银行2005年10月25日、12月31日、2006年01月16日、07月30日、08月20日、09月21日、10月27日、11月20日、12月17日、2007年01月16日、02月14日、03月18日、04月13日、05月18日、06月17日、07月25日、2008年01月29日、03月15日、06月17日、08月23日“取款凭条”共计20份检材上的共计20个签名“王某”是庞山英书写笔迹。证实自2005年10月25日至2008年8月23日，庞山英先后20次从王某存折上取款58560.31元。
24、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）6号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的中国农业银行2007年07月25日、08月18日、08月23日“银行卡存款凭条”共计3份检材上的共计3个签名“于某某”是庞山英书写笔迹。与庞山英供述证实部分赃款存于于某某银行账户相吻合。
25、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）43号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的户名为“王某某”的“中国农业银行山东省分行挂失申请书”（密码挂失）中客户填写栏右上角账（卡）号处的书写笔迹以及客户填写栏右下角签名“王某某”两处书写笔迹是庞山英书写笔迹。
26、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）44号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的户名为“王某某”的“中国农业银行山东省分行挂失申请书”（密码挂失）中依次填写的户名“王某某”、“身份证”、“活期”、“20001016”、“济南第五职业高中”、、“存折丢失，密码遗忘”、“此系工资存折，余额不祥，约为五万五千左右”以及处理结果栏的客户签名“王某某”，与户名为“王某”的“中国农业银行山东省分行挂失申请书”客户填写栏中依次填写的“王某”、“身份证”、“活期”、“20001016”、“21864.03”、“济南第五职业高中”、“存折丢失”以及处理结果栏中客户签名“王某”，以及中国农业银行2006年3月17日（王某、王某某各1份）、2006年4月15日（王某、王某某各1份）4份“取款凭条”上的签名是同一人书写笔迹。证实有第三人填写了上述挂失申请书，并从王某、王某某存折上共取款4次，共取款3600元。
27、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）59号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的中国农业银行2007的8月22日“银行卡存款凭条”及2009年3月10日“存款凭条”上的2个签名“黄少泉”是庞山英书写笔迹。与庞山英供述证实其曾向黄少泉银行账户存过5000元、向黄少泉房贷账户存过1300元相吻合。
28、济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）60号笔迹检验鉴定书及检材、样本证实，涉案的中国农业银行2008的7月17日“存款凭条”上的签名“黄少泉”是付某书写笔迹。与庞山英供述及付某证言证实付某向黄少泉房贷账户存过1400元相吻合。
（四）书证
29、济南市天桥区监察局调查济南市第十三职专违纪案件材料证实，2005年7月，黄少泉、庞山英在办理该案件过程中，到银行查询了王某、王某某工资存折的账号、账户余额、王某身份证号码、开户银行、开户日期、无王某某身份证号码等信息；黄少泉、庞山英及孙某某通过对林某的调查，黄少泉、庞山英掌握了王某、王某某工资存折的保管、工资的使用情况，掌握了王某工资存折的密码，但不掌握王某某的工资存折密码；2006年4月，天桥区纪委对原济南市第五职业高级中学有关人员给予纪律处分。
30、中国农业银行济南天桥支行出具的王某存折挂失申请书、王某某存折、密码挂失申请书及记账凭证、挂失登记表证实，涉案的王某的农业银行工资存折于2005年9月24日办理挂失，同年10月5日解挂后补发新的存折，并重置了密码；涉案的王某某的农业银行工资存折于2005年9月27日办理存折、密码挂失，同年10月4日补发了新的存折。
31、中国农业银行山东省分行及中国农业银行济南天桥支行出具的涉案的王某、王某某的农业银行存折存取款交易明细及取款凭条、庞山英、于某某的农业银行账户存款凭条证实了上述银行账户存取款情况，自2005年10月24日至2008年8月23日，王某账户取款28次，共计取款69560.31元，王某某账户共取款36次，共计取款101985.46元，共计171546.16元。部分赃款存入庞山英、于某某银行账户，与庞山英的供述相吻合。
32、中国农业银行山东省分行及中国农业银行济南天桥支行出具的黄少泉账号（工资账户）和（还房屋贷款账户）的银行账户交易明细表、存款凭条证实，庞山英于2007年8月22日向黄少泉工资账户存入5000元，付某于2008年7月17日向黄少泉还房屋贷款账户存入1400元。与庞山英供述部分赃款存入黄少泉上述银行账户相吻合。
33、济南市槐荫区人民检察院反贪污贿赂局出具的案件来源证实，该局在办案过程中发现庞山英涉嫌贪污犯罪，2012年3月24日，济南市纪委根据掌握的违纪违法事实和证据，将黄少泉移送济南市人民检察院进行调查，并于当日对黄少泉以涉嫌贪污立案，指定由槐荫区人民检察院进行侦查，该院于同日对黄少泉采取刑事拘留措施。该院在侦查过程中发现，庞山英涉嫌共同犯罪，于同年5月28日对其以涉嫌贪污立案侦查，于同年5月30日在庞山英家附近将其抓获。
34、被告人庞山英的供述证实，其2005年春天从北园街道办事处借调到天桥区纪委帮助工作，同年夏天其跟着黄少泉办理了济南第十三职专的案件，当时孙某某是案件检查室主任，黄少泉是副主任，其协助办理案件。黄少泉给其安排工作，有时他负责调查，其负责记录，或者一起外出调查材料。纪委查扣了十三职专小金库的账目，其中有两名老师王某、王某某的工资存折。在办理案件结束后，其与黄少泉把这两个存折和其他扣押的物品发还给了学校，把扣押清单收了回来。最后区纪委对违纪人员进行了处分，对学校罚了款，罚款交到了区纪委办公室。
大约在2005年9月份，黄少泉说把王某、王某某工资存折上存款作为罚没款收缴上来，并且说王某某的存折学校里也不知道密码，学校也取不出存款，过几天去银行办一下。在国庆节前后的一天，黄少泉与其到了农业银行刘桥储蓄所，他拿着事先填好的挂失手续办理挂失，在办理的时候，他出去打电话了。因挂失申请书填的信息不对，银行工作人员又让其重新填写一遍，其看到申请书上不是黄少泉的笔迹，是王某某存折挂失申请书，其觉的不正常，但其不能肯定这个王某某就是十三职专的王某某。黄少泉回来看到后楞了一下，其跟他说了是其重新填写了表单。因为没有本人的身份证，当天没有办成。过了几天，黄少泉让其与一名男子去办理王某某存折挂失手续，那名男子拿着王某某的身份证与其到银行办理了挂失手续。黄少泉后来去了外地，在国庆节期间，其与那名男子去银行办的解挂手续，那名男子拿着王某某的身份证办的解挂手续，补办了新的存折，其都通过短信通知了黄少泉，后其就把补办的新存折给了黄少泉。隔了一个月左右，黄少泉把王某某和王某的存折交给其让其取钱，告诉其王某存折的密码，王某某存折密码是其重置的密码，其把取的钱和存折一起交给了黄少泉。之后其都是按黄少泉的要求从王某、王某某存折上取钱，有时直接将钱给黄少泉，有时黄少泉先让其保管，其就存在自己或者妻子及朋友于某某的农业银行账户，黄少泉要钱时其再取出来给他。其还让朋友刘某某帮忙取过钱。其发现黄少泉也从王某、王某某存折上取过钱。到了2008年，黄少泉说区里发工资要换存折了，让其把钱都取出来，其遂把王某、王某某存折上的钱都取了出来，把王某的存折销了户，把王某某的存折扔在了垃圾箱里。其一共从两个存折上取了17万余元，都交给了黄少泉，大多数是给他现金，其曾用这些钱让妻子帮黄少泉还过房屋贷款，其也往他的银行账户存过。黄少泉在逢年过节时给过其多次钱，大约2万元左右。区纪委正常的罚没款物应当交纪委办公室，这两个存折上的钱是涉案款，已经办理了存折发还，黄少泉这样办不正常，特别是2006年10月孙某某调离纪委时，对该部分款项没有交代，检查室年度报告也没有体现，其就怀疑这些钱是被黄私自支配了。黄少泉曾嘱咐其不要让别人知道从存折上取钱的事。其参与此案都是黄少泉指使其干的，其得到的钱也很少。其想调到纪委工作，黄少泉是领导，其想好好表现，黄少泉也帮其说了不少好话，其才按他安排的做的。
合议庭对公诉机关指控的事实和提供的上述证据予以确认，公诉机关提供的其他证据因不符合证据的规定，本院不予采纳。
在诉讼过程中，被告人黄少泉的辩护人申请对涉案的中国农业银行济南天桥支行王某、王某某2006年6月18日的取款凭条上的客户签名是否是黄少泉所写进行司法鉴定；申请对济南市人民检察院出具的济检技鉴（2012）23号、24号笔迹检验鉴定书鉴定的检材2007年11月17日王某取款凭条、2007年12月20日王某某取款凭条上的客户签名是否是黄少泉所写进行重新鉴定。西南政法大学司法鉴定中心出具的西政司法鉴定中心（2013）鉴字第0457号司法鉴定意见书证实，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，王某、王某某2006年6月18日取款凭条上的“王某”、“王某某”签名不是黄少泉书写，2007年11月17日王某取款凭条上“王某”签名、2007年12月20日王某某取款凭条上“王某某”签名均是黄少泉书写。上述司法鉴定意见书经庭审质证并经查证属实，合议庭予以确认。
本院出具的山东省人民法院过付款专用收据证实，被告人庞山英退交赃款20000元，上述证据经庭审质证并经查证属实，合议庭予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄少泉、庞山英身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞经手管理的公共财物，其行为构成贪污罪，公诉机关指控成立。关于黄少泉及其辩护人提出黄少泉没有贪污王某、王某某存折上的存款，本案事实不清，证据不足，黄少泉的行为不构成贪污罪的辩护意见，合议庭经对有关的事实和证据审查认为，被告人庞山英的供述证实其作为天桥区纪委的借调人员，受黄少泉指使参与经办王某某工资存折及存折密码的挂失、自己或让朋友数十次从王某、王某某挂失补领的新的工资存折上提取存款交给黄少泉，或者存入黄少泉的银行账户，亦用此款让妻子付某给黄少泉还过房屋贷款，黄少泉也从二人存折上提取过款项；中国农业银行存款凭条及黄少泉工资、还房屋贷款银行账户交易明细表、付某的证言、济南市人民检察院笔迹检验鉴定书证实，庞山英于2007年8月22日向黄少泉工资账户存入5000元，付某于2008年7月17日向黄少泉还房屋贷款账户存入1400元；济南市人民检察院出具的笔迹检验鉴定书及西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书均证实，黄少泉于2007年11月17日、12月20日从王某、王某某存折上提取过款项。上述证据相互印证，能够证实黄少泉参与实施了贪污王某、王某某工资存折上的存款的犯罪行为，因此，上述辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于庞山英的辩护人提出庞山英作为天桥区纪委的借调人员，开始盲目接受案件检查室领导黄少泉的安排参与涉案存折的挂失、协助黄少泉提取存款，并不知道黄少泉的行为构成犯罪，2006年10月孙某某调离天桥区纪委时，才怀疑黄少泉占有两个存折上的存款，但其仍协助黄少泉提取、保管存折上的存款，因此，2006年10月之前庞山英的行为不能构成犯罪，之后的行为系与黄少泉共同贪污，根据笔迹鉴定意见，庞山英参与贪污数额应为62643.89元的辩护意见，合议庭经对有关的事实和证据审查认为，庞山英作为济南市第十三职专有关人员违纪案件的天桥区纪委办案人员，在办案过程中掌握了该案涉及的王某、王某某二人的工资存折关于二人的工作单位、有无身份证号码、开户日期、开户银行、存折密码、余额等详细信息及二人工资的使用情况，也熟悉天桥区纪委关于涉案赃款、赃物的处理方式和程序，但庞山英在参与调查该案不久即参与经办王某某工资存折及存折密码的挂失手续，并在以后近三年的时间内，自己或让朋友数十次持王某、王某某挂失补领的新存折从银行提取二人的工资由二人占有，因此，庞山英应当明知其与黄少泉的行为是贪污犯罪行为，其与黄少泉系共同犯罪，应当对全部贪污数额负责。辩护人提出的上述相应辩护意见不能成立。在共同犯罪过程中，庞山英参与王某某存折及存折密码的挂失，并提取了大部分款项，与黄少泉作用相当，不宜区分主从犯，因此，辩护人提出庞山英系共同犯罪中的从犯的辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。鉴于庞山英认罪态度较好，退交了部分赃款，可依法对其从轻处罚。辩护人提出的上述相应辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人提出对庞山英减轻或免予刑事处罚的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。对被告人黄少泉依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，对被告人庞山英依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄少泉犯贪污罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月24日起至2023年3月23日止）。
被告人庞山英犯贪污罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月30日起至2022年5月29日止）。
二、赃款20000元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱振菊
人民陪审员 耿林芝
人民陪审员 关为民
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 李雅洁
董爽