山东省莱芜市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁12刑终12号
原公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王传磊（曾用名王磊），男，1981年1月16日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地莱芜市莱城区，被羁押前住本村。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年10月18日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）曲孝法，男，1976年1月15日生于山东省莱芜市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地淄博市沂源县，被羁押前住莱芜市莱城区。因犯容留他人卖淫罪、嫖宿幼女罪，于1998年10月21日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年10月18日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）朱向伟，男，1982年9月26日生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地莱芜市莱城区，被羁押前住莱芜市莱城区。因犯抢劫罪，于2002年12月29日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，2009年12月1日减刑刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月10日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）李文超，男，1986年10月20日生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，莱城区精品男柜鞋店老板，户籍所在地莱芜市莱城区，被羁押前住莱芜市莱城区清水湾大公馆5号楼1单元1楼西户。因犯抢劫罪，于2005年4月20日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月1日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留,同年11月25日被取保候审。经莱芜市莱城区人民法院决定，于2017年12月7日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）郇政春（曾用名郇正赢），男，1982年12月25日生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，莱城区麦禾馅饼店老板，户籍所在地莱芜市莱城区，租住莱芜市莱城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月17日被莱芜市公安局莱城分局指定居所莱城区西苑小区14号楼1单元402室监视居住。2017年12月21日被莱芜市莱城区人民法院取保候审。
辩护人张群英，山东鲁浩律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵先亮，男，1989年10月3日生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，莱城区精品男柜鞋店老板，户籍所在地莱芜市莱城区，被羁押前住本村。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月3日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。经莱芜市莱城区人民法院决定，于2017年12月7日被执行逮捕。
辩护人王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。
山东省莱芜市莱城区人民法院审理莱芜市莱城区人民检察院指控原审被告人王传磊、曲孝法、朱向伟、李文超、赵先亮、郇政春犯妨害公务罪罪一案，于2017年12月21日作出（2017）鲁1202刑初344号刑事判决。原审被告人王传磊、曲孝法、朱向伟、李文超、赵先亮、郇政春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月20日、9月5日公开开庭审理了本案。莱芜市人民检察院指派检察员亓民、柳冬梅依法出庭履行职务。上诉人王传磊、曲孝法、朱向伟、李文超、上诉人郇政春及其辩护人张群英、上诉人赵先亮及其辩护人王庆峰到庭参加诉讼。案件审理过程中，莱芜市人民检察院以需要补充侦查为由，建议对本案延期审理一次，本院决定延期审理一次。因案情复杂，经山东省高级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。
原审判决认定，2016年10月17日，王某和被告人李文超、赵先亮在莱城区花园南路工商局宿舍北侧开的精品男柜鞋店开业，上午放鞭炮时将隔壁好人佳蛋糕店刘某2的鲁Ｃ×××××奇瑞瑞虎3轿车崩了，下午双方因赔偿问题协商不成发生争执，刘某2一方报警。莱芜市公安局莱城分局城东派出所值班副所长、被害人刘某5接到报警后立即带领辅警被害人李某2、亓某赶赴现场处置。在刘某5到达现场对现场情况进行了解时，王传磊无故打了李某2脸部一拳，将李某2嘴角打破，眼镜摔坏，经法医鉴定李某2之损伤系轻微伤。李文超对李某2进行殴打，致李某2手机损坏。王传磊打人后自行躺在地上，并诬陷警察打人。李文超、赵先亮和被告人朱向伟以及王某等人开始起哄，大喊“警察打人”。赵先亮用手机给刘某5录像，并一直高喊刘某5的警号，反复问刘某5的姓名，纠缠、撕扯刘某5、致刘某5受伤。被告人郇政春、曲孝法、卢某以及孙龙修、刘某1等人赶到后，加入起哄行列。曲孝法抢夺李某2手里的执法记录仪，对李某2进行撕扯，并对亓某进行殴打，致亓某轻微伤。郇政春等人撕扯警察，鼓掌拍手，并高喊“警察打人”等口号，煽动群众围观，造成花园南路交通堵塞。莱芜市公安局莱城分局反恐防暴大队刘某4以及张某率领20余名辅警赶赴现场增援出警。在对现场为首人员进行带离时，郇政春对刘某4进行殴打致刘某4轻微伤。朱向伟对张某、郇某、刘某5进行殴打，致被害人郇某轻微伤，致张某、刘某5受伤。李文超、曲孝法对韩某进行殴打，致韩某受伤。卢某、孙龙修等人也对刘某4及辅警进行撕扯，卢某大声喊叫，威胁民警。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的以下证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、刘某5出具的工作说明证实，2016年10月17日15时45分许，其带领辅警亓某、李某2巡逻时接到城东派出所值班室电话称，花园南路好人佳蛋糕店附近有人打架斗殴，三人赶到现场后，因各被告人的无端阻挠，致使他们的正常处警过程无法进行，各被告人对他们进行殴打、推搡、谩骂、抢夺执法记录仪，采取假装倒地诬称警察打人等手段使得大量群众围观，造成交通堵塞，从出警开始到结束将近一个小时，分局防暴大队分乘三辆警车到达，民警和队员将近20人，局势还得不到有效控制。
2、刘某4出具的工作说明证实，被告人王传磊、曲孝法、李文超、郇政春等人起哄闹事撕扯民警、协警，郇政春撕扯了其左手手指；听刘某5说被一人跺了胸部一脚；听刘某5说出警人员被几个被告人推搡、谩骂，李某2被打。
3、张某出具的工作说明证实，2016年10月17日下午4时许，接分局指挥中心指令，城东派出所在出警过程中，有民警受伤，需要增援。其和大队长刘某4带领辅警赶到案发现场后，其和几名辅警将现场一个穿黄毛衣和一个穿白色T恤的年轻人带到警车上。回头看现场时，发现几个青年对刘某4及分局辅警进行争吵、推搡、殴打。其中一个穿棕色上衣的、一个穿蓝色运动服的和一个穿灰色上衣的人谩骂殴打得最凶。其在过去拉开他们时，那个穿黑色上衣的头上流着血的人用带血的手打了其右脸一巴掌，并喊：“警察打人了。”后躺在地上。在警车上的两个人想下来，被辅警拦住，两人就对辅警进行推搡，在推搡的过程中，穿黄毛衣的人用鞋子打了辅警韩某头一下。从他们出警到回到城东派出所，这伙人对民警、辅警进行了大约30分钟的殴打、推搡和谩骂，致使围观群众达到200余人，道路堵塞。
4、李某2证实，2016年10月17日下午3点40分许，其和辅警亓某跟着副所长刘某5巡逻时，刘某5接电话说，花园路上有警情，三人开警车赶到现场后，蛋糕店门口以东五、六个喝得醉醺醺的青年过来围住了他们和蛋糕店的刘某2，其中有个矮个青年骂刘某2，另外几个青年也开始骂，并不断向刘某2身上靠，刘某5拦住了那五、六个青年，亓某在一边录像，刘某5劝那些青年不要这样，其中对面一矮个青年伸手去抓刘某5的手臂，其伸手去拦，矮个青年说了句“操”。接着用右拳打了其左腮部一拳，其差点被打倒，眼睛掉在地上。刘某5去拉矮个青年胳膊，其他人去拽刘某5的手臂和胳膊。并大喊和大声呵斥他们。围着刘某5的那些青年拉扯刘某5，并把矮个青年从刘某5的手中拉开了。刘某5又想去拉矮个青年，被拉开后，那些青年开始大喊：警察打人了，警察打人了。一个穿黑上衣的青年让矮个青年赶紧躺下。矮个青年先是坐在地上，围着他们的那些青年闪开了一个空地，矮个青年面朝上躺在了地上。这时围观的人很多，那些青年就大喊:警察打人了，警察打人了。穿白色T恤衫的青年先朝刘某5跟前走，其他青年一块过去围住了刘某5，有的抓胳膊，有的抓衣服，并不断大喊：警察打人了。这时又过来七、八个青年，其中一个穿黄色长袖T恤衫的看亓某在录像，就骂亓某，并一把把亓某手中的执法记录仪夺了过去。其刚要过去，穿白色T恤衫的青年从后面卡住其脖子，一只手抓着其胳膊别在了其后背上，向西边拽，并跺了其左大腿外侧一脚，其低下了头，一个穿黑色T恤衫胳膊纹龙尾的青年跺了其头左侧一脚，其趴在了路边的一辆白色轿车上。穿白色上衣的青年过来把其头夹在他的右腋下，后边有人跺其后腰和臀部，其挣脱后，穿白色T恤衫的青年用手又掐住其脖子，其挣脱后到了一个服装店里，打的110，要求增援。后看见防暴大队的车开过来，刘某4大队长领着二十几个防暴队员到了现场，刘某5和刘某4简单说了出警过程，现场的那些青年不断的喊：人民警察怎么还打人？开始的那五、六个青年和后来的六、七个青年不断的喊：人民警察打人了。有的青年开始拿手机录像，不断的骂。防暴队员就拽矮个青年和穿黄色长袖T恤衫的青年向警车里拉，俩人极力的反抗。那些青年就拽拉防暴队员，阻止防暴队员不让他们带离那两个青年，并不断大喊：警察打人了，你们什么屌共产党。围观群众有二百人左右，路无法正常通行。
5、亓某证实，2016年10月17日下午3点40分左右，刘某5副所长带着其和一名协警李某2到花园南路工商所南边一家蛋糕店门前出警时被一伙人推搡、殴打、抢夺执法记录仪，刘所长向指挥中心汇报后，分局防暴大队刘某4大队长带人来增援，仍然被人推搡、殴打，李某2先是被一个叫王传磊的一拳打在面部，后来又被四、五个围住殴打，上述人员还有倒地、大喊警察打人等行为。刘某5、协警李某2受伤了，刘某4、张某、郇某等人受伤。
6、郇某证实，2016年10月17日下午15时30分许，莱城公安分局防暴大队接到增援指令，大队领导刘某4、郑某带领他们到花园南路增援，其被现场的一个男子给打伤了；刘某4被郇政春等人推搡、殴打。
7、韩某证实，2016年10月17日下午，他们反恐防暴大队在支援城东派出所处警的过程中，其和几个辅警被打。并证实对方有十来个人，辅警郇某嘴被打破了。
8、刘某5证实，2016年10月17日下午4点左右在花园南路好人佳蛋糕店前的人行道上，他们在处置一起警情时被人打了，对方有十来个青年咋咋呼呼，其中有三个大喊警察打人了，骂什么屌共产党。在现场不断咋呼起哄，不听刘某4等人的劝阻，引起很多群众围观，道路被堵了，并看到韩某的右手拇指根部肿了，衣服也撕烂了，郇某的嘴流了血。
（二）证人证言
1、刘某2、李某1、陈某、王某、刘某1证实，刘某2报警后，出警民警遭到多人妨害公务。其中，刘某2、李某1证实矮个子男的自己躺在地上，其他被告人起哄大喊警察打人；刘某2、李某1、陈某证实多名被告人往警察身上凑，推搡、辱骂、殴打警察；王某、刘某1证实王传磊等人和警察发生争吵。
2、同案犯卢某证实，在警察带走郇政春的时候，其去拉郇政春，不让警察把郇政春带走；李文超、赵先亮拿手机给警察录像并咋呼：“警察打人了。”曲孝法抢夺民警手中的录像机，民警在将郇政春带走时，朱向伟推搡民警。
（三）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书证实，刘某4受伤致左拇指掌指关节及末节指关节损伤，关节活动受限，左拇指近节指骨基底部骨折，均系轻微伤；李某2受伤致颈部软组织擦挫损伤，系轻微伤；亓某受伤致肢体软组织挫伤，系轻微伤；郇某受伤致口腔黏膜损伤，上唇系带裂伤，系轻微伤；刘某5、张某、韩某、刘某5之损伤均不构成轻微伤。
2、现场检验报告书证实，案发时被告人李文超、赵先亮、朱向伟、卢某、郇政春尿检均呈阴性。
（四）辨认笔录
1、刘某4的辨认笔录证实，经刘某4辨认后指出王传磊、李文超、郇政春、曲孝法就是当日妨害公务的人；朱向伟就是殴打张某、郇某和刘某5的人；王某、刘某1、卢某都是在现场起哄闹事的人。
2、刘某5的辨认笔录证实，经刘某5辨认后指出王传磊就是殴打辅警李某2的人；李文超就是现场穿白色T恤的人，郇政春就是殴打刘某4的人；曲孝法就是抢夺执法记录仪的人；赵先亮就是妨害公务的人。
3、张某的辨认笔录证实，经张某辨认后指出朱向伟就是殴打自己和刘某5的人；王某、刘某1、卢某均参与了起哄闹事行为。
4、李某2的辨认笔录证实，经李某2辨认后指出王传磊、李文超是对其实施殴打的人；郇政春是殴打刘某4的人；曲孝法就是抢夺执法记录仪的人；赵先亮就是参与妨害公务的人。
5、亓某的辨认笔录证实，经亓某辨认后指出王传磊是殴打李某2的人；李文超是在现场穿白色T恤的人；郇政春是殴打刘某4的人；曲孝法是抢夺执法记录仪的人；赵先亮就是当日妨害公务的人。
6、郇某的辨认笔录证实，经郇某辨认后指出李文超是当日穿白色T恤的人；郇政春是殴打刘某4的人；曲孝法是殴打韩某的人。
7、韩某的辨认笔录证实，经韩某辨认后指出王传磊是被带到城东派出所的矮个子男子；李文超是现场穿白色T恤殴打自己的人；郇政春是殴打刘某4的人；曲孝法是殴打自己致伤的人。
8、刘某5的辨认笔录证实，经刘某5辨认后指出朱向伟是殴打自己和张某的人；王某、刘某1、卢某均在现场参与了起哄闹事。
（五）视听资料
执法记录仪（案发现场录像）证实，案发现场的相关情况。
（六）书证
1、接警登记表、受案登记表、立案登记表、发破案及抓获经过证实，本案系2016年10月17日15时42分刘某2因和王传磊等人因为刘某2的车被崩了的问题发生纠纷，报案至城东派出所，接警后，值班副所长刘某5立即带领辅警李某2和亓某赶赴现场处置，处警过程中，遭到王传磊等人以暴力方法妨害民警依法执行公务，造成辅警李某2轻微伤。莱芜市公安局莱城分局反恐防暴大队支援警力到达后，又遭到曲孝法等多人以暴力方法妨害民警依法执行公务，造成多名警员受伤。办案民警将王传磊、曲孝法当场抓获；2016年11月1日，民警在莱城区小曹村领头羊饭店将李文超抓获；2016年11月3日，赵先亮主动投案；2016年11月10日，朱向伟、郇政春、卢某主动投案。
2、户籍证明证实，被告人王传磊、曲孝法、朱向伟、李文超、赵先亮、郇政春的身份情况。
3、（2002）莱刑初字第219号刑事附带民事判决书证实，被告人朱向伟因犯抢劫罪，于2002年12月29日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；（2005）莱刑初字第64号刑事判决书证实，被告人李文超因犯抢劫罪，于2005年4月20日，被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七千元。
4、收据、配镜单证实，苹果6手机收据价格为3800元，李某2眼镜成交金额882元。
5、（2009）鲁泰狱刑释字第102号释放证明书证实，被告人朱向伟于2009年12月1日减刑刑满释放。
（七）被告人供述和辩解
1、王传磊供称，其用拳头打了一个民警，但记不清打的谁，也不记得打的什么位置，并指出现场有曲孝法和王某。
2、曲孝法供称，当天中午喝了不少酒，其酒后的行为都记不清了，另外供述了部分被告人的体貌特征。
3、朱向伟供称，王传磊殴打了戴眼镜的的协警面部一拳，赵先亮咋呼民警打人的事实，同时供述王传磊被带上警车时，郇政春上去和民警吵吵起来，鹿子、卢某也上去了。其想上去说说的时候，不知道怎么回事就晕了。
4、李文超供称，王传磊和曲孝法对民警撕扯殴打，其和赵先亮、王某、朱向伟、郇政春咋呼警察打人起哄。
5、赵先亮供称，在警察第一次处警时王传磊上去打了一个年轻的戴眼镜挺瘦的民警脸上一拳，其问刘某5的名字，并告诉刘某5自己叫赵亮，给刘某5录像，喊警察打人，起哄，王传磊自己躺到了地上，曲孝法抢执法记录仪录像，和警察撕吧。增援民警赶到后，带郇政春上警车时，朱向伟和卢某拦着不让带，朱向伟和民警发生了撕扯，并供述了多名被告人的体貌特征。
6、郇政春供称，在案发现场看到王传磊躺在地上，李文超等人说是被警察打了；因案发当天中午酒喝多了，其他事情记不清了。
另查明，1998年10月21日，被告人曲孝法因犯容留他人卖淫罪，被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年，罚金二千元；犯嫖宿幼女罪，被判处有期徒刑五年，罚金三千元；决定执行有期徒刑七年，罚金五千元。
原审法院认为，被告人王传磊、曲孝法、朱向伟、李文超、赵先亮、郇政春以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致多人轻微伤，多人受伤，其行为均构成妨害公务罪。被告人曲孝法、朱向伟、李文超有前科，依法应酌情从重处罚；被告人王传磊、曲孝法、李文超归案后当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人朱向伟、赵先亮、郇政春案发后，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李文超、曲孝法、赵先亮、王传磊、朱向伟赔偿部分被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，以被告人王传磊犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人曲孝法犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人朱向伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人李文超犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人郇政春犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人赵先亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零八个月。
上诉人王传磊上诉称，一审判决量刑过重，上诉人是初犯，案发后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解。
上诉人曲孝法上诉称，一审判决量刑过重，上诉人具有坦白情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解。
上诉人朱向伟上诉称，上诉人构成自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，系从犯，应从轻或者减轻处罚。
上诉人李文超上诉称，一审判决量刑过重，自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求改判为缓刑。
上诉人郇政春上诉称，一审判决认定事实不清，量刑过重，刘某4的轻微伤是在其挣脱刘某4强制带离现场控制行为时造成的，并非上诉人殴打所致；作用相对较小，具有自首情节；愿意赔偿，但因被害人的原因未达成协议。
上诉人郇政春辩护人的辩护意见是，一审法院对上诉人是否劝说、陪同同案犯卢某、朱向伟自首的事实没有查清，对上诉人是否构成立功没有进行评判，影响量刑；侦查机关对上诉人采取的强制措施为指定居所监视居住，应当折抵刑期，一审判决未予折抵，属适用法律不当，上诉人被指定居所监视居住的时间为十三个月零四天，应折抵刑期六个月零十七天；建议对其从轻处罚并适用缓刑。其他辩护意见与郇政春的上诉理由相同。
上诉人赵先亮上诉称，一审判决量刑过重，未直接殴打被害人，情节轻微，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求改判为缓刑。
上诉人赵先亮辩护人的辩护意见是，赵先亮不构成妨害公务罪，赵先亮在整个案件进程中并未使用暴力或威胁的方式阻碍公安人员履行职务，也没有对公安人员实施暴力或威胁的共同故意；犯罪情节显著轻微，系从犯，应减轻处罚并适用缓刑。其他辩护意见与赵先亮的上诉理由相同。
莱芜市人民检察院的出庭意见认为，一审法院认定上诉人王传磊、曲孝法、朱向伟、李文超、郇政春、赵先亮等六人犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑基本适当，但未认定上诉人郇政春构成立功，指定居所监视居住期限未折抵刑期错误，应予以纠正。
经二审审理查明，2016年11月10日，同案犯卢某、上诉人朱向伟在上诉人郇政春的劝说下，先后到公安机关投案，三人到案后均如实供述了自己的罪行。上述事实，有上诉人朱向伟、郇政春、同案犯卢某的供述，莱芜市公安局莱城分局于2016年11月28日、2018年8月20日出具的发破案及抓获经过、工作说明等证据证实，足以认定。
另查明，案发前，上诉人郇政春租住于莱芜市莱城区舜河旺园5号楼2单元602室。莱芜市公安局莱城分局以郇政春患有严重疾病为由，于2016年11月27日对其采取监视居住强制措施，指定居所为莱城区西苑小区14号楼1单元402室，该房屋为景丰国、郇政美（郇政春之堂姐）夫妇所有。上述事实，有证人郇政美的证言、上诉人郇政春的供述、莱芜市公安局莱城分局监视居住决定书、指定居所监视居住通知书及该局于2017年9月4日、2018年5月25日出具的工作说明、房产证复印件、证人刘某3于2018年5月28日出具的情况说明等证据证实，足以认定。
上述事实的证据，均经一审、二审庭审举证、质证，本院予以确认。
经二审审理查明的其他事实和证据与一审相同。
关于上诉人郇政春及其辩护人所提“一审判决认定事实不清，刘某4的轻微伤并非上诉人殴打所致，量刑过重”、其辩护人所提“一审判决对上诉人是否构成立功没有进行评判，对上诉人采取指定居所监视居住强制措施时间为十三个月零四天，应折抵刑期六个月零十七天”的上诉理由、辩护意见。经查，被害人刘某4的陈述与上诉人郇政春的供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据能够相互印证，证实刘某4的轻微伤系郇政春挣脱刘某4强制带离现场控制行为时撕扯所造成的。原审判决认定上诉人郇政春犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，但文字表述有误。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，郇政春劝说同案犯卢某、朱向伟，并陪同卢某向公安机关投案，属于具有其他有利于国家和社会的突出表现，应当认定为有立功表现。郇政春于2016年11月17日被莱芜市公安局莱城分局指定居所监视居住，于2017年12月21日被莱芜市莱城区人民法院取保候审，期间未予解除或变更监视居住强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。因此，对上诉人郇政春指定居所监视居住的期限应予折抵刑期六个月零十七天。上诉人郇政春及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见成立，予以采纳。
关于上诉人赵先亮的辩护人所提“赵先亮不构成妨害公务罪”的辩护意见。经查，被害人刘某5、李某2、亓某等人的陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场录像，证人刘某2、王某、卢某等人的证言，与上诉人赵先亮、朱向伟、李文超等人的供述能够相互印证，证实当公安干警赶赴案发现场处警时，上诉人赵先亮等人开始起哄，诬陷警察打人；赵先亮用手机给带队执行公务的莱芜市公安局莱城分局城东派出所值班副所长刘某5录像，并多次高喊刘某5的警号，反复追问刘某5的姓名，纠缠、撕扯刘某5，致刘某5受伤。上诉人赵先亮等人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，时间长达三十分钟左右，致四名公安干警轻微伤、四名公安干警受伤，造成大量群众围观、道路交通堵塞。上诉人赵先亮的行为已构成妨害公务罪。其辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王传磊、曲孝法、朱向伟、李文超、郇政春、赵先亮以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致多人轻微伤、多人受伤，其行为均已构成妨害公务罪。上诉人曲孝法、朱向伟、李文超有前科，可酌情从重处罚。对王传磊、曲孝法、李文超归案后认罪悔罪态度较好，朱向伟、赵先亮、郇政春系自首，李文超、曲孝法、赵先亮、王传磊、朱向伟赔偿部分被害人损失并取得谅解的情节，原审判决已认定并予以从轻处罚。上诉人朱向伟、赵先亮在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，均不构成从犯；一审综合李文超、赵先亮、郇政春的犯罪事实、犯罪性质、情节及人身危险性，对其未判处缓刑正确。朱向伟、李文超、赵先亮及其辩护人、郇政春及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人郇政春系有立功表现，依法可从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实和适用法律正确，审判程序合法，对上诉人王传磊、曲孝法、朱向伟、李文超、赵先亮的量刑适当。但对上诉人郇政春的立功情节未予认定错误，量刑不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202刑初344号刑事判决对上诉人王传磊、曲孝法、朱向伟、李文超、赵先亮的定罪量刑部分和对上诉人郇政春的定罪部分，即“被告人王传磊犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人曲孝法犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人朱向伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人李文超犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；被告人赵先亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人郇政春犯妨害公务罪”；
二、撤销山东省莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202刑初344号刑事判决对上诉人郇政春的量刑部分，即“判处被告人郇政春有期徒刑二年”；
三、上诉人郇政春犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日）。
本判决为终审判决。
审判长 李淑芹
审判员 刘丰涛
审判员 孟庆孝
二〇一八年九月七日
书记员 刘 青