wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初1102号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人胡某2，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍在湖北省。
辩护人华翔，上海中优律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人胡某2犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市宝山区人民法院提起公诉。经上级法院指定，本案由本院审判。本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员胡1出庭支持公诉，被告人胡某2及其辩护人华翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年始，被告人胡某2在其经营的“布线产品直销”淘宝店铺销售假冒“COMMSCOPE”、“SYSTIMAX”、“AMPNETCONNECT”等注册商标的网络布线产品。其间，其于2016年7月至2017年1月通过上述淘宝店铺先后向冀某某、陈1、陈某2、李某某等人销售假冒上述注册商标的网络布线产品，销售金额共计人民币90,000余元。2017年1月16日，被告人胡某2在本市宝山区罗店镇蔡家弄村东队35号附近被抓获，其存放在本市宝山区罗店镇蔡家弄村东队35号107室尚未销售的假冒上述注册商标的网络布线产品亦被查获，货值金额共计人民币112,023元。
上述事实，被告人胡某2及其辩护人华翔在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人冀某某、陈1、陈某2、李某某的证言、证人陈1提供的交易记录截图、证人陈某2提供的检测报告副本、聊天记录副本及交易记录截图等，上海市公安局宝山分局出具的远程勘验工作记录，支付宝(中国)网络技术有限公司提供的查询资料及附件光盘，上海市公安局宝山分局出具的扣押决定书、扣押清单及相关照片等，商标权利人及授权单位提供和出具的商标注册证、商标续展注册证明、注册商标变更证明、核准商标转让证明、核准续展注册证明，授权材料、鉴定书、价格证明等，上海市宝山区价格认证中心出具的价格认定结论书，上海市公安局宝山分局出具的情况说明，民事赔偿协议书，收据复印件及授权委托书，被告人胡某2的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人胡某2的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人胡某2到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
审理中，被告人胡某2对权利人作出了经济赔偿人民币50,000元并取得了谅解，且被告人胡某2退出了违法所得，并向本院缴纳了人民币30,000元。
本院认为，被告人胡某2违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人胡某2依法应予惩处。被告人胡某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。审理中，被告人胡某2对涉案商标权利人进行了赔偿，得到了谅解，并退出了违法所得、预缴了罚金，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权，根据被告人胡某2的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某2犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币三万元(已预缴)；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的违法所得及查获的假冒注册商标的商品等均予以没收。
胡某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈蔓莉
二〇一七年十二月五日
书记员 周 恒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
……
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3122执66号
被执行人：范朝福，男，1968年生，傣族，住梁河县，身份证号码。
本院在范朝福犯贩卖毒品罪一案中，因被执行人范朝福按已经发生法律效力的（2017）云3122刑初78号刑事判决书履行缴纳罚金义务，本院于2018年4月9日移送执行，执行标的为人民币4000元。
本案在执行过程中，查明被执行人范朝福正在服刑，本院向金融机构、国土、房地产、工商、查询存款、土地、房地产、股权、登记情况，未发现被执行人范朝福有财产可供执行。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结梁河县人民法院（2018）云3122执66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁 亚
执行员 莫玉伟
执行员 范玉国
二〇一八年六月二十一日
书记员 李维曼
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4203号
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行
被执行人俞青青，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余商初字第01495号，依法向被执行人俞青青发出执行通知书，责令被执行人俞青青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞青青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞青青（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××91的存款人民币2321396.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4203号
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行
被执行人杨琪周，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余商初字第01495号，依法向被执行人杨琪周发出执行通知书，责令被执行人杨琪周履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨琪周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨琪周（证件号码：）在宁波建设银行的15×××41的存款人民币2321396.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4203号
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行
被执行人杨琪周，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余商初字第01495号，依法向被执行人杨琪周发出执行通知书，责令被执行人杨琪周履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨琪周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨琪周（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币2321396.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 尚 洁
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第697号
申请执行人李银关。
被执行人陶永伟。
申请执行人根据已发生法律效力的本院（2014）东三法刑初字第1920号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院以（2015）东三法执字第697号案受理。依据前述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付赔偿款15452元。
在本案执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位查询被执行人的财产状况，未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产。
此外，本院依法委托被执行人陶永伟户籍所在地湖南省绥宁县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院至今未复函。申请执行人李银关亦未能提供被执行人陶永伟有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案中，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第697号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 林富裕
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘先军
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下知初字第96号
原告：张勇。
委托代理人：杨阳、钟成涛。
被告：中国移动通信有限公司。
法定代表人：奚国华。
被告：中国移动通信集团浙江有限公司。
法定代表人：钟天华。
本院在审理原告张勇诉被告中国移动通信有限公司、中国移动通信集团浙江有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告张勇于2014年5月19日向本院申请撤诉，撤回对被告中国移动通信有限公司、中国移动通信集团浙江有限公司的起诉。
本院认为，原告张勇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。
审 判 长 金 宁
代理审判员 施丹薇
人民陪审员 王靓眉
二〇一四年五月十九日
书 记 员 万 靖
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第158号
申请执行人遂昌县农村信用合作联社。
法定代表人：洪日强。
委托代理人（特别授权）华章文。
被执行人浙江金薯娃食品有限公司。
被执行人浙江遂昌林海农业开发有限公司。
被执行人包剑锋。
被执行人吴取纯。
被执行人胡志栋。
被执行人包彩萍。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人浙江金薯娃食品有限公司等6人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日作出（2014）丽遂商初字第972号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2015年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人浙江金薯娃食品有限公司等6人归还遂昌县农村信用合作联社借款本金人民币1663670元及利息。本案在执行过程中现被执行人浙江金薯娃食品有限公司等6人银行、土地、房管、车辆查询均无可供执行财产，且被执行人包剑锋等4人不知去向。申请人同意（2015）丽遂执民字第158号本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第158号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 敏
二〇一五年四月十七日
书记员 袁林跃
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第158号
申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街***号，机构代码：14866181-7。
法定代表人：洪日强。
委托代理人（特别授权）华章文。
被执行人浙江金薯娃食品有限公司。
被执行人浙江遂昌林海农业开发有限公司。
被执行人包剑锋。
被执行人吴取纯。
被执行人胡志栋。
被执行人包彩萍。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人浙江金薯娃食品有限公司等6人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日作出（2014）丽遂商初字第972号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2015年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人浙江金薯娃食品有限公司等6人归还遂昌县农村信用合作联社借款本金人民币1663670元及利息。本案在执行过程中现被执行人浙江金薯娃食品有限公司等6人银行、土地、房管、车辆查询均无可供执行财产，且被执行人包剑锋等4人不知去向。申请人同意（2015）丽遂执民字第158号本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第158号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 敏
二〇一五年四月十七日
书记员 袁林跃
上海市奉贤区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪0120刑更8号
罪犯徐长根，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省。
2017年11月23日，本院作出了(2017)沪0120刑初1512号刑事�决，以交通肇事罪，判处被告人徐长根有期徒刑一年，宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关上海市奉贤区司法局于2018年5月23日书面建议本院撤销对罪犯徐长根的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯徐长根在缓刑考验期间，明知机动车驾驶证被吊销仍驾驶机动车上路，被上海市公安局青浦分局行政拘留10日，认为其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，属在缓刑考验期间内违反法律法规，情节严重，应撤销缓刑，予以收监执行原判刑罚。
经审理查明，2018年2月21日返沪途中，罪犯徐长根明知其驾驶证被吊销，仍驾驶牌照为皖HNXX**小客车上路，后在上海青浦区申嘉湖高速南侧入沪申嘉湖检查站被上海市公安局青浦分局交通警察支队拦下，认定其构成机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，并于2018年3月9日决定给予徐长根行政拘留10日的行政处罚。
认定上述事实的证据有：上海市公安局青浦分局行政处罚决定书，社区矫正日常行为奖惩(司法奖惩)讨论记录，关于建议徐长根提请撤销缓刑的证明材料，提请撤销缓刑审核表，本院作出的(2017)沪0120刑初1512号刑事判决书等。
本院认为，罪犯徐长根在缓刑考验期限内，违反法律法规规定受到行政处罚，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2016)沪0120刑初1893号刑事判决中对罪犯徐长根宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯徐长根收监执行原判有期徒刑一年。
(宣告缓刑前羁押的时间，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周艳华
审 判 员 李晓杰
人民陪审员 曹国华
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
……
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
……
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第631号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人赖建兴，绰号阿毛，男，1971年3月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯赌博罪于2010年2月5日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）560号起诉书指控被告人赖建兴犯开设赌场罪，于2010年5月25日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为不宜适用简易程序审理，于同年5月30日转为普通程序审理。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院于同年7月2日向本院变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员宋杰、被告人赖建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2006年4月或5月始至11月底和2007年8月至11月间，应某1（已判刑）先后单独或者伙同姚某、陈某1、钟某（均已判刑）、高某、施某、“阿浩”、“木头尧根”（均另案处理）等人在慈溪市周巷镇西三村、长河镇、杭州湾新区等地开设赌场，以硬牌小牌九形式聚众赌博，从中抽头渔利。该赌场于2006年共抽头人民币四五百万元，2007年共抽头人民币三四百万元。
2007年8月至11月底，杨某1（已判刑）伙同施某、章某、“老牛”（均另案处理）等人在慈溪市崇寿镇六塘村、杭州湾新区海南村等地开设赌场，以硬牌小牌九的形式聚众赌博，抽头渔利，合计抽头人民币70万元。
上述二赌场开设期间，2007年8月至9月，被告人赖建兴伙同“龚明”、“明珠”（均另案处理），招揽朱某至二赌场进行赌博，并与应某1、杨某1分别达成协议，在朱某到上述二赌场赌博期间，赌场须按照所抽取头钿20％－30％的比例分配给被告人赖建兴等三人。被告人赖建兴从中获利人民币3万元左右。
上述事实，被告人赖建兴在庭审中亦无异议，并有同案犯应某1、杨某1的供述、证人朱某的证言、辨认笔录、刑事判决书、抓获经过及被告人赖建兴的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖建兴伙同他人，以非法营利为目的，开设赌场，抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖建兴在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人赖建兴系自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖建兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月5日起至2010年12月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
二、被告人赖建兴违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 卢书连
人民陪审员 褚忠华
二〇一〇年七月二十八日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪0115刑更27号
罪犯王某，男，1987年6月19日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。
上海市浦东新区人民法院于2018年3月16日作出了(2018)沪0115刑初958号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限自2018年3月27日起至2018年5月26日止。原判决已发生法律效力并交付执行。本院于2018年5月25日收到山东省曹县司法局于2018年5月15日的书面建议，建议本院撤销对罪犯王某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省曹县司法局提出，罪犯王某在缓刑考验开始之后，于2018年4月4日至县局报到之后，未按照要求至指派的司法所报到接受矫正监督，期间，矫正人员多次电话联系王某本人，督促其及时报到办理手续，并告知其不报到的法律后果，但王称需要请假，之后电话停机，无法取得联系，脱管已经超过一个月。故提请撤销对罪犯王某的缓刑。
经审理查明，罪犯王某在缓刑考验期间，未按照规定时间报到，脱离监管超过一个月。
上述事实，有执行机关提供的相关书证证实。
本院认为，罪犯王某在缓刑考验期间，未能如期报到且脱管超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115刑初958号刑事判决中对罪犯王某宣告拘役一个月，缓刑二个月缓刑执行部分。
二、对罪犯王某收监执行原判拘役一个月。
(刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 敏
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 周国莲
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 饶伊蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》
第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪0115刑更27号罪犯王某，男，1987年6月19日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。上海市浦东新区人民法院于2018年3月16日作出了(2018)沪0115刑初958号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限自2018年3月27日起至2018年5月26日止。原判决已发生法律效力并交付执行。本院于2018年5月25日收到山东省曹县司法局于2018年5月15日的书面建议，建议本院撤销对罪犯王某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省曹县司法局提出，罪犯王某在缓刑考验开始之后，于2018年4月4日至县局报到之后，未按照要求至指派的司法所报到接受矫正监督，期间，矫正人员多次电话联系王某本人，督促其及时报到办理手续，并告知其不报到的法律后果，但王称需要请假，之后电话停机，无法取得联系，脱管已经超过一个月。故提请撤销对罪犯王某的缓刑。经审理查明，罪犯王某在缓刑考验期间，未按照规定时间报到，脱离监管超过一个月。上述事实，有执行机关提供的相关书证证实。本院认为，罪犯王某在缓刑考验期间，未能如期报到且脱管超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115刑初958号刑事判决中对罪犯王某宣告拘役一个月，缓刑二个月缓刑执行部分。二、对罪犯王某收监执行原判拘役一个月。(刑期的起止时间按执行通知书执行。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 敏审 判 员  张鹏飞人民陪审员  周国莲二〇一八年五月三十一日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第2399号
申请执行人欧卫江。
被执行人苗永。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人苗永发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、房产、车辆均未发现可供执行财产，车辆暂未扣到。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人苗永确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宿城民初字第2760号民事调解书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金星
执行员 李 光
执行员 王建海
二〇一六年二月十四日
书记员 冯 红
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2015)宿城执字第2399号欧卫江、苗永：关于欧卫江与苗永民间借贷纠纷一案，执行依据为(2014)宿城民初字第02760号民事调解书,在执行中，被执行人已经履行该调解书确定的义务，申请人向法院申请结案处理。至此，关于欧卫江与苗永民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初2743号
原告:江苏鼎美汽车零部件有限公司，住所无锡市滨湖区胡埭工业园南区紫荆路2号。
法定代表人：张靖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱磊磊，江苏法略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨宏，江苏法略律师事务所律师。
被告:无锡市惠山工程实业有限公司杨市分公司,住所无锡市洛社杨市钢铁路19号。
法定代表人：郑晓敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张湘意，江苏万仕邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐国庆，该公司副总经理。
被告:无锡惠山工程实业有限公司，住所无锡市洛社人民北路。
法定代表人：陶晴阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐国庆，该公司副总经理。
被告:奚啸威,男,1986年7月18日生,汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：刘建龙，江苏上隆律师事务所律师。
本院在审理原告江苏鼎美汽车零部件有限公司与被告无锡惠山工程实业有限公司杨市分公司、无锡惠山工程实业有限公司、奚啸威建设工程施工合同纠纷一案中，江苏鼎美汽车零部件有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告江苏鼎美汽车零部件有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏鼎美汽车零部件有限公司撤诉。
案件受理费38235元减半收取计19118元、保全费5000元，合计24118元，由江苏鼎美汽车零部件有限公司负担。
审 判 长 朱剑峰
代理审判员 李玉婷
人民陪审员 肖锦芳
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 周蔚然
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初443号
原告蔡宗林，男，1986年8月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告罗庆贵，男，1984年11月27日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告卢盛娥，女，成年，汉族，住莆田市城厢区。
本院在审理原告蔡宗林与被告罗庆贵、卢盛娥劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤回对被告罗庆贵、卢盛娥起诉的申请。
本院认为，原告蔡宗林申请撤回对被告罗庆贵、卢盛娥的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡宗林撤回对被告罗庆贵、卢盛娥的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告蔡宗林负担。
审判员 林吉辉
二〇一六年三月二十九日
书记员 储安安
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1025民初910号
原告：某某公司。
被告：何某某。
原告某某公司诉被告何某某金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月18日立案受理。原告某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按某某公司撤回起诉处理。
审判员 欧碧波
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘源东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1025民初910号原告：某某公司。被告：何某某。原告某某公司诉被告何某某金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月18日立案受理。原告某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某公司撤回起诉处理。审判员  欧碧波二〇一七年十月二十六日书记员  刘源东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏2421民初471号
原告：格桑罗布，住西藏巴青县。
被告：益西旺加，住西藏巴青县。
原告格桑罗布与被告益西旺加买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后。原告格桑罗布于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告格桑罗布的撤诉申请系其真是意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告格桑罗布撤回对被告益西旺加的起诉。
案件�理费12641.00元，减半收取即6320.50元，由原告格桑罗布负担。
审判长 刘 峰
审判员 孔 德 巍
审判员 边巴卓玛
二〇一七年七月十一日
书记员 尼玛拉姆
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第01694号
原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区凤栖路5号。组织机构代码75623875－6。
法定代表人黄先富，该公司总经理。
委托代理人吴倩，重庆誉博律师事务所律师。
被告彭必波，男，1970年9月12日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市城口县。
被告刘国富，女，1973年7月29日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市城口县。
本院在审理原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司诉被告彭必波、刘国富买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆戈登汉德工程机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1408元减半收取704元，由重庆戈登汉德工程机械有限责任公司负担。
审判员 罗代荣
二〇一四年五月十九日
书记员 周一丁
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0424执245号
申请执行人：陈顺才，男，1961年1月1日生，汉族，农民，住云南省昭通市巧家县。
被执行人：杨海祥，男，1968年1月8日生，汉族，居民，住昆明市官渡区。
被执行人：李宗峻，男，1975年12月6日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：张晓明，男，1967年11月1日生，汉族，农民，住玉溪市红塔区。
被执行人：曲靖市万达建工集团有限公司。
法定代表人：丁聪华，总经理。
被执行人：玉溪马桥建设集团有限公司。
法定代表人：黄云生，董事长。
被执行人：云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司。
法定代表人：李万学，总经理。
申请执行人顾尚彦与被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明、曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年9月19日作出（2016）云0424民初250号民事判决书，判决如下：1、被告杨海祥、李宗峻、张晓明于判决生效之日起十五日内连带支付原告陈顺才华宁县人民医院住院楼、门诊楼、急救中心工程余款293302.00元，被告曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。2、由被告张晓明于判决生效之日起十五日内支付原告陈顺才工程余款48618.00元，被告玉溪马桥建设集团有限公司对该款项的支付承担连带清偿责任。2016年10月25日，申请执行人陈顺才向本院申请强制执行，要求被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明、曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司履行（2016）云0424民初250号民事判决书确定的法律义务。
本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明、曲靖市万达建工集团有限公司、有可供执行的财产，申请执行人陈顺才向本院提供被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明、曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司在华宁县人民医院有工程款可供执行。经本院采取执行措施，对被执行人曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司在华宁县人民医院的工程款进行扣留，但提取条件尚未成就，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年四月二十三日
书记员 范承超
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执245号申请执行人：陈顺才，男，1961年1月1日生，汉族，农民，住云南省昭通市巧家县。被执行人：杨海祥，男，1968年1月8日生，汉族，居民，住昆明市官渡区。被执行人：李宗峻，男，1975年12月6日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：张晓明，男，1967年11月1日生，汉族，农民，住玉溪市红塔区。被执行人：曲靖市万达建工集团有限公司。法定代表人：丁聪华，总经理。被执行人：玉溪马桥建设集团有限公司。法定代表人：黄云生，董事长。被执行人：云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人：李万学，总经理。申请执行人顾尚彦与被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明、曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年9月19日作出（2016）云0424民初250号民事判决书，判决如下：1、被告杨海祥、李宗峻、张晓明于判决生效之日起十五日内连带支付原告陈顺才华宁县人民医院住院楼、门诊楼、急救中心工程余款293302.00元，被告曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。2、由被告张晓明于判决生效之日起十五日内支付原告陈顺才工程余款48618.00元，被告玉溪马桥建设集团有限公司对该款项的支付承担连带清偿责任。2016年10月25日，申请执行人陈顺才向本院申请强制执行，要求被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明、曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司履行（2016）云0424民初250号民事判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明、曲靖市万达建工集团有限公司、有可供执行的财产，申请执行人陈顺才向本院提供被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明、曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司在华宁县人民医院有工程款可供执行。经本院采取执行措施，对被执行人曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司在华宁县人民医院的工程款进行扣留，但提取条件尚未成就，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪庆福审判员  傅家伦审判员  文 琼二〇一七年四月二十三日书记员  范承超
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民一终字第00547号
上诉人（一审原告）：黄国顺。
上诉人（一审原告）：褚翠荣。
上述两上诉人共同委托代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：安徽淮宇置业有限公司。
法定代表人：付建军，该公司董事长。
委托代理人：庄敏，安徽振固律师事务所律师。
上诉人黄国顺、褚翠荣与被上诉人安徽淮宇置业有限公司（以下简称淮宇置业）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2014年3月18日作出的（2014）固民一初字第00077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。上诉人黄国顺及其与褚翠荣共同的委托代理人王文兵，被上诉人安徽淮宇置业有限公司的委托代理人庄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年4月14日，黄国顺、褚翠荣与淮宇置业签订《商品房买卖合同》，黄国顺、褚翠荣购买淮宇置业位于安徽省固镇县城关镇东方雅苑小区7幢1单元501号房屋，合同约定建筑面积132.53㎡，其中套内建筑面积为125.01㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积7.52㎡，该商品房单价为每平方米3512.28元，总金额为465482元；该合同的第五条还约定：根据当事人选择的计价方式，本条规定以【建筑面积】为依据进行面积确认及面积差异处理；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意以房管局实测为准，多退少补，面积误差比不得超过3%的方式进行处理。合同签订后，黄国顺、褚翠荣支付淮宇置业房屋首付款145482元，余款按约定以银行按揭方式付清；安徽省固镇县房地产管理处于2013年4月22日对东方雅苑7号楼进行实地测量并出具房产面积测量报告，报告称黄国顺、褚翠荣所购买的房屋建筑面积134.33㎡，其中套内面积120.018㎡、分摊面积14.313㎡。黄国顺、褚翠荣所购买的房屋建筑面积误差比为-1.358%（（132.53-134.33）÷132.53×100%）。现黄国顺、褚翠荣以商品房面积存在误差为由，要求被告返还47717.82元。
一审法院认为：黄国顺、褚翠荣与淮宇置业所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容及形式没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。根据合同约定，建筑面积包括套内建筑面积和公共部位与公用房屋分摊建筑面积。黄国顺、褚翠荣依照约定按建筑面积向淮宇置业支付房款，合同履行期间，原告黄国顺、褚翠荣认为合同约定的建筑面积与实测面积不符，要求淮宇置业退还多付的差异面积购房款，其请求违背双方约定的房屋以建筑面积为依据进行差异处理；双方在合同中约定的建筑面积比实际测量的建筑面积要小，但建筑面积误差比仍在约定的3%以内，故黄国顺、褚翠荣所购买房屋的建筑面积误差损失对两原告而言不存在；对套内建筑面积及分摊共有面积存在差异如何处理合同双方并未约定，亦没有法律的直接规定，同时，套内建筑面积及分摊共有面积的差异也不影响购房价款，对此两原告要求淮宇置业返还面积误差损失，无法律依据，不予支持。依照《》第、第第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《〉》第的规定，判决：驳回黄国顺、褚翠荣的诉讼请求。案件受理费993元，由黄国顺、褚翠荣负担。
黄国顺、褚翠荣共同上诉称：一审法院判决与事实不符，被上诉人在交房时未按照合同约定交付房屋，房屋套内建筑面积减小，公共部位与公用房屋分摊建筑面积增大，商品房面积误差属于物的瑕疵，导致上诉人对房屋的实际利用率降低，且减少幅度绝对值超过3%。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人淮宇置业辩称：一审法院查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明：双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：黄国顺、褚翠荣与淮宇置业签订的《商品房买卖合同》，合法有效，双方均应按约履行。出卖人交付的房屋套内建筑面积少于合同约定面积，应当承担相应的违约责任。淮宇置业在合同中对于黄国顺、褚翠荣所购房屋不但约定了“建筑面积”，还约定了“该套内建筑面积”和“分摊建筑面积”。而实际交付黄国顺、褚翠荣房屋的套内建筑面积比合同约定减少了4.992平方米（125.01-120.018），而分摊面积却比约定增加6.793平方米（14.313-7.52），因此，淮宇置业所交付的商品房事实上降低了使用人可支配的房屋空间面积的实际使用率，对于使用人显然有失公平，本院对黄国顺、褚翠荣主张其合法权益受到一定影响的理由予以采信，淮宇置业依法应当承担相应的违约责任。根据《﹥》第：房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。因此，淮宇置业应将面积误差比3%即3.75平方米（125.01×3%）的房屋价款13171.05元（3.75×3512.28），以及面积误差比超过3%的部分即1.242平方米（4.992-3.75）的双倍房价款8724.50元（1.242×3512.28×2），两项合计21895.55元返还黄国顺、褚翠荣。两上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律部分有误，本院依法予以纠正。根据《》第、第六十条第一款、第、》第和《》第第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00077号民事判决；
二、安徽淮宇置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄国顺、褚翠荣房屋公摊面积误差补偿款21895.55元；
三、驳回黄国顺、褚翠荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费993元，由黄国顺、褚翠荣负担547元，安徽淮宇置业有限公司负担446元；二审案件受理费993元，由黄国顺、褚翠荣负担547元，安徽淮宇置业有限公司负担446元；
本判决为终审判决。
审 判 长 王朝霞
审 判 员 耿 杰
代理审判员 陈二伟
二〇一四年九月十日
书 记 员 贡雪洁
附：相关法律条文
《》
第依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
》
第出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：
（一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
《》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初513号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人彭某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]517号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年2月12日1时许，被告人彭某某在上海市青浦区某某路X号某某KTV娱乐后准备离开时，采用钥匙强行拧开车锁的方法，窃得被害人王某某停放在该处价值人民币1,188元的红色朕龙牌电动自行车一辆。案发后，赃车已由公安机关依法扣押并发还被害人。
另查明，被告人彭某某到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、被害人王某某的陈述笔录、证人侯某某、金某某的证言笔录及相关辨认笔录、监控视频，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，价格认定结论书，案发经过、抓获经过，常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人彭某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；其多次因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪罪名及认定其系如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年8月11日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段美玲
二〇一八年五月九日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执257号
申请执行人：谢军荣，男，1982年6月24日生，汉族，居民，住华宁县。
被执行人：宗靖雄，男，1979年7月19日生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人谢军荣与被执行人宗靖雄民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年7月20日作出的(2017)云0424民初478号民事调解书已经发生法律效力。因宗靖雄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢军荣于2017年11月10日向本院申请执行，要求被执行人宗靖雄履行(2017)云0424民初478号所确定的义务，即向申请执行人谢军荣给付借款53563元，负担执行费703元，合计执行54266元。
本案在执行过程中，经本院核实，本案与（2017）云0424执191号重复，申请人于2017年12月2日书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 斌
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初645号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人郑和平，男，1987年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省，暂住本市浦东新区。
辩护人陶胜英，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]638号起诉书指控被告人郑和平犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人郑和平及其辩护人陶胜英到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2018年4月8日1时40分许，被告人郑和平驾驶牌号为皖B7XX**的小轿车违规从事网约车业务，从本市浦东机场载3名乘客行至本市长宁区延安高架路江苏路下匝道处，遇民警设卡盘查。郑和平为逃避检查，遂驾车闯过关卡逃逸，民警费某驾驶警车在江苏路附近将其拦停。郑和平下车后被民警带上警车，民警要求其交出手机，郑和平拒不配合，并击打民警费某，导致民警费某左胸外伤。
上述事实，被告人郑和平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人费某的陈述、证人周某某的证言、证人龙某某、殷某某、阚某某的证言以及辨认笔录，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、执法记录仪视频、视听资料制作说明、工作情况，人民警察证，上海市公安局验伤通知书、上海市同仁医院放射报告、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍信息、案发经过表格、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑和平以暴力方法阻碍公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人郑和平到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑和平犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月8日至2018年9月7日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年七月二十日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2017）宁03行初45号
原告余兰花，女，1974年12月28日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。一般授权代理。
被告同心县人民政府。住所地：宁夏回族自治区同心县行政中心。
法定代表人丁炜，县长。
委托诉讼代理人贺秀龙，同心县棚户区改造指挥部办公室副主任。特别授权代理。
委托诉讼代理人马汉云，同心县法律援助中心律师。特别授权代理。
原告余兰花诉被告同心县人民政府行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月15日公开开庭审理了本案。原告余兰花及其委托诉讼代理人李群杰，被告同心县人民政府的行政机关出庭应诉负责人张宏安及委托诉讼代理人贺秀龙、马汉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余兰花诉称，诉讼请求：1.依法确认被告作出的同政征字【2016】10号《同心县人民政府关于棚户区改造清水湾片区（三期）项目房屋征收的决定》（以下简称《（三期）征收决定》）违法；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在××县拥有合法房屋。被告于2017年4月20日向原告作出了同政房征补字【2017】82号《同心县人民政府关于棚户区改造房屋征收补偿决定书》。原告自此始知涉案房屋因同心县清水湾片区（三期）棚户区改造项目建设而被纳入征收范围。后原告向被告提起了政府信息公开申请，被告未予公开所申请信息。2016年11月25日，被告在原告丈夫不在家的情况下进行了丈量，其征收补偿决定书决定的补偿数额过低。原告在起诉补偿决定时，才知被诉征收决定的具体内容以及所享有的诉权。原告认为，被告作出的《（三期）征收决定》实体及程序均违法，没有按照相关法律规定尽到相应审查义务，并且未履行相关法律程序，严重侵害了原告的财产权和知情权等合法权益。故原告提起诉讼，要求撤销该《（三期）征收决定》。
被告同心县人民政府辩称，1.原告的诉讼已过时效，应予以驳回。被告于2016年11月10日作出的《（三期）征收决定》，而原告于2017年11月20日才提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被告作出《（三期）征收决定》已有12个月余，原告提起诉讼，已经超过法定六个月的起诉期限。2.被告作出的《（三期）征收决定》事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法。2014年被告制定出台了《同心县城市棚户区改造实施意见》，2015年制定了《同心县县城棚户区房屋征收补偿方案》。并先后多次召开各乡镇、县直各部门、各单位及棚户区被征收居民参加征求意见会、听证会征求意见建议，根据征求的意见，反复修改完善，并对修改后的征收补偿方案向社会公布、告知权利，在公示期间无人提出行政复议或者诉讼。被告2015年11月4日印发出台了《关于印发<同心县棚户区改造实施意见>的通知》（同党发【2015】33号），同时也在同心电视台和同心党政信息网上予以了公布。被告于2016年11月10日作出《（三期）征收决定》，并将《（三期）征收决定》及补偿方案在征收范围内张贴，在县电视台、同心县党政信息网上进行公告。在征收前同心县棚户区改造指挥部也将征收补偿款足额存储，做到了专款专用，已经做好了征收的前期准备工作。
经审理查明，2016年3月3日，被告作出《同心县人民政府关于开展银平街以南片区和清水湾片区棚户区改造房屋征收调查摸底的通告》。2016年11月10日，被告作出同政征字【2016】10号《同心县人民政府关于棚户区改造清水湾片区（三期）项目房屋征收的决定》。2016年11月7日，被告作出《同心县人民政府关于棚户区改造清水湾片区（三期）项目房屋征收决定的公告》并张贴，公告内容为：一、征收范围：（一）永安西街北侧：东至豫海北街，西至第七小学，南至永安西街，北至北大寺南巷。（二）永安西街南侧：东至豫海北街，西至新建妇幼保健所，北至永安西街，南至××苑。二、征收主体：同心县人民政府。三、征收实施单位：同心县棚户区改造指挥部。四、征收补偿标准：按照《关于印发同心县棚户区改造实施意见的通知》（同党发[2015]33号）执行。五、征收实施时间及签约期限：自2016年11月5日起开始实施征收，征收签约期限2个月（自2016年11月5日起至2017年1月4日），征收拆迁奖励时间自2016年11月5日起计算。六、上述范围内的被征收人，请持房屋所有权相关凭证、本人身份证等相关证件到同心县棚户区改造指挥部办理征收补偿有关手续。涉及私改营的，必须提供工商营业执照和税务登记证。七、征收范围内的国有土地上房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。八、对征收范围内2014年元月份以后未经审批私自新建、扩建、抢建的房屋一律不予补偿，且只采取以地换房政策予以安置补偿。九、被征收人如对《（三期）征收决定》不服的，可在《（三期）征收决定》发布之日起60日内向吴忠市人民政府申请行政复议，或在6个月内向法院提起行政诉讼。在行政复议、行政诉讼期间不停止征收工作的正常实施。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼的，在规定期限内又不搬迁的，县人民政府将依法申请法院强制执行。被告于2016年11月24日在同心县党政信息网、2016年11月25日在同心县电视台上对《（三期）征收决定》进行了公告。余兰花住所属棚户区改造清水湾片区（三期）范围。2017年4月20日被告同心县人民政府作出同政房征补字〔2017〕82号《同心县人民政府关于棚户区改造房屋征收补偿决定书》，对原告位于豫海镇永安西路的房屋作出征收补偿决定。
本院认为，被告2016年11月10日作出《（三期）征收决定》，并依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条的规定，于2016年11月24日在同心县党政信息网、2016年11月25日在同心县电视台上进行了公告，并在征收范围内张贴《（三期）征收决定》的公告，公告明确载明了被征收人申请行政复议、提起行政诉讼的权利和期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原告余兰花于2017年11月20日向本院提起诉讼，且未提供证据证明其对超过起诉期限有正当理由，故原告余兰花提起诉讼已超过法律规定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告余兰花的起诉。
案件受理费50元，退还原告余兰花。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长马建萍
审判员贾玉宁
审判员马海法
二〇一七年十二月二十二日
书记员摆媛媛
本案法律适用条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
...
(二)超过法定起诉期限且无正当理由的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）宁03行初45号原告余兰花，女，1974年12月28日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。一般授权代理。被告同心县人民政府。住所地：宁夏回族自治区同心县行政中心。法定代表人丁炜，县长。委托诉讼代理人贺秀龙，同心县棚户区改造指挥部办公室副主任。特别授权代理。委托诉讼代理人马汉云，同心县法律援助中心律师。特别授权代理。原告余兰花诉被告同心县人民政府行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月15日公开开庭审理了本案。原告余兰花及其委托诉讼代理人李群杰，被告同心县人民政府的行政机关出庭应诉负责人张宏安及委托诉讼代理人贺秀龙、马汉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余兰花诉称，诉讼请求：1.依法确认被告作出的同政征字【2016】10号《同心县人民政府关于棚户区改造清水湾片区（三期）项目房屋征收的决定》（以下简称《（三期）征收决定》）违法；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在××县拥有合法房屋。被告于2017年4月20日向原告作出了同政房征补字【2017】82号《同心县人民政府关于棚户区改造房屋征收补偿决定书》。原告自此始知涉案房屋因同心县清水湾片区（三期）棚户区改造项目建设而被纳入征收范围。后原告向被告提起了政府信息公开申请，被告未予公开所申请信息。2016年11月25日，被告在原告丈夫不在家的情况下进行了丈量，其征收补偿决定书决定的补偿数额过低。原告在起诉补偿决定时，才知被诉征收决定的具体内容以及所享有的诉权。原告认为，被告作出的《（三期）征收决定》实体及程序均违法，没有按照相关法律规定尽到相应审查义务，并且未履行相关法律程序，严重侵害了原告的财产权和知情权等合法权益。故原告提起诉讼，要求撤销该《（三期）征收决定》。被告同心县人民政府辩称，1.原告的诉讼已过时效，应予以驳回。被告于2016年11月10日作出的《（三期）征收决定》，而原告于2017年11月20日才提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被告作出《（三期）征收决定》已有12个月余，原告提起诉讼，已经超过法定六个月的起诉期限。2.被告作出的《（三期）征收决定》事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法。2014年被告制定出台了《同心县城市棚户区改造实施意见》，2015年制定了《同心县县城棚户区房屋征收补偿方案》。并先后多次召开各乡镇、县直各部门、各单位及棚户区被征收居民参加征求意见会、听证会征求意见建议，根据征求的意见，反复修改完善，并对修改后的征收补偿方案向社会公布、告知权利，在公示期间无人提出行政复议或者诉讼。被告2015年11月4日印发出台了《关于印发的通知》（同党发【2015】33号），同时也在同心电视台和同心党政信息网上予以了公布。被告于2016年11月10日作出《（三期）征收决定》，并将《（三期）征收决定》及补偿方案在征收范围内张贴，在县电视台、同心县党政信息网上进行公告。在征收前同心县棚户区改造指挥部也将征收补偿款足额存储，做到了专款专用，已经做好了征收的前期准备工作。经审理查明，2016年3月3日，被告作出《同心县人民政府关于开展银平街以南片区和清水湾片区棚户区改造房屋征收调查摸底的通告》。2016年11月10日，被告作出同政征字【2016】10号《同心县人民政府关于棚户区改造清水湾片区（三期）项目房屋征收的决定》。2016年11月7日，被告作出《同心县人民政府关于棚户区改造清水湾片区（三期）项目房屋征收决定的公告》并张贴，公告内容为：一、征收范围：（一）永安西街北侧：东至豫海北街，西至第七小学，南至永安西街，北至北大寺南巷。（二）永安西街南侧：东至豫海北街，西至新建妇幼保健所，北至永安西街，南至××苑。二、征收主体：同心县人民政府。三、征收实施单位：同心县棚户区改造指挥部。四、征收补偿标准：按照《关于印发同心县棚户区改造实施意见的通知》（同党发[2015]33号）执行。五、征收实施时间及签约期限：自2016年11月5日起开始实施征收，征收签约期限2个月（自2016年11月5日起至2017年1月4日），征收拆迁奖励时间自2016年11月5日起计算。六、上述范围内的被征收人，请持房屋所有权相关凭证、本人身份证等相关证件到同心县棚户区改造指挥部办理征收补偿有关手续。涉及私改营的，必须提供工商营业执照和税务登记证。七、征收范围内的国有土地上房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。八、对征收范围内2014年元月份以后未经审批私自新建、扩建、抢建的房屋一律不予补偿，且只采取以地换房政策予以安置补偿。九、被征收人如对《（三期）征收决定》不服的，可在《（三期）征收决定》发布之日起60日内向吴忠市人民政府申请行政复议，或在6个月内向法院提起行政诉讼。在行政复议、行政诉讼期间不停止征收工作的正常实施。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼的，在规定期限内又不搬迁的，县人民政府将依法申请法院强制执行。被告于2016年11月24日在同心县党政信息网、2016年11月25日在同心县电视台上对《（三期）征收决定》进行了公告。余兰花住所属棚户区改造清水湾片区（三期）范围。2017年4月20日被告同心县人民政府作出同政房征补字〔2017〕82号《同心县人民政府关于棚户区改造房屋征收补偿决定书》，对原告位于豫海镇永安西路的房屋作出征收补偿决定。本院认为，被告2016年11月10日作出《（三期）征收决定》，并依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条的规定，于2016年11月24日在同心县党政信息网、2016年11月25日在同心县电视台上进行了公告，并在征收范围内张贴《（三期）征收决定》的公告，公告明确载明了被征收人申请行政复议、提起行政诉讼的权利和期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原告余兰花于2017年11月20日向本院提起诉讼，且未提供证据证明其对超过起诉期限有正当理由，故原告余兰花提起诉讼已超过法律规定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告余兰花的起诉。案件受理费50元，退还原告余兰花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长马建萍审判员贾玉宁审判员马海法二〇一七年十二月二十二日书记员摆媛媛本案法律适用条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：...(二)超过法定起诉期限且无正当理由的。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初626号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人吴某某，男，1991年2月24日出生，汉族，户籍所在地本市。
辩护人陈韵，上海市远东律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2018]XX号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人吴某某及由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人陈韵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2018年4月15日1时30分许，被告人吴某某在本市虹口区花园路XXX号perry\'s酒吧酒后滋事，在该酒吧门口无故殴打被害人秦某某致秦头面部、右肘部软组织挫伤，又至该酒吧厕所门口无故殴打被害人严某某致严面部软组织挫伤，随后又至该酒吧大堂无故殴打被害人胡某某致胡头面部软组织挫伤。经鉴定，被害人秦某某、严某某、胡某某的伤势均构成轻微伤。
2018年5月8日，被告人吴某某经公安机关口头传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。
2018年5月16日，被告人吴某某在家属帮助下赔偿了被害人严某某、胡某某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人吴某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人秦某某、严某某、胡某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《嫌疑人吴某某到案经过》、《验伤通知书》、调取的现场监控视频、《医院检验情况记录》，上海连衡生物科技有限公司出具的《司法鉴定意见书》及上海市宝山区人民法院《刑事判决书》，足以认定。
本院认为，被告人吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人吴某某经公安机关口头传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首；在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可分别情节从轻、酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年9月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一八年七月十六日
书记员 马劼宜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0109刑初626号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人吴某某，男，1991年2月24日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人陈韵，上海市远东律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2018]XX号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人吴某某及由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人陈韵均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2018年4月15日1时30分许，被告人吴某某在本市虹口区花园路XXX号perry's酒吧酒后滋事，在该酒吧门口无故殴打被害人秦某某致秦头面部、右肘部软组织挫伤，又至该酒吧厕所门口无故殴打被害人严某某致严面部软组织挫伤，随后又至该酒吧大堂无故殴打被害人胡某某致胡头面部软组织挫伤。经鉴定，被害人秦某某、严某某、胡某某的伤势均构成轻微伤。2018年5月8日，被告人吴某某经公安机关口头传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。2018年5月16日，被告人吴某某在家属帮助下赔偿了被害人严某某、胡某某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人吴某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人秦某某、严某某、胡某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《嫌疑人吴某某到案经过》、《验伤通知书》、调取的现场监控视频、《医院检验情况记录》，上海连衡生物科技有限公司出具的《司法鉴定意见书》及上海市宝山区人民法院《刑事判决书》，足以认定。本院认为，被告人吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人吴某某经公安机关口头传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首；在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可分别情节从轻、酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年9月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇一八年七月十六日书记员  马劼宜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执2849号
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地徐州市云龙区郭庄路阳光花园35号。
法定代表人杨成君，该支行行长。
被执行人杨振振，男，1989年11月30日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李林，男，1981年11月1日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：杨蒙蒙，男，1988年12月10日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：佴桥梁，男，1974年5月26日生，汉族，住徐州市铜山区。
本案在执行过程中，被执行人提出申请执行人仅持有公证书（2012）徐铜证经内字1230号，未提供执行证书。
本院经审查认为，申请执行人在向本院申请执行过程中仅向本院提供了（2012）徐铜证经内字1230号公证书，未能向本院提供关于此公证书的执行证书。
依照《最高人民法院司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行关于（2012）徐铜证经内字1230号公证书的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔祥进
审判员 王 松
审判员 庞 峰
二〇一八年九月十九日
书记员 祁 杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1723号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地甘肃省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕1777号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月23日23时47分许，被告人张某至本区张江镇孙桥路XXX弄XXX号楼下，窃得汪某某停放于该处的开屏鸟牌TDR02Z型电动自行车1辆(价值人民币1,330元)，后骑行至本区王桥路利航路口处停放；至2017年10月26日12时06分许，被告人张某至该处骑行该电动自行车时被公安人员抓获。
案发后，公安机关扣押了上述电动自行车并已发还被害人；被告人张某到案后未能如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人张某的前科材料，被害人汪某某的陈述笔录，证人曹某某、龚某某的证言及辨认笔录，证人杨某某、刘某某的证言笔录，上海市浦东新区价格认证中心的价格认定结论书，现场监控视频，公安机关的扣押清单、发还清单、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于赃物已被追缴发还，可以对被告人酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，可以对被告人适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃物，应予发还。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千五百元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)
二、扣押在案的赃物，发还被害人(已发还)。
张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐楚楚
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 陆佩珍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪0113刑初515号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人秦某1，曾用名：秦某2，男，1976年4月26日出生于四川省德阳市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，原系本市宝山区纬地路88弄物业公司维修工，户籍在四川省德阳市旌阳区双东镇东美村9组35号。因本案于2017年6月26日被取保候审。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)491号起诉书指控被告人秦某1犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人秦某1脱逃，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 张 凯
审 判 员 董 翠
人民陪审员 周月霞
二〇一八年四月四日
书 记 员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
……
（二）被告人脱逃的；
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执190号
申请执行人:薛继恒，男，1984年11月15日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人:孙玲，女，1973年7月23日生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人薛继恒与被执行人孙玲民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年6月6日作出的（2017）云0424民初304号民事调解书已经发生法律效力，因义务人孙玲未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人薛继恒于2017年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人孙玲履行（2017）云0424民初304号民事判决书确定的法律义务。被执行人孙玲应当负担的执行标的，即申请执行标的：借款本金5000.00元、负担执行费50.00元。
本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人孙玲有可供执行的财产，申请执行人薛继恒也未向本院提供被执行人孙玲可供执行的财产。因本案执行期限届满，该案未执行的得款，暂无执行条件。2018年2月10日，申请执行人同意终结本次执行程序，但保留执行追偿权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 张会林
审判员 汪庆福
二〇一八年二月十日
书记员 杜兰心
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0424执190号申请执行人:薛继恒，男，1984年11月15日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人:孙玲，女，1973年7月23日生，汉族，居民，住华宁县。申请执行人薛继恒与被执行人孙玲民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年6月6日作出的（2017）云0424民初304号民事调解书已经发生法律效力，因义务人孙玲未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人薛继恒于2017年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人孙玲履行（2017）云0424民初304号民事判决书确定的法律义务。被执行人孙玲应当负担的执行标的，即申请执行标的：借款本金5000.00元、负担执行费50.00元。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人孙玲有可供执行的财产，申请执行人薛继恒也未向本院提供被执行人孙玲可供执行的财产。因本案执行期限届满，该案未执行的得款，暂无执行条件。2018年2月10日，申请执行人同意终结本次执行程序，但保留执行追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 张会林审判员 汪庆福二〇一八年二月十日书记员 杜兰心
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初429号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人李春志，男，1973年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省，住上海市徐汇区。
辩护人王高凯，上海申浩律师事务所律师。
被告人仲成洋，男，1987年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市，住上海市徐汇区。
辩护人唐娟娟，上海市百纳律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检公诉刑诉(2017)425号起诉书指控被告人李春志、仲成洋犯合同诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于2017年6月14日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某2、陆2出庭支持公诉。被告人李春志及其辩护人王高凯、被告人仲成洋及其辩护人唐娟娟到庭参加诉讼。期间，根据法律的规定，本案延期审理。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2013年7月起，王某某(另案处理)伙同被告人李春志、仲成洋等人以上海宝艺文化传播有限公司、上海宝艺展览服务有限公司、上海宝弈艺术品销售中心、上海玺允展览展示有限公司等公司作为行骗平台，对外招募唐某某、仲某某、孙某某(均另案处理)等人作为公司工作人员，通过发布广告、电话邀约等方式，诱骗持有文玩藏品的客户至公司，虚构公司拥有高端消费客户群、高成交率的事实，无视藏品真伪、恶意高估价值，误导客户认知，继而使客户相信能通过展览会、拍卖会等形式高价出售藏品，从而骗取客户签订服务协议，交付服务费共计人民币3,000余万元。其中被告人仲成洋涉案金额为人民币1,000余万元。
嗣后，被告人李春志、仲成洋等人通过卢某某(另案处理)所控制的上海德宝轩商务有限公司、新加坡东方博雅艺术品拍卖有限公司、香港赫德艺术品拍卖有限公司等公司，在香港、新加坡等地举办虚假展览及拍卖活动，营造公司已提供展览、拍卖等服务的假象，再以藏品在境外流拍等理由敷衍、搪塞被害人。
2016年3月17日，被告人李春志在上海市徐汇区中山西路小闸镇街XXX号XXX室其住所被公安机关抓获。同日，被告人仲成洋在上海市杨浦区翔殷路XXX号合生汇大厦被公安人员抓获。
公诉机关认定被告人李春志、仲成洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，应当以合同诈骗罪追究被告人李春志、仲成洋共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人李春志系主犯，被告人仲成洋系从犯。提请依法审判。
被告人李春志对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系从犯，且犯罪数额有误；被告人主观恶性较小，系初犯，建议法院对其从轻处罚。
被告人仲成洋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯，且系从犯，建议法院对其减轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人卢某某、王某1、潘某1、刘某某、邢某某、胥某某、潘2、潘3、唐某某、单某某、姜某、苏某等人的证言，被害人朱某某、丁某、陈某某、胡某1、沙某、陆1、郭某、黄某某、王2、孙某某、逢某某、张某、杨某某、吴某等人的陈述，《展览交易合同书》、收据、《服务协议》、《服务合同书》、合作协议、企业法人营业执照、工商登记资料、受案登记表、工作情况、搜查笔录、扣押清单等书证、物证，上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书以及被告人李春志、仲成洋的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李春志、仲成洋与他人结伙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人李春志伙同他人，利用其公司组织、领导、策划、指挥公司员工实施合同诈骗行为，在共同犯罪中起着主要作用，且应当对其公司员工实施犯罪行为承担全部刑事责任，故不能认定为从犯，相应的犯罪数额应一并予以计算，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人李春志在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人仲成洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可予以从轻或减轻处罚。鉴于被告人李春志、仲成洋到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李春志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2028年3月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人仲成洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2024年3月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、被告人退赔的部分赃款予以发还被害人，不足部分责令被告人予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱锡伟
人民陪审员 郑誉华
人民陪审员 仇蕴雯
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李晓萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
……
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省湛江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）粤08行初44号
原告陈洪谊，男，汉族，1973年5月12日出生，住广东省徐闻县。
被告徐闻县人民政府，地址：徐闻县德新一路。
法定代表人吴康秀，县长。
委托代理人王珍，徐闻县人民政府法制局干部。
委托代理人梁南波，徐闻县公职律师事务所律师。
原告陈洪谊诉被告徐闻县人民政府教育行政复议纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法向被告徐闻县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。原告陈洪谊、被告徐闻县人民政府的委托代理人王珍、梁南波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪谊起诉称：原告于2007年7月进入徐闻县教育系统从事工勤工作至今。2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、教育局联合制定徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。要求原告依照该方案报名并参加考试，不报名者视为放弃考试，或考试、体检和政审不合格及放弃考试人员的解除劳动合同关系。该方案侵害了原告的合法权益。为保护原告合法权益，原告于2017年12月11日向徐闻县人民政府提起复议申请，徐闻县人民政府受理后于2017年12月19日作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》。被告徐闻县人民政府该行为属于不作为，违反了法律规定。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院：一、依法判决撤销被告徐闻县人民政府于2017年12月19日对原告作出的徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，并责令被告徐闻县人民政府依法重新作出复议决定。二、判令诉讼费用由被告承担。
原告陈洪谊在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证；主张证明：原告身份。2、徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》；主张证明：徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行政行为属于无效的行为。3、徐人社［2017］140号《关于处理2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员名单公示，需考人名单》；主张证明：徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行为侵害了原告的合法权益。4、行政复议申请书、异议书；主张证明：原告依法诉求，保护自己的合法权益。5、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议文书送达回证；主张证明：被告不作为。
被告徐闻县人民政府答辩称：原告不服徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》向我府申请行政复议。经审查，徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局的行政行为属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，不属行政复议范围。我府作出不予受理行政复议申请决定是正确的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告徐闻县人民政府在法定期限内提供了如下证据：1、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议决定呈批表；主张证明：徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》合法。2、行政复议申请书及证据；主张证明：原告向县政府申请行政复议。3、行政复议文书送达回证；主张证明：原告于2017年12月29日收到《不予受理行政复议决定书》。
经庭审质证，被告对原告提交的全部5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以确认；但对证据2、3、5所主张证明的内容均有异议，认为徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局为了给原告机会才制定证据2、3，且证据5证实被告已经履行了职责。
原告对被告提交的证据1真实性、关联性没有异议，合法性有异议。对证据2、3的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对上述证据认证如下：原告及被告提交的全部证据符合证据的三性要求，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认。
经审理查明：2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局作出徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。按照该方案的要求，原告必须参加考试；考试、体检和政审后不合格及放弃考试的人员解除聘用关系或隶属关系。原告认为该方案侵犯了其合法权益，向徐闻县人民政府提起行政复议申请。徐闻县人民政府受理后，于2017年12月19日对原告作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，认为原告的申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的复议范围，决定对其行政复议申请不予受理。原告不服，遂提起本案诉讼。
本院认为：本案系教育行政复议纠纷。本案双方当事人的主要争议焦点为：原告就徐闻县人力资源和社会保障局和徐闻县教育局所作出的徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》提出的行政复议申请是否属于行政复议的受案范围。经查，徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条关于“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，上述处理方案不属于行政复议范围；对该方案不服的，原告应依法提出申诉。徐闻县人民政府作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，决定对原告的行政复议申请不予受理，依法有据，应予支持。
据此，原告的诉讼请求缺乏理据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告陈洪谊的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告陈洪谊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 陈梦敦
审判员 杨纯京
审判员 麦江梅
二〇一八年六月二十五日
书记员 蔡芷茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执1102号
韩津海、天津市金海鸥商贸汽车服务有限公司：
关于申请人刘友恒与被申请人韩津海、天津市金海鸥商贸汽车服务有限公司请求变更公司登记一案，本院作出的（2017）津0104民初4048号民事判决书确定的内容，已全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执1102号执行案件执行结案。
特此通知
天津市南开区人民法院
二〇一八年八月三十日
附相关法条：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执722号
申请执行人金湖县晨曦科技有限公司，住所地金湖县戴楼工业集中区。
法定代表人：奚立宏，该公司总经理。
被执行人江苏捷通电缆有限公司，住所地金湖县工二路9号。
法定代表人：杨定清，该公司总经理。
金湖县晨曦科技有限公司诉被执行人江苏捷通电缆有限公司追偿权纠纷一案，金湖县人民法院于2018年4月16日作出（2018）苏0831民初1359号民事调解书，由于被执行人江苏捷通电缆有限公司未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人金湖县晨曦科技有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初1359号民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一八年八月三十日
书记员 宗 鑫
上海铁路运输法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪7101刑更3号
罪犯某某热·艾山，女，1990年4月生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
2017年12月8日，本院作出(2017)沪7101刑初420号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人某某热·艾山拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2018年1月31日，执行机关乌鲁木齐市天山区司法局向本院提出，建议对罪犯某某热·艾山撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关乌鲁木齐市天山区司法局提出，罪犯某某热·艾山社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。
经审理查明，罪犯某某热·艾山因犯盗窃罪于2017年12月8日被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2017年12月23日起至2018年5月22日止。罪犯某某热·艾山在社区矫正期间违反了法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，具体事实如下：乌鲁木齐市天山区司法局辖区团结路司法所工作人员多次联系该犯姐夫查找其下落，家属联系不上该犯。该犯未按时报到超过1个月且下落不明。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、乌鲁木齐市司法局《撤销缓刑建议书》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，罪犯某某热·艾山违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关乌鲁木齐市天山区司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)沪7101刑初420号刑事判决书中对罪犯某某热·艾山，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；
二、对罪犯某某热·艾山收监执行原判拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定作出后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 乔淑葳
审判员 龚 静
二〇一八年三月十四日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
附相关的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2018）沪7101刑更3号罪犯某某热·艾山，女，1990年4月生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2017年12月8日，本院作出(2017)沪7101刑初420号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人某某热·艾山拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2018年1月31日，执行机关乌鲁木齐市天山区司法局向本院提出，建议对罪犯某某热·艾山撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关乌鲁木齐市天山区司法局提出，罪犯某某热·艾山社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。经审理查明，罪犯某某热·艾山因犯盗窃罪于2017年12月8日被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2017年12月23日起至2018年5月22日止。罪犯某某热·艾山在社区矫正期间违反了法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，具体事实如下：乌鲁木齐市天山区司法局辖区团结路司法所工作人员多次联系该犯姐夫查找其下落，家属联系不上该犯。该犯未按时报到超过1个月且下落不明。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、乌鲁木齐市司法局《撤销缓刑建议书》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，罪犯某某热·艾山违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关乌鲁木齐市天山区司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)沪7101刑初420号刑事判决书中对罪犯某某热·艾山，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；二、对罪犯某某热·艾山收监执行原判拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定作出后即发生法律效力。审判长 江 涛审判员 乔淑葳审判员 龚 静二〇一八年三月十四日书记员 管晓婷附：相关法律条文附相关的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。