内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第83号
原告邵风军，男，1974年4月1日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏苏木北大街好迪利路**号。
委托代理人韩俊，海拉尔区向华街道法律服务所法律工作者。
委托代理人吕利，海拉尔区向华街道法律服务所法律工作者。
被告李茂龙（曾用名李茂华），男，1978年11月4日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区鑫海都市绿洲*号楼*单元***室。
委托代理人陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。
原告邵凤军诉被告李茂龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员ＸＸ奎适用简易程序于2015年1月27日和2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告邵凤军及其委托代理人吕利，被告李茂龙及其委托代理人陈国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵凤军诉称，2014年3月28日，原告在阿尔山热力公司院内为被告驾驶车辆装卸煤炭工作。工作中右手食指被高压液压油击伤，经呼伦贝尔市怡和医院诊断为右手食指重度感染、末节脓性指头炎，末节坏疽，行右手食指中节截指手术。原告为被告提供劳务，从事劳动期间受伤，被告应负赔偿责任。现诉至法院，要求被告给付医疗费2000元、误工费13130元、住院伙食补助费960元、护理费2424元、交通费400元、伤残赔偿金101988元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元，共计127902元。
被告李茂龙答辩称，原告受伤是其明知喷出的液压油具有高压、剧毒的特征，仍用右手食指去堵液压油的漏点，其对此次事故负有重大过错，应减免被告的责任。
原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、怡和医院住院病历2份、出院证1份、住院费用清单2份、呼伦贝尔市人民医院门诊手册1份，证明原告受伤后在怡和医院住院治疗，住院24天、出院后休息3个月。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，认为在第一次住院病历中写明出院原因为好转，时隔15天第二次住院，做了截指手术，这两次住院不具有关联性，对第二次住院产生的费用及后果不承担责任。
2、怡和医院收费收据3张，住院费用结算单2张，证明原告支出医疗费2000元。经质证，被告对该证据的真实性无异议。
3、呼伦办事处农垦卫生室证明1份，证明原告回到海拉尔后持续治疗，在呼伦办事处农垦卫生室对伤口进行消炎。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据形式上有欠缺，没有主治医生的签字，也没有相关的处置单或挂号单。
本院认为，以上证据能够显示出，原告因被液压油击伤后，进行的医疗活动，最终做了截肢手术。并能证明治疗所产生的医疗费用，故对以上证据予以确认并采信。
4、交通费票据57张，证明原告支出交通费400元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为交通费过高，只认可住院及出院的交通费，认可50元。
5、居民户口本，证明原告为城镇户口。经质证，被告对该证据的真实性无异议。
本院认为，证据4、5符合证据要求，并且被告对以上证据的真实性无异议，本院予以确认。
6、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费票据3张，证明经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所评定为原告的伤残等级为9级伤残。经质证，被告对该证据的真实性予以认可，对鉴定所采用标准有异议，不应采用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》，应采用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。本院认为原告的人身损害不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，其伤残等级应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，并经被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经内蒙古林业总医院司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定为10级伤残，故本院对该证据不予确认。
7、内蒙古林业总医院门诊收费专用发票2张、怡和医院复印费收据1张、交通费票据22张，证明原告因重新鉴定支出相关费用362元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为原告伤残等级变更，该费用应由原告自行负担。本院认为，该证据能反映出因重新鉴定，原告所支出的相关费用，本院对该证据予以确认并采信。
被告李茂龙就其答辩向本院提交以下证据：
1、内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、邮寄费发票3张，证明原告伤残等级为10级，花费鉴定费800元及邮寄费22元。经质证，原告对该证据无异议。
2、照片1张，证明液压油漏油的位置，如果原告不主动用手去堵漏油处，不足以发生危害后果。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为原告为成年人，知道危害后果，原告不可能用手去堵漏油的地方。
本院认为，被告提交的证据符合证据的要求，本院予以确认并采信。
经本院审理查明，2014年3月，被告雇佣原告从事司机工作。2014年3月28日原告在从事工作时，被液压管内喷出的液压油击伤，在阿尔山做了处理后，回到海拉尔继续治疗，在呼伦贝尔市人民医院检查后，于2014年4月1日至2014年4月10日在海拉尔区呼伦办事处农垦卫生室治疗（消炎）。因伤情未能好转，于2014年4月14日至2014年4月21日和2014年5月6日至2014年5月23日在呼伦贝尔市海拉尔怡和医院住院治疗，并行右食指中节截指术。第二次出院时医嘱休息三个月。在原告回到海拉尔后，被告给付原告工资2250元（雇用期间的工资），医疗费700元，其中，医疗费700元系原告在回到海拉尔后在呼伦办事处农垦卫生室治疗花费。另查明，原告受伤时正在操作车辆卸货物，操作台距离漏油点不足1米，液压油喷出距离为1米左右，原告是右手食指手心一侧受伤。原告知道喷出的液压油是高压、剧毒、常温。
本院认为，被告雇佣原告从事司机工作，双方雇佣关系成立。原告在工作中受伤，被告应承担赔偿责任。关于被告提出原告对其自身损害具有过错的主张，本院认为，原告明知液压油含有剧毒，喷出时具有高压，在液压油喷射距离内的操作台上操作车辆时，右手食指手心一侧受伤，其当时应是用手指去堵液压油的漏点，被液压油击伤，其对自己的受伤结果具有过错，故对被告的主张予以支持，原告应承担相应的责任，本院认定为30%。关于原告的损失，医疗费2000元、住院伙食补助费960元、护理费2424元符合法律规定，本院予以维护。残疾赔偿金本院核定为50994元，精神抚慰金本院核定为3000元，交通费本院核定为50元。关于误工费，原告因伤住院24天，出院医嘱休息3个月，原告的误工时间为114天，误工费本院核定为11514元（101元×114天）。关于原告主张的鉴定费1000元，因原告提交的呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定意见书所使用的标准不正确，故对原告主张的鉴定费1000元不予支持。关于原告因重新鉴定所产生的交通费、检查费等费用362元，符合法律规定，本院予以确认。因重新鉴定所产生的鉴定费、邮寄费822元由被告承担。原告的损失本院核定为71304元，被告李茂龙承担70%，即49912.80元，原告邵凤军自行承担30%，即21391.20元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李茂龙赔偿原告医疗费2000元、住院伙食补助费960元、护理费2424元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元，交通费50元、误工费11514元、因重新鉴定所产生的交通费、检查费等费用362元，合计71304元的70%，即49912.80元。此款于本判决生效时起立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2858元，减半收取1429元，由原告邵凤军负担871元，被告李茂龙负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ奎
二〇一五年六月四日
书记员 张宏伟
附：本判决所依据的法律、法规条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。