wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初348号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人王自虎，男，1962年7月26日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，农民，住唐河县。因涉嫌故意伤害于2017年8月5日被唐河县公安局取保候审。2018年6月8日被唐河县人民检察院决定取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）290号起诉书指控被告人王自虎犯故意伤害罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员刘根良出庭支持公诉，被告人王自虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2017年1月18日16时许，被告人王自虎与本村村民王某2因位于唐河县张店镇南牛庄村高庄组的一处院落房屋归属等问题在该院落发生争吵厮打，双方不同程度受伤．唐河县公安局于2017年1月26日作出鉴定，王自虎面部及右眼损伤，构成轻微伤；王某2左膝部损伤，构成轻微伤。唐河县公安局于2017年6月15日作出补充鉴定，王某2左膝关节前交叉韧带断裂，构成轻伤二级。
被告人王自虎的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人王自虎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求对其从轻处理。
经审理查明：2017年1月18日下午，唐河县司法局张店司法所所长李富强为解决被告人王自虎与本村村民王某2之间的房产归属纠纷，约张店派出所所长牛某一起到争议房屋即唐河县张店镇南牛庄村高庄村的一处院落内进行调解。当日16时许，被告人王自虎、王某2二人相继赶至现场,期间，被告人王自虎因言语不和与王某2发生争吵，继而引起厮打，王自虎将王某2左膝部踢伤，王某2将被告人王自虎面部打伤。
2017年1月26日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：王自虎的面部及右眼损伤，构成轻微伤；王某2的左膝部损伤，构成轻微伤。同年6月15日，经唐河县公安局物证鉴定室补充鉴定：王某2的左膝关节前交叉韧带断裂，构成轻伤二级。
2017年６月27日，被告人王自虎与被害人王某2达成协议：双方争议房产的管理权转让给被害人王某2，王某2自愿给被告人王自虎8万元；双方的医药费、误工费、营养费及精神损失费等一切费用均自理，双方互不追究对方的法律责任。
2017年8月5日，被告人王自虎主动到唐河县公安局张店派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王自虎在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某2的陈述、证人李富强、牛某、王某1等人的证言、唐河县公安局现场勘查照片、唐河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、协议书等证据予以证实。本案证据均来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王自虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控被告人王自虎犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王自虎系初、偶犯，其在犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能与被害人达成协议，取得被害人谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王自虎犯故意伤害罪，判处有拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 牛海利
二〇一八年七月三日
书记员 李航路
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1381刑初155号
公诉机关湖北省广水市人民检察院。
被告人王少颖，男，1991年9月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月7日被广水市公安局取保候审。现居住在家。
湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2018）161号起诉书指控被告人王少颖犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉，被告人王少颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2018年2月28日14时左右，被告人王少颖饮酒后驾驶鄂Ｓ×××××号起亚牌小型轿车，行驶至广水办事处粮库路段，被执勤民警当场查获。现场对王少颖进行呼气式酒精含量测试，结果为142毫克/100毫。后办案民警将王少颖带至广水市二医院抽取静脉血液，送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定。经鉴定，王少颖血液中乙醇含量为166毫克/100毫升。
被告人王少颖自愿交纳罚金人民币10000元。
认定上述事实的证据有：1、书证：被告人王少颖户籍证明、查获经过、酒精呼气结果单、被告人驾驶证和机动车信息、血样提取登记表、鉴定意见通知书；2、被告人王少颖的供述与辩解；3、武汉福田爱民司法鉴定中心检验报告书；4、刑事照片。
以上证据经庭审举证、质证，被告人王少颖均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人王少颖醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害了公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王少颖归案后认罪、悔罪、自愿接受处罚，可酌定从轻处罚。经审前社会调查，被告人王少颖所在的社区同意其为矫正对象，并建议对其适用非监禁刑。鉴于上述事实情节及悔罪表现，决定对被告人王少颖宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王少颖犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦立
二〇一八年七月三日
书记员 阳雯
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初561号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人于保须，男，1972年5月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月8日被新密市公安局刑事拘留，于2018年5月10日被新密市公安局取保候审。
辩护人王培，河南京原律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕507号起诉书指控被告人于保须犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人于保须及其辩护人王培到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2018年5月7日21时许，被告人于保须酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿新密市王超路由南向北行驶到超化镇超化街铁路时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经对被告人于保须静脉血封装送检，经检验鉴定，被告人于保须血醇含量为229.37mg/100ml。
2018年5月7日，于保须被公安机关依法传唤到案。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人于保须供述，抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人于保须的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人于保须依法判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
被告人于保须的辩护人王培辩称，被告人于保须到案后如实供述自己的罪行，系坦白；案发前无前科，系初犯、偶犯；自愿认罪且真诚悔罪，综合本案犯罪情节，依法可以从轻处罚。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人于保须及其辩护人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
关于被告人于保须的辩护人辩称，被告人于保须到案后如实供述自己的罪行，系坦白；案发前无前科，系初犯、偶犯；自愿认罪且真诚悔罪，综合本案犯罪情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查证，在案证据被告人于保须供述、无违法犯罪记录证明，证实被告人于保须案发后能够如实供述自己的罪行，真诚悔罪，案发前无前科，故对该辩护意见，本院予以采信。
本院认为，被告人于保须在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人于保须犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人于保须所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人于保须到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人于保须酒后驾驶机动车，其血醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。被告人于保须犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于保须犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建生
二〇一八年八月二十三日
法官助理 罗 超
书 记 员 魏东严
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂9006刑初343号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人倪文杰，男，1998年3月26日出生，湖北省天门市人，汉族，中专文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月23日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，羁押于天门市看守所。
辩护人李骏恺，湖北法卒律师事务所律师。
被告人倪怡然，男，1998年3月16日出生，湖北省天门市人，汉族，大专在读，住天门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月23日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，羁押于天门市看守所。
被告人徐佳星，男，1995年11月6日出生，湖北省天门市人，汉族，中专文化，无业，住天门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月23日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，羁押于天门市看守所。
被告人黄梓豪，男，1994年1月5日出生，湖北省天门市人，汉族，中专文化，个体户，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月22日被广州市公安局海珠区分局抓获，寄押于广州市海珠区看守所，同年3月28日被天门市公安局刑事拘留，次日被逮捕，现羁押于天门市看守所。
被告人程孟远，男，1996年4月10日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，无业，住天门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月23日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以鄂天检公诉刑诉[2018]326号起诉书指控被告人倪文杰、倪怡然、程孟远、徐佳星、黄梓豪犯诈骗罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人倪文杰及其辩护人李骏恺，被告人倪怡然、程孟远、徐佳星、黄梓豪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月21日凌晨，倪文杰、倪怡然、李某2（另案处理）三人在天门市西湖美食街天街宾馆听见打麻将的声音，倪文杰便提议冒充警察身份“冲场子”骗钱，倪怡然与李某2表示同意。之后，倪文杰用电话邀约程孟远、徐佳星、黄梓豪参加。当日7时许，倪文杰、李文杰、倪怡然、程孟远、徐佳星、黄梓豪六人到天街宾馆三楼306房间，冒充“警察抓赌”，在该房间打麻将的李某1、汪某、吴某、王某信以为真，于是按照倪文杰的要求将用于打麻将的3000元放到桌面上，任由倪文杰搜走，接着让汪某用支付宝转账给徐佳星“罚款”3000元。倪文杰、李某2、倪怡然、程孟远、徐佳星、黄梓豪收到6000元后离开天街宾馆进行分赃，其中倪文杰收取的3000元现金由倪文杰、倪怡然、李某2分得；徐佳星支付宝收取的3000元由徐佳星、程孟远、黄梓豪分得。
程孟远归案后，为公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人提供线索，经查证属实。
2018年5月3日，倪文杰、倪怡然、程孟远、徐佳星、黄梓豪的近亲属主动向公安机关退还了全部违法所得。
上述事实，被告人倪文杰、倪怡然、徐佳星、黄梓豪、程孟远在开庭审理过程中均无异议，且有被告人倪文杰、倪怡然、徐佳星、黄梓豪、程孟远的户籍信息单、退赃缴款凭证等书证；天门市公安局出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过以及说明，证人舒某的证言；被害人汪某、吴某、李某1、王某的陈述；被告人倪文杰、倪怡然、徐佳星、黄梓豪、程孟远的供述与辩解；辨认笔录；监控视频照片、支付宝转账记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人倪文杰、倪怡然、徐佳星、黄梓豪、程孟远以非法占有为目的，合伙隐瞒真实身份，冒充警察骗取他人数额较大的财物，被告人倪文杰、倪怡然、徐佳星、黄梓豪、程孟远的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当分别追究五被告人的刑事责任。在本案共同犯罪中被告人倪文杰起主要作用，是主犯；被告人倪怡然、徐佳星、黄梓豪、程孟远起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人倪文杰、倪怡然、徐佳星、黄梓豪、程孟远犯罪后均能如实供述自己的罪行，依法可以分别从轻处罚。被告人程孟远归案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人倪文杰的辩护人辩称，倪文杰有坦白、退赃情节，系初犯，要求对其从轻处罚的意见，经查，上述辩护意见与本院审理查明的事实相符合，对其辩护意见予以采纳。视此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人倪文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月23日起至2018年9月22日止；罚金已缴纳）。
二、被告人倪怡然犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月23日起至2018年8月22日止；罚金已缴纳）。
三、被告人徐佳星犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月23日起至2018年8月22日止；罚金已缴纳）。
四、被告人黄梓豪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月22日起至2018年9月21日止；罚金已缴纳）。
五、被告人程孟远犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月23日起至2018年8月22日止；罚金已缴纳）。
六、没收被告人倪文杰、倪怡然、徐佳星、黄梓豪、程孟远的违法所得六千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周治华
人民陪审员 高江涛
人民陪审员 李爱美
二〇一八年八月二十日
书 记 员 陈 诗
西藏自治区林芝市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏04刑更73号
罪犯李汉江，男，1990年2月27日出生，汉族，中专文化，系四川省大邑县人，现于西藏自治区波密监狱服刑。
西藏林芝市巴宜区人民法院于2016年7月12日作出（2016）藏2621刑初第25号刑事判决书，以被告人李汉江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元。该罪犯刑期自2015年8月2日起至2019年11月1日止，该犯于2016年7月28日交付波密监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。2018年5月28日执行机关西藏波密监狱以罪犯李汉江确有悔改表现为由提出减刑建议，建议减刑九个月。本院于2018年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西藏波密监狱提出，罪犯李汉江自入狱以来，该犯在教育改造上积极靠拢政府，认罪服法，深挖犯罪根源，遵守服刑人员的行为规范，认清形势，明辨是非，敢于揭批达赖集团反动本质，坚决维护社会主义，反对民族分裂，自觉做到不信谣，不传谣，积极参加政治、法律知识学习。在生产劳动中按照监狱各项管理规定，服从管教安排，听从指挥，积极肯干，能按时完成劳动生产任务，表现较好。
经审理查明，罪犯李汉江自入狱以来，积极主动向政府靠拢，认罪服法，听从管教，积极接受改造，从思想上深挖犯罪根源，认真遵守监规监纪，在日常改造中严格约束自己的行为，能够端正改造态度，敢于揭批达赖集团反动本质，坚决维护社会主义，反对民族分裂，在劳动中积极主动，做到了按时保质保量的完成劳动生产任务。该服刑人员改造期间表现良好，共获百分考核1994.5分，表扬3次。罚金5000元已全部缴纳。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议书、罪犯改造表现证实材料、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员计分单、奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯李汉江在服刑期间能够遵守监规队纪，认罪服法，积极参加教育活动，提高自身素质和文化水平。在思想上深刻认识到自己的犯罪行为给社会带来的危害性，同时敢于揭批达赖集团反动本质，坚决维护社会主义，反对民族分裂。在劳动方面，遵守各项劳动纪律和操作规程，做到了按时保质保量的完成劳动生产任务，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李汉江减去有期徒刑九个月。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月25日起至2019年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 边 巴
审 判 员 金 华
审 判 员 达娃央宗
二〇一八年六月二十五日
法官助理 琼 达
书 记 员 顿珠次仁
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初724号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人高某某。2010年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月�2010年8月刑满。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]745号起诉书指控被告人高某某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月10日22时许，被告人高某某因形迹可疑在武汉市江岸区发展大道红桥新城6栋院子门口被民警抓获。民警当场从被告人高某某身上查获蓝色塑料袋装红色片剂149颗、绿色片剂1颗。经称量和鉴定，上述物品共重14.40克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人高某某具有前科劣迹、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人高某某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。
被告人高某某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2018年4月10日起至2018年10月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一八年七月二日
书 记 员 刘 力
速录员代 磊
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更838号
罪犯向光绪，男，生于1974年04月02日，汉族，高中文化，四川省什邡市人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603刑初397号刑事判决，以被告人向光绪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年12月20日，四川省德阳市旌阳区人民法院作出（2016）川0603刑更4号刑事裁定，对其撤销缓刑执行，决定执行原判有期徒刑二年（刑满日期：2018年12月08日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬2个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯向光绪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向光绪减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年08月08日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3507号
罪犯陈烈，男，1985年4月14日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2015年12月25日作出（2015）郯刑初字第476号刑事判决，以被告人陈烈犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省运河监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯陈烈不符合减刑的有关法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈烈不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 程海军
人民陪审员 郑 凯
二〇一八年七月十日
书 记 员 杨星星
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更860号
罪犯黄贵付，男，生于1968年12月10日，汉族，初中文化，四川省内江市东兴区人。现在四川省川北监狱三监区服刑。
北京市丰台区人民法院（2015）丰刑初字第425号刑事判决，以被告人黄贵付犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2019年05月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯黄贵付在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄贵付减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1381刑初110号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人陈光国，男，1964年10月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省荆门市钟祥市，住湖北省钟祥市。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月6日在湖北省荆门市被抓获，羁押在荆门市看守所；同月9日经广水市公安局决定刑事拘留；同年2月13日转逮捕，现羁押在随州市看守所。
广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2018）110号起诉书指控被告人陈光国犯诈骗罪一案，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员祝霞出庭支持公诉，被告人陈光国到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控：2016年12月10日上午11时许，在广水市城郊办事处城西村三里棚乾星生态园门口路边，被告人陈光国伙同陈某2（巳移送起诉）、付道兴（另案处理）、张某（另案处理）以需要贩卖制冷器部件为名，虚构买卖现场，以购买价格每件350元，能再以480元价格贩卖给其同伙赚取差价的虚构事实，引诱被害人王某（女，54岁）入伙购买制冷器。被告人陈光国伙同陈某2、付道兴、张某以此方式骗得被害人王某30000元人民币后乘摩托车逃离现场。事后，被告人陈光国分得赃款6000佘元。
2017年7月6日上午，在广水市关庙镇关庙街社区月亮堰桥头，被告人陈光国伙同陈某2、付道兴以需要贩卖制冷器为名，虚构买卖现场，以购买价格每件350元，能再以480元价格贩卖给其同伙赚取差价的虚构事实，引诱陈某1（男，68岁）入伙购买制冷电子配件。被告人陈光国伙同陈某2、付道兴以此方式骗得被害人陈某140000元人民币后逃离现场。事后被告人陈光国分得赃款6000余元。
指控认为，被告人陈光国伙同他人，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陈光国对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其被他人教唆，在犯罪中起次要作用，是从犯，请求法庭从轻处罚。
经本院审理查明：2016年12月10日上午11时许，在广水市城郊办事处城西村三里棚乾星生态园门口路边，被告人陈光国伙同陈某2（巳移送起诉）、付道兴（另案处理）、张某（另案处理）以需要贩卖制冷器部件为名，虚构买卖现场，以购买价格每件350元，能再以480元价格贩卖给其同伙赚取差价的虚构事实，引诱被害人王某（女，54岁）入伙购买制冷器。被告人陈光国伙同陈某2、付道兴、张某以此方式骗得被害人王某30000元人民币后乘摩托车逃离现场。事后，被告人陈光国分得赃款6000佘元。
2017年7月6日上午，在广水市关庙镇关庙街社区月亮堰桥头，被告人陈光国伙同陈某2、付道兴以需要贩卖制冷器为名，虚构买卖现场，以购买价格每件350元，能再以480元价格贩卖给其同伙赚取差价的虚构事实，引诱陈某1（男，68岁）入伙购买制冷电子配件。被告人陈光国伙同陈某2、付道兴以此方式骗得被害人陈某140000元人民币后逃离现场。事后被告人陈光国分得赃款6000余元。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、户籍证明、抓获经过、羁押证明、通讯记录等书证；2、被害人王某、陈某1的陈述；3、同案人陈某2、张某的供述与辩解；4、鉴定意见：随州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、指认笔录；6、被告人陈光国的供述与辩解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人陈光国均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人陈光国伙同他人，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，侵犯了他人合法财产，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈光国辩解其在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚的辩护意见经审理本院认为，被告人在共同犯罪中起主要作用，其辩护意见与事实不符本院不予采纳。被告人陈光国归案后，当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人陈光国的亲属经被告人同意自愿代被告人退出其所得的赃款12000元并代其缴纳了罚金20000元，本院视为被告人陈光国积极退赔和积极主动缴纳罚金而酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第二十五、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈光国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
二、追缴被告人陈光国违法所得12000元返还给被害人陈家耀。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2021年1月5日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阳正华
审判员 石泽著
审判员 秦 立
二〇一八年七月九日
书记员 阳 雯
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更963号
罪犯张华均，男，生于1975年01月01日，汉族，小学肄业，四川省江油市人。现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第186号刑事判决，以被告人张华均犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利三年（刑满日期：2025年07月18日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，2016年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、罪犯改造积极分子审批表、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯张华均在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张华均减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年01月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初596号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人肖岩，男，1983年2月28日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月4日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年5月7日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]381号起诉书指控被告人肖岩犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郑婷婷、被告人肖岩到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2018年5月3日21时许，被告人肖岩酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的灰色捷达轿车沿荥阳市广武路自北向南行驶，到荥阳市广武路与站南路交叉口时，被荥阳市交警大队巡逻民警当场查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，肖岩静脉血液血醇含量为133.63mg/100ml。已达醉酒标准。被告人肖岩到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人肖岩的供述、鉴定意见、被告人户籍证明、到案经过、抽血登记表、结案报告书、抽血照片等证据。据此认为被告人肖岩的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人肖岩判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人肖岩对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。
本院认为，被告人肖岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人肖岩的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人肖岩到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一八年八月十五日
书记员 张紫君
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初51号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人阮巧弦，男，1991年10月30日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，户籍地湖北省当阳市，住当阳市。曾因犯盗窃罪，于2010年6月、2011年4月、2013年12月、2015年8月被当阳市人民法院分别判处有期徒刑六个月、一年八个月、一年八个月、九个月，2016年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月2被抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。103
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人阮巧弦犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人阮巧弦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月至11月，被告人阮巧弦先后在当阳城区、远安城区盗窃作案5起，盗得摩托车5辆，被盗摩托车价值3750元。具体事实如下：
1.2017年五六月的一天晚上，阮巧弦到当阳市坝陵办事处群力村一组233号曾某家院内，将曾某停放在院内的一辆红色富先达牌FXD125-6型两轮摩托车盗走，后将该车以160元的价格卖给莫某。经鉴定，所盗摩托车价值420元。案发后，所盗摩托车被追回，发还受害人。
2.2017年五六月的一天凌晨，阮巧弦到当阳市玉泉办事处猫子山路20号院内，将冯某1停放在车库门前的一辆红色五羊本田125型两轮摩托车盗走，后将该车以150元的价格卖给郑某。经鉴定，所盗摩托车价值750元。
3.2017年五六月的一天晚上11时许，阮巧弦到当阳市玉阳办事处望城村六组217号张某家门口，将张某停放在该处的一辆红色新大洲SDH125-A型两轮摩托车盗走，后将该车以200元的价格卖掉。经鉴定，所盗摩托车价值975元。
4.2017年10月中下旬的一天晚上七八点，阮巧弦到远安县鸣凤镇纪士垭一巷12号简某租住屋门前，将简某停放在该处的一辆红色隆鑫牌125型三轮摩托车盗走，后将该车以200元的价格卖给赵某。经鉴定，所盗摩托车价值750元。案发后，所盗摩托车被追回，发还受害人。
5.2017年11月2日早上7点多钟，阮巧弦到当阳市玉阳办事处长坂路128号，将李某停放在楼道里面的一辆红色钱江牌QJ125-F型两轮摩托车盗走。经鉴定，所盗摩托车价值855元。案发后，所盗摩托车被追回，发还受害人。
2017年11月2日，阮巧弦在当阳市玉阳办事处长坂路128号盗窃后在远安县销赃时，被远安县公安局民警抓获，后移交给当阳市公安局。
上述事实，被告人阮巧弦在开庭审理过程中亦无异议，且有当阳市公安局关于阮巧弦的到案经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单，阮巧弦指认现场笔录及指认现场照片，许某、莫某、郑某、赵某对阮巧弦的辨认笔录，当价认字[2017]104号认定结论书，涉案财物价格认定明细表，现场勘验照片，当阳市旧货交易物品登记表，（2015）鄂当阳刑初字第00146号判决书，证人冯某2、郑某、赵某、莫某、许某的证言，被害人曾某、李某、冯某1、简某、张某的陈述，被告人阮巧弦的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮巧弦以非法占有为目的，多次盗窃他人价值3750元的财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。阮巧弦到案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，且所盗部分财物已被公安机关追回，对阮巧弦可依法从轻处罚。阮巧弦刑满释放后五年内再次犯罪，属累犯，应从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人阮巧弦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年7月1日止。罚金均限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、对阮巧弦的违法所得三千七百五十元予以追缴，其中一千七百二十五元发还被害人，余额上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝兆平
审 判 员 谭 军
人民陪审员 蔡祖凤
二〇一八年三月十五日
书 记 员 齐泽宁
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更601号
罪犯尹龙胜，男，1980年6月4日出生于黑龙江省鹤岗市，朝鲜族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2013年3月13日作出（2012）德中刑一初字第67号刑事判决，以被告人尹龙胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币110000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2013年6月18日作出（2013）鲁刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月15日起至2022年3月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年3月14日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯尹龙胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯尹龙胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯尹龙胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯尹龙胜确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯尹龙胜减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月15日起至2020年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 刘静莉
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 韩兴福
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初59号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人王锋，男，1981年12月12日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，个体养殖，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月24日被刑事拘留，同月30日被监视居住。
辩护人罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]36号起诉书指控被告人王锋犯故意伤害罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人王锋及其辩护人罗爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月23日晚9时许，当阳市坝陵办事处照耀村四组村民张某因与被告人王锋家人有矛盾，张某酒后先后两次持斧头、钎担等物到王锋家门口闹事，与王锋及其母杨某发生冲突，后张某被其女婿宋某2等人劝走。当日10时许，张某再次到王锋家闹事，王锋家人见状报警，民警电话通知该村治保主任刘某先到现场处置。期间张某手持镰刀朝杨某乱挥，被刘某用椅子挡住。接着张某持镰刀朝王峰乱挥，被王峰叔父王某2用木棒将镰刀打掉在地。张某再次用手中的铁锥戳向王峰，王峰从身后的拖拉机上拿起一把方形铁锹，将张某手持的铁锥打掉在地，后王锋又朝张某的头部和面部连续拍打，致张某额骨开放性骨折、右额叶挫伤并脑内血肿，面部皮肤裂伤。随后，王锋在家等候民警处置，后在接受调查时如实供述了其打伤他人的经过。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级。
同时查明，案发后，王锋与张某达成赔偿协议，王锋赔偿了张某经济损失50000元，张某对王锋出具了谅解书。
上述事实，被告人王锋及其辩护人罗爱国在开庭审理过程中均无异议,且有扣押的铁锹等物证，到案经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、赔偿协议书、领条、收条、谅解书、坝陵办事处照耀村村民委员会的证明、联名信等书证，现场方位图、现场照片，当医司鉴所[2017]临鉴字第332号、第378号意见书，证人邱某、王某1、宋某1、刘某、王某2、熊某、宋某2、杨某的证言，被害人张某的陈述，被告人王锋的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王锋持械故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发过程中，王锋得知他人报警，滞留作案现场等候公安机关处理的行为，具有到案自动性，可视为自动投案，在接受调查时如实供述了自己的罪行，当庭认罪，可视为自首，依法可从轻处罚。该案系纠纷引发，被害人对矛盾激化有较大过错，案发后王锋积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出王锋具有自首情节、积极赔偿被害人损失可从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人辩称王锋具有防卫性质，经审查，王锋持械打击被害人时某对正在进行的不法侵害，且系对被害人连续打击，具有伤害的故意，且造成被害人轻伤后果，不具有防卫性质，该辩护意见本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、赔偿情况及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人王锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具铁锹一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 蔡祖凤
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 齐泽宁
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更829号
罪犯高志强（聋哑人），男，生于1990年01月19日，汉族，小学文化，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07刑终110号刑事判决，以被告人高志强犯抢劫罪、组织残疾人乞讨罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元（刑满日期：2022年09月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯高志强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高志强减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年03月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初434号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人段旭康，男，1972年5月4日出生，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因犯抢劫罪于1993年1月16日被本院判处有期徒刑六年，刑期至1998年9月25日止。因故意伤害于2018年4月3日被唐河县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害于2018年4月17日被唐河县公安局刑事拘留，4月26日被唐河县人民检察院批准逮捕，4月28日被唐河县公安局逮捕。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2018)364号起诉书指控被告人段旭康犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人段旭康到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2018年4月2日23时许，被告人段旭康酒后与其儿子段某言语不合，发生纠纷，后段某将段旭康送回牛棚休息，自己回到二楼休息。段旭康心存不满，持刀上二楼，将段某卧室门踹开，持刀将段某头部、腿部刺伤。经鉴定：段某的损伤构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人段旭康故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定对其定罪处罚。
被告人段旭康对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名不持异议，自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年4月2日23时许，被告人段旭康和其哥段旭甫、其子段某在自己家中饮酒，后段某害怕段旭康酒后闹事，劝段旭康回去休息，段旭康不听，双方发生撕扯，段某将段旭康按在院内的沙堆上，被段旭甫拉开后段某回到二楼卧室内休息。段旭康认为段某驳了自己面子，心存不满，遂从自家后院拿出杀牛刀，冲上二楼，踹开段某卧室门，朝段某身上砍打，致段某头部、右臀部多处受伤。段某倒地后，段旭康逃离现场，段旭康妻子罗某拨打110电话报警，段某被送至唐河县人民医院救治。次日，唐河县公安局兴唐派出所在段湾社区居民段自云家中将段旭康抓获归案，其如实供述了自己酒后砍伤他人的事实。
2018年4月14日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：段某直肠破裂、膀胱破裂、尿道断裂并均进行手术，构成重伤二级。
2018年5月28日、8月10日，被害人段某和其妻子党某分别出具谅解书，对段旭康的犯罪行为表示谅解，请求免除段旭康一切刑事及民事责任，并请求对段旭康判处缓刑。
上述事实，被告人段旭康在开庭审理过程中无异议，且有其户籍证明、到案经过、前科查询证明、前科判决书、谅解书等书证、物证照片、被告人段旭康的供述、证人段旭甫、罗某、党某等人的证言、被害人段某的陈述、辨认笔录、唐河县公安局物证鉴定室鉴定意见等证据证实。上述证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人段旭康持凶器故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于段旭康到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且本案的发生系近亲属间因家庭琐事引发，其犯罪行为得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚；但其有前科犯罪且此次犯罪系持凶器伤害他人，酌定对其从重处罚。结合段旭康的认罪态度和悔罪表现及其唐河县司法局社区矫正办公室审前调查评估意见，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段旭康犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 牛海利
审 判 员 孟 蕴
人民陪审员 曾 航
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李 琳
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1043号
罪犯刘富良，男，生于1982年06月27日，汉族，初中文化，四川省成都市青白江区人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省广元市昭化区人民法院（2013）昭化刑初字第48号刑事判决，以被告人刘富良犯非法买卖枪支弹药罪、非法持有枪支弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决生效执行期间，本院于2016年09月裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2019年06月18日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2017年度评为监狱罪犯�造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬4个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘富良在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘富良减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3518号
罪犯龚久波，男，1981年5月28日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于2003年2月17日作出（2003）泰刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人龚久波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2005年11月18日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月15日对其裁定减去有期徒刑二年、2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变。
执行机关山东省运河监狱于2018年6月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱称，罪犯龚久波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯龚久波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬3次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯龚久波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯龚久波确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龚久波予以假释,剥夺政治权利五年的期限不变（假释考验期自假释之日起计算，至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 程海军
人民陪审员 郑 凯
二〇一八年七月十日
书 记 员 杨星星
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初342号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人刘正伟，男，1964年10月30日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，住新野县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月2日被新野县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。经本院决定于2018年7月5日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）285号起诉书指控被告人刘正伟犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人刘正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2018年5月15日，被告人刘正伟将解放路森马服装店对面电线杆上两段联通公司的通信电缆盗走；2018年5月24日，被告人刘正伟将新野县解放路中医院附近电线杆上两段联通公司的通信电缆盗走。经鉴定，联通公司被盗通信电缆共计价值2220元。
另查明，2018年7月18日，被告人刘正伟已对被害人中国联合网络通信有限公司新野县分公司进行赔偿并取得其谅解。
上述事实，被告人刘正伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘正伟的供述及辨认笔录，被害人公司员工肜利军、冀某的陈述，新野县公安局现场勘验检查工作记录、方位示意图、平面示意图、现场勘验情况分析报告、照片、中国联合网络通信有限公司新野县分公司新野联通被盗电缆情况说明、新野县价格认证中心价格认定结论书、指认现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、到案经过、前科查询证明、人身安全检查笔录、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘正伟以非法占有为目的，采取秘密手段盗取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人认罪态度好，能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人已赔偿被害人并取得了谅解，在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘正伟犯盗窃罪，判处罚金3000元。
（罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘立培
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1323行审151号
申请执行人西峡县公安交通警察大队，住所西峡县城仲景路中段。
法定代表人李旭，大队长。
委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。
委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。
被执行人郭小建，男。
申请执行人西峡县公安交通警察大队于2018年9月5日向本院提出申请，要求强制执行411323-1009950215号行政处罚决定中的罚款50元、滞纳金50元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，西峡县公安交通警察大队对郭小建作出的411323-1009950215号行政处罚书的内容为：1、决定予以50元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。郭小建收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-1009950215号行政处罚决定�符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：
对西峡县公安交通警察大队作出的411323-1009950215号行政处罚决定中决定予以50元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。
审 判 长 张 璐
审 判 员 王 帆
人民陪审员 王书银
二〇一八年九月六日
书 记 员 黄 昕
西峡县人民法院
不履行生效法律文书风险告知书
诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。
在案件执行中，人民�院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。
未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。
为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶始法民二初字第24号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县支行。地址：始兴县太平镇。
负责人：刘爱国，系该支行行长。
委托代理人：涂兴和，系该支行职工。
委托代理人：陈丽娟，广东墨江律师事务所律师。
被告：吴荣路，男，1974年6月6日出生，汉族，现住始兴县沈所镇。
被告：钟路优，女，1973年10月7日出生，汉族，务农，现住始兴县沈所镇。系被告吴荣路的妻子。
被告：吴荣滔，男，1971年6月6日出生，汉族，住始兴县沈所镇。
被告：华应梅，女，1974年7月15日出生，汉族，住始兴县太平镇镇。
原告因被告履行金融借款合同违约事由，向本院提起民事诉讼，请求判令：1、被告吴荣路、钟路优归还拖欠的原告贷款本金37637.56元，利息9611.05元，合计47248.61元（该利息暂计至2015年1月1日），其后利息按双方签订的合同约定利率计付至清偿日止；2、被告吴荣滔、华应梅对债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
被告吴荣路、钟路优、华应梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
经审理查明，原、被告分别以甲、乙方的名义于2013年1月22日，签订了一份《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告吴荣滔、华应梅、吴荣路三人成立联保小组，并推选吴荣滔为联保小组的牵头人，督促小组成员按时还贷；从2013年1月22日起至2015年1月22日止，甲方（原告）可根据乙方（被告）任何一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币100000元且联保小组合计贷款不超过人民币300000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方（被告）任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方（原告）借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；当乙方（被告）成员的全部贷款还清时，经联保小组成员协商一致，联保小组可以解散，但乙方（被告）成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方（被告）的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等权利义务。四被告均在该联保协议书上签了名予以确认，且在答订该联保协议时，被告钟路优是以吴荣路的配偶身份作保证人签名的。2012年12月24日，被告吴荣路、钟路优向原告提交一份《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》，以购进木材为由向原告申请商户联保贷款100000元，在该申请表第七条“借款人及保证人声明及承诺”中言明：“7.保证人已明确知道，如果借款人不能及时偿还全部贷款本息时，保证人应当替其偿还。”2013年1月22日，被告吴荣路与原告签订了编号为440222113011179803号的《小额联保借款合同》，约定：由原告向被告吴荣路发放贷款100000元用于购进木材；贷款的年利率为15.3%，期限为12个月（即自2013年1月起至2014年1月止），还款方式为阶段性等额本息还款法；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收复利等内容。该合同签订后，原告即于第二天以转帐方式发放了贷款100000元给被告吴荣路，并由吴荣路出具《个人贷款（手工）借据》给原告收执，合同开始履行。但被告吴荣路及其配偶钟路优未按合同之约定还本付息，截止至2015年1月1日止，被告吴荣路及其配偶钟路优共向原告偿还贷款本金62362.44元、利息10478.18元，尚欠贷款本金37637.56元、利息9611.05元，且从该截止日至今未再还本付息。原告在逾期后曾多次向被告催讨未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴荣路、钟路优应于本判决生效之日起十日内，清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县支行借款本息合计47248.61元（其中本金37637.56元、利息9611.05元），并自2015年1月2日起，继续按上述《小额联保借款合同》约定的利率计付利息至本判决确定的履行期间届满之日止。
二、被告吴荣滔、华应梅对上述所欠借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费491元（已由原告预交），由被告吴荣路、钟路优负担，并在支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李炳城
二〇一五年二月三日
书记员 罗丹丹
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初403号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人陈某1，男，1976年8月4出生于黑龙江省密山市，汉族，初中肄业，农民，住新蔡县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年6月22日被森林公安局取保候审。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]343号起诉书指控被告人陈某1犯非法狩猎罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉。
河南省新蔡县人民检察院指控，2018年6月12日夜晚，被告人陈某1和陈某、李某（另案处理）在未办狩猎证的情况下，骑摩托车到新蔡县龙口镇笼张庄村委，擅自使用手提式矿灯，采取夜间照明的方式非法猎捕野生动物黑斑蛙63只。经鉴定，涉案黑斑蛙属于国家保护的、有益的或有重要经济、科研价值的“三有”野生动物。检察机关提供了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录，认为被告人陈某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。但被告人陈某1有坦白情节。请求依法判处。
上述事实，被告人陈某1均在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的摩托车、矿灯、网兜的照片，户籍证明、抓获证明、放生证明、情况说明、新蔡县人民政府文件，证人陈某证言，鉴定意见，新蔡县林业局鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某1违反狩猎法规，在禁猎区，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；陈某1到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第六条第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后十日缴纳）。
二、作案工具矿灯、网兜予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王海涛
二〇一八年七月三十日
书记员 孙 浩
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法民四初字第444号
原告广州雅居乐物业管理服务有限公司，住所地。
法定代表人梁正坚，总经理。
委托代理人郑仕玉，系该公司职员。
委托代理人李婉文，系该公司职员。
被告于会娟，女，1970年出生，汉族，身份证住址，现住。
委托代理人胡玉萍，广东恒卫律师事务所律师�
原告广州雅居乐物业管理服务有限公司与被告于会娟物业服务合同纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法由审判员杨月琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州雅居乐物业管理服务有限公司的委托代理人郑仕玉、李婉文，被告于会娟及其委托代理人胡玉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广州雅居乐物业管理服务有限公司诉称，原告接受委托为南湖半山豪廷小区提供物业管理服务，被告是该小区b036号房屋的业主，该房屋建筑面积为208.69平方米，是别墅住宅。按双方签订的《前期物业服务协议》第三条的约定，被告每月应向原告支付物业管理费为667.81元。自2010年11月至2011年6月，被告无故拖欠物业管理费，经原告多次催缴未果。现请求判决被告支付2010年11月至2011年6月共8个月的物业管理费（按每月667.81元计算）及滞纳金（以当月应交物业管理费667.81为本金，分别从当月的1月起按每日1‰计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告于会娟辩称，1、2010年11月份我方的管理费已交纳，有发票为证。2010年全年的管理费我方已于2010年1月份全部预交完毕，当时原告口头答应若预交全年的管理费可减免半个月的管理费，所以原告要求我方支付2010年的管理费及滞纳金没有依据。2、2011年1月至6月的管理费确认没有交纳。因被告房屋在2010年夏天长期漏水，多次与原告沟通要求解决，但原告没有解决，故被告提出要求减免2011年一年的管理费作为补偿，当时是原告的员工杨娟过来沟通，但之后没有下文，所以被告没有支付这半年的管理费。2011年12月底，原告委托律师发函给被告要求交纳管理费，其只同意减免半年的管理费，所以被告自2011年7月份又重新交纳物业管理费。3、原告主张违约金的标准过高，若真的要支付滞纳金，我方要求法院调整。4、原告在没有查清事实的情况下要求被告交纳已交过的管理费，是原告管理混乱。
经审理查明，原告具有物业管理资质。被告是位于南湖半山豪廷小区广州市白云区翠韵一街57号的业主，该房屋建筑面积是208.6928平方米。2006年9月10日，被告收楼时与原告签订《前期物业管理服务协议》和《业主临时公约》，其中《前期物业管理服务协议》约定：原告对被告所购买的南湖半山豪廷的房屋进行物业管理；住宅按建筑面积每月交纳管理费，其中高层住宅每平方米2元，别墅每平方米3.2元，商铺按建筑面积每平方米4元；被告违反本协议，不按期向原告交纳物业管理服务费和专项维修资金，原告可以催交、限期交付，逾期仍不支付的，可按有关法律按每日加收欠交金额千分之一的滞纳金等等。《业主临时公约》约定：业主应当于每月1-10日前�纳物业管理费及其他由物业公司定期收取或代收的费用等等。
原告依约为小区提供物业管理服务。被告曾按每月每平方米3.2元的标准于2010年1月31日一次性向原告支付了2009年7月至2010年12月15日的管理费。之后，被告发现其房屋漏水，要求原告解决未果，故拒付2011年上半年的物业管理费。原告曾发函催交。被告于2013年3月3日一次性支付了2011年7月至2012年3月的物业管理费。至今，被告无支付2010年12月16日至2011年6月的物业管理费。诉讼中，原告确认曾答应免除2010年12月半个月的物业管理费，但无答应免除2011年上半年的物业管理费。
以上事实，有《前期物业管理服务协议》、《业主公约》、《收楼确认书》、律师函、房地产登记簿查册表、发票、照片及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告具有物业管理资质。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》和《业主公约》是双方真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已实际提供了物业管理服务，被告理应按合同约定支付物业管理费。由于被告已支付2010年11月至2010年12月上半月的物业管理费，且原告在诉讼中确认曾免除被告2010年12月半个月的物业管理费，故原告现仍要求被告支付上述期间的物业管理费及滞纳金缺乏依据，本院不予支持。由于被告无举证证明原告曾承诺免除2011年上半年的管理费属实，故现原告要求被告支付2011年1月至6月的管理费共计4006.9元合理合法，本院予以支持。考虑到被告拒交管理费是因原告未能及时协助解决被告房屋的漏水问题所致，属于事出有因而非无理拒交，故对原告要求被告支付2011年1月至6月管理费的滞纳金，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第�十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起三日内，被告于会娟向原告广州雅居乐物业管理服务有限公司支付2011年1月至2011年6月的物业管理费共计4006.9元。
驳回原告广州雅居乐物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告于会娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 杨月琴
二〇一三年五月二十二日
书记员 蔡晓珊
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审355号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。
负责人吕予北，该队大队长。
委托代理人扈国华，该队副大队长。
被执行人刘新高，男，1995年10月4日出生，住址河南省濮阳县。
申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月5日作出的410922-1002303701号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人刘新高于2018年1月5日14时10分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道河南省清丰县韩村路段因实习期内未粘贴或悬挂实习标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002303701号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002303701号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002303701号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 崔丽红
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年九月十九日
书记员 姚艳蕊
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审355号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。负责人吕予北，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人刘新高，男，1995年10月4日出生，住址河南省濮阳县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月5日作出的410922-1002303701号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人刘新高于2018年1月5日14时10分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道河南省清丰县韩村路段因实习期内未粘贴或悬挂实习标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002303701号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002303701号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002303701号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  崔丽红审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年九月十九日书记员  姚艳蕊
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初72号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人陈葛，男，1981年10月3日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，住宜昌市西陵区。
被告人邹昌华，绰号“刘老三”，男，1977年3月27日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，司机，住荆门市东宝区。
上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕，现均羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]51号起诉书指控被告人陈葛、邹昌华犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员段华平出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月31日下午，被告人陈葛、邹昌华驾车途经湖北省当阳市华强化工集团公司附近，二人合谋盗窃电动车电瓶，后在华强化工停车场、蒙牛乳业公司、坝陵村农民公寓连续盗窃作案3起，盗得电动车电瓶组4组，价值共计2276元，二人销赃获款600余元平分。具体事实如下：
1.在当阳市坝陵办事处华强化工停车场附近，陈葛、邹昌华将莫某、彭某分别停放的二轮电动车和三轮电动车的电瓶组盗走。经鉴定，莫某被盗的电瓶价值762元，彭某被盗的电瓶价值758元，合计1520元。
2.在坝陵办事处蒙牛乳业公司门前，陈葛、邹昌华将毛某1停放的三轮电动车电瓶组盗走。经鉴定，该组电瓶价值282元。
3.在坝陵办事处坝陵村农民公寓三栋一单元楼下，陈葛、邹昌华将贾某停放的二轮电动车电瓶组盗走。经鉴定，该组电瓶价值474元。
上述事实，被告人陈葛、邹昌华在开庭审理过程中均无异议，且有现场照片、现场方位图，当阳市公安局抓获二被告人的经过，扣押作案工具剪刀、螺丝刀、扳手的清单，陈葛对邹昌华照片的辨认笔录，二被告人指认盗窃现场的笔录及指认照片，电瓶购置单据，当价认字[2017]107号被盗电动车蓄电池价格认定结论书，被害人莫某、彭某、贾某、毛某1的陈述，二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈葛、邹昌华以非法占有为目的，经预谋后多次盗窃他人财物价值2276元，数额较大，均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人事前商议，事中积极配合、分工盗窃，事后均分赃款，均起了主要作用，系主犯。二被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，均可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人陈葛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
二、被告人邹昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年6月5日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
二、公安机关扣押的作案工具予以没收。责令二被告人退赔各被害人的经济损失共计2276元（其中莫杨762元，彭定菊758元，毛建平282元，贾宝梅474元），对二被告人的违法所得600元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 云
审 判 员 谭 军
人民陪审员 蔡祖凤
二〇一八年五月三日
书 记 员 童 涛
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第287号
罪犯易成云，男，生于1974年08月10日，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在四川省川北监狱严管监区服刑。
四川省安县人民法院（2009）安刑初字第17号刑事判决，以被告人易成云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院于2012年07月裁定�其减刑一年五个月（刑满日期：2017年02月23日）。执行机关四川省川北监狱于2015年01月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，评为2013年度改造积极分子，至2014年07月累计考核分220分。缴纳罚金3000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯易成云在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯易成云�去有期徒刑一年六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年08月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年一月二十六日
书记员 徐建明
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0827民初1317号
原告：曾冬连，女，汉族，农民，住遂川县。
委托诉讼代理人肖某某，江西金秋实律师事务所律师。
被告：廖文韬，男，汉族，农民，住遂川县。
被告：张根林，男，汉族，农民，住遂川县。
原告曾冬连与被告廖文韬、张根林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖某某到庭参加诉讼；两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾冬连向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖文韬归还原告借款本金6万元，并按银行同期同档次贷款利率支付2014年4月19日到还清借款之日的利息；2、被告张根林对借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年2月17日左右，被告廖文韬因做生意需资金周转而向原告借款6万元。被告廖文韬出具了借条，约定2014年4月18日前归还，承诺以其位于泉江镇××单元××室房屋抵押。被告张根林作为保证人，在借条上签名。期满后，被告廖文韬未及时还款。经催索，被告廖文韬于2016年9月15日重新出具借条，并由被告张根林重新提供担保，约定2017年春节（即2017年1月27日）前归还。期限届满后，两被告分文未付。
被告廖文韬、张根林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告廖文韬、张根林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。经审查，本院对原告提供的借条予以采信，并据此认定原告主张的事实成立。
本院认为，被告廖文韬先后向原告出具两张借条，其中后一张借条载明前一张借条作废，因此应以重新出具的借条为准。该借条不违反法律规定，应受法律保护。被告未依约定期限归还借款，显属违约行为，依法应承担违约责任。由于双方未约定支付利息，应视为借期内不支付利息。至于逾期利息，依照国家有关规定，只能按年利率6%计付。被告张根林作为保证人在借条上签名，没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告廖文韬于判决生效之日起十日内归还原告曾冬连借款6万元，并按年利率6%计付2017年1月28日至借款还清之日的资金占用期间利息。
二、被告张根林对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告曾冬连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由两被告负担。原告已预交，两被告于判决生效之日起十日内径行付给原告。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 梁初生
审 判 员 周仁根
人民陪审员 张修海
二〇一七年十二月八日
书 记 员 罗 群
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更169号
罪犯艾茂森，男，1969年2月7日出生，汉族，兴安盟突泉县人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）兴刑初字第38号刑事判决，以艾茂森犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元（未执行）。2012年减为有期徒刑19年10个月，剥夺政治权利8年。2013年11月本院减刑11个月。刑期自2012年1月18日起至2030年12月17日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，建议减刑。
保安沼地区检察院对乌兰监狱报请罪犯艾茂森减刑案卷进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2013年11月至2015年8月受到记功奖励5次，2013年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯艾茂森在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于并处罚金未缴纳，适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾茂森的刑期减去有期徒刑一年。
（减刑后应执行的刑期自2012年1月18日起至2029年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一六年一月十一日
书记员 金 龙
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）中区法行非审字第00217号
申请执行人重庆市渝中区房屋管理局，住所地：重庆市渝中区民生路345号。
法定代表人殷亚民，局长。
委托代理人林峰，男，1963年2月9日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。
被执行人周长虹，女，1951年4月16日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。
委托代理人张庆翔，女，1954年1月11日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。
被执行人周长龙，男，1955年10月23日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。
被执行人胡霞，女，1960年5月13日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。
被执行人周长曦，男，1953年7月8日出生，汉族，住址：重庆市江北区。
委托代理人周长虹，女，1951年4月16日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。
被执行人周长瑜，女，1953年8月24日出生，汉族，住址：重庆市江北区。
被执行人罗兴荣，男，1947年12月21日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。
第三人重庆市地产集团，住所地：重庆市渝中区长江一路61号。
法定代表人张昌玉，董事长。
委托代理人刘俊，男，1979年12月29日出生，汉族，住址：重庆市南岸区。
申请执行人重庆市渝中区房屋管理局（以下简称渝中区房管局）于2014年9月24日向本院申请强制执行渝中房拆（2014）53号《城市房屋拆迁行政裁决书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2014年4月29日，申请执行人渝中区房管局作出渝中房拆（2014）53号《城市房屋拆迁行政裁决书》，对第三人重庆市地产集团（以下简称市地产集团）与被执行人周长虹、周长龙、周长曦、周长瑜、罗兴荣就重庆市渝中区十八梯174号第一层房屋的拆迁争议作出行政裁决：1、由第三人市地产集团提供重庆市巴南区群乐村10栋30-4，建筑面积81.65平方米的住宅房屋安置被执行人周长虹、周长龙、周长曦、周长瑜、罗兴荣，所提供的安置房按3750元／平方米进行结算，�他费用按拆迁法规的规定办理；或货币安置住宅按4100元／平方米进行补偿。由原房屋产权人周光明的法定继承人办理拆迁安置补偿手续。2、被执行人周长虹、周长龙、周长曦、周长瑜、罗兴荣自收到裁决书后15日内应自行搬迁，并将重庆市渝中区十八梯174号第一层房屋交第三人市地产集团拆除。逾期未搬，申请执行人渝中区房管局将申请人民法院强制搬迁。2014年8月9日，申请执行人渝中区房管局向被执行人周长虹、周长龙、周长曦、周长瑜、罗兴荣送达《关于履行城市房屋行政裁决书的催告书》。因被执行人周长虹、周长龙、周长曦、周长瑜、罗兴荣在催告期限届满后仍未自动搬迁，申请执行人渝中区房管局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人渝中区房管局作出的渝中房拆（2014）53号《城市房屋拆迁行政裁决书》事实清楚、证据充分、适用法�法规正确、程序合法。现申请执行人渝中区房管局向本院申请强制执行符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对渝中房拆（2014）53号《城市房屋拆迁行政裁决书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 鹏
人民陪审员 彭晓谦
人民陪审员 罗永仁
二〇一四年十月十六日
书 记 员 吴 杨
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初684号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人卢某，男，1984年9月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，文化程度大学专科，户籍地湖南省临湘市。因本案于2018年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]614号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪、伪造身份证件罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年11月，被告人卢某在本市天河区棠下附近，以人民币100元的价格找到他人为其伪造姓名为“王某”的居民身份证（经鉴定，属假证）。
同年12月24日，被告人卢某使用上述的居民身份证租住本市海珠区某花园某号房。至29日18时许，卢某趁无人看管之机，盗得被害人黄某某放于客厅的IPHONE6S手机1部（价值人民币1850元）、IPHONE7PLUS手机1部（价值人民币5402.45元）后携赃逃离现场。
2018年2月2日，被告人卢某被抓获。
另查明，得手后，被告人卢某将盗得的IPHONE6S手机变卖得款人民币300元，为逃避抓捕将盗得的IPHONE7PLUS手机与他人同型号的手机交换后自用，上述赃款、赃物均已被公安机关追缴。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人卢某表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人卢某的行为已构成伪造身份证件罪、盗窃罪，依法应数罪并罚予以惩处。被告人卢某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人卢某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；总和刑为有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2019年2月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。
二、责令被告人卢某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人黄某某人民币7252.45元，被告人卢某在限期内不履行义务时，可将扣押的苹果7PLUS手机1部予以拍卖变卖，所得款项与扣押的人民币300元作为退赔款、罚金处理。
三、扣押姓名为“王景”的居民身份证1张（经鉴定，属假证）予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦晓明
二〇一八年五月二十二日
书记员 温文婷
冯健仪
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮园民初字第51号
原告朱武，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告李长明，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
本院在审理原告朱武诉被告李长明合同纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱武撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。
代理审判员 黄海鹰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 郑 楠
湖北省阳新县人民法院
确 认 裁 定 书
（2014）鄂阳新民二调确字第00002号
申请人漆某甲，个体工商户。
申请人卢某甲，个体工商户。
本院于2014年4月28日受理了申请人漆某甲与申请人卢某甲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人漆某甲与申请人卢某甲因买卖合同纠纷，于2014年4月28日经阳新县兴国镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
卢某甲欠漆某甲板材款120，000元，定于2017年4月27日前付清。
本院现依法确认上述协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。双方当事人拒绝履行或未全部履行的，申请人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 虞志远
二〇一四年四月二十八日
书记员 乐文娟
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第181号
原告李某某
委托代理人杜某某，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告陈某甲
原告李某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员杨雪飞适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杜某某，被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1991年经人介绍相识，1993年8月24日登记结婚，1994年农历1月12日举行婚礼，同年农历8月18日生育一女孩，取名陈某，2000年农历4月11日再次生育一女孩，取名陈某某。婚初，夫妻感情尚可，后因被告陈某甲对原告李某某极不信任，经常对原告李某某实施家庭暴力，导致原、被告夫妻感情产生隔阂。婚姻关系存续期间，双方共同建有房屋一栋。原告李某某认为他们夫妻感情已完全破裂，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、解除原告李某某与被告陈某甲的夫妻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、二个小孩的归宿依法确认，并合理分担小孩的抚养费。
被告陈某甲辩称，原告李某某所述不实，被告陈某甲不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年相识并自由恋爱，1993年8月26日在某某人民政府办理结婚登记手续，1994年农历1月20日按农村习俗举行婚礼。双方于1994年6月26日生育一女孩，取名陈某，现在海南省海口实习，每月600元实习工资。2006年5月8日双方再次生育一女孩，取名陈某某，现就读于某某小学，随被告陈某甲生活。婚初夫妻感情尚可，同时外出广东省务工。2010年双方因原告李某某与婚外异性打牌发生争吵，原告李某某从广东省到株洲务工，被告陈某甲于2011年回到湘阴务工，后双方共同生活至2013年，原告李某某再次外出务工，期间与被告陈某甲偶有联系。另夫妻关系存续期间，双方在某地建有一套房屋。
以上事实有原、被告当庭陈述及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自己相识、自由恋爱，婚姻基础较好，婚后两人共同生活了较长时间，且生育二个女儿，应当建立了较为深厚的夫妻感情。原告李某某诉称其夫妻感情已完全破裂，但未提供充分证据予以证实。夫妻有相互扶助的义务，双方应互谅互爱，相互理解，加强交流，互相信任，只要双方能本着尊重婚姻、维护家庭稳定的原则，为小孩的健康成长着想，夫妻和好是有可能的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某某请求与被告陈某甲离婚，不予准许。
本案案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于某某中级人民法院。
审判员 杨雪飞
二〇一五年四月十日
书记员 刘雪然
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3558号
罪犯杨付时，男，1959年4月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，半文盲，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2015年4月15日作出（2014）丰刑初字第1715号刑事判决，以被告人杨付时犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利二年；责令退还违法所得。一审判决宣告后，被告人杨付时不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）二中刑终字第738号刑事裁定，驳回被告人杨付时的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯杨付时在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨付时自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨付时的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨付时确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨付时减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年11月22日起至2025年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初531号
原告：李某。
被告：刘某。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月29日书面申请撤回对被告起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
减半收取案件受理费150元，由原告负担。
审判员 胥洪增
二〇一六年三月四日
书记员 王珍玉
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初111号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人陈世军，男，1975年12月29日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，无业，住湖北省丹江口市。因犯盗窃罪于2001年9月被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑九年，2009年9月刑满释放；因犯盗窃罪、故意伤害罪于2017年3月31日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月15日被新野县公安局从襄北监狱解押回新野。
辩护人樊新英，河南同心德律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人陈世军犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范、胡怀先出庭支持公诉，被告人陈世军及其辩护人樊新英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2015年11月17日晚，被告人陈世军伙同孙建党、高保成（二人均已判决）驾驶车牌分别为鄂Ｆ×××××和鄂Ｃ×××××的两辆面包车，窜至新野县奥通名钻小区建筑工地，将该工地内的七根电缆线剪断后盗走。经鉴定，被盗电缆线价值为50400元。
对指控的以上事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人陈世军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人陈世军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称自己从未来过新野县。
辩护人樊新英辩护认为本案只有两名同案犯的证言，且电子监控截图也不能证明就是被告人本人，故不能认定被告人参与了该起盗窃。
经审理查明，被告人陈世军伙同孙建党（已判决）事先在新野县踩点后，于2015年11月17日晚又伙同高保成（已判决）分别驾驶车牌为鄂Ｆ×××××和鄂Ｃ×××××的两辆面包车，窜至新野县奥通名钻小区建筑工地，将该工地内的七根电缆线剪断后盗走。经鉴定，被盗电缆线价值为50400元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）常住人口基本信息
证实被告人陈世军的基本情况。
（2）湖北省十堰市茅箭区人民法院刑事附带民事判决书（2017）鄂0302刑初177号
证实被告人陈世军前科情况。
（3）到案经过
证实被告人陈世军被押解到案。
（4）新野县人民法院刑事判决书（2016）豫1329刑初183号
证实本案事实及同案犯被判处刑罚情况。
（5）通话记录清单3份
证实被告人陈世军在作案当日连续与同案犯孙建党和高保成通电话。
（6）电子监控截图
证实2015年11月17日凌晨1时41分50秒540毫秒，孙建党驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的面包车，被告人陈世军在副驾驶位置，经过新野县S244线与朝阳路交叉口。
（7）刑警大队情况说明一份
证实同案犯孙建党、高保成被抓获时无串供可能以及被告人陈世军被抓获的过程。
2、同案犯供述
（1）同案犯孙建党的供述
证实被告人陈世军伙同孙建党、高保成到新野奥通名钻工地盗窃电缆线的过程及所盗窃电缆线的特征。
（2）同案犯高保成的供述
该证言与孙建党的证言基本一致。证实被告人陈世军伙同了高保成、孙建党到新野县奥通名钻建筑工地盗窃电缆线的过程及所盗窃电缆线的特征和去向。
3、证人卢某的证言
证实新野奥通名钻小区建筑工地电缆线被盗及被盗电缆线的特征。
4、被告人陈世军的供述
证实被告人陈世军与孙建党、高保成认识多年，没有矛盾和利益纠纷，与孙建党多次在建筑工地盗窃，但否认与孙建党、高保成一起在新野县的建筑工地实施过盗窃。
5、鉴定意见
新野县价格认证中心关于电缆线的价格鉴定结论书新价认字（2016）第002号
证实新野奥通名钻小区建筑工地被盗电缆线的价值。
6、勘验、辨认笔录
（1）新野县公安局刑警大队现场勘验检查工作记录一份，附：近现场勘验笔录一份，提取痕迹、物证登记表，现场勘验情况分析报告，现场方位示意图及平面图各一张，现场照片18张
证实新野奥通建筑工地被盗现场位置、现场留下的痕迹及被盗电缆线的特征和所用作案工具特征。
（2）孙建党、高保成辨认笔录各一份
证实2015年11月17日晚伙同孙建党和高保成到新野县奥通建筑工地盗窃电缆线的人为被告人陈世军。
7、刑警大队民警在南阳监狱讯问高保成音视频资料
证实被告人陈世军伙同孙建党、高保成在新野县盗窃的过程，以及高保成辨认出2015年11月17日凌晨1时41分50秒540毫秒，车牌号为鄂Ｆ×××××经过新野县S244线与朝阳路交叉口时被卡口抓拍到的照片上副驾驶位置上的人就是被告人陈世军。
本院认为，被告人陈世军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人陈世军在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当实行数罪并罚。被告人陈世军辩称自己从未来新野盗窃。经查，2015年11月17日晚，被告人陈世军伙同孙建党、高保成在新野县奥通名钻小区盗窃电缆线的犯罪事实，二同案犯的供述基本一致，且能相互印证；卡口监控证实被告人于2015年11月17日凌晨到过新野县；通话清单也能证实被告人陈世军与二同案犯于2015年11月17日前后多次联系，且被告人陈世军在卷供述“我们都是通过电话联系的，就是为偷东西的事情打电话联系，除了盗窃的事情，我跟他们没有其他的交际”，被告人还供述了与孙建党多次在襄阳、邓州等地的建筑工地实施盗窃。故，被告人的辩解意见本院依法不予采信。辩护人辩护认为，只有二个同案犯的证言，且电子监控截图也不能证明就是被告人本人，不能认定被告人参与了该起盗窃的辩护意见与查明的事实不符，本院依法不予采纳。为了打击犯罪，保护公私的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈世军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；与原犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金2000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金17000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2020年12月18日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 马云霞
人民陪审员 鲍汉举
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 齐 越
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3535号
罪犯王斌，男，1973年3月20日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2011年6月17日作出（2011）滨少刑初字第11号刑事判决，以被告人王斌犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币220000元；退赔20000元发还被害人。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）滨中刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年7月29日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯王斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王斌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯王斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王斌减去有期徒刑四个月（刑期自2010年9月28日起至2026年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0322刑初692号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人黄光华，男，1969年8月16日生，土家族，初中文化，农民，住湖南省张家界市桑植县。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年8月4日被徐州市公安局大屯分局刑事拘留，8月9日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）666号起诉书指控被告人黄光华犯抢夺罪向本院提起公诉。本院于2017年9月29日受理后，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日公开开进行庭审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人黄光华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月31日13时许，被告人黄光华到大屯煤电公司职工医院住院部二楼201室病房内，看到房间内1号病床旁的床头柜上放着正在充电的李某1的华为手机1部（价值人民币3311元），被告人黄某趁在病房内李某1的妹妹李某2（聋哑人）不备，拔掉手机充电器，强行将手机拿走。案发后，涉案赃物被追回发还被害人。
上述事实，被告人黄光华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、到案经过、查获经过，户籍证明及照片，扣押清单，发还清单，手机照片，作案电动车照片，现场勘查工作记录，沛价证刑（2017）151号价格认定结论意见，辨认笔录及照片，视听资料及视听资料说明书，翻译人员工作证，证人李某2的证言，被害人李某1的供述，被告人黄光华的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人黄光华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，赃物被追回发还被害人，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄光华以非法占有为目的，乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄光华犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人黄光华犯抢夺罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人黄光华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。
根据被告人黄光华的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄光华犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2018年2月3日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章新古
二〇一七年十月十一日
书记员 段 梅
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1224刑初99号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人崔鹏,曾用名崔鹏飞,男,1984年6月23日出生于河南省卢氏县，汉族,初中文化,农民,住卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月25日被卢氏县公安局取保候审，2018年6月7日经本院决定被逮捕。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人崔鹏犯危险驾驶罪于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2018年6月12日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员常嘉翔出庭支持公诉，被告人崔鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
卢氏县人民检察院三卢检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控：2017年7月9日23时许,被告人崔鹏醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车,由卢氏县城东花坛驶往卢氏县东明镇湾子村,行至卢氏县城解放路万通汽修厂门前路段,与江苏省盐城市盐都区大岗镇居民刘某停在路边的苏Ｊ×××××号小型客车追尾相撞,造成崔鹏受伤,两车受损之交通事故。卢氏县公安交通警察大队认定被告人崔鹏承担该起事故的主要责任,刘某承担该起事故的次要责任。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定,被告人崔鹏血液样本中的乙醇含量为:246.0mg/100m1。
另经庭审查明：1、被告人崔鹏归案后如实供述了自己的醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故的事实；2、事故发生后，被告人崔鹏和被害人刘某达成赔偿协议并履行，取得被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人崔鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，被害人刘某的陈述，证人崔某1、崔某2的证言，卢氏县公安交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，卢氏县公安交通警察大队卢公交认字［2017］第4112249201700108号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（物）鉴（理化）字（2017）E477号血醇检验报告，被害人刘某出具的谅解书，被告人崔鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔鹏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人崔鹏醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量超过200mg/100m1，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）项之规定，应从重处罚。
被告人崔鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人崔鹏能够取得谅解，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2018年7月6日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郜留剑
二〇一八年六月十四日
书记员 郭姗姗
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1246号
原告张文娟，女，汉族。
被告邓伟伟，男，汉族。
委托代理人邓发宁（系邓伟伟之父），男，汉族。
本院在审理原告张文娟诉被告邓伟伟民间借贷纠纷一案中，因原告张文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1300元，减半收取650元，由张文娟承担。
审 判 长 党海龙
人民陪审员 石治家
人民陪审员 段 峰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 勾燕妮