河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初774号
原告：周海平，女，1959年12月28日出生，汉族，住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人王朝华，河北宝光律师事务所律师。
被告：刘寨，男，1992年9月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。
被告：河北启杰通信技术有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路158号鑫科国际广场C座1804。
法定代表人吴昊，该公司经理。
委托诉讼代理人刘岳，该公司法务。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人张保龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人王广有、杜俊芙，河北王广有律师事务所律师。
原告周海平与被告刘寨、河北启杰通信技术有限公司（以下简称启杰公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海平委托诉讼代理人王朝华、被告刘寨、被告河北启杰通信技术有限公司委托诉讼代理人刘岳、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人杜俊芙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周海平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费60029.08元（其中有保险公司垫付的部分，由保险公司核减），伙食补助费7700元，营养费3850元，误工费16800元，残疾赔偿金61095.52元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，护理费13860元，残疾辅助器具费2075元，交通费2232.3元。共计172241.9元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年9月28日15时许。被告刘寨驾驶冀Ａ×××××轻型货车，沿永华西道由东向西行驶至“新苑小区”北门口处向南左转弯驶出道路时，该车与沿永华西道南侧车道由西向东行驶的周海平骑行的自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及周海平受伤的交通事故。经认定，被告刘寨应承担此事故的全部责任。非机动车驾驶人周海平不承担此事故责任。
被告刘寨辩称：对原告的诉讼请求没有意见，认为自己是启杰公司的员工，其行为属于职务行为，造成的后果应由公司承担责任。
被告启杰公司辩称：对原告所诉的事实和诉讼请求没有意见，同意在合理合法范围内承担赔偿责任。
被告平安保险辩称：同意在交强险和三者险范围内承担相应的赔偿。之前已经垫付部分费用，应在原告诉讼请求中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交廊坊市公安交警支队二大队廊公交直（二）认字（2017）第00422号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及责任划分;原告提交廊坊市人民医院诊断证明、病历、住院费票据和住院费用清单，证明共计花医疗费60029.08元费;被告平安保险提交在交强险医疗费范围内支付原告医疗费10000元、在商业第三者保险范围内支付原告医疗费30968元和在商业第三者保险范围内支付被告李寨为抢救原告的医疗费1832元；原告提交安次区司法鉴定中心（2018）鉴字第223号《司法鉴定意见书》一份，证明周海平在本事故中的伤残为十级，误工期为150日，护理期为77日，营养期为77日;原告提交安次区银河南路涛丽家政服务有限公司的营业执照、《廊坊市安次区银河南路涛丽家政服务部服务员协议书》、服务员宋金美身份证复印件和护理费发票，证明支付护理费13860元;原告提交工作单位营业执照复印件、误工证明、劳动合同和工资表，证明原告工资为每天112元，误工期150天，误工费为16800元。上述证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
2.原告提交周海平户口本，证明其系非农业户口，伤残赔偿金按照2017年河北省城镇居民人均收入标准每年30547.76元计算为61095.52元。三被告对原告户口性质均无异议，但平安保险认为应按2016年河北省城镇居民人均年收入28249元标准计算。本院依据有关规定予以确认。
3.原告提交交通费票据161张，主张交通费2232.3元。被告刘寨对此无异议。被告启杰公司和平安保险对原告此项主张数额不认可，要求法院酌情支持。本院根据原告提交的证据，结合治疗需要确定原告的交通费用。
4.原告提交鉴定费票据，证明鉴定费1600元。被告平安保险认为鉴定费不属于保险赔偿范围。被告刘寨和启杰公司对此均无异议。本院依据有关规定予以确定。
5.原告提交购买轮椅等票据，主张残疾辅助器具费2075元。被告刘寨和启杰公司对此均无异议。被告平安保险对轮椅费用没有异议，认为其它项不属于辅助器具，不应支持。本院根据原告提交的证据，结合有关规定予以确认。
6.原告主张住院期间伙食补助费7700元、营养费3850元、精神损害抚慰金3000元。被告刘寨和启杰公司对此均无异议。被告平安保险认为标准均过高，请法庭酌定。本院根据原告提交的证据，结合治疗需要及此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度等情况，确定原告的住院期间伙食补助费、营养费和精神损害抚慰金数额。
经审理查明，2017年9月28日15时许。被告刘寨驾驶冀Ａ×××××轻型货车，沿永华西道由东向西行驶至“新苑小区”北门口处向南左转弯驶出道路时，与沿永华西道南侧车道由西向东行驶的周海平骑行的自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及周海平受伤的交通事故。经廊坊市公安交警支队二大队认定，被告刘寨应承担此事故的全部责任，原告周海平不承担此事故责任。事故发生后，原告被送到廊坊市人民医院住院治疗77天，花医疗费共计60029.08元。住院期间原告与安次区银河南路涛丽家政服务有限公司签订《廊坊市安次区银河南路涛丽家政服务部服务员协议书》，由该公司服务员宋金美对原告进行护理，原告支付护理费13860元。
2018年4月19日，经原告申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对原告进行伤残等级、误工期、护理期和营养期鉴定。该中心作出（2018）鉴字第223号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）腰1椎体爆裂骨折楔形变，压缩程度大于正常椎体1/3；十级伤残。(二)误工期：150日，护理期：77日，营养期：77日”。原告为此支付鉴定费1600元。
另查明，周海平户籍系内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗非农业居民，事故发生时在廊坊市犇腾网络科技有限公司工作，月均工资3360元。
再查明，被告启杰公司系冀Ａ×××××轻型货车实际车主，刘寨是该公司员工。冀Ａ×××××轻型货车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险和100万（不计免赔）机动车第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此交通事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告刘寨承担此事故的全部责任，原告周海平不应承担此事故的责任，双方均无异议，本院予以确认。被告刘寨因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任。被告刘寨系被告启杰公司的工作人员，其在执行工作任务过程中发生交通事故，造成原告损害，应由被告启杰公司承担侵权责任。被告刘寨驾驶的冀Ａ×××××轻型货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。其余原告的合理损失由被告启杰公司承担。
原告主张的误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费证据充分，本院予以支持。
原告主张的医疗费60029.08元，应扣除被告平安保险在交强险医疗费范围内支付的10000元，和在商业三者险范围内支付的30968元，本院支持医疗费19061.08元
原告主张残疾赔偿金61095.52元，符合有关规定，本院予以支持。被告平安保险认为应按人均年收入28249元标准计算残疾赔偿金，本院不与采信。
原告主张的交通费2232.3元，数额过高，根据原告治疗情况，本院酌情支持500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司在交强险各分项限额内赔偿原告周海平伤残赔偿金61095.52元、精神损害抚慰金3000元、误工费16800元、护理费13860元、交通费500元，共计95255.52元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司在商业三者险范围内赔偿原告周海平医疗费19061.08元、营养费3850元、住院伙食补助费7700元、辅助器具费2075元，共计32686.08元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告河北启杰通信技术有限公司赔偿周海平鉴定费1600元。
上述一至三项赔偿款汇入原告周海平中国农业银行廊坊分行安次区支行永华道分理处账户，账号：62×××77。
四、驳回原告周海平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元（已减半收取）由被告刘寨和被告河北启杰通信技术有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 胥丙林
二〇一八年八月六日
书记员 刘倩楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。