wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初18523号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：魏恩。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告魏恩信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告魏恩系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,562.28元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,562.28元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年八月十八日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
�北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第4052号
原告平泉县兴盛物业服务有限公司，住所地平泉县平泉镇城北街（万馨花园小区），组织机构代码证76341730-6。
法定代表人陈名扬，经理。
委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
被告侯宝新，住平泉县。
本院在审理原告平泉县兴盛物业服务有限公司与被告侯宝新物业服务合同纠纷一案中，由本院审判员胡久臣独任审理。在诉讼过程中，原告平泉县兴盛物业服务有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平泉县兴盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 胡久臣
二〇一五年十二月三日
书记员 张立明
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初5031号
原告刘保路，男，1964年12月8日出生，汉族。
委托代理人陈成海，山东海旭律师事务所律师。
被告王宝刚，男，1977年10月3日出生，汉族。
被告刘海伟，男，1990年3月12日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码9137070086546156XB1-1。
代表人宁延庆，总经理。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告刘保路诉被告王宝刚、刘海伟、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘保路的委托代理人陈成海，被告刘海伟，被告保险公司的委托代理人马晓亮到庭参加诉讼。被告王宝刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月6日，被告王宝刚驾驶无牌三轮摩托车（载乘车人原告等三人）在青州市玲珑山北路高柳路口北200米处，与被告刘海伟驾驶的小型轿车发生交通事故，致原告等人受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告王宝刚承担该事故的主要责任，被告刘海伟承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失17964.70元。
被告王宝刚未答辩。
被告刘海伟辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，原告的合理合法损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：被告刘海伟驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。但被告刘海伟在驾驶证暂扣期间发生交通事故，属于无证驾驶，交强险和商业险均不承担责任。
经审理查明：2016年8月6日19时30分许，被告王宝刚驾驶无牌三轮摩托车（载乘车人原告、孟祥军、赵宗坡）沿青州市玲珑山北路由北向南行驶至高柳路口北200米处向左转弯时，与对向行驶的被告刘海伟驾驶的鲁VW***N小型轿车发生交通事故，致王宝刚以及乘坐三轮车的原告、孟祥军、赵宗坡受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告王宝刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，无证驾驶机动车，转弯未让直行的车辆先行，承担该事故的主要责任；被告刘海伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，在驾驶证暂扣期间违规驾驶机动车，未确保安全，承担次要责任。
被告刘海伟是其驾驶的鲁VW***N小型轿车的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2016年2月5日始至2017年2月5日止，商业三者险约定责任限额100000元；并约定无证驾驶机动车，保险人不负赔偿责任。该条款在保险单中以黑体字予以标注。
原告受伤后在青州市人民医院住院治疗6天，诊断伤情为：多发肋骨骨折（褶皱）、胸壁软组织挫伤。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费4009.36元、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、误工费8623.56元（52460元/365天×60天）、护理费4311.78元（52460元/365天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、交通费300元。其中，被告保险公司认可的损失为住院伙食补助费120元，本院予以确认。原告主张的医疗费，原告与被告保险公司在庭审中均认可数额为3992.36元，本院予以确认。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失为：误工费、护理费、营养费、交通费。
另查明：山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为86.42元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料，被告刘海伟提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王宝刚与被告刘海伟违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告等人员受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，被告王宝刚与被告刘海伟分担该事故责任的比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为4112.36元。本院酌情认定原告的误工费为518.52元（86.42元/天×6天）、护理费518.52元（86.42元/天×6天）、交通费60元。原告主张的营养费，理由不足，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为5209.40元。
被告刘海伟为本案事故车辆鲁VW***N小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。刘海伟缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费3992.36元、住院伙食补助费120元、误工费518.52元、护理费518.52元、交通费60元，共计5209.40元。被告王宝刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第五十二条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁VW***N小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘保路损失5209.40元，于本判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告刘保路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告刘保路负担200元，被告王宝刚负担35元，被告刘海伟负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一七年四月七日
书 记 员 潘照元
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1598号
申请执行人黄群飞。
被执行人吕俊。
申请执行人黄群飞与被执行人吕俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日作出（2015）丽遂商初字第318号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄群飞于2015年12月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人吕俊应归还申请执行人黄群飞代偿款8.2万元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均无反馈。现被执行人吕俊暂无财产可供执行，故申请执行人申请（2015）丽遂执民字第1598号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第1598号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王华根
二〇一六年一月十八日
书记员 吴溢芳
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凉刑初字第47号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人范某甲，男，汉族，小学文化程度，1950年9月8日出生，户籍地内蒙古，农民。2015年5月8日因涉嫌故意伤害罪被凉城县公安局刑事拘留，2015年5月15日被凉城县公安局执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人范某甲犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人范某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月18日下午，凉城县蛮汉镇圐圙村村民范某乙开自己拖拉机在地里耙地，被告人范某甲也到了地里，二人因土地的权属问题发生争执后打架，范某甲用自己携带铁锹柄从范某乙右臂打了两下，经呼和浩特市第一医院司法所鉴定范某乙右桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级。本院审理过程中，被害人范某乙提出刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方已达成赔偿协议，并已实际履行，被害人范某乙也出具了书面谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证圆头木柄锹1把、报案材料、受案登记表、收缴物品清单、户籍证明、证人宋某某、李某某、吕某某的证言、被害人范某乙陈述材料、被告人范某甲供述材料、呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定、现场指认、作案工具指认笔录、照片、电子数据光盘、调解协议笔录、交领款材料、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据本院予以采纳。被告人范某甲归案后能够如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，并能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，可从轻对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人范某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付璟平
审 判 员 张 宁
人民陪审员 高绪平
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张鑫磊
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第05558号
上诉人（原审被告）刘某。
被上诉人（原审原告）范某。
上诉人刘某与被上诉人范某婚姻家庭纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2015年6月25日作出（2015）荣法民初字第02334号民事判决。刘某不服该判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘某于2015年9月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘友奎撤回上诉。
二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人刘某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 陈 霞
代理审判员 芦明玉
二〇一五年九月九日
书 记 员 蒋 茜
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第640号
原告张某，女，1982年3月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人杨忠良，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，户籍地山东省高唐县，现下落不明。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨忠良到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告张某于2000年经人介绍与被告李某相识，2005年4月29日在高唐县民政局登记结婚。2006年3月11日，生一男孩，取名李某甲。婚初双方感情尚可。后被告不把心思放在过日子上，对原告和孩子不管不顾，在外吃喝赌骗，造成家庭经济困难。后被告瞒着原告出去瞎混，至今没有回家。原告曾于2013年4月向法院起诉离婚，法院经审理于2013年8月判决不准离婚，判决书生效后，被告至今也没有回家，也没有和原告有任何联系，至今下落不明。无奈诉请离婚，要求抚养孩子，被告承担抚养费，由被告承担诉讼费。
被告李某未应诉答辩。
经审理查明，原告张某和被告李某经人介绍于2000年相识，确定恋爱关系，2005年4月29日办理结婚登记。2006年3月11日婚生一男孩，取名李某甲，现随原告生活。结婚之初原、被告感情尚可。后因生活琐事双方不断发生矛盾，2012年春，原告离家出走，至今杳无音信，致使双方无法共同生活。原告曾于2013年4月向高唐县人民法院起诉离婚，法院经审理于2013年8月判决不准离婚。判决书生效后，被告至今下落不明。所以原告再次请求离婚。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求自行抚养孩子。
上述事实由原、被告结婚证、本院（2013）高民一初字第××××号民事判决书、对被告之父李化楼的调查笔录、山东省高唐县梁村镇梁村社区村民委员会的证明、原告陈述载卷佐证。
本院认为，原告张某与被告李某经人介绍相识，办理结婚登记共同生活，应认定婚姻基础比较牢固。虽然婚后共同生活时间较长，且生有一子，但因生活琐事发生矛盾，被告离家出走，原、被告分居时间亦已二年有余，期间双方互不尽夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情已经破裂。因此，原告诉请离婚的主张，本院依法予以准许。原告要求自行抚养孩子李某甲，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某离婚；
二、原告与被告婚生之子李某甲随原告生活，由原告自行抚养。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张庚田
人民陪审员 刘景华
人民陪审员 王德明
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李彦超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0704刑初1号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人雷明，无业。因犯强奸罪、故意伤害罪，于2004年12月23日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑八年；因犯寻衅滋事罪，于2011年11月15日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因向他人提供毒品、吸食毒品，于2015年9月11日被鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月25日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年10月16日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人饶某甲，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月22日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年11月9日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人雷明、饶某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲出庭支持公诉，被告人雷明、饶某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月份，被告人雷明、饶某甲在本市鄂城区汀祖镇张祖村云春种植合作社内，合伙开设供他人吸食毒品的私人会所包厢。同年9月10日20时许，被告人雷明与被告人饶某甲商量并经饶同意后，雷携带毒品氯胺酮（俗称“K粉”），邀约吸毒人员郑某、李某、柯某甲等人在上述包厢内吸食。随后，被告人雷明等人在上述地点被公安机关抓获，公安机关当场查获可疑白色粉末1包。经鄂州市公安局司法鉴定中心鉴定，意见为：上述查获的1包白色粉末净重1.471克，从中检出氯胺酮的成分。
上述事实，被告人雷明、饶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、尿检照片、现场检测报告书、通话清单、扣押物品清单、上交毒品入库登记单、抓获经过、到案经过、涉案照片、行政处罚决定书、刑事判决书；证人郑某、李某、柯某甲、柯某乙、申某、杨某甲、杨某乙、吴某、饶某乙的证言及辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷明、饶某甲违反国家毒品管制法规，提供场所，容留他人吸食毒品氯胺酮，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人雷明、饶某甲的罪名成立。被告人雷明刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人雷明、饶某甲归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人雷明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
二、被告人饶某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷明的刑期自2015年9月25日起至2016年4月24日止；被告人饶某甲的刑期自2015年10月22日起至2016年4月21日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周亚敏
二〇一六年一月十四日
书记员 吕璟莹
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第4599号
申请执行人江苏天目建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆省维吾尔自治区乌鲁木齐市苏州路68号华雄大厦11楼A座。
法定代表人周天喜，该公司董事长。
委托代理人谈永斌，江苏常明律师事务所律师。
被执行人孔建忠。
江苏天目建设集团有限公司新疆分公司与孔建忠建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的（2011）苏民再提字第108号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，孔建忠应于2014年12月1日前直接向天目集团付款1260000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月11日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人孔建忠负债较多，有多起案件在本院执行，现去向不明。本院通过有关协助执行单位，依法调查被执行人孔建忠的存款及可供执行的财产情况，但均未能查到。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省高级人民法院（2011）苏民再提字第108号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一五年五月二十日
书记员 潘苏华
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2688号
原告晏长生，男，1947年12月30日出生，汉族，农村居民。
委托代理人吴昌剑，四川双溪律师事务所律师。
被告刘昌军，男，1964年4月13日出生，汉族，农村居民。
委托代理人吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。
委托代理人陈春雷，四川瀚毅律师事务所律师。
原告晏长生诉被告刘昌军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法由代理审判员曾文剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏长生及委托代理人吴昌剑、被告刘昌军及委托代理人吴泰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告长期从事木工工作。2014年3月9日，被告通知原告到被告家做木工工作，工钱为120元／天。次日，原告带上工具到被告处工作，同时在场为被告工作的还另有几人。当日下午，原告在操作圆盘锯改木料时锯伤右手。原告受伤后，被送往自流井区中医院住院治疗至同年3月24日。受原告委托，自贡联立司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为原告右手丧失功能54%构成九级伤残。据此，原告请求判令被告赔偿扣除其垫付费用后的各项损失40887元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自已的主张，在举证期限内举示了以下证据：
1.原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告主体资格；
2.原告的住院档案材料、住院费用结算票据、门诊处方签及门诊票据，证明原告就医及费用情况；
3.自贡联立司法鉴定中心自联立司鉴中心（2014）临鉴字第668号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级；
4.证人刘翠华、毛森礼到庭证言，证明原告受伤的事实经过。
被告辩称：一、原、被告形成承揽合同关系，而非雇佣关系。双方不存在控制、支配及从属关系，被告不提供劳动工具和设备，也不限定工作时间，双方根据工作成果一次性结算报酬300元；二、原告在本案中具有重大过错。原告在饮酒后操作高速运转的机械设备，且操作程序不当，从而导致自己严重受伤；三、原告请求损失的项目和标准不符合法律规定，被告垫付的医疗费，请求在本案中一并处理。
被告为证明自已的主张，在举证期限内举示了以下证据：
1.被告身份证，证明被告身份情况；
2.收条，证明被告为原告垫付医疗费14377元；
3.证人邹玉邦到庭证言，证明原告受伤的事实经过。
以上双方当事人陈述和其他证据，经庭审质证，双方对书面证据的真实性、关联性、合法性均不持异议，但对对方陈述及证人证言的真实性有异议，认为不能证明对方的主张。全案证据经本院审查判断，能够证明下列事实：
2014年3月10日，原告晏长生应被告刘昌军通知到被告家中为其加工木料，所需机器设备及工具等由原告自行提供。同日下午3时许，原告在午餐酒后操作电圆盘锯进行木料加工时，不慎锯伤右手手指。原告受伤后被送往自贡市自流井区中医院住院治疗至同年3月24日，诊断为右中环小指完全离断、右食指不全离断、右拇指皮裂伤。受原告委托，自贡联立司法鉴定中心于同年7月28日对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为原告右手丧失功能54%构成九级伤残。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂引发本案诉讼。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失有：
医疗费19044.7元（住院费18737.7元及门诊费307元）、护理费700元（以原告请求为限）、住院生活补助费280元（住院14天×20元／天）、残疾赔偿金21184.92元（四川省2013年度农村居民人均纯收入7895元／年×伤残等级系数0.2×13年零5个月）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元（酌定）、鉴定费700元，合计48409.62元。原告住院期间，被告为其垫付医疗费14377元及生活费100元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告应被告通知，到被告处为其加工木料，原告虽自行提供加工设备和工具，但由被告提供原料并指定工作场所和工作时间，原告需听从被告的安排而提供劳务，双方存在一定的支配和从属关系；在报酬支付的方式和标准上，双方均未能举证证明，从被告向原告提供伙食看，按日支付报酬更符合本地农村地区交易习惯。故双方形成劳务关系，被告主张双方属于承揽合同关系的理由不成立，本院不予支持。原告在饮酒后操作安全风险较大的机械设备，且操作程序不规范，未尽到足够的安全注意义务，致身体受到损害，原告具有一定过错；被告明知原告饮酒后作业会存在安全隐患，不仅不予制止，反而供其酒水，同时被告在协助原告作业的过程中，亦未尽到安全提示义务，对原告的损害具有较大过错。原、被告应当根据过错大小各自承担相应的赔偿责任，由原告承担30%、被告承担70%为适当。原告提供因后续治疗产生的门诊票据，其中未加盖印章的，因未能证明其合法性和客观性，本院不予采信；原告请求住院生活补助费按30元／天计算，其标准过高应予适当调低；原告请求营养费，因无医嘱证明需加强营养，本院不予支持；原告请求误工费，因未举证证明其务工及收入减少的事实，本院不予支持；原告就医期间的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医和转院治疗的实际情况，本院综合考虑予以酌情认定500元。被告请求在本案中一并处理为原告垫付的费用，为减少讼累，本院予以支持。被告按责任比例应承担原告损失的70%，即33886.73元，鉴于被告为原告垫付费用14477元，品迭后，被告应赔偿原告19409.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告刘昌军赔偿原告晏长生损失19409.73元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告晏长生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费822元，减半收取411元，由原告晏长生负担123.3元，被告刘昌军负担287.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 曾文剑
二〇一五年一月十四日
书 记 员 龙治林
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第869号
罪犯金龙，男，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）大刑一初字第79号刑事附带民事判决，以罪犯金龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯金龙不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2008年5月12日作出（2008）辽刑三终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年7月24日投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年11月9日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第1051号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。现刑期至2029年11月8日止。执行机关于2014年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分480分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯金龙减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期至2028年8月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年六月三十日
书记员 迟佳雯
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第765号
原告：朱某甲。
委托代理人：陈佩珍。
被告：陈某。
原告朱某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，由审判员王淑斌依法适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱某甲及其委托代理人陈佩珍到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告朱某甲起诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记。××××年××月××日，生育一女，取名朱某乙。婚后因被告脾气暴躁，双方经常发生争吵。2013年12月11日，双方因家庭琐事发生矛盾，自此，被告回娘家居住。2014年4月1日，因女儿朱某乙患有双侧髋骨节脱位，在上海交通大学医学院附属新华医院行“双内侧切手法复位大石膏固定”手术，住院治疗五天，共花费医药费、交通费等计9691.07元。在女儿住院治疗期间，被告置之不理，也未支付相应费用。现原告起诉要求与被告离婚；婚生女儿朱某乙由被告抚养至其独立生活时止，抚养费由原、被告各半负担；夫妻共同债务33000元各半负担；由被告支付给原告女儿的医疗费用等计4845.5元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、结婚证，用以证明原、被告结婚登记的时间。
2、出生医学证明，用以证明婚生女儿朱某乙的出生时间。
3、病历、住院病情证明、出院小结、药费清单、发票、交通费发票一组，用以证明女儿朱某乙治疗所花的医疗费、交通费。
4、借条复印件四份，用以证明原告因女儿治病及日常开支共向他人借款33000元的事实。
被告陈某未作答辩，也未向本院提交证据。
被告陈某缺席，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据1、2，本院经审查认为，其来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，予以认定。原告提交的证据3、4，根据本案实际情况，本院无需认证。
综上，本院认定案件事实如下：原告朱某甲与被告陈某系高中同学，后双方建立恋爱关系。××××年××月××日，双方自愿办理结婚登记。2013年5月2，生育一女，取名朱某乙。共同生活期间，原、被告曾为家庭琐事发生矛盾。
本院认为：原告朱某甲与被告陈某婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。现原告不能举证证明存在夫妻感情确已破裂的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告朱某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 王淑斌
二〇一四年七月八日
代书记员 胡 鑫
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）君民初字第296号
原告何某，村民。
被告杨某，村民。
本院在审理原告何某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告何某在本院通知缴纳案件受理费期限内未预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛学文
二〇一四年九月二十四日
书记员 易 姝
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中国人共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院
限期交纳案件受理费通知书
何某：
关于你诉被告杨某离婚纠纷一案，限你在九月二十二日前预交案件受理费200元，逾期不交，本院将按自动撤诉处理。
岳阳市君山区人民法院
二〇一四年九月十五日
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1950号
申请执行人：孙鹏
被执行人：吴玮莉
申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1950号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 杨 旭 东
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第1050号
原告杨志文，男。
被告叶友强，男。
被告庞艳，女。
原告杨志文与被告叶友强、庞艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由代理审判员粟焕玲适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨志文到庭参加诉讼，被告叶友强、庞艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月1日，被告叶友强、庞艳由于急需资金向原告借款人民币133000元整，并立写借条交由原告收执。同时双方约定：借款利息按月利率1%计，原告多次向被告追讨借款，被告均以种种理由推拖。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告叶友强、庞艳归还本金133000元及利息（利息计算自2012年7月1日起按月利率的1％计至还清之日止），暂计至2014年4月1日利息是27930元；本案受理费由被告承担。
被告叶友强、庞艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告叶友强与被告庞艳是夫妻关系，被告庞艳因资金周转需要，曾于2007年向原告借款100000元，约定借款利息按月利率1%计付。此后，被告庞艳还款50000元，至2012年7月1日，被告尚欠原告本息133000元。被告庞艳于2012年7月20日补立借条给原告收执，约定借款期限一年，月息一分息。借款到期后，原告多次向被告追还借款未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有身份证、借条、当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告庞艳向原告借款，有借条为凭，事实清楚，证据确实充分，被告应偿还借款给原告，被告未偿还借款已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本息并承担本案诉讼费，本院依法予以支持。原告主张利息计算自2012年7月1日起按月利率1%计算，原、被告双方约定的利率未超过银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持。被告庞艳借款是发生在与叶友强婚姻关系存续期间，被告叶友强未能举证证明其与被告庞艳之间就双方所得财产有特别约定，亦未能证明原告与被告庞艳明确约定为个人债务，故该债务属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告叶友强、庞艳偿还原告杨志文借款本金133000元及利息（利息计算：自2012年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率1%计付）；
本案受理费3519元，适用简易程序审理减半收取1759元，由被告叶友强、庞艳负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3519元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 粟焕玲
二〇一四年六月三日
书 记 员 黄莉珊
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民一初字第574号
原告：黄少花，女，汉族，1961年11月13日出生，住从化市。
委托代理人：邝炽荣，广东广从律师事务所律师。
被告：广州英豪学校，所在地。
法定代表人：陈忠联，该学校校长。
委托代理人：曾洁香，广东韬策律师事务所律师。
委托代理人：肖娟，广东韬策律师事务所实习律师。
本院在审理原告黄少花与被告广州英豪学校劳动争议纠纷一案中，原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在提起诉讼后自愿向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄少花撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告黄少花负担。
审判员 周毅成
二〇一四年五月二十二日
书记员 刘湛鹏
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙02行终493号
上诉人（原审起诉人）施小兴，男，1954年7月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。
上诉人（原审起诉人）施志金，男，1962年6月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。
上诉人（原审起诉人）施志国，男，1964年3月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。
上诉人（原审起诉人）施亚芬，女，1958年8月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。
上诉人（原审起诉人）施菊芬，女，1959年9月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。
以上上诉人的共同委托代理人卢ＸＸ，浙江金汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被起诉人）宁波市国土资源局海曙分局，住所地：宁波市海曙区气象路142弄116号。
法定代表人葛晖，该局局长。
上诉人施小兴、施志金、施志国、施亚芬、施菊芬因土地行政登记一案，不服宁波市海曙区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）浙0203行初100号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人施小兴、施志金、施志国、施亚芬、施菊芬上诉称：本案中，虽然被上诉人作出的行政行为已经超过了20年，但上诉人并非该行政行为的直接相对人，而是该行政行为的利害关系人。涉案房屋系上诉人的外祖父母财产，上诉人的母亲及上诉人施志国一家均一直在此居住生活，上诉人施志国一家的户口均落户于此。上诉人一直认为该房屋是外祖父母的财产，直至上诉人作为法定继承人去办理涉案房屋相关拆迁手续时才知道该房屋的土地登记被第三人胡承忠以不正当手段变更至其名下。上诉人的起诉并未超过起诉期限，即便超过起诉期限，但因为在拆迁时才知道该行政行为，应属正当理由，法院应当予以受理。请求撤销原审裁定，依法受理上诉人的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。本案上诉人起诉要求撤销的海集建（94）字第01296号集体建设用地审批登记系被上诉人宁波市国土资源局海曙分局于1994年作出的，故上诉人的起诉已超出20年的起诉期限，原审法院对本案裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 夏武余
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 袁勤哲
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民初字第2558号
原告王连生。
被告郦挺。
被告金坛市环境监察大队。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司。
本院在审理原告王连生诉被告郦挺、金坛市环境监察大队、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王连生于2014年11月26日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王连生撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告王连生负担。
代理审判员 孔德政
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 居惠玲
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1700号
罪犯袁志兵，男，1969年5月23日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区陶店乡霸城山村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2008年12月4日作出（2008）惠城刑二初字第628号刑事判决，认定被告人袁志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2008年7月22日起至2019年7月21日止。2009年3月2日，该犯被交付广东省连平监狱服刑。2009年5月21日，调曲沃监狱服刑改造。2012年6月28日，本院作出（2012）临刑执字第407号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯袁志兵在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系累犯（1997年因犯抢劫罪被判刑11年），是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年4月至2015年8月间获监狱表扬八次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁志兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金10000元未缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁志兵减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年7月22日执行至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 陈耀峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张俊青
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1700号
罪犯高涛。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2008年10月29日以（2008）临兰刑初字第693号刑事附带民事判决判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月26日减刑一年七个月。
山东省临沂监狱以罪犯高涛有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高涛在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯高涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯高涛准予减去有期徒刑一年二个月零二十天的刑罚执行，剥夺政治权利一年。（刑期自2008年7月8日起至2015年9月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第569号
罪犯杨露。现在广西英山监狱服刑。
广西柳州铁路运输中级法院于2006年11月20日作出（2006）柳铁中刑初字第26号刑事判决，以被告人杨露犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2007年3月1日作出（2006）桂刑终字第316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年3月26日交付执行。罪犯杨露曾于2009年1月、2010年9月、2012年11月经本院裁定减刑三次，共获减刑五年二个月。刑期至2016年3月14日止。执行机关广西英山监狱于2014年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯杨露在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯杨露在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度获改造积极分子、省级改造积极分子，2013年度获监狱大会表扬。自2012年9月起至2013年12月止累计获奖励分113.8分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯杨露在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨露减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元不变（刑期至2014年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年四月十日
书记员 文胜昔
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨塘执字第1405号
申请执行人殷明亮，女。
被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。
法定代表人沈众，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滨塘民初字第1834号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司银行存款118370.72元（含案件受理费1419元、执行费1630元）及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一四年六月十八日
书记员 王猛
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182执431号
申请执行人扬中市城市管理行政执法局。
法定代表人匡越石。
被执行人王永刚，经营地址扬中市利民市场*弄小王百货。
申请执行人扬中市城市管理行政执法局与被执行人王永刚店外占道经营纠纷一案，申请执行人作出的扬城执罚字（2015）第010031号行政处罚决定已经发生法律效力，并经本院（2016）苏1182行审10号行政裁定书裁定准予强制执行。依上述行政处罚决定书，被执行人王永刚应支付申请人扬中市城市管理行政执法局罚款500元和日处3%的加处罚款。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王永刚长期下落不明，本院依职权未能查询到被其有可供执行的财产；且申请人亦未能提供其下落及有可供执行的财产线索，现申请人申请终结本案执行。
本院认为，被执行人王永刚暂无履行能力，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扬中市城市管理行政处罚局扬城执罚字（2015）第（2015）第010031号行政处罚决定书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈继根
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一六年五月九日
书记员 徐拯中
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民新初字第00013号
原告崔某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告崔某某与被告张某某为离婚纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
本案受理费200元减半收取，由原告负担100元。
审 判 长 刘丽平
代理审判员 李计顺
人民陪审员 张 洋
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 崔玲玲
德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初1289号
原告：中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行。住所地德州市开发区康博大道***号。
负责人：孙静，行长。
委托诉讼代理人：张建，男，1982年12月19日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：德州市大东物流有限公司。住所地德州市市辖区东风东路2269号（德百物流批发城B区）。
法定代表人李刚，总经理。
被告：李刚，男，1971年6月6日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：雷月眉，女，1985年5月6日出生，畲族，住德州市德城区。
原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与被告德州市大东物流有限公司、李刚、雷月眉借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告德州市大东物流有限公司、李刚、雷月眉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行向本院提出诉讼请求：1、被告德州市大东物流有限公司偿还贷款本息332607.77元（其中本金326053.84元，利息6553.93元，利息暂计算至2016年8月23日）及自2016年8月24日至清偿日止按照合同约定产生的利息、复息和罚息。(在诉讼期间，被告又偿还本金3266.46元，截止至2016年12月21日，被告德州市大东物流有限公司尚欠本金322787.38元，利息19229.75元。原告诉讼请求被告德州市大东物流有限公司偿还贷款342017.13元,其中本金322787.38元，利息19229.75元，利息暂计算至2016年12月21日及自2016年12月22日至清偿日止按照合同约定产生的利息、复息和罚息)；2、被告李刚、雷月眉对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：德州市大东物流有限公司于2015年6月4日在原告处贷款人民币400000元，贷款期限自2015年6月4日至2016年6月3日止。双方签订了《小企业网银人民币循环额度借款合同》，该笔贷款由自然人李刚、雷月眉提供连带责任保证，并签订了保证合同。贷款到期后，被告德州市大东物流有限公司无力偿还全部贷款本息，经多次催要，截止2016年8月23日，被告德州市大东物流有限公司仍欠原告贷款本息332607.77元未能偿还。截止至2016年12月21日，被告德州市大东物流有限公司共偿还77212.62元，尚欠原告本金322787.38元，利息19229.75元。
被告德州市大东物流有限公司、李刚、雷月眉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《小企业网银人民币循环额度借款合同》、《自然人保证合同》、中国建设银行贷款转存凭证、贷款余额明细等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月4日,原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与被告德州市大东物流有限公司签订《小企业网银人民币循环额度借款合同》，合同约定：被告德州市大东物流有限公司在原告处贷款人民币400000元，贷款期限12个月，自2015年6月4日至2016年6月3日止。本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，即基准利率上浮45%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。该笔贷款由自然人李刚、雷月眉提供连带责任保证，并签订了《自然人保证合同》。合同签订后，原告按合同约定向被告支付借款400000元，借款到期后，被告德州市大东物流有限公司无力偿还全部贷款本息，截止2016年8月23日，被告德州市大东物流有限公司仍欠原告贷款本息332607.77元未能偿还。在诉讼期间，被告德州市大东物流有限公司于2016年12月2日偿还本金640元；于2016年12月16日偿还本金100元；于2016年12月20日偿还本金2526.46元，共偿还本金3266.46元。截止至2016年12月21日，被告德州市大东物流有限公司尚欠原告本金322787.38元，利息19229.75元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与被告德州市大东物流有限公司、李刚、雷月眉签订的《小企业网银人民币循环额度借款合同》、《自然人保证合同》系各方在自愿基础上的真实意思表示，合法有效。原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按约定发放贷款，被告亦应遵从合同约定按时偿还贷款本息，被告未能按时偿还贷款本息已构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告德州市大东物流有限公司偿还贷款本金322787.38及利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告李刚、雷月眉为贷款保证人，对该贷款提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告德州市大东物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行贷款本金322787.38元及利息（截至2016年12月21日利息19229.75元，罚息自2016年12月22日起至本判决指定的付款之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮45%的基础上再上浮50%计算）
二、被告李刚、雷月眉承担连带清偿责任。
案件受理费3145元，保全费2270元,由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘雪梅
审 判 员 马 珂
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘 晓
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初1289号
原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行。住所地德州市开发区康博大道287号。
负责人孙静，行长。
被告德州市大东物流有限公司。住所地德州市市辖区东风东路2269号(德百物流批发城B区)。
法定代表人李刚，总经理。
被告李刚，住德州市市辖区东风东路2269号(德百物流批发城B区)。
被告雷月眉，住德州市市辖区东风东路2269号(德百物流批发城B区)。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行诉被告德州市大东物流有限公司、李刚、雷月眉借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行于2016年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告德州市大东物流有限公司、李刚、雷月眉银行存款35万元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
依法冻结被告德州市大东物流有限公司、李刚、雷月眉银行存款35万元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘雪梅
审判员 杨东宝
审判员 马 珂
二〇一六年十月十七日
书记员 刘 晓
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初1289号
原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行。住所地：德州市开发区康博大道287号。
负责人孙静，行长。
被告德州市大东物流有限公司。住所地：德州市市辖区东风东路2269号(德百物流批发城B区)。
法定代表人李刚，总经理。
被告李刚。
被告雷月眉。
本院于二○一六年十月十七日作出（2016）鲁1491民初1289号民事裁定，现因办案需要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：
解除对被告德州市大东物流有限公司在德州银行账户713080351003400003212存款35万元的冻结。
审判长 刘雪梅
审判员 杨东宝
审判员 马 珂
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨双双
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初1289号
原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行。住所地：德州市开发区康博大道287号。
负责人孙静，行长。
被告德州市大东物流有限公司。住所地：德州市市辖区东风东路2269号(德百物流批发城B区)。
法定代表人李刚，总经理。
被告李刚，住德州市市辖区东风东路2269号(德百物流批发城B区)。
被告雷月眉，住德州市市辖区东风东路2269号(德百物流批发城B区)。
本院于二○一六年十月十七日作出（2016）鲁1491民初1289号民事裁定，现因办案需要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：
解除对被告德州市大东物流有限公司在德州银行账户713080351003400003212存款35万元的冻结。
审判长 刘雪梅
审判员 杨东宝
审判员 马 珂
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨双双
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初621号
原告赵天蓉，女，汉族，1966年11月30日出生，重庆市彭水县人，无固定职业，住库尔勒市。
委托代理人王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。
被告梁洪，男，汉族，1974年3月21日出生，四川省南部县人，库尔勒美丰工贸有限公司董事长，住库尔勒市。
委托代理人黄鑫诺，新疆凤兴律师事务所律师。
原告赵天蓉诉被告梁洪劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法独任审判。于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告赵天蓉及委托代理人王怀坤，被告梁洪的委托代理人黄鑫诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵天蓉诉称，原告系被告设立的库尔勒美丰工贸有限公司员工。2014年12月20日，原告在库尔勒美丰工贸有限公司装卸过程中，因被告的错误指令，致使原告从两米高的车上摔下受伤。原告被送至解放军273医院治疗，后因摔伤导致伤残十级。2015年9月8日，原告向巴州人力资源和社会保障局提出工伤认定的申请，但库尔勒美丰工贸有限公司于2015年8月25日注销工商登记，巴州人力资源和社会保障局对于原告工伤认定的申请作出不予认定的决定。原告诉至本院，要求判令：1、被告支付原告一次性伤残补助金31737元、一次性工伤医疗补助金27203.5元、一次性伤残就业补助金54407元、工期工资14900元、误工费1490元、住院伙食补助费1200元、营养费4000元鉴定费1960元、交通费300元，合计137197.92元；2、被告承担本案诉讼费。
被告梁洪辩称，库尔勒美丰工贸有限公司系被告梁洪出资成立，被告从未雇佣原告装卸蛭石，未向原告发放工资。《工伤保险条例》规定，先有劳动部门确认工伤后，才能享受工伤待遇。《巴人社工伤不认字（2015）506号》决定书，库尔勒美丰工贸有限公司营业执照经工商行政管理局依法注销，用人单位已经不存在，作出不予认定工伤。
经审理查明：2014年12月20日，原告在库尔勒美丰工贸有限公司工作过程中，在拉紧车上棚布时不慎从两米高的车上摔下受伤。事后，库尔勒美丰工贸有限公司营业执照经工商行政管理局依法注销。2015年10月12日，巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出《巴人社工伤不认字（2015）506号》决定书，对原告工伤申请，不予认定工伤。原告不服巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出《巴人社工伤不认字（2015）506号》决定书向本院提起行政诉讼，后于2016年1月20日撤回了起诉。
以上事实有《巴人社工伤不认字（2015）506号》决定书、（2015）库行初字第77号行政裁定书和当事人当庭陈述可以证实。
本院认为：劳动者在工作中遭受事故伤害，认定为工伤后可享受工伤待遇。《巴人社工伤不认字（2015）506号》决定书已生效，对原告的工伤申请，不予认定工伤。原告要求享受工伤保险待遇的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国工伤保险待遇》第二条第二款第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵天蓉的诉讼请求。
案件受理费1521.98元，由原告赵天蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张剑飞
二〇一五年六月四日
书记员 孟 新
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第465号
申请执行人涂xx。
被执行人成都市xx商品混凝土有限公司。
涂xx与成都市xx商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月3日作出的（2013）成华民初字第3338号民事判决书已经发生法律效力。被执行人成都市xx商品混凝土有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人涂xx于2014年2月25日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息均无其他相关财产登记，并且依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2013）成华民终字第3338号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年三月十九日
书记员 倪海娟
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0603民初572号之一
原告：臧秀琴，公民身份号码×××，女，1972年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：贾文清，公民身份号码×××，男，1955年6月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告臧秀琴诉被告贾文清民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）内0603民初572号民事裁定，冻结被告贾文清在×××有限责任公司中的股权及股权收益，冻结期限为三年。2018年8月14日，原告臧秀琴因与被告贾文清自愿协商解决，故向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告臧秀琴的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被告贾文清在×××有限责任公司中股权及股权收益的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 艾婧超
二〇一八年八月十四日
书记员 乔凯懋
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0603民初572号之三
原告：臧秀琴，公民身份号码×××，女，1972年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：贾文清，公民身份号码×××，男，1955年6月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告臧秀琴与被告贾文清民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告臧秀琴于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧秀琴在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告臧秀琴撤诉。
案件受理费8212元、保全费5000元，由原告臧秀琴负担。
审判员 艾婧超
二〇一八年八月十七日
书记员 乔凯懋
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘03民终450号
上诉人（原审原告）：刘吉祥，男，1974年3月30日出生，汉族，住永昌县。
委托诉讼代理人：杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鲁国红，男，1969年2月14日出生，汉族，住永昌县。
上诉人刘吉祥因与被上诉人鲁国红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服永昌县人民法院（2017）甘0321民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘吉祥及其委托诉讼代理人杨辉民、被上诉人鲁国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘吉祥上诉请求：撤销原判，依法改判由鲁国红承担赔偿，任。事实和理由：鲁国红雇佣刘吉祥在从事机动车驾驶员工作过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十一条规定，应当由雇主鲁国红承担赔偿责任；刘吉祥受雇为鲁国红拉运的货物严重超载，劳务成果归鲁国红所有，鲁国红也应当对雇员刘吉祥受到的伤害承担全部赔偿责任；雇员只有在从事雇佣活动中存在重大过失的，适当减轻雇主的赔偿责任，一审法院判决由雇员刘吉祥承担主要责任，明显不当。综上，一审判决适用法律错误，责任划分不当，请求二审法院依法予以改判，支持刘吉祥的上诉请求。
鲁国红辩称，原判正确，请求二审法院予以维持。
刘吉祥向一审法院起诉请求：判令鲁国红赔偿刘吉祥医疗费1979.58元、住院伙食补助费920元、营养费460元、误工费12995元、护理费6325元，共计22679.58元。
一审法院认定事实：2017年5月初，刘吉祥受雇于鲁国红从事机动车驾驶员工作。2017年6月27日，刘吉祥在从事雇佣活动中，驾驶鲁国红所有的×××号自卸翻斗车辆，前往312国道线红山窑乡王南庄工程路段送砂石料，由于车辆超载、驾驶不慎车辆侧翻，致刘吉祥受伤。事故发生后，刘吉祥被送往永昌县人民医院住院治疗23天。出院医嘱：注意休息，全休1月后复查，功能锻炼，本科随诊。2017年8月20日，刘吉祥再次复查，建议：全休1月，定期复查。住院期间，由其妻子陈娜（永昌县焦家庄乡杏树庄村六社农民）护理。鲁国红垫付医疗费2308元。
刘吉祥的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据刘吉祥提供的有效票据确定为3287.58元（其中鲁国红垫付2308元）；2、误工费，依据刘吉祥受伤后住院治疗23天及出院”全休1月”、复查”全休1月”的医嘱，误工时间认定为83天，按刘吉祥主张的本省区上一年度农业人员的人均工资标准每天115元计算，符合法律规定，认定为9545元（83天×115元／天）；3、住院伙食补助费，刘吉祥主张920元，根据实际住院天数未超出本省区上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以认定；4、护理费，根据住院治疗23天和护理人员其妻子陈娜系农村居民的情况，按刘吉祥主张的本省区上一年度农业人员的人均工资标准每天115元计算，符合法律规定，认定为2645元（23天×115元／天）；5、营养费，根据刘吉祥的伤情和住院时间，酌情认定460元。综上，刘吉祥各项损失共计16857.58元。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案刘吉祥受雇于鲁国红作为专职从事驾驶运输工作的驾驶员，在驾驶运输过程中，应当高度注意驾驶安全，其却在为鲁国红提供驾驶运输劳务过程中，由于自身重大过失造成事故的发生，并致自身受到伤害，故刘吉祥对自身所受损害应承担相应责任；鲁国红作为接受劳务者，对刘吉祥驾驶车辆装载货物约定严格执行车辆载重吨位，而其未按规定装载反而超载，对事故的发生存在一定过错，另其在刘吉祥上岗之前，亦应履行对刘吉祥明示强调安全驾驶，而其未尽明示告知义务，故对刘吉祥的损害后果，应承担40％的赔偿责任。鲁国红垫付的医药费2308元，应从其赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第三十五条规定，判决：鲁国红赔偿刘吉祥医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费，共计6743.03元，已支付2308元，再赔偿4435.03元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由刘吉祥负担150元，由鲁国红负担100元。
二审中，当事人未提交新的证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，一审法院认定的事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，鲁国红雇佣刘吉祥从事机动车驾驶员工作，双方形成个人之间劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据新法优于旧法原则，本案中应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，刘吉祥上诉主张适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十一条规定及上诉所提一审法院适用法律错误的理由，不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，刘吉祥在向鲁国红提供劳务过程中受到伤害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，因车辆超载、驾驶不慎引起车辆侧翻而致刘吉祥受伤。鲁国红作为接受劳务一方，与提供劳务一方相较而言，居于优势地位，又是超载车辆利益的享有者，在提供劳务一方受到伤害后，接受劳务一方应当承担主要赔偿责任。一审法院将主要责任判由提供劳务的刘吉祥承担欠妥，应予纠正。
综上所述，刘吉祥的上诉请求成立，应予支持。一审法院认定事实清楚，但对双方责任比例划分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销永昌县人民法院（2017）甘0321民初2734号民事判决；
二、鲁国红赔偿刘吉祥医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费，共计10115元，已支付2308元，再赔偿7807元。限于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，减半收取250元，由刘吉祥负担164元，由鲁国红负担86元。二审案件受理费500元，由刘吉祥负担328元，由鲁国红负担172元。
本判决为终审判决。
审判长吴建红
审判员李静
审判员蔡中利
二○一七年十一月三十日
书记员龙瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘03民终450号上诉人（原审原告）：刘吉祥，男，1974年3月30日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁国红，男，1969年2月14日出生，汉族，住永昌县。上诉人刘吉祥因与被上诉人鲁国红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服永昌县人民法院（2017）甘0321民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘吉祥及其委托诉讼代理人杨辉民、被上诉人鲁国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘吉祥上诉请求：撤销原判，依法改判由鲁国红承担赔偿，任。事实和理由：鲁国红雇佣刘吉祥在从事机动车驾驶员工作过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十一条规定，应当由雇主鲁国红承担赔偿责任；刘吉祥受雇为鲁国红拉运的货物严重超载，劳务成果归鲁国红所有，鲁国红也应当对雇员刘吉祥受到的伤害承担全部赔偿责任；雇员只有在从事雇佣活动中存在重大过失的，适当减轻雇主的赔偿责任，一审法院判决由雇员刘吉祥承担主要责任，明显不当。综上，一审判决适用法律错误，责任划分不当，请求二审法院依法予以改判，支持刘吉祥的上诉请求。鲁国红辩称，原判正确，请求二审法院予以维持。刘吉祥向一审法院起诉请求：判令鲁国红赔偿刘吉祥医疗费1979.58元、住院伙食补助费920元、营养费460元、误工费12995元、护理费6325元，共计22679.58元。一审法院认定事实：2017年5月初，刘吉祥受雇于鲁国红从事机动车驾驶员工作。2017年6月27日，刘吉祥在从事雇佣活动中，驾驶鲁国红所有的×××号自卸翻斗车辆，前往312国道线红山窑乡王南庄工程路段送砂石料，由于车辆超载、驾驶不慎车辆侧翻，致刘吉祥受伤。事故发生后，刘吉祥被送往永昌县人民医院住院治疗23天。出院医嘱：注意休息，全休1月后复查，功能锻炼，本科随诊。2017年8月20日，刘吉祥再次复查，建议：全休1月，定期复查。住院期间，由其妻子陈娜（永昌县焦家庄乡杏树庄村六社农民）护理。鲁国红垫付医疗费2308元。刘吉祥的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据刘吉祥提供的有效票据确定为3287.58元（其中鲁国红垫付2308元）；2、误工费，依据刘吉祥受伤后住院治疗23天及出院”全休1月”、复查”全休1月”的医嘱，误工时间认定为83天，按刘吉祥主张的本省区上一年度农业人员的人均工资标准每天115元计算，符合法律规定，认定为9545元（83天×115元／天）；3、住院伙食补助费，刘吉祥主张920元，根据实际住院天数未超出本省区上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以认定；4、护理费，根据住院治疗23天和护理人员其妻子陈娜系农村居民的情况，按刘吉祥主张的本省区上一年度农业人员的人均工资标准每天115元计算，符合法律规定，认定为2645元（23天×115元／天）；5、营养费，根据刘吉祥的伤情和住院时间，酌情认定460元。综上，刘吉祥各项损失共计16857.58元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案刘吉祥受雇于鲁国红作为专职从事驾驶运输工作的驾驶员，在驾驶运输过程中，应当高度注意驾驶安全，其却在为鲁国红提供驾驶运输劳务过程中，由于自身重大过失造成事故的发生，并致自身受到伤害，故刘吉祥对自身所受损害应承担相应责任；鲁国红作为接受劳务者，对刘吉祥驾驶车辆装载货物约定严格执行车辆载重吨位，而其未按规定装载反而超载，对事故的发生存在一定过错，另其在刘吉祥上岗之前，亦应履行对刘吉祥明示强调安全驾驶，而其未尽明示告知义务，故对刘吉祥的损害后果，应承担40％的赔偿责任。鲁国红垫付的医药费2308元，应从其赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第三十五条规定，判决：鲁国红赔偿刘吉祥医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费，共计6743.03元，已支付2308元，再赔偿4435.03元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由刘吉祥负担150元，由鲁国红负担100元。二审中，当事人未提交新的证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，一审法院认定的事实正确，本院依法予以确认。本院认为，鲁国红雇佣刘吉祥从事机动车驾驶员工作，双方形成个人之间劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据新法优于旧法原则，本案中应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，刘吉祥上诉主张适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十一条规定及上诉所提一审法院适用法律错误的理由，不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，刘吉祥在向鲁国红提供劳务过程中受到伤害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，因车辆超载、驾驶不慎引起车辆侧翻而致刘吉祥受伤。鲁国红作为接受劳务一方，与提供劳务一方相较而言，居于优势地位，又是超载车辆利益的享有者，在提供劳务一方受到伤害后，接受劳务一方应当承担主要赔偿责任。一审法院将主要责任判由提供劳务的刘吉祥承担欠妥，应予纠正。综上所述，刘吉祥的上诉请求成立，应予支持。一审法院认定事实清楚，但对双方责任比例划分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销永昌县人民法院（2017）甘0321民初2734号民事判决；二、鲁国红赔偿刘吉祥医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费，共计10115元，已支付2308元，再赔偿7807元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，由刘吉祥负担164元，由鲁国红负担86元。二审案件受理费500元，由刘吉祥负担328元，由鲁国红负担172元。本判决为终审判决。审判长吴建红审判员李静审判员蔡中利二○一七年十一月三十日书记员龙瑶
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤非执字第146号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人刘长炎，男，1973年11月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人林美兰，女，1975年12月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人刘长炎、林美兰征收社会抚养费强制执行一案，本院作出的（2014）尤执审字第107号行政裁定书已经发生法律效力。
本院在执行过程中依法向金融机构多次查询了被执行人刘长炎、林美兰的帐户，发现其在银行账户上无存款。现被执行人刘长炎、林美兰无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤执审字第107号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产
的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一五年一月十九日
书记员 蒋满颖
附执行裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初19号
原告王某，农民。
委托代理人岑勋汝，田林县法律服务所法律服务工作者。
被告卢某，农民。
原告王某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王普文适用简易程序于2016年1月22日公开开庭审理了本案，书记员黄海矿担任法庭记录。原告王�及其委托代理人岑勋汝到庭参加诉讼，被告卢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2000年相识后，被告入赘到原告家与原告开始同居生活，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月共同生育长子王祖恒，于××××年××月××日共同生育次子王祖发。由于草率同居，双方没有感情基础。原、被告共同生活期间，被告经常对原告进行打骂，双方夫妻感情已经完全破裂。为此，原告向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，两个小孩由原告自行抚养。
被告卢某未作出答辩。
经审理查明，原告王某与被告卢某于2000年相识后，被告入赘到原告家与原告开始同居生活。××××年××月共同生育长子王祖恒，××××年××月××日共同生育次子王祖发。××××年××月××日补办结婚登记手续。现原告以双方夫妻感情已完全破裂为由提起离婚诉讼。
以上事实有原告提供的婚姻登记审查记录表，居民户口簿以及原告陈述在案佐证。
本院认为，确定是否解除双方的婚姻关系，关键是看夫妻感情是否已经破裂。原、被告已经共同生活长达十六年，有一定的感情基础。庭审中，原告陈述由于被告对原告进行打骂而导致双方夫妻感情破裂，未能提供证据证实。因此，原告王某提出的离婚诉请，本院不予支持。被告卢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告卢某离婚。
案件受理费50元，由原告王某负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费100元（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王普文
二〇一六年二月四日
书 记 员 黄海矿
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2816号
罪犯唐文杰，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）桂市刑一初字第46号刑事判决，以被告人唐文杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2012年11月28日起至2022年11月27日止。判决发生法律效力后于2014年1月23日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年4月26日以（2016）柳州狱减字第653号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐文杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐文杰提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐文杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2015年12月获奖励分87.1分。获2015年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐文杰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐文杰减去有期徒刑一年（刑期至2021年11月27日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 欧传霞
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初1662号
原告：陈某。
被告：黄某。
本院在审理原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年3月30日向本院申请撤回对被告黄某的起诉。
本院认为，原告陈某申请撤回对被告黄某的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回对被告黄某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。
审 判 员 王晓斐
二〇一六年三月三十日
代书记员 彭高静
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开商初字第58号
原告潍坊汇胜绝缘技术有限公司，法定代表人葛茂胜，执行董事。
委托代理人邢立伟，男，1986年9月16日生，汉族。
被告沈阳华美变压器制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区郎寺路1号。
法定代表人刘军。
本院在审理原告潍坊汇胜绝缘技术有限公司与被告沈阳华美变压器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沈阳华美变压器制造有限公司银行存款人民币1380139.1元或者查封或扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告沈阳华美变压器制造有限公司银行存款人民币1380139.1元或者查封或扣押被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 超
二〇一四年四月十四日
书记员 梁同丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开商初字第58号
原告潍坊汇胜绝缘技术有限公司。
法定代表人葛茂胜。
委托代理人邢立伟。
被告沈阳华美变压器制造有限公司。
法定代表人刘军。
原告潍坊汇胜绝缘技术有限公司与被告沈阳华美变压器制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告潍坊汇胜绝缘技术有限公司以双方已和解为由于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊汇胜绝缘技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊汇胜绝缘技术有限公司撤回起诉。
案件受理费17221元，减半收取8611元，保全费5000元，共计13611元，由原告潍坊汇胜绝缘技术有限公司负担。
审判员 武法焕
二〇一四年五月二十六日
书记员 王素杰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1312号
申请执行人：许超，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：宿州鑫诚投资管理有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代理人：郭建东，该公司执行董事。
本院在执行许超与被执行人宿州鑫诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2222号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人宿州鑫诚投资管理有限公司有租金未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人宿州鑫诚投资管理有限公司租金xxxxx元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十月九日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初704号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人张东仓,男，1989年3月12日出生于河南省林州市，汉族，大专文化，无业，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月15日被刑事拘留，2016年1月18日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]595号起诉书指控被告人张东仓犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉，张东仓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月15日14时许，被告人张东仓酒后驾驶豫Ｅ×××××的白色小型汽车行驶至林州市翠微路北段红旗渠假日酒店附近路段时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，张东仓静脉血液中的乙醇含量为86mg/100ml。张东仓到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张东仓在开庭审理过程中亦无异议，且有证人焦某、张某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验报告单、抽血照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张东仓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。张东仓到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合张东仓的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张东仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾永增
二〇一六年十一月三十日
书记员 关芳婷
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）潞民初字第29号
原告刘某，女。
委托代理人冯云飞，男，山西双师律师事务所律师。
被告申某，男。
原告刘某与被告申某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人冯云飞、被告申某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2010年11月经人介绍相识，2011年1月9日举行结婚典礼仪式。2011年2月28日补办结婚登记手续。2011年10月13日生女儿申甲，现四周岁。女儿出生后一直随原告生活。原被告结婚以来，因感情原因长期分居，被告长年在外打工，被告对原告及女儿的生活不管不顾，导致原被告感情破裂。请求：一、判决原被告离婚。女儿申甲随原告生活，被告每月支付抚养费500元。三、原告自愿放弃共同财产的分割。
被告申某口头辩称，原被告感情没有破裂，被告也没有什么过错，坚决不同意离婚。
本案的争议焦点是原被告的感情是否确已破裂。
原告提供的证据如下：
1、婚姻登记记录证明。证明原被告系夫妻关系。
经庭审质证中被告对原告提供的证据1没有异议。本院对该证据予以采信。
根据原被告双方诉辩意见、当庭陈述及认证结果，本院确认以如下事实：
原、被告2010年11月经人介绍相识后，于2011年1月9日举行结婚典礼仪式，2011年2月28日原被告补办结婚登记手续，2011年10月13日原告生女儿申甲，现随原告生活。原告陪嫁财产有：被子四条、津阳光牌电动车一辆、中韩牌冰箱一台、饮水机一台。以上原告陪嫁财产除津阳光牌电动车一辆原告骑走，其余陪嫁财产现均在被告处。原、被告于2015年9月分居至今。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻间的互相宽容与忍让、理解与尊重是婚姻关系存续的纽带，子女乃夫妻关系沟通与交流的桥梁。原被告经人介绍相识结婚，婚后夫妻感情较好且生育一女。现原告起诉本院要求与被告离婚，又未能举出感情破裂的相关证据，且被告坚持不同意离婚，故对原告提出的离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告申某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘红艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李艳琼
二〇一六年二月十六日
书记员 林媛媛
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不合分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石棉民初字第72号
原告：王春伦，男，汉族，生于1945年4月9号，住四川省石棉县。
被告：石棉县人民医院，住所地石棉县新棉镇人民路11号。
法定代表人：李兴贵，系该院院长。
委托代理人（特别授权）：邹明富，男，生于1984年6月28日，住四川省石棉县，系该院工作人员。
委托代理人（特别授权）：邹树军，男，生于1963年1月8日，住四川省石棉县，系该院工作人员。
本院在审理原告王春伦诉被告石棉县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王春伦撤回起诉。
本案案件受理费463元，予以免收。
审判员 张寒隽
二〇一五年二月二十六日
书记员 尤金松
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第528号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年12月14日生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月14日被滑县公安局取保候审。（因本案发生事故后受伤并进行手术治疗，不符合收押条件，滑县看守所不予收押。）
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）407号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年7月26日16时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿滑县老史公路自东向西行驶至万古镇胡家营村路段，与李某某驾驶的豫E237**号小型轿车相撞，造成张某某与摩托车乘坐人胡某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。当日，被告人张某某被抽血送检。经滑县公安局物证鉴定室检测：被告人张某某血液中的乙醇含量为207.2mg／100ml，已超出80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。经滑县公安局交警大队认定：李某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任，胡某某无责任。
公诉机关认为，被告人张某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
另查明：被告人张某某因此次事故左股骨干骨折，左膝开放性损伤，头部外伤，全身多发性软组织损伤，在滑县新区医院进了手术治疗。案发后，李某某赔偿张某某各项经济损失49000元，赔偿胡某某各项经济损失18000元，此案民事部分已调解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人张某某的供述，驾驶人信息查询结果单，被告人张某某血醇检验报告单，诊断证明，交通事故责任认定书，张某某、胡某某交通事故赔偿损害凭证及被告人张某某的户籍信息等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒后无证驾驶无牌照机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。交通法规明确规定，没有牌照的机动车不得上路行驶，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，饮酒后不得驾驶机动车，此三项规定是为维护交通安全而设立，触犯任何一项都要受到惩罚，而被告人张某某却同时违反此三项规定，酒后无证驾驶无牌照机动车，且每百毫升血液中乙醇含量高达207.2毫克，超过定罪标准80毫克的数倍，并造成了交通事故。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人张某某的当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役个五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 曹振亚
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 阳
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第528号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张志强，男，1977年12月14日生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月14日被滑县公安局取保候审。（因本案发生事故后受伤并进行手术治疗，不符合收押条件，滑县看守所不予收押。）
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）407号起诉书，指控被告人张志强犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人张志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年7月26日16时许，被告人张志强酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿滑县老史公路自东向西行驶至万古镇胡家营村路段，与李某驾驶的豫E×××××号小型轿车相撞，造成张志强与摩托车乘坐人胡某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。当日，被告人张志强被抽血送检。经滑县公安局物证鉴定室检测：被告人张志强血液中的乙醇含量为207.2mg／100ml，已超出80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。经滑县公安局交警大队认定：李某负事故主要责任，张志强负事故次要责任，胡某无责任。
公诉机关认为，被告人张志强之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
另查明：被告人张志强因此次事故左股骨干骨折，左膝开放性损伤，头部外伤，全身多发性软组织损伤，在滑县新区医院进了手术治疗。案发后，李某赔偿张志强各项经济损失49000元，赔偿胡某各项经济损失18000元，此案民事部分已调解。
上述事实，被告人张志强在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人张志强的供述，驾驶人信息查询结果单，被告人张志强血醇检验报告单，诊断证明，交通事故责任认定书，张志强、胡某交通事故赔偿损害凭证及被告人张志强的户籍信息等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张志强在道路上醉酒后无证驾驶无牌照机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。交通法规明确规定，没有牌照的机动车不得上路行驶，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，饮酒后不得驾驶机动车，此三项规定是为维护交通安全而设立，触犯任何一项都要受到惩罚，而被告人张志强却同时违反此三项规定，酒后无证驾驶无牌照机动车，且每百毫升血液中乙醇含量高达207.2毫克，超过定罪标准80毫克的数倍，并造成了交通事故。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人张志强的当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张志强犯危险驾驶罪，判处拘役个五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 曹振亚
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 阳
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民三（民）撤字第106号
申请人（仲裁被申请人）上海夏利文物业管理有限公司。
法定代表人梁锦祥。
委托代理人徐芸。
委托代理人杨颖。
被申请人（仲裁申请人）姜红。
仲裁申请人姜红与仲裁被申请人上海夏利文物业管理有限公司因解除劳动关系仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）作出静劳人仲（2013）办字第1308号裁决。上海夏利文物业管理有限公司不服该裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院依法组成合议庭进行了审理。
申请人上海夏利文物业管理有限公司称，姜红在试用期内不符合录用条件，公司为此解除了双方的劳动合同。仲裁委员会认为上海夏利文物业管理有限公司并未提供考核的具体标准，且提供的证据不足以证明姜红试用期不符合录用条件，故不接受上海夏利文物业管理有限公司解除劳动合同的决定，与事实不符。据此，仲裁委员会的裁决错误，故申请撤销上述仲裁裁决。
被申请人吕震未答辩。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。经查，仲裁委员会审理中，虽然上海夏利文物业管理有限公司提供了考核单、试用期工作表现评核报告等证据予以证明姜红在试用期内不符合录用条件，但未能提供考核标准的具体依据，故上述证据难以证实姜红的工作表现不符合录用条件，现上海夏利文物业管理有限公司以上述理由解除双方的劳动合同，缺乏依据。据此仲裁委员会裁决上海夏利文物业管理有限公司支付姜红违法解除劳动合同的赔偿金并无不当。上海夏利文物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决，但未提供证据证实存在可以撤销仲裁裁决的法定情形，故上海夏利文物业管理有限公司要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人上海夏利文物业管理有限公司要求撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲（2013）办字第1308号裁决的申请。
本案案件受理费人民币80元，由申请人上海夏利文物业管理有限公司负担。
审 判 长 翁 俊
代理审判员 谢亚琳
代理审判员 叶旭初
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王于辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第2294号
原告汤龙珠。
被告朱熙清。
原告汤龙珠与被告朱熙清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤龙珠、被告朱熙清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤龙珠诉称，被告朱熙清因经营缺少资金，于1998年3月7日欠原告农药款5400元，并承诺月息1.5‰。原告长期向被告索要未果。要求判令被告立即归还欠款5400元及其利息，承担本案的诉讼费用。
被告朱熙清辩称，1、所写欠条是事实，但该欠款是单位所欠与被告无关。2、该欠条已超过诉讼时效。
经审理查明，1998年3月7日，被告朱熙清向原告汤龙珠出具欠条一份，载明：暂欠汤龙珠货款计币伍仟肆佰元正，月息1.5‰。（暂以虱螟特罚款相抵）。落款兴化利群农资朱熙清，并加盖兴化农技推广中心利群农资经营部印章。现原告依据被告出具的欠条向其主张权利，要求被告给付货款支付利息。
原告称从1999年起，一直向被告催要该货款，但对催要款项的事实原告未举证。
上述事实，有原告提供的欠条一份及原、被告的陈述等证据为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告朱熙清向原告汤龙珠出具欠条的事实清楚，证据充分，应予认定。但原告未能向法庭提供在诉讼时效期限内向被告索要货款的相关证据，故被告所辩原告的欠条已超过诉讼时效，与事实相符，予以采信。且对抵算的款项是否结算无法查明，被告的主体是否适格证据也不足。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告汤龙珠对被告朱熙清的诉讼请求。
案件受理费172元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费344元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 吴宇宏
二〇一四年十二月九日
书记员 蒋 玉