云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0422刑初91号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人尚忠义，男。
辩护人马利学，云南红塔律师事务所律师。
辩护人鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师（未到庭）。
被告人区小毛，男。
澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2016〕75号起诉书指控被告人尚忠义、区小毛犯聚众斗殴罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。澄江县人民检察院指派检察员赵婵、代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人尚忠义、区小毛及被告人尚忠义的辩护人马利学到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2016年2月19日凌晨1时许，被告人区小毛邀约徐某某、赵某某等人与刘某（在逃）、尚忠义邀约的尚某、向某等人在澄江县龙街街道办事处万海公园门口持械聚众斗殴，致使双方人员中的向某、赵某某不同程度受伤。经鉴定，赵某某、向某的损伤已达轻伤二级。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人尚忠义、区小毛持械聚众斗殴，二被告人的行为构成聚众斗殴罪；本案系共同犯罪；被告人区小毛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人尚忠义归案后如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款的规定处罚，诉请依法判处。并建议对被告人尚忠义、区小毛判处三至五年有期徒刑。
被告人尚忠义对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人尚忠义的辩护人提出：1、本案尚忠义参与聚众斗殴是受刘某邀约，尚忠义系被动参与；2、本案双方人员持械斗殴，但对于尚忠义而言，仅有尚忠义的供述中陈述有开枪的事实，且缺乏物证、旁证和对方指证，应从有利于被告人的原则，对持械斗殴不予认定；3、本案双方均有一人受轻伤，但发生斗殴的时间系冬季夜间，人员稀少，社会影响不大；4、尚忠义归案后主动交待公安机关未掌握的开枪情况及斗殴器械的去向，认罪悔罪态度较好，且系初犯。综上，建议对尚忠义判处三年有期徒刑，并适用缓刑。
被告人区小毛辩称其没有持械斗殴，其当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年2月18日20时许，尚忠义与区小毛在华宁县海镜村因琐事发生冲突，后双方各自回到澄江。2月19日凌晨1时许，经双方电话约定地点后，被告人区小毛遂邀约徐某某、赵某某等人与被告人尚忠义和刘某邀约的尚某、向某等人在澄江县龙街街道办事处望海公园门口持械聚众斗殴，致使双方人员中的向某、赵某某不同程度受伤。经鉴定，赵某某、向某的损伤已达轻伤二级。
另查明，被告人区小毛2007年8月16日因犯抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2015年7月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年9月21日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，接处警登记表，立案决定书，证实：2016年2月21日19时42分，徐某某报警称：2016年2月19日凌晨1时许，他和赵某某在望海公园老公路旁被十多人无故殴打，致赵某某受伤昏迷。澄江县公安局于2016年2月22日对本案立案侦查。
2、户籍证明，常住人口基本信息，证实：二被告人的基本身份情况。
3、抓获经过，证实：2016年2月22日、8月25日，澄江县公安局分别将被告人尚忠义、区小毛抓捕归案的情况。
4、被告人尚忠义的供述与辩解，证实：2016年2月18日，其和刘某在华宁县海镜村与区小毛谈欠钱的事，双方发生争吵，在争吵过程中，刘某把区小毛的外衣拉掉了，区小毛就跑了。其和刘某回到澄江，刘某打电话给区小毛，两人在电话里就吵起来。挂了电话没多久，区小毛又打电话给刘某，刘某接完电话说区小毛约地方打架了。其向管某某借了车，去接了尚某、尚义两人后往海边方向走，在望海公园附近，刘某开着一辆黑色的越野车追上其，刘某下车后走到其的车窗前，拿给其一支手枪，其把手枪放在衣服口袋里，刘某又叫了一个人坐在其车上。其开着车去借刀回来后，其和刘某共开着两辆车去到望海公园，对方已经有好多人了，刘某车上的人下车后，对方的人就朝刘某他们走过来，其车上的两个人也拿着钢管刀下了车，对方的人就提着刀冲过来砍刘某他们。其看见对方的人太多了，就拿出手枪朝打架的地方开了一枪，枪响后，双方的人就开着车跑了。在红绿灯路口，其把枪从车窗扔了出去，后又把用麻袋装着的几把砍刀和几根钢管扔在管某龙家的柴房里，其和尚某、尚义就上昆明了。20日晚，其和尚某把麻袋里装着的刀和钢管拿回来后让尚某辉保管着。
5、被告人区小毛的供述和辩解，证实：2016年2月19日20时许，其和陈某在抚仙湖边吃米线的过程中，尚忠义、刘某等六个人就拿刀来砍其，其就跑到村子里躲起来。其和陈某回到澄江县城后，刘某打电话给其约好在望海公园门口解决问题，其这边共有十三人左右去到望海公园，尚忠义、刘某共开着两辆车来到后，他们的人下车都拿着长刀，后来不知道为什么与赵某某一伙打起来，尚忠义、刘某一伙就有人开枪，其听见枪声后就跑了。
6、被害人向某的陈述，证实：2016年2月一天晚上21时许，其接到尚忠义的电话，后其等四人一起坐着一辆黑色越野车去到望海公园旁的老公路上，其刚下车就被人用刀砍伤，后听见枪响，砍其的人就跑了。当晚尚忠义这边的人有七、八个人，听尚忠义说对方有三十多人。
7、被害人赵某某的陈述，证实：2016年2月19日凌晨1时许，其和徐某某在海边玩，被尚忠义用手枪打中其的右手臂。
8、证人刘某的证言，证实：2016年2月19日晚上20时许，尚忠义叫其等四人跟他去华宁县的一个村子找区小毛要钱，在要钱过程中，尚忠义与区小毛就吵起来，其中一个男子就拿了一把砍刀给尚忠义，尚忠义拿着刀指着区小毛说出去说，区小毛出去的过程中就跑，被其把他的衣服拉掉了。其和尚忠义回到澄江后，其打电话给区小毛告诉他把钱还了，区小毛让其不要管，这件事情让他很没有面子，他要去杀尚忠义和管某某。其打电话给尚忠义，告诉他区小毛要去找他，让他小心点。20分钟后，尚忠义打电话让其去宜良烤鸭店门口等他，其从家里拿了一把马刀过去上了尚忠义的车，车上有尚忠义、尚某文等五人，去到唐龙KTV门口看见区小毛等二十多人在着，车子刚开过，区小毛又打电话给其，其跟他说换地方再说。在金德澜大酒店对面的加油站，其和另二个人下了车，尚忠义开车去拿刀。20分钟后，尚忠义和另一个男子开着两辆车过来，其三人上车后往海边走，后双方说好去望海公园。其问尚忠义有几把刀，尚忠义说有四、五把，其告诉他刀不够，尚忠义又去找了四把长刀，一把短刀。其等人去到望海公园门口，看见区小毛他们有三伙人站在路上，每伙有五、六个人，车上还有人，其下车后就叫区小毛，但没有人答应，就有两个男子拿着刀来砍其，其就和对方对砍，砍了几秒钟，就听见一声枪响，接着人就散了，尚某文（向某）被对方砍伤，其把刀拿给尚忠义后，就送尚某文去了医院。
9、证人徐某某的证言，证实：2016年2月的一天晚上，其接到区小毛的电话说有人要打他，他要约人和对方火拼，叫其去唐龙KTV门口等他。其去到唐龙KTV门口，区小毛、赵某某等十多人在一起，之后，其和区小毛等人坐着三辆车去到望海公园门口，其中一个人提着装有五、六把刀的口袋过来，分着刀的人就站在路边，没有分着刀的就站在一旁看着。后对方开着两辆车来到望海公园，从车上下来的人都拿着刀，两边的人就打起来，对方的人打不过就跑了，我们这边的人就去追，其就听见三声响，就听见有人说“开枪啦，赶紧跑。”其顺着老环湖路向西边跑，赵某某的左手手臂被枪打穿了，其等人将赵某某送到澄江县人民医院治疗，后又转到昆明治疗。后区小毛打电话给其，让其去公安局报案，并让其谎称是其到澄江找赵某某玩，两人在望海公园走着被人开枪打伤。当天晚上，我们这边有十五、六人，对方有十一、二人，我们这边的人都是区小毛喊的。
10、证人管某龙的证言，证实：2016年2月19日凌晨，尚忠义来到其家，让其帮他收着东西，其看见尚忠义手里提着一个塑料编织袋，里面有一个钢管头，并有铁器撞击的声音，其让尚忠义把东西放在柴房。两天后的一个晚上22时许，尚忠义叫人来把东西拿走了。
11、证人尚某辉的证言，证实：一天凌晨，尚忠义提着一个塑料编织袋放在其房间里，其不知道里面装着什么，公安机关的民警打开后其看到是些砍刀。
12、证人管某某的证言，证实：因为区小毛欠其２万元钱，尚忠义帮其去向区小毛要钱引发矛盾，后发生打架。
13、物证（衣服）照片，赵某某的住院病案首页、入院记录、检验报告单，向某的出院记录、出院证、诊断证明书，法医人体损伤程度鉴定书等证据，证实：赵某某本次外伤致右上臂贯通伤，右尺神经断裂，右肱三头肌部分断裂；向某本次外伤致左手皮肤创，创口长度已达10.0CM，左手第5掌骨基底部骨折。经鉴定，赵某某、向某的损伤均已达轻伤二级。
14、辨认笔录及照片，证实：经尚忠义、区小毛辨认，本案案发现场位于澄江县龙街街道办事处望海公园门口至环湖路中间路段的路边。
15、查找笔录、照片，扣押笔录，扣押决定书，物证（刀）照片，证实：2016年2月23日，澄江县公安局向尚某辉提取了尚忠义存放在尚某辉处的六把单刃刀；2016年3月30日16时50分许，澄江县公安局干警在尚忠义的带领下，对望海公园门口至环湖中间路段路边草丛和路边河道内进行搜查，未发现尚忠义丢弃的枪支。
16、刑事判决书，刑满释放证明书，证实：被告人区小毛2007年8月16日因犯抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2015年7月21日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑六个月，2015年9月21日刑满释放。
上述证据经庭审质证查实，相关内容真实、来源合法，并能相互印证，形成锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人尚忠义、区小毛因琐事公然藐视法纪和社会公德，聚集多人持械进行斗殴，扰乱了社会公共秩序，致人损伤，二被告人的行为已触犯我国刑律，均构成聚众斗殴罪。本案因被告人尚忠义与区小毛之间的琐事引发，二被告人提前准备工具，约定斗殴地点并邀约、带领其他人员前往斗殴地点，系首要分子。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案系共同犯罪。
庭审中，被告人尚忠义的辩护人所提第1项尚忠义系被动参与斗殴的辩护意见，本案系尚忠义与区小毛之间的纠纷所引发，被告人尚忠义积极参与准备械斗工具、邀约斗殴人员、参与斗殴，且开枪打伤他人，其不应认定为被动参与，故对该辩护意见，本院不予采纳；所提第2项本案不应认定尚忠义持械斗殴的辩护意见，本案中，双方当事人准备了枪支、管制刀具等参与斗殴，虽未查找到尚忠义持有的枪支，但本案中被告人尚忠义供述其持枪并开过枪，多位证人也听到枪声及看见双方多人持刀对砍，因此，应认定二被告人均系持械斗殴；所提第3项本案社会影响不大的辩护意见，本案双方当事人均邀约多人参与斗殴，人数较多，并在斗殴过程使用枪支、管制刀具等，造成了二人受轻伤的后果，社会影响较大，故对该辩护意见，本院不予采纳；所提第4项尚忠义归案后交待开枪情况及斗殴器械的去向，认罪悔罪态度较好，且系初犯的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人尚忠义、区小毛持械聚众斗殴，依律应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人区小毛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚；被告人尚忠义归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。公诉机关所提二被告人的量刑事实及情节，与本案查明的事实相符，本院予以采纳，所提判处二被告人有期徒刑三至五年的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人尚忠义的辩护人所提对尚忠义判处有期徒刑三年，并适用缓刑的量刑意见过轻，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会公共秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人区小毛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2021年2月24日止）
二、被告人尚忠义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2020年2月22日止。）
三、随案移送的单刃长刀六把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘美菊
审 判 员 马 艳
人民陪审员 卢有华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙小芳