北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第00419号
原告北京天顺盛源供热科技发展有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路179号院2号楼1层220103。
法定代表人马艳君，经理。
委托代理人杜海龙，北京智龙博律师事务所律师。
被告陆凤祥，男，1965年12月30日出生。
被告北京龙逸康泰商贸中心，住所地北京市昌平区回龙观镇黄土东村西侧平房。
经营者黄海龙，男，1980年12月13日出生。
原告北京天顺盛源供热科技发展有限公司（以下简称天顺盛源公司）与被告陆凤祥、北京龙逸康泰商贸中心不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员宋玉希担任审判长，与人民陪审员吕春兰、赵晨红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京天顺盛源供热科技发展有限公司的委托代理人杜海龙、被告陆凤祥、被告北京龙逸康泰商贸中心的经营者黄海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天顺盛源公司诉称：2009年9月份，原告与北京京龙国玉物业管理有限公司（以下简称京龙国玉公司）建立供热运行管理服务合同关系。2012年9月30日，原告委托马艳君及被告陆凤祥与京龙国玉公司签订《合同终止协议》。同日，京龙国玉公司依据协议书给付原告一张转账支票。被告陆凤祥代收该支票后，未交回公司，擅自入到了北京回龙观龙逸商贸中心（现已更名为北京龙逸康泰商贸中心）的账户。此后，原告多次要求被告返还上述款项未果。现原告为了维护自己合法的权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告返还原告40万元；2、被告按照年利率6.9%给付原告自2012年10月9日起计算至实际付清之日止的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陆凤祥辩称：被告陆凤祥与原告公司不认识，也不是原告的业务员；被告陆凤祥是代理北京天瑞鸿远供热科技发展有限公司（以下简称天瑞鸿远公司）与京龙国玉公司签订的合同，与原告公司无关；剩余48万元是退的预付的10年的管理费；这40万元和原告公司没有关系，被告陆凤祥是和王满、陈利新合伙借用天瑞鸿远公司的资质，这资质也是王满和陈利新借的，之后王满成立的原告公司被告陆凤祥不知情。
被告北京龙逸康泰商贸中心辩称：被告陆凤祥在被告北京龙逸康泰商贸中心这买东西支付的40万，从2009-2010年，陆凤祥作为办事员从被告北京龙逸康泰商贸中心处以天瑞鸿远公司的名义开走的支票，有供气的、有入到马艳君的公司及其子王小龙的公司，支票有48万多。这些钱是陆凤祥借用入股买气的。
经审理查明：2009年9月28日，案外人京龙国玉公司（甲方）与案外人天瑞鸿远公司（乙方）签订《锅炉供热运行管理委托合同》，合同约定甲方位于北京市通州区梨园镇小区的物业管理企业，乙方为具有锅炉供热资质的企业。乙方的供热范围为梨园小镇小区，共618户；甲方委托乙方供热运行管理期限为10年，即自2009年9月28日起至2019年3月15日止；乙方按实际供暖面积向甲方每年支付每平方米4元的管理费，若遇供热收费政策调整，管理费也相应的按上述比例调整；甲乙双方商定，合同签订后15日内，乙方提前向甲方预付管理费900000元，保证金100000元，共计1000000元。
2012年9月30日，天顺盛源公司（乙方）与京龙国玉公司（甲方）签订《合同终止协议》，约定：“经双方协商，同意解除（北京京龙国玉物业管理有限公司与北京天瑞鸿远供热科技发展有限公司于2009年9月28日签订的《锅炉供热运行管理委托合同》）；甲方愿意退还乙方480000元人民币，乙方收到款以后，自动终止合同。自合同终止日起，乙方（北京天瑞鸿远供热科技发展有限公司）退出供暖管理，将供暖所有手续全权交给甲方。因北京天瑞鸿远供热科技发展有限公司已注销，无法再继续经营，现由原合同法定代表人王玉满的妻子马艳君代为解除合同。”
2012年9月30日，陆凤祥向京龙国玉公司出具收条，写明：“今收到北京京龙国玉物业管理有限公司支票一张40万元整，支票号为××”，陆凤祥在收票人处签字。2012年10月9日，400000元由京龙国玉公司的账户入到北京回龙观龙逸商贸中心账户。
2013年，天顺盛源公司将京龙国玉公司诉至北京市通州区人民法院，要求其给付480000元。在该案诉讼中，天顺盛源公司称：“梨园小镇小区一直由天顺盛源公司履行供暖服务，2009年陆凤祥找到天顺盛源公司原法定代表人王满说可以为京龙国玉公司承担供暖服务。王满同意并开始筹备组建天顺盛源公司，因公司正在成立中，陆凤祥与京龙国玉公司法定代表人倪显国商量，约定借用天瑞鸿远公司的名义与京龙国玉公司签订《锅炉供热运行管理委托合同》，但天瑞鸿远公司并不知道此事。其后一切都是由天顺盛源公司履行供暖服务，合同中约定的900000元的管理费和100000元的保证金都是由天顺盛源公司交纳的，陆凤祥是天顺盛源公司这个项目的具体负责人。”
北京市通州区人民法院经审理做出（2013）通民初字第1043号民事判决书，认为天顺盛源公司与京龙国玉公司虽未签订书面的委托供暖协议，但双方之间成立事实委托供暖合同关系，双方经协商由京龙国玉公司退还天顺盛源公司480000元费用，应视为双方解除委托供暖合同关系。天顺盛源公司认可京龙国玉公司已支付400000元，故天顺盛源公司有权要求京龙国玉公司返还尚欠款项80000元。判决京龙国玉公司给付天顺盛源公司八万元，于判决生效之日七日内付清。
现天顺盛源公司以陆凤祥作为公司员工，领取400000元支票后未入公司账户，入到了黄海龙经营的北京回龙观龙逸商贸中心的账户为由，要求二被告返还400000元及利息。本案庭审中，陆凤祥主张其领取400000元是因为京龙国玉公司的供暖系其与王满、陈利新三人合伙，借用天瑞鸿远公司资质提供，对于王满成立其他公司的事并不清楚，该笔款项应由合伙组织取得。对此本院前往河北省沙岭子监狱对陈利新做了询问，陈利新认可其与王满、陆凤祥合伙为他人提供供暖服务，并称三人借用天瑞鸿远公司的名义与京龙国玉公司签订了《锅炉供热运行管理委托合同》。签订合同时天顺盛源公司尚未成立，当时借用天瑞鸿远公司的名义是因为该公司有供暖资质，三人向天瑞鸿远公司交管理费。陈利新表示2010年4月份因其入狱对供暖的事就不清楚了。
本案庭审中，原被告双方均认可京龙国玉公司终止协议中约定退还480000元，是因为已经先期向京龙国玉公司交纳了900000元的管理费和100000元的保证金。本院要求就当初出资的1000000元原被告进一步举证，原告方提供北京龙腾虎跃信息咨询中心（以下简称北京龙腾中心）的支票存根715671.45元，并称剩余的钱系交纳的现金。陆凤祥认可该笔715671.45元款项的支付情况，并主张该款项中有自己出资。被告北京龙逸康泰商贸中心提交北京农村商业银行转账支票，其中一张支票显示2009年10月27日北京回龙观龙逸商贸中心向北京马艳君建材销售中心转账支付15万元，另一张支票显示2010年1月27日北京回龙观龙逸商贸中心向北京龙腾中心转账支付15万元。黄海龙称该款项系陆凤祥向其借款，陆凤祥称其用该两笔款项支付合伙出资。本院要求原告对北京回龙观龙逸商贸中心的两笔转账做出解释，原告称对于北京回龙观龙逸商贸中心向北京龙腾中心转账支付的15万元没有义务解释并拒绝回答。原告认可北京马艳君建材销售中心的经营者为原告公司现任法定代表人马艳君，并称北京回龙观龙逸商贸中心向北京马艳君建材销售中心转账系支付购车款，但并未提供相关证据。本案庭审中，经本院释明，天顺盛源公司坚持以不当得利纠纷诉讼。
另查，北京龙腾中心为王小龙经营的个体工商户，王小龙系天顺盛源公司前法定代表人王满与现任法定代表人马艳君之子。北京回龙观龙逸商贸中心现更名为北京龙逸康泰商贸中心，为黄海龙经营的个体工商户。
上述事实，有（2013）通民初字第1043号判决书、收条、交通银行对账单、工商变更登记信息、支票存根、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查明2010年10月27日北京回龙观龙逸商贸中心向北京龙腾中心转账支付15万元，天顺盛源公司交纳管理费亦由北京龙腾中心支票支付715671.45元。现天顺盛源公司主张陆凤祥系公司员工，但却不能提供相关劳动合同，亦不能合理解释北京回龙观龙逸商贸中心曾代陆凤祥向为原告公司支付管理费的北京龙腾中心转账15万元的原因。天顺盛源公司称陆凤祥向原告公司法定代表人马艳君经营的北京马艳君建材销售中心转账15万元系支付购车款，但并未提供相关证据。故对原告所主张的陆凤祥系公司员工，代表公司领取40万元的意见本院不予采纳。根据查明的事实、结合陈利新的证人证言及被告陆凤祥的陈述，本院认为，虽然该供暖服务以原告公司的名义提供，但陆凤祥对于供暖项目有出资行为，相应的陆凤祥对于京龙国玉公司的退款享有一定的权利，故由陆凤祥收取400000元，并不属于《中华人民共和国民法通则》中规定的“没有合法根据，取得不当利益”的情形，天顺盛源公司与陆凤祥之间不存在不当得利法律关系。经法院释明后，原告仍坚持以不当得利为由提起诉讼，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告北京天顺盛源供热科技发展有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费七千三百元，由原告北京天顺盛源供热科技发展有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋玉希
人民陪审员 吕春兰
人民陪审员 赵晨红
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 姚东方