云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第2808号
原告马某某，女，1974年4月15日出生，回族。
委托代理人赵悦、牟城。北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，一般诉讼代理。
被告林某某，男，1975年2月14日出生，回族。
委托代理人徐美芬，云南煜扬律师事务所律师。一般诉讼代理。
原告马某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员贾孟书适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人牟城，被告林某某及其委托代理人徐美芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年9月11日登记结婚，婚后生育一子林某甲和一女林某乙。双方婚后发现性格差异较大，经常争吵不断，更重要的是被告对原告冷漠不关心，甚至对原告进行打骂。原、被告夫妻感情已经破裂，继续维持婚姻关系对原告既是折磨也对孩子不利。故请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子林某甲、婚生女林某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告同意离婚。在子女抚养问题上，两个孩子应该由被告抚养，更有利于孩子成长。本案原告诉称的财产涉及其他家庭成员，均为家庭共有财产，不应在本案中分割。另外，被告并没有打过原告，原告关于被告打原告的陈述不是事实。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、结婚证、户籍证明，欲证明原、被告双方1998年9月11日登记结婚，于1999年4月23日生育儿子林某甲，2004年1月29日生育女儿林某乙；
2、云南省红十字会医院急诊病历首页（二份）、昆明医科大学第四附属医院放射影像检查报告单（三份），欲证明被告曾多次殴打原告致其入院治疗，被告对原告实施家庭暴力，双方感情确实已经破裂；
3、私有房屋买卖协议，欲证明原、被告双方婚姻关系存续期间向案外人张某某购买位于官渡区小板桥街道办事处珥琮某组房屋一栋，该房屋属于夫妻共同财产，应依法分割；
4、机动车行驶证，欲证明原、被告双方于2002年8月30日购买解放牌微型车一辆，登记在被告名下，系夫妻共同财产，应依法分割；
5、工商登记卡片、昆明市官渡区市场管理中心市场房屋（铺面）摊位租赁合同、发票，欲证明原、被告双方在婚姻关系存续期间共同经营昆明市官渡区学芳白条鸡经营部，系夫妻共同财产，应当依法分割；
6、中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行、昆明官渡农村合作银行银行流水单（依原告申请调取），欲证明截止9月22日两个账户上的钱合计222733.31元系夫妻共同财产，应依法分割。
经质证，被告对原告提交上述证据1的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为被告从未打过原告，原告住院被告并不知情；对证据3的真实性予以认可，但不认可原告的证明目的，该房屋并没有产权证，是原告父母购买的；对证据4的真实性予以认可，但不能证明原告证明目的，车子是家庭共有财产；对证据5的真实性予以认可，但认为该组证据不能证明原告主张，经营部系家庭共有财产；对证据6的真实性予以认可，款项确实存在，但是属于家庭共有财产。
本院对上述证据认证如下：被告对原告提交证据1、3、4、5、6的真实性予以认可，本院予以确认并采证。被告对原告提交证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，本院认为，上述证据仅能证明原告治疗情况，内容上无法证明其证明目的，且原告未提交其他证据予以补证，故本院不予采纳。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、被告身份证复印件，欲证明被告的身份信息；
2、集体土地使用权证、私有房屋买卖协议、征地补偿协议、户口簿、律师询问笔录（附律师证）、林培连身份证复印件、个体工商户营业执照、组织机构代码证、昆明市官渡区市场管理中心市场房屋（铺面）摊位租赁合同、发票（房租，三张），欲证明（1）本案房屋土地使用权人是张路露，该房屋一直未办理产权证；（2）2005年3月30日寻甸柯渡镇新村的土地被征收，《征地补偿协议》里载明的“林某某户”包括了林某某和家里的父母。征地补偿款48754.34元，用于购买本案中房屋，该房屋涉及被告父母亲利益，不属于夫妻共同财产；（3）“昆明市官渡区学方白条鸡经营部”是被告父母带着被告一起经营起来的，且办理在被告名下，租房合同是被告所签，但是房租系其父母所交；（4）被告父母和原、被告夫妻一直共同生活、居住。一家人共同做生意、赚钱，从未分家，本案所有财产都是整个家庭的共同财产，涉及案外人，不应予以分割；
3、比亚迪小型普通客车行车证，欲证明车辆情况。
经质证，原告对被告提交上述证据1的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据2中集体土地使用权证、私有房屋买卖协议的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据征地补偿协议的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可；对证据户口薄的真实性、合法性均不予认可，认为该户口簿属于以前老户口薄，原告方证据中提交的户籍证明能够证明现被告户头下只有原、被告及其子女四人；对证据律师询问笔录、律师证的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为所涉及相关律师证号不真实；对林培连身份证复印件的真实性予以认可；对证据个体工商户营业执照、组织机构代码证的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据租赁合同的真实性予以认可，对租房发票不予认可，其认为不符合证据形式要件。原告对被告提交证据2的证明目的均不予认可。原告对被告提交证据3的真实性、合法性、关联性均予以认可。
本院对上述证据认证如下：原告对被告提交证据1、3的真实性、合法性、关联性均予以认可，本院予以确认并采证。原告对被告提交证据2中集体土地使用权证、私有房屋买卖协议、征地补偿协议、林培连身份证复印件、个体工商户营业执照、组织机构代码证、昆明市官渡区市场管理中心市场房屋（铺面）摊位租赁合同的真实性予以认可，本院予以确认并采证。被告提交的证据户口薄形式上属于手写，且与原告提交户籍证明不符，本院不予采证。被告提交的证据律师询问笔录系利害关系人陈述，证明力较弱，本院不予采证。被告提交的证据发票，内容上无法证明其证明观点，本院不予采证。
庭审中，原告申请对被告名下中国工商银行股份有限公司昆明关上支储蓄账户存款余额进行查询。经法庭释明后，被告于庭后提交中国工商银行股份有限公司昆明关上支行明细清单一份，载明余额：5578.68元。经质证，原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，认为存款5578.68元属于夫妻共同财产，应当予以分割。被告对上述证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，认为存款5578.68元涉及被告父母亲利益，不属于夫妻共同财产，不应予以分割。本院对上述证据认证如下，上述证据客观真实，与本案关联，属有效证据，本院予以采信。
经审理，本院确认本案法律事实如下：原、被告于1996年底经人介绍认识，1998年9月11日登记结婚。婚前及婚后初期感情较好。双方婚后于1999年4月23日生育一子，取名林某甲，现就读于小板桥中学初中二年级；于2004年1月29日生育一女，取名林某乙，现就读于小板桥中心小学五年级。庭审中，被告表示夫妻感情已经破裂，愿意离婚。原、被告的夫妻共同财有：比亚迪轿车一辆，双方确认价值为70000元；解放牌汽车一辆，双方确认价值为2000元；昆明市官渡区学方白条鸡经营部，出让费为20000元；中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行存款240.49元、昆明官渡农村合作银行银行存款222492.82元、中国工商银行股份有限公司昆明关上支行存款5578.68元。另查明，2007年8月24日被告向官渡区小板桥街道办事处珥琮四组东廊村村民张某某购买了位于官渡区小板桥街道办事处珥琮某组土木结构房屋一栋，该房已翻建为砖混结构四层半，现房屋由原、被告及被告的父母一家共同居住使用。
另，原、被告享有债权50000元，即借给马某某（被告的亲戚）40000元，借给被告的父亲10000元，被告表示债务人已归还，已全部用于家庭生活开支，对此原告不认可，而被告没有向法庭提交证据或者说明支出的合理性，故本院推定该债权被告已经持有。
归纳本案争议焦点为：1、婚生子女如何抚养；2、夫妻共同财产如何认定；3、夫妻的债权债务如何处理。
本院认为，关于焦点1，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告起诉离婚，被告表示同意离婚，双方确认夫妻感情破裂，故本院对原告主张离婚的诉请予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，原、被告婚后共生育婚生子一人、婚生女一人，两子女已满10周岁。庭后，婚生子林某甲陈述其愿意同被告生活，婚生女林某乙陈述其愿意同原告生活。结合上述情况，本院认为，原、被告各自抚养一名婚生子女较为适宜，故婚生女林某乙由原告抚养，婚生子林某甲由被告抚养为宜；关于抚养费，结合两名婚生子女年龄及抚养义务的负担情况，原、被告双方互不支付抚养费。关于焦点2，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。针对原告庭审中主张的夫妻共同财产，本院逐一予以认定。关于比亚迪轿车一辆、解放牌汽车一辆，被告主张上述财产出资款项涉及案外人，但未向本院提交相应证据，本院不予采纳。因上述车辆购买于原、被告婚姻关系存续期间，故本院确认上述财产属于夫妻共同财产。庭审中，原、被告对上述车辆价值已确认一致，即比亚迪小型普通客车一辆价值70000元，解放牌微型普通客车一辆价值2000元，结合上述车辆均登记在被告名下，故本院结合生产生活便利原则，确认比亚迪小型普通客车一辆、解放牌微型普通客车一辆均归被告所有，应由被告补偿原告36000元。关于昆明市官渡区学方白条鸡经营部，被告主张上述财产出资款项涉及案外人，但未向本院提交相应证据，本院不予采纳。该经营部于原、被告婚后投资经营，属于夫妻共同财产。虽该经营部登记在被告名下，但铺面租赁合同系原告承租，且该经营部现由原告进行经营、使用，故本院确认，昆明市官渡区学方白条鸡经营部由原告继续经营、使用。庭审中，原、被告确认上述经营部的转让价为20000元，应由原告补偿被告10000元。关于中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行存款240.49元、昆明官渡农村合作银行银行存款222492.82元、中国工商银行股份有限公司昆明关上支行存款5578.68元，被告主张上述存款涉及案外人，但未向本院提交相应证据，本院不予采纳。本院认为，上述款项系原、被告婚姻关系存续期间取得，故本院确认上述存款228311.99元属于夫妻共同财产。因上述款项储蓄账户均在被告名下，应由被告支付原告114156元。焦点3，夫妻债权债务的处理，原、被告享有债权50000元，即借给被告的亲戚40000元，借给被告的父亲的10000元，被告表示债务人已归还，已全部用于家庭生活开支了，原告不认可，被告没有向法庭提交证据证明或者说明支出的合理性，故本院推定该债权被告已经持有，由被告支付原告25000元，上述债权归被告享有；关于原告主张的夫妻共同债务，因涉及他人利益，故不宜在本案中处理。关于位于官渡区小板桥街道办事处珥琮四组东廊村房屋一栋，该房屋土地性质系宅基地，而原、被告均不属于宅基地所在村的集体成员，而购买了农村宅基地建房，且上述房屋的宅基地现仍然登记在案外人张某某名下，该房涉及他人利益，故不宜在本案中处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
一、准许原告马某某与被告林某某离婚；
二、婚生女林某乙由原告马某某抚养，婚生子林某甲由被告林某某抚养，双方互不支付抚养费；
三、夫妻共同财产：比亚迪小型普通客车一辆、解放牌微型普通客车一辆归被告所有，由被告于本判决生效之日起十日内补偿原告36000元；昆明市官渡区学方白条鸡经营部归原告经营管理，由原告马某某于本判决生效之日起十日内补偿被告10000元；存款228311.99元，由被告林某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某某114156元；被告林某某已经持有债权50000元，由被告林某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某某25000元，债权归被告林某某享有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原、被告各负担575元，其余1150元，按规定退还原告马某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 贾孟书
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 诚