湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1945号
原告：刘宝山，男。
委托代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师。
委托代理人：周素云，湖南扬世律师事务所律师助理。
被告：青先军，男。
委托代理人：青德华，系被告青先军之兄。
被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇西湖村电力新村。
代表人：李后祥，系长安责任保险股份有限公司汉寿支公司经理。
委托代理人：张琼，长安责任保险股份有限公司常德中心支公司职员。
原告刘宝山与被告青先军、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司汉寿支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理。依法由审判员胡雪桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝山的委托代理人苏贤茂、被告青先军的委托代理人青德华、被告长安保险公司的委托代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝山诉称：2015年2月15日，刘宝山驾驶王力牌二轮电动车载着其妻李应华沿汉寿县龙阳镇杨旗东路由东往西行驶至杨旗东路交叉路口时，与青行军驾驶的沿新建路由北向南直行通过该路口的浙F69H**小型普通客车相撞，致刘宝山和李应华受伤，两车受损。经汉寿县公安局交通警察大队认定，李应华无责任，刘宝山与青先军负同等责任。经司法鉴定，刘宝山及李应华的损伤均已构成10级伤残。就刘宝山的损失双方当事人协商未果，故刘宝山诉至本院，要求青先军与长安保险公司赔偿医疗费32063.62元、住院伙食补助费510元、护理费10800元、交通费2000元、误工费40500元、司法鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金20120元、营养费6000元、住宿费1500元、后期取外固定物2000元，共计121793.62元。
被告青先军、长安保险公司均承认原告刘宝山诉称的交通事故发生的事实、交通事故责任的划分、保险合同中约定的权利义务、刘宝山的受伤程度。但长安保险公司认为刘宝山主张按每天120元的标准计算270天护理费过高，而只能按每天69元计算120天的误工费，且住宿费无依据。刘宝山的伤残赔偿金只能计算19年，不能按20年计算。此外，鉴定费不应当由保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告青先军、长安保险公司承认刘宝山的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的刘宝山的误工费及残疾赔偿金数额的问题，本院认为，由于刘宝山居住地在湖南省汉寿县大南湖乡张家洲村3组，刘宝山没有向本院提交证据证明其居住生活在城镇，故其残疾赔偿金只能按农村居民标准计算，误工费只能按农林牧副渔行业的职工年收入标准计算，其误工时间经司法鉴定为270天，长安保险公司未向本院提交相关证据予以反驳，故刘宝山的误工时间按270天计算。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合案件的具体情况，本院确认的各项损失分别为：医疗费35508.92元（含青先军垫付的21389.66元及保险公司垫付的10000元）；住院生活补助费510元；护理费7200元（80元／天90天）、营养费3600元（30元120天）；误工费18650元（25212元÷365天270天）；残疾赔偿金19114元（10060元19年10%）；精神损害抚慰金5000元；司法鉴定费1300元；后期治疗费2000元：刘宝山虽然未向本院提交证据证实其支付交通费的情况，但考虑其治伤开支交通费的必然性，本院酌情认定其交通费1500元；刘宝山住院治疗，医疗费包括了住宿费，其另行主张住宿费无事实根据和法律依据，本院不予支持。因此，刘宝山的损失合计为94382.92元。
由于本案是一起机动车与非机动车之间的交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。因肇事车辆已在长安保险公司投保机动车第三者责任强制保险。因此，长安保险公司应当依照法律和保险合同的约定，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿刘宝山医疗费8000元（本起事故中另一受害人李应华医疗费损失为8654.9，占二人医疗费总额的20%），伤残损失51464元（误工费18650元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金19114元、护理费7200元、交通费1500元）。刘宝山的损失超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分为34918.92元（94382.92元-8000元-51464元）。因非机动车一方刘宝山负本起交通事故的同等责任，故适当减轻机动车一方青先军的赔偿责任，因此，对于交强险不足赔偿的部分，青先军应当赔偿20951.35元（34918.92元60%），其已垫付21389.66元，足以支付其应当赔偿的数额。故刘宝山还要求青先军赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。保险公司应当赔偿刘宝山的理赔款为59464元（8000元＋51464元），因该公司已预先支付10000元，则还应当支付49464元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司汉寿支公司赔偿原告刘宝山各项损失49464元，款限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告刘宝山要求被告青先军赔偿损失的诉讼请求；
三、驳回原告刘宝山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2735元，减半收取1367.5元，由原告刘宝山负担668元，被告青先军负担699.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 胡雪桃
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘胜男
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。