河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第43号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯诈骗罪2013年11月20日被南宫市公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于南宫市看守所。
辩护人施玉杰、亢永明，河北冀人律师事务所律师。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2014）第19号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宫市人民检察院指派代理检察员李俊梅、王世禄出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人施玉杰、亢永明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控，2013年6月27日，同案犯谢某（另案处理）从石家庄市盛南汽车租赁有限公司租赁一辆香槟色沃尔沃S40型轿车（车牌号冀A×××××），并从网上找人伪造了该车辆登记证书，又用被告人杨某的照片做了车主“张某甲”的假身份证复印件。2013年6月28日，谢某与被告人杨某一起来到南宫市，由杨某假冒车主，谢某作担保人以抵押汽车打条借钱的手段从被害人臧某某手中诈骗12万元人民币。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证等证据。认为被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人诈骗人民币12万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人杨某当庭自愿认罪，主动部分退赃，并得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人施玉杰、亢永明的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人杨某犯诈骗罪不持异议；2、被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人杨某积极退赔被害人损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。综上，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2013年6月，同案犯谢某（另案处理）为实施诈骗行为，找到本案被告人杨某，让其冒充车主，用抵押借款的方法，骗取他人钱财，被告人杨某表示同意。2013年6月27日，谢某从石家庄盛南汽车租赁有限公司租用了一辆香槟色沃尔沃S40型轿车（车牌号冀A×××××），并伪造了该车辆登记证书，又用被告人杨某的照片伪造了车主“张某甲”的假身份证复印件。次日，二人一起来到南宫市，由杨某假冒车主“张某甲”，谢某作担保人以抵押汽车借款的手段，诈骗被害人臧某某12万元人民币。
本院在审理过程中，被告人杨某的亲属向被害人臧某某退赃款6万元，被害人臧某某对被告人杨某表示谅解。
上述事实，有下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人杨某的供述和辩解，同案犯谢某是他的朋友。2013年6月的一天，谢某给他打电话，说着急用钱，叫他冒充车主去“贷个款”，意思就是把车押给别人，从别人那里借钱。他知道这么做是违法的事没有答应，后来谢某又打电话，碍于朋友情面就答应了。谢某领他照了相片，几天后和他一起来到南宫，谢某开的是一辆沃尔沃轿车，他冒充车主“张某甲”，诈骗臧某某12万元人民币。当时，他打了借条，内容是：以这辆沃尔沃汽车做抵押，借臧某某现金12万，到期不还，可以有权处理这辆车。谢某以担保人的角色也在借条上签了名字。诈骗时使用了车辆登记证书、行车本和他的假身份证复印件，这些都是到南宫之前谢某交给他的。车辆登记证书与行车证的真假他不清楚，他的身份证复印件是假的，是谢某伪造的。诈骗的12万元钱，有10万元转到他事先准备好的农业银行卡上（卡上的名字是他爱人杜云改），另2万元从南宫建行柜员机取的现金，诈骗的12万元都给了谢某。他知道抵押的车不是谢某的，他猜到是谢某从租赁公司租的。
2、同案犯谢某的供述，他和臧某某是通过以前给他开大货车的司机邓某认识的，他以抵押汽车借款的方式，抵押给臧某某三辆汽车，借款34万元。其中，2013年3月份抵押一辆丰田凯美瑞牌轿车，借款10万元人民币；2013年6月份抵押一辆香槟色沃尔沃S40牌轿车，借款12万元人民币；2013年7月份抵押一辆白色的东风本田CRV牌轿车，借款12万元人民币。这三次都是他找的朋友持假身份证、假车辆登记证书冒充车主打借条，他作担保人。
2013年6月份，抵押给臧某某的沃尔沃轿车是他从一个叫张某丙的个人租车公司里租的，然后找人做了假汽车登记证书和身份证，让杨某冒充车主，诈骗了臧某某12万元，这12万元钱他自己花了。
3、被害人臧某某的陈述，2013年3月以来，谢某以汽车作抵押分三次借他现金34万元。其中，2013年6月27日，谢某领着一个自称叫“张某甲”的人来找他借钱，当时张某甲带着汽车的机动车证书、行驶证、车主身份证原件，他看了“张某甲”提供的车辆和车主信息后，就同意由谢某担保借给“张某甲”12万元钱，“张某甲”将一辆车主信息是他本人的香槟色沃尔沃S40轿车抵押给他，并写了借条，谢某作为担保人也在借条上签了字。他在银行里直接把12万元人民币转到“张某甲”提供的银行账户上。
4、证人张某乙的证言证实，2013年3月份，他与谢某来南宫以黑色的丰田凯美瑞轿车作抵押，诈骗臧某某10万元。经辨认“张某甲”身份证复印件上的照片是杨某。
5、证人张某丙的证言及汽车租赁协议书证实，2013年6月27日，谢某从他们石家庄盛南汽车租赁有限公司租赁一辆香槟色的沃尔沃S40轿车，一个月到期后，谢某没有还车，10月下旬就联系不到谢某了。后来，他从其他做租车业务的李某甲、张某丁等人那里了解到谢某也在他们那里租了车，也没有按时交纳租金，也在找谢某，于是他们通过定位系统，知道这几辆车在南宫市。2013年11月4号晚上大约11点左右，他和另外两个租赁公司的老板李某甲、张某丁等人，来到南宫市将车强行开走。他公司的香槟色沃尔沃S40轿车登记在张某甲个人名下。
6、证人崔某某的证言证实，他任石家庄市汽车流通行业协会汽车租赁分会会长。汽车流通行业协会在石家庄市民政局有备案，属于正规的民间社团组织。张某丙、李某甲的租赁公司都有营业执照和税务登记证。他听张某丙、李某甲说，谢某分别从他们公司租了一辆车，然后就找不到了，通过GPS汽车定位系统确定车在南宫市，于是他们就把车开回来了。
7、证人张某丁的证言及汽车租赁合同证实，2013年7月21日，谢某从他们公司租赁了一辆本田CRV轿车，11月4日晚上大约11点左右，他和另外两个租赁公司的老板李某甲、张某丙等人，到南宫市将车开回。当时开回石家庄三辆车，一辆是谢某从他这里租的东风本田CRV轿车，另外一辆是张某丙的沃尔沃S40轿车，还有一辆是李某甲公司的黑色凯美瑞轿车。
8、证人孙某某的证言证实，2013年11月5日0时，他在南宫市老建委的门卫房里睡觉，突然闯进来三四个人，将停在影背墙后面的白色越野车和停在车库的白色轿车开走。
9、被害人臧某某的辨认笔录及照片证实，被告人杨某冒充车主“张某甲”与谢某一起诈骗其现金12万元。
10、抓获经过证实，2013年11月20日14时许，石家庄市公安局桥东分局汇通刑警中队根据特情提供线索，在石家庄市长安区建明南路一印宿舍9号楼2单元302室将被告人杨某抓获。
11、户籍证明信及历史证明证实，被告人杨某的基本情况与上述表述一致，无犯罪前科；被害人臧某某，男，1972年7月19日出生，汉族，户籍地址河北省南宫市东进街121号。
12、南宫市公安局刑警四中队出具的办案说明证实，谢某、张某乙于2013年11月1日因涉嫌抢劫、杀人罪被石家庄市长安分局刑事拘留，现羁押于石家庄市第二看守所；臧某某交来的“李某乙”、“何某某”、“张某甲”三张身份证复印件经办案民警在公安网常住人口查询系统查询身份证号码，该三张身份证复印件的身份证号码均未查到，不存在与身份证号码相对应的人口信息。
13、南宫市公安局刑警四中队出具的办案说明，石家庄盛南汽车租赁有限公司的企业法人营业执照、税务登记证及谢某签订的汽车租赁协议书原件在张某丙处存放。
14、被告人杨某与同案犯谢某实施诈骗时，伪造的沃尔沃S40轿车（车牌号：冀A×××××）的车辆登记证书、“张某甲”身份证复印件及借条，经被告人杨某当庭辨认无异议。
15、谅解协议书及收条证实，2014年6月11日，被告人杨某的亲属向被害人臧某某退赃款6万元，被害人臧某某对被告人杨某表示谅解。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，结伙骗取臧某某12万元现金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；当庭自愿认罪，主动部分退赃，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。但辩护人提出的对被告人杨某适用缓刑的辩护意见，根据其犯罪事实、犯罪情节及社会危害，不宜适用缓刑，故上述辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年11月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 李菊改
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王和林