湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1368号
原告：吕颖，男，1975年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
原告：吕玉友，男，1973年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
原告：陈波，男，1972年3月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
原告：徐伶俐，女，1979年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
原告：曾慧群，男，1975年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
原告：江玲，女，1976年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
原告：唐媛，女，1982年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
原告：邓德田，男，1969年4月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
以上八原告共同的委托诉讼代理人：张闻，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：冯石旺，男，1975年7月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：吴希珍，女，1974年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：宁远县致远玻璃制品有限公司
法定代表人：冯石旺，执行董事。
原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田诉被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕颖、吕玉友、曾慧群及原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田共同的委托诉讼代理人张闻，被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司的法定代表人冯石旺到庭参加诉讼，原告陈波、徐伶俐、江玲、唐媛、邓德田经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金1700000元并支付原告此借款的利息；2.诉讼费、律师代理费由被告负担。事实及理由：被告冯石旺于2016年4月9日向原告借款1700000元用于宁远县致远玻璃制品有限公司的生产和经营，借贷双方约定，借款期限为一年，借款月利率为2%，每月付息一次，被告并出具了借据，签订了《借款协议》，加盖了宁远县致远玻璃制品有限公司的印章，被告还承诺以宁远县致远玻璃制品有限公司的资产及其本人在县城舜帝广场旁的一栋住房作抵押。现借款期限届满，被告仅支付原告借款2017年9月前的利息。经原告多次催讨，被告未还本付息。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉请。
被告吴希珍辩称，江玲共借给答辩人100000元，答辩人已还江玲借款本金50000元，江玲表示已还借款本金50000元不计利息。答辩人同意将住房作价600000元抵偿债务，但原告不同意。
被告冯石旺、宁远县致远玻璃制品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田提交的3号证据个体工商户营业执照，与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告冯石旺与被告吴希珍系夫妻关系。被告宁远县致远玻璃制品有限公司系自然人投资于2013年4月17日成立的有限责任公司，被告冯石旺是该公司的股东。2016年4月9日前，因被告宁远县致远玻璃制品有限公司生产经营需要资金周转，被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司先后共同向吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田及吕东、欧阳小正借款1700000元。2016年4月9日，借贷双方结算后，被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司续借，借贷双方并重新签订了《借款协议》和《借款借据》，被告冯石旺、被告吴希珍作为借款人冯石旺的配偶在《借款协议》和《借款借据》上均签名或签名并捺印，被告宁远县致远玻璃制品有限公司亦在《借款协议》上加盖了印章。借贷双方约定，借款期限自2016年4月9日至2017年4月8日，借款月利率为2%，即借款每月利息为34000元，利息按月支付，定于每月9日的后三日内付清，借款人同意以被告宁远县致远玻璃制品有限公司的资产和被告冯石旺位于宁远县舜帝广场旁的一栋房屋作抵押，但未办理抵押登记。2016年4月9日至2017年4月9日期间，原告吕颖支付吕东借款100000元及欧阳小正借款50000元的本息后，吕东和欧阳小正将其债权转让给原告吕颖。被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司依约支付原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田借款2017年9月8日前的利息及返还原告江玲借款本金50000元后，因资金周转困难，未再依约支付原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田借款2017年9月8日后的利息，也未返还原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田借款的本金1650000元。原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田遂于2018年6月17日向本院提起诉讼。
另查明，原告江玲明确表示放弃要求被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司支付其应付而未付已还借款本金50000元的利息。
本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告冯石旺、宁远县致远玻璃制品有限公司与原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田之间的借贷关系客观存在，借款协议合法有效，且双方在签订的借款协议中明确约定了借款期限、借款利率、利息的支付时间和违约责任等，借贷双方应依约履行合同义务，但被告冯石旺、宁远县致远玻璃制品有限公司在借款到期后未依约全额返还原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田借款本金1700000元，仅返还借款本金50000元，也未支付借款1650000元2017年9月9日起的逾期利息。同时，被告吴希珍作为被告冯石旺的配偶也在借款协议上签名或签名并捺印，认可该笔债务系其与被告冯石旺、宁远县致远玻璃制品有限公司共同所负债务，因此，被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司应当返还原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田借款本金1650000元，并按月利率2%支付借款1650000元2017年9月9日起的逾期利息。关于原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田要求被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司承担本案律师代理费的诉讼请求，因原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田未向本院提交代理费发票，且双方在《借款协议》中无被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司负担代理费的约定，原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田此诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，本院对原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田要求被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司返还借款本金1700000元，并按月利率2%支付借款1700000元的逾期利息的诉讼请求部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司于本判决发生法律效力之日起六十日内共同返还原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田借款本金人民币1650000元，并支付该笔借款的逾期利息（借款逾期利息以借款本金人民币1650000元为基数，从2017年9月9日起至实际给付完毕之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22000元，减半收取11000元，由原告吕颖、吕玉友、陈波、徐伶俐、曾慧群、江玲、唐媛、邓德田负担2000元，被告冯石旺、吴希珍、宁远县致远玻璃制品有限公司负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谢 荣 成
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 欧柏萍 附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。