广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第543号
原告梁国站，农民。
原告梁美友，农民。
委托代理人刘志斌，广西展和律师事务所律师。
被告人周丰才，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地田东县平马镇东宁西路128号。
负责人凌清华，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告梁国站、梁美友与被告周丰才、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称人保田东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员黄培谋适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告梁国站、梁美友委托代理人刘志斌，被告周丰才，被告人保田东公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁国站、梁美友诉称，2014年1月21日23时35分，被告周丰才醉酒驾驶桂L×××××号小型普通客车在田东县平马镇商都商业街与原告的儿子梁加章发生碰撞，造成梁加章严重受伤，后经抢救无效死亡的的交通事故。2014年2月27日，田东县交警大队作出东公交事认字（2014）第052号《道路交通事故认定书�，认定周丰才承担事故的全部责任。因周丰才涉嫌交通肇事，现已被田东县人民检察院依法提起公诉。原告的经济损失即医疗费30973.22元（24755.22元＋6000元＋218元）、住院伙食补助费6O0元（40元／天×住院15天）、护理费1500元（100元／天×住院15天）、死亡赔偿金120160元（6008元／年×20年）、被扶养人生活费34146元（4878元／年×11年÷4人＋4878元／年×17年÷4人）、丧葬费18810元（3135元×6个月）、误工费2100元（100元／天×3人×7天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，周丰才应予以赔偿。被告人保田东公司系桂L×××××号车交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告梁国站、梁美友对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、周丰才的驾驶证，证明被告周丰才的诉讼主体资格；2、常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格及生活费的计算依据；3、田东县交警大队东公交事认字（2014）第052号《道路交通事故认定书》，证明周丰才负事故的全部责任；4、交强险保险单，证明肇事车辆桂L×××××号车在被告人保田东公司投保了交强险，人保田东公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；5、住院预交款收据及原告垫付的医疗费单据，证明原告为此垫付了6218元医疗费；6、住院病人费用清单，证明梁加章经田东县人民医院抢救医疗后现尚欠医院医疗费24755.22元；7、道路交通事故车辆技术验收报告，证明肇事车辆的安全性能状况；8、亲属关系证明，证明两原告共育有4个子女；9、残疾证，证明原告梁美友身患残疾，无生活经济来源。
被告周丰才辩称，原告的各项经济损失由人民法院依法判决。
被告周丰才无证据提交。
被告人保田东公司辩称，一、原告主张的护理费、误工费计算过高，交通费未提供票据、医疗费无发票原件，应不予支持。不予认可：另外，受害人并非确有必要到外地治疗而因客观原因不能住院，故主张住院伙食补助费无依据。二、因周丰才属醉酒驾驶，根据交强险条款第九条的规定，保险公司仅在医疗费用赔偿限额内垫付医疗费，对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。
被告人保田东公司无证据提交。
经过开庭质证，被告周丰才对原告提供的证据均无异议。被告人保田东公司对原告提供的证据2、3、4、6、7、8、9无异议；对证据1的真实性由法院认定；对证据5认为仅是预交款收据而不是正式发票，不予认可。本院对当事人无异议的证据予以认定。对原告提供的证据1、5可作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年1月21日23时许，被告周丰才驾驶桂L×××××号小型普通客车在田东县平马镇商都商业街与原告梁国站、梁美友的儿�梁加章发生碰撞，造成梁加章受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，梁加章被送到田东县人民医院治疗，因抢救无效于2014年2月5日11时死亡。梁加章实际住院15天，住院医疗费为55555.22元（其中周丰才已支付24800元，原告支付6000元，现尚欠医院24755.22元）。另外，原告另支付了梁加章住院期间的材料费等共218元。周丰才另支付了梁加章丧葬费30000元。
2014年2月27日，田东县交警大队作出东公交事认字（2014）第052号《道路交通事故认定书》，认定周丰才醉酒后驾驶机动车在未确保安全的原则下通行，其行为与交通事故有直接因果关系，单方过错造成事故，应承担事故的全部责任。2014年7月24日，本院以周丰才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
另查明，桂L×××××号车原属卢绍明（住田东县平马镇朝阳路13栋3单元6室）所有，卢绍明于2012年2月1日将该车转让给周丰才，但未办理过户手续。桂L×××××号车在被告人保田东公司投保了交强险。2014年8月1日，周丰才与梁国站、梁美友达成和解协议，其内容为：医疗费30973.22元、住院伙食补助费6O0元、护理费1500元、死亡赔偿金120160元、被扶养人生活费34146元、丧葬费18810元、误工费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计219289.22元。除人保田东公司在交强险责任限额内承担的120000元外，周丰才赔偿梁国站、梁美友69289.22元（219289.22元-120000元-已支付丧葬费30000元），分三期支付，即：协议签订当天支付250O0元，2015年2月15日前支付200O0元，2016年2月15日前支付完余下的款项。协议签订之日，周丰才已按协议向梁国站、梁美友支付了赔偿款25000元。
再查明，梁国站、梁美友育有二子二女共四个子女。
本院认为，被告周丰才负事故的全部责任，依法应对原告梁国站、梁美友的经济损失承担赔偿责任。原告梁国站、梁美友在本案中的各项损失已与被告周丰才达成了协议，确认损失的数额为219289.22元，且协议内容没有违反法律禁止性规定，依法有效。被告人保田东公司系桂L×××××号车交强险的保险人，应当按照交强险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁国站、梁美友110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计120000元。超过交强险责任限额的部分，依协议由被告周丰才予以赔偿69289.22元（219289.22元-120000元-已支付丧葬费30000元）。被告人保田东公司以被告周丰才醉酒驾驶为由主张在交强险中免除赔偿责任，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁国站、梁美友损失120000元；
二、被告周丰才赔偿原告梁国站、梁美友损失69289.22元。
案件受理费4709元减半收取2355元，由原告梁国站、梁美友负担394元，被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司负担1243元，被告周丰才负担718元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄培谋
二〇一四年九月五日
书记员 韦绍祥