wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第258号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人张某某，男，住福建省仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月12日被仙游县公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审，2014年3月8日和同年4月1日，仙游县人民检察院和本院分别决定继续予以取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2014）202号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员吕全锦出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控，2013年11月30日晚，被告人张某某酒后驾驶闽BND9**号普通二轮摩托车沿仙游县鲤城街道土寨村往东门社区方向行驶，行经出事路段，遇前方由郭某某临时停靠在路右边的无号牌轻便摩托车时，被告人张某某未能按照操作规范安全、文明驾驶，致闽BND9**号普通二轮摩托车与无号牌轻便摩托车右侧车体在路右路边发生碰撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。经福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇浓度为320.73mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经仙游县公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告人张某某承担事故的全部责任。2013年12月12日被告人张某某向仙游县公安局投案。
本院另查明，案发后，被告人张某某与被害人郭某某自行达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、仙游县公安局出具被告人张某某的投案证明、到案经过、协议书、谅解书，证人李某某的证言，被害人郭某某的陈述，被告人张某某的供述和辩解，福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验报告书、福建中安司法鉴定所鉴定报告书、仙游县公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其血样中检测出乙醇浓度为320.73mg／100ml，其行为符合危险驾驶罪的特征，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某醉酒驾驶机动车并造成交通事故，负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应予从重处罚。鉴于被告人张某某案发后能自首，并与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方瑞良
二〇一四年四月十六日
书记员 曾荣汉
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第863号
原告：祝伟英。
被告：汪须孝。
原告祝伟英与被告汪须孝民间借贷纠纷一案，于2013年4月15日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告祝伟英下落不明，本院依法组成合议庭于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告祝伟英到庭参加诉讼，被告汪须孝经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝伟英起诉称：被告汪须孝在2011年5月6日向原告借人民币1万元，出具借条一份，约定借期一年，月利息二分计算。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未归还借款及支付利息。诉讼请求：要求被告归还借款本金1万元及支付利息（利息从2011年11月6日起计算至判决确定履行之日，按银行贷款利率四倍计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告对利息部分的诉讼请求变更为要求被告支付利息（利息按本金10000元，自2012年5月6日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算，最高月利率不超过2%）。
为支持其主张，原告向本院提供了证据借条［借条主要载明：今借到祝伟英人民币壹万元整（￥：10000），该款定于2012年5月5日前归还，利息按月利率20‰计算，按月支付。具借人：汪须孝2011年5月6日］一份，证明被告汪须孝于2011年5月6日到原告处借款1万元，约定于2012年5月5日前归还，利息按月利率2%计算的事实。
被告汪须孝未向本院提供书面答辩意见和证据。
经庭审质证，本院认证如下：因被告汪须孝未到庭质证，视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的不利后果，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，对其证明对象予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告在2011年5月6日向原告借款人民币10000元，约定于2012年5月5日前归还，利息按月利率2%计算，并向原告出具借条一份。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未向原告归还借款及支付利息。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律的保护，被告汪须孝到原告祝伟英处借款人民币10000元，约定利息按月利率2%计算，有被告向原告出具的借条予以证实，事实清楚、证据充分。现原告要求被告归还借款本金10000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告汪须孝归还原告祝伟英借款本金10000元，并支付利息（利息按本金10000元，自2012年5月6日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算，但最高月利率不超过2%），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汪须孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 何 旭
审 判 员 周红伟
人民陪审员 郑书丁
二〇一三年十月九日
书 记 员 刘 丽
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第441号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人于玉宸。
申请人青州市国土资源局于2014年8月29日向我院申请执行于玉宸行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以于玉宸未经依法批准，于2013年10月份擅自占用开发区陈家冢村土地2990平方米建蔬菜交易市场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第1-239号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款89700元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第1-239号行政处罚决定书，于2013年12月20日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第1-239号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
青州市国土资源局青国土资行罚字（2013）第1-239号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 冯建伟
审判员 赵莹莹
二〇一四年九月一日
书记员 李建慧
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第516号
原告杨光波。
委托代理人潘州林。
被告ＸＸ刚。
原告杨光波诉被告ＸＸ刚相邻关系纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光波及其委托代理人潘州林，被告ＸＸ刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年，政府因修建高速公路征用原告原宅基后，原告搬迁到现住地，与被告房屋相邻。原、被告和相邻的几户人家均以原告门前的一小段排水沟铺设预制板后为道路进出家门，该道路同时也是原告家生产生活的唯一通道。2013年被告家新建一栋砖房吊脚楼，吊脚的悬空部分恰好在这一段排水沟上面，被告新建了这栋吊脚楼后，就不再使用该通道。2014年被告便故意将厕所修在这条通道的上面，其厕所并未采取任何措施，而是直接把粪便等污物直接排放到原告的历史通道旁，导致道路旁常年堆满粪便污物，臭气熏天，苍蝇飞舞，严重影响了原告的日常生产生活和一家九口人的身体健康。双方为此发生纠纷后，经村、镇等相关部门调处未果，为此，遂诉至法院，请求：1、判令被告停止侵害行为。2、判令被告赔偿原告家人的身心健康损害费1万元。3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向法院提交的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息。2、村委会通知复印件，拟证明通知被告尽快修复水沟，原告修复通道。3、村委会证明复印件，拟证明中坝村委会调解未果，请求鸭塘镇综治办处理。4、申请书复印件，拟证明原告请求鸭塘司法所责成被告停止侵害，并对被告惩罚。5、照片，拟证明被告侵害原告的事实。
被告辩称：原告现在的住址原先是一块圆形水田，是原告姑太公家责任田，并非原告家的地基，其姑太公家居住在水田南边，当时耕作这块水田都是从南边进出，原、被告争议的通道位于水田北边，当时是一条沿着田坎边自上而下的被告家房子的排水沟，并非原告家所说的唯一通道，此排水沟属于被告家地基范围，并不是历史通道，当时被告与原告姑太公家隔田相望。2000年凯麻高速公路开工时，原告的房子被拆迁，其姑太公看他没有地基建房子，才将自家这块水田送给原告建房子，之后原告一家生活起居都是从其姑太公家门口进出。时隔一年不到，原告与其姑太公家反目成仇、恶言相向，随之原告延着田坎修起2米高的隔墙，从此不与其姑太公家及隔壁邻居往来。被告的房子基础早在凯麻高速公路开工前已建好，只因被告身体多病无力完工；近两年村子搞房屋穿衣带帽工程，被告在亲朋好友帮助下房屋修建才完工，当时被告还积极响应村委号召，主动让出部分地基为村里修路使用。
被告在举证期限内向法院提交的证据有：被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息。
经审理查明：2000年，原告原宅基因修建高速公路被征用后，原告购买其姑太的地基用于修建现在的住房，至此与被告宅基（于2000年下好房屋基槽）相邻。2005年后，原告从其房屋门前紧邻被告宅基南面的排水沟架设预制板通行至今。2012年，被告在紧邻排水沟处扩建房屋，二层挑梁房屋遮盖排水沟上架设的预制板通道，原告仍从该通道通行。之后，政府规范、美化村民房屋（穿衣戴帽工程），原告认为被告房屋东面的屋檐滴水落于通道口，影响通行，要求施工队锯短被告屋檐，被告屋檐被锯后，原、被告为此发生纠纷。之后，被告在未修建化粪池的情况下，从上述二层挑梁卫生间的排污管道直接将粪便等污秽物排至排水沟。
上述事实，有原、被告的陈述，双方提交的证据材料以及庭审记录在卷佐证，经庭审举证、质证，本院审查核实，可以认定。
本院认为：原告在紧邻被告宅基南面的排水沟上架设预制板通行近十年时间，双方均无异议，被告在紧邻排水沟处扩建房屋时，采用二层挑梁房屋遮盖排水沟修建，未堵塞通道，原告仍从该通道通行，应视为被告对原告使用该通道的认可。之后，双方为屋檐滴水发生争议，被告以排水沟系其责任地范围为由，在未修建化粪池的情况下，从二层挑梁卫生间的排污管道直接将粪便等污秽物排至排水沟，影响了环境卫生，侵害了原告的利益，过错方在被告，被告应该停止侵害。原告主张被告赔偿原告的身心健康损失费，因损害轻微，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ刚于本判决生效之日起停止从原告杨光波房屋门前的通道排水沟处排粪便等污秽物。
二、驳回原告杨光波的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 王 放
二〇一五年六月八日
书记员 邵继姗
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3333号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。
诉讼代表人：陈昌文。
委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢。
被告：陈慧东。
被告：梁森兴。
被告：涂文兴。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告陈慧东、梁森兴、涂文兴信用卡纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉。诉请：1、被告陈慧东偿付原告透支本金人民币98545.73元，滞纳金、手续费等8536.88元及利息11976.18元，合计119058.79元及2015年6月30日起至实际还款日的利息、费用；2、被告梁森兴、涂文兴对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易于2015年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告陈慧东、梁森兴、涂文兴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2013年8月16日，原告与被告陈慧东签订了浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）章程》，被告陈慧东可以利用其申领的前述信用卡在10万元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机刷卡消费。持卡人取现的应按日计付万分之五的利息。持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月最低还款额未还款部分的2%向发卡银行计付滞纳金。当日，原告与被告梁森兴、涂文兴签订了《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，约定被告梁森兴、涂文兴对被告陈慧东的前述信用卡债务在透支本金15万元范围内及其利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费及其他费用提供连带责任保证，保证期间自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年8月23日，被告陈慧东领取了合同项下的信用卡，并进行透支等交易。2014年10月24日，被告陈慧东还款101400元，还清了之前所有欠款，并有溢缴款1234.26元，并于当日取现10万元，产生透支本金98765.74元。2014年11月26日被告陈慧东支付了利息及本金共计1700元后，尚欠原告透支本金98545.73元。此后至信用卡还款日到期，被告陈慧东未予清偿该透支款项，被告梁森兴、涂文兴也未予代清偿。截止2015年6月30日，尚欠原告透支本金人民币98545.73、滞纳金及费用8536.88元、利息11976.18元，共计119058.79元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈慧东于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行信用卡透支本金人民币98545.73元及利息、滞纳金及费用（利息、滞纳金及费用计算至2015年6月30日分别为11976.18元和8536.88元，之后利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约和章程的约定计算至款项清偿之日止）。
二、被告梁森兴、涂文兴对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告陈慧东、梁森兴、涂文兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张树春
二〇一五年十一月二十一日
代书记员 朱丽梅
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初2404号
原告：张红梅，女，1975年8月16日出生，汉族，户籍所在地：河南省渑池县，现住渑池县。
被告：宁海波，男，1989年11月15日生，汉族，住河南省陕县。
委托诉讼代理人：赵勤昌，男，1970年9月14日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系被告宁海波岳父。代理权限为特别授权。
被告：三门峡市恒泰运输有限公司，住所地：三门峡市开发区三门路9号，统一社会信用代码：914112005908021842。
法定代表人李飞，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号，统一社会信用代码：914112008747390257。
法定代表人韩建丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王蓓蓓、胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张红梅与被告宁海波、三门峡市恒泰运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称财产保险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红梅、被告宁海波的委托诉讼代理人赵勤昌、被告财产保险三门峡公司委托诉讼代理人王蓓蓓到庭参加诉讼，被告三门峡市恒泰运输有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费等损失共计24489.06元；2、本案一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年8月25日16时，被告宁海波驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号重型货车，沿314省道自南向北行驶至上沟村时，与相对方向行驶的张红伟驾驶的豫Ｍ×××××号货车相撞，造成车辆受损、豫Ｍ×××××号货车乘坐人张红梅受伤的交通事故。事故发生后原告到渑池县黄花医院、渑池县人民医院治疗。经渑池县交通警察大队认定被告宁海波负该事故的全部责任，原告张红梅无责任。原告张红梅花去医疗费11091.96元。因赔偿事宜与被告未能达成协议，故诉至法院。
被告宁海波庭审中口头辩称：我车买有保险，由保险公司赔偿。
被告三门峡市恒泰运输有限公司答辩称：原告的损失应由保险公司赔偿。被告宁海波是事故的侵权人，也是豫Ｍ×××××号车实际车主，诉讼费、鉴定费由宁海波承担。
被告财产保险三门峡分公司庭审中口头辩称：核实被告宁海波驾驶证、行车证、车辆营运证、从业资格证后，我公司仅在保险限额范围内承担原告合法合理的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2017年8月25日16时，被告宁海波驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号重型货车，沿314省道自南向北行驶至张村镇××村时，与相对方行驶的张红伟驾驶的豫Ｍ×××××号货车相撞，造成车辆受损、豫Ｍ×××××号货车乘坐人张红梅受伤的交通事故。经渑池县交通警察大队认定被告宁海波该事故的全部责任，张红伟、张红梅无责任。
该事故发生后，原告到渑池县黄花医院治疗，花去医疗费940元。原告在渑池县人民医院住院治疗30天，花去医疗费10151.96元。出院医嘱：休息2个月后复查，加强营养及功能锻炼，口服药物治疗。住院期间陪护一人。
另查：被告宁海波驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号重型货车，系被告宁海波购买，挂靠在三门峡市恒泰运输有限公司名下。该车在财产保险三门峡分公司买交强险及第三者责任险。发生事故后被告宁海波垫付医疗费3500元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等为治疗支出的合理费用。原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等符合法律规定的部分，本院予以支持。本案中原告张红梅与被告宁海波发生交通事故，公安交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。被告宁海波应对原告张红梅的相关损失按责任承担民事赔偿责任。被告宁海波已垫付的费用等执行时扣除。因事故车辆在被告财产保险三门峡分公司投保交强险及第三者责任险，被告财产保险三门峡分公司应按法律规定承担责任。
经审核，原告张红梅因交通事故受到的经济损失为：医疗费11091.96元、营养费300元、住院伙食补助费900元、误工费6714.90元、护理费4282.20元，共计23289.06元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张红梅医疗费10000元、误工费6714.90元、护理费4282.20元，共计20997.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张红梅医疗费1091.96元、营养费300元、住院伙食补助费900元，共计2291.96元。
三、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。
上述一、二项限于本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，减半收取206元，由被告宁海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 杨爱霖
二〇一七年十二月十六日
书记员 李玉华
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1500号
原告：俞正玉，女，1972年9月16日出生，汉族，住闽清县。
被告：钱一群，男，1969年9月20日出生，汉族，住闽清县。
被告：吴月莲，女，1968年2月17日出生，汉族，住闽清县。
原告俞正玉与被告钱一群、吴月莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞正玉到庭参加诉讼，被告钱一群、吴月莲经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞正玉向本院提出诉讼请求：1.钱一群、吴月莲共同偿还俞正玉借款本金20000元及从2015年11月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由钱一群、吴月莲承担。事实与理由：2014年11月28日，钱一群因生意缺乏流动资金向俞正玉借款20000元，口头约定月利率2.5%，书面约定借款期限两个月，由钱一群出具借条一份。借款到期后，钱一群未偿还借款本金，仅支付了两个月的利息，之后约每两个月付息一次，共支付利息至2015年11月27日止，该利息延迟至2016年1月26日支付。由于借款事实发生在钱一群与吴月莲夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。现经俞正玉多次催讨，俩被告均以各种理由推托。
钱一群、吴月莲未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定2014年11月28日，钱一群向俞正玉借款20000元。对部分证据和事实，本院认定如下：1.俞正玉提供银行转账凭证一份，证明钱一群分别于2015年8月23日、2015年10月14日、2016年1月26日通过银行转账各支付利息1500元，其中500元是欠俞正玉的老公吴武杞借款10000元的利息，1000元是本案的利息，但该份证据三次还款中有两次还款未注明还款性质及还款人，且俞正玉提出借款之日起至2015年8月23日之间的利息是以现金形式支付，其真实性无法确认，故对该分证据不足以证明钱一群向俞正玉支付利息，不予采纳。2.另据本院调取的补发婚姻登记审查处理表，查明钱一群、吴月莲于1991年9月20日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。钱一群向俞正玉借款20000元，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，钱一群应负偿还之责。俞正玉主张双方口头约定月利率2.5%，但其提供的证据不足以证明双方的利息约定，应按约定不明处理，即依法应视为无利息，故俞正玉主张钱一群支付从2015年11月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，不予支持，但俞正玉可以主张钱一群支付从起诉之日（2016年10月27日）起至还清借款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。钱一群、吴月莲系夫妻关系，且借款事实发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故俞正玉主张钱一群、吴月莲共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。钱一群、吴月莲经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钱一群、吴月莲在本判决生效之日起十日共同偿还俞正玉借款本金20000元及利息（从2016年10月27日起至还清之日止按年利率6%计算）；
二、驳回俞正玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由钱一群、吴月莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄 宜 财
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何志涛（兼）
附注：
一、法律条文提示：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起俩年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1500号
原告：俞正玉，女，1972年9月16日出生，汉族，住闽清县。
被告：钱一群，男，1969年9月20日出生，汉族，住闽清县。
被告：吴月莲，女，1968年2月17日出生，汉族，住闽清县。
原告俞正玉与被告钱一群、吴月莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞正玉到庭参加诉讼，被告钱一群、吴月莲经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞正玉向本院提出诉讼请求：1.钱一群、吴月莲共同偿还俞正玉借款本金20000元及从2015年11月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由钱一群、吴月莲承担。事实与理由：2014年11月28日，钱一群因生意缺乏流动资金向俞正玉借款20000元，口头约定月利率2.5%，书面约定借款期限两个月，由钱一群出具借条一份。借款到期后，钱一群未偿还借款本金，仅支付了两个月的利息，之后约每两个月付息一次，共支付利息至2015年11月27日止，该利息延迟至2016年1月26日支付。由于借款事实发生在钱一群与吴月莲夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。现经俞正玉多次催讨，俩被告均以各种理由推托。
钱一群、吴月莲未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定2014年11月28日，钱一群向俞正玉借款20000元。对部分证据和事实，本院认定如下：1.俞正玉提供银行转账凭证一份，证明钱一群分别于2015年8月23日、2015年10月14日、2016年1月26日通过银行转账各支付利息1500元，其中500元是欠俞正玉的老公吴武杞借款10000元的利息，1000元是本案的利息，但该份证据三次还款中有两次还款未注明还款性质及还款人，且俞正玉提出借款之日起至2015年8月23日之间的利息是以现金形式支付，其真实性无法确认，故对该分证据不足以证明钱一群向俞正玉支付利息，不予采纳。2.另据本院调取的补发婚姻登记审查处理表，查明钱一群、吴月莲于1991年9月20日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。钱一群向俞正玉借款20000元，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，钱一群应负偿还之责。俞正玉主张双方口头约定月利率2.5%，但其提供的证据不足以证明双方的利息约定，应按约定不明处理，即依法应视为无利息，故俞正玉主张钱一群支付从2015年11月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，不予支持，但俞正玉可以主张钱一群支付从起诉之日（2016年10月27日）起至还清借款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。钱一群、吴月莲系夫妻关系，且借款事实发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故俞正玉主张钱一群、吴月莲共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。钱一群、吴月莲经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钱一群、吴月莲在本判决生效之日起十日共同偿还俞正玉借款本金20000元及利息（从2016年10月27日起至还清之日止按年利率6%计算）；
二、驳回俞正玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由钱一群、吴月莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄 宜 财
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何志涛（兼）
附注：
一、法律条文提示：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起俩年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸商初字第514号
原告陈甲利。
原告委托代理人柳山。
被告徐作洪。
原告陈甲利诉被告徐作洪饮食服务合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后适用小额诉讼程序，依法由审判员隋超杰独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告陈甲利的委托代理人柳山到庭参加了诉讼，被告徐作洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月1日前，被告徐作洪多次在原告陈甲利所开的饭店吃饭，共欠餐饮费5300元，并于2011年2月1日出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告以各种理由拒不付款，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款5300元。
被告未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2011年2月1日前，被告徐作洪多次从原告陈甲利所开的饭店吃饭，共欠餐饮费5300元，并于2011年2月1日出具欠条一份。该款经原告多次催要未果，为此，原告于2015年5月18日诉至本院。
本院认为：合法的饮食服务合同受法律保护。被告徐作洪在原告陈甲利处就餐，有欠条为证，双方的饮食服务合同成立，双方均应按合同履行义务，原告主张被告偿还欠款5300元，事实清楚，证据充分，予以支持。本案在审理过程中，被告徐作洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告徐作洪偿还原告陈甲利餐饮费5300元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 隋超杰
二〇一五年五月二十八日
书记员 朱兆荣
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧商初字第380号
原告南京宝汇投资担保有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇中山路5号。
法定代表人陶安庆，南京宝汇投资担保有限公司总经理。
委托代理人胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。
委托代理人王飞，江苏同心园律师事务所律师。
被告南京阳明电力有限公司，住所地在南京市溧水区经济开发区南区（永阳镇）。
法定代表人秦雪明，南京明阳电力有限公司总经理。
本院在审理原告南京宝汇投资担保有限公司与被告南京阳明电力有限公司借款合同纠纷一案中，原告南京宝汇投资担保有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京阳明电力有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京宝汇投资担保有限公司撤回对被告南京阳明电力有限公司的起诉。
本案案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由原告南京宝汇投资担保有限公司负担。
审 判 长 赵 怡
人民陪审员 邢 芳
人民陪审员 刘红梅
二〇一五年七月二十二日
见习书记员 吴梅君
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第44号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人甲，男，因本案于2013年12月16日被取保候审。2014年1月21日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检公刑诉（2014）56号起诉书指控被告人甲犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员王纯青，被告人甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月15日2时20分左右，被告人甲持410728198506186015号C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏MFX1**速腾牌FV7166ATG型小型轿车，沿本市沿江公路由东向西行至江苏中建钢结构有限公司门前南北路交叉路口西50米处时，其车与由西向东行驶的刘某所驾驶的牌号为沪BO12**解放牌CA4182P21K2D型重型半挂牵引车牵引沪B86**号挂通华牌THT9401型重型普通半挂车车前左侧发生碰撞，致两车不同程度损坏。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人甲承担本起事故的全部责任。
当日4时38分，被告人甲被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液酒精含量为171.68mg/100ml。
被告人甲归案后如实供述犯罪事实，并与被害人刘某达成民事赔偿协议，已支付被害人刘某人民币15000元。
上述事实，被告人甲在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表及被告人甲到案经过说明，被害人刘某的陈述，证人程某某、董某的证言，交通事故现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，辨认笔录及照片，血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，理化检验报告，靖江市价格认证中心道路交通事故车（物）损价格鉴证报告、民事赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甲违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人甲自愿认罪，有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2014年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 朱联明
二〇一四年一月二十一日
书记员 张颖奇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第44号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人王某，汉族。因本案于2013年12月16日被取保候审。2014年1月21日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检公刑诉（2014）56号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员王纯青，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月15日2时20分左右，被告人王某持××号C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏M×××××速腾牌FV7166ATG型小型轿车，沿本市沿江公路由东向西行至江苏中建钢结构有限公司门前南北路交叉路口西50米处时，其车与由西向东行驶的刘某所驾驶的牌号为沪B×××××解放牌CA4182P21K2D型重型半挂牵引车牵引沪B×××××号挂通华牌THT9401型重型普通半挂车车前左侧发生碰撞，致两车不同程度损坏。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人王某承担本起事故的全部责任。
当日4时38分，被告人王某被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液酒精含量为171.68mg／100ml。
被告人王某归案后如实供述犯罪事实，并与被害人刘某达成民事赔偿协议，已支付被害人刘某人民币15000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表及被告人王某到案经过说明，被害人刘某的陈述，证人程某、董某的证言，交通事故现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，辨认笔录及照片，血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，理化检验报告，靖江市价格认证中心道路交通事故车（物）损价格鉴证报告、民事赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人王某自愿认罪，有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2014年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱联明
二〇一四年一月二十一日
书记员 张颖奇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）凤民一初字第00575号原告：谭某某，女，1973年5月8日出生，汉族，渝秀山县人，农民，住安徽省凤台县。被告：杨某某，男，1971年7月6日出生，汉族，皖凤台县人，农民，户籍地安徽省凤台县，现在安徽省白湖监狱服刑。本院于2014年3月3日受理原告谭某某与被告杨某某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告谭某某于2014年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某负担。代理审判员  孙提二〇一四年三月二十四日书 记 员  李辉
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初2671号
原告：新余水务物业管理有限责任公司，住所地新余市沿江路“一水天城”二期10栋架空层。
法定代表人：陈奕玲，该公司经理。
被告：姚绍红，女，1973年10月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在审理原告新余水务物业管理有限责任公司（下称原告）与被告姚绍红（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余水务物业管理有限责任公司撤回对被告姚绍红的起诉。
案件受理费88元（已减半收取），由原告新余水务物业管理有限责任公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年八月三十日
书记员 黎香兰
原告冯XX诉被告张XX离婚纠纷
一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2013）洪民初字第1246号
原告：冯XX，女，1990年9月16日生，汉族，山西省蒲县人。
被告：张XX，男，1985年8月14日生，汉族，洪洞县。
本院在审理原告冯XX诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内向本院提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯XX撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担减半收取。
审判长 卫 军
审判员 薛德强
审判员 孔 勇
二〇一四年三月四日
书记员 王 华
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初2010号
原告：侯庆甫，男，生于1958年1月20日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：马光朝，男，生于1967年5月5日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：康晓东，镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：张玉亚，男，生于1972年6月27日，汉族，住河南省镇平县。
原告侯庆甫与被告马光朝、张玉亚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告侯庆甫于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：被告马光朝、张玉亚已给予原告赔偿，原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯庆甫撤诉。
案件受理费2315元，减半收取计1158元，由原告侯庆甫负担。
审 判 长 唐书振
审 判 员 马景华
人民陪审员 朱 涛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李英康
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第489号
原告新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市青龙路，组织机构代码16963027--8。
法定代表人孙法学，理事长。
委托代理人许兴淮，楼德信用社工作人员。
代理权限：见授权委托书。
被告刘付元。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告刘付元金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2015年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告新泰市农村信用合作联社的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新泰市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告新泰市农村信用合作联社负担。
审判员 刘守春
二〇一五年二月十七日
书记员 薛 慧
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第489号原告新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市青龙路，组织机构代码16963027—8。法定代表人孙法学，理事长。委托代理人许兴淮，楼德信用社工作人员。代理权限：见授权委托书。被告刘付元。本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告刘付元金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2015年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告新泰市农村信用合作联社的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新泰市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告新泰市农村信用合作联社负担。审判员  刘守春二〇一五年二月十七日书记员  薛 慧
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初1468号
原告：魏军成，男。
被告：王成，男。
被告：荔君会，女。
原告魏军成诉被告王成、荔君会被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏军成到庭参加诉讼，被告王成、荔君会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏军成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款10000元及承担利息3800元，2.要求二被告归还货款1510元，3.要求二被告承担诉讼费用。二被告系母子关系。2015年1月18日被告荔君会之夫王绪刚以归还给其子结婚及修建庄基欠款为由向原告借款10000元，王绪刚即给原告出具欠据一张，约定利息2％。后经原告向王绪刚索要，王绪刚答应其将养的生猪出售后归还借款。从2015年开始，王绪刚在原告处购买猪饲料，共欠原告货款1510。2016年4月份王绪刚去世，原告向二被告索要借款及饲料款，被告王成对饮料款予以确认，但拒不归还借款。
被告王成、荔君会未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的借据及欠据予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。被告王成之父借原告的现金理应偿还，但被告之父王绪刚去世，被告王成、荔君会作为王绪刚的遗产继承者，理应在王绪刚的遗产范围内偿还王绪刚所借原告魏军成的借款及所欠货款。
综上所述，对于原告魏军成要求王成、荔君会偿还借款及归还饮料款的诉讼请求予以支持。对于原告魏军成要求二被告偿还利息的诉讼请求，因魏军成与王绪刚约定的利率未超过年利率的24％，应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由王成、荔君会在王绪刚遗产范围内偿还魏军成借款10000元及利息3800元，清偿货款1510元。王成与荔君会互负连带偿还责任。
上述款项于判决生效之日起30日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元由王成、荔君会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 马玉成
人民陪审员 温五生
人民陪审员 王永兴
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 左轶娜
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0265号
原告徐学进。
被告陆金浩。
被告刘香印。
原告徐学进与被告陆金浩、刘香印为民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐学进到庭参加诉讼，被告陆金浩、刘香印经公告送达诉讼文书未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系邻居，两被告因经营之需于2011年6月1日具条向原告借款50000元，约定使用期限为一年，然至今分文未还。后原告多次催要未果，请求判令被告归还借款50000元，给付逾期利息5642元（自2012年6月1日至2014年4月18日按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
两被告未答辩。
经审理查明，两被告于2011年6月1日共同向原告出具借条一份，载明借到原告人民币50000元，用期一年。届期分文未还，原告催款未果，遂起诉争。
本院认为，两被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，放弃了抗辩原告诉讼请求的权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告的陈述及提交的证据，可以认定原、被告间存在借贷法律关系。两被告向原告借款，应及时归还。原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆金浩、刘香印于判决生效后十日内归还原告徐学进借款50000元，承担利息5642元（自2012年6月1日至2014年4月18日按中国人民银行同期贷款基准利率计算），合计55642元。
案件受理费1200元，公告费560元，合计1760元，由两被告负担（此款原告已交纳，两被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1200元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。
审 判 长 周永明
代理审判员 凌 达
人民陪审员 张志刚
二〇一四年十二月二日
书 记 员 何 婧
法律索引
《合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7368号
罪犯徐欢，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年二月十日作出（2012）金义刑初字第259号刑事判决，以罪犯徐欢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐欢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐欢准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
￹
二〇一四年八月四日
￻
书记员 戴皖涢
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁民初字第567号
原告：胡某甲。
委托代理人：应甲、应乙。
被告：杨某。
原告胡某甲与被告杨某为离婚纠纷一案，于2010年3月29日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡本堂适用简
易程序独任审判，于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原
告胡某甲及其委托代理人应甲、应乙、被告杨某均到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：2004年9月，原、被告经人介绍相识，20
××××年××月××日在宁海县民政局登记结婚。同年10月21日生育一
女，取名胡某乙，现年5周岁。婚后原、被告一直住在原告父
母家，自女儿出生后，被告游手好闲，工作不思进取，不负家
庭责任，导致家庭经济困难，无法正常生活，经常因琐事发生
争吵。至此，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可
能。现要求与被告离婚；婚生女儿胡某乙由原告抚养，被告承
担抚养费；共同债务共同承担。
为证明自己的上述事实，原告举证如下：
①结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻关系的事实
。
②户口簿、出生医学证明各一份，以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿胡某乙的事实。
被告杨某辩称：现夫妻感情未破裂，不同意离婚，经济
困难我可以去赚钱。
被告杨某未举证。
对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。
经审理本院认定事实如下：
2004年9月，原、被告经人介绍相识恋爱。2005年3月21
日，原、被告双方在宁海县民政局办理结婚登记手续，同年10
月21日生育女儿胡某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。后因
家庭生活琐事，原、被告之间经常某某争吵。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚。婚后，双
方虽为生活琐事发生过争吵，但没有大的矛盾。今后只要原、
被告能互谅互让，多为家庭及子女利益着想，夫妻还是能够和
好的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规
定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告杨某离婚。
本案受理费300元，由原告负担，减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 胡 本 堂
二〇一〇年五月三十一日
书记员 赖建亚（代）
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01517-4号
申请执行人芜湖市南陵县金林包装有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县家发镇。
被执行人安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。
法定代表人魏明。
本院在执行南陵县人民法院（2015）南民诉前调字第00638号芜湖市南陵县金林包装有限公司与安徽新成汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，因南陵县人民法院根据安徽新成汽车零部件有限公司的申请，于2015年12月15日裁定受理安徽新成汽车零部件有限公司的破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止南陵县人民法院（2015）南民二初字第00606号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王宗森
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00445号
原告襄阳市供销合作社联合社综合清算组。
负责人赵建辉，该办公室主任。
被告余金元。
本院在审理原告襄阳市供销合作社联合社综合清算组诉被告余金元合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 阮红梅
二〇一四年二月二十一日
书记员 胡晓建
蓝山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1127执542号
蓝山县卫生和计划生育委员会、李广兰、欧显斌
本院执行的蓝山县卫生和计划生育委员会申请李广兰等行政非诉案由一案，经被执行人欧显斌、李广兰自动履行，执行金额40240元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月九日
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0611民初988号
原告：袁莉，女，1970年4月7日出生，汉族，住南通市崇川区。
原告：陈侃，男，1966年10月14日出生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：黄吉，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告：南通市久发房地产开发有限公司，住所地南通市通港路2号3号房。
法定代表人：张树清，职务不详。
诉讼代表人：江苏金平川律师事务所，该公司破产管理人。
委托诉讼代理人：任晓峰，江苏金平川律师事务所律师。
原告袁莉、陈侃诉被告南通市久发房地产开发有限公司（以下简称久发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法进行审理。
袁莉、陈侃向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购房款5466955元；2.判令原告就南通市学田北苑44幢303室、307室、510室、601室、605室、610室及45幢202室、302室房屋出售款具有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月31日，被告向原告借款450万元，约定借款期限为两个月。同日，双方还就南通市学田北苑44幢303室、307室、510室、601室、605室、606室、610室及45幢202室、302室买卖事宜签订了《商品房买卖合同》，约定上述商品房的单价为6500元/平方米，上述房屋的价格依次为601705元、601315元、606970元、644150元、608530元、601315元、606970元、598000元、598000元。上述《商品房买卖合同》在网上进行了备案。合同签订后，原告应被告指示，向南通久发建筑安装工程有限公司共汇入了450万元。借款期限届满后，被告未能按约归还借款，并于此后告知原告，终止双方的借款合同关系，将借款本金及违约金转为购房款，继续履行《商品房买卖合同》。2013年9月，被告向原告开具了收据，确认原告已付清了上述九套房屋的购房款。2014年10月28日，原告办理了上述九套房屋的预告登记。2015年1月23日，贵院受理了被告破产清算一案，同年3月18日，管理人致函原告，通知解除原、被告之间的上述房屋买卖合同。后原告向贵院提起诉讼，请求确认管理人解除原、被告之间商品房买卖合同的行为无效，并继续履行合同；确认案涉九套房屋不属于破产财产。后贵院判决驳回了原告的诉讼请求，原告上诉和申请再审后亦被驳回。鉴于原告已足额支付了购房款，被告应将上述购房款返还给原告，且原告依法享有对上述房屋的出售款享有优先受偿权，故成讼。
久发公司辩称，原告已就案涉房屋的买卖关系向人民法院提起诉讼，并被判决驳回了诉讼请求，因此双方之间并不存在真实的房屋买卖合同关系；根据民间借贷司法解释的规定，原、被告双方的基础法律关系为民间借贷关系，现原告又以双方之间存在房屋买卖合同关系诉至法院，属一事不二理，应驳回其诉讼请求。即便原告享有诉权，因双方之间系普通债权债务关系，原告不享有对上述房屋出售款的优先受偿权，应向管理人进行债权申报。
本院经审查认为，原告提起本案之诉构成重复起诉。具体理由如下：首先，本案之诉与（2015）港商初字第00171号民事案件的当事人相同。其次，本案诉讼标的为房屋买卖合同关系与（2015）港商初字第00171号民事案件的诉讼标的相同，二者实质均为确认双方之间是否存在房屋买卖合同关系。最后，在（2015）港商初字第00171号民事案件中，原、被告之间被认定为不存在真实的房屋买卖合同关系，因此被判决驳回了被告请求确认管理人解除原、被告之间商品房买卖合同的行为无效及要求继续履行合同和确认案涉九套房屋不属于破产财产的诉讼请求；在本案中，原告再次以双方之间存在房屋买卖合同关系和其为购房人为由，要求被告返还购房款和请求确认其对案涉房屋的出售款享有优先受偿权，该诉请明显与（2015）港商初字第00171号民事判决已确认的双方之间不存在真实的房屋买卖合同关系相悖，故而可以判断原告在本案中的诉讼请求实质上是否定（2015）港商初字第00171号民事判决结果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。因此，原告提起本案之诉违反一事不再理的原则，应驳回起诉。需要说明的是，原告可根据破产法规定的程序申报债权，如不及时行使的，不得行使破产法规定的程序性权利。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回袁莉、陈侃的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 张亚松
审 判 员 徐剑峰
人民陪审员 杨 静
二〇一八年八月二日
法官 助理 邓述勇
书 记 员 许媛媛
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第101号
申请执行人楚顺程，男，汉族，2008年6月15日生。
法定代理人罗留宾，男，汉族，1983年11月18日生。
被执行人楚蕾，女，汉族，1982年10月31日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2011）二七民一初第2014号民事调节书立案执行的楚顺程申请执行楚蕾物权保护纠纷一案，在执行过程中，本院于2014年2月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人楚蕾以其名义购买的位于郑州市二七区嵩山路办事处王胡砦社区3号楼1单元7楼709号改造住房一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人楚蕾名下位于郑州市二七区嵩山路办事处王胡砦社区改造住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 礴
审判员 毛 建
审判员 刘建增
二〇一四年六月二十四日
书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第101号
申请执行人楚顺程，男，汉族，1978年1月23日生。
被执行人楚蕾，女，汉族，1980年6月20日生。
楚顺程申请执行楚蕾离婚纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人楚蕾银行存款550元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年一月三十日
书 记 员 郑洋洋
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新诉前保字第246号
申请人赵鑫。
被申请人王明坤。
申请人赵鑫因与被申请人王明坤机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月18日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币5万元。沈孝忱自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年六月十八日
书记员 裴 颖
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民二初字第1031号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人张祺鸷，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告肖先流，男，1975年11月6日出生。
被告陈桂云，女，1977年12月18日出生。
原告新化县农村信用合作联社就与被告肖先流、陈桂云金融借款合同纠纷一案于2013年11月11日起诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员刘正峰独任审判，于2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告肖先流、陈桂云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：2011年6月11日，被告肖先流、陈桂云以建房为由，在原告所属西河信用社借款20000元，期限24个月，约定月息11.733‰，利息支付至2012年1月1日止。贷款到期后，经原告多次催收未果。被告肖先流、陈桂云系夫妻关系，依法应共同承担偿还责任。请求判令被告肖先流、陈桂云偿还借款本金20000元及算至2013年8月15日的利息4778元（含加收30%的逾期罚息155元），利息算至借款清偿日止。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、借款借据（复印件）一张，以证明被告于肖先流、陈桂云20**年6月11日在原告所属西河信用社借款20000元。约定月利率为11.733‰，借款期限为24个月，利息已付至2012年1月1日。
2、利息计算清单一份。以载明被告肖先流、陈桂云所借20000元的利息，按约定月利率11.733‰从2012年1月1日算至2013年6月10日的到期利息为4107元，从2013年6月11日算至2013年8月15日的逾期利息为516元，按逾期利息516元加收30%的逾期罚息为155元。利息合计4778元。
3、身份证、户口本（复印件）两份。以证明被告肖先流、陈桂云的身份情况。
4、借款申请书（复印件）一份。
5、建立信贷关系申请书（复印件）一份。
6、自然人贷款调查表（复印件）一份。
7、个人贷款客户面谈记录（复印件）一份。
8、农户小额信用贷款申请审批表（复印件）一份。
证据4-8以证明原告向被告肖先流、陈桂云发放贷款履行了合法手续。
9、个人贷款合同（复印件）一份。以证明西河信用社与肖先流、陈桂云于2011年6月11日签订含有“借款自实际提款日计息，按季结息，结息日为每季度末月的20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。”等条款内容的格式合同。
10、贷款催收通知书（复印件）一份。以证明原告于2012年9月7日向被告催讨过贷款。
被告肖先流、陈桂云未予答辩，亦未到庭质证。
被告肖先流、陈桂云均未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：本院对原告所交证据与原件核对无异，内容客观、真实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告肖先流、陈桂云系夫妻关系。2011年6月11日，被告肖先流、陈桂云以建房为由，在原告所属西河信用社借款20000元，约定借款期限24个月，月利率11.733‰。利息支付至2012年1月1日止。同时，借、贷双方签订了含有“借款自实际提款日计息，按季结息，结息日为每季度末月的20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。”等条款内容的《个人贷款合同》。被告肖先流、陈桂云借款后，未还本金，仅付利息至2012年1月1日止，经原告催收未果。被告所借20000元的借款利息，按约定月利率11.733‰的计息标准从2012年1月1日起算至2013年8月15日止为4778元（含逾期加息155元）。
本院认为，被告肖先流、陈桂云向原告借款，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务，被告肖先流、陈桂云未按合同约定向原告还本付息，显系违约行为，原告有权要求其全面履行还款义务。被告肖先流、陈桂云系夫妻关系，其共同所借原告贷款依法应由两被告共同负责偿还。故本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告肖先流、陈桂云在判决生效后三日内共同偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金20000元及计算至2013年8月15日止的利息4778元，同时清偿从2013年8月16日起按约定月利率11.733‰并加收30%的标准计算至清偿之日止的全部利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘正峰
二〇一四年一月十四日
代理书记员 祝 花
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
2、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
6、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初6614号
原告：浙江省诸暨中学。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路47号。
法定代表人：吴科军。
委托代理人（特别授权）：李乐敏、苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。
被告：卢智刚。
本院在审理原告浙江省诸暨中学与被告卢智刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江省诸暨中学于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江省诸暨中自愿申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告浙江省诸暨中学撤回起诉。
本案应收案件受理费3062.00元，依法减半收取1531.00元�由原告浙江省诸暨中学负担。
审判员 杨秀丽
二〇一六年六月二十四日
书记员 余鑫霞
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第00139号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人李某某，住辽宁省。因本案于2013年3月26日被取保候审。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检刑诉字（2013）95号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。昌图县人民检察院代理检察员宋铖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2012年10月25日19时许，被告人李某某酒后驾驶黑色小型轿车沿102国道由北向南至889KM＋500M处时，与同方向前方由曹某某驾驶的无牌照粉粒物料运输半挂车大型货车追尾相撞，致小型轿车乘车人张某某、王某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经检验：被告人李某某肇事时血液中乙醇成分176.7mg／100ml。经交警部门责任认定：被告人李某某醉酒状态驾驶机动车与前车未保持必要的安全距离的行为是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；曹某某驾驶机动车牵引未按规定登记的挂车上路行驶且发生事故驶离现场的行为是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；张某某、王某某无责任。
2013年3月25日被告人李某某出院后主动到昌图县公安机关投案自首。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、投案经过、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、酒精定量检测报告及证人曹某某、王某某、梅某某、王某某、张某某、齐某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人李某某能主动到公安机关投案，如实供述罪行，其行为构成自首，并能积极主动缴纳罚金且属于初犯，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳完毕）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李万祥
二〇一三年五月二十二日
书记员 张 朋
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1839号
罪犯王军辉，男，1981年1月6日出生，汉族，原户籍地河南省鲁山县，现在河北省邢台监狱服刑。
广州铁路运输人民法院于2005年9月21日作出（2005）广铁刑初字第356号刑事判决书，以被告人王军辉犯故意杀人、抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一千元。邢台市中级人民法院分别于2010年5月4日和2012年9月28日以（2010）邢刑执字第799号和（2012）邢刑执字第2173号刑事裁定书，对罪犯王军辉减去有期徒刑一年七个月和一年六个月。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯王军辉在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王军辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次，考核记功2次，2013年度狱级积极改造分子的奖励。
本院认为，罪犯王军辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯王军辉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 姜月英
代理审判员 李怀勇
二〇一四年十二月五日
书 记 员 史 新
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1455号
罪犯尚清海，男，1972年7月6日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇〇九年二月十二日作出（2009）松刑初字第22号刑事判决，以被告人尚清海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。判决后，被告人尚清海不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年四月八日作出（2009）赤刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月5日起至2018年11月4日止。赤峰市中级人民法院于二〇一一年四月、二〇一三年四月二次作出刑事裁定，共对罪犯尚清海减去有期徒刑一年二个月，刑期改为自2008年11月5日起至2017年9月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯尙清海在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯尚清海在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均90分。该犯在从事缝纫劳动中，圆满完成劳动任务，获奖金267.43元，创产值12001.93元。自2012年12月26日至2014年4月25日，累计获考核分223.1分，记功3次，2012年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯尚清海在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尙清海减去有期徒刑九个月，刑期改为自2008年11月5日起至2016年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一四年十一月十九日
书记员 徐 阳
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字565号
原告刘某某，男，汉族。
被告肖某某，女，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，经法院做调解工作，原告刘某某主动于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘某某申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 刘春龙
二〇一五年六月十一日
书记员 彭强民
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字565号
原告王艳秋，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市。
被告刘蒙，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告王艳秋与被告刘蒙买卖合同纠纷一案中，原告王艳秋于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王艳秋撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王艳秋负担。
审判员 王 苗
二〇一五年三月十六日
书记员 丁洪斌
绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）游刑初字第36号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人张某某，男，生于1962年3月5日，四川省广元市人，汉族，大专文化，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月27日被绵阳市公安局取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王昕怡实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案，绵阳市游仙区人民检察院指派检察员李彬蓉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2014年9月16日21时10分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为川BAM2**的黑色奇瑞小型普通客车沿绵阳市一环路东段由富乐山开往涪江三桥，当行至沈家坝涪江三桥路口时被夜间检查的民警拦获。在对该车进行检查时发现，被告人张某某涉嫌酒后驾驶机动车，民警现场对张某某进行呼气式酒精测试，测试结果为121mg／100ml，随后民警将张某某带至绵阳市第三人民医院抽取静脉血，通过法医学鉴定，从被告人张某某的静脉血中检出乙醇浓度为152.8mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的下列证据证实：1.受案登记表，立案决定书，受案回执，归案情况说明，取保候审材料，被告人的户籍信息，被告人人口信息、张某某身份证复印件及驾驶证复印件、川BAM2**号小型轿车行驶证复印件、现场呼气式酒精测试；2.现场勘验笔录、现场图及刑事照件；3.被告人的供述与辩解；4.司法鉴定检验报告书等，事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王昕怡
二〇一五年一月十四日
书 记 员 宋黎黎
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初1069号
原告屈仁起，男，1977年6月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆先伦房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南平镇荣华路。
法人代表人郭先伦。
本院在审理原告屈仁起诉被告重庆先伦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告屈仁起于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈仁起在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告屈仁起提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告屈仁起撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告屈仁起负担。
审判员 刘小彬
二〇一六年三月十六日
书记员 彭恒瑶
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初10280号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张春生，男，1957年4月30日生，住上海市松江区。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告张春生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币63,409.15元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年12月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币63,409.15元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安开商初字第00050号
原告南通铭鑫化工有限公司。
法定代表人朱月琴。
委托代理人朱爱军。
被告南通海林染整有限公司。
法定代表人ＸＸ根。
本院在审理原告南通铭鑫化工有限公司诉被告南通海林染整有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通铭鑫化工有限公司于2014年3月14日书面向本院申请撤回起诉。本院经审核，原告南通铭鑫化工有限公司的申请未损害他人利益，且不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通铭鑫化工有限公司撤回对被告南通海林染整有限公司的诉讼。
案件受理费减半收取25元，由原告南通铭鑫化工有限公司负担。
代理审判员 徐烨
二〇一四年五月十九日
见习书记员 徐阳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一终字第135号
上诉人（原审被告）缑曦，男，汉族，1965年9月24日生，无业。
被上诉人（原审原告）韩彩霞，女，汉族，1961年12月1日生，无业。
原审被告罗孝军，男，汉族，1957年2月4日生，无业。
上诉人缑曦因与被上诉人韩彩霞、原审被告罗孝军合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2015）德民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本案在开庭审理前，上诉人缑曦于2015年8月17日向本院提出撤回上诉的申请。
本案认为，上诉人缑曦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人缑曦撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人缑曦承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨正宝
审判员 巴学农
审判员 党雪仁
二〇一五年八月十七日
书记员 刘 悦
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城城民初字第00087号
原告张某。
委托代理人王某。
被告蒋某。
委托代理人陈某。
被告某公司襄阳中心支公司。
负责人刘某。
委托代理人邓某。
原告张某与被告蒋某、某公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月1日受理后，依法由代理审判员蔡保荣独任审判，书记员吴冬波担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王某、被告蒋某的委托代理人陈某、被告某公司襄阳中心支公司的委托代理人邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2012年8月11日上午，我骑人力三轮车行至谷城县城关镇粉阳路96号门前时，被第一被告蒋某驾驶的鄂f×××××轿车撞倒致伤。我被送往谷城县人民医院住院治疗，诊断为：右手第一掌骨基底部骨折；一级脑外伤，头皮血肿擦伤。住院医疗费由被告蒋某结算。后我经法医鉴定为10级伤残，事故认定第一被告负主要责任。因与被告协商赔偿无果，现起诉要求二被告赔偿我各项费用48884元，并承担本案的诉讼费用。
被告蒋某辩称，我驾驶的车辆向某公司襄阳中心支公司购买了交强险，保险公司应当在理赔限额内赔偿；此外我反诉要求原告返还我已垫付的医疗费、生活费10382元。
被告某公司襄阳中心支公司辩称，1、、原告诉请的相关赔偿项目标准过高，部分诉请不符合法律规定，待质证后再予以发表意见，同时请求法庭依法核减核实；2、按照交强险条例、条款的规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费等相关法律费用。
经审理查明，2012年8月11日上午，原告张某骑人力三轮车行至谷城县城关镇粉阳路96号门前时，被被告蒋某驾驶的鄂f×××××轿车撞倒致伤。原告伤后被送往谷城县人民医院住院治疗17天，出院诊断为：右手第一掌骨基底部骨折；一级脑外伤，头皮血肿、擦伤。医嘱：1、继续换药、对症治疗，伤肢石膏托外固定。术后1、2、3月及半年后复查x线片，决定石膏外固定及取出内固定；2、功能锻炼，休息三月；3、不适随诊。该起交通事故经谷城县公安局交通警察大队做出谷公交认字（2012）第40282号道路交通事故认定书认定：被告蒋某负事故的主要责任，原告张某负事故的次要责任。2012年11月29日，原告张某的伤情经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，后期治疗费1500元，建议护理45日，原告张某支某医鉴定费1560元。在此次交通事故处理中，被告蒋某支付医疗费7132元，门诊费用250元，并支付原告生活费3000元。
另查，被告蒋某为其驾驶的车牌号为鄂f×××××的小车向被告某公司襄阳中心支公司投保有交强险，保险有效期为2012年6月6日零时起至2013年6月7日二十四时止。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的交通事故认定书、谷城县人民医院诊断证明书、出院记录、住院收费收据、费用明细、谷城银城法医司法鉴定所的司法鉴定书、收据、被告某公司襄阳中心支公司的交强险保单等有效证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告张某与被告蒋某发生交通事故后，原告张某的损害应依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定予以赔偿。在庭审中，原告张某、被告蒋某、某公司襄阳中心支公司对谷城县公安局交警大队的责任认定书无异议，且该认定书认定的事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告张某要求被告某公司襄阳中心支公司赔偿其各项损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。但其请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告张某的各项损失依法核定为医疗费7382元、后期医疗费1500元、法医鉴定费1560元、交通费170元，住院伙食补助费17天计款850元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金25723.60元、护理费住院17天、出院护理45天共计62天，计款3643.12元，合计42828.72元。原告张某的损失由被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故强制保险的赔偿限额内赔偿后，其剩余的损失由被告蒋某按照谷城县公安局交警大队的责任认定书确定的责任比例予以赔偿。被告蒋某反诉要求原告张某返还其垫付的医疗费、生活费10382元，因该项费用原告已在“交强险”中得到救济，故对被告蒋某的反诉请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张某的各项损失42828.72元，由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制保险的伤残赔偿限额110000元内赔偿31536.72元（交通费170元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金25723.60元、护理费3643.12元），在医疗赔偿限额10000元内赔偿9732元（医疗费7382元、后期医疗费1500元、住院伙食补助费850元），合计41268.72元，于本判决生效后3日内支付；被告某公司襄阳中心支公司赔偿后的差额款1560元，由被告蒋某赔偿80%计款1248元，由原告张某自行承担20%计款312元；
二、被告蒋某已先行支付原告张某赔偿款10382元，抵销其赔偿原告张某的赔偿款1248元后，由原告张某返还被告蒋某9134元，于本判决生效后3日内支付；
三、驳回原告张某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号1745170104000xxxx。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡保荣
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 吴冬波
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第02517号
原告赵曦，女，1965年9月6日出生。
委托代理人刘颖慧，北京市汉衡律师事务所。
被告马勇跃，男，1978年1月24日出生。
原告赵曦与被告马勇跃民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日受理，依法由审判长王广存，与代理审判员金薇、人民陪审员纪淑英组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵曦的委托代理人刘颖慧，被告马勇跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年11月19日至2012年1月12日期间，共交付被告300万元，委托被告帮助原告理财，双方签订了理财协议，协议约定，理财本金为300万元，每季度收益18万元，2013年1月12日到期，但实际理财本金为267万元。合同到期后，被告陆续返还原告本金54万元，剩余本金和收益未付，故起诉要求：1、被告返还原告理财本金213万元及收益（自2012年1月12日起至2013年1月12日止，以213万元为基数，按照年24%计算）；2、要求被告支付原告资金占用的利息（自2013年1月13日起至实际给付之日止，以213万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告所述理财协议的签订和履行情况属实，所欠金额也属实。双方的理财协议于2013年1月12日到期，至今已经超过两年，原告的起诉已经超过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于2012年1月12日签订理财协议，协议约定，马勇跃于2012年1月12日接受赵曦300万元，到期日为2013年1月12日，期限12个月。经双方约定理财收益按如下日期支付：第一期2012年4月12日到期，收益金额为18万元；第二期2012年7月12日到期，收益金额18万元；第三期2012年10月12日到期，收益金额18万元；第四期2013年1月12日到期，收益金额18万元。本协议双方均不可提前终止，理财每个到期日后的十个工作日内，乙方如不能将理财收益金额归还甲方，甲方有权按每日千分之五向乙方收取罚息。
合同履行中，被告共返还原告54万元。
庭审中，双方一致认可2012年1月12日理财协议的本金是双方之前理财协议的本金结算所得，协议约定的收益为年24%，虽然合同签订的理财本金数额为300万元，但本期理财的实际本金数额应当为267万元，双方一致认可被告返还原告的54万元是本金，且被告为原告理财，没有收取任何服务费用。
此外，原告称在合同到期后，曾多次给被告打电话，要求被告返还理财本金和收益；被告认可原告多次打电话，但称被告在收到原告的理财款后，即将款项转给案外人金强，转委托金强代为理财，原告在电话中主要是询问金强的情况，没有要求被告偿还理财本金和收益。
以上事实有原告提交的理财协议以及原、被告陈述在案佐证。
本院认为，委托理财是委托人将其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。委托理财合同为有偿合同。本案中，原、被告虽然签订了理财协议，但双方在协议中约定了固定收益，且被告并不收取原告相关服务费用，故原告与被告之间的关系是名为理财，实为借款。且经过对账，双方一致确认原告实际向被告提供款项的数额为267万元，被告已经偿还本金54万元。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现还款期限已过，被告没有按期偿还本息，故原告要求被告返还本金并支付利息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称原告的起诉超过诉讼时效的答辩意见，根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，被告认可原告在协议到期后多次给被告打电话，但被告称原告打电话的内容是询问金强的情况。本院认为，原告将钱款交付被告，协议到期后，被告没有还款，依照常理推断，原告向被告打电话应是催促被告还款；即使原告给被告打电话是询问金强的情况，也是为了索要钱款。故本院认为，原告在协议到期后多次给被告打电话是向被告主张权利，对被告主张原告的起诉超过诉讼时效的答辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告马勇跃于本判决生效后十日内返还原告赵曦借款本金二百一十三万元及利息（其中自二○一二年一月十二日起至二○一三年一月十二日止，以二百一十三万元为基数，按照年百分之二十四计算；自二○一三年一月十三日起至实际给付之日止，以二百一十三万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万三千八百四十元，由被告马勇跃负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王广存
代理审判员 金 薇
人民陪审员 纪淑英
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 谢宇婷
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初2915号
原告：李玉婵，女，1988年5月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子街6号煌华新纪元购物广场1-5层。
诉讼代表人：汤茂，职务不详。
原告李玉婵与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都产品责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告李玉婵于2018年2月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉婵在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告李玉婵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉婵撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告李玉婵负担。
审 判 员 杨文胜
二〇一八年二月二十七日
法官助理 张懋原
书 记 员 谭 丽
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更236号
罪犯王志业，男，1970年6月20日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市睢阳区人，现在周口监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于2016年7月31日作出(2016)豫14刑终字第155号刑事判决,以被告人王志业犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑4年，刑期自2015年1月24日起至2019年1月23日止。判决发生法律效力后，2016年10月14日入狱服刑。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王志业确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王志业在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察吴全喜、姬海政及同监区罪犯张宏伟、张银锋的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯王志业在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志业的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年1月24日起至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 铭
审 判 员 朱发亮
人民陪审员 范永春
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张艳敏
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山立保字第00005号
申请人陈学文。
被申请人田银亮。
申请人陈学文与被申请人田银亮发生民事纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年1月27日向本院提出申请，要求对田银亮所有的车牌号为鄂H551**南骏牌中型自卸货车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、对被申请人田银亮所有的车牌号为鄂H551**南骏牌中型自卸货车一辆予以扣押；
二、对担保财产案外人向瑶、张愉共有的在坐落在京山经济开发区轻机大道新城明珠1幢6单元2层202号房屋（房权证号为：京山县房权证开发区字第0006368**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 虹
二〇一五年一月二十七日
书记员 向延园
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山立保字第00005号
申请人陈学文。
被申请人田银亮。
申请人陈学文与被申请人田银亮发生民事纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年1月27日向本院提出申请，要求对田银亮所有的车牌号为鄂H×××××南骏牌中型自卸货车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、对被申请人田银亮所有的车牌号为鄂H×××××南骏牌中型自卸货车一辆予以扣押；
二、对担保财产案外人向瑶、张愉共有的在坐落在京山经济开发区轻机大道新城明珠1幢6单元2层202号房屋（房权证号为：京山县房权证开发区字第××号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 虹
二〇一五年一月二十七日
书记员 向延园
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初8913号
原告：陈国辉，男，1981年2月24日出生，汉族。
被告：江兴标，男，1972年12月10日出生，汉族。
被告：中国太平洋保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：姚志伟，该公司总经理。
被告：江兴武，男，汉族。
原告陈国辉诉被告江兴标、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司、江兴武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告陈国辉于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许陈国辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈国辉负担。
审 判 员 方业剑
审 判 员 方 劼
人民陪审员 管怀庆
二〇一七年五月九日
书 记 员 杨 兰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执字第00018号
申请执行人：李莲香，女。
被执行人：张春美，女。
申请执行人李莲香与被执�人张春美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）旌民一初字第00336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李莲香于2014年12月25日向本院申请强制执行，但被执行人至今未履行。在执行中发现被执行人苏玉山常年外出务工，下落不明，家中也无财产可供执行。且申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院依法调查未能查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人李莲香同意终结本次执行程序。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）旌民一初字第00336号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人李莲香如发现被执行人张春美有财产可供执行，申请执行人可以再次申请立案执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
审判员 洪国斌
审判员 赵 慧
二〇一五年六月十二日
书记员 王 健
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景民一初字第424号
原告：张某，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，住河北省枣强县。
被告：石某，女，1973年5月29日出生，汉族，农民，住景县。
被告：刘某，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住景县。
本院在审理原告张某与被告石某、刘某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2014年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求将被告刘某、石某银行存款46000元或者将二被告同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、将被告刘某、石某银行存款46000元予以冻结或者将二被告同等价值的财产予以查封。
二、冻结银行存款的期限为六个月，查封财产的期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高志广
二〇一四年四月二十一日
书记员 林成龙
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景民一初字第424号
原告：张银喜，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，住河北省枣强县。
被告：石玉兰，女，1973年5月29日出生，汉族，农民，住景县。
被告：刘占成，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住景县。
本院在审理原告张银喜与被告石玉兰、刘占成离婚后财产纠纷一案中，原告张银喜于2014年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求将被告刘占成、石玉兰银行存款46000元或者将二被告同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告张银喜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、将被告刘占成、石玉兰银行存款46000元予以冻结或者将二被告同等价值的财产予以查封。
二、冻结银行存款的期限为六个月，查封财产的期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高志广
二〇一四年四月二十一日
书记员 林成龙