山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第1950号
原告曹其平。
委托代理人郎需刚。
被告孙文龙。
委托代理人刘建英。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
负责人张克国。
委托代理人卢锦林。
原告曹其平与被告孙文龙、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郎需刚、被告孙文龙的委托代理人刘建英、被告太平保险公司的委托代理人卢锦林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹其平诉称，2015年5月6日17时5分许，被告孙文龙驾驶鲁某某号小型轿车沿下小路由北向南行驶至下小路98公里＋740米处时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告伤后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗，原告因此事故花费医疗费约70000元。此事故经安丘市公安局交警大队作出事故认定书，认定，被告孙文龙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，被告孙文龙驾驶的鲁某某号小型轿车在太平保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的医院费70000元，并承担本案的诉讼费用，保留追要其他损失的权利。
被告孙文龙辩称，事故发生属实，对责任认定无异议；孙文龙驾驶的肇事车辆鲁某某号车的登记车主及实际车主均系孙文龙本人，该车在太平财产保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限之内；原告的损失应由保险公司在交强险限额122000元范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失孙文龙同意承担70%的赔偿责任，原告主张的具体赔偿数额待原告举证后具体发表质证意见，事故发生后被告孙文龙为原告垫付医疗费1万元，该垫付款同意与被告孙文龙应承担的赔偿数额相折抵。
被告太平保险公司辩称，事故发生属实；被告车辆肇事车辆鲁某某号车在本公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期内；因该事故还有其他人员受伤，因此对于原告主张的各项损失应与其他伤者的损失共同在交强险分项限额122000内承担赔偿责任；对于原告的医疗费损失与其他伤者医疗费损失共同赔偿1万元，对于原告的财产损失与其他的财产损失本公司共同承担最多2000元；诉讼费等程序性费用本公司不予承担。
经审理查明，2015年5月6日17时5分许，被告孙文龙驾驶鲁某某号小型轿车沿下小路由北向南行驶至下小路98公里＋740米处时，由于超过限速标志标明的最高时速，与由东向西横过下小路曹其平驾驶的电动三轮车发生交通事故，后轿车前部又与沿下小路西侧由南向北行驶王珂洲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使曹其平、王珂洲受伤，三车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，第一次事故中，孙文龙承担事故的主要责任，曹其平承担事故的次要责任；第二次事故中，孙文龙承担事故的主要责任，王珂洲承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：右胫腓骨开放粉碎骨折伴骨缺损、左眼外伤、面部皮肤裂伤、闭合性胸外伤、双侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧肺挫伤、颅底骨折、脑震荡、颈椎病、脊髓损伤、陈旧性心肌梗塞。
被告孙文龙驾驶的鲁某某号小型轿车登记车主与实际车主均系被告孙文龙。该车辆在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。
庭审中原告变更诉讼请求，原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费73601.64元，2、住院伙食补助费690元，3、车损898元，要求保险公司在交强险限额内承担10898元，剩余63661.64元要求被告孙文龙承担90%的赔偿责任，计款57265.48元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费690元及原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗花费的医疗费72025.74元。
另查明，事故发生后，被告孙文龙为原告垫付医疗费用10000元，被告孙文龙要求抵作赔偿款，原告对垫付数额无异议，同意抵作赔偿款。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。2014年农民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、肇事车辆交强险保单复印件、行驶证复印件、孙文龙驾驶证复印件、潍坊第八十九医院的住院病历、潍坊八十九医院费用明细清单、安丘市人民医院门诊收费票据六份、潍坊八十九医院住院结算单票据、门诊收费票据、安丘市嘉泰价格评估有限公司价格评估报告书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告曹其平与被告孙文龙发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙文龙承担事故的主要责任，曹其平承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告孙文龙在该次事故中所负的责任，确定由被告孙文龙对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定为两次事故，本院对此予以确认。被告保险公司对划分为两次事故存在异议，但未提供相反证据予以反驳，故对于被告保险公司的上述抗辩理由，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：住院伙食补助费690元及原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗花费的医疗费72025.74元。对于原告主张的在安丘市人民医院住院治疗共费的门诊医疗费共计1575.9元，均系事故发生当天产生的医疗费，且原告庭后提供了安丘市人民医院的门诊病历为证，能够证明原告因该事故受伤，当天在安丘市人民医院花费门诊医疗费1575.90元，对上述医疗费数额本院予以支持。因此，原告主张的医疗费共计为73601.64元。
对于原告主张的车损，原告提供了安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的价格评估报告一份，二被告对该评估报告无异议，本院予以采信。该评估报告能够证明原告的车损为898元，被告保险公司对车损数额有异议，但未提供相反证据予以反驳，且未申请重新评估，故对于被告保险公司的抗辩理由，本院不予支持。因此，原告的车损为898元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费73601.64元、住院伙食补助费690元、车损898元，共计75189.64元。
因被告孙文龙驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，在该次事故中，应先由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告因该次事故造成的医疗费10000元、车损898元，共计10898元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费：63601.64元、住院伙食补助费690元，共计64291.64元，根据事故形成的原因力的大小及被告孙文龙在该次事故中所负的责任，确定由被告孙文龙承担80%的民事赔偿责任计款51433.31元。因事故发生后，被告孙文龙为原告垫付医疗费10000元，故被告孙文龙还需赔偿原告曹其平因该事故造成的医疗费、住院伙食补助费41433.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹其平医疗费、车损10898元；
二、被告孙文龙赔偿原告曹其平医疗费、住院伙食补助费41433.31元；
三、驳回原告曹其平的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费70元，共计1620元，由原告曹其平负担642元，由被告孙文龙负担906元，由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周嫦秀
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 刘建祥
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李振兴