广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第196号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。
负责人林耸。
诉讼代理人文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人周秋燕。
被告陈勇良，男，汉族。
被告何炳坤，男，汉族。
被告谭志强，男，汉族。
被告刘神祥，男，汉族。
被告谢育吾，男，汉族。
被告陈罗金，男，汉族。
被告王禹峰，男，汉族。
被告杨桂平，女，汉族。
被告刘春勇，男，汉族。
被告陈丽琼，女，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告陈勇良、何炳坤、谭志强、刘神祥、谢育吾、陈罗金、王禹峰、杨桂平、刘春勇、陈丽琼信用卡纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用普通程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。各被告经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、被告一违约情况。
被告于2011年12月、2011年6月、2010年2月、2010年1月各向原告申领了信用卡，尾号分别为4939、8148、8768、2080，至2014年6月2日，尚欠透支款项分别为：本金元，利息元，滞纳金元；本金元，利息元，滞纳金元；本金元，利息10759.78元，滞纳金10064.66元；本金元，利息元，滞纳金元。
二、被告二违约情况。
被告于2011年12月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号2249，至2014年6月2日，尚欠透支本金元，利息元，滞纳金元。
三、被告三违约情况。
被告于2011年6月、2010年9月、2010年4月各向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号分别为4283、5878、4413，至2014年6月2日，尚欠透支款项分别为：本金元，利息元，滞纳金元；本金元，利息元，滞纳金元；本金元，利息元，滞纳金元。
四、被告四违约情况。
被告于2010年10月、2011年6月、2010年9月、2010年8月各向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号分别为0467、9067、3352、4464，至2014年6月2日，尚欠透支款项分别为：本金22930.33元，利息元，滞纳金元；本金393452.09元，利息元，滞纳金元；本金元，利息元，滞纳金元；本金46728.03元，利息元，滞纳金元。
五、被告五违约情况。
被告于2012年3月、2006年3月分别向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号分别为6402、5495，至2014年6月2日止，尚欠透支款项分别为：本金元，利息元，滞纳金元；本金元，利息元，滞纳金元。
六、被告六违约情况。
被告于2011年9月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号8683，至2014年6月2日止，尚欠透支本金人民币元，利息人民币元，滞纳金人民币元。
七、被告七违约情况。
被告于2010年1月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号9139，至2014年6月2日止，尚欠透支本金元，利息元，滞纳金元；尚欠本金美元，利息美元，滞纳金美元。
八、被告八违约情况。
被告杨桂平于2009年5月、2008年5月、2009年11月分别向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号8039、1900、6258，至2014年6月2日止，尚欠透支款项分别为：本金元，利息元，滞纳金元；本金元，利息元，滞纳金元；本金元，利息元，滞纳金元。
九、被告九违约情况。
被告于2011年7月、2011年11月分别向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号4930、5610，至2014年6月2日止，尚欠透支款项分别为：本金元，利息元，滞纳金元；本金元，利息元，滞纳金元。
十、被告十违约情况。
被告于2010年3月、2009年5月、2010年4月、2009年10月、2009年8月分别向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，尾号0139、6746、9278、3484、5607，至2014年6月2日止，尚欠透支款项分别为：1、本金元，利息元，滞纳金元；2、本金元，利息元，滞纳金元；本金元，利息元，滞纳金元；3、本金元，利息元，滞纳金元；本金美元，利息美元，滞纳金美元；4、本金元，利息元，滞纳金元；5、本金元，利息元，滞纳金元。
《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上诉计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对于超额使用授信额度且未能当日归还的，以超额部分的5%支付超限费。
为此，原告诉至法院，请求各被告清偿上述欠款（其中利息按日万分之五、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计至清偿日止）、由各被告承担本案诉讼费。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：中国工商银行牡丹信用卡章程第五条将最低还款额注明为，上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，各被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，牡丹信用卡章程虽进一步将最低还款额解释为“上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和”，但上一期账单的最低还款额是仅含消费本金还是包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其应付滞纳金，具体为：陈勇良5977.7元×5%≈298.89元（尾号4939）、19145.78元×5%≈957.29元（尾号8148）、13234.01元×5%≈661.7元（尾号8768）、13502.69元×5%≈675.13元（尾号2080）、何炳坤55960.57元×5%≈2798.03元、谭志强42544.27元×5%≈2127.21元（尾号4283）、4908.58元×5%≈245.43元（尾号5878）、92371.74元×5%≈4618.59元（尾号4413）、刘神祥22930.33元×5%≈1146.52元（尾号0467）、35261.88元×5%≈1763.1元（尾号3352）、46728.03元×5%≈2336.41元（尾号4464）、谢育吾15396.53元×5%≈769.83元（尾号5495）、陈罗金79390.49元×5%≈3969.52元、王禹峰53529.23元×5%≈2676.46元（人民币）、2198.83元×5%≈109.94元（美元）、杨桂平30635.25元×5%≈1531.76元（尾号8039）、22246.71元×5%≈1112.34元（尾号1900）、7934.98元×5%≈396.75元（尾号6258）、刘春勇49961元×5%≈2498.05元（尾号4930）、9944.72元×5%≈497.24元（尾号5610）、陈丽琼99**.93元×5%≈499元（尾号0139）、19966.44元×5%≈998.32元（尾号6746，人民币）、874.96元×5%≈43.75元（尾号6746，美元）、4996.96元×5%≈249.85元（尾号9278，人民币）、386.79元×5%≈19.34元（尾号9278，美元）、3655.05元×5%≈182.75元（尾号3484）、9990.38元×5%≈499.52元（尾号5607）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
1、被告陈勇良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号4939的信用卡欠款本金5977.7元及利息2983.24元、滞纳金298.89元；尾号8148的信用卡欠款本金19145.78元及利息15738.57元、滞纳金957.29元；尾号8768的信用卡欠款本金13234.01元及利息10759.78元、滞纳金661.7元；尾号2080的信用卡欠款本金13502.69元及利息7682.94元、滞纳金675.13元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
2、被告何炳坤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金55960.57元及利息18302.33元、滞纳金2798.03元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
3、被告谭志强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号4283的信用卡欠款本金42544.27元及利息25434.38元、滞纳金2127.21元；尾号5878的信用卡欠款本金4908.58元及利息1898.08元、滞纳金245.43元；尾号4413的信用卡欠款本金92371.74元及利息45737.46元、滞纳金4618.59元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
4、被告刘神祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号0467的信用卡欠款本金22930.33元及利息3203.43元、滞纳金1146.52元；尾号9067的信用卡欠款本金393452.09元及利息80917.29元、滞纳金9000元；尾号3352的信用卡欠款本金35261.88元及利息6338.88元、滞纳金1763.1元；尾号4464元的信用卡欠款本金46728.03元及利息7012.51元、滞纳金2336.41元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
5、被告谢育吾在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号6402的信用卡欠款本金193976.67元及利息64843.31元、滞纳金8000元；尾号5495的信用卡欠款本金15396.53元及利息16618.48元、滞纳金769.83元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
6、被告陈罗金在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金79390.49元及利息21508.85元、滞纳金3969.52元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
7、被告王禹峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡人民币欠款本金53529.23元及利息23125.1元、滞纳金2676.46元，美元欠款本金2198.83元及利息1046.83元、滞纳金109.94元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
8、被告杨桂平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号8039的信用卡欠款本金30635.25元及利息9464.96元、滞纳金1531.76元；尾号1900的信用卡欠款本金22246.71元及利息9632.88元、滞纳金1112.34元；尾号6258的信用卡欠款本金7934.98元及利息2218.52元、滞纳金396.75元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
9、被告刘春勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号4930的信用卡欠款本金49961元及利息11179.53元、滞纳金2498.05元；尾号5610的信用卡欠款本金9944.72元及利息2227.57元、滞纳金497.24元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
10、被告陈丽琼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还尾号0139的信用卡欠款本金9979.93元及利息4291.14元、滞纳金499元；尾号6746的信用卡人民币欠款本金19966.44元及利息8415.71元、滞纳金998.32元，美元欠款本金874.96元及利息393.71元、滞纳金43.75元；尾号9278的信用卡人民币欠款本金4996.96元及利息2187.85元、滞纳金249.85元，美元欠款本金386.79元及利息194.78元、滞纳金19.34元；尾号3484的信用卡欠款本金3655.05元及利息1854.99元、滞纳金182.75元；尾号5607的信用卡欠款本金9990.38元及利息4322.55元、滞纳金499.52元（上述利息暂计至2014年6月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
11、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37746元，由原告负担3501元，被告陈勇良负担2138元、何炳坤负担1267元、谭志强负担4326元、刘神祥负担11907元、谢育吾负担5673元、陈罗金负担1783
元、王禹峰负担1964元、杨桂平负担1663元、刘春勇负担1301元、陈丽琼负担2223元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
审 判 员 黎秋华
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 曾 莹