湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民四初字第00309号
原告陈某甲，居民。
原告王某，居民，系陈某甲之妻。
原告熊某，居民。
三原告的委托代理人彭庭勇。
被告陈某乙，居民。
被告襄阳众盈商贸有限公司（下称襄阳众盈公司）。
法定代表人魏峰，襄阳众盈公司经理。
二被告的委托代理人胡大军，谷城县冷集法律服务所法律
工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳支公司）。
负责人杨俊，系平安财保襄阳支公司总经理。
委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。
原告陈某甲、王某、熊某诉被告陈某乙、襄阳众盈公司、平安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某甲、王某、熊某的委托代理人彭庭勇，被告陈某乙、襄阳众盈公司的委托代理人胡大军，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人史军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲、王某、熊某诉称：2014年8月6日17时44分许，被告陈某乙驾驶鄂F×××××轻型厢式货车，由谷城县至襄阳市，行至303省道道30KM＋700M处时，将原告熊某停在路左边让行的自行车上的乘坐人陈祥然挂倒在地后碾压致死。该事故经交警部门认定，被告陈某乙负事故全部责任。被告陈某乙驾驶的鄂F×××××轻型厢式货车的登记车主为被告襄阳众盈公司，被告襄阳众盈公司为鄂F×××××轻型厢式货车在被告平安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告陈某甲、王某、熊某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计503418.84元。
原告陈某甲、王某、熊某为支持其诉讼主张，共同向本院提交了如下证据：
证据一、谷城县公安局交通警察大队出具的谷公交认字（2014）第41552号《道路交通事故责任认定书》。
证明：在本案事故中被告陈某乙负事故全部责任，熊某、陈祥然无责。
证据二、谷城县公安局交通警察大队对被告陈某乙询问笔录一份。
证明：1、肇事车辆鄂F×××××轻型厢式货车系被告襄阳众盈公司所有；2、2014年8月6日，被告陈某乙驾车为公司送货从谷城县返回襄阳市途中，发生交通事故。
原告陈某甲、王某为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据。
证据一，中华人民共和国居民身份证2份、结婚证、出生证明各1份。
证明：，1、原告陈某甲、王某的个人基本情况；2、2012年1月17日，原告陈某甲、王某登记结婚；3、原告陈某甲、王某婚后于2012年5月13日生育女儿陈祥然。
证据二、交通费发票6张，住宿发票1张。
证明：1、2014年8月6日，在本案事故发生后，原告王某从上海乘飞机回谷城县茨河镇，原告陈某甲从浙江嘉兴乘火车回谷城县茨河镇，二原告合计支付交通费1494元；2、二原告为处理陈祥然后事在谷城县一锦商务宾馆住宿支付住宿费800元。
证据三、湖北省非收入通用票据1张。
证明：原告陈某甲、王某支付谷城县殡葬管理所冷冻费960元。
证据四、户口簿1本，谷城县公安局茨河派出所、茨河镇茨河街社区共同出具的证明，中华人民共和国组织机构代码各1份，个人独资企营业执照2份。
证明：1、原告熊某与其丈王会军（曾用名王会均）婚后生育长女王某，次女王改；2、2009年1月，原告熊某及其丈夫王会军在谷城县茨河镇茨河街社区承恩街41号建造房屋一栋，从该镇陶湾村迁入该房屋居住生活；3、2009年1月6日，经工商注册登记在其居住地经营谷城县茨河镇成云家俱购物中心；4、原告王某的住所地为湖北省谷城县茨河镇茨河街社区，原告陈某甲的住所地为山东省成武县；5、2012年5月13日，原告陈某甲、王某之女陈祥然出生后，随其父母原告陈某甲、王某与外祖父母王会军、熊某居住生活。原告陈某甲、王某与原告熊某共同经营谷城县茨河镇成云家俱购物中心。
原告熊某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。
证据一、谷城县妇幼保健院出具的出院诊断证明1份。
证明：2014年8月7日，原告熊某在谷城县妇幼保健院住院治疗，经诊断其病情为：1、低钾血症；2、低血糖；住院4天，于2014年8月10日出院。出院时医嘱：不适随诊。
证据二、湖北省医疗单位收费票据1张。
证明：原告熊志云在谷城县妇幼保健院住院期间支付医疗费857.84元。
被告陈某乙、襄阳众盈公司辩称：1、对于原告诉状中诉称发生交通事故的事实无异议；2、原告诉请的赔偿数额过高；3、事故车辆在保险公司购买有交强险、商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔偿。
被告陈某乙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证各1本
证明：1、肇事车辆鄂F×××××轻型厢式货车的登记车主为被告襄阳众盈公司；2、被告陈某乙具备驾驶机动车辆资格，准驶车型为B2。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单各1份。
证明：2013年9月22日，襄阳众盈公司为鄂F×××××轻型厢式货车在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险，不计免赔率商业第三者责任险各一份，保险责任限额分别为122000元和300000元。保险期限分别从2013年9月22日零时起至2014年9月21日24时止和2014年7月22日零时起至2015年7月21日24时止。
证据三、谷城县公安局交通警察大队出具的收条1份。
证明：2014年8月8日，被告陈某乙通过谷城县公安局交通警察大队向原告陈某甲、王某支付赔偿款20000元。
被告平安财保襄阳支公司辩称：1、被告陈某乙应提供合法有效的驾驶证，被告襄阳众盈公司应提供肇事车辆合法有效的行车证；2、在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全合法的情况下，我公司先在交强险各项限额内分项承担赔偿责任，医疗费应按国家医保用药范围进行赔偿，对超过交强险部分，根据我公司与被告襄阳众盈公司之间保险合同进行赔偿；3、诉讼费不属于保险责任，我公司不应承担。
被告平安财保襄阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证：
被告陈某乙、襄阳众盈公司、平安财保襄阳支公司对原告陈某甲、王某、熊某共同提交的证据一、二，对原告陈某甲、王某提交的证据一，身份证、结婚证、出生证，原告陈某甲、王某、熊某，被告平安财保襄阳支公司对被告陈某乙提交的证据，机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业第三者保单，谷城县公安局交通警察大队出具的收条无异议，本院予以采信。
被告陈某乙、襄阳众盈公司、平安财保襄阳支公司对原告王某，陈某甲提交的证据二，交通、住宿费的真实性不持异议，但请求法院予以核减；对证据三，冷冻费的真实性无异议，但认为应计入丧葬费范围；对证据四，户口簿、谷城县公安局茨河派出所、茨河镇茨河街社区共同出具的证明、中华人民共和国组织机构代码、个人独资企营业执照的真实性不持异议，但对其证明目的有异议，认为；1、死者陈祥然的住所地应以户口簿登记地为准；2、中华人民共和国组织机构代码、个人独资企营业执照，仅证明原告熊某所从事的工作。对原告熊某提交的证据，出院诊断证明、湖北省医疗单位收费票据均持异议，认为原告熊某是因病住院，与本案交通事故无关联性。
对上述有异议的证据，本院认为：
1、丧葬费是指侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的安葬费用的支出。一般用于逝者服装整容、遗体存放等，原告陈某甲、王某在得知其女儿发生交通事故后，分别从上海、浙江返回谷城县茨河镇，所产生的交通费，不属于丧葬费的范围，但经本院审核，有证据支持的为1494元；二原告为处理其女儿陈祥然后事所支出的住宿费800元、支付冷冻费960元，属于丧葬费用的范围，由于二原告在本案中已主张了丧葬费，再要求被告赔偿住宿费、冷冻费，属重复主张，故对证据二中的住宿舍费，证据三冷冻费，本院不予重复认定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第五条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。原告陈某甲及其女儿陈祥然的住所地虽然在山东省成武县，谷城县公安局茨河派出所、谷城县茨河镇茨河街社区证明证实，2012年5月，原告陈某甲、王某之女陈祥然出生后，就随其父母陈某甲、王某从山东成武县回谷城县与其外祖父母王会军、熊某在湖北省谷城县茨河镇居住生活，至本案事故发生时，已超过一年以上。谷城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书亦载明，二原告之女陈祥然，户籍地山东省成武县孙寺镇徐楼村126号，现住湖北省谷城县茨河镇承恩街41号；谷城县茨河镇成云家俱购物中心登记的投资人虽然为原告熊某，但其实为家庭式企业，与本案具有关联性，故对原告陈某甲、王某提交的证据四，本院予以采信。
3、谷公交认字（2014）第41552号《道路交通事故责任认定书》认定本案事故发生的经过为，2014年8月6日17时许，被告陈某乙驾车由谷城县至襄阳市，行至303省道30KM＋700M处时，将原告熊某停在路左边自行车上的乘坐在自行车上的陈祥然挂倒在地后碾压致死，并未认定原告熊某在本案事故中受伤。谷城县妇幼保健院出具的诊断证明诊断原告熊某的病情为低钾血症、低血糖，不能证明原告熊某是因在本案交通事故中受伤住院接受治疗，其所支付的医疗费与本案无关联性。故对原告熊某提交的证据一、二，本院不予采信。
经审理查明：原告王某与原告陈某甲系夫妻关系，原告王某与原告熊某系母女关系，原告陈某甲系原告熊某女婿。2014年8月6日，被告陈某乙驾驶鄂F×××××轻型厢式货车，由谷城县至襄阳市，当日17时44分许，被告陈某乙驾车行至303省道道30KM＋700M处时，将车停在路左边让行的原告熊某所骑自行车上的乘坐人，原告陈某甲、王某之女，原告熊某的外孙女陈祥然挂倒在地后碾压致死（殁年2岁）。2014年8月12日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公（交）认字（2014）第41552号《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，负事故全部责任。原告熊某，陈祥然无责。原告陈某甲、王某支付交通费1494元。
另查明；原告熊某与其丈夫王会军（曾用名王会均）婚后生育长女王某，次女王改，2009年1月，原告熊某及其丈夫王会军在谷城县茨河镇茨河街社区承恩街41号建造房屋一栋。原告熊某及其丈夫王会军，女儿王某、王改从该镇陶湾村迁入该房屋居住生活，同年经工商注册登记在其居住地经营谷城县茨河镇成云家俱购物中心。2012年1月17日，原告陈某甲、王某登记结婚（入赘）。原告王某的住所地为湖北省谷城县茨河镇茨河街，原告陈某甲的住所地为山东省成武县。2012年5月13日，原告陈某甲、王某生育女儿陈祥然，陈祥然出生后，随其父母原告陈某甲、王某与外祖父母王会军、熊某居住生活。原告陈某甲、王某与原告熊某及其家庭成员共同经营谷城县茨河镇成云家俱购物中心。
再查明；被告陈某乙与被告被告襄阳众盈公司系雇佣关系。2013年9月22日，被告襄阳众盈公司为鄂F×××××轻型厢式货车在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险，不计免赔率商业第三者责险保险各一份，保险责任限额分别为122000元和300000元。保险期限分别从2013年9月22日零时起至2014年9月21日24时止和2014年7月22日零时起至2015年7月21日24时止。
又查明：2014年8月8日，被告陈某乙通过谷城县公安局交通警察大队向原告陈某甲、王某支付赔偿款20000元。
本院认为：被告陈某乙驾驶鄂F×××××轻型厢式货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告陈某甲、王某之女陈祥然死亡。经谷城县公安局交通警察大队认定，被告陈某乙负事故全部责任。因其驾驶的鄂F×××××轻型厢式货车系被告襄阳众盈公司所有，且双方之间系雇佣关系，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任，因此，被告陈某乙对原告陈某甲、王某应承担的民事赔偿责任，依法应由被告襄阳众盈公司承担。因襄阳众盈公司为肇事车辆鄂F×××××轻型厢式货车在被告平安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……。依据上述法律规定，被告襄阳众盈公司对原告陈某甲、王某应承担的民事赔偿责任，先由被告平安财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告襄阳众盈公司对原告陈某甲、王某进行赔偿。
原告陈某甲、王某因其女儿在本案交通事故中死亡所产生的经济损失为：1、交通费，原告陈某甲、王某主张1621元，经审核，本院支持1494元；2、丧葬费，参照湖北省2014年在岗职工平均工资（年）38720元，按6个月计算为（38720÷2）19360元；3、死亡赔偿金，参照湖北省2014年城镇居民人均可支配收入（年）22906元，按20年计算为（22906元／年×20年）458120元；4、精神抚慰金，原告主张20000元，本院酌量支持10000元，上述4项合计488974元。由被告平安财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某甲、王某因其女儿陈祥死亡的死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，合计110000元。超出交强险责任限额部分378974元，由被告襄阳众盈公司赔偿。因被告襄阳众盈公司为肇事车辆鄂F×××××轻型厢式货车在被告平安财保襄阳支公司投保了责任限额为300000元的不计免赔率商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告襄阳众盈公司对原告陈某甲、王某应承担的民事赔偿责任，由被告平安财保襄阳支公司在其承保的第三者责任保险责任限额内直接向原告陈某甲、王某承担赔偿责任。故被告平安财保襄阳支公司在其承保的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告陈某甲、王某经济损失300000元。超出保险限额部分78974元，由被告襄阳众盈公司赔偿。本案在审理中，经本院主持调解，2014年10月28日，原告陈某甲、王某与被告陈某乙、襄阳众盈公司自愿达成赔偿协议，被告陈某乙、襄阳众盈公司除已先行赔偿的20000元外，再一次性赔偿原告陈某甲、王某经济损失40000元，剩余部分损失原告陈某甲、王某自愿放弃。案件受理费由原告陈某甲、王某负担。对于原告陈某甲、王某要求三被告赔偿误工费、住宿费、冷冻费的诉讼请求，因上述3项请求已包含在丧葬费的范围之内，属于重复主张，故对此请求，本院不予支持。对于原告熊某主张的要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求，因未举证证明其所产生的经济损失与本案交通事故之间存在关联性，故对上述请求，本院不予支持。对于被告陈某乙、襄阳众盈公司、平安财保襄阳支公司辩称的原告陈某甲、王某之女陈祥然死亡的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算赔偿的理由，庭审中已查明，原告熊某与其丈王会军（曾用名王会均）婚后生育长女王某，次女王改，2009年1月，原告熊某及其丈夫王会军在谷城县茨河镇茨河街社区承恩街41号建造房屋一栋，从该镇陶湾村迁入该房屋居住生活，同年经工商注册登记在其居住地经营谷城县茨河镇成云家俱购物中心。2012年1月17日，原告陈某甲、王某登记结婚（入赘）。原告王某的住所地为湖北省谷城县茨河镇茨河街，原告陈某甲的住所地为山东省成武县。2012年5月13日，原告陈某甲、王某生育女儿陈祥然，陈祥然出生后，随其父母原告陈某甲、王某与外祖父母王会军、熊某居住生活。原告陈某甲、王某与原告熊某及其家庭成员共同经营谷城县茨河镇成云家俱购物中心。由此认定，原告陈某甲、王某以从事非农业生产劳动为主要生活来源，其女儿陈祥然亦在城镇居住生活，陈祥然在本案交通事故中死亡后，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算赔偿，故对被告陈某乙、襄阳众盈公司、平安财保襄阳支公司的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈某甲、王某经济损失110000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈某甲、王某经济损失300000元，合计410000元。
二、被告襄阳众盈商贸有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某甲、王某经济损失60000元（含已先行赔偿的20000元）。
三、驳回原告熊某要求三被告承担民事赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告陈某甲、王某的其他诉讼请求。
案件受理费1016元，由原告陈某甲、王某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1016元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一四年十一月四日
书记员 任 娟