福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1810号
原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行，住所地：浦城县。
负责人龚飞熊，行长。
委托代理人连晓清，该行员工。
被告方桂辉，男，汉族，住浦城县。
被告余炎华，男，汉族，住浦城县。
被告张建明，男，汉族，住住浦城县。
被告福建省丹桂农业发展有限公司，住所地：浦城县溪下。
法定代表人祝升迹，执行董事。
被告祝新逵，男，汉族，住浦城县。
被告祝秀芳，女，汉族，住浦城县。
原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行诉被告方桂辉、余炎华、张建明、福建省丹桂农业发展有限公司、祝新逵、祝秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员徐虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人连晓清到庭参加诉讼，被告方桂辉、余炎华、张建明、福建省丹桂农业发展有限公司、祝新逵、祝秀芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行诉称：2011年4月26日，被告方桂辉以购饲料资金不足为由，向原告申请农户小额贷款人民币50000元，借款由余炎华、张建明、福建省丹桂农业发展有限公司、祝新逵、祝秀芳提供连带责任保证（详见《农户小额贷款联保小组贷款申请书》、《保证担保承诺书》）。2011年6月29日，被告与原告签订了《农户贷款借款合同》。合同约定了借款数额、借款利率、还款、担保、违约责任等内容。合同订立后，被告向原告借款人民币50000元，贷款到期日为2014年6月28日。贷款到期后，被告逾期未归还所欠原告借款人民币50000元及利息人民币9487.26元。经原告多次催收未果。现原告诉请法院判决：1、被告方桂辉立即清偿所欠原告借款本金人民币50000元及利息人民币9487.26元（利息计算至2015年9月9日止），并支付自2015年9月10日起计算至实际清偿日止的借款利息（利率按合同约定）；2、被告余炎华、张建明、福建省丹桂农业发展有限公司、祝新逵、祝秀芳对上述债务承担连带责任。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告方桂辉、余炎华、张建明、福建省丹桂农业发展有限公司、祝新逵、祝秀芳未作答辩。
经审理查明，被告方桂辉、余炎华、张建明向原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行申请，自愿由三人组成一个农户小额贷款联保小组，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任。2011年4月26日，被告方桂辉以购化肥为由，向原告申请农户小额贷款人民币50000元。2011年4月26日，被告祝新逵、祝秀芳签订了保证担保承诺书，自愿为被告方桂辉借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2011年6月24日，福建省丹桂农业发展有限公司也签订了保证担保承诺书，公司经股东会表决同意为农户方桂辉、余炎华、张建明申请农户小额贷款担供连带责任保证担保，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2011年6月29日，原告与借款人被告方桂辉、担保人被告祝新逵以及本联保小组成员余炎华、张建明签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：农户小额自助可循环贷款额度为人民币50000元，贷款人在贷款有效期限（2011年6月29日至2014年6月28日）内向借款人提供借款，单笔贷款期限最长不超过一年，借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%确定，还款方式为利随本清还款，到期一次性归还借款本息。贷款种类为自然人保证，采用联保小组＋自然人保证担保＋法人担保方式。借款由余炎华、张建明、福建省丹桂农业发展有限公司、祝新逵、祝秀芳提供连带责任保证。合同还约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年12月24日，被告方桂辉通过中国农业银行统一客户端向原告贷款人民币50000元。2014年6月23日贷款到期后，被告逾期未归还所欠原告借款人民币50000元及利息人民币9487.26元（利息计算至2015年9月9日）。经原告多次催收未果，双方发生纠纷。
上述事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、居民身份证、结婚证、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款联保小组借款申请书、三农贷款审批表、记帐凭证、银行卡复印件、保证担保承诺书、福建省丹桂农业发展有限公司企业法人营业执照、章程、股东会议决议、《农户贷款借款合同》、结欠利息清单、庭审记录等在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规强制性规定，应为有效，受法律保护，各方均当恪守。合同签订后，原告按约履行放贷义务，被告未能按合同的约定全面履行义务，构成违约，依法应承担违约责任，即清偿所欠借款本金、利息、逾期罚息等。故原告按合同的约定要求其偿还借款本金人民币50000元及利息人民币9487.26元（计算至2015年9月9日），及支付从2015年9月10日起计至借款清偿日止的利息（利率依原被告双方签订的借款合同约定的确定），符合合同和法律依据，本院予以支持。被告在法定期限内未提出书面答辩，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方桂辉应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行偿还借款本金人民币50000元及利息人民币9487.26元（计算至2015年9月9日），并支付从2015年9月10日起计算至款清偿日止的利息（利率依原被告双方签订的借款合同约定的确定）。
二、被告余炎华、张建明、福建省丹桂农业发展有限公司、祝新逵、祝秀芳对被告方桂辉上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1287元，减半收取643元，由被告方桂辉、余炎华、张建明、福建省丹桂农业发展有限公司、祝新逵、祝秀芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐 虹
二〇一五年十二月二日
书记员 林光辉
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。