湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸民一初字第3号
原告罗某，男。
委托代理人刘某甲，男，1969年3月17日出生，身份证号码：4304211969********，汉族，湖南省衡阳县人，衡阳市兴盛法律服务所法律工作者，住衡阳市立新大道**号。
被告谢某，男。
原告罗某为与被告谢某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日组织双方当事人进行庭前证据交换，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人刘某甲、被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2013年9月1日下午2时许，被告雇请原告为其承接的坐落于衡阳市蒸湘区解放西路小区整改线路工程绕线时，不慎从约5米多高的梯子上摔下，致原告腰椎骨、胫骨、右胫骨多处骨折，后被送往衡阳市中心医院救治，原告在该医院治疗4天，出院诊断为：1、胫骨下端骨折、右胫骨下端闭合性骨折；2、腰椎骨折，腰3椎体压缩性骨折。后因被告要求原告转院，故原告随即转入衡阳市正骨医院进行治疗，又因被告没有交纳医疗费，原告在该院住院治疗24天，被迫出院。2014年12月12日，经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定原告的损伤程度为八级伤残。原告就赔偿事宜多次找被告协商，但被告拒不承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，故起诉至法院，请求法院判令：1、依法撤销原、被告于2013年12月26日签订的赔偿协议；2、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、后期治疗费、精神损害抚慰金等损失共计219090元，除去已支付部分医疗费外，尚应赔偿198558元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告罗某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、衡阳市中心医院住院病历、入院记录、诊断报告单、费用清单，以证明原告为被告提供劳务时摔伤入住中心医院治疗以及产生的医疗费用；
2、衡阳市中医正骨医院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、麻醉记录、CT检查报告单、病人费用清单，以证明原告为被告提供劳务摔伤入住衡阳市中医正骨医院治疗及产生的医疗费用，原告尚欠该院医疗费用13812元；
3、协议，以证明原告为被告提供劳务受伤，尚欠衡阳市中医正骨医院医疗费用；
4、法医鉴定意见书，以证明原告受伤程度为八级伤残，误工时间、取内固定费用、陪护人员等相关情况；
5、法医鉴定费收据，以证明原告之伤经法医鉴定花费730元。
对于原告罗某提供的上述证据，被告谢某质证认为：对证据1真实性没有异议，但原告的腰椎是老伤，与原告摔伤无关。对证据2有异议，原告没有经过被告的允许私自做了手术，医生并没有要求原告做手术，系原告自己要求做手术。对证据3有异议，协议中所写的拖欠原告900元的工时工资已经支付给原告，正骨医院的医疗费被告不认可。对证据4有异议，原告的腰伤系老伤，对八级伤残也不认可。对证据5有异议，该费用与被告无关。
被告谢某辩称，原告出事以后，被告支付部分医药费，原告以自残的方式对其自身造成伤害后再对被告进行敲诈。被告对法医鉴定的结论不认可，且原告的伤情与被告无关。
被告谢某为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、医疗费发票，以证明被告为原告垫付了医疗费用21000多元。
2、证人刘某乙的证言，以证明原告一直想报复被告。
对于被告谢某提供的证据，原告罗某质证认为，对该证据无异议。
对于原告罗某提供的证据，本院认为，证据1、2系原告在衡阳市中心医院及衡阳市中医正骨医院住院病历及及医药费单据，该组证据有相关医院加盖的公章，且与本案相关联，本院对该证据予以确认。证据3可以证实原告是在为被告工作的过程中受伤，且原告尚有医疗费未支付，本院予以确认。对证据4法医鉴定意见书，被告虽对鉴定结果存在异议，但明确表示不申请重新鉴定，故本院对该证据予以确认。证据5法医鉴定发票系有效票据，且有相关部门加盖的公正，本院予以确认。
对于被告谢某提供的证据，本院认为，证据1医疗费发票，经核实被告为原告垫付医疗费共计20532.46元。证据2证人刘某乙的证言，因该证人系被告雇请的员工，且在事故发生时并未在现场，该证据并不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2013年9月1日，原告罗某在为被告谢某承包的坐落于衡阳市蒸湘区解放西路小区整改路线绕线工作时，不慎从梯子上摔下。原告罗某受伤后在衡阳市中心医院住院治疗4天，产生医疗费5732.46元，该医疗费全部由被告谢某支付。后原告转院至衡阳市中医正骨医院进行住院治疗24天，产生医疗费28611.87元，其中被告谢某为原告支付医疗费14800元，尚有衡阳市中医正骨医院医疗费13811.87元未支付。2014年12月11日，衡阳市衡州司法鉴定所对原告罗某之伤作出衡州所（2014）临鉴字第539号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告罗某损伤程度一个八级伤残一个九级伤残，综合评定为八级伤残；陪护时间以医院出院记录日期为准计算时间；误工时间为120天；预估后续手术费用8000元合适；后期手术取出内固定期间，可认定一人陪护15天合适。
另查明，2013年12月26日，原告罗某与被告谢某就劳务工作受伤一事签订协议，约定：被告谢某负责付清原告罗某在衡阳市中医正骨医院拖欠的治疗费用和工时工资900元，并在今年农历年前负责落实到位，一笔了结后原告罗某不再以伤情原因找被告谢某索赔。但被告并未将协议约定的拖欠的医疗费付清。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案被告谢某雇请原告罗某从事小区整改路线绕线工作，双方之间已形成劳务关系，原告罗某在工作过程中遭受人身损害，应由提供劳务一方与接受劳务一方即原告罗某与被告谢某根据各自的过错承担相应责任。被告谢某疏于审查劳动工具的安全性、未为原告罗某提供必要的安全教育及指导和采取一定的安全防范措施，应对原告罗某所受人身损害承担主要赔偿责任（70%）；原告罗某在工作过程中自身未尽到相应的注意义务，应对其所受人身损害承担次要赔偿责任（30%）。根据并限于原告罗某的请求以及相关统计数据，本院核定原告罗某因人身损害造成的损失为：1、医疗费34344.33元（5732.46元＋28611.87元），2、残疾赔偿金140484元（按照城镇居民标准计算为23414元／年×20年×30%=140484元），3、误工费11712元（按照其他服务业标准计算为35623元／年÷365天×120天=11712元），4、护理费4300元（100元／天×43天），5、住院伙食补助费840元（30元／天×28天），6、营养费酌情认定500元，7、交通费酌情认定300元，8、后续治疗费8000元，9、精神损害抚慰金酌情认定15000元，10、法医鉴定费730元，共计216210.33元。对于原告罗某诉讼请求中超出上述数额的索赔金额，本院予以核减。被告谢某辩解原告并非在为其工作中受伤，而是为了打击报复被告，并申请证人刘某乙出庭作证，但该证人在事发时并未在场，且被告提供的证据无法证实其主张。原、被告于2013年12月26日达成的协议，因原告限于其认知而对该赔偿协议存在重大误解，且该协议显失公平。按照合同法的规定，合同在订立时显失公平的，当事人一方有权请求法院变更或者撤销，且根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十二条之规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。故对原告诉请撤销该赔偿协议，本院予以支持。故原告罗某因此次事故所造成的损失由被告谢某负担70%，即151347.23元，减去其为原告支付的医疗费共计20532.46元（5732.46元＋14800元），被告谢某尚需赔偿原告130814.77元；由原告自行负担30%，即64863.1元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销原告罗某与被告谢某于2013年12月26日签订的赔偿协议；
二、被告谢某在本判决生效后20日内赔偿原告罗某130814.77元；
三、驳回原告罗某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4271元，原告罗某负担1281元，被告谢某负担2990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 彭卫东
代理审判员 陈彬彬
人民陪审员 黄宏伟
二〇一五年八月九日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。