安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第00305号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人高巧巧，男，1991年11月19日出生，汉族，农民，住五河县。被告人高巧巧曾因犯故意伤害罪，于2011年11月1日被本院判处有期徒刑二年一个月。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月29日被五河县公安局刑事拘留，同年8月5日被五河县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
被告人姚某，男，1986年9月20日出生，汉族，无业，住五河县。被告人姚某曾因犯故意伤害罪，于2013年6月24日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月3日被五河县公安局刑事拘留，同年9月30日被五河县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
辩护人邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。
被告人张某某，男，1990年6月4日出生，汉族，无业，住五河县。被告人张某某因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月29日被五河县公安局刑事拘留，同年8月5日被五河县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
辩护人凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
被告人高巧巧、姚某、张某某犯寻衅滋事罪一案，由五河县人民检察院于2015年10月29日以五检刑诉（2014）255号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，于2015年11月20日公开开庭审理了本案，五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉、被告人高巧巧、被告人张某某及其辩护人凌志远、被告人姚某及其辩护人邓衍璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2014年9月23日18时许，在五河县某网吧二楼，被告人姚某、高巧巧、张某某等人无故持刀砍伤郜某某，造成郜某某头部及四肢多处受伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，郜某某头部、左尺骨损伤构成轻伤一级；右前臂、左大腿、右小腿、左腕部的损伤构成轻伤二级。
被告人高巧巧、张某某、姚某分别于2015年6月29日、9月3日主动到五河县公安局投案。
检察机关认为，被告人高巧巧、张某某、姚某伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高巧巧在刑罚执行完毕后五年又犯罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述；证人的证言、归案经过、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场示意图、法医鉴定、人口信息、归案经过、前科证明等证据。
被告人高巧巧对郜某某被砍伤的事实无异议，但辩解是郜某某滋事在前，自己只踹了被害人两脚，看见张某某拿刀砍了被害人。
被告人张某某对砍伤被害人的事实无异议，但辩解是被害人先滋事在前，不是无故砍伤被害人的。
其辩护人提出被告人是在被害人滋事在前，才持刀砍被害人的，因为被告人是经营网吧的，不会在自己的网吧，砍自己的客人，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人具有自首情节，赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，请求从轻处罚。
被告人姚某对拿刀砍伤被害人的事实无异议，但辩解是被害人滋事在前，自己拿刀砍了被害人。
其辩护人提出本案应为故意伤害，是被害人滋事在前，被告人不是无故殴打被害人的，被告人具有自首情节，赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年9月23日18时许，在五河县某网吧二楼，被告人姚某、高巧巧、张某某等人无故持刀砍伤郜某某，造成郜某某头部及四肢多处受伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，郜某某头部、左尺骨损伤构成轻伤一级；右前臂、左大腿、右小腿、左腕部的损伤构成轻伤二级。
被告人高巧巧、张某某、姚某分别于2015年6月29日、9月3日主动到五河县公安局投案。
经本院主持和解，被告人高巧巧、张某某、姚某一次性赔偿受害人郜某某各项损失28万元，取得了受害人郜某某的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人高巧巧的供述，承认自己用脚踹了郜某某两脚，并看见张某某用刀砍了郜某某。
2、被告人张某某的供述，证实因没有满足郜某某给会员卡免费充值的要求，与郜某某发生纠纷，后拿刀砍伤了郜某某。
3、被告人姚某的供述，证实张某某因没有满足郜某某给会员卡免费充值的要求，与郜某某发生纠纷，后拿刀砍伤郜某某，他也拿刀砍了郜某某。
4、证人张某甲的证言，证实看见有两个男的拿刀看郜某某。
5、证人张某乙、李某甲、潘某、欧某、李某乙的证言，证实有人用刀将郜某某砍伤。
6、证人陆某的证言，证实郜某某的身体多处被砍伤。
7、辨认笔录。
8、现场示意图，郜某某伤情照片、住院病历、五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定。
9、户籍证明、归案经过、前科证明、刑事判决书。
本院认为：被告人高巧巧、张某某、姚某寻衅滋事他人致
人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人高巧巧、张某某、姚某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人高巧巧、张某某、姚某的刑事责任；被告人高巧巧在刑法执行完毕后五年内又犯罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人高巧巧、张某某、姚某辩解称是受害人滋事在前，不是无故砍伤被害人的，经查，在网吧的证人均证实被告人持刀直接砍郜某某的，因三被告人的该项辩解不成立；辩护人关于被告人的行为构成故意伤害罪的辩护意见，无事实依据，本院不予采信；辩护人的其他辩护观点合法有据，本院予以采信；鉴于被告人高巧巧、张某某、姚某主动投案，如实供述自己的主要的犯罪事实，且赔偿了受害人的损失，并取得了受害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人高巧巧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2016年5月28日止。）
二、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2016年6月2日止。）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2016年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
代理审判员 张 勇
人民陪审员 陈 艳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。