湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第462号
原告刘开连，男，汉族。
委托代理人向彬，湖南楚云律师事务所律师（特别授权）。
被告林移民，男，汉族，。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
地址：湖南省株洲市荷塘区新华西路119号万鸿鑫城3楼。
负责人刘玉青，公司总经理。
委托代理人贺涤飞，湖南一星律师事务所律师（一般授权）。
原告刘开连诉被告林移民、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄五一适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行审理。原告刘开连及委托代理人向彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人贺涤飞到庭参加诉讼，被告林移民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘开连诉称，2013年10月12日21时30分许，原告刘开连驾驶湘D×××××摩托车自甘溪往荣桓方向行驶，行经甘溪镇东冲村地段时，避让公路右侧的沙堆时侧翻后与相对方向由被告林移民驾驶的湘B×××××货车车头相撞，至车辆受损原告受伤的交通事故，本次事故经衡东县公安局交通警察大队认定，原告刘开连负本次事故的主要责任，被告林移民负本次事故的次要责任。原告伤后被送往医院救治花费医疗费近6万元，并构成十级伤残（两个）。现诉请二被告在责任限额内连带赔偿原告各项经济损失7.1万元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉称，向本院提交了以下证据：
证据一、身份资料等，证实当事人主体资格及保险情况。
证据二、事故认定书，证实事故责任的划分。
证据三、法医鉴定书，证实原告的伤残等级及后期情况。
证据四、医疗发票，证实原告所花医疗费用。
证据五、病历资料，证实原告的救治情况。
证据六：被扶养人户口内卡及证明，证实被扶养人情况。
被告林移民没有答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，被告林移民驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和三责险，按次责30%赔付，被告林移民没有购买不计免赔，免赔率为5%。同时原告诉请部分过高，请求法院依法核定。不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其主张，向本院提供了交强险、商业险保险条款。
对于原告方提供的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司对原告提供的证据一、二、四、五、六均没有异议；对证据三有异议，认为后期治疗费和康复费过高。
对于被告方提供的证据，原告对其证据的合法性有异议，认为是保险公司单方面制定，并没有当事人的签字认可。
经审理查明，2013年10月12日21时30分许，原告刘开连驾驶湘D×××××摩托车自甘溪往荣桓方向行驶，行经甘溪镇东冲村地段时，避让公路右侧的沙堆时侧翻后与相对方向由被告林移民驾驶的湘B×××××货车车头相撞，至车辆受损原告受伤的交通事故，本次事故经衡东县公安局交通警察大队认定，原告刘开连负本次事故的主要责任，被告林移民负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南华大学附属南华医院救治，原告的伤情经衡阳市中天司法鉴定所鉴定：被评定人刘开连被评定两处十级伤残。误工至伤残评定结论日，住院期间有陪护。后期取内固定和皮瓣修薄手术费8000元，后期康复费3000元。被告林移民于2012年12月13日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投了交强险与不计免赔第三者责任保险，保险期为2012年12月26日00时至2013年12月25日24时止，其中第三者责任险保险责任限额为20万元，没有购买不计免赔，负事故次要责任免赔率为5%。另查明，原告刘开连父亲现已71岁（男，1942年12月23日生），由原告刘开连及其兄长刘开宗共同抚养。
关于双方主要争议的几个问题：
一、原告方的损失问题
本次事故造成原告刘开连两个十级伤残，其自列损失如下：
1、医药费：住院医疗费50455.11元＋门诊医疗费1404元=51859.11元；2、鉴定费600元；3、后期医疗费8000元；4、后期康复费3000元；5、生活补助费43天×30元=1290元；6、误工费150天×80元=12000元；7、护理费43天×110=4730元；8、伤残赔偿金8372元×20年×0.11=18418.4元；9、交通费1000元；10、被抚养人生活费5年×6609元×0.11×0.5=1817.5元；11、精神抚慰金4000元。以上共计105545.01元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出异议认为：第1项应予以核减，但没有提供任何证据支持。第2项不由其承担。第3项后期医疗费过高，应按照6000元。第4项后期康复费过高，应按照2000元。第5项无异议。第6、7项应按照农、林、牧、渔业标准。第8、10项无异议。第9项交通费过高。第11项精神抚慰金过高。
本院经核实原告刘开连可列入赔偿项目的损失实际如下：1、医疗费：被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司对原告的医疗费提出医疗核减，但没有提供任何证据支持，故本院对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司的主张不予支持。原告提交住院医药费发票一张计50455.11元，门诊发票共6张，共计1404元，两项共计51859.11元，本院予以认定。2、鉴定费600元予以认可。3、后期治疗费：被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司认为后期治疗费过高，但没有提供证据反驳，同时也没有提出重新鉴定，故本院对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司的主张不予支持，后期治疗费8000元依鉴定意见予以支持。4、后期康复费：被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司认为康复费过高，但也没有提供证据反驳，同时也没有提出重新鉴定，故本院对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司的主张不予支持。后期康复费3000元依鉴定意见应予支持。5、住院生活补助费43天×30元=1290元。6、刘开连系农村户口，其误工费按照农、林、牧、渔业标准，误工费应为150天×59.82元=8973元。7、刘开连住院期间由其妻子陪护，其陪护费应按照居民服务和其他服务业标准，护理费应为43天×98.87元=4248.4元。8、伤残赔偿：原告刘开连经鉴定属十级伤残（两个），其系农村户口，自列伤残赔偿为18418.4元，被告无异议，应予支持。9、交通费：根据原告就医及治疗实际情况等，酌定为700元。10、被抚养人生活费：原告和其兄长共同抚养父亲（男，71岁），原告自列被抚养人生活费5年×6609元×0.11×0.5=1817.5元，被告无异议，应予支持。11、精神抚慰金：因原告刘开连构成十级伤残（两个），其要求精神抚慰金在交强险内赔付，结合本案案情及本地实际，对被告保险公司提出的观点应予支持，酬定为2500元。以上共计101406.41元。
二、关于责任承担及赔偿问题
被告林移民驾驶的湘B×××××货车在中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投了交强险与不计免赔第三者责任保险，保险期为2012年12月26日00时至2013年12月25日24时止，其中第三者责任险保险责任限额为20万元，没有购买不计免赔，负事故次要责任免赔率为5%。本案的赔偿应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告方损失，超出交强险限额部分依责任划分在第三者责任险中承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿财产损失和精神损失等相关费用。本次事故中，被告林移民负次要责任，宜由被告林移民对原告所受经济损失中超出交强险责任限额以外的部分承担30%的赔偿责任，原告提出精神损失在交强险中先行赔付的请求，符合《最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》的规定，本院予以支持。对原告的各项经济损失，应由交强险先行理赔的款项为：（一）医疗费10000元（因本案原告方的医疗费超过10000元，在交强险规定的10000元限额理赔）；（二）在交强险限额内先行赔付精神抚慰金2500元，伤残赔偿限额37157.3元（18418.4＋8973＋4248.4＋700＋1817.5元＋3000）；即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内先行理赔49657.3元。原告的总损失101406.41元减交强险先行理赔49657.3元，剩余的51749.11元，由被告林移民承担51749.11元-600元鉴定费×30%=15344.73元，被告林移民所承担的15344.73元中由应被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在第三者责任险理赔的为15344.73×95%=14577.49元，鉴定费600元被告林移民承担180元。综上，原告的损失101406.41元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司理赔49657.3元＋14577.49=64234.79元，被告林移民赔付15344.73-14577.49＋180=947.24元，剩余损失原告自行负担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘开连的损失101406.41元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险和商业三责险内直接赔偿64234.79元；被告林移民赔付原告刘开连947.24元（含鉴定费）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容，在本判决书生效后五日内兑现。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告林移民承担723元，原告刘开连承担64.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 黄五一
二〇一四年六月二十七日
书记员 胡燕美
校对责任人：黄五一打印责任人：胡燕美附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。