杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第960号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人沈某甲，无业，因本案于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人高立贵，北京华泰（杭州）律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2015]640号起诉书指控被告人沈某甲犯赌博罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员朱瑞华、被告人沈某甲及其辩护人高立贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2013年2、3月份期间，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙等人，分工负责，以营利为目的，纠集参赌人员，在杭州市萧山区临浦镇、进化镇、浦阳镇等地的住宅、废弃炮塘、种植园等多处地点，采用“打宝”等形式聚众赌博，从中放资、抽头获利。其中被告人沈某甲参与聚众赌博27场，涉案非法获利总计27万元。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人及同案人供述，证人证言，辨认笔录，刑事判决书，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人户籍证明等证据予以佐证。认为被告人沈某甲的行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。同时认为被告人沈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定予以惩处。
被告人沈某甲辩称2013年3月20日以后的四天赌博其参与了，其余几场赌博其没有参与。
其辩护人提出被告人沈某甲只参与2013年3月24日之后的赌博，没有参与浦阳镇、进化镇的赌博；被告人沈某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定其为从犯；非法获利应按被告人沈某甲实际获利4545元认定；被告人沈某甲系初犯、偶犯，自愿认罪，认罪态度好，提请法庭对被告人沈某甲从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
2013年2、3月份期间，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙等人，分工负责，以营利为目的，纠集参赌人员，在杭州市萧山区临浦镇、进化镇、浦阳镇等地的住宅、废弃炮塘、种植园等多处地点，采用“打宝”等形式聚众赌博，从中放资、抽头以牟取非法利益。具体分述如下：
1-4.2013年2月-3月份的四天下午，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙（均已判刑）等人，以营利为目的，纠集参赌人员马某甲、马某乙、陈某乙、缪某等人，在杭州市萧山区临浦镇戴家桥十宝畈路39号西侧施某甲（已判刑）家车库内，用扑克牌以“打宝”的形式聚众赌博4次，共计非法获利40000元。
5-8.2013年2-3月份的四天晚上，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙等人，以营利为目的，纠集参赌人员马某甲、马某乙、缪某、陈某乙、董某甲等人，在杭州市萧山区临浦镇临一村施家闸44号施某甲家中，用扑克牌以“打宝”的形式聚众赌博4次，共计非法获利40000元。
9-12.2013年2-3月份的四天下午或晚上，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙等人，以营利为目的，纠集参赌人员马某甲、马某乙、缪某、陈某乙、董某甲等人，在杭州市萧山区临浦镇高田陈社区张某甲（已判刑）的老谭农庄包厢内，用扑克牌以“打宝”的形式聚众赌博4次，共计非法获利40000元。
13-15.2013年3月份的三天下午或晚上，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙、陈某丙（已判刑）等人，以营利为目的，纠集参赌人员马某甲、缪某、陈某乙、董某甲等人，在杭州市萧山区进化镇凤凰山村安山陈徐某甲（已判刑）的碧林山庄包厢内，用扑克牌以“打宝”的形式聚众赌博3次，共计非法获利30000元。
16-19.2013年3月份的四天下午，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙等人，以营利为目的，纠集参赌人员马某甲、马某乙、陈某乙、缪某等人，在杭州市萧山区临浦镇柏山陈社区43号陈某丙的租房里，用扑克牌以“打宝”的形式聚众赌博4次，非法获利40000元。
20-21.2013年3月份的二天下午，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙、陈某丙等人，以营利为目的，纠集参赌人员马某甲、陈某乙、缪某等人，在杭州市萧山区进化镇凤凰山村安山陈87号俞某甲（已判刑）家中，用扑克牌以“打宝”的形式聚众赌博2次，共计非法获利20000元。
22-23.2013年3月的二天下午，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙等人，以营利为目的，纠集参赌人员缪某等人，在杭州市萧山区进化镇凤凰山村一废弃石炮塘内，用扑克牌以“打宝”的形式聚众赌博2次，共计非法获利20000元。
24-25.2013年3月份的二天下午，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙等人，以营利为目的，纠集参赌人员马某甲、马某乙、缪某、董某甲等人，在杭州市萧山区浦阳镇浦一村李家埭李氏祠堂旁一农宅内，用扑克牌以“打宝”的形式聚众赌博2次，共计非法获利20000元。
26-27.2013年2、3月份的二天下午，被告人沈某甲伙同陈某甲、任某甲、沈某乙等人，以营利为目的，纠集参赌人员马某甲等人，在杭州市萧山区进化镇三浦村鸿创农业葡萄园内一平房内，用扑克牌以“打宝”的形式聚众赌博2次，共计非法获利20000元。
综上，被告人沈某甲参与聚众赌博27次，涉案非法获利总计27万元。
认定以上事实的证据经庭审质证的有：1．被告人沈某甲的供述，其在公安侦查阶段均未供认其参与赌场放资的情况，只辩称其在赌场参与赌博。在庭审中其供称只参与了2013年3月20日以后的四天赌博，未参与其余赌博。2．同案人陈某甲、任某甲、沈某乙、钱某甲的供述，证实结伙实施本案聚众赌博的事实，还证实“杭州大华”即被告人沈某甲在本案27场赌博中参与放资分成的事实。3．同案人施某甲、陈某丙、谢某甲的供述，均证实本案第1-4节、第5-8节在施某甲家中、车库内进行聚众赌博的情况。同案人谢某甲的供述还证实“杭州大华”即被告人沈某甲在赌场内放资的事实。4．同案人张某甲、徐某甲、俞某甲的供述，证实本案第9-12节老谭农庄、第13-15节进化镇凤凰山村安山陈徐某甲的碧林山庄、第16-19节临浦镇柏山陈社区陈某丙的租房、第20-21节进化镇凤凰山村安山陈87号俞某甲的家中等相关场所聚众赌博的情况。5．证人缪某、陈某乙、马某甲、马某乙的证言，均系参赌人员，证实参与本案赌博的事实，其中证人缪某、陈某乙、马某甲的证言均讲到“杭州大华”即被告人沈某甲在赌场内放资的情况。6．辨认笔录，同案人陈某甲、任某甲、沈某乙、谢某甲、证人陈某乙、缪某、马某甲均辨认出“杭州大华”即被告人沈某甲，同案人任某甲、陈某丙还对相关赌博地点进行了确认。7．刑事判决书，证实同案人陈某甲、任某甲、沈某乙、钱某甲、谢某甲、徐某甲、陈某丙、施某甲、张某甲等已被判刑的情况。8．入所健康及伤情检查登记表，证实被告人沈某甲被羁押入看守所的身体情况。9．案发经过、抓获经过、情况说明，证实本案案发及被告人沈某甲被抓获归案等情况。10．户籍证明，证实被告人沈某甲的基本身份情况。上述证据，本院予以确认。
关于被告人沈某甲提出其只参与了2013年3月20日以后的四天赌博的辩解及其辩护人提出只参与2013年3月24日之后的赌博的辩护意见，经查，同案人陈某甲、任某甲、沈某乙、钱某甲的供述，均还证实被告人沈某甲在本案27节赌博中参与放资分成的事实，在案还有证人缪某、陈某乙、马某甲的证言、同案人谢某甲的供述予以印证，故对上述辩解和辩护意见本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人沈某甲伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，从中非法获利，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈某甲在共同赌博犯罪中参与放资分成，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，对其辩护人提出被告人沈某甲在共同犯罪中起次要和辅助作用、应认定其为从犯的辩护意见本院不予采纳。关于其辩护人提出本案非法获利数额应按被告人沈某甲实际获利4545元认定的辩护意见，经审理认为，本案系共同犯罪，被告人沈某甲的犯罪数额应按照其所参与的全部犯罪数额认定，故对该辩护意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2016年4月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人沈某甲犯罪所得财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 郑学强
人民陪审员 邱忠良
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 田安琪