wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1690号
原告王某某，女，汉族，1995年2月16日出生，农民。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
被告朱某甲，男，汉族，1970年7月16日出生，农民。
被告刘某某，女，汉族，1968年10月16日出生，农民。
原告王某某与被告朱某甲、刘某某抚养纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人孟祥升到庭参加诉讼，被告朱某甲、刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告之子朱家伟按农村风俗举行婚礼。婚后王某某于2013年10月26日在民权县野岗卫生院生育一女，取名朱某乙。2014年4月29日，二被告之子朱家伟在安徽省阜阳市打工时去世。朱某丙去世后，二被告把原告的女儿占为己有，不让原告照顾，剥夺一个做母亲应享有的权利和应尽的义务。故请求法院依法判令女儿朱某乙由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
二被告未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份；2、安徽省阜阳市火化证复印件一份；3、对野岗乡卫生院的调查笔录一份；4、对王某甲的调查笔录及其身份证复印件各一份，证明：1、证明原、被告主体适格；2、证明原告与二被告之子朱家伟虽没有办理结婚登记手续，但是双方于2013年10月26日生育一女朱某乙；3、由于二被告之子在2014年4月份在外打工身亡，二被告却不让原告抚养自己的女儿，原告诉讼证据充分，符合我国相关法律规定。
二被告未到庭，视为放弃质证权利。
二被告未向法庭提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性原则，能够证明案件事实，对其证据效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年7月份，原告与二被告之子朱某丙按农村风俗举行婚礼，
并于2013年10月26日生育一女，取名朱某乙。2014年4月29日，二被告之子朱某丙在安徽省阜阳市打工时去世。朱某丙去世后，朱某乙由二被告抚养。
本院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十九条规定：“父母双方对未成年子女享有平等的监护权。父亲死亡、丧失行为能力或者有其他情形不能担任未成年子女的监护人的，母亲的监护权任何人不得干涉。”原告在其夫去世后，作为朱某乙的生母，对其女朱某乙享有抚养权。朱某乙年龄尚小，其父亲去世后，需要更多的母爱和精心照顾，由其母抚养更有利于朱某乙的健康成长，故原告要求抚养其女朱某乙的诉讼请求，本院予以支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某某之女朱某乙由原告王某某抚养，被告朱某甲、刘某某于本判决生效后十日内将朱某乙交给原告王某某抚养。
案件受理费300元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一五年三月五日
书 记 员 庞全国
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1690号
原告王某某，女，汉族，1995年2月16日出生，农民，住所地民权县。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
被告朱某某，男，汉族，1970年7月16日出生，农民，住所地民权县。
被告刘某某，女，汉族，1968年10月16日出生，农民，住所地同上。
原告王某某与被告朱某某、刘某某抚养纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人孟祥升到庭参加诉讼，被告朱某某、刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告之子朱某甲按农村风俗举行婚礼。婚后王某某于2013年10月26日在民权县野岗卫生院生育一女，取名朱某乙。2014年4月29日，二被告之子朱某甲在安徽省阜阳市打工时去世。朱某甲去世后，二被告把原告的女儿占为己有，不让原告照顾，剥夺一个做母亲应享有的权利和应尽的义务。故请求法院依法判令女儿朱某乙由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
二被告未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份；2、安徽省阜阳市火化证复印件一份；3、对野岗乡卫生院的调查笔录一份；4、对王某甲的调查笔录及其身份证复印件各一份，证明：1、证明原、被告主体适格；2、证明原告与二被告之子朱某甲虽没有办理结婚登记手续，但是双方于2013年10月26日生育一女朱某乙；3、由于二被告之子在2014年4月份在外打工身亡，二被告却不让原告抚养自己的女儿，原告诉讼证据充分，符合我国相关法律规定。
二被告未到庭，视为放弃质证权利。
二被告未向法庭提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性原则，能够证明案件事实，对其证据效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年7月份，原告与二被告之子朱某甲按农村风俗举行婚礼，
并于2013年10月26日生育一女，取名朱某乙。2014年4月29日，二被告之子朱某甲在安徽省阜阳市打工时去世。朱某甲去世后，朱某乙由二被告抚养。
本院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十九条规定：“父母双方对未成年子女享有平等的监护权。父亲死亡、丧失行为能力或者有其他情形不能担任未成年子女的监护人的，母亲的监护权任何人不得干涉。”原告在其夫去世后，作为朱某乙的生母，对其女朱某乙享有抚养权。朱某乙年龄尚小，其父亲去世后，需要更多的母爱和精心照顾，由其母抚养更有利于朱某乙的健康成长，故原告要求抚养其女朱某乙的诉讼请求，本院予以支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》�二十三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某某之女朱某乙由原告王某某抚养，被告朱某某、刘某某于本判决生效后十日内将朱某乙交给原告王某某抚养。
案件受理费300元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一五年三月五日
书 记 员 庞全国
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执异57号
异议人王秋灵（案外人）。
申请执行人杨松岭。
被执行人韩涛。
本院在执行申请执行人杨松岭申请执行被执行人韩涛民间借贷纠纷一案中，异议人王秋灵提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王秋灵称，请求二七区法院中止对位于郑州市惠济区银河街7号院1号楼6单元2层北户（产权证号：05010385**）的执行。理由是：异议人与被执行人韩涛系夫妻关系，涉案房屋系夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共有财产。被执行人韩涛与申请执行人之间的借贷纠纷，与异议人没有关系，法院不应执行夫妻共有财产。综上，请求二七区法院中止对上述房屋的执行。
申请执行人杨松岭辩称，涉案房屋登记在被执行人韩涛名下，并未登记异议人王秋灵为涉案房屋的共有权人，法院执行涉案房屋并无不当，请求法院驳回异议人的异议请求。
本院查明，原告王大爽诉被告韩涛民间借贷纠纷一案。
本院于2017年6月16日向郑州市不动产管理中心送达民事裁定和协助执行，诉讼保全韩涛名下位于郑州市邙山区（惠济区）银河街7号1号楼东6单元2层北户房屋一套（产权证号：05010385**）。2017年7月28日，本院作出（2017）豫0103民初7125号民事判决书，判决：一、被告韩涛于本判决生效后十日内归还原告王大爽借款人民币975000元及利息（以975000元为基数，至2017年6月8日起，按照年利率6%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。该判决宣判后，被告韩涛不服，提起上诉。2017年9月22日，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终13019号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，本院于2017年11月1日立案执行，执行案号为（2017）豫0103执4165号，在执行过程中，本院执行实施机构查明，杨松岭与王大爽于2017年12月1日达成债权转让协议，约定王大爽将本案的债权转让给杨松岭。据此，2017年12月23日，本院作出（2017）豫0103执4165号执行裁定书，裁定变更杨松岭为本案申请执行人。案外人王秋灵对本院执行上述房屋不服，提出执行异议。
另查明，根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，房屋座落于邙山区银河街7号1号楼东6单元2层北户，权利人为韩涛，房产证号为05010385**号。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；......”。本案中，异议人王秋灵对涉案房屋即位于郑州市邙山区（惠济区）银河街7号1号楼东6单元2层北户房屋一套（产权证号：05010385**）主张享有权利请求排除执行，经查，根据不动产管理部门登记的信息，可以判断被执行人韩涛系上述涉案房屋权利人，不动产登记部门并未登记异议人王秋灵为该房屋的共有权人，在执行程序不能认定异议人王秋灵为该不动产的权利人，亦不能排除本案的执行。本院执行实施机构依法对被执行人韩涛名下的财产采取执行措施，并无不当。异议人王秋灵如认为因韩涛个人原因导致其合法权益受到损害，可另行通过其他程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回王秋灵提出的执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王同乐
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月七日
书记员 杨小超
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第499号
上诉人（原审被告）山东中齐房地产开发有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人赵喜传，董事长。
被上诉人（原审原告）许秀芬，女，1952年3月5日出生，汉族，住济南市市中区。
上诉人山东中齐房地产开发有限公司与被上诉人许秀芬因商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出（2014）市民初字第925-1号民事裁定，驳回山东中齐房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。山东中齐房地产开发有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
山东中齐房地产开发有限公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案系基于商品房买卖合同产生的债权债务纠纷，不适用不动产专属管辖的规定，应由被告住所地法院或合同履行地法院管辖。被告作为接受房款的一方，其住所地亦可认定为合同履行地，请求将本案移送济南市历城区人民法院管辖。
原审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系商品房预售合同纠纷，作为买卖合同的特征义务是交付房屋，而非支付房屋价款，故本案合同履行地即房屋所在地在济南市市中区辖区，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。山东中齐房地产开发有限公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回山东中齐房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人山东中齐房地产开发有限公司不服原审裁定上诉称：本案系基于商品房买卖合同产生的债权债务纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人作为接受房款的一方其住所地在济南市历城区，请求将本案移送济南市历城区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》，约定被上诉人购买上诉人位于济南市市中区英雄山路他山花园的房屋。现被上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人支付逾期办理房产证的违约金。本案系商品房预售合同纠纷，涉案房屋位于原审法院辖区内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人选择合同履行地的人民法院对上诉人提起民事诉讼，原审法院依据上述法律规定对本案行使管辖权，并无不当。上诉人山东中齐房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 辉
代理审判员 杨广银
代理审判员 李安娜
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 敏
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1241号
申请执行人：马兴俊，男，1952年2月21日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：王金奎，男，1971年9月29日出生，汉族，住肥城市。
本院（2018）鲁0983民初1281号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年六月九日
书记员 宋燕云
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执385号
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
被执行人：赵登利，男，1982年10月15日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：赵渊，男，1976年6月22日出生，汉族，住肥城市。
本院（2017）鲁0983民初1490号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年一月二十四日
书记员 宋燕云
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇商初字第23号
原告康荣山，男，1971年12月10日出生，汉族，农民，住肇东市。
被告顾占民，出生年月日不详，男，汉族，无职业，住肇东市。
原告康荣山诉被告顾占民民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告康荣山到庭参加诉讼，被告顾占民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康荣山诉称，2013年5月30日，被告顾占民在原告处借款25，000.00元，定于2013年12月31日归还，并约定利息每月0.015元，借款到期后，经原告多次索要，被告拖欠至今未偿还。故原告起诉，要求被告立即偿还借款，承担本案诉讼费用。
被告顾占民在答辩期间、举证期限内均未向本院递交答辩状及证据。
经本院审理查明，2013年5月30日，被告顾占民在原告康荣山处借款25，000.00元，约定于2013年12月31日偿还，并约定月利率1分5，借款到期后，经原告多次索要未果，故原告起诉，要求被告顾占民立即偿还借款25，000.00元及从2013年5月30日至开庭之日（2015年5月8日）止的利息8，625.00元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告康荣山当庭陈述及被告顾占民签字的欠条在卷证实。
被告顾占民经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。
本院认为，原、被告之间的借款合同有效，被告顾占民应按约定期限及利率偿还借款本息，被告逾期偿还系违约行为，原告要求被告顾占民偿还借款及利息的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告顾占民欠原告康荣山2，500，000元，利息8，625.00元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641.00元、公告费260.00由被告顾占民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 陈丛丽
代理审判员 于丽红
代理审判员 张海波
二〇一五年五月八日
书 记 员 马晓光
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第1124号
原告陈某某，女，1977年10月21日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告庾某某，男，1974年12月5日出生，香港特别行政区居民，原住香港特别行政区，现具体住址不详。
原告陈某某与被告庾某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告庾某某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识后，双方于2007年9月25日在福州市民政局登记结婚。婚后被告即返回香港。原告于2007年10月至2010年11月17日期间多次前往香港探亲。原告到达香港后，多次寻找被告的下落，均无法找到被告。原告于2011年2月13日返回福清，此后，双方就断绝来往。婚后未生育子女。原告曾向法院起诉与被告离婚，后原告自愿申请撤回起诉，法院裁定准予原告撤诉。自从原告撤诉后至今，原、被告仍然无法取得联系，被告现去向不明，原、被告婚姻关系名存实亡。请求依法判决准予原、被告离婚；无夫妻共同财产和共同债权债务。
被告庾某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，被告系香港居民。原、被告经人介绍相识后，双方于2007年9月25日在福州市民政局登记结婚。婚后被告即返回香港。由于双方长期分居生活，夫妻间产生矛盾。原告曾向本院起诉离婚，后申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。自从原告撤诉以后，原、被告夫妻关系仍无法得到改善，且双方已断绝联系。原、被告婚后未生育子女。原告在诉讼中主张，无夫妻共同财产和共同债权债务。
以上事实，有原告提供的结婚证一本及原、被告结婚登记档案一组、港澳通行证一份、民事裁定书、本院依职权调取的原告出入境记录一份及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后因双方长期分居生活，缺乏联系，无法建立感情。原告以夫妻感情已破裂为由，曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉，此后，夫妻关系仍无法得到改善，且双方已断绝联系，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉离婚，经本院主持调解和好无效，依法准予离婚。被告庾某某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第九条的规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告庾某某离婚。
本案诉讼费人民币245元、公告费人民币560元，均由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王绍荣
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 严明杰
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈 垚
附注：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》
第九条人民法院不能依照本规定上述方式送达的，可以公告送达。公告内容应当在内地和受送达人住所地公开发行的报刊上刊登，自公告之日起满三个月即视为送达。
湖南省花垣县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3124执212号
彭文玉
本院执行的彭文玉罚金一案，经被执行人彭文玉自动履行，执行罚金金额3000.0万元已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年六月十三日
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浔执字第150号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行。
被执行人谭松超。
被执行人黄惠莲。
被执行人罗日富。
被执行人林连杏。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行申请执行谭松超、黄惠莲、林连杏、罗日富借款合同纠纷一案中，被执行人谭松超、林连杏自动履行清本案义务，本案债务巳履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）浔民初字第3430号民事判决执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙斯聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一四年七月十七日
书记员 曾其云
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1531号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人杨向蕊为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人杨向蕊履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 冯 森
代理审判员 姬重起
二〇一八年七月三日
书 记 员 王怀宇
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执403号
申请执行人：蔡某，女，1980年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，居民，住湖北省仙桃市。
被执行人：潘某，男，1979年10月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
本院在执行申请执行人蔡某与被执行人潘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人蔡某已提出撤回执行申请,本院经审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0721执403号案件对潘某的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨 阳
二〇一八年七月三十日
代理书记员 史晓慧
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第198号
原告鉴湖建设集团有限公司，住所地绍兴市解放南路1126号鉴湖大厦5楼。
法定代表人宣宝根。
委托代理人（特别授权代理）魏立业。
被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司，住所地绍兴市涂山花园3幢103室。
法定代表人童金堂。
被告绍兴百福得服装有限公司，住所地绍兴市马山镇海塘村。
法定代表人陈永灿。
被告童永尧。
被告何琴芬。
原告鉴湖建设集团有限公司为与被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司、绍兴百福得服装有限公司、童永尧、何琴芬追偿权纠纷一案，于2014年1月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏立业到庭参加诉讼，四被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2013年5月31日，被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司向绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司（以下简称越信公司）借款80万元，借期两个半月，原告及被告绍兴百福得服装有限公司、童永尧、何琴芬提供担保，保证方式为各保证人共同对债权人承担连带责任。当日，越信公司依约向被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司发放贷款80万元。但被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司未能按约付息，原告只得在2013年10月29日为该被告代付利息22320元；后又逾期未能归还本金及后续利息，越信公司多次向原告主张偿付权利，原告为避免诉累减少损失，在2013年12月16日与越信公司结算，为被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司付清了其应付的本息833232元。现原告依法诉至本院，请求：一、判令被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司归还给原告代为偿还的借款本息855552元，并赔偿其中22320元自2013年10月30日起至判决确定履行之日、其中833232元自2013年12月17日起至判决确定履行日止的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息的利息损失；二、判令被告绍兴百福得服装有限公司、童永尧、何琴芬对被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司的上述第一项债务不能清偿部分各承担五分之一的连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：
证据1、借款合同1份、保证合同1份，以证明被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司向越信公司借款，原告及其余被告对借款承担保证责任的事实；
证据2、贷款借据及转帐凭证各1份，以证明越信公司按约发放借款的事实；
证据3、证明1份、还款凭证1份，以证明2013年10月29日，原告为被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司代支付利息22320元的事实；
证据4、证明1份、还款凭证1份，以证明2013年12月16日，原告为被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司代付本息833232元的事实。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，相互结合能够证明原告待证的事实，且四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，本院均依法予以确认。
经审理查明，2013年5月27日，案外人越信公司作为债权人，本案原告及被告绍兴百福得服装有限公司、童永尧、何琴芬作为保证人签订最高额保证合同一份，约定保证人自愿为债权人自2013年5月27日起至2013年8月30日止期间内与债务人绍兴市舜祥铸造物资有限公司办理各类业务形成的债权在最高余额120万元范围内承担连带保证责任，并约定了保证范围及其他权利义务。2013年5月31日，借款人绍兴市舜祥铸造物资有限公司与贷款人越信公司签订借款合同一份，约定借款80万元，借期自2013年5月31日起至2013年8月15日止，月利率18.6‰；按月结息，到期还本，结息日为每月的10日；未按约归还借款本金的，自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，对应付未付利息根据中国人民银行规定计收复利等等。当日，越信公司依约向被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司发放贷款80万元。后因被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司未能按约还本付息，原告于2013年10月29日向越信公司代付利息22320元；于2013年12月16日向越信公司代付本息833232元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据原告提供的借款合同、最高额保证合同及还款凭证，可认定其已经承担了保证责任，故原告可依法行使追偿权。现原告起诉要求被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司支付其代为偿还的贷款本息并赔偿利息损失，理由正当，本院依法予以支持。本案中，为越信公司对被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司的债权提供保证的保证人有本案原告及其余三某。根据最高额保证合同，各保证人共同对债权人承担连带责任，内部并未约定保证比例，则原告承担保证责任后，可要求其余保证人平某分担责任。现原告自愿要求被告绍兴百福得服装有限公司、童永尧、何琴芬分别按五分之一的份额承担连带清偿责任，系其对自身权利的处分，本院依法予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司应支付原告鉴湖建设集团有限公司代偿的借款本息855552元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率支付至判决确定履行之日止的利息损失（其中22320元自2013年10月30日起算，833232元自2013年12月17日起算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴百福得服装有限公司、童永尧、何琴芬应对被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司不能清偿上述债务的部分各承担五分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12356元，公告费400元，合计人民币12756元，由被告绍兴市舜祥铸造物资有限公司负担，其余三被告各承担三分之一的连带责任。被告负担部分，在履行上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12356元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］
审 判 长 何鲁峰
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年五月十四日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执289号之二
申请执行人田宏斌，男，住卢氏县。
被执行人薛振平，男，住卢氏县。
田宏斌申请执行薛振平生命权一案，执行依据为（2016）豫1224民初2254号民事判决书。由于被执行人薛振平未按期支付田宏斌106903.8元等款项，申请执行人田宏斌于2018年2月27日向法院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年3月6日，通过邮寄的方式向被执行人薛振平送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等手续，2018年3月12日，向被执行人薛振平直接送达了上述法律文书；2、2018年3月6日，将被执行人薛振平列入失信人名单，纳入限制高消费；3、五次向金融机构查询薛振平的银行存款，未查询到可供执行的银行存款收入；4、向不动产登记管理中心查询薛振平的房地产登记情况，未查询到有可供执行的房产登记信息；5、向车辆管理部门查询车辆登记及状态信息，查询到被执行人薛振平名下有一辆豫MGV3**号豪剑牌二轮摩托车，经申请人核实，该车价格低廉，同意暂不处置；6、向卢氏县供电公司和三门峡市住房公积金管理中心卢氏分管部查询被执行人薛振平的工资和住房公积金情况，查询到被执行人薛振平有工资和住房公积金可供执行，且已向上述单位送达了执行裁定书，协助扣留和冻结；7、2018年3月19日，因被执行人薛振平拒不履行已生效判决所确定的义务，对被执行人薛振平拘留十五日。上述执行活动，已于2018年8月2日告知申请执行人田宏斌，申请执行人田宏斌未能提供被执行人薛振平其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结卢氏县人民法院（2016）豫1224民初2254号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
人民陪审员 赵丽萍
二〇一八年八月二日
书 记 员 郝成龙
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执289号
申请执行人田宏斌，男，住卢氏县。
被执行人薛振平，男，住卢氏县。
田宏斌申请执行薛振平人格权一案，执行依据为本院（2016）豫1224民初2254号民事判决书。因被执行人薛振平拒不履行生效法律文书所确定的义务,现查明被执行人薛振平有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法扣留被执行人薛振平在卢氏县供电公司的每月工资收入1000元至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行；账号：41050169870809555555），扣留至本院通知停扣之日止。
本裁定立即执行。
执行员 段宇飞
二〇一八年八月二日
书记员 郝成龙
四川省南部县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非诉执审字第39号
申请执行人南充市南部质量技术监督局。
法定代表人谢明全，局长。
被执行人四川蓝田生物科技有限公司。
法定代表人范培元。
申请执行人南充市南部质量技术监督局申请执行四川蓝田生物科技有限公司行政处罚一案，于2014年10月10日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查查明，2014年3月30日，申请执行人检查发现，被执行人未取得全国工业产品生产许可证而擅自生产列入工业产品生产许可证目录的聚酯（PET）无汽饮料瓶；该产品经检验为不合格产品，被执行人在法定期限内未申请复检。申请执行人依据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第45条和《中华人民共和国产品质量法》第50条的规定，于2014年6月30日作出（南部）质监罚字（2014）002号行政处罚决定书，对被执行人处责令改正；责令停止生产聚酯（PET）无汽饮料瓶；合并罚款21108元，限其在收到该决定书之日起15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人2014年6月30日将该决定书直接送达给被执行人，被执行人至今未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。经申请执行人催告，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为行政执法主体适格，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：
准予执行南充市南部质量技术监督局于2014年6月30日作出（南部）质监罚字（2014）002号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 柴洪林
审判员 杨晓彬
审判员 李作勇
二〇一四年十月二十日
书记员 任 强
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林河民初字第13号
原告马某某，女，汉族，1971年11月30日生。
被告刘某某，男，汉族，1971年7月29日生。
本院在审理原告马某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因双方已和好，原告马某某于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 申一博
二〇一四年一月三日
书记员 曲志鹏
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第00199号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1987年4月2日出生，汉族，个体经营者，住池州市贵池区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月24日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
辩护人余志勇，安徽安贵律师事务所律师。
被告人吴某乙，曾用名吴某某，男，1984年11月6日出生，汉族，驾驶员，住池州市贵池区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月25日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
被告人吴某丙，男，1988年10月10日出生，汉族，驾驶员，住池州市贵池区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月26日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
辩护人李燃，安徽始信律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）152号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池人民检察院指派代理检察员于国云出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙及辩护人余志勇、李燃到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：
2014年7月22日17时30分左右，被害人李某、王某、张某、杨某等四人到被告人吴某甲在牛头山镇九华农商行对面经营的“小焦餐馆”吃饭，四人等候一个小时左右见点的饭菜仍未烧好，即未付钱离开该餐馆到“友珠汤面馆”就餐。被告人吴某甲为此打电话喊来被告人吴某乙、吴某丙。三被告人在李某等四人吃完饭出来后，称饭菜已烧好，要其付钱，双方发生冲突、扭打，造成李某等四人不同程度受伤。经法医鉴定，李某因外伤致左侧额颞部硬模外血肿和右颞叶脑组织挫伤，属轻伤一级，因外伤致左额骨骨折、蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；张某右侧眼眶部软组织挫伤，属轻微伤；王某左踝关节损伤，属轻微伤。案发后，被告人吴某丙到公安机关投案。
指控认为，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人吴某甲庭审中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未作辩解。
被告人吴某甲的辩护人辩称：1、被告人吴某甲是口头传唤到案，并如实供述；2、已积极赔偿被害人损伤，并取得谅解；3、本案事出有因，系民间纠纷引起。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某乙庭审中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，辩解：其只是去拉架。
被告人吴某丙庭审中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未作辩解。
被告人吴某丙的辩护人辩称：1、已积极赔偿被害人损伤，并取得谅解；2、被告人吴某丙属于被动参与案件，没有发挥主要作用；3、被告人吴某丙有自首情节；4、没有证据证明吴某丙殴打被害人李某。建议从轻处罚。
经审理查明：2014年7月22日17时30分左右，被害人李某、王某、张某、杨某等四人到被告人吴某甲在牛头山镇九华农商行对面经营的“小焦餐馆”吃饭，四人等候一个小时左右见点的饭菜仍未烧好，即未付钱离开该餐馆到“友珠汤面馆”就餐。被告人吴某甲为此打电话喊来被告人吴某乙、吴某丙。三被告人在李某等四人吃完饭出来后，称饭菜已烧好，要其付钱，双方发生冲突、扭打，造成李某等四人不同程度受伤。经法医鉴定，李某因外伤致左侧额颞部硬模外血肿和右颞叶脑组织挫伤，属轻伤一级，因外伤致左额骨骨折、蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；张某右侧眼眶部软组织挫伤，属轻微伤；王某左踝关节损伤，属轻微伤。
案发后，被告人吴某丙到公安机关投案；被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙就民事赔偿问题与被害人达成协议并取得被害人的谅解。
上述事实，有被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人王某、张某、焦某、胡某等人的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，现场勘查笔录及照片，人身损害赔偿协议及谅解书、收条，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人吴某乙辩称自己只是去拉架，与查明的事实不符，不予采纳。被告人吴某甲、吴某乙虽经公安机关口头传唤到案，但未如实供述全部犯罪事实，不能认定为自首，但被告人归案后供述了主要犯罪事实，系坦白，故予以从轻处罚。被告人吴某丙有自首情节，予以从轻处罚。被告人吴某甲在本案中起主要作用，系主犯；被告人吴某乙、吴某丙系从犯，予以从轻处罚。已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
二、被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
三、被告人吴某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒志瑛
人民陪审员 唐腊花
人民陪审员 张鸿英
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张宏滴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第571号
申请执行人王某甲，学生。
被执行人王某乙，农民。
王某甲与王某乙抚养费纠纷一案，昌黎县人民法院于2009年1月13日作出的（2008）昌民初字第1134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某乙没有按指定的期限交纳抚养费2880元的义务，王某甲申请强制执行，本院于2014年10月20日依法受理。
在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统进行调查，未发现被执行人王某乙可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人王某乙暂无可供执行的财产�应依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2008）昌民初字第1134号民事判决书第二项中“王某乙给付王某甲抚养费2880元（2013年1月1日至2014年12月31日）”终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺锡友
审 判 员 马海军
代审判员 杨德宝
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 刘树峰
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第571号
申请执行人王喜悦，学生。
被执行人王世江，农民。
本院依据已经发生法律效力昌黎县人民法院于2009年1月13日作出（2008）昌民初字第1134号民事判决书，于2014年11月7日向被执行人王世江发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决义务，但被执行人王世江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王世江银行存款2930元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺锡友
审判员 马海军
审判员 杨德宝
二〇一六年一月五日
书记员 于洪谦
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第512号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人莫某某，男，1970年10月15日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，文盲，农民，户籍所在地兴业县。因盗窃于2010年2月28日被中山市公安局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2011年10月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年12月26日刑满释放。因本案于2014年4月5日被羁押，因吸毒于同年4月6日被中山市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1333号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2014年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年4月5日下午7时许，被告人莫某某在中山市东区孙文纪念公园公交站处登上050路公交车，乘搭该公交车至东区竹苑市场附近时，趁站在其座位旁边的被害人刘某某不备，伸手扒窃刘外衣口袋内的1台三星牌GT-I9082型手机（价值人民币1250元），过程中因刘某某察觉而未能得逞。后刘某某及其男友将被告人莫某某抓获并扭送公安机关。归案后，被告人莫某某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述、中山市公安局东区分局竹苑派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、赃物照片、辨认笔录、中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2014）658号价格鉴定结论书、中山市公安局的山公行罚决字（2014）06414号行政处罚决定书、证人林某某的证言、被告人莫某某的供述、前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人莫某某盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人莫某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人莫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。建议判处被告人莫某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2014年10月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑庆煊
二〇一四年八月十三日
书记员 潘丽君
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民三初字第79号
原告沈阳皇姑热电有限公司，住沈阳市于洪区西
法定代表人公繁祥，系该公司董事长。
原告委托代理人白海春，住沈阳市于洪区
被告徐国凤，住沈阳市皇姑区
本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告徐国凤供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年1月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤诉，案件受理费25元。
代理审判员 张 丹
二〇一四年一月一日
书 记 员 王洁琦
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执983号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人程远理为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人程远理主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 王怀宇
二〇一八年四月十七日
书 记 员 冯 森
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执2118号
毕沛根：
关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人毕沛根罚金一案，现被执行人毕沛根已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 李 惠
书记员 ：吕玉林
联系电话：020-020-66831532
二〇一八年七月二日
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执988号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人马焕昭为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人马焕昭主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 王怀宇
二〇一八年四月十七日
书 记 员 冯 森
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执373号
申请执行人：广东兴辉陶瓷集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：陈伟健，该公司总经理。
委托代理人：徐进伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。
被执行人：深圳市森榕建设工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：林君栋。
关于广东兴辉陶瓷集团有限公司与深圳市森榕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初26号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，深圳市森榕建设工程有限公司应履行向广东兴辉陶瓷集团有限公司支付材料款和加工费共计575048.48元及逾期付款违约金（自2013年7月1日起至2013年7月6日止以393903.4元为本金，自2013年7月31日起至2013年8月23日止以418.37元为本金，自2013年7月31日起至2013年8月23日止以1174446.17为本金，自2013年8月24日起至2013年12月25日止以414864.54元为本金，自2013年8月31日起至2013年12月25日止以223378.9元为本金，自2013年10月31日起至2013年12月25日止以91648.63元为本金，自2013年12月26日起至2014年2月13日止以79892.07元为本金，自2013年10月31日起至2014年2月13日止以139568.81元为本金，自2014年2月14日起至2014年6月16日止以119460.88元为本金，自2014年6月17日起至付清之日止以118084.88元为本金，自2015年8月1日起至付清之日止以140100.6元为本金，自2015年9月1日起至付清之日止以29385元为本金，自2015年9月1日起至付清之日止以207255.21元为本金，自2015年10月1日起至付清之日止以39419.81元为本金，自2015年12月1日起至付清之日止以16173.29元为本金，自2015年12月1日起至付清之日止以24629.79元为本金，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）的义务。因深圳市森榕建设工程有限公司没有履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行费11784元由被执行人深圳市森榕建设工程有限公司承担。
在本案执行过程中，本院向被执行人深圳市森榕建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人深圳市森榕建设工程有限公司没有履行。本院依法向银行、车管、房管等部门查询，没有发现被执行人深圳市森榕建设工程有限公司有可供执行财产；本院委托深圳市龙岗区人民法院调查被执行人深圳市森榕建设工程有限公司在住所地的财产状况，该法院至今未回复；被执行人深圳市森榕建设工程有限公司向本院提交财产申报表，报告没有可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法将被执行人深圳市森榕建设工程有限公司纳入失信被执行人名单惩戒，并限制消费，对被执行人深圳市森榕建设工程有限公司的法定代表人林君栋限制消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并向申请执行人送达执行情况告知书及认定被执行人现无财产可供执行情况通知书，申请执行人没有提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初26号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并向申请执行人送达执行情况告知书及认定被执行人现无财产可供执行情况通知书，申请执行人没有提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执373号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年七月十二日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执373号申请执行人：广东兴辉陶瓷集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈伟健，该公司总经理。委托代理人：徐进伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。被执行人：深圳市森榕建设工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：林君栋。关于广东兴辉陶瓷集团有限公司与深圳市森榕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初26号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，深圳市森榕建设工程有限公司应履行向广东兴辉陶瓷集团有限公司支付材料款和加工费共计575048.48元及逾期付款违约金（自2013年7月1日起至2013年7月6日止以393903.4元为本金，自2013年7月31日起至2013年8月23日止以418.37元为本金，自2013年7月31日起至2013年8月23日止以1174446.17为本金，自2013年8月24日起至2013年12月25日止以414864.54元为本金，自2013年8月31日起至2013年12月25日止以223378.9元为本金，自2013年10月31日起至2013年12月25日止以91648.63元为本金，自2013年12月26日起至2014年2月13日止以79892.07元为本金，自2013年10月31日起至2014年2月13日止以139568.81元为本金，自2014年2月14日起至2014年6月16日止以119460.88元为本金，自2014年6月17日起至付清之日止以118084.88元为本金，自2015年8月1日起至付清之日止以140100.6元为本金，自2015年9月1日起至付清之日止以29385元为本金，自2015年9月1日起至付清之日止以207255.21元为本金，自2015年10月1日起至付清之日止以39419.81元为本金，自2015年12月1日起至付清之日止以16173.29元为本金，自2015年12月1日起至付清之日止以24629.79元为本金，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）的义务。因深圳市森榕建设工程有限公司没有履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行费11784元由被执行人深圳市森榕建设工程有限公司承担。在本案执行过程中，本院向被执行人深圳市森榕建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人深圳市森榕建设工程有限公司没有履行。本院依法向银行、车管、房管等部门查询，没有发现被执行人深圳市森榕建设工程有限公司有可供执行财产；本院委托深圳市龙岗区人民法院调查被执行人深圳市森榕建设工程有限公司在住所地的财产状况，该法院至今未回复；被执行人深圳市森榕建设工程有限公司向本院提交财产申报表，报告没有可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法将被执行人深圳市森榕建设工程有限公司纳入失信被执行人名单惩戒，并限制消费，对被执行人深圳市森榕建设工程有限公司的法定代表人林君栋限制消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并向申请执行人送达执行情况告知书及认定被执行人现无财产可供执行情况通知书，申请执行人没有提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初26号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并向申请执行人送达执行情况告知书及认定被执行人现无财产可供执行情况通知书，申请执行人没有提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执373号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年七月十二日书记员 李志明附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0113执1508号
申请执行人莫莎,女,1988年5月4日出生，汉族,住广东省湛江市赤坎区，
被执行人蒋珊，女，1971年11月29日出生，汉族，住广州市海珠区，
申请执行人莫莎与被执行人蒋珊房屋买卖合同纠纷一案，（2017）粤0113民初2692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有按照生效法律文书履行确定的义务，本院依申请立案强制执行。
在本院执行期间，申请执行人莫莎与被执行人蒋珊达成和解协议。申请执行人莫莎确认已通过中介公司收回涉案的定金20000元，并已收到法院退回的诉讼费16068元。对违约金60000元，申请执行人莫莎确认，如被执行人蒋珊按本和解协议履行还款义务，申请执行人同意放弃对迟延履行利息的执行请求，被执行人只需按和解协议分期支付完毕后，双方就该房屋买卖引致的纠纷全部了结。
本院认为，申请执行人和被执行人在执行过程中达成了执行和解协议，是其双方真实意思表示，现被执行人已履行部分义务，申请执行人表示若被执行人蒋珊不按和解协议履行时再对被执行人的财产进行处理，故本案暂不需立即执行，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行。
在被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李森标
审判员 陈奕广
审判员 陈逸旋
二〇一八年七月二十六日
书记员 邓海峰
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1058号
申请执行人：张群，女，1979年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：武仁惠，男，1957年2月2日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：聂修营，男，1960年1月22日出生，汉族，住肥城市。
本院（2018）鲁0983民初1597号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年五月二十一日
书记员 宋燕云
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1624执30-2号
移送执行机关和平县人民法院。
被执行人袁国勇，男，汉族，1982年6月29日出生，住广东省和平县。
被执行人林水杰，男，汉族，1980年7月27日出生，住广东省和平县。
被执行人叶丽娃，女，汉族，1991年11月17日出生，住广东省和平县。
被执行人杨小琴，女，汉族，1974年9月27日出生，住广东省和平县。
被执行人吴玉花，女，汉族，1974年4月13日出生，住广东省和平县。
被执行人王飞娥，女，汉族，1971年1月13日出生，住广东省和平县。
被执行人黄小丽，女，汉族，1970年3月16日出生，住广东省和平县。
被执行人袁国勇、林水杰、叶丽娃、杨小琴、吴玉花、王飞娥、黄小丽犯赌博罪一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）粤1624刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁国勇未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金人民币3000元的义务，被执行人林水杰未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金人民币3000元的义务，被执行人叶丽娃未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金人民币1000元的义务，被执行人杨小琴未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金人民币1000元的义务，被执行人吴玉花未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金人民币1000元的义务，被执行人王飞娥未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金人民币1000元的义务，被执行人黄小丽未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金人民币1000元的义务，本院于2018年1月3日将该案移送强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年3月30日分别向被执行人袁国勇、林水杰、叶丽娃、杨小琴、吴玉花、王飞娥、黄小丽发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人报告财产及限制其高消费，被执行人袁国勇、林水杰违反财产报告制度，本院已将其纳入了失信被执行人名单。本院于2018年3月26日网上强制扣划被执行人黄小丽银行存款1050元。2018年4月11日被执行人叶丽娃主动履行生效法律文书确定缴纳的罚金人民币1000元、执行费人民币50元。2018年4月12日被执行人杨小琴、吴玉花、王飞娥分别主动履行生效法律文书确定缴纳的罚金人民币1000元、执行费人民币50元。被执行人袁国勇、林水杰下落不明，本院工作人员已依法分别予以查找，但未找到被执行人。本院依法分别对被执行人袁国勇、林水杰的财产进行了网络查控，并向和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，未发现被执行人袁国勇、林水杰有可供执行财产。
本院认为，除被执行人叶丽娃、杨小琴、吴玉花、王飞娥已主动履行和对被执行人黄小丽强制执行完毕外，被执行人袁国勇、林水杰现下落不明，且无财产可供执行，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现未履行的被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁稳定
审判员 叶冠中
审判员 王冠平
二〇一八年四月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杨 平
书记员 邓翠蓉
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执778号
申请执行人：王伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：孙凯，男，1987年6月10日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：李娜，女，1986年6月24日出生，汉族，住址同上。
本院（2017）鲁0983民初5029号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书自送达后生效。
�判员马涛
二〇一八年三月十二日
书记员 郑红敏
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1394号之一
申请执行人：淄博平安物业管理有限公司，住所地博山区白虎山路25号。统一社会信用代码：91370304773192286B。
法定代表人：张长红，总经理。
被执行人：焦念祥，男，1958年6月19日出生，汉族，住博山区。
申请执行人淄博平安物业管理有限公司依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0304民初587号民事判决书申请强制执行，本院于2018年8月20日立案执行。
本院在执行申请执行人淄博平安物业管理有限公司与被执行人焦念祥物业服务合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2018)鲁0304执1394号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏巍
二〇一八年八月二十七日
书记员 田鑫
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1394号
申请执行人：淄博平安物业管理有限公司。住所地博山区白虎山路25号。统一社会信用代码：91370304773192286B。
法定代表人：张长红，总经理。
被执行人：焦念祥，男，1958年6月19日出生，汉族，住博山区。
本院（2018）鲁0304民初587号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在判决书确定的履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据该判决书申请执行，本院于2018年8月20日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人焦念祥存款1320.18元（本金953.93元、违约金280.69元、案件受理费3元、申请执行费50元、迟延履行债务利息32.56元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏魏
二〇一八年八月二十四日
书记员 田鑫
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1461号
申请执行人：李磊。
被执行人：李震。
申请执行人李磊与被执行人李震机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7994号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金573597.35元及利息。本院于2018年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。并启动网络司法查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，申请执行人申请暂不扣划。无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年7月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院2018于7月16日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执1461号申请执行人李磊与被执行人李震机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 朱晓云
二〇一八年七月二十三日
书记员 张栋三
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1461号申请执行人：李磊。被执行人：李震。申请执行人李磊与被执行人李震机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7994号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金573597.35元及利息。本院于2018年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。并启动网络司法查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，申请执行人申请暂不扣划。无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年7月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院2018于7月16日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执1461号申请执行人李磊与被执行人李震机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一八年七月二十三日书记员  张栋三
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执862号
申请执行人：李传用，男，1966年3月10日出生，住山东省淄博市淄川区。
被执行人：秦元进，男，1976年11月25日出生，住山东省新泰市。
申请执行人李传用与被执行人秦元进机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302民初4034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦元进未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李传用于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302民初4034号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年八月二十八日
书记员 高 聪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第96号
原告：陆某某。
委托代理人：施某某。
委托代理人：胡某某。
被告：葛某某。
原告陆某某诉被告葛某某民间借贷纠纷一案，原告陆某
某于2012年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法由审判员房赤敏适用简易程序独任审理，并于2012年2月28
日公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托代理人施某某到庭
参加了诉讼，被告葛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。
原告陆某某起诉称：2011年9月4日，被告葛云某某做生
意需要，经原告的朋友介绍向原告借款10万元，并由被告出具
借条一份。后经原告多次催讨无果，致纠纷。现请求判令被告
葛某某即时归还借款10万元，并承担本案诉讼费。
被告葛某某未作答辩，也未提供任何证据。
原告陆某某为证明自己的诉称主张某某，向本院提供了
借条一份，以证明被告葛某某于2011年9月4日向原告陆某某借
款10万元的事实。
经审核，原告陆某某提供的证据具有真实性、合法性，
且与原告主张的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。经审理，本院查明的本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系成立且合
法有效，依法应予保护。原、被告对借款期限未作约定，经原
告催讨后，被告应及时归还借款。现原告陆某某要求被告葛某
某归还借款10万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一
十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
当庭宣告判决如下：
被告葛某某应于本判决生效之日起十日内归还原告陆某
某借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告葛某某
负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，
收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾
期不交按自动放弃上诉处理）
审 判 员 房赤敏
二〇一二年二月二十八日
代书记员 陈 瑜
附：本判决所适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的
借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
附：执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈浒商初字第96号原告：陆孙杰，男，1987年8月29日出生，汉族，农民，住所慈溪市。委托代理人：施卓锋，浙江上林律师事务所律师。委托代理人：胡丹杰，浙江上林律师事务所律师。被告：葛云波，男，1979年2月27日出生，汉族，居民，住所慈溪市。原告陆孙杰诉被告葛云波民间借贷纠纷一案，原告陆孙杰于2012年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员房赤敏适用简易程序独任审理，并于2012年2月28日公开开庭进行了审理。原告陆孙杰的委托代理人施卓锋到庭参加了诉讼，被告葛云波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陆孙杰起诉称：2011年9月4日，被告葛云波因做生意需要，经原告的朋友介绍向原告借款10万元，并由被告出具借条一份。后经原告多次催讨无果，致纠纷。现请求判令被告葛云波即时归还借款10万元，并承担本案诉讼费。被告葛云波未作答辩，也未提供任何证据。原告陆孙杰为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了借条一份，以证明被告葛云波于2011年9月4日向原告陆孙杰借款10万元的事实。经审核，原告陆孙杰提供的证据具有真实性、合法性，且与原告主张的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。经审理，本院查明的本案事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。原、被告对借款期限未作约定，经原告催讨后，被告应及时归还借款。现原告陆孙杰要求被告葛云波归还借款10万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告葛云波应于本判决生效之日起十日内归还原告陆孙杰借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告葛云波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理）审 判 员 房赤敏二〇一二年二月二十八日代书记员 陈 瑜附：本判决所适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：执行条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执139号
申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人：詹纯新。
被执行人：董焘源，男，1990年10月24日出生，住河北省唐山市丰润区。
被执行人：张小丽，女，1971年10月10日出生，住河北省唐山市丰润区。
被执行人：董焕山，男，1967年11月1日出生，住河北省唐山市丰润区。
被执行人：沈阳润鼎建筑器材租赁有限公司，住所地辽宁省康平县农业经济开发中心苇塘组。
法定代表人：陈瑞民。
中联重科融资租赁（中国）有限公司申请董焘源、张小丽、董焕山、沈阳润鼎建筑器材租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第1008号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月8日向湖南省常德市鼎城区人民法院申请强制执行，湖南省常德市中级人民法院于2018年3月7日作出(2018)湘07执监38号执行裁定书，指定本院执行本案。本院于2018年4月10日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0721执139号案件对董焘源、张小丽、董焕山、沈阳润鼎建筑器材租赁有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄迪松
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 史晓慧
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1531号
申请执行人：雷洋，女，住肥城市。
被执行人：陈健，男，住肥城市。
本院（2016）鲁0983民初3969号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 司书祥
二〇一八年七月十九日
书记员 吕 文
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1428执781号
申请执行人：常久涛，男，1967年3月5日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：姜涛，男，1985年3月22日出生，汉族，住山东省武城县，现住武城县。
被执行人：姜志勇，男，1980年11月10日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请人常久涛与被执行人姜涛、姜志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为150000元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息，本院执行人员向被执行人姜涛、姜志勇发出执行通知书、限制消费令及报告财产令法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人姜涛、姜志勇采取了限制高消费制裁措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人姜涛、姜志勇的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并在线下对被执行人住所地进行了调查，发现被执行人姜涛、姜志勇暂无可供执行的财产，查询到姜涛配偶名下有一套房产，但系轮候查封，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，人民法院发现被执行人有可供执行财产线索的，也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：孙双栋
二〇一八年八月二十七日
书记员 ：牛露露
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执738号
申请执行人：李利，男，1984年5月14日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：孙军委，男，1985年2月9日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：辛红，女，1988年1月30日出生，汉族，住肥城市，系被执行人孙军委之妻。
本院（2017）鲁0983民初3042号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年三月十五日
书记员 宋燕云
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1103执1035号
申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
被执行人：宋有利，男，1959年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：张广义，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：孙贵先，男，1975年8月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
申请日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人张广义、宋有利、孙贵先金融借款合同纠纷一案，现因该车辆确认为第三人所有，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对张广义所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 赵 杰
执行员 卢 翔
二〇一八年六月二十二日
书记员 王文慧
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1270号
申请执行人：刘同彬，男，1954年3月26日出生，汉族，住博山区。
被执行人：刘斌，男，1962年1月16日出生，汉族，住博山区。
申请执行人刘同彬依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0304民初156号民事调解书申请强制执行，本院于2018年8月3日立案执行。
本院在执行申请执行人刘同彬与被执行人刘斌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2018)鲁0304执1270号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏巍
二〇一八年八月十日
书记员 田鑫
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1423号
申请执行人：狄顺意，女，1962年10月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被执行人：淄博电子化学试剂科技有限公司，住所地淄博市博山区夏家庄路。
法定代表人：武斌。
申请执行人狄顺意与被执行人淄博电子化学试剂科技有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月29日作出的淄劳人仲案字[2018]第161号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人狄顺意于2018年8月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2018]第161号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敬昌
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 俊
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执913号
申请执行人：王庆水
被执行人：申传泉
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2950号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款430000元及利息，案件受理费3875元，保全费2670元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文堂
审 判 员 赵兴剑
代理审判员 王 鹏
二〇一八年八月十六日
书 记 员 亓增光
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执913号之一
申请执行人：王庆水，男，汉族，1959年11月18日生，住莱芜市莱城区。
被执行人：申传泉，男，汉族，1964年12月15日生，住莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2950号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款430000元及利息，案件受理费3875元，保全费2670元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文堂
审 判 员 赵兴剑
代理审判员 王 鹏
二〇一八年八月十六日
书 记 员 亓增光
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1541号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人冯鑫阳为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人冯鑫阳履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 姬重起
代理审判员 王怀宇
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 冯 森
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执760号
申请执行人：肥城市交通运输管理所，住所地肥城市新城泰西大街047号。
法定代表人：张健，所长。
被执行人：秦海洋，男，1987年3月14日出生，汉族，住肥城市。
本院（2017）鲁0983行审132号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书自送达后生效。
审判员 马 涛
二〇一八年三月九日
书记员 郑红敏
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执51号
申请执行人：聂庆新，男，1954年8月22日出生，汉族，个体工商户，住湖南省安乡县。
被执行人：徐新泉，男，1951年4月29日出生，汉族，经商，住湖南省津市。
本院在执行聂庆新与徐新泉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐新泉送达了执行通知书，责令被执行人在指定日期前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
现查明，被执行人徐新泉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐新泉在银行的存款，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 杨 阳
二〇一八年二月二日
代理书记员 史晓慧
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执51号之一
申请执行人：聂庆新，男，1954年6月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
被执行人：徐新泉，男1951年4月29日出生，汉族，湖南省津市人，经商，住湖南省津市。
本院在执行申请执行人聂庆新与被执行人徐新泉借款合同纠纷一案中，申请执行人聂庆新于2018年7月16日向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，申请执行人聂庆新的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0721执51号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨 阳
二〇一八年七月十六日
代理书记员 史晓慧
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0721执51号申请执行人：聂庆新，男，1954年8月22日出生，汉族，个体工商户，住湖南省安乡县。被执行人：徐新泉，男，1951年4月29日出生，汉族，经商，住湖南省津市。本院在执行聂庆新与徐新泉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐新泉送达了执行通知书，责令被执行人在指定日期前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人徐新泉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐新泉在银行的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  杨 阳二〇一八年二月二日代理书记员  史晓慧
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执77号
申请执行人：郑克，男，1954年8月4日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区。
被执行人：辛全来，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区。
本院在执行申请执行人郑克与被执行人辛全来担保追偿权纠纷一案中，依据生效法律文书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付欠款50000元及迟延履行利息、负担案件受理费1050元、执行费650元。同时，本院向被执行人发出限制高消费令，责令其不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下证券、车辆、银行存款、互联网银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。经调查被执行人辛全来下落不明，无法直接送达或邮递送达，申请执行人亦不同意公告送达。2018年4月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院作出执行决定书，将被执行人辛全来纳入失信被执行人名单。
本院对申请执行人进行约谈，申请执行人认可本院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐建军
审判员 赵 杰
审判员 季秀臻
二〇一八年四月二十四日
执行员 李 龙
书记员 刘 青
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1160号
申请执行人：郭萌，女，1983年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人:尹逊莲，女，1962年11月27日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人：宿茂国，男，1962年2月7日出生，汉族，住济南市历下区。
本院（2018）鲁0983民初93号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年六月二日
书记员 宋燕云
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执恢字第348号
申请人：刘曼红,女,1951年2月3日出生,汉族,住山东省德州市德城区。
被执行人:孟凤华，女，1966年6月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
申请人刘曼红与被执行人孟凤华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案执行，经审查申请人刘曼红向本院递交（2003）德城民初字第2146号民事调解书给付内容不明确，应不予立案。
因该案已立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(11)项的规定，裁定如下：
驳回申请人刘曼红的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王树龙
人民陪审员 赵卫芳
人民陪审员 刘金池
二〇一八年八月二十九日
（）
书 记 员 朱 骏
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执异115号
异议人（案外人）：区丽蓉。
委托代理人：程鹏宇律师。
委托代理人：周雪律师。
申请执行人：罗志威。
被执行人：钟汝德。
被执行人：罗镇勇。
本院在执行（2015）穗黄法执字第836号执行案过程中，案外人区丽蓉提出异议。本院受理后，依法于2017年10月20日公开进行了听证。异议人区丽蓉的委托代理人程鹏宇、周雪到庭参加听证，申请执行人罗志威、被执行人钟汝德、罗镇勇经合法传唤无故缺席，本异议现已审查终结。
异议人区丽蓉称：请求停止对广州市黄埔区黄埔东路188号大院34号804房（下称“涉案房屋”）评估、拍卖，确认异议人拥有上述房屋二分之一产权。理由：1993年5月11日异议人与被执行人罗镇勇登记结婚，2009年4月22日购买涉案房屋，该房屋属于夫妻共同财产，对于罗志威与钟汝德、罗镇勇民间借贷纠纷一案，本人完全不知情，不属于夫妻共同债务，且罗镇勇作为借贷的担保方，未获得任何报酬用于家庭生活。被执行人钟汝德另外有可供执行的财产，法院应执行该直接债务人的财产。
申请执行人罗志威没有答辩。
被执行人钟汝德、罗镇勇没有答辩。
异议人区丽蓉向本院提交了如下证据用以证明其主张：１、结婚证，证明异议人与被执行人罗镇勇是夫妻关系；２（2015）穗黄法民二初字第323号民事判决书、（2015）穗黄法民二初字第323－２号民事裁定书，证明涉案房屋被查封，被执行人罗镇勇的债务不是夫妻共同债务；３执行异议申请书、（2015）穗黄法执字第836号公告，对拍卖公告提出异议；４企业法人营业执照、税务登记证、清新区招商局关于清远市清新区飞水鸟语轩禽批发市场项目的意见、清远市清新区科技和农业局《清远市清新区飞水鸟语轩禽批发市场项目的意见》、广东省企业基本建设投资项目备案证、工商登记资料，证明债务人钟汝德有财产可供执行。
申请执行人罗志威对证据没有发表意见。
被执行人钟汝德、罗镇勇对证据没有发表意见。
查明，原告罗志威诉被告钟汝德、罗镇勇民间借贷纠纷一案，诉讼期间，本院依原告罗志威的诉讼保全申请，2014年7月24日查封了涉案房屋，并于2015年3月2日作出的（2015）穗黄法民二初字第323号民事判决书已发生法律效力，判决：一、第一被告钟汝德在本判决生效之日起十日内归还原告罗志威借款本金2000000元及利息（利息自201４年１月1０日起至本判决确定归还之日止，以欠款为基数，按日0.055%计付）；二、第二被告罗镇勇对第一被告钟汝德上述债务承担连带清偿责任，第二被告罗镇勇承担保证责任后，有权向第一被告钟汝德追偿。被告钟汝德、罗镇勇没有履行义务，原告罗志威于2015年7月8日向本院申请执行，本院以（2015）穗黄法执字第836号立案执行。本院于2016年7月8日送达分别送达了执行通知书给被执行人钟汝德、罗镇勇，于2016年6月29日续查封了涉案房屋。2017年8月22日以（2015）穗黄法执字第836－3号执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人罗镇勇名下位于广州市黄埔区黄埔东路188号大院34号804房房屋。异议人区丽蓉遂向本院提出执行异议。
另查明，异议人区丽蓉与被执行人罗镇勇于1993年5月11日登记结婚，被执行人罗镇勇于2009年4月22日购买涉案房屋。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款明确规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。被执行人罗镇勇是争议房屋的登记产权人，罗镇勇对外尚存未履行债务的情况下，申请执行人罗志威作为罗镇勇的债权人要求对其名下的财产予以拍卖、变卖符合法律规定。异议人区丽蓉主张涉案房屋为其夫妻共有财产并拥有房屋二分之一产权应另寻法律途径解决。
综上所述，异议人提出的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人区丽蓉的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向有本院提起诉讼。
审判长 李贵模
审判员 杨 桦
审判员 潘 田
二〇一七年××月××日
书记员 钟小坚
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1332号
申请执行人：孙震铎，男，1998年11月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：王德财，男，1970年4月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：中路财产保险股份有限公司淄�中心支公司。住所地淄博市张店区柳泉路280号晨报大厦8层。统一社会信用代码：91270303MA3CM0BN1Y。
申请执行人孙震铎依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0304民初835号民事调解书申请强制执行，本院于2018年8月9日立案执行。
本院在执行申请执行人孙震铎与被执行人王德财、中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2018)鲁0304执1332号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即�效。
审判员 魏巍
二〇一八年八月十五日
书记员 田鑫
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执125号
申请执行人：焦凤芹，女，1971年12月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：陈磊，男，1982年5月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人焦凤芹与被执行人陈磊间借贷纠纷一案，于2018年1月18日向被执行人陈磊出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2018年1月18日向金融、房产、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供可执行的其他财产，本院于2018年2月12日依法将被执行人苏涛纳入失信被执行人名单中。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖维军
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一八年七月二日
书记员 胡婷婷
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执125号申请执行人：焦凤芹，女，1971年12月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：陈磊，男，1982年5月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人焦凤芹与被执行人陈磊间借贷纠纷一案，于2018年1月18日向被执行人陈磊出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2018年1月18日向金融、房产、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供可执行的其他财产，本院于2018年2月12日依法将被执行人苏涛纳入失信被执行人名单中。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖维军审判员  季秀臻审判员  赵 杰二〇一八年七月二日书记员  胡婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执588号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区淄城路560号。
负责人：董兆喜，行长。
被执行人：侯刚，男，1976年5月1日出生，现住淄博市临淄区。
被执行人王建敏，女，1976年2月25日出生，住淄博市临淄区。
被执行人：淄博昌晟融资担保有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路北首西二巷1号。
法定代表人：张锋，董事长。
申请执行人中国农业银�股份有限公司淄博淄川支行与被执行人侯刚、王建敏、淄博昌晟融资担保有限公司借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302民初3887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯刚、王建敏、淄博昌晟融资担保有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2018年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302民初3887号民事判决书的内容�行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年八月十五日
书记员 高 聪
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执297号
申请执行人：武丰英，女，1959年3月12日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：聂伟青，男，1958年10月18日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：李寒柏，女，1960年12月12日出生，汉族，住肥城市。
本院（2017）鲁0983民初4200号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年一月十八日
书记员 宋燕云
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执761号
申请执行人赵侠
被执行人王涛
被执行人宋秀芳
赵侠申请执行王涛、宋秀芳借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初81号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王涛、宋秀芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵侠于2018年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人王涛、宋秀芳依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，已向被执行人王涛、宋秀芳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人王涛、宋秀芳纳入失信被执行人名单，已将被执行人宋秀芳的工资予以冻结，本案被执行人王涛、宋秀芳目前没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人王涛、宋秀芳可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王涛、宋秀芳新的财产线索，申请执行人赵侠可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初81号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 宋 冬
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨晓峰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执761号申请执行人赵侠被执行人王涛被执行人宋秀芳赵侠申请执行王涛、宋秀芳借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初81号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王涛、宋秀芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵侠于2018年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人王涛、宋秀芳依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人王涛、宋秀芳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人王涛、宋秀芳纳入失信被执行人名单，已将被执行人宋秀芳的工资予以冻结，本案被执行人王涛、宋秀芳目前没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人王涛、宋秀芳可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王涛、宋秀芳新的财产线索，申请执行人赵侠可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初81号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  宋 冬二〇一八年八月二十三日书记员  杨晓峰
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1943号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市城内九铃东路3027号。
法定代表人：朱东清。
被执行人：张迪，女，1986年2月25日出生，住永康市。
被执行人：施仁政，男，1980年5月10日出生，住永康市。
被执行人：施晓剑，男，1977年9月29日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人张迪、施仁政、施晓剑信用卡纠纷一案中，查封了被执行人张迪所有的车牌号为浙Ｇ×××××揽胜牌汽车一辆。现因（2017）浙0784执363号案件已依法拍卖该车辆，因过户之需，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张迪所有的车牌号为浙Ｇ×××××揽胜牌汽车的查封。
本裁定立即执行。
执行员 俞小旬
二〇一七年四月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1943号
申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行
被执行人施晓剑，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永芝商初字第00476号，依法向被执行人施晓剑发出执行通知书，责令被执行人施晓剑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施晓剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施晓剑（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币199361.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年六月二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1943号
申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行
被执行人施仁政，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永芝商初字第00476号，依法向被执行人施仁政发出执行通知书，责令被执行人施仁政履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施仁政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施仁政（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币199361.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年六月三日
书记员 胡军敏