上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第757号
原告李凤莲。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
委托代理人郭东华，上海雄琴律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司。
法定代表人杨原平。
委托代理人黄海龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
被告上海巴士新新汽车服务有限公司。
法定代表人谢冬青。
委托代理人谭建。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告李凤莲与被告上海锦江汽车服务有限公司（以下简称锦江汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保财险静安支公司）、上海巴士新新汽车服务有限公司（以下简称巴士新新汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李凤莲的委托代理人王丽丽，被告锦江汽车公司的委托代理人黄海龙，被告人保财险静安支公司的委托代理人邱加化，被告巴士新新汽车公司的委托代理人谭建到庭参加诉讼，被告太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李凤莲诉称：2013年3月2日13时50分许，原告李凤莲乘坐案外人的大客车行驶至本市人民路近河南南路时，适逢何立强驾驶被告锦江汽车公司所有的车牌号为沪FWXX**小客车与王俊驾驶的被告巴士新新汽车公司所有的车牌号为沪ASXX**大客车发生碰撞，原告李凤莲所乘大客车急刹车导致原告摔倒受伤。经交警部门对该事故进行调查责任认定，何立强负事故全部责任，其他人均无责任。事故发生后，原告经过治疗和鉴定构成XXX伤残，但各方对赔偿项目未能协商解决。故原告起诉至法院，要求判令对医疗费人民币2，876.91元、营养费2，400元、残疾赔偿金78，931元、护理费3，000元、精神损害抚慰金5，000元、辅助器具费589元、交通费301元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，由被告人保财险静安支公司、太保财险上海分公司在交强险内直接赔付；超出交强险部分由被告锦江汽车公司承担全部的赔偿责任。
被告锦江汽车公司辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，认可何立强系职务行为，同意对超出交强险部分承担赔偿责任，但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求依法判决。
被告人保财险静安支公司辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求依法判决。
被告巴士新新汽车公司辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，认可王俊系职务行为，请求法院依法处理。
被告太保财险上海分公司书面辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，对原告主张的各赔偿项目同意事故全责方的意见，请求依法判决。
经审理查明：2013年3月2日13时50分许，原告李凤莲乘坐案外人唐某某驾驶的大客车行驶至本市人民路近河南南路时，适逢被告锦江汽车公司员工何立强驾驶的车牌号为沪FWXX**小客车与被告巴士新新汽车公司员工王俊驾驶的车牌号为沪ASXX**大客车发生碰撞，原告李凤莲所乘大客车急刹车导致原告在车内摔倒受伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定，何立强负事故全部责任，其他各方均无责任。
事故发生后，原告李凤莲到上海交通大学医学院附属第九人民医院急救治疗，又到上海市第一人民医院门诊治疗，再到青海大学附属医院门诊治疗，截止2013年4月2日，原告支付了救护费、门急诊医疗费计2，876.91元，以及辅助器具费（腰背支撑带）598元。
经交警部门委托鉴定，2013年11月26日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人李凤莲之L4椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失17%，构成XXX伤残，酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。
又查，车牌号为沪FWXX**小客车在被告人保财险静安支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，车牌号为沪ASXX**大客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、交通费发票若干张，金额约300元；2、律师费发票一张，金额计4，000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历卡、户口簿、门急诊病历、救护费发票、医疗费单据、辅助器具费发票、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经过公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以认定。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告锦江汽车公司的员工何立强、巴士新新汽车公司的员工王俊驾驶的车辆分别在被告人保财险静安支公司、太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告人保财险静安支公司、太保财险上海分公司应在各自交强险责任限额内直接赔付给原告。鉴于本起交通事故由何立强承担全部责任，故被告锦江汽车公司作为用人单位理应对超出交强险部分承担全部赔偿责任。被告太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于原告主张的赔偿项目：1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费单据等，本院依法核准为2，876.91元；2、关于营养费，则以每天35元结合鉴定结论的营养时限2个月来计算，计2，100元；3、关于残疾赔偿金，可以本市城镇居民的标准，结合受害人年龄、伤残等级来计算核定，计78，931元；4、关于护理费，则以每月1，200元为结合鉴定结论的护理时限2个月来计算，计2，400元；5、关于精神损害抚慰金，则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法判定5，000元，原告请求在交强险中优先赔付；6、关于辅助器具费（腰背支撑带），则以票据为准，计598元；7、关于交通费，本院仅能根据原告的治疗次数，依法予以酌情确定，计200元；8、关于衣物损失费，则酌情支持，计210元；9、关于鉴定费、律师费，则以票据为准，分别计1，800元、4，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤莲机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币79，208.20元（包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、辅助器具费、交通费）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤莲机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内人民币4，524.46元（包括医疗费、营养费）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤莲机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币200元（衣物损失费）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤莲机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币7，920.80元（包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、辅助器具费、交通费）；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤莲机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内人民币452.45元（包括医疗费、营养费）；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤莲机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币10元（衣物损失费）；
七、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤莲鉴定费、律师费共计人民币5，800元；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，285元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币1，142.50元，由原告李凤莲负担人民币16.10元、被告上海锦江汽车服务有限公司负担人民币1，126.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年三月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。