陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0303民初13号
原告卓拴会，男，汉族，生于1954年12月24日，住宝鸡市陈仓区钓渭镇南村。
委托代理人赵让成，男，汉族，生于1951年12月26日，住宝鸡市陈仓区虢镇西大街，特别授权。
被告罗军，男，汉族，生于1969年8月25日，宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司员工，住宝鸡市金台区敦仁堡。
被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司，住所地宝鸡市金台区宝平路39号，组织机构代码：99451004-9.
负责人赵文亮，该公司经理。
委托代理人王志平，男，汉族，生于1959年11月27日，住宝鸡市渭滨区汉中路，系宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司员工，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道1号，组织机构代码：77383332-X。
负责人史晓玲，该公司总经理。
委托代理人孙志强，男，汉族，生于1986年9月7日，住宝鸡市金台区蟠龙镇南皋村六组70号，系中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工，身份证号：6103211986********，特别授权。
原告卓栓会诉被告罗军、宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员晁靖雲适用简易程序，公开进行了审理。原告卓拴会及其委托代理人赵让成、被告罗军、被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司的委托代理人王志平、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人孙志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卓拴会诉称，2015年3月20日16时20分许，被告罗军驾驶被告秦龙运输出租车公司陕CT60**号小型轿车在北环路出租车计价器检测中心门口由东向西倒车时与卓拴会驾驶的电动车碰撞，致原告卓拴会全身受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警队认定，被告罗军负本次事故的全部责任，卓拴会被送往宝鸡市人民医院进行了住院治疗，住院14天。因工作需求，未愈出院。现就本次事故给原告造成的损失诉至法院要求被告赔偿。
被告罗军辩称，事故发生经过属实，事故车辆在保险公司投保，应当由保险公司先赔偿。
被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司辩称，事故车辆实际所有人是秦龙公司，在保险公司投保了交强险和商业险，应当先由保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，事故属实，对责任划分无异议，原告损失先在交强险限额内承担、不足部分在商业险限额内承担，再不足部分由事故责任人承担，不承担诉讼费。
原告为支持其请求，向本院提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份。
2.交通事故认定书，证明罗军负本起事故的全部责任。
3.人民医院的诊断证明、住院病历、出院证，证明原告住院天数14天和休息天数2周，医院写错写成了13天。被告应当赔偿各项费用。
4.医疗费票据和工资表、护工证明。门诊4张1068.5元，住院1张11612.30元，医疗费共计票据12680.80元。工资证明月收入5000元，证明护工工资收入。
5.交通费票据，证明花费220元。
6.保险公司定损单、修理费、停车费、照相费、拖车费票据，证明电动自行车损失775元。
被告罗军为支持其辩称及反驳意见，向本院提供以下证据：
医院住院费票据，证明医疗费11612.30元中他垫付了9680.80元。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为支持其辩称及反驳意见，向本院提供以下证据：
交强险、商业险抄单，证明事故车辆在他公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。
对原告提供的证据，分析认定如下：
证据1，被告无异议，本院予以认定；证据2，被告无异议，对原告因本次事故受伤的事实及责任划分，本院予以认定；证据3，被告不认可，对原告因本次事故受伤住院的事实，本院予以认定；证据4，对原告受伤后产生护理、误工的事实，本院予以认定；证据5，对原告因本次事故产生交通费损失的事实，本院予以认定；证据6，对原告造成修理、停车、照相、拖车花费的事实，本院予以认定。
对被告罗军提供的证据，分析认定如下：
对原告治疗期间，被告垫付9680.80元的事实，本院予以认定。
对被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提供的证据，分析认定如下：
对陕CT60**号小型轿车投保交强险和商业险的事实，本院予以认定。
通过对证据的分析认定，及原、被告当庭陈述，本院认定的事实如下：
2015年3月20日16时20分许，被告罗军驾驶被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司所有的陕CT60**号小型轿车在北环路出租车计价器检测中心门口由东向西倒车时，与原告卓拴会驾驶的电动自行车沿北环路由南向北行驶时发生碰撞，致原告卓拴会受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告卓拴会被送往宝鸡市人民医院进行了住院治疗，住院13天。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字（2015）第0232号道路交通事故认定书认定，被告罗军负本起事故的全部责任，原告卓拴会无责任。
陕CT60**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险。
在原告治疗期间，被告罗军垫付医疗费9680.80元。
本院认为，发生交通事故造成公民身体损害的应予赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、必要的交通费等费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告卓拴会的损失应先由被告中华联合保险宝鸡支公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分按照责任比例划分承担赔偿责任。因陕CT60**号小型轿车在中华联合保险宝鸡支公司投保了第三者责任险，原告卓拴会的损失超出交强险部分应在第三者责任险范围内赔偿。因原告卓拴会的损失已由被告中华联合保险宝鸡支公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，被告罗军、宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司不再承担赔偿责任。
对于原告的诉讼请求：
1、医疗费：原告主张医疗费3000元，被告罗军垫付9680.80元，共计12680.8元，本院予以支持；
2、误工费：原告主张7000.14元（计算42天，每天166.67元，即7000.14元），根据住院病案和医嘱，误工天数应为41天，参照陕西省在岗职工平均工资每天143元，误工费应为5863元；
3、护理费：原告主张1633.38（14天，每天计算116.67元，即31500元），根据住院病案和医嘱，护理天数应为13天，根据宝鸡市护工工资每天计算100元，即护理费应为1300元；
4、住院伙食补助费：原告主张700元（14天，每天50元计算），根据住院病案和医嘱，住院天数应为13天，参照宝鸡市的标准每天计算30元，即住院伙食补助费应为390元；
5、交通费：原告主张220元，被告认为过高，参照原告住院次数及距离，本院酌定150元；
6、施救费：原告主张100元，被告均认可，本院予以支持；
7、维修费：原告主张495元，被告均认可，本院予以支持；
8、停车费：原告主张130元，证据不足，本院不予认定；
9、照相费：原告主张30元，证据不足，本院不予认定；
综上，原告卓拴会因本起交通事故造成的经济损失：医疗费12680.8元、误工费5863元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、交通费150元、施救费100元、维修费495元，共计20978.8元（含被告罗军垫付的9680.80元）。被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险中赔偿原告17908元，在第三者责任险范围赔偿原告3070.8元，共计赔偿原告20978.8元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告卓拴会20978.8元；其中向被告罗军支付9680.80元，向原告卓拴会支付11298元；
二、驳回原告卓拴会对被告罗军、被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司的诉讼请求；
三、驳回原告卓拴会的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费356元，减半收取178元，由被告罗军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费356元，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晁靖雲
二〇一六年三月四日
书记员 容源萍