山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2015）茌民一初字第836号原告：蔡长英，女，汉族。被告：位金库，男，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。地址：聊城市。负责人：布占峰，经理。委托代理人（特别授权）：潘国强。被告：蒋白，男，汉族。委托代理人（特别授权）：崔健康。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司。地址：江苏省。负责人：黄杨，经理。委托代理人（特别授权）：赵艺平。原告蔡长英与被告位金库、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告蒋白、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡长英、被告位金库、被告蒋白的委托代理人崔健康、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人潘国强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司委托代理人赵艺平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡长英诉称：要求被告赔偿因交通事故造成的损失239294.26元。被告位金库辩称：交通事故属实，我方车辆在被告永安保险公司投保交强险一份及保额为10万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分同意按照事故责任比例承担。被告蒋白辩称：交通事故属实，我方车辆在被告太平洋无锡北塘支公司投保交强一份及保额为50万元的商业三者险一份且有不计免赔事故发生在保险期间，首先由保险公司依法赔偿不足部分同意依法赔偿。田某是蒋白的驾驶员，田某应该承担的责任，蒋白同意承担。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：交通事故属实，位金库方肇事车辆的投保情况属实，发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担原告的各项合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司辩称：交通事故属实，投保情况属实。同意在保险责任限额内依法赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2015年3月11日17时许，蔡长英驾驶电动自行车，沿G309线由北向南行驶，行驶至线××＋700M处左转弯时，与沿G309线由南向北行驶田某驾驶的苏B×××××号小型轿车相撞，蔡长英倒地后又与沿G309线由南向北行驶位金库驾驶的鲁P×××××号小型普通客车相撞，造成蔡长英受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，位金库驾车逃逸。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、分析，认定：位金库承担此事故的同等责任，蔡长英承担此事故的次要责任，田某承担此事故的次要责任。被告田某驾驶的苏B×××××号小型轿车登记车主系蒋白，田某系受被告蒋白雇佣，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司投保交强险一份及保额为50万元的商业三者险一份，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。位金库驾驶的鲁P×××××号小型普通客车登记车主为被告张某，实际车主为被告位金库，该肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份及保额为10万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告开始起诉张某、田某，后申请撤回了对二人的起诉。事故发生后，原告在茌平县人民医院住院44天，支出住院费33938.5元，支出门诊费920＋239.86＋170＋170＋151.41＋87＋7＋163=1908.27元，原告复印病历支出复印费22.5元，原告另提供金额1200元的单据。事故发生后，被告位金库给付原告21000元。原告另提供聊城市人民医院的神经传导检查费单据500元、胫腓骨正侧DR单据184元。原告住院期间由原告之子曹某丁、之侄曹某甲护理，均为茌平县振兴街道办事处红庙村村民。原告伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年2月1日出具鉴定意见为：原告蔡长英右侧2-8肋骨骨折，左侧2、3、6肋骨骨折属于九级伤残，右胫神经、腓总神经损伤，日常活动能力轻度受限属于十级伤残；受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，受伤后的护理期限约为4个月，其中受伤后住院期间（2015年3月11日至4月24日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；营养期限约为3个月。蔡长英后续治疗（右胫腓骨内固定物取出术）费用约需10000元-12000元，后续治疗（右胫腓骨内固定物取出术）期间误工时间约为1个月，护理期限约为20天，需要1人护理。原告支出鉴定费2000元。原告的电动自行车经鉴定，损失2000元，原告支出鉴定费50元。原告另提供山东交院交通司法鉴定中心的2000元的鉴定费单据。原告家庭情况：父亲蔡某1933年3月11日出生，母亲邓某1935年7月3日出生，其父母共生育包括原告在内兄妹二人。原告丈夫曹某乙，1962年11月3日出生，为肢体××三级。原告夫妻育有长子曹某丙1991年2月7日出生，次子曹某丁1993年5月24日出生。原告要求被告赔偿医疗费36553.27元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费4400元、误工费27380.52元、护理费14731.04元、××赔偿金128576.8元、被扶养人生活费26873元、车损2000元、交通费1000元、鉴定费4050元、精神损失费4000元等共计264264.63元。以上事实，有书证、当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，该案所涉交通事故当事人均无异议，对该事故应予确认。公安机关道路交通管理部门已就该事故出具聊茌公交认字（2015）第00106号道路交通事故认定书，该认定书是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故的基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，人民法院应当对该认定书的证据效力予以确认。交通事故认定书认定位金库承担此事故的同等责任，蔡长英承担此事故的次要责任，田某承担此事故的次要责任。对原告蔡长英因交通事故造成的损失，应首先由二被告驾驶的车辆所投保交强险的保险公司即被告被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司分别在交强险限额内平均承担责任，不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司在商业险限额内按照事故责任比例承担责任，仍有不足的，由被告位金库、被告蒋白按照事故责任比例分担承担。原告的损失为：1、医疗费33938.5＋1908.27＋500＋184=36530.77元，原告提供的金额1200元的单据，因非正式票据，且未提供证据证明其必要性、合理性，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院44天，44×100=4400元；3、营养费，鉴定结论中营养期限约为3个月，90×30=2700元；4、后续治疗费，鉴定结论中后续治疗（右胫腓骨内固定物取出术）费用约需10000元-12000元，本院酌定11000元；5、误工费，鉴定结论中蔡长英受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，自2015年3月11日至2016年2月1日327天，后续治疗（右胫腓骨内固定物取出术）期间误工时间约为1个月，原告为城镇居民，误工费357×80.06=28581.42元；6、护理费，鉴定结论中受伤后的护理期限约为4个月，其中受伤后住院期间（2015年3月11日至4月24日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；后续治疗（右胫腓骨内固定物取出术）期间护理期限约为20天，需要1人护理。护理人员按照城镇居民标准计算，护理费184×80.06=14731.04元；7、××赔偿金，原告经鉴定，构成一处九级、一处十级伤残，为城镇居民，29222×20×22%=128576.8元；8、被扶养人生活费，原告要求26873元本院予以支持；9、精神损害抚慰金，结合原告伤残程度、交通事故的责任情况，本院支持精神损害抚慰金3000元；10、交通费，结合原告住院时间，本院支持交通费800元；11、车损2000元；12、鉴定费4050元；13、复印费22.5元。交强险各分项限额内应赔偿：医疗费用限额项下应赔偿的项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，其和为36530.77＋4400＋2700＋11000=54630.77元，超过两份交强险限额20000元，故在该限额项下应赔偿20000元；死亡伤残限额项下的项目有：误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，其和为28581.42＋14731.04＋128576.8＋26873＋3000＋800=202562.26元，不超过两份交强险限额220000元，故该限额项下应赔偿202562.26元；财产损失限额项下车损2000元，不超过两份交强险限额4000元。在交强险内被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司应分别赔偿原告损失为（20000＋202562.26＋2000）÷2=112281.13元，交强险赔偿之外的原告的直接损失尚有：54630.77-20000=34630.77元，交通事故认定书认定位金库承担此事故的同等责任，蔡长英承担此事故的次要责任，田某承担此事故的次要责任，结合原告为非机动车一方，本院确定被告为金库承担50%责任，田某承担40%责任。34630.77×50%=17315.39元，34630.77×40%=13852.31元，因被告位金库发生交通事故后逃逸，且未能提供证据证明有保险公司应在商业三者险内赔偿的情形，故被告位金库应赔偿原告17315.39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司应在商业险限额内赔偿原告13852.31元。间接损失鉴定费4050元、复印费22.5元，计4072.5元，由被告位金库赔偿4072.5×50%=2036.25元，被告蒋白赔偿4072.5×40%=1629元。被告位金库共计赔偿原告17315.39＋2036.25=19351.64元。被告位金库已经给付原告的21000元，应由原告蔡长英返还被告蒋白。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司在交强险限额内分别赔偿原告蔡长英损失112281.13元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司在商业险内赔偿原告蔡长英损失13852.31元；三、被告位金库赔偿原告蔡长英损失19351.64元；四、被告蒋白赔偿原告蔡长英损失1629元；五、原告蔡长英返还被告位金库21000元。六、驳回原告蔡长英的其他诉讼请求。以上第一至第五项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4889元，由被告位金库负担2445元，由被告蒋白负担2444元，保全费420元，由被告位金库、被告蒋白各负担210元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  冯俊堂人民陪审员  王翠翠人民陪审员  庞殿申二〇一六年三月二十一日书 记 员  马灵环