宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1010号
原告：刘某某，汉族，1977年2月8日出生，男，个体经营者，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：王平，系宁夏诚托律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。住所地：宁夏银川市金凤区上海西路***号英力特大厦*楼。统一社会信用代码×××。
负责人：曹某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛磊，系宁夏青禾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告刘某某与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安银川支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）宁0323民初620号民事判决书，原告刘某某不服上诉。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2017年3月3日作出（2016）宁03民终72号民事裁定书，发回本院重审。本院于2017年4月11日受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人王平，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司的委托诉讼代理人薛磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告在商业险及车损险范围内赔偿原告车辆损失273420元、施救费2000元、鉴定费8000元，共计283420元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月13日17时20分，原告持C1型机动车驾驶证驾驶×××”梅塞德奔驰”牌小型轿车行驶至盐惠公路郝记台自然村南公路上因避让对面车辆行驶入路边荒滩，车头与路边的树相撞，致使×××”梅塞德奔驰”牌小型轿车车头受损，2015年12月13日盐池县公安局交通警察大队用简易程序作出道路交通事故责任认定书：认定为单方道路交通事故。事故发生后，对车辆施救支付费用2000元。2016年2月23日，原告委托宁夏一路平安司法鉴定中心作出宁平司估鉴字[2016]第16号车辆估损司法鉴定意见书，鉴定意见为：”梅塞德奔驰”牌WDDNG8CB小型轿车损伤价值材料费和工时费计：273420元。本次鉴定费8000元，共计283420元。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告平安银川支公司辩称，原告驾驶的车辆在我公司购买商业险，保险金额为1300400元，保险期间自2015年11月19日至2016年11月18日。事故发生后，原告没有及时配合保险公司对事故性质及车辆损失进行核定。原告起诉的依据是其单方维修费用，没有事实依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提供的证据3，自治区税务局通用定额发票20张，为2000元。用于证实车辆的施救费。被告质证后认为，不是专业发票不予认可。本院认为原告提供的证据3是盐池县恒达汽车服务有限公司出具的自治区国税局的通用定额发票，用于证实给原告肇事车辆进行施救，且该车辆因损坏无法行驶，从盐池拉往银川修理必然支出施救费，且收费合理，本院予以采信。对证据4，宁夏一路平安司法鉴定意见书，被告质证后不予认可，认为鉴定程序不合法，没有说明更换件的原因和分析结果。本院认为，原告是在保险车辆肇事后通知保险公司，保险公司在没有出具定损情况下委托宁夏一路平安司法鉴定中心对车辆材料费、损伤价值和工时费进行评估，该评估机构有司法鉴定许可证，其鉴定人员为执业司法鉴定人，鉴定报告有配件名称、报价和工时费的修理项目并附有换下的配件照片。为此，本院对该鉴定意见予以采信。对证据5，银川兴庆区宝锐达汽车维修会所车辆维修清单2张，证实原告肇事车辆在银川兴庆区宝锐达汽车维修会所维修更换损坏的配件名称及金额，被告质证后认为，原告在第一次开庭中没有提供，其与鉴定书中的所列更换件和金额一致，不予认可。本院认为，该维修会所对肇事车辆进行维修，是在评估机构鉴定损伤后进行的，其所换配件与金额与鉴定意见书一致并无不妥，为此本院予以采信。对证据6，收据8张、刷卡单4张、发票28张。原告用于证明其支付修理费273420元，被告质证后认为，该组证据应为原件，为此不予认可。本院认为，原告所提供的证据虽为复印件但加盖有维修会所的印章，且该车辆受损进行修理必定要支出费用，本院予以采信。
对被告提供的证据2，原告质证后认为对其真实性无异议，对证明车辆右大灯完好、车辆玻璃和右侧门完好有异议。本院认为，被告所拍照片虽能够反映损伤部件的外表，但不能反映出车辆配件的内部是否与其它相邻配件安装稳合，应以鉴定机构评估是否应更换来决定，为此本院不予采信。对证据3，询问笔录，被告用于证实被告和原告叙述事故发生经过和协商定损。原告质证认为，对该笔录真实性无异议，对证明协商定损不予认可。本院认为，被告工作人员对原告作的询问笔录只谈到事故发生经过和保险情况，并无提及定损事宜。本院对被告该证据证明双方协商了定损事宜不予采信。对被告提供的证据4，保险单抄件及条款，用于证实保险人对无法核实的部分和拒赔的理由。原告质证后认为，对证实的问题有异议，认为保险条款系格式化的，被告没有将保险条款给原告宣读，让原告签字确认。本院认为，保险免责条款在涉案保单中未作特别说明，且本保险系电话营销，为此，本院对其证明目的不予采信。对被告申请本院调取的证据，原告质证后认可，被告质证后不予认可。本院认为，被告申请本院调取银川市兴庆区宝锐达维修会所收款收据、信用卡刷卡单、该会所修理单，及北京和纳百川汽配销售中心销售单，能够证实原告发生事故造成车辆损失，在银川市兴庆区宝锐达维修会所进行修理并支付修理费和工时费273420元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月18日，原告通过电话营销为自己所有的×××号机动车辆在被告公司投保商业险，其中车辆损失险赔偿限额为1300400元（不计免赔），保险期为2015年11月19日零时起至2016年11月18日二十四时止。2015年12月13日17时20分，原告持C1型机动车驾驶证驾驶×××”梅塞德奔驰”牌小型轿车行驶在××县段时，因避让对面车辆行驶入路边荒滩，车头与路边的树相撞，致使该车车头受损的单方交通事故。事故发生后，原告向被告报案同时报警，被告派人员进行了现场勘查。当日，盐池县公安局交通警察大队用简易程序作出道路交通事故责任认定书：认定为单方道路交通事故。事故发生后，原告对车辆施救拖往银川支付费用2000元。在被告没有给原告定损和原、被告就车辆修理未能达成一致意见的情况下，宁夏诚托律师事务所于2016年1月25日委托宁夏一路平安司法鉴定中心对该车辆损伤情况及价值进行评估，该鉴定中心于2016年2月23日作出宁平司估鉴字[2016]第16号车辆估损司法鉴定意见书，鉴定意见为：×××号”梅塞德奔驰”牌WDDNG8CB小型轿车损伤价值材料费和工时费总计：273420元。原告支付鉴定费8000元。原告诉至本院，要求本院判令被告赔偿原告车辆损失等费用283420元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告通过电话营销专用机动车车辆保险方式在被告处为自己所有的×××号小型轿车投保车辆损失险等险种，双方签订的保险单是双方当事人的真实意思表示，且不违反相应法律、法规的规定，该保险单合法有效。原告履行了投保义务，在车辆发生事故后，被告应当依照双方签订的保险单和机动车辆保险条款的规定，在保险车辆发生事故后，按约赔偿原告车辆损失的费用，对要求赔偿的费用应以评估机构评定的费用认定。对被告辩称事故发生后，系原告单方委托鉴定机构进行鉴定维修，请求法院驳回原告诉讼请求的意见，本院认为，原告及时将发生车辆受损的事故通知了被告，且被告也派工作人员到事故现场和车辆的修理厂进行了勘察，但被告没有给原告受损车辆部件进行登记、没有进行定损，也没有对需要更换配件和金额进行核定。为此，原告通过宁夏诚托律师事务所委托有司法鉴定资质的评估机构对受损车辆进行评估定损并无不妥。故本院对被告该辩解意见不予支采信。
综上所述，原告要求被告赔偿修理费、工时费、施救费、鉴定费共计283420元的诉请成立，应予支持。对被告要求本院驳回原告诉讼请求的辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在商业车辆损失险赔偿限额内赔偿原告刘某某车辆损伤修理费、工时费273420元、施救费2000元、鉴定费8000元，共计283420元，于本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5551元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马新梅
人民陪审员冯亚平
人民陪审员刘美英
二〇一七年九月二十六日
书记员龚雪松