山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初3456号原告：吴新巧，女。委托诉讼代理人：薛创民，运城市山河法律服务所法律工作者。被告：杨朝俊，男。委托诉讼代理人：赵明贤，山西民友律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛丹，山西民友律师事务所律师。被告：杨国庆，男。被告：华泰财产保险股份有限公司山西省分公司。委托诉讼代理人：屈一江，女，该公司员工。原告吴新巧诉被告杨朝俊、杨国庆、华泰财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴新巧委托诉讼代理人薛创民、被告杨朝俊委托诉讼代理人赵明贤、薛丹、被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司委托诉讼代理人屈一江到庭参加诉讼。被告杨国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴新巧向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司在交强险限额内赔偿原告损失205926.15元，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2、判决被告杨朝俊、杨国庆对被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司在保险限额范围内赔偿后的不足部分予以赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告杨朝俊无证驾驶被告杨国庆所有的晋MX××微型普通货车，在盐湖区东郭镇下月村口南农场由东向西倒车进村内水泥路面时，与由南向北骑无牌摩托车的原告吴新巧相撞，致原告吴新巧受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴新巧被送往运城市盐湖区人民医院救治，被告杨朝俊向原告支付10000元医疗费。2017年5月2日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字【2017】第171050号道路交通事故认定书，认定被告杨朝俊负事故的全部责任，原告吴新巧无责任。经原告吴新巧的申请，山西省临猗司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告吴新巧的颅脑损伤构成九级伤残；原告吴新巧的伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告杨朝俊驾驶的晋MX××车辆为被告杨国庆所有，该车在被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。原告吴新巧为支持自己的主张提供了以下证据：1、运城市公安局盐湖分局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分；2、晋MX××车行驶证、询问笔录，拟证明事故车辆为被告杨国庆所有及被告杨国庆将该车停放的地点；3、保险单一份，拟证明晋MX××车在被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司处投有交强险，事故发生在保险期限内；4、盐湖区人民医院住院病历两份，拟证明原告因交通事故受伤，在盐湖区人民医院住院65天；5、门诊费票据17张、复印费票据2张、住院费票据2张，拟证明原告共支出医疗费93130.7元；6、外购药品发票4张，拟证明原告因伤情需要，支出外购药费2477.8元；7、户口簿一份，拟证明原告吴新巧与杨永强系夫妻关系；8、交通费发票9张，拟证明原告住院期间共花费交通费1015元；9、盐湖区东郭镇界村村民委员会证明一份、吴某某、樊某某身份证一份，拟证明原告扶养人的基本信息；10、临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情评定为9级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；11、鉴定费发票一张，拟证明原告支出鉴定费2500元。赔偿明细：1、医疗费：93130.7元（包含被告杨朝俊向原告支付的10000元）；2、外购药：2477.8元；3、住院伙食补助费：47天（35+12天）×100元/天=4700元；4、营养费：60天×50元/天=3000元；5、交通费：1015元；6、误工费：180天×126元/天=22680元；7、护理费：13420.65元；35天（第一次住院医疗机构意见2人陪护）×2人×141.27元＋25天×1人×141.27元=13420.65元；8、残疾赔偿金：20年×10082元/年×20%=40328元；9、被扶养人生活费：父亲吴某某75周岁：5年×8029元/年×20%÷3人=2676元，母亲樊某某71周岁：9年×8029元/年×20%÷3人=4817元；10、精神损害抚慰金：6000元；11、鉴定费：2500元，合计：196745.15元。被告杨朝俊辩称：1、事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司处投有保险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任；2、事故发生后被告杨朝俊向原告支付医疗费10000元。被告被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，保险公司愿在交强险分项限额内承担各项合理费用。因被告杨朝俊无证驾驶，保险公司保留对被告杨朝俊、杨国庆及被保险人刘再军的追偿权。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告杨朝俊、被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司就自己的主张均未提供证据。被告杨国庆未到庭，未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。庭审中，被告方就原告提供的证据发表了质证意见。被告杨朝俊对原告吴新巧提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7、9、11的真实性无异议；对证据6，原告提供的发票金额计算错误，被告杨朝俊认可实际金额2171.24元；对证据8，其中部分票据的日期不在原告的住院期间，被告杨朝俊认可200元；对证据10中的营养期、误工期、护理期有异议，鉴定意见仅以辅助治疗的需要为前提就推断营养期限和误工期限，被告杨朝俊认为应该按照实际住院天数计算。对赔偿明细，医疗费无异议；外购药认可2171.24元；住院伙食补助费每天50元计算47天；营养费每天50元计算47天；误工费每天按80元计算至评残前一天；护理费，根据原告提交的长期医嘱单显示，仅在2017年5月3日是两人陪护，除此之外医嘱中并未显示需二人陪护，故应按一人每天80元计算48天；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费樊某某是72周岁，应计算8年；精神抚慰金无异议；鉴定费无异议；交通费认可200元。被告杨朝俊对原告提供的证据的质证意见同被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司的质证意见。对赔偿明细的意见：医疗费、外购药、住院伙食补助费、营养费，上述费用保险公司只承担交强险医疗费限额10000元；误工费应按每天80元计算90天；护理费，医院并无出具明确证明要求二人陪护，故应按一人护理，每天按80元计算47天；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费樊某某是72周岁，应计算8年；精神抚慰金无异议；鉴定费无异议，但保险公司不承担；交通费认可200元。本院听取了原、被告的质证意见，对各方无异议的原告吴新巧提供的证据1、2、3、4、5、7、9、11的真实性予以确认，对各方有异议的证据作如下认定：1、证据6外购药品金额应按原告吴新巧的实际支出2477.8元计算；2、证据8交通费本院将根据本案的实际情况酌定为300元；3、证据10司法鉴定意见书，被告杨朝俊虽对鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定的申请，故本院对该份证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，被告杨朝俊无证驾驶被告杨国庆所有的晋MX××微型普通货车，在盐湖区东郭镇下月村口南农场由东向西倒车进村内水泥路面时，与由南向北骑无牌摩托车的原告吴新巧相撞，致原告吴新巧受伤、两车受损。事故发生后，原告吴新巧被送往运城市盐湖区人民医院救治，住院治疗47天，共花费医疗费93130.7元，购买外购药品2477.8元。被告杨朝俊向原告支付10000元医疗费。2017年5月2日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字【2017】第171050号道路交通事故认定书，认定被告杨朝俊负事故的全部责任，原告吴新巧无责任。经原告吴新巧的申请，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第483号鉴定意见书，结论为：原告吴新巧的颅脑损伤构成九级伤残；原告吴新巧的伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。另查明：被告杨朝俊驾驶的晋MX××车辆为被告杨国庆所有，该车在被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司处投有交强险，保险期间为2016年4月27日至2017年4月26日。同时查明：原告吴新巧之父吴某某于1941年11月21日出生，之母樊某某于1945年5月18日出生。原告吴新巧父母共育有三子女，分别为：吴敏杰、吴巧云、吴新巧。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告杨朝俊负事故全部责任，原告吴新巧无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告吴新巧的合理损失依法核定为：医药费：93130.7元（包含被告杨朝俊向原告支付的医疗费10000元）、外购药品：2477.8元、住院伙食补助费4700元（47天×100元/天=4700元）、营养费3000元（60天×50元/天=3000元）、误工费22680元（180天×126元/天=22680元）、护理费8476.2元（60天×141.27元/天=8476.2元）、伤残赔偿金：40328元（20年×10082元/年×20%=40328元）、被扶养人生活费：7493元（8029元/年×5年×20%÷3人+8029元/年×9年×20%÷3人=7493元）、精神损害抚慰金：6000元、鉴定费：2500元、交通费300元，共计：191085.7元。事故车辆晋MX××在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保有交强险，故被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在机动车交强险医疗费用限额赔付原告吴新巧10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告吴新巧87777.2元。被告杨朝俊无证驾驶被告杨国庆所有的晋MX××车辆，且没有经过被告杨国庆同意，故被告杨国庆对被告杨朝俊私自驾驶车辆造成原告吴新巧的损失不应承担责任。故原告吴新巧的剩余损失93308.5元，由被告杨朝俊承担（含被告杨朝俊向原告吴新巧垫付的医疗费10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告吴新巧10000元，在伤残赔偿费用限额范围内赔付原告吴新巧87777.2元，共计97777.2元；二、被告杨朝俊于本判决生效后十日内赔付原告吴新巧93308.5元（含被告杨朝俊向原告吴新巧的医疗费10000元）；三、驳回原告吴新巧的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4389元，由被告杨朝俊承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  毋春梅审 判 员  郭翠翠人民陪审员  王文娟二〇一八年二月二十八日书 记 员  胡泽伟