安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00383号
原告：汪木松，男，汉族，1951年3月10日出生，住安徽省铜陵县。
委托代理人：汪芬霞。
委托代理人：章红明，安徽沿江律师事务所律师。
被告：钟先会，男，汉族，1974年2月6日出生，住安徽省铜陵县。
被告：钟先祥，男，汉族，1978年7月15日出生，住安徽省铜陵县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称平保铜陵中心支公司），住所地安徽省铜陵市。
单位负责人：宣义俊，该公司总经理。
委托代理人：许庆华，该公司员工。
原告汪木松诉被告钟先会、钟先祥、平保铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员尹磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪木松及其委托代理人汪芬霞、章红明，被告平保铜陵中心支公司的委托代理人许庆华到庭参加诉讼。被告钟先会、钟先祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告汪木松诉称：2013年9月21日，被告钟先会无证驾驶皖GXXX**号轿车（车主为被告钟先祥），由铜陵县西联乡钱湾小区前往五松镇，沿钱湾小区路段自西向东行驶至铜胥路时与原告发生碰撞，造成原告汪木松受伤的道路交通事故。原告受伤后就诊于铜陵县人民医院。铜陵县公安局交通警察大队认定被告钟先会负事故全部责任，原告汪木松无责任。另查，皖GXXX**号轿车在平保铜陵中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。原告汪木松因交通事故造成经济损失66704.7元。故诉至法院，请求判令被告钟先会、钟先祥赔偿原告各项经济损失66704元；被告平保铜陵中心支公司承担保险赔付责任。
被告钟先会未作答辩。
被告钟先祥未作答辩。
被告平保铜陵中心支公司辩称：一、对本起事故的真实性以及责任划分无异议；二、本公司作为轿车的承保公司，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告钟先会系无证驾驶，保险公司只负责抢救费用的垫付并有权追偿，在本案中，原告汪木松已伤愈出院，故我公司不承担任何责任。另原告系农业村民，其主张的诉讼请求标准过高，请求法院对其误工费标准进行审核并请求驳回原告对被告平保铜陵中心支公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月21日16时许，被告钟先会未取得机动车驾驶证驾驶皖GXXX**号小型普通客车，由铜陵县西联乡钱湾小区往五松镇，沿钱湾小区路段自西向东行驶至铜胥路时，与同方向原告汪木松推行自行车在道路上行走时发生碰撞，造成原告汪木松受伤的道路交通事故。原告受伤后就诊于铜陵县人民医院，2013年11月8日出院，医嘱建休90天，加强营养。经诊断，原告伤情为：1、左足压砸伤；2、左足第3、4、5跖骨骨折；3、左足背皮肤撕脱伤。后经安徽博爱司法鉴定所评定为十级伤残。铜陵县公安局交通警察大队对本起事故认定：被告钟先会负事故全部责任，原告汪木松无责任。2014年7月8日，原告汪木松诉至本院，请求判令被告钟先会、钟先祥赔偿原告各项经济损失66704元；被告平保铜陵中心支公司承担保险赔付责任。
另查，皖GXXX**号车所有权人为被告钟先祥，该车在平保铜陵中心支公司投保了交强险和商业险。由于本起交通事故的责任人系无证驾驶，故本案不涉及商业险的赔付。皖GXXX**号车投保交强险限额为122000元。其中：伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告因交通事故受伤造成的经济损失为：1、医疗费22548.3元；2、住院伙食补助费48天×20元/天=960元；3、营养费酌定960元；4、护理费48天×80元/天=3840元；5、误工费（48天+90天）×70元/天=9660元；6、交通费酌定500元；7、残疾赔偿金8098元/年×18年×10%=14576.4元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1000元，合计：59044.7元。
以上事实,有当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、病历、出院录、伤情证明单、陪护证明单、医药费收据、医疗费用清单、铜陵县西联乡观兴村民委员会的《证明》、司法鉴定意见书、鉴定费收据等书证在卷,事实清楚,证据充分。
本院认为：原告汪木松因交通事故受伤造成的经济损失，应由侵权责任人按事故责任予以赔偿。被告钟先会违反交通法律规定，交警部门认定其负事故的全部责任适当，其应对交通事故造成的后果承担法律责任。被告钟先祥作为肇事车辆的所有权人，其车辆任由无证人员驾驶，未尽到管理职责，存在过错，故应对无证驾驶人造成他人的损失承担相应的赔偿责任，本案酌情令其按30%承担。肇事车辆投保了交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定精神，保险公司应在交强险限额范围内向受害人赔付交通事故损失，赔付后可依该条规定向侵权人主张追偿。本案中，被告平保铜陵中心支公司应向原告汪木松先行赔付的金额为：（59044.7元-22548.3元-960元-960元）+10000元=44576.4元；其余系交强险限额外医疗费用部分损失14468.3元，应由被告钟先会赔偿70%，即10127.8元；被告钟先祥赔偿30%，即4340.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟先会应于本判决生效之日起十五日内向原告汪木松赔偿交通事故医疗费用损失10127.8元；
二、被告钟先祥应于本判决生效之日起十五日内向原告汪木松赔偿交通事故医疗费用损失4340.5元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告汪木松先行赔付交通事故各项损失44576.4元；
四、驳回原告汪木松的其他诉讼请求。
案件受理费1468元，减半收取734元，由被告钟先会负担110元，钟先祥负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担490元，原告汪木松自行负担84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 尹磊
二〇一四年八月二十八日
书记员 桂珍
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费等费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。