贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔02刑初107号
公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
被告人余江，小名小金国，男，1974年01月5日出生，汉族，贵州省盘县人，文盲，农民，住贵州省盘州市。2017年02月19日因本案被刑事拘留，同年03月25日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。
指定辩护人陈政，贵州辅晟律师事务所律师。
被告人罗祥，男，1982年08月16日出生，汉族，贵州省盘县人，中专文化，农民，住贵州省盘州市。2017年02月19日因本案被刑事拘留，同年03月25日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。
委托辩护人陈哗，云南海哗律师事务所律师。
贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人余江、罗祥犯运输毒品罪，于2017年11月09日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员付屹松出庭支持公诉，被告人余江及其辩护人陈政、被告人罗祥及其辩护人陈哗到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市人民检察院起诉指控，2017年02月18日，被告人余江驾驶罗祥的云Ａ×××××起亚牌越野车在前探路，余某（另案处理）驾驶自己的云Ａ×××××力帆牌轿车搭载被告人罗祥携带毒品海洛因五块从云南昆明出发，准备返回贵州省盘县马依镇。当日23时许，被告人余江途经盘县乐民镇威箐村时被六枝特区公安局禁毒大队民警抓获；19日0时许，被告人罗祥在盘县大山镇大雨谷村加油站被六枝特区公安局禁毒大队民警查获，当场从云Ａ×××××力帆轿车内查获海洛因嫌疑物五块，经称量净重1747.46克。经鉴定：从被查获的毒品嫌疑物中均检测出海洛因成分。
公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等证据，认为被告人余江、罗祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应以运输毒品罪追究余江、罗祥的刑事责任。
被告人余江辩称，我的有罪供述是公安机关在我毒瘾发作时用毒品诱供而形成的；我没有文化，也不懂法律，我只知道这个东西不是我的，从上车到下车我都不知道有毒品；上车的时候我并没有拿包，也没有拿毒品给罗祥，在路上我的车一直在后面，根本没有在前面探路，我是无罪的。其辩护人提出“公安机关对余江在毒瘾发作的时候的讯问，不管是否非法，但是确有瑕疵，请法庭重视一下；鉴于余江当庭认为自己无罪，尊重其意见。本案中涉案毒品是运输过程中截获，未流入社会，减少了对社会的危害，且本案是线人提供线索，也就是说本案开始就在侦查机关掌握中；如果认定有罪，那么余江也是初犯和偶犯，无犯罪前科，建议对其从轻处罚”的辩护意见。
被告人罗祥辩称，我的有罪供述是公安机关威胁我形成的；整个过程中我是不知情的，毒品来源我不知道，我也没有参与，我是去玩，不是去拿毒品的，而且我如果是运输毒品我也不可能带一家人去；虽然我吸毒，我也知道毒品是非法的，但是打电话是因为我知道余江是吸毒的，怕他开车出问题；车辆虽然是落我名字，但是车是我家里其他人的；我是无罪的。其辩护人提出“侦查机关在讯问的时候有部分行为涉嫌非法证据，被告人的供述也是定罪量刑的一部分，公安机关讯问的时候，在被告人余江毒瘾严重发作的时候讯问，这样是否有真实性，涉嫌到第二被告人罗祥的定罪和量刑，也是有瑕疵；罗祥在主观方面没有运输毒品的行为，其行为仅仅是消极配合提供运输服务，其错误在于未举报余江购买、运输毒品的行为；罗祥虽然具有运输毒品的事实，但被告人本身是受他人引诱的，其本身就是一个运输工具；罗祥参与运输的毒品是三块，即1047.42克,而不是公诉机关所指控的五包，即1747.46克；罗祥系初犯、偶犯，在本案中所起作用相对较小，应当考虑酌定从轻；被告人所运输的毒品，因在运输过程中截获，毒品未流向社会，对社会没有造成实际危害；请求对罗祥减轻处罚”的辩护意见。
经审理查明，2017年02月18日，被告人余江驾驶罗祥的云Ａ×××××起亚牌越野车在前探路，余某（另案处理）驾驶自己的云Ａ×××××力帆牌轿车搭载被告人罗祥携带毒品海洛因五块从云南昆明出发，准备返回贵州省盘县马依镇。当日23时许，余江途经贵州省盘县乐民镇威箐村时被六枝特区公安局禁毒大队民警抓获；19日0时许，罗祥在贵州省盘县大山镇大雨谷村加油站被六枝特区公安局禁毒大队民警查获，当场从云Ａ×××××力帆牌轿车内查获海洛因嫌疑物五块。从余江处查获云Ａ×××××号黑色起亚牌越野车一辆、三星牌手机一部、收费站过路票一张；查获余某所驾驶的云Ａ×××××号银灰色力帆牌轿车一辆；从罗祥处查获OPPO牌手机一部、毒品海洛因嫌疑物五块（用黄色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物三块、用黑色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物两块）、棕色意尔康牌单肩皮包一个。经称量、鉴定，查获的毒品海洛因净重1747.46克、从中均检测出海洛因成分、含量分别为60.6%、64.9%、60.6%、60.4%、61.9%。
另查明，云Ａ×××××号灰色力帆牌小型汽车所有人余某;云Ａ×××××号黑色索某托牌小型汽车所有人罗祥。2017年02月21日，六枝特区公安局将涉案毒品海洛因嫌疑物净重1747.46克上交贵州省六盘水市公安局禁毒工作支队。涉案手机手机二部，棕色意尔康牌单肩皮包一个随案移送。云Ａ×××××号黑色起亚牌越野车一辆、余某驾驶的云Ａ×××××号银灰色力帆牌轿车一辆，现由六枝特区公安局暂存。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书证实，2017年02月18、19日，被告人余江、罗祥等人在贵州省盘县大山镇大雨谷村加油站被查获运输毒品一案的发案、立案、指定管辖情况。
2、手机两部证实，本案的作案工具。
3、扣押决定书、扣押笔录，查封、扣押物品清单证明，2017年02月19日，办案民警扣押余江所驾驶的云Ａ×××××号黑色起亚越野车一辆（车辆识别代码ENAJC523765631983）、三星牌手机一部、收费站过路票一张；扣押犯罪嫌疑人余某所驾驶的云Ａ×××××号银灰色力帆牌轿车一辆；扣押罗祥OPPO牌手机一部、毒品海洛因嫌疑物五块（用黄色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物三块、用黑色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物两块）、棕色意尔康牌单肩皮包一个。
3、贵州省六枝特区公安局随案移送清单证明，2017年03月23日，随案移送手机二部，棕色意尔康牌单肩皮包一个、云Ａ×××××号黑色起亚越野车一辆（余江、罗祥使用的交通工具、现由六枝特区公安局暂存）。
4、贵州省六枝特区公安局随案移送清单证明，2017年08月07日，随案移送余某驾驶的云Ａ×××××号银灰色力帆牌轿车一辆（现由六枝特区公安局暂存）。
5、贵州省六盘水市公安局禁毒工作支队出具的毒品收据证明，2017年02月21日，收到六枝特区公安局禁毒大队交来的余江、罗祥运输毒案缴获的毒品嫌疑物1747.46克。
6、人员基本信息、户口证明证实，被告人余江、罗祥的基本身份信息与判决书所列一致，二人作案时均系完全刑事责任能力人。
7、抓获经过证明，2017年02月18日，禁毒大队经信息研判，得知余江、罗祥二人可能将运输毒品到六盘水市，经侦查后02月18日23时，民警在盘县乐民镇设卡将余江抓获，19日凌晨在大雨谷村加油站将罗祥抓获。
8、云南省国家税务局通用机打发票发票联证明，云Ａ×××××号黑色起亚牌越野车过路票据，2017年02月18日客1入口阿拉，出口电厂。
9、渝州商务宾馆证明及案件证据照片证实，2017年02月17日罗祥入住昆明市渝州商务宾馆及住宿信息。
10、全国机动车/驾驶人信息资源库证明，云Ａ×××××号灰色力帆牌小型汽车所有人余某（车辆识别代码LLV2A3A2690503603）;云Ａ×××××号黑色索某托牌小型汽车所有人罗祥（车辆识别代码ENAJC523765631983）。
11、六枝特区公安局送押对象体查表证明，2017年02月19日被告人余江、罗祥的入所检查未见明显异常。
12、六枝特区公安局禁毒大队关于六枝特区余江、罗祥等人运输毒品案情况说明证明，因犯罪嫌疑人余江系文盲，案件材料中余江的签名均为办案民警代签后由余江本人捺指印；经核查相关档案系统，未发现余江、罗祥二人有犯罪前科记录。
13、拘留证、逮捕证证实，被告人余江、罗祥被刑事拘留、逮捕的时间与判决书所列一致。
14、证人冯某（罗祥妻子）证言证明，罗祥安排其和其子坐小金国的车回家，然后他就下车离开了，其和儿子是坐在越野车的后排座上。小金国就开车和他们回红果马依，在回来经过什么地方其不知道，后来他们坐的车被公安机关拦下来了。其老公罗祥的电话号码是157××××2968，其的联系方式是135××××5024。
15、被告人余江供述和辩解证明，农历二零一七年正月二十那天，余某给其打电话，说他水箱烂了，又要审车，要向其借钱，其当时没有答应借钱给他，只叫他来找其。老奶和姓王的女子去渝州宾馆后，罗祥就说他媳妇来昆明了，他要出去接他媳妇去了，罗祥出去时把其钥匙带走了。罗祥走后，余某就给其打电话，说要来找其，过了半个小时，大概是下午三点左右，余某就直接来到其的住处，因为钥匙被罗祥带走了，其就打电话给罗祥，叫他回来给余某开门来其住处，罗祥回来开门给余某来其住处后就走了。当时余某开着一辆银灰色的轿车来其家了，其看见他挎着一个棕色的挎包，包里装着什么东西其就不知道了。前天下午其和余某就在其的住处吃了一下午的白粉，晚上余某也在其住处睡，直到昨天下午两点过，姓王的给我打电话叫吃饭，然后给罗祥打电话叫他吃饭，他就带着他媳妇和孩子，来和其与老奶还有姓王的女子吃饭，余某没有和他们吃饭，他留在其房间睡觉，吃饭时，老奶说他们住的房间太窄了，只有一张床，要换房间，其叫罗祥去帮他们换了一个双人间，罗祥就带他媳妇去买东西了，到下午三点左右，其对余某说其要出去一趟，其就独自去渝州宾馆找姓王的女子，姓王的女子给其说至少要六万块钱，其说可以，回去尽量找六万块给她，她就和老奶嘀嘀咕咕的商量，说什么其听得不太懂，姓王的女子就叫老奶把白粉给其，老奶就从裤腰上拿出三块白粉来。第一次讯问时，当时因为毒瘾发，有点昏，现在好点了，所以其回忆起来了，其拿到三块白粉后回到住处，和余某一起又继续叼出点白粉来吃，他说质量还可以，其就说整起要回盘县，余某说叫等他一起，他也要回去，其给罗祥打电话，叫他买米线来给余某吃，过了一会，罗祥就买了一碗米线回来了，他们三人又在其房间一起吃白粉，吃完余某就离开了，他说他要去买点东西，其叫罗祥去找他媳妇，罗祥就出去了，隔了有几分钟余某回到其家，他回来时就拿着卫生纸包着的两块黑色包装的白粉给其，叫其看看好不好，其就用刀叼出一点点，一个包一点在身上，又吃了一点余某拿来的白粉，其对他说质量都差不多，后来罗祥回来了，其就拿出其的三块白粉，叼一点给余某，又刁一点给罗祥，他们就准备往盘县回去了，其把三块白粉摆在床上，当时余某和罗祥都在，其把三块白粉装在棕色皮包里，那个棕色皮包以前是其用，但去昆明后，就拿给罗祥用了，其装好三块白粉后，放在床上，就下去开车，但没有注意余某那两块白粉是怎么包装的，其开车回来后，就看到罗祥和他媳妇一起，罗祥叫他媳妇和其坐车，罗祥和余某去坐余某的车，叫其带着罗祥的媳妇开车在前面探路，余某和罗祥开车在后面。意思是余某开车带着白粉，怕路上有毒品查缉，其就开车在前面，罗祥和余某在后面跟着回盘县。其开着黑色越野车带着冯某一直在余某前面走的，从云南富源县电厂下高速，那时候大概是昨天下午六点左右，走的哪条路其叫不出名字，反正是绕口毒品检查站，要从盘县乐民和响水那里经过，到盘县大山那里，直到昨天半夜的十一点多，其开车到盘县乐民威箐村附近就被民警抓获了就带其来六枝特区公安局接受调查了。其开车在前面探路，途中余某或罗祥和其通过电话的，其和余某相互都通过电话，就是他们问其到哪里，或者其问他们到哪了，相互联系位置，一起安全回来，其没有打过罗祥的电话，但有一次打余某的电话，是罗祥接的，但也就是问到哪里了，没有说其他的，虽然没有直接说，但也就代表着前面安全。其有两个电话号码，一个是158××××6979，一个是130××××8113，我的两个号码都在用，有时候分不清是用哪一个号码和他们联系，罗祥的电话号码是157××××2968，余某的号码是182××××8031，老奶的电话我没有，姓王的女子电话号码我通话记录上有。罗祥和其去拿白粉，其会送白粉给他吃，但还说具体要拿多少给他还没有说。
16、被告人罗祥供述和辩解证明，正月十二（2017年02月08日），其从盘县马依镇家中开车去昆明，一起去的是余江，他们开的车是其的一辆黑色的起亚索某托，这辆车是其母亲在工地上用的，但是落户是其的名字。由于其没有驾照，所以去昆明是余江开的车，一直同余江住在一起。2017年02月17日，因为其媳妇冯某和儿子罗旨龙上去，其就另外开了一个宾馆，宾馆的名字好像叫渝州宾馆，离余江租房子的地方只有十多米。2017年02月18日11点过时，其一个人到余江住的地方，想去找他要烟抽，就看到余江在吸食毒品海洛因，然后其就和他一起吸食。吸食完后，其就回到宾馆喊媳妇和儿子一起去逛商城买东西，买完东西之后他们就回到宾馆里面，然后其媳妇带着儿子出去玩，其一个人就在宾馆里面。不一会儿其就去找余江，余江就说他们今天回盘县，然后其就打电话给媳妇，于是媳妇就带着儿子回来。余江就对其说其坐余某的车，其媳妇和孩子坐其自己的起亚索某托，由余江开。余某是其舅舅，他也是盘县人，以前是大山镇的，其以前在老家见过他几次。当时其看见余某开了一个银灰色的力帆轿车，当时其没有想什么，就上了余某开的力帆车，其上车之前余江给其一个口袋，里面装有他的衣服。上去之后车上没有其他人，其当时坐的是后排，上车之前他们什么都没有说，其坐下后发现其的旁边有一个口袋有东西，其用手一摸，里面是硬的，其心里面明白口袋里面是海洛因，因为其吸毒，知道这个东西。但是当时其一句话都没有说，也没有问。大约下午三点过，他们从昆明出发，余江开着其的车朝前走，余某在后面，到了下午七点左右，车子到了富源的时候他们停车在路边抽了一根烟，在这段途中，其坐的车和余江开的车都没有碰过面，其估计余江的车一直在他们的前面，其看见余某和余江通了几次话，说话的内容就是问到哪里了之类。其之前的电话是关机的，到了富源其开机给其媳妇打电话，其打电话给其媳妇就是想问儿子哭不哭。从富源通过余某打电话给余江其知道开的车在其的前面，到了十一点钟左右，当他们的车开到响水过去点的时候，在一个加油站加油，加完油其就拿钱开油费，这个时候，从加油站里面来了几个人围住他们的车，喊其别动，说他们是公安局的。当时其就看见站在车前面的余某跑了，接着其就被抓了，然后其坐的这个车由一个警察开，其仍然坐在车上，车上的海洛因也一直在车上的，后来其就来到了六枝特区公安局。没有和其媳妇、孩子坐在一辆车上的原因是为了避开他们方便吸食毒品。在车上吸食过毒品海洛因的，在富源下来点的时候，和余某吸食的毒品是当天早上吃剩下的，用塑料纸包装的。从昆明回来他们一开始走高速，到了电厂就下高速，从电厂到响水都不是高速。其上力帆车后，把塑料袋放车后排，发现塑料袋下面有硬的东西，是两块海洛因，其就把塑料袋下面的两块海洛因拿出来放进了棕色的包里面，顺手把包放副驾驶后排的座位上，当时余江开车走前面，余某开车走后面。余江的电话号码是158××××6979，其的电话号码是157××××2968，余某的电话号码是182××××8032。其是估计余江的三块毒品是来昆明的那两个女子拿给余江的，余某的两块毒品其不清楚是哪里来的。因为余江驾驶的车上有其老婆在，其怕其老婆知道其吸毒。其帮他提着海洛因的话，就可以随时抠点海洛因来吸食。余江、余某从昆明回盘县的路线没有和其商量过。
17、对吸毒人员现场尿液检测报告书及尿检照片证实，被告人余江、罗祥均系吸毒者。
18、理化检验鉴定意见书证实，从所送检材1-5中均检测出海洛因成分，其中海洛因含量分别为60.6%、64.9%、60.6%、60.4%、61.9%。
19、鉴定意见通知书证明，2017年03月14日六枝特区公安局将理化检验鉴定意见书的鉴定意见通知被告人余江、罗祥。
20、现场勘验笔录、现场图及照片证实，中心现场位于盘县大山镇大雨谷村加油站。
21、搜查证及搜查笔录证明，2017年02月19日，公安民警在余江所驾驶的云Ａ×××××号黑色起亚越野车及其身上查获三星牌手机一部、收费站过路票一张；在罗祥身上及其乘坐的云Ａ×××××号银灰色力帆牌轿车车上查获OPPO牌手机一部、毒品海洛因嫌疑物五块（用黄色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物三块、用黑色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物两块）、棕色意尔康牌单肩皮包一个。
22、提取检材笔录及照片证实，2017年02月19日，公安民警对所缴获的五块毒品海洛因嫌疑物进行提取检材。经余江、罗祥本人确认后进行封存。
23、辨认笔录及照片证实，2017年02月19日，经余江辨认出余某就是2017年02月18日给自己开车运输毒品的男子；经余占宽辨认出余某就是2017年02月18日给余江开车运输毒品的男子。
24、辨认笔录及照片证实,2017年02月19日，罗祥辨认出自己伙同余某等人运输的五块毒品海洛因疑似物；余江辨认出姓王的女子卖给自己的三块毒品海洛因疑似物及余某带来的两块毒品海洛因疑似物。
25、现场提取封存笔录及照片证实，2017年02月19日，公安民警在盘县大山镇大雨谷村加油站云Ａ×××××号黑色起亚越野车上查获毒品疑似物五块找到并当场提取，因现场不具备封存条件，将毒品疑似物五块及余江、罗祥带到乐民派出所进行现场封存。
26、拆封笔录及照片证实，2017年02月19日，公安民警对装有余江、罗祥运输的五包海洛因疑似物的物证袋拆封。经余江、罗祥确认拆封。
27、称量笔录及照片证实，2017年02月19日，公安民警对所缴获的毒品海洛因嫌疑物进行称量，净重1747.46克。
28、刑事照片证实,余江指认其作案时使用的手机、单肩包、云Ａ×××××号黑色起亚越野车；罗祥指认其作案时使用的手机、单肩包、云Ａ×××××号银灰色力帆牌轿车。
29、被告人余江第一、二、三次讯问视频、被告人罗祥第一、二、三次讯问视频证实，公安机关侦查人员依法讯问余江、罗祥。
30、抓捕余江、罗祥视频证实，抓捕余江、罗祥的情况。
31、现场搜查、封存视频证实，现场搜查、封存查获毒品的情况。
32、通话清单证明，余江所持手机号158××××6979、罗祥所持手机号157××××2968、余某所持手机号182××××8031、冯某所持手机号135××××5024，2017年02月01日8：24至2017年02月18日23：34的通话情况。其中，其中罗祥所持手机号157××××2968被叫余某所持手机号182××××80312017年02月01日10时56分与通话23秒。余江所持手机号158××××6979与罗祥所持手机号157××××2968在案发时间段有频繁电话联系，从通话地点分析，行程路线与被告人余江、罗祥供述互相印证。罗祥所持手机号157××××2968与冯某所持手机号135××××5024在案发时间段有频繁电话联系，从通话地点分析，行程路线与被告人罗祥供述、冯某证言互相印证。
针对被告人余江、罗祥所提的辩解理由及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：
（一）关于被告人余江所提“我的有罪供述是公安机关在我毒瘾发作时用毒品诱供而形成的”的辩解理由及其辩护人提出“公安机关对余江在毒瘾发作的时候的讯问，不管是否非法，但是确有瑕疵，请法庭重视一下”及被告人罗祥的辩护人提出“侦查机关在讯问的时候有部分行为涉嫌非法证据，被告人的供述也是定罪量刑的一部分，公安机关讯问的时候，在被告人余江毒瘾严重发作的时候讯问，这样是否有真实性，涉嫌到第二被告人罗祥的定罪和量刑，也是有瑕疵”的辩护意见。经查，收集在案的并当庭播放的公安机关审讯被告人余江的同步录音录像的视听资料证实，公安机关侦查人员在讯问余江时有毒瘾发作的情形出现，但从视听资料显示的时间上看见连读秒数都连续不断，并且公安机关侦查人员停止了讯问，待余江稳定后才继续讯问，整个讯问是侦查人员在合法时间、地点，通过合法程序取得，并经余江捺印认可的，并无瑕疵，不能证实余江的有罪供述系公安机关在其毒瘾发作时用毒品诱供而形成的，结合余江的三次比较稳定的供述和辩解，排除了系公安机关采用刑讯逼供等非法方法收集，其供述和辩解合法、真实、有效，其翻供的理由不足以推翻其原有的供述和辩解，故余江的辩解理由及其辩护人与罗祥的辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
（二）关于被告人罗祥所提“我的有罪供述是公安机关威胁我形成的”的辩解理由。经查，收集在案的被告人罗祥的同步录音录像的视听资料证实，公安机关侦查人员对罗祥讯问是侦查人员在合法时间、地点，通过合法程序取得，并经罗祥签字、捺印认可的，结合罗祥的四次比较稳定的原供述和辩解，排除了系公安机关采用刑讯逼供等非法方法收集，其供述和辩解合法、真实、有效，其翻供的理由不足以推翻其原有的供述和辩解，且其不能提供证据证实其有罪供述系公安机关威胁其而形成的，故罗祥的辩解理由不能成立，不予采纳。
（三）关于被告人余江所提“我没有文化，也不懂法律，我只知道这个东西不是我的，从上车到下车我都不知道有毒品；上车的时候我并没有拿包，也没有拿毒品给罗祥，在路上我的车一直在后面，根本没有在前面探路，我是无罪的”及被告人罗祥所提“整个过程中我是不知情的，毒品来源我不知道，我也没有参与，我是去玩，不是去拿毒品的，而且我如果是运输毒品我也不可能带一家人去；虽然我吸毒，我也知道毒品是非法的，但是打电话是因为我知道余江是吸毒的，怕他开车出问题；我是无罪的”的辩解理由、余江的辩护人提出“鉴于余江当庭认为自己无罪，尊重其意见”及罗祥的辩护人提出“罗祥在主观方面没有运输毒品的行为，其行为仅仅是消极配合提供运输服务，其错误在于未举报余江购买、运输毒品的行为；罗祥虽然具有运输毒品的事实，但被告人本身是受他人引诱的，其本身就是一个运输工具”的辩护意见。经查，收集在案的收集在案的现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录及照片、提取检材笔录及照片，现场提取封存笔录及照片、拆封笔录及照片、称量笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及查封/扣押物品清单，辨认笔录及照片、理化检验报告、毒品收据、渝州商务宾馆证明及案件证据照片，通话清单、云南省国家税务局通用机打发票发票联、视听资料、证人证言与余江、罗祥原供述和辩解等相互印证的证据，证实余江、罗祥伙同余某，由余江驾驶罗祥的云Ａ×××××起亚牌越野车在前探路，余某驾驶自己的云Ａ×××××力帆牌轿车搭载罗祥携带毒品海洛因五块从云南昆明出发，准备返回贵州省盘县马依镇途中被公安民警查获的行为，符合运输毒品罪的构成要件，故余江、罗祥提出的辩解理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，不予采纳。
（四）关于被告人罗祥所提“车辆虽然是落我名字，但是车是我家里其他人的”的辩解理由。经查，收集在案的六枝特区公安局禁毒工作大队提供的全国机动车/驾驶人信息资源库证明“云Ａ×××××号黑色索某托牌小型汽车所有人罗祥”与余江、罗祥的原供述和辩解、证人证言相互印证，涉案的云Ａ×××××号黑色索某托牌小型汽车所有人系罗祥并用于运输毒品犯罪，依法应予以没收，故罗祥的辩解理由不能成立，不予采纳。
（五）关于被告人罗祥的辩护人提出“罗祥参与运输的毒品是三块，即1047.42克,而不是公诉机关所指控的五包，即1747.46克”的辩护意见。收集在案的能够相互印证的证据，证实余江、罗祥伙同他人跨省长途运输毒品系共同犯罪，且被公安机关侦查人员现场查获毒品海洛因嫌疑物系五块，经称量净重共计1747.46克，罗祥应对该毒品数量承担法律责任，故罗祥的辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
（六）关于被告人余江的辩护人提出“本案中涉案毒品是运输过程中截获，未流入社会，减少了对社会的危害，且本案是线人提供线索，也就是说本案开始就在侦查机关掌握中；如果认定有罪，那么余江也是初犯和偶犯，无犯罪前科，建议对其从轻处罚”及被告人罗祥的辩护人提出“罗祥参与运输的毒品是三块，即1047.42克,而不是公诉机关所指控的五包，即1747.46克；罗祥系初犯、偶犯，在本案中所起作用相对较小，应当考虑酌定从轻；被告人所运输的毒品，因在运输过程中截获，毒品未流向社会，对社会没有造成实际危害，请求对罗祥减轻处罚”的辩护意见。经查，收集在案的能够相互印证的证据，证实余江、罗祥无犯罪前科、系初犯、偶犯、涉案毒品也被侦查机关依法缴获，罗祥在本案中所起作用相对较小，但余江、罗祥伙同他人跨省长途运输毒品海洛因达1747.46克，数量较大，主观恶性较深，社会危害性较大，且不能对罗祥减轻处罚，故辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人余江、罗祥伙同他人违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而运输的行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控余江、罗祥运输毒品海洛因的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。余江、罗祥构成运输毒品的共同犯罪，其中余江在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，运输毒品海洛因达1747.46克，数量较大，社会危害性较大，罪行严重，应依法惩处，但其系吸毒者，酌情可以从轻处罚，根据本案具体情况，对其从轻处罚，判处死刑可不立即执行。罗祥参与长途跨省运输毒品海洛因达1747.46克，社会危害性较大，罪行严重，本应依法惩处，但其在运输毒品的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；其系吸毒者，酌情可以从轻处罚，根据本案具体情况，对其从轻处罚，根据余江、罗祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人罗祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年02月19日至2032年02月18日止。没收个人财产于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、涉案毒品海洛因1747.46克，予以没收；
四、作案工具云Ａ×××××号黑色起亚越野车一辆、云Ａ×××××号银灰色力帆牌轿车一辆、三星牌手机一部、OPPO牌手机一部、棕色意尔康牌单肩皮包一个，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 任天贵
审判员 石瑞勇
审判员 肖祥云
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄 焕
附：适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以有最高人民法院判决或者核准。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。