福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第1715号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行，住所地福州市台江区。
代表人姚文。
委托代理人张超、郑益强，福建合伦律师事务所律师。
被告谢毅，男，汉族，1965年2月18日出生，住福建省福州市仓山区。
被告孙风萍，女，汉族，1965年10月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告福州易成实业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人狄克森。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行（以下简称“邮储银行福州市分行”）因与被告谢毅、被告孙风萍、被告福州易成实业有限公司（以下简称“易成公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告谢毅、被告孙风萍、被告易成公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行福州市分行诉称：2013年12月23日，被告谢毅与原告签订编号为35××××497的《个人额度借款合同》，原告给予被告谢毅授信额度人民币1280000元，额度期限自2013年12月23日至2023年12月23日。同日，被告谢毅与原告签订编号为35××××792的《个人最高额抵押合同》，以其所有的位于福建省福州市仓山区金山街道金汇豪庭X#XX单元（房屋所有权证号：榕房权证R字第××号）的房产作为抵押物，提供最高额1840400元的抵押担保，并于2013年12月30日办理了最高额抵押登记。2013年11月16日，被告易成公司向原告出具《企业保证函》，承诺为被告谢毅向原告申请的1280000元贷款承担连带保证责任。原告于2014年1月3日向被告谢毅指定账户放款1280000元，双方约定年利率9%，还款方式为按周期结息到期还本，借款期限为12个月（从2014年1月3日至2015年1月3日止）。贷款到期后，被告谢毅未按合同约定偿还贷款本金，截至2015年4月，被告谢毅尚欠原告贷款本金1263640元及利息32222.69元。被告孙风萍作为被告谢毅的配偶，应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任。被告易成公司作为保证人，亦应对上述债务承担连带责任。
原告邮储银行福州市分行请求判令：一、被告谢毅、被告孙风萍连带向原告偿还贷款本金1263640元及利息（含复利及罚息，从2015年1月4日起按照逾期罚款息年13.5%计算至实际还款之日，暂计至2015年4月为32222.69元）；二、被告谢毅向原告支付原告为实现债权支出的费用12670元；三、被告易成公司对上述债权承担连带清偿责任；四、原告有权在抵押物范围内就上述诉讼请求的债权以折价、拍卖、变卖的所得价款优先受偿；五、三被告共同承担本案的一切诉讼费用。
原告邮储银行福州市分行向本院提交了下列证明材料：
1、《个人额度借款合同》，证明原告与被告谢毅于2013年12月23日签订个人额度借款合同，原告给予被告谢毅授信额度为1280000元；
2、《个人最高额抵押合同》及抵押财产清单，证明被告谢毅以自有房产为其对原告的债务提供金额为1840400元的最高额抵押担保；
3、榕房权证R字第××号《房屋所有权证》，证明抵押房屋的基本情况；
4、房屋他项权证，证明抵押房屋于2013年12月30日办理了最高额抵押登记；
5、企业保证函；
6、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、公司章程；
以上5-6证明被告易成公司于2013年11月6日出具保证函，为被告谢毅的债务承担连带责任保证；
7、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、贷款受托支付清单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明原告于2014年1月3日向被告谢毅指定账户发放1280000元贷款；
8、被告谢毅的欠款记录，证明被告谢毅尚欠原告借款本金及利息的金额；
9、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证，证明原告为主张债权所支付的律师费12670元；
10、身份证、结婚证，证明被告谢毅、被告孙风萍的身份情况，以及被告谢毅、被告孙风萍系夫妻关系。
被告谢毅、被告孙风萍、被告易成公司未作答辩，亦未向本院提交证明材料。
被告谢毅、被告孙风萍、被告易成公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证及质证的诉讼权利。
经审查，原告提交的证明材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据现有证据，本院确认原告所述基本事实属实。
另查明，《个人额度借款合同》约定对被告谢毅未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在贷款利率的基础上加收50%确定。合同还约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告谢毅承担。
《个人最高额抵押合同》约定被告谢毅提供金额为1840400元的最高额抵押担保，担保期间为2013年12月23日至2023年12月23日；担保范围为被告谢毅在主合同额度存续期内，主合同项下发生的各项信贷业务的本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告谢毅应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用。被告孙风萍在《个人最高额抵押合同》上签字。
原告邮储银行福州市分行与被告谢毅于2013年12月30日办理了抵押登记，房屋坐落于福州市仓山区金山街道金汇豪庭X#XX单元，房屋他项权利人为邮储银行福州市分行，房屋所有权人为谢毅，房屋所有权证号为榕房权证R字第××号，他项权利种类为最高额抵押权，最高主债权数额人民币1840400元。
被告易成公司出具的《企业保证函》承诺为被告谢毅1280000元贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金赔偿金及其他全部费用；保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。
原告为提起本案诉讼支出律师代理费12670元。
本院认为，原告邮储银行福州市分行与被告谢毅签订的《个人额度借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定被告未按约定日期偿还贷款本金，原告有权计收罚息，并对不能按时支付的利息计收复利。原告邮储银行福州市分行已履行《个人额度借款合同》项下的出借义务，被告谢毅却未按合同约定归还借款本金，构成违约，故原告请求被告谢毅偿还尚欠借款本金1263640元，以及从借款期限届满的次日即2015年1月4日起支付利息（含罚息、复利）有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告有权依约请求被告谢毅承担其为实现债权而支付的律师代理费12670元。
被告谢毅自愿以其所有的房产为讼争债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款的规定，被告谢毅不履行到期债务，原告作为最高额抵押的抵押权人，有权在约定的最高债权额1840400元限度内，就抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”被告易成公司向原告出具《企业担保函》，为被告谢毅《个人额度借款合同》项下的债务承担连带责任保证，原告接受且未提出异议，保证合同成立。现被告谢毅在债务履行期届满没有履行债务，原告邮储银行福州市分行有权在保证期间内要求被告易成公司在保证范围内承担保证责任。
讼争借款发生在被告谢毅、被告孙风萍婚姻关系存续期间，并且被告孙风萍亦在《个人最高额抵押合同》上签字确认，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，应认定讼争借款为夫妻共同债务。
被告谢毅、被告孙风萍、被告易成公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢毅、被告孙风萍应于本判决生效之日起十日内，共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行偿还尚欠的借款本金人民币1263640元，并支付利息（自2015年1月4日起，按年13.5%的标准计至款项还清之日止）；
二、被告谢毅应于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行偿还律师代理费12670元；
三、被告福州易成实业有限公司应对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行有权以被告谢毅提供的坐落于福州市仓山区金山街道闽江大道228号金汇豪庭X#楼XX单元折价或者拍卖、变卖所得的价款，对本判决第一项、第二项确定的债权，在最高债权额1840400元限度内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16576元，公告费560元，由被告谢毅、被告孙风萍、被告易成公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 曾依铨
人民陪审员 陈玉琼
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈娟梅
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。