阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3416号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托代理人：张泽华，广东信德盛律师事务所律师。
委托代理人：方培伟，广东信德盛律师事务所律师。
被告：李忠，男，1968年11月2日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：胡守红，女，1977年9月18日，汉族，住阳江市江城区。
原告先锋太盟融资租赁有限公司�下简先锋太盟公司）诉被告李忠、胡守红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托代理人张泽华、被告李忠到庭参加了诉讼；被告胡守红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先锋太盟公司向本院提起诉讼：1、判令被告李忠立即一次性清偿所欠原告租金257649.84元；2、判令被告李忠向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2016年5月28日起至实际清偿之日止，暂计至2016年8月15日为人民币45758.61元；3、判令确认原告对其具有抵押权的车辆（小型普通客车，机动车登记证书编号：440031174268）享有处分及优先受偿权；4、判令被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（暂计为3000元）；5、判令被告胡守红对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任。事实与理由：2016年4月26日，被告李忠向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为66197141号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款201640元，被告分36期每期按7156.94元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且办理了抵押登记手续。被告胡守红与被告李忠系夫妻关系，融资租赁合同发生在被告李忠与被告胡守红夫妻关系存续期间，且被告胡守红向原告承诺与被告李忠共同支付租金。合同签订后，原告依约向被告提供了融资，被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被�签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告己依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告还租的义务，己构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调査费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。被告胡守红与被告李忠为夫妻关系，且该合同债务发生在夫妻关系存续期间，被告胡守红承诺为被告李忠未按期支付租金而引起的一切相关损失及经济赔偿承担连带清偿责任，故原告的第5项诉讼请求亦应予支持。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告李忠辩称：向原告融资租赁购车是事实。2016年4月初我在车行订购小汽车时通过车行的介绍向原告融资了190000元，当时车辆的价款大约是240000元，该车现登记在我的名下。后来，我老婆不想要此车了，我与先锋太盟公司商量想卖了此车，再把款项还给原告。当时此车在阳江的售价为220000元，最后由于找不到卖主，先锋太盟公司帮我找来一间公司商量收车一事，当时双方协商收车价格为258000元，我把车交付给该公司，收车人苏力强于2016年7月17日把车提走，并写下收据给我收执。我与苏力强约定，苏力强于2016年7月21日返回阳江与我办理该车的转户手续，并把该车的差额转到我的账户。但2016年7月21日苏力强并没有依约来阳江与我办理该车的过户手续。
被告胡守红没有答辩，在诉讼期间亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告先锋太盟公司是一家有限责任公司（台港澳法人独资），经营范围包括融资租赁业务、租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易的咨询和担保等业务。被告李忠与被告胡守红于2002年10月11日办理结婚登记手续，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间。2016年4月26日，原告作为出租人、被告李忠作为承租人、被告胡守红作为保证人，签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》（租赁合同编号：66197141）。其中，《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》载明：“……2.3鉴于出租人与承租人采取的是售后回租型的融资租赁方式，据此，出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付给承租人占有使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。……3.7承租人保证，若出现出租人基于法律法规或本合同约定收回租赁车辆时，承租人应无条件地配合出租人将该租赁车辆登记至出租人名下，并自行承担由此产生的一切费用……8.3保证人（若有）同意为承租人在本合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带责任保证。保证人进一步承诺，若本合同被认定为无效或被认定�其他法律关系的，保证人仍就因本合同无效或被认定为其他法律关系后承租人向出租人所负一切债务承担不可撤销的连带担保责任……10.1租赁期届满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人。……11.1承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆……11.2出租人有权按本合同11.1条规定收回车辆前先行控制车辆，承租人应予配合并承担由此产生的一切费用（包括但不限于拖车费用、差旅费用等，不低于1000元/次）。自出租人控制车辆并通知承租人之日起七日内，若承租人清偿租金、滞纳金及其他应付款项后，承租人继续占有使用车辆；否则，出租人有权解除合同、收回车辆，并在无需评估的情形下自行或委托第三方出售或以其他方式处分租赁车辆，承租人无权就此主张任何权利。处分所得价款用于清偿本合同项下承租人的应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、违约金、损失、实现债权费用等），不足部分出租人有权继续追偿。承租人应对出租人的车辆处置行为给予配合，并放弃一切抗辩（包括但不限于收车行为、处置价格等），出租人采取措施收回车辆造成的一切后果由承租人自负。出租人控制车辆期间，本合同继续有效……15.3承租人及保证人（若有）理解并同意：出租人将本协议项下的资产权益（包括所有权、抵押权及出租债权等）用于第三方平台融资的，出租人有权将该等资产权益转让给任何第三方；承租人在此不可撤销的授权出租人作为其代理人通过第三方平台融资（融资总额不得超过承租人在本协议下的债务总和），融资款项用于充抵首付款、租金及费用等，……”《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》约定：1、被告承租途观2016款300TSI自动四驱豪华版车辆（发动机号：5R3777、车架号：LSVX065N4G2055570），该车销售价249800元，该车融资额201640元，首付款49960元。2、被告同意将租赁车销售价中的49960元作为融资租赁的首付款，剩余201640元融资款则委托原告支付至经销商账户：开户行中国工商银行股份有限公司阳江银湾支行，账号20×××28，户名阳江市科易得汽车服务有限公司，被告同意原告在将款项支付给承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占用适用，交付方式为占有改定。3、该车辆用于本人自用，租赁期限为36个月，起租日自本合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算。首付款由承租人向经销商支付，每期还款租金7156.94元，由承租人授权借记卡扣取。扣款日与融资发放日相同，但融资款为29、30、31日发放的，于次日28日起扣。实际支付日以甲方短信通知为准。承租人同意授权出租人委托通联支付网络服务股份有限公司或广州银联电子支付服务有限公司从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取月租金。开户行中国农业银行，卡号：62×××72，户名李忠。4、承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。5、合同签订�是广东省阳江市江城区金山花园7A18号一层，因本合同产生的争议协商不成，提交出租人所在地或合同签订地人民法院管辖。
同日，原被告并签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同专用条款》（抵押合同编号：66197141），约定：抵押人李忠，身份证号码：，抵押汽车品牌途观，型号2016款300TSI自动四驱豪华版、发动机号5R3777，抵押期限自2016年4月22日起至2019年4月21日止。抵押物登记于抵押人名下，但在租赁期内的所有权归出租人即抵押权人享有。抵押权人在行驶抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿抵押人在汽车融资租赁合同项下所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿等等。
合同签订后，原、被告和阳江市科易得汽车服务有限公司签订《车辆交接单》，注明车型2016款300TSI自动四驱豪华版、发动机号5R3777等车辆信息情况。2016年4月22日，涉案车辆登记于被告名下，车辆登记号码为粤Ｑ×××××。2016年4月26日，涉案车辆办理抵押登记，抵押权人是原告。
原告为证明因本案用去律师服务费3000元，提交了广东省增值税专用发票，该费用包括本案在内共8件案，总金额是24000元，平均每件案件收取的律师费是3000元，该费用远低于行业标准，属于合法费用。
庭审过程中，双方确认涉案车辆落地价为280073.32元，其中裸车价249800元、上牌税费21900元、商业险保费7108.32元和交强险保费1265元。原告支付了融资款201640元（包括支付给阳江市科易得汽车服务有限公司199840元、安装GPS定位系统1800元）；被告李忠支付了购车首付款49960元、上牌税费21900元、商业险保费7108.32元和交强险保费1265元。
被告2016年4月26日取得车辆后未按合同约定向原告支付任何款项�同年7月17日，原告扣押了被告租赁车辆，被告在车辆被扣后没有在七天内支付租金，且认为已按252000元价值抵顶租金，对此，原告并不认可，并称是按合同约定行使扣押权。
以上事实，有原告提供的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》、《先锋太盟融资租赁抵押合同通用条款》、《先锋太盟融资租赁抵押合同专用条款》、机动车登记证书、车辆交接单、还款明细表、律师费发票、融资凭证、网上银行电子回单、采购合同付款申请单、结婚证，被告提供的收条、发票、车辆购置税完税证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据及双方陈述为据。
本院认为：原、被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）�和《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》及附件在庭审过程中经双方确认，对上述条款的真实性，本院予以认定。上述合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定。根据合同的约定，双方交易具有售后回租交易的性质，相应的租赁物真实、明确，依法适用于融资交易。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，应认定为真实的售后回租交易，双方构成融资法律关系。原告主张被告未按合同支付任何租金，被告李忠在庭审过程中表示属实。根据合同约定，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金，现原告要求被告按照合同约定一次性清偿所有租金257649.84元，本院予以支持。
关于滞纳金。合同约定，承租人违反本合同规定的，出租人�权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对已到期部分租金出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金。被告未按合同约定于2016年5月27日支付第一期租金，原告有权行使加速到期权并收取滞纳金。原告诉请按合同约定以欠租总额每日1.2‰的标准计算滞纳金（2016年5月28日起至2016年6月27日以欠租7156.94元计算；从2016年6月28日起至2016年7月24日按14313.88元计算；从2016年7月25日起至实际清偿之日止按257649.84元计算），本院予以支持，但滞纳金总额应以欠租总额257649.84元为限。
关于律师费。合同约定因诉讼产生的律师费由被告承担，原告主张因本案实际支出律师费3000元，并提交了律师费发票，本院予以支持。
涉案车辆已办理了抵押权登记，该抵押登记合法有效。原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在本院支持的债务范围内优先受偿。
被告李忠、胡守红是夫妻关系，同时被告胡守红又是合同履行的保证人，根据合同的约定和《中华人民共和国婚姻法》的规定，胡守红应对李忠的上述债务承担连带清偿责任。至于被告抗辩认为原告与其协商一致取回租赁物抵债问题，由于原告对该事实不予确认，且根据合同约定，被告违约原告可以行使控制权。因此被告抗辩不成立。原告请求被告胡守红对此承担共同清偿责任，理据充分，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金257649.84元；
二、被告李忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司滞纳金（每日以1.2‰为标准，2016年5月28日起至2016年6月27日以欠租总额7156.94元计算；从2016年6月28日起至2016年7月24日以欠租总额14313.88元计算；从2016年7月25日起至实际清偿之日止以欠租总额257649.84元计算，滞纳金总额以257649.84元为限）；
三、被告李忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费3000元；
四、原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对登记在被告李忠名下的粤Ｑ×××××号车辆以折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三判项中的债务范围内享有优先受偿权；
五、被告胡守红对第一、二、三判项中的债务承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5896元，由被告李忠、胡守红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民审判员 林振杰
人民陪审员 陈永宪
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 叶川雨