河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第3007号
原告陈芳，女，汉族，1975年11月21日出生，现住秦皇岛市。
委托代理人张东涛，河北沃法律师事务所律师。
被告周显明，男，汉族，1980年2月28日出生，现住秦皇岛市。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。
负责人吴素霞，系总经理。
委托代理人马俊，保险公司职员。
原告陈芳诉被告周显明、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈芳委托代理人张东涛，被告周显明，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芳诉称，2014年7月28日14时19分许，被告周显明驾驶冀CET1**号小型客车顺河北大街由东向西行驶到海关路段向北行出主路时，与原告的儿子陈彦良驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成陈彦良受伤、两车不同程度损坏，陈彦良经秦皇岛市第一医院抢救无效于当日死亡。此事故经交警部门认定，陈彦良负事故的主要责任，被告周显明负事故的次要责任。本次事故给原告造成损失如下：死亡赔偿金451600元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费21266元、处理事故人员误工费2000元，共计524866元。原告诉至法院请求判令被告保险公司在交强险内承担110000元（要求在交强险内先行赔付精神损害抚慰金），剩余部分负担30%的赔偿责任计124459.80元，上述合计234459.80元；二被告承担本案诉讼费用。
被告周显明辩称，对事故发生及认定无异议，我驾驶车辆是妻子田赢的，平时我们俩开，我在保险公司投保了交强险和5万的三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，在行驶证、驾驶证合法有效期内在保险范围内承担合理合法的损失。
原告陈芳为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明2014年7月28日陈彦良与被告周显明发生交通事故，造成陈彦良死亡，交警认定陈彦良负主要责任，被告周显明负次要责任；
2、居民死亡医学证明书一份，证明陈彦良于2014年7月28日因交通事故死亡；
3、注销户口证明复印件一份（经与原件核对一致），证明陈彦良于2014年7月28日死亡，并办理了户口注销，，陈彦良属城镇人口，曾用名为阎诗予；
4、秦皇岛市海港区人民法院（2003）海民初字第392号民事调解书复印件一份（经与原件核对一致），证明原告陈芳于2003年1月9日与闫敬海自愿离婚，婚生子闫诗予随陈芳共同生活至18周岁止；
5、闫敬海身份证复印件一份、闫敬海出具的声明书一份，证明闫敬海2003年与陈芳离婚，婚生子陈彦良（原名闫诗予）随原告陈芳生活，现陈彦良发生交通事故身亡，闫敬海自愿将民事赔偿权利转让给陈芳，不再参与民事诉讼；
6、原告陈芳的户口簿复印件两张（经与原件核对一致），证明原告陈芳属城镇人口，为死者母亲，随原告一同生活的死者陈彦良也同属城镇人口。
被告周显明对原告提交证据的质证意见如下：对证据的真实性无异议，赔偿数额过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：对证据的真实性均无异议。精损过高，应按照责任比例予以赔偿。
被告周显明为支持其主张提交了以下证据：
1、提交驾驶证复印件一份（经与原件核对一致）、行驶证复印件一份（经与原件核对一致）；
2、提交交强险及三者险保单复印件各一份（经与原件核对一致），证明我方在被告保险公司处投保了交强险和5万的三者险并不计免赔；
3、原告陈芳出具的收条一份，证明我方给付原告丧葬费人民币20000元；
4、秦皇岛市公安局公安医院及秦皇岛市第一医院医疗费票据四张，金额共计2683.63元，是陈彦良的抢救费用，均由我方支付。
原告陈芳、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告周显明提交的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2014年7月28日14时19分许，被告周显明驾驶冀CET1**号车顺秦皇岛市海港区河北大街中心隔离带北侧第四条机动车道由东向西行驶至海关路段向北驶出主路时，遇陈彦良驾驶无号牌两轮摩托车顺河北大街中心隔离带北侧第四条机动车道由东向西行驶至该处，两车想刮撞，造成陈彦良受伤、两车不同程度损坏，陈彦良经秦皇岛市第一医院抢救无效于当日死亡。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书勘查认定，陈彦良承担本次事故的主要责任，周显明承担本次事故的次要责任。
事故发生当日，陈彦良被送至秦皇岛市第一医院抢救无效后死亡，共支付医疗费2683.67元（均由被告周显明垫付）。
死者陈彦良（曾用名闫诗予）出生于2001年2月28日，生前户籍地为秦皇岛市海港区，属非农业家庭户口。陈彦良有两名继承人，分别为母亲陈芳、父亲闫敬海。闫敬海已将本次事故的民事索赔权让与给原告陈芳。
另查，被告周显明驾驶的冀CET1**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为50000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。
再查，被告周显明为死者陈彦良垫付了医疗费2683.63元，并给付原告陈芳现金20000元用于处理死者陈彦良的丧葬事宜。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告陈芳及被告周显明提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周显明与陈彦良发生交通事故，造成原告陈彦良死亡，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定死者陈彦良负事故的主要责任，被告周显明负事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。根据相关法律规定，被告周显明应对本院确定的原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。又因事故发生在被告周显明驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险期间内，故原告的损失首先应该由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内按照被告周显明所负次要责任的比例负担30%的赔偿责任；对于商业第三者责任保险不足部分或不属于商业第三者责任保险赔偿范围的损失应由被告周显明予以赔偿。被告周显明先行给付原告的费用，原告应当予以返还。
关于原告的损失的确定：
医疗费：被告周显明提交的医疗费票据可以证实死者陈彦良到秦皇岛市第一医院抢救的事实，其所支付的医疗费2683.63元属合理、必要费用，本院予以支持；
死亡赔偿金：因死者陈彦良属河北省非农业人口，原告主张死亡赔偿金按照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22580元／年来计算符合法律规定，本院予以支持，结合死者郝云勇去世时实际年龄，死亡赔偿金应为即22580元／年×20年=451600元；
精神损害抚慰金：结合事故责任和死者住所地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为50000元；
丧葬费：依照相关法律规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准来计算，故死者陈彦良的丧葬费应按照河北省2014年城镇单位在岗职工平均工资来计算，即42532元÷2=21266元；
处理丧事人员误工费：死者亲属在处理陈彦良丧事期间因误工产生的误工费用属合理、必要损失，本院予以支持，认可原告主张的误工费2000元。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费2683.63元、死亡赔偿金451600元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费21266元、处理丧事人员2000元，共计527549.63元。
因此，首先，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈芳医疗费2683.63元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计112683.63元。其次，原告陈芳的剩余损失：死亡赔偿金余款391600元、丧葬费21266元、处理丧事人员2000元，共计414866元的30%即124459.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内负担50000元；由被告周显明负担74459.80元，扣除被告周显明已经给付原告的医疗费2683.63元、丧葬费20000元，共计22683.63元，被告周显明尚应给付原告陈芳损失51776.17元（74459.80元－22683.63元）。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈芳损失112683.63元人民币；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈芳损失50000元人民币；
三、被告周显明应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈芳损失51776.17元人民币（已扣除被告周显明已经给付原告的费用22683.63元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告周显明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 党 玮
二〇一四年十月十三日
书记员 史孟蕊