吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第823号
原告：尹利宾，住白山市。
委托代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。
被某某：赵业增，司机，住白山市。
委托代理人：张建民，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
原告尹利宾诉被某某赵业增财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告尹利宾及其委托代理人窦庆利、被某某赵业增及其委托代理人张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月14日，被某某因需练习挂车驾某某技术，未经原告同意，经原告车辆驾某某员乔冠清允许，驾某某原告所有的挂靠在海通公司名下的×××号牵引×××车空车行驶至鹤大线896公里360米处时，因操作不当导致车辆失控侧滑将路边护栏撞坏，车辆翻滚至路边坡下，造成人员受伤车辆损坏的事故。经抚松县交警大队认定，被某某承担事故的全部责任。被某某承诺承担事故的全部经济责任。事故发生后，原告车辆在修理厂修理一个月，每日停运损失约3000余元，合计损失132000元。事故发生时，车内一箱油全部泄漏，价值4200元。原告认为，此次事故被某某存在重大过失，理应赔偿原告的损失，为此诉至法院，请求：一、判令被某某赔偿原告柴油款4200元；二、判令被某某赔偿原告车辆停运损失132000元；三、案件受理费由被某某承担。
被某某辩称：被某某在2015年1月14日凌晨2点左右按照通化海通物资有限公司安排到敦化市运输铁精粉，途中发生交通事故，白山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出白山劳人仲裁字（2015）字第96号裁决书裁决被某某通化海通物资有限公司存在劳动关系，肇事车辆也确认为通化海通有限公司所有，现该裁决书已经发生法律效力，原告起诉被某某无事实及法律依据，原告也不是本案适格的诉讼主体，因此，被某某请求人民法院依法驳回原告诉请。
法庭审理过程中，原告为证实其事实主张，提供如下证据：
1、吉E42**号挂车行驶证复印件一份，证明该车辆手续合法。
2、太平洋保险公司保单复印件三份，证明车辆已投保交强险和商业险，车辆肇事时在保险期限内。
3、交通事故责任认定书复印件一份，证明被某某驾某某车辆发生交通事故应负全责，事故发生是因被某某操作不当。
4、载重汽车挂车出售合同复印件一份，证明2014年7月9日原告取得车辆所有权。
5、律师调查笔录复印件一份，证明原告的车辆来源被某某未经允许私自上车驾车等相关事宜。
6、原告给车辆修理部门出具的欠据复印件一份，证明2015年2月27日车辆修复后提车，事发之日至提车之日共用一个半月。
7、2014年12月海通公司与原告运费结算单一份，证明原告2014年12月毛收入为229456元。
被某某质证：对证据1、2的真实性无异议，前述证据能证明×××挂车与×××自卸半挂车所有人和保险人是通化海通物资有限公司。
对证据3的真实性无异议。
对证据4的真实性及证明问题均有异议，该份合同在仲裁时上面无公章，被仲裁委确认是无效的合同，本次诉讼原告又出具的合同为复印件，对其真实性有异议。
对证据5有异议，调查律师是原告的诉讼代理人，他们之间存在利害关系。
对证据6、7真实性及证明问题均有异议，不清楚原告欠费情况及运营情况。
被某某举证：1、被某某机动车驾某某证、道路运输从业人员从业资格证、机动车×××复印件、×××行驶证复印件各一份，证明被某某依据相关法律规定取得A2机动车驾某某证，有效期至2021年3月10日，并且被某某取得道路运输从业人员从业资格证从事货物运输，被某某驾某某的机动车×××、×××车的所有人是通化海通物资有限公司。
2、道路交通事故认定书一份，证明2015年1月14日4时30分被某某驾某某通化海通物资有限公司所有的×××车牵引×××车，发生事故当天被某某与乔冠清驾某某货车是按照通化海通物资有限公司的安排到敦化市拉铁精粉。
3、被某某住院病历、出院诊断书、住院收费票据、住院费用清单、白山市中心医院胸外科病人二次手术住院费用预算各一份，证明被某某受伤后到白山市中心医院住院治疗47天花费医疗费35638.4元，被某某伤情及医嘱。
4、通化海通物资有限公司2013年1月份司机工资明细表复印件一份，证明被某某在通化海通物资有限公司工作，其2013年1月份的工资4448.66元，交通事故发生时的同车司机乔冠清与证人刑某某的名字均在此工资表中。
5、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明该车辆被保险人系通化海通物资有限公司，被某某驾某某的车辆×××车、×××车系通化海通物资有限公司所有的机动车，原告不是该货车的所有人。
6、荣誉证书复印件一份，证明被某某于2012年1月27日被评为优秀驾某某员。
7、白山市劳动人事争议委员会作出的白山劳人仲裁字（2015）96号裁决书一份，证明被某某驾某某的机动车×××车、×××车的所有人是通化海通物资有限公司，被某某赵业增与通化海通物资有限公司存在劳动关系。
8、（2015）浑民一初字第727号民事裁定书一份，证明被某某所举证据7已发生法律效力。
证人刑某某出庭证实：证人与被某某系朋友关系，被某某在海通公司工作，2015年1月14日其与被某某一起从公司出发，当时被某某驾某某的车辆是×××号，证人驾某某的车辆是×××，证人及被某某等共计三台车一起去敦化拉铁精粉，在抚松境内发生事故，救护车来后，证人陪某某的医疗。证人于2013年6、7月份后就不在海通公司工作了，事发当天在现场是被朋友孙科找去帮忙的，孙科是×××的司机。
证人韩某某出庭证实：证人与被某某系朋友关系，被某某在海通公司工作，因为2014年11月中旬证人曾到被某某单位接被某某出来吃饭。事发时证人去医院门口接应被某某。
原告质证：对证据1、2均无异议；对证据3中的二次手术的预算有异议，其余无异议；对证据4的真实性无异议，但只能证明2013年在海通公司工作，不能证明2015年在该公司工作；对证据5真实性无异议，虽保险单投保人为海通公司，但保险单没有改签，不能证明车辆所有权转移；对证据6真实性无异议，但只能证明被某某与海通公司有劳动关系，没有裁决海通公司是车辆所有人；对证据7、8无异议。对证人刑某某、韩某某的证言有异议，他的证言能证明挂有海通公司名称的车辆的车主不一定是海通公司，此案就是一例，另还能证明大车司机之间存在未经车主同意、私下互相替班帮忙的情况。
对于当事人所举证据，本院认证如下：
对原告所举证据1、2、3的真实性，被某某无异议，本院予以采信；对原告所举证据4的真实性，被某某虽有异议，但经本院核实，予以采信；对原告所举证据5，被某某有异议，该证据系复印件且系原告个人陈述，故本院不予采信；对原告所举证据6的真实性，被某某有异议且该证据系复印件无法核实其真实性，故本院不予采信；对原告所举证据7的真实性，被某某有异议且原告未提供其收入纳税凭证等其他证据予以佐证，本院不予采信。
对被某某所举证据1、2、7、8，原告均无异议，本院予以采信；对被某某所举证据3中的住院病历、出院诊断书、住院收费票据、住院费用清单，原告无异议，本院予以采信；对被某某所举证据3中的二次手术住院费用预算，原告有异议且该证据与本案争议事实没有关联性，本院不予采纳；对被某某所举证据4、5、6的真实性，原告均无异议，本院予以采信；对被某某提供的证人证言，原告虽有异议，但证人的证言能与被某某所举证据7、8相互佐证，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证和以上认证，本院确认以下案件事实：
2015年1月14日4时30分，被某某赵业增驾某某车牌号为×××的重型货车，牵引×××车（所有人登记为通化海通物资有限公司），沿鹤大线由抚松镇方向至敦化市方向行驶，当行驶至鹤大线896公里360米时，因操作不当，导致车辆翻滚至路边坡下，致被某某赵业增及乘车人乔冠清受伤，车辆损坏的交通事故。2015年5月14日，白山市抚松县交警大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定被某某负此次事故的全部责任。被某某因此次事故于当日到白山市中心医院住院治疗47天，花销医疗费35638.40元。通化海通物资有限公司为肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险、车上责任险（驾某某员）、车上责任险（乘客）、车辆损失险和三责不计免赔等险种，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间从2014年7月15日至2015年7月14日，第三者商业责任保险、车上责任险和不计免赔险等险种的保险期间为2014年8月29日于2015年8月28日。
1999年3月16日，被某某取得A2车型的机动车驾某某证。2010年7月6日，被某某取得道路运输从业人员从业资格证。2012年1月27日，被某某被案外人通化海通物资有限公司评为优秀驾某某员。
2014年7月9日，原告（乙方）与案外人通化海通物资有限公司（甲方）签订了一份载重汽车（挂车）出售合同，合同主要条款约定：甲方将自有车辆×××、×××出售给乙方，出售价格为687800元，付款方式为分期付款，乙方首付款15.5万元，按月分期付款为每月还甲方22200元，共需24个月。……4、车辆出售合同签订后，乙方享有车辆所有权。8、乙方要按时完成出售方下达的货物运输任务，按月做出运输计划。9、乙方要听从甲方对货物运输的统一安排，维护甲方整体形象，做到用户满意。……11、乙方未经甲方同意，不得私自转卖、转让所购车辆，否则甲方有权收回所售车辆，并追讨相应损失。12、乙方所购车辆轮胎使用废旧后必须交由甲方处理。13、乙方必须严格遵守甲方的各项规章制度及随时制定、更新的各种管理办法。14、乙方必须保证所购车辆出车率，非车辆自身原因或未经甲方同意而停驶的，甲方有权向乙方提出索赔。15、合同期内，乙方因管理不善，连续2个月亏损又不能用现金补齐或者单方违约，甲方有权收回车辆。等等。前述合同签订后，双方未办理车辆过户。
被某某于2015年6月3日向白山市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，前述仲裁委员会于2015年8月25日作出白山劳人仲裁字（2015）96号裁决书，裁决：申请人赵业增与被申请人通化海通物资有限公司自2014年10月至今存在劳动关系。该裁决还认定被某某于2015年1月14日系受通化海通物资有限公司安排驾某某肇事车辆运铁精粉发生事故受伤。通化海通物资有限公司不服该裁决，向本院提起诉讼，但该公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2015年9月24日作出（2015）浑民一初字第727号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。
本院认为：原告诉请被某某赔偿柴油款及车辆停运损失，但根据其所举与案外人通化海通物资有限公司签订的载重汽车（挂车）出售合同第9条“乙方要听从甲方对货物运输的统一安排，维护甲方整体形象，做到用户满意”、第11条“乙方未经甲方同意，不得私自转卖、转让所购车辆，否则甲方有权收回所售车辆，并追讨相应损失”、第13条“乙方必须严格遵守甲方的各项规章制度及随时制定、更新的各种管理办法”的约定，双方虽约定肇事车辆所有权归原告所有，但实质上作为所有权的决定性权属、肇事车辆的处分权仍由通化海通物资有限公司掌控，且事故发生时系被某某作为通化海通物资有限公司员工履行职务，肇事车辆也由通化海通物资有限公司管理使用，因此次交通事故所发生财产损失原告应向作为用人单位的通化海通物资有限公司主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
驳回原告尹利宾的诉讼请求。
案件受理费3024元（原告已预交1512元），减半收取，由原告尹利宾承担1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一五年十二月三十一日
书记员 朱雪莲