河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第969号
原告（被告）李文贵等三十四人，基本情况及名单附后。
诉讼代表人王宝，住隆化县。
诉讼代表人张红生，住隆化县。
诉讼代表人张秀峰，住隆化县。
上述三十四名原告委托代理人李建东，河北承德山庄律师事务所隆化分所律师。。
被告（原告）承德天意矿业有限公司，住所地隆化县中关镇靠山店村。
法定代表人：周楠，职务：经理。
委托代理人冀国明，被告承德天意矿业有限公司副总经理，住隆化县。
委托代理人许晓晖，河北陈华律师事务所律师。
原告李文贵等34人与被告承德天意矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月23日以（2015）隆民初字第968号案件立案。原告承德天意矿业有限公司与被告李文贵等34人劳动争议一案，本院于2015年4月1日以（2015）隆民初字第1045号案件立案。因两案系劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的案件，本院依法组成合议庭，并案审理。于2015年7月14日、7月27日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，34名原告（被告）推选的代表人王宝、张红生、张秀峰及其委托代理人李建东，被告（原告）承德天意矿业有限公司的委托代理人冀国明到庭参加诉讼，第二次开庭时，双方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文贵等34名原告（被告）诉称，原告系被告公司工人，被告自2013年起就没有按时给原告发放工资。公司经营困难，在2013年11月16日被告给工人放假，在放假期间没有发放生活费。在劳动关系存续期间被告没有为原告缴纳各种社会保险。原告于2014年12月12日向隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出隆劳人仲案（2014）207－1号仲裁裁决书，原告对该裁决不服，依法向法院起诉，请求判决：一、解除原告与被告之间的劳动合同关系；二、判令被告给付拖欠原告的工资538539元，给付解除劳动合同经济补偿金557730元，给付刘树军、朱延顺、钱桂萍、李文贵等4人外其他30名原告放假期间的生活费299520元。三、被告为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险。
李文贵等34名原告的起诉意见即为（2015）隆民初字第1045号案件其作为被告的答辩意见。
被告（原告）承德天意矿业有限公司辩称，一、关于劳动者的工资。劳动者持有的自制工资表与单位的工资表不一致，应以单位的工资表为准确定劳动者的工资；二、劳动者与单位的劳动合同期间为一年。劳动合同已于2013年12月31日期满，不存在解除劳动合同经济补偿金问题；三、用人单位已为每名劳动者每人每月支付了100元的养老保险补贴，已包含在工资范围内。综上所述，请求依法对劳动者的工资重新核算，确定具体数额；判决不支付经济补偿金；不支付养老保险金。
被告承德天意矿业有限公司的答辩意见即为（2015）隆民初字第1045号案件其作为被告的答辩意见。
34名原告（被告）为支持自己的诉讼主张，除法庭陈述外，向本院提供了如下证据：
证据一：隆劳人仲案（2014）207－1号仲裁裁决书，拟证明起诉的依据。
证据二、34名原告入厂时间、月工资、拖欠工资数额、生活费数额、经济补偿金数额明细表一份，拟证明原告起诉的事实依据。
被告（原告）承德天意矿业有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供证据如下：
证据一、承德天意矿业有限公司职工基本情况登记表一份，拟证明天意矿业公司工人的入厂时间、月工资。
证据二、2013年9、10、11、12月工资表、2014年1－12月工资表及拖欠工资总表各一份，拟证明拖欠工人工资数额。
证据三、承德天意矿业有限公司与工人关于劳动保险的协商协议，拟证明公司与工人就社会保险的缴纳达成了协议，公司每月给工人100元补贴，由工人自行回农村缴纳。
原、被告对证据的质证意见：对34名原告（被告）提供的证据一，被告（原告）承德天意矿业有限公司对其真实性无异议；对34名原告（被告）提供的证据二，被告（原告）承德天意矿业有限公司有异议，认为是工人自己统计，应以公司会计所做工资表为准。34名原告（被告）对被告（原告）承德天意矿业有限公司提供的证据一中所记载的工人的入厂时间无异议，对基本工资有异议；对证据二，认为该工资表是放假后统计的，不准确。对证据三的真实性无异议，但认为协议不合法。
经庭审质证，本院认为，对34名原告（被告）提供的证据一，被告（原告）承德天意矿业有限公司无异议，本院予以采信；对34名原告（被告）提供的证据二，被告（原告）承德天意矿业有限公司有异议，因其是自行统计，故本院不予采信；对被告（原告）承德天意矿业有限公司提供的证据一，34名原告（被告）对除工资外的入厂时间等项认可，故本院对该表中的入厂时间一项予以采信，对工资额一项不予采信；对被告（原告）提供的证据二，34名原告（被告）虽不认可，但未提供相反证据反驳，故本院对这份证据予以采信；对被告（原告）提供的证据三，34名原告（被告）对其真实性无异议，但因缴纳社会保险是用人单位的法定义务，故该协议不具备合法性，本院不予采信。
经审理查明，李文贵等34人系承德天意矿业有限公司工人。双方每年签订一次书面劳动合同，最后一次签订书面劳动合同期限为2013年1月1日至2013年12月31日。承德天意矿业有限公司拖欠李文贵等34人部分工资没有发放。2013年11月16日除刘树军、朱延顺、钱桂萍、李文贵4人外，其他30人放假，放假期间未发放生活费。2013年12月31日劳动合同期满后，刘树军、朱延顺、钱桂萍、李文贵4人继续在公司工作。在工作期间，承德天意矿业有限公司未为工人缴纳养老保险，每月发放给工人100元养老、医疗、失业保险补贴。李文贵等34名工人于2014年12月12日向隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2015年2月15日作出隆劳人仲案（2014）207－1号仲裁裁决书。李文贵等34人与承德天意矿业有限公司均不服该仲裁裁决，向本院起诉。
本院认为，用人单位应足额支付劳动者工资，不得拖欠，所以，对李文贵等34名原告（被告）要求被告（原告）承德天意矿业有限公司支付拖欠工资的请求，本院予以支持。根据《河北省工资支付规定》第二十八条“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十”，故除刘树军、朱延顺、钱桂萍、李文贵4人及未主张放假生活费的邢富顺外，对其他29人要求支付2013年11月16日至2013年12月31日劳动合同到期终止之日的生活费的请求，本院予以支持，每人为1248元（832×1.5个月）。
劳动者虽然与用人单位每年签订一次劳动合同，但上述34名劳动者一直在承德天意矿业有限公司工作，劳动合同期满后，刘树军、朱延顺、钱桂萍、李文贵继续在公司工作，因公司未为其缴纳社会保险且拖欠工资，故其申请与公司解除劳动关系，给付经济补偿金的主张，本院予以支持；其他29名劳动者（邢福顺未主张经济补偿金除外）在劳动合同终止后，用人单位未与劳动者续签劳动合同，用人单位支付其经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，故用人单位应按劳动者在单位工作的年限支付经济补偿金。
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，承德天意矿业有限公司虽与劳动者签订了不缴纳养老保险的协议，并每月给付100元养老、医疗、失业保险补贴，但其约定违反法律规定而无效，其给付的100元保险补贴未分清各项补贴数额，在劳动者补缴养老保险时不予退还。因劳动者已明确知道承德天意矿业有限公司未为其缴纳养老保险，故其缴纳2012年12月31日之前的社会保险的请求已超仲裁时效，本院不予支持。被告（原告）承德天意矿业有限公司为刘树军、朱延顺、钱桂萍、李文贵缴纳2013年1月1日至2014年12月12日期间的职工养老保险；为其他30名原告（被告）缴纳2013年1月1日至2013年12月31日期间的职工养老保险。
依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、四十六条第（五）项、第四十七条，《河北省工资支付规定》第二十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解释》（二）第十一条之规定，判决如下：
一、原告（被告）刘树军、朱延顺、钱桂萍、李文贵4人于2014年12月12日与被告（原告）承德天意矿业有限公司解除劳动合同；其余李文贵等30名原告（被告）与被告（原告）承德天意矿业有限公司的劳动关系于2013年12月31日劳动合同期满终止。
二、被告（原告）承德天意矿业有限公司支付李文贵等34名原告（被告）工资361896元。（见附表）
三、被告（原告）承德天意矿业有限公司支付李文贵等34原告（被告）经济补偿金438984元。（见附表）
四、被告（原告）承德天意矿业有限公司支付除刘树军、朱延顺、钱桂萍、李文贵、邢富顺以外的其他29名原告（被告）放假期间的生活费每人1248元，计36192元。（见附表）
五、被告（原告）承德天意矿业有限公司为刘树军、朱延顺、钱桂萍、李文贵缴纳2013年1月1日至2014年12月12日期间的职工养老保险；为其他30名原告（被告）缴纳2013年1月1日至2013年12月31日期间的职工养老保险。其中，单位应承担的部分由承德天意矿业有限公司缴纳，个人应承担的部分由李文贵等34名原告（被告）个人缴纳，此款以社会养老保险经办机构核算为准。
六、驳回李文贵等34名原告（被告）、被告（原告）承德天意矿业有限公司的其他诉讼请求。
上述应履行的款项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
两案受理费共计20元，由李文贵等34人、承德天意矿业有限公司各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 黄爱湘
代理审判员 马 萌
人民陪审员 安广义
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 孙明蕾
附页：
一、判决适用的法律：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会费。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
劳动合同期满的；
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《河北省工资支付规定》（河北省人民政府令（2002）第23号）
第二十八条非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议的，当事人提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（二）
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
二、上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按一审确定的受理费10元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向人民法院立案一庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
李文贵等34名原告的基本情况
原告李文贵，住承德市。
原告邢福顺，住承德县。
原告徐瑞申，住隆化县。
原告张起，住隆化县。
原告徐树槐，住隆化县。
原告张相林，住隆化县。
原告韩润芳，住隆化县。
原告王宝，住隆化县。
原告杨凤林，住隆化县。
原告刘树国，住隆化县。
原告朱廷顺，住隆化县。
原告张凤文，住隆化县。
原告张红生，住隆化县。
原告刘树海，住隆化县。
原告张凤金，住隆化县。
原告王欣雨，住隆化县。
原告姜玉国，住隆化县。
原告张云龙，住隆化县。
原告梁红军，住隆化县。
原告于振洪，住隆化县。
原告张金，住隆化县。
原告胡宝民，住隆化县。
原告杨宏卿，住隆化县。
原告钱桂萍，住隆化县。
原告李浩然，住隆化县。
原告于兰亭，住隆化县。
原告徐东，住隆化县。
原告李文付，住隆化县。
原告郝云林，住承德市。
原告郝云永，住承德市。
原告张秀峰，住隆化县。
原告安凤林，住隆化县。
原告张鹏浩，住隆化县。
原告刘树军，住隆化县。
附表：
序号姓名入厂时间月工资额拖欠工资（元）补偿年限经济补偿金放假生活费合计1邢福顺2012年3月330043802————43802徐瑞申2008年8月264364165.514536.5124822200.53张起2008年10月264364165.514536.5124822200.54徐树槐2011年3月26436416379291248155935张相林2007年5月3000108207210001248330686韩润芳2009年6月220088804.599001248200287王宝2008年5月2600108006156001248276488杨凤林2007年5月11002923777001248118719李文贵20**年2月600030200318000——4820010刘树国2007年12月20001000361200012482325111朱延顺2006年8月3300307258.528050——5877512张凤文2008年10月257863345.51417912482176113张红生2007年5月2578673471804612482602814刘树海2007年12月2578633461546812482305015张凤金2008年1月2578821461546812482493016王欣雨2009年1月2578633451289012482047217姜玉国2011年1月257863343773412481531618张云龙2012年1月3100110502620012481849819梁红军2007年5月2610673871827012482625620于振洪2007年11月2610633061566012482323821张金2007年11月150038206900012481406822胡宝民2008年1月26101053061566012482743823杨宏卿2011年1月261069703783012481604824钱桂萍2012年3月20001820036000——2420025李浩然2011年3月3100110503930012482159826于兰亭2006年7月261035137.51957512482433627徐东2012年2月3800130402760012482188828李文富2012年2月3800130402760012482188829郝云林2012年2月3800130402760012482188830郝云永2012年2月4300149502860012482479831张秀峰2007年5月2643711671850112482686532安凤林2007年5月2643641671850112482616533张鹏浩2009年8月3100110504.51395012482624834刘树军2008年1月230036780716100——52880合计36189643898436192837072备注李文贵、朱延顺、钱桂萍、刘树军补偿至2014年12月，其余均至2013年12月。