贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2325民初298号
原告：潘正军，女，苗族，1994年8月24日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。
委托诉讼代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，一般授权代理。
被告：姜成龙，男，苗族，1993年4月1日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。
委托诉讼代理人：杨佳雄，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，一般授权代理。
原告潘正军与被告姜成龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨子龙依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭审理。原告潘正军及其委托诉讼代理人王虓，被告姜成龙及其委托诉讼代理人杨佳雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘正军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决非婚生子女姜某由被告抚养并自行承担子女抚养费；2.由被告返还原告家打发的新、老式背带各一条、银帽子一个、电视机一台、音响一对、闪光灯一个、梳妆台一个、衣柜、平柜各一个、四方桌椅一套；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年11月相识，2013年2月17日按照地方习俗举办婚礼，××××年××月××日生育长子姜某，姜某哺乳期后，主要由被告照顾，现在被告家居住生活。原、被告同居期间，双方一直在深圳市龙岗区平地镇年丰村打工，至今未办理结婚登记手续，亦无夫妻共同财产、债权债务。原、被告同居生活初期感情较好，但是，近几年来，被告不务正业，经常赌博、喝酒，长期向原告要钱花，被告不履行家庭义务的行为，导致双方感情不和。2017年5月，被告再次向原告要钱无果后将出租屋内的桌椅等家具砸坏，使双方矛盾激化，原告便于2017年7月搬到工厂居住至今。原告同意每月支付非婚生子姜某300元抚养费，每年年底支付，对被告辩称的彩礼钱4800元，因时间较长，原告已记不清楚，且双方于2013年开始同居生活，被告所支付的彩礼钱也全部用于共同生活开支，原告不同意返还彩礼钱。对其他彩礼无异议，但是该彩礼多是穿戴物品，属于个人财物，现也已折旧，并不值什么钱，因此，原告请求互不返还共同财物。现因双方的同居关系已不能维持，特向人民法院提起诉讼，请求解决。
被告姜成龙辩称：1.非婚生子姜某由被告抚养无异议，但要求原告承担抚养费，按照原告收入的20%至30%支付抚养费，原告请求用家具折抵抚养费，于法无据；2.原告要求返还的财物，请求法院依法判决，对原告诉称中提到的事实需要原告自行提供证据予以证明。对原告诉讼请求中原告家陪嫁的财物无异议；3.要求原告返还被告支付的彩礼4800元以及银项圈5个、银戒指8对、银片一个、银泡花380个、银手镯5对、银耳环3对、手工苗衣1件、头片3片共2张、头帕1张、围裙2张，以上彩礼由证人杨某1、杨某2的证人证言为据，因原、被告并未办理结婚登记手续，依照相关的法律规定，原告应当返还被告给付的彩礼。原告起诉状中所提到的夫妻共同财产属实，双方生育的非婚生子姜某跟随被告共同生活，现在贞丰县小天使幼儿园就读，每半年学费2430元。
原告潘正军对其主张向本院提交证据如下：
1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。被告无异议。
2、被告的户口信息，拟证明子女姜某的基本信息。被告无异议。
被告姜成龙对其主张向本院提交证据如下：
1、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格。原告无异议。
2、户口册复印件。拟证明孩子姜某的基本信息。原告无异议。
3、子女姜某在小天使幼儿园的学费发票，拟证明孩子姜某在幼儿园每半年的学费是2430元。原告无异议。
4、证人杨某1、杨某2的证言，拟证明两证人系原、被告寨邻，在原、被告按照民间习俗举行婚礼时，两证人系压礼先生，被告方陪嫁给原告方彩礼是4800元以及银项圈5支、银戒指8对、银片一个，共计5颗、银泡花380个、银手镯5对、银耳环3对、手工苗衣1件、非手工苗衣1件、头片3片共2张、头帕1张、缎子裙1件、围片2张。原告质证意见为彩礼钱我记不清了，银饰这些数量和件数都对的。
针对原、被告提交证据，本院作出认证如下：原告仅对被告提交的4号证据部分有异议，原、被告对双方提交的其他证据均无异议，经审查，原、被告提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信作为定案依据。
经审理查明：原、被告于2011年11月相识，2013年2月17日按照当地习俗举办婚礼，××××年××月××日生育长子姜某，就读贞丰县小天使幼儿园，现跟随姜成龙居住生活。潘正军与姜成龙举办婚礼时，潘正军家陪嫁的物品有新、老式背带各一条、银帽子一个、电视机一台、音响一对、闪光灯一个、梳妆台一个、衣柜、平柜各一个、四方桌椅一套，姜成龙对以上陪嫁物无异议。姜成龙给付潘正军的彩礼有彩礼钱4800元、银项圈5个、银戒指8对、银片一个、银泡花380个、银手镯5对、银耳环3对、手工苗衣1件、头片3片共2张、头帕1张、围裙2张，姜成龙对以上财物有证人杨某1、杨某2出庭作证，潘正军称已不记得当时给付的彩礼钱，证实结婚时姜成龙确已支付彩礼钱，但潘正军无证据否认姜成龙所支付的彩礼钱为4800元，潘正军对其他彩礼无异议。现因双方感情破裂，不能再继续同居生活，故潘正军诉至法院，请求对非婚生子抚养及陪嫁物依法判决。另，潘正军、姜成龙在共同生活期间无共同债权、债务。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故潘正军与姜成龙均有对非婚生子姜某有抚养教育的义务，现姜某在贞丰县小天使幼儿园上学，一直跟随姜成龙生活，且潘正军亦表示同意姜某继续由姜成龙抚养，从子女身心健康及读书便利的角度考虑，姜某继续由姜成龙抚养为宜，潘正军支付抚养费，因潘正军无固定职业，收入不稳定，结合本地生活消费水平和潘正军的收入，本院确定潘正军每月支付子女抚养费300元给姜成龙；关于财产分割问题，潘正军诉称与姜成龙举办婚礼时，娘家陪嫁有新、老式背带各一条、银帽子一个、电视机一台、音响一对、闪光灯一个、梳妆台一个、衣柜、平柜各一个、四方桌椅一套，姜成龙予以认可，本院认为，潘正军的家人在二人结婚时并未明确表示该陪嫁物系赠与给潘正军个人，应当属潘正军与姜成龙的夫妻共同财产，以上财物均属于生活用品，考虑到姜某由姜成龙抚养，生活用品必不可少，且以上财物并非潘正军必须的个人生活用品，故本院认为上述共同财产不予分割，以折抵姜成龙给付给潘正军彩礼为宜，故潘正军要求返还陪嫁物的诉讼请求，本院不予支持；关于姜成龙要求潘正军返还彩礼的辩称，经核实，原、被告双方同居生活时间较长，已有5年有余，彩礼金在此期间也有用于生活共同支出和使用的可能性，二人在婚后又孕育得有一子，考虑到彩礼金数额不大，且被告姜成龙陪嫁的银项圈、银戒指、银片、手工苗衣、头帕、围裙等有赠与性质，故本院确定姜成龙给付的彩礼予以折抵双方的共同财产为宜，故本院对姜成龙请求返还彩礼的辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告潘正军从2018年4月份开始每月支付子女抚养费300元给被告姜成龙，直至姜某年满十八周岁为止（支付方式为每年12月30日前一次性付清当年的抚养费）；
二、驳回原告潘正军的其余诉讼请求。
案件受理费30元（已减半收取），由原告潘正军承担。
上列义务，义务人应在判决确定履行期内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨子龙
二〇一八年五月八日
书记员 樊星星