江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1125民初533号
原告：彭应章，男，1943年11月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
委托诉讼代理人陈茂荣，江西省横峰县法律援助中心法律工作者。
被告：李苗英，女，1982年6月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
委托诉讼代理人钱利明，男，1979年5月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住址同上，系李苗英丈夫。
被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道256号，统一社会信用代码91361100674963946J。
负责人骆柯智，系该公司经理。
委托诉讼代理人甘敦峰，系该公司员工。
原告彭应章与被告李苗英、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称阳光财保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈茂荣，被告李苗英的委托诉讼代理人钱利明，被告阳光财保上饶公司的委托诉讼代理人甘敦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失26530元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年6月4日14时40分许，被告李苗英驾驶赣Ｅ×××××号牌小车在横峰县××洪家组路段驶入道路时，碰撞到正常行驶的由原告彭应章驾驶的赣Ｅ×××××号牌二轮摩托车，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。案发后，原告到横峰县人民医院住院治疗41天，期间所有医药费均由被告支付，原告只垫付了检查费用253元。同年6月12日横峰县交警部门认定：该道路交通事故被告李苗英负全部责任。2018年2月2日经司法鉴定原告构成伤残十级，护理期60天、营养期60天。事故车辆在阳光财保上饶公司投保了交强险和商业三者险。事后因协商处理赔偿事宜未果。故诉致法院。
被告李苗英辩称。已垫付住院医药费21479.39元，其中阳光财保预付了1万元，垫付护理费4400元、住院伙食费645.5元，扣除应承担的赔偿金额外，余款原告应在阳光财保上饶公司的保险赔偿金中予以返还。
被告阳光财保上饶公司辩称，1、医疗费应当扣除15%的非医保用药；2、已垫付医疗费10000元，应当在保险赔偿款中予以扣除；3、原告出生于1943年，其伤残赔偿金计算年份应该为5年；4、2016年7月24日的医疗发票应当予以剔除，非本次事故导致；5、不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证。对原告提交的原、被告身份证明，交通事故认定书，出院记录、疾病证明书、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据质证、认证情况，本院认定事实如下：
2017年6月4日14时40分许，被告李苗英驾驶赣Ｅ×××××号牌小车在横峰县××洪家组路段驶入道路时，碰撞到正常行驶的由原告彭应章驾驶的赣Ｅ×××××号牌二轮摩托车，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。案发后，原告到横峰县人民医院住院治疗41天，医药费21714.39元，由被告李苗英垫付11479.39元，被告阳光财保上饶公司垫付10000元。被告李苗英还垫付了护理费4400元、住院伙食费645.5元。本次事故经横峰县交警大队认定，被告李苗英负事故的全部责任。原告经鉴定构成伤残十级，护理期60天、营养期60天，原告支付了鉴定费1300元。事故车辆在阳光财保上饶公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。
原告彭应章与被告李苗英于庭外达成了和解协议，由原告彭应章在阳光财保上饶公司的赔偿款中返还被告李苗英垫付款12000元，被告李苗英在本案中不再承担其他费用。
本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：1、原告诉请医疗费21940.39元，本院认为，医疗发票中有2016年的医疗费226元，不是本次事故的费用，不应支持，故本院支持原告的医疗费为21714.39元；由于被告阳光财保上饶公司未能提供非医保用药的相关证据，本院对被告要求扣除非医保用药的抗辩意见不予支持；2、原告诉请住院伙食补助费1640元、营养费1800元、护理费7200元、交通费820元，被告无异议，本院予以支持；3、原告诉请鉴定费1340元，因原告提供的鉴定费发票为1300元，故本院支持原告的鉴定费为1300元；4、原告诉请残疾赔偿金9269.4元（13242元/年×7年×10%），被告阳光财保上饶公司认为伤残赔偿金计算年份应该为5年，本院认为，原告出生于1943年11月23日，已满74岁，伤残赔偿金计算年份应为6年，故本院支持原告的残疾赔偿金为7945.2元（13242元/年×6年×10%）；5、原告诉请精神抚慰金4000元，根据原告的伤情及住院情况，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元。据此以上费用合计45419.59元。
对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告李苗英负事故的全部责任，应承担赔偿责任，事故车辆在阳光财保上饶公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，被告阳光财保上饶公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的医疗费21714.39元、营养费1800元、伙食补助费1640元,合计25154.39元，首先由被告阳光财保上饶公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元；其次超出交强险限额范围的15154.39元，由被告阳光财保上饶公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告的护理费7200元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金7945.2元、交通费820元，合计18965.2元，由被告阳光财保上饶公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告阳光财保上饶公司应承担的赔偿总额为44119.59元，已垫付10000元，还应承担赔偿总额34119.59元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告彭应章各项损失34119.59元；
二、由原告彭应章在上述保险公司的赔偿款中返还被告李苗英垫付款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取343元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘 海 树
二〇一八年五月三十日
书记员 袁晨西子
法律附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。