浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙06刑终756号
原公诉机关诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋春宝，男，1987年10月12日出生于陕西省富县，汉族，小学文化，农民，住陕西省富县。2009年7月2日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2012年2月27日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十四日；2013年7月9日因犯寻衅滋事罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年12月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月5日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控被告人蒋春宝犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，于2016年9月23日作出（2016）浙0681刑初1112号刑事判决。被告人蒋春宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）故意伤害
2015年10月13日，周武岳（另案处理）与王某1在浙江省长兴县和平镇安贝尔医药城工程存在纠纷，周武岳便伙同何伟根、ＸＸ（均另案处理）经事先商谋欲教训王某1等人。周武岳电话联系葛雷明（另案处理）让其准备人手，葛雷明则纠集付启宽（绰号：刀疤）、郦建国（均另案处理），付启宽又纠集被告人蒋春宝（绰号：小宝）及向安顺、沈文龙、李莲锋、陆勇（均另案处理）等二十余人，被告人蒋春宝还纠集了“阿海”、“小杰”（均另案处理）前往长兴县和平镇安贝尔医药城工地打架。次日上午10时许，众人到达和平镇安贝尔医药城工地，由ＸＸ负责将周武岳安排上述人员带进安贝尔医药城工地内并分发工地安全帽及手套、钢筋，何伟根负责将上述人员带至王某1办公室，并指挥上述人员持钢筋对王某1、王某2、耿某进行殴打，被告人蒋春宝亦持钢筋殴打王某1等人。
经长兴县公安局物证鉴定室鉴定：王某2被他人打伤头部，造成颅骨粉碎性骨折，颅内出血，脑挫裂伤，其损伤程度构成重伤二级；王某1被人打伤双上肢，造成左肱骨下段粉碎性骨折，右尺骨中段粉碎性骨折，因其伤势未恢复稳定，其损伤程度目前已构成轻伤一级；耿某被人打伤右手，造成右手第五掌骨完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
（二）聚众斗殴
2015年6月2日晚，程凌星（已判决）因孙某将其女朋友蒋某介绍至KTV上班而与孙桦楠发生争执，并通过电话、短信方式相互挑衅约架，后二人约定在诸暨市暨阳街道金汇宾馆楼下见面。程凌星明知会打架，仍纠集何航宇（已判决）及樊某、“小布”、“剑飞”（均另案处理）帮忙打架，孙某明知会斗殴，也纠集了被告人蒋春宝及郭胜杰（已判决）、“小飞”（另案处理）等人到约定地点。次日凌晨，双方在金汇宾馆楼下见面，因言语不和，被告人蒋春宝及孙某、郭胜杰、“小飞”等人均拿出事先藏好的马刀威胁程凌星，被告人蒋春宝及“小飞”等人均持马刀、开山刀阻止何航宇、樊某等人上前帮衬程凌星。后被告人蒋春宝及孙某、郭胜杰等人采用扇耳光、用刀背打的方式殴打程凌星后离开现场，其中被告人蒋春宝打了程凌星两个耳光并手持东洋刀威胁程凌星。
（三）寻衅滋事
2015年10月25日晚，赵某、许某2等人一起到诸暨市暨阳街道万润家园夜宵店吃夜宵，后许某2到万润家园一楼找朋友，因敲错至肖龙华（另案处理）的房间门，为此，肖龙华与许某2发生口角，之后许某2继续在万润家园夜宵店喝酒。肖龙华因此怀恨在心，遂打电话纠集了被告人蒋春宝、“阿海”、蒋正宝、“王朝”（均另案处理）等人到万润家园。肖龙华告知被告人蒋春宝等人因许某2敲错房门并发生口角一事，让被告人蒋春宝等人帮其一起去讨个说法，于是肖龙华与被告人蒋春宝等人在万润华家夜宵店门口拦住准备离开的许某2等人质问他们是谁敲的房门，后双方发生争执，被告人蒋春宝等人便上前对被害人许某2、陈某、赵某、石某等人实施殴打并分别致他们不同程度受伤，期间，将路过的行人周某打伤。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：陈某系损伤头部、腰背部等处，致L1、L2、L3、L4左侧横突骨折，多处软组织挫裂伤，其所受的人体损伤程度属轻伤一级；许某2系损伤左手等处，致左手腕骨撕脱性骨折，头部外伤，多处软组织挫伤，其所受的人体损伤程度属轻微伤；石某系损伤左耳等处，致左耳廓裂伤，其所受的人体损伤程度属轻微伤；周某系损伤头部等处，致头皮裂伤，其所受的人体损伤程度属轻微伤；赵某系损伤头部等处，致头部外伤，多处软组织挫伤，其所受的人体损伤程度未达至轻微伤标准。
另查明，2012年2月27日，被告人蒋春宝因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十四日；2009年7月2日，被告人蒋春宝因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月9日，被告人蒋春宝因犯寻衅滋事罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2014年12月8日刑满释放。
原判确认了相应证据。
原审认为，被告人蒋春宝受人纠集故意伤害他人身体，致一人重伤、两人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪；又受人纠集持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪；又无视国法，受人纠集在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人蒋春宝一人犯数罪，依法予以并罚。被告人蒋春宝在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人蒋春宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。并罚后决定执行有期徒刑十年。
上诉人蒋春宝提出：1、在故意伤害罪中，其作为被动参与者，是第五被告，尚不知其他同案犯的量刑结果；2、在寻衅滋事罪中，无证据证实被害人一方的伤势与其一方人员有关，其一方人员并未持械殴打。且其并非事件主导者，未造成严重后果。原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人蒋春宝故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事及其前科情况的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的被害人王某1、王某2、耿某、许某2、赵某、陈某、石某、周某的陈述，被告人蒋春宝的供述，同案犯周武岳、何伟根、ＸＸ、郦建国、沈文龙、李莲锋、向安顺、葛雷明、付启宽、程凌星、何航宇、郭胜杰的供述，证人许某1、孙某、樊某、蒋某、何某、李某的证言，辩认笔录及照片，指认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，长兴县公安局司法鉴定室法医学人体损伤鉴定意见书，诸暨市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，检查记录，手机短信照片，中国移动通信客户详单，程凌星伤势照片，长兴县公安局起诉意见书，情况说明，（2015）绍诸刑初字第1255号、1256号刑事判决书，（2013）绍诸刑初字第663号刑事判决书，罪犯档案资料，在逃人员登记信息表，抓获经过，常住人口基本信息，审讯视频等证据证实，足以认定。
关于上诉人蒋春宝提出在寻衅滋事罪中无证据证实被害人一方伤势与其一方人员有关的意见，经查：1、被害人许某2、赵某、陈某、石某的陈述可证实案发当晚双方发生争执，随后对方一群人将其几人打伤。被害人受伤的事实有法医学人体损伤程度鉴定意见书予以印证。蒋春宝在原审侦查、审查起诉阶段对本案基本事实均供认不讳，原审庭审时亦能自愿认罪。2、在侦查阶段，公安机关向蒋春宝送达了被害人伤势的鉴定意见通知书，并在通知书中告知若对该鉴定意见有异议可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，蒋春宝并未提出异议。在审查起诉阶段及庭审阶段，公诉机关和原审法院讯问蒋春宝对鉴定意见有无异议时，蒋春宝均未提出异议。综上，原判认定本案被害人的伤势系蒋春宝等人所致并无不当。上诉人蒋春宝的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人蒋春宝受人纠集故意伤害他人身体，致一人重伤、两人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪；又受人纠集持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪；又无视国法，受人纠集在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人蒋春宝系累犯，应依法从重处罚。原判已对蒋春宝到案后能如实供述犯罪事实等从轻处罚的量刑情节予以考虑，所作量刑基本适当。上诉人蒋春宝再提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 梁赛群
代理审判员 谢檬杰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 高海燕