广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法黄民一初字第424号
原告：蒋龙青，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人：谢锋、杨少松，分别系广东国晖（佛山）律师事务所律师、律师助理。
被告：中山市丽珀服装有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴汉玲，经理。
委托代理人：黄杰仁、刘美珊，分别系广东威格信律师事务所律师、实习律师。
被告：牛力机械制造有限公司，住所地广东省鹤山市。
法定代表人：周永伦，董事长。
委托代理人：邓钰明、周宏耀，均系广东宏骏律师事务所律师。
原告蒋龙青诉被告中山市丽珀服装有限公司（以下简称丽珀公司）、牛力机械制造有限公司（以下简称牛力公司）身体权纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由代理审判员蒋伟成适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告蒋龙青及其委托代理人谢锋，被告丽珀公司委托代理人黄杰仁、刘美珊，被告牛力公司委托代理人邓钰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2011年6月起在丽珀公司处工作。2012年6月24日19时40分左右，原告因加班下货在三楼车间搬一拖车到二楼车间。当原告把拖车放进电梯，按下电梯下降的按钮后步行至二楼车间，发现电梯没有下来，原告又步行至三楼车间进入电梯查看，此时电梯突然从三楼坠落至二楼，导致原告受伤。原告在受伤后被送往中山市中山源田骨科医院治疗，诊断：全身多处骨折并右手严重挤压伤。经治疗，原告于2012年6月27日出院，共计住院2天。出院后原告于2012年6月27日至2012年7月26日在中山市人民医院住院治疗，共计住院29天。诊断：1.右肱骨骨折；2.双侧跟骨骨折；3.右侧桡神经断裂。2012年7月28日至2012年11月20日，原告继续在中山市人民医院治疗，共计住院115天，医嘱：1.定期复诊；2.住院期间留陪护人员一人；3.全休2个月。2013年12月15日至2014年1月2日，原告在中山市人民医院住院治疗，共计住院18天。由此，原告自付医疗费22472.7元，产生住院伙食补助费8200元，营养费2000元，护理费19515元，交通费2000元。
2014年3月18日，经广东宏力法医临床司法鉴定所依法鉴定，原告因电梯突然坠落事故造成一处九级、三处十级伤残。由此产生鉴定费1500元，残疾赔偿金139042.87元、被抚养人生活费9435.08元。另外，本次事故致原告损失误工费34568.22元，同时给原告身心健康造成极大的伤害，因此请求精神损害抚慰金20000元。丽珀公司作为该电梯的所有者和管理者，因为电梯的突然坠落，造成原告的上述损失合计258733.87元，应由丽珀公司对原告进行赔偿；牛力公司作为该电梯的生产者及安装者，因电梯失灵导致突然坠落，应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1.被告丽珀公司赔偿原告医疗费22472.70元、住院伙食补助费8200元、营养费2000元、护理费19515元、交通费2000元、误工费34568.22元、鉴定费1500元、残疾赔偿金139042.87元、被抚养人生活费12444.5元（原告儿子7719.61元，原告母亲4724.89元）、精神损害抚慰金20000元，共计258733.87元；2.被告牛力公司对上述款项承担连带赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉请提供如下证据：1.原告身份证；2.被告企业机读档案登记资料、组织机构代码证、工商信息查询；3.证明、身份证；4.仲裁裁决书；5.疾病证明书、入院记录、出院小结；6.门诊、住院收据、发票、陪护服务协议书、护理费发票；7.鉴定发票、司法鉴定意见书；8.村委会、派出所证明、身份证；9.原告收入证明、工商信息查询、组织机构代码证、居住证明；10.户口簿。
被告丽珀公司辩称：1、原告于2012年6月14日受伤，于2014年5月13日才起诉，根据民事通则136条及最高院民通意见186条的规定，原告的诉讼请求已经超过一年的诉讼时效，依法应驳回原告的全部诉讼请求。2、牛力公司是本案电梯的生产者，相关的赔偿责任应当由牛力公司来承担，二被告已经在贵院（2013）中二法黄民一初字第26号案进行诉讼，丽珀公司在本案中已经申请了中止审理，望法院待（2013）中二法黄民一初字第26号案审理完结后再对本案进行审理。3、原告在使用电梯的时存在使用不当的行为，请求法院根据原告使用不当的行为判定原告承担相应的过错责任。
被告丽珀公司对其辩解无提供证据。
被告牛力公司辩称：1、本案与（2013）中二法黄民一初字第26号案存在重大的关系，该案件还在鉴定中，鉴定结果没有出来，希望在（2013）中二法黄民一初字第26号案的鉴定结果出来后再审查本案。2、牛力公司向丽珀公司提供液压升降平台设备不存在质量问题，牛力公司对原告的受伤不应承担赔偿责任；3、丽珀公司与原告之间存在劳动合同关系，所以原告在工作过程中所生产的伤害或损失，应由丽珀公司承担；4、对于原告诉讼请求，原告所列的医疗费应当由医疗发票为准，其他费用明显过高，应按法律规定计算。
被告牛力公司对其辩解无提供证据。
经审理查明：丽珀公司向牛力公司购买涉案电梯用于生产经营，原告为丽珀公司加工服装。2012年6月24日19时40分左右，原告搬一拖车至丽珀公司的二楼车间，将拖车推进该车间电梯，在按下按钮后电梯没有下来，步行至三楼车间进入电梯查看。电梯突然从三楼坠落至二楼，导致原告受伤。原告被送往中山源田骨科医院治疗，经诊断为全身多处骨折并右手严重挤压伤。2012年6月27日，原告出院，住院共2天。原告出院后又于2012年6月27日至2012年7月26日期间在中山市人民医院住院治疗，住院共计29天，诊断为：1.右肱骨骨折；2.双侧跟骨骨折；3.右手第2-4掌骨骨折内固定术后；4.右侧桡神经断裂。治疗意见为：继续住院行功能康复治疗，出院注意加强营养，建议全休半年，患者住院期间留院陪人一人。2012年7月28日至2012年11月20日，原告继续在中山市人民医院治疗，共计住院115天，诊断为：1.右肱骨骨折术后内固定；2.双侧跟骨骨折固定术后；3.右手第2-4掌骨骨折内固定术后。医嘱：1.门诊随诊；2.住院期间陪护一人；3.全休两个月。2013年12月15日至2014年1月2日，原告又在中山市人民医院住院治疗，共计住院18天，诊断为：1.右肱骨及双侧跟骨骨折固定术后；2.右手第2-4掌骨骨折内固定术后。原告上述住院及出院门诊期间的医疗费由丽珀公司支付了部分，由原告自行支付了22472.7元。2014年3月10日，原告委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定。2014年3月18日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定意见：原告因外伤致右侧肱骨中断骨折、右尺骨茎突骨折，构成十级伤残；因外伤致右手严重挤压伤，构成九级伤残；因外伤致左跟骨骨折，构成十级伤残；因外伤致右跟骨骨折，构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。后原告多次与二被告协商赔偿问题，均未果。2014年5月13日，原告由向本院提起诉讼，要求二被告赔偿损失。
又查：原告主要家庭成员有：母亲李某远于1931年4月4日出生（城镇居民户口），妻子张某莲于1969年7月11日出生，女儿蒋某梅于1992年4月24日出生，儿子蒋某彬于2005年4月17日出生（农村居民户口）。
本院认为：本案为身体权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告搬拖车至丽珀公司的二楼车间电梯，因按下按钮后电梯没有下来而步行至三楼车间拉开电梯门进入电梯查看。电梯突然从三楼坠落至二楼，导致原告受伤。原告在操作电梯过程中并无不当，丽珀公司称原告存在操作不当，未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。丽珀公司作为涉案电梯的所有者应对原告的受伤承担赔偿责任。
关于本案是否中止审理的问题。二被告以另案关于涉案电梯的质量问题未有鉴定结果而不能分清双方责任为由申请中止审理本案，因二被告买卖涉案电梯引起的质量纠纷属于其内部问题，原告作为受害者，二被告的内部责任分担问题对外不能对抗原告的受伤，故二被告申请中止审理本案，没有法律依据，本院不予采纳。
关于本案诉讼时效的问题。原告分别于2012年6月25日至2012年6月27日、2012年6月27日至2012年7月26日、2012年7月28日至2012年11月20日、2013年12月15日至2014年1月2日期间住院治疗。原告四次住院期间属于治疗阶段，其诉讼时效中断。原告最后一次住院治疗的出院时间为2014年1月2日，此时原告的医疗才终结，其诉讼时效应从该日起计算。法律规定身体受伤要求赔偿诉讼时效为一年，原告于2014年5月13日起诉，其诉讼未超过法定诉讼时效，故本院认定本案诉讼未超过诉讼时效。
关于被告牛力公司承担赔偿责任的问题。本案为生命权、健康权、身体权纠纷，原告以牛力公司为涉案电梯的生产者为由要求牛力公司承担赔偿责任，由于丽珀公司购买涉案电梯用于生产经营，丽珀公司并不是涉案电梯的销售者，原告以此为由要求牛力公司承担赔偿责任，没有事实依据，本院依法不予支持。
本院结合原告受伤损失诉求作以下分析：医疗费问题，根据原告提供医疗费发票，经计算医疗费共计22472.7元。住院伙食补助费问题，原告四次住院共164天（2天＋29天＋115天＋18天），其住院伙食补助费损失为8200元（50元／天×164天）。营养费问题，原告提供的疾病证明书记载了需要加强营养，原告确有需要加强营养的必要，结合原告的病情，本院酌情计算原告营养费损失为1500元。护理费问题，原告提供了疾病证明书及出院记录证明其住院期间需要家人护理，本院予以采信；根据原告提交的护理费发票及陪护服务协议反映，原告每天护理费150元或200元，已超过法定的每天50元，本院对原告请求护理费的超出部分不予支持；原告四次住院共164天，其护理费损失为8200元（50元／天×164天）。交通费问题，原告四次住院治疗，出院后多次复诊，需要在其居住地与医院之间往返，有支出交通费的必要，本院酌情计算原告交通费损失为1000元。误工费问题，原告受伤经四次住院治疗，出院后进行多次复查，根据原告提供的疾病证明书及出院记录可知，原告住院日与休息日存在重复，本院对重复部分时间不予计算，经计算原告休息日实为43天、住院日为164天，误工日共计207天；原告提交了工作情况证明证实其受伤前十一个月的工作收入，因该证明较真实反映原告受伤前的收入情况，具有可参照性，本院予以采信；根据该工作情况证明计算，原告受伤前的月平均收入为4066.85元，原告的误工费损失为28061.26元（4066.85元／月÷30日×207日）。鉴定费问题，原告被鉴定伤残等级为九级和十级伤残，支出鉴定费1500元，有发票证明，本院予以认定。残疾赔偿金问题，原告提供了暂住证证明其经常住所地在中山市三角镇，二被告未提供证据反驳，本院予以采信，原告人身损害赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入计算；根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，中山市作为一般地区城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，原告被鉴定伤残为：因外伤致右侧肱骨中断骨折、右尺骨茎突骨折，构成十级伤残；因外伤致右手严重挤压伤，构成九级伤残；因外伤致左跟骨骨折，构成十级伤残；因外伤致右跟骨骨折，构成十级伤残；故可计算原告的残疾赔偿金为139042.87元（30226.7元／年×20年×23%）。被抚养人生活费问题，原告儿子蒋某彬农村居民户口，原告母亲李某远城镇居民户口，结合二被抚养人的年龄，二被抚养人生活费依法计得共12870.76元［其中：蒋某彬7719.6元（7458.56元／年×9年×23%÷2），李某远5151.16元（22396.35元／年×5年×23%÷5）］，现原告主张12444.5元，与法不悖，本院予以准许。精神抚慰金问题，原告受伤后四次住院治疗，并被鉴定伤残等级为九级和十级伤残，确实对其生活和生理精神上造成一定影响及伤害，本院结合原告的伤情、双方的过错程度以及被告的支付能力，酌情计算原告的精神抚慰金为6000元。为此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损害赔偿费用有：1.医疗费22472.7元；2.住院伙食补助费8200元；3.营养费1500元；4.护理费8200元；5.交通费1000元；6.误工费28061.26元；7.鉴定费1500元；8.残疾赔偿金139042.87元；9.被抚养人生活费12444.5元；10.精神抚慰金6000元，共计228421.33元。丽珀公司对原告受伤承担全部责任，其应支付上述赔偿费用给原告。
综上，原告诉请有理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中山市丽珀服装有限公司于本判决生效后10日内向原告蒋龙青支付损害赔偿费用共计228421.33元；
二、驳回原告蒋龙青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5182元，减半收取2591元，由原告负担156元，由被告丽珀公司负担2435元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 蒋伟成
二〇一四年八月五日
书 记 员 杨 慧