广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第24号
原告东莞市上盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人胡汝财。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人陈燕芳。
被告广州市宏玮纸品有限公司，住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人任小伟。
被告任小伟，男，汉族，住重庆市合川区。
原告东莞市上盈纸品有限公司诉被告广州市宏玮纸品有限公司、被告任小伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员王锦兰担任审判长，代理审判员张鹤、人民陪审员黄银笑组成合议庭进行审理，并于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告东莞市上盈纸品有限公司的委托代理人陈军到庭参加了诉讼；被告广州市宏玮纸品有限公司、被告任小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月20日，原告与被告广州市宏玮纸品有限公司确认了纸板报价单并签订了纸板购销合同。合同约定付款方式：月结25天内93%找数之付款特别折扣，如逾期付款，按照超期时间每月加收3%滞纳金。合同签订后，被告广州市宏玮纸品有限公司向原告购买纸板，原告按被告广州市宏玮纸品有限公司之要求将货物送给被告广州市宏玮纸品有限公司。在签订纸板购销合同后，被告任小伟向原告出具担保书，对其所经营的被告广州市宏玮纸品有限公司所欠款项作出300000元的担保承诺。2013年1月至2013年3月，被告广州市宏玮纸品有限公司尚欠原告货款及税金总计178582.41元，至今仍有120947.68元未付。经原告多次催款，两被告仍不支付货款。为维护原告之合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告支付所拖欠原告之货款120947.68元和逾期付款滞纳金（按应付款逾期每月加收3%滞纳金计算，从起诉之日起算，计至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院依法向两被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
两被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，两被告未到庭质证。
经审理查明，2012年9月20日，原告与被告广州市宏玮纸品有限公司签订纸板购销合同，原告于2012年9月21日对上述合同盖章确认。该合同约定：被告广州市宏玮纸品有限公司向原告购买纸板产品，并约定生产、送货及收货事宜；合同还约定了付款事项，约定如被告广州市宏玮纸品有限公司超期付款，原告即取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。
原告与被告广州市宏玮纸品有限公司双方于2012年9月21日签订纸板报价单，约定各类纸板单价等；被告广州市宏玮纸品有限公司并于签订合同当天即2013年9月20日出具证明确定货物签收人员为“任从福”、“卓伟林”、“孙治彬”。被告任小伟于2012年9月20日向原告出具担保书承诺作为被告广州市宏玮纸品有限公司的担保人（担保金额300000元），保证原告供应给被告广州市宏玮纸品有限公司的纸板货款得以清付。在被告广州市宏玮纸品有限公司不能如期如数清付所欠原告的货款时，被告任小伟同意代为清付。
原告依合同约定于2013年1月至2013年3月向被告广州市宏玮纸品有限公司送货，被告广州市宏玮纸品有限公司的员工进行了签收。2013年8月3日，原告与被告广州市宏玮纸品有限公司进行了对账并签订了对账单，对账单显示被告广州市宏玮纸品有限公司共收到原告供货价值178582.41元，扣除已付货款，被告广州市宏玮纸品有限公司尚欠原告货款120947.68元未付；对账单上签有“任小伟，核对无误”，并加盖有“广州市宏玮纸品有限公司”的印章。
庭审中，原告主张，双方约定月结25天95%找数，若被告逾期付款，即取消所有付款折扣，并按超期时间每月加收3%滞纳金；原告明确要求被告支付以120947.68元为本金，从起诉之日即2014年12月23日起按每月3%的标准计至全部款项付清之日止的滞纳金。
以上事实，有纸板购销合同、纸板报价单、证明、送货单、对账单、担保书、收款收据、支票、进账单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告与被告广州市宏玮纸品有限公司双方之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告主张合同签订后依约向被告广州市宏玮纸品有限公司提供了价值共计178582.41元的纸板，并提供了纸板购销合同、纸板报价单、证明、送货单、对账单、担保书等证据为证，本院对原告提供的上述证据予以采信，对原告主张向被告广州市宏玮纸品有限公司供货价值178582.41元的意见予以采纳。原告还提供对账单、收款收据、支票及进账单主张被告广州市宏玮纸品有限公司支付部分货款尚欠货款120947.68元，本院对此予以采信，对原告主张被告广州市宏玮纸品有限公司尚欠付货款120947.68元的意见予以采纳，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告已经履行了向被告提供货物的义务，被告应负有向原告支付全部款项的义务。因此，对原告要求被告广州市宏玮纸品有限公司支付货款120947.68元的诉讼请求予以支持。
依双方签订的合同约定条款，被告逾期付款已构成违约，原告要求被告广州市宏玮纸品有限公司自起诉之日即2014年12月23日起按照每月3%的标准支付逾期付款滞纳金至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。
根据担保书显示，被告任小伟自愿作为被告广州市宏玮纸品有限公司的担保人（担保金额300000元），保证原告供应给被告广州市宏玮纸品有限公司的纸板货款得以清付。在被告广州市宏玮纸品有限公司不能如期如数清付所欠原告的货款时，被告任小伟同意代为清付。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，被告任小伟提供的担保应属于一般保证。对原告要求被告任小伟对被告广州市宏玮纸品有限公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，被告任小伟应在300000元范围内对被告广州市宏玮纸品有限公司的上述债务承担补充清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告广州市宏玮纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付货款120947.68元元；
二、被告广州市宏玮纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付逾期付款的滞纳金（以120947.68元为本金，从2014年12月23日起按每月3%标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告任小伟对上述第一、第二判项确定的债务在300000元内承担补充清偿责任；
四、驳回原告东莞市上盈纸品有限公司的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2718.95元、保全费1124.73元，合计3843.69元（原告东莞市上盈纸品有限公司已预交），由被告广州市宏玮纸品有限公司负担，被告任小伟在300000元内承担补充清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 张 鹤
人民陪审员 黄银笑
二〇一五年七月十八日
书 记 员 吴玉燕