wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3122执48号
申请执行人曹成龙，男，汉族，1980年7月9日生，住梁河县九保乡九保村委会，身份证号码：5331221980********。
被执行人大理九龙水电工程有限公司。统一社会信用代码91532928218822XXXX。
住所地：云南省大理州永平县博南镇博南东路**号。
法定代表人：黄金龙，该公司总经理。
被执行人：黄金龙，男，1976年2月23日生，汉族，住大理州永平县博南镇博南东路**号。
关于曹成龙与大理九龙水电工程有限公司、黄金龙追索劳动报酬纠纷一案。本院于2018年3月26日作出（2018）云3122民初179号民事调解书，由大理九龙水电工程有限公司、黄金龙给付曹成龙36300元，逾期利息按年利率6%自2017年9月1日起算至实际支付之日止。因大理九龙水电工程有限公司、黄金龙未履行给付义务，曹成龙于2018年4月2日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为36300元及逾期利息。
本案在执行过程中，本院将被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙列为失信被执行人并向其发出限制消费令。在财产调查中，了解到被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙名下的所有财产均被大理州永平县法院、德宏州芒市法院查封、扣押，现永平县法院即将对被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙名下的财产拍卖，本院也将到永平法院进行协商参与分配。本院将具体案件情况告知申请执行人曹成龙后，其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梁河县人民法院（2018）云3122执48号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 李维曼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3122执48号申请执行人曹成龙，男，汉族，1980年7月9日生，住梁河县九保乡九保村委会，身份证号码：5331221980********。被执行人大理九龙水电工程有限公司。统一社会信用代码91532928218822XXXX。住所地：云南省大理州永平县博南镇博南东路**号。法定代表人：黄金龙，该公司总经理。被执行人：黄金龙，男，1976年2月23日生，汉族，住大理州永平县博南镇博南东路**号。关于曹成龙与大理九龙水电工程有限公司、黄金龙追索劳动报酬纠纷一案。本院于2018年3月26日作出（2018）云3122民初179号民事调解书，由大理九龙水电工程有限公司、黄金龙给付曹成龙36300元，逾期利息按年利率6%自2017年9月1日起算至实际支付之日止。因大理九龙水电工程有限公司、黄金龙未履行给付义务，曹成龙于2018年4月2日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为36300元及逾期利息。本案在执行过程中，本院将被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙列为失信被执行人并向其发出限制消费令。在财产调查中，了解到被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙名下的所有财产均被大理州永平县法院、德宏州芒市法院查封、扣押，现永平县法院即将对被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙名下的财产拍卖，本院也将到永平法院进行协商参与分配。本院将具体案件情况告知申请执行人曹成龙后，其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2018）云3122执48号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一八年八月二十七日书记员  李维曼
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第634号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人洪某，2005年10月因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2008年11月13日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，2009年5月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2013年1月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第511号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2013年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员胡丹萍出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月26日凌晨1时许，被告人洪某至义乌市稠城街道香港城3弄3单元402室，采用插片开门的方式进入被害人金某住房，趁被害人金某熟睡之机，窃得白色苹果4S手机一只（价值人民币4000元）和现金人民币4000多元。现赃物已追回并返回被害人。
上述事实，被告人洪某在庭审过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人陈某的证言，接受证据材料，清单及照片，情况说明，典当收据复印件，悔过书，价格鉴定意见，辨认笔录及照片，刑事判决书，释放证明书，到案经过，被告人洪某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，深夜入室盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人洪某因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人洪某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃物已被追回并返还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月1日起至2014年4月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 周寒冰
二〇一三年三月一日
代书记员 骆舒洁
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1673号
申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳平市。
被执行人陈亮亮，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人袁敏，女，汉族，住福建省漳平市。
被执行人陈星星，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人王宾，男，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人陈亮亮、袁敏、陈星星、王宾金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）漳民初字第1343号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已将被执行人陈亮亮、袁敏、陈星星、王宾纳入失信被执行人名单，同时本院还查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人陈亮亮所有的位于漳平市菁城街道下水洋356号7层住宅，系被执行人陈亮亮抵押给邮储银行漳平市支行，该住宅现正在委托评估【（2015）漳执字第1648号】；被执行人陈亮亮所有的林权证号为：漳林证字（2007）第15050011号、漳林证字（2012）第00292号、漳林证字（2008）第15050012号的山场已被本院查封，但一时无法变现。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的其他财产，且同意终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2015）漳民初字第1343号民事判决书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一五年十二月二十四日
书记员 卢程丹（代）
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初520号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人韩阿乙草(又名韩进贵、韩艾草)，男，1987年11月17日出生，撒拉族，户籍在青海省。
辩护人陈杰，上海陈海杰律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕443号起诉书指控被告人韩阿乙草犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2017年7月12日决定转为普通程序审�。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人韩阿乙草及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈杰到庭参加诉讼。在审理期间，本院经公诉机关建议决定延期审理一次。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2014年4月14日9时许，被告人韩阿乙草至本市杨浦区控江路XXX号新华医院综合楼8楼811医生办公室内，窃得被害人唐某某放在办公室柜子内的人民币1,000元后逃逸。
该院认为，被告人韩阿乙草以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩阿乙草前罪判决宣告后，刑罚执行尚未完毕，又发现其在前罪判决宣告以前的其他犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十九条、第七十条之规定，应当对新发现之罪判决后并罚。被告人韩阿乙草到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人韩阿乙草对指控事实无异议并认罪。
辩护人陈杰对指控事实及罪名均无异议，且辩称，被告人韩阿乙草到案后如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月14日9时许，被告人韩阿乙草至本市杨浦区控江路XXX号新华医院综合楼8楼811医生办公室内，窃得被害人唐某某放在办公室柜子内的人民币1,000元后逃逸。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人唐某某的陈述，证明其被窃人民币1,000元的情况。
2、证人张某的证言，证明其在新华医院从事治安保卫工作，本�发生后，其观看并保存了现场监控录像，后将录像资料提供给办案民警等情况。
3、照片、监控视频截图，证明案发地点状况及被告人韩阿乙草于事发时到过现场等情况。
4、上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的“到案经过”、“工作情况”，证明案发及被告人韩阿乙草的到案情况。
5、被告人韩阿乙草的供述，对上述事实供认不讳。
上述证据均经庭审质证，其来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定本案事实。
本院认为，被告人韩阿乙草以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人韩阿乙草依法应予处罚。被告人韩阿乙草到案后如实供述自己罪行且认罪，依法可以从轻处罚。被告人韩阿乙草在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被�现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十四条，以及经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人韩阿乙草犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，连同前罪所判有期徒刑三年四个月，罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑三年八个月，罚金人民币一万四千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2018年12月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人韩阿乙草退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 张洁晶
人民陪审员 汤军民
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 童晓婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应�计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不�的，分别执行。
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁法林刑初字第8号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人姜X荣，女，1959年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，农民，住宁远县柏家坪镇花桥村*组。公民身份号码：4329241959********。因涉嫌失火罪于2014年2月6日被宁远县森林公安局刑事拘留，2014年2月12日由宁远县森林公安局取保候审，2014年3月27日由宁远县人民检察院取保候审。2014年4月23日经本院决定取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以宁检林检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人姜X荣犯失火罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员成新利独任审判，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉，被告人姜X荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：2014年1月23日下午2时许，被告人姜X荣在本村“墩子塘”山场自家的责任田里从事农业生产时，因用火不慎，引发山林火灾，烧毁了被害人李X生、李X顺等人在宁远县柏家坪镇老屋村“富贵岭”、“半边岭”和花桥村“木鸡山”等山场的油茶林地和松树林地。经鉴定：认定柏家坪镇老屋村“富贵岭”、“半边岭”和花桥村“木鸡山”等山场过火总面积127.68亩（8.512公顷），其中过火马尾松林地面积25.84亩（1.72公顷），过火油茶林地面积39.3亩（2.62公顷），过火国外松林地面积8.4亩（0.56公顷），过火灌木林地面积4.14亩（0.282公顷），过火旱土面积50亩（3.33公顷）。
2014年2月6日，被告人姜X荣主动向宁远县森林公安局投案。
另查明，案发后，被告人姜X荣已与被害人李X生达成民事赔偿协议，并已按协议约定一次性赔偿了被害人李X生经济损失共计人民币10000元，被害人李X生表示对被告人姜X荣予以谅解；被害人李X顺等人考虑到被告人姜X荣的失火系过失引起，亦表示对其予以谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人姜X荣未提出异议，且有被害人李X生、李X顺的陈述；证人郑X英、李X成、李X建、李X军等人的证言；现场勘查笔录、现场照片；指认现场笔录和照片、光碟；刑事技术鉴定意见书；鉴定结论通知书；《赔偿协议》、花桥村李X顺等部分村民签名的《谅解书》；被告人的供述及辩解等证据予以证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姜X荣违反森林法的有关规定，在森林防火期内擅自在野外用火，不慎失火引发森林火灾，过火有林地面积4.9公顷，灌木林地面积0.282公顷，其行为已构成失火罪，情节较轻。宁远县人民检察院指控被告人姜X荣犯失火罪罪名成立。被告人姜X荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人姜X荣已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人姜X荣犯罪情节较轻且确有悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姜X荣犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成新利
二〇一四年四月三十日
书记员 刘继群
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0611刑初279号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人崔华，男，1988年1月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年7月15日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年8月21日被该局取保候审；2016年8月17日被鹤壁市淇滨区人民检察院取保候审。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人崔华犯非法拘禁罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程绍功出庭支持公诉，被告人崔华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月12日13时许，为索要宋某2骗取的购房款，被告人崔华将宋某2带至鹤壁市淇滨区兴鹤大街品味风情宾馆305房间向其索要欠款，并对其实施殴打。7月13日18时许，被告人崔华又将宋某2带至该宾馆518房间，再次对宋某2进行殴打，并安排他人对宋某2进行看管，直至7月14日凌晨3时许，宋某2才离开宾馆。经鉴定，宋某2所受之伤系轻伤二级。
另查明：被告人崔华在本案审理过程中已与宋某2达成和解协议，并实际履行，取得谅解。
上述事实，被告人崔华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某2的陈述，证人马某1、宋某1、马某2、侯某、李某等人的证言，伤情照片，鉴定意见，房屋买卖协议，酒店账单，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔华伙同他人为索取被骗钱款，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔华非法拘禁他人过程中具有殴打情节，依法应从重处罚。被告人崔华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人崔华案发后与被害人达成和解协议，并实际履行完毕，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔华犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晨曦
二〇一八年八月二十七日
书记员 段广亮
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初513号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张某某，男，1956年5月24日出生，汉族。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕484号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告�张某某于2018年4月1日22时许，在本市陆家浜路XXX号“新邻生活站”门口，窃得被害人彭某某停放的黑色电动三轮车上的超威牌60v20ah电瓶1组(内含电瓶5个，经鉴定：价值人民币695元)，欲逃离时被被害人当场人赃俱获。到案后，被告人张某某如实交代了上述盗窃事实，所窃电瓶已发还被害人。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某判处拘役4个月至5个月，并处罚金人民币1,000元。
被告人张某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年7月31日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 闵 灏
二〇一八年七月十九日
书记员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产�应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初852号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]853号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉.本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：2017年7月21日至2018年4月28日期间，被告人陈某某携带作案工具老虎钳、螺丝刀多次在上海市青浦区重固镇、华新镇地区窃取多名被害人电动自行车上的电瓶。分述如下：
一、2017年7月21日中午，被告人陈某某窜至重固镇回龙村425号门口处，窃得被害人何某某停放于该处的三轮电动自行车上的电瓶一组，后销赃。
二、2017年7月25日中午，被告人陈某某窜至重固镇泉中路、福泉山路路口北侧约100米处，窃得被害人龚某停放于该处的两轮电动自行车上的电瓶一组，后销赃。
三、2017年8月3日12时10分许，被告人陈某某窜至重固镇毛家角村64号院内，窃得被害人徐某某停放于该处的三轮电动自行车上的电瓶一组，后销赃。
四、2018年2月6日10时30分许，被告人陈某某窜至华新镇马阳村马桥421号院内，窃得被害人高某某停放于该处的两轮电动自行车上的电瓶一组，后销赃。
五、2018年4月28日11时45分许，被告人陈某某窜至华新镇凌家村126号院内，窃得被害人朱某某停放于该处的两轮电动自行车上的电瓶一组。后其又于当日12时许窜至凌家村201号院内，窃得被害人邢某某停放于该处的两轮电动自行车上的电瓶一组，后销赃。
另查明，被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。被告人陈某某于2012年11月因犯盗窃罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年2月11日刑满释放。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录、被害人何某某、徐某某、龚某、高某某、朱某某、邢某某的陈述笔录，案发现场监控视频，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及物证老虎钳、螺丝刀，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，案发及抓获经过、工作情况、全国常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪罪名及认定其系累犯和如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年11月29日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人陈某某应退赔被害人何某某、徐某某、龚某、高某某、朱某某、邢某某的经济损失。
三、扣押在案的作案工具一字螺丝刀、十字螺丝刀、老虎钳各一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0115执异92号
申请执行人：厦门卓信成投资有限责任公司，住所地厦门市思明区塔埔东路170号9层903G单元，统一社会信用代码×××291。
法定代表人：吴文炼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕帅，北京智云律师事务所律师。
被执行人：天津市江海制动泵有限公司（原天津市宝地汽车制动泵有限公司），住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路路西区4号。
法定代表人：林文斌，该公司经理。
被执行人：天津市宝坻区郝各庄资产经营有限公司。
法定代表人：郭兴山，职务不详。
第三人：天津市宝坻区郝各庄镇乡镇企业经济委员会。
负责人：徐伯华，职务不详。
第三人：天津市宝坻区郝各庄镇企业管理办公室。
负责人：王晓山。职务不详。
第三人：天津市宝坻区郝各庄镇人民政府，统一社会信用代码×××32Ｌ。
法定代表人：王仲乐，该镇政府镇长。
委托诉讼代理人：刘洪彦，天津宝信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路金军，该镇经济发展服务中心副主任。
本院在执行申请执行人厦门卓信成投资有限责任公司（下称卓信成公司）与被执行人天津市江海制动泵有限公司（下称江海公司）、天津市宝坻区郝各庄资产经营有限公司（郝各庄资产经营公司）借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年8月29日向本院提出申请，要求追加第三人天津市宝坻区郝各庄镇乡镇企业经济委员会（下称郝各庄企业经委）、天津市宝坻区郝各庄镇企业管理办公室（下称郝各庄企管办）、天津市宝坻区郝各庄镇人民政府（下称郝各庄镇政府）为本案被执行人。
卓信成公司称，郝各庄企业经委与郝各庄企管办作为股东，分别出资3007973元、1222537.25元注册成立了被执行人郝各庄资产经营公司，出资形式为以土地使用权、房屋、机器设备出资，但郝各庄企业经委仅将其所属的一宗土地使用权及房屋所有权转移登记至郝各庄资产经营公司，其余的出资未见所有权转移，即两出资人未足额缴纳出资金额。郝各庄企业经委、郝各庄企管办为政府内部组成部门，无独立法人人格，其权利义务应由郝各庄镇政府承担。故申请执行人依据相关规定，请求追加郝各庄企业经委、郝各庄企管办、郝各庄镇政府为本案被执行人，在未足额缴纳出资金额为3205194.6元及自1998年11月30日起按同期银行存款利率计算的利息（款到息止）的范围内对申请执行人承担清偿责任。
郝各庄镇政府称，申请执行人申请追加郝各庄镇政府为本案被执行人缺乏事实及法律依据，对其申请事项应当予以驳回。理由为：郝各庄资产经营公司的两股东均为事业法人，具有自己的独立资产，并非单纯的政府内部组成部门，以实物足额缴纳了出资，仅是有些实物出资未办理产权变更手续。当初成立资产经营公司完全系乡镇企业改制的需要，但股东的实物出资完全在被执行人汉族资产经营公司控制之下。当时的乡镇企业改制采取承债转让方式转让企业资产，也包括申请执行人所列全部房地产权，该公司不存在转移资产或逃避债务行为。在当时乡镇企业改制大形势下，郝各庄镇政府不存在出资不实的问题。
本院查明，本院在执行原申请执行人中国银行宝坻支行与被执行人江海公司、郝各庄资产经营公司借款合同纠纷一案过程中，本院作出（2013）宝执裁字第36号执行裁定书，裁定卓信成公司为本案的申请执行人。另查，1998年12月7日郝各庄资产经营公司经天津市宝坻区工商行政管理局核发企业法人营业执照成立，郝各庄资产经营公司的注册资本为423万元，郝各庄企业经委与郝各庄企管办各自以土地使用权或房产、机器设备分别出资3007973元、1222537.25元。2006年11月13日，郝各庄资产经营公司被吊销营业执照。
再查，郝各庄企业经委与郝各庄企管办均隶属于郝各庄镇政府，现已被撤销。
本院认为，我国于1993年12月29日颁布公司法，该法自1994年7月1日施行。当时该法规定，有限公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东实缴的出资额；还规定，对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须评估作价，核实财产。作为被执行人的郝各庄资产经营公司，注册成立于1998年12月7日，1998年11月25日和1998年12月2日，宝坻县地价评估事务所和天津京东联合会计师事务所分别对郝各庄企业经委与郝各庄企管办的土地使用权及机器设备已作评估并出具评估报告。虽作为入股的部分土地使用权和机器设备未作转移登记，但无论是企业经委还是企管办，抑或是注册成立的资产经营公司均受镇政府领导，因此，即便产权未作转移登记，涉案相关资产也属郝各庄资产经营公司支配、管理，又因当时的公司法规定的注册资本是实缴制，如果有出资不实，企业登记管理机关也不会予以注册登记并核发企业营业执照。因此，申请执行人关于第三人郝各庄镇政府出资不实的主张，无证据加以证实，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条规定，裁定如下：
驳回厦门卓信成投资有限责任公司的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 陈 希
人民陪审员 刘广川
二〇一八年九月十日
书 记 员 韩金莉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1281刑初110号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人刘晓辉，男，1983年12月20日出生，汉族，中专毕业，义马煤业集团公司工人，住河南省义马市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年4月15日被义马市公安局取保候审。2017年11月1日经义马市人民法院决定，2018年8月13日被义马市公安局执行逮捕。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉(2016)45号起诉书指控被告人刘晓辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派代理检察员韩歌出庭支持公诉。被告人刘晓辉到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月29日19时许，被告人刘晓辉酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型面包车行驶至义马市香山街北段被执勤民警查获，经三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定：刘晓辉血醇含量为240.5mg/100ml，系醉酒驾驶。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人刘晓辉的供述和辩解；证人证言；血醇检验鉴定意见书；书证：户籍信息、查获经过等证据。公诉机关认为，被告人刘晓辉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人刘晓辉对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议，并当庭认罪悔罪。
经审理查明，2016年1月29日19时许，被告人刘晓辉酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型面包车沿义马市香山街由南向北行驶时，被执勤民警查获，到案后能如实供述其犯罪事实。经三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定：刘晓辉酒后驾车时血液中乙醇含量为240.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘晓辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某的证言；鉴定意见：血醇检验鉴定意见书；视听资料：现场视频光盘及讯问视频光盘；视听资料：讯问被告人刘晓辉视频光盘及查获现场视频光盘；书证：被告人刘晓辉的户籍证明、查获经过、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件等证据证实，本案事实足以认定。
本院认为，被告人刘晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人刘晓辉到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白。
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1、被告人刘晓辉系坦白，可以从轻处罚；2、被告人刘晓辉系初犯，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。(限判决书生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 强
二〇一八年八月三十日
书记员 郝烽钦
附：本判决书使用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初3308号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市中山，组织机构代码××。
诉讼代表人：张真理，该行行长。
委托代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：曾少晖，广东雅商律师事务所律师。
被告：吴安裕，男，台湾地区居民，大陆住址广东省中山市三乡镇薪愿居2期A幢909房，台湾居民来往大陆通行证号码×××2（B）。
被告：中山百事威房产开发有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郑钦煊。
在本院审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告吴安裕、中山百事威房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。
案件受理费1916元，减半收取为958元，由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。
审 判 长 冯穗波
人民陪审员 李福大
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄 琴
第2页共2页
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民四（民）初字第83号
原告李咏娟。
原告陈朝阳。
委托代理人李咏娟。
被告戎富密。
被告薛锅珍。
被告戎富建。
原告李咏娟、陈朝阳诉被告戎富密、薛锅珍、戎富建房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告李咏娟，被告戎富密到庭参加诉讼。被告薛锅珍、戎富建经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李咏娟、陈朝阳诉称，2014年6月28日，原、被告签订上海市房地产买卖合同，合同约定被告应在收到原告全部房款后5日内交房，然直至2014年12月13日才交房。且被告擅自取走原属于原告的一台空调、一台热水器和一个机顶盒，构成违约。故两原告诉至法院，要求判令：1、三被告支付原告租金补偿3，300元（自2014年6月28日起至2014年12月13日止，按每月600元计算）；2、三被告支付原告逾期赔偿金4，424元（自2014年12月6日起至2014年12月13日，每日按照房屋总价万分之八计算）；3、三被告赔偿原告重新购置空调、热水器及机顶盒的费用15，000元。
被告戎富密辩称，不同意原告诉讼请求。原告曾于2014年11月17日发消息给戎富密，当时称至11月底，被告应当支付原告租金补偿2，400元，被告对此无异议，后因为原告辱骂被告，故被告要求原告先赔礼道歉，再支付租金补偿。2014年12月3日，中介通知被告查看房款是否到账，次日被告前往银行查看已经到账。被告于2014年12月11日将房屋钥匙交给中介，中介称房屋内的空调有漏电的可能，被告遂同意中介将该空调处理掉。系争房屋中本有两个淋浴器，交房时留有一个淋浴器。被告同意向原告交付机顶盒。
被告薛锅珍、戎富建未答辩。
经审理查明，上海市徐汇区某村某号某房屋（以下简称“系争房屋”）原为三被告共有。2014年6月28日，三被告（甲方）与两原告（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定，由乙方向甲方购买系争房屋，建筑面积为28.54平方米，转让价款为790，000元。第五条，甲方承诺，自本合同签订之日起至该房屋验收交接期间，凡已纳入本合同附件二的各项房屋装饰及附属设施被损坏或被拆除的，应按被损坏或被拆除的房屋装饰及附属设施价值一倍向乙方支付违约金。补充条款：6、甲方于收到乙方贷款款项之日起5日内将该房地产交付乙方，交付标志为甲方将该房地产的钥匙交付给乙方，并对水、电、煤气（若有）、有线电视（若有）等费用进行结算；7、甲、乙双方须于交房当日对该房地产维修基金进行结算，甲、乙双方约定，该房地产的维修基金及水、电、煤气（若有）、有限电视初装费（若有）、物业进户已缴纳的费用、固定装修及固定配置、机顶盒一个、挂式空调一台、热水器一台甲方直接送给乙方。物业费的交付以交房为准，交房前的部分由甲方承担，交房后的部分由乙方承担。注：该房地产目前处于出租状态，租金为1，800元／月，经甲乙双方协商一致：签订本合同当日，甲方将每月收取租金的三分之一（即600元／月）补偿乙方，不足整月以实际使用天数计算，直至租客搬出该房地产。
2014年6月28日，被告支付原告房款240，000元；2014年11月26日，原告获得系争房屋的产权证；2014年12月2日，上海农商银行徐汇支行向被告账户发放贷款550，000元。；2014年12月11日，被告将系争房屋的钥匙交给上海锦明房地产经纪有限公司，次日，原告随同中介至系争房屋，因为里边有垃圾，故当日未交接。13日，原告李咏娟与上海锦明房地产经纪有限公司签订房地产买卖交接书，确认当日被告将系争房屋交付给原告，少一个机顶盒、一台热水器、一台挂壁式空调。
庭审中，原告确认系争房屋中原有两台热水器，后被告将好的一台取走，只留有坏的一台。
以上事实，除原告、被告戎富密庭审陈述外，另有原告提供的上海市房屋买卖合同、收据、贷款发放通知书、房屋产权证、发票、房地产买卖交接书以及庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就系争房屋签订房屋买卖合同，各方应当按照合同履行各自的义务。被告应当按照合同约定将系争房屋交付给原告。现原告通过银行贷款方式于2014年12月2日向被告交付房款，被告当于2014年12月7日前向原告交付房屋，然直至同月13日方完成房屋交接手续，被告行为构成违约，应当按约向原告支付2014年6月28日至2014年12月13日的租金补偿，并支付2014年12月8日起至同月12日逾期交房违约金。被告抗辩原告主张的违约金过分高于原告的实际损失，本院结合本案的具体情况，予以采纳，根据公平原则和诚实信用原则本院酌情予以调整。关于交房时缺失的物品，原告认可系争房屋交房时有一台热水器，故本院认定实际缺失物品为一台空调和一台机顶盒。关于空调、机顶盒的价格，原告主张按照重新购置新家电的金额为基数进行计算，本院不予认可，将对被告应当支付的赔偿金酌情予以调整。被告薛锅珍、戎富建经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第29条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戎富密、薛锅珍、戎富建于本判决生效之日起十五日内向原告李咏娟、陈朝阳支付租金补偿3，300元；
二、被告戎富密、薛郭珍、戎富建于本判决生效之日起十五日内向原告李咏娟、陈朝阳支付逾期交房违约金1，200元；
三、被告戎富密、薛郭珍、戎富建于本判决生效之日起十五日内向原告李咏娟、陈朝阳支付因拆除空调、机顶盒产生的违约金1，200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计185元，由原告李咏娟、陈朝阳负担130元，被告戎富密、薛郭珍、戎富建负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 程丽娜
二〇一五年三月三日
书 记 员 张 鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十四条
……
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0424执137号
申请执行人：吕卫学，男，1974年6月12日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：李雄，男，1990年9月2日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：赵肖，男，1992年4月12日生，汉族，农民，原住华宁县宁州镇，现住华宁县。
被执行人：赵凯，男，1991年1月26日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：李应春,男,1987年3月18日生,汉族,农民,住华宁县。
被执行人：李应葵，男，1991年12月4日生，汉族，农民，住华宁县。
申请执行人吕卫学与被执行人李雄、赵肖、赵凯、李应春、李应葵刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省华宁县人民法院2016年1月26日作出的（2015）华刑初字第132号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：由被执行人李雄、赵肖、赵凯、李应春、李应葵赔偿申请执行人吕卫学医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费共计47621.16元，扣除已支付的27000元，还应赔偿吕卫学20621.16元，负担执行费209.32元。因被执行人李雄、赵肖、赵凯、李应春、李应葵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕卫学于2016年6月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。
在执行过程中，查明被执行人李雄、赵肖、赵凯、李应春、李应葵家庭经济困难，且在缓刑期内，暂无条件外出打工，无财产可供执行，无履行能力。申请执行人吕卫学也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无履行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 普永珍
审判员 马超文
二〇一六年十二月七日
书记员 杨 斌
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第0038号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人沈某，女，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月15日被取保候审，同年11月27日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人潘文生，江苏天全律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人潘文生到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2011年夏至2013年11月26日，被告人沈某在东台市新街镇等地，先后盗窃6次，合计窃得人民币6200元。被告人沈某系限定刑事责任能力，归案后，退出大部分赃款，已发还被害人。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人沈某在侦查期间的供述，被害人王某等人的陈述，司法鉴定意见书等证据。公诉机关据此认为，被告人沈某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。同时认为，被告人沈某系限定刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人沈某当庭对指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。辩护人认为沈某系限定刑事责任能力，退出大部分赃款，且自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2011年夏至2013年11月26日，被告人沈某在东台市新街镇、海安县老坝港镇等地，先后入室盗窃6次，合计窃得人民币6200元。具体事实如下：
1、2011年夏天的一天下午，被告人沈某推门入室，进入东台市新街镇某村徐某的家中，窃得东房间三门橱内人民币400元，后被徐某追回。
2、2012年2月的一天上午，被告人沈某推门入室，进入东台市新街镇某村盛某某的家中，窃得东房间三门橱内人民币100元。
3、2013年5月19日上午，被告人沈某推门入室，进入海安县老坝港镇某村吴某某的家中，窃得一楼北房间办公桌上的人民币200元。
4、2013年9月30日上午，被告人沈某在东台市新街镇某村王某家卫生间的窗台上取得钥匙，开锁入室，窃得东房间内人民币4000元。
5、2013年11月26日下午，被告人沈某推门入室，进入东台市新街镇某村张某某的家中，未窃得财物。
6、2013年11月26日下午，被告人沈某在东台市新街镇某村崔某某家，推门进入厨房间取得钥匙，开锁入室，窃得东房间内人民币1500元。
经鉴定，被告人沈某精神发育迟滞（中度），系限定刑事责任能力。被告人沈某归案后，如实供述第4、6起盗窃事实，退出人民币5135元，已发还王某人民币3635元、崔某某人民币1500元。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某等人的陈述，证人范某等人的证言，司法鉴定意见书，扣押、发还物品清单，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人沈某系限定刑事责任能力，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并退出大部分赃款，依法对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，合法有据，予以采信。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月二十七日起至二○一四年五月二十六日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、继续追缴被告人沈某未退出的赃款人民币665元，发还盛某某人民币100元、吴某某人民币200元、王某某人民币365元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卞荣巍
审 判 员 冯友林
人民陪审员 李国安
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初559号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人孙某，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕558号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月17日，购毒人员蔡某某与被告人孙某经电话联系，以人民币700元的价格向孙购买1克“冰毒”，双方约定在本市杨浦区榆林路XXX弄XXX号XXX室交易。次日0时许，孙某至约定交易地点将0.88克甲基苯丙胺以约定价出售给蔡某某后被民警人赃俱获。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某某、沈某某、陈某的证言及蔡某某的辨认笔录，涉案毒品、毒资及案发地点的照片，上海市公安局杨浦分局《人身搜查、扣押笔录》、《扣押笔录》、《扣押、提取笔录》、《提取笔录》、《扣押清单》，手机通话记录截图，毒品称量笔录及称量照片，上海市毒品检验中心《检验报告》，公安机关出具的《到案经过》，被告人孙某的供述、亲笔供词及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人孙某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人孙某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。孙某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孙某拘役五个月以上、六个月以下，罚金人民币一千元。
被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师于光辉见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人孙某贩卖甲基苯丙胺0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人孙某依法应予惩处。被告人孙某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。孙某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年9月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年七月二十四日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初5135号
原告迟淑香，女，1968年9月22日出生。
被告王廷有，男，1961年8月3日出生。
原告迟淑香与被告王廷有装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员和霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟淑香，被告王廷有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟淑香诉称：2013年3月份左右，我与被告口头约定装饰装修工程合同，约定由我对被告承包的位于密云区十里堡镇政府对面的属于王铁军的房屋进行装修，工程内容主要是刷油漆，刮腻子，刷银粉，工程款3.4万元。工程竣工后，被告给付我2.7万元，尚欠我7000元工程款。故诉至法院，现起诉要求：1.判令被告给付我工程款7000元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告王廷有辩称：原告所述装饰装修工程属实，我已给付2.7万元，尚欠7000元工程款。因原告在工程中使用假漆，我不确定甲方是否给我工程款。我需要原告在我起诉甲方的案件中为我作证，我在春节前将7000元给付原告。如果不为我作证，我拒绝支付剩余工程款。
经审理查明：2013年3月份左右，原告与被告口头约定装饰装修工程合同，约定由原告对被告承包的位于密云区十里堡镇政府对面的属于王铁军的房屋进行装修，工程内容主要是刷油漆，刮腻子，刷银粉，工程款3.4万元。工程竣工后，被告给付原告2.7万元，尚欠原告7000元工程款。
上述事实，有双方当事人陈述、开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告迟淑香与被告王廷有口头约定装饰装修合同，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，是合法有效的合同。双方均应按照合同的约定履行自己的义务。迟淑香按约定组织了施工，被告王廷有应按合同的约定给付迟淑香剩余工程款。迟淑香要求被告王廷有给付剩余7000元工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王廷有辩称，迟淑香需在其另一个案件中为其作证，否则拒绝支付工程款的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。据此，本院为保护公民的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王廷有于本判决生效之日起七日内给付原告迟淑香剩余工程款七千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王廷有负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 和 霞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 龚满园
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）城刑初字第00035号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人李xx，男，1992年7月20日出生于陕西省城固县，汉族，现系城固县xx中学高三学生。2011年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被城固县公安局取保候审。
城固县人民检察院以城检刑诉（2012）第16号起诉书，指控被告人李xx犯盗窃罪，于2012年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派代检察员似超出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控：2011年9月28日晚10时许，被告人李xx伙同徐x和刘xx（均另案处理）来到城固县天明镇天明街邮政局对面商店门口，发现一辆踏板摩托车，便心生盗窃之念，三人将摩托车盗走。当推到一巷道时，被失主张xx追上，李xx和徐x逃跑，刘xx被抓获并扭送至公安机关。后来，李xx经传唤到案。经物价�门鉴定，被盗摩托车价值2400元。
为指证指控的犯罪事实，公诉机关在庭审中出示了被害人陈述、证人证言和鉴定结论等证据。据此指控被告人李xx的行为构成盗窃罪，提请本院依法追究其刑事责任，并建议在六至八个月有期徒刑幅度内判处。
被告人李xx对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出具体的辩解意见。
经审理查明：2011年9月25日，被告人李xx经徐x（另案处理）介绍付给刘xx（未满十四周岁）50元现金，欲购买刘xx盗窃的摩托车。2011年9月28日晚9时许，徐x在QQ上问刘xx车子搞到没有，刘xx谎称偷到的车子被公安机关没收了。徐x让刘xx退钱，刘xx因为没有钱退，便说：“你来天明，我给你偷一辆车。”当晚十时许，被告人李xx和徐x来到城固县天明镇，找到刘xx。三人来到天明街邮政储蓄所对面一商店门口时，发现一辆踏板摩托车，便心生盗窃之念。由徐x望风、刘xx掌车头、李xx在后面推车，将这辆艾利新牌125T-E红色摩托车盗走。当推到天明街菜市场附近一巷道时，被失主张xx追上，被告人李xx和徐x逃跑，刘xx被抓获并扭送至公安机关。同年10月8日，李xx经传唤到案。经物价部门鉴定，被盗艾利新牌125T-E红色摩托车价值2400元。破案后，摩托车已追退给失主。
上述事实，有下列证据证明：
被害人张XX的陈述，证明2011年9月28日晚上8时许，他将自己的艾利新牌125T-E红色摩托车停放在天明街邮政储蓄所对面一家卖衣服的商店门口。当晚十时许，村民何xx发现有小偷，便来问他们是否丢东西，他们才发现摩托车丢了。他就和他的父亲张XX等人寻找。当他们找到菜市场附近时，发现有两个小伙推着他的摩托车走，他上前将在前面掌车头的小伙（刘xx）抓住，后面推车的小伙（李xx）跑了。随后，他们便将抓住的这个小伙扭送到天明派出�了。
证人徐X的证言，证明2011年9月25日，经他介绍，李xx给刘xx50元，让刘xx给他买辆便宜摩托车。9月28日晚9时许，他在QQ上问刘xx车子搞到没有，刘xx谎称偷到的车子被公安机关没收了。他让刘xx退钱，刘xx便说：“你来天明，我给你偷一辆车。”当晚十时许，他和李xx来到天明街上，找见刘xx，他们三人在天明街邮政储蓄所对面商店门口盗窃了一辆摩托车，推上走到半路时，被失主追上将刘xx抓住，他和李xx逃跑了。
3、证人刘XX的证言，刘xx在其监护人刘xx在场的情况下，证明偷车的前因和经过与被告人李xx的陈述和徐x的证言一致。
4、证人何XX的证言，证明2011年9月28日晚上九、十点左右，她从家里出来，看见街上有两个小伙推着一辆摩托车，她怀疑这两个小伙是偷车贼。她便把居住在她家对面的石xx叫了一下，问他家丢东西没，石xx出来一看，发现停放在门前的踏板摩托车不见了。接着，他们几个人就去找车，后面的事情他就不知道了。
5、证人石XX的证言，证明2011年9月28日晚，他家亲戚张xx和他的父母来到他家玩耍，摩托车停放在他家门口。晚上九、十点时，他家对面的何xx来问他丢东西没。他出门一看，发现张xx的踏板摩托车不见了，他们便分头寻找。后来张xx抓住了一个小偷，摩托车找见了。
6、城价鉴字（2011）49号《涉案财物价格鉴定结论书》，证明所盗艾利新牌125T-E红色摩托车价值2400元。
7、被告人李xx对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
以上证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，证明的内容真实可信，并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李xx以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李xx犯盗窃罪的事实成立，量刑建议符合法律规定和本案实际情况，应予采纳。被告人李xx在共同犯罪中起了次要作用，属于从犯，又系在校学生，且能自愿认罪，以往表现良好，今后没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条xx款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李xx犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：赵丽霞
人民陪审员 ：王云光
人民陪审员 ：王丽萍
�〇一二年三月十六日
书 记 员 ：贾红娟
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初740号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某某，男，1956年1月7日生，汉族，住上海市金山区。
辩护人章某、酒某，上海诺迪律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检未检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人张某某犯猥亵儿童罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月16日下午，被告人张某某在本区梅州新村北侧铁轨处，以哄骗等方式骗取被害人盛某某(2009年11月21日生)、
许某1(2008年9月10日生)信任后，将二人带至铁轨处一个废弃屋边，采取抚摸许某1、盛某某生殖器，并让许某1、盛某某抚摸自已生殖器，后用自己生殖器触碰许某1及盛某某的身体等方式实施猥亵。
2018年3月26日，被告人张某某在上海市浦东新区周浦镇沈梅东路XXX弄XXX号XXX室门口被民警抓获，其到案后如实供
述了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录、亲笔供词及公安机关拍摄的案发现场照片，被害人许某1、盛某某的陈述及辨认笔录，证人许某2的证言，公安机关调取的案发现场附近的路面监控录像，公安机关出具的侦破经过、抓获经过及提供的户籍资料等证据所证实，足以认定。
辩护人对本案事实及定性无异议，同时认为被告人张某某系酒后冲动，到案后认罪态度好，愿意对被害人作补偿，建议法庭考虑张某某年事已高，身体状况不好等因素对其从轻处罚。
本院认为，被告人张某某以满足性欲为目的，猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2019年9月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一八年七月十七日
书记员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第二百三十七条第三款猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初639号之一
原告：王荣和，女，1962年2月12日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：黄金森，男，1966年8月16日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：李永存，女，1964年9月10日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原告王荣和诉被告黄金森、李永存民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月20日立案。原告王荣和于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王荣和自愿撤回对被告黄金森、李永存的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王荣和撤诉。
案件受理费减半收取159元、保全费227元，合计386元，由原告王荣和负担。
审判员 朱 杰
二〇一七年七月十日
书记员 李明花
1
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2327执169号
申请执行人张俊，男。
被执行人李培红，男。
本院在执行张俊与李培红民间借贷纠纷一案中，（2016）云2327民初519号民事调解书确定李培红于2016年12月30日前返还张俊借款25000元，并支付自2016年1月6日起至款项还清为止按年利率24%计算的利息，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 杨春文
二〇一七年九月十三日
书记员 李晓丽
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2327执169号申请执行人张俊，男。被执行人李培红，男。本院在执行张俊与李培红民间借贷纠纷一案中，（2016）云2327民初519号民事调解书确定李培红于2016年12月30日前返还张俊借款25000元，并支付自2016年1月6日起至款项还清为止按年利率24%计算的利息，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一七年九月十三日书记员  李晓丽
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执165号
申请执行人：耿广君，农民。
申请执行人：曹培华，农民，（系耿广君之妻）。
被执行人：耿延虎，农民。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民一初字第03346号民事调解书，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿延虎在安徽定远农村商业银行股份有限公司耿巷分理处的账户上的存款（只进不出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年二月十四日
书记员 王孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执165号
申请执行人：耿广君，农民。
申请执行人：曹培华，农民，（系耿广君之妻）。
被执行人：耿延虎，农民。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民一初字第03346号民事调解书，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿延虎在安徽定远农村商业银行股份有限公司耿巷分理处的账户10026737811310000000016上的存款（只进不出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年二月十四日
书记员 王孟
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1831号
罪犯陈凤琴，女，1974年3月30日出生于湖北省公安县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2003年8月14日作出（2003）穗中法刑一初字第182号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。
2012年10月经本院裁定减刑一年六个月。
青海省女子监狱于2015年6月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈凤琴在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈凤琴在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈凤琴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈凤琴减刑九个月，剥夺政治权利减为三年（刑期至2015年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵 丽 艳
审判员 李俐二〇一五年七月二十一日
书记员 韩 风
马莉娅
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初579号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人曾某，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍在四川省。
辩护人宋文花，上海浦虹律师事务所律师
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕570号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人曾某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人宋文花到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月17日16时许，被告人曾某至本市杨浦区杭州路XXX号乙四楼被害人汤某家中，窃得价值人民币690元的苹果牌IPAD2wifi版32G平板电脑一台。
2018年3月13日，被告人曾某被抓获。
案发后，被告人曾某退赔被害人汤某人民币690元。
上述事实，被告人曾某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人汤某的陈述及出具的收条，证人解某某、王某1的证言及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，案发现场照片，调取证据清单、视频截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人曾某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人曾某的行为已构成盗窃罪。被告人曾某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人曾某拘役五个月以上、六个月以下，罚金人民币一千元。
被告人曾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人宋文花在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人曾某依法应予惩处。被告人曾某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，已向被害人作出退赔，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年8月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年七月二十六日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初1222号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年4月2日生，汉族，户籍地江西省，暂住地上海市普陀区。
辩护人曲庆云、方希，上海申伦律师事务所律师。
被告人陈某，男，1981年11月8日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
辩护人唐娟娟，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告人李某，男，1977年9月24日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，暂住地上海市黄埔区。
辩护人柴峥、任慧灵，上海中成永华律师事务所律师。
被告人张某某，男，1983年6月5日生，汉族，户籍地浙�省温岭市，暂住地上海市奉贤区。
辩护人刘雪芹、王子君，上海君乐律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2017]1096号起诉书指控被告人杨某某、陈某、李某、张某某犯买卖国家机关证件罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人方希、被告人陈某及其辩护人唐娟娟、被告人李某及其辩护人柴峥、任慧灵、被告人张某某及其辩护人王子君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某在本市黄浦区堡屯路XXX号经营电动车专卖店。2016年起，因其售卖的电动自行车超标无法上牌，便通过微信向被告人张某某共计购买了四张电动自行车牌照。2017年，被告人李某又通过微信从被告人陈某处购买了六张伪造的电动自行车牌照。
2017年2月，被告人杨某某向他人购买了五十张伪造的电动自行车牌照用以贩卖，其中从被告人陈某处购买了四张伪造的电动车牌照。同年3月31日，被告人杨某某至本市普陀区镇坪路地铁站附近，将五张伪造的电动自行车牌照贩卖给他人时被公安机关当场抓获。当日，公安机关在被告人杨某某位于本市中山北路XXX号“江西诚信车行”内另查获二十二套未售出的伪造的电动自行车牌照。
2017年3月31日，被告人陈某接民警电话通知至公安机关接受调查，同日，被告人李某被公安机关抓获，次日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，四名被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某某、卢某的证言，辨认笔录及辨认照片，搜查笔录，上海市�安局普陀分局扣押决定书及扣押清单，涉案的电动自行车牌照及赃款照片，电动自行车牌号真伪鉴定报告，微信聊天记录，公安机关工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、陈某、李某、张某某买卖国家机关证件，其中被告人杨某某、陈某、李某情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控四名被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某、李某、张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人杨某某、陈某、李某的辩护人提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人陈某、李某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2020年6月30日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、被告人陈某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
三、被告人李某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
四、被告人张某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年12月31日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
五、违法所得及扣押在案的电动车牌照均依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周卫国
人民陪审员 李蜀申
人民陪审员 张以帆
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 谷 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条第一款第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如�供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第�十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，或者未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0104执4121号
刘秋生、王国安、王娜、李飞：
关于申请人刘秋生与被执行人王国安、王娜、李飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民重字第0022号民事判决书，双方当事人达成执行和解并已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4121号执行案件执行结案。
特此通知
天津市南开区人民法院
二〇一八年八月八日
附相关法条：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑事判决书
（2018）豫0603刑初129号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人王文玉，男，1966年3月16日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河北省邯郸市涉县，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月4日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；于2018年7月4日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审；于2018年8月1日被本院取保候审。
指定辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人王文玉犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员田昊男出庭支持公诉，被告人王文玉及其辩护人李保贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月15日19时52分许，被告人王文玉驾驶冀Ｄ×××××-冀DSF**挂号牌重型半挂车由北向南行驶至东大线221省道50公里汪流涧村口南50米路段时与由西向东步行横过马路的行人王受妮发生交通事故，造成王受妮当场死亡。经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队认定，王文玉负该事故的主要责任，王受妮负该事故的次要责任。事故发生后，王文玉先后拨打了120和110报警电话，并留在现场等待处理。在公安交警部门主持下，王文玉与死者王受妮家属达成赔偿协议并获得谅解。
上述事实，被告人王文玉在庭审过程中亦无异议，且有1、书证：户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、谅解书等；2、现场勘查笔录；3、鉴定意见：血醇检验报告单等；4、证人刘某、孙某的证言；5、被告人王文玉的供述和辩解等证据证实，足以认定。其辩护人发表辩护意见称：对罪名没有异议，认为本案系过失犯罪，被告人有主观恶性小、自首、认罪悔罪、赔偿谅解等从轻减轻情节。
本院认为，被告人王文玉违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王文玉交通肇事后积极报警、救助伤者，留在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。王文玉赔偿被害人经济损失获得谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正意见，王文玉可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王文玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谷 堃
审 判 员 崔艳丽
人民陪审员 贺艳荣
二〇一八年九月五日
书 记 员 申丽春
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初193号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人田某某，女，1971年2月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
指定辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。
被告人蒋某某，男，1971年2月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告人马某某，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。
指定辩护人杨炳，上海市震旦律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2018)203号起诉书指控被告人田某某、蒋某某、马某某犯污染环境罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员许蕾、被告人田某某、蒋某某、马某某及辩护人林子云、杨炳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，自2015年7月起，被告人田某某、蒋某某租赁本市嘉定区江桥镇绥德支路XXX号厂房从事铜板蚀刻加工，田某某负责加工作业，蒋某某负责设备、原料采购、业务联系及款项结算。2018年2月，二人雇佣被告人马某某帮助加工铜板。期间，被告人田某某、蒋某某、马某某在明知该厂未经环保部门审批且未设置污水处理设施的情况下，仍将铜板加工过程中产生的含有重金属污染物的清洗废水通过私设的暗管排入厂房西侧雨水窨井内，并由该窨井直排外环境，严重污染了环境。
2018年4月9日21时许，公安民警在日常工作中发现上述加工厂内有不明化学液体，遂将被告人田某某、马某某带至江桥派出所接受调查。同月10日，环保部门对该厂进行检查，分别对工厂废水外排口、雨水沟内的废水、生产废液、生产原液进行采样。经检测，工厂废水外排口水中铜浓度为7.81mg/L、总铬浓度为7.30mg/L，生产废液中铜浓度为2.32E+4mg/L、总铬浓度为44.8mg/L。同日，公安机关在江桥派出所内依法传唤被告人田某某、马某某，被告人蒋某某于同日主动至江桥派出所投案。
上述事实，被告人田某某、蒋某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言及辨认笔录，环保部门出具的《移送书》及附件、《调查情况说明》、《检测报告》，公安机关出具的情况说明，执法录像，微信截图，《租赁协议书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某、蒋某某、马某某违反国家规定，共同排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人田某某、蒋某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人田某某、马某某能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人蒋某某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年9月8日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、被告人蒋某某犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
三、被告人马某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年8月8日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江涛
二〇一八年七月十九日
书记员 韩剑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初495号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年4月9日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区，暂住本市。
辩护人洪流，上海阳光卓众律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕474号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人洪流到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人王某某于2018年3月29日12时40分许驾驶1辆无牌电动自行车行驶至本市永寿路、宁海东路处时，执勤民警朱某某依法拦截检查并进行违章处理，被告人王某某拒不配合民警执法，挥拳击打民警朱某某面部，在民警对其控制过程中又用车钥匙划伤民警手背，拉坏警用头盔面罩及警服肩章，并致民警倒地右小腿受伤，后增援民警赶至将被告人王某某制服并传唤至派出所。
经鉴定，被鉴定人朱某某因外力作用致面部软组织挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人家属已赔偿受伤民警经济损失，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人王某某到案后如实供述作案事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人王某某在拘役4个月至6个月的刑罚幅度内量刑。
上述事实，有证人朱某某的证言及谅解书；证人高某某、徐某某、周某某的证言；公安机关出具的工作情况、在职证明；公安交通管理行政强制措施凭证；验伤通知书，上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见，伤势照片；案发监控录像及现场照片；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月十五日。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年8月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐鸿发
二〇一八年七月十八日
书记员 胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2248号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，该行行长。
委托诉讼代理人：聂京祥，天津击水律师事务所律师。
被执行人：郑子平，男，1982年5月25日出生，汉族，住天津市东丽区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人郑子平金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初9752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币143829.19元及相应利息，本院于2018年5月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法于2018年5月22日向被执行人郑子平发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院扣划被执行人郑子平银行存款人民币20000元。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年八月十七日
书记员 刘慧莹
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第00022号
原告张春旺，男汉族，陕西省宝鸡市人，第九冶金建设公司退休职工，住宝鸡市渭滨区中滩路。
原告李惠兰，女，汉族，陕西省宝鸡市人，住址同上，系原告张春旺之妻。
被告邓治清，女，汉族，四川省南充市人，住宝鸡市渭滨区中滩路。
委托代理人于占军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区制药机械厂，系邓治清之婿。
被告王海霞，女，汉族，四川省南充市人，住宝鸡市渭滨区中滩路，系邓治清之女。
被告王涛，男，住宝鸡市渭滨区中滩路，系邓治清之子。
原告张春旺、李惠兰诉被告邓治清、王海霞、王涛排除妨害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春旺、李惠兰，被告邓治清的委托代理人于占军，被告王海霞、王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春旺、李惠兰诉称，被告邓治清、王海霞居住在其楼上，王海霞有一子高若童。2012年3-7月期间，王海霞与其子不定期、无规律地制造噪声妨害他人日常生活和休息。2012年7月30日至今，王海霞与其子在房屋内采取重脚跑踏使楼板突发超强度噪声，严重干扰楼下原告的正常生活和休息，已超出忍受限度。期间其曾多次上楼敲门并眼见被告仍在跑踏，其进行了制止，能好三天仍再次继续发生。8月10日，其巧遇被告邓治清并将此事告知，要求对其外孙高若童进行管教，但被告态度生硬，说：“我管不了，找他妈去”。后高若童更加变本加厉。对于被告的行为，其曾多次向高若童的学校、中滩路社区、石坝河派出所报案请求处理，每次被告都答应管好子女，保证不再发生类似事件。然而，三两天后同样的行为继续在发生。被告的行为，致使其处于恐惧、惊吓的煎熬中。长期的侵扰，使原告的精神状态和身心健康状态受到严重的摧残。被告王海霞纵容其子侵害原告权利，被告邓治清、王涛对不能排除高若童的不法行为具有故意。因此其应该共同承担连带责任。被告王海霞和其子高若童的长期跑踏并踩跺楼板，已造成楼板质量严重下降，可能会导致楼板钢筋和混凝土之间产生裂痕或脱离状况，如果潜在的危险条件出现可能会酿成楼板垮塌的后果，被告应承担损害楼板内质的责任。为维护其权益，遂诉至法院请求判令：1、被告消除危险；2、被告赔偿原告精神损害费19990元；3、被告承担侵害其楼板内质的责任。
被告邓治清辩称，房子是正常的居住使用，并未产生太大的噪音，原告的陈述有所夸大，对原告的诉讼请求不予认可，请求予以驳回。
被告王海霞辩称，房子是其与孩子、母亲居住使用，在居住过程中，并未产生太大的噪音影响他人，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王涛辩称，原告的陈述并不属实，不同意其要求赔偿的诉讼主张。去年11月2日原告张春旺又上楼来，说王海霞房子的噪音影响他们，当其打开王海霞的房门后发现，房子里根本就没有人。既然房子都没有人，怎么可能是王海霞制造噪音来影响他们。为此其也报了警。此外其又没有居住在原告的楼上，原告将其列为被告不当。因此，请求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，原告张春旺与李惠兰系夫妻关系，居住在宝鸡市渭滨区中滩路10号1号楼2单元13号。被告王海霞与被告王涛系兄妹关系，被告王海霞与其母亲邓治清居住在宝鸡市渭滨区中滩路10号1号楼2单元18号。原被告的房屋上下相邻。
原告张春旺曾分别向中滩路社区、石坝河派出所、王海霞之子高若瞳就读的中铁一局五处子校反映楼上被告王海霞、高若瞳在家中跑踏踩跺，使楼板发出巨大声响，严重影响其正常的生活和休息。社区工作人员、民警多次协调，但调解无果。高若瞳所在学校也对高若瞳进行了教育。
本院所确认的上述事实，有房屋所有权证、中滩路社区、石坝河派出所、中铁一局五处子校证明、当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原告对其主张负有举证证明的责任。本案中，两原告均主张被告邓治清、王海霞及王海霞之子高若瞳在楼上故意跑踏踩跺的行为严重影响其生活和休息，构成侵权行为，对此其负有举证证明的责任。在庭审中，二原告出示了中滩路社区、石坝河派出所、王海霞之子高若瞳就读的中铁一局五处子校证明各一份，同时出示了录音资料一组。三被告对三份证明的真实性均无异议，但对证明目的有异议，对录音资料三被告认为录音不真实，对所录声音的来源表示质疑，同时所录声音也不足以形成对他人生活的干扰，三被告因此不予认可。本院认为，原告出示的三份证明能证明其向相关部分反映过上述问题，录音证据不能证明声音的来源，上述证据均不足以证明其房屋内的噪声超过了国家规定的环境噪声限值，依据该证据不足以认定被告邓治清、王海霞存在侵权行为，故原告主张由被告赔偿精神损害费19990元的请求因证据不足，本院不予支持。由于无证据证明被告王涛实施了干扰原告正常生活和休息的违法行为，因此二原告要求被告王涛承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。关于原告主张消除危险，由被告对楼板伤害承担责任的诉讼请求，因原被告双方均无人预交鉴定费用，致使楼板是否遭受损害的争议事实无法通过鉴定结论予以认定，而原告对此负有举证责任，因此原告应当对该事实承担举证不能的法律后果，其请求因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：
驳回原告张春旺、李惠兰的诉讼请求
本案受理费300元，由原告张春旺、李惠兰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 杨建文
审判员 寇建军
审判员 薛 莲
二〇一三年七月二日
书记员 王 巍
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01182号
原告何某某。
委托代理人李迎荣，系老河口市法律援助中心律师。
被告郑某某。
原告何某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人李迎荣到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于2009年6月经人介绍认识，2009年11月举行婚礼，2010年7月28日生育一子郑某甲，同年8月6日办理结婚登记手续。婚后由于性格不和经常发生争吵，双方生活环境和习惯不同，现无法继续共同生活，感情已完全破裂。故原告提出诉讼，请求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
原告何某某为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、老河口市民政局婚姻登记处于2014年5月14日出具证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
证据二、老河口市公安局和平路派出所于2014年6月26日出具证明一份，证明内容为“2014年6月17日12时45分，何某某报110称交通路有人打架，和平路派出所民警程涛、李昆接警赶到现场，经出警了解，何某某与郑某某系夫妻关系，两人因家庭纠纷发生争吵，郑某某存在殴打何某某的行为，民警已于现场调解并告知双方通过合理方式解决家庭矛盾”。
被告郑某某未到庭，无答辩意见亦未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对上述证据本院予以采信。
经审理查明，原告何某某与被告郑某某于2009年6月经人介绍认识，2010年8月6日办理结婚登记手续。2010年7月28日生育一男孩，取名郑某甲，在老河口市酂阳办事处卢营村上幼儿园。现原告以感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告自相识至结婚共同生活并生育一子，拥有较好的婚姻基础和夫妻感情，原告要求与被告离婚的主张，因未提供证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告何某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）
审判员 贾建伟
二〇一四年六月二十七日
书记员 隋 鹏
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执995号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地上饶市信州区赣东北大道26号。
法定代表人：余飞。
被执行人：卜贵淋，男，汉族，1985年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人卜贵淋借款纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年十二月三十日
书记员 付林源
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执126号
申请人：燕少茶,女，汉族，1939年9月25日出生，住赫章县野马川镇新营村。
被执行人：李自由，男，汉族，1973年3月12日出生，住赫章县野马川镇新营村。
本院在执行燕少茶申请执行李自由借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人与申请人协商一致，分期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0527执126号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年九月二十日
书记员 付立军