安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1022民初311号
原告：洪国富，驾驶员。
委托代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：邵雷，驾驶员。
被告：邵继根，肇事车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇和平路34号。
负责人：张德宝，系该公司总经理。
原告洪国富诉被告邵雷、邵继根、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员刘玉保适用简易程序，2016年2月4日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序，由审判员倪金胜、刘玉保、代理审判员朱晓燕组成合议庭，于2016年4月29日第二次公开开庭进行了审理。原告洪国富的委托代理人汪学军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2016年2月4日开庭审理前洪国富向本院申请撤回对邵雷、邵继根的起诉请求。本案现已审理�结。
洪国富诉称：2014年8月28日14时30分，邵雷驾驶皖P×××××重型货车，行驶至休宁县××东亭路段时，与迎向由洪国富驾驶的车牌号为皖J×××××号重型货车相刮碰，致两车不同程度受损，邵雷负全责，洪国富无责，皖J×××××号货车经中衡保险公估股份有限公司评估，并出具评估报告，停运损失56661元，市场贬值损失16249元，故其依法提起诉讼，请求法院判令：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司在保险责任限额内赔偿皖J×××××货车损失50338元（其中停运损失37638元、市场贬值损失12700元）并承担诉讼费用。
为支持其诉讼请求，洪国富向本院提交下列证据：1、洪国富身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、证明一份，证明车辆登记车主与实际所有人之间的关系；3、登记车主组织机构代码证复印件一份，证明登记车主为合法企业法人；4、�通事故认定书，证明本起事故洪国富无责任；5、休宁县价格认证中心的鉴定意见书，为原告的相关诉请提供依据。
保险公司经本院传票传唤未到庭，但提供书面答辩意见称：关于车辆停运损失保险公司只认由休宁县价格认证中心作出的鉴定意见，对车辆市场贬值损失诉请应驳回。
保险公司未向本院提出证据材料。
经庭审举证及审查，本院对当事人提供的证据材料认证如下：对洪国富提出的证据材料1至5，来源合法，真实、关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月28日14时30分，邵雷驾驶车牌号为皖P×××××重型货车，行驶至休宁县××东亭路段时，与迎向由洪国富驾驶的车牌号为皖J×××××号重型货车相刮碰，构成两车不同程度受损的交通事故。事故经安徽省休宁县公安局交通警察大队认定：邵雷全责，洪国富无责。皖J×××××号货车经中衡保险公估股份有限公司评估并出具评估报告停运损失56661元、市场贬值损失16249元。2015年4月15日，洪国富曾就此案向本院提起诉讼，保险公司申请对皖J×××××号货车的停运损失及贬值损失重新鉴定，经休宁县价格认证中心休价证鉴（2015）31号鉴定意见书鉴定为每天停运损失738元，车辆市场贬值损失为12700元，后洪国富因经本院开庭传票传唤未到庭，本院裁定按撤诉处理。2016年1月7日，洪国富为维护其合法权益，再次提起诉讼，请求法院判令：1、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司在保险责任内赔偿其皖J×××××货车停运损失56661元（后变更为37638元）、市场贬值损失16249元（后变更为12700元），变更后合计为50338元，2、由中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司承担诉讼费用。
另查明：车牌号为皖P×××××的肇事车辆在事故发生时�在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为50万元的第三者责任商业险，保险期间为自2013年10月17日0时至2014年10月16日24时，事故发生在保险期间内。
还查明：车牌号为皖J×××××号货车在事故发生后修理时间为51日，在本院审理的（2015）休民一初字第00391号案件过程中，洪国富、保险公司对停运时间按51日计算已确认。
本院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。洪国富因交通事故所受到的损失应得到合法、合理的赔偿，本案邵雷被交警部门认定为全责，邵雷作为实际侵权行为人应承担全部赔偿责任，但由于肇事车辆在事故发生时已在保险公司处投保了交强险及第三者商业险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额内直接赔付，�出交强险限额的部分应根据事故责任比例由保险公司在第三者责任商业险限额内直接赔付。洪国富的车辆用于运输经营活动，因交通事故造成该车辆停运51天，停运期间的损失经鉴定为每日738元，合计37638元，鉴于保险公司未向本院提出此项损失不应理赔的相关证据材料，故保险公司应在保险限额直接赔付。关于市场贬值，洪国富未能提供此项损失应由保险公司理赔的事实和法律依据，故对洪国富此项诉求不予支持。2016年2月4日洪国富向本院申请撤回对邵雷、邵继根的起诉，经审查，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、�一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内一次性赔付原告洪国富的车辆停运损失37638元；
二、驳回原告洪国富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元减半收取370元，由原告洪国富承担承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期间为二年。
审 判 长 倪金胜
审 判 员 刘玉保
代理审判员 朱晓燕
二〇一六年五月二十日
书 记 员 项 华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人�第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非�动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。