黑龙江省绥芬河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第90号
公诉机关绥芬河市人民检察院。
被告人刘振，男。2014年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于绥芬河市看守所。
被告人王奎亮，男。2014年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于绥芬河市看守所。
辩护人王鸿钢，黑龙江天也律师事务所律师。
绥芬河市人民检察院以绥检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人刘振、王奎亮犯贩卖、运输毒品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人刘振、王奎亮及其辩护人王鸿钢到庭参加诉�。现已审理终结。
绥芬河市人民检察院指控：2014年6月4日上午9时，辛某某在公安机关布控下电话联系孙某某以每克700元的价格购买15克毒品并约定到绥芬河市交易，随后，孙某某让被告人刘振、王奎亮携带毒品来到绥芬河市，在绥芬河市某酒店交易时，公安机关将刘振、王奎亮抓获，并将毒品缴获。经黑龙江省公安厅鉴定，刘振、王奎亮二人身上携带疑似冰毒的白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份，净重10.08克。
检察机关为指控被告人刘振、王奎亮以上的犯罪事实，提供了相应的证据。检察机关认为：被告人刘振、王奎亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均系主犯。
被告人刘振、王奎亮对检察机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人王�亮的辩护人的辩护意见是：一、被告人王奎亮在共同犯罪中系从犯；二、被告人王奎亮如实供述自己罪行，认罪态度好；三、毒品没有交易成功，实际危害后果相对较小；四、有悔罪表现；五、此前未受过刑事或行政处罚，主观恶性较小。建议对被告人王奎亮减轻处罚。
经审理查明：2014年6月2日，绥芬河市吸毒人员辛某某从牡丹江市孙某某（另案处理）处购买冰毒吸食。6月3日辛某某吸毒被绥芬河市公安局查获并获得孙某某贩卖毒品的线索。6月4日上午9时，辛某某在公安机关布控下电话联系孙某某以每克700元的价格购买毒品15克，并约定到绥芬河市交易。2014年6月4日10时许，孙某某将与辛某某联系的电话卡在牡丹江交给了被告人王奎亮，并告之用此电话号联系买家到绥芬河市进行毒品交易。当日上午孙某某在牡丹江市将毒品交给被告人刘振携带，让其和王奎亮一起�绥芬河市帮其贩卖。同日17时许，被告人刘振和王奎亮到达交易地点绥芬河市某酒店，王奎亮去某酒店503房间与辛某某进行试货时被公安机关抓获，并当场缴获疑似冰毒一小包。随后在某酒店停车场附近将等待试货结果的刘振抓获，并在其身上缴获疑似冰毒一大袋，内有19小袋。
经黑龙江省公安厅鉴定，刘振、王奎亮二人身上携带疑似冰毒的白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份，净重10.08克。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭出示、质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
冰毒照片证实：在王奎亮、刘振身上扣押的疑似冰毒的基本特征。
（二）书证
1．案件来源、到案经过证实：案件的来源及王奎亮、刘振的到案经过。
2．户籍、现实表现证明证实：被告人王奎亮、刘振的身份信息及现实表现证明。
3．搜查证、搜查笔录及扣押物品清单证实：绥芬河市�安局侦查人员抓获被告人刘振、王奎亮时，对其人身进行了搜查及扣押物品的情况。
4．王奎亮与辛某某的通话记录证实：王奎亮与辛某某于2014年6月4日、6月2日多次通话的情况。
5．王奎亮与林某某、线车司机、孙某某的通话记录证实：王奎亮于2014年6月2日与林某某、线车司机的通话记录，2014年6月4日与孙某某的通话记录。
6．王奎亮手机短信内容证实：林某某将自己的银行卡号发给王奎亮；王奎亮与辛某某的短信内容。
7、辛某某手机存有的贩卖冰毒男子的手机号，该手机当时的持有人为孙某某。
8、刘振手机内所存与孙某某通信内容证实刘振从山东来牡丹江找孙某某的事实。
9、视频截图证实付某某给孙某某汇款的情况。
10、协助查询财产通知书、帐户明细等证实：付某某向林某某农行卡汇购买冰毒款800元的情况。
11、《工作说明》证实笔录中的绥芬河市�宾馆现名为绥芬河市某酒店；刘振、王奎亮供述其贩卖的毒品是孙某某的，现已将该线索移交至牡丹江市公安局禁毒支队。
12、《现场检测报告书》证实：王奎亮、刘振经甲基苯丙胺检测试剂检测，结果呈阳性。
13、《证明》证实：关于孙某某涉嫌贩卖毒品的线索，牡丹江市公安局禁毒支队正在工作。
14、《工作说明》证实：本案中宁某某曾帮助辛某某向牡丹江人购买毒品，现因孙某某没有找到，无法查清宁某某是否参与贩卖毒品的事实。
（三）鉴定结论
1．黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（化）字（2014）169号鉴定结论书证实：对王奎亮、刘振身上搜出的疑似冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重10.08克。
2．鉴定结论通知书证实：将鉴定结论已告知刘振、王奎亮。
（四）证人证言
1．证人辛某某的证言证实：在孙某某处购买冰毒后与付�某吸食的经过，以及协助公安机关与孙某某联系购买冰毒，并抓获贩毒人员王奎亮的经过。
2．证人付某某的证言证实：与辛某某吸食冰毒并给对方汇冰毒款的经过、以及与辛某某配合公安机关抓获来绥芬河市卖冰毒的王奎亮等人的经过。
3、证人陈某某的证言及辨认笔录证实：王奎亮来找证人的经过，以及王奎亮和一个朋友让证人找车去某宾馆的经过。刘振就是6月4日17时左右和王奎亮一起乘车到绥芬河市浴池二区找其帮忙联系车到某宾馆的男子。
4、证人庄某某的证言证实：拉二个男子到某宾馆，其中一名男子上楼，另一名男子被警察当场抓获，并从其裤兜内搜出白色塑料袋装的晶体，当场称量是15克。
5、证人张某某的证言及辨认笔录证实：在2014年6月2日，有人从牡丹江往绥芬河捎过一个黑塑料袋包装的盒子，此人于6月4日又给证人打过电话，询问牡丹江到绥芬河的线车价格。付某某就是2014年6月2日下午来绥芬河火车站取从牡丹江捎东西的人；王奎亮就是从牡丹江让其捎东西到绥芬河市的人。
6、证人赵某某的证言证实：2014年6月4日在牡丹江火车站南站有3个男人要包车到绥芬河，后来有一个男人没有来，其中两个男人坐证人的车到绥芬河。其中一个男子留的手机号的尾号为“9111”。
7、证人伊某某的证言及辨认笔录证实：刘振、王奎亮就是2014年6月4日和带纹身的较瘦的男子一起包车到绥芬河市的外地口音的中年男子；孙某某就是6月4日要包车一起到绥芬河的三名男子中没有来的那个人；王奎亮就是6月4日找证人包车来绥芬河市的带纹身的较瘦的男子。
8、证人林某某的证言证实：王奎亮让人给证人农行卡汇款800元的事实。
（五）被告人供述和辩解
1.被告人刘振的三份供述及辨认笔录证实：刘振受孙某某指派，与王奎�共同到绥芬河市贩卖毒品的经过。
2.被告人王奎亮的供述笔录证实：受孙某某指派，与刘振来绥芬河贩卖毒品的经过。
本院认为，被告人刘振、王奎亮受孙某某指使，为孙某某贩卖、运输毒品，其行为均构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人刘振、王奎亮不是毒品的所有者，系受他人指使实施毒品犯罪，在犯罪过程中起次要作用，系从犯。对公诉机关指控被告人刘振、王奎亮系主犯的公诉意见不予采纳。被告人刘振、王奎亮如实供述所犯罪行，认罪态度较好，均系初犯。被告人王奎亮辩护人提出的被告人王奎亮系从犯，如实供述所犯罪行，认罪态度好，毒品未流入社会，建议对被告人王奎亮减轻处罚的辩护意见，与客观事实和法律规定相符，予以采纳。综合上述情节，对被告人刘振、王奎亮予以减轻处罚。依�《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘振犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；（罚金于判决生效后立即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日至2019年6月4日止）。
二、被告人王奎亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日至2019年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李书文
人民陪审员 高 磊
人民陪审员 具振秀
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王佳欣