河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第1435号
原告王振忠，男，1951年9月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
原告魏艳文，女，1951年4月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
原告张某某，女，1987年3月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
原告王某某，男，2011年3月出生，汉族，儿童，现住乐亭县。
法定代理人张某某，系王某某母亲。
四原告委托代理人王大为，男，1975年8月出生，汉族，居民，现住唐山市。
被告祖延军，男，1970年2月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告王振忠、魏艳文、张某某、王某某与被告祖延军提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振忠、魏艳文、张某某、王某某委托代理人王大为、被告祖延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振忠、魏艳文、张某某、王某某诉称：2011年12月28日17时20分，被告祖延军驾驶冀BU28**／BGC75挂半挂车沿唐港路由西向东行驶至丰南滦南交界处西侧时，与前方停放车辆王海民驾驶冀BG71**／BGS96挂半挂车尾撞，造成祖延军和乘车人王志为受伤，车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，被告祖延军负本次事故的主要责任，王海民负次要责任，王志为无责任。王志为系原告王振忠、魏艳文之子、原告张某某丈夫、原告王某某父亲。其受伤后在医院住院抢救治疗，但因伤势过重不幸去世。由于被告祖延军构成交通肇事罪，所以案件到法院后，原告依法对被告祖延军提起了附带民事诉讼，后双方经调解达成和解协议，即被告祖延军先赔偿原告103000元，其余损失原告另行提起民事诉讼。2012年9月，原告提起民事诉讼，要求被告及对方车辆车主及保险公司赔偿相关损失，法院判决确定原告的总损失数额为1428429.58元，对方车辆及保险公司赔偿共计599328.88元，判决同时认定由于被告承担的民事责任是否超出103000元，因与该案不属于同一法律关系，所以该案没有涉及。被告作为被雇佣的司机，理应谨慎驾车，保证车辆及车上人员的安全，但其忽视交通安全，违章驾车，造成车上人员王志为受伤后死亡的严重后果，给原告造成的直接经济损失多达近140万元，其先行赔付的103000元远远不足以弥补原告的损失，其理应按照过错程度赔偿原告相应损失，故原告再次依法起诉，要求被告赔偿损失108301.70元。
被告祖延军辩称：发生交通事故属实，四原告因为此次交通事故造成的损失已经起诉，且法院已经做出判决。祖延军认为：祖延军是王志为、祖立功雇佣的司机，发生交通事故时祖延军是履行职务，造成交通事故不是祖延军故意的行为。造成事故的原因是超载和未年检，这些都是车主自身造成的原因，祖延军只是为车主打工的，且都是车主装的货，祖延军只是负责开车。民事责任祖延军已经赔偿了四原告103000元，且祖延军已经承担了刑事责任，判了缓刑，所以祖延军不应承担民事赔偿责任。
经审理查明：2011年12月28日17时20分，被告祖延军驾驶冀BU28**／BGC75挂半挂车沿唐港路由西向东行驶至丰南滦南交界处西侧时，与前方停放车辆王海民驾驶冀BG71**／BGS96挂半挂车尾撞，造成祖延军和乘车人王志为受伤，车辆受损的交通事故。该事故经唐山市丰南区公安交通警察大队交通事故认定书认定，祖延军负此事故的主要责任，王海民负此事故的次要责任，王志为无责任。王志为受伤后先后在滦南县医院、唐山市工人医院、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院、乐亭县医院住院治疗共计93天，后因颅脑损伤死亡。原告王振忠、魏艳文、张某某、王某某分别系王志为的父亲、母亲、妻子、儿子。被告祖延军与王志为系雇员雇主关系。本次事故发生后，王振忠、魏艳文、张某某、王某某作为原告曾于2012年10月17日以“机动车交通事故责任纠纷”为由，向本院起诉被告祖延军、王海民（冀BG71**／BGS96挂半挂车的司机）、遵化市远通货物运输有限公司（冀BG71**号重型半挂牵引车的登记车主）、贾久红（冀BG71**／BGS96挂半挂车的实际车主）、中华联合财产保险股份有限公司遵化支公司（冀BG71**／BGS96挂半挂车的保险人），要求各被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。本院于2012年12月31日作出（2012）乐民初字第2487号民事判决书，该判决书中查明的事实包括如下内容：“祖延军因涉嫌交通肇事罪被起诉到丰南区人民法院，王振忠、魏艳文、张某某、王某某向丰南区人民法院提出了刑事附带民事诉讼，2012年8月21日，王振忠、魏艳文、张某某、王某某（乙方）与祖延军（甲方）就民事赔偿经协商自愿达成赔偿协议，主要内容如下：一、甲方于协议签订之日赔偿乙方各项经济损失人民币103000元，大写壹拾万零叁仟元整。该赔偿款于当日履行。二、乙方同意接收甲方上述赔偿款，放弃追究甲方的刑事责任，同意甲方判处缓刑。三、甲方因受伤住院自己一方支付的医疗费用由甲方自行承担，乙方的其它民事损失，由乙方另行提起民事诉讼。如法院判决甲方民事责任超过103000元，甲方继续承担。如法院判决甲方不承担民事责任或民事责任达不到103000元，甲方已赔偿的款项也同意赔偿给乙方”。该判决书中确认“因此次交通事故给原告王振忠、魏艳文、张某某、王某某造成的各项合理经济损失及精神损害抚慰金共计1428429.58元（含冀BU28**号车车辆损失208780元）”，并判决“中华联合财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿王振忠、魏艳文、张某某、王某某因王志为受伤死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计563795.99元；贾久红赔偿王振忠、魏艳文、张某某、王某某因王志为受伤死亡造成的合理经济损失1184429.58元的30%的10%计35532.89元；祖延军赔偿王振忠、魏艳文、张某某、王某某因王志为受伤死亡造成的合理经济损失103000元”。同时该判决书中明确“祖延军承担的民事责任是否超出103000元，因与本案不属同一法律关系，本案不涉及”。现该判决书已经发生法律效力，上述案款已全部履行。另经查：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀BU28**号车的保险人已赔偿被保险人王志为人伤损失50000元、车辆损失136178.70元。上述经查证属实，有书证、当事人陈述可证实。
本院认为：被告祖延军驾驶冀BU28**／BGC75挂半挂车与王海民驾驶冀BG71**／BGS96挂半挂车尾撞，造成祖延军和乘车人王志为受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经（2012）乐民初字第2487号民事判决书确认，被告祖延军承担70%的事故责任。因被告祖延军承担事故的主要责任，故应认定被告祖延军在此次事故中存在重大过失。虽然被告祖延军在发生交通事故时系从事雇佣活动，但因其在此次事故中存在重大过失，故对王志为受伤死亡造成的各项合理经济损失及精神损害抚慰金共计1428429.58元，扣除四原告已获赔（中华联合财产保险股份有限公司遵化支公司563795.99元、贾久红35532.89元、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司186178.70元）的部分，被告祖延军应承担一定的赔偿责任，确定被告祖延军承担25%的赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告祖延军赔偿原告王振忠、魏艳文、张某某、王某某因王志为受伤死亡造成的合理经济损失160730.50元，已付103000元，实付57730.50元。该款于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告王振忠、魏艳文、张某某、王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告祖延军负担224元，由原告王振忠、魏艳文、张某某、王某某负担196元。被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一三年七月二十九日
书记员 於垚旭