山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1231号
原告：沂源县成业融资担保有限公司。住所地：沂源县城健康路北侧*号。
法定代表人：何传利，董事长。
委托诉讼代理人：张竞志，男，1970年2月28日生，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。
被告：赵传红，女，1971年12月4日生，汉族，住沂源县。
被告：郑学文，男，1978年3月18日出生，汉族，住临朐县。
委托诉讼代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律服务工作者。
原告沂源县成业融资担保有限公司诉被告赵传红、郑学文保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张竞志、杜焕法，被告郑学文及其委托诉讼代理人宋伟均到庭参加诉讼。被告赵传红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂源县成业融资担保有限公司向本院提出的诉讼请求：1、要求第一被告偿还原告为其代偿的借款本息及滞纳金等计款147700元，并从原告为其代偿之日按约定的标准支付违约金至付清之日。2、第二被告承担连带偿还责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：2012年1月13日，被告赵传红因其经营急需资金，而向祝加亮借款100000元，由原告为赵传红向祝加亮提供了担保，同时郑学文等向原告提供了反担保。借款到期后，被告以无钱为由拒不偿还，为不影响原告的信誉，在祝加亮多次索要的情况下，原告按照借款合同及担保合同为被告赵传红向祝加亮支付了借款本息及滞纳金等，后被告赵传红支付了部分款项，但未还清。2014年8月27日，被告郑学文向原告出具还款承诺书，到期仍未偿还，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告赵传红未提交书面答辩。
被告郑学文辩称：1、原告主体不适格，被告与原告签订反担保合同，被告从成业担保有限公司签订过相关合同，但是本案原告是成业融资担保公司。2、此案属于原告与赵传红以及祝加亮恶意串通，损害被告郑学文的合法权益，他们之间签订的合同是无效合同，对郑学文不具有约束力。祝加亮从来没有将100000元借款交付给赵传红。3、郑学文与成业担保公司签订反担保合同，只约定借款100000元本金，并未约定利息及滞纳金。原告在诉讼中存在严重虚假陈述，原告诉称的147700元无事实和法律依据。原告于2016年5月30日曾起诉过，曾表述向祝加亮支付借款60000元，利息16200元，而第二次起诉变更为147700元虚假成分过大。4、郑学文从成业担保公司约定担保期限是一个月，借款日为2012年1月13日，从2012年2月13日到2014年2月13日为保证期间，担保公司在超出担保期限起诉郑学文不承担担保责任，担保责任免除。保证期间不以任何事由中断延长的法律后果，原告在2017年5月2日起诉即超出担保期间也超出诉讼时效。5、原告诉称所谓的还款承诺书，系成业担保公司于2014年7月份非法扣押郑学文车辆，逼郑学文交纳40000元现金，并写了部分字据，才将车辆放回，成业担保公司所持有郑学文字据，均是在胁迫情况下签的，所以郑学文另案起诉担保公司赔偿郑学文的损失。请求驳回原告对郑学文的诉求。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、2012年1月13日,被告赵传红与祝加亮签订的《借款合同》，合同约定：赵传红向祝加亮借款100000元；借款期限一个月，自2012年1月13日至2012年2月12日止，同时该合同第三条约定，借款月利率为2%。逾期还款，每逾期一天按照应付本金总额的日万分之十的标准按照实际逾期天数收滞纳金。
2、2012年1月13日，被告赵传红出具的借条一份，证明上述借款100000元已交付给赵传红。
3、2012年1月13日，签订的担保合同一份，是由祝加亮（出借人）、赵传红（借款人）及沂源县成业担保有限公司（担保人）签订的“沂成业2012年保字第005号《担保合同》”一份，合同约定：赵传红向祝加亮借款100000元及利息，该笔债务由原告承担连带担保责任，保证期间为2年，自借款期限届满之日起开始计算。如赵传红不按期归还借款发生逾期，在逾期期间内，按照应付本金总额的日万分之十的标准按照实际逾期天数收滞纳金。
4、2012年1月13日，郑学文（反担保人）与原告所签订的“成业反担保2012第005号《反担保合同》”一份，合同约定：郑学文（反担保人）同意为赵传红向沂源县成业担保有限公司提供反担保，保证方式为连带责任保证。担保的范围包括借款本金、应付利息、违约金、滞纳金、损害赔偿金和实现债务的费用等。反担保的保证期间为自本反担保合同约定之日起至担保人在《担保合同》中约定的保证责任期限届满之日后二年。
5、2013年10月16日，祝加亮向沂源县成业担保有限公司发送《催收通知书》一份，因赵传红未向祝加亮履行归还义务，祝加亮要求原告履行担保责任。
6、2014年7月20日，收到条一份，原告向祝加亮代为偿还赵传红借款利息及滞纳金187700元（其中借款本金100000元，利息、滞纳金87700元）。
7、2014年7月20日，原告通过沂源县农村信用合作联社营业部（9030103419142050001572）向祝加亮中国农业银行沂源支行（6228480282505233316）打款187700元的转帐凭证一份。
8、2014年8月27日，《还款承诺书》一份，该承诺书载明：“本人为2012年1月13日在沂源县成业担保公司为赵传红担保拾万元借款（10万）。因赵传红至今未还，我自愿为其承担还款责任。2014年8月27日，与成业担保公司协商如下2014年8月27日还现金肆万元（40000元）其余陆万元定于2014年11月30日还清。如不按期归还，按本金的日万分之五交纳违约金，并可以在当地法院申请执行。承诺人郑学文”。
9、原告企业登记信息一份，原“沂源县成业担保有限公司”，现改名为沂源县成业融资担保有限公司，变更时间2015年8月19日。
被告向本院提交以下证据：收款收据复印件一份，2014年8月7日，原“沂源县成业担保有限公司”向被告郑学文出具的收到40000元现金收到条。
另查明，2016年5月30日，原告就上述债务对被告赵传红、郑学文提起过诉讼，被告赵传红公告送达应诉手续。该起案件的诉讼请求为：1、判令被告支付借款60000元，利息16200元。2、诉讼费由被告负担。2016年11月25日，原告以“与其进行庭外和解”为由申请自愿申请撤诉。2016年11月25日，本院作出（2016）鲁0323民初1383号民事裁定书，准予原告撤回起诉。
同时查明，沂源县成业融资担保有限公司系由原“沂源县成业担保有限公司”更名而来。
上述事实，由原告提交的《借款合同》、《担保合同》、《反担保合同》、借条、收到条、银行支付凭证，被告提交的现金收到条及当事人的陈述，在卷佐证。
本院认为，2012年1月13日，郑学文（反担保人）与原告所签订的“成业反担保2012第005号《反担保合同》”，该合同意思表示真实、内容合法，合同约定的债务发生后，在担保期限内，被告郑学文应当按照合同约定承担相应的担保责任。2012年1月13日债务发生，2012年2月12日借款期限届满，自2012年2月12日至2014年7月20日（原告向祝加亮履行代偿义务），已经超过两年的期限。2014年8月27日，向原告支付现金40000元，并书写《还款承诺书》一份，该《还款承诺书》意思表达完整、内容与本案相关联，被告郑学文的付款行为及该《还款承诺书》应视为是被告郑学文作出的新的意思表示。对上述行为及意思表示，被告虽主张系受胁迫所为，但其未能提交相应证据证实，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：“反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，故，对被告的“受胁迫而为”的抗辩主张，本院不予采信。被告郑学文应依据其作出的意思表示，对上述债务承担相应的担保责任；被告郑学文履行债务后有权向被告赵传红追偿。
2016年5月30日，原告就上述债务曾对被告赵传红、郑学文提起过诉讼，在该次诉讼中原告的诉讼请求为：要求被告支付借款60000元、利息16200元。根据该诉求，可以认定：1、2014年8月27日，被告郑学文曾支付现金40000元，系属归还的借款本金。2、原告要求归还利息16200元，并未主张滞纳金、损害赔偿金等其他费用。2017年5月4日，原告再次提起诉讼，要求被告偿付代偿的借款本息及滞纳金等计款147700元及从原告代偿之日按约定的标准支付违约金至付清之日，对两次诉讼增加的标的额部分，一方面原告不能做出合理的解释说明；另一方面，原告不能提交自行庭外和解期间存在利息、滞纳金等其他费用的约定。故，对本次诉讼中，原告在第一次诉讼请求的基础上增加诉讼请求的部分，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵传红偿付原告沂源县成业融资担保有限公司垫付款60000元。
二、被告赵传红支付原告沂源县成业融资担保有限公司利息16200元。
上述三项，于本判决生效后十日内履行。
三、被告郑学文对上述债务承担连带责任。被告郑学文履行债务后有权向被告赵传红追偿。
四、驳回原告沂源县成业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3254元，由原告负担1562元，由被告负担1692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杜兆满
审 判 员 焦云鹏
人民陪审员 刘延霞
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴丽华