浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初1129号
原告：杨云法，男，1954年10月25日出生汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项君富，浙江新台州律师事务所律师。
被告：梅晓琴，男，1970年5月7日出生汉族，住湖北省秭归县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。
负责人：姜楠。
委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
第三人：杨士通，男，1961年8月26日出生汉族，住玉环县。
原告杨云法与被告梅晓琴、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下称人保财险台州市分公司）、第三人杨士通为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年2月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，分别于2018年3月19日、4月2日公开开庭进行了审理。原告杨云法及其诉讼代理人项君富、被告人保财险台州市分公司诉讼代理人付海两次庭审均到庭参加诉讼、第三人杨士通于第二次庭审到庭参加诉讼，被告梅晓琴两次均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨云法向本院提起诉讼请求：1、判令被告梅晓琴赔偿原告各项损失合计159006.90元；2、判令被告人保财险台州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告梅晓琴赔偿原告各项损失合计167293.40元；2、判令被告人保财险台州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月21日11分23分许，被告梅晓琴驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由东往西方向行驶至台州市路桥区路滨线S225省道东侧路段方向时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。此事故经台州市公安局交通警察直属三大队出具事故认定书，认定被告梅晓琴承担事故的全部责任。原告受伤后马上被送往台州桥医院住院治疗，于2017年1月20日出院，住院30天。2017年7月25日，台州市博爱医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认定原告因交通事故致左、右两侧肋骨8根以上骨折，构成九级伤残。
被告人保财险台州市分公司辩称：1、对本次交通事故发生的经过、责任认定无异议；2、被告梅晓琴驾驶的浙Ｊ×××××号车辆在答辩人处投保了机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）、保险限额为100万元的第三者责任商业保险（以下称商业险）及不计免赔险；3、应剔除挂号费存根联的28元及村卫生室的28元，医药费中非医保10733.39元不应由答辩人承担；4、误工费，因原告已超过60周岁，且没有证据证明其有其他劳动收入，不予赔偿；5、营养费认可600元，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可7000元，车辆损失认可800元，后续治疗费答辩人愿意支付6000元，但如果原告一定主张10000元，答辩人则认为应当待实际发生后再行主张；6、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费无异议；7、鉴定费不属于答辩人赔偿范围。综上，原告主张的合理部分答辩人愿意在保险责任范围内赔偿。
第三人杨士通辩称：答辩人已垫付医疗费56040.87元，要予以返还；被告梅晓琴系答辩人员工，事故发生时系履行职务行为；非医保部分答辩人愿意承担。综上，请求法院依法判决。
被告梅晓琴未作答辩，亦未向本院提交反证。
经审理查明：2016年12月21日11时23分，被告梅晓琴驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车，由东往西方向行驶至台州市路桥区路滨线S225省道东侧路段方向时，与原告杨云法驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨云法受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经台州市公安局交通警察局直属三大队作出的台公交直三认字2016第【3310042016D14849】号道路交通事故认定书认定，被告梅晓琴负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告杨云法在台州桥医院住院治疗30天，被诊断为右胫腓骨干骨折、头部外伤、脑震荡、右侧第4-8肋骨骨折、左侧第4-6、9-10肋骨骨折、腰5椎体滑脱、右肘外伤、多处皮肤软组织挫伤、皮肤裂伤，共花去医疗费58928.67元，出院时医嘱建议休息三个月，需陪护及护理，加强营养。2017年7月25日，台州市博爱医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故构成九级伤残。
另查明，浙Ｊ×××××号小型汽车登记在第三人杨士通名下，在被告人保财险台州市分公司投保了交强险、限额为100万元的商业险以及不计免赔险。被告梅晓琴系第三人杨士通雇佣的驾驶员，本次事故系被告梅晓琴履行职务时发生。同时查明，第三人杨士通在事故发生后垫付医疗费56040.87元。
以上事实有原告杨云法提供的道路交通事故认定书、住院病历、检查报告、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、第三人杨士通提供的住院费发票以及原、被告、第三人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告梅晓琴负事故的全部责任，原告杨云法无责任，事实清楚、证据确实，本院予以确认。被告梅晓琴系第三人杨士通雇佣的驾驶员，本次事故系被告梅晓琴履行职务时发生，故对被告梅晓琴应承担的责任部分应由第三人杨士通负责赔偿。针对原告的诉请，本院经审核认定的合理损失为：1、医疗费58928.67元，其中非医保10733.39元；2、住院伙食补助费，住院30天，按每天30元计算为900元；3、护理费，住院30天按照154元每天计算为4620元，出院后90天按每天77元计算为6930元，合计为11550元；4、营养费，本院酌情确定为600元；5、精神损害抚慰金，本院酌情确定为10000元；6、残疾赔偿金,按照2017年度浙江省农村居民人均可支配收入24956元标准计算十八年（原告62周岁），再乘以20%（九级伤残的赔偿基数），为89841.60元；7、交通费，本院酌情确定为1000元；8、车辆损失，本院认定为800元；9、鉴定费1200元。综上，原告的各项合理损失共计人民币174820.27元。因被告梅晓琴驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车在被告人保财险台州市分公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险，且被告梅晓琴负事故的全部责任，故被告人保财险台州市分公司应在保险责任限额内赔偿原告杨云法本次交通事故各项损失164086.88元。至于非医保10733.39元，因该费用不在保险公司的赔偿范围内，故由第三人杨士通承担，又因第三人杨士通已垫付医疗费56040.87元，故原告实际应返还给第三人杨士通45307.48元，该款直接从被告人保财险台州市分公司的理赔款中予以扣除。对于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，且未提供其他充分有效的证据证明其仍从事劳动并因此丧失劳动报酬，故本院不予支持。关于后续治疗费，原告可在实际产生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨云法因本次交通事故造成的各项损失合计人民币164086.88元；
二、原告杨云法于判决发生法律效力之日起十日内返还第三人杨士通45307.48元，该款从上述第一款的保险理赔款中直接予以扣除；
三、驳回原告杨云法其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取计1740元，由被告梅晓琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 毛俏俊
二〇一八年四月十日
书记员 泮婷娜
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2018）浙1004民初1129号
杨云法、梅晓琴、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、杨士通：
原告杨云法与被告梅晓琴、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、第三人杨士通为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3480元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年四月十日