广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民一初字第116号
原告钟钦城，男。
委托代理人曹思平，系广东从信律师事务所律师。
被告（一）江全祥，男。
被告（二）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市彬芳大道69号大楼底层1-3号店及二层。
负责人廖博文，系该公司副总经理。
委托代理人史俊毅，系该公司员工。
原告钟钦城诉被告江全祥、中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理后依法由审判员曾俊适用简易程序于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告钟钦城的委托代理人曹思平、被告（一）江全祥、被告（二）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人史俊毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月4日13时30分左右，被告（一）江全祥驾驶粤MTL2**号小型轿车行驶至X026线梅县程江镇氮肥厂地段时，在超车过程中与相对方向由原告钟钦城驾驶的粤MRM1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告钟钦城受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告钟钦城被送到梅州市人民医院治疗，原告于2013年2月4日至2013年2月26日在梅州市人民医院住院治疗共23天。
2013年2月20日，梅县公安局交通警察大队对此事故认定被告一江全祥负事故的全部责任，原告钟钦城无责任。
2013年5月6日，广东阳光法医司法鉴定所作出的《道路交通事故受伤人员伤残评定书》鉴定原告钟钦城九级伤残。
根原告因事故造成的损失如下：1.住院伙食补助费：1150元=23天×50元／天；2.护理费：4600元=100元／天／人×23天×2人；3.营养费：1130元=10元／天×（23天＋90天）4.残疾赔偿金：120906.84元=20年×30226.71元／年×20%；5.误工费：16087.50元=4950元／月÷28天×91天（定残前一天）；6.伤残鉴定费：1600元；7.交通费：1000元；8.拖吊费：210元；9.维修费：2322元；10.精神抚慰金：10000元。
原告的损失合计159006.34元。粤MTL2**号牌小型轿车的车主江全祥向被告（二）购买了交强险、商业第三者险，原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、判令被告（二）在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币118880元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿6880元，死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元），精神抚慰金在交强险内优先支付；
2、判令被告（一）在商业第三者险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币40126.34元；
3、本案诉讼费用由被告承担。
另，原告在庭审时以被告（一）在被告（二）处购买了商业三者险为由，提出变更诉讼请求，将第2项诉讼请求变更为：被告（一）赔偿原告因交通事故造成的损失40126.34元，被告（二）在商业险范围内承担连带赔偿责任。被告（一）、被告（二）均表示无须另行指定举证期限和答辩期限。
被告（一）江全祥口头辩称，对交通事故的事实无异议，肇事车辆购买了保险，由保险公司负责赔偿。
被告（二）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司口头辩称，被告（一）是再我公司购买了交强险和商业三者险，对原告诉请的赔偿项目有异议，原告所出具的居住证明，但并没有派出所和居委会证明，无法证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，且证言与居住证明矛盾，残疾赔偿金应按农村标准赔。住院院伙食补助费应该是1100元；护理费标准过高，具体由法院裁定；营养费予以确认；对原告伤残鉴定有异议，所以对残疾赔偿金不予确认；对误工费的证据不一，且无相关纳税凭证来证明；伤残鉴定费根据保险合同，不应由保险公司承担；交通费过高；摩托车未经过鉴定，不予确认，维修清单无相关单位盖章确认，而且维修发票跟维修清单不是同一个单位出具的；精神抚慰金过高，由法院核定。诉讼费根据保险条款不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年2月4日13时30分左右，被告（一）江全祥驾驶粤MTL2**号小型轿车由梅县程江车上村往大沙河唇方向行驶至X026线梅县程江镇氮肥厂地段时，在超车过程中与相对方向由原告钟钦城驾驶的粤MRM1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告钟钦城受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告钟钦城被送到梅州市人民医院治疗，梅州市人民医院于2013年27日出具疾病诊断证明书，诊断原告：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右桡腕关节、桡尺关节半脱位；3、左侧尺骨茎突粉碎性骨折，其中建议：1、全休3个月2、加强营养3、住院期间陪护2人，4、定期复查。原告于2013年2月4日至2013年2月26日在梅州市人民医院住院治疗共23天。
2013年2月20日，梅县公安局交通警察大队对此事故作出了梅公交认字（2013）第B00063号《道路交通事故认定书》，认定江全祥负事故的全部责任，原告钟钦城无责任。
2013年5月6日，广东阳光法医司法鉴定所作出阳光司鉴所（2013）病鉴字第231号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》评定原告钟钦城为九级伤残。
原告住院期间的医疗费由被告（一）江全祥先行支付，被告（一）江全祥表示其会自行向被告（二）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司索赔。
被告（一）系粤MTL2**号小型轿车的登记车主；被告（二）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司承保了粤MTL2**号小型轿车的交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险。
另，原告的户口所在地为梅县扶大镇所里村，户口性质为农业家庭户。梅县扶大镇属梅县新县城所在镇，2003年4月经省人民政府批准更名为梅州高新技术产业开发区梅县（扶大）园区。原告自2010年2月至交通事故发生时先后在梅州市星豪中央空调营销部和梅州市星豪机电设备有限公司工作。
另查明，原告的摩托车车损未委托鉴定机构进行鉴定。
本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护。公民的身体、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿责任纠纷。梅县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告请求的各项损失，应依法核定：1、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天），符合法律规定，应予认定；2、护理费4600元（100元／天／人×23天×2人），有医嘱证明，且符合本地护理人员的工资标准，应予认定；3、营养费，有医嘱证明，酌定为230元（23天×10元／天）；4、残疾赔偿金。原告虽然是农村户口，但其户口所在地梅县扶大镇属梅县新县城所在镇，2003年4月经省人民政府批准更名为梅州高新技术产业开发区梅县（扶大）园区。同时原告自2010年2月至交通事故发生时先后在梅州市星豪中央空调营销部和梅州市星豪机电设备有限公司工作。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算的规定，原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告因交通事故造成9级伤残，伤残赔偿金按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的2012年全省城镇居民人均可支配收入，依法核定为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%），5、误工费。经查，原告从住院2013年2月4日起计算至定残前一天2013年5月5日的误工天数为91天，计算标准可按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资，核定为11541元（91天×46291元元／365天）；6、伤残鉴定费1600元，有票据为证，可予认定；7、交通费，结合本案的具体情况，交通费核定为500元；7、拖吊费210元，有拯救队发票据为证，可予认定；8、车辆损失维修费，因原告的摩托车车损未委托鉴定机构进行鉴定，且保险公司提出异议，估本院依法不予认定；9、精神损害抚慰金，此次交通事故对原告造成9级伤残，精神损害抚慰金核定为7000元。综上，原告的损失合计为147737.84元。因肇事车粤MTL2**号牌小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失应先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，本案中，原告的各项损失147737.84元应先由粤MTL2**号小型轿车的交强险保险人被告（二）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿1380元（含住院伙食补助费1150元、营养费230元），共111380元给原告。交强险赔偿不足部分的36357.84元（147737.84元-111380元）按交通事故全部责任比例也由粤MTL2**号小型轿车的商业第三者责任险保险人即被告（二）在商业第三者责任险（限额为50万元）内赔偿36357.84元给原告。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告（二）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效后10日内在粤MTL2**号小型轿车的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿1380元，共111380元给原告钟钦城。
二、被告（二）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效后10日内在粤MTL2**号小型轿车的商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿36357.84元给原告钟钦城。
以上两项合计，中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应支付给原告钟钦城的金额为147737.84元。
三、驳回原告钟钦城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1296元按规定减半收取为648元，由被告（二）中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担600元，原告负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一三年九月十日
书记员 张威