江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）太城民初字第0859号 原告朱建林。 被告张宁。 被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路南段（市公路局南邻)。 负责人李杰。 委托代理人孙占军，山东诚维律师事务所律师。 原告朱建林与被告张宁、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，依法由代理审判员佘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建林，被告大地菏泽支公司的委托代理人孙占军到庭参加诉讼。被告张宁经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建林诉称：2012年12月8日，原告驾驶电动自行车在太仓市城厢镇行驶至庆阳路中段时，车前部与被告张宁停放于路边非机动车道内的鲁R×××××重型半挂牵引车（鲁R×××××挂）左后侧相撞，致使原告连车带人倒地受伤，车辆和衣服损坏。经交警部门认定，张宁负事故的次要责任，原告负主要责任。鲁R×××××重型半挂牵引车（鲁R×××××挂）在被告大地菏泽支公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费18959.70元、后续治疗费12000元、鉴定费3240元、营养费1800元、护理费1200元、护理误工费2500元、误工费11264元、交通费299元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金10000元、财物损失1700元等各项损失共计122316.70元，其中被告大地菏泽支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告张宁承担50%的赔偿责任（先由被告大地菏泽支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张宁承担）。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告大地菏泽支公司辩称：1、对交通事故的事实以及责任认定均没有异议。2、交通事故发生在2012年12月8日，至原告起诉已超过了1年的诉讼时效。3、鲁R×××××重型半挂牵引车（鲁R×××××挂车）均在我公司投保有交强险以及商业第三者责任险（主车的保险限额为50万元，挂车的保险限额为5万元，均投保有不计免赔），事故发生在上述两险的保险期间内，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。但我公司认为只能按照一份交强险进行赔付，不足部分由商业第三者责任险进行赔付。4、诉讼费、鉴定费不予承担；后续治疗费未实际发生，应待发生后再行主张；营养费不应支持；护理误工费与护理费重复；精神损害抚慰金过高，以2000元为宜。 被告张宁未作答辩。 经审理查明：2012年12月8日18时54分左右，原告驾驶太仓H04370电动自行车在太仓市城厢镇沿庆阳路由西往东行驶至庆阳路中段处时，车前部与被告张宁停放于路边非机动车道内的鲁R×××××重型半挂牵引车（鲁R×××××挂重型集装箱半挂车）左后侧相撞，致使原告连车带人倒地受伤，车辆损坏。事发后，太仓市公安局交通巡逻警察大队经调查后认定：当事人张宁应负此事故的次要责任，朱建林负此事故的主要责任。 事故发生当天，原告朱建林至太仓市第一人民医院门诊治疗。2012年12月10日，原告至太仓市第一人民医院住院治疗，于2012年12月18日行下颌骨骨折切开复位内固定术，后于2012年12月24日出院。 受太仓市公安局交通巡逻警察大队的委托，苏州同济司法鉴定所对朱建林的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、义齿安装费用及更换年限进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2013年8月22日出具鉴定结论：1、被鉴定人朱建林因车祸致下颌骨粉碎性骨折遗留轻度张口受限构成十级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人朱建林的误工期限为伤后120日；护理期限为伤后一人护理30日，补充营养期限为60日。3、被鉴定人朱建林因车祸致2颗牙齿缺失，3颗牙齿松动，牙槽骨骨折。经治疗，本次法医学查体见2颗牙齿缺失，3颗牙齿松动，临床建议行5颗牙齿烤瓷修复。借鉴中档义齿（烤瓷牙）的同类价格，建议其安装义齿费用在每颗1200元左右，根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右。原告交纳鉴定费3240元。 鲁R×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型集装箱半挂车均在被告大地菏泽支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（前者的保险限额为50万元，后者的保险限额为5万元，均投保有不计免赔），本起事故发生在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间内。原告自认被告张宁在事发后通过交警部门先行向其支付了10000元。 庭审中，原告提交了事发前其个人所得税完税凭证，被告大地菏泽支公司对原告主张的误工费11264元不持异议。 以上事实有原告朱建林提交的道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费发票、完税凭证，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告朱建林因本起交通事故遭受人身伤害和财产损失，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向受害人直接承担赔偿责任。 本院对本案原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费、后续治疗费。原告主张医疗费18959.70元有医疗费票据、门诊病历、出院记录相佐证，本院予以认定。至于后续治疗费，原告陈述其3颗牙齿松动，现在无法安装义齿，具体安装时间视其恢复情况而定。因该项费用尚未发生，结合原告相关陈述，本院认为原告可待安装义齿费用实际发生后再行主张，本案中不予支持。2、营养费、护理费和护理误工费。本院按照18元／天计算营养费，结合原告的补充营养期限，认定营养费为1080元。原告主张护理费1200元在合理范围内，本院予以确认。至于护理误工费，原告称该项费用系原告妻子对其进行护理而致的误工损失，本院认为原告并未提供其妻相关的误工损失证明，且原告主张的护理误工费与护理费在赔偿性质上相同，属重复主张，故护理误工费本院不予支持。3、误工费。被告大地菏泽支公司对原告主张的误工费11264元不持异议，本院予以确认。4、交通费。原告虽提供了相应的交通费票据，但未能说明票据对应的次数、人数，根据原告的就诊情况，本院酌定交通费为250元。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金59354元在法定范围内，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。因原告对于事故的发生亦负有过错，本院采纳被告大地菏泽支公司相应意见，调整精神损害抚慰金为2000元。7、鉴定费。原告主张的鉴定费3240元有相应票据予以佐证，本院予以认定。8、财物损失。被告大地菏泽支公司对原告主张的财物损失1700元无异议，本院予以确认。综上，本案原告的损失为医疗费18959.70元、营养费1080元、护理费1200元、误工费11264元、交通费250元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3240元、财物损失1700元，合计人民币99047.70元。 对于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，苏州同济司法鉴定所对朱建林的伤残等级等进行鉴定是为了确定原告的受伤程度，原告支付的鉴定费用属于必要的、合理的费用，应由被告大地菏泽支公司承担相应赔偿责任。 对于被告大地菏泽支公司主张原告的起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本院认为苏州同济司法鉴定所对原告伤情作出鉴定结论的时间为2013年8月22日，故原告的起诉并未超过法定的诉讼时效，被告大地菏泽支公司的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院对此不予采纳。 本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，结合交警部门的事故责任认定，本院确定由机动车方承担35%赔偿责任，其余损失原告自负。鲁R×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型集装箱半挂车均在被告大地菏泽支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告大地菏泽支公司应首先在两份交强险限额范围内对本案原告损失承担赔偿责任。根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告大地菏泽支公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿原告20000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告74068元（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合计金额），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1700元，合计人民币95768元。对于原告损失在交强险以外3279.70元的责任承担，结合本院确定的赔偿责任比例，被告张宁承担1147.90元（保留2位小数），该金额未超出被告大地菏泽支公司承保的商业第三者责任险赔偿限额，故应由大地菏泽支公司承担。综上，大地菏泽支公司在交强险、商业第三者责任险范围内合计赔偿原告人民币96915.90元。因诉讼前被告张宁已先行支付原告朱建林10000元，该款可视为被告张宁替被告大地菏泽支公司先行支付给原告的赔偿款，应由被告大地菏泽支公司返还给被告张宁。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱建林人民币86915.90元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后10日内返还被告张宁人民币10000元。 三、驳回原告朱建林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取563元，由原告朱建林负担107元，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担456元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按负担额于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。原告朱建林确认如下银行账号作为款项的接收账号，户名：朱建林，开户银行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××69。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。 代理审判员 佘 波 二〇一四年一月二十四日 书 记 员 郑斯凤