广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初1290号
原告：周顺镜，男，1941年10月2日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所工作人员。
被告：吴万和，男，1959年10月6日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市堤东路73号1幢6楼01单元。
负责人：张伟穰，该司总经理。
委托诉讼代理人：张慕容，该司员工。
本院于2018年4月11日受理原告周顺镜诉被告吴万和、亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称亚太保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦、被告亚太保险江门公司委托诉讼代理人张慕容到庭参加诉讼，被告吴万和经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周顺镜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴万和、亚太保险江门公司共同赔偿原告损失101313.3元（精神损害抚慰金优先在交强险赔偿）；2、本案的诉讼费由被告共同承担。
事实与理由：2017年8月5日，吴万和驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由开平市幕桥西路往开平市沙塘方向行驶，当天13时4分，行驶至开平市雅新车城路段时，与周顺镜推自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告周顺镜于当天被送往开平市中心医院住院治疗，2017年12月2日出院，原告住院期间有陪人一人。开平市公安局交警大队于2017年9月5日作出《交通事故认定书》，认定周顺镜不承担此次事故的责任，被告吴万和承担此次事故的全部责任。原告于2018年1月10日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所2018年1月19日出具司法鉴定意见书，认定原告此次交通事故造成九级伤残。粤Ｊ×××××号车在被告亚太保险江门公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故亚太保险江门公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。
原告损失如下：医疗费36759元；后续医疗费8000元；购买辅助器具费用670元；住院伙食补助费12000元；营养费1000元；陪护费12000元；交通费1000元；残疾赔偿金37684.3元；精神损害抚慰金10000元；司法鉴定费2200元。事故发生后，被告支付了20000元医疗费。尚有损失101313.3元应由两被告承担共同赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
原告周顺镜在举证期限内提供以下证据：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定、车辆的情况、保险的情况；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用明细清单原件1份、收费票据原件1份、助行器发票联原件1份、轮椅发票联原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、户口簿原件1份、关于开平市长沙街道办事处、三埠街道办事处下属村（居）委员会属于城市规划范围的复函复印件1份，证明原告的户籍所在地是城乡结合部。
被告吴万和在答辩期限内没有提交答辩。在举证期限内其向本院提交以下证据：
1、身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格、驾驶资格及事故车辆权属。
2、结算票据复印件2份，证明被告的垫付费用情况。
被告亚太保险江门公司答辩称：对证据1、2、3、4、6没有异议。对证据5不予认可。伙食补助费、护理费，原告实际住院为119天，应当按119天计算。对交警事故认定责任没有异议。粤Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下事实：
2017年8月5日，吴万和驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由开平市幕桥西路往开平市沙塘方向行驶，当天13时4分，行驶至开平市雅新车城路段时，与周顺镜推自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告周顺镜于当天被送往开平市中心医院住院治疗，2017年12月2日出院，原告住院期间有陪人一人。开平市公安局交警大队于2017年9月5日作出《交通事故认定书》，认定周顺镜不承担此次事故的责任，被告吴万和承担此次事故的全部责任。原告于2018年1月10日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所2018年1月19日出具司法鉴定意见书，认定原告此次交通事故造成九级伤残。事故发生后，被告吴万和支付了医疗费10000元，被告亚太保险江门公司支付了医疗费10000元。
又查明，粤Ｊ×××××号车在被告亚太保险江门公司投保了交强险、商业第三者责任保险50万及不计免赔。粤Ｊ×××××号车交强险责任限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告周顺镜的本次交通事故损失核算。
根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：
（一）医疗费用部分57659元。
1、医疗费36759元。该费用有原告提供的病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用明细清单原件1份、收费票据原件1份为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费11900元（119天×100元/天）。该费用有出院记录、疾病证明书为证，本院予以确认。
3、营养费1000元。原告受伤住院治疗，伤残等级为九级伤残。本院支持营养费1000元。
4、后续治疗费8000元。有住院疾病证明书为证，本院予以确认。
（二）死亡伤残部分59454.3元。
1、护理费11900元（119天×100元/天）。该费用有出院记录、住院疾病证明书、病历为证，本院予以确认。
2、交通费1000元。原告住院治疗119天，期间留陪人一名，产生交通费属于合理费用，本院支持交通费1000元。
3、残疾赔偿金37684.3元。原告户籍属城镇区域，事故发生时，其年龄已超过75周岁，再结合上述查明的事实，原告残疾赔偿金标准应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。司法鉴定意见书认定，原告为九级伤残。鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》第一项规定，2016年全省城镇居民人均可支配收入一般地区为37684.3元/年。对原告主张残疾赔偿金37684.3元（37684.3元/年×5年×20%），本院予以确认。
4、精神抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，原告主张精神损害抚慰金，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。
5、司法鉴定费2200元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
6、购买辅助器具费670元。该费用有助行器发票联原件1份、轮椅发票联原件1份为证，本院予以确认。
上述两项损失合计117113.3元。
二、原告周顺镜的事故损失核赔。
粤Ｊ×××××号引车在被告亚太保险江门公司投保交强险及商业三者险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”本次道路交通事故中，承担事故全部责任的吴万和驾驶粤Ｊ×××××号车与不承担事故责任的周顺镜发生碰撞，造成原告周顺镜受伤的道路交通事故。原告周顺镜的人身损害及财产损失共计117113.3元。其事故损失未超出被告亚太保险江门公司对粤Ｊ×××××号车承保的交强险及商业第三者责任险的赔偿限额。扣除被告吴万和及被告亚太保险江门公司已经支付的20000元医疗费，被告亚太保险江门公司还应赔偿原告周顺镜97113.3元（117113.3元-20000元）。被告吴万和不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告周顺镜97113.3元。
二、驳回原告周顺镜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1163元，原告已预交，由原告周顺镜负担48元，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈德展
二〇一八年七月二日
书记员 张玉华