.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初624号原告：闫中信，男，生于1965年11月25日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：郭卫平，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万伟平，男，生于1977年4月7日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。原告闫中信与被告万伟平劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫中信及其委托诉讼代理人郭卫平均到庭参加诉讼，被告万伟平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。开庭后，被告于开庭同日从外地赶回来并提出对原告的诉讼请求有重大争议，并以补充提交证据为由申请第二次开庭及延期审理。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本案依法转入普通程序，并再次公开开庭进行了审理。原告闫中信及其委托诉讼代理人郭卫平，被告万伟平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付工程款及利息共计15060元，其中：工资12000元，利息3060元（2013年10月10日至2018年1月10日，12000元×6%×51个月）至付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年9月份，被告雇佣原告在附近几个卫生所从事钢筋制作工。双方约定，原告每完成一个卫生所钢筋制作工程，被告向原告支付2000元，期间原告给被告共完成6个卫生所，共计12000元。原告与被告没有书面合同。原告工程完工后，被告一直未支付过原告工资，在原告的多次催要下，被告于2013年10月10日向原告出具欠条1份，承诺一个月内全部付清。但到期后，经原告多次催要，被告至今未按约支付。另，万伟平在中卫市和山上都有卫生所的工程，当时中卫市的工程是万伟平转包给马宁的，山上的工程是万伟平自己的，万伟平只支付了马宁工程的工资，但是山上的工资没有支付。被告所说的十几个人是给马宁干活的，原告只受雇于被告本人，与马宁无关。被告所述支付的4万多元工程款，是支付给其它十几个人的工资，与原告无关。当时是被告把工程包给原告，原告找人给干活，原告还包了马宁卫生所的工程。原告找的工人的工资一开始是马宁支付的，但是到10月份马宁就不干了。原告起诉的12000元中十几个工人的工资原告已经提前支付了，但是被告该给原告的钱没有支付，所以原告起诉到法院。被告手里的工资表是原告制作的，因为原告找的工人给马宁干的活，马宁的工程是25个卫生所，每个卫生所4000元，马宁还欠原告一部分钱未付，马宁与原告之间有手续但是手续在家里。马宁的工程向原告支付过一部分工资，给原告打了一张万多元的条子。被告工资表中的4万多元是给马宁干活的工人工资，马宁还没有给原告的利润4万多元。原告所诉的12000元中包含原告给工人支付的工资8000多元，其余的是原告的利润。综上，被告雇佣原告从事钢筋制作工作，欠原告工资12000元并出具欠条，被告因此应当支付并以年贷款利率6%计算逾期付款利息。为维护其合法权益，原告诉至人民法院。被告辩称：原告诉状所述不属实。被告雇佣原告从事钢筋制作，实际上是原告找的工人干活，被告把干活的钱支付给原告，原告实际上是包工头。2013年8月份在大板村的料场从事的钢筋制作（三眼井的六个卫生所）工程，当时双方约定总共是6个卫生所的钢筋制作工程，全部制作完成之后付钱，每个卫生所2000元，总共12000元。被告与原告之间没有书面合同。在2013年8月份、9月份原告在给马宁干活的期间给被告制作的三眼井的这6个卫生所的钢筋制作，之后马宁不干了，被告就于2014年把2013年8月份、9月份钢筋工的工资（总共4万多元包括工人给马宁工程干活的和给被告制作的6个卫生所）全部付清了，但是被告忘记撤回2013年给原告闫中信打的条子。也就是说，这十几个工人在2013年8月份和9月份同时给马宁和被告两处都干活，之后发工资的工资表包含了这两处的工资，由被告给工人都发放了。工资单上有14个人，其中有一个叫闫波的是冒领工资的，因为根据工人反映，闫波是一个开三轮车的，不是钢筋工。被告发放的4万多元是按14个工人人头发放的，这14个人中没有原告。原告诉状所诉的工资已经包含在被告已经支付给这14个工人给被告干的活中了。被告出具的12000元欠条中包括场地费几百元、电费几百元、工人工资8000多元和原告的利润。因为闫中信是马宁的姑父，闫中信用马宁的场地制作钢筋，所以被告就把场地费和电费算在这12000元中。被告认为，现在被告欠原告的利润大概是1000元到2000元，但是因为原告冒领工资，虽然退了但是性质恶劣，所以被告就没有支付原告的利润。被告认为原告在马宁和被告干活的两处工资和利润总共大致在10万元左右，但是因为实际施工中有部分活没干，所以应该不到10万元。被告不知道马宁是否还欠原告的款项。综上，被告已经付清了原告人工工资和场地费，只欠原告部分利润未付，但是因为原告冒领工资行为恶劣，被告就没有支付。被告现在认为不支付原告利润。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据：欠条1份（原件），因被告质证认可”是自己出具的欠条”，故本院对其真实性予以确认；该欠条内容为”今欠到闫中信钢筋制作款壹万贰仟元正（￥12000.00）。万伟平，13年10.10”，该证据能够证明2013年10月10日，被告欠原告钢筋制作款12000元并出具欠条1份的事实，本院对其证明效力予以确认。虽被告提出”欠条上载明的工资被告已经于2014年12月全部支付完毕了，被告只是忘记撤回欠条”的辩解意见，但无证据予以证明，故本院不予采纳。对被告提交的证据：证据1.原告制作的工资表2份（复印件），因原告质证”只对”2013年8-9月份”合表的部分真实性认可”，而被告提交的仅是复印件，故本院无法核对其真实性，因此本院对其证明效力不予确认；证据2.证人叶某某的证人证言，系孤证，无其他证据予以佐证，故本院对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，被告向原告出具欠条1份，内容为”今欠到闫中信钢筋制作款壹万贰仟元正（￥12000.00）。万伟平，13年10.10”。因被告至今未付此款，故原告诉至本院。本院认为：原告虽以”追索劳动报酬纠纷”的案由起诉，但根据庭审查明的事实，本院核定本案案由为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告与被告之间的劳务合同关系，有被告向原告出具的欠条原件在卷为凭，故本案事实清楚、证据合法有效，被告应按照欠条的约定向原告支付劳务费。因此对于原告要求被告支付劳务费12000元的诉讼请求，符合合同约定，故本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在欠条中没有约定利息，故本院对该诉讼请求不予支持。关于被告提出对欠条上载明的工资被告已经于2014年12月全部支付完毕了，被告只是忘记撤回欠条的辩解意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，因被告无证据予以证明，故应承担举证不能的后果，因此本院对该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告万伟平于本判决生效后十日内向原告闫中信支付劳务费12000元；二、驳回原告闫中信的其他诉讼请求。如被告万伟平未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元（原告闫中信预付86元，被告万伟平预付86元），由被告万伟平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长杨璐畅人民陪审员宋波人民陪审员俞立华二○一八年六月十三日书记员马莉荣本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。