广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第394号
原告欧艳群，女，住湖南省郴州市宜章县。
法定代理人欧满古，男。系原告父亲。
法定代理人胡冬菊，女。系原告母亲。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人�春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告冯保建，男，住河南省正阳县。
被告深圳市华亿通运输有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人刘建华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人金丹，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。
原告欧艳群诉被告冯保建、深圳市华亿通运输有限公司（以下简称华亿通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，并于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告欧艳群的委托代理人邓政威，被告太平洋财险深圳公司的委托代理人金丹到庭参加诉讼。被告冯保建、华亿通公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧艳群诉称，2015年3月18日17时10分，被告冯保建驾驶粤B×××××号中型半挂牵引车（牵引粤B×××××挂红巾牌重型集装箱半挂车）途经东莞市凤岗镇东深线雁田海关天桥底红绿灯路段时，与骑自行车的原告欧艳群发生碰撞，造成原告欧艳群受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告冯保建负事故的全部责任，原告欧艳群无责任。本次事对原告造成的损失有：后续治疗费15000元、营养费2000元、住院伙食补助费10600元、护理费12366.67�、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2520元、交通费3000元、住宿费2500元、处理事故人员误工费3019.99元，以上共计122204.06元。原、被告因赔偿问题协商不成，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告赔偿原告122204.06元；2.被告太平洋财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）150万元限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金及非社保用药费用在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险深圳公司辩称，答辩人非侵权人，不应承担赔偿责任；案涉车辆为营业特种车，驾驶人应持有资格从业证，否则，答辩人在商业三者险的赔偿范围内予以免赔；本案应适用广东省2015年度人身损害赔偿计�标准；后续治疗费应待实际发生后另行主张；交通费、营养费诉请过高；答辩人不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金；处理事故人员误工费、住宿费非法定赔偿项目，无法律依据。答辩人为原告欧艳群垫付医疗费10000元，上述费用应予扣减。
被告冯保建、华亿通公司没有答辩，在举证期内未提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
原告欧艳群诉称，2015年3月18日17时10分，被告冯保建驾驶粤B×××××号中型半挂牵引车（牵引粤B×××××挂红巾牌重型集装箱半挂车）途经东莞市凤岗镇东深线雁田海关天桥底红绿灯路段时，与骑自行车的原告欧艳群发生碰撞，造成原告欧艳群受伤及车辆损坏的交通�故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告冯保建负事故的全部责任，原告欧艳群无责任。
粤B×××××号中型半挂牵引车的登记车主为被告华亿通公司。该车已在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险、商业三者险限额为1500000元及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告欧艳群于2015年3月18日至2015年7月2日在南方医科大学广济医院住院治疗106天，被告太平洋财险深圳公司垫付医疗费10000元，余款均由被告冯保建和华亿通公司垫付，被告冯保建和华亿通公司垫付的医疗费已到被告太平洋财险深圳公司理赔完毕。住院诊断为：右锁骨骨折�左桡骨远端骨折，左食指远节指骨基底部骨折等。医嘱：左上肢疤痕整形专科医院治疗，住院期间陪护1人（欧满古），加强营养，不是随诊。
2015年7月17日，原告欧艳群的伤情经广东路通司法鉴定所评为十级伤残；后于2015年8月19日，鉴定瘢痕整复术后续治疗费15000元。为此，原告欧艳群支付了鉴定费2520元。
原告欧艳群事发时12周岁，农村居民。原告欧艳群主张其父亲欧满古从2013年12月开始在东莞威华电子有限公司工作，月平均收入为3500元。原告欧艳群从2013年开始随父亲欧满古在东莞市凤岗镇的东莞市凤岗明贤学校就读。原告欧艳群认为其随父亲欧满古在事故发生时在城镇居住一年以上且欧满古有固定收入，残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，为此其提交东莞威华电子有限公司的厂牌、工资证明、工资单、劳动合同、员工考勤记录表、中国邮政储蓄银行东莞市凤岗雁田支行出具的账户交易明细、就读证明、东莞市凤岗明贤学校收据、民办学校办学许可证、中国太平洋人寿保险股份有限公司出具的学生综合保险保险单、居住证明等予以佐证。厂牌显示欧满古在东莞威华电子有限公司人事部的员工，工资证明显示欧满古2014年12月、2015年1、2月的平均工资为3500元，劳动合同显示欧满古劳动期限从2013年12月1日开始至法定终止条件出现时止。中国邮政储蓄银行东莞市凤岗雁田支行出具的账户交易明细显示欧满古从2012年8月2日至2015年4月不定期有存款。就读证明显示原告欧艳群从2013年至今就读于东莞市凤岗明贤学校。为此，原告欧艳群主张护理费按照上述标准计算。
原告欧艳群提交交通票据到庭，主张交通费支出。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息�企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单、南方医科大学广济医院出院证明、广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、东莞威华电子有限公司的厂牌、工资证明、工资单、劳动合同、员工考勤记录报表、企业信息公示、中国邮政储蓄银行东莞市凤岗雁田支行出具的账户交易明细、个人参保资料查询网上打印件、居住证明、东莞市凤岗明贤学校教务处出具的就读证明、收据、民办学校办学许可证、学平险服务指南、中国太平洋人寿保险股份有限公司出具的学生综合保险保险单、交通费票据及庭审笔录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
关于残疾赔偿金的赔偿标准问题。原告欧艳群从2013年开始随其父亲欧满古一直居住在东莞市凤岗镇，且欧满古有固定收入，因此其主张残疾赔偿金按照广东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。
由于粤B×××××号中型半挂牵引车在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险，被告太平洋财险深圳公司应先在交强险的医疗费用赔偿限额内优先支付，被告太平洋财险深圳公司已垫付医疗费10000元，交强险的医疗费用赔偿限额已处理完毕。原告欧艳群的损失超出上述交强险各项赔偿限额，超出的部分，应由被告冯保建对原告的损失承担100％的民事赔偿责任。作为登记车主被告华亿通公司应对被告冯保建的赔偿责任承担连带赔偿责任。又由于粤B×××××号中型半挂牵引车在被告太平洋财险深圳公司投保商业三者险及不计免赔险，被告冯保建、华亿通公司的赔偿责任应由被告太平洋财险深圳公司在保险限额内按照保险合同的约定赔偿。对于被告太平洋财险深圳公司提出被告冯保建不具有特种车的资格从业证，商业三者险予以免赔，但未能提交相应的证据予以佐证，本院对上述抗辩意见不予采信。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、后续治疗费：15000元，有鉴定报告予以佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告欧艳群住院106天，按法定标准100元／天计算，住院伙食补助费为10600元。
3、营�费：有医嘱佐证，本院酌情支持500元。
4、护理费：根据医嘱，护理人员为原告欧艳群的父亲欧满古，原告欧艳群主张护理费按照3500元／月计算并提交了劳动合同、考勤记录表、工资证明等证据予以佐证，本院予以采信。护理费为3500元／月÷30天／月×106天＝12366.67元。
5、处理事故人员误工费：原告欧艳群未能提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均纯收入标准30192.9元／年计算；原告欧艳群事故时为12周岁，其因本事故构成十级伤残，残疾系数应当计算10％，即30192.9元／年×20年×10％（十级伤残）＝60385.8元。
7、精神损害抚慰金：原告欧艳群因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，本院酌情支�5000元。
8、鉴定费：2520元，合理费用且有鉴定发票予以佐证，本院予以支持。
9、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。
10、住宿费：未能提交相应的发票予以佐证，本院不予支持。
医疗费用赔偿限额：原告第1至3项的损失共计26100元，交强险的医疗费用赔偿限额已处理完毕。
死亡伤残赔偿限额：原告4至10项的损失共计80772.47元（四舍五入后为80772.5元），由被告太平洋财险深圳公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
超出交强险限额的26100元，由于被告冯保建对损失承担100％的赔偿责任。被告冯保建需要赔偿的部分由被告太平洋财险深圳公司在商业三者险的限额内予以赔偿。被告太平洋财险深圳公司共赔付原告欧艳群106872.5元（80772.5元＋26100元）。被告�保建、华亿通公司在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告欧艳群106872.5元；
二、驳回原告欧艳群对被告冯保建、深圳市华亿通运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告欧艳群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1372.04元，由原告欧艳群负担172.14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1199.9元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一五年十月十二日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应�承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护�人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则�定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范�内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。