杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1377号
原告：汪丽。
委托代理人：孙兵。
被告：德邦（上海）运输有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津路***号普洛斯杭州物流园**幢*单元。
负责人：孟豹，该公司区域经理。
委托代理人：高学军，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区八卦路**号经理大厦**********楼。
诉讼代表人：纪东，该公司总经理。
委托代理人：陈晖，该公司员工。
原告汪丽诉被告德邦（上海）运输有限公司杭州分公司（以下简称德邦运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员林晖独任审理，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。原告汪丽的委托代理人孙兵，被告德邦运输公司的委托代理人高学军到庭参加诉讼。被告大地财保深圳分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪丽起诉称：2015年4月4日，原告与被告德邦运输公司员工李青在杭州经济技术开发区翁盘路围垦街发生一起交通事故，致使原告车辆受损。经交警部门认定，李青负事故全部责任。因双方未能就事故赔偿事宜协商一致，故原告起诉至法院，请求判令：一、被告德邦运输公司、大地财保深圳分公司赔偿车辆损失40000元，财产损失29295元、停车费240元、交通费2243元、拖车费1000元，共计72778元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告德邦运输公司答辩称：李青系德邦运输公司员工，事故发生时系职务行为。事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内优先赔付；针对原告的诉请，德邦运输公司认为各项损失计算标准过高，应重新予以计算。对原告要求车辆损失40000元，德邦运输公司认为需要提供汇款凭证；停车费240元没有异议；拖车费1000元没有异议；原告另主张的财产损失29295元，部分发票与本案发生时间相距久远，关联性有异议；交通费过高，请求法庭酌定，部分交通费票据与本案无关联性。
被告大地财保深圳分公司书面答辩称：一、案涉车辆浙A×××××号车辆仅投保了交强险，大地财保深圳分公司仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任；二、原告主张的诉讼费依据交强险保险合同的约定，保险公司不负赔偿责任；三、对原告诉请损失金额有异议，请法院在原告诉请范围内据实支持。
本院经审理查明：2015年4月4日20时，李青驾驶浙A×××××号重型厢式货车在翁盘路围垦街北1000米处由北向南行驶，在超越孙兵驾驶的浙A×××××号车辆时，与浙A×××××号车辆左后侧发生刮擦，造成浙A×××××号车辆翻入道路西侧河道，孙兵及乘车人汪丽受伤，浙A×××××号车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，李青不按规定超车，负事故全部责任。
2015年4月4日22时04分，因收集交通事故证据需要，杭州市公安局交通警察支队下沙大队对浙A×××××号车辆采取扣留机动车的行政强制措施，产生停车费240元，于2015年6月5日，产生拖车费用1000元。
浙A×××××号车辆登记车主为原告汪丽。2015年6月3日，原告汪丽与安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛天平保险公司）签订《委托残值处理协议》，约定双方确定本次事故的保险标的车辆的总损失为80000元，该车残值归安盛天平保险公司处理；以上确认的损失金额由二部分组成：第一部分为残值金额，安盛天平保险公司取得残值处理权后，委托网络公司通过网络公开拍卖残值车辆，最高出价方即为残值接受方，最高出价即为残值金额，网络拍卖结束后七天内残值接受方把残值金额扣除过户保证金5000元后的余额支付给被保险人汪丽，同时残值归接受方处理；第二部分为本协议约定总损失金额扣除残值金额后的剩余款，由汪丽向本次事故全责方索赔。2015年7月18日，汪丽、王刘兵与浙江东旺网络科技有限公司签订《监管三方协议》，约定出让方汪丽与竞买方王刘兵就事故车的交易价格达成一致，汪丽愿意将其所有的大众朗逸车辆（车牌号浙A×××××）有偿转让给王刘兵；王刘兵将车辆价款40000元汇入浙江东旺网络科技有限公司账户，暂由浙江东旺网络科技有限公司负责保管，待本协议签订后车辆移交当日支付汪丽。
浙A×××××号重型厢式货车的登记车主为被告德邦运输公司，李青系该公司员工，事故发生时系职务行为。浙A×××××号重型厢式货车在大地财保深圳分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实由原告汪丽提供的道路交通事故责任认定书、保险单、残值处理协议、监管三方协议、扣车单、停车发票、拖车发票、购物发票，被告大地财保深圳分公司提交的机动车责任强制保险单等证据材料及双方当事人的庭审陈述所证实，本院对上述证据材料予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告汪丽所有的浙A×××××号车辆在本次交通事故中受损的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故李青负全部责任，故应由李青承担全部赔偿责任。因李青系德邦运输公司的员工，案涉交通事故发生时系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故李青对事故不承担赔偿责任，原告汪丽的损失应由德邦运输公司承担。又因浙A×××××号重型厢式货车在大地财保深圳分公司处投保了交强险，故原告汪丽的损失首先应由大地财保深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担直接赔付责任，交强险赔偿限额不足部分，由被告德邦运输公司按照本院认定的事故责任赔偿比例承担赔偿责任。
原告汪丽因本次交通事故产生的损失，本院认定如下：1.车辆损失40000元。2.财产损失6500元。原告主张财产损失29295元包含新车中未投保部分金额14880元、整年保险中剩余三个月保费831元、车内装饰5500元、手机1550元、衣物损失3534元以及车内一些土特产损失暂计3000元。本院对剩余保费损失、车内装饰、手机损失、衣物损失酌情予以支持6500元。原告对新车中未投保部分金额14880元及车内土特产损失的主张，于法无据，本院不予支持。3.停车费240元。4.拖车费1000元。5.交通费2000元。因案涉车辆系原告上下班的代步工具，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项的规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故本院根据当事人上下班的路途远近及时间酌定2000元。以上共计49740元。
综上，被告大地财保深圳分公司需在交强险财产损失赔偿限额内支付原告汪丽2000元。余下损失47740元，由被告德邦运输公司承担。被告大地财保深圳分公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪丽2000元；
二、被告德邦（上海）运输有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪丽47740元；
三、驳回原告汪丽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1619元，减半收取809.5元，由原告汪丽负担256.5元，由被告德邦（上海）运输有限公司杭州分公司负担553元。原告汪丽于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告德邦（上海）运输有限公司杭州分公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
代理审判员 林 晖
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 朱福庆