浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第5371号
原告：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路283号。
负责人：肖亮。
委托代理人（特别授权）：冯基纯，浙江龙山律师事务所律师。
被告：浙江九花新合纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍镇。
法定代表人：马银贤。
被告：绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区。
委托代理人（特别授权）：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告：马银贤。
被告：周利英。
被告浙江九花新合纤有限公司、马银贤、周利英共同委托代理人（特别授权）：王超，浙江朋成律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行诉被告浙江九花新合纤有限公司（以下简称九花公司）、绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司（以下简称嘉禾公司）、马银贤、周利英金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯基纯，被告九花公司、马银贤、周利英共同委托代理人王超，被告嘉禾公司委托代理人黄锦萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日，原告与被告九花公司签订流动资金借款合同（编号分别为0003386、0003387）二份，分别约定原告向该被告提供借款750万元、700万元，均于2015年5月29日到期，合同还对其他权利、义务进行了约定。
2014年9月18日，原告与被告九花公司签订流动资金借款合同（编号0003290）一份，约定原告向该被告提供借款330万元，于2015年5月29日到期，合同还对其他权利、义务进行了约定。
2014年10月16日，原告与被告九花公司签订流动资金借款合同（编号0002031）一份，约定原告向该被告提供借款100万元，于2015年5月29日到期，合同还对其他权利、义务进行了约定。
2014年10月17日，原告与被告九花公司签订流动资金借款合同（编号0002032）一份，约定原告向该被告提供借款200万元，于2015年5月29日到期，合同还对其他权利、义务进行了约定。
2014年12月1日，原告与被告九花公司签订流动资金借款合同（编号0003371）一份，约定原告向该被告提供借款70万元，于2015年5月29日到期，合同还对其他权利、义务进行了约定。
上述合同签订后，原告均依约履行了出借义务，合计出借2150万元，到期后除编号0002031号借款本金为100万元的借款归还了105692元本金外，其余借款均未还本付息。
2014年3月7日，原告与被告嘉禾公司签订最高额保证合同（编号0003005-1）一份，约定该被告为被告九花公司与原告之间的借款提供连带责任担保，最高保证本金余额为2150万元。
2014年3月7日，原告与被告马银贤、周利英签订最高额保证合同（编号0003005-2）一份，约定该被告为被告九花公司与原告之间的借款提供连带责任担保，最高保证本金余额为2300万元。
此外，原告为实现本案债权已支付律师费5万元。
现原告诉至本院，请求依法判令：一、被告九花公司立即归还借款21394308元；二、被告九花公司支付利息（包括复利、罚息）分别为：1、编号为0003386、0003387流动资金借款合同，借款本金1450万元，自2014年6月21日起支付到还清本金时止；2、编号为0003290流动资金借款合同，借款本金330元，自2014年10月16日起支付到还清本金时止；3、编号为0002031流动资金借款合同，借款本金894308元，自2014年10月16日起支付到还清本金时止；4、编号为0002032流动资金借款合同，借款本金200万元，自2014年10月17日起支到还清本金时止；5、编号为0003371流动资金借款合同，借款本金70万元，自2014年12月1日起支付到还清本金时止；三、被告九花公司支付律师费5万元；四、被告嘉禾公司在最高保证本金余额2150万元范围内承担连带支付责任；五、被告马银贤、周利英在最高保证本金余额2300万元范围内承担连带支付责任；六、本案诉讼费由各被告承担。
被告九花公司、马银贤、周利英答辩称：1、对借款及担保事实没有异议。2、对原告主张的复息、罚息请求法庭依法认定。3、对原告所主张的被告马银贤、周利英承担的相应的担保责任我们认为应根据双方的约定承担，该二被告只是在最高额本金范围内承担连带责任，并不包括相应的利息、罚息。
被告嘉禾公司答辩称：1、对担保情况没有异议。2、对利息的支付情况，对利息、罚息的计算请求法庭依法认定。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供以下证据：
1、流动资金借款合同（编号为：0003386、0003387、0003290、0002031、0002032、0003371）六份，拟证明原告与被告九花公司签订了上述借款合同的事实；
2、出借凭证六份，拟证明原告发放借款给被告九花公司的事实；
3、最高额保证合同（编号：0003005-1、0003005-2）二份，拟证明原告与被告九花公司、嘉禾公司、马银贤、周利英签订保证合同的事实；
4、送达地址确认书八份，拟证明四被告确认送达地址的事实；
5、委托代理合同、律师费发票各一份，拟证明原告支付律师费的事实。
被告九花公司、马银贤、周利英质证称：对上述证据没有异议，律师费发票由法院核实。
被告嘉禾公司质证称：对上述证据的三性均无异议，律师费发票由法院核实。
本院对上述证据分析认证认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告待证的事实，且四被告经质证均无异议，故本院均依法予以认定。
四被告均未向本院提交证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，原告与被告九花公司签订的借款合同中均约定，该被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。原告与被告嘉禾公司、马银贤、周利英签订的最高额保证合同中均约定，该三被告为原告与被告九花公司在2014年3月7日至2015年3月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。在该合同约定的主债权发生期间届满之日，被确定属于该合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费用、执行费用等）也属于被担保债权。
本院认为，原告与被告九花公司之间的金融借款合同，与其余被告之间的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告九花公司发放多笔借款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利及律师费，均符合合同约定，本院依法予以支持。被告嘉禾公司、马银贤、周利英自愿为被告九花公司与原告之间的借款提供连带责任担保，故对原告要求该三被告依约履行担保责任的诉请，本院依法予以支持。对被告九花公司、马银贤、周利英关于担保人不应对借款利息、罚息承担担保责任的抗辩，与合同约定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江九花新合纤有限公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金1450万元，并支付自2014年6月21日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
二、被告浙江九花新合纤有限公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金330万元，并支付自2014年9月18日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
三、被告浙江九花新合纤有限公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金894308元，并支付自2014年10月16日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
四、被告浙江九花新合纤有限公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金200万元，并支付自2014年10月17日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
五、被告浙江九花新合纤有限公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金70万元，并支付自2014年12月1日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
六、被告浙江九花新合纤有限公司支付原告交通银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费5万元；
上述第一至第六项判决均于本判决生效之日起十日内履行；
七、被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司、马银贤、周利英对被告浙江九花新合纤有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费149022元，财产保全费5000元，合计人民币154022元，由四被告共同负担；公告费300元，由被告马银贤、周利英共同负担。上述款项均于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费149022元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
代理审判员 张海峰
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年三月二十日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。