山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商初字第118号
原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行。
负责人：范青，行长。
委托代理人（特别授权）：朱晨。
委托代理人（特别授权）：王西彬。
被告：济宁百兴农贸有限责任公司。
法定代表人：翟跃民，经理。
被告：济宁天翔汽车销售服务有限公司。
法定代表人：张斌，经理。
被告：济宁市昆仑农业生产资料有限公司。
法定代表人：周凯，经理。
被告：翟跃民。
被告：刘建秋。
原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行（以下简称工行开发区支行）诉被告济宁百兴农贸有限责任公司（以下简称百兴公司）、济宁天翔汽车销售服务有限公司（以下简称天翔公司）、济宁市昆仑农业生产资料有限公司（以下简称昆仑公司）、翟跃民、刘建秋金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告工商银行委托代理人朱晨、王西彬到庭参加诉讼，被告百兴公司、天翔公司、昆仑公司、翟跃民、刘建秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：2013年10月25日，被告百兴公司与我行签订一份小企业贷款合同【合同编号2013年（东城）字0169号】向我行借款人民币600万元，借款用途为采购化肥，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率按浮动利率确定。被告天翔公司作为担保人，于2012年7月23日与我行签订最高额保证合同，合同编号为：2012年东城（保）字0040号，担保方式为连带责任保证，被告天翔公司担保的主债权为自2012年7月18日至2014年7月17日期间，在人民币600万元的最高范围内。被告昆仑公司作为担保人，于2012年7月23日与我行签订最高额保证合同，合同编号为：2013年东城（保）字0055号，担保方式为连带责任保证，被告昆仑公司担保的主债权为自2013年10月8日至2015年11月18日期间，在人民币600万元的最高范围内担保。被告翟跃民、刘建秋作为担保人，于2013年9月11日与我行签订承诺书，保证方式为连带责任保证，担保的主债权为百兴公司与我行签订编号为2013年（东城）字0169号合同项下所有债务。合同签订后，我行依约向被告百兴公司支付了贷款600万元，但被告百兴公司并未按照合同约定偿还利息，且被告百兴公司存在重大诉讼，其财产已被法院查封，其行为已构成违约，损害了我行的合法权益。为此，特起诉至法院，请求依法判令：一、被告济宁百兴农贸有限责任公司偿还借款本金340万元及其利息318814元（自2014年6月21日至2015年7月20日）；二、被告济宁百兴农贸有限责任公司承担实现债权的相关费用；三、判令被告济宁天翔汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、判令被告济宁市昆仑农业生产资料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、判令被告翟跃民对上述债务承担连带清偿责任；六、判令被告刘建秋对上述债务承担连带清偿责任；七、本案诉讼费用和保全费用由五被告共同承担。
被告百兴公司、天翔公司、昆仑公司、翟跃民、刘建秋均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告工商银行为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一：《小企业借款合同》，编号2013（东城）字0169号。证明：原告对百兴公司有债权及借贷关系。
证据二：《工商银行借款凭证0768245》。证明：原告2013年11月8日向百兴公司发放贷款600万元，用途为购买化肥，同时证明2014年3月19日偿还了260万元本金。
证据三：《最高额保证合同》，2012东城（保）字0040号。证明：天翔公司对百兴公司的债权承担担保责任。
证据四：《最高额保证合同》，2013年东城（保）字0055号。证明：昆仑公司对上述债权承担连带保证责任。
证据五：《承诺书》。证明：翟跃民、刘建秋个人对上述债权承担连带保证责任。
证据六：利息清单。证明：涉案债权所欠的利息。
被告百兴公司、天翔公司、昆仑公司、翟跃民、刘建秋均未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的六组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年10月25日，工商银行与百兴公司签订了《小企业借款合同》一份，合同编号为：2013年（东城）字0169号，合同约定：原告同意对被告百兴公司发放贷款600万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，被告百兴公司于2014年1月24日之前一次性提清借款。合同约定贷款为浮动利率，按月结息，逾期加收50%罚息。合同还约定，本合同项下的最高额担保合同编号为2012年东城（保）字0040号，担保人为被告天翔公司。
2012年7月23日，原告工商银行与天翔公司签订了《最高额保证合同》，合同编号为：2012年东城（保）字0040号。合同约定被保证的主债权为自2012年7月18日至2014年7月17日期间，在人民币600万元的最高余额内，原告与被告百兴公司签订借款合同等形成的债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年11月8日，原告工商银行与昆仑公司签订了《最高额保证合同》，合同编号为：2013年东城（保）字0055号。合同约定被保证的主债权为自2013年10月8日至2015年11月18日期间，在人民币600万元的最高余额内，原告与被告百兴公司签订借款合同等形成的债权；保证方式为连带责任保证，保证期间为两年；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年9月11日，被告翟跃民、刘建秋向原告出具《承诺书》一份，二被告承诺以其家庭所有财产对原告与百兴公司签订的2013年（东城）字0169号借款合同项下的所有债务向原告承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期限为自主合同贷款到期日其两年。
2013年11月8日，原告向百兴公司发放了贷款600万元，借款凭证记载贷款利率为年息6.6%，到期日为2015年10月10日。后被告昆仑公司于2014年3月19日代偿贷款本金260万元，借款期间被告百兴公司出现欠息行为，借款到期后仍未偿还剩余借款本息。截至2015年7月20日，被告百兴公司共欠本金340万元，利息318814元。
本院认为，原告与被告百兴公司签订的《小企业借款合同》，与天翔公司、昆仑公司签订的《最高额保证合同》，被告翟跃民、刘建秋出具的《承诺书》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告按照约定履行了放款义务，该款项到期后，被告未按约定偿还借款及利息，构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告百兴公司返还借款本息的请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告天翔公司、昆仑公司、翟跃民、刘建秋自愿为被告百兴公司的借款提供担保，应当依法在各自合同约定的范围内承担连带保证责任。被告百兴公司、天翔公司、昆仑公司、翟跃民、刘建秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁百兴农贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行借款本金340万元及利息318814元（利息自2014年6月21日按合同约定标准计算至2015年7月20日）。
二、被告济宁天翔汽车销售服务有限公司、济宁市昆仑农业生产资料有限公司对上述债务均在最高额600万元范围内承担连带清偿责任。
三、被告翟跃民、刘建秋对上述第一项债务均承担连带清偿责任。
四、被告济宁天翔汽车销售服务有限公司、济宁市昆仑农业生产资料有限公司、翟跃民、刘建秋承担担保责任后有权向被告济宁百兴农贸有限责任公司追偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35345元，保全费5000元，共计40345元，由被告百兴农贸有限责任公司、济宁天翔汽车销售服务有限公司、济宁市昆仑农业生产资料有限公司、翟跃民、刘建秋共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 李传宝
审判员 马庆池
审判员 陈瑞堂
二〇一五年十一月二十五日
书记员 仙金菊