吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0821民初1056号原告：镇赉中银富登村镇银行股份有限公司。法定代表人：牟秋明，公司董事长。委托诉讼代理人：詹高峰，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司职工，现住镇赉县科苑小区A区。委托诉讼代理人：董健，男，1993年2月2日出生，汉族，该公司职工，现住镇赉县。被告：庄晶，女，1967年7月13日出生，汉族，工人，现住白城市洮北区。被告：白城天福粮油食品集团有限公司。法定代表人：侯继福，公司经理。被告：白城市天福畜牧业担保有限公司。法定代表人：张冶，公司经理。原告镇赉中银富登村镇银行股份有限公司（以下简称“中银富登村镇银行”）与被告庄晶、白城天福粮油食品集团有限公司（以下简称“天福粮油公司”）、白城市天福畜牧业担保有限公司（以下简称“天福畜牧业公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登村镇银行委托诉讼代理人詹高峰、董健，被告庄晶、被告天福粮油公司法定代表人侯继福、被告天福畜牧业公司法定代表人张冶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银富登村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄晶偿还贷款本金人民币298万元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利及违约金（计至全部欠款还清之日）；2、判令被告天福粮油公司、天福畜牧业公司对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令各被告共同连带的承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月23日，原告与被告庄晶签订了《个人借款/担保合同》（编号：2014年090号），约定原告向被告授予贷款额度298万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率10.8%，贷款期限为2014年9月23日至2015年9月22日，还款方式为按季付息，一次还本。同日，原告与被告天福粮油公司、天福畜牧业公司签订了《个人借款/担保合同》（编号：2014年090号），约定被告天福粮油公司、天福畜牧业公司对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2014年9月23日如约发放贷款。2015年8月1日，被告提出贷款展期申请。原告与被告庄晶签订了贷款展期协议，贷款展期期限为2015年9月22日至2016年3月21日，原《个人借款/担保合同》(编号：2014年090号）约定内容不变。原告与被告天福粮油公司、天福畜牧业公司签订了贷款展期协议，约定被告天福粮油公司、天福畜牧业公司继续对借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。被告在2016年3月21日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2016年10月20日向被告发出《镇赉国开村镇银行催收到期贷款通知书》，要求其尽快偿还已逾期贷款本（利）息，但截至起诉之日被告仍未偿还。原告认为，被告庄晶未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告天福粮油公司、天福畜牧业公司应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权，维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。附相关证据：1、《个人借款/担保合同》；2、借据；3、贷款展期协议；4、2016年10月20日《镇赉国开村镇银行催收到期贷款通知书》。庄晶辩称，我在原告处贷款298万元本金这一事属实，我同意偿还贷款298万元，但是我现在没有能力偿还这笔贷款，由天福粮油公司、天福畜牧业公司承担担保责任来偿还该笔贷款。天福粮油公司辩称，我对原告主张的三项诉讼请求没有异议，我公司对该笔贷款愿意承担担保责任。天福畜牧业公司答辩意见同天福粮油公司意见一致。庭审中，中银富登村镇银行向法庭提交了如下证据：个人借款/担保合同、借据、贷款展期协议、6份催收到期贷款通知书、吉林银监局关于同意镇赉国开村镇银行更名的批复，因庄晶、天福粮油公司、天福畜牧业公司对上述证据真实性和证明的问题均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。庄晶、天福粮油公司、天福畜牧业公司并未向法庭提供任何证据。本案确定如下案件事实：2014年9月23日，镇赉国开村镇银行股份有限公司与庄晶、天福粮油公司、天福畜牧业公司签订了《个人借款/担保合同》（编号：【镇赉国开村镇银行】行【2014】年【090】号），约定镇赉国开村镇银行股份有限公司向庄晶授予贷款（个人保证贷款）额度298万元人民币，贷款用途为“购育肥牛”，贷款期限一年，贷款期限为2014年9月23日至2015年9月22日，还款方式为按季付息，一次性还本。同日，镇赉国开村镇银行股份有限公司与被告天福粮油公司、天福畜牧业公司签订了《个人借款/担保合同》（编号：【镇赉国开村镇银行】行【2014】年【090】号），约定被告天福粮油公司、天福畜牧业公司对上述借款合同下的镇赉国开村镇银行股份有限公司全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，庄晶于2014年9月23日收到了镇赉国开村镇银行股份有限公司发放的上述贷款。另外，该《个人借款/担保合同》（编号：【镇赉国开村镇银行】行【2014】年【090】号）还约定，天福粮油公司、天福畜牧业公司以保证人的方式为庄晶的该笔贷款提供连带责任保证，并且约定了保证范围和保证期间。保证范围包括“本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用”；保证期间为“本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年”。另外，镇赉国开村镇银行股份有限公司与庄晶、被告天福粮油公司、天福畜牧业公司对双方其他的权利义务进行了约定。2015年8月1日，庄晶向镇赉国开村镇银行股份有限公司提出贷款展期申请，镇赉国开村镇银行股份有限公司于2015年9月21日与庄晶、天福粮油公司、天福畜牧业公司签订了贷款展期协议，该贷款展期协议约定，镇赉国开村镇银行股份有限公司同意对庄晶所欠借款本金予以展期，双方约定“贷款展期期限为6个月，即从2015年9月22日起至2016年3月21日，贷款展期后，原借款合同约定的借款期限变更为一年六个月，即从2014年9月23日起至2016年3月21日止；丙方（天福粮油公司、天福畜牧业公司）同意贷款展期，并继续为甲方（庄晶）提供偿还贷款提供连带责任担保；另外双方还约定“除本协议约定之外，甲（庄晶）、乙（镇赉国开村镇银行股份有限公司）”、丙（天福粮油公司、天福畜牧业公司）各方的其他权利、义务和有关事项仍按原借款合同约定的条款执行”，并且于同日，天福粮油公司、天福畜牧业公司向镇赉国开村镇银行股份有限公司出具了借款展期承诺函，承诺“已知晓并同意借款人向贷款人申请贷款展期，同意在原《个人借款/担保合同》其他条款不变的情况下延长保证期限至上述《贷款展期协议》项下借款人债务履行期限届满后两年，继续为此次借款提供无限连带保证责任担保”，后期，镇赉国开村镇银行股份有限公司分别于2016年10月20日、2016年12月15日、2017年2月25日、2017年4月28日向庄晶下达了镇赉国开村镇银行催收到期贷款通知书，庄晶在每次催收到期贷款通知书上签字；2017年12月21日，镇赉国开村镇银行股份有限公司分别向天福粮油公司、天福畜牧业公司发出催收贷款通知书，上述两公司分别在催收贷款通知书最后落款“担保人公章”处盖章。2017年12月20日，经中国银行业监督管理委员会吉林监管局审核，同意镇赉国开村镇银行股份有限公司更名为镇赉中银富登村镇银行股份有限公司。本院认为，在中银富登村镇银行（镇赉国开村镇银行股份有限公司）向庄晶提供借款后，中银富登村镇银行与庄晶之间就形成了合法的借款合同关系。庄晶作为合同一方当事人，理应积极履行还款义务，其没有按期还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息......”；第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款......”；第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”另外，双方在个人借款/担保合同中第九条“罚息”和第十一条“违约及违约责任”（第11.1、14.2和14.3）已明确约定了到期不还款借款人应承担的义务，依据上述法律规定和合同约定，中银富登村镇银行有权要求庄晶立即给付贷款本金298万元及正常贷款利息、罚息和复利（关于利息、罚息和复利的计算具体以双方签订的《个人借款/担保合同》约定的标准来进行计算）。关于违约金的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”但因双方在《个人借款/担保合同》中未预先设定违约金的计算方式，而《个人借款/担保合同》第九条“罚息”9.1中已明确约定了借款人未按合同约定日期偿还贷款的法律后果即“贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定”，故而支付逾期利息的约定本身可视为承担违约责任的一种方式，在本院已对逾期利息作出判令的情况下，故而本院对中银富登村镇银行要求庄晶承担违约金的诉请不予支持。关于保证责任问题：本案中，天福粮油公司、天福畜牧业公司作为庄晶的连带责任保证人，在庄晶没有按期还款的情形下，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满而没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，天福粮油公司、天福畜牧业公司应承担保证责任，从双方签订的《个人借款合同/担保合同》第二十五条“保证期间”以及从借款展期承诺函可知，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，签订贷款展期协议后，天福粮油公司、天福畜牧业公司向镇赉国开村镇银行股份有限公司出具了借款展期承诺函，承诺“已知晓并同意借款人向贷款人申请贷款展期，同意在原《个人借款/担保合同》其他条款不变的情况下延长保证期限至上述《贷款展期协议》项下借款人债务履行期限届满后两年，继续为此次借款提供无限连带保证责任担保”故而应视为天福粮油公司、天福畜牧业公司与镇赉国开村镇银行股份有限公司之间成立了一个新的保证合同，天福粮油公司、天福畜牧业公司签订展期协议后承担保证责任的期间为“2016年3月21日起至2018年3月20日止”，天福粮油公司、天福畜牧业公司于2017年12月21日在催收贷款通知书上盖章的行为，本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，而天福粮油公司、天福畜牧业公司在保证期间内对于中银富登村镇银行发出的催收通知书上盖章的行为视为中银富登村镇银行主张保证责任的意思表示到达了天福粮油公司、天福畜牧业公司，保证期间消灭，开始计算保证债务的诉讼时效，故而中银富登村镇银行要求天福粮油公司、天福畜牧业公司承担连带保证责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。另外关于天福粮油公司、天福畜牧业公司承担保证责任的范围，双方已在《个人借款/担保合同》第二十四条中明确约定“保证担保范围包括“本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故而中银富登村镇银行要求天福粮油公司、天福畜牧业公司对诉讼请求第一项要求承担连带责任的诉请应予支持，关于保证范围内的违约金，本院意见同本院对庄晶关于承担违约金的意见一致，不再赘述。另外，关于中银富登村镇银行要求天福粮油公司、天福畜牧业公司按照担保合同约定承担中银富登村镇银行为实现债权和担保权益而发生的费用的诉讼请求，虽然庭审中中银富登村镇银行主张双方在《个人借款/担保合同》中已经明确约定，但并没有向法庭提供有效的证据来予以证明，故本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告庄晶于本判决生效之日起立即偿还原告镇赉中银富登村镇银行股份有限公司贷款本金298万元及相应的利息、罚息、复利（关于利息、罚息、复利的计算数额以双方签订的个《个人借款/担保合同》（编号：【镇赉国开村镇银行】行【2014】年【090】号）约定的标准来进行计算直至贷款结清时止）。二、被告白城天福粮油食品集团有限公司、白城市天福畜牧业担保有限公司对第一判项承担连带责任保证。三、驳回原告镇赉中银富登村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取15320元，由被告庄晶、白城天福粮油食品集团有限公司、白城市天福畜牧业担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 樊 杰二〇一八年七月三十一日书记员 张秋阳—10——9—