福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1169号
原告陈秀华（系受害者林金榜妻子），女，1964年2月7日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
原告ＸＸ林（系受害者林金榜儿子），男，1990年1月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
原告陈丽钦（系受害者林金榜长女），女，1987年12月25日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告陈丽娟（系受害者林金榜次女），女，1989年4月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
上述四原告的委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省长乐市西洋南路530号第5层。
负责人伍再兴，总经理。
委托代理人陈建新（特别代理），男，天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司员工。
被告黄国韩，男，1968年3月28日出生，汉族，住所地福清市石竹太城。
被告福建万达物流有限公司，住所地福清宏路街道新华村。
法定代表人林杰，经理。
原告陈秀华、ＸＸ林、陈丽钦、陈丽娟诉被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称保险公司）、黄国韩、福建万达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人曾建峰、被告黄国韩、被告保险公司的委托代理人陈建新均到庭参加诉讼。被告福建万达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年9月25日5时27分许，受害者林金榜驾驶无牌号金彭牌三轮电动车沿国道324线，由莆田往福州方向行驶，途经国道324线84KM＋30M处时，撞及停放在该路段机动车道内的被告黄国韩驾驶的闽A755**号重型半挂牵引车（后挂闽A53**挂）尾部，造成受害者林金榜受伤后经医院抢救无效于事故发生当日11时死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告黄国韩未抢救伤员驾车逃离现场。本起交通事故经交警部门作出责任认定，被告黄国韩负事故主要责任，受害者林金榜负事故次要责任。现请求判令三被告赔偿四原告因本起交通事故致受害者林金榜死亡产生属交强险责任限额内的各项经济损失合计�民币（以下同）118951.53元（死亡赔偿金616328元、丧葬费25000元、办理丧事人员误工费、交通费等费用5000元、医疗费8141.53元、营养费800元、住院伙食补助费10元，合计655279.4元，其中交强险部分118951.53元应由三被告在本案中予以承担）。
被告保险公司辩称：原告主张的616328元项目不明，不予答辩；丧葬费应为24664元；办理丧事事宜人员的的交通费、误工费认可3500元；医疗费应扣除非医保用药费用，数额按医疗费总额的20%；受害者在医院抢救，不存在营养费、住院伙食补助费。被告黄国韩肇事后逃逸，其公司仅在交强险范围内承担代位赔偿的责任，且垫付后有权提出追偿权利。
被告黄国韩辩称：肇事车辆闽A755**号重型半挂牵引车（后挂闽A53**挂）系其所有，该车以被告福建万达物流有限公司名义登记报牌，并向被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。肇事�辆闽A755**号重型半挂牵引车（后挂闽A53**挂）行驶证检验合格，被告黄国韩有相应的驾驶资质，四原告诉求合理的经济损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对交警部门作出的事故责任划分及认定的事故发生经过无异议。
被告福建万达物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年9月25日5时27分许，受害者林金榜驾驶无牌号金彭牌三轮电动车沿国道324线，由莆田往福州方向行驶，途经国道324线84KM＋30M处时，撞及停放在该路段机动车道内的被告黄国韩驾驶的闽A755**号重型半挂牵引车（后挂闽A53**挂）尾部，造成受害者林金榜受伤后经医院抢救无效于事故发生当日11时死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告黄国韩未抢救伤员驾车逃离现场。本起交通事故经交警部门作出责任认定，被告黄国韩负事故主要责任，受害者林金榜负事故次要责任�事故发生当日，受害者林金榜被送往莆田市涵江医院抢救，于当日11时死亡，花去抢救费用8141.53元。2014年9月27日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，受害者林金榜系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
另查明，原告陈秀华系受害者林金榜妻子，二人生育子女三人，即原告ＸＸ林（子）、陈丽钦（长女）、陈丽娟（次女），三人均已成年。受害者林金榜父母均已死亡。被告黄国韩系肇事车辆闽A755**号重型半挂牵引车（后挂闽A53**挂）所有人，该车以被告福建万达物流有限公司名义登记并向被告保险公司投保交强险（保险责任限额12.2万元）及商业第三者责任险（保险责任限额100万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险有效期限内。2015年3月12日，莆田市涵江区人民检察院作出涵检公刑不诉（2015）19号不起诉决定书，决定对黄国韩不起诉。
还查明，受害者林金榜，1958年4月2日出生。其生前居住在莆田市荔城区黄石镇水南村川河小区，该处现已属水南社区管辖。
以上事实有原告提供的四原告身份证、户口簿、家庭人口调查表、道路交通事故认定书、住院收费票据及清单、福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定书、火化证、受害者林金榜身份证、套房买卖合同、购房款收据、证明、被告黄国韩驾驶证、车辆行驶证、商业险保险单、刑事和解协议书、福建省莆田市涵江区人民检察院不起诉决定书及原、被告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。原告提供的莆田市荔城区黄石镇腾兴铁件材料店出具的证明，鉴于该材料店系个体工商户，业主未到庭作证，本院不予采信。
针对原、被告双方争议的焦点：原告主张赔偿项目及数额是否合理？对此，本院予以分析认定如下：
原告认为，其主张的赔偿项目及数额是合理的，�依法予以支持。
被告保险公司认为，原告主张的616328元项目不明，不予答辩；丧葬费应为24664元；办理丧事事宜人员的的交通费、误工费认可3500元；医疗费应扣除非医保用药费用；受害者在医院抢救，不存在营养费、住院伙食补助费。
被告黄国韩认为，原告主张的赔偿项目及数额应依法认定。
本院经审查认为，原告主张的赔偿项目及数额，应以事实及依法采纳的证据予以认定。
医疗费8141.53元，有医疗机构出具的收费票据及清单为凭，本院予以支持。
死亡赔偿金，受害者林金榜，生前居住在城镇一年以上，上述事实有原告提供的套房买卖合同、购房款收据、莆田市荔城区黄石镇水南社区居民委员会、莆田市公安局黄石派出所共同出具的证明等证据佐证，可以证实四原告的主张，本案死亡赔偿金赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入予以认定，即614448元（30722.4元／年×20年）。
丧葬费，按上一年度福建省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即24664元。
办理丧事人员误工费、交通费，该费用系四原告因本起交通事故必然产生的费用，本院酌情认定为4000元。
原告主张的营养费800元、住院伙食补助费10元，鉴于受害者林金榜在医院抢救，上述费用依据不足，本院不予支持。
据此，本院确定四原告因本起事故致受害者林金榜死亡产生的各项经济损失为：医疗费8141.53元、死亡赔偿金614448元（原告主张）、丧葬费24664元、办理丧事人员误工费、交通费用等4000元，合计人民币651253.53元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分的原告经济损失，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。事故发生前，肇事车辆闽A755**号重型半挂牵引车（后挂闽A53**挂）已在被告保险公司投保交强险。结合交警部门对本起交通事故作出的责任认定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担的赔偿责任为：医疗费项下8141.53元；死亡、伤残责任限额项下110000元；以上合计人民币118141.53元。被告福建万达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿�原告陈秀华、ＸＸ林、陈丽钦、陈丽娟因受害者林金榜死亡产生的各项经济损失合计人民币十一万八千一百四十一元五角三分；
二、驳回原告陈秀华、ＸＸ林、陈丽钦、陈丽娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币四百七十二元，由被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈丽君