河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1081民初1393号
原告：张伟基，男，1992年8月26日出生，汉族，住河北省霸州市，，。
委托代理人：张辉，河北贾俊清律师事务所律师。
委托代理人：张高倩，河北贾俊清律师事务所律师。
被告：李小龙，男，1995年5月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县，，。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳道***号裕丰豪庭*号楼***************号。统一社会信用代码：91131003798446684D。
负责人：范红军，该公司总经理。。
委托代理人：王鑫鑫，该公司职员。。
原告张伟基与被告李小龙、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理，并中止审理,恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟基委托代理人张辉、被告李小龙、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人王鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年2月11日22时40分，李小龙驾驶冀Ｒ×××××号小型客车在兴华路吸引力网吧对面隔离带缺口处转弯过程中与张伟基驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，张伟基受伤的交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，李小龙负事故的全部责任，张伟基无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计10000元，后续治疗费用相应追加，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为141047.27元，要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，诉讼费由被告负担，保留二次手术费诉权。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，在保险限额内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告李小龙辩称：事故车辆的司机是李小龙，也是车主，该车在被告保险公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我方为原告先期垫付医疗费1312.96元及现金2000元，合计3312.96元，要求予以返还。
原告张伟基为支持自己的主张，举证如下：1、原告张伟基的身份证、户口页复印件，证明原告的身份情况，是本案的适格原告，属于城镇居民；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任的划分，被告李小龙负事故的全部责任，原告无事故责任；3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明书、病历、费用清单各1份。证明原告因交通事故受伤治疗的情况，共计住院15天；4、廊坊市第四人民医院出具的医疗费票据七张，金额32661.27元；5、廊坊市第四人民医院出具的病例取证费票据一张，金额27元；6、廊坊永太电梯安装有限公司出具的证明一份，工资表、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的误工情况；7、霸州市城区东环橡胶厂出具的证明一份，工资表、营业执照、负责人身份证明及护理人张东远的身份证复印件各一份，证明张东远因护理原告造成的误工损失情况；8、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明此事故给原告造成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天；9、鉴定费票据一张，金额1600元；10、河北秋年机动车评估有限公司作出的鉴定评估意见书一份，证明因此事故给原告造成车损3663元；11、河北秋年机动车评估有限公司出具的评估费票据一张，金额2000元；12、交通费票据100张，金额1000元。
赔偿清单:1、医疗费：32661.27元，2、营养费：50元/天×60天=3000元，3、住院伙食补助费：100元/天×15天=1500元，4、误工费：3500元÷30天×180天=21000元，5、护理费：3500元÷30天×90天=10500元，6、交通费：1000元，7、残疾赔偿金：61096元，8、精神损害抚慰金：3000元，9、车损：3663元，10、鉴定费：3600元，11、病例取证费：27元。总计141047.27元。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司质证意见：1、证据1、2、3真实性认可；2、证据4真实性认可，金额请法院核实；3、证据5其中的一张医疗费票据1201号的关联性不予认可，金额为27元，因该发票无原告姓名；3、证据6真实性不予认可，我公司在原告住院期间，我公司员工到医院进行了慰问及核实，原告工作为幼师，原告主张的工作存在虚假，对原告主张的误工标准不予认可，我公司主张按照居民服务业计算误工标准，时间我公司主张按照鉴定报告的误工期的区间值的中间值进行计算；4、证据7真实性不予认可，护理人的误工证明没有开具的落款时间，没有具体开具人的盖章及签字，我公司主张护理费的标准按照2018年的居民服务业标准进行计算，时间我公司主张按照鉴定报告的误工期的区间值的中间值进行计算；5、证据8真实性认可；6、证据9真实性认可，但是不属于保险责任；7、证据10合理合法性不予认可，评估公司认定原告的车辆损失推定为全损，且评估公司陈述原告车辆成交新车购买价格为5550元，但是该鉴定结论，并没有附带原告车辆的新车购置发票，鉴定送检材料，该评估公司以新车购置价5550元计算基数，推定该车全损计算得出评估金额3663元，没有证据支持，依据不足，故我公司对该鉴定的合理合法性不予认可；8、证据11真实性认可，但是不属于保险责任；9、证据12对关联性不予认可，具体数额请法院酌定。
对赔偿清单的质证意见：1、营养费主张标准按照30元每天计算，时间我公司主张按照鉴定报告的误工期的区间值的中间值进行计算；2、住院伙食补助费认可；3、残疾赔偿金请法院依法认定；4、精神损害抚慰金请法院酌定；5、其他同质证意见。
被告李小龙质证意见：请法院依法审核。
被告李小龙举证如下：1、驾驶证、行驶证各1份；2、保单2份；3、廊坊市第四人民医院医疗费票据2张，金额1312.96元；4、收条1张，金额2000元。
原告张伟基及被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对该证据均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司无证据提交。
经审理查明，2018年3月24日19时23分，张伟基驾驶电动三轮车沿兴华路由北向南行驶，行驶至兴华路与××交口处，在转弯过程中与沿兴华路由北向南行驶的李小龙驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车相撞，造成双方车辆受损，张伟基受伤的交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，李小龙负事故的全部责任，张伟基无事故责任。事故发生后，原告张伟基在廊坊市第四人民医院住院治疗，住院15天，支付医疗费33974.23元（其中被告李小龙为原告先期垫付的医疗费3312.96元），经诊断为：右髌骨粉碎性骨折、右侧内外踝撕脱骨折、右跟骨前外缘撕脱骨折、头面外伤、右下肢多处皮擦伤。
2018年6月22日，霸州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被鉴定人张伟基右髌骨骨折骨折所致伤残属十级，此次车祸外伤所致误工120-180日，护理60-90日，营养30-60日。鉴定费1600元。
原告张伟基系廊坊永太电梯安装有限公司职员，主张月工资3500元。护理人员张东远，系霸州市城区东环橡胶厂职工，主张月平均工资3500元。
2018年4月14日，由河北秋年机动车评估有限公司出具的鉴定评估意见书，证明张伟基所有的电动自行车的车辆损失为3663元。评估费2000元。
原告因此次交通事故主张的损失还有交通费1000元、病例取证费27元。
事故车辆的司机是李小龙也是车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、误工证明、护理证明、伤残意见书、鉴定费票据、车损评估报告、评估费票据、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，李小龙负事故的全部责任，张伟基无事故责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张伟基因此次事故受到的损失为：1、医疗费33974.23元（其中被告李小龙为原告先期垫付的医疗费3312.96元），本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院15天，为100元/天×15天=1500元；3、营养费，根据原告的伤情，结合司法鉴定意见书，本院支持为50元/天×60天=3000元；4、误工费，原告提交的法人身份证明及减少工资的证明均未填写日期，无法证明工资的停发情况，结合原告的伤情及鉴定报告，自原告受伤之日至伤残鉴定前一日为131天，本院按照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业的标准支持为37349元÷365天×131＝13404.71元；5、护理费，同误工的意见，本院按照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业的标准支持为37349元÷365天×90天＝9209.34元；6、伤残赔偿金，原告张伟基户籍地为城镇，于1992年8月26日出生，至伤残鉴定前一日为26周岁，故对于伤残赔偿金本院按照城镇居民支持为30548元×20年×10%=61096元；7、精神抚慰金，本院酌情支持为3000元；8、交通费，根据原告的伤情，本院酌情支持为500元；9、车辆损失费，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不认可该鉴定报告的合理性，认为原告未提交证明成交新车购买价格为5550元，该评估报告系经法院委托，由双方当事人共同选取的，由具有评估资质的人员及具有评估资质的机构出具的报告，且新车的购买价格是根据市场同款产品价格掌握的，具有普遍性，故对于车辆损失费3663元，本院予以支持；10、鉴定费1600元，本院予支持；11、评估费2000元，本院予以支持；12、病历取证费27元，虽票据上无原告的姓名，但为原告提取病历的实际支出，故本院予以支持。因本次事故李小龙负全部责任，张伟基无事故责任，故原告张伟基受到的损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告李小龙承担赔偿责任。被告李小龙为原告垫付医疗费3312.96元，原告应当返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险的范围内一次性赔偿原告张伟基医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（此项在交强险限额内优先赔付）、交通费、车辆损失费等损失共计129347.28元。限判决生效后十日内付清。
二、被告李小龙一次性赔偿原告张伟基鉴定费、评估费、病历取证费等损失共计3627元，原告张伟基一次性返还被告李小龙先期垫付的医疗费3312.96元，二者相抵后，被告李小龙一次性赔偿原告张伟基314.04元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元减半收取1560元，由被告李小龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费3120元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一八年八月十日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行