浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第863号
原告：罗强。
委托代理人：郑法群。
被告：郑远准。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：梅山月。
委托代理人：商丽娜。
原告罗强诉被告郑远准、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法由审判员黄兆针适用简易程序于2013年8月6日公开开庭审理了本案。原告罗强及其委托代理人郑法群、被告郑远准、被告太平洋保险公司委托代理人商丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗强起诉称：被告郑远准系浙C×××××轻型厢式货车车主。被告太平洋保险公司系前述货车交强险承保单位。2012年9月18日14时30分许，被告郑远准雇员石伟驾驶浙C×××××轻型厢式货车途经苍南县藻溪镇公园山下时，撞到原告罗强驾驶的三轮电瓶车，造成罗强受伤及电瓶车受损。苍南县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定石伟负事故主要责任，罗强负次要责任。原告罗强受伤后被送往苍南县人民医院救治，治疗12日后出院，遵照医嘱，还需施行后续手术。经鉴定，原告伤势构成十级伤残，其护理期为20日、营养期为25日、误工期为45日。本案交通事故造成原告以下损失：医疗费6984.48元、住院伙食补助费240元、护理费2200元、误工费4950元、交通费380元、营养费750元、残疾赔偿金78287.2元（含被扶养人生活费9187.2元）、精神损害抚慰金6200元、鉴定费2240元，共计95044.48元。这些损失主要系被告行为造成的，应由被告承担80﹪的赔偿责任，但事后被告仅支付15000元，拒不承担其他赔偿责任。为此，原告请求：一、判令被告郑远准赔偿原告罗强各项损失66785.3元；二、判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先行向原告承担赔偿责任。
原告罗强在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息单、企业登记基本信息单、组织机构代码证，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、病历、出院记录，用以证明原告受伤及治疗的事实；
3、费用汇总报表、医疗费票据，用以证明原告花去医疗费的事实；
4、行驶证，用以证明浙C×××××轻型厢式货车系郑远准所有的事实；
5、道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故相关事实及责任分担情况；
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定事实及鉴定费用情况；
7、藻溪镇兴康居民委员会出具的并获藻溪镇人民政府确认的证明，用以证明原告常住城镇十多年的事实；
8、户口簿、矾山镇三条溪村民委员会出具并获矾山派出所确认的证明，用以证明原告家庭及扶养人、被扶养人情况；
9、强制保险批单，用以证明涉案车辆投保交强险的事实。
被告太平洋保险公司答辩称：一、太平洋保险公司系浙C×××××轻型厢式货车交强险的承保单位，应在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额范围内承担赔偿责任。二、原告请求赔偿的费用部分不合理：1、医疗费应根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定；2、原告请求的护理费标准过高，护理费应按浙江省居民服务业和其他服务业平均工资28434元／年计算；3、住院伙食补助费应按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准15元／天计算；4、营养费可参照住院伙食补助标准确定；5、鉴定费不属于保险理赔范围；6、误工费应根据受害人实际误工损失核定，未提供任何实际务工的证明又不能证明其从事的行业，应参照受诉法院所在地最低行业职工平均工资27638元／年计算；7、原告诉请的交通费过高，交通费应以实际发生费用为主，结合就诊时间、地点确定，其中住院期间的交通费应参照10元／天确定；8、原告诉请的精神损害抚慰金过高，精神损害抚慰金应由事故责任人根据事故责任共同承担，根据伤者事故责任、残疾情况酌情确定金额为2000元；9、被扶养人生活费：原告虽构成残疾，但未能举证证明其劳动能力受到影响，故被扶养人生活费不应赔偿；10、残疾赔偿金：原告为农业户口，且未能提供充分有效的证据证明其城镇户口及其受伤前持续务工或持续从事合法经营已超过一年的事实，故残疾赔偿金应参照农村居民纯收入14552元／年标准赔偿。
被告郑远准答辩称：一、对本案交通事故的相关事实没有异议，对事故责任认定有异议；本案事故是原告三轮车碰撞被告的车引起的，原告应承担事故的主要责任。二、浙C×××××轻型厢式货车驾驶员石伟是被告郑远准雇佣的，为被告拉货，事发时正在履行职务行为。三、涉案车辆仅投保了交强险，被告郑远准同意太平洋保险公司对原告诉请的赔偿项目及金额的答辩意见。四、事故发生后，被告郑远准已向原告支付15000元。
被告太平洋保险公司、郑远准均未提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审出示质证，本院认证如下：原告提供的证据1－5、证据7、证据9，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据6，被告太平洋保险公司无异议，被告郑远准认为该鉴定不合法，但不要求重新鉴定，本院认为，涉案司法鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构依法出具的，原告提供该鉴定意见书视为对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的事实举证穷尽，被告对否认该鉴定意见负有举证责任，现被告未举证反驳，也未申请重新鉴定，对其证明力予以确认；鉴定费票据系前述鉴定必然产生的鉴定费用载体，对其证明力予以确认。原告提供的证据8，系公安机关依法出具的或其认可的证明材料，对其真实性予以确认，可以证明被扶养人身份情况；虽然该证据内容并无其他法定扶养人人数的事实，但被告对原告主张的被扶养人有五个子女的事实均予以认可，故确认原告的被扶养人有五个子女的事实。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：石伟系被告郑远准的雇员。2012年9月18日，石伟驾驶被告郑远准所有的浙C×××××轻型厢式货车，为被告郑远准运输货物。当日14时30分，该车途经苍南县藻溪镇藻溪公园山下路段时，遇原告罗强驾驶三轮电瓶车，发生碰撞，造成两车不同程度受损及罗强受伤的交通事故。同月28日，苍南县公安局交通警察大队对此作出道路交通事故认定书，认定石伟负事故主要责任，原告罗强负事故次要责任。事故发生当日，原告罗强被送往苍南县人民医院住院治疗，被诊断为左眼眶开放性外伤、左颜面部皮肤撕裂伤、左颜面部皮下异物、全身多处软组织挫伤，经治疗于2013年9月30日出院，共计住院12天。期间，被告郑远准给付原告罗强15000元。2013年1月14日，温州律证司法鉴定所接受苍南县公安局交通警察大队一中队委托，对原告罗强伤残等级及因果关系、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并于同月30日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见：原告罗强系交通事故致左颜面部皮肤撕裂伤，遗留面部瘢痕的伤残等级评定为拾级；原告罗强误工、护理和营养期限分别为45日、20日、25日（从受伤之日起计算）。为此原告罗强支付鉴定费2240元。肇事车辆浙C×××××轻型厢式货车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其保险期限均为2012年8月21日0时起至2013年8月21日0时止。交强险合同约定保险公司死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等。该合同同时约定保险公司不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及鉴定等其他相关费用。罗强为农业家庭户口，自2000年起常住藻溪镇兴州街10号，系罗纯直、谢英菊夫妇的儿子；罗纯直于1930年10月3日出生；谢英菊于1946年11月18日出生；罗纯直、谢英菊夫妇另生育了四个子女。2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元，全社会单位在岗职工年平均工资最低的行业为农、林、牧、渔业，其在岗职工年平均工资为27638元；2012年浙江省农村居民人均纯收入为14552元，人均生活消费支出为10208元。
本院认为：本案道路交通事故认定书系公安机关在处理交通事故过程中依法制作的，程序合法，内容真实，责任认定准确，且本案当事人均无异议，应作为处理本案损害赔偿的依据。原告罗强作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿损失。原告罗强各项损失，应当基于其诉讼请求、法律规定等合理确定。1、医疗费：原告罗强主张医疗费6984.48元，有采信的证据为凭，且被告均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告罗强在苍南县内住院12日，应参照本县国家机关一般工作人员在本县内下乡的伙食补助标准12元／日确定，但被告同意按15元／日确定住院伙食补助费，系其对自己民事权利的合法处分，本院予以准许，故其金额为180元（即15元／日×12日）。3、护理费：根据司法鉴定意见，原告罗强需要护理的期限为20日，由于原告罗强未举证证明护理费实际支出情况，应按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准确定护理费，故其金额为2196.5元（即40087元／365日×20日）。4、误工费：由于原告罗强未举证证明其所从事行业、固定收入和最近三年平均收入状况，应按照2012年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资最低的行业即农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27638元确定误工费；根据司法鉴定意见，原告罗强的误工时间为自受伤之日起45日，故误工费为3407.4元（即27638元／365日×45日）。5、交通费：根据原告罗强伤势程度、治疗时间、地点、次数、住所地等事实，酌情确定交通费为200元。6、营养费：根据司法鉴定意见，结合原告罗强年龄、伤势程度等事实，酌情确定营养费为750元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告罗强为农业家庭户口，且未提供足以证明其在城镇持续务工一年以上的证据，应按农村居民标准确定残疾赔偿金；罗强事发时年龄不满60周岁，应按照2012年度浙江省农村居民人均纯收入14552元的标准，自定残之日起计算20年残疾赔偿金；罗强构成十级伤残，其赔偿系数为10﹪；因此残疾赔偿金为29104元（即14552元／年×20年×10﹪）；至于罗纯直、谢英菊的被扶养人生活费，应按2012年浙江省农村居民人均生活消费支出10208元／年标准确定；鉴于罗纯直、谢英菊有五个子女，故原告罗强应承担罗纯直、谢英菊五分之一的生活费；根据被扶养人年龄，可确定罗纯直、谢英菊需要扶养的年限分别为7年、13年，结合原告罗强伤残等级为拾级的事实，被扶养人生活费为4083.2元［即10208元／年×（7＋13）年×10﹪÷5］；两项相加，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为33187.2元。8、精神损害抚慰金：根据原告罗强年龄、事故责任、造成后果等事实，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。9、鉴定费：原告罗强主张鉴定费为2240元，有采信的证据为凭，本院予以确认。综上，原告罗强因本案交通事故遭受的各项损失为：医疗费6984.48元、住院伙食补助费180元、护理费2196.5元、误工费3407.4元、交通费200元、营养费750元、残疾赔偿金33187.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2240元，合计52145.58元。
由于肇事车辆浙C×××××轻型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应当在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告罗强各项损失。由于本案浙C×××××轻型厢式货车驾驶员石伟负事故主要责任，且原告罗强在交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额项下的各项损失之和均未超出各自赔偿限额，故被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告罗强49905.58元（即52145.58元－2240元）。由于交强险合同约定太平洋保险公司不负责赔偿因交通事故产生的鉴定费用，故原告剩余损失即鉴定费2240元，应由交通事故双方按各自过错承担责任。由于石伟系作为被告郑远准雇员，系在履行职务行为过程中发生交通事故，并致罗强损害，故浙C×××××轻型厢式货车一方的赔偿责任应由被告郑远准承担。根据采信的交警部门交通事故认定结论，结合本案案情，以被告郑远准承担事故责任的80﹪，原告罗强自行承担事故责任的20﹪为宜，即被告郑远准应赔偿原告1792元，原告罗强自行承担448元。由于被告郑远准已支付15000元，故被告郑远准多支付原告罗强13208元；为了避免矛盾纠纷，该款项应由被告太平洋保险公司从赔偿给原告罗强的款项中扣除并直接给付被告郑远准。原告罗强的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告郑远准主张原告罗强应承担本案事故主要责任，但其未提供足以反驳的证据，也与其认可交通事故认定书相矛盾，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内赔偿罗强49905.58元（其中13208元给付郑远准）；
二、驳回罗强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1470元，减半收取735元，由罗强负担376元，郑远准负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1470元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄兆针
二〇一三年八月十二日
书记员 章 彬
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。