wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1587号
原告赵某某，女，1970年9月23日出生，汉族。
委托代理人（一般代理）刘志军，湖南启航律师事务所律师。
被告颜某甲，男，1968年11月27日出生，汉族。
原告赵某某与被告颜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨奎适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告颜某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于1989年经人介绍相识，1991年5月18日在原邵东县光陂乡人民政府办理了结婚登记手续，1992年11月27日生男孩颜红斌，2004年5月6日生女孩颜某乙。婚后，因被告生性懒惰、脾气暴躁，对子女及家庭漠不关心，双方经常发生争吵，2009年，被告甚至还与其他女性保持不正当关系，故原告认为双方无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生小孩颜某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告颜某甲未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，1991年5月18日在原邵东县光陂乡人民政府办理了结婚登记手续，1992年11月27日生一男孩颜红斌，2004年5月6日生一女孩颜某乙。婚后，原、被告关系尚好，2009年之后，因原告怀疑被告与其他异性有不正当关系，双方发生过争吵。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、证人证言以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有一子一女，建立了稳定的夫妻感情，虽因家庭琐事、人际交往和生意上的危机发生争吵，影响了夫妻感情，但只要彼此真诚相待，互谅互让，积极处理婚姻中出现的矛盾和生意上的问题，双方和好是有可能的。原告起诉离婚，但未提供确实充分的证据证明其夫妻感情已彻底破裂，其要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求与被告颜某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 奎
二〇一四年九月十七日
代理书记员 禹盛卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民二商初字第486号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太平街七号。
法定代表人姚树成，该行行长。
委托代理人王立忠，该行职员。
被告杨柏春，住巴彦县。
被告任丽，住巴彦县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称邮储银行巴彦县支行）与被告杨柏春、任丽金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理后，依法由审判员张剑飞独任审判适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王立忠到庭参加了诉讼，被告杨柏春、任丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行巴彦县支行诉称：杨柏春、任丽于2013年11月14日在邮储银行巴彦县支行贷款本金50000元，约定年利率14.58%，还款期限12个月（2013年11月至2014年11月，分12期按月还款）。邮储银行巴彦县支行按约定发放贷款后，杨柏春、任丽只偿还了部分借款后，剩余部分未按约定偿还，经邮储银行巴彦县支行多次催要未果。现邮储银行巴彦县支行诉到法院，请求判令杨柏春、任丽偿还剩余借款本金49578.99元及利息5315.44元，并承担案件受理费。
原告邮储银行巴彦县支行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据A1、小额联保借款合同，拟证明：杨柏春、任丽于2013年11月14日与原告邮储银行巴彦县支行签订小额联保借款合同，向原告邮储银行巴彦县支行借款50000元，约定年利率14.58%，期限为12个月，自2013年11月至2014年11月，分12期按月还款。
证据A2、小额贷款联保协议书，拟证明：张彦楼、杨柏库系连带责任保证人，对杨柏春、任丽的借款承担连带保证责任。
证据A3、邮储银行放款单及杨柏春、任丽出具的借据，拟证明：原告邮储银行巴彦县支行已按合同约定向被告发放了贷款。
证据A4、邮储银行贷款客户信息表，拟证明：被告拖欠贷款利息情况。
被告杨柏春、任丽未向本院递交答辩状，亦未向本院提供抗辩证据。
被告杨柏春、任丽经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院无法对原告所出示的证据进行当庭质证。经审查，确认原告所出示的上述证据具有证明效力，依法予以采信。
本院经审理查明：2013年11月14日借款人杨柏春、任丽与原告邮储银行巴彦县支行签订了小额联保借款合同，并于当日被告杨柏春、任丽向原告邮储银行巴彦县支行借款10万元，约定年利率为14.58%，还款方式为分12期按月还款。被告杨柏春、任丽当时出具了借据，并取得贷款。还款期至，被告杨柏春、任丽只偿还了部分借款，剩余部分未按约定偿还。现原告诉至法院，请求判令借款人杨柏春、任丽偿还贷款剩余本金49578.99元及利息5315.44元。
本院认为，原告邮储银行巴彦县支行与被告杨柏春、任丽签订的小额联保借款合同，是双方当事人之间的真实意思表示，所签合同合法有效，其借款关系成立。被告杨柏春、任丽未按约定还款，应承担违约责任，被告杨柏春、任丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。
综上所述，邮储银行巴彦县支行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨柏春、任丽自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款本金人民币49578.99元；
二、被告杨柏春、任丽自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款利息5315.44元（利息按借款合同约定利率计算至2015年5月11日即诉状起诉日期），后续利息按上述利率标准计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，由被告杨柏春、任丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张剑飞
二〇一五年九月二十五日
书记员 高英晗
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第05566号
上诉人（原审原告）梁瑞芳。
委托代理人许峰，江苏海联海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）昆山昆众汽车销售服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路379号2。
法定代表人程雪雷，董事长。
委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
委托代理人赵斌，江苏王建华律师事务所实习律师。
上诉人梁瑞芳因与被上诉人昆山昆众汽车销售服务有限公司（以下简称昆众公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆民初字第2771号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年4月24日，梁瑞芳、昆众公司签订汽车销售合同一份，约定梁瑞芳向昆众公司购买银色汽车一辆（车型182CP2，车架号FN058990），价格为98900元，交车方式为梁瑞芳至交付地点自提自运，交付地点为庆丰西路379号。该合同由梁瑞芳及昆众公司工作人员郑凤丽签字并由昆众公司盖章确认。梁瑞芳为购买上述车辆共支付购车款98900元、车辆购置税9200元、车辆保险费6180元、登记证书工本费10元、行驶证工本费15元、牌证费100元、灭火器及检测费2495元，上述共计116900元。
2015年5月20日，程永水将梁瑞芳购买的银色汽车（车型182CP2，车架号FN058990）提走。2015年6月23日，梁瑞芳签署委托书，该委托书载明：因本人工作繁忙，兹委托程永水（身份证号码××）负责办理构成上牌提车等相关事宜，请给予配合，由此产生的一切责任和后果由本人承担，与贵公司无关。
原审另查明：苏E×××××行驶证登记车主为梁瑞芳，车辆识别代码LSVNU418FN0589900，注册／发证日期2015年5月21日。
以上事实由汽车销售合同、票据、完税证明、委托书、车辆出库单、车辆登记信息及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
原审原告梁瑞芳的诉讼请求为：1、判令昆众公司赔偿梁瑞芳损失合计116900元；2、本案诉讼费用由昆众公司承担。
原审法院认为：梁瑞芳、昆众公司签订的汽车销售合同真实有效，双方应按照合同约定的履行义务。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。在梁瑞芳履行了付款义务后，昆众公司已于2015年5月20日将梁瑞芳购买的车辆交给了梁瑞芳委托提车的人员，已完成了合同的义务，梁瑞芳认为昆众公司将车辆交付第三人程永水未得到梁瑞芳的授权，但是昆众公司提供了梁瑞芳签字的委托书，原审庭审中双方一致确认该委托书的签署时间为2015年6月23日，即梁瑞芳对程永水的提车行为进行了追认，现梁瑞芳起诉要求昆众公司赔偿损失没有事实与法律依据，因此对于梁瑞芳要求昆众公司赔偿梁瑞芳损失116900元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定，原审法院判决：驳回梁瑞芳要求昆山昆众汽车销售服务有限公司赔偿损失116900元的诉讼请求。案件受理费2638元，减半收取1319元，由梁瑞芳负担。
上诉人梁瑞芳不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2015年4月24日，梁瑞芳与昆众公司签订汽车购销合同，约定的交付方式为买方至卖方处自提自运，昆众公司理应按照上述约定向梁瑞芳交付诉争车辆。2015年6月23日，昆众公司业务人员郑凤丽找到梁瑞芳，要求梁瑞芳签署与购车相关的文件，其中包含了事先备好的委托书，梁瑞芳根本没有看清内容就按照郑凤丽指示的签名处签名。2015年6月24日，梁瑞芳至昆众公司处询问提车事宜时才得知程永水早在2015年5月20日支付了20000元余款后就将车子提走。因此，在梁瑞芳不知晓程永水提车事宜的前提下，梁瑞芳签署的委托书并非其真实意思表示，不能视为代理权的追认。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人昆众公司辩称：梁瑞芳称直至2015年6月24日才得知车子程永水被提走，与事实不符。根据昆众公司于一审中提供的录音证据表明，梁瑞芳在此之前就已知道程永水提车的事实。此外，委托书是梁瑞芳的真实意思表示，不存在胁迫等情形，具有法律效力。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，因梁瑞芳于2015年6月23日在委托书中签字，并签署交车检查表等相关材料，追认其委托程永水提车，并确认昆众公司于承诺的时间内交车。梁瑞芳作为完全民事行为能力人，在签署上述材料时理应尽到谨慎审查义务，在梁瑞芳于一、二审中均未提供证据证明签署上述材料时昆众公司存有欺诈、胁迫等相关情形时，程永水提车行为的法律后果，应由梁瑞芳自行承担。梁瑞芳要求昆众公司赔偿程永水代其提车给其造成的损失，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人梁瑞芳的上诉主张均无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2638元，由上诉人梁瑞芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 东
代理审判员 裘 实
代理审判员 沈军芳
二〇一六年一月十三日
书 记 员 陈 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1459-1号
申请执行人新疆农资（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路。
法定代表人段跃迪，该公司董事长。
被执行人宋德辉，男，汉族，无固定职业，住新疆石河子市东古镇一四九团。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民二初字第255号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人宋德辉的存款、收入273778.52元（其中本金269831.05元，执行费3947.47元）；
二、被执行人宋德辉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 许金强
二〇一五年九月十日
书 记 员 杨绪友
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1459-1号
申请执行人湖南志高混凝土有限公司。
法定代表人蒋跃武。
被执行人湖南黄花建设集团股份有限公司。
法定代表人陈建武。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2015年8月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2015）天民初字第3309号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人4679527.5元、违约金460000元，并应执行费52200元，共计5191727.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南黄花建设集团股份有限公司的银行存款5191727.5元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆钊
二〇一五年十月二十一日
书记员 李蔚
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场民初字第110号
原告：王某。
被告：张某甲。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原告与被告张某甲于2002年8月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，生育女儿张某乙。由于近几年被告沉迷赌博机，多次规劝仍劣性不改，原告和公婆想被告能够回头，维持一个正常的家庭，帮他向亲戚朋友四次借钱还债，高利贷债主上门追债，原告身心受到极大的伤害。原告现在带着年幼的女儿，还有年迈的公婆居无定所，无家可归。被告张某甲的行为，对家庭及亲人极端不负责任，夫妻感情完全破裂。给原告及其女儿公婆带来了极大的痛苦。原告曾诉至法院要求离婚，法院未判离，现原告再一次提出诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女儿张某乙由女方抚养，不需要被告承担抚养费。
原告王某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、出生医学证明一份，证明原、被告双方于××××年××月××日生育女儿张某乙的事实。
3、民事判决书一份，证明原告曾起诉至法院要求离婚，现第二次起诉要求离婚的事实。
被告张某甲未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告王某提供的证据，被告张某甲未到庭，视为放弃其质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件且与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
原告王某与被告张某甲于2002年8月经人介绍后自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名张某乙。双方在共同生活过程中，常因生活琐事发生争吵。2014年9月23日，原告曾向法院起诉离婚，法院于2014年10月28日判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次向法院起诉要求离婚。
本院认为：原告王某和被告张某甲经人介绍后自由恋爱结婚，双方经合法登记确立夫妻关系，且共同生活多年，并生育一女，建立了一定的夫妻感情。原告王某在庭审中陈述被告张某甲存在赌博行为，且已经离家出走一年，没有提供相应的证据证明。同时根据婚姻法第三十二条第三款第（四）项的规定，认为目前原告提出离婚主张，并不符合规定。原被告双方夫妻发生矛盾，主要系双方缺乏沟通，只要在今后的共同生活中，能够珍惜夫妻感情，加强沟通理解，增进相互信任，互相体谅照顾，夫妻关系是能重归于好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告王某要求与被告张某甲离婚的请求，本院不予支持。被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。
审 判 员 金增儿
二〇一五年七月二十四日
代书记员 卢震旦
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0781民初3231号
原告胡德志，男，1985年2月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系受害人谢小华的儿子。
原告胡志英，女，1983年4月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系受害人谢小华的女儿。
共同委托代理人钟满生，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别授权。
被告钟勇平，男，1987年6月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托代理人陈群，江西洪都律师事务所律师，特别授权。
委托代理人朱军，江西洪都律师事务所律师，特别授权。
被告温文，男，1985年6月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告钟俊，男，1987年11月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地：瑞金市象湖镇龙珠路118号，统一社会信用代码：913607815610551917。
负责人杨荣敏，系该公司经理。
委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权。
原告胡德志、胡志英诉被告钟勇平、温文、钟俊、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告胡德志、胡志英于2017年11月21日向本院提出撤回对被告钟俊起诉的申请。
本院认为，原告胡德志、胡志英撤回对被告钟俊的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡德志、胡志英撤回对被告钟俊的起诉。
审 判 长 周亮亮
人民陪审员 梁玉珍
人民陪审员 宋东北
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 刘 茜
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商特字第84号
申请人：东阳市国丰小额贷款有限公司。
法定代表人：金尧龙。
委托代理人：张雪芳。
被申请人：李有龙，现于浙江第六监狱服刑。
被申请人：黄惠珍，现于金华子监狱服刑。
申请人东阳市国丰小额贷款有限公司于2015年7月20日向本院提出了实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人东阳市国丰小额贷款有限公司称，2013年10月18日，李有龙、蒋正芳、蒋根大、黄惠珍以个人创业为由各向申请人借款100万元，金妙妙借款300万元，共计700万元，均约定按年利率22.392%按月计付利息，于2014年4月15日到期，并以被申请人李有龙、黄惠珍提供的坐落于东阳市南市街道紫溪村渼陂下的房地产（房产证号：东房权证南市字第××号、土地证号：东阳市国用（2005）第51-**号）作抵押担保，双且办理了抵押登记手续，登记证编号为东房他证南市字第0721**号，担保范围：本金、利息、罚息以及实现抵押权的费用。
可贷款发放后，借款人自2013年11月18日开始未曾支付利息，本金也于2014年4月16日开始逾期。
被申请人李有龙、黄惠珍在本院指定的异议期限内未向本院提出异议以及提供相关证据。
本院经审查认为，申请人陈述事实清楚、证据确实充分，申请人与被申请人签订的抵押合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，其申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人李有龙、黄惠珍所有的位于东阳市南市街道紫溪村渼陂下的房地产（房产证号：东房权证南市字第××号、土地证号：东阳市国用（2005）第51-**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人东阳市国丰小额贷款有限公司对变价后所得款项在700万元本金及利息（利息计算至2013年12月12日止为2526925.33元，此后利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）在最高限额850万元范围内优先受偿。
案件受理费39244元，由被申请人李有龙、黄惠珍负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 华 锋
二〇一五年八月十三日
书记员 王旭天
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保354号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请曾平良财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保227号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保354号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十八日
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1640号
原告杨顺华，女，1975年3月9日出生，汉族，公务员，住福建省顺昌县。
被告吴先焕，男，1976年4月2日出生，汉族，公务员，住福建省顺昌县。
被告吴华丽（系被告吴先焕的配偶），女，1973年11月12日出生，汉族，无职业，住福建省顺昌县。
原告杨顺华与被告吴先焕、吴华丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员林金旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨顺华到庭参加诉讼；被告吴先焕、吴华丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺华诉称，被告吴先焕分别于2013年12月13日和2014年2月7日向原告借款，共计6万元，双方约定月利率1.5%，即每月900元。原告将款项给付被告吴先焕后，被告吴先焕出具了两张借条给原告。之后，被告吴先焕支付利息至2015年1月，但2015年1月之后的利息和借款本金6万元被告吴先焕至今尚未支付。经了解，被告吴先焕与吴华丽系夫妻关系，被告吴先焕的借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务，应当共同偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金6万元及利息7200元（利息按本金6万元，月利率1.5%从2015年1月14日起暂计至2015年9月13日止，之后的利息仍应支付至还清借款之日止）。
被告吴先焕、吴华丽未作答辩。
经审理查明，2003年9月3日，被告吴先焕与被告吴华丽在福建省政和县婚姻登记处办理结婚登记，2008年5月22日办理离婚登记，2012年5月3日在顺昌县婚姻登记处办理复婚登记。2013年12月13日，被告吴先焕因做生意需要资金为由，向原告借款5万元，双方约定月息1.5%，每月13日付清当月的利息。当日，原告将5万元交付给被告吴先焕，被告吴先焕出具一张《借条》交给原告持有。该借条记载：“今向杨顺华借款伍万元整，月息1.5%，按月结息，即每月利息柒佰伍拾元整，每月十三日付清当日利息，借款人：吴先焕，2013年12月13日”。2014年2月7日，被告吴先焕又以做生意需资金为由，向原告借款1万元，双方约定月息1.5%，每月7日结息。当日，原告将1万元交付给被告吴先焕，被告吴先焕出具一张《借条》交给原告持有。借条记载：“今向杨顺华借款人民币壹万元整，月息1.5%，月月结息，每月七日结息。借款人：吴先焕，2014.2.7。”之后，被告吴先焕支付利息至2015年1月，但2015年1月之后的利息及借款本金，被告吴先焕至今尚未支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告吴先焕、吴华丽共同偿还原告借款本金6万元及其利息（利息按本金6万元，月利率1.5%从2015年1月14日起计至还清借款之日止）。
以上事实，有原告提供的2013年12月13日和2014年2月7日的二张《借条》和婚姻登记记录证明，以及原告在法庭的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，合法债务应当清偿。被告吴先焕向原告杨顺华借款，有原告提供的二张《借条》予以证实，且被告吴先焕未提供证据予以反驳原告的主张，故原、被告双方之间形成民间借贷法律关系。被告吴先焕未按约定日期支付借款利息，已属违约，应承担相应的还本付息的违约责任。原告主张按《借条》约定的月利率1.5%计付利息，符合法律规定。故对原告要求被告吴先焕偿还借款本金6万元及其利息的诉请，本院予以支持。被告吴先焕的借款是发生其与被告吴华丽夫妻关系存续期间，依照婚姻法的有关司法解释规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告吴华丽与被告吴先焕共同承担偿还借款本息的责任，本院亦予以支持。被告吴先焕、吴华丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告吴先焕、吴华丽应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告杨顺华借款本金6万元及其利息（利息按月利率1.5%从2015年1月14日起计算至借款还清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1480元，适用简易程序审理收取740元，由被告吴先焕、吴华丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林金旺
二〇一五年十一月十日
书记员 李翠兰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执891号
陈建伟申请执行甘肃润德电力通讯工程有限公司劳动争议一案，根据本院（2018）甘0502民初2203号民事调解书确定的义务，申请执行人陈建伟要求被执行人甘肃润德电力通讯工程有限公司支付案款11500元，被执行人甘肃润德电力通讯工程有限公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 王佳
二〇一八年九月十四日
书记员 孙婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执312号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：刘玉香，女，1975年10月31日出生，汉族，住惠州市惠东县。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人白玉香借款合同纠纷一案。2018年1月22日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1302民初954号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人白玉香履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金500000元，利息58487.41元，复利5051.31元（利息、复利暂计至2016年9月8日，之后的利息、复利按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费9436元。惠城区人民法院于2018年1月23日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月16日立案执行，并预估执行费8130元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初954号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人白玉香银行存款人民币581104.72元（含申请执行费8130元），或扣留被执行人收入人民币581104.72元（含申请执行费8130元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执1096号
申请执行人：刘招娣，女，1984年9月4日出生，汉族,住邵东县。
申请执行人：苏林旺，男,1983年2月24日出生，汉族,住邵东县。
申请执行人刘招娣与被执行人苏林旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初1846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、经本院通过最高法院查控系统查询了被执行人苏林旺的银行存款，但未发现其有存款登记记录；
二、经本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人苏林旺有相应的车辆登记记录；
三、经向本院辖区的不动产登记部门查询，未发现被执行人苏林旺有相应的不动产登记信息。
本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人苏林旺有可供执行的财产，申请执行人于2018年9月22日向本院申请撤回执行,同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0521执1096号案件的执行。终结执行后，申请执行人刘招娣可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 李德全
审 判 员 宁顶峰
二〇一八年九月二十二日
代理书记员 金棒兴
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
（2017）粤1391执301号
被执行人：韦昌泽,男性,1989年2月28日出生,住贵州省荔波县，
本院在执行与韦昌泽罚金一案中，查明，被执行人经全国法院网络执行查询系统查无银行存款、无车辆登记，无证券帐户和工商登记记录，在房地产登记部门查无房地产登记，无可供执行财产，被执行人又在监狱服刑，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟浩龙
审判员 徐少雄
审判员 杨创涛
二〇一七年十月三十日
()
书记员 叶 东
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1927号
申请执行人王皓舒。
被执行人夏丹梅。
申请执行人王皓舒与被执行人夏丹梅民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初9420号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币350000元及利息等（人民币，下同），本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，本院通过银行、房地产、证券、车辆、工商管理等财产管理部门对被执行人的财产进行了查证，仅发现被执行人夏丹梅名下拥有位于深圳市坪山镇中心区XXX房产（房产证号：XXX、X**），上述房产我院以（2016）粤0307民初9420号民事裁定书予以诉讼保全查封。经查，上述房产将由福田区人民法院的（2017）粤0304执23657、23745号案依法进行评估拍卖程序，本院已向福田区人民法院送达《移送执行函》，本案债权将纳入上述房产拍卖所得价款分配。
本院认为，被执行人的房产拟将由深圳市福田区人民法院进行评估拍卖，随后将依法处分，在目前被执行人无其他可供执行财产的情况下，本案债权人应待另案拍卖成交后参与案款分配。综上，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结。如另案执行分配时，本案所分得执行款未能清偿全部的债务，则申请执行人可在发现被执行人新的财产线索时，持本裁定向本院重新申请强制执行未实现之债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 罗海雁
执行员 陈 龙
二〇一八年八月十日
书记员 田阿婷
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第5247号
申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行，住所广州市白云区机场路1138号。
负责人：许培京，行长。
诉讼代理人：袁谦，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人：范宇丽，广东厚诚律师事务所律师。
被执行人罗雄文，男，汉族，1972年5月23日出生，身份证住址广州市海珠区，
被执行人罗翠芬，女，汉族，1972年8月7日出生，身份证住址广东省梅县，
原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告罗雄文、罗翠芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民二初字第1685号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决：一、在本判决生效之日起，中国银行股份有限公司广州白云支行与罗雄文签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2012年JBYQF字662号）予以解除。二、在本判决生效之日起十日内，罗雄文、罗翠芬支付中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金33776元、手续费4003.32元。三、中国银行股份有限公司广州白云支行对处理车牌号为粤Ａ×××××，发动机号为：121260310，车辆识别代码/车架号为LSGGF53W7CH144407的别克牌轿车所得价款享有优先受偿权。申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行于2015年5月15日向本院申请强制执行。同日，本院受理并立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人罗雄文、罗翠芬发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，经多项执行措施，该案被执行人的房产正在轮候查封，由于轮候查封时间较长故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第5247号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘 静
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保379号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请段班坤财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保131号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保379号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十八日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终2182号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张可伟，男，1990年4月22日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省临沂市郯城县。因本案于2017年4月1日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
原审被告人刘成，男，1978年10月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍东区。2015年4月12日因扰乱公共场所秩序行为被处行政拘留三日；2015年5月1日因扰乱公共场所秩序行为被处警告。因本案于2017年4月1日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人张可伟、刘成犯盗窃罪一案，于二〇一七年十月三十日作出（2017）沪0115刑初3747号刑事判决，对被告人张可伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）；被告人刘成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。原审被告人张可伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张可伟申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张可伟、原审被告人刘成以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张可伟撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初3747号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年十二月十四日
书记员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保250号
申请执行人洞口县卫生和计划生育局申请曾纪艳、汤小妹财产保全一案，洞口县人民法院作出的洞征告（2017）X2270号征收社会抚养费决定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保250号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十七日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终2120号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙亮，男，1987年12月18日出生于上海市，汉族，小学文化，系XX公司员工，户籍所在地上海市奉贤区。曾因盗窃行为，于2013年11月被上海市公安局闵行分局处行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年2月被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年8月被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年8月被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，同年9月6日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人孙亮犯盗窃罪一案，于二〇一七年十月三十日作出（2017）沪0120刑初1365号刑事判决,对被告人孙亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。原审被告人孙亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙亮申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人孙亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人孙亮撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120刑初1365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年十二月十四日
书记员 阮申正
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执805号
申请执行人：宜宾九牛农业开发股份有限公司，住所地：宜宾市长宁县。
法定代表人：张艺严。
被执行人：四川瑞地建设工程有限公司，住所地：邛崃市临邛镇文南路445号
法定代表人：赵巍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长民初字第390号民事判决书，在执行申请执行人宜宾九牛农业开发股份有限公司与被执行人四川瑞地建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，查明：被执行人四川瑞地建设工程有限公司暂无可供执行财产。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵子强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈 香
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执恢635号
申请执行人杨波英。
被执行人崔兴告。
申请执行人杨波英与被执行人崔兴告民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平共民初字第85号民事判决书，向被执行人发出执行通知。在执行过程中双方达成执行和解协议，执行标的额共94000元，被执行人崔兴告已支付8400元,下剩85600元，被执行人崔兴告自2018年10月起每月月底前支付2000元，直至还清为止。双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0403执恢635号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘晓丽
二〇一八年九月十三日
法官助理 张贤宇
书 记 员 马得仓
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0121执54号
申请执行人：金某某，男，汉族，住重庆市。
被执行人：陈某某，男，汉族，住永登县。
申请执行人金某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日日作出的（2017）甘0121民初1792号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付劳务工资、材料费及机械费390000元，承担案件受理费4552元，本案的执行费5818元由被执行人承担。
在执行过程中，1、本院于2018年2月1日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、合议庭组成人员通知书、被执行人提供身份证明通知书。
2、本院于2018年2月6日开始，通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人无银行、证券、房产登记信息,其名下的车牌号为甘A3S4**、车牌号为甘ALG9**的汽车两辆已被本案查封。
4、本院于2018年4月8日到兰州市不动产登记事务中心查询了被执行人的不动产信息，发现被执行人名下无房产信息。
5、本院于2018年4月8日启动传统查控，到被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人可供执行的财产线索。
6、本院于2018年4月11日联系被执行人，作执行笔录。
7、本院于2018年6月7日开始，再次通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。
8、本院于2018年8月28日到永登县武胜驿镇人民政府送达通知书（通知第三方履行到期债务用）。
9、本院于2018年8月30日到被执行人家中寻找，通过其家属了解到，被执行人陈某某因涉嫌诈骗已被兰州市西固区公安局刑事拘留，现羁押于兰州市第三看守所。
10、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡忠忠
代理审判员 龙江涛
人民陪审员 龙宗花
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 肖玉鑫
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0121执54号申请执行人：金某某，男，汉族，住重庆市。被执行人：陈某某，男，汉族，住永登县。申请执行人金某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日日作出的（2017）甘0121民初1792号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付劳务工资、材料费及机械费390000元，承担案件受理费4552元，本案的执行费5818元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2018年2月1日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、合议庭组成人员通知书、被执行人提供身份证明通知书。2、本院于2018年2月6日开始，通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人无银行、证券、房产登记信息,其名下的车牌号为甘A3S4**、车牌号为甘ALG9**的汽车两辆已被本案查封。4、本院于2018年4月8日到兰州市不动产登记事务中心查询了被执行人的不动产信息，发现被执行人名下无房产信息。5、本院于2018年4月8日启动传统查控，到被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2018年4月11日联系被执行人，作执行笔录。7、本院于2018年6月7日开始，再次通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。8、本院于2018年8月28日到永登县武胜驿镇人民政府送达通知书（通知第三方履行到期债务用）。9、本院于2018年8月30日到被执行人家中寻找，通过其家属了解到，被执行人陈某某因涉嫌诈骗已被兰州市西固区公安局刑事拘留，现羁押于兰州市第三看守所。10、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡忠忠代理审判员  龙江涛人民陪审员  龙宗花二〇一八年八月三十一日书 记 员  肖玉鑫
湖南省邵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵中执字第98号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路南星花园。
负责人曹月娥，该行行长。
委托代理人罗海涛，男，汉族，1970年12月27日出生，住邵阳市双清区邵水东路**号*栋*单元***号，系该行职工。
被执行人湖南省利是美箱包有限公司，住所地邵东县两市镇梅岭村。
法定代表人刘想平，该公司总经理。
被执行人刘想平，男，汉族，1984年7月18日出生，住邵东县黑田铺乡马皇冲村*组**号，现羁押在邵东县看守所。
被执行人李家华，女，汉族，1983年1月29日出生，住邵东县黑田铺乡马皇冲村*组**号，系刘想平妻子。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人湖南省利是美箱包有限公司、刘想平、李家华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）邵中民二初字第93号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省利是美箱包有限公司、刘想平、李家华未按照法院生效判决确定的给付内容履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行于2015年7月17日向本院申请强制执行，本院现已受理，并向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人刘想平、李家华共同在邵东县开发区皮具工贸园拥有一栋7层房屋，建筑面积为2072.98平方米，产权性质为共同共有，产权证号为邵房权证两市镇字第7120015**号；该房所在土地使用权面积为282.97平方米，土地使用权证号为邵国用（2012）第294号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人刘想平、李家华名下位于邵东县开发区皮具工贸园，建筑面积为2072.98平方米，产权证号为邵房权证两市镇字第7120015**号的7层房屋；
二、查封登记在被执行人刘想平名下位于邵东县开发区皮具工贸园，土地使用权证号为邵国用（2012）第294号土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 张 杰
二〇一五年八月四日
代理书记员 欧阳佳祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0422执1142号
申请执行人王贤君，男，汉族。
被执行人张越堂，男，汉族。
申请执行人王贤君与被执行人张越堂劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2483号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王贤君于2018年9月11日向本院申请执行，本院于当日立案并执行。责令被执行人张越堂给付申请执行人王贤君执行款3100元，负担案件受理费50元、执行费50元，共计3200元。
本案在执行过程中查明，被执行人张越堂于2018年9月5日主动履行了全部执行款，申请执行人王贤君已予领取。2018年9月18日申请执行人王贤君向本院申请撤销会宁县人民法院（2018）甘0422执1142号案件的执行，经审查，申请执行人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0422民初2483号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马 强
二〇一八年九月十八日
书记员 王清华
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初156号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人陈金凤，女，1962年12月30日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，现住湖南省蓝山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月3日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年3月13日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，2017年7月5日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉（2017）144号起诉书指控被告人陈金凤犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员周雅丽出庭支持公诉，被告人陈金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2014年4月19日7时许，在蓝山县毛某镇某某村陈金凤家中，被告人陈金凤和被害人施某因家庭矛盾发生争吵，在争吵过程中被告人陈金凤用铁锤将被害人施某头部砸伤。经蓝山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人施某系他人用钝器打击作用下引起的头面部多处皮肤裂伤、右顶骨骨折、右肩部外侧软组织挫伤、右肩胛部皮肤裂伤。损伤定为轻伤二级。
对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为被告人陈金凤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈金凤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。被告人陈金凤没有向法庭提供证据。
经审理查明，2014年4月19日7时许，在蓝山县毛某镇栗江村陈金凤家中，被告人陈金凤和被害人施某因家庭矛盾发生争吵，在争吵过程中被告人陈金凤用铁锤将被害人施某头部砸伤。经蓝山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人施某系他人用钝器打击作用下引起的头面部多处皮肤裂伤、右顶骨骨折、右肩部外侧软组织挫伤、右肩胛部皮肤裂伤。损伤定为轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人陈金凤户籍信息，证明被告人陈金凤的身份，在案发时具有完全刑事责任能力。
2、到案经过。证明被告人陈金凤系2017年2月27日抓获归案。
3、被告人陈金凤的供述。证明2014年4月的时候，施某从外面回来，并提出要和被告人陈金凤的儿子唐某闹离婚，还要带走孙子唐某1。陈金凤不同意，就和施某在家里吵了次架，在2014年4月19日早上7时许，陈金凤从家里拿了一个锤子就走到施某的卧室里面，将坐到床上的施某头部头顶砸了两下，当场就砸起出血了，施某就一边喊一边跑出卧室，陈金凤就追。这时候听到声音的唐某就跑过来抢走陈金凤手上的锤子。陈金凤又从房子里面拿了根扁担朝施某打了两下。后来施某被唐国彪带到县人民医院去看医生去了。被告人陈金凤现在很后悔。
4、被害人施某的陈述。证明2014年4月17日，被害人施某回蓝山县毛某带小儿子出去读书，施某的婆婆被告人陈金凤情绪激动，坚决反对。2014年4月19日上午7点，陈金凤持锤子将睡在床上的施某头部击伤，施某逃跑，陈金凤又拿一根扁担去打施某，被唐某及邻居拦住。
5、证人唐某的证言。证明2014年4月19日早上，被害人施某因为要与唐某离婚、带走小儿子，唐某的母亲陈金凤非常生气，打伤了施某。
6、证人雷某的证言。证明2014年4月19日早上，唐某的母亲陈金凤打伤了施某。
7、扣押物品清单。证明被告人陈金凤打伤施某的锤子被扣押。
8、现场勘验笔录、图、照片。证明案发现场。
9、法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人施某系被他人用钝器打击作用所引起的头面部多处皮肤裂伤、右顶骨骨折、右肩部外侧软组织挫伤、右肩胛部皮肤裂伤，定为轻伤二级。
10、调解协议、银行汇款凭证、谅解书。证明被告人陈金凤与被害人施某于2017年6月26日达成调解协议，由被告人陈金凤赔偿被害人施某各项费用20000元，施某于2017年6月26日出具书面谅解书对被告人陈金凤表示谅解。
本院认为，被告人陈金凤因家庭矛盾纠纷，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈金凤到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈金凤因家庭矛盾纠纷，至被害人施某轻伤，案发后，被告人陈金凤积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人陈金凤的犯罪情况和悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈金凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于湖南省永州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
审 判 员 曾庆泉
人民陪审员 梁邦明
二〇一七年七月六日
书 记 员 李 权
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4338、4340号
申请执行人高建东。
被执行人吴文金。
关于申请执行人高建东与被执行人吴文金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初8013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于2018年6月25日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人提出撤销执行申请属自由处分权利的行为，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴文金名下财产的查封或冻结；
二、本院作出的（2017）粤0307民初8013号民事判决书予以终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄捷
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商外初字第211号
原告:宁波亚洲纸管纸箱有限公司（组织机构代码：61027639-7）。住所地:宁波市北仑区宏源路***号。
法定代表人:徐新林，董事长。
委托代理人：邱伟飞，该公司职员。
委托代理人：胡向琴，该公司职员。
被告：宁波保税区钜泰贸易有限公司（组织机构代码：67767623-X）。住所地：宁波保税区兴业三路*号***室。
法定代表人：张亚菊。
被告：王小峰（公民身份号码：3302061977********），男，1977年6月21日出生，汉族，住宁波市。
原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司诉被告宁波保税区钜泰贸易有限公司、王小峰买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月2日受理后，依法由代理审判员王群进行审理，后因被告宁波保税区钜泰贸易有限公司、王小峰下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2012年3月16日公开开庭进行审理。原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司的委托代理人胡向琴到庭参加诉讼，被告宁波保税区钜泰贸易有限公司、王小峰经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司起诉称：原告与被告宁波保税区钜泰贸易有限公司于2010年11月10日签订《废料购销合同》一份，约定被告宁波保税区钜泰贸易有限公司向原告购买废纸，双方约定付款期限为月结，废纸款项超保证金额度时应预付款结算，合同还对双方的其他权利义务作了约定。截止2011年7月20日，被告宁波保税区钜泰贸易有限公司确认欠原告380313.55元，同时被告王小峰对上述废纸款承担连带保证责任，现经原告多次催讨未果。现诉至法院，要求：1、被告宁波保税区钜泰贸易有限公司立即支付废纸款380313.55元，并按每日（不含双休日）千分之一承担滞纳金（暂计算至2011年9月30日为19760元）；2、被告王小峰对上述废纸款承担连带清偿责任。
原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司提供了以下证据：
1.废料购销合同1份，用以证明原告与被告宁波保税区钜泰贸易有限公司之间存在合同法律关系的事实；
2.对调帐及付款承诺书各1份，用以证明被告宁波保税区钜泰贸易有限公司确认欠款及被告王小峰承担连带保证责任的事实。
被告宁波保税区钜泰贸易有限公司、王小峰未答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的证据系原件，且能相互印证，两被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，本院经审核后对上述证据予以采信。据此，本院认定事实如下：
2010年11月10日，原告与被告宁波保税区钜泰贸易有限公司签订废料购销合同1份，约定原告将其废纸售予被告，合同还就付款方式、付款条件、滞纳金等相关事项做了约定。2011年7月20日，原告与两被告签订冲调帐及付款承诺书，被告宁波保税区钜泰贸易有限公司确认尚欠原告废纸款380313.55元，被告王小峰作为保证人承诺愿意承担连带保证责任。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告宁波保税区钜泰贸易有限公司作为买方，理应及时支付货款，现拖欠不付，应承担相应民事责任。原告诉请被告宁波保税区钜泰贸易有限公司支付货款380313.55元的理由正当合法，应予支持。关于原告诉请的滞纳金，因双方已由明确约定，故应由被告宁波保税区钜泰贸易有限公司承担，按日（不含双休日、法定假日）千分之一标准从逾期之日2011年7月26日暂计算至2011年9月30日为18635元，超过部分不予支持，后续滞纳金按合同约定计算。被告王小峰作为连带责任保证人亦应按其承诺对货款及滞纳金偿付承担连带责任。被告宁波保税区钜泰贸易有限公司、王小峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波保税区钜泰贸易有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司货款380313.55及滞纳金18635元（暂算至2011年9月30日，后续滞纳金按合同约定计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告王小峰对上述款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波保税区钜泰贸易有限公司追偿；
三、驳回原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7301元，公告费300元，合计7601元，由被告宁波保税区钜泰贸易有限公司、王小峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人:宁波市财政局非税资金专户，账号:81×××01，开户银行:宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 邱小波
代理审判员 王 群
代理审判员 郑智杨
二〇一二年三月二十一日
代书 记员 陈凌霄
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第4310号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
委托代理人唐永平，上海市鸿和律师事务所律师。
被告王黎，女，1981年8月14日出生，汉族，住上海市。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告王黎电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判决被告支付原告电信使用费计人民币1302元；2、判决被告支付原告逾期付款违约金人民币1108.89元。本院于2015年6月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员周耀辉独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告中国移动通信集团上海有限公司的委托代理人唐永平到庭参加诉讼，被告王黎经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告电信使用费计人民币1302元及逾期付款违约金人民币1108.89元，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王黎应于本判决生效之日起十日内给付原告中国移动通信集团上海有限公司电信使用欠费计人民币1302元；
二、被告王黎应于本判决生效之日起十日内给付中国移动通信集团上海有限公司电信使用欠费违约金人民币1108.89元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告王黎负担。
本判决为终审判决。
审判员 周耀辉
二〇一五年六月二十五日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪03刑终40号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张某1，男，1964年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省。
原审被告人张某2，女，1990年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人张某1、张某2犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2017年10月20日作出(2017)沪0112刑初1810号刑事判决,判处：一、被告人张某1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人张某2犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；三、查获的假冒注册商标的商品予以没收。原审被告人张某1不服，提出上诉。本院于同年12月7日受理立案后，依法组成合议庭，审理过程中，上诉人张某1申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人张某1、原审被告人张某2犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某1撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某1撤回上诉。
上海市闵行区人民法院(2017)沪0112刑初1810号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 瑜
审 判 员 高卫萍
代理审判员 彭 多
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 孙 静
附：相�法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认定原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执311号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：姚裕昌，男，1968年7月16日出生，汉族，住惠州市。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人姚裕昌借款合同纠纷一案。2018年1月22日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2016）粤1302民初9526号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人姚裕昌履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金637850.47元，利息215095.01元，（利息暂计至2016年9月13日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费6165元。惠城区人民法院于2018年1月23日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月16日立案执行，并预估执行费10991元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初9526号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚裕昌银行存款人民币870104.48元（含申请执行费10991元），或扣留被执行人收入人民币870104.48元（含申请执行费10991元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更719号
罪犯季玉军，男，1980年2月15日生，汉族，住江苏省。
上海市宝山区人民法院于2015年11月23日作出了(2015)宝刑初字第2172号刑事判决，以被告人季玉军犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市四岔河监狱于2018年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯季玉军。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯季玉军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯季玉军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯季玉军在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯季玉军予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年7月31日起至2019年2月4日止。)
季玉军回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温溪执民字第289号
申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司
被执行人叶彩芳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台温溪商初字第00704号，依法向被执行人叶彩芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶彩芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶彩芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶彩芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币327428.14元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月二十一日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温溪执民字第289号
申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司
被执行人符群英，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台温溪商初字第00704号，依法向被执行人符群英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人符群英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人符群英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结符群英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币327428.14元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年五月十八日
书记员 王朝晖
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保372号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人周建群财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保250号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保372号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十八日
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执4208号
申请执行人冯思贤，男，1975年9月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
被执行人谢礼德，男，1973年3月3日出生，汉族，身份证住址重庆市大足县。
本院在执行冯思贤与谢礼德租赁合同纠纷一案中，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车的档案外（上述车辆下落不明，暂无法作强制变现处理），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下车辆档案外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 宋富长
二〇一七年十月××日
书记员 张 楠
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执4208号申请执行人冯思贤，男，1975年9月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被执行人谢礼德，男，1973年3月3日出生，汉族，身份证住址重庆市大足县。本院在执行冯思贤与谢礼德租赁合同纠纷一案中，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车的档案外（上述车辆下落不明，暂无法作强制变现处理），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下车辆档案外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  宋富长二〇一七年十月××日书记员  张 楠
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终3436号
上诉人（原审被告）：高希海，男，1969年10月21日生，汉族，住瓦房店市。
委托诉讼代理人：董延利，男，1952年5月1日生，汉族，住瓦房店市
被上诉人（原审原告）：赵学荣，女，1968年3月31日生，汉族，系瓦房店市第三医院电梯工，住瓦房店市。
委托诉讼代理人：程绍田，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
上诉人高希海因与被上诉人赵学荣民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初6500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高希海的委托诉讼代理人董延利、被上诉人王淑清及其委托诉讼代理人程绍田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高希海上诉请求：上诉人实际借款是5万元，不是9.4万元，请求二审法院予以改判。事实和理由：上诉人2014年10月9日，因承揽工程继续用钱，向被上诉人借款5万元，被上诉人要求打9.4万元的条，上诉人只收到5万元。借条不是上诉人真实意思表示，被上诉人乘人之危，借条无效。被上诉人也未能提交付款9.4万元的证据，一审法院仅凭借据判令上诉人偿还9.4万元依据不足。
赵学荣辩称，不同意上诉人上诉请求。上诉人明确认可双方之间存在借贷关系，也认可9.4万元借条真实，上诉人作为完全民事行为能力人，没有收到9.4万元是不会打条的，被上诉人已经以现金形式给付被上诉人9.4万元，一审法院支持我方请求正确，服从一审判决。
赵学荣向一审法院起诉请求：1.请求被告偿还借款9.4万元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告赵学荣自述，被告高希海于2008年11月23日以工程用款为由，向其借款9.4万元。因一直没有偿还，于2014年10月9日向其出具《借条》。原告提供《借条》内容为：“今有赵学荣借给高希海九万四千元整借款人：高希海2014年10月9日。”后原告多次向被告索要欠款，被告拖延不还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高希海向原告赵学荣借款9.4万元并出具借条，借贷事实清楚，本院予以认定。因被告迟迟不偿还借款，原告诉请被告履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。判决：被告高希海于本判决生效后十日内偿还原告赵学荣借款9.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告高希海负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。经审查，一审查明事实属实。
本院认为，依据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人作为完全民事行为能力人，应当知道为他人出具借条的法律后果。上诉人主张借款时被上诉人乘人之危，要求其多写了借款数额，但无证据佐证，本院对上诉人该主张不予支持。9.4万元属于小额民间借贷，现金给付亦符合常理及日常交易习惯。上诉人出具借条认可被上诉人借给其9.4万元，现抗辩仅收到5万元，本院不予采信。
综上所述，高希海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元（上诉人已预付），由上诉人高希海负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕风波
审判员 阎 妍
审判员 孙 皓
二〇一七年五月十日
书记员 邵 将
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执7701号
申请执行人:邱生寐，男,1965年9月7日出生，汉族,住广东省始兴县。
被执行人:李志清,男,1962年9月20日出生,汉族,住湖南省新宁县。
本院审理的邱生寐与李志清合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0111民初2282号民事判决书，依上述生效判决书，李志清于该判决生效之日起十日内赔偿邱生寐逾期付款利息损失(以1000元为基数，从2012年6月2日起至（2012）穗云法民二初字第769号判决书确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。)因被执行人李志清未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人邱生寐向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案执行，执行标的为388.50元，本案执行费50元。
本案在执行过程中，已于2017年8月17日向被执行人李志清发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，经查,被执行人李志清名下有一辆车牌号码为湘Ｅ×××××三轮摩托车，本院已发函委托湖南省邵阳市人民法院予以查封，尚未收到回函。除上述财产外，被执行人名下未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。
本院认为，除上述财产外，被执行人李志清名下未发现有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执7701号终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 麦瑞林
审判员 宋富长
审判员 常康华
二〇一七年十一月十七日
书记员 邹斯敏
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执7701号申请执行人:邱生寐，男,1965年9月7日出生，汉族,住广东省始兴县。被执行人:李志清,男,1962年9月20日出生,汉族,住湖南省新宁县。本院审理的邱生寐与李志清合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0111民初2282号民事判决书，依上述生效判决书，李志清于该判决生效之日起十日内赔偿邱生寐逾期付款利息损失(以1000元为基数，从2012年6月2日起至（2012）穗云法民二初字第769号判决书确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。)因被执行人李志清未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人邱生寐向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案执行，执行标的为388.50元，本案执行费50元。本案在执行过程中，已于2017年8月17日向被执行人李志清发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，经查,被执行人李志清名下有一辆车牌号码为湘Ｅ×××××三轮摩托车，本院已发函委托湖南省邵阳市人民法院予以查封，尚未收到回函。除上述财产外，被执行人名下未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。本院认为，除上述财产外，被执行人李志清名下未发现有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执7701号终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  麦瑞林审判员  宋富长审判员  常康华二〇一七年十一月十七日书记员  邹斯敏
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初1154号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人付佳，男，汉族，1989年8月26日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1014号起诉书指控被告人付佳犯非法持有毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月16日18时许，公安机关根据线索在西安市长安区青年南街交警队门口将被告人付佳抓获，并当场从付佳身上查获用透明塑料自封袋（内装木色纸巾一张）包装的白色晶体状物品一包。后民警从西安市长安区韦曲街办乐园小巷长安区自来水公司家属院4单元1楼东户被告人付佳家中再次查获用透明塑料自封袋（内装若干空的小自封袋）包装的白色晶体状物品一包。经鉴定，从被告人付佳身上查获的白色晶体状物品净重10.6963克，从付佳家中查获的白色晶体状物品净重27.0630克，从中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
公诉机关认为被告人付佳具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人付佳二年又六个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人付佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人付佳犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付佳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金一万五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月16日起执行至2019年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王家琪
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 董 薇
打印：扈艳红校对：董薇2017年月日送达
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民二初字第175号
原告计鑫，男，汉族，现住镇赉县镇赉镇。
原告韩利伟，男，汉族，现住镇赉县镇赉镇。
原告李伟，男，满族，现住镇赉县镇赉镇。
原告施长林，男，汉族，现住镇赉县黑鱼泡镇。
原告李俊双，女，汉族，现住镇赉县。
原告李俊波，女，汉族，现住镇赉县镇赉镇。
原告王利凤，女，汉族，现住镇赉县镇赉镇。
原告赵香春，女，汉族，现住镇赉县镇赉镇。
原告孙晓霞，女，汉族，现住镇赉县镇赉镇。
委托代理人栾德义，镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告张健，男，成年人，个体，现住镇赉县镇赉镇。
本院在审理原告计鑫、韩利伟、李伟、施长林、李俊双、李俊波、王利凤、赵香春、孙晓霞诉被告张健劳务合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许九原告撤回起诉。
案件受理费2043元，减半收取1021.50元，由九原告负担。
审 判 长 陆首才
审 判 员 徐凤春
代理审判员 潘 博
二〇一四年九月十六日
书 记 员 黄春凤
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初1863号
原告郑景银，男，1963年4月3日生，汉族，住滑县。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告钞利攀，男，1977年1月15日生，汉族，住滑县。
原告郑景银与被告钞利攀劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付慧斐、被告钞利攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑景银向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告劳动报酬3390元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年春天，原告经人介绍在被告位于山西大同的砖厂打工，期间支付部分劳动报酬，下欠3390元未付，向原告出具了欠据。后经多次催要，被告拒不偿还。
被告钞利攀承认原告在本案中主张的事实，但认为原告是在砖厂干活，应该追加砖厂为被告。
本院认为，被告钞利攀欠原告郑景银劳务报酬3390元，有其出具的欠条可以证实，经原告催要未予支付，其应承担相应清偿责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。欠条系被告钞利攀个人出具，未加盖任何印章，其也未提供任何证据证明自己系职务行为，故对其应追加砖厂为被告的抗辩意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告钞利攀于本判决生效后三日内支付原告郑景银劳务报酬人民币3390元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年2月14日起至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钞利攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李庆兵
二〇一七年四月二十日
书记员 刘超男
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更174号
罪犯侯宏伟，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市宝山区人民法院于2017年11月14日作出(2017)沪0113刑初1777号刑事判决，以被告人侯宏伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自2017年3月21日起至2018年9月20日止。)判决发生法律效力后，罪犯侯宏伟被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第122号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年8月10日至2018年8月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯侯宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕163号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯侯宏伟符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯侯宏伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯侯宏伟受到执行机关考评累计480分奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯侯宏伟的认罪服法书，有执行机关制作的有关侯宏伟在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯侯宏伟减去有期徒刑一个月三日。
(刑期自2017年3月21日起至2018年8月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更172号
罪犯王超荣，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市。
上海市松江区人民法院于2017年9月27日作出(2017)沪0117刑初1387号刑事判决，以被告人王超荣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自2017年5月9日起至2018年9月8日止。)判决发生法律效力后，罪犯王超荣被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第119号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年8月10日至2018年8月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王超荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕146号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王超荣符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王超荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯王超荣受到执行机关表扬1次奖励。罪犯王超荣已缴纳了罚金人民币10,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯王超荣的认罪服法书、代管款收据，有执行机关制作的有关王超荣在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王超荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯王超荣减去有期徒刑二十二日。
(刑期自2017年5月9日起至2018年8月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑初17号之一
公诉机关上海市人民检察院第一分院。
被告人林胜义，男，1981年12月8日，汉族，出生地浙江省温州市鹿城区，高中文化，系Z公司、上海B有限公司、Y公司实际控制人，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，暂住上海市浦东新区；因本案于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕；现正在服刑。
被告人郭建华，男，1953年12月6日，汉族，出生地上海市，大学文化，系Z公司、上海B有限公司、Y公司实际负责人，户籍所在地上海市；因本案于2015年12月5日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕；现正在服刑。
被告人陈其速，男，1981年11月7日，汉族，出生地浙江省温州市，初中文化，无业，户籍地浙江省温州市鹿城区，暂住广东省深圳市；因本案于2015年12月5日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕；现正在服刑。
本院受理的（2017）沪01刑初17号被告人林胜义、郭建华、陈其速虚开增值税专用发票一案，已经我院判决并生效。经查，公安机关在侦查期间冻结的相关银行账户内资金均系供犯罪所用的相关被告人的财物，依照上述判决应予追缴后没收。另查明，涉案人徐卫分得人民币280万元系违法所得，亦应予追缴后没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下：
一、对涉案人贾某温州鹿城农村商业银行广化支行XXXXXXXXXXXXXXX6940、中信银行温州鹿城支行XXXXXXXXXXXX1884、中国农业银行温州鹿城支行XXXXXXXXXXXXXXX9114、中国农业银行温州西站支行XXXXXXXXXXXXXXX9277、浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXX6940；涉案人赖某中国农业银行温州江南支行XXXXXXXXXXXXXXX4710；涉案人陈某1中国农业银行温州市中山支行海坦分理处XXXXXXXXXXXXXXX4517、中国农业银行温州市中山支行XXXXXXXXXXXXXXX0074银行账户内资金予以扣划后上缴国库。
二、对涉案人张某1招商银行股份有限公司上海宝山支行XXXXXXXXXXXX6892、XXXXXXXXXXXX7779；涉案人张某2招商银行股份有限公司上海田林支行XXXXXXXXXXXX1831；涉案人蒋某、黄某、陈某2商银行股份有限公司上海徐家汇支行XXXXXXXXXXXX2801、XXXXXXXXXXXX2207、XXXXXXXXXXXX0111银行账户内资金予以扣划后上缴国库。
三、对被告人郭建华中国农业银行股份有限公司上海市分行长宁支行XXXXXXXXXXXXXXX5479、对涉案人刘某中国农业银行股份有限公司上海市分行黄浦支行XXXXXXXXXXXXXXX7576、对涉案人曹某中国农业银行股份有限公司上海市分行宝山支行XXXXXXXXXXXXXXX7679、中国建设银行股份有限公司上海市宝钢宝山支行XXXXXXXXXXXX9156；对涉案人陈某3中国农业银行股份有限公司上海市分行浦东分行XXXXXXXXXXXXXXX3577银行账户内资金予以扣划后上缴国库。
四、对涉案人彭某1中国建设银行股份有限公司深圳市分行福华支行XXXXXXXXXXXXXXX1614、招商银行股份有限公司深圳分行XXXXXXXXXXXX4628、中国工商银行深圳市分行XXXXXXXXXXXXXXX0665；涉案人彭某2中国农业银行股份有限公司深圳翠竹支行XXXXXXXXXXXXXXX2110、中国工商银行深圳市分行XXXXXXXXXXXXXXX5627；涉案人李某1如中国农业银行股份有限公司深圳XX中心支行XXXXXXXXXXXXXXX3075；涉案人董某中国农业银行股份有限公司深圳分行XXXXXXXXXXXXXXX4276；涉案人江某中国工商银行深圳市分行XXXXXXXXXXXXXXX0583；涉案人李某2中国工商银行深圳市分行XXXXXXXXXXXXXXX3613；涉案人彭某3中国工商银行水贝支行XXXXXXXXXXXXXXX8056；涉案人郑某中国工商银行广东省分行花城支行XXXXXXXXXXXXXXX4477、平安银行广州分行20XXXXXXXXXXXXX；涉案人赖某平安银行广州分行20XXXXXXXXXXXXX银行账户内内资金予以扣划后上缴国库。
五、对涉案单位上海A有限公司、上海B有限公司招商银行股份有限公司上海徐家汇支行XXXXXXXXXXX0601、XXXXXXXXXXX0702银行账户内资金予以扣划后上缴国库、上海B有限公司招商银行股份有限公司上海天钥桥支行XXXXXXXXXXX0807、中信银行上海长寿路支行XXXXXXXXXXXXXXX9915银行账户内资金予以扣划后上缴国库。
六、追缴涉案人徐某违法所得人民币二百八十万元，上缴国库。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡洪春
人民陪审员 闻富国
审 判 员 吴循敏
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑初17号之二
公诉机关上海市人民检察院第一分院。
罪犯林胜义，男，1981年12月8日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化，系A公司、B公司、C公司实际控制人，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，暂住上海市浦东新区；因本案于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕；现正在服刑。
罪犯郭建华，男，1953年12月6日出生于上海市，汉族，大学文化，系A公司、B公司、C公司实际负责人，户籍所在地上海市；因本案于2015年12月5日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕；现正在服刑。
罪犯陈其速，男，1981年11月7日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，暂住广东省深圳市；因本案于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕；现正在服刑。
本院受理的（2017）沪01刑初17号罪犯林胜义、郭建华、陈其速虚开增值税专用发票一案，已经我院判决并生效。经查，上述罪犯虚开增值税专用发票已经税务机关认证抵扣的税额为人民币523,698,921.89元，其中，陈其速参与的税额为人民币130,605,840.51元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下：
责令罪犯林胜义、郭建华、陈其速退赔人民币共计五亿二千三百六十九万八千九百二十一万元八角九分；其中陈其速退赔人民币一亿三千零六十万五千八�四十元五角一分。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡洪春
人民陪审员 闻富国
审 判 员 吴循敏
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。