wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第468号
申请执行人隋立娟。
被执行人隋俊霞。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎梨民一初字第284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 磊
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一三年七月七日
书记员 孙林木
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2013）奎执字第468号申请执行人隋立娟。被执行人隋俊霞。潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎梨民一初字第284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 磊审判员 高 彬审判员 韩 冰二〇一三年七月七日书记员 孙林木
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1407号
罪犯陈舒飞，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2009年9月1日作出（2009）熟刑初字第0585号刑事判决，以被告人陈舒飞犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。2009年10月16日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2014年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈舒飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得监狱记奖一次，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯陈舒飞在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯陈舒飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈舒飞减去有期徒刑四个月十五天（刑期至2014年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年九月十五日
书 记 员 马亦乐
迭部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘3024执1号
申请执行人汪某。
被执行人杨某。
被执行人张某。
被执行人田某。
本案在执行过程中，本院执行人员查得被执行人杨某在工商银行有存款96027.33元，被执行人张某、田某无存款，本院于2016年7月12日冻结了被执行人杨某在工商银行的存款96027.33元。2016年8月16日，本院分别向迭部县公安局交通警察大队、迭部县住建局、迭部县工商局分别发出查询车辆、房产、工商股权登记的函，三单位分别于当日、8月31日、9月5日复函本院，三被告人无可供执行的财产。除已被执行的被执行人杨某在工商银行的存款外，三被执行人已无其他可供执行的财产。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）迭民初字第17号民事判决书的本次执行程序。
被执行人有执行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 杰
代理审判员 段 宏 林
代理审判员 安六十一
二〇一六年九月五日
书 记 员 包 树 林
甘肃省迭部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘3024执1号
申请执行人汪某某。
被执行人杨某某。
被执行人张某某。
被执行人田某某。
本院依据已经发生法律效力的(2015)迭民初字第17号民事判决书生效判决，于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨某某在中国工商银行的账号为621723271500019账户有存款96027.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某某在中国工商银行的账号为621723271500019账户的存款96027.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 杰
代理审判员 段 宏 林
代理审判员 安六十一
二〇一六年七月十二日
书 记 员 包 树 林
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谯执字第00514号
申请执行人：周丽侠，女，1961年11月25日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110888132。
被执行人：李彩侠，女，1962年10月28日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李彬，曾用名李斌，男，1960年2月8日出生，汉族，市民，住址同上。
委托代理人：ＸＸ刚，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416201110404912。
本院于2014年6月24日作出（2014）谯民一初字第02126号民事裁定书，查封了被执行人李彩侠所有的坐落于安徽省亳州市谯城区马元的房产（房地权证亳字第××号），现因被执行人履行部分债务，双方经自行协商，申请人申请对该查封的房屋予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李彩侠所有的坐落于安徽省亳州市谯城区马元的房产（房地权证亳字第××号）的查封。
二、解除对纪红光提供担保的皖S×××××号宝马牌轿车的机动车登记证书的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春芳
二〇一四年二月十二日
书记员 王晓威
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第04956号
原告程某某，男，汉族，1968年2月6日出生，户籍住址河南省商丘市梁园区。
被告朱某某，女，汉族，1974年10月24日出生，户籍住址河南省林州市。
本院在审理原告程某某与被告朱某某房屋租赁合同纠纷一案中，因被告朱某某涉嫌诈骗案，已被公安机关立案侦查，本案不属于法院受案范围。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告程某某对被告朱某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 周孝忠
人民陪审员 徐守良
人民陪审员 吴长江
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 胡尊林
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灞刑初字第00367号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人薛某某，2015年2月13日因犯盗窃罪，被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人杨某某，2010年7月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年11月24日因犯抢夺罪，被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人刘某，2014年5月6日因犯盗窃罪，被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人薛某某、杨某某、刘某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘丽出庭支持公诉，被告人薛某某、杨某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：2015年6月11日16时许，被告人薛某某、杨某某、刘某窜至西安市灞桥区向阳二区菜市场门口，将被害人姜某某停放在此的红色富士达电动三轮车盗走，后三人将该车以800元的价格卖给贺某某（另案处理），所得赃款三人均分。案发后，赃物已追回并发还被害人。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3506元。
又查明，2015年6月12日，公安人员将被告人薛某某、杨某某、刘某抓获，并从杨某某处扣押作案工具小扳手1个、拐把型套筒1个、钢制尖锐型工具8个。
上述事实，被告人薛某某、杨某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述及报案材料、证人证言、辨认笔录、辨认现场及赃物笔录、指认现场、赃物及作案工具照片、暂扣物品清单、价格鉴定结论书、被告人供述、犯罪前科材料、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某、杨某某、刘某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人薛某某具体实施了盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨某某、刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。三被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。惟三被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年6月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年4月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年4月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、涉案赃款人民币800元继续追缴。
五、扣押在案的作案工具小扳手1个、拐把型套筒1个、钢制尖锐型工具8个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 段文文
二〇一五年十二月九日
书 记 员 南雅虹
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1144号
申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，地址：长沙县。
负责人，李娜。
被执行人刘灿平。
申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被执行人刘灿平金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）长县民初字第27号民事判决书已发生法律效力，权利人湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行于2015年7月15日向本院申请执行，同日，本院予以立案执行。
该案进入执行程序后，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第27号民事判决书，于2015年7月17日向被执行人刘灿平发出执行通知书，责令：1、偿还申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行贷款本金30000元及利息（利息计算方式详见判决书）；2、交纳案件受理费307元及申请执行费387元。本案执行过程中，因双方正在组织协商，据此申请执行人于2015年8月14日向本院请求延期执行并终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）长县执字第1144号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，待延期执行情形消失，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 强
审 判 员 梁 军
审 判 员 文罗生
二〇一五年九月八日
代理书记员 朱 律
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第88-1号
申请人：郭西花，女。
被申请人：莒县宏兴运输队。住所地：莒县长岭镇驻地。实际车主何绪功，住莒县城阳镇坝上村。
被申请人：日照兴利物流有限公司。住所地：莒县长岭镇驻地。实际车主何绪功，住莒县城阳镇坝上村。
本院于2015年1月19日作出（2015）莒民保字第88号财产保全的裁定，现被申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人由日照市交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌重型半挂牵引车一辆的扣押。
审判员 李玉涛
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘冬冬
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第875号
原告：袁某甲。
法定代理人：袁某丙。
委托代理人（特别授权）：毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。
被告：袁某乙。
委托代理人（特别授权）：陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。
本院在审理原告袁某甲诉被告袁某乙遗赠纠纷一案中，原告袁某甲于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告袁某甲自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁某甲撤回起诉。
案件受理费7800元，依法减半收取3900元，由原告袁某甲负担。
审判员 张晓华
二〇一四年三月三十一日
书记员 齐海平
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1003执30号
申请执行人：邵广岐，男，1950年10月15日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被执行人：李俊强，男，1986年4月2日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
本院在执行邵广岐与李俊强劳务合同纠纷一案中，本院于2016年2月1日作出的（2016）黑1003民初字134号民事调解书已经发生法律效力。权利人邵广岐2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人李俊强给付3600.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。本院依职权开展执行工作，并进行调查核实。经调查被执行人李俊强现在下落不明且暂无任何可供执行财产，申请执行人邵广岐也无法找到被执行人李俊强且无法提供任何财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。本院决定对被执行人李俊强采取限制高消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海波
审判员 王伟东
审判员 马永江
二〇一七年七月九日
书记员 李春辉
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第2308号
原告杨一×，女。
法定代理人杨二×（原告之父），汉族，农民，住址同上。
委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告张××，女。
原告杨一×与被告张××抚养费纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法由代理审判员高满独任审判，公开进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系母女关系，原告之父于2014年4月与被告协议解除同居关系。协议约定：原告随父亲共同生活，被告自2013年4月17日每月给付500元抚养费至该女独立生活时止。被告至今未履行给付义务。故起诉要求：1、判令被告给付自2013年7月至2014年2月抚养费4500元；2、被告自2014年3月起，每月给付抚养费500元，至独立生活时止。3、诉讼费由被告负担。
被告辩称，其已怀孕六个月，无力承担抚养费，不同意给付。
经审理查明，原告之父与被告于2009年5月自由恋爱，2009年12月14日举行结婚仪式开始同居生活，双方未办理登记手续，2010年6月19日生育原告杨一×。2013年4月，原告之父与被告协议解除同居关系。协议约定：原告随父亲共同生活，被告每月给付500元抚养费至该女独立生活时止。2013年4月至6月，被告给付抚养费1500元后，拒绝给付余下抚养费。
本院认为，父母离婚后，仍有抚养和教育子女的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。被告作为不直接抚养原告的一方，应给付相应的抚养费。原告之父与被告在协议解除同居关系时虽约定被告每月给付抚养费500元，但综合考虑本地区经济发展水平、结合原告自身实际需要、被告的收入情况等，本院确定被告每月应给付抚养费数额为300元。原告要求被告自2013年7月起履行给付抚养费义务，于法有据，本院予以支持。被告不同意给付的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告张××于判决生效后三日内给付原告杨一×2013年7月至2014年5月抚养费人民币3300元。
二、被告自2014年6月起，每月给付原告抚养费人民币300元，至独立生活时止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，已减半收取40元，由被告负担，于判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 高满
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨楷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第2308号
原告朱礼定。
原告陈巧英。
两原告共同委托代理人生长友。
被告王宜春。
被告陈欣明。
原告朱礼定、陈巧英与王宜春、陈欣明房屋买卖合同纠纷一案。本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。二原告的共同委托代理人生长友到庭参加诉讼，被告王宜春、陈欣明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱礼定、陈巧英诉称：2010年6月18日，原被告双方订立房屋买卖协议，被告将其所有的位于宝应县某某巷1幢某室房屋出售给原告，约定房款120000元，实际支付183062元。后二被告协助原告办理了房屋产权过户登记手续，未办理土地使用权过户手续。现因原告拟将房屋出售，需办理土地使用权过户登记，但二被告拒绝协助，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令二被告协助原告办理国有土地使用权过户登记手续；并承担本案的诉讼费用。
被告王宜春、陈欣明未予答辩。
经审理查明：2010年6月18日，被告王宜春、陈欣明将其所有的位于宝应县某某巷1幢某室房屋出售给原告朱礼定、陈巧英。并于当日签订房屋买卖协议一份。协议签订后，原告付清了房款，两被告也将房屋过户登记于原告名下。被告同意将上述房屋的土地使用权一并转移给原告。上述房产所占用的土地系国有划拨土地（可以转让），至今未办理土地使用权变更登记手续。
以上事实，有原告提供的房产所有权证、购房协议、房地产买卖契约、宝应县国土资源局出具的证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告朱礼定、陈巧英与被告王宜春、陈欣明于2010年6月18日签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。原告在将房屋价款交付被告王宜春、陈欣明以后，被告有义务协助原告办理相关产权转移登记。故本院支持原告要求被告协助办理诉争房屋土地使用权变更登记的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条之规定，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王宜春、陈欣明于本判决生效之日起十日内协助原告朱礼定、陈巧英办理宝应县某某巷1幢某室的房产（宝房权证安宜字第××号）土地使用权证变更登记手续，其办证费用由原告承担。
本案受理费80元，减半收取40元，由二被告负担（此款原告已垫付，二被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。
审 判 员 于 健
代理审判员 王文清
人民陪审员 卢国富
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王惠婷
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2135号
罪犯白永亮，男，1981年2月9日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一0年十二月三日，白城市中级人民法院作出（2010）刑终字第75号刑事判决，认定罪犯白永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理�结。
本院认为，罪犯白永亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白永亮减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第437号
原告田兴华。
委托代理人田宗明，花垣县边城法律服务所法律工作者。
被告花垣县集元矿业有限责任公司。
法定代表人谢炳宽。
原告田兴华与被告花垣县集元矿业有限责任公司（以下简称“集元公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田兴华的委托代理人田宗明到庭参加诉讼。被告集元公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告田兴华诉称，2008年10月19日，被告因矿山经营资金紧缺，向原告借款现金94万元。被告承诺待矿产行情好转即行偿还，时至今日被告分文为还。为此，原告多次向被告催收欠款，被告均以困难为由致使原告索债未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告立即清偿原告的欠款本金94万元；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告田兴华提交的证据及本院对证据的认定：原告向本院提交二份证据，证据一、原告的身份证复印件、被告的企业注册登记资料，拟证明原、被告的身份情况；证据二、借条一份，拟证明被告向原告借款94万元的事实。经与原件核对无异，本院对以上二组证据予以认定。
被告花垣县集元公司未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2008年10月19日被告花垣县集元公司向原告田兴华借款94万元，被告集元公司给原告田兴华出具了借条。
本院认为，2008年10月19日被告花垣县集元公司向原告�兴华借款94万元。有借条为证，原、被告之间的借贷关系合法，依法受到保护，偿还借款系被告的法定义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告花垣县集元矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告田兴华借款本金人民币94万元。
案件受理费13200元，由被告花垣县集元矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判长 唐利军
审判员 朱建兰
审判员 刘 姝
二〇一五年十一月三十日
书记员 田仁斌
附：本判�书适用的法律条文如下：
中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1055号
申请执行人翟建平，无业。
申请执行人于飞，无业。
申请执行人李淑云，无业。
申请执行人于佳慧，幼儿。
被执行人周向勇。
本院在执行申请执行人翟建平、于飞、李淑云、于佳慧与被执行人周向勇附带民事赔偿纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权52000元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）东刑初字第46号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨殿波
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1055号
申请执行人马国清，女，1966年01月12日出生，汉族，现住东胜区。
被执行人冯梅林，女，1969年11月28日出生，汉族，现住东胜区。
申请执行人马国清申请执行被执行人冯梅林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人冯梅林不履行本院作出的（2013）东民初字第6187号民事调解书所确认的义务。本院于2015年3月5日作出2013东法民初字第6187-3号民事裁定书，冻结被执行人冯梅林在鄂尔多斯市伊泰投资控股有限责任公司的股份的分红、继续轮候冻结被执行人冯梅林在内蒙古伊泰投资有限责任公司的股份的分红、在鄂尔多斯市伊泰美居投资控股有限责任公司的股份的分红、在内蒙古伊泰置业有限责任公司的工资，现因上述保全财产期限届满，申请人申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续冻结被执行人冯梅林在鄂尔多斯市伊泰投资控股有限责任公司的股份的分红；
二、继续轮候冻结被执行人冯梅林在内蒙古伊泰投资有限责任公司的股份的分红；
三、继续轮候冻结被执行人冯梅林在鄂尔多斯市伊泰美居投资控股有限责任公司的股份的分红；
四、继续轮候冻结被执行人冯梅林在内蒙古伊泰置业有限责任公司的工资；
五、冻结期限为12个月。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 代庆
二〇一六年二月二十五日
书记员 冯霞
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1055号
申请执行人宋龙军。
被执行人刘德地。
申请执行人宋龙军与被执行人刘德地房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）东民一初字第2289号民事判决书已经二审终审发生法律效力，申请执行人于2015年4月16日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应付申请执行人房屋租赁费22000元及迟延履行期间的债务利息、并应负担案件受理费475元。本案立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，但被执行人未能在本院指定期限内履行付款义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，因本案本次执行程序期限届满，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）东执字第1055号房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十月十二日
书记员 周 聪
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1055号
申请执行人黄某某。
被执行人顾某甲。
被执行人顾某乙。
被执行人初某某。
黄某某与顾某甲、顾某乙、初某某婚姻家庭、继承纠纷一案，东丰县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）东民初字第2249号已经发生法律效力。由于被执行人顾某甲、顾某乙、初某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某某向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人顾某甲、顾某乙、初某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人顾某甲、顾某乙、初某某新的财产线索，申请执行人黄某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年十二月二十四日
书记员 苏礼
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1055号申请执行人马国清，女，1966年01月12日出生，汉族，现住东胜区。被执行人冯梅林，女，汉族，1969年11月28日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人马国清与被执行人冯梅林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2013）东民初字第6187号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 代 庆二〇一七年十月二十二日书记员 任少龙
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏04民辖终472号
上诉人（原审被告）：林利。
被上诉人（原审原告）：栾勇。
委托诉讼代理人：戴亚锋，江苏天目湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：溧阳市力祥航运有限公司，住所地溧阳市溧城镇人民路68号。
法定代表人：顾金保，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：江苏申特钢铁有限公司，住所地溧阳市昆仑北路288号。
法定代表人：杨建忠，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：上海申特型钢有限公司，住所地上海市宝山区联水路160号。
法定代表人：杨建忠，该公司董事长。
上诉人林利因与被上诉人路培将、溧阳市力祥航运有限公司、江苏申特钢铁有限公司、上海申特型钢有限公司水路货物运输合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2016）苏0481民初5093号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人林利于2016年12月18日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人林利在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人林利撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴红娥
审 判 员 张 梅
代理审判员 龙海阳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 双
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第1093号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）1139号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄林盛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月20日3时16分许，被告人张某某酒后驾驶新A＊＊＊**号小型轿车行驶至乌鲁木齐市文化路路段时被执勤民警查获，经抽血检测，被告人张某某血液中的酒精含量为91mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人祈某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人张某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量为91mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人张某某认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 姬 梅
二〇一五年十一月十一日
书记员 潘振国
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第01335号
原告郝红艳（又名郝宏艳），女。
委托代理人白海余，男，系陕西辅衡律师事务所律师。
委托代理人郝有东，系陕西辅衡律师事务所律师见习律师。
被告周升华，男，农民。
原告郝红艳与被告周升华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告郝红艳的委托代理人白海余、郝有东到庭参加了诉讼，被告周升华经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝红艳诉称，原告系中国人民财产保险股份有限公司职工，2014年3月17日，被告周升华在原告处购买保险，因为钱不够，故向原告借款50000元购买保险，双方口头约定还款期限3个月，未约定借款利息，并出具借据1支。此后，原告多次向被告主张债权未果。现请求人民法院依法判令：一、被告立即偿还原告借款50000元；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告郝红艳向法庭提交了以下证据：
借款条据1支、证明1支，证明被告周升华向原告借款50000元及原告又名郝宏艳的事实。
被告周升华未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未举证、质证。
根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告郝红艳向法庭提供的证据，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，内容真实，且被告周升华未到庭予以质证，故予以采信。
根据原、被告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2014年3月17日，被告周升华因购买保险向原告借款50000元，双方未书面约定还款期限，未约定借款利息，并出具借据1支。此后，原告多次向被告主张债权未果，涉诉本院。
本院认为，原告郝红艳与被告周升华民间借贷纠纷一案中，双方之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告周升华应当偿还原告郝红艳借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周升华偿还原告郝红艳借款人民币50000，限本判决生效后十日内自动履行。
案件受理费1050元，由被告周升华负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 景相国
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年七月十八日
书 记 员 陈俊霖
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嵩法民七字第1-1号
原告：李伟，男，78岁，汉族，住河南省嵩县。
原告：李小军，男，37岁，汉族，住址同上。
原告：李菊红，女，41岁，汉族，住河南省嵩县。
委托代理人：李占军，男，汉族，住嵩县。
被告：河南省嵩县车村镇顶宝石村民委员会。
法定代理人：范钦章，村委会主任。
2013年12月27日，本院收到李占军递交的原告李伟、李菊红、李小军的民事起诉状。原告诉称：2003年，顶宝石村委原村主任夏某某借原告转户口之际，强行收取300元手续费；2007年逼原告交老债务850元。原告所在村民组土地37亩，上交粮的规定是夏、秋两季各12斤，当时粮价在0.5-0.7元之间。原告分别在2003年、2007年向被告讨问怎么算的帐，遭到被告指责、打骂、禁闭等。鉴于被告滥设账目、乱收费，言语伤人的行为，请求法院判令被告顶宝石村委滥施权力，假公济私，按国家规定赔偿原告2003年至今的误工费等经济损失19万元，向原告赔礼道歉。
经审查，本院认为，在诉讼过程中李占军以原告代理人身份提起诉讼，李并称，李伟是其父亲、李小军是其弟弟、李菊红是其妹妹，父亲住院来不了，弟弟没在家，由其全权代理，其作为代理人已经过他们三人的授权。但原告李伟、李菊红、李小军本人未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关委托手续。据此，本院认为，原告未出庭，李占军作为代理人身份也不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告李伟、李菊红、李小军的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 常青意
人民陪审员 杨松河
人民陪审员 吕双红
二〇一二年四月九日
书 记 员 宋建乾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初9031号
原告上海盈嘉物业管理有限公司。
法定代表人潘振勤，总经理。
委托代理人袁冬颖，该公司员工。
被告尹明辉。
本院在审理原告上海盈嘉物业管理有限公司与被告尹明辉物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海盈嘉物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 刘文燕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第904号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人范某某，男，1994年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市丰都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月18日被刑事拘留，同月25日被石狮市公安局取保候审，同年6月17日被石狮市人民检察院取保候审，同月23日被本院取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1309号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年5月18日2时许，被告人范某某饮酒后无证驾驶闽二轮摩托车至石狮市长宁路路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人范某某血液中检出乙醇浓度为209.26mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检测报告，血样提取登记表，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶员信息查询结果单，抽血照片，涉案车辆照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检测报告书，常住人口基本信息，常住人口登记表，无违法犯罪记录证明及被告人范某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人范某某无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和第四十二条的规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月27日起至2014年9月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 吴雪萍
录入员康珍珍
附本案适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初74号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人吴某某，男，1979年9月6日出生于陕西省横山县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地陕西省横山县，住宁夏银川市金凤区。2015年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2016年2月22日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年2月29日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2015年9月18日22时30分许，被告人吴某某醉酒后驾驶小型客车在银川市金凤区行驶至正源南街中国石油加油站内，被巡逻民警查获。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：被告人吴某某血液中乙醇含量为91.56mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人吴某某判处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人吴某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年9月18日22时30分许，被告人吴某某酒后驾驶小型客车行驶至银川市金凤区正源南街中国石油加油站内，被巡逻民警当场查获。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为91.56mg／100ml，属于醉酒驾驶。案发后，被告人吴某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、涉案照片、常住人口详细信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液酒精检验报告、视听资料、证人刘某、吴某甲的证言及被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一六年三月十日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初625号
原告：蒋作龙,男,1968年7月2日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。
被告：李秀华,女,1978年6月8日出生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部,住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐中路359号,组织机构代码L2213748-1。
业主：李细农，该门诊部负责人。
委托诉讼代理人：许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄骏腾，该门诊部员工。
原告蒋作龙与被告昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部、李秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，因被告李秀华下落不明依法转为普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告蒋作龙委托诉讼代理人周建，被告昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部委托代理人许雪根到庭参加诉讼。被告李秀华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋作龙向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还借款7万元，并以7万本金为基数自2015年6月18日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率4倍支付利息；二、律师费6700元、诉讼费用由被告承担。事实和理由:两被告因生意周转需要，2015年6月18日向原告借款7万元，约定还款2015年7月17日，利息为银行同期贷款利率的四倍，原告已分两笔转入被告李秀华账户，借款后被告至今未有归还。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部辩称,因为被告李秀华没有办法联系，现只能公告送达，我们也不能排除被告李秀华已经将款项还给原告了。原告提供的借条上看不出来出借人是谁，诉状中讲到的通过银行转账给李秀华，不排除原告与被告李秀华其他的经济往来。该借款直接转入被告李秀华账户，没有转入被告昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部账户；如果借款属实，我们认为是被告李秀华个人的借款，因为2015年4月30日因被告李秀华违纪，我们已经与被告李秀华解除了劳动关系，该印章系其偷盖。律师费收费过高，江苏省收费标准是10万元以下4%-7%。
被告李秀华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年6月18日，被告李秀华向原告出具借条一份，载明：今特向＿借人民币，七万元整，用于生意周转，利息为银行同期贷款利率的四倍，直至该笔借款本息还清日止。期限2015年6月18日至2015年7月17日止。本息未能如期归还均视为违约，若违约借款人必须每月承担借款总额的5%的违约金及相关的一切费用，直至该笔借款还清为止（包括利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费），履行中发生任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交昆山法院裁决。借条上借款人处有被告李秀华签字及被告昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部。同日原告向被告李秀华账户转账7万元。
2015年12月19日，原告为本案纠纷与江苏朋德律师事务所签订《聘请律师合同》一份，并于2015年12月22日向江苏朋德律师事务所支付律师费6700元。
被告昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部于2016年2月24日对借条上的印章申请司法鉴定，后因其未缴纳鉴定相关费用被鉴定机构退回鉴定。
另查明：被告昆山市玉山镇时光医疗美容门诊系个体工商户，业主为李细农。被告李秀华原为昆山市玉山镇时光医疗美容门诊会计。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李秀华借款7万元的事实有借条及银行转账凭证在卷，本院予以确认。虽被告辩称借条上看不出出借人，但原告持有借条原件足以证明其享有债权。关于利息，原告主张借期内及逾期均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算符合法律规定，本院予以确认。被告昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部关于不能排除被告李秀华已经将款项还给原告的抗辩，未能提供证据，本院不予采信；被告昆山市玉山镇时光医疗美容门诊认为印章系偷盖，申请对公章的真实性进行司法鉴定却不予缴纳鉴定费用，应当视为其放弃相关权利，故应当承担举证不能的后果，故本院对其抗辩不予采信，其应当与被告李秀华作为共同借款人承担共同的还款责任。
另原告主张被告承担律师费6700元的诉请，虽双方在借条上约定“若违约借款人承担相关的一切费用包括律师费等”，但该金额6700元已超出江苏省律师费收费标准的最高限10万元以下标的额收取4%-7%的规定，故对该主张，本院支持4900元，超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李秀华、昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部于本判决生效后十日内支付原告蒋作龙借款70000元及利息（以本金70000元为基数，自2015年6月18日按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至实际支付之日止）。
二、被告李秀华、昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部于本判决生效后十日内支付原告蒋作龙律师费4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费690元，共计2240元，由被告李秀华、昆山市玉山镇时光医疗美容门诊部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 贾青君
人民陪审员 冯德华
二〇一七年一月六日
书 记 员 王筱倩
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执异34号
异议人（案外人）：李宝玉，男，1982年5月13日生，汉族，住诸城市。
申请执行人：许金刚，男，1978年12月5日生，汉族，住诸城市。
委托代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。
委托代理人：王丽，山东汇公律师事务所实习律师。
被执行人：刘庆，男，1982年2月15日生，汉族，住诸城市。
被执行人：苏培梅，女，1979年2月21日生，汉族，住诸城市。
本院在执行申请执行人许金刚与被执行人刘庆、苏培梅买卖合同纠纷一案过程中，李宝玉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，法院在审理许金刚与李庆、苏培梅买卖合同纠纷一案的过程中，查封了房产证号为鲁潍房权证诸城市字第××号房屋。该房屋已出售并交付给了异议人，且诸城市人民法院已作出（2016）鲁0782民初2123号民事判决书，判令刘庆及中国工商银行股份有限公司诸城市支行协助办理房屋过户登记手续。异议人认为法院对涉案房屋进行评估拍卖不符合法律规定，要求法院中止对涉案房屋的执行。
申请执行人辩称，异议人所说没有事实及法律依据，要求法院依法驳回异议人的异议申请。
被执行人苏培梅辩称，异议人所说与事实不相符，不同意异议人所说，要求法院依法驳回异议人的异议申请。
本院查明，许金刚与刘庆、苏培梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日依法查封了房产证号为鲁潍房权证诸城市字第××号房屋一套。该案经本院审理于2015年6月23日作出（2015）诸城商初字第166号民事判决书，判决：被告刘庆、苏培梅偿付许金刚垫付款300000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由刘庆、苏培梅负担。判决书生效后，刘庆、苏培梅未履行生效判决确定的清偿义务，许金刚于2015年8月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院对涉案房屋进行评估拍卖。对此，异议人提出了执行异议。
听证过程中，异议人提交以下证据：1、涉案房屋的房产证、土地证及房屋买卖合同一份，证明涉案房屋属刘庆单独所有，2015年5月9日异议人与刘庆签订房屋买卖合同，刘庆将涉案房屋卖给异议人所有。2、收到条复印件两份及取款凭条三份，证明异议人分多次将44万元房款交付给刘庆。3、2015年11月至2017年2月的物业费收据一宗，证明刘庆已将涉案房屋交付给异议人，现由异议人实际占有。4、（2016）鲁0782民初2123号民事判决书，证明法院已判决被执行人刘庆交付房屋并协助异议人办理房屋过户手续。5、查询费票据一张，证明2014年12月3日异议人与刘庆曾到不动产登记管理中心办理房屋过户手续，经查询涉案房屋有查封抵押而被告知无法过户。
经质证，申请执行人对异议人提交的证据一的真实性请求法院依法认定；对证据二、三无异议，但认为取款凭证只能证明异议人曾经取现金44万元，并不能证明异议人将现金交付给了刘庆；物业费收据多为2016年12月之前的费用收据，且系2016年12月12日补充打印的，其上载明缴费业主为刘庆，因此，不能证明涉案房屋一直由异议人占有；对证据四的真实性无异议，但认为涉案房屋应属两被执行人共有，判决书中查明异议人并未全额交付房款，且判决书的判项也证明直到案件审理完毕，涉案房屋也未交付。对证据五，认为与本案无关联。被执行人苏培梅对异议人提交的证据皆不认可，认为涉案房屋属夫妻共同财产，刘庆不能单方买卖。
被执行人苏培梅为证明自己的主张提交以下证据：1、诸城市公安局人民派出所出具的报警记录一份，证明2017年3月2日，异议人强行进入涉案房屋。2、结婚证复印件一份，证明涉案房屋属于夫妻共同财产，刘庆无权私自买卖涉案房屋。
经质证，异议人认为被执行人提交的报警记录只能证明苏培梅报警派出所出警的事实，但不能证明系异议人强行进入涉案房屋；结婚证只能证明苏培梅与刘庆属于合法夫妻，但涉案房屋的房产证上载明房屋系刘庆单独所有，故办理房产过户手续无需苏培梅到场签字。申请执行人对被执行人提交的上述证据无异议。
另查明，涉案房屋在中国工商银行股份有限公司诸城市支行设有抵押。2016年4月18日，异议人以刘庆为被告、中国工商银行股份有限公司诸城市支行为第三人向我院提起诉讼，案号为（2016）鲁0782民初2123号，请求判令将涉案房屋交付原告，并协助原告办理房屋过户手续。该案经本院审理，于2016年９月5日作出（2016）鲁0782民初2123号民事判决书，缺席判决：一、原告李宝玉向第三人中国工商银行股份有限公司诸城市支行清偿涉案房屋尚欠抵押贷款本金106914.34元、利息5575.51元（计算至2016年8月15日），于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告刘庆及第三人中国工商银行股份有限公司诸城市支行在上述第一项判决履行完毕后三十日内，协助原告李宝玉办理抵押登记注销手续；三、被告刘庆在上述第二项判决履行完毕后三十日内，将涉案房屋交付原告李宝玉，并协助原告李宝玉办理涉案房屋过户至原告李宝玉名下的相关登记手续。该判决现已生效。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。涉案房产登记在被执行人刘庆名下，法院予以查封，并无不当。异议人提供上述证据主张涉案房屋已经法院判决交付其所有，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，涉案房屋的查封时间为2015年5月14日，而（2016）鲁0782民初2123号案的判决时间为2016年9月5日。因此，异议人依据的另案生效法律文书系在涉案房屋被查封后作出的，故对其异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人李宝玉提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 周 玲
人民陪审员 夏明杰
人民陪审员 岳洪信
二〇一七年七月十日
书 记 员 王增敏
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执异34号异议人（案外人）：李宝玉，男，1982年5月13日生，汉族，住诸城市。申请执行人：许金刚，男，1978年12月5日生，汉族，住诸城市。委托代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。委托代理人：王丽，山东汇公律师事务所实习律师。被执行人：刘庆，男，1982年2月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：苏培梅，女，1979年2月21日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人许金刚与被执行人刘庆、苏培梅买卖合同纠纷一案过程中，李宝玉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，法院在审理许金刚与李庆、苏培梅买卖合同纠纷一案的过程中，查封了房产证号为鲁潍房权证诸城市字第××号房屋。该房屋已出售并交付给了异议人，且诸城市人民法院已作出（2016）鲁0782民初2123号民事判决书，判令刘庆及中国工商银行股份有限公司诸城市支行协助办理房屋过户登记手续。异议人认为法院对涉案房屋进行评估拍卖不符合法律规定，要求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人辩称，异议人所说没有事实及法律依据，要求法院依法驳回异议人的异议申请。被执行人苏培梅辩称，异议人所说与事实不相符，不同意异议人所说，要求法院依法驳回异议人的异议申请。本院查明，许金刚与刘庆、苏培梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日依法查封了房产证号为鲁潍房权证诸城市字第××号房屋一套。该案经本院审理于2015年6月23日作出（2015）诸城商初字第166号民事判决书，判决：被告刘庆、苏培梅偿付许金刚垫付款300000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由刘庆、苏培梅负担。判决书生效后，刘庆、苏培梅未履行生效判决确定的清偿义务，许金刚于2015年8月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院对涉案房屋进行评估拍卖。对此，异议人提出了执行异议。听证过程中，异议人提交以下证据：1、涉案房屋的房产证、土地证及房屋买卖合同一份，证明涉案房屋属刘庆单独所有，2015年5月9日异议人与刘庆签订房屋买卖合同，刘庆将涉案房屋卖给异议人所有。2、收到条复印件两份及取款凭条三份，证明异议人分多次将44万元房款交付给刘庆。3、2015年11月至2017年2月的物业费收据一宗，证明刘庆已将涉案房屋交付给异议人，现由异议人实际占有。4、（2016）鲁0782民初2123号民事判决书，证明法院已判决被执行人刘庆交付房屋并协助异议人办理房屋过户手续。5、查询费票据一张，证明2014年12月3日异议人与刘庆曾到不动产登记管理中心办理房屋过户手续，经查询涉案房屋有查封抵押而被告知无法过户。经质证，申请执行人对异议人提交的证据一的真实性请求法院依法认定；对证据二、三无异议，但认为取款凭证只能证明异议人曾经取现金44万元，并不能证明异议人将现金交付给了刘庆；物业费收据多为2016年12月之前的费用收据，且系2016年12月12日补充打印的，其上载明缴费业主为刘庆，因此，不能证明涉案房屋一直由异议人占有；对证据四的真实性无异议，但认为涉案房屋应属两被执行人共有，判决书中查明异议人并未全额交付房款，且判决书的判项也证明直到案件审理完毕，涉案房屋也未交付。对证据五，认为与本案无关联。被执行人苏培梅对异议人提交的证据皆不认可，认为涉案房屋属夫妻共同财产，刘庆不能单方买卖。被执行人苏培梅为证明自己的主张提交以下证据：1、诸城市公安局人民派出所出具的报警记录一份，证明2017年3月2日，异议人强行进入涉案房屋。2、结婚证复印件一份，证明涉案房屋属于夫妻共同财产，刘庆无权私自买卖涉案房屋。经质证，异议人认为被执行人提交的报警记录只能证明苏培梅报警派出所出警的事实，但不能证明系异议人强行进入涉案房屋；结婚证只能证明苏培梅与刘庆属于合法夫妻，但涉案房屋的房产证上载明房屋系刘庆单独所有，故办理房产过户手续无需苏培梅到场签字。申请执行人对被执行人提交的上述证据无异议。另查明，涉案房屋在中国工商银行股份有限公司诸城市支行设有抵押。2016年4月18日，异议人以刘庆为被告、中国工商银行股份有限公司诸城市支行为第三人向我院提起诉讼，案号为（2016）鲁0782民初2123号，请求判令将涉案房屋交付原告，并协助原告办理房屋过户手续。该案经本院审理，于2016年９月5日作出（2016）鲁0782民初2123号民事判决书，缺席判决：一、原告李宝玉向第三人中国工商银行股份有限公司诸城市支行清偿涉案房屋尚欠抵押贷款本金106914.34元、利息5575.51元（计算至2016年8月15日），于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告刘庆及第三人中国工商银行股份有限公司诸城市支行在上述第一项判决履行完毕后三十日内，协助原告李宝玉办理抵押登记注销手续；三、被告刘庆在上述第二项判决履行完毕后三十日内，将涉案房屋交付原告李宝玉，并协助原告李宝玉办理涉案房屋过户至原告李宝玉名下的相关登记手续。该判决现已生效。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。涉案房产登记在被执行人刘庆名下，法院予以查封，并无不当。异议人提供上述证据主张涉案房屋已经法院判决交付其所有，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，涉案房屋的查封时间为2015年5月14日，而（2016）鲁0782民初2123号案的判决时间为2016年9月5日。因此，异议人依据的另案生效法律文书系在涉案房屋被查封后作出的，故对其异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人李宝玉提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周 玲人民陪审员  夏明杰人民陪审员  岳洪信二〇一七年七月十日书 记 员  王增敏
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第00832号
原告牛月强，藁城区张家庄镇南贾同村人。
委托代理人韩志斌，河北四明律师事务所律师。
被告张晓磊。
被告褚彦辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司藁城支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。
负责人马丽勇，该公司总经理。
委托代理人刘阳皓，该公司法律顾问。
原告牛月强诉被告张晓磊、褚彦辉、中国太平洋财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛月强及其委托代理人韩志斌、被告张晓磊、被告褚彦辉、保险公司委托代理人刘阳皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛月强诉称，2014年5月30日6时许，被告张晓磊驾驶冀A×××××号重型仓栅式货车沿204线由南向北行驶至北龙宫道口时，与对向牛月强驾驶的冀A×××××小型普通客车相撞，造成牛月强受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告请求判决令被告赔偿原告各项损失256424.67元。
被告张晓磊辩称，对事故发生的事实认可。
被告褚彦辉辩称，我的车在被告保险公司投有保险，原告损失应由保险公司理赔。
被告保险公司辩称，请法院核实张晓磊所驾驶车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，若上述材料在事故发生时合法有效，对原告合理合法损失我公司在交强险各分项限额内承担。不足部分在商业险中按责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年5月30日6时许，被告张晓磊驾驶冀A×××××号重型仓栅式货车沿204线由南向北行驶至北龙宫道口时，与对向牛月强驾驶的冀A×××××小型普通客车相撞，造成牛月强受伤及双方车辆损坏的交通事故。藁城市公安交通警察大队作出藁公交认字（2014）第05024号事故认定书，认定张晓磊负此事故主要责任，牛月强对此事故负次要责任。事故发生后，原告牛月强在河北医科大学第三医院住院治疗27天。河北医科大学第三医院出院诊断：1、左髋臼骨折、左髋关节脱位。2、左前臂皮裂伤。3、软组织挫伤。4、下肢静脉血栓。出院医嘱：卧床休息，半月后查肌电图了解神经情况，术后1月复查，有情况随诊。
事故发生后，原告共花费医疗费54934.53元。河北圣源祥保险公估有限公司对冀A×××××小型普通客车作出财产损失评估为15215元。藁城司法医学鉴定中心对牛月强伤残程度做出鉴定为七级。花鉴定费800元。事故车冀A×××××号重型仓栅式货车车主系被告褚彦辉，被告张晓磊系其雇佣司机，该车在被告保险公司投有交强险，商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1.医疗费54934.53元。被告提出异议，认为应予扣除20%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。原告主张医疗费54934.53元，扣除病历取证费15元，余54919.53元，本院予以支持；2、住院伙食补助费1350元。被告无异议，本院予以支持；3、营养费2160。被告提出异议，根据原告伤情及相关规定，本院酌定1500元；4、误工费22900元。被告对原告主张其工资标准、误工期限提出异议，本院根据原告伤情、医疗机构出具的诊断证明及相关规定酌定误工时间为100天及误工收入为日工资80元，即8000元；5、护理费5400元。被告对原告主张二人护理及护理标准、天数有异议，本院根据原告伤情、医疗机构出具的诊断证明及相关规定支持护理期限为住院期间27天一人护理。护理人牛月霞、赵庆锁收入证明，原告主张证据不足，本院酌定日工资80元。计算为：80元X27天=2160元；6、交通费550元。被告提出异议，根据原告住院期间、地点等因素，本院予以采纳；7、残疾赔偿金180640元。被告提出异议，表示在七日内申请重新鉴定，到期未提请视为放弃，认可评残结果。被告七日内未申请重新鉴定。原告系城镇居民，被告提出异议，原告提交派出所证明及房屋产权证、房主身份证明、租赁合同，足以证明其在城镇长期居住一年以上，应参照城镇居民标准进行赔偿。伤残程度七级，残疾赔偿金为22580元X20年X40%=180640元；8、精神损害抚慰金20000元。被告提出异议。根据原告伤情及责任，本院酌定10000元；9、财产损失车损15215元，原被告双方已达成调解；10、鉴定费800元，本院予以采纳；以上原告损失共计259919.53元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，共计120000元。剩余部分被告保险公司在商业三者险承保限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、鉴定费97943.67元。以上共计217943.67元。原告损失已得到赔偿，被告张晓磊、褚彦辉不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藁城支公司赔偿原告牛月强各项损共计217943.67元，本判决生效后五日内履行。
二、被告张晓磊、褚彦辉不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用5146元，由被告褚彦辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判长 龚红玉
审判员 曹国稳
审判员 关琳琳
二〇一五年五月八日
书记员 张世龙
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执一字第00041号
申请执行人吕某某，男，汉族，现住辽宁省黑山县。
被执行人马某某，男，汉族，现住辽宁省黑山县。
申请执行人吕某某与被执行人马某某健康权纠纷一案，本院作出的作出的（2013）黑黑民初字第01482号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕某某向本院申请执行。
本院于在执行过程中，依法扣划被执行人马某某银行存款至本院账户，强制执行生效法律文书确定的义务。现申请执行人吕某某已经收到执行款并申请终结该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑山县人民法院（2013）黑黑民初字第01482号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 郑荣军
审判员 刘永华
二〇一四年四月二十四日
书记员 刘 楠
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩少民初字第206号
原告郝某某，女，1979年8月24日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。
被告王某甲，男，1978年12月28日出生，汉族，住巩义市。
原告郝某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员孙艳丹适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人曹好景，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，原被告经人介绍于2001年元月份相识，2003年5月5日登记结婚，2007年5月27日生育一子，取名王某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，且被告整日喝酒不务正业，殴打原告，导致原告2010年9月份离家出走至今。原告于2012年12月、2014年1月13日曾两次起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，至今一年多的时间，双方关系没有任何改善，夫妻感情已经彻底破裂。现请求判决原被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，抚养费自理；双方无共同财产，不要求分割财产；由被告承担本案的诉讼费。
被告王某甲辩称，原告所述其多次殴打原告的情况并不属实，原被告之间曾因被告认为原告有不忠于婚姻的行为发生争执、打架，但仅此一次。且原告自2010年9月份离家出走，既不告知被告其下落，也不跟被告联系，被告一直在寻找原告，二人感情并未彻底破裂，被告对原告仍有感情，二人的婚生子年龄尚小，为了能给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。
经审理查明：原告郝某某与被告王某甲经人介绍于2001年元月相识，后于2003年5月5日在巩义市北山口镇民政所登记结婚。婚后于2007年5月27日生育一子王某乙。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可，后双方发生矛盾，被告动手打原告，原告于2010年9月离家出走，婚生子由被告抚养至今。2012年12月，原告曾提起离婚诉讼，后于2013年5月6日撤回起诉。2014年1月13日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年3月31日判决不准离婚。
另查明：原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前感情基础较好，婚后在一起共同生活并生育一子，已建立起较为稳定的家庭关系。原被告发生矛盾后，被告未能采取正确的处理方式导致原告离家出走，其行为错误，应当改正。原告在与被告发生矛盾后采取离家出走的方式不利于矛盾的解决，且未顾及到年幼的儿子能否健康成长。夫妻双方既已建立婚姻关系，就应当以严肃慎重的态度对待婚姻。原告诉称其与被告的感情已经彻底破裂，却不能说明双方产生矛盾的原因，其自2010年离家出走至今，并未抚养过婚生子王某乙，在提起离婚诉讼时却要求王某乙由其抚养，对孩子的抚养问题不能妥善解决，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郝某某与被告王某甲离婚。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 孙艳丹
二〇一五年十二月二十七日
书记员 尚诗文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第702-1号
申请执行人冯雁昕，女，1976年1月20日出生，蒙古族，职工。
被执行人张云，男，1964年3月25日出生，蒙古族，职工。
本院依据已发生法律效力的（2015）喀民初字第531号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张云在中国工商银行喀喇沁旗支行的工资款，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 杨 增
�〇一五年四月三日
书记员 胡文学
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初1228号
原告施观音，女，1961年3月12日生，汉族，住福建省长汀县。
被告林越强，男，1958年8月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被告曾建英，女，1964年10月29日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告施观音与被告林越强、曾建英民间借贷纠纷一案中，原告施观音于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施观音的撤诉申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施观音撤回对被告林越强、曾建英的起诉。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告施观音负担。
审判员 曾桂英
二〇一六年七月二十日
书记员 刘兴达
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执恢1号
本院在执行于云庆与任达提供劳动者受害赔偿纠纷一案中查明，被执行人任达在法定期间拒不向本院报告财产，且不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将任达入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 程效涛
审判员 李学伟
审判员 高 翔
二〇一六年二月二十九日
书记员 李文军
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉商初字第2538号
原告：周道裕。
被告：刘严勇。
本院在审理原告周道裕与被告刘严勇民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周道裕撤回起诉。
案件受理费1016元，减半收取计人民币508元，由原告周道裕负担。（此款已交纳）
审 判 员 叶宝英
二〇一四年十月八日
代理书记员 林 玲
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申543号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省晶能建材科技有限责任公司。
法定代表人：王文晶，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志全，黑龙江龙滨律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙刚。
委托诉讼代理人：栾志勤。
再审申请人黑龙江省晶能建材科技有限责任公司(以下简称晶能科技公司)因与被申请人孙刚租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民二终字第1344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
晶能科技公司申请再审称：(一)原审认定事实不清，晶能科技公司支付孙刚50000元是租金而非厂房租赁保证金；孙刚所称接通了30千瓦电缆扩充电容并出资平整场地的事实是虚假的。（二）晶能科技公司一审请求依法解除双方签订的厂房租赁合同，一审法院对此项请求未作审理是漏判。二审没有就一审法院错误在判决中作任何阐述，相反认为晶能科技公司接到孙刚的解除合同通知没有提出异议是错误的，晶能科技公司在2012年2月9日就向一审法院提出诉讼，请求解除合同并要求赔偿损失。（三）要求孙刚赔偿晶能科技公司两年租金人民币40000元及无法履约造成的损失人民币40610元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、九项之规定申请再审。
本院经审查认为，晶能科技公司与孙刚签订《厂房租赁合同》后交付孙刚5万元，孙刚给晶能科技公司出具一张租金条，晶能公司对收条未提出异议，证明晶能公司认可该款为租金。孙刚按合同约定接通了30千瓦电缆扩充电容并将场地地面进行了平整，支付了相应材料和购电等费用，晶能科技公司未履行合同约定接收厂房并支付剩余租金。晶能科技公司收到孙刚解除合同通知后未提出异议，亦未对解除效力予以诉讼维权，应视为晶能科技公司对解除效力的认可。现双方合同已经解除，其要求孙刚返还租金并赔偿损失无事实和法律依据，故原审判决驳回晶能科技公司的诉讼请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黑龙江省晶能建材科技有限责任公司的再审申请。
审判长 王晓刚
审判员 刘 平
审判员 李 懋
二〇一七年五月九日
书记员 陈秀玲
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申543号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省晶能建材科技有限责任公司。法定代表人：王文晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志全，黑龙江龙滨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙刚。委托诉讼代理人：栾志勤。再审申请人黑龙江省晶能建材科技有限责任公司(以下简称晶能科技公司)因与被申请人孙刚租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民二终字第1344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晶能科技公司申请再审称：(一)原审认定事实不清，晶能科技公司支付孙刚50000元是租金而非厂房租赁保证金；孙刚所称接通了30千瓦电缆扩充电容并出资平整场地的事实是虚假的。（二）晶能科技公司一审请求依法解除双方签订的厂房租赁合同，一审法院对此项请求未作审理是漏判。二审没有就一审法院错误在判决中作任何阐述，相反认为晶能科技公司接到孙刚的解除合同通知没有提出异议是错误的，晶能科技公司在2012年2月9日就向一审法院提出诉讼，请求解除合同并要求赔偿损失。（三）要求孙刚赔偿晶能科技公司两年租金人民币40000元及无法履约造成的损失人民币40610元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、九项之规定申请再审。本院经审查认为，晶能科技公司与孙刚签订《厂房租赁合同》后交付孙刚5万元，孙刚给晶能科技公司出具一张租金条，晶能公司对收条未提出异议，证明晶能公司认可该款为租金。孙刚按合同约定接通了30千瓦电缆扩充电容并将场地地面进行了平整，支付了相应材料和购电等费用，晶能科技公司未履行合同约定接收厂房并支付剩余租金。晶能科技公司收到孙刚解除合同通知后未提出异议，亦未对解除效力予以诉讼维权，应视为晶能科技公司对解除效力的认可。现双方合同已经解除，其要求孙刚返还租金并赔偿损失无事实和法律依据，故原审判决驳回晶能科技公司的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江省晶能建材科技有限责任公司的再审申请。审判长  王晓刚审判员  刘 平审判员  李 懋二〇一七年五月九日书记员  陈秀玲
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通仁民初字第0404号
原告高某，女，汉族。
被告镇某，男，汉族。
本院在审理原告高某与被告镇某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告高某负担。
审判员 洪 峰
二〇一五年八月六日
书记员 唐志强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06275号
罪犯贺华兴，男，1962年7月20日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2004年9月10日作出（2004）阜刑初字第116号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人贺华兴有期徒刑十五年。案经安徽省高级人民法院二审，以（2004）皖刑终字第503号刑事附带民事裁定，准许撤回抗诉，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年11月裁定对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2012年1月裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱于2014年7月31日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贺华兴在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯贺华兴在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年8月至2014年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表予以证实。
本院认为，罪犯贺华兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺华兴减去有期徒刑一年八个月（刑期自2004年1月30日至2014年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 方璟瑜
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第720号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人栾某，无业。2015年5月5日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）698号起诉书指控被告人栾某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人栾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，被告人栾某在临沂市兰山区沂蒙路与解放路交汇处北800米路西笨笨网吧上网时，趁人不备，窃取邻座隋某的白色三星牌S5手机一部，价值2100元。案发后，赃物追回退还被害人。
上述事实，被告人栾某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品价格鉴定结论书；被告人栾某陈述；被害人隋某的陈述；户籍证明；抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人栾某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人栾某在庭审中坦白认罪，赃物已退赔受害人，并积极缴纳罚金，对其从轻处罚，并可适用缓刑。被告人栾某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人栾某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千二百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邹新华
二〇一五年七月七日
书记员 刘 群
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0181执1136号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局，住所地浏阳市行政中心附二栋。
法定代表人阳武，局长。
被执行人武健，男。
被执行人陈利华，女。
本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人武健、陈利华征收社会抚养费申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0181执1136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年五月十五日
书记员 熊海燕
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民六终字第00337号
上诉人（原审原告）董超。
委托代理人梁娇妍，河北领峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石家庄亚太大酒店，住所地石家庄市青园街***号。
法定代表人窦志刚，该酒店总经理。
委托代理人焦彦飞，北京市君创律师事务所律师。
委托代理人孟丽君，北京市君创律师事务所律师。
上诉人董超因与被上诉人石家庄亚太大酒店劳动争议纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2012）裕民一初字第01529号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告董超于2009年3月30日到石家庄亚太大酒店亚太瑞祥庄酒店工作，担任厨师。双方未签订劳动合同，被告亦未给原告缴纳社会保险费。又查明，石家庄亚太大酒店亚太瑞祥庄酒店性质是全民所有制分支机构（非法人），其组建单位是石家庄亚太大酒店；资金数额为非独立核算。2011年4月20日石家庄亚太大酒店亚太瑞祥庄酒店因未进行企业年检，被石家庄市工商行政管理局依法吊销营业执照。
原审认为，石家庄亚太大酒店亚太瑞祥庄酒店作为被告石家庄亚太大酒店非独立核算的分支机构，从事的经营活动，应由石家庄亚太大酒店承担民事责任。本案原告未提交证据证明其工资收入情况，对其主张双倍工资、社会保险、经济补偿金，没有计算依据；待其有证据后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，判决驳回原告董超的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。
董超不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、由被上诉人支付其双倍工资；2、由被上诉人为其补缴养老保险费、医疗保险费、失业保险费；3、由被上诉人支付其经济赔偿金。主要事实理由：上诉人于2009年3月30日到被上诉人单位下属瑞祥庄酒店工作，担任厨师，月工资1800元。工作期间被上诉人没有为上诉人缴纳各项社会保险费，也未签订《劳动合同》，未支付双倍工资。2012年3月30日，因装修改造，被上诉人口头通知上诉人解除劳动关系，没有支付经济补偿金。为此起诉至原审法院，原审法院判决认为上诉人的诉讼请求没有计算依据，属事实不清且适用法律错误。
被上诉人石家庄亚太大酒店答辩称，上诉人的上诉请求没有明确的数额，没有证据证明与瑞祥庄酒店存在劳动关系以及与被上诉人存在关系，请求驳回上诉。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人董超在上诉中称其工资数额为1800元／月，并申请了证人贾署光出庭作证，但因被上诉人对证人证言有异议且上诉人工资数额的主张无其他证据佐证，故本院不予支持。对上诉人主张双倍工资、社会保险、经济赔偿金等，因无计算依据，本院亦无法支持。综上，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人董超负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘清振
审判员 赵 林
审判员 岳桂恒
审判员 郝东霞
审判员 薛金来
二〇一四年六月十二日
书记员 经 微
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑更140号
罪犯陈锡鑫，男，1989年10月23日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年7月11日作出（2013）揭普法刑初字第341号刑事判决，以被告人陈锡鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月2日。
执行机关因罪犯陈锡鑫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈锡鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得17个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈锡鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈锡鑫予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 任婷婷
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保320号
申请人代琳，女，汉族，1978年9月22日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被申请人万义山，男，汉族，1982年5月11日出生，住湖北省武汉市江岸区，
申请人代琳因民间借贷纠纷，2016年7月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人万义山银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人代琳以其名下位于湖北省武汉市汉阳区江城大道388号金地城E-2栋28层2室房屋，为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人代琳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人万义山银行存款人民币20万元或查
封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人代琳名下位于湖北省武汉市汉阳区江城大道388号金地城E-2栋28层2室房屋（武房权证阳字第××号，建筑面积：90.04平方米）。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金树军
二〇一六年七月十二日
书记员 陈丹青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0102财保320号申请人代琳，女，汉族，1978年9月22日出生，住湖北省武汉市江岸区，被申请人万义山，男，汉族，1982年5月11日出生，住湖北省武汉市江岸区，申请人代琳因民间借贷纠纷，2016年7月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人万义山银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人代琳以其名下位于湖北省武汉市汉阳区江城大道388号金地城E2栋28层2室房屋，为保全提供担保。经本院审查认为，申请人代琳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人万义山银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人代琳名下位于湖北省武汉市汉阳区江城大道388号金地城E2栋28层2室房屋（武房权证阳字第××号,建筑面积：90.04平方米）。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金树军二〇一六年七月十二日书记员  陈丹青
湖北省武汉市武昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0106行初314号
原告黄柏林。
委托代理人吴泉江。
被告武汉市住房保障和房屋管理局，住所地湖北省武汉市江岸区高雄路166号。
法定代表人邓万想，局长。
委托代理人刘仁祥，湖北建祥升律师事务所律师。
被告武汉市人民政府，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道188号。
法定代表人万勇，市长。
委托代理人李明，该单位工作人员。
委托代理人张宇驰，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告黄柏林不服被告武汉市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）房屋所有权注销登记及被告武汉市人民政府（以下简称“市政府”）行政复议决定一案，于2016年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告黄柏林诉称，原告在武汉市武昌区武珞路武锅生活区拥有合法的房屋。2016年5月27日，被告市房管局发布《公告》载明市房管局同意涉及原告等被征收的房屋所有权的注销登记，相关的房屋所有权证自登报公告之日起作废。原告认为被告市房管局作出注销原告房屋所有权登记的行政行为，欠缺法律依据，侵犯了原告的合法权益，故向被告市政府申请行政复议，请求依法撤销市房管局作出的注销原告房屋所有权证的行政行为。被告市政府经审理后作出武政复决（2016）第542号行政复议决定书，维持了被告市房管局作出的对原告房屋所有权注销登记的行为。原告不服，提起行政诉讼，请求法院撤销被告市房管局作出的对原告房屋所有权注销登记的行政行为，撤销被告市政府作出的武政复决（2016）第542号行政复议决定书。
被告市房管局辩称，一、市房管局于2016年5月27日作出的“房屋所有权证注销登记公告”的行政行为，事实清楚、证据充分、程序合法，并无不当之处。原告黄柏林所有的武昌区武珞路586号61栋1单元3层2室房屋已被依法征收，市房管局以生效的《房屋征收决定》和作出的《房屋征收补偿决定》为事实依据，按照《物权法》第二十八条、《房屋登记办法》第四十一条和《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十条的规定办理房屋所有权注销登记手续并予以公告，系履行法定职责的行为。二、原告所提起的本案诉讼，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条的规定不属于人民法院受理范围。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。
被告市政府辩称，一、根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条规定，市房管局根据武昌区人民政府生效的《房屋征收决定》和《房屋征收补偿决定》注销原告房屋所有权登记，市政府复议维持该注销登记的行政行为，原告不服该注销登记行为提起诉讼，不属于人民法院受理范围。二、市政府作出行政复议决定符合法定程序。原告不服市房管局作出的注销房屋所有权登记的行为，申请行政复议。市政府依法受理行政复议申请后，于7个工作日内向市房管局发送了答复通知书和行政复议申请及副本；市房管局收到后向市政府提交了答复延期申请书，之后提交了答复书及相关证据、依据。经审理，市政府在法定行政复议期限内作出复议决定并送达给原告。三、市政府经复议作出维持市房管局注销原告房屋所有权登记的行为符合法律法规规定。根据《房屋登记办法》第四条规定，市房管局对原告房屋所有权注销登记具有法定职权；市房管局受理武昌区房屋征收管理办公室房屋所有权注销登记的申请符合《物权法》第二十八条、《房屋登记办法》第四十一条和《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十条之规定。综上，市政府复议程序合法，决定维持市房管局注销原告房屋所有权登记的行为符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审查，被告市房管局于2016年5月27日在长江日报刊登公告，内容为“武汉市武昌区房屋征收管理办公室向我局申请办理被征收人陈永发等133户房屋所有权注销登记手续，并提供了武汉市武昌区人民政府《房屋征收补偿决定》。根据《物权法》第二十八条、《房屋登记办法》第四十一条以及武汉市人民政府令第234号《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十条第三款的规定，我局将办理下列房屋的注销登记手续，下列房屋的《房屋所有权证》自登报公告之日起作废。”并附133名被征收人姓名、房地产坐落、权证编号等信息列表，其中包括原告黄柏林。原告于2016年6月3日向被告市政府申请行政复议，被告市政府依法受理后于同年6月8日作出《答复通知书》并于2016年6月8日向被告市房管局送达了《答复通知书》，被告市房管局于6月17日向市政府提交了《行政复议答复延期申请书》，于6月28日向被告市政府提交了《行政复议答复书》及相关证据、法律依据。2016年7月25日，被告市政府经复议，在法定行政复议期限内作出《行政复议决定书》（武政复决（2016）第542号），维持市房管局注销原告房屋所有权登记的行为，并于同年7月29日送达原告。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”及《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十条第三款“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回，房屋、土地管理部门可以根据征收补偿协议或者征收补偿决定直接办理注销登记手续”的规定，被告市房管局根据生效的房屋征收决定及房屋征收补偿决定作出注销原告房屋所有权登记的行政行为不属于人民法院的受案范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告黄柏林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 廖君跃
人民陪审员 徐绪秋
人民陪审员 谢 莎
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 姜沛琪
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿河民初字第133号
原告孟宪平，住哈尔滨市阿城区。
被告刘英花，1985年8月22日，住黑龙江省肇源县。
原告孟宪平与被告刘英花离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行审理。原告孟宪平到庭参加了诉讼，被告刘英花因下落不明经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟宪平诉称：他与被告刘英花自由恋爱于2011年9月21日结婚登记，婚后生育一子孟庆麟，现年4岁。婚后一年夫妻感情尚可。自2012年下半年开始被告刘英花经常酗酒，酒后无理取闹，无事生非，经常痛打婚生子，致夫妻感情恶化。2013年年初，因他阻止被告刘英花酗酒，被告刘英花于2013年2月11日离家出走至今不知下落。现在夫妻感情已破裂，请求判决离婚，婚生子由他抚养。
被告刘英花经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。
在本院开庭审理过程中，原告孟宪平为证明他主张所依据的事实成立，举示证据如下：
证据A1.原告孟宪平身份证复印件及常住人口信息复印件各一份，拟证明原告孟宪平身份信息及诉讼主体资格。
证据A2.原告孟宪平和被告刘英花结婚证一本，拟证明结婚登记的事实。
证据A3.婚生子孟庆麟出生医学证明及户口复印件各一份，拟证明婚后生育一子的事实。
证据A4.被告刘英花户籍所在地肇源县新站镇新肇社区居民委员会出具证明一份，拟证明被告刘英花多年不在此社区居住，现下落不明失去联系。
证据A5.原告孟宪平居住地村民委员会出具证明一份，拟证明被告刘英花于2013年年初出走至今不知下落。
经原告孟宪平申请，经本院审查同意，与原告孟宪平同组居住的村民孟某某、王维树出庭作证，证明被告刘英花已离家出走二年多，至今下落不明。
在诉讼过程中，本院依职权就被告刘英花是否下落不明情况向证人王某甲进行调查取证。调查取证情况在开庭审理时已向原告孟宪平作了解释、说明，原告孟宪平对此无异议。
本院确认：原告孟宪平举示的证据A1.证据A2.证据A3.证据A4.证据A5.经本院审查，上述证据材料的来源和形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。证人王某甲、孟某某、王某乙的证言分别证明本案被告刘英花自2013年年初出走至今下落不明的事实，对其三人的证人证言，本院予以采信。
本院经审理查明：原告孟宪平与被告刘英花自由恋爱于2011年9月21日结婚登记，婚后生育一子孟庆麟，现年4岁。婚后一年夫妻感情尚可。被告刘英花于2013年年初离家出走至今不知下落。原告孟宪平以夫妻感情已经破裂为由请求法院判决离婚，婚生子孟庆麟由其抚养。
本院认为：被告刘英花在夫妻共同生活期间，擅自离家出走二年以上至今不知下落，应视为原告孟宪平与被告刘英花夫妻感情已经破裂，原告孟宪平诉讼请求于法有据，应予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告孟宪平与被告刘英花离婚；
婚生子孟庆麟由原告孟宪平抚养。
案件受理费300元原告孟宪平自愿负担
如不服本判决，可在判决书送达之日15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 富
人民陪审员 张玉和
人民陪审员 赵秀红
二〇一六年一月十五日
书 记 员 荊 莉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿河民初字第133号
原告孟某某，男，1985年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
被告刘某某，女，1985年8月22日，汉族，住黑龙江省肇源县。
原告孟某某与被告刘某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行审理。原告孟某某到庭参加了诉讼，被告刘某某因下落不明经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：他与被告刘某某自由恋爱于2011年9月21日结婚登记，婚后生育一子孟某甲，现年4岁。婚后一年夫妻感情尚可。自2012年下半年开始被告刘某某经常酗酒，酒后无理取闹，无事生非，经常痛打婚生子，致夫妻感情恶化。2013年年初，因他阻止被告刘某某酗酒，被告刘某某于2013年2月11日离家出走至今不知下落。现在夫妻感情已破裂，请求判决离婚，婚生子由他抚养。
被告刘某某经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。
在本院开庭审理过程中，原告孟某某为证明他主张所依据的事实成立，举示证据如下：
证据A1.原告孟某某身份证复印件及常住人口信息复印件各一份，拟证明原告孟某某身份信息及诉讼主体资格。
证据A2.原告孟某某和被告刘某某结婚证一本，拟证明结婚登记的事实。
证据A3.婚生子孟某甲出生医学证明及户口复印件各一份，拟证明婚后生育一子的事实。
证据A4.被告刘某某户籍所在地肇源县新站镇新肇社区居民委员会出具证明一份，拟证明被告刘某某多年不在此社区居住，现下落不明失去联系。
证据A5.原告孟某某居住地村民委员会出具证明一份，拟证明被告刘某某于2013年年初出走至今不知下落。
经原告孟某某申请，经本院审查同意，与原告孟某某同组居住的村民孟昭成、王维树出庭作证，证明被告刘某某已离家出走二年多，至今下落不明。
在诉讼过程中，本院依职权就被告刘某某是否下落不明情况向证人王丽华进行调查取证。调查取证情况在开庭审理时已向原告孟某某作了解释、说明，原告孟某某对此无异议。
本院确认：原告孟某某举示的证据A1.证据A2.证据A3.证据A4.证据A5.经本院审查，上述证据材料的来源和形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。证人王丽华、孟昭成、王维树三人的证言分别证明本案被告刘某某自2013年年初出走至今下落不明的事实，对其三人的证人证言，本院予以采信。
本院经审理查明：原告孟某某与被告刘某某自由恋爱于2011年9月21日结婚登记，婚后生育一子孟某甲，现年4岁。婚后一年夫妻感情尚可。被告刘某某于2013年年初离家出走至今不知下落。原告孟某某以夫妻感情已经破裂为由请求法院判决离婚，婚生子孟某甲由其抚养。
本院认为：被告刘某某在夫妻共同生活期间，擅自离家出走二年以上至今不知下落，应视为原告孟某某与被告刘某某夫妻感情已经破裂，原告孟某某诉讼请求于法有据，应予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告孟某某与被告刘某某离婚；
婚生子孟某甲由原告孟某某抚养。
案件受理费300元原告孟某某自愿负担
如不服本判决，可在判决书送达之日15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 ： 孙 富
人民陪审员 ：张玉和
人民陪审员 ：赵秀红
二〇一六年一月十五日
书 记 员 ： 荊 莉
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执535号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。
被执行人王英华，男，1966年5月16日出生，汉族。
被执行人李玉玲，女，1967年12月6日出生，汉族。
被执行人王桂兰，女，1961年12月26日出生，汉族。
被执行人王家福，男，1963年11月7日出生，汉族。
被执行人李秀兰，女，1964年12月23日出生，汉族。
被执行人崔爱军，男，1967年7月18日出生，汉族。
被执行人王从珍，女，1969年4月20日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）青商初字第1311号民事判决书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行的存款XX元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年二月二日
书 记 员 唐贤红
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执535号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。被执行人王英华，男，1966年5月16日出生，汉族。被执行人李玉玲，女，1967年12月6日出生，汉族。被执行人王桂兰，女，1961年12月26日出生，汉族。被执行人王家福，男，1963年11月7日出生，汉族。被执行人李秀兰，女，1964年12月23日出生，汉族。被执行人崔爱军，男，1967年7月18日出生，汉族。被执行人王从珍，女，1969年4月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）青商初字第1311号民事判决书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年二月二日书 记 员  唐贤红