wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1549号
原告：李廷山，男，汉族。
被告：东营市仁和仪表有限责任公司。
法定代表人：李廷山，董事长。
第三人：朱立君，男，汉族。
委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。
第三人：朱振法，男，汉族。
第三人：杜中德，男，汉族。
第三人：张玉峰，男，汉族。
第三人：杜东起，男，汉族。
第三人朱振法、杜中德、张玉峰、杜东起共同委托诉讼代理人：张宏志，山东百祥律师事务所律师。
第三人：徐文阁，男，汉族。
委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。
原告李廷山诉被告东营市仁和仪表有限责任公司、第三人朱立君、朱振法、杜中德、张玉峰、杜东起、徐文阁企业借贷纠纷一案，因案情复杂，由简易程序转为普通程序依法组成合议庭进行审理。本院于2017年3月13日向原告送达补交案件受理费书面通知。原告李廷山无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告李廷山撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费31856元，减半收取计15928元。
审 判 长 刘君东
人民陪审员 李学慧
人民陪审员 李 猛
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 朱 诚
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1549号之一
原告：李廷山,男，1960年2月4日出生，汉族，住址山东省安丘市。
被告：东营市仁和仪表有限责任公司，住所地：东营市开发区沂州路东侧。
法定代表人：李廷山，董事长。
第三人：朱立君，男，1968年2月23日生，汉族，东营市仁和仪表有限责任公司股东及监事，住�东营市东营区。
本院在审理原告李廷山与被告东营市仁和仪表有限责任公司、第三人朱立君民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘君东
二〇一六年十二月二十六日
书记员 田佳男
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1549号原告：李廷山，男，汉族。被告：东营市仁和仪表有限责任公司。法定代表人：李廷山，董事长。第三人：朱立君，男，汉族。委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。第三人：朱振法，男，汉族。第三人：杜中德，男，汉族。第三人：张玉峰，男，汉族。第三人：杜东起，男，汉族。第三人朱振法、杜中德、张玉峰、杜东起共同委托诉讼代理人：张宏志，山东百祥律师事务所律师。第三人：徐文阁，男，汉族。委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。原告李廷山诉被告东营市仁和仪表有限责任公司、第三人朱立君、朱振法、杜中德、张玉峰、杜东起、徐文阁企业借贷纠纷一案，因案情复杂，由简易程序转为普通程序依法组成合议庭进行审理。本院于2017年3月13日向原告送达补交案件受理费书面通知。原告李廷山无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李廷山撤回起诉处理。已经收取的案件受理费31856元，减半收取计15928元。审 判 长  刘君东人民陪审员  李学慧人民陪审员  李 猛二〇一七年三月二十四日书 记 员  朱 诚
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第527号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：黄锡彬，该局工作人员。
委托代理人：王学勤，该局工作人员。
被执行人：东莞市驰丰鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：张存伟。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年6月16日向本院申请强制执行东环违改（厚）（2014）153号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改（厚）（2014）153号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改（厚）（2014）153号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市驰丰鞋材有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈华东
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1603民初781号
原告刘凯，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告樊智杰，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告马文静，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告刘凯与被告樊智杰、马文静民间借贷纠纷一案，本院于二O一七年五月四日立案。原告于二〇一七年六月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凯自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘凯撤诉。
案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告刘凯负担。
审判长 吴遵忠
审判员 卢国强
审判员 戚振鹏
二〇一七年六月五日
书记员 杜海玲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初3742号
原告：蔡发书，女，汉族，1963年7月9日生，住九龙坡区
被告：邓仪，男，汉族，1979年1月12日生，住九龙坡区
原告蔡发书诉被告邓仪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李金雷担任审判长，与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告蔡发书到庭参加了诉讼。被告邓仪经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡发书诉称，被告邓仪于2015年以做生意为由从原告处借款50000元，后被告未能偿还原告借款。现原告起诉来院要求被告偿还借款50000元并要求支付相应利息。
被告邓仪未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2015年3月13日，被告邓仪向原告蔡发书出具借条一张，载明借到蔡发书50000元，利息每月5%即2500元，两个月无条件归还，每个月13号之前付利息。同日，原告案外人李正贵在重庆农村商业银行开设的账户向被告转账47500元。
审理中，原告陈述借款当日转账给被告47500元是扣除掉了当月的利息2500元，被告从借款后一直未偿还借款，另原告要求从借款之日按照同期银行贷款利率的四倍主张利息至付清时止。
以上事实，有借条、银行转账凭条及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告出具的借条为50000元，但原告在借款时扣除了当月利息2500元，故应当按照实际借款数额即47500元返还借款并计算利息。关于双方约定的月息5%，原告自愿调整为从借款之日按照同期银行贷款利率的四倍计算，本院予以尊重。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告邓仪于本判决生效起十五日内偿还原告蔡发书47500元及利息（以47500元为本金，从2015年3月13日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止）。
二、驳回原告蔡发书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1376元，由被告邓仪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李金雷
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 韩程程
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民二初字第1529号
原告张建赟。
被告王学良。
被告李子琳。
本院在审理原告张建赟诉被告王子良、李子琳民间借贷纠纷一案中，原告于2013年3月13日向本院提出财产保全的申请，申请冻结二被告银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封担保人陈小利所有的位于××的房产一套。
二、冻结二被告银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申�复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 刘 佳
审判员 李启昱
审判员 刘延峰
二〇一三年三月十三日
书记员 李晓洋
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初4069号
原告：张庆山，男，1954年12月15日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：张龙军，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。
委托代理人：薛涛，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。
被告：林锦强，男，1982年10月27日生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住仪征市。
委托代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：王一凡，该公司法律顾问。
原告张庆山与被告林锦强、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆山及其委托代理人张龙军、被告林锦强及其委托代理人遇宝勤、被告人保公司的委托代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆山向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿各项损失合计127282.62元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月12日19时5分，原告张庆山驾驶无号牌四轮翻斗车沿333省道由北向南行驶至333省道与仪征市马集镇跃进路交叉路口，实施左转弯向东时，与沿333省道由南向北行驶被告林锦强驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞。事故致林锦强、张庆山受伤，两车不同程度损坏。2016年5月15日，仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：张庆山、林锦强各承担事故同等责任。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及100万元不计免赔商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。
被告林锦强辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事故发生后，被告林锦强垫付费用22192元。
被告人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，本案原告主张的各项损失中，部分赔偿项目标准过高，应依法予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及双方当事人的一致陈述可以证实：2016年5月12日19时5分，原告张庆山驾驶无号牌四轮翻斗车沿333省道由北向南行驶至333省道与仪征市马集镇跃进路交叉路口，实施左转弯向东时，与沿333省道由南向北行驶被告林锦强驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞。事故致林锦强、张庆山受伤，两车不同程度损坏。2016年5月15日，仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：张庆山、林锦强各承担事故同等责任。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告林锦强垫付费用22192元。
2017年2月20日，仪征市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：张庆山因交通事故受伤，致颅内多处损伤出血，遗留神经功能障碍，导致日常活动能力轻度受限，构成10级伤残；其伤后误工期限180日，营养期限60日，护理期限60日。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，原告张庆山因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费13256.94元、住院伙食补助费270元（15天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、住院期间护理费750元（15天×50元/天）、出院后护理费1350元（45天×30元/天）、鉴定费4097元。对误工费30367.7元，被告人保公司对误工费标准提出异议，本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提供的证据可以证明其从事翻斗车工程运输工作，因不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本院所在地2015年度道路运输业在岗职工平均工资61579元/年计算，故误工费为30367.7元（61579元/年÷365天×180天）。对残疾赔偿金72273.6元，被告人保公司对赔偿标准提出异议，本院认为，原告提供的证据能够证明其收入并非从事农业生产而获得，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为72273.6元（40152元/年×18年×10%）。对交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财物损失2000元，本院根据交通事故发生的实际情况，分别酌情认定为：交通费300元、精神损害抚慰金2500元、财物损失1500元。综上所述，本次交通事故造成原告的损失为：医疗费13256.94元、住院伙食补助费270元、营养费600元、住院期间护理费750元、出院后护理费1350元、误工费30367.7元、残疾赔偿金72273.6元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元、鉴定费4097元、财物损失1500元，合计127265元。因被告林锦强驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业险，故被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告121500元（医疗费用限额10000元+死亡伤残限额110000元+财产损失限额1500元）；对超出交强险的损失5765元应由林锦强承担50%赔偿责任，被告人保公司应在商业险范围内赔偿原告2882.5元（5765元×50%），故被告人保公司应赔偿原告损失合计124382.5元。因被告林锦强已垫付22192元，原告获得赔偿后应返还此款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告张庆山124382.5元。
二、原告张庆山于本判决生效之日起10日内返还被告林锦强22192元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，依法减半收取518元，由被告林锦强负担；此款原告已垫付，由被告林锦强于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1036元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张慧
二〇一七年四月二十五日
书记员 糜萍
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初3987号
原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地霍邱县河口镇街道。
负责人：张成家，行长。
被告：徐中成，男，1957年7月8日生，汉族。
本院于2016年11月15日受理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行诉被告苑廷芳金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月28日申请撤诉。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行负担。
代理审判员 张丁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 殷尚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初3987号
原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地霍邱县河口镇街道。
负责人：张成家，行长。
被告：苑廷芳，男，1957年7月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院于2016年11月15日受理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行诉被告苑廷芳金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月28日申请撤诉。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行负担。
代理审判员 张丁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 殷尚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第122号
上诉人（原审被告）李某，男，1988年生，汉族，农民，住洮南市。
委托代理人杨丽敏，吉林金辉律师事务所。
被上诉人（原审原告）王某某，女，1986年生，汉族，农民，住洮南市。
上诉人李某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服洮南市人民法院（2013）洮黑民初字第313号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成由审判员王剑秋担任审判长，审判员李启凤、张春民参加评议的合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李某及其委托代理人杨丽敏，被上诉人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原、被告于2011年12月16日登记结婚，婚后生一女儿李某甲，现由原告母乳喂养。原、被告夫妻共同财产：时风四轮车头一台、改装车斗一台、播种机一台、打花生机一台、电焊机一台、电喷壶一个。
原审认为，原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，故应予准许。原、被告婚生女现由原告母乳喂养，根据有利于子女成长的原则，应由原告抚养。子女抚养费每月给付200.00元比较适宜。原告称有夫妻共同财产，被告辩称财产有，但是是其父母的，被告对自己的抗辩未向本院提供证据证实，故不予支持。夫妻共同财产应依法分割。
原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告李某离婚。二、原、被告婚生女李某甲由原告王某某抚养，子女抚养费由被告李某每月给付200.00元，自2013年12月开始至子女独立生活时止。三、原、被告夫妻共同财产：时风四轮车头一台、改装车斗一台、播种机一台、打花生机一台、电焊机一台、电喷壶一个归被告李某所有；被告李某给付原告王某某财产分割款人民币10，000.00元，于本判决生效后立即给付。案件受理费300.00元，由原告王某某、被告李某各承担150.00元。
宣判后，李某不服，向本院提起上诉称，1、婚生女李某甲归上诉人抚养更适合，因为上诉人有住房等，而被上诉人没有能力抚养；2、原审认定的共同财产都是上诉人父亲财产，不应分割；3、被上诉人带走的金银首饰是夫妻共同财产，应予分割；4、结婚时，上诉人父母给了50，000.00元，在被上诉人处，应为共有财产而予以分割。
被上诉人王某某答辩称，1、我有能力抚养这个孩子；2、原审判决的财产都是夫妻共有财产，都是婚后买的；3、给的50，000.00元都拿出来种地和买东西了。原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应予维持。
根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人的答辩，双方当事人对原审认定夫妻双方感情破裂并准予离婚无异议，二审归纳本案争议焦点问题是：1、婚生女李某甲应由谁来抚养；2、共有财产如何分割。
双方当事人二审均未提供新的证据。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，因双方当事人的婚生女李某甲不满一周岁，正在哺乳期，依照法律有关规定，应由母亲王某某抚养，故上诉人关于被上诉人没有抚养能力、婚生女应由自己抚养的上诉理由不予支持。上诉人上诉称“时风四轮车头”等均为其父财产，但没有举证证实，如果是他人财产，应由他人主张权利，而非上诉人自己。被上诉人王某某认可在与上诉人李某结婚后，上诉人的父母给双方当事人50，000.00元现金用于生产生活，但称已用该款购买了首饰、家电等生活用品及日常支出，还用于购买“时风四轮车头”、播种机、化肥、种子等生产资料，上诉人自认部分事实存在，辩称该笔现金的大部分还存在银行，但没有举证证实存款的客观存在。少量结婚用金银首饰等属于赠与物，不应作为共有财产予以分割。原审酌情考虑上述情况，判决上述共有财产归李某所有，李某给付王某某财产折价款10，000.00元并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律根据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王剑秋
审判员 李启凤
审判员 张春民
二〇一四年四月十七日
书记员 暴 刚
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1297号
罪犯李德华，男，1970年2月22日出生，汉族，四川省威远县人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省威远县人民法院于2009年7月24日作出（2009）威刑初字第62号刑事判决，以被告人李德华犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币50000元。刑期起于2008年10月7日止于2022年10月6日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市龙泉驿区人民法院于2011年10月25日作出（2011）龙泉刑初字第451号刑事判决，以被告人李德华犯脱逃罪（预备），判处有期徒刑1年，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑11年3个月25天，并处罚金50000元并罚，决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币50000元（未执行）。刑期起于2011年6月12日止于2023年6月11日。执行机关四川省川西监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分160分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德华减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年十月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6371号
罪犯李菊香，女，1963年10月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于二○一○年十二月六日作出（2010）海刑初字第160号刑事判决，以被告人李菊香犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一一年一月十三日以（2011）西刑终字第10号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第29890号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李菊香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李菊香在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李菊香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李菊香减去有期徒刑十个月（刑期自2010年8月10日起至2017年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6371号罪犯李菊香，女，1963年10月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省勐海县人民法院于二○一○年十二月六日作出（2010）海刑初字第160号刑事判决，以被告人李菊香犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一一年一月十三日以（2011）西刑终字第10号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第29890号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李菊香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李菊香在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李菊香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李菊香减去有期徒刑十个月(刑期自2010年8月10日起至2017年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初221号
原告：李慕跃，男，1984年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。
被告：合肥蓝鲨电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：叶峰，总经理。
原告李慕跃与被告合肥蓝鲨电力安装工程有限公司（以下简称蓝鲨电力安装公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员傅世章适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭审理。原告李慕跃的委托代理人解金刚到庭参加诉讼，被告蓝鲨电力安装公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李慕跃诉称：2015年9月，合肥滨湖投资控股集团有限公司委托安徽合肥公共资源交易中心对“望湖城老（少）年文化医疗社区综合服务中心供配电工程项目”公开招标。原告以被告的名义投标，并通过被告账户向安徽合肥公共资源交易中心指定账户交纳10万元的投标保证金。2015年10月9日，安徽合肥公共资源交易中心的招标公告，被告没有招标，投标保证金随后退回到被告账户。被告仅退还原告3万元，剩余7约万元至今拒不退还。原告为此诉至法院，请求判令：被告返还保证金7万元。
被告合肥蓝鲨电力安装工程有限公司未答辩。
经审理查明：2015年9月，合肥滨湖投资控股集团有限公司委托安徽合肥公共资源交易中心对“望湖城老（少）年文化医疗社区综合服务中心供配电工程项目”进行国内公开招标。李慕跃挂靠蓝鲨电力安装公司，以蓝鲨电力安装公司的名义投标，并通过蓝鲨电力安装公司向安徽合肥公共资源交易中心交纳10万元的保证金。后蓝鲨电力安装公司未中标，安徽合肥公共资源交易中心于2015年10月31日将10万元的保证金退还蓝鲨电力安装公司。蓝鲨电力安装公司收到保证金后，仅退还3万元给李慕跃，剩余7万元拒不退还，以致成讼。
上述事实，有《望湖城老（少）年文化医疗社区综合服务中心供配电工程招标公告》、招标文件、资格审查文件、安徽农村合作金融转账凭证、徽商银行网上银行转账凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。被告蓝鲨电力安装公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法应承担不利的法律后果。
本院认为：李慕跃借用蓝鲨电力安装公司资质，以蓝鲨电力安装公司的名义参与“望湖城老（少）年文化医疗社区综合服务中心供配电工程项目”招投标，并以蓝鲨电力安装公司的名义交纳了投标保证金。蓝鲨电力安装公司因未中标，合肥公共资源交易中心将投标保证金退还给蓝鲨电力安装公司。该投标保证金实际由李慕跃交纳，蓝鲨电力安装公司收到退还的保证金，理应及时退还李慕跃。现蓝鲨电力安装公司拒不向李慕跃退还保证金，构成不当得利。李慕跃的诉请证据充分依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥蓝鲨电力安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李慕跃返还保证金7万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告合肥蓝鲨电力安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 傅世章
二〇一六年二月二十五日
书记员 张 颖
附本案所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初221号
原告：李慕跃，男，1984年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。
被告：合肥蓝鲨电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：叶峰，总经理。
本院在审理原告李慕跃诉被告合肥蓝鲨电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李慕跃于2016年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告合肥蓝鲨电力安装工程有限公司的银行存款7万元，并已提供其所有的皖A×××××号北京现代牌B×××××车辆作为担保。
本院认为，原告李慕跃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告合肥蓝鲨电力安装工程有限公司的银行存款7万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 傅世章
二〇一六年二月一日
书记员 张 颖
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1725民初1342号
原告：李清銮，女，1969年10月2日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人：樊兆磊（系原告之子），男，1995年10月18日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所法律工作者。
被告：宋伟，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住邹城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。
法定代表人：任玉宏，负责人。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
原告李清銮与被告宋伟、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清銮及其委托诉讼代理人樊兆磊、陈春花，被告宋伟，被告保险公司委托诉讼代理人房爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清銮向本庭提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计38537元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年2月10日10时许，原告驾驶电动自行车行驶至事故地点时，与被告宋伟驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经郓城县交警大队勘查，认定被告宋伟负事故的全部责任，并出具郓公交认字【2018】第161号道路交通事故认定书。被告宋伟驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车登记车主为被告宋伟，在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告宋伟辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，因车辆投保交强险和第三者商业险，应当由被告保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付的2000元，应当在赔偿时扣除。
被告保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单等均合法有效的情况下，愿意在交强险及商业险各分项限额内承担合理合法赔偿责任，对于医疗费应当扣除非医保费用。不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接费用。
原告李清銮为支持其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院对双方无异议的证据认定如下：郓公交认字【2018】第161号道路交通事故认定书、郓城友谊医院诊断证明、病历、用药明细、住院发票、菏泽牡丹人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、菏泽容大价格评估事务所有限公司评估报告郓城县郓州街道办事处社区证明、郓城县常住人口登记卡2份、结婚证。上述证据真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院对双方无异议的事实认定如下：2018年2月10日10时许，原告驾驶电动自行车行驶至事故地点时，与被告宋伟驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经郓城县交警大队勘查，认定被告宋伟负事故的全部责任，并出具郓公交认字【2018】第161号道路交通事故认定书。被告宋伟驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车登记车主为被告宋伟，在被告保险公司投保交强险和100万元商业险三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后在郓城友谊医院住院治疗33天，花去医疗费11247元。原告的伤情经菏泽牡丹人民医院司法鉴定所做出鉴定意见为：误工时间为120日；护理时间为33天，两人护理；营养费为1800元。原告的电动自行车车损150元。
本院对双方有争议的证据认定如下：
1、原告提供的郓城县环宇纺织有限公司证明、郓城县恒盛电器格力空调转卖店证明、郓城县卡蒂芙蓉珠宝店证明、原告及护理人员收入证明。被告保险公司提出异议：未提供单位营业执照、银行发放流水及劳动合同，无法核实其真实性。因上述证据的证明力不足以证明其主张，本院不予采信。
2、原告提供的交通费发票，被告保险公司提出异议：票据连号不具有真实性。根据原告的住院情况，本院酌定660元。
经审理查明，本案争议焦点问题有:1、误工时间问题；2、误工费及护理费标准问题；3、鉴定费及评估费的问题；4、非医保用药问题；5、垫付款问题。关于焦点1、因本次事故未造成原告致残，其误工期限应当参考鉴定意见；关于焦点2、原告提供的证明材料不足以证明其收入情况，但从原告的年龄和现实状况可以确认原告及护理人员农忙时在家务农，农闲时在外打工的事实，根据当地的收入情况，酌定误工费及护理费的标准为100元/天符合当地实际情况；关于焦点3、原告为确定其损失的实际支出：鉴定费3000元，评估费300元，依法应予支持；关于焦点4、被告保险公司未提供不承担非医保用药的证据，故对其不承担非医保用药的主张不予支持；关于焦点5、被告宋伟未举证垫付2000元的证据，本院依法确认原告认可被告宋伟垫付1000元的事实。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤害，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内分项予以赔偿。超出交强险部分根据责任划分进行承担进行赔偿。本案被告宋伟在此次事故中负全部责任，超出交强险部分由被告保险公司在第三者险限额内承担赔偿责任。根据原告李清銮提供的证据及诉请，可以确定其损失有：1、医疗费11247元；2、误工费100元/天×120天=12000元；3、护理费：100元×33天×2=6600元；4、住院伙食补助费：50元/天×33天=1650元；5、营养费1800元；6、交通费660元。合计费用：33957元。原告李清銮诉请被告保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计33957元的请求依法应予支持。原告李清銮诉请被告宋伟赔偿鉴定费及评估费3300元-1000元=2300元的请求，因被告宋伟承担全部责任，根据公平原则依法应予支持。其余诉请，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告李清銮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计33957元（汇入李清銮中国农业银行62×××73卡号内）。于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告李清銮对被告宋伟的诉讼请求；
三、驳回原告李清銮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费381元，保全费220元，鉴定费3000元，评估费300，由原告李清銮负担1071元，被告宋伟负担2830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨万方
二〇一八年八月十日
书记员 耿欣萍
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第05491号
申请执行人单付好，男，汉族，1978年8月6日生，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人单付满，男，汉族，1981年7月21日生，住江苏省昆山市。
申请执行人单付亮，男，汉族，1983年3月16日生，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人单娜，女，汉族，1984年12月17日生，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人王亚超，男，汉族，1985年4月16日生，住河南省沈丘县。
被执行人周口市富华汽车运输有限公司,住所地河南省周口市邦杰路中段,组织机构代码：74254000-6。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地河南省周口市迎宾大道汇林凤凰城1-2楼,组织机构代码78508579-5。
申请执行人单付好、单付满、单付亮、单娜与被执行人王亚超、周口市富华汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第2657号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人赵青岛向本院申请执行，申请执行标的为人民币465659.28元及迟延履行利息。本院于2015年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行令。
经查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司已向申请执行人履行了付款义务。被执行人周口市富华汽车运输有限公司名下的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车经本院评估、拍卖后流拍，申请拒绝接受流拍车辆。本院未发现被执行人有其他财产线索；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚有133216.67元未能有效执结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第2657号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙 倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1588号
申请执行人：庞淑芹，女，1967年1月10日出生，汉族，户籍所在地徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
被执行人：孙晋波，男，1971年9月1日出生，汉族，现住徐州市贾汪区17-1-302。
本院在执行庞淑芹与孙晋波一般人格权纠纷一案过程中，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王道才
审判员 马丽萍
审判员 王玉梅
二〇一八年八月一日
书记员 刘 鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执827号
申请执行人：王龙芳，男，1967年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：徐州市中信置业有限公司，住所地徐州市贾汪区中信时代广场4#305室。
法定代表人：丁兆斌，该公司董事长。
王龙芳与徐州市中信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5132号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人安排申请人房屋（康桥花园X幢X单元X号）上房并支付违约金。被执行人应承担执行费用500元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年4月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2018年4月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无存款，无车辆、证券等信息;
3.本院于2018年6月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下有房产信息，但所有房产均已经设立抵押，且系同一抵押合同，无法分割评估拍卖，暂时无法处置;
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，故申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付嘉丰
审判员 张玉忠
审判员 郭海玲
二〇一八年八月三日
书记员 李维娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执异28号
案外人：张某某，男，1979年5月19日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
委托代理人：马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
申请执行人：邓某某，女，1972年10月21日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
委托代理人：贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。
被执行人：白某某，女，1977年1月5日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
本院在执行申请执行人邓某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案中，2018年4月11日，案外人张某某对本院（2017）内0502民初8419号民事裁定书作出的查封登记在被执行人白某某名下的蒙房权证通字第x**号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人张某某的委托代理人马鸣镝、申请执行人邓某某及其委托代理人贾晓燕、被执行人白某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。
案外人张某某称，邓某某与白某某民间借贷纠纷一案，邓某某已依据（2017）内0502民初8419号民事判决书向你院申请强制执行。诉讼中邓某某申请财产保全，你院于2017年12月20日作出（2017）内0502民初8419号民事裁定书，查封了登记在被执行人白某某名下的蒙房权证通字第x**号房屋（以下简称案涉房屋），故案外人提出书面异议，理由如下：2017年10月19日，案外人与被执行人白某某签订了《房屋买卖合同》，约定白某某将自己所有的案涉房屋以2330000.00元卖给案外人张某某。合同签订后，截至2017年11月6日，案外人通过农行网上银行四次向白某某支付全部购房款2330000.00元，且在2017年11月6日案外人支付最后一笔房款后白某某即于当日将房屋交付给案外人。故，案外人在你院查封案涉房屋之前与被执行人白某某签订了《房屋买卖合同》，给付了全部购房款，并实际占有案涉房屋，已合法受让该不动产。在执行程序中应对不动产受让人物权期待权优先保护，该物权期待权具有排除执行的物权效力。案外人提出异议，请求中止对（2017）内0502民初8419号民事裁定书查封的登记在被执行人白某某名下的蒙房权证通字第x**号房屋的执行。
申请执行人邓某某称，第一、邓某某与白某某之间的借贷关系合理合法，已经法院判决确认。诉讼当中申请执行人对白某某的房产予以查封，该程序合法，根据物权法的规定，该房屋登记在被执行人白某某名下，申请执行人完全有理由相信这是白某某的财产，理应出售后优先偿还给申请执行人，但是白某某在诉讼之前转移财产，与案外人形成了债权关系，其收到的钱款也没有用于偿还申请执行人，法院应当对申请执行人的权益予以保护，驳回案外人的申请，案外人应当另行起诉。第二、案外人与白某某之间的借贷关系不能对抗申请执行人邓某某，其买卖合同是否有完全的处分权、是否涉及转移财产，希望法院予以查明。第三、根据《物权法》规定案外人完全有能力、有时间对该房产予以变更登记，但是案外人并没有按照房屋过户程序予以变更，案外人的行为给申请执行人执行带来诸多不便，希望法院予以训诫。
被执行人白某某称，认为案外人的异议请求成立。2017年10月份我将案涉房屋卖给了张某某，案外人在2017年11月份给付了全部房款，同时我也将案涉房屋交付给案外人了。
案外人张某某为证明案涉房屋由其所有的事实，向本院出示1、房屋买卖合同1份、收据1枚、内蒙古银行网上银行电子回单4枚，证明案外人于2017年10月19日与被执行人白某某订立了房屋买卖合同，案外人支付了全部价款，2017年11月6日被执行人白某某将案涉房屋交付给了案外人张某某占有使用至今。
申请执行人邓某某质证认为，对案外人出示的房屋买卖合同、收据的真实性、合法性均有异议，该合同是案外人和被执行人双方签订的，根据交易习惯此笔大额买卖仅有房屋买卖合同和收据不符合常理。对内蒙古银行网上银行电子回单真实性没有异议，该证据证明该笔款项并非用于房屋买卖，交易用途是借款，并且在2017年11月6日15：31分和2017年11月27日17：29分的同一天产生两笔汇款，不符合房屋买卖习惯。
被执行人白某某质证认为，对案外人出示的证据真实性、合法性、关联性均没有异议。
申请执行人邓某某、被执行人白某某未出示证据。
本院审查认为，案外人张某某出示的上述证据能够证实：2017年10月19日，案外人张某某与被执行人白某某签订了《房屋买卖合同》，被执行人白某某将案涉房屋以2330000.00元卖与案外人张某某，案外人已给付全部购房款，并已实际占有案涉房屋的事实，本院予以采信。
本院查明，2017年10月19日，案外人张某某与被执行人白某某签订了《房屋买卖合同》，白某某将案涉房屋以2330000.00元卖与张某某。张某某分别于2017年10月19日、2017年11月5日、2017年11月6日（两笔）通过网上银行转账方式向白某某支付购房款合计2330000.00元，并且白某某于2017年11月6日给案外人张某某出具购房款收据一枚，该收据载明房屋已交付张某某实际占有。
申请执行人邓某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案诉至本院，2017年12月20日，本院作出（2017）内0502民初8419号民事裁定书，查封了登记在被执行人白某某名下的蒙房权证通字第x**号房屋。
本院认为，对案涉房屋，被执行人白某某在本院查封之前已经与案外人张某某签订了合法有效的书面买卖合同，张某某给付了全部价款并已实际占有该房屋。在申请执行人邓某某查封涉案房屋之前，案外人张某某已合法受让该不动产，执行程序中对不动产受让人进行优先保护是对不动产无过错买受人物权期待权的保护，其物权期待权具有排除执行等物权效力。故，案外人张某某提出的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止科尔沁区人民法院（2017）内0502民初8419号民事裁定书作出的查封登记在被执行人白某某名下的蒙房权证通字第x**号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 魏天成
审 判 员 刘永丽
人民陪审员 孙凤霞
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李 娜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初1079号
原告：梁山扬帆汽贸有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城L区29号楼一单元9楼。
法定代表人：张传磊，总经理。
委托诉讼代理人：杨家振，男，1984年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省丰县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张效强，男，1983年2月5日出生，汉族，系该公司风控经理，住山东省梁山县，特别授权代理。
被告:石小梅,女，1977年01月03日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告:房满意，男,1978年11月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。
原告梁山扬帆汽贸有限公司与被告石小梅、房满意追偿权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告梁山扬帆汽贸有限公司的委托诉讼代理人杨家振、张效强到庭参加诉讼，被告石小梅、房满意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁山扬帆汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告为其垫付的代偿款27956.12元及利息（从垫款之日起至付清之日止,按中国人民银行贷款利率的2倍计息）；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月11日，被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，向中国工商银行股份有限公司邹城支行贷款89000元，期限36个月，用于购买北京牌汽车（车牌号：鲁Ｈ×××××）。该贷款由原告提供连带责任担保，同时，原告与各被告签订了《委托担保/反担保保证合同》。被告借款后没有按期偿还银行贷款，原告履行了担保义务，为其偿还了银行借款27956.12元，原告代偿后，多次要求各被告承担还款责任，各被告拒不履行。
被告石小梅、房满意未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交以下证据：证据一、2016年11月11日被告石小梅与中国工商银行股份有限公司邹城支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》各一份。证明被告石小梅在2016年11月11日向工商银行邹城支行办理购车专项分期付款业务透支人民币89000元，借款期限为36个月，该车辆抵押给工商银行邹城支行。证据二、《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》各一份。证明原告梁山扬帆汽贸有限公司、被告房满意为被告石小梅向工商银行邹城支行的89000元的借款提供连带担保责任。证据三、原告与被告签订的《委托担保服务合同》、《反担保合同》各一份。证明被告委托原告为其工商银行邹城支行的89000元借款提供连带责任担保。证据四、中国工商银行邹城支行还款凭证3张。证明被告没有按期偿还银行借款，原告履行了担保人义务，代石小梅偿还了27956.12元银行借款本金、利息及罚息。被告石小梅、房满意对以上证据未提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据，本院认定如下事实：2016年11月11日，被告石小梅、房满意（乙方）与中国工商银行股份有限公司邹城支行（甲方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号:120160300401）一份，约定：被告石小梅、房满意购买北汽绅宝牌汽车一辆，透支额度为89000元，分36期按月等额偿还透支资金，首期偿还2880元，以后每期2842元，并按分期方式及15%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款支付手续费13350元.同日，石小梅、房满意（乙方）与中国工商银行股份有限公司邹城支行（甲方）签订了《抵押合同》，约定将石小梅、房满意购买的车牌号：鲁Ｈ×××××小型轿车（发动机号：F030648，车架号：LNBMCUBH1FT125876）抵押给中国工商银行股份有限公司邹城支行，如主债权到期石小梅、房满意未予以偿还，甲方有权实现抵押权。同日，原告向中国工商银行股份有限公司邹城支行出具《担保承诺函》，承诺因石小梅、房满意申请办理的牡丹购车专用卡分期付款业务，同意为其借款合同项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。同日，原告与被告石小梅、房满意签订了《委托担保服务合同》和《反担保合同》，约定原告对借款人向银行借款89000元（编号:120160300401）的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》）提供保证担保，石小梅、房满意向原告提供连带责任反担保，反担保范围包括主合同项下本金及利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金；甲方为借款人代偿的全部款项包括本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的宽限为计算基数，从代偿后次日起按同期同类银行贷款利率上浮100%计算，反担保期限为主债务履行期间及届满之日起两年。因被告石小梅、房满意未按期还款，原告于2017年7月24日起，分3次替被告垫付借款合计27956.12元。
本院认为，原告与被告石小梅、房满意签订的《委托担保服务合同》和《反担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告作为保证人，向银行偿还了借款后，有权向被告石小梅、房满意追偿。原告要求被告石小梅、房满意共同偿还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告在庭审中主张按《反担保合同》中约定代偿资金占用费为银行同期贷款利率上浮100%，故本院对原告利息的主张，依代偿资金占用费的约定人。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告石小梅、房满意于判决生效后10内共同偿还原告梁山扬帆汽贸有限公司的垫付款27956.12元及资金占用费（以27956.12元为基数，从垫款次日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍计算至清偿之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由被告石小梅、房满意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一八年五月二十一日
书记员 李旭雯
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1721民初3969号
原告：李志强，男，1938年10月11日出生，汉族，住曹县。
被告：李清玉，男，1955年9月7日出生，汉族，住曹县。
原告李志强与被告李清玉恢复原状纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告李志强于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李志强撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 武照海
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙 铭
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执恢318号
申请执行人：盐城市城南资产经营管理有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心北楼201室。
被执行人：江苏捷强控股集团有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心北楼1208室。
本院在执行申请执行人盐城市城南资产经营管理有限公司与被执行人江苏捷强控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人名下的办公用品以及在第三人初的债权，暂不便处置。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温永刚
审判员 王兆华
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 金晓晖
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执恢318号申请执行人：盐城市城南资产经营管理有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心北楼201室。被执行人：江苏捷强控股集团有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心北楼1208室。本院在执行申请执行人盐城市城南资产经营管理有限公司与被执行人江苏捷强控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人名下的办公用品以及在第三人初的债权，暂不便处置。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温永刚审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇一七年十二月十八日书记员  金晓晖
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执633号
申请执行人：春香，女，1983年1月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：朝格吉拉玛，女，1980年6月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人春香与被执行人朝格吉拉玛民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1215号民事调解书,要求被执行人朝格吉拉玛给付欠款18600元,利息350元，案件受理费137元，执行费186元。在执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取拘留措施，在拘留期间，被拘留人承认并改正错误主动要求履行执行款19087元。本院发还申请执行人春香执行款19087元，本案执行费186元已给付。故（2017）内0726民初1215号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执633号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年七月二十三日
书记员 包 丽 燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初337号
原告：王川，男，1979年8月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：陈荣年，男，1978年9月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
原告王川与被告陈荣年建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王川到庭参加诉讼。被告陈荣年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王川向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告王川欠款本金47041元；2、被告支付欠款利息，自2015年2月11日起，以47041元为基数，按年利率8.485%计算至本息付清之日；3、被告承担诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2014年8月，被告陈荣年将济宁高新区金色嘉苑二期东区38、39号楼抹灰劳务工程转包给原告王川，于2014年10月底工程完工，至今欠原告工程余款47041元。经多次催讨无果，望判如所请。
陈荣年未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈荣年承接济宁高新区金色嘉苑二期东区38、39号楼工程。2014年8月，被告陈荣年将其中的38、39号楼抹灰工程分包给原告王川。双方没有签订书面承包合同。随后，原告进行了工程的施工。原告施工完毕后，原、被告于2017年2月24日进行了结算。被告为原告出具“欠条”一份，载明：“欠王川38、39号楼抹灰款47041元，大写：肆万柒仟零肆拾壹元正。”后被告未能支付上述欠款。
本院认为，原告从被告处分包工程，被告应当向原告支付相应的工程款。被告为原告出具“欠条”载明了所欠工程款为47041元，该“欠条”有被告的签字，因此本院对欠款数额予以确认。故原告要求被告支付工程款47041元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的主张的利息问题。原告没有证据证明原、被告对于工程款的支付时间进行了约定，原告也没有提交工程交付或竣工验收具体时间的相应证据，因此原告主张利息自2015年2月开始计算，本院不予支持。被告于2017年2月24日向原告出具欠条，视为双方对工程款进行了结算，因此可从此时开始计算工程款利息，至工程实际结清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈荣年于本判决生效之日起五日内支付原告王川工程款47041元及利息（利息以47041元为基数，自2017年2月24日起至工程款结清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，财产保全费620元，均由被告陈荣年负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 谢振平
二〇一八年三月九日
书记员 李琬琰
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第01639号
申请人执行人周永丰、毛雪生、陈喜元等14件
被执行人昆山市盛力毛纺有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌华南路，组织机构代码证号70368590-7。
法定代表人张菊明，该公司经理。
周永丰、毛雪生、陈喜元等14件案件的申请人与被执行人昆山市盛力毛纺有限公司之14件案件的法律文书已发生法律效力。因被执行人昆山市盛力毛纺有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周永丰、毛雪生、陈喜元等14件案件的权利人已向本院申请强制执行，为方便案件的执行，涉及被执行人昆山市盛力毛纺有限公司的所有执行案件，本院决定合并执行。
在执行过程中查明，目前已有众多以昆山市盛力毛纺有限公司为被执行人的案件在本院申请执行，被执行人已歇业停止经营。本院执行过程中依法查询被执行人名下银行账户，并全部予以冻结；另本院已对被执行人名下位于昆山市巴城镇石牌XX路XXX号的厂房土地予以查封，待抵押权人中国光大银行股份有限公司昆山支行行使抵押权后，再进行分配，已执行到位118992.56元，余款尚未执行到位，另在昆山查无其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，以昆山市盛力毛纺有限公司为被执行人的案件现已符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
本次合并执行涉及昆山市盛力毛纺有限公司的14件对以昆山市盛力毛纺有限公司为被执行人的执行案件中所有生效的发了文书确定的执行内容本次执行程序终结执行（法律文书文号见本裁定书附表）
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 邓力学
执行员 陈志成
二〇一六年三月二十一日
书记员 曹俊瑜
附表：
编号
|
案号
|
当事人
|
立案标的
|
执行依据文书
---|---|---|---|---
1
|
(2015)昆执字第00889号
|
周永丰等66人
|
2266222
|
(2014)昆劳人仲案字第1434号仲裁裁决书
2
|
(2015)昆执字第01638号
|
陈喜元
|
11100
|
(2014)昆巴民初字第0465号民事调解书
3
|
(2015)昆执字第01639号
|
屈培林
|
5600
|
(2014)昆巴民初字第0464号民事调解书
4
|
(2015)昆执字第01640号
|
顾雪明
|
25200
|
(2014)昆巴民初字第0470号民事调解书
5
|
(2015)昆执字第01641号
|
毛雪生
|
9800
|
(2014)昆巴民初字第0469号民事调解书
6
|
(2015)昆执字第01642号
|
邹金毛
|
16450
|
(2014)昆巴民初字第0463号民事调解书
7
|
(2015)昆执字第01643号
|
苏金龙
|
16300
|
(2014)昆巴民初字第0466号民事调解书
8
|
(2015)昆执字第01644号
|
高阿芬
|
8300
|
(2014)昆巴民初字第0471号民事调解书
9
|
(2015)昆执字第01645号
|
钱碗芬
|
11100
|
(2014)昆巴民初字第0467号民事调解书
10
|
(2015)昆执字第01646号
|
唐妹英
|
2000
|
(2014)昆巴民初字第0476号民事调解书
11
|
(2015)昆执字第01647号
|
蔡金梅
|
19289.1
|
(2014)昆巴民初字第0468号民事调解书
12
|
(2015)昆执字第01648号
|
周友珍
|
1400
|
(2014)昆巴民初字第0472号民事调解书
13
|
(2015)昆执字第07858号
|
张换
|
75075
|
(2015)昆劳人仲案字第1447号仲裁裁决书
14
|
(2016)苏0583执1758号
|
陈伟
|
1518990
|
(2015)昆巴民初字第0237号民事判决书
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执200号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行，住所地内蒙古鄂托克旗。
负责人王福生，该行行长。
被执行人李占雄，男，1984年2月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人安远珍，女，1987年9月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂托克旗。
本院于2017年1月19日立案执行中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行李占雄、安远珍、鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人李占雄、安远珍欠申请人借款本金189383.69元及其利息未偿还，被执行人鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限责任公司承担连带保证责任。在执行中，被执行人李占雄、安远珍自动偿还了38300.00元贷款本金及利息，现尚欠申请人借款本金151083.69元及其利息未还，双方当事人自行达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）内0624执200号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 海 荣
审判员 朱 塔 娜
审判员 王 铁 钢
二〇一八年八月三十日
书记员 阿拉腾嘎日迪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2847号
长安责任�险股份有限公司徐州市中心支公司：
本院于2017年8月11日立案执行蔡鸿与长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现被执行人已向本院履行完相关义务，申请人领取款项后向本院作出书面结案手续，故此结案。
特此通知
二〇一七年八月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1027号
申请执行人：鹿丙栋，男，1988年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
被执行人：姜建孟，男，1981年8月23日生，汉族，住浙江省宁海县，
被执行人：陈美玲，女，1981年9月24日生，汉族，住浙江省宁海县，
申请执行人鹿丙栋与被执行人姜建孟、陈美玲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初2024号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款8万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1800元、财产保全费820元、公告费300元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1、本院于2018年5月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院分别于2018年5月8日、2018年7月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人陈美玲名下银行存款有4083.67元，已给付申请执行人；被执行人姜建孟名下有车牌号为浙Ｂ×××××豪爵牌摩托车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求查封、处置；未查询到证券、房产等信息。
3、本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
4、本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人其他可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位4083.67元，现被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋新建
审判员 董 超
审判员 张 涛
二〇一八年八月十五日
书记员 岳 阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执1027号申请执行人：鹿丙栋，男，1988年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，被执行人：姜建孟，男，1981年8月23日生，汉族，住浙江省宁海县，被执行人：陈美玲，女，1981年9月24日生，汉族，住浙江省宁海县，申请执行人鹿丙栋与被执行人姜建孟、陈美玲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初2024号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款8万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1800元、财产保全费820元、公告费300元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院于2018年5月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院分别于2018年5月8日、2018年7月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人陈美玲名下银行存款有4083.67元，已给付申请执行人；被执行人姜建孟名下有车牌号为浙Ｂ×××××豪爵牌摩托车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求查封、处置；未查询到证券、房产等信息。3、本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。4、本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人其他可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位4083.67元，现被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋新建审判员  董 超审判员  张 涛二〇一八年八月十五日书记员  岳 阳
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）鱼商初字第49号
原告:中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市鱼台县支行。
组织机构代码：67680590-9。
负责人：孔祥前，职务：行长。
被告:马凤，女，1953年4月24日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告:姚明元，男，1952年03月08日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告:田素课，男，1951年10月15日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告:马培建，男，1972年03月07日出生，汉族，农民，住鱼台县。
本院在审理中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市鱼台县支行与被告马凤、姚明元、田素课、马培建借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市鱼台县支行于2010年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马凤、姚明元、田素课、马培建的存款人民币贰万元整（￥20000）。并自愿提供担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市鱼台县支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
冻结被告马凤、姚明元、田素课、马培建的存款人民币贰万元整（￥20000）。期限自2010年11月30日至2011年5月29日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王光海
二〇一〇年十一月三十日
书记员 李 勇
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）鱼商初字第147－1号
原告:中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市鱼台县支行。
组织机构代码：67680590-9。
负责人：孔祥前，职务：行长。
被告:贾广进，男，1987年01月15日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告:张德风，男，1965年05月17日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告:高本军，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告:贾玉柱，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住鱼台县。
本院在审理中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市鱼台县支行与被告贾广进、张德风、高本军、贾玉柱借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市鱼台县支行于2010年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贾广进、张德风、高本军、贾玉柱的存款人民币柒万元整（￥70000）。并自愿提供担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省济宁市鱼台县支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
冻结被告贾广发进、张德风、高本军、贾玉柱的存款人民币柒万元整（￥70000）。期限自2010年9月27日至2011年3月26日止。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王光海
二〇一〇年九月二十七日
书记员 缪万金
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初3693号
原告：肖永波，男，1960年3月22日出生，汉族，居民，住荣成市峰南东区。
被告：王永刚，男，1980年10月21日出生，汉族，居民，住荣成市。
原告肖永波与被告王永刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖永波到庭参加诉讼，被告王永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王永刚支付原告肖永波装饰材料款29711元及利息（按本金29711元自2018年5月22日至被告实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月28日至2013年10月22日，被告先后到原告三运装饰材料市场经营的装饰材料店购买装饰材料，为其位于荣成市金帝桂都小区29号楼中单元1楼东户及荣成市人民医院院内1号楼中单元1楼东户装修，共计材料款29711元，原告多次联系被告索要上述欠款，被告均以无钱还款推脱，故原告诉至法院。
被告王永刚未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月28日至2013年10月22日，被告王永刚多次在原告经营的装饰材料店购买装饰材料，并在原告出具的销货清单上签字确认，两宗销货清单载明了所购材料明细，金额分别为14604元和15107元，共计29711元。原告多次向被告索要借款无果，遂成诉。
本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中，2013年5月28日至2013年10月22日，被告王永刚多次在原告经营的装饰材料店购买装饰材料，并在原告出具的销货清单上签字确认，共计29711元，故原告诉请被告王永刚偿还装饰装修款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告王永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永刚于本判决生效后三十日内偿还原告肖永波装饰材料款29711元及利息（按本金29711元自2018年5月22日至被告实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元（系减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 鞠海峰
二〇一八年八月一日
书记员 周育伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初1567号
原告：济宁迈拓经贸有限公司，住所地：济宁市任城区金宇路18号谢营科技大厦8楼801室。
法定代表人：赵文善，总经理。
委托诉讼代理人：杨雅虹，山东鲁彦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：济宁市一家一商贸有限公司，住所地：济宁高新区海川路69号创意大厦331室。
法定代表人：刘凤高，总经理。
委托诉讼代理人：刘英敏，女，1977年1月12日出生，汉族，住山东省邹城市，系该公司经理，特别授权代理。
委托诉讼代理人：田鸿雁，女，1971年5月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，系该公司员工，特别授权代理。
原告济宁迈拓经贸有限公司与被告济宁市一家一商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁迈拓经贸有限公司的委托诉讼代理人杨雅虹，被告济宁市一家一商贸有限公司的委托诉讼代理人刘英敏、田鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁迈拓经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款117440元及逾期付款利息（以117440元为基数，从2016年12月20日起至判决实际履行之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费、担保费500元由被告承担。事实与理由：原告从2015年4月开始，给被告供应连锁超市所需的软件及设备，货款总额为1101940元。原告已经按照合同约定履行了自己的供货义务，根据原被告双方的对账显示，截止到2016年12月20日，被告欠原告252440元货款未支付，经对账，被告又有5次付款行为。截至2018年2月15日，被告仍欠原告117440元货款未付。
被告济宁市一家一商贸有限公司辩称，不接受原告诉讼请求，我们之前协商先给原告60000元，之后每个月给10000元，总共付120000元。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交以下证据：1、原、被告双方签订的《购销合同》三份，证明原、被告之间存在真实的买卖合同关系；2、被告员工签字确认的供货单4份，证明原告已履行实际的供货义务，被告已收到货物；3、被告盖章确认的对账单6份，证明原被告之间进行了对账清算，截至2016年12月20日时，被告仍欠原告货款252440元；4、中国建设银行单位客户专用回单5份，证明原被告双方对账清算之后，被告支付了105000元，仍欠原告147440元货款未付。5、诉讼保全担保保险费发票一张，证明原告为本案诉讼通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，支出合理必要费用500元。被告对原告提供的证据未提出异议。被告提供30000元现金付款单一份，证明一共支付了135000元，只欠原告117440元，原告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据，本案认定以下事实：2015年4月22日至2016年8月16日，原、被告签订多份《购销合同》，约定原告向被告供应软件产品等，原告供货，被告出具应收款对账单。被告欠原告货款117440元未付。
本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告向被告交付货物，被告应及时支付货款，被告未按约定付款，应承担违约责任，赔偿原告利息损失及诉讼财产保全保险金500元。
综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告济宁市一家一商贸有限公司于判决后10日内支付原告济宁迈拓经贸有限公司货款117440元，同时赔偿利息损失（以117440元为基数，自2016年12月21日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准，计算至清偿之日）、财产保全保险金500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，减半收取1624元；财产保全费1257，合计2881由被告济宁市一家一商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一八年六月二十九日
书记员 李旭雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢306号
孙福荣、陈黎明：
本院立案执行张梦露与孙福荣、陈黎明交通肇事纠纷一案,该案执行过程中，被执行人孙福荣、陈黎明相关义务已经履行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年七月十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢173号
姜绪春：
本院立案执行陆杰与姜绪春买卖合同纠纷一案,该案执行过程中，被执行人姜绪春相关义务已经履行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年六月十五日
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执01618号
申请执行人宁波拓美达石材有限公司，住所地宁波市江北区天水广场天合财汇中心152号。
代表人：俞国连。被
被执行人江苏驿都国际大酒店有限公司，住所地：盐城市世纪大道603号。
法定代表人：邵兴贤，该公司董事长。
申请执行人与被执行人追索劳动工资纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院（2015）都商初字第138号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 张登太
二〇一六年六月六日
书记员 孙 明
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891民初2713号
申请人：济宁市万宏热处理机电设备有限公司，住所地：济宁市高新区西浦仙桥山重配套产业园。统一社会信用代码：913708005690304902。
法定代表人：陈鲁平，总经理。
被申请人:胡晓红，女，1968年8月24日出生，汉族，住兖州市。
济宁市万宏热处理机电设备有限公司与胡晓红买卖合同纠纷一案，申请人济宁市万宏热处理机电设备有限公司于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡晓红价值100000元的财产进行保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁市万宏热处理机电设备有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
准许对被申请人胡晓红价值100000元的财产进行保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李毅君
二〇一八年八月八日
书记员 李旭雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3667号
赵兵：
关于申请执行人赵兵申请执行被执行人宿迁市建设工程(集团)有限公司、于利、韩新春建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。
特此通知。
二〇一七年一月二十五日
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）内0624执1365号
贺雅楠、贺雅茹、贺小兵
本院执行的贺雅楠、贺雅茹申请贺小兵所有权纠纷一案，被执行人贺小兵已将房屋过户到申请人名下，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢165号
张安国、王四中：
本院立案执行陈兵与张安国、王四中买卖合同纠纷一案,该案执行过程中，被执行人张安国、王四中相关义务已经履行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年六月十五日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502第548号
申请执行人梁艳，女，1980年11月5日出生，汉族，个体,现住通辽市。
被执行人吴宝锋,男,1977年3月12日出生,汉族,单位工作人员,现住通辽市。
申请执行人梁艳与被执行人吴宝锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初158号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的全部义务。经查,被执行人吴宝锋在通辽市住房公积金管理中心科尔沁区管理部有公积金余额,且无贷款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人吴宝锋在通辽市住房公积金管理中心科尔沁区管理部账户内公积金余额56955.00元。
二、冻结、划拨通辽市住房公积金管理中心账户内公积金余额56955.00元（此款系被执行人吴宝锋的住房公积金余额款项）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王宝玉
二〇一八年四月八日
书记员 王 则
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）鱼民初字第1268号
原告:韩世光，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告:贾三军，男，33岁，汉族，农民，住鱼台县。
本院在审理原告韩世光与被告贾三军民间借贷纠纷一案中，原告韩世光于2010年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贾三军的存款人民币30000元。并已提供担保。
本院认为，原告韩世光的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
冻结被告贾三军的存款人民币30000元，期限自2010年10月9日至2011年4月8日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘开军
二〇一〇年十月九日
书记员 李 勇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891民初1762号
原告：济宁东源机械制造有限公司，住所地：济宁高新技术产业开发区第七工业园C区东北侧。
法定代表人：张得宝，董事长。
被告：山重建机（济宁）有限公司，住所地：济宁高新技术产业开发区诗仙路5678号。
法定代表人：伦学廷，董事长。
原告济宁东源机械制造有限公司与被告山重建机（济宁）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。
原告济宁东源机械制造有限公司诉称，一、判令被告支付货款2601306.48元及违约金（以1932264.14为基数，自2016年7月1日至付清之日；以669042.34元为基数，自2017年1月3日至付清之日；按日万分之五计算）；二、诉讼费由被告承担。
被告山重建机（济宁）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，合同签订地为济宁市任城区，此案应由济宁市任城区人民法院确定本案管辖。原告济宁东源机械制造有限公司答辩认为，合同约定由原告所在地管辖，双方当事人均在济宁高新技术产业开发区，被告的异议无事实根据，要求驳回被告的异议申请。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地在济宁高新技术产业开发区，本院有管辖权。被告引用约定管辖的规定，未提供有约定在合同签订地管辖的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
驳回被告山重建机（济宁）有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告山重建机（济宁）有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一八年六月十二日
书记员 李旭雯
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1759号
申请执行人张标，男，1963年5月26日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人周勇，徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。
被执行人孟庆昌，男，1970年1月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人张标与孟庆昌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1405号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年7月28日向本院申请执行，要求被执行人孟庆昌给付人民币393200元。被执行人依法应承担执行费5798元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年8月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、�产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年8月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；
3。本院于2017年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六�项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 周 猛
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执429号
申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司(以下简称兴生源村镇银行），统一社会信用代码911506005612183920，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇金海路东富康街南。
法定代表人赵天佑，该公司董事长。
委托代理人蒋锋，该行员工。
被执行人李志强，公民身份号码150303197009173013,男，1970年9月17日出生，汉族，籍贯内蒙古乌海市海南区，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人吴玲芝，公民身份号码15272519701125034X,女，1970年11月25日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人吴荣，公民身份号码152725197801033710,男，1978年1月3日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人杨琳，公民身份号码152725197702033723,女，1977年2月3日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人杨永，公民身份号码150303196710173033,男，1967年10月17日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0624民初1967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨琳所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城3-1-102室予以查封，查封期限三年；
二、将被执行人吴荣所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇西苑家园A4-7-5-19号商业房予以查封，查封期限三年；
三、将被执行人吴荣所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇棋盘井大街南乌珠尔路西商业房及其土地予以查封，查封期限三年；
四、将被执行人杨永所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城二期17-2-603室予以查封，查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 敖日格乐
二〇一八年二月二十七日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执429号之一
申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司(以下简称兴生源村镇银行），统一社会信用代码911506005612183920，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇金海路东富康街南。
法定代表人赵天佑，该公司董事长。
委托代理人蒋锋，该行员工。
被执行人李志强，公民身份号码1503031970********,男，1970年9月17日出生，汉族，籍贯内蒙古乌海市海南区，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人吴玲芝，公民身份号码1527251970********,女，1970年11月25日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人吴荣，公民身份号码1527251978********,男，1978年1月3日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人杨琳，公民身份号码1527251977********,女，1977年2月3日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人杨永，公民身份号码1503031967********,男，1967年10月17日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。
本院在执行鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司与李志强、吴玲芝、吴荣、杨琳、杨永借款合同纠纷一案，申请执行人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司依照（2017）内0624民初1967号民事判决书申请法院执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院受理执行案件后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行金钱给付义务，但被执行人未按时履行。本院依法将被执行人李志强、吴玲芝、吴荣、杨琳、杨永纳入失信被执行人、限制其高消费并对被执行人李志强采取了拘留措施。经启动总对总查控和传统财产查控查明，被执行人杨琳名下有一套位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城3-1-102室住宅，被执行人吴荣名下有一套位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇西苑家园A4-7-5-19号商业房和一套位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇棋盘井大街南乌珠尔路西商业房，被执行人杨永名下有一套位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城二期17-2-603室住宅，本院于2018年2月27日依法上述房产进行了查封。本院向申请执行人约谈后，申请执行人明确表示不要求启动评估拍卖。在执行过程中，双方当事人于达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人按照执行和解协议分期给付借款。除上述房产外，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 高 艳 丽
审判员 召日格图
二〇一八年七月二日
书记员 张 烨
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执532号
申请执行人：好鲁噶,男,1996年7月16日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区。
被执行人：乌兰其其格,女,1968年2月2日出生,蒙古族,无职业，内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人好鲁噶与被执行人乌兰其其格民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1593号民事调解书,要求被执行人乌兰其其格给付欠款18000元，案件受理费125元,执行费172元。法院受理执行案件后，依法采取执行措施：1.2018年4月27日向被执行人发出报告财产令和执行通知书。2.2018年8月19日发出限高令。3.2018年4月23日、2018年6月22日、2018年8月19日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业等）被执行人无可共执行财产。4.2018年5月9日、2018年8月9日依法查询（房产、不动产）被执行人无财产；2018年8月7日、2018年8月20日依法调查（生产生活情况）被执行人乌兰其其格常年有病在身，没有牲畜，只有750亩草场，生活极其困难。5.2018年8月28日申请执行人未能提供可供执行财产或线索，同意终结本次执行程序。本案尚有18125元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟和吉日嘎拉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执462号
申请执行人：韩相成,男,1972年1月11日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区。
被执行人：勇森德,男,1978你那10月3日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：阿拉坦格日乐,女,1980年10月10日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人韩相成与被执行人勇森德、阿拉坦格日乐民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1067号民事调解书,要求被执行人勇森德、阿拉坦格日乐给付欠款30000元，案件受理费275元,执行费354元。法院受理执行案件后，依法采取执行措施：1.2018年4月16日向被执行人发出报告财产令和执行通知书;2.2018年8月19日发出限高令。3.2018年4月10日、2018年6月21日、2018年8月18日依法�络查询（银行、车辆、证券、企业等）被执行人无可共执行财产。4.2018年8月10日、2018年8月14日依法查询（房产、不动产）被执行人无财产；2018年8月7日、2018年8月20日依法调查（生产生活情况）被执行人勇森德、阿拉坦格日乐没有牲畜，也没有草场，生活困难。5.2018年8月26日申请执行人未能提供可供执行财产或线索，同意终结本次执行程序。本案尚有26575元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿日斯楞
审判员 李树林& #xB;
审判员 格 日 乐 图 雅
二〇一八年八月二十七日
书记员 孟 和 吉 日 嘎 拉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0623执187号
申请人刘汉英，男，1961年2月25日出生，汉族
被执行人希尼毕力格，男，1974年11月21日出生，蒙古族
被执行人王建国，男，1968年8月12日出生，汉族
申请人刘汉英与被执行人希尼毕力格、王建国借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院于2017年8月15日作出（2017）内0623民初721号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘汉英于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2018年1月26日，被执行人希尼毕力格、王建国与申请人刘汉英双方自愿达成和解协议，用被执行人希尼毕力格、王建国在鄂托克前旗昂素镇的工程款中相顶（法院已给送达执行裁定书），此款由昂素镇负责专项款中按每年的比例支付来兑现。支付期限至付完为止。诉讼费9110元及执行费6125元被执行人希尼毕力格、王建国已给付。申请人刘汉英自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）内0623民初721号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊拉图
二〇一八年一月二十七日
书记员 巴塔娜
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执2117号
申请执行人四川众汇融资担保有限公司贵州分公司，地址在贵阳市中山西路77号华亿大厦22楼。
被执行人蔡业桃，男，汉族，1991年11月10日生，地址在贵州省普定县。
被执行人刘周禹，男，汉族，1967年4月14日生，地址在贵州省普定县。
被执行人严发玉，男，1980年1月4日生，汉族，地址在贵州省普定县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初716号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，立即支付申请执行人垫付款70042.54元及利息（以尚欠本金为基数按年利率12%的标准从2016年6月15日起计算至还清之日止）及违约金1万元，承担案件受理费2502元、执行费1199元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人蔡业桃、刘周禹、严发玉送达执行通知书、报告财产令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，被执行人蔡业桃、刘周禹、严发玉名下无可供执行财产。因该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄小春
审 判 员 沈 帅
审 判 员 谭 晖
二〇一六年十一月二十三日
书记员代 家 旖
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执1199号
申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行，住所地在盐城市盐都区解放南路249-4号。
负责人张婷婷，该支行行长。
被执行人刘瑞锦，男，1974年1月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人李霞（系刘瑞锦之妻），1980年11月日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地在无锡市阳光城市花园A区30-101号，实际经营地在无锡市南长区运河东路555号时代国际2号楼15楼。
法定代表人邵明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2015）都商初字第00568判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、37条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人刘瑞锦、李霞、江苏昭明投资担保有限公司人民币94094.38元的财产（含银行存款、动产、不动产等）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈建华
审 判 员 袁桂科
代理审判员 孙红芳
二〇一六年七月八日
书 记 员 张启国
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0623执502号
申请执行人内蒙古财信农业信贷担保有限公司鄂尔多斯分公司
被执行人莫日根吉雅，女，1978年12月27日出生，蒙古族
被执行人巴图格西格，男，1979年9月26日出生，蒙古族
申请人内蒙古财信农业信贷担保有限公司鄂尔多斯分公司与被执行人莫日根吉雅、巴图格西格追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初1522号民事判决书，冻结了被执行人莫日根吉雅的存款账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人莫日根吉雅的存款账户（账户：XXX）内的存款20000元，并解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊拉图
二〇一八年六月二十九日
书记员 巴塔娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2380号
张宗朋：
本院于2017年7月7日立案执行你与陈茂响建筑设备租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。
特此通知
二〇一八年四月九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1123号
申请执行人：阚世刚，男，1968年2月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人：李贤振，男，1967年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
申请执行人阚世刚与被执行人李贤振借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初251号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年5月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币73160.00元，被执行人应承担本案执行费用997元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年5月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2018年5月17日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人李贤振银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无存款，无车辆、证券等信息;
3.本院于2018年5月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息;
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5.本院通过谈话方式将被执行人名下无其他可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周洪生
审判员 王夫军
审判员 焦 罗
二〇一八年八月十七日
书记员 夏 婷
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2380号
申请执行人:沈聪,男,1976年4月26日出生,汉族,住江苏省南通市通州区。
被执行人:林松,男,1975年1月5日出生,汉族,住海门市。
申请执行人沈聪与被执行人林松凭样品买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月20日，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执2380号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 军
审判员 杨东旭
审判员 潘雄博
二〇一八年八月二十日
书记员 张琳琳
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执401号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人卢林忠，男，穿青人，又名卢小春，1982年5月1日生，贵州省水城县人，住六盘水水城县，
被执行人彭老二，男，又名彭兰祥，1983年6月1日生，贵州省水城县人，住六盘水水城县，
被执行人林早祥，男，又名林根发，1973年8月7日生，贵州省六盘水人，住六盘水市水城县，
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执401号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第29号刑事判决书。依法向被执行人卢林忠、彭老二、林早祥发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人卢林忠、彭老二、林早祥即日内履行罚金人民币4000元，被执行人林早祥已自动缴纳1000元，被执行人卢林忠、彭老二未履行法律文确定的缴纳义务。
执行过程中，本院于2017年3月15日立案执行该案，2017年3月23日通过网络查询被执行人卢林忠、彭老二的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人卢林忠、彭老二有少许银行存款，金额太少不足以履行该案的执行，无车辆、无有价证劵。于2017年8月31日本院对被执行人卢林忠、彭老二的其他财产进行线下查询，经查被执行人卢林忠、彭老二名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月10日本院将被执行人卢林忠、彭老二纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月十日
书记员 卢 松