wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙1181刑初131号
公诉机关龙泉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人傅某，女，1961年8月9日出生于浙江省龙泉市，汉族，农民，住浙江省龙泉市，系本案被害人。
被告人周正献，男，1968年2月26日出生于浙江省龙泉市，汉族，高中文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2018年5月3日被龙泉市公安局处以行政拘留十日；2018年5月11日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押在龙泉市看守所。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人周正献犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人傅某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。龙泉市人民检察院指派检察员吴亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人傅某、被告人周正献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙泉市人民检察院指控：2018年5月2日上午9时许，被告人周正献在位于龙泉市的家中小卖部与其妻子傅某因照顾周正献母亲的事情发生争执，随即采用拳头击打眼部，用手掐脖子，用小方凳击打头部、背部等方式殴打傅某，并用右手箍住傅某的脖子强行拖曳至小卖部门口，导致傅某倒地。在拖曳、殴打过程中，造成傅某当场休克。经鉴定，傅某人体损伤程度评定为轻伤二级。据此，公诉机关认定被告人周正献的行为构成故意伤害罪，并具有自首情节，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人傅某诉称，被告人周正献故意伤害致其轻伤，请求本院依法追究周正献刑事责任的同时，判令被告人周正献赔偿原告人傅某各项经济损失共计人民币31176.84元（以下均为人民币）。其中包括：医疗费5904.84元、误工费18612元、护理费780元、住院伙食补助费180元、营养费2700元、精神抚慰金3000元。
被告人周正献对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出的医疗费赔偿请求表示愿意赔偿，但目前无赔偿能力，恳请法庭对其适用缓刑以便于支付赔偿款。
经审理查明：2018年5月2日上午9时许，被告人周正献在位于龙泉市的家中小卖部与其妻子傅某因照顾周正献母亲的事情发生争执，随即采用拳头击打眼部，用手掐脖子，用小方凳击打头部、背部等方式殴打傅某，并用右手箍住傅某的脖子强行拖曳至小卖部门口，导致傅某倒地。在殴打、拖曳过程中，造成傅某当场休克。后周正献拨打电话报警并叫来附近的乡村医生俞某一同对傅某进行心肺复苏，傅某苏醒后被送往龙泉市人民医院进一步治疗。经鉴定，傅某人体损伤程度评定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人傅某受伤后于2018年5月2日至2018年5月8日在龙泉市人民医院住院治疗6天，花费医疗费4003.98元；另花费门诊医疗费1890.86元。医疗费共计人民币5904.84元。2018年6月21日，主治医师出具医疗诊断证明书建议傅某休息三个月。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被告人周正献的供述与辩解；2.被害人傅某的陈述；3.证人周某、俞某的证言；4.受案登记表、归案经过、结婚证复印件、接受证据清单、龙泉市人民医院通用门诊病历、龙泉市人民医院诊断影像检查报告、行政处罚决定书、提取痕迹物证登记表、户籍信息；5.龙泉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；7.原告人傅某的入院记录、出院记录、影像诊断报告、住院、门诊收费票据、住院费用清单、医疗诊断证明书等。
上述证据的来源和形式合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周正献故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人周正献有自首情节，依法从轻处罚；本案因婚姻家庭矛盾激化引发且被告人在案发后积极救治被害人，故可对被告人周正献酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人傅某提出的精神损害抚慰金不属于附带民事赔偿范围，其主张的营养费未提交证据予以证明，本院不予支持。原告人傅某提出的其他诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告人傅某的经济损失为：医疗费5904.84元、误工费（132元/天×96天）12672元、护理费（130元/天×6天）780元、住院伙食补助费（30元/天×6天）180元，合计人民币19536.84元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人周正献犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年11月2日止）；
二、被告人周正献赔偿附带民事诉讼原告人傅某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币19536.84元；款限判决生效后一个月内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人傅某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱良名
人民陪审员 李荣汉
人民陪审员 王明亮
二〇一八年八月八日
代书 记员 殷晓芳
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2702刑初100号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人周从发，绰号干鱼，男，1979年3月25日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，住贵州省福泉市，系个体运输户。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年3月16日被福泉市公安局刑事拘留，2018年4月20日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。
贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉［2018］105号起诉书指控被告人周从发犯容留他人吸毒罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人周从发到庭参加诉�。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月至2018年3月期间，被告人周从发为获取毒品吸食先后多次容留朱某、徐某、杨某（豆芽）、潘某（潘强）、陈某1、陈某2、双桥等人在位于贵州省福泉市马场坪办事处贵福苑2单元11-5室自己的住宅内吸食毒品冰毒七次。具体事实如下：
1、2018年过年前一个星期的一天，被告人周从发容留朱某、徐某、杨某、陈某2等人在其家中以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2、2018年过年前两三天的一天，被告人周从发容留朱某、潘某、陈某2等人在其家中以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
3、2018年2月18日被告人周从发容留陈某1、潘某、朱某、陈某2、杨某等人在其家中以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
4、2018年2月25日被告人周从发容留朱某、潘某、陈某1、杨某等人在其家中以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
5、2018年3月2日被告人周从发容留朱某、双桥、陈某1、杨某等人在其家中以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
6、2018年3月10日被告人周从发容留朱某、陈某1、杨某、潘某、双桥等人在其家中以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
7、2018年3月12日被告人周从发容留朱某、陈某1、杨某、潘某、双桥等人在其家中以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人周从发在庭审过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、权利义务告知书、人�基本信息、行政处罚决定书、到案经过、提取笔录、吸毒检测尿液样本采集登记表、现场检测报告书；证人陈某2、徐某、陈某1、朱某、杨某、莫某、潘某的证言；被告人周从发的供述；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周从发违反国家禁毒管理法规，在其家中多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人周从发主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人周从发的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周从发犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年9月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 黔
二〇一八年七月二十三日
书记员 聂济晨
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0502刑初208号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人韩某某，男，1986年3月12日出生，汉族，高中文化，住陕西省渭南市临渭区人民办，农民。2010年10月18日因犯非法拘禁罪被本院判处管制二年；2013年8月14日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金10000元，2014年6月12日刑满释放。2016年1月21日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，并于同日因病被取保候审，2018年2月5日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，2018年3月7日被依法逮捕。现羁押于临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2018]154号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害、寻衅滋事罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员祝润安依法出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致，并出示了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定结论书、辨认笔录、刑事判决书等证据，认为被告人韩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条之规定，构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，请求依法判处。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，1、2015年8月22日凌晨，被害人王某某及朋友姚某、李某某在渭南市临渭区四季恋歌KTV唱歌时，碰到被告人韩某某，被害人王某某等人向韩某某索要债务，韩某某称去临潼找钱，后该四人驾驶一辆红色本田轿车前往临潼的一家农家乐，到达农家乐后，被告人韩某某即联系王某等人驾驶一辆银灰色奥迪A4轿车和一辆白色福特轿车到达临潼后，韩某某又称回渭南找钱，随后三辆车一并沿108国道返回渭南，到达108国道大寨村段时，被告人韩某某打电话让王某将被害人王某某等人乘坐的本田轿车逼停，后被告人韩某某从王某驾驶的奥迪轿车上取了一把砍刀，并将王某某拉至奥迪A4轿车后座上，后沿渭南市城区西四路向北开至渭河防洪梁的途中，被告人韩某某用砍刀刀背在王某某身上敲打，到渭河防洪梁上后，韩某某又使用钢管殴打王某某，并将钢管戳进王某某嘴里，后韩某某等人将王某某放在临渭区西四路驾车离开。被害人王某某经渭南市中心医院诊断为：1、腰椎骨折；2、外伤性头痛；3、全身多处软组织损伤。经渭南市临渭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：王某某损伤为轻伤一级。
上述事实，有被害人王某某的陈述，证人王某、姚某、李某某、权某某的证言，辨认笔录及照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书及被告人韩某某的多次供述等证据在卷，且能够相互印证，足以认定。
2、2014年11月28日，刘某某与李某某、宁某某（三人均已判决）等人与赵某某（已判决）因西安市临潼区气象局西侧一房屋发生纠纷后协商未果，刘某某等人即纠集师某（已判决）及被告人韩某某等数人，来到上述房屋，将正在装修的民房内的轻钢龙骨隔断等物品砸毁。经鉴定，被砸毁的轻钢龙骨隔断价值5670元。
上述事实，有证人刘某某、李某、师某、李某某、宁某某、赵某某、赵某某、李某某、冯某某、杨某、刘某某等人的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书等证据及被告人韩某某的多次供述等证据在卷，且能够相互印证，足以认定。
除以上证据外，还有案件来源及抓获经过，刑事判决书、情况说明等证据在卷，且能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韩某某遇到矛盾时不能理智从事，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人韩某某曾因犯合同诈骗罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人韩某某在侦审期间能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人韩某某系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2020年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 宁
人民陪审员 李 华
人民陪审员 张渭良
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 刘 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初252号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人金某某，男，汉族，1980年4月1日出生，小学文化程度，浙江省天台县人，农民。2018年7月17日因涉嫌拒不执行判决罪被榆中县公安局依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人金某某犯拒不执行判决罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员赵元桂出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：被告人金某某与兰州定远纸箱包装有限公司债务纠纷案，榆中县人民法院于2016年6月15日作出（2016）甘0123民初927号民事判决书，判决金某某于判决生效十日内支付兰州定远纸箱包装有限公司纸箱材料款313654元。判决生效后，被告人金某某偿还五万元后有能力履行剩余款而拒不执行。
公安机关立案后，被告人金某某将剩余被执行款及利息300338.29元全部偿还。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、移送公安机关侦查函、到案说明、保存证据清单、接受证据材料清单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询、人口基本信息、法院执行卷宗，被告人金某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某无视人民法院判决的权威性，有能力履行而拒不执行人民法院生效的判决，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人金某某在案发后已履行赔偿义务,且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人金某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。本院为严肃国法，维护国家司法机关正常的司法活动，确保人民法院裁判的权威性，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王在娟
二〇一八年八月十四日
书记员 李英兰
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0107行审188号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人王吉洪，男，住重庆市九龙坡区。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行王吉洪行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2018年8月28日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 桂 克
书 记 员 胡 峤
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0581刑初131号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人吴兴斌，男，1981年9月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。�犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年6月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪于2014年12月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2015年4月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人吴兴斌犯贩卖毒品罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人吴兴斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2018年1月期间，被告人吴兴斌在云南省腾冲市滇滩镇范围内以每次人民币50元的价格3次贩卖毒品海洛因给徐某，以每次�民币100元的价格2次贩卖毒品海洛因给杨某，经侦查实验，3次贩卖人民币50元的毒品海洛因数量共计约0.24克，2次贩卖人民币100元的毒品海洛因数量共计约0.46克。2018年1月27日，腾冲市公安局民警在腾冲市滇滩镇被告人吴兴斌家中将其抓获，现场查获被告人吴兴斌持有的毒品海洛因3.45克、联想牌黑色直板手机1部。
上述事实，被告人吴兴斌无异议。且有：1、云南省腾冲市公安局扣押的毒品海洛因3.45克、毒品包装袋1个、毒品包装纸1张、联想牌黑色直板手机1部，附物证照片；2、云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过、扣押笔录及清单、情况说明、行政处罚决定书，本院（2014）腾刑初字第464号刑事判决书，云南省保山监狱（2015）保狱释第146号释放证明书；3、证人徐某、杨某的证言；4、被告人吴兴斌的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省保山市公�司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字（2018）095号毒品定性检验报告，云南省腾冲市公安局腾公（滇边）现检字[2018]第6号、7号、8号现场检测报告书及照片、腾公（滇边）瘾认字[2018]第06号吸毒成瘾认定报告；6、云南省腾冲市公安局的检查笔录及照片、称量记录及照片、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片，证人徐某、杨某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴兴斌5次贩卖毒品海洛因数量约为0.7克，现场查获毒品海洛因3.45克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。对被告人吴兴斌应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴兴斌于2014年12月2日被本院判处有期徒刑七个月，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人吴兴斌被公安机关抓获后，如�供述了贩卖毒品的事实，系坦白，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人吴兴斌的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人吴兴斌判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。贩卖毒品所得人民币350元，系违法所得，应予以追缴后上缴国库；查获的毒品海洛因3.45克、联想牌黑色直板手机1部，应当予以没收；毒品包装袋1个、毒品包装纸1张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴兴斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2021年7月29日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因3.45克、联想牌黑色直板手机1部，由扣押机关予以没收；毒品包装纸1张、毒品包装袋1个，作为证据保存；违法所得人民币350元，予以追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪娇
审 判 员 郭美玉
人民陪审员 李 瑛
二〇一八年四月十八日
书 记 员 陈 辉
山西省石楼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1126刑初21号
公诉机关山西省石楼县人民检察院。
被告人白某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市石楼县，现住石楼县和合乡冯家井村。因涉嫌合同诈骗罪，经石楼县公安局决定，于2017年10月8日被刑事拘留，经石楼县人民检察院批准，于2017年10月20日被执行逮捕，经石楼县公安局决定，于2017年12月5日被取保候审。
辩护人贺瑞，男，住石楼县城内，与被告人白某某系亲属关系。
石楼县人民检察院以石检刑刑诉（2018）21号起诉书指控被告人白某某犯合同诈骗罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石楼县人民检察院指派检察员宋冬梅出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人贺瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石楼县人民检察院指控，被告人白某某以“一房二卖”的形式，将其修建的位于石楼县龙马公园附近的房屋分别于2015年7月份和2016年9月份分别出卖给辛某某和受害人刘某某，骗取刘某某100000元购房款。案发后，被告人白某某退赔受害人经济损失130000元，并取得谅解。公诉机关认为，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人白某某当庭自愿认罪，对公诉机关的指控供认不讳，其辩护人辩称被告人白某某当庭自愿认罪，案发后积极赔偿并取得被害人谅解，主观恶性小、社会危害性小，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年6、7月份期间，被告人白某某与辛某某签订购房协议，以155000元的价格将石楼县城内龙马公园铁路桥下的一套房子出售给辛某某，2016年9月份，被告人白某某又将该套房屋以160000元的价格卖给了受害人刘某某，并签订了购房协议，后刘某某先期支付购房款100000元，但该白将这套房子在卖给刘之前并未告知房子已于2015年卖给了辛某某，2017年6月22日刘某某发现这套房子在他之前就被白某某卖给辛某某，并且房子已由辛某某着手装修后一直向白某某追要购房款，白某某拒不退款，而是把钱用于自己工地周转。
2017年10月20日，经协商，被告人白某某给受害人刘某某赔偿130000元，并得到了刘某某的谅解。
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1.被告人白某某的供述，证明其于2015年7月份将其在石楼县城内龙马公园附近修建的一套房屋以155000元的价格出卖给辛某某，又于2016年9月份将上述房屋以160000元的价格出卖给受害人刘某某，并收取100000元购房款的事实。
2.受害人刘某某的陈述及购房合同、收款收据、短信照片，证明其于2016年9月份与被告人白某某签订了购房协议，从白某某处购置位于石楼县龙马公园附近的房屋一套，价格为160000元，先付了100000元购房款。2017年6月份，其发现自己向白某某所购房屋内有人在修建，并得知白某某已于2015年就已将该房屋卖给辛某某的事实以及其向白某某催要购房款的事实。
3.证人辛某某的证言及购房合同，证明其于2015年7月份与被告人白某某签订了购房合同，以155000元的价格购买了白某某修建的位于石楼县龙马公园附近的住房一套的事实，并证明2017年6月份，其在该房屋处修建围墙时，刘某某找到工地上，称该房屋是2016年刘某某向白某某购买的事实，又证明其未委托被告人白某某出售涉案房屋的事实。
4.证人高某某的证言，证明受害人刘某某于2016年9月份向被告人白某某购买涉案房屋的事实。
5.证人郑某某、郝某某的证言，证明被告人白某某于2015年7月份与辛某某签订购房合同，将涉案房屋以155000元的价格出卖给辛某某的事实。
6.受害人刘某某指认向白某某所购房屋的照片，证明涉案房屋的外观特征。
7.刑事谅解书、收据，证明在案发后被告人白某某给受害人刘某某退赔130000元，并取得谅解的事实。
8.户籍信息，证明被告人白某某已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人白某某在出售房屋过程中，向受害人刘某某隐瞒其所出售的房屋已经出售给辛某某的事实，以非法占有为目的，骗取刘某某100000元购房款，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白某某当庭自愿认罪，案发后积极退赔，并取得受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人辩称被告人白某某当庭自愿认罪，案发后积极赔偿并取得被害人谅解，主观恶性小、社会危害性小，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采信。综合考量被告人白某某的犯罪动机、犯罪后果、认罪态度、悔罪表现，并结合石楼县司法局社区矫正调查评估意见，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。所处罚金，应当在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟晋军
审 判 员 许亚丽
人民陪审员 刘荣鑫
二〇一八年八月八日
书 记 员 宁 婧
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0525刑初142号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人杨红亮，男，1973年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，住泽州县南村镇某村。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月20日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人杨红亮犯危险驾驶罪,于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人杨红亮到庭参加诉讼。�已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2018年3月22日19时许，被告人杨红亮醉酒后无证驾驶未年检的晋E***9号五羊牌二轮摩托车，沿泽州县南村镇迎宾街由南向北行驶至浦发银行门口路段时，与相对方向由张某驾驶的无号牌弯梁摩托车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的杨红亮血液中检出乙醇成分，乙醇含量为190.9㎎/100ml。经泽州县交警大队认定：杨红亮、张某负事故的同等责任。事故发生后，杨红亮赔偿张某损失300元。公诉机关认为，被告人行为构成危险驾驶罪，应依�《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽州县公安局交警大队出具的接警记录、案件来源、查获证明、到案经过、被告人户籍证明、被害人张某报案材料及陈述、证人王某、冀某证言、被告人供述、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告、杨红亮驾驶员、机动车信息查询结果单及泽州县南村镇苏庄村村委买卖车辆证明、张某驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单及购车收款收据、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及相关照片、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨红亮醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪且赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶未年检机动车辆，应从重处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人杨红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员张肖龙
二○一八年八月十日
书记员邹亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0525刑初142号公诉机关泽州县人民检察院。被告人杨红亮，男，1973年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，住泽州县南村镇某村。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月20日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人杨红亮犯危险驾驶罪,于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人杨红亮到庭参加诉讼。�已审理终结。泽州县人民检察院指控，2018年3月22日19时许，被告人杨红亮醉酒后无证驾驶未年检的晋E***9号五羊牌二轮摩托车，沿泽州县南村镇迎宾街由南向北行驶至浦发银行门口路段时，与相对方向由张某驾驶的无号牌弯梁摩托车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的杨红亮血液中检出乙醇成分，乙醇含量为190.9㎎/100ml。经泽州县交警大队认定：杨红亮、张某负事故的同等责任。事故发生后，杨红亮赔偿张某损失300元。公诉机关认为，被告人行为构成危险驾驶罪，应依�《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽州县公安局交警大队出具的接警记录、案件来源、查获证明、到案经过、被告人户籍证明、被害人张某报案材料及陈述、证人王某、冀某证言、被告人供述、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告、杨红亮驾驶员、机动车信息查询结果单及泽州县南村镇苏庄村村委买卖车辆证明、张某驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单及购车收款收据、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及相关照片、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨红亮醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪且赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶未年检机动车辆，应从重处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人杨红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二○一八年八月十日书记员邹亚楠
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1152号
罪犯刘宁，男，生于1976年02月11日，汉族，高中文化，四川省仁寿县人。2008年07月28日因犯盗窃罪被判刑十个月，并处罚金人民币一千元，2009年02月18日刑满释放。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第23号刑事判决，以被告人刘宁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。判决生效执行期间，本院于2016年06月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2025年10月11日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2016年度、2017年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一万六千零五十元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘宁在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘宁减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年04月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕行申320号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳丽，女，汉族，1976年3月5日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西省西咸新区沣西新城综合执法局。
负责人：魏明，系该局局长。
再审申请人王艳丽诉陕西省西咸新区沣西新城综合执法局（以下简称沣西综合执法局）行政强制措施及行政赔偿纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2017）陕04行终108号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王艳丽申请再审称，其驾驶车辆在河道拉沙时，被被申请人扣押。其多次找被申请人要求依法进行处理，但被申请人8日后告知其车辆已移送咸阳市秦都区水利局，随后其找咸阳市秦都区水利局，咸阳市秦都区水利局又告知其扣押车辆已移送咸阳市秦都区公安分局处理，但其始终未收到咸阳市秦都区水利局及咸阳市秦都区公安分局任何书面处理意见书。货车2016年10月10日被咸阳市秦都区公安分局放还，此时车辆已扣押长达138天。一、二审既然认定被申请人的扣车行为违法，王艳丽因扣车所产生的其余130天的损失就应由被申请人承担，一、二审对其余扣押期间的损失未予处理，判处不当。请求对本案再审，撤销二审判决，判令被申请人承担自2016年6月4日至2017年10月10日给其造成的停运损失65000元。
本院经审查认为，被申请人沣西综合执法局在2016年5月26日先行登记保存涉案车辆后，已于2016年6月3日将涉案车辆移交给咸阳市秦都区水利局，被申请人扣押涉案车辆的实际时间为8天，且咸阳市秦都区水利局在接管涉案车辆的当日另行作出了先行登记保存通知书，并向王艳丽进行了送达，自2016年6月3日起，涉案车辆的先行登记保存行为并非被申请人所为，一、二审根据鉴定结论及被申请人扣押涉案车辆的实际时间，判处被申请人赔偿王艳丽相应损失，并无不当。王艳丽要求被申请人承担其车辆停运期间的全部损失，无事实和法律依据。
综上，王艳丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回王艳丽的再审申请。
审判长 贾黎明
审判员 马宇舟
审判员 杨宗信
二〇一八年八月十日
书记员 关晓佳
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕行申320号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳丽，女，汉族，1976年3月5日出生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西省西咸新区沣西新城综合执法局。负责人：魏明，系该局局长。再审申请人王艳丽诉陕西省西咸新区沣西新城综合执法局（以下简称沣西综合执法局）行政强制措施及行政赔偿纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2017）陕04行终108号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艳丽申请再审称，其驾驶车辆在河道拉沙时，被被申请人扣押。其多次找被申请人要求依法进行处理，但被申请人8日后告知其车辆已移送咸阳市秦都区水利局，随后其找咸阳市秦都区水利局，咸阳市秦都区水利局又告知其扣押车辆已移送咸阳市秦都区公安分局处理，但其始终未收到咸阳市秦都区水利局及咸阳市秦都区公安分局任何书面处理意见书。货车2016年10月10日被咸阳市秦都区公安分局放还，此时车辆已扣押长达138天。一、二审既然认定被申请人的扣车行为违法，王艳丽因扣车所产生的其余130天的损失就应由被申请人承担，一、二审对其余扣押期间的损失未予处理，判处不当。请求对本案再审，撤销二审判决，判令被申请人承担自2016年6月4日至2017年10月10日给其造成的停运损失65000元。本院经审查认为，被申请人沣西综合执法局在2016年5月26日先行登记保存涉案车辆后，已于2016年6月3日将涉案车辆移交给咸阳市秦都区水利局，被申请人扣押涉案车辆的实际时间为8天，且咸阳市秦都区水利局在接管涉案车辆的当日另行作出了先行登记保存通知书，并向王艳丽进行了送达，自2016年6月3日起，涉案车辆的先行登记保存行为并非被申请人所为，一、二审根据鉴定结论及被申请人扣押涉案车辆的实际时间，判处被申请人赔偿王艳丽相应损失，并无不当。王艳丽要求被申请人承担其车辆停运期间的全部损失，无事实和法律依据。综上，王艳丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王艳丽的再审申请。审判长  贾黎明审判员  马宇舟审判员  杨宗信二〇一八年八月十日书记员  关晓佳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂04刑终130号
原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖小清，男，1968年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。曾因犯故意伤害罪，于2015年7月3日被判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。
原审被告人吴进，绰号“老米”，男，1968年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住广西苍梧县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月19日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民检察院起诉指控原审被告人廖小清、吴进犯盗窃罪一案，于二〇一八年三月二十三日作出（2018）桂0421刑初13号刑事判决，判决:一、被告人吴进犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元；二、被告人廖小清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；三、责令被告人吴进、廖小清共同退赔被害人苍梧县梨埠镇永丰钢铁厂经济损失人民币16000元，共同退赔被害人苍梧县狮寨镇供电所经济损失人民币2600元；责令被告人吴进退赔李鳗钊人民币100元，覃耀华人民币2269元，黎某人民币100元，罗年人民币100元，程某人民币3000元，陈某人民币100元；四、没收被告人吴进持有的作案工具活动扳手一把；没收被告人廖小清持有的作案工具12-14公分梅花扳手一把、15-17公分梅花扳手一把、更头扳手一把、钢锯套一把、一字螺丝批二把、胶钳一把、钢锯片二条；五、公安机关依法扣押的被告人吴进、廖小清作案时所驾驶的两辆摩托车以及所盗得的三捆铜丝，由公安机关依法处理。被告人廖小清不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人廖小清申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人廖小清、黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖小清以原判认定其犯罪事实清楚，量刑适当为由撤回上诉，是其真实意思表示，且并不违反法律规定撤诉的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人廖小清撤回上诉。
广西壮族自治区苍梧县人民法院（2018）桂0421刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 猛
审 判 员 卢元元
审 判 员 蒋 纬
二〇一八年五月十七日
法官助理 伍智莹
书 记 员 邓羽希
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0203刑初729号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人许自豪，男，1989年8月7日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区。2018年4月因吸毒被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留二日。因涉嫌犯开设赌场犯罪，于2018年5月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2018）667号起诉书指控被告人许自豪犯开设赌场罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈某、被告人许自豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年3月中旬至同年3月22日期间，被告人许自豪接替赵某（已判决）成为手机微信群“好友娱乐群”的群主并获得管理权，通过庄家发红包“埋雷”供赌客抢的形式，组织群内人员进行赌博。同时为了增加赌博群的吸引力，被告人许自豪设立奖金制度，对于红包抢到顺子号、豹子号或特定数字的赌客给予人民币10-20元不等的奖金。现查明，被告人许自豪作为群主，通过“免死”账号抢红包的形式非法获利共计人民币10000余元。
上述事实，被告人许自豪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、鲁某、李某、冯某的证言、微信收支记录、转账记录、微信截图、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、扣押笔录、辨认笔录及手机等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许自豪以营利为目的，利用手机在互联网上组建微信群开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许自豪自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人许自豪的违法所得应予以追缴，作案工具予以没收。被告人许自豪有悔罪表现，犯罪情节较轻，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许自豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人许自豪的违法所得计人民币10000元予以追缴；作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 江 岚
二〇一八年八月二十四日
代书记员 何旦琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1096号
罪犯钟达成，男，生于1971年04月27日，汉族，小学文化，四川省成都市金牛区人。1996年05月27日因犯抢劫罪被判刑八年，2001年08月09日刑满释放。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省成都市金牛区人民法院（2016）川0106刑初670号刑事判决，以被告人钟达成犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑满日期：2019年02月08日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯钟达成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟达成减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月08日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1619号
罪犯华国兵，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）浙金刑一初字第71号刑事判决，以被告人华国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年9月5日以（2014）浙刑一终字第98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯华国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯华国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯华国兵准予减刑一年（刑期自2012年10月26日至2016年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年四月一日
代书记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1619号罪犯华国兵，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）浙金刑一初字第71号刑事判决，以被告人华国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币12000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月5日以(2014)浙刑一终字第98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯华国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯华国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯华国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华国兵准予减刑一年（刑期自2012年10月26日至2016年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年四月一日代书记员  何晓慧
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初93号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人安兴，男，1991年2月8日出生于贵州省罗甸县，汉族，初中文化，无固定职业，家住贵州省罗甸县。因犯盗窃罪、抢夺罪于2015年12月18日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2016年10月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人何德亮，男，1991年8月15日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，无固定职业，家住贵州省罗甸县。因犯盗窃罪于2015年3月16日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年10月11日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]81号起诉书指控被告人安兴、何德亮犯抢夺罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人安兴、何德亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
2016年12月1日下等19时许，被告人安兴、何德亮经预谋实施抢夺后，由被告人何德亮驾驶摩托车后载被告人安兴，来到漳州市芗城区丹霞路与水仙大街岔路口，趁途经该处的行人李某不备，由被告人何德亮驾车靠近，被告人安兴动手抢走李某手上的一个黑色手提包，内有价值人民币2776元的金色苹果6PLUS手机一部、价值人民币6元的金某U盘一个、人民币1350元及身份证、银行卡等物品。
另查明，被告人安兴、何德亮于2016年12月1日晚被抓获归案。案发后，已追回金色苹果6PLUS手机、金某U盘和人民币1350元并归还李某。
上述事实，被告人安兴、何德亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、扣押及发还物品清单、照片、户籍证明、前科材料；被害人李某的陈述；漳州市价格认证中心的价格认定结论书；漳州市公安局芗城分局的现场勘验检查材料等，足以认定。
本院认为，被告人安兴、何德亮以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车辆公然夺取他人财物共计人民币4132元，其行为已构成抢夺罪，应予以追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人安兴、何德亮均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人安兴、何德亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。两被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于本案大部分赃物已追回并归还被害人，对被告人安兴、何德亮可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人安兴犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年10月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人何德亮犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年10月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、责令被告人安兴、何德亮将未退赔的赃物黑色手提包一个退赔给被害人李新长。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杨惠贞
二〇一七年三月三日
书记员 卢 俞 岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
……
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0602刑初93号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人安兴，男，1991年2月8日出生于贵州省罗甸县，汉族，初中文化，无固定职业，家住贵州省罗甸县。因犯盗窃罪、抢夺罪于2015年12月18日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2016年10月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人何德亮，男，1991年8月15日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，无固定职业，家住贵州省罗甸县。因犯盗窃罪于2015年3月16日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年10月11日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]81号起诉书指控被告人安兴、何德亮犯抢夺罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人安兴、何德亮到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2016年12月1日下等19时许，被告人安兴、何德亮经预谋实施抢夺后，由被告人何德亮驾驶摩托车后载被告人安兴，来到漳州市芗城区丹霞路与水仙大街岔路口，趁途经该处的行人李某不备，由被告人何德亮驾车靠近，被告人安兴动手抢走李某手上的一个黑色手提包，内有价值人民币2776元的金色苹果6PLUS手机一部、价值人民币6元的金某U盘一个、人民币1350元及身份证、银行卡等物品。另查明，被告人安兴、何德亮于2016年12月1日晚被抓获归案。案发后，已追回金色苹果6PLUS手机、金某U盘和人民币1350元并归还李某。上述事实，被告人安兴、何德亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、扣押及发还物品清单、照片、户籍证明、前科材料；被害人李某的陈述；漳州市价格认证中心的价格认定结论书；漳州市公安局芗城分局的现场勘验检查材料等，足以认定。本院认为，被告人安兴、何德亮以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车辆公然夺取他人财物共计人民币4132元，其行为已构成抢夺罪，应予以追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人安兴、何德亮均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人安兴、何德亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。两被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于本案大部分赃物已追回并归还被害人，对被告人安兴、何德亮可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及第（四）项的规定，判决如下：一、被告人安兴犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年10月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人何德亮犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年10月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、责令被告人安兴、何德亮将未退赔的赃物黑色手提包一个退赔给被害人李新长。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李杨惠贞二〇一七年三月三日书记员 卢 俞 岑附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；……（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）建民初字第1577号
原告卞泉鑫，居民。
被告成中正，居民。
被告顾艳，居民。
本院在审理原告卞泉鑫诉被告成中正、顾艳民间借贷纠纷一案中，原告卞泉鑫于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卞泉鑫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卞泉鑫撤回对被告成中正、顾艳的起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，案件保全费560元，合计1135元，由原告卞泉鑫负担。
代理审判员 陈安昌
二〇一四年一月十五日
书 记 员 徐业婷
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第1577号原告上海铭致服装有限公司，住所地上海市中山北路X弄X号X号楼。法定代表人陈铭，该公司总经理。委托代理人孙金福，江苏某律师事务所律师。被告南京专商商贸有限公司，住所地本市中山南路X号。法定代表人沈晓静，公司经理。委托代理人王坤泉。委托代理人沈海洋。原告上海铭致服装有限有限公司（以下简称铭致公司）诉被告南京专商商贸有限公司（以下简称专商公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭致公司的法定代表人陈铭及委托代理人孙金福，被告专商公司的法定代表人沈晓静及委托代理人王坤泉、沈海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭致公司诉称，原、被告签有名为联营实为租赁的协议书一份，被告在租赁期间两次将出租给原告的房屋上锁，导致原告在房屋内难以正常经营，无法实现租房目的，故原告要求解除协议书，同时要求被告退还水电费押金10000元并支付违约金100000元。被告专商公司辩称，原告在租赁期间拒不依约支付到期租金，且欲私自撤离租赁房屋逃避责任，被告为维护自身合法权益被迫在原告租赁房屋门上加锁以促使原告积极处理问题承担责任。被告并无违约之举，而原告违约在先，故被告请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2012年5月29日签订名为联营实为租赁的协议书一份，双方约定：被告将本市南湖东路X号房屋出租给原告用于经营女装门店，租期为2012年5月30日至2014年3月29日止，租金为每半年85000元，在每半年结束前三十天须支付下一个半年的租金。协议履行中，原告未能按照约定在2013年4月29日前支付下一个半年的租金，被告因此于2013年5月两次在原告所租房屋门上加锁。此后原告未再支付租金。2013年6月16日，原告将房屋交还给被告，并于当日与被告结清了水电费。被告于2013年6月17日将房屋另行出租给他人。此前，原告向被告提出本案诉讼主张。审理中，被告确认在自己处确有原告所交水电费押金10000元。上述事实，有庭审笔录、协议书等证据证实。本院认为，原告于2013年6月16日已将租赁房屋交还给被告，而被告在接收房屋次日已将房屋另行出租给他人，故原、被告房屋租赁关系在2013年6月16日实际已经解除。原、被告在房屋交接当日已结清水电费，故被告应将水电费押金10000元退还给原告。被告在原告承租房屋门上加锁系出于维护自身相关权益所为，此事系因原告逾期迟延支付到期租金而引发，原告对此事亦负有相应责任。被告并非无故阻挠原告正常经营，且其加锁之举对原告经营并不构成重大干扰和根本妨碍，亦不必然导致原告不能实现租赁经营之目的。原告本可通过与被告进行协商交涉并及时请相关专业人员开启锁具等积极有效措施解决此事，从而避免租赁关系提前解除。基于上述分析，被告对租赁协议履行过程中的争议和纠纷虽有处置失当之处，但其并无违约之举，不应将租赁关系的解除径行归责于被告一方。原告诉请被告支付违约金，其诉求缺少事实和法律依据，理由不充分，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、原告上海铭致服装有限公司与被告南京专商商贸有限公司于2012年5月29日签订的关于南湖东路X号房屋租赁的《联合经营协议书》于2013年6月16日予以解除。二、被告南京专商商贸有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告上海铭致服装有限公司水电费押金10000元。三、驳回原告上海铭致服装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告上海铭致服装有限公司负担1100元，被告南京专商商贸有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周翔二〇一三年七月三日书记员  高原
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初195号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人赵某某，务工。2016年1月11日因涉嫌交通肇事罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2016）98号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年3月27日21时许，被告人赵某某驾驶鲁XXXL**号小型轿车沿青岛市黄岛区临港路由东向西行驶至临港路珠山街道办事处秦家庄村段，与由南向北步行过临港路的被害人鄢某某、崔某某相撞，致被害人鄢某某、崔某某受伤，后被害人鄢某某经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人赵某某承担该事故主要责任。经法医学分析，被害人鄢某某符合颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。
公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至二年。公诉机关当庭提交了证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据予以证实。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2015年3月27日21时许，被告人赵某某驾驶鲁XXXL**号小型轿车沿青岛市黄岛区临港路由东向西行驶至临港路珠山街道办事处秦家庄村段，与由南向北步行过临港路的被害人鄢某某、崔某某相撞，致被害人鄢某某、崔某某受伤，后被害人鄢某某经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人赵某某承担该事故主要责任，鄢某某、崔某某承担该事故次要责任。经法医学分析，被害人鄢某某符合颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。
同时查明，事故发生后，被告人赵某某主动拨打“110”报警，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为且如实供述了自己的犯罪事实。
关于民事赔偿，2015年10月16日，赵某某与被害人鄢某某的家属、被害人崔某某经青岛市黄岛区人民法院调达成调解协议，赔偿了被害人方的损失，取得了被害人方的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、发破案经过、查获经过证实本案的发破案经过及被告人赵某某的到案经过；常住人口信息、驾驶证等书证一宗证实赵某某的身份情况；户籍证明、住院记录等书证一宗证实被害人及被害人亲属身份情况等信息；民事调解书、谅解书、收到条等书证一宗证实本案民事赔偿情况；证人鄢某的证言、被害人崔某某的陈述及被告人赵某某的供述证实本案案发的相关情况；现场勘查笔录、现场图、现场照片一宗证实案发现场情况；尸体检验报告证实被害人鄢某某的死因；车辆技术检验报告证实鲁B5HL**号轿车的车辆性能；交通事故司法鉴定意见书证实肇事车辆碰撞时的车速；事故认定书证实赵某某承担事故主要责任，鄢某某、崔某某承担事故次要责任。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
在本案审理过程中，本院依法委托山东省青岛市黄岛区司法局社区矫正机构，对被告人赵某某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告。认为如果对被告人赵某某宣告非监禁刑，不会对所居住社区造成重大不良影响，同意对被告人赵某某适用社区矫正。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。赵某某具有自首情节且积极赔偿受害人方的损失，获得受害人方的谅解，依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。赵某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾 冲
审 判 员 曹旭晶
人民陪审员 秘明杰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 单梦頔
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初195号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人赵某某，男，1994年5月4日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，大专文化，黄岛区公安局特勤大队工作，住青岛市黄岛区。2016年1月11日因涉嫌交通肇事罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]98号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年3月27日21时许，被告人赵某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区临港路由东向西行驶至临港路珠山街道办事处秦家庄村段，与由南向北步行过临港路的被害人鄢某2、崔某相撞，致被害人鄢某2、崔某受伤，后被害人鄢某2经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人赵某某承担该事故主要责任。经法医学分析，被害人鄢某2符合颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。
公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至二年。公诉机关当庭提交了证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据予以证实。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2015年3月27日21时许，被告人赵某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区临港路由东向西行驶至临港路珠山街道办事处秦家庄村段，与由南向北步行过临港路的被害人鄢某2、崔某相撞，致被害人鄢某2、崔某受伤，后被害人鄢某2经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人赵某某承担该事故主要责任，鄢某2、崔某承担该事故次要责任。经法医学分析，被害人鄢某2符合颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。
同时查明，事故发生后，被告人赵某某主动拨打“110”报警，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为且如实供述了自己的犯罪事实。
关于民事赔偿，2015年10月16日，赵某某与被害人鄢某2的家属、被害人崔某经青岛市黄岛区人民法院调达成调解协议，赔偿了被害人方的损失，取得了被害人方的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、发破案经过、查获经过证实本案的发破案经过及被告人赵某某的到案经过；常住人口信息、驾驶证等书证一宗证实赵某某的身份情况；户籍证明、住院记录等书证一宗证实被害人及被害人亲属身份情况等信息；民事调解书、谅解书、收到条等书证一宗证实本案民事赔偿情况；证人鄢某1的证言、被害人崔某的陈述及被告人赵某某的供述证实本案案发的相关情况；现场勘查笔录、现场图、现场照片一宗证实案发现场情况；尸体检验报告证实被害人鄢某2的死因；车辆技术检验报告证实鲁Ｂ×××××号轿车的车辆性能；交通事故司法鉴定意见书证实肇事车辆碰撞时的车速；事故认定书证实赵某某承担事故主要责任，鄢某2、崔某承担事故次要责任。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
在本案审理过程中，本院依法委托山东省青岛市黄岛区司法局社区矫正机构，对被告人赵某某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告。认为如果对被告人赵某某宣告非监禁刑，不会对所居住社区造成重大不良影响，同意对被告人赵某某适用社区矫正。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。赵某某具有自首情节且积极赔偿受害人方的损失，获得受害人方的谅解，依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。赵某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾 冲
审 判 员 曹旭晶
人民陪审员 秘明杰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 单梦頔
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第338号
原告郭庆丰，男，1981年4月21日生，汉族，农民。
被告单伟东，男，1979年3月17日生，汉族，农民。
原告郭庆丰与被告单伟东健康权纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告郭庆丰、被告单伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆丰诉称，2013年9月13日7时许，在加信镇同德村平安屯单秀才家大门口，郭庆丰与单秀海发生口角，单伟东上前用铁锹将郭庆丰打伤。郭庆丰在延寿县中医院住院治疗6天，花医疗费2000元。郭庆丰要求单伟东赔偿医疗费等未果。故郭庆丰请求判令被告单伟东赔偿医疗费2000元、误工费750元、护理费1584元、伙食补助费750元、交通费2000元；诉讼费由被告承担。
原告郭庆丰为证明其主张的事实成立，向法院提交延寿县中医院诊断书、住院病案及医疗费票据各一份。拟证明原告受伤住院，诊断为腰部外伤，原告住院治疗6天，花医疗费1430.81元；
被告单伟东辩称，郭庆丰一开始拿刀奔单伟东来了，被单伟东父亲挡一下。单伟东是拿铁锹了，但没有打郭庆丰，被大伙拦住了，所以单伟东不同意赔偿郭庆丰的相关费用。
被告单伟东未向法院提交证据。
经庭审质证，被告单伟东对原告郭庆丰举示的证据真实性均无异议。
本院认证意见为，原告郭庆丰举示的证据与本案具有直接关联且真实有效，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月13日7时许，在延寿县加信镇同德村平安屯单秀才家大门口，郭庆丰因琐事与单伟东发生口角，郭庆丰用镰刀将一旁的单秀海划伤，单伟东用铁锹将郭庆丰打伤。当日，郭庆丰到延寿县中医院住院治疗。诊断为腰部外伤。住院医嘱：二级护理，普食。2013年9月19日郭庆丰好转出院，花医疗费1430.81元。2013年10月12日，延寿县公安局对单伟东作出罚款500元的行政处罚。
上述事实有原、被告双方当庭陈述及延寿县公安局延公（加信）行罚决字（2013）505号行政处罚决定书、延寿县中医院诊断书、住院病案及医疗费票据为证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告单伟东因琐事与原告郭庆丰发生争吵，随后用铁锹将原告郭庆丰打伤，被告单伟东对郭庆丰因此受到的损失理应承担赔偿责任。原告郭庆丰在此次纠纷中先与被告单伟东争吵，又将单伟东父亲用镰刀划伤，存在一定过错，应适当减轻被告单伟东的民事赔偿责任，对于原告郭庆丰的各项损失，以被告单伟东承担60%，原告郭庆丰自负40%为宜。
郭庆丰在延寿县中医院住院医疗费支出1430.81元系合理用药支出，应予支持。郭庆丰要求单伟东给付医疗费超额部分因无证相关据证明，不予支持。
郭庆丰主张误工费按50元／天、护理费按105.60元／天及伙食补助费按50元／天标准计算，均未超过黑龙江省2012年人身损害赔偿标准，应予支持。郭庆丰在延寿县中医院住院治疗6天，好转出院。其主张按15天计算误工费、护理费及伙食补助费，因郭庆丰对其超额计算部分，未能提供医嘱或医疗机构出具的证据证明，对其超额部分不予支持。郭庆丰主张交通费2000元因无证据证明其实际支出，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告单伟东于本判决生效之日起赔偿原告郭庆丰医疗费1430.81元、误工费300元（50元／天×6天）、护理费633.60元（105.60元／天×6天×1人）、伙食补助费300元（50元／天×6天）；合计2664.41元中的60%，即1598.65元。其余40%，即1065.76元，由原告郭庆丰自负。
原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告单伟东承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张绍春
审 判 员 张志新
代理审判员 周丽靖
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘宪龙
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第338号
原告宣丽荣，女，汉族，现住延吉市林建小区，户籍所在地黑龙江省依安县上游乡红建村。
被告何欢，女，满族，服务员，现住延吉市站前街，户籍所在地辽宁省西丰县金星乡金星村。
被告何江军，男，满族，服务员，现住延吉市站前街，户籍所在地辽宁省西丰县金星乡金星村。
被告刘书华，女，满族，服务员，现住延吉市站前街，户籍所在地辽宁省西丰县金星乡金星村。
本院在审理原告宣丽荣诉被告何欢、何江军、刘书华之间身体权纠纷一案中，原告宣丽荣于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宣丽荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用80元（原告已预交130元），合计105元，由原告宣丽荣负担。
审判员 许红日
二〇一四年二月十八日
书记员 谢 晶
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第1739号
申请执行人张永库，农民。
被执行人张守伦，干部。
申请执行人张永库诉被执行人张守伦民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）沛大民调初字第74号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：被告张守伦于2013年6月8日前偿还原告张永库借款本金10000元及违约金3300元，计13300元。案件受理费减半收取为67元，由被告张守伦承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张守伦的银行存款，经查询，其工资被其他案件查封；查询其房产、土地、工商以及车辆登记情况，经查询，被执行人张守伦无上述财产。
本院认为，申请执行人张永库与被执行人张守伦民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未有效执结，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛大民初调字第74号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年十二月十六日
书记员 孙赵亮
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初1934号
原告：余群灸。
被告：张冬华。
被告：黄逸淯。
被告：平安保险代理有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区古墩路702号15楼。
负责人：胡小琴。
本院在审理原告余群灸诉被告张冬华、黄逸淯、平安保险代理有限公司浙江分公司财产损害赔偿纠纷一案中，因被告已履行赔付义务，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余群灸撤回起诉。
案件受理费人民币50元，应减半收取25元，予以免交。
审判员 刘筱文
二〇一六年五月十九日
书记员 吴黛丽
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弥执字第625号
申请执行人：李某，男，1962年10月1日生，汉族，初中文化。
被申请执行人：李某某，男，1970年1月1日生，汉族，小学文化，农民。
李某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）弥民初字第273号民事调解书已经发生法律效力。权利人李某于2015年12月28日向本院申请执行，申请执行标的为人民币（以下同）20400元。
经本院执行，于2015年12月28日执行20000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）弥民初字第273号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王美红
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李雪娇
河北省高碑店市人民法院
行 政 判 决 书
（2013）高行初字第13号
原告张建设，男，汉族，住易县易州镇
原告张建强，男，汉族，住易县易州镇
委托代理人高云生，男，河北侯美清律师事务所律师
被告易县公安局
法定代表人董鸿，该局局长
委托代理人梁超，男，易县公安局法制大队副队长
委托代理人郑青，男，易县公安局易州派出所所长
原告张建设、张建强不服被告易县公安局作出的易公（易州）决字（2013）第00055号公安行政处罚决定书，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张建设及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，易县公安局对原告的行政处罚是错误的，原告并未收到政府征地的通知，该土地是村民的；工作人员砍伐原告的树木没有法律依据，既没有砍伐证明，也没有树木的所有权，原告与政府工作人员进行了说明、辩解，是正当行为，原告并没有寻衅滋事，请求法院依法撤销易县公安局作出的易公（易州）决字（2013）第00055号公安行政处罚决定书。
被告辩称，二原告的土地2008年收回由村委会统一管理。本案中所涉及的树木是由村里种植，各户管理，后来经村委会讨论决定将土地租给政府。经村委会做工作，大部分同意，领取了补偿款，只有五六户不同意。当天易州镇政府组织伐木工人伐树时，张建设、张建强阻拦工人伐木，造成2小时不能开工，工作人员、民警对其进行劝阻无效后，将其带回派出所，有录像为证。
经审理查明，二原告是易县易州镇万家庄村二队村民。2012年，易县人民政府为打造整体形象，美化周边环境，决定租赁张石高速公路易县出口北侧、南侧、西侧及易州镇北市村、万家庄村部分土地用于建设迎宾公园，租赁期限为20年，租金价格按每亩2000元，五年一支付，十年一上浮，上浮10%，租赁协议由当地村委会与被占地人签订。资金由县财政统一拨付到易州镇，由易州镇下发到村，再由相关村兑现到户。此项目共占用万家庄村二队土地7.37亩。万家庄村村民委员会证实该占地情况经过了万家庄村二队社员（户代表），经村民和村民代表商议通过。所有地上附着物的补偿款、租金按人口平均发放。补偿款及租金除二原告等三户未领取外，其余二队村民已全部领取。
2013年3月23日，易州镇政府组织伐木工人对迎宾公园租用的二队土地上树木进行砍伐时，受到二原告的阻拦。易州镇工作人员报案，易县公安局易州派出所出警，调查结果是在政府已经租用筹建的迎宾公园的土地上，镇政府组织人员伐树，村民张建设、张建强不听劝解，阻挠伐树人员工作，导致长时间的停工，当日将二原告带至派出所。对其违法行为给予陈述、申辩告知和听证告知，并作出易公（易州）决字（2013）第00055号公安行政处罚决定书，决定对二原告的寻衅滋事行为给予行政拘留十日并处500元罚款的行政处罚，并当场进行了送达。同日将二原告送河北省易县拘留所行政拘留至2013年4月2日。对此行政处罚决定，二原告向易县人民政府申请复议。2013年6月25日，易县人民政府作出易政复决（2013）2号行政复议决定书，维持被告作出的易公（易州）决字（2013）第00055号公安行政处罚决定书。以上事实有易县人民政府关于在张石高速公路易县出口建设迎宾公园的通知、易州镇万家庄村村民委员会关于迎宾公园租用万家庄二队土地问题的会议纪要、易州派出所工作人员对二原告的询问笔录、易州派出所工作人员对万家庄村支部书记历文革、易州镇政府工作人员周长青、伐树工人马勤、苑振林、王福德的询问笔录、现场录像、易政复决（2013）2号行政复议决定书等证实。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。被告对二原告不听劝解阻挠伐树人员工作的违法行为认定事实清楚，证据确凿，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项对二原告作出易公（易州）决字（2013）第00055号公安行政处罚决定书并无不妥。原告诉称自己的行为并未构成寻衅滋事行为，本院不予支持。公安行政处罚决定书将政府“租用”的土地认定为“征用”的土地并不影响对二原告违法行为的认定。
综上，被告易县公安局作出易公（易州）决字（2013）第00055号公安行政处罚决定书的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，二原告请求撤销本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下：
维持被告易县公安局作出的易公（易州）决字（2013）第00055号公安行政处罚决定书。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 尹俊华
审判员 吴立新
审判员 龚万桥
二〇一三年九月二十二日
书记员 杨亚辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初2616号
原告（反诉被告）：李杭运，男，汉族，1992年6月5日出生，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。
委托代理人：谭贻烨，广西胜开律师事务所律师。
被告（反诉原告）：南宁市万恺汽车维修中心，经营场所：南宁市兴宁区南梧路2号皇龙新城3、5、6号楼1-60、1-61号。经营者：黄日益，男，汉族，1987年6月1日出生，住南宁市青秀区。
委托代理人：陈陆文，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托代理人：农巧钰，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
案由：修理合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年8月1日
待裁事项：原告李杭运（反诉被告）申请撤回本诉，被告（反诉原告）南宁市万恺汽车维修中心2016年11月7日申请撤回反诉。裁定如下：准予原告李杭运撤诉，准予被告南宁市万恺汽车维修中心撤回反诉。
诉讼费：本案本诉诉讼费3882元，减半收取1941元，由原告李杭运负担。反诉诉讼费25元，由被告南宁市万恺汽车维修中心负担。
审 判 长 磨 颖
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 罗云华
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 卢秀逢
附法律条文：
《人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第382号
原告康乃尔化学工业股份有限公司。住吉林省吉林经济技术开发区昆仑街***号。
法定代表人公维军。
被告李泓男，男，1983年12月30日生，汉族，住吉林省吉林经济开发区。
被告宁波采鑫国际贸易有限公司，住浙江省宁波市海曙区碶闸街58号。
法定代表人陈羽。
被告宁波泰瑞交通运输有限公司，住浙江省宁波市江东区宁穿路51号316室。
法定代表人胡宗宝。
被告张云波，男，1972年3月29日生，住浙江省宁波市。
被告周伟海，男，1967年10月15日生，住浙江省宁波市。
被告王宝安，男，1982年11月8日生，无职业，住福建省厦门市。
被告陈丽萍，女，1982年9月29日生，无职业，住福建省厦门市同安区。
被告代伟，男，1986年11月7日生，住上海市虹口区。
原告康乃尔化学工业股份有限公司与被告李泓男、宁波采鑫国际贸易有限公司、宁波泰瑞交通运输有限公司、张云波、周伟海、王宝安、陈丽萍、代伟不当得利纠纷一案，原告向本院申请撤诉。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康乃尔化学工业股份有限公司撤诉。
案件受理费免于收取。
审判长 秦颖卓
审判员 赵维民
审判员 刘志新
二〇一四年八月二十五日
书记员 梁 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第382号
原告康乃尔化学工业股份有限公司。住吉林省吉林经济技术开发区。
法定代表人公维军。
被告李泓男，男，汉族，住吉林省吉林经济开发区。
被告宁波采鑫国际贸易有限公司。住浙江省宁波市。
法定代表人陈羽。
被告宁波泰瑞交通运输有限公司。住浙江省宁波市。
法定代表人胡宗宝。
被告张云波，男，住浙江省宁波市。
被告周伟海，男，住浙江省宁波市。
被告王宝安，男，无职业，住福建省厦门市。
被告陈丽萍，女，住福建省厦门市。
被告代伟，男，住上海市。
原告康乃尔化学工业股份有限公司与被告李泓男、宁波采鑫国际贸易有限公司、宁波泰瑞交通运输有限公司、张云波、周伟海、王宝安、陈丽萍、代伟不当得利纠纷一案，原告向本院申请撤诉。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康乃尔化学工业股份有限公司撤诉。
案件受理费免于收取。
审判长 秦颖卓
审判员 赵维民
审判员 刘志新
二〇一四年八月二十五日
书记员 梁 艳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1555号
罪犯夏立航，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年10月24日作出（2011）滨塘刑初字第547号刑事判决，以被告人夏立航犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一千元（已缴纳），刑期自2011年7月1日起至2017年6月30日止。
天津市梨园监狱于2014年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏立航在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯夏立航在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯夏立航在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏立航减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月1日起至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 史军锋
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第928号
原告张茂贵。
委托代理人梅生，江苏宝宜律师事务所律师。
被告董开兰。
本院在审理原告张茂贵与被告董开兰租赁合同纠纷一案中，原告张茂贵于2013年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张茂贵撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张茂贵负担。
代理审判员 王彪
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 郝松
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保立民终字第327号
上诉人（原审被告）窦松茹。
被上诉人（原审被告）赵法强。
上诉人窦松茹不服河北省雄县人民法院（2015）雄立民初字第1114-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人的上诉理由为：一、借条没有约定履行地点，应按照“原告就被告”的原则，由被告住所地人民法院管辖。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，上诉人为接受货币一方，上诉人所在地为合同履行地。请求撤销河北省雄县人民法院（2015）雄立民初字第1114-2号民事裁定，将案件移送石家庄市桥东区人民法院管辖。
经审查查明，被上诉人赵法强在原审法院起诉时称，2014年8月19日，上诉人向原告借款120万元，期限6个月。现已过偿还期限，上诉人拒绝偿还。遂诉至法院，请求法院判令上诉人偿还借款120万元及利息。被上诉人提供了上诉人书写的借条和转款凭证支持其诉讼请求。
本院认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议。因被上诉人赵法强的住所地在雄县，雄县人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，受理本案并无不妥。上诉人在上诉状中引用的法律条款内容与雄县人民法院受理本案依据的法律条款内容并不冲突，系上诉人对该法律条款理解错误。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨雅莉
审 判 员 王志强
代理审判员 赵孟臣
二〇一五年十月六日
书 记 员 王 琦
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第02126号
原告严明云，男，汉族，1971年12月3日出生，住重庆市万盛区。
被告王永福，男，汉族，1975年6月18日出生，住重庆市合川区。
本院受理的原告严明云与被告王永福民间借贷纠纷一案中，原告严明云于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严明云在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严明云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告严明云负担。
审 判 长 杨 婷
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王 倩
金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙金辖终字第37号
上诉人（原审被告）吴某某。
上诉人（原审原告）浙江××集团有限公司，住所地东
阳市××号。
法定代表人何某某。
上诉人吴某某为与被上诉人浙江××集团有限公司债权
纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2011）东商初字第9
号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，其自2009年以来
，一直常居在河南信阳市，并有固定职业，请求二审法院撤销
原裁定，将本案移送河南法院管辖。
本院经审查认为，吴某某的户籍所在地在东阳，其虽称
经常居住地在河南省信阳市，但未提供证据证明，故对其辩称
不予采信。综上，原审法院有管辖权，上诉人的上诉理由不能
成立，其上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 建 进
代理审判员 张荣代理审判员张燕燕
二〇一一年三月二十五日
代书 记员 朱 健 华
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执异字第2号
案外人刘寿辉。
委托代理人李洪玉。
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强，该公司董事长。
委托代理人李宁，男，1986年7月2日出生，汉族。
委托代理人刁玉刚，男，1985年5月30日出生，汉族。
被执行人王效新。
被执行人王效明。
被执行人王效德。
被执行人王效强。
被执行人王钟武。
本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王效新、王效明、王效德、王效强、王钟武金融借款合同纠纷一案中，案外人刘寿辉于2013年11月20日对执行标的提出异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
案外人刘寿辉称，安丘市人民法院于2013年3月9日作出（2013）安商初字第176号民事裁定书，查封被执行人王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村砖瓦房6间、院落一处及地上附属物（证号：2012-10）。事实上被执行人王效新及妻李桂霞于2012年11月20日将该房产院落及地上附属物以15万元卖给了我、韩成泽和王效明。因该房产院落及地上附属物在我村土地上。2012年11月26日韩成泽和王效明将该房产院落及地上附属物转让给我。我已付清全部房款并入住。我拥有该房产院落的所有权，请求法院中止（2013）安商初字第176号民事裁定书查封房产院落及地上附属物的执行。
本院查明，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王效新、王效明、王效德、王效强、王钟武金融借款合同纠纷一案，安丘市人民法院于2013年7月8日作出（2013）安商初字第176号民事判决书判决：一、被执行人王效新偿还申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息8765.99元（计算至2013年3月20日），共计308765.99元，并按合同约定利率支付自2013年3月21日起至本判决生效之日确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被执行人王效明、王效强、王钟武、王效德对被执行人王效新的上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人王效明、王效强、王钟武、王效德承担保证责任后，有权向被执行人王效新追偿。本院于2014年1月22日立案执行。2013年3月9日，本院作出（2013）安商初字第176号民事裁定书（保全），查封被执行人王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村院落一处（证号：2012-10）及地上附属物。执行过程中，案外人刘寿辉以被执行人王效新已将该房产院落及地上附属物转让给其及王效明、韩成泽三人后，王效明、韩成泽于2012年11月26日又将该房产院落及地上附属物转让给其为由向本院提出书面异议，请求法院中止对该房产院落及地上附属物的执行。听证中，案外人刘寿辉对其主张提供了协议书、房地产买卖协议、收到条、安权字第2012-10号村镇房屋所有权证、身份证复印件等证据予以证明。申请执行人对案外人提供的协议书、房地产买卖协议、收到条不予认可，对村镇所有权证、身份证复印件予以认可，但认为案外人与被执行人王效新等签订的买卖协议不真实，法院查封该房产院落及地上附属物时被执行人未提出异议，不动产物权的转让以变更登记为准，未办理产权变更登记，不动产物权未转移，并提供了安丘市人民法院的调查笔录二份予以证明。
另查明，本院（2013）安商初字第176号民事裁定书中查封被告王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村院落一处（证号：2012-010）及地上附属物，应为查封被告王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村院落一处（证号：2012-10）及地上附属物。安权字第2012-10号村镇房屋所有权证的所有权人系被执行人王效新。
本院认为，不动产物权的转让以登记为准，未办理产权变更登记，不动产物权未转移不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。案外人虽与被执行人对本院（2013）安商初字第176号民事裁定书查封的被执行人王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村房产院落及地上附属物（证号：2012-10）签订房产转让协议，但未办理房屋产权变更登记手续，不享有该房产物权，故案外人的异议请求，理由不当，本院不予支持。被执行人王效新、王效明、王效德、王效强、王钟武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩，质证等权利，不影响对本案的审查。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回刘寿辉的异议。
如不服本裁定，可在自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判员 于延民
二〇一四年七月十日
书记员 李士廷
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执异字第2号
案外人刘寿辉，男居民。
委托代理人李洪玉，法律工作者。
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司。
委托代理人李宁，男，居民。
委托代理人刁玉刚，男，居民。
被执行人王效新，男，居民。
被执行人王效明，男，居民。
被执行人王效德，男，居民。
被执行人王效强，男，居民。
被执行人王钟武，男，居民。
本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王效新、王效明、王效德、王效强、王钟武金融借款合同纠纷一案中，案外人刘寿辉于2013年11月20日对执行标的提出异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
案外人刘寿辉称，安丘市人民法院于2013年3月9日作出（2013）安商初字第176号民事裁定书，查封被执行人王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村砖瓦房6间、院落一处及地上附属物（证号：XXXXXX）。事实上被执行人王效新及妻李桂霞于2012年11月20日将该房产院落及地上附属物以15万元卖给了我、韩成泽和王效明。因该房产院落及地上附属物在我村土地上。2012年11月26日韩成泽和王效明将该房产院落及地上附属物转让给我。我已付清全部房款并入住。我拥有该房产院落的所有权，请求法院中止（2013）安商初字第176号民事裁定书查封房产院落及地上附属物的执行。
本院查明，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王效新、王效明、王效德、王效强、王钟武金融借款合同纠纷一案，安丘市人民法院于2013年7月8日作出（2013）安商初字第176号民事判决书判决：一、被执行人王效新偿还申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息8765.99元（计算至2013年3月20日），共计308765.99元，并按合同约定利率支付自2013年3月21日起至本判决生效之日确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被执行人王效明、王效强、王钟武、王效德对被执行人王效新的上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人王效明、王效强、王钟武、王效德承担保证责任后，有权向被执行人王效新追偿。本院于2014年1月22日立案执行。2013年3月9日，本院作出（2013）安商初字第176号民事裁定书（保全），查封被执行人王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村院落一处（证号：XXXXXX）及地上附属物。执行过程中，案外人刘寿辉以被执行人王效新已将该房产院落�地上附属物转让给其及王效明、韩成泽三人后，王效明、韩成泽于2012年11月26日又将该房产院落及地上附属物转让给其为由向本院提出书面异议，请求法院中止对该房产院落及地上附属物的执行。听证中，案外人刘寿辉对其主张提供了协议书、房地产买卖协议、收到条、安权字第2012-10号村镇房屋所有权证、身份证复印件等证据予以证明。申请执行人对案外人提供的协议书、房地产买卖协议、收到条不予认可，对村镇所有权证、身份证复印件予以认可，但认为案外人与被执行人王效新等签订的买卖协议不真实，法院查封该房产院落及地上附属物时被执行人未提出异议，不动产物权的转让以变更登记为准，未办理产权变更登记，不动产物权未转移，并提供了安丘市人民法院的调查笔录二份予以证明。
另查明，本院（2013）安商初字第176号民事裁定书中查封被�王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村院落一处（证号：XXXXXX）及地上附属物，应为查封被告王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村院落一处（证号：XXXXXX）及地上附属物。安权字第2012-10号村镇房屋所有权证的所有权人系被执行人王效新。
本院认为，不动产物权的转让以登记为准，未办理产权变更登记，不动产物权未转移不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。案外人虽与被执行人对本院（2013）安商初字第176号民事裁定书查封的被执行人王效新位于安丘市石堆镇孟家庄村房产院落及地上附属物（证号：XXXXXX）签订房产转让协议，但未办理房屋产权变更登记手续，不享有该房产物权，故案外人的异议请求，理由不当，本院不予支持。被执行人王效新、王效明、王效德、王效强、王钟武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩，质证等权利�不影响对本案的审查。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回刘寿辉的异议。
如不服本裁定，可在自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判员 于延民
二〇一四年七月十日
书记员 李士廷
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赣非诉行执字第00345号
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇。
委托代理人朱孔仪。
被执行人杨洪涛。
被执行人张婷。
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年05月10日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）0130025号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2014年09月24日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2014年10月04日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人杨洪涛、张婷征收社会抚养费30000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
审 判 员 董作利
人民陪审员 张明康
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 彬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第3958号
原告朱洪文。
原告代晶。
被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。
法定代理人朴晟镇，系该公司经理。
本院在审理原告代晶、朱洪文诉被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告代晶、朱洪文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告代晶、朱洪文承担。
审判员 年芳芳
二〇一五年七月三十日
书记员 刘 理
辽宁省�阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第3958号
原告邱红杰。
原告邹宝林。
被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。
法定代理人朴晟镇，系该公司经理
本院在审理原告邱红杰、邹宝林诉被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邱红杰、邹宝林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邱红杰、邹宝林承担。
审判员 年芳芳
二〇一五年八月十七日
书记员 刘 理