黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0604民初3904号
原告：孙涛,男,1989年4月1日出生,汉族,大庆市让胡路区晓小晓鲜花礼品商店业主，住大庆市让胡路区。
被告：梁成国,男,1973年2月28日出生,汉族，出租车司机，住大庆市让胡路区，
被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司,住所地:大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。负责人:许佳斌。
原告孙涛诉被告梁成国、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛到庭参加诉讼，被告梁成国、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告给付24174.3元(包括医疗住院费4178.56元、住院伙食补助费900元、医疗门诊费1929.74元、陪护费1044元、误工费10800元、营养费4500元、复印费50元、交通费270元、复查费251元、再次复查费251元(出院医嘱写明1.5、3月复查)以上共计24174.3元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：事故经过:2018年04月30日12时55分,黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇哈萨尔路建南街中心巷170号居民梁成国驾驶黑Ｅ×××××号桑塔纳牌小型轿车沿让胡路区世纪大道中原路由西向东行驶至华俊××西侧灯岗道路处,遇正在华俊××西侧灯岗道路处等红灯的齐齐哈尔市克山县发展乡永发村4组居民孙涛驾驶的黑Ｅ×××××号松花江牌小型面包车相撞,梁成国驾驶车辆的前部撞到孙涛驾驶车辆的后部,致使孙涛受伤,两辆机动车损坏。此起事故经大庆市公安交通管理局让胡路大队认定,被告梁成国承担此起事故的全部责任,孙涛在此起事故当中无责任,经查,被告梁成国驾驶的黑Ｅ×××××号桑塔纳牌小型轿车于阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保交强险,保险单号为23061400BDDA2017003824。事故发生后,原告于大庆龙南医院急诊留观4天住院治疗5天,现已出院。经原告与被告协商赔偿事宜未果,现根据法律规定,依法诉至法院,请求贵院判如所请。
被告梁成国、阳光保险未出庭，未予答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2018年04月30日12时55分,被告梁成国驾驶黑Ｅ×××××号桑塔纳牌小型轿车沿让胡路区世纪大道中原路由西向东行驶至华俊××西侧灯岗道路处,遇正在华俊××西侧灯岗道路处等红灯的原告孙涛驾驶的黑Ｅ×××××号松花江牌小型面包车相撞,致使孙涛受伤,两辆机动车损坏。此起事故经大庆市公安交通管理局让胡路大队认定,被告梁成国承担此起事故的全部责任,孙涛在此起事故当中无责任。事故发生后,原告于大庆龙南医院急诊留观4天，住院治疗5天。出院证载明，出院后休息一个月，住院期间陪护一人。2018年6月7日，经大庆市龙南医院门诊复查，诊断载明，建议休息15天。经查,被告梁成国驾驶的黑Ｅ×××××号桑塔纳牌小型轿车于阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保交强险,保险单号为23061400BDDA2017003824，事故发生在保险期内。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告梁成国承担全部责任，原告孙涛无责任，被告梁成国应对原告的损失承担赔偿责任。因本案事故发生在被告阳光保险承保机动车交通事故强制保险期间，且其承保的车辆一方负事故全部责任，故被告阳光保险应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担赔偿责任，不足的部分由被告梁成国予以相应赔偿。
关于原告请求的各项损失，原告主张的医疗费5865.84元、复查费251元、住院伙食补助费900元（100*9）、营养费900元（100*9），有医院的正规票据及出院证医嘱予以证实，故本院依法予以保护；原告主张的护理费，其提交护理人员的误工证明及出院证证实的护理时限予以计算，经计算为1044元；原告主张的误工费，按上一年黑龙江省全省就业人员平均工资并结合医院医嘱确定的误工时限予以计算，经计算为8295元（56067/365*54）；复印费、交通费、再次复查费因原告未提交证据予以证实，本院不予保护。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费5865.84元、复查费251元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费1044元、误工费8295元。共计17255.84元。
根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费6116.84元、住院伙食补助费900元、营养费900元，共计7916.84元，故被告阳光保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：护理费1044元、误工费8295元，共计9339元，故被告阳光保险在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。由于原告的损失由被告阳光保险代位赔偿，被告梁成国不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告孙涛17255.84元;
二、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费404元减半收取202元，由原告孙涛承担58元，被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司承担144元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张贵群
二〇一八年八月二十二日
书记员 苑春雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。