河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民初字第1448号
原告刘连合，男，1967年1月28日生，汉族，工人，住文安县。
委托代理人何敏乐，文安县文安兴中法律服务中心法律工作者。
被告王殿国，男，1974年10月3日生，汉族，住吉林省长春市农安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。地址：辽源市龙山区齐宁路物资局北行200米。
负责人任世学，公司总经理。
委托代理人王芸，河北拓石律师事务所律师。
被告农安泓鑫运输有限责任公司。地址：吉林省长春市农安县农安镇北环路。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。地址：长春市东中华路***号。
负责人张建威，公司经理。
委托代理人王芸，河北拓石律师事务所律师。
原告刘连合诉被告王殿国、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称“平安财险辽源支公司”）、农安泓鑫运输有限责任公司（以下简称“农安公司”）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安财险吉林分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理，依法适用普通程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘连合及其委托代理人何敏乐，被告平安财险辽源支公司、平安财险吉林分公司的委托代理人王芸到庭参加了诉讼，被告王殿国、被告农安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15，被告王殿国驾驶吉D006**（吉A6Q**挂）重型普通货车于廊泊路振顺彩钢厂门口南侧由南向北倒车时，与由北向南行驶的原告刘连合正三轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、刘连合受伤的交通事故。有文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字（2013）第00085号事故认定书为证。原告依照相关法律规定诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、二次手术费等各项损失共计6万元，本案诉讼费由被告负担。
被告平安财险辽源支公司、平安财险吉林分公司辩称，对原告主张的合理、合法且有证据证实的经济损失，公司同意在交强险的各分项范围内承担责任，超出交强险部分的，根据保险合同的约定承担不超过百分之七十的的责任。因为本案车辆主、挂车分别在不同的保险公司投保商业险，故应在保单载明的赔偿限额按比例分摊赔偿款，对诉讼费不予承担。
被告王殿国、被告农安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辩状。
原告提供以下证据：
证据一，原告的身份证复印件一份；
证据二，保单三张；
证据三，原告在交通部门调取的事故车辆的行驶证；
用以证实本案的原、被告主体适格；
证据四，道路交通事故责任认定一份，用以证实事故发生经过和责任划分情况；
证据五，天津医院的诊断证明一份、病历一份、用药清单一份及药费票据9张，金额28560.45元，用以证实原告伤情以及花费医疗费28560.45元；
证据六，红十字骨伤科医院诊断正明一份、病历一份、用药清单一份、医药费票据4张、急救费票据，总额为9884.6元，用以证实原告在此医院做的手术，必然产生二次手术费，建议休息三个月，定期复查，以及用药的必然性、合理性。
证据七，原告及其护理人工作所在的文安县焕宁板厂的营业执照一份、工资表3张，原告的护理人邵小会（原告之妻）身份证复印件一张、文安县焕宁板厂出具的证明一份，用以证实原告的月工资3500元，事故发生后未发工资，护理人的月工资3300元，5月16日起停止发工资；
证据八，原告医疗急救及住院期间的交通费票据60张，2702.8元，用以证实原告的交通费2702.8元，其中包括急救车的费用。
被告平安财险辽源支公司、被告平安财险吉林分公司对原告的证据发表以下质证意见：
对证据五有异议，从原告提交的天津医院的病历可知原告交通事故后存在的病情包括了锁骨骨折，但医院并没有给予手术治疗，出院时的情况记载为一般情况可，能够证明原告的伤情没有继续作锁骨手术的必要；证据六中的票据霸州市第二医院2张票据记载的姓名为刘连成与本案原告无关，该证据的病历中显示，患者因左锁骨骨折27天来院，与本案发生的时间相隔一个月之长，不能证明手术与交通事故的关联性；对证据七该营业执照复印件没有有效期，二份证明上没有该单位负责人的签字，提供的工资表没有加盖财务证明章，另外原告未提供与用工单位的劳务合同，无法证实用工关系、劳务关系和工资数额的真实性，且原告提供的工资表均为原件，根据财务管理工资表原件应该保留在公司，对此证据持有异议；对证据八，救护车票据1000元非正式票据，保险公司不予认可，出租车票据均为同一辆车所出具，且其中包含多张交通事故发生前的票据即5月16日前的票据，对关联性不予认可，费用过高。原告主张的住院伙食补助费我公司同意给付18天，精神抚慰金未达到条件不予支付，二次手术未实际发生不予支付。
被告王殿国、被告农安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
被告王殿国、被告农安公司未提交证据。
根据庭审举证、质证，本院对原、被告证据作如下确认：
原告证据六中霸州市第二医院的两张医疗费票据、证据八，与本案无关联性，本院确认其不具有证据效力；原告证据七符合证据形式，真实、合法，且与本案相关联，本院确认其具有证据效力；原告其他证据系相关部门出具的书证及正式票据，具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院确认具有证据效力。
依据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年5月15日23时45分，在廊泊线上，被告王殿国驾驶吉D006**号（吉A6Q**挂）重型半挂车由南向北倒车时，与由北向南行驶原告刘连合驾驶的正三轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告刘连合受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“王殿国负此事故的主要责任，刘连合负此事故的次要责任。”事故发生后，原告先后于天津市天津医院、廊坊红十字骨伤科医院住院治疗共31天，共花费医疗费38178.53元。原告住院期间由其妻邵小会护理，事故发生前，原告刘连合及其护理人邵小会均在文安县焕宁板厂工作，刘连合月工资3500元，邵小会月工资3333元。2013年6月20日，廊坊红十字骨伤科医院为原告出具诊断证明，建议休息三个月。
另查，被告王殿国驾驶的吉D006**号（吉A6Q**挂）重型半挂车行驶证登记为辽源市联运有限公司、被告农安公司，该车辆主车在被告平安财险辽源支公司投保了交强险和商业第三者险一份，其中商业第三者险限额20万元，挂车在被告平安财险吉林分公司投保了商业第三者险一份，限额10万元，均约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理。涉案的吉D006**号（吉A6Q**挂）重型半挂车行驶证登记为辽源市联运有限公司、被告农安公司，被告王殿国驾驶该车辆发生交通事故，并负主要责任，被告王殿国未能证实登记车主具有过错，故被告王殿国应按事故责任比例对原告损失承担赔偿责任，以承担70%为宜。吉D006**号（吉A6Q**挂）的主车在被告平安财险辽源支公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告平安财险辽源支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险各分项限额且属于商业第三者险赔偿范围的部分，由被告平安财险辽源支公司、被告平安财险吉林分公司按照商业险限额比例共同承担，不足部分由被告王殿国按事故责任比例负担。原告主张交通费未提供有效证据，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告主张的二次手术费未实际发生，本院不予处理。原告主张精神抚慰金无事实依据及法律依据，本院不予支持。原告主张医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿原告刘连合各项损失共计46546.02元（详见赔偿清单）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告刘连合各项损失共计9909.51元；
三、驳回原告刘连合的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被王殿国负担1211元，由原告刘连合自行负担89元（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 张书良
二〇一四年一月十日
书 记 员 李晓晓
赔偿清单
医疗费38178.53元
住院伙食补助费50元／天×31天=1550元
误工费3500元／月÷30天×（31＋30×3）天=11783元
护理费3333元／月÷30天×31天=3444元
交通费1500元
被告平安财险辽源支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、交通费共16727元。超出交强险各分项限额的部分为38178.53＋1550-10000=29728.53元，由被告平安财险辽源支公司承担三分之二，即19819.02元，由被告平安财险吉林分公司承担三分之一，即9909.51元。综上，被告平安财险辽源支公司共赔偿原告46546.02元。