河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初1829号
原告:何福禄，男，1985年9月12日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：贾艳平，河间市。
被告：孙红远，男，1972年8月24日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：李玉增，河北至威律师事务所律师。
原告何福禄诉被告孙红远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何福禄及其委托诉讼代理人贾艳平，被告孙红远及其委托诉讼代理人李玉增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何福禄向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费等损失共计464482元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月30日06时40分，被告孙红远驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车在西周楼村至时村砖道上由南向北行驶至时村与西周楼公路十字路口右转弯时，与由西向东行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，孙红远负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送至河间市人民医院救治，为此花费了巨额医疗费用。原告的伤情已构成伤残，且安装了假肢。现双方就赔偿一事无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请法院依法判决原告的诉讼请求。
被告孙红远辩称，我驾驶的冀Ｊ×××××车辆与原告发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。我已赔偿原告损失63268.72元，应从赔偿额中扣除。另原告主张按2018年的赔偿标准计算不妥，应和交警部门的赔偿标准及适用时间同步，目前河北省交警部门还没有发布新的赔偿标准，应适用原赔偿标准。原告主张河北省平均寿命为76岁，没有依据参考。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的住院病历二份、用药清单二份、诊断证明书二份、医疗费收据27张，伤残鉴定司法鉴定意见书，鉴定费单据二张，复印费单据二张，原告及原告父亲户口本，身份证、村委会证明，原告的结婚证，(2017)冀0984民初4528号调解书，被告孙红远均无异议。本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院对其证据效力确认如下：对于原告提交的交通事故认定书系交通警察部门对此次事故责任依法进行的认定，具有专业性、权威性，本院对其证据效力予以确认。原告提交的假肢辅助器具安装维修费用及使用周期评估鉴定意见书系具有相关资质的鉴定机构对原告需安装假肢的价格等进行的鉴定，本院对其证据效力予以确认。原告提交的原告母亲的常住人口登记卡，本院对其真实性予以认定，但发生事故时，原告的母亲王荣先未满55周岁，不应计算其被扶养人生活费，故对其证据效力不予确认。
根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2017年9月30日06时40分，被告孙红远驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车在西周楼村至时村砖道上由南向北行驶至时村与西周楼公路十字路口右转弯时，与由西向东行驶原告何福禄驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告何福禄受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，孙红远负此事故的主要责任，何福禄负此事故的次要责任。原告受伤后，先后在河间市人民医院、沧州市中心医院住院治疗。经鉴定，原告损伤评定为七级伤残、十级伤残各一处。出院后误工期150天，护理期60天，营养期60天，住院期间二人护理，后期治疗需装配假肢。适合配置普通适用性小腿假肢以代偿其遗失功能，假肢价格为29000元；假肢辅助器具正常加载情况下使用寿命为四年；假肢每年维修保养费用为假肢价值额8%；首次安装假肢康复训练时间需60日，安装及康复期间需陪护人员至少一人，后期更换假肢康复时间需5天，需陪护人员一人；安装及康复训练期间每日康复训练费120元；每人每天食宿费90元。事故发生后，被告孙红远为原告垫付医疗费63268.72元；被告驾驶车辆投保交强险的保险公司已赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失600元，共计120600元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告何福禄造成的损失包括：(一)、医疗费93884.53元。但原告主张医疗费90135.58元，本院予以支持。（二）、住院伙食补助费，原告住院48天，每天按50元计算，计2400元。（三）、营养费，鉴定营养期为60天，每天按50元计算，计3000元。(四)、误工费，原告住院48天，鉴定出院后误工期为150天，共计198天，按农林牧渔业年平均工资21987元计算，计11880元。(五)、护理费，原告住院48天，需二人护理，按在岗职工年平均工资56987元计算，计14976元；鉴定出院后护理期为60天，需一人护理，按农林牧渔业年平均工资21987元计算，计3600元，共计22176元。(六)、残疾赔偿金，原告的损伤评定为七级伤残、十级伤残各一处，按农村居民人均年可支配收入11919元计算20年的42%，计100120元。(七)、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定15000元。(八)、被扶养人生活费，原告的父亲何开门于1954年5月23日出生，其有二个扶养人，按农村居民人均年生活消费支出9798元计算17年；原告的女儿何凤美于2010年3月22日出生，其有二个扶养人，按农村居民人均年生活消费支出9798元计算11年；原告的儿子何佳旭于2013年8月31日出生，其有二个扶养人，按农村居民人均年生活消费支出9798元计算14年；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“…被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人生活费应为9798×14×42%+9798×3÷2×42%=63785元。（九）、残疾辅助器具费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条、二十六条之规定，参照鉴定假肢价格为29000元，使用寿命为4年，确定给付期限为20年，超过20年可另行主张，计29000×（20÷4）＝145000元。(十)、维修费，鉴定假肢每年维修保养费用为假肢价值额8%，计29000×8%×20年=46400元。(十一)、康复费用，鉴定首次安装假肢康复训练时间需60日，后期更换假肢康复时间需5天，安装及康复训练期间每日康复训练费120元，计(60+4×5)×120=9600元。(十二)、住宿费，鉴定首次安装假肢康复训练时间需60日，安装及康复期间需陪护人员至少一人，后期更换假肢康复时间需5天，需陪护人员一人，每人每天食宿费90元，计(60+4×5)×90×2=14400元。(十三)、交通费，根据原告的住院就医、鉴定情况，本院酌定3000元。(十四)、鉴定费6200元。以上合计533096.58元。
本院认为,被告孙红远驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车与原告何福禄驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告何福禄受伤，双方车辆不同程度损坏。河间市公安交通警察大队认定，孙红远负此事故的主要责任，何福禄负此事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告的损失533096.58元，被告驾驶车辆投保交强险的保险公司赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元。原告的剩余损失413096.58元，被告孙红远应根据其事故责任比例承担70%，计289168元，另因被告已为原告垫付医疗费63268.72元，故被告孙红远尚应赔偿原告225899.28元。综上，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告孙红远赔偿原告何福禄医疗费等各项损失共计225899.28元，于本判决生效后十日内履行完毕。以上款项汇入原告何福禄在中国农业62×××1212的帐户上。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4134元，由原告何福禄负担2123元，由被告孙红远负担2011元(诉讼费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郝秀芳
二〇一八年六月一日
书记员 白艳娜