山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第22号原告徐建香。委托代理人姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。委托代理人庄砚斐，山东瀚生律师事务所实习律师。被告臧雷，农民。被告吴伟，农民。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地芝罘区西南河路176号。负责人田志军，该公司总经理。委托代理人鲁彦宏，渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工。原告徐建香与被告臧雷、吴伟、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐建香于2014年11月5日向本院提起诉讼，本院于2014年11月5日受理后，由审判员郭松担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。原告徐建香的委托代理人姜海燕、庄砚斐、被告臧雷、吴伟、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人鲁彦宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月29日5时分许，被告臧雷驾驶鲁F×××××号小型轿车沿省道209线由北向南行驶至与威海西路交叉路口处，遇原告徐建香驾驶轻便二轮摩托车沿威海西路由东向西行驶发生两车相撞，致原告徐建香受伤、两车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告臧雷承担事故同等责任，原告徐建香承担事故同等责任。肇事鲁F×××××号车辆的登记车主为被告吴伟。该肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司参加第三者强制保险。请求法院判令被告赔偿原告因本次事故所产生的损失：医疗费10057元、残疾赔偿金84544.8元（35227元／年×20年×12%）、护理费10525.5元（116.95元／天×90天）、误工费14034元（120天×116.95元／天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、被扶养人父母生活费6618元（22060元／年×5年×12%÷4人×2人）、被扶养人儿子生活费3971.16元（22060元／年×3年×12%÷2人）、车损2975元、评估费200元、司法鉴定费2200元、检测费30元、交通费200元，共计135715.46元，诉讼请求为122000元。被告臧雷未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我是吴伟雇佣的司机，我不应承担赔偿责任。被告吴伟未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车投有交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。臧雷系我雇佣司机，不应承担赔偿责任，我为原告垫付40180元，要求原告予以返还。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、自费药我公司不予承担。原告提交证据及被告质证情况如下：证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2014年4月29日5时许，被告臧雷驾驶鲁F×××××号小型轿车沿省道209线由北向南行驶至与威海西路交叉路口处，遇原告徐建香驾驶轻便二轮摩托车沿威海西路由东向西行驶发生两车相撞，致原告徐建香受伤、两车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告臧雷驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应承担事故同等责任；原告徐建香驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（一）项之规定，应承担事故同等责任。被告臧雷、吴伟质证称：无异议。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对该份证据无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据二、原告的莱西市市立医院门诊病历、住院病案、用药明细；莱西市人民医院住院病案、用药明细、医疗费发票，证实原告之伤经该院诊断为：颅脑挫伤、右侧内踝骨折等，在莱西市市立医院住院治疗14天，支出医疗费22169.69元；在莱西市人民医院住院治疗5天，支出医疗费11011.76元，以上医疗费均由被告吴伟垫付。被告臧雷、吴伟质证称：无异议。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：对证据的真实性无异议。本院认为：到庭被告对该系列证据真实性均无异议，本院认为该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。证据三、青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告徐建香的损伤程度构成10级伤残二处、误工期限为120天、护理时间为90天，支出鉴定费2200元。被告臧雷、吴伟质证称：无异议。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：有异议，误工、护理时间过长，系原告单方委托，庭后七日内当面向法庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。审核期届满后，被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司未递交申请重新鉴定。本院认为：被告渤海财产保险股份有限公司烟�中心支公司对该鉴定结论有异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，且亦未提供足以反驳的相反证据和理由。因此，对该鉴定结论，本院予以采纳。证据四、劳动合同、工资表，证实原告徐建香自2013年2月15日起至事故发生之日在青岛九联集团股份有限公司从事车间操作工工作，事故发生前月平均工资为89.89元，因伤误工期间被停发工资。被告臧雷、吴伟质证称：原告的合同月工资1350元，应按合同工资计算误工费。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：原告的合同月工资1350元，应按合同工资计算误工费。本院认为：到庭被告的质证意见与事实不符，本院不予支持。该系列证据形成完整的证据链，相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。证据五、徐家屯村委会证明、原告及被扶养人户口簿，证实原告之父徐江廷，1933年4月1日出生，原告之母何淑欣，1939年4月16日出生。该二者共育有原告等子女四人；原告之子赵××，1999年5月8日出生。被告臧雷、吴伟质证称：无异议。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：对以上证据的真实性无异议。本院认为：到庭被告对该系列证据真实性均无异议，该系列证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据六、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、车辆检测费单据，证实原告所有的二轮摩托车因本次事故造成的损失价值为2975元，并支出车辆检测费30元，评估费300元。被告臧雷、吴伟质证称：无异议。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对该系列证据真实性均无异议。本院认为该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。证据七、鲁F×××××号小型轿车的保险单，证实鲁F×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司参加机动车交通事故责任强制保险。保险期间内发生本次交通事故。被告臧雷、吴伟质证称：无异议。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。被告吴伟提交证据及原告、被告臧雷、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证情况如下：证据一、收款收据，证实被告吴伟为原告证实垫付医疗费40180元。原告质证称：无异�。被告臧雷证称：无异议。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：无异议。本院认为：原告与被告臧雷、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司对该份证据均无异议，本院予以采纳。被告臧雷、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司未向法院提交证据。经审理查明：2014年4月29日5时许，被告臧雷驾驶鲁F×××××号小型轿车沿省道209线由北向南行驶至与威海西路交叉路口处，遇原告徐建香驾驶轻便二轮摩托车沿威海西路由东向西行驶发生两车相撞，致原告徐建香受伤、两车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告臧雷驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应承担事故同等责任；原告徐建香驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法�第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（一）项之规定，应承担事故同等责任。原告受伤后，当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：颅脑挫伤、右侧内踝骨折等，并因上述伤害住院治疗14天，期间支出医疗费22169.69元。2014年5月12日，原告又到莱西市人民医院住院治疗5天，支出医疗费11011.76元。治疗终结后，原告之损伤程度于2014年9月16日经青岛万方医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残二处、误工期限为120天、护理时间为90天，原告为此支出鉴定费2200元。原告住院期间医疗费等费用40180元均由被告吴伟垫付。原告住院期间由其亲属陪护，农民。原告在诉讼过程中主张交通费200元，但其未向本院提交交通费票据予以证实。原告徐建香，农村居民，自2013年2月15日起在青岛九联集团股份有限公司工作至事故发生之日，月平均工资为2696.97元，因伤误工期间被停发工资。原告之父徐江廷，1933年4月1日出生；原告之母何淑欣，1939年4月16日出生。该二者系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，除原告对该二者依法应当承担扶养义务外，还有三子女对该二者负有扶养义务；原告之子赵××，1999年5月8日出生，除原告对该负有抚养义务，其父对该还负有抚养义务。经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告徐建香所有的轻便二轮摩托车因本次交通事故造成的损失价值为2975元，原告为此支出认定费300元，但原告仅主张200元，本院予以照准。原告因本次事故还支出车辆检测费30元。被告臧雷驾驶的鲁F×××××号小型轿车，登记车主为被告吴伟，实际车主为被告吴伟。被告臧雷系被告吴伟雇佣的司机，�从事雇佣活动中发生本次交通事故。该肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司处参加机动车交通事故责任强制保险。保险期间内发生本次交通事故。事故发生后，被告吴伟为原告徐建香垫付医疗费等费用40180元。本案经调解，未能达成协议。本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院及莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、原告及被抚养人身份证明、劳动合同、工资表、村委会证明、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、车辆检测费单据、保险单、被告吴伟提交的收款收据以及法�审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告臧雷驾驶鲁F×××××号小型轿车沿省道209线由北向南行驶至与威海西路交叉路口处，遇原告徐建香驾驶轻便二轮摩托车沿威海西路由东向西行驶发生两车相撞，致原告徐建香受伤、两车辆受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告臧雷应承担事故同等责任，原告徐建香应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。肇事鲁F×××××号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告臧雷按其所负事故责任承担50%。被告臧雷在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告吴伟承担侵权责任，对原告要求被告臧雷承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为10057元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为10057元，本院予以认定。2、原告主张的误工费14034元（120天×116.95元／天）过高，原告因伤残持续误工，误工时间根据鉴定意见及原告提供的工资情况，其误工费应为10786.8元（89.89元／天×120天）。3、原告主张的残疾赔偿金84544.8元（35227元／年×20年×12%）、护理费10525.5元（116.95元／天×90天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、被扶养人父母生活费6618元（22060元／年×5年×12%÷4人×2人）、车损2975元、检测费30元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。4、关于原告之子赵××的被扶养人生活费3971.16元（22060元／年×3年×12%÷2人），因计算有误，被抚养人赵××的生活费应为3970.8元（22060元／年×3年×12%÷2人）。5、原告主张的交通费200元，因其未能提供相关的交通费票据，本院不予支持。原告主张的医疗费10057元、住院伙食补助费360元，共计10417元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿10000元，超出限额的417元（10417元-10000元），应由被告臧雷按其责任比例承担208.5元（417元×50%）；原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95133.6元、误工费10786.8元、护理费10525.5元，共计116445.9元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿110000元，超出限额的6445.9元（116445.9元-110000元），应由被告臧雷按其责任比例承担3222.95元（6445.9元×50%）；原告主张的财产损失3005元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿2000元，超出限额的1005元（3005元-2000元），应由被告臧雷按其责任比例承担502.5元（1005元×50%）。综上，被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元（10000元＋110000元＋2000元）；被告臧雷依法应当承担3933.95元（208.5元＋3222.95元＋502.5元）。因原告在诉讼请求中仅主张交强险122000元，超出交强险限额部分予以放弃，并不违反法律规定，本院予以照准。因原告主张的损失已由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司全部承担，故对原告要求被告吴伟承担赔偿损失的请求，本院不予支持。被告吴伟为原告垫付医疗费40180元，原告应予返还。被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告臧雷、吴伟之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐建香经济损失122000元。二、原告徐建香于本判决生效之日起10日内返还被告吴伟人民币40180元。三、驳回原告徐建香对被告臧雷、吴伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元、速递费180元、司法鉴定费2400元，共计5320元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  郭 松人民陪审员  王京娥人民陪审员  段淑杰二〇一五年一月十五日书 记 员  李晓华