江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0020号
原告孙松，居民。
委托代理人赵其勇。
被告李海龙，驾驶员。
委托代理人张洪祥。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A座6楼。
负责人孙善彬，该公司经理。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
原告孙松与被告李海龙、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙松委托代理人赵其勇、被告李海龙及其委托代理人张洪祥、被告紫金财保公司委托代理人孙顶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙松诉称：2013年5月22日，原告孙松驾驶未经登记的电动自行车与被告李海龙驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经交警部门认定，原告孙松承担主要责任，被告李海龙承担次要责任。被告李海龙驾驶的事故车辆在被告紫金财保公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告李海龙依责承担。原告因交通事故造成的损失为：医疗费43192.6元、住院伙食补助费684元、营养费1485元、误工费35249.5元、护理费49256元、交通费1872元、电动车修理费1855元。请求法院判令被告依责赔偿原告损失计113976元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李海龙辩称：对发生交通事故无异议，但对公安部门事故责任划分有异议，该事故是因原告违章驾驶追尾造成的，被告在此事故中无过错，被告无责，故原告的损失应由保险公司承担。对原告主张的损失意见为：医疗费真实性无异议，但应剔除不合理用药，二次手术费不认可；住院伙食补助费按每天15元，营养每天7.5元；误工、护理期限较长，原告和其儿子住一起属实，但原告超过法定退休年龄，推定丧失劳动能力，护理费不予认可；交通费票据不予认可，具体费用由法院酌情认定；车辆修理费收据不予认可。
被告紫金财保公司辩称：对事故认定书的真实性、关联性无异议，但对合法性有异议，因结论明显有失公平。被告李海龙驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险。诉讼费、鉴定费我公司不承担。对原告主张的损失意见为：医疗费真实性无异议，费用由法院审核，二次手术费不认可；住院伙食补助费按每天15元，营养每天7.5元；对误工期限不予认可，原告已满66周岁，系粮农，属于被赡养人员，护理费不认可；交通费与就诊无关联，修理费未提供车损报告，不予认可。
经审理查明：2013年5月22日11时许，原告孙松驾驶未经登记的电动自行车沿射阳县射千线由东向西行驶至临海农场福临路92号门前路段时，与同方向前车被告李海龙驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，电动自行车局部损坏。事故发生后，原告经射阳县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，花费医疗费计43192.6元，原告在盐城市第一人民医院住院37天。同年6月10日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第030029号交通事故认定书，认定原告孙松承担事故的主要责任，被告李海龙承担事故的次要责任。
另查明：被告李海龙驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在被告紫金财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告孙松的儿子孙加兆、媳妇夏兆珍住房在临海农场镇南居委会银月路丰收巷4-1号，原告孙松长期与儿子、媳妇共同居住。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告孙松的伤情作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第44号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1、被告鉴定人孙某交通事故致左胫骨开放性骨折，目前尚未愈合，伤情未稳定，暂不宜作伤残评定。2、现有医疗费在合理范围。3、误工期限暂定1年零1个月；护理期限6个月零21天（见补充说明）；营养期限5.5个月。4、二次手术费需4000元。
以上事实有当事人陈述、病历资料、司法鉴定意见书、司法鉴定所补充说明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、常住人口登记卡、房产证、结婚证、临海农场镇南居委会证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告孙某该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的射公交认字（2013）第030029号交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。两被告虽对该事故责任划分提出异议，但未有证据证实，故对其异议本院不予采信。3、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的盐射医司鉴所（2014）临鉴字第44号法医学鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告李海龙驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在被告紫金财保公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告紫金财保公司应对原告的损失在保险限额内按项予以赔偿，超出部分由被告李海龙承担40%的赔偿责任。5、原告孙松系江苏农垦临海农场居民，其相关费用应按城镇居民标准予以计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告孙松主张的各项损失本院认定如下：⑴医疗费，原告现有医疗费票据43192.6元与伤情相吻合，在合理范围，予以认定。⑵住院伙食补助费为666元（37天×18元／天）。⑶营养费为1485元（165天×9元／天）。⑷关于误工费，原告虽已66周岁，但事故发生前并未丧失劳动能力，其误工损失应当予以支持，考虑其实际年龄，结合本案实际情况，本院酌定为21149.7元（32538元÷12个月×13个月×60%）。⑸护理费为17909.1元（201天×89.1元／天）。⑹交通费，根据原告就医治伤实际情况，本院酌定为400元。⑺电动车修理费，原告未能提供正规修理费票据，结合本案案情本院酌定为300元。⑻后续治疗费4000元，是原告内固定取出必须的费用，本院予以支持。
以上原告各项损失费用认定合计为89102.4元。由被告紫金财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告孙松医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，超出部分由被告李海龙承担15737.44元（〈49343.6元－10000元〉×40％元）；由被告紫金财保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告孙松误工费、护理费、交通费合计39458.8元；由被告紫金财保公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元赔偿原告电动车修理费300元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙松各项损失计人民币49758.8元（户名孙松开户行中国建设银行江苏省射阳支行朝阳桥分理处卡号62×××64）。
二、被告李海龙于本判决生效后十日内赔偿原告孙松各项损失计人民币15737.44元。
三、驳回原告孙松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费970元，由原告孙松负担417元，被告李海龙负担553元。鉴定费1500元，由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 程庭刚
代理审判员 曹兆如
二〇一四年八月十五日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。