湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜都刑初字第00136号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人李某甲，化名郑芹，农民。2014年7月8日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被宜都市公安局刑事拘留，同年8月7日经宜都市人民检察院批准逮捕，次日由宜都市公安局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人李某乙，化名郑静，农民。2014年7月8日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被宜都市公安局刑事拘留，同年8月7日经宜都市人民检察院批准逮捕，次日由宜都市公安局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人陈林，湖北夷洋律师事务所律师。
宜都市人民检察院以宜都检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。宜都市人民检察院指派代理检察员宋珂出庭支持公诉，被告人李某甲，被告人李某乙及其辩护人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年下半年，被告人李某甲、李某乙组织成立全能神邪教组织“枝畈教会”，多次组织教会成员开展非法集会，带领教会成员学习全能神邪教思想。2013年10月，“枝畈教会”发展成立了“桂岭教会”，被告人李某甲经常参加该教会非法聚会并带领教会成员学习全能神邪教思想。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙组织、利用全能神邪教组织，传播全能神资料，其中全能神书籍67本，宣传册461册，光盘603张，破坏国家法律、行政法规的实施，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人李某甲当庭辩称，起诉书指控的事情不属实，我只是参与，不是带领；光盘、书籍我没见过，不清楚；我没有参加任何反党反政府的活动。
被告人李某乙当庭辩称，邪教不是我组织的，我只是参与活动，不是带领；书籍、光碟都是别人发给我们，我们再发给其他人；我们没有参加破坏政治组织的活动。其他事情都属实，没有异议。被告人李某乙的辩护人提出的辩护意见是：1、二被告人的行为不构成情节特别严重。公诉机关指控光盘603张都是二被告人传播，从而认定为情节特别严重。但该事实是一个重大存疑事实。本案两个教会，成立时间有先后，成员有交叉，不排除其他人员从其他渠道获取资料。此外，“枝畈教会”2012年下半年才成立，但有些成员在此之前就已信教，也不排除这些成员在此之前获得的资料也被计算在内；2、李某乙是在别人的带领下参与教会，在学习中只是给成员读资料，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；3、枝畈教会成立时间短，李某乙文化程度低，家庭贫困，母亲和自己都多病，经别人怂恿，以为信全能神可以让家庭顺利，虽然愚昧，但主观愿望是好的；4、枝畈教会成立时间短，被告人信教后没有实施其他违法活动，没有造成严重社会后果；5、被告人悔罪认罪态度良好，在公安机关积极如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关表明了自己的态度，今后不再参加邪教组织。综上，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某甲、李某乙接受他人有关“全能神”邪教思想宣传后，开始信仰“全能神”，自2009年下半年开始，被告人李某甲、李某乙先后在宜都市王家畈镇白马溪村、横冲村、小河村及聂家河镇凤凰池村等地向村民杨某乙、胡某乙、胡某甲、陶某、向某乙、李某丙等人灌输“全能神”邪教思想。2012年下半年，被告人李某甲、李某乙组织杨某乙、胡某甲等人，成立了全能神邪教组织“枝畈教会”。被告人李某甲、李某乙分别化名“郑芹”、“郑静”，任该组织“带领”，多次组织教会成员在杨某乙、陶某等“接待家庭”中开展非法聚会活动，带领教会成员集中学习上级“全能神”邪教组织传递的全能神邪教宣传资料，并给成员发放“全能神”资料。2013年10月，“枝畈教会”发展成立了新教会“桂岭教会”，被告人李某甲经常参加该教会非法聚会活动，并带领教会成员集中学习全能神邪教思想。
在多次开展的非法聚会中，被告人李某甲、李某乙传播了大量全能神宣传品，包括书籍、宣传册、光盘，并提供MP4播放器供组织成员观看、学习。案发后，民警从“枝畈教会”成员杨某乙、胡某甲、向某某等人，“桂岭教会”成员李某丁、陈某甲等人家中查获大量全能神宣传品，其中全能神书籍67本、宣传册461册、光盘603张，记录全能神内容的笔记本16本、手稿62份，MP4播放器6个、DVD播放器3个，宣传单24张。
2014年6月24日，被告人李某甲、李某乙因组织、煽动他人从事邪教活动被处以行政拘留十五日的处罚。
以上事实有公诉机关提交的全能神书籍67本、宣传册461册、光盘603张，记录全能神内容的笔记本16本、手稿62份，MP4播放器6个、DVD播放器3个，宣传单24张，户籍证明，受案登记表，抓获经过，扣押、处理物品清单，行政处罚决定书，证人胡某甲、陶某、向某某、向某甲、杨某甲、向某乙、杨某乙、向某丙、廖某、李某丙、胡某乙、刘某、陈某甲、李某丁、陈某乙的证言，被告人李某甲、李某乙的供述，宜昌市新闻出版局审查鉴定书，电子证据检查工作记录，辨认笔录和搜查笔录，搜查照片等证据证实。
上述证据，经公诉机关当庭举证，控辩双方进行质证，被告人李某甲质证意见是：对书籍、光盘等物证我确实不清楚，我家里没有这些东西。我们不是每月都组织多次学习，有时一个月一次，有时根本就没学。被告人李某乙质证意见是：查获的这些宣传资料有的是别人以前就有的，不全是我们的。对其他证据没有异议。被告人李某乙的辩护人质证认为：1、对物证、书证的真实性没有异议，但将这些宣传资料都归属到二被告人身上不合适。这些宣传资料是在多人多处查获，并非在二被告人家中查获，不能确定这些资料就是这两个教会的；相关证人信教时间不等，查获的资料有可能是多年留存的。2、书证中行政处罚决定书没有异议，二被告人被行政拘留十五日，应当在刑期中予以扣减。3、对其他证据没有异议。本院认为，公诉机关提供的书籍、宣传册、光碟等证据，真实性无异议，但是不能认定这些资料都是二被告人传播，缺乏关联性，对公诉机关的证明目的本院不予采纳。公诉机关提供的其他证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某甲、李某乙组织、利用全能神邪教组织，传播全能神资料，包括书籍、光盘、宣传册等，破坏国家法律、行政法规的实施，情节严重，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。关于被告人李某乙辩护人辩称从教会成员家中查获的宣传资料不应当都认定为是二被告人传播，二被告人的行为不构成情节特别严重的辩护意见。经查，“枝畈教会”成员向某某2007年开始信全能神，2008年，一位外地婆婆送给她一袋子书和光盘要她学习；“枝畈教会”成员胡某甲2012年开始信全能神，从其家中查获的光盘和小册子有部分是外地婆婆送的，有部分是向某丙送的，还有聚会学习完后拿回家的。二被告人组织成员非法聚会，带领成员学习全能神邪教思想，并给成员发放全能神资料，但是并没有证据能够证明从教会成员家中查获的全能神资料都是二被告人传播、发放，从成员家中查获的全能神资料总数不能认定为二被告人传播的宣传品数量，且根据最高人民法院《关于办理组织和利用邪教犯罪案件具体应用法律若干问题的解答》的规定，除数量标准以外，二被告人其他情节较轻，尚未造成特别严重的社会危害后果，也可不认定为情节特别严重，因此二被告人的行为不认定为情节特别严重。关于被告人李某乙辩护人辩称李某乙为从犯的辩护意见。经查，被告人李某甲、李某乙任“枝畈教会”带领，多次组织教会成员非法聚会，向教会成员传播全能神邪教思想，在共同犯罪中起主要作用，均为主犯，应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚，故对于辩护人关于被告人李某乙系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某甲、李某乙当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。
综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月24日起至2017年12月23日止）
二、被告人李某乙犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月24日起至2017年6月23日止）
三、全能神书籍67本、宣传册461册、光盘603张，记录全能神内容的笔记本16本、手稿62份，宣传单24张依法予以没收并销毁，MP4播放器6个、DVD播放器3个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁昌桂
审 判 员 刘荣传
人民陪审员 董昌耀
二〇一五年一月六日
书 记 员 唐锦洲