安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民一初字第01012号
原告：郭振梅。
委托代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：胡波。
被告：杜继飞。
被告：陈露琦。
被告：杜继萍。
四被告共同委托代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。
原告郭振梅与被告胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振梅的委托代理人周孟成、被告胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍共同的委托代理人芮铭乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭振梅诉称：2014年12月12日，胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍先后来到其的住处，手拉、脚踹防盗门，致门锁损坏。其出门制止，四人采取拽头发、拳打脚踢的方式殴打其，致其头面部、腰部等处受伤，经公安机关鉴定为轻微伤。当涂县公安局随后对胡波、杜继飞等四人的违法行为进行了行政处罚。胡波、杜继飞等四人的行为严重损害了其的健康和名誉，故诉请判令胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍共同赔偿各项损失共计23760元并承担本案诉讼费用。
为支持诉请，郭振梅向本院递交下列证据：1、身份证，证明主体资格。
2、行政处罚决定书四份，证明胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍的侵权事实。
3、鉴定意见告知书、门诊病历、出院记录各一份，证明其被打致轻微伤以及住院治疗情况。
4、医疗费发票两张，证明住院的医疗费用为10116元。
5、收入证明一份，证明其的工资收入情况以及由此产生的误工损失。具体工资标准请法庭参考零售业工资标准。
6、价格鉴定结论书复印件、价格鉴定委托书、鉴定意见告知书各一份，共同证明防盗门的损失为220元。
7、司法鉴定意见书，证明三期期限分别为休息期30天、营养期15天、护理期15天。
8、鉴定费发票一张，证明支付鉴定费用600元。
胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍共同辩称：1、认可郭振梅诉称的被其四人殴打的事实，但是郭振梅自身对于侵权结果的发生也有过错，希望法院根据双方的过错行为综合认定损害责任的承担。2、侵权行为发生后，四人已经赔偿了郭振梅1万元，且均受到公安机关的行政处罚。3、郭振梅主张的各项费用过高。郭振梅存在过度治疗的情况，故对医疗费不予认可；住院天数过长；营养费与护理费应当以7天为宜；对误工费的标准以及误工天数均不予认可；对鉴定费不予认可；交通费认可200元；门锁毁坏费无异议；精神损害赔偿不予认可。
针对抗辩，胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍共同向本院递交下列证据：1、预交费用复印件一份，证明预交5000元医疗费。2、垫付单复印件一份，证明向公安机关预交赔偿款5000元。
胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍对郭振梅递交证据的质证意见是：1、对证据1无异议。2、对证据2的真实性无异议，但提请法庭注意，行政处罚决定书的第二段证明公安机关查明郭振梅存在的过错行为是：第一，事发起因是其四人认为郭振梅与杜继萍的丈夫有不正当男女关系，第二，郭振梅开门时手持菜刀，这一举动导致后面的殴打行为，第三，双方在发生纠纷过程互有殴打、推拉等行为。3、对证据3中的鉴定意见告知书无异议。对门诊病历的真实性无异议，但是需要郭振梅解释，头部外伤头皮裂伤、全身多处软组织伤为什么入住泌尿外科；出院记录中的治疗过程记录郭振梅在入院7天后头部外伤已经治疗终结，但是却住院25天，故要求郭振梅提供详细的用药清单；住院医疗费中包括了护理费，故对郭振梅主张的护理费不予认可。5、对证据5的真实性有异议，无法核实该公司是否存在，且郭振梅提供的是收入证明，不能证明其存在误工损失。该证明是打印之后填写，希望郭振梅提供纳税证明、劳动合同、考勤记录等其他相关证据。据其四人了解郭振梅没有工作。6、对证据6予以认可。7、证据7鉴定意见书引用的条款与郭振梅伤情不符，且是单方委托，故对鉴定意见不予认可，对鉴定费也不予认可。
郭振梅的代理人对胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍递交证据的质证意见是：两份证据都是复印件，故均不予认可。
庭审后，本院就胡波等四人抗辩的垫付款情况向郭振梅及公安机关进行核实。郭振梅认可胡波等四人预交了5000元医疗费，且已用于支付其的住院费用；认可胡波等四人向公安机关预交赔偿款5000元，但有无领取其不能确定。本院从当涂县公安局姑孰派出所调取事先垫付单一份，证明杜继飞之父杜圣荣于2014年12月13日代杜继飞等人预交医疗费5000元，此款被郭振梅之妹郭振丽于同年12月30日领取。
庭审后，郭振梅向本院补充递交劳动合同、营业执照副本、工资表各一份。胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍对郭振梅补充递交证据的质证意见是：1、营业执照的有效期为2013年6月12日，而郭振梅递交的劳动合同、工资表和收入证明反映的工作时间是2014年4月，几份证据相互矛盾。2、劳动合同没有人社局签章备案。3、工资表不符合常规，即使工资表是真实的，恰恰证明郭振梅因伤而导致收入减少700元，故对其误工损失只应支持700元。
经庭审调查、举证、质证，郭振梅递交的身份证、行政处罚决定书、鉴定意见告知书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、价格鉴定委托书、价格鉴定结论书复印件、鉴定意见告知书、司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据均真实合法，与本案具有关联性，均可作为本案的定案依据。胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍递交的预交费用、垫付单虽为复印件，但已经本院调查核实，故对两份证据的证明目的予以支持。郭振梅递交收入证明、劳动合同、营业执照、工资表等证据旨在证明其误工标准和损失，因营业执照的有效期与劳动合同的签订时间相悖，劳动合同无人社局签章备案，且无缴纳社会保险的证明及完税证明等佐证；同时一张工资表仅反映郭振梅一个人数月的工资报酬，郭振梅的签名也是他人代签，此种形式的工资表显然不符合常理。综上，郭振梅递交的上述误工证据矛盾重重，故本院依法均不予采信。郭振梅的误工损失，由本院依法酌定。
经审理查明：2014年12月12日0时许，因胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍认为郭振梅与杜继萍的丈夫有不正当男女关系且认为郭振梅持有杜继萍家中的钥匙，相约先后来到郭振梅的住处。杜继飞、杜继萍、陈露琦以索要钥匙为名，敲打郭振梅住所的防盗门，并手拉、脚踹防盗门门锁致门锁损毁。郭振梅手持菜刀来到门外，与杜继飞等四人发生拉扯，杜继飞等四人拉拽郭振梅的头发并对其拳打脚踢，致郭振梅头面部、腰部等多处受伤。后经鉴定，郭振梅伤情为轻微伤，门锁损失为220元。2015年3月12日、3月22日、4月1日，当涂县公安局对陈露琦、杜继萍、杜继飞、胡波分别作出行政处罚决定，陈露琦、杜继萍被行政拘留15日，并处罚款500元；杜继飞被行政拘留18日，并处罚款500元；胡波被行政拘留10日，并处罚款500元。
郭振梅于受伤当日入住当涂县人民医院，伤情为头部外伤伴头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。住院治疗25天后出院，医疗费用合计10116元。2015年5月7日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，郭振梅休息期限为30天，营养期限为15天，护理期限为15天（以上均包括住院治疗期间）。案发后，杜继飞等四人在当涂县人民医院预交医疗费5000元、向当涂县公安局预交医疗费5000元，该10000元款项均被郭振梅用于支付医疗费用。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。郭振梅向胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍提起损害赔偿之诉，胡波等四人对共同损害郭振梅身体健康的事实不持异议，故本院对郭振梅要求胡波等四人承担共同赔偿责任的主张依法予以支持。胡波等四人抗辩郭振梅自身负有过错，但公安机关在行政处罚决定书中认定的案件事实不能佐证胡波等人的抗辩，故对胡波等四人的上述抗辩意见依法不予支持，胡波等四人应对郭振梅遭受的全部损失承担共同赔偿责任。郭振梅作为患者入院治疗，由院方根据情况安排入住，郭振梅没有选择干预权。再郭振梅虽入住泌尿外科，但治疗的是头部外伤等郭振梅实际遭受的伤害，而非治疗其他疾病，故对胡波等四人就入住科室及住院天数提出的异议均不予支持。综上，参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，郭振梅因伤产生的各项经济损失为：医疗费10116元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天)、营养费300元（20元/天×15天)、护理费1524元（101.57元/天×15天)、误工费2000元、交通费300元、精神抚慰金2000元、鉴定费600元、门锁损失220元，合计人民币17560元。胡波等四人先行给付的10000元应予冲抵。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍于本判决生效后十日内，一次性赔偿郭振梅因伤而产生的各项经济损失共计17560元，扣除已给付的10000元，应实际给付7560元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费197元，由郭振梅负担77元、由胡波、杜继飞、陈露琦、杜继萍负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 盛 梅
二〇一五年十二月十六日
书记员 周莹莹