北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第802号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人喻博睿，男，1984年1月4日。曾因犯强奸罪，于2007年10月被判处有期徒刑二年，2009年5月19日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月14日被羁押，同年4月3日至12月2日进行刑事责任能力鉴定。于2013年12月19日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人闫华，北京市新开律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）930号起诉书指控被告人喻博睿犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员周志出庭支持公诉，被告人喻博睿及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2013年3月14日凌晨2时许，被告人喻博睿在本市海淀区温泉镇白家疃颐西庄园山上区门口，因琐事持木棍击打被害人张×1（男，51岁），致被害人张×1左侧尺骨骨折、左顶部血肿，经鉴定为轻伤二级。后被告人喻博睿在现场等待，被公安机关当场抓获。
2013年12月2日，经北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科鉴定，被告人喻博睿系限制刑事责任能力；2014年3月11日，经北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科鉴定，被告人喻博睿系有受审能力。
检察机关向本院提供了相应的证据材料，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害罪追究被告人喻博睿的刑事责任。
被告人喻博睿及其辩护人对检察院起诉书指控的事实及罪名无异议。被告辩护人的辩护意见是，本案属激情犯罪，被告人又系限制刑事行为能力人，其主观恶性不大，现如实认罪、悔罪，希望法院能够从轻处罚。
经审理查明，被告人喻博睿于2013年3月14日凌晨2时许，在本市海淀区温泉镇白家疃颐西庄园山上区门口，因打车未付车费与出租汽车司机被害人张×1（男，51岁）发生争执，后被告人喻博睿持木棍击打被害人张×1，致被害人张×1左侧尺骨骨折、左顶部血肿，经鉴定为轻伤二级。发生冲突后，被告人喻博睿明知被害人张×1报警而在现场等待，后被赶来的民警抓获。
2013年12月2日，经北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科鉴定，被告人喻博睿系限制刑事责任能力；2014年3月11日，经北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科鉴定，被告人喻博睿系有受审能力。
在本案审理过程中，被害人张×1放弃民事赔偿，要求法院对被告人从重处理。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的下列证据：
1、被告人喻博睿在公安机关所作的多份供述，其述2013年3月14日凌晨1时许，其在本市丰台区丽泽桥附近打了一辆出租车，司机是一名三、四十岁的男子，其让司机将其拉到海淀区白家疃颐西庄园山上区。到小区门口后其说身上没钱，叫司机在小区门口等他去取钱。其进小区找朋友借钱，但没找到人。其回到小区门口看见出租车司机还在等他。司机对其说已经报警让其在现场等着。其想到一旁去小便但司机拉着他不让走。其胳膊上带着奶奶的孝，被司机拉掉了。其很生气就从门卫室门口地上拿起了一根木棍向司机打了过去。木棍被其打断了。其用木棍打了司机的头部，司机用手挡，结果木棍打在了司机的胳膊上。这时警察来了并将其抓获。
2、被害人张×1的陈述，证实其本人是出租汽车司机，2013年3月14日1时左右，其在本市丽泽路菜户营南辅路遇到一个30岁左右的男子，该男子要去海淀区温泉，其就将该男子拉到了温泉镇颐西庄园。到地方后，该男子说没钱，拉开车门就跑进了颐西庄园。其追赶该男子到小区保安室，保安说不知道该男子是不是庄园的住户，也管不了这事。后其报警并在小区门口等待。不一会，该男子从庄园里出来并让其继续拉他走。其对该男子说已经报警并拉着该男子的衣服不让他溜走。庄园的保安出来劝架，该男子就从地上捡了一个一米多长的棍子向其打来。其用左臂挡了一下，棍子打在其左小臂和头左部。后保安将其与该男子拉开。过了一会民警赶到将双方带到了派出所。其没有动手打对方，其自己的左前臂骨折了，左头部也有血肿。
3、证人张×2的证言，证实2013年3月14日2时40分左右，其在海淀区温泉镇颐西庄园保安值班室值班时看到有一个年轻小伙子进了庄园。不一会有一个出租汽车司机来到保安值班室向其询问刚才进小区的那个小伙子是不是庄园的住户。其是刚来小区上班的保安并不清楚庄园住户的情况。司机说那个小伙子没有给车钱，其说这事保安管不了。过了二十分钟左右，那个小伙子又从庄园里出来了并与司机发生了口角。后来两人发生了肢体接触。那个小伙子从其附近的地上捡了半截铁锹把，其见状就拉小伙子但没拉住。那个小伙子就用半截铁锹把打在了司机的身上，铁锹把折成了两段。司机只是拉了那个小伙子没有打人。过后那个小伙子和司机都在保安值班室门前没离开。又过了一会民警就赶到了。
4、证人杨×的证言，证实其是北京老年医院急诊科的医生，其在2013年3月14日凌晨5时许接诊了一个叫张×1的病人。该人自称被人打伤了，左胳膊疼。经X光检查发现该人的左侧尺骨骨折，其建议住院治疗。
5、辨认笔录，证明张×1、张×2辨认被告人喻博睿的情况。
6、伤情照片，证明张×1受伤的情况。
7、物证照片，证明被告人喻博睿打人所持木棍形状。
8、110接处警记录，证明在2013年3月14日2点52分张×1拨打110报警的情况。
9、到案经过，证明被告人喻博睿于2013年3月14日在现场被民警抓获的情况。
10、精神病司法鉴定意见书，证明被告人喻博睿被诊断为精神分裂症，评定为限制刑事责任能力。
11、司法鉴定意见书，证明被告人喻博睿诊断精神分裂症，目前处于缓解期，有受审能力。
12、残疾人证，证明2011年7月28日中国残疾人联合会发给被告人喻博睿残疾人证，证书内容为喻博睿为精神残疾人。
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证明张×1人体损伤程度属轻伤。
14、鉴定意见的补充说明，证明依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，张×1的损伤程度构成轻伤二级。
15、诊断证明书，证明张×1在2013年3月14日的伤情。
16、前科材料，证明被告人喻博睿在2007年10月24日被海南省三亚市城郊人民法院以强奸罪判处有期徒刑二年，2009年5月19日刑满释放。
17、身份证明，证明被告人喻博睿身份情况。
上述证据经法庭质证，被告人喻博睿及其辩护人对上述证据无异议。本院认为控方当庭出示的证据来源合法、内容客观真实，本院对控方出示并宣读的上述证据予以采信。对控方的质证意见予以支持。
本院认为，被告人喻博睿因琐事与他人发生纠纷，不能正确处理问题，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人喻博睿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人喻博睿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人喻博睿系限制刑事责任能力人，依法应从轻处罚；被告人喻博睿明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。对被告辩护人的辩护意见本院酌予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人喻博睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2015年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 李孟超
人民陪审员 朱玉凤
二〇一四年六月十八日
书 记 员 衣 萌