山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳沐初字第36号
原告：刘月香，女，1933年9月15日出生，汉族，农民，住莱阳市城厢街道办事处西关村219号。
委托代理人：吕忠宾，莱阳市团旺法律服务所法律工作者。
被告：孙玉明，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住海阳市樱桃园小区9号楼3单元506室。
被告：左军波，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住莱阳市河洛镇后家疃村95号。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司烟台支公司。地址：烟台市莱山区迎春大街天和大厦14层1411号。
法定代表人：张镇，该支公司总经理。
委托代理人：赵吉鹏，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司。地址：莱阳市蚬河公园南门。
法定代表人：宋光辉，该支公司经理。
委托代理人：杜勇，该公司员工。
原告刘月香与被告孙玉明、左军波、安盛天平财产保险股份有限公司烟台支公司（以下称天平保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月香的委托代理人吕忠宾、被告孙玉明、左军波、被告天平保险公司委托代理人赵吉鹏、被告中联保险公司委托代理人杜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月16日，被告孙玉明驾驶鲁YDC759号轻型封闭货车（车主：左军波）在莱阳马山路六交路口处由西向东倒车时，与在后步行的我发生碰撞事故，致原告受伤，该事故经莱阳市交警队认定孙玉明负事故的全部责任，我对该事故不负责任。因赔偿事宜与被告协商无果，故具状法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失10000元；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告变更为98576.19元。
被告天平保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险理赔限额范围内承担保险理赔责任，但鉴定费和诉讼费依法不予承担。
被告中联保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了30万元商业第三者险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险理赔后由我公司按合同约定赔偿原告的合理损失，但鉴定费和诉讼费依法不予承担。
被告孙玉明辩称：事故发生属实，我驾驶的车辆是借用左军波的，由我承担相关赔偿责任，与车主左军波无关。该车投有交强险和不计免赔第三者商业险，故应由保险公司对原告的合理损失直接承担赔偿责任。
被告左军波辩称：我为肇事车辆的车主，事故是被孙借用我的车辆使用时发生，我不是侵权人，且出借车辆无任何过错，不应当承担赔偿责任。该车在保险公司投有交强险和30万元不计免赔第三者商业险，故应由保险公司对原告的合理损失直接承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月16日10时30分许，孙玉明驾驶鲁YDC759号车在马山路六交路口处由西向东倒车时，与在后步行的刘月香发生碰撞事故，致刘月香受伤。刘月香伤后在莱阳市中医医院住院治疗44天。经莱阳市交警大队认定，孙玉明在此事故中实施了驾驶轻型封闭货车违章倒车的违法行为，是此事故发生的全部原因，孙玉明应负该事故的全部责任，刘月香对该事故不负责任。2014年11月22日，原告委托威海科真司法鉴定所对自己的伤情进行鉴定，2014年11月26日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人刘月香因交通事故受伤致左上肢目前丧失功能达25%以上（﹤50%），评定为九级伤残；住院早期1个月需2人护理，其余时间需1人护理，出院后2个月需1人护理；后续治疗（取左肱骨外科颈内固定）费约需10000元；用药属合理用药范围，未发现与外伤无关的用药。原告支出鉴定费2000元。被告孙玉明、左军波对该鉴定意见书均无异议。被告天平保险公司与中联保险公司对该鉴定意见书的真实性均无异议，但均不认可鉴定内容。本院在庭审中告知两保险公司于庭审后七日内提交重新鉴定的书面申请书，在规定的时间内两保险公司均未向本院提交书面申请书。
另查，原告住院早期1个月由儿子徐建卿和儿媳乔春玲护理，后期及出院后由儿子徐建卿护理。徐建卿系莱阳市金鹰防水工程队职工，2014年5月份工资3450元，6月份工资3300元，7月份工资3450元，月平均工资3400元，护理期间工资扣发。乔春玲系莱阳市城厢好利亚蛋糕职工，2014年5-7月份工资均为3200元，护理期间工资扣发。
再查，鲁YDC759号车为被告左军波所有。
原告主张的赔偿明细为：医疗费41808.99元，护理费：徐建卿11783.2元（113.3／日计算104天）、乔春玲3200元（106.66元／日计算30天），残疾赔偿金28264元（2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元乘以5年乘以20%），住院伙食补助费1320元（30元／日计算44天）、鉴定费2000元、后续治疗费10000元、交通费200元，共计98576.19元。
被告中联保险公司主张原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。被告天平保险公司和中联保险公司均认为护理人员应提供劳动合同予以佐证，且护理时间应以实际的误工时间为准。
原告认为医疗费系实际支出，且已由鉴定机构予以鉴定，未发现与外伤无关用药，故不同意扣除15%的非医保用药。护理人员无劳动合同，但具有实际劳动关系，护理时间已由鉴定机构鉴定，无需再由单位明确误工时间。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、威海科真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据、护理人员徐建卿的身份证复印件、莱阳市金鹰防水工程队的证明、徐建卿2014年5-7月份工资表、该公司营业执照、护理人员乔春玲身份证复印件、莱阳市城厢好利亚蛋糕的证明及营业执照、乔春玲2014年5-7月份工资表、交通费单据及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。孙玉明驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，孙玉明负事故的全部责任，故依法应当赔偿原告因伤所受到的损失。鲁YDC759号的车主为左军波，但在交警部门出具的事故认定书并没有显示孙玉明系酒后或无证驾驶，且事故的原告也非车辆的机械故障造成，故应推定左军波将车借给孙玉明无过错，左军波对该事故不负赔偿责任，原告要求左军波承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆鲁YDC759号车在被告天平保险公司投保交强险，该车在保险期间内发生交通事故，被告天平保险公司应当在交强险各赔偿限额内承担赔偿责任。鲁YDC759号车在被告中联保险公司投保30万元商业第三者险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期间内，超过交强险赔偿限额外的余款由被告中联保险公司在商业险范围内赔偿，再不足的由被告孙玉明赔偿。被告天平保险公司和中联保险公司在规定的时间内未能提交书面申请书，视为对原告委托鉴定结果的认可。原告的用药及护理时间表均已由鉴定机构鉴定，故中联保险公司要求扣除非医保用药和天平保险公司要求对原告的护理时间重新审查的主张本院不予采纳。从原告提交的护理人员所在单位的证明及工资表、营业执照，能够证明护理人员与其所在单位存在实际劳动关系，单位是否与其签订劳动合同非本案审查的范围，原告要求按工资收入计算护理费理由正当，本院予以支持。依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费：43128.99元（含住院伙食补助费），护理费14983.2元，伤残赔偿金28264元，鉴定费2000元，后续治疗费10000元，交通费200元，合计98576.19元。被告天平保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费14983.2元，伤残赔偿金28264元，交通费200元，共计53447.2元，余款45128.99元由被告中联保险公司在商业三者险中予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台支公司在交强险限额内赔偿原告刘月香各项损失53447.2元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司在商业险范围内赔偿原告刘月香各项损失45128.99元，于判决生效后十日内付清；
三、被告左军波不承担赔偿责任；
四、驳回原告刘月香的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元减半收取，由被告孙玉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吕波


二〇一五年四月十日
书记员王维佐