wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初417号
原告汤某。
委托代理人张明明。
被告姬某甲。
被告姬某乙。
原告汤某诉被告姬某甲、姬某乙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周运生独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某的委托代理人张明明到庭参加诉讼，被告姬某甲、姬某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，2014年6月份，二被告承接了中铁一局德大铁路项目部在潍坊市××段的工地，原告在其承接工地从事铁路工程施工，具体工作为安装道路护栏；原告自2014年6月3日起在其工地一直工作至2014年8月31日。2014年8月30日和2014年8月31日经原被告双方结算，被告尚欠原告工资共计5968元。后原告多次向二被告催要，被告以各种理由推托至今未付，现原告无奈诉至法院，请求依法判�二被告立即偿还拖欠的工资5968元。
被告姬某甲、姬某乙未作答辩。
经审理查明，被告姬某甲与被告姬某乙系父子关系。2014年6月3日原告汤某经本村汤小孩介绍随被告姬某乙到被告姬某甲、姬某乙承包的中铁一局德大铁路项目部在潍坊市××段的工地安装道路护栏，原被告双方约定每天按10分计算，工资160元。原告汤某工作结束后，被告姬某甲于2014年8月30日为原告汤某出具了一份欠条，内容为：“欠条今欠汤某6月3日-8月26日工资款9968元（玖仟玖佰陆拾捌元）姬某甲2014年8月30日”。2014年8月31日，原被告结算后，被告姬某乙为原告汤某出具了一份证明，内容为：“证明汤某6月3号-8月31日共计工62.362.3×160=9968元其中已付4000元下剩5968元（伍仟玖佰陆拾捌元）姬某乙2014.8.31”。后经原告汤某多次催要未果，形成诉讼。
上述事实，有原告的陈述�原告提交的被告姬某甲出具的欠条、姬某乙出具的证明在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告姬某甲、姬某乙欠原告汤某工资款5968元，由被告姬某甲为原告汤某出具的欠条、被告姬某乙给原告汤某出具的证明可以证实，原告汤某要求被告姬某甲、姬某乙支付工资款，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告姬某甲、姬某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬某甲、姬某乙于本判决生效后10日内给付原告汤某工资款5968元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费25元，由被告姬某甲、姬某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周运生
二〇一六年三月二十九日
书记员 李巧荣
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第174号
申请执行人罗峥，城镇居民。
被执行人李军，农民。
被执行人杨继娜，农民。
罗峥与李军、杨继娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第124号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李军、杨继娜未依法履行判决义务，申请执行人罗峥于2015年6月2日向本院申请执行。本院于2015年6月4日立案执行。
执行中，经财产调查除本院查封的被执行人李军、杨继娜的房产一处外，未发现其他可供执行的财产，经征求申请执行人罗峥意见，同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）安民初字第124号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 张英辉
审判员 张志民
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 恒
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第174号
申请执行人孙国华，男，汉族，无职业，现住延吉市。
被执行人长白山保护开发区金源物业管理有限公司，住所长白山管委会池北区。
申请执行人孙国华与被执行人长白山保护开发区金源物业管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2011年10月19日作出（2011）安白民初字第773号民事调解书，已发生法律效力。权利人孙国华于2011年11月2日向本院申请强制执行登记，本院于2015年4月9日立案执行，执行标的额为532100元。
本案在执行过程中，因申请执行人孙国华不能提供被执行人长白山保护开发区金源物业管理有限公司的财产线索，本院又未能查找到被执行人长白山保护开发区金源物业管理有限公司可供执行的财产，现申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2011）安白民初字第773号民事调解书终结本次执行，保留申请执行人孙国华再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 薛东昌
代理审判员 李增明
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 柴寿明
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第174号申请执行人陈玉凤，女，1970年9月29日出生，汉族，住福安市。被执行人施眉妹，男，1978年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为福安市。被执行人林文，男，1985年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，现住湖南省长沙市。陈玉凤与施眉妹、林文附带民事纠纷一案，宁德市中级人民法院于2013年9月24日作出的（2013）宁刑终字第150号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的本判决生效之日起十日内被执行人施眉妹、林文应连带赔偿申请执行人陈玉凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项费用共计108345.4元义务，申请执行人于2015年1月29日向本院申请强制执行。本院于2015年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人未自动履行。经查明被执行人在银行无存款、无房地产、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院（2013）宁刑终字第150号刑事附带民事裁定书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  蔡庆华二�一五年十一月十八日书记员  陈姗姗
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终1221号
上诉人（原审原告）香河县鑫鸿艺家具厂，厂址香河县淑阳镇工业园区内。
经营者王加富。
被上诉人（原审原告）张建华。
委托代理人王和全，河北王文成律师事务所律师。
上诉人香河县鑫鸿艺家具厂与被上诉人张建华之间劳动争议纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2016）冀1024民初33号民事判决，上诉人香河县鑫鸿艺家具厂对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，2013年6月7日，原告香河县鑫鸿艺家具厂注册成立，系个体工商户。2015年4月6日，被告张建华到原告处上班，从事木工工作。2015年4月14日，被告在工作中受伤。被告受伤后，被送至空军指挥学院医院住院治疗，原告支付了被告住院期间的医疗费用。2015年6月16日，原告出具了被告是其处工人，被告在工作中受伤的证明。另查，原、被告的该劳动争议已经过仲裁前置程序。以上事实，有当事人当庭陈述及证据为凭，事实清楚，足以认定。
原审认为，原告香河县鑫鸿艺家具厂具备合法的用工主体资格，被告张建华到原告处工作，是在原告管理、指挥、监督下完成的固定、有报酬的劳动，是原告业务的组成部分，故原、被告之间建立了事实劳动关系。原告主张其与被告之间不存在劳动关系，但未提交证据证明该主张。被告提交的加盖了原告公章的证明中，注明被告为原告处工人，并在工作过程中受伤，足以认定原、被告之间存在劳动关系。因此，对原告的主张不予支持，对被告的抗辩意见予以采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2005）12号）》第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告香河县鑫鸿艺家具厂与被告张建华在2015年4月6日至同年4月14日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告负担。
判决后，上诉人香河县鑫鸿艺家具厂不服一审判决，向本院上诉。请求撤销一审判决，依法改判或发回原审法院重新审理。本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由是：上诉人从未雇佣过被上诉人张建华，一审判决上诉人与被上诉人2015年4月6日至同年4月14日期间存在劳动关系是错误的。
被上诉人张建华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审审理查明，本案事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未向法庭提供新证据。
本院认为，上诉人与被上诉人2015年4月6日至同年4月14日期间存在劳动关系，有上诉人出据的证明，和被上诉人在上诉人处工作、受伤，被上诉人为上诉人支付医疗费等事实相互映证，一审判决事实清楚，证据确实充分，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人香河县鑫鸿艺家具厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
审 判 员 李成佳
代理审判员 梁志斌
二〇一六年五月十日
书 记 员 查士怡
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执1160号
申请执行人涂刚，男，1974年9月23日出生，汉族，住开阳县。
被执行人李柱章，男，1965年11月29日出生，汉族，住七星关区。
本院在执行涂刚与李柱章宅基地使用权纠纷一案中，申请执行人涂刚以建房的前期工作未准备好为由，书面向本院提出申请，请求对该案延期执行。经研究认为：申请执行人的申请，是其自己处分自己的民事权利，符合法律的规定，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结贵州省毕节七星关区人民法院（2016）黔0502执1160号的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈延华
审判员 王建新
审判员 刘维华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 饶 露
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第1778号
罪犯王阳，男，生于1992年03月08日，汉族，小学文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2012）游刑初字第161号刑事判决，以被告人王阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（刑满日期：2020年01月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年08月19日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，2014年度获监狱改造积极分子，至2015年01月累计标准考核积分147分。罚金已全部缴纳。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯王阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王阳减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年03月02日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年九月八日
书记员 刘坤蓉
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执336-1号
申请执行人徐舟南，男，住舟山市普陀区。
被执行人贝优国，男，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第1017号民事调解书。于2016年2月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人归还借款20000元、案件受理费275元、执行费200元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条及第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人贝优国银行存款20475元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力
执 行 员 汤鹏飞二O一六年三月二十一日
代书记员 樊 宏 波
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执336-1号申请执行人徐舟南，男，住舟山市普陀区。被执行人贝优国，男，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第1017号民事调解书。于2016年2月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人归还借款20000元、案件受理费275元、执行费200元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条及第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人贝优国银行存款20475元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力执 行 员 汤鹏飞二O一六年三月二十一日代书记员 樊      宏      波
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01549-1号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，理事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：杨文汉，汉族，1963年9月23日出生，住安徽省凤阳县。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与杨文汉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字00370号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，查明被执行人杨文汉无财产可供执行，依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00370号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 王 静
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初1588号
原告岳小爱，女，1970年出生，住本市平定县。
被告阳泉市丽玉房地产开发有限公司。
法定代表人谷玉娟，董事长。
委托代理人何菲，公司员工。
委托代理人张国华，公司员工。
本院在审理原告岳小爱与被告阳泉市丽玉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告岳小爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审 判 长 邓 捷
人民陪审员 栗占勇
人民陪审员 姜 颖
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 辛 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初1792号
原告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。
负责人：张华，总经理。
委托诉讼代理人：刘其众，男，汉族，该公司职工，住汶上县。
委托诉讼代理人：司金龙，男，，汉族，该公司职工，住淄博市淄川区。
被告：张毅，男，1983年12月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告：张璐，女，1985年9月20日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：张思，男，1986年2月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
原告华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安公司）诉被告张毅、张璐、张思追偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员李莉适用简易程序公开开庭进行审理。原告华安公司委托诉讼代理人刘其众、司金龙，被告张毅到庭参加诉讼，被告张璐、张思经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日，张毅和出借人深圳市前海精锐合汇金融服务公司（以下简称精融汇）签订《精融汇-
借款及服务协议》，约定借款本金25万元，约定了借款利率、借款期限、还款方式等。张毅向原告投保了个人短期贷款履约保证保险，被保险人为投资人（出借人）。根据保险条款和相关合同约定，如果张毅到期不偿还借款本息，则由原告承担保险责任。张璐、张思向原告出具连带责任担保书提供担保。后张毅违约，原告依据保险条款约定，履行了保险责任，向出借人进行赔付。原告赔付后取得对各被告追偿的权利。被告张毅未履行还款义务，张璐、张思也未履行担保责任。请求判令被告张毅给付原告欠款149900元及利息，承担诉讼费用。
被告张毅辩称，原告诉状所诉属实。
被告张路、张思未提交答辩意见。
原告对其主张提交如下证据：1、《精融汇-借款协议》、《精融汇-
借款服务及管理协议》、精融汇募集资放款资金流水表各一份，证明张毅与出借人形成借款合同关系、与精融汇形成借款服务及管理关系，出借人履行了放款义务。2、个人短期小额贷款履约保证保险投保单二份，证明原告与被告张毅成立保证保险合同关系。3、连带责任担保书二份，证明张璐、张思在原告履行保险责任且取得向投保人保险代位求偿权后，为投保人向原告的清偿责任提供连带责任保证。4、精融汇借款还款资金流水表一宗，证明张毅还款情况。5、个人贷款逾期理赔清单、精融汇赔付资金流水表、权益转让书各一张，证明张毅逾期还款后，原告向精融汇赔付了149900元，并取得了向被告追偿的权利。
被告张毅对上述证据的真实性及原告证明的事实均无异议。
经审核以上证据，并结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：2015年6月2日，张毅和出借人精融汇签订《精融汇-
借款协议》，约定张毅通过精融汇平台借款25万元，借款年利率8%、借款期限自放款之日起6个月、还款方式为：按月付息到期还本。同时，张毅与精融汇签定《精融汇-
借款服务及管理协议》，主要约定：张毅向精融汇支付有关服务费3750元；如张毅违约未按期足额还款，精融汇有权自行或委托第三方代理出借人向张毅催收、追回借款本息及相关费用。同日，张毅为投保人、保险人为原告、被保险人为精融汇平台最终完成出资匹配的用户，张毅在原告处投保了《个人短期小额贷款履约保证保险投保单》，保险金额260166.67元，保险期自2015年6月3日起至2015年12月3日止，保险条款约定：如果投保人未履行与被保险人签订的借款合同约定的还款义务，对于投保人未偿还的逾期贷款本息，保险人负责赔偿。同日，张璐、张思给原告出具《连带责任担保书》，约定，在原告履行保险之日且取得向投保人的保险代位求偿权之后，同意为投保人向保险人的清偿责任提供担保。2015年6月3日，精融汇在扣除服务费及保险金后，将借款230640元转至张毅账户。张毅在如约履行6期利息后违约，2015年12月3日，原告赔付精融汇23万元。后，被告张毅又陆续偿还精融汇部分本息。对下欠的149900元，原告依据借款服务管理协议及保险合同的约定取得代位追偿权。
本院认为，被告张毅通过精融汇平台借款现尚欠149900元未付，被告张毅认可，且有《精融汇-借款协议》、《精融汇-
借款服务及管理协议》、精融汇募集资放款资金流水表、精融汇借款还款资金流水表等在卷予以证实。原告依据与被告签订的保险合同赔付了精融汇张毅未偿还的借款并取得代位追偿权，被告张毅对此并无异议，原告诉求被告偿还垫付款149900元，本院应予支持。原告要求被告张璐、张思依据其二人出具的连带责任保证书承担连带还款责任，符合法律规定，本院应予支持。原告诉求利息，于法无据，本院不予支持。被告张璐、张思经本院送达应诉手续及开庭传票，既未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩或提交反驳对方的证据、理由，应视为其放弃抗辩权，对原告主张的事实和请求予以认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张毅于本判决生效后十日内偿还原告华安财产保险股份有限公司山东分公司垫付款149900元。
二、被告张璐、张思对上列第一项义务承担连带责任。
三、驳回原告华安财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一七年五月二日
书记员 金晓彬
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执428号
申请执行人：儋州那大晋鑫建筑材料租赁行，住所地：海南省儋州市那乌公路（双吉水泥厂路口斜对面老砖厂）。
经营者：黄某武，系该租赁行的投资人。
被执行人：海南剑祥投资集团股份有限公司。住所地：海南省海口市XXXX路XXXX大厦XX楼X室。
法定代表人：杨某峰，该公司总经理。
被执行人：海南剑松实业有限公司。住所地：海南省海口市XXXX路XXXX大厦X层XX座。
法定代表人：杨某峰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人儋州那大晋鑫建筑材料租赁行与被执行人海南剑祥投资集团股份有限公司、海南剑松实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）儋民初字第1196号民事判决向被执行人发出执行通知，责令海南剑松实业有限公司向申请执行人儋州那大晋鑫建筑材料租赁行支付工程款910422元及利息（按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率的四倍计付，以1410422元为本金，自2014年8月16日计至2014年9月15日止；以910422元为本金，自2014年9月16日计至2015年5月15日止），海南剑祥投资集团股份有限公司对上述债务承担连带保证责任；负担案件受理费12600元、执行费11630.22元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人海南剑祥投资集团股份有限公司在海南恒峰自控消防工程有限公司、海南剑松实业有限公司、海南祥冉物业服务有限公司持有股权（持股比例依次为80%、70%、60%）。本院于2015年12月17日作出（2015）儋法执字第436号执行裁定，冻结上述股权，冻结期限为三年；并于2015年12月18日实施冻结，上述股权目前无法处置。此外被执行人无其他财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第1196号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
lr8cvwlsxz4nvabusc
案件唯一码
|
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二○一六年十一月二十八日
书 记 员 许 秀 元
---|---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元
海南省儋州市人民法院2016年11月28日印制
（共印5份）
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执428号申请执行人：儋州那大晋鑫建筑材料租赁行，住所地：海南省儋州市那乌公路（双吉水泥厂路口斜对面老砖厂）。经营者：黄某武，系该租赁行的投资人。被执行人：海南剑祥投资集团股份有限公司。住所地：海南省海口市XXXX路XXXX大厦XX楼X室。法定代表人：杨某峰，该公司总经理。被执行人：海南剑松实业有限公司。住所地：海南省海口市XXXX路XXXX大厦X层XX座。法定代表人：杨某峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人儋州那大晋鑫建筑材料租赁行与被执行人海南剑祥投资集团股份有限公司、海南剑松实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）儋民初字第1196号民事判决向被执行人发出执行通知，责令海南剑松实业有限公司向申请执行人儋州那大晋鑫建筑材料租赁行支付工程款910422元及利息（按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率的四倍计付，以1410422元为本金，自2014年8月16日计至2014年9月15日止；以910422元为本金，自2014年9月16日计至2015年5月15日止），海南剑祥投资集团股份有限公司对上述债务承担连带保证责任；负担案件受理费12600元、执行费11630.22元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人海南剑祥投资集团股份有限公司在海南恒峰自控消防工程有限公司、海南剑松实业有限公司、海南祥冉物业服务有限公司持有股权（持股比例依次为80%、70%、60%）。本院于2015年12月17日作出（2015）儋法执字第436号执行裁定，冻结上述股权，冻结期限为三年；并于2015年12月18日实施冻结，上述股权目前无法处置。此外被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第1196号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀lr8cvwlsxz4nvabusc案件唯一码审 判 长 洪 晓审 判 员 吴 文 山审 判 员 黄 龙二○一六年十一月二十八日书 记 员 许 秀 元附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元海南省儋州市人民法院2016年11月28日印制（共印5份）
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执恢45号
申请执行人：天津华北创业小额贷款有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人：周文起，董事长。
委托诉讼代理人：王栋，男，该公司职工。
被执行人：张建，男，1979年5月26日生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：马晨，女，1979年10月21日生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：天津市瑞恩文化艺术传播有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人：张建，经理。
本院在执行申请执行人天津华北创业小额贷款有限公司与被执行人张建、马晨、天津市瑞恩文化艺术传播有限公司民间借贷一案中，本院作出的（2016）津0113民初5845号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金300万元，并自2014年9月19日至判决确定的给付之日按年利率24%给付利息。案件受理费35742元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年1月29日立案。2018年1月29日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2018年6月25日已经向被执行人发出限制消费令；2018年6月23日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；2018年1月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；2018年6月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，被执行人名下不动产已作轮候查封，申请执行人为该查封房产的抵押权人，但首先查封法院不同意移送执行，该房产暂无法处置，被执行人名下有车辆已作查封，但因查找不到车辆下落，暂无法处置，未查询到被执行人名下有证券、对外投资等可供执行的财产。2018年6月27日本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹志伟
代理审判员 刘家红
代理审判员 王 佳
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陈熙楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执恢45号申请执行人：天津华北创业小额贷款有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：周文起，董事长。委托诉讼代理人：王栋，男，该公司职工。被执行人：张建，男，1979年5月26日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：马晨，女，1979年10月21日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市瑞恩文化艺术传播有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：张建，经理。本院在执行申请执行人天津华北创业小额贷款有限公司与被执行人张建、马晨、天津市瑞恩文化艺术传播有限公司民间借贷一案中，本院作出的（2016）津0113民初5845号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金300万元，并自2014年9月19日至判决确定的给付之日按年利率24%给付利息。案件受理费35742元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年1月29日立案。2018年1月29日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2018年6月25日已经向被执行人发出限制消费令；2018年6月23日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；2018年1月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；2018年6月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，被执行人名下不动产已作轮候查封，申请执行人为该查封房产的抵押权人，但首先查封法院不同意移送执行，该房产暂无法处置，被执行人名下有车辆已作查封，但因查找不到车辆下落，暂无法处置，未查询到被执行人名下有证券、对外投资等可供执行的财产。2018年6月27日本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹志伟代理审判员  刘家红代理审判员  王 佳二〇一八年六月二十七日书 记 员  陈熙楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初4128号
原告深圳市永恒昌贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区中心路金运家园1栋B2-902，组织机构代码771631599。
法定代表人周学群。
被告新一佳超市有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，统一社会信用代码914403001923250797。
法定代表人李彬兰。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市永恒昌贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2200元，由原告深圳市永恒昌贸易有限公司负担，原告多预交的15446元予以退回原告。
审 判 长 叶常春
人民陪审员 徐小妹
人民陪审员 李柳珍
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张俊鑫
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初472号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人杨某某，男，1994年3月26日出生于重庆市大足县，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月28日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月2日被该局决定取保候审，同年4月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）372号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员张怡出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年1月14日凌晨，被告人杨某某至重庆市渝北区xxx街道xxx路后街XX号，翻越厨房推拉窗进入该户内，将被害人张某放置于卧室内小折叠桌上的一台价值3276元的联想牌Y50-70型笔记本电脑盗走，后销赃。
2016年1月28日，被告人杨某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；常住人口信息表；被害人张某的陈述；证人古某某、陈某的证言；被告人杨某某的供述和辩解；刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、辨认笔录；价格认定结论书、手印鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2016年8月22日止，已折抵先行羁押的35日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人杨某某将所盗的价值3276元的一台联想牌Y50-70型笔记本电脑退赔给被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑清
二〇一六年四月二十九日
书记员 夏樱
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初6231号
原告：黄宣谕，男，1978年5月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈欣，浙江冠森律师事务所律师。
被告：翁鉴洲，男，1982年11月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：姜莎，女，汉族，1982年10月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
本院在审理原告黄宣谕诉被告翁鉴洲、姜莎买卖合同纠纷一案中，原告黄宣谕于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄宣谕的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告黄宣谕撤回起诉。
本案受理费4605元，由原告黄宣谕负担。
（此页无正文）
审判员 季文超
二〇一八年五月七日
书记员 骆健雄
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初6231号原告：黄宣谕，男，1978年5月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，浙江冠森律师事务所律师。被告：翁鉴洲，男，1982年11月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：姜莎，女，汉族，1982年10月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。本院在审理原告黄宣谕诉被告翁鉴洲、姜莎买卖合同纠纷一案中，原告黄宣谕于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宣谕的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告黄宣谕撤回起诉。本案受理费4605元，由原告黄宣谕负担。（此页无正文）审判员  季文超二〇一八年五月七日书记员  骆健雄???
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民一终字第00490号
上诉人（原审被告）刘少平，男，汉族，1954年7月1日出生，住武陟县。
被上诉人（原审原告）宋永宁，男，汉族，1966年8月26日出生，住武陟县。
上诉人刘少平与被上诉人宋永宁民间借贷纠纷一案，武陟县人民法院于2015年9月18日作出（2015）武民一初字第00148号民事判决。宣判后，刘少平不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘少平自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘少平撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘少平撤回上诉。
二审诉讼费175元，减半收取为87元，由刘少平承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉香
审 判 员 董翠果
代审判员 朱 海
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 赵文培
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初9585号
原告：逄淑杰,女,汉族,住青岛市黄岛区.
委托代理人:王光合，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：李阳,男,汉族,住青岛市黄岛区.
被告：国泰财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区。
本院在审理原告逄淑杰与被告李阳、国泰财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告逄淑杰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 薛伟东
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 敏
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）蓬执字第487-1号
本院在执行路盛武与徐春胜、张景华买卖纠纷一案中查明，被执行人徐春胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人徐春胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十二日
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1221执333号
申请执行人江西紫宸科技有限公司。；
法定代表人：陈卫；
被执行人湖北中能锂电科技有限公司；
法定代表人：李剑；
本院在执行江西紫宸科技有限公司与被执行人湖北中能锂电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，我院未能查明被执行人湖北中能锂电科技有限公司有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1221执333号案的本次执行程序。如发现被执行人湖北中能锂电科技有限公司有可供执行财产，申请人可再次申请执行且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张忠波
审判员 向 荣
审判员 张文革
二〇一七年十月二十三日
书记员 魏志佳
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第06250号
原告重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。
法定代表人赵凯,总经理。
委托代理人刘力，男，汉族，住重庆市渝北区。
被告李泽惠，女，1964年9月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人周惠婕（系被告女儿），女，1989年3月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆置信物业服务有限公司（以下简称置信物业公司）与被告李泽惠物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告置信物业公司委托代理人刘力、被告李泽惠委托代理人周惠婕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，原告置信物业公司是依法成立的物业管理公司，被告系重庆市巴南区渝南大道199号2栋1单元某某号房屋业主，其房屋建筑面积为82平方米。2011年12月25日，原告置信物业公司与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）；第4栋业主每户每月30元，电梯房第一层第二层业主0.6元/月.平方米，商业物业1.2元/月.平方米，非住宅用房（指住宅物业用作非住宅使用）1.2元/月.平方米。公摊费住宅按每户每月5元的标准收取，每月30日前支付当月物业服务费、公摊费等，逾期按每天0.3%的标准支付违约金。合同期限为2012年1月1日起至2014年12月31日至。嗣后，原告置信物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告李泽惠自2013年1月1日起拒绝支付物业服务费及公摊费。截至2014年10月31日，被告应支付物业服务费及公摊费1553.2元。经催收未果，原告置信物业公司遂诉请判决被告连带支付自2013年1月1日至2014年10月31日的物业服务费及公摊费1553.2元，并支付违约金1029.2元。审理中,被告李泽惠以原告的物业服务不到位、物业公司的服务承诺没有达到等为由，不同意原告诉请，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、房屋登记信息卡等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告置信物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告置信物业公司起诉要求被告连带支付2013年1月1日至2014年10月31日的物业服务费及公摊费1553.2元的请求，本院予以支持。原告要求被告连带给付违约金的诉求，因原告在进场服务期间的物业服务确有提高空间且合同约定的违约金明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告认为原告存在物业服务质量差、物业公司服务承诺未达到等问题，但物业服务系动态的、持续的过程，非某一特定时刻的状态，且被告未举示充分证据证明原告的服务未达到承诺，故对被告的抗辩理由本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李泽惠自本判决生效之日起十日内给付原告重庆置信物业服务有限公司自2013年1月1日至2014年10月31日的物业服务费1443.2元、公摊费110元，合计1553.2元；
二、驳回原告重庆置信物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李泽惠负担（此款原告重庆置信物业服务有限公司已经垫付，被告李泽惠在支付上述款项时一并支付原告重庆置信物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴继超
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 方 腾
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初235号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2017]215号。
受理日期：2017年2月21日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李丽乃。
被告人：施能升，男,1966年9月3日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省晋江市。因本案于2017年1月1日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年1月18日1时许，被告人施能升酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市外西环创业园路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人施能升血液中检出乙醇浓度为105.47mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人施能升对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人施能升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人施能升归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人施能升进行社区矫正，可对被告人施能升适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人施能升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年三月二日
书记员 黄子杰
录入员林莉萍
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初235号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2017]215号。受理日期：2017年2月21日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员李丽乃。被告人：施能升，男,1966年9月3日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省晋江市。因本案于2017年1月1日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2017年1月18日1时许，被告人施能升酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市外西环创业园路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人施能升血液中检出乙醇浓度为105.47mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。被告人施能升对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人施能升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人施能升归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人施能升进行社区矫正，可对被告人施能升适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人施能升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一七年三月二日书记员  黄子杰录入员林莉萍
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第351号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人海来尼古。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人李某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1042号起诉书指控被告人海来尼古、李某犯贩卖毒品罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人海来尼古、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月7日下午，被告人海来尼古经事先电话联系，在余姚市泗门镇变电站附近的路上，将1小包毒品以人民币100元的价格贩卖给被告人李某。
同月8日下午，被告人海来尼古经事先电话联系，在上述相同地点，将1小包毒品以人民币550元的价格贩卖给被告人李某。后被告人李某将该包毒品以人民币700元的价格贩卖给购毒人员张某。
同月9日上午，被告人海来尼古经事先电话联系，在上述相同地点，将2小包毒品海洛因以人民币1100元的价格贩卖给被告人李某。后被告人李某将该2小包毒品海洛因以人民币1400元的价格贩卖给购毒人员张某。交易结束后，被告人海来尼古、李某被余姚市公安局民警当场抓获。民警从被告人海来尼古身上搜查出毒资人民币1100元及手机1部，从被告人李某身上搜查出毒资人民币300元及手机1部，从购毒人员张某处提取到2小包毒品海洛因。经鉴定，上述2小包毒品净重0.8903克，均检出海洛因成份。
上述事实，被告人海来尼古、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机，书证暂扣款票据、搜查笔录、提取笔录、暂扣物品专用票据、照片说明、扣押决定书、扣押清单、情况说明、毒品上交清单、“抓获经过”、身份信息，证人张某姑子、肖某、张某，理化检验鉴定报告，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人海来尼古、李某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人海来尼古、李某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；毒品及作案工具，依法予以没收。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人海来尼古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2016年11月8日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年11月8日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、追缴违法所得人民币二千四百五十元（其中被告人海来尼古违法所得人民币六百五十元、被告人李某违法所得人民币一千八百元），上缴国库；毒品0.8903克及作案工具手机二部，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一四年二月十三日
代书记员 劳暖君
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人黄某甲，别名黄建设，男，1979年3月16日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月26日被田林县公安局抓获，次日被田林县公安局刑事拘留，同年12月21日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
被告人陆某，男，1985年6月1日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月26日被田林县公安局抓获，次日被田林县公安局刑事拘留，同年12月21日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
田林县人民检察院以田检刑诉（2014）第67号起诉书指控被告人黄某甲、陆某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月31日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员韦浣莎出庭支持公诉，被告人黄某甲、陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田林县人民检察院指控，2013年11月间被告人黄某甲、陆某合伙以及伙同龙广田（另案处理）先后窜到田林县的劲达兴纸厂锅炉车间第三平台、“金辰郡”房地产开发工地内、乐里镇文化村渭华新屯吴春花房屋建筑工地，分别盗走田林县劲达兴纸厂、黄某丁、林某乙的电缆、电动机、卷扬机等物后，分别拿到田林县火车站附近的废旧回收店、田林县武装部旁的废旧回收店、田林县绕城路乐里道班旁的废旧回收店卖掉，得钱后分赃。经田林县价格认证中心的价格鉴定，田林县劲达兴纸厂被盗电缆价值210元，黄某丁被盗的电动机价值455元、电缆价值765元，林某乙被盗的卷扬机价值455元。认为被告人黄某甲、陆某以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人黄某甲、陆某供述，2013年11月间其与龙广田分别窜到田林县的劲达兴纸厂锅炉车间第三平台、“金辰郡”房地产开发工地内、乐里镇文化村渭华新屯吴春花房屋建筑工地，盗走电缆、电动机、卷扬机等物，并分别拿到田林县火车站附近的废旧回收店、田林县武装部旁的废旧回收店、田林县绕城路乐里道班旁的废旧回收店卖掉，得钱后平均分赃。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处理。
经审理查明，（一）2013年11月初的一天晚上，被告人黄某甲、陆某伙同田林县六隆镇列屯村者俄屯的龙广田（另案处理），窜到田林县劲达兴纸厂锅炉车间第三平台，将一截长约70米的电缆盗走，次日由黄某甲、陆某拿到田林县火车站附近的一家废旧回收店卖掉，得钱后平均分赃。经鉴定，被盗电缆价值210元。
（二）2013年11月16日晚，被告人黄某甲、陆某伙同龙广田，窜到田林县城“金辰郡”房地产开发工地内，将黄某丁一台搅拌机的电动机盗走，次日由黄某甲、陆某将电动机拿到田林县火车站附近梁某的废旧店卖掉，得钱后平均分赃。经鉴定，被盗电动机价值455元。破案后，公安机关已缴获被盗的电动机并退还被害人黄某丁。
（三）2013年11月18日，被告人黄某甲、陆某，窜到田林县城“金辰郡”房地产开发工地内，将黄某丁一截36米长的电缆盗走，取出铜线后拿到田林县武装部旁的废旧回收店卖掉，得钱后平均分赃。经鉴定，被盗电缆价值765元。
（四）2013年11月25日晚，被告人黄某甲、陆某窜到田林县乐里镇文化村渭华新屯吴春花的房屋建筑工地（田林火车站货场上面路边），将林某乙放置在该处的一台卷扬机盗走，并在附近铁路涵洞口将卷扬机的电动机拆掉拿回陆某的租房内，铁架则藏在涵洞口的草丛中。次日由黄某甲、龙广田将电动机拿到田林县绕城路乐里道班旁张某乙的废旧回收店卖掉，得钱后平均分赃。当天晚上，陆某、龙广田欲将收藏的卷扬机铁架拿去卖时，被群众发现，后被公安人员抓获。经鉴定，被盗的卷扬机价值455元。破案后，公安机关已缴获被盗的卷扬机并退还被害人林某乙。
上述事实，被告人黄某甲、陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某丁、林某乙的陈述笔录，证人何某甲、黄某乙、李某甲、姚某、张某甲、谢某、黄某丙、林某甲、何某乙、张某乙、梁某、李某乙的证言笔录，现场勘查笔录、现场辨认笔录、现场平面示意图、现场照片，指认笔录及照片，丈量记录，提取笔录，扣押及发还物品清单，发货清单，田林县价格认证中心的价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，公安机关抓获经过证明，情况说明，公安机关户籍信息证明，被告人黄某甲、陆某及同伙人龙广田的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、陆某以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲、陆某在法庭审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年5月25日止。）
二、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙志荣
二〇一四年三月三十一日
书记员 王金发
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初2277号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道天安路548-558号。
主要负责人：李建伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。
被告：周仲挺，男，1972年4月24日出生（公民身份号码3302251972********），汉族，住象山县鹤浦镇高坎头村***号。
被告：郭清美，女，1978年10月20日出生（公民身份号码3416221978********），汉族，住象山县鹤浦镇高坎头村***号。
被告：徐永昌，男，1974年9月5日出生（公民身份号码3302251974********），汉族，住象山县鹤浦镇高坎头村*组**号。
被告：徐月苍，女，1976年2月8日出生（公民身份号码3302251976********），汉族，户籍所在地象山县石浦镇下金鸡村*号**户，现住象山县鹤浦镇高坎头村*组**号。
被告：徐伟忠，男，1969年2月19日出生（公民身份号码3302251969********），汉族，住象山县晓塘乡九龙江村*组***号。
被告：周尚燕，女，1973年7月22日出生（公民身份号码3302251973********），汉族，住象山县晓塘乡九龙江村*组***号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮储银行）为与被告周仲挺、郭清美、徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕金融借款合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序审理。原告请求判令：1.被告周仲挺、郭清美立即归还原告借款79901.99元并支付利息及罚息7064.12元（暂计至2016年4月5日，以后利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。因被告周仲挺、郭清美、徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕下落不明，本院裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人陈志惠到庭参加诉讼，被告周仲挺、郭清美、徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年11月17日；
二、借款金额：80000元；
三、约定利息：正常贷款利率为12.94%／年，罚息利率为贷款利率的1.3倍；
四、款项交付：银行转账至被告周仲挺账户；
五、借款用途：支付塘租；
六、担保情况：被告徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金80000元及利息、罚息等；
七、还款期限：2015年11月17日；
八、尚欠本息：本金79901.99元，截止2016年4月5日利息、罚息共计7064.12元。
九、其他事实：被告郭清美对案涉债务承担共同还款责任。
以上事实由原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、借款借据、还款计划表、贷款结清试算及到庭原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原告与被告周仲挺、郭清美、徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕订立的《小额贷款联保协议书》以及与被告周仲挺、郭清美订立的《小额联保借款合同》均合法有效，各方应全面履行合同项下义务。原告按约向被告周仲挺发放贷款后，被告周仲挺未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告郭清美作为共同还款人，应对案涉债务承担共同还款责任。被告徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕为借款提供连带责任保证担保，应在约定范围内承担保证责任。被告徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕承担保证责任后，有权向被告周仲挺、郭清美追偿。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告周仲挺、郭清美、徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周仲挺、郭清美于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行借款79901.99元并支付利息、罚息7064.12元（暂计至2016年4月5日，以后利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；
二、被告徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕对上述款项承担连带保证责任；被告徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕承担保证责任后，有权向被告周仲挺、郭清美追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1974元，由被告周仲挺、郭清美、徐永昌、徐月苍、徐伟忠、周尚燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张伟波
代理审判员 卢碧蓉
人民陪审员 侯志友
二〇一六年十月十日
代书 记员 胡珂珂
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第610号
原告：陈春华。
委托代理人：杨乃柱、黄立磐。
被告：陈雪琴。
被告：上海瑞教实业有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
委托代理人：陈瑞教。
被告：瑞教集团有限公司。
法定代表人：陈瑞教。
原告陈春华诉被告陈雪琴、上海瑞教实业有限公司、瑞教集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员余小卫适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈春华的委托代理人黄立磐、上海瑞教实业有限公司委托代理人陈瑞教、瑞教集团有限公司法定代表人陈瑞教到庭参加诉讼，被告陈雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈春华起诉称：2013年2月7日，被告陈雪琴以资金周转为由，向原告借款共计120万元，原告通过农业银行将款项支付给被告陈雪琴。被告陈雪琴于2013年2月7日亲自出具借条一份，并约定借款月利率21‰。被告瑞教集团有限公司、上海瑞教实业有限公司自愿对上述借款承担担保责任。后经原告多次催讨，被告陈雪琴拒不偿还。因此，原告诉至法院，要求判令：1、被告陈雪琴立即偿还原告陈春华借款本金120万元并支付利息（从2013年2月8日起至法院判决确定还款之日止，按月利率21‰；）；2、上海瑞教实业有限公司、被告瑞教集团有限公司对上述款项承担连带保证责任。在庭审过程中，原告补充陈述事实：被告陈雪琴于2014年1月12偿还本金10万元、于2014年1月27日偿还本金28万元。被告利息支付到2013年10月17日按月利率2.1%计算。原告变更第一项诉讼请求：被告陈雪琴立即偿还原告陈春华借款本金82万元并支付利息（自2013年10月18日至2014年1月12日止按本金120万元，自2014年1月13日起至2014年1月27日止按本金110万元，自2014年1月28日起至判决确定还款之日止按本金82万元，均按1.8%计算）。
原告陈春华在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原告身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证一份、企业法人营业执照、组织机构代码证各二份，用以证明被告的诉讼主体资格；3、借款借据一份，用以证明被告向原告借款及担保的事实；4、中国农业银行汇款凭证两份，用以证明原告已经将款项实际交付给被告陈雪琴的事实。
被告瑞教集团有限公司、上海瑞教实业有限公司答辩称担保是事实。
被告陈雪琴未作答辩。
被告陈雪琴、上海瑞教实业有限公司、瑞教集团有限公司在举证期限内，未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，被告瑞教集团有限公司、上海瑞教实业有限公司均没有异议。经庭审出示审查，上述证据符合有效证据的法律特征，被告陈雪琴拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。2013年2月7日中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率为5.6%。
本院认为，被告陈雪琴向原告借款220万元，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原告和被告陈雪琴之间约定的借款月利率为2.1%，违反法律规定，本院酌定月利率为1.8%计算利息。该借款自借款之日起至2013年10月17日，按月利率1.8%计算，利息为181440元。因此，被告按月利率2.1%计算支付给原告的利息211680元，其中30240元应认定偿还本金，且加上被告于于2014年1月12偿还本金10万元、于2014年1月27日偿还本金28万元。综上，被告尚欠原告借款本金789760元和按本金1169760元自2013年10月18日至2014年1月12日止的利息和按本金1069760元自2014年1月13日起至2014年1月27日止的利息和按本金789760元自2014年1月28日起至判决确定还款之日止的利息。原告超出部分的诉讼请求，应予驳回。因被告瑞教集团有限公司、上海瑞教实业有限公司与原告陈春华未约定保证方式，故被告瑞教集团有限公司、上海瑞教实业有限公司应对被告陈雪琴的上述偿付款承担连带保证责任，但被告瑞教集团有限公司、上海瑞教实业有限公司承担连带责任后，有权向被告陈雪琴追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈雪琴应于本判决生效后十日内偿还陈春华借款789760元并支付利息（按本金1169760元自2013年10月18日至2014年1月12日止、按本金1069760元自2014年1月13日起至2014年1月27日止、按本金789760元自2014年1月28日起至判决确定还款之日止，利息均按月利率1.8%计算）；
二、瑞教集团有限公司、上海瑞教实业有限公司对上述的偿付款承担连带保证责任；瑞教集团有限公司、上海瑞教实业有限公司在承担连带保证责任后，有权向陈雪琴追偿。
三、驳回陈春华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18028元，减半收取9014元，由陈春华负担278元，由陈雪琴、上海瑞教实业有限公司、瑞教集团有限公司负担8736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费18028元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 余小卫
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理贷款案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第122号
罪犯张征卫，男，1969年10月7日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于二〇一二年十二月十二日作出（2012）新刑初字第231号刑事判决，以被告人张征卫犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，于2012年12月25日交付执行，刑期至2019年10月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年一月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并依法组成合议庭于二○一五年二月三日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯张征卫在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张征卫的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯张征卫在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张征卫的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张征卫在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极退赃，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张征卫减去有期徒刑十个月，刑期至2018年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋红玲
审 判 员 李玉芳
审 判 员 姚 云
二〇一五年二月六日
代理书记员 邓 旎
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1809号
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场E幢七层20号，组织机构代码:56936567-X。
负责人：吴成涛。
被执行人王文雄，男，1963年3月11日出生，汉族，住温岭市。
被执行人朱菊琴，女，1966年1月26日出生，汉族，住温岭市。
被执行人王晴，男，1987年9月19日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被执行人王文雄、朱菊琴、王晴追偿权纠纷执行一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）浙1002民初2366号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2016年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王文雄、朱菊琴、王晴支付代偿款68462.06元及利息，案件受理费807元、支付执行费988元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人无财产可供执行，于2016年6月8日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人王文雄、朱菊琴、王晴无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执1809号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年六月八日
代理书记员 尹仁波
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1809号
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司
被执行人王晴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初02366号，依法向被执行人王晴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王晴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王晴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王晴（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币72562.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年六月一日
书记员 周玲旭
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更514号
罪犯李希存，男，1979年7月28日出生，汉族，河北省丰南市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2001年6月19日作出了（2001）唐刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人李希存犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯及其同案犯不服提出上诉，河北省高级人民法院于2001年9月4日以（2001）冀刑一终字第669号刑事判决书，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月9日经河北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年11月26日经河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为五年。2010年12月30日经河北省沧州市中级人民法院裁定减刑2年，剥夺政治权利五年不变。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李希存能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，曾受记功2次，表扬8次，狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯李希存能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李希存减去有期徒刑一年八个月。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙 彬
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执539号
申请执行人屈有智，男，汉族，农民。
被执行人甘生栋，男，汉族，农民。
执行标的：274540元。
本院在执行申请执行人屈有智与被执行人甘生栋买卖合同纠纷一案中，于2016年7月12日向被执行人甘生栋发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。经本院查明，被执行人长期外出，家中无财产可供执行，其名下亦无存款。现本案需终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 梅 丽
审 判 员 冯延芳
代理审判员 马 黎
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王桂玲
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0122执539号申请执行人屈有智，男，汉族，农民。被执行人甘生栋，男，汉族，农民。执行标的：274540元。本院在执行申请执行人屈有智与被执行人甘生栋买卖合同纠纷一案中，于2016年7月12日向被执行人甘生栋发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。经本院查明，被执行人长期外出，家中无财产可供执行，其名下亦无存款。现本案需终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  梅 丽审 判 员  冯延芳代理审判员  马 黎二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王桂玲
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第00034号
原告党某某，女，汉族，2005年6月21日出生，学生，住所河北省高碑店市肖官营乡。
法定代理人徐某某，女，汉族，1978年8月13日出生．住所住所河北省高碑店市肖官营乡。
被告党某某，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，住所大荔县范家镇。
原告党某某与被告党某某抚养费纠纷一案，本院在审理过程中，原告的法定代理人徐利华于2013年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的法定代理人徐利华申请撤诉的意思表示真实合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告党馨（法定代理人徐利华）撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告党某某负担。
审判员 梁玉其
二〇一三年三月三日
书记员 同 雯
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执322号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。
代表人:谢冬明,该行行长。
委托代理人：潘小春，该行职员，特别授权代理。
被执行人：洪小欢，男，汉族，1989年11月6日出生，住所地南城县建昌镇河东大道**号**栋*****室（户籍所在地南城县），联系方式。
中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行洪小欢信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初711号民事判决书已经发生法律效力。被执行人洪小欢未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年2月8日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未履行义务，也未按财产报告令报告财产，经2018年2月22日和6月24日“总对总”查控系统两次查询，被执行人除有一辆赣Ｆ×××××隆鑫牌汽车和零星存款（无执行价值，已冻结）外，在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。2018年4月16日依法裁定查封被执行人F13A38隆鑫牌汽车，但未能实际控制车辆，南城县公安交警大队车管所也找不到该车档案资料，无法处置。2018年5月30日本院依法向被执行人发出责令交出车辆通知书。2018年5月30日因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其罚款3000元。2018年4月16日，本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2018年6月13日，本院执行干警到判决书所确认的被执行人地址建昌镇临江路居委会调查、了解被执行人的去向、财产状况及送达相关执行法律文书，经调查，判决书所确定的被执行人住所地南城县建昌镇××大道××室根本就不存在，后通过向被执行人户籍所在地西坑村委会调查、了解，被执行人长期在外，不知下落，在该村无财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的为借款本金34785.05元、利息4978.73元、滞纳金5173.69及2017年5月7日以后的利息、滞纳金（按协议约定计算），案件受理费923元、公告费300元，截至2018年6月26日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执322号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 杨厚华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执322号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。代表人:谢冬明,该行行长。委托代理人：潘小春，该行职员，特别授权代理。被执行人：洪小欢，男，汉族，1989年11月6日出生，住所地南城县建昌镇河东大道**号**栋*****室（户籍所在地南城县），联系方式。中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行洪小欢信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初711号民事判决书已经发生法律效力。被执行人洪小欢未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年2月8日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未履行义务，也未按财产报告令报告财产，经2018年2月22日和6月24日“总对总”查控系统两次查询，被执行人除有一辆赣Ｆ×××××隆鑫牌汽车和零星存款（无执行价值，已冻结）外，在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。2018年4月16日依法裁定查封被执行人F13A38隆鑫牌汽车，但未能实际控制车辆，南城县公安交警大队车管所也找不到该车档案资料，无法处置。2018年5月30日本院依法向被执行人发出责令交出车辆通知书。2018年5月30日因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其罚款3000元。2018年4月16日，本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2018年6月13日，本院执行干警到判决书所确认的被执行人地址建昌镇临江路居委会调查、了解被执行人的去向、财产状况及送达相关执行法律文书，经调查，判决书所确定的被执行人住所地南城县建昌镇××大道××室根本就不存在，后通过向被执行人户籍所在地西坑村委会调查、了解，被执行人长期在外，不知下落，在该村无财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的为借款本金34785.05元、利息4978.73元、滞纳金5173.69及2017年5月7日以后的利息、滞纳金（按协议约定计算），案件受理费923元、公告费300元，截至2018年6月26日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执322号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年六月二十六日书 记 员  杨厚华
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执614号
申请执行人肖琦，女，汉族，住南城县，
被执行人李春民，男，汉族，住南城县，
申请执行人肖琦与被执行人李春民民间借贷纠纷一案，2017年12月30日，申请执行人撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执619号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 张振兴
江西省崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0725执88号
申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地：崇义县横水镇中山北路56号。
法定代表人：叶虎，系该公司董事长。
被执行人潘贤英，女，1963年11月1日生，汉族，崇义县人，住崇义县，
被执行人张荣登，男，1959年4月24日生，汉族，崇义县人，住崇义县，系被告潘贤英之夫。
被执行人张子明，男，1987年3月13日生，汉族，崇义县人，住崇义县，系被告潘贤英之子。
被执行人肖丹，女，1986年12月2日生，汉族，崇义县人，住崇义县，现住崇义县，系被告张子明之妻。
本院在执行申请人江西崇义农村商业银行股份有限公司与被执行人潘贤英、张荣登、张子明、肖丹金融借款纠纷一案中，申请人江西崇义农村商业银行股份有限公司于2018年7月27日向本院提出撤回申请执行，申请人提出的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0725执88号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 军
审判员 邓方定
审判员 陈海洋
二〇一八年八月三日
审判长 彭 琳
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0703执862号
申请执行人洪香兰，女，1961年1月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
被执行人罗六凤，女，1954年9月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
洪香兰依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初3362号民事调解书于2018年3月14日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗六凤未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2018年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行45万元，未执行45万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘小川
审 判 员 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
二〇一八年九月十一日
法官助理 鄢 凯
书 记 员 曾 冰
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执198号
申请执行人：吕茂生，男，1955年12月26日生，汉族，公务员，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：吴晖，男，1986年1月26日生，汉族，公务员，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：吴巧，男，1990年4月25日生，汉族，待业，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行吕茂生与吴晖、吴巧民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人吴晖、吴巧银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。申请执行人吕茂生债权12万元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年七月一日
书记员 吕 敏
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00327-3号
申请执行人：夏涛，男，1968年9月出生，汉族，居民，住安徽省五河县。
被执行人：安徽省金诺制衣有限公司，住所地安徽怀远经济开发区。
法定代表人:许诺，该公司董事长。
本院在执行申请执行人夏涛与被执行人安徽省金诺制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产已被法院另案查封，本院轮候查封暂不能处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一六年十二月五日
书记员 许丹丹
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00327-3号申请执行人：夏涛，男，1968年9月出生，汉族，居民，住安徽省五河县。被执行人：安徽省金诺制衣有限公司，住所地安徽怀远经济开发区。法定代表人:许诺，该公司董事长。本院在执行申请执行人夏涛与被执行人安徽省金诺制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产已被法院另案查封，本院轮候查封暂不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一六年十二月五日书记员 许丹丹
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00096号
原告：杨军，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：马琼，安徽北正律师事务所律师。
被告：陈桂宾，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：陈同兰，女，1971年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告杨军与被告陈桂宾、陈同兰买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨军自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨军撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告杨军负担。
审判员 葛乃松
二〇一四年二月十一日
书记员 常 照
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执837号
申请执行人：自贡市安乐管业有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人：林建琪，执行董事。
被执行人：方亮，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行自贡市安乐管业有限公司与方亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人方亮有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人方亮所有的坐落于富顺县****成套住宅（不动产权证号20***315，建筑面积104.11㎡）予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 晓
二〇一八年七月十六日
书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0322执837号申请执行人：自贡市安乐管业有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：林建琪，执行董事。被执行人：方亮，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行自贡市安乐管业有限公司与方亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人方亮有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人方亮所有的坐落于富顺县****成套住宅（不动产权证号20***315，建筑面积104.11㎡）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 晓二〇一八年七月十六日书记员 贺茂华
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执901号
申请执行人：马桂君，女，1974年1月26日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司，住所地荣县旭阳镇新生街13-15号。
负责人：林盛，经理。
第三人：自贡市家和超市有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号。
法定代表人：林盛，总经理。
本院在执行马桂君与自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司的工商登记已被吊销，无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，系第三人自贡市家和超市有限责任公司的分支机构，申请执行人申请追加自贡市家和超市有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
一、追加自贡市家和超市有限责任公司为本案被执行人；
二、自贡市家和超市有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内给付申请执行人马桂君经济补偿10395元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月十九日
书记员 王学冠
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第665号
原告：谢甲某，男，江西省高安市人。
被告：陈某某，女，江西省高安市人。
原告谢甲某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢甲某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院正当传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告均系本市石脑真陈罗村人，1990年12月间，经人介绍而相识，尔后双方按农村风俗举行了婚礼，一起共同生活，但至今未办理结婚登记。婚后夫妻感情尚可。1992年8月7日生育一女取名谢甲，1995年10月28日生育一男孩取名谢乙，现均已成年。由于近年来，我忙于生产、生活，2014年初被告突然不辞而别，随他人外出去向不明。经多方打听，均杳无音信。
被告陈某某未答辩。
经审理查明，原、被告1989年上半年经人介绍相识，1991年12月双方按农村风俗举办了婚礼，1992年8月7日生育女儿谢甲，1995年10月28日生育儿子谢乙。原、被告两人婚前及婚后5至6年两人感情还可以，2014年初被告在未告知原告的情况下离家出走至今，原告及其所有的亲属、朋友、子女都去寻找被告，多方打听，仍无音信。原、被告从2010年开始分居至今。
本院认为，原、被告1989年上半年经人介绍相识，1991年12月按农村风俗举办婚礼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。原、被告到1994年2月1日，原告已满22周岁，被告已满21周岁，原、被告符合结婚实质要件，原、被告虽未进行婚姻登记，但符合事实婚姻的规定，原、被告是事实婚姻。原、被告婚前及婚后一段时间两人感情尚好，后因被告在2014年初在未告知原告的情况下，突然离家出走，原告及其亲朋好友多方打听寻找都未找到被告。但原、被告结婚已有20多年，并生育两子女，且子女已成年，原、被告二人有感情基础，仍有和好的可能，两人感情并未彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告谢甲某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告谢甲某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘剑忠
代理审判员 李强华
代理审判员 习 晨
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 莉
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0107执5868号
四川省青森置业有限公司：
关于你执行四川省旭日实业有限责任公司，经本院依法执行，现已执结，本院作结案处理。
特此通知
二〇一七年十一月二十七日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5868号申请执行人四川省青森置业有限公司。法定代表人：吉林。被执行人四川省旭日实业有限责任公司法定代表人：廖继平。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4587号民事判决，于2017年10月25日受理四川省青森置业有限公司申请执行四川省旭日实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川省旭日实业有限责任公司在x账户内存款人民币x元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年十月三十一日书记员  杨志科
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初913号
原告：黄仁子，现住延吉市。
被告：张龙凤，现住延吉市。
委托代理人：徐金花，吉林罗天律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市光华路129号。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：张伟，该公司职员。
本院在审理原告黄仁子诉被告张龙凤、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，黄仁子于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄仁子提出的申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄仁子撤回起诉。
一审案件受理费1982元，减半收取991元（原告已预交），由原告黄仁子负担。
审判员 吴东俊
二〇一七年三月二十二日
书记员 崔恩子
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1133执23号之一
申请人乐山市沐马商贸有限公司，住所地：乐山市沙湾区，统一社会信用代码：91511111MA6281QJ7U。
法定代表人：胡庆，公司总经理。
委托代理人：巫长军，男，住四川省马边彝族自治县，该公司业务经理。
被执行人马边彝族自治县下溪镇龙沱沟村村民委员会，住所地：马边彝族自治县下溪镇龙沱沟村。
负责人：武刚，该村村支部书记。
本院依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的(2017)川1133民初512号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在四川省农村信用合作联社下溪分社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马边彝族自治县下溪镇龙沱沟村村民委员会在四川省农村信用合作联社下溪分社账户存款146700元，冻结期限为12月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 敏
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈华尧
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1133执23号申请执行人乐山市沐马商贸有限公司，住所地：乐山市沙湾区，统一社会信用代码：91511111MA6281QJ7U。法定代表人：胡庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：巫长军，男，住四川省马边彝族自治县，该公司业务经理。被申请人：马边彝族自治县下溪镇龙沱沟村村民委员会，住所地：马边彝族自治县下溪镇龙沱沟村。负责人：武强，该村村委会主任。本院在执行申请执行人乐山市沐马商贸有限公司与被执行人马边彝族自治县下溪镇龙沱沟村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于9月6日达成执行和解。即，被执行人向本县下溪镇政府专题报告，下溪镇政府将被执行人的报告作为附件专题向县政府报告。申请执行人撤回本案本次执行程序，同时向法院申请解除本院冻结被执行人银行账户。如双方当事人在2019年3月5日前未履行任何还款义务，申请执行人可向法院恢复强制执行。经查，申请执行人向本院申请撤回本案本次执行程序及申请解除冻结的请求符合相关法律规定，本院允以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1133执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 君 林审判员 彭  敏审判员 阿克嘉尔二〇一八年九月六日书记员 陈 华 尧
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执820号
申请执行人：张成林，男，1962年5月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区三堆镇。
被执行人：李天鹏，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区界牌镇。
本院在执行张成林申请执行李天鹏劳动争议纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执820号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 杨雪波
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 赵涣伶
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4204号
原告林美英，女，1962年4月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告张建业，男，1963年10月23日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。
原告陈建炳（曾用名陈建平），男，1971年6月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告李彩燕，女，1976年3月11日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告李荣钦，男，1972年5月15日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告林两接，男，1978年1月19日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告林美菊（曾用名林美华），女，1966年9月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告彭梅玉，女，1982年6月1日出生）汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告李淑霞（曾用名李淑勉），女，1973年9月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林育发，男，1962年10月12日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告肖远林，女，1972年8月26日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告章素清，女，1975年12月5日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告陈聪英，女，1983年9月10日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告陈秋菊，女，1976年7月25日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告李万灶，男，1973年12月15日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告黄宝花，女，1984年8月28日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告林佳云，女，1984年8月24日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告李万秀，男，1977年7月29日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
以上十八名原告共同委托代理人杨春桂，福建戴云律师事务所律师。
被告彭隆，男，1977年5月20日出生，汉族，长宁县人，住四川省长宁县，现住福建省德化县。
被告林珠英，女，1977年5月19日出生，汉族，德化县人，住址同上。
原告林美英、李彩燕、章素清、李万灶等十八人与被告彭隆、林珠英劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美英、李彩燕、章素清、李万灶及十八名原告的共同委托代理人杨春桂到庭参加诉讼，被告彭隆、林珠英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林美英、李彩燕、章素清、李万灶等十八人诉称，2014年2月至2015年9月期间，被告彭隆、林珠英二人雇佣原告等十八人从事陶瓷生产工作。经结算，二被告尚欠原告等十八人工资76961.12元未支付。为此，特向法院提起诉讼，要求：1.被告彭隆、林珠英支付原告工资共计人民币76961.12元（其中林美英16699.32元、张建业12780.5元、陈建炳2111.1元、李彩燕8958元、李荣钦1299.2元、林两接4045元、林美菊7780元、彭梅玉3463元、李淑霞3624元、林育发1253元、肖远林685元、章素清2823元、陈聪英1265元、陈秋菊1375元、李万灶4700元、黄宝花1100元、林佳云14**元、李万秀1600元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告彭隆、林珠英未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年2月至2015年9月期间，被告彭隆、林珠英二人共同雇佣原告林美英、李彩燕、章素清、李万灶等十八人从事陶瓷生产工作。2015年9月27日经结算，二被告尚欠原告等十八人工资76961.12元未能支付。为此，被告林珠英在原告等十八人共同出具的工资单上签名确认。被告彭隆、林珠英二人系夫妻关系，双方于2000年1月31日登记结婚。现原告等十八人以二被告未能支付尚欠工资为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的工资结算单二张、德化县流动人口信息表，本院所作的询问笔录、调取的结婚证复印件以及原告在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。
本院认为，被告彭隆、林珠英雇佣原告林美英、李彩燕、章素清、李万灶等十八人从事陶瓷生产工作，原告向被告提供劳务活动，双方之间即形成劳务合同关系。原告在工作中付出了劳动，应获得相应的劳动报酬。经结算，二被告尚欠原告等十八人劳动报酬共计人民币76961.12元，并被告林珠英在工资单上签名确认。因二被告未能支付原告劳动报酬，现原告诉讼要求二被告支付尚欠的劳动报酬人民币76961.12元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告彭隆、林珠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭隆、林珠英应于本判决生效之日起二十日内支付给原告林美英劳动报酬人民币16699.32元、张建业劳动报酬人民币12780.5元、陈建炳劳动报酬人民币2111.1元、李彩燕劳动报酬人民币8958元、李荣钦劳动报酬人民币1299.2元、林两接劳动报酬人民币4045元、林美菊劳动报酬人民币7780元、彭梅玉劳动报酬人民币3463元、李淑霞劳动报酬人民币3624元、林育发劳动报酬人民币1253元、肖远林劳动报酬人民币685元、章素清劳动报酬人民币2823元、陈聪英劳动报酬人民币1265元、陈秋菊劳动报酬人民币1375元、李万灶劳动报酬人民币4700元、黄宝花劳动报酬人民币1100元、林佳云劳动报酬人民币1400元、李万秀劳动报酬人民币1600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，减半收取862元，由被告彭隆、林珠英负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳鸿
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郑歧松
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4204号
原告高某甲，户籍所在地德惠市。现出家无固定住所。
被告高某乙，住德惠市。
原告高某甲与被告高某乙探望权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李景辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某甲到庭参加诉讼，被告高某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。
原告高某甲诉称，原、被告系亲兄弟关系，父亲高某丙2010年以前与原告一起生活，2010年6月原告出家到山东省德州市庆云县海岛金山寺做了和尚，出家时原告将和父亲共有的三间草房和二万元存折（原告名）交给了被告，父亲高某丙同时到被告处生活，2014年12月，原告将父亲高某丙从被告家接到农安县姐姐高某丁家生活，2015年8月1日原告将父亲送回被告处，过了两天原告到被告处探视父亲，这时被告对原告大打出手，并声称不让原告再登门，不让原告探视父亲。被告剥夺了原告对父亲的探视权利，现依法起诉，要求被告允许原告对卧床不起生病的父亲高某丙进行探视。
被告高某乙未答辩。
经审理查明，原、被告系亲兄弟关系，原、被告的父亲高某丙现与被告高某乙一居生活。2010年6月原告出家到山东省德州市庆云县海岛金山寺做了和尚。现原告欲探视生病的父亲，被告进行阻止。
上述事实有常住人口登记卡、山东省庆云县金山寺出具的证明在卷为凭。
本院认为，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”。本案原告欲探望老父亲，被告进行阻止，被告的行为是对原告合法权利的侵犯。原告要求被告允许其探望老父亲，并无不当，依法应予支持。被告高某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高某乙不得阻止原告高某甲对父亲高某丙的探视。
案件受理费100元，返还原告50元，由被告负担50元；邮寄送达费用72元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李景辉
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李世超