安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初2352号
原告：符大龙，男，1964年12月14日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。
被告：董光戎，男，1963年7月27日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县，
被告：望江县香檀榭物业管理有限责任公司（以下简称“香檀榭公司”），住所地望江县华阳镇蓝天路（望华西苑），统一社会信用代码9134082769109712XC（1-1）。
法定代表人：檀格江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴燕，安徽大雷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称“望江支公司”），住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道，统一社会信用代码913408278541142208。
负责人：陆学明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告符大龙诉被告董光戎、香檀榭公司、望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符大龙诉讼代理人张林、被告董光戎、被告香檀榭公司诉讼代理人吴燕、被告望江支公司诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
符大龙向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告8106元（医疗费除外）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月29日10时16分许，董光戎驾驶香檀榭公司的皖Ｈ×××××号车辆行驶至华阳镇书院路望江初级中学门前路段开门时碰撞同向由符大龙驾驶的电动自行车，导致符大龙受伤、电动车受损。经望江县公安局交警大队认定，董光戎负事故的全部责任。皖Ｈ×××××号车辆在望江支公司被投保了交强险与商业第三者责任险。除医疗费外，符大龙的损失未得到赔偿。
董光戎辩称：对本起事故发生经过、车辆投保情况、符大龙住院情况均无异议。事故发生后，董光戎没有为符大龙垫付相关费用，也未进行赔偿。皖Ｈ×××××号车辆系香檀榭公司所有，董光戎当时开车是履行香檀榭公司的职务行为。请法院依法判决。
香檀榭公司辩称：对符大龙所述的事实没有异议，董光荣系香檀榭公司职工且有驾驶资格，该车已向望江支公司投保了强制险和50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔率，符大龙的损失应由望江支公司赔偿。香檀榭公司为符大龙垫付了医疗费2298.29元，现要求望江支公司予以返还。请法院依法判决。
望江支公司辩称：对事故发生经过、符大龙住院情况、皖Ｈ×××××号车辆投保情况均无异议，事故发生在保险期内。医疗费应扣除10%的非医保，误工费应按93.87元/天计算25天，护理费按121.52元/天计算4天，营养费为390元，住院伙食补助费为120元，交通费为40元，车辆损失为680元。望江支公司不承担本案诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明：2016年12月29日10时16分许，被告董光戎在执行被告香檀榭公司的工作任务时驾驶香檀榭公司所有的皖Ｈ×××××号中型货车行驶至华阳镇书院路望江初级中学门前路段开门时碰撞同向由原告符大龙驾驶的电动自行车，导致原告受伤、电动车受损。原告受伤后被及时送至望江县医院接受住院治疗，入、出院诊断为“皮肤挫裂（左手掌皮肤挫裂伤）”，2017年1月2日原告出院时医嘱“出院后继续对症治疗，加强营养；建议休息3周，伤口隔日换药，8日后拆线，门诊不适随访”，期间共花去医疗费2289.3元，该款系香檀榭公司垫付。经望江县公安局交通管理大队认定，董光戎负本起事故的全部责任，符大龙无责任。皖Ｈ×××××号中型货车在被告望江支公司被投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。除医疗费外，原告的损失未得到赔偿。为此，原告诉至本院要求判如前述所请。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、出院记录和诊断证明书原件、医药费票据原件、董光戎驾驶证复印件、机动车登记信息复印件及企业信息查询记录复印件、交强险保单复印件、车辆修理费发票及清单原件在卷佐证，结合原、被告当庭陈述，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告符大龙诉请的赔偿范围和标准（损失）确认如下：医疗费2289.3元、误工费2440.62元［因原告系农村居民，未能提供确凿证据证明其在事故发生前所从事的具体职业或实际收入，误工费按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准计算，（5+21）天×93.87元/天］、护理费607.6元（5天×121.52元/天）、营养费酌情支持390元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、交通费酌情支持50元、车辆损失680元，合计6607.52元。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告董光戎负本起事故的全部责任，故被告香檀榭公司对原告的损失应承担全部赔偿责任。鉴于皖Ｈ×××××号中型货车在被告望江支公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，故望江支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失6607.52元，香檀榭公司已垫付的2289.3元应予冲抵。为减少不必要的诉累，可判由望江支公司返还香檀榭公司垫付款2289.3元。庭审中，望江支公司提出应扣除10%的非医保用药费用以及不应承担本案受理费，于法无据，不予支持。故对原告的前述诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在交强险责任限额内赔偿原告符大龙医疗费、误工费等各项损失共计6607.52元，扣除被告望江县香檀榭物业管理有限责任公司已垫付的2289.3元，余款4318.22元，限于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司返还被告望江县香檀榭物业管理有限责任公司垫付款2289.3元，限于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 杨运来
二〇一八年二月十三日
书记员 聂 侃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。