宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第1188号
原告新疆广汇租赁服务有限公司。
法定代表人卢翱，系该公司董事长。
委托代理人吴小娟，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告杜小娟，女，汉族，1982年7月27日出生，高中文化，私企职工。
委托代理人杜小兵，男，汉族，1979年9月21日出生，初中文化，个体，系被告杜小娟弟弟（特别授权代理）。
委托代理人张海琰，系北京大成（银川）律师事务所律师（一般授权代理）。
原告新疆广汇租赁服务有限公司（以下简称广汇公司）与被告杜小娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月17日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告广汇公司的委托代理人吴小娟、被告杜小娟的委托代理人杜小兵、张海琰到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2012年12月30日，被告因购车需要向原告申请融资，原、被告签订了《广汇汽车租赁款主合同》，并由原告向被告提供融资款202754元。合同约定融资款分36期偿还，每月还款6927.95元。截止2014年3月1日，被告已经连续两笔租金未偿还，根据合同约定：被告连续两期未支付租金，原告可以解除合同，被告按照每日1.2‰支付滞纳金。被告已清偿融资借款96991.3元，尚欠152414.9元。综上，被告未按期偿还融资款的行为已违反合同约定，侵犯了原告的合法权益。原告诉至人民法院请求依法判令：1.被告清偿剩余融资款152414.9元（6927.95×22期），并按每日1.2‰计算自2014年1月15日至2014年5月15日的滞纳金21948元（152414.9×0.0012×120天），同时请求被告支付自2014年5月16日起至实际清偿之日的滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供证据材料如下：
一、广汇公司租赁主合同一份（原件），证明原、被告之间系融资租赁关系，原告向被告提供融资款202754元；融资租赁期限是36个月，月租金6927.95元；
二、车辆交接单一份（原件），证明该车辆的销售方宁夏佳丰汽车公司向被告交付了车辆，该交接单也说明原、被告之间系租赁关系，而不是买卖关系；
三、付款时间表及扣款记录各一份（原件），证明被告已偿还14期租金96910.3元，尚欠22期租金152414.90元。
被告经质证对证据一、二真实性无异议，关联性及合法性有异议，该合同名为租赁实为买卖，因为合同涵盖了买卖合同所有条款；对于证据三扣款记录表的真实性无异议，被告认可拖欠132869.3元的车款，对于下剩的22期租金因没有到期暂时不考虑支付。
被告辩称，原、被告签订汽车租赁合同事实认可，但合同名为租赁合同实为买卖合同，所以本案应适用买卖合同的相关法律规定。原告没有提出解除合同，被告认为原告主张的租赁款没有到期，被告不承担支付租赁费及滞纳金责任。对拖欠本金132869.3元的事实被告予以确认。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告当庭未提供证据材料。
经审理查明，2012年12月30日，原告与被告杜小娟签订了广汇汽车租赁合同一份，合同主要条款约定：被告杜小娟因购买宁夏佳丰汽车服务有限公司的沃尔沃S60舒适版黑色轿车一辆，发动机号为：B4204T71068656，支付首付款160446元，向被告融资202754元。合同租赁期限36个月，自2012年11月15日至2015年10月15日；每期还款金额为6927.91元，每月扣款日为15日，等额本息、固定利率；被告同意原告从被告指定的中国农业银行6228481200179003111的借记卡中自动扣去租金。租赁合同通用条款约定：被告连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权解除合同、收回租赁汽车并要求被告付清租金及一切合同规定之应付款；被告未按本合同规定支付租金时，原告有权按应付租金1.2‰／天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；合同项下被告应付款全部付清后，原告将车辆所有权转移给被告，过户费被告承担。按照还款计划表被告应偿还的车款金额为202754元、利息42060.8元及其他费用4591.4元，共计为249406.2元。合同签订后，原告支付首付款160446元。2012年11月3日，原告与被告、宁夏佳丰汽车服务有限公司签订租赁车辆交接单，被告收到融资租赁的车辆，该车辆登记在原告公司名下（车号为宁AHQ5**）。2012年11月15日至2013年12月15日被告支付原告14期的租赁费96991.30元。被告尚欠原告2014年1月15日至2015年10月15日共计22期的租赁费152414.9元。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条之规定融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中原告是根据被告的选择向宁夏佳丰汽车服务有限公司购买车辆，并将车辆提供给被告，被告支付租金的合同，故原告与被告签订的是融资租赁合同，是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。被告辩称，原、被告双方签订的合同名为租赁合同实为买卖合同的辩解理由不成立。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供融资借款，但被告只是按照合同约定向原告偿还部分租金，尚欠租金152414.9元未支付，被告构成违约。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择要求支付全部租金或解除合同，收回租赁物。现原告请求被告支付尚欠的租金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，其诉讼请求本院予以支持。被告未按照约定支付租金，按照合同约定原告有权按照应付租金的每日1.2‰收取滞纳金，但双方的约定明显过高，应当予以调整，被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍向原告支付自2014年1月15日至判决履行之日的滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、被告杜小娟支付原告新疆广汇租赁服务有限公司租金152414.9元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍向原告支付自2014年1月15日至判决履行之日的滞纳金，限被告杜小娟于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费3786元，由被告杜小娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治
区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 茹
人民陪审员 姬 平
人民陪审员 徐一春
二〇一四年十月十日
书 记 员 马海琳
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。