福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0102民初1414号
原告：倪军，男，1979年11月13日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：许淑娟、杨雪珍，福建名仕律师事务所律师。
被告：魏爱芳，女，1966年12月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：俞紫香，女，1939年10月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈贤同，男，1937年7月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告倪军与被告魏爱芳、俞紫香、陈贤同民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告倪军委托诉讼代理人许淑娟、杨雪珍到庭参加诉讼；被告魏爱芳、俞紫香、陈贤同经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪军向本院提出诉讼请求：1.判令魏爱芳立即向倪军偿还借款本金101万元及利息（其中，以本金5万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年8月11日起计至实际还清之日止；以本金45万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年8月12日起计至实际还清之日止；以本金23万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年9月22日起计至实际还清之日止；以本金11万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年3月11日起计至实际还清之日止；以本金10万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年3月11日起计至实际还清之日止；以本金5万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年9月13日起计至实际还清之日止；以本金2万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年9月14日起计至实际还清之日止）；2.判令俞紫香、陈贤同在继承陈华遗产范围内承担还款责任；3.判令魏爱芳、俞紫香、陈贤同承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2013年8月9日，魏爱芳因资金周转，向陈莉昀借款，并出具借款金额为100万元的借条，月利率为1.8%。2013年8月至2013年9月期间，陈莉昀向魏爱芳出借款项共计73万元；另，2014年3月11日，陈莉昀委托同事施晓芳向魏爱芳转款10万元；2014年3月11日，陈莉昀委托同事石静远向魏爱芳转款11万元；2014年9月13日、9月14日，陈莉昀委托同事余哲向魏爱芳转款共计7万元。陈莉昀实际出借款项共计101万元。双方利息仅结算一年。此后，魏爱芳本息未还清。
2017年11月14日，陈莉昀将上述债权本息全部转让给倪军，双方签署《债权转让协议书》，陈莉昀将上述债权转让的相关事宜书面通知魏爱芳、俞紫香、陈贤同，并于2017年12月16日在《福建法治报》刊登债权转让公告，完成债权转让通知义务。
倪军合法受让陈莉昀的债权。魏爱芳应向倪军偿还债务。魏爱芳于陈华系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，陈华应当承担共同还款责任，因陈华于2015年10月23日去世，俞紫香、陈贤同系陈华父母，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应在继承陈华遗产范围内对上述债务承担还款责任。
魏爱芳、俞紫香、陈贤同未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。
倪军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。倪军所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的有效证据以及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
2013年8月9日，魏爱芳出具借条一份，载明向案外人陈莉昀借100万元，月利息1.8%。其后，陈莉昀于2013年8月11日、8月12日、9月22日分别向魏爱芳转账5万元、45万元、23万元，共计73万元。2014年3月11日，陈莉昀委托其同事施晓芳向魏爱芳转账10万元；同日，陈莉昀另委托其同事石静远向魏爱芳转账11万元。2014年9月13日、9月14日，陈莉昀分别委托其同事余哲向魏爱芳转账5万元、2万元，共计7万元。陈莉昀实际向魏爱芳出借款项共计101万元。借条下方注明：“利息已付一年”。
2017年11月14日，陈莉昀与倪军、魏爱芳、案外人谢贤云签订《债权转让协议书》，将上述债权本息全部转让给倪军。同日，陈莉昀将上述债权转让的相关事宜以《债权转让通知函》的形式通知魏爱芳、俞紫香、陈贤同，魏爱芳在通知函上写明“收到”并签名。2017年12月16日，《福建法治报》公告刊登了上述《债权转让通知函》。
2016年11月25日，福建省平潭县人民法院作出（2016）闽0128民初2628号民事判决书，认定魏爱芳与案外人陈华系夫妻关系，陈华于2015年10月23日去世，俞紫香、陈贤同系陈华父母。
本院认为，魏爱芳实际向案外人陈莉昀借款101万元，有魏爱芳签名的借条、转账记录和《债权转让协议书》为凭，事实清楚、双方债权债务关系明确，魏爱芳应予偿还。根据《合同法》第七十九条及八十条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，陈莉昀与倪军签订《债权转让协议书》，约定将该笔债权全部转让给倪军，并已书面通知魏爱芳，故该债权转让对魏爱芳发生效力，倪军有权作为涉案借款的债权受让人向其主张权利。
借条上约定的利息为月利率1.8%，符合法律规定，合法有效，且魏爱芳已支付一年利息，因此倪军请求魏爱芳偿还以本金5万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年8月11日起计至实际还清之日止；以本金45万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年8月12日起计至实际还清之日止；以本金23万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年9月22日起计至实际还清之日止；以本金11万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年3月11日起计至实际还清之日止；以本金10万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年3月11日起计至实际还清之日止；以本金5万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年9月13日起计至实际还清之日止；以本金2万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年9月14日起计至实际还清之日止的利息这一主张于法有据，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，魏爱芳以个人名义向陈莉昀借款的事实虽然发生在其与案外人陈华婚姻关系存续期间，但是借款101万元超出家庭日常生活需要，倪军虽提出本案讼争债务是魏爱芳用于江西省万宇实业发展有限公司（以下简称“万宇实业公司”）经营使用，并提交了万宇实业公司的企业信用信息公示报告打印件，但该证据仅能证明万宇实业公司的股东为魏爱芳及陈华，无法证明魏爱芳所借涉案款项系用于该公司的生产经营周转。因此，倪军未能提供有效证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应当承担举证不能的责任，故其请求陈华的遗产继承人俞紫香、陈贤同在继承遗产范围内承担还款责任的主张，本院不予支持。
魏爱芳、俞紫香、陈贤同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、魏爱芳于本判决生效之日起十日内偿还倪军借款本金1010,000元及利息（利息以5万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年8月11日起计至实际还清之日止；以45万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年8月12日起计至实际还清之日止；以23万元为基数，按月利率1.8%计算，自2014年9月22日起计至实际还清之日止；以21万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年3月11日起计至实际还清之日止；以5万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年9月13日起计至实际还清之日止；以2万元为基数，按月利率1.8%计算，自2015年9月14日起计至实际还清之日止）；
二、驳回倪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第二百二十九条(?javascript:SLC(5110,229)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,229元，公告费260元，由魏爱芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
人民陪审员 陈亨霖
人民陪审员 黄 理
二〇一八年六月一日
书 记 员 林淑贞
附注：
一、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。