云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0323民初158号原告曲靖市商业银行股份有限公司师宗支行。负责人张竣，行长。委托代理人冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告孙丽琼，女，汉族，1970年7月21日生，师宗县人被告钱波，男，汉族，1971年9月11日生，师宗县人，住址同上。被告钱美莲，女，汉族，1967年11月5日生，小学文化，个体户，师宗县人。原告曲靖市商业银行股份有限公司师宗支行诉被告孙丽琼、钱波、钱美莲金融借款合同纠纷一案，本院依法于2018年1月10日立案受理后，适用普通程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司师宗支行的委托代理人冯永孝，被告钱美莲到庭参加诉讼；被告孙丽琼、钱波经公告（人民法院报2018年3月6日G7版），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：依法判决确认原告与被告孙丽琼、钱波所签订编号9953032351RB20160167B的《借款合同》、《借款合同》终止；由被告孙丽琼、钱波承担还款责任，立即清偿下欠原告的贷款本金598413.56元，截止2017年11月3日的利息38443.15元、罚息13584.72元，本息合计650441.43元；由被告孙丽琼、钱波按照合同约定支付原告自2017年11月3日起至履行之日止的利息、罚息；由被告钱美莲对上述借款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由三被告负担；公告费由被告孙丽琼、钱波负担。事实及理由：2016年6月27日，被告孙丽琼作为借款人、钱波作为共同借款人与原告签订《借款合同》、《借款合同》，约定：贷款用途为进货，贷款金额为1000000.00元，贷款期限为24个月，贷款年利率为18%，还款方式为按月等额分期还款，借款人在贷款人处设立户名为孙丽琼的账户作为贷款发放账户和资金回收账户，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权要求合同项下全部债务到期并要求立即清偿，并按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，对应付但未付的利息支付复利。孙丽琼、钱波向原告提交了《提款申请》和《还款计划表》，计划自2016年7月25日开始，于每月25日向原告赔还借款等额本息50002.97元。同日，被告钱美莲作为保证人与原告签订编号9953032351RB2016016701B的《保证合同》，约定：钱美莲为上述借款承担连带责任保证，保证期限从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止。上述合同签订后，原告于当日按照合同约定将贷款本金1000000元支付给被告孙丽琼。借款合同期间，被告孙丽琼只按照合同约定支付了在2016年7月25日至2017年6月26日期间的部分借款本息。自2017年6月27日起，被告孙丽琼、钱波未再按照合同约定向原告履行还款义务。原告于2017年6月5日、2017年7月4日、2017年7月28日向被告孙丽琼、钱波进行催收，被告签收后至今一直未向原告清偿下欠的贷款本息。截止2017年11月3日，被告孙丽琼、钱波下欠原告贷款本金598413.56元、利息38443.15元、罚息13584.72元，本息合计650441.43元。原告认为，被告孙丽琼、钱波经多次催收一直未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告按照合同约定提前终止与被告孙丽琼、钱波的借款合同，并要求被告孙丽琼、钱波立即将下欠的贷款本息清偿完毕。原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起起诉，请根据《合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第六条、第二十一条之规定支持原告的诉讼主张。因为找不到被告孙丽琼、钱波进行公告，原告用去公告费300元。被告钱美莲辩称：钱波是她的同胞弟弟，孙丽琼是钱波的媳妇。我当时什么情况也不清楚，孙丽琼只是喊我去签字。我还告诉孙丽琼我们在曲靖商业银行有贷款，不能再提供担保，孙丽琼让我不要管这些，只要我签个字，其他她会操作。以前我们在商业银行贷款人家都会贷给我们，后来人换了人家就不愿意贷款给我们，我们只有去曲靖商业银行贷款。当时我老公也没去签字，就我一个人跟着孙丽琼去，本来应该是夫妻两个签字才可以。之前我们的贷款已经还清了，但是他们还说因为我们的信誉好，要再贷100万元在我账户上，我就说这个钱不是我用，是孙丽琼要贷款。这个事情是师宗商业银行打电话到曲靖商业银行要将这个贷款硬性贷到我们账户，因我态度明确不贷款才未贷成。孙丽琼家只是个皮包公司，挂个牌子就可以，原告未经调查核实就将贷款发放给她家。因为不是通过正当手续办理的，属于违规贷款，我不愿意承担连带担保责任。原告针对其主张，向本院提供了下列证据材料复印件：1、《营业执照》、张竣的身份证、曲商行发﹝2017﹞402号《关于钱兆宇等同志任免职的通知》各一份，欲证明：原告的基本信息及作为本案原告的诉讼主体适格；2、孙丽琼、钱波的身份证、户口信息、结婚证，师宗县鸿兴瓷砖批发部的《个体户营业执照》、《税务登记证》，钱美莲的身份证、钱美莲与康永坤的结婚证、师宗县丹凤永昆建材商店的《个体户营业执照》、《师宗县通源建筑装饰材料有限公司加盟合同》各一份，欲证明：被告孙丽琼、钱波、钱美莲的基本信息；3、编号9953032351RB20160167《借款合同》、《借款合同》、编号9953032351RB2016016701B《保证合同》、2016年6月27日的《曲靖市商业银行借据》、《解除支付通知书（信贷留存》、《融惠通小企业信贷中心信贷部出账通知单》及《委托止付信息》、2016年6月27日的《贷款发放专用凭证》、2016年6月27日的《结算业务委托书》各一份，欲证明：2016年6月27日，被告孙丽琼、钱波向原告借款100万元向孙义雁支付货款，钱美莲作为保证人承担连带责任保证；4、孙丽琼的《还款信息》、《还款明细》各一份，欲证明：借款合同期间，被告孙丽琼、钱波只在2016年7月25日至2017年6月26日期间向原告赔还了部分欠款本息，自2017年6月27日起就再未履行还款义务；5、2017年6月5日的《催收回执》一份、2017年7月4日的《催收回执》二份、2017年7月28日的《催收回执》一份，欲证明：借款合同期间，被告孙丽琼、钱波没有按照合同约定履行还款义务，原告于2017年6月5日、2017年7月4日、2017年7月28日向被告孙丽琼、钱波进行催收，被告签收后至今一直未履行还款义务；6、孙丽琼的《欠款报表》一份，欲证明：截止2017年11月3日，被告孙丽琼、钱波下欠原告贷款本金598413.56元，利息38443.15元，罚息13584.72元，本息合计650441.43元；7、当庭播放手机录音一份（当庭退还），欲证明：保证合同是被告钱美莲自愿签订的，她后期一直是认可的。经质证，被告钱美莲认为书面证据材料她看不懂，证件不是她提供给银行的；电话是打过，但说明不了什么问题。被告孙丽琼、钱波未向本院提供任何答辩意见、质证意见和证据材料。本院认为：原告所提供的证据材料，内容能够相互印证，客观真实、合法有效，与本案具有法定关联性，依法予以采信，能够证明原告主张的案件事实，予以确认。被告孙丽琼、钱波经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人不能按期返还借款并支付利息的，连带保证人承担连带清偿责任。本案借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，原告已经按照约定将贷款发放给被告孙丽琼、钱波，被告孙丽琼、钱波未严格按照合同约定履行还款付息义务，截止2017年6月26日下欠原告借款本金598413.56元，之后未再支付借款本、息，已构成违约。原告有权终止合同，提前收回贷款本金，要求被告孙丽琼、钱波清偿约定利息、逾期利息至实际清偿之日止。被告钱美莲作为连带保证人依法应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。被告钱美莲的答辩理由，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、终止原告与被告孙丽琼、钱波于2016年6月27日所签订编号9953032351RB20160167B的《借款合同》、《借款合同》；二、由被告孙丽琼、钱波共同清偿下欠原告曲靖市商业银行股份有限公司师宗支行的贷款本金598413.56元，截止2017年11月3日的利息38443.15元、罚息13584.72元，合计650441.43；三、由被告孙丽琼、钱波共同清偿下欠原告曲靖市商业银行股份有限公司师宗支行的贷款利息、罚息（按下欠借款本金598413.56元自2017年11月4日起计算至实际清偿之日止）。四、由被告钱美莲对上述第二、三项中的款项承担连带清偿责任。五、由被告孙丽琼、钱波共同支付原告曲靖市商业银行股份有限公司师宗支行公告费300元。上述款项限本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10304元，由被告孙丽琼、钱波、钱美莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本法律文书规定的履行期间的最后一日起二年内申请本院强制执行。审判长  钱世平审判员  邓代芬审判员  李 想二〇一八年六月二十九日书记员  徐娜屏