安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00342号
原告：斯志刚，男，1988年12月9日出生，汉族，安徽安簧机械股份有限公司职工，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：朱胜，该公司职工。
被告：安庆市中德路桥工程建设有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：姚柱中，总经理。
委托代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。
被告：汪园，男，1983年10月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市迎江区。
原告斯志刚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、安庆市中德路桥工程建设有限公司、汪园机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告斯志刚委托代理人章顺利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托代理人朱胜、被告安庆市中德路桥工程建设有限公司委托代理人丁美玲到庭参加了诉讼。被告汪园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告斯志刚诉称：2012年2月6日7时30分，被告汪园驾驶皖HB01**号小型轿车，行驶至安庆市雷池路与小孤山路交叉路口时，与原告斯志刚驾驶的皖H9R5**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告汪园负事故的全部责任，原告不负责任。被告汪园驾驶的皖HB01**号小型轿车为被告安庆市中德路桥工程建设有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费28309.62元、误工费50030.59元、护理费24600元、住院伙食补助费690元、营养费5250元、鉴定费1600元、交通费1200元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金18000元，合计222437.83元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告诉求的误工期、护理期、营养期过长，保险公司已于庭前提交了鉴定申请书，要求对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。此外，保险公司为原告垫付9827.67元医疗费，请求法庭一并处理。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告要求的损失过高，请求法院依法判决。
被告安庆市中德路桥工程建设有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告汪园不是被告安庆市中德路桥工程建设有限公司员工，中德路桥公司员工方睿在公司借款11000元，作为原告垫付的医药费，请求法庭一并处理。事故车辆在保险公司投保了交强险及20万商业第三者险及不计免赔，应由保险公司承担全部赔偿责任。
被告汪园在法定期限内未提出答辩。
原告斯志刚为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告及其母亲胡荣青身份证复印件两份、户口簿复印件一份、安庆市职工养老保险证、安庆市职工医疗保险就诊证复印件各一份，安庆市宜秀区大龙山镇百华居民委员会和安庆市大龙山镇人民政府证明两份，证明原告合法的身份及主体资格；原告虽为农业户籍，但已失地，且已享受城镇职工各项社会保险及生活待遇，原告的残疾赔偿金等各项损失应按城镇标准赔偿；原告住院23天及出院医嘱护理182天均由胡荣青护理，护理费每天按120元计算支付。
二、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过，原告斯志刚身体受伤的事实，被告汪园负事故全责，原告斯志刚不负责任。
三、被告汪园驾驶证、皖HB01**号小型轿车行驶证复印件各一份、保险单复印件二份，证明被告汪园依法取得驾驶资格；被告安庆市中德路桥工程建设有限公司所有的皖HB01**号小型轿车依法取得行驶资格；皖HB01**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司公司投保交强险及商业第三者责任险20万元，不计免赔，属保险事故。
四、安庆市立医院门诊病历一本、安庆市立医院诊断证明书十份、安庆市立医院出院记录一份、安庆市立医院门诊医药费发票八张、预缴金收据复印件三张，证明原告因交通事故受伤在安庆市立医院住院治疗23天，原告垫付医疗费情况，出院医嘱休息、护理及加强营养等事实。
五、安徽安簧机械股份有限公司证明二份，证明原告的工作单位；原告在事故发生前月均工资为3597.55元；原告于2012年2月6日因发生交通事故后，单位停发工资的事实。
六、安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张1600元，证明原告因交通事故受伤经贵院委托安徽誉诚司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残；后续治疗费鉴定为8000元因数额太少，原告待实际发生后另行主张。
七、交通费票据200元，证明原告第一次门诊复查往返发生的交通费用共计200元，住院及其他时间发生交通费按法定计算赔偿。
八、工伤认定书一份，证明原告系安徽安簧机械股份有限公司职工，具有真实的劳动关系。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的质证意见为：
第一组证据，对原告身份证、户口簿真实性无异议，原告身份系农业家庭户口，对安庆市职工养老保险证、安庆市职工医疗保险就诊证、安庆市宜秀区大龙山镇百华居民委员会和安庆市大龙山镇人民政府证明真实性无异议，但对护理费标准有异议，其母亲胡荣青护理，应按农村标准计算。
对第二组、第三组证据真实性无异议。
对第四组证据真实性无异议，但原告医嘱休息时间过长，保险公司在庭前已提交鉴定申请，要求对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定；对诊断证明书有异议，其中2012年5月29日、2012年7月29日的诊断证明书上日期有涂改痕迹。
对第五组证据，两份证明上均没有法人签名按印，原告未提交劳动合同、单位营业执照及工资发放表予以佐证，达不到其证明目的。
对第六组证据真实性无异议，但根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费。
对第七组证据，原告诉求的交通费过高，且其提交的证据金额与诉讼请求不符，请求法庭酌定。
对第八组证据真实性无异议，该认定于2012年3月31日已作出，请求法庭核实工伤保险情况，赔偿部分应当予以扣除。
被告安庆市中德路桥工程建设有限公司的质证意见为：
同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的质证意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的证据有：
一、网上银行电子回单复印件，证明保险司为原告垫付9827.67元医疗费。
二、人伤信息调查表询问笔录一份，证明原告工作及收入情况，住院期间系护工护理。
原告斯志刚的质证意见为：
对第一组证据真实性无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司为原告垫付的9827.67元医疗费是事实，已包含在原告的诉讼请求之内。
对第二组真实性无异议，但达不到其证明目的，原告工资系公司发放，应由单位出具相关证明，原告父亲的口述只是大概数字；原告一开始系护工护理，但后期系由其母亲护理，原告只请求了一人护理的费用，应当予以支持。
被告安庆市中德路桥工程建设有限公司的质证意见为：
对两组证据的真实性均无异议。
经庭审举证、质证，结合原、被告双方质证异议，本院认证意见为：
对原告提供的证据一、二、三、六、八，其真实性、合法性和关联性，本院均予以认定，但原告提供的证据一，不能证明其母亲护理的护理费标准为每天120元，对此证明目的，本院不予认定。
对原告提供的证据四，其中门诊病历、出院记录、医疗费发票，真实性、合法性和关联性，本院予以认定，原告提供的住院治疗的预交金收据，不能作为医疗费的赔偿依据，本院不予认定；原告提供的诊断证明书，因部分有涂改痕迹，其真实性不能确定，本院不予认定，不作为计算误工费、护理费和营养费的依据。
对原告提供的证据五，原告仅提供公司证明，而无工资表或其他工资发放的凭证相印证，其证明内容的真实性，本院不予认定。
对原告提供的证据七，虽然原告提供了出租车发票，但不能证明是用于该起交通事故，且不能证明与就诊的时间、地点、人数相一致，本院不予认定。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的两份证据，其真实性本院均予以认定，但询问笔录中，原告的收入只是一个大概数字，不能确定原告的收入，也未确定护理费的标准。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年2月6日7时30分，被告汪园驾驶皖HB01**号小型轿车，行驶至安庆市雷池路与小孤山路交叉路口时，与原告斯志刚驾驶的皖H9R5**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告汪园负事故的全部责任，原告不负责任。
原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为右股骨颈粉碎性骨折，住院治疗23天，于2012年2月29日出院，出院时医嘱休息三个月，护理一人，加强营养。住院治疗费未结算，原告支付了门诊费用754.52元。
经本院委托，安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，原告因交通事故致右股骨颈骨折，遗留右下肢功能丧失25以上，评定为九级伤残，后期需第二次手术取出内固定物，费用约需人民币8000元左右。原告支付了鉴定费1600元。
被告汪园驾驶的皖HB01**号小型轿车为被告安庆市中德路桥工程建设有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2011年11月22日至2012年11月21日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额和商业第三者责任限额内予以赔偿，因被告汪园不是被告安庆市中德路桥工程建设有限公司员工，不能认定是履行职务行为，对超出保险限额部分，由侵权人被告汪园负担，被告安庆市中德路桥工程建设有限公司不承担赔偿责任。
原告因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
一、医疗费：因原告住院治疗费尚未结算，其具体损失不能确定，本院不予处理，原告可待结算后另行主张，医疗费按原告提供的医疗费发票认定为754.52元；
二、住院伙食补助费：原告住院治疗23天，按每天20元计算为460元；
三、因原告提供的诊断证明书不能作为计算原告误工费、护理费和营养费的依据，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对此申请司法鉴定，本院参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，误工期、营养期和护理期分别酌情确定为360天、150天和120天。因原告提供的证据不能证明原告的实际误工损失，但原告系安徽安黄机械股份有限公司生产运输工人，可参照其相同或相近行业制造业工资标准每天计算116.1元计算其误工损失，由此计算原告的误工费损失为41796元；原告要求按每天120元的标准计算护理费，没有提供证据证明，本院参照服务行业标准每天97.5元计算为11700元；营养费按每天20元计算为3000元；
四、鉴定费：根据鉴定费发票，本院确定为1600元；
五、交通费：本院根据原告住院和门诊治疗情况，酌情确定为400元；
六、残疾赔偿金：原告虽然系农村户籍，但原告田地被征收，且原告在城镇工作，故残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，原告构成九级伤残，残疾赔偿金计算为92456元；
七、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残程度酌情确定为14000元；
综上，原告的损失共计为166166.52元。虽然保险合同约定保险公司不承担仲裁或诉讼费用及其他相关费用，但由于保险合同是保险公司提供的格式合同，应作出对保险公司不利的解释，因此，不能认定鉴定费属其他相关费用，对鉴定费保险公司应予赔偿，但本案中，原告作出后续治疗费的鉴定后，未对该部分提出赔偿请求，故该部分的鉴定费800元应由原告自行负担。因原告的损失未超出保险限额，故被告安庆市中德路桥工程建设有限公司和汪园不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告斯志刚因交通事故所造成的损失165366.52元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告斯志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4637元，由原告斯志刚负担437元（免交50元），被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿2700元，被告汪园负担1500元（原告已预交，由两被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 李元超
人民陪审员 孙华春
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。