广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初2445号
原告：金湾区碧露水店，地址：珠海市金湾区。
经营者：徐利曼，女，1978年5月29日出生，汉族，现住广东省珠海市金湾区。
被告：珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：吕权。
原告金湾区碧露水店（以下简称碧露水店）诉被告珠海市麦斯优联模具有限公司（以下简称麦斯优联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐有独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告的经营者徐利曼到庭参加了诉讼，被告麦斯优联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告碧露水店向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款74,078元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款滞纳金3222元。庭审中，原告明确被告支付逾期付款滞纳金按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月1日计至被告付清之日止。事实与理由：2012年8月29日，原告以珠海汪之洋饮料有限公司的名义与被告签订了饮用水供应服务合同，由珠海汪之洋饮料有限公司授权原告对被告供应配送桶装、瓶装饮用水，并借出饮水机、PC水桶等物资供被告使用，按约定原告每次送货至被告厂区后由被告工作人员清点被签收，货款以月结方式，被告90天内付清货款。从2015年1月至2015年12月，原告向被告供货共计63,498元，因被告无法返还借用的物资，按照合同约定被告应当照价赔偿原告10,580元，共计74,078元，原告多次向被告催讨，未果，遂诉至法院。
原告碧露水店围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.饮用水供应服务合同；2.送水记录；3.送水签收卡；4.饮水机使用记录；5.增值税发票；6、证明。
被告麦斯优联公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告系珠海汪之洋饮料有限公司的饮用水经销商，2012年8月29日，原告以珠海汪之洋饮料有限公司的名义与被告签订《饮用水供应服务合同》一份，约定：珠海汪之洋饮料有限公司向被告提供汪之洋冰泉（天然泉水）饮用水，每桶10元，并约定借给被告饮水设备物资，若丢或人为损坏由被告按价值赔偿空桶20元/个，饮用水机按市场价格计算；货款结算为月结90天付款；合同期限自2012年9月1日至2013年8月30日止，合同期满后当被告继续享用供水服务而没有以书面形式提出的，所列条款继续有效，本合同视为不定期合同，双方均可随时提出终止履行。合同签订后，原告于2012年8月29日起向被告供应饮用水。2012年9月14日，原告向康之源饮水商行采购了50台“B36美兰”型号饮水机，每台1**元，金额为8000元。2012年9月17日，原告将该50台“B36美兰”型号饮水机出借给被告，被告员工侯勇在饮水机使用记录签名确认。
原告主张自2015年1月7日起至2015年12月24日，原告累计向被告提供饮用水5874桶，支装水183箱，按双方口头约定，支装水每箱26元。其中2015年1月饮用水481桶4810元、2015年2月饮用水205桶2050元、2015年3月饮用水568桶5680元、2015年4月饮用水524桶和支装水20箱共5760元、2015年5月饮用水500桶和支装水20箱共5520元、2015年6月饮用水542桶5420元、2015年7月饮用水660桶和支装水30箱共7380元、2015年8月饮用水507桶和支装水40箱共6110元、2015年9月饮用水570桶和支装水5箱共5830元、2015年10月饮用水517桶和支装水25箱共5820元、2015年11月饮用水425桶和支装水30箱共5030元、2015年12月饮用水375桶和支装水13箱共4088元，以上饮用水和支装水合计共63498元。该款被告一直未付。
2016年1月至2016年4月，被告继续多次向原告购买饮用水，这期间的水费被告付清给原告，但截止至2016年4月12日，被告仍有129个饮用水PC桶未还给原告。原告提供了送水记录、送水签收卡和金额63,498元的增值税发票予以证明。
2016年10月16日，珠海汪之洋饮料有限公司出具《证明》，载明：珠海汪之洋饮料有限公司与麦斯优联公司签订的饮用水供应服务合同，由珠海汪之洋饮料有限公司的下属经销商碧露水店对麦斯优联公司履行合同义务供应货物，期间与麦斯优联公司产生的一切债权债务均由碧露水店自行负责。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩及提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。因被告未到庭参加诉讼，本案事实根据原告的陈述及提供的证据审查认定。
2016年10月16日，从珠海汪之洋饮料有限公司出具证明可知，珠海汪之洋饮料有限公司与麦斯优联公司签订的饮用水供应服务合同，是由原告碧露水店履行，期间与麦斯优联公司产生相应权利义务归碧露水店。
原告对被告拖欠货款共计63,498元，提供了送水记录、送水签收卡、增值税发票予以证明，对原告提供的证据，本院予以认定和采纳。根据原告提供了送水记录和送水签收卡，原告自2015年1月7日起至2015年12月24日累计向被告提供饮用水5874桶，按每桶10元计共58740元，支装水183箱，按每箱26元计共4758元，合计63，498元，该款被告一直未付，原告要求被告支付该款，理由成立，本院予以支持。
关于原告主张的滞纳金问题。被告未能按合同约定支付货款，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付滞纳金，理由成立。但合同约定月结90天，原告主张起算时间为2016年1月1日,与合同约定不符，本院不予支持，每月货款的滞纳金应从91天起计算至被告实际付清之日止。
对于原告向被告出借的物资，根据原告提供了送水记录和饮水机使用记录，被告仍有50台“B36美兰”型号饮水机和129个饮用水PC桶未还给原告，根据康之源饮水商行开具的收款收据，每台“B36美兰”型号饮水机160元，根据《饮用水供应服务合同》约定，饮用水PC桶若丢或人为损坏由被告按价值赔偿20元/个。但在庭审中原告认可这些饮水机和PC桶尚在被告公司内，因此应由被告归还给原告，若出现丢或人为损坏方可由按约定价值或实际价值赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告珠海市麦斯优联模具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告金湾区碧露水店支付货款人民币63,498元；
二、被告珠海市麦斯优联模具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告金湾区碧露水店支付滞纳金（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，其中4810元自2015年5月2日起计、2050元自2015年5月30日起计、5680元自2015年6月30日起计、5760元自2015年7月30日起计、5520元自2015年8月30日起计、5420元自2015年9月29日起计、7380元自2015年10月30日起计、6110元自2015年11月30日起计、5830元自2015年12月30日起计、5820元自2016年1月30日起计、5030元自2016年2月29日起计、4088元自2016年3月31日起计至付清之日止）；
三、被告珠海市麦斯优联模具有限公司于本判决生效之日起七日内归还50台B**美兰饮水机和129个饮用水PC桶给原告金湾区碧露水店，未能归还饮水机按每台1**元、饮用水PC桶按每个20元予以赔偿。
四、驳回原告金湾区碧露水店其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1732元，因适用简易程序减半收取866元，由被告珠海市麦斯优联模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 徐 有
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄秋燕