湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0703民初414号原告：皮朝军，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：周磊，男，1985年4月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：刘晓玲（周磊之妻），女，1987年3月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告皮朝军与被告周磊、刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皮朝军到庭参加诉讼，被告周磊、刘晓玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皮朝军向本院提出诉讼请求：1.判令周磊、刘晓玲偿还皮朝军借款本金60000元；2.判令周磊、刘晓玲从起诉之日（2018年3月12日）起，按银行同期同类贷款利率计算利息至二被告还清本息之日止；3.判令周磊、刘晓玲承担本案的诉讼费用。事实与理由：周磊和皮朝军系一般朋友关系，2016年10月28日，周磊以做生意，需要资金周转为由向皮朝军借款人民币60000元，约定6个月还款，但周磊并没有按照约定归还皮朝军借款，皮朝军多次向周磊催款，到2017年1月17日，刘晓玲出具了2018年2月8日前还款的担保书。但二被告再次违约，至起诉时止，二被告仍未还清欠款。按照《中华人民共和国合同法》的有关规定，二被告除应偿还皮朝军借款本金外，还应按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息。综上，皮朝军为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院依法判如所请。周磊、刘晓玲未作答辩。皮朝军围绕诉讼请求依法提交了证据，周磊、刘晓玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，皮朝军提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，周磊向皮朝军借款60000元并出具借条一份，借条载明：“今向皮朝军借款陆万元整（60000，00元整），定于6个月内还清欠款。借款人：周磊,借款期限：2016年10月28日”，借款到期后，周磊未偿还借款，2017年1月17日，刘晓玲向皮朝军出具《担保书》一份，《担保书》载明：“本人刘晓玲自愿担保周磊于2016年10月28日向皮朝军借现金陆万园整于2018年2月8日归还，如逾期，由本人承担责任。刘晓玲2017年1月17日”。周磊与刘晓玲系夫妻关系。截至起诉之日，周磊、刘晓玲均未偿还借款，皮朝军为维护自身合法权益，故诉至法院。本院认为，关于周磊、刘晓玲是否应当偿还皮朝军借款本金60000元及支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……”，庭审中，皮朝军主张于2016年10月28日给付周磊现金60000元，周磊承诺于6个月内还清欠款，对以上主张皮朝军向本院提供周磊于借款当日出具的《借条》原件予以证明，周磊对皮朝军的以上主张未向本院提供有效的证据予以反驳，故皮朝军与周磊之间的借款合同自成立时生效，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，因周磊未按照约定履行合同义务，故对皮朝军主张周磊偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持；另皮朝军主张刘晓玲对周磊向皮朝军的借款提供担保，对以上主张皮朝军向本院提供刘晓玲于2017年1月17日出具的《担保书》原件予以证明，周磊、刘晓玲对皮朝军的上述主张未向本院提供有效的证据予以反驳，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，刘晓玲的担保未明确约定保证方式，应与周磊一并对债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，借条中周磊承诺的还款期限是自借款之日起六个月内还清，但到期后未偿还借款，应当支付皮朝军逾期利息，皮朝军主张自起诉之日起按银行同期同类贷款利率标准计算利息符合法律规定，2018年执行的金融机构人民币一年（含）的贷款利率为4.35%，故对皮朝军主张周磊、刘晓玲从起诉之日（2018年3月12日）起至还清本息之日止，按银行同期同类贷款利率标准计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周磊、刘晓玲经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，皮朝军的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告周磊、刘晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告皮朝军借款本金60000元，并自起诉之日（2018年3月12日）起按年利率4.35%支付逾期利息至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告周磊、刘晓玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  贾建林审 判 员  陈国政人民陪审员  郭朝霞二〇一八年七月四日法官 助理  曹 琴书 记 员  梅园园附相关法条1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。