湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初803号
原告杨辉。
委托代理人朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告刘新亮。
被告北京神州汽车租赁有限公司。
负责人陆正耀，该公司董事长。
委托代理人赵娟，该公司员工。
委托代理人陆登登，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人葛咏梅，该公司员工。
原告杨辉与被告刘新亮、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员李新春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉及其委托代理人蒋水光到庭参加诉讼。被告刘新亮、被告神州汽车租赁公司、被告人保财险北京市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘新亮赔偿原告医疗费等各项费用118911.07元；2、判令被告神州汽车租赁公司承担连带责任；3、判令被告人保财险北京市分公司在肇事车辆的承保范围内赔偿原告损失；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月19日15时，被告刘新亮驾驶鄂AHN5**小型汽车沿湘阴县芙蓉北路由南往北方向行驶，当车行驶至芙蓉北路涝溪桥路段，因操作不当，与原告杨辉停靠在道路中心线上的电动自行车相撞，造成原告杨辉受伤、两车受损的交通事故。事发后湘阴县交警大队赶到现场进行勘查、调查取证，并作出了事故认定书，认定被告刘新亮负此次事故的全部责任。原告受伤后，在中南大学湘雅医院住院治疗26天，其伤情被该医院诊断为：小腿皮肤软组织缺损，右多处挫伤等，出院医嘱为：抗炎、换药，保护所植皮片，抗疤痕，逐渐加强功能锻炼等。原告认为其在这次交通事故中受伤是因为被告刘新亮的违法行为所致，故被告刘新亮对他在这次事故中所造成的损失118911.07元负有赔偿责任。另鄂AHN5**小型汽车在人保财险北京市分公司投保了交强险及商业三者险，故被告人保财险北京市分公司应当在其承保的保险范围内履行赔偿义务，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告刘新亮、被告神州汽车租赁公司、被告人保财险北京市分公司均认可原告在本案中所主张的事实。但被告神州汽车租赁公司认为，他公司从事对外出租车辆业务，在本次出租车给被告刘新亮过程中，他公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告人保财险北京市分公司愿意依照保险合同约定承担赔偿责任，但原告主张各项损失过高，请依法核减。
本院认为，被告刘新亮、被告神州汽车租赁公司、被告人保财险北京市分公司对原告杨辉在本案中所主张的事实均予以认可，故对原告杨辉在本次交通事故中受伤、被告刘新亮与被告神州汽车租赁公司的租赁关系及肇事车辆的投保情况等事实予以确认。本院认为，本案的焦点为：1、原告受损失范围及金额确定问题；2、原告损失的责任承担问题。
一、关于原告损失的范围及金额问题，原告杨辉主张的损失包括医疗费61975.07元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、误工费24866元、护理费9990元、交通费4000元、法医鉴定费1600元、电动车车修理费2880元等共计118911.07元。本院认为，根据原告提供的医院出具的票据计算医疗费为9935元，加被告刘新亮代原告支付的医疗费52040.07元（有被告刘新亮提供的票据为据），故原告所用去的医疗费确认61975.07元；后续治疗费有鉴定意见为据，确认为8000元；住院伙食补助费，根据原告住院26天计算，其标准酌情按60元/天的标准计算，故确认为1560元（26×60元/天）；营养费有鉴定意见为据，酌情确认为3000元；关于误工费，误工时间有鉴定意见为据，确认为360天，误工费标准参照湖南省农林牧渔业年平均工资25212元/年计算，故误工费确认为24866元（180×25212元/年÷365天）；护理费标准按原告主张标准计算，护理时间按按鉴定意见90天计算，故确认为9990元（90天×111元/天）；关于交通费，原告除虽没有完全提供与其就医地点、时间、次数相符的交通费发票，但考虑到就医必然会产生交通费用，故交通费酌情认定为3000元；法医鉴定费有鉴定费发票为据，认定为1600元；电动车修理费酌情认可2000元。原告杨辉的损失共计确认为115991.07元。
二、关于赔偿责任承担问题。因事故车辆鄂AHN5**小型汽车在被人保财险北京市分公司投保了交强险和50000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（一下简称交强险）和第三者责任商业保险（一下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当首先由被告人保财险北京市分公司在交强险范围内赔付，故原告杨辉获得在医疗费赔偿项目下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，伤残赔偿项目下误工费、护理费、交通费共计37856元，财产项目损失下的摩托车修理费2000元，以上两项合计49856元，应由被告人保财险北京市分公司在交强险内赔偿。不足部分66135.07元，由被告人保财险北京市分公司根据保险合同予以赔偿，因肇事车辆鄂AHN5**小型汽车在被人保财险北京市分公司告投保50000元的商业三者险，并有不计免赔特别约定依据保险合同，因本次事故原告杨辉无责任，故除去非医保用药10496.26元[（61975.07元+8000元-10000元）×15%]和法医鉴定费1600元，其合计的损失54038.8元（66135.07元-10496.26元-1600元）超过了肇事车辆在商业三者险的保险金额，故由被告人保财险北京市分公司在商业三者险赔偿50000元。仍有不足部分16135.07元（66135.07元-50000元），依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据本次交通事故各自责任的大小、过错程度予以分摊，据湘阴县交警大队做出的事故认定书，被告刘新亮负本次事故的全部责任，故本院由此认定原告杨辉的其余损失16135.07元应由被告刘新亮承担，现被告刘新亮已支付原告42040.07元，其多支付部分25905元（42040.07元-16135.07元）待被告人保财险北京市分公司款项到账后由本院扣留返还。因原告杨辉的损失已全部获得赔偿，故被告神州汽车租赁公司不再承担民事赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告杨辉因此次交通事故所造成的损失确定为115991.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车强制责任险内赔偿49856元，在第三者责任商业保险范围内赔偿50000元，两项共计99856元；
二、由被告刘新亮赔偿原告杨辉16135.07元（已支付），其多支付的25905元（42040.07元-16135.07元）待被告人保财险北京市分公司款项到账后由本院扣留返还；
二、驳回原告杨辉的其他诉讼请求。
以上款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。
本案案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告刘新亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李新春
二〇一六年八月十一日
书记员 刘雪然
附本院执行款专户账号：
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。