黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1005民初1108号原告：刘洋，男，1982年8月29日出生，汉族，牡丹江市肿瘤医院医生，户籍地哈尔滨市平房区，现住所地牡丹江市西安区。被告：张军，男，1973年4月27日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区。原告刘洋与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序于2018年5月23日、6月12日、6月19日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.案件受理费由被告承担；2.被告偿还借款人民币24000元，并给付利息240元（自2017年12月19日起至2018年1月19日止，按本金8000元、按月利率2分计算；自2018年1月16日起至2018年2月1日至，共计5个月，按本金16000元、按月利率2分计算）；3.被告继续给付自2017年12月19日起至执行之日、自2018年1月16日起至执行之日止，均按月利率2%计算。庭审后，原告申请放弃对被告所有利息的诉讼请求。事实与理由：2017年12月19日，被告张军向原告借款8000元，被告承诺于2018年1月19日还清。2018年1月16日，被告张军向原告再次借款16000元，并承诺于2018年2月1日还清。但被告对上述两笔借款均到期未予偿还，原告多次向被告索要借款及利息，被告未偿还。被告张军辩称，原告所述不属实，原告主张的款项中有8000元被告已经偿还，但是原告没有还给被告相应的欠条。剩余的16000元也不属实，被告已经偿还原告3000元，被告实际欠原告的应该是13000元。被告在庭审中，称其已偿还给被告的款项数额应为12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在认定的事实中予以确认：原、被告原系亲戚关系。被告经常为他人办理孩子入学事宜，并收取一定的费用。原告的两个同事即王莹和张琳也通过原告找到被告，请被告帮忙，但因被告没有办成孩子入学的事情，原告的同事要求被告返款。2017年12月19日，因原告替被告返款8000元给张琳，被告给原告出具了一份欠条，主张内容为“今欠刘洋捌仟元整，8000元整。一个月之内”。被告称原告只是告诉被告，原告替其向“办事的人”退款8000元，但是没有告诉其这个人是谁，所以被告才给原告出具的欠条。2018年1月16日，原告同事王莹的丈夫邢金波找到原、被告，要求被告返还委托费用16000元，被告当时没有钱，故原告通过手机银行转账的方式将款项交给了邢金波，交款地点是在牡丹江市肿瘤医院停车场。同日，被告给原告出具了一份欠条和一份收条，该欠条的主要内容为“欠刘洋1万6千元整，15日之前还清”；该收条的内容为“今收到刘洋1万6千元整”。被告对上述16000元借款的事实和两份欠条和一份收条的真实性无异议，但认为其已经偿还了原告12000元，包括2017年12月19日欠条中的8000元和2018年1月16日欠条中的4000元，因为原告欠案外人王娟的钱，所以被告将12000元交给了王娟。被告为了证实其主张向本院递交了其与微信名称为“心上”的人的微信聊天截屏，该组证据体现被告确实通过微信转账的方式分别在2018年1月22日、23日、24日转给“心上”4000元、3000元、5000元，合计12000元，被告称“心上”就是王娟。被告又提供了其前妻与原告的短信记录，这些记录中体现，被告的前妻同意给王娟出具11000元的欠条，要求原告将24000元的欠条改成13000元的，原告同意改欠条，被告方就同意给原告钱；原告则表示被告和被告前妻欠王娟14000元、原告13000元、一个内蒙古的人3000元，原告同意改欠条，但是必须被告方“啥时候给钱我啥时候改”。原告称被告转给“心上”的款项与原告无关，被告欠王娟的14000元和欠原告的13000元，剩余3000元与本案无关，这13000元包含在被告给原告出具的16000元借条里，当时短信中同意给被告改欠条，也是为了让被告尽早还钱给王娟。原告为了证实其主张申请王娟出庭作证，该证人证言为2016年10月左右，证人通过原告找到被告，让其代为办理孩子转学的事宜，证人给付了12000元；2017年1月，证人的朋友崔凤找到证人表示也想给孩子办理转学的事情，于是证人再次通过原告找到被告，证人的朋友给付了14000元，钱都是通过原告交给被告的。这两个事情是在一起办的，所以证人就一直在等消息，开始时证人一直和原告联系，后来就和被告联系，被告每次以各种理由推拖。事情就从2017年3月持续到2018年1月份，在此期间证人经常与被告通话，被告还是再找理由推拖，证人也一直相信被告能够办成事情，但证人也多次告诉被告如果其不能办成此事，证人就不办了，被告要把钱退给证人。后来证人发现被告欺骗了她，证人就找被告要钱，被告通过微信分三次转给证人一共12000元，这个钱是证人朋友办转学的钱，证人就将钱又转给了其朋友，此后被告就没再给过证人任何款项。被告现在还欠证人14000元和证人朋友2000元，其中14000元里包括一条硬中华烟及的办理学籍表的260元，证人明确表示被告欠其的14000与本案原告起诉的24000元无关；当时办转学的一共是3个孩子，除了证人和证人的朋友，还有一个是王莹的孩子，但是被告已经与王莹私下解决，被告具体退给王莹多少钱证人不清楚，办3个孩子转学的事情都是通过原告转给被告的钱，大概给了41000-42000元。证人认可原告与被告提供的微信聊天截屏中的“王娟”和“心上”均是其本人。证人还称被告曾给其出具过一份14000元的欠条，但是被告出具欠条时，证人不再家，所以其委托原告代为保管该欠条，现在证人即将到牡丹江市爱民区法院起诉被告，要求其还款。被告认为证人所述不属实，证人交给原告一共47000元，证人称不清楚本案的24000元是虚假的，且原告在收到47000元后，只交给原告23000元，剩余24000元原告自己留下了，本案涉及的24000元就包括在47000元里，被告已经帮原告偿还给证人12000元，但是原告没有将欠条还给被告。被告没有提供足够的证据证实其主张。本院认为，因原告出示了被告给其出具的两份欠条和一份收条，且被告也认可原告确实替其退还了两份欠条中体现的款项给他人，应视为原告确实履行了给付借款的义务，故原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告应当按照法律规定和双方约定偿还原告借款，原告要求被告偿还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称其已经偿还原告12000元，尚欠原告12000元的问题，虽然被告提供了其与王娟的聊天记录和转账记录，但是该证据只能证明被告退还了王娟办事的费用12000元，但是无法认定是替原告偿还王娟12000的事实。且王娟在庭审中也称被告给付的12000元与原告无关，与本案无关，虽然原告对于其同意给被告改欠条的解释过于牵强，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款和第二款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，结合双方当事人的证据及自认，本院认为原告提供的证据确认待证事实的存在具有高度可能性，且符合常理，故本院对原告的主张予以支持，被告提供的不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款和第二款之规定，判决如下：被告张军于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘洋借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元减半收取203元，其中原告刘洋负担3元，被告张军负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员 魏丹丹二〇一八年六月二十五日法官助理 于 杰书 记 员 于 淼后附本案涉及的法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款和第二款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。