北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第08572号
原告齐×，女，1967年3月7日出生。
委托代理人董思霄，男，1981年12月16日出生。
被告董×，男，1968年9月16日出生。
委托代理人李常记，北京薛鹏律师事务所律师。
原告齐×与被告董×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于素娟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告齐×及其委托代理人董思霄、被告董×及其委托代理人李常记均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告齐×诉称：原告齐×与被告董×于1991年登记结婚，于1995年生一女董小×。双方婚后共同居住在北京市通州区漷县镇长凌营村二区×号院，房屋登记在被告董×名下。2007年8月，北京�通州区漷县镇长凌营村分给村民自住房，双方分得位于北京市通州区漷县镇雅荷春天小区×号楼×室，房屋面积为91.31平方米，为原告齐×、被告董×与女儿董小×按份共有。2000年原告齐×获得所在单位分得位于北京市通州区漷县镇绿荫小区×号楼××号房屋一套，房屋面积为74平方米，房屋属于夫妻共同财产。被告董×于2015年1月28日诉至法院要求与原告齐×离婚。北京市通州区人民法院作出（2015）通民初字第03907号民事判决书，希望双方加强沟通交流，互相体谅，维持家庭的和睦关系。然而被告董×在2015年2月14日与其他女子进入绿荫小区×号楼××室并留宿，被原告齐×及亲友于次日凌晨堵至屋内并报警。被告董×存在不忠于婚姻、破坏夫妻感情的行为，现原告齐×诉至法院，请求判令：1、原告齐×与被告董×离婚；2、确认位于北京市通州区漷县镇长凌营村二区×号院内正�五间中一半归原告齐×所有；3、确认位于北京市通州区漷县镇雅荷春天×号楼×室63%的产权归原告齐×所有；4、确认位于北京市通州区漷县镇绿荫小区×号楼××室归原告齐×所有；5、被告董×每月支付女儿董小×的学费、住宿费、生活费700元，至董小×大学毕业为止；6、本案诉讼费用由被告董×承担。在本案审理过程中，原告齐×增加诉讼请求，要求被告董×给付原告齐×精神损害抚慰金2万元。
被告董×辩称：被告董×同意离婚。位于北京市通州区漷县镇长凌营村二区×号院（以下简称二区×号院）内房屋为被告董×的父母出资建造，不属于原告齐×与被告董×的夫妻共同财产。北京市通州区漷县镇雅荷春天小区×号楼×室（以下简称×室）房屋属于原告齐×、被告董×及其女儿董小×共同所有，不属于夫妻共同财产，不能予以分割。北京市通州区漷县镇绿荫小区×号楼××室（以下继承××室）属于夫妻共同财产，被告董×要求均分。因女儿董小×已经年满18周岁，按照法律规定，被告董×可以不支付其生活费和学费，但被告董×可以在自己能力范围之内给予女儿董小×一定的帮助。原告齐×主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，被告董×不同意给付。原告齐×在起诉状中未提及的夫妻共同财产有：1、原告齐×的住房公积金；2、原告齐×在北京农村商业银行漷县支行的存款；3、原告齐×在中国邮政储蓄银行北京通州区马头营业所的存款；4、原告齐×与被告董×夫妻关系存续期间的债权205000元，系购买车牌号为京P3UF**车辆的购车款。该车辆系原告齐×与被告董×出资购买，登记在原告齐×的姐夫ＸＸ亮名下。现案外人ＸＸ亮不认可车辆为原告齐×与被告董×的夫妻共同财产，故被告董×主张该笔购车款系其出借给案外人ＸＸ亮的借款。以上财产请求�庭依法予以分割。
经审理查明：原告齐×与被告董×于1990年底认识，并于1991年2月7日登记结婚，均为初婚。双方婚后于1995年12月10日生一女董小×，现已成年。原告齐×称双方婚后感情挺好，在2005年被告董×存在与他人同居的行为，被原告齐×发现。后双方因为被告董×身体受伤感情重归于好。自2014年11月份原告齐×发现被告董×存在不忠于婚姻的行为后双方感情变差。被告董×表示双方结婚23年来，感情一直一般，经常因为琐事争吵。双方婚后居住在二区×号院内，后居住在×室。双方于2014年11月开始分居，分居后原告齐×居住在××室，被告董×居住在×室。被告董×曾于2015年1月28日诉至本院，要求与原告齐×离婚，被本院驳回。原告齐×系第一次起诉离婚。
原告齐×主张被告董×与其他女性存在不正当关系，违背了婚姻的忠实义务。原告齐×为证明自己的主张，提供如�证据：1、微信聊天记录，被告董×对此不予认可。2、视频光盘一张，内容为原告齐×、被告董×与一女子在××室，北京市公安局漷县派出所民警在场，以及2015年2月14日下午18：48分、2015年2月15日早上6：55分的绿荫小区的监控视频。证明被告董×与一女子于2015年2月14日晚上进入小区后至第二天原告齐×报警一直未出绿荫小区。被告董×对光盘的真实性予以认可，但不认可原告齐×的证明目的。经本院询问，被告董×称视频里的女子叫杨俊敏，但不知道其名字具体怎么写。被告董×称其与案外人杨俊敏系同事关系，二人均系北京市东方之星物业有限公司的项目经理。被告董×称视频里显示的房屋即为××室。本院询问案外人杨俊敏几点钟到××室去做什么，被告董×称早上六点钟，物业公司老总让案外人杨俊敏与被告董×去某小区送灭火器，因为当时太早，案外人杨俊敏便上楼找被告董×。本院询问，监控视频显示2015年2月14日下午六点多至第二天早上案外人杨俊敏与被告董×一直在绿荫小区，被告董×对此解释称案外人杨俊敏是第二天早上才到，其确实上楼但只在客厅呆着，后原告齐×就报警，根据视频显示并不是2月14日晚上就去了至第二天早上还没出来。法庭询问被告董×是否申请调取绿荫小区2015年2月14日至2月15日的监控视频，被告董×明确表示不申请。3、2015年2月11日原告齐×与被告董×所任职物业公司法定代表人宋某之妻的谈话录音，证明被告董×单位员工知道被告董×与案外人杨俊敏之间存在暧昧关系。主要内容为：（原告齐×）“今天我来没别的意思，每次董×进京都说是宋总让他去的。说城里成立新公司，有时候一走两三天，周五走周一直接回大队上班。还说宋总让他们一起去山东。”（宋某之妻）“以前知道他俩关系好，都认为是正常同事关系，谁都没往不正当关系想。从一起去山东旅游，才发现他俩关系不正常。去山东那次，一去去两三天没回来。”……（宋某之妻）“后来老宋打电话说他（小董）了，说他图什么啊？比你年纪还大，你是鬼迷心窍了啊。杨经理第一次婚姻失败，第二次婚姻也是破坏别人家庭跟的，比她大十几岁。现在又去破坏别人（小董）家庭。这不道德啊！”……被告董×认可录音中与原告齐×对话的为其所在单位的法定代表人宋某之妻。但被告董×称其后来找宋某之妻核实录音的事情，对方称不知道录音的事情。4、原告齐×与被告董×之间的谈话录音，证明被告董×承认自己存在不忠于婚姻的行为。内容为：（原告董×）“说心里话，我心里也不落忍，23年了，50了跟我不过了。说实话，咱俩没什么，到什么地步，平时交流少点。”（原告齐×）“这不是交流的事儿，�从7月份就找她了。”（被告董×）“我现在愿意继续跟你踏实的过，有没有一起过的余地。你说怎么都不跟我过了，我也就死心了。”（原告齐×）“你还有心思跟我过？”（被告董×）“我以前，不管怎么说，事儿也是你说的事儿，但是今儿我诚心来了，意识到我有错误，那时没有意识到。”……（原告齐×）“一个月前，你当着那么多人把我骂走的。我还怎么跟你一起过。23年了，你找这么个女的就把我甩了。”（被告董×）“我意识到了，我也知道错了。”（原告齐×）“你们已经到了不可收拾的地步了。”（被告董×）“我现在已经意识到自己的错误了。我这儿诚恳来……你的意思是咱俩没有希望了。”……被告董×对录音的真实性认可，但是对原告齐×的证明目的不认可，被告董×认为只是向原告齐×承诺踏实过日子，不能表示被告董×存在过错。5、行车记录�电子用户结算清单及通行记录明细，证明被告董×每周五进京，每周末回漷县。被告董×对此不予认可。本院对原告齐×提交上述证据中第1项和第5项不予采信，对原告齐×提交的上述证据中第2、3、4项证据，因被告董×对真实性均不持异议，故本院对上述三项证据的真实性予以采信。
关于夫妻共同财产，原告齐×与被告董×均认可的为：1、××室房屋，面积为74平方米；2、原告齐×缴纳的住房公积金。双方当事人均同意以本院查询的数额为准。本院根据被告董×提交调查取证申请于2015年6月5日至北京市通州区住房公积金管理中心查询原告齐×住房公积金缴纳情况。北京市通州区住房公积金管理中心出具住房公积金个人信息一份，显示原告齐×（个人登记号为：×××）截止到2015年5月11日（2015年6月份的住房公积金尚未缴纳），其住房公积金的总额为145894.65元。
关于×号房屋，原告齐×与被告董×均认可为原告齐×、被告董×及其女儿董小×按份共有。
关于夫妻共同财产，原告齐×还主张：二区×号院落内正房五间。被告董×对此不予认可，称原来二区×号院内有正房8间，1973年建造西数五间，1981年建造东数三间，后来将八间隔成两个院落，两个宅基地使用权证。东院三间，为原告齐×与被告董×婚后共同居住，宅基地使用权证登记在被告董×名下。原告齐×表示结婚之前八间房屋已经存在。被告董×的父母与双方当事人有口头的分家协议，将东数四间房屋分给原告齐×与被告董×。被告董×不认可分家协议的存在，认为房屋均由其父母出资，所有权应归属其父母，且东院只有正房三间。原告齐×称其于2014年出资将二区×号院落内所有正房包括房顶上的瓦块、院墙及屋内的地砖和大门均进行了翻新。被告董×仅认可对房顶进行了翻新。2014年，�区×号院落内正房东边新建正房一间，原告齐×称由自己出资新建，被告董×的父母称由被告董×的父母出资新建。经本院释明后，原告齐×要求法院对×室、××室以及二区×号2014年新建正房一间的使用权作出判决。
关于夫妻共同财产，被告董×还主张：车牌号为京P3UF**的车辆。被告董×称该车辆由原告齐×与被告董×共同出资，车辆登记在案外人ＸＸ亮名下，现主张车辆为原告齐×与被告董×的夫妻共同财产。原告齐×对此不予认可。案外人ＸＸ亮对此亦不予认可。
在本案审理过程中，被告董×向本院提交调查取证申请，要求本院依法调取原告齐×在北京农商银行漷县支行和中国邮政储蓄银行北京通州区马头营业所的银行存款及明细。本院于2015年5月14日进行了调取。经查，原告齐×在中国邮政储蓄银行北京通州区马头营业所有两个账号，其中账号为×××（卡号／一本通�为：×××）账户的余额为0.11元；账号为×××账户的余额为0。原告齐×在北京农商银行漷县支行有两个活期账号，其中账户号为×××的账户余额为7301.75元，账户号为×××的账户余额为2723.15元。同时本院依法调取上述两个账户的交易明细。被告董×称购买车牌号为京P3UF**的车辆时购车款系刷案外人ＸＸ亮之子的银行卡，上述两个账户中部分支出为偿还购车款，原告齐×对此不予认可，认为支出不能说明系偿还购车款，所有款项均用于家庭支出。原告齐×在北京农商银行漷县支行有定期账户8个，其中账户号为×××的账户2011年7月10日开户，金额为20000元，于2014年7月10日销户，现余额为0；账户号为×××的账户2013年1月22日开户，金额为20000元，于2015年1月24日销户，现余额为0；账户号为×××的账户2013年2月22日开户，金额为20000元，于2014年2月24日销户，现余额为0.；账户号为×�×的账户2013年3月31日开户，金额为10000元，于2015年2月12日销户，现余额为0；账户号为×××的账户2013年5月18日开户，金额为50000元，于2014年6月3日销户，现余额为0；账户号为×××的账户2013年11月20日开户，金额为20000元，于2015年1月10日销户，现余额为0；账户号为×××的账户2014年1月11日开户，金额为40000元，于2015年1月11日销户，现余额为0；账户号为×××的账户2014年6月3日开户，金额为20000元，于2015年1月24日销户，现余额为0。原告齐×称全部定期存款支出已经全部用于家庭生活消费。
关于夫妻存续期间的债权债务，双方均认可无债务。原告齐×称被告董×之姐案外人董立荣于2014年9月8日向其借款20000元，但未出具借条，被告董×对此不予认可。
上述事实，有结婚证、房屋所有权证、北京市通州区漷县镇小城镇建设管理委员会产权证、集体土地建设用地使用证、北京市通州区漷县镇长凌营村村民委员会证明、（2015）通民初字第03907号民事判决书、协助查询存款通知书（回执）、北京市通州区住房公积金管理中心证明、录音光盘及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础。原告齐×诉至法院要求与被告董×离婚，被告董×亦表示同意离婚，对此本院不持异议。原告齐×称被告董×存在过错，且提供相应证据予以证明，被告董×对此不予认可。对此，本院认为夫妻之间的忠实义务系婚姻存续的基础，也是婚姻关系中最重要的义务。根据原告齐×提交的相关证据以及被告董×的质证意见，被告董×称与案外人杨俊敏系同事关系，作为同事在工作时间应该有接触，且被告董×称视频拍摄当天系与案外人杨俊敏一同到小区送灭火器，二人应当较为熟悉。然而在本院询问其情况时，其表示不清楚“杨俊敏”怎么写，于常理不符。且在原告齐×与被告董×所在单位法定代表人之妻的谈话录音中亦表明其单位同事认为被告董×与案外人杨俊敏之间关系暧昧，最重要的是被告董×在与原告齐×的谈话录音中明确表示其存在对婚姻不忠诚的行为，并且就此向原告齐×道歉。被告董×未能就以上证据作出合情合理的解释以证其清。本院认为，原告齐×提交的以上证据能够充分证明被告董×存在对婚姻不忠诚的行为，在夫妻关系相处中存在过错。
关于夫妻共同财产的处理，鉴于双方当事人均认可××室、住房公积金以及银行存款属于夫妻共同财产，对此本院本着照顾女方和子女权益的原则进行分割。因被告董×在婚姻关系中存在过错，应该少分财产。本院判决××室由原告齐×居住使用。对于其他共同财产，本院本着平等的原则进行分割。原告齐×婚姻关系存续期间缴存的公积金145894.65元，本院判决其中72947.33元归原告齐×所有，其中72947.32元归被告董×所有，因公积金在原告齐×名下，故本院判决原告齐×于本判决生效之日起七日内给付被告董×72947.32元。对于银行存款，鉴于原告齐×名下账户余额共计10025.01元，本院判决其中5012.50元归原告齐×所有，其中5012.51元归被告董×所有，因银行存款亦在原告齐×名下，故本院判决原告齐×于本判决生效之日起七日内给付被告董×5012.51元。
关于双方主张的其他财产，鉴于二区×号院内原有房屋和院落的改造以及新房的建造、×室房屋涉及案外人利益，不宜在本案中一并处理。双方可以另行诉讼予以解决。车牌号为京P3UF**的车辆登记在案外人ＸＸ亮名下，被告董×主张为其与原告齐×夫妻存续期间的共同财产，被告齐×与案外人ＸＸ亮对此均不予认可，被告董×亦未提供其他证据予以证明，故本院在本案中不予处理，被告董×可以另行起诉。关于原告齐×主张的债权20000元，被告董×对此不予认可，原告齐×亦未提供相应证据予以证明，故本院对此不予处理，原告齐×可以另行诉讼进行主张。
关于原告齐×主张的要求被告董×每月支付女儿董小×的学费、住宿费700元至女儿董小×大学毕业为止的诉讼请求，鉴于女儿董小×已经年满十八周岁，且已经高中毕业就读于北京京北职业技术学院，被告董×没有支付女儿董小×大学学习所需费用的法定义务，故原告齐×的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告齐×主张要求被告董×支付精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院经审理后认为虽然被告董×在婚姻中存在一定过错，然而根据原告齐×提交的证据及本院在审理过程中查明的事实被告董×的过错对原告齐×的伤害程度尚不足以构成给付精神损害抚慰金的条件，故对于原告齐×的该项诉讼�求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告齐×与被告董×离婚；
二、北京市通州区漷县镇绿荫小区×号楼××室房屋由原告齐×居住使用；
三、原告齐×婚姻关系存续期间缴存的住房公积金十四万五千八百九十四元六角五分，原告齐×于本判决生效之日起七日内给付被告董×七万二千九百四十七元三角二分；
四、原告齐×名下存款共计一万零二十五元一分，原告齐×于本判决生效之日起七日内给付被告董×五千零一十二元五角一分；
五、驳回原告齐×的其他诉讼请求。
案件受理费一千六百九十八元，由原告齐×负担八百四十九（已交纳）；由被告董×负担八百四十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于素娟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 旭