河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初321号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1975年7月5日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍地与家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县，系死者周某2之父。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1975年12月26日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍地与家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县，系死者周某2之母。
诉讼代理人杨占久，河北律捷律师事务所律师。
被告人范喜军，男，1979年4月15日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，户籍地与家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县。其因涉嫌交通肇事罪于2016年5月30日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。
辩护人平静，河北权智律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，组织机构代码67033320-X，住所地河北省秦皇岛市海港区海阳路49号。
法定代表人王辉，女，1964年5月29日出生，蒙古族，住河北省秦皇岛市海港区，系该公司总经理。
诉讼代理人李彪，系该公司职员。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人范喜军犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。死者周某2的亲属向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了合并审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、刘某及诉讼代理人杨占久，被告人范喜军及辩护人平静，附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人李彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2016年5月29日22时许，被告人范喜军醉酒驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿205国道由西向东行驶至41公里200米处时（昌黎县两山乡草粮屯村路段），与周某2驾驶的电动自行车及无名氏驾驶的自行车相撞后，又撞上路南侧电线杆，造成周某2当场死亡、范喜军及无名氏受伤，三车及广播电视局有线电视光缆损坏的交通事故。经河北省昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人范喜军负此事故的全部责任。公诉机关认为被告人范喜军的行为已构成交通肇事罪，提供的证据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、书证等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人周某1、刘某请求本院判令附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司按照天津市居民标准赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、电动车损失等各项经济损失人民币823020元。
被告人范喜军对公诉机关的指控无异议。
辩护人平静认为，被告人范喜军有坦白情节，可从轻处罚。
附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人认为，被告人范喜军属于醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任；如果保险公司在交强险限额内对附带民事诉讼原告人周某1、刘某做出赔偿，那么保险公司保留对被告人范喜军追偿的权利。
经审理查明：2016年5月29日22时15分许，被告人范喜军酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿205国道由西向东行驶至41公里200米处时（河北省昌黎县两山乡草粮屯村路段），与周某2驾驶的电动自行车及无名氏驾驶的自行车相撞后，又撞上路南侧电线杆，造成周某2当场死亡、范喜军及无名氏受伤、三车及广播电视局有线电视光缆损坏的交通事故。经河北省昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人范喜军的血液酒精浓度为223.9mg／100ml。经河北省昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人范喜军负此事故的全部责任，周某2及无名氏无责任。
被告人范喜军被河北省昌黎县公安局交通管理大队传唤到案。
被告人范喜军给冀Ｃ×××××号轿车在太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年5月12日至2017年5月11日。
另查明，死者周某2出生于1998年11月18日，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县两山乡草粮屯村。生前就读于天津市第一商业学校，系该校2013级制冷和空调设备运行与维修专业学生，学制三年，即2013年9月至2016年6月。
本院认定此次交通事故给死者周某2亲属周某1、刘某造成的各项经济损失共计人民币249850.20元，均在交强险死亡伤残赔偿限额项下，包括：
1、丧葬费26204.50元（52409元／年÷2）；
2、死亡赔偿金221020元（11051元／年×20年）；
3、处理丧葬事宜的误工费1625.70元（即54.19元／天×3人×10天）；
4、交通费1000元。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某1、刘某以得到被告人范喜军赔偿并对其作出谅解为由申请撤回对被告人范喜军提起的附带民事诉讼，本院已裁定准许。
河北省昌黎县人民检察院就其指控的犯罪事实提供的证据如下：
1、被告人范喜军供述，2016年5月29日晚，因为我和我妻子闹离婚，我喝了一瓶啤酒后，驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿205国道由西向东行驶。22时15分许，当行至草粮屯村路段时，我心中有气，再加上对面的车灯晃眼，我没看见前面有车辆，撞车后我才知道发生了交通事故。
2、证人秦某证言证实，2016年5月29日晚，我正在家中看电视，我听见外面一声响，我打开门看见一个男孩倒在我家门口，男孩东侧不远处有一辆电动自行车，电动自行车还压着一个老头，老头旁边有一辆自行车。我把电动自行车抬起来，把老头扶起来了。一开始，我没发现撞人的车，所以就报警说车跑了，后来，我才发现肇事地点东侧路边停着一辆红色轿车。
3、证人周某1证言证实，我是周某2的父亲，刘某是他母亲，事故地点在我家西边，周某2是从昌黎县东大市场下班回家出的事。
4、昌黎县公安局交通管理大队《122接警登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》证实，2016年5月29日22时16分，秦某报警。
5、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故现场勘查笔录》证实，案发地点位于205国道41公里200米处，公路东西走向，现场有肇事的冀Ｃ×××××号轿车一辆、电动自行车一辆、自行车一辆。
6、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故现场图》及照片证实，案发现场情况。
7、昌黎县公安局交通管理大队《驾驶人信息查询结果单》证实，被告人范喜军的准驾车型为C1。
8、昌黎县公安局交通管理大队《机动车信息查询结果单》证实，冀Ｃ×××××号中华牌红色轿车的所有人为范喜军。
9、昌黎司法医学鉴定中心（2016）酒检字第130号《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，被告人范喜军血液酒精浓度为223.9mg／100ml。
10、昌黎司法医学鉴定中心（2016）酒检字第131号《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，死者周某2血液酒精浓度为1.953mg／100ml。
11、昌黎县人民医院诊断证明书及居民死亡医学证明书证实，周某2因车祸于2016年5月29日死亡。
12、死者身份证复印件证实，周某2出生于1998年11月18日，户籍地为河北省秦皇岛市昌黎县两山乡草粮屯村。
13、昌黎县公安局道路交通事故尸体检验鉴定书及尸检照片证实，经昌黎县公安局法医损伤鉴定室鉴定，死者周某2系由于重度颅脑损伤死亡。
14、昌黎县公安局交通管理大队《查获经过》证实，2016年5月29日22时15分，范喜军驾车与周某2驾驶的电动自行车及无名氏驾驶的自行车相撞后，又撞上路南侧电线杆，造成周某2当场死亡、范喜军和无名氏受伤、三车及广播电视剧有线电视光缆损坏的事故，事故发生后，民警传唤范喜军到昌黎县公安局交通管理大队接受调查。
15、昌黎县公安局交通管理大队《说明》证实，出警民警处理完事故现场后，赶到昌黎县人民医院询问伤者无名氏的基本情况，无名氏受伤后不能讲话；第二天，民警再次到昌黎县人民医院调查时，医院护士称不知道该人何时离开，也不知道该人的基本信息。民警未能查获该人的基本情况。
16、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》证实，被告人范喜军负此事故的全部责任，周某2、无名氏均无责任。
17、昌黎县公安局现实表现证明证实，被告人范喜军无前科劣迹。
18、太平财险秦皇岛中心支公司《机动车交通事故责任强制保险单》及证明材料证实，范喜军给冀Ｃ×××××号轿车在太平财险秦皇岛中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年5月12日至2017年5月11日。
附带民事诉讼原告人周某1、刘某及其诉讼代理人提供的证据如下：
1、户口本一个，周某2系周某1、刘某夫妻二人长子。
2、天津市第一商业学校《学生证》一个，证书编号0022，学校所在地天津，周某2系该校学生，发证日期2013年9月，有效期至2018年7月。
3、天津市第一商业学校学生卡一个，周某2系13级24班学生，系住校生。
4、天津市第一商业学校《证明》两份，周某2学籍号20130050450，系该校2013级制冷和空调设备运行与维修专业学生，学制三年，即2013年9月至2016年6月。
5、天津市职业大学收费专用票证、资金往来结算票据复印件记载，周某2于2016年5月19日向该校缴纳了2016年至2017年的书费、学费、住宿费等，所属院系机电工程与自动化，学号160112231，专业班级16供热（3＋2）2。
6、交通费票据一本。
经庭审质证，被告人范喜军及辩护人平静、附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人李彪，均对公诉机关提供的证据无异议；附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人李彪对附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提供证据的客观性有异议。上述证据，因来源合法，与本案关联性紧密，证据之间能够互相印证，故均予以采信。
本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人范喜军犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人范喜军违反我国交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在公路上发生交通事故致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但被告人范喜军如实供述自己的犯罪事实，已对死者亲属做出了赔偿并取得谅解，可对其从轻处罚。因被告人范喜军为冀Ｃ×××××号轿车在太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期间内，故应首先由该保险公司在交强险责任赔偿限额内对附带民事诉讼原告人做出赔偿；不足部分，应依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由被告人范喜军承担赔偿责任，因本院已准许二附带民事诉讼原告人撤回对被告人范喜军的附带民事诉讼，故本院不再判令被告人范喜军对二附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。死者周某2生前虽在天津市居住读书，但其收入来源地不在天津市，故死亡赔偿金应以受诉法院所在地农村居民人均纯收入为标准进行计算；关于电动自行车损失，二附带民事诉讼原告人及诉讼代理人未就损失数额提供相关证据，综上，二附带民事诉讼原告人赔偿请求金额过高部分，理据不足，不予支持。辩护人平静的意见予以采纳。附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人，关于对附带民事诉讼原告人不承担赔偿责任的意见，不予采纳，其他意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人范喜军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年11月29日止。）
二、附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某1、刘某关于周健民死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等经济损失共计人民币110000元；
（此款于本判决发生法律效力之日起十五日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 魏永立
人民陪审员 孙佳珊
人民陪审员 曹丽梅
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 张雪姣