云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初602号
原告：中国农业银行股份有限公司元谋县支行，住所地：云南省楚雄州元谋县元马镇。
法定代表人：孙永顺，支行行长。
委托诉讼代理人：李丽，云南群乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：普晓勇，男，住元谋县黄瓜园镇。
被告：毛荣环，女，住元谋县黄瓜园镇。
被告：劳会萍，女，住元谋县元马镇。
被告：起正春，男，住元谋县黄瓜园镇。
劳会萍、起正春共同委托诉讼代理人：普万云（系劳会萍公公、起正春岳父），男，家住元谋县黄瓜园镇，特别授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司元谋县支行与被告普晓勇、毛荣环、劳会萍、起正春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司元谋县支行的委托诉讼代理人李丽，被告普晓勇，被告劳会萍、起正春的共同委托诉讼代理人普万云到庭参加诉讼，被告毛荣环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司元谋县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告普晓勇、毛荣环立即偿还借款本金49000.00元，支付自2009年8月24日至2016年10月8日的利息32200.11元，合计81200.11元以及借款从2016年10月9日至清偿之日至的利息，按照合同约定逾期利息9.55800%计算；2、被告劳会萍、起正春对上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：被告普晓勇在农业生产中因周转资金困难，于2009年8月18日向原告申请借用农户小额贷款50000.00元，借款方式为三户联保的自助循环贷款，被告毛荣环承诺所借款为家庭共同债务，以家庭共有财产承担偿还责任，被告劳会萍、起正春对贷款提供保证担保，连带承担偿还借款的责任，原告审查同意后于2009年8月21日与被告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定借款期限为三年，即2009年8月21日至2012年8月20日，在三年合同期限内采用自助方式放贷，合同期限内正常履行合同利息按照6.37200%执行，逾期则按9.55800%计算，还款方式为利随本清。2009年8月24日，原告将借款50000.00元交付被告普晓勇，后被告普晓勇仅偿还借款本金1000.00元，其余借款本息一直未还，至2016年10月8日，共欠借款本金49000.00元，利息32200.11元。
被告普晓勇辨称：贷款申请是我写的是事实，但原告并未将借款交付给我，这笔钱没有打在我的卡上，领钱的时候我没有签过字，我和毛荣环离婚时就协议借款由被告毛荣环负责偿还，我补偿她80000.00元，所以我不应该承担偿还责任。
被告劳会萍、起正春辩称：担保人担保责任已经超过担保期限，被告劳会萍、起正春不应该承担担保责任，借款应该由借款人偿还。
被告毛荣环未到庭参加诉讼，庭后答辩称：原告起诉普晓勇和我借款是事实，借款用于在永仁开饭店。我和普晓勇于2013年8月7日经法院调解离婚，我们离婚时全部财产归他，我现在一无所有，身体还带病，只能靠打工度日，对该笔借款我无能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交的证据：1、营业执照；2、负责人证明材料；3、被告居民身份证；4、财产共有人承诺书；5、农户小额贷款业务申请表；6、最高额担保个人借款合同；7、借款业务调查、审批表、通知单；9、利息清单；10、债务逾期催收通知书；11、利息计算清单，被告无异议，予以确认。证据8记账凭证，被告普晓勇认为上面的字不是自己所签，自己未收到该笔借款。本院认为，从记账凭证上看，上面记载的账户名称为普晓勇，故本院认定被告普晓勇已收到该笔借款。被告普晓勇提交的（2013）元民初字第394号调解书、收条原告对其关联性不予认可，本院认为：调解书及收条证实被告普晓勇、毛荣环于2013年8月7日离婚及普晓勇向毛荣环支付现金80000.00元的事实，但不能证实该笔借款应由被告毛荣环偿还。
根据庭审和采信的证据，本院确认本案法律事实如下：
被告普晓勇在农业生产中因周转资金困难，于2009年8月18日向原告申请借用农户小额贷款50000.00元，借款方式为三户联保的自助循环贷款，被告毛荣环承诺所借款为家庭共同债务，以家庭共有财产承担偿还责任，被告劳会萍、起正春对贷款提供保证担保，连带承担偿还借款的责任，原告审查同意后于2009年8月21日与被告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定借款期限为三年即2009年8月21日至2012年8月20日，在三年合同期限内采用自助方式放贷，合同期限内正常履行合同利息按照6.37200%执行，逾期则按9.55800%计算，还款方式为利随本清。合同还约定了保证方式为连带责任担保，一次性偿还的，保证期间为借款到期日起二年。2009年8月24日，原告将借款50000.00元交付给被告普晓勇，后被告普晓勇仅偿还借款本金1000.00元，2010年12月22日，经原告向被告催要，被告仍未将其余借款本息归还原告，至2016年10月8日，共欠借款本金49000.00元，利息32200.11元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：”借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告普晓勇、毛荣环向原告借款后未按约定还款的行为已经违约，应当承担相应的责任，故原告要求二被告偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告普晓勇提出自己在与毛荣环离婚时就约定借款由毛荣环承担，自己不应承担偿还责任的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：”在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中合同约定保证人的保证期间为借款到期日起二年，根据原告提交的证据，借款到期日为2012年8月20日，但借款到期后，原告从未向二保证人劳会萍、起正春主张过债权，故本案已过了保证期间，二保证人的保证责任应予免除。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告普晓勇、毛荣环于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司元谋县支行借款本金49000.00元，支付2009年8月24日至2016年10月8日止的利息32200.11元；
二、由被告普晓勇、毛荣环于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司元谋县支行49000.00元借款本金自2016年10月9日至借款还清之日止的利息（按年利率9.55800%计算）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司元谋县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1712.00元，由被告普晓勇、毛荣环负担（于本判决生效之日起10日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨 凡
人民陪审员 魏 红
人民陪审员 樊应杉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李建波