济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2590号
原告：邱连新，男，1941年4月26日出生，汉族，住济南高新区某。
委托诉讼代理人：李善平，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李健民，山东泉舜律师事务所律师。
被告：李敬，女，1987年1月19日出生，汉族，住济南高新区某。
被告：刘书忙，男，1987年5月15日出生，汉族，住济南高新区某。
原告邱连新与被告李敬、刘书忙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱连新的委托诉讼代理人李善平到庭参加了诉讼。被告李敬、刘书忙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱连新向本院提出诉讼请求：1、李敬、刘书忙赔偿医疗费31091.77元，住院伙食补助费1400元，营养费4266.92元，后续治疗费10000元，鉴定费2200元，共计48958.69元。2、诉讼费用由李敬、刘书忙承担。事实和理由：2015年9月24日，李敬驾驶鲁ACJ8**号小型客车行驶至济南市高新区马头山至李李家窝村道路处与邱连新发生道路交通事故，造成其受伤。济南市公安局交通警察支队高新大队出具《道路交通事故证明》，证明发生了道路交通事故，鲁ACJ8**号小型普通客车为刘书忙所有，其相关保险在中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司处办理。此次事故给邱连新造成了人身及财产损失，邱连新特诉至法院，请求依法判决。
李敬未作答辩。
刘书忙未作答辩。
邱连新围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明一份、埠村卫生院报告单一份、济南市第三人民医院门诊病历及住院病案各一份、医疗费发票五张、费用清单一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、公告费发票一张等证据，李敬、刘书忙未予质证。对邱连新提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据邱连新陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月24日16时30分许，李敬驾驶鲁ACJ8**号牌小型普通客车沿李家窝村中道路由北向南行驶，行至事故地点时，适遇邱连新驾驶电动二轮车由南向北行驶，两车发生碰撞，造成邱连新受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，邱连新被送往济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：右侧股骨髁骨折、右侧腓骨头骨折、左侧股骨髁骨折、右侧腓总神经损伤、左眶部挫伤、左侧腕部软组织挫伤，住院14天后出院，支出医疗费41091.77元。
2015年11月4日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交证字[2015]第00177号道路交通事故证明，载明“3、发生事故后将伤者送往医院，未当场报警，经询问双方当事人，均指责对方过错。4、经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。该道路交通事故形成原因无法查清”。
受邱连新委托，济南三和司法鉴定所于2016年3月28日作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第205号司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书）。鉴定意见为：1、被鉴定人邱连新伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人邱连新伤后护理时间为120天（含后续治疗期间），住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、被鉴定人邱连新营养时间为90天；4、被鉴定人邱连新内固定物需适时取除，届时约需二次手术费10000元人民币。邱连新为此支付鉴定费2200元。
另查明，鲁ACJ8**号牌小型普通客车的车辆所有人为刘书忙，鲁ACJ8**号牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保有交强险，并不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
在本案审理过程中，邱连新曾列中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司为被告，本院对邱连新与中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内的诉讼请求进行先行处理。在本院调解下双方当事人自愿达成调解协议：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的责任限额内赔偿邱连新医疗费（10000元）、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计40020元。中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司已按协议内容履行全部付款义务。
就邱连新主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合邱连新提交的济南市第三人民医院门诊病历、住院病案、费用清单、章丘市埠村街道卫生院影像诊断报告单及医疗费发票能够证实其已实际支出医疗费41091.77元，本院应予采信。扣除中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司已经先行赔付邱连新的10000元后，邱连新的医疗费数额为31091.77元。
2、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。邱连新提交营养费票据一宗主张营养费4266.92元，其提交的营养费票据不足以证实全部与本次交通事故处理有关，本院不予支持。依据邱连新提交的司法鉴定意见书，邱连新的营养期限可确定为90天。结合本地司法实践，本院酌定邱连新的营养费按照30元/天计算。综上，本院认定邱连新的营养费为（30元×90天）=2700元。
3、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合邱连新提交的住院病案及门诊病历，本院确定其住院天数为14天。邱连新主张住院伙食补助费按照100元/天予以计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定邱连新的住院伙食补助费为（100元/天）×14天=1400元。
4、后续治疗费：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合邱连新提交的司法鉴定意见书，可以确定其后续治疗费为10000元，本院予以支持。
5、鉴定费：该项费用属于事故发生后原告为确定损失数额支出的必要费用，且邱连新提供了鉴定费发票为证，本院认定邱连新的鉴定费为2200元。
本院认为，本次事故交警部门认定该道路交通事故形成原因无法查清，邱连新虽主张由李敬承担本次事故的全部责任，但未提交证据证实李敬在本次交通事故中存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，依据邱连新提交的《道路交通事故证明》，本案难以确定双方责任大小，故本院将邱连新与李敬在本次事故中的责任比例划分为5:5。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，借用的机动车发生交通事故造成损害时，由机动车使用人承担责任，机动车所有人存在过错的情况下承担相应的赔偿责任。邱连新未提交证据证明鲁ACJ8**号牌小型普通客车所有人刘书忙存在过错，故刘书忙无需承担赔偿责任，相应赔偿责任应由车辆使用人李敬承担。李敬、刘书忙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中鲁ACJ8**号牌小型普通客车的交强险承保公司中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司已就交强险范围内的损失与邱连新达成调解协议。在交强险范围之外，李敬作为侵权人应赔偿邱连新医疗费（41091.77元-10000元）×50%=15545.89元、住院伙食补助费（1400元×50%）=700元、营养费（2700元×50%）=1350元、后续治疗费（10000元×50%）=5000元、鉴定费（2200元×50%）=1100元，共计23695.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱连新医疗费15545.89元。
二、被告李敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱连新住院伙食补助费700元。
三、被告李敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱连新营养费1350元。
四、被告李敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱连新后续治疗费5000元。
五、被告李敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱连新鉴定费1100元。
六、驳回原告邱连新对被告刘书忙的诉讼请求。
七、驳回原告邱连新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2204元，由原告邱连新负担744元，被告李敬负担1460元。财产保全费170元、公告费560元，共计730元，由被告李敬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 高云勇
二〇一七年二月十九日
书 记 员 李 灵