北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第938号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人许×，男，27岁（1987年11月5日出生），公民身份证号码：×××。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月10日被羁押，当日被刑事拘留，2014年1月3日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）395号起诉书指控被告人许×犯诈骗罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉，被告人许×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控：被告人许×在北京市大兴区×桥×店附近，隐瞒其已被北京×汽车销售有限公司辞退的事实，以汽车销售人员的身份向被害人李×1谎称需要缴纳汽车保险费等费用，于2013年5月29日骗取李×1人民币18910元。
公诉机关就上述指控向本院提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据。并认为被告人许×以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许×对起诉书指控其犯诈骗罪的罪名和事实均无异议，但辩称系自首。
经审理查明：2013年5月20日，被告人许×因旷工被北京×汽车销售有限公司辞退。同年5月29日，在北京市大兴区×桥×店附近，被告人许×仍以汽车销售人员的身份向购车人李×1谎称需要缴纳汽车保险费等费用，骗取被害人李×1人民币18910元。被害人报警后，2013年12月10日被告人许×到案。案发后，被告人许×的亲属退赔被害人李×1全部损失，被害人李×1对被告人许×予以谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读的下列证据证实：
1、被告人许×的供述证实：2013年5月20日左右，我在北京市大兴区×镇×桥×汽车销售有限公司做业务员，我通过×店网上客户留的信息，联系了一个叫李×1的客户，他想买大众CC3.0V6，但他的钱不够，需要办理贷款业务，因为李×1在上学，贷款不太好办，我就帮他办贷款。2013年5月24日，因为我不太想在这店干了，就跟经理辞职了，经理让我干几天把李×1这车卖完了再走。24日下午，李×1的贷款就办下来了，我就直接通知李×1，让他来×店提车。25日上午，李×1告诉我下午过来，我看李×1买车的事已经差不多了，于是我就不想在×店待着了，就把卖车的所有事宜交给王×1了，之后我就离开×店了。中午的时候，李×1给我打电话，告诉我到×桥了，我就开自己的车去接他，接到他之后，我跟李×1说我都安排好了，一会你到×店找王×1就行了，你把18900余元直接打到我的账户里就行了。当时李×1也没问什么钱，我们一起到×镇的建行ATM机，他就给我转了18900余元，转完钱后我把他送到×店，但我没有进去，就直接走了。这18900余元被我花了。
2、被害人李×1的陈述及辨认笔录证实：2014年4月中旬的一天，我去北京市大兴区×镇×桥旁边的×店内看车，当时一个叫许×的客服接待的我，我就定下来要买大众的CC，当天交了定金，因为钱不够，我就去凑钱了。2013年5月29日11时许，我给许×打电话，说钱凑够了，要提车，他让我过来。我们见面后，他给我一份单子，上面有出场费之类的，他说需要先交保险费等费用，包括车的出场费、保险的续保押金等手续费，共计18910元，他就带我去北京市大兴区×镇×底商建设银行ATM处给许×的银行卡内打了18910元，打完钱他把我送到距离×店100米的地方，让我去找王×2办提车手续。我到×店找到王×2之后，他又给我一堆单子让我交费，我就感觉不对，那家×店的负责人说，许×在给我办这个事的时候已经离职了，他们店里不承认许×给我办的手续，我只能重新办理买车手续，钱又重新交的，我就感觉被骗了，我给许×打电话他不接，我就报警了。我报案的第二天，许×给我打电话，他说没接我电话，是因为当天喝多了酒。至于我买车的钱，他说可以退给我一半，另外那些钱，他用于帮我办手续花掉了。我说如果他这么做，我不会给他钱。许×听我说完，就说钱不退了，就挂了电话。之前我和许×谈时，没有谈过好处费的事，我认为我给许×的钱不包括好处费，只是办理买车一事的手续费。2013年12月11日，我与许×的家属达成和解协议，许×的家属把许×骗我的钱已全部还给我，赔偿款已经收到，我不再追究对方的责任了。
另证实，对民警提供的12张男子的免冠照片，无规则排列后，李×1指出11号照片（许×）是骗其钱的人。
3、证人李×2的证言证实：我是大兴区×镇×桥×店展厅经理。2013年5月29日16时许，在×店有一个买车的客户李×1，说是许×联系的，他直接找王×1，王×1给他办手续时，发现钱数不对，就直接跟我说了，我跟李×1沟通后，才知道是许×从中要走18000块钱，他说在许×那边交了保险费等手续费，然后来店里直接交钱提车，可是许×已经在2013年5月20日辞职了，我就告诉那名客户，他就报警了。许×在职的时候负责销售，李×1购车的事是他找王×1办手续的时候我才知道，李×1的贷款也是许×给办理的，王×1接手的时候，贷款已经下来了，我没有让许×办理完李×1购车手续后再让其离职。
4、北京市公安局大兴分局预审大队出具的工作说明证实：经与王×1电话联系，其称已经离开×店，案发当日许×让其为李×1办理购车的后续手续，但其在办理手续时发现李×1被许×骗走18000块钱，后找到经理李×2说明情况后，×店就报警了。
5、中国建设银行客户通知单、银行卡客户交易查询证实：李×1于2013年5月29日通过ATM机向许×转账18910元。
6、北京×汽车销售有限公司出具的刷卡记录表、辞退说明证实：许×自2013月5月17日开始在北京×汽车销售有限公司再未有考勤记录。许×于2013年5月17日未经批准自行离职，且一直未能与本人联系上，公司按照员工手册的规定，从5月20日起与其解除劳动关系。
7、谅解书、收条证实：李×1收到许×家属赔偿款19000元，李×1对许×予以谅解，不再追究其刑事责任。
8、北京市公安局大兴分局刑事侦查支队出具的到案经过、工作说明证实：2013年5月29日，李×1报警称被一名自称许×的男子，以为其办理购车手续为名，骗走人民币18910元。民警将许×使用的账号录入执法办案平台后对该账户进行冻结。许×发现账号被冻结后，电话联系办案民警，民警令其来公安机关说明情况。许×于2013年12月10日到公安机关接受讯问。
9、公安机关出具的户籍证明，证实被告人许×的身份。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人许×以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人许×犯诈骗罪指控罪名成立。被告人许×当庭认罪，且亲属已退赔被害人全部损失，被害人对被告人许×表示谅解，对被告人许×酌予从轻处罚并适用缓刑。对于被告人许×关于系自首的辩解意见，根据审理查明的事实及确认的证据，被告人许×不符合自首的构成要件，对被告人许×的辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许×犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程进飞
人民陪审员 董 玲
人民陪审员 关燕霞
二〇一四年十二月××日
书 记 员 高 蕊