吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第160号
原告：郎某某，女，住珲春市。
委托代理人：郎某甲（系原告父亲），男，住珲春市。
被告：隋某，女，住珲春市。
委托代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：隋某甲，男，住珲春市。
委托代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：隋某乙，女，住珲春市。
委托代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。
原告郎某某与被告隋某、隋某甲、隋某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎某某及其委托代理人郎某甲，被告隋某、隋某甲、隋某乙及共同委托代理人胡秀平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郎某某诉称，1997年2月27日，我父亲郎某甲与隋丽英登记结婚，婚后我与二人共同居住生活。2011年11月7日，我父亲郎某甲与隋丽英协议离婚。之后我在父亲与继母隋丽英之间轮流生活。2015年1月6日，继母隋丽英因病去世。现隋丽英父母均已去世，又无配偶及其他子女，三被告是隋丽英的兄弟姐妹属第二顺序继承人。根据法律规定我是隋丽英的第一顺序法定继承人。故诉至法院要求继承隋丽英名下的位于珲春市春粮街328号1单元10室房屋。
被告隋某、隋某甲、隋某乙辩称，原告父亲与被继承人隋丽英已于2011年11月7日离婚。当时原告并未独立生活，仍需要父母抚养，但在离婚协议中约定原告由其父亲抚养，抚养费自理。因被继承人隋丽英拒绝抚养原告，其二人形成的拟制血亲关系已因其父亲与隋丽英婚姻关系的解除而自动消灭，所以继母女之间的权利义务关系亦不存在。隋丽英已将原告抚养长大，但在隋丽英患病期间原告并没有去看望、照顾，未尽到赡养义务其丧失了继承权。综上所述，原告无继承人资格，应由三被告继承隋丽英所有的房屋。
原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：
1.结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书。证明原告父亲郎某甲与隋丽英于1997年2月27日在珲春市民政局登记结婚，于2011年11月7日协议离婚。
2.公民户籍信息证明。证明原告户籍登记在以隋丽英为户主的户口簿中，载明与户主为母女关系。
3.通话详单查询单8张。证明原告父亲郎某甲与隋丽英离婚后，原告仍与隋丽英保持联系。
4.照片一张。证明郎某甲与隋丽英离婚后，原告参与了隋丽英2014年的生日宴会并拍照留念。
三被告对上述证据的真实性及证明内容无异议，本院予以采信。
被告隋某、隋某甲、隋某乙为证实自己的主张向本院提供如下证据：
1.居民死亡医学证明书。证明隋丽英于2015年1月6日因心脏骤停死亡。
2.图们恒德殡仪有限公司出具的发票1张、珲春市殡仪服务中心出具的发票3张、珲春市殡仪服务中心殡葬用品商店出具的发票1张、珲春市殡葬管理所出具的发票1张及殡葬事宜花费明细。证明隋丽英去世后三被告为其办理丧事花费6787元。
3.菜单票据。证明被告为招待宾客支付餐费9063元。
4.房屋产权证及土地使用权证。证明位于珲春市春粮街328号1单元10室房屋（房屋产权证号：珲房权证珲字第001158**）产权人为隋丽英。
原告对上述证据的真实性及证明内容无异议，本院予以采信。。
5.三被告申请证人毕建兰出庭作证陈述称：“我是隋丽英的表姐，自2014年12月28日起，我陪隋丽英到延边医院、长春白求恩医科大学就诊，2015年1月2日回到珲春后一直在我家居住至去世。这期间都是由我照顾，原告没有去看望及护理。隋丽英对我说生原告的气，并口头交代其名下的房屋由其侄子隋强继承。”
原告对证人身份无异议，认可自2014年12月28日起继母隋丽英由其陪护，但对隋丽英口头交代其名下的房屋由其侄子隋强继承的事实不予认可。
本院对自2014年12月28日起继母隋丽英由证人陪护的事实予以采信。
经审理查明，1997年2月27日，原告郎某某父亲郎某甲与隋丽英在珲春市民政局登记结婚，婚后原告随其共同生活。2011年11月7日，郎某甲与隋丽英协议离婚，并在离婚后将夫妻共同财产房屋[位于珲春市春粮街328号1单元10室房屋（房屋产权证号：珲房权证珲字第001158**）]产权人变更为隋丽英。郎某甲与隋丽英离婚后，原告有时到隋丽英处居住，并保持电话联系。原告参加了隋丽英2014年的生日宴会并拍照留念。2014年12月28日，隋丽英因病在毕建红陪同下到延边医院、长春白求恩医科大学就诊，2015年1月2日回珲春后在毕建红家居住直至2015年1月6日因心脏骤停去世。患病期间原告与隋丽英保持电话联系，原告未对隋丽英进行陪诊及陪护。隋丽英去世后，被告隋某、隋某甲、隋某乙为办理丧事花费6787元，招待宾客支出餐费9063元。原告郎某某在办理隋丽英丧事期间已向三被告支付5000元。在庭审中，原告同意向三被告支付为办理隋丽英的丧事所支出费用15850元。
隋丽英父母均已去世，无其他子女。被告隋某系隋丽英姐姐、隋某甲系哥哥、隋某乙系妹妹。原告户籍登记在以隋丽英为户主的户口簿中，载明与户主为母女关系。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条：“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。”第二十七条：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。”的规定。本案中，原告郎某某自1997年2月27日起随其父亲郎某甲及继母隋丽英共同生活，是时6周岁，直至2011年11月7日其父亲与隋丽英离婚为止。原告郎某某由最初的未成年已成长为成年，双方共同生活长达14年之久，故隋丽英与原告之间形成了扶养关系。原告郎某某与隋丽英之间形成的抚养关系并不能因为隋丽英与原告之父郎某甲的婚姻关系的解除而消灭。
根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”的规定。本案中，原告与隋丽英已形成了有扶养关系的继母女关系，原告作为隋丽英的继女，是法定的第一顺序继承人。现隋丽英已去世，原告郎某某对隋丽英的遗产享有继承权。三被告作为隋丽英第二顺序的法定继承人在本案中不享有继承权。
根据《中华人民共和国继承法》第七条：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”的规定。本案中，三被告提出因原告在隋丽英患病期间并没有去看望及照顾，未尽到赡养义务，丧失了继承权的主张，不符合丧失继承权的法定情形，因此本院对三被告的主张不予采信。
本案中，三被告为办理隋丽英的丧事共计支出15850元，因原告同意向三被告支付该笔款项，本院予以支持。原告已支付5000元，故原告还应当向三被告支付10850元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国继承法》第七条、第十条之规定，判决如下：
一、隋丽英所有的位于珲春市春粮街328号1单元10室房屋（房屋产权证号：珲房权证珲字第001158**）由原告郎某某继承；
二、原告郎某某在于本判决发生法律效力后立即支付给被告隋某、隋某甲、隋某乙10850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，其他费用100元，合计2400元，由三被告负担2100元，剩余由原告郎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 全 杰
人民陪审员 杨士俊
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 周 敏