安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0711刑初19号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人胡鹏飞，男，汉族，1986年9月15日出生，初中文化，户籍所在地安徽省庐江县，住安徽省庐江县。2014年因犯假冒注册商标罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。2017年7月12日因涉嫌犯假冒注册商标罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2017年9月1日经铜陵市郊区人民检察院批准逮捕，同日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。
诉讼代理人吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
被告人胡亚男，女，汉族，1985年8月26日出生，中专文化，户籍所在地安徽省庐江县，住安徽省合肥市。2017年7月6日因涉嫌犯假冒注册商标罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2017年7月12日经铜陵市郊区人民检察院批准逮捕，同日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。2018年4月3日被铜陵市郊区人民检察院取保候审。
诉讼代理人管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
被告人高文秀，女，汉族，1971年8月5日出生，不识字，住安徽省庐江县。2017年8月28日因涉嫌犯假冒注册商标罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2017年9月30日经铜陵市郊区人民检察院批准逮捕，同日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。
诉讼代理人方绍清，安徽良实律师事务所律师。
被告人胡俊杰，男，汉族，1993年12月10日出生，初中文化，住安徽省庐江县。2017年8月28日因涉嫌犯假冒注册商标罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2017年9月30日经铜陵市郊区人民检察院批准逮捕，同日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕，2018年4月3日被铜陵市郊区人民检察院取保候审。
诉讼代理人张忠，安徽良实律师事务所律师。
被告人卞仰和，男，汉族，1967年7月22日出生，小学文化，户籍所在地安徽省肥西县，住安徽省合肥市漕冲批发市场Ｂ区。2017年7月6日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2017年8月11日经铜陵市郊区人民检察院批准逮捕，同日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。
诉讼代理人鲍克群，安徽克群律师事务所律师。
被告人陈斌，女，汉族，1968年9月22日出生，初中文化，户籍所在地安徽省肥西县，住安徽省合肥市漕冲批发市场Ｂ区。2017年7月27日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2017年9月1日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。
诉讼代理人孙宏旗，安徽天瑞律师事务所律师。
被告人徐四清，男，汉族，1964年1月29日出生，初中文化，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市。2017年7月6日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2017年8月11日经铜陵市郊区人民检察院批准逮捕，同日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。
诉讼代理人吴红利，安徽徽风律师事务所律师。
经铜陵市中级人民法院指定管辖，铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人胡鹏飞等七人犯假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事公益诉讼人铜陵市郊区人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员黄某、助理检察员江某出庭支持公诉，附带民事公益诉讼人方磊、王慧出庭参加诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告人胡鹏飞、高文秀、胡亚男、胡俊杰、卞仰和、陈斌、徐四清及其辩护人、诉讼代理人吴艳、方绍清、管文虎、张忠、鲍克群、孙宏旗、吴红利到庭参加了诉讼。经本院主持调解，附带民事公益诉讼人与被告方就附带民事公益诉讼部分达成调解协议，本院制作刑事附带民事公益诉讼调解书予以确认。2018年6月29日铜陵市郊区人民检察院建议延期审理，本院同意延期审理。7月16日铜陵市郊区人民检察院建议恢复审理，本院同意恢复审理。现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控，被告人胡鹏飞未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒两种以上注册商标，非法经营数额共计人民币259284元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，系本案主犯，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。同时被告人胡鹏飞曾因假冒注册商标罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人高文秀参与制造假冒品牌白酒，非法经营数额共计人民币I33284元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人高文秀在共同犯罪中起次要作用的，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人胡亚男参与制造假冒品牌白酒，非法经营数额共计人民币126000元,情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人胡亚男在共同犯罪中起次要作用的，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人胡俊杰运输假冒品牌白酒,价值人民币86000元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人胡俊杰在共同犯罪中起次要作用的，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人胡俊杰于2017年8月28日到安徽省庐江县公安局冶父山派出所主动投案，如实供述自己的罪行。被告人卞仰和、陈斌销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额共计人民币220400元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人徐四清销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额共计人民币123150元,另扣押库存的假冒注册商标的商品价值人民币153120元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。
被告人胡鹏飞及其辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名均无异议，但对起诉书指控的犯罪事实和数额持有异议。被告人胡鹏飞认为起诉书指控其租赁安徽省庐江县庐城镇长塘村五坊村民组18号房作为仓库并非事实，房子系被告人高文秀租赁。高文秀和胡俊杰是一家人，他们制作的假酒与他无关，他只是同胡亚男一起制作假酒大概400件，其本人从高文秀处买了50件用于销售，假酒都是卖给被告人陈斌。其辩护人辩称起诉书指控共同犯罪不合实情，被告人胡鹏飞与被告人高文秀是两家独立制作销售假酒的，平时有些往来也是正常，不能认定胡鹏飞是主犯，对高文秀制作的假酒不承担责任。另起诉书指控被告人胡鹏飞组织胡亚男制作假酒700余件数量过多，价格过高，与事实不符。
被告人高文秀及其辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名与事实均无异议，但被告人高文秀称安徽省庐江县庐城镇长塘村五坊村民组18号作为仓库的房子系自己租赁，自己家独立制作销售假酒，胡俊杰负责运输，至于制作时间、制作材料、制作数量、销售过程等概不清楚。其辩护人认为高文秀认罪态度较好，犯罪危害性不大，初犯偶犯，请求法院对其判处缓刑。
被告人胡亚男及其辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名均无异议，但被告人胡亚男认为自己制作假酒大概2000瓶左右，销售金额在6、7万元左右，没有起诉书指控那么多。被告人胡鹏飞安排她制作假酒，高文秀制作假酒与胡鹏飞没有关系。其辩护人认为公诉机关认定销售数额过高，被告人胡亚男系从犯、初犯，当庭认罪，如实供述，请求对其从轻处罚。
被告人胡俊杰及其辩护人对起诉书指控犯罪罪名与事实均无异议，其辩护人认为胡俊杰系主动投案，并能如实供述自己罪行，应当认定为自首，且胡俊杰只负责运输工作，属于从犯，请求对其免予刑事处罚。
被告人卞仰和及其辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名均无异议，但对起诉书指控的犯罪事实和数额持有异议。被告人卞仰和认为自己是从2017年春节之后开始销售假酒，通过物流卖给徐四清，数额是11万元。其当庭表示认罪悔罪，愿意退赃缴纳罚金。其辩护人认为卞仰和销售假酒的时间应从2017年3月开始计算，起诉书指控销售数额220400元无充分证据证明，根据汇款记录，涉案金额应为79300元。同时卞仰和具有酌定从轻处罚的情节，社会危害性较小，请求对其适用缓刑。
被告人陈斌对公诉机关指控的犯罪罪名与事实均无异议，其辩护人认为起诉书指控犯罪数额过高，根据现有证据只能认定陈斌自2017年以来向徐四清销售假酒11万余元。同时被告人陈斌认罪态度较好，如实供述自己罪行，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
被告人徐四清对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议，但对起诉书指控的犯罪数额有异议。他认为自己是从2017年3月开始卖假酒，数量不多，其余都放在仓库。其辩护人认为指控徐四清销售假酒金额达123150元数额过高，证据不够充分，认定犯罪数额应当以酒类的批发价格来计算。
经审理查明：
（一）假冒注册商标罪
2017年初，被告人胡鹏飞、胡亚男、郝某（已不起诉）制作假冒口子窖、洋河等品牌白酒；胡某2（已不起诉）负责运输假冒白酒，销售给合肥市漕冲市场的卞仰和、陈斌夫妇。被告人胡鹏飞安排被告人胡亚男制作口子窖、洋河等品牌白酒700余箱，销售金额合计人民币126000余元。
2017年初，被告人高文秀制作假冒古井贡、洋河等品牌白酒860箱，被告人胡俊杰负责运输假冒白酒，销售给合肥市漕冲市场的卞仰和、陈斌夫妇，销售金额合计人民币86000余元。另在被告人高文秀租赁的安徽省庐江县庐城镇长塘村五坊村民组18号房屋内搜查扣押古井贡酒年份原浆5年47箱，古井贡酒年份原浆“献礼版”26箱，古井贡酒年份原浆8年27箱，洋河“海之蓝”10箱等假冒品牌白酒，价值人民币46684元；另在安徽省庐江县冶父山镇魏岗村胡庄村4号房屋高文秀家搜查扣押假冒古井贡酒年份原浆“献礼版”24瓶，价值人民币600元。
案发后，被告人胡俊杰于2017年8月28日到安徽省庐江县公安局冶父山派出所主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
（二）销售假冒注册商标的商品罪
2017年初被告人卞仰和、陈斌处销售口子窖、古丼贡、洋河、剑南春、贵州茅台等品牌假冒白酒给被告人徐四清，根据银行卡汇款记录，扣除购买红酒等真酒的数额，至2017年6月27曰共计销售假酒数额人民币120400元。
被告人徐四清分别销售上述假冒品牌白酒给马某人民币3000元，丁某人民币27720元，王某1人民币11840元，许某1人民币17730元，许某2人民币8400元，王某2人民币5400元，共计销售假酒人民币74090元，另在被告人徐四清租赁的铜陵市爱国西村4栋106室搜查扣押洋河“海之蓝”29箱散装4瓶，洋河“天之蓝”13箱散装4瓶，古井贡酒年份原浆“献礼”版21箱，古井贡酒年份原浆5年32箱，口子窖5年42箱，口子窖6年26箱散装10瓶，五粮液酒7箱散装4瓶，剑南春酒5箱，贵州茅台酒6箱散装4瓶等假冒品牌白酒，价值人民币I53120元。
本案在审理过程中，被告人胡鹏飞家属替其退出违法所得二万元，被告人高文秀、胡俊杰家属替其退出违法所得一万元，被告人卞仰和、陈斌退出违法所得十一万元，被告人徐四清家属替其退出违法所得一万元。
另查明，“古井贡酒”、“口子窖”、“五粮液”、“剑南春”、“洋河天之蓝”、“洋河海之蓝”等品牌商品的商标均系在国家工商行政管理总局商标局注册的商标。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
(一)书证
1、安徽古井贡酒股份有限公司、安徽口子酒业股份有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司、四川宜宾五粮液股份有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司的营业执照及其相关的商标注册证，分别证明古井贡、口子窖、五粮液、洋河天之蓝、海之蓝、贵州茅台、剑南春等品牌的白酒均系国家工商行政管理总局商标局注册商标的商品。
2、扣押清单、情况说明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、安徽古井贡酒股份有限公司、安徽口子酒业股份有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司、四川宜宾五粮液股份有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司分别出具的鉴定证明书，证实在被告人高文秀、徐四清处查扣的古井贡、口子窖、五粮液、洋河、贵州茅台、剑南春等品牌的白酒经鉴定均属假冒注册商标的产品。
3、户籍信息资料证实，七被告人的自然人身份情况，均达到法定刑事责任年龄。
4、刑事判决书证实，被告人徐鹏飞2014年因犯假冒注册商标罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
5、物流单据、陈先福工商银行银行卡流水证实，被告人卞仰和、陈斌2017年通过物流向徐四清运送假酒，共收到徐四清货款131400元。其中物流单据中2月19日40件，3月1日20件，3月28日15件，共75件是红酒物流单。
6、被告人徐四清建设银行银行卡流水、马某证言证实，马某于2017年6月26日转账3000元到徐四清微信，徐四清通过微信收到货款后转账到绑定的建行卡。
7、被告人徐四清邮政储蓄银行卡流水、丁某银行转账回单证实2017年徐四清向丁某出售假酒货款27720元。
8、天润超市记账单、王某1证言证实2017年王某1在被告人徐四清处购买假酒四次，共计买酒货款11840元。
9、铜陵市流通领域食品进销台帐凭证证实，许某12017年从徐四清处购买洋河海之蓝1件6瓶，共510元，洋河天之蓝1件，共1440元，五粮液2件，共7800元，五年口子窖2件，共760元，古井贡酒献礼版3件，共780元。另有一张2017年6月28日的酒款账单6440元，共计买酒货款17730元。
（二）证人证言
1、证人胡某1的证言证实，被告人高文秀系其儿媳，从2017年3月开始做假酒，从合肥买了包装盒和用过的空酒瓶回来制作假酒，每次等做到30-40箱时，由其孙子胡俊杰开车送到合肥去。
2、证人郝某的证言，“我知道有个合肥的女的，大部分货都是送给他家的，每次他打电话给胡鹏飞…货款是胡鹏飞收。生产假酒的材料是胡鹏飞在外面买的。高文秀与胡正玖夫妻二人，他们家也做假酒，主要是古井系列；今年我们家在他家还调过一次货（假酒），大概有几十件，然后卖给合肥这个女的。”证实被告人胡鹏飞主要安排胡亚男制作假酒，他联系出售给被告人陈斌，胡某2负责运送假酒。
3、证人胡某2的证言，“我从2017年3月份开始往合肥送假酒的，到了合肥槽冲批发市场再给这个女的打电话…这个男子就通过物流公司把货发出去。”“郝某喊我送货就相当于胡鹏飞喊我送货，因为郝某平时话少不对外联系，联系假酒这方便也不太懂，一般胡鹏飞对外联系后再告诉郝某。帮郝某送了六七次100箱左右，帮别人送过五六次，七八十箱。”“去过胡俊杰家中存放假酒的仓库，是胡鹏飞的老婆郝某打电话要我去胡俊杰家运假冒古井贡酒，2017年五六月份，到高文秀老家房屋运了两次假酒，每次五件左右，每件三箱，一共拉了三十箱假古井贡酒，我再把车子开到庐江配两三件其他假酒，一共七八个大件，一起二十多箱假酒送到漕冲市场。”“郝某3月份开始打电话安排送货，一共送了十几次，总共送了七八百件假酒”。
证实胡某2主要替被告人胡鹏飞运送假酒到合肥，运送假酒数量700件以上，另帮被告人高文秀运送过50箱假酒到漕冲市场。
4、证人马某的证言，证实2017年6月26日向被告人徐四清购买5箱剑南春，每箱6瓶，每瓶100元，通过微信支付共3000元。
5、证人丁某的证言，证实2017年2月向被告人徐四清购买4箱茅台酒，每箱6瓶，每瓶880元，共21120元。2017年6月向徐四清购买1箱茅台酒，6瓶，每瓶1100元，共6600元。共30瓶，27720元。
6、证人王某1的证言，证实2017年王某1共在被告人徐四清处购买假酒四次，最低买酒货款共计11840元。
7、证人许某1的证言，能与许某1提供的铜陵市流通领域食品进销台帐凭证相互印证，具体数量金额以台账为准，证实许某12017年从被告人徐四清处购买假酒金额达17730元。
8、证人潘某的证言，证实2017年初徐四清曾销售其假酒，放在其店内6瓶五粮液经公安机关扣押鉴定，亦为假酒。
9、证人许某2的证言，证实2017年许某2共在被告人徐四清处购买洋河海之蓝酒14箱，共计人民币8400元。
10、证人王某2的证言，证实2017年6月，王某2向被告人徐四清购买1箱茅台酒6瓶每瓶900元，共计人民币5400元。
11、证人刘某、葛某、吴某的证言，证实从合肥骏发物流从合肥发到铜陵的货物的收货人为“小王”的收货人为徐四清，物流单据只有2017年的留存。
（三）被告人供述
1、被告人胡鹏飞的供述，在侦查起诉阶段拒不认罪，庭审阶段自愿认罪，承认从2017年3月开始安排胡亚男制作假酒，胡某2运送假酒，自己负责联系销售。
2、被告人胡亚男的供述，“2017年3月上旬，我弟弟胡鹏飞叫我帮他制造假冒口子窖白酒，并且由胡鹏飞提供包装材料和低端白酒。”“制造了240多件六年口子窖，460多件五年口子窖，320瓶到360瓶左右的（53箱到60箱）左右的海之蓝。”证实：2017年3月开始胡亚男根据胡鹏飞要求在庐江县敦河镇张集畈村帮助其制造假酒，包装材料和低端白酒由胡鹏飞提供，制作假酒数量700余件。
3、被告人高文秀的供述，“我把做好的假酒放到一个仓库，位置在庐江到合肥的合铜路边上一个小村庄，距离合铜路大概2公里…仓库平时存放我在胡庄家里做好的假酒，我还在仓库里做酒瓶有“8”字的黑色酒瓶的假酒以及一种蓝色酒瓶装白酒，我在里面做了两三次假酒。我喊我儿子胡俊杰和胡某2把在胡庄做好的假酒送去仓库。”证实安徽省庐江县庐城镇长塘村五坊村民组18号房屋系其租赁用来存放假酒的仓库。
4、被告人胡俊杰的供述，称“我是2017年3月份开始往合肥送白酒的，送假酒开的皖Ａ×××××五凌之光，这个车子是我母亲高文秀找来的，合肥市长江路的一个人要买我们家的制造的假古井贡洒，我妈就叫我送到合肥市。”“卖了860件假酒给合肥市长江东路尊悦附近的那个男子139××××8569，大部分是古井贡酒五年原浆和献礼，二十多件八年原浆，收了5、6万元假酒钱，这些钱都给了我妈。”“还帮胡鹏飞送过五、六次口子窖到合肥那个男子，每次十几箱。”证实被告人高文秀制作假酒数量860件，被告人胡俊杰负责运送，收到货款63500元。被告人胡俊杰还帮胡鹏飞送过五六十件假酒。
5、被告人卞仰和的供述，“在今年正月的时候，具体日期我忘了，铜陵有一个姓王的，真实姓名我不知道，是我卖茅台酒认识的，他找我买高仿酒，然后我就照着名片上留的的电话打了庐江县的“鹏飞”，说要20箱五年口子窖，“鹏飞”随后叫他的马仔把酒送到漕冲市场后，我就在市场找了一个物流，物流公司叫骏发物流，然后把酒寄到铜陵了。”“只卖过铜陵一个自称‘小王’的男子。只有铜陵‘小王’给我岳父陈先福的工商银行卡打过购买白酒的酒钱，铜陵市其他人没有向岳父卡里打过钱。”证实被告人卞仰和自2017年销售假酒给铜陵徐四清，徐四清向其岳父陈先福的工商银行卡打购买假酒的钱。
6、被告人陈斌的供述，“2017年过完年后，有一个铜陵的男子打电话给我说要买便宜的白酒，我才联系庐江卖假酒的人。定的是古井贡酒、洋河海之蓝、口子窖三种中的一种酒…我老公就把酒钱给庐江开车送酒的司机。我买的假酒是卖给铜陵一个男子的，铜陵这个没有告诉我们他的真实姓名，只叫我收货人写‘小王’也不要写他的电话号码，货到铜陵就电话告诉他一下，他自己会上门提货的，发货是由我老公办的，是在漕冲物流园发货的。”“购买假酒的价格是古井贡酒五年和献礼版权都是100-110元每箱，一箱是四瓶，洋河海之蓝酒180-200每箱，洋河天之蓝酒300元每箱，每箱六瓶，五年口子窖180元每箱，六年口子窖200元每箱，每箱六瓶，剑南春酒450元每箱，一箱六瓶，五粮液950每箱，一箱六瓶，贵州茅台10**元每箱，一箱六瓶。”“我只卖假白酒给铜陵一个自称‘小王’的男子，没有与其他铜陵人有业务往来”“大部分是购买假酒的钱，还有3、4次红酒，大约60到80箱，红酒合计7000元，鸡尾酒、赖茅合计4000元。”证实2017年被告人陈斌购买假酒的价格，古井贡酒系列每箱100元以上，口子窖系列每箱180元以上，洋河系列每箱180元以上，剑南春每箱450元，五粮液每箱950元，贵州茅台每箱1000元。同时明确了销售假酒给徐四清的经过，与上面物流单据、银行卡流水能够相互印证，扣除红酒、鸡尾酒等真酒的金额11000元，被告人陈斌销售假酒金额是120400元。
7、被告人徐四清的供述，“今年初我是通过网络上的淘酒网找到一个在合肥批发白酒的老板，她自称姓王，我喊他‘王姐’，我通过电话联系她的，她的电话为139××××8569，我电话备注为茅台，我一共在她手里买过十几次的白酒，每次都是通过工商银行转账的，收款人是陈兴福（音），我打电话给合肥卖酒的老板‘王姐’，有时候是男的接电话，第一次我是在今年二月底或是三月初的时候订了洋河海之蓝白酒10件，一件6瓶，380元，一共是3800元…每次对方都是通过骏发物流公司发货的。我是到绿源大市场小老好物流部提货的。我租了一套房子存放白酒，是在铜官区爱国西村4栋1楼外侧的一套房子。”“王姐给了我一个工商银行卡号，我在金苑小区大门口的工商银行和铜商品市场楼下的工商银行存钱，银行帐号的收款人名字是陈先福。”“2017年6月26日以每箱600元的价格买了5箱剑南春，3000元卖给了老马”。证实徐四清自2017年从卞仰和、陈斌处购买假酒，并将假酒货款打到陈先福的工商银行卡号上。并于2017年6月销售假酒给马某，销售金额3000元。
本案其他相关证据：
1、铜陵市价格认定中心铜价认定（2017）80号价格认定结论书，证实：2017年1月-6月，品牌白酒的市场价格，其中8年古井贡酒每瓶345-351元。
2、现场勘查笔录、辨认笔录等，证实向王某1、丁某、马某、许某1、潘某等销售假酒的人是徐四清，领取“小王”物流的人是徐四清。
本院认为，被告人胡鹏飞、胡亚男、高文秀、胡俊杰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒两种以上注册商标并非法经营。其中，被告人胡鹏飞、胡亚男制作销售假冒口子窖、洋河等品牌白酒700余件，销售金额合计126000余元，情节严重。被告人高文秀制作销售假冒古井贡、洋河等品牌白酒860件，销售金额合计86000余元。另在被告人高文秀租赁的安徽省庐江县庐城镇长塘村五坊村民组18号房屋和在庐江县冶父山镇魏岗村胡庄村4号房屋高文秀家搜查扣押的各种假冒品牌白酒价值人民币47284元。故被告人高文秀非法经营数额共计人民币133284元，情节严重；被告人胡俊杰运输假冒品牌白酒，价值人民币86000元，情节严重。上四名被告人非法经营均属数额较大，其行为均已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其中被告人胡亚男只参与制作假冒品牌白酒，犯罪后能如实供述、认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人胡俊杰主动投案、如实供述，属自首，同时犯罪情节较轻，依法可从轻、减轻或免除处罚。
被告人卞仰和、陈斌、徐四清销售明知是假冒注册商标的商品，其中卞仰和、陈斌销售金额计人民币120400元，数额较大；徐四清销售金额计人民币74090元，另扣押库存的假冒注册商标的商品计人民币153120元，数额较大。三被告人行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其中被告人陈斌到案后自愿认罪并能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。
对被告人胡鹏飞及其辩护人提出起诉书指控胡鹏飞租赁安徽省庐江县庐城镇长塘村五坊村民组18号房作为仓库并非事实，房子系被告人高文秀租赁，高文秀与胡鹏飞独立经营，非共同犯罪的辩护意见。经审查，被告人高文秀承认安徽省庐江县庐城镇长塘村五坊村民组18号房系其租赁仓库，被告人胡亚男、胡俊杰供述亦能印证。从本案证据来看，胡鹏飞与高文秀两家均独立制作假酒，各自进行销售，销售金额也归各自所得，因此不宜认定胡鹏飞与高文秀为共同犯罪，上述辩护意见，本院予以采纳。对被告人胡鹏飞、胡亚男及其辩护人提出起诉书指控制作假酒数额较高，没有达到700余件的辩护意见，综合本案证据，被告人胡亚男与胡某2的供述能够相互印证，起诉书指控数量合理，故此意见本院不予采纳。
对被告人卞仰和及其辩护人提出卞仰和自2017年3月开始与徐四清有销售假酒的事实存在，涉案金额应认定为79300元的辩护意见；被告人陈斌及其辩护人提出现有证据只能认定陈斌自2017年以来向徐四清销售假酒11万余元的辩护意见。结合本案证据，被告人卞仰和与被告人陈斌系夫妻关系，其共同向被告人徐四清销售假酒，有2017年物流单据和银行卡流水相互印证，故对其二人的犯罪行为从2017年开始认定，结合银行卡流水时间与金额，认定二被告人销售假冒注册商标的商品金额人民币120400元，故二被告人及其辩护人的辩护意见，本院部分予以采纳。
对被告人徐四清及其辩护人提出徐四清自2017年3月开始销售假酒，销售数量不多，库存假酒的金额应当按照市场批发价格计算，起诉书指控金额过高的辩护意见。经审查，被告人徐四清自2017年开始购买并销售假酒74090元，有打款记录、多名证人证言以及记账单据可以印证。同时徐四清库存未销售的假酒，没有标记，部分酒类实际销售价格无法查清，按照假冒注册商标商品的市场中间价格计算有理可据，故此辩护意见本院不予采纳。
七被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人胡鹏飞五年内再犯有期徒刑以上故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人胡俊杰主动投案、如实供述，系自首，并犯罪情节较轻，依法可免除处罚；被告人胡亚男案发后自愿认罪，如实供述自己罪行，犯罪情节较轻，依法可适用缓刑；被告人陈斌积极认罪、悔罪，并退出违法所得，依法可适用缓刑；被告人卞仰和、徐四清案发后主动退赃，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人胡鹏飞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2020年1月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人胡亚男犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
三、被告人高文秀犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2019年8月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
四、被告人胡俊杰犯假冒注册商标罪，免于刑事处罚。
五、被告人卞仰和犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年8月5日止；罚金已缴纳）
六、被告人陈斌犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
七、被告人徐四清犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年8月5日止；罚金已缴纳）
八、退出的违法所得人民币15万元全部予以没收，上缴国库。
九、公安机关扣押的涉案制造假冒注册商标的商品的工具以及假冒注册商标的商品即假酒全部予以没收，依法进行销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 云 鹏
人民陪审员 蔡 文 俊
人民陪审员 杨 平
二〇一八年八月三日
书 记 员 曹丹丹（代）
附：《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条---
未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十四条--
销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条--犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条--
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条--拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条--判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条--
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。