宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0211民初381号原告：宁波江北宝国包装材料有限公司（统一社会信用代码91330205074904168N），住所地宁波市江北区庄桥街道童家村。法定代表人：宋友国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖金茂，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。被告：宁波盛世富凯包装有限公司（统一社会信用代码91330211MA2834WA0X），住所地宁波市镇海区骆驼街道周家楼下。法定代表人：郭双涛，该公司执行董事。被告：郭双涛，男，1989年4月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李梅，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，北京盈科（宁波）律师事务所律师。原告宁波江北宝国包装材料有限公司（以下简称宝国公司）与被告宁波盛世富凯包装有限公司（以下简称盛世富凯公司）、郭双涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝国公司的委托诉讼代理人王可、被告郭双涛的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼，被告盛世富凯公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝国公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告盛世富凯公司支付原告货款本金502295元及自起诉之日起至实际履行之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息损失，被告郭双涛对被告盛世富凯公司所负上述义务承担连带责任；案件受理费及诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告盛世富凯公司支付原告货款本金489295元及自起诉之日起至实际履行之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息损失，被告郭双涛对被告盛世富凯公司所负上述义务承担连带责任；两被告支付原告财产保全申请费3031元。事实和理由：原告向被告盛世富凯公司供货，2017年8月，经双方对账，确认被告盛世富凯公司尚欠原告应收款629295元。后被告盛世富凯公司支付原告140000元，余款489295元未支付。原告认为，原告已按约定交付了货物，被告盛世富凯公司未能按约支付货款，应当承担相应的违约责任。而被告盛世富凯公司为一人有限责任公司，被告郭双涛作为公司唯一股东及法定代表人应对被告盛世富凯公司债务承担连带责任。被告郭双涛辩称，对账单中的所欠货款属实，但被告郭双涛除支付过原告出具收条的124000元外，又以现金方式支付原告127000元，以上金额共计251000元应在货款中予以扣除；被告郭双涛替原告销售货物应得的10%的提成计87680元，应在货款中予以扣除；原告与被告郭双涛合办公司，退还租金25000元及公司亏损50000元，应在货款中予以扣除；对账单中的未开票金额应扣除17%税点；被告郭双涛曾为原告担保金额为286000元的合同，该笔金额亦应在货款中予以冲抵。被告盛世富凯公司经法院依法传唤未出庭，也未提交答辩状，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告对被告郭双涛提供的三张收条复印件及微信转账记录截屏打印件有异议，因上述收条复印件被告郭双涛无法提交证据原件核实，故本院对收条复印件表面真实性无法确认，但微信转账记录的金额为13000元，原告在庭审中自愿扣减的货款金额亦为13?000元，表明原告对此予以认可，故本院对微信转账记录予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宝国公司与被告盛世富凯公司之间存在业务往来，原告陆续向被告盛世富凯公司供货并自2017年3月23日至2017年7月27日，原告陆续向被告盛世富凯公司开具十一份价税合计为773595元的增值税专用发票，上述发票均已认证。后原告向被告盛世富凯公司出具“（2017年8月）盛世富凯对账单”一份，载明：“开票金额：773595，未开票金额：166200，收到金额：310500，应收款：629295”，并在该对账单上记载有“小郭提成87680元”及“2017年9月2日下午5点之前给宋友国人民币100000元（壹拾万元整），2017年9月20日下午5点之前给宋友国人民币100000元（壹拾万元整），2017年9月30日下午5点之前给宋友国人民币50000元（伍万元整）”字样。被告郭双涛在该对账单上签字确认。原告向本院提起诉讼后，被告郭双涛于2018年4月支付原告13000元。另查明，原告为实现债权支付财产保全申请费3031元。被告盛世富凯公司为一人有限责任公司（自然人独资），唯一自然人股东为被告郭双涛。本院认为，结合原告提供的增值税专用发票及其认证情况、对账单、送货单、被告郭双涛庭审陈述可以认定截至对账之日，被告盛世富凯公司拖欠原告货款629295元的事实。原告要求被告盛世富凯公司支付所欠货款及自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息损失，本院依法予以支持。被告郭双涛作为被告盛世富凯公司的唯一自然人股东，未能证明其公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。关于两被告实际还款金额问题。被告郭双涛辩称已还款金额包含向原告出具过收条的124000元及现金127000元，但未能提供充分证据予以证明，因原告认可两被告实际已经支付140000元并自愿按此金额从债权中扣除，本院依法予以准许。关于提成款是否在货款中予以扣除问题。被告郭双涛辩称原告与被告盛世富凯公司实际上是代销关系，双方之间约定的提成款87860元应当在货款中予以扣除。原告则述称本案中，原告与被告盛世富凯公司之间为买卖合同关系，提成是因原告急需资金周转，才经第三人协调，同意若在两被告按对账单约定的时间还款的前提下，支付两被告87860元提成款。本院认为，对账单中所有内容实为原告和被告盛世富凯公司对于双方之间的债权债务的确认及结算，对于双方均具有约束力。如被告按约付款为扣除提成款的前提条件，则须在对账单中予以明示。双方对提成金额并无异议，而原告对其述称未能提供充分证据予以证明，故本院依法将提成款87860元从货款中予以扣除。关于被告郭双涛对于未开票货款金额应扣除17%的税额的辩称，本院认为该主张于法无据，不予支持。至于被告郭双涛关于合办公司的租金及亏损、担保合同所涉金额均应在货款中予以扣除的主张，因与本案争议分属不同的法律关系，两被告可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宁波盛世富凯包装有限公司支付原告宁波江北宝国包装材料有限公司货款401435元，并支付自2018年1月22日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告郭双涛对上述第一项被告宁波盛世富凯包装有限公司应履行之义务承担连带清偿责任；三、被告宁波盛世富凯包装有限公司、郭双涛支付原告宁波江北宝国包装材料有限公司财产保全申请费3031元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告宁波江北宝国包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8685元，由原告宁波江北宝国包装材料有限公司负担1319元（已预交），由被告宁波盛世富凯包装有限公司、郭双涛共同负担7366元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  郑 毅人民陪审员  姚声远人民陪审员  张剑平二〇一八年七月二十日法官 助理  周 颖代书 记员  黄韶峰