广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初1730号原告：安徽省久慕彦进出口贸易有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：刘晴，职务总经理。委托代理人：吴燕羽、梁晓，广东品道律师事务所律师。被告：珠海市天鹅之家通航联盟航空服务有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区。法定代表人：闫学军，副总经理。委托代理人：郭力达，公司股东。被告：郭力达，住广东省广州市从化区。原告安徽省久慕彦进出口贸易有限公司（以下简称久慕彦公司）与被告珠海市天鹅之家通航联盟航空服务有限公司（以下简称天鹅之家公司）、郭力达买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久慕彦公司、被告天鹅之家公司、被告郭力达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久慕彦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天鹅之家公司清偿货款263420元并支付违约金（从2018年3月19日起按每日10000元的标准计算至货款付清之日止）；2.判令被告天鹅之家公司支付律师费20000元；3.判令被告郭力达对诉讼请求1、2中的债务承担连带清偿责任；4.判令被告天鹅之家公司、郭力达承担本案诉讼费。事实与理由：原告久慕彦公司与被告天鹅之家公司于2017年11月12日签订《购销合同》，约定被告天鹅之家公司向原告久慕彦公司购买香港海马床垫，合同总价款263420元。原告久慕彦公司供应床垫后，被告天鹅之家公司开具出票日期为2018年2月12日的支票用于付款，但在支票到期前，被告天鹅之家公司称银行账户余额不足，将支票更换为出票日期为2018年3月18日的等额支票，然而，原告久慕彦公司兑现支票时却被退票。被告天鹅之家公司、郭力达共同辩称：对原告久慕彦公司主张的尚欠货款金额无异议，但不同意原告久慕彦公司的全部诉讼请求。理由：1.合同并未约定不支付货款的后果；2.怀疑案涉货物并非是香港海马牌指定厂家生产的优质产品，原告久慕彦公司没有在广东地区销售案涉货物的权限；3.案涉货物用于被告天鹅之家公司所投资酒店的经营，但酒店所在物业开发商未安装消防管道，导致酒店无法经营，开发商承诺将案涉货物转让给新的酒店经营者，但该承诺并未兑现，导致2018年3月18日的支票被退票，所以欠付货款行为的发生并非被告天鹅之家公司造成。经审理查明：被告天鹅之家公司、原告久慕彦公司分别作为甲、乙方于2017年11月12日签订《购销合同》，约定：甲方向乙方购买香港海马床垫，其中1.8米*2米*0.23米规格的122张，1100元/张，1.5米*2米*0.23米规格的132张，960元/张；合同总额260920元，运费2500元，合计263420元；付款方式为甲方于合同签订之日开具乙方为收款人的三个月等值期票，若因甲方原因导致乙方不能兑现该期票的，则甲方应支付违约金10000元/天，并承担乙方为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等一切诉讼费用；合同签署15个工作日，乙方开始送货安装，实现阶段性酒店配置完整，对外销售客房，乙方应在本合同签署30个工作日内配送安装完毕；甲方应在乙方将床垫送至甲方指定收货地点后2天内安排验收，如逾期不验收，视为床垫验收合格，甲方日后不得就质量问题提出任何异议。《购销合同》签订后，被告天鹅之家公司向原告久慕彦公司开具两张出票日期分别为2018年2月12日、2018年3月18日，金额均为263420元的支票。《中国农业银行小额支付借记往帐退票理由书》显示，前述出票日期为2018年3月18日的支票未能兑现，原因为“收回作废、支票必须记载的事项不全”。2018年2月9日，被告天鹅之家公司出具《欠条》，载明其欠原告久慕彦公司货款263420元，因资金困难暂无能力支付，承诺在2018年3月18日前支付，并由公司股东承担连带清偿的担保责任。被告郭力达在欠条中的担保人签名处签名。原告久慕彦公司与广东品道律师事务所于2018年3月23日签订《民事委托代理合同》，约定原告久慕彦公司因与被告天鹅之家公司买卖合同纠纷一案委托广东品道律师事务所提供法律服务，代理服务范围为一审、二审，律师费20000元。广东品道律师事务所于2018年3月27日向原告久慕彦公司开具价税金额20000元的广东增值税普通发票。诉讼中，被告天鹅之家公司对原告久慕彦公司已履行送货义务的事实无异议。被告天鹅之家公司还主张其曾就货物质量问题以口头方式向久慕彦公司提出过异议，原告久慕彦公司对此予以否认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告久慕彦公司与被告天鹅之家公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。双方对被告天鹅之家公司尚欠原告久慕彦公司货款263420元无争议，本院予以确认。被告天鹅之家公司抗辩货物存在质量问题，但其未提供证据证明其曾在合理期间内向原告久慕彦公司提出异议，本院不予采纳。被告天鹅之家公司还抗辩欠付货款行为并非其自身原因导致而系案外人造成，根据合同相对性原则，本院亦不予采纳。因此，被告天鹅之家公司未按约付款，构成违约，应当承担违约责任。原告久慕彦公司要求被告天鹅之家公司清偿货款263420元，具有合同和法律依据，本院予以支持。《购销合同》约定如被告天鹅之家公司未按约履行付款义务，应按10000元/天的标准计付逾期付款违约金，该标准明显过高，本院酌情将违约金调整为以欠款数额为本金按年利率24%计付，超出部分，本院不予支持。《购销合同》约定被告天鹅之家公司应承担原告久慕彦公司为实现债权所产生的律师费等费用，故原告久慕彦公司要求被告天鹅之家公司承担律师费具有合同依据，其主张的律师费20000元在合理范围内，本院予以支持。被告郭力达在被告天鹅之家公司出具的《欠条》中以担保人身份签名，就被告天鹅之家公司对原告久慕彦公司欠付的货款提供连带责任保证担保，原告久慕彦公司在保证期间内要求被告郭力达对货款承担连带清偿责任，本院予以支持。但该保证担保的担保范围仅限于货款本身，原告久慕彦公司要求被告郭力达对逾期付款违约金和律师费承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市天鹅之家通航联盟航空服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安徽省久慕彦进出口贸易有限公司清偿货款263420元；二、被告珠海市天鹅之家通航联盟航空服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安徽省久慕彦进出口贸易有限公司支付逾期付款违约金（以263420元为本金从2018年3月19日起按照年利率24%的标准计算至本金付清之日止）；三、被告珠海市天鹅之家通航联盟航空服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安徽省久慕彦进出口贸易有限公司支付律师费20000元；四、被告郭力达对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告珠海市天鹅之家通航联盟航空服务有限公司追偿；五、驳回原告安徽省久慕彦进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3525.7元，由原告安徽省久慕彦进出口贸易有限公司负担919.5元，由被告珠海市天鹅之家通航联盟航空服务有限公司、郭力达负担2606.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈瑞光二〇一八年五月二十八日法官助理 周晓宇书 记 员 谭晓琪