安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01926号
原告：张静，女，1990年3月13日出生，汉族，市民。
委托代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。
被告：秦振亚，男，1956年4月30日出生，汉族，
市民，住安徽省临泉县城关镇人民东路**号*户，身份证
号码34212219560430001X。
被告：杨易霞，女，1958年1月1日出生，汉族，市民，系秦振亚之妻。
原告张静与被告秦振亚、杨易霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员黄炳峰适用简易程序独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告张静的委托代理人李子宽、被告秦振亚到庭参加诉讼，被告杨易霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静诉称：被告秦振亚因经商分别于2012年8月20日、2012年9月17日、2013年9月30日、2013年10月29日向原告借款4笔共50000元，向原告出具借条4张，并分别约定了还款时间，同时约定，如违约，按总借款的数额支付每日5%的违约金。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖延，至今分文未付。被告秦振亚的违约行为损害了原告的合法权益，被告杨易霞作为秦振亚的妻子应当承担婚姻关系存续期间的债务。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求判令被告秦振亚、杨易霞立即向原告张静偿还借款人民币50000元及逾期利息6000元（利息按同期银行贷款利率计算至2015年4月10日），并支付违约金15000元。其余利息计算至还清之日止。
原告张静向本院提供的证据有：
1、原告身份证和两被告户籍证明各1份，证明原、被告身份的诉讼主体资格及二被告系夫妻关系，应共同偿还借款的义务。
2、借条4张，证明被告秦振亚于2012年8月20日向原告借款20000元，于2012年9月17日借款10000元、2013年9月30日、2013年10月29日分别向原告借款10000元，合计借款人民币50000元。其中20000元的借款期限为2个月，其余为一个月，均未约定利息，如违约，按总借款的数额支付每日5%的违约金。
3、结婚证、《证明》各一份，证明原告和张某是夫妻关系，借给被告五万元钱都是张某经手的。
4、证人张某证言，证明该款是经张某之手交给被告秦振亚的。
被告秦振亚辩称，我借款属实，但我已经还清了，借条上的违约金是打印的，违约金过高，不同意支付利息和违约金。
被告秦振亚向本院提供了本人的身份证1份，证明其身份。
被告杨易霞没有答辩，也未提供证据。
上述证据，原、被告双方当事人均无异议，本院予以认定。
经审理查明：被告秦振亚于2012年8月20日向原告借款20000元，于2012年9月17日、2013年9月30日、2013年10月29日分别向原告借款10000元，合计借款人民币50000元，向原告出具借条4张，其中20000元的借款期限为2个月，其余为一个月，均未约定利息，同时约定，如违约，按总借款的数额支付每日5%的违约金。原告张静之夫张某将50000元现金交付给秦振亚。秦振亚向原告所借款用于养殖，借款到期后，被告仅支付利息至2014年2月28日，尚欠本金50000元及其余利息未还。
另查明，被告秦振亚与杨易霞系夫妻关系，秦振亚借款时，杨易霞不知情。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同合法有效，双方均应严格遵守。被告秦振亚在借款到期后未按照约定履行还款义务，违反了合同约定，应承担违约责任。被告秦振亚关于借款已经还清的辩解意见，因不能提供证据加以证明，本院不予采信。故原告要求被告偿还借款本金50000元、支付逾期利息的请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的请求，根据双方的约定，借款人不按时偿还借款本金的，借款人应每日按总借款数额的5%向借款人支付违约金。被告以违约金过高为由不同意支付违约金，而原告要求按借款总金额的30%计算违约金，违约金和逾期利息之和不超过中国人民银行同期贷款利率（2013年年利率6.15%）的四倍。故对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息并支付违约金15000元的请求予以支持。被告在借款后已支付利息至2014年2月28日，逾期利息应从2014年3月1日开始计算。因被告秦振亚、杨易霞系夫妻关系，虽然在借款合同上约定该款系因个人所需，但用于经营养殖，属于夫妻共同债务，故原告要求被告秦振亚、杨易霞共同偿还借款本息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告秦振亚、杨易霞于判决生效之日起十日内偿还原告张静人民币本金50000元、逾期利息（从2014年3月1日起计算至2015年4月10日，年利率为6.15%）3403元、违约金15000元，合计68403元；2015年4月10日以后的利息按年利率6.15%计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由被告秦振亚、杨易霞减半负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄炳峰
二〇一五年七月六日
书记员 范 振
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。