江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初635号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1974年9月18日出生于安徽省阜南县，汉族，系南京市江宁区皖峰运输队员工，住安徽省阜南县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人蒋某，男，1976年3月2日出生于江苏省丹阳市，汉族，系南京市江宁区皖峰运输队员工，住江苏省丹阳市。系本案被害人。
被告人郑直，男，1985年12月28日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市邳州市。2009年12月因殴打他人被行政拘留七日，并处罚款人民币500元。2011年4月因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2016年5月因编造机动车号码被行政拘留三日。现因本案于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月6日被监视居住，同年7月20日被逮捕。
辩护人赵斌，江苏高枫律师事务所律师。
被告人郁小强，男，1987年5月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。2007年12月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月。现因本案于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月6日被监视居住，同年7月20日被逮捕。
辩护人李明，江苏华东律师事务所律师。
被告人吴建军，绰号“大胆”，男，1981年4月9日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。2012年2月因赌博被罚款人民币四百元。现因本案于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
辩护人黄争艳，江苏常武律师事务所律师。
被告人李强，男，1987年7月1日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市邳州市。2009年4月因携带管制器具被行政拘留十日。2012年3月因吸毒被行政拘留十日。现因本案于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月6日被监视居住，同年7月20日被逮捕。
被告人潘杨，绰号“小杨”，男，1991年8月7日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌云县。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月6日被监视居住，同年7月20日被逮捕。
辩护人胡峻箫，江苏禾邦律师事务所律师。
被告人何海雷，绰号“小胖”，男，1987年6月16日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，无业，住江苏省连云港市灌云县。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]646号起诉书指控被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷犯寻衅滋事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、蒋某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷赔偿相应经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常州市新北区人民检察院指派代理检察员项至陵出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、蒋某、被告人郑直及其辩护人赵斌、被告人郁小强及其辩护人李明、被告人吴建军及其辩护人黄争艳、被告人李强、被告人潘杨及其辩护人胡峻箫、被告人何海雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，被告人郑直与南京市江宁区皖峰运输队（以下简称皖峰运输队）张某4等人均从事货车“带路”生意，存在竞争和矛盾。为抢占业务，2015年11月至2016年4月，被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷在本市新北区奔牛镇等地，采用砸车、喷辣椒水、举报超载等方式，先后4次对皖峰运输队张某4负责的车辆及驾驶人员进行打砸、恐吓，造成财产损失共计人民币9922元，并致一人轻微伤。其中被告人郑直参与全部犯罪。被告人郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷参与犯罪1次。
公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据材料，并据此认为被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷的行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。其中被告人郑直系纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序。应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款的规定予以判处。
附带民事诉讼原告人张某1要求六被告人共同赔偿经济损失计人民币40000元。
附带民事诉讼原告人蒋某要求六被告人共同赔偿其医药费、误工费、营养费等共计人民币2708元。
被告人郑直对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性辩称，起诉指控的第3起不是事实。起诉指控的第4起应认定为故意毁坏财物罪。
被告人郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷对公诉机关起诉指控的事实及定性均无异议。
被告人郑直的辩护人提出的辩护意见是，1、起诉指控的第1起不应认定为寻衅滋事犯罪。起诉指控的第3起证据不足。起诉指控的第4起应认定为故意毁坏财物罪。且被告人郑直不存在多次纠集他人破坏社会公共秩序的行为。2、被告人郑直有悔罪表现，愿意赔偿被害人经济损失。
被告人郁小强的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人郁小强的行为不构成寻衅滋事罪，应认定为故意毁坏财物罪。且被告人郁小强不应承担轻微伤的犯罪结果。2、被告人郁小强如实供述自己的罪行，请求判处有期徒刑一年以下刑罚。
被告人吴建军的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人吴建军的行为不构成寻衅滋事罪，应认定为故意毁坏财物罪。2、被告人吴建军归案后如实供述自己的罪行。3、被告人吴建军在共同犯罪中应认定为从犯。
被告人潘杨的辩护人提出的辩护意见是，被告人潘杨归案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯。请求判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。
被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷对附带民事诉讼原告人张某1、蒋某的诉讼请求，请求依法判处。
经审理查明，被告人郑直与皖峰运输队张某4等人均从事货车“带路”生意，存在竞争和矛盾。为抢占业务，2015年11月至2016年4月，被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷在本市新北区奔牛镇等地，采用砸车、喷辣椒水、举报超载等方式，先后4次对皖峰运输队张某4负责的车辆及驾驶人员进行打砸、恐吓，造成财产损失共计人民币9922元，并致一人轻微伤。其中被告人郑直参与全部作案。被告人郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷参与作案1次。具体事实分述如下：
1、2015年11月3日3时许，被告人郑直与张某2、赵某（均另案处理）等人，在本市武进区312国道牛塘桥附近路段，拦截皖峰运输队驾驶员被害人段某驾驶的赣Ｌ×××××号货车，并以报警举报被害人段某驾驶的货车超载进行恐吓。
2、2015年11月17日21时许，被告人郑直与他人至本市312国道原奔牛收费站路段，采用言语威胁等手段，欲将皖峰运输队员工张某5等人赶离现场，遭拒绝后，被告人郑直向被害人张某5、蒋某、沈某喷辣椒水进行恐吓。
3、2015年12月18日0时许，被告人郑直与他人至本市312国道原奔牛收费站路段，欲将被害人张某5等人赶离现场，遭拒绝后，向被害人张某5喷辣椒水进行恐吓。
4、2016年4月29日1时许，被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷与蒋建才（另案处理），至本市新北区奔牛镇新市村委后巷3号北边312国道南边空地处，持钢管、鱼叉等工具打砸皖峰运输队员工被害人张某1停放在此的苏Ｂ×××××号大众宝来轿车，并将坐于该车内的被害人蒋某脸部砸伤。经鉴定，该车辆损失价值人民币9922元，被害人蒋某所受之伤为轻微伤。
被告人郁小强、吴建军、潘杨、何海雷归案后如实供述上述事实。案发后，被告人潘杨协助公安机关抓获被告人何海雷。被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷共计缴纳赔偿款人民币12000元，暂存本院。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2016年4月28日23时许，驾驶苏Ｂ×××××号大众宝来轿车至312国道边空地。被害人蒋某及妻子以及被害人张某5等人在其车上聊天时，有五、六个男子持鱼叉、砍刀等从车后开始砸车，被害人蒋某右脸被捅伤，对方有一个人是被告人郑直。
2、被害人蒋某的陈述笔录及辨认笔录，证实平时在312国道边修补轮胎。2015年11月17日21时许，被告人郑直等人让其车辆离开并拿东西向车里喷，当时车上还有妻子沈某及被害人张某5。并证实2016年4月29日在被害人张某1车内聊天时，突然有五六个人从后面冲上来砸车，其右脸被对方用鱼叉捅到了。
3、被害人沈某的陈述笔录及辨认笔录，证实与丈夫被害人蒋某在312国道给车队过往车辆补胎。2015年11月17日被告人郑直向其及被害人蒋某、张某5喷辣椒水。2016年4月29日有五、六个人持钢叉等工具砸损被害人张某1车辆并捅伤被害人蒋某脸部。同时证实2015年12月的一天，与被害人张某5站在312国道边时，一辆车牌号中有026数字的白色车辆停下来，被告人郑直和一个高个子让其离开，并向被害人张某5喷辣椒水。
4、被害人张某5的陈述笔录，证实2015年12月18日在奔牛收费站312国道原收费站处，与被害人沈某站在路边，被告人郑直及一个瘦瘦的高个子从一辆白色轿车上下来，直接走到其面前，向其喷辣椒水。同时证实2015年11月17日被告人郑直向其及被害人蒋某、沈某喷辣椒水以及2016年4月29日，被告人郑直等人砸损被害人张某1车辆并捅伤被害人蒋某脸部。
5、被害人段某的陈述笔录及辨认笔录，证实2015年11月3日，在312国道上，其驾驶的车辆被逼停，被告人郑直等人向其索要人民币2000元，否则就报警超载。
6、被害人白某的陈述笔录及辨认笔录，证实2015年11月的一天，被告人郑直拦截车辆并索要人民币2000元，不给就报警。
7、证人张某3的证言笔录及辨认笔录，证实2016年4月29日与被害人张某1、张某5以及车队两名补胎人员在被害人张某1车辆内聊天时，突然有人从后面砸车，并致被害人蒋某太阳穴处出血，当时见到被告人郑直在现场。
8、证人张某4的证言笔录，证实其是皖峰运输队员工，负责车队苏州、无锡、常州等地事务，被害人张某1等人均属其管理，被告人郑直多次给其打电话，想让车队车辆由他带路，不给就拦截运输队车辆。
9、证人楚登奎的证言笔录，证实其是皖峰运输队队长，法人代表是其弟弟，被害人张某1及张某4等都是单位员工。
10、证人赵某、张某2的证言笔录，证实2015年11月3日，与被告人郑直一起逼停一辆卡车，后因对方车辆超载而报警。
11、辨认笔录及照片，证实本案六名被告人相互辨认的情况。
12、刑事照片、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实本案所涉车辆毁损经济损失及被害人蒋某伤势情况。
13、案发经过，证实本案案发及被告人的归案情况。
14、刑事判决书，行政处罚决定书，证实被告人郑直、郁小强、吴建军、李强前科劣迹情况。
15、常住人口基本信息，证实六名被告人的身份情况。
16、被告人郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷的供述笔录，与上述查明的事实相印证。被告人郑直的供述笔录与上述第1、3、4起事实相印证。
另查明，被害人蒋某受伤后于当日至常州市新北区奔牛人民医院住院治疗，5月1日出院，计支付医药费人民币908元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人、被告人的当庭陈述以及提供的户籍证明、出、入院记录、收费票据等证据在卷佐证。
本院认为，被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。部分属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
对于公诉机关起诉指控被告人郑直纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，证据不足，本院不予支持。基于以上相同理由，对于被告人郑直辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人郑直及四名辩护人所提关于本案定性的辩解及辩护意见，经查，被告人郑直等人出于抢占业务的目的以及逞强耍横等心理，随意对皖峰运输队过往车辆、人员进行拦截、砸损或恐吓等行为，六名被告人的行为均应认定为寻衅滋事罪，故对相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人郑直及其辩护人所提其他事实方面的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。所提被告人郑直赔偿被害人经济损失等辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人郁小强的辩护人所提被告人郁小强不应承担轻微伤后果的辩护意见，经查，该结果并未超出共同寻衅滋事犯罪的犯罪故意范畴，故对该点辩护意见，本院不予采纳。所提被告人郁小强如实供述自己罪行的辩护意见，本院予以采纳。所提请求判处有期徒刑一年以下的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。
对于被告人吴建军的辩护人所提被告人吴建军系从犯的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。所提被告人吴建军有如实供述自己罪行的法定情节的辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人潘杨的辩护人所提被告人潘杨有如实供述自己罪行以及属初犯等辩护意见，本院予以采纳。所提请求判处一年以下有期徒刑并处缓刑的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。
被告人郁小强、吴建军、潘杨、何海雷归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人潘杨归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法予以从轻处罚。被告人李强认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷的行为造成一人轻微伤的后果，酌情予以从重处罚。被告人郑直多次实施寻衅滋事行为，酌情予以从重处罚。被告人郑直、郁小强、吴建军、李强有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人郑直、郁小强、李强因本案被先行羁押及监视居住的日期，依法予以折抵刑期。
公民的生命健康权及财产权受法律保护，因人身权利及财产权利遭受侵害，受害人有权请求侵害人按照相应的过错承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人张某1要求六名被告人共同赔偿人民币40000元的诉讼请求，本院依事实及法律认定为人民币9922元。对于附带民事诉讼原告人蒋某所提相关诉讼请求，本院认定为医药费人民币908元、营养费人民币24元、住院伙食补助费人民币100元、护理费人民币120元、误工费人民币323元，共计人民币1475元。上述损失由六名被告人共同承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:
一、被告人郑直犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自2016年7月20日起至2018年12月13日止。）
被告人郁小强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自2016年7月20日起至2018年2月10日止。）
被告人吴建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自2016年6月23日起至2017年12月22日止。）
被告人李强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自2016年7月20日起至2017年12月13日止。）
被告人潘杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自2016年6月24日起至2017年9月23日止。）
被告人何海雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自2016年6月24日起至2017年11月23日止。）
上列六被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。
二、附带民事诉讼原告人张某1的经济损失人民币9922元以及附带民事诉讼原告人蒋某的经济损失人民币1475元共计人民币11397元。由被告人郑直、郁小强、吴建军、李强、潘杨、何海雷承担连带赔偿责任。
该款于本判决生效之日起一个月内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、蒋某的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 张 洁
人民陪审员 谈志平
人民陪审员 汪克良
二〇一六年十二月八日
书 记 员 柳 珊