广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4230号
原告：陆明，女，1976年7月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告：王承盛，男，1985年9月17日出生，汉族，住南宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码：914501037086041333。
代表人：亢建华，该公司总经理。
委托代理人：罗伟林，男，1991年9月24日出生，汉族，该公司员工，住南宁市青秀区。
被告：陆耀天，男，1972年6月14日出生，汉族，住南宁市武鸣县。
被告：南宁市顺德盛汽车运输有限公司，住所地：南宁市安吉大道9号206、207、208号，统一社会信用代码：91450107579430260F。
法定代表人：曾令高，该公司总经理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市金浦路16号汇东国际E座22层2202、2206、2208、2210号，统一社会信用代码：91450100554736482X。
代表人：卢绍庆，该公司总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年10月17日
开庭时间：2016年12月23日
当事人到庭情况：
原告陆明：到庭（委托代理人刘绍文到庭）
被告王承盛：未到庭
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人民保险公司”）：委托代理人罗伟林到庭
被告陆耀天：到庭（本人到庭）
被告南宁市顺德盛汽车运输有限公司（以下简称“顺德盛公司”）：未到庭
被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“安盛天平公司”）：未到庭
诉讼请求
1、判令被告王承盛赔偿原告因交通事故造成的损失12731.37元，其中住院费用5415.97元，住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费1101.80元、误工费9569.90元、交通费300元；2、判令被告人民保险公司对上述赔偿数额在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告陆耀天赔偿原告因交通事故导致的损失5456.30元；4、判令被告顺德盛公司对被告陆耀天赔偿金额承担连带赔偿责任；5、判令被告安盛天平公司对被告陆耀天的赔偿金额在车上人员险中承担赔偿责任；6、本案诉讼费由被告承担。
案情概要
事故描述
2014年9月6日02时35分许，王承盛驾驶桂AUM7**号小型轿车沿厢竹大道东侧主道由南往北行驶至事故地点时，适有陆耀天驾驶桂AL60**轻型自卸货车停靠在厢竹大道东侧主道西往东第一股机动车道内进行施工作业，陆明站立在桂AL60**轻型自卸货车车厢中进行施工作业，桂AUM7**号小型轿车左侧车头与桂AL60**轻型自卸货车右侧车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏，桂AL60**轻型自卸货车车厢中施工人员陆明受伤的道路交通事故。
被告王承盛驾驶桂AUM7**号小型轿车，该车辆所有人系王承盛本人，该车辆已在人民保险公司投保了机动车交通强制险。被告陆耀天驾驶桂AL60**轻型自卸货车，该车辆的所有人是顺德盛公司，该车辆已经在安盛天平公司投保了机动车交强险。
《道路交通事故认定书》
交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队
编号：南公交认字[2014]第4501029201402553号
责任认定：一、王承盛承担该事故的主要责任；二、陆耀天承担该事故的次要责任；三、陆明不承担事故责任。
治疗
原告于2016年7月26日至2016年8月4日（共9天）在南宁市中医医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折术后骨性愈合，出院医嘱：继续门诊换药观察及治疗，同日，南宁市中医院出具《疾病证明书》，医嘱原告住院期间留专人陪护一名，需加强营养，出院后建议全休三个月。该次住院花费医疗费5415.97元。
其他
原告陆明户籍地为南宁市兴宁区三塘镇围村村那黄坡31号，系农业家庭户口，从2012年6月8日至2015年5月28日居住在南宁市西乡塘区明秀东路北四里4号2栋1单元602号房。
南宁市鑫源园林花木场于2015年5月10日出具《证明》，载明原告于2011年12月1日起进入南宁市鑫源园林花木场从事园林绿化工作，月薪2900元，于2014年9月6日发生交通事故至今无法工作。
事故发生后，被告王承盛向原告赔付了医疗费31000元。
2016年3月30日，本院作出（2015）兴民一初字第1232号《民事判决书》，判决一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告陆明残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告陆明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陆明残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费共计16565.67元；四、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在乘客座位责任险赔偿限额内赔偿原告陆明残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费共计10000元；五、被告王承盛赔偿原告陆明鉴定费560元；六、被告陆耀天赔偿原告陆明鉴定费240元；七、被告陆耀天赔偿原告陆明残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费共计10385.28元；八、被告南宁市顺德盛汽车运输有限公司对被告陆耀天在上述第六、七项中应承担的数额承担连带赔偿责任。该民事判决已生效。
被告安盛天平公司于2016年5月12日在乘客座位责任险保险限额内向原告赔付了10000元。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告主张
王承盛承担该事故的主要责任（70%）；陆耀天承担该事故的次要责任（30%）；陆明不承担事故责任
被告主张
无异议。
本院认定及理由
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，王承盛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……”的规定，过错作用较大；陆耀天驾驶机动车在道路上施工未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标示，采取防护措施，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标示，采取防护措施……”的规定，过错作用较小，陆明的交通行为合法，不具有过错。本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》予以采信。结合本案，本院确定王承盛承担事故70%的赔偿责任，陆耀天承担事故30%的赔偿责任，陆明不承担事故责任。
二、赔偿项目计算及说明
医疗费
原告主张
5415.97元（按发票）
被告主张
被告陆耀天、人民保险公司无异议
本院认定及理由
原告主张的医疗费5415.97元有相应的医疗收费票据及病历证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院对原告主张的医疗费予以确认。
误工费
原告主张
9569.90元（2900元/月÷30天×99天）
被告主张
被告陆耀天、人民保险公司主张不应支持，原告在另案中的误工费已经计算至定残前一日，也赔偿了相应的残疾赔偿金。
本院认定及理由
原告因伤住院治疗9天，医嘱建议全休共90个月，原告主张其在南宁市鑫源园林花木场工作，月平均收入为2900元。因此主张误工费计算为2900元/月÷30天×99天=9569.90元，符合法律规定，本院予以支持。
住院伙食补助费
原告主张
900元(9天×100元/天)
被告主张
被告陆耀天、人民保险公司无异议
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三款的规定，原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费。原告共住院9天，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费标准，原告主张住院伙食补助费100元/人/天×9天=900元，符合法律规定，本院予以支持。
营养费
原告主张
900元
被告主张
被告陆耀天、人民保险公司主张过高，原告仅是拆除内固定，伤情不重，应按每天20元为宜。
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告受伤治疗，医疗机构出具了关于加强营养的医嘱，但原告主张的营养费过高，根据本地的生活消费水平及原告的伤情，本院酌情支持原告营养费500元。
交通费
原告主张
300元
被告主张
被告陆耀天、人民保险公司主张由法院认定
本院认定及理由
原告主张其治疗期间大约需交通费300元，但未提交相关的交通费票据予以证实，考虑原告治疗期间确实需要花费一定的交通费，本院参照本地的生活消费水平及原告的就诊情况，酌情支持原告交通费100元。
护理费
原告主张
1101.80元（44684元/年÷365天×9天×1人）
被告主张
被告陆耀天、人民保险公司无异议
本院认定及理由
原告共住院治疗9天，医疗机构出具医嘱建议住院期间留陪人一名，原告主张按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准计算为44684元/年÷365天×9天×1人=1101.80元，符合法律规定，本院予以支持。
三、赔偿主体及赔付方式
原告主张
被告王承盛按70%的比例赔偿原告因交通事故造成的损失；被告人民保险公司对上述赔偿数额在保险限额内承担赔偿责任；被告陆耀天赔偿原告因交通事故导致的损失的30%；被告顺德盛公司对被告陆耀天赔偿金额承担连带赔偿责任；被告安盛天平公司对被告陆耀天的赔偿金额在车上人员险中承担赔偿责任。
被告主张
被告陆耀天、人民保险公司无异议。被告安盛天平公司主张其已在车上人员险限额内赔偿了原告10000元，该赔偿限额已经用尽，被告安盛天平公司不再承担赔偿责任。
本院认定及理由
由于桂AUM7**号小型轿车在人民保险公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期限内，被告王承盛在事故中需承担事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民保险公司应该在交通事故责任强制险范围内先予赔偿原告的损失，由于本院在原、被告关于本次事故赔偿纠纷的另一案中已经确定被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，交强险赔偿限额已经用尽。因此对本案中原告的损失，被告人民保险公司应在第三者责任商业险的赔偿限额按被告王承盛应承担责任比例，即70%的比例进行赔付，商业第三者责任险赔偿限额仍不足以赔偿部分由王承盛承担赔偿责任；被告陆耀天在本次事故中承担30%的赔偿责任，桂AL60**轻型自卸货车在安盛天平公司投保了乘客座位责任险，但被告安盛天平公司已经在乘客座位责任险的赔偿限额内赔偿了原告10000元，该赔偿限额已经用尽，被告安盛天平公司不再承担赔偿责任，本案中原告的损失应由陆耀天承担30%的赔偿责任。被告顺德盛公司是事故车辆桂AL60**轻型自卸货车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告主张被告顺德盛公司对被告陆耀天应赔偿的部分承担连带赔偿责任，本院予以支持。
综上，以上款项中医疗费5415.97元、住院伙食补助费900元、营养费500元、护理费1101.80元、误工费9569.90元、交通费100元，共计17587.67元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿12311.37元，由被告陆耀天赔偿5276.30元，被告顺德盛公司对陆耀天应承担部分承担连带赔偿责任。由于被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内对王承盛应承担的责任进行了赔偿，被告王承盛不再在本案中承担赔偿责任。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陆明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计12311.37元；
二、被告陆耀天赔偿原告陆明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计5276.30元；
三、被告南宁市顺德盛汽车运输有限公司对被告陆耀天在上述第二项中应承担的数额承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陆明的其他诉讼请求。
案件受理费118元，由被告王承盛负担83元，由被告陆耀天、南宁市顺德盛汽车运输有限公司负担35元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
人民陪审员 聂广文
人民陪审员 周国萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 蔡建冰
【附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。