江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第00009号
原告铜山县农村信用合作联社。
法定代表人骆新超，该联社理事长。
委托代理人赵广新，江苏泰信律师事务所律师。
被告徐州市重力起重设备有限公司。
法定代表人王万胜，该公司董事长。
委托代理人秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。
被告徐州坤阳钢材有限公司。
法定代表人李峰，该公司董事长。
被告徐州福洋机械配件制造有限公司。
法定代表人李海洋，该公司董事长。
被告李峰，男，1982年3月9日生，汉族，徐州坤阳钢材有限公司董事长。
被告王万胜，男，1955年12月18日生，汉族，徐州市重力起重设备有限公司董事长。
被告李海洋，男，1978年2月10日生，汉族，徐州福洋机械配件制造有限公司董事长。
原告铜山县农村信用合作联社（以下简称铜山信用联社）与被告徐州市重力起重设备有限公司（以下简称徐州重力公司）、徐州坤阳钢材有限公司（以下简称徐州坤阳公司）、徐州福洋机械配件制造有限公司（以下简称徐州福洋公司）、李峰、王万胜、李海洋承兑协议垫付款追偿纠纷一案，徐州市铜山区人民法院于2013年9月12日立案受理，因被告徐州重力公司在提交答辩状期间提出级别管辖异议，铜山区人民法院审查作出（2013）铜商辖初字第10号民事裁定书，将案件移送至本院审理。本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，因被告徐州重力公司、徐州坤阳公司、徐州福洋公司无人应诉，且被告李峰、王万胜、李海洋下落不明，本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知书等材料，并于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告铜山信用联社的委托代理人赵广新，被告徐州重力公司的委托代理人秦景敏到庭参加诉讼。被告徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李峰、王万胜、李海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜山信用联社诉称：2012年8月6日，铜山信用联社与徐州重力公司签订银行承兑汇票承兑合同一份，约定铜山信用联社为徐州重力公司出具银行承兑汇票，金额为2600万元；承兑人所垫付票款自付款之日起转作徐州重力公司逾期贷款，并按垫付款日万分之五收取利某，不需通知徐州重力公司另签借款合同。徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李某甲、王某、李某乙为此提供连带担保责任。现铜山信用联社已垫付票款，徐州重力公司未能按期付款，徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李某甲、王某、李某乙也未承担连带担保责任。为维护铜山信用联社的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、徐州重力公司偿还铜山信用联社贷款1300万元，利某计算至实际付款之日（利某暂计算至2013年5月22日为67.6万元）；2、徐州重力公司给付铜山信用联社因实现债权而产生的差旅费、律师代理费等所有费用；3、徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李某甲、王某、李某乙对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中，铜山信用联社将诉讼请求第一项变更为：请求徐州重力公司偿还铜山信用联社贷款1281.05451万元，利某以1281.05451万元为本金，按合同约定的日万分之五自2013年2月7日起计算至实际付款之日止；并撤回了诉讼请求第二项。
被告徐州重力公司答辩称：对铜山信用联社起诉的事实没有异议，但徐州重力公司及本案借款因为其他企业担保出了问题，目前企业生产经营困难，资不抵债，无力偿还，请法院依法判决。
被告徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李某甲、王某、李某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月6日，铜山信用联社东店子信用社与徐州重力公司签订编号为（42）农信银承字（2012）第0806号的《银行承兑汇票承兑合同》，约定主要内容为：申请人：徐州重力公司，承兑人：铜山信用联社东店子信用社，汇票金额为2600万元，出票日期2012年8月16日，到期日期2013年2月6日。申请人徐州重力公司于汇票到期日前10个工作日无条件将应付票据款足额交存承兑人铜山信用联社，从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款。徐州重力公司应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户，在未付清票款前申请人徐州重力公司不得动用。在汇票到期日前，申请人不能足额交付票款时，承兑人有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分。申请人徐州重力公司承诺：对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任。承兑人铜山信用联社的权利和义务包括承兑人所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按有关规定计收逾期利某，不需通知申请人另签借款合同。承兑人有权在申请人开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利某。合同还约定：承兑汇票发生垫付的，对垫付部分按日计收万分之五利某，对承兑汇票敞口部分收取2%使用费。同日，铜山信用联社与保证人徐州坤阳公司、徐州福洋公司签订了编号为（42）农信银承字（2012）第0806号的《保证合同》，又与保证人李某甲、李某乙、王某签订了编号为（42）农信银承字（2012）第080601号的《保证合同》，上述各保证人共同对编号为（42）农信银承字（2012）第0806号《银行承兑汇票承兑合同》中的债务本金、利某、逾期利某、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期间为债权人垫付款项之日起二年。
2012年8月6日，铜山信用联社承兑了2013年2月6日到期的4020005123013025号、4020005123013026号、4020005123013027号、4020005123013028号、4020005123013029号、4020005123013030号、4020005123013031号、4020005123013032号、4020005123013033号、4020005123013034号、4020005123013035号、4020005123013036号、4020005123013037号、4020005123013038号银行承兑汇票，合计2600万元。2013年2月7日，铜山信用联社因徐州重力公司未及时支付承兑汇票而垫付款项，金额合计1281.05451万元。
上述事实有铜山信用联社的当庭陈述及其提供的银行承兑汇票承兑合同文本、保证合同、银行承兑汇票、徐州重力公司股东会决议、徐州坤阳公司股东会决议等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、铜山信用联社与徐州重力公司签订的编号为（42）农信银承字（2012）第0806号《银行承兑汇票承兑合同》，与徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李某甲、李某乙、王某签订的编号分别为（42）农信银承字（2012）第0806号、（42）农信银承字（2012）第080601号《保证合同》，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，合同签订系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。
合同签订后，铜山信用联社已按约履行了银行承兑汇票的承兑义务。银行承兑汇票到期前，徐州重力公司应将票款足额交存于指定账户，但徐州重力公司未履行上述义务，致使铜山信用联社在汇票到期后为其垫付票款1281.05451万元，徐州重力公司应依据编号（42）农信银承字（2012）第0806号的《银行承兑汇票承兑合同》之约定，承担清偿垫付款1281.05451万元本金及相应利某的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第二十条：“对贷款期内不能按期支付的利某按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”、第二十五条：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息止”的规定，逾期付息即可计算罚息和复利，因此，本案双方当事人在合同中约定的对垫付部分按日计收万分之五利某，并不违反法律规定，本院予以支持。
二、徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李某甲、王某、李某乙应当对本案诉争款项承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李某甲、王某、李某乙与铜山信用联社签订的《保证合同》亦约定其愿意为主合同项下的债务向债权人提供连带责任担保。本案中，铜山信用联社已按约履行了承兑汇票的汇兑义务，但主债务人徐州重力公司未按照约定履行付款义务，故依照上述法律规定及合同约定，徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李某甲、王某、李某乙应对徐州重力公司拖欠的涉案垫付款本息承担连带清偿责任。承担保证责任的保证人可以依据相关法律规定，向徐州重力公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
综上，铜山信用联社的诉讼请求有事实以及法律依据，本院依法予以支持。徐州坤阳公司、徐州福洋公司、李某甲、王某、李某乙无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐州市重力起重设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还铜山县农村信用合作联社承兑汇票垫付款本金1281.05451万元及利息（以1281.05451万元为本金，按照日万分之五自2013年2月7日起计算至本判决确定的履行义务之日止）；
二、徐州坤阳钢材有限公司、徐州福洋机械配件制造有限公司、李峰、王万胜、李海洋对徐州市重力起重设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。徐州坤阳钢材有限公司、徐州福洋机械配件制造有限公司、李峰、王万胜、李海洋在承担保证责任后，有权向徐州市重力起重设备有限公司追偿，或要求其他保证人承担其相应的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103860元，保全费5000元，合计108860元，由徐州市重力起重设备有限公司负担（原告已预交，徐州市重力起重设备有限公司于本判决生效后十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行）
审 判 长 魏志名
代理审判员 单德水
代理审判员 赵 涛
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘可嘉
附录：本案适用的实体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。