江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1838号
原告陈刚强，男，1982年12月25日生，汉族。
委托代理人沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。
被告夏继刚，男，1975年10月7日生，汉族。
被告郎溪县诚鑫运输有限公司，住所地安徽省郎溪县凌笪乡岗南村。
法定代表人曾爱明，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，住所地江苏省无锡市北塘区春申西路五里新村98-3A。
负责人黄勇，该公司总经理。
委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告陈刚强诉被告夏继刚、郎溪县诚鑫运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈刚强及其委托代理人沈玉生、被告夏继刚、被告保险公司的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈刚强及其委托代理人沈玉生、被告保险公司的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。被告夏继刚、被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈刚强诉称，2014年9月6日17时40分许，被告夏继刚驾驶皖P×××××重型自卸货车在S123省道80KM＋900M处，与原告驾驶的变型拖拉机发生碰撞，造成二车受损，原告受伤。同时造成公路路产损失及陈刚强手机损坏。该事故经交警认定，被告夏继刚负事故的全部责任。原告治疗后经鉴定构成八级伤残，其误工、护理、营养期限分别为200日、120日、120日。皖P×××××重型自卸货车系被告运输公司所有，在被告保险公司投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，现要求被告赔偿原告各项损失共计300035.04元。
被告夏继刚辩称，对事故发生的事实、损害后果及责任认定均无异议；其驾驶的车辆挂靠在运输公司，由其实际经营；皖P×××××车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，其垫付医药费21000元，请依法处理。
被告运输公司未答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、损害后果及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，前期已在交强险及商业三者险范围内赔偿路产损失19845元；愿意赔偿原告的合理损失，医药费应扣除15%的非医保用药；保险公司不承担鉴定费及本案的诉讼费。
经审理查明，2014年9月6日17时40分许，夏继刚驾驶皖P×××××重型自卸货车在南京市高淳区境内沿S123省道行驶至83KM＋900米处，与前方同向右侧陈刚强驾驶的皖03／XXX**变型拖拉机发生碰撞，致二车受损，陈刚强受伤。同时造成公路路产损失及陈刚强手机损坏。该事故经交警部门认定，夏继刚负事故的全部责任，陈刚强无责任。
陈刚强受伤后即被送往南京市高淳人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折（左侧第1-12肋骨骨折）；2、左侧创伤性气胸；3、双侧创伤性血胸；4、右肺少许挫伤，左肺挫裂伤；5、颈部、纵隔及左侧胸壁气肿；6、右侧眼睑部软组织挫裂伤，右侧颜面部皮下血肿；7、骶椎左侧翼粉碎性骨折（S1-S3）；8、双侧耻骨上下肢骨折；9、C3／4、C4／5、C5／6、C6／7椎间盘轻度突出；10、颈椎退行性改变。2014年9月7日行左侧胸腔闭式引流术，经治疗于2014年11月22日出院。2014年11月25日，陈刚强又至南京市高淳中医院住院治疗，于2014年12月5日出院。前后住院时间共计87天。期间又至南京鼓楼医院等处诊治。住院及复诊共花费医药费35877.04元。
2015年3月31日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见：陈刚强12根肋骨骨折构成八级伤残；其误工、护理、营养期限分别以伤后200日、120日、120日为宜。陈刚强支付鉴定费2360元。
另查明，陈刚强伤前系南京X**产品有限公司职工，其在诉讼过程中自愿撤回对车辆损失及评估费用23690元的诉讼请求。夏继刚持有A2型机动车驾驶证，其驾驶的皖P×××××重型自卸货车挂靠在运输公司从事运输经营，该车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，夏继刚已支付陈刚强医药费21000元。保险公司已赔偿夏继刚驾驶的车辆因本起事故造成的车损82000元，道路上财产损失19845元。
本案审理过程中，保险公司认为南京金陵司法鉴定所出具的宁金司（2015）临鉴字第0664号鉴定意见书对陈刚强的伤残等级认定过高，向本院提出书面申请，要求重新鉴定伤残等级。本院遂委托南京正泓司法鉴定所进行重新鉴定。2015年10月30日，南京正泓司法鉴定所作出宁泓司（2015）临鉴字第177号鉴定意见书，认定陈刚强12根肋骨骨折构成八级伤残。重新鉴定费1810元已由保险公司支付。
以上事实，有道路交通事故认定书，病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，鉴定意见书、鉴定费票据，夏继刚的驾驶证、所驾车辆的行驶证，机动车保险单，陈刚强的户口簿、南京市高淳区XX镇XX社区居委会出具的居住证明，南京X**产品有限公司提供的营业执照副本、收入及误工证明、发放工资结算单，医药费收条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，对于陈刚强的伤残等级，南京正泓司法鉴定所作出的鉴定意见与南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见一致，且原、被告双方对重新鉴定的结果均无异议，本院对鉴定结果“陈刚强12根肋骨骨折构成八级伤残”予以确认，并作为确定本案民事赔偿的依据。
公民的健康权受法律保护。陈刚强因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院针对陈刚强的诉讼请求，对其因本起交通事故造成的损失作如下认定：1、医药费，按照医疗机构出具的医药费票据计算为35877.04元，本院予以确认；2、住院伙食补助费1566元（18元／日×87日）；3、营养费1440元（12元／日×120日）；4、护理费7200元（60元／日×120日）；5、关于误工费，陈刚强提供的南京X**产品有限公司的收入证明及发放工资结算单，不足以证明其因误工减少的收入为26666元（4000元／月×200日），本院参照2014年度江苏省城镇居民可支配年收入34346元计算，为18819.73元（34346元／年×200日）；6、陈刚强系城镇居民，其损伤构成八级伤残，本院对其主张的残疾赔偿金206076元（34346元／年×20年×30%），予以支持；7、陈刚强在本起事故中无过错，本院对其主张的精神损害抚慰金15000元，予以支持；8、鉴定费2360元；9、综合陈刚强就诊、鉴定的次数，本院酌定其交通费300元。综上，陈刚强的损失共计为288638.77元。上述损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿陈刚强120000元。因夏继刚负事故的全部责任，超出交强险限额部分的166278.77元和鉴定费2360元，由夏继刚承担。夏继刚驾驶的皖P×××××车辆在保险公司投保了不计免赔的商业三者险，保险公司未提供证据证明陈刚强治疗支出的医药费中非医保用药对应的用药明细及计价金额、替代用药的合理性，应承担举证不能的法律后果，故本院对其提出的“扣除15%的非医保用药”的意见不予采纳，因此，保险公司应在商业三者险限额内赔偿陈刚强的损失166278.77元。陈刚强支出的鉴定费2360元，由夏继刚承担，其已支付21000元，陈刚强应返还夏继刚18640元。陈刚强的损失已获全部赔偿，运输公司就本起事故无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司在交强险限额内赔偿陈刚强各项损失120000元，在商业三者险限额内赔偿陈刚强各项损失166278.77元，合计286278.77元，限本判决生效后10日内给付；
二、夏继刚赔偿陈刚强鉴定费2360元，已支付21000元，陈刚强在收到上述赔偿款时应返还夏继刚18640元；
三、驳回陈刚强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，由夏继刚负担。重新鉴定费用1810元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈新华
代理审判员 王国平
人民陪审员 邹飞熊
二〇一五年十二月五日
书 记 员 吴燕云