北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第06533号
原告王思远，男，1984年6月27日出生，公民身份号码：×××。
委托代理人张兆鑫，北京市东易律师事务所律师。
被告马轶群，男，1970年11月19日出生，公民身份号码：×××。
原告王思远与被告马轶群合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由法官宋硕担任审判长，与人民陪审员宗亚荣、人民陪审员陈萍芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王思远委托代理人张兆鑫到庭参加诉讼。被告马轶群经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王思远诉称，马轶群承包位于北京市海淀区学院路30号北京科技大学配套楼地下一层的“全新台球厅”，王思远于2008年9月起与马轶群合伙经营。后不料马轶群在王思远不知情的情况下将该台球厅转让给了案外人杨旭，给王思远造成了极大经济损失，故双方于2013年9月2日共同签订了《协议书》，共同确定了马轶群应向王思远赔偿损失金额535000元，并约定马轶群承诺在2014年8月31日前偿清。马轶群按期偿还，2013年11月1日前偿还15000元，2014年4月11日前偿还260000元，2014年8月31日前偿还剩余260000元。未按协议时间偿还，赔偿违约金15万元。如有一期未足额按时偿还，则应向王思远一次性偿还全部金额，并支付违约金15万元。在《协议书》签订后，马轶群并未按约定向王思远还款，仅在2013年11月11日向王思远支付了2000元，马轶群行为已构成严重违约，故王思远依法诉至法院，诉讼请求：1、请求法院判令马轶群向王思远偿还欠款533000元；2、请求法院判令马轶群向王思远支付违约金150000元；3、本案诉讼费用由马轶群承担。
被告马轶群未提交任何答辩意见。
经审理查明，2013年9月2日，王思远（甲方）与马轶群（乙方）签订《协议书》，内容为马轶群与甲方王思远共同经营志新路《全新台球厅》，期间违反合同约定，在王思远不知情的情况下，私自转让球房，造成王思远直接经济损失535000元，马轶群此次恶意交易行为对王思远造成损失承担全部赔偿责任。马轶群在合作期间，私自卖与杨旭（法人赵刚转为杨旭），乙方承诺在2014年8月31日前偿清，乙方按期偿还2013年11月1日前偿还15000元，2014年4月11日前偿还26万元，2014年8月31日前偿还剩余26万元。违约责任：未按协议时间偿还，赔偿违约金15万元。本协议于2013年9月2日在北京海淀区签定，因本协（议）产生的一切争议，均由本协议签订地人民法院管辖。附加：如有一期未足额按时偿还，则应向甲方一次性偿还全部金额，并支付违约金15万元。
诉讼中，王思远提交2008年9月1日签订的《入股协议》、2008年9月30日签订的《补充协议》、2009年9月30日签订的《合伙合同》、2009年12月17日签订的《合作协议》、2010年3月31日签订的《合作协议补充协议》。其中，2008年9月1日签订的《入股协议》甲方处有马轶群签字及加盖有成都彩喜网络信息服务有限公司印章、廊坊市广阳区新华路夜时尚台球厅印章、成都彩喜网络信息服务有限公司北京技术分公司合同专用章，乙方处有王思远及张硕签字，法人处加盖有北京全新台球厅印章及手写“甲方的法律后果及债权债务由马轶群承担”，下方有“周正”签字。该《入股协议》第一条第一款约定，甲方现经营北京海淀区学院路30号北京科技大学配套楼地下一层《北京全新台球厅》项目，工商执照编码：1101081550XXX，甲方自估该项目总资产价值人民币120万元，现乙方作为甲方的合伙人加入该项目，乙方出资人民币36万元，其中王思远出资18万元人民币，张硕出资18万元人民币，共占该项目总体30%股份；第四条第三款约定，协议签署后，由乙方负责经营《全新台球厅》，球厅流水由乙方代收，收入及支出均由乙方决定及进行核算，乙方应保证每月到店次数不低于十次；第五条第一款约定，甲方应保证协议签署后经营时间五年以上，若由于非人为或不可抗力等因素（天灾）导致不足五年，甲方应按比例退还乙方投资款；第五条第二款约定，甲方承诺协议签署后五个月内（含），每月给乙方分红不低于人民币1.5万元，若按股份付给乙方分红低于1.5万元／月，则按1.5万元给乙方分红，超过五个月甲乙双方按照股份比例分红，分红日为每月的第一周。2008年9月30日签订的《补充协议》第一页甲方处为北京全新台球厅、乙方处为马轶群、丙方处为王思远、丁方处为张硕，第二页各方签字盖章处分别加盖有北京全新台球厅盖章及赵刚、周正签字、成都彩喜网络信息服务有限公司印章、廊坊市广阳区新华路夜时尚台球厅印章、成都彩喜网络信息服务有限公司北京技术分公司印章以及马轶群、王思远、张硕的签字。该《补充协议》第一条约定，全新台球厅（工商执照号码：1101081550XXX，注册地址：北京市海淀区学院路30号北京科技大学配套楼地下一层）系赵刚、周正全资拥有的法人单位，赵刚、周正作为全新台球厅的股东，拥有甲方全部股份，对甲方的法人财产拥有完整的所有权和甲方资产处置权；第二条约定，马轶群先生系受全新台球球厅委托承包经营，其对承包协议的任何变更和补充必须与甲方签订书面协议后方可生效，在乙方原承包经营约定范围内，乙方约请张硕、王思远参与经营，二人参与马轶群原有承包收益的分配……。2009年9月30日签订的《合伙合同》载明的合伙人为马轶群、王思远，该《合伙合同》第一条约定，合伙人合伙在北京市朝阳区小营路9号X号楼商业部分房号208、209、210及204和205部分面积开设台球俱乐部，总面积1100平方米；第三条约定，合伙人马轶群已和王雪峰、文静签定了《合伙合同》，合伙人王思远出资及占股份比例占用马轶群和王雪峰、文静签定了《合伙合同》中的马轶群的出资和股份。1.合伙人王思远出资人民币10万元，占股份比例为10%……；第四条约定，盈余分配：以出资为依据，按股份比例分配……。2009年12月17日签订的《合作协议》甲方处为马轶群，乙方处为王思远，该《合作协议》第一条约定，甲方合伙在北京市朝阳区小营路9号X号楼商业部分房号208、209、210及204和205部分面积开设台球俱乐部（下称本项目），总面积1100平方米，现乙方以借款给甲方的方式作为甲方合作人加入此项目；第三条第一款约定，乙方出资人民币10万元……；第四条第一款约定，本项目开业后，每月应固定支付乙方分红为人民币3000元。2010年3月31日签订的《合作协议补充协议》第一条约定，甲方合伙在北京市朝阳区小营路9号X号楼商业部分房号208、209、210及204和205部分面积开设台球俱乐部（下称本项目），总面积1100平方米，原甲乙双方签的《合作合同》经协商补充协议变更如下，原乙方10万元投资入股分红变更如下；第三条第一款约定，本项目开业后，每月应固定支付乙方分红为人民币3500元。王思远提交上述证据用以证明其与马轶群之间存在合作关系，学院路的台球厅马轶群应按每月7500元向王思远支付盈利，小营路的台球厅马轶群应按每月6500元向王思远支付盈利，但从2012年7月起马轶群就不再支付约定的盈利，扣除租金等费用后，马轶群还应向王思远支付535000元。
诉讼中，王思远称535000元的损失计算依据为，学院路的台球厅其投资了18万元。小营路的台球厅其投资了20万元，分两次投资，每次分别为10万元，签署了两份协议。双方约定，从马轶群管理开始，小营路的台球厅马轶群应按每月6500元支付盈利，第一份投资协议王思远投了10万元，约定每月固定分红3000元，后来又投了10万元，对应的是补充协议，最终约定每月固定分红3500元，合计每月6500元。《入股协议》中确定了学院路的台球厅马轶群应按每月15000元向王思远和张硕分红，故每个人是每月7500元。从2012年7月起马轶群不再支付约定的盈利，应付的分红金额从2012年7月计算到2013年9月，后王思远同意扣除一些费用，马轶群应向王思远支付535000元。
另查，王思远于2008年9月3日通过汇款支付马轶群18万元，于2009年10月1日支付马轶群10万元，于2009年12月21日支付马轶群10万元。
上述事实有原告王思远提交的2013年9月2日《协议书》、2008年9月1日《入股协议》、2008年9月30日《补充协议》、2009年9月30日《合伙合同》、2009年12月17日《合作协议》、2010年3月31日《合作协议补充协议》、汇款单三张及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，王思远与马轶群于2013年9月2日签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。
本案中，马轶群在《协议书》中自认应在2014年8月31日前分三期偿还王思远经济损失款共计535000元，如有一期未足额按时偿还，则应一次性偿还全部金额，并支付违约金15万元。现依据王思远所述，马轶群仅在2013年11月11日支付了2000元经济损失款，故马轶群的行为已违反双方《协议书》中约定的还款期限。据此，王思远要求马轶群一次性偿还经济损失款（欠款）533000元及支付违约金15万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告马轶群经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马轶群偿还原告王思远经济损失款五十三万三千元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马轶群支付原告王思远违约金十五万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零六百三十元，原告王思远已预交，由被告马轶群负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决的请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 硕
人民陪审员 宗亚荣
人民陪审员 陈萍芳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 赵 曦