山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1643号
原告姚某。
原告余某。
二原告委托代理人刘某。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（简称平安财保吕梁公司）。住所地：离石区龙凤大街副食品公司2号楼。
法定代表人王秉赢，职务：经理。
委托代理人李某，系该公司职工。
被告白某。
原告姚某、余某诉被告平安财保吕梁公司、被告白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚某、余某及其委托代理人刘某，被告平安财保吕梁公司的委托代理人李某均到庭参加诉讼，被告白某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日，被告白某驾驶晋J×××××雪佛兰牌小型轿车沿孝义市振兴街由西向东行驶至义虎路交叉口时与原告姚某驾驶宇通牌电动三轮车带着原告余某沿义虎路由南向北行至该处左转弯时相撞，发生致二原告受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告余某受伤住院长达110天，出院三个月后经孝义市司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。被告车辆在平安财保投有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失126144.79元，并承担本案诉讼费用。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：
1、二原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、孝义市交警大队出具的道路交通事故认定书，用以证明事故责任划分情况。
3、保单二份，证明事故车辆投保情况。
4、孝义市人民医院出院证，诊断证明、病历各一份；用以证明原告余某的病情及住院时间为111天。
5、孝义市人民医院住院费收据1支，门诊票据5支，介休北辛武整骨专科医院门诊票据2支，计款17049.79元，证明原告余某花费医疗费情况。
6、晋孝司鉴（2015）交字第170号对余某交通事故伤残评定的鉴定意见，用以证明原告余某左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，鉴定费票据一支，计款1500元。
中阳楼街道福盛社区居民委员会出具居住证明一份，一家新城祥泰苑物业证明一份，原告姚某与白某签订的房屋租赁协议一份，白某身份证复印件一份，证明原告姚某、余某从2012年2月至今在本市一家新城祥泰苑居住。
维修电动三轮车收据一支，计款1160元，证明三轮车车损情况。
9、购买胫腓骨夹板收据一支，计款30元。
10、枞阳县会官镇庆华村民委员会证明一份，王某的户口本及身份证，证明原告余某的被抚养人情况。
被告平安财保吕梁公司辩称：1、对事故事实、投保情况无异议。2、被告公司在交强险及商业险范围内按责任比例进行赔付。3、被告公司已经理赔本事故款6000元。4、不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财保吕梁公司针对自己的主张向本院提供理赔单一份，证明保险公司已经理赔6000元的事实。
被告白某经本院传票传唤未到庭诉讼，也未在举证期限内向本院提交证据。
在本院组织的质证过程中，被告平安财保吕梁公司对原告姚某提供的证据发表了如下质证意见：对原告提供的身份证、责任认定、保单、医疗费正规票据、诊断证明、伤残鉴定结论均无异议。对原告提供的北辛武医院的处方及购买医疗辅助器械的票据不予认可，社区居委证明真实性无异议，但证明没有负责人签字，也没有派出所加盖章予以确认，而且租赁合同没有签署日期，应按照农民标准计算损失。原告受损车辆保险公司已经定损，应按照定损的价格予以赔偿，对原告的其他证据均无异议。另外本案的住院伙食补助及营养费同意按照20元／天计算，交通费认可500元。
原告对被告平安财保吕梁公司提供的证据无异议，认可收到理赔款6000元。
根据上述举证、质证结合开庭调查，本院确认本案事实如下：被告白某所有的晋J×××××雪佛兰轿车在被告平安财保吕梁公司投交通事故强制责任险一份，商业险一份，商业险第三者责任险限额为10万元，事故发生在保险期间内。
2014年12月18日8时30分许，被告白某驾驶晋J×××××雪佛兰牌小型轿车沿孝义市振兴街由西向东行驶至与义虎路交叉口时与原告姚某驾驶宇通牌电动三轮车带着原告余某沿义虎路由南向北行至该处左转弯时相撞，发生致二原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年12月31日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2014）第（1411015）号道路交通事故认定书，认定原告姚某与被告白某负本事故的同等责任，原告余某在本事故中无责任。事故发生后，原告余某当日入住孝义市人民医院治疗，被诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折，诊疗经过：给予行左胫腓骨骨折手法整合石膏外固定治疗，共计住院111天，花费医疗费17049.79元，夹板费30元。期间经被告白某平安财保吕梁公司给付原告理赔款6000元。2015年7月25日，山西省孝义市司法鉴定中心对原告余某交通事故伤残进行评定，结论：原告余某左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另查明：二原告系夫妻关系，原告余某的母亲生于1947年6月，共生有3个子女。
另，原告姚某的电动三轮车在事故中受损，花费修理费1160元。
综上原告余某的赔偿项目及费用为：医疗费17049.79元，夹板费30元，护理费以居民服务业每日平均工资计算为83元×111=9213元，伙食补助费及营养费为20元×111天×2=4440元，误工费按照居民服务业每日平均工资计算至定残前一日为83×217天=18011元，残疾赔偿金为24069×20×10%=48138元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金为2000元，交通费酌情支持500元，被抚养人生活费为14637×12年÷3×10%=5854.8元，以上费用共计106736.59元。原告姚某财产损失为1160元。
本院认为：本起事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（1411015）号道路交通事故认定书，认定原告姚某与被告白某负本事故的同等责任，原告余某在本事故中无责任并无不当，本院予以认定。被告白某作为事故车辆的车主，依法应当为车辆行驶过程中致人损害承担赔偿责任。被告白某在本事故中负同等责任，因此应承担除交强险外50%的赔偿责任。被告平安财保吕梁公司作为晋J×××××号车的保险人，应在该机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告。剩余损失由被告白某按责任比例赔偿原告，被告平安财保吕梁公司在商业第三者责任险范围内承担上述损失。本事故共计造成原告姚某、余某损失总计为107896.59元，其中医疗费为17079.79元。应由被告平安财保吕梁公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告余某、姚某医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费等费用88156.8元，财产损失1160元。其余损失除去鉴定费外为7079.79元，由被告平安财保吕梁公司在商业第三者责任限额范围内按照事故责任比例赔偿原告50%计3539.8元。上述两项被告平安财保吕梁公司共计应支付原告余某、姚某赔偿款102856.6元。因事故发生后，被告平安财保吕梁公司已经给付二原告理赔款6000元，剩余96856.6元由被告平安财保吕梁公司直接支付原告余某、姚某。鉴定费1500元由被告白某承担50%计750元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在机动车第三者责任强制保险及商业险范围内给付原告余某、姚某赔偿款96856.6元，于判决书生效后十五日内付清。
被告白某给付原告余某鉴定费750元，于判决书生效后十五日内付清。
如未在本院制定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2823元，减半收取1411.5元，由被告白某承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 马月萍
二〇一五年十一月九日
书记员 梁舒棠