江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第3740号
原告王晓文，男。
委托代理人刘咏桦，江苏刘咏桦律师事务所律师。
被告盐城市第二汽车运输有限公司。
法定代表人杨朝钧，董事长。
委托代理人宋金鹏，该公司支部书记。
委托代理人郁力，江苏法震律师事务所律师。
原告王晓文与被告盐城市第二汽车运输有限公司（以下简称二汽有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕建生独任审判，于同年9月24日公开开庭进行了审理。后经裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告王晓文的委托代理人刘咏桦、被告二汽有限公司的委托代理人宋金鹏、郁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓文诉称，2006年6月19日，经盐城市盐都工商行政管理局核准，盐城市第二汽车运输公司（以下简称二汽公司）开办了不具有法人资格的分支机构“二汽公司华酉大酒店”，同时任命周加涛为酒店总经理。2007年6月，二汽公司变更为二汽有限公司。2008年8月8日，经核准，二汽公司华酉大酒店变更为二汽有限公司华酉大酒店。2010年4月19日，周加涛向原告借款10万元，用于华酉大酒店装潢及经营，当时其承诺借款期限为一年。因到期华酉大酒店未还款，其于2011年4月19日重新向原告出具借条。同年5月19日，二汽有限公司华酉大酒店向黎雅丽（担保人彭晨辉之母）出具了一份承诺书，载明王晓文所借人民币10万元于2011年8月底前还清上述全部借款，如逾期不还，按银行贷款利率的四倍计算利息。因二汽有限公司华酉大酒店未能按约还款，鉴于该酒店系被告设立，诉请法院判令被告偿还原告借款10万元，并从2011年9月1日起至履行还款之日止按银行同期贷款利率的四倍承担利息。
被告二汽有限公司辩称，一、2006年6月19日开办的分支机构及周加涛任命的情况都不错，但周加涛在2008年8月6日就被免去了职务。二、2010年7月29日，二汽有限公司华酉大酒店就已被吊销了营业执照，周加涛已个人设立了华西大酒店，该酒店的性质是个体经营。三、对承诺书的真实性、合法性有异议，这份承诺书不是出具给原告本人的，承诺书中还承诺了四倍的银行利息，个人的借款没有谈到四倍的利息，原告与周加涛个人恶意串通以损害被告合法权益为目的，出具了所谓的承诺书，将原告与周加涛个人的债务转嫁给被告，这个行为是违反民法通则以及合同法的规定的，是无效行为。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年4月19日，周加涛向王晓文出具借条一份，借条载明：“今借到王晓文人民币10万元整。”彭晨辉在该借条上以担保人的名义签字。2011年5月20日，二汽有限公司华酉大酒店出具承诺书一份，内容为：“因盐城市第二汽车运输公司华酉大酒店装饰、装潢和其经营需要，由酒店负责人周加涛经手于2010年4月19日向王晓文借款：10万元，期限一年。到期后盐城市第二汽车运输公司华酉大酒店不能偿还，于2011年4月19日向王晓文重新出具借条，借款10万元。盐城市第二汽车运输公司华酉大酒店现承诺：于2011年8月底前还清，如逾期不还，愿承担四倍银行贷款利息。”2013年8月21日，王晓文诉至本院，要求二汽公司承担还款责任。
另查明，2006年6月19日，经盐城市盐都工商行政管理局核准，二汽公司开办了不具有法人资格的分支机构二汽公司华酉大酒店，同时任命周加涛为酒店总经理，经营地点为盐城市盐马路118号。2007年6月，二汽公司变更为二汽有限公司。2008年8月4日，二汽有限公司任命周成九为华酉大酒店董事长、总经理，同时免去周加涛华酉大酒店董事长、总经理职务。2008年8月8日，经盐城市盐都工商行政管理局核准，二汽公司华酉大酒店变更为二汽有限公司华酉大酒店，负责人由周加涛变更为周成九。2009年4月24日，周加涛在盐城工商行政管理局亭湖分局注册成立盐城市亭湖区华西大酒店，经营场所为盐城市亭湖区盐马路118号，组成形式为个人经营。2010年7月29日，因二汽有限公司华酉大酒店未办理2008年度营业执照检验，盐城市盐都工商行政管理局吊销了二汽有限公司华酉大酒店营业执照。2011年8月，周加涛下落不明。
又查明，2006年3月1日，二汽公司与周加涛签订房屋租赁合同一份，将盐都汽车站一楼朝东门面、二楼、三楼东半部分、五楼顶部房屋出租给周加涛从事餐饮等经营，承租期限从2006年3月1日到2014年2月28日止，每年房屋租金为36万元。合同签订后，二汽公司将房屋交周加涛使用。后因周加涛未能按约交付租金，二汽公司于2012年7月9日诉至盐城市亭湖区人民法院，要求解除其与周加涛签订的房屋租赁合同并由周加涛向其支付拖欠租金和违约金。盐城市亭湖区人民法院于2012年12月8日作出（2012）亭商初字第1005号民事判决，解除二汽公司与周加涛于2006年3月1日签订的房屋租赁合同，并判令周加涛支付二汽公司租金310103元及违约金2万元。
本案在审理过程中，二汽有限公司对承诺书的形成时间、承诺书上加盖的“二汽有限公司华酉大酒店”章印形成时间向本院提出鉴定申请，本院于2013年11月18日委托南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年4月11日出具退卷说明，载明：该案件未移交检材原件，且委托事项不明确，无法核算鉴定费用，故予以退案处理。2013年10月22日，王晓文在本院的谈话笔录中也明确表示加盖有二汽有限公司华酉大酒店印章的承诺书系黎雅丽提供，其本人并未看到周加涛出具承诺书和加盖二汽有限公司华酉大酒店印章的经过。本案经本院主持调解，因双方当事人争议较大，致调解未果。
本院认为，本案中，王晓文提供的周加涛出具的借条时间为2011年4月19日，而二汽有限公司已于2008年8月4日免去了周加涛二汽公司华酉大酒店董事长、总经理职务。可见，周加涛出具借条时已经不在二汽有限公司及大酒店担任任何职务，且周加涛在此期间为租赁经营华西大酒店，其亦非二汽有限公司的工作人员，故王晓文持有的周加涛出具的借条为周加涛单方的个人行为。第二，2010年7月29日，因二汽有限公司华酉大酒店未办理2008年度营业执照检验，盐城市盐都工商行政管理局吊销了二汽有限公司华酉大酒店营业执照，而原告持有的周加涛出具借条的时间为2011年4月19日，原告持有的承诺书落款时间为2011年5月19日，该承诺书在加盖章印时二汽有限公司华酉大酒店已不经营，且原告本人亦陈述承诺书是从黎雅丽处取得，其也未亲眼所见其所持承诺书是周加涛本人出具并加盖章印，故该承诺书上虽然有二汽有限公司华酉大酒店的章印，也不能认定为二汽有限公司华酉大酒店对周加涛向原告借款行为的确认。综上，原告持有的周加涛出具的借条不能认定为周加涛代表二汽有限公司华酉大酒店的职务行为，二汽有限公司不应当对原告持有的借款人为周加涛的借款行为承担还款责任，故原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王晓文的诉讼请求。
案件受理费2360，由原告王晓文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2360元。
审 判 长 蔡 克
审 判 员 吕建生
人民陪审员 程晓明
二〇一四年六月二十日
书 记 员 谷 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。