江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛商初字第0350号
原告梁兆朋，居民。
委托代理人郑超，山东省鱼台老砦法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县江南山水小区1号楼1-4号。
负责人漆家强，该公司经理。
委托代理人孙延顺，该公司法律顾问。
原告梁兆朋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员郭佑明适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告梁兆朋的委托代理人郑超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称：太平洋财保沛县支公司）的委托代理人孙延顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁兆朋诉称，2014年10月11日09时50分，梁超驾驶鲁H×××××、鲁H×××××挂牵引车沿京港澳高速公路由北向南行驶至河南段861公路处，车辆发生燃烧，造成车辆及车上货物损坏。经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队证明，排除该车失火的人为因素。该事故由中国人民武装警察部队河南省驻马店市消防大队出现场施救，并出具火灾证明，该事故排除外因起火。案发车辆鲁H×××××牵引车于2014年5月4日在被告处办理了交强险，2014年4月24日投保了第三者责任险1000000元，三责险不计免赔等十一项险种。鲁H×××××挂2014年9月2日在被告处投保了车辆损失险100000元、自燃损失险38800元、第三者商业责任险50000元、车上货物责任险100000元、三责险、车损险不计免赔等险种。本次事故发生在保险期间，造成原告所有的鲁H×××××挂车损坏，花费维修费68530元、施救费11750元、路产损失2452.38元，应由被告赔付，经协商未果，请求判令被告给付车损68530元、施救费11750元、路产损失2452.38元，合计82732.38元，诉讼费用由被告承担。后原告梁兆朋变更诉讼请求为：在自燃险的赔付范围内赔付车辆损失38800元，其他诉讼请求项目不变。
被告太平洋财保沛县支公司辩称，对该次事故的真实性无异议，被告承保的鲁H×××××挂车辆，根据被告掌握的信息常年牵引该挂车的主车的号码为鲁H×××××，分别在2014年4月8日以及2015年5月10日出险，因此有理由怀疑该车被套牌，对于原告所有的挂车产生的损失不予赔偿。即使该挂车为被告承保车辆，根据出险时的驾驶员梁超报案时所讲，出险情况为鲁H×××××挂自燃，应当按照自燃险主张损失，驳回原告依据车辆损失险主张赔偿该挂车的损失。挂车损失情况被告定损价格为18436元，被告认为原告所有的车辆在该事故中已经损失严重，可以推定全损无修理价值，该挂车应当以被告定损价格予以赔偿。对于原告主张的施救费11750元、路产损失2452.38元不持异议。保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：
一、鲁H×××××挂车在被告太平洋财保沛县支公司投保了第三者商业责任险（保险金额50000元）、自燃损失险（保险金额38800元）、三责不计免赔险、附加险不计免赔特约险等保险，保险期间自2014年9月2日0时起至2015年9月2日0时止。
二、2014年10月11日09时50分许，梁超驾驶的鲁H×××××-鲁H×××××挂号货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至事故地点处时，车辆、货物起火，造成鲁H×××××-鲁H×××××挂号货车所载货物损坏及高速公路附属设施部分损坏。本次事故由驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队处理，经现场勘查及询问鲁H×××××-鲁H×××××挂号货车驾驶员梁超，排除起火为人为因素造成。
本次火灾经驻马店市经济开发区公安消防大队调查，对起火原因认定如下：该起火灾起火时间为2014年10月11时09时50分，排除外因起火，排除人为起火引起的火灾。
发生事故时，驾驶员梁超持有A2型机动车驾驶证，并持有有效的货运驾驶员从业资格证。
三、鲁H×××××挂号平板半挂车在本次事故中受损，鱼台县价格认证中心对该车因交通事故造成的损失进行了认证，认定鲁H×××××挂号平板半挂车的车辆损失为68530元。
原告梁兆朋在沛县元大汽车修理有限公司对鲁H×××××挂号平板半挂车进行了修理，支出维修费68530元。
三、事故发生后，为施救鲁H×××××重型半挂牵引车及鲁H×××××挂车，支出吊车费9500元、施救费14000元，合计23500元。本次事故造成高速公路路产损失为11500元，该款已赔付给高速公路管理部门。2015年5月4日，经由本院（2014）沛商初字第0434号判决，已确定由太平洋财保沛县支公司在鲁H×××××重型半挂牵引车投保的保险范围内承担施救费11750元、路产损失9047.62元，该判决已生效。对于剩余施救费11750元、路产损失2452.38元，原告梁兆朋主张在本案中予以赔付。
上述事实有原告的起诉、被告的答辩、商业险保单、道路交通事故证明、火灾事故证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、价格认证结论、维修费发票、路产损失清单、路产赔偿收据、吊车费发票、施救费发票、出险车辆信息表、（2014）沛商初字第0434号判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告梁兆朋为鲁H×××××挂车投保了第三者商业责任险（保险金额50000元）、自燃损失险（保险金额38800元）、三责不计免赔险、附加险不计免赔特约险等保险，保险事故发生在保险期间内，被告太平洋财保沛县支公司应当按照保险合同的约定和法律规定承担保险责任。
鱼台县价格认证中心对鲁H×××××挂车因交通事故造成的损失进行了认证，结论为车辆损失68530元，原告梁兆朋已经对该车进行了修理，实际支出修理费68530元。该项损失已经超过本案自燃损失险保险金额38800元，被告太平洋财保沛县支公司应当在保险金额范围内向原告梁兆朋赔付车辆损失38800元。被告太平洋财保沛县支公司对原告梁兆朋提供的价格认证结论不予认可，但未申请重新鉴定，本院对被告太平洋财险沛县支公司的该项抗辩主张不予支持。
被告太平洋财保沛县支公司对原告梁兆朋主张的施救费11750元、路产损失2452.38元不持异议，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第四款、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司向原告梁兆朋赔付车辆损失38800元、施救费用11750元、路产损失2452.38元，合计53002.38元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1125元，减半收取为563元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郭佑明
二〇一五年十二月五日
书记员 李慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。