湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初67号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人许某某，男，因犯盗窃罪于2008年6月3日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月14日被株洲市公安局天元分局取保候审。
辩护人石某，湖南天舒律师事务所律师。
被告人肖某，男，因犯抢劫、寻衅滋事罪于2013年8月2日被涟源市人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金六千元，于2015年7月29日被减刑释放，因寻衅滋事、毁坏财物于2017年2月20日被株洲市公安局天元分局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月13日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2017年8月19日被逮捕，现羁押于醴陵市看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]57号起诉书指控被告人许某某、肖某犯寻衅滋事罪于2018年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭进行审理。审理期间，被告人许某某以患有残疾，行动不便，没有自理能力为由，于2018年4月18日向本院申请暂予监外执行，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于同日作出（2018）湘0211刑初67号刑事裁定对本案中止审理。因经鉴定被告人许某某的病情不符合暂予监外执行规定，本院于2018年6月1日对本案恢复审理，并于2018年6月29日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，湖南天舒律师事务所律师石某出庭为被告人许某某担任辩护人。被告人许某某及其辩护人石某、被告人肖某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人许某某系株洲市天元区美的城小区住户，长期与天元区美的城物业管理有限公司（以下简称物业公司）存在矛盾和纠纷。2017年7月11日10时左右，许某某因物业费等问题与物业公司工作人员宾某发生争执并表示下午会到物业公司办公室找宾某。随后许某某电话联系文某（刑拘在逃）要其找人过来帮忙一起去物业办公室。2017年7月11日16时左右许某某纠集文某、李某某（刑拘在逃）、被告人肖某、肖某（刑拘在逃）、马某（刑拘在逃）、田某某（未满16周岁，已作行政处罚）等人来到物业公司服务中心对宾某追逐、拦截，随后与美的物业公司的工作人员龚某某、易某某、杨某以及刘某、楚某等人发生冲突和打斗，许某某、肖某等人使用了办公室内的椅子、铝合金架子等工具与持有橡胶辊、钢叉、盾牌等工具的美的城物业人员对打，造成许某某、肖某、楚某、刘某等双方多名人员不同程度受伤。
被告人许某某、肖某到案后均能如实供述了其所犯罪行。
经审理查明：被告人许某某系株洲市天元区美的城小区住户，长期与株洲市天元区美的城物业管理有限公司（以下简称物业公司）存在矛盾和纠纷。2017年7月11日10时左右，被告人许某某因物业费等问题与物业公司工作人员宾某发生争执并表示下午会到物业公司办公室找宾某。随后被告人许某某电话联系文某（刑拘在逃）要其找人过来帮忙一起去物业办公室。2017年7月11日16时左右在被告人许某某的纠集下，文某、被告人肖某、李某某（刑拘在逃）、肖某（刑拘在逃）、马某（刑拘在逃）、田某某（未满16周岁，已作行政处罚）等人来到物业公司服务中心对宾某追逐、拦截，随后与物业公司的工作人员龚某某（已作不起诉）、易某某（已作不起诉）、杨某（已作不起诉）以及刘某、易某某、楚某等人发生冲突和打斗，被告人许某某、肖某等人使用了办公室内的椅子、铝合金架子等工具与持有橡胶辊、钢叉、盾牌等工具美的城物业人员对打，造成自己及物业人员刘某、易某某、楚某等不同程度受伤，其中被告人许某某、肖某、田某某、刘某、易某某的伤情经鉴定均构成轻微伤。
被告人许某某、肖某到案后均能如实供述其所犯罪行。
2018年6月26日，被告人许某某赔偿被害人刘某的经济损失1000元，被害人刘某对被告人许某某等人的行为均表示谅解。
上述事实，被告人许某某及其辩护人、被告人肖某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人许某某、肖某的供述和同步讯问录音录像资料，共同作案人文某、李某某、马某的供述和辩解，证人田某某、龚某某、易某某、杨某、龙某、叶某某、胡某、楚某、宾某、沈某某、余某某、胡某的证言及证人龙某的报案材料，被害人刘某的陈述，证人余某某提交的微信聊天记录截图及关于消防培训课程表照片，证人沈某某、宾某手机中的微信聊天记录截图照片，证人易某某辨认视频截图照片，株公天（嵩）扣字[2017]0162号扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押物品照片，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所提取的美的物业办公室、物业中心前台、保安室等还有物业所使用的“警棍”、钢叉、铁管、盾牌及美的物业安保人员持安保工具等涉案照片，美的城监控视频光盘，辨认笔录，株公天（嵩）调证字[2017]256号调取证据通知书及调取的被告人肖某和李某某、文某、田某某、马某、肖某的住院记录、病例资料，被告人肖某和刘某、龚某某、刘某某、楚某、马某、田某某、文某、肖某、李某某的受伤照片，（湘株）公（刑）鉴（法临）字[2017]463、478、481、511、512号法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人许某某手机号189756318988在2017年7月的详单，株天检公刑不诉[2018]37、38、39号不起诉决定书，办案说明，抓获经过及到案经过，（2008）鹿刑初字第577号刑事判决书，（2013）涟刑初字第89号刑事判决书及（2015）刑释字第336号释放证明书，株公天（嵩）决字[2017]第0050、0617号公安行政处罚决定书，和解协议及被害人刘某出具的书面谅解书，证人田某某、龚某某、易某某、杨某的户籍资料，被告人许某某、肖某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某、肖某伙同共同作案人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人许某某、肖某伙同共同作案人共同实施寻衅滋事行为,系共同故意犯罪，在共同犯罪中，因共同作案人文某等人在逃，不宜区分主从。被告人肖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人许某某、肖某到案后能如实供述其所犯罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人许某某积极赔偿被害人的经济损失，二被告人均取得被害人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人许某某、肖某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人许某某的辩护人提出，被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人肖某提出系从犯的辩解意见，因共同作案人未到案，不宜区分主从，故对其辩解意见本院不予采纳。但考虑其所起作用相对较小，予以酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人许某某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人肖某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
二、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年7月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文姝婷
人民陪审员 喻朝阳
人民陪审员 沈成元
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 戴项徽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。