广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0825刑初55号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人林日永，绰号民“角永”、“老矮”，男，1989年11月22日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，家住广东省徐闻县，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年11月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，刑期执行至2015年4月15日止。因本案于2017年10月24日被羁押，因吸食毒品于次日被行政拘留十五日，同年11月7日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人林日永犯抢夺罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于同年1月29日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员林去出庭支持公诉，被告人林日永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月至10月期间，被告人林日永为了筹集毒资，驾驶一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车在徐闻县徐城街道抢夺作案三次。
2017年9月22日17时许，被告人林日永驾驶一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车在徐闻县徐城街道兵营附近对面路段处，抢走被害人李某左前裤袋玫瑰金色OPPOR11手机一部。经物价鉴定，被害人李某被抢走的OPPOR11手机值款人民币2699元。案后，被抢手机无法追回。
2017年10月16日14时许，被告人林日永驾驶一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车在徐闻县徐城街道“一品香羊粥店”门口路段处，抢走被害人陈某左前裤袋内的金色OPPOR11手机一部。经物价鉴定，被害人陈某被抢走的OPPOR11手机值款人民币2850元。案后，被抢手机无法追回。
2017年10月20日13时许，被告人林日永驾驶一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车在徐闻县徐城街道红旗一路“旭泰汽车修理厂”门口路段处，抢走被害人骆某置放在右裤袋内的粉红色OPPOA57手机一部。经物价鉴定，被害人骆某被抢走的OPPOA57手机值款人民币1329元。案后，被抢手机无法追回。
2017年10月24日，被告人林日永被民警抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人林日永无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任，且属累犯。提请法院依法判处。
被告人林日永对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。
经审理查明：被告人林日永为了筹集毒资，于2017年9月22日17时许，驾驶一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车在徐闻县徐城街道兵营附近对面路段处，抢走被害人李某左前裤袋玫瑰金色OPPOR11手机一部。经物价鉴定，被害人李某被抢走的OPPOR11手机值款人民币2699元。案后，被抢手机无法追回。
上述事实，被告人林日永在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人李某的陈述，被告人林日永的供述与辩解，人身安全检查笔录，接受证据材料清单，收据，搜查笔录，被告人林日永对现场指认笔录及照片，被告人林日永对作案工具摩托车的指认照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，随案移送光盘，徐闻县价格认证中心价格认定结论书，违法犯罪经历查询说明，违法犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，到案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人林日永的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
被告人林日永为了筹集毒资，于2017年10月16日14时许，驾驶一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车在徐闻县徐城街道“一品香羊粥店”门口路段处，抢走被害人陈某左前裤袋内的金色OPPOR11手机一部。经物价鉴定，被害人陈某被抢走的OPPOR11手机值款人民币2850元。案后，被抢手机无法追回。
上述事实，被告人林日永在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述，被告人林日永的供述与辩解，人身安全检查笔录，接受证据材料清单，OPPO体验店销售专用票据，搜查笔录，被告人林日永对现场指认笔录及照片，被告人林日永对作案工具摩托车的指认照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，随案移送光盘，徐闻县价格认证中心价格认定结论书，违法犯罪经历查询说明，违法犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，到案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人林日永的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
被告人林日永为了筹集毒资，2017年10月20日13时许，驾驶一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车在徐闻县徐城街道红旗一路“旭泰汽车修理厂”门口路段处，抢走被害人骆某置放在右裤袋内的粉红色OPPOA57手机一部。经物价鉴定，被害人骆某被抢走的OPPOA57手机值款人民币1329元。案后，被抢手机无法追回。
2017年10月24日21时许，公安民警在徐闻县人民医院门口路段抓获被告人林日永。
上述事实，被告人林日永在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人骆某的陈述，被告人林日永的供述与辩解，人身安全检查笔录，接受证据材料清单，中讯通讯手机专卖专用票据，搜查笔录，被告人林日永对视频截图指认笔录及照片，被告人林日永对现场指认笔录及照片，被告人林日永对作案工具摩托车的指认照片，被害人骆某对视频截图指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，随案移送光盘，徐闻县价格认证中心价格认定结论书，违法犯罪经历查询说明，违法犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，到案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人林日永的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人林日永无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人林日永犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林日永对公诉机关的指控均无异议。被告人林日永自归案后至庭审时如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本应从轻处罚。但被告人林日永利用行驶的机动车辆在一年内抢夺作案三次，依法应从重处罚。且被告人林日永曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应从重处罚。缴获的一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车系作案工具，依法予以没收。公诉机关建议对被告人林日永判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。根据被告人林日永的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条第一款第（三）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人林日永犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2019年4月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、缴获的一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车系作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张白能
人民陪审员 金 贤
人民陪审员 李文雅
二〇一八年四月四日
书 记 员 周国月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”；
（二）抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”；
（三）抢夺公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚：
（一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的；
（二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）利用行驶的机动车辆抢夺的。
抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。