江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑二初字第98号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人任启安，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年6月17日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年11月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月18日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月18日被刑事拘留，5月22日被逮捕。现羁押于本市看守所。
被告人屈某，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年12月3日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月24日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月18日被刑事拘留，5月22日被逮捕。现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人任启安、屈某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人任启安、屈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年4月份，被告人任启安单独或者伙同屈某采用趁机、卸窗枝等手段在溧阳市范围内盗窃作案，窃得香烟、手机等赃款赃物，其中被告人任启安作案3次，赃款赃物共计价值人民币3394元，被告人屈某作案2次，赃款赃物共计价值人民币3264元。具体事实分述如下：
1.2014年4月10日晚，被告人任启安伙同屈某至溧阳市溧城镇宋庄村水艺轩浴室，窃得被害人狄某软中华香烟8包（价值人民币520元）、硬中华香烟8包（价值人民币360元）、小苏烟8包（价值人民币160元）、黄南京香烟4包（价值人民币80元）、人民币80元，赃款赃物共计价值人民币1200元。
2.2014年4月12日晚，被告人任启安伙同屈某至溧阳市溧城镇平陵西路117号根缘副食品店，窃得被害人陆某软中华香烟10包（价值人民币650元）、硬中华香烟6包（价值人民币270元）、小苏烟4包（价值人民币80元）、黄南京香烟4包（价值人民币80元）、芙蓉王香烟4包（价值人民币92元）、黄鹤楼软蓝香烟2包（价值人民币36元）、云烟硬印象香烟1包（价值人民币60元）、大理石摆件1个（价值人民币50元）、泸州老窖白酒2瓶（价值人民币516元）、天目湖人家黄酒2瓶（价值人民币70元）、金色纯和黄酒2瓶（价值人民币80元）、人民币80元，赃款赃物共计价值人民币2064元。
3.2014年4月16日，被告人任启安至溧阳市超速网吧2号包厢，窃得被害人孙某白色广信手机1只（价值100元），手机内存卡1只（价值人民币30元），赃物共计价值人民币130元。
2014年4月17日凌晨，被告人任启安因形迹可疑被民警带至溧阳市公安局城中派出所接受调查，即交代盗窃三次的犯罪事实。2014年4月18日凌晨，被告人任启安带领民警在溧阳市溧城镇胥渚村14号抓获被告人屈某。
被告人屈某到案后，如实供述了犯罪事实。
案发后，赃物已被追回，并发还被害人。
溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人任启安、屈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人任启安、屈某是共同犯罪；被告人任启安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人任启安犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人任启安归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人屈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并书面建议判处被告人任启安、屈某有期徒刑七个月至一年六个月，并处罚金。
被告人任启安、屈某对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年4月份，被告人任启安单独或者伙同被告人屈某采用趁机、卸窗枝等手段在本市范围内盗窃作案，窃得香烟、手机等赃款赃物，其中被告人任启安作案3次，盗窃价值人民币3394元，被告人屈某作案2次，盗窃价值人民币3264元。具体事实分述如下：
1.2014年4月10日晚，被告人任启安、屈某在本市溧城镇宋庄村水艺轩浴室，窃得被害人狄某浴室内人民币80元，软中华香烟8包、硬中华香烟8包、小苏烟8包、黄南京香烟4包，赃物价值人民币1120元，合计价值人民币1200元。
2.2014年4月12日晚，被告人任启安、屈某在本市溧城镇平陵西路117号根缘副食品店，窃得被害人陆某店内的人民币80元，软中华香烟10包、硬中华香烟6包、小苏烟4包、黄南京香烟4包、芙蓉王香烟4包、黄鹤楼软蓝香烟2包、云烟硬印象香烟1包、大理石摆件1个、泸州老窖白酒2瓶、天目湖人家黄酒2瓶、金色纯和黄酒2瓶，赃物价值人民币1976元，合计价值人民币2064元。
3.2014年4月16日，被告人任启安在溧阳市超速网吧2号包厢，窃得被害人孙某白色广信手机1只，手机内存卡1只，赃物价值人民币130元。
2014年4月17日凌晨，被告人任启安因形迹可疑被民警带至溧阳市公安局城中派出所接受调查，即交代盗窃三次的犯罪事实。2014年4月18日凌晨，被告人任启安协助民警在溧阳市溧城镇胥渚村14号抓获被告人屈某。
被告人屈某到案后，如实供述了犯罪事实。
归案后，从被告人屈某处追缴到部分赃物，同时被告人屈某的亲属退出了剩余的赃款，均已发还了被害人。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被害人狄某、陆某、孙某的陈述，公安机关出具的辨认笔录、辨认照片、赃物照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、案发经过、抓获经过以及本市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，被告人任启安、屈某对上述事实亦供认不讳。被告人任启安、屈某的前科情况有本院的刑事判决书所证实。
本院认为，被告人任启安、屈某以非法占有为目的，采用秘密手段，共同及单独窃取公民合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人任启安、屈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人任启安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人任启安因形迹可疑，受到公安机关的讯问，其交代了公安机关未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人任启安归案后协助公安机关抓获同案犯，是立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人屈某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人屈某曾因犯罪受到刑事处罚，现又重新犯罪，应酌情从重处罚；被告人屈某的亲属能退出剩余赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人任启安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2014年4月18日起至2014年11月17日止）。
二、被告人屈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2014年4月18日起至2014年11月17日止）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汤建国
二〇一四年七月十五日
书记员 陈 郁