wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1198号
申请执行人:王某1，女，2008年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
法定代理人：宫某，男，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：王某2，女，1986年1月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院在执行王某1与王某2抚养费纠纷一案中，经查，现王某2名下暂无财产可供执行，申请执行人王某1亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年九月十一日
书记员 唐睿
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1198号申请执行人:王某1，女，2008年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。法定代理人：宫某，男，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王某2，女，1986年1月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行王某1与王某2抚养费纠纷一案中，经查，现王某2名下暂无财产可供执行，申请执行人王某1亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年九月十一日书记员  唐睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0781民初2230号
原告：中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市华光路100号,统一社会信用代码：91350781611961070B。
负责人：罗宇，行长。
委托诉讼代理人:郑庆仁，男，中国农业银行股份有限公司邵武市支行员工，住邵武市。
被告：陈水胜，男，1960年6月24日出生，汉族，住邵武市水北镇故县。
被告：吴美凤，女，1963年12月1日出生，汉族，住邵武市水北镇故县。
原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行与被告陈水胜、吴美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告间的金融借款合同已履行完毕为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司邵武市支行撤诉。
本案受理费1919元，减半收取为959.5元，由原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行负担。
审判员 陈 磊
二〇一八年八月二十日
书记员 林超男
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执990号
申请执行人：沧州市运河区人力资源和社会保证局
被申请人：沧州定典广告有限责任公司
关于执行沧州市运河区人力资源和社会保证局与沧州定典广告有限责任公司行政处罚纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903行审25号行政裁定书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903行审25号行政裁定书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执990号申请执行人：沧州市运河区人力资源和社会保证局被申请人：沧州定典广告有限责任公司关于执行沧州市运河区人力资源和社会保证局与沧州定典广告有限责任公司行政处罚纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903行审25号行政裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903行审25号行政裁定书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十二月二十五日书记员 ：李金良
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1322民初5074号
原告：上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇蓝石锦绣华庭小区18栋103室。
统一社会信用代码：91341322087599406Q。
法定代表人：梁庆春，职务：经理。
委托诉讼代理人：李凤，该公司员工。
被告：马秀锋，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司与被告马秀锋物业服务合同纠纷一案过程中，上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司于2018年8月1７日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海燕睿物业管理有限公司萧县分公司撤回对被告马秀锋的起诉。
案件受理费25元，由被告马秀锋承担。
审判员 杨雪玲
二〇一八年八月二十七日
书记员 张咏琴
河北省衡水市桃城区人民法院
执行裁定�
（2018）冀1102执保1262号
申请执行人衡水鑫洲机电设备商贸有限公司，住所地：河北省前进北大街999号九洲国际博览城48号楼135，136门店。
被执行人邢学懂，男，1984年10月10日出生，汉族，现住现住桃城区。
本院执行的申请执行人衡水鑫洲机电设备商贸有限公司申请执行被执行人邢学懂财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4543号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月七日
书记员 张卫东
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0322民初4725号
原告李尾华，女，1969年6月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告钱枫，男，1976年12月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县城南西路99号城建花园1号楼108、208号。
负责人刘衍，经理。
委托代理人黄舒旭，福建众益律师事务所律师，特别代理。
本院在审理原告李尾华与被告钱枫、中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成庭外和解协议，故原告李尾华于2018年6月29日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李尾华撤回起诉。
本案受理费减半收取为567元由原告李尾华负担。
审判员 林明添
二〇一八年六月二十九日
书记员 罗芳菲
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522财保28号
申请人：王先珍，男，汉族，1941年9月1日出生，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明霞，女，汉族，1971年10月26日出生，住安徽省含山县，系申请人王先珍女儿。
担保人：张自来，男，汉族，1976年12月26日出生，住安徽省含山县。
被申请人：钱仁枝，女，汉族，1984年3月7日出生，住安徽省含山县。
申请人王先珍于2018年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱仁枝位于含山县环峰镇阳光世纪城小区C区11幢3单元206号房产，采取保全措施。担保人张自来以其位于含山县万创金域城小区10#幢202号房产，为本次申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人王先珍与被申请人钱仁枝因房屋买卖合同纠纷，申请人王先珍提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、查封被申请人钱仁枝位于含山县环峰镇阳光世纪城小区C区11幢3单元206号房产（权证字号含山县房权证环峰字第××号），期限为2021年5月31日；
二、查封担保人张自来位于含山县万创金域城小区10#幢202号房产（权证字号皖（2017）含山县不动产权第0001083号），期限为2021年5月31日。
案件申请费2895元，由申请人王先珍负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内�依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 仲昌彪
二〇一八年六月一日
书记员 王花花
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初2030号
原告:刘小苗,男,1968年2月19日出生,汉族,住安徽省怀宁县。
被告:合肥华绿种苗有限公司,住所地合肥市包河区烟墩街道办事处五楼532室，统一社会信用代码91340100571794422E。
法定代表人：曹传取，执行董事兼总经理。
本院在审理原告刘小苗诉被告合肥华绿种苗有限公司公司解散纠纷一案，原告刘小苗于2018年03月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小苗的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告刘小苗撤回起诉。
审判员 盛泽澄
二〇一八年三月二十二日
书记员 蒯文瀚
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初1373号
原告:陈中宏（曾用名陈忠红）,男,1971年7月10日出生,汉族,农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人:安雷，霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。
被告:刘志海,男,1968年8月7日出生,汉族,农民，住安徽省霍邱县。
原告陈中宏与被告刘志海民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈中宏及其委托诉讼代理人安雷到庭参加了诉讼，被告刘志海经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，由原告申请并经合议庭准许，证人韩某出庭作证。本案现已审理终结。
陈中宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款70000元及相应利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘志海因做生意资金周转需要，于2016年4月20日，向原告借款30000元，并出具借条，2016年5月16日，被告又立据向原告借款40000元，并口头约定利息，口头约定还款期限，后到期被告不履行还款义务，现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。
陈中宏为支持其主张向本院提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告系适格的诉讼主体；
2、村委会与临水派出所共同出具的书证，证明原告陈中宏与“陈忠红”系同一人。
3、原告的借据2张，证明被告向原告借款的事实。
4、证人韩某证言，证明原告借款给被告的事实。
刘志海未出庭亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭无法组织质证，合议庭认为借据、原告陈述、证人证言相互印证，具有真实性，故对原告的证据予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告刘志海因做生意资金周转需要，于2016年4月20日，向原告陈中宏借款30000元，并出具借条，2016年5月16日，被告又立据向原告借款40000元。该笔债务经原告催要未果，致成本讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘志海立给原告陈中宏可视为借款合同的借条是其真实意思表示，该合同成立且合法有效。原告陈中宏依约向被告刘志海提供了借款，刘志海亦应本着诚实信用的原则依约偿还。原告要求被告偿还利息，因被告未到庭，借条上亦未约定支付利息，依法应视为不支付利息。
综上所述，对原告陈中宏要求被告刘志海偿还借款70000元的诉请本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告刘志海于本判决生效之日起十日内偿还原告陈中宏借款70000元；
二、驳回原告陈中宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1550元，由被告刘志海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
人民陪审员 陶恩川
人民陪审员 付应烈
二〇一八年八月六日
书 记 员 昂 琳
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0121执保21号之一
解除保全申请人：王永敢，男，汉族，1974年2月28日生，住址：江苏省灌云县伊山镇山前路***号，公民身份号码：3207231974********。
委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被申请人：俞雪玲，女，汉族，1986年9月25日生，住址：长丰县。
被申请人：王俊，男，汉族，1988年7月23日生，住址：安徽省长丰县。
申请人王永敢诉被申请人俞雪玲、王俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）皖0121执保21号民事裁定，查封被申请人俞雪玲、王俊位于庐阳区淮河路东段中房·名城4层406室房屋一套（房地权证合庐字第××号、房地权证合庐字第××号）。申请人王永敢向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：申请人王永敢诉被申请人俞雪玲、王俊买卖合同纠纷一案，双方已达成执行和解并履行完毕，且申请人王永敢已于2018年5月21日向本院提出解除申请，故依法应解除对被申请人俞雪玲、王俊的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人俞雪玲、王俊位于庐阳区淮河路东段中房·名城4层406室房屋一套（房地权证合庐字第××号、房地权证合庐字第××号）的查封。
案件申请费4220元，由申请人王永敢负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶荣伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 周 莉
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0121执保21号
申请人：王永敢，男，汉族，1974年2月28日生，住址：江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被申请人：俞雪玲，女，汉族，1986年9月25日生，住址：长丰县。
被申请人：王俊，男，汉族，1988年7月23日生，住址：安徽省长丰县。
本院在审理王永敢与俞雪玲、王俊买卖合同纠纷一案中，王永敢在诉讼中向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人俞雪玲、王俊庐阳区淮河路东段中房·名城4层406室房屋一套（房地权证合庐字第××号、房地权证合庐字第××号）。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为王永敢提供财产保全担保（保单编号：12583003900382414187）。
本院经审查认为，王永敢的�请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人俞雪玲、王俊位于庐阳区淮河路东段中房·名城4层406室房屋一套（房地权证合庐字第××号、房地权证合庐字第××号）。
案件申请费4220元，由申请人王永敢负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以申请自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶荣伟
二〇一八年二月三日
书记员 周 莉
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初2439号
原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道新世纪广场，统一社会信用代码91350302796071911L。
法定代表人:李志刚，总经理。
委托诉讼代理人：苏文连（特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈懿琤，女，1982年10月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告陈懿琤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司向本院申请撤回对陈懿琤的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司负担。
审判员 方季萍
二〇一七年八月二日
书记员 黄淑芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
-1-
-2-
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢374号
申请执行人：刘喜金。
被执行人：袁凤羽。
申请执行人刘喜金与被执行人袁凤羽借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年11月14日做出的（2017）冀0826民初3491号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2017年11月14日做出的（2017）冀0826民初3491号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟宁
二〇一八年八月三日
书记员 陈 琦
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初3752号
原告：戴学军，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：蔡传辉，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告戴学军诉被告蔡传辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴学军到庭参加诉讼，被告蔡传辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴学军向本院提出诉讼请求：恳请人民法院依法判决蔡传辉给付原告运费及材料费8650元，并由蔡传辉承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告蔡传辉承建定远县严桥乡兴南村办公室。蔡传辉请原告为其运送黄沙、石子材料。2016年12月4日，蔡传辉向原告出具欠条：今欠到戴学军人民币捌仟陆佰伍拾元（8650.-)此据蔡传辉2016.12.4。被告至今分文未付。综上，无奈原告特具状起诉，恳请人民法院判如诉请。
被告蔡传辉未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年蔡传辉因承建定远县严桥乡兴南村办公室工程，需要用到黄沙、石子，戴学军为蔡传辉的工地运送、提供了黄沙、石子材料。2016年12月4日，双方经结算，蔡传辉向戴学军出具了一张材料欠条，欠条内容为：“今欠到戴学军人民币捌仟陆佰伍拾元（￥8650.-)此据蔡传辉2016.12.4”，后蔡传辉一直未能向戴学军支付黄沙、石子欠款。
本院认为：戴学军、蔡传辉之间构成买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告戴学军向被告蔡传辉出售了沙石，被告蔡传辉理应及时向原告偿付下欠的沙石款8650元，被告蔡传辉拖欠不付已构成违约，应承担继续履行付款的法律责任。综上，原告戴学军的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡传辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决如下:
被告蔡传辉于本判决生效之日起十日内偿付原告戴学军沙石款8650元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告蔡传辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 施昌美
二〇一八年八月二十三日
书记员 吴梦醒
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0427执120号
申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站，住址：磁县磁州路160号,组织机构代码80712806-4。
法定代表人贾利军，该站站长。
委托代理人ＸＸ，该站工作人员。
被执行人邯郸市自来水公司，住址：邯郸市邯山区和平路309号，统一社会信用代码：9113040010556550XB。
法定代表人高春华。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其2016年12月8日对被执行人所作（2016）磁交公罚决字第16030020号行政处罚决定书。现已终结完毕，申请执行人向本院提出申请，撤销了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对磁县交通运输局公路路政管理站所作（2016）磁交公罚决字第16030020号行政处罚决定书的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海鹏
审 判 员 李科英
人民陪审员 苗艳华
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李慧欣
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522财保30号
解除保全申请人：含山县友西混凝土有限公司，住所地含山县经济开发区一楼。
法定代表人：张夕久，公司总经理。
被申请人：安徽省哲楷市政工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县大陇乡青大路168号。
法定代表人：包金铭，公司总经理。
本院于2018年6月8日作出对安徽省哲楷市政工程有限公司的诉前财产保全，对被申请人安徽省哲楷市政工程有限公司所有的价值240000元的财产予以诉前财产保全。申请人含山县友西混凝土有限公司于2018年6月12日申请解除对安徽省哲楷市政工程有限公司上述保全措施。
本院经审查认为，申请人含山县友西混凝土有限公司申请撤回对安徽省哲楷市政工程有限公司诉前财产保全，申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：
解除对被保全人安徽省哲楷市政工程有限公司的诉前财产保全。
案件申请费1720元，由申请人含山县友西混凝土有限公司负担。
本裁定书作出后立即执行。
审判员 范传宝
二〇一八年六月十五日
书记员 蒋荣军
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0522财保30号 解除保全申请人：含山县友西混凝土有限公司，住所地含山县经济开发区**。 法定代表人：张夕久，公司总经理。 被申请人：安徽省哲楷市政工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县大陇乡青大路**。 法定代表人：包金铭，公司总经理。 本院于2018年6月8日作出对安徽省哲楷市政工程有限公司的诉前财产保全，对被申请人安徽省哲楷市政工程有限公司所有的价值240000元的财产予以诉前财产保全。申请人含山县友西混凝土有限公司于2018年6月12日申请解除对安徽省哲楷市政工程有限公司上述保全措施。 本院经审查认为，申请人含山县友西混凝土有限公司申请撤回对安徽省哲楷市政工程有限公司诉前财产保全，申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被保全人安徽省哲楷市政工程有限公司的诉前财产保全。 案件申请费1720元，由申请人含山县友西混凝土有限公司负担。 本裁定书作出后立即执行。 审判员  范传宝 二〇一八年六月十五日 书记员  蒋荣军
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2782号
申请执行人：陈道坤，男，1953年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：刘运山，男，1950年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3204号民事调解书，向被执行人刘运山发出执行通知，责令被执行人刘运山向申请人陈道坤支付借款本金及利息12400元，迟延履行期间的债务利息414元，案件执行费86元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘运山银行存款12900元；或查封、扣押被执行人刘运山12900元财产；或提取、扣留被执行人刘运山的财产收入12900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年十一月二十七日
书记员 唐睿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执557号
申请执行人：高有兴,男，汉族，1965年05月10日出生，住安徽省黄山市休宁县。
被执行人：陈邦营，男，汉族，1985年10月20日出生，住浙江省天台县。
本院二〇一七年十二月二十六日作出的（2017）皖1002民初2811号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈邦营至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为137600元,未执行到位137600元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国荣
审判员 刘晓霞
审判员 徐业稳
二〇一八年九月四日
书记员 杜家昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执557号申请执行人：高有兴,男，汉族，1965年05月10日出生，住安徽省黄山市休宁县。被执行人：陈邦营，男，汉族，1985年10月20日出生，住浙江省天台县。本院二〇一七年十二月二十六日作出的（2017）皖1002民初2811号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈邦营至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为137600元,未执行到位137600元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国荣审判员  刘晓霞审判员  徐业稳二〇一八年九月四日书记员  杜家昕
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525财保24号
申请人：霍山某某贷款有限公司，住所地：霍山县衡山镇中兴南路46号，统一社会信用代码：91341525683604320C（1-1）。
法定代表人：廖某，董事长
被申请人：霍山某商贸有限公司，住所地：安徽省霍山县经济开发区世纪春城，统一社会信用代码：913415255730347185。
法定代表人：李某
被申请人：安徽某置业有限公司，住所地：安徽省霍山县经济开发区世纪春城，统一社会信用代码：91341525557819267Q。
法定代表人：杜某。
被申请人：杜某，男，1971年10月24日出生，住址：安徽省霍山县。
被申请人：戴某，女，1982年6月13日出生，住址：安徽省合肥市包河区。
申请人霍山某某贷款有限公司于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，要求对上述被申请人的相关财产予以查封（1、请求法院轮候查封被申请人霍山某商贸有限公司名下坐落于霍山县世纪春城商业A，房地产权证号为：霍字第××号房产；霍山县世纪春城商业B，房地产权证号为：霍字第××号房产；2、请求法院轮候查封被申请人霍山某商贸有限公司名下位于霍山县经济开发区源牌路东侧（霍国用2011第1xxx号；霍某2011第1xxx号）土地；3、请求法院轮候查封被申请人安徽某置业有限公司名下坐落于霍山汽贸城9号楼酒店1-4层，房地产权证号为：霍字第××号房产；霍山汽贸城9号楼酒店6层，房地产权证号为：霍字第××号房产；霍山汽贸城9号楼9-13层，房地产权证号为：霍字第××号房产；霍山汽贸城8号楼，房地产权证号为：霍字第××号房产；4、请求法院轮候查封被申请人杜某名下皖Ｎ×××××奥迪A8轿车一辆；5、请求法院轮候查封被申请人戴某名下皖Ａ×××××牧马人轿车一辆）。申请人霍山某某贷款有限公司以其单位全部资产出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人霍山某某贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人霍山某商贸有限公司名下坐落于霍山县世纪春城商业A，房地产权证号为：霍字第××号的房产；霍山县世纪春城商业B，房地产权证号为：霍字第××号的房产；
二、查封被申请人霍山某商贸有限公司名下位于霍山县经济开发区源牌路东侧（霍国用2011第1xxx号；霍国用2011第1xxx号）的土地；
三、查封被申请人安徽某置业有限公司名下坐落于霍山汽贸城9号楼酒店1-4层，房地产权证号为：霍字第××号的房产；霍山汽贸城9号楼酒店6层，房地产权证号为：霍字第××号的房产；霍山汽贸城9号楼9-13层，房地产权证号为：霍字第××号的房产；霍山汽贸城8号楼，房地产权证号为：霍字第××号的房产；
四、查封被申请人杜某名下皖Ｎ×××××奥迪A8轿车一辆；
五、查封被申请人戴某名下皖Ａ×××××牧马人轿车一辆；
案件申请费5000元，由申请人霍山某某贷款有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘春雷
二〇一七年十一月三日
书记员 叶芯彤
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0221民初93号
原告：吴艳，女，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：徐伟，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济开发区。
负责人：陈爱武，总经理。
委托诉讼代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。
原告吴艳诉被告徐伟、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月4日立案。原告吴艳于2018年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对徐伟的起诉。
本院认为，吴艳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴艳撤回对徐伟的起诉。
审判员 吴小兵
二〇一八年五月八日
书记员 杜 娟
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0221民初93号原告：宣城市中昇路桥工程有限公司，住安徽省宣城市泾县昌桥袁店村，统一社会信用代码91341823598679395M。法定代表人：蒋中生，执行董事。未到庭委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：芜湖达飞市政工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区绿地新都会办公**901-905，统一社会信用代码913402000963009394（1-1）。法定代表人：薛飞，总经理。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。原告宣城市中昇路桥工程有限公司与被告芜湖达飞市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，原告宣城市中昇路桥工程有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣城市中昇路桥工程有限公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣城市中昇路桥工程有限公司撤回起诉。诉讼费3841元，由原告宣城市中昇路桥工程有限公司负担。审判员  张先东二〇一九年一月二十九日书记员  朱 晨
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0221民初93号 原告：宣城市中昇路桥工程有限公司，住安徽省宣城市泾县昌桥袁店村。 法定代表人：蒋中生，执行董事。未到庭 委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。 被告：芜湖达飞市政工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区绿地新都会办公**901-905。 法定代表人：薛飞，总经理。 委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。 原告宣城市中昇路桥工程有限公司与被告芜湖达飞市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，原告宣城市中昇路桥工程有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣城市中昇路桥工程有限公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣城市中昇路桥工程有限公司撤回起诉。 诉讼费3841元，由原告宣城市中昇路桥工程有限公司负担。 审判员  张先东 二〇一九年一月二十九日 书记员  朱 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初4226号
原告：徐咏梅，女，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：刘占忠，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈刚，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
被告：赵昆，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：孔锐，女，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告徐咏梅与被告赵昆、孔锐民间借贷纠纷一案。原告徐咏梅于2018年09月17日向本院提出撤回对孔锐起诉的申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐咏梅撤回对孔锐的起诉。
审判员 崔化冰
二〇一八年九月十七日
书记员 马晓宁
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初1505号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰北路1号，统一社会信用代码9134050015374473XW。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：马克宝，男，1964年09月01日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告马克宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 蒋大祥
人民陪审员 干方清
人民陪审员 刘加刚
二〇一八年六月十六日
书 记 员 刘翔翔
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0522民初1505号 原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰北路**，统一社会信用代码9134050015374473XW。 法定代表人：萨贤文，该公司董事长。 被告：马克宝，男，1964年09月01日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告马克宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  蒋大祥 人民陪审员  干方清 人民陪审员  刘加刚 二〇一八年六月十六日 书 记 员  刘翔翔
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执278号
申请执行人：储昭宜,男,1985年2月8日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人:徐松林,安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：黄山御饮堂茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人:储诚长,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人储昭宜与被执行人黄山御饮堂茶业有限公司申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执278号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月三十日
书记员 王甜甜
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0828民初2039号
原告：郭炜，男，1966年6月11日出生，汉族，住内蒙古包头市。
委托诉讼代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。
被告：安徽中科安岳林业科技发展有限公司，住所地岳西县五河镇叶河村（镇政府出租房），统一社会信用代码：91340828581524274U。
法定代表人：王艳廷。
被告：东源天楮农牧生物科技有限公司，住所地广东省河源市东源县义合镇超阳村古洞段构树产业园，统一社会信用代码：91441625MA4UKTNN42。
法定代表人：刘添瑞。
本院在审理原告郭炜被告安徽中科安岳林业科技发展有限公司、东源天楮农牧生物科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告郭炜于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭炜以东源天楮农牧生物科技有限公司在广东省河源市，为方便法院送达，决定到广东省河源市东源县人民法院起诉为由，申请撤回对安徽中科安岳林业科技发展有限公司及东源天楮农牧生物科技有限公司的起诉，符合法院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭炜撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 柳林满
二〇一八年八月二十一日
书记员 郭 军
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初1349号
申请人：霍山县国土资源局，住所安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路10号。
法定代表人：夏承斌，局长。
委托诉讼代理人：何志扬，安徽盛华达律师事务所律师。
被申请人：霍山县某某房地产开发有限责任公司，住所安徽省霍山县。
法定代表人：徐某，总经理。
申请人霍山县国土资源局与被申请人霍山县某某房地产开发有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人霍山县国土资源局于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人坐落在霍山县XX苑X期的商业门面面积2305.02M2,住宅面积788.62M2（详见房产汇总表），价值1300万元的资产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人霍山县某某房地产开发有限责任公司位于霍山县XX苑X期的商业门面面积2305.02M2,住宅面积788.62M2（详见房产汇总表），期限为2017年8月3日至2018年8月2日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余立柱
二〇一七年八月三日
书记员 陈方君
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1022号之二
申请人：高某，女，1976年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：杨某2，男，1954年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：管某，女，1957年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：杨某1，男，2009年5月19日出生，汉族，学生，住安徽省天长市。
法定代理人：贺某，系杨某1母亲，女，1988年3月16日出生，农民，住贵州省赫章县。
本院在执行高某与杨某2、管某、杨某1被继承人债务清偿纠纷一案，案件执行标的305400.00元，未执行标的265400.00元。
本院2018年4月11日立案受理，4月16日向被执行人杨某2、管某、杨某1邮寄了执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表，传唤被执人2018年4月19上午9时到庭，但被执行人未到庭。4月20日查询三被执行人名下无车辆及房地产，4月23日本院依法冻结被执行人管某、杨某2在银行的存款，同年6月8日找被执行人管某、杨某2谈话，要求其履行还款义务，7月5日本院依法对其司法拘留15日。本院依法对三被执行人住房公积余额进行查询，未发现有住房公积金，也未发现有收益类保险、债权、股权、股息红利。2018年7月31日约谈申请人，告知申请人被执人财产现状，申请人也无法提供可供执行的财产及被执行人的下落，同意本院依法终结本次执行程序。本院于2018年8月14日依法将被执行人列入失信人员名单，并对被执行人限制高消费。同年8月21日将被执行人管某在银行的存款44481元划拨本院执行专户用于清偿债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 李贻明
审判员 刘绪凯
二〇一八年八月二十二日
书记员 潘 琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1022号
申请人：高某，女，1976年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：杨某2，男，1954年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：管某，女，1957年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：杨某1，男，2009年5月19日出生，汉族，学生，住安徽省天长市。
本院在执行高某与杨某2、管某、杨某1被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、冻结被执行人杨某2、管某、杨某1所有的与执行标的310000元等值的财产。
二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
本裁定立即执行。
审判员 王俊
二〇一八年八月十四日
书记员 潘琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1022号之一
申请人：高某，女，1976年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：杨某2，男，1954年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：管某，女，1957年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：杨某1，男，2009年5月19日出生，汉族，学生，住安徽省天长市。
本院在执行高某与杨某2、管某、杨某1被继承人债务清偿纠纷一案中，于2018年4月16日向杨某2、管某、杨某1发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某2、管某、杨某1未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨某2、管某、杨某1银行存款310000元。
本裁定立即执行。
审判员 王俊
二〇一八年八月十四日
书记员 潘琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执1022号申请人：高某，女，1976年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：杨某2，男，1954年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：管某，女，1957年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：杨某1，男，2009年5月19日出生，汉族，学生，住安徽省天长市。本院在执行高某与杨某2、管某、杨某1被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人杨某2、管某、杨某1所有的与执行标的310000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  王俊二〇一八年八月十四日书记员  潘琳
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0822民初2276号
原告：方富荣，女，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：郑李徐，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。
被告：曹先录，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码91340822704939913。
主要负责人：胡林，该公司经理。
原告方富荣诉被告曹先录、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，原告方富荣于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方富荣在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方富荣撤回起诉。
审判员 陈明
二〇一八年九月十一日
书记员 汪琪
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1269号
申请执行人：安徽天康股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路20号，统一社会信用代码91341100588857610M（1-10）。
法定代表人：赵宽,该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。
被执行人：内蒙古天润化肥股份有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区南煤化工基地世纪大道东侧，统一社会信用代码152700000008465。
法定代表人：郭占春，该公司董事长。
本院在执行安徽天康股份有限公司与内蒙古天润化肥股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人内蒙古天润化肥股份有限公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已于2017年8月18日被呼和浩特市中级人民法院裁定破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执1269号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十日
书记员 张 程
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）衢江执民字第343号
申请执行人候水莲
被执行人何天财，
本院依据已经发生法律效力的（2008）江民初字第3098号，依法向被执行人何天财发出执行通知书，责令被执行人何天财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何天财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何天财（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币6925元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）衢江执民字第343号
申请执行人候水莲
被执行人何天财，
本院依据已经发生法律效力的（2008）江民初字第3098号，依法向被执行人何天财发出执行通知书，责令被执行人何天财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何天财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何天财（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币6925元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王建平
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1267号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京SO**塔三B座40层。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：何玉泉，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与何玉泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何玉泉名下暂无可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年十二月二十八日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1267号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京SO**塔三B座40层。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：何玉泉，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与何玉泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何玉泉名下暂无可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十二月二十八日书记员 汤 云
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2256号
申请执行人：张雪萍，女，1957年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：陈萍，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行张雪萍与陈萍民间借贷纠纷一案中，经查，现陈萍名下暂无财产可供执行，申请执行人张雪萍亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年十一月十日
书记员 唐睿
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2256号申请执行人：张雪萍，女，1957年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：陈萍，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行张雪萍与陈萍民间借贷纠纷一案中，经查，现陈萍名下暂无财产可供执行，申请执行人张雪萍亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年十一月十日书记员  唐睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5296号
原告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路34号，统一社会信用代码913404007568191719(1-1)。
负责人：华新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市新龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区黄山路93号，统一社会信用代码913404005606616750（1-1）。
法定代表人：宗传和。
第三人：连奎，男，汉族，1981年6月3日出生，地址安徽省淮南市田家庵区。
原告中国电信股份有限公司淮南分公司诉被告淮南市新龙飞商贸有限公司及第三人连奎合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，原告中国电信股份有限公司淮南分公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国电信股份有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，现依法免于收取。
审判员 钱家勇
二〇一八年九月六日
书记员 杨亚男
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初7670号
申请人：合肥惠石建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路新都会.联邦花园10幢402室，统一社会信用代码913401006836402175。
法定代表人：温朝平，总经理。
委托诉讼代理人：孙若男，安徽金亚太律师事务所律师。
被申请人：四川易园园林集团有限公司，住所地成都市金牛区金泉路8号，统一社会信用代码91510106727480914W。
法定代表人：易文清，董事长兼总经理。
本院在审理申请人合肥惠石建材有限责任公司与被申请人四川易园园林集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥惠石建材有限责任公司于2018年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人四川易园园林集团有限公司银行存款53万元，或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人合肥惠石建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川易园园林集团有限公司银行存款53万元，或查封其同等价值的财产；
二、查封郭庆名下位于合肥市包河区兰渡路1号绿色港湾公园F1块地11幢103下/103/103上（房权证合包字第××号）的房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑升友
二〇一八年七月二十四日
书记员 董梦君
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5318号
原告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山中路34号，统一社会信用代码913404007568191719(1-1)。
负责人：华新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市新龙飞商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区黄山路93号，统一社会信用代码913404005606616750（1-1）。
法定代表人：宗传和。
第三人：孔凡利，男，汉族，1981年12月7日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国电信股份有限公司淮南分公司诉被告淮南市新龙飞商贸有限公司及第三人孔凡利合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，原告中国电信股份有限公司淮南分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国电信股份有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，现依法免于收取。
审判员 钱家勇
二〇一八年九月七日
书记员 杨亚男
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102财保326号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：杨大年，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被申请人：张雪妹，女，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨大年、张雪妹诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年9月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨大年、张雪妹名下银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨大年、张雪妹名下银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费620元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一八年九月十四日
书记员 丁妙香
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1421刑初72号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人余某甲，男，生于1987年6月19日，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人余某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员曾晓旭出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月，王某甲租下位于仁寿县文林镇利民街47号“顺丰快递”楼上5楼2号的房屋供被告人余某甲居住。2016年6月至11月期间，余某甲与辜某某、屈某某、余某乙（15岁）、廖某（14岁）等人在该租住房内多次吸食毒品。
2016年11月2日晚，吸毒人员代某某（13）岁、屈某某（17岁）、王某乙（15岁）、林某某（17岁）在该租住屋房内吸食毒品。
仁寿县公安局民警接群众举报，于2016年11月3日7时许，在仁寿县文林镇利民街47号“顺丰快递”楼上5楼2号房间内挡获余某甲、屈某某、辜某某、王某乙、唐某、林某某、代某某、余某乙等人及吸毒工具，从屈某某处查获少量毒品疑似物，从余某甲居住的房间电脑桌上查获少许毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物及吸毒工具内装的液体中，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人余某甲在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、租房协议、身份证明、收条、证明、情况说明、身份信息，证人辜某某、屈某某、王某乙、韩某、张某、唐某、林某某、代某某、余某乙、廖某、陈某某的证言，现场勘验笔录、图及照片、扣押决定书、扣押清单、称重记录、抽样笔录、理化检验报告书、毒品检测样本提取笔录、尿样检验笔录、检测报告书、照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人余某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年5月2日止）。
二、现场扣押的毒品予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭冬梅
二〇一七年三月六日
书记员 李莉平
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初10865号
原告：何江南。
委托诉讼代表人：梁晓龙。
委托诉讼代表人：侯志军。
被告：深圳市维富化工有限公司，住所地深圳市罗湖区太白路4007号维富大厦，统一社会信用代码91440300618862833H。
法定代表人：李军。
原告何江南与被告深圳市维富化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2017年5月24日通知原告在七日内缴纳受理费，原告在规定期间内未予缴纳，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 杨丽茵
审判员 李知擎
审判员 张笑然
二〇一七年六月四日
本件与原本核对无异
书记员 周 伟
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初10865号原告：何江南。委托诉讼代表人：梁晓龙。委托诉讼代表人：侯志军。被告：深圳市维富化工有限公司，住所地深圳市罗湖区太白路4007号维富大厦，统一社会信用代码91440300618862833H。法定代表人：李军。原告何江南与被告深圳市维富化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2017年5月24日通知原告在七日内缴纳受理费，原告在规定期间内未予缴纳，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  杨丽茵审判员  李知擎审判员  张笑然二〇一七年六月四日本件与原本核对无异书记员  周 伟
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第894号
罪犯张某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省胶州市人民法院于二0一三年五月十日作出（2013）胶刑初字第151号刑事判决，以被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2012年8月20日起至2014年8月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年6月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯张某认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬一次。
上述事实，有罪犯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年七月二日
书 记 员 朱 峰
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初2227号
原告：彭积雨，男，汉族，1985年09月04日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。
被告：雷文棣，男，汉族，1987年03月26日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。
原告彭积雨与被告雷文棣买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭积雨到庭参加诉讼，被告雷文棣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
彭积雨向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款43900元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雷文棣于2016年开始陆续向原告彭积雨购买板材，后经结算，被告于2017年1月27日向原告出具欠条一份，上面写明欠款53900元，事后原告多次向被告催讨原告在还款10000元后，就一直找各种借口推托不再还款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。
雷文棣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份。该欠条载明被告雷文棣结欠彭积雨石材货款53900元，该欠条未约定还款时间及逾期还款利息。本院认为，雷文棣在收到本院开庭传票后，未按规定时间参加庭审，视为对自己诉讼权利的放弃，原告提供的欠条客观真实，依法对原告的证据予以采信。故本院对以下事实予以确认：双方当事人在2016年后存在石材的贸易往来，彭积雨向雷文棣出售石材，双方债务经结算确认，雷文棣于2017年1月27日向彭积雨出具由其书写的欠条一份，确认欠货款53900元，出具欠条后，雷文棣清偿货款10000元，后余款未清偿。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，雷文棣在收到石材后，并经双方确认并出具欠条后，本应依约支付欠款，但至起诉之日，被告雷文棣对所欠货款仅清偿10000元，余款43900元，经多次催讨仍未支付，有悖诚实信用原则，因此原告请求返还欠款，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：
雷文棣应于本判决生效之日起十日内返还彭积雨货款43900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费898元，减半收取429元，由雷文棣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 员 王前绥
二〇一七年九月二十七日
法官助理 张巧英
书 记 员 张久松
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-5-
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑二初字第00576号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人缪某（曾用名韩某宏），农民。被告人缪某曾因偷窃，于2004年12月4日被江苏省常熟市公安局行政拘留十二日。被告人缪某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月14日被刑事拘留（8月13日被羁押），同年9月16被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人胡伟，江苏新苏律师事务所律师。
被告人仇某，农民。被告人仇某曾因非法携带管制器具，于2012年7月17日被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日；又因偷窃，于2015年3月20日被苏州市吴江区公安局行政拘留十二日。被告人仇某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月11日被刑事拘留（9月10日被传唤），同年9月23日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1465号起诉书指控被告人缪某、仇某犯盗窃罪，于2015年11月7日向本院提起公诉。本院于2015年11月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人缪某及其辩护人胡伟、被告人仇某到庭参加诉讼，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年7月10日上午，被告人缪某、仇某经预谋后，至苏州市吴江区某某镇某某路与xxx省道交界处被害人汪某的蟹棚，采用溜门入室等手段，窃得被害人汪某现金人民币2500余元、价值人民币4016元的“tissot”牌手表1块及手机1部、香烟1包。
2015年7月30日上午，被告人缪某、仇某经预谋后，至苏州市吴江区某某镇某某桥村南某某第八工程队南面被害人张某、姚某的鱼棚，由被告人仇某望风，被告人缪某采用溜门入室等手段，窃得被害人张某现金人民币400余元，窃得被害人姚某现金人民币400余元。
归案后，被告人缪某、仇某均如实供述自己的犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人缪某处追回了天梭牌手表一块、人民币1300元，其中天梭牌手表已发还给被害人汪某；被告人仇某已赔偿了被害人汪某、张某、姚某等人的损失，并取得三被害人的谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人缪某、仇某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人缪某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人仇某在第1起共同犯罪中，起主要作用，系主犯；在第2起共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人缪某、仇某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请依法分别判处。
被告人缪某的辩护人提出的辩护意见是，被告人缪某系初犯、偶犯，其因家庭贫困而走上犯罪道路，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，建议对被告人缪某在拘役三至五个月的幅度内量刑，并适用缓刑。
上述事实，被告人缪某、仇某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某、张某、姚某的陈述笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，手表发票、质保卡、手表盒子照片，发破案经过、情况说明，价格鉴证结论书，现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，收条、谅解书，行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某、仇某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。被告人缪某在共同犯罪中、被告人仇某在第1起共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人仇某在第2起共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人缪某、仇某均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。本案部分赃物被追回，被告人仇某另已赔偿被害人损失并取得谅解，对两被告人均可视退赔情况酌情从轻处罚。对于被告人缪某的辩护人提出的被告人缪某系初犯、偶犯，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人缪某有盗窃劣迹，此次犯罪作案两起，不属初犯、偶犯，不符合缓刑的适用条件，对此辩护意见本院不予采纳，对其余相关辩护意见予以采纳。综上，对被告人缪某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人仇某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人缪某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2015年12月12日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人仇某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年2月3日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千五百元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一五年十一月十八日
书记员 钱 嘉
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执恢309号
申请执行人：赵臣岩，男，住所地九台区。
被执行人：九台市李家煤矿，住所地九台区。
法定代表人：刘海超，矿长。
本院在执行赵臣岩与九台市李家煤矿劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，已将执行款给付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3807号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王景东
二〇一六年十二月十六日
书记员 钱 程
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执434号
申请执行人：高有兴，男，1965年5月10日出生，汉族，屯溪区。
被执行人：刘春辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年十一月十二日作出的（2016）皖1002民初2328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘春辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘春辉存款131850元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一七年四月十四日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执434号之一
申请执行人：高有兴，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：刘春辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年十一月十二日作出的（2016）皖1002民初2328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘春辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘春辉收入131850元。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一七年四月十四日
书记员 王驰元
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0221民初1908号
原告：沈世发，男，1938年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：徐广播，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托诉讼代理人：查小利，男，系该公司员工。
原告沈世发诉被告徐广播、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理。原告沈世发于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，沈世发的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许沈世发撤回起诉。
本案受理费419元，由原告沈世发负担。
审判员 吴小兵
二〇一八年八月二十七日
书记员 杜 娟
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初1956号
原告：朱文琪，男，汉族，1952年9月5日生，住肥东县。
被告：张建华，男，汉族，1979年2月21日出生，住肥东县。
原告朱文琪与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月11日公开开庭进行审理。原告朱文琪到庭参加诉讼，被告张建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文琪诉称：2012年8月12日，被告从原告处借款15,000元并向原告出具借条，约定月利息二分。后被告于2016年8月25日另书写借据，并注明本息未付。2013年3月18日，被告声称工程需要垫资，又向原告借款10000元，约定每年利息2400元。原告多次索要借款无着，故起诉请求判令：1、被告偿还原告借款本息60700元（自2012年8月至2018年3月，以15,000元为基数，按照月利率2%计算，利息23700元；另10000元的5年利息12000元）。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告张建华未答辩也未提供证据。
经审理查明：原告与被告系朋友。被告张建华因资金周转需要于2012年8月12日向原告借款15000元，后于2016年8月25日向原告转据。借条载明：“今借到朱师付人民币壹万伍仟元正。利息二分。本借条转2012年8月12日，借条利息未付。张建华。2016年8月25日。”2013年3月18日，被告张建华又向冠名为“牛文其”的债权人借款10000元，并约定借期一年，到期利息2400元。此后，原告多次催要该借款，被告一直未付。无奈，原告遂于2018年3月26日以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，依法于2018年6月28日在《人民公安报》上刊登公告，向被告送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。庭审中，原告自认被告在借款三年后给付利息10000元并于庭审后撤回对被告张建华的本金为10000元借款的诉讼部分。且原告表示因诉状计算错误，要求被告按双方约定的利率据实偿还本息。因被告未出庭，故本案无法调解。
以上事实，由原告身份证复印件一份、原告方的陈述、借条一份、《人民公安报》等主要证据在卷证实。
本院认为：原告与被告张建华之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告张建华欠原告朱文琪人民币15000元，事实清楚，证据确凿，理应归还；现原告要求被告偿还借款本金15000元并以15000元为基数，按月利率2%支付利息，理由正当，应予以支持。原告自认被告给付利息10000元，理应从利息总数中扣除。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张建华于本判决生效后十日内清偿原告朱文琪借款本金15000元，并从2012年8月12日起至2018年3月止，按月利率2%支付利息（应从利息总数中扣减10000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费818元，公告费800元，合计1618元，由原告承担200元，被告张建华承担1418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 驭 风
人民陪审员 黄 洋
人民陪审员 崔冠梅
二〇一八年九月十二日
书 记 员 沈 晨
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第255号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人陈某甲，男；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月17日被上思县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，同年12月31日被逮捕，现羁押于上思县看守所。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指派代理检察员兰香出庭支持公诉，被告人陈某甲出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2015年5月15日中午12时许，被告人陈某甲驾驶摩托车搭乘陈某乙、“阿二”（均另案处理）到上思县思阳镇团结东路那板水库生活区后，将车停在该小区1号2栋楼旁的树下等候，陈某乙、“阿二”则进到该楼1单元的楼梯口处，将被害人陈某丙停放在该处的一辆价值2635元的枣红色爱玛牌电动车（车牌号：防城港89091，架号：160221431001665，电机号：JYXG102404003662）盗出，并由“阿二”驾驶逃离现场。
另查明，被告人陈某甲归案后协助公安机关抓获同案人陈某乙。
上述事实，被告人陈某甲在庭审中没有异议，并有受案登记表、抓获经过、情况说明，电动自行车行驶证，户籍证明，被害人陈某丙的陈述，同案人陈某乙的供述与辩解，被告人陈某甲的供述与辩解，现场检测报告（附尿液提取笔录），价格鉴定意见（附鉴定意见通知书），现场勘验、检查笔录（附现场方位示意图、现场照片），辨认现场的笔录（附照片），辨认笔录（附辨认照片、说明），视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国法，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某甲起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。被告人陈某甲归案后协助公安机关抓获同案人，有一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪态度，本院决定对被告人予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权益，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及第六十八条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先前羁押的14日，自2015年12月31日起至2016年3月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 凌 聪
代理审判员 苏春兰
人民陪审员 张家南
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 施 婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山西省平顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0425执71号
申请执行人冯广辉，男，1980年6月30日出生，汉族，河南省许昌市人，农民，现住河南省许昌市魏都区。
被执行人崔晓丽，女，1978年7月18日出生，汉族，山西省平顺县人，个体户，现住长治市城区。
被执行人崔峰岗，男，1981年6月28日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。
本院依法立案执行的冯广辉与崔晓丽、崔峰岗侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0425民初52号民事判决书，被执行人崔晓丽、崔峰岗返还申请执行人冯广辉垫付款30000元；被执行人崔晓丽、崔峰岗负担案件受理费275元、执行费350元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人崔晓丽、崔峰岗的银行存款；
二、扣留、提取崔晓丽、崔峰岗应当履行义务部分的收入；
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖崔晓丽、崔峰岗的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖，变卖被执行人崔晓丽、崔峰岗以30000元至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和被执行人应承担的案件受理费275元、执行费350元为限。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭宝江
审判员 原青林
审判员 张国斌
二〇一七年六月七日
书记员 张 婧
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第104号
原告：乐清市华信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：郑铜敏。
委托代理人：林晓琳、杨涛。
被告：乐清市利金电子有限公司。
被告：姚宁。
被告：万献银。
被告：刘庆荣。
被告：刘曼丹。
原告乐清市华信小额贷款股份有限公司与被告乐清市利金电子有限公司、姚宁、万献银、刘庆荣、刘曼丹小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日予以预立案，于2015年1月5日立案受理。依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告乐清市华信小额贷款股份有限公司的委托代理人林晓琳、杨涛、被告乐清市利金电子有限公司法定代表人刘庆荣、姚宁、万献银、刘庆荣到庭参加诉讼。被告刘曼丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐清市华信小额贷款股份有限公司起诉称：被告乐清市利金电子有限公司因资金周转需要向原告申请贷款。2013年11月21日，原告与被告乐清市利金电子有限公司、姚宁、万献银签订《借款及担保合同》。合同约定：被告乐清市利金电子有限公司向原告借款人民币50万元；借款利率为月利率16.8‰；借款期限自2013年11月21日至2014年5月20日止；划款方式为金融机构转账方式；还款方式为按月结息到期还本方式。同时，合同第八条还约定了罚息、复利的计收方式，诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担等。被告姚宁、万献银作为保证人对该合同项下的本息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用提供连带保证。同日，被告刘庆荣、刘曼丹分别向原告出具《个人担保书》，自愿对上述合同项下的借款本金和利息、违约金等债务承担连带责任保证。同日，原告依据上述合同向被告乐清市利金电子有限公司发放贷款本金50万元。被告乐清市利金电子有限公司向原告出具贷款借据。现因借款人乐清市利金电子有限公司逾期未付贷款本息。故原告起诉请求本院判令：1、被告乐清市利金电子有限公司立即偿还原告借款本金50万元、利息9520元、罚息（以本金50万元为基数，自2014年5月21日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）2、被告姚宁、万献银、刘庆荣、刘曼丹对上述第一项款项的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
在审理中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告乐清市利金电子有限公司立即偿还原告借款本金50万元、利息9520元、罚息（以本金50万元为基数，自2014年5月21日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至判决确定履行之日止）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格。
3、借款及担保合同，以证明被告乐清市利金电子有限公司、姚宁、万献银与原告签订借款及担保合同，约定了借款金额、借款期限、还款方式、贷款利率、罚息利率、违约金等内容，及担保人的保证责任。
4、个人担保书，以证明刘庆荣、刘曼丹分别对被告乐清市利金电子有限公司的借款承担连带担保责任。
5、贷款借据及网上银行转账凭证，以证明原告已经向被告放贷的事实。
6、还款明细及利息计算清单复印件，以证明被告归还借款本息的明细情况及尚欠本息、罚息的计算方式。
被告乐清市利金电子有限公司、姚宁、万献银、刘庆荣答辩称：借款是事实，但希望原告能减免利息，本金要求分期支付。
被告刘曼丹未作答辩。
四被告均未向本院提供证据材料。
原告提供的证据在庭审中出示，被告乐清市利金电子有限公司、姚宁、万献银、刘庆荣皆无异议。被告刘曼丹未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。对原告提供的证据的真实性本院均予以认定，对该证据所要证明的事实也均予以采信。
经审理查明：2013年11月21日被告乐清市利金电子有限公司、姚宁、万献银与原告签订《借款及担保合同》，合同约定：1、被告乐清市利金电子有限公司向原告借款，借款金额为人民币50万元，期限自2013年11月21日至2014年5月20日止，月利率为16.8‰；2、还款方式为按月结息到期还本，每月的15日为结息日，借款人应在每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时合同还约定了担保条款，被告姚宁、万献银作为保证人，对上述合同项下的本息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用提供连带责任保证。同日，被告刘庆荣、刘曼丹分别向原告出具个人担保书，对被告乐清市利金电子有限公司与原告的该笔借款提供连带责任保证，保证范围均包括但不限于借款本金50万元和利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权费用，担保期限均为至借款人与原告签订借款合同的本息清偿完毕之日止。
合同生效后，原告依约向被告乐清市利金电子有限公司发放贷款50万元。借款到期后被告未依约还款。截止到2014年5月20日被告乐清市利金电子有限公司尚欠原告借款本金50万元、利息9520元。
本院认为，原告乐清市华信小额贷款股份有限公司与被告乐清市利金电子有限公司、姚宁、万献银签订的《借款及担保合同》、被告刘庆荣、刘曼丹向原告出具的个人担保书，意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约为被告乐清市利金电子有限公司发放贷款，被告乐清市利金电子有限公司未按合同约定偿付借款本金及利息，构成违约，依法应承担借款合同约定的违约责任。现原告起诉要求被告乐清市利金电子有限公司偿还借款本金、利息、逾期罚息有事实与法律依据，本院予以支持。双方原约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，现原告要求被告按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告姚宁、万献银、刘庆荣、刘曼丹为被告乐清市利金电子有限公司的债务向原告提供连带责任保证，现债务人乐清市利金电子有限公司不能偿付到期债务，被告姚宁、万献银、刘庆荣、刘曼丹应承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市利金电子有限公司追偿。被告刘曼丹经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乐清市利金电子有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告乐清市华信小额贷款股份有限公司借款本金人民币50万元及利息9520元、逾期罚息（以本金50万元为基数，从2014年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定履行之日止）。款交本院虹桥法庭转付。
二、被告姚宁、万献银、刘庆荣、刘曼丹对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市利金电子有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由被告乐清市利金电子有限公司、姚宁、万献银、刘庆荣、刘曼丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 銮
人民陪审员 林乐丹
人民陪审员 包蒙远
二〇一五年二月六日
代书 记员 林伟强
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2065号
罪犯夏振江，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2006年1月23日作出（2006）南市刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人夏振江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年2月28日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2008年8月31日作出（2008）桂刑执字第518号刑事裁定，将罪犯夏振江的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2008年8月31日起至2028年2月29日止。本院于2011年7月28日作出（2011）柳市中刑执字第5795号刑事裁定，对罪犯夏振江减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。
…执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年3月31日以（2016）减字第637号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯夏振江在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯夏振江提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯夏振江能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年4月至2015年12月获奖励分109.18分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯夏振江在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯夏振江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏振江减去有期徒刑九个月（刑期至2026年4月29日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二０一六年四月二十八日
书 记 员 刘宸
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第418号
原告黄某某，男，1961年5月22日生，汉族。
委托代理人谭勇军（特别授权），四川雒鹏律师事务所律师。
委托代理人李廷军（一般代理），四川雒鹏律师事务所律师。
被告四川东方轴承制造有限责任公司地址广汉市福州路一段66号。
法定代表人唐忠诚
本院在审理原告黄某某诉被告四川东方轴承制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年03月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回起诉。
本案收取案件受理费5元，由原告黄某某负担。
审判员 杜天鹏
二〇一五年三月十九日
书记员 罗 雯
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初266号
原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社
负责人昝某某，系该社主任。
委托代理人魏某甲、王某某，泾阳县农村信用合作联社法律顾问。
被告魏某乙，男，汉族，村民。
被告张某某，女，汉族，村民。系魏某乙妻子。
被告李某某，男，汉族，村民。
被告苗某某，女，汉族，村民，系李某某妻子。
原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社诉被告魏某乙、张某某、李某某、苗某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李某某到庭参加了诉讼，被告魏某乙、张某某、苗某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日，第一、二被告与原告签订借款合同，向原告借款30万元，借期1年，约定月利率10.5‰，按月清息，逾期利率上浮40%。第三、四被告自愿为该笔贷款提供连带担保责任。借款发放后，被告偿还了2014年8月17日前的利息。此后被告不按照约定履行还款付息义务，故原告诉至本院，诉请：1、判令第一、二被告归还原告借款本金30万元，从2014年8月18日至2015年3月27日按照月利率10.5‰承担利息，从2015年3月28日起按照月利率14.7‰承担利息至本息归还完毕之日止。2、本案诉讼费由第一、二被告承担。3、由第三、四被告对该笔借款本息及诉讼费承担连带保证责任。
被告李某某辩称：承认为第一、二被告借款担保的事实。
被告魏某乙、张某某、苗某某未到庭，亦未向本院提交答辩状。
原告为支持自己的主张向法院提供证据如下：
1、四被告身份证复印件，证四被告身份情况。
2、借款申请书、贷款还款计划、《个人借款合同》一份，证被告魏某乙、张某某向原告借款30万元，借款期限1年，约定月利率10.5‰，逾期利率上浮40%。
3、保证责任承诺书、《保证担保合同》一份，证被告李某某、苗某某自愿为被告魏某乙、张某某该笔借款承担连带担保责任。
4、《借据》一份，证被告已经领取了该笔借款。
被告李某某对原告提供的证据经质证均无异议。被告魏某乙、张某某、苗某某未到庭，亦未对原告提供的证据进行质证。
被告李某某未向本庭提供证据。
被告魏某乙、张某某、苗某某未到庭，亦未向本庭提交证据。
本院对原告提供的证据的分析认定：原告提供的证据客观、真实，经与原件核对无异，被告质证无异议，本院对其真实性、合法性予以确认。
经审理查明：2014年3月28日，第一、二被告与原告签订借款合同，向原告借款30万元，借期1年，约定月利率10.5‰，按月清息，逾期利率上浮40%。第三、四被告自愿为该笔贷款提供连带担保责任。借款发放后，被告偿还了2014年8月17日前的利息。此后被告不按照约定履行还款付息义务。故原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿，原告与被告魏某乙、张某某签订《借款合同》，借款合同真实有效，系当事人真实意思表示，被告当庭予以承认，且约定不违反法律规定，故合同双方应依照合同内容履行各自的义务。原告已经履行了借款义务，二被告未按照合同约定完全履行还款付息义务，故原告要求被告魏某乙、张某某还款付息的请求，本院予以支持，故二被告应从2014年8月18日起至2015年3月27日止按照月利率10.5‰承担利息。因借款合同中约定：“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮40%”，该约定不违反法律强制性规定，故原告要求被告承担逾期利息的请求，依法予以支持。被告魏某乙、张某某应从2015年3月28日起按照月利率14.7‰承担逾期利息。被告李某某、苗某某与原告就该笔借款签订《保证担保合同》，并愿意承担连带担保责任，故原告要求被告李某某、苗某某对该笔借款本金及利息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社与被告魏某乙、张某某签订的《借款合同》为有效合同。
二、原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社与被告李某某、苗某某签订的《保证担保合同》为有效合同。
三、由被告魏某乙、张某某于本判决生效后十日内归还原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社借款本金30万元，并从2014年8月18日起至2015年3月27日按照月利率10.5‰承担利息，从2015年3月28日起按照月利率14.7‰承担利息至本息归还完毕之日止。被告李某某、苗某某对该笔借款本金及利息承担连带保证责任。
如未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元，由被告魏某乙、张某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘福奎
审 判 员 张 波
人民陪审员 陈汉军
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 卢 佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1564号
申请人：彭素梅，女，1962年3月13日生，汉族，住安徽省合肥市高新区。
被执行人：王倩倩，女，1981年12月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：何冬生，男，1981年12月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王涛，男，1949年10月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人彭素梅与被执行人王倩倩、何东生、王涛民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执1564号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年七月十日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执2396号
申请执行人：常宝宝，男，汉族，1989年4月13日出生，个体工商户,住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：韩洪耿，男，汉族，1989年10月18日出生，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李路，女，汉族，1989年12月4日出生，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理常宝宝与韩洪耿、李路民间借贷纠纷一案时，依据(2018)皖0104民初837号民事裁定书，依法查封了申请执行人常宝宝提供担保的常宝宝名下所有的位于长丰县双凤经济开发区蒙城北路与颍泉路交口东北角御园华府9幢3303室［产权证号：皖（2017）长丰不动产权第0008255号］的房产及被执行人韩洪耿名下的位于合肥市蜀山区潜山路123号凯旋门17幢17层1705室的（产权证号：房权证合蜀字第××号）房产。现被执行人李路与申请执行人常宝宝达成协议，一次性支付申请执行人常宝宝215000元了结此案，并实际履行完毕。本院依法对解除登记在申请执行人常宝宝名下所有的位于长丰县双凤经济开发区蒙城北路与颍泉路交口东北角御园华府9幢3303室的房产［产权证号：皖（2017）长丰不动产权第0008255号］及登记在被执行人韩洪耿名下的位于合肥市蜀山区潜山路123号凯旋门17幢17层1705室的（产权证号：房权证合蜀字第××号）房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除登记在申请执行人常宝宝提供担保的常宝宝名下所有的位于长丰县双凤经济开发区蒙城北路与颍泉路交口东北角御园华府9幢3303室［产权证号：皖（2017）长丰不动产权第0008255号］房产的查封；
二、解除登记在被执行人韩洪耿名下的位于合肥市蜀山区潜山路123号凯旋门17幢17层1705室的（产权证号：房权证合蜀字第××号）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 升
二〇一八年九月十日
书记员 刘天垚
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人，被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初2815号
原告：许某某，女，汉族，1965年10月2日出生，住太康
县转楼乡罗洼村。身份证号码为412724196510028420。
被告：罗某某，男，汉族，1965年9月2日出生。
本院在审理原告许某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告许某某负担。
审判员 许战军
二〇一六年八月五日
书记员 张 华
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执521号之二
申请执行人：谢翔翔，男，1991年9月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：朱进军，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：王军，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽黄山市歙县。
申请执行人谢翔翔与被执行人朱进军、王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1002民初2152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢翔翔向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人89608元及利息等，本院于2017年4月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。
本院于2017年7月5日查封被执行人朱进军名下坐落于黄山市屯溪区江南新城北区香樟雅苑5幢1904室【房地权证黄（昱）字第××号】房产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为89608元，已执行到位8000元，未执行到位81608元，现本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年九月三日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执521号
申请执行人：谢翔翔，男，1991年9月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：朱进军，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：王军，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽黄山市歙县。
本院二〇一六年十一月三十日作出的（2016）皖1002民初2152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱进军、王军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱进军、王军存款90852元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年五月九日
书记员 王驰元