德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第1046号
原告刘文兰。
委托代理人何光明，四川润坤律师事务所律师。
被告熊晓军。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司。
法定代表人骆晓鹏。
委托代理人王静雯，该公司职工。
原告刘文兰与被告熊晓军、中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司（以下简称中财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蔡静适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文兰的委托代理人何光明、被告熊晓军与被告中财保德阳分公司的委托代理人王静雯到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年3月22日09时44分，被告熊晓军驾驶川FDR0**小型轿车沿凉山路由南至北方向行驶，当行驶至长江西路与下南街交汇处时，与沿人行横道横过道路的原告刘文兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故发生。事故发生后刘文兰被送往德阳市人民医院治疗。本次事故被告熊晓军承担事故全部责任，原告不承担责任。另查明川FDR0**小型轿车在被告中财保德阳分公司投保了交强险等保险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判决：1.被告一、二赔偿原告住院伙食补偿费2025元、营养费2025元、护理费17100元等各项损失合计人民币21150元（诉讼中变更为住院伙食费2025元、营养费2025元、护理费27255元、交通费1000元、精神抚慰金3600元、鉴定费2300元、续医费5000元、伤残赔偿金29257元，共计72462元）；2.被告支付本案诉讼费用。
被告中财保德阳分公司辩称，对事故及其责任划分无异议；但原告的各项费用应参照上一年度平均标准计算，具体的待质证时答辩，对诉讼费不予认可。
被告熊晓军辩称，我方已将原告住院期间的护理费全部支付完毕共13200元，医疗费用共计垫付77250.9元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年3月22日09时44分，被告熊晓军驾驶川FDR0**小型轿车沿凉山路由南至北方向行驶，当行驶至长江西路与下南街交汇处时，与沿人行横道横过道路的原告刘文兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故发生。事故发生后原告刘文兰被送往德阳市人民医院治疗，于2014年5月24日出院，共计住院63天。出院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2左锁骨肩峰端骨折；3、胸部闭合伤：左11肋骨骨折；4、骨盆骨折，右侧趾骨上下肢骨折；5、右胫骨外侧平台、右侧腓骨头骨挫伤；6、右膝前交叉韧带损伤；7、左1.2肋骨骨折，胸1椎体左侧横突骨折，出院医嘱要求：1、休息1月，门诊随访治疗如有不适及时就诊；2、出院带药：中国灸14盒；3、加强功能锻炼，骨科门诊随诊，复查。2014年8月29日，原告刘文兰因“车祸伤致右膝、右踝、左肩疼痛伴活动受限5＋月”在德阳市人民医院住院治疗，于2014年11月7日出院，共住院70天.出院诊断为：1、右膝前交叉韧带断裂重建术后；2、右踝软组织损伤；3、左锁骨肩峰端骨折伴功能障碍；4、骨盆骨折保守治疗后。出院医嘱要求：1、建议休息三个月，避免右下肢过度负重及剧烈运动；2、加强陪护，防止跌倒摔伤；3、出院带药：西乐葆0.2qd；4、康复医学科门诊随访，指导功能锻炼；5、骨科门诊随访。两次住院共花费医疗费用72771.5元，护理费10800元由被告熊晓军垫付。被告熊晓军还支付了2014年5月25日至2014年6月23日的护理费共计2400元，门诊治疗费4479.4元。2014年4月8日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认字（2014）第05014号道路交通事故认定书，认定被告熊晓军承担事故全部责任，原告不承担责任。庭审中，原告刘文兰向本院申请进行伤残等级鉴定，经原被告双方协商选定由绵阳维益司法鉴定中心鉴定。2015年5月13日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司（2015）临鉴字第925号法医学伤残鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘文兰的伤残等级为左锁骨肩峰端骨折愈后遗留左肩关节功能障碍十级伤残，右膝部损伤愈后遗留右膝关节功能障碍十级伤残。后期医疗费建议考虑：行右膝部损伤内固定物取出术等治疗的医疗费约人民币5000元。原告为此支付鉴定费1400元。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明：川FDR0**小型轿车的登记车主为被告熊晓军，在被告中财保德阳分公司为川FDR0**小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及30万的第三者责任险（不计免赔）且在保险期限内。
庭审中，被告熊晓军认可扣除自费药13288.19元。
以上事实，有当事人陈述、当事人身份信息、住院费用票据、鉴定费票据、道路交通事故认定书、保险单抄件等证据予以证实。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即被告熊晓军承担全部责任，原告刘文兰不承担责任。故对原告刘文兰所受损失，首先应由被告中财保德阳分公司在川FDR0**小型轿车的交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告熊晓军承担赔偿责任，被告中财保德阳分公司对被告熊晓军应承担的赔偿责任在第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
关于适用赔偿标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，其参照标准是指一审法庭辩论终结的上一统计年度的各省相关统计数据确定，故本院认为应参照四川省2014年度相关统计数据。
关于医疗费，被告熊晓军在庭审中主张垫付的医疗费为77250.9元，并同意按全部医疗费用扣除自费药13288.19元，故本院认定，被告中财保德阳分公司应向被告熊晓军支付医疗费用63962.71元。
关于住院伙食补助费，本院认定为2025元（限于原告诉请）。
关于残疾赔偿金，根据原告刘文兰提供自己与其子马剑共同生活的相关证明，本院认为应参照城镇标准计算，因原告伤残等级确定时已年满71周岁，故本院认定为26331.48元（24381元／年×9年×0.12）。
关于护理费，原告刘文兰在其住院期间的护理费认定为11529.77元（86.69元／天×133天），其中被告熊晓军垫付住院期间护理费10800元。
关于院外护理费，根据被告熊晓军在庭审中的自认，对原告刘文兰第一次出院后自愿认可支付90天的护理费，按80元／天计算，故本院认定为7200元（80元／天×90天），其中被告熊晓军已垫付2400元。原告主张的其他院外护理费，因无医疗机构的医嘱明确专人院外护理，故本院不予支持。
关于精神抚慰金，本院酌情认定为3600元。
关于交通费，因处理事故确实会产生相应的车费，本院酌情认定为500元。
关于鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，本院认定为1400元。
关于营养费，因无医疗机构的医嘱，故本院不予支持。
关于续医费，根据鉴定机构的鉴定结论，本院认定为5000元。
庭审中，被告熊晓军主张在本案中一并处理其垫付的医疗费及护理费共计90450.9元，为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告熊晓军垫付的90450.9元可以在本案中一并处理。
综上，原告刘文兰因本次交通事故所造成的总共损失为127637.15元［医疗费77250.9元（由被告垫付）＋住院伙食补助费2025元＋残疾赔偿金26331.48元＋鉴定费1400元＋护理费11529.77元（其中被告垫付10800元）＋精神损害抚慰金3600元＋交通费500元＋续医费5000元］，其中扣除自费药13288.19元（由被告熊晓军承担），余款117274.48元由被告中财保德阳分公司在交强险医疗项下承担10000元，在交强险伤残项下承担46286.77元，在第三者责任险范围内承担60987.71元。品迭被告熊晓军已垫付的医疗费、护理费共计90450.9元及被告熊晓军在庭审中自认支付的院外护理费7200元、应承担的自费药13288.19元和诉讼费115元后，被告中财保德阳分公司应向原告刘文兰支付44500元，向被告熊晓军支付69848元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司于本判决生效之日起十日内分别向原告刘文兰支付44500元，向被告熊晓军支付69848元；
二、驳回原告刘文兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费115元，由被告熊晓军负担（该款已作品迭，被告不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 蔡静
二〇一五年七月二日
书 记 员 许丽