山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小店刑初字第00197号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人史晓军，无业。2014年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月19日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于山西省看守所。
辩护人曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人史晓军犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员刘瑞东出庭支持公诉，被告人史晓军及其辩护人曹元杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控：
1、2014年10月4日21时许，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人李某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的9条软中华香烟、永发牌保险柜一个。该保险柜内有人民币46059元、港币195元（兑换人民币152.7045元）、ＸＸＸ国玉金钻表一对、千足金手镯一只、足金项链一条、足金耳环一对、名人字画4-5幅、金玫瑰花一支、戒指六枚。经鉴定，9条软中华香烟价值5220元，永发牌保险柜价值人民币1782元，重58.02克千足金手镯一只价值18160元，重8.8克足金项链一条价值人民币2746元，重2.68克足金耳环一对价值人民币836元，ＸＸＸ国玉金钻表一对价值16000元，其余赃物无法鉴定。现已追归被害人李某人民币40000元、ＸＸＸ国玉金钻表一对、足金手镯一只、足金项链一条、足金耳环一对、软中华香烟9条，其余赃物未追回。
2、2014年5月2日左右的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人徐某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的苹果MD231笔记本电脑一台。经鉴定，苹果MD231笔记本电脑一台价值人民币4000元。现被盗赃物已追归被害人。
3、2014年1月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人朱某放在此处的西门子牌分火头28套。经鉴定，西门子牌分火头28套价值人民币15120元。现赃物未追回。
4、2014年5月5日至10日间的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人宋某甲家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的苹果牌笔记本电脑一台（无法鉴定）。现赃物未追回。
5、2014年4、5月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人雷某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的空调铜管（无法鉴定）。现赃物未追回。
6、2014年4、5月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人陈某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室未窃得财物。
7、2014年5月初的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人宋某乙家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室未窃得财物。
8、2014年6月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人王某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的电线、开关插座等装修材料（无法鉴定）。现赃物未追回。
9、2014年8、9月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人贺某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的一个北京奥运会纪念银币、一个彩龙纪念银币、两瓶茅台酒、两瓶五粮液酒、软中华香烟4条、和天下香烟2条、南京九五至尊香烟1条、黄鹤楼香烟1条（以上物品均无法鉴定）。现赃物未追回。
10、2014年10月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人吴某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的电线、空调设备等装修材料（以上物品无法鉴定）。现赃物未追回。
经依法鉴定，被盗财物共计价值79864元。
公诉机关为证明其指控，当庭出示、宣读了被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言笔录、检查笔录、起赃经过、扣押及某公诉机关认为，被告人史晓军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值�民币79864元，其行为构成盗窃罪。被告人史晓军在陈某家、宋某乙家实施盗窃由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人史晓军辩称，第三起盗窃分火头没实施，其他没有异议。其辩护人的辩护意见是，关于盗窃分火头，只有被告人记录的一张纸和被害人的报案材料不足以认定分火头就是被告人史晓军所偷，其他物业人员也有可能进入；鉴定财物的价值有些偏高，要求重新鉴定第一、二起的财物价值；其当庭认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，无前科劣迹，可从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年10月4日21时许，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人李某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的9条软中华香烟、永发牌保险柜一个。该保险柜内有�民币40000余元、港币195元（兑换人民币152.7045元）、ＸＸＸ国玉金钻表一对、千足金手镯一只、足金项链一条、足金耳环一对、名人字画4-5幅、金玫瑰花一支、戒指六枚。经鉴定，9条软中华香烟价值5220元，永发牌保险柜价值人民币1782元，重58.02克千足金手镯一只价值18160元，重8.8克足金项链一条价值人民币2746元，重2.68克足金耳环一对价值人民币836元，ＸＸＸ国玉金钻表一对价值16000元，其余赃物无法鉴定。现已追归被害人李某人民币40000元、ＸＸＸ国玉金钻表一对、足金手镯一只、足金项链一条、足金耳环一对、软中华香烟9条，其余赃物未追回。
2、2014年5月2日左右的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人徐某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的苹果MD231笔记本电脑一台。经鉴定，苹果MD231笔记本电脑一台价值人民币4000元。现被盗赃物已追归被害人。
3、2014年5月5日至10日间的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人宋某甲家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的苹果牌笔记本电脑一台（无法鉴定）。现赃物未追回。
4、2014年4、5月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人雷某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的空调铜管（无法鉴定）。现赃物未追回。
5、2014年4、5月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人陈某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室未窃得财物。
6、2014年5月初的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，�被害人宋某乙家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室未窃得财物。
7、2014年6月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人王某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的电线、开关插座等装修材料（无法鉴定）。现赃物未追回。
8、2014年8、9月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁被害人贺某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的一个北京奥运会纪念银币、一个彩龙纪念银币、两瓶茅台酒、两瓶五粮液酒、软中华香烟4条、和天下香烟2条、南京九五至尊香烟1条、黄鹤楼香烟1条（以上物品均无法鉴定）。现赃物未追回。
9、2014年10月份的一天，被告人史晓军窜至太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区，趁�害人吴某家中无人之际，使用事先准备好的智能门禁房卡开门入室，盗走被害人家中的电线、空调设备等装修材料（以上物品无法鉴定）。现赃物未追回。
认定上述事实的证据有：
1、被害人的报案材料及陈述笔录证实，被害人财物丢失的情况。
2、到案经过证实，被告人史晓军被抓获归案的情况。
3、证人刘某的证言笔录证实，其是太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区美嘉乐物业有限公司保安二队队长，负责该小区治安工作，2014年10月4日晚21时左右，其值夜班在小区内巡逻时在12号楼前遇到被告人史晓军，二人分开时被告人史晓军从12号楼向11号楼方向走。
4、证人任某的证言笔录证实，被告人史晓军在太原市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区物业服务中心工作及被开除的情况。
5、证人薛某的证言笔录证实，其是被告人史晓军的未婚妻，其从被告人史晓军处收�一块表、一条金项链、一对金耳环、一个金手镯、40000元现金、一条软中华香烟，其对上述物品的来源不知情。
6、检查笔录证实，被告人史晓军被抓获归案后，公安人员对其人身安全及随身物品、暂住处、工作地点的储物柜进行检查，扣押了部分赃物及作案工具。
7、起赃经过证实，被告人史晓军被抓获归案后，根据其交待从本市迎泽区东中环路北向南靠近长风街路边的草丛内起获部分赃物及作案工具。
8、扣押及发还物品清单证实，扣押部分被盗财物及发还被害人的情况。
9、照片证实，被盗财物及作案工具的情况。
10、汇率说明材料证实，被盗外币兑换人民币的情况。
11、价格鉴定结论书、价格鉴定不予受理通知书证实，涉案赃物的鉴定价值及部分被盗物品无法鉴定的情况。
12、被告人史晓军在侦查期间的供述证实，其利用事先准备好的智能门禁房卡，在本市小店区亲贤北街昌盛双喜城小区内多次入户盗窃该小区住户财物。
13、户籍证明证实了被告人史晓军的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，予以采信。
本院认为，被告人史晓军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，共计价值人民币88896.7元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人史晓军是否实施第三起盗窃分火头，经查，公诉机关指控该起犯罪的证据是被告人用于记录犯罪地点的纸张、被害人的报案材料，但该纸张所记录犯罪地点多于公诉机关的指控，二者之间并不完全对应，现在案证据尚未形成完整证据链，未达到刑事案件确实、充分的证明标准，公诉机关关于第三起指控本院不予认定，被告人及其辩护人的相关辩解辩护意见本院予以采纳。关于本案的犯罪数额，公诉机关已指控被告人十起盗窃，但犯罪数额计算有误，经计�被告人史晓军的犯罪数额应为人民币88896.7元。辩护人关于鉴定财物价值偏高要求重新鉴定的辩护意见，经查，本案的被盗物品均依法作出司法鉴定，未能鉴定物品也作出了相应说明，司法鉴定程序合法、鉴定人员具有相应资质，且辩护人也未能提出相应证据证明其主张，价值鉴定结论书应予认定，该辩护意见本院不予采纳；关于其当庭认罪、如实供述、无前科劣迹等辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人史晓军在被害人陈某、宋某乙家中实施盗窃时，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人史晓军到案后如实供述其主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人史�军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2019年6月12日止）。
罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。
二、被告人史晓军违法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉平
人民陪审员 冯丽丽
人民陪审员 刘少峰
二〇一五年四月十四日
书 记 员 赵 婷
第9页共9页