陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第01525号
原告卢小平，男，个体工商户。
原告卢勇飞，男，工人。
以上二原告委托代理人徐良河、徐宝帅，陕西富能律师事务所律师。
被告高峰，男，农民。
被告高兵，男，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
委托代理人张婵，系该公司法律顾问。
原告卢小平、卢勇飞与被告高峰、高兵、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告卢小平、卢勇飞的委托代理人徐良河、徐宝帅，被告高峰、高兵、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托代理人张婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年12月31日，被告高峰驾驶陕K**小型轿车在榆乌线3KM处由东向西左转弯时与由西向东行驶的原告卢勇飞驾驶的陕K**小型轿车碰撞，致使陕K**小型轿车乘员卢小平、高峰受伤，双方车辆受损。2015年1月13日，榆林市交警三大队作出榆公交三认字（2015）第001号道路交通事故认定书，认定被告高峰负此事故的主要责任，原告卢勇飞负此事故的次要责任。原告卢小平在榆林市星元医院住院治疗了24天，经诊断为：左肱骨中上段粉碎性骨折，脑外伤后反应。花费医疗费31000余元，原告卢勇飞所有的陕K**小型轿车受损约4万元左右。陕K**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险一份。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令三被告给原告卢小平赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计192661.4元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。2、依法判令三被告给原告卢勇飞赔偿车辆损失费37464.1元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。3、判令被告分担本案诉讼费用。
二原告向法庭提供了如下证据：
第一组：榆公交三认字（2015）第001号道路交通事故认定书一份，用于证明本次事故发生的时间、地点及责任划分情况。
第二组：榆林市星元医院出具的诊断证明书各一份、住院病档一份，用于证明原告卢小平因本次交通事故受伤住院24天的事实。
第三组：榆林市星元医院出具的医疗费票据10支，费用清单一份，用于证明原告卢小平因交通事故受伤住院花费医疗费30868元。
第四组：陕榆高科（2015）临鉴字第J86号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，收据一支。用于证明经鉴定原告卢小平为九级伤残、后续治疗费15000元，误工损失工作日为300元，花费鉴定费2720元。
第五组：神木县公安局高家堡派出所出具的证明一份、营业执照一份，用于证明原告卢小平已经在城镇居住二年以上，其残疾赔偿金应以城镇标准予以计算。
第六组：户口本复印件3页、榆阳区大河塔镇安崖办事处烟洞山村委会出具的证明一份、身份证复印件一份，用于证明原告卢小平父母的身份及其父母的子女情况，被告抚养人生活费共计23206元。
第七组：陕K**小型轿车的行驶证一份、榆林市高新区镇北价格评估有限公司出具的榆镇北价评（2015）-0989号鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明经鉴定陕K**小型轿车车辆损失费49663元，花费鉴定费3000元。
第八组：保险单一份、高峰的驾驶证一份、陕K**小型轿车的行驶证复印件一份、用于证明陕K**小型轿车在保险公司投保的事实。
被告高峰辩称：发生事故时事实，依法判决。
被告高峰未向法庭提供证据。
被告高兵辩称：其不是实际侵权人，其是车主，但车辆是在其不知情的情况下被开走的，其不承担赔偿责任。
被告高兵未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：发生事故是事实，陕K**小型轿车在该公司投保了交强险一份，该公司同意在保险限额内进行赔偿，鉴定费、诉讼费在属于该公司理赔范围，应由实际侵权人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，二原告提供的证据，被告高峰、高兵对八组证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对第一、二、三、七、八组证据无异议，对第四组证据的真实性无异议，对鉴定意见书的证明目的提出异议，认为误工天数应计算至定残前一天，对第五组证据中的证明提出异议，认为该证据没有单位负责人和经办人的签字，不符合证据的形式要件，对该组证据中的其他证据无异议。对第六组证据中的证明提出提出异议，认为该证据没有单位负责人和经办人的签字，不符合证据的形式要件，对该组证据中的其他证据无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下分析认证：
二原告提供的第一、二、三组证据，来源合法且能够证明此次交通事故发生的事实、责任的划分情况及原告卢小平住院治疗和花费医疗费的情况，本院依法予以采信。二原告提供的第四组证据，与本案具有关联性，能够证明原告卢小平伤残等级、需后续治疗费、花费鉴定费的情况，本院依法予以采信。二原告提供的第五组证据，相互印证，能够证明原告卢小平的居住情况，本院依法予以采信。二原告提供的第六组证据，与本案具有关联性，能够证明原告卢小平父母的身份情况及其父母的子女情况，本院依法予以采信。二原告提供的第七组证据，来源合法，能够证明原告卢勇飞所有的车辆损失和花费鉴定费的情况，本院依法予以采信。二原告提供的第八组证据，能够证明被告高峰驾驶的陕K**小型轿车的投保情况，本院依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年12月31日，被告高峰未经允许驾驶张苗苗名下被告高兵实际所有的陕K**小型轿车，在榆乌线3KM处由东向西左转弯时，与由西向东行驶的原告卢勇飞驾驶其所有的陕K**小型轿车发生碰撞，致高峰、陕K**小型轿车的乘员卢小平受伤，双方车辆受损。2015年1月13日，榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字（2015）第001号道路交通事故认定书，认定被告高峰承担此事故的主要责任，原告卢勇飞承担此事故的次要责任。原告卢小平受伤后于2014年12月31日至2015年1月24日在榆林市星元医院住院治疗了24天，经诊断为：左肱骨干中上段粉碎性骨折，脑外伤后反应。花费医疗费30868.93元.2015年4月4日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2015）临鉴字第J86号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢小平交通事故致左肱骨中上段粉碎性骨折行手术内固定治疗，左肩关节活动受限，评定为九级伤残。去除内固定物后续治疗费约为15000元人民币。误工天数为住院天数加休息期300天。原告卢小平花费鉴定费用2720元。经原告卢勇飞申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，对原告卢勇飞所有的陕K**小型轿车的损失进行鉴定，2015年4月13日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出榆镇北价评（2015）-0989号鉴定意见书，评估意见为：本次价格评估标的在价格评估基准日的价格为49663元。原告卢勇飞花费鉴定费3000元。为此，二原告诉至本院并提出前述诉请。
另查明，原告卢小平之父卢高生生于1950年1月9日（现年65周岁），其母徐喜朵生于1952年7月2日（现年62周岁）。原告卢小平的父母有子女共二人。审理中，被告高兵自认其与张苗苗在离婚时约定陕K**小型轿车归被告高兵所有，陕K**小型轿车的钥匙放在家里，其兄高峰经常在其不知道的情况下驾驶该车辆。陕K**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2014年1月17日0时起至2015年1月16日24时止。事故发生在保险期间内。
本院认为，被告高峰驾驶被告高兵实际所有的陕K**小型轿车，与原告卢勇飞驾驶其所有的陕K**小型轿车发生碰撞，致高峰、陕K**小型轿车的乘员卢小平受伤，双方车辆受损。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字（2015）第001号道路交通事故认定书，认定被告高峰承担此事故的主要责任，原告卢勇飞承担此事故的次要责任。对此事实本院依法予以确认。本案中，陕K**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内对二原告的损失予以赔偿，因被告高兵对陕K**小型轿车未尽到管理义务，亦有过错，故二原告损失的不足部分由车辆使用人被告高峰按主要责任的70%承担赔偿责任，被告高兵按主要责任的30%承担赔偿责任。综上，二原告主张被告高峰、高兵、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿其各项损失的请求，本院依法予以支持。原告卢小平在此次交通事故中的损失为：医疗费30868.93元，原告诉请要求30868元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，为30元／天×24天=720元；误工费按照陕西省上一年度职工平均工资（48853元）计算，计算至定残前一日为134元／天×93天=12462元；护理费为134元／天×24天×1人=3216元，原告诉请要求3212元；因原告卢小平在城镇居住一年以上且有稳定的收入，故其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均收入标准计算，即24366元／年×20年×20%=97464元；后续治疗费为15000元；鉴定费为2720元；被抚养人均系农村户籍，故原告卢小平之父卢高生的被抚养人生活费为7252元／年×15年÷2人×20%=10878元，其母徐喜朵的被抚养人生活费为7252元／年×18年÷2人×20%=13053.6元，原告卢小平诉请要求12328元，被抚养人生活费总额为23206元；上述共计人民币185652元。原告卢勇飞的损失为：车辆损失49663元，鉴定费3000元，共计人民币52663元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告卢小平的医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告卢小平残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费110000元，在财产损失限额内赔偿原告卢勇飞车辆损失费2000元，上述共计人民币122000元。二原告的剩余损失由被告高峰按主要责任的70%赔偿原告卢小平32169.48元，赔偿原告卢勇飞24824.87元，共计人民币56994.35元，被告高兵按主要责任的30%赔偿原告卢小平13786.92元，赔偿原告卢勇飞10639.23元，共计人民币24426.15元。原告卢小平诉请要求被告赔偿营养费，但未提供证据予以证明，本院依法不予支持。原告卢小平诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金，因未实际造成其精神损害的严重后果，故该项诉请依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司抗辩鉴定费、诉讼费该公司不承担，无法律依据，且鉴定费系为鉴定车辆损失所支付的必要费用，应由被告承担，故对其抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告卢小平保险金人民币120000元，赔偿原告卢勇飞保险金人民币2000元，共计人民币122000元。
二、本判决生效后十日内，由被告高峰赔偿原告卢小平各项损失人民币32169.48元，赔偿原告卢勇飞人民币24824.87元，共计人民币56994.35元。
三、本判决生效后十日内，由被告高兵赔偿原告卢小平各项损失人民币13786.92元，赔偿原告卢勇飞人民币10639.23元，共计人民币24426.15元。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告卢小平、卢勇飞负担570元，由被告高峰负担1164元，被告高兵负担498元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄利梅
审 判 员 陆亚莉
人民陪审员 程占堂
二〇一五年七月六日
书 记 员 徐 玮