广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0202刑初344号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人王某，男，1979年6月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。曾因犯故意伤害罪，于2003年4月18日被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯故意伤害罪，于2009年11月27日被辽宁省沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年五个月；再因犯盗窃罪，于2013年2月16日被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月2日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2O16年6月25日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
辩护人蔡欣、肖冬梅，广西银正律师事务所律师。
被告人时某，男，1986年11月1O日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月25日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人王某、时某犯抢劫罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人王某、时某、辩护人蔡欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：
2O16年6月10日17时许，被告人王某、时某在柳州市城中区东环路万达广场停车场负二层K区088号车位旁，看到被害人吴某上了一辆大众牌轿车的驾驶室后，即尾随其身后强行打开驾驶室门上了车，将坐在驾驶座位的吴某往后推，时某进入驾驶室的后座后，即抱住吴某往汽车后座拉。吴某竭力反抗，用嘴咬伤时某的左手大拇指，仍不敌二被告人，被强行拖到汽车后座地板上。时某用手压住吴某的头部，拿副驾驶座位上的小枕头给吴某蒙住眼睛，并持一把水果刀威胁吴某不让其动弹。王某负责驾驶车辆，载着吴某逃离现场。途中，吴某趁时某使用手机设置导航线路不备之机，拿起座位上的水果刀奋力反抗，并朝时某的右胸部刺了一刀，即被王某发现，转身将刀夺了过去。时某随后用拳头打了吴某。当车辆行驶至湖南怀化市附近时，王某在路边偷来一套衣服给吴某换上并让其下了车，二被告人继续朝辽宁省沈阳市方向逃跑。吴某被抢走价值175900元的大众牌轿车一辆、价值1620元的苹果牌手表一块和价值4870元的苹果牌手机一部等物品，共计价值182390元。2016年6月20日，王某、时某在辽宁省沈阳市被公安人员抓获归案。公安机关依法缴获被抢走的汽车、手表和手机等物品并已退还吴某。
公诉机关认为，被告人王某、时某以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任，且王某系累犯。提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名与主要犯罪事实无异议，但辩称：案发时，被害人吴某系被被告人时某从驾驶座拉至后座地板上，当时其并未动手将吴某往后座推。
辩护人蔡欣对公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪无异议，并提出如下辩护意见：1、王某如实供述主要犯罪事实，有悔罪表现；2、王某系从犯，且因生活所迫实施抢劫。建议对王某从轻处罚。
被告人时某对公诉机关指控的罪名与主要犯罪事实无异议，但辩称：案发时，被告人王某从被害人吴某手中夺过水果刀后，其并未用拳头打过吴某。
经审理查明，2O16年6月9日，被告人时某向被告人王某提议抢劫以筹钱返回辽宁省，王某表示同意。次日中午，时某携带一把水果刀与王某来到柳州市城中区东环路万达广场停车场寻找抢劫目标。17时许，二被告人在负二层停车场发现被害人吴某进入一辆停放在K区088号车位的车牌号为桂Ｂ×××××的大众牌轿车驾驶室后，遂由时某进入驾驶座的后排座位将吴某往后座拉，并由王某打开驾驶座车门将吴某往后推。吴某竭力反抗并咬伤时某的左手大拇指，仍被强行拖至后座地板上。时某用手压住吴某的头部，用车上的小枕头给吴某蒙住眼睛，并持水果刀威胁吴某不得动弹，王某随即驾驶该汽车逃离现场，期间时某将吴某的手提包内一部苹果牌6S型手机及手上一块苹果牌手表抢走。王某驾车行驶至209国道时停车与时某查看手机导航规划行驶路线，吴某趁机拿起时某放在座位上的水果刀刺了时某的右胸口一刀并欲打开车门下车，王某见状转身将刀夺下，随后时某用拳头打了吴某。当车辆行驶至湖南省怀化市附近时，王某从路边找来一套衣服交给吴某，让吴某将身上带有血迹的衣服换下，之后让吴某下车，二被告人继续驾车往辽宁省沈阳市逃跑。经鉴定，上述大众牌轿车价值175900元、苹果牌手表价值1620元、苹果牌6S型手机价值4870元。
2016年6月20日，被告人王某、时某在辽宁省沈阳市被公安机关抓获归案。公安机关缴获涉案的大众牌轿车一辆、苹果牌手表一块、苹果牌6S型手机一部，并已将上述财物发还被害人吴某。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据所证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件由来。
2、被害人吴某的陈述，证实2O16年6月10日14时许，其驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的大众牌汽车至万达广场负二层一停车位，随后到万达广场一健身馆锻炼。17时许，其从健身馆返回刚坐进汽车，突然一名男子拉开驾驶座车门强行将其从驾驶座与副驾驶座的空位往后推，同时另一名男子从驾驶座后的车门上车并将其往后座拉。其奋力反抗并将后座上的男子的左手拇指咬伤，后被拉至后座地板上。后座上的男子用手压住其头部，并让其用车上的枕头挡住眼睛，还持刀对其进行威胁，驾驶座的男子驾车离开万达广场并行驶至209国道，期间其听到该二人在车上翻找财物。约两小时后，驾车的男子将车停下，两名男子拿出手机查看导航，后座上的男子还将刀放在后座上，其趁机拿起刀刺中后座上的男子的胸口,并欲打开车门下车但未果。其手上的刀被驾车的男子抢走，后座上的男子用手捶打其头部，之后驾车的男子继续驾车行驶。当晚，驾车的男子递给其一包衣服让其换上，随后两名男子让其下车并驾车离开，其随即向当地公安机关报案。除被抢走上述汽车外，其还被抢走一部苹果牌6型手机、一块苹果牌手机等物品。
3、证人陈某的证言，证实2O16年6月10日14时许，其妻子吴某驾车到万达广场一健身馆锻炼，当晚联系不上吴某。次日1时许，其接到吴某从湖南省怀化市打来的电话，才得知吴某被人抢劫。
4、证人王某的证言，证实2016年6月2日，其驾车搭乘王某、时某从辽宁省沈阳市出发，并于同月7日来到柳州市。后来其得知王某与时某抢了一辆汽车并驾车返回沈阳市。
5、辨认笔录及照片，证实被告人王某、时某、证人王某相互辨认出对方，被告人王某、时某与被害人吴某相互进行了辨认。
6、现场辨认笔录及照片，证实被告人王某、时某对作案地点柳州市城中区东环路万达广场停车场负二层K区088号车位进行了指认。
7、扣押及发还物品清单、指认照片，证实公安机关从被害人吴某处扣押涉案衣物的情况；公安机关从被告人王某处扣押车牌号为桂Ｂ×××××的大众牌汽车一辆、从被告人时某处扣押苹果牌手表一块、苹果牌手机一部，现已将上述汽车、手机及手表发还吴某。
8、柳州市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，涉案的大众牌轿车价值人民币175900元、苹果牌手表价值人民币1620元、苹果牌6S型手机价值人民币4870元。
9、辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2013）于刑初字第139号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人王某曾因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处刑罚及刑满释放的时间。
10、破案经过、到案经过，证实被告人王某、时某被抓获的时间、地点及经过。
11、户籍证明，证实被告人王某、时某的基本身份情况。
12、被告人王某、时某的供述，证实2016年6月初，王某驾车搭乘二人来到柳州市游玩。同月9日晚，时某向王某提议通过抢劫筹钱作为回家路费，王某即表示同意。次日10时许，二人计划到柳州市的大型商场地下停车场作案，随后乘车来到万达广场。二人在万达广场负一层停车场寻找作案目标，未果，遂来到负二层停车场继续寻找作案目标。17时许，二人发现吴某进入一辆大众牌汽车的驾驶座，时某遂上前进入驾驶座的后座将吴某往后座拉，王某亦打开驾驶座车门将吴某往后推，期间时某的左手大拇指被吴某咬伤。吴某被拖至后座地板上后，时某用手压住吴某的头部，还取下副驾驶座的颈枕让吴某蒙住眼睛。王某驾驶该汽车离开现场，时某拿出随身携带的水果刀威胁吴某不要乱动，之后从吴某的手提包内找到一部苹果牌手机，还将吴某佩戴的一块苹果牌手表取下放在座位上。王某驾车往沈阳市方向行驶至209国道时发现行驶路线可能有误，便停车与时某查看手机导航计划行驶路线。此时吴某拿起时某放在座位上的水果刀朝时某的胸口刺了一刀，时某随即抓住吴某欲将刀夺下，王某亦转身帮忙夺刀。王某将刀夺下后，时某用拳头打了吴某。王某驾车行驶至湖南省怀化市一带时下车在路边找来几件衣服让吴某将沾有时某血迹的衣服换下，随后让吴某下车，二人继续驾车往沈阳市方向行驶。二人回到沈阳市后，王某将上述汽车停放在居住的小区附近并更换了车牌，时某将吴某的手表及手机留下并藏匿于家中。
本院认为，被告人王某、时某以非法占有为目的，当场采用暴力方式劫取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪，且数额巨大。公诉机关的指控成立。二被告人事先共同预谋、共同实施犯罪，在共同犯罪中的地位、作用相当，均为主犯。王某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。对二被告人的辩解及辩护人蔡欣的辩护意见，本院综合评判如下：
1、王某、时某在侦查阶段均供述在作案过程中，时某将被害人吴某从驾驶座往后座拉时，王某亦配合将吴某往后座推，并且在王某从吴某手中夺过水果刀后，时某用拳头打了吴某，二被告人的上述供述与吴某的陈述可以相互印证，故本院对二被告人的上述供述予以采信。
2、现有证据无法证实王某系因生活所迫参与抢劫，故本院对辩护人关于王某系因生活所迫参与抢劫的辩护意见不予采纳。
综上所述，本院对辩护人的第1点辩护意见予以采纳，二被告人的辩解及辩护人的第2点辩护意见与本案已查明的事实、证据及法律不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2030年6月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人时某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2029年12月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨黔川
审 判 员 廖海杰
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 廖静静
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。