wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第1742号
原告黄明芳，女，1968年3月出生，汉族，住福建省福州市。
委托代理人黄道文，福建求实律师事务所律师。
被告俞兆潘，男，1951年9月出生，汉族，住福建省福清市。
被告朱利明，男，1964年2月出生，汉族，住浙江省绍兴市。
被告中铁十五局集团有限公司龙浦高速公路项目经理部，住所地：福建省浦城县。
负责人张廷占，经理。
委托代理人马忠选，男，中铁十五局集团有限公司龙浦高速公路项目经理部财务部长。
原告黄明芳与被告俞兆潘、朱利明、中铁十五局集团有限公司龙浦高速公路项目经理部（以下简称项目经理部）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄明芳委托代理人黄道文，被告俞兆潘，被告项目经理部委托代理人马忠选到庭参加诉讼，被告朱利明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄明芳诉诉称，被告项目经理部是龙浦高速公路浦城县富岭段建设工程的承包商，其承包工程后，将其中的部份桥梁工程转�给被告俞兆潘、朱利明。俩被告合伙承包后，因建设工程需要，被告俞兆潘通过其儿子俞文成向原告丈夫戴发水承租原告名下的闽A0＊＊**吊车施工，双方口头约定月租金为人民币20000元，原告按被告的要求，吊车从2011年3月6日至同年9月6日进场作业6个月，按约定被告应付租赁费用120000元，但被告实际上支付20000元。经原告多次催讨，被告朱利明于2011年9月14日向原告出具证明，确认尚欠原告机械租赁费100000元。现请求判令被告俞兆潘、朱利明支付机械租赁费100000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的违约金（从2011年10月15日起计算至付清欠款之日止）；被告项目经理部在其实际应付工程款范围内对上述债务负连带清偿责任。
被告俞兆潘辩称，是与被告朱利明合伙承包这个项目，租赁了闽A0＊＊**吊车，对欠原告吊车租赁费100000元没有异议。但工程�是朱利明与项目经理部结算的，款项本人没有过手，应由被告朱利明支付所欠吊车租赁费。
被告朱利明未作书面答辩。
被告项目经理部辩称，1、被告项目经理部与原告未建立任何关系，不应承担原告所诉连带清偿机械租赁费及相应利息等责任。2、原告是与俞兆潘之间建立机械租赁关系，不能约束到经济关系之外的第三人。3、被告项目经理部只与朱利明签订劳务分包施工合同，并已将工程款全部支付给朱利明（目前财务已超付款）。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年6月间，被告朱利明与被告项目经理部签订1份《建设工程施工劳务分包合同》，约定，被告项目经理部将浦城至建宁联络线浦城段高速公路土建工程建设项目承包给被告朱利明施工。被告俞兆潘与被告朱利明系合伙承包人，期间，被告俞兆潘与原告黄明芳口头达成吊车租赁合同，约�租赁原告吊车施工，月租金20000元。原告吊车于2011年3月6日至同年9月6日在工地施工，共计租赁费120000元，被告已支付20000元，尚欠100000元。
原告提交证据，1、被告俞兆潘儿子俞文成，被告朱利明出具的证明1份，证明被告俞兆潘、朱利明欠原告租赁费100000元的事实，经质证被告俞兆潘、项目经理部均无异议。2、机动车行驶证及机动车登记证书各1份，证明原告系闽A0＊＊**吊车的所有人。经质证被告俞兆潘、项目经理部均无异议。
被告俞兆潘、朱利明未提交书面证据。
被告项目经理部提交建设工程施工劳务合同分包合同1份，证明被告项目经理部只与朱利明签订合同，与原告没有关系。经质证原告黄明芳与被告俞兆潘对证据的真实性均无异议，但认为朱利明与俞兆潘是内部合伙承包关系。本院认为，因被告朱利明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据�视为自愿放弃诉讼权利。原告黄明芳及被告项目经理部提交的证据经到庭当事人质证均无异议，本院予以采信。
本院认为，原告黄明芳与被告俞兆潘口头达成的吊车租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应诚信履行。被告俞兆潘在接受原告的租赁物后，也应按约定及时履行给付租金义务，依照民法通则的有关规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，被告俞兆潘、朱利明合伙承包被告项目经理部土建工程建设项目，应对所欠吊车租赁费承担连带清偿责任。因双方未约定支付租赁费的时间，故原告请求按中国人民银行同期限贷款利率支付逾期付款的违约金（从2011年10月15日起计算至付清欠款之日止），本院不予支持。原告黄明芳可从向本院主张权利之日起要求被告按中国人民银行同期贷款利率支�利息。因被告朱利明未到庭，其与被告项目经理部之间是否结算难已查清，被告项目经理部主张已将工程款付清，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，被告项目经理部作为土建工程建设项目的发包人，依法应在欠付工程价款范围内对原告承担责任。被告朱利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞兆潘、朱利明于本判决生效后十日内支付原告黄明芳吊车租赁费人民币100000元，并从2013年10�8日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至本判决限定的付款之日止。
二、被告中铁十五局集团有限公司龙浦高速公路项目经理部应在本案诉争工程尚欠被告朱利明的工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告俞兆潘、朱利明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 季跃民
代理审判员 张树仁
人民陪审员 曾学忠
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 林 洁
附页：
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民二初字第1373号
原告：徐南武，男，汉族，住广东省龙川县，身份证号码：×××1013。
委托代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。
被告：刘世权，男，汉族，户籍所在地佛山市三水区，现住佛山市三水区，身份证号码：×××1617。
原告徐南武诉被告刘世权买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员周淑华适用简易程序于同月28日公开开庭进行了审理。原告徐南武的委托代理人曾小珠到庭参加了诉讼，被告刘世权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐南武诉称：2015年11月，被告从原告处批发一批苹果手机，合计价值为343269元。原告依约向被告提供货物，被告承诺收货后付款。至同年12月1日，原告经多次追讨未果，遂要求被告提出具体还款方案，被告以欠条形式确认，约定在同年12月5日支付5万元，余款在一个月内支付清，如未能依时足额支付，以欠款总额按每日万分之五支付逾期付款违约金。但被告没有按约定付款，且其原办公地点由于拖欠租金停止经营，被告不再接听电话，找不到人。综上所述，被告的行为严重损害原告的合法权益，故起诉请求法院判令：1、被告向原告支付货款343269元及逾期付款违约金（以343269元为基数，按日万分之五从2015年12月31日计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在诉讼中提供欠条原件、刘世权身份证复印件各一份。
被告刘世权没有答辩，亦没有提供证据。
经审查，原告提供的证据是原件，能够反映案件事实，本院对其证明力予以确认，并对原告诉请的事实予以确认。
本院认为：被告向原告购买手机，经结算，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款343269元未支付，双方之间债权债务关系明确。被告在欠条中约定，所欠货款分期支付，但被告至今未按约定履行任何一期货款，被告以自己的行为表明不履行付款义务，故原告诉请被告全额支付涉案货款，本院予以支持。同时，被告承诺如逾期付款，按欠款额支付每日万分之五的逾期付款违约金，该约定不违反法律规定，本院予以支持。
被告刘世权经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘世权在本判决生效之日起十日内向原告徐南武支付货款343269元及其逾期付款违约金（按日万分之五，从2015年12月31日计算至被告实际付清之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即3250元、保全费672元，合计3922元，由被告刘世权负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周淑华
二〇一五年十二月二十九日
书记员 范晓瑜
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执恢225号
申请执行人：李某1，男，1969年10月26日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区。
被执行人：李某2，女，1972年2月4日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区。
本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人李某1向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结河北省藁城市人民法院(2013)藁民初字第xxx号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马占力
二〇一八年九月十一日
书记员 蒋连兵
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初6845号
原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司（组织机构代码：55452157-X）。住所地：宁波市北仑区新碶庐山东路1089号2楼。
法定代表人：单素平，该公司总经理。
被告：沈瑜，女，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告沈瑜物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司以被告沈瑜已支付物业费为由，于2016年11月8日向本院申请要求撤回对被告沈瑜的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤回对被告沈瑜的起诉。
审 判 员 谢 敏
二〇一六年十一月八日
代书记员 应雯瑶
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初1881号
原告陈雪兵，
被告刘欢，
原告陈雪兵与被告刘欢劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，由审判员满某独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈雪兵到庭参加诉讼，被告刘欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈雪兵诉称，原被告系同乡关系，2015年7月16日至2015年12月6日，原告工人共七人在被告组织下为山东省济宁市华宁电力检修公司在甘肃崇信发电厂、辽盘锦华润电厂、安徽神皖万能达安电厂、江苏大唐国际吕四发电厂做电厂检修搭拆脚手架工作，并约定每个电厂检修完毕15日之内结算工资。但被告一直以各种理由推脱，拖欠原告工资，并每次都承诺许下日期归还余款，但每次都不兑现。原告认为被告拖欠原告工资，债权债务关系明确，并有欠条等证据为证，理应按时支付。被告现无故推脱无奈之下原告只有提起民事诉讼，请求：1、依法判令被告支付欠款51794元；2、诉讼费用由被告承担。
原告陈雪兵提交了如下证据：
1、欠款条一份，证明被告欠原告人工工资61294元。
2、手机录音一宗，证明被告欠原告人工工资的事实。
被告刘欢未答辩，亦未提交证据。
本院审查认为，原告提供的第1-2组证据真实合法，与本案具有关联性，确认为本案的有效证据。
经审理查明，2015年7月16日至2015年12月6日，原告等七人为被告提供劳务，后经结算被告共欠原告等七人劳务费71294元，被告于2016年2月11日出具欠条。2016年2月26日被告支付原告10000元，后陆续支付9500元。庭审中原告确认被告尚欠51794元未支付。2016年6月23日原告诉至本院，请求判决被告支付欠款51794元。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告劳务费，事实清楚，并有欠条为证，本院予以确认。原告诉请被告偿还欠款51794元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘欢于本判决生效之日后十日内一次性偿还原告陈雪兵劳务费51794元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元减半收取，由被告刘欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 满望新
二〇一六年七月二十八日
书记员 徐 滕
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初1254号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人徐建刚，男，1969年3月15日出生于湖南省岳阳县，汉族，大专文化，无业，住湖南省岳阳县。因本案于2017年5月16日被刑事拘留，次日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）896号起诉书指控被告人徐建刚犯诈骗罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人徐建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年3月18日，“老何”（具体身份信息不详）冒充长沙大地水电建设总公司路灯配置安置厂经理“何怡强”，通过发邮件的方式联系深圳市朋和胜电子科技有限公司业务员即被害人刘某1，以订购被害人刘某1公司的移动电源为由，邀其到长沙面谈。2014年4月15日，“老何”约被害人刘某1及其同事方某1到长沙市雨花区东塘平和堂山堤咖啡协商合同事宜，并叫来被告人徐建刚冒充公司的“周某2”、刘某3（已判刑）冒充公司的“王书记”，“老彭”（具体身份信息不详）冒充公司的厂长，将被害人刘某1骗至五华大酒店5楼“KTV”消费。刘某3伙同被告人徐建刚及“老何”、“老彭”在“KTV”内以索要招待费、好处费为由诈骗被害人刘某1财物共计人民币13260元。
2、2014年3月24日，被告人徐建刚冒充湖南水利水电建设环保公司采购经理“周某1”，通过电话联系北京嘉和德润酒业有限公司总经理即被害人曾某，以购酒为由，邀其到长沙面谈。2014年3月30日，被告人徐建刚约被害人曾某到长沙市芙蓉区华菱大厦旁边一茶楼协商购酒事宜，并叫来刘某3冒充公司办公室工作人员、“老何”冒充公司领导，在茶楼内以索要招待费、好处费为由诈骗被害人曾某财物共计人民币9000元。
3、2014年4月2日，刘某3冒充长沙市跃进机械设备有限公司采购员“王鸿波”，通过发短信的方式联系浙江省苍南县正启飞工艺品有限公司员工即被害人赢远杰，称有意向其订购亚克力视板，后邀其到长沙面谈。2014年4月3日，刘伟波约被害人赢远杰到长沙市雨花区东塘新华楼饭店协商合同事宜，并叫来被告人徐建刚冒充公司的“周某2”，“老彭”冒充公司的财务，“老何”冒充公司的书记，将被害人赢远杰骗至五华大酒店五楼的“KTV”消费。刘某3伙同被告人徐建刚及“老何”、“老彭”在新华楼饭店及“KTV”内以索要招待费、好处费为由诈骗被害人赢远杰财物共计人民币6445元。
4、2014年4月4日，刘某3冒充长沙市跃进机械设备有限公司经理“王鸿波”，通过发邮件的方式联系浙江省平阳县辉祥工艺品厂厂长即被害人苏某，称有意向其订购亚克力视板，后邀其来长沙面谈。2014年4月10日，刘伟波约被害人苏某到长沙市雨花区东塘新华楼饭店协商合同事宜，并叫来被告人徐建刚冒充公司的“周某2”，“老彭”冒充公司的财务，“老何”冒充公司的书记，将被害人苏某骗至五华大酒店五楼的“KTV”消费。刘某3伙同被告人徐建刚及“老何”、“老彭”在新华楼饭店及“KTV”内以索要招待费、好处费为由诈骗被害人苏某财物共计人民币12694元。
被告人徐建刚于2017年5月16日主动到公安机关投案，并分别于2017年5月24日、6月6日、6月19日、6月23日赔偿被害人曾某、苏某、赢远杰、刘某1全部经济损失款，并取得各被害人的谅解。
本案在审理过程中，被告人徐建刚所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人徐建刚在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，提取笔录，扣押物品、文件清单，被害人刘某1、苏某、嬴远杰、曾某辨认被告人徐建刚、同案人刘某3的笔录及照片，同案人刘某3辨认被告人徐建刚、被害人苏某的笔录及照片，证人陈某辨认同案人刘某3、被告人徐建刚的笔录及照片，作案工具指认照片，空白购销合同书9张的照片，被害人刘某1提供的合同书、名片、刷卡消费单据的复印件，被害人苏某提供的购销合同书复印件、亚克力视板技术参数图、刷卡消费单据的照片，被害人嬴远杰提供的购销合同书复印件及照片，被害人曾某提供的销售合同书复印件及照片、机票复印件、银行卡手机转账截图，收条，谅解书，辨认笔录及照片，本院（2014）雨刑初字第00760号《刑事判决书》，同案人刘某3及证人方某1、卢某、陈某的证言，被害人刘某1、苏某、嬴远杰、曾某的陈述，被告人徐建刚的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人徐建刚以非法占有为目的，多次结伙以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐建刚起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人徐建刚犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，其已赔偿被害人的全部损失款并取得谅解，其所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人徐建刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 曾蕴敏
人民陪审员 陈艳芝
二〇一八年二月八日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执54号
闫瑞丽
被执行人：迟瑞君
被执行人：孙中华
被执行人：赵树海
本院在执行申请执行人闫瑞丽诉被执行人迟瑞君、孙中华、赵树海借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行。被执行人赵树海有住房公积金及住房，但是无法进行划拨及拍卖变现。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、房产、保险、住房公积金中均未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 萌
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执435号
申请执行人詹云池，男，1966年11月22日生，汉族，周宁县人，住福建省。
被执行人张昌祥，男，1970年1月21日生，汉族，周宁县人，原住福建省周宁县，现住周宁县。
被执行人黄绿新，女，1967年7月17日生，汉族，周宁县人，原住福建省周宁县，现住周宁县。
申请执行人詹云池与被执行人张昌祥、黄绿新民间借贷纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初434号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年9月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张昌祥、黄绿新在本院辖区无可供执行的财产，本院将该执行结果告知了申请执行人詹云池，申请执行人对执行结果无异议，申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初434号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审判长 兰祖云
审判员 周荣鑫
审判员 刘少青
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王怀武
附：本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
。
中止的情形消失后，恢复执行。
PAGE
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执435号申请执行人詹云池，男，1966年11月22日生，汉族，周宁县人，住福建省。被执行人张昌祥，男，1970年1月21日生，汉族，周宁县人，原住福建省周宁县，现住周宁县。被执行人黄绿新，女，1967年7月17日生，汉族，周宁县人，原住福建省周宁县，现住周宁县。申请执行人詹云池与被执行人张昌祥、黄绿新民间借贷纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初434号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年9月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张昌祥、黄绿新在本院辖区无可供执行的财产，本院将该执行结果告知了申请执行人詹云池，申请执行人对执行结果无异议，申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有新的财产线索再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结执行周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初434号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长  兰祖云审判员  周荣鑫审判员  刘少青二〇一六年十二月二十七日书记员  王怀武附：本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初3448号
原告骆长文农村土地承包经营户。
诉讼代表人骆长文，男，1957年10月19日出生，汉族，重庆市南川区。
委托代理人韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。
被告重庆西大种业科技有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处东环路144号2层，组织机构代码59797456-0。
法定代表人杜建春，该公司经理。
本院在审理原告骆长文农村土地承包经营户与被告重庆西大种业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告骆长文农村土地承包经营户于2016年6月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告骆长文农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告骆长文农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告骆长文农村土地承包经营户撤诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告骆长文农村土地承包经营户负担（已交纳）。
代理审判员 李银波
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨 帅
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执543号
申请执行人:王铁，男，1978年2月21日生，汉族，住保定市徐水区。
被执行人：赵勇刚，男，1979年8月25日生，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人王铁与被执行人赵勇刚民间借贷纠纷一案，河北省徐水县人民法院作出的（2014）徐民初字第1060号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年8月18日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟祥东
审判员 刘国厅
审判员 李建伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执543号申请执行人:王铁，男，1978年2月21日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：赵勇刚，男，1979年8月25日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人王铁与被执行人赵勇刚民间借贷纠纷一案，河北省徐水县人民法院作出的（2014）徐民初字第1060号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年8月18日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥东审判员  刘国厅审判员  李建伟二〇一七年九月二十七日书记员  曹 旭
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第128号
原告刘仁。
被告曾建，。
原告刘仁与被告曾建民间借贷纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法由谌晓鹏担任审判长，与人民陪审员侯自平、姜根稳组成合议庭，由代理书记员谌珊珊担任庭审记录，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告刘仁到庭参加诉讼，被告曾建经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘仁诉称：2012年被告因承包公路硬化工程需要资金，向原告借款24000元现金，约定月利率为15‰，并向原告出具了借条，被告借款后一直以工程没有结算无钱为由没有偿还原告本息，2014年12月19日原告再次向被告追偿借款本息，被告以暂无钱偿还为由，重新给原告出具了借条，并与原告协商前借款的利息为8000元一并计入此次借条中，当日被告给原告出具了32000元的借条，并承诺只要工程款结算后就立即偿还原告借款。2014年12月底被告外出后一直没有下落。请求法院判令被告偿还原告借款本金32000元及利息；并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了以下证据材料：
1、被告曾建出具的借据原件1份，证明被告曾建向原告借款32000元的事实；
2、龙潭镇新兴街居委会证明1份，证明被告于2014年12月底外出至今，现无法取得联系的事实；
3、提交张晓东、陈克鹏证明材料各1份，证明被告曾建2014年12月底外出，一直下落不明的事实；
4、提交李云斌证明材料1份，证明被告向原告协商转借条时，证明人在场知晓此事。
被告曾建未答辩，亦未提交证据。
被告曾建未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权。
本院对原告提交证据材料的认证意见：原告提交的第1份证据系书证原件，借条上署名的借款人为曾建；第2份、第3份，证明被告现下落不明；第4份系证人证言，能够证明知晓被告向原告转借条的事实。以上证据来源合法，与本案待证事实相关联，能够证明本案事实，应确认其证明效力。
根据原告当庭举证，本院认证，确认以下案件事实：被
告曾建于2012年向原告刘仁借款24000元，并出具了借条，双方约定月利率为15‰，没有约定还款期限，后被告未按约定支付利息，原告多次向被告追偿，但被告都以工程未结算没钱为由，拒绝偿还原告借款，2014年12月19日双方经结算，同意将原借条作废，原借款利息为8000元，被告给原告重新出具欠原告32000元的现金借条。被告于2014年12月外出后一直下落不明，杳无音讯。
本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告曾建向原告刘仁借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘仁与被告曾建在借款时约定了还款期限及利息，被告曾建应该依照约定偿还原告刘仁借款。被告曾建未按约定偿还原告刘仁的借款，已构成违约，是造成本案纠纷的原因，应当承担违约责任，偿还借款本金。双方在2014年12月已协商原借款利息为8000元，没有违反法律规定，同时被告将借款和利息同时计入重新出具的借条内，是双方真实意思的表示，因此该8000元利息被告理应偿还。原告要求被告承担转据后的利息，因双方未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾建在本判决生效之日起十五日内偿还原告刘仁借款本金24000元，原借款利息8000元，共计32000元。
二、驳回原告刘仁其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告曾建负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谌晓鹏
人民陪审员 侯自平
人民陪审员 姜根稳
二〇一五年十一月二十二日
代理书记员 谌珊珊
附：本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐执字第473号
申请执行人：杨某1。
申请执行人：王某1。
申请执行人：杨某2。
被执行人：康某。
被执行人：王某。
申请执行人杨某1、王某1、杨某2与被执行人康某、王某2婚约财产纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1365号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2015年12月8日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年七月二十四日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第473号申请执行人：杨某1。申请执行人：王某1。申请执行人：杨某2。被执行人：康某。被执行人：王某。申请执行人杨某1、王某1、杨某2与被执行人康某、王某2婚约财产纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1365号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2015年12月8日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年七月二十四日书记员  曹 旭
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第1753号
原告祁阳村镇银行股份有限公司（以下简称祁阳村镇银行）。
住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇滨湖路。
法定代表人魏专，董事长。
特别授权委托代理人陈为，男，汉族，祁阳村镇银行职员，住冷水滩区。
委托代理人何名盛，湖南省博大律师事务所律师。
被告唐军，男，汉族，居民，湖南祁阳人，住祁阳县浯溪镇长虹村。
被告桂丽军，女，汉族，居民，湖南祁阳人，住祁阳县黎家坪镇。
被告桂文龙，男，汉族，居民，湖南祁阳人，住祁阳县浯溪镇。
原告祁阳村镇银行与被告唐军、桂丽军、桂文龙金融借款合
同纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由庭长刘有元担任审判长，与审判员杨广文、人民陪审员唐
东生组成合议庭，代理书记员卢继军担任庭审记录，于2014年
12月2日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告祁阳村镇银行委托代理人陈为、何名盛到庭参加诉讼，被告唐军、桂丽军、桂文龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祁阳村镇银行诉称，2011年6月7日原告与被告唐军签订借款合同约定被告唐军向原告借款158万元，被告桂丽军声明自愿承担连带偿还责任，被告桂文龙自愿以其位于祁阳县浯溪镇沿江路72号的房屋一座为被告唐军的借款提供担保，同年6月8日被告唐军从原告处借款158万元，并出具了借据，月利率为8.5333‰，逾期加倍罚息，借期为二年，借款到期后，被告唐军未按时归还本息，保证人、抵押人亦未履行其义务，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令三被告连带偿还原告借款158万元及利息并承担诉讼费用。
原告祁阳村镇银行为支持自已的诉讼主张，提供了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告唐军、桂丽军、桂文龙身份证、被告唐军、桂丽军结婚证复印件各1份，拟证明原、被告主体适格。
2、借款借据1份，拟证明被告唐军于2011年6月8日从原
告处借款158万元，借期为二年，月利率为8.5333‰的事实。
3、人民币借款合同1份，拟证明被告唐军从原告处借款158万元，双方就借款事宜作出约定，明确权利义务。
4、声明书1份，拟证明被告桂丽军作为被告唐军配偶自愿与借款人唐军一起负责清偿唐军从原告处所借贷款158万元本
息及相关费用的事实。
5、委托书、抵押声明、抵押合同各1份，拟证明被告桂文龙自愿以其所有的位于祁阳县浯溪镇沿江路72号的房屋一座［房屋所有权证为祁房权证浯溪镇字第7100051**号，国有土地使用权证为祁国用（2010）第1968号］为被告唐军的借款提供担保的事实。
6、抵押登记表、房屋他项权证、土地他项权证各1份，拟证明被告桂文龙的抵押担保经过了抵押登记并依法办理了房屋他项权证、土地他项权证的事实。
被告唐军、桂丽军、桂文龙未提出答辨意见，亦未向本院提供证据。
被告唐军、桂丽军、桂文龙未到庭参加诉讼，根据证据规则规定，视为其放弃质证权。本院对原告提供的证据均予以采信。
根据采信的证据，结合原告的陈述，查明本案事实如下：
2011年6月7日原告与被告唐军签订借款合同约定被告唐军从原告借款158万元；在此以前，被告桂文龙于2011年5月30日与原告办理房屋他项权证、土地他项权证，自愿以其位于祁阳县浯溪镇沿江路72号的整栋房屋为被告唐军的借款提供担保，6月1日被告桂丽军向原告书面声明自愿与借款人唐军一起负责清偿该笔贷款本息及相关费用，6月2日被告唐军、桂丽军向原告出其抵押声明愿将祁阳县浯溪镇沿江路72号的房地产抵押给原告，承担连带保证责任，在6月7日签订抵押合同并进行抵押登记后于6月8日被告唐军出具借据从原告处借款158万元，约定月利率为8.5333‰，逾期还款月利率为12.79975‰，借期自2011年6月8日至2013年6月8日止，到期还本，按月
付息。该笔借款到期后被告唐军未予偿还本息。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，合法的借贷关系受法律保护。原告祁阳村镇银行要求被告唐军、桂丽军、桂文龙连带偿还原告借款158万元及利息，有原告提供的借款借据、借款合同、抵押合同、抵押声明和被告桂丽军声明书等证据印证，本案事实清楚，债权债务关系明确，双方借贷事实成立，原告的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十二条、第五十三条第一款、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐军、桂丽军、桂文龙在本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告祁阳村镇银行股份有限公司的借款
本金人民币158万元及其相应利息和罚息（2011年6月8日至2013年6月8日利息按月利率为8.5333‰计算，逾期罚息自2013年6月9日起至付清日止按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付）。
二、被告桂文龙承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19020元、公告费600元，合计19620元，由被告唐军、桂丽军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市
中级人民法院。
审 判 长 刘有元
审 判 员 杨广文
人民陪审员 唐东生
二〇一四年十二月三日
代理书记员 卢继军
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1067号
申请执行人石家庄市沪工五金工具有限公司，汉族，住所地石家庄市桥西区仓安路55号。
法定代表人李军。
被执行人石家庄光晋阀门有限公司，男，汉族，1944年12月18日出生，住所地晋州市周家庄。
法定代表人：雷国才。
本院在执行石家庄市沪工五金工具有限公司与石家庄光晋阀门有限公司买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2013）晋商初字第00125号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止晋州市人民法院作出的（2013）晋商初字第00125号民事判决书的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳志华
二〇一八年一月二十二日
书记员 智哲哲
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初104号之一
原告：刘秀真，女，1969年7月11日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：王丽莉，宁津司正法律服务所法律工作者。
被告：宋学孔，男，1981年2月25日生，住山东省宁津县。
被告：华海财产保险股份有限公司。
住所地：山东省烟台市开发区长江路28号。
法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵延勇，男，该公司客服部员工。
本院在审理原告刘秀真与被告宋学孔、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告刘秀真申请对被告宋学孔撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘秀真撤回起诉。
审判员 朱孟友
二〇一八年五月二日
书记员 张海鹏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执恢15号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，所在地江西省抚州市广昌县旴江镇解放南路147号。
统一社会信用代码：91361030492791522B。
法定代表人：张明，系银行行长。
被执行人：江西鑫瑞动物药业有限公司，所在地江西省抚州市广昌县工业园区。
统一社会信用代码：91361030680930809P。
被执行人：翁建华，男，1963年12月25日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。
被执行人：范武林，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。
被执行人：商永琼，女，1975年4月14日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。
被执行人：翁莹，女，1988年7月3日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。
被执行人：胡睿，男，1985年12月15日出生，汉族，户籍地江西省黎川县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初525号民事调解书。于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西鑫瑞动物药业有限公司、翁建华、翁莹、商永琼、范武林、胡睿未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其可供执行的财产。2018年4月11日，本院对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人申请执行人民币1344251.5元，截至2018年8月22日已执行人民币0元，未执行人民币1344251.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘晓成
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执恢15号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行，地址广昌县旴江镇解放南路147号。
法定代表人张明，系该银行行长。
委托代理人邹小麟，系银行职员，特别授权。
被执行人江西鑫瑞动物药业有限公司，地址广昌县工业园区。
法定代表人翁建华，系公司总经理。
被执行人翁莹，女，汉族，1988年7月3日出生，地址江西省抚州市临川区。
被执行人商永琼，女，汉族，1975年4月14日出生，地址福建省厦门市思明区。
被执行人翁建华，男，汉族，1963年12月25日出生，地址江西省抚州市临川区。
被执行人范武林，男，汉族，1968年12月2日出生，地址福建省厦门市思明区。
被执行人胡睿，男，汉族，1985年12月15日出生，地址江西省抚州市黎川县。
本院于2017年10月30日作出的（2017）赣1030民初525号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江西鑫瑞动物药业有限公司等六人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务。申请人依法向本院申请执行，本院于2018年3月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未依照执行通知书指定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人江西鑫瑞动物药业有限公司、翁莹、商永琼、翁建华、范武林、胡睿在银行的存款1,344,251.5元或被执行人其他相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，
查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘晓成
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初381号
原告魏晶晶，女，1991年3月26日出生，汉族，工人。
委托代理人杨哲修，河南凤苑律师事务所律师。
委托代理人孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。
被告刘永胜，男，1967年7月30日出生，汉族，务农。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责人杨广伟，总经理。
委托代理人付冬，该公司理赔部员工。
本院在审理原告魏晶晶与被告刘永胜、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理中原告魏晶晶申请撤诉，属对其诉权的处分，不侵害国家、集体或他人合法权益，其理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏晶晶撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 张明喜
人民陪审员 赵海燕
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李 萍
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执215号
申请执行人刘建军
被执行人北京轩岩装饰工程有限公司
法定代表人：刘拴营，职务：总经理。
申请执行人刘建军与被执行人北京轩岩装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）冀0826民初3273号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826执215号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月二十日
书记员 张 萌
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执恢14号之一
（2018）赣1030执181号之一
申请执行人：白礼云，男，汉族，1962年11月21日出生，个体户，江西广昌县人，现住广昌县。
申请执行人：李骏华，男，1969年11月29日出生，汉族，经商，住江西省广昌县。
被执行人：赣州昌福竹业开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区滨江大道中段银盛花园1栋3单元502。统一社会信用代码：91360702561068611B。
法定代表人：吴财贵，系该公司总经理。
被执行人：吴财贵，男，1957年5月10日出生，汉族，经商，户籍地：江西省广昌县。
本院在执行白礼云、李骏华与赣州昌福竹业开发有限公司、吴财贵借款合同纠纷二案，广昌县人民法院作出的（2014）广民初字第425号民事调解书、（2016）赣1030民初749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白礼云、李骏华已向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赣州昌福竹业开发有限公司所有的坐落于宁都县小布镇树陂村委会桃子坑等处的林地使用权和林木所有权〔原产权证：宁都县林证字（2006）第2102000001号，面积：5933.5亩〕，已被本院以（2014）广民初字第94号之十执行裁定查封了上述资产。2017年12月27日，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司进行价格评估，于2018年3月2日，本院向双方当事人送达了国宏信（赣*抚州）（价）第2018第003号司法鉴定意见书。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人赣州昌福竹业开发有限公司所有的坐落于宁都县小布镇树陂村委会桃子坑等处的林地使用权和林木所有权进行公开拍卖。于2018年5月14日第一次向社会公开拍卖，起拍价：325万元；2018年6月4日第二次向社会公开拍卖，起拍价：260万元，因无人报名竞拍而流拍。对于第二次拍卖仍流拍的不动产，申请执行人接受抵债的，人民法院可以将已查封的被执行人赣州昌福竹业开发有限公司所有的坐落于宁都县小布镇树陂村委会桃子坑等处的林地使用权和林木所有权抵偿给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释［2004］16号）第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赣州昌福竹业开发有限公司所有的坐落于宁都县小布镇树陂村委会桃子坑等处的林地使用权和林木所有权〔原产权证：宁都县林证字（2006）第2102000001号，面积：5933.5亩〕作价260万元抵偿给申请执行人（对该宗林地的所有权，白礼云占74.56%，李骏华占25.44%）。
二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年七月六日
书记员 上官骏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执恢14号
申请执行人白礼云，男，汉族，1962年11月21日出生，个体户，江西广昌县人，现住广昌县。
被执行人赣州昌福竹业开发有限公司广昌分公司，住所地广昌县子暄南路1号。
公司负责人吴财贵。
被执行人赣州昌福竹业开发有限公司，住所地赣州市章贡区滨江大道中段银盛花园1栋3单元502室。
法人定代表人吴财贵，系该公司经理。
本院在执行白礼云申请执行赣州昌福竹业开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2014年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月2日向被执行人送达恢复执行通知书，本院于2016年12月26日以（2014）广执字第94号之十执行裁定查封了被执行人赣州昌福竹业开发有限公司所有的坐落于宁都县小布镇树陂村委会桃子坑等处的林地使用权和林木所有权。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人赣州昌福竹业开发有限公司所有的坐落于宁都县小布镇树陂村委会桃子坑等处的林地使用权和林木所有权〔原产权证：宁都县林证字（2006）第2102000001号，面积：5933.5亩〕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘晓成
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0527民初479号
原告：马荣，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住秭归县。
委托诉讼代理人：吕庆华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告:湖北秭归兴亚交通设施股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里工业园。统一社会信用代码：91420500050027711Q。
法定代表人：郑家源，系该公司总经理。
原告马荣与被告湖北秭归兴亚交通设施股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告马荣于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马荣以证据不足为由申请撤诉，是其真实的意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马荣撤诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由马荣负担。
审 判 长 周 钦
人民陪审员 杜雷林
人民陪审员 郑 好
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 刘 莉
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1262号
申请执行人黄风森，男，1975年12月24日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。
被执行人穆春志，男，1966年7月8日出生，住所地天津市蓟县。
黄风森申请穆春志借款合同纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初2707号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告穆春志于判决生效后三日内返还原告黄风森借款1289600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16406元，简易程序减半收取8203元，由被告穆春志承担。
申请人申请人黄风森于2017年10月23日向本院申请执行，本院立案。于2017年10月26日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其依法履行判决书义务。但被执行人仍未履行。执行程序中查询金融机构、房产、车辆、有价证券、工商等系统，被执行人无财产可供执行，无法联系申请执行人黄风森。
基上合议，本案的本次执行程序应先予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执1262号执行案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定，到本院或者有管辖权的其他人民法院重新执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 柳志华
二〇一八年四月二十四日
书记员 智哲哲
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞马诉保字第29号
原告潘某某。
委托代理人娄雪，浙江合一律师事务所律师。
被告林某甲。
被告林某乙。
本院在审理原告潘某某与被告林某甲、林某乙民间借贷纠纷一案中，原告潘某某于2015年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封登记于被告林某甲名下的、坐落于瑞安市龙湖镇龙翔居民区沿溪路86号房屋（产权证号：XXXXXXXX号；产权人：林某甲；总建筑面积：135.88㎡），并已提供担保。
本院认为，为防止一方当事人转移财产导致判决难以执行，可以根据对方当事人的申请裁定对其财产进行保全。原告潘某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封登记于被告林某甲名下的、坐落于瑞安市高楼镇龙翔居民区沿溪路86号房屋（产权证号：XXXXXXXX号；产权人：林某甲；总建筑面积：135.88㎡），限制其办理过户、设立抵押等登记手续。查封期限二年（从裁定书送达执行之日起计算）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 勉
二〇一五年十一月四日
代书 记员 林某某
河南省杞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0221刑初128号
公诉机关杞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某1，男，1982年9月12日生，汉族，初中文化，住河南省杞县。
诉讼代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。
诉讼代理人胡启明，河南何延晨律师事务所律师（实习）。
被告人方某1某，男，1984年3月23日生，汉族，高中文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯故意伤害罪被上网通缉，于2017年12月14日被北京市公安局海淀分局万寿寺派出所抓获，2017年12月14日至12月18日临时羁押在北京市海淀区看守所，2017年12月18日杞县公安局刑事拘留，12月29日被杞县公安局执行逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人方某1某犯故意伤害罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某1及其诉讼代理人何延晨、胡启明和被告人方某1某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杞县人民检察院指控：2017年6月16日19时许，在杞县裴村店乡贺营村方庄自然村，被告人方某1某因矛盾与本村村民方某1、方传伟发生打架，在打架过程中，方某1某用刀将方某1砍伤，经鉴定，方某1的损伤程度为轻伤二级。被告人方某1某故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人方某1诉称：2017年6月上旬原告父亲与被告父亲发生纠纷，此后一直处在调解中。2017年6月16日原告父亲接学生回来，被告持刀追着叫骂。原告父亲回家把门关住，被告将原告家的头门砍坏。原告母亲见被告试图行凶，就把原告妹家的一个学生往屯庄送，被告又持刀叫骂着追赶。当天下午5点半左右原告和弟弟从外面回家，刚到街上，在原告根本不知道什么事的情况下，被告向原告连砍数刀，致原告受伤昏迷。被告借口两个老人的纠纷，在原告不知情、未参与的情况下，对原告连砍数刀，且砍伤部位为原告头面部，其目的应是剥夺原告的生命权，故应构成故意杀人罪。请求依照故意杀人罪追究被告人的刑事责任，判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失30万元。
被告人方某1某辩称其与被害人没有矛盾，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。同意进行合理的赔偿。
经审理查明：2017年6月16日19时许，在杞县裴村店乡贺营村方庄自然村，被告人方某1某因双方家庭纠纷与本村村民方某1发生打架，在打架过程中，方某1某用刀将方某1头、面部及左前臂砍伤，经鉴定，方某1的损伤程度为轻伤二级。方某1受伤后当日被送到杞县人民医院住院治疗，2017年7月6日出院,支付医疗费10732.21元。
上述事实，被告人方某1某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某1某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的合理经济损失，被告人方某1某应依法赔偿，对其过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人方某1某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日至2019年6月13日止。）
二、被告人方某1某赔偿附带民事诉讼原告人方某1医疗费10732.21元、护理费1470元、误工费1470元、住院伙食补助费630元、营养费210元、交通费200元，合计14712.21元。于判决书生效后十日内执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人方某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王明阳
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 刘 松
二〇一八年四月二十日
书 记 员 段 康
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初345号
原告：姚尚友，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。
被告：李育丰，男，1969年1月20日出生，汉族，住遂昌县。
原告姚尚友诉被告李育丰买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月24日向法院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告李育丰立即支付6000元铝合金款及利息损失，损失从起诉之日起按年利率6%计算至付清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2015年5月16日，被告李育丰向原告姚尚友购买铝合金。2015年7月6日，双方经结算，欠货款6000元。同日，被告李育丰向原告姚尚友出具欠条一份，约定款于2015年7月6日下午5点钟付清。欠条出具后，原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李育丰于本判决生效之日起十日内支付原告姚尚友货款6000元及利息损失（利息损失从2017年1月24日起按年利率6%计算至款付清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费50元，由被告李育丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈武文
人民陪审员 周仁娣
人民陪审员 刘爱萍
二〇一七年五月十九日
代书 记员 张巧玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初7549号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。
法定代表人：胡运全，总经理。
委托代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。
被告：朱猛，男，1981年7月22日生，汉族。
本院在审理原告合肥市运达物业管理有限责任公司（以下简称运达物业公司）与被告朱猛物业服务合同纠纷一案中，原告运达物业公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告运达物业公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司承担。
审判员 朱广宇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初1283号
原告刘建红。
被告彭少华。
原告刘建红为与被告彭少华劳务合同纠纷一案于2017年8月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李治鉴担任审判长，与审判员邓顺香、人民陪审员许小春组成合议庭，书记员何友明担任法庭记录，于2017年9月29日公开开庭进行了审理，原告刘建红到庭参加诉讼，被告彭少华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告请原告安装外墙石材，结算后，被告尚欠原告安装费20000元，并出具欠条，限在2017年6月之前还清。限期到后，被告没有付款，现诉至法院，请求判令被告支付安装费20000元，并按银行同期贷款利率付利息至还清之日。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供原、被告双方签订的外墙石材供应干挂合同及被告出具的欠条，以证明原告为被告安装外墙石材及被告欠安装费20000元的事实。
被告彭少华未答辩，未提交证据。
经对原告提供的证据进行审理，合议庭评议认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，能证明案件事实，本院予以认定，作为本案定案依据。
经审理查明：原、被告于2015年1月27日签订外墙石材干挂合同，约定由原告包工为被告的工地安装外墙石材。尔后，原告为被告的向阳花苑及伟利木业项目实施外墙石材安装。完工后，双方进行结算，被告欠原告安装费20000元。2017年1月25日，被告向原告出具欠条，并约定在2017年6月之前付清。约定的期限到期后，被告没有支付，经原告催收后，被告仍然未予支付，原告遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订的外墙石材干挂合同属于原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳动报酬的劳务合同，而非立案时登记的承揽合同，故本案应为劳务合同纠纷。原告依照约定完成了被告安排的外墙石材安装工作，被告就应当在双方结算后及时向原告支付安装费。在双方约定了支付期限后，被告应在付款期限届满时予以支付，但约定的付款期限到期后，并在原告催收的情况下，被告仍然未予支付，构成违约，并给原告造成了一定的经济损失。故对原告要求被告支付安装费20000元，并按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定在2017年6月之前付清所欠安装费，故利息计算起息时间应为2017年6月1日，利率标准为中国人民银行同期贷款利率标准，即年利率4.35%，利率应计算至所欠款项清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭少华支付原告安装费20000元，并从2017年6月1日起，按年利率4.35%支付利息至款项清偿之日。款限本判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告彭少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李治鉴
审 判 员 邓顺香
人民陪审员 许小春
二〇一七年十月九日
书 记 员 何友明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0703执1419号
申请执行人李典灌，男，汉族，1947年7月16日生，江西省赣州市人。
被执行人朱燕辉，男，汉族，1983年5月16日生，江西省赣州市人。
被执行人李忠，男，汉族，1976年12月21日生，江西省赣州市人。
本院在执行申请执行人李典灌与被执行人朱燕辉、李忠（2018）赣0703执1419号民间借贷纠纷一案中，申请执行人李典灌自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结2015康法民二初字第1346号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄敬敏
二〇一八年六月三十日
代理书记员 邱惠远
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初2760号
原告：李瑞凯，男，1989年4月1日出生，汉族。住茌平县。
被告：秦兆刚，男，1986年12月13日出生，汉族。住茌平县。
原告李瑞凯与被告秦兆刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，现因无法联系到被告且被告现住址不明，需公告向被告送达应诉材料，因此本案不宜再适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 崔洪伟
人民陪审员 王景森
人民陪审员 杨子波
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王双龙
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初1128号
原告罗小军，男，汉族，1980年9月18日出生，无业，住南城县，
被告高庆，男，汉族，1990年6月18日出生，农民，住南城县，
原告罗小军与被告高庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小军到庭参加诉讼，被告高庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小军诉称：原、被告是朋友关系。2017年12月25日，被告因出车需要资金周转向原告借款，同日，原告将1万元现金出借给被告，被告向原告出具了借条，载明：今借到罗小军人民币现金壹万元整，今借人高庆，借款日期2017年12月25日。2018年2月9日，被告因过年没钱向原告借款，同日，原告将1万元现金出借给被告，被告向原告出具了借条。载明：今借到罗小军人民币现金壹万元整，今借人高庆，借款日期2018年2月9日。口头约定还款期限为两三个月。后经原告多次催问，被告至今未还款，故诉至法院，请求判决被告立即归还借款20000元，诉讼费由被告承担。
被告高庆未作答辩。
经审理查明：2017年12月25日被告高庆因出车资金周转需要向原告罗小军借款10000元，被告高庆向原告罗小军出具了借条，载明：今借到罗小军人民币现金壹万元整，今借人高庆，借款日期2017年12月25日。2018年2月9日，被告因过年没钱向原告借款10000元，被告高庆向原告罗小军出具了借条，载明：今借到罗小军人民币现金壹万元整，今借人高庆，借款日期2018年2月9日。之后被告未归还原告借款。
认定上述事实的证据有：原告提供的借条两张以及原告方的陈述等。
本院认为：原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了给付义务，被告未归还原告借款构成违约，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定归还日期，原告可随时向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高庆在本判决书生效后十日内归还原告罗小军借款人民币20000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 罗仕京
二〇一八年七月三日
书记员 彭磊鑫
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执517号
申请执行人宋维臣，男，1965年11月12日出生，汉族，住任丘市。
被执行人张帆，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人张彬，男，1986年7月1日出生，汉族，住任丘市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2014）任民初字第1968号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人张帆名下账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王河深
二〇一八年四月十二日
书记员 陈继凯
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执517号申请执行人宋维臣，男，1965年11月12日出生，汉族，住任丘市。被执行人张帆，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人张彬，男，1986年7月1日出生，汉族，住任丘市。本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2014）任民初字第1968号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人张帆名下账户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王河深二〇一八年四月十二日书记员  陈继凯
河北省徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐执字第10号
申请执行人：张某（别名张某），男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：许某某，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住保定市徐水区
本院在执行张某与许某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建伟
二〇一七年七月十九日
书记员 张 新
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐执字第10号
申请执行人孙一峰。被执行人上海锡泉电子科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人沈玉龙，总经理。关于孙一峰与上海锡泉电子科技有限公司劳动报酬纠纷一案，权利人孙一峰依据已经发生法律效力的上海市徐汇区劳动人事仲裁委员会徐劳人仲(2014)办字第2006号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等人民币116,766.4元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案执行中查明，被执行人上海锡泉电子科技有限公司名下无银行存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产。另查明，被执行人去向不明。上述情况已经告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人去向与可供执行的财产线索。以上事实有财产调查信息、笔录等证据予以证明。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，且去向不明，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)徐执字第10号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉标
审 判 员 姚健敏
代理审判员 徐立刚
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 沈 纯
附：相关法律条文
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执193号之三
申请执行人中国银行股份有限公司广昌支行，住所地：广昌县旴江镇解放北路12号，统一社会信用代码：91361030863006061R。
被执行人魏勇，男，1977年8月8日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县河东新区。
被执行人何萍，女，1977年9月1日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县河东新区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广昌支行与被执行人魏勇、何萍借款合同纠纷一案中，因双方当事人在执行中达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）赣1030执193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄俊平
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执193号之二
申请执行人中国银行股份有限公司广昌支行，住所地：广昌县旴江镇解放北路12号，统一社会信用代码：91361030863006061R。
被执行人魏勇，男，1977年8月8日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县河东新区。
被执行人何萍，女，1977年9月1日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县河东新区。
本院于2018年4月2日作出（2018）赣1030执193号冻结裁定书，冻结了被执行人魏勇、何萍在银行的存款，现因双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人魏勇、何萍银行账户的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月二十日
书记员 黄俊平
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执193号之一
申请执行人中国银行股份有限公司广昌支行，住所地：广昌县旴江镇解放北路12号，统一社会信用代码：91361030863006061R。
被执行人魏勇，男，1977年8月8日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县河东新区。
被执行人何萍，女，1977年9月1日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县河东新区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广昌支行与被执行人魏勇、何萍借款合同纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人魏勇、何萍发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人魏勇、何萍至今未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人何萍在中国农业银行广昌支行（账号：62×××73）的存款30,518.9元，该款划拨至广昌县人民法院（账户名：广昌县人民法院；账号：1942792230000883150765；开户行：广昌县农村信用合作联社营业部）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易小华
二〇一八年七月十日
书记员 黄俊平
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执193号
申请执行人中国银行股份有限公司广昌支行，住所地：广昌县旴江镇解放北路12号，统一社会信用代码：91361030863006061R。
被执行人魏勇，男，1977年8月8日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县河东新区。
被执行人何萍，女，1977年9月1日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县河东新区。
本院在执行申请人中国银行股份有限公司广昌支行申请执行魏勇、何萍借款合同纠纷一案，经查被执行人魏勇、何萍在银行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏勇、何萍在银行内的存款300000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
二〇一八年四月二日
书记员 黄俊平
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1259-2号
申请执行人王林军，男，1970年11月11日生，汉族，无业，住山东省滨州市
被执行人山东九城置业有限公司，住所地济南市。
本院在执行申请执行人王林军与被执行人山东九城置业有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第1137号民事调解书过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市民初字第1137号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一五年十二月十三日
书记员 郝雅萍
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2771号
申请执行人杨浩燕
被执行人姜正西，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初3804号，依法向被执行人姜正西发出执行通知书，责令被执行人姜正西履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜正西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜正西（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××75的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2771号
申请执行人杨浩燕
被执行人成知，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初3804号，依法向被执行人成知发出执行通知书，责令被执行人成知履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人成知至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结成知（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王建平
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初165号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人曹某，女。因本案于2014年10月21日、2015年10月21日被取保候审。
被告人姚某某，男。因本案于2014年10月21日、2015年10月21日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人曹某、姚某某犯销售假药罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉，被告人曹某、姚某某到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，被告人曹某在某市某区某街道开办经营某保健品店，向外销售假冒伪劣口服壮阳药，被告人姚某某在店内帮助其向外销售上述药品。2014年10月12日，公安机关在店内扣押壮阳药品早泄克星3盒、金枪不倒丸6盒、干十天5盒、阴茎助勃王3盒、野生虫草王6盒、黑神6盒、Vigour4盒。经鉴定：上述壮阳药品中检出西地那非成份。
公诉机关向本院提供了物证照片；书证案件来源、抓捕经过等；被告人曹某、姚某某供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控犯罪事实。
公诉机关认为，被告人曹某、姚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定，构成销售假药罪。二被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。提请本院依法惩处。
被告人曹某、姚某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人曹某在某市某区某街道开办经营某保健品店，向外销售壮阳药品等，被告人姚某某在店内帮助其向外销售上述药品。2014年10月12日，公安机关在店内扣押壮阳药品早泄克星3盒、金枪不倒丸6盒、干十天5盒、阴茎助勃王3盒、野生虫草王6盒、黑神6盒、Vigour4盒。经鉴定：上述药品中检出西地那非成份。在本案的审理阶段，被告人曹某、姚某某分别缴纳罚金人民币5000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、情况说明、扣押清单、发还清单等，被告人曹某、姚某某供述与辩解，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人曹某、姚某某违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曹某、姚某某系共同犯罪，应予共同处罚。被告人曹某、姚某某均自愿认罪，且主动缴纳罚金，可予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人姚某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、禁止被告人曹某、姚某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
四、扣押在案的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨海燕
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0821刑初241号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人赵建军，男，1979年8月26日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，农民，住焦作市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月23日被查获，2018年8月24日被刑事拘留。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人赵建军犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人赵建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2018年8月23日7时56分许，被告人赵建军在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌农用三轮车沿老斗武路由北向南行驶至修武县周流村南侧时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2018年8月23日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵建军血液中酒精含量为153.60mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人赵某证言、书证、鉴定意见、视听资料及被告人赵建军供述和辩解等证据证实。被告人赵建军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。
上述事实及证据，经被告人赵建军庭审质证无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人赵建军在血液酒精含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人赵建军到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。结合其酒精含量等情节，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2018年10月22日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一八年八月三十日
书记员 陈雅文
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2664号
原告南京安得鑫物业管理有限公司，组织机构代码05325742-4，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路552号之1号。
法定代表人金花，总经理。
委托代理人周友权，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告徐仁国，男，汉族，1967年8月7日生。
原告南京安得鑫物业管理有限公司（以下简称安得鑫物业公司）诉被告徐仁国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员武加庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安得鑫物业公司的委托代理人周友权到庭参加诉讼，被告徐仁国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安得鑫物业公司诉称：原告经本市鼓楼区易盛家园小区全体业主依法选聘，自2013年2月1日，与南京易盛家园小区业主委员会（以下简称“易盛佳园业委会”）签订了《物业服务委托合同》。合同约定由原告为该小区提供物业服务。该物业的受益人为该物业的全体业主和使用人。业主按房屋面积按月向原告支付物业管理费用。被告系本市鼓楼区易盛佳园小区6栋1单元1204号的业主，物业面积62.29平方米，按约定应向原告交纳物业管理费用人民币448元，交纳公摊电费300元，但被告一直拒绝交费。合同履行至今，原告按合同约定的标准尽心尽责地为被告所在的小区提供了物业服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，经原告和业委会多次催要无果，之后委托律师给其发了律师函，现仍拒绝交纳，为了维护原告的合法权益，维持物业公司的正常运转，同时也为了维护其他业主的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求判令：1、被告立即支付物业费448元（自2013年2月1日至2014年1月31日）；2、被告立即支付公摊电费300元（自2013年2月1日至2014年1月31日）；3、被告承担本案诉讼费。
被告徐仁国未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年2月1日，原告安得鑫物业公司与易盛佳园业委会签订物业服务委托合同，约定由原告为本市鼓楼区易盛佳园小区提供物业服务，服务期限自2013年2月1日至2018年1月31日止。物业费的收费标准为多层住宅0.35元／平方米／月，高层住宅0.6元／平方米／月。物业服务内容包括物业公共部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨污管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等等。同日，原告与易盛佳园业委会签订补充协议，约定高层的公用电费按照每户300元收取，多层的共用电费按照每户100元收取。上述合同和补充协议订立后，原告依约为易盛佳园小区提供物业管理服务。
被告徐仁国为本市鼓楼区易盛佳园小区6幢一单元1204室业主，该房屋为高层，建筑面积为62.51平方米。因被告徐仁国自2013年2月1日至2014年1月31日期间的物业费及公摊电费未交纳，原告于是向其书面送达了催缴通知书，但被告徐仁国至今仍未交纳。
上述事实，有原告提交物业服务委托合同、协议、房屋登记簿、催缴通知及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，易盛佳园业委会与原告签订的物业服务合同形式合法，内容真实，该合同为有效合同，对全体业主具有约束力。被告作为业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。该房屋的建筑面积虽然为62.51平方米，但原告自愿按照62.29平方米计算物业费并无不当。原告主张自2013年2月1日至2014年1月31日的物业管理费488元及公摊电费300元，符合合同约定，本院予以支持。被告徐仁国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证等诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告徐仁国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京安得鑫物业管理有限公司物业费448元、公摊电费300元，合计748元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐仁国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 武加庆
二〇一四年六月二十日
见习书记员 卞红艳
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终1625号
上诉人（原审原告）：张建纯，女，汉族，住四川省蓬安县，公民身份号码×××6180。
委托代理人：裴紫薇，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：华润万家生活超市（中山）有限公司。住所地：广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：肖汉华，该公司总经理。
委托代理人：孙依丰，广东广和律师事务所律师。
上诉人张建纯因与被上诉人华润万家生活超市（中山）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民二初字第3951号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张建纯于2016年6月24日向本院申请撤回本案的上诉。
本院经审查认为：上诉人张建纯向本院申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张建纯撤回上诉。
二审案件受理费210元（上诉人张建纯已预交），减半收取为105元，由上诉人张建纯负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄岳文
代理审判员 陈爱玲
代理审判员 卢俊廷
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 钱绮丽
第2页共2页
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执恢61号
申请执行人：石家庄建业气体有限公司，住所地石家庄市化工园区丘头镇徐村村西。
法定代表人：王丹，经理。
被执行人：石家庄市鑫明化工机械有限公司，住所地藁城区岗上镇小丰村。
法定代表人：王建波
本院在执行石家庄建业气体有限公司与石家庄市鑫明化工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年7月26日委托淘宝网拍卖被执行人石家庄市鑫明化工机械有限公司名下设备蒸汽釜（半成品）一台第一次拍卖流拍，2018年8月21日发起第二次拍卖仍流拍。申请执行人石家庄建业气体有限公司同意以第二次拍卖的流拍价70560元的价格将被执行人石家庄市鑫明化工机械有限公司名下设备蒸汽釜（半成品）一台以物抵债，以物抵债后不足部分申请执行人石家庄建业气体有限公司放弃执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被执行人石家庄市鑫明化工机械有限公司名下设备蒸汽釜（半成品）一台作价70560元，交付申请执行人石家庄建业气体有限公司抵偿。设备所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人石家庄建业气体有限公司时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一八年八月二十七日书记员刘文文
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执终字第571号
申请执行人刘凤生，男，汉族，农民。
被执行人徐淑俭，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人刘凤生与被执行人徐淑俭买卖合同纠纷一案中，申请执行标的2.1434万元，已执行0元，未执行2.1434万元，被执行人无可供执行财产，依法终结本案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一五年十一月二十二日
书记员 张 博
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执628号
胡金林，住所地都党乡辛五庄村四组，联系方式181××××8560。
韩零零，所在地都党乡辛五庄四组18号，联系电话158××××3097。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0427民初1309号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩零零在银行的存款20000.0万元或查封被执行人韩零零相当于20000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人韩零零负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭景宏
二〇一八年七月二十七日
书记员 肖钦博
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执762号
申请执行人褚俊彩，女，汉族，1956年8月15日出生，住所地藁城区。
被执行人赵平安，男，汉族，1951年12月19日出生，住所地藁城区。
本院在执行褚俊彩与赵平安排除妨害纠纷一案中，申请执行人褚俊彩与2017年12月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执762号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张建民
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘文文
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0403执恢336号
申请执行人张某某，男，1985年12月27日生，汉族，住邯郸市邯山区。
被执行人李某某，男，1982年8月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)丛民初字第00338号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院(2015)丛民初字第00338号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年九月二十日
书 记 员 张晓飞
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0403执恢336号申请执行人张某某，男，1985年12月27日生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人李某某，男，1982年8月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。本院依据已经发生法律效力的(2015)丛民初字第00338号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2015)丛民初字第00338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  王 然代理审判员  苏延华二〇一八年九月二十日书 记 员  张晓飞
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第167号
申请执行人焦红伟，男，1970年2月13日生，汉族。
被执行人郑州恒泰路桥工程机械有限公司。
法定代表人霍巧娥，系经理。
本院依据发生法律效力的本院于2015年4月10日做出的（2015）上民初字第476号民事调解书，于2015年4月21日立案执行后，向被执行人郑州恒泰路桥工程机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法院生效法律文书确定的付款义务，但至今未履行。
现查明被执行人郑州恒泰路桥工程机械有限公司在郑州市高新区人民法院有执行拍卖款未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人郑州恒泰路桥工程机械有限公司有拍卖款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江发兵
二〇一五年五月十九日
书记员 牛广华
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执恢393号
申请执行人：华义建设集团有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：邱长义，系该公司经理。
委托代理人：吕万利，系辽宁澄宇律师事务所律师。
被执行人：沈阳新元建设集团有限公司。住所地：辽宁省新民市城区。
法定代表人：蔡子忠，系该公司董事长。
本院在执行华义建设集团有限公司与沈阳新元建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中,经网络查询无银行存款、无车辆和证券登记信息，其名下的一处房屋已被查封。经合议庭评议决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宝峰
执行员 汪德怀
执行员 汪学忠
二〇一七年十一月十日
书记员 吴 洋
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执281号
申请执行人：赖经富，男，1977年10月25日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：赖由景，男，1977年3月9日生，汉族，农民，住石城县。
赖经富依据已发生法律效力的石城县人民法院（2017）赣0735民初1045号民事调解书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖由景未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人采取了搜查、拘传等强制措施，没有查找到可供执行的财产。2018年03月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为人民币203012.00元及息，截至2018年9月13日，已执行到位20000.00元，未执行183012.00元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年09月08日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘智军
人民陪审员 刘俊良
人民陪审员 陈琴生
二〇一八年九月十三日
书 记 员 曾聿晖
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0802刑初337号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人孙耀，男，1992年6月22日出生江苏省淮安市，汉族，中专，无固定职业，住江苏省淮安市清江浦区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2016年10月9日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年10月14日变更为取保候审。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕329号起诉书，指控被告人孙耀犯强制猥亵罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，淮安市清河区人民检察院指派检察员朱建出庭支持公诉，被告人孙耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2016年10月8日22时30分许，被告人孙耀酒后在淮安市清江浦区水渡口大道金融中心接待馆对面人行道上，采用捂嘴、拖拽方式，将被害人徐某按压在路边绿化带草坪上，抓摸徐某的的胸部，致徐某面部、乳房等部位受伤，因被害人徐某的反抗，被告人孙耀逃离现场，被害人徐某向路人求助报警。
被告人孙耀在发现自己电动自行车钥匙丢失后，返回寻找时被公安人员抓获。
案发后，被告人孙耀赔偿被害人徐某人民币8000元，并取得了被害人谅解。
上述事实，有被告人孙耀供述、被害人徐某陈述、照片、视听资料、收条及公安机关发破案经过等证据证实，证据间相互印证，被告人孙耀当庭不表异议，本院予以采信。
本院认为，被告人孙耀以暴力方法强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙耀归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；赔偿被害人，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人孙耀犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，结合社区调查意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙耀犯强制猥亵罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周培伟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。