北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第11246号
原告姜艳平，女，1962年12月18日出生。
委托代理人孙彦明（姜艳平之子），1982年1月2日出生。
被告潘敬国，男，1960年4月12日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号、15层1501-1505,16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人李媛媛，女，1982年8月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路2号207、215、230室。
负责人李一博，经理。
原告姜艳平与被告潘敬国、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：中国人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部（以下简称：中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳平的委托代理人孙彦明，被告潘敬国到庭参加诉讼。被告中国人寿公司、中国人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜艳平诉称：2013年6月2日18时10分，在北京市大兴区黄亦路南北朝歌厅前，潘敬国驾驶小客车（车牌号：京JH20**）由东向西行驶时，将同方向驾驶自行车的我撞伤。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：公安大兴分局）认定，潘敬国负全部责任，我方无责任。我的伤情经北京市仁和医院诊断为：腰部外伤，多处软组织损伤。潘敬国是肇事车辆的车主，其仅支付了事故当天的检查费和住院费。现我诉至法院，请求判决被告支付我：1、医疗费274.91元、误工费10100元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费1000元，共计12174.91元；2、案件受理费由被告承担。
被告潘敬国辩称：我要求保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（保险金额为100000元）（以下简称：商业三者险）赔偿范围内承担责任。
被告中国人保公司向本院提交书面意见，辩称车牌号为京JH20**的小型轿车在我公司投保了交强险，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。姜艳平提交的预交金不属于医疗费收据，应以最终结算收据为凭证计算其自付医疗费部分；姜艳平提交的诊断证明书与出院记录所记载的出院时间相矛盾，其若无其他有效证明真实出院时间，我公司只认可按照300元赔偿住院伙食补助费；姜艳平无关于需加强营养的医嘱，故不同意赔偿营养费；姜艳平在未提供正规护理费发票的情况下，我公司同意按照80元/天赔付90天的护理费；关于误工费，姜艳平仅提供误工证明，而没有劳动合同、工资表等证明予以佐证，且诊断证明日期不连贯；姜艳平如无交通费票据，我公司仅同意赔偿交通费200元；我公司不负责承担诉讼费。
被告中国人寿公司向本院提交书面答辩意见，辩称车牌号为京JH20**的小客车在其公司投保了保险限额为20万元的商业三者险（不计免赔）。我公司只认可与本次交通事故相关并在国家基本医疗保险范围内的医疗费票据，请法院核实真实性；我公司只认可住院期间发生的住院伙食补助费；我公司只认可发生在姜艳平本人身上的交通费票据、且票据时间应与就诊时间、次数、距离相对应；姜艳平主张误工费，需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明。
经审理查明：2013年6月2日18时10分，在北京市大兴区黄亦路南北朝歌厅前，潘敬国驾驶小客车（车牌号：京JH20**）将由东向西行驶，将由东向西骑自行车的姜艳平撞伤。后经公安大兴分局认定，潘敬国负全部责任。
姜艳平受伤后，被送至中国中医科学院广安门医院（以下简称：广安门医院）救治。姜艳平于2013年6月2日至2013年6月10日在北京市仁和医院（以下简称：仁和医院）住院8天，诊断为：腰部外伤、多次软组织损伤、乳腺增生、四肢抖动待查，出院医嘱：休息1个月、1周复查。仍需后续治疗；乳腺科、神内科门诊复查、不适随诊。2013年7月9日，仁和医院出具诊断证明书，诊断为：腰部外伤复查，建议休息两周。2013年7月31日，仁和医院出具诊断证明书，诊断为：患者因车祸外伤于2013年6月2日至2013年6月10日在我院住院治疗，建议出院后休息一个月；同日，仁和医院医务部出具诊断证明书，诊断为：患者因车祸外伤于2013年6月2日至2013年6月10日在我院住院治疗，期间需一人护理。2013年8月2日，仁和医院出具诊断证明书，诊断为：腰部外伤复查，建议休息两周。2013年9月4日，仁和医院出具诊断证明书，诊断为：多处软组织拉伤，休一周。潘敬国为姜艳平垫付广安门医院治疗费2231.44元以及仁和医院住院押金5000元，潘敬国未提交垫付医疗费票据，对此姜艳平未主张，潘敬国可自行向保险公司理赔。姜艳平出院后自行支付医疗费174.41元。
姜艳平提交加盖北京X物流有限公司公章的误工证明，证明其月工资为3000元，因交通事故受伤，休假期间单位未给其发放工资。潘敬国对上述误工证明表示不清楚。
姜艳平主张交通费，但未提交相应证据。
另查，潘敬国驾驶并所有的小客车（车牌号：京JH20**）在中国人保公司投保了交强险；在中国人寿公司投保了不计免赔商业三者险（保险金额为200000元）。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费票据、收据、误工证明、保险单在案佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，并对对方当事人提交证据有质证的权利。被告中国人保公司、中国人寿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，仅向本院提交了书面答辩意见，视为其放弃了举证、质证的权利。
此次事故经认定潘敬国负全部责任，其所驾车辆在保险公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，故姜艳平因此次事故造成的合理损失，应先由中国人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国人寿公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由潘敬国予以赔偿。
姜艳平所主张的医疗费数额中有票据的为174.41元，对此，本院予以支持。
姜艳平要求住院伙食补助费，数额合理，于法有据，本院予以支持。
姜艳平要求营养费，虽未提供需要加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院对该项请求中的合理部分予以支持，具体数额由本院酌定。
姜艳平要求交通费，但未提交相关票据，现中国人保公司同意赔付交通费200元，本院不持异议。
姜艳平要求误工费过高，具体数额由本院酌定。
潘敬国为姜艳平垫付的医疗费，因潘敬国未提交垫付医疗费票据，且姜艳平在其诉讼请求中亦未主张，潘敬国可自行向保险公司理赔。
综上所述，姜艳平因此次事故产生死亡伤残类损失5400元（其中误工费5200元、交通费200元）、医疗费用类损失974.41元（其中医疗费174.41元、营养费400元、住院伙食补助费400元），共计6374.41元。上述金额未超过交强险责任限额，故由中国人保公司赔偿。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜艳平医疗费一百七十四元四角一分、营养费四百元、住院伙食补助费四百元、误工费五千二百元、交通费二百元，以上共计六千三百七十四元四角一分（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、驳回原告姜艳平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十二元，由原告姜艳平负担二十七元（已交纳），由被告潘敬国负担二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 卉
二〇一四年四月十八日
书 记 员 郑少杰