河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初973号
原告：范少芳，女，1954年1月25日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：汪家福，男，河南捷达律师事务所律师。
被告：董春迎，男，1982年6月5日出生，汉族，农民，住山东省寿光市。
委托诉讼代理人：程玲，女，河南文赢律师事务所律师。
被告：富裕县新盛运输车队
住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇四街
负责人：张贺新，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司
住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁岭区南马路**号。
住址机构代码：82846877-0。
法定代表人：袁翠平，女，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊锦全，男，黑龙江省广久律师事务所律师。
原告范少芳与被告董春迎、富裕县新盛运输车队、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范少芳及其委托诉讼代理人汪家福，被告董春迎委托诉讼代理人程玲、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司委托诉讼代理人熊锦全到庭参加诉讼。被告富裕县新盛运输车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范少芳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告人身损害的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失12万元；2.诉讼费用三被告负担。事实和理由：2015年9月27日18时15分许，第一被告董春迎驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿潢川县三环路由东向西行驶到东方家具广场对面从左侧超车时，与前方同向行驶的由刘建平驾驶的电动三轮车发生相撞，致使乘车人范少芳重伤。事发之后，原告经潢川县人民医院诊断后建议转院，随即原告连夜转到武汉协和医院抢救。十几天后，原告10月中旬又转到潢川县人民医院继续救治。至今仅医疗费已花12万元。
董春迎辩称，原告所说的事实无异议，事故发生时，已经垫付了105200元。
中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司辩称，1.保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项合理诉求，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费限额是10000元；2.原告主张的残疾赔偿金应当按照河南省2015年的农村人均可支配收入来计算，即10853元，赔偿年限18年。原告的误工费不予支持。原告62岁，不是法定年龄段的人，是农村居民有土地等其他收入，不存在误工的问题；3.针对该鉴定意见，由于不是通过法院认定，而是由原告委托律师事务所鉴定，保险公司保留重新鉴定的权利；4.根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；5.原告主张的精神抚慰金10000元保险公司认为过高，不予赔偿。
富裕县新盛运输车队未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、行驶证、驾驶证、黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于交通费、诉讼费、鉴定费问题，保险公司认为对原告非因就医而产生的交通费不认可，不承担诉讼费、鉴定费。对此，对于原告范少芳于2015年9月27日由潢川县人民医院转诊至武汉协和医院票据（一张）及2015年10月10日由武汉协和医院转诊至潢川县人民医院票据（一张），合计费用9300元，本院予以采信；对于其他交通费用，虽有相关交通费用票据，但其真实性、关联性和必要性难以认定，考虑到确有必要交通费用产生事实，本院酌定为500元。因诉讼费、鉴定费未在保险合同中明确约定，故由被告董春迎、被告富裕县新盛运输车队承担较为适宜；2.关于鉴定意见书的问题，保险公司认为该意见书不是由法院认定，而是由原告代理律师事务所委托鉴定的，其保留该项权利。对此，本院当庭释明，被告保险公司应当有证据足以反驳，并在法定期限内书面提交重新鉴定申请，否者将视为认可该鉴定意见。逾期，保险公司未提交充分证据及重新鉴定申请书，故视为其放弃该项权利，对该鉴定意见，本院予以采信；3.对于医疗费问题，保险公司认为原告的仅提交的病例是协和医院的，××例，对在潢川县人民医院治疗费用不予认可。对此，本院认为实际医疗费用，××例、费用清单、费用票据等予以佐证，故对原告范少芳在潢川县人民医院医疗费用不予认可；4.对于保险公司提出的原告提交的租房协议及证明真实性存疑，且不属于法定证据形式，其残疾赔偿金应该按照河南省2015年农村人均可支配收入来计算的问题。本院认为，原告范少芳提交了其与鄢金明的租房协议（租期五年，即2013年6月10日—2018年6月10日）、鄢金明身份证复印件、弋阳办事处建国村委员会及谈店乡老君台村老君台村委会的证明各一份，各项证据相互印证，证据形式合法，可以证明原告在建国村经常居住的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月27日18时15分许，第一被告董春迎驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿潢川县三环路由东向西行驶到东方家具广场对面从左侧超车时，与前方同向行驶的由刘建平驾驶的电动三轮车发生相撞，致使乘车人范少芳、刘浩雯、刘建平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年10月12日潢川县公安局交通警察大队作出潢公交认字（2015）第134号道路交通事故认定书认定：被告董春迎承担此次事故的全部责任，刘建平、范少芳、刘浩雯不承担此次事故责任。事发之后，原告经潢川县人民医院诊断后建议转院，随即原告连夜转到武汉协和医院抢救。十几天后，原告10月中旬又转到潢川县人民医院继续救治。至今仅医疗费已花12万元。被告董春迎已经垫付105200元。其伤情经武汉协和医院诊断为：3级脑外伤，脑挫裂伤，颅骨骨折，右侧耳漏。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.1周后复查头CT；3.行高压氧舱治疗，加强肢体功能锻炼；4.3个月后行颅骨修补术；5.定期门诊复查，不适随诊。2016年4月18日信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司法鉴定所（2016）临鉴字第190号伤残鉴定意见书，鉴定范少芳因车祸致3级脑外伤：脑挫裂伤，颅骨骨折遗留神经功能障碍评为九级伤残；遗留颅骨缺损（10×8cm）评为十级伤残；右侧脑脊液耳漏评为十级伤残；误工期：受伤之日至评残前一日，营养期：90日，护理期：受伤之日至评残前一日，今后二期手术误工期60日、营养期30日、护理期30日。
另查明，肇事车辆黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际车主、肇事司机均为被告董春迎，登记所有人××县××运输车队，该车辆实为被告董春迎挂靠于被告富裕县新盛运输车队。该车在本次事故发生时在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告董春迎驾驶机动车未能按照操作规范安全行驶，确保安全通行，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应承担此次事故的全部责任。其行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给原告所造成的经济损失应予赔偿。由于该肇事车辆挂靠于富裕县新盛运输车队，被告富裕县新盛运输车队，在本案中依法应承担连带责任。故原告请求依法判令被告董春迎、被告富裕县新盛运输车队赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等诉讼请求，本院予以支持。原告的损失经本院审查确认如下：（一）医疗费104528.57元。其中在武汉协和医院住院一次，住院13天（2015年9月27日至2015年10月10日），支付医疗费94398.11元；在潢川县人民医院住院一次，住院17天（2015年10月10日-2015年10月27日），支付医疗费9905.66元；在原告住院期间或前后，原告在上述医院门诊治疗1次，支付医疗费224.80元。有原告提交的正规医疗票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证，本院予以认定。（二）误工费17200元，其计算公式为：37187元／年÷365天）×271天=27610.07元。（原告范少芳虽为农业家庭户口，但因其自2013年秋至今一直在潢川县城租房居住，并从事卖菜生意，故其误工费收入标准参照上一年度河南省批发和零售业职工收入标准37187元／年计算，原告残疾赔偿金的赔偿标准据此按城镇标准计算；误工期为鉴定期间即从受伤之日至评残前一日211天，加上二期手术误工期60天，合计271天），但原告请求为17200元，按17200元计赔。（三）护理费17200元。其计算公式为：（30864元／年÷365天）×241天=20378.70元。（护理人员的收入标准参照上一年度河南省各行业职工平均工资中的居民服务业收入标准即30864元／年计算；护理人数没有特别医嘱，酌定为1人。护理期限依据鉴定从受伤之日至评残前一日211天，加上二期手术护理期30天，合计241天），但原告主张护理费为17200元，符合法律规定，本院予以认可。（四）营养费900元，其计算公式为：，20元／天×60天=1200元（营养费补助标准20元／天，赔偿期间为住院天数30天，加上鉴定的二次手术营养期30天，合计60天），但原告请求为900元，按900元计赔。（五）住院伙食补助费2150元，其计算公式为：在武汉100元／天×13天=1300元，在潢川80元／天×17天=1360元，合计2660元，但原告请求为2150元，按2150元计赔。（六）交通费，原告请求为10953元，因原告所提供的票据不是正规票据，但确有支付往返交通费的客观事实（含潢川-
武汉4800元，武汉-
潢川45**元），本院酌定为8000元。（七）残疾赔偿金96677.28元，其计算公式为：25576元／年×18年×0.21=96677.28元。（赔偿标准参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入即25576元／年计算，理由同误工费相关部分；赔偿期间根据原告实际年龄为18年；原告主张赔偿系数0.21（一个九级伤残，二个十级伤残），符合法律规定，本院予以认可）（八）精神损害抚慰金，原告请求1万元，根据原告实际伤残情况，精神抚慰金酌定为10000元。以上合计256655.85元。对于本院已予认定被告应承担的上述损失，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元，具体：在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元【医疗费、营养费、伙食补助费合计费用超过医疗费赔偿限额（107578.57元），故按限额赔偿，赔偿后该费用项下余款97578.57元】；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元【误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计费用超过死亡伤残偿限额（149077.28元），故按限额赔偿，赔偿后该费用项下余款39077.28元】。余款136655.85元（97578.57元＋39077.28元）应由被告董春迎、被告富裕县新盛运输车队赔偿。但由于被告董春迎在事故发生后已经垫付赔偿款105200元，余款原告自动放弃，其主张符合法律规定，故本院予以支持。被告保险公司申请重新鉴定欠缺事实或法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司在交通事故强制保险内赔偿原告范少芳12万元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告范少芳负担300元，被告董春迎、被告富裕县新盛运输车队负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 吴 琪
代理审判员 徐 正
人民陪审员 袁卫军
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 胡 伟