湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0523民初1073号
原告：唐又成，男，1953年4月25日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。
委托诉讼代理人：罗健飞，湖南富强律师事务所律师。
被告：唐坤，男，1982年3月26日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市北塔区。
被告：陆腾，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳�双清区。
被告：唐会国，男，1985年6月23日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓中路61号1、3、4楼。
法定代表人：廖凌龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾良盛，湖南泽宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。
原告唐又成与被告唐坤、陆腾、唐会国、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司（以下简称“人民财保长沙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐又成及其委托诉讼代理人罗健飞、被告唐坤、陆腾�唐会国、被告人民财保长沙支公司的委托诉讼代理人曾良盛、周玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐又成向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告唐又成的各项经济损失51347元，被告人民财保长沙支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月12日14时许，被告唐坤驾驶登记在被告陆腾名下的湘Ｂ×××××货车行驶至省××邵阳县××村路段时，与被告唐会国驾驶的湘Ｅ×××××货车相撞，造成坐在湘Ｅ×××××货车的原告唐又成等人受伤。原告受伤住院33天，经鉴定伤残拾级。邵阳县交警大队于2017年3月14日出具邵阳县公交认字[2017]第00032号道路交通事故认定书，认定被告唐坤负事故的主要责任，被告唐会国负事故的次要责任，原告唐又成无责任。
被告唐坤、陆腾辩称车辆买了保险，应该由保险公司赔偿此次交通事故的损失。
被告唐会国辩称无意见。
被告人民财保长沙支公司辩称：1、需要审核被告唐坤的驾驶证、行驶证、从业资格证在交通事故发生时是否合法有效。2、被告唐坤驾驶的车辆是否有超载行为。3、后期治疗费应当以正式发票为准，并且所有医疗费项目，被告人民财保长沙支公司按照交强险范围支付，最高不超过1万元。4、伙食补助费过高，时间过长；5、误工费过高；6、护理费需要有医院的诊断证明上有明确标注原告是否需要护理；7、营养费需要有关鉴定机关的鉴定意见，并且营养费过高、时间过长；8、交通费应该以正式发票为准；9、鉴定费以及诉讼费不是被告人民财保长沙支公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一.原告提交的证据3，客观真实，具有公信力，且四被告未提交其他有力证据或相反证据予以排除，故予以认定。原告唐又成住院治疗33天，且司法鉴定意见书有“……2.后期医药费用预计在叁仟元（3000）左右。……误工期120天，护理60天，营养60天……”的鉴定结论，故后期医药费3000元，护理60天，营养60天，本院予以支持。原告受伤长期住院，生活不便，护理人员的护理是必要的，原告未提交护理人员收入方面的证据，故护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告1953年4月25日出生，年满60周岁，原告提交的证据5不符合法律规定，不足以证明原告的收入来源与收入状况，故不予采信；原告亦未提交收入方面的�他有力证据，故误工费不予支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按50元每天计算33天。二.原告提交的证据4，客观真实，具有公信力，予以认定，故原告自己支付鉴定费为809元（医疗费用为被告唐坤与被告唐会国支付）。三.事故发生后，原告唐又成受伤住院发生一定的交通费是必然的，结合本案的实际情况，本院酌情考虑原告唐又成受伤住院的交通费为500元。
本院认为：本案的争议焦点是：一.原告唐又成受伤的具体损失及计算标准？参照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，故本案中原告唐又成因本次事故造成的的各项损失具体为：1.后期医药费3000元（其余医疗费用为被告唐坤、被告唐会国支付）；2.护理人员工资3841.92元（42494÷365×33=3841.92）；3.伙食补助费1650元（33×50=1650元）；4.营养费1200元（按营养期60天每天20元标准计算）；5.交通费500元；6.鉴定费809元；7.伤残赔偿金19088元（11930×16×10%=19088）。以上各项损失合计30088.92元。二.被告的赔偿责任划分？被告唐坤与被告唐会国驾车相撞，造成坐在被告唐会国车上的原告唐又成等人受伤。邵阳县交警大队于2017年3月14日出具邵阳县公交认字[2017]第00032号道路交通事故认定书，认定被告唐坤负事故的主要责任，被告唐会国负事故的次要责任，原告无责任。该责任认定事实清楚，责任划分公平合理，本院予以确认。被告陆腾作为湘Ｂ×××××货车车辆的所有权人，在本案中并无过错，故对原告要求被告陆腾承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告唐坤驾驶的车辆已在被告人民财保长沙支公司投保机动车交通事故责任强制险和100万的商业三责险（购买不计免赔），发生此次交通事故时此项保险尚在保�期内，故先应由被告人民财保长沙支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，超出限额部分由被告唐坤按主要责任70%承担（转由被告人民财保长沙支公司在机动车第三者责任保险范围内承担），由被告唐会国按次要责任30%承担。其余超额部分及保险不予赔偿部分由被告唐坤和被告唐会国按主次责任承担赔偿责任。本次交通事故造成原告唐又成与另案原告唐任阶两人受伤，故原告唐又成与另案原告唐任阶按比例分割交强险。原告唐又成的以上损失中后期医药费3000元、住院伙食补助费1650元、营养费1200元共计5850元，由被告人民财保长沙支公司在机动车交通事故责任强制险医药费赔偿限额内承担赔付2476.61元（在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内范围内按比赔偿另案原告唐任阶7523.39元），超出部分3373.39元由被告唐坤负责赔偿2361.37元（转由被告人民财保长沙支公司在机动车第三者责任保险范围内承担），由被告唐会国负责赔偿1012.02元。交通费500元、护理人员工资3841.92元、伤残赔偿金19088元等共计23429.92元，由被告人民财保长沙支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告23429.92元（在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿另案原告唐任阶3992.66元），原告司法鉴定费809元由被告唐坤赔偿原告566.30元，由被告唐会国负责赔偿242.70元。综上被告唐坤赔偿原告总计566.30元，由被告唐会国赔偿原告总计1254.72元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二�四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告唐又成在此次交通事故中的经济损失共计30088.92元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐又成2476.61元；在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告23429.92元；由中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告2361.37元；由被告唐坤赔偿原告566.30元；由被告唐会国赔偿原告1254.72元。以上赔偿款限本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告唐又成的其他诉讼请求。
上述判决如逾期不履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告唐坤负担210元，由被告唐会国负担90元（原告唐又成已预交此费用，此款由被告唐坤与被告唐会国一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 范元林
二〇一七年七月十三日
书记员 陈淑远
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证�确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限�计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定河其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定河其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不�的后果。