浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第466号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
负责人：余万军。
委托代理人：王城。
委托代理人：陈方明。
被告：岑浓娟。
被告：何苗中。
被告：何立君。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）为与被告岑浓娟、何苗中、何立君金融借款合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托代理人王城，被告何苗中、何立君到庭参加诉讼，被告岑浓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告泰隆银行起诉称：2013年8月28日，原告与被告何苗中、何立君签订了（330306130828）浙泰商银（高保）字第（0050130051）号《最高额保证合同》。依据该保证合同，被告何苗中、何立君对原告与被告岑浓娟在2013年8月28日至2014年8月28日期间内发生的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告岑浓娟依据前述最高额保证合同签订（330306130828）浙泰商银（个借）字第（0050130051）号《个人借款合同》。依据该借款合同，被告岑浓娟向原告借款250000元，月利率为12.66‰，借款期限自2013年8月28日至2014年1月10日止。2014年1月10日该笔贷款到期。后经催讨，被告岑浓娟未偿还借款本金及利息，被告何苗中、何立君也未代为偿还。现原告诉请判令：1.被告岑浓娟偿还借款本金250000元；2.被告岑浓娟支付借期内利息11669.16元，并支付从2014年1月11日起至判决确定履行日止、以250000元为基数、按月利率12.66‰计算的逾期利息；3.被告何苗中、何立君对被告岑浓娟的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
被告何苗中未作书面答辩，在庭审中称：对原告诉称事实无异议。款项应当支付，但目前经济困难要求宽限时间予以归还。诉讼费不同意承担。
被告何立君未作书面答辩，在庭审中称：对担保的事实无异议，但借款逾期后，原告未与本人协商解决，而直接在银行系统登记了不利于本人的信息情况，对本人造成了损害。
被告岑浓娟未作答辩。
原告泰隆银行为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《最高额保证合同》（编号：（330306130828）浙泰商银（高保）字第（0050130051）号）1份，证明被告何苗中、何立君为被告岑浓娟的债务提供担保的事实；
2.《个人借款合同》（编号：（330306130828）浙泰商银（个借）字第（0050130051）号）1份，证明原告与被告岑浓娟签订借款合同的事实；
3.借款凭证1份，证明原告发放借款的事实；
4.明细对账单1份，证明原告发放借款及被告岑浓娟未按期归还本金、支付利息的事实。
被告岑浓娟、何苗中、何立君均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告何苗中、何立君对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告及被告何苗中、何立君的庭审陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，在涉案《最高额保证合同》中约定的保证人的最高额保证额度为主债权余额不超过400000元；保证担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。涉案借款合同约定被告岑浓娟向原告借款用于购塑料；借款人应于2014年1月10日偿还全部借款本金；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款的担保方式为最高额保证，担保合同为涉案的最高额保证合同。原告于2013年8月28日按约向被告岑浓娟发放贷款。2013年9月21日和同年12月21日，原告从被告岑浓娟账户中各扣款2532元、146.84元用于支付利息。现被告岑浓娟尚欠原告借款期限内的利息11669.16元，本金及逾期利息至今未付。被告何苗中、何立君未承担保证责任。
本院认为：本案所涉《最高额保证合同》、《个人借款合同》、借款凭证等均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。被告岑浓娟收受原告借款后，理应按约还本付息，违约应承担归还本金、支付利息及逾期利息的法律责任。原告自愿按借款期限内利率计收逾期利息，不违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许。被告何苗中、何立君自愿为被告岑浓娟的上述债务提供连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任。被告何苗中、何立君承担保证责任后，有权向被告岑浓娟追偿。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告岑浓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告岑浓娟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款250000元及利息11669.16元，并支付原告自2014年1月11日起至判决确定履行日止、以250000元为基数、按月利率12.66‰计算的逾期利息；
二、被告何苗中、何立君对上述第一项判决确定的被告岑浓娟的还款义务承担连带清偿责任；被告何苗中、何立君履行保证责任后，有权向被告岑浓娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5225元，减半收取计2612.5元，由被告岑浓娟、何苗中、何立君共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 周红
二〇一四年六月十九日
代书记员 丁罕
附1：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：执行相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。