广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0405民初676号
原告：张佩蓉，女，1968年9月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：何飞，广西同望（梧州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌丹，广西同望（梧州）律师事务所实习律师。
被告：罗国林，男，1967年5月6日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
原告张佩蓉与被告罗国林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张佩蓉的委托诉讼代理人何飞，被告罗国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佩蓉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金200万元，并支付利息（暂计至2018年3月25日，借款利息为192万元，从2018年3月26日起至还清本息之日止的利息按月利率2%另计）；2.被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：原告与被告是同学、朋友关系。2012年10月，被告因建设工程需要资金向原告借款300万元。原告于2012年10月16日、10月25日转款85万元、196万元至被告的银行账户，并交付现金19万元。被告事后出具借条，确认借款300万元，借款利息为2%。借款之后，被告在2012年12月25日归还了借款100万元及该日之前的利息。此后，被告仅于2013年10月5日、2014年4月17日支付了借款利息20万元、40万元。被告至今尚欠原告借款本金200万元及利息192万元（利息计算，从2012年12月26日至2018年3月25日，共计63个月，200万元×2%×63个月－60万元＝192万元）。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。
原告张佩蓉向法庭提供的证据有：
1.借条，证明被告收到原告借款300万元，约定利息为月利率2%；
2.中国工商银行转账流水记录，证明原告于2012年10月16日、25日分三笔将借款281万元转到罗国林指定账户。
被告罗国林辩称，本人已归还了160万元给原告，该160万元都是用于归还借款本金。两年前原告曾确认本人尚欠140万元本金，本人需要尽快归还140万元本金，利息等本人以后有钱再支付。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，但认为原告仅出借了281万元给被告；对原告提供的证据2真实性无异议。本院认为，原告提交的证据1-2符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张佩蓉与被告罗国林为同学、朋友关系。2012年，被告因其朋友需要资金归还银行贷款，故向原告借款。2012年10月16日、10月25日，原告向被告的账户转账85万元、100万元、96万元，合计281万元。2012年10月24日，被告向原告出具借条，载明：现借到张佩蓉人民币300万元，月息两分，立此为据。原告认为，其通过银行向被告转账支付281万元，并支付现金19万元，借款本金合计为300万元；被告仅于2012年12月25日归还了借款本金100万元，并支付了该时间之前的利息；另外，被告于2013年10月5日、2014年4月17日支付了利息共60万元。由于被告至今尚未归还全部借款本金，亦没有每月支付利息，原告多次追讨未果后诉至法院成讼。
本院认为，被告罗国林向原告张佩蓉借款的事实，有原告提供的银行转账凭证和借条予以证明。故原告张佩蓉与被告罗国林之间已形成合法有效的借贷关系。被告出具的借条载明借到原告300万元，可以证明借款金额为300万元。双方在借条中没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告在借款后向原告支付160万元，其中100万作为归还借款本金，该事实得到了双方的确认，本案的争议焦点在于其余60万元属于归还借款本金还是支付借款利息？对此本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因原、被告之间没有明确约定具体还款方式，故被告向被告归还的款项，应视为先支付利息，其余部份作为归还借款本金。从2012年12月26日起至2013年10月4日止，按月利率2%计，利息为370849元，被告于2013年10月5日向原告支付20万元，应作为支付利息的款项，故截至2013年10月5日，被告尚欠利息170849元（370849元－20万元）。从2013年10月6日起至2014年4月16日，按月利率2%计，利息为252493元，故截至2014年4月16日，被告尚欠利息423342元（170849元＋252493元）。被告于2014年4月17日向原告支付40万元，应作为支付利息的款项。因此，被告向原告支付60万元属于支付借款利息。双方在借条中没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告已归还借款100万元，尚欠借款200万元。现原告要求被告归还借款200万元，并支付利息，合理合法，本院予以支持。利息计算，从2012年12月26日起，按月利率2%计，截至2018年3月25日，利息为252万元（200万元×2%×63个月），被告已支付利息60万元，尚欠利息192万元。从2018年3月26日起，利息按月利率2%，以被告尚欠的借款本金为基数，计至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告罗国林应向原告张佩蓉归还借款本金2000000元，并支付利息（利息计算，截至2018年3月25日，利息为1920000元；从2018年3月26日起，利息按月利率2%，以被告罗国林尚欠的借款本金为基数，计至实际清偿之日止）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38160元，由被告罗国林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 杨慎瑜
人民陪审员 邹文姬
人民陪审员 谈卓文
二〇一八年七月二十日
书 记 员 郭 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。