四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）江阳刑初字第213号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人林某某，男，1972年3月3日出生于重庆市云阳县，汉族，大专文化，工程师，住四川省成都市龙泉驿区。因本案于2012年2月26日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕，同年3月30日、6月14日先后被泸州市江阳区人民检察院和本院取保候审，同年10月11日被再次执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人赵剑徽、赵剑虹，四川国梁律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2012）172号起诉书指控被告人林某某犯受贿罪，于2012年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员肖万林出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人赵剑徽、赵剑虹到庭参加诉讼。审理期间，经泸州市江阳区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理二次。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：被告人林某某系四川省人民政府委任的评标库专家，因四川省泸州市合江县省道S308磨刀溪至合江县段路面改造工程施工、监理招标项目评标，由泸州市人民政府招投标办公室组织招标，被告人林某某经四川省专家库随机抽取为该项目的评标专家。2012年1月18日，被告人林某某受贾某某（另案处理）之托，在担任泸州市人民政府组织的评标活动中，利用职务之便，给他人提供方便，并收受江西中恒建设集团有限公司负责人吕某某、核工业华南建设工程集团公司负责人李某某通过北京中交建设工程招标有限公司四川分公司负责人庄某某（另案处理）转送的人民币6万元。案发后，被告人林某某退清了赃款。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解等证据，认为被告人林某某系四川省人民政府委任的评标专家，其在担任泸州市人民政府组织的评标活动中，利用职务之便，收受他有财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人林某某对公诉机关指控其收受6万元人民币的事实无异议，但是辩称其并没有接受贾某某的要求、评标是按规定进行的、其身份是非国家工作人员。
辩护人赵剑徽、赵剑虹提出的辩护意见是：被告人林某某系非国家工作人员，其在本案有自首情节，案发后积极退赃，归案后如实供述自己的罪行，悔罪表现较好，建议法院对林某某免予刑事处罚。
经审理查明：被告人林某某系四川省评标专家库评标专家。经随机抽取，林某某与其他评标专家一起组成评标委员会，于2012年1月18日对省道308线磨刀溪至合江县段路面改造工程招标进行评审。在评审过程中，林某某利用其评标委员会成员的职务之便，为吕某某、李某某谋取利益。吕某某、李某某用于投标的单位中标后，林某某非法收受吕某某、李某某通过他人转送的人民币6万元。案发后，被告人林某某退清了全部赃款。
认定上述事实的证据有：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实被告人林某某因涉嫌受贿而被检察机关在办案中发现，检察机关于2012年2月23日对其以受贿进行立案侦查。
2、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实被告人林某某被采取的强制措施情况。
3、林某某的常住人口信息表、评标专家资格证书、专家个人信息表、身份证，四川省评标专家库专家抽取结果记录表，废标情况说明，评标推荐信息表，省道308线磨刀溪至合江县段路面改造工程施工A、B合同段合同协议书，证实林某某的主体身份、省道308线磨刀溪至合江县段路面改造工程的评标过程、评标结果、施工合同的签订等情况。
4、暂扣款票据，证实被告人林某某退交了6万元赃款。
5、检察机关出具的情况说明，证实本案系侦查机关在办理其它案件过程中发现。
6、劳动合同，证实被告人林某某系四川康立项目管理有限责任公司聘请的总监理工程师。
7、证人庄某某的证言，证实庄某某系北京中交建设工程招标有限公司职工。2012年元月，庄某某在具体负责北京中交建设工程招标有限公司所代理的合江S308线A、B标段工程的招标工作中，当吕某某、李某某用于投标的单位中标后，庄某某将吕某某、李某某的感谢费6万元人民币转交给了林某某。林某某明知是感谢费仍然收下了。
8、证人贾某某的证言，证实在合江县省道308路面改造施工工程项目的招标过程中，贾某某受吕某某之托去找了林某某，请林某某帮忙让吕某某用于投标的单位中标，并告知林某某事成之后中标方会有所感谢。
9、证人吕某某、李某某的证言，证实2012年元月，合江S308线道路整修工程项目开标后，吕某某和李某某用于投标的单位在两个标段中都中了标。当晚，吕某某和李某某按约定将感谢评标专家的30万元人民币交给了庄某某。
10、证人胡某某、何某某的证言，证实2012年1月20号左右，胡某某、何某某作为评标专家参加了合江县的一个公路改造项目评标。评标结束后，评标代理提了一口袋钱过来发给5个评标专家，胡某某、何某某分别从中得了6万元人民币的好处费。
11、被告人林某某的供述，证实其对上述主要犯罪事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某某身为四川省评标专家库的评标专家，在参与省道308线磨刀溪至合江县段路面改造工程的评标工作中，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人数额较大的财物，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控林某某的犯罪事实成立，本院予以支持；但指控林某某犯受贿罪的罪名与查明的事实不符，本院不予支持。被告人及其辩护人提出林某某系非国家工作人员的辩护意见成立，本院予以采纳；但是其关于林某某在本案中有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。林某某归案后如实供述自己罪行，主动退出了全部赃款，悔罪表现较好，依法可以从轻处罚。林某某违法所得的6万元人民币，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2012年10月11日起，扣除已经羁押的34日，至2013年9月6日止。）
二、被告人林某某违法所得的人民币60000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺晓华
审 判 员 蒋相立
代理审判员 马光才
二〇一二年十一月五日
书 记 员 黄 超
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》
六、依法组建的评标委员会、竞争性谈判采购中谈判小组、询价采购中询价小组的组成人员，在招标、政府采购等事项的评标或者采购活动中，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
依法组建的评标委员会、竞争性谈判采购中谈判小组、询价采购中询价小组中国家机关或者其他国有单位的代表有前款行为的，依照刑法第三百八十五条的规定，以受贿罪定罪处罚。