安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初635号
原告：闫德伦，男，1950年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所实习律师。
被告：王世军，男，1974年4月出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
被告：赵亚东，男，1976年4月15日出生，汉族，无固定职业，户籍地住安徽省淮北市烈山区，住安徽省淮北市相山区。
被告：彭勇，男，1978年7月出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。
原告闫德伦与被告王世军、赵亚东、彭勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫德伦及其委托诉讼代理人张伟、朱军、被告王世军、赵亚东、被告彭勇的委托诉讼代理人张沛义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫德伦向本院提出诉讼请求：1、判令王世军、赵亚东给付租金款351459元、利息101220元（利息按同期同类中国人民银行利息年利率6%从2013年12月20日计算至2017年12月20日），合计452679元，2017年12月20日之后的利息计算至租金还清之日止；2、彭勇承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由王世军、赵亚东、彭勇承担。事实与理由：闫德伦与王世军、赵亚东于2012年8月9日签订租赁合同，彭勇进行担保，自2012年8月6日至2013年12月20日租赁钢管、扣件共计租金599459元，已付租金24.8万元，剩余351459元未付。闫德伦多次主张权利，王世军、赵亚东以种种理由拖延还款。综上，为维护闫德伦合法权益，遂诉至法院，请依法判决。
王世军辩称，是我在租赁合同上签的字，但后来我撤出了合伙，租金的事情我不清楚。
赵亚东辩称，当时干工地的时候干了10栋楼，费用都是我投资的，跟彭勇干的，他负责担保，彭勇欠钱一直没有给。
彭勇辩称，1、闫德伦起诉我承担担保责任已经超过诉讼时效；2、闫德伦起诉我承担担保责任，超过租赁合同书约定担保钢管、扣件租赁费计算范围，以及租赁费计算期间的范围；3、租赁合同书约定范围内钢管、扣件租赁费已全部履行完毕，不存在拖欠问题。
本院经审理认定事实如下：2012年8月19日，闫德伦（出租方）与王世军、赵亚东（承租方）、彭勇（担保人）签订《租赁合同书》，约定：王世军、赵亚东承租钢管10万米，单价0.012元/米/天，扣件7万只，单价0.01元/只/天。租用期共5个月，出租方自2012年8月19日起将上述租赁物交付承租方使用，至2013年1月18日收回。上述租赁物所需装卸、运输费用由承租方承担。租金按天计算，不足十天按十天计算，承租人从提货日起至退货日止，除去一天租费，每月结算一次，承租方必须在月底前付清当月租金，节假日租金照算。承租方必须按照合同规定的时间付款，否则，逾期一天加收5%的违约金。租赁合同签订后，闫德伦陆续向王世军、赵亚东提供租赁物，王世军、赵亚东使用后陆续归还了租赁物。自2012年8月9日至2013年12月20日共产生钢管、扣件租赁费599459元，王世军、赵亚东已支付24.8万元，尚余351459元未予支付。
以上事实，有闫德伦提供的租赁合同书、电话录音、租赁清单、结算清单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，闫德伦与王世军、赵亚东、彭勇签订的租赁合同系各方当事人真实意思表示，系有效合同，依法应受法律保护。闫德伦已履行交付租赁物的义务，王世军、赵亚东亦应按约支付租赁费，其拖欠不付，依法应承担违约责任。闫德伦主张王世军、赵亚东支付租赁费351459元，理由充分，证据充分，本院予以支持。
关于逾期利息的问题。依据王世军、赵亚东及闫德伦双方当事人的陈述，租赁合同到期后，王世军、赵亚东继续租用钢管、扣件，闫德伦对此没有异议。原租赁合同对闫德伦与王世军、赵亚东双方继续有效，但租赁期限为不定期。王世军、赵亚东最后一次归还租赁物的时间为2013年12月20日，依据合同的约定，其应于月底前付清当月租金，故应从2014年1月1日起计算逾期利息。双方在合同中对逾期付款的违约金约定过高，但闫德伦在起诉时自动将违约金降低为按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于彭勇担保责任的问题。闫德伦与王世军、赵亚东、彭勇在签订合同时对保证方式及担保期限并未作出明确约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故彭勇的保证方式视为连带责任保证。合同到期后，因闫德伦与王世军、赵亚东同意继续履行原合同，原租赁合同对闫德伦与王世军、赵亚东双方继续有效，但租赁期限为不定期。合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，彭勇未作出书面的同意，故保证期间没有变化。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据原合同约定，租赁费应于2013年1月31日前支付。因闫德伦未提供证据证明其在六个月保证期间内即2013年2月1日至2013年7月31日期间要求彭勇承担保证责任，彭勇的保证责任免除，故对闫德伦要求彭勇承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王世军、赵亚东于本判决生效后十五日内支付原告闫德伦租赁费351459元及逾期利息82593元（2014年1月1日起按照年利率6%计算至2017年12月20日，之后的利息计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告闫德伦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8090元，因适用简易程序，减半收取4045元，由原告闫德伦负担元171元，被告王世军、赵亚东负担元3879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一八年四月十七日
书记员 祖宇峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。