江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0825民初427号 原告：刘艳梅，女，1974年5月28日出生，汉族，永丰县人，初中文化，经商，住江西省吉安市永丰县，。 委托诉讼代理人：张水平，永丰县法律援助中心律师，特别授权。 被告：张仕铭，男，1967年6月20日出生，汉族，玉山县人，初中文化，住江西省上饶市玉山县，。 委托诉讼代理人：吴叶姗，江西淮玉律师事务所律师，特别授权。 原告刘艳梅与被告张仕铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳梅的委托诉讼代理人张水平、被告张仕铭的委托诉讼代理人吴叶姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金人民币1480000.00元及利息（利息从2011年8月27日开始，按月利率2%计算至还清日止）；2、本案诉讼费及保全费等费用全部由被告负担。事实与理由：被告张仕铭因在海南省经营房地产项目而资金周转困难，于2011年2月26日向原告借款1480000.00元，并约定每月利息按3%计付。借款后，被告一直未向原告偿还过借款本息。2015年2月27日原、被告双方对前期借款利息进行结算后计入后期借款本金，由被告出具借条到原告，注明借款4200000.00元，月利率3%，半年结息（借期半年）。期满后被告未向原告偿还借款本息。原告为了方便诉讼及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，未付的利息调整为每月按2%的利率计付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告张仕铭辩称，2011年2月27日被告向原告借款148万元是事实，但是被告在2011年8月26日归还了原告26.7万元，汇款单子在海南的公司。这笔钱要扣除原告的部分本金，如果原告没有写明是扣除本金，利息那就按月利率2分计算，多出来的金额作为偿还原告的本金，该收条在庭审后10天之内寄送到法院，如到期没有收条就以原告收款26.64万元的金额为准，月息按2%计算。诉讼费用由法院裁量承担，保险费用应当由原告承担。 原告为支持其诉请向本院提供了以下证据： 证据一、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；证据二、2015年借条一份，拟证明2015年2月27日被告张仕铭借原告刘艳梅人民币420万元整，并约定月息3%，半年结算，借期半年；证据三、转款凭证及付款声明各一张，拟证明原告是通过薛志华的农业银行卡向被告转款148万元整。 被告张仕铭对原告刘艳梅提供的证据质证意见为： 对证据一无异议；对证据二真实性无异议，关联性有异议，借款的信息与转账的款项有出入，利息应当按照2%的月息计算；对证据三无异议。 被告张仕铭未向法庭提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对2011年8月26日被告付给原告26.64万元款项是否算作本金或利息以及是否按月利率2%计算利息，多出部分能否冲抵本金的问题。根据被告2015年2月27日出具给原告的借条来看，双方注明的利率为月利率3%。被告未向法院提供2011年2月26初始借条，也没有向法院提供双方约定月利率2%的借条。原、被告双方约定的借款月利率为3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告主张2011年8月26日支付给原告的266400.00元应作为归还本金，或认为超过月利率2%的部分应抵扣本金的主张，本院不予支持。该款266400.00元是被告支付给原告2011年2月26日至2011年8月26日期间，以本金1480000.00元，月利率3%计算的利息。 综合以上证据的分析与认证，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 被告张仕铭因在海南省经营房地产项目而资金周转困难，于2011年2月26日向原告刘艳梅借款1480000.00元。原告刘艳梅通过薛志华的中国农业银行股份有限公司永丰县支行银行卡向被告张仕铭转账汇款1480000.00元，并约定每月利息按3%计付。借款后，被告张仕铭在2011年8月26日向原告刘艳梅支付了2011年2月26日至2011年8月26日期间的利息266400.00元。因被告张仕铭未偿还原告刘艳梅借款本息。2015年2月27日原、被告双方对前期借款本息进行结算，由被告张仕铭出具借条到原告刘艳梅。借条上注明“今借到刘艳梅同志人民币肆佰贰拾万元整，月息3%，半年结算（借期半年）。具借人张仕铭。2017年2月27日”。被告张仕铭出具借条到原告刘艳梅后，仍未偿还原告刘艳梅借款本息。 本案在诉讼过程中，原告刘艳梅向法院申请对被告的财产进行诉讼保全。本院于2018年3月6日作出（2018）赣0825民初427号裁定：冻结被告张仕铭所有的银行存款3966400.00元，冻结期为一年或冻结被告张仕铭在文昌铭富置业发展有限公司享有的15%的股权，冻结期限为三年或查封其价值相当的房产等其他财产，查封期限为三年。 原告刘艳梅为了提供诉讼保全担保，向中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了诉讼保全责任险，保险费用7932.80元。 本院认为，被告张仕铭向原告刘艳梅借款，有原、被告的陈述及转账凭证和被告出具的借条证实，事实清楚，证据确凿，被告张仕铭与原告刘艳梅之间的民间借贷法律关系成立。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告张仕铭借款后有偿还借款的义务。本案中被告张仕铭最初向原告刘艳梅借款的本金为1480000.00元，后经双方进行了结算，但现原告刘艳梅只要求被告张仕铭偿还借款本金1480000.00元，该诉讼请求本院应予以支持。对于原告刘艳梅要求被告张仕铭支付利息的诉讼请求，原告刘艳梅自愿要求被告张仕铭按年利率24%计算未付的利息，该利率符合法律规定的范围，原告刘艳梅要求被告张仕铭支付利息的诉讼请求合法，应予以支持。对于原告刘艳梅在诉讼阶段申请诉讼保全，为提供诉讼保全担保，投保了诉讼保全责任险，缴纳保险费用7932.80元。诉讼保全的目的是防止被告转移财产，避免判决难以执行，该笔费用与审理本案有直接的关系，此费用的发生符合法律的规定，应由被告张仕铭承担。被告张仕铭提出在已支付的266400.00元中，应扣除部分本金的答辩意见，因无证据证明，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告张仕铭限判决生效后十日内偿还原告刘艳梅借款本金1480000.00元及利息（利息从2011年8月27日开始，以1480000.00元为本金，按月利率2%计算至还清本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38531.00元、保全费5000.00元、保险费7932.8元，合计51463.80元（原告刘艳梅实际预交32932.80元），由被告张仕铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  李才民 人民陪审员  胡旭崇 人民陪审员  李溯华 二〇一八年五月三日 书 记 员  刘玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失了向法院申请执行的权利。