河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初182号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人李永红，男，1971年12月16日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，农民，住商城县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年4月11日被商城县公安局刑事拘留；于2016年4月25日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。
辩护人时新建，河南以德律师事务所律师。
辩护人时华云，河南以德律师事务所律师。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人李永红故意伤害犯罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭两次公开开庭进行了合并审理。商城县人民检察院指派检察员肖锐出庭支持公诉，被告人李永红及其辩护人时新建、时华云、附带民事诉讼原告人朱某及其委托代理人张东升到庭参加诉讼。经本院依法主持调解，附带民事诉讼的双方当事人达成调解协议，本院依法另行制作调解书。本案现已审理终结。
商城县人民检察院指控：2016年3月27日下午13时许，被告人李永红酒后无事生非，在商城县双椿铺镇xx镇三教洞村xx村黄岗xx组其家门前公路上，无故拦截陈某所驾驶的货车，当朱某开车从此处经过，上前劝告李永红时，遭到李永红的谩骂，并掏出随身携带的一把弹簧刀将朱某左腋下处捅伤。经商城县公安局法医鉴定：朱某的伤系锐器伤，其左侧血胸、左肺挫伤，属重伤二级。案发后，被害人朱某的妻子余某报案，商城县公安局双椿铺派出所民警迅速出警，在案发地附近将被告人李永红当场抓获，并从其裤子口袋里搜出一把带有血迹的弹簧刀。经信阳市公安局物证鉴定所DNA检验鉴定：送检的刀刃部血迹、朱某秋衣左腋下血迹均检出人血，该血迹为朱某所留的机率大于99.9%。被告人李永红故意伤害他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。并提交物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人朱某的陈述及被告人李永红的供述予以证实。
被告人李永红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪，请求法院从轻判处。
辩护人意见：根据被告人李永红实施犯罪行为时的表现特征，不能完全排除被告人实施侵害行为属病理性醉酒的精神障碍所致，公诉机关没有举证予以排除，应作出有利于被告人的推定，认定被告人属无刑事责任能力人或限制刑事责任能力人；公诉机关提交的证据显示，就被害人的同一伤情，先后作出轻伤二级和重伤二级不同的鉴定结论，重伤二级的结论存疑，在卷证据不能排除合理怀疑，应根据有利于被告人的原则采信轻伤二级的鉴定结论，作出有利于被告人的判决。
经审理查明：2016年3月27日下午13时许，被告人李永红酒后无事生非，在商城县双椿铺镇xx镇三教洞村xx村黄岗xx组其家门前公路上，无故拦截陈某所驾驶的货车，当朱某开车从此处经过，上前劝告李永红时，遭到李永红的谩骂，并掏出随身携带的一把弹簧刀将朱某左腋下处捅伤。经商城县公安局法医鉴定：朱某的伤系锐器伤，其左侧血胸、左肺挫伤，属重伤二级。案发后，被害人朱某的妻子余某报案，商城县公安局双椿铺派出所民警迅速出警，在案发地附近将被告人李永红当场抓获，并从其裤子口袋里搜出一把带有血迹的弹簧刀。经信阳市公安局物证鉴定所DNA检验鉴定：送检的刀刃部血迹、朱某秋衣左腋下血迹均检出人血，该血迹为朱某所留的机率大于99.9%。
本案在审理中，经本院调解，被告人李永红及亲属与附带民事诉讼原告人朱某达成调解协议，被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币60000元，且已由被告人亲属于调解当日代为支付完毕，并取得附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实有经过庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实。
1、物证：弹簧刀一把证实，被告人李永红使用的作案工具。
2、书证：（1）受案登记表、接处警登记表证实，被害人朱某的妻子余某报案的情况。（2）户籍证明证实，被告人李永红出生于1971年12月16日。（3）案发证明证实，本案系被害人报案后公安机关立案侦查。（4）前科证明证实，被告人李永红无前科。（5）到案经过证实，被告人李永红系公安机关抓获到案。（6）扣押决定书证实，涉案弹簧刀被扣押的情况。（7）行政处罚材料证实，被告人李永红因捅伤朱某，因鉴定未有结果，先进行行政拘留十五日、并处罚金一千元。（8）调解协议书、收条、谅解书证实，被告人李永红及亲属已赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失60000元，并取得附带民事诉讼原告人的谅解。（9）调查评估意见书证实，被告人李永红符合社区矫正条件。
3、证人证言。
（1）证人李某卫的证言证实，2016年3月27日13时许，其和李某静在小商店玩，人很多，李永红过来了，当时他明显地喝醉了，乱叫唤，李永红还和李某军扯起来了，其把他俩拉开，李某军见他喝醉了就没有和他一般见识。其和李某静就将李永红拽回家，到李永红家门时，陈某就开着他的货车来了。李永红就让陈某下来，他也不讲什么原因。其和李某静就将他抱住，让陈某走。这时候后面又来了一辆白色小车，因为路被拦住了，司机就下来问怎么回事，李永红就问他是谁，那个白色小车司机就说他是三里坪的。接着李永红就上去拽那个白色小车司机的肩膀，左手有一个去打白色小车司机的动作。其就把李永红抱住，白色小车司机就开始跑，李永红去追。他俩围着李伟某的房子转了一圈，然后白色小车司机直接跑回车的驾驶位子上去，李永红跑过来叫司机下车，不准他走，吵了起来，李永红爸爸李某成也出来，李某成和李某静把李永红拉开了，叫白色小车司机走的。之后，几人就将李永红弄回家睡觉去了。其没有看见李永红的手里拿了什么东西，当时只有李永红一人与白色小车司机发生冲突，也只有李永红一人与白色小车司机发生过身体接触。
（2）证人李某静、李某彬的证言与证人李某卫的证言内容相一致。
（3）证人李某成的证言证实，2016年3月27日下午，其在屋里睡觉，李某静喊其说李永红喝醉了，在外面。他说过后就走了，其就起床穿衣服，出门后就看到李永红正在追一个男的，他追了几步后就没有再追了。接着，李永红就到家门口花台上站着，过了几分钟后，李永红追的那个人就从其家门口的巷子出来了，出来后就上了一辆白色的小轿车，接着那人就将车开走了。后来，李某静就将李永红扶到屋里休息去了。李永红确实醉了，除了李永红之外，没有其他人与白色小车司机发生过冲突。
（4）证人陈某的证言证实，2016年3月27日下午13点半左右，其开货车拉土从三里坪去匡店砖厂，路过李某成门口，李某成的儿子就过去拽其的车门。将车门拽开之后，就一只手拽着其的上衣叫其下车，其当时不知道咋回事，就两只手拽着李某成儿子胸前的衣服，李某成的儿子一直叫其下车，其问有啥事，他也不说，像是喝醉了。当时李某静进屋里去了，李某卫在旁边拽李某成的儿子，叫他走。接着朱某从其车后过来了，他说老表咋搞的，其说他叫下来。其亲家李某彬过来一把抱住李某成的儿子叫其走，然后其就开车走了，之后发生什么事其都不知道。
（5）证人魏某的证言证实，2016年3月27日，其在朱某家吃过中午饭后，朱某驾驶白色雪铁龙轿车带着其和朱某妻子往商城县城关镇方向去。行驶了不到十分钟，村村通公路上一辆运土的汽车被一个男子强行拦停了，因为路被挡住了，朱某只好把车停下来了。接着那个男子将汽车驾驶室的门强行拽开了，拽车门时还被一个男人扯着。虽然门被拽开了，但驾驶员没有下车。拦车的那个人用手指着驾驶员，态度非常恶劣。这时朱某将车停好后就过去看看，他也走到了汽车驾驶室那边，不到一分钟，汽车驾驶员就将那个车开走了。当时只有朱某一个人下车，其和朱某的妻子都没有下车。运土汽车刚走十秒钟，其就发现朱某从运土汽车后用右手捂着他的左侧腋窝处向前跑，那个男子就在他的后面一直追。朱某从村村通公路的前方右侧的房子处跑了一圈，那个男子一直追着他。朱某上车后，那个男子又拦着朱某的轿车的面前阻止车辆通行。后来，来了很多人将那个男子扯走了，接着朱某启动了轿车，朱某告诉他被那个那个男子捅了一刀，他叫他的妻子报警，他驾驶车辆一百米左右，其换他驾驶车辆，接着其将朱某送到了商城县人民医院。除了那个男子，没有其他人与朱某有过语言冲突或是身体上的接触。到了商城县人民医院后，将朱某送到了急诊室，当医生将朱某的衣服解开后，发现他腋下有一个两厘米左右的伤口。医生将他的伤口缝合了，后来去做CT检查，医生说CT检查结果是朱某的肺部出血了，比较严重，需要转到武汉。后来，朱某和妻子、儿子等人坐救护车到武汉了。
（6）证人余某的证言与证人魏某的证言内容相一致。
（7）证人李某均的证言证实，2016年3月27日下午一点多，李永红到其家来，其在屋里老远看见他走过来，走路东倒西歪的。快到了其家门口时，其老伴沈光珍沈某珍就出去问李永红是不是喝醉了，他也不理人，一直骂人，也没有提名说骂谁，其看他应该是喝醉了，就和沈光珍沈某珍一起推他回去，在其家玩的李某卫、李某静也帮忙，最后李某卫、李某静将李永红送回去了。
4、被害人朱某的陈述：2016年3月27日下午1时许，其开车送其工地上的工程师魏某回城关，走到三教洞村xx村黄岗xx组附近时，前面一个大货车挡在路中间。其停车看到前面货车是陈某开的车。车下面有三个男的，其中一个人拽陈某的左车门，后面两个男的一直拉那个男的，那个男的一被拽开又跑过去拽陈某的车门。这个样子大约有五分钟左右，那个男的把陈某驾驶室里的一个撬棍拿出来，其看到他想打人，就说下去看看，都是家门口的人，魏某说等一会儿。看到快打起来，其就下车走到陈某的车门左边，那个人看到其就往其面前走，其说：咋回事，莫捣，并说其是三里坪的朱某。那个人骂：日他娘，朱某咋地。上来用双手把其脖子掐住了，另两个男的用力的把他的双手从其脖子上拽开。瞬间看见他从有口袋里掏出一把红色弹簧刀，在掏出的瞬间刀从刀柄那里弹出来。其在看到他掏刀的时候，感到不妙，就想跑，那个人左手拽着其的衣服，没有跑掉。那个男的用刀向其胸口捅来，其用左手挡一下，直接捅在其的左腋下。其感到痛，使劲挣脱他拽的衣服，往马路对面的一家房子后面跑。他在后面追并在后面叫唤：“我捅死你个日娘的。”其沿那个屋子跑一圈，一直跑到其车旁边上了车，那个人在后面追了一截，没有追上。那个男的从那个屋前面出来看到其上车后，又跑过去拽其的车门，其就把车门保险锁住，他没有拽开。旁边的两个人使劲把他拽住，其就开车走了，往前走有五十米左右，其就跟魏某说不能开了，其就坐到车后排上，魏某往前开有五十米左右，看到亲家涂世军涂某某，其说人家用刀把其捅了，他问捅哪，其让莫问。接着他开车送到县医院急诊室。当时其下车后，感到那个人喝醉了，就想把他劝开。那个人掏出的刀弹出来的刀大概有七公分。其上车后跟其媳妇说其中刀了，其媳妇还不肯相信，其用手对左腋下摸一把拿出来后都是血，其媳妇才相信。当时另外两个男的没有动手，他俩一直在旁边拽捅其刀的那个人。除了那个拿刀的人，没有其他人动手。除了左腋下的伤，没有其他伤。
5、被告人李永红的供述：2016年3月27日中午我喝了大概一斤白酒，还喝了啤酒，喝酒后我是咋回家的现在已经记不清了，当时和一个人发生冲突，具体和谁个也记不得了。和一个人打起来，具体怎么打起来的已经记不清了。那天下午开始从桥头李某军超市路过，后来的情况的现在记不得，我身上带着刀是因为喝醉了嘴干，带刀削水果。我的刀一般放在床头柜上，有时装在口袋，一般装在裤子右边口袋，裤子左边口袋装手机。我的刀在3月27日那天警察抓我时从我右边口袋搜去了。刀柄是黑红相间，中间是红色，是一把可以折叠的金属材质的刀，刀柄有六公分，刀刃有六七公分。我现在已经记不得当时带的刀是否有伤过人。
6、鉴定意见。（1）商城县公安局（商）公（法医）鉴（损伤）字（2016）372号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见：朱某目前的伤属轻伤二级，现无法最终评定伤情，待伤者治疗终结后可申请补充鉴定。（2）商城县公安局（商）公（法医）鉴（损伤）字（2016）526号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人的伤情经第二次鉴定属重伤二级。（3）信阳市公安局物证鉴定所（信）公（物）鉴（DNA）字（2016）249号DNA检验意见书检验意见：送检的刀刃部血迹、朱某秋衣左腋下血迹均检出入血，该血迹为朱某所留的机率大于99.9%；证实送检弹簧刀为刺伤被害人朱某的涉案工具。
7、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录1份、现场方位图1张、现场照片5张证实，案发现场情况；辨认笔录证实，被害人朱某经两次辨认，均辨认出李永红为作案人。
本院认为：被告人李永红故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。商城县人民检察院指控被告人李永红犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分、适用法律条款正确，所控罪名成立。被告人李永红持凶器故意伤害他人，依法应从重处罚。被告人李永红当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人系初犯，且有悔改表现，可以酌情从轻处罚；被告人及亲属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出应认定被告人属无刑事责任能力人或限制刑事责任能力人，应采信轻伤二级的鉴定结论的辩护意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告人李永红符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。根据被告人李永红的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李永红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的被告人李永红作案工具弹簧刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 邹建中
审 判 员 胡文江
人民陪审员 张福江
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 谭 黎