广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1324刑初139号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人胡贵福胡某，男，1963年6月4日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，汉族，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年5月30日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2016）130号起诉书指控被告人胡贵福胡某犯滥伐林木罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人胡贵福胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年12月份，被告人胡贵福胡某在未办理林木采伐许可证的情况下，组织金秀瑶族自治县忠良乡林秀村下平庙屯群众到下平庙屯“六黎冲尾”（林秀1林班71.1、74.3、74.4小班）砍伐下平庙屯集体林地上的林木以及文达培文某、黄某1种植的杉林木。经象州县林业调查设计队到现场进行调查，被告人胡贵福胡某采伐的林木折活立木蓄积量为42.2707立方米，出材量为14.7873立方米。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡贵福胡某违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，被告人胡贵福胡某在案发后主动到公安机关投案，如实交代其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人胡贵福胡某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均无异议，只请求本院依法对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月份，时任金秀瑶族自治县忠良乡林秀村下平庙村民小组组长的被告人胡贵福胡某，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织该屯群众到下平庙屯“六黎冲尾”（林班为林秀1林班71.1、74.3、74.4小班）砍伐集体林地上的林木以及文达培文某、黄某1种植的杉林木，并进行更新造林。经象州县林业调查设计队到现场进行调查，被采伐的林秀1林班71.1、74.3、74.4小班的林木折活立木蓄积量分别为2.9957立方米、29.8006立方米、9.4744立方米，共计42.2707立方米。
另查明，案发后，被告人胡贵福胡某于2016年3月7日主动到金秀瑶族自治县公安局忠良派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书。证实公安机关于2016年2月29日接到黄某1报案后于同年3月7日予以立案的情况。
2.森林、林木、林地状况登记表。证实：（1）文达培文某在忠良乡林秀村上平庙村民小组“六黎冲”（地名）有2.02亩杉木，东、南、西面为平庙村民小组地，北面为冯成标冯某1地的事实。（2）黄某1在忠良乡林秀村上平庙村民小组“六黎冲”（地名）有2.31亩八角，东面为赵文盛赵某、林秀村民小组地、双龙口村民小组地，南面、西面为古寻村民小组地，北面为平庙村民小组地的事实。（3）下平庙村民小组在“六黎冲”有4.04亩杉木，东、南、西、北为上平庙村民小组地，在“六黎冲”有13.58亩软阔，与林秀村民小组地、古寻村民小组地、凌某1、王达平王某、凌达富凌某3、黄素强黄某7地相邻的事实。3.金秀瑶族自治县林业局2016年4月27日出具的证明。证实金秀瑶族自治县忠良乡林秀村下平庙屯“六黎冲尾”1林班74.1、74.3、74.4小班内未发放林木采伐许可证的事实。
4.到案经过。证实被告人胡贵福胡某于2016年3月7日到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
二、证人证言
1.黄某1证实，她于2016年2月28日发现自家种在林秀村背后“六黎冲”的杉树、八角树被砍，29日她向金秀县森林公安局忠良派出所报案。此前，胡贵福胡某到她家讲，她在“六黎冲尾”的杉树地是下平庙村民小组所有，要她处理地上林木的事实。
2.周某证实，她是下平庙屯副队长，几年前，就跟种有树木在下平庙“六黎冲尾”集体林地上的群众讲，要求处理林地上的林作物，以便把林地还给集体。后经队长胡贵福胡某召开屯会议共同决定，于2016年1月份，下平庙屯群众每户出2个人工，共同砍伐林地上的林作物，重新种植林木的事实。
3.叶某证实，下平庙屯几年前就跟群众讲过要收回林地，叫群众自己处理林作物，经过下平庙屯群众商量后，2016年1月每户出工去砍伐集体位于“六黎冲尾”的一片林木，有杂树和杉树，后烧了地，种上林木的事实。
4.黄某2证实，下平庙屯在“六黎冲尾”有一片集体林地，林秀屯的黄某1开荒种植杉树，经多次劝阻后她没有处理已经种植的杉树，反而又种植新的杉树。经过下平庙屯群众商量后，2015年11月份每户出工去砍伐集体林地的杂树，2016年2月11日去烧地的时候，将黄某1种植在集体林地上的杉树砍伐的事实。
5.蔡某、凌某1、黄某3、凌某2、黄某4、黄某5、黄某6、蒙某证实，下平庙屯在“六黎冲尾”有一片集体林地，被黄某1和文达培文某等人种植，黄某1种有1亩地左右，文达培文某种有2分地左右。砍伐之前，下平庙屯多次派人去与黄某1、文达培文某讲要他们把林地上种植的林木处理，下平庙屯要把林地收回重新种植杉树，但是黄某1、文达培文某都没有处理林木。经过队长胡福贵胡某组织召开会议后，下平庙屯群众决定每户出一人工将“六黎冲尾”林地上的林木采伐并重新种植杉树，出不了工的按照每天100元支付人工钱。2015年农历12月份左右，下平庙群众就将集体林地的林木采伐，在烧地的时候，将黄某1、文达培文某种植在集体林地上的杉树砍伐。砍伐、记工都是胡贵福胡某组织的，采伐时，群众不清楚是否办理有林木采伐许可证的事实。6.王某证实，他在“六黎冲尾”有两片林地，其中一片在岭顶，与黄某1种植的杉树相邻，另一片在地脚，与文达培文某种植的杉树相邻的事实。
7.黄某7证实，他在“六黎冲尾”有一片林地，与文达培文某种植的杉树相邻，文达培文某种植杉树周围都是下平庙屯的林地的事实。
三、现场勘查笔录及照片
证实在见证人的见证下，公安民警对现场进行勘察，现场位于金秀瑶族自治县忠良乡林秀村六黎冲尾，共有两个采伐现场。
采伐现场一为林秀1林班74.1小班和74.3小班，距离忠良乡林秀村古寻屯直线距离1000米，位于一个山顶附近，现场的东面是山脊方向，与林秀村林秀屯后背山交界；南面是冲槽方向，生长有杉林木；西面是山顶方向，生长有杉林木，距离山顶10米；北面是山脊，山脊交界以杉林木为界；现场内有2条冲槽，面积大概20亩；西面的现场内种植杉林木，也即黄某1报案的地方；现场内的林木已经全部伐倒，有火烧过的痕迹，且已经种上幼杉，从伐根判断树种是杂树和杉树，林地内遗留很多未烧净的杂木和杉树，伐根痕迹判断为锯和刀砍伐的；断截面呈黄色，直径在3至21厘米，高10至60厘米。采伐现场二为林秀1林班74.4小班，距离忠良乡林秀村古寻屯直线距离1000米，位于现场一的冲槽底，距离现场一直线距离有50米，中间隔有杂树，此现场为文达培文某报案的现场。现场的东面是现场一的山脚，有一条冲槽；与林秀村林秀屯后背山交界，南面是山脚方向，生长有杂竹；西面是岭脊方向，生长有杉林木；北面是山顶方向（现场一方向），生长有杉林木。现场内被伐倒的是杉林木和八角树（八角树15株），林木还留在现场，未修枝、断筒；采伐面积0.5亩，现场内留有2株长山木，伐根短截面整齐，为锯伐痕迹，直径在6至40厘米，高10至20厘米。四、辨认笔录及照片
证实在见证人的见证下，1.经冯成福冯某2、黄某1辨认，他们被采伐的林木位于金秀县忠良乡林秀村“六黎冲尾”，林班为林秀1林班74.1小班的事实；2.经叶某辨认，忠良乡林秀村下平庙屯集体在金秀县忠良乡林秀村六黎冲尾采伐有2片林地，林班分别为林秀1林班74.1、74.3、74.4小班的事实；3.经黄某6辨认，忠良乡林秀村下平庙屯集体在金秀县忠良乡林秀村六黎冲尾采伐黄某1、文达培文某种植林木的2片林地，林班分别为林秀1林班74.1、74.4小班的事实。
五、鉴定意见
1.经象州县林业调查规划设计队调查，金秀瑶族自治县忠良乡林秀1林班74.1、74.3、74.4小班被采伐的林木蓄积量分别为1.4465立方米、29.8006立方米、3.8858立方米，共计35.1329立方米的事实。
2.经象州县林业调查规划设计队调查，金秀瑶族自治县忠良乡林秀1林班74.1、74.4小班被采伐的林木蓄积量分别为2.9957立方米、9.4744立方米，共计12.4701立方米的事实。
3.经金秀瑶族自治县价格认证中心认定，被采伐的杉原木价值人民币3568元的事实。
六、被告人的供述
胡贵福胡某供述证实，他是林秀村下平庙屯的队长，下平庙屯在六黎冲尾有一片林地的部分被黄某1、文达培文某种植，下平庙屯群众想把地要回来重新种植杉树，但多次找黄某1、文达培文某，他们都不愿意还地，群众又一直想把地收回来，于是他就召集下平庙屯群众开会商量，最后统一决定每户出一个人工或者按照人工100元每天顶工，去砍伐林地上的林木重新种植树木。2015年11、12月份，下平庙屯群众去砍伐集体林地的杂木，2016年春节期间去砍伐黄某1、文达培文某种植在集体林地的林木。黄某1种植的杉树有3-4年，砍伐后已经被整理了，文达培文某的杉树能做木材，下平庙屯群众没有整理。2016年4月，下平庙屯群众将整理好的林地种上杉树。采伐的林地有10亩左右，林木有杂树、杉树，因为采伐的林木是小树，没有办理林木采伐许可证的事实。上述被告人的供述，与书证、证人证言、鉴定意见等证据相吻合。
以上证据均经庭审举证、质证属实，符合案件客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡福贵胡某在担任金秀瑶族自治县忠良乡林秀村下平庙村民小组组长期间，违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，召集群众擅自采伐集体林地的林木及他人种植的杉林木，折合活立木蓄积量为42.2707立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人胡福贵胡某犯滥伐林木罪成立。案发后，被告人胡福贵胡某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法属于自首，可以从轻或者减轻处罚。结合被告人胡福贵胡某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，本院决定给予其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人胡福贵胡某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蓝建国
人民陪审员 余庆文
人民陪审员 蒙贤新
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 谭 群
appoint