云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0323刑初81号公诉机关师宗县人民检察院。被告人张家孝，男，汉族，1973年11月26日生，小学文化，云南省师宗金俐源焦化有限责任公司法定代表人，云南省师宗县人。2006年6月30日，因犯非法持有枪支罪，被陆良县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌虚开增值税专用发票一案，于2017年10月3日被师宗县公安局取保候审。辩护人汤若辰、朱磊，云南鸣威律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人张家孝犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人张家孝及其辩护人汤若辰、朱磊到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2017年3月至5月，云南省师宗金俐源焦化有限责任公司为多抵扣税款获取更大利润，通过和石某某联系取得虚开增值税专用发票，虚抵增值税进项税额共5194035.03元。其中，2017年3月，从诸城市华能燃料有限公司取得虚开增值税专用发票131份，金额12897230.37元，税额2192529.63元，价税合计15089760元，已于当月认证并申报抵扣；2017年5月，从云南纳古工贸（集团）股份有限公司取得增值税专用发票18分，金额17655914.6元，税额3001505.4元，价税合计20657420元，已于当月认证并申报抵扣。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、判决书、到案经过、过磅单、增值税专用发票、精煤购销合同、网银交易单、记账凭证、增值税纳税申报表、师宗县国家税务局稽查局调查报告、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张家孝虚开增值税专用发票谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人张家孝具有自首情节，并已补缴税款5192035.03元。被告人张家孝对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人张家孝的辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控罪名不持异议。二、对公诉机关指控被告人涉嫌犯罪的事实不持异议。三、对于本案的涉案金额及量刑数额标准。1、对于本案涉案税款金额，仅凭国税局的稽查报告、证人证言、发票来认定，缺乏科学依据，本案涉案税款金额应当由具备专业鉴定资质的鉴定机构出具具体鉴定意见，方能作为本案定案依据。在没有该鉴定意见的情况下，本案涉税金额是存疑的，本着存疑有利于被告人的基本原则，量刑时应予考虑从轻判处。2、虚开增值税专用发票罪的数额标准。关于虚开增值税专用发票罪的量刑数额标准，最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》的若干问题的解释（法发[1996]30号）之规定，数额较大标准为10万元以上，数额巨大标准为50万元以上。最高人民法院研究室关于如何适用法发[1996]30号司法解释数额标准问题的电话答复（法研[2014]179号）答复如下：为了贯彻罪刑相当原则，对虚开增值税专用发票案件的量刑数额标准，可以不再参照适用1996年《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》。在新的司法解释制定前，对于虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准，可以参照《关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定执行。最高人民法院《关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2002]30号之规定，数额较大标准为50万元以上，数额巨大标准为250万元以上。因法发[1996]30号司法解释对虚开增值税专用发票罪数额巨大的标准过于严苛，且无法适应社会的发展，更有悖于罪责刑相适应原则。同类型骗取出口退税刑事案件的数额巨大标准为250万，故虚开犯罪的数额标准理应与时俱进定为250万。该认定在司法判例中已得到普遍认同和采用，恳请合议庭采纳。四、被告人张家孝具有以下法定、酌定减轻或从轻处罚情节。1、张家孝具有自首情节。本案证据到案经过表明，张家孝系在经侦大队电话通知后，积极主动投案的，其到案后，如实、完整的供述了其全部犯罪事实，符合主动投案、如实供述的法定构成要件，应当按照刑法第67条第一款之规定，予以认定自首。2、张家孝已积极补缴应纳数额及滞纳金。从我方提交的证据中可看出，张家孝已补缴应纳税额5194035.03元，且缴纳了滞纳金367190.49元，未给地方财政造成任何损失，恳请合议庭酌情从轻判处。3、被告人张家孝为师宗县地方财政收入及缓解就业压力立下汗马功劳。张家孝拥有的集团公司、煤矿、医院等企业合计每年上缴国家税收1000万以上，连续多次被政府授予“纳税大户”称号。企业现有员工2000余名，2000余名员工的背后是2000多个家庭，而稳定的收入也是维持和谐家庭的重要因素。恳请合议庭念在张家孝为师宗县财政创收及就业所立下的功劳，在量刑时予以考虑。4、被告人张家孝患有多年糖尿病，每天需要注射两次胰岛素。这一身体特殊情况，恳请合议庭量刑时予以考虑在内。综上所述，张家孝的行为已触犯了刑法，其本人已经认识到错误并积极悔改，加之其对地方财政、就业所做的贡献，为了保障其企业的继续长足发展，保障2000余人的继续就业，保障民营企业和谐发展及家庭和谐，请对张家孝宣告缓刑。辩护人针对其辩护意见，向本院提交了被告人张家孝在案发后补缴税款、滞纳金的完税证明、纳税大户凭证予以证实。经审理查明：2017年3月至5月期间，云南省师宗金俐源焦化有限责任公司之法定代表人张家孝为多抵扣税款获取更大利润，通过和石某某联系取得虚开增值税专用发票，虚抵增值税进项税额共5194035.03元。其中，2017年3月，从诸城市华能燃料有限公司取得虚开增值税专用发票131份，金额12897230.37元，税额2192529.63元，价税合计15089760元，已于当月认证并申报抵扣；2017年5月，从云南纳古工贸（集团）有限公司取得增值税专用发票18分，金额17655914.6元，税额3001505.4元，价税合计20657420元，已于当月认证并申报抵扣。另查明，被告人张家孝在案发后补缴了税款5194035.03元及滞纳金367190.49元。上述事实，被告人张家孝在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、判决书、到案经过、过磅单2本（2017022118-2017022810；2017050803-2017052045）、发票2本（16142628-16142758；02248125-16142758云南增值税专用发票抵扣联18张、发票联18张、山东诸城增值税发票联131张、抵扣联131张）、增值税专用发票149份、精煤购销合同、网银交易单、记账凭证、增值税纳税申报表、师宗县国家税务局稽查局调查报告、证人证言、被告人的供述与辩解、完税证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张家孝以牟取非法利益为目的，让他人为自己虚开增值税专用发票，且数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张家孝的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人张家孝具有自首情节，对其可减轻处罚。被告人张家孝积极退缴了税款及滞纳金，对其酌情可从轻处罚。被告人张家孝犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响可宣告缓刑。综上所述，本院为维护国家税收征管秩序，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张家孝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币400000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 颜 萍审判员 殷桂园审判员 毕海明二〇一八年五月二十五日书记员 赵东平