江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第4281号
原告李超。
委托代理人郭兆凯。
被告兼被告马冬梅委托代理人郑天平。
被告马冬梅。
原告李超诉被告郑天平、马冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法适用简易程序于2014年10月10日、10月16日公开开庭进行了审理。原告李超的委托代理人郭兆凯，被告郑天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超诉称，2011年1月24日，被告因投资经营需要资金向原告借款200万元，约定使用期限为3个月。借款到期后，仅支付部分本金和利息。剩余借款至今未还。特具状起诉，请求依法判令二被告偿还借款本息1029756元，并承担本案诉讼费用。
被告郑天平辩称，被告向原告借款200万元是事实，后已陆续归还本金1815000元，利息未支付。尚欠借款本金185000元。
被告马冬梅辩称，答辩人不知道郑天平向原告借款一事，即便存在该笔借款，郑天平也未使用该笔借款用于家庭生活或经营，故答辩人不负有偿还义务。
经审理查明，2011年1月24日，被告郑天平向原告李超借款200万元，约定借款月利率为2%，借款期限自2011年1月24日至同年4月24日，如逾期，每天按借款总额3%支付违约金，并出具借据。后被告郑天平于2011年2月28日支付利息39340元，于2011年3月29日支付利息38000元，于2011年5月2日支付利息40000元，于2011年5月24日支付利息40000元，于2011年6月16日归还借款本金50万元，支付利息30000元，2011年7月16日，支付利息30000元，2011年8月31日，归还借款本金155000元，支付利息45000元，2011年10月30日，归还借款本金95000元，支付利息55000元，2011年11月3日，归还借款本金15万元，2011年12月14日，归还借款本金67000元，支付利息33000元，2012年2月15日，归还借款本金9000元，支付利息41000元，2012年6月15日，归还借款本金18000元，支付利息82000元，2012年7月20日，归还借款本金36000元，支付利息24000元，2012年9月9日，归还借款本金27000元，支付利息33000元，2013年7月30日支付利息10万元，2013年8月5日，支付利息10万元，2013年9月12日，归还借款22000元，支付利息28000元，2013年9月19日，归还借款45000元，支付利息5000元。综上，被告共归还借款本金1124000元，支付利息763340元。剩余借款被告未予归还，原告遂向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还借款876000元，并自2013年9月19日起至判决确定的履行之日止按照同类贷款利率的四倍支付利息。
另查明，被告郑天平、马冬梅系夫妻关系，二被告于1990年11月21日在邳州市运河镇政府登记结婚。
上述事实，有借据、承诺书、账户明细查询、婚姻关系证明及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告李超主张被告郑天平偿还借款，被告郑天平对借款的基本事实不持异议，结合其出具的借据，应认定双方之间存在债权债务法律关系。该笔借贷发生于二被告夫妻关系存续期间，被告郑天平应予被告马冬梅共同承担偿还责任。经查，该笔借贷发生于2011年1月，该时期中国人民银行公布的同档贷款利率为5.35%，月利率为0.45%，四倍即为1.78%，合同约定月利率为2%，该约定利率高于同期同档贷款利率的四倍，应按照同期同档利率的四倍即1.78%月利率计付，根据该利率标准，至2011年6月16日，原告应得利息为169693.33元（共计4个月零23天），被告郑天平实际给付利息为187340元，多支付利息17646.67元，多支付的利息应在本金中扣减，故至2011年6月16日，被告郑天平尚欠借款本金1482353.33元；2011年8月31日，被告归还借款本金155000元，支付利息45000元，按照上述利率标准，原告应得利息为39578.83元（共计1个月另15天），被告多支付利息5421.17元，至2011年8月31日，被告尚欠借款本金1321932.16元；2011年10月30日，被告归还借款本金95000元，利息55000元，原告应得利息为47060.78元（2个月），多支付利息7939.22元，多支付利息折抵本金，至2011年10月30日被告尚欠借款本金1218992.94元；2011年11月3日，被告归还借款本金150000元，尚欠本金1068992.94元、利息2893.08元（4天）；2011年12月14日，被告归还借款本金67000元，支付利息33000元，原告应得利息为26005.03元（1个月零11天），加上原欠利息2893.08元，被告多支付利息4101.89元，应在本金中扣减，至2011年12月14日，被告尚欠借款本金997891.05元；2012年2月15日，被告归还借款本金9000元，利息41000元，此期间原告应得利息36117.00元（2个月零1天），多支付利息4883.00元，折抵本金后，至2012年2月15日，被告尚欠借款本金984008.05元；2012年6月15日，被告归还借款本金18000元，利息82000元，此期间原告应得利息为70061.37元（4个月），多支付利息11938.63元，折抵本金后至2012年6月15日，被告尚欠借款本金954069.42元；2012年7月20日，被告归还借款本金36000元，利息24000元，原告应得利息19812.85元（1个月零5天），多支付利息4187.15元，折抵本金后，至2012年7月20日，被告尚欠借款本金913882.27元；2012年9月9日，被告归还借款27000元，利息33000元，此期间，原告应得利息为27111.84元（1个月零20天），被告多支付利息5888.16元，故至2012年9月9日，被告尚欠借款本金880994.11元；2013年7月30日，被告支付利息10万元，此期间，原告应得利息为167794.14元（10个月零21天），至2013年7月30日，被告尚欠借款本金880994.11元、利息67794.14元；2013年8月5日，被告归还利息10万元，此期间原告应得利息为3136.40元（6天），加上原欠利息67794.14元，被告多支付利息29069.46元，折抵本金后，至2013年8月5日，被告欠借款本金851924.65元；2013年9月12日，被告归还借款本金22000元，利息28000元，此期间原告应得利息为18702.59元（1个月零7天），被告多支付利息3297.41元，折抵本金后，至2013年9月12日，被告尚欠借款本金826627.24元；2013年9月19日，被告归还借款本金45000元，利息5000元，此期间原告应得利息3433.26元（7天），多支付利息1566.74元，折抵后，被告尚欠借款本金780060.50元，应予归还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告郑天平、马冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告李超借款本金780060.50元及利息（以本金780060.50元，自2013年9月19日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计付。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7034元（已减半收取），由被告郑天平、马冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩露
二〇一四年十一月六日
书记员 聂庆