河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02279号
原告黄直，女，汉族，1948年生，住河南省项城市。系死者户某毛之妻。
原告户红旗，男，汉族，1969年生，住址同上。系死者户某毛长子。
原告户二红，男，汉族，1973年生，住址同上。系死者户某毛次子。
原告户三红，男，汉族，1982年生，住江苏省昆山市。系死者户某毛三子。
委托代理人高玉林，河南平原律师事务所律师。
被告陈付林，男，汉族，1950年生，住河南省项城市。
被告闫东营，男，汉族，1965年生，住河南省项城市。
被告周军兰，女，汉族，1966年生，住河南省项城市。
被告刘本元，男，汉族，1945年生，住河南省项城市。
被告赵焕然，男，汉族，住河南省项城市。
被告杨国生，男，汉族，1967年生，住河南省平舆县。
被告李心臣，男，汉族，1943年生，住河南省平舆县。
被告李井亮，男，汉族，1957年10月6日生，住河南省平舆县。
被告李心伦，男，汉族，1942年生，住河南省平舆县。
被告李现合，男，汉族，1971年生，住河南省平舆县。
委托代理人杨红丽，河南日月星律师事务所律师。
原告黄直、户红旗、户二红、户三红诉被告陈付林、闫东营、周军兰、刘本元、赵焕然、杨国生、李现合、李心臣、李井亮、李心伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告户三红及黄直、户红旗、户二红、户三红的委托代理人高玉林，被告陈付林、闫东营、周军兰、刘本元、赵焕然、杨国生、李心臣、李井亮、李心伦、李现合及其委托代理人杨红丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月，被告李现合召集户某毛、陈付林、闫东营、刘本元、周军兰、赵焕然、李井亮、李心臣、李心伦为另一被告杨国生建房。当时李现合给其他几人约定所得的报酬均分。2015年8月11日，户某毛在建房过程中，因绑脚手架的绳子断裂导致户某毛摔伤，经诊断为多发伤、重度颅脑损伤等。经平舆县人民医院、郑州大学第二附属医院，项城市人民医院治疗，花去医疗费用近十万元，后户某毛病情加重，医治无效死亡。为维护原告的合法权益诉至法院，要求被告连带赔偿四原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计25万元并承担案件受理费。
被告陈付林辩称，我不愿承担责任，在工地干活受伤死亡的结果是他自己造成的。
被告闫东营辩称，我不愿承担责任。
被告周军兰辩称，我干的是天工，我不承担责任。
被告刘本元辩称，我们让他采取防护措施，他自己没有采取。结果是他自己造成的。后果应由他自己承担。
被告赵焕然辩称，架子是他自己绑的，我们让他采取防护措施，他没有采取，与我无关。
被告杨国生辩称，我是房东，活承包给李现合了，我不应承担责任。
被告李心臣辩称，架子是他自己绑的，我们让他采取防护措施他没有采取，与我无关。
被告李井亮辩称，架子是他自己绑的，我们让他采取防护措施他没有采取，与我无关。
被告李心伦辩称，我是在下面干的，与我无关，我不承担责任。
被告李现合辩称，我与死者户某毛不形成劳务关系，死者户某毛与被告杨国生形成劳务关系，给其造成的损失应由被告杨国生承担。死者户某毛年龄较大，自行从事繁重危险劳动，且在提供劳务过程中未做好自身安全防护，未尽到安全注意义务，应承担事故的相应责任。死者户某毛与另外八个被告（即陈付林、闫东营、刘本院、赵换然、李现合、李心臣、李井亮、李心伦）所得到的劳务报酬均分，且共同承包的建筑工程位于农村，不需要施工人员具有相应的资质，因此我对此事故无责任。原告没有提供法定证据证实户某毛的死亡与受伤有直接因果关系，其死亡后果及赔偿责任不应由我承担。原告的各项费用数额不够具体且过高，不符合法律规定。综上，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：被告杨国生在建造房屋时与被告李现合口头订立了建房合同，约定每平方工钱190元。2015年8月，被告李现合召集户某毛、陈付林、闫东营、刘本元、周军兰、赵焕然、李井亮、李心臣、李心伦为被告杨国生建房。当时李现合等人约定，所得工钱由李现合负责管理，周军兰每天85元，除去所租赁的李现合的脚手架、吊机费用，剩余工钱由李现合、陈付林、闫东营、刘本元、赵焕然、李井亮、李心臣、李心伦、户某毛均分。2015年8月11日，户某毛在建房过程中，因绑脚手架的绳子断裂导致户某毛摔伤，经诊断为多发伤、重度颅脑损伤等。先后在平舆县人民医院、郑州大学第二附属医院、项城市人民医院治疗，共计住院24天，共花去医疗费用95514.6元。后户某毛病情加重，于2015年9月7日医治无效死亡。原告为此诉至法院，要求被告连带赔偿四原告各项费用共计25万元。
另查明，死者户某毛为农业家庭户口，出生日期登记为1948年5月9日。2014年度全年农村居民人均纯收入为9416.10元，2014年河南省在岗职工平均工资38804元，2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资为28472元。
本院认为，户某毛在从事农村建房过程中，明知自己不是从事建筑的专业技术人员，且年龄较大仍然从事高空危险作业，在施工过程中也没有采取安全防护措施，对结果的发生有一定的过错，应承担40%的责任。被告杨国生将自己所建的房屋交由没有任何建房资质的被告李现合等人承建，存在选任过失，故应当承担15%的赔偿责任为宜。被告李现合明知所召集的人员不具有从事承包建筑房屋的专业技术资质，也存在选任过失，应承担25%的赔偿责任。本案中被告陈付林、闫东营、刘本元、赵焕然、李心臣、李井亮、李心伦与死者户某毛是合伙关系，收益均分，风险亦应共担，死者户某毛为合伙人的共同利益在执行合伙事务中受伤致残，七被告对原告受伤后果虽没有过错，但七被告作为合伙经营的受益人，应当给予原告所受损失20%的经济补偿。被告周军兰受雇于李现合等人，故其不应当承担赔偿责任。关于原告的经济损失如何计算问题。1、医疗费：原告主张医疗费用共计95514.6元，由医疗费、治疗费等收款凭证证明，本院予以认定。2、护理费按照2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算：28472元／年÷365天×24天=1872.13元3、营养费：20元／天×24天=480元。4、住院伙食补助费：30元／天×24天=720元。5、交通费2000元，酌情认定1000元。6、丧葬费：38804元／年×1／2=19402元。7、死亡赔偿金：9416.10元／年×13年=122409.3元。8、精神抚慰金酌定40000元。9、误工费：由于死者年满60周岁，没有证据证明其由固定工作，也没有提供相关证据证明其有收入情况，因此，对其误工费主张不予支持。综上，本院对原告所遭受的损失共计认定为281398元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告杨国生赔偿原告黄直、户红旗、户二红、户三红医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失的15%，共计42209元。
二、被告李现合赔偿原告黄直、户红旗、户二红、户三红医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失的25%，共计70350元。
三、被告陈付林、闫东营、刘本元、赵焕然、李心臣、李井亮、李心伦每人赔偿原告黄直、户红旗、户二红、户三红医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失8040元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述各项费用，限各被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费5050元，由原告承担1660元，被告杨国胜承担850元，被告李现合承担1420元，被告陈付林、闫东营、刘本元、赵焕然、李心臣、李井亮、李心伦每人承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审判长 牛凌峰
审判员 周焕翔
审判员 张学志
二〇一五年十二月二十二日
书记员 朱宏伟