河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1103号
原告：姚某仁，男，1935年12月27日生，汉族。
委托代理人：霍二鹏，男，1984年6月7日生，汉族。
被告：冯某飞，男，1983年7月17日生，汉族。
被告：冯某新，男，1965年3月17日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。
负责人：王琰，任该公司总经理。
委托代理人：刘素品，河南通海律师事务所律师。
被告：平顶山万达汽车运输服务有限公司，住所地：郏县天广乡石庙村。
法定代表人：乔新生，该公司经理。
原告姚某仁诉被告冯某飞、冯某新、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）、平顶山万达汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年5月22日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月13日、2015年9月29日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍二鹏，被告冯某新，被告人民财险平顶山市分公司委托代理人刘素品到庭参加了诉讼。被告冯某飞、被告平顶山万达汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告诉称：2015年1月8日12时许分，被告冯某飞驾驶豫D867**号／豫K86**挂号重型货车行驶至常付省道271KM＋500M处时与骑自行车的姚某仁相撞，造成两车不同程度损坏，姚某仁受伤的交通事故。2015年1月23日，经襄城县公安交警大队认定，被告冯某飞负该交通事故的全部责任。被告人民财险平顶山市分公司为豫D867**号／豫K86**挂号重型货车交强险和商业第三责任险的承保单位，故该公司应当依法在交强险和商业第三责任险限额内承担赔偿责任。平顶山万达汽车运输服务有限公司为豫D867**号重型货车行驶证上所示车主，故该公司应当对该车造成的损失与被告冯某飞承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告人民财险平顶山市分公司在交强险和商业第三责任险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费等合计102427.12元。2、被告冯某飞、平顶山万达汽车运输服务有限公司对超出机动车交强险及商业第三者责任险限额以外的损失部分承担赔偿责任并承担本案的鉴定费、诉讼费。诉讼中，原告以冯某新为豫D867**号／豫K86**挂号重型货车实际车主为由，向本院申请追加冯某新为本案被告。
被告人民财险平顶山市分公司辩称：1、对本次交通事故认定事实及责任划分均无异议，在无免赔的情况下，我公司对原告的合理合法损失在交强险分项限额内予以赔付，在商业险范围内承担相应责任，主车和挂车一并承担责任。2、对非医保范围用药不承担责任。3、鉴定费、诉讼费不承担。
被告冯某新辩称：冯某飞是给我开车的，是我的司机，我是肇事车辆的实际车主，我的车买有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。我垫付的医疗费扣除我应承担的钱，应该由保险公司直接返还给我。
被告冯某飞、平顶山万达汽车运输服务有限公司缺席未答辩。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、襄城县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明该事故冯某飞负全部责任，姚某仁无责任。
证据二、豫D867**／豫K86**挂号重型货车行驶证、驾驶员冯某飞驾驶证复印件各一份，证明事故车辆行驶证登记车主及驾驶员身份。
证据三、中国人民财产保险股份有限公司保单复印件三份，证明事故车辆在保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险。
证据四、姚某仁身份证复印件、襄城县人民医院诊断证明、出院证，医疗发票、用药清单、病历复印件、许昌县人民医院门诊票据二张、陪护证明、陪护人员身份证复印件各一份，证明姚某仁因该事故致右三踝开放性骨折，右胫、距关节脱位，右下胫腓关节分离等多发伤情，住院时间自2015年1月8日起至2015年5月4日止，住院期间所产生医疗费50468.46元及各项费用。
证据五、许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定结论书一份、鉴定发票一份计1900元，证明姚某仁为九级伤残、二次手术费为8000元，出院后护理期限为60日，因鉴定支出1900元。
被告冯某新为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、交警队证明一张。证据二、豫D867**车辆交强险、商业险保单各一份。证据三、冯某新驾驶证、身份证复印件各一份。证据四、豫D867**／豫K86**挂号重型货车行驶证复印件各一份。证据五、许昌路路通运输有限公司证明两张、平顶山万达汽车运输服务有限公司证明2张。证据六、许昌路路通运输有限公司、平顶山万达汽车运输服务有限公司营业执照复印件、法人代表人身份证复印件各一份。
被告冯某飞及被告人民财险平顶山市分公司未提交证据。
经庭审质证，被告人民财险平顶山市分公司对原告提交的证据发表如下证据意见：对证据一、二、四无异议。对证据三有异议，挂车的商业险超期，不在保险期间内。对证据五有异议，二次手术费待实际发生后再定。鉴定费我公司不承担。
被告冯某新对原告提交的证据无异议。
原告对被告冯某新提交的证据无异议。
经审理查明：2015年1月8日12时许分，被告冯某飞驾驶豫D867**／豫K86**挂号重型半挂牵引车沿常付238省道由东向西行驶至271KM＋500M处时与同向骑自行车的姚某仁相撞，造成自行车不同程度损坏，姚某仁受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定：一、冯某飞对该起事故负全部责任。二、姚某仁无事故责任。当日，原告被送往襄城县人民医院住院治疗，住院时间为2015年1月8日至2015年5月4日止，共住院116天，花去医疗费49838.46元。另原告分别于2015年6月5日、6月17日在许昌县人民医院花费医疗费用120元、510元，以上医疗费合计50468.46元。2015年1月8日至2015年1月9日需1级护理，2015年1月9日至2015年5月4日需2级护理。2015年5月26日，经原告申请，本院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、继续治疗费用及出院后护理期限进行鉴定评估，该机构于2015年6月15日出具许诚司鉴所（2015）临鉴字第198号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姚某仁右三踝粉碎性骨折，右胫、距关节脱位致右踝关节活动受限的伤残等级属九级。2、对被鉴定人姚某仁取出右下肢内固定装置的医疗费用约需8000元左右。（此数据仅供参考）3、被鉴定人姚某仁的护理期限自出院（2015年5月4日）之后一日起约需60日。原告鉴定花费1900元。
另查明：豫D867**号重型半挂牵引车行驶证登记所有人是被告平顶山万达汽车运输服务有限公司。豫K86**挂号重型自卸半挂车行驶证登记所有人是许昌路路通运输有限公司。豫D867**／豫K86**挂号重型半挂牵引车实际车主为被告冯某新，被告冯某飞系被告冯某新的雇佣司机。豫D867**号重型半挂牵引车交强险和三责险的保险人是被告人民财险平顶山市分公司，其中交强险与第三者责任保险的保险期间均为2014年8月6日0时起至2015年8月5日24时止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险金额为1000000元。不计免赔险。被告冯某新在襄城县公安交通警察大队交款45000元，该款已全部用于支付原告姚某仁医疗费。
本院认为：本案事故中被告冯某飞负全部责任，原告姚某仁无责任。该事实有襄城县公安交通警察大队做出的事故认定书为凭，事实清楚，证据确凿，足以认定。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费等各种费用，理由正当，应予支持。豫D867**／豫K86**挂号重型半挂牵引车实际车主为被告冯某新，故被告冯某新应对原告承担相应的赔偿责任。被告冯某飞是被告冯某新雇佣司机，但被告冯某飞在本次事故中负全部责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告冯某飞有重大过失，应当与被告冯某新承担连带赔偿责任。原告要求被告平顶山万达汽车运输服务有限公司承担赔偿责任，但未向本院提交证据，故该请求本院不予支持。豫D867**号重型半挂牵引车在被告人民财险平顶山市分公司投有交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故被告人民财险平顶山市分公司应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。同时豫D867**号重型半挂牵引车在被告人民财险平顶山市分公司投有第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告人民财险平顶山市分公司应在第三者责任保险限额内对原告承担相应的赔偿责任。原告的损失共有：1、医疗费50468.46元。2、护理费，原告住院116天，出院后需护理60日，原告均要求按一人护理，符合法律规定，本院予以准许。按照居民服务业和其他服务业28472元／年计算，护理费应为：78.01元／天×176天×1=13729.76元。3、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，应为：30元／天×116天=3480元。4、营养费，按每天10元计算应为：10元／天×116天=1160元。5、残疾赔偿金，原告九级伤残，按照农村居民人均纯收入9416.10元／年计算应为：9416.10元／年×5年×20%=9416.1元。6、伤残鉴定费1900元。7、精神抚慰金，考虑到原告的伤残等级及被告的过错责任，本院酌定精神抚慰金10000元。8、二次手术费8000元。9、交通费，本院酌定600元。综上原告的各项损失合计为98754.32元。被告人民财险平顶山市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费13729.76元、残疾赔偿金9416.1元、精神抚慰金10000元、交通费600元。以上共计43745.86元。被告人民财险平顶山市分公司应在三责险中赔偿原告医疗费40468.46元，住院伙食补助费3480元，营养费1160元，二次手术费8000元，以上合计53108.46元。原告鉴定费1900元由被告冯某新、冯某飞承担。因被告冯某新在襄城县公安交通警察大队交款45000元，该款已全部用于支付原告姚某仁医疗费，扣除被告冯某新应承担的鉴定费1900元及案件受理费2270元，剩余40830元由被告人民财险平顶山市分公司在保险限额内应赔偿原告的医疗费损失中予以扣除，直接返还给被告冯某新，即被告人民财险平顶山市分公司在交强险限额内应赔偿原告33745.86元；在三责险限额内应赔偿原告22278.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告姚某仁各项损失33745.86元，支付被告冯某新垫支款10000元；在三责险赔偿限额内赔偿原告姚某仁各项损失22278.46元，支付被告冯某新垫支款30830元。
二、驳回原告姚某仁其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由被告冯某新负担2270元（已扣交），原告姚某仁负担80元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 王云东
人民陪审员 马 华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 尹路明