镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第00338号
原告张虎川。
委托代理人吴浩亮，江苏延新律师事务所律师。
被告江涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省丹阳市云阳路7号。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人史薇，该公司员工。
委托代理人曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区长江路9号西侧2-3楼。
负责人单培春，该公司总经理。
委托代理人张璐，该公司法务。
原告张虎川诉被告江涛、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张虎川及委托代理人吴浩亮，被告江涛，被告人保公司委托代理人曹冬、第三人紫金保险公司委托代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月22日，被告江涛驾驶小型轿车与原告张虎川驾驶的三轮摩托车发生碰撞事故，致使原告受伤。该事故经交警部门认定，被告江涛承担事故同等责任，原告张虎川负事故同等责任。被告江涛驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，现要求各被告赔偿原告各项损失共计95276.5元。
被告江涛辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆系我所有，该车在被告人保公司投保交强险和商业三者险50万并不计免赔，事故发生在保险期内。事发后我垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元并投保了不计免赔；我司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
第三人紫金保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故发生后原告向我司申请垫付，后我单位垫付原告事故救助金26704.98元，要求在保险理赔范围内优先给付。
经审理查明，2014年12月22日9时40分许，被告江涛驾驶苏L×××××小型轿车沿延茅公路由东向西行驶，当行驶至南庄路口时与原告张虎川驾驶的沿路口由南向北行驶的无号牌轻便三轮摩托车发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，原告受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，江涛负此事故同等责任，张虎川负此事故同等责任。事发后，原告在镇江市第一人民医院检查治疗，共住院22天，用去医疗费50209.44元（其中被告江涛垫付10000元、被告人保公司垫付10000元、第三人紫金保险公司垫付26704.98元）。2015年10月13日，经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定，原告张虎川因道路交通事故致右侧髋臼骨折，右侧肋骨骨折，L2、3腰椎骨折（横突骨折），其右髋臼骨折致右髋关节活动受限构成道路交通事故十级伤残，其误工期180日，护理期90日，营养期90日，鉴定费2360元。
另查明，肇事车辆苏L×××××登记车主为被告江涛，且其具有驾驶资格，该车在保险公司投保交强险和商业三责险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查明，原告生于1950年9月，事发前从事渔业承包工作。2014年度江苏省渔业在岗职工平均工资标准为38989元。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、镇江市第一人民医院出院小结、门诊病历、扬中市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书、丹徒区荣炳盐资源区曙光村村民委员会出具的证明以及当事人庭审陈述证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏L×××××登记车主为被告江涛，且其具有驾驶资格，该车在保险公司投保交强险和商业三者险500000元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。《道路交通事故认定书》中虽记载张虎川驾驶的是轻便三轮摩托车，但根据本院调取的事故卷宗材料及丹徒区价格认证中心道路交通事故车物损价格鉴定清单，能明显反映出事发时原告驾驶的车辆为电动三轮车，该车目前不能在车辆管理机关办理登记手续，属非机动车。被告人保公司辩称该电动三轮车属于机动车缺乏依据，本院不予采信。本起事故中，被告江涛、张虎川均负此事故同等责任，被告江涛驾驶的车辆为机动车，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，非机动车一方负事故同等责任的，减轻机动车方30%至40%的赔偿责任。故对于原告超出交强险部分的损失，本院确定由被告承担65%的赔偿责任。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费50209.44元（其中被告江涛垫付10000元、被告人保公司垫付10000元、第三人紫金保险公司垫付26704.98元）。经本院审核原告医疗费为50209.44元，有病历、医疗费票据等为证，本院予以认定。被告人保公司辩称镇江市第一人民医院费用清单中由医院代收的伙食费297元、护工费900元、陪护床费220元、护理费582元系重复主张应予以相应扣除。本院认为，伙食费297元与原告在本案中主张的住院伙食补助费一致系重复主张，应予扣除，原告虽称除医院用餐外还另外自行购买了食品，但未举证证明，本院不予支持；费用清单中的护工费900元、陪护床费220元、护理费582元系原告住院治疗期间发生的必要费用，应属医疗费用的一部分，被告此抗辩缺乏依据，本院不予采信。被告人保公司还辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，本院对该抗辩意见不予采纳；
2、原告主张住院伙食补助费396元、营养费1080元、护理费5400元，被告及第三人均无异议，本院予以确认；
3、误工费13972元。原告事发前从事渔业承包工作，主张按照28333元／年标准计算，未超过2014年度江苏省渔业职工平均工资标准，本院予以支持，故对原告误工费认定为13972元。两被告虽有异议，但未提供证据，本院不予采信；
4、残疾赔偿金51519元。原告事发前长期从事渔业承包工作，主张按城镇标准计算不违反法律规定，本院予以认定。原告生于1950年9月，其伤残赔偿年限应为15年，结合司法鉴定意见，本院对原告残疾赔偿金核定为51519元（34346元／年＊15年＊10%）。两被告保险公司辩称应按农村标准计算，但未提供证据，本院不予采纳；
5、精神抚慰金3250元，根据原告伤残等级等综合确定；
6、交通费500元。根据原告就诊实际情况酌定；
7、住宿费110元，原告受伤住院，其女儿张小花自外地来镇江看望，产生住院费110元，有票据为证，本院予以支持。原告主张张小荣住宿费100元，但未提供充分证据证明，本院不予支持；
8、财产损失1320元。原告车辆因本起交通事故损坏，经丹徒区价格认证中心鉴定损失为1355元，扣除残值35元后为1320元，有车物损价格鉴定清单为证，本院予以认定。
原告以上损失合计127756.44元，依法由被告保险公司在交强险限额内承担86071元［医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内74751元（护理费5400元＋误工费13972元＋残疾赔偿金51519元＋精神抚慰金3250元＋交通费500元＋住宿费110元），财产损失赔偿限额内1320元］，余款41685.44元根据事故责任和保险合同约定，由被告人保公司在商业三者险（500000元，不计免赔）范围内承担65%即27096元。此外，事发后被告江涛垫付原告医疗费10000元、被告人保公司垫付医疗费10000元、第三人紫金保险公司垫付医疗费26704.98元，应由被告人保公司在给付原告的事故赔偿款中予以相应扣除。综上，被告人保公司应给付原告事故赔偿款66462元（86071元＋27096元-10000元-10000元-26704.98元），给付被告江涛垫付款10000元，给付第三人紫金保险公司垫付款26704.98元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内给付原告张虎川交通事故赔偿款66462元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内给付被告江涛垫付款10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款26704.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，鉴定费2360元，评估费100元，合计3530元，由原告张虎川负担1050元，被告江涛负担1950元，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 凌江虹
人民陪审员 凌木兰
二〇一六年三月六日
书 记 员 季玉婷
附上诉须知附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。