wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0528民初2872号
原告：赵某某。
被告：郭某某。
原告赵某某与被告郭某某身体权纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告赵某某、被告郭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出�讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、误工费、后续治疗费总计10000元；2、被告承担案件诉讼费。事实与理由：原被告系同事关系，2018年1月30日，原告在工作期间，被告趁原告转身，用铁棒猛击原告左腿，致原告左腿挫伤，后原告报警，梅家坪派出所依法对被告作出行政处罚决定书，经办案民警调解，原被告双方就赔偿未达成协议，现原告诉至法院，请求依法判决。
被告郭某某辩称，自己并非有意打了赵某某，而是在收回铁棒时，不小心碰到了赵某某，事后被告家属在给原告治疗了两天后，原告拒绝治疗，并非被告不愿意给原告治疗，被告要求驳回原告请求。
原告围绕自己的诉讼请求向本院递交如下证据材料：富平县梅家坪镇卫生院诊断证明书一份、富平县梅家坪镇卫生院�诊收费票据两张、刘家坡卫生室医师赵转平出具的证明一份，梅家坪派出所与原被告间的询问笔录各一份，富平县梅家坪派出所的行政处罚决定书一份，证明原告受伤及治疗花费的事实。
被告向本院递交了梅家坪镇卫生院检查治疗单一份及庙沟刘家坡卫生室医师赵转平出具的证明一份，证明被告积极给原告治疗的事实。
双方当事人向本院递交的证据均系书证，其来源合法，内容客观真实，本院确认其效力并在卷佐证。
根据法庭调查以及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：原被告受雇在渭北煤场干活，2018年1月30日12时许，原被告在煤场干活时，筛煤机出现故障，两人先后下去修理筛煤机，两人背对背捡拾煤矸石，原告扔煤矸石时砸到被告后脑勺，被告以�原告故意为之，转身用铁棒击打原告左腿，致使原告左腿挫伤，原告转身质问被告，两人发生摩擦，煤场主管高老板过来询问，两人才停止争执。当天被告家属陪原告在梅家坪镇卫生院检查治疗，诊断为左腿挫伤，并建议到上级医院进一步治疗，原告未去上级医院，在庙沟刘家坡卫生室输液治疗了两天，花费105元，被告支付该笔费用。2018年2月2日去富平县梅家坪镇卫生院买药花费104.2元，2018年2月8日在富平县德华堂医药有限公司买药花费31元。2018年2月12日原告向梅家坪派出所报警，富平县梅家坪派出所于2018年3月29日依法对被告作出富公（梅）行罚决字［2018］354号行政处罚决定书，就原被告之间赔偿问题，派出所曾做调解，但无结果。又查明，原被告在煤场干活，每人每天工资为120元。
本院认为，原被告系同村村民，双方发生摩擦后，应通过合法有效的方式沟通解决，并非暴力对待。被告用铁棒致原告左小腿挫伤，侵犯了原告身体健康权，被告应承担赔偿责任，原告因治疗误工五天，造成误工损失，被告亦应赔偿，故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费的诉讼请求，本院予以支持；因原告未能提供伙食费、营养费、后续治疗费等费用的证据，故对原告要求被告赔偿10000元的诉讼请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告郭某某于判决生效后五日内赔偿原告赵某某医药费240.2元、误工损失600元（120元/日），合计840.2元（已支付的105元从中扣除）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 文晓红
二〇一八年九月十一日
书记员 牛晴晴
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0123民初120号
原告：周云，女，1981年04月15日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：施如啟，男，1975年04月16日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。
原告周云向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款30000.00元。
本院在审理原告周云与被告施如啟民间借贷纠纷一案中，被告施如啟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证质证抗辩权，对原告主张的借款事实无异议。
本院经审理认定事实如下：2014年08月02日，被告向原告借款30000.00元，被告向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到周云身份证号：52XXX419810415XXXX人民币现金叁万元整（￥30000.-），借款期限13个月，如不能按期还款，借款人承担借款金额20%的违约金，因上述借款逾期不还所产生的律师费、诉讼费等相关费用由借款人一并承担。此剧借款人身份证：52XXX419750416XXXX借款人地址：贵州省修X县XX镇XX村X组借款人电话：135××××8906借款人：施如啟2014年8月2日”。借款期限届满后，被告未向原告返还上述借款。
本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，原告向被告提供借款30000.00元，被告未按照约定向原告返还。现原告诉请被告向其返还借款30000.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告施如啟于本判决生效后十日内向原告周云返还借款30000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告施如啟负担。公告费240.00元，由原告周云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 史小平
人民 陪 审员 刘艳红
人民 陪 审员 罗林敏
二〇一八年六月二十二日
书记员（代） 陈晓红
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更974号
罪犯张旭炎，男，1975年9月26日生，汉族。
上海市第一中级人民法院于2013年9月25日作出了(2013)沪一中刑初字第68号刑事判决，以被告人张旭炎犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，罚金人民币一千二百六十万元；犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，罚金人民币一千二百七十万元。被告人张旭炎不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2013年12月17日作出(2013)沪高刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张旭炎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张旭炎能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张旭炎在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张旭炎减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。
(刑期自2012年4月18日始至2029年1月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0491行初26号
原告：张昭。
委托诉讼代理人：李俊，河北盈邦律师事务所律师。
被告：邯郸市公安局开发区分局，住所地：河北邯郸经济技术开发区世纪大街，组织机构代码：74544593-6。
负责人：马光，职务局长。
委托诉讼代理人：刘贺林，邯郸市公安局开发区分局南沿村派出所所长。
委托诉讼代理人：门继佳，邯郸市公安局开发区分局南沿村派出所副所长。
第三人：宋建军。
第三人：宋建冲。
第三人：宋建鹏。
第三人：马晓雷。
第三人：胡少朋。
第三人：张紫阳。
原告张昭不服被告邯郸市公安局开发区分局对其作出的开（南）行罚决字﹝2018﹞0209号行政处罚决定书，于2018年7月30日向本院提起行政诉讼，本院于2018年8月2日立案。本案在审理过程中，原告张昭于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张昭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张昭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张昭负担。
审判长 李晓敏
审判员 牛少广
审判员 王清信
二〇一八年八月三十日
书记员 裴梓雅
贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初957号
原告：杨正卫，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住贵州黎平县。
委托代理人：罗鹏，男，贵州通衢律师事务所律师，执业证号：15226201010522572。
被告：赵济中，男，1969年4月11日出生，汉族，居民，住贵州省黎平县。
原告杨正卫与被告赵济中合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正卫及其委�代理人罗鹏、被告赵济中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正卫向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告所签合伙建房协议；二、依法判决被告向原告支付建房产生的费用903372.23元（建设产生费用479700.00元、门面费68000.00元，房屋超层补偿费10000.00元，合同违约金50000.00元，因建房贷款产生费用18772.23元，交通费3000.00元，误工费11200.00元，住房补偿金250000.00元，防盗门费用10960.00元，卷叶门费1740.00元）；三、依法判决被告承担原告因建房贷款产生的利息22667.00元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年3月4日签订建房合作协议，双方约定被告负责办理《土地证》、《建房许可证》及《房产证》，原告出资联合在被告忠武路17号地上建造房屋一幢，合同签订后，房子于2015年底建好，原告曾多次催促被告办理分户的《房产证》，但被告每次都是口头答应，到约定日期就找不到人。在2017年期间被告主动找原告协商，要求把房子全部转让给被告，由于被告资金周转不过来，需要原告等一段时间，但后来又不了了之，2018年4月10日原告再次催促被告办理《房产证》，被告答应下午两点去办理，但到约定时间又不见人影。基于合作协议书第四条，房屋建成后，原、被告拥有的房子产权所需的《房产证》由被告办理，现已超期两年多，被告并未履行承诺，因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告赵济中辩称：我没有违约，我随时都可以与原告一起去办证，我们的合伙协议是有效的，我不同意解除。至于原告去贷款建房子及因贷款产生的利息与我无关，因为我们合伙协议约定由我出地，原告出钱，我们合伙建房子，原告有钱才能与我合伙，原告自己没有钱，去贷款与我合伙，与我没有关系。房子已于2015年修建完毕，也已按照双方的合同分配完毕。我已办有土地证、土地使用许可证，房产证是要建好房子后才能办理的。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、合作协议书，证明原、被告的权利义务；
3、建房合同，证明原告雇唐昌明建造房屋；
4、建设用地规划许可证，证明忠武路17号用地符合城乡规划要求；
5、信用社客户关联查询明细表，证明原告因建房向银行贷款产生费用18772.23元；
6、收据14张、领条1张，证明被告收到原告交付的房款73000元；
7、工资清单，证明原告因建房办理贷款产生的误工费11200元；
8、发票，证明原告购买防盗门、卷叶门共发费12700元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，认为因被告自己没有钱建房才与原告合伙建房，原告需有钱才能与其合伙，至于原告没有钱去贷款建房，所以不认可原告的贷款；对证据6无异议，认为被告是收到这笔钱了，但这是被告下基础建好房屋第一层及办理建房手续原告补给被告的钱；对证据7有异议，认为原告需有钱才能与被告合伙建房，原告没有钱去贷款与被告无关；对证据8有异议，门是原告私自去安装的，也是安装原告自己房子的，与被告无关。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
本院经审理认定如下事实：2015年3月4日，原告与被告签订《合作协议书》，约定由原告出资，被告出地，在贵州省××××路赵济中的临街地基上合伙建设房屋。协议第二条“1、甲方提供黎平县德凤镇忠武路17号当街土地（82㎡，依国家量测为准），并负责办理好《建设用地规划许可证》、《中华人民共和国国有土地使用证》。此项乙方无需承担任何费用及补偿。注明：分房后的《中华人民共和国国有土地使用证》办理依第五条协议执行。2、乙方负责房屋建设直至完工。此项不包括房屋装修工程。建房所产生的费用甲方无需承担。”第三条“建成后的房屋分配:1、甲方拥有建好楼房的二、三、四层。2、乙方拥有建好楼房的一、五、六、顶层。”第四条“房屋建成后，双方拥有的房子产权所需的《房产证》由甲方办理（乙方房产证所需费用由乙方承担）。”第五条“建成后的楼房所占用的土地（依国家量测为准）将以一人一半进行分配，甲、乙双方的《中华人民共和国国有土地使用证》（乙方《中华人民共和国国有土地使用证》所需费用由乙方承担）由甲方办理。”合作协议签订�，房屋已于2015年建成，原、被告已按照协议的约定分配了房屋，原告已在其分到的房屋内安装了防盗门及卷叶门，并已实际控制该房屋。被告已办有土地证、土地使用许可证，尚未办理房屋产权证。
以上事实，有原、被告当庭陈述、当事人双方签订的《合作协议书》等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2015年3月4日签订的《合作协议书》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规强制性规定，属有效合同，受法律保护。原告请求解除《合作协议书》，并将原告建房所产生的费用共计903372.23元及利息22667.00元支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，�法律保护。”第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，本案中原告与被告合伙建房，房屋已于2015年建成，双方已按协议约定分配了房屋，协议已基本履行完毕，合同目的已基本实现，双方所签订的协议没有《合同法》第九十四条所列举的可解除合同的五种情形。现原告要求解除合同的主要原因是认为被告没有积极办理房屋产权证，庭审中，被告一直强调其随时都愿意与原告一起去办理房屋产权证，协议中约定原告办理自己房屋的产权证费用由自己承担，原告也认可尚未将办理房屋产权证所需费用交付给被告让其去办理产权证，对于至今未能办理房屋产权证，亦不是被告一方的责任，需双方协作，方能办理。为维护社会经济秩序及合同的稳定性，故对原告要求解除《合作协议书》的诉讼请求，本院不予支持；对于原告的第二项、第三项诉讼请求，是基于第一项诉讼请求本院予以支持的前提下才能成立，既然原告提出的第一项诉讼请求本院不予支持，所以对原告提出的第二项、第三项诉讼请求，本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、九十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨正卫的全部诉讼请求。
案件受理费13060元，减半收取6530元，由原告杨正卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 曹 军
二〇一八年九月五日
书记员 吴雁（代）
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0103财保105号
申请人：贵阳东方房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区神奇路67号东方大厦M层，统一社会信用代码：915201002144528708。
法定代表人：陈玉书，职务：董事长。
委托诉讼代理人：付志刚，男，系公司副总经理。
被申请人：俞洪，男，1978年10月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
本院在审理申请人贵阳东方房地产开发有限责任公司与被申请人俞洪申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人贵阳东方房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，要求保全俞洪价值360,000元的财产，并提供申请人贵阳东方房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省贵阳市南明区神奇路113号东方大厦5、7、8号商业用房（产权证号：筑房权证南明字第××号）作为担保。
本院认为，申请人贵阳东方房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人俞洪的银行存款360000元或查封其他同等价值财产；
二、查封申请人贵阳东方房地产开发有限责任公司所有的位于神奇路113号东方大厦5、7、8号商业用房（产权证号：筑房权证南明字第××号）。
冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋毅贤
二〇一八年九月十日
书记员 赖永霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0103民初7432号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，地址广东省深圳市宝安区建安一路37号六层。
法定代表人：方正，职务：总经理。
被告：张某，男，穿青族，1988年9月12日生，住贵州省织金县。
本院在受理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告张某追偿权纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年9月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 邵泓泽
二〇一八年九月二十日
书记员 冉鸿璐
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更1035号
罪犯俞磊，男，1981年8月29日生，汉族。
上海市徐汇区人民法院于2015年1月13日作出了(2014)徐刑初字第1293号刑事判决，以被告人俞磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年4月20日作出(2015)沪一中刑终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞磊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯俞磊能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯俞磊在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯俞磊减去有期徒刑二个月。
(刑期自2014年9月3日始至2018年10月2日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初205号
原告：吴昌荣，男，1995年1月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被告：吴广全，男，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。
原告吴昌荣诉被告吴广全承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴昌荣到庭参加诉讼，被告吴广全经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年被告承包黎平县侗族风情园售楼部房屋给原告进行装修，完工后经与被告结算清楚，被告欠原告工程款9142元，因被告当时没有现金支付给原告，为此，被告于2016年3月17日出具欠条一张，时至今日，原告多次找被告支付欠款未果，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告工钱9142元；2、诉讼费用由被告承担。
被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提交证据。
原告在举证期限内向本院提交了5份证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、欠条复印件，证明被告欠原告工程款的事实；4、（2017）黔2631民初1690号民事裁定书复印件，证明原告曾经向法院起诉过，因需要补充相关证据，暂时申请撤诉的事实；5、证明复印件，证明被告拖欠原告工程款，原告到黎平县××保障监察大队反映，原、被告经协商，被告自愿出具欠条的事实。
上述证据经本院审查认为，原告提交的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，属有效证据，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月，被告在承包黎平县侗族风情园售楼部房屋装修期间，将房屋二楼的玻璃隔断安装项目承包给原告，并口头约定每平方米价格180元,包工包料。工程完工后，因被告无钱支付给原告，原告于2016年3月17日向黎平县××保障监察大队反映，要求处理，经通知被告到场，双方结算后，被告实际尚欠原告玻璃隔断安装工程款9142元，被告当场写了欠条，并承诺2016年5月21日前付清。嗣后，被告一直没有支付所欠工程款给原告，而且失去联系，至今下落不明。原告曾于2017年10月10日向本院提起诉讼，后因被告下落不明，原告以证据不全，不便于查清案件事实为由，向本院申请撤回起诉。2018年1月29日原告再次向本院提诉讼。
本院认为：原、被告通过口头协议，由被告将自己承包的房屋装修玻璃隔断安装项目包工包料交由原告施工，并对价格进行了约定，双方理应按照口头协议约定的内容去自觉履行，但原告完工后，被告却没有及时支付工程款给原告。特别是2016年3月17日双方在黎平县××保障监察大队当面结算账目，被告亲自写下欠条，认可所欠工程款数额并承诺付款期限后，双方债权债务关系已经明确，被告仍然没有按期履行支付义务，被告的行为有违诚信。被告尚欠原告工程款9142元事实存在，本院依法予以认可。原告要求被告支付所欠工程款9142元，其请求符合法律规定，理由充分，本院予以支持。鉴于被告外出下落不明，经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提供已支付工程款的证据，被告在本院作出判决后，如有证据证明已支付所欠工程款，可以在履行时予以抵扣或者另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴广全在本判决生效后十五日内支付原告吴昌荣工程款人民币9142元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费460元，共计510元，由被告吴广全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 周 之 勇
审 判 员 吴 义 杰
人民陪审员 吴 化 明
二〇一八年六月八日
书 记 员 许瑞媛（代）
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初797号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人周永波，男，汉族，1990年7月8日出生，户籍地吉林省。
辩护人应少白，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市新华律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]759号起诉书指控被告人周永波犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年1月6日2时许，被告人周永波酒后驾驶一辆牌号为吉A6XX**的小型汽车，行驶至本市长宁区虹许路古羊路口时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人周永波案发时血液中乙醇含量为1.13mg/mL。
公诉机关认为被告人周永波具有坦白情节，建议判处被告人周永波拘役二个月以下，并处罚金之刑罚，可适用缓刑。
被告人周永波对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周永波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周永波到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周永波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
周永波回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年八月十日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初206号
原告：罗南超，男，1983年10月22日出生，侗族，住贵州省黎平县。
委托代理人：罗成福，男，1988年3月24日出生，侗族，住贵州省黎平县。系原告堂兄弟。
被告：吴广全，男，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。
原告罗南超诉被告吴广全承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗成福到庭参加诉讼，被告吴广全经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年被告承包黎平县侗族风情园售楼部房屋给原告进行装修，完工后经与被告结算清楚，被告欠原告工程款4146元，因被告当时没有现金支付给原告，为此，被告于2016年3月17日出具欠条一张，时至今日，原告多次找被告支付欠款未果，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告工钱4146元；2、诉讼费用由被告承担。
被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提交证据。
原告在举证期限内向本院提交了5份证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、欠条复印件，证明被告欠原告工程款的事实；4、（2017）黔2631民初1690号民事裁定书复印件，证明原告曾经向法院起诉过，因需要补充相关证据，暂时申请撤诉的事实；5、证明复印件，证明被告拖欠原告工程款，原告到黎平县××保障监察大队反映，原、被告经协商，被告自愿出具欠条的事实。
上述证据经本院审查认为，原告提交的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，属有效证据，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月，被告在承包黎平县侗族风情园售楼部房屋装修期间，将房屋的防盗窗安装工程项目承包给原告，并口头约定每平方米价格65元,包工包料。工程完工后，因被告无钱支付给原告，原告于2016年3月17日向黎平县××保障监察大队反映，要求处理，经通知被告到场，双方结算后，被告实际尚欠原告安装防盗窗工程款4146元，被告当场写了欠条，并承诺2016年5月21日前付清。嗣后，被告一直没有支付所欠工程款给原告，而且失去联系，至今下落不明。原告曾于2017年10月10日向本院提起诉讼，后因被告下落不明，原告以证据不全，不便于查清案件事实为由，向本院申请撤回起诉。2018年1月29日原告再次向本院提诉讼。
本院认为：原、被告通过口头协议，由被告将自己承包的房屋装修工程防盗窗安装项目包工包料交由原告施工，并对价格进行了约定，双方理应按照口头协议约定的内容去自觉履行，但原告完工后，被告却没有及时支付工程款给原告。特别是2016年3月17日双方在黎平县××保障监察大队当面结算账目，被告亲自写下欠条，认可所欠工程款数额并承诺付款期限后，双方债权债务关系已经明确，被告仍然没有按期履行支付义务，被告的行为有违诚信。被告尚欠原告工程款4146元事实存在，本院依法予以认可。原告要求被告支付所欠工程款4146元，其请求符合法律规定，理由充分，本院予以支持。鉴于被告外出下落不明，经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提供已支付工程款的证据，被告在本院作出判决后，如有证据证明已支付所欠工程款，可以在履行时予以抵扣或者另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴广全在本判决生效后十五日内支付原告罗南超工程款人民币4146元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费460元，共计510元，由被告吴广全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 周 之 勇
审 判 员 吴 义 杰
人民陪审员 吴 化 明
二〇一八年六月八日
书 记 员 许瑞媛（代）
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0240民初2186号
原告：石柱土家族自治县美乐电器有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道后河街32号。统一社会信用代码：915002406786743596。
法定代表人：马世华，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
被告：傅正龙，男，生于1965年2月26日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：马玉淑，女，生于1967年5月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：傅浩蓝，男，生于1994年8月31日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告石柱土家族自治县美乐电器有限公司（以下简称石柱美乐公司）与被告傅正龙、马玉淑、傅浩蓝买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石柱美乐公司的委托诉讼代理人谭登忠到庭参加了诉讼，被告傅正龙、马玉淑、傅浩蓝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告石柱美乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即连带偿还原告欠款本金8000.00元及利息（①以18000.00元为基数，从2016年7月16日至2017年1月16日，按银行同期贷款利息的四倍计算利息；②以8000.00元为基数，从2017年4月1日起按银行同期贷款利息的四倍计算利息至至付清之日止）；2、由三被告连带承担本案的案件受理费。事实及理由：被告傅正龙与被告马玉淑系夫妻关系，被告马浩蓝系被告傅正龙与被告马玉淑之子。2016年6月25日，被告傅浩蓝和被告马玉淑因购买空调后缺乏资金，向原告借款人民币18000.00元，并向原告出具了借条，实为欠款。该借条约定：“限于2016年7月15日还清，到期不还清，按银行同期贷款利息的四倍计算利息。”但是被告傅浩蓝和被告马玉淑并没有按借条的约定在2016年7月15日还清借款，后来在原告的再三追问下，被告傅正龙于2017年1月17日向原告偿还了10000.00元的借款本金（还有8000.00元借款本金没有偿还）。被告傅正龙又于2017年1月17日向原告出具了一张借条，约定剩余的8000.00元借款本金于2017年3月底还清，同时约定到期不还清，按银行同期贷款利息的四倍计算利息。原告从2017年4月1日开始多次找三被告追索借款，但三被告至今未向原告履行偿还义务。
被告傅正龙、马玉淑、傅浩蓝未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年6月25日《借条》载明：“因我到石柱土家族自治县美乐电器有限公司（法人：马世华）处购买家用电器，尚欠人民币18000.00元（大写：壹万捌仟元整），现双方约定为借款，限于2016年7月15日还清，到期不还清，按银行同期贷款利息的四倍计算资金利息。借款人：傅浩蓝、马玉淑。”被告傅浩蓝在《借条》上签名，被告马玉淑在《借条》上签名捺印。
2017年1月17日《借条》载明：“借到马世华现金8000.00元（捌仟元正），此款定于2017年3月底之前还清（到期不还，按银行4倍利息支付）。借款人：傅正龙。”被告傅正龙在《借条》上签名捺印。
本院认为：傅浩蓝、马玉淑于2016年6月25日出具的《借条》，既能够证明购买空调欠款的真实情况，又能够反映由此滋生的债权债务关系的存在。傅浩蓝、马玉淑未能按照《借条》的约定向石柱美乐公司履行支付义务，已构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因该项欠款系马玉淑与傅正龙婚姻关系存续期间的债务，傅正龙没有提交证据证明系马玉淑个人债务，故傅正龙应当与马玉淑共同偿还该项欠款。
傅正龙在2017年1月17日向石柱美乐公司偿还10000.00元后重新出具《借条》，将利息约定为银行同期贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院对超出部分的利息不予保护。该《借条》明确载有本金及逾期付款利息数额或已经变更了关于本金、利息的约定内容，石柱美乐公司应当依照该《借条》主张权利。
被告傅正龙、马玉淑、傅浩蓝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其质证、抗辩等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅正龙、马玉淑、傅浩蓝于本判决生效后十五日内向原告石柱土家族自治县美乐电器有限公司支付人民币8000.00元。
二、被告傅正龙、马玉淑、傅浩蓝于本判决生效后十五日内向原告石柱土家族自治县美乐电器有限公司支付逾期付款利息，以8000.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍为标准（不超过年利率24%），从2017年4月1日起计算至付清之日止。
三、驳回原告石柱土家族自治县美乐电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125.00元，由被告傅正龙、马玉淑、傅浩蓝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘文华
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 谭奇开
二〇一八年八月三日
书 记 员 谭 茜
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初900号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人谢某，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2018]64号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月6日14时50分许，被告人谢某至本区奉浦街道环城东路XXX弄XXX号楼梯口，采用螺丝刀撬电动自行车踏板的方法，窃得被害人方某某停放于该处的电动自行车电瓶一组；后被告人谢某又至上述小区303号门口，采用相同方法窃得被害人毛某某停放于该处的电动自行车电瓶一组。被告人谢某将上述两组电瓶以人民币440元的价格销赃至本市闵行区吴泾镇塘湾村2组150-1号小徐车行。经鉴定，上述二组电瓶价值人民币584元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某某、毛某某的陈述，证人沈某某、宋某某、徐某某的证言，视频监控及监控截图，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、调取证据通知书、调取证据、发还清单及案发经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案损失已挽回，可对被告人酌情从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2018年10月8日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一八年八月二十四日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初901号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
统一社会信用代码：914403003596698517。
注册地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。
主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎晓辉，男，1980年2月8日出生，汉族，住成都市高新区。该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨玲，女，1987年6月22日出生，汉族，住贵州省贵定县。系该公司职工。
被告：陆江敏，女，1997年10月21日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告陆江敏合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧波独任审判，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼。被告陆江敏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为支付的借款金额6536.79元（其中商品借款金额4999元、借款管理费1537.79元）和利息345.28元（自2016年3月5日起至2016年12月28日止，利率按10%/年），共计6882.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月5日签署了《个人借款申请表》（见证据一），申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司的互联网借贷平台投资人借款，用于向贵州智华同创科技有限公司购买手机苹果6S，16G（金色），价值4999元。借款人申请商品借款金额为4999元，首次还款日为2016年4月5日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为590元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》（见证据二），合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家（第一条）。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除（第二条）。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告（第四条第八款）。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下合意款项（第八条第三款）。同日被告签署了《商品交付确认书》（见证据三），确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年3月5日将原告借款中的商品借款4999元支付给了手机商户，将借款管理费1537.79元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依合同约定于2016年12月28日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计6536.79元（其中商品借款金额3499元、借款管理费2191.49元）和利息345.28元（证据四）。综上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。
被告陆江敏经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦为提交证据和答辩状。
原告在举证期限内向本院提交以下6份证据：
1、个人借款申请书复印件，证明被告申请借款的数额、还款方式及用途。
2、个人借款合同条款与条件复印件，证明原告为被告借款提供相关服务的事实及约定。
3、商品确认书复印件，证明被告收到其购买的商品。
4、证明复印件，证明原告已为被告代偿借款的事实。
5、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体身份适格。
6、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。
本院经审理认定如下事实：2016年3月5日，被告签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司的互联网借贷平台投资人借款，用于向贵州智华同创科技有限公司购买苹果6S，16G（金色）手机一部，价值4999元。借款人申请商品借款金额为4999元，首次还款日为2016年4月5日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为590元。同日，原、被告签订了《个人借款合同条款与条件》，杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年3月5日将原告借款中的商品借款4999元支付给了手机商户，将借款管理费1537.79元支付给了原告。被告陆江敏于2016年3月5日收到购买的商品苹果6S，16G（金色）手机一部。因被告一直未按期偿还借款，该借款被宣告提前到期，原告于2016年12月28日代被告向出借人偿还了商品借款金额4999元、借款管理费1537.79元和利息345.28元，共计6882.07元。因被告陆江敏未到庭参加诉讼，本案未能调解。
本院认为,合法的借贷关系依法受法律保护。2016年3月5日，被告陆江敏向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网理财平台申请借款4999元用于购买苹果6S，16G（金色）手机一部，同日该平台发放借款给手机商户，被告陆江敏于当日取得商品苹果6S，16G（金色）手机一部。依照《个人借款申请表》约定，被告陆江敏应从2016年4月5日起每月5日前还款590元，共还款12期，但被告陆江敏一直没有按约定履行还款义务。根据原、被告签订的《个人借款合同条款与条件》，原告于2016年12月28日代被告偿还借款金额及利息等费用。对于原告深圳普惠快捷金融服务有限公司请求被告偿还原告已经代为支付的商品借款金额4999元，于法有据，理由充分，本院予以支持。关于原告请求被告偿还原告代为支付的借款管理费、利息的问题，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张的借款管理费和利息应以4999元为基数，以年利率24%为标准，从2016年3月5日计算至2016年12月28日止共计299天，即借款管理费和利息为4999元×24%÷365天×299天=982.81元，原告主张借款管理费和利息1883.07元，本院支持982.81元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆江敏在本判决生效后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代为支付的借款金额4999元;
二、被告陆江敏在本判决生效后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代为支付的借款金额的借款管理费和利息982.81元（以借款金额4999元为基数，按年利率24%计算，从2016年3月5日计算至2016年12月28日止，共计299天）；
三、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆江敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 欧 波
二〇一八年七月十五日
书记员 徐业梅
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初793号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人汪保国，男，汉族，1990年8月25日出生，户籍地安徽省合肥市，暂住上海市长宁区。
辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]786号起诉书指控被告人汪保国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年5月6日21时30分许，被告人汪保国酒后驾驶牌号为浙EMXX**的小客车，行驶至本市娄山关路XXX号停车道内停车。次日0时40分许，被告人汪保国酒后驾驶上述车辆自娄山关路停车道内行驶至酒店大门口停车，发现停车场闸道拦路后，遂下车徒手将该拦车道杆抬起致拦车道杆损坏。保安报警后，被告人明知有人报警，仍在现场等候处警。经鉴定，案发时被告人汪保国血液中乙醇含量为1.04mg/ml。
案发后，被告人汪保国已赔偿拦车道杆修理费共计人民币2,500元。
公诉机关认为被告人汪保国具有自首情节，建议判处汪保国拘役一个月十五日以下并处罚金之刑罚，可适用缓刑。
被告人汪保国对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汪保国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪保国主动到案后能如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
汪保国回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一八年八月十日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0240民初2736号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423T。
负责人：康波，该支行行长。
委托诉讼代理人：向宜江，男，该行工作人员。
被告：刘鱼，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告刘鱼信用卡纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向宜江到庭参加了诉讼，被告刘鱼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告刘鱼偿还所欠原告截至2018年4月10日信用卡透支款合计1672806.20元（其中：本金497105.24元、利息194610.47元、违约金981090.49元）；2.请求人民法院判令被告刘鱼偿还所欠原告从2018年4月11日起至本金还清时止的利息；3.请求人民法院判令被告刘鱼承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘鱼于2014年10月15日向原告申请信用卡一张，卡号为X。信用卡核发后，持卡人刘鱼从2016年6月10日起，消费后未按期归还，现欠本金497105.24元，按照《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条约定，对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，截止2018年4月10日，被告应支付利息194610.47元、违约金981090.49元，本息合计1672806.20元。原告工作人员多次催收，要求被告归还信用卡欠款，可被告至今未履行还款义务。综上所述，被告违背了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的有关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告刘鱼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘鱼于2014年10月15日向原告申请信用卡一张，卡号为X。经原告核发，持卡人刘鱼消费后，未按期归还，现欠本金497105.24元。原、被告在《江渝信用卡标准系列白金/钻石申请表》和《重庆农村商业银行信用卡章程》中对利息、滞纳金、超限费等费用进行了约定。
本院认为，被告刘鱼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案中，被告刘鱼申请、原告核发信用卡是双方真实意思表示，对于双方具有拘束力，被告消费后附有按时、按约定偿还本金和利息、滞纳金、超限费等费用的义务。如此，对于原告请求被告偿还本金497105.24元的诉讼请求本院予以支持。关于利息、滞纳金、超限费等费用的问题，原告主张的明显过高，本院认为按照双方申请、核发的《江渝信用卡标准系列白金/钻石申请表》和《重庆农村商业银行信用卡章程》的约定计算，但以不超过年利率24%为限为宜，否则会背离实际损失，有失公平。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘鱼在本判决生效后十日内清偿所欠原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行的本金497105.24元以及利息、滞纳金、超限费等费用（利息、滞纳金、超限费等费用，按照双方申请、核发的《江渝信用卡标准系列白金/钻石申请表》和《重庆农村商业银行信用卡章程》的约定计算，但是以不超过年利率24%为限）；
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19855.26元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行负担11057.26元，由被告刘鱼负担8798.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 向俊吉
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 谭其贵
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陈小信
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240民初3336号
原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱县南宾镇万寿大道39号。
法定代表人：黎毅华，经理。
委托诉讼代理人：杨忠安，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
被告：姚水英，女，1978年11月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。
原告重庆璟鑫物业管理有限公司诉被告姚水英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，于2017年8月28日公开开庭进行了进行审理。次日，原告重庆璟鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：
准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡森升
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初906号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2018]43号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8、9月某日下午，被告人蔡某某经事先电话联系吸毒人员田某，在本区南桥镇育秀路、气象路路口将约0.6克甲基苯丙胺(冰毒)以人民币200元的价格贩卖给田某，从中获利。
2018年6月15日，被告人蔡某某因涉嫌吸毒的违法行为被强制隔离戒毒期间，主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某的证言，公安机关出具的辨认笔录及案发经过，刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书及强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某明知是毒品仍故意贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某系毒品再犯，依法从重处罚。被告人蔡某某有自首情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第三百五十�条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年10月9日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一八年八月二十四日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少�都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初928号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人剡某。
被告人王某。
被告人赵某某。
被告人剡某某。
被告人倪某。
被告人王某某。
被告人李某。
被告人刘某。
被告人夏某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]883号起诉书指控被告人剡某、王某、赵某某、剡某某、倪某、王某某、李某、刘某、夏某犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉。被告人剡某、王某、赵某某、剡某某、倪某、王某某、李某、刘某、夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2018年4月30日22时许，被告人剡某、倪某、王某、剡某某、王某某、夏某、刘某、李某、赵某某及剡亚军（另案处理）等人在上海市青浦区淀湖路182号“银河一号”KTV内V8包房娱乐时，被告人剡某、王某、倪某因无故踹开马某、王某1、王某2、王某3（均另案处理）及被害人马某某等人娱乐的包房门进入滋事，而与马某某1、王某1、王某2、王某3发生争执互殴并将马某某1拖出包房殴打。被告人剡某某见状遂纠集被告人王某某、夏某、刘某、倪某、李某、赵某某及剡亚军等人参与互殴并殴打马某某，致多人受伤。其间，被告人剡某持灭火器和酒瓶殴打，被告人王某持金属管殴打，被告人赵某某持啤酒瓶殴打。经鉴定，被害人马某某因外伤所致蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；王某2因外伤致左侧两处肋骨骨折，构成轻伤二级；马某某1因外伤致左顶部头皮下血肿，构成轻微伤。
另查明，被告人剡某、王某、赵某某、剡某某、倪某、王某某、李某、刘某、夏某到案后均如实供述了上述事实。2018年5月21日被告人方与被害人达成谅解赔偿协议，向被害人马某某支付了赔偿款并获得谅解。
上述事实，被告人剡某、王某、赵某某、剡某某、倪某、王某某、李某、刘某、夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、被害人马某某、王某2、马某某1的陈述笔录、证人剡亚军、王某1、王某3的证言笔录，相关辨认笔录，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，案发经过，赔偿协议书、谅解书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人剡某、王某、赵某某、剡某某、倪某、王某某、李某、刘某、夏某伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人剡某、王某、赵某某、剡某某、倪某、王某某、李某、刘某、夏某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可予从轻处罚。公诉机关指控被告人剡某、王某、赵某某、剡某某、倪某、王某某、李某、刘某、夏某的犯罪罪名及认定均属如实供述自己罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人剡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人剡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人倪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年7月29日止。）
七、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：剡某、王某、赵某某、剡某某、倪某、李某、刘某、夏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一八年八月十六日
书记员 黄 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2377号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人罗某某，男，1979年7月15日生，汉族，户籍地江苏省。
辩护人杨延枝，江苏东界律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2506号起诉书指控被告人罗某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人杨延枝到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年4月3日凌晨1时许，被告人罗某某与吴海(另案处理)等人在上海市浦东新区新场镇红波浪KTV唱歌时，因吴海酒后误入被害人王1、沈1、沈2所在的包房，双方发生争执。吴海遂纠集被告人罗某某等人，闯入被害人王1、沈1、沈2的包房，对三人进行殴打。经法医学鉴定，被害人王1遭受外力致鼻骨骨折、口腔粘膜破损等，构成轻微伤；被害人沈1遭受外力致眼挫伤、腰部软组织挫伤，构成轻微伤。
2018年4月16日，被告人罗某某被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。
以上事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王1、沈1、沈2的陈述、辨认笔录、证人马某某、王2、王某3、毛某某的证言、同案关系人李东尽、李杰龙的供述及辨认笔录、上海市公安局浦东分局调取证据通知书、案发现场监控视频光盘、相关监控视频截屏、验伤通知书、医院检验情况记录、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、案件接报回执单、受案登记表、抓获经过及归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人罗某某如实供述罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2019年4月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一八年六月二十七日
书记员 谢晓峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初489号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人尹黎明，男，1988年1月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区，暂住上海市宝山区。
辩护人赵雪华、魏富海，上海华公达律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]443号起诉书指控被告人尹黎明犯非法制造枪支罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。2018年7月5日，上海市高级人民法院指定本院管辖。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员张孟佳，被告人尹黎明及其辩护人赵雪华、魏富海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人尹黎明先后于2015年9月及2016年5月，通过“淘宝网”分别购买射钉枪2支及射钉枪弹若干。嗣后，被告人尹黎明在网上购买钢管并将射钉枪改装成能够击发子弹的枪支2支，并用胶囊药丸上的胶囊将从工地上获得的铅弹改装成内含铅弹的子弹共计31发，并藏匿于其位于本市宝山区共和新路XXX弄XXX号XXX室的暂住处。
2018年2月8日，公安机关在上述地址抓获被告人尹黎明，并当场查获上述枪支及子弹。经检验，上述2支枪支均是以火药发射为动力的枪支，可以击发并具有致伤力。
上述事实，被告人尹黎明在庭审中亦无异议，且有上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，上海市公安局物证鉴定中心检验报告，网络交易记录截屏等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹黎明非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护公共安全，保护国家对枪支、弹药的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹黎明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的枪支二把及子弹三十一发予以没收。
尹黎明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐茜浩
人民陪审员 井尉平
人民陪审员 孙 瑶
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初746号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人颜某。
辩护人张越，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕731号起诉书指控被告人颜某犯诈骗罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人颜某及辩护人张越、被害人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月份左右，被害人王某某在其朋友的介绍下认识被告人颜某，被告人颜某自称是搞建筑的对造房结构的相关手续比较了解，可以帮王某某办理粉煤灰仓库的环境影响评价手续。被告人颜某在询问环保窗口得知无法办理环评后，就未再开展该项环评手续的办理，且未及时告知王某某无法办理环评的事实。至2017年10月，被告人颜某仍然多次以办理手续需请领导吃饭、打通关系等理由向被害人索要费用，总计人民币(下同)13.8万元。至案发，索取的钱款未归还被害人。
为证实上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了被害人王某某的陈述及提供的微信截图、手机短信截图，证人徐某的证言，被告人颜某的以往供述，中国农业银行银行卡交易明细清单，中国工商银行转账凭证，公安机关出具的侦破经过、工作情况、调取的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，并当庭讯问了被告人、询问了被害人，从而认为被告人颜某的行为构成诈骗罪，且系数额巨大，提请本院依法审判。
被告人颜某辩称转账金额中有3万元系借款，另收到现金为5万元，非6万元，其诈骗王某某金额约7-8万元。
辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，同时认为指控金额中现金1万元没有证据证明，转账3万元是否为借款存疑，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月左右，被害人王某某经人介绍认识被告人颜某，被告人颜某自称是搞建筑的对造房的相关手续比较了解，可以帮王某某办理粉煤灰仓库的环评手续。被告人颜某在询问政府相关部门得知无法办理环评后，就未再开展该项环评手续的办理，且未及时告知王某某无法办理环评的事实。至2017年10月，被告人颜某仍然多次以办理环评手续需请领导吃饭、打通关系、办理可行性报告等理由向被害人索要费用，共计骗取被害人钱款13.8万元。
2018年4月20日，被告人颜某被公安机关抓获，其到案后未作如实供述。
上述事实有以下证据所证实：
1、被害人王某某的陈述，证实：王某某为公司业务发展，有意承租本区沪杭公路卫五路路口土地用于盖仓库储存粉煤灰，其找到颜某帮忙办理相关审批手续，后颜某以办事需要费用、办理可行性报告、请领导吃饭送礼、打点关系等为由共骗取被害人13.8万元，其中现金6万元，转账7.8万元。
2、证人徐某的证言，证实：徐某名下的工商银行卡在被告人颜某处，农业银行卡曾被被告人颜某借用过，徐某也曾帮颜某取款1万元。
3、被告人颜某的以往供述，证实：王某某为办理粉煤灰仓库环评手续找颜某帮忙，并许诺办理中相关费用由王某某负责，后交给颜某5万元及办理环评所需的公司资料。颜某即至区政府公共事业办证窗口咨询，窗口接待人员明确告知不受理，颜某另咨询了相关环保局工作人员也得到相同答复，但颜某未将该情况告知王某某，前述5万元也被其用于个人项目投入，后又以做可行性报告、请客吃饭、打点关系等为由让王某某转账，颜某共收到王某某钱款13.8万元。
4、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行转账凭证，证实：被害人王某某先后向徐某的农业银行卡、工商银行卡转账的情况。
5、被害人王某某提供的微信截图、手机短信截图，证实：王某某与颜某之间联系及相关转账情况。
6、公安机关出具的侦破经过、工作情况，证实：本案的案发以及被告人颜某的到案情况。另因粉煤灰属于高污染，本区关于粉煤灰环评手续不予受理。公安机关也未找到颜某所称的制作可行性报告的朱姓男子。
7、公安机关调取的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人颜某的年龄等身份信息及前科等情况。
上述证据均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。
关于本案诈骗金额认定问题。经查，综合本案被害人的陈述、被告人的以往供述及相关银行卡交易明细清单等证据，足以证实被告人颜某共收到被害人王某某现金及转账的钱款共计13.8万元，且该钱款均系诈骗金额，不包括借款部分。故被告人颜某及辩护人就诈骗金额提出的相关辩解、辩护意见，与查明事实不符，且无证据予以佐证，不予采纳。
本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人颜某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2022年4月19日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人颜某于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹雪明
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 杨晓东
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 梁振海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初717号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人曹方舟，男，1991年7月16日出生，汉族，户籍地本市。
辩护人李顺昌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]710号起诉书指控被告人曹方舟犯诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人曹方舟及其辩护人李顺昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月28日，被告人曹方舟在不具备还款能力的情况下，以借款为名，使用已被法院轮候查封的本市古美路房产信息及其本市泰安路户籍信息伪造的房地产权证、户口簿，骗取被害人沈某某钱款共计人民币17万元。
2018年3月4日，被告人曹方舟被公安机关抓获。本院审理期间，被告人曹方舟在亲属的协助下退出了全部违法所得。
上述事实，被告人曹方舟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某陈述，证人姚某证言，相关借条、收条，上海市公安局长宁分局调取证据清单及涉案房地产权证、户口簿，上海市不动产登记簿，司法鉴定科学研究所鉴定意见书，上海市公安局长宁分局协助查询财产通知书、案发经过表格，中国工商银行帐户历史明细清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹方舟以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人曹方舟到案后能够如实供述自己的罪行，且在亲属的协助下退赔违法所得，依法可从轻处罚并适用缓刑，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹方舟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
二、作案工具户口簿一本予以没收；违法所得人民币十七万元，发还被害人沈某某。
曹方舟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周伟敏
人民陪审员 孙 瑶
人民陪审员 戴玉清
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初869号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年1月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2018]29号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月3日凌晨4时40分许,被告人张某某酒后驾驶甘JVXX**雪佛兰牌小型轿车沿本区大叶公路由东向西行驶至金钱公路路口西约30米处时，撞击机非隔离带处的信号机机箱，致物损价值人民币16000元。经鉴定,被告人张某某血液中乙醇含量为1.27mg/ml。
事发后,被告人张某某主动打电话报警。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关制作并出具的当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场图及勘查笔录、道路交通事故认定书、110接警登记表、查获经过及案发经过，上海道路交通事故物损评估中心出具的受损物品、设施勘估表及物损评估意见书，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的法医毒化检测报告，发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。犯罪后，被告人张某某有自动投案并如实供述自己罪行的自首情节，且损失已挽回，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一八年八月十五日
书记员 周 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
三、《中华人民共和国刑法修正案（九）》
八、将刑法第一百三十三条之一修改为：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初821号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人蓝宏仁，男，1985年7月22日生，住台湾宜兰县五结乡双结路XXX-XXX号，暂住本市青浦区。
辩护人赵鹏，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]809号起诉书指控被告人蓝宏仁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年7月1日23时许，被告人蓝宏仁酒后驾驶牌号为苏APXX**的小型汽车，行驶至本市长宁区延安西路沪青平公路附近时被设卡民警查获。经鉴定，被告人蓝宏仁案发时血液中乙醇含量为1.40mg/ml。公诉机关认为被告人蓝宏仁系坦白，建议判处被告人拘役二个月以下并处罚金之刑罚。
被告人蓝宏仁对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蓝宏仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蓝宏仁到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蓝宏仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。)
蓝宏仁回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘华锋
二〇一八年八月十日
书记员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初644号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人程某，男，1982年10月29日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，住上海市浦东新区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人程某犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月6日2时许，被告人程某伙同他人在本市杨浦区平凉路XXX号饭店内，与张某因琐事发生争执并发生肢体冲突。其间，被告人程某踢张某面部致张受伤。经鉴定，张某外伤致双侧鼻骨多发性骨折，右侧上颌骨额突部骨折，构成轻伤二级。
2018年5月3日，被告人程某主动至上海市公安局杨浦分局大桥派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人程某赔偿被害人张某人民币8万元并取得谅解。
以上事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的证言、辨认笔录及出具的谅解书，证人孙某、王某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、视频截图，上海市公安局杨浦分局验伤通知书、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，上海市杨浦区中心医院放射诊断报告、门急诊病史记录册，公安机关出具的“工作情况”，被告人程某的供述及辨认笔录等证据为证，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人程某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人程某具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人程某有期徒刑一年以上、一年三个月以下，可以适用缓刑。
被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师金高云见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人程某伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人程某依法应予处罚。被告人程某具有自首情节，已对被害人作出赔偿，取得被害人谅解并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
程某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2751号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某2，女，1993年11月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人史云彪，上海申海律师事务所律师。
被告人周某某，男，1994年10月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
被告人赵某，女，1993年8月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告人王某3，男，1995年7月7日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市浦东新区。
辩护人伊建新，上海必和律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2860号起诉书指控被告人王某2、周某某、赵某、王某3犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人王某2、周某某、赵某、王某3及辩护人史云彪、伊建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年4月8日1时许，被告人王某2在上海市浦东新区惠南镇人民东路“K98”KTV店内K57包房外，酒后与路过此处的被害人朱某某发生纠纷，其伙同被告人周某某、赵某、王某3等人无故对被害人朱某某实施殴打，并将前来劝阻的被害人闵某某推倒在地致伤。经法医学鉴定，被害人朱某某遭受外力作用致右前臂、右小腿软组织挫伤、构成轻微伤，被害人闵某某遭受外力作用致手臂软组织挫伤，构成轻微伤。
2018年4月8日，被告人王某2被公安机关当场抓获；2018年4月8日，被告人周某某接电话通知主动投案；2018年4月9日，被告人赵某在家中等候民警到达接受调查；2018年4月9日，被告人王某3被公安机关抓获归案。上述四名被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实。
案发后，四名被告人已向被害人朱某某、闵某某做出经济赔偿，取得了两名被害人的谅解。
上述事实，被告人王某2、周某某、赵某、王某3在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人朱某某、闵某某的陈述及辨认笔录，证人王1、张某的证言及辨认笔录，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，相关谅解书，公安机关出具的验伤通知书、调取证据通知书、调取证据清单、案发经过、工作情况、常住人口基本信息，被告人王某2、周某某、赵某、王某3的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某2、周某某、赵某、王某3聚众在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人王某2、周某某、赵某、王某3犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某、赵某系自首；被告人王某2、王某3系坦白，分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款的规定，分别可以从轻处罚。鉴于四名被告人能对被害人做出经济赔偿并取得谅解，对被告人王某2、周某某、赵某、王某3分别可以酌情从轻处罚。相关辩护人建议对相关被告人免予刑事处罚的辩护意见，依照被告人犯罪事实、情节及对社会的危害程序，不宜对相关被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人王某2、周某某、赵某、王某3均可以宣告缓刑。辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
一、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人王某3犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
王某2、周某某、赵某、王某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初1553号
原告：吕浩，男，1998年1月1日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：傅雅程，男，1994年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年4月18日立案受理了原告吕浩诉被告傅雅程民间借贷纠纷一案，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吕浩的起诉。
案件受理费已减半收取计231元，退还原告吕浩。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马学文
二〇一八年七月十六日
书记员马建军
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。
需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初1553号原告：吕浩，男，1998年1月1日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：傅雅程，男，1994年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年4月18日立案受理了原告吕浩诉被告傅雅程民间借贷纠纷一案，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕浩的起诉。案件受理费已减半收取计231元，退还原告吕浩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员马学文二〇一八年七月十六日书记员马建军附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。