湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1129刑初34号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人莫某某A，男，1980年3月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，农民。
诉讼代理人刘国江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
被告人龙某某A，男，1946年1月2日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因本案于2016年1月8日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，因ＸＸ瑶族自治县看守所不予收押，同�被ＸＸ瑶族自治县公安局决定监视居住，2016年1月13日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年2月2日经本院决定对其取保候审。2016年3月2日经本院决定对其逮捕，2016年3月3日本院将逮捕手续送交ＸＸ瑶族自治县公安局，但至本案判决时公安机关仍未对其执行逮捕。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以湘ＸＸ检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人龙某某A犯故意毁坏财物罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人莫某某A提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳，附带民事诉讼原告人莫某某A及诉讼代理人刘国江，被告人龙某某A均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控：2015年9月4日18时许，被告人龙某某A得�莫某某A家在与龙某某A有权属争执的地基上冻地梁，便赶到现场用木头、铲子等工具将莫某某A在ＸＸ瑶族自治县白芒营镇黄泥江村大地岭自家屋地已冻好的地梁砸坏。经ＸＸ瑶族自治县价格认证中心认定被告人龙某某A损毁的房屋地梁价值7922元。对于上述事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人龙某某A的行为已构成故意毁坏财物罪，应当以故意毁坏财物罪追究被告人龙某某A的刑事责任。
附带民事诉讼原告人莫某某A诉称，2015年9月4日18时许，被告人龙某某A得知莫某某A家在位于二0七国道旁边西岗路段大地岭的地基上冻房屋地梁，便赶到现场用木头、铲子等工具将莫某某A已冻好的地梁砸坏。经鉴定被损毁的房屋地梁价值7922元。附带民事诉讼原告人要求追究被告人龙某某A故意毁坏财物罪的刑事责任，另赔偿莫某某A的经济损失19100元（其中：1、被损毁的房屋地梁损失7922元；2、请人拆除被损坏的地梁人工费6000元；3、精神损失费4000元；4、交通误工费1200元）。
附带民事诉讼原告人莫某某A为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：ＸＸ瑶族自治县价格认证中心价格鉴定结论书一份。
被告人龙某某A的辩护意见是，他用木头、铲子等工具将莫某某A已冻好的地梁砸坏是事实。但他不认为有罪，因为莫某某A是占用他的使用地在冻地梁。为了支持其辩解和辩护主张，被告人龙某某A向本院提交了以下证据：1、被告人龙某某A自己画的地界图，2、被告人龙某某A自己书写证实那块地是属于自己的，并有二十余个村民签字的说明。
经审理查明：2015年9月4日18时许，被告人龙某某A得知莫某某A家在与他本人有权属争执的地基上冻地梁，便赶到现场用木头、铲子等工具将莫某某A在ＸＸ瑶族自治县白芒营镇黄泥江村大地岭莫某某A家已冻好的地梁砸坏。经ＸＸ瑶族自治县价格认证中心认定被告人龙某某A损毁的房屋地梁价值7922元。2016年1月8日ＸＸ瑶族自治县公安局白芒营派出所民警在被告人龙某某A家中将龙某某A抓获并带至ＸＸ瑶族自治县白芒营派出所接受调查。对于争执的地基，附带民事诉讼原告人莫某某A持有由ＸＸ瑶族自治县国土资源局颁发的村（居）民商住用地批准书。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、ＸＸ瑶族自治县公安局白芒营派出所出具的抓获经过材料。证实2016年1月8日ＸＸ瑶族自治县公安局白芒营派出所民警在被告人龙某某A家中将龙某某A抓获并带至白芒营派出所接受调查。
2、ＸＸ瑶族自治县看守所出具的不予收押通知书。证实被告人龙某某A因年满70周岁、高血压，根据《全省看守所在押人员健康检查工作规定》决定不予收押，依法作其他处置。
3、永州市（2011）江集建批字第1315号村（居）民商住用地批准书。证实受害人莫某某A冻地梁的使用地已经过ＸＸ瑶族自治县国土资源局批准核发。
4、被告人龙某某A的户籍证明。证实被告人于龙某某A出生于1946年1月2日，犯罪时已达到承担刑事责任年龄。
5、证人彭某某A、彭某某B、莫某某B的证言。主要内容是，2015年9月4日18时许，他们在帮被害人莫某某A建房冻地梁，看见被告人龙某某A用木头、铲子等工具将莫某某A在ＸＸ瑶族自治县白芒营镇黄泥江村大地岭自家屋地已冻好的地梁砸坏。
6、证人龙某某B的证言。主要内容是，受害人莫某某A现在冻地梁的屋地龙某某C的，2011年龙某某C将地分给了儿子龙某某D和女婿莫某某A，并分别到ＸＸ瑶族自治县国土资源局办理了土地使用证。
7、证人龙继得的证言。证实受害人莫某某A现在冻地梁的屋地是龙某某C的，在2011年经过审批后莫某某A就与外家弟弟龙某某D一起冻了两座屋脚。
10、受害人莫某某A的陈述。主要内容是，被告人龙某某A用木头、铲子等工具将莫某某A在ＸＸ瑶族自治县白芒营镇黄泥江村大地岭自家屋地（已经过ＸＸ瑶族自治县国土资源局批准核发永州市村（居）民商住用地批准书）已冻好的地梁砸坏，价值8719元。
11、被告人龙某某A的供述与辩解。主要内容是，他接到侄儿电话，称莫某某A在ＸＸ瑶族自治县白芒营镇黄泥江村大地岭冻地梁了，他就赶到现场，要求施工人员停下了，等待政府、国土及大队干部处理，受害人莫某某A没有说话，他就用木头、铲子等工具将莫某某A在ＸＸ瑶族自治县白芒营镇黄泥江村大地岭已冻好，但水泥还没有干的地梁砸坏；
12、ＸＸ瑶族自治县价格认证中心的价格鉴定结论书。证实被告人龙某某A损毁的房屋地梁价值7922元。
13、ＸＸ瑶族自治县公安局制作的现场勘验笔录及照片。证实被损毁地梁的现场。
14、视听资料（光碟1张），证实公安机关民警在讯问被告人龙某某A时同步录音、录像，取证程序合法，所录制的光碟连续无中断，当事人的表述清楚、自然，与笔录记录的内容能够互相吻合。
上述证据经庭审举证、质证，本院认为，这些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均应予以认定。
本院认为，被告人龙某某A故意毁坏他人财物，价值7922元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。关于被告人龙某某A提出莫某某A冻地梁占用了被告人龙某某A的使用地，�不得已才要毁坏冻好的地梁，故不认为是犯罪的辩护意见，本院认为，土地使用权争执问题系土地管理法调整的范畴，被告人龙某某A故意毁坏他人财物系刑法所调整的范畴。现被告人龙某某A故意毁坏他人的财物，已达到应予立案追诉的标准，就应依法追究被告人龙某某A相应的刑事惩罚，故对此辩护意见本院不予采纳。案件发生后，被告人龙某某A虽在ＸＸ瑶族自治县公安局白芒营派出所接受该所干警的讯问时能如实交代自己所犯罪的事实，但不愿意认罪，又不愿意赔偿被害人损失，应酌情从重处罚。经鉴定，附带民事诉讼原告人莫某某A的财物损失为7922元，此请求本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人莫某某A要求被告人龙某某A赔偿拆除被损坏地梁人工工资6000元、精神损失费4000元、交通误工费1200元等费用的诉讼请求，没有证据证实，也不符合有关法律的规定，故本院对此诉讼请求不予支持。为了维护正常的社会秩序，惩治刑事犯罪，根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人龙某某A犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日时予以计算起止日期。）
二、被告人龙某某A一次性赔偿附带民事诉讼原告人莫某某A经济损失7922元；
三、驳回附带民事诉讼原告人莫某某A的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯美芬
人民陪审员 陈建文
人民陪审员 匡国平
二〇一六年三月十一日
代理书记员 胡许晴
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。