宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初5962号
原告：银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：宋卫民，男，1967年12月26日出生，汉族，河北省唐山市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
委托诉讼代理人：汪秀云，女，1964年4月15日出生，汉族，系银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：宁夏德昌建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市盐池县花马池镇。
法定代表人：赵宏明，该公司经理。。
被告：宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
负责人：蔡祥，该分公司经理。
委托诉讼代理人：蔡金泽，男，1960年3月6日出生，汉族，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈志强，男，1959年11月1日出生，汉族，宁夏盐池县人，系该公司员工。
原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站（以下简称顺发租赁站）与被告宁夏德昌建设工程有限公司（以下简称德昌公司）、宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司（以下简称德昌四分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依原告申请冻结被告德昌公司银行存款25万元，同时冻结担保人陈熙名下的***丰田牌小型轿车车户。并依法适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告顺发租赁站经营者宋卫民及委托诉讼代理人汪秀云、被告德昌四分公司委托诉讼代理人蔡金泽、陈志强到庭参加诉讼。被告德昌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺发租赁站向本院提出以下诉讼请求:1、被告支付原告租赁费156755元，违约金30000元，共计186755元；2、被告返还原告钢管2570.2米、扣件7950套、接管150套，或赔偿损失48840元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月15日，原、被告签订建筑器材租赁合同一份，合同约定被告租赁原告钢管、扣件等，用于其承建的保税区工程，合同对租金的计算、付款时间、违约责任等进行了约定。至2016年11月15日结算，被告欠原告租赁费156755元，部分租赁物未返还，欠运费9100元，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故诉至法院，请依法判决。
被告德昌公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
被告德昌四分公司辩称，涉案合同是蔡某与原告所签订，合同上没有德昌公司的盖章和人员签字。德昌四分公司的盖章也不属实。从2014年4月24日，汪秀云代表原告，马某某代表蔡某签署的结算明细来看。下欠的租赁费103754.16元。下欠的钢管2570.7米，扣件7950套、接管150个，数量全部正确。结算明细是马某某代表蔡某本人，无德昌公司和德昌四分公司的签字盖章，下欠的租赁费用和扣件等租赁物应当由蔡某本人承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的《银川市顺发建筑器材租赁合同》原件一份，来源合法，内容客观，本院采信；2、结算单原件一份，与双方陈述相互印证，本院予以采信；3、租赁费用结算单打印件一份，租赁费用计算单打印件一组，虽无被告德昌四公司印章及其人员签字，但与结算单租期及租赁费金额相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月15日，原告顺发租赁站与被告德昌四分公司签订建筑器材租赁合同一份，约定：德昌四分公司租用原告的建筑器材用于银川市综合保税区黄金珠宝产业园2#楼；租赁期限自合同签订生效之日至2014年12月31日止；租赁关系期间按实际使用日期计算租金，以提、退货单确认的天数、数量为准计算，以甲方提供的租赁费结算单据为准，每月5号之间（前）结清当月租赁费；租金价格每天钢管0.013元／米，扣件0.009元／套，顶托0.03元／套，扣件修理费每套0.30元；合同内所列日租金价格为承租方代扣税款后的价格；承租人使用租赁物品造成租赁物丢失、报废、承租人按价值的100%赔偿；如承租人跨年度施工，由承租人提出书面申请，出租人同意后实行冬季报停，报停期限最多不超过三个月，但双方必须办理冬季停工协议；承租人应在租赁期限届满后及时返还租赁物，并按约定支付资金及其它费用，否则承担违约责任；承租人逾期15天拖欠租金及其它的有关费用按日计算，每日应交租金总额千分之四的违约金；双方发生纠纷协商不成时，由银川市金凤区人民法院裁决。合同第十二条协商事宜下方书写内容为”出货的装车费由甲方（顺发租赁站）承担。退货的装卸费及往返运费由乙方（德昌四分公司）承担。提货单、结算单由马佳杰签字。”该段文字及合同排头承租方上加盖德昌四分公司印章。合同排头出租方上加盖原告顺发租赁站印章。合同背面合同附件载明钢管、扣件十字、扣件转向、扣件接头、顶托原价值分别为15元／米、5元／套、5元／套、6元／套、12元／套。合同签订后，原告按约向被告德昌四分公司提供了租赁物。2014年11月29日，经原告员工汪秀云与被告德昌四分公司在合同中指定人员马佳杰结算，确认2014年3月29日至2014年7月31日产生租金106625.51元、2014年8月1日至2014年11月15日租金27128.65元，下欠钢管2570.7米、扣件7950套、接管150个，已付30000元，下欠租费：103754.16元。该结算单明细下方系原告单方根据双方约定的租赁费及租赁期限就上述未还租赁物的计算明细，载明2015年3月15日-2015年11月15日与2016年3月15日-2016年11月15日租费共计53001.58元。之后，原告催要下欠租赁费及租赁物未果，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告提交租金费用计算单打印件一组，其中显示”上次结算日期”为2014年2月28日，”结算日期”为2014年7月31日，另外载明接管租赁单价为0.03元，租金额合计106625.51元。原告称其主张的赔偿损失系按市场价钢管6元／米、扣件3元／套、接管2元／个计算。原告未能提供证据证实被告应支付9100元运费。庭审中，被告德昌四分公司称原告提供的租赁合同上加盖的德昌四分公司印章之前其公司也使用过。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告德昌四分公司签订的租赁合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告德昌四分公司提供了租赁物，被告德昌四分公司应按约定及时向原告支付租金。经双方结算确认，2014年3月29日至2014年11月15日租金27128.65元，已付3万元，下欠租费103754.16元，被告德昌四分公司应及时支付原告。合同虽约定期限至2014年12月31日，但被告德昌四分公司未及时返还租赁物，租赁费应继续计算。被告德昌四分公司认可下欠原告钢管2570.7米、扣件7950套、接管150个，原告主张2015年3月15日-2015年11月15日与2016年3月15日-2016年11月15日租费共计53001.58元，经核计算结果少于实际计算金额，本院照准，被告德昌四分公司应支付原告后续租赁费53001.58元，上述租赁费合计156755.74元，原告主张156755元，本院照准。被告德昌四分公司未按约定支付租赁费并返还租赁物构成违约，应承担相应的违约责任。双方虽约定”承租人逾期15天拖欠租金及其它的有关费用按日计算，每日应交租金总额千分之四的违约金”，该约定明显过高，原告自行降低主张30000元，本院照准。原告主张被告返还下欠租赁物即钢管2570.2米、扣件7950套、接管150个，或按市场价即钢管6元／米、扣件3元／套、接管2元／个赔偿损失48840元，其主张价格低于双方合同约定原值，本院照准。其中原告主张钢管2570.2米少于被告实际所欠数量即2570.7米，本院照准。但按其主张的上述市场价核算其计算错误，应为39571元，本院以此核算结果予以支持。2014年11月15日之后的租赁，因未经双方结算，不予支持。待双方结算后，原告可另行主张。被告德昌四分公司系被告德昌公司设立的分公司，无独立承担民事责任能力，应由其总公司即被告德昌公司对其上述给付义务承担共同责任。原告未能提供证据证实被告应付运费9100元，其该项主张，本院不予支持。因租赁合同加盖被告德昌四分公司印章，且租赁物用于德昌四分公司承建工程需要，应认定为德昌四分公司的行为，故被告德昌四分公司关于应由蔡飞支付租赁费及返还租赁物的抗辩意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。被告德昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张抗辩和证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告宁夏德昌建设工程有限公司、宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司于本判决生效后十日内向原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站支付租赁费156755元（截止2016年11月15日）及违约金30000元，共计186755元；
二、被告宁夏德昌建设工程有限公司、宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司于本判决十日内向原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站返还租赁物：钢管2570.2米、扣件7950套、接管150个，或赔偿原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站损失39571元（其中按钢管6元／米、扣件3元／套、接管2元／个的标准计算）；
三、驳回原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4970元，减半收取计2485元，保全费1770元，共计4255元，由原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站负担25元，被告宁夏德昌建设工程有限公司、宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司负担4230元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 韩淑梅
二〇一七年三月十四日
书记员 于 楠