wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0202刑初145号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人周某，无业。2016年2月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2016]135号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员周慧出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人周某于2015年10月至2016年2月3日间，在本市江苏路、莱芜一路路口处，分别以400元和350元的价格，2次卖给高某甲基苯丙胺（冰毒）共2克。2016年2月24日22时许，被告人周某接高某购买毒品电话后，再次到上述地点进行交易时，被公安人员当场抓获，从其随身缴获甲基苯丙胺0.7克。
公诉机关认为被告人周某贩卖甲基苯丙胺不满10克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，并提交了毒品检验报告、搜查笔录和扣押物品清单、证人高某的讯问及辨认笔录、被告人周某的讯问、辨认笔录及户籍信息资料以及公安机关出具的案发经过说明等证据予以证明。
被告人周某对以上指控不持异议，当庭认罪。
审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人周某3次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺计2.7克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚；被当场查获那次存在数量引诱情形，当在量刑时予以从轻考虑。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周某到案后能够如实供述所犯罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2019年2月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 于 萍
人民陪审员 邢玉航
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 丹
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初22777号
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人唐健，该分行行长。
委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托代理人祝浪，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。
被告雷礼杰，男，1990年4月28日出生，汉族，住重庆渝中区。
被告周方，女，1975年3月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告雷定华，男，1966年7月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告雷礼杰、周方、雷定华金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2018年1月4日申请撤回起诉。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案受理费减半收取4454元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一八年一月三十一日
法官 助理 蒋 伟
书 记 员 刘 贇
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1012号
原告徐亮，男，1987年出生，汉族，住泰安市宁阳县。
委托代理人ＸＸ，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人黄辉，山东诚功律师事务所律师。
被告崔正勇，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人吴向华，山东宇慧律师事务所律师。
原告徐亮与被告崔正勇返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐亮的委托代理人ＸＸ、黄辉，被告崔正勇及其委托代理人吴向华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐亮诉称，原告之姐徐某分两次向被告借款本金总计600000元。被告利用徐某借款迫切的心态约定：“借款期限一个月，利息5分，到期未归还支付违约金50%”。借款到期后，徐某未能按时偿还，被告强迫徐某书写了1000000元的借条并强迫徐某将原告所有的圣源美郡3号楼1单元101室的房屋卖给被告，并强迫徐某写下购房款1500000元的收条。2012年6月4日，被告找来开锁公司把门打开，并一直霸占至今。被告明知涉案房产为原告所有，利用违法的借款高利息、高违约金并强迫徐某签订房屋买卖合同并侵占原告房产的行为严重侵害原告的合法权益并造成租金损失，故原告具状起诉要求，1、判令被告崔正勇立即归还原告徐亮所有的位于泰安市迎胜西路8号圣源美郡3号楼1单元101室的房屋并恢复原状；2、每月按4000元计算赔偿原告租金损失；3、诉讼费用由被告承担。
被告崔正勇辩称，涉案房产虽然在原告名下，但实际上属于徐某的财产，该房产系由徐某从案外人宁某某处购买而来，应徐某要求过户到原告名下，直到现在房款尚未支付给宁某某，从公安局宁某某的笔录中可以证实此事。如果原告认为是自己的，应该证明该房产的来源及付款情况。徐某当时将房屋过户到原告名下也是为了逃避债务，因被告亦认识原房主，故被告一直认为涉案房屋系徐某所有，故与徐某签订了房屋买卖合同，况且该房屋已经交付给被告使用，被告已经居住两年之久，原告从未主张过权利，如果是自己的话不可能对自己的房产被出售不主张权利。即使涉案房屋不是徐某的，徐某向被告出售该房屋的行为亦构成表见代理，其代理行为有效，综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月27日，被告崔正勇作为买受人（乙方）与徐某（甲方）签订房屋买卖合同一份，该合同记载：“甲方自愿将房屋出售给乙方，双方到现场进行了具体观看，房屋坐落于圣源美郡3号楼1单元101室，建筑面积139.85平方米，该房屋所有设施一并转让，不再另行支付价款；甲方保证上述房产产权明确，无任何异议；房价总额人民币壹佰伍拾万元整，房价支付方式为按甲方要求转入王某某中行卡内现金伍拾万元，剩余壹佰万元于5月28日现金方式交付，以甲方收到条为准；双方定于2012年6月4日办理过户手续，所有费用由乙方支付”；同日，徐某向原告出具收条一份，该收条记载：“今收到崔正勇现金伍拾万元整”。
另查明，2013年9月14日，案外人徐某因诈骗罪被泰安市中级人民法院依据（2013）泰刑三初字第X号刑事判决书判处有期徒刑十五年，现在监狱服刑；该刑事判决书同时查明：“2012年3月27日，被告人徐某以急需用钱还款为由，以违约金每月50万元的方式，骗取崔正勇人民币60万元；（1）被害人崔正勇提供的收条复印件，证实被告人徐某给崔正勇出具的借款150万元的收据；（2）被害人崔正勇的陈述，证实被告人徐某以急需用钱为由向其借款60万元，借款期限一个月，如有违约支付违约金50万元。后因徐某无钱偿还借款，两次违约，徐某应支付违约金100万元，因徐某无钱归还，给其打了150万元的借款条；（3）证人王某某的证言，证实在2012年3月27日徐某用其的中国银行卡转过崔正勇借给徐某50万元；（4）被告人徐某的供述，证实其以急需用钱为由向崔正勇借款60万元，期限一个月，并约定违约金50万元，因两次违约，后在崔正勇的逼迫下打的借款条共计150万元，还被迫以徐亮在圣源美郡的房子为标的物，签订了买卖合同”。
再查明，2012年1月18日，泰安市房产管理局就涉案房屋办理的泰房权证泰字第××号房权证记载的房屋所有权人为原告徐亮，共有情况为单独所有。
庭审中，原告提交58同城网站截图两份，用以证明涉案地段的类似面积豪华装修房屋月租金为3800元至4000元之间，并以此主张损失。原告提交徐某书写的情况说明一份，记载：“…3月27日借崔正勇50万元加上上次未打条的10万元共60万元，于4月26日到期，原定利息五分，违约金50%，4月26日到期未能归还，崔正勇让我写了100万元的借条，王某某知道此事，随后从4月26日到5月26日又一个月过去了，款又未归还，我早上9点40分左右来到了崔正勇办公室，崔正勇说今天若你还不了款就别走了……他（崔正勇）在电脑上打了一份购房协议……他让我以150万元的借款将圣源美郡徐亮的房屋写了150万元的购房款，这150万根本不存在，崔正勇用这种手段是为了让我赶紧还钱……6月4日，崔正勇来茶馆找我让我还款，我说能否再缓几天，崔正勇把我带到圣源美郡，要求将徐亮的房子换钥匙……是开锁公司的人来开的，换钥匙大约用了15分钟时间”。
以上事实有房屋买卖合同、收条、（2013）泰刑三初字第X号刑事判决书、58同城网站截图、房产证复印件等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，不动产权属证明是权利人享有该不动产物权的证明；无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物，造成不动产的毁损的，权利人可以要求恢复原状，造成损害的，可以要求损害赔偿。根据原告提交的涉案房屋的产权登记证书以及双方陈述可以证实，本案涉案房屋的真正产权人为原告徐亮，虽然被告坚持其有理由相信案外人徐某具有相关代理权限，但实际其并不具备处置涉案房屋的相关权利，因此，被告崔正勇与徐某就涉案房屋签订房屋买卖合同应属无效，原告藉此要求被告返还原告房屋并恢复原状的诉讼请求应予支持。对于原告主张的租金损失，虽然原告提交了58同城就涉案位置房产的相关截图，但截图中显示系豪华装修房屋的租金，而原告并未提交证据证实其房屋的原始装修情况，本院无法采用该价格确定涉案房屋的租金损失标准，并且根据案件的相关事实可以看出，本案之所以给原告造成相应损失，案外人徐某亦负有相应责任，故本院对原告以上述证据主张租金损失的诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告崔正勇自本判决书生效后一个月内将泰安市泰山区圣源美郡3号楼1单元101室（房产证号为泰房权证泰字第××号）的房屋返还给原告徐亮并恢复原状；
二、驳回原告徐亮的其他诉讼请求。
案件受理费14340元，由被告崔正勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 和法锐
人民陪审员 崔静菊
人民陪审员 李玉忠
二〇一五年四月十日
书 记 员 常伟伟
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬催字第102号
申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H幢1层15，16号。
法定代表人高亮亮，总经理。
委托代理人王华。
申报人仙桃市乘风电器有限责任公司，住所地湖北省仙桃市干河办事处勉阳大道。
法定代表人吴桂香，总经理。
申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司因遗失江苏扬中农村商业银行承兑汇票一张（该票据记载：票号3XXXXXXXXXXXXXXXX，出票金额100000元，出票人镇江恒浩机电设备有限公司，收款人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司，出票日期2014年5月7日，汇票到期日2014年11月7日），于2014年6月20日向本院申请公示催告。本院受理后于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。后本院依法将公示催告的公告期间延长至票据到期日或提示付款日后一个月。现申报人仙桃市乘风电器有限责任公司已在规定期限内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司负担。
审 判 长 季 晖
审 判 员 黄良明
代理审判员 王玲玲
二〇一四年十二月四日
书 记 员 朱有俊
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第0490号
原告顾友华。
委托代理人王大平。
被告顾坤福。
原告顾友华与被告顾坤福健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王元健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾友华的特别授权委托代理人王大平、被告顾坤福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾友华诉称：2013年8月8日早晨，原告父亲打电话称原告的叔叔即被告顾坤福为处理其家屋后挡土墙纠纷欲报警，后原告准备回家时，被告顾坤福拦住不让走，当原告跑到其哥哥厨房门口时，被告顾坤福追过去，双手抱住原告的身体并将其拉到他父亲西河口的房子门口，随后双方因言语不和发生争执，争执中被告顾坤福用拳头打了原告右耳处一拳，双方纠缠到中午经村干部处理才停止，事发后，原告觉得右耳疼痛于2013年8月15日先后去如皋市博爱医院、如皋市人民医院和南通大学附属医院接受治疗并于2013年8月16日报警。原告因治疗先后花去医疗费计人民币2553.71元及交通费500元，合计3053.71元。请求判令被告顾坤福赔偿上述损失。
被告顾坤福辩称：原、被告系叔侄关系，原告顾友华打死了被告家十多只鸭子，当时双方纠缠过程中原告先踢了被告一脚，然后其才打了原告一个耳光，原告在事发后8天才报警，被告也被原告打伤并住院看病花去医疗费一万多元，也要求原告赔偿。
经审理查明：被告顾坤福与原告顾友华系叔侄关系，双方矛盾已久，平常时有言语冲突。2013年8月8日上午，双方再次起争执并纠缠，继而发生言语和肢体冲突。当提及父母时，由于原告顾友华出言不慎激怒了被告，被告顾坤福即抽打了原告顾友华的右脸一个巴掌，为此双方在路上纠缠争执扭打不休，经村干部协调处理至中午才得以停止。事发后，原告因右耳疼痛于2013年8月15日去医院治疗并于2013年8月16日向公安机关报警。原告先后在楼庄村卫生室、如皋市博爱医院、如皋市人民医院和南通大学附属医院等地接受治疗，其看伤共花去医疗费计人民币2553.71元及交通费229元。
审理中，原告顾友华向本院申请了对误工期限及耳膜修补费用鉴定；被告顾坤福提交了其治疗的有关病历及药费票据，但未提交反诉状，也未交纳诉讼费用。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，如皋市博爱医院、如皋市人民医院及南通大学附属医院的检查报告及相关门诊病历、医疗费票据、交通费票据、公安机关制作的顾坤福、顾友华的询问笔录等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的相关费用，包括医疗费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于双方当事人的责任承担问题。原、被告的纠纷最早发生于2013年8月8日上午，原告顾友华解释当初并未意识到伤情的严重性，同时考虑到被告系叔侄关系，故未在第一时间治疗及报警；后因右耳疼痛难忍，遂于2013年8月15日去医院治疗并报警，其解释符合常情常理。本院结合门诊病历的记载认定，2013年8月8日上午的纠纷与原告耳膜穿孔的损失后果之间存在因果关系。本案系原被告间因处理矛盾方式不当引发的人身损害赔偿纠纷。原告顾友华的右耳受伤与被告顾坤福殴打有直接联系，系被告顾坤福殴打行为这一主要原因所致，原告顾友华出言不慎也是引起本起纠纷的次要因素，其也应承担一定的责任。综上，对于原告的各项损失本院酌情确定由被告承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
关于原告申请对误工期限及耳膜修补费用鉴定问题。本院认为本案当事人受伤后未实际休息，尚不发生误工费。而修补手术的费用应当以实际发生的金额为准，故对于该项损失原告可待实际发生后另行主张。
关于被告提出的赔偿主张问题。庭审中，被告辩解其在纠缠过程中本人也被对方打伤，其损失应由对方赔偿，并提供了相关病历及药费票据。本案审理时，庭审中及庭后，已明确告知被告应提交反诉状并交纳相关费用，但被告既不提交诉状，也不愿交纳相关的诉讼费用，故本案中不予理涉。被告可凭相关证据另案主张权利。
综上，对于原告顾友华在本起纠纷中发生的合理损失基于原告的主张本院依法确定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费2553.71元，有相关票据相佐证，本院予以支持。
2、交通费。原告顾友华主张500元，结合本案实际情况，本院酌情认可200元。
综上，原告顾友华因本起纠纷造成的损失为：医疗费2553.71元、交通费200元，合计2753.71元，由被告顾坤福承担80%的赔偿责任即2203元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权法责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告顾坤福赔偿原告顾友华医疗费、交通费计2203元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告顾友华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告顾坤福负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 员 王元健
二〇一四年七月七日
见习书记员 邹亚军
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初2740号
原告：张岩松，男，1993年5月5日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。
委托代理人：唐磊，吉林衡力律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为和解、调解，参与鉴定。
被告：通化开得房地产开发有限公司。住所：通化市新华大街丘地号200-940/158-437。
法定代表人：徐廷财，总经理。
本院在审理原告张岩松与被告通化开得房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告张岩松于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张岩松的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张岩松撤诉。
案件受理费100.00元，由原告张岩松负担50.00元，返还给原告张岩松50.00元。
审判员 陈炳杰
二〇一七年十一月二十五日
书记员 孙艳丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1371号
申请执行人本院刑庭
被执行人陆峰，男，1989年1月2日出生，壮族，住南宁市兴宁区，现羁押于南宁市第二看守所。
关于陆峰抢夺罪一案，本院于2016年8月31日向被执行人陆峰发出执行通知书，责令被执行人陆峰在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人陆峰目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2016）桂0107刑初276号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年十二月八日
书记员 肖 遥
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1795号
申请执行人吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴素伟，女，1971年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴玉辉，女，1970年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人吴达君与被执行人吴素伟、吴玉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鲤民初字第204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已在另案中依法冻结被执行人吴素伟名下址在泉州市鲤城区房屋及车位的产权过户及抵押登记手续，但暂不具备执行条件。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证二被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第204号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一六年五月二十三日
书记员 熊ＸＸ
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3187号
原告：梅某。
法定监护人：朱有珍，农民。
委托代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务法律工作者。
被告：梅秀龙，农民。
原告梅某与被告梅秀龙饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由审判员方迎春适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告梅某的法定代理人朱有珍、委托代理人吕孝胜到庭参加诉讼，被告梅秀龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅某诉称：2016年4月30日，其在自家门口玩耍时，看见家门前晒的鞋子被梅秀龙家的狗叼走，在夺鞋过程中被狗咬伤手指。梅某之母闻讯后立即到梅利龙家，因其家中无人，遂于傍晚再次去其家中，要求给梅某治疗，但梅秀龙拒绝治疗及赔偿。梅某于2016年5月1日到庐江县泥河中心卫生院治疗，××免疫球蛋白，治疗期间共支出医药费1212元。对梅某各项损失，梅秀龙至今未赔。无奈之下，梅某只得依法起诉要求：一、判令梅秀龙赔偿其医药费等合计6684.40元；二、本案诉讼费用由梅秀龙承担。
梅秀龙未到庭作应诉答辩。
经审理查明：2016年5月1日15时许，梅某之母朱有珍到庐江县公安局泥河派出所报案称，其子梅某于同年4月30日中午在家门口被同村梅秀龙家的一条灰色的狗咬伤手指。泥河派出所民警于同年5月3日到庐江县泥河镇八里村仓头村民组梅秀龙家组织双方调解，但因分歧过大调解未果，在协调过程中，泥河派出所民警在梅秀龙家门口发现一只灰色的狗。梅某受伤后于2016年5月1日到庐江县疾病预防控制中心注射狂犬病免疫球蛋白，支出医药费792元，并分别于同年5月1日、5月4日、5月8日、5月15日、5月29日到庐江县泥河中心卫生院注射狂犬疫苗，共支出医药费420元。
以上事实，有梅某家庭户口簿1份，庐江县公安局泥河派出所情况说明2份，××人免疫球蛋白注射知情同意书、门诊收费票据各1份，庐江县泥河中心卫生院处方笺1份、门诊收费票据6份以等材料载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，梅某诉称其被梅秀龙家饲养的狗咬伤，但其未能提供充分证据对此加以证实，其所提交庐江县公安局泥河派出所2份情况说明，仅能反映其受伤后到派出所报案及派出所到现场予以调处的事实，不能反映其伤情系被狗咬造成，亦无证据证实咬伤其手指的狗系梅秀龙家饲养，故对其要求梅秀龙赔偿相关损失的诉讼请求，本院不予支持。
据此，为维护社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告梅某诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一六年七月二十七日
书记员 钱海燕
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2081号
罪犯ＸＸ，男，1993年7月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2011年2月15日作出（2011）兰法刑一初字第15号刑事判决，对被告人ＸＸ犯抢劫罪判处有期徒刑十年（刑期自2010年6月10日起至2020年6月9日止），并处罚金5000元。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年12月9日将罪犯ＸＸ的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年6月10日起至2019年5月9日止）。
执行机关甘肃省兰州监�于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯ＸＸ确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月（刑期自2010年6月10日起至2018年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 田 晨
代理审判员 雷红荣
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 夏
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3355号
罪犯廖庆荣，男，1983年2月25日出生，汉族，出生地福建省长汀县，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。家庭住址：福建省长汀县四都镇同仁村松香厂背*号。
福建省长汀县人民法院于2012年12月17日作出（2012）汀刑初字第240号刑事判决，以被告人廖庆荣犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币120000元。判决生效后，于2013年1月9日交付执行。刑期执行至2017年5月11日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯廖庆荣在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖庆荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年二月至二〇一四年十二月累计获得达标分十六点四分；获得二〇一三年监狱表扬、二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。此次假释缴交罚金75000元。
另查明，福建省长汀县司法局出具的调查评估意见书证实罪犯廖庆荣具备社区矫正条件。
本院认为，罪犯廖庆荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯廖庆荣予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年3月31日起，至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 涂秀文
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0523行审77号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。
法定代表人周滨，男，该局局长。
委托代理人任广友，男，宝清县环境卫生管理处副主任。
被执行人高峰。
本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人高峰不履行（2016）宝住罚字第030号行政处罚决定一案中，2017年8月8日申请执行人宝清县住房和城乡建设局向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）宝住罚字第030号行政处罚决定的合法性审查。
审 判 长 李宪文
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 袁淑香
二〇一七年八月八日
书 记 员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0523行审77号申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人周滨，男，该局局长。委托代理人任广友，男，宝清县环境卫生管理处副主任。被执行人高峰。本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人高峰不履行（2016）宝住罚字第030号行政处罚决定一案中，2017年8月8日申请执行人宝清县住房和城乡建设局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结对（2016）宝住罚字第030号行政处罚决定的合法性审查。审 判 长  李宪文人民陪审员  王丽萍人民陪审员  袁淑香二〇一七年八月八日书 记 员  袁 静
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）扬刑二终字第00077号
原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，无业。2014年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2014年5月6日作出（2014）扬邗刑初字第0173号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王某某在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
江苏省扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗刑初字第0173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 铭
代理审判员 陈圣勇
代理审判员 汤军琪
二〇一四年六月十九日
书 记 员 严 慧
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0303民初1678号
原告四川省鼓风机制造有限责任公司，住所地四川省达州市通川区高家坝。
法定代表人姚有成，该公司董事长。
委托代理人王华，男，1973年11月7日出生，汉族，该公司职工，现住四川省达州市通川区。
委托代理人谢晓，四川金世达律师事务所律师。
被告乌海市百盛化工有限责任公司，住所地乌海市海南区老石旦工业园区。
法定代表人崔振峰,该公司董事长。
原告四川省鼓风机制造有限责任公司诉被告乌海市百盛化工有限责任公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法由审判员翟鹏俊适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行审理，原告四川省鼓风机制造有限责任公司委托代理人王华、谢晓到庭参加了诉讼。被告乌海市百盛化工有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告四川省鼓风机制造有限责任公司诉称，2014年11月，被告为其4*500吨石灰生产线项目采购离心风机设备，通过邀请招标的方式邀请原告参与投标。2014年11月3日，原告按被告《投标文件》的规定，通过转账方式向被告缴纳了投标保证金50000元。2014年11月4日，被告在内蒙古自治区乌海市海南区老石旦工业园区百盛化工项目部召开了招标会，但一直未公布开标结果，至今也未退还原告的投标保证金，故原告诉至本院，请求如下：1、判令被告立即退还原告投标保证金50000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告乌海市百盛化工有限责任公司未到庭亦未进行书面答辩。
经审理查明，2014年10月，被告乌海市百盛化工有限责任公司为其4*500吨石灰生产线项目采购离心风机设备，向原告发放了投标邀请书，该邀请书第四条约定，招标人于2014年11月4日在内蒙古自治区乌海市海南区老石旦工业园区百盛化工项目部召开招标大会。2014年11月3日，原告依照招标邀请书的要求通过网上银行转账向被告支付了保证金50000元。截至起诉时，被告至今未向原告通知招标结果，也未将保证金退还原告。
以上事实有原告提供的投标邀请书以及银行转账凭证、收据在案予以证实。
本院认为，截至起诉时，被告未通知原告中标与否，故原、被告的招投标买卖合同不成立。原告进行投标后，被告应在合理期间内将招投标结果通知原告，故原告现主张被告返还投标保证金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乌海市百盛化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告四川省鼓风机制造有限责任公司投标保证金50000元。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因本案适用简易程序审理，减半收取525元，由被告乌海市百盛化工有限责任公司负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 翟鹏俊
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 欢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0303民初1678号
原告四川省鼓风机制造有限责任公司，住所地四川省达州市通川区高家坝。
法定代表人姚有成，该公司董事长。
委托代理人王华，男，1973年11月7日出生，汉族，该公司职工，现住四川省达州市通川区高家坝路1号。
委托代理人谢晓，四川金世达律师事务所律师。
被告乌海市百盛化工有限责任公司，住所地乌海市海南区老石旦工业园区。
法定代表人崔振峰,该公司董事长。
原告四川省鼓风机制造有限责任公司诉被告乌海市百盛化工有限责任公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法由审判员翟鹏俊适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行审理，原告四川省鼓风机制造有限责任公司委托代理人王华、谢晓到庭参加了诉讼。被告乌海市百盛化工有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告四川省鼓风机制造有限责任公司诉称，2014年11月，被告为其4*500吨石灰生产线项目采购离心风机设备，通过邀请招标的方式邀请原告参与投标。2014年11月3日，原告按被告《投标文件》的规定，通过转账方式向被告缴纳了投标保证金50000元。2014年11月4日，被告在内蒙古自治区乌海市海南区老石旦工业园区百盛化工项目部召开了招标会，但一直未公布开标结果，至今也未退还原告的投标保证金，故原告诉至本院，请求如下：1、判令被告立即退还原告投标保证金50000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告乌海市百盛化工有限责任公司未到庭亦未进行书面答辩。
经审理查明，2014年10月，被告乌海市百盛化工有限责任公司为其4*500吨石灰生产线项目采购离心风机设备，向原告发放了投标邀请书，该邀请书第四条约定，招标人于2014年11月4日在内蒙古自治区乌海市海南区老石旦工业园区百盛化工项目部召开招标大会。2014年11月3日，原告依照招标邀请书的要求通过网上银行转账向被告支付了保证金50000元。截至起诉时，被告至今未向原告通知招标结果，也未将保证金退还原告。
以上事实有原告提供的投标邀请书以及银行转账凭证、收据在案予以证实。
本院认为，截至起诉时，被告未通知原告中标与否，故原、被告的招投标买卖合同不成立。原告进行投标后，被告应在合理期间内将招投标结果通知原告，故原告现主张被告返还投标保证金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乌海市百盛化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告四川省鼓风机制造有限责任公司投标保证金50000元。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因本案适用简易程序审理，减半收取525元，由被告乌海市百盛化工有限责任公司负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 翟鹏俊
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 欢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0303民初1678号原告四川省鼓风机制造有限责任公司，住所地四川省达州市通川区高家坝。法定代表人姚有成，该公司董事长。委托代理人王华，男，1973年11月7日出生，汉族，该公司职工，现住四川省达州市通川区高家坝路1号。委托代理人谢晓，四川金世达律师事务所律师。被告乌海市百盛化工有限责任公司，住所地乌海市海南区老石旦工业园区。法定代表人崔振峰,该公司董事长。原告四川省鼓风机制造有限责任公司诉被告乌海市百盛化工有限责任公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法由审判员翟鹏俊适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行审理，原告四川省鼓风机制造有限责任公司委托代理人王华、谢晓到庭参加了诉讼。被告乌海市百盛化工有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告四川省鼓风机制造有限责任公司诉称，2014年11月，被告为其4*500吨石灰生产线项目采购离心风机设备，通过邀请招标的方式邀请原告参与投标。2014年11月3日，原告按被告《投标文件》的规定，通过转账方式向被告缴纳了投标保证金50000元。2014年11月4日，被告在内蒙古自治区乌海市海南区老石旦工业园区百盛化工项目部召开了招标会，但一直未公布开标结果，至今也未退还原告的投标保证金，故原告诉至本院，请求如下：1、判令被告立即退还原告投标保证金50000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告乌海市百盛化工有限责任公司未到庭亦未进行书面答辩。经审理查明，2014年10月，被告乌海市百盛化工有限责任公司为其4*500吨石灰生产线项目采购离心风机设备，向原告发放了投标邀请书，该邀请书第四条约定，招标人于2014年11月4日在内蒙古自治区乌海市海南区老石旦工业园区百盛化工项目部召开招标大会。2014年11月3日，原告依照招标邀请书的要求通过网上银行转账向被告支付了保证金50000元。截至起诉时，被告至今未向原告通知招标结果，也未将保证金退还原告。以上事实有原告提供的投标邀请书以及银行转账凭证、收据在案予以证实。本院认为，截至起诉时，被告未通知原告中标与否，故原、被告的招投标买卖合同不成立。原告进行投标后，被告应在合理期间内将招投标结果通知原告，故原告现主张被告返还投标保证金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乌海市百盛化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告四川省鼓风机制造有限责任公司投标保证金50000元。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因本案适用简易程序审理，减半收取525元，由被告乌海市百盛化工有限责任公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  翟鹏俊二〇一六年十一月十八日书记员  王 欢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0303民初1678号原告四川省鼓风机制造有限责任公司，住所地四川省达州市通川区高家坝。法定代表人姚有成，该公司董事长。委托代理人王华，男，1973年11月7日出生，汉族，该公司职工，现住四川省达州市通川区。委托代理人谢晓，四川金世达律师事务所律师。被告乌海市百盛化工有限责任公司，住所地乌海市海南区老石旦工业园区。法定代表人崔振峰,该公司董事长。原告四川省鼓风机制造有限责任公司诉被告乌海市百盛化工有限责任公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法由审判员翟鹏俊适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行审理，原告四川省鼓风机制造有限责任公司委托代理人王华、谢晓到庭参加了诉讼。被告乌海市百盛化工有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告四川省鼓风机制造有限责任公司诉称，2014年11月，被告为其4*500吨石灰生产线项目采购离心风机设备，通过邀请招标的方式邀请原告参与投标。2014年11月3日，原告按被告《投标文件》的规定，通过转账方式向被告缴纳了投标保证金50000元。2014年11月4日，被告在内蒙古自治区乌海市海南区老石旦工业园区百盛化工项目部召开了招标会，但一直未公布开标结果，至今也未退还原告的投标保证金，故原告诉至本院，请求如下：1、判令被告立即退还原告投标保证金50000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告乌海市百盛化工有限责任公司未到庭亦未进行书面答辩。经审理查明，2014年10月，被告乌海市百盛化工有限责任公司为其4*500吨石灰生产线项目采购离心风机设备，向原告发放了投标邀请书，该邀请书第四条约定，招标人于2014年11月4日在内蒙古自治区乌海市海南区老石旦工业园区百盛化工项目部召开招标大会。2014年11月3日，原告依照招标邀请书的要求通过网上银行转账向被告支付了保证金50000元。截至起诉时，被告至今未向原告通知招标结果，也未将保证金退还原告。以上事实有原告提供的投标邀请书以及银行转账凭证、收据在案予以证实。本院认为，截至起诉时，被告未通知原告中标与否，故原、被告的招投标买卖合同不成立。原告进行投标后，被告应在合理期间内将招投标结果通知原告，故原告现主张被告返还投标保证金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乌海市百盛化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告四川省鼓风机制造有限责任公司投标保证金50000元。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因本案适用简易程序审理，减半收取525元，由被告乌海市百盛化工有限责任公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  翟鹏俊二〇一六年十一月十八日书记员  王 欢
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00057号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月15日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月29日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月14日16时许，被告人吴某驾驶鄂A×××××号牌轻型仓栅式�车搭载程某沿武汉市江夏区101省道由西向东行驶，当驶至本区101省道与107国道交汇处武汉市江夏区公安分局郑店交通中队门前路段时，被告人吴某因未按导向车道行驶确保安全，将在右侧道路同向骑行二轮自行车的张立胜撞倒，致张立胜受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人吴某电话报警并在现场等候处理。经鉴定，张立胜符合交通事故所致重度颅脑损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。
武汉市公安局江夏区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人吴某负此事故全部责任，张立胜无责任。案发后，被告人吴某赔偿张立胜家属人民币105000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、张某甲、夏某、张某乙的证言，勘验笔录及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，机动车行驶�、驾驶证、保险单复印件，死亡医学证明书及殡葬证，调解协议书、收条及谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款�（一）项的规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨曙光
二〇一五年二月十日
书记员 许 念
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法滘民初字第1463号
原告梁某甲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份证号码×××262X。
被告梁某乙，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份证号码×××2615。
原告梁某甲诉被告梁某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员招才适用简易程序独任审判，于2015年12月31日在广州戒毒所开庭审理。原告梁某甲、被告梁某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方缺乏了解，感情基础并不牢固，婚后经常因为小事吵闹，被告不能正确处理家庭关系，经常夜不归宿，发展到婚外情，甚至第三者已经为被告生下了小孩。在被告因吸毒被抓之前经常为了一些小事打骂原告，多次实施家庭暴力致原告受伤。原告曾跟踪到被告租赁的出租屋，跟被告理论时多次被被告殴打。特别是于2014年4月30日被告忽悠原告到香港玩，叫原告借香港亲戚的屋居住，又借故不让原告一起住，实际上是让婚外情人和被告一起住，当晚被原告揭穿后发生争执，期间被告拿硬物砸原告头部造成受伤遗下经常头痛的后患。被告在2014年5月16日因吸毒被抓后，现于广州市天河区岑村戒毒所二大队强制戒毒，在戒毒期间被告多次以多种理由用手机打电话和发短信要求原告汇款给原告，并恐吓原告不汇款的话，被告戒毒期满出来后就会报复（打）原告。被告不间断的骚扰对原告造成了极大的精神压抑。双方的感情已经完全破裂，已无法共同生活。鉴于双方已经丧失起码的信任和尊重，婚后的争吵、被告的吸毒、婚外情等问题让原告觉得勉强维持这样名存实亡的婚姻生活，对双方来说都不利，原告认为自从与被告结婚后自己一直尽心尽力照顾家庭，为了家庭转换了多份工作，但收入低微。自从被告被强制戒毒后到现在，所有积蓄已花费在被告和两个小孩的起居生活、学习上了。以原告现在的情况和经济收入，根本照顾不了小孩。被告有祖屋、有几十万元的股份分红，足以给小孩一个安全舒适的生活环境，把两个小孩的抚养权判给被告最有利于小孩成长。鉴于：1.被告一直没有尽到父亲的义务；2.原告在被告被强制戒毒后已耗尽所有积蓄；3.原告生了两个小孩后按照国家计划生育政策做了女方结扎节育措施，对原告造成了不可挽回的创伤；4.原告被被告多次殴打后，已造成了头痛等病患。所以请求法院依法判决现在原告名下的汽车和摩托车等财产归原告所有。为保护自己的合法权益，原告特提起民事诉讼，请求：1、判令解除原告与被告之间的婚姻关系；2、判令两女儿梁某丙、梁某丁的抚养权归被告所有；3、判令原告名下汽车（粤X／71A**，现价值约30000元）和摩托车（粤X／EA5**，现价值约2000元）归原告所有；4、判令本案的诉讼费各承担一半。
本院于2015年12月14日到广州戒毒所向被告梁某乙直接送达了起诉状、开庭传票等应诉材料，但被告未在答辩期间向本院提交书面的答辩意见。被告在庭审当日口头辩称，原告诉称的事实和理由基本属实。原、被告双方已没有了感情，同意与原告离婚。女儿各抚养一个，原告抚养小女儿梁某丁，被告抚养大女儿梁某丙，抚养费各自承担。被告有17万元卖地分红款在原告手上，汽车和摩托车应归被告所有，汽车购买时8万多元、摩托车1万多元。
诉讼中，原告向本院提供了身份证、常住人口登记卡、子女出生证明、结婚证、机动车行驶证和登记证等证据，被告对上述证据的真实性无异议。原告针对被告称其手上仍有17万多元卖地分红款的问题，原告称该款已用于购买两辆机动车和在抚养女儿过程中基本用完了。庭后，原告补充提交了两个女儿的生活学习医疗等费用凭据、银行账户明细清单和家庭支出清单等证据，以说明卖地分红款已用完，已没有银行存款。
根据原告提交的证据，结合原、被告的诉辩意见，本院确认案件事实如下：
原被告于××××年××月××日登记结婚。婚前，原告知道被告有吸毒行为，曾两次被强制戒毒二年半。婚后，于2009年11月19日、××××年××月××日生育女儿梁某丙、梁某丁。2014年5月16日，被告因吸毒再次被告强制戒毒二年，现在广州市戒毒所戒毒。婚后，原被告夫妻感情一般，被告曾有殴打原告的行为，且与她人发生婚外性行为，对家庭缺乏责任感。婚后，原被告没有长期稳定的工作，收入来源有限，双方没有自己的房屋，一直与被告父母同住，子女日常的生活学习主要由原告照顾。2013年，被告在村股份社收入一笔17万多元的卖地款分红款，该款已用于购买一辆起亚小轿车（2013年4月19日登记上牌，价值8万多元）和雅马哈摩托车（2013年8月30日登记上牌，价值1万多元）供家庭使用和女儿生活学习医疗费用支出，至原告起诉离婚已所剩无几。所购买的两车辆均登记在原告名下，属于原被告夫妻共同财产，原被告确认没有夫妻共同债务。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告在结婚前后因多次吸毒被强制戒毒，仍屡教不改，与她人发生婚外情，殴打原告，严重伤害了夫妻感情。原告以夫妻感情确已破裂为由，请求与被告离婚，被告亦称夫妻确已没有了感情，表示同意离婚。因此，本院认为原被告夫妻感情确已破裂，双方已无法共同生活，本院准予原被告离婚。离婚后，关于子女如何抚养的问题，原告要求将两个女儿判由被告抚养，被告要求各人抚养一个女儿，但被告长期有吸毒的恶习，抚养女儿不利于其健康成长，且仍在强制戒毒期间，无法实际履行抚养女儿的义务。原告作为母亲，在被告无法履行抚养义务或不适合抚养子女的情况下必须承担起对女儿的抚养责任，因此，原告要求由被告抚养女儿，本院不予支持。在被告被解除强制戒毒或不再有吸毒行为，原被告双方可以重新协商确定抚养权的归属。为更有利于子女身心的健康成长，被告作为一名父亲，亦应给予子女充分的父爱，可积极行使探望权，与子女多沟通，原告也应积极配合和给予方便。庭审中，被告提出要求每月探望女儿10次，原告亦表示同意。根据婚姻法的规定，离婚后父母对子女仍有抚养的义务，一方抚养子女的，另一方应负担部分的抚养费用，根据原被告的收入情况和当地的生活水平，确定被告每月向原告支付1000元的抚养费用。离婚后，关于夫妻共同财产如何分割的问题，2013年被告虽然有一笔数额较大的村股份社卖地分红款收入，但根据原告所列支出清单和相关支出凭据，该款已在家庭购买车辆和子女生活学习医疗等费用支出所剩无几，被告辩称仍有17万多元在原告手上，本院不予采信。导致夫妻离婚，主要过错在于被告，从保护妇女和儿童的合法权益考虑，结合夫妻共同财产数额也不高，因此，原告要求将两辆车辆归其所有，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告梁某甲与被告梁某乙离婚；
二、离婚后，婚生女儿梁某丙、梁某丁由原告梁某甲携带抚养，被告梁某乙向原告梁某甲每月支付抚养费1000元（从本判决生效之月起支付），直至梁某丙、梁某丁年满18周岁止。年满18周岁后，随父随母生活由其自行选择。在原告梁某甲抚养女儿期间，被告梁某乙可每月探望女儿10次，原告梁某甲应提供方便和配合，具体时间由原被告双方协商确定；
三、离婚后，夫妻共有的起亚小轿车（粤X／XXX**）和雅马哈摩托车（粤X／XXX**）归原告梁某甲所有。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为150元（原告已预交），由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招 才
二〇一六年一月十一日
书记员 吴思萌
第6页共6页
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1202执恢128号
申请执行人：罗丽芬。
被执行人：广西河池玉动车辆有限公司。
法定代表人：李汉光。
申请执行人罗丽芬与被执行人广西河池玉动车辆有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，河池市劳动人事争议仲裁委员会作出的河劳人仲字〔2015〕第76号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行后，本院做出（2015）金执字第395号执行裁定书终结该案执行程序。现本院决定于2018年8月14日恢复强制执行，立案号为：（2018）桂1202执恢126号。被执行人广西河池玉动车辆有限公司应履行的义务为：向申请执行人支付经济补偿金6106.4元及迟延履行期间加倍债务利息；负担案件申请执行费50元。
在执行过程中查明，本院于作出（2018）桂1202破1号民事裁定书宣告广西河池玉动车辆有限公司破产。现被执行人广西河池玉动车辆有限公司的财产需由破产程序处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1202执恢128号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄耀浪
二〇一八年八月十五日
法官 助理 蒙万谋
书 记 员 何宇恒
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执533号
申请执行人：张燕。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因劳动争议纠纷一案，青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会青开劳人仲案字〔2014〕第1096号裁决书已经发生法律效力，该裁决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2017年11月8日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币5801.72元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字第××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。扣除本案执行费50元后，向申请执行人发放案款5801.72元。至此，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会青开劳人仲案字〔2014〕第1096号裁决书有关申请执行人张燕的裁决执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年七月十八日
书记员 刘艳良
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1012号
申请执行人：李维均，男，1968年8月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住遵义市红花岗区。
被执行人：符强，男，1984年11月28日出生，重庆市渝北区人，住遵义市红花岗区。
申请执行人李维均依据生效的本院（2016）黔0302民初6204号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人符强支付人民币50000元及利息，并承担案件受理费525元、执行费650元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人符强判决书上所载住址查找未果，已将符强列入失信被执行人名单，并对符强适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0302民初6204号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年八月二十三日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1888号之一
申请执行人：贾平川，男，汉族，1961年9月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：杨立明，男，汉族，1983年3月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人贾平川与被执行人杨立明借款合同纠纷一案，本院(2017)宁0122民初3137号民事判决书，判决由被执行人杨立明支付申请执行人贾平川欠款16606元。申请执行人贾平川于2017年9月18日向本院申请强制执行，执行费149元，执行标的共计16755元。
本案在执行过程中，查明被执行人杨立明现住址不详。本院于2018年3月5日查封被执行人杨立明名下×××号车辆户籍，该车辆未实际扣押。经本院向银行、车辆、工商、不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨立明列入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人贾平川亦不能向本院提供被执行人杨立明名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖健
审判员高波
审判员马小梅
二〇一八年五月十六日
书记员张少辉
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1888号之一申请执行人：贾平川，男，汉族，1961年9月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨立明，男，汉族，1983年3月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人贾平川与被执行人杨立明借款合同纠纷一案，本院(2017)宁0122民初3137号民事判决书，判决由被执行人杨立明支付申请执行人贾平川欠款16606元。申请执行人贾平川于2017年9月18日向本院申请强制执行，执行费149元，执行标的共计16755元。本案在执行过程中，查明被执行人杨立明现住址不详。本院于2018年3月5日查封被执行人杨立明名下×××号车辆户籍，该车辆未实际扣押。经本院向银行、车辆、工商、不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨立明列入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人贾平川亦不能向本院提供被执行人杨立明名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖健审判员高波审判员马小梅二〇一八年五月十六日书记员张少辉附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执570号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。
被执行人：刘正有，男，1959年8月26日生，汉族，住所地：江西省上饶市广丰区，
被执行人：黄云婻，女，1964年12月15日生，汉族，住所地：江西省上饶市广丰区，
本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行刘正有、黄云婻金融借款纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行以与被执行人达成新的还款协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1103执570号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一八年七月九日
书记员 张 政
甘肃省泾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0821执306号
申请执行人：邓宝成，男，汉族。
被执行人：杨解文，男，汉族。
被执行人：樊荣勤，男，汉族。
本院在执行邓宝成与杨解文、樊荣勤借款合同纠纷一案中，申请人邓宝成与被执行人樊荣勤达成和解协议，并需长期履行，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。
本院认为，申请人邓宝成与被执行人樊荣勤达成的执行和解协议是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可；如被执行人不履行和解协议，申请人有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0821执306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐振宇
审判员 张立新
审判员 焦海燕
二〇一八年七月十日
书记员 袁新民
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0423执194号
申请执行人：周志丹，男，汉族，1983年4月12日出生，个体户，住宁夏隆德县。
被执行人:任陆军，男，汉族，1980年9月25日出生，个体户，住宁夏隆德县。
本院在执行申请执行人周志丹与被执行人任陆军民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）宁0423民初55号民事调书确定的内容，责令任陆军偿还申请执行人周志丹借款61200元，负担案件受理费2615元，执行费818元，任陆军未支付。现被执行人已履行15000元，尚未履行的46200元双方约定从2018年9月起，每月履行5000元，按2019年3月底履行完毕。申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2018）宁0423民初55号民事调书确定的尚未履行的借款46200元的执行。
二、被执行人如不按和解协议执行，申请执行人可以向法院继续申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张志凯
审判员张列华
审判员温振和
二○一八年八月二十七日
书记员丁凯凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0423执194号申请执行人：周志丹，男，汉族，1983年4月12日出生，个体户，住宁夏隆德县。被执行人:任陆军，男，汉族，1980年9月25日出生，个体户，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人周志丹与被执行人任陆军民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）宁0423民初55号民事调书确定的内容，责令任陆军偿还申请执行人周志丹借款61200元，负担案件受理费2615元，执行费818元，任陆军未支付。现被执行人已履行15000元，尚未履行的46200元双方约定从2018年9月起，每月履行5000元，按2019年3月底履行完毕。申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）宁0423民初55号民事调书确定的尚未履行的借款46200元的执行。二、被执行人如不按和解协议执行，申请执行人可以向法院继续申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张志凯审判员张列华审判员温振和二○一八年八月二十七日书记员丁凯凯
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执476号
申请执行人张先华，男，1953年2月12日出生，住所地江西省彭泽县。
被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住所地江西省彭泽县。
张先华申请陈进买卖合同纠纷一案，作出的［2017］赣04**民初962号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人张先华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的［2017］赣04**民初962号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘新宏
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 刘 凡
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初135号
原告：赵县颐源市政工程建设有限公司。
地址：赵辛路气象局对面。
法定代表人程素起，系该公司经理。
委托代理人史占伟、王少玲，河北冠宇律师事务所律师。
被告：陈建新，男，1966年10月13日生，汉族，住赵县。
原告赵县颐源市政工程建设有限公司与被告陈建新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的代理人到庭参加了诉讼，被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年3月4日签订商品砼买卖合同，被告先后从原告处购进商砼983方，合计款项285172.5元，已付款50000元，尚欠235172.5元。被告陈建新于2017年4月16日在对帐单签名认可该数目，请求人民法院依法判决被告支付所欠235172.5元，违约金从2014年9月1日计算至2018年1月1日，按年24%计算3年4个月为188138元。
被告在举证期与答辩期没有提交证据与答辩。
经审理查明，被告从2014年3月4日至2014年7月30日，从原告处购进商砼983方，合计款项285172.5元，已付款50000元，尚欠235172.5元，原告要求违约金从2014年9月1日计算至2018年1月1日，按年24%计算3年4个月为188138元。原告提交了商品砼合同、有被告2017年4月16日签字的用货与付款对账单，被告经合法传唤无正当理由没有到庭放弃质证与主张的权利。
本院认为，被告经合法传唤无正当理由没有到庭，放弃质证与主张的权利，视为对原告提交证据的认可。被告购买原告的货，应当及时付款，但被告至今仍有235172.5元没有给付原告，应承担民事法律责任。
因原告与被告约定还款期限及违约利息，被告付款的期限为2014年8月31日，违约利息为每日欠款总额的百分之一计息，因约定的利息不符合国家法律规定，应按年息24%计息。违约期限应从2014年9月1日计算至2018年1月1日，共计3年4个月。故，原告请求的违约金为24%÷12个月×40个月×235172.5元=188138元。
综上，被告应给付原告货款235172.5元，违约利息188138元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告陈建新自判决生效后十日内，给付原告货款235172.5元，违约利息188138元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7649元，由被告陈建新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王瑞果
审 判 员 李翠平
人民陪审员 曹立存
二〇一八年三月五日
书 记 员 付聪聪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执2551号
申请执行人：邓光录，男，1989年6月25日出生，汉族，住贵州省都匀市。
申请执行人：龙敏，男，1990年6月11日出生，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人：梁兴裕，男，1987年8月13日出生，汉族，住广西兴业县。
申请执行人：陈金秋，女，1984年11月27日出生，汉族，住广西桂平市。
申请执行人：杨宗丽，女，1967年3月3日出生，汉族，住广西贵港市港南区。
申请执行人：吴少美，女，1979年3月8日出生，汉族，住广东省廉江市。
申请执行人：张钦威，男，1995年10月12日出生，汉族，住广东省紫金县。
申请执行人：邓小燕，女，1986年7月9日出生，瑶族，住广西灵川县。
被执行人：佛山市顺德区易善源光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会顺德高新区（客桂）新发路7之一号三楼之二。
法定代表人：杜敏。
关于邓光录、龙敏、梁兴裕、陈金秋、苏媚、杨宗丽、翟赞秀、吴少美、张钦威、邓小燕与佛山市顺德区易善源光电科技有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字【2018】110号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应于本裁决发生法律效力之日起五日内向申请人支付2016年10月、11月工资36631元（详见《仲裁裁决书》附表2）。因债务人佛山市顺德区易善源光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人邓光录、龙敏、梁兴裕、陈金秋、苏媚、杨宗丽、翟赞秀、吴少美、张钦威、邓小燕向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施:
1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。
2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证
券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
4、查询到被执行人有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号），并委托公安机关协助查扣，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，上述查封车辆将自动解封。
5、委托公安机关协助查控被执行人的法定代表人杜敏。
6、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，查明被执行人已不在原经营地经营，其法定代表人杜敏下落不明。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已被查封的被执行人的汽车，因未的找到车辆，故暂无法处理外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执2551号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年八月二十五日
书记员 黄国和
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执138号
申请人陈德权，男，1971年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被申请人虞建华，男，1971年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2016）赣1103民初4838号民事判决书，向被执行人虞建华发出执行通知书，责令被执行人归还借款900000元及利息，承担案件受理费12800元，执行费11400元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人虞建华在上饶市住房公积金管理中心的住房公积金139857.98元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小祥
二〇一八年五月十二日
书记员 叶勍旻
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执138号申请人陈德权，男，1971年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，被申请人虞建华，男，1971年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2016）赣1103民初4838号民事判决书，向被执行人虞建华发出执行通知书，责令被执行人归还借款900000元及利息，承担案件受理费12800元，执行费11400元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人虞建华在上饶市住房公积金管理中心的住房公积金139857.98元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小祥二〇一八年五月十二日书记员  叶勍旻
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执511号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
委托代理人：王鹏宇，男，该公司员工。
被执行人：徐亚方，男，汉族，1981年10月28日出生，住河南省郑州市惠济区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与徐亚方民间借贷纠纷申请执行一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00133595号裁决书已发生法律效力，汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，经查被执行人徐亚方于2017年4月7日通过汇中利通投资管理（北京）有限公司签订了借款合同与调解协议。2017年4月10日汇中利通投资管理（北京）有限公司向湛江仲裁委提交《仲裁申请书》，湛江仲裁委依据《借款合同》、《调解协议》于2018年1月2日作出（2017）湛仲字第E00133595号裁决书。
本院认为：徐亚方通过汇中利通投资管理（北京）有限公司签订的借款合同为2017年4月7日，借款本金总额为88035.92元，借款期限为24个月，按月等额本息还款4131.83元，被执行人于2017年11月30日起未按合同约定还款。而汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年4月10日向湛江仲裁委提交《仲裁申请书》、《借款合同》、《调解协议》，湛江仲裁委依据纠纷发生前汇中利通投资管理（北京）有限公司提交的仲裁申请书作出（2017）湛仲字第E00133595号裁决书，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中规定的驳回执行申请的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：
驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司对徐亚方的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 晋
审 判 员 马 刚
审 判 员 王东黎
二〇一八年九月四日
法官助理 常 城
书 记 员 曹雪婷
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执511号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。委托代理人：王鹏宇，男，该公司员工。被执行人：徐亚方，男，汉族，1981年10月28日出生，住河南省郑州市惠济区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与徐亚方民间借贷纠纷申请执行一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00133595号裁决书已发生法律效力，汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，经查被执行人徐亚方于2017年4月7日通过汇中利通投资管理（北京）有限公司签订了借款合同与调解协议。2017年4月10日汇中利通投资管理（北京）有限公司向湛江仲裁委提交《仲裁申请书》，湛江仲裁委依据《借款合同》、《调解协议》于2018年1月2日作出（2017）湛仲字第E00133595号裁决书。本院认为：徐亚方通过汇中利通投资管理（北京）有限公司签订的借款合同为2017年4月7日，借款本金总额为88035.92元，借款期限为24个月，按月等额本息还款4131.83元，被执行人于2017年11月30日起未按合同约定还款。而汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年4月10日向湛江仲裁委提交《仲裁申请书》、《借款合同》、《调解协议》，湛江仲裁委依据纠纷发生前汇中利通投资管理（北京）有限公司提交的仲裁申请书作出（2017）湛仲字第E00133595号裁决书，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中规定的驳回执行申请的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司对徐亚方的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 晋审 判 员  马 刚审 判 员  王东黎二〇一八年九月四日法官助理  常 城书 记 员  曹雪婷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7287c957-42e9-4fe0-9b2c-7219da36edf7&imgId=NzI4N2M5NTctNDJlOS00ZmUwLTliMmMtNzIxOWRhMzZlZGY3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执357号
申请执行人:正泰电气股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx，住所地上海市xxxx路xxxxx号。
法定代表人南存辉，公司董事长。
被执行人：鄂尔多斯市西北电缆有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxxx旗xxxxx基地。
法定代表人谭豫忠，公司董事长。
本院在执行正泰电气股份有限公司与鄂尔多斯市西北电缆有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。且不解除对被执行人鄂尔多斯市西北电缆有限公司中国xxx银行开设存款账户（账号xxxxxxx）的冻结及不解除对被执行人鄂尔多斯市西北电缆有限公司所有的位于x旗x镇装xxxx基地，xxxxxxx的土地一宗（证号：伊国用xxxxxxxx，面积xxxx平方米）的查封，不解除被执行人鄂尔多斯市西北电缆有限公司限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）内0627执357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟令志
代理审判员 刘益荣
代理审判员 高莉芳
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 �黄金鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执357号申请执行人:正泰电气股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx，住所地上海市xxxx路xxxxx号。法定代表人南存辉，公司董事长。被执行人：鄂尔多斯市西北电缆有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxxx旗xxxxx基地。法定代表人谭豫忠，公司董事长。本院在执行正泰电气股份有限公司与鄂尔多斯市西北电缆有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。且不解除对被执行人鄂尔多斯市西北电缆有限公司中国xxx银行开设存款账户（账号xxxxxxx）的冻结及不解除对被执行人鄂尔多斯市西北电缆有限公司所有的位于x旗x镇装xxxx基地，xxxxxxx的土地一宗（证号：伊国用xxxxxxxx，面积xxxx平方米）的查封，不解除被执行人鄂尔多斯市西北电缆有限公司限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）内0627执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  高莉芳二〇一八年八月二十二日书 记 员 �黄金鑫
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1029号
申请执行人：杨玉美，女，1984年10月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
被执行人：翁谦，男，1981年9月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8327号民事调解书，于2018年2月28日受理了杨玉美申请执行翁谦借款合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初8327号民事调解载明：翁谦自愿定于2018年1月20日前清偿杨玉美借款本金人民币24000元及利息（利息以24000元为基数，按月利率2%从2017年11月1日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费260元由翁谦承担。杨玉美向本院申请执行标的金额为人民币24260元及利息，本案申请执行费为264元。
2018年3月20日，本院依法向被执行人翁谦发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务，也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，本院先后于2018年3月9日、2018年5月8日、2018年8月15日通过网络执行查控系统对翁谦的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：
一、被执行人翁谦无工商登记信息;
二、被执行人翁谦有中国工商银行24×××79等16个银行账户，余额为0元至95.09元不等；
三、被执行人翁谦无购买金融理财产品记录，无购买保险收益记录；
四、被执行人翁谦名下有贵Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰车辆一辆，本院已依法查封，因该车价值已超本案申请执行标的，且未实际控制，暂无法处置；
五、被执行人翁谦名下无不动产登记信息;
六、本院于2018年8月7日到被执行人翁谦住所地调查其现在的情况，被执行人翁谦系租住兴义市××小区××103房屋，目前未在该地址居住，且名下无其他财产可供执行；
本院已依法冻结了被执行人翁谦银行账户，并对被执行人翁谦采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。
2018年8月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨玉美，并听取其对终结本次执行程序的意见。杨玉美对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8327号民事调解终结本次执行程序。
综上，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人杨玉美书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8327号民事调解本次执行程序；
二、杨玉美实现债权0元，尚未受偿的债权24260元及利息翁谦应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月十五日
法官助理 刘植根
书 记 员 张婷婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1029号申请执行人：杨玉美，女，1984年10月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：翁谦，男，1981年9月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8327号民事调解书，于2018年2月28日受理了杨玉美申请执行翁谦借款合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初8327号民事调解载明：翁谦自愿定于2018年1月20日前清偿杨玉美借款本金人民币24000元及利息（利息以24000元为基数，按月利率2%从2017年11月1日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费260元由翁谦承担。杨玉美向本院申请执行标的金额为人民币24260元及利息，本案申请执行费为264元。2018年3月20日，本院依法向被执行人翁谦发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务，也未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院先后于2018年3月9日、2018年5月8日、2018年8月15日通过网络执行查控系统对翁谦的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：一、被执行人翁谦无工商登记信息;二、被执行人翁谦有中国工商银行24×××79等16个银行账户，余额为0元至95.09元不等；三、被执行人翁谦无购买金融理财产品记录，无购买保险收益记录；四、被执行人翁谦名下有贵Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰车辆一辆，本院已依法查封，因该车价值已超本案申请执行标的，且未实际控制，暂无法处置；五、被执行人翁谦名下无不动产登记信息;六、本院于2018年8月7日到被执行人翁谦住所地调查其现在的情况，被执行人翁谦系租住兴义市××小区××103房屋，目前未在该地址居住，且名下无其他财产可供执行；本院已依法冻结了被执行人翁谦银行账户，并对被执行人翁谦采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2018年8月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨玉美，并听取其对终结本次执行程序的意见。杨玉美对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8327号民事调解终结本次执行程序。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人杨玉美书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8327号民事调解本次执行程序；二、杨玉美实现债权0元，尚未受偿的债权24260元及利息翁谦应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月十五日法官助理  刘植根书 记 员  张婷婷
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2245号
原告安烊磊。
被告安瑞生。
被告安凌轩。
被告安飞燕。
被告安凌康。
原告安烊磊与被告安瑞生、安凌轩、安飞燕、安凌康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告安烊磊庭参加了诉讼、被告安瑞生、安凌轩、安飞燕、安凌康经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安烊磊诉称，2017年11月1日，被告安瑞生借原告200000元。由被告安凌轩、安飞燕、安凌康作为担保人。经原告多次催要被告至今未付本息。诉请依法判令被告偿还原告借款200000元及利息。
被告安瑞生、安凌轩、安飞燕、安凌康经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后，在法定期限内未答辩。
经审理查明，2017年11月1日，被告安瑞生向原告安烊磊借款200000元，并为原告出具了借款合同。双方约定月息3分。被告安凌轩、安飞燕、安凌康作为担保人为上述借款提供了连带保证。借款后被告陆续偿还原告利息至2018年5月底，后经原告催要被告至今未予偿还原告借款本金及自2018年6月1日始至今的利息。2018年6月20日，原告安烊磊向本院提出财产保全的申请，要求对被告安瑞生、安凌轩、安飞燕、安凌康名下银行存款20万元或同等价值财产予以查封，并已提供担保。以上情况属实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告安瑞生向原告安烊磊借款并为原告出具了借款合同，双方债权、债务关系明确。被告应依法向原告履行债务。双方约定的利息为月息3分，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的利息应按照年利率24%计算。被告安凌轩、安飞燕、安凌康为上述借款提供了连带保证责任，应依法承担连带给付责任。审理中，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下：
被告安瑞生于判决书生效后十日内给付原告安烊磊借款本金200000元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年6月1日始计算至付清之日止）。被告安凌轩、安飞燕、安凌康对上述借款本息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元共计3670元由四被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志刚
二〇一八年七月二十三日
书记员 张美玲
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执501号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：曹聪民，男，汉族，1979年10月12日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：尹占峰，男，1975年6月17日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：马新娟，女，1980年4月18日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：马双虎，男，1987年2月24日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：杨苏娟，女，1988年3月20日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟送达了执行通知书，责令被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司91952.52元。但被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟至今未履行。
现查明，被执行人马新娟名下有东风牌晋LXJ896号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人马新娟名下所有的东风牌晋LXJ896号车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
裁判文书上网公布审批表
案号
（2017）晋1029执501号之一
---
案件名称
|
山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟金融借款合同纠纷一案执行裁定书
生效时间
|
2018年9月3日
承办人
意 见
|
签名：
年 月 日
部 门
负责人
意 见
|
签名：
年 月 日
主 管
院领导
意 见
|
签名：
年 月 日
网管员
意 见
|
签名：
年 月 日
公布时间
|
停止时间
|
填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书�2017）晋1029执501号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县。法定代表人：张金钟，董事长。委托诉讼代理人：曹聪民，男，汉族，1979年10月12日出生，住乡宁县昌宁镇，系该公司职工。被执行人：尹占峰，男，1975年6月17日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。被执行人：马新娟，女，1980年4月18日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。被执行人：马双虎，男，1987年2月24日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。被执行人：杨苏娟，女，1988年3月20日出生，汉族，住乡宁县双鹤乡。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟送达了执行通知书，责令被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司91952.52元。但被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟的可供执行财产。2017年9月14日将被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟纳入失信被执行人名单。2017年9月14日对被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟限制高消费。申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟的可供执行财产，于2017年9月29日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟继续清偿，待被执行人尹占峰、马新娟、马双虎、杨苏娟有能力履行或其他条件成就的，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定�向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘志刚
青海省门源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第43号
公诉机关门源回族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女。
附带民事诉讼原告人王某某，男。
被告人沈某某，男，2015年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被门源县公安局取保候审，同年9月22日被门源县检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审，无前科。
附带民事诉讼被告人沈某甲，男。
门源回族自治县人民检察院以门检刑诉字（2015）第41号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。门源县人民检察院指派检察员董维秀、代理检察员王鑫存出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、王某某及委托代理人郭金桂，被告人沈某某到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人沈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
门源县人民检察院指控，2015年6月15日17时12分许，被告人沈某某驾驶三轮摩托车沿街由东向西行驶，当行驶至公路与外环城西路十字路口路段左转弯时，与在此路段同向行驶的胡某某驾驶的“鑫源”牌110型二轮摩托车相挂撞，造成被害人胡某某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。
上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸表检验报告书、交通事故责任认定书、被告人供述等证据，公诉机关认定被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人沈某某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某某、王某某诉称，依法追究被告人沈某某交通肇事罪的刑事责任；依法判令被告人沈某某赔偿被害人家属丧葬费28902元、死亡赔偿金145654.60元、被扶养人生活费276743.74元，共计：451300.34元的80%。即：361040.27元。
被告人沈某某没有提出答辩意见。
经审理查明，2015年6月15日17时12分许，被告人沈某某驾驶三轮摩托车沿街由东向西行驶，当行驶至公路与外环城西路十字路口路段左转弯时，与在此路段同向行驶的被害人胡某某驾驶的二轮摩托车相挂撞，造成被害人胡某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经门源县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：沈某某承担此起事故的主要责任，胡某某承担此起事故的次要责任。
上述事实，下列经当庭举证、质证的证据有：
1、证人措某于2015年7月3日的证言证明：当时我正在店里干活，听到“嘭”的一声碰撞声后，我看到路面上二轮摩托车翻倒了，前面有辆三轮摩托车刚刚停车，二轮摩托车驾驶人躺在路面上；
2、被告人沈某某于2015年6月15日供述：我没有机动车驾驶证，当时驾驶的三轮摩托车是我自己的，登记所有人是我儿子沈某甲，有牌照，但是三轮摩托车一直没有审验。2015年6月15日17时许，我驾驶肇事的三轮摩托车从西街出发，准备回家，当我驾驶三轮摩托车行驶至事发十字路口时，在距离路口20米左右的地方开启了左转向灯准备在前方肇事十字路口左转弯进入育才路，当时我左转弯时也没有观察后方的来车，我也没听到后方车辆的喇叭声，当我的三轮摩托车在距离路口处4至5米地方我开始左转弯了，当我的车还没有完全进入路口时，我突然听到一声碰撞的声音，三轮摩托车也晃动了一下，我就立即踩下了刹车，下车后发现一辆轻便摩托车侧翻在我的三轮摩托车的后方，摩托车驾驶人头朝西脚朝东仰面躺在路面上，我下车后看到摩托车驾驶人已经昏迷了，耳朵里面有血流出来了，我就赶紧报警了，当时我的车速大概每小时30公里，当时两辆车是在路面的道路中心黄线的南侧相撞的，碰撞位置距离路南边有多远我说不上；
3、门源县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，驾驶人沈某某承担此起事故的主要责任，驾驶人胡某某承担此起事故的次要责任；
4、门源县公安局法医学尸表检验报告书证明：死者胡某某头颅遭受较大外力作用，致颅脑损伤而死亡；
5、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片证明了现场方位；
6、户籍证明：证明被告人沈某某已达刑事责任年龄；
7、被告人已赔偿经济损失41000元。
附带民事诉讼原告人提供的证据：
1、附带民事诉讼原告人张某某、王某某的身份证明及户籍证明，证明了原告人的户籍情况及家庭人员关系；
2、附带民事诉讼原告人张某某、王某某的家庭贫困及无生活来源证明。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿…。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人死亡的…，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费…”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2015年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准的规定及原告人提供的民事证据，确定附带民事诉讼原告人张某某、王某某的损失为：
死亡赔偿金7282.73元×20年=145654.60元，丧葬费57804元÷12月×6月=28902元，被抚养人张某某的生活费7282.73元×20年＝145654.60元，被抚养人王某某的生活费7282.73×18年＝131089.14元，共计451300.34元。
本院认为，被告人沈某某违犯道路交通法规驾驶车辆，致使发生一人死亡的道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人沈某某赔偿被害人部分经济损失，如实供述自己的罪行，可依法从轻判处。被告人沈某某违反道路交通法规的行为致被害人死亡，对附带民事诉讼原告人造成的损失应承担民事赔偿责任，除赔偿附带民事诉讼原告人的丧葬费、死亡赔偿金外，还应当赔偿无劳动能力又无其他生活来源的被害人父亲王某某、母亲张某某的生活费用。由于被害人胡某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，负此事故的次要责任，也应承担相应的责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十三条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，并参照青海省2015年度人身损害赔偿计算标准的有关规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人张某某、王某某的经济损失：丧葬费28902元、死亡赔偿金145654.60元、被扶养人张某某的生活费145654.60元，被扶养人王某某的生活费131089.14元，共计451300.34元的70%，即：315910.24元由被告人沈某某承担（已赔偿41000元，剩余274910.24元于本判决生效后三十日内付清）。上述共计451300.34元的30%，即：135390.10元由被害人胡某某自行承担；
三、附带民事诉讼被告人沈某甲承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘发荣
审 判 员 车桂芳
代理审判员 马剑龙
二〇一六年二月一日
书 记 员 宋吉青
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第43号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人薛×，男，37岁（1977年7月3日出生）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人薛×犯危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院代理检察员李超出庭支持公诉。被告人薛×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2015年2月4日21时许，被告人薛×酒后驾驶灰色长安牌小轿车由北向南行至北京市门头沟区葡萄嘴环岛路口时被民警查获。经检验，被告人薛×血液中酒精含量结果为175.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人薛×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘×、张×的证言，受案登记表，当事人血样提取登记表，酒精检验报告，车辆照片，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人薛×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人薛×到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人薛×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年4月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 马一鸣
二〇一五年二月十七日
书 记 员 常 跃
甘肃省西和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1225执152号
申请人李某，女，汉族，生于1973年10月11日。
被执行人李某某，男，汉族，生于1986年10月12日。申请人李某申请李某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2017）甘1225民初935号民事调解书。该调解书生效后，李某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人李某某于2018年7月18日履行20000元，剩余的执行款项双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人李某某于2018年8月5日前履行10000元；二、李某某于2018年12月31日前将剩余的40200元全部履行完毕。
本院认为，双方当事人达成和解协议其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
甘肃省西和县人民法院（2018）甘1225执152号李某申请李某某借款合同执行一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武 勇
审判员 庞伟宏
审判员 何莲蓉
二〇一八年七月十九日
书记员 杨 虎
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初1404号
原告：方顺祥，男，1973年7月5日生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：刘桃秀（系方顺祥之妻），女，1974年1月27日生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：方添林，男，1984年6月3日生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告方顺祥与被告方添林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方顺祥的委托诉讼代理人刘桃秀到庭参加诉讼，被告方添林经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方顺祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令方添林归还借款70000元，并支付该款自2016年2月1日起至款清之日止按约定的利率计算的利息。事实和理由：方添林以资金周转为由，于2015年3月1日向方顺祥借款70000元，并出具一张借条给方顺祥。借条中载明借款金额为70000元，借款期限一年，借款月利率以2％计算。期间，方添林支付了至2016年1月的利息，余欠借款本金和利息方添林至今未还。
方添林未作答辩。
方顺祥为证明其主张，提供了《借条》一份及武平县农村信用合作联社营业部提供的储蓄存取款凭证二张。经审查，《借条》及武平县农村信用合作联社营业部提供的储蓄存取款凭证记载了方添林向方顺祥借款的金额、借款期限、借款利率等情况。本院认为，方添林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。方顺祥提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实关联，本院予以采信。方顺祥提供的证据能够证明其主张的事实，对方顺祥主张的事实本院予以认定。
综上所述，本院认为，方顺祥与方添林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。方顺祥要求方添林归还借款本金70000元并支付自2016年2月1日起至款清之日止按月利率2％计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。方添林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《》第，《》第、第、第，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第，《》第之规定，判决如下：
方添林应于本判决生效之日起十日内归还方顺祥借款本金70000元并支付自2016年2月1日起至款清之日止以借款本金70000元按月利率2％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1725元，由方添林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰利华
人民陪审员 王盛龙
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 刘家发
附：
主要法律条文
《》
第合法的借贷关系受法律保护。
《》
第借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。