内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初1842号
原告朱立伟，男，1990年9月28日出生，满族，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人朱成学，男，1963年9月1日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区阿荣旗。（系朱立伟父亲）
被告侯延灵，男，1957年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区海拉尔区。
被告金雪梅，女，1966年12月27日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区海拉尔区。
被告侯延学，男，1961年11月13日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区牙克石市。
原告朱立伟诉被告侯延灵、金雪梅、侯延学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员王红娟适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱立伟委托代理人朱成学、被告侯延学到庭参加诉讼，被告侯延灵、金雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱立伟诉称，2015年5月29日，被告侯延灵、金雪梅夫妇向原告借款90万元，被告侯延学为保证人，约定2015年12月30日还款30万元，2016年12月30日还款30万元，2017年12月30日还款30万元，现第一期还款日期已过，被告已经偿还10万元，剩余20万元未偿还。原告请求判令被告侯延灵、金雪梅偿还借款20万元，被告侯延学承担连带清偿责任。
被告侯延学辩称，本债务应由被告侯延灵和金雪梅夫妇共同偿还，侯延学不应承担偿还责任。理由如下：一、侯延学不认识原告，从未对原告的债权提供过担保，因此原告起诉侯延学主体不合格。被告侯延灵与金雪梅是侯延学的哥嫂，其与金雪梅的姐夫朱成学共同经营阿荣旗某某镇一流砂场，后产生矛盾，朱成学退出砂场，结算后由侯延灵和金雪梅出具欠据一份，朱成学要求侯延学在欠据上签字，起中间人的督促作用。侯延学碍于情面才在欠据上签名，并且没有看清落款处是“担保人”还是“中间人”。现侯延学不认识原告，朱成学也从未通知侯延学债权转让的事宜，因此原告起诉侯延学不合适。二、即使侯延学承担保证责任，也是一般保证，侯延学享有先诉抗辩权。当时三方约定，侯延学只起督促作用，若侯延灵、金雪梅实在没有还款能力时，才由侯延学偿还，即为典型的一般保证。根据法律规定，债权人未经诉讼和执行前置程序，无权直接起诉侯延学。三、本案的还款义务人为侯延灵和金雪梅，根据权利义务相统一的原则，侯延灵和金雪梅经营砂场全部收益归其二人所有，故其二人有偿还能力，应由侯延灵和金雪梅偿还借款。即使判决侯延学承担责任，根据担保法的规定，侯延学有向侯延灵、金雪梅追偿的权利，这样只会造成司法资源的浪费，增加各方当事人的诉累，无法收到良好的社会效果和法律效果。综上，请求驳回原告对侯延学的诉讼请求。
被告侯延灵、金雪梅未作答辩。
经审理查明，2013年6月17日，侯延灵与金雪梅在呼伦贝尔市海拉尔区民政局办理结婚登记。被告侯延灵多次向朱立伟借款，于2015年5月29日出具借据一份，约定借款金额为玖拾万元，借款用途为经营亚东一流砂场。还款日期为2015年12月30日前还款30万元，2016年12月30日前还款30万元，2017年12月30日前还款30万元，同时约定如到期不能及时偿还应到阿荣旗人民法院诉讼。侯延灵在借据借款人处签名，侯延学在担保人处签名。同日，侯延灵还为朱立伟出具收条一份，载明收到朱立伟现金玖拾万元。后被告侯延灵、金雪梅偿还借款10万元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交借据、收据等证据予以证实，被告侯延学质证无异议，被告侯延灵、金雪梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。
被告均未提供证据。
本院认为，被告侯延灵向原告朱立伟借款，不违反法律的禁止性规定，属合法的借贷关系，应受法律保护。被告侯延灵应按双方约定期限及时偿还借款，现其逾期未还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。借款发生在被告侯延灵与金雪梅婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为被告侯延灵、金雪梅的共同债务，被告金雪梅与被告侯延灵应共同承担还款义务。本案借据未载明债权人姓名，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，被告侯延学辩称原告无诉讼主体资格及本案债务是侯延灵、金雪梅与朱成学合伙经营砂场而产生，无证据支持及法律依据，本院不予采纳，原告朱立伟为本案适格原告，故对原告请求被告侯延灵、金雪梅偿还借款本金20万元的诉讼请求，应予以支持。被告侯延学在借据担保人处签名，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款的规定，对被告侯延学辩称其应承担一般担保的保证责任及享有先诉抗辩权的抗辩意见，不予采纳，被告侯延学应对侯延灵、金雪梅的还款义务承担连带责任。被告侯延灵、金雪梅经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告侯延灵、金雪梅共同于本判决生效后三日内偿还原告朱立伟借款本金20万元；
二、被告侯延学对被告侯延灵、金雪梅上述还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向借款人侯延灵、金雪梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告侯延灵、金雪梅、侯延学共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红娟
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘斌斌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。