四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2021民初700号
原告：张世荣，男，1976年8月15日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：王大全，安岳县通贤法律服务所法律服务工作者。
被告：杨猷彬，男，1996年6月14日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。
负责人：曹阳，经理。
委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
原告张世荣与被告杨猷彬、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序于2018年3月16日、6月27日公开开庭进行了审理。原告张世荣及其委托诉讼代理人王大全两次开庭均到庭参加诉讼，被告杨猷彬及平安财险重庆公司第二次开庭时经本院传票传唤逾期无故均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张世荣向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因本次交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计46840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月15日，杨猷彬驾驶渝BXX**号小型轿车，沿省道206线安岳县通贤镇往安岳县县城方向行驶，当行至S206线15KM+300M处时，因未按规定会车，与对向行驶由张世荣驾驶的川MXX**号小型普通客车发生碰撞，造成张世荣、滕利受伤，两车受损的道路交通事故。安岳县交通警察大队认定杨猷彬承担事故全部责任。原告受伤后在安岳县中医医院住院治疗，出院后原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，故提起本案诉讼。
杨猷彬辩称，对交通事故发生的基本事实、交警的责任划分无异议，渝BXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且事故发生在保险期限内。按照法律规定对应承担的费用无异议。
平安财险重庆公司辩称，对交通事故发生的基本事实、交警的责任划分无异议，渝BXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且事故发生在保险期限内。住院伙食补助费、护理费、误工费都只能按实际住院天数47天计算，且误工费只能按80元/天的标准计算，交通费认可200元，营养费不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、张世荣所举的拉萨地方建设集团有限公司证明、工资表。原告意欲证明其月收入7000元，而被告平安财险重庆公司认为缺乏单位营业执照、劳动合同、纳税证明予以佐证，应不予认可。在第二次庭审中，张世荣举出单位营业执照和劳动合同，但平安财险重庆公司未到庭未行质证。本院认为，原告所举证据具备三性，又能相互印证，能够充分证明原告的收入情况，被告平安财险重庆公司对此并未举出相反证据予以反驳，故对该组证据的证明效力予以确认；2、重新鉴定的司法鉴定意见书，第一次庭审中，被告平安财险重庆公司申请对张世荣受伤后的误工天数、护理天数进行重新鉴定，同样因为被告杨猷彬、平安财险重庆公司第二次开庭未到庭未能对重新鉴定的鉴定结论发表质证意见。本院认为该鉴定意见书系本院主持各方当事人依法选定且最终由本院委托的具有相关鉴定资质的鉴定机构作出，其结论应当合法有效，故对该鉴定意见书的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月15日，杨猷彬驾驶渝BXX**号小型轿车，沿省道206线从安岳县通贤镇往安岳县县城方向行驶，当行至S206线15KM+300M处时，因未按规定会车，与相对方向张世荣驾驶的川MXX**号小型普通客车发生碰撞，造成张世荣、滕利受伤，两车受损的道路交通事故。安岳县交通警察大队认定杨猷彬承担事故全部责任。张世荣受伤后，在安岳县中医医院住院治疗，住院天数共计47天。针对张世荣的伤情，四川鼎城司法鉴定中心于2018年5月15日作出鉴定意见：被鉴定人张世荣评定其误工期为150日，护理期为60日。
渝BXX**号小型轿车所有人为杨猷彬，该车在平安财险重庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险，保险期间为2016年9月29日起至2017年9月28日止。
原告受伤后的医疗费用由二被告垫付，二被告均表示由其自行处理。
本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，原、被告对交警大队作出的“杨猷彬承担事故全部责任”的事故认定均无异议，且该事故认定书并无不当，故本院对该事故认定书中的责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。同时，渝BXX**号小型轿车在被告平安财险重庆公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当首先由被告平安财险重庆公司在交强险及商业第三者险限额内替代被告杨猷彬担赔偿责任，不足部分，则由杨猷彬承担赔偿责任。
关于原告的损失问题。本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，确认如下：1.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为30元/天，营养费根据原告的伤情确定为25元/天，结合住院47天，其住院伙食补助费和营养费为2585元（55元/天×47天）；2.护理费，参照本地上一年度相同或相近行业职工平均工资标准及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算以80元/天计算，结合鉴定结论确定护理天数为60天，则原告护理费为4800元（80元/天×60天）；3.误工费，原告月收入7000元，根据其诉讼请求误工费按每日230元计算（少于月收入7000元），本院予以支持，结合鉴定结论确定的误工天数为150天，则误工损失为34500元（230元/天×150天）；4.交通费，原告虽无票据，但已实际产生，结合原告的客观实际，本院酌定为300元。综上，本案交通事故致原告受伤所产生的损失为42185元，该费用应由被告平安财险重庆公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张世荣住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计42185元；
二、驳回原告张世荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元减半收取486元，由被告杨猷彬、平安财产保险股份有限公司重庆分公司共同负担438元，由原告张世荣负担48元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 唐永卫
二〇一八年八月九日
书记员 谢明洋