内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初6931号
原告：李金宝，男，34岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告：李宇亮，男，11岁，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：李金宝，系李宇亮父亲。
原告：李婷婷，女，21岁，满族，农民，住址同上。
原告：张鑫哲，女，9岁，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：张金辉，系张鑫哲父亲。
四原告共同委托代理人：郑国学，系开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司，住所地通辽市开鲁县。
法定代表人：肖树林，系该公司经理。
委托代理人：王军，系该公司员工。
原告李金宝、李宇亮、李婷婷、张鑫哲与被告中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司保险纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金宝及四原告委托诉讼代理人郑国学、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金宝、李宇亮、李婷婷、张鑫哲向本院提出诉讼请求:要求1、被告给付原告李金宝车辆损失5000.00元；2、被告给付原告李金宝医疗费313.80元、原告李宇亮医疗费258.50元、原告李婷婷医疗费2244.80元、原告张鑫哲医疗费184.00元，医疗费合计2979.10元。事实和理由：2016年7月20日，原告李金宝驾驶原告的×××号别克小轿车，车上乘坐李宇亮、李婷婷、张鑫哲，与高万波驾驶的×××、×××车在路上相撞，发生车辆损坏、四原告受伤的交通事故。此事故经交警大队作出责任认定，原告负主要责任，高万波负次要责任。原告李金宝的×××号别克轿车在被告公司投保了机动车强制险及第三者商业险，商业险中投保了座位险，每个座位不记免赔2000.00元。事故发生后，被告认定原告李金宝的×××号车辆损失为12845.30元。四原告医疗费共花费2979.10元。事故发生后原告到被告处要求赔付，但被告尚有5000.00元车辆损失未赔付，医疗费也拒绝赔付，故提出上述诉请。
被告中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司辩称，认可原告投保、出险的事实，我公司已赔付完毕。理由：原告在我公司投保了交强险及车辆损失险、车上人员责任险。原告车辆损失险的保险金额为53550元，车上人员责任险每座20000元。我公司定损金额为12845.30元，我公司已赔付原告9421.70元，我们计算的方法为：（12845.30元+300元施救费-
对方交强险应该赔付的2000元）×70%+在交强险限额内已经赔付给对方的1620.00元（打至原告银行卡上），共计9421.70元均已打至原告李金宝银行卡内。对方应赔付原告剩余车损险3343.59元、对方应赔付四原告医疗费2979.10元及对方在交强险限额内应赔付原告的2000元，原告应向对方保险公司申请理赔，我公司不予赔付。
经审理查明，2016年7月20日，原告李金宝驾驶本人的×××号别克小轿车，车上乘坐李宇亮、李婷婷、张鑫哲，与高万波驾驶的×××、×××车在路上相撞，发生车辆损坏、四原告受伤的交通事故。此事故经交警大队作出责任认定，原告负主要责任，高万波负次要责任。原告李金宝的×××号别克轿车在被告公司投保了机动车强制性及机动车商业险，保险期间为2015年12月18日至2016年12月17日。其中车辆损失险保险金额为53550.00元，车上人员责任险（驾驶员）保险金额为20000.00元，车上人员责任险（乘客）保险金额为4个座位每座20000.00元。事故发生后，原告李金宝、被告签订车辆损失情况确认书，确认车辆维修总金额为12845.30元。原告李金宝、被告签订车辆定损协议书，约定车辆施救费为300.00元。原告李金宝花费医疗费313.80元、原告李宇亮花费医疗费258.50元、李婷婷花费医疗费2244.80元、张鑫哲花费医疗费184.00元。被告按（车辆定损金额12845.30元+施救费300.00元-对方交强险应该赔付的2000元）×70%的计算方法，赔付原告李金宝车辆损失保险金7801.70元，已打款至原告李金宝银行卡。综上，被告未赔付给原告李金宝的车辆损失保险金为5343.60元(车辆定损金额12845.30元+施救费300.00元-已赔付的车辆损失保险金7801.70元)。被告在交强险限额内赔付给交通事故对方高万波的1620.00元，打至原告李金宝银行卡上。
上述事实的认定有原告、被告的庭审陈述及原告所举的证据：1.保险单抄件；2.交通事故责任认定书；3.车辆损失确认书；4.拍卖报告；5.定损协议书；6.四原告诊断书、医疗费收据、用药清单在卷佐证。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并采信。
本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方应全面履行合同约定的义务。本案中，原告李金宝与被告中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司订立机动车商业保险合同，原告投保的车辆在保险期间发生交通事故并致车辆损坏、驾驶员和乘客受伤，被告应按保险合同约定在保险限额内赔付原告车辆损失、驾驶员和乘客医疗费。被告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内可代位行使被保险人对交通事故相对方请求赔偿的权利。被告在交强险限额内赔付给交通事故对方高万波的1620.00元，打至原告李金宝银行卡上，可另行处理。本案中，原告李金宝主张车辆损失费5000.00元、四原告主张的医疗费均在保险合同约定的保险限额内。综上，被告的抗辩理由不予采纳，四原告的诉讼主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司赔偿原告李金宝机动车损失保险金5000.00元、医疗费保险金313.80元。此款于本判决生效后立即给付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司赔偿原告李宇亮医疗费保险金258.50元。此款于本判决生效后立即给付；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司赔偿原告李婷婷医疗费保险金2244.80元。此款于本判决生效后立即给付；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司赔偿原告张鑫哲医疗费保险金184.00元。此款于本判决生效后立即给付。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司负担。此款于本判决生效后立即交纳。
如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟凡霞
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄志诚
附：
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》第十四条
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条第一款
保险事故发生后，被保险人或受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。