wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更913号
罪犯顾金龙，男，1986年5月4日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省双城市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2014年8月20日以(2013)丰刑初字第1912号刑事判决，认定罪犯顾金龙犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年7月22日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯顾金龙原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯顾金龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯顾金龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月14日至2016年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年九月三十日
书记员 史俊岭
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳碾民初字第1326号
原告李某，农民。
被告曹某，农民。
本院在审理原告李某诉被告曹某离婚后财产纠纷一案中，因原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
代理审判员 杜万亮
二〇一五年八月七日
书 记 员 余贝贝
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）韶浈法执字第88-3号
申请执行人张立军。
被执行人李凯君。
本院执行的申请执行人张立军与被执行人李凯君借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）韶浈法民一初字第941号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李凯君的银行存款10000元。
二、冻结被执行人李凯君的银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓文武
审判员 何少维
审判员 黄智霄
二〇一四年七月十五日
书记员 罗丽萍
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第71号
罪犯徐涛，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二○○六年四月十四日作出（2006）烟刑二初字第14号刑事判决，以被告人徐涛犯抢劫罪，判处其有期徒刑十五年，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处罚金1000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金31000元（刑期自2005年9月3日起至2020年9月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第232号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二○一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2077号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯徐涛认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯徐涛在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年7月至2014年11月间以来，被记功奖励1次，表扬奖励1次。执行机关提供了罪犯徐涛入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯徐涛能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年9月3日至2017年9月2日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初1521号
原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区铁西区。
法定代表人刘某某，系公司总经理。
被告张某某，鄂尔多斯市东胜区人。
本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 王 颖
二〇一六年二月一日
书记员 刘成龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01432号
申请执行人：陈轩鼓，男，1984年12月25日出生，汉族，个体户，住安徽省肥西县。
被执行人：北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司安徽第一分公司，住所地安徽合肥市庐阳区阜阳。
负责人：王新龙，经理。
被执行人：北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：曾广春，总经理。
被执行人：卢光军，男，1962年12月30日出生，汉族，自由职业者，住安徽省霍邱县。
本院在申请执行人陈轩鼓与被执行人北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司安徽第一分公司、北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司、卢光军买卖合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）庐民一初字第00974号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一五年十二月四日
书记员 何 明
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民二初字第3409号
原告：李启娟。
委托代理人：肖山，广东广信君达律师事务所律师。
原告：李启林。
委托代理人：肖山，广东广信君达律师事务所律师。
被告：胡晓梅。
被告：张青枝。
本院在审理原告李启娟、李启林诉被告胡晓梅、张青枝股权转让纠纷一案中，两原告向本院申请撤诉。
本院认为，两原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李启娟、李启林撤回起诉。
本案受理费减半收取1160元，由原告李启娟负担。
审 判 长 黄一凡
人民陪审员 付奋进
人民陪审员 何国梅
二〇一五年四月八日
书 记 员 许楚云
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00580号
罪犯谭朝龙，男，1988年5月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
上海市普陀区人民法院于2008年6月10日作出（2008）普刑初字第208号刑事判决，以罪犯谭朝龙犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年零六个月，附加剥夺政治权利一年，罚金9000元。刑期自2007年11月20日至2018年5月19日止。该犯不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）沪二中刑终字裁定，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2012年9月28日经安徽省铜陵市中级人民法院刑事裁定减刑一年零八个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯谭朝龙在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯谭朝龙自减刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，二次服积，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯谭朝龙减去有期徒刑一年零十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李辉（代）
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00580号
罪犯王平，男，1978年11月4日出生于陕西省宁陕县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2012年5月2日作出（2012）长刑初字第00148号刑事判决，以被告人王平犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，判决发生法律效力后于2012年6月30日交付执行，刑期自二0一二年一月三十日至二0一五年一月二十九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年6月26日提出减刑意见书，认为罪犯王平确有悔改表现，于2014年7月2日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯王平减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 杨花利
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00459号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人XXX，男，1966年7月28日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月2日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月12日被执行逮捕，同月18日被该局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。
辩护人胡娟，重庆高山律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）374号起诉书指控被告人XXX犯交通肇事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员江文婷、被告人XXX及其辩护人胡娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月1日晚，被告人XXX饮酒后驾驶渝FXXX**号小型轿车，从重庆市万州区五桥千口岩沿百安大道向江南新区行驶，行至安顺路299号路段时，因未注意观察，将在人行横道上行走的被害人XXX撞倒后碾压致伤，造成XXX经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。
案发后，被告人XXX弃车逃离现场。公安民警通过电话与被告人XXX取得联系后，被告人XXX按照民警的要求在原地等候民警前来将其抓获。重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人XXX负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人XXX血液中检出乙醇成份，含量为84.2mg／100ml。
被告人XXX已与被害人XXX的亲属达成赔偿协议并支付赔偿款77万元。被害人亲属对被告人XXX表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人XXX在庭审过程中无异议，并有书证户口证明、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、提取血样照片、酒精呼气测试照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡医学证明书、赔偿协议书、收条、谅解书、证人XXX、XXX、XXX的证言、被告人XXX的供述、辨认笔录、到案情况说明及车辆技术鉴定报告书、法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XXX驾驶交通工具违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出：被告人XXX如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，积极对被害人亲属进行赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。以上辩护意见符合证据证明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人XXX三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议。该量刑建议的刑期适当，本院予以采纳。被告人XXX在犯罪后悔罪态度较好，没有重新犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院对辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人XXX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘纯元
人民陪审员 杨 娟
人民陪审员 许大惠
二〇一四年五月十五日
书 记 员 邓 伟
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖五民初字第10号
原告杨文太。
委托代理人马志清。
被告郭众。
原告杨文太诉被告郭众生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文太及其委托代理人马志清、被告郭众到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文太诉称，2014年6月6日上午10时许，原告在被告家经营小卖部买花生和饮料时，与被告发生纠纷。原告与同去的辛国民出来上车时，被告冲出来要殴打辛国民，原告跳下车拉住辛国民，被告在原告的腰部用拳头猛击，造成原告肋骨骨折，头部、胸部等多处受伤并住院治疗，经法医鉴定为轻微伤。诉请依法判令被告向原告赔偿医疗费5665元、住院伙食补助费1300元、误工费8533.80元、交通费1600元、护理费1896.4元、精神抚慰金10000元，共计28995.20元。
原告提交的证据有：1、住院票据。2、交通费票据。3、行政处罚决定书。4、检查报告单。5、出院证明。
被告郭众辩称，原告所述不属实，对被告的出生年月表述不真实。原告与辛国民在我家经营的商店买东西时以价格太高为由故意刁难我妻子薛贵秀，并对其进行辱骂，证人韦丙学可证实。被告因病出院仅四天，身体虚弱，上前劝说时，辛国民跳下车，冲上商店台阶向我面部一拳；原告也下车，二人将我压倒在地，拳打脚踢，辛国民并将七十多岁的史凤兰打翻致伤。在场有史凤兰、张希翠、郭胜及本人出院证明证实。东升派出所的民警6天后才调查。被告没有殴打原告，不承担赔偿责任。
被告提交的证据有：出院证明书。
经审理查明，2014年6月6日10时许，原告与辛国民在靖远县东升乡小源村党川社被告家经营的商店卖货时与被告发生口角，上车临走的辛国民跳下车与被告相互用拳厮打，原告也下车用拳与被告相互厮打，致原告受伤住靖远县人民医院治疗，诊断为：创伤性脑损伤，左侧第9肋骨骨折，胸腔少量积液。原告于2014年6月18日出院，支付门诊费646.60元，住院医疗费5018.10元。2014年7月21日，靖远县公安局作出靖公（东升）行罚决字（2014）39号行政处罚决定书，决定给予辛国民行政拘留十日并处罚款五百元的处罚；给予郭众行政拘留十日并处罚款五百元的处罚；给予杨文太罚款五百元的处罚。
上述事实，有原告提交的靖远县人民医院住院票据、门诊票据、靖公（东升）行罚决字（2014）39号行政处罚决定书，本院向靖远县公安局东升派出所调取的询问杨文太、辛国民、郭众、韦丙学、薛贵秀、史凤兰的询问笔录、出院证明、住院病历、伤情鉴定书等证据。上述证据客观真实、来源合法，与原告民事权益受到侵害具有关联性，本院对上述证据的证明效力认定合法有效。交通费票据应与原告及其必要的陪护人员因就医、复查具有关联性，原告提交的交通费票据的租车时间为2014年6月13日、7月20日、8月3日，不能证明与其就医、复查具有关联性，对该票据不予认定，但依据本案实际发生的费用可以适当支持。
本院认为，（一）公民的民事权益受法律保护。民事主体因健康权受到侵害的，有权依照法律规定要求赔偿义务人承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的赔偿责任。本案原、被告因买卖商品而发生矛盾后，第三人辛国民与被告用拳头相互殴打，原告参与后也与被告用拳头相互殴打，原、被告对侵权行为的发生具有相应的主观过错，被告的行为造成了原告受伤住院的损害后果。因此，原、被告共同的主观过错引发了矛盾的产生及侵权行为的发生，原告对其人身健康权受到侵害的结果具有次要过错，应承担其人身损害各项损失30%的民事责任；被告对侵害原告人身健康权具有主要过错，应承担原告人身损害各项损失70%的民事赔偿责任。靖公（东升）行罚决字（2014）39号行政处罚决定书认定事实清楚，本院认定作为本案民事赔偿责任的依据。（二）原告诉讼的医疗费用认定为5664.70元；依据原告受伤病情、治疗天数、时间、护理人员的职业、收入情况，参照2012年甘肃省农业年人均工资计算，护理费确定为846元（25733元／365天×12天×1人）；误工费依据原告住院病历，参照2012年度甘肃省农业年人均工资确定为846元（25733元／365天×12天）；住院伙食补助费确定为480元（40元／天×12天）；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医、复查而实际发生的，且与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费票据认定，原告诉讼的交通费确定为600元；对原告诉讼的精神抚慰金，依据本案原、被告的主观过错及人身损害程度，本院不予支持该项诉讼请求。
综上，原告人身损害的各项损失确认为8436.70元，被告按责任比例承担原告人身损害各项损失5905.69元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、郭众向杨文太赔偿人身损害各项损失共计5905.69元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨文太的其他诉讼请求。
赔偿义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，杨文太承担50元，郭众承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 雒仲学
审 判 员 贾小平
人民陪审员 党焕业
二〇一五年四月七日
书 记 员 马 欣
本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）政刑初字第25号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人卓某某，男，1970年9月28日出生于寿宁县。因本案于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月5日被取保候审。
政和县人民检察院以政检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人卓某某犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派代理检察员张荣俊出庭支持公诉，被告人卓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月20日13时许，被告人卓某某与邻居王某某因建房事宜在政和县城关北大路1号运输公司宿舍内的厨房门口发生争执，在旁的马某某插话引起卓某某的不满，被告人卓某某和马某某遂发生争吵，马某某持扁担击打被告人，被告人卓某某用拳击打马某某的头面部，造成被害人马某某两侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，及右侧上颌骨-
鼻骨骨缝骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
2014年12月30日，被告人卓某某主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。2015年1月4日，被告人卓某某与被害人马某某达成民事调解协议，并取得谅解。
本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人卓某某进行了审前社会调查，政和县司法局经查认为被告人卓某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的到案经过、疾病证明书等就诊材料、调解协议、谅解意见、领条、审前社会调查评估意见等书证；证人何某某、王某某、丁某某等人的证言；被害人马某某的陈述；（政）公（刑）鉴（医）字（2014）344号鉴定意见；现场勘查笔录、示意图、照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人卓某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人在案发后与被害人达成民事调解协议，并取得谅解，对被告人可酌情从轻处罚；本案中被害人存在一定过错，可相应减轻被告人的刑事责任；被告人符合适用社区矫正条件，对被告人可适用缓刑。公诉机关建议对被告人在六个月至一年的量刑幅度内判处刑罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卓某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶思东
二〇一五年三月二十日
书记员 陈旭杏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1126刑初217号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人詹某。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月15日被蕲春县公安局决定取得候审。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人詹某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2016年8月11日审查立案后，依法组成合议庭适用普通程序审理了本案，蕲春县人民检察院指派检察员方沙出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2016年5月9日早上，被告人詹某驾驶鄂J×××××号牌福克斯小车，由漕河镇长林岗村往刘河镇年浪村方向行驶，约6时许，该车行驶至下蕲线翁门沙场下坡路段时，因疏忽大意、处置措施不当等原因，与对向由被害人梅某驾驶的无号牌铃木两轮摩托车发生刮碰，致使梅某受伤后经医院抢救无效当日死亡。经交警部门认定，詹某负事故的主要责任，梅某负此事故次要责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交的证据如下：1、物证：涉案车辆；2、书证：到案经过、接警单等；3、证人高某、伊某的证言；4、被告人詹某的供述；5、法医学鉴定意见，痕迹鉴定、交通事故责任认定书；6、勘查笔录。公诉机关认为，被告人詹某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，发生交通事故致使一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，现对被告人詹某提起公诉，请依法判决。
被告人詹某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2016年5月9日早上，被告人詹某驾驶鄂J×××××号牌福克斯小车，由漕河镇长林岗村往刘河镇年浪村方向行驶，约6时许�该车行驶至下蕲线翁门沙场下坡路段时，因疏忽大意、处置措施不当等原因，与对向由被害人梅某驾驶的无号牌铃木两轮摩托车发生刮碰，致使梅某受伤后经医院抢救无效当日死亡。经交警部门认定，詹某负事故的主要责任，梅某负此事故次要责任。
案发后被告人詹某主动到案，并如实供述犯罪事实，积极赔偿受害人经济损失，取得受害人亲属的谅解。
本院依法委托蕲春县综治委矫正办公室对被告人詹某进行社会调查，社区矫正机构经调查，建议对被告人詹某适用非监禁刑。
上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解；物证：涉案车辆；书证：到案经过、接警单等；证人高某、伊某的证言；被告人詹某的供述；法医学鉴定意见，痕迹鉴定、交通事故责任认定书；勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某驾驶机动车辆，违反道路交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人詹某在案发后主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。其积极赔偿受害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。蕲春县社区矫正机构经调查建议对被告人詹某适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不会对所在社区造成不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人詹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游国蔷
审 判 员 程明先
人民陪审员 胡全友
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 燕
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威环民初字第2528号
原告张立军，男，
委托代理人马山，男，1946年11月17日出生，汉族，身份证号码370630194611177511，住乳山市冯家镇东马家庄村132号。
被告刘春水，男，
委托代理人徐枫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。
委托代理人于洪强，威海环翠光明法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张立军与被告刘春水劳务合同纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘春水的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告刘春水的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张立军撤回对被告刘春水的起诉。
案件受理费129元，由原告负担。
审 判 长 肖窈窈
人民陪审员 黄爱琴
人民陪审员 徐承刚
二〇一四年六月十三日
书 记 员 张 瑛
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19739号
罪犯李远方，男,汉族，1966年1月4日出生于云南省彝良,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一一年六月二十二日作出(2011)西法刑初字第272号刑事附带民事判决，以被告人李远方犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年九月五日以（2011）昆刑终字第313号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月三十一日、二○一四年八月十一日经本院二次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李远方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李远方在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李远方在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯李远方减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月21日起至2016年8月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第2132号
原告周某，男，住道县。
委托代理人聂某，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告杨某，女，住道县。
原告周某与被告杨某民间借贷纠纷一案，于2015年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋汉国适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理，书记员唐艺玲担任庭审记录。原告周某及其委托代理人聂某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：被告杨某于2013年11月25日、2014年8月6日以做生意为由分别向原告借款40000元、50000元，约定月息2分，被告于借款当日出具了借条给原告；借款到期后，被告未依约还款，诉请法院判令被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内举证如下：1、2013年11月25日杨某出具的40000元借据一份，2、2014年8月6日杨某出具的50000元借据一份，3、周某身份证复印件一份。
被告杨某未到庭，未提供证据，亦未对原告所举证据提供质证意见。
本院认证如下：原告周某提供的上述三份证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：被告杨某以做生意为由分别于2013年11月25日、2014年8月6日向原告周某借款40000元、50000元，约定利率为月息2分（年利率为24%），被告共向原告借款90000元，并于借款当日分别出具借条给原告；借款后被告向原告支付了利息20000元，其余本息一直未付，经原告多次催收未果，诉至本院要求被告履行还款义务。
本院认为：本案属民间借贷纠纷；被告杨某向原告周某借款后应依约履行还款义务，逾期不还是违约行为，应承担本案民事责任；双方约定的借款利率为月息2分，即年利率24%，符合法律规定，对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款本金90000元及利息（40000元本金利息自2013年11月25日起按年利率24%计算至本案履行完毕止；50000元本金利息自2014年8月6日起按年利率24%计算至本案履行完毕止；已付的20000元利息应予扣除）。
本案受理费2900元，由被告杨某负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 蒋汉国
二〇一五年十二月二十八日
书记员 唐艺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第03882号
罪犯廖烘熠，男，1985年12月2日出生于贵州省桐梓县，汉族。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2012年5月17日作出（2012）九法刑初字第00351号刑事判决，认定廖烘熠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2014年10月20日以罪犯廖烘熠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯廖烘熠在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖烘熠减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2011年6月3日起至2018年6月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨思睿
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执字第00390-1号
申请执行人：程涛，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：周鹏，男，汉族，住安徽省安庆市。
本院在执行程涛与周鹏劳动争议一案中，发现被执行人周鹏确无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）观民一重初字第00001号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一五年三月三十日
书记员 徐华强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初3160号
原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司。
公司地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
委托代理人李某某，鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司项目经理。
被告陈某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 王腊梅
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 杰
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏开民初字第456号
原告王学生，男，1955年2月14日出生，住菏泽市牡丹区。
被告张国防，男，1958年1月17日出生，现住址不明。
原告王学生与被告张国防民间借贷纠纷一案，于2014年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告王学生到庭参加诉讼，被告张国防经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学生诉称，2013年12月7日，被告张国防向原告借款100000元，约定借期为6个月，利息每月1500元。2014年5月9日，被告向原告借款200000元，约定借期1个月，利息每月3000元。上述两笔借款到期后，被告仅偿还了3000元的利息，其余本息未偿还。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金300000元及相应利息；诉讼费用由被告承担。
被告张国防未答辩。
经审理本院认定，原告与被告原系朋友关系。2013年12月7日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一份“借条今借到现金壹拾万元（100000元）期限6个月，利息每月1500元张国防2013年12月7号”。2014年5月9日，被告向原告借款200000元，并向原告出具借条一份“借条今借到现金贰拾万元整（200000元）利息每月3000元（叁仟元整）期限壹个月。到期归还张国防2014年5月9号”。被告在借款后，曾偿还过原告利息3000元。
另查明，2013年12月7日、2014年5月9日，中国人民银行规定同期同类贷款基准年利率均为5.6%。
上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷为凭，并经当事人庭审举证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王学生与被告张国防之间的债权债务关系，有被告出具的借据以及原告的当庭陈述在卷为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告约定的利率，不超过银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，被告张国防应当按照约定，偿还原告王学生借款本息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国防支付原告王学生300000元及利息（其中100000元的利息自2014年2月8日起，按照月利率1.5%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止，200000元的利息自2014年5月9日起，按照月利率1.5%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止），限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，案件保全费2020元，由被告张国防负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯明生
审 判 员 李 斌
人民陪审员 邵传红
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王春旭
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第626号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人黄秀容，女，仙游县农村信用合作联社盖尾农村信用社主任。
被执行人吴福金，男，住仙游县。
被执行人李新忠，男，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人吴福金、李新忠融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）仙民初字第744号民事判决书，于2014年4月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴福金立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币12000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币110.5元；被执行人李新忠对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人吴福金、李新忠的银行存款、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2014年4月29日将被执行人吴福金、李新忠纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）仙民初字第744号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张德彬
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一四年九月一日
书记员 姚凌燕
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运民初字第210号
原告张海燕，女，汉族，1976年3月1日生，住沧州市运河区。
委托代理人崔援朝，河北海岳律师事务所律师。
被告沧州融信农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈数芬，该公司董事长。
委托代理人刘厚绪、程军林，河北海岳律师事务所律师。
本院在审理原告张海燕诉被告沧州融信农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海燕申请撤诉，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海燕撤回起诉。
诉讼费5元，由原告承担。
审判员 张德山
二〇一四年四月十日
书记员 邹德慧
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2014）牡执字第85号
申请人吴朋钊，黑龙江省虎林市庆丰农垦社区C区。
被申请人虎林市百合香米业有限公司，地址黑龙江省庆丰农场转运站。
黑龙江省牡丹江农垦法院（2013）牡商初字第205号民事调解书，于2014年6月13日向被执行人虎林市百合香米业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2013）牡商初字第205号民事调解书的执行程序。申请人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋永和
二〇一四年十二月十一日
书记员 汪浩然
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0116执22985号
申请执行人：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号，组织机构代码23969398-8。
法定代表人杨刚，董事长。
被执行人：刘建，男，1957年7月12日出生，住天津市滨海新区塘沽祥和家园室，公民身份号码。
本院在执行申请执行人天津天孚物业管理有限公司与被执行人刘建物业服务合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2017）津0116执22985号案件已执行完毕。
审判员 曾小雷
二〇一八年五月十一日
书记员 王 鹏
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第1705号
原告：浙江鼎一工贸有限公司。
法定代表人：周建志。
委托代理人：蒋国锋。
委托代理人：雷蕾。
被告：屈文辉。
原告浙江鼎一工贸有限公司（以下简称鼎一公司）为与被告屈文辉买卖合同纠纷一案，于2014年7月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员李月娇独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告鼎一公司的委托代理人蒋国锋、雷蕾到庭参加诉讼，被告屈文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鼎一公司起诉称：2012年至2013年期间，被告多次向原告购买LED灯等产品。2013年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款107975元。后被告支付货款40000元，余款67975元未付，原告催讨未果。请求法院判令被告支付货款67975元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日计算至判决确定的履行之日）。
被告屈文辉未作答辩和举证。
原告鼎一公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
往来对账单1份。用以证明原、被告之间存在买卖关系及被告欠原告货款的事实。
本院已向被告屈文辉送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告屈文辉既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告屈文辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的买卖合同合法有效，买受人应当按照约定的数额、时间支付货款，对支付时间未约定的，买受人应当在收到标的物后及时支付。被告经催讨仍未支付货款，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈文辉于本判决生效后十日内支付原告浙江鼎一工贸有限公司货款67975元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年7月21日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1499元，减半收取749.50元，由被告屈文辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1499元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 李月娇
二〇一四年八月十四日
代书记员 叶彬彬
威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威经技区民初字第1226号
原告邹国海。
被告张龙江。
委托代理人孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。
原告邹国海与被告张龙江债权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕方胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国海、被告委托代理人孙乐友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹国海诉称，2009年被告将顶账给原告的房屋卖给他人，原、被告达成协议，被告为原告调换房屋并支付房屋差价款1万元。原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告支付欠款人民币1万元。
被告张龙江辩称，原告诉讼请求，已过诉讼时效，故拒绝原告诉讼请求。
经审理查明，2009年12月27日，被告向原告出具欠条，载明：今欠邹国海608室与408室调换房差价款壹万元整。原告于2010年向法院提起诉讼，后因找不到被告于2010年12月13日申请撤诉。2012年春天在文登法院诉讼，原告遇见被告，向被告索要欠款未果，于2013年11月19日诉来本院，请求处理。
上述事实，有欠条及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案被告欠原告款项，事实清楚，证据充分。2009年12月27日被告出具欠条后，原告多次向被告主张权利，并未超过2年诉讼时效。原告诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张龙江于本判决生效后十日内偿还原告邹国海欠款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕方胜
二〇一四年二月十七日
书记员 张 锋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第2381号
原告管彪，男，汉族，1974年8月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告赵建有，男，汉族，1986年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
本院于2014年5月8日立案受理了原告管彪与被告赵建有保证合同纠纷一案。在审理过程中原告管彪以“愿与被告协商解决”为由，申请撤回对被告赵建有的起诉。
本院认为，原告管彪申请撤诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告管彪撤回起诉。
案件受理费55元（已减半收取），由原告管彪负担。
代理审判员 朱永生
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈 波
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第507号
原告：吴某。
被告：王某。
原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由代理审判员张雷适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告吴某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告于××××年××月××日在黑龙江省饶河县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子。双方婚后感情一般，且已分居多年，故请求法院判令双方解除婚姻关系。
原告提交结婚证，证明双方婚姻关系。
被告质证无异议，本院对该证据予以认证。
被告王某答辩称：原告陈述感情不和是借口，我身体有疾病是其想离婚的理由，2010年10月诊断出乳腺癌，现在还在治疗中，我身体有病一年多，期间发生了很多事情，原告才起诉离婚的。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在黑龙江省饶河县民政局登记结婚，并于当年生育儿子现已成年。
本院认为，原、被告婚姻存续已27年，有较长的婚姻感情基础，现原告诉请离婚称感情破裂无法共同生活，但并未提交相应证据予以支持，故对其离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 雷
二〇一四年七月十一日
代书 记员 楼柯柯
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第06776号
原告段虎，男，1971年11月20日出生。
被告王树勇，男，1971年11月11日出生。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风东路小营房村。
负责人李继坤，总经理。
原告段虎诉被告王树勇、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵波独任审判，公开开庭进行了审理。原告段虎到庭参加了诉讼。被告王树勇、被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段虎诉称：2013年9月21日，巴XX驾驶原告所有的京PU09**小客车在房山区西六环京港澳高速路出口处与被告王树勇驾驶的冀FMU1**小客车发生交通事故，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定被告负全责，后双方就赔偿问题一直未能达成一致，为保护原告的合法权益，故此提起诉讼，要求被告赔偿原告道路救援费2700元、汽车修理费14832元，并要求诉讼费由被告负担。
被告保险公司未到庭应诉，其书面答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告合理、合法损失在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，超出部分不予赔偿，不承担连带赔偿责任。我公司不同意赔偿原告鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告王树勇未答辩。
经审理查明：2013年9月21日14时10分，王树勇驾驶小客车（车号：冀FMU1**）由北向南行至房山区西六环京港澳高速路出口时，适有巴XX驾驶小客车（车号：京PU09**）由北向南行，王树勇驾驶车辆右后部与巴洪旭驾驶车辆前部相接触后，王树勇驾驶车辆侧翻，两车损坏，王树勇车辆乘车人马XX受伤，巴XX受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理认定，王树勇为全部责任，巴洪旭为无责任。
事故发生后，北京云安建明汽车俱乐部有限公司对京PU09**号小客车、冀FMU1**号小客车进行了施救，原告段虎为两车共支付施救费用2700元。后段虎将京PU09**号小客车送至北京宇隆兴达汽车维修中心进行了修理，原告自付修理费14832元。
另查，京PU09**号小客车登记所有人为段虎。冀FMU1**号小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有双方当事人的陈述，经庭审质证的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、施救费发票、修理费发票、修理费明细等证据在案佐证。
本院认为，此次交通事故，公安交通管理部门作出的王树勇负事故全部责任，巴洪旭无责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由王树勇予以赔偿。
原告段虎因交通事故造成的物质损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。施救费、修理费诉求，有施救费发票、修理费发票及修理费明细在案证明，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告段虎车辆修理费二千元。
二、被告王树勇于本判决生效后十日内赔偿原告段虎施救费、车辆修理费共计一万五千五百三十二元。
三、驳回原告段虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十九元，由被告王树勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邵波
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 祝婷
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第2264号
原告成都金房物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：闻涛
被告宋某某，女，汉族，1970年2月7日出生，住址：成都市金牛区。
本院收到原告成都金房物业服务有限公司与被告宋某某物业纠纷一案，立案调解过程之中，原告成都金房物业服务有限公司于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许成都金房物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 林力
二〇一五年四月十四日
书记员 彭怡
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民商初字第13号
原告刘宝，男。
委托代理人吴文杰
被告秦桂云，女。
原告刘宝诉被告秦桂云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴文杰到庭参加了诉讼，被告秦桂云经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝诉称，刘宝与秦桂云系雇佣关系，2013年3月13日被告秦桂云找到原告，因为经营打石场周转需要借人民币10万元，还款时间为2013年6月13日，借款时间为三个月，如到期不能还款则支付违约金贰万元，但是被告在借款之后至原告起诉之日都没有偿还借款本金，因此原告起诉至法院，要求被告给付借款本金10万元及逾期违约金2万元。
被告秦桂云未到庭，亦未做答辩。
原告彭贵田为支持其诉讼请求向本院提供的主要证据：
一、借条原件一份。证明被告秦桂云欠款10万元及违约金2万元的事实。
二、鸡西市梨树区公安分局平岗公安派出所证明一份。证明被告秦桂云已经被鸡冠区公安分局刑警大队以涉嫌诈骗上网追逃，被告秦桂云现在不在本辖区。
被告秦桂云未到庭亦未向本院提供相关证据。
经庭审质对，被告秦桂云经本院合法公告传唤未到庭质证，故可视作其放弃抗辩权利，本院结合原告陈述，原告提交的证据内容真实可信，符合证据的形式特征，予以采信。
本院根据所采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告刘宝与被告秦桂云原系雇佣关系，2013年原告给被告经营的采石场开铲车，2013年3月13日被告秦桂云因其经营的采石场需要资金周转找原告刘宝借款10万元，原告刘宝在鸡西市农村信用社将10万元现金借给被告秦桂云，并由秦桂云出具了借条一份，约定了还款时间为2013年6月13日，约定到期不还款，秦桂云支付2万元的违约金。另审理查明，原告刘宝在庭审中自愿放弃2万元的违约金。
本院认为，原告刘宝与被告秦桂云之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，被告应按双方的约定在债务履行期届满后，履行给付原告借款本金100000元的给付义务，故原告要求被告给付借款100000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，缺席判决如下：
被告秦桂云给付原告刘宝借款本金人民币100000元。此款于本判决书生效后五日内一次性给付。
案件受理费2700元（已由原告预交），公告费800.00元（已由原告预交），共计3500元。由被告秦桂云承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 满江勇
审 判 员 卜奎林
代理审判员 李雪寒
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 辛 鹏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初41619号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人夏彤玮，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告孟宪芹。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告孟宪芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年二月二十五日
书记员 梁彩莲
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筠连刑初字第145号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人易某某，男，汉族，农民，因本案于2014年6月19日被羁押，6月21日被刑事拘留，同年7月4日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2014）124号起诉书指控被被告人易某某犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人易某某及其辩护人闵书全到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2013年10月的一天，被告人易某某窜至珙县巡场镇步行街“杰司克”服装店内，趁机将抽屉内的1300元现金盗走；2014年3月29日，被告人易某某窜至筠连县农贸市场附近“好牛旺”店内，趁机将抽屉内1047元现金盗走；2014年6月7日，被告人易某某窜至筠连县筠州南路“晨光文具”店内，趁机将抽屉内的2100元现金盗走；2014年6月9日，被告人易某某窜至兴文县古宋镇香山东路“摩登芳”内衣店内，趁机将抽屉内的4000元现金盗走。被告人易某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
上述事实，被告人易某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、提取笔录、现场示意图、指认现场笔录及照片、辨认笔录、被害人文某某、曾某某、吴某、陈某某、周某某陈述、证人喻某某证言、情况说明、扣押清单、鉴定意见、抓获经过、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑量处刑罚，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人易某某的起诉指控成立。本院予以支持。被告人易某某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；案发后，被告人易某某家属赔偿了部分被害人的经济损失，本院酌情予以从轻处。辩护人闵书全的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人易某某多次跨县流窜作案，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴小玲
二〇一四年八月二十八日
书记员 罗 迪
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第02185号
原告张川草，女，汉族，住临渭区西潼路麻李小学。
原告李争光，男，汉族，住临渭区西潼路。
被告袁春栋，男，汉族，住临渭区向阳办。
被告高新，男，汉族，住西安市科技路。
本院在审理原告张川草、李争光与被告袁春栋、高新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张川草、李争光于2014年11月4日向本院提出撤回起诉的书面申请。
本院认为：原告张川草、李争光撤回对被告袁春栋、高新的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准�原告张川草、李争光撤回起诉。
案件受理费1530元，减半收取765元由原告张川草、李争光承担。
审判员 张顺序
二〇一四年十一月四日
书记员 樊莎莎
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0822民初216号
原告文国青，男，汉族，生于1956年9月18日，四川省青川县人，住江油市重华镇。
被告王安碧，男，汉族，现年约50岁，四川省青川县人，住江油市集体村。
被告杨浩，男，汉族，生于1982年1月，四川省青川县人，住青川县桥楼乡。
本院在审理原告文国青诉被告王安碧、杨浩追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提交了撤诉申请。本院认为：原告文国青的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文国青撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告文国青负担。
审判员 吴志林
二〇一六年五月三十一日
书记员 何文嘉
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0822民初216号
原告付永建，男，汉族，生于1968年10月18日，四川省江油市人，住江油市重华镇。
被告王安碧，男，汉族，现年约50岁，四川省青川县人，住江油市集体村。
被告杨浩，男，汉族，生于1982年1月，四川省青川县人，住青川县桥楼乡。
本院在审理原告付永建诉被告王安碧、杨浩追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提交了撤诉申请。本院认为：原告付永建的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付永建撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告付永建负担。
审判员 吴志林
二〇一六年五月三十一日
书记员 何文嘉
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执245号
申请执行人周昌洪，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人万源市文家岩煤业有限公司。
法定代表人王小林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初620号民事调解书，于2016年3月3日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款2847元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牟必春
二〇一六年三月四日
书记员 岳顺英
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第424号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人魏某某，男。2014年8月7日因涉嫌故意伤害罪被徐州市公安局新城分局取保候审，8月14日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。
被告人魏某某，男。2014年8月7日因涉嫌故意伤害罪被徐州市公安局新城分局取保候审，8月14日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）414号起诉书指控被告人魏某某、魏某某犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人魏某某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月8日9时许，被告人魏某某在徐州市新城区美的瀚城小区东商业楼工地与褚某因承包工程问题发生纠纷，后被告人魏某某打电话喊其儿子被告人魏某某帮其出气。被告人魏某某接电话后，到该商业楼北侧一楼西安全通道口，误认吴某某为褚某，拳击其鼻部，致使被害人吴某某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经徐州市公安局法医鉴定，吴某某鼻部的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人魏某某、魏某某主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后，被告人魏某某、魏某某赔偿被害人吴某某人民币5000元；在本院审理期间，经本院主持调解，被告人魏某某、魏某某又赔偿被害人吴某某各项损失人民币60000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人魏某某、魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述，证人褚某的证言，被告人魏某某、魏某某的供述，徐州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，公安机关出具的户籍证明，门诊病历，会诊诊断报告书及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、魏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人魏某某、魏某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。二被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人魏某某、魏某某的犯罪情节和悔罪表现，对二被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏志
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 路振亚
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 遆 乐
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第424号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人洪某，男，1980年10月25日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，无业。2009年10月因贩卖毒品被劳动教养二年。2013年11月9日因涉嫌盗窃被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2014）第169号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月9日4时许，被告人洪某在本市云岩区茶园三组一出租房，撬门入室，将被害人吴某某手机四部及手表一块盗走。经贵阳市云岩区物价局鉴定被盗手机价值人民币1900元，案发后涉案赃物已由公安机关发还被害人。
庭审中，被告人洪某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人洪某的供述及户籍证明，失主陈述，公安机关出具的抓获经过，指认笔录、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人洪某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后起一月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞继恒
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 韩敏霞
二〇一四年三月五日
书 记 员 李华国
\--
\--
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2014）云刑初字第424号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人洪某，男，1980年10月25日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，无业。2009年10月因贩卖毒品被劳动教养二年。2013年11月9日因涉嫌盗窃被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2014）第169号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月9日4时许，被告人洪某在本市云岩区茶园三组一出租房，撬门入室，将被害人吴某某手机四部及手表一块盗走。经贵阳市云岩区物价局鉴定被盗手机价值人民币1900元，案发后涉案赃物已由公安机关发还被害人。庭审中，被告人洪某对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人洪某的供述及户籍证明，失主陈述，公安机关出具的抓获经过，指认笔录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人洪某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后起一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  黄春生人民陪审员  韩敏霞二〇一四年三月五日书 记 员  李华国----
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0103刑初1308号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人朱兴诚，男，1992年12月12日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月30日被捉获，次日因吸食毒品被重庆市公安局渝中区分局决定行政拘留十二日，同年7月13日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现取保候审在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1338号起诉书指控被告人朱兴诚犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并于同年10月9日转为普通程序并组成合议庭，于同年10月26日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员赵坦出庭支持公诉，被告人朱兴诚，侦查人员李进到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人朱兴诚于2017年6月30日21时许，先行通过微信转账收取张某某400元，并将其中的300元用于向谈某（另案处理）购买一小包净重0.47克的甲基苯丙胺（冰毒）。次日1时许，被告人朱兴诚在重庆市渝中区地母亭3号9-*，将前述毒品交付给张某某后，被民警当场抓获，查获全部毒品。被告人朱兴诚到案后如实供述了上述事实。
公诉机关为指控被告人朱兴诚的犯罪事实，当庭举示相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料为证。公诉机关认为，被告人朱兴诚的行为构成贩卖毒品罪，其到案后如实供述。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。建议对朱兴诚判处有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人朱兴诚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人朱兴诚于2017年6月30日22时许，先行通过微信转账收取张某某400元，并将其中的300元用于向谈某（另案处理）购买一小包净重0.47克的甲基苯丙胺（冰毒）。同日23时40分许，朱兴诚在重庆市渝中区地母亭3号9-*，将前述毒品交付给张某某后，被民警当场抓获，查获全部毒品。朱兴诚到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱兴诚在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押清单、公安行政处罚决定书、微信截图、情况说明、无前科情况说明、户籍信息，证人谈某、周某、陈某、张某某的证言，被告人朱兴诚的供述，辨认笔录、毒品提取笔录、封存笔录、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录，鉴定意见物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱兴诚明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人朱兴诚到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱兴诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、对涉案的毒品0.47克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚 铸
代理审判员 许坤霖
人民陪审员 谭 彬
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李霜霜
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民一初字第00325号
原告：安庆市第一人民医院，住所地安庆市。
法定代表人：高金华，该院院长。
委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：甘树先，女，汉族，住安庆市怀宁县。
本院在审理原告安庆市第一人民医院诉被告甘树先医疗服务合同纠纷一案中，原告安庆市第一人民医院于2015年4月14日向本院提起撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆市第一人民医院撤回起诉。
案件受理费5073元，减半收取2536.5元，由原告安庆市第一人民医院负担。
审判员 汪 婷
二〇一五年四月十四日
书记员 荣文香（实习）
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟商二终字第437号
上诉人（原审原告）：田文胜，居民。
委托代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龙口市城市建设综合开发有限公司。住所地：山东省龙口市东莱龙泉路***号。
法定代表人：吕永成，董事长。
委托代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。
上诉人田文胜因与被上诉人龙口市城市建设综合开发有限公司公司决议撤销纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2013）龙商初字第392号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
上诉人田文胜原审中诉称，上诉人系被上诉人的股东、董事。2012年8月5日，被上诉人召开董事会。上诉人认为该董事会召集程序、表决方式及议事规则和决议内容严重违反法律及公司章程规定，损害了股东、董事的合法权益。请求法院依法判令撤销2012年8月5日董事会决议。诉讼费由被上诉人承担。
原审法院认为，龙口市城市建设综合开发公司于2002年6月10日已经相关部门批准，改制为有限责任公司，并且变更了公司的名称及住址。上诉人仍以改制前的名称及住址进行诉讼，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回上诉人的起诉。
上诉人不服原审裁定提起上诉称：因上诉人笔误将被上诉人名称中的“有限”二字漏写，上诉人申请原审法院对该笔误进行更正并继续审理此案。上诉人的笔误并非指向性错误。《民事诉讼法》规定起诉时须有明确的被告，而非正确的被告。本案被上诉人接收了传票并到庭应诉，庭审中亦认可上诉人系被上诉人的股东的事实，故该案涉及的实体权利仅指向被上诉人，与被上诉人具有实际意义上的关联。根据法律规定，对诉讼主体的笔误是可以更正的。请求二审法院撤销原裁定，指令继续审理本案。
被上诉人答辩称：原审裁定适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理查明，龙口市城市建设综合开发公司成立于1987年，2002年经有关部门批准改制成立企业法人，名称变更为“龙口市城市建设综合开发有限公司”。庭审中，被上诉人亦认可其公司是龙口市城市建设综合开发公司改制而来及上诉人系其公司股东的事实。上诉人原审中提交的《改制申请》盖有龙口市城市建设综合开发公司的印章；上诉人原审中提交的《可行性研究报告》和《发起人出资方案》中关于发起人基本情况的内容均记载公司名称为“龙口市城市建设综合开发公司”。原审庭审中，上诉人主张起诉状中被上诉人名称系笔误，申请更正。
本院认为，龙口市城市建设综合开发公司于2002年改制成立企业法人，名称变更为“龙口市城市建设综合开发有限公司”及上诉人系龙口市城市建设综合开发有限公司的股东，事实清楚。上诉人原审中提交的《改制申请》、《可行性研究报告》和《发起人出资方案》，可以认定上诉人系笔误将“龙口市城市建设综合开发有限公司”名称中“有限”两字漏写。且原审中上诉人主张起诉状中被上诉人名称系笔误，要求更正。故原审法院以上诉人起诉被告主体不适格为由驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省龙口市人民法院（2013）龙商初字第392号民事裁定；
二、指令山东省龙口市人民法院对本案继续审理。
审判长 杨少华
审判员 孙 威
审判员 张 敏
二〇一四年九月五日
书记员 张丽丽
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民龙初字第00009号
原告徐某，女。
委托代理人王义锋，湖北富川律师事务所律师。
被告杨某，男。
原告徐某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由审判员成传军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王义锋、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原告和被告于2006年底开始同居，2013年2月13日经政府登记结婚。婚后生育一子。由于原、被告性格不合，被告经常对原告使用家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂。故请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养成人，被告承担子女抚养费。
被告杨某辩称，原告所述不是事实，原、被告夫妻感情一直较好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于农历2006年底经人介绍相识，农历2007年1月开始同居生活，2007年10月1日按农村风俗举行“婚礼”，2013年2月13日经政府补办结婚登记手续。婚初夫妻感情一般，2007年10月24日生育一子，取名杨某甲。后由于原、被告性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。2015年1月15日，原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养成人，被告承担子女抚养费。
上述事实有庭审笔录、有关书证等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法婚姻，依法应予以保护。婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和，但原告无证据证实原、被告的夫妻感情确已完全破裂，且原、被告双方有和好可能。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告徐某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17－154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 成传军
二〇一五年二月十三日
书记员 肖绪木
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13335号
原告：王和平，男，1978年10月28日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：金跃宗，男，1980年12月21日出生，汉族，住临海市。
原告王和平为与被告金跃宗民间借贷纠纷一案，于2017年12月14日向本院起诉，本院于同日依法受理。本案依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行审理。原告王和平的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告金跃宗经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款150000元，并支付利息（月利率按2%计算，从借款之日起计算至履行完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告金跃宗因资金周转困难，于2015年2月4日向原告借款150000元，约定月利率按2%计算，并由被告出具借条一张。后原告多次催讨，但被告至今未还。
被告金跃宗未答辩。
本院已向被告金跃宗送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的借款借据经核实，本院予以确认并在卷佐证。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。
另查明，本案的借款时间为2015年2月14日。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效。借款明确约定借款利息的，借款人应按约自借款之日起支付利息。借款未约定借款期限的，借款人应当在原告催讨后的合理期限内及时归还借款。现被告至今未偿还借款本息，显属违约，应当承担继续履行等违约责任。综上，原告诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金跃宗在本判决生效后十日内返还原告王和平借款本金150000元，并支付利息（利息按月利率2%，自2015年2月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告金跃宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金珊珊
二〇一八年一月十一日
代书记员 郑端芳
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初13335号原告：王和平，男，1978年10月28日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：金跃宗，男，1980年12月21日出生，汉族，住临海市。原告王和平为与被告金跃宗民间借贷纠纷一案，于2017年12月14日向本院起诉，本院于同日依法受理。本案依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行审理。原告王和平的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告金跃宗经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款150000元，并支付利息（月利率按2%计算，从借款之日起计算至履行完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告金跃宗因资金周转困难，于2015年2月4日向原告借款150000元，约定月利率按2%计算，并由被告出具借条一张。后原告多次催讨，但被告至今未还。被告金跃宗未答辩。本院已向被告金跃宗送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的借款借据经核实，本院予以确认并在卷佐证。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，本案的借款时间为2015年2月14日。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效。借款明确约定借款利息的，借款人应按约自借款之日起支付利息。借款未约定借款期限的，借款人应当在原告催讨后的合理期限内及时归还借款。现被告至今未偿还借款本息，显属违约，应当承担继续履行等违约责任。综上，原告诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金跃宗在本判决生效后十日内返还原告王和平借款本金150000元，并支付利息（利息按月利率2%，自2015年2月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告金跃宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金珊珊二〇一八年一月十一日代书记员 郑端芳??
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第02842号
原告李敏，女，1988年11月17日出生，汉族。
委托代理人赵辉（特别授权），重庆点博律师事务所律师。
被告重庆信昌精密模具有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕工业园区龙山大道20号第C1-3夹层，组织机构代码07034330-8。
法定代表人杨春生，总经理。
委托代理人任文红（特别授权），重庆道吉律师事务所律师。
本院在审理原告李敏诉被告重庆信昌精密模具有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告李敏于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和第三款的规定，裁定如下：
准许原告李敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告李敏负担。
审判员 周大力
二〇一四年八月十五日
书记员 李 宁
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更111号
罪犯余勇福，男，1985年6月19日出生，汉族，小学文化，云南省景东县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景东彝族自治县人民法院于2009年2月4日作出了（2009）景刑二初字第6号刑事附带民事判决书，以被告人余勇福犯盗窃罪，判处有期徒刑12年（刑期自2008年8月14日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币50000元。被告人余勇福服判，判决发生法律效力。2009年3月2日，罪犯余勇福送云南省普洱监狱服刑。
罪犯余勇福在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2011年5月27日、2012年8月18日、2013年11月25日、2015年3月5日分别作出了（2011）普中刑执字第268号、（2012）普中刑执字第716号、（2013）普中刑执字第1306号、（2015）普中刑执字第79号刑事裁定，对罪犯余勇福共减刑3年零4个月（刑期至2017年4月13日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以（2016）普狱减字第111号减刑建议书，提请本院对罪犯余勇福减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯余勇福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯余勇福在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年1月至2015年12月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯余勇福的表扬审批表、超分记录和罪犯余勇福个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯余勇福应履行判决书所确定的附加刑罚金人民币50000元，民事赔偿人民币102921元，实际履行0元。罪犯余勇福因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地景东彝族自治县林街乡竹者村村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯余勇福在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯余勇福在考核周期，获记表扬2次，可以减刑八个月。罪犯余勇福因经济困难，无能�履行生效判决确定的民事赔偿，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯余勇福减去有期徒刑八个月（刑期至2016年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经丁商初字第0027号
原告南京枫京水利电力物资有限责任公司，住所地南京市下关区幕府西路9号8幢1单元201室。
法定代表人陈明德，该公司总经理。
委托代理人范根宝，该公司职员。
委托代理人张明文，江苏金协和律师事务所律师。
被告中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司，住镇江市丁卯桥路138号。
本院在审理原告南京枫京水利电力物资有限责任公司与被告中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告庭外和解，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京枫京水利电力物资有限责任公司申请撤诉且系自愿，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京枫京水利电力物资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南京枫京水利电力物资有限责任公司负担。
审 判 员 刘 沫
二〇一五年一月二十一日
法官助理 曾晓青
书 记 员 王 璐
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳薛民初字第00328号
原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心。
法定代表人陶洋，任该中心主任。
被告王某，男，汉族，农民，现年28岁。
本院在审理原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心诉被告有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 冯延寿
二〇一四年九月十一日
书记员 甘祝德
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双茂民初字第101号
原告国永富，男，1940年5月10日生，汉族，农民，现住双辽市。
原告孙桂兰，女1940年10月4日生，汉族，农民。
被告国臣，男，1959年12月6日生，汉族，农民。
委托代理人徐金梅，女，1960年6月11日生，汉族，农民。
原告国永富、孙桂兰与被告国臣土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐占义独任审判。原告国永富、孙桂兰与被告国臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告侵占了我夫妻名下位于服先镇天兴村的耕地和林地共三公顷，经我多次催要，被告拒不返还，现诉至法院，要求被告返还我土地三公顷。
被告国臣辩称：2014年我与二原告签订了承包合同，约定每年承包费8000元，同年我又给二原告50000元，将土地承包到底，我不同意返还。
在开庭审理中，双方当事人为证实自己的主张进行了陈述。双方当事人诉讼争议的焦点：被告国臣是否侵占二原告三公顷土地以及被告国臣应否返还二原告该三公顷土地。现根据当事人的诉讼请求，针对双方当事人诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：
原告就其主张未能向法庭提供确实充分的证据，对其请求不予支持。
在开庭审理中，原告就自己的主张仅进行了陈述，并没有提供相应的证据对其主张予以证实。被告向法庭出示了林权执照两份，用以证实原告所诉的林地实为被告所有，土地买卖合同一份，收据一张用以证实原、被告之间土地承包关系事实存在。以上证据，本院予以确认。原、被告间事实上是土地承包关系，原告要求返还土地没有依据，本院对其请求不予支持。
综上，本院认为，原告就其主张未能提供确实充分的证据，故本院对原告的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下：
驳回原告国永富、孙桂兰的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告国永富、孙桂兰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 徐占义
二〇一五年六月二日
书记员 赵嵩巍
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双茂民初字第101号
原告国永富，男，1940年5月10日生，汉族，农民，现住双辽市。
原告孙桂兰，女1940年10月4日生，汉族，农民，现住址同上。
被告国臣，男，1959年12月6日生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人徐金梅，女，1960年6月11日生，汉族，农民，现住址同上。
原告国永富、孙桂兰与被告国臣土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐占义独任审判。原告国永富、孙桂兰与被告国臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告侵占了我夫妻名下位于服先镇天兴村的耕地和林地共三公顷，经我多次催要，被告拒不返还，现诉至法院，要求被告返还我土地三公顷。
被告国臣辩称：2014年我与二原告签订了承包合同，约定每年承包费8000元，同年我又给二原告50000元，将土地承包到底，我不同意返还。
在开庭审理中，双方当事人为证实自己的主张进行了陈述。双方当事人诉讼争议的焦点：被告国臣是否侵占二原告三公顷土地以及被告国臣应否返还二原告该三公顷土地。现根据当事人的诉讼请求，针对双方当事人诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：
原告就其主张未能向法庭提供确实充分的证据，对其请求不予支持。
在开庭审理中，原告就自己的主张仅进行了陈述，并没有提供相应的证据对其主张予以证实。被告向法庭出示了林权执照两份，用以证实原告所诉的林地实为被告所有，土地买卖合同一份，收据一张用以证实原、被告之间土地承包关系事实存在。以上证据，本院予以确认。原、被告间事实上是土地承包关系，原告要求返还土地没有依据，本院对其请求不予支持。
综上，本院认为，原告就其主张未能提供确实充分的证据，故本院对原告的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下：
驳回原告国永富、孙桂兰的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告国永富、孙桂兰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 徐占义
二〇一五年六月二日
书记员 赵嵩巍
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱州执字第97-5号
申请执行人：王振军，男，1961年8月2日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：王林松，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王振军与被执行人王林松借贷纠纷一案，申请执行人王振军以本院（2012）莱州民初字第1882号民事判决已经发生法律效力、被执行人王林松拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王林松有土地使用权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人王林松的以莱州市驿道镇德林包装厂名义登记的土地使用权面积4689.00平方米【集体土地使用权证号莱州集用（03）字第0118号】。
二、被执行人王林松负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋尚东
二〇一四年四月十四日
书记员 王志成
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0423民初103号
原告：刘某某，男，汉族。
被告：门某某，男，汉族。
原告刘某某诉被告门某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告刘某某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。
审判员 张高峰
二〇一八年一月十五日
书记员 董 佩
签发：
核稿：
共印份
校对人：
拟稿：
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潘刑初字第00166号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1981年10月8日出生于安徽省淮南市，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月9日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。同年6月16日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年7月6日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月15日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派代理检察员张鸣出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2015年1月31日21时许，被告人王某驾驶皖D×××××号小型轿车行驶至潘集区黄河路路段，淮南市公安局交通警察支队潘集大队民警依法检查时发现其有酒后驾驶嫌疑，遂将被告人王某带往淮南市第五人民医院，由该院专业人员抽取被告人王某血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定。2015年2月2日，经安徽理工司法鉴定中心对被告人王某血液酒精含量检测为98mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抽取当事人血样登记表和抽血情况说明、查获经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单和车辆行驶证查询结果单、淮南市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、安徽理工司法鉴定中心安理司（2015）酒检字第0117号血液酒精含量检测报告书及送达回证、被告人王某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人王某的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈咏梅
二〇一五年七月十五日
书记员 徐 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4490号
罪犯邓贵泉，男，1993年6月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年12月20日作出（2012）佛明法刑初字第531号刑事判决，以被告人邓贵泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯邓贵泉在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓贵泉在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓贵泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬；获得5次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓贵泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓贵泉予以减去有期徒刑二个月二十九天（刑期执行至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 红
代理审判员 吕振云
代理审判员 林传富
二〇一五年十一月五日
书 记 员 潘妙婷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济中区商初字第32号
原告化振喜，
委托代理人仇大为（特别授权），山东济州律师事务所律师。
被告济宁建联投资担保有限公司，住所地济宁市市中区王母阁路146号（济宁越河辖区景东园小区沿街6号楼北区6号楼）。
法定代表人申德连（负责人）
原告化振喜与被告济宁建联投资担保有限公司保证合同纠纷一案，原告于2013年12月17日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人仇大为到庭参加诉讼，被告济宁建联投资担保有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告化振喜诉称，原告向恒丰银行济宁分行贷款，由被告提供担保，原告向被告缴纳担保费22500元，担保保证金37500元。双方约定待原告将恒丰银行贷款按时还清后，被告退还保证金。2013年11月8日，原告按时将贷款还清，且中间无违约情形，但被告未退还原告保证金，为此，诉至法院，请求法院判令：一、被告立即退还原告保证金37500元。二、诉讼费被告承担。
被告济宁建联投资担保有限公司未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据包括，一、被告出具的担保费收据一份，数额22500元，证明原告向被告缴纳担保费22500元的事实。二、被告出具的保证金收据一份，数额37500元，证明被告收取原告保证金的事实。三、恒丰银行股份有限公司还贷凭证、利息凭证、个人贷款还清证明书四份，证明原告已按期归还银行贷款及利息，不存在滞纳金，不存在任何违约行为。
本院认为，原告的三份证据真实、合法，与本案具有关联性，其证据效力本院依法确认。由于被告济宁建联投资担保有限公司未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证、答辩的权利。
经审理，本院查明，原告向恒丰银行济宁分行贷款，由被告提供担保，原告向被告缴纳担保费22500元，担保保证金37500元。双方约定待原告将恒丰银行贷款按时还清后，被告退还保证金。2013年11月8日，原告按时将贷款还清，且中间无违约情形，但被告未退还原告保证金，为此，原告特向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当偿还。原告已按时还清恒丰银行济宁分行贷款，要求被告返还保证金37500元，事实清楚，证据充分，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济宁建联投资担保有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告化振喜保证金37500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告济宁建联投资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孙伯领
审判员 白 雪
审判员 朱玉林
二〇一四年九月十日
书记员 马 丽
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初383号
原告：申屠祖锋，男，1967年2月2日出生，汉族，公司员工，住桐庐县。
委托诉讼代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董安娜，浙江舜联律师事务所律师。
被告：唐胜峰，男，1989年11月3日出生，汉族，职业不明，住金华市婺城区。
被告：陈黄莺，女，1990年11月13日出生，汉族，职业不明，住金华市婺城区。
原告申屠祖锋为与被告唐胜峰、陈黄莺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告（变更后）的诉讼请求为：一、两被告共同归还原告借款198000元，并按月利率2%支付从2016年8月17日起至判决确定履行之日止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。
本院查明的事实如下：
两被告系夫妻关系。2015年10月15日，被告唐胜峰向原告出具借条一份，载明向原告借款1000000元，约定借款期限自2015年10月15日起至2016年1月14日止，借款期间利息按月利率4%计算，利息每月支付一次，即2015年11月14日、2015年12月14日、2016年1月14日为利息支付日。同日，原告以转账方式向被告唐胜峰交付了上述款项。被告唐胜峰按月利率4%向原告支付利息至2016年6月14日，并分别于2016年2月、8月17日归还原告借款700000元、50000元。
以上事实由原告提供的借条一份、交易查询单一份、婚姻登记档案材料一份及原告的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告唐胜峰之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告自愿在借款本金中扣除被告唐胜峰已支付的超过月利率3%部分的利息，本院予以准许，扣除超过部分利息后尚欠原告的借款198000元，被告唐胜峰理应予以归还。原告主张的利息，不违反借条约定及相关规定，本院予以支持。本案所涉借款虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但因借款数额较大，且原告未提交证据证明本案所涉借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告要求被告陈黄莺对本案所涉借款承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐胜峰归还原告申屠祖锋借款198000元，并按月利率2%支付从2016年8月17日起至判决确定履行之日止的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、驳回原告申屠祖锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，由被告唐胜峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杜珊珊
人民陪审员 袁晓武
人民陪审员 胡文慧
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 范 勤
?PAGE?