wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终2202号
上诉人（原审被告）：万良博，男，1985年6月25日出生，汉族，汽车修理工，户籍地河北省邯郸市邱县，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审原告）：齐春，男，1972年11月11日出生，汉族，货车司机，住天津市滨海新区。
上诉人万良博因与被上诉人齐春身体权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初29970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5�立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
万良博上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.本案诉讼费用由齐春承担。事实和理由：一审法院认定齐春的帮工身份事实错误。万良博不认识齐春，发动机是万良博与妻子共同卸下，并未请任何人帮忙。齐春何时到达华港码头，何时受伤，万良博均不清楚。证人田某与齐春关系十分密切，与万良博不认识，其证言不真实，不能作为定案依据。本案中只有证人证言，一审法院据此认定齐春的帮工身份，属主观臆断，定案不公。齐春出具的各项医疗费单据，仅能证明其受伤的事实，不能证明其与万良博的帮工身份，万良博不应承担责任，一审判决无事实和法律依据。
齐春辩称，认可一审判决，不同意万良博的上诉请求。
齐春向一审法院起诉请求：1.万良博向齐春支付医疗费1056元、营养费3000元、误工费28000元、护理费3000元、交通费500元，共计35556元；2.本案诉讼费由万良博承担。
一审认定事实：2017年5月3日，万良博为案外人王庆江修理汽车。齐春在万良博修理过程中摔伤，其庭审中陈述系在帮工时不慎摔伤。齐春在天津市滨海新区中医医院花费医疗费147.4元，天津市滨海新区中医医院于5月3日为齐春出具诊断证明书，处理意见为“转骨科继续治疗”，齐春在天津港口医院花费医疗费741.3元。齐春职业为货车司机。齐春曾于2017年5月11日起诉万良博义务帮工人受害责任纠纷一案，庭审中证人田某出庭作证，后齐春撤诉。
一审法院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，齐春主张在帮助万良博拆装发动机过程中受伤，万良博虽否认齐春系帮工人，但证人田某曾出庭证明齐春系在帮工的过程中受伤，且齐春的受伤时间发生在万良博修理汽车期间，可以认定齐春的帮工人身份。根据相关规定，万良博作为被帮工人应当承担相应的责任。
关于齐春主张的各项费用问题。（1）医疗费。齐春主张医疗费用为1056元，但其提交的医疗费费用票据经核算总额为888.7元，故对其主张的超出医疗费用票据的部分不予认定。（2）营养费。齐春主张营养费3000元，虽然并未提交相应医疗机构的意见，但齐春的伤势确需增加营养，故根据本案案情结合齐春的伤势酌情认定营养费为500元。（3）误工费。齐春主张误工费28000元，但并未提交医疗机构出具的相关诊疗意见，参照其病情酌情认定其误工时间为15天。关于齐春的收入状况，其未提交关于其收入的相关证据，故根据其职业参照相关行业的职工平均工资确定其产生的误工费为3800元。（4）护理费。齐春主张产生护理费3000元，但既未提供医疗机构的明确意见也未提供相关护理人员的收入状况及护理期限等证据，故对齐春该主张无法予以认定。（5）交通费。齐春向万良博主张交通费500元，但并未提交任何交通费用方面的票据，故对该项主张不予认定。上述所有费用相加，共计医疗费5188.7元（计算方式：医疗费888.7元+营养费500元+误工费3800元）。
关于万良博应当负担的赔偿责任问题。万良博作为被帮工人虽然应承担责任，但鉴于本案齐春系完全民事行为能力人，其在帮工过程中亦应对自身安全尽到注意义务，其本人亦应对自身损害承担责任，酌情确定齐春承担其中责任的20%、万良博承担责任的80%。经计算，万良博应当承担的责任损失的金额为4150.96元（计算方式：5188.7元×80%）。
综上所述，齐春要�万良博承担相关损失的诉请于法有据，予以支持。判决：“一、被告万良博于本判决生效之日起五日内给付原告齐春医药费、营养费、误工费合计4150.96元；二、驳回原告齐春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告齐春负担132.49元、被告万良博负担17.51元（原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。”
二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为齐春与万良博是之间是否存在义务帮工法律关系。本案中，万良博经营汽车修理厂已有五年时间，其为案外人王庆江修理车辆长�半年时间，齐春为王庆江雇佣的货车司机，本起事故发生时万庆博在为王庆江修理车辆，事发地点为胡家园华港码头院内即案外人王庆江车队所在位置，综合考虑事故发生时间、地点、双方身份，结合齐春提供的证人证言，齐春主张其在帮万良博拆卸发动机过程中受伤，双方存在帮工关系，可信度更高。对于万良博的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，万良博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由万良博负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
审 判 员 胡 浩
代理审判员 �丽平
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 史 凡 凡
书 记 员 白 超 霞
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初1783号
原告：吉林万通药业集团药品经销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区万通路66号。
法定代表人：潘巍，总经理。
委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住沈阳市大东区。代理权限：代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务人员，住通化市。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求，收集证据，财产保全。
被告：肖爱男，男，1983年6月8日出生，汉族，住吉林省通化县。
被告：叶丹丹，女，1982年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：肖永国，男，1971年11月1日出生，汉族，系吉林省通化市东宝建材厂职工。
被告：陈耀群，男，1983年8月10日出生，汉族，系厦门环宇卫生处理有限公司职工。
吉林万通药业集团药品经销有限公司与肖爱男、叶丹丹、肖永国、陈耀群合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林万通药业集团药品经销有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。
审判长 常永彬
审判员 梁 峰
审判员 陈炳杰
二〇一七年十一月八日
书记员 孙 健
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初289号
原告青岛金利达贸易有限公司，住所地青岛市市北区铁山路21号101室。
法定代表人王进国，总经理。
被告山东嘉恺商贸有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路。
法定代表人张德芳，总经理。
本院在审理原告青岛金利达贸易有限公司与被告山东嘉恺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛金利达贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费4492元，减半收取2246元，由原告承担。
审判员 邹 岩
二〇一六年三月二日
书记员 王玉毓
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执1406号
新野县公安交通警察大队：
新野县公安交通警察大队与丁青松为行政处罚一案，申请执行标的为1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，其中本院已于2018年8月30日将该款转付给新野县公安交通警察大队。至此，新野县公安交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫1329行审368号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判员 张朝风
二〇一八年八月三十日
书记员 齐显波
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3123号
申请执行人：王留群,男。
被执行人：张伟杰，男。
被执行人：焦艳丽，女。
王留群与张伟杰、焦艳丽借款合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年8月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7257号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执3123号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 韦亚磊
审判员 陈会阳
审判员 李 魁
二〇一八年八月十六日
书记员 罗雪峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3123号申请执行人：王留群,男。被执行人：张伟杰，男。被执行人：焦艳丽，女。王留群与张伟杰、焦艳丽借款合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年8月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7257号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执3123号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  李 魁二〇一八年八月十六日书记员  罗雪峰
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2133号
申请执行人苏春香，女，黎族，1981年12月，公民身份号码：XXXXXX，现住三亚市天涯区。
被执行人林诚亮，男，汉族，1978年10月，公民身份号码:XXXXXX，现住三亚市崖州区。
关于苏春香申请执行林诚亮婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3748号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人苏春香向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案执行。
在执行过程中，申请人苏春香与被执行人林诚亮于2016年10月28日自愿达成和解：双方确认林诚亮尚欠苏春香欠款50000元，林诚亮于2016年10月28日向苏春香支付45000元，于2016年11底前向苏春香支付5000元。执行费925元由林诚亮支付。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限和履行方式。因本案双方当事人已达成和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本院（2016）琼0271民初3748号民事判决书执行和解并终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 黄立平
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赤民初字第874号
原告李光荣（诉讼代表人），农民。
原告崔桂元（诉讼代表人），农民。
原告奚常荣（诉讼代表人），农民。
委托代理人赵学功，男。
被告北京百菇园生态农业有限公司。住所地北京市顺义区北石槽镇西赵各庄村村委会南500米。
法定代表人吴辰，该公司总经理。
委托代理人王谦，北京市五泰律师事务所律师。
被告赤城县大海陀乡闫家坪村村民委员会。住所地河北省赤城县大海陀乡闫家坪村。
法定的代表人孙怀艮。
委托代理人苏龙，男。
委托代理人奚常华，男。
原告李光荣、崔桂元、奚常荣与被告北京百菇园生态农业有限公司、被告赤城县大海陀乡闫家坪村村民委员会承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李光荣、崔桂元、奚常荣于2014年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应该予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李光荣、崔桂元、奚常荣撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告负担。
审判长 汤 俊
审判员 徐 广
审判员 吴文利
二〇一四年七月十日
书记员 王晓东
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许；
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字1264号
申请执行人：刘某某，汉族，女。
被执行人：李某某，汉族，男。
上述当事人因离婚纠纷一案，山东省单县人民法院2015年4月30日作出的（2015）单民初第416号民事判决书，已经发生法律效力。李某某应支付23000元，案件受理费有申请人负担。因李爱国未履行应尽的义务，本院于2015年10月20日依当事人申请立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明、无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2015）单民初字第416号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产时，可以依据申请人申请或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 时社教
审判员 邓朝宪
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张景红
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执225号
申请执行人陈茂强，男，1973年4月1日生。
被执行人郑鹏真,男,1989年12月10日生。
被执行人黄先进,男,1965年7月17日生。
关于陈茂强申请执行郑鹏真、黄先进借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出（2016）豫0225民初2950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑鹏真、黄先进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈茂强向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人陈茂强向本院申请撤销执行。本院审查认为，申请人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2018）豫0225执225号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年四月十三日
书记员 杨智远
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执恢45号
申请执行人麦某仁，男，1969年3月15日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx街xx号。身份证号：46002919690315xxxx。
被执行人谢某胜，男，1960年8月12日�生，汉族，儋州市人，住儋州市xx局x分局。身份证号：46000319600812xxxx。
申请执行人麦某仁与被执行人谢某胜民间借贷纠纷一案,依据已发生法律效力的（2013）儋民督字第2号支付令,谢某胜应向麦某仁偿还借款68000元及利息，并承担案件受理费500元，申请执行费920元；依据已发生法律效力的（2013）儋民督字第3号支付令,谢某胜应向麦某仁偿还借款170000元及利息，并承担案件受理费1233元，申请执行费2468元。合计借款238000元及利息25916.61元，案件受理费1733元，申请执行费3388元。在执行中，本院已执行偿还麦某仁200800元，剩余债务37200元及利息25916.61元未履行。现查明,被执行人谢某胜的退休金已被另一案冻结,且其本人正在监狱服刑,现无财产可供执行，申请执行人�某仁又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）儋民督字第2号、第3号支付令本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
dchzx0nowidi8qk3ev
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二〇一七 年四 月五日
书 记 员 李 勇
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执恢45号申请执行人麦某仁，男，1969年3月15日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx街xx号。身份证号：46002919690315xxxx。被执行人谢某胜，男，1960年8月12日�生，汉族，儋州市人，住儋州市xx局x分局。身份证号：46000319600812xxxx。申请执行人麦某仁与被执行人谢某胜民间借贷纠纷一案,依据已发生法律效力的（2013）儋民督字第2号支付令,谢某胜应向麦某仁偿还借款68000元及利息，并承担案件受理费500元，申请执行费920元；依据已发生法律效力的（2013）儋民督字第3号支付令,谢某胜应向麦某仁偿还借款170000元及利息，并承担案件受理费1233元，申请执行费2468元。合计借款238000元及利息25916.61元，案件受理费1733元，申请执行费3388元。在执行中，本院已执行偿还麦某仁200800元，剩余债务37200元及利息25916.61元未履行。现查明,被执行人谢某胜的退休金已被另一案冻结,且其本人正在监狱服刑,现无财产可供执行，申请执行人�某仁又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）儋民督字第2号、第3号支付令本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀      dchzx0nowidi8qk3ev      案件唯一码      审  判  长   钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员    黄   龙      二〇一七 年四 月五日      书  记  员   李    勇
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1261-1号
申请执行人：王亚峰，男，1974年8月16日生，汉族，市民，住鲁山县。
被执行人河南久通汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人李延杰，总经理。
被执行人：平顶山博瑞汽车销售有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人田园峰，总经理。
被执行人：李延杰，男，1978年7月7日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人：范延峰，男，1977年2月26日生，汉族，市民，住鲁山县。
本院在执行王亚峰与河南久通汽车销售服务有限公司、平顶山博瑞汽车销售有限公司、李延杰、范延峰借款合同一案中，于2018年4月24日向河南久通汽车销售服务有限公司、平顶山博瑞汽车销售有限公司、李延杰、范延峰发出执行通知书，责令自通知书送达之日起三日内，依据已经发生法律效力的(2017)豫0423民初1582号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南久通汽车销售服务有限公司、平顶山博瑞汽车销售有限公司、李延杰、范延峰至今未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已经申请对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人范延峰存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国鹏
二〇一八年八月二十日
书记员 闪一鸣
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第05039-2号
原告重庆安迅汽车运输有限责任公司，住所地巴南区。
法定代表人刘伯勤，总经理。
被告张艳华，女，1968年8月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。
本院于2014年9月10日立案受理了原告重庆安迅汽车运输有限责任公司诉被告张艳华民间借贷纠纷一案，审理中原告重庆安迅汽车运输有限责任公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆安迅汽车运输有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆安迅汽车运输有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费425元，由原告重庆安迅汽车运输有限责任公司负担。
审 判 长 毛 喻
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 穆礼芬
二〇一五年三月十七日
书 记 员 乔兴秀
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异46号
异议人（被执行人）：王建亭，男，1947年7月20日出生，汉族，住汤阴县政通路中段路北2巷**号。
委托诉讼代理人：王爱斌，男，1977年5月21日出生，汉族，住址同上，系王建亭之子。
申请执行人：马金齐，男，1957年7月10日出生，汉族，住汤阴县白营乡闻石得村。
本院在执行马金齐与李爱英、王建亭民间借贷纠纷一案中，作出了（2017）豫0523执807号之三执行裁定书。被执行人王建亭提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年5月8日召开听证会。本案现已审查终结。
被执行人王建亭称，请求依法撤销（2017）豫0523执807号之三执行裁定，解除对自己房产的查封。事实与理由：根据法院交于我方的由马金齐2016年7月11日书写计算的清单，我方已按照该清单全部履行完毕。我方交到法院23万元，原判决时应扣除利息7万元，合计30万元。清单上的起诉费4300元我方不应承担，评估费我方至今未见到收据。我方认为缴纳的23万元已经大于执行款了。根据最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条第（四）项，债务已经清偿的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。此外，根据上述二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。任由申请人马金齐自己胡乱计算的清单，法院就查封我方百万元房产不符合法律规定。提交有马金齐2016年7月11日书写计算的清单一份，王建亭交款凭证二份，马金齐取款手续一份。
申请执行人马金齐辩称，2016年6、7月份我都写过清单。该计算清单我是7月份交的，但我领款时是9月26日，并非是交清单时领的款。当时我算的数额是比较马虎的，因当时有其他情况，当时利率计算比较低，天数也计算少了，所以当时的金额就少了。该清单上数额计算存在错误。诉讼费虽判决李爱英承担，当时李爱英先给了我3万元利息，且文书上已经载明，现在李爱英找不到了，我只能从利息中扣除诉讼费。且王建亭交到法院23万，我方并未领足23万，因需要扣除执行费等费用。对王建亭交款两笔23万元和我方领款情况无异议。但王建亭当时向法院陈述正在申请抗诉，不让直接给予我款项。执行期限应当计算到2016年9月26日。
经审查查明，马金齐与李爱英、王建亭民间借贷纠纷一案，本院作出了（2014）汤民三初字第49号判决，判决：一、被告李爱英、王建亭于本判决生效之日起十日内给付原告马金齐借款人民币17万元及利息（利息自2012年5月27日计算至本判决限定履行期限届满之日止，利率按同期中国人民银行同类借款利率的四倍计算，但不得超过按月息3%计算时的利息总额，被告李爱英已给付的3万元利息、被告王建亭已支付的4万元利息应予扣除）；二、驳回原告马金齐的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李爱英负担；判决生效后马金齐申请强制执行，王建亭分别于2016年7月25日缴纳15万元，7月31日缴纳8万元，计23万元。马金齐领取执行款时间2016年9月26日。领取多金额为227481元（实际是23万元扣除执行费2519元后的剩余款）；期间王建亭不服申诉并由检察院抗诉，安阳中院于2017年3月2日作出（2017）豫05民再2号判决，判决：一、撤销河南省汤阴县人民法院（2014）汤民三初字第49号判决书。二、被申诉人李爱英于本判决生效之日起十日内给付原告马金齐借款本金人民币17万元及利息（利息自2012年5月27日起计算至本判决限定履行期限届满之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。李爱英、王建亭已经给付的7万元利息在执行时应予扣除）。三、申诉人王建亭对上述本金和利息向马金齐承担连带清偿责任。四、驳回原告马金齐的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。再审案件受理费4300元，由被申诉人李爱英负担；2018年3月13日，本院作出（2014）汤执行字第404-1号执行裁定，据以执行的判决被（2017）豫05民再2号判决撤销，裁定终结（2014）汤民三初字第49号判决书的执行；同时作出（2014）汤执行字第404-2号执行裁定，解除了对被执行人王建亭房产的查封。2017年7月11日，马金齐依据安阳中院再审判决又申请强制执行，本院受理并于2018年3月19日作出（2017）豫0523执807号之三执行裁定，又查封了被执行人王建亭的房产。
另查明，申请执行人与被执行人在依据（2014）汤民三初字第49号判决应给付的本金及利息的计算数额上差距很大。经本院执行人员核算，认为该案王建亭还有6147.82元未履行完毕。申请执行人对执行人员核算的数据认为，案件尚未履行完毕是事实，但计算的数额应以再审判决为准。被执行人对执行人员核算的数据认为，连带保证人不应承担诉讼等费用，其他予以认可。同时认可“法院交于我方的由马金齐2016年7月11日书写计算的清单”未全部全面履行。交到法院23万元，原判决时已经扣除7万，合计30万，不足306171.5元。
本院认为，异议人（被执行人）王建亭无确凿证据证实已按（2014）汤民三初字第49号判决书全部履行完毕，申请执行人马金齐对其陈述的“全部履行完毕”不予认可，法院执行人员出具的核算数据也证明该案并未全部履行完毕。为此，异议人（被执行人）王建亭的陈述于法无据，其要求撤销（2017）豫0523执807号之三执行裁定、解除对自己房产的查封的主张，本院不予采纳；至于“显超标的额查封”问题，因王建亭名下的房产具有不可分物的属性，查封未影响其使用，故待执行时一并考虑为妥；至于王建亭提交的马金齐书写的两份证据，以证明原判漏算了12000元利息之事，涉及“新证据”。异议审查不作处理，当事人可以通过其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）王建亭的异议请求。
如不服本裁定，当事人可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李海芳
二〇一八年五月十六日
书 记 员 张文正
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第771号
原告纪某。
被告骆某甲。
原告纪某诉被告骆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年03月18日立案受理。依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告纪某；被告骆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某诉称，原告与被告于1988年认识，于××××年××月××日在新疆五家渠登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名叫骆某乙。由于婚后两人长期分居，孩子基本上是原告一个人抚养，被告很少承担家庭责任，家里的事都是原告一人承担，原告诉说自己的想法，而被告从思想上根本不在乎，没有体会妻子的苦心，没有尽到照顾妻子孩子的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。2013年8月27日第一次提出离婚要求，在法院判决不准予离婚，原告双方分开生活，2014年6月5日第二次提出离婚，法院判决不予离婚，现已超过6个月的时间，一直分开生活，已完全无和好的可能，已经形同陌路人，符合法定离婚条件。现提起诉讼，要求依法判决原、被告解除婚姻关系。
被告骆某甲辩称，原告要求离婚的理由是我们长期分居，我不照顾家。我们不能算长期分居，我1992年从新疆调回义乌，1993年又回到新疆常住。原告说小孩都是她一个人带的是不成立的，原告说我不顾家也不是事实。我在佛堂工作，平时偶尔跟同事聚会回家晚一点，关心少一点。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据。
一、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系的事实。
二、（2013）金义民初字第xxxx号民事判决书一份、（2014）金义民初字第xxxx号民事判决书一份及生效证明一份，证明原告曾起诉离婚的事实。
被告质证均无异议，未向本院提交证据。
本院认为，原告所提供的证据符合证据三性原则，本院予以确认。
经审理查明，原告纪某、被告骆某甲于1988年认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子骆某乙。2013年8月27日、2014年6月5日，原告二次向本院提起离婚诉讼，本院于2013年10月29日、2014年7月21日先后作出了（2013）金义民初字第xxxx号民事判决、（2014）金义民初字第xxxx号民事判决，均判决驳回了原告的诉讼请求。但原、被告的夫妻感情仍未有改善。
本院认为，本案原、被告的离婚纠纷经本院二次判决不准离婚后，双方的夫妻感情仍未有改善。再结合原、被告的婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告纪某与被告骆某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入账户：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 陈锦忠
二〇一五年六月十日
书记员 龚 雪
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第06300号
申请执行人余小明。
被执行人吴江市益兴塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇来秀路东侧。
法定代表人张顺枝，总经理。
原告余小明与被告吴江市益兴塑胶有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2014）吴江汾商初字第00433号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市益兴塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告余小明加工费102998.01元。二、案件受理费2360元，由被告吴江市益兴塑胶有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告余小明。原告余小明已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因吴江市益兴塑胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人余小明于2015年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为105358.01元，申请执行费1480元。本院于2015年11月4日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人吴江市益兴塑胶有限公司发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人吴江市益兴塑胶有限公司按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人吴江市益兴塑胶有限公司未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人吴江市益兴塑胶有限公司名下无房产、车辆、大额银行存款等可供执行的财产。本院依法向申请执行人邮寄送达限期举证通知书，告知其执行情况，并要求其在7日内向本院提供可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。鉴于本案的实际情况，申请人余小明于2015年12月24日与被执行人吴江市益兴塑胶有限公司达成以下和解协议：被执行人吴江市益兴塑胶有限公司于2015年12月24日前给付申请执行人余小明35358元（已履行），于2016年1月31日前给付申请执行人余小明35000元，于2016年2月29日前给付申请执行人余小明35000元。由于案件和解履行期限较长，申请执行人余小明同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、本院调查材料、和解协议等予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人余小明与被执行人吴江市益兴塑胶有限公司已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人余小明书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江汾商初字第00433号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 王 健
代理审判员 唐 韧
二〇一六年一月六日
书 记 员 戈梦娜
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执308号之一
（2016）豫1281执541号之五、（2017）豫1281执308号之一、执423号之ニ、执371号之ニ、执恢67号、执75号之一、执恢69号、执674号、执541号、执705号、执492号之ー、（2018）豫1281执243号、执240号、执160号之一。
申请人：卫建武，男，1971年7月7日出生，汉族，住
河南省义马市银杏国际花园1号楼26层03室。身份证号：411221197107075531
申请人：崔聚普，男性，汉族，1961年8月24日出生，住河南省新密市。
申请人：张彦伟，男，1970年2月17日出生，汉族，住义马市。
申请人：戚怀让，男，1948年6月5日出生，汉族，住义马市东区。
申请人：王春梅，女，1960年6月25日出生，汉族，住河南省义马市。
申请人：石雪屏，女，1971年8月13日出生，汉族，住义马市。
申请人：庆道武，男，1978年12月11日出生，汉族，住义马市。
申请人：李大景，女，1965年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人：程ＸＸ，男，1958年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人：薛丽萍，女，1971年3月17日出生，汉族，住河南省义马市，
申请人：姬海霞，女，1975年7月25日出生，汉族住义马市。
申请人：徐庆丰，男，1969年9月2日出生，维吾尔族，住河南，
申请人：王建武，男，1962年7月15日出生，汉族，住渑池县，
申请人：宋淑华，男，1967年6月16日出生，汉族，住渑池县，
卫建武、崔聚普、张彦伟等诉杨慧霞、朱继中、河南义腾新能源科技有限公司借款合同纠纷等十四案中，义马市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人向我院申请强制执行，本院已立案受理。
经査，被执行人杨慧霞、朱继中名下位于义马市银杏路南侧房产大厦1层110室房屋（证号：义房权第002106号义房权第002107号），位于义马市银杏路中段南侧食品大厦二期－1层05室、－1层06室、1层03室、2层03室房屋（证号：义房权第003622号、义房权第003621号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
査封被执行人杨慧霞、朱继中名下位于义马市银杏路南侧房产大厦1层110室房屋（证号：义房权第002106号义房权第002107号），位于义马市银杏路中段南侧食品大厦期－1层05室、－1层06室、1层03室、2层03室房屋（证号：义房权第003622号、义房权第003621号）房产，查封期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 王红卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 李 伟
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执308号之二
（2016）豫1281执541号之六、（2017）豫1281执308号之二、执423号之三、执371号之三、执恢67号之一、执745号之二、执674号之一、执541号之一、执705号之一、执492号之二、（2018）豫1281执243号之一、执240号之一。
申请人：卫建武，男，1971年7月7日出生，汉族，住河南省义马市。
申请人：崔聚普，男，汉族，1961年8月24日出生，住河南省新密市。
申请人：张彦伟，男，1970年2月17日出生，汉族，住义马市。
申请人：戚怀让，男，1948年6月5日出生，汉族，住义马市东区。
申请人：王春梅，女，1960年6月25日出生，汉族住河南省义马市。
申请人：石雪屏，女，1971年8月13日出生，汉族，住义马市。申请人：李大景，女，1965年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人：程ＸＸ，男，1958年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人：薛丽萍，女，1971年3月17日出生，汉族，住河南省义马市。
申请人：姬海霞，女，1975年7月25日出生，汉族，住义马市。
申请人：徐庆丰，男，1969年9月2日出生，维吾尔族住河南大有能源杨村牒矿育英东街9号楼。
申请人：王建武，男，1962年7月15日出生，汉族，住渑池县。
卫建武等十二人诉杨慧霞、朱继中、河南义騰新能源科技有限公司借款合同纠纷十二案中，义马市人民法院作出的民事判决书、民事调解书已发生法律效カ，由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人分别向我院申请强制执行，本院已立案受理。
经查，被执行人河南义腾新能源科技有限公司在义马市千秋路西段北侧有土地一宗，证号：义国用（2011）第073号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，栽定如下：
查封被执行人河南义勝新能源科技有限公司名下位于义马市千秋路西段北侧土地一宗，证号：义国用（2011）第073号。査封期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 王红卫
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 伟
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执308号
中请人：崔聚普，男，1961年8月24日出生，身份证号码：
41219196108241013，住河南省新密市清屏街办事处西大**号***号。
被执行人：杨慧霞，女，1969年1月2日出生，住所地义马市。
被执行人：朱继中，男，1968年2月22日出生，住所地义马市。
被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，住所地河南省义马市千秋路西段。组织机构代码证：56100397－3。
法定代表人：朱继中，该公司董事长。
崔聚普诉朱继中、杨慧霞、河南义勝新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初566号民事调解书已发生法律效力。由于朱继中、杨慧霞、河南义腾新能源科技有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人崔聚普向我院申请强制执行，申请执行标的为：173600元、诉讼费32150元、保全费500元及执行费20131元。本院已立案受理。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱继中、杨慧霞、河南义腾新能源科技有限公司银行存款1793281元或査封同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李莎莎
二0一七年六用十五日
书 记 员 李 伟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3219号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行。
负责人：周棋。
委托代理人：郑亦明。
被告：诸暨市顺意贸易有限公司。
法定代表人：徐云江。
被告：徐云江。
被告：孟丹青。
被告：徐云芳。
被告：陈栋建。
被告：陈琼。
被告：丁徐可。
被告：傅校。
被告：徐云妃。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行（以下至判决主文前简称农商银行暨阳支行）为与被告诸暨市顺意贸易有限公司（以下至判决主文前简称顺意公司）、徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、丁徐可、傅校、徐云妃金融借款合同纠纷一案，于2015月7月28日向本院起诉并提出财产保全申请。本院于2015年7月29日立案受理后，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告顺意公司、徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、丁徐可、傅校、徐云妃价值60万元的财产。本案依法适用简易程序，由审判员荣文华独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告农商银行暨阳支行的委托代理人郑亦明、被告丁徐可到庭参加诉讼，被告顺意公司、徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、傅校、徐云妃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行暨阳支行起诉称，2015年1月4日，原告与被告顺意公司签订流动资金保证借款合同一份，合同约定贷款人同意向借款人发放贷款49万元，期限自2015年1月4日起至2015年12月15日止，由被告徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、丁徐可、傅校、徐云妃承担连带保证责任。签约后，原告根据借款人的申请，于2015年1月4日向借款人发放贷款49万元，借款期限2015年1月4日至2015年12月15日，借款月利率为3.73336‰，还款方式为本金按期归还，利息按月结清。现该借款虽未到期，但被告未按合同约定按期付息，根据流动资金保证借款合同第十三条约定，借款人如发生如下情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放贷款、提前收回未到期贷款。经多次催讨，借款人拒绝归还本息，其余被告亦未尽担保之责，已严重损害贷款人的利息。现原告起诉要求判令：一、被告顺意公司归还借款本金49万元，支付至2015年7月20日止的利息1829.35元，合计491829.35元，2015年7月21日起至借款本金实际付清为止的利息按中国人民银行的有关规定计算，利随本清；二、被告徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、丁徐可、傅校、徐云妃对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由九被告承担本案诉讼费用。
被告丁徐可在庭审中答辩称，签订保证借款合同事实的。
被告顺意公司、徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、傅校、徐云妃未提供书面答辩状和证据材料。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据材料：
1、流动资金保证借款合同一份，以证明2015年1月4日原告与各被告签订保证借款合同的事实；
2、借款借据一份，以证明2015年1月4日，原告向被告顺意公司交付借款的事实；
3、利息清单一份，以证明2015年6月20日前的利息已经付清，此后至2015年7月20日被告尚欠利息1829.35元的事实。
经质证，被告丁徐可对证据材料1、2无异议，对证据材料3载明的利息支付情况表示不清楚。
上述证据材料，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院作如下认证：被告顺意公司、徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、傅校、徐云妃在本院送达起诉状副本及证据材料副本后未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。原告提供的证据材料1、2与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其提供证据材料的真实性、合法性，且被告丁徐可证据证据材料1、2无异议，故本院作为有效证据予以认定；原告提供的证据材料3应属当事人的陈述，本院仅收集在卷。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明，原、被告双方在流动资金保证借款合同中还约定借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款后，原告已收到按合同约定的自借款日起至2015年6月20日止的利息；2015年6月21日至2015年7月20日期间尚欠的利息1829.35元，借款本金49万元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。
本院认为，债务应当清偿。原告农商银行暨阳支行与被告顺意公司、徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、丁徐可、傅校、徐云妃签订的流动资金保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告顺意公司未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告顺意公司归还借款本金及按合同的约定支付利息，合理合法，本院予以支持。被告徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、丁徐可、傅校、徐云妃作为连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告顺意公司、徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、傅校、徐云妃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市顺意贸易有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金49万元，及支付至2015年7月20日止的利息1829.35元，并应支付以49万元本金自2015年7月21日起至借款本金还清之日止按中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清；上述款项均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、丁徐可、傅校、徐云妃对被告诸暨市顺意贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费8677元，依法减半收取4338.50元，财产保全费3520元，诉讼费用合计7858.50元，由被告被告诸暨市顺意贸易有限公司、徐云江、孟丹青、徐云芳、陈栋建、陈琼、丁徐可、傅校、徐云妃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8677元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 荣文华
二〇一五年九月十六日
书记员 郭欢欢
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法民五初字第4号
原告：金玉虎，男。
委托代理人：陈伟浩，广东环广律师事务所律师。
被告：东莞市清溪金卧牛实业有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇谢坑村。
破产管理人：广东君政律师事务所。住所地：广东省东莞市鸿福路***号汇成大厦**楼****室。
原告金玉虎因与被告东莞市清溪金卧牛实业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，向本院提起诉讼。
经查，本院于2014年3月5日向原告送达《预交案件受理费通知书》，告知其按照《诉讼费用交纳办法》的规定，于接到该通知书之日起七日内，按照通知书所列账户预交受理费196元，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。本院至今未收到原告预交的案件受理费或缓（减、免）交案件受理费的申请。
本院认为，原告未在规定的期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及最高�民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 杜新春
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 王九龙
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李丽欢
裁判文书审批栏
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执恢字第200号
申请执行人谢海林。
被执行人周志新。
被执行人苑春环。
原告谢海林与被告周志新、苑春环民间借贷纠纷一案，本院于2006年9月29日作出的（2006）越民二初字第2148号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告周志新、苑春环应支付给原告谢海林借款人民币260000元并支付自2006年2月1日起至付清之日止的利息。因被告未按判决书履行，故原告于2014年5月24日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人周志新于2007年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑7年6个月，出狱时间尚短。被执行人苑春环系周志新配偶，两人现在均无稳定收入，家庭生活困难，孙端镇新河村村委就此情况向本院出具了证明。2014年6月，被执行人周志新已另案支付给申请执行人谢海林执行款2万元。2014年9月30日，被执行人周志新就本案向本院交纳执行款人民币10000元，该款已支付给申请人谢海林。经向本辖区内银行、房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执恢字第200号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈新辉
审判员 黄文松
审判员 张霰霏
二〇一四年十一月十八日
书记员 张 锴
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执1853号
申请执行人：姜石头，男，汉族，1952年5月11日出生，住郑州市金水区。
被执行人：刘栓杰，男，汉族，1972年1月23日出生，住新郑市。
本院在执行原告姜石头与被告刘栓杰借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月15日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年6月20日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年7月4日，将被执行人刘栓杰纳入失信人名单；4、2018年6月29日制作限制高消费令，将被执行人刘栓杰在限高系统限制其高消费；5、于2018年9月6日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年9月11日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，刘栓杰名下无房产及土地。我局将上述执行情况如实告知姜石头。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人刘栓杰有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘松林
审判员 张建伟
审判员 陈瑞甫
二〇一八年九月十四日
书记员 沈 磊
执行案件评议笔录
时间：2018年9月14日
地点：执行局108室
案由：借贷
主持人：刘松林案件承办人：沈磊
参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊
案情汇报：
关于姜石头申请执行刘栓杰借贷纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，刘栓杰暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。
张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。
陈瑞甫：同意张建伟的意见。
刘松林：同意他们两人的意见
评议结果：终结该案的本次执行程序。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执1853号申请执行人：姜石头，男，汉族，1952年5月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘栓杰，男，汉族，1972年1月23日出生，住新郑市。本院在执行原告姜石头与被告刘栓杰借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月15日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年6月20日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年7月4日，将被执行人刘栓杰纳入失信人名单；4、2018年6月29日制作限制高消费令，将被执行人刘栓杰在限高系统限制其高消费；5、于2018年9月6日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年9月11日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，刘栓杰名下无房产及土地。我局将上述执行情况如实告知姜石头。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人刘栓杰有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  张建伟审判员  陈瑞甫二〇一八年九月十四日书记员  沈 磊执行案件评议笔录时间：2018年9月14日地点：执行局108室案由：借贷主持人：刘松林案件承办人：沈磊参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊案情汇报：关于姜石头申请执行刘栓杰借贷纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，刘栓杰暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。陈瑞甫：同意张建伟的意见。刘松林：同意他们两人的意见评议结果：终结该案的本次执行程序。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00938号
原告张全吉，男，1966年9月11日生，汉族，无固定职业。
被告魏光权，男，1974年9月24日生，汉族，无固定职业。
被告胡从平，男，1968年4月30日生，汉族，无固定职业。
原告张全吉与被告魏光权、胡从平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员龚秀玲独任审判，适用简易程序并于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告张全吉到庭参加诉讼。被告魏光权、胡从平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张全吉诉称，2014年12月7日，二被告因资金周转困难向原告借款10000元；2015年1月8日二被告再次向原告借款10000元。原告要求二被告偿还借款，二被告以各种理由拒绝支付。为依法维护原告的合法权益，现起诉要求：1、请求法院依法判决二被告支付原告20000元借款；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告魏光权、胡从平未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年12月7日，被告魏光权、胡从平向原告张全吉借款10000元，并出具借条，借条载明“今借到张全吉人民币壹万元整（10000.00）借款人：胡从平魏光权2014.12.7”。2015年1月8日，被告魏光权、胡从平向原告张全吉借款10000元，并出具借条，借条载明“今借到张全吉人民币壹万元整（10000.00）借款人：胡从平魏光权2015.1.8”。被告魏光权、胡从平均在借条上签字捺印。原告在庭审中陈述，二被告借款后至今仍未偿还。
以上事实，有原告张全吉身份证复印件、被告魏光权、胡从平的户口证明，对胡从平的询问笔录，借条以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告魏光权、胡从平向原告张全吉借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还，但应给被告合理的期限。合理期限届满后，被告仍未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。原告要求被告魏光权、胡从平偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告魏光权、胡从平于本判决生效后五日内，共同偿还原告张全吉借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半交纳150元，由被告魏光权、胡从平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 龚秀玲
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 黄周琼
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执166号
申请执行人：韦莲玉，女，1971年11月25日出生，汉族，住澄迈县。
被执行人：冯玉南，女，1965年1月4日出生，汉族，教师，住澄迈县。
本院在执行申请执行人韦莲玉与被执行人冯玉南民间借贷纠纷一案中，已向被执行人冯玉南发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人冯玉南依据本院作出的（2018）琼9023民初189号民事调解书，向申请执行人韦莲玉偿还借款本金50000元，并支付本案执行费650元。但被执行人冯玉南并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯玉南名下存款50650元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人冯玉南名下同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 郑蓓蓓
审判员 王 晖
审判员 胡 娜
二〇一八年三月十二日
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼9023执166号	申请执行人：韦莲玉，女，1971年11月25日出生，汉族，住澄迈县。	被执行人：冯玉南，女，1965年1月4日出生，汉族，教师，住澄迈县。	本院在执行申请执行人韦莲玉与被执行人冯玉南民间借贷纠纷一案中，已向被执行人冯玉南发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人冯玉南依据本院作出的（2018）琼9023民初189号民事调解书，向申请执行人韦莲玉偿还借款本金50000元，并支付本案执行费650元。但被执行人冯玉南并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人冯玉南名下存款50650元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人冯玉南名下同等价值的财产。	本裁定立即执行。	审判长  郑蓓蓓	审判员  王 晖	审判员  胡 娜	二〇一八年三月十二日	书记员  周 勇	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。	人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1149号
申请执行人：李晓邯，男，1980年8月5日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：和志立，男，1977年8月20日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人李晓邯与被执行人和志立民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李晓邯与被执行人和志立自愿达成了和解协议，且申请执行人李晓邯自愿撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1149号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年六月六日
书记员 刘 瑶
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0303刑初27号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人林志毅，男，1989年5月24日出生于福建省原莆田县，汉族，大专文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年6月15日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人林志毅犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人林志毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年4月2日8时许，被告人林志毅驾驶车牌号闽Ｂ×××××小型轿车，自莆田市区往涵江区方向行驶，途经国道324线福昆线97KM+370M处时，与同向同车道前方由被害人陆某驾驶的无牌号三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车和无牌号三轮摩托车车上货物损坏、陆某当场死亡的交通事故。事故发生后，林志毅立即停车报警，继而前往莆田市公安局涵西派出所报案。因被告知交通事故需由莆田市公安局涵江分局交警大队接警，林志毅遂回到其位于涵江区家中取得身份证后，于同日10时许再次返回案发现场，并当场被公安民警带回莆田市公安局涵江分局交警大队事故调查处理中队接受调查。同年5月9日，经交警部门认定，林志毅负本事故全部责任，陆某无责任。经福建闽中司法鉴定所鉴定，陆某系交通事故致全身皮肤软组织挫伤、擦伤，同时伴有全身大面积皮肤软组织烧伤，引起呼吸、心跳停止而死亡。
审理另查明，被告人林志毅于2017年5月9日经公安机关通知，主动到莆田市公安局涵江分局交警大队事故调查处理中队接受调查并投案。2017年6月9日及同年12月4日，被告人林志毅与被害人陆某近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人林志毅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、程某、梁某、林某1、林某2、叶某的证言，受案登记表、立案决定书、110接警单、受理道路交通事故案件登记表、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、监控视频截图、监控视频、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片、尿液现场检测报告、尿液提取笔录、检测结果告知笔录、机动车行驶证、机动车信息查明结果单、驾驶人驾驶证、驾驶人信息查询结果单、中国电信通话清单、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2017]病鉴字第86号法医病理鉴定意见书，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2017]醇检字第297、298号乙醇含量司法检验报告书，福建中安司法鉴定所闽中司[2017]鉴字第HJ0401车辆技术性能鉴定意见书、闽中司HJ0402号车辆技术性能及指标鉴定意见书、闽中司[2017]痕鉴字第HJ0401号车辆痕迹鉴定意见书，交通事故检验及鉴定告知单，被害人家庭成员调查表、户口簿，火化证、死亡户口注销单、调解协议书、谅解书、收条、证明、中国工商银行网上银行电子回单、公证书、到案经过、户籍证明、常住人口基本信息、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林志毅驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林志毅肇事后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；且积极赔偿被害人陆某近亲属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林志毅判处有期徒刑八个月至一年二个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人林志毅的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人林志毅应正确对待本院判决，依法接受社区矫正，自觉改造，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人林志毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 珊
人民陪审员 郑云腾
人民陪审员 柯建松
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 吴碧霞
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2．《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2290号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人祝某。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2285号起诉书指控被告人祝某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月24日零时许，被告人祝某与吴某（另案处理）事先预谋，至义乌市某街道某路某装饰材料有限公司门口，发现停在路边的浙G×××××的蓝色马自达轿车的天窗未关紧，二人遂撬开天窗，用树枝将车后座上的手提包勾出。盗得被害人黄某乙放在包内的三星N9008手机一只（价值人民币2060元）、黄金首饰（价值人民币2443元）、玉坠一个、碧玺手镯一只及十几元硬币，后逃离现场。被告人祝某与吴某在逃离途中，将黄金首饰、玉坠、手镯等物抛弃，并于当日在某街道劳务市场将该三星手机以700元人民币销赃。
上述事实，被告人祝某在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某乙的陈述，证人黄某甲的证言，同案犯吴某的供述，手印鉴定书，价格鉴定意见书，接受证据材料清单，汽车维修单及发票，珠宝购货凭证，身份辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，前科刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人祝某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人祝某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人祝某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2015年11月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 瑶
二〇一五年十月三十日
代书 记员 楼江斌
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第557号
原告：何某某，
被告：方某某，
原告何某某为与被告方某某民间借贷纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告方某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告何某某起诉称：被告因家庭经营需要，先后向原告及其丈夫黄某某借款人民币1100000元，款项均由黄某某通过银行汇入被告帐户，后被告归还了150000元。因原告丈夫病故，被告于2012年11月1日就尚欠950000元借款向原告重新出具借条一份，借条载明借期四个月。届期，被告爽约，原告多次向被告催讨，被告均以经济困难为由，拖欠至今。现原告请求判令：1.被告即时归还原告借款950000元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了结婚证、银行转帐凭证三份及借条一份。
被告方某某未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，被告方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联，本院确认作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案查明事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。现原告已履行了交付借款的义务，被告应当依约定期限履行归还借款的义务。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告方某某于本判决生效之日起七日内归还原告何某某借款950000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13300元，由被告方某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙红莲
人民陪审员 赖佰君
代理审判员 何秀坤
二〇一四年七月二日
代书 记员 胡利娜
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第39-2号
申请执行人罗建国，男，1954年1月25日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
被执行人唐志翔，男，1966年7月28日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
被执行人瞿莉，女，1969年5月10日出生，汉族，江安县电力公司职工，住江安县江安镇。
被执行人长宁县畅通物流有限公司。住所地，长宁县下长镇。
法定代表人张培玉，经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2014）江安民初字第1250号民事判决书，依法向被执行人唐志翔、瞿莉、长宁县畅通物流有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人唐志翔在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
限额冻结被执行人唐志翔在中国农业银行股份有限公司的存款1200000元，冻结期限为六月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一四年十二月二十五日
书记员 陈宇
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异101号
案外人：吴江伟，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省汤阴县顺河路北20巷*号。
申请执行人：申继锋，男，1976年9月10日出生，汉族，住汤阴县人民路北9巷**弄*号。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据申继锋的申请，于2017年3月17日作出了（2017）豫0523财保15号民事裁定书。案外人吴江伟向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保15号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴江伟称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2017年1月23日签订《商业住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区9栋3单元10层1002号房产，合同签订后按合同约定，一次性支付了295000元的全部购房款，于2017年1月23日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。但我并无过错，我并非涉案债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商业定购协议》1份。2、1份交款凭证共计295000元。3、前期物业管理服务协议。4、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能办理房产证、未能缴纳契税。5、法院查封裁定书。
申请执行人申继锋称，查封的房产仍归汤阴县房地产开发有限公司所有，根据物权法规定，固定资产实行登记制，登记在谁名下归谁所有。吴江伟仅凭入伙通知、商品住宅订购协议、交款证明就物业公司的相关手续，不能证明其实际付款，该房产已实际交付。大额购房款不可能是现金交付，没有银行凭证，不能认定其实际交付房款。吴江伟与汤阴县房地产开发有限公司签订的商品住宅订购协议，不是商品房买卖合同，没有到房管局备案登记，不能对抗法院的查封，应依法驳回案外人吴江伟的异议请求。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人吴江伟于2017年1月23日签订《商业定
购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区9栋3单元10层1002号房产，并支付295000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月17日申请执行人申继锋申请财产保全，本院经审查，并要求申继锋提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保15号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人吴江伟申请的汤阴县普罗圣堡商住小区9栋3单元10层1002号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议
和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人吴江伟与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商业定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商业定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人吴江伟未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人吴江伟所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人吴江伟的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人吴江伟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁
定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年八月二日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异101号案外人：吴江伟，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省汤阴县顺河路北20巷*号。申请执行人：申继锋，男，1976年9月10日出生，汉族，住汤阴县人民路北9巷**弄*号。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据申继锋的申请，于2017年3月17日作出了（2017）豫0523财保15号民事裁定书。案外人吴江伟向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保15号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴江伟称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2017年1月23日签订《商业住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区9栋3单元10层1002号房产，合同签订后按合同约定，一次性支付了295000元的全部购房款，于2017年1月23日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。但我并无过错，我并非涉案债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商业定购协议》1份。2、1份交款凭证共计295000元。3、前期物业管理服务协议。4、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能办理房产证、未能缴纳契税。5、法院查封裁定书。申请执行人申继锋称，查封的房产仍归汤阴县房地产开发有限公司所有，根据物权法规定，固定资产实行登记制，登记在谁名下归谁所有。吴江伟仅凭入伙通知、商品住宅订购协议、交款证明就物业公司的相关手续，不能证明其实际付款，该房产已实际交付。大额购房款不可能是现金交付，没有银行凭证，不能认定其实际交付房款。吴江伟与汤阴县房地产开发有限公司签订的商品住宅订购协议，不是商品房买卖合同，没有到房管局备案登记，不能对抗法院的查封，应依法驳回案外人吴江伟的异议请求。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人吴江伟于2017年1月23日签订《商业定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区9栋3单元10层1002号房产，并支付295000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月17日申请执行人申继锋申请财产保全，本院经审查，并要求申继锋提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保15号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人吴江伟申请的汤阴县普罗圣堡商住小区9栋3单元10层1002号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人吴江伟与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商业定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商业定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人吴江伟未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人吴江伟所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人吴江伟的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人吴江伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年八月二日书 记 员  高 倩
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执180号
申请执行人刘伟，住葫芦岛市南票区。
被执行人杜春华，现住葫芦岛市龙港区。
本院在执行上述当事人劳务合同纠纷一案，被执行人杜春华现能力给付劳务款，申请执行人刘伟能提供被执行人其他可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2016）辽1403执180号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年九月二十六日
书记员 李树常
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3224号
申请执行人李军伟，男，汉族。
被执行人河南纪元劳务工程有限公司。
法定代表人：张国良，总经理。
本院在执行申请执行人李军伟申请执行被执行人河南纪元劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3224号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘国良
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执恢19号
申请人：鲁山县信宝商品混凝土有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人王小利，董事长。
委托代理人李建军，男，1968年9月14日生，汉族，住所地鲁山县。
被告张浩，男，1984年10月1日生，汉族，市民，住郑州市。
被告张改军，男，1947年9月8日生，汉族，市民，住郑州市。
鲁山县信宝商品混凝土有限公司与张浩、张改军追偿权一案,鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初2351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张浩、张改军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县信宝商品混凝土有限公司于2018年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付41600元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人郑张浩、张改军发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人张浩、张改军的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年八月三十一日
书记员 闪一鸣
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初77号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人樊某，男，1989年2月3日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年2月29日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪于2016年3月15日被内黄县人民检察院取保候审。2016年3月23日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人樊某犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员杜瑞娜出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月9日15时许，被告人樊某驾驶一辆牌照为JXXX起亚牌白色轿车，因操作不当，车辆撞到公路边的树上，造成该车乘坐人张某甲当场死亡，被告人樊某及乘坐人张某乙受伤的重大交通事故。被告人樊某负事故的全部责任，被害人张某甲、张某乙无责任。经鉴定，被害人张某甲系交通事故致严重颅脑损伤死亡。
案发后，被告人樊某与被害人张某甲近亲属达成民事调解协议，赔偿了被害人张某甲近亲属经济损失共计人民币344468元，取得了被害人张某甲近亲属的谅解。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙等人的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，告知笔录，驾驶人及车辆信息查询结果单，到案证明，扣押物品清单，调解协议、谅解书、收到条，被告人樊某供述、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某在道路上驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。
被告人樊某赔偿了被害人张某甲近亲属的经济损失，取得了被害人张某甲近亲属的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人樊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨武群
审 判 员 张鹏宇
人民陪审员 赵彦卿
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李旭日
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00698号
原告：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子，理事长。
委托代理人：王伟，该联社职工。
被告：唐国英，女，1965年3月2日出生，汉族。
原告阜南县农村信用合作联社与被告唐国英借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员张家华适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告阜南县农村信用合作联社委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告唐国英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南县农村信用合作联社诉称：被告唐国英于2008年2月24日向阜南县农村信用合作联社柳沟信用社借款26000元，约定年利率13.32%，2009年2月24日到期，用途：购车。借款人不按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明利率加收50%罚息。到期经催要，被告于2009年2月24日结息一次。原告于2013年11月5日向被告送达贷款催收通知书，被告签收后，至今未还款。为此起诉，要求被告偿还原告贷款本金26000元，支付利息21629元（利息算至2014年5月20日，以后利息按合同约定另行计付），并由被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一：原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书。证明原告的主体资格。
证据二：借款合同、借款借据、利息清单、贷款催收通知书。证明被告唐国英向原告借款的事实及拖欠利息情况。
证据三：被告户籍证明。证明被告唐国英身份信息。
被告唐国英辩称：我立的据，但钱不是我用的，不应该由我还款。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：被告唐国英于2008年2月24日与阜南县农村信用合作联社柳沟信用社签订借款合同，借柳沟信用社款26000元。约定年利率13.32%，2009年2月24日到期；借款人不按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明利率加收50%的罚息。后经催要，被告仅于2009年2月24日结息一次。原告于2013年11月5日向被告送达贷款催收通知书，被告签收后，至今未还款。原告为此起诉，请求依法保护。
本院认为：被告唐国英与原告签订的借款合同，是双方真实意思表示，为有效合同。被告唐国英借原告款未还事实清楚，证据确实充分，不按合同约定履行还款义务，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐国英偿还原告阜南县农村信用合作联社借款本金26000元，支付利息21629元（利息算至2014年5月20日，以后利息按合同约定另行计付），于判决生效之日起十日内本息全部还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，由被告唐国英负担496元，本院减收495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张家华
二〇一四年八月二十七日
书记员 李淑丹
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本判决申请执行期限为二年，时间从本判决生效后履行期间届满之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；如果义务人主动履行本判决确定的义务，可将款汇入或存入法院账户。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0109执4255号
申请执行人王军,男,汉族,1973年08月27日出生,住重庆市北碚区。
被执行人重庆市思科艺装饰工程有限责任公司,住所地重庆市北部新区栖霞路18号19幢1单元4-12、4-13，组织机构代码305025620。
关于王军与重庆市思科艺装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院2016年7月25日作出的(2016)渝0109民初2032号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年12月8日立案受理后，依法由执行人员王俊伟实施了下列执行措施：2017年1月15号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年1月16号通过“总对总”、“点对点”查询系统，发现被执行人无可供执行财产；（本院至今仍未找到被执行人重庆市思科艺装饰工程有限责任公司的下落，申请人也不能提供被执行人的下落，本院无法实施拘留措施），被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人重庆市思科艺装饰工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制消费令。截止2017年11月6日，被执行人重庆市思科艺装饰工程有限责任公司尚欠申请执行人王军借款本金48576元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已经穷尽执行措施，未发现本案有可供执行的财产，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0109执4255号案的本次执行程序终结。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年十一月十二日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0109执4255号申请执行人王军,男,汉族,1973年08月27日出生,住重庆市北碚区。被执行人重庆市思科艺装饰工程有限责任公司,住所地重庆市北部新区栖霞路18号19幢1单元4-12、4-13，组织机构代码305025620。关于王军与重庆市思科艺装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院2016年7月25日作出的(2016)渝0109民初2032号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年12月8日立案受理后，依法由执行人员王俊伟实施了下列执行措施：2017年1月15号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年1月16号通过“总对总”、“点对点”查询系统，发现被执行人无可供执行财产；（本院至今仍未找到被执行人重庆市思科艺装饰工程有限责任公司的下落，申请人也不能提供被执行人的下落，本院无法实施拘留措施），被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人重庆市思科艺装饰工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制消费令。截止2017年11月6日，被执行人重庆市思科艺装饰工程有限责任公司尚欠申请执行人王军借款本金48576元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已经穷尽执行措施，未发现本案有可供执行的财产，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0109执4255号案的本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年十一月十二日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中商终字第0451号
上诉人（原审被告）盐城市蓝盾建设工程有限公司。
法定代表人费广东，该公司总经理。
委托代理人葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程宏松，男。
委托代理人殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司与被上诉人程宏松买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫商初字第0124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月3日立案受理，并依法组成合议庭，分别于2014年1月15日、2014年2月27日公开开庭进行了审理,上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司委托代理人葛荣贵，被上诉人程宏松的委托代理人殷爱亭到庭参加诉讼。
本院经审理认为：因二审期间出现新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫商初字第0124号民事判决；
二、本案发回宿迁市宿豫区人民法院重审。
上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司已向本院缴纳的二审案件受理费5147元，由本院予以退还。
审 判 长 王治国
代理审判员 魏良军
代理审判员 张 熠
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 潘为芳
第1页/共2页
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢548号
申请执行人杨春华，男，汉族，1987年4月（公民身份号码：XXXXXX），住三亚市崖州区。
被执行人王孝平，男，黎族，1970年9月（公民身份号码：XXXXXX），现下落不明。
本院在执行申请执行人杨春华与被执行人王孝平民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王孝平纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 黄立平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵江波
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执恢548号申请执行人杨春华，男，汉族，1987年4月（公民身份号码：XXXXXX），住三亚市崖州区。被执行人王孝平，男，黎族，1970年9月（公民身份号码：XXXXXX），现下落不明。本院在执行申请执行人杨春华与被执行人王孝平民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王孝平纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雄文审判员  钟海坚审判员  黄立平二〇一六年十一月二十三日书记员  赵江波附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣城民初字第0032号
原告钱振星。
被告王庆良。
原告钱振星诉被告王庆良民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。本案在审理过程中，原告经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
原告钱振星诉被告王庆良民间借贷纠纷一案，按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告钱振星负担。
代理审判员 孙银亮
二〇一四年一月十七日
书 记 员 林笑影
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣城民初字第0032号
原告钱振星，居民。
被告王庆良，居民。
原告钱振星诉被告王庆良民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。本案在审理过程中，原告经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
原告钱振星诉被告王庆良民间借贷纠纷一案，按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告钱振星负担。
代理审判员 孙银亮
二〇一四年一月十七日
书 记 员 林笑影
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执612号
申请执行人:邱金法，男，1959年4月20日出生，汉族，现住三亚市。
被执行人：关闭海南发展银行清算组，住所地海口市龙华区民生西路22号。
负责人：贾晓峰，该清算组组长。
被执行人：陈有义，男，汉族，现住址不详。
关于，海南省三亚市中级人民法院作出的（2015）三亚民一终字第25号民事判决，已发生法律效力。因被执行人关闭海南发展银行清算组、陈有义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱金法向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案执行。
依据生效判决，关闭海南发展银行清算组、陈有义应于判决生效后15日内协助邱金法将位于三亚市河东区港门上村三路***号房地产[土地房屋权证号：三土房（2009）字第*****号]办理过户登记至邱金法名下。
在执行过程中，本院依法向被执行人海南发展银行清算组、陈有义发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请办理土地房屋权证过户，符合法律规定，应予以支持。被执行人未按执行通知履行，法院可以强制执行或委托有关单位完成。申请执行费300元申请执行人邱金法已自愿交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将位于三亚市河东区港门上村三路***号房地产[土地房屋权证号：三土房（2009）字第*****号]办理过户登记至邱金法名下；
二、海南省三亚市中级人民法院作出的（2015）三亚民一终字第25号民事判决确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4f2994f1-d314-47aa-90d3-fcab14d8ee44&imgId=NGYyOTk0ZjEtZDMxNC00N2FhLTkwZDMtZmNhYjE0ZDhlZTQ0MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 初美超
审判员 符秀柏
审判员 黄立平
grnf4cp7s4rh4xvdpe
二〇一八年三月二十八日
书记员 王月丽
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执612号申请执行人:邱金法，男，1959年4月20日出生，汉族，现住三亚市。被执行人：关闭海南发展银行清算组，住所地海口市龙华区民生西路22号。负责人：贾晓峰，该清算组组长。被执行人：陈有义，男，汉族，现住址不详。关于，海南省三亚市中级人民法院作出的（2015）三亚民一终字第25号民事判决，已发生法律效力。因被执行人关闭海南发展银行清算组、陈有义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱金法向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案执行。依据生效判决，关闭海南发展银行清算组、陈有义应于判决生效后15日内协助邱金法将位于三亚市河东区港门上村三路***号房地产[土地房屋权证号：三土房（2009）字第*****号]办理过户登记至邱金法名下。在执行过程中，本院依法向被执行人海南发展银行清算组、陈有义发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请办理土地房屋权证过户，符合法律规定，应予以支持。被执行人未按执行通知履行，法院可以强制执行或委托有关单位完成。申请执行费300元申请执行人邱金法已自愿交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将位于三亚市河东区港门上村三路***号房地产[土地房屋权证号：三土房（2009）字第*****号]办理过户登记至邱金法名下；二、海南省三亚市中级人民法院作出的（2015）三亚民一终字第25号民事判决确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初美超审判员  符秀柏审判员  黄立平grnf4cp7s4rh4xvdpe二〇一八年三月二十八日书记员  王月丽
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第429号
原告：重庆伦力房地产开发有限公司
法定代表人：张某职务：董事长
单位住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元15-1号。
委托代理人：徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。
被告：吴某某，男，汉族，生于1968年11月，住四川省仪陇县。
被告：吴某甲，女，汉族，生于1974年9月，住四川省仪陇县。
本院在审理原告重庆伦力房地产开发有限公司诉被告吴某某、吴某甲合同纠纷一案中，原告重庆伦力房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告重庆伦力房地产开发有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费2500元，由原告重庆伦力房地产开发有限公司负担。
审 判 长 曹海涛
人民陪审员 盛平万
人民陪审员 刘文玉
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 刘 亮
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初5252号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王丹花，执行董事。
委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告尹晨天。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告尹晨天物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告物业服务费人民币4，336元（以下币种同）及逾期付款利息。本院于2016年4月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海营巢物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年四月十五日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……