天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨功刑初字第138号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人马胜强，男，1991年1月26日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，无业。2012年1月10日因犯故意伤害罪被山东省无棣县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年6月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2014年7月7日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人孙某某，男，1994年12月15日出生于河北省海兴县，汉族，初中文化，无业。2014年7月3日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，同日被天津市滨海新区公安局开发分局取保候审，2014年9月4日被天津市滨海新区人民检察院继续取保候审，2014年10月20日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人马胜强、孙某某犯聚众斗殴罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院于2014年10月17日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人马胜强、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，郑晓庆（已判决）与同事付某某因工作发生争执，心中不忿，欲行报复，于2013年12月11日凌晨打电话给赵阁（已判决），称自己与同事发生矛盾，让赵阁找人教训对方。赵阁纠集了马景春、孔宁宁（均已判决）及犯罪嫌疑人“郑康”（另案处理），同时打电话给李玉坤（已判决），让其找人帮郑晓庆打架。李玉坤遂又纠集了王忠庆（已判决）及被告人马胜强、孙某某。2013年12月11日8时45分许，赵阁、李玉坤、马景春、孔宁宁、王忠庆、郑康、马胜强、孙某某等人携带甩棍来到天津经济技术开发区西区天渤公寓门前，与郑晓庆会合后，围堵住正在此处下班车的被害人付某某，对付某某进行殴打，致付某某头部受伤，随后全部逃匿。经鉴定，付某某头部软组织所受的损伤程度为轻微伤。
被害人付某某的同事李某某于案发当日8时50分许报警，公安机关经侦查，发现郑晓庆、赵阁、李玉坤、马景春、孔宁宁、王忠庆、郑康、马胜强、孙某某等人有重大作案嫌疑，随后将郑晓庆、赵阁、马景春、孔宁宁、李玉坤、王忠庆抓获归案，并于2014年3月19日对马胜强、孙某某上网追逃。后郑晓庆在亲属的协助下赔偿被害人经济损失人民币4000元，被害人对郑晓庆及其同案犯均给予了谅解。2014年6月6日，马胜强在山东省无棣县被公安机关抓获归案。2014年7月3日，孙某某自动到公安机关投案。
上述事实，被告人马胜强、孙某某在庭审过程中亦均无异议，并有被害人付某某的陈述；证人耿某某、李某某、张某某、胡某某等人的证言及同案犯郑晓庆、赵阁、李玉坤、马景春、孔宁宁、王忠庆等人的供述和辩解；天津市滨海新区公安局开发分局出具的案件来源、接警单、到案经过、在逃人员登记信息表、在逃人员登记／撤销表、电话查询记录、办案情况说明等材料，山东省无棣县公安局海丰派出所出具的关于马胜强的抓获经过、情况说明及无棣县看守所出具的临时羁押期限证明等材料，山东省无棣县人民法院作出的（2012）棣刑初字第3号刑事判决书及（2012）棣刑执字第3号执行通知书等材料，本院作出的（2014）滨功刑初字第62号刑事判决书，被告人的户籍证明材料等书证；天津市滨海新区公安局开发分局制作的同案犯李玉坤、马景春、王忠庆对被告人马胜强的辨认笔录以及天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字（2013）第09321号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马胜强、孙某某伙同他人，积极参加持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人马胜强、孙某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人马胜强犯故意伤害罪被判有期徒刑宣告缓刑后，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的聚众斗殴罪作出判决，将聚众斗殴罪和故意伤害罪所判处的刑罚予以并罚，决定执行的刑罚。
被告人马胜强、孙某某受他人纠集参与聚众斗殴，实际发挥作用不大，在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人马胜强在上网通缉期间被抓获归案后能如实供认所犯罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人孙某某在上网通缉期间自动投案，并能如实供认所犯罪行，当庭自愿认罪，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。本案是因工作中的偶发矛盾引发，被害人对本案同案犯罪人均给予了谅解，对被告人马胜强、孙某某均可酌情从轻处罚。考虑到被告人孙某某的犯罪情节较轻，又系初犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其依法宣告缓刑。综上，公诉机关所持判处被告人孙某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑以及判处被告人马胜强一年六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院均予以采纳。
综上，结合被告人马胜强、孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十一条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人马胜强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；撤销山东省无棣县人民法院（2012）棣刑初字第3号刑事判决书中对罪犯马胜强所判处的有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因犯前罪被羁押的4个月零1天一并予以折抵，即被告人马胜强的刑期自2014年6月6日起至2017年8月4日止）；
二、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人孙某某的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李桂玲
审 判 员 李正文
人民陪审员 刘荣欣
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1．《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
2．《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
6．《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
7.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
8.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。