上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第15169号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第15169号
原告杜XX，男，1959年1月18日生，汉族，住上海市XX区XX路****弄**号***室。
委托代理人陈X，上海XX律师事务所律师。
被告李XX，男，1975年8月28日生，汉族，住XX省X县XX镇李XX队。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX路8号。
负责人吴X，总经理。
委托代理人陈XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人鲁XX，上海XX律师事务所律师。
原告杜XX诉被告李XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）及高X机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告杜XX及其委托代理人陈X、被告XX公司的委托代理人陈XX到庭参加诉讼。被告李XX经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原告以高X系履行职务行为为由撤回了对高X的起诉。本案现已审理终结。
原告杜XX诉称，2012年7月23日12时21分许，被告李XX员工高X驾驶登记在被告李XX名下牌号皖XX小客车行驶至本市XX区XX路进XX路约100米处，因未与前方原告驾驶的摩托车保持必要安全距离，导致两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，高X承担事故全部责任。当日，原告被送往上海XX医院住院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）39，470.60元、护理费3，750元（50元／天×75天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、误工费8，100元（1，620元／月×5个月）、鉴定费1，000元、交通费2，236元、修车费3，400元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、律师费5，000元，因皖XX小客车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足或不属于保险赔偿范围的部分由被告李XX承担赔偿责任。
被告李XX书面辩称，被告系牌号皖XX小客车车主，高X系被告雇员，事发时系履行职务行为，被告同意对超出或不属于保险限额部分承担赔偿责任。事发后，被告为原告预付8，000元用于治疗，要求在本案中一并处理。对于赔偿项目意见与保险公司一致，律师费金额过高，被告同意承担律师费3，000元。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，皖XX小客车在被告处投保了交强险和商业三者险，被告同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费同意在医保范围内承担，住院伙食补助费、误工费、修理费无异议，营养费按30元／天标准计算，护理费按40元／天标准计算，交通费认可200元，鉴定费属于商业险赔偿范围，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年7月23日12时21分许，被告李XX员工高X驾驶登记在被告李XX名下牌号皖XX小客车行驶至本市浦东新区清溪路进浦东北路约100米处，因未与前方原告驾驶的摩托车保持必要安全距离，导致两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，高X承担事故全部责任。当日，原告被送往上海XX医院住院治疗，经诊断为右足挤压伤、右第五跖骨骨折，右第三趾近节趾骨骨折；高血压病，于同年8月10日出院，共计住院17.5天。出院后，原告多次至上海XX医院复诊。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共支付了医疗费39，470.60元。原告还支付车辆修理费3，400元。2014年4月11日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故所致损伤目前情况未达伤残等级；伤后可酌情予以休息期150日、营养期60日、护理期75日。为此原告支付鉴定费1，000元。事发后，被告李XX预付原告8，000元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年4月28日向本院提起诉讼，原告聘请律师支付律师费5，000元。
另查明，牌号皖XX小客车在被告XX公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费单据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告XX公司作为牌号皖XX小客车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对交通事故责任认定均无异议，被告李XX员工高X事发时系履行职务行为，故被告李XX作为雇主应对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告因本起事故支付的医疗费39，470.60元，有病史资料、医疗费单据等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。两被告对住院伙食补助费360元不持异议，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院酌情按30元／天的标准确认营养费为1，800元。4、护理费。根据原告伤情，本院酌情按40元／天的标准确认护理费为3，000元。5、误工费。两被告对原告主张的误工费8，100元不持异议，本院予以确认。6、交通费。综合原告伤情、就诊次数等因素，本院酌定交通费为800元。7、修理费。原告要求赔偿修理费3，400元，有定损单、修理费发票、修理清单为证，本院予以确认。8、鉴定费。原告主张鉴定费1，000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。9、律师费。原告主张律师费5，000元，金额过高，本院酌情确认律师费为3，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费39，470.60元、住院伙食补助费360元、营养费1，800元，合计41，630.60元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额31，630.60元由被告XX公司在商业险范围内赔偿原告；护理费3，000元、误工费8，100元、交通费800元，合计11，900元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；修理费3，400元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告2，000元，余额1，400元由被告XX公司在商业险范围内赔偿原告；鉴定费1，000元，由被告XX公司在商业险范围内赔偿原告；律师费3，000元，由被告李XX赔偿原告。综上，被告XX公司应赔偿原告57，930.60元，被告李XX应赔偿原告3，000元，与被告李XX已经预付原告的8，000元相抵扣后，原告尚应返还被告李XX5，000元。被告李XX经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。原告自愿撤回对高X的起诉，系其对自身诉讼权利处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜XX人民币57，930.60元；
二、原告杜XX于本判决生效之日起十日内返还被告李XX人民币5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，442元，减半收取计人民币721元，由原告杜XX负担人民币59.50元，被告李XX负担人民币661.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一四年六月十三日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。