安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第01010号
原告：于秀玲，女，1980年4月9日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
委托代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
被告：朱玉敏，女，1962年6月28日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：杨天飞，男，1985年6月15日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：杨燕丽，女，1982年8月24日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告于秀玲诉被告朱玉敏、杨天飞、杨燕丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员随登峰担任审判长，与代理审判员王晴川、人民陪审员李艳共同组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭对本案进行了审理。原告于秀玲的委托代理人尹峰和原告证人于文彬到庭参加诉讼，被告朱玉敏经本院传票传唤，被告杨天飞、杨燕丽经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀玲诉称：被告朱玉敏系被告杨天飞、杨燕丽的母亲。2009年2月20日、2009年2月22日被告朱玉敏之夫杨丙军经于某手分别向原告于秀玲借款10000元，共计20000元，并约定月息1分。借款到期后，经催要，杨丙军未履行还款义务。2012年，杨丙军因病死亡。杨丙军于2010年在中国人寿保险公司界首支公司购买了人身保险。2012年4月23日，三被告分别向保险公司申请领保险金额。2012年4月28日，保险公司分别给付被告朱玉敏保险金20004元、杨天飞19998元、杨燕丽19998元。原告向三被告要求偿还借款，三被告拒不偿还。原告认为三被告应当在继承遗产范围内向原告承担还款责任。原告为此提起诉讼，请求：1、依法判令三被告偿还其父杨丙军欠原告借款本金20000元及利息14600元；2、诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、借条，证明杨丙军分别于2009年2月20日、2月22日向原告于秀玲借款10000元，共计20000元的事实；3、注销证明，证明三被告近亲属杨丙军已死亡。
被告朱玉敏、杨天飞、杨燕丽未到庭提出答辩，亦未在举证期间内向本院提供证据。
为查明案件事实，本院根据原告于秀玲的申请查询了杨丙军在保险公司的保单明细单和付费流水记录，证明杨丙军于2010年3月30日在中国人寿保险股份有限公司界首支公司投有432-国寿康宁终身重大疾病保险，该保险未指定受益人。被告朱玉敏于2012年5月3日领取死亡赔付款20004元，被告杨天飞于2012年4月30日领取死亡赔付款19998元，被告杨燕丽于2012年4月30日领取死亡赔付款19998元。
经审理查明：被告朱玉敏系被告杨天飞、杨燕丽的母亲。被告朱玉敏的丈夫杨丙军于2009年2月20日、2009年2月22日分别向原告于秀玲借款10000元，共计20000元，并约定月息1分。2009年2月20日的借条内容：“借条今借到于秀玲现金（10000.00元）壹万元整月息1分经手人：于某借款人：杨丙军2009年2.20号”。2009年2月22日的借条内容“借条今借到于秀玲现金壹万元整（10000.00元）月息1分公历2009.2.22农历09正.28借款人：杨炳军经手人：于某”。杨丙军未偿还上述欠款。2012年杨丙军因病死亡，生前于2010年3月30日在业务员范某处购买了中国人寿保险公司界首支公司的432-国寿康宁终身重大疾病保险，该保险未指定受益人。被告朱玉敏于2012年5月3日领取死亡赔付款20004元，被告杨天飞于2012年4月30日领取死亡赔付款19998元，被告杨燕丽于2012年4月30日领取死亡赔付款19998元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、注销证明、证人于某的当庭证言、本院依职权调取的中国人寿保险股份有限公司界首支公司关于杨丙军的保单明细单和付费流水记录及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：原告于秀玲与杨丙军之间存在借贷关系有原告于秀玲提供的借条予以证实，且双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按借条约定，遵循诚实信用原则，主动履行义务。杨丙军死亡后，其继承人应当清偿被继承人杨丙军的债务，清偿债务的数额以他的遗产实际价值为限。杨丙军在中国人寿保险股份有限公司界首支公司投有432-国寿康宁终身重大疾病保险，未指定受益人，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，没有指定受益人或受益人指定不明的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。因此三被告领取的死亡赔付款合计60000元应属杨丙军的遗产，故三被告应当在各自所继承的遗产范围内（包括上述三被告各自领取的死亡赔付款）承担被继承人杨丙军生前所负债务。对于原告于秀玲主张的利息14600元，杨丙军在出具欠条时已经载明借款利率，且该利率的约定未超过年利率24%，故原告于秀玲请求三被告偿还借款本金20000元及利息14600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国保险法》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱玉敏、杨天飞、杨燕丽在各自所继承的遗产范围内（包括被告朱玉敏领取的死亡赔付款20004元、被告杨天飞领取的死亡赔付款19998元、被告杨燕丽领取的死亡赔付款19998元）偿还原告于秀玲借款本金20000元及利息14600元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由被告朱玉敏、杨天飞、杨燕丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 随登峰
代理审判员 王晴川
人民陪审员 李 艳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张冰冰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。