河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第529号
原告郑亚非，男，1988年7月2日出生。
被告周新同，男，1987年2月16日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，经理。
委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告郑亚非与被告周新同、中国人寿财产保险股份�限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚非，被告周新同，被告人寿财险公司的委托代理人柴军领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑亚非诉称，2015年2月22日被告周新同驾驶豫DMU1**号轿车与原告驾驶的豫DJC8**号轿车在徐西311国道417KM＋500M处相撞，造成原告受伤。此次事故经襄城县公安交警大队认定，原告与被告周新同负事故的同等责任。原告在平煤神马医疗集团总医院住院17天，花费医疗费38525.55元。经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。豫DMU1**号轿车与豫DJC8**号轿车在被告人寿财险公司投保有交强险、商业险和座位险等险种，本事故发生在保险期间。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗�、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计119041.7元，本案诉讼费由被告承担。
被告周新同辩称，我在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人寿财险公司辩称，本次事故属实。肇事车在我公司投有交强险和商业险等险种，待法庭查明事实后，在不存在免赔的情况下，我公司对原告合理、合法的诉求在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明，2015年2月22日23时许，原告郑亚非驾驶的豫DJC8**号轿车沿徐西311国道由南向北行驶至徐西311国道417KM＋500M处时，与对向行驶的由被告周新同驾驶的豫DMU1**号轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损。2015年3月10日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2015）第022202号事故认定书，认定原告郑亚非与被告周新同负事故的同等责任。原告受伤后即被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，于2015年2月23日住院，被诊断为左侧肱骨远端粉碎性骨折，并于2015年3月12日出院，实际住院17天，期间共花费医疗费38525.55元。出院医嘱为：1、左肘关节适当功能活动，防止关节粘连；2、如有不适，及时来院就诊；3、定期门诊复查（每周），指导功能锻炼。2015年10月29日，平煤神马医疗集团总医院出具病情介绍书，证实原告住院期间2人陪护。庭审中，原告述称，其住院期间由其父亲郑建欣、弟弟郑亚龙在院陪护，两人均无固定职业。
2015年8月10日，经原告郑亚非委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2015年8月14日作出全信司鉴所（2015）临鉴字第169号司法鉴定意见书，将原告郑亚非的伤情鉴定为十级伤残，其后续治疗（骨折愈合后二次手术去除内固定物）的费用建议为5000-6000元。原告为此支付�残程度评定费700元、后期医疗费评定费600元。庭审中，被告人寿财险公司对该鉴定意见提出异议，并口头提出重新鉴定申请，但在本院限定的期限内，未提交正式的书面申请。同时，经本院释明，原告郑亚非表示，希望法院按照该鉴定意见支持其后续治疗费，以减轻其诉累，并表示自愿放弃因后续治疗产生的误工费、护理费、交通费等一切费用。
另查明，原告郑亚非为“平顶山市新华区郑亚非羊肉汤馆”的登记业主。2015年9月1日，李全民出具证明，证实该羊肉汤馆系其与郑亚非合伙经营，平时由郑亚非打理生意，月工资4000元。2015年2月23日至2015年8月31日，郑亚非因伤无法经营羊肉馆，由他人代替，郑亚非在此期间无任何工资。庭审中，被告人寿财险公司对该误工证明提出异议，认为该证明缺乏完整的工资证明和纳税证明予以支持。庭审中，原告表示，其�为农村户口，但长期在城镇工作、居住，并提供其与李新荣于2014年1月1日签订的租赁合同（租赁期限为2014年1月1日至2016年1月1日）予以证实。2015年7月27日，平顶山市新华区光明路街道长青社区出具证明，证实郑亚非自2013年至今居住在五彩小区，系该辖区居民。
再查明，豫DMU1**号轿车的登记车主为贾培行，其与被告周新同为朋友关系，2015年2月22日被告周新同借用该车期间发生交通事故。贾培行为该车在被告人寿财险公司投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元）、三责险（限额10万元）等险种，保险期间自2014年4月24日至2015年4月23日。豫DJC8**号轿车的登记车主为韩新军，对此原告郑亚非述�，该车实际归其所有，由于其不识字再加上忙，韩新军开着一家汽车装饰店，为了方便，便将该车登记在韩新军名下，并以他的名义为该车投保。韩新军为该车在被告人寿财险公司投保有交强险、三责险、车上人员责任保险（驾驶人）（限额1万元）、不计免赔等险种，保险期间自2014年8月8日至2015年8月7日。
以上事实有原告郑亚非提供的事故认定书、驾驶证、保险单、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、病情介绍书、鉴定意见书、鉴定费票据、租房合同、营业执照、证明、护理人员身份证及原、被告陈述等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证，经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，能够认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告周新同�用贾培行所有的豫DMU1**号轿车与原告郑亚非驾驶的豫DJC8**号轿车相撞，致原告受伤的事实清楚，证据充分，应当予以确认。襄城县公安交警大队作出公交认字（2015）第022202号事故认定书，认定原告郑亚非与被告周新同负事故的同等责任的结论，客观真实，划分责任适当，本院予以采信。此次事故侵害了原告郑亚非的健康权和身体权，依据相关法律规定，作为车辆使用人和实际控制人的被告周新同应依法赔偿原告的各项损失。原告郑亚非虽然为农村户口，但其提供的证据足以证实其经常居住地和主要收入来源地均来自城市，其各项损失应参照城镇居民的标准予以计算。
依照相关法律规定，根据本院查明的事实及原告的诉讼请求，本院对原告的各项损失核定如下：1、医疗费：38525.55元。至于后续治疗费，鉴于原告已自愿放弃因后续治疗产生的误工费、护理�、交通费等费用，为减轻当事人诉累，本院对其后续治疗费酌定为5500元；2、原告在平煤神马医疗集团总医院实际住院17天，住院期间的伙食补助费参照河南省内出差伙食补助每人每天30元，住院17天×30元／天=510元；3、原告住院治疗期间应当获得营养费赔偿，营养费以每天10元计算比较适当，住院17天×10元／天=170元；4、至于交通费，原告主张的300元比较合理，本院予以支持；5、至于误工费，原告作为餐饮行业个体工商业主，对其误工费的计算可以参照2014年度河南省住宿和餐饮业平均工资为28081元／年计算，误工时间自原告受伤之日（2015年2月22日）计算至定残前一日（2015年8月13日）为172天，误工费为13232.69元（28081元／年÷365天×172天）；7、至于护理费，原告病情介绍书显示原告住院期间陪护两人，在没有相反证据予以推翻的情况下，护理人数按两人计算。护理费的计算标准可参照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业为28472元／年计算，护理费为2652.19元（28472元／年÷365天×17天×2人）；8、残疾赔偿金，按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年计算，为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；9、鉴定费1300元；10、根据原告的伤残程度以及过错程度，本院对精神损害抚慰金酌定为5000元。
综上，原告郑亚非因此次事故遭受的医疗费损失为44705.55元，其他损失为71267.78元（含5000元精神损害抚慰金）。由于被告周新同系借用他人车辆发生的交通事故，依照相关法律规定，应由作为肇事车辆实际控制人的被告周新同对原告承担赔偿责任。但被告周新同驾驶的豫DMU1**号轿车在被告人寿财险公司投保有交强险、三责险等险种，本案事故发生在保险期间内，依照我国道路交通安全法及保险法的相关规定，应由被�人寿财险公司在交强险各分项限额范围内直接向原告郑亚非赔偿，超出交强险各分项限额的部分，由三责险予以赔付。其中被告人寿财险公司在交强险医疗费限额范围内直接向原告郑亚非赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内向原告郑亚非赔偿71267.78元。超出交强险医疗费分项限额的部分为34705.55元，由于原告郑亚非与被告周新同在此次事故中负同等责任，依照相关法律规定，被告周新同对该部分承担50%的赔偿责任即17352.78元。该费用在豫DMU1**号轿车三责险赔偿限额范围内，应由被告人寿财险公司直接向原告郑亚非进行赔偿。下余部分为17352.77元，鉴于原告郑亚非驾驶的豫DJC8**号轿车同时在被告人寿财险公司投保有车上人员责任保险（驾驶人）（限额1万元）、不计免赔等险种，为了方便当事人诉讼，减轻当事人诉累，被告人寿财险公司应在车上人员责任保险（驾驶人）责任限额内直接向原告郑亚非赔偿1万元，超出部分7352.77元由原告郑亚非自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在豫DMU1**号轿车机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性向原告郑亚非赔偿医疗费1万元、伤残赔偿金71267.78元，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性向原告郑亚非赔偿医疗费17352.78元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在豫DJC8**号轿车车上人员责任保险（驾驶人）限�范围内向原告郑亚非赔偿医疗费1万元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2681元，由原告郑亚非负担208元，被告周新同负担2473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王红梅
二〇一五年十一月十八日
书记员 马少培
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。