苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0505民初272号
原告马玉敬
委托代理人杨佳丽，江苏善融律师事务所律师。
被告徐涛
委托代理人房敏，江苏尔雅律师事务所律师。
被告吴良其，男
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王文进，总经理。
委托代理人余月，该公司员工。
原告马玉敬与被告徐涛、被告吴良其、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉敬的委托代理人杨佳丽、被告徐涛的委托代理人房敏、被告吴良其、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人余月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉敬向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿其因交通事故所受损失计82831.19元。事实和理由：2016年10月1日13时35分许，被告吴良其驾驶轿车经苏州新区竹园路由西向东行驶至汾湖路路口，遇绿灯停车起步驶入路口时，其车车头处与在汾湖路东侧由北向南逆向行驶至上述路口仍逆向通过路口的被告徐涛相撞，致两车受损、被告徐涛及后座乘客原告马玉敬受伤。后苏州市公安局虎丘分局交通警察大队作出道路交通事故认定书一份，认定在该起事故中被告徐涛负主要责任，被告吴良其负次要责任，原告马玉敬无责任。事故发生后，原告马玉敬共花去医药费82831.19元，其中被告徐涛垫付23900元、被告吴良其垫付5000元。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、车辆保险理赔查询单各一份，证明交通事故发生的事实以及责任认定。
2、病历单一份、出院记录一份、医疗费票据十四张、用药清单一份，证明原告受伤后接受治疗的情况，共花费82732.19元。
3、购买拐杖的发票一份，证明原告购买伤残辅助器具花费99元。
被告徐涛、被告吴良其、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车对原告提供的证据发表如下质证意见：
对上述证据的真实性均没有异议，但认为原告马玉敬在该起事故中也有过错，应承担20%的责任。
被告徐涛辩称，愿意承担相应的赔偿责任，但原告亦应承担一定的责任。
被告吴良其辩称，愿意承担相应的赔偿责任，但原告亦应承担一定的责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，愿意在交强险限额内优先承担赔偿责任，鉴于事故发生时原告乘坐于被告徐涛骑行的电动自行车的后座，故原告本人也有过错，被告作为保险公司只能在商业险范围内按30%的比例进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月1日13时35分许，被告吴良其驾驶苏EXXX**小型轿车经苏州新区竹园路由西向东行驶至汾湖路路口，遇绿灯停车起步驶入路口时，其车车头处与在汾湖路东侧由北向南逆向行驶至上述路口仍逆向通过路口的被告徐涛相撞，致两车受损、被告徐涛及后座乘客原告马玉敬受伤。后苏州市公安局虎丘分局交通警察大队作出道路交通事故认定书一份，认定在该起事故中被告徐涛负主要责任，被告吴良其负次要责任，原告马玉敬无责任。原告马玉敬受伤后即于当日在苏州明基医院住院接受治疗，诊为“1、右足开放性损伤伴骨折、右足第2-5跖骨骨折；右足楔骨、骰骨粉碎性骨折；2、右胫骨骨折；3、跖附关节脱位”，医院于2016年10月1日、2016年10月14日先后两次对原告马玉敬进行了手术，2016年12月14日原告马玉敬出院。期间原告马玉敬花费门诊治疗费2071.48元、住院治疗费用80576.48元。2016年12月25日，原告马玉敬又在苏州明基医院门诊，花费门诊治疗费84.20元。上述医疗费用合计82732.19元。另，2016年10月20日，原告马玉敬购买拐杖一根，价格为99元。原告马玉敬受伤后，被告徐涛垫付了23900元、被告吴良其垫付了5000元、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付了10000元。
另查明，被告吴良其就其所有之苏E139**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔特约险，保险期限自2016年8月31日0时起至2017年8月30日24时止，其中：机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额为1000000元。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由机动车驾驶人和非机动车方根据各自的过错分担责任。同时，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，根据交警对事故责任的认定，“被告徐涛负主要责任，被告吴良其负次要责任，原告马玉敬无责任”，而被告吴良其在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险之外亦投保了第三者责任险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司承担相应的赔偿责任，具体比例以35%为宜。被告徐涛负主要责任，应承担57%的赔偿责任。原告马玉敬作为具有完全民事行为能力的自然人应当知晓乘坐被告徐涛骑行的电动自行车这一自身行为的过错及可能导致的风险，故其对自已在事故中受伤这一结果亦有一定的过错，其自己也应承担一定的责任，具体比例以8%为宜。原告马玉敬所主张的请求中，医疗费用为82732.19元、残疾辅助器具费（拐杖）为99元，合计82831.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿10000元后，尚余72831.19元按上述责任比例计算，原告马玉敬自行承担5826.50元、被告徐涛应赔偿41513.78元、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司共应赔偿35490.91元（已含先行赔偿10000元）。鉴于事故发生后，被告徐涛已垫付23900元、被告吴良其已垫付5000元、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司已垫付10000元，故被告徐涛尚应赔偿17613.78元、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司尚应赔偿20490.91元。
综上所述，原告马玉敬要求三被告赔偿其因道路交通事故受伤而发生的医疗费用等合计82831.19元中，除其自行承担外，其余部分应由被告负责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告马玉敬因道路交通事故受伤而发生的医疗费用等合计82831.19元中，原告马玉敬承担其中的5826.50元，其余部分由被告徐涛负责赔偿41513.78元（扣除被告徐涛已付之23900元，尚应赔偿17613.78元）、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负责赔偿35490.91元（扣除被告吴良其已付5000元、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司已付10000元，尚应赔偿20490.91元）。被告徐涛、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司尚应赔偿部分由两被告于判决生效之日起十日内一次性给付原告马玉敬。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取314元，由原告马玉敬负担25元、被告徐涛负担179元、被告吴良其负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 陆 平
二〇一七年三月十七日
书记员 蒋雅静