福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8872号
原告：郑友土，男，汉族，1972年6月15日出生，住南安市。
委托代理人：吕雅萍，福建正成功律师事务所律师。
被告：王文聪，男，汉族，1981年2月3日出生，住南安市。
被告：王宝英，女，汉族，1982年8月4日出生，住南安市。
被告：王家栋，男，汉族，1991年1月1日出生，住南安市。
原告郑友土与被告王文聪、王宝英、王家栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑友土的委托代理人吕雅萍，被告王文聪、王宝英、王家栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑友土诉称，被告王文聪、王宝英系夫妻，两被告因资金周转困难，于2013年11月30日向原告借到现金人民币400000元，约定月利息为15‰，每月25日前支付当月利息，每季度付本金人民币50000元整，如违约超过三日没付款，每天利息按50‰计付。被告王家栋作为担保人在“借条”上签字，为上述借款本金及利息承担连带偿还责任。截止至起诉之日，三被告仅偿还原告人民币50000元，尚欠原告借款本金人民币350000元及自2014年4月起的利息。现虽经原告多次催讨，三被告拒绝偿还，至今分文未付。故原告请求判令被告王文聪、王宝英立即偿还原告借款本金人民币350000元及利息（利息自2014年4月1日起至判决确认的还款之日止，按月利率2%计算），被告王家栋对以上款项承担连带偿还责任。
被告王文聪、王家栋均答辩称，原告并未真实支付现金400000元给被告，本案借款是双方投资广告公司拆伙后将公司的债权分由被告王文聪承接，被告王文聪才出具借条的。
被告王宝英同意被告王文聪、王家栋的答辩意见，并称其事前并不知晓此事，且其与被告王文聪已登记离婚，离婚协议时约定婚姻存续期间的债权债务由被告王文聪承担，故应驳回对被告王宝英的诉讼请求。
经审理查明，被告王文聪因资金周转困难，于2013年11月30日向原告郑友土借款人民币400000元，双方约定月利率为1.5%，被告王文聪应每月支付利息，并每季度偿还本金人民币50000元，如违约超过三日未付款，则每天利息按借款总额的5%计息。被告王文聪出具了《借条》一份交由原告收执，被告王家栋在该《借条》的“担保人”一栏中签名，为该借款提供担保。被告王文聪、王宝英于2005年1月12日登记结婚，于2014年7月30日登记离婚，本案借款事实发生在其夫妻关系存续期间。经原告催讨，三被告现尚欠借款本金人民币350000元及自2014年4月1日起的利息。
上述事实，有原告郑友土提供的《借条》、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份及原、被告双方的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，被告王文聪向原告郑友土借款人民币400000元，有被告王文聪出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王文聪向原告借款后，经原告催讨，未能依约履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还尚欠的借款本金人民币350000元及利息，符合法律规定，应予支持。双方借款时约定逾期利息为月利率5%，已超过法律规定的限度，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告所诉请按的利息应按年利率24%计算。被告王家栋为本案借款提供担保，故其依法应当承担连带清偿责任。被告辩称本案借款是原告与被告王文聪投资广告公司拆伙时将公司的债权分由被告王文聪承接而来的，但其对该主张未能提供证据予以证实，原告亦予以否认，本院对此不予认可。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告王文聪、王宝英夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款的本金与利息承担共同偿还责任，依法有据，应予支持。被告王宝英主张称，其与被告王文聪已登记离婚，离婚协议时约定婚姻存续期间的债权债务由被告王文聪承担，故请求驳回对被告王宝英的诉讼请求，本院认为，离婚协议属民事合同的范畴，根据合同相对性的原则，其只在合同相对方，即被告王宝英、王文聪之间发生效力，并不能对抗第三人，对被告王宝英的这一主张，本院不予认可。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告王文聪、王宝英应于本判决生效之日起三日内偿还原告郑友土借款本金人民币350000元及利息（利息自2014年4月1日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计付）；
二、被告王家栋对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王文聪、王宝英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7300元，减半收取为人民币3650元，由被告王文聪、王宝英、王家栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一六年一月十九日
书记员 洪小玲
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。