湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初1544号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人：刘伶元，该行行长。
委托诉讼代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族。
被告：汪子翔，男，1971年04月29日出生，汉族。
被告：方兴卯，男，1951年7月4日生，汉族。
被告：汪友良，男，1955年1月3日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行（简称衡阳县邮政储蓄支行）与被告汪子翔、方兴卯、汪友良金融借款合同纠纷一案，于2016年7月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告衡阳县邮政储蓄支行的委托代理人陈盛到庭参加诉讼，被告汪子翔经本院公告传唤，被告方兴卯、汪友良经本院传票伟唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县邮政支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《小额借款及担保合同》；2、判令被告偿还原告借款本息53866.09元（截至2016年7月20日止），后段利息另计；3、判被告方兴卯、汪友良对被告汪子翔借款本息承担本案连带清偿责任；4、本案一切费用由被告共同负担。事实与理由：2010年12月3日，被告汪子翔因店子经营需要资金在衡阳县邮政储蓄支行申请贷款10万元，与原告衡阳县邮政储蓄支行签订《小额借款及担保合同》，双方约定借款期限为1年，年利率为14.4%，还款方式为阶段性等额本息还款。同时，被告汪子翔要求被告方兴卯、汪友良为其信用承担连带担保责任，2010年10月3日至2016年7月28日被告汪子翔偿还了本金72216.81元，利息10980.17元，其中担保人方兴卯代其偿还本息56151.61元，汪友良代其偿还本息共计30000元。尔后，被告未按约定偿还借款，原告单位多次派人向被告催收借款未果，截止2016年7月20日，被告尚欠原告单位借款本金、利息、罚息共计53866.09元，后期利息另计。为此，向本院提起诉讼。
被告汪子翔、方兴卯、汪友良未提出答辩意见，亦未提供证据。
原告衡阳县邮政储蓄支行对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年10月3日，被告汪子翔（乙方）因店子经营需要资金在衡阳县邮政储蓄支行（甲方）申请贷款100000元，方兴卯、汪友良作为担保人与原告衡阳县邮政储蓄支行签订合同编号430421110101581542《中国邮政储蓄银行股份有限公司小额借款及担保合同》，约定原告通过被告汪子翔在原告处开立的户名为汪子翔，账号为605541001200310066个人结算帐户发放贷款。贷款金额为100000元，年利率为14.4%，期限为12个月，合同中的借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算帐户之日起计息。如果乙方选择阶段性还款法，连续还款期从首次还款期开始计算。还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。贷款担保方式由（丙方）方兴卯、（丁方）汪友良作为保证人对本合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。违约责任为乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该《小额借款及担保合同》分别由甲方授权代理人雷玉娇签名并加盖合同印章，乙方汪子翔、丙方方兴卯、丁方汪友良签名捺指印。同日，被告汪子翔向原告衡阳县邮政储蓄支行立据借款100000元，约定年利率14.4%，借款期限从2010年10月3日至2011月10月3日。借款到期后，被告汪子翔未予偿还借款本息，原告于2011年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，被告汪子翔自愿偿还原告部分借款本息，原告于2011年6月13日向本院申请撤诉，同日，本院作出（2011）蒸渣民二初字第4号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。截止2011年9月21日止，被告汪子翔偿还了原告衡阳县邮政储蓄支行借款本金72216.81元，利息10980.17元。截止2016年11月8止，被告汪子翔尚欠原告衡阳县邮政储蓄支行借款本金27783.19元，利息17692.38元，罚息9612.98元，后期利息、罚息另计，本息合计为55088.55元。原告衡阳县邮政储蓄支行向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告汪子翔、方兴卯与原告衡阳县邮政储蓄支行签订《小额借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律，行政法规强制规定，内容合法、有效。原告衡阳县邮政储蓄支行依约将贷款发放给被告汪子翔，履行了向借款人提供贷款的义务，被告汪子翔未按《小额度借款及担保合同》的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，由此引起纠纷，应负本案全部责任，被告汪子翔应如数偿还原告衡阳县邮政储蓄支行借款本息。被告方兴卯、汪友良虽然在《小额借款及担保合同》上签名担保，但该笔贷款连带责任担保于2011年6月13日已过担保期限，故原告要求被告方兴卯、汪友良承担连带保证责任，本院依法不予支持。原告衡阳县邮政储蓄支行诉请解除原告衡阳县邮政储蓄支行与被告汪子翔、方兴卯签订的《小额借款及担保合同》，该合同在原告衡阳县邮政储蓄支行向本院提起诉讼前，借款期限已届满，故本案不存在解除《小额借款及担保合同》。被告汪子翔经本院公告送达传票传唤，被告方兴卯、汪友良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，其不利后果由其自行承担。本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪子翔应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行借款本金27783.19元，利息17692.38元，罚息9612.98元（计算至2016年11月8日止，借期内按年利率14.4%，逾期利率按21.6%计算，后期利息、罚息另计）本息合计为55088.55元；
上述款项，限被告汪子翔在本判决生效之日付清。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行要求被告方兴卯、汪友良对被告汪子翔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1146元，财产保全费720元，合计1866元，由被告汪子翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 汪向东
助理审判员 彭艳君
人民陪审员 许秋生
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 敏
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。