山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第2419号
原告：曹颜芬，女，汉族，居民。
委托代理人：曹永田，居民。
委托代理人：高希慧，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：刘见东，男，汉族。
委托代理人：曲延波，山东统河律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市历下区黑虎泉北路***号。
诉讼代表人：董国升，总经理。
委托代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。
原告曹颜芬诉被告刘见东、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称：“人财保济南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月23日诉至本院。本院受理后，依法由审判员江海独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹颜芬之委托代理人曹永田、高希慧，被告刘见东之委托代理人曲延波，被告人财保济南公司之委托代理人刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月10日7时10分许，被告刘见东驾驶其所有的鲁A号小型普通客车行驶至省道336线肇事地点，与原告乘坐的车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故给原告造成巨大的经济损失，为维护合法权益，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计112103.6元。
被告刘见东辩称：事故车辆鲁A号小型普通客车在被告人财保济南公司投保交强险及保额为50万元第三者责任险及不计免赔附加险。原告合理合法的损失应先由保险公司承担赔偿责任。
被告人财保济南公司辩称：核实事故车辆鲁A号小型普通客车在我公司投保信息及驾驶证、行驶证真实有效情况下，同意在交强险和商业险保险限额内承担合理合法赔偿责任，商业险按50%承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药，因本次事故有另一受害者，交强险限额请求法庭合理分配。诉讼费、鉴定费等不予承担。
审理查明：2015年5月10日7时10分许，刘洋未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车（车载原告曹颜芬）沿沂南县铜井镇新王沟村“村村通”道路由北向南行驶至省道336线32公里＋100米路段，与沿省道336线由西向东行驶的被告刘见东驾驶的鲁A号小型普通客车相撞，造成刘洋死亡，无号牌二轮摩托车乘车人原告曹颜芬受伤，车辆损坏的交通事故。2015年6月29日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定刘洋与被告刘见东均负事故同等责任，原告曹颜芬无事故责任。
事故发生后，原告曹颜芬入沂南县人民医院住院治疗28天，共产生医疗费35168元。2015年8月28日，沂南县人民医院出具住院病员诊断证明：1、右股骨干粉碎性骨折；2、住院期间需二人护理；3、二次取内固定费用约13000元。2015年8月11日，原告曹颜芬身体之损伤程度经临沂金成法医司法鉴定所鉴定：1、原告曹颜芬损伤程度为X级伤残（依据的伤情：右股骨干粉碎性骨折）；2、误工期壹佰捌拾日，护理期玖拾日，营养期陆拾日；3、内固定物取出费用由医院证明。原告支出伤残鉴定费860元。诉讼中，被告人财保济南公司对原告提供的上述司法鉴定意见书提出异议，申请本院对外委托对其伤残等级、后续治疗费（取内固定物）、误工时间进行重新鉴定，本院遂委托山东医专附属医院司法鉴定所进行重新鉴定。2015年12月23日，山东医专附属医院司法鉴定所作出鉴定意见书，其鉴定意见：原告曹颜芬的损伤不构成伤残，其误工期为180日，再次手术取出内固定钢板的费用以实际发生的为准，或参照治疗医院的证明，预计约需8000元。原告曹颜芬支付复检检查费690.7元、交通费225.2元，被告人财保济南公司支出鉴定费1000元。
原告曹颜芬及护理人员均系沂南县辛集镇埠后村一组居民，原告曹颜芬自2013年7月至发生交通事故一直在沂南县城工作。原告住院期间由其父亲曹永田、母亲李世凤护理，护理人员曹永田系淄博金斯威建筑陶瓷有限公司职工。原告住院期间，被告刘见东为原告曹颜芬垫付医疗费10000元。
另查明，被告刘见东驾驶的鲁A号小型普通客车登记所有人为被告刘见东。该车在被告人财保济南公司投保交强险及保额为50万元第三者责任险及不计免赔附加险。
本案道路交通事故造成原告曹颜芬受伤、受害人刘洋死亡。受害人刘洋的经济损失：死亡赔偿金584440元，丧葬费26230元，处理事故人员误工费1000元，处理事故人员交通费1000元，尸检费1200元，精神损害抚慰金4000元，共计617870元。
上述事实，主要根据本院庭审调查及原告提供的交通事故认定书，医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、交通费单据、临沂甫林电子有限公司出具的营业执照、证明，银行工资发放明细表，护理人员身份证复印件及劳动合同和被告刘见东提供的交强险保单、商业险保单复印件等材料认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：刘洋未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车（车载原告曹颜芬）与被告刘见东驾驶的鲁A号小型普通客车相撞，造成刘洋死亡，原告曹颜芬受伤，车辆损坏的交通事故，事实清楚，有道路交通事故认定书予以证实。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的刘洋与被告刘见东负事故同等责任，原告曹颜芬无事故责任的道路交通事故认定书责任划分合理，本院予以采信。
原告曹颜芬主张的医疗费35168元、复检检查费690.7元、误工费14410.8元（80.06元／日180日）、护理费6894.8元（80.06元／日25日＋54.37元／日90日）、住院伙食补助费840元、伤残鉴定费860元，要求合理，依法应予支持。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定600元为其交通费的合理支出数额；对于原告主张赔偿的二次手术取出内固定钢板的费用，原告撤回对该部分的请求，要求待实际发生后另行主张，符合法律规定，本院予以准许；因原告曹颜芬身体之损伤程度经山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，原告曹颜芬的损伤不构成伤残，故原告要求赔偿的伤残赔偿金及精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上原告的经济损失确认为59464.3元。原告曹颜芬参与交强险死亡伤残赔偿分项下的经济损失为21905.6元（误工费14410.8元、交通费600元、护理费6894.8元）；受害人刘洋参与交强险死亡伤残赔偿分项下的经济损失为616670元（死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、处理事故人员误工费1000元，处理事故人员交通费1000元、精神损害抚慰金4000元）。
被告人财保济南公司在交强险赔偿限额范围内应承担的死亡伤残赔偿限额为110000元。原告曹颜芬在交强险限额内的死亡伤残赔偿数额为3773.4元（误工费）；受害人刘洋在交强险限额内的死亡伤残赔偿数额为106226.6元（精神损害抚慰金4000元、死亡赔偿金102226.6元）。
被告人财保济南公司作为肇事车辆鲁A号小型普通客车的交通事故责任强制保险的售后服务与保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务，在交强险赔偿限额内赔偿原告13773.4元（医疗费10000元、误工费3773.4元）；原告交强险赔偿限额之外部分的经济损失，均属于第三者责任保险约定的赔偿范围，故对原告该部分经济损失应由被告人财保济南公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内按其承保车辆驾驶员所负事故责任承担相应的赔偿责任。原告交强险赔偿限额之外部分的经济损失，由被告人财保济南公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内赔偿22845.45元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告曹颜芬因本次交通事故造成的经济损失59464.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿36618.85元；
二、原告曹颜芬在领取上述赔偿款时返还被告刘见东为其垫付的医疗费10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付的重新鉴定费1000元由其自行承担；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，保全费620元，由原告曹颜芬负担300元，由被告刘见东负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 江 海
二〇一六年一月二十日
书记员 薄文菁