wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初2658号
原告：莱芜岳鑫经贸中心，地，莱芜市莱城区，统一社会信用代码：91371200720712241R。
法定代表人：吕瑞军。
委托诉讼代理人：李涛，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：王玉峰，男，1968年10月21日生，汉族，住新泰市。
本院在审理原告莱芜岳鑫经贸中心与被告王玉峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2031元，减半收取1016元，由原告负担。
审 判 长 侯诗征
审 判 员 王雪丽
人民陪审员 张晓晴
二〇一七年六月八日
书 记 员 武金萍
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02916号
申请执行人谭明，男。
被执行人陈海文，男。
被执行人杨启成，女。
申请执行人谭明与被执行人陈海文、杨启成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第05792号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈海文、杨启成应当偿还申请执行人谭明借款500000元。因被执行人未按约定的期限履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月19日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但因无法联系到被执行人被退回；2、经向房管部门查询，被执行人杨启成名下有房产一处，已被本院依法查封；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款。被执行人陈海文、杨启成已被列为失信被执行人名单。现因被执行人的财产正在其他执行案件中评估、拍卖，尚需等待处置后参与分配。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产或线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产或线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏民初字第5792号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李维
审 判 员 左凯
代理审判员 罗勇
二〇一六年二月七日
书 记 员 刘佳
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍城执字第152-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。
被执行人：刘小波。
被执行人：孙家鹏。
被执行人：苏耀武。
被执行人：张延红。
申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被执行人刘小波、孙家鹏、苏耀武、张延红金融借款合同纠纷一案，申请执行人已申请强制执行。在执行过程中申请执行人向本院提交申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止潍坊市潍城区人民法院作出的（2013）潍城商初字第48号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鹏飞
审判员 朱粤鹏
审判员 于寿吉
二〇一四年八月二十五日
书记员 王志国
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执46号
申请执行人莫康辉。
被执行人ＸＸ。
本院在执行申请执行人莫康辉与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人ＸＸ应赔偿申请执行人莫康辉各项损失40592.03元，现全部未履行。执行人员对被执行人ＸＸ的财产情况进行了调查，查明被执行人ＸＸ现在永州市公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年，且暂无财产可供执行。经申请执行人莫康辉同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1081号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 吴木东
二〇一六年二月十五日
代理书记员 曾 波
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终130号
原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜永胜，男，1967年12月29日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，原系洪城大市场送货员，户籍所在地南昌市，居住南昌市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕。
南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人姜永胜犯容留他人吸毒罪一案，于2016年2月19日作出（2016）赣0102刑初53号刑事判决，以被告人姜永胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。原审被告人姜永胜不服,提出上诉。本院审理过程中，上诉人姜永胜申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人姜永胜犯罪事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，且上诉人姜永胜撤回上诉的申请系本人真实的意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜永胜撤回上诉。
南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 李俊文
代理审判员 林 柠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 左回妧
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0321刑初308号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人唐某某，男，1991年6月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，务工。2010年2月5日因盗窃被湘潭县公安局决定行政拘留15日。2014年9月17日因犯盗窃罪被湘潭县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2016年6月6日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年6月29日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2016）304号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赖雅静担任审判长和人民陪审员李灿、张桂林参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案。代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2015年2016年期间，被告人唐某某先后在本县石潭镇托下村、联盟村、兆托村等地实施盗窃作案12次，盗窃财物价值9191元。其以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。并向本院提供了证人罗某某等人的证言；被害人许某某等人的陈述；被告人唐某某的供述及辩解；鉴定意见；书证；现场勘验、搜查、指认笔录等证据。
被告人唐某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年至2016年期间，被告人唐某某先后在本县石潭镇托下村、联盟村、兆托村等地实施盗窃作案12次，盗窃财物价值9191元，具体犯罪事实分述如下：
1.2016年6月5日凌晨，被告人唐某某来到本县石潭镇托下村红旗组陈某某家，盗走阶基上的白色女士凉鞋一双。经鉴定，被盗凉鞋价值50元。
2.2016年5月的一天晚上，被告人唐某某来到本县石潭镇兆托村黑瓦组赵某某家，盗走院子内车棚里的自行车一辆和女士上衣一件。案发后，该自行车已由公安机关扣押并发还给被害人赵某某。经鉴定，被盗自行车和上衣价值共计1440元。
3.2015年12月的一天晚上，被告人唐某某来到湘潭县石潭镇兆托村五美组冯某某家，溜门入室，盗走室内白色OPPO手机一台和300余元现金。案发后，该手机已由公安机关扣押并发还给被害人冯某某。经鉴定，被盗手机价值50元，此次盗窃财物价值共计350元。
4.2015年5月30日晚，被告人唐某某来到本县石潭镇托下村江平组曹某某家，攀爬入室，盗走借宿在此的冯某某的VIVO牌智能手机一台、书包一个和现金1000元。经鉴定，被盗手机和书包价值1687元，此次盗窃财物价值共计2687元。
5.2015年9月的一天晚上，被告人唐某某来到本县石潭镇托下村力争组王某某家，溜门入室，盗走现金500元。
6.2015年的一天晚上，被告人唐某某来到本县石潭镇托下村红旗组张某某家，溜门入室，盗走租住在此的周某某的黑色联想牌手机一台。案发后，该手机已由公安机关扣押并发还给被害人周某某。经鉴定，被盗手机价值195元。
7.2016年5月13日晚，被告人唐某某来到本县石潭镇兆托村栗山塘组杨某某家，溜门入室，盗走沙宣牌洗发水一瓶。经鉴定，被盗洗发水价值80元。
8.2015年7月的一天晚上，被告人唐某某来到本县石潭镇联盟村卫星组胡某某家，溜门入室，盗走室内连衣裙两件。经鉴定，被盗衣服价值400元。
9.2015年7月的一天晚上，被告人唐某某来到本县石潭镇联盟村建新组史某某家，溜门入室，盗走室内精白沙香烟一包、盒白沙香烟2包。经鉴定，被盗香烟价值19元。
10.2016年2月的一天晚上，被告人唐某某来到本县石潭镇托下村红旗组黄某某家，溜门入室，盗走室内牛奶一箱。经鉴定，被盗牛奶价值60元。
11.2016年4月的一天晚上，被告人唐某某带到本县石潭镇古云村联云组谭某某家，盗走院子内衣服六件。经鉴定，被盗衣服价值290元。
12.2016年6月5日凌晨，被告人唐某某来到本县石潭镇联盟村盛家组许某某家，溜门入室，盗走卧室床头柜上的苹果6S手机一台。案发后，该手机已由公安机关扣押并发还给被害人许某某。经鉴定，被盗手机价值3120元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某、陈某某、赵某某、冯某某、冯某某、周某某、杨某某、胡某某、史某某、黄某某、谭某某的陈述；证人罗某某、曹某某的证言；湘潭县公安局搜查证、搜查笔录及搜查照片湘潭县发展和改革局价格认证中心出具价格认定结论明细表；抓获经过说明；办案说明；被告人唐某某的供述、指认现场照片；辨认照片、笔录、户籍资料等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值为9191元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在审理过程中，被告人唐某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2016年6月6日起至2017年6月5日止；罚金限在本判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖雅静
人民陪审员 李 灿
人民陪审员 张桂林
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 李 辉
附本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第2697号
原告宗海洪，男，汉族，1971年2月2日出生，住址濮阳市华龙区岳村乡昌湖村76号，身份证号41090119710202231X。
委托代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师，联系电话1370347****。
被告王天鹏，男，汉族，1986年12月10日出生，住址濮阳市华龙区开州路开源小区2号楼4单元1号，身份证号410926198612100498。
被告王天斌，男，汉族，1975年6月5日出生，住址范县濮城镇兴濮路中段1号院074号，身份证号410926197506050410。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码证06004783-9，住所地濮阳市濮上路361号一、二层。
负责人李彬，该公司经理。
委托代理人马晓燕，女，汉族，1977年5月26日出生，该公司员工，联系电话1560393****。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出对被告王天鹏、王天斌、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宗海洪撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年五月十八日
书记员 王耀存
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）年二七法执字第786号
申请执行人慕宇飞。
被执行人郑州优尼卡教育咨询有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（（2012）二七民一初字第1324号民事判决书立案执行的慕宇飞与郑州优尼卡教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州优尼卡教育咨询有限公司银行存款1510元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 郑洋洋
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第4364号
原告：李某，女，蒙古族，1986年2月21日生，农民。
被告：章某，男，1982年3月25日生，汉族，农民。
原告李某与被告章某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱才独任审判，公开开庭进行了审理，原被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2011年7月26日，我们双方登记结婚，婚后未生育子女（双方系再婚），由于婚前了解少，婚后经常生气、打架，2012年我诉至法院请求与被告离婚，撤诉后双方仍没有在一起生活，感情已彻底破裂，故再次诉至法院，请求依法判决。
被告章某辩称：我不同意离婚，还想尽量在一起好好过。
经审理查明：原、被告双方2011年7月26日登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育子女，双方因生活琐事产生矛盾，原告于2012年诉至本院请求与被告离婚后撤诉，双方自2011年11月份分居生活后，2012年春节原告曾回被告处一次，取完衣服后返回并与被告居住生活，双方共同生活期间无共同财产，结婚时被告给付原告彩礼款20000元，被告请求由原告返还，原告对返还彩礼不予认可，且被告并未提交给付彩礼后造成生活困难的证明材料予以证实其主张。
上述事实有双方当事人的陈述及相关证据予以证实。
本院认为：原、被告双方结婚时间较短，且双方均系再婚，未建立起深厚感情，原告两次诉至本院请求与被告离婚，双方共同生活几个月后一起分居生活，说明双方的感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求依法应予支持，被告主张由原告返还其给付的彩礼款，因被告未提交给付彩礼款后造成生活困难的相关证据本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第3条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告章某离婚。
二、驳回双方的其它诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 朱才
二〇一三年七月三十日
书记员 李冰
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸民初字第573号
原告吕治平。
委托代理人尹明英，山东国宗律师事务所律师。
委托代理人蔺广新，山东国宗律师事务所实习律师。
被告山东得利斯置业有限公司。住所地：诸城市繁荣路**号。
法定代表人郑和平，董事长。
委托代理人王洪平，山东贝特律师事务所律师。
委托代理人徐博文。
原告吕治平与被告山东得利斯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹明英、蔺广新，被告委托代理人王洪平、徐博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年1月30日，原、被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的得利斯丹桂轩小区1-2-1102室商品房一套。合同签订后，原告依约交付了全部房款，而被告又额外向原告收取配套设施费11690元。根据国家法律及潍坊市相关政策规定，被告应该返还该配套设施费，但被告拒不退还。为此，诉至法院，请求判令被告返还原告配套设施费11690元，并承担同期银行贷款利息（自收取之日至实际付款之日），诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原、被告双方签订商品房预售合同及原告已交纳房款问题没有争议。本案原告滥用诉权，其诉讼请求无事实及法律依据，应依法驳回其诉讼请求。理由是：1、所谓配套费是指城市基础设施费，收取配套费是当前各城市通行的作法，符合国家相关规定。国家和地方包含潍坊市从未禁止收取配套费，所禁止的仅是滥收。潍坊市人民政府“关于调整城市基础设施配套费标准并加强征收使用管理的通知”界定的是行政事业性配套费问题，而不是经营性配套费收费问题，并且不是禁止收费，而是加强征收管理，同时要求各县市区参照执行。诸城市政府自2009年1月3日起执行的“关于支持和促进房地产业持续健康发展的意见”要求“截至2009年10月1日，在全市范围内……相关单位免收高层楼房供气、供热、供电、供水、有线电视、固定电话、宽带接口费或初装费”，证明2009年1月3日前在诸城行政区域内开发单位在房价外收取相关经营性配套费是允许的，即由供暖、供气等单位自行收取，房地产开发单位参与其中帮助收费或缴费是惯例，而且仅仅是代收代缴，并未获利。2、本案所涉房价不含案争费用，在被告按政府要求公示的房屋价格构成中不包含案争配套费。3、原告主张的配套费已经由被告全额支付给了各收费单位，没有因此获取额外利益。4、配套费用对应的收费单位均有其合法的收费资质及收费依据。原告作为购房户理应承担相应的配套费，并且该费用基本上是按户计收。5、如此收费是双方自愿，且是在原告明知的情况下达成的合意，符合法律规定，基于该费用所产生的利益原告正在享受着。
经审理查明，2008年1月30日，原、被告签订商品房预售合同一份，约定原告购买被告开发的“得利斯丹桂轩”小区1幢2单元1102号商品房一套，正、附房单价分别为2443.33元和1000元，房屋总价款189500元；首付款30%，余款以贷款方式支付；被告应于2009年1月30日前交付房屋；商品房交付使用后，双方共同向权属机关申请办理房屋权属转移登记。
合同签订后，原告按房屋实测面积支付了全部购房款187757.5元，被告于2009年4月25日给原告开具购房发票一张。另外，被告于2008年4月19日收取原告配套费11690元，被告给原告开具配套费收据一张。被告收取配套费时，原告未提出过异议。被告在收取业主配套费后，于2008年10月至2009年4月期间，向诸城新奥管道工程有限公司交纳燃气安装费用885780.8元，向诸城市广播电视台交纳有线电视安装费96570元，向诸城金安热电有限公司交纳暖气安装费263万元。
另查明，2009年4月15日，诸城市千禧会计师事务所出具丹桂轩一期房价构成明细表，该明细表载明得利斯丹桂轩一期房屋均价每平方米2387.94元，并特别注明“此价格构成中不含配套费”。
还查明，2007年8月7日，潍坊市人民政府下发《关于调整城市基础设施配套费标准并加强征收使用管理的通知》（潍政发（2007）49号文件），规定配套费标准为280元／平方米，新建项目的城市基础配套费全部计入房价，任何部门和单位不得另行收取，各县市区参照以上办法执行。2009年1月3日，诸城市人民政府下发《关于支持和促进房地产业持续健康发展的意见》（诸政发（2009）2号文件），该文件确定自2009年1月3日至2009年10月1日，在全市范围内购买高层楼宇的，相关单位免收高层楼房供气、供热、有线电视等费用，严禁开发商代收或变相收取。
上述事实，有当事人的陈述、商品房预售合同、购房发票、收款收据、房价构成明细表、潍政发（2007）49号文件、诸政发（2009）2号文件等证据在案为证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点是被告在合同约定的房价外另行收取配套费是否违法。原、被告双方于2008年1月30日签订商品房预售合同，双方在合同中未对配套费问题作出明确约定。参照诸城市人民政府《关于支持和促进房地产业持续健康发展的意见》（诸政发（2009）2号文件）之规定，自2009年1月3日至同年10月1日期间，购买高层楼房的，免收相关配套费，而本案双方签订合同发生在2008年1月30日，交纳配套费发生在2008年4月19日，均不在上述政策限制之内。诸城市千禧会计师事务所出具的房价构成明细表中明确载明不包含配套费，且原告在交纳配套费时亦未提出过异议，视为原、被告双方已就配套费问题达成合意。被告在代收配套费以后，已向相关收费单位全额交纳，并未因此获取额外利益。综上，被告收取原告配套费的行为并不违反法律规定，亦符合诸城市当地相关政策规定，故原告要求被告返还配套费及利息的诉讼请求无法律依据且证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吕治平的诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费150元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一三年七月二十四日
书记员 邬铭旭
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初110号
原告南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地在南京市汉中路185号。
法定代表人王中宁，南京新鸿运物业管理股份有限公司董事长。
委托代理人陈路，男，汉族，系原告南京新鸿运物业管理股份有限公司主管。
委托代理人康晓雅，女，汉族，系原告南京新鸿运物业管理股份有限公司文员。
被告李叶，女，1978年8月22日生，汉族。
本院在审理原告南京新鸿运物业管理股份有限公司与被告李叶物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费收取25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 徐金陆
二〇一六年二月二十六日
见习书记员 施蔚天
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭化民初字第759号
原告广元市昭化区农村信用合作联社。住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。
法定代表人杨继元，理事长。
委托代理人何万平，男，生于1976年10月，汉族，职员。(特别授权)
委托代理人李文生，四川永升律师事务所律师。(特别授权)
被告宁开斌，男，生于1962年12月，汉族，四川省广元市利州区人，住广元市利州区。
被告李晓梅，女，生于1969年7月，汉族，四川省广元市利州区人，住广元市利州区。
原告广元市昭化区农村信用合作联社诉被告宁开斌、李晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日开庭公开进行了审理。原告委托代理人何万平、李文生到庭参加了诉讼，被告宁开斌、李晓梅经本院公告合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月15日，二被告以经营化妆品进货为由，向原告所属的曲回信用社申请借款30万元，期限3年，按月结息；并以借款人宁开斌名下位于广元市利州区的住房一套提供担保，且办理了抵押登记。原告依约向被告发放借款后，被告却未按合同履行还款义务，2015年5月13日贷款到期后经原告多次催收，被告人仍未履行还款义务。截止2016年1月10日，被告仍欠原告本金30万元及利息78961.96元。现诉请判令二被告立即归还借款本金及所欠利息,并承担本案的诉讼费用。
被告宁开斌、李晓梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告宁开斌、李晓梅系夫妻关系，2012年5月13日，被告宁开斌、李晓梅以进货为由，共同向原告所属的曲回信用社提出借款300000元的申请，并以被告宁开斌名下位于广元市利州区的房屋提供担保；5月14日，二被告以宁开斌为借款人共同与原告签订了《四川省农村信用社个人借款合同》和《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，向曲回信用社借款300000元，约定借款期限为36个月，有效期间自2012年5月14日至2015年5月13日止，其借款利息为月利率10.50%，逾期则在月利率之上加收罚息50%；5月15日,曲回信用社向宁开斌发放了该笔借款。被告借款后按月付息至2014年5月21日,此后，便一直未再给付利息。该借款已于2015年5月13日到期。截止2016年1月10日，借款人宁开斌尚欠原告借款本金300000元，利息及逾期罚息共计78961.96元。
上述事实，原告提交了被告宁开斌、李晓梅借款时向原告提交的身份证、结婚证、营业执照、房权证、土地使用证，以及借款申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、房产抵押的房他证、个人借款实际支付清单、借款借据、信用社贷款应收未收利息明细帐等证据复印件，在卷予以佐证，上列复印件经法庭与原件当庭核对无误，证据的形式符合法律规定，客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告宁开斌、李晓梅夫妻共同向原告所属的曲回信用社提出借款申请，双方签订了《个人借款合同》，并自愿以被告宁开斌名下的房产为该借款提供担保，办理房屋他项权利抵押登记，与曲回信用社签订了《最高额抵押合同》，上述合同签订后，曲回信用社依约足额向借款人宁开斌发放了贷款，履行了其合同义务，原、被告之间形成了合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”以及《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，受法律保护”之规定，被告与原告所属的曲回信用社之间签订的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。
被告宁开斌、李晓梅与曲回信用社签订的借款合同,其有效期间为3年，借款借据上亦明确载明借款到期日为2015年5月13日，利息按月结付，但该借款到期及逾期后，经信用社多次催收，二被告至今仍未归还所欠借款本金和拖欠的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人……履行义务”、第八十八条第一款“合同的当事人应当……的义务”、第一百零八条“债务应当清偿”以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当……的义务”、第二百零五条“借款人应当……支付利息”、第二百零七条“借款人未按……支付逾期利息”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就……按夫妻共同债务处理”之规定，被告宁开斌、李晓梅应当共同偿还所欠曲回信用社借款本息及逾期利息。
综上，原告要求被告宁开斌、李晓梅立即归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告宁开斌、李晓梅于本判决生效后15日内共同归还原告广元市昭化区农村信用合作联社的借款本金300000元及利息78961.96元共计378961.96元，并自2016年1月11日起至借款本金付清时止，向原告支付利息（月利率10.50%）及逾期罚息；
若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6984元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 伍万龙
人民陪审员 廖云龙
人民陪审员 何开元
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 颖
附：判决书中引用的法律条款原文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书（2015）昭化民初字第759号原告广元市昭化区农村信用合作联社。住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。法定代表人杨继元，理事长。委托代理人何万平，男，生于1976年10月，汉族，职员。(特别授权)委托代理人李文生，四川永升律师事务所律师。(特别授权)被告宁开斌，男，生于1962年12月，汉族，四川省广元市利州区人，住广元市利州区。被告李晓梅，女，生于1969年7月，汉族，四川省广元市利州区人，住广元市利州区。原告广元市昭化区农村信用合作联社诉被告宁开斌、李晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日开庭公开进行了审理。原告委托代理人何万平、李文生到庭参加了诉讼，被告宁开斌、李晓梅经本院公告合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月15日，二被告以经营化妆品进货为由，向原告所属的曲回信用社申请借款30万元，期限3年，按月结息；并以借款人宁开斌名下位于广元市利州区的住房一套提供担保，且办理了抵押登记。原告依约向被告发放借款后，被告却未按合同履行还款义务，2015年5月13日贷款到期后经原告多次催收，被告人仍未履行还款义务。截止2016年1月10日，被告仍欠原告本金30万元及利息78961.96元。现诉请判令二被告立即归还借款本金及所欠利息,并承担本案的诉讼费用。被告宁开斌、李晓梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告宁开斌、李晓梅系夫妻关系，2012年5月13日，被告宁开斌、李晓梅以进货为由，共同向原告所属的曲回信用社提出借款300000元的申请，并以被告宁开斌名下位于广元市利州区的房屋提供担保；5月14日，二被告以宁开斌为借款人共同与原告签订了《四川省农村信用社个人借款合同》和《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，向曲回信用社借款300000元，约定借款期限为36个月，有效期间自2012年5月14日至2015年5月13日止，其借款利息为月利率10.50%，逾期则在月利率之上加收罚息50%；5月15日,曲回信用社向宁开斌发放了该笔借款。被告借款后按月付息至2014年5月21日,此后，便一直未再给付利息。该借款已于2015年5月13日到期。截止2016年1月10日，借款人宁开斌尚欠原告借款本金300000元，利息及逾期罚息共计78961.96元。上述事实，原告提交了被告宁开斌、李晓梅借款时向原告提交的身份证、结婚证、营业执照、房权证、土地使用证，以及借款申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、房产抵押的房他证、个人借款实际支付清单、借款借据、信用社贷款应收未收利息明细帐等证据复印件，在卷予以佐证，上列复印件经法庭与原件当庭核对无误，证据的形式符合法律规定，客观真实，本院予以采信。本院认为，被告宁开斌、李晓梅夫妻共同向原告所属的曲回信用社提出借款申请，双方签订了《个人借款合同》，并自愿以被告宁开斌名下的房产为该借款提供担保，办理房屋他项权利抵押登记，与曲回信用社签订了《最高额抵押合同》，上述合同签订后，曲回信用社依约足额向借款人宁开斌发放了贷款，履行了其合同义务，原、被告之间形成了合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”以及《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，受法律保护”之规定，被告与原告所属的曲回信用社之间签订的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告宁开斌、李晓梅与曲回信用社签订的借款合同,其有效期间为3年，借款借据上亦明确载明借款到期日为2015年5月13日，利息按月结付，但该借款到期及逾期后，经信用社多次催收，二被告至今仍未归还所欠借款本金和拖欠的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人……履行义务”、第八十八条第一款“合同的当事人应当……的义务”、第一百零八条“债务应当清偿”以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当……的义务”、第二百零五条“借款人应当……支付利息”、第二百零七条“借款人未按……支付逾期利息”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就……按夫妻共同债务处理”之规定，被告宁开斌、李晓梅应当共同偿还所欠曲回信用社借款本息及逾期利息。综上，原告要求被告宁开斌、李晓梅立即归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宁开斌、李晓梅于本判决生效后15日内共同归还原告广元市昭化区农村信用合作联社的借款本金300000元及利息78961.96元共计378961.96元，并自2016年1月11日起至借款本金付清时止，向原告支付利息（月利率10.50%）及逾期罚息；若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6984元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  伍万龙人民陪审员  廖云龙人民陪审员  何开元二〇一六年二月十五日书 记 员  张 颖附：判决书中引用的法律条款原文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法祝民初字第67号
原告：中国农业银行股份有限公司惠东县支行。
负责人：许可飞，行长。
委托代理人：罗青松，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：张艳萍，广东达伦律师事务所律师助理。
被告：李土胜，男，汉族，1975年6月22日出生。
被告：钟钱娣，男，汉族，1970年9月8日出生。
被告：李玉叶，男，汉族，1964年10月3日出生。
原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行诉被告李土胜、钟钱娣、李玉叶金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月9日受理后，依法由审判员黄惠忠适用简易程序，于2013年7月29日公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行的委托代理人罗青松、张艳萍到庭参加诉讼，被告李土胜、钟钱娣、李玉叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行诉称：2009年9月19日原告与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定，原告向被告李土胜提供贷款人民币10000元用于生产经营周转，借款利率按中国人民银行公布的贷款基准利率基础上上浮5%确定，额度有效期为2009年9月19日至2012年9月18日。被告李土胜采取“利随本清”的方式偿还借款本息，被告钟钱娣、李玉叶对被告李土胜的上述借款提供连带保证担保，签订合同后，原告按照约定向被告李土胜发放借款人民币8000元，但被告李土胜没有按照合同的约定偿还借款本息，现借款期限已届满，原告多次向被告李土胜催收，要求偿还借款本息，并要求被告钟钱娣、李玉叶承担保证责任，但三被告拒不偿还借款本息，严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李土胜立即偿还借款本金人民币5000元及相应利息；二、被告钟钱娣、李玉叶对被告李土胜的上述债务承担连带保证责任；三、三被告承担本案的诉讼费用。
被告李土胜未到庭参加诉讼，未作出答辩和提供相关证据。被告钟钱娣未到庭参加诉讼，未作出答辩和提供相关证据。被告李玉叶未到庭参加诉讼，未作出答辩和提供相关证据。
经审理查明：2009年9月19日，原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行与被告李土胜、钟钱娣、李玉叶签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同第一条约定，原告向被告李土胜提供贷款人民币10000元用于购买捕鱼工具，合同第1.4条约定，用款方式为自助可循环方式。第1.4.2条约定贷款人在额度有效期（自2009年9月19日至2012年9月18日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还。合同第二条2.1约定本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同类档次人民币贷款基准利率基础上上浮5%确定。合同第三条约定，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第六条6.2约定违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第6.3条约定借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放的借款。被告李土胜在该合同借款人处签名，被告钟钱娣、李玉叶在该合同担保人处签名。签订合同后，原告按照约定于2009年9月22日向被告李金圆发放借款人民币10000元，借款到期后，被告李土胜偿还了借款本金10000元及利息。2011年11月21日，被告李土胜通过自助可循环方式又向原告借款8000元，借款到期后，经原告多次追讨，被告李土胜只偿还了借款本金3000元及利息21.24元给原告，至2013年3月24日止，被告李土胜欠原告借款本金5000元及利息544元。原告于2013年5月9日诉至本院后，提出上述诉讼请求。被告李土胜、钟钱娣、李玉叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
以上事实，有原告提供的起诉状、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行个人借款凭证、个贷凭证信息、本院开庭笔录等在卷为据。
本院认为：中国农业银行股份有限公司惠东县支行是依法登记设立的企业法人，有按经营范围发放贷款的民事行为能力，被告亦是有完全民事行为能力人，双方就合同的必要条款达成合意，签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，合同依法成立，合法有效，予以确认。由于被告李土胜违约未按约定偿还借款本金及利息，故原告请求被告李土胜偿还借款本金5000元及利息，理由充分，予以支持。双方约定借款期限内利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利息上浮15%计付，借款逾期的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款的逾期利率上浮50%计付，未违反法律、法规的规定，予以支持，至2013年3月24日止，被告李土胜欠原告借款利息544元，之后的利息应从2013年3月25日起至还清款日止，按双方约定的利率计算。被告钟钱娣、李玉叶作为借款担保人在借款合同上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告请求被告钟钱娣、李玉叶对上述借款承担连带偿还责任，理由充分，予以支持。被告李土胜、钟钱娣、李玉叶作经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李土胜于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行支付借款本金5000元及利息（利息从2013年3月24日起至还清款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%计付及之前所欠利息544元）。
二、被告钟钱娣、李玉叶对被告李土胜的债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取即25元，由被告李土胜、钟钱娣、李玉叶连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 黄惠忠
二〇一三年八月一日
书记员 邹远青
第1页，共5页
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字第157-6号
申请执行人中国银行股份有限公司栖霞支行
被执行人栖霞市安泰建安工程有限责任公司
被执行人栖霞市英炜房地产开发有限公司
被执行人栖霞市兴泰商贸有限公司
本院依据己发生法律效力的烟台市中级人民法院（2007）烟民二初字第212号民事调解书，于2008年2月25日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人栖霞市安泰建安工程有限责任公司所有的房产证号为栖城房字第000232**号房产。
二、被执行人栖霞市安泰建安工程有限责任公司负责保管被查封的财产，可以使用。但在查封期间，不得转让被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担相应责任。
三、查封期限12个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 随连海
二〇一三年八月三日
书记员 夏国华
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬象执民字第1950号
申请执行人：周利亚，职工。
被执行人：林海。
周利亚与林海民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月16日作出的（2013）甬象商初字第557号民事调解书，已经发生法律效力。义务人林海未按生效法律文书确定的期限履行，权利人周利亚于2013年6月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人林海无适当财产可供执行；申请执行人周利亚表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）甬象执民字第1950号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一三年八月一日
代书 记员 李世进
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第422号
原告薛安龙，男，1966年5月15日生，汉族。
原告薛云晖，女，1995年2月24日生，汉族。
原告薛欣，男，1987年2月1日生，汉族。
原告马红刚，男，1975年3月21日生，汉族。
以上诸原告共同委托代理人王遂成，渑池县法律援助中心律师。特别授权。
被告河南韶鑫置业有限公司。
法定代表人刘学廷，该公司经理。
原告薛安龙、薛云晖、薛欣、马红刚与被告河南韶鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对该案公开开庭进行了审理。原告薛安龙、薛云晖、薛欣、马红刚的共同委托代理人王遂成、被告河南韶鑫置业有限公司法定代表人刘学廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年，被告经渑池县人民政府批准，在渑池县城关孟岭村搞房屋开发，我全家及亲戚4口人各出资30万元，购得被告开发的房屋和车库4套，当时双方签订了购房协议，约定交付时间是2014年6月30日，并同时约定违约责任，若被告不能交付房屋和车库，双倍赔偿购房款，时至今日，交付期限已过半年多，可是被告却不能交付房屋和车库，经调查得知，原来被告在拆迁和建房时下欠用户和施工队款项不能支付，结果所建房屋和车库被用户和施工队强占。被告不履行交房义务，依法应承担民事责任，现诉求确认买方协议有效并由被告交付房屋和车库4套。审理中，原告将其诉讼请求变更为要求被告退还购4套房屋和车库的价款120万元。
被告辩称：本合同不实。2014年我在渑池县孟岭居民楼办公室贷薛安龙、赵小广、李新民三人共计260万高息款，先扣付三个月息，月息伍分，我方因资金短缺没有及时还上，当时用孟岭20套房子20个车库作抵押，后来因没及时还款，6月份，薛安龙等人把我控制起来，并逼我把在陕县建的鑫城铭家抵押给薛安龙等，并经他写下确认书，现我因关押，不能出去办款，我所有资产都被债主占了，家都没了，我怎么确认合同，如果确认的话，我共借260万，合同上共1200多万。所以我不能确认，我公司的公章也被原告控制，且被他们控制期间又还了他们15万。
经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：2014年2月，被告河南韶鑫置业有限公司向原告薛安龙、薛云晖、薛欣、马红刚及案外人赵某某、李某某共计借款260万元，其中含四原告借款100万元，约定借款期限3个月，月息5分。之后，被告支付一个半月的利息。借款同时，被告河南韶鑫置业有限公司用其在渑池县会盟大道东段物价局后开发的渑池县城关镇孟岭村南寨农民住宅楼的房屋4套及车库4个：南寨第二排第四单元二楼西户南15号车库（产权面积约128平方米）、南寨第二排第三单元三楼中户南11号车库（产权面积约130平方米）、南寨第二排第四单元2楼中户（产权面积约130平方米）、南寨第二排第三单元2楼中户南10号车库（产权面积约130平方米）为该笔借款作抵押担保，并分别与四原告就上述房屋与车库签订房产买卖协议各一份，又于2014年2月20日出具收到购房款30万元的收据各一份。借款到期后被告没有还款，原告诉至本院。审理中，原、被告均承认双方之间为民间借贷引起的纠纷。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。被告河南韶鑫置业有限公司向原告薛安龙、薛云晖、薛欣、马红刚借款100万元的事实，有原、被告的陈述及房产买卖协议、收据等相印证，基本事实清楚，本院予以认定。四原告与被告签订的房产买卖协议，根据原、被告的陈述，其实质是用该房产为借款提供的抵押担保，并不存在买卖关系，因此，双方之间的房产买卖协议为无效协议，原告要求退还购房款的请求不能成立。审理中，原、被告双方均同意以民间借贷纠纷处理，应予采纳。现原告诉求被告偿还借款本金100万元，应予支持。关于利息，双方均承认借款时约定的利率为5分，因该利率明显偏高，应以不超过中国人民银行同类贷款利率的4倍计算利息为宜。原告主张20万元的利息，从借款之日计算至原告起诉的2015年2月5日，扣除被告已付的一个半月利息后，没有违反最高人民法院关于民间借贷利率的相关规定，应予支持。被告称其另行支付原告一个半月利息及15万元的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告河南韶鑫置业有限公司偿还原告薛安龙、薛云晖、薛欣、马红刚借款本息共计120万元，限本判决生效后十日内执行完毕。
案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，由被告河南韶鑫置业有限公司负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 张苏波
二〇一五年四月二十九日
代书 记员 崔 燕
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐少刑初字第477号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人刘某。因本案于2013年5月2日被决定刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人林童。
浙江省乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）820号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派代理检察员陈清出庭支持公诉，被告人刘某、辩护人林童、翻译人员刘星海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月1日晚19时30分许，被告人刘某未取得机动车驾驶证而酒后驾驶一辆逾期未年检的牌号为浙C×××××的普通二轮摩托车，从乐清市乐成街道东大街开往乐清市乐成街道建设西路方向。途径乐清市乐成街道人民路109号（人民桥附近）路段时，被设卡执勤民警当场查获。经乐清市公安局理化检验，被告人刘某血液中的乙醇（酒精）含量为84.5mg／100ml。
针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、理化检验报告、视频光盘等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，辩称其身体不好，要求从轻处罚。辩护人认为，被告人刘某血液中的乙醇含量低，未造成危害后果，犯罪情节轻微，能如实供述自己的罪行，认罪态度好，属初犯、偶犯，且系听力残疾人，患有腰椎间盘突出症，要求对被告人刘某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年5月1日晚19时30分许，被告人刘某未取得机动车驾驶证而醉酒驾驶逾期未年检的浙C×××××普通二轮摩托车，从乐清市乐成街道东大街开往乐清市乐成街道建设西路方向。途经乐清市乐成街道人民路109号附近路段时，被设卡执勤的民警当场查获。经理化检验，被告人刘某血液中的乙醇含量为84.5mg／100ml，案发时处于醉酒状态。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人刘某的供述，证实2013年5月1日晚，其在建设西路体育馆旁边的美乐排挡吃饭时喝了啤酒。之后，其驾驶浙C×××××二轮摩托车从乐成街道东大街的自家店里开往建设西路自己的家。当晚7时40分左右经过人民路时被交警查获。现场呼气酒精检测的酒精含量为81mg／100ml。接着，其被带至乐清市人民医院抽取血样。其驾驶的摩托车，保险年审均已过期。
2、到案情况说明，证实2013年5月1日晚，刘某在乐清市乐成街道人民路因涉嫌醉酒后驾驶二轮摩托车被公安民警当场查获，而后被带至乐清市公安局交通警察大队市区中队接受处理。
3、驾驶人信息查询单，证实案发时刘某未取得机动车驾驶资格。
4、车辆信息查询单，证实浙C×××××二轮摩托车检验有效期至2010年9月30日，案发时逾期未年检。
5、行政强制措施凭证，证实刘某因驾驶机动车未放置检验合格标志、保险标志，未随车携带驾驶证，且涉嫌醉酒后驾驶机动车，被交警部门采取扣留机动车，检验血液等行政强制措施。
6、血样提取登记表，证实刘某于2013年5月1日晚因涉嫌醉酒后驾驶机动车，在乐清市人民医院抽取血样待进一步检验。
7、前科情况核实证明，证实被告人刘某无犯罪前科。
8、医疗病历资料，证实刘某患有腰椎间盘突出症。
9、残疾证，证实刘某为听力残疾人，残疾等级为三级。
10、理化检验报告，证实案发时刘某血液中乙醇含量为84.5mg／100ml，处于醉酒状态。
11、视频光盘，证实刘某因涉嫌醉酒后驾驶机动车而接受现场酒精呼气测试，尔后，被带至医院抽取血样。
12、户籍证明，证实刘某出生于1955年9月27日，案发时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人刘某具有相关法定和酌定从轻量刑情节的辩护意见，予以采纳。但鉴于被告人刘某在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶逾期未年检的机动车，犯罪情节相对较重，不宜对其适用缓刑。公诉机关提出判处被告人一个月以上二个月以下拘役并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶利民
人民陪审员 郑 央
人民陪审员 黄 晓
二〇一三年八月五日
书 记 员 陈淑佩
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初142号
公诉机关白城市洮北区人民检察院。
被告人李某某，户籍所在地：山东省聊城市，捕前住山东省聊城市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2015年10月25日被山东省济南铁路公安处聊城站派出所抓获，2015年11月5日被白城市公安局洮北分局刑事拘留；同年11月18日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人李某某犯合同诈骗罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派代理检察员李春玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：22015年8月30日，被告人李某某化名李路冒充天津美优美家具制造有限公司东北区域客户经理与被害人杜某某签订了帅克功能沙发加盟合同，并先后收取订货款9万元。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人李某某以非法占有为目的，通过签订合同的手段骗取他人现金9万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不供认，辩称自己不构成合同诈骗罪，其已经得到于某某的口头授权，收的订货款中有1万元已经打到公司账户，是以山东总代理的名义订货，没有按时交货是公司违约，把责任推给自己。
经审理查明：2015年8月30日，被告人李某某（化名李路）冒充天津美优美家具制造有限公司东北区域客户经理的身份与被害人杜某某签订了帅克功能沙发加盟合同，先后二次收取杜某某订货款9万元。赃款被其挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠书证
1、中国农业银行股份有限公司白城分行及中国工商银行提供的交易明细清单二份，证实李某某收到杜某某通过农业银行支付的货款8万元。
2、中国建设银行银行卡客户交易明细一份。
3、济南铁路公安处聊城车站公安派出所出具抓获经过。
4、聊城市看守所出具的羁押证明。
5、天津美优美家具制造有限公司2015年9月20日出具证明。
6、天津美优美家具制造有限公司于2015年11月5日出具证明。
7、天津美优美家具制造有限公司2015年11月5日出具证明。
8、天津美优美家具制造有限公司营业执照。
9、聊城市东昌府区倍爽功能沙发店营业执照副本。
10、品牌加盟经营协议书及合同附件在卷，该协议为李某某提供的天津美优美公司与其他品牌加盟商签订协议的样本。
11、专卖经营合同书一份，甲方为天津美优美家具制造有限公司；乙方为张某某（系被害人杜某某丈夫）。
12、白城市公安局洮北分局刑警大队出具的情况说明及李某某手机中提取的号码（159XXXX****）。
13、白城市公安局洮北分局刑警大队出具情况说明。
14、白城市公安局洮北分局出具情况说明。
㈡辨认笔录
证人于某某在侦查机关组织的辨认中指认出7号为犯罪嫌疑人李某某。
㈢证人证言
1、证人肖某某证实
2、证人张某某证实
3、证人马某某证实
4、证人吕某某证实
5、证人于某某证实
㈣被害人杜某某陈述
㈤被告人李某某供述
经审查被告人李某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为：公诉机关指控事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人李某某辩称其得到于某某的口头授权，不构成合同诈骗罪的辩解，经查，公诉机关出示的相关证据，能够证实天津美优美家具制造有限公司只是在开展销会时临时雇佣过李某某，从未授权其可以以该公司名义对外开展任何业务，当然也无权与被害人签订品牌加盟合同，此节被告人在侦查阶段曾予以供认，证据间相互印证，足资认定。被告人辩称得到于某某口头授权的辩解没有证据证实，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，冒用他人公司名义与被害人签订合同，骗取预付款9万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
二、责令被告人李某某退赔人民币9万元发还被害人。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月25日起至2018年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
审 判 员 刘 君
人民陪审员 陈 书 琴
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 牟啸（兼）
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初1630号
原告：徐青，女，1965年11月13日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：叶广明，安徽省淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：王丽，女，1964年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
被告：胡广济，男，1969年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
本院在审理原告徐青与被告王丽、胡广济民间借贷纠纷一案中，徐青于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求扣留王丽以安徽宇盛建设工程有限公司名义承包的宿涡路工程款收入174.5万元；徐青在中国大地财产保险股份有限公司投保了174.5万元的诉讼财产保全责任保险。
本院认为：徐青的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：
扣留被告王丽以安徽宇盛建设工程有限公司名义承包的宿涡路工程款收入174.5万元（该款在安徽省濉溪县交通运输局）。扣留期限至本院通知解除扣留时为止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王思跃
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 韩贤芳
二〇一六年八月二日
书 记 员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先于执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初1630号之一
原告：徐青，女，1965年11月13日出生，工人，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：叶广明，安徽省淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：王丽，女，1964年3月5日出生，农民，住安徽省淮北市相山区。
被告：胡广济，男，1969年5月16日出生，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
本院在审理原告徐青与被告王丽、胡广济民间借贷纠纷一案中，徐青于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对胡广济的起诉。
本院认为：徐青在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐青撤回对被告胡广济的起诉。
案件受理费待本案审理终结时一并确定。
审 判 长 王思跃
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 韩贤芳
二〇一六年八月九日
书 记 员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初1630号之一
原告：徐青，女，1965年11月13日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：叶广明，安徽省淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：王丽，女，1964年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
被告：胡广济，男，1969年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
本院在审理原告徐青与被告王丽、胡广济民间借贷纠纷一案中，徐青于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对胡广济的起诉。
本院认为：徐青在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐青撤回对被告胡广济的起诉。
案件受理费待本案审理终结时一并确定。
审 判 长 王思跃
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 韩贤芳
二〇一六年八月九日
书 记 员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初151号
原告赵泽锐，男，1983年2月12日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区
被告徐伟，男，1978年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区
被告刘海宁，男，1984年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区
本院在审理原告赵泽锐与被告徐伟、刘海宁民间借贷纠纷一案中，原告赵泽锐于2016年2月15日向本院提出撤回对被告徐伟的起诉。
本院认为，原告赵泽锐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵泽锐撤回对被告徐伟的起诉。
代理审判员 拓玲霞
二〇一六年二月十五日
书 记 员 陈笑尘
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸠民一初字第00157号
原告：曾光银（荣），男，1964年4月30日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：徐文群，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。
被告：申家义，男，1965年10月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告曾光银诉被告申家义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐文群到庭参加了诉讼，被告申家义经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾光银诉称：2001年元月12日，被告因资金短缺，将所欠原告的货款结算后，便向原告出具一张19000元的欠条，双方未约定欠款归还时间。事后，原告多次登门向被告素要货款，原告曾就此事申请芜湖市鸠江区沈巷镇司法所调处，无奈，因被告一直外出打工，导致调解不成。为此，原告现提起诉讼，请求法院判令：被告给付原告欠款19000元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的诉讼主张，提供的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、被告申家义于2001年元月12日，证明被告借款的时间、数额等事实情况。
被告申家义未作答辩，未提交证据。
本院依照法律规定，经过审核，对原告提交的两份证据认证意见如下：
一、原告提交的证据1系有权机关依法颁发的，对其证明效力予以认定；
二、原告提交的证据2，其形式及内容均符合法律规定，被告未在法定期限内提出异议，对其证明效力予以认定。
根据上述对证据的认定意见，本院查明的事实为：
2001年元月12日，被告因资金短缺，将所欠原告的货款经结算后，便向原告出具一张欠条。该欠条载明“今欠到曾光银货款壹万玖千元整”，双方未约定欠款归还时间。事后，原告多次登门向被告素要此款，未果。遂成讼。
另查明：曾光荣系被告曾光银的曾用名，曾光荣与曾光银系同一人。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告向本院提交的被告出具的借条，足以证明被告欠款的事实，原告现依据该借条诉请被告还款，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申家义于本判决生效之日起十日内归还原告曾光银19000元。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元、公告费260元，均由被告申家义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 杨从权
人民陪审员 郭和新
人民陪审员 郭庆寿
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 陈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页
第页共页
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初321号
原告何娟娟。
被告陈绍江。
原告何娟娟与被告陈绍江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，由代理审判员高春峰独任审理，并于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告何娟娟到庭参加诉讼，被告陈绍江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告何娟娟诉称，考虑到双方的朋友关系，原告借360000元给被告。但被告到期不还。现原告起诉，请求判令：1、被告陈绍江归还借款本金360000元，并支付自2015年10月2日起至判决确定的履行日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈绍江未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，案外人杨知行与原告何娟娟系夫妻。2013年9月，杨知行出借给被告陈绍江300000元。2015年10月2日，原、被告进行结算，确认被告陈绍江共欠本息360000元。并出具借条一份，载明定于2015年10月底归还20万元，余款于2015年12月31日前一次性还清，即日起利息按日利三毛计算。借条另注明原出具给杨知行的借条作废。借条出具后，被告未按约还本付息。故成讼。
以上事实，由原告当庭出示，并经本院认证的借条一份�及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案讼争借款36万元中有利息6万元计入本金，该部分利息未超过年利率24%的上限，故本案借据上载明的36万元可以认定为借款本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。借款人应当按照约定支付利息，但由于约定利率过高，原告主张按年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈绍江应于本判决�效之日起十日内归还原告何娟娟借款人民币360000元，并支付自2015年10月2日起至本判决确定的履行日止按年利率24%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7089元，依法减半收取3544.50元，由被告陈绍江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7089元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13－9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。
代理审判员 高春峰
二〇一六年二月十五日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法�若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第212号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行（以下简称紫金银行江宁支行，组织机构代码57590545－X），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜泰东路。
代表人邢小秋，紫金银行江宁支行行长。
委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。
被告俞明，男，1982年4月5日生，汉族，现在江苏省龙潭监狱服刑。
被告饶世如，男，1984年5月6日生，汉族。
原告紫金银行江宁支行与被告俞明、饶世如借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫金银行江宁支行的委托代理人王远虎到庭参加诉讼，被告俞明、饶世如经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金银行江宁支行诉称，2009年9月27日，俞明向其借款10万元，借款期限自2009年9月27日起至2010年9月26日止，借款利率为月利率7.08‰，并由饶世如提供连带担保。借款到期后，其多次催收无果，现要求被告俞明立即给付借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2009年9月27日起按月利率7.08‰的标准计算至2012年7月31日止），并由被告饶世如承担连带保证责任。
被告俞明辩称，对借款事实及数额均无异议，未给付本金及利息，但现其在服刑，无力给付。
被告饶世如未应诉。
经审理查明：2009年9月27日，俞明向南京市江宁区农村信用合作联社江宁信用社（以下简称江宁信用社）申请贷款10万元，并填写了农户短期借款申请书。同日，江宁信用社（贷款人）与俞明（借款人）、饶世如（担保人）签订一份个人担保借款合同，约定由俞明向江宁信用社借款10万元用于购买材料。该合同并约定：借款期限自2009年9月27日起至2010年9月26日止；借款利率为固定利率即月利率7.08‰；划款方式为贷款人依据本合同将上述借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户内；还款方式为按季结息，到期还本；担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；违约责任为如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调等。合同签订后，江宁信用社向俞明发放贷款10万元，俞明在借款借据上签字并捺印。借款期限到期后，俞明未按约履行还款义务。江宁信用社索要无果，遂于2012年9月向本院提起诉讼，经本院诉前调解不成。
另查明，2011年3月，江宁信用社经整体改制更名为紫金银行江宁支行。俞明现在江苏省龙潭监狱服刑，其愿意依法承担还款责任，但要求判决处理。
上述事实，有江苏银监局关于江苏紫金农村商业银行股份有限公司开业的批复（复印件）、农户短期借款申请书、个人担保借款合同、江苏省农村信用合作社借款借据、自然人同意保证承诺书、调查笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告紫金银行江宁支行与被告俞明、饶世如签订的借款合同和担保合同均合法有效，应受法律保护。俞明未按约履行还款义务，应承担纠纷责任。江宁信用社更名为本案原告紫金银行江宁支行，故紫金银行江宁支行有权要求俞明履行还款义务。紫金银行江宁支行主张的本金及利息，未超出合同约定的范围，本院予以支持。饶世如作为连带责任保证人，应按约对俞明的上述债务承担连带保证责任。被告俞明、饶世如经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告俞明于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告紫金银行江宁支行借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2009年9月27日起按月利率7.08‰的标准计算至2012年7月31日止。）
二、被告饶世如对被告俞明的上述债务承担连带保证责任。
本案应收案件受理费2563元、公告费560元，合计3123元，由被告俞明、饶世如共同负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
审 判 长 汪 印
人民陪审员 余发宝
人民陪审员 朱光葆
二〇一三年八月六日
见习书记员 俞亮亮
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民特243号
申请人：长沙市富香物流有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡合丰村安置小区A区2、3、6、7栋。
法定代表人：吴良富，系该公司董事长。
委托代理人：任丹，湖南崇民律师事务所律师。
委托代理人：李靥茜紫，湖南崇民律师事务所律师。
被申请人：庄伟，男，1975年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人：管小平，湖南湘康律师事务所律师。
委托代理人：李胜杰，湖南湘康律师事务所实习律师。
申请人长沙市富香物流有限公司（以下简称富香物流公司）因与被申请人庄伟申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2016）第268号裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
经审理查明：2016年8月12日长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2016）第268号裁决，内容如下：一、富香物流公司自本裁决书生效之日起五日内，向庄伟支付经济补偿12000元；二、驳回庄伟的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决，庄伟如不服，可自收到本裁决书之日起十五日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼；庄伟逾期未起诉的，本裁决终局裁决部分自作出之日起生效。一方当事人不履行本裁决的，另一方可依法申请人民法院强制执行。富香物流公司有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内，向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销本裁决。庄伟不服仲裁裁决，向长沙市雨花区人民法院起诉，该院已立案受理。
本院认为，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2016）第268号裁决为终局裁决，庄伟不服仲裁裁决已向法院起诉，法院也已立案受理，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”的规定，应驳回富香物流公司要求撤销上述仲裁裁决的申请。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：
驳回长沙市富香物流有限公司要求撤销长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会雨劳人仲案字（2016）第268号裁决的申请。
本案受理费400元，退还给长沙市富香物流有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓震
代理审判员 李维潇
代理审判员 龙付送
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘璐莹
附：本案适用相关法律法规
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。
被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第201号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人谌金宏，男，汉族，1969年6月5日出生于湖南省安化县，小学文化，务工，家住安化县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕，2012年3月7日被本院取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)107号起诉书指控被告人谌金宏犯故意伤害罪，于2012年2月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2012年3月7日适用普通程序审理“被告人认罪案件”审理方式，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人谌金宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2010年8月24日10时许，谌秋实在本区新碶街道高塘邮政储蓄所排队存钱时，因被害人苟某插队而发生争执，后双方互殴。后谌秋实通过电话将其被人殴打的事情告诉了被告人谌金宏（其父亲）。被告人谌金宏遂持菜刀赶至现场，并将被害人苟某的左肩部、左手腕砍伤。经鉴定，被害人苟某的躯干部及肢体损伤程度均为轻伤。2011年11月11日，被告人谌金宏在广州市南沙区裕兴街金洲小学附近被公安民警抓获。
另查明，被告人谌金宏与被害人苟某就民事赔偿达成调解协议，现已赔付完毕，被害人苟某对被告人谌金宏亦表示谅解。
上述事实，被告人谌金宏在庭审过程中亦无异议，且有被害人苟某的陈述，证人张某、俞某、何某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，收条，谅解书，抓获经过、押解经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌金宏故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谌金宏能够如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，又有悔罪表现，依法从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谌金宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁澍淼
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一二年三月七日
代书 记员 许 婧
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丽青刑初字第322号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人林某甲。因本案于2013年4月12日被青田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检刑诉（2013）317号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员马丽娅出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月份至案发，被告人林某甲伙同叶新财（另案处理）在青田县欧南街道多次盗窃助力车并销往温州。具体事实如下：
1、2013年3月5日凌晨，被告人林某甲和叶新财二人窜至青田县欧中街一家大肠粉干店门口附近偷得一辆黑色助力车（被害人身份不清）。后二人又窜至青田县瓯中街新桥宾馆门口，由叶新财撬开被害人王某停放在该处的一辆黑色康唯牌电动车的车锁并将车子盗走，被告人林某甲则在路口望风。后二人将车子开到温州市鹿城区葡萄棚卖给一名中年男子（身份不清，另案处理），林某甲得款400元。经鉴定，被害人王某的电动车价值人民币2320元。
2、2013年3月30日下午14时许，被告人林某甲伙同叶新财窜至青田县欧南街道栖霞小区公安集资房4幢楼下，由叶新财撬开被害人尹某停放在车库门口的一辆红色小飞哥牌电动车车锁，由林某甲将车子开走。二人随后将车子开到温州鹿城区葡萄棚卖给前述的中年男子，林某甲得款300元。经鉴定，该电动车价值人民币500元。
3、2013年4月2日凌晨，被告人林某甲伙同叶新财窜至青田县欧中街偷得一辆黑色助力车（被害人身份不清）。后二人又窜至青田县欧南街道水南公路2号附近，由叶新财撬开被害人金某停放在该处的一辆黑色双狮牌助力车车锁，由林某甲将车子藏匿到青田县石雕博物馆后面。随后二人又窜至青田县欧南街道水南公路70号门口，叶新财撬开被害人林某乙停放在该处的一辆黑色雅马哈牌助力车车锁，林某甲在边上望风。后二人将偷来的电动车分多次开到温州鹿城区葡萄棚卖给前述的中年男子，林某甲得款600元。经鉴定，被害人金某的电动车价值人民币2000元。被害人林某乙的电动车价值人民币1150元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某甲的身份信息、侦破报告、青田县超凡车行售后凭证、收款收据、案件情况说明、抓获经过，被害人王某、金某、尹某、林某乙的陈述，青价认（2013）56号关于助力车、电动车的价格鉴定结论书，被告人林某甲的现场指认笔录、辨认笔录，公安集资房楼下的监控视频（光盘1张）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人林某甲归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2013年10月11日止），并处罚金人民币3000元（限于本判决生效后即缴纳）。
二、被告人林某甲于本判决生效后即退赔被害人经济损失人民币5970元，其中王铁桥2320元、金滨滨2000元、尹光500元、林港恩1150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 楼伟标
二〇一三年七月二十四日
代书 记员 潘 媚
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁05民终87号
上诉人（原审被告）张永生，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）田凤清，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原审被告银川市第一建筑工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人邵关宝，该公司董事长。
上诉人张永生为与被上诉人田凤清、原审被告银川市第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2015）中宁民初字第1237号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张永生于2016年2月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人张永生的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张永生撤回上诉。
二审案件受理费1836元，减半收取918元，由上诉人张永生负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋玉春
代理审判员 杨 涛
代理审判员 孙 静
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李佰平
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第1361号
原告郑艳萍，女，1991年3月28日出生，汉族。
委托代理人史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。
被告尚伟伟，男，1982年6月18日出生，汉族。
本院在审理原告郑艳萍诉被告尚伟伟离婚纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一五年五月十一日
书记员 马康妮
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第26号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1973年12月10日出生于安徽省太湖县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年1月4日被取保候审。经本院决定，于2013年12月26日被继续取保候审。
惠安县人民检察院以惠检刑诉（2013）814号起诉书指控被告人朱某甲犯过失致人死亡罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员陈建军出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月2月9时许，被告人朱某甲在本县崇武镇潮洛村某石业有限公司驾驶叉车运送石材时，其女儿朱某乙（2周岁）独自跑到叉车作业区玩耍，朱某甲在倒车过程中未发现作业区有人，导致叉车右后轮碾压朱某乙头部，造成朱某乙当场死亡。
2013年1月4日，被告人朱某甲主动到惠安县公安局崇武边防派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理中亦无异议。且有证人胡某某、姜某某、张某某、汪某某、庙某某证言、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、企业法人营业执照、公司安全生产条例、安全生产日志、生活安全责任状、特种设备作业人员证、劳动合同、叉车安全操作规程、工作说明、调解协议书、投案说明、户籍证明、被告朱某甲供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人朱某甲因疏忽大意过失，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲与被害人朱某乙系父女关系，社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚。本案系被告人朱某甲在生产作业中，由于作业的石料堆场与工人生活场所没有设置间隔，被害人年幼及其监护人存在明显过错而引发，被告人朱某甲犯罪情节较轻。鉴于被告人朱某甲能主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，是自首。并在庭审时表示自愿认罪，具有一定悔罪表现，可以从轻处罚。被告人朱某甲居住地社区认为对其适宜社区矫正，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨建惠
人民陪审员 杨江东
人民陪审员 陈琼珠
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 黄琳琳
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第26号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人朱X，男，苗族，初中文化，贵州省惠水县人，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月9日被惠水县公安局取保候审，2014年2月12日经本院决定取保候审。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人朱X犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员袁黎出庭支持公诉。被告人朱X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月6日21时许，被告人朱X酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由惠水县和平镇惠明村往惠水县城方向行驶，行至和平镇满坝路口时，被惠水县公安局巡逻大队民警查获。民警发现被告人朱X有醉酒驾车嫌疑后即将被告人朱X带至惠水县涟江医院抽取血样并送至贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定。经检验，被告人朱X血液中检出酒精成分，乙醇含量为129.65mg/100ml，超过国家对车辆驾驶人员血液酒精含量阈值即：醉酒后驾车≧80mg/100ml。
上述事实，被告人朱X在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈X、王X、尹XX的证言，辨认笔录及照片，查获经过，提取血样登记表及照片，司法鉴定检验报告，行驶线路图等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人朱X违反交通管理法律法规，醉酒后无证驾驶机动车在人流量和车流量较大的道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱X犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出被告人朱X自愿认罪，主动接受财产刑，有悔罪表现，可从轻处罚的意见及对被告人朱X判处刑罚的建议应采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱X犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 唐 蜀 惠
二〇一四年二月二十六日
书记员 乔冰(代)
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1749号
原告：顾旭春。
被告：陈海伟。
本院于2015年8月24日立案受理了原告顾旭春诉被告陈海伟民间借贷纠纷一案。依法由审判员汪永清适用简易程序进行审理，后因只能以公告方式向被告陈海伟送达法律文书，本院于2015年9月10日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告顾旭春到庭参加诉讼，被告陈海伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈海伟分别于2014年8月25日、2015年1月16日向原告各借款20000元，合计40000元，借款期限分别为两个月和四个月。若借款到期不还，则被告自愿承担借款20%的违约金。上述借款，虽经原告多次催讨，但被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判令被告陈海伟归还原告借款40000元，并支付违约金6000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告陈海伟归还原告借款40000元。
原告为证明其主张，向本院提交了借条两份，证明2014年8月25日，被告向原告借款20000元，借款期限为两个月；后被告又向原告借款20000元，并承诺于2015年5月15日前还款的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查，并认为：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年8月25日，被告陈海伟向原告借款20000元，并出具借条一份，双方约定借款期限为两个月。后被告又向原告借款20000元，并出具借条一份，承诺于2015年5月15日前还款。上述借款到期后，被告一直未还，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告陈海伟之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告陈海伟向原告借款后，理应按约归还借款，被告未还款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告陈海伟归还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈海伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海伟于本判决生效之日起十日内归还原告顾旭春借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陈海伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 汪永清
人民陪审员 蔡平贵
人民陪审员 马明刚
二〇一六年三月八日
书 记 员 於 佳
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉海商初字第1749号
原告：顾旭春。
被告：陈海伟。
原告顾旭春诉被告陈海伟民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告陈海伟下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 汪永清
二〇一五年九月十日
书记员 於 佳
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初98号
原告：郭书印，男，生于1951年7月13日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：王启胜，男，生于1961年5月14日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
原告郭书印与被告王启胜健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日、2017年4月21日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭书印向本院提出诉讼请求：判令被告王启胜赔偿原告各项损失17476.67元，其中医疗费8276.57元，误工费54天4320元，护理费24天1920元，住院伙食补助费24天720元，营养费24天240元，律师代理费2000元。事实与理由：2016年9月11日原告到五里桥镇××××组大坡（岭）头自己的自留山上捡柴火，大约18：00左右，在下山回家的路上遇见被告王启胜，被告王启胜称山是他家的山，原告不应该在山上捡柴，拉住原告不让原告走，殴打原告致原告倒地受伤，原告在协和医院住院24天，支付医疗费8000元，被告王启胜分文未付，为此向本院提起诉讼。
被告王启胜辩称，不同意赔偿原告的各项损失。事实与理由：一、原告并不是在自己的自留山上捡柴，而是在被告1988年从组内承包的山坡上捡柴；即便原告林权证上所划定的山林范围包含在被告的承包山范围内，原告的山上根本没有桦林树，因此原告是在被告的承包山上捡柴；二、被告与原告在事发当天并没有发生身体接触。2016年9月11日下午17：00左右被告听到自己的承包山上有动静，就前去查看，走到坡底部平坦处见原告拉着一根被昆虫咬断的桦栎树从山上下来，就将原告拦住，但没有发生身体接触，原告将树梢放到地上，因树梢放在地上妨碍走路，被告就将树梢往旁边挪，在挪的过程中身体后面接触住原告，原告趁势自己倒到地上，谎称被告对其进行殴打并报警，原告当时身上并没有任何受伤的痕迹。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告均系五里桥镇××××组村民。原告郭书印入赘刘兰芳家。1982年户主为刘兰芳的林权证上显示林权证的北址为小牛路，1988年被告王启胜与生产队的承包合同上显示承包地的北址为岭顶，原告郭书印称小牛路就是岭顶，被告王启胜称小牛路为山腰的一条路，双方对小牛路的具体位置存在争议。2016年9月11日下午，原告郭书印在被告王启胜所称的小牛路以北即原、被告双方争议的山坡上捡柴，走到坡底部平坦处被王启胜拦住，后二人为山坡的权属发生争执，被告王启胜将原告郭书印推倒，后郭书印在豫西协和医院住院24天，支出医疗费8276.67元，2016年10月5日该院出具的出院医嘱显示：“休息一个月”。
另查：1.2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为37552元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。2016年9月11日下午原告郭书印在原、被告双方争议的山坡上捡柴，走到坡底部平坦处被王启胜拦住，后二人为山坡的权属发生争执，被告王启胜将原告郭书印推倒，原告郭书印受伤住院，上述事实由当事人的庭审陈述、西峡县公安局的行政处罚决定书、五里桥派出所的行政处罚告知笔录、询问笔录等证据为证，本院依法予以确认，被告王启胜应当对原告郭书印的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告郭书印在原、被告双方争议的山坡上捡柴，对纠纷的发生亦有一定的过错，对原、被告的责任划分本院酌定为3：7。
原告郭书印的合理损失为10916.67元，其中：1.医疗费8276.67元，有豫西协和医院出具的发票为证，本院予以确认；2.护理费24天1920元，伙食补助费24天720元，不超过法律规定的标准，本院予以确认，被告王启胜应当赔偿原告郭书印7640元。因纠纷发生时原告郭书印已超过60岁，其主张误工费缺乏相应依据，本院不予支持；因原告未提供其伤情达到残疾的相关证据，故其主张营养费，本院不予支持；原告主张律师代理费，没有法律依据，本院不予支持。被告王启胜辩称原告郭书印在其承包坡上捡柴，证据不足，本院不予采信；被告王启胜辩称在事发当天与原告郭书印没有肢体上的接触，与被告王启胜在公安机关的询问笔录上的陈述不符，本院亦不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告王启胜于本判决生效后十日内赔偿原告郭书印款7640元；
二、驳回原告郭书印的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，减半收取118元，由原告负担68元，由被告王启胜负担50元（该款原告郭书印垫付，被告王启胜在付前款时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 王 莹
二〇一七年五月二日
书记员 李倩倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经当事人传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第4119号
罪犯潘锦华，男，1989年3月9日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2010年12月16日作出（2010）茂南法刑初字第270号刑事附带民事判决，以被告人潘锦华犯参加黑社会性质组织罪、放火罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月12日作出（2011）茂中法刑二终字第43号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯潘锦华在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘锦华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月获得表扬1次，2013年1月、2014年1月获得改造积极分子2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘锦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘锦华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 谭 子 娆
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第234号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，无职业，户籍地及住所地：吉林省抚松县。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月6日被抚松县公安局取保候审；2015年12月24日被本院决定取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚松县人民检察院指派检察员于代红出庭支持公诉、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚松县人民检察院指控：1.被告人张某某于2012年6月9日晚伙同杨某某（已判）在抚松县XX南区XX酒店楼下工地盗窃禹王牌防水卷材20卷，在盗窃的过程中被工作人员发现，张某某逃离案发现场。经抚松县价格鉴定中心鉴定，被盗防水卷材的市场价值为人民币4,000.00元。案发后，被盗20卷防水卷材已返还被害人。2.被告人张某某于2012年7月17日晚伙同赵某甲（已判）、刘某某（已判）在XX南区一活动板房内盗窃直径3公分铜电缆50余米，并将盗得的电缆卖至收购站。经抚松县价格鉴定中心鉴定，被盗电缆的市场价值为人民币15,000.00元。
认定上述犯罪事实的证据有被告人张某某的供述与辩解；证人杨某某、赵某甲、刘某某、王某某、马某甲、马某乙、刘某某、赵某乙证言；被害人蔺某某的陈述；抚松县价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、户籍证明、在逃人员登记表、刑事判决书、案件来源、案件受理登记表等书证。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自动投案、在审查起诉及庭审过程中如实供述，属自首，且在案发后主动赔偿了失主的损失，请法庭根据被告人的盗窃数额、情形及社会危害，依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，全部供认。辩解称：1、案发后，积极赔偿失主损失，并取得了失主的谅解；2、投案自首后在所居住社区表现良好，乐于助人；3、其妻子患有脑胶质瘤，父亲瘫痪在床，自己需要赚钱养家，照顾妻子和父亲，希望法院对其判处缓刑。
庭审中举证、质证的证据有退赃证明、收据、社区证明、亲属关系证明、户籍证明、病历、CT检查报告单、放射线检查报告单等。
本院经审理查明：
2012年6月9日晚，张某某伙同杨某某（已判）在抚松县XX南区XX酒店楼下工地盗窃禹王牌防水卷材20卷（市场价值为人民币4,000.00元），在盗窃的过程中被工作人员发现，杨某某与张某某驾车逃离案发现场。案发后，被盗20卷防水卷材已返还失主，张某某对失主进行赔偿并取得了被告人谅解。
2012年7月17日晚，张某某伙同赵某甲（已判）、刘某某（已判）在XX南区一活动板房内盗窃直径3公分铜电缆50余米（市场价值为人民币15,000.00元），并将盗得的电缆卖至收购站，张某某获得赃款400.00元。案发后，被告人返还赃款并积极赔偿失主损失，获得了失主的谅解。
另查明，张某某于2015年11月6日主动到公安机关投案并如实供述罪行，在公诉机关审查起诉及法庭审理过程中均如实供述所犯罪行，属自首。
上述犯罪事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有在庭审中举证、质证的被告人张某某的供述与辩解；证人杨某某、赵某甲、刘某某、王某某、马某甲、马某乙、刘某某、赵某乙证言；被害人蔺某某的陈述；抚松县价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、户籍证明、在逃人员登记表、刑事判决书、案件来源、案件受理登记表等书证相关证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。张某某伙同杨某某在盗窃防水卷材过程中所处的地位相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；张某某与赵某甲、刘某某在盗窃电缆过程中所处的地位相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。张某某主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，在检察机关审查起诉及法庭审理过程如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻处罚；被盗防水卷材在案发后已返还，且张某某对所盗的铜电缆积极进行赔偿并取得了失主的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，并结合抚松县司法局的判前考察结果，将张某某放到社会不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2,000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢国君
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 许连红
二〇一六年三月八日
书 记 员 徐莲花