湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00223号
原告胡永波。
委托代理人俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。
被告刘代勇。
委托代理人李强，湖北思杨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司。住所地：南漳县城关镇苗圃路**号。
代表人胡咏涛，中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司总经理。
委托代理人刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
上列原、被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡永波及其委托代理人俞卫东，被告刘代勇及其委托代理人李强，被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日16时许，被告刘代勇驾驶鄂F×××××小车由板桥至巡检，行至巡检镇百合船毛草坡路段时，与原告骑的两轮摩托车相撞，致原告及原告的妻子栗彩容、女儿胡梓萱受伤，车辆损坏。交警队认定刘代勇负事故的主要责任，原告负次要责任。鄂F×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险和商业三者险。故请求：一、撤销原告与刘代勇签订的赔偿协议；二、两被告依法赔偿原告各项损失274203.38元（医疗费18383.3元、护理费7200元、误工费28566元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费300元、残疾赔偿金159052.8元、被抚养人生活费48041.28元、精神抚慰金10000元、鉴定费1220元）；三、两被告承担本案诉讼费。
被告刘代勇辩称：原告的损伤是否是本次交通事故造成的存在异议；原告违规带人且未戴头盔，应承担40%的责任；原被告就赔偿问题已达成协议，故不应再承担赔偿责任；原告的请求过高，应依法核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司辩称：同意刘代勇的答辩意见；依照法律规定和合同约定承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不应该承担。
经审理查明：2015年2月24日16时许，被告刘代勇持B2D证驾驶鄂F×××××小车由南漳县板桥至巡检，行使至巡检镇白鹤船村茅草坡路段，与相对方向胡永波持D证驾驶的无号牌两轮摩托车（载栗彩容、胡梓萱）会车时相撞，致胡永波、栗彩容、胡梓萱受伤，两车受损。2015年3月2日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第2015119B号道路交通事故认定书，认定被告刘代勇驾驶机动车遇相对方向来车未减速靠右行使是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；胡永波驾驶机动车未确保行车安全是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任；栗彩容、胡梓萱无责任。
胡永波受伤后，即被送至南漳县人民医院门诊检查、诊疗，当日的X线检查其左肱骨正侧位、左前臂正侧位后出具报告：左侧肱骨及尺桡骨均未见明显骨折征象。当日的CT平扫其胸部后出具报告：胸部CT平扫未见明显异常。因未检查出伤情，胡永波带着少量药物回家。2015年2月26日，胡永波感觉身体疼痛，再次到南漳县人民医院检查，X线检查其胸正位后出具报告：双肺未见明显实变，心膈未见明显异常；片内诸肋骨未见明显骨折征象。应胡永波要求，南漳县人民医院收其住院诊疗，4天后于2015年3月2日出院。出院诊断：全身多处软组织损伤。刘代勇向南漳县人民医院垫付医疗费2722.7元。2015年3月3日，原告及栗彩容、胡梓萱作为甲方与被告刘代勇（乙方）签订了“道路交通事故赔偿协议书”：一、乙方自愿一次性赔偿甲方各项法定的人身损害赔偿项目共计3600元（含医疗费1600元）。二、甲方同意接收上述赔偿款项，并放弃对乙方的其他一切权利，不再要求乙方进行如何形式的赔偿或承担其他任何责任。若甲方及甲方的其他利害关系人再向乙方提出任何要求，由甲方负责处理解决。三、本协议签订后，为方便乙方进行保险理赔，甲、乙双方均同意互相配合就本事故的赔偿事宜通过非诉或者诉讼的方式解决。通过诉讼方式解决的，若法院出具判决书或调解书确定的赔偿数额与本协议不一致，双方仍保证按本协议约定的赔偿数额履行，相关诉讼费、律师费及办案费用由乙方承担。四、甲方对乙方的违法行为表示谅解。五、此事故双方一次性了结，再无其他任何纠葛。协议签订后，刘代勇向胡永波支付了2000元，垫付的医疗费抵付1600元。2015年3月9日，原告以“左侧胸背部外伤伴疼痛13天加重1天”到南漳县中医医院门诊，被诊断为：1、急性弥漫性腹膜炎；2、腹部闭合性损伤：脾破裂。当日入住该院治疗，30天后于2015年4月8日出院，出院诊断为：1、外伤性脾破裂；2、胰尾挫伤；3、急性弥漫性腹膜炎；4、左侧多发肋骨骨折。原告支付医疗费18383.3元。南漳县中医医院分别于2015年4月8日、5月28日出具证明，各建议原告全休一月。2015年7月22日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，其鉴定意见为：胡永波因交通事故致迟发性脾破裂所行的脾切除、胰尾挫伤所行的修补术，分别构成《道标》伤残8级、10级，其多等级伤残赔偿附加指数为32%；建议其误工期为120日，护理60日，营养日60日。原告支付鉴定费1220元。
胡永波女儿胡梓萱，生于2014年9月29日，由胡永波夫妇共同抚养。
刘代勇驾驶驾驶的鄂F×××××小车属其自有，2014年12月15日，刘代勇在中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司为该客车投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）；商业三者险的保险限额为50000元。保险期限均为2014年12月24日0时至2015年12月23日24时。商业三者险中并投保了不计免赔率特约险。
上述事实有南漳县公安局交通警察大队于2015年3月2日作出的南公交认字（2015）第2015119B号道路交通事故认定书、交警队的调查笔录、现场照片、驾驶证、车辆行驶证，原告的住院病历、医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所的鉴定意见、鉴定费票据，双方签订的赔偿协议书，户口本，保险单，当事人陈述等证据证明。
本院认为，被告刘代勇驾驶机动车遇相对方向来车未减速靠右行使是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；胡永波驾驶机动车未确保行车安全是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任；根据双方的过错在事故中的原因力大小，酌定主次责任比例为70%：30%。事故发生后，胡永波及刘代勇在未知胡永波的迟发性脾破裂的情况下，签订的赔偿协议，对胡永波的损伤结果存在重大误解，协议约定的赔偿金额与胡永波的实际损失相比显失公平。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”和《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”的规定，本院对原告请求撤销双方签订的“道路交通事故赔偿协议”的诉讼请求予以支持。原告主张的损失过高，应依法核减。原告是南漳县城关镇榆树岭村二组村民，属农村居民，其请求按城镇居民标准计算其相关损失，因未向法庭提供充分的证据证明其居住地和主要收入来源为城镇，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，依据原告向法庭提供的证据，原告的损失核定为135696.8元，其中医疗费为21106元（2722.7元＋18383.3元），住院伙食补助费680元［（30＋4）×20］，护理费4308.3元（26209÷365×60］，误工费8616.6元（26209÷365×120］，营养费720元［36×20］，残疾赔偿金69433.6元（10849×20×32%），被扶养人生活费23612.3元（8681×17×32%／2），鉴定费1220元，精神抚慰金6000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故给原告造成的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元＋护理费4308.3元＋误工费8616.6元＋残疾赔偿金69433.6元＋被扶养人生活费21641.5元＋精神抚慰金6000元。），在商业三者险限额内向原告赔偿10133.8元［（135696.8-120000-1220）×70%］，合计130133.8元；被告刘代勇向原告赔偿854元（1220×70%］。刘代勇已支付和垫付的4722.7元（2722.7＋2000），原告在本案执行时予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在本判决生效后30日内向原告赔偿130133.8元；被告刘代勇在本判决生效后30日内向原告赔偿854元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1671元由刘代勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××38，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑明国
人民陪审员 叶玉芬
人民陪审员 李金娥
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈祖平