河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2365号
原告陈保仁，男，1966年1月16日出生，汉族。
委托代理人黄振，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告魏巍，男，1987年10月3日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
代表人杨世东，系公司经理。
委托代理人何俊盈，陕西大秦律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告陈保仁与被告魏巍、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财险西安市公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月2日立案，依法由审判员彭玉萍适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄振，被告人民财险西安市公司委托代理人何俊盈到庭参加了诉讼，被告魏巍经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈保仁诉称，2016年1月22日，被告魏巍驾驶豫N×××××号小型轿车沿陈尧村道路由南向北行驶到骆集乡陈尧村时，撞上沿此道路由北向南行走的原告陈保仁，造成原告受伤。经交警部门认定被告魏巍负事故的全部责任。豫N×××××号小型普通客车在被告人民财险西安市公司投保交强险和商业险。原告的各项损失被告魏巍应予赔偿，作为该车辆的承保人，被告人民财险西安市公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判令被告魏巍赔偿原告各项损失等96000元；被告人民财险西安市公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任；并承担本案诉讼费用。
被告魏巍未答辩。
被告人民财险西安市公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告魏巍的车辆在其公司投有交强险及商业险200000元的三者险不计免赔，保险公司同意在法律规定及合同约定的范围内，对原告合理损失承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其它间接损失。
原告陈保仁向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证、户口本、村委会证明各一份，证明原告的诉讼主体资格适格及原告从事建筑工作；
2、夏邑县交警队夏公交认字（2016）第123号道路交通事故认定书，被告魏巍驾驶证、豫N×××××号小型普通客车车辆行驶证、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司强制险和商业险保单复印件各一份，证明被告魏巍驾驶的豫N×××××号小型普通客车与原告发生交通事故的事实、被告魏巍负事故全部责任、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险和商业险（且不计免赔），事故发生在保险期间内。
3、2016年1月22日至2016年2月24日夏邑县第二人民医院医疗费发票及出院证、诊断证明、住院病历、每日清单各一份，证明原告因交通事故受伤情况及住院34天，支付花费医疗费用35537.71元。
4、商丘栗诚司法鉴定所作出的原告伤残司法鉴定意见书、后续治疗费司法鉴定意见书及“三期”司法鉴定意见书各一份，鉴定费发票二份，证明原告因事故构成十级伤残，后续治疗费用需要8000元，支付鉴定费用1900元。
5、交通费发票5张，证明原告因交通事故支付交通费500元。
被告魏巍未向本院提交证据材料。
被告人民财险西安市公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人民财险西安市公司对原告陈保仁提交的证据1身份证、户口本无异议；对村委会证明不认可，原告的工作关系即收入情况应由用人单位证明，村委会无法证明其收入、工作情况；对证据2无异议；对证据3住院病历、诊断证明书无异议；对医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保部分；对证据4无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据5无法证明与本案具有关联性，请法庭酌定。
根据原、被告质证意见，本院对原告陈保仁提交的证据分析认定如下：被告人民财险西安市公司对原告提交的证据1中的身份证、户口本及证据2、3、4真实性无异议，本院予以确认。对证据1中村委证明，本院认为，其证据来源和形式不合法，与待证事实不具有证明力，本院不予认定，被告人民财险西安市公司异议成立；证据5交通费是原告为此事故支付的必要合理费用，本院酌定300元。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年1月22日，被告魏巍驾驶豫N×××××号小型轿车沿夏邑县骆集乡陈尧村道路由南向北行驶到骆集乡陈尧村时，撞上由北向南行走的原告陈保仁，造成原告陈保仁受伤的交通事故。夏邑县公安交通警察大队于2016年2月6日作出夏公交认字（2016）第123号道路交通事故认定书，认定被告魏巍负事故的全部责任，原告陈保仁不负事故责任。原告受伤后被送至夏邑县第二人民医院治疗34天，支付医疗费35537.71元。经本院委托，商丘栗诚法医临床司法鉴定所于2016年7月27日作出商栗诚司鉴所（2016）临鉴字第37号司法鉴定意见书，后期手术治疗费及休息期、营养期、护理期司法鉴定意见书，原告陈保仁损伤已构成十级伤残，需后期手术治疗费8000元，休息期为150天、营养期为30天、护理期限为60天，支付鉴定费用1900元。事故车辆豫N×××××号小型轿车在被告人民财险西安市公司处投保了交强险及商业三者险200000元（且不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造
成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案被告魏巍驾驶豫N×××××号小型轿车将原告撞伤发生交通事故，经夏邑县公安交通警察大队认定，被告魏巍负事故的全部责任，原告陈保仁无事故责任，双方当事人均无异议，本院对该事故事实及责任划分予以确认。豫N×××××号小型轿车在被告人民财险西安市公司投保了交强险及商业三者险（且不计免赔），事故发生在保险期间内，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告人民财险西安市公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险西安市公司根据商业三者保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告魏巍按责任比例予以赔偿。原告陈保仁的损失包括：1、医疗费35537.71元；2、住院伙食补助费，原告住院34天，参照商丘市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天80元计算，即2720元（80元×34天）；3、营养费，经鉴定为30天，原告诉请按每天30元计算，被告人民财险西安市公司认，本院予以支持，即900元（30元×30天）；4、护理费，经鉴定为60日，需1人护理，依据2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年计算，即4680元（28472元／年÷365天×60天）；5、误工费，原告诉请按2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年计算，每天按78元计算，被告人民财险西安市公司认可每天按60元计算，即9000元（60元×150天）；6、残疾赔偿金，依据2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元／年计算，即21706元（10853元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、伤残等级及当地生活水平，以5000元为宜；8、交通费300元；9、后期治疗费8000元；10、鉴定费、1900元，以上合计89743.71元。原告的上述损失中鉴定费1900元不属于被告人民财险西安市公司赔偿范围，应由被告魏巍予以赔偿；原告的其余损失87843.71元依法由被告人民财险西安市公司在机动车交通事故强制保险及商业三者险限额内予以赔偿。原告的其他请求缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈保仁各项损失共计87843.71元；
二、被告魏巍于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈保仁鉴定费1900元；
三、驳回原告陈保仁的其他诉讼请求。
如果未按本院确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告陈保仁负担100元，被告魏巍负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 彭玉萍
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐雷增