浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商外初字第13号
原告：平安银行股份有限公司嘉兴桐乡支行。
负责人：陈敏权。
委托代理人：王琳，
委托代理人：洪涛。
被告：桐乡市新天地过滤器材有限公司。
法定代表人：顾航。
被告：顾航，
被告：邱秋芬，
被告：桐乡美吉臣服饰有限公司。
法定代表人：董生江。
委托代理人：严治意，
原告平安银行股份有限公司嘉兴桐乡支行（以下简称平安银行嘉兴桐乡支行）诉被告桐乡市新天地过滤器材有限公司（以下简称新天地公司）、顾航、邱秋芬、桐乡美吉臣服饰有限公司（以下简称美吉臣公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员唐磊担任审判长，与审判员沈蒙岚、人民陪审员马佩娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安银行嘉兴桐乡支行委托代理人王琳、洪涛；被告新天地公司法定代表人顾航、被告顾航、被告美吉臣公司委托代理人严治意到庭参加诉讼；被告邱秋芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告平安银行嘉兴桐乡支行起诉称：2012年6月14日，原告与被告新天地公司签订了合同编号为深发嘉兴综字第20120614006号《综合授信额度合同》，原告与被告顾航、邱秋芬签订合同编号为深发嘉兴额保字第20120614006-2号《最高额保证担保合同》，与被告美吉臣公司签订合同编号为深发嘉兴额保字第20120614006-1号《最高额保证担保合同》。2012年12月14日、2013年1月6日，原告与被告新天地公司各签订一份《贷款合同》，贷款本金分别为3000000元和2000000元，到期日分别为2013年12月13日和2013年12月5日，原告均于签约当日向被告新天地公司发放贷款，贷款本金合计5000000元。现贷款均已到期，被告新天地公司未按约归还贷款本息，被告顾航、邱秋芬、美吉臣公司也未履行保证责任。诉请要求：1.被告新天地公司归还原告借款本金5000000元，支付利息123513.77元（暂计算至2014年1月15日，之后利息按年利率9.9%计算，并按季计收复利），支付原告因本案而发生的律师费217000元；2.判令被告顾航、邱秋芬、美吉臣公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告新天地公司、顾航、邱秋芬、美吉臣公司承担。庭审中，原告变更律师费为100000元。
被告新天地公司、顾航、美吉臣公司均答辩称：原告诉称属实，没有异议。
被告邱秋芬未到庭应诉亦未向本院提交书面的答辩意见。
原告就其主张的事实，向本院提交如下证据：
一、《综合授信额度合同》1份，证明原告与被告新天地公司于2012年6月14日签订《综合授信额度合同》，明确建立信贷业务关系；
二、《最高额保证担保合同》2份，证明2012年6月14日，原告与被告顾航、邱秋芬、美吉臣公司分别签订《最高额保证担保合同》，愿意为《综合授信额度合同》中的被告新天地公司的欠款承担连带清偿责任。说明：原告与被告顾航、邱秋芬共同签订1份合同，原告与被告美吉臣公司签订1份合同；
三、《贷款合同》2份，证明2012年12月14日、2013年1月6日，原告与被告新天地公司各签订1份贷款合同，贷款本金分别是3000000元和2000000元，到期日分别是2013年12月13日和2013年12月5日；
四、借款借据2份，证明原告已按合同约定向被告新天地公司发放贷款；
五、律师代理费发票1份，证明原告为追索债权支出律师费100000元，根据合同约定，应由被告新天地公司、顾航、邱秋芬、美吉臣公司负担。
被告新天地公司、顾航、美吉臣公司质证后均无异议。
被告新天地公司、顾航、邱秋芬、美吉臣公司均未向本院提交证据材料。
本院认证意见：
被告邱秋芬未到庭应诉，视为放弃质证权利，并承担由此带来的不利后果。原告提供的证据均系原件，能够证明待证事实，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。
经审理，本院对本案事实认定如下：
2012年6月14日，深圳发展银行股份有限公司嘉兴支行与被告新天地公司签订了合同编号为深发嘉兴综字第20120614006号《综合授信额度合同》1份，约定综合授信额度金额为12000000元，期限为2012年6月14日至2013年6月13日。同日，深圳发展银行股份有限公司嘉兴支行与被告美吉臣公司和顾航签订合同编号为深发嘉兴额保字第20120614006-1号和深发嘉兴额保字第20120614006-2号《最高额保证担保合同》各1份，约定深发嘉兴综字第20120614006号《综合授信额度合同》项下被告新天地公司所应承担的债务本金12000000元中的5000000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，只要主合同项下被告新天地公司未完全清偿，深圳发展银行股份有限公司嘉兴支行有权要求被告美吉臣公司、顾航就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。邱秋芬在深发嘉兴额保字第20120614006-2号《最高额保证担保合同》的落款处签字。2012年12月14日，原告平安银行嘉兴桐乡支行与被告新天地公司签订《贷款合同》1份，约定贷款金额为3000000元，贷款期限为2012年12月14日至2013年12月13日。同日，原告平安银行嘉兴桐乡支行向被告新天地公司发放贷款。2013年1月6日，原告平安银行嘉兴桐乡支行与被告新天地公司签订《贷款合同》1份，约定贷款金额为2000000元，贷款期限为2013年1月6日至2013年12月5日。同日，原告平安银行嘉兴桐乡支行向被告新天地公司发放贷款。贷款到期后，被告新天地公司未能按约归还本金，遂原告平安银行嘉兴桐乡支行诉至本院。
另查明，因深圳发展银行和平安银行合并，2012年8月23日，深圳发展银行股份有限公司嘉兴支行变更名称为平安银行股份有限公司嘉兴支行。
本院认为，原、被告签订的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》及《贷款合同》，均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，应为合法有效。当事人应按合同约定履行自己的义务。原告平安银行嘉兴桐乡支行按约两次向被告新天地公司发放贷款共计5000000元，被告新天地公司理应按约还本付息，但贷款期限届满后，其未能如期还款，且截止2014年1月15日，已结欠贷款利息123513.77元，被告新天地公司的行为已构成违约，现原告平安银行嘉兴桐乡支行要求其归还贷款本金5000000元，支付利息123513.77元（暂计算至2014年1月15日），理由正当，予以支持。律师费100000元，符合双方合同约定，请求正当，予以支持。原告要求被告顾航、美吉臣公司对被告新天地公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定，予以支持。对于被告邱秋芬的责任问题。本院认为，深发嘉兴额保字第20120614006-2号《最高额保证担保合同》的合同内容虽未涉及被告邱秋芬，但被告顾航及邱秋芬均在合同落款处署名，可以认定被告邱秋芬愿意承担与被告顾航相同的保证责任。因此，原告平安银行嘉兴桐乡支行要求被告邱秋芬对被告新天地公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方意思表示，予以支持。被告邱秋芬未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市新天地过滤器材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴桐乡支行贷款本金5000000元；支付利息123513.77元（计算至2014年1月15日止，之后利息以5000000元为基数，自2014年1月16日起至判决确定给付之日止，按年利率9.9%计算，并按季计收复利）；支付律师费100000元；
二、被告顾航、邱秋芬、桐乡美吉臣服饰有限公司对被告桐乡市新天地过滤器材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48365元，保全费5000元，合计53365元，由被告桐乡市新天地过滤器材有限公司、顾航、邱秋芬、桐乡美吉臣服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
审 判 员 沈蒙岚
人民陪审员 马佩娟
二〇一四年四月十六日
书 记 员 陈秋岚