江西省南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初107号
被告人涂文靓，男，1988年8月11日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化程度，无业，租住于江西南昌市青山湖区（户籍所在地江西省南昌市南昌县），2013年2月1日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2016年9月2日因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2016年1月27日起至2016年9月26日止。2017年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年10月18日经南昌市青云谱区人民检察院决定批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于第二看守所。
辩护人张涛、姚志洪，江西赣兴律师事务所律师。
被告人聂长海，男，1985年10月1日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化程度，无业，住江西省南昌市东湖区（户籍所在地江西省南昌市新建区），2009年因打架被南昌市公安局直属分局行政拘留；2014年7月因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留；2014年11月因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留并处社区戒毒；2017年1月因吸毒被南昌市公安局东湖分局处强制隔离戒毒两年。2017年9月23日因涉嫌寻衅滋事罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年10月18日经南昌市青云谱区人民检察院决定批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于第二看守所。
被告人吴奇，男，1987年10月16日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化程度，无业，住江西省南昌市青山湖区，2013年4月21日因故意毁损财物被弋阳县公安局城南派出所行政处罚。2017年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月28日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。2018年4月8日本院决定取保候审。
南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人涂文靓、聂长海、吴奇犯非法侵入住宅罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院检察员江帆出庭支持公诉，被告人涂文靓及其辩护人张涛、姚志洪，被告人聂长海、吴奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月23日，徐某（另案处理）与被害人陶某1因租房纠纷双方发生打斗，后经公安机关调解双方达成和解协议，徐某赔偿陶某1人民币6000元。2016年12月25日14时许，徐翔（另案处理）纠集被告人聂长海、涂文靓、吴奇等人前往徐翔曾经租住的南昌市青云谱区龙王庙塔子桥南路春晖园二期28栋1单元401室，未经房主吴某2、陶某1同意进入该房内，将空调、油烟机、热水器、洗衣机（无法认定价格）等砸坏。经南昌市青云谱区价格监测认定局认定，被砸物品价值人民币3402.56元。
2017年9月12日，被告人吴奇、涂文靓先后被公安机关抓获归案；2017年9月23日，被告人聂长海被公安机关从南昌市第一强制隔离戒毒所转押至南昌市第二看守所执行刑事拘留。2017年9月26日，被告人吴奇家属赔偿被害人陶某1人民币20000元，并取得其谅解。
认定上述事实的证据有：1．被砸物品照片等书证；2．证人章某、吴某1的证言；3．被害人陶某1的陈述；4．被告人涂文靓、聂长海、吴奇的供述与辩解；5．价格认定结论书等鉴定意见；6．辨认笔录、现场勘验检查工作记录；7．同步录音录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人聂长海、涂文靓、吴奇未经住宅权人同意，非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。
被告人涂文靓、聂长海、吴奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均当庭自愿认罪。
被告人涂文靓的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人涂文靓在本案中仅起到协助、帮助作用，不应作为本案的第一被告；2、涂文靓具有坦白的从轻量刑情节。3、被告人涂文靓行为动机是为了帮朋友撑场面，而并非无事生非、蓄意犯罪，其主观恶性相对较小。4、涂文靓当庭认罪态度较好，真诚悔罪，依法可从轻处罚。
经审理查明，2015年4月左右，徐翔租住被害人陶某1位于南昌市青云谱区龙王庙塔子桥南路春晖园二期28栋1单元401室的房屋（房产证登记户主系陶某1丈夫吴某2）。2016年12月23日，徐某与被害人陶某1因退房押金问题双方发生纠纷，进而肢体冲突，后经公安机关调解双方达成和解协议，徐某赔偿陶某1人民币6000元。2016年12月25日，徐某打电话叫来被告人聂长海、涂文靓，涂文靓打电话叫来被告人吴奇。当日14时许，徐某纠集被告人聂长海、涂文靓、吴奇以及同案犯涂圆平、外号“矮子”等人，共同来到徐翔曾经租住的南昌市青云谱区龙王庙塔子桥南路春晖园二期28栋1单元401室。因房锁损坏而房门未锁，房主吴某2、陶某1未在屋内。徐某及被告人推门进入后，徐某及被告人聂长海、涂文靓等人将空调、油烟机、热水器、橱柜门、玻璃门以及洗衣机（无法认定价格）等砸坏，被告人吴奇和同案犯涂圆平站在门口未参与打砸。经南昌市青云谱区价格监测认定局认定，被砸物品价值人民币3402.56元。
2017年9月12日，被告人吴奇、涂文靓先后被公安机关抓获归案；2017年9月23日，被告人聂长海被公安机关从南昌市第一强制隔离戒毒所转押至南昌市第二看守所执行刑事拘留。
另查明，2017年9月26日，被告人吴奇家属赔偿被害人陶某1人民币20000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人聂长海、涂文靓、吴奇在开庭审理过程均无异议，并有被砸物品照片及入户照片、被砸物品发票、治安调解协议书、房产证及结婚证复印件、徐某手机通话记录及情况说明；证人章某、吴某1的证言；被害人陶某1的陈述；被告人聂长海、涂文靓、吴奇的供述与辩解；南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）受（法物）字【2017】18号法医物证鉴定书、青云谱区价格监测认定局价格认定协助书及青价证鉴字【2017】50号价格认定结论书；被告人聂长海、涂文靓、吴奇的辨认笔录、现场勘验检查工作记录；同步录音录像、监控视频；被告人聂长海、涂文靓、吴奇的人口信息全项查询、南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102刑初527号刑事判决书、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂文靓、聂长海、吴奇未经允许非法侵入他人住宅,并毁坏他人财物，其行为已构成非法侵入住宅罪,公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人涂文靓在本案中仅起到协助、帮助作用，不应作为第一被告的辩解，经查，被告人涂文靓在庭审中承认其系被徐某电话通知去现场，且涂文靓到达现场后已明知是去打砸房内财物仍同意参与，在共同犯罪中系积极参与者，故对辩护人的该辩解本院依法不予采纳。辩护人关于被告人涂文靓具有坦白情节且认罪态度较好的辩解，经查属实，本院依法予以采纳。被告人涂文靓曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。但被告人聂长海、涂文靓、吴奇归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法均可从轻处罚。同时，被告人吴奇在共同犯罪中所起的作用相对较小且被告人吴奇的家属赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻情节。根据被告人吴奇的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人吴奇适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人涂文靓犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年9月12日止。）
二、被告人聂长海犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2018年8月22日止。）
三、被告人吴奇犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭芳芳
人民陪审员 熊秋平
人民陪审员 林燕屏
二〇一八年八月三日
（）
法官助理蔡莉芝
书记员汪莹