wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第30935号
原告深圳市彩之家房地产策划有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。
负责人谭瑞征，经理。
委托代理人陈立铃，上海市德尚律师事务所律师。
被告朱家群，男，1986年9月28日生，汉族，住陕西省。
原告深圳市彩之家房地产策划有限公司上海分公司（以下简称彩之家策划公司上海分公司）与被告朱家群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用普通程序。由审判员张盈担任审判长，与人民陪审员田有娣、梅丽华组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告彩之家策划公司上海分公司的委托代理人陈立铃到庭参加了诉讼。被告朱家群经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彩之家策划公司上海分公司诉称，原告受到上海市浦东新区高行绿洲四期43号502室房屋（以下统称系争房屋）权利人周艳辉的委托，代理系争房屋租赁事宜。2013年6月1日，原、被告就系争房屋签署《房屋出租服务协议书》（以下简称协议书）一份，约定由被告承租系争房屋，租赁期限从2013年6月1日至2015年5月31日，租金为每月人民币1，900元（以下币种相同），租金按月支付，逾期支付租金按日千分之三支付滞纳金。被告2014年7月起未再向原告支付租金，原告多次向被告催讨租金，均无果。在原告催讨不到租金且之后无法联系到被告的情况下，原告于2015年2月28日按照协议书约定提前解除双方的租赁关系，并更换门锁收回了系争房屋。现原告为维护自身合法权益，起诉法院要求：1、依法判令被告支付原告2014年7月1日至2015年2月28日期间的租金共计15，200元；2、请求依法判令被告向原告支付租金滞纳金，以月租金1，900元为基数，按照日千分之三的标准，计算至2016年1月31日止，为19，152元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告表示就第二项滞纳金的诉讼请求，考虑到实际情况，自愿降低主张租金滞纳金为15，200元。
被告朱家群未作答辩。
经审理查明，周艳辉作为被拆迁人之一，拆迁补偿安置包含上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX室房屋在内的相关房屋。周艳辉作为委托方（甲方）与原告彩之家策划公司上海分公司作为受托方（乙方）签署《房屋委托服务协议书》，约定由原告向周艳辉提供系争房屋租赁、代收代缴房租、水电费、房屋打理等服务，委托期限为2013年6月1日至2015年5月31日止，本协议有效期内明确乙方全权代甲方向租户代收每月租金，同时乙方须以每月1，850元的标准于当月25日前存入甲方指定账户，……如乙方向租客代收的租金少于乙方向甲方支付的租金的，亏损由乙方自行承担，如有多出的，则作为乙方的管理服务费收入所得，……。
2013年6月1日，以原告彩之家策划公司上海分公司为甲方与被告朱家群为乙方订立协议书，约定甲方现出租系争房屋给乙方作为自住之用，租赁期限从2013年6月1日起至2015年5月31日止，乙方须于每月月底前向甲方支付下月租金1，900元，……逾期，甲方有权停止水、电供应及物业管理等服务，同时，甲方将按月租金为基数，按天收取0.3%的标准滞纳金；……签订本协议时，乙方应向甲方交纳2，400元作为租赁保证金，……协议期满，乙方不再续租，结清费用后，甲方应将保证金退还给乙方；乙方若于协议期内违反本协议规定，致使甲方未能如期收取租金或因而发生费用，甲方有权扣除相应保证金作为抵付；因下列情形之一，甲方有权解除本协议：3.2.1乙方拖欠租金七天以上；……3.2.7甲方依据上述情形单方解除协议的，甲方电话或书面通知乙方，乙方须交清所有费用并于三天内搬离并交回房屋，房屋另行出租，如超过三天乙方不交回房屋的，甲方有权更换门锁，并强行乙方搬离，……如无法联系到乙方超过十天，视为乙方逃租，甲方有权更换门锁、扣除保证金，同时甲方有权清理房屋内物品并将房屋另行出租，……；乙方拖欠租金，应向甲方支付滞纳金，甲方有权从乙方保证金中扣除滞纳金；……。协议书签署后，被告向原告支付租赁保证金2，400元，支付租金直至2014年6月30日，之后再未向原告支付过租金，原告因催讨租金无果，由此根据协议书约定，于2015年2月28日更换门锁，收回房屋并解除双方协议书。原告于2015年8月向本院提起诉讼，诉如所请。就被告所支付的租赁保证金，原告表示用以抵扣被告欠付的租金或者滞纳金。
以上事实，由经庭审质证的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、《房屋委托服务协议书》、《房屋出租服务协议书》等及庭审笔录在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告就系争房屋签署协议书，并进行了履行。作为承租人的被告应当依照约定按时支付租金，否则承担相应的合同责任。2014年7月起，被告再未履行支付租金的义务，由此原告于2015年2月28日收回系争房屋并解除了双方的协议书，现原告要求被告支付从2014年7月1日起至2015年2月28日期间的租金15，200元，具有事实及法律依据，本院予以支持。同时，原告要求被告支付从2014年7月1日起每月租金的滞纳金，至2016年1月31日，按照月租金为基数，日千分之三的标准的租金滞纳金，亦符合合同约定，现原告自愿在主张的滞纳金范围内降低至15，200元，并无不可，本院予以支持。就被告交纳的租赁保证金2，400元，原告表示用以抵扣未付租金或滞纳金，具有合同依据，本院予以准许。被告朱家群经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱家群应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市彩之家房地产策划有限公司上海分公司支付2014年7月1日起至2015年2月28日止的房屋租金12，800元（被告朱家群支付的2，400元租赁保证金已在应付租金15，200元中抵扣）；
二、被告朱家群应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市彩之家房地产策划有限公司上海分公司支付2014年7月1日至2015年2月28日期间租金滞纳金15，200元。
负有金钱给付义务的被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，公告费560元，由被告朱家群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 盈
人民陪审员 梅丽华
人民陪审员 田有娣
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 陶佳佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条??当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫14刑终214号
原公诉机关柘城县人民检察院。
被害人李某某，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县。
上诉人(原审被告人）张某某，女，1994年8月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住柘城县。因涉嫌故意伤害，于2017年5月11日被监视居住。
指定辩护人陈月霞，河南华豫律师事务所律师。
柘城县人民检察院指控张某某犯故意伤害罪一案,柘城县人民法院于2018年3月21日作出（2018）豫1424刑初34号刑事判决。张某某提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取被害人及辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理，现已审理终结。
原审认定，李某某在柘城县皇集乡开发区承包一块土地，投资开发新农村社区。2017年3月17日上午9时许，李某某在征得当地乡政府同意后在该土地上施工时，遭到张某某及家人阻拦，双方发生争执。李某某在劝阻张某某及家人不要阻碍施工时，张某某与李某某发生厮打，张用手机将李某某左眼砸伤。经鉴定，李某某伤情构成轻伤二级。
原审认为，张某某故意伤害致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判处张某某有期徒刑一年六个月。
张某某上诉称：1.李某某对纠纷的发生具有过错；2.没有伤害李某某，李某某系自伤；3.证人邵某某等人与李某某有利害关系。
辩护人意见同上诉理由。
原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均无新证据提交。
针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：
1.关于张某某及辩护人称李某某对案件的发生具有过错的意见。经查，李某某在家人承包的土地上施工，张某某等人前去阻拦，李某某劝说张等人离开，继而发生厮打。李某某对引发本案无过错。张某某及辩护人该意见不能成立。
2.关于张某某称没有伤害李某某的意见。经查，视频资料显示，2017年3月17日上午9点左右，张某某与李某某双方人员，因李某某开发土地施工问题发生撕扯，后张某某及家人坐在打夯机前阻止施工，李某某及现场工人试图将张某某及家人拽离现场，随后张某某与李某某相互厮打，期间张某某用右手所拿手机砸向李某某脸部，李某某随后用手擦拭眼部，用手机查看眼部情况。病历显示，当天11点16分，李某某入住柘城县人民医院，经检查诊断为左眼球钝挫伤、左眼外上伤性晶状体脱位、左眼玻璃体混浊、左眼外伤性前房积血、右小腿软组织挫伤。上述证据证实张某某伤害李某某的过程及部位，且有现场多名证人予以证实，足以认定。张某某及辩护人此意见不能成立。
3.关于张某某称邵某某、周某某、李某甲、李某乙与李某某有利害关系，其证言不应采信的意见。经查，邵某某、周某某、李某甲、李某乙等人证人虽与李某某有利害关系，但其证言与视频资料及被害人陈述相一致，证明内容客观真实，应作为定案依据。张某某及辩护人此意见亦不能成立。
本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白军绪
审判员 阮传科
审判员 程 伟
二〇一八年六月二十二日
书记员 叶紫繁
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第312-4号
申请执行人上虞市盛文物资有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人陈健，董事长。
被执行人浙江万峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人高峰，董事长。
上虞市盛文物资有限公司与浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞商初字第895号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年1月20日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年2月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执�人可供执行的财产线索。执行中本院依法轮候查封了被执行人的房产但暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第312号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿红建
审判员 王柏林
�理审判员徐立飞
二〇一五年七月七日
书记员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第312-4号
申请执行人上虞市盛文物资有限公司。
法定代表人陈健。
被执行人浙江万峰建设集团有限公司。
法定代表人高峰。
上虞市盛文物资有限公司与浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞商初字第895号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年1月20日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年2月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法轮候查封了被执行人的房产但暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第312号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年七月七日
书 记 员 杜亚钦
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00514号
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。
法定代表人秦泗洲，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人李其才，连云港市赣榆区塔山镇计划生育服务站工作人员。
被执行人徐龙。
被执行人卢军宁。
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会于2015年4月18日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2015）0080002号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年10月15日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年10月20日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会申请执行的对被执人徐龙、卢军宁征收社会抚养费30000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审�员金海燕
二〇一五年十月二十七日
书记员 李金纬
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余调确字第1260号
申请人：徐洪良。
申请人：陈卫红。
本院于2015年12月19日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员陈广审查此案，现已审查完毕。
该纠纷于2015年11月24日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、申请人徐洪良因本次事故造成的损失车辆损失400元，全额由申请人陈卫红承担，于2015年12月24日前付清。
二、申请人徐洪良自愿放弃其他诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
审判员 陈 广
二〇一五年十二月十九日
书记员 姚玉敏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第5905号
申请执行人杨大良。
被执行人杨成森。
本院在执行申请执行人杨大良与被执行人杨成森追偿权纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第5905号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年十一月十三日
代书记员 朱 斌
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0004号
申请执行人李丽丽，农民。
被执行人宋远见，教师。
被执行人李红军，教师。
被执行人邵辉，教师。
被执行人王永先，教师。
申请执行人李丽丽诉被执行人宋远见、李红军、邵辉、王永先民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日作出（2013）邳铁民初字第0991号民事调解书已经发生法律效力。该调解书主文中载明：“一、被告宋远见于2013年10月20日前一次性偿还原告李丽丽84000元。二、被告李红军、邵辉、王永先对上述债务的偿还承担连带责任。”
2014年1月2日，申请执行人李丽丽以被执行人宋远见、李红军、邵辉、王永先未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0004号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 程冬冬
执行员 董可伟
二〇一四年六月十八日
书记员 刘明浩
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第3737号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县政府路***号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，身份证号2101221983********，汉族，该联社职工，住址辽宁省辽中县政府路****号2-4-1。
被告张振成，男，1976年2月28日出生，身份证号2101221976********，汉族，农民，住址沈阳市铁西区四方台镇平安堡村*组*号。
被告马连喜，男，1954年6月29日出生，身份证号2112221954********，满族，农民，住址辽宁省开原市业民镇业民村*组**号。
本院于2015年8月20日受理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张振成、马连喜金融借款合同纠纷一案后，依法由代理审判员单冰馨适用简易程序依法进行审理。在本案审理过程中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 单冰馨
二〇一五年九月十六日
书 记 员 许 贺
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执509号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，住所地湖口县双钟镇大中路7号，组织机构代码49156045-8。
负责人李龙林，该行行长。
被执行人史剑，男，汉族，1981年1月1日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人丁娜，女，汉族，1984年1月19日生，上海市人，户籍所在地南昌市西湖区，系被执行人史剑配偶。
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行与被执行人史剑、丁娜金融借款合同纠纷一案，执行标的款额685945.65元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额685945.65元。在执行过程中，本院已将被执行人史剑、丁娜的财产调查情况反馈给申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，因被执行人史剑、丁娜暂无财产可供执行。诉讼期间，本院依法查封了两被执行人名下的房产，但申请执行人暂不申请拍卖，且申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0429执509号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘菊平
审 判 员 王仁杰
代理审判员 王 飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐红秀
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第745号
申请执行人叶维华，其他。
被执行人陈安阔，农民：其他。
本院在执行叶维华与陈安阔（2014）台三执民字第745号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，且申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第745号
的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的.可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一四年五月十九日
代书记员 朱家骏
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商诉保字第0026-1号
申请人江苏双宝科技有限公司，组织机构代码证68533724-6，住所地江苏省靖江市新桥镇永兴南路。
法定代表人李根贵，董事长。
被申请人江苏凯达电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇戈庄村。
申请人江苏双宝科技有限公司与被申请人江苏凯达电缆有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人以双方纠纷已获解决为由，向本院提出申请，要求解除对被申请人江苏双宝科技有限公司银行存款的冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除被申请人江苏凯达电缆有限公司的银行存款310000元的冻结。
本裁定下达后立即执行。
审判员 戴维嘉
二〇一四年六月十八日
书记员 张 磊
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第00240号
原告付某某。
被告叶某。
本院在审理原告付某某诉被告叶某民间借贷纠纷一案中，原告付某某于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿放弃对被告叶某的起诉。
经审查，本院认为，原告付某某自愿撤回对被告叶某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回对被告叶某的起诉。
案件受理费660元减半收取，由原告付某某负担。
审判员 张伟
二〇一四年五月二十七日
书记员 陈朗
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第20号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人杨某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1656号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年10月16日19时05分许，被告人杨某某饮酒后驾驶牌号为皖XXXX**的小型轿车途经上海市青浦区沪青平公路、祥凝浜路路口西南约50米处时被民警查获。经检验，被告人杨某某案发时每100毫升血液中的乙醇含量为121毫克。
另查明，被告人杨某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息、车辆信息，案发经过、查获经过，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚丽萍
二〇一五年一月五日
书记员 陈 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第20号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人王杏丽，女，1987年6月27日生于甘肃省宁县，汉族，初中文化，无业，租住银川市。2005年9月12日因犯盗窃罪被内蒙古乌海市乌达区人民法院判处管制二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月31日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，9月3日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人唐小娟，宁夏正义达律师事务所律师。
青铜峡市人民检察院以宁青检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人王杏丽犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员杨廷宏、被告人王杏丽及辩护人唐小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月6日10时许，被告人王杏丽到青铜峡市小坝某移动营业厅，以应聘收银员为由，趁工作人员不备，将现金8000元盗走挥霍。
2012年9月28日15时许，被告人王杏丽到青铜峡市裕民街道办事处裕民街“某某衣鞋屋”店，以应聘收银员为由，趁业主马某某招呼顾客之机，进入库房将马某某皮包内现金2500元盗走挥霍。
2012年11月22日下午，被告人王杏丽到青铜峡市裕民街道办事处“某某”宾馆，以“秦某”名义应聘收银员。次日8时许，王杏丽趁服务员刘某某上楼查房之机，将前台抽屉内现金2600元盗走挥霍。
2013年3月7日11时许，被告人王杏丽到宁夏灵武市城区人民街某宾馆，以应聘收银员为由，趁店员张某某不备，将前台抽屉内现金6500元盗走挥霍。
2013年3月7日13时许，被告人王杏丽到灵武市城区健康东路某宾馆，以“刘某”名义应聘收银员，次日晨在吧台内拖地，将抽屉内现金9800元盗走挥霍。
2013年4月1日下午，被告人王杏丽到银川市金凤区福州街某快捷宾馆应聘收银员。4月2日8时许，王杏丽趁服务员高某某和张某甲核对发票之机，拉开收银台抽屉盗窃现金7000元挥霍。
2013年8月8日，被告人王杏丽到灵武市商城北门李某经营的某智能手机体验店，以应聘收银员为由，趁李某招呼顾客之机，盗窃柜台内皮包一个，内装现金22000元、15克竹节状黄金项链一条、6.8克黄金戒指一枚、“联想”牌C366T型直板手机一部、手机充值卡、银行卡及存折、身份证等。后将现金、项链、戒指、手机拿走，其余物品扔至宁夏永宁县某医院附近一公厕内，被卜某发现报警，发还被害人。经青铜峡市价格认证中心鉴定，黄金项链价值4335元、黄金戒指价值1965.2元、联想手机价值63元。
2013年10月13日，被告人王杏丽到宁夏贺兰县居安街口某宾馆，以“刘甲”之名应聘收银员，趁服务员杨某某清点床单之机，将前台抽屉内现金2259元盗走挥霍。
2014年2月12日，被告人王杏丽到永宁县某通讯手机店，以应聘收银员为由，趁机将白色“OPPO”牌827T型智能手机一部、现金5414元盗走，现金挥霍。破案后手机追回发还被害人。经青铜峡市价格认证中心鉴定，手机价值1798元。
2014年7月14日10时许，被告人王杏丽到青铜峡市小坝步行街某商场新百电器店应聘收银员，试用期间趁收银员常某某换班之机，从常某某包内取出收银台抽屉钥匙，打开抽屉将现金30700元及票据盗走，票据扔弃。破案后，追缴赃款19500元发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、扣押、发还物品清单、情况说明、现场勘查笔录及照片、银行交易记录、视听资料、随案移送物品清单及照片、营业款收据、价格认证结论书、辨认笔录及照片、证人周某、胡某某、高某某等证言、现场遗留物DNA检验报告、营业执照、刑事判决书、被害人汤某某、马某某、刘某某等陈述、被告人王杏丽供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王杏丽以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物10次，总价值104934.2元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。但指控被告人盗窃小坝某移动营业厅现金14000元、盗窃灵武某智能手机体验店现金4万元、盗窃小坝步行街某商城新百电器店现金4万元，仅有被害人陈述，再无其他证据印证，可依被告人供认的8000元、22000元、30700元认定。辩护人对此的辩护意见予以采纳。收集在案的证人何某某、高某某、张某甲证言及辨认笔录、证人杨某甲证言、被害人熊某某陈述及辨认笔录、视频截图、被告人王杏丽当庭供述，足以证实到灵武市城区人民街某宾馆、银川市金凤区福州街某快捷宾馆盗窃财物的经过。辩护人关于事实不清，证据不足的辩护意见不予采纳。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑四年六个月以上六年六个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王杏丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2020年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马秀花
代理审判员 薛正林
人民陪审员 刘希军
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 琪
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第20号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人顾一×，农民。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月27日被天津市公安局西青分局取保候审。
被告人顾二×，农民。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月27日被天津市公安局西青分局取保候审。
被告人任××，农民。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月27日被天津市公安局西青分局取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1357号起诉书指控被告人顾一×、顾二×、任××犯寻衅滋事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院根据公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员陈玮出庭支持公诉。被告人顾一×、顾二×、任××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年2月3日23时许，被告人顾一×伙同被告人顾二×、任××在天津市西青区杨柳青镇名众广场酷麦KTV门口，酒后无故对被害人高一×、高二×、王一×、陆××、王二×等人进行殴打，致使高一×等人受伤。经鉴定，被害人高一×的伤情已构成轻伤二级；被害人高二×、王一×、陆××、王二×的伤情均为轻微伤。被告人顾一×后被抓获归案。2014年7月27日，被告人顾一×、任××到公安机关投案。民事部分双方已达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人顾一×、顾二×、任××在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人高一×、高二×、王一×、陆××、王二×陈述，证人于××等人证言，诊断证明，司法鉴定意见书，辨认笔录，案件来源及抓获经过，民事赔偿材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾一×、顾二×、任××结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人顾一×起主要作用，系主犯；被告人顾二×、任××均其次要作用，系从犯。被告人顾二×、任××自动投案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首。被告人顾一×能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。被告人顾一×、顾二×、任××积极赔偿被害人损失，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人顾一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人顾二×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人任××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董长华
二〇一四年十二月三十一日
书记员 许 晨
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第20号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人周某甲，男。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员肖立强，被告人周某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市青原区人民检察院指控，2014年12月12日0时17分许，被告人周某甲驾驶赣DXXX**重型自卸货车沿105国道由东往西行驶通过青原区华能大道交叉路口时，不按照交通信号通行，与沿华能大道由南往北行驶的被害人周某乙驾驶的赣DXXX**重型罐式车相撞，造成被害人周某乙经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经吉安市公安局交通警察支队青原大队认定，被告人周某甲在此次事故中负全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人周某甲的供述，证人阙某某的证言，现场勘验笔录，鉴定结论等证据，认为被告人周某甲的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年12月12日0时17分许，被告人周某甲驾驶赣DXXX**重型自卸货车沿105国道由东往西行驶通过青原区华能大道交叉路口时，不按照交通信号通行，与沿华能大道由南往北行驶的被害人周某乙驾驶的赣DXXX**重型罐式车相撞，造成被害人周某乙经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经吉安市公安局交通警察支队青原大队认定，被告人周某甲在此次事故中负全部责任。
另查明，案发后被告人周某甲通过其家属赔偿了被害人家属全部损失，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阙某某的证言；吉安市公安局交通警察支队青原大队制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、交通事故责任认定书；江西吉安司法鉴定中心法医病理学司法鉴定意见书；江西吉安司法鉴定中心痕迹检验报告书；被告人周某甲归案情况说明；交通事故调解协议书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书；被告人周某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲驾驶机动车不按照交通信号行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人周某甲当庭自愿认罪，并赔偿了被害人全部损失且得到被害人家属的谅解，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁娟
二〇一五年二月六日
书记员 罗贞
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第20号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人马某甲。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）574号起诉书指控被告人马某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年10月份，被告人马某甲明知山东益寿食品有限公司与淄博国梁食品有限公司没有货物购销，仍介绍山东益寿食品有限公司向淄博国梁食品有限公司虚开增值税专用发票二张，价税合计为16万元，其中税款18407.08元，后淄博国梁食品有限公司向税务机关申报抵扣了上述税款。
案发后，公安机关已追缴被告人非法所得18407.08元。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某乙、刘某某、苏某、索甲、索乙证言，书证受案登记表、到案证明、破案经过、销货方发票记帐联、发票回执、收款收据、企业法人营业执照、法定代表人身份证、税务登记证、采购入库单、购货方发票联、抵扣联、扣押清单、被告人人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反国家税收征管和发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚。被告人马某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，非法所得赃款已退缴，可酌予从轻处罚。为维护国家税收征管和发票管理规定，保障社会主义市场经济秩序不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈同香
二〇一五年一月八日
书 记 员 李 慧
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第20号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人马某，曾用名马艳伟，住沧县。2014年8月15日因涉嫌非法行医罪被青县公安局刑事拘留。2014年8月22日经青县公安局决定，被沧县公安局执行取保候审。经本院决定，2015年1月19日被取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人马某犯非法行医罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员张敬娥出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：
被告人马某在未取得医疗机构执业许可证的情况下，在河北省青县木门店镇集贸市场内擅自开展诊疗活动，青县卫生局分别于2012年6月11日、2012年8月12日对其进行了两次行政处罚后，被告人马某又于2013年3月1日再次非法行医时被青县卫生局再次查处。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某的供述；证人陈某、苏某、王某的证言；青县卫生局关于马某涉嫌犯罪案件移送书、案件情况调查报告、行政处罚案件材料、马某第三次无证行医材料、询问笔录、关于马某无证行医移送案件没收物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在未取得医生执业资格的情况下，非法行医被卫生行政部门处罚两次后，再次非法行医，属于情节严重，其行为符合非法行医罪的构成要件，构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人马某认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张金梅
二〇一五年二月三日
书 记 员 尹西娟
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）青刑初字第20号
自诉人暨附带民事诉讼原告人马某某，男，回族,住新疆维吾尔自治区。
诉讼代理人李宪生，新疆双河律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人马某某以被告人张某某犯故意伤害罪，并要求被告人赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人经济损失，于2015年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人马某某以自诉人与被告人达成和解协议，被告人全部履行和解协议赔偿自诉人所有经济损失为由，于2015年8月13日向本院申请撤回对被告人刑事控诉和民事起诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人申请撤诉是对自诉人本人诉权的处分，没有损害公共利益和他人合法权益，撤诉理由正当，符合法律规定，本院可以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人马某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向阿勒泰地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李中胜
审 判 员 陈艳湘
人民陪审员 王作成
书 记 员 柳盼盼
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1580号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报沈某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1494号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月30日21时许，被告人沈某某酒后驾驶牌号为“沪A0XX**”的小型客车至本市闵行区中春路光中路北约30米处时，被民警查获。经检验，被告人沈某某血液中乙醇含量为1.79mg／ml。被告人沈某某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人沈某某到案后如实供述自己的罪行，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人沈某某对指控事实、罪名及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自本判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一六年七月十一日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00086号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人尹某。现因本案于2014年12月23日被宝应县公安局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员陈志翔出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月16日17时，被告人尹某在江苏省宝应县碧桂园小区某某健身会所内，因琐事与被害人王某发生争执。在争执过程中，被告人尹某殴打被害人王某面部，致被害人王某面部、鼻部受伤，经江苏省宝应县公安局物证鉴定室鉴定：王某鼻部损伤评定为轻伤二级。
本案系被害人报案，并经公安机关侦查而案发。被告人尹某归案后如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，被告人尹某与被害人王某达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹某供述，被害人王某陈述，证人李某、周某、顾某证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，入职登记表，调取证据清单，监控视频光盘，赔偿协议，谅解书及收条，受案登记表，发破案及抓获经过说明，行政处罚决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人尹某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尹某已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人尹某具有上述法定及酌定从轻处罚情节，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人尹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨浩杰
二〇一五年三月九日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00086号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人高X，女，1994年4月15日出生，汉族，初中文化，陕西省佳县兴隆寺乡旧谷地峁村人，村民，住延安市宝塔区。2014年11月26日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2014年12月8日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕。2014年12月9日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）95号起诉书指控被告人高X犯盗窃罪于2015年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派代检察员郝爱玲出庭支持公诉，被告人高X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月4日晚上，被告人高X与被害人王X一起喝完酒后，回到延安市宝塔区博悦宾馆住下，次日3时许，高X趁王X正在熟睡之际，盗窃王X钱包内中国农业银行卡后，去附近的自动取款机将王X银行卡内的现金11000元盗走。赃款已挥霍。2014年12月11日，高X家属代其向王X退赔现金11000元，并取得了王X对高X盗窃行为的谅解。
上述犯罪事实，被告人高X在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人王X陈述、延安市公安局宝塔分局现场辨认笔录及照片、被盗中国农业银行卡提取照片、中国农业银行对账单、记账凭证、被害人王X谅解书、户籍证明信、被告人高X供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人高X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人高X在案发后能主动退赔全部赃款，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。其在庭审中当庭表示认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高X犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 苏 杰
代理审判员 秦志鹏
人民陪审员 崔亚梅
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘晓旭
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青中民申字第126号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：马名祥。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：姜绍雷。
再审申请人马名祥因与被申请人姜绍雷加工合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2013）青民二商终字第722号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由山桥担任审判长并主审本案，单克强、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
马名祥申请再审称：1、二审认定的基本事实缺乏证据证明；2、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；3、原判决适用法律确有错误。
本院经审查认为：当事人对自己提出的主张负有举证责任。根据一、二审法院查明的事实：马名祥与姜绍雷口头达成协议，由姜绍雷为马名祥加工货架19个。姜绍雷为马名祥加工好货架后，于2012年6月12日将货架送至马名祥家中，马名祥为姜绍雷出具欠条一份，载明：“今欠方正不锈钢加工厂加工费1600元正（壹仟陆佰元正），2012年7月20日左右返回莱西清还。欠款人马名祥（签名）2012.6.12日”。马名祥接收了货架并出具收条，应确认双方的口头协议已履行完毕。马名祥主张产品存在质量问题，则应举证予以证明。制作货架的材料价格并不属于审理本案需要的主要证据，对此，二审判决中已进行了详实的分析判定。因此马名祥的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，马名祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马名祥的再审申请。
审 判 长 山 桥
代理审判员 单克强
代理审判员 翟连颇
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬执字第1105号
申请执行人叶军。
被执行人倪家宏。
申请执行人叶军与被执行人倪家宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬新民初字第471号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人案款本金26400元、迟延履行金、案件受理费230元、并承担执行费300元。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无现金履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人申请终结执行，是当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）扬新民初字第471号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚安和
执行员 赵国民
执行员 张有斌
二〇一四年十一月二十一日
书记员 蔡金陵
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第00888号
原告李祥林。
被告苏斌。
被告李前来。
原告李祥林与被告苏斌、李前来民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由代理审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李祥林、被告李前来到庭参加诉讼，被告苏斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥林诉称，2013年12月7日，被告苏斌向原告借款6万元，约定利息2分，被告李前来提供担保，借款到期后被告以种种借款拒付。为了维护原告的合法权益不受侵犯，根据相关法律规定，特诉至贵院。请求判令两被告连带偿还原告借款6万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告苏斌未答辩。
被告李前来辩称，借款是事实，担保也是事实，但是借款人没有按期还款。
经审理查明，2013年12月7日，被告苏斌向原告借款60000元，由被告李前来提供担保，并出具借条一份，内容如下：“借条今借到李祥林人民币陆万（现金），利息贰分使用期限壹年整苏斌2013.12.7担保人：李前来。”
以上事实，有当事人的陈述、借条原件等证据予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告苏斌经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告苏斌向原告借款6万元，有原告提供的借条予以证实，该借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原、被告双方约定的还款期限已过，现原告请求被告返还借款，被告应当返还借款并按约支付利息。被告李前来作为借款担保人，因当事人之间没有明确约定保证方式，根据相关法律规定，被告李前来应对涉案借款承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏斌、李前来于本判决生效后十日内连带返还原告李祥林借款人民币6万元及利息（利息按月利率2%，自2013年12月7日起计算至给付之日止）。
案件受理费1300元，由二被告连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 吴鹏
二〇一五年六月二日
书 记 员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更877号
罪犯ＸＸ华，男，1994年1月12日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱六监区服刑。
2012年12月12日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2012）南刑初字第1154号刑事判决，认定ＸＸ华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（未履行）。同案被告人不服，提出上诉。2013年3月13日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月29日交付执行（刑期自2012年4月12日起至2023年4月11日止）。
2016年4月6日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年9月至2014年10月、2014年11月至2015年10月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ华在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯ＸＸ华减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ华减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年四月十四日
书 记 员 肖 宇
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第22号
申请执行人华宁县人口和计划生育局。
法定代表人周春祥，局长
被申请执行人周国俊，男，1972年2月15日生。
被申请执行人金吉，女，1980年1月8日生。
申请执行人华宁县人口和计划生育局与被申请执行人征收社会抚养费纠纷一案，华宁县人口和计划生育局于2012年10月14日作出的华计生征决字（2012）第78号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请执行人华宁县人口和计划生育局于2013年4月10日向本院申请强制执行，本院于2013年4月10日立案受理，并于2013年4月16日，以（2013）华行非诉字第64号行政裁定书裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，查明被申请执行人周国俊系下岗工人，无固定职业和固定的收入来源，无存款、家庭生活困难，无可供执行的财产，暂无执行条件。申请执行人也未向本院提供被申请执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
华宁县人民法院（2014）华法执字第22号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 尤琼芬
执行员 汪庆福
执行员 普永珍
二〇一四年四月十日
书记员 杨 斌
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第22号
申请执行人蒋庆敢，男。
被执行人蒋兴德，男。
申请执行人蒋庆敢与被执行人蒋兴德民间借贷纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2012）华法民二初字第158号民事判决书确认：被告蒋兴德给付原告蒋庆敢欠款320000元及利息，并承担案件受理费3050元、诉讼保全费1500元。申请执行人蒋庆敢向本院申请执行，本院于2014年1月6日立案执行，在执行过程中，本院到银行、房产、交警、工商以及国土等部门对被执行人蒋兴德的财产进行了查询，查明被执行人蒋兴德暂无履行能力。本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2012）华法民二初字第158号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 盘承国
二〇一四年六月三日
代理书记员 岑晓华
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0902执异28号
案外人：孙圆圆，女，汉族，1981年8月12日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人：吉冠星河南启点律师事务所律师。
申请执行人：蔡志伟，男，汉族，1985年1月4日出生，住郑州市金水区。
被执行人：王楠，男，汉族，1982年4月3日出生，住濮阳市华龙区。
本院在执行蔡志伟与王楠民间借贷纠纷一案，案外人于2016年3月25日对于执行房产证号：2007-06256房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孙圆圆称：孙园园与王楠系2009年12月29日登记结婚，双方因性格不合，感情破裂，于2011年11月30日签订了离婚协议书并办理了离婚证。离婚协议书第二项为：位于濮阳市国槐街4号院2号楼2单元1号，建筑面积78.80平方米，房产证号：2007-062**，该房屋产权所有权归女方所有。该房产已经归案外人所有。经王楠得知：蔡志伟与王楠的债权债务发生在2015年10月15日，本案已经进入执行程序，该房产被贵院查封，已经在强制执行拍卖过程中。债务发生时，孙园园与王楠已经离婚，该债务与孙园园无关。该房屋所有权归孙园园所有，与王楠没有任何关系，蔡志伟无权申请执行该房产。蔡志伟向贵院申请查封及执行拍卖申请人所有的房产，是错误的。故，孙园园向贵院提出申请，请求贵院依法解除对于房产证号：2007-06256房产的查封并终止对该房产的执行措施。
申请执行人称，2015年10月15号，王楠以购买房屋为由向蔡志伟借款150万元，约定还款期限5天，月息2.5分，王楠向蔡志伟出具借条一份。借款到期后，王楠分四次共还款20万元，目前仍欠借款本金130万元，经蔡志伟多次催要，王楠拒不偿还。经孙园园讲2011年11月30日，王楠与孙园园在民政局签订的离婚协议，将该房屋给付孙园园，但是五六年过去了，经查明房产证号：2007-06256该房产截止到目前为止，仍登记在王楠名下，没有办理过户手续，该房屋由王楠母亲照顾王楠奶奶使用，显然孙园园并未取得该房屋的所有权。
被执行人称，借款属实，同意偿还，暂无能力偿还。
本院认为：申请执行人蔡志伟与被执行人王楠民间借贷一案，本院于2016年3月25日（2015）华法民初字7531号民事调解书协议如下：王楠欠蔡志伟借款本金130万元及利息5.07万元，以后利息按照月息1.2分计算至付清之日。王楠于2016年3月31日前偿还借款13.19万元，自2016年4月1日起每月30日前偿还蔡志伟借款本金10万元及当月应付利息，利息以每月还款后的实际欠款本金为基数计算，于2017年4月30日前还清全部借款本息。如王楠有任意一期未偿还蔡志伟借款，视为全部借款本息到期，蔡志伟有权对前部借款本息强制执行。于2017年2月9日作出的（2016）豫0902执2116号执行裁定书，依法将王楠名下证号为濮房权证市字第2007-062**号房产予以评估、拍卖、变卖。
另查明，案外人孙园园向本院提交了以下证据：1、离婚协议书复印件1份，内容为王楠、孙园园双方于2011年11月30日协议离婚，离婚后濮房权证市字第2007-062**号房产所有权归女方所有。2、离婚证复印件1份，内容为孙园园提供的离婚证。
本院查明案外人孙园园对涉案房产濮房权证市字第2007-062**号房产查封措施提出异议，其提交的对涉案房产享有所有权的证据不足，且涉案房产在房产管理部门登记的所有权人为王楠，本院查封该房产并无不当。案外人要求中止对涉案房产的执行，所提交的证据不充分，故对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人孙园园的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 闫军勇
审判员 王方剑
审判员 张衍聪
二〇一七年八月二十二日
书记员 宋晓菲
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482财保102号
申请人方建忠。
被申请人谢中贤。
被申请人金坛市宏宇土工材料有限公司。
法定代表人谢中贤，该公司总经理。
申请人方建忠与被申请人谢中贤、金坛市宏宇土工材料有限公司民间借贷纠纷一案，为保障申请人自身合法权益得以实现为由，向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人谢中贤、金坛市宏宇土工材料有限公司所有的银行存款人民币272000元或等同价值的财产，并已提供了相应的担保。
经审查，本院认为上述申请人的行为符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，根据案件需要，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谢中贤、金坛市宏宇土工材料有限公司所有的银行存款人民币272000元或查封等同价值的财产。
二、查封申请人方建忠提供的担保人谈夕平所有的座落于金坛区幸福新村1－304室的担保房产。
申请人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 贺献忠
二〇一六年九月二十六日
书记员 周 刚
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）张执字第1151号
申请执行人李某。
被执行人朱某，山东新华药厂职工。
本院在执行李某诉朱某离婚纠纷一案中，尚有3328元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2000）张民二初字第148号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月二日
书 记 员 耿佳玉
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第1707号
申请人罗雪英，女，1979年10月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人陈伟铭，男，1974年3月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人罗雪英、陈伟铭与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第7667号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第1707号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李文琦
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更983号
罪犯刘保，男，1982年3月18日出生，汉族，现在河南省第二监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）安刑二初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人刘保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币65908元。附带民事诉讼原告人及被告人刘保均不服，分别提出上诉。本院于2011年10月16日作出（2011）豫法刑二终字第00198号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。宣判后即交付执行。2014年7月1日本院以（2014）豫法刑执字第00596号刑事裁定，将罪犯刘保的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于9月2日至6日向社会公示，期间未收到举报和意见。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱�分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘保自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯刘保对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
经审理查明，原判认定2010年9月26日晚21时许，被告人刘保与被害人段某酒后因琐事发生冲突，被告人刘保用随身携带的水果刀朝段的胸部、左前臂和左大腿捅刺，致其死亡。作案后，被告人刘保主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
罪犯刘保自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参�劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。在死缓执行期间受表扬3次。半年评审鉴定依次分别为：一般、一般、优秀、优秀。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱级改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘保自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第二监狱对其提请减刑的建议，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯刘保无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年九月二十九日起至二○三五年一月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 马鄢君
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 秦明丽
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802财保32号
申请人：ＸＸ，男。
被申请人：王海朝，男。
申请人ＸＸ于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王海朝所有的晋MR×号捷达车一辆。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人ＸＸ提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人王海朝所有的晋MR×号捷达车。
案件申请费350元，由申请人ＸＸ负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 毋春梅
审判员 齐莉& # xB;
审判员 尚 晓 东
二〇一七年五月十一日
书记员 石 舒 宁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第898号
申请执行人邹艳芬，女，1967年3月10日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人聂红亮，男，1987年2月8日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
邹艳芬申请执行聂红亮机动车交通事故责任纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年3月6日作出的（2015）乌民初字第144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邹艳芬于2015年9月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人聂红亮存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人聂红亮暂无履行能力。现申请执行人邹艳芬未受偿金额为5832.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第898号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年二月二十九日
书记员 赵青山
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第898号申请人敖特根巴雅尔，公民身份证号码×××，男，1966年12月20日出生，蒙古族，牧民。被执行人芒来巴特尔，公民身份证号码×××，男，1981年5月7日出生，蒙古族，个体，现住乌审旗乌审召镇。申请人敖特根巴雅尔申请执行芒来巴特尔民间借贷纠纷一案，申请人敖特根巴雅尔于2015年5月25日，向本院申请执行。执行依据为：(2015)乌民初字第584号民调解书，执行请求为：根据(2015)乌民初字第584号民事调解书确定的内容，执行被执行人芒来巴特尔偿还申请人借款28400元及利息，承担案件受理费345元。执行过程中查明：一、被告芒来巴特尔名下无可供执行财产，被执行人为残疾人。二、申请人敖特根巴雅尔已去世，财产继承还没确定，暂时无法执行。本院认为：待申请人发现被执行人芒来巴特尔有可供执行财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，本案现无可供执行财产裁定终结执行裁定如下：终结（2015）乌民初字第584号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 班 永 秀
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）莱阳执委字第27号
申请执行人：李绪巧
被执行人：张萍
申请执行人与被执行人确认合同效力纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第703号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月25日立案执行。执行标的返还轿车。经本院执行，被执行人已返还轿车，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2006）莱阳执委字第27号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：王爱民
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民申139号
再审申请人（原审原告）：卢贞兵。
委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻小娟，重庆石松律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：陈周华。
再审申请人卢贞兵因与被申请人陈周华股权转让纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院作出的(2015)铜法民初字第00964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
卢贞兵申请再审称：第一、原审判决认为双方之间的转让协议已经履行完毕,实现了卢贞兵出资购买陈周华在铜梁县渝大医院有限公司股份、成为铜梁县渝大医院有限公司股东的合同目的,系认定事实错误。第二、原审判决认定经过代表公司80%表决权的股东的同意,将铜梁县渝大医院有限公司100%的股权转让给重庆通天药业有限公司不违反法律规定并适用公司法第四十二条、第一百三十八条系适用法律错误。请求撤销原审判决，依法对本案提起再审。
本院经审查认为，本案案由为股权转让纠纷，根据原审判决，结合本院复查查明的事实，针对卢贞兵的再审请求和理由，依据我国相关法律、法规的规定，本院作如下评述:本案争议的焦点即再审申请人卢贞兵起诉请求撤销其与陈周华签订的《股份转让协议》的理由是否成立，人民法院应否予以支持。经查，双方于2013年8月6日签订了《股份转让协议》，协议约定陈周华将其持有的铜梁县渝大医院有限公司的10%的股份以30万元转让给卢贞兵。协议签订后，卢贞兵向陈周华支付了协议约定的股权转让费30万元，卢贞兵也参加到了铜梁县渝大医院有限公司的经营和管理之中。后因经营情况发生变化，铜梁县渝大医院有限公司于2014年12月8日召开股东会并决定将铜梁县渝大医院有限公司全部股权转让给重庆通天药业有限公司。随后，铜梁县渝大医院有限公司与重庆通天药业有限公司签订了《铜梁县渝大医院有限公司股权转让协议》，并以260万元(总价)将铜梁县渝大医院有限公司全部转让给了重庆通天药业有限公司。本院认为，第一、双方签订的《股份转让协议》真实、合法、有效，应受法律保护。第二、根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人请求解除有效合同的，必须符合下列两个条件之一：(1)协商解除；(2)约定解除。根据查证的本案事实，双方没有事先约定合同解除的条件，故本案只适用“协商解除”这一法律规定。所谓“协商解除”是指合同生效后，未履行或未完全履行之前，当事人经协商一致解除。协商解除是双方的法律行为，应当遵守合同订立的程序，即双方当事人应当对解除合同意思表示一致，协议未达成之前，原合同仍然有效。如果协商解除违反了法律规定的合同有效成立的条件，解除合同的协议不能发生法律效力，原有的合同仍要履行。第三、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（5）法律规定的其他情形”。由此可见，根据以上法律规定，本案中，双方签订的《股份转让协议》已经全部履行，卢贞兵已向陈周华全额支付了股权转让金，并且已参加到了铜梁县渝大医院有限公司的经营和管理之中，完全实现了卢贞兵出资购买陈周华在铜梁县渝大医院有限公司的股份、成为铜梁县渝大医院有限公司股东的合同目的。因此，卢贞兵起诉请求解除双方签订的《股份转让协议》，不符合法律的上述规定，原审判决驳回卢贞兵的诉讼请求正确。故卢贞兵申请再审的理由不能成立。
综上，卢贞兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回卢贞兵的再审申请。
审 判 长 张 玥
审 判 员 覃书云
代理审判员 王依林
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 胡谭梅
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第269号
原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行。
负责人：李益群。
委托代理人：程开星。
被告：丁慧升。
原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行为与被告丁慧升信用卡纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法由本院代理审判员章晓风独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行的委托代理人程开星到庭参加诉讼，被告丁慧升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行起诉称：2010年10月19日，原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告丁慧升签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，该合同约定了信用卡信用消费、透支取款、清偿还款等内容。被告丁慧升办卡后，于2010年11月16日开始使用，截止2015年1月14日尚欠本金18355.34元、利息1481.82元、滞纳金384.86元，共计20222.02元。经原告多次催收未果。故原告以信用卡申请资料、审批资料、信用卡领用合约、交易信息、账户信息明细各一份为据。请求判令：一、被告丁慧升归还原告2015年1月13日止的消费贷款本金18355.34元、利息1481.82元、滞纳金384.86元，共计20222.02元，二、被告丁慧升支付2015年1月14日起按金穗贷记卡（个人卡）领用合约中的有关规定直至付清本金之日止的利息及滞纳金；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告丁慧升未作答辩。
在审理中，本院对原告提供的证据进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告丁慧升自愿签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方主体符合法律规定，合同内容并不违法，应认定有效，双方应依约履行。被告丁慧升未依约还款，应承担相应的违约责任。被告丁慧升未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁慧升在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行2015年1月13日止的消费贷款本金18355.34元及利息（利息从2015年1月14日开始按金穗贷记卡（个人卡）领用合约中的有关规定计算至还清之日止）；
二、被告丁慧升在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行2015年1月13日止消费贷款利息1481.82元，滞纳金384.86元，共计1866.68元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，依法减半收取153元，由被告丁慧升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 章晓风
二〇一五年三月十七日
代书 记员 王 倩
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯县民初字第69号
原告许某。
被告张某。
本院在审理原告许某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告许某于2014年2月27日向本院提出对被告张某撤回起诉的申请。
本院认为，原告许某在诉讼过程中主动撤回对被告张某的起诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告许某负担。
审判员 张红超
二〇一四年二月二十七日
书记员 赵 鑫
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0881行审13号
申请执行人钟祥市食品药品监督管理局
被执行人马伟
申请执行人钟祥市食品药品监督管理局于2016年3月21日向本院提出申请，要求强制执行钟祥市食品药品监督管理局作出的（钟）食药监食罚（2015）162019号行政处罚决定书。
本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，对钟祥市食品药品监督管理局作出的（钟）食药监食罚（2015）162019号行政处罚决定书的合法性进行了审查，该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。
本院认为，钟祥市食品药品监督管理局作出的（钟）食药监食罚（2015）162019号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
对钟祥市食品药品监督管理局作出的（钟）食药监食罚（2015）162019号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁祖彪
审 判 员 欧 洪
人民陪审员 刘晓敏
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李前梅
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第7161号
原告冯立梅，女，1963年5月15日出生，汉族，住夏津县。
委托代理人石书华，女，山东金剑光律师事务所律师。
被告于登华，男，1954年出生，汉族，住夏津县。
原告冯立梅与被告于登华离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1981年11月份，我被人贩子在四川老家骗至夏津县尤王庄村与被告相识，因被告年龄较大加之其眼睛视力不好，我当时不同意与其结婚，但在那时自己身处异乡，无亲无故，年龄又小，在没有办理结婚登记手续的情况下不得已与被告开始同居生活，1982年腊月14日生育女儿于某甲，1984年9月29日生儿子于某乙，现两个孩子均已成年，在被告处生活期间，被告经常以我不是真心跟他过日子为由，对我进行打骂，年轻的我最终因为不能忍受打骂，于1993年2月左右离开家至今。我与被告分居二十余年婚姻关系早已名存实亡，我现在要求离婚。
被告于登华未有提交答辩状。
经审理查明：原告于1981年随他人从老家四川来到被告处，经人介绍与被告相识并同居生活，1982年生女儿于某甲，1984年9月生儿子于某乙，共同生活期间感情一般，两人经常因生活琐事生气，1993年原被告因生气原告离家，双方分居至今。庭审中原告以双方分居时间长感情确已破裂为由坚决要求离婚。
另经本院对被告于登华调查，被告认可双方已分居二十余年，现在同意与原告离婚。
本院认为，原告自1981年随他人来夏津与被告相识并同居生活，先后生有一男一女，原被告双方虽未办理结婚登记手续，但已形成事实婚姻，共同生活期间经常生气，1993年因生气原告离家至今，双方分居已有二十余年，表明双方感情确已破裂，现原告坚决要求离婚，被告同意，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告冯立梅与被告于登华离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 李志良
审 判 员 王德顺
人民陪审员 孙读立
二〇一四年六月四日
书 记 员 韩 月
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民特字第00083号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：陆迪洪、男，汉族，1965年5月14日出生，住安徽省淮南市谢家集区。
被申请人：许长平，女，汉族，1963年9月19日出生，住安徽省淮南市谢家集区。
以上两被申请人共同委托代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。
淮南民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）与陆迪洪、许长平商品房买卖合同纠纷一案已经淮南仲裁委员会作出淮仲裁字（2014）315号仲裁裁决。民生置业公司不服，向本院申请撤销上述仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
民生置业公司向本院申请撤销淮仲裁字（2014）315号仲裁裁决，其申请撤销理由：1、仲裁裁决民生置业公司承担逾期办理房产证的违约责任，计算至开具销售不动产统一发票的时间是错误的；2、淮南仲裁委员会仲裁程序不合法。综上，请求法院依法撤销仲裁裁决。
民生置业公司在举证期限内提交以下证据：
1、民生置业公司组织机构代码证、营业执照，证明申请人的主体资格；
2、淮南仲裁委员会裁决书，证明淮南仲裁委员会对民生置业公司作出错误的裁决；
3、淮南仲裁委员会淮仲裁字（2014）315号仲裁裁决书，证明淮南仲裁委员会对同样的延迟办理房产证的事实作出相反的裁决是错误的；
4、民生置业公司销售不动产统一发票、住宅专项维修资金专用收据、契税完税证、房屋所有权登记费，证明房屋产权证的迟延办理是由于陆迪洪、许长平的原因所造成的，不应由民生置业公司承担责任。
陆迪洪、许长平答辩称：淮仲裁字（2014）315号仲裁裁决事实清楚，符合法律规定，请求驳回民生置业公司撤销仲裁裁决申请。
本院经审理查明：民生置业公司与陆迪洪、许长平签订了商品房买卖合同，协议约定，协议履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的可向淮南仲裁委提起仲裁。后双方在履行商品房买卖合同过程中产生纠纷，陆迪洪、许长平于2014年5月16日向淮南仲裁委员会提出仲裁申请，要求民生置业公司立即支付逾期办理产权登记违约金。淮南仲裁委员会于2015年5月20日，作出淮仲裁字（2014）315号仲裁裁决，裁决由民生置业公司支付陆迪洪、许长平违约金34145元。民生置业公司不服该仲裁裁决，于2015年6月25日向本院申请撤销该仲裁裁决。
本院认为：民生置业公司认为淮南仲裁委员会认定逾期办理房产证的违约责任计算的时间错误，因淮南仲裁委员会对于事实的认定，属于实体审理范畴，亦是仲裁庭行使仲裁裁决权的体现，故不属于撤销仲裁裁决案件的审理范围；民生置业公司提出淮南仲裁委员会审理本案时仲裁违反法定程序，但因其未能举出相应的证据，以证明淮南仲裁委员会存在“违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”，故该撤销理由，本院亦不予采信。综上，民生置业公司申请撤销的理由，均不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的可撤销情形。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请人淮南民生置业有限公司撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 郑 植
审 判 员 林 琳
代理审判员 张玉蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 朱启凡
附法律条款：
《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪照的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》
第二十条仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0822民特1号
申请人赵自恩，女，汉族，生于1956年4月2日，不识字，四川省青川县人，住四川省青川县。
委托代理人杜学平，四川秦兴律师事务所律师。
被申请人王海镜，男，汉族，生于1953年10月10日，四川省青川县人，住四川省青川县。
本院在审理申请人赵自恩与被申请人王海镜申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案中，申请人赵自恩于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人赵自恩的撤回申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予申请人赵自恩撤回起诉。
审判员 王开芬
二〇一六年四月七日
书记员 卢 杨
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜城刑少初字第00015号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人周某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年11月19日被抓获，同年11月21日被宜城市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于宜城市公安局看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月4日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、李俐出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月23日晚10时许，被告人周某与其朋友在宜城市“皇嘉国会KTV”666包厢唱歌，被害人朱某得知周某在“皇嘉国会”唱歌后，便到包厢找周某，准备请其喝酒。结果被告人周某的朋友误认为朱某准备找周某麻烦，双方发生争执，被告人周某听到其朋友在包厢外与朱某争吵后，从包厢内拿出一把弹簧刀，向被害人朱某胸部刺一刀。经法医鉴定，朱某的损伤程度为轻伤。
另查明，2013年11月19日，被告人周某被公安机关抓获。案件审理中，经本院主持调解，被告人周某近亲属，代为赔偿了被害人朱某经济损失45000元，现已全部履行，取得了被害人朱某的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某�陈述，证人张某、雷某、陈某、汤某的证言，法医鉴定意见书，宜城市公安局鄢城派出所出具的抓获经过的证明，被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。宜城市人民检察院指控被告人周某犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人周某到案后及在庭审过程中能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好；结合其在家属的帮助下，赔偿了被害人的全部经济损失，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，故依法对其从轻处罚。为维护社会秩序，依法保障公民人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11�19日起至2014年7月18止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟丽
审 判 员 王益华
人民陪审员 尹晓波
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张 雪
被告人周某故意伤害量刑评议表
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2619号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。
负责人张东，总经理。
委托代理人陈文韬，广东众达律师事务所律师。
委托代理人陈汝朋。
被告周福嫦，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××5624。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡欠款本息共计93801.68元（截止2014年12月17日，欠款本金81459.25元、利息2182.56元、滞纳金10159.87元），后续利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止］；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2012年8月3日；
二、卡号：43×××85；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低为10元；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2014年12月17日，尚欠本金81459.25元、利息2182.56元、滞纳金10159.87元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周福嫦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金81459.25元及利息、滞纳金［截至2014年12月17日，利息2182.56元、滞纳金10159.87元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低为10元），均计至实际清偿之日止］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2145.04元（原告已预交），由被告周福嫦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 邬水丽
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执恢字第170-3号
申请执行人尹昌万，男，朝鲜族，系抚松县万良镇小学退休教师，住抚松县。
被执行人金太浩，男，朝鲜族，下落不明。
被执行人董丽（董丽娟），女，汉族，下落不明。
本院在执行申请执行人尹昌万与被执行人金太浩、董丽娟民间借贷纠纷执行一案中，扣划被执行人董丽娟银行存款16,909.00元、划拨划拨被执行人金太浩银行存款8,053.00元。申请执行人尚有借款本金及利息54,083.00元未得到受偿。被执行人金太浩、董丽娟暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第482号民事判决书终结本次执行程序。
对未获执行的款项（借款本金及利息54,083.00元），申请执行人如发现被执行人下落或可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 徐立峰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 马云光
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）满刑初字第193号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年4月10日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因犯盗窃罪于2012年10月12日被满洲里市人民法院判处拘役三个月。因本案于2015年8月9日被满洲里市公安局刑事拘留，2015年8月19日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员郝春虹担任审判长，审判员金慧敏、梁建学参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员王海燕、王晗、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月2日23时许，被告人刘某某在满洲里市道南某平房门口处，盗窃电动车一辆，车后备箱有电钻、角磨机、电线、插排等物品。经价格部门鉴定，被盗物品价值人民币2020元。案发后，赃物被追缴并退还失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还清单、归案情况说明、搜查证、搜查笔录、销售票据、户籍证明、失主暴某某的报案材料及陈述、满洲里市价格认证中心价格鉴定结论书、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财产数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人刘某某到案后自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。同时被告人刘某某所盗赃物已扣押并发还失主，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郝春虹
审判员 金慧敏
审判员 梁建学
二〇一五年十二月十五日
书记员 王雪倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）即执字第1263号
申请执行人慈有庆。
申请执行人黄绪贞。
被执行人吕良军。
本院在执行申请执行人慈有庆、黄绪贞与被执行人吕良军侵权纠纷一案中，因被执行人履行义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2003）即民初字第4244号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年一月二十六日
书记员 梁修团
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭中民二终字第137号
上诉人（原审原告）彝良县付家湾煤矿。
被上诉人（原审被告）岳柱。
上诉人彝良县付家湾煤矿因与被上诉人岳柱确认劳动关系纠纷一案，不服彝良县人民法院（2013）彝民初字第736号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的事实是：2012年10月15日，岳柱到彝良县付家湾煤矿上找到其管理人员联系后，于17日进入付家湾煤矿工作。同年10月19日20时许，岳柱在付家湾煤矿1号井矿洞里采煤时，左手第2指近节被梁头砸伤，岳柱受伤后到煤矿的医务室检查治疗，后又到彝良县人民医院医治，经诊断为左手第二近指骨中段骨折。2013年4月16日岳柱向昭通市人力资源和社会保障局申请工伤，因彝良县付家湾煤矿否认与岳柱之间有劳动关系，岳柱于2013年6月12日向彝良县劳动争议仲裁委员会申诉，请求裁决其与彝良县付家湾煤矿有劳动关系。彝良县劳动争议仲裁委员会于2013年7月22日裁决岳柱与彝良县付家湾煤矿之间劳动关系成立。彝良县付家湾煤矿认为裁决错误，遂提起诉讼，请求人民法院依法判决彝良县付家湾煤矿与岳柱之间不存在劳动关系。
原审人民法院经审理认为，劳动关系的成立为用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，岳柱找到彝良县付家湾煤矿管理人员后经其同意进入彝良县付家湾煤矿工作，实际性的进行了采煤工作，且提供的劳动系彝良县付家湾煤矿业务的重要组成部分，也属于彝良县付家湾煤矿安排有报酬的劳动，虽然双方没有签定书面的劳动合同，但已形成事实的劳动关系，加之彝良县付家湾煤矿与岳柱具有合法的主体资格，故彝良县付家湾煤矿请求与岳柱没有劳动关系的理由不成立，其诉讼请求不予支持；岳柱辩称与彝良县付家湾煤矿存在劳动关系的事实有证据证明，其主张成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：彝良县付家湾煤矿与岳柱之间的劳动关系成立。一审案件受理费10元，由彝良县付家湾煤矿负担。
彝良县付家湾煤矿不服原判，提起上诉，请求：撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人事实劳动关系不成立。其主要上诉理由是：本案中，上诉人提交的付家湾煤矿2012年10月份出入井检身登记表，能证明10月15日至21日入井的工人没有被上诉人的名单，说明被上诉人与上诉人不存在劳动关系，而原审人民法院在上诉人煤矿医务室调取的2012年10月21处方笺，仅能证明一个叫岳柱的人在2012年10月21日到上诉人煤矿医务室买了药，而不能证明被上诉人在2012年10月19日晚上到付家湾煤矿医务室进行过治疗，且证人李文凡是否属于上诉人煤矿的职工，并无证据予以证明。因此，原审在证据不足的基础上采信证人的虚假证词及仲裁委的笔录，并作出不当的判决结果，应依法予以改判。
岳柱作了原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持的答辩。
二审中，上诉人彝良县付家湾煤矿除对原审认定被上诉人岳柱在彝良县付家湾煤矿工作的事实有异议外，对本案其余事实无异议，对无异议的事实，依法予以确认。
归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人彝良县付家湾煤矿与被上诉人岳柱是否形成劳动关系。
针对焦点问题，评判如下：
本院认为，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，本案中，被上诉人岳柱申请出庭作证的证人李文凡的证言、彝良县人民医院证明单及原审人民法院依职权调取的彝良县付家湾煤矿医疗室处方笺和对彝良县付家湾煤矿医务室的医生马培文的调查笔录相互印证，能客观证明被上诉人岳柱在彝良县付家湾煤矿1号井矿洞里采煤时，左手第2指近节被梁头砸伤，岳柱受伤后到煤矿的医务室检查治疗，后又到彝良县人民医院医治，经诊断为左手第二近指骨中段骨折的事实，上诉人彝良县付家湾煤矿在二审中主张，其与被上诉人岳柱之间不存在劳动关系，但上诉人彝良县付家湾煤矿在一审中提供的名称为山东中翔集团有限公司付家湾煤矿出入井检身登记表与上诉人彝良县付家湾煤矿在工商登记机关登记的企业名称不相一致，且山东中翔集团有限公司付家湾煤矿与上诉人彝良县付家湾煤矿是否属同一企业，上诉人彝良县付家湾煤矿也未提供其他证据予以证实，因此，上诉人彝良县付家湾煤矿在本案中所举证据不能证明其与岳柱之间不存在劳动关系，原审确认上诉人彝良县付家湾煤矿与被上诉人岳柱之间的劳动关系成立符合本案实际，上诉人彝良县付家湾煤矿的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人彝良县付家湾煤矿承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：王荣祥
审 判 员 ：宋明涛
代理审判员 ： 席 波
二〇一四年五月五日
书 记 员 ： 罗 杨
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义商初字第1770号
原告广州市尊珑制衣有限公司，住所地广东省广州市白云区石马村桃红西街自编2号。
法定代表人钟燕平，总经理。
委托代理人施素芳，福建泉中律师事务所律师。
被告浙江太子龙实业发展有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区江东工业园区江东四路以北光明中直河以东。
法定代表人王培火，执行董事。
本院受理原告广州市尊珑制衣有限公司诉被告浙江太子龙实业发展有限公司承揽合同纠纷一案后被告浙江太子龙实业发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告以承揽合同纠纷提起诉讼，因合同纠纷提起的诉讼由合同履行地人民法院管辖。本案中所涉的《服装加工采购（oem）合同》约定由原告将货物运输到被告指定交货仓库，故被告指定交货仓库即为合同履行地。现被告指定仓库位于浙江省诸暨市璜山镇，故要求本院将本案移送给浙江省诸暨市人民法院审理。
本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现依据《服装加工采购（oem）合同》约定，在合同履行过程中发生争议，协商不成的，任何一方可向合同签约地人民法院起诉，合同于2015年4月24日由原、被告双方的代表在杭州市萧山区签订。现原告据此向本院起诉，符合合同约定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案由杭州市萧山区人民法院管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回浙江太子龙实业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费100元，由浙江太子龙实业发展有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 孙可平
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 高恩典
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初10号
原告李某，女，汉族。
被告焦某，男，汉族。
本院在审理原告李某诉被告焦某民间借贷纠纷一案中，现原告李某申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
诉讼费2300元（原告预交），退还原告王某2900元。
审判员 侍莎莎
二〇一六年一月六日
书记员 高月美