河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2590号
原告：武祥松，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。
被告：李春雨，辽宁省凌源市人，住凌源市。
委托代理人：刘凤华，辽宁省凌源市人，住凌源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中央路1段11号，组织机构代码证：12086929-6。
代表人：陈增才，职务：经理。
委托代理人：丁少伟，河北昊海律师事务所律师。
原告武祥松与被告李春雨、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“人保财险绥中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告武祥松于2015年9月1日向本院起诉。本院受理后，原告因尚未治疗终结，申请对本案中止审理，本院裁定予以准许，2016年3月7日原告申请对本案恢复审理。本案恢复审理后，依法适用简易程序，由审判员寇媛媛独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告书面申请撤回对绥中县兴华运输车队的起诉，本院予以准许。原告武祥松的委托代理人郎俊富、被告李春雨的委托代理人刘凤华、被告人保财险绥中支公司的委托代理人丁少伟到庭参加了诉讼；原告武祥松、被告李春雨、被告人保财险绥中支公司的代表人陈增才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武祥松诉称：2015年6月13日23时15分许，被告李春雨驾驶绥中县兴华运输车队所有的辽PE31**号重型仓栅式货车由东向西行驶至G101线145KM＋900M路段时，与相对方向原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往滦平县医院住院治疗，原告的伤经诊断为急性脑疝、右顶骨凹陷性粉碎性骨折伴颅内积气等，伤情十分严重。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李春雨负主要责任，原告负次要责任。被告李春雨驾驶的绥中县兴华运输车队所有的辽PE31**号重型仓栅式货车在被告人保财险绥中支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。原告的损失，双方不能达成一致，故依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费60024.92元、误工费18120.00元、护理费30900.00元、住院伙食补助费14900.00元、营养费2980.00元、残疾赔偿金81488.00元、精神损害抚慰金20000.00元、被抚养人生活费29692.80元、鉴定费800.00元、交通费2000.00元、摩托车修理费2000.00元，合计262905.72元。上述损失首先应由被告人保财险绥中支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人保财险绥中支公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿，超出和不属于保险理赔范围的部分由被告李春雨承担赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告李春雨辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议。被告李春雨是辽PE31**号重型仓栅式货车的实际使用人，行驶证登记车主是绥中县兴华运输车队，被告李春雨以绥中县兴华运输车队的名义贷款买车，所以登记在绥中县兴华运输车队名下，但由被告李春雨还贷款。辽PE31**号重型仓栅式货车在被告人保财险绥中支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失要求首先由被告人保财险绥中支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出和不属于保险理赔范围的部分被告李春雨不同意赔偿。本次事故与绥中县兴华运输车队无关，不要求绥中县兴华运输车队承担赔偿责任。
被告人保财险绥中支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议。被告李春雨驾驶的辽PE31**号重型仓栅式货车在被告人保财险绥中支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，被告人保财险绥中支公司同意在被告李春雨驾驶证、行驶证、营运证合法有效的前提下赔偿原告的损失，被告人保财险绥中支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分同意在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告的损失。被告人保财险绥中支公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。被告人保财险绥中支公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000.00元，要求依法予以扣除。
经审理查明：2015年6月13日23时15分许，被告李春雨驾驶辽PE31**号重型仓栅式货车由东向西行驶至G101线145KM＋900M路段时，与相对方向原告武祥松驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成原告武祥松受伤，两机动车损坏的交通事故。此次事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告李春雨负此事故主要责任，原告武祥松负此事故次要责任。辽PE31**号重型仓栅式货车的登记车主为绥中县兴华运输车队，实际使用人是被告李春雨。辽PE31**号重型仓栅式货车在被告人保财险绥中支公司投保了交强险和500000.0元不计免赔商业三者险，保险期间均是自2014年8月1日0时起至2015年7月31日24时止。被告人保财险绥中支公司已在交强险限额范围内支付原告医疗费10000.00元。被告李春雨驾驶证准驾车型为B2，有效起始日期2011年1月25日，有效期限6年，道路货物运输驾驶员从业资格有效起始日期2014年7月29日，有效期限至2020年7月22日。道路交通事故认定书记载事故发生时辽PE31**号重型仓栅式货车检验有效期至2015年8月31日，现驾驶证记载检验有效期至2016年8月。
原告武祥松受伤后于2015年6月14日到滦平县医院住院治疗，2015年11月10日出院，住院149天。原告的出院诊断伤情为：1、右侧颞顶部急性硬膜外血肿、硬膜下血肿、急性脑疝，2、右顶骨凹陷性、粉碎性骨折伴颅内积气，3、左颞叶脑挫伤伴外伤性蛛网膜下腔出血，4、应激性溃疡，5、电解质紊乱-
低钾血症，6、左手环指伸肌肌腱断裂，7、左手中指、环指软组织损伤，8、肺炎，9、贫血，10、肝挫伤？。2015年11月20日滦平司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第375号司法鉴定意见书，认定原告武祥松颅脑损伤为七级伤残。
原告武祥松因本次事故造成的经济损失有：医疗费60024.92元，有滦平县医院出具的证明及出院清单予以证实，且被告予以认可；误工费16610.00元，二被告认可原告日工资为110.00元，原告主张自受伤至定残前一日误工天数为151天，本院予以支持，原告主张的误工费计算标准缺乏事实依据，不予支持；护理费16000.00元，原告住院149天，住院期间重症监护及一级护理（按照两人护理计算）为11天，其余均为二级护理（按照一人护理计算），参照护工标准按照每人每天100.00元计算，原告主张护理人员月收入为6000.00元，但未提交护理人员缴纳个人所得税的完税证明及护理人员与原告的亲属关系证明，故对原告主张的护理费数额不予支持；住院伙食补助费14900.00元，二被告认可，本庭予以确认；营养费2000.00元，原告因事故受伤较为严重，根据原告的伤情及治疗情况，对营养费酌情予以认定；残疾赔偿金81488.00元，原告为农业户口，出生于1975年11月27日，伤残等级为七级，参照河北省2014年度农村居民人均年可支配收入10186.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为40%，被告人保财险绥中支公司要求对原告的伤残进行重新鉴定，但未在规定时间内提交书面鉴定申请书，故对原告提交的鉴定结论予以采纳；精神损害抚慰金20000.00元，原告因事故造成多处损伤且构成伤残，给原告的身体和精神造成了较大的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；被扶养人生活费29692.80元，原告伤残等级为七级，其母亲李金香出生于1953年6月15日，为农业户口，共有子女二人，至原告定残时李金香已年满60周岁，视为丧失劳动能力，且无经济收入，故按照河北省农村居民人均年生活消费支出8248.00元计算18年，抚养人为2人，赔偿指数为40%；鉴定费800.00元，有滦平司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定费发票予以证实；交通费1000.00元，根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定；车辆修理费1200.00元，根据原告提交的修理费发票及修理清单，同时结合事故实际情况，对原告主张的摩托车修理费酌情予以认定，上述合计243715.72元。
综上，认定原告武祥松因本次事故造成的经济损失有：医疗费60024.92元，误工费16610.00元，护理费16000.00元，住院伙食补助费14900.00元，营养费2000.00元，残疾赔偿金81488.00元，精神损害抚慰金20000.00元，被扶养人生活费29692.80元，鉴定费800.00元，交通费1000.00元，车辆修理费1200.00元，上述合计243715.72元。
上述事实为原、被告双方的无争议事实，同时有道路交通事故认定书、滦平县医院出具的证明、出院记录、住院病历及司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告武祥松与被告李春雨驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李春雨负此事故主要责任，原告武祥松负此事故次要责任。被告李春雨驾驶的辽PE31**号重型仓栅式货车在被告人保财险绥中支公司投保了交强险和500000.0元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生时被告李春雨具有驾驶资格和从业资格且驾驶车辆在检验有效期内，被告人保财险绥中支公司已在交强险限额范围内支付原告医疗费10000.00元。综上，原告的经济损失应由被告人保财险绥中支公司在交强险剩余限额范围内首先承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人保财险绥中支公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，不属于保险公司理赔范围的部分由车辆的实际使用人被告李春雨承担70%的赔偿责任。对于原告武祥松没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告武祥松误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告武祥松车辆修理费1200.00元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告武祥松医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费合计121715.72元的70%，即85201.00元。
四、由被告李春雨赔偿原告武祥松鉴定费800.00元的70%，即560.00元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告武祥松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5244.00元，适用简易程序减半收取2622.00元，保全费1020.00元，合计3642.00元，由原告武祥松负担191.00元，由被告李春雨负担3451.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一六年四月二日
书记员 肖 斌
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。