宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第1148号
原告：张袁。
原告：张德宝。
两原告的共同委托代理人：王昊。
被告：宁波经济技术开发区龙宇运输有限公司。
法定代表人：张秋亚。
委托代理人：王力辉。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。
代表人：李态波。
委托代理人：杨挺。
原告张袁、张德宝与被告李建东、宁波经济技术开发区龙宇运输有限公司（以下简称龙宇运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称中华联合财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理。审理中，原告向本院提出申请要求撤回对被告李建东的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告张袁、张德宝及其共同委托代理人王昊、被告龙宇运输公司委托代理人王力辉、被告中华联合财险北仑公司委托代理人杨挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告起诉称：2013年4月3日7时36分许，李建东驾驶浙B×××××号／浙B×××××挂号重型罐式半挂车，在北仑港区迎宾路由西向东行驶至北极星路交叉口处，右转弯驶入北极星路过程中，与由袁菊珍骑行的沿迎宾路自西向东直行的自行车发生碰撞，造成袁菊珍被罐式半挂车右后轮碾压受伤，经医院抢救无效后死亡，并造成自行车损坏的交通事故。2013年4月12日，宁波市公安局交通警察局宁波港大队作出甬公（港）交认字（2013）第3302302013A00001号道路交通事故认定书，认定李建东承担此次事故的全部责任，袁菊珍无责任。已查明，浙B×××××号／浙B×××××挂号重型罐式半挂车车主是被告龙宇运输公司，该车交强险、商业第三者责任险均投保于被告中华联合财险北仑公司。受害人袁菊珍死亡给原告家中造成极大的痛苦。对于本次事故，被告仅支付了抢救费。原告的损失有：死亡赔偿金758040元、丧葬费21654.50元、家属误工费5000元、家属交通费5000元、家属住宿费5000元、精神损害抚慰金300000元等合计1094694.50元。为维护原告的合法权益，现起诉要求判令被告赔偿原告各项损失共计1094694.50元，其中被告中华联合财险北仑公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。
原告张袁、张德宝向本院提供道路交通事故认定书、户口簿、户籍证明、独生子女证明、死亡医学证明书、火化费发票、鉴定文书等证据以证所诉事实。
被告龙宇运输公司答辩称：对本起的事故发生经过及责任认定无异议，原告的各项诉请由法院依法审核认定。
被告龙宇运输公司向本院提供医疗费票据用以证明其已向原告支付相关款项的事实。
被告中华联合财险北仑公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险属实，交强险的限额是122000元，商业第三者责任险限额是1000000元，并投保了不计免赔险。对原告主张的各项费用，死亡赔偿金审核户籍口后再确认。丧葬费没有异议。家属误工费过高，应当按照三人三天的标准计算。交通费过高。住宿费没有依据。因本案涉及交通肇事案件，法院已经对驾驶员进行了刑事判决，且根据最高院的批复，不管另行起诉还是附带民事赔偿，都不应当支持精神损害抚慰金，故对精神损害抚慰金不予认可。
被告中华联合财险北仑公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年4月3日7时36分许，李建东驾驶浙B×××××号／浙B×××××挂号重型罐式半挂车，在北仑港区迎宾路由西向东行驶至北极星路交叉口处，右转弯驶入北极星路过程中，与由袁菊珍骑行的沿迎宾路自西向东直行的自行车发生碰撞，造成袁菊珍被罐式半挂车右后轮碾压受伤，经医院抢救无效后死亡，自行车损坏的交通事故。2013年4月12日，宁波市公安局交通警察局宁波港大队作出甬公（港）交认字（2013）第3302302013A00001号道路交通事故认定书，认定李建东承担此次事故的全部责任，袁菊珍无责任。原告张袁、张德宝分别系受害人袁菊珍（1958年1月29日出生）的女儿和丈夫。李建东系被告龙宇运输公司雇佣的驾驶员。浙B×××××号／浙B×××××挂号重型罐式半挂车行驶证上登记的所有人为被告龙宇运输公司，该车交强险、商业第三者责任险均投保于被告中华联合财险北仑公司，其中交强险限额为122000，商业第三者责任险限额为1000000元。被告龙宇运输公司已支付原告医疗费4169.10元。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。李建东驾驶机动车与袁菊珍驾驶的非机动车发生碰撞致袁菊珍死亡的交通事故，经交警部门认定，李建东应承担此事故的全部责任。被告中华联合财险北仑公司作为机动车辆的交强险和商业第三者责任险保险人，应当在交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告中华联合财险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。李建东驾驶机动车发生交通事故致袁菊珍死亡，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险和第三者责任险限额的部分承担赔偿责任。李建东系被告龙宇运输公司雇佣的驾驶员，其应承担的赔偿责任应当由被告龙宇运输公司承担。故原告要求被告龙宇运输公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据被告龙宇运输公司提供的医疗费票据，经审核，本院确定原告因本起交通事故造成袁菊珍死亡引起的医疗费为4169.10元，其中有1344.62元属非医保用药。关于原告主张的死亡赔偿金758040元（37902元／年×20年）、丧葬费21654.50元（43309元／年÷2），原告主张合理，本院予以认定。关于原告主张的家属误工费5000元、家属住宿费5000元、家属交通费5000元等合计15000元，根据本案案情，本院酌情确定亲属处理丧葬事宜的交通费／误工费／住宿费为6000元。关于原告主张的精神损害抚慰金300000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及侵权行为造成的损害后果等因素，本院酌情认定50000。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持。经核算，被告龙宇运输公司已支付的款项已超出其应承担的赔偿数额，超出部分的款项原告宜予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告张袁、张德宝因本起交通事故造成袁菊珍死亡引起的医疗费4169.10元、死亡赔偿金758040元、丧葬费21654.50元、亲属处理丧葬事宜的交通费／误工费／住宿费6000元、精神损害抚慰金50000元等合计839863.60元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿医疗费2824.48元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金758040元、丧葬费21654.50元、亲属处理丧葬事宜的交通费／误工费／住宿费6000元等合计838518.98元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁波经济技术开发区龙宇运输有限公司应赔偿原告张袁、张德宝上述第一项款项超出交强险和商业第三者责任险限额部分的损失合计1344.62元，扣除已付4169.10元，原告张袁、张德宝应返还被告宁波经济技术开发区龙宇运输有限公司2824.48元，该款于第一项义务履行时直接扣返；
三、驳回原告张袁、张德宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14652元，减半收取7326元，由原告张袁、张德宝负担1714元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担5612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一三年八月一日
代书 记员 杨静静