福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初1851号
原告：厦门路桥景观艺术有限公司，住所地厦门市海沧区海虹路3号路桥办公楼五区。
法定代表人:朱喜平，执行董事。
委托诉讼代理人：张美妹，女，公司员工。
被告：泉州利宏盈置业有限公司，住所地泉州市洛江区万安十八坎。
法定代表人：洪伟群。
原告厦门路桥景观艺术有限公司（以下简称路桥公司）与被告泉州利宏盈置业有限公司（以下简称利宏盈公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉代理人张美妹到庭参加诉讼，被告利宏盈公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令利宏盈公司立即向路桥公司支付尚欠工程款159490元；2.判令利宏盈公司向路桥公司支付逾期付款违约金，按拖欠工程款159490元的日万分之四计付，自2016年11月2日起计算至实际付款之日止；3.本案诉讼费由利宏盈公司承担。事实和理由：利宏盈公司与路桥公司于2013年10月10日签订《宏益国际城户外围档施工合同》，就工程名称、工程价款、工程工期、施工质量、设计变更、违约条款等均作出明确约定，其中，工程总价款暂定为232142元；合同签订生效后，利宏盈公司向路桥公司支付合同总价的30%作为预付款，结算后拨至结算款的95%；利宏盈公司若未及时拨付工程款，应按拖欠款额每日的万分之四支付逾期付款违约金。前述合同签订后，利宏盈公司于2013年10月18日向路桥公司支付工程款6.9万元，路桥公司依约按质按时完成工程且完成交付，工程也已实际使用，路桥公司向利宏盈公司提交竣工结算申请，结算价为228490元，并经利宏盈公司工作人员签字确认，于是，路桥公司开具228490元的结算款发票并交与利宏盈公司，利宏盈公司于2016年11月2日确认并回复称：“发票已收到，鉴于我司资金周转困难，余款159490元至今未付”。之后，路桥公司多次催讨，利宏盈公司仍未支付剩余工程款。故起诉，请求判如所请。
利宏盈公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。路桥公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1.工商公示信息一份，证明利宏盈公司的基本信息及具备诉讼主体资格；
2.《宏益国际城户外围挡施工合同》一份，证明双方于2013年10月10日签订合同，就工程名称、工程价款、工程工期、施工质量、设计变更、违约条款等作出详细约定，双方之间存在建设工程施工合同关系，合同明确了双方的权利义务，利宏盈公司应依约履行付款义务；
3.建筑业统一发票一张，证明路桥公司已依约向利宏盈公司提供了工程款总额的税务发票，已履行合同义务，利宏盈公司应依约履行付款义务；
4.中国建设银行入账通知单、工程竣工验收单、工程结算清单、工程竣工结算书、利宏盈公司确认收到发票的回复各一份，证明工程结算价为228490元，利宏盈公司已支付工程款6.9元，尚欠工程款159490元；
5.《关于宏益国际城户外围档施工项目的催款函》，证明路桥公司在利宏盈公司迟迟未付款的情况下，主动向其催讨；
6.快递单回执二份，证明利宏盈公司已签收了路桥公司邮寄的催款函，应依约履行付款义务。
对上述证据，本院认证如下：利宏盈公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利；路桥公司提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月10日，利宏盈公司与路桥公司签订编号为路艺合GP013-069号《宏益国际城户外围挡施工合同》一份，约定：1.承包范围为宏益国际城奥特莱斯户外围挡整体施工工程量清单包含的内容，具体详见设计图纸及工程预算书；2.合同暂定总价为232142元，最终金额以实际工程量计算为准；3.工程施工工期为12天，即2013年10月11日至2013年10月22日；4.本合同签订生效后三日内，利宏盈公司（甲方）按合同总价的30%向路桥公司（乙方）拨付工程预付款，工程完工并通过利宏盈公司验收合格且经决算后拨至决算款的95%，留决算款的5%作为工程维保金，除灯布外，LED灯具保修期限一年，待工程保修期满后，1周内结清；5.路桥公司负责为该版面主体保修期限一年如遇不可抗力及人为故意损毁破坏除外；6.拨付进度款时，路桥公司需提供税务收据，拨付尾款前，需提供拨款总额的税务发票；7.利宏盈公司应及时拨付工程款，否则应按拖欠款额每日的万分之四支付逾期付款违约金，且施工工期顺延。合同签订后，利宏盈公司于2013年10月18日向路桥公司转账支付了工程预付款6.9万元，路桥公司依约进行了工程施工。2014年3月11日，康瀚元代表验收单位（利宏盈公司）与路桥公司进行了涉案工程的竣工验收，并分别在《工程竣工验收单》《工程竣工结算书》上签署“工程已完成并验收完成”“工程验收合格，同意以此结算，工程结算价228490元”。2013年3月21日，傅伯文代表验收单位在《工程竣工验收单》上签署“同意此结算，按合同执行支付”。2014年4月24日，路桥公司向利宏盈公司开具了结算款为228490元的《建筑业统一发票》。2014年11月20日，路桥公司向利宏盈公司邮寄送达了《关于宏益国际城户外围档施工项目的催款函》，要求利宏盈公司在收到函件后立即支付工程余款159490元。2016年11月2日，利宏盈公司在路桥公司开具的《建筑业统一发票》复印件上签署“本发票已收到，但鉴于我司资金周转困难，余款159490元至今未付”，并交路桥公司收执。
本院认为，路桥公司与利宏盈公司之间的建设工程施工合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性强制性规定，依法应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。路桥公司依约为利宏盈公司进行了工程施工，利宏盈公司亦应依约向路桥公司支付工程价款。利宏盈公司结欠路桥公司工程款159490元，有《工程竣工验收单》《工程竣工结算书》及利宏盈公司盖章确认的《建筑业统一发票》复印件为证，本院予以确认。现路桥公司请求利宏盈公司支付工程款159490元的诉求，合理合法，本院予以支持。路桥公司提供的《工程竣工验收单》《工程竣工结算书》可证实涉案工程于2014年3月11日验收合格并进行了结算，根据双方关于付款期限及保修期限一年的约定，涉案工程款应于2015年3月18日前付清，因利宏盈公司逾期未支付工程款，路桥公司请求以未支付的工程款为基数，按日万分之四计付逾期付款违约金，符合双方合同的约定，本院予以支持。利宏盈公司逾期支付工程款的时间发生在2016年11月2日前，现路桥公司要求自2016年11月2日起算逾期付款违约金，是其民事权利的合法处分，本院予以照准。利宏盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：
泉州利宏盈置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给厦门路桥景观艺术有限公司工程款159490元，并按日万分之四计付自2016年11月2日起至实际付清款项之日止的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3904元，减半收取计1852元，由泉州利宏盈置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 颜智斌
二〇一七年十月二十三日
法官助理 王冬梅
书 记 员 戴宇楠
速 录 员 杜泉毅
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
PAGE