山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑二终字第22号
原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘现银（曾用名刘献银），中共党员。2002年5月至2009年7月任兰陵县工商行政管理局兰陵工商所所长，2009年7月至2014年4月任兰陵县工商行政管理局企业注册局局长，2014年4月调兰陵县食品药品监督管理局工作。因涉嫌犯受贿罪于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人单俭省，山东三禾律师事务所律师。
山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控原审被告人刘现银犯受贿罪一案，于二O一四年十二月三日作出（2014）兰刑初字第657号刑事判决。原审被告人刘现银不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2009年至2014年春节，被告人刘现银在担任原兰陵县工商行政管理局企业注册局局长期间，利用职务之便，在办理企业注册登记、企业年检等业务过程中，在其办公室或居住的“银座花园”小区附近多次收受他人贿赂，收取现金人民币10000元及购物卡价值人民币100000元，共计价值人民币110000元。2014年4月22日，兰陵县人民检察院将被告人刘现银传唤到案。被告人刘现银如实供述了侦查机关未掌握的犯罪事实。2014年4月22日，兰陵县人民检察院扣押被告人刘现银所持超市智能卡等购物卡共计20张，计款13900元。2014年11月28日，被告人刘现银向本院缴纳赃款人民币96100元。具体查明的事实分述如下：
第一笔：2012年中秋节和2013年中秋节，被告人刘现银两次收受兰陵镇小仲村南村支部书记李某所送现金及购物卡共计7000元。
第二笔：2014年春节，被告人刘现银收受山东史贝美股份有限公司财务总监任某所送购物卡5000元。
第三笔：2012年春节至2014年春节，被告人刘现银五次收受兰陵县宝庆超市有限公司办公室主任王某甲所送购物卡共计5000元。
第四笔：2011年中秋节至2013年春节，被告人刘现银四次收受山东北方兴业物流有限公司会计任某、财务总监吴某、办公室主任焦某所送购物卡共计14000元。
第五笔：2013年1月，被告人刘现银收受兰陵县得力石膏有限公司法人代表刘某所送购物卡5000元。
第六笔：2012年春节至2014年春节，被告人刘现银三次收受兰陵县龙湾蔬菜产销服务有限公司董事长高某安排其司机王某乙所送购物卡共计6000元。
第七笔：2012年春节至2013年中秋节，被告人刘现银四次收受兰陵县煜鑫源矿业有限公司法人代表黄某所送购物卡共计8000元。
第八笔：2012年春节至2014年春节，被告人刘现银四次收受华荣矿业有限公司董事长匡某所送购物卡及现金共计11000元。
第九笔：2012年春节至2013年春节，被告人刘现银三次收受兰陵县贵翔置业有限公司员工赵某所送购物卡共计6000元。
第十笔：2012年春节至2014年春节，被告人刘现银三次收受华瑞集团办公室员工周军、杜辉所送购物卡共计3000元。
第十一笔：2013年春节和中秋节，被告人刘现银两次收受招金有色宝华矿业有限公司办公室主任王建明所送购物卡共计4000元。
第十二笔：2013年中秋节，被告人刘现银收受中钢集团山东矿业有限公司副总经理李刚所送购物卡1000元。
第十三笔：2013年春节和中秋节，被告人刘现银两次收受山东普金肥料有限公司董事长刘峰所送购物卡共计1000元；2014年春节，收受刘峰委托兰陵县南桥镇工商所所长王纪新所送购物卡500元。
第十四笔：2013年春节至2014年春节，被告人刘现银三次收受临沂神和食品有限公司董事长神德民委托兰陵县神山镇工商所所长周广金所送购物卡共计2500元。
第十五笔：2012年春节至2013年春节，被告人刘现银三次收受山东荣庆投资控股（集团）有限公司财务总监常守明所送购物卡共计6000元。
第十六笔：2012年春节至2014年春节，被告人刘现银三次收受山东兰陵石膏集团有限公司财务科长刘玉涛所送购物卡共计3000元。
第十七笔：2012年春节，2013年春节和中秋节，被告人刘现银三次收受兰陵县东方佳园房地产开发有限公司财务经理刘金所送购物卡共计6000元。
第十八笔：2012年3月份，2014年3月份，被告人刘现银两次收受原兰陵县工商行政管理局内退职工高洪选所送购物卡共计3000元。
第十九笔：2014年春节，被告人刘现银收受兰陵县农村信用社业务管理部经理刘伟海所送购物卡共计1000元。
第二十笔：2009年下半年，2010年春节之后，被告人刘现银两次收受兰陵县农业机械化管理局内退职工田玉芳所送购物卡共计2000元。
第二十一笔：2013年2月，被告人刘现银收受兰陵县华顺石膏有限公司法人代表候宝银所送购物卡3000元。
第二十二笔：2011年5月份，2012年6月份，被告人刘现银两次收受原兰陵县川越电力工程有限公司经理赵保银所送购物卡共计4000元。
第二十三笔：2011年春节，被告人刘现银收受兰陵县天恒基水泥有限公司总经理杨兴国所送购物卡1000元。
第二十四笔：2011年春节、2012年春节，被告人刘现银两次收受原房瑞房地产有限公司经理庄守营所送购物卡共计2000元。
上述事实有经原审庭审举证、质证的证人李某、任某、王某甲、吴某、焦某、刘某、高某、王某乙、黄某、匡某、赵某等的证言，发破案经过，被告人刘现银的履历表、户籍信息，购物卡查封、扣押清单，被告人刘现银的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人刘现银作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，构成受贿罪。被告人刘现银到案后，如实供述侦查机关没有掌握的犯罪事实，构成自首，依法对其减轻处罚；全部退还赃款，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条、第六十一条、第六十四条之规定，被告人刘现银犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。追缴被告人刘现银违法所得人民币110000元（在侦查阶段已缴纳13900元，在原审法院缴纳96100元）上缴国库。
宣判后，原审被告人刘现银不服，以“检察机关在没有掌握任何线索的情况下对我进行刑讯逼供，一审法院在每一条都没有证据的情况下强行判决，我没有一笔业务是违规办理的，没有为他们谋取不正当利益，一审法院认定事实严重错误，认定构成受贿罪缺乏谋取不正当利益的事实依据”为由提出上诉。其辩护人提出“一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误，一审侦查与一审审理违反法律程序，上诉人刘现银收受礼金，其行为按两高的司法解释不是受贿，第1、4、6、24笔与行贿人有亲戚关系，都有回赠的礼品，认定受贿与事实不符；第2、3、5、7至19笔、21至23笔，都与上诉人是多年走动的朋友，属礼尚往来，都有回送的礼物，不是受贿；第10、20笔事实不清、证据不足；第2至5笔，第9、10、12、15笔，第17至20笔，24笔上诉人没有利用职务便利为送卡人谋取不正当利益；第18、20至24笔有严格的办理程序，不是刘现银个人单独决定办理的，认定刘现银受贿明显与事实不符”的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。
本院认为，上诉人刘现银作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，构成受贿罪。
上诉人刘现银所提“检察机关在没有掌握任何线索的情况下对我进行刑讯逼供”的上诉理由及其辩护人所提“一审侦查与一审审理违反法律程序”的辩护意见，经查，根据传唤证、拘留证等书证并结合上诉人刘现银的供述等侦查阶段形成的证据材料，均证实侦查机关按照法律规定侦办本案，程序合法，同时经查阅一审卷宗材料，足以认定一审审理期间充分保障了上诉人刘现银各项诉讼权利，审理程序合法，故上诉人刘现银及其辩护人所提上述理由均不能成立，本院不予采纳。
上诉人刘现银所提“一审法院在每一条都没有证据的情况下强行判决，我没有一笔业务是违规办理的，没有为他们谋取不正当利益，一审法院认定事实严重错误，认定构成受贿罪缺乏谋取不正当利益的事实依据”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人刘现银收受礼金，其行为按两高的司法解释不是受贿，第1、4、6、24笔与行贿人有亲戚关系，都有回赠的礼品，认定受贿与事实不符；第2、3、5、7至19笔、21至23笔，都与上诉人是多年走动的朋友，属礼尚往来，都有回送的礼物，不是受贿；第10、20笔事实不清、证据不足；第2至5笔，第9、10、12、15笔，第17至20笔，24笔上诉人没有利用职务便利为送卡人谋取不正当利益；第18、20至24笔有严格的办理程序，不是刘现银个人单独决定办理的，认定刘现银受贿明显与事实不符”的辩护意见。经查，一审所认定的24笔受贿事实中，向上诉人刘现银送财物均是上诉人刘现银对该企业或单位在公司登记或年检等方面有职务上的管理或制约作用，行贿人亦证实有请托事项，上诉人刘现银起到了帮忙作用，故应定性为受贿，且上诉人刘现银在侦查阶段亦作有罪供述，先供后证、证供一致，一审判决认定事实清楚、证据确实充分，故上诉人刘现银及其辩护人所提的上述意见均不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，原审法院根据上诉人刘现银所实施的犯罪行为、情节、社会危害性及认罪态度综合考量，量刑并无不当之处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李殿基
审 判 员 郑 华
代理审判员 朱佩铎
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘文青