河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2137号
原告车明月，男，1958年3月12日生，汉族，农民，现住安徽省利辛县。
委托代理人刘东升，安徽仲天律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1986年7月12日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰南区。
被告孙玉舫，女，1989年1月23日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰南区。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。
统一社会信用代码：×××。
负责人：李士军，职务：经理。
委托代理人刘春雷，男，1989年6月20日生，满族，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工，现住阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工宿舍。
原告车明月与被告ＸＸ、孙玉舫、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）冀0207民初104号民事判决。原告车明月、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）冀02民终3661号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告车明月的委托代理人刘东升、被告ＸＸ、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘春雷均到庭参加诉讼，被告孙玉舫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告车明月向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计325551元（含医疗费67489.95元、误工费17805.5元、护理费329679.6元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、伤残赔偿金77357元、交通费3000元、精神损失抚慰金30000元、鉴定费2500元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月4日18时许，原告车明月驾驶二轮摩托车沿唐海线由东向西行驶至大新庄邮局处，与同向行驶ＸＸ驾驶的×××轿车相撞，造成车明月受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告车明月被立即送往唐山市人民医院治疗，经诊断急性颅脑损伤、颈椎间盘变性、椎间盘突出伴椎管狭窄、颈3-7椎体水平脊髓损伤等，后经上海市第六人民医院、安徽省立医院住院手术治疗。丰南区公安局交通警察大队出具第2016-0825号交通事故证明：“道路交通事故成因无法查清”。安徽公平司法鉴定所出具的皖公平司【2016】临鉴字第1235号鉴定意见：“一、车明月原有颈椎病因交通事故致寰枢椎半脱位，齿状突撕脱性骨折、颈3-7椎体水平脊髓损伤，遗留四肢不同程度功能障碍，双下肢肌力4级，构成四级伤残；本次交通事故所致外伤与伤残后果存在“临界型”因果关系，参与度均值为50%。二、车明月损伤误工期为自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需设一人护理；伤后90天需要增加营养。三、车明月自本次定残之日起需要大部分护理依赖，损伤参与度为50%。四、车明月颈椎椎弓根钉棒内固定物去除总计约需费用10000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用”。被告孙玉舫为×××轿车登记车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司购买交强险及商业三者险，均在保险期限内，精神损失抚慰金应在交强险内优先支付。原告车明月出院后多次找被告协商处理此事未果，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。原告车明月于举证期间内将第一项请求变更为判令被告赔偿原告各项费用共计504001元（总请求数额不变，分项请求变更为医疗费26040.87元、误工费15574.72元、护理费621939元、伤残赔偿金180334元、精神损失抚慰金35000元，其余项目不变）。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，首先坚持原审答辩意见，原审第一次庭审答辩意见为：1、本案现场能客观反映原告系追尾我方车辆，交警部门应留存有事故现场照片，本次事故发生时我方应无责，不同意赔偿原告各项损失；2、本案事故发生时，原告便已知自身存在疾病，且已达到进行手术治疗的程度，原告想凭借此次事故向我公司主张额外的费用，当时其许诺我公司赔偿后其自身疾病自行处理，因本案原告交通事故伤并不严重，结合交警部门一直未出具事故认定，我公司未能答应原告提出的不合理请求；3、涉事车辆×××号车在发生事故时在我公司投保情况属实，对属于保险责任的部分认可赔偿，其它结合质证意见。原审第二次庭审答辩意见为：原告方所提交判决书与本案无关，本案中伤者的鉴定报告已明确指出伤残及护理误工等参与度。医疗费应按照非医保扣除10%，误工费依据原告方应该按照河北省标准60.24予以认可，误工期酌情认可180天，护理应按照农林牧渔业标准每天60.24元，护理期限到庭审终审时并乘以参与度50%，营养伙食补助均按照20元一天，伙食补助赔偿住院期间的，营养费酌情给付60天，伤残赔偿金参与度乘以50%，精神抚慰金2000元，交通费如无票据请法院酌定，鉴定费为间接损失不予认可，应由侵权人或由原告自行承担。补充一点：本案为发还重审案件，赔偿标准应按照原审辩论终结前的标准进行确定，本案为重审，并非一审，因此我公司不同意按2018年的赔偿标准进行赔偿，本案原告损失均为自身疾病导致，我公司仅同意赔偿其外伤所造成的损失。
被告ＸＸ辩称，同原审阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩意见一致，原审阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一次庭审答辩意见为：1、本案现场能客观反映原告系追尾我方车辆，交警部门应留存有事故现场照片，本次事故发生时我方应无责，不同意赔偿原告各项损失；2、本案事故发生时，原告便已知自身存在疾病，且已达到进行手术治疗的程度，原告想凭借此次事故向我公司主张额外的费用，当时其许诺我公司赔偿后其自身疾病自行处理，因本案原告交通事故伤并不严重，结合交警部门一直未出具事故认定，我公司未能答应原告提出的不合理请求；3、涉事车辆×××号车在发生事故时在我公司投保情况属实，对属于保险责任的部分认可赔偿，其它结合质证意见。原审阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司第二次庭审答辩意见为：原告方所提交判决书与本案无关，本案中伤者的鉴定报告已明确指出伤残及护理误工等参与度。医疗费应按照非医保扣除10%，误工费依据原告方应该按照河北省标准60.24予以认可，误工期酌情认可180天，护理应按照农林牧渔业标准每天60.24元，护理期限到庭审终审时并乘以参与度50%，营养伙食补助均按照20元一天，伙食补助赔偿住院期间的，营养费酌情给付60天，伤残赔偿金参与度乘以50%，精神抚慰金2000元，交通费如无票据请法院酌定，鉴定费为间接损失不予认可，应由侵权人或由原告自行承担。
被告孙玉舫未答辩。
经审理查明，2016年3月4日18时00分许，原告车明月驾驶无牌二轮摩托车沿唐海线由西向东行驶至大新庄邮局处，与同向行驶ＸＸ驾驶的×××小型轿车相撞，造成车明月受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队出具第2016-0825号交通事故证明,该交通事故证明内容为：“当事人基本情况：车明月，男，汉族，家住安徽省利辛县巩店镇车寨村第58户，身份证号：×××，驾驶普通二轮摩托车，联系方式188XX****XX。ＸＸ，男，汉族，家住河北省唐山市丰南区大新庄镇菜园村一排18号，身份证号：×××，驾驶×××小型轿车，联系方式138XX****XX。交通事故基本事实：2016年3月4日18时00分许，车明月驾驶无牌二轮摩托车沿唐海线由西向东行驶至大新庄邮局处，与同向行驶ＸＸ驾驶的×××小型轿车相撞，造成车明月受伤，车辆受损的交通事故。交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：根据以上情况，因双方说法不一致，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，当事人双方应到丰南区人民法院诉讼解决。”事故发生后车明月先后至唐山市人民医院、安徽省立医院住院治疗19天，经诊断为：急性颅脑损伤、颈椎间盘变性、椎间盘突出伴椎管狭窄、颈3-7椎体水平脊髓损伤等。经安徽公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、车明月原有颈椎病因交通事故致寰枢椎半脱位，齿状突撕脱性骨折、颈3-7椎体水平脊髓损伤，遗留四肢不同程度功能障碍，双下肢肌力4级，构成四级伤残；本次交通事故所致外伤与伤残后果存在“临界型”因果关系，参与度均值为50%。2、车明月损伤误工期为自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需设一人护理；伤后90天需要增加营养（以上休息、护理、营养包括损伤后住院期间）。3、车明月自本次定残之日起需要大部分护理依赖，损伤参与度为50%。4、车明月颈椎椎弓根钉棒内固定物去除总计约需费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。
另查明，被告ＸＸ与被告孙玉舫系夫妻关系。2015年4月24日，被告孙玉舫以自己名义在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司为×××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险各一份，两份保险的保险期间均为自2015年5月5日0时起至2016年5月4日24时止。机动车第三者责任保险限额为50万元并投保不计免赔率。此交通事故发生在保险期间内。
再查明，本次事故造成车明月的各项损失为：一、医疗费为唐山市人民医院15711.51元+上海市第六人民医院298.36元+31元=16040.87元；二、二次手术费，结合安徽公平司法鉴定所所做出的司法鉴定意见书，确定二次手术费为10000元；三、误工费，按照河北省上年度农业年平均工资23384元计算，结合安徽公平司法鉴定所所做出的司法鉴定意见，确定误工费为64.07元/天×238天=15248.66元；四、护理费，车明月本次受伤由其儿子车宏斌护理，按照河北省上年度居民服务业年平均工资37349元计算，结合安徽公平司法鉴定所所做出的司法鉴定意见，确定护理费为102.33元/天×238天+37349元/年×20年×80%=621938.54元；五、残疾赔偿金，车明月因本次事故所受损伤经评定为四级伤残，伤残系数为70%，车明月于1958年3月12日出生计算20年，按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入12881元计算，车明月的残疾赔偿金为12881元/年×20年×70%=180334元；六、鉴定费为2500元；七、精神损害抚慰金，酌定精神损害抚慰金为35000元；八、交通费，酌定交通费为1200元；九、住院伙食补助费为40元/天×19天=760元；十、营养费为40元/天×90天=3600元；以上损失共计886622.07元。
以上事实，有双方当事人陈述、车明月身份证、户口本复印件、唐山市人民医院、安徽省立医院住院病历、入院记录、出院记录、诊断证明、医药费收据、费用清单、上海市第六人民医院、安徽省立医院门诊病历、门诊费发票、皖公平司【2016】临鉴字第1235号鉴定意见、鉴定费发票、孙玉舫行驶证、ＸＸ驾驶证、阳光保险集团机动车交通事故强制保险单、阳光保险集团机动车辆保险单、阳光保险集团机动车辆保险批单、2016年3月6日利辛县巩店镇车寨社区居委会证明、李全之身份证及证明、特种行业许可证、个体工商户营业执照、丰南区公安局证书、旅客住宿传输登记本15页等证据予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于事故责任比例，交警队出具的道路交通证明未认定事故双方的责任比例，因为本次事故为机动车与机动车之间的事故，结合原告车明月及被告ＸＸ在本次事故中的过错程度，确定车明月与ＸＸ在本次交通事故中负同等责任。本次事故发生时被告ＸＸ所驾驶的登记在其妻子及本案被告孙玉舫名下的×××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应予理赔，精神损害抚慰金应在交强险范围内优先支付。具体依据以下规则确定赔偿数额：首先由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告车明月医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告车明月精神损害抚慰金35000元、交通费1200元、误工费15248.66元、残疾赔偿金58551.34元，以上共计人民币120000元；剩余部分由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照50%比例赔偿原告车明月医疗费（16040.87元-10000元）×50%=3020.44元、二次手术费10000元×50%=5000元、营养费3600元×50%=1800元、住院伙食补助费760元×50%=380元、护理费621938.54元×50%=310969.27元、残疾赔偿金121782.66元×50%=60891.33元、鉴定费2500元×50%=1250元，以上共计人民币383311.04元，即被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司共应赔偿原告车明月120000元+383311.04元=503311.04元。依照2014年1月26日最高院发布的第24号指导案例荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷中的意见：“虽然荣宝英的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，荣宝英不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，原审判决以伤残等级鉴定结论中将荣宝英个人体质状况损伤参与度评定为75%为由，在计算残疾赔偿金时作相应扣减属法律错误，应予纠正”，据此，损伤参与度属于医学认定的体质影响，而非法律所认定的过错，因此不应将个人体质状况作为减轻侵权人责任的理由，故对被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司以原告车明月损伤参与度来减轻赔偿责任的主张，本院不予采信和支持。综上所述，对于原告车明月主张由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币503311.04元的诉讼请求，本院予以确认和支持；而对于原告车明月的其他诉讼请求，本院不予支持。被告孙玉舫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内，在×××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔付原告车明月医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告车明月精神损害抚慰金35000元、交通费1200元、误工费15248.66元、残疾赔偿金58551.34元，合计人民币110000元，以上共计人民币120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内，在×××号小型轿车机动车第三者责任保险限额内赔偿原告车明月医疗费3020.44元、二次手术费5000元、营养费1800元、住院伙食补助费380元、护理费310969.27元、残疾赔偿金60891.33元，鉴定费1250元，以上共计人民币383311.04元；
三、驳回原告车明月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1930元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郑林洲
人民陪审员 侯小轩
人民陪审员 董连德
二〇一八年八月十五日
书 记 员 宋春宇