南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第41号
原告陈加和，男，1957年12月2日出生，汉族。
委托代理人王俊，江苏六骏律师事务所律师。
被告卢培琴，女，1982年11月18日出生，汉族。
委托代理人陈九富，安徽省天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地在安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼。
法定代表人赵明，经理。
委托代理人余志成，公司员工。
原告陈加和与被告卢培琴、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加和及其委托代理人王俊，被告卢培琴及其委托代理人陈九富，被告浙商财保安徽分公司委托代理人余志成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈加和诉称：2013年4月18日被告卢培琴驾驶苏A×××××小型轿车由南向北行驶至六合区XX镇XX村X庄路口时，遇原告驾驶的二轮摩托车由东向西行驶至该路口，双方发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故经南京市公安局六合分局交巡警大队认定：被告卢培琴负事故主要责任，原告陈加和负次要责任。另，苏A×××××小型轿车在被告浙商财保安徽分公司处投保了交强险和第三者责任险。综上所述，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求被告赔偿各项费用合计259514元。
被告卢培琴辩称：对事故事实及责任认定没有异议，愿意按照法律规定赔偿。
被告浙商财保安徽分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。我司在事故发生后已垫付了的10000元医疗费要求在判决中进行扣除，我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年4月18日16时45分许，卢培琴驾驶苏A×××××小型轿车载着王某某由南向北行驶至六合区某XX镇XX村X庄路口时，遇陈加和未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车由东向西行驶至该路口，双方发生碰撞，造成陈加和、王某某受伤，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队做出责任认定，卢培琴负此事故的主要责任，陈加和负此事故的次要责任，王某某在此事故中无责任。原告陈加和于事故当日被送往南京市六合区人民医院住院治疗，于2013年6月21日出院，住院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、枕骨及颅底骨折；3、左侧上颌骨骨折；4、右侧下颌骨升支骨折伴颞下颌关节脱位；5、左股骨粗隆间、中段骨折；6、颌面部多处挫裂伤；7、第11、22牙齿骨折；8、第21牙齿缺失。2013年11月11日，南京金陵司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈加和左耳极重度听力障碍构成八级伤残；2、被鉴定人陈加和颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；3、被鉴定人陈加和左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；4、被鉴定人陈加和颞下颌关节损伤、轻度张口受限构成十级伤残；5、被鉴定人陈加和误工期限以伤后200日为宜；6、被鉴定人陈加和护理期限以伤后150日为宜；7、被鉴定人陈加和营养期限以伤后90日为宜。
另查明：陈加和事故发生前在六合区XX镇XX村卫生服务站从事村医工作，其事发前一年平均工资为4500元／月，事发后仍发放了工资21183元。肇事车辆苏A×××××小型轿车在浙商财保安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元，附加不计免赔），事故发生时，正在保险期限内。事故发生后，被告卢培琴垫付了医疗费42834元，被告浙商财保安徽分公司垫付了医疗费10000元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、活期存款账户明细、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告陈加和因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、医疗费原告本院根据原、被告双方提供的医疗费发票、用药清单认定为54595元（小数点已略去）；2、住院伙食补助费原告主张1170元（65天，18元／天），本院根据原告的住院天数对此项费用予以认可；3、营养费原告主张1800元（90天，20元／天），本院根据司法鉴定意见书认定的营养天数及当地一般营养标准15元／天认定此项费用为1350元；4、护理费原告主张11780元（住院期间5760元，出院后6020元），本院根据原告提供的护理费收据、司法鉴定意见书认定的护理天数及当地一般护工标准认定此项费用为10920元（住院期间5760元，出院后86天，60元／天）；5、误工费原告主张24000元（200天，120元／天），本院根据原告提供的工资发放明细认定此项费用为8817元（150＊200-21183）；6、残疾赔偿金原告主张204989.4元，本院认为，原告事故发生前长期从事村医工作并缴纳了社会养老保险，其主要生活收入来源不是来自于农业生产，根据有关法律规定，残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。本院根据原告的伤残等级、原告的年龄及上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准认定此项费用为227766元（32538＊0.35＊20）；7、精神损害抚慰金原告主张30000元，本院根据原告的伤残等级及在本起事故中的责任酌情认定此项费用为15000元；8、交通费原告主张1140元，本院根据原告就诊、复查、鉴定情况酌情认定此项费用为1000元；9、财产损失原告主张1830元，本院根据原告提供的车损估价清单认定此项费用为1730元；10、生活用品费用原告主张450元，本院根据原告提供的生活用品购买收据对此项费用予以认可；以上陈加和的各项损失合计为322798元。
二、本起事故中各方当事人的责任。原、被告双方均对交通事故认定书划分的事故责任没有异议，故本院对事故认定书认定的事故责任予以认可，卢培琴负此事故的主要责任，陈加和负此事故的次要责任。根据有关法律规定，发生事故的机动车方投保交强险和商业三责险的，保险公司应首先在保险责任范围内承担赔偿责任。故被告浙商财保安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告陈加和医疗费10000元、死亡伤残限额部分损失110000元（含精神抚慰金15000元）、财产损失1730元，合计121730元。原告方超出交强险限额的损失201068元应根据事故责任由被告卢培琴负担70%即140747元，此款应直接由被告浙商财保安徽分公司在商业险范围内予以赔偿；综上，被告浙商财保安徽分公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告陈加和各项损失262477元；事故发生后浙商财保安徽分公司已垫付了医疗费10000元，其实际还应赔偿252477元；事故发生后卢培琴垫付了医疗费42834元，原告陈加和应在保险公司的赔偿款扣除此款返还被告卢培琴。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈加和人民币252477元（其中扣除出43834元直接返还给被告卢培琴）；
二、驳回原告陈加和其他的诉讼请求；
案件受理费1698元，减半收取849元，鉴定费3060元（伤残鉴定费3960元，车损鉴定费100元），合计3909元，由原告陈加和负担1000元，被告卢培琴负担2909元（此款原告已垫付，被告卢培琴在保险公司返还给其的赔偿款中扣除2909元给付原告陈加和）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一四年六月二十日
书记员 李晓莉