安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初514号
原告：胡红兰，女，1958年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：任庆飞，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：韩兴生，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住江苏省南京市江宁区。
委托代理人：张维君，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人：娄伟民，该公司经理。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告胡红兰与被告韩兴生、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告胡红兰的委托代理人朱继军、任庆飞，被告韩兴生及其委托代理人张维君、被告人保南京市分公司的委托代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡红兰诉称：2015年6月19日16时09分许，韩兴生驾驶苏XX**号小型方向盘式拖拉机沿本市博望区丹阳镇丹向路由北向南行使至丹阳镇吉买盛超市路段时，因操作不当撞到行人胡红兰，造成胡红兰受伤的交通事故。后原告被送往医院治疗。出院后经法医鉴定，原告损伤属十级伤残，误工期限、营养期限、护理期限分别为210日、45日、75日。后续治疗费5000元。该事故交通警察部门认定，韩兴生负事故的全部责任，原告无责任。韩兴生驾驶的小型方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险。综上，原告为维护自己的合法权益，诉请法院判令：一、被告赔偿原告各项损失113855.3元【１、医疗费5608元（608元＋5000元），2、住院伙食补助费570元（19天×30元∕天）,3、营养费1350元（45天×30元∕天）,4、护理费7800元（75天×104元∕天），5、交通费1000元,6、误工费28000元（4000元∕月×7月），7、伤残赔偿金53872元（26936元∕年×20年×10﹪），8、被抚养人生活费7755.3元（17234元∕年×18年×10﹪÷4）,9、精神损害赔偿金6000元,10、鉴定费1900元】；由被告保险公司在责任范围内先予赔偿（其中精神损害赔偿金6000元在交强险内优先受偿），不足部分由被告韩兴生承担赔偿责任。二、被告承担诉讼费。
胡红兰为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任认定；
3、南京同仁医院的出院记录一份，发票四张，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况及支付医疗费的事实；
4、工资清单、误工证明、营业执照，证明原告的误工费损失及在城镇务工，残疾赔偿金应按城镇标准赔偿；
5、房屋代建协议及村委会证明，证明原告在城镇居住，应按城镇标准赔偿伤残赔偿金；
6、家庭成员户口本及子女身份证复印件，证明被抚养人生活费；
7、保单一份，证明车辆投保的事实；
8、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级、“三期”评定及支付鉴定费的事实；
韩兴生辩称：一、对交通事故发生的事实没有异议，愿意依法赔偿；二、原告部分诉请过高；三、事故发生后，已经垫付医疗费28659.26元，护理费2400元，合计31059.26元，请求一并处理；四、我方投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿，精神抚慰金应在交强险内赔偿。
韩兴生针对其抗辩理由向本院提交医疗费及护理费发票。
人保南京市分公司辩称：一、对事故发生的事实及责任认定没有异议；二、涉案车辆在本公司投保了交强险，核实驾驶证后同意在保险限额内承担赔偿责任；三、不承担诉讼费、鉴定费。
人保南京市分公司未递交证据材料。
双方当事人质证意见：一、胡红兰递交的证据。人保南京市分公司对证据1、2、3、7的真实性不持异议；对证据4的真实性有异议，认为该证明是个体工商户出具，与原告有亲属关系；对证据5的真实性由法院核实；对证据6的真实性无异议，但认为原告需要明确谁是被抚养人，且被抚养人无其他生活来源；证据8认为“三期”过长。韩兴生的质证意见与人保南京市分公司一致。二、韩兴生递交的证据。胡红兰及人保南京市分公司请求法院审查核实，对护理费胡红兰不予认可，人保南京市分公司认可住院期间104元∕天、出院后60元∕天。
本院认证意见：胡红兰递交的证据，经审查核实均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定，但其中关于被抚养人生活费的“证明”内容，人保南京市分公司的质证意见成立，本院对其证明目的不予认定。韩兴生递交的证据，医疗费经审查核实均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定；护理费收据，胡红兰不予认可，也不是正式税务发票，故不作认证。
经审理查明：2015年6月19日16时9分，韩兴生驾驶苏XX**号小型方向盘式拖拉机沿本市博望区丹阳镇丹向路由北向南行使至丹阳镇吉买盛超市路段时，因操作不当撞到行人胡红兰，造成胡红兰受伤的交通事故。经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，韩兴生负事故的全部责任，胡红兰无责任。胡红兰当天被送至南京同仁医院住院治疗至2015年7月6日出院，住院19天，出院诊断：1、右内外踝骨折，2、胃大部切术术后。出院医嘱：注意休息、加强陪护、功能锻炼等。胡红兰的全部医疗费为29255.11元，其中韩兴生垫付28646.91元，胡红兰自行支付医疗费608.2元。2016年3月20日，经安徽江东司法鉴定所法医鉴定，1、被鉴定人胡红兰右内外踝骨折后致右踝骨关节活动受限，功能丧失占一肢体的10﹪以上，伤残等级评定为拾级；2、被鉴定人胡红兰后期医疗费用约需5000元；三、被鉴定人胡红兰休息期限、营养期限、护理期限分别为210天、45天、75天，以上均包括住院治疗期间。胡红兰支付鉴定费1900元。
另查：胡红兰事故发生时在其子杨善飞经营的南京市江宁区某百货店帮助看店，自2014年3月起居住生活在某镇某小区某室其女儿杨善梅家。苏XX**号小型方向盘式拖拉机在人保南京市分公司投保了交强险，保险期间自2015年3月16日起至2016年3月15日止。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，韩兴生负事故的全部责任，胡红兰无责任。该认定并无不当，各方当事人均无异议，本院予以确认。据此，本院确定韩兴生对胡红兰的损失承担全部的民事赔偿责任。因韩兴生驾驶的苏XX**号小型方向盘式拖拉机在人保南京市分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，故依法先由人保南京市分公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险赔偿的部分，由韩兴生赔偿。胡红兰主张参照城镇标准计算伤残赔偿金因事故发生前胡红兰长期在城镇居住生活，故该项主张，符合法律规定的精神，应予支持。其主张的被抚养人生活费，证据并不充分，人保南京市分公司的抗辩理由成立，故对该项诉求不予支持。人保南京市分公司抗辩的诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围等，但未能举证，不予采信。至于韩兴生垫付的医疗费，因双方不能达成调解协议，本案不作处理，韩兴生可另行主张。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定胡红兰的损失如下：１、医疗费，后期医疗费用根据法医鉴定必然发生，故确定5608元；2、住院伙食补助费380元（19天×20元∕天）；3、营养费900元（45天×20元∕天）；4、护理费7800元（75天×104元∕天）；5、交通费，胡红兰虽未能提供正式票据，根据其实际需要，确定1000元；6、误工费，参照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资116元∕天计算为24360元（116元∕天×210天）；7、伤残赔偿金53872元（26936元∕年×20年×10﹪）；8、精神损害赔偿金，根据胡红兰的伤情酌定6000元；9、鉴定费1900元；以上合计101820元。由人保南京市分公司在交强险责任限额内赔偿。对胡红兰诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡红兰因交通事故所造成的损失101820元；
二、驳回原告胡红兰的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1288元（已减半收取），由原告胡红兰负担136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一六年六月十六日
书记员 袁 洁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。