甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第665号
原告贺建福，男，汉族，生于1957年2月，小学文化程度，农民，住肃南裕固族自治县。
委托代理人贺俊明，男，汉族，生于1987年3月，高中文化程度，农民，住肃南裕固族自治县。系贺建福之子。
委托代理人陶光泽，甘肃金都律师事务所律师。
委托代理人张宏雷，甘肃金都律师事务所律师。
被告冯光林，男，汉族，生于1957年11月，小学文化程度，农民，住高台县。
委托代理人裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。
原告贺建福诉与被告冯光林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2014年6月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。因双方当事人对案件事实争议较大，且原告在山区生活通讯不便，于2014年8月18日裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告贺建福诉称，2013年4月8日8时15分许，原告驾驶本人的二轮摩托车沿元红公路自北向南行驶至新坝镇新生村三社通村道路“T”型路口处时，与前方同向行驶并向东左转弯的被告冯光林驾驶的无号牌正三轮摩托车侧面相撞，致原告身体多处受伤。原告先后在高台县人民医院、张掖市人民医院、肃南县人民医院、兰大二院住院治疗，伤势诊断为：1、左侧额叶、颞叶及枕叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颞骨及枕骨骨折，共住院治疗62天。原告的损伤经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，构成八级伤残。本次事故经高台县交警大队认定，由原、被告各负事故的同等责任。现要求被告赔偿原告的经济损失医疗费121283.12元、误工费22842元、护理费29187元、住院伙食补助费930元、营养费900元、交通费3000元、残疾赔偿金113790元、精神抚慰金16979元、鉴定费2000元，共计310911.12元。按照法律规定及事故责任划分后，减去被告支付的医疗费12000元，再由被告赔偿203455.5元。
被告冯光林辩称，对原被告之间发生本次道路交通事故的时间、地点及造成原告受伤的事实无异议，但是本次事故是原告驾驶机动车超速行驶而与被告驾驶的车辆发生追尾所致，原告应负本次交通事故的全部责任。本次交通事故造成原告重型颅脑损伤，该损伤与原告交通事故发生时未佩戴安全头盔有较大关系。原告在2013年11月22日行颅骨修补术后，在2014年2月20日又从家中的沙发上跌落而住院治疗，系原告自身行为所造成，在此之后发生的费用与被告没有因果关系，对原告相关的诉讼请求与本次事件的关联性也有异议。甘肃申证司法医学鉴定所的鉴定意见书中对原告的损伤鉴定为八级伤残缺乏科学性。据上，被告对原告的损失愿意进行适当赔偿。
经审理查明，2013年4月8日8时15分许，原告贺建福无证驾驶无号牌“钱江”牌125型普通二轮摩托车沿元红公路自北向南行驶至新坝镇新生村三社通村道路“T”型路口处时，与前方同向行驶并向东左转弯的被告冯光林驾驶的无号牌“建设”牌150型正三轮载货摩托车侧面相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤当日被送往高台县人民医院救治，伤势诊断为重型颅脑损伤，行硬膜下血肿清除术和开窗减压术，花医疗费17713.19元。2013年4月12日以急性颅脑损伤转入张掖市人民医院住院治疗17天，花医疗费20949.05元。后在肃南县人民医院住院治疗7天，花医疗费1927.68元。2013年11月22日在张掖市人民医院行颅骨修补术，花医疗费21473.33元。2014年2月20日，原告从家中沙发上跌落后，以急性颅脑损伤、脑积水又至张掖市人民医院住院治疗，花医疗费4557.49元。后于2014年3月3日在兰州大学第二医院住院治疗，伤势诊断为脑积水，并行脑室-
腹腔分流术，花医疗费49849.38元。其后又在张掖市人民医院住院及门诊治疗，花费2793.2元。以上原告治疗共计花医疗费119263.32元。原告的损伤于2014年5月19日经甘肃申证司法医学鉴定所评定为八级伤残，同时对原告的医疗时限、误工和护理的期限等进行了鉴定。本次道路交通事故经高台县交警大队现场勘查及调查，认定原告贺建福无证驾驶无号牌机动车未与前车保持安全距离，且没有保持安全车速，负事故的同等责任，被告冯光林驾驶无号牌机动车忽视安全不按规定让行，负事故的同等责任。事故发生后被告支付原告医疗费12200元，交通费200元，共计12400元。
支持上述事实的证据及认定意见如下：
1、原告提交的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、事故当事人各自的违法行为及所负的事故责任等情况。被告质证后提出异议，认为本次事故是由于原告驾驶机动车与被告驾驶的车辆发生追尾所致，应由原告承担事故的全部责任，事故认定书中对原告未佩戴安全头盔的事实未予认定。经审查认为，本次交通事故发生后交警部门在第一时间进行了现场勘查和调查，并据此作出了事故认定书。该事故认定书对于事故的成因及责任比例的判断具有客观性和专业性，且与被告提交的冯光林的询问笔录、现场图、现场照片能相互印证，应予认定。同时交警队的询问笔录中还证明事故发生时原被告均未佩戴安全头盔，对该事故情节予以认定。
2、原告提交的高台县人民医院、张掖市人民医院、肃南县人民医院、兰州大学第二医院的诊断证明、病人出院证明书、住院费用结算单、门诊费用票据、费用分项明细表、住院病历等证据，证明原告因本次交通事故造成的伤势和治疗过程以及所花费用的情况。被告质证后对部分证据提出异议，认为原告2014年2月20日从家中的沙发上跌落而住院治疗，在此之后发生的费用与被告没有因果关系，并对原告相关的诉讼请求与本次事件的关联性也提出异议。经审查认为，本次交通事故造成原告重型颅脑损伤，在医院行开颅术和颅骨修补术后，其损伤一直处于医疗恢复期内，结合2014年2月20日后医院“脑积水”的诊断结果，可以认定原告从家中沙发上跌落是因为脑部受伤并脑积水后引发颅压过高所致，且被告对所提异议不能举证证明，故对以上证据的真实性、合法性和与本次交通事故的关联性予以认定。原告提交的在金昌市德生堂药店的自购药品费用852元，该证据与原告的姓名和治疗过程不相符合，不予认定。
3、原告提交的甘肃申证司法医学鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告的伤残等级和医疗时限、误工、护理和营养的期限等情况，被告质证后提出异议，认为该鉴定意见书对原告的损伤鉴定为八级伤残缺乏科学性。经审查认为，该鉴定意见书中的鉴定意见与原告的损伤后果及治疗恢复程度相符，被告虽对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未在期限内提交重新鉴定的书面申请，视为被告对该鉴定意见的认可，对该鉴定意见书予以认定。
4、原告提交的交通费票据，结合原告损伤治疗的时间、地点、人数、次数等情况，酌情认定2000元。
5、被告提交的收条、证明和高台县人民医院门诊收费收据，证明被告在事故发生后支付原告费用12400元的事实，予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权的，应当承担侵权赔偿责任。本案中因被告冯光林的违法行为导致发生交通事故并致原告贺建福受伤，被告的行为具有过错，应当承担赔偿责任。原告在本次交通事故中因其违法行为也存在过错，可依法减轻被告的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“国家实行机动车第三者责任强制保险制度。”，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。但本案中被告驾驶的机动车未购买机动车交通事故责任强制保险，使原告失去了要求保险公司承担赔偿责任的合同依据和法律基础，损害了原告依据道路交通安全法的规定在交强险限额内获得足额赔偿的利益。故对本次交通事故造成原告贺建福的损失，应先由机动车交强险投保义务人即被告冯光林在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，再由原被告双方依据各自的过错程度承担相应的责任。本案中原告超速行驶和被告违反通行规定均是造成本次事故的直接原因，但原告的违法行为对造成损害后果的作用相对较大，其头部的损伤与不佩戴安全头盔具有较大关系，因此对超出交强险责任限额的部分在民事赔偿责任比例上应有所区别。原告因本次交通事故造成八级伤残，导致其遭受身体和精神的痛苦，被告应依法赔偿精神抚慰金。综上，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，予以支持。但部分费用的期限过长，应依法核定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
原告贺建福的损失医疗费119263.32元、误工费22842（240天×70.5元／天＋120天×70.5元／天×70%）、护理费25380元（60天×70.5元／天×2＋180天×70.5元／天＋120天×70.5元／天×50%）、住院伙食补助费600元、营养费900元、交通费2000元、残疾赔偿金113790元、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元，共计288775.32元。先由被告冯光林在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险责任限额的168775.32元，再由被告冯光林赔偿40%即67510.13元，由原告贺建福自负60%即101265.19元。被告冯光林共计赔偿187510.13元，已付12400元，再赔偿175110.13元，限于判决生效后30日内付清。
本案受理费4352元，由原告贺建福承担352元，被告冯光林承担4000元。被告承担的部分连同案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。
审 判 长 龚占辉
审 判 员 周 烨
人民陪审员 刘万成
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张 帆
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。