贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0222刑初181号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人朱建皆，男，1979年1月1日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2017年10月1日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
指定辩护人高成莎，贵州滴水律师事务所律师。
指定辩护人林荣萍，贵州滴水律师事务所实习律师。
被告人汪泽芬，女，1964年5月30日生，汉族，贵州省玉屏侗族自治县人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2017年10月1日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
指定辩护人冯进，贵州永达律师事务所律师。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人朱建皆、汪泽芬犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人朱建皆及其指定辩护人高成莎、林荣萍，被告人汪泽芬及其指定辩护人冯进到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，一、2017年8月9日8时许，被告人朱建皆伙同汪泽芬二人在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场内二楼入口处，采取由汪泽芬放哨，朱建皆扒窃的方式，窃得被害人袁某随身携带的金色OPPOR9S手机一部。经盘州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币2488元。
二、2017年9月22日8时许，被告人朱建皆伙同汪泽芬二人在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场一烤鸭店斜坡上，采取由汪泽芬放哨，朱建皆扒窃的方式，窃得被害人邹某随身携带的白色OPPOR9PLUS手机一部。经盘州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币2624元。
三、2017年9月23日18时许，被告人朱建皆伙同汪泽芬二人在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场一入口处，采取由汪泽芬放哨，朱建皆扒窃的方式，窃得被害人杨某随身携带的白色OPPOR9S手机一部。经盘州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币2449元。
四、2017年9月26日9时许，被告人朱建皆伙同汪泽芬二人在盘州市亦资街道杜鹃西路红月超市门口，采取由汪泽芬放哨，朱建皆扒窃的方式，窃得被害人朱某放在婴儿推车内的黑色OPPOA33手机一部。经盘州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币850元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、辨认、提取、扣押等笔录，视听资料等证据，认为被告人朱建皆、汪泽芬的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议对被告人朱建皆在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金，对被告人汪泽芬在有期徒刑一年三个月以下量刑，并处罚金。
被告人朱建皆对指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有意见，其辩护人提出被告人朱建皆自愿认罪，被盗物品已部分退赔，系初犯，建议对其在有期徒刑二年内量刑的辩护意见。
被告人汪泽芬对指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有意见。其辩护人提出被告人汪泽芬系从犯，具有坦白情节，认罪、悔罪，无犯罪前科，系初犯，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，一、2017年8月9日8时许，被告人朱建皆伙同汪泽芬二人在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场内二楼入口处，采取由汪泽芬放哨，朱建皆扒窃的方式，窃得被害人袁某随身携带的金色OPPOR9S手机一部。经盘州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币2488元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证：移动通讯手机专卖专用票据，证实2017年1月20日袁某以2799元的价格购买了一部R9S手机。
（二）被害人袁某陈述，2017年8月9日8时许，我到亦资街道杜鹃西路农贸市场买菜时，将一部oppoR9S手机放在背包中，十分钟左右，我买好菜走到农贸市场出口时，发现手机被扒窃了，就到派出所报案了。被盗手机是2017年2月份买的，买成2799元。当天我穿一套粉色的裙子，一双粉色的鞋子，背一个黑色的背包。
（三）被告人供述。1、被告人朱建皆原供述，汪泽芬是我的女朋友，2017年8月9日亦资街道杜鹃西路农贸市场的天网监控视频中，背一个紫色背篓的男子是我，当时汪泽芬也在。当时我外面穿一件黑色外衣里面穿一件白色体恤，一条黑色裤子，一双白色运动鞋，背着一个紫色背篓。汪泽芬穿一件黑色外衣，一双红色鞋子，左手提着白色编织袋。2、被告人汪泽芬供述，我因和男友朱建皆在盘县兴凯花园附近偷别人的东西，被带到亦资派出所来的。2017年8月的一天早上9时左右，我和朱建皆到盘县兴凯花园旁的农贸市场，朱建皆在农贸市场二楼卖菜的摊子前偷一名女子的一部手机，偷得手机后，我们就一起离开红果乘车子回滑石了。偷手机时我就在旁边，手机被朱建皆拿着，不知现在什么地方。经对播放的2017年8月9日的天网监控视频进行观看，视频中穿黑色外衣，白色T恤，背一个紫色背篓的男子就是朱建皆，当时我在旁边，穿的是一件黑色外衣，左手提着一个白色的袋子，视频中朱建皆在偷一名女子的手机，偷得的手机被朱建皆卖了，卖得的钱被我们一起用了。
（四）鉴定意见：盘公价协亦[2017]82号价格认定协助书及盘州价认字[2017]136号关于被盗OPPO手机的价格认定结论书，证实经盘州市公安局亦资派出所委托盘州市价格认证中心对被盗的金色oppoR9S直板智能手机进行价格认定，结论为被盗手机的市场价格为人民币2488元。
（五）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实公安民警于2017年8月9日出勘了位于贵州省盘州市亦资街道红果农贸市场被害人袁某手机被盗的现场，附有照片。2、现场辨认笔录及照片，证实被告人汪泽芬辨认出在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场二楼入口处实施盗窃的现场。
（六）2017年8月9日丹霞北路-
农贸市场公厕旁天网监控视频光碟一张，内容为当日08：05：55至08：09：02该路段的人员来往及行为情况，在时长1分8秒的画面中，49秒时背紫色背篓穿黑色衣服男子，旁边随行一位穿黑色外套提白色塑料袋的女子，二人尾随一穿粉色裙子背黑包买菜的女子，男子从被尾随女子黑包内扒窃物品后揣进上衣口袋离开。
二、2017年9月22日8时许，被告人朱建皆伙同汪泽芬二人在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场一烤鸭店斜坡上，采取由汪泽芬放哨，朱建皆扒窃的方式，窃得被害人邹某随身携带的白色OPPOR9Plus手机一部。经盘州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币2624元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证：中国移动手机专卖专用票据，证实2017年1月2日，邹某以2999元的价格购买了一部oppo牌R9Plus手机。
（二）被害人邹某陈述，2017年9月22日8时50分，我一个人去亦资街道农贸市场买菜，买好菜以后，我把我的oppo手机装到我右边外衣口袋里面提着菜顺着农贸市场往兴凯花园酒店旁边的出口方向走。然后我就回家了，到家后，我伸手去右边衣服口袋里拿手机时，发现手机被盗，故到派出所报案。我被盗的是一部白色直板oppoR9Plus手机，于2017年1月以2900元的价格购买。当天我穿一件黑色的外衣，黑色的裤子，白色的鞋子。
（三）被告人供述。1、被告人朱建皆供述，2017年9月22日9时许，在亦资街道兴凯花园下面农贸市场的天网监控视频中背着紫色背篓的男子是我，当时汪泽芬也在，当天我穿着一件黑色外衣，里面穿白色T恤，一条黑色裤子，一双白色运动鞋。汪泽芬穿灰色衣服，左手提着一个蓝色编织袋。2、被告人汪泽芬供述，2017年9月的一天早上9时左右，我和朱建皆来到盘县兴凯花园旁的农贸市场，朱建皆在农贸市场一家烤鸭店门口的斜坡上，偷了一名女子的一部白色的手机，偷得手机后，我们就一起离开红果坐车回滑石了，偷得的手机被朱建皆拿着，现在在什么地方不知道。经对播放的2017年9月22日的天网监控视频进行观看，视频中穿黑色外衣，白色T恤，背一个紫色背篓的男子就是朱建皆，当时我也在场，穿的是一件灰色外衣，手中提着一个蓝色的袋子，视频中朱建皆在偷一名女子的手机，偷得的是一部白色的手机，被朱建皆卖了，卖得手机的钱被我们一起用了。
（四）鉴定意见：盘公价协亦[2017]83号价格认定协助书及盘州价认字[2017]137号关于被盗OPPO手机的价格认定结论书，证实经盘州市公安局亦资派出所委托盘州市价格认证中心对被盗的白色oppoR9plus直板智能手机进行价格认定，结论为被盗手机的市场价格为人民币2624元。
（五）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实公安民警于2017年9月22日出勘了位于贵州省盘州市亦资街道杜鹃西路红果农贸市场公路路边被害人邹某手机被盗的现场，附有照片。2、现场辨认笔录及照片，证实被告人汪泽芬辨认出在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场公厕旁斜坡处实施盗窃的现场。
（六）2017年9月22日丹霞北路-
农贸市场公厕旁天网监控视频光碟一张，内容为当日9：10：59至9：13：49该路段的人员来往及行为情况，在时长2分49秒的画面中，于1分52秒时出现背紫色背篓穿黑色衣服男子，旁边随行一位穿灰色衣物提蓝色编织袋的女子，二人尾随一穿黑衣提菜的女子，男子从被尾随女子右边口袋扒窃物品揣进上衣口袋后掉头离开。
三、2017年9月23日18时许，被告人朱建皆伙同汪泽芬二人在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场一入口处，采取由汪泽芬放哨，朱建皆扒窃的方式，窃得被害人杨某随身携带的白色OPPOR9S手机一部。经盘州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币2449元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证：网购订单详情，证实2017年1月8日杨某以2799元的价格在网上购买了一部玫瑰金色oppoR9S手机。
（二）被害人杨某陈述，2017年9月23日18时50分许，我去兴凯花园买水果，我的手机当时还在我的衣兜里，等我买完水果往金果酒店方向走的过程中，就发现我的手机不在了，后我就报警了。我被盗的是一部玫瑰金色的oppor9s手机，从网上购买的，买成2799元。
（三）被告人供述。1、被告人朱建皆供述，2017年9月23日18时50分左右，在丹霞北路的天网监控视频中，穿黑色外衣，里面穿一件白色T恤的男子是我，汪泽芬也在，我手中拿着一份红色的宣传单，汪泽芬穿一件蓝色牛仔外衣，手中提着一个红色编织袋。2、被告人汪泽芬供述，偷得白色手机的第二天下午19时左右，我和朱建皆到盘县兴凯花园酒店旁的夜市摊转，朱建皆在兴凯花园酒店门口的路上偷了别人的东西，具体是什么我不清楚，我和朱建皆在红果玩到晚上就坐车回滑石了。是朱建皆喊我去的，他在偷东西时，叫我给他打掩护。经对播放的2017年9月23日的天网监控视频进行观看，视频中穿黑色外衣，白色T恤的男子就是朱建皆，穿蓝色牛仔外衣，手中提着一个红色的袋子的是我，视频中朱建皆在偷一名女子的手机，我在旁边打掩护，偷得的是一部白色的手机，被朱建皆卖了，卖得手机的钱被我们一起用了。
（四）鉴定意见：盘公价协亦[2017]84号价格认定协助书及盘州价认字[2017]138号关于被盗OPPO手机的价格认定结论书，证实经盘州市公安局亦资派出所委托盘州市价格认证中心对被盗的玫瑰金色oppoR9S直板智能手机进行价格认定，结论为被盗手机的市场价格为人民币2449元。
（五）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实公安民警于2017年9月23日出勘了位于贵州省盘州市亦资街道丹霞北路潮流广场楼下路上被害人杨某手机被盗的现场，附有照片。2、现场辨认笔录及照片，证实被告人汪泽芬辨认出在盘州市亦资街道杜鹃西路红月超市门口处实施盗窃的现场。
（六）2017年9月23日丹霞北路-
玩具大世界天网监控视频光碟一张，内容为当日18：49：58至18：54：58该路段的人员来往及行为情况，在时长5分6秒的画面中，4分28秒时穿黑色衣服男子，旁边随行一位穿黑色外套提红色编织袋的女子，二人尾随一穿白色外套推车的女子，男子从被尾随女子衣服口袋内扒窃得物品后离开。
四、2017年9月26日9时许，被告人朱建皆伙同汪泽芬二人在盘州市亦资街道杜鹃西路红月超市门口，采取由汪泽芬放哨，朱建皆扒窃的方式，窃得被害人朱某放在婴儿推车内的黑色OPPOA33手机一部。经盘州市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币850元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）收款收据，证实2016年1月14日，朱某在红果四方通信苹果手机维修服务中心二店以2000元的价格购买了一部OPPOA3手机。
（二）被害人朱某陈述，2017年9月26日9时左右，我用一辆婴儿车推着我孙子到亦资街道杜鹃西路菜市场买菜，在买菜前我将一部黑色oppoA33牌手机及现金放在婴儿车背后的袋子内，10时左右，我买完菜走到兴凯花园酒店门口的路上，发现我放在婴儿车背面袋子内的手机被盗。后于2017年10月7日到派出所报案。被盗的手机是2016年1月买的，买成1200元。
（三）被告人供述。1、被告人朱建皆供述，我使用的手机串号为869800027055493的一部黑色oppoA33智能手机是在亦资街道小广场人行天桥旁向他人以260元的价格购买的，没有相关的发票或购机凭证。2、被告人汪泽芬供述，2017年9月份的一天早上，我和朱建皆到盘县兴凯花园农贸市场，朱建皆在农贸市场门口的路上偷了别人的一部oppo手机，偷得手机后，我们就一起离开，偷手机时我就在旁边，手机被朱建皆拿着用，这次盗窃得的是一部黑色oppo手机，我和朱建皆被抓获时，手机还在朱建皆身上。
（四）鉴定意见：盘公价协亦[2017]85号价格认定协助书及盘州价认字[2017]139号关于被盗OPPO手机的价格认定结论书，证实经盘州市公安局亦资派出所委托盘州市价格认证中心对被盗的黑色oppoA33直板智能手机进行价格认定，结论为被盗手机的市场价格为人民币850元。
（五）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实公安民警于2017年9月26日出勘了位于贵州省盘州市亦资街道丹霞北路兴凯花园旁边路上被害人朱某手机被盗的现场，附有照片。2、现场辨认笔录及照片，证实被告人汪泽芬辨认出在盘州市亦资街道杜鹃西路农贸市场入口旁的路上实施盗窃的现场。
另查明，2017年10月1日，公安民警在盘州市亦资街道杜鹃西路将被告人朱建皆、汪泽芬抓获，从被告人朱建皆身上查获其扒窃的一部黑色oppoA33智能手机，后将该手机发还被害人朱某。
本案另有以下证据予以佐证：1、辨认笔录及照片，证实被告人汪泽芬辨认出参与实施扒窃的被告人朱建皆，辨认出朱建皆被查获时随身携带的一部扒窃所得的黑色oppo牌手机，辨认出朱建皆多次使用的紫色背篓；被告人朱建皆辨认出其被查获时随身携带的是一部黑色oppoA33手机，辨认出其多次使用的紫色背篓。被告人朱建皆、汪泽芬均对视频监控进行了辨认。2、提取笔录、扣押笔录及扣押物品文件清单、照片，证实涉案的紫色背篓及一部黑色oppoA33手机被公安民警依法提取并扣押，从被害人朱某处提取了购买手机的凭证，附有照片。3、发还物品、文件清单，证实已将一部黑色oppoA33手机发还朱某。4、抓获经过，证实2017年10月1日，被告人朱建皆、汪泽芬被抓获。5、吸毒人员动态管控详细信息及强制隔离戒毒决定书，证实被告人朱建皆曾因吸食毒品多次强制隔离戒毒。6、公安行政处罚决定书，证实被告人汪泽芬曾因用自制弹珠赌博工具诈骗学生，于2011年6月1日被盘县公安局决定行政拘留五日。7、人员基本信息，证实被告人朱建皆、汪泽芬的基本身份情况及已达刑事责任年龄；8、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证实本案立案侦查及对被告人朱建皆、汪泽芬采取强制措施的情况。
本院认为，被告人朱建皆、汪泽芬以非法占有为目的，在农贸市场先后四次公然扒窃他人手机四部，价值共计人民币8411元，数额较大，被告人朱建皆、汪泽芬的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱建皆、汪泽芬在共同实施扒窃犯罪过程中，被告人朱建皆起主要作用，系主犯，被告人汪泽芬起次要作用，系从犯，依法对被告人汪泽芬给予从轻处罚。被告人汪泽芬归案后，如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被告人朱建皆庭审中自愿认罪，酌情给予从轻处罚；本案中被盗财物已部分追回发还被害人，酌情给予二被告人从轻处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。对被告人朱建皆的辩护人提出其在庭审中自愿认罪，本案被盗部分物品已追回，建议对其在有期徒刑二年以下量刑的辩护意见，予以采纳；对被告人汪泽芬的辩护人提出其系从犯，具有坦白情节，认罪悔罪，无犯罪前科，建议对被告人汪泽芬从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但对二被告人的辩护人提出系初犯的辩护意见，因本案二被告人先后四次实施扒窃行为，不应认定为初犯，对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱建皆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2019年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人汪泽芬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人朱建皆、汪泽芬退赔袁琼经济损失人民币2488元，退赔邹弦经济损失人民币2624元，退赔杨欣人民币2449元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦云娟
人民陪审员 兰秀芹
人民陪审员 邓 红
二〇一八年五月十一日
书 记 员 施关书