江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0702号
原告吴花。
原告耿秀梅。
原告颜崇昆。
原告颜士圆。
法定代理人吴花。
原告颜吴。
法定代理人吴花。
五原告委托代理人许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
被告倪前波。
委托代理人肖玉桂。
被告泗阳县通和出租车有限公司，住所地泗阳县万诚御景园南门。
法定代表人高正峰，该公司总经理。
委托代理人谢友富。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路49号。
负责人纪洋，该公司总经理。
委托代理人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。
原告吴花、耿秀梅等五人诉被告倪前波、泗阳县通和出租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人许强风、被告倪前波及其委托代理人肖玉桂、被告泗阳县通和出租车有限公司的委托代理人谢友富、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2013年11月30日，被告倪前波驾驶苏N×××××小型轿车由泗阳县众兴镇驶往王集镇，沿泗阳县众兴镇文成路由西向东行驶至葛东河路交叉路口处，与由南向北行驶颜怀冬驾驶的苏C×××××重型自卸货车相撞，造成五原告亲属颜怀冬当场死亡，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定颜怀冬承担该起事故主要责任，被告倪前波承担该起事故次要责任。被告倪前波驾驶的苏N×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。苏N×××××小型轿车车主为被告泗阳县通和出租车有限公司，被告倪前波承包该车经营。事故发生后被告倪前波仅赔偿23000元，其余未赔偿。现请求判决被告赔偿原告因亲属颜怀冬死亡的死亡赔偿金650760元，丧葬费25639.5元、被抚养人生活费颜士圆91669.5元、颜吴162968元、耿秀梅149387.33元、财产损失施救费96226元、评估费4500元、精神抚慰金50000元、交通费3000元，共计1234150.3元，要求三被告赔偿其中的450000元，要求被告保险公司在交强险和商业险范围内一并赔偿。
被告倪前波辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏N×××××小型轿车是被告泗阳县通和出租车有限公司所有，被告倪前波承包该车以被告泗阳县通和出租车有限公司名义经营。原告的损失应当按照农村标准进行赔偿，事故发生后被告倪前波已支付原告23000元，请依法判决。
被告泗阳县通和出租车有限公司辩称，同意被告倪前波的意见，原告主张的精神抚慰金不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏N×××××小型轿车在被告处投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元但未约定不计免赔率，根据保险合同约定，驾驶员在本次事故中承担次要责任，免赔率为5%。被告公司同意在保险限额内按责赔偿原告的实际损失。原告的损失应当按照农村标准计算，请依法判决。
经审理查明：2013年11月30日11时10分许，被告倪前波驾驶苏N×××××小型轿车由泗阳县众兴镇驶往王集镇，沿泗阳县众兴镇文成路由西向东行驶至与葛东河路交叉路口处，与由南向北行驶颜怀冬驾驶的苏C×××××重型自卸货车相撞，造成颜怀冬当场死亡，车辆损坏，本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定颜怀冬承担本起事故主要责任，倪前波承担本起事故次要责任。事故发生后被告倪前波已赔偿原告23000元。苏C×××××重型自卸货车经泗阳县价格认证中心评估修复价格为91726元，原告支付评估费4500元，原告还支付施救费800元、吊车费3000元、清障费700元。
另查明：颜怀冬系原告颜崇昆与原告耿秀梅次子，原告颜崇昆与原告耿秀梅共生育三子女，颜怀冬于1983年6月16日出生，原告吴花系颜怀冬妻子，原告颜士圆、颜吴系颜怀冬与原告吴花所生子，原告颜士圆于2004年8月14日出生，原告颜吴于2011年7月21日出生。苏N×××××小型轿车车主为被告泗阳县通和出租车有限公司，被告倪前波承包该车以被告泗阳县通和出租车有限公司名义对外经营，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，未约定不计免赔率，事故发生在保险期间。颜怀冬的户籍性质为非农业家庭户口，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，城镇居民人均消费性支出为20371元，2012年度江苏省职工年平均工资为51279元。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供的户口簿、新袁派出所出具的证明和常住人口登记信息、泗阳县价格认证中心出具的价格鉴证结论书、鉴证费票据、清障费、施救费、吊车费票据、泗阳县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书、被告保险公司提供的保险条款等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方同时投保交强险和商业第三者责任保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中颜怀冬因交通事故死亡是事实，泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定颜怀冬承担本起事故主要责任，被告倪前波承担本起事故次要责任，根据双方的过错程度，本院认为超出交强险限额的部分应由被告倪前波承担30%的赔偿责任。因苏N×××××小型轿车车主为被告泗阳县通和出租车有限公司，被告倪前波承包该车以被告泗阳县通和出租车有限公司名义对外经营，则被告泗阳县通和出租车有限公司应对被告倪前波造成的损失承担连带赔偿责任。对原告主张的精神抚慰金，因原告亲属颜怀冬在本起事故中过错较大，本院酌情支持3000元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告的损失为：死亡赔偿金650760元（32538×20）、丧葬费25639.5元、精神抚慰金酌定3000元、被抚养人生活费329331.1元（其中耿秀梅、颜士圆、颜吴共同9年为183339元，耿秀梅、颜吴共同7年为118830.8元，耿秀梅一人4年为27161.3元）、财产损失96226元、交通费酌定1000元，合计1105956.6元。其中在交强险限额内的部分为112000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应予赔偿。超出交强险限额的部分为993956.6元，由被告倪前波承担30%的赔偿责任即为298186.98元，因被告倪前波驾驶的苏N×××××小型轿车还在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任保险，未约定不计免赔率，被告倪前波在本起事故中承担次要责任，则对于被告倪前波应承担的298186.98元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司扣除5%的免赔率后承担，则中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿283277.6元，其余14909.38元由被告倪前波赔偿，被告泗阳县通和出租车有限公司承担连带赔偿责任。因事故发生后被告倪前波已赔偿原告23000元，则被告倪前波、被告泗阳县通和出租车有限公司在本案中不应再赔偿，相互抵扣后原告应返还被告倪前波8090.62元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告共计395277.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴花、耿秀梅、颜崇昆、颜士圆、颜吴各项费用共计395277.6元；
二、原告吴花、耿秀梅、颜崇昆、颜士圆、颜吴于本判决生效后十日内返还被告倪前波8090.62元；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1325元、评估费4500元，合计5825元，由五原告负担4000元，由被告倪前波负担1825元，被告泗阳县通和出租车有限公司负连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费2650元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一四年五月四日
书 记 员 葛宇秋