浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第966号
原告：福州中美捷恩西电子科技有限公司。
法定代表人：郑翔飞。
委托代理人：刘子钦。
委托代理人：陈利。
被告：浙江嘉城物业管理有限公司。
法定代表人：许锵锵。
委托代理人：庄益探、董其博。
原告福州中美捷恩西电子科技有限公司（以下简称捷恩西公司）诉被告浙江嘉城物业管理有限公司（以下简称嘉城公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。2014年10月11日，被告向本院申请对原告承包安装的怡和家园小区停车智能系统工程质量进行鉴定，因被告作为申请方未缴纳鉴定费用，浙江中浩应用工程技术研究院有限公司于2014年12月29日退回了被告的鉴定申请。2015年1月15日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告捷恩西公司的委托代理人刘子钦，被告嘉城公司的委托代理人庄益探到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告捷恩西公司起诉称：2012年10月30日，原、被告签订了一份关于购买、安装苍南怡和家园小区智能停车场（道闸）管理系统设备购销合同。合同约定上述系统设备交由原告施工安装，项目总价292242元，工期25天，付款方式为合同签订之日起3日内支付60000元，一期项目完工后，支付90000元，二期项目完工后，支付120000元，剩余22242元做为项目设备的质保金，等质保期过后3日内一次性支付给原告。如有违约，被告须按合同总价的日0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约完成了全部工程项目，并于2013年3月3日通过验收，但被告却仅支付了60000元工程款，尚欠232242元至今未付，故起诉请求判令：1、被告支付原告工程款232242元；2、被告支付原告违约金60000元（从2013年3月7日起至判决确定还款之日止，每天按合同总价的0.1%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告捷恩西公司在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证各一份，以证明原告的身份情况；
2、企业信息表、组织机构代码证各一份，以证明被告的身份情况；
3、合同一份及报价清单三份，以证明原、被告之间的合同关系及约定了相关条款的事实；
4、验收报告一份，以证明涉案工程已通过验收的事实。
被告嘉城公司答辩称：一、本案适格的被告应是怡和家园业主委员会，本公司是基于该委员会的委托才和被告订立涉案合同；二、原告提供的智能停车系统本身存在严重的质量问题，根本无法正常使用；三、原告未按方案书及合同要求进行施工，造成智能停车系统形同虚设；四、原告明知本公司未按合同约定付款，仍继续施工，也说明了涉案系统存在质量问题；五、本公司曾多次要求原告拆回该系统，退回购买资金，原告未予处理。综上，原告的诉讼请求应予驳回。
被告嘉城公司在举证期限届满后，当庭提供了下列证据材料：
1、方案书一份，以证明原告未按标准方案进行施工的事实；
2、函及快递回执一份，以证明被告已发函告知原告涉案系统存在严重质量问题及原告已收到该函件的事实；
3、现场照片五张，以证明涉案系统存在质量问题及原告未按方案进行施工的事实；
4、换届备案表一份，以证明苍南县怡和家园业主委员会已完成换届备案并授权被告进行涉案项目具体实施的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告质证认为：对证据1无异议；对证据2-4的真实性及合法性无异议，但关联性有异议，被告主体不适格。对被告提供的证据，原告质证认为：对证据1，原告实际是按合同约定，而非方案确定履行，故与本案缺乏关联性；对证据2，原告在一年的保质期内未提出异议，应属无效；对证据3的真实性有异议；对证据4的关联性有异议，不能体现被告是否受业主委员会的委托。
本院认为，原告提供的证据1-4及被告提供的证据1-2，双方当事人相互对真实性无异议，上述证据来源合法，与本案具备关联性，其证据效力予以确认。被告提供的证据3真实性无法确认，证据效力不予认定。被告提供的证据4与本案缺乏关联性，证据效力不予确认。
根据当事人陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2012年10月30日，原告捷恩西公司与被告嘉城公司签订工程建设合同一份，约定由原告在浙江省苍南县怡和家园小区安装智能停车场（道闸）管理系统设备一套，该项目合计292242元，其中包括设备运输、安装、测试以及质保期内的费用，但不包括经原告同意所增补的预算外的工料费用。合同第四条约定：本合同签订后原告应及时进场施工，具体工期按总体进度实际情况双方协商，如因合同签定付款逾期或不可抗力因素造成工期延长原告可免责，本项目一期工期为十五天，二期工期十天，总合计工期为二十五天。合同第六条约定了竣工验收及付款方式：1、项目施工安装调试完毕，由原告及时通知被告组织验收，并提供相应的资料，被告应在接到原告通知的3日内组织验收，若5日内被告未及时验收则视为项目验收合格通过，项目安装测试完毕后，被告须签注验收结论，本项目验收标准为项目设备系统开通使用正常通过。2、本合同自签订之日起3日内被告须支付给原告合同预付款60000元，等一期完工后，支付90000元，二期完工后，被告须在接到原告验收通知3日内及时验收，并于验收通过3日内支付120000元，剩余22242元做为项目设备的质保金，待质保期过后3日内一次性支付。合同第八条约定被告逾期付款须按合同总价的0.1%（每天）向原告支付违约金。合同签订后，原告完成了合同约定的工程项目，被告仅向原告支付了首付款60000元。2013年3月3日，被告及苍南县怡和城市家园业主委员会通过了涉案智能停车场管理系统工程的验收。
本院认为：原、被告之间的施工承包合同合法有效，应受法律保护。被告嘉城公司结欠原告捷恩西公司工程款232242元，事实清楚，证据充分，现双方约定的付款期限已届满，原告要求被告嘉城公司支付所欠工程款并承担违约责任，符合法律规定，应予支持。鉴于被告并未主张合同约定的违约金过分高于造成的损失，故被告逾期付款产生的损失赔偿额计算方法以双方合同约定的合同总价每日0.1%计算，原告诉请的违约金60000元在合理范围内，予以支持。被告主张原告提供的涉案系统及施工存在质量问题，缺乏事实及法律依据，不予支持。被告做为合同发包方与原告签订涉案施工合同，义务主体明确，被告主张其在本案中主体不适格，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
浙江嘉城物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付福州中美捷恩西电子科技有限公司工程款232242元及违约金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5684元，减半收取2842元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5684元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 吴圣东
二〇一五年一月十五日
书记员 郑丽娜
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。