福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8633号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地南安市。
负责人王志阳，该支行主持工作副行长。
委托代理人叶小妹、苏婷瑜，该支行员工。
被告吴为灵，男，汉族，1990年11月5日出生，住南安市。
委托代理人黄文艺、黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。
被告郑文法，男，汉族，1987年6月1日出生，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行因与被告吴为灵、郑文法金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员苏尚全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶小妹、苏婷瑜，被告吴为灵及其委托代理人黄文艺均到庭参加诉讼，被告郑文法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行诉称，2015年1月22日，被告吴为灵因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行申请借款300000元整，经原告及两被告同意后，三方签订了一份保证借款合同，约定由原告向被告吴为灵发放人民币300000元整的贷款，期限自2015年1月22日起至2016年1月21日止，月利率9.94‰，按月结息，并约定由被告郑文法提供连带责任保证，保证期间贷款到期后二年。合同签订后，原告依约于2015年1月22日向被告吴为灵发放了300000元的贷款。被告吴为灵自2015年4月21日开始欠息，保证人也没履行保证责任，故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原告与被告之间的借款合同；2、被告吴为灵立即偿还借款人民币叁拾万元整及自2015年4月21日起至实际还款之日的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中2015年5月21日还息846.32元，截止2015年10月21日结欠利息、罚息暂计17937.11元）；3、由被告郑文法对上述款项承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。
被告吴为灵辩称，答辩人与原告金融借款合同中的保证借款合同和借款借据上“吴为灵”三字虽是本人所签，但该笔借款完全是吴加康联系，拿答辩人身份证办理，该借贷也是吴加康用于经营货运公司。付还利息也是吴家康付还。后来因吴加康经营失败无力偿还该贷款，已将其货运公司股份转卖给尤祖南。双方签下协议，约定本案借款由尤祖南承担。请法院依法处理，依法免除答辩人的付还责任。
被告郑文法未作答辩。
经审理查明，2015年1月22日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告吴为灵、被告郑文法签订1份编号为HT9070730150002034的保证借款合同，约定：吴为灵向原告借款300000元，借款期限自2015年1月22日至2016年1月21日，月利率为9.94‰，按月结息，结息日为每月的第20日；被告郑文法对被告吴为灵向原告所借的该笔债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。还约定：贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率加收40%计收利息，遇人民银行利率政策调整，按人民银行规定执行；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，解除合同，等等。保证借款合同签订后，原告于2015年1月22日放款300000元给被告吴为灵。借款后，被告偿还至2015年4月20日的利息、罚息，自2015年4月21日起开始欠利息、罚息，但被告于2015年5月21日还息846.32元，至今尚欠本金300000元及相应的利息、罚息未还。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，被告吴为灵、郑文法个人身份证复印件、保证借款合同、借款借据各1份、贷款明细帐以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证，被告吴为灵对其真实性没有异议，被告郑文法没有提出异议，故本院予以确认。
被告吴为灵针对自己的主张，提供股权转让协议书、入股协议复印件，以此证明该笔贷款是吴加康所借，而吴加康将其南安恒禹物流有限公司股权转让给尤祖南，由尤祖南承担该款付还责任。并提供吴加康、郑曲生、吴金增的证人证言，证人均到庭作证，均证明该笔贷款是吴加康所借，而吴加康将其南安恒禹物流有限公司股权转让给尤祖南，由尤祖南承担该款付还责任。原告对被告吴为灵提供的证据认为不清楚，且与本案无关。本院认为，根据合同相对性的原则，被告提供的证据，与本案不具有关联性，不予采信。
本院认为，原告与被告吴为灵、被告郑文法签订的保证借款合同，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效合同。被告吴为灵向原告借款300000元，现贷款期限虽未届满，但被告自2015年4月21日开始欠息，依照合同的约定，原告有权选择宣布本合同到期，解除本合同，要求被告还款付息。故原告要求解除合同，要求被告吴为灵偿还原告借款300000元及其相应的利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告郑文法自愿为该笔借款提供连带责任保证，故原告于保证期间内请求被告郑文法承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院予以支持，被告郑文法承担保证责任后，有权向被告吴为灵追偿。被告吴为灵主张该借款吴加康所借，请求判决免除其责任，依据合同相对性的原则，合同的权利只能由合同相对方行使，合同的义务只能由合同相对方履行，故被告吴为灵的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告吴为灵、郑文法于2015年1月22日签订的编号为HT9070730150002034的保证借款合同；
二、被告吴为灵应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金300000元及其利息、罚息（利息、罚息自2015年4月21日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算，但应扣除被告已偿还的利息846.32元）；
三、被告郑文法对上述款项承担连带清偿责任；被告郑文法在承担保证责任后，有权向被告吴为灵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半后收取2900元，由被告吴为灵、郑文法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一五年十二月十八日
书记员 卢小琳
速录员 陈碰治
附页：一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。