贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初1338号
原告：梁洪源，男，1988年3月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
委托诉讼代理人：陈福燕、张英，贵州权衡律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：唐忠友，男，1972年9月1日生，汉族，贵州省我瓮安县人，住瓮安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司。
负责人：罗毅。
原告梁洪源诉与被告唐忠友、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下简称人寿财保黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序由审判员段青宏担任审判长，与审判员吴金芸、人民陪审员黄生平组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告梁洪源及其委托诉讼代理人陈福燕、张英，被告唐忠友到庭参加诉讼。被告人寿财保黔南公司经过本院合法传唤，到期无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梁洪源向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告因交通事故造成的经济损失共计118642.28元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，原告梁洪源驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从贞丰县珉谷镇往者相方向行使，行至者相派出所对面时与被告驾驶的贵Ａ×××××号重型厢式货车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经贞丰县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后被送至贞丰县人民医院住院治疗1天，后因伤势严重转院至贵州省人民医院住院治疗14天，后经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为10级伤残。原告因本次交通事故造成的各项损失合计118642.28元，其中：1、医疗费35161元（已减除被告唐忠友支付的7000元）；2、住院伙食补助费100元×15天＝1500元；3、误工费95元/天×133天=12635元；4、护理费106.5元×15天＝1597元；5、交通费2000元；6、残疾赔偿金24579.64元×20年×10%=49159.28元；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金3000元；9、后续治疗费10000元，10、修车费2290元。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告唐忠友辩称：由保险公司赔偿，答辩人没有意见。
被告人寿财保黔南公司书面辩称：根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十三条、第八条的规定，关于赔付原告的相关损失为1、答辩人对被答辩人梁洪源要求赔付的医药费，以正式发票为准，对被答辩人提供费用清单后扣除自费药的费用；2、住院伙食补助费100元×15天＝1500元，答辩人予以认可；3、误工费95元/天×133天=12635元，答辩人予以认可；4、护理费应以贵州行业水平为93元×15天=1395元；5、交通费2000元过高，答辩人酌情同意赔付500元；6、残疾赔偿金，被答辩人未能提供事故前3个月的工资清单和银行流水则应按照农村标准计算，即7386.87元×20年×10%=14773.74元；7、对被答辩人700元的鉴定费用认可，对后续评估600元不予认可；8、精神抚慰金3000元，答辩人已赔付被答辩人相应的残疾赔偿金，故对精神抚慰金不予认可；9、后续治疗费，按照评估标准取中间值；10、修车费在交强险范围内承担2000元，余290元×30%=87元，答辩人认可2087元。答辩人不承担案件受理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告唐忠友对原告提交的5、6号证据房屋租赁合同、原告与贵州煜霖商贸有限公司签订的用工合同以及贵州煜霖商贸有限公司出具的工作证明有异议，本院认为，原告提交的用工合同协议书以及房屋租赁合同上的时间相一致，且用工合同上有用工单位负责人的签字以及盖得有贵州煜霖商贸有限公司公章和附带得有贵州煜霖商贸有限公司出具的工作证明予以印证，房屋租赁有承租人和出租人的签字捺印，该证据客观、真实，本院予以采信；被告唐忠友对原告提交的7号证据黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定意见书有异议，该证据客观、真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月13日，原告梁洪源驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从贞丰县珉谷镇往者相方向行使，行至者相派出所对面时与被告唐忠友驾驶的贵Ａ×××××号重型厢式货车相撞，造成原告右髌骨开放性骨折、右股骨外侧髁骨折至右膝关节功能障碍，两车损坏的道路交通事故。经贞丰县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告唐忠友承担次要责任。原告受伤后被送至贞丰县人民医院住院治疗1天，后转院至贵州省人民医院住院治疗14天，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为10级伤残。原告住院期间被告唐忠友已支付原告损失7000元医院费。
贵Ａ×××××号货车登记行驶证车主是吴国文，(但是被告唐忠友与该车辆是使用关系)?，被告唐忠友是被保险人，在人寿财保黔南公司投保交强险，事故发生时，该被保车辆在保险期间内。
原告梁洪源提交的医疗费票据共计支出35156.01元（已扣除被告唐忠友支付的7000元），其中有一张2016年5月13日贞丰坎贝尔医院门诊收费票据，姓名为梁洪媛。原告提交交通费的票据共计743元，其中有四张共计50元的交通费票据上没有时间以及起始点和终点。
原告系农村户口，事故发生时，在贵州煜霖商贸有限公司从事销售工作，每月工资2000元，提成按照8%计算，原告在贵州煜霖商贸有限公司工作期间租住在贵阳市南明区××楼××号，每月租金为800元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。此次事故，经贞丰县公安局交警大队认定原告负主要责任，被告唐忠友负次要责任。当事人对责任认定无异议，本院作为确定承担赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告梁洪源伤后造成的经济损失，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例赔偿。
对于赔偿标准，原告梁洪源的户籍虽登记为农业家庭户口，但从原告与贵州煜霖商贸有限公司签订的用工合同协议书中来看，原告于2014年12月5日开始就在贵州煜霖商贸有限公司工作，主要收入来源于城镇，且又在城镇居住。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算；原告所提交姓名为梁洪媛的贞丰县坎贝尔医院门诊收费票据，与原告的姓名不相符，原告也没有提交有关医院出具该票据有误的相关证明，因此，本院对该票据中的139.15元医疗费不予认可；原告向本院提交的12张交通费票据中有四张票据无时间、地点以及终点，因此，本院对原告提交的四张交通费票据（共计50元），不予认可；关于原告要求赔偿的精神抚慰金，本院认为，本次交通事故造成原告10级伤残，并未造成非常严重的后果，且原告已要求被告赔偿残疾赔偿金，本次事故经过认定，原告承担主要责任，被告唐忠友承担次要责任，因此，对原告所主张的精神抚慰金3000元，本院不予支持。关于原告要求被告支付后续评估鉴定费600元，因原告所支出的后续评估鉴定费是因本次事故所产生，因此，本院予以支持；关于原告主张的后续治疗费10000元，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定评估为8000-10000元，由于该费用尚未实际产生，本院参照该鉴定意见书的意见支持9000元；关于原告主张的车辆修理费2290元，有相关的修理票据为证以及盖得有修理厂的公章，本院予以支持。按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对赔偿的范围和金额，确认如下：1、医疗费35016.86元（已减除被告唐忠友支付的7000元和贞丰县坎贝尔医疗票据的139.15元）；2、住院伙食补助费100元×15天＝1500元；3、误工费95元/天×133天=12635元；4、护理费106.5元×15天＝1597元；5、交通费743元，扣除50元，共计693元；6、残疾赔偿金按照受诉法院2015年度城镇居民人均可支配收入24579.64元的标准计算20年，即24579.64元×20年×10%=49159.28元；7、鉴定费700元，有票据为据，予以支持；8、后期医疗费评估鉴定600元，有票据为据，予以支持；9、后续治疗费9000元，10、修车费2290元，有票据为据，予以支持。
被告唐忠友在原告住院期间支付7000元医药费，但是被告在本案审理的过程中未主张要求被告人寿财保黔南公司在交强险的范围内承担，据此，本院不予处理。
以上共计人民币113191.14元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司在交强险122000元范围内承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司在交强险责任限额122000元内赔偿原告各项经济损失113191.14元。
二、驳回原告梁洪源的其他诉讼请求。
案件受理费893元，由被告唐忠友承担。
上列判决确定的权利义务，义务人应当在判决生效后十日内履行，逾期不履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 段青宏
审 判 员 吴金芸
人民陪审员 黄生平
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 罗婷文