河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初1512号
原告：衡水捷弘运输有限公司，住所地衡水市桃城区衡德路25号1幢1-2层。
组织机构代码：57821334-4。
法定代表人：董保胜，经理。
委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：尹国利，男，1974年4月23日出生，汉族，住址阜城县。
被告：田华，女，1980年4月14日出生，汉族，住址阜城县。
以上二被告委托诉讼代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律工作者。
原告衡水捷弘运输有限公司与被告尹国利、田华合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水捷弘运输有限公司的委托诉讼代理人马国锋、被告尹国利及被告尹国利、田华的委托诉讼代理人王鹏举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡水捷弘运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告124400元。事实和理由：被告尹国利与田华系夫妻关系，2013年8月20日，被告将自己所有的车辆冀Ｔ×××××／P011挂货车登记在原告公司名下，从事运输业务，并与原告签订《货运车辆服务合同》，合同约定，被告货车登记在原告公司名下期间，被告不得以原告公司名义与他人订立运输合同或者以甲方的名义赊欠账款，经营期间产生的债权、债务等纠纷均由被告承担，被告在营运过程中造成的货损、货差或者货物灭世等一切损失由被告承担责任。2015年8月26日，被告私自以原告公司名义与冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司签订《货物运输协议》，在运输过程中因被告个人过失，致使托运货物受损，之后，冀州市创业玻璃钢防爆电气设备有限公司以签订货物运输协议约定内容将原告诉至冀州市人民法院要求赔偿货损，冀州市人民法院在2015年12月30日作出（2015）冀民三初字第1676号民事判决，判决原告赔偿冀州市创业玻璃钢防爆电气设备有限公司货物损失120000元，并承担诉讼费用2700元、执行费用1700元。原告在2016年3月份，原告按照判决内容将120000元及诉讼费、执行费给付冀州市创业玻璃刚防爆电气设备有限公司。被告违反协议内容，私自使用原告公司名义与他人签订货物运输协议，造成原告实际损失124400元，该损失按照原告与被告签订的《货运车辆服务合同》约定内容，应由被告承担。
被告尹国利辩称，原告起诉的事由没有任何事实依据，被告尹国利是用自己的名义与发货方签订运输协议，在运输过程中虽然发生事故，但货物损失较小，在事故发生后，被告尹国利与物流公司协商后将货物又送至浙江宁波的收货人，冀州市人民法院作出的（2015）冀民三初字第1676号民事判决书没有任何证据证明货物的损失数额及金额，判决书中发货方自己诉称货物受损，在没有提供任何货物损失证据的情况下仅依据发货清单就认定货物损失120000元即全损，在全损情况下货物仍会有残值，且原告在收到冀州市人民法院的开庭通知后，明知被告尹国利为车辆的实际所有人及驾驶人却不通知被告参加诉讼，其扩大了损失。
被告田华辩称，本案为合同纠纷，被告田华并不是合同的相对人，也不是承担权益的义务人，法院应当驳回原告对被告田华的起诉。
本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，原告衡水捷弘运输有限公司与被告尹国利签订《货运车辆服务合同》，合同约定：被告自愿将自己所有的冀Ｔ×××××／冀TP0**挂货车登记在原告名下从事货物运输业务，所有权仍归被告；在货车登记在衡水捷弘运输有限公司期间，被告不得以衡水捷弘运输有限公司名义与他人订立货物运输合同或者以衡水捷弘运输有限公司的名义赊欠账款，经营期间产生的债权、债务等纠纷均由被告自行承担，被告在营运过程中造成的货损、货差或者货物灭世等一切损失由被告承担责任，如司法机关判决由衡水捷弘运输有限公司承担责任，则衡水捷弘运输有限公司有权向被告追偿。2015年8月26日冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司与衡水捷弘运输有限公司签订了《货物运输协议》，约定：由衡水捷弘运输有限公司将冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司价值120000元的玻璃钢产品运往宁波市静海区，运费4800元，货到付现金；收货及验收方法为按清单收货。合同签订后，衡水捷弘运输有限公司的冀Ｔ×××××号车按照货物清单进行承运。衡水捷弘运输有限公司由于运输原因未按合同约定将货物安全、无损害的运至目的地，冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司与衡水捷弘运输有限公司协商赔偿事宜未果，冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司遂以运输合同纠纷为由将衡水捷弘运输有限公司诉至冀州市人民法院，要求衡水捷弘运输有限公司赔偿120000元，冀州市人民法院于2015年12月30日作出（2015）冀民三初字第1676号民事判决，判决衡水捷弘运输有限公司赔付冀州市创业玻璃钢防爆电气设备有限公司货物损失120000元，并承担诉讼费用2700元。2016年4月12日，冀州市人民法院向衡水捷弘运输有限公司下达执行通知书，要求衡水捷弘运输有限公司履行判决书确定的义务，2016年7月6日，冀州市人民法院将执行案款120000元交付给冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司，而案件受理费2700元由冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司自愿承担，衡水捷弘运输有限公司承担了1700元的执行费。
另查明：被告尹国利与田华系夫妻关系。
以上事实由原告提交的《货运车辆服务合同》、《货物运输协议》、货物清单、冀州市人民法院（2015）冀民三初字第1676号民事判决书、冀州市人民法院（2016）冀1181执211号执行通知书、冀州市人民法院（2016）冀1181执211号报告财产令、冀州市人民法院（2016）冀1181执211号执行裁定书、冀州市创业玻璃钢防爆电器设备有限公司收款证明、执行费票据及原、被告的诉辩陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经协商签订的《货运车辆服务合同》，意思表示真实，应为有效合同，双方应诚信履行。合同约定，被告不得以原告的名义与他人订立货物运输合同或以公司的名义赊欠账款，经营期间产生的债权、债务等纠纷均由被告自行负责。被告在营运过程中造成货损、货差或货物灭失等一切损失由被告承担责任。被告尹国利以原告衡水捷弘运输有限公司的名义与冀州市创业玻璃钢防爆电气设备有限公司签订货物运输协议的行为显属违约，并因此给原告造成损失121700元，原告诉求被告赔偿该损失，于法有据，本院予以支持；原告主张被告应赔偿诉讼费损失2700元，因该费已由冀州市创业玻璃钢防爆电气设备有限公司自愿承担，不属于原告的损失，故本院不支持原告之该主张；原告主张被告尹国利与田华系夫妻关系，被告田华应对被告尹国利的债务负清偿责任。本院认为，该合同之债形成于尹国利与田华夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的被告尹国利与田华均未向人民法院提供证据表明合同双方约定该债务为个人债务，也未举证证明该债务属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此该债务应为夫妻共同债务，被告田华应对该债务承担清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告尹国利、田华于本判决生效之日起五日内一次性偿付给原告衡水捷弘运输有限公司损失121700元。
二、驳回原告衡水捷弘运输有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，减半收取计1394元，由原告衡水捷弘运输有限公司负担50元，由被告尹国利、田华负担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李仲省
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙召君