河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03170号
原告刘献军，男，汉族，1975年11月5日生。
原告张刘成，男，汉族，1979年2月生。
原告贺山力，男，汉族，1967年5月19日生。
委托代理人张青伟，河南陈州律师事务所律师。
被告杨传毛，男，汉族，1965年2月6日生。
委托代理人刘永良，上海兴浦律师事务所律师
被告蚌埠市运输有限公司。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部。
负责人许红，总经理。
委托代理人王瑞奇，该公司员工。
原告刘献军、张刘成、贺山力诉被告杨传毛、蚌埠市都邦运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人张青伟、被告杨传毛委托代理人刘永良、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部委托代理人王瑞奇均到庭参加诉讼。被告蚌埠市运输有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月11日10分许，被告杨传毛驾驶皖C×××××重型半挂牵引车在永登高速公路尾随撞击在原告贺山力驾驶的豫P×××××重型普通货车的尾部后，豫P×××××重型普通货车撞开边缘护栏掉进边沟内，造成张刘成、贺山力受伤，豫P×××××重型普通货车及所载物品受损的交通事故。被告杨传毛驾驶的皖C×××××重型半挂牵引车所有人为蚌埠市运输有限公司，该车在被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部投有交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、吊车费、车损、物品损失、停运损失、鉴定费合计200704元。诉讼费由被告承担。
被告杨传毛辩称，1、事故发生责任认定无异议，2、车辆属于挂靠车辆蚌埠市运输有限公司，3、我方买有交强险、三者商业险50万元不计免赔。
被告蚌埠市运输有限公司缺席未答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部辩称，诉讼费、施救费、车上物品损失，不属于商业险的范围。
原告提交了证据，证据一：事故认定书，证明事故的责任划分，杨传毛负主要责任，证据二：住院证，住院票据，费用清单，证明原告住院的各项费用，证据三：拖车费，现场施救费，证明原告所花费费用3500元，证据四：吊车费票据，证明吊车所花费用9000元，证据五：评估报告三份，证明车辆损物品损失、停运损失的费用，车损，证据六：刘献军驾驶证，行车证，证明车辆属于原告刘献军。
被告杨传毛对原告证据的质证意见，对证据一没有异议，对证据二住院证没有异议，但护理费有异议，请法院查明，对证据三真实性没有异议，现场施救费和吊车费有重复的现象。对证据四真实性没有异议，现场施救费和吊车费有重复的现象。对证据五车辆损失报告没有异议，物品损失报告有异议，没有现场勘验照片，不能证明所载物品损失，数量不详有异议。车辆停运损失报告有异议，停运的时间报告证明不了，实际的时间应先评估正常维修的时间，以维修时间为准，对发票有异议，不是正规发票。对证据六没有异议。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部对原告证据的质证意见，对证据一：没有异议，但原告刘献军主体资格有异议，对证据二：有异议，不能达到其证明目的。医疗费票据有异议，住院天数没有异议，对证据三没有异议、证据四：施救费没有清单而且各项费要求过高，有两个公司进行的施救同一事故的施救对此有异议，是否进行施救没有证据证明。对证据五：车辆损失报价清单有异议且鉴定价格过高，物品损失的鉴定过高，停运损失报告中的停运的时间过长，与实际时间不符，对证据六：没有异议。
被告杨传毛没有提交证据。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部提交了证据，证据一：保险单交强险保单、商业险保单证明投保数额，证据二：保险条款证明停运损失，车上物损不在商业险范围内。
原告对被告证据的质证意见，对证据一没有异议，对证据二有异议，没有明确的告知的义务，该条条款没有物品损失不属于保险范围。
被告杨传毛质证，对证据一没有异议，对证据二有异议，上面没有当事人的签字，没有明确的告知的义务。
经审理查明，2015年6月11日00时10分许，在永登高速公路，被告杨传毛驾驶皖C×××××重型半挂牵引车尾随撞击在原告贺山力驾驶的豫P×××××重型普通货车的尾部后，豫P×××××重型普通货车撞开边缘护栏掉进边沟内，造成贺山力、张刘成受伤、皖C×××××重型半挂牵引车、豫P×××××重型普通货车两车受损、豫P×××××重型普通货车所拉货物受损、部分高速公路路产受损的交通事故。该起交通事故经周口市公安局交通管理高速五大队认定，杨传毛负事故的全部责任，贺山力、张刘成无责任。贺山力于2015年6月14日入住鹿邑县人民医院，6月17日出院，花去医疗费824元，护理费200元、住院伙食补助费120元，营养费80元。张刘成于2015年6月13日入住鹿邑县人民医院，6月17日出院，花去医疗费1399元，护理费250元、住院伙食补助费150元、营养费100元。贺山力驾驶的豫P×××××重型普通货车所有人刘献军，该车经中正价格评估鉴定损失为76000元，物品损失67851元、停运损失35310元，拖车费、现场施救费3500元、吊车费、施救费9000元、鉴定费6000元。
被告杨传毛驾驶的皖C×××××重型半挂牵引车所有人为被告蚌埠市运输有限公司，该车在被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部投有交强险和商业三者险。交强险医疗费保险限额10000元、死亡伤残赔偿金保险限额110000元，财产损坏赔偿金保险限额2000元，第三者责任险保险限额500000元，不计免赔。事故发生后，被告杨传毛为贺山力垫付了医疗费1000元。
本院认为，原告贺山力、张刘成和被告杨传毛发生交通事故，经交警部门认定，杨传毛负事故的全部责任，所以对三原告的合理损失要承担全部的赔偿责任。被告蚌埠市运输有限公司作为挂靠公司，应当承担连带赔偿责任。由于被告杨传毛驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部投有保险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的误工费，因为未提交误工的证据，不予支持。被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部辩称的施救费、物品损失、不属于保险范围的理由，从保险条款可以看出，保险公司对保险条款有充分解释说明的义务，该条款没有投保人的签字认可，对投保人不产生效力，所以对被告辩称的理由不予采信。鉴定费不属于保险范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华和人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贺山力、张刘成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计3123元，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部于本判决生效后七日内在交强险医疗费保险限额内赔偿原告3123元。
二、原告刘献军车损、停运损失、物品损失、施救费、吊车费，合计191661元，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部于本判决生效后七日内在交强险财产损坏赔偿金保险限额内赔付原告2000元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告刘献军189661元。
三、原告刘献军鉴定费6000元，减去被告杨传毛垫付的1000元，下余5000元，被告杨传毛于本判决生效后七日内赔偿原告，被告蚌埠市运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告杨传毛、蚌埠市运输有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
审 判 长 禄东峰
审 判 员 刘红侠
人民陪审员 王玉海
二〇一六年三月九日
书 记 员 赵珺雅