浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初857号
原告：诸暨市宏润小额贷款有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道东江路21号11-16号，经营地：浙江省诸暨市暨阳街道东江路8号。
法定代表人：戚建萍，系该公司董事长
委托代理人：石天云、楼琼枝，系该公司员工。
被告：王华庆。
被告：朱茜。
被告：王静。
被告：诸暨顺泰贸易有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道荣马路9号。
法定代表人：王华庆。
被告：诸暨普心服饰有限公司，住所地：浙江省诸暨市经济开发区荣马路7号。
法定代表人：宣海燕。
被告：诸暨市双联针织厂，住所地：浙江省诸暨市大唐镇慎叶村。
投资人：王静。
被告：宜宾宸和生物科技有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城18幢1层16号。
法定代表人：王华庆。
被告：宣新法。
被告：陈文瑛。
原告诸暨市宏润小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称宏润小贷公司）为与被告王华庆、被告朱茜、被告王静、被告诸暨顺泰贸易有限公司（以下至判决主文前简称顺泰贸易公司）、被告诸暨普心服饰有限公司（以下至判决主文前简称普心服饰公司）、被告诸暨市双联针织厂、被告宜宾宸和生物科技有限责任公司（以下至判决主文前简称宸和公司）、被告宣新法、被告陈文瑛小额借款合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼并提出财产保全申请。本院于同日立案受理后，依法作出裁定，查封、扣押或冻结被告王华庆、被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宸和公司、被告宣新法、被告陈文瑛所有的价值130万元的财产。本案依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告宏润小贷公司的委托代理人石天云、楼琼枝到庭参加诉讼，被告王华庆、被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宸和公司、被告宣新法、被告陈文瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。
原告宏润小贷公司起诉称：2014年3月7日，原告宏润小贷公司与被告王华庆、被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂签订《最高额保证借款合同》一份，约定：贷款人为原告宏润小贷公司，借款人为被告王华庆，贷款人同意自2014年3月7日至2016年3月7日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，利息按月支付，每月20日为结息日，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，由被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂作为保证人提供连带保证责任担保，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，为自各笔借款的借款期限届满之日起二年。合同同时约定：贷款人债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同保证人同意对本合同全部债权承担连带保证责任。
2015年5月29日，原告宏润小贷公司与被告宸和公司签订《最高额保证合同》一份，约定：贷款人为原告宏润小贷公司，借款人为被告王华庆，贷款人同意自2015年5月29日至2017年5月29日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，由被告宸和公司作为保证人为上述借款提供连带保证责任担保。合同同时约定：原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求担保人先承担保证责任，担保人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，担保人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2015年6月2日，原告宏润小贷公司与被告宣新法、被告陈文瑛签订《最高额抵押合同》一份，约定：贷款人为原告宏润小贷公司，借款人为被告王华庆，贷款人同意自2015年6月2日至2016年6月2日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币130万元，被告宣新法以其名下的土地使用权【位于诸暨市牌头镇越兴路58号土地使用权，土地使用权证号为：诸暨国用（2003）字第19-7780号】及地上相应房产提供抵押，并于2015年6月2日在诸暨市国土资源管理部门办理了抵押登记手续【他项权证号为：诸暨他项（2015）第1000004号】。合同同时约定：甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2015年6月4日，被告王华庆向原告申请贷款100万元，原告向其发放贷款100万元，约定借款期限为2015年6月4日至2015年11月27日，借款利率为月利率17‰，并将100万元交付至被告王华庆在诸暨工行的62×××39账户。贷款发放后，被告王华庆因经营发生问题，未依约还本付息，于2015年7月21日起开始欠息至今，贷款本金100万元未归还，担保人亦未承担保证责任。现原告起诉要求：1、判令被告王华庆归还原告宏润小贷公司借款本金100万元，至2015年12月20日止的利息89000元，并支付2015年12月21日起至借款本金实际付清日期间产生的利息，月利率按20‰计算，本金清偿时利随本清；2、判令原告在上述债权范围内对被告宣新法、被告陈文瑛提供的抵押房地产依法处置后的价款享有优先受偿权；3、判令被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宸和公司对上述借款本息承担连带清偿责任。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：若被告王华庆不能履行第一项债务，则原告对被告宣新法、被告陈文瑛提供的抵押物【坐落于诸暨市牌头镇越兴路58号土地，土地使用权证号为：诸暨国用（2003）字第19-7780号，他项权证号：诸暨他项（2015）第1000004号】经法定程序处置后所得价款在最高额130万元范围内享有优先受偿权。
被告王华庆、被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宸和公司、被告宣新法、被告陈文瑛均未向本院提供书面答辩状，也未提供抗辩证据。
原告宏润小贷公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、借款借据、转账证明材料各一份，以证明原告向被告王华庆发放贷款100万元，约定借款期限、借款利率，并交付至被告王华庆账户等事实；
2、最高额保证借款合同、普心服饰公司股东同意保证决议书、顺泰贸易公司股东会同意保证决议书各一份，以证明被告诸暨市双联针织厂、被告王静、被告普心服饰公司、被告朱茜、被告顺泰贸易公司同意在2014年3月7日至2016年3月7日期间内，为被告王华庆在最高限额本金100万元贷款提供担连带保证责任的事实；
3、最高额保证合同、宸和公司董事会同意保证决议书各一份，以证明被告宸和公司同意在2015年5月29日至2017年5月29日期间内，为被告王华庆在最高限额本金100万元贷款提供担连带保证责任的事实；
4、最高额抵押合同、抵押物清单、土地使用权抵押作价协议书、土地他项权证各一份，以证明被告宣新法、被陈文瑛以其所有的位于诸暨市牌头镇越兴路58号土地使用权，在2015年6月2日至2016年6月2日期间内为被告王华庆在最高额为130万元范围内债务提供抵押担保的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告王华庆、被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宸和公司、被告宣新法、被告陈文瑛未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告宏润小贷公司与被告王华庆、被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宸和公司、被告宣新法、被告陈文瑛之间的借款、担保行为，未违反法律、法规的禁止性规定，各方当事人意思表示真实，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告王华庆未按约定履行合同义务，其行为已构成违约，应依约承担违约责任。原告起诉要求被告王华庆归还借款本金100万元，支付至2015年12月20日的利息89000元，并支付自2015年12月21日起至借款本金付清之日止按月利率20‰计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告宣新法、陈文瑛自愿以其所有的土地使用权为被告王华庆向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故原告对被告宣新法、陈文瑛提供的抵押物依法定程序处置所得价款在约定的最高额抵押额度内享有优先受偿权。被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宸和公司作为连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告王华庆、被告朱茜、被告王静、被告顺泰贸易公司、被告普心服饰公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宸和公司、被告宣新法、被告陈文瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王华庆应归还原告诸暨市宏润小额贷款有限公司借款本金100万元，支付至2015年12月20日止的利息89000元，并支付自2015年12月21日起至借款本金还清之日止按月利率20‰计算的利息，上述款项均限于本判决生效之日起五日内付清；
二、若被告王华庆不能完全履行上述第一项债务，则原告诸暨市宏润小额贷款有限公司对被告宣新法、被告陈文瑛提供的抵押物【坐落于诸暨市牌头镇振越路58号，土地使用权证号为：诸暨国用（2003）字第19-7780号，他项权证号：诸暨他项（2015）第1000004号】，经法定程序处置后所得价款，在最高额130万元范围内享有优先受偿权；
三、被告朱茜、被告王静、被告诸暨顺泰贸易有限公司、被告诸暨普心服饰有限公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宜宾宸和生物科技有限责任公司对被告王华庆的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告朱茜、被告王静、被告诸暨顺泰贸易有限公司、被告诸暨普心服饰有限公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宜宾宸和生物科技有限责任公司承担担保责任后，有权向被告王华庆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14601元，依法减半收取7300.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费12300.50元，由被告王华庆、被告朱茜、被告王静、被告诸暨顺泰贸易有限公司、被告诸暨普心服饰有限公司、被告诸暨市双联针织厂、被告宜宾宸和生物科技有限责任公司、被告宣新法、被告陈文瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14601元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 玲
二〇一六年三月五日
书 记 员 王海莲