湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第03837号
原告覃超。
委托代理人王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。
被告梁军。
被告李斌。
被告李海东。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人罗芳。
原告覃超（以下简称原告）诉被告梁军、李斌、李海东、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王晓玲，被告梁军、李斌、李海东，被告保险公司的委托代理人冯东、罗芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月6日00时30分许，被告李斌驾驶湘A×××××号轿车沿金海路由南往北行驶至环保路与金海路的交叉口时与被告梁军驾驶的搭乘原告的沿环保路由西向东行驶至此的牌照为湘A×××××轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经长沙�公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出事故认定书，认定被告李斌对此次事故负次要责任，被告梁军负主要责任，原告不负责任。湘A×××××号轿车于2012年5月28日在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗，经诊断，事故造成原告：左侧肩胛骨喙突骨折，左侧肩锁关节脱位（2度），右侧肩锁关节软组织挫伤，右侧眼眶皮肤软组织挫裂伤等。原告住院12天，出院医嘱为加强营养等。2013年5月14日，长沙市兴湘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，后续治疗费为5000元，休息治疗期限为6个月。
原告认为，被告应赔偿原告的损失，被告李海东作为事故车辆湘A×××××车的实际车主，应对事故承担连带赔偿责任，保险公司应在保险责任范围内承担保险责任，原告为维护自身利益，于2014年9月3日诉至法院，请求判令：1、被告梁军、李斌与被告李海东连带赔偿原告损失89604.2元（后续治疗费5000元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、护理费1440元、误工费28276.2元、残疾赔偿金46828元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元）；2、被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告梁军辩称无意见。
被告李斌辩称无意见。
被告李海东辩称无意见。
被告保险公司辩称，答辩人只在交强险和三责险限额内承担保险责任；对于被告梁军垫付的医药费要求核减15%的医保外用药；原告诉请过高，且证据不足，请求法庭依法认定并进行相应的核减；答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
审理查明，2012年12月6日00时30分，被告李斌驾驶湘A×××××号机动车沿金海路由南往北行驶至环保路与金海路的交叉口时与被告梁军驾驶的搭乘原告的沿环保路由西向东行驶至此的牌照为湘A×××××号轿车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。原告受伤后被送往长沙市中心医院住院治疗12天，共花费医疗费9337.12元，全部由被告梁军支付，出院诊断为左侧肩胛骨喙突骨折，左侧肩锁关节脱位（2度），右侧肩锁关节软组织挫伤，右侧眼眶皮肤软组织挫裂伤等。出院医嘱为加强营养等。
2012年12月18日，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具事故认定书，认定被告梁军负事故主要责任，被告李斌负事故次要责任，原告无责任。2013年5月14日，长沙市兴湘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因本次事故构成十级伤残，需后续治疗费5000元，休息治疗期限为6个月。
湘A×××××号车登记在被告李海东名下，被告李�东为事故车辆投保了交强险和不计免赔率第三者责任险20万元，该交通事故发生在保险期间内。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查：1、原告覃超事故发生前一年在长沙生活和工作，职位为硬件工程师；2、被告梁军支付原告交通费227元及其他费用105元。
原告与被告之间因就赔偿事宜协商未果，原告于2014年9月3日诉至本院，请求依法判决。
以上事实，有身份资料、病历本、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、《道路交通事故认定书》、医药费收据、机动车行驶证、劳动合同、单位证明、银行流水、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机�车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告梁军负事故主要责任，被告李斌负事故次要责任，原告无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告梁军承担70%的赔偿责任，被告李斌承担30%的赔偿责任。被告李海东为事故车辆的所有人�未直接占有和支配事故车辆，故被告李海东不应承担赔偿责任。交强险赔偿限额之外应由被告李斌承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告李斌、保险公司按照条款约定进行分担。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因治疗发生医药费9337.12元，全由被告梁军垫付；
2、住院伙食补助费。原告住院12天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为360元（30元／天×12天）；
3、营养费。原告因本次事故构成十级伤残，原告主张营养费1000元，本院酌情予以支持500元；
4、后续治疗费。根据长沙市兴湘司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，原告本次损伤需后续医疗费用5000元，本院予以支持。
以上1-4项共计15197.12元，属于保险公司交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用�目。
1、交通费。原告主张交通费1000元，虽未提供票据证明，但考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情予以支持360元（30元／天×12天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
2、护理费。根据原告住院共计12天，护理标准参照当地护理人员收入情况为100元／天，本院确认原告的护理费为1200元（100元／天×12天），原告诉请超过部分，本院不予支持；
3、残疾赔偿金。根据长沙市兴湘司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成十级伤残，事发时原告未满60周岁，本院按照2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元计算，自定残之日起计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；
4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌情认定3000元，原告诉请超过部分，本院不予支持；
5、误工费。根据长沙市兴湘司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，原告因此次事故误工时间为6个月，原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院确定按照上一年度城镇非私营企业从业人员平均工资为42726元／年计算，本院确认误工费为21363元（42726元／年÷12月×6月），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
以上1-5项，合计72751元，属于保险公司交强险赔偿范围内的为72751元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费700元，仅提供了600元正式票据，本院确认鉴定费为600元，原告诉请超过部分，本院不予支持。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为88548.12元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定�保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失88548.12元；
2、交强险赔偿责任。属于被告保险公司交强险范围内的为82751元（10000元＋72751元）；
3、交强险赔偿不足部分被告梁军、李斌的赔偿责任。交强险外原告的损失为5797.12元（88548.12元-82751元），由被告梁军应承担4057.98元（5797.12元×70%），被告李斌应承担1739.14元（5797.12元×30%）；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被告李斌为事故车辆购买共计200000元不计免赔率的商业第三者责任保险，故被告保险公司应承担的责任为1559.14元【（5797.12元-600元）×30%】；
5、被告李斌最终的赔偿责任为180元（1739.14元-1559.14元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计88548.12元，其中被告保险公司承担84310.14元（82751元＋1559.14元）。因被告梁军�垫付原告9669.12元（9337.12元＋227元＋105元），多垫付5611.14元（9669.12元-4057.98元），由被告保险公司直接支付给被告梁军，被告保险公司最终支付原告78699元（84310.14元-5611.14元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后三日内支付原告覃超保险金78699元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后三日内支付被告梁军5611.14元；
三、被告李斌于本判决生效后三日内赔偿原告覃超180元；
四、驳回原告覃超的其他诉�请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费696元，由被告梁军负担487元、由被告李斌负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何红辉
代理审判员 曾伟波
人民陪审员 廖 翠
二〇一四年十一月六日
书 记 员 龚凤梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围�予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助�、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义�人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。