上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初1296号
原告：曹爱英，女，1966年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：翟学霞，上海环绮律师事务所律师。
被告：王委，男，1965年4月21日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市青浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
原告曹爱英与被告王委、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹爱英及其委托诉讼代理人翟学霞、被告王委到庭参加诉讼，被告人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
曹爱英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失36,392.10元(人民币，下同)。事实和理由：2016年3月30日9时45分许，在闵行区七莘路星站路路口，被告王委驾驶牌号为浙B0XX**小客车与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。经交警认定，原告承担主要责任，被告王委承担次要责任。事故发生后，原告在上海市闵行区中心医院救治，但被告对原告的赔偿要求置之不理,故诉至法院，要求判如所请。
王委辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告人民保险购买了交强险和商业险，应由保险公司进行理赔，超出保险理赔范围的由其承担。
人民保险书面辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。涉案车辆浙B0XX**在其处投保了交强险和100万元的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日9时45分许，在闵行区七莘路星站路路口，被告王委驾驶牌号为浙B0XX**小客车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告曹爱英负事故的主要责任、被告王委负事故的次要责任。事故发生后，原告前往上海市闵行区中心医院救治。原告为治疗伤情支出3,092.10元。
2016年12月5日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人曹爱英因交通事故致头面部软组织损伤，右腓骨骨折，右侧膝关节损伤等，现遗留右膝关节活动受限，未达等级伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2,000元。
肇事车辆浙B0XX**在被告人民保险投保了交强险和100万元的商业三者险(含不计免赔)，本事故发生时处于保险期间。
还查明，原告持有专项职业能力证书，从事家政服务工作。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、专项职业能力证书、收入证明、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险系浙B0XX**肇事车辆交强险和商业险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告王委赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起纠纷受伤治疗所产生的费用，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认3,092.10元；2、误工费，根据原告的伤情，鉴定报告所确定的期限以及原告从事家政工作的实际收入情况，本院酌定为14,000元；3、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确定为1,800元；4、护理费，结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限,本院酌定为2,400元;5、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定200元；6、物损，根据事故责任认定书及被告王委的陈述，原告骑的电动自行车在交通事故中受损，虽未定损，本院根据实际受损情况酌定为500元；7、鉴定费2,000元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认；8、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告受伤程度，本院酌定为2,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费3,092.10元、误工费14,000元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费200元、物损500元、鉴定费2,000元、律师费2,000元，上述损失共计25,992.10元，由被告人民保险在交强险的限额内赔偿原告21,992.10元，超出交强险理赔限额部分鉴定费2,000元，由被告人民保险在商业三者险限额内按40%责任比例赔偿原告800元,超出商业险理赔范围的律师费2,000元，由被告王委按40%责任比例赔偿原告800元。被告人民保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹爱英22,792.10元；
二、被告王委于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹爱英800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计354.24元，由原告负担212.54元，被告王委负担141.70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一七年三月三日
书记员 包哲琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。