山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初3666号
原告：平安普惠融资担保有限公司。
委托代理人：孙培杰、张庆，山西方立律师事务所律师。
被告：贾晓恒，男。
被告：董霞，女，系贾晓恒之妻。
原告平安普惠融资担保有限公司与被告贾晓恒、董霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司委托代理人孙培杰、张庆到庭参加了诉讼，被告贾晓恒、董霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令二被告支付原告代偿金额337087.8元；2.判令二被告支付原告代偿滞纳金36742.57元（按代偿金额337087.8元为基数，按照日千分之一计算至款还清之日）；3.请求确认原告对抵押物（位于山西省运城市盐湖区人民北路锦绣花城××号）享有优先受偿权；4.判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案律师费、诉讼费、保全费、担保费等费用。事实与理由：2016年5月4日，被告贾晓恒与重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》，约定重庆金安小额贷款有限公司向被告贾晓恒提供授信并出借款项，授信金额为310000元，授信期限为2016年5月4日至2021年5月4日。同日，重庆金安小额贷款有限公司与原告签订《最高额保证合同》，原告与二被告签订《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》，约定原告为被告贾晓恒的借款在最高本金金额310000元范围内提供连带责任担保，同时约定，从平安普惠融资担保有限公司承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按每天0.1%向借款人收取代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。被告贾晓恒自愿以其所有的位于山西省运城市盐湖区人民北路锦绣花城××号房屋向原告提供反担保抵押，并办理了他项权证。被告董霞作为被告贾晓恒的配偶，出具《抵押物共有人声明》，同意以上述房产作为抵押物向原告提供担保。
《授信及借款合同》签订后，被告贾晓恒向重庆金安小额贷款有限公司申请贷款310000元，并选择了6个月的还款期限。重庆金安小额贷款有限公司于2016年5月6日向被告贾晓恒发放了贷款310000元。但自2016年11月6日起，被告贾晓恒还款出现逾期，原告于2017年2月4日向重庆金安小额贷款有限公司代偿全部欠款本息337087.8元。后经原告多次催要款项未果。
原告平安普惠融资担保有限公司为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、《授信及借款合同》，拟证明2016年5月4日，被告贾晓恒与重庆金安小贷公司签订《授信及借款合同》，约定贾晓恒向重庆金安小贷公司借款310000元，借款期限60个月，借款年利率8.2%，若借款人任一期还款逾期满80天，保证人就全部本金余额及其他欠付款项向出借人履行担保责任。
2、《最高额委托担保合同》，拟证明2016年5月4日，贾晓恒夫妇与原告签订《最高额委托担保合同》，约定由原告向贾晓恒与重庆金安小贷公司签订的《授信及借款合同》项下的310000元借款本息及产生的所有费用提供连带责任保证，同时约定原告承担保证责任后，贾晓恒以原告代偿的金额为基数，按每日1‰的标准向原告支付代偿滞纳金。
3、《最高额保证合同》，拟证明2016年5月4日，原告与重庆金安小贷公司签订《最高额保证合同》，约定原告为贾晓恒与重庆金安小贷公司所签上述《授信及借款合同》项下的借款提供连带责任保证。
4、《最高额反担保抵押合同》、《抵押物共有人声明》、《他项权证书》，拟证明2016年5月4日，被告贾晓恒夫妇与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定贾晓恒夫妇以其共有的位于运城市盐湖区人民北路锦绣花城××号房屋为原告提供反担保，该抵押房屋经房管部门依法办理了抵押登记。
5、平安付科技服务有限公司客户电子回单，拟证明重庆金安小贷公司依据该公司与贾晓恒签订的《授信及借款合同》，在2016年5月6日扣除310000元借款3%的手续费9300元后，委托平安付科技服务有限公司将扣除手续费的300700元借款支付到贾晓恒指定的农行卡内。
6、《委托代收代付业务协议》、《划款授权和承诺书》、《企业信用信息公示报告》，拟证明平安付科技服务有限公司是具有互联网（全国）支付业务的第三方支付平台公司，重庆金安小贷公司与平安付科技服务有限公司签订代收代付协议，委托平安付科技服务有限公司向贾晓恒支付借款的事实。
7、《申请审批表》、《网银系统业务明细查询单》、《履行保证责任证明书》，拟证明贾晓恒借款后，2016年11月6日开始出现逾期，在贾晓恒逾期80天后，原告依据与贾晓恒签订的《最高额委托担保合同》，于2017年2月4日替代贾晓恒向重庆金安小贷公司归还全部本息计337087.8元，履行了担保责任。
8、晋发改价格发（2016）144号文件，增值税专用发票两份，拟证明原告为实现债权，委托山西方立律师事务所代理诉讼，支付律师费用10000元。
被告贾晓恒、董霞未到庭，未答辩，亦未提交证据。
被告贾晓恒、董霞未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告平安普惠融资担保有限公司提供的《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《抵押物共有人声明》、《他项权证书》、平安付科技服务有限公司客户电子回单、《委托代收代付业务协议》、《划款授权和承诺书》、《企业信用信息公示报告》、《申请审批表》、《网银系统业务明细查询单》、《履行保证责任证明书》能够证实原、被告之间的借款、担保及代偿情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：2016年5月4日，被告贾晓恒与重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》，约定被告贾晓恒向重庆金安小额贷款公司借款310000元，借款期限60个月，年利率8.2%，每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款还款日。若借款人任一期还款逾期满80天，保证人就全部本金余额及其他欠付款项向出借人履行担保责任。担保公司就代偿款项自代偿之日起按每日0.1%向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕。
同日，原告平安普惠融资担保有限公司与被告贾晓恒、董霞签订《最高额委托担保合同》，约定被告贾晓恒委托原告在《授信及借款合同》项下310000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保，保证担保的范围：被告作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。保证期间为两年，自借款合同最后一个还款日起计算。被告贾晓恒的任何一期应付款项逾期满80日时，原告应向出借人承担保证担保责任。原告履行担保责任之日起，被告贾晓恒、董霞应以代偿金额为基准，按0.1%/天支付代偿滞纳金，直至被告偿还全部款项。
同日，原告平安普惠融资担保有限公司又与重庆金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，约定原告为贾晓恒在重庆金安贷款有限公司的借款提供连带保证责任，保证期间为两年。
同日，原告与被告贾晓恒、董霞又签订《最高额反担保抵押合同》，约定被告贾晓恒、董霞将共有的位于山西省运城市盐湖区人民北路锦绣花城××号房屋为原告提供反担保抵押，并办理了他项权登记。
2016年5月6日，重庆金安贷款有限公司向被告贾晓恒发放借款300700元（扣除3%的手续费）。被告贾晓恒、董霞自2016年11月6日开始逾期未能还款。2017年2月4日，重庆金安贷款有限公司向原告发出《履行保证责任证明书》：因借款人贾晓恒未按期还款，原告已根据《最高额保证合同》于2017年2月4日代偿本息合计人民币337087.8元，保证责任已全部履行完毕。
另查明：原告平安普惠融资担保有限公司为向被告主张权利，支付律师代理费10000元。
本案在审理过程中，数次调解未果。
本院认为：债务应当清偿。被告贾晓恒与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》，被告贾晓恒、董霞与原告平安普惠融资担保有限公司签订的《最高额委托担保合同》，金安小额贷款公司与原告平安普惠融资担保有限公司签订的《最高额保证合同》，被告贾晓恒、董霞与原告平安普惠融资担保有限公司签订的《最高额反担保抵押合同》，系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，重庆金安小额贷款有限公司向被告贾晓恒支付借款300700元（扣除3%的手续费），被告贾晓恒应按照约定分期向重庆金安小额贷款公司履行还款义务，但被告贾晓恒依约履行部分款项后，出现了逾期80天未向重庆金安小额贷款公司还款情形，已违反合同约定。2017年2月4日，原告作为保证人按《最高额保证合同》的约定在保证责任范围内承担了保证责任，代被告贾晓恒向金安贷款公司垫付本息合计337087.8元，原告取得向主债务人即被告贾晓恒行使追偿权的权利。原告主张代偿滞纳金按每日0.1%的支付标准过高，应以年利率24%支付为宜。二被告系夫妻关系，应对代偿金及滞纳金承担共同还款责任。原、被告已对位于山西省运城市盐湖区人民北路锦绣花城××号房屋办理抵押登记，原告依法对该房屋享有优先受偿权。原、被告签订的《最高额委托担保合同》对实现债权费用有约定，故原告请求被告承担本案律师代理费10000元的诉讼请求，理由和证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾晓恒、董霞于本判决生效后十日内归还原告平安普惠融资担保有限公司代偿金337087.8元及滞纳金（按年利率24%计算，从2017年2月4日起算至款付清之日止）；
二、原告平安普惠融资担保有限公司对被告贾晓恒、董霞共有的位于山西省运城市盐湖区人民北路锦绣花城××号房屋享有优先受偿权；
三、被告贾晓恒、董霞于本判决生效后十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师代理费10000元；
四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6907元，由被告贾晓恒、董霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 闫敬群
人民陪审员 杨 克
人民陪审员 王伟豹
二〇一八年三月七日
书 记 员 许 浩