福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初266号
原告：黄秋云，女，1988年9月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：孙启富,男,住福建省长乐市,由闽侯县南屿镇尧沙村民委员会推荐。
被告：李森，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：詹月清，女，1974年7月2日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
主要负责人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所专职律师。
原告黄秋云与被告李森、詹月清、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋云及其委托诉讼代理人孙启富、被告李森、被告太平洋公司委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼，被告詹月清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秋云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告医疗费等计人民币41841元；2.由太平洋公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的,由被告李森、詹月清连带予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月13日,李森驾驶詹月清名下的闽Ａ×××××小型轿车,在闽侯县××镇203省道源素建材搅拌站门口路路段，撞到唐锦华骑行停放在路边的电动车，与因车辆故障唐建亭驾驶停放在路边的闽Ａ×××××小型普通客车，以及站在车头路边处理车辆故障的唐建亭、唐锦华、黄秋云，导致车辆受损，唐建亭、唐锦华、黄秋云受伤及手机损坏的交通事故。经认定,李森负事故的全部责任；唐建亭、唐锦华、黄秋云不负事故的责任。事故发生后,原告被送往闽侯县第二医院门诊抢救治疗,花费医疗费142.2元，后转到福州市第二医院门诊治疗，花费医疗费70元，后转到南京军区福州总医院门诊治疗，花费医疗费1938.69元。医嘱建议:右耻骨下支骨折，上前牙折裂（种植牙术一颗，7-10天后拆线，3-6个月后复诊行上部冠修复），定期复查,加强营养，建议卧床休息3个月。黄秋云常期暂住在闽侯县××镇××村，根据国家统计用区划代码和统计用城乡划分代码国家统计局令第14号的规定，黄秋云常期暂所居住的闽侯县××镇××村属于城镇，其误工费和家属护理的护理费也应当按城镇居民2015年度职工工资标准计算。闽Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司福州分公司（以下简称人保公司）投保交强险（已在唐建亭案件中限额范围内全部赔偿完毕），在太平洋公司投保商业险。综上所述,被告违反道路交通安全法的有关规定,应负赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费19440.69元；2、误工费90天×160元=14400元；3、营养费2000元；4、交通费1000元；5后续治疗费5000元，以上1-5项合计41840.69元。
李森辩称，原告损失应由保险公司赔偿。
詹月清未作答辩。
太平洋公司辩称，事故车辆在我司投保100万商业三者险，保险公司在商业三者险范围内承担责任。原告赔偿项目中不合理部分予以酌减，医疗费金额没有异议，但对于非医保用药，保险公司不予赔偿。原告皆为门诊治疗，无住院治疗，误工费仅能算门诊治疗天数，应按照农村标准计算。原告未进行相关的住院治疗，仅门诊治疗，营养费不予赔偿。根据门诊治疗次数，交通费酌定为500元。原告的后续治疗费未实际发生，且无相关证据证明，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据认定如下：对原告身份证、被告身份信息、保险单、李森机动车驾驶证、机动车行驶证、道路事故认定书、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、药品清单、闽侯县南屿镇江口村民委员会证明、国家统计局城乡分类表的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日14时40分许，李森驾驶詹月清所有的闽Ａ×××××小型轿车从××方向沿着203省道往××方向行驶，行驶至闽侯县××镇源素建材搅拌站门口路段时，因过弯道时操作不当，导致车辆侧滑旋转，撞到唐锦华骑行停放在路边的电动车，与因车辆故障唐建亭驾驶停放在路边的闽Ａ×××××小型普通客车，以及站在闽Ａ×××××小型普通客车车头路边处理车辆故障的唐建亭、唐锦华、黄秋云，导致车辆受损，唐建亭、唐锦华、黄秋云受伤及唐建亭、唐锦华、黄秋云手机损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定,李森负本道路交通事故的全部责任;唐建亭、唐锦华、黄秋云在本道路交通事故中无责任。事故发生后,黄秋云被送往闽侯县第二医院门诊急救治疗，后送往中国人民解放军区福州总医院门诊治疗，经诊断黄秋云：右耻骨下支骨折、上前牙折裂、多处软组织挫伤，医嘱建议:卧床休息3个月、加强营养、牙科会诊等。此后，黄秋云多次前往中国人民解放军区福州总医院、福建医科大学附属口腔医院、福州市第二医院门诊治疗。
另查明，闽Ａ×××××小型轿车在人保公司投保交强险，在太平洋公司投保商业三者险（限额100万元）。(2016)闽0121民初2863号民事判决书已认定人保公司在交强险限额内赔偿唐建亭122000元，太平洋公司在商业三者险限额内赔偿唐建亭104394.5元。2014年12月至事故发生时，黄秋云暂住于闽侯县××镇××村。
本院认为，经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定,李森负本道路交通事故的全部责任;唐建亭、唐锦华、黄秋云在本道路交通事故中无责任。原、被告均无异议，本院予以认定。因此，该事故给黄秋云造成的损失由李森负赔偿责任。事故发生时，詹月清将其所有的闽Ａ×××××小型轿车交给有机动车驾驶资格的李森驾驶，詹月清对损害的发生没有过错，故不承担赔偿责任。闽Ａ×××××小型轿车交强险承保公司人保公司已在(2016)闽0121民初2863号案中赔偿唐建亭122000元，交强险限额已赔付完毕，故本案的损失应由太平洋公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李森予以赔偿。
本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：
1、医疗费19440.69元，有发票为据，本院予以支持。太平洋公司主张医疗费中的非医保部分不属于保险公司赔偿范围，本院认为，原告主张的医疗费支出均有医嘱支持，保险公司应在保险限额内予以赔偿。
2、误工费，原告主张误工天数90天，有医嘱支持，本院予以支持，其误工费为90天×160元/天=14400元。
3、营养费。本院根据原告的实际情况酌定500元。
4、交通费，本院酌定500元。
原告主张后续治疗费5000元，依据不足，该部分费用可待实际发生后另行主张。
以上各项损失合计34840.69元，应由太平洋公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿黄秋云348**.69元，该款应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回黄秋云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，减半收取计423元，由黄秋云负担71元，由李森负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 王秀林
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈巧娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE