湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终5075号
上诉人（原审被告）：王建华，男，1970年9月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：揭来凌，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘尚川，男，1950年9月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。
上诉人王建华为与被上诉人刘尚川机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院（2018）鄂0114民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王建华上诉称：一、对于刘尚川依据城镇标准计算残疾赔偿金系适用法律错误。刘尚川在一审中并未举证己在城镇生活或工作一年以上，且其在起诉状和庭审中承认在事后系用农村合作医疗进行医疗费报销，故刘尚川仍为农村户口性质或未转为城镇户口一年以上。二、一审判决王建华在交强险范围内承担赔偿责任系适用法律错误。王建华与刘尚川均生活在农村地区，大多数摩托车和三轮车均未购买交强险，法院不应脱离实际，不顾现实状况而作出不合情理的判决。三、一审对王建华与刘尚川的责任划分不准确。交通事故责任认定虽然没有划分双方当事人的责任，但载明了双方的具体违法情形。且王建华认为，刘尚川违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条规定的行为是导致事故发生的全部原因，至于王建华与刘尚川均存在“未取得机动车驾驶证驾驶无号牌未登记的机动车”的情形，本身不是事故发生的原因，故刘尚川应承担全部责任。
被上诉人刘尚川答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
刘尚川一审诉讼请求：1、请求判令王建华赔偿刘尚川因交通事故造成的各项经济损失共计72072.1元（医疗费44075.61元、后期治疗费2000元、营养费210元、住院伙食补助费210元、误工费10320元、护理费4005元、伤残赔偿金38201.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费1800元，合计103222.41元。王建华车辆未投保交强险，应当在交强险范围内赔偿60921.8元，余款42300.61元由王建华承担50%即21150.3元，再减去刘尚川在新农合报销的10000元，王建华应赔付刘尚川720**.1元）；2、本案诉讼费由王建华承担。一审诉讼过程中，刘尚川增加要求王建华赔偿损失10000元的诉讼请求，故刘尚川要求王建华赔偿损失总金额为82072.1元。
一审法院查明，2017年9月26日11时20分，刘尚川未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的福田鑫鸽牌正三轮电动车（系正三轮轻便摩托车）由自家门前沿村湾便道由东向西行驶至刘尚山家门前西侧的便道口，驶入村级公路向右转弯时与由北向南直行的王建华驾驶的与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌隆鑫牌二轮普通摩托车（后座乘载叶利奇）相撞，造成两车受损，刘尚川、王建华、叶利奇三人受伤的交通事故。刘尚川受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗14天，支出医疗费54075.61元。出院诊断为：右侧膝关节损伤，内外侧半月板损伤，前后交叉韧带、内侧副韧带断裂。2017年12月14日，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队出具道路交通事故证明一份，认定该事故发生后因抢救伤者，移动人体及车辆时均未设标记。因现场变动、证据灭失，交通事故的成因无法查清，所以无法作出此次事故认定，故依据《道路交通事故处理程序规定》第50条之规定，特作出道路交通事故证明。出院后，刘尚川在新型农村合作医疗机构报销医疗费10000元。另查明，刘尚川、王建华所驾驶的车辆均未购买交强险。对于当事人双方没有争议的上述事实，法院予以确认。
对于当事人有争议的事实和证据法院认定如下：1、刘尚川的伤情如何？刘尚川提交武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2018]临字第115号法医临床学鉴定意见书，证明其损伤构成十级残疾；建议给予后续治疗费2000元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间45日。刘尚川支付鉴定费1800元。王建华以此鉴定系刘尚川单方委托为由，申请重新鉴定。2018年3月8日，湖北明鉴法医司法鉴定所受法院委托对刘尚川的伤情重新鉴定，并出具鄂明医临鉴字[2018]第0521号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘尚川之损伤构成十级伤残；建议给予后期医疗费2000元或据实结算；误工时间为伤后110天，护理时间为40天。王建华支付鉴定费2500元。刘尚川、王建华对此鉴定意见真实性均无异议，法院依法予以采信。同时，法院认为首次法医鉴定系刘尚川单方委托，故鉴定费1800元应由其自行负担。2、王建华在此次事故中是否存在责任，责任比例多大？王建华认为其无责任，刘尚川认为其应该承担50%的责任。法院认为，根据武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队出具的道路交通事故证明，刘尚川未取得机动车驾驶证驾驶无号牌未登记的机动车，驶入村级公路向右转弯时发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款的规定；而王建华驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌未登记的机动车行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款的规定。因此，双方在此次交通事故中都违反了法律规定，均存在过错。因交巡警无法作出事故责任认定，故法院认定双方对此事故各承担50%的责任。
一审法院认为，刘尚川因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。刘尚川因交通事故所遭受的经济损失为：1、医疗费按医疗机构收费凭据认定为44075.61元（已扣减报销的10000元）；2、后期治疗费依鉴定意见为2000元；3、住院伙食补助费参照武汉市地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为210元（15元/天×14天=210元）；4、护理费结合法医鉴定，按2017年度湖北省从事居民服务业的在岗职工平均工资标准计算为3581.04元（32677元/年÷365天×40天=3581.04元）；5、残疾赔偿金结合刘尚川城镇户口性质，按湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为38201.8元（29386元/年×13年×0.1=38201.8元）；6、因刘尚川未提交证据证明其本人存在误工事实，故法院对其误工费的诉讼请求不予支持；7、营养费参照病历资料计算为210元（15元/天×14天=210元）；8、交通费按住院天数酌定为200元；9、精神损害抚慰金按刘尚川的伤残等级酌定为1000元。以上损失合计89478.45元。上述损失按交强险分项：1、交强险医疗费用赔偿项目合计46495.61元，包括医疗费44075.61元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费210元、营养费210元；2、交强险伤残赔偿项目合计42982.84元，包括残疾赔偿金38201.8元、护理费3581.04元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元。上述损失纳入交强险赔偿范围为52982.84元。根据法律的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由刘尚川、王建华依责承担，故本案刘尚川的损失应由王建华先在交强险责任限额范围内赔偿，超出限额部分由王建华承担50%责任。因此，王建华应在交强险范围内向刘尚川赔偿52982.84元，超出交强险限额部分应向刘尚川赔偿（89478.45元－52982.84元）×50%＝18247.81元。综上，王建华应向刘尚川赔偿共计71230.65元，刘尚川自行承担18247.80元。法医鉴定费2500元为保险理赔以外项目，由双方按责任负担，故王建华应负担1250元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、王建华于本判决生效之日起十日内向刘尚川赔偿71230.65元；二、驳回刘尚川的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1602元，减半收取801元，法医鉴定费2500元，合计3301元，由刘尚川负担1650.5元，王建华负担1650.5元（刘尚川已垫付，执行时由王建华一并给付）。
二审期间，双方均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，刘尚川的户口与其子女在一起，其子女的户口性质为非农业家庭户，根据刘尚川的户口性质认定其残疾赔偿金的赔偿标准符合法律规定。刘尚川的户口性质已确定，故无需考虑其经常居住地和生活来源的事实，王建华认为要按农村居民标准赔偿的上诉理由于法无据，本院不予采纳。王建华驾驶机动车，但未购买交强险，应当先行在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。王建华所述农村地区大多数摩托车均未购买交强险的社会现象，并不能成为免除其法定责任的理由，王建华的该上诉理由本院亦不予采纳。本次事故中，刘尚川、王建华均存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，在双方均无充分证据证明己方无责的情况下，原审法院酌情认定双方各自承担50%的责任并无不当。王建华认为刘尚川应承担全部责任的上诉理由缺乏证据支撑，其上诉请求本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1602元，由王建华负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶 欣
审判员 龚治国
审判员 李 行
二〇一八年八月六日
书记员 宋晶晶