福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初1577号
原告：招商银行股份有限公司泉州泉秀支行，住所地泉州市丰泽区泉秀路晶都国际大厦一、二层，统一社会信用代码913505037960862086。
主要负责人：彭曾，该支行行长。
委托诉讼代理人：李永坚，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：林志宏，男，系招商银行股份有限公司泉州分行工作人员。
被告：东正（福建）儿童用品有限公司，住所地泉州市台商投资区张坂镇崇山村，统一社会信用代码91350521772919578A。
法定代表人：林烟清，该公司负责人。
被告：林振东，男，1977年3月23日出生，汉族，住晋江市。
被告：林惠玉，女，1978年3月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行（以下简称招行泉秀支行）与被告东正（福建）儿童用品有限公司（以下简称东正公司）、林振东、林惠玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，被告东正公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议，并经泉州市中级人民法院裁定维持。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告招行泉秀支行的委托诉讼代理人李永坚、林志宏到庭参加诉讼。被告东正公司、林振东、林惠玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招行泉秀支行向本院提出诉讼请求：1、被告东正公司向原告招行泉秀支行清偿流动资金贷款本金480686.18元；2、被告东正公司向原告招行泉秀支行清偿上述尚欠贷款本金相应的利息（包括利息、罚息及复利）至实际还款日止（暂计至2016年1月31日合计285208.55元）；3、被告东正公司承担案件受理费；4、被告林振东、林惠玉对诉讼请求第1-3项所列债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告招行泉秀支行与被告东正公司于2014年9月30日签订编号为2014年信字第81-404号《授信协议》，约定由原告招行泉秀支行向被告东正公司提供1000万元的授信额度。同日，被告林振东、林惠玉分别出具《最高额不可撤销担保书》，在本金1000万元及相应利息、实现债权费用范围内对前述授信业务承担连带保证责任。2015年1月31日，基于上述授信协议，被告东正公司向原告招行泉秀支行出具编号为2014年流字第81-01-917号《借款借据》，向原告招行泉秀支行申请流动资金贷款950万元，期限12个月，自2014年9月30日起至2015年9月30日止，借款年利率7.8%。原告招行泉秀支行于当日依约放款。2015年9月30日，上述贷款到期即发生逾期。原告招行泉秀支行多次讨要未能全额受偿。截至2016年1月31日，被告东正公司向原告招行泉秀支行申请的流动资金贷款尚欠本金480686.18元，利息、罚息、复利合计285208.55元。
被告东正公司、林振东、林惠玉未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告招行泉秀支行的陈述一致。另查明，1、原告招行泉秀支行与被告东正公司签订的《授信协议》约定，被告东正公司未按期偿还贷款，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计收罚息，被告东正公司未按时付息，按同期贷款利率就未付利息加收复利。2、被告林振东、林惠玉出具的《最高额不可撤销担保书》载明，保证期间为借款合同履行期限届满后另加两年。
以上事实，有原告招行泉秀支行提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、《授信协议》、借款借据、《最高额不可撤销担保书》、逾期业务清单、逾期贷款催收通知书、逾期贷款担保代偿通知书、回执及庭审中原告招行泉秀支行陈述为证。被告东正公司、林振东、林惠玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告招行泉秀支行与被告东正公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告东正公司在借款期限届满后未依约还款付息，已构成违约。原告招行泉秀支行据此要求被告东正公司清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告林振东、林惠玉自愿为被告东正公司的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告招行泉秀支行在保证期限内向被告林振东、林惠玉主张权利，应予支持。被告东正公司、林振东、林惠玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告东正（福建）儿童用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行借款本金480686.18元，利息、罚息、复利合计285208.55元，并支付自2016年2月1日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《授信协议》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告林振东、林惠玉应对被告东正（福建）儿童用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告东正（福建）儿童用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11459元，由被告东正（福建）儿童用品有限公司、林振东、林惠玉负担。管辖权异议受理费100元，由被告东正（福建）儿童用品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 黄旭光
代理审判员 梁超毅
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。