陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆中法民二终字第00110号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人沈某某，该公司经理。
委托代理人刘某某，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张某某，女，1957年6月20日出生，汉族，农民，住绥德县名州镇北门湾。
委托代理�王某某，绥德县司法局“148”法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）顾某，男，1974年9月28日出生，汉族，居民，住绥德县张家砭社区***号。
委托代理人赵某某，男，1957年2月14日出生，汉族，农民，住绥德县名州镇***号。
上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财保榆林公司）因与被上诉人张某某、顾某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2012）绥民初字第00213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：张某某系绥德县环卫所清洁工人。2011年11月14日，张某某在绥德县城区西山路段清扫街道，顾某驾驶其所有的陕KGQ9**小型轿车沿307国道由东向西行驶，当行至西山路段时，由于观察不周，将正在清扫街道的张某某撞伤，当即张某某被送往榆林市�一医院，诊断为：腰椎体压缩性骨折，住院33天，支付医疗费54165.90元，出院时医嘱加强营养，术后3月来院复查，不适门诊随诊。张某某住院期间顾某预付医疗费51300元，入院时支付检查费110元，挂号费5元。2011年11月28日，绥德县交通警察大队作出绥公交认字（2011）第244号道路交通事故认定书，认定顾某负此次事故的全部责任，张某某不负责任。顾某所有的陕KGQ9**号小型轿车在被告永安财保榆林公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年12月15日至2011年12月14日，赔偿限额医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元。2012年1月16日，经绥德县司法局“l48”法律事务所委托，陕西省榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高（2012）法医临检字第R03号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人张某某外伤致腰椎体压缩性骨折，内固定手术治疗，综合评定为8级伤残，后续治疗�约为10000元，误工天数为480天，支付鉴定费2100元，交通费485元，复印病历费120元。张某某原来月工资为750元，从2011年10月起月工资增为910元，并且单位将原告工资发至2012年7月。2012年9月16日，张某某到榆林市第一医院复查支付检查费425元。2012年4月27日，永安财保榆林公司对陕榆高（2012）法医临检字第R03号鉴定书不服，申请对张某某的伤残等级进行重新鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2012年9月21日作出陕蓝（2012）法医鉴定第A317号司法鉴定意见书，意见为：l、被鉴定人张某某交通事故致腰椎体压缩骨折，经治疗后，腰椎活动受限，功能丧失达58％，构成VIII（八级）伤残；2、被鉴定人张某某还需择期接受腰椎体内固定取出术，后续治疗费经评估约需10000—12000元。
一审法院判决认定，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生交通事故，应根据违章行为与事故有�因果关系及过错程度由公安交通警察部门作出认定。本案原、被告之间所发生的交通事故，经绥德县公安交警大队认定顾某负有此次事故的全部责任，张某某不负责任，所以对张某某造成的一切合理损失应由顾某承担全部赔偿责任，而顾某的车辆在永安财保榆林公司投保了交强险，事故又发生在保险期限内，故该保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由顾某承担赔偿责任。由于张某某系绥德县环卫所工人，有固定的工资收入，并居住在城镇，已融入城市生活，其残疾赔偿金应根据陕高法（2007）258号的相关规定，应按城镇居民标准计算；后续治疗费，因重新鉴定意见认为需l0000元一l2000元，但张某某诉请后续治疗费为10000元，故应以10000元计算；对张某某请求的营养费，因医嘱认为应加强营养，故对营养费的请求予以支持。根据2012陕西省人身损害赔�项目及计算标准，张某某的赔偿项目应为：医疗费54705.90元、住院伙食补助费30×33=990元、营养费20×33=660元、护理费107×33=3531元、残疾赔偿金18245×20×30％=109470元、后续治疗费10000元、鉴定费2100元、交通费485元、复印费l20元。对于误工费，因张某某的单位将其工资发放至评残前一日，故对该项请求不予支持。本次事故造成原告伤残，对其及家人在精神上造成极大损害，根据当地经济发展情况，应赔偿张某某的精神损害抚慰金5000元较为合适。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五�及《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之，判决：1、原告张某某所花医疗费54705.90元，住院伙食补助费990元，营养费660元，护理费3531元、伤残赔偿金109470元，后续治疗费10000元，交通费485元，复印费l20元，精神损害抚慰金5000元，共计l84961.9元。由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在判决生效后一个月内在强制保险限额内赔偿原告张某某医疗费l0000元，残疾赔偿金等ll0000元。共计l20000元。2、由被告顾某在判决生效后l0日内赔偿原告张某某医疗费、后续治疗费、交通费、复印费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计64961.9元，除已付的51415元外再付l3546.9元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告顾某负担。案件受理费2080元，由被告顾某负担。
永安财保榆林公司上诉认为，1、制险属无利经营，具体赔付必须严格审查。据一审法院查明，受害人张某某系农业户口，根据最高人民法院《于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，按照城镇标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费的前提条件有两个：一为经常居住地在城镇，即在城镇连续居住满一年以上；二为主要收入来源地为城市，即在城市有固定收入。受害人提供工资证明为4个月，距发生事故时不足一年，伤残赔偿金不具备按照城镇标准计算的条件，一审判决按城镇标准计算不仅违背了法律规定，而且也违背了公平原则，请求二审法院纠正该错误。2.在一审庭审中被上诉人提供暂住证复印件，期间为2010年1月1日至2010年12月31日，2011年1月1日至2011年12月31日，根据暂住证管理规定，需要延期办理暂住证的要缴回上一年的暂住证，被上诉人提供两份暂住证，且提供为复印件，明显不合理。
张某某答辩认为，1、答辩人虽农业户口，但答辩人受绥德县环卫所雇佣，从事城市保洁工作。本次事故就是发生在答辩人正在清扫大街时，所以，答辩人虽然系农村户口，但已在城镇连续居住多年，生活消费、经济收入均在城镇，依据陕西省高级人民法院的指导意见，应当按照城镇居民人均可支配收入进行计算赔偿费用。2、答辩人提交的暂住证系复印件，一审法院在审理过程中已经与原件核对过，上诉人的代理人当庭也核对过原件，而今又再次对答辩人的证据有异议，是对客观事实的不尊重，请求维持原判。
二审法院经审理查明：张某某从2008年10月25日起至交通事故发生前在绥德县名州镇砭上32号居住，从2008年10月至2010年8月，系绥德县王记大烩菜馆洗碗工，后又在绥德县环卫所做清洁工。二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，顾某驾驶其所有的陕KGQ9**小型轿车，由于观察不周，将正在清扫街道的张某某撞伤的事实清楚，应予认定。该次交通事故，经绥德县交通警察大队认定，顾某负此次事故的全部责任，张某某不负责任。故张某某的损失，应当由顾某承担全部赔偿责任。由于顾某所有的陕KGQ9**小型轿车在永安财保榆林公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先应由该保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由顾某承担赔偿责任。永安财保榆林公司上诉认为，张某某的残疾赔偿金应当按照农村居民标准赔偿之理由，经查，被上诉人张某某虽系农村户口，但其在城镇已居住多年，且在城镇打工维持生计。根据法律规定，以城镇居民标准赔偿其�疾赔偿金并无不当，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并未不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1570元，由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 畅毓茜
二〇一三年五月十日
书 记 员 李 炜