黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第963号
原告拜泉县田丰种业有限责任公司，住所地：拜泉县拜泉镇内。
法定代表人李雪丽，该公司经理。
委托代理人李智玲，居民身份证号码230XXXX********，女，1979年4月18日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街。
被告郭宝全，居民身份证号码230XXXX********，男，1950年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡。
被告周再林，居民身份证号码230XXXXX********，男，1960年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡（现下落不明）。
原告拜泉县田丰种业有限责任公司（以下简称田丰种业）与被告郭宝全，周再林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告拜泉县田丰种业有限责任公司委托代理人李智玲、被告郭宝全到庭参加了诉讼，被告周再林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田丰种业诉称：原告田丰种业诉称：2010年4-5月间，二被告分数次在我公司赊购籽种、化肥、农药等农资共7947.00元，同年7月28日，二被告给我公司出具了欠据，并签字确认，此款经我公司向被告方索要，被告拒不偿还，故诉至法院要求二被告偿还拖欠的籽种、化肥、农药款7947.00元及相应的欠款利息；诉讼费由被告负担。
被告郭宝全辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为我并不欠原告的化肥款。周再林原来在永勤乡有个化肥经销点，后期他把时中乡的供销社的房子买下来了，他当时是担任时中乡供销社的主任，他就开了这个店，一开始是杨XX在那里当会计管账，后来我才去，后期杨XX不在，我负责接货，当时都是周再林跟田丰种业联系要货，田丰种业把货送到时中乡的销售点，销售点有钱就给现钱，没钱就打欠条，周再林在店里时由他给出条，他不在时我给出条，证明接到货了。所以我才给人家出的条，然后我用周再林的名义往外卖籽种、化肥、农药。确实从田丰种业赊购了化肥、农药、籽种。但我是给周再林打工的，是田丰种业把化肥卖给周再林，我只是在送货的时候接收了货物，他要钱应该找周再林要，不应该找我。所以不同意原告的诉讼请求。
被告周再林未出庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。
原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交欠据4张，2010年7月28日这张是总据，其他3张是分据。第四张2010年7月28日的是前三张据的总额。用以证实被告方欠原告7947.00元籽种、化肥、农药款事实。
被告郭宝全认为：对这4张欠据的真实性、和要证明的事实均无异议。2010年5月22日这两张据经手人郭宝全是我本人书写。欠款人是周再林写的，4月24日这张金额7040.00元的欠据是周再林写的，2010年7月28日金额为7947.00元这张据是郭宝全本人写的，欠款人周再林的签字也是郭宝全签写的，周再林当时不在我就签写了我们两个人的名字，因为当时确实是欠原告籽种、化肥、农药钱，我出于对双方负责在欠款上签字。化肥点确实是周再林的，我就是个打工的。
被告郭宝全为支持自己的主张，在举证期限内向法庭申请向知情的证人杨XX、徐XX调查取证，本院依职权找到杨XX、徐XX二人核实情况并与二人形成了两份谈话笔录。二人的笔录分别证实了郭宝全是给周再林在时中乡的化肥点打工事实；周再林是实际经营者的事实及2010年4月24日这张金额7040.00元的欠据是周再林本人写的事实。
原告田丰种业对法院依职权分别与杨XX、徐XX二人形成的两份谈话笔录均无异议。但认为：二被告是合伙还是雇佣我们不清楚，但是确实从我公司赊购化肥、农药、籽种了，是他们提出申请，跟我们田丰种业联系需要什么货，我们给他们送到乡下的经销点，他们接到的货后给我们钱，没有现金的话就打欠条。后期我们就不同意赊欠只进行现金结算，我们也多次找周再林要过，他总是拖着，所以我们才起诉的他们。
被告周再林未向法庭提交证据。
为查清案件事实，法院依职权到拜泉县供销合作联社调查核实情况，拜泉县供销合作联社出具了一份证明，原、被告双方对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院对上述证据予以确认。可以证实时中供销社所有房产在2002年由于欠外债经县法院执行抵偿债权，至此利用时中供销社原房屋进行经营活动的人员与时中供销社无关。2007年周再林与县供销社签订经营自负盈亏，自担一切经营风险与供销社脱离经营管理关系的协议。
根据原被告双方提供的证据、证人证言及法庭依职权调取的证据本院分析认证如下：
对法院依职权分别与杨XX、徐XX二人形成的两份谈话笔录原告田丰种业并无异议。本院对该两份笔录予以确认。结合被告郭宝全的自述及法庭调查的证据，基本可以证实被告周再林在2010年间在时中乡所在地从事经营籽种、化肥、农药的销售活动，被告郭宝全为其雇佣的员工。原告田丰种业虽然提出并不清楚二被告之间的关系，但其并未向法庭举证证明二被告之间是合伙关系，并且在其提供给证据中除周再林本人书写的欠据外其他欠据上均有相同笔体标记“时中”可以认定是标注给时中点送货的标记。另外，根据田丰种业每次都是将货送到时中乡销售点而不是单独给二被告的自述。可以认定被告周再林是履行给付义务的主体。被告郭宝全不是给付义务主体。
对原告提供的4张欠据，被告郭宝全对其真实性并无异议，本院对此予以确认。该4张欠据中有3张是在2010年4月24日至5月22日分2次由郭宝全及周再林书写的，内容为赊欠籽种，化肥、农药款的收据。3张欠据中有1张大额欠据为周再林本人书写，其他2张欠据是由被告郭宝全在经手人处签名，欠款人处书写周再林，由原告田丰种业在欠据空白处单独标记“时中”。实际上郭宝全在欠据上的签字只能认定是一种职务行为的表现，只能证明其确实接货了及欠款的事实。2010年7月28日由郭宝全（负责收货）写的时中点，欠款人为周再林、郭宝全总额为7947.00元的欠据，从金额上看是前3张欠据的总和，从时间上看是前3张欠据出具后才出具的，虽然不是周再林亲笔书写的但这是对其他3张欠据的确认。并且所记载的内容、金额能相互印证，具有相互包容关系是总据与分据的关系，原告田丰种业与被告郭宝全也均承认这一点。另外，这也与原告田丰种业所叙述的双方交易过程及习惯相符，即由被告周再林与原告田丰种业联系，提出要货申请，由田丰种业将货送到销售点，由周再林及其雇佣的人员在接货时付款，如没有现金就打欠条，周再林在时由周再林签收，周再林不在时由负责接货的郭宝全签收。可暂时赊欠货款的方式进行经营。被告周再林在2010年4月24日至5月22日间先后与原告田丰种业联系供货，其中有3次没有给付现金，而采取出具欠据的方式处赊购籽种、化肥、农药等农资共计7947.00元。后因其没能及时结清货款，原告田丰种业就不同意其赊欠农资，只进行现金结算。可以认定在这一期间周再林与田丰种业之间存在着多次业务往来及从原告田丰种业赊购籽种、化肥、农药款7947.00元的事实。
根据双方当事人的举证、质证及本院对以上证据的分析与认证，本院认定如下事实：
被告周再林于2010年间在时中乡所在地从事经营籽种、化肥、农药的销售活动，被告郭宝全为其雇佣的员工。被告周再林通过与田丰种业联系，提出要货申请，由田丰种业将货送到永勤销售点，由周再林及其雇佣的人员在接货时付款，如没有现金就打欠条，周再林在时由周再林签收，周再林不在时由负责卖货的郭宝全签收。可暂时赊欠货款的方式进行经营。被告周再林在2010年4月24日至5月22日间先后与原告田丰种业联系供货，其中有3次没有给付现金，而采取出具欠据的方式处赊购籽种、化肥、农药等农资共计7947.00元。并于2010年7月28日由被告郭宝全出具了一张总额为7947.00元的总欠据。因周再林没能及时结清货款，原告田丰种业就不同意其继续赊欠农资，只进行现金交易。该笔欠款经原告向被告方索要未果，原告田丰种业诉至法院要求二被告偿还拖欠的籽种、化肥、农药款7947.00元及相应的欠款利息；诉讼费由被告负担。
本院认为：买卖合同是一方转移标的物所有权于另一方，另一方支付价款的合同。本案中原告田丰种业经被告周再林与其联系，提出要货申请，由田丰种业将货送到销售点，由周再林及其雇佣的人员在接货时付款，如没有现金就打欠条。虽然双方在从事销售籽种、化肥、农药时无书面买卖合同，但经被告周再林及其雇佣的人员签字的欠据中已载明了收购籽种、化肥、农药的品种数量及价格，仅未约定给付籽种、化肥、农药款的时间，双方形成了不定期履行的买卖合同关系，根据我国合同法的有关规定，原告依法可在标的物交付后随时向被告请求支付货款，被告周再林未履行金钱给付义务已构成违约，原告诉请要求被告周再林支付拖欠籽种、化肥、农药款7947.00元合法有据，本院予以支持。原告田丰种业主张被告郭宝全承担共同还款义务的主张因并未提供相关证据加以佐证，且其自述每次都是将货送到时中乡销售点，由二被告出具相关欠据。而不是单独与被告郭宝全进行交易，所以对原告田丰种业要求被告郭宝全承担共同还款义务的主张不予支持。对于原告田丰种业要求支付利息的请求，由于3张分据中并无利息约定，在总据中也无利息约定，所以对该项请求不予支持。对于被告周再林经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条四款、一百零七条、一百零九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周再林于本判决生效后十日内给付拖欠原告拜泉县田丰种业有限责任公司籽种、农药、化肥款7947.00元。
二、对原告拜泉县田丰种业有限责任公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费560.00元由被告周再林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 孙云海
审 判 员 于宏广
人民陪审员 刘有生
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 冯晓东