河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1050号
原告：史艳娥，女，汉族，1966年11月17日生，住沙河市。
委托代理人：赵利臣，沙河市桥东众城法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，汉族，1998年7月9日生，住沙河市。
法定代理人：王艳江，男，系王某某之父。
委托代理人：张晓丽，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
被告：王艳江，男，汉族，1972年11月7日生，住沙河市。
委托代理人：张晓丽，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
被告：史进平，男，汉族，1969年9月14日生，住沙河市。
委托代理人：张晓丽，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
原告史艳娥诉被告王某某、王艳江、史进平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史艳娥的委托代理人赵利臣，被告王某某的法定代理人王艳江、委托代理人张晓丽，被告王艳江的委托代理人张晓丽、史进平的委托代理人张晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史艳娥诉称，2014年5月20日15时许，被告王某某无证驾驶无牌照二轮摩托车（载王亚波、史子腾）沿飞机场北侧道路由南向北行驶至赞孔线交叉口处向东转弯时，与原告骑二轮电动自行车由西向东行驶时发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。被告王某某系未成年人，造成他人侵害的，其父亲作为法定监护人有义务承担赔偿责任。该事故车辆的实际车主是被告史进平，其擅自将机动车出借给没有驾驶证的人，且还是未成年人，依照相关法律规定，二轮摩托车车主应承担连带赔偿责任。在事故处理过程中，被告王艳江为原告支付医疗费17，600元，为此请求法院判令被告赔偿原告不足的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计人民币36，613.01元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王某某、王艳江、史进平共同辩称，被告王某某所骑的二轮摩托车并未与原告车辆和人发生接触。二轮摩托车和原告的电动车倒地原因是因为村里整修道路时，将道路挖开形成深的沟壑，道路崎岖所致。被告向原告垫付的医疗费用，完全是在不知事故经过的情况下发生的。原告所诉请求不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并返还我们所垫付的全部费用。
经审理查明，2014年5月20日15时许，被告王某某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（在王亚波、史子腾）沿飞机场北侧道路由南向北行驶，当行驶到赞孔线交叉口处向东转弯时，与原告史艳娥骑二轮电动自行车由西向东行驶时发生道路交通事故，造成原告史艳娥受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，并于2014年6月17日作出沙河市大队公交认字（2014）第x号道路交通事故证明，因本次事故于事后报警，无事故现场，证据灭失，当事人询问材料陈述不一致，经调查，现有证据无法认定事故责任，故出具道路交通事故证明。
原告史艳娥受伤后在沙河市人民医院住院治疗29天，支出医疗费21，409.21元，经诊断为右三踝骨折，右内踝皮肤挫伤伴血运障碍。原告史艳娥的伤情经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，并出具邢县司医鉴（2014）临鉴字第X号伤残程度鉴定意见书，原告史艳娥的伤情被鉴定为伤残十级，支出鉴定费946.8元。原告史艳娥住院期间，由其丈夫王占彬护理，王占彬在沙河市明德塑料编织厂上班，日均工资为135元。原告史艳娥系农业户口。
另查明，此事故经沙河市赞善办事处上郑村村民委员会调解，三被告以村内修路挖路基，路边没有设置施工标志为由，要求村委会承担一部分费用，经村委会研究决定，支付三被告7，000元。经沙河市公安交通警察大队证实，被告王某某驾驶的无号牌二轮摩托车的实际车主为被告史进平，该车未投保交强险。在事故处理过程中，被告王艳江已向原告史艳娥垫付17，600元。被告王某某系未成年人，被告王艳江系王某某之父。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王某某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车与原告史艳娥骑二轮电动车发生交通事故，造成原告史艳娥受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市交警部门立案处理，并作出道路交通事故证明，无法认定事故责任。此事故经沙河市赞善办事处上郑村村委会主持调解，由上郑村村委会赔偿三被告垫付款7，000元，并有录音可以证实交通事故真实存在。上述的处理事故过程可以证实此次交通事故真实存在，因沙河市交警大队并未认定双方责任，本院考虑的公平原则，确定本次事故中被告王某某负事故同等责任，原告史艳娥负事故同等责任，乘车人王亚波、史子腾无事故责任。对于原告史艳娥提交的证人证言，虽提交了证明人的身份证，但证人没有出庭作证，对于证人证言本院不予采信。事故车辆的实际车主是被告史进平，被告史进平将无号牌摩托车出借给无机动车驾驶证且未成年的被告王某某，主观上存在过错，应承担一定的赔偿责任。被告王某某系未成年人，因交通事故造成原告史艳娥受伤，根据相关法律规定，未成年人由于侵权造成他人损害的，其监护人应当承担法律责任，故本案中王艳江应当承担连带赔偿责任。
现原告史艳娥要求三被告赔偿于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。原告史艳娥因交通事故受伤，支出医疗费21，409.21元，伤残鉴定费946.8元，依规定应计算：1、误工费4，488元（37.4元／天×120天，误工标准按照河北省农林牧渔行业标准确定日工资为37.4元，误工天数参照公安部﹤关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥10.2.17项，确定误工天数为120天）；2、护理费3，915元（29天×135元／天）；3、住院伙食补助费1，450元（29天×50元／天）；4、伤残赔偿金18，204元（9，102元×20年×10%）；5、关于交通费，原告主张800元，被告提出异议，发生交通事故必然产生交通费，本院根据原告居住地及诊治医院的距离，酌定交通费300元，以上共计50，713.01元。因事故车辆未投保交强险，在赔偿时应当按投保交强险的标准进行计算。因此被告王艳江应当在交强险限额内赔偿原告史艳娥损失36，907元（医疗费、住院伙食补助费10，000元，误工费4，488元，护理费3，915元，伤残赔偿金18，204元，交通费300元），剩余部分13，806.01元（50，713.01元-36，907元），按照事故责任比例应当由被告王艳江赔偿原告史艳娥6，903元（13，806.01元×50%），两项共计43，810元，被告史进平对上述款项应承担30%责任，即赔偿原告史艳娥13，143元。被告王某某赔偿原告史艳娥30，667元，扣除已支付的17，600元，应再赔偿原告史艳娥13，067元，被告王艳江对该款项承担连带责任。不足部分由原告史艳娥自理。对于原告史艳娥主张的营养费，因未提交医疗机构需要加强营养的证明，本院对该项主张不予支持。本案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告史艳娥人民币13，067元，被告王艳江承担连带责任。
二、被告史进平于本判决生效后十日内赔偿原告史艳娥人民币13，143元。
三、驳回原告史艳娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件起诉费收取人民币300元，由原告史艳娥担负人民币150元，被告王某某担负人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 申顺学
审 判 员 张增友
人民陪审员 范婷婷
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 樊晓芳