河北省邯郸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0421刑初65号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汲某甲，、无业。系被害人汲某丙妻子。
附带民事诉讼原告人汲某乙。系被害人汲某丙儿子。
委托代理人梁进兴、张立娜，河北正纲律师事务所律师。
被告人郝某，司机。2015年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现押邯郸市第一看守所。
附带民事诉讼被告刘某某。系肇事车辆实际车主。
附带民事诉讼被告襄垣县顺昌物流有限公司。系肇事车辆登记车主。
法定代表人郝晓慧，该公司经理。
地址：襄垣县开元西街开元大厦88号。
委托代理人杨淑英，该公司职工。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿财险长治支公司）。
负责人赵新军，该公司总经理。
地址：长治市西大街187号。
委托代理人李志强、程二伟，山西晋宁律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣县支公司（以下简称人寿财险襄垣支公司）。
地址：长治市开元西街88号。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汲某乙、汲某甲以被告人郝某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸县人民检察院指派代理检察员李亚男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人梁进兴、张立娜，被告人郝某、附带民事诉讼被告刘某某、襄垣县顺昌物流有限公司、人寿财险长治支公司的代理人李志强、程二伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河北省邯郸县人民检察院指控，2015年9月22日0时58分许，被告人郝某驾驶晋D×××××号重型半挂牵引车（晋D×××××挂）沿邯临路由东向西行驶至邯临路高速桥东石家庄郑州入口500米标志牌处，因在同车道行驶未保持必要车距，未保持安全车速，追尾撞上前方被害人汲某丙驾驶的无号牌三轮汽车尾部，造成汲某丙经抢救无效死亡，二车辆不同程度损坏的交通事故。经事故认定，郝某负此事故的主要责任，汲某丙负此事故的次要责任。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人郝某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对被告人郝某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处。
附带民事诉讼原告人汲某乙、汲某甲请求判令被告方赔偿医疗费3917.3元、死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、处理事故人员误工费11560元、交通费3000元、尸检费1500元、精神损害抚慰金200000元，车辆损失费1445元，共计727361.8元。并要求人寿财险长治支公司和人寿财险襄垣支公司在强制责任保险限额内和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告人郝某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对民事部分没有意见。
附带民事诉讼被告刘某某、襄垣县顺昌物流有限公司答辩称本案所涉及的车辆属于挂靠车辆，挂靠单位襄垣县顺昌物流有限公司，已在中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险和105万元的第三者责任险，保险公司应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人寿财险长治支公司答辩称，死亡赔偿金应按户口性质计算，处理丧葬事宜人员工资应按相近行业计算，并应提供与死者关系证明。交通费要求过高，精神损害抚慰金不予赔偿。
附带民事诉讼被告人寿财险襄垣支公司未答辩。
经审理查明，2015年9月22日0时58分许，被告人郝某驾驶晋D×××××号重型半挂牵引车（晋D×××××挂）沿邯临路由东向西行驶至高速桥东石家庄郑州入口500米标志牌处，因在同车道行驶未保持必要车距，未保持安全车速，追尾撞上前方被害人汲某丙驾驶的无号牌三轮汽车尾部，造成汲某丙死亡，二车辆不同程度损坏的交通事故。经事故认定，郝某负此事故的主要责任，汲某丙负事故次要责任。事故发生后，汲某丙被送往河北工程大学附属医院进行抢救，支出费用3917.3元。车主刘某某垫付死者丧葬费20000元。
另查明，晋D×××××号重型半挂牵引车（晋D×××××挂）的登记车主为襄垣县顺昌物流有限公司，实际车主为刘某某。该肇事车辆在人寿财险长治支公司、人寿财险襄垣支公司分别投有交强险12.2万元和第三者责任险105万元，案发时均在保险期间。
认定上述事实的证据有，1、被告人郝某供述证明，2015年9月21日晚上9点半左右，他驾驶晋D×××××号重型半挂牵引车（晋D×××××挂）沿邯临公路往山西晋城走，车主刘某某在后排躺着睡觉。当行驶到邯郸市邯临路高速桥东500米处时，他准备超越前方右侧一辆柴油三轮车，因躲避对面来车向右打了一下方向，同时他看见前方那辆柴油车也打了一下方向，他急忙刹车，但因车速过快和惯性没躲开就撞了上去，将柴油三轮车撞到了北侧路边的沟里。事故发生后，他下车找伤者，并拨打了120、122报警电话。2、证人刘某某证言证明，2015年9月21日晚上9点40，郝某驾驶晋D×××××号车往山西走，他在后排被碰撞声音惊醒，下车后才知道发生了事故。郝某用手机拨打了120、122报警电话。他是车辆的实际车主，郝某是他雇佣的司机。车辆的挂靠单位是襄垣县顺昌物流有限公司，有全险。3、现场勘验笔录、现场图及照片证明，事故地点为邯临路高速桥东石家庄、郑州入口500米标志牌处。4、郝某的驾驶证和车辆行驶证复印件。5、酒精检测报告证明发生事故时郝某、汲某丙酒精检测均为0mg／100ml。6、司法检验意见书及死亡医学证明书证明，汲某丙系颅脑损伤死亡。7、邯郸科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，经勘验比对，晋D×××××福田牌牵引车与时风牌三轮机动车发生碰撞受损部位相吻合。8、道路交通事故认定书证明，郝某驾驶机动车在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离未确保安全和未保持安全车速，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，汲某丙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车上路是造成事故的次要原因，负事故次要责任。9、晋D×××××号车辆在人寿财险长治中心支公司和人寿财险襄垣支公司的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件。10、邯郸市交警支队经济开发区大队出具的郝某于2015年10月9日经事故科人员口头传唤到事故科领取认定书的到案经过。11、被告人郝某户籍证明等证据。以上证据经公诉机关当庭出示，庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人提交的证据有，1、汲某丙及其近亲属的身份证及常住人口登记卡。2、邯郸经济开发区西填池社区居民委员会出具的汲某丙与汲某甲仅有一子，汲某丙父母已双亡的证明。3、河北工程大学附属医院2015年9月22日的收费票据5张，总金额3917.3元。4、尸检费用收据一张，计款1500元。5、处理丧葬事宜人员汲新士、汲新海、汲文红的身份证复印件。6、出租车机打票据141张，总金额3000元。7、邯郸经济开发区西填池社区居民委员会出具的2014年12月1日西填池村村民委员会更改为西填池社区居民委员会，其社区居民汲某丙从出生至发生交通事故死亡期间，长期在该社区居住的证明。8、中共邯郸经济技术开发区工作委员会邯经工（2014）35号文件，关于撤销西填池等16个“村民委员会”改建“社区居民委员会”的批复。9、邯郸科技事务司法鉴定中心关于时风牌三轮机动车的损失为1445元的鉴定。以上证据，经庭审质证，被告方对真实性均无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼被告刘某某提交的收到郝某丧葬费2万元的证明，经庭审质证，原告方予以认可。
附带民事诉讼被告襄垣县顺昌物流有限公司提交的车辆挂靠合同复印件及保险单复印件，经庭审质证，原、被告方均无异议，且保险单与公诉机关提交的保险单复印件一致，本院予以确认。
附带民事诉讼被告人寿财险长治支公司和人寿财险襄垣支公司未提交证据。
本院认为，被告人郝某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某认罪，并能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郝某在负刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告方提交的证据，被害人汲某丙的居住及生活来源地已划归城镇，并变更为社区，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，附带民事诉讼原告人主张的医疗费3917.3元、死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、尸检费1500元，车辆损失费1445元，合法有据，予以支持。主张的处理事故人员误工费因未提交误工证明，可根据提交的人员身份证明，依照上一年度职工平均工资计算10天，即46239元／年÷365天×10天×3人=3800元。主张的交通费3000元过高，且未作出合理说明，可酌情认定为1000元。主张的精神抚慰金200000元，不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计517601.8元。因本案的肇事车辆在人寿财险长治支公司和人寿财险襄垣支公司分别投有交强险和第三者商业险，且原告人的经济损失未超出保险限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由人寿保险公司长治支公司在交强险的限额范围内先行赔偿115362.3元，剩余402239.5元根据责任认定，由人寿财险襄垣支公司承担70%的赔偿责任，即281567.65元。被告人郝某和附带民事诉讼被告刘某某和襄垣县顺昌物流有限公司不再承担赔偿责任。刘某某暂付的20000元丧葬费，从保险公司的赔偿数额中扣除，直接支付给刘某某。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年10月8日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司和襄垣县支公司在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人汲某甲、汲某乙各项经济损失376929.95元。
三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在判决生效之日起十日内给付刘某某垫付款20000元整。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 张海静
人民陪审员 贾玖山
二０一六年三月二十五日
书 记 员 王 帆