广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）苍刑初字第18号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某丁，男，1969年1月11日出生于广西苍梧县，汉族，系广西楷模人力资源服务有限公司梧州分公司员工。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人程某乙，男，1972年5月8日出生于广西苍梧县，汉族，系苍梧县京南镇水产畜牧兽医站的员工。
附带民事诉讼原告人程某丙，男，1979年12月4日出生于广西苍梧县，汉族，个体户。
上述三原告人的共同诉讼代理人潘冠生，广西荣御律师事务所律师。
上述三原告人的共同诉讼代理人黄国声，广西荣御律师事务所律师助理。
被告人欧某，男，1991年10月22日出生，广西苍梧县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月4日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
辩护人梁敏铭，广西文威律师事务所律师。
被告人罗某甲，男，1992年6月8日出生，广西苍梧县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月4日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
辩护人李松柳，广西顺景律师事务所律师。
辩护人（暨附带民事诉讼代理人）王木昌，广西建梧律师事务所律师。属特别授权代理。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人欧某、罗某甲犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并适用简易程序，依法组成合议庭进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某丁、程某乙、程某丙向本院提起附带民事诉讼。由于案情复杂，本院于2014年2月27日把本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派代检察员林炎华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某丁、程某乙、程某丙及其共同诉讼代理人潘冠生、黄国声，被告人欧某及其辩护人梁敏铭，被告人罗某甲及其辩护人李松柳、辩护人暨附带民事诉讼代理人王木昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍梧县人民检察院指控，2013年4月6日16时许，在苍梧县京南镇京南开发区二期程某丙、程某乙在建的住宅楼前，被告人欧某、罗某甲等人因建房问题与程某丁、程某乙、程某丙等人发生争执，后双方发生打斗，造成程某丁、程某乙、程某丙等人不同程度受伤。经法医鉴定，程某丁所受的损伤构成轻伤，程某丙、程某乙所受的损伤未构成轻伤。
公诉机关就上述事实向法庭提供了破案经过、户籍证明等书证，被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人欧某、罗某甲故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人程某丁、程某乙、程某丙诉称：（一）依据苍梧县人民检察院的苍检刑诉（2014）5号起诉书，应当以故意伤害罪追究被告人欧某、罗某甲的刑事责任，请求人民法院依法严惩。（二）因为被告人欧某、罗某甲的犯罪行为，导致三原告人受伤，请求法院依法判令被告人欧某、罗某甲共同向三原告人赔偿经济损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金等共计人民币175，977.17元（在诉讼中，附带民事诉讼原告人程某丁请求变更原来的误工费8，444.8元为8，910元，原告人程某乙请求增加后续检查费461.5元，因此，三原告人的诉讼请求由原来的175，050.47元变更为175，977.17元）。其中，1、附带民事诉讼原告人程某丁请求判令被告人欧某、罗某甲共同赔偿的总金额为76，267元，包括医疗费15，357元，误工费8，910元（在诉讼中，原告人请求变更原来的误工费8，444.8元为8，910元），住院伙食补助费2，960元，护理费5，920元，营养费3，120元，精神损害赔偿金40，000元；2、附带民事诉讼原告人程某乙请求判令被告人欧某、罗某甲共同赔偿的总金额为88，123.67元，包括医疗费18，473.5元，误工费11，488.67元，住院伙食补助费4，000元，护理费8，000元，营养费5，700元，精神损害赔偿金40，000元，后续检查费461.5元；3、附带民事诉讼原告人程某丙请求判令被告人欧某、罗某甲共同赔偿的总金额为10，086.5元，包括医疗费86.5元，精神损害赔偿金10，000元；4、三原告人共同请求判令被告人欧某、罗某甲共同赔偿交通费1，500元。
被告人欧某、罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。但在量刑事实方面，被告人欧某、罗某甲均提出其是主动到案，属于自首。欧某的辩护人梁敏铭对定罪方面没有异议，但在量刑方面认为：1、本案事出有因，且属于邻里纠纷，被害人一方也存在过错，可以对被告人酌情从轻处罚；2、在民事赔偿方面，两被告人均愿意赔偿被害人合理的经济损失，希望可以酌情从轻处罚；3、被告人是在公安机关未采取强制措施的情况下到案的，应当认定两被告人是自首。被告人罗某甲的辩护人李松柳律师同意梁敏铭律师上述的辩护意见，并认为被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人罗某甲的辩护人王木昌律师认为：被告人罗某甲构成自首，其在本案中主观恶性较小，社会危害性较小，被害人对本案的发生也有过错，且被告人积极与被害人协商，愿意赔偿被害人合理的经济损失，有悔罪表现，因此可对其从轻处罚。
对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，两被告人表示愿意赔偿原告人合理、合法的经济损失，具体赔偿数额由法院依法核定。
被告人罗某甲的诉讼代理人王木昌认为：1、原告人一方存在过错，被告人一方只承担一半责任；2、精神损失费赔偿部分不属于刑事附带民事诉讼的请求范围，不予承担；3、对疾病诊断书中“4、5项”有异议，认为字迹不一致，护理费和营养费部分不是真实存在，且护理费80元／天的计算标准过高，应当按照农、林、牧、渔业的计算标准；4、对原告人的误工损失有异议，认为原告人不能提供证实已减少实际损失的证据，且只愿意承担住院期间及医嘱要求休息时间内的误工损失，对原告人因私人请假而构成损失的部分不予承担；5、交通费过高，只愿意承担500元；6、对程某乙的后续检查费不予认可。
经审理查明，2013年4月6日16时许，在苍梧县京南镇京南开发区二期程某丙、程某乙在建的住宅楼前，被告人欧某、罗某甲等人因建房问题与程某丁、程某乙、程某丙等人发生争执，后双方发生打斗，造成程某丁、程某乙、程某丙不同程度受伤。经法医鉴定，程某丁所受的损伤构成轻伤，程某丙、程某乙所受的损伤未构成轻伤。
另查明，1、案发后，两被告人经公安机关传唤后到案；2、案发后，公安机关依法扣押了两被告人用于作案的不规则石块一块、木棒两根；3、在打斗中，被告人欧某的手部、颈部和罗某甲的手部、腰部受到一定程度的外伤；4、附带民事诉讼原告人程某丁，系广西楷模人力资源服务有限公司梧州分公司员工，案发后，其于2013年4月6日至2013年6月19日在苍梧县中医院进行住院治疗74天，医院诊断其左侧第8、9、10、12肋骨骨折及肺挫伤，医疗费共14，436.5元，出院医嘱为：①建议休息一个月，②禁止剧烈运动，③不适随诊，④住院期间陪护1人，⑤加强营养支持；案发后程某丁请假5个月，其所在单位扣除其工资总额为8，910元；其于2013年6月19日在梧州市红十字会医院检查费为460.5元；2013年7月24日在梧州市红会医院检查费为460元。5、附带民事诉讼原告人程某乙，系苍梧县京南镇水产畜牧兽医站的员工，案发后，其于2013年4月6日在苍梧县京南镇卫生院就诊，医疗费为78元；2013年4月6日至2013年7月15日在苍梧县中医院住院治疗100天，医院诊断为头皮裂伤术后、脑震荡、全身多处软组织挫伤、右侧第9、10肋骨骨折及右肱骨头小骨岛，医疗费共17，955.5元，出院医嘱为：①建议休息3个月，门诊随诊复查，②暂忌剧烈运动，③不适随诊，④住院期间留陪护1人，⑤加强营养费支持；程某乙于2013年6月20日在梧州市中医院就诊，医疗费为200元；2013年7月22日在梧州市红十字会医院就诊，医疗费为40元；2013年7月22日在梧州市中医院就诊，医疗费为200元；2014年4月9日在梧州市红十字会医院就诊，检查费为461.5元。6、2013年4月7日，附带民事诉讼原告人程某丙在苍梧县中医院就诊，医疗费为86.5元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证、物证
（1）户籍证明两份，证实被告人欧某出生于1991年10月22日，罗某甲出生于1992年6月8日，作案时均已达到负刑事责任年龄。
（2）立案决定书、受案登记表，证实本案于2013年7月25日由苍梧县公安局立案侦查的事实。
（3）抓获经过、破案经过，证实两被告人被公安机关传唤到案的事实。
（4）扣押物品清单，证实公安机关扣押的涉案工具有：不规则石头一块；木棒两根，其中一根长约165cm，另一根长约120cm。
（5）辨认笔录一份，证实被害人程某丁辨认出殴打其本人的系本案被告人欧某、罗某甲。
（6）案发当日的现场视频截图以及情况说明，证实2013年4月6日案发现场的打斗经过，反映了欧某与罗某甲手持木棍左右夹击程某丁，罗某甲打中程某丁身体左后侧，欧某打中程某丁身体右侧。
（7）事件经过、处警经过各一份，证实公安民警廖华军、聂鉴松接到报案后赶赴案发现场，证实了事件的经过以及现场打斗的情况。
（8）人民调解书，证实欧剑清与罗雅琴于2013年4月8日在苍梧县京南镇人民调解委员会的主持下进行调解，达成了以下协议：①京南开发区48、49号地块一、三、五楼层由程某丙先捣制，二、四、六楼层由欧剑清先捣制。②相邻柱头捣制时先捣制的一方可以占用对方模板空间。
（9）关于敦促欧剑清支付医药费的申请，证实被害人方于2013年5月向苍梧县公安局京南镇派出所提出申请，要求欧剑清支付医药费等各项费用3万元。
（10）2013年4月7日，欧某在梧州市红十字会医院门诊收据2张，罗某甲在梧州市红十字会医院门诊收据1张，欧柱威在梧州市红十字会医院门诊收据2张，罗竟富在梧州市红十字会医院门诊收据2张。证实欧某、罗某甲等人在打斗中也受到一定程度的损伤。
2、被害人陈述
证实被害人程某丁被罗石德、罗某乙、欧剑清内侄等人殴打的经过。
3、证人证言
（1）程某丙证实，罗某乙、欧剑清的弟弟殴打了程某丙，陈坚、“十五”两兄弟殴打了程某乙。
（2）欧剑清证实，案发当日，程某丁、程某丙与欧石秋、欧柱威、罗某乙、罗石德发生了打斗。
（3）欧柱威证实，案发当日，程某乙、罗雅琴和程某丁与欧某、罗石德、罗某乙、欧柱威等人发生了打斗。
（4）欧伟强证实，案发当日，欧剑清、罗某乙、罗石德、欧某、欧柱威与程某丙、程某乙、程某丁和罗雅琴发生了打斗。
4、被告人的供述与辩解
（1）欧某的供述反映，其在案发当日殴打了本案被害人程某丁。
（2）罗某甲的供述反映，其在案发当日殴打了本案被害人程某丁。
5、现场勘验检查笔录，现场图、照片，证实案发现场位于苍梧县京南镇政府后面的京南开发区二期程某丙、程某乙在建的住宅楼前。
6、鉴定意见，苍梧县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人程某丁所受的损伤构成轻伤，程某丙、程某乙所受的损伤未构成轻伤。
7、程某丁提供的身份证复印件、程某丁在苍梧县中医院住院收据1张、数字化CR检查报告单、入院记录、病历副页、疾病诊断书，梧州市红十字会医院门诊收据2张、挂号诊疗收据1张，梧州市红十字会医院CT检查报告单，程某丁所在单位广西楷模人力资源服务有限公司梧州分公司证明1份，苍梧县邮政局梨埠邮电支局证明1份。上述证据，证实了程某丁在案发后的伤情、治疗费用、身份情况和工资收入减少情况。
8、程某乙提供的身份证复印件、程某乙在苍梧县京南镇卫生院收据、苍梧县中医院门诊收据2张、数字化CR检查报告单、住院收据1张、疾病证明书、疾病诊断书、入院记录、出院记录，梧州市红十字会医院门诊收据2张、工资单1份、苍梧县京南镇水产畜牧兽医站证明1份。上述证据，证实了程某乙在案发后的伤情、治疗费用、身份情况和每月工资收入情况。
9、程某丙提供的苍梧县中医院门诊收据1张，证实了程某丙的治疗费用。
上述证据来源合法，客观真实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院确定为本案的定案依据。
另外，在本案庭审结束后，两被告人的亲属代其赔偿了三被害人人民币20，000元（此款暂存本院财务）。
本院认为，被告人欧某、罗某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，本院予以支持。二被告人归案后如实供述其罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。本案是因邻里纠纷引发的，可对二被告人酌情从轻处罚。在本案审理过程中，二被告人的亲属交纳了人民币20，000元到本院暂存，作为赔偿三被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。二被告人持木棒致伤被害人，可酌情从重处罚。本案是共同犯罪，二被告人在与程某丁打斗中共同致程某丁构成轻伤，都是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。二被告人是在检察机关批准逮捕后，并经公安机关传唤后才归案的，因此，对二被告人及其辩护人梁敏铭、李松柳、王木昌认为二被告人主动到案，属于自首的辩解和辩护意见，本院依法不予采纳。对于相应的辩护人并认为，“本案是邻里纠纷引发，被害人一方对本案的发生也有一定的过错，二被告人一方愿意赔偿被害人合理的经济损失，二被告人当庭认罪，且在本案中的主观恶性较小，社会危害性较小，可对二被告人酌情从轻处罚”等辩护意见，本院在对二被告人量刑时已作充分考虑。
在刑事附带民事诉讼方面，本院认为：（一）、对医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、程某乙的后续检查费，其证据确实、充分，符合法律的规定，本院予以支持。但在护理费方面，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项农、林、牧、渔业工资标准的规定，核定标准为：56.26元／天；在营养费方面，核定标准为：20元／天。2、在交通费方面，虽然三原告人没有提供交通费用的合法证据，但结合本地实际和在庭审中二被告人愿意承担交通费500元，本院对此依法核定二被告共同承担三原告人交通费为200元／人，共600元。3、对于三原告人要求二被告人赔偿精神损害赔偿金共人民币90，000元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，不是刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。
结合本案事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院依法核定三原告人的经济损失为：1、程某丁：医疗费15，357元、误工费8，910元、住院伙食补助费2，960元（74天×40元／天=2，960元）、护理费4，163.24元（74天×56.26元／天=4，163.24元）、营养费1，480元（74天×20元／天=1，480元），共人民币32，870.24元。2、程某乙：医疗费18，473.5元、误工费11，488.67元、住院伙食补助费4，000元（100天×40元／天=4，000元）、护理费5，626元（100天×56.26元／天=5，626元）、营养费2，000元（100天×20元／天=2，000元），后续检查费461.5元，共人民币42，049.67元。3、程某丙医疗费86.5元。4、三原告人共同交通费600元。因此，本院核定三原告的经济损失共人民币75，606.41元。本案属欧某、罗某甲与程某丁、程某乙、程某丙不正确处理相邻纠纷引发，双方都存在有过错，应当承担相应的民事责任。本案中被告人欧某、罗某甲的责任是主要的，应承担70%的民事责任；原告人一方的责任是次要的，应承担30%的民事责任，所以被告人欧某、罗某甲应当承担赔偿75，606.41元的70%，即应赔偿52，924.49元。其中原告人程某丁为23，149.17元（（32，870.24元＋200元）×70%=23，149.17元），原告人程某乙为29，574.77元（（42，049.67元＋200元）×70%=29，574.77元），原告人程某丙为200.55元（（86.5元＋200元）×70%=200.55元）。因被告人欧某、罗某甲的亲属已向三原告人赔偿了经济损失20，000元（现暂存本院财务），待三原告人按比例领取后，应当相应扣减二被告人共同赔偿各原告人的经济损失。二被告人及附带民事诉讼原告人作为不动产的相邻各方，理应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系，发生矛盾时，应互谅互让、通过协商，理智、依法处理纠纷，不该由此演变成刑事案件。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月4日起至2014年6月3日止。）
二、被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月4日起至2014年6月3日止。）
三、没收由公安机关依法扣押的不规则石块一块、木棒两根，由苍梧县公安局依法处理。
四、被告人欧某、罗某甲应共同赔偿人民币23，149.17元给刑事附带民事诉讼原告人程某甲，二被告人相互承担连带赔偿责任。
五、被告人欧某、罗某甲应共同赔偿人民币29，574.77元给刑事附带民事诉讼原告人程某乙，二被告人相互承担连带赔偿责任。
六、被告人欧某、罗某甲应共同赔偿人民币200.55元给刑事附带民事诉讼原告人程某丙，二被告人相互承担连带赔偿责任。
（上述款项，除已交付本院财务的人民币20，000元由三原告人按比例领取外，其余尚欠部分，义务人应在判决生效后一个月内履行完毕，逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟钊生
代理审判员 周思文
人民陪审员 罗西江
二〇一四年五月五日
书 记 员 严月婵