鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0623民初字1780号
原告鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司（原鄂托克前旗农村信用合作联社），统一社会信用代码，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇查干陶勒盖西街。
法定代表人院平轶，系该社理事长。
委托代理人马玉峰，男，1973年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇布拉格西街运管小区*栋*号。系该行职工。
被告曹润强，男，1979年2月8日出生，汉族，个体工商户。
被告贺玉岗，男，1980年1月8日出生，汉族，个体工商户。
被告王伟，男，1991年3月28日出生，汉族，个体工商户。
被告孟海飞，男，1981年7月16日出生，汉族，个体工商户。
被告陈普宏，男，1981年12月6日出生，汉族，个体工商户。
原告鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与被告曹润强、贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏金融借款合同纠纷一案，于2017年8月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法由审判员苏尼日哈勒担任审判长，与审判员马智超、人民陪审员傅永飞组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司的委托代理人马玉峰到庭参加了诉讼，被告曹润强、贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司诉称，被告曹润强于2014年12月9日向鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司借款100000元，由被告贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏提供连带责任担保，截止2017年7月4日，欠本金100000元，利息37683.47元，借款当日签订了《额托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同》、《鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司保证担保合同》，合同约定，合同期限月利率为10.546666‰，每月20日为结息日，21日为付息日，未按期付息的按照欠息金额计收合同利息10.546666‰复利，未按合同期限归还贷款本金的，自逾期之日起加收罚息50%，即逾期贷款月利率为15.819999‰，该笔贷款到期后经我社信贷人员催收未果，故诉至法院请求：1.要求五被告偿还借款本金100000元，截止2017年7月4日欠利息37683.47元，本息共计137683.47元；2.要求五被告偿还2017年7月4日以后按照签订借款合同约定的逾期罚息利率15.819999‰计算利息并计算复利；3.被告承担原告为实现债权产生的一切费用。
被告曹润强、贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏未作答辩。
庭审中，原告鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司提供的证据：
1-1.农信个借字【2014】第1075号《鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司人民币个人小额借款合同》一份；1-2.农信保字【2014】第1075号《鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司保证担保合同》一份；1-3.《借款借据》一份。证明被告曹润强向原告借款及约定利息，并由被告贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏提供保证的事实。
被告贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏未向法庭提供证据。
本院经审查认为原告提供的证据相互印证，能够形成完整的证据链条，故本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年12月9日，被告曹润强向鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司营业部借款100000元，合同约定固定月利率为10.546666‰，借款期限内合同利率不变，还款期限至2015年12月1日，利息的结算方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。并约定若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。逾期贷款罚息利率为借款利率10.546666‰水平上加收50%，即月利率为15.819999‰。同日，被告贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
本院认为，原告鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与被告曹润强签订的《鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司人民币个人小额借款合同》与被告贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏签订的《鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司保证担保合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，事实清楚。借款到期后，被告曹润强未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担清偿借款本息的民事责任。被告贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏未能保证被告曹润强按期偿还全部借款，对此应承担连带清偿责任。原、被告在合同中关于利息、罚息及复利的约定，符合《人民币管理规定》《贷款通则》《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故原告农村信用社要求被告按约定清偿借款本息理由正当，本院予以支持。对于原告的要求被告支付实现债权产生的费用主张，因未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。被告曹润强、贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹润强于本判决生效之日向原告鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及从2017年7月5日起至借款本金还清之日按农信个借字【2014】第1075号鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司人民币个人小额借款合同的约定计算利息、罚息及复利，同时支付截止2017年7月4日所欠的利息37683.47元；
二、被告贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏对上述借款本息负连带清偿责任；
三、驳回原告鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3053.67（缓交），由被告曹润强、贺玉岗、王伟、孟海飞、陈普宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 苏尼日哈勒
审 判 员 马 智 超
人民陪审员 傅 永 飞
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 李 鹏 博
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。