西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临潼民初字第01632号
原告李等平，男，1972年4月21日出生，汉族，居民。
委托代理人巩小龙，男，1977年11月24日出生，汉族。
委托代理人张守成，陕西帝意律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司。
负责人梁延红，该公司经理。
委托代理人贺星，陕西昭应律师事务所律师。
原告李等平与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（以下简称人保财险临潼支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李等平的委托代理人巩小龙、张守成，被告人保财险临潼支公司的委托代理人贺星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李等平诉称，其系二手车陕A/8W231号轻型客车车主（原车牌号为陕A5M1**，车主为临潼自来水公司），原车主在2013年12月18日与被告签订《机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》，保险有效期为2014年1月1日至2014年12月31日。车辆转让后，《机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》经被告批改认可对原告生效。2014年12月2日，巩小龙驾车行驶至G312线彬县南沟加气站西口处发生单方事故，造成车损和司机巩小龙、车上人员刘粉秀、库喜龙等人不同程度受伤。司机及时向交警和被告报案，在彬县交警队协调下司机与乘员何永刚等达成协议并进行了赔偿。共赔偿何永刚等9人共17600元、医疗费5670.40元；乘员刘粉秀、库喜龙二人分别提起诉讼赔偿，判决生效后被告已按判决赔付该二人。2015年2月15日被告对原告事故车辆损失作出《保险车辆损失确认书》，确认陕A5M1**号轻型客车损失60520元、残值作价8000元，并签订《车辆定损协议》，协议载明：经客户及省公司审核同意，标的车推定全损处理，残值经客户协商（8000元）。保险公司按照车辆实际损失价值扣除残值后按条款计算赔付，不提供发票，保险合同终止。当原告按《车辆定损协议》、乘员赔偿协议、司机损害要求被告理赔时，被告推诿、拖延至今不予理赔。故原告诉至本院，请求：1、判令被告履行保险合同理赔车损52520元（60520元—8000元）；2、判令被告履行保险合同理赔车上人员险25000元、驾驶员险10000元，共计35000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险临潼支公司辩称，陕A5M1**号轻型客车在人保财险临潼支公司投保交强险和商业险，保单有效期截止2014年12月31日，投保人为临潼自来水公司，车辆转让变更登记是2014年12月27日，事故发生在2014年12月2日，保单在事故发生一个月后才变更为李等平的名字，故原告不具有合适的诉讼主体资格，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月22日，巩小龙购买西安市临潼区自来水公司的陕A5M1**号小型普通客车，机动车登记编号变更为陕A3M2**号。2014年4月23日，原告李等平从巩小龙处购买陕A3M2**号小型普通客车，机动车登记编号变更为陕A8M2**号。2013年12月18日，原车主西安市临潼区自来水公司与被告人保财险临潼支公司签订《机动车交通事故责任强制保险单》，保险单号：PDZA201361010000268275;《机动车保险单》，保险单号：PDAA201361010000165800。保险期限自2014年1月1日0时起至2014年12月31日24时止。2014年12月26日，经投保人李等平申请，被告人保财险临潼支公司同意自2014年12月27日0时起，对号牌为陕5M1**的《机动车交通事故责任强制保险单》，保险单号：PDZA201361010000268275;《机动车保险单》，保险单号：PDAA201361010000165800的保单进行批改。客户名称由西安市临潼区自来水公司变更为李等平，车辆号牌由陕A5M1**变更为陕A8M2**，使用性质由非营业企业客车变更为家庭自用汽车。保险期限自2014年1月1日0时起至2014年12月31日24时止。车上人员责任险（驾驶员）赔偿限额为10000元，车上乘员责任险（乘客）赔偿限额为80000元，不计免赔。2014年12月26日15:28该批单生成。
2014年12月2日，巩小龙驾驶李等平的陕A8M2**号小型普通客车行驶至G312线彬县南沟中国石油加气站西口处，避让车辆时驶出路右，碰于路右行道树上，致车辆受损，司机巩小龙及乘员刘粉秀、库喜龙、彭君毅（彭骏毅)、成红记、张梦晴、何永刚、高海燕、惠稳仙等13人不同程度受伤。事故发生后，司机巩小龙及时向彬县公安局交通警察大队和被告人保财险临潼支公司报案。经彬县公安局交通警察大队现场勘查，于2014年12月9日作出公交认字〔2014〕第1202号道路交通事故认定书。认定巩小龙驾驶机动车辆未确保安全，且载人超过核定人数，负事故的全部责任；乘员刘粉秀、库喜龙、张梦晴等12人无事故责任。经彬县公安局交通警察大队调解，由陕A8M2**车主一次性赔偿何永刚等7人住院生活补助费、误工费、护理费、营养费等17600元、医疗费6581.60元。乘员刘粉秀、库喜龙分别向彬县法院提起民事诉讼，经彬县法院调解双方达成了赔偿协议。原告李等平支付彬县城关力德汽车维修厂拖车施救费1000元。
2015年2月15日，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对原告李等平的事故车辆损失作出《保险车辆损失确认书》，确认西安市临潼区自来水公司的陕A5M1**号小型普通客车残值作价8000元，扣除残值后定损60520元，并签订《车辆定损协议》。处理意见为：经客户及省公司审核同意，标的车推定全损处理，残值经客户协商作价8000元。保险公司按照车辆实际损失价值扣除残值后按条款计算赔付，不提供发票，保险合同终止。后原告李等平按保险合同约定向被告人保财险临潼支公司申请理赔，被告至今不予理赔。故原告诉至本院，请求：1、判令被告履行保险合同理赔车辆损失52520元（60520元—8000元）；2、判令被告履行保险合同理赔车上人员险25000元、驾驶员险10000元，共计35000元；3、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车辆保险证、注册登记信息栏、机动车辆保险批单、机动车交通事故责任强制保险批单、道路交通事故责任认定书、机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆定损协议、道路交通事故损害赔偿调解书、彬县法院民事调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、门诊病历、门诊收费票据、庭审笔录、原、被告陈述等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为，原告李等平与被告人保财险临潼支公司签订的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为合法、有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。保险合同在履行期间，司机巩小龙驾驶原告李等平的陕A8M2**号小型普通客车，在行驶途中发生交通事故，致司机巩小龙及乘员刘粉秀等13人不同程度受伤，车辆受损。经彬县公安局交通警察大队调解，原告李等平向车上乘员及驾驶员赔偿医疗费等实际损失24181.60元，支付拖车施救费1000元，车辆损失经双方确认为52520元。现原告李等平要求被告人保财险临潼支公司按照保险合同约定赔偿其损失，依法应予支持。原告李等平要求赔偿驾驶员责任险10000元，因未提供相关证据证明,故依法不予支持。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司于判决生效后十日内赔偿原告李等平车上人员责任险24181.60元、车辆损失52520元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司于判决生效后十日内支付原告李等平拖车施救费1000元。
三、驳回原告李等平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，由原告李等平负担100元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司负担1913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵跟尚
人民陪审员 王新莹
人民陪审员 韩小权
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 晓