山东省德州市德城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）德城刑初字第268号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，北京铁路局沧州车务段德州站职工。系本案被害人。
委托代理人赵俊杰，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
被告人葛军，个体厨师（自报），（自报）。因本案故意伤害于2014年5月3日被行政拘留十日，罚款二百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人付红卫，山东阳光桥律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2014）214号起诉书指控被告人葛军犯故意伤害罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了合并审理。德州市德城区人民检察院指派检察员刘伟峰、代理检察员袁越出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人赵俊杰、被告人葛军及其辩护人付红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2014年5月3日3时许，被告人葛军在德州市德城区南小市铁路上沿宿舍西胡同内，因琐事与被害人孙某发生争执，期间，被告人葛军持刀将被害人孙某腹部捅伤。经德州市公安局德城分局刑事科学技术室鉴定，被害人孙某的伤情属重伤二级”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人葛军之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某诉称，2014年5月3日3时许，被告人葛军在德州市德城区南小市铁路上沿宿舍西胡同内，因琐事将附带民事诉讼原告人腹部捅伤。为此，请求法院依法判令被告人葛军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失72500元，其中包括医疗费20001.5元、误工费9568元、护理费8161元、交通费260元、住院伙食补助费1200元，以上共计39190.5元，另有其他费用若干。其提交了相关证据。
公诉人在庭审中称，被告人葛军认罪态度较好；被告人葛军对被害人未能完全赔偿，未取得被害人谅解。
被告人葛军对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。其辩护人辩称，1、被告人葛军的主观恶性及社会危害性相对较小；2、被告人葛军认罪态度较好；3、被告人葛军系初犯、无前科。综上，请求法院对被告人葛军从轻处罚。其提交了相关证据。
经审理查明，2014年5月3日凌晨3时许，被告人葛军与附带民事诉讼原告人孙某等人酒后在送孙某回家途中，行至德州市德城区南小市铁路上沿宿舍西胡同内时，因琐事与孙某发生争执。期间，被告人葛军持孙某的刀子将孙某腹部捅伤，致使孙某腹腔内出血1500ml经手术治疗（右上腹有一1.5cm缝合口，及一纵行长12.0cm缝合口，手术形成）。经鉴定，孙某的伤系重伤二级。案发后，被告人葛军的亲属已赔偿孙某经济损失8000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈述
孙某的陈述及辨认笔录，证实2014年5月3日凌晨，其和被告人葛军等人酒后回家途中，其与被告人葛军因故发生争执，期间被告人葛军持刀将其腹部捅伤的事实；以及其在12张不同男性照片中，辨认出被告人葛军就是将其捅伤的人。
（二）证人证言
彭晶亮的证言及辨认笔录，证实2014年5月2日晚上，其应被害人孙某之邀到一个烧烤店吃烧烤，被告人葛军也在场，期间都喝了酒，之后去歌厅唱歌时，因没有服务员，三人又到一个烧烤店吃烧烤、喝酒，凌晨1时三人去了歌厅唱歌、喝酒，期间，孙某和被告人葛军说了一些家里的事，当时还起了点争执，大约2点30分左右，三人离开歌厅往孙某家的方向走，其走在前面，孙某和被告人葛军在后面边走边说，快到孙某家时，孙某和被告人葛军激烈争吵起来，孙某从兜里掏出折叠刀，并言语刺激了被告人葛军，被告人葛军遂持孙某的折叠刀将孙某腹部捅伤，其就用孙某的手机报了警；以及证人彭晶亮在12张不同男性照片中，辨认出被告人葛军就是将孙某捅伤的人。
（三）辨认笔录
1、被告人葛军辨认笔录及照片，证实被告人葛军指认作案现场情况。
2、被害人孙某辨认笔录及照片，证实被害人孙某辨认被告人葛军作案所使用刀子情况。
（四）鉴定意见
1、德州市公安局德城分局德城公（刑）鉴（伤）字（2014）153号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被害人孙某的伤系重伤二级。
2、德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（DNA）字（2014）411号生物物证鉴定书、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的刀子上检出人血，经15个STR分型未排除孙某，支持为孙某所留，不支持为其他随机个体所留。
（五）物证
物证照片，证实被告人葛军捅伤被害人孙某所使用折叠刀的特征。
（六）书证
1、受案登记表，证实本案证人彭晶亮报案情况。
2、接受证据材料清单，证实证人彭晶亮将作案工具折叠刀提交到了德州市公安局车站街派出所。
3、被害人孙某病案复印件，证实被害人孙某被捅伤后住院治疗情况。
4、德州市公安局德城分局行政处罚决定书，证实被告人葛军因本案故意伤害行为被行政处罚情况。
5、德州市公安局车站街派出所出具的证明材料，证实了被告人葛军被抓获的经过。
6、户籍证明信，证实被告人葛军出生于1986年12月17日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（七）被告人供述
葛军的供述，证实2014年5月2日晚上至次日凌晨，其和被害人孙某、证人彭晶亮在一起喝酒、唱歌后，在送孙某回家路上，因孙某说了一些过激的话，其就用孙某的折叠刀将孙某腹部捅伤的事实。
上述证据，附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人无异议，被告人葛军及其辩护人未提实质性异议，与被告人葛军当庭供述相互印证，本院予以采信。
另查明，附带民事诉讼原告人孙某受伤后，在德州联合医院住院治疗12天，支出医疗费18453.5元，其他经济损失为，误工费8930.6元、护理费7617.4元、住院伙食补助费1200元、交通费100元，以上共计36301.5元。
为证实上述事实，附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人当庭出示，并经法庭质证了下列证据，1、德州联合医院住院病案复印件、住院收费票据、门诊收费票据，证实了孙某受伤住院治疗及支出费用；2、德州联合医院门诊病员检查证明2份，分别证实孙某受伤住院及出院后护理人员的人数、护理期间；3、孙某工作证复印件、工资条、北京铁路局沧州车务段德州站出具的证明，证实孙某因受伤误工期间的误工损失；4、孙某的父亲孙家德工作证复印件、北京铁路局沧州车务段德州站出具的证明，证实孙家德因护理孙某的误工损失；5、交通费单据若干，证实孙某因受伤损失的交通费。上述证据，被告人葛军无异议，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人当庭出示，并经法庭质证的下列证据，1、运河卫生院处方笺2份，欲证实孙某在该院支出医疗费情况；2、交通费单据一宗，证实孙某支出超出本院认定交通费情况，被告人葛军无异议，但因上述证据或不能证实其真实性，或于法无据，本院不予采信。
被告人葛军的辩护人当庭出示，并经法庭质证的收条2张，证实被害人孙某的亲属已收到赔偿款8000元的事实，被告人葛军、附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人葛军因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人葛军认罪态度较好，但对被害人未能完全赔偿，未取得被害人谅解，公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人葛军的辩护人关于被告人葛军主观恶性及社会危害性相对较小的辩护意见，公诉人不予认可，经查与事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见，公诉人予以认可，本院经查属实，予以采纳。被告人葛军对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的经济损失36301.5元，应予以赔偿，被告人葛军的亲属已赔偿的8000元，应从上述应赔偿数额中扣除。附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求，或无据证实，或于法无据，本院不予支持。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人葛军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人葛军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2017年8月2日止）；
二、被告人葛军赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失
28301.5元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡明霞
代理审判员 白 雪
人民陪审员 魏金忠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 时全新