广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初4224号
原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号，统一社会信用代码×××90Ｐ。
法定代表人：钱建平，总经理。
委托诉讼代理人：吴勇，广东星辰律师事务所律师。
被告：新疆时鑫广告有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阳光购物广场，
法定代表人：曾永奇。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码×××36Ｔ。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托诉讼代理人：王静，广东都源律师事务所律师。
原告上海美术电影制片厂有限公司诉被告新疆时鑫广告有限公司（以下简称时鑫广告公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，于2017年7月3日由喻湜担任审判长与人民陪审员马虹、蔡宝妮组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴勇、被告腾讯公司的委托代理人王静到庭参加了诉讼。被告时鑫广告公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海美术电影制片厂有限公司诉称，原告对“葫芦娃”依法享有除署名权之外的全部著作权。但近期原告发现被告时鑫广告公司在“新疆时鑫”（微信号：×××）中未经原告允许大量地使用了葫芦娃的图像以吸引互联网用户关注，通过微信用户关注其公众号和微信朋友圈推广的方式进行营销，其行为已侵犯了原告对葫芦娃享有的信息网络传播权。被告腾讯公司作为网络平台的运营者，拥有管理微信公众号的技术手段，依法应当承担相应的管理义务、对侵权微信公众号进行封号处理，并禁止被告时鑫广告公司再次申请微信公众号，以促进信息网络产业健康发展，维护公共利益。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告时鑫广告公司立即停止侵犯原告作品信息网络传播权的行为，删除涉案侵权内容，关闭“新疆时鑫”（微信号：×××）侵权微信公众号；2、被告腾讯公司立即删除被告时鑫广告公司的涉案侵权内容，对被告时鑫广告公司的“新疆时鑫”（微信号：×××）进行封号处理，并禁止被告时鑫广告公司再次申请微信公众号；3、两被告向原告公开赔礼道歉；4、两被告赔偿原告各项经济损失人民币100000元；5、两被告承担本案全部诉讼费、调查取证费等合理费用。
被告时鑫广告公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告腾讯公司辩称，一、涉案文章及图片由被告时鑫广告公司发布，被告腾讯公司并非文章发布者；二、微信公众平台作为信息存储空间，已通过服务协议明确告知用户不得上传侵犯他人合法权益内容，已尽到信息服务平台注意义务；三、被告腾讯公司事前并未收到原告投诉，收到原告起诉材料后立即核实，发现涉案文章已被被告时鑫广告公司删除。综上，被告腾讯公司无过错，不应承担责任。
经审理查明，“葫芦娃的故事”是中国古老的民间传说，动画片《葫芦兄弟》即根据该传说拍摄而成，根据原告提交的《影片目录（一九八七年）》（中华人民共和国广播电影电视部电影事业管理局编印一九八八年三月），《葫芦兄弟（10）捕风捉影》、《葫芦兄弟（11）巧夺如意》、《葫芦兄弟（12）妖迷心窍》、《葫芦兄弟（13）七子连心》等四部动画片的出品厂为“上美”，片种为“剪纸”，美术设计为“吴云初、进庆、常宝生”，动画片《葫芦兄弟》曾获得多个奖项。电影《葫芦兄弟》于2008年推出，其《电影片公映许可证》证号为影审动字[2008]第02号，出品单位为上海电影集团公司、上海美术电影制片厂、上海文广新闻传媒集团，摄制单位为上海美术电影制片厂。动画片《葫芦兄弟》中“葫芦娃”的造型为七个小麦色肌肤的中国古代男童形象，大方脸，眉毛粗短而倒竖，大眼睛，黑眼珠，在眼尾处有三根长长的睫毛，黑色的头发梳起，在头顶扎成一个髻，并佩有葫芦形的装饰物，没有脖子，肩部直接连接头部，胸前佩戴两片葫芦叶状的项圈，上身着坎肩，露出胸腹部的皮肤，腰上围着葫芦叶形状的短裙，下身着短裤，赤脚，四肢短而粗壮。
胡进庆、吴云初与上海美术电影制片厂就“葫芦娃”造型形象的美术作品的著作权权属产生纠纷，并诉至法院，该案经过二审后由上海市第二中级人民法院作出了（2011）沪二中民五（知）终字第62号《民事判决书》，终审认定“葫芦娃”角色造型为美术作品，系由胡进庆、吴云初创作的职务作品，胡进庆、吴云初享有署名权，著作权的其他权利由上海美术电影制片厂享有。
2015年12月30日，原告的企业名称由上海美术电影制片厂变更为上海美术电影制片厂有限公司。
2017年4月10日，原告的委托代理人俞罗杰向上海市松江公证处申请办理保全证据。公证员张某公证员助理陈佶为以及原告的委托代理人俞罗杰，于二O一七年四月十一日在上海市松江公证处305办公室，由公证员在其办公电脑上以该公证处“admin”的用户名登录“上海市松江公证处实时保业务处理平台系统”，申请人已于2016年12月16日通某录“上海市松江公证处实时保自助取证台”进行了自助取证，所提取的证据自动保存在该公证处的服务器。公证员通某录上海市松江公证处实时保业务处理平台系统，将原告自助提取的证据编号为SHSJ011481873141063，证据名称为“微信公众号葫芦娃朝阳电脑维修部新疆时鑫上海宏洋电子”所对应的电子数据文件下载至公证员的办公电脑，下载后自动生成名称为“2016121603242335.zip”的数据文件，解压并生成同名文件夹，并制成光盘。依据上述过程，上海市松江公证处于2017年4月11日出具了（2017）沪松证经字第1310号《公证书》。根据该《公证书》所附光盘内容显示，名称为“新疆时鑫”的账号主体为被告时鑫广告公司，该微信公众号于2014年8月29日发布了一篇名为《葫芦娃里的惊天大秘密》的文章，经比对，该文章中使用了原告主张享有著作权的3幅图片。
2017年2月15日，原告的委托代理人，广东星辰律师事务所的吴勇律师向被告时鑫广告公司发送了一份《律师函》，称被告时鑫广告公司运营的名称为“新疆时鑫”（微信号：×××）的微信公众号中发布了《葫芦娃里的惊天大秘密》一文，在该文中，被告时鑫广告公司未经原告的授权许可擅自使用了“葫芦娃”形象用作商业宣传，严重侵犯了原告对“葫芦娃”依法享有的信息网络传播权，造成了重大的经济损失，要求被告时鑫广告公司收到该律师函三日内删除《葫芦娃里的惊天大秘密》一文，消除影响，并主动赔偿原告经济损失。
经查，原告在庭审中确认被告时鑫广告公司已经删除了涉案图片。
另查明，2015年3月，原告与被告腾讯公司签订了《〈葫芦兄弟〉〈黑猫警长〉版权许可合同》，约定被告腾讯公司支付版权许可费人民币60万元，授权期限自2015年3月31日起至2016年3月30日止，随后，被告腾讯公司通过转账的方式向原告支付了人民币60万元的版权许可费，原告向被告腾讯公司开具了金额为人民币60万元的增值税发票。原告与北京三快在线科技有限公司（以下简称三快公司）签订了《合作协议》，约定原告授权三快公司在线上线下全平台使用、播出具备“《葫芦兄弟》（1986年版）形象”拍摄的“葫芦兄弟版美团推广短片”，授权使用期限为三个月，授权费用为含税人民币20万元，随后，三快公司通过转账的方式向原告支付了人民币20万元的授权费用，原告向三快公司出具了《授权书》，并开具了金额为人民币20万元的增值税发票。
被告腾讯公司提交了以下证据：1、（2016）深前证字第010113、010114号《公证书》，以证明用户必须阅读并同意《微信公众平台服务协议》才能注册使用微信公众平台，该服务协议明确告知用户，不得上传侵犯他人合法权益的内容；2、（2016）深前证字第010115、010116号《公证书》，以证明被告在微信公众平台首页为权利人设置了便捷的投诉通道，包括清晰明了的投诉指引及简洁便利的投诉方式。原告对上述证据1-2的真实性、合法性无异议，但认为被告腾讯公司应当负有积极采取措施禁止网络侵权的义务。
以上事实，有（2017）沪徐证经字第4357号《公证书》、光盘一张、（2017）沪松证经字第1310号《公证书》、律师函、快递单等证据及庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，本案为著作权侵权纠纷。“葫芦娃”造型设计者通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，塑造出具有独特个性的“葫芦娃”角色造型；该作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据动画片《葫芦兄弟》的内容、《影片目录（一九八七年）》，结合(2011)沪二中民五（知）终字第62号《民事判决书》，可以认定原告享有“葫芦娃”美术作品除署名权外的其他著作权利，为本案的适格主体。
涉案名称为“新疆时鑫”的微信公众号的账号主体为被告时鑫广告公司，在无相反证明的情况下，本院认定名称为“新疆时鑫”的微信公众号系由被告时鑫广告公司管理使用。被告时鑫广告公司在名称为“新疆时鑫”的微信公众号中于2014年8月29日发布了一篇名为《葫芦娃里的惊天大秘密》的文章，该文章中使用了原告享有著作权的3幅图片，且被告时鑫广告公司未提交证据证明其上述使用行为已经获得了原告授权，故其行为侵犯了原告享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、损害赔偿的责任。
被告腾讯公司系“微信”软件的经营者，为被告时鑫广告公司提供信息存储空间服务，原告提交的证据不足以证明其在起诉前已经将被告时鑫广告公司侵权的事实通知被告腾讯公司，原告亦未提交证据证明被告腾讯公司在知道被告时鑫广告公司侵权的事实后仍存在侵权行为的情况，故被告腾讯公司不需要承担赔偿责任。
原告在庭审中确认被告时鑫广告公司已经删除了涉案图片，故本院对原告要求被告停止侵权的诉求不再处理。被告时鑫广告公司删除涉案图片的行为已经停止了对原告的著作权的损害，故原告关于要求被告时鑫广告公司关闭“新疆时鑫”侵权微信公众号及要求被告腾讯公司立即删除被告时鑫广告公司的涉案侵权内容、对被告时鑫广告公司的“新疆时鑫”微信公众号进行封号处理并禁止被告时鑫广告公司再次申请微信公众号的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告未举证证明其名誉因此受损，故原告要求二被告向原告公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告时鑫广告公司的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告时鑫广告公司的违法所得数额，综合考虑涉案美术作品的知名度、被告时鑫广告公司的侵权程度、侵权行为的情节、原告实际聘请了律师出庭参加诉讼并为维权支付了公证费等合理费用，本院酌定被告时鑫广告公司应赔偿原告经济损失及合理费用人民币7500元。
被告时鑫广告公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆时鑫广告有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海美术电影制片厂有限公司经济损失及维权的合理费用人民币7500元；
二、驳回原告上海美术电影制片厂有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，由被告新疆时鑫广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈婉婷
附相关法条：
《中华人民共和国著作权法》
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。