江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初6641号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
主要负责人：陈大鹏，总裁。
委托诉讼代理人：肖新华，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告：缪前兵，男，1979年9月2日出生，汉族，住江苏省如东县。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告缪前兵信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。原告民生银行信用卡中心特别授权委托诉讼代理人肖新华、一般授权委托诉讼代理人于光辉到庭参加诉讼。被告缪前兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡欠款人民币61714.57元，其中本金53189.42元、费用8525.15元（截止2017年7月7日），2017年7月8日以后的费用按领用合约的约定计算清偿；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告清偿信用卡欠款56492.44元（截止2017年7月7日），其中本金53189.42元、分期手续费3167.6元、滞纳金135.42元，2017年7月8日以后的分期手续费按信用卡领用合约约定计算清偿；2.诉讼费用由被告承担。后又将诉讼请求变更为：1.判令被告向原告清偿信用卡欠款人民币58689.7元，其中本金53189.42元、分期手续费5364.86元、滞纳金135.42元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，被告向原告填写信用卡申请表，申领民生居家乐白金信用卡，卡号62×××81。被告随后申请将该信用卡的授信额度转出，将授信额度内的款项60000元转到被告在申领信用卡时预留的民生银行同名借记卡账户，该笔透支款分24期偿还，逐月返还本金及分期手续费至被告案涉信用卡中。2016年8月19日，原、被告签订居家乐产品借款保证合同，合同载明该合同是信用卡领用合约的组成部分，与领用合约不一致的，以该合同为准。被告起初还款良好，后开始逾期。原告多次催要，被告至今未清偿。
缪前兵未应诉答辩。
原告民生银行信用卡中心围绕其诉讼请求提交以下证据：1.中国民生银行民生居家乐白金信用卡申请表、领用合约及收费标准，证明被告于2016年8月16日在原告处申领民生银行居家乐白金信用卡一张，并知晓领用合约，承诺愿意遵守领用合约的各项规则。2.中国民生银行信用卡中心“居家乐”产品借款保证合同，证明被告向原告申请6万元信用卡的最高额度，申请转入同名借记卡，该笔额度分24期偿还，年化手续费率为10.85%，同时也证明本合同签订地法院对本纠纷有管辖权。3.信用卡交易明细，证明被告截止到2017年7月7日欠款金额为人民币56492.44元，其中本金53189.42元、分期手续费3167.6元、滞纳金135.42元。被告缪前兵未到庭发表质证意见。本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，被告缪前兵向原告民生银行信用卡中心申领民生居家乐白金信用卡。原、被告签订《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》，约定：除本行与持卡人另有约定的情形之外，对持卡人的所有交易，从记账日起至最后还款日之间偿还最低还款额的，无需支付当期款项的滞纳金。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收滞纳金，并且持卡人还应承担其他违约责任。合约项下的最低还款额包括本期分期应还款项全额、上期分期应还款项中的未还部分及产生的滞纳金全额。滞纳金按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还分期款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人提前全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用）和损失。持卡人与本行约定通过持卡人开立于本行或他行指定的账户自动还款的，持卡人在此授权本行在最后还款日当日从约定账户中扣收持卡人应还款项，扣收不足的部分或扣款失败款项持卡人应及时清偿。持卡人应确保指定扣款账户在每月最后还款日当日有充足的资金，若因指定扣款账户人民币余额不足或账户状态发生变化而导致扣款不足或不成功所产生的利息和费用，由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。信用卡关联本行借记卡账号为62×××81。领用合约中的收费表载明：居家乐大额分期业务手续费率为每期（月）0-1.5%，总手续费率具体以本行资费标准或以信用卡中心网站公布为准；滞纳金为最低还款额未还部分的5%（最低人民币10元）。
2016年8月19日，原告（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订《中国民生银行股份有限公司信用卡中心居家乐产品借款保证合同》，约定：甲方向乙方申请个人信用卡分期付款借款，借款金额60000元，借款年化手续费率10.85%，还款方式为等额还款，居家乐信用卡卡号为62×××81，借款期限为24期（2016年8月22日至2018年8月21日）。乙方将合同项下借款发放至甲方指定的本人同名借记卡账户，账号62×××81、开户行中国民生银行南通分行、大额支付行号305306049010。在借款期期限内，借款金额和手续费均采用分期还款的方式，甲方每期偿还同等数额的还款金额，计算方式为：每期还款额=［贷款本金×年化月手续费率×（1+年化月手续费率）分期期数］／［（1+年化月手续费率）分期期数-1］，年化月手续费率=年化手续费率／12。甲方明确表示或以自己的行为表明其将不再履行合同项下的义务，乙方有权宣布合同项下已发放的借款提前到期、要求甲方立即提前偿还部分或全部借款及其他应付款项（如在借款金额发放之日起一年内借款提前到期的，则须全额支付第一年手续费；如借款为12期以内，则须全额支付该笔借款金额的全部手续费）。该合同是《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》不可分割的组成部分，与领用合约不一致的以该合同为准。
案涉借款本金60000元，年化手续费率10.85%，共24期，按照等额还款法，每期归还的金额为2792.29元，24期手续费共计7015.05元。借款期间产生两笔滞纳金，分别为2016年11月2日的139.23元、2017年1月2日的135.42元。被告缪前兵申领信用卡（卡号：62×××81）后，分别于2016年9月30日还款2800元、2016年11月3日还款3000元、2016年11月30日还款2800元，三笔还款共归还本金6810.58元、滞纳金139.23元、分期手续费1650.19元。此后被告未再还款，原告催收后，被告仍未履行还款义务。截止到2017年7月7日被告尚欠56492.44元，其中本金53189.42元、分期手续费3167.6元、滞纳金135.42元。2017年12月15日，原告诉至本院，宣布案涉借款提前到期，要求被告归还剩余本金53189.42元、滞纳金135.42元、剩余全部分期手续费5364.86元，合计58689.7元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。案涉《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》、《中国民生银行股份有限公司信用卡中心居家乐产品借款保证合同》系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应按约定行使权利并履行义务。原告民生银行信用卡中心依约向被告缪前兵发放信用卡并提供借款，虽还款期限尚未届满，但根据双方所签的合同约定，因被告未按期归还本金并支付手续费，其行为已构成违约，原告据此宣布借款提前到期，符合合同约定。原告按照合同约定，要求被告偿还信用卡欠款本金、分期手续费及滞纳金共计58689.7元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告缪前兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告缪前兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款人民币58689.7元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元、保全费650元、公告费690元，合计人民币2607元，由被告缪前兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1267元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 朱寿如
代理审判员 张 赟
人民陪审员 曹爱琴
二〇一八年五月十一日
书 记 员 朱心怡