山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2560号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王传磊，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。
被告牟东强，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人：陈秀荣，女，1954年10月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系被告牟东强之母。
被告陈慧英，女，1976年6月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告安长宝，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告王庆兰，女，1966年3月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告宋保林，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告岳芝，女，1971年2月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告牟东强、陈慧英、安长宝、王庆兰、宋保林、岳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法由审判员林宏昌于2016年11月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人王传磊、被告牟东强委托代理人陈秀荣到庭参加诉讼，被告陈慧英�安长宝、王庆兰、宋保林、岳芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、被告牟东强偿还借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2、被告牟东强承担本案的诉讼费、保全费；3、被告陈慧英、安长宝、王庆兰、宋保林、岳芝对上述诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2012年3月24日被告牟东强、安长宝、宋保林与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告牟东强、安长宝、宋保林自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月24日至2015年3月23日在原告处发生的债务提供最高额保证。2013年8月29日被告牟东强向原告借款50000元，约定借款期限到2014年8月29日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有清偿借款。
被告牟东强辩称：对借款事实认�，没有异议。
被告陈慧英、安长宝、王庆兰、宋保林、岳芝未作答辩。
原告高唐农商行围绕其诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同1份、借据1份，联保小组联保协议1份、借款偿还明细1份、担保人履行责任通知书2份、山东青年报平安山东周刊高唐农商银行公告1份，被告陈慧英、安长宝、王庆兰、宋保林、岳芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。上述证据经本院组织开庭质证，其来源合法，证明事实能相互印证，为有效证据，本院对原告高唐农商行提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高唐农商行的名称由高唐县农村信用合作联社变更而来，变更时间为2014年5月14日。高唐县农村信用合作联社赵庄信用社是�唐县农村信用合作联社的下设分支机构，无独立的法人资格。2012年3月24日高唐县农村信用合作联社赵庄信用社与被告牟东强、安长宝、宋保林签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：被告牟东强、安长宝、宋保林自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月24日起至2015年3月23日止在原告处所发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保。并约定：如借款人未按合同规定的期限偿还借款本金，对逾期借款应从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或者合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间为自上述期间提前届满之日起二年。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。被告牟东强于2013年8月29日在高唐县农村信用合作联社赵庄信用社处借款50000元，约定还款日期为2014年8月28日，利率为月利率11‰。原高唐县农村信用合作联社赵庄信用社已于2013年8月29日将该笔借款发放到被告牟东强在原高唐县农村信用合作联社赵庄信用社开立的账户中。被告牟东强于2014年8月29日偿还借款利息0.03元，2016年8月16日偿还借款本金81.63元，剩余借款本金49918.37元及利息（包括逾期利息）被告牟东强至今没有偿还，被告安长宝、宋保林也没有承担保证责任。
另查明：被告陈慧英是被告牟东强的妻子，被告王庆兰是被告安长宝的妻子，被告岳芝是被告宋保林的妻子。2016年2月16日原告高唐农商行在平安山东周刊刊登公告向被告牟东强、宋保林、安长宝催要过借款。经原告高唐农商行催要，被告至今没有清偿借款。原告高唐农商行虽要求被告王庆兰、岳芝承担连带保证责任，但对此并没有提供证据予以支持。
本院认为，高唐县农村信用合作联社赵庄信用社是高唐县信用合作联社下设的分支机构，无独立的法人资格。其权利义务应由高唐县农村信用合作联社统一行使，高唐县农村信用合作联社已于2014年5月14日变更为原告高唐农商行。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，属于高唐县农村信用合作联社的权利和义务，随高唐县农村信用合作联社变更为高唐农商行，而应由高唐农商行统一行使和承担。
原告高唐农商�与被告牟东强、安长宝、宋保林签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效。原告高唐农商行依约按合同约定履行了贷款发放义务，被告牟东强仅偿还了借款本金81.63元，利息0.03元事实清楚，证据充分。双方签订的《个人最高额联合保证借款合同》中约定被告牟东强、安长宝、宋保林为自2012年3月24日起至2015年3月23日止在原告高唐农商行处所形成的债务提供最高额保证，故被告安长宝、宋保林应对被告牟东强在原告高唐农商行处形成的债务承担保证责任。被告安长宝、宋保林在承担保证责任后，有权向被告牟东强追偿。被告陈慧英是被告牟东强的妻子，该项债务在二被告婚姻关系存续期间，故应由二被告共同承担还款责任。原告高唐农商行虽要求被告王庆兰、岳芝承担连带保证责任，但对此并没有提供证据，本院对此�予支持。
综上所述，原告高唐农商行要求被告牟东强、陈慧英偿还剩余借款本金49918.37元及利息并要求被告安长宝、宋保林承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但被告牟东强支付的利息0.03元应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牟东强、陈慧英于判决生效后三日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金49918.37元、利息、罚息（其中本金50000元自2013年8月29日起至2014年8月28日止按月利率11‰计付利息；本金50000元自2014年8月29日起至2016年8月16日按月利率16.5‰计付利息，本金49918.37元自2016年8月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率16.5‰计付罚息并扣除被告牟东强已支付的利息0.03元）；
二、被告安长宝、宋保林对上述第一项款项的偿付负连带责任，负连带责任的限度以被告牟东强自2012年3月24日起至2015年3月23日止在原告山东高唐农村商业银行股份有限公司所形成的债务；
三、被告安长宝、宋保林在履行了保证责任后，有权向被告牟东强、陈慧英追偿；
四、驳回原告山东高唐农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告牟东强、�慧英、安长宝、宋保林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 林宏昌
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘春宇