甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凉刑初字第533号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人赵金龙，男，1984年9月18日出生，汉族，中专文化，无业，甘肃省武威市凉州区人。因涉嫌合同诈骗罪，于2014年3月14日被乌鲁木齐市公安局抓获，同年3月26日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年5月1日被武威市凉州区公安局执行逮捕。现羁押于武威市凉州区公安分局看守所。
辩护人郭京安，甘肃靖申律师事务所律师。
被告人郭存花，女，1983年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，甘肃省武威市凉州区人。因涉嫌合同诈骗罪，于2014年3月15日被乌鲁木齐市公安局抓获，同年3月26日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年5月1日被武威市凉州区公安局执行逮捕。现羁押于武威市凉州区公安分局看守所。
辩护人李树学，甘肃靖申律师事务所律师。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2014）第394号起诉书指控被告人赵金龙、郭存花犯合同诈骗罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人赵金龙及其辩护人郭京安，被告人郭存花及其辩护人李树学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武威市凉州区人民检察院起诉指控：
1、2013年2月25日被告人赵金龙、郭某商议后以经营“逸茗轩”茶屋资金周转为由，与武威盛全德典当有限公司签订借款合同，向该公司借款60000元，借款期限为2013年2月25日至2013年3月24日，由赵某、哈桂英夫妇提供工资证明为其担保。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务。借款到期后赵金龙、郭某未归还借款，期间支付利息21000元，2013年11月6日赵金龙、郭某二人逃匿。
2、2013年4月7日，被告人赵金龙、郭某二人以干工程为由，伪造“逸茗轩”茶屋营业执照，与武威市凉州区德源小额担保公司签订借款合同，向该公司借款100000元，借款期限自2013年4月8日至2013年5月7日，由马某提供工资证明为其担保，借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务，借款到期后赵金龙、郭某归还本金30000元，利息6000元。2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
3、2013年7月22日，被告人赵金龙、郭某以干工程为由，提供伪造的“逸茗轩”茶屋营业执照、钢筋工程承包协议书、商铺租赁合同，与武威市凉州区森信小额担保公司签订借款合同，向该公司借款100000元，借款期限自2013年7月22日至2013年8月21日，由刘某提供武威市通力达修理厂营业证、赵某提供工资证明为其担保。2013年8月17日，赵金龙再次向该公司借款20000元。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务，借款到期后赵金龙、郭某归还利息12000元。2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
4、2013年8月21日，被告人赵金龙、郭某以工程资金周转为由，与武威市方圆通典当有限公司签订借款合同，向该公司借款40000元，借款期限自2013年8月21日至2013年9月20日，由任某提供工资证明为其担保。2013年9月12日，赵金龙以工程押金不够为由，再次向该公司借款50000元。借款被赵金龙、郭某用于偿还个人债务。2013年11月6日赵金龙、郭某二人逃匿，截止逃匿归还利息6161元。
5、2013年9月21日，被告人赵金龙、郭某以垫付工程材料款为由，伪造《商铺租赁合同》与武威市翔发小额担保公司签订合同，向该公司借款130000元，由马某提供工资证明为其担保。该款项被赵金龙、郭某用于归还个人债务，2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿，截止逃匿归还利息6500元。
6、2012年12月7日，被告人赵金龙以装修茶屋为名，提供虚假的汽车登记证、茶屋营业执照、商铺装让协议、商铺租赁合同，向被害人邢某乙借款50000元；2013年1月16日，赵金龙已给其父亲开蔬菜销售店为由，再次向邢某乙借款50000元。上述款项被赵金龙用于归还个人债务，截止2013年11月6日赵金龙逃匿，赵金龙支付21000元利息。
7、2013年1月23日，被告人赵金龙、郭某以经营茶屋为由，向受害人何某乙借款120000元，赵某、梁某提供工资证明等为其担保；2013年3月7日赵金龙、郭某再次以茶屋周转资金紧张为由，向何某乙借款60000元，由赵某为其担保；2013年3月10日赵金龙、郭某以结转茶屋、搞工程为由，再次向何某乙借款90000元。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务，借款到期后经何某乙多次催要，赵金龙、郭某偿还本金40000元、归还利息25000元，2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
8、2013年8月5日，被告人赵金龙、郭某以装修茶屋为由，向被害人李某甲借款50000元，由赵某提供工资证明为其担保。借款被赵金龙、郭某款项用于归还债务及个人花用。借款到期后，李某甲多次催要下，赵金龙、郭某归还利息11000元，实际骗取李某甲29000元。
9、2013年8月22日，被告人赵金龙、郭某以承揽修建工程和自己修建养殖场为由，向被害人李某丁借款100000元，由赵某为其提供担保。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务和花用，借款到期后经李某丁多次催要，归还李某丁利息21000元。
10、2013年8月21日，被告人赵金龙、郭某以搭建大棚进购材料为名，承诺两日后还款，欺骗被害人张某甲借款20000元。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务和花用，借款到期后赵金龙、郭某逃匿。
11、2013年9月16日，被告人赵金龙、郭某以养殖场资金周转为由，欺骗马某为其担保，向被害人张某丙借款60000元。2013年10月8日赵金龙又以清偿农村信用合作社妇女创业贷款为名，再次向张某丙借款50000元。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务和花用，借款到期后，赵金龙、郭某归还利息4200元，2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
12、2012年8月17日，被告人赵金龙以装修其经营的“逸茗轩”茶屋为由，诱骗马某为其担保，向被害人韩某借款40000元。2013年9月14日，赵金龙以有急需归还他人借款为由，并以一辆帕萨特小轿车作抵押，向韩某借款50000元，后赵金龙谎称车辆过户，将该帕萨特小轿车开走。上述款项被赵金龙用于归还个人债务，借款到期后，赵金龙向韩某偿还利息10000元，2013年11月6日赵金龙逃匿。
13、2013年10月7日，被告人赵金龙与武威市旭超汽车租赁有限公司签订“租车协议”，从该公司租赁一辆奥迪小轿车，赵金龙将该车抵押给韩某，导致被害人孙某无法追回车辆，该车交易价格36000元。
综上所述，被告人赵金龙伙同郭某，自2013年1月至2013年10月期间，采用虚构事实、隐瞒真相，在明知自己无偿还能力的情况下，提供虚假证明材料，以工程周转、装修茶屋等为由，诱骗武威市凉州区森信、德源、翔发小额担保有限公司，武威市方圆典当、盛全德典当公司向其二人借款共计500000元，案发前归还利息本金88161元。被告人赵金龙、郭某编造虚假借款事由，提供虚假信息，诱骗被害人何某乙、李某甲、李某丁、张某甲、邢某乙、张某丙、韩某等向其借款740000元，案发前归还本金利息132200元，其中：郭某参与诈骗作案5起，诈骗数额403000元。上述被骗款项均被二被告人用于偿还个人债务及挥霍花用，另被告人赵金龙为骗取他人借款，以租车为名诈骗他人车辆后将车辆抵押，致使车辆无法追回，被骗车辆交易价格36000元。赵金龙、郭某骗取款项后，为躲避被害人索要被骗款项，2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
公诉机关认为，赵金龙、郭某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，伪造、提供虚假证明材料，诱骗他人签订借款合同，欺骗武威市凉州区森信、翔发等小额的贷款公司等向其借款后逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。赵金龙、郭某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，提供虚假证明材料，以借款为名骗取公民合法财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭某在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。建议判处被告人赵金龙十二年以上有期徒刑，并处罚金；建议判处郭某十年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人赵金龙对起诉指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪悔过，请求从轻处罚。但辩解第一起借款支付利息数额不属实，除了支付21000元利息外，还支付了3600元利息；第六起两次借款100000属实，但我已经还了62000元，我已经分不清本金和利息了。第八起借款属实，但支付的利息已经超过本金了，具体数字记不清了。第十二起不属实，前面的40000元我已经归还了。
被告人赵金龙的辩护人的辩护意见是：一是本案因借贷关系形成的小额贷款关系，被告人参与的犯罪均与小额贷款公司有关，对款项的争议被告仅对第一起、第六起、第八起、第十二起有争议，我认为计算方式不准确，首先是利息不准确，明显超过法定，应当在诈骗数额中仅能按非法占有的数额来确定犯罪数额。车辆的金额也不能重复计算。第二对本案的定性，我认为被告人构成合同诈骗罪没有异议，但我认为再不能以诈骗罪追究被告人的刑事责任。对被告人赵金龙的量刑意见我同意公诉人关于量刑情节的意见。被告人的主管恶性较轻，请合议庭再合议时综合予以考虑。
被告人郭某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪悔过，请求从轻处罚。但辩解她和赵金龙系夫妻关系，有些事情自己也不知道，只是在借款合同上签了字，但对借款的用途及流向不知情。
被告人郭某的辩护人的辩护意见是：我认为本案被告人郭某不构成合同诈骗罪和诈骗罪，不能因为郭某和赵金龙的夫妻关系就认定郭某犯罪。
经审理查明：
1、2013年2月25日被告人赵金龙、郭某商议后以经营“逸茗轩”茶屋资金周转为由，与武威盛全德典当有限公司签订借款合同，向该公司借款60000元，借款期限为2013年2月25日至2013年3月24日，由赵某、哈桂英夫妇提供工资证明为其担保。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务。借款到期后赵金龙、郭某未归还借款，期间支付利息21000元，2013年11月6日赵金龙、郭某二人逃匿。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙的供述与辩解。主要内容为：2013年2月25日和郭某在武威盛全德典当有限公司与该公司法人代表孟万奎签订个人借款合同，借款60000元，借款期限至2013年2月25日至2013年3月24日，利率月息7%。赵某和妻子哈桂英为担保人，赵某以工资担保。
（2）被告人郭某的供述与辩解。主要内容为：从姜鹏处承包经营逸茗轩茶屋，从2012年4月开始经营到2013年10月不干。2013年2月25日在盛全德典当有限公司借款60000元，赵某和他妻子是担保人。本金至今未还，利息每月4200元，还了两个月。
（3）报案材料、证人盛全德公司周某证言、借款申请书、借据、借款合同、担保合同等。证实：报案材料证实2013年12月10日盛全德典当有限公司以赵金龙涉嫌贷款诈骗报案于凉州区公安局。证人周某证实2013年2月25日赵金龙、郭某、赵某夫妇来办理借款业务，赵金龙两口子以逸茗轩茶屋资金紧张周转不开，申请借款60000元，赵某夫妇担保，借款月息7％。借款借据证实赵金龙以经营茶屋向孟万奎借款60000元，月息7%，期限30日，赵某为担保人。
（4）证人赵某证言。证实：我给赵金龙在凉州区森信、方圆还有何某乙、何玉卢、李某丁处担保贷过款，共计630000元。
2、2013年4月7日，被告人赵金龙、郭某二人以干工程为由，伪造“逸茗轩”茶屋营业执照，与武威市凉州区德源小额担保公司签订借款合同，向该公司借款100000元，借款期限自2013年4月8日至2013年5月7日，由马某提供工资证明为其担保，借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务，借款到期后赵金龙、郭某归还本金30000元，利息6000元，实际诈骗金额为70000元。2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述。主要内容：2013年4月7日在德源小额担保公司以干外墙粉刷工程资金周转为名贷款100000元，马某担保，借款是提供了逸茗轩茶屋营业证副本、身份让、户口本，马某工资证明。借款前支付了7000元利息，现在还有70000元没还。
（2）被告人郭某供述。主要内容：2013年4月8日，和赵金龙在德源小额担保公司贷款100000元，担保人是马某，款打到了妹夫高某的卡上，本金未还，当时扣了一个月的利息，100000元赵金龙干什么用了不清楚。
（3）报案材料、德源小额贷款公司证人芦兴禹证言、借款保证书、借条。证实：赵金龙、郭某在其公司贷款100000元的事实。
（4）证人马某证言。证实：为赵金龙、郭某在德源小额贷款公司担保借款100000元，赵金龙告知其的借款事由为赵金龙要承包黄花滩移民工程新农村住宅，要招标，需要钱。
（5）证人高某证言。证实：2013年4月8日赵金龙在德源公司的借条上的签名，不是他所签，笔迹是赵金龙的。
3、2013年7月22日，被告人赵金龙、郭某以干工程为由，提供伪造的“逸茗轩”茶屋营业执照、钢筋工程承包协议书、商铺租赁合同，与武威市凉州区森信小额担保公司签订借款合同，向该公司借款100000元，借款期限自2013年7月22日至2013年8月21日，由刘某提供武威市通力达修理厂营业证、赵某提供工资证明为其担保。2013年8月17日，赵金龙再次向该公司借款20000元。借款项被赵金龙、郭某用于归还个人债务，借款到期后赵金龙、郭某归还利息12000元。2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述。主要内容：2013年7月22日我和郭某、担保人刘某、赵某在森信小额担保公司以干钢筋工程为名，借款100000元，提供了逸茗轩的营业执照、和郭某身份证、《钢筋工程承包协议书》、《商铺租赁合同》、但保人刘某提供了身份证、公司营业执照，赵某出示了身份证、工资证明。我和郭某在借款合同上都签了字，这笔款也归还了上面的利息。总共清了15000元利息，本金未还。2013年8月17日在张庆方处以承包工程借款20000元。20000元还给刘志栋了，当时刘志栋问我要钱，我没办法就编慌向张庆方借款20000元。
（2）被告人郭某供述。主要内容：2013年7月22日和赵金龙在森信小额担保公司借款100000元，借款时提供了钢筋工程承包协议书、商铺租赁合同、个体工商户营业执照，担保人是刘某和赵某，一同办理，借款期限一月，月息5%，本金未还。
（3）报案材料、证人孟某证言、银行电子回单、借条、借款合同等借款资料。证实：赵金龙、郭某在其公司贷款120000元的事实。赵金龙出具的借款100000元的借据、20000元的借条、借款申请表、刘信成出具的保证合同。
（4）营业执照、商铺租赁合同。证实：为赵金龙伪造的营业执照、商铺租赁合同。
（5）证人刘某证言。证实：2013年7月22日赵金龙找到其，说给天王宾馆李总盖养殖小区，让其担保借款，后其带营业证，在森信公司为赵金龙担保借款100000元。
（6）证人赵某证言。证实：2013年7月22日在森信小额担保公司贷款，赵金龙所说理由为和刘某承包了钢筋工程，后其和刘某为担保人，赵金龙在森信公司借款100000元。
4、2013年8月21日，被告人赵金龙、郭某以工程资金周转为由，与武威市方圆通典当有限公司签订借款合同，向该公司借款40000元，借款期限自2013年8月21日至2013年9月20日，由任某提供工资证明为其担保。2013年9月12日，赵金龙以工程押金不够为由，再次向该公司借款50000元。借款项被赵金龙、郭某用于偿还个人债务。2013年11月6日赵金龙、郭某二人逃匿，截止逃匿归还利息6161元。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述。证实：2013年9月我和郭某、马某、任某到方圆典当有限公司以工程周转借款40000元，当时提交了我和郭某身份证、户口本，担保人任某身份证、工资证明，利息4.67。这40000元也归还了前面的借款。
（2）被告人郭某供述。主要内容：2013年9月20日，和赵金龙在方圆典当有限公司借款40000元，任某担保，这40000元用于归还其他借款利息和花费了，此款本金至今未还。
（3）报案材料、证人安某证言、担保合同、续当凭证、当票。证实：方圆典当公司于2014年4月3日凉州区公安局报案。证人证言证实2013年8月21日赵金龙、郭某和担保人任某来公司借款40000元，当时签订了担保借款合同，给赵金龙借款40000元，扣除利息后实际支付38092元。2013年9月12日赵金龙、郭某领担保人赵某来公司借款50000元，扣除利息2385元，实际支付47615元。2013年9月21日，赵金龙办理了第一次借款的40000元的续当手续，并支付了1868元利息。第二笔借款到期后，赵金龙不接电话，后面手机停机，再联系不上，到赵金龙经营的茶屋发现茶屋已经转让，经营人不是赵金龙。后担保人任某还款40000元。担保借款合同约定借款人赵金龙、担保人任某，借款40000元。另一笔借款人赵金龙，担保人赵某。当票记载当物名称为担保贷款，数额为40000元。当票记载为担保借款50000元。
（4）证人任某证言。证实：2013年8、9月间为赵金龙在方圆典当行担保借款40000元，期限一个月，利息4.67，后赵金龙没有还款，赵金龙打电话也打不通了，去找人也没找到，估计去新疆了。
（5）还款协议、还款收据。证实：2013年12月1日任某归还40000元。
5、2013年9月21日，被告人赵金龙、郭某以垫付工程材料款为由，伪造《商铺租赁合同》，与武威市翔发小额担保公司签订合同，向该公司借款130000元，由马某提供工资证明为其担保。该款项被赵金龙、郭某用于归还个人债务，2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿，截止逃匿归还利息6500元。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述。主要内容：2013年9月21日，我和郭某、马某到翔发小额担保公司以工程周转借款130000元，提交了我和郭某身份证、户口本，担保人马某身份证和工资证明，还有商铺租赁合同。他们在给我钱时扣除了当月利息7800元。这130000元，其中100000元还了以前的借款和利息，留下30000元自己花销了。借款时提供的商铺租赁合同是自己伪造的。
（2）被告人郭某供述。主要内容：2013年9月21日在凉州区翔发小额担保公司借款130000元，借款合同和赵金龙一同签订，马某是担保人，借款时提供了身份证、个体营业执照、商品租赁合同、钱赵金龙花了，干什么用了不知道，本金至今未还。
（3）报案材料、证人聂某证言、借款申请、合同、担保合同等。证实：2013年11月22日翔发小额担保公司向凉州区公安局报案。借款合同、借款收据证实2013年9月22日翔发小额担保公司向赵金龙借款130000元，担保人为赵某，借款事由为购货原材料。个体工商户逸茗轩营业执照，商铺租赁合同，证实合同出租方为庞宝。
（4）和平建筑公司证明。证实没有与赵金龙签订钢筋承包协议。
（5）赵金龙伪造的与和平建筑公司签订的《钢筋承包协议书》。证实赵金龙伪造钢筋承包协议书，系虚构事实。
（6）凉州区公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》。证实赵金龙与和平建筑公司签订的钢筋承包协议书系伪造。
（7）证人马某证言。证实：2013年9月22日为赵金龙、郭某在凉州区翔发小额贷款有限公司担保借款130000元。
6、2012年12月7日，被告人赵金龙以装修茶屋为名，提供虚假的汽车登记证、茶屋营业执照、商铺装让协议、商铺租赁合同，向被害人邢某乙借款50000元；2013年1月16日，赵金龙已给其父亲开蔬菜销售店为由，再次向邢某乙借款50000元。上述款项被赵金龙用于归还个人债务，截止2013年11月6日赵金龙逃匿，赵金龙支付21000元利息。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述。主要内容：以装修茶屋为由，2012年12月和2013年1月两次向邢某乙借款100000元，利率7%，所提供的机动车登记书是虚假的，是我联系街上电话兰州办的，所提供的商铺转让协议、商铺租赁合同都是伪造的，这100000清了利息21000元，本金未还。
（2）报案材料、证人邢某乙证言、借条、提交的营业执照、租赁合同。证实：2012年12月7日赵金龙以经营茶屋需装修为由，借款50000元，2013年1月16日以给其父亲办理蔬菜商铺为由借款50000元，后支付21000元利息，本金至今未还。2014年4月15日报案凉州区公安局。证人邢某乙证言证实在12月7日借款是赵金龙提供了茶屋的营业证、商铺装让协议原件、商铺租赁合同原件，甘H×××××的机动车登记证。个体工商业营业执照，经营者为姜鹏；商铺转让协议，记载甲方为姜鹏、乙方赵金龙，产权方为庞宝；商铺租赁合同，出租方为庞宝、承租方为赵金龙。
7、2013年1月23日，被告人赵金龙、郭某以经营茶屋为由，向受害人何某乙借款120000元，赵某、梁某提供工资证明等为其担保；2013年3月7日赵金龙、郭某再次以茶屋周转资金紧张为由，向何某乙借款60000元，由赵某为其担保；2013年3月10日赵金龙、郭某以结转茶屋、搞工程为由，再次向何某乙借款90000元。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务，借款到期后经何某乙多次催要，赵金龙、郭某偿还本金40000元、归还利息25000元，实际诈骗金额为230000元。2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述.证实：在何某乙处借款200000元，梁某、赵某为担保人，利息7%，利息还了30000多，本金还了20000元。这些钱赵某借走10000元，党玉平拿了30000元，其他的还了前面借款利息。
（2）被告人郭某供述.主要内容：2013年3月份，和赵金龙两次在何某乙处借款200000元，钱借给党玉平了30000元，其他干什么不知道，借款理由不清楚。
（3）报案材料、证人何某乙证言、借条、担保承诺。证实：2013年1月23日赵金龙、郭某以装修茶屋来借款，后赵金龙、郭某借款120000元，承诺利息1%，一同来的赵某、梁某写了担保承诺书，赵某提供了工资证明、身份证，其他三人提供了身份证复印件。扣除利息实际给赵金龙118800元钱。款到期后赵金龙有支付了1200元利息。2013年3月7日赵金龙说又想转个茶屋，再借款，利息和前面一样，当天又借给他60000元，借条是赵金龙、郭某打的，这60000元扣除利息600元后实际支付59400元；2013年2月20日赵金龙又说装修茶屋、还承包了工程，借款90000元，扣除利息900元后，实际支付89100元，借款到期后赵金龙在催要下陆续还了25000元利息，2013年6月再归还40000元本金后再也找不见人了。
（4）证人梁某证言、赵慧平证言、证人廉某甲证言。证实：2013年1月23日赵金龙以承包北关雷台十字的钻石年华KTv缺少资金，要其和赵某作担保在何某乙处借款120000元，后在何某乙办公司其和赵某为赵金龙夫妻二人作担保从何某乙处借款120000元。梁某证言证实2013年4月从赵金龙处借款50000元，钱已陆续还清。2013年5月份，其妻子赵慧平凑钱30000元，和廉某乙将30000元钱，在赵金龙茶屋以廉某乙名义把钱借给了赵金龙，后来陆陆续续把剩下的钱还给了赵金龙。赵慧平证言证实其丈夫梁某给赵金龙作担保，从何某乙处借款50000元，后因资金周转从赵金龙处借款50000元，后其凑钱30000元和廉某乙在赵金龙茶屋给了赵金龙，20000元也陆续还清了。证人廉某乙证言证实2013年赵慧平向其借款17000元，后赵慧平凑足30000元，在逸茗轩给郭某了，后来赵慧平将借款归还了。
（5）证人赵某证言。证实：2013年1月份其和梁某为担保人，赵金龙在何某乙处借款120000元。
8、2013年8月5日，被告人赵金龙、郭某以装修茶屋为由，向被害人李某甲借款50000元，由赵某提供工资证明为其担保。借款被赵金龙、郭某款项用于归还债务及个人花用。借款到期后，李某甲多次催要下，赵金龙、郭某归还利息11000元，实际骗取李某甲29000元。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述。证实：2013年8月22日，李某甲给我借款50000元，约定利息每月5000元，担保人赵某，还了本金20000，利息还了20000元。
（2）被告人郭某供述。主要内容：2013年8月22日，和赵金龙在李某甲出借款50000元，这50000元给赵金龙了，是以装潢茶屋借的款，赵金龙自己支出了，不知道是否扣除利息。
（3）报案材料、证人李某甲证言。证实：2013年8月5日赵金龙给我打电话说，他在海藏路开的逸茗轩茶屋，要装潢缺周转资金，向我借款50000元。在逸茗轩茶屋见到赵金龙、郭某、赵某和一个戴眼镜的老汉，我和赵金龙签订了借款合同，赵某出示工资证明作担保，赵金龙收到钱后给我写了欠条，2013年9月4日赵金龙给我3000元利息，赵金龙说钱再用一个月，到了10月，我用电话催赵金龙还款，赵金龙一直推脱，赵金龙也没找到，电话也不通。
（4）借款合同、收据。证实：2013年8月5日赵金龙和李某甲签订借款合同，借款50000元，赵某为担保人，借款事由为茶屋装修。
（5）证人赵某证言。证实：其为担保人赵金龙在李某甲处借款50000元。
9、2013年8月22日，被告人赵金龙、郭某以承揽修建工程和自己修建养殖场为由，向被害人李某丁借款100000元，由赵某为其提供担保。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务和花用，借款到期后经李某丁多次催要，归还李某丁利息21000元。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述。主要内容：第七笔2013年8月向天王宾馆的李某丁借款100000元，担保人赵某，约定利息每月7000元，扣除利息实际的款93000元，这钱还了14000元利息，本金没还。
（2）被告人郭某供述。主要内容：2013年8月22日和赵金龙在李某丁出借款100000元，扣除了7000元利息，实际给了93000元，
（3）报案材料、证人李某丁证言。证实：2013年8月21日下午，在逸茗轩茶屋赵金龙说这茶屋是他转下的，自己还干些工程，最近在金牛驾校承包修建了训练场的活，需要购买设备，缺资金向我借款。次日向赵金龙借款100000元，赵某为担保人。赵金龙、郭某写了借条、赵某写了担保书，实际给赵金龙打款93000元。2013年10月22日赵金龙电话就无法接通了，后来到其家中找了没有人，他父亲说赵金龙一直没回来，不知到去哪儿了。
（4）借款合同、收条。证实借款的事实。
（5）证人赵某证言。证实：2013年8月22日赵金龙向李某丁借款100000元，其为担保人。
10、2013年8月21日，被告人赵金龙、郭某以搭建大棚进购材料为名，承诺两日后还款，欺骗被害人张某甲借款20000元。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务和花用，借款到期后赵金龙、郭某逃匿。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述。证实：我于2013年8月21日向张某甲处借款20000元，这20000元未还，这钱还了别人的钱。
（2）报案材料、证人张某甲证言。证实：2013年8月21日赵金龙给我打电话说他在老家吴家井乡修建养殖大棚进材料，暂时缺材料费20000元，向我借款，说等信用社贷款下来就还。后给赵金龙借款20000元，在我商行赵金龙打了借条。催赵金龙还款，赵金龙在电话中说，再过三四天他从信用社贷款下来就还，在后来他电话也不接了，到后头赵金龙也找不见人了。
（3）借条。证实：向张某甲借款20000元的事实。
11、2013年9月16日，被告人赵金龙、郭某以养殖场资金周转为由，欺骗马某为其担保，向被害人张某丙借款60000元。2013年10月8日赵金龙又以清偿农村信用合作社妇女创业贷款为名，再次向张某丙借款50000元。借款被赵金龙、郭某用于归还个人债务和花用，借款到期后，赵金龙、郭某归还利息4200元。2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金龙供述。主要内容：两次向张某丙借款110000元，归还利息4200元。
（2）报案材料、证人被害人张某丙的陈述。证实被告人赵金龙两次向其借款110000元，归还利息4200元，担保人是马某。
（3）证人马某证言。证实其向被告人赵金龙在张某丙处借款110000元提供担保的事实。
12、2012年8月17日，被告人赵金龙以装修其经营的“逸茗轩”茶屋为由，诱骗马某为其担保，向被害人韩某借款40000元。2013年9月14日，赵金龙以有急需归还他人借款为由，并以一辆帕萨特小轿车作抵押，向韩某借款50000元，后赵金龙谎称车辆过户，将该帕萨特小轿车开走。上述款项被赵金龙用于归还个人债务，借款到期后，赵金龙向韩某偿还利息10000元，2013年11月6日赵金龙逃匿。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）、被告人赵金龙供述、郭某供述。主要内容：承认在韩某处借款90000元的事实，还利息10000元；郭某证实：赵金龙从宋某甲处租借黑色奥迪抵押给韩某的事实，用奥迪车替换帕萨特小轿车。
（2）报案材料、韩某证言。证实：2012年8月17日，赵金龙说要装修逸茗轩茶屋，让我借钱，按照约定以2％的利息给赵金龙借款40000元，办手续时有赵金龙、马某。还了大约9000元利息，2013年9月11日赵金龙又说他工程需要钱让我借点，承诺利息2%，我又借给他20000元，2013年9月14日，赵金龙说他给别人还款急需钱，让我再借点，他当时开一辆帕萨特给我作抵押，我就又给了50000元，这50000元给我付了2000元利息，过了10天左右，赵金龙说给帕萨特过户，就把车给了，他开车时又开得一辆奥迪a4抵押给我，后来赵金龙再没找到人，人逃跑了。
（3）借条、授权委托书。证实：2013年9月14日赵金龙向韩某借款50000元，2013年9月11日赵金龙向韩某借款20000元。
13、2013年10月7日，被告人赵金龙与武威市旭超汽车租赁有限公司签订“租车协议”，从该公司租赁一辆奥迪小轿车，赵金龙将该车抵押给韩某，导致被害人宋某甲无法追回车辆，该车交易价格36000元。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）、被告人赵金龙供述。证实：我欠宋某甲钱，至今未还款，我以工程需车为由，于2013年9月从宋某甲处租赁一辆奥迪A4，后来这两车抵押给韩某，从韩某处借款40000元，车现在韩某处，因为韩某的钱没还。
（2）被告人郭某供述。主要内容：2013年10月7日赵金龙在宋某甲汽车租赁公司租了一辆欧迪A4，然后把车抵押给了韩某，借款40000元户花销，本金未还。
（3）报案材料、证人宋某甲证言。证实：被告人赵金龙与我们签订“租车协议”，租赁一辆奥迪小轿车，赵金龙将该车抵押给韩某，导致被害人宋某甲无法追回车辆，该车交易价格36000元。
（4）租车协议。证实：2013年10月7日赵金龙在宋某甲处租赁奥迪A4一辆。
（5）车辆买卖协议。证实：2012年10月10日该奥迪车宋某甲从黄磊处35000元购得。
综上所述，被告人赵金龙伙同郭某，自2013年1月至2013年10月期间，采用虚构事实、隐瞒真相，在明知自己无偿还能力的情况下，提供虚假证明材料，以工程周转、装修茶屋等为由，诱骗武威市凉州区森信、德源、翔发小额担保有限公司，武威市方圆典当、盛全德典当公司、何某乙、李某甲、李某丁、张某甲、邢某乙、张某丙、韩某等向其二人借款共计1240000元，案发前归还本金、利息共220361元。其中：郭某参与诈骗作案5起，诈骗数额为403000元。上述被骗款项均被二被告人用于偿还个人债务及挥霍花用，另被告人赵金龙为骗取他人借款，以租车为名诈骗他人车辆后将车辆抵押，致使车辆无法追回，被骗车辆交易价格36000元。赵金龙、郭某骗取款项后，为躲避被害人索要被骗款项，2013年11月6日赵金龙、郭某逃匿。
上述证据，经当庭质证，各证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人赵金龙、郭某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人赵金龙、郭某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵金龙策划并直接实施合同诈骗，在本案中起主要作用，系主犯；被告人郭某在借款合同上签字，在本案中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。鉴于被告人赵金龙、郭某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故被告人及其辩护人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。对其诈骗被害人的赃款，应当予以追缴，发还各被害人。被告人赵金龙、郭某的辩护人关于被告人向个人借款，亦属借款合同，和他人签订租车合同，都属合同诈骗的辩护理由，经审查，被告人赵金龙、郭某在诈骗的财物，无论是单位还是个人，均发生在经济活动中，与他人在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，故应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，故被告人的辩护人的上述辩护理由成立，应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵金龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2025年3月13日止）。
二、被告人郭存花犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2018年9月14日止）。
三、对被告人赵金龙、郭存花诈骗被害人的赃款，予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗生奇
审 判 员 于 瑛
人民陪审员 张建花
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张俊庆