安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0825刑初43号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人汪某，女，汉族，1967年12月23日出生，个体户，住安徽省太湖县。被告人汪某因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月10日被太湖县公安局刑事拘留，2016年1月15日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告人韦某，男，汉族，1978年7月3日出生，无业，住安徽省太湖县。被告人韦某因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月21日被太湖县公安局刑事拘留，2016年1月25日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人汪某、韦某犯开设赌场罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案，太湖县人民检察院指派检察员程洁琼出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人周谧、被告人韦某及其辩护人刘金苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2015年9月中、下旬，被告人汪某伙同被告人韦某多次在太湖县晋熙镇环城北路其经营的“新天地酒店”三楼开设赌场，组织黄某、曹某甲等人以“打麻将”的方式赌博，邀约王某在赌场上向参赌人员放高利贷，并从中收取台费，被告人汪某、韦某累计抽头达3万余元。
案发后，被告人韦某主动投案，如实供述了自己的罪行。
针对指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人汪某、韦某以营利为目的，为他人赌博提供场所和用具，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪。提请依法惩处。
二被告人及其辩护人周谧、刘金苗对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人汪某辩护人的辩护意见：1、被告人汪某归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚；2、被告人汪某积极退赃、缴纳罚金，具有良好的悔罪表现，且本次犯罪为初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
被告人韦某辩护人的辩护意见：1、被告人韦某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人韦某在本次共同犯罪中无论是地位、作用还是最终获利情况都处于从属地位，依法应认定为从犯；3、被告人韦某积极退赃、缴纳罚金，具有良好的悔罪表现，且本次犯罪为初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年9月中、下旬，被告人汪某伙同被告人韦某多次在太湖县晋熙镇环城北路其经营的“新天地酒店”三楼开设赌场，组织黄某、曹某甲等人以打“太湖麻将”的方式赌博，邀约王某在赌场上向参赌人员放高利贷，并从中收取台费，期间被告人汪某、韦某累计抽头达3万余元。具体分工情况：由汪某负责提供赌博场地，并和韦某邀约参赌人员以打“太湖麻将”的方式进行赌博，打100元的花，另吊500元的炮，按每自摸一把提取100元作为抽头，并且约定好每天拿出500元台费给汪某，作为吃喝的开支，收取的台费由被告人汪某与韦某按6：4的比例分成，王某负责在赌场内发“牌子”、记账、“放炮子”。
案发后，被告人韦某于2015年12月21日主动到案，如实供述了上述犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人汪某亲属代其向本院退缴违法所得18000元，被告人韦某亲属代其向本院退缴违法所得12000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并予确认的如下证据证实：
1.书证
（1）太湖县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案的受、立案经过。
（2）汪某、韦某户籍证明，证实本案中二被告人具有完全刑事责任能力。
（3）黑色笔记本三本，证实被告人汪某、韦某开设赌场期间，王某记录了每天的放高利贷（俗称“放炮子”）情况及抽头渔利情况，期间累计抽头渔利3万余元。
（4）前科查询记录，证实二被告人汪某、韦某无犯罪前科。
（5）太湖县公安局拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实二被告人被采取强制措施等情况。
（6）太湖县公安局出具的抓获经过，证实被告人汪某系被抓获归案，被告人韦某系主动投案。
（7）太湖县公安局扣押决定书、扣押清单，证实太湖县公安局依法从王某处扣押了其在汪某、韦某开设的赌场上记账的笔记本。
2.证人证言
（1）证人王某的证言：2015年9月份，汪某和韦某合伙开设了赌博场子，地点是在“新天地酒店”三楼，其是他们叫去“放炮子”的，自己只得“水钱”（利息），不参与抽头分红，9月份其和韦某对过两次账，共给了韦某5万元现金，其中有1万多是韦某该分得的台费，其余是赌博赢的，至于汪某是否在场其记不清楚。
（2）证人张某的证言：2015年6月中下旬至7月初，其多次到太湖县晋熙镇环城北路“新天地酒店”三楼汪某等人开设的赌博场子上参与过打麻将赌博，据其所知场子是汪某、韦某、王某等人合伙开设的，每次去都是汪某给他发牌子，因为王某不给他借“炮子”，他只能找汪某借，“水钱”也都是他和汪某结，至于汪某和王某怎么结的他不清楚，有时候是使用现金交易，但多数时候是由王某记账。
（3）证人袁某的证言：其在新天地酒店参与赌博的具体时间应该是2015年9月中下旬，地点在新天地酒店的三楼，那个赌场是汪某和韦某合伙开设的，其参赌的时候都是王某在赌场内发“牌子”、收“牌子”以及记账和放炮子，在这个赌场内也基本上都是打100元钱一个花、另掉500元炮子的麻将，每把胡牌最低输赢800元，自摸每把输赢最低1000元，每场赌博的人员、输赢、台费等情况王某都会记在账本上，由汪某和韦某得台费，王某在参赌人员那里吃“水钱”（利息）。
（4）证人章某的证言：其到“新天地酒店”参与过赌博，赌场是汪某开的，因为汪某负责经营和收取台费，具体是否有合伙人他不清楚，但其估计那个绰号叫“海吖”（王某）的小伙子应该是在场子内专门放“炮子”和收取“水钱”的。
（5）证人朱某的证言：大概在2015年9月21日，其通过王某的介绍进入了“新天地酒店”三楼的赌博场子。其当天下午和韦某一起进入赌场，赌博前，王某给打牌的四个人，每人发99个“牌子”，王某自己留1个“牌子”作为给参赌人员“放炮子”的利息，参赌人员每次自摸都要放100元（1个牌子）到麻将机旁边的一个铁盒子里作为台费，从2015年9月21日开始，其几乎每天都到“新天地酒店”里的赌博场子里参与赌博，一共参与了约六、七次。
（6）证人黄某的证言：其在2015年6月份和9月份多次到汪某经营的“新天地酒店”三楼参与打麻将赌博，每自摸一把付100元的台费，王某是在“新天地酒店”赌博时才认识的，“新天地酒店”三楼的那个赌博场子是汪某、王某合伙开的，韦某也是和他们合伙开设赌博场子的，他也打电话邀其到“新天地酒楼”打牌。具体分工是由汪某提供赌博场所并负责邀人，台费由她和韦某得，至于他们之间的分成其不清楚；韦某主要也是邀人赌博，缺人的时候自己也上场；王某负责“放炮子”和记账，每场赌博结束时，除了现金支付的，他都要将输赢情况记在账本上，“水钱”是由他得。
（7）证人杨某的证言：其在“新天地酒店”三楼汪某开设的场子内也参与过赌博，赌博场子上有抽头的情况，自摸一把抽1个点的牌子，也就是100元钱，牌子都是赌博的人自己放在旁边的一个篮子里。每场抽头最少二、三千元，抽头的钱都是归汪某。
（8）证人曹某甲的证言：其曾经去汪某经营的酒店参与过赌博，但是具体日子记不清。参赌人员打牌是专门有人结账，输赢都先是以账目来结算的。当时记账人是那个发牌子给参赌人员的年轻小伙子，应该是汪某和人合伙开的，其听说好像是和一个什么田老师的丈夫合伙的，具体叫什么其不清楚，他们是如何分工的其也不清楚。
（9）证人曹某乙的证言：其在汪某经营的“新天地酒店”三楼开设的赌场内参与了五次赌博，据其所知，场子是汪某和韦某一起开的，吕某甲、王某在那里“放炮子”，至于是否有其他人在那里“放炮子”其并不清楚。
3.被告人汪某的供述与辩解（共四次），证实：2015年9月中下旬，被告人汪某伙同韦某在自己经营的“新天地酒店”三楼合伙开设赌博场子，参赌人以打“太湖麻将”的形式进行赌博，期间被告人汪某和韦某共同非法获利（抽头）约3万余元。具体分工情况：由汪某负责提供赌博场地，并和韦某邀约参赌人员打麻将，打100元的花，另吊500元的炮，按每自摸一把提取100元作为抽头，并且约定好每场的台费先拿出500元给汪某，作为吃喝的开支，收取的台费由被告人汪某与韦某按6：4的比例分成。王某负责在赌场内发“牌子”、记账、“放炮子”。
4.被告人韦某的供述与辩解（共三次），证实：2015年9月份，被告人汪某伙同韦某在汪某经营的“新天地酒店”三楼合伙开设赌博场子，参赌人以打“太湖麻将”的形式进行赌博，期间被告人汪某和韦某共同非法获利（抽头）约3万余元，具体分工情况：由汪某负责提供赌博场地，并和韦某邀约参赌人员打麻将，打100元的花，另吊500元的炮，按每自摸一把提取100元作为抽头，并且约定好每天拿出500元台费给汪某，作为吃喝的开支，收取的台费由被告人韦某与汪某按4：6的比例分成。王某负责在赌场内发“牌子”、记账、“放炮子”。
5.辨认笔录
（1）证人王某辨认参赌人员袁某、杨某、曹某乙以及在“新天地酒店”开设赌场的合伙人之一韦某的照片，证实袁某等人均为该赌场内的参赌人员。
（2）证人章某辨认在“新天地酒店”内疑似放炮子的男子（王某）的照片，证实韦某系在“新天地酒店”开设赌场的合伙人之一。
关于被告人汪某辩护人的辩护意见本院在量刑时予以考虑。
关于被告人韦某的辩护人提出被告人韦某系本案从犯的辩护意见，经查，被告人汪某、韦某均系赌场合伙人，共同开设赌场期间虽然各自分工不同，获利情况有一定差别，但相互配合，各自所起的作用无明显区别，故不宜划分主、从犯，对辩护人的该辩护意见不予采纳。对其他辩护意见本院在量刑时予以考虑。
本院认为：被告人汪某与韦某以营利为目的，合伙开设赌场，为他人赌博提供场地和用具，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，太湖县人民检察院对被告人汪某、韦某的指控成立，依法应追究其刑事责任。各被告人的量刑情节：被告人汪某归案后，如实供述其主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后其亲属积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人韦某主动投案，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后其亲属积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条，另对被告人汪某依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、对被告人韦某依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年6月9日止。）
二、被告人韦某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年5月20日止。）
三、被告人汪某违法所得人民币一万八千元及被告人韦某违法所得人民币一万二千元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓晴
代理审判员 祝 锋
人民陪审员 叶德珍
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。