安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00145号
原告：朱冬花，女，1968年11月11日出生，汉族。
委托代理人：方绍清，安徽良实律师事务所律师。
委托代理人：吴燕华，女，1972年1月7日出生，汉族。
被告：董秀琴，女，1982年2月10日出生，汉族。
委托代理人：王义保，安徽沿江律师事务所律师。
原告朱冬花诉被告董秀琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王国祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱冬花及其委托代理人方绍清、吴燕华，被告董秀琴及其委托代理人王义保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冬花诉称：2013年1月27日，被告董秀琴驾驶皖G×××××号汽车，在铜陵县顺安镇江淮永悦4S店路段，与原告乘坐的皖H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及皖H×××××号二轮摩托车驾驶员吴青华受重伤。经交警队认定和复核，被告董秀琴负事故的全部责任。事故发生后，原告立即被120急救车送往铜陵市公安医院治疗，住院至2013年3月25日出院。2013年3月27日，原告曾向法院起诉要求被告方支付前期医疗费，现该判决已生效，并且被告方已支付了前期医疗费85362元。2013年7月15日，原告经医嘱再次住院进行后期治疗，现经测算给原告造成各项损失（已付医疗费除外）共计781082.4元，被告董秀琴在事故发生后主动垫付30000元给原告。因涉案皖G×××××号汽车在被告平保铜陵中心支公司投了保险，并在保险期限内。被告董秀琴作为驾驶员及车辆所有人应对原告损失承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告董秀琴立即赔偿原告因交通事故造成的各项损失751082.4元（1、医疗费：83082.4元；2、住院伙食补助费：92天×30元／天=3110元；3、营养费：10000元；4、护理费：100元／天×92天=9200元；5、交通费：964元；6、误工费：46091元／年×354天=44702元；7、残疾赔偿金：29677元／年×20年×60%=356124元；8、鉴定费：3000元；9、精神损害抚慰金：30000元；10、定残后护理费：100元／天×20年×365天／年×40%=240900元，合计781082.4元，扣除被告董秀琴已支付的30000元）；2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告董秀琴辩称：本起交通事故被告董秀琴应不负责任；原告赔偿数额及计算标准偏高。
经审理查明：2013年元月27日11时许，被告董秀琴驾驶的皖G×××××号小型普通客车由铜陵县钟鸣街道驶往铜陵县顺安镇铁湖村，自东向西行至铜陵县顺安镇江淮永悦4S店路段时，超越同方向吴青华驾驶的皖H×××××号二轮摩托车（后载原告朱冬花）时发生侧面碰擦，当场造成原告及吴青华受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往铜陵市公安医院住院治疗。经诊断，原告朱冬花的伤情为1、左侧全臂丛神经根性撕脱伤；2、左肩胛骨骨折；3、左肩锁关节脱位。2013年3月25日，原告朱冬花出院，医嘱休息三个月后行二期手术、加强营养、住院期间需陪护一人。原告朱冬花此次住院期间发生的医疗费用85362元已由中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔付。2013年7月15日，原告朱冬花因左臂丛神经根性撕脱伤I期术后在铜陵市公安医院住院治疗，于2013年7月21日在全麻下行左臂丛神经损伤Ⅱ期多组神经移植术。2013年8月2日，原告朱冬花出院共用医疗费77122.4元，医嘱休息三个月、加强营养、住院期间需陪护一人、患肢运动功能恢复不佳，可行再次手术。2013年12月16日，原告的伤残等级、后续医疗费用、护理依赖程度经安徽铜都司法鉴定所鉴定：朱冬花损伤程度评定为五级伤残；朱冬花的后续医疗费用为6000元、手术期间误工30天、护理期限15天、营养期限15天；护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告支付鉴定费3000元。2014年3月7日，被告董秀琴申请对原告的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定。本院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。2014年4月16日，南京金陵司法鉴定所的宁金司（2014）临鉴字第1328号鉴定意见书鉴定：被鉴定人朱冬花左上肢单瘫（肌力2级以下）构成五级伤残，目前的损伤后果未达到需要护理依赖的程度。
另查明：2013年2月18日，公安机关交通管理部门对本起事故作出事故认定，被告董秀琴承担本起事故的全部责任。后被告董秀琴对以上交通事故认定有异议，向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。2012年4月12日，铜陵市公安局交通警察支队作出复核结论，对原事故认定书予以维持。被告董秀琴系皖G×××××号小型普通客车所有人。2012年12月29日，被告董秀琴为该车在被告平保铜陵中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），保险期限均为2012年12月30日至2013年12月29日。其中交强险赔偿限额为122000元，三责险赔偿限额为500000元，投保了不计免赔率。被告董秀琴在事故处理过程中已向原告朱冬花赔付30259元。
原告朱冬花在本起交通事故中造成的经济损失有：1、医疗费：77122.4元；2、住院伙食补助费：91天×10元／天=910元；3、营养费：2730元；4、护理费：100元／天×91天=9100元；5、交通费：964元；6、误工费：109.4元／天×354天=38727.6元；7、残疾赔偿金：23114元／年×20年×60%=277368元；8、鉴定费：3000元；9、精神损害抚慰金：30000元；10、后期治疗费：6000元，计445922元。
上述事实，有当事人陈述，原告朱冬花提供的身份证、铜陵县公安局交通警察大队铜公交认字（2013）第01270101号事故认定书、道路交通事故复核结论、住院病案、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、安徽铜都司法鉴定所鉴定意见书、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书，铜陵市中级人民法院（2013）铜中民一终字第00279号民事判决书等书证在卷，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。被告董秀琴违反道路交通安全法规而造成交通事故，公安交通管理部门依职权依法作出事故认定书，确认被告董秀琴负事故全部责任，该事故认定合法有效，予以采纳。因机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险及三责险赔偿限额内先行赔偿，超出的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告朱冬花事故发生前在城市生产、生活，故原告残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，但原告主张按江苏省城镇居民标准计算无事实依据，本院不予支持。原告朱冬花因交通事故受伤，其伤情特殊，对其身体和心理均造成很大的伤害，原告主张30000元精神抚慰金适当，本院予以支持。原告主张误工期限为354天，本院综合原告的伤情及医嘱，该项主张符合法律规定；原告提供证据不足以证明其误工损失，误工费计算标准应以原告从事的建筑行业在岗职工平均工资标准计算；原告的损伤后果经鉴定未达到需要护理依赖的程度，故其主张生活护理费不予支持。原告诉请的其他赔偿项目符合法律规定，赔偿数额以法院核算为准。原告朱冬花与中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司就交强险及三责险赔偿限额内的赔偿事宜已达成调解协议，由中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔付原告朱冬花336082元。原告朱冬花主张的经济损失超出保险限额的部分由被告董秀琴承担赔偿责任，被告董秀琴应赔偿原告朱冬花的经济损失109840元，扣除已支付30259元，即款79581元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告董秀琴于本判决生效之日起十日内向原告朱冬花赔付各项经济损失79581元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11310元，减半收取为5655元，由被告董秀琴负担3200元，原告朱冬花负担2455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 王国祥
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王园园
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，应照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。