内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0928民初367号
原告郑伟伟，男，汉族，1985年8月12日出生（身份号码：×××），初中文化，装饰装潢。
委托诉讼代理人薛瑞峰，男，内蒙古言平律师事务所律师。
被告王国堂，男，汉族，1968年9月23日（身份号码：×××），小学文化，打工。
原告郑伟伟诉被告王国堂提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟伟及其委托诉讼代理人薛瑞峰，被告王国堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑伟伟诉称，二〇一八年三月四日，被告雇佣原告切割锅炉，按天结算，一天350元，三月二十日原告在切割锅炉时把右腿及鼻骨砸伤，经榆社县人民医院诊疗确诊原告右腿髌骨撕裂，内侧�裂、皮下软组织损伤并有积液、鼻骨骨折，住院治疗期间，被告为原告垫付了一部分医疗费，因此在诉讼请求中没有医疗费这部分，后被告无故失踪，原告因无钱继续治疗，于四月四日办理出院手续，因原被告是同一乡镇，原告在返乡后偶遇被告，被告声称他也是雇佣的，他们不管其干脆也不管，由法院判令其承担相应责任，原告现在伤势并未痊愈，而且可能残疾，原告经过医院治疗后出院修养，申请人住院周期为14天，确定住院期间伙食补助、营养费、误工费、交通住宿费、护理费等总计10804.94元。之后原告通过人民法院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对申请人的“三期”进行了鉴定，鉴定意见为误工120日，护理90日，营养60日，现已确定赔偿数额，申请人日工资为350元，护理期赔偿数额为每日106.36元，营养期赔偿数额为每日100元，计算后赔偿金为57572.4元。为此原告只好诉请人民法院就原告所述的事实，依据相关的法律规定，判令被告承担原告的一切费用，维护原告的合法权益。：诉讼请求：1、请求判令被告王国堂赔偿原告住院伙食补助金：1400元，营养费：1400元，误工费：4900元，交通费1217.9元，住宿费：398元，护理费：1489.04元，合计壹万零捌佰零肆元玖角肆分（10804.94元）；2、请求判令被告王国堂赔偿原告郑伟伟三期费用：误工120日×350元/天=42000元，护理90日×106.36元/天=9572.4元，营养60日×100元=6000元，合计伍万柒仟伍佰柒拾贰元肆角（57572.4元）；3、本案鉴定费、诉讼费共壹仟零捌拾元（1080元），由被告承担。
被告王国堂辩称，不属实，在2018年4月3日，我打电话叫原告去山西太原榆社县切割锅炉，我不是雇佣的原告，我和原告是一个村的，我只是介绍原告�干活的。一开始约定工资一天300元，在原告干活的过程中，由于原告技术的好，给涨到了350元的工资。2018年4月20日，当天原告在切割锅炉中被自己切割锅炉上掉落的铁块打伤了，我之前劝说告原告不要这样切割，可能会被掉下的铁块打伤，原告郑伟伟自认为没事，继续切割，导致了整个事故发生。事故发生后，我和工头拿上钱立即将原告送往榆社县县医院急诊室，后转入骨科进行治疗，医院进行了检查并且医生当时说没事，不需要住院，当天就出院了。回了家之后，当天晚上原告说自己腿疼，第二天又带着原告去榆社县县医院做了核磁检查。然后当时做出来后，发现原告的膝盖骨裂缝，就当即住了医院。在住院的四、五天之后，原告的媳妇和妈妈觉得医院不好，然后他的媳妇、哥哥与我又拿上片子去太原武警医院去进行片子鉴定，看看伤的是否厉害，我们找到了�科的主任鉴定，当时医生说新伤没有多大的毛病，说原告的膝盖还有旧伤，然后又回去治疗，28、9号的时候医院认为不需要住院治疗了，液体也不输了，让原告回家修养。原告依旧在医院住的，当时工地的工头和原告协商过赔偿事宜说以1-2万元解决，原告要求赔偿7、8万。后1号的时候，我因为家里有点事回到了后旗，但原告认为我跑了。我认为我不是揽工的，我也不承担责任。原告的住院病例都在原告的手中和工头的手上，我什么都没有。
经审理查明，2018年3月20日，原告郑伟伟在从事切割锅炉工作时，被其自己切割的钢管砸伤。2018年3月21日，原告郑伟伟的伤经榆社县人民医院诊断为右膝关节韧带损伤，当日入院住院进行治疗，2018年4月4日出院。出院后注意事项为：一、石膏固定三月；二、第1、2、3月定期复查；三、不适随诊。原告郑伟伟住院期间由被告王国堂安排的刘某陪护，并给付了陪护费，原告郑伟伟住院期间的医疗费、误工费、住院伙食补助费已由被告王国堂给付。内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告郑伟伟的人身损害误工期、护理期、营养期评定为：误工60-120日，护理60-90日，营养30-60日。花费鉴定费用880元。
另查明，被告王国堂以别名王大平名义与甲方张保全于2018年3月4日签订了一份《锅炉拆除合同》，工程名称为：榆社县富榆热力有限责任公司的2台40吨锅炉及附加拆除协议，工程地点为榆社县。
上述事实，可从原、被告的陈述，原告郑伟伟提供的《山西省医疗住院收费票据》两份，《榆社县人民医院出院证》一份，《榆社县人民医院诊断证明书》一份，鉴定费票据一份，《司法鉴定意见书》一份，证人刘某的证人证言、《电话录音》一份，《锅炉拆除合同》照片一份中得以证实。
此外原告郑伟伟提供了住宿费票据19张，金额共计398元，是其几天起诉的时候住在后旗所产生的费用。交通费票据49张，金额共计1217.9元。是其从居住地到太原开病例，到察右后旗法院起诉、及鉴定发生的费用。上述票据并非是原告郑伟伟就医或者转院实际发生，故本院对此份证据不予采信。
本院认为，被告王国堂与张保全签订的《锅炉拆除合同》，从合同工程内容、工程施工地点以及签订时间，再结合原、被告的通话录音，被告王国堂雇佣原告郑伟伟的概然性较高,故认定被告王国堂与原告郑伟伟系个人之间形成的劳务关系。原告郑伟伟因从事锅炉切割工作自己受到损害,被告王国堂未能提供相应的安全防护措施，被�王国堂作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告郑伟伟明知切割铁管需机械辅助固定才能保证安全，其对自身技术过于自信，对其造成自身损害，存在一定过错，可以减轻雇主的责任，酌定原告郑伟伟承担损害后果30%的责任，被告王国堂承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照交通事故损害赔偿标准，原告诉请的第一项诉讼请求中：护理费1489.04元，营养费1400元（100元×14天），住院伙食补助费1400元（100元×14天），误工费4900元（14天×350元），本院予以支持，其中护理费、住院伙食补助费及误工费被告王国堂已支付。原告诉请的第二项诉讼请求中，根据原告郑伟伟的出院诊断及司法鉴定意见，对于原告郑伟伟的三期费用酌定如下：1、误工费，原告郑伟伟未能提供其近三年来的平均收入，参照其相近行业科学研究和技术服务业2018年上一年度职工平均工资71773元计算，原告郑伟伟的误工费计算为71773元÷365天×90天=17697元；2、护理费计算为75日×106.36元/天=7977元；3、营养费计算为45日×100元=4500元。第三项诉求中司法鉴定花费880元，本院予以采信。上述共计40243.04元。因被告王国堂承担70%责任，共计应赔偿原告28170.13元（40243.04元×70%），除去其已经支付的护理费1489.04元、住院伙食补助费1400元和误工费4900元，还应赔付原告郑伟伟20381.09元；原告郑伟伟自行承担30%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第�十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王国堂赔偿原告郑伟伟人身损害赔偿金共计人民币20381.09元，此款限判决发生法律效力后3日内履行完毕。
二、驳回原告郑伟伟的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告郑伟伟负担141元，被告王国堂负担59元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李敬
二〇一八年七月十日
书记员 田萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证据确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工�的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其�实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人丧失�动能力程度或者伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。