浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海袁民初字第6号
原告：周志冲。
委托代理人：张建中。
被告：祝海佳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司。
代表人：吴琛。
委托代理人：黄慧杰。
原告周志冲诉被告祝海佳、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员韩国勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建中、被告祝海佳、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司委托代理人黄慧杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年7月28日21时20分许，被告祝海佳驾驶浙E×××××汽车行驶至海宁市文宗路天鹅会酒店地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车辆受损的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告祝海佳负事故的全部责任，原告不负责任。浙E×××××汽车向被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保了交强险及第三者责任险。本次事故原告共计损失213360元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在保险限额范围内先予赔偿；超出部分由被告祝海佳赔偿。
被告祝海佳答辩称：事实部分没有异议，被告已经垫付了2700多元医疗费，对原告诉请赔偿要求过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司答辩称：事实部分没有异议，保险公司在保险限额内进行赔付，不承担诉讼费用，对于原告的各项赔偿要求将在质证中进行说明。
原告提供的证据材料：
1、交通事故认定书、被告祝海佳驾驶证及行驶证、交强险保单、商业险保单各一份，证明发生交通事故的事实、责任认定以及被告祝海佳的行驶驾驶资格，浙E×××××汽车投保了交强险及商业险的事实。
2、病历及治疗清单发票一组，证明原告因交通事故受伤花费医疗费的事实。
3、司法鉴定意见书两份，证明原告因交通事故受伤进行司法鉴定，结果为十级伤残、休息期150日、营养期60日、护理期为60日／1人的事实。
4、劳动合同、工资单、证明各一组、证明原告因本次交通事故所产生误工费的事实。
5、交通、住宿费发票一组，证明原告因交通事故受伤花费交通费、住宿费的事实。
被告祝海佳提供的证据材料：
医疗费发票、预交款单各两份，证明被告祝海佳为原告垫付医疗费2681元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司未提供证据材料。
上述证据经质证，被告祝海佳对原告提供的证据没有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司对于原告提供的证据4中的江苏尧塘园林绿化集团有限公司的劳动合同真实性合法性关联性均有异议并要求对该合同的签名进行司法鉴定；对于证据5中的交通费发票有异议，交通费发票应根据实际门诊日期进行认定，住宿费发票与本案无关联性；对其他证据无异议。对被告祝海佳提供的证据原告无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司对于预交款单没有异议；对于医疗费发票有异议，应扣除非医保部分120元。
本院审查后认为：原告提供的证据4中的江苏尧塘园林绿化集团有限公司的劳动合同及收入证明，被告有异议，因原告在该公司仅工作一个多月，以前在总公司即南通卓强建设集团有限公司长期工作，本院认为原告依据江苏尧塘园林绿化集团有限公司的劳动合同及收入证明来证明其固定收入，证明力不强，故保险公司要求鉴定对案件事实认定无必要性，为减少当事人诉讼成本，本院不予准许；原告已超过60周岁，本院综合考虑原告前三年的职称、工作性质、职务、年龄、纳税等情况，酌定原告的误工损失每天500元；对证据5中的交通费、住宿费，依据原告诊疗情况，本院酌定2000元较妥；对原告提供的其他证据及被告提供的证据，对方当事人均无异议，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年7月28日21时20分许，被告祝海佳驾驶浙E×××××汽车行驶至海宁市文宗路天鹅会酒店地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车辆受损的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告祝海佳负事故的全部责任，原告不负责任。浙E×××××汽车向被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期限为2013年5月21日至2014年5月21日。原告受伤后在海宁市人民医院住院治疗。原告之伤经鉴定，构成十级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。本起事故造成原告的各项财产性损失为：医疗费9612.05元、住院伙食补助费120元、误工费61500元（500＊123）、护理费5268元、营养费1800元、残疾赔偿金58735元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计140835.05元。被告祝海佳已支付医疗费用2681元。
本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿义务，超出部分由被告祝海佳赔偿。原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定4000元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。原告要求保险公司在三责险责任限额内赔偿的诉讼请求，因其未提供保险合同，且两被告就保险合同纠纷存在争议，故在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周志冲各项损失120000元。
二、超出交强险责任限额范围部分的财产性损失24835.05元，扣除被告祝海佳已支付的2681元，由被告祝海佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志冲22154.05元。
三、驳回原告周志冲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，由原告周志冲负担235元，被告祝海佳负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩国勤
二〇一四年三月六日
书记员 范焱燚
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。