内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第206号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行。
负责人郭婧，职务行长。
委托代理人王文博。
委托代理人李岩。
被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司。
法定代表人王生荣，职务总经理。
被告黄鹏飞。
被告刘瑞萍。
被告任晓东。
委托代理人郎晓峰，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告郝云霞。
委托代理人郎晓峰，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告党永清。
被告王健秀。
被告李智。
被告ＸＸ。
被告胡贵平。
被告柴春梅。
被告王奋荣。
被告吕瑞芳。
被告徐浩鑫。
被告莎日娜。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行诉被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司、黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法适用普通程序由审判员朱建军担任审判长与代理审判员沙日娜、人民陪审员李臻组成合议庭审理本案；2014年12月18日，本院依据原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行的申请及提供的担保，对被告李智、胡贵平、郝云霞的财产予以了保全。本院于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行委托代理人王文博、李岩，被告任晓东、郝云霞的共同委托代理人郎小峰，被告柴春梅、王奋荣到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司、黄鹏飞、刘瑞萍、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行诉称，2011年11月1日，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司向原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行以购买建材为由申请贷款500万元，双方签订的流动资金借款合同约定：借款期限从2011年11月22日起至2012年11月21日，月利率13.667‰，还款方式为按月结息到期一次性还本，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司如未按合同约定日期还款，原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为约定利率基础上加收30％即月利率17.7671‰，由被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的费用。借款后，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司从2012年4月21日开始违约，2012年11月21日借款到期后，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司未将所欠借款本金500万元及利息给付原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行。截止2014年11月17日，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司共欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行借款本金500万元及从2012年4月21日至2014年11月17日的利息2412398.33元。现原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行诉至法院，请求依法判令：1、被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行借款本金500万元，并支付从2012年4月21日至2014年11月17日止的利息2412398.33元；从2014年11月18日起按月利率17.7671‰计算给付逾期利息、复利至本金、利息付清之日止；2、被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司、黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜承担。
被告任晓东、郝云霞、柴春梅、王奋荣均辩称，不同意原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行要求被告任晓东、郝云霞、柴春梅、王奋荣承担连带保证责任的诉讼请求，理由是从借款到期日至被告任晓东、郝云霞、柴春梅、王奋荣收到传票的时间已经超过合同约定的担保期限，应当免除被告任晓东、郝云霞、柴春梅、王奋荣的连带保证责任，且从借款到期日至今原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行从未要求被告任晓东、郝云霞、柴春梅、王奋荣承担保证责任。
被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司、黄鹏飞、刘瑞萍、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜未做答辩。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行向本院提供流动资金借款合同、鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司股东会决议、借款凭证、保证合同、承诺书、提款通知书、委托支付协议、贷款余额明细查询等证据，用于证明被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司与原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行就贷款金额、期限、种类、用途、利率、还款方式，双方权利义务等作出明确约定且贷款已按照合同约定发放到位，被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜为该笔贷款提供连带责任保证及被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司欠款情况等事实。
被告任晓东、郝云霞、柴春梅、王奋荣对原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行提供的鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司股东会决议未发表质证意见；对原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行提供的保证合同、承诺书真实性认可，对证明目的不认可，理由是：从签署日期上看，被告任晓东、郝云霞已经过了担保期限，不应承担保证责任；对原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行提供的贷款余额明细查询真实性认可，对证明目的不认可；对原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行提供的流动资金借款合同、借款凭证、提款通知书、委托支付协议等证据认可无异议。
被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司、黄鹏飞、刘瑞萍、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜未到庭质证亦未向本院提供证据，被告任晓东、郝云霞、柴春梅、王奋荣未向本院提供证据。
本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行提供的证据认证如下：
因原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行提供的流动资金借款合同、鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司股东会决议、借款凭证、保证合同、承诺书、提款通知书、委托支付协议、贷款余额明细查询等证据来源合法，反映内容真实可信，与本案具有关联性，亦可以相互印证，故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行提供的流动资金借款合同、鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司股东会决议、借款凭证、保证合同、承诺书、提款通知书、委托支付协议、贷款余额明细查询等证据均依法确认并予以采信。
本院依据原、被告的陈述及所采信的证据，确认如下事实：
2011年11月22日，贷款人即原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与借款人即被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司及保证人即被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜分别签订流动资金借款合同及保证合同，流动资金借款合同约定：“贷款金额为500万元，贷款期限为一年，具体放款日和到期日以借款凭证确定的日期为准，贷款用途为购钢材，贷款月利率为13.667‰，合同期内贷款利率不变，结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，借款人应按期足额支付利息，并于借款到期日一次性归还借款本金，借款人指定的账户作为借款资金的发放、对外支付及资金回笼、还款账户，还款方式为按月付息到期日一次还本付息；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利”。保证合同约定：“保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人债务履行期限届满之日起二年”。
同日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行按照被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司提款通知书的要求，将500万元借款划入户名为鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司在鄂尔多斯银行银源支行开设的账户内后，直接支付给了户名为鄂尔多斯市鑫奥商贸有限责任公司在鄂尔多斯农商行开设的账户内。被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司在鄂尔多斯银行借款凭证上盖章，借款金额为500万元，月利率为13.667‰，还款日期为2012年11月21日。
借款后，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司从2012年4月21日开始违约，2012年11月21日借款到期后，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司未将所欠借款本金500万元及利息给付原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行。截止2014年11月17日，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司共欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行借款本金500万元及从2012年4月21日至2014年11月17日的利息2412398.33元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司及被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜签订的流动资金借款合同、保证合同、委托支付协议、提款通知书，系当事人真实意思表示，合法有效，签约各方理应按合同约定全面履行各自的义务；原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行在合同订立后已按约足额向被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司发放了借款，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司理应按照合同约定的还款方式及时向原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行偿还借款本息，被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司从2012年4月21日开始违约，2012年11月21日借款到期后亦未将所欠借款本金及利息给付原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行，已构成违约，应承担违约责任。故原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行要求被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司返还本金及支付利息、复利、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜在保证合同中约定：“保证期限为主合同约定的借款人债务履行期限届满之日起二年”，即保证期限应从2012年11月21日起至2014年11月21日止，本院于2014年11月17日立案受理本案，本案保证期限并未超过；因此，本院对被告任晓东、郝云霞、柴春梅、王奋荣的抗辩理由不予采纳。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”；因此，原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行要求被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜对本案被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司的债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜承担保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司追偿。
被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司、黄鹏飞、刘瑞萍、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行借款本金500万元，并支付从2012年4月21日至2014年11月17日止的利息2412398.33元；从2014年11月18日起按月利率17.7671‰计算给付逾期利息、复利至借款本金、利息履行完毕之日止；
二、被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜对上述第一项债务本息负担连带清偿责任；
三、被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司追偿；被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司应于被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜履行上述债务后十日内，向被告黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜清偿其已实际履行的债务。
案件受理费63688元，保全费2000元，公告费700元，合计66388元，由被告鄂尔多斯市东胜区海业石油有限责任公司、黄鹏飞、刘瑞萍、任晓东、郝云霞、党永清、王健秀、李智、ＸＸ、胡贵平、柴春梅、王奋荣、吕瑞芳、徐浩鑫、莎日娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 朱建军
代理审判员 沙日娜
人民陪审员 李 臻
二〇一五年六月八日
书 记 员 康 虹
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。