福建省永泰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）樟刑初字第52号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周雪萍，女，1962年6月4日出生于福建省永泰县，汉族，工人，住永泰县。系被害人李某甲妻子。
附带民事诉讼原告人李灵，女，1983年10月19日出生于福建省永泰县，汉族，居民，住福建省福州市。系被害人李某甲女儿。
被告人黄某甲，男，1988年7月18日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住永泰县。因本案于2014年1月31日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于永泰县看守所。
附带民事诉讼被告人黄某乙，男，1983年5月8日出生于福建省永泰县，汉族，农民，住永泰县。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司。住所地：福建省福州市晋安区长乐北路**号*号楼*楼**楼。
负责人朱前向，总经理。
诉讼代理人王缙、吴珍榕，北京德恒（福州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2014）1001号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永泰县人民检察院指派代理检察员郑雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵，被告人黄某甲，附带民事诉讼被告人黄某乙，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司的诉讼代理人王缙、吴珍榕到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2014年1月30日23时58分许，被告人黄某甲酒后驾驶闽AXH1**号小型轿车从永泰樟城镇东街路由西北往东南方向行驶，行经东街路“足友”店前路段时，正面碰撞蹲在道路上放鞭炮的被害人李某甲，造成被害人李某甲当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人黄某甲驾车逃逸。次日凌晨5时许，被告人黄某甲在永泰县樟城镇龙峰园路段路边等候其亲属黄某乙带领民警前来抓捕。经永泰县公安局法医检验鉴定，被害人李某甲符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人黄某甲血样中检出乙醇，含量为82.39mg／100ml。经永泰县公安局交通管理大队认定，被告人黄某甲承担此事故的全部责任，被害人李某甲无责任。2014年2月2日、3日被害人李某甲胞弟李某乙、李某丙、李某丁先后两次收取被告人方支付的赔偿款共计5万元人民币。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，未在确保安全的原则下通行，致一人死亡，对事故负全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵诉称：2014年1月30日23时58分，被告人黄某甲酒后驾驶闽AXH1**号小型轿车从永泰环城线东街路由西北往东南方向行驶，行经东街路“足友”店前路段时碰撞路上的被害人李某甲，造成李某甲死亡。由于该车是向附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承保交强险、商业三者险，且附带民事诉讼被告人黄某乙将车借给醉酒的被告人黄某甲驾驶。因李某甲死亡给二原告人造成极大精神痛苦和经济损失，对方只付5万元后，至今未予赔偿。诉讼请求是：1、依法判处被告人黄某甲犯交通肇事罪刑罚，并从重处罚。2、判令被告人黄某甲、附带民事诉讼被告人黄某乙、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司赔偿二原告人因李某甲死亡造成的丧葬费24664元（49328元／年÷2）、死亡赔偿金616326元（30816.4元／年×20年）、误工费5000元、交通费3000元（亲属办理丧葬事宜误工、交通费）、精神损害抚慰金7万元。总计71.899万元。并向法庭提交了相关的证据。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。表示愿意按法院判决进行赔偿。
附带民事诉讼被告人黄某乙辩称，愿意按法律规定数额赔偿，但现在没有经济能力。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司及其诉讼代理人辩称，本案原告人要求答辩人在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿其损失，不符合法律和保险合同规定，答辩人不承担本起事故的保险责任。理由是：1、依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：驾驶人醉酒的，保险人除在医疗费用赔偿限额内垫付医疗抢救费用外，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。本案中被害人李某甲当场死亡，并不存在垫付医疗抢救费用的情形。依照《机动车第三者责任险保险条款》第六条规定：下列情况下，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。2、在最高人民法院答复安徽省高级人民法院的（2009）民立他字第42号复函中，最高院对于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条予以了确定，明确对《条例》第二十二条中的“财产损失”应作广义理解。“财产损失”系指与精神损害相对应的广义上的财产损失，因此，《条例》第二十二条的免赔范围包括因人身伤亡产生的各项经济损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。综上所述，本案中被告人黄某甲系醉酒驾驶，因此被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。其诉讼代理人未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2014年1月30日23时58分许，被告人黄某甲（持有效机动车驾驶证）酒后驾驶闽AXH1**号小型轿车从永泰樟城镇东街路由西北往东南方向行驶，行经东街路“足友”店前路段时，正面碰撞蹲在道路上放鞭炮的被害人李某甲（1963年7月23日出生），造成被害人李某甲当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人黄某甲驾车逃逸。次日凌晨5时许，被告人黄某甲在永泰县樟城镇龙峰园路段路边等候其亲属黄某乙带领民警前来抓捕。经永泰县公安局法医检验鉴定，被害人李某甲符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人黄某甲血样中检出乙醇，含量为82.39mg／100ml。永泰县公安局交通管理大队认定，被告人黄某甲承担此事故的全部责任，被害人李某甲无责任。
肇事闽AXH1**号小型轿车系黄某乙所有，该小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，以及机动车商业保险，保险期间自2013年9月28日零时起至2014年9月27日二十四时止。黄某乙与黄某甲双方关系为同胞兄弟，2014年1月30日上午，被告人黄某甲借用黄某乙的闽AXH1**号小型轿车，当日23时许，其喝酒后驾驶该车至事故路段时发生该交通事故。
附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵系被害人李某甲妻子、女儿。李某甲生前常住在永泰县樟城镇东街路49号，系城镇居民。2014年2月2日、3日被害人李某甲胞弟李某乙、李某丙、李某丁先后两次收取被告人方支付的赔偿款共计人民币50000元。
在本案审理中，附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵变更诉讼请求，一、要求被告人黄某甲一次性赔偿经济损失270000元（含已支付50000元），放弃对附带民事诉讼被告人黄某乙赔偿的请求。二、附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，放弃对商业险的赔偿请求。被告人黄某甲父亲黄某丙愿意替其子被告人黄某乙承担赔偿款270000元（已付清）。附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵接受黄某甲亲属的道歉，对黄某甲本案的行为予以谅解，请求法院对其从轻或减轻处罚，并缓刑。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证交通事故现场照片、监控截图及现场图，被告人黄某甲抽血现场照片，到案经过及说明，户籍证明，被害人李某甲身份信息，被告人黄某甲驾驶证复印件，闽AXH1**号小型轿车行驶证复印件及该车交强险、商业险保险单，行政强制措施凭证，交通事故扣留（返还）车辆登记表，吹气检测酒精含量结果，道路交通事故认定书，身份证、户口簿及结婚证复印件，调解协议书，赔偿款收条，证人周雪萍、黄某乙、杨某某、江某、陈某的证言，永泰县公安局关于李某甲死亡案的法医学检验意见书，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、DNA鉴定意见，福建警察学院司法鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，未在确保安全的原则下通行，造成致一人死亡的交通事故，并负该交通事故全部责任，且在发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立。由于被告人黄某甲的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵遭受了经济损失，被告人黄某甲依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵要求被告人黄某甲给付的赔偿款270000元，系人身损害赔偿款项目，符合法律规定，本院予以采纳。因被告人黄某甲驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生时该项保险在有效期内。因此，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额（即死亡伤残赔偿限额11万元）范围内承担赔偿责任。关于其提出的被告人黄某甲系醉酒驾驶车辆，事故发生后驾车逃离事故现场保险公司不应承担赔偿责任的抗辩理由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，酒后驾驶、在发生交通事故后逃逸非交通事故强制责任保险的免责事由，故该抗辩理由与法律的规定相悖，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵放弃上述二项诉讼请求，系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人黄某甲主动到案接受公安机关调查，并如实供述所犯罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某甲当庭自愿认罪，其亲属已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失270000元，且被告人黄某甲已取得原告人的谅解，可予酌情从轻处罚。综上，可予被告人黄某甲从轻处罚，且符合适用缓刑条件，可予宣告缓刑。公诉机关鉴于被告人黄某甲的犯罪事实及上述相关情节，建议对被告人黄某甲在有期徒刑三年至四年幅度内处刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵死亡赔偿金人民币110000元。
三、被告人黄某甲应赔偿附带民事诉讼原告人周雪萍、李灵经济损失人民币270000元（已付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林道标
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 王德海
二〇一四年七月七日
书 记 员 鲍燕淋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。