河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5890号
原告：王育新，个体工商户。
原告：曹晓梅，个体工商户。
二原告共同委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告：邓阔，农民。
被告：迁安市职业技术教育中心（以下简称职教中心），住所地迁安市。
法定代表人：凌志杰�该学校校长。
委托代理人：庞海英，该学校职工。委托权限为特别授权。
被告：迁安市保安公司（以下简称保安公司），住所地迁安市。
法定代表人：张晓亮，该公司经理。
委托代理人：张晓明，该公司职工。委托权限为特别授权。
原告王育新、曹晓梅与被告邓阔、职教中心、保安公司生命权、健康权纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系夫妻，育有一子王海波（死亡）。王海波系迁安市职教中心的学生，被告邓阔系迁安市保安公司的保安。被告邓阔曾经携带弹簧刀进入学生宿舍强行勒索财物，被王海波制止，故怀恨在心，曾扬言要报复，此后多次在不同场合恐吓王海波。2011年5月11日12点，王海波和邓阔在迁安市第二高中东侧路南的兰州拉面馆�前相遇，双方厮打在一起，被告邓阔用携带的白色弹簧刀将王海波捅伤后逃离现场，后王海波抢救无效死亡，该刑事案件经迁安市人民法院作出（2012）安刑初字第50号判决对上述内容予以确定。我方认为被告邓阔虽经刑事审判量刑，但其仍应承担相应民事赔偿责任。王海波系被告职教中心学生，正是由于学校的疏于管理，导致校外人员即被告邓阔在上学期间携带凶器对学生勒索财务，勒索不成一心想要报复，成为本案的导火索。学校没有尽到管理职责及时治理学习环境，为惨案的发生留下了祸根，学校也是存在过错的。被告邓阔系保安公司保安，但其年仅17周岁，根据《保安服务管理条例》第十六条规定，只有年满18周岁身体健康品行良好具有初中以上学历的中国公民才可以从事保安工作，但被告保安公司明知其不满18岁，仍雇佣其为保安，为事故的发生埋下隐患；被告邓阔行凶的弹簧刀是没收前往黄台山钓鱼人的刀子，其本身非法没收财物就存在过错，而保安公司没有及时对于自己的员工违规行为做统一的管理处理也存在过错。综上所述，要求三被告赔偿原告：医疗费2125.2元，交通费1258元，护理费155元（155元／天×1人×1天），住院伙食补助费50元（50元／天×1人×1天），家属处理丧葬事宜误工费44603.8元（2973.6元／月×3人×5个月）、死亡赔偿金482820元（24141元／年×20年）、丧葬费23119元（46239元／年÷2）、被抚养人（曹晓梅）生活费324080元（16204元／年×20年）、停尸整容费28200元、骨灰盒960元、骨灰袋30元、火化费1405元、租赁告别厅400元、盖布等920元、墓地费20788元、精神抚慰金50000元，以上各项损失合计984338元。
被告邓阔辩称：关于原告主张的各项请求，要求法院依法裁判。
被告职教中心辩称：原告的损害的发生，和我学�的管理没有因果关系，学校并不存在任何过错；原告的损失是由被告邓阔的行为直接导致的，发生的场所也不在我学校的管理范围内，要求我方承担赔偿责任没有法律依据，故我方不承担任何赔偿责任。
被告保安公司辩称：原告起诉我方没有法律依据，应驳回其对我方的诉讼请求。原告受伤的结果与邓阔是否为我公司职工没有因果关系，而且邓阔虽系我公司职工，但是事故的发生时间在中午12点多，既不是工作时间也没在工作场所，也不是职务行为，邓阔应以自然人的身份承担法律责任，王海波对事故的发生自身也存在过错，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2011年5月11日12时许，在迁安市第二高中东侧路南的兰州正宗牛肉拉面馆门前，二原告之子王海波、刘企、林思宇、朱炳霖与被告邓阔因琐事发生口角，双方厮打在一起，厮打过程中被告邓阔用随身携带的卡簧刀将王海波扎伤，后王海波经医院抢救无效于当日死亡。案发后，邓阔因故意伤害罪（致死）被判处有期徒刑14年，现在监狱服刑中。在该刑事案件审理过程中，二原告曾提起刑事附带民事诉讼，后撤诉。
原告的损失为：医疗费2125.2元，交通费1000元，护理费97.76元（97.76元／天×1天×1人），住院伙食补助费50元（50元／天×1天×1人），丧葬费23119.5元（46239元／年÷2），误工费1368.64元（97.76元／天×7天×2人），死亡赔偿金482820元（24141元／年×20年），以上共计510581.1元。
上述事实，有原被告陈述、住院病历、票据、户籍证明、营业执照、房产证、居委会证明、（2015）安刑初字第50号刑事卷宗及判决书等为证。
本院认为：本案有两个焦点
一、关于三被告的民事责任的承担问题
被告邓阔因琐事捅伤王海波，致其重伤抢救无效死亡，邓阔对于因其犯罪行为造成的�告的各项合理损失，应承担民事赔偿责任。上述致害事故的发生，系在职教中心校外，时间是在是中午下课后，已脱离职教中心的管理范围，故职教中心对此事故不应承担赔偿责任。保安公司虽违规录用当时未满18周岁的邓阔，但该录用行为与事故的发生并无因果关系，邓阔违规携带刀具致伤王海波，并非职务行为，故保安公司亦不应承担赔偿责任。故二原告的损失，应由责任人邓阔承担全部赔偿责任。原告要求被告职教中心及保安公司承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
二、原告损失的确定
原告诉请的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金50000元，依法不予受理；被抚养人（曹晓梅）生活费324080元，因曹晓梅不符合“无劳动能力又无其他生活来源”的人员，该主张不符合法律�定，本院不予支持；停尸整容费28200元、骨灰盒960元、骨灰袋30元、火化费1405元、租赁告别厅400元、盖布等920元、墓地费20788元，上述费用均应包含在丧葬费中，属于重复主张，其中超出部分属于扩大的损失，本院不予支持；护理费、交通费、误工费的支出，依据案情分别予以酌定。以上二原告的损失总计为510581.1元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法的﹥解释》第一百三十八条、第一百六十三条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邓阔�本判决生效后五日内赔偿原告王育新、曹晓梅各项经济损失510581.1元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5222元，由原告王育新、曹晓梅负担1869元、被告邓阔负担3353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级法院。
审判长 张海祁
审判员 徐俊荣
审判员 柴 伶
二〇一五年九月二十一日
书记员 左 婧
附：判决依据法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《刑事诉讼法》解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法�代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《人身损害赔偿》司法解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者�定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的�可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标�，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。