wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第265号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人张某某，男，1965年12月11日出生，宁夏银川市人，汉族，无业，现住银川市兴庆区。因吸食毒品于2012年4月被银川市公安局西夏区分局决定强制戒毒二年；2013年11月5日再次因吸食毒品被银川市公安局西夏区分局决定行政拘留十五日、强制戒毒二年；涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月27日经银川市兴�区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
2015年11月10日经银川市中级人民法院指定该案由本院管辖。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于2015年11月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员滕宝出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2013年11月5日12时许，被告人张某某在银川市兴庆区某某学院南校区门口，以200元的价格向苍某某出售小包毒品海洛因时被民警抓获，当场缴获毒品疑似物两小包，经称量，两小包毒品疑似物重0.34克（带包装）。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，两小包毒品疑似物中均含有海洛因成分。据此，指控被告人的行为已构成贩卖毒品罪，提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应证据支持指控。
上述事实，在开庭审理过程中被告人张某某无异议，且有户籍信息、抓获经过、扣押清单、当场称量记录及照片、辨认笔录及照片、毒品检验鉴定报告及情况说明、证人证言、被告人张某某的供述、强制隔离戒毒决定书、执行通知书、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立予以支持。提出的量刑建议有事实与法律依据，予以采纳。被告人张某某到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为了维护国家的毒品管理制度不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑鼎丽
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汤 沐
附本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私�贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二�克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
第4页共5页
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第344号
申请执行人梁某，男，1988年5月15日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇梁家村。
被执行人赵某某，女，1988年3月2日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇梁家村。
本院在执行申请执行人梁某与被执行人赵某某离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）招执字第344号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一三年八月四日
书记员 孙玉刚
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初487号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人李某，企业员工。因饮酒后驾驶机动车于2012年11月6日被绍兴市上虞区公安局交通警察大队罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2016）490号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员赵晶出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年3月14日22时20分许，被告人李某饮酒后驾驶浙D×××××小型轿车，途经绍兴市上虞区边沥线山东桥头地段处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人李某静脉血中的乙醇含量为95mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某供述，呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，乙醇浓度检验报告书，酒驾劣迹查询资料，抽血视频资料，查获经过及被告人李某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某有酒驾劣迹，可酌情从重处罚；其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲍 琦
二〇一六年六月八日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2697号
原告黄国强，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。身份证号码：×××4736。
诉讼代理人王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。
诉讼代理人吴少波，广东通法正承律师事务所律师。
被告冯树锋，男，汉族，住所地：广东省恩平市。身份证号码：×××4017。
原告黄国强诉被告冯树锋民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄国强及其诉讼代理人王梓豪、吴少波到庭参加诉讼，被告冯树锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年12月16日向被告出借借款57279元，约定被告应于2012年4月30日前还款。此后，双方于2013年10月16日约定还款期限延至2013年年底。借款期满后，经原告多次催告，被告仍未能还款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金57279元及利息（从2014年1月1日起，按年利率6%，计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件、被告身份证复印件。证明原、被告诉讼主体适格。
2、《借条》原件一份。证明本案借款的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。
经审查，原告提供的证据，有原件核对，来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2011年12月16日，被告向原告出具《借条》，内容为：“现借到黄国强先生57279元，此款于2012年4月30日前还清”。2013年10月16日，被告在向原告出具《借条》的落款时间下方，加注注明：“以上借款属实，续期到2013年年底前还清”。此后，被告没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。
在庭审中，原告陈述借款经过：被告是在佛山××庄新威马陶瓷厂做瓷砖销售的，大概是在2008年10月份，被告说有一批瓷砖要入货，找我借钱。我借了57000元给他，是给他现金的。后来，被告向我借了几次零钱，用于买烟买酒。至被告写《借条》给我时，被告向我的借款合计是57279元。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，被告向原告出具的《借条》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务。原告已按约定交付了借款款项，被告未能按照约定还本付息，应承担违约责任。原告要求被告清还借款款项的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。
关于借款利息的请求。原告请求从借款期限届满的次日起，按年利率6%计算借款利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告的利息请求，超出法律规定的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告冯树锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄国强清偿借款本金57279元及利息（从2014年1月1日起，按中国人民银行同期一年期以内贷款基准利率，计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄国强的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费687元（原告已预交）。由原告黄国强负担27元，被告冯树锋负担660元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周树民
二〇一五年十月三十日
书记员 黄艳媚
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第688号
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社
法定代表人刘中义
被告田广范，现住吉林省德惠市。
被告孙永春，现住吉林省德惠市。
本院在审理原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社诉被告田广范、孙永春养殖回收合同纠纷一案中，原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担，减半收取。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 王利侠
二〇一五年五月七日
书 记 员 王 雪
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第1592号
原告朱福春。
委托代理人唐柏莉、李传奇，河南良仁律师事务所律师。
被告郑州德苑物业管理有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人田开路，该公司总经理。
委托代理人贾蒙福、张跃进，该公司员工。
原告朱福春诉被告郑州德苑物业管理有限公司（以下简称德苑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱福春及其委托代理人李传奇，被告德苑公司的委托代理人贾蒙福、张跃进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱福春诉称，原告系华庭公寓1单元4层15号的业主，自入住以来，一直按时交纳物业费及水电费。2011年8月18日，被告无故停止原告所住房屋电力供应，导致原告家中炒股软件、宽带及有限电视均无法使用，严重影响了原告的正常生活，造成了经济损失。2012年9月14日，由于被告管理不力，原告房屋门锁被堵上，原告为换锁花费340元。原、被告多次协商未果，为维护原告利益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告直接经济损失3078.25元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告德苑公司辩称，原告诉称停电不是事实，不是我们主动停的电，小区停电有诸多原因，产生矛盾的原因是原告经常拖欠物业费。
经审理查明：原告系二七区西大街166号1号楼1单元4层15号的业主，被告德苑公司系上述房屋所在小区的物业公司。2011年8月18日至2011年11月18日，被告德苑公司停止对上述房屋进行供电。原告在上述房屋安装了有线电视，宽带及收费炒股软件，宽带年收费888元，炒股软件两年收费19800元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告德苑公司停止原告所有房屋电力供应三个月，给原告所造成的损失应承担赔偿责任。原告三个月宽带费损失222元，三个月炒股软件费损失2475元，本院予以支持。原告要求电视费损失，但未提供缴纳电视费的票据，对该诉讼请求，本院不予支持。原告要求开锁费损失，但未提供证据证明门锁被堵与被告德苑公司具有关联性，对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告郑州德苑物业管理有限公司于本判决生效十日内赔偿原告朱福春宽带费损失222元、炒股软件费损失2475元，共计2697元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告郑州德苑物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 丁现术
人民陪审员 张伟丽
人民陪审员 李淑珍
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 王利霞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰济民初字第0918号
原告韩仰林。
委托代理人张巨坤（系特别授权），淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告凌天华。
原告韩仰林与被告凌天华买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由审判员常继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩仰林及其委托代理人张巨坤、被告凌天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩仰林诉称，我与被告经朋友介绍相识，双方发生业务往来，被告向我购买加工产品剩余的废货物、箱体、废料产品。截止2014年3月29日尚欠货款16万元，后被告还款62000元，尚欠98000元未还，故请求判令被告立即给付98000元，并支付滞纳金3858.75元。
原告为证明自己的主张，提供凌天华在淮安宇盛机械配件制造有限公司（以下简称宇盛公司）应收款明细账下方出具的：“截止14年3月29日下欠货款壹拾陆万元”的证明一份，该证据上记载有宇盛公司与泰隆减速机厂、泰星减速机厂等8家企业的应收款数额。
被告凌天华辩称，我们是买卖合同，原告将出售给泰隆减速机厂和泰星减速机厂的不合格箱体卖给我，我们减速机行业规定，货加工清库6个月之内才能结账，所以原告的滞纳金不成立。原告一直没有将增值税发票开给我，双方当时约定加工破裂的、料子硬加工不动的、不配套的退回，现原告不肯退。
被告为证明自己的主张提供2份收据，收据上盖有宇盛公司的财务专用章，韩仰林作为经办人盖章，收据出具时间分别为2013年8月23日和2013年12月12日，收款事由分别为货款、料费。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案原告虽持有被告书写的结欠货款的手续，且手续上未写明权利人，但原告并不是适格的权利主体。其理由一，被告系在宇盛公司应收款明细下方书写；二、原、被告双方均认可被告所购货物为宇盛公司出售给其他企业的产品因不合格所退产品；三、被告提供的收据证明货款为宇盛公司收取。综上，原告虽为宇盛公司的法定代表人而持有被告出具的结欠货款的手续，但享有本案讼争货款的权利人应为宇盛公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩仰林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 常继平
二〇一五年二月六日
书记员 徐 网
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101财保61号
申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人:康文哲,行长。
委托代理人汪文翠，天津行通律师事务所律师。
被申请人：姜振东，男，1984年11月27日出生，汉族，住址天津市宝坻区。
申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜振东的银行存款人民币541373.71元或查封等值财产。中国民生银行股份有限公司天津河东支行提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人姜振东的银行存款人民币541373.71元或查封等值财产。
案件申请费3227元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 唐少川
二〇一七年四月十八日
书记员 杨亚军
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初34号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人曾某某，农民，2008年11月7日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十日并强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2015年5月12日被湖南省涟源市公安局取保候审，同年10月13日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行。2016年1月29日经本院决定取保候审，2016年2月1日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人曾某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月4日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员戴哲勇出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2015年4月28日16时许，被害人龚某某在涟源市伏口镇江林路中国邮政银行股份有限公司涟源市伏口镇支行的ATM机上取完款后，将银行卡遗留在ATM机内。在ATM旁等候取钱的被告人曾某某与李某某（另案处理）发现后，由曾某某取款，李某某放风，从龚某某遗留在ATM机内的银行卡上取款9000元。取款后，曾某某告知李某某共取了6000元，分给李某某3000元。
2015年5月6日，被告人曾某某退还人民币6000元给被害人。2015年5月11日，被告人曾某某主动到涟源市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某某的陈述，证人龚迪龙的证言，银行卡取款明细、到案经过、户籍资料等书证，共同作案人李某某的供述，被告人曾某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某冒用他人信用卡，较额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曾某某行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾某某自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾某某积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人曾某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人曾某某居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人曾某某判处拘役并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 张 欣
二〇一六年二月四日
代理书记员 易瑞璠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初3471号
申请人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号,统一社会信用代码913412007049760793(1-1)。
法定代表人：王运通，该公司理事长。
委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。
被申请人：宋西贵,男,1974年12月16日出生,汉族,住安徽省临泉县土陂乡李楼行政村楼李**号。
申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被申请人宋西贵金融借款合同纠纷一案，申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出财产保全申请，要求查询、冻结被申请人宋西贵在中国农业银行临泉支行、中国邮政储蓄银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行存50000元，并已提供担保。
本院认为，申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司提交的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人宋西贵银行存款50000元。
案件申请费493元,由被申请人宋西贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段鸣涛
二〇一七年六月二日
书记员 郭 秀
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执520号
申请执行人李金停，男，1952年10月21日出生。
被执行人刘占中，男，1983年2月14日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2290号民事判决书，于2016年2月7日向被执行人刘占中发出执行通知书，责令被执行人刘占中按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人刘占中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘占中在金融机构的存款人民币一万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年二月九日
书记员 周占通
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更643号
罪犯关保玉，男，1962年9月21日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人，现在河南省驻马店市监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于二〇一二年六月十二日作出（2012）南宛刑初字第197号刑事附带民事判决，认定关保玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，关保玉赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失31172.01元。该犯刑期自二〇一二年二月十日起至二〇一七年二月九日止。该犯于2012年8月24日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月11日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市驿城区人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯关保玉近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年2月6日凌晨，关保玉酒后在南阳市宛城区被害人董某某开设的美容美发店嫖娼时因开玩笑致董某某对其产生不满，双方发生口角。之后，关保玉返回值班室拿刀返回现场持刀刺扎董某某，致董某某胃体、肝脏等部位损伤。经法医鉴定，董玉丽的伤情构成重伤。另查明，案发后，董玉丽在南阳市第二人民医院住院治疗，支出医疗费29727.01元，诊断为：多处刀伤、腹部贯透伤、左股部软组织贯穿伤，住院期间有两人陪护。关保玉系累犯。
罪犯关保玉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯关保玉入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯关保玉减去刑期九个月。
刑满日期：二〇一六年五月九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年四月一日
书 记 员 朱丛歌
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初207号
申请人：达州市商业银行股份有限公司万源市支行，住所地：万源市。
负责人：黄友军，达州市商业银行股份有限公司万源市支行行长。
委托诉讼代理人：陶毅，四川金世达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉罗，四川金世达律师事务所律师。
被申请人：达州市兴安煤业有限公司，住所地：万源市。
法定代表人：尹尚彬，总经理。
被申请人：万源市白果乡右岸口煤厂，住所地：万源市。
负责人：刘仕刚，执行事务合伙。
被申请人：万源市沙滩镇关田坝煤矿，住所地：万源市。
负责人：段吉彬，执行事务合伙。
被申请人：达州市长虹红旗煤矿，住所地：万源市。
负责人：贾旭，执行事务合伙人。
被申请人：万源市竹源煤业有限公司，住所地：万源市。
法定代表人：张一云，总经理。
被申请人：万源市长石乡刺竹沟煤矿，住所地：万源市。
法定代表人：李奎，总经理。
被申请人：达州市秦川煤业有限责任公司，住所地：万源市。
法定代表人：童国红，总经理。
被申请人：万源市红欣煤矿，住所地：万源市。
法定代表人：朱小三，总经理。
被申请人：通江县罗村煤矿有限公司，住所地：巴中市通江县。
法定代表人：杜运富，总经理。
被申请人：唐德平，男，汉族，生于1961年2月12日，住重庆书江北区
被申请人：严云江，男，汉族，生于1959年9月10日，住云南省昆明市五华区。
被申请人：尹尚彬，男，汉族，生于1959年2月11日，住重庆市渝北区。
被申请人：李国文，男，汉族，生于1943年8月29日，住大竹县。
被申请人：蒋德志，男，汉族，生于1968年6月11日，住重庆市渝北区。
申请人达州市商业银行股份有限公司万源市支行因金融借款纠纷、保证合同纠纷一案，于2017年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封。本院认为申请人达州市商业银行股份有限公司万源市支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人唐德平所有的位于重庆市江北区商业用房1640.54平方米、位于重庆市渝北区房屋195.62平方米、位于重庆市江北区房屋204.38平方米、位于重庆市渝北区房屋1152.71平方米、位于重庆市渝北区房屋33.74平方米；
查封被申请人唐德平、蒋德志共有的位于重庆市江北区房屋486.33平方米；
查封被申请人严云江所有的位于云南省昆明市住宅房屋223.48平方米；
查封被申请人唐德平所有的达州兴安煤业有限公司30%股权、四川道泉茶业科技有限公司15%股权、重庆大观茶业有限公司51%股权、重庆市渝云峡川生态农业开发有限公司30%股权；
查封被申请人蒋德志所有的达州市兴安煤业有限公司5.5%股权、重庆德轩龙茶叶有限公司49%股权、重庆市渝云峡川生态农业开发有限公司19%股权；
查封被申请人严云江所有的达州市兴安煤业有限公司30%股权、昆明英瑞投资有限公司20%股权、云南时代英捷投资有限责任公司10%股权；
查封被申请人李国文所有的号牌为川XX**号汽车一辆；
查封被申请人李国文所有的达州市兴安煤业有限公司12%股权；
查封被申请人尹尚彬所有的达州市兴安煤业有限公司22.5%股权予以查封；
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苟良荣
审 判 员 潘孝文
人民陪审员 黄志兴
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈海燕
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初207号之四
解除保全申请人：达州银行股份有限公司万源市支行，住所地：万源市。
法定代表人：黄友军，达州市商业银行股份有限公司万源市支行行长。
委托诉讼代理人：陶毅，四川金世达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉罗，四川金世达律师事务所律师。
被申请人：达州市兴安煤业有限公司，住所地：万源市。
法定代表人：尹尚彬，总经理。
委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。
被申请人：唐德平，男，汉族，生于1961年2月12日，住重庆书江北区。
被申请人：蒋德志，男，汉族，生于1968年6月11日，住重庆市渝北区。
达州银行股份有限公司万源市支行因金融借款纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）川1781民初207号民事裁定，裁定查封、冻结各被申请人的相关财产。解除保全申请人达州银行股份有限公司万源市支行于2018年2月20日向本院申请解除上述部分保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人达州银行股份有限公司万源市支行的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人唐德平所有的位于重庆市渝北区房屋195.62平方米、位于重庆市江北区房屋204.38平方米的查封。
二、解除对被申请人唐德平、蒋德志共有的位于重庆市江北区房屋486.33平方米的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苟良荣
审 判 员 潘孝文
人民陪审员 黄志兴
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 任媛媛
书 记 员 董玲先
深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审171号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人李延芳，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人黄锐，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人陈英双。
申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行深交罚决第LH0005530号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车及微型汽车从事载客业务，违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条第（四）项的规定，申请执行人依据该法对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行深交罚决第LH0005530号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审判长 冯 炅
审判员 吴文芬
审判员 赵 布
二〇一六年二月十六日
书记员 张 馨
�海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初2226号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告郭召岭。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告郭召岭信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭召岭系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，919.87元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，919.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年二月十七日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）沈铁西民二初字第3328号
原告：北京中原华夏物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街20号14层1404室。
法定代表人：黄雄，系该公司负责人。
委托代理人：董芳，女，1971年9月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
被告：董荣。
本院受理原告北京中原华夏物业管理有限公司诉被告董荣物业服务合同纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法由审判员李治独任审判。本案在审理过程中，原告于2013年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告北京中原华夏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李 治
二〇一三年七月二十四日
书记员 王诗僮
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民终1582号
上诉人（一审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：谢国民，董事长。
上诉人（一审被告）：天津酷我科技有限公司，注册地天津市中新天津生态城动漫中路355号创研大厦726号房间，实际经营地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：谢国民，董事长。
被上诉人（一审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
上诉人北京酷我科技有限公司（简称北京酷我公司）、天津酷我科技有限公司（简称天津酷我公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司（简称淘宝公司）侵害信息网络传播权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初7171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北京酷我公司、天津酷我公司以各方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请；且淘宝公司对此予以确认并承诺不要求北京酷我公司、天津酷我公司按一审判决的内容执行。
本院认为，北京酷我公司、天津酷我公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京酷我科技有限公司、天津酷我科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由上诉人北京酷我科技有限公司、天津酷我科技有限公司共同负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 刚
审 判 员 高 玲
审 判 员 宋 鹏
二〇一七年十二月二日
法官助理 熊北辰
书 记 员 王美晶
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第01321号
原告赵某某。
委托代理人吴某某，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
被告覃某某。
原告赵某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人吴某某到庭应诉，被告覃某某经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，双方婚前了解不够，婚后共同生活期间因性格差异较大常因生活琐事发生矛盾，无法沟通，被告于2012年7月10日发生矛盾离家出走至今未归，现原告诉至法院，要求与被告离婚，要求女儿赵某某由原告自行抚养，个人生活用品归个人所有。
被告覃某某经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，在本院于其谈话时表示坚决不同意离婚。
经审理查明，原告赵某某与被告覃某某于2010年11月经人介绍相识，2011年3月25日登记结婚，原告系再婚，前婚于2007年经法院调解离婚，原告前婚生育双胞胎女儿，赵某某及赵某某，离婚时确定赵某某随原告生活。2011年11月15日原、被告婚生一女取名覃某某，现随原告生活。被告原籍四川，与原告婚后搬入原告家中生活。2012年7月因原告家中建房需要资金，经与被告协商后双方发生矛盾，被告离家出走至今未归。现原告诉至法院提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告诉状、被告答辩，本院庭审笔录及双方当事人提供证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自主婚姻，理应互敬互爱，共同建设美满家庭。夫妻共同生活期间难免发生矛盾，双方均应理性对待、多加沟通、相互理解、增进感情。现因生活琐事发生矛盾，进而分居，缺少见面及沟通机会，双方对此均有一定责任。但双方感情并未彻底破裂。原告应以家庭为重，不应执意坚持离婚。被告覃某某经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，原告已预交，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
审 判 员 李晓葆
代理审判员 杨 扬
二〇一三年七月二十八日
书 记 员 秦 旋
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖16刑终430号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李运杰，男，汉族，1968年11月27日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在居住地。
原审被告人苏清清，男，汉族，1985年12月17日出生于安徽省亳州市，初中文化，务工，住亳州市谯城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在居住地。
原审被告人来聘操，男，汉族，1967年1月4日出生于安徽省亳州市，小学文化，务工，住亳州市谯城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李运杰、苏清清、来聘操犯重大劳动安全事故罪一案，于2017年7月24日作出（2017）皖16刑初336号刑事判决，认定被告人李运杰犯重大劳动安全事故罪，判处拘役四个月；被告人苏清清犯重大劳动安全事故罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人来聘操犯重大劳动安全事故罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。李运杰不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人李运杰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李运杰自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李运杰撤回上诉。
亳州市谯城区人民法院(2017)皖1602刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 峰
审判员 杨国明
审判员 何宏民
二〇一七年八月三十日
书记员 朱青峰
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终430号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李运杰，男，汉族，1968年11月27日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在居住地。原审被告人苏清清，男，汉族，1985年12月17日出生于安徽省亳州市，初中文化，务工，住亳州市谯城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在居住地。原审被告人来聘操，男，汉族，1967年1月4日出生于安徽省亳州市，小学文化，务工，住亳州市谯城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李运杰、苏清清、来聘操犯重大劳动安全事故罪一案，于2017年7月24日作出（2017）皖16刑初336号刑事判决，认定被告人李运杰犯重大劳动安全事故罪，判处拘役四个月；被告人苏清清犯重大劳动安全事故罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人来聘操犯重大劳动安全事故罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。李运杰不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人李运杰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李运杰自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李运杰撤回上诉。亳州市谯城区人民法院(2017)皖1602刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 峰审判员 杨国明审判员 何宏民二〇一七年八月三十日书记员 朱青峰附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣石民初字第0311号
原告鲁统渭，居民。
被告李家俊，居民。
原告鲁统渭与被告李家俊民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理，本案在审理过程中，原告鲁统渭于2013年8月1日向本院提出撤回对被告李家俊的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鲁统渭撤回对被告李家俊的起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告鲁统渭承担。
代理审判员 邱孟良
二〇一三年八月一日
书 记 员 李立珉
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）聊东执字第1402-1号
申请执行人：臧光，男，汉族，聊城市卫生局干部。
被执行人：王代昌，男，汉族，聊城市人民医院设备处职工。
本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东民一初字第2672号民事调解书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王代昌的银行存款15万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年二月四日
书记员 赵 博
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初634号
原告：张铁柱，男，1977年5月24日出生，户籍地黑龙江讷河市，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：崔学铭，天津民合律师事务所律师。
被告：杨波，男，1982年4月6日出生，飞腾远航（北京）商贸有限公司经理，住北京市大兴区。
原告张铁柱与被告杨波其他合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张铁柱及其委托诉讼代理人崔学铭到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还订金及其他款项共计34150元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在网上发布房屋出租及店面转让信息，原告看到前述信息后与被告取得联系，询问了相关情况。2016年8月14日，原告实地查看后，觉得房屋用途、店面情况均符合原告需求，决定租赁该房屋，后给被告支付了2000元订金；被告给原告出具了订金收条，同时约定，其余34000元费用在2016年8月20日前支付。2016年8月19日，被告和自称房东彭小红（经公安部门查询，该人名系虚构）的人与原告签订房屋租赁协议，约定将北臧村红阳路25号的房屋以年租金34000元的价格出租给原告，租期到2017年3月8日止。合同签订后，原告给被告支付了32150元的费用。当时，被告也向原告交付了房屋及店面。三天后，原告要对上述房屋进行装修时，该房屋的真正房主出现，并告知原告该房屋归其所有，其与租户2016年9月9日到期，且其根本不认识叫“彭小红”的人，之后原告再无法与被告取得联系。后原告打110报案，民警调查后认为该案不属于经济犯罪案件，属于经济纠纷，不予刑事立案。无奈之下，原告为维护自身合法权益，依法起诉至贵院，望给予公正判决。
被告杨波未到庭，但提出答辩意见如下：我跟原告不认识，是原告跟我联系的，因为我有公司，很多事情忙不过来，新立村的洗车店，房子是村东口小型开发区的平房。这个房子不是我的。我在这租房子经营店面。原告联系我，以34000元成交，我们谈好把整个店的房租设备跟货物都转给原告了。原告给我34000元。转完了就没有我什么事情了。因为房租我交到9月。我跟原告谈应该在7月20日左右。谈成的时间应该是7月27、28日，谈成了以后，我收了34000元。跟原告转让没有协议，是口头协议，因为我跟上家也是口头协议。房东就没有跟我签协议，现在是房东不租房子了，房东违约了；我也没有带自称彭小红的人和原告签协议，我不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：张铁柱（曾用名张志强）通过网络查到位于北京市大兴区北臧村镇新立村东侧路北的“新方向汽车美容装饰店”转让信息，找到杨波谈转让，杨波以34150元的价格转让给张铁柱，张铁柱分两次交给了杨波34150元（含定金2000元）。
张铁柱提出：杨波告诉其店面的房子是租用的，2016年8月19日，杨波带着一个叫彭小红的女士和其签订了房屋租赁合同，说续租一年，杨波在这个合同的背面写了收条，收了全部的转让费。接收房屋2天后，就是8月22日，安彦文就把其轰出来了，说房子是安彦文的，房子9月份到期不往外租了，当时就报警了，通过警察调查，这房子是安彦文的，安彦文租给王迎亮，有租房合同，租期2016年9月9日到期，王迎亮开的洗车店，2016年2月，王迎亮以3万元的价格转给杨波，房租王迎亮交到3月10日，之后半年的房租杨波交的，房子租到2016年9月10日到期。杨波明知房子到期，用根本不存在的“彭小红”名字和其签订的租赁合同。向法庭提供了定金收条、收条、房屋租赁协议、派出所对张铁柱、安彦文、王迎亮的询问笔录予以佐证。
杨波对收取定金认可，但是不认可这个收条是其本人书写，同时不认可付清全部款的收条，对张铁柱说的时间也不认可，应该是7月23日或者24日打的收条，更不认识叫彭小红的人，也没有带任何人与张铁柱签订房屋租赁合同，更没有在所谓的合同背面打全款的收条。
杨波申请对房屋租赁合同背面的收条的字迹是否是其书写进行鉴定，本院委托中天司法鉴定中心进行鉴定，中天司法鉴定中心多次联系杨波缴费，杨波电话欠费，中天司法鉴定中心要求本院通知杨波缴费，本院通知杨波缴费亦未果，现中天司法鉴定中心已做退案处理，并出具相关退案通知。
综合上述证据、鉴定情况、派出所的笔录及杨波本人认可收到34150元的陈述，本院认定房屋租赁合同背面的收条系杨波本人书写，那么房屋租赁合同签订，杨波一定在场，故本院采纳张铁柱提出的杨波带一个虚构的人“彭小红”与张铁柱签订了房屋租赁合同，但是房屋的实际房东收回了房屋，造成了张铁柱未能进行经营的意见。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综合张铁柱提供的证据及双方当事人的陈述，可以认定张铁柱与杨波形成了关于洗车店转让的口头协议，张铁柱应该给付杨波转让费，杨波要提供适于经营的店面，现张铁柱已经按照协议的约定支付了杨波转让费34150元，但是基于该洗车店的房子到期无法使用，造成张铁柱在进店后两天被轰出无法经营，口头协议因无法继续履行解除，杨波应承担相应的违约责任。对张铁柱要求杨波返还转让款34150元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨波于本判决生效后十日内偿还原告张铁柱转让款三万四千一百五十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十四元，由被告杨波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 彭 超
人民陪审员 焦福银
人民陪审员 张彦春
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王 姝
江苏省邳州市人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2013）邳行赔初字第0001号
原告张杉，女，23岁。
委托代理人张丽君，女，48岁。
委托代理人陈令明，北京市中勤律师事务所律师。
被告邳州市人民政府，住所地邳州市沙沟湖行政中心。
法定代表人王强。
委托代理人丁广州。
委托代理人吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。
被告邳州市国土资源局，住所地邳州市运河镇北京西路。
法定代表人邵晓旭。
委托代理人刘护涛。
委托代理人吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。
原告张杉诉被告邳州市人民政府、邳州市国土资源局土地行政赔偿一案，本院于2013年4月16日立案受理。依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭审理了本案。原告张杉委托代理人张丽君、陈令明，被告邳州市人民政府委托代理人丁广州、吴士芹，被告邳州市国土资源局委托代理人刘护涛、吴士芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杉诉称，在2006年新农村改造中，原告获批宅基地一处，2008年原告建造了一栋三层楼房。居住后发现徐塘发电厂冷却塔噪音大，孩子们以前不尿床，居住后经常尿床，而且洗晒的衣物上有灰白的粉尘。后经检测噪音超标，为此原告上访期间才得知徐塘发电有限责任公司噪音卫生防护距离为厂界处200米，在此范围内不得再兴建居民点、学校、医院等噪音敏感目标。江苏省环境保护厅文件明确规定厂区西南侧居民点如果噪音超标必须及时搬迁，当地政府应控制厂区周围200米范围内的土地利用，不得建设居民点等环境敏感项目。被告知道此地不宜居住却仍安排原告在此建房，给原告造成了巨额损失。原告特诉请判令被告赔偿原告经济损失185万元或给予原告置换房屋。庭审中，原告确定诉讼请求为要求被告给予置换房屋。
被告邳州市人民政府辩称，1、原告仅就行政赔偿诉至人民法院，程序不当，违反了《行政诉讼法》第六十七条及《国家赔偿法》第九条第二款的规定。2、涉案房屋原告建成三年后才申请进行土地登记，故该涉案房屋的建设是否违规、是否适合居住与被告的土地登记行为没有因果关系。3、即使原告所诉的事实成立，其起诉也已超过了诉讼时效。综上，应驳回原告对被告邳州市人民政府的起诉。
被告邳州市国土资源局辩称，同意被告邳州市人民政府的答辩意见。另即使涉案所属土地登记违规，也不是被告邳州市国土资源局的具体行政行为，因此被告国土资源局不是本案的适格被告，应驳回原告对被告邳州市国土资源局的起诉。
原告是否已先行向赔偿义务机关即被告提出赔偿申请是本案首先要解决的诉争焦点，针对这一焦点问题，原告张杉向本院提供的证据有：1、邳州市国土资源局邳国土资报（2011）44号要情实报（复印件）。以证明在起诉之前原告等涉及噪音污染的住户一直向被告反映要求拆迁安置或者赔偿，但是被告均没有实事求是地解决。2、居委会发放明细表。以证明原告在起诉之前向被告反映要求解决问题，原告获得1万元赔偿。
对原告提供的上述证据，被告邳州市人民政府及邳州市国土资源局质证认为：对于证据1的真实性予以认可，但认为该证据与所要证明的问题没有关联性。对于证据2，被告认为该证据没有出处，无法确认真实性，故不予质证。
本院对上述证据作如下认证：对于原告提供的证据1的真实性予以认可，但从该证据所载明的内容看，并不能证明原告的观点。对于证据2，从证据形式、内容看，均不足以证明原告已先行向赔偿义务机关即被告提出赔偿申请，不能作为定案依据。
被告邳州市人民政府、邳州市国土资源局未向本院提供证据材料。
鉴于原告未有证据证明其已先行向赔偿义务机关即被告提出赔偿申请，故本院对其他实体问题不予理涉。
经审理查明，原告张杉在未向行政赔偿义务机关先行提出赔偿申请的情况下，以其诉称径行诉至本院。
本院认为，原告张杉虽认为其已先行向赔偿义务机关提出赔偿申请并向本院提供了被告邳州市国土资源局邳国土资报（2011）44号要情实报证明其主张，但该要情实报仅是被告邳州市国土资源局就原告等上访反映的徐塘发电厂污染问题所作的呈报，该要情实报中亦未明确体现原告张杉行政赔偿请求的内容。原告张杉另提供的其认为系邳州市运河镇光明社区居委会赔偿其1万元的发放明细表没有相关机构的签章，且即使邳州市运河镇光明社区居委会赔偿其1万元，与本案的行政赔偿亦不具有必然的关联性。故原告张杉所提供的证据均不能证明其已先行向赔偿义务机关提出赔偿申请的主张。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十条第三款规定“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。”《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第四条第二款规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前题。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”据此，本案赔偿请求人原告张杉应先向赔偿义务机关提出行政赔偿请求，如赔偿义务机关在接到原告的申请不予赔偿或不予处理的法定两个月期限届满后，赔偿请求人才能依法向人民法院提起行政赔偿诉讼。本案原告张杉在未向赔偿义务机关先行提出行政赔偿的前题下直接向人民法院提出行政赔偿诉讼显然超越法定行政赔偿程序。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十条第三款、《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第四条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告张杉对被告邳州市人民政府、邳州市国土资源局行政赔偿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 花芙蓉
审 判 员 刘惊涛
人民陪审员 贾继超
二〇一三年七月一日
书 记 员 郭 琳
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初00848号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。
负责人：冯俊。
被告：凌威。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行诉被告凌威信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行自动撤回起诉处理。
审判员 戎崧东
二〇一六年二月十五日
书记员 裴蕾蕾
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民初字第2115-5号
原告常州市润鼎商贸有限公司。
法定代表人周红妹。
委托代理人范嗣翠。
被告四川新浩龙铜业有限公司。
法定代表人郭良宏。
本院在审理原告常州市润鼎商贸有限公司诉被告四川新浩龙铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常州市润鼎商贸有限公司撤回对被告四川新浩龙铜业有限公司的起诉。
本案案件受理费1603元（已减半），由原告常州市润鼎商贸有限公司承担。
代理审判员 贾 肖
二〇一六年一月四日
书 记 员 王巧英
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更928号
罪犯崔眼桃，女，1981年10月8日出生于内蒙古自治区鄂托克旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一一年一月二十四日作出了（2011）鄂刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人崔眼桃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币262784元（已赔偿10000元）。被告人崔眼桃不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一一年四月二十五日以（2011）内刑三终字第36号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年6月21日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一四年一月二十四日以（2014）内刑减字第91号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2032年10月23日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年1月20日以罪犯崔眼桃在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯崔眼桃在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、4月、9月、2015年2月各记功1次，累计记功4次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯崔眼桃在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
�院认为，罪犯崔眼桃在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔眼桃减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月4日起至2031年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年二月四日
书记员 任丽娜
河南省洛阳市西工区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0303行审161号
申请执行人洛阳市公安局交警支队西工交巡大队。住所地洛阳市西工区体育场路*号。
负责人宋海波，大队长。
委托代理人刘少武，该大队民警。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1983年7月29日出生，住洛阳市西工区。
申请执行人洛阳市公安局交警支队西工交巡大队于2017年5月2日向本院申请强制执行对ＸＸ作出的行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市公安局交警支队西工交巡大队于2016年8月5日对被执行人作出4103011002579506号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。洛阳市公安局交警支队西工交巡大队遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 文艳霞
审 判 员 张 川
代审判员 郭 锐
二〇一七年五月四日
书 记 员 冯 帆
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初2567号
原告：珠海市宇昌化工有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区南水镇第一工业区第*栋***号厂房。
法定代表人：李明喜,总经理。
委托代理人：沃亚琪，浙江大公律师事务所律师。
被告：平湖中侨纺织印整有限公司。住所地：浙江省平湖市广陈镇广育南路898号，统一社会信用代码：330482000016548。
法定代表人：陈雄。
原告珠海市宇昌化工有限公司与被告平湖中侨纺织印整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理。依法由审判员王宗明适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人委托代理人沃亚琪，被告法定代表人陈雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告向原告购买货物,双方经对账，被告于2015年8月17日向原告出具对账单，确认尚欠原告31330元。因此，原告提起诉讼，请求判令：被告给付原告31330元，并赔偿逾期付款利息（从2015年8月17日起至款项付清之日止、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
被告答辩称：2016年1月31日被告向原告签发交付了一张票据金额为31340元转账支票，其已履行了付款义务。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
对账单1份（复印件），用以证明被告于2015年8月17日向原告出具对账单，确认尚欠原告31330元。
被告质证认为：其出具对账单之事实无异议。
被告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
转账支票存根1份，用以证明2016年1月31日被告向原告签发交付了一张票据金额为31340元转账支票。
原告质证认为：因被告账户余额不足，原告提示付款遭银行退票。为此，提供相反证据1份，即被告账户分户明细账单，用以证实在十日内提示付款期限内，被告账户余额不足。
被告对其账户分户明细账单有异议，认为其已付款。
本院认证认为：当事人对方提供证据形式真实性均无异议，形式真实性本院予以认定，关联性问题本院在论理部分分析。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告向原告购买货物,被告于2015年8月17日向原告出具对账单，确认尚欠原告31330元。2016年1月31日被告向原告签发交付了一张票据金额为31340元转账支票。原告陈述因被告账户余额不足，原告提示付款遭银行退票。
本院认为：本案原告作为出卖人，将涉案货物所有权转让与买受人被告，并由被告支付价款，故本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了对账单，被告亦无异议，本院确认截止2015年8月17日被告尚欠原告31330元。虽然，被告于2016年1月31日向原告签发交付了一张票据金额为31340元转账支票。票据法规定，支票的持票人自出票日起十日内提示付款，但从原告提供的相反证据显示，在提示付款的期限内，被告账户余额不足。据此可以认定原告关于因被告账户余额不足其提示付款遭银行退票的主张成立。故上述证据之间已经形成完整的证明链条，具有较为可信的证明力，据此可认定涉案对账单出具之后被告未付款，其仍尚欠原告31330元未付。因此，对原告要求被告给付原告31330元的诉讼请求，本院予以支持。经原告催告后，被告未付款，原告作为出卖人有权以买受人即被告违约为由主张赔偿逾期付款利息（损失），原告主张的逾期付款损失从2015年8月17日起至款项付清之日止、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，有事实、法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告平湖中侨纺织印整有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告珠海市宇昌化工有限公司31330元，并赔偿逾期付款损失（从2015年8月17日起至款项付清之日止、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费612元，减半收取306元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一六年八月五日
书记员 张志青
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初3333号
原告冯倩，女，1982年3月6日出生，汉族，住本区。
委托代理人：王春燕（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
委托代理人：高昂（特别授权）。
被告济宁利佳中小企业服务有限公司，住所地本区丽景园C1-SYC1-03号001号。
法定代表人：姜红革，经理。
被告张厚峰，男，1969年1月16日出生，汉族，住本区。
委托代理人：李战利（一般代理），山东圣和律师事务所律师。
委托代理人：孙莎莎（一般代理），山东圣和律师事务所律师。
本院在审理原告冯倩与被告济宁利佳中小企业服务有限公司张厚峰民间借贷纠纷一案中，原告冯倩于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告冯倩申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告冯倩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘照莲负担。
审判员 孙静
二〇一六年八月三十一日
书记员 马丽
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1085民初310号
原告安志国，男，1981年4月21日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告刘彩霞，女，1972年1月27日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在审理原告安志国与被告刘彩霞民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费1050元，本院向原告送达了预交诉讼费通知书，原告在接到该通知书次日起七日内仍未交纳案件受理费，也未提供司法救助申请，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 ＸＸ满
审判员 姜英玉
审判员 闫俊龙
二〇一六年二月十五日
书记员 顾 萍
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第1128号
申请执行人：宋欣，男，汉族，工人。
被执行人：杨薇，女，汉族，无职业。
申请执行人宋欣依据已经发生法律效力的（2015）磐民一初字第672号民事调解书，于2015年12月2日向本院申请执行，要求给付7200.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人宋欣与被执行人杨薇子女抚育费纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人杨薇承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 冯静波
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00396号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人任某某，男，1991年9月16日出生，汉族，高中文化，陕西省神木县人，无业。曾因犯故意伤害罪于2012年1月9日被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月17日被刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉（2013）第261号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派白欢、乔子轩出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月17日凌晨1时许，被告人任某某酒后驾驶“本田”牌白色小轿车，行到神木县神木镇阴山路附近时，因涉嫌酒后驾驶，被神木县公安局执勤民警查获。经神木县公安司法鉴定中心对任某某血液中酒精含量鉴定，结果172.04mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人任某某曾因涉嫌犯故意伤害罪于2011年2月18日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。7月7日批捕在逃，9月29日又主动投案，当日再次被取保候审。2011年10月13日被本院解除取保候审收监关押。2012年1月9日本院以被告人任某某犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，于2012年1月14日释放，共羁押三个月又二十三天，缓刑考验期从2012年1月20日起至2015年1月19日止。
上述事实，被告人任某某在开庭审理中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，驾驶人信息查询，执勤民警情况说明，酒精检测单，血醇检验报告书，常住人口信息，（2011）神刑初字00484号刑事判决书，执行通知书，释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人任某某在前罪缓刑考验期间又犯本罪，依法应撤销前罪缓刑判决，与所犯本罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元，同时撤销其“犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年”的缓刑判决，与所犯本罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月17日起至2015年2月21日止，罚金限判决生效之日次起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨光
审 判 员 吴 丽
代理审判员 王志浒
二〇一三年七月二十日
书 记 员 温爱云
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（采取强制执行措施用）
（2016）鲁1402执332号
申请执行人：苏立红。
申请执行人：张林婧
申请执行人：张瑞涵
申请执行人：杨同方
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
申请执行人苏立红、张林婧、张瑞涵、杨同方与被执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）德城民初字第2657号民事判决书。责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司银行存款180000元或者相应价值的财产。
执行员 王会雨二月九日
书记员 张 兆 龙
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初1977号
原告：王利佳，男，1961年6月26日出生，汉族，户籍所在地海盐县，现住海盐县。
被告：陈虹，女，1966年6月4日出生，汉族，住海盐县。
原告王利佳与被告陈虹民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告陈虹立即归还原告借款10000元，支付利息2200元（利息以本金10000元为基数按月息2分计算，从2016年4月30日至今计11个月），今后利息算至全部借款还清之日；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于2017年4月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员金春荣担任审判长，与代理审判员李阿盈、人民陪审员王水明组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告王利佳到庭参加诉讼，被告陈虹经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2016年4月29日，被告陈虹向原告王利佳借款，并出具借条一份，载明：今借到王利佳人民币大写壹万元整（10000元整），利息按月息贰分计算。逾期不还，借款人承担本金的20%作为违约金。上述借条内容，被告在借款人处有签名并捺印予以确认。但被告至今未归还上述借款，亦未支付利息。以上事实由原告提供的借条及原告的庭审陈述为证。
本院认为，债务应当清偿。被告在向原告借到款项后，理应归还，原告提供的证据证明被告于2016年4月29日与原告发生金额10000元的借贷关系，现，被告应承担立即归还原告借款10000元的民事责任。原告主张利息以10000元为基数，月利率按2%计算，从2016年4月30日起暂算至2017年3月30日，计11个月，共2200元，以后算至本金清偿完毕之日止，符合双方约定，亦未超过法律规定，应予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈虹归还原告王利佳借款人民币10000元，并支付利息2200元（暂算至2017年3月30日，以后利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止），由被告陈虹于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费105元，由被告陈虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 金春荣
代理审判员 李阿盈
人民陪审员 王水明
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 陈冬琦
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶少民初字第919号
原告贺某某，女，汉族，住胶州市。
被告任某某，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告贺某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回对被告任某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺某某承担。
审判员 陈 敏
二〇一五年十月十三日
书记员 杨玉妮
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）全民一初字第00212号
原告：王茂林。
被告：张军。
本院在审理原告王茂林诉被告张军民间借贷纠纷一案中，原告王茂林于2012年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王茂林撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告王茂林负担。
审判员 陈 炬
二〇一二年三月一日
书记员 马孟祥
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初369号
原告:张自桃，男，1949年8月18日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告:彭小妹，女，成年，汉族，住宁德市蕉城区。
被告:彭水英，女，成年，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在审理原告张自桃诉被告彭小妹、彭水英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告以与被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张自桃撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告张自桃负担。
审判长 孙长斌
二〇一七年六月五日
书记员 陈 炼
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0902民初369号原告:张自桃，男，1949年8月18日生，汉族，住宁德市蕉城区。被告:彭小妹，女，成年，汉族，住宁德市蕉城区。被告:彭水英，女，成年，汉族，住宁德市蕉城区。本院在审理原告张自桃诉被告彭小妹、彭水英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告以与被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张自桃撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告张自桃负担。审判长  孙长斌二〇一七年六月五日书记员  陈 炼附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终1391号
原公诉机关上海市青浦区人民检察院。
上诉人(原审被告人)高雷，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。
原审被告人罗洪菊，女，1997年5月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市，暂住上海市青浦区。
原审被告人孙华社，男，1994年4月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。
原审被告人侯雷，男，1982年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控被告人罗洪菊、孙华社、侯雷、高雷犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月28日作出(2016)沪0118刑初1113号刑事判决，对被告人罗洪菊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。对被告人孙华社犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。对被告人侯雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。对被告人高雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。判决后，被告人高雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，高雷申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人高雷，原审被告人罗洪菊、孙华社、侯雷犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人高雷自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人高雷撤回上诉。
上海市青浦区人民法院(2016)沪0118刑初1113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
法官助理张一献
审 判 长 孙国祥
审 判 员 刘忠伟
代理审判员 孙 晔
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王一飞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第3号
申请执行人招远市农村信�合作联社市区信用社。组织机构代码：165249xx－x。
负责人丁海林，主任。
委托代理人姜洪杰，该社工作人员。
被执行人孙书虎，男，1980年3月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处石城夼村。身份证号：370685198003290xxx。
被执行人冷少南，男，1980年2月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉路196号9号楼2-xxx。身份证号：370685198002046xxx。
被执行人丁宏涛，男，1983年4月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市健康区招医5号楼xxx号。身份证号：370685198304230xxx。
委托代理人赵学友，招远市宋家法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社与被执行人孙书虎、冷少男、丁宏涛金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第3号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年七月二十日
书记员 韩忠强
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第3号
申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社。组织机构代码：165249xx－x。
负责人丁海林，主任。
委托代理人姜洪杰，该社工作人员。
被执行人孙书虎，男，1980年3月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处石城夼村。身份证号：370685198003290xxx。
被执行人冷少南，男，1980年2月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉路196号9号楼2-xxx。身份证号：370685198002046xxx。
被执行人丁宏涛，男，1983年4月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市健康区招医5号楼xxx号。身份证号：370685198304230xxx。
委托代理人赵学友，招远市宋家法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社与被执行人孙书虎、冷少南、丁宏涛金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）招执字第3号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年七月二十日
书记员 韩忠强
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2014）招执字第3号申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社。负责人丁海林，主任。委托代理人姜洪杰，该社工作人员。被执行人孙书虎，男，1980年3月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处石城夼村。被执行人冷少南，男，1980年2月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉路196号9号楼2-xxx。被执行人丁宏涛，男，1983年4月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市健康区招医5号楼xxx号。委托代理人赵学友，招远市宋家法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社与被执行人孙书虎、冷少男、丁宏涛金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）招执字第3号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一三年七月二十日书记员  王成业
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初3305号
原告：秦永芝。
委托诉讼代理人：杨文忠，襄阳市明正法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：襄阳市樊城区普陀社区居民委员会。
法定代表人：陈静，该居民委员会主任。
原告秦永芝与被告襄阳市樊城区普陀社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告秦永芝于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告秦永芝申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦永芝撤诉。
案件受理费2605元，减半收取计1302.5元，由原告秦永芝负担。
审判员 肖 军
二〇一六年九月二十日
书记员 吴香兰
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初17号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人王某林，男，1970年4月18日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，住瓮安县。2015年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被瓮安县公安局取保候审。
公诉机关瓮检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人王某林犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：2015年10月26日，被告人王某林酒后驾驶贵JB39**号小型轿车从瓮安县云星村朵云方向往瓮安县城方向行驶，于20时24分许，行至瓮安县城环东大道500米（文峰花园门口）路段时，被瓮安县公安局交警大队巡逻民警现场查获。经鉴定，王某林血液中酒精含量为87mg／100ml。认为被告人王某林具有如下量刑情节：如实供述犯罪事实。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、取保候审决定书、驾驶证及行车证查询信息；证人王某坤、田某、吴某的陈述；被告人王某林的供述和辩解；酒精检测报告；查获现场照片等。建议以危险驾驶罪判处被告人王某林一个月以上二个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
经审理查明，被告人王某林对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人王某林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某林自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易言平
二〇一六年二月四日
书记员 汤胜波
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第947号
原告高元弟。
被告张丽娟。
本院在审理原告高元弟诉被告张丽娟被继承人债务清偿纠纷一案中，原告高元弟于2013年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告高元弟撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告高元弟撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告高元弟负担。
审判员 马同权
二〇一三年八月四日
书记员 王龙凯
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1006号
原告：宁波银行股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区宁南南路***号。
法定代表人：陆华裕，该公司董事长。
委托代理人：张挥，该公司员工。
委托代理人：葛豫仙，该公司员工。
被告：宁波华贤贸易有限公司。住所地：宁波市鄞州区泰康中路***号****室。
法定代表人：高晓红，该公司总经理。
被告：林仙芬，无固定职业。
原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）为与被告宁波华贤贸易有限公司（以下简称华贤公司）、林仙芬金融借款合同纠纷一案，于2015年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。本案审理期间，本院根据原告宁波银行的申请，依法对被告华贤公司、林仙芬实施了财产保全。本案于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托代理人葛豫仙到庭参加诉讼，被告华贤公司、林仙芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行以被告华贤公司未返还借款，林仙芬未履行抵押担保责任为由，诉请判令：一、华贤公司返还宁波银行借款本金5899573.85元，并支付利息、罚息、复利计71153.62元（暂计算至2015年5月8日，之后的罚息、复利继续按合同约定计算至实际履行之日止）；二、确认宁波银行对林仙芬抵押的位于宁波市鄞州区首南街道泰康中路456号1501室的房地产在借款本金175万元及相应利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权；三、确认宁波银行对林仙芬抵押的位于宁波市鄞州区首南街道泰康中路456号1502室的房地产在借款本金415万元及相应利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权。
被告华贤公司、林仙芬未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定以下事实：
一、借款时间：2013年10月31日。
二、借款金额：590万元。
三、约定利息：原定借款利率为年利率7.50%，借款展期后的借款利率为年利率7.872%，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，罚息利率按约定利率加收50%确定，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、款项交付：宁波银行于2013年10月31日将借款资金590万元发放至华贤公司指定的银行帐户。
五、借款用途：支付货款。
六、担保情况：2012年10月24日，林仙芬与宁波银行签订了《最高额抵押合同》两份，约定林仙芬自愿以其位于宁波市鄞州区首南街道泰康中路456号1501室、1502室的房地产为华贤公司与宁波银行自2012年10月24日至2014年10月24日期间发生的最高债权限额分别为175万元、415万元的所有债权提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等，如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高债权限额的部分，抵押人仍自愿承担担保责任。2012年10月26日，林仙芬办理了抵押登记手续［房屋他项权证号分别为甬房他证鄞州区字第2012177**号、第201217759号］。
七、还款期限：原定还款期限为2014年10月24日，后展期至2015年4月24日。
八、还款情况：2015年4月24日，扣收了借款本金426.15元及借期内利息3.17元。
九、尚欠本息：截至2015年5月8日，华贤公司尚欠宁波银行借款本金5899573.85元，并欠付借期内利息43861.37元、罚息27090.84元、复利201.41元。
以上事实由原告宁波银行提供的并经本院审查认定的《流动资金贷款合同》、《借款展期协议》、借款借据、《最高额抵押合同》、房屋他项权证等证据予以证明。
本院认为：宁波银行与华贤公司之间签订的涉案《流动资金贷款合同》、《借款展期协议》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，宁波银行按约向华贤公司发放了贷款，履行了自己的合同义务；华贤公司却未按合同约定履行按期偿还贷款本息的义务，显属违约，华贤公司应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。宁波银行与林仙芬约定以林仙芬所有的位于宁波市鄞州区首南街道泰康中路456号1501室、1502室的房地产进行抵押担保，并已依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故宁波银行依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。华贤公司、林仙芬未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宁波华贤贸易有限公司于本判决生效后三日内返还原告宁波银行股份有限公司借款本金5899573.85元，并支付借期内利息43861.37元、罚息27090.84元、复利201.41元（暂计算至2015年5月8日，之后的罚息以借款本金5899573.85元为基数、之后的复利以借期内利息43861.37元为基数继续按年利率11.808%计算至实际履行之日止，罚息、复利不得再计算复利）；
二、如被告宁波华贤贸易有限公司未按期履行上述第一项还款义务，原告宁波银行股份有限公司有权就被告林仙芬抵押的位于宁波市鄞州区首南街道泰康中路456号1501室的房地产［房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用权证号为甬鄞国用（2012）第99-20706号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（优先受偿额度为借款本金175万元及相应的利息、罚息、复利等）；
三、如被告宁波华贤贸易有限公司未按期履行上述第一项还款义务，原告宁波银行股份有限公司有权就被告林仙芬抵押的位于宁波市鄞州区首南街道泰康中路456号1502室的房地产［房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用权证号为甬鄞国用（2012）第99-20694号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（优先受偿额度为借款本金415万元及相应的利息、罚息、复利等）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费53595元，财产保全费5000元，合计58595元，由被告宁波华贤贸易有限公司、林仙芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志刚
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 缪飞凤
二〇一五年七月一日
代书 记员 邓晓敏
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0782刑初25号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，男，1975年5月6日出生，满族，初中文化，个体，现住北镇市。
被告人张某，男，1979年1月10日出生于辽宁省北镇市，汉族，初中文化，个体，现住辽宁省北镇市。2013年2月28日因强奸罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（2012年8月14日被刑事拘留。8月22日被取保候审）。因本案于2015年10月19日被北镇市公安局刑事拘留，同月28日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕，现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员石晶晶、陈晓琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某某，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2015年3月1日14时30分许，在辽宁省北镇市沟帮子镇成泽佳苑佟某家中，因琐事用菜刀将被害人郭某某左侧头部砍伤。2015年3月9日，经辽宁省北镇市人民医院司法鉴定所鉴定，被害人郭某某被他人砍伤导致“头皮裂伤”、“左颞骨骨折”构成轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，请求依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人郭某某要求被告人张某赔偿经济损失共计人民币20万元。
在开庭审理过程中，被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，没有辩解意见。表示没有能力赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2015年3月1日14时30分许，在辽宁省北镇市沟帮子镇成泽佳苑佟某家中，被告人张某因琐事与被害人郭某某发生厮打，并用菜刀将被害人郭某某左侧头部砍伤。2015年3月9日，经辽宁省北镇市人民医院司法鉴定所鉴定，被害人郭某某被他人砍伤导致“头皮裂伤”、“左颞骨骨折”构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人郭某某住院11天，2级护理，花费医疗费8426元，鉴定费780元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
1、常住户籍证明，证实被告人张某达到刑事责任年龄的事实；
2、受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，证实案件的揭发、侦破情况；
3、北镇市人民法院刑事判决书。证实被告人张某因强奸罪被判刑的事实；
4、证人贾某证言，证实了2015年3月1日下午2点多钟，在他家张某与郭某某发生厮打，张某用菜刀将郭某某脑袋砍伤的事实；
5、被害人郭某某陈述，证实了2015年3月1日下午2点半左右，郭某某在贾鑫家被张某砍伤的事实；
6、被告人张某供述与辩解，证实了2015年3月1日下午2点半左右，郭某某在贾鑫家被其用菜刀砍伤的事实；
7、辽宁省北镇市人民医院法医司法鉴定意见书，证实被害人郭某某被他人砍伤导致“头皮裂伤”、“左颞骨骨折”构成轻伤二级的事实；
8、辩认笔录，证实被害人郭某某辩认被告人张某的情况；
9、医疗票据，证实被害人郭某某治疗费用情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。应予以支持。被告人张某系在缓刑考验期内犯罪，应当对其撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人张某能够认罪、悔罪，故可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人郭某某的经济损失，应当由被告人张某承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款，第一百零二条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）北刑初字第0004号刑事判决书
第二项的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年六个月；
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
犯强奸罪，执行有期徒刑一年六个月，总和刑期二年五个月；决定执行刑期二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2017年10月10日止。）
二、被告人张某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某某人民币12146.74元；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 赵德昌
人民陪审员 王 旭
二〇一六年二月十四日
书 记 员 曹 洋
赔偿表
郭某某
1、医疗费8426元
2、鉴定费780元
3、误工费121.1×11=1332.1元
4、护理费96.24×11=1058.64元
5、住院伙食补助费50×11=550元
共计12146.74元。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初196号
原告:谢树健，男，1978年7月26日生，汉族，住句容市。
被告:薛万金,男,1981年11月20日生，汉族,住句容市。
原告谢树健与被告薛万金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢树健撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担(此款原告已交纳)。
审判员 刘 成
二〇一七年一月二十五日
书记员 李文娟
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第1992号
申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道668号2号楼114-116号。
法定代表人GEOFFRYVICTORKELLS，该公司董事长。
委托代理人赵勇，该公司职工。
被执行人徐剑。
淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与徐剑申请实现担保物权纠纷一案，本院于2015年4月7日作出（2015）淮法民特字第05号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对被执行人徐剑所有的位于淮安区井神路56号公园安置小区18号楼403室房屋（房产证号为：淮房权证华亭字第××号，建筑面积为99.93㎡，套内建筑面积为88.90㎡）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司对变价后所得款项中超出顺序在先担保债权的部分，在借款本金54949元，利息848元的范围内优先受偿。案件受理费80元，由被执行人徐剑负担。申请执行人因被执行人徐剑未履行还款义务，向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人徐剑除一套住房外无其他可供执行的财产，本院依法向房产、车辆登记机构和银行、证券等单位进行查询，也未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助查封执行通知书等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人一套住房外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民特字第05号民事裁定书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一六年二月十五日
书记员 龚 媛
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲商初字第1337号
原告：章琼颢。
委托代理人（特别授权）：章君慧。
被告：陈峰。
被告：吴小林。
被告：吴春明。
原告章琼颢为与被告陈峰、吴小林、吴春明民间借贷纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李旭勇独任审判，于同年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章琼颢的委托代理人章君慧到庭参加诉讼，被告陈峰、吴小林、吴春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章琼颢诉称：被告陈峰于2012年1月16日向案外人章君慧借款人民币200000元，约定利息按月利率2%计算，借款期限至2013年1月15日止。被告吴小林、吴春明作为连带保证责任人在借条上签字作担保。借款后，被告陈峰仅支付一个月的利息4000元。2013年6月27日，案外人章君慧将债权转让给原告，并通知了债务人。后经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告陈峰偿还原告借款人民币200000元并支付利息（利息从2012年2月16日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告吴小林、吴春明对上述款项承担连带偿还责任；3、被告支付实现债权费用14600元。
被告陈峰、吴小林、吴春明未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的借条、收条、债权转让协议、通知及当事人庭审陈述。
本院认为：被告陈峰出具借条向案外人章君慧借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告陈峰借款后未依约归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告章琼颢经债权转让取得对被告陈峰的债权，并已履行通知义务，该债权转让成立，被告陈峰应向原告履行债务，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告吴小林、吴春明作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带偿还责任。故原告诉请要求被告吴小林、吴春明承担连带偿还责任，合理合法，本院予以支持。原告诉请要求被告支付实现债权费用，因律师代理费非本案实现债权所必需，本院不予支持。被告陈峰、吴小林、吴春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈峰于本判决生效后十日内偿付原告章琼颢借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2012年2月16日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告吴小林、吴春明对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告章琼颢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5580元，减半收取2790元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李旭勇
二〇一三年八月一日
代书记员 谢建苏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桓行初字第00007号
原告：刘玉珍。
被告：桓仁满族自治县人民政府。
法定代表人：孟广华。
委托代理人：于春红。
委托代理人：王威。
第三人：王太林。
原告刘玉珍不服被告桓仁满族自治县人民政府为第三人王太林颁发的0802448号林权证，向本院提起行政诉讼，请求撤销该林权证。本院已依法受理。在审理过程中，原告刘玉珍向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘玉珍撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告预交），由原告负担。
审 判 长 杨继权
审 判 员 徐红蕾
人民陪审员 苏文博
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李菲菲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00825号
原告：张某。
被告：张某某。
原告张某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月26日受理，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：被告张某某拖欠我工程款12400元一直未付，故诉至法院1、请求判令被告立即支付所欠原告工程款12400元以及至款清之日止的利息（按同期银行贷款利息计）；2、本案的诉讼等费用由被告承担。
原告张某为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
证据2、被告人口信息查询单，证明被告身份情况；
证据3、证明，证明被告欠原告工程款32400元；
证据4、承诺书，证明被告于2013年5月7日尚欠原告22400元工程款，承诺于2013年6月10日前还清，但时至今日尚欠12400元的事实。
被告张某某未作书面答辩，未向本院提供证据。
经过庭审举证，结合当事人的陈述，本院对原告所举的证据一、二、三、四的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
根据以上认定的证据，查明的事实是：2011年7月被告张某某承接金安区孙岗商贸城工程，将其中的1号楼防水工程发包给原告张某，该防水工程总价款32400元。后被告于2012年2月支付了10000元。余款经原告催要，被告于2013年5月7日出具承诺书一份，言明尚欠原告22400元工程款，承诺于2013年6月10日前还清。后被告支付了10000元，下欠12400元经原告多次催要，被告一直拖欠不付。原告遂于2013年6月诉至本院。
本院认为：被告张某某欠原告张某工程款事实清楚，有据佐证，依法应及时偿还。原告要求被告支付所欠工程款的诉请合法有理，本院依法予以支持；关于原告要求被告支付欠款利息，因双方在条据中未约定利息，故被告应从双方约定的还期之日即2013年6月11日按中国人民银行同期同类贷款利率开始计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告张某工程款12400元及利息（利息自2013年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率开始计算至本清息止）。
案件诉讼费110元、公告费600元，合计710元由被告张某某负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 祁卫东
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 马 利
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 陈养勇
附：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。