福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初5748号原告：胡运付，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。原告：胡某，女，2000年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。法定代理人：胡运付（胡某父亲），男，住安徽省阜阳市颖泉区。原告：胡某某，男，2005年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。法定代理人：胡运付（胡某某父亲），男，住安徽省阜阳市颖泉区。原告：王翠英，女，1939年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。以上四原告共同委托诉讼代理人：肖燕秋，福建华忠盛律师事务所执业律师。被告：李同洋，男，1972年6月30日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：梁山广通货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县韩垓镇郭楼村，统一社会信用代码：91370832494238042J。法定代表人：仲召东。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路3号，统一社会信用代码：9137080079533082X7。主要负责人：马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛莱律师事务所执业律师。被告：廖雪梅，女，1981年12月8日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：李洪斌，四川省平昌县驷马法律服务所法律工作者。原告胡运付、胡某、胡某某、王翠英与被告李同洋、梁山广通货运服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁中心支公司）、廖雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡运付、四原告的委托诉讼代理人肖燕秋，阳光财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人郭晶莹，廖雪梅的委托诉讼代理人李洪斌到庭参加诉讼，李同洋、梁山广通货运服务有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡运付、胡某、胡某某、王翠英向本院提出诉讼请求：1.判令李同洋、梁山广通货运服务有限公司、廖雪梅共同赔偿原告经济损失总计人民币479843.47元；2.判令阳光财险济宁中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任并将赔偿款直接支付给原告。事实和理由：2017年5月20日，廖雪梅驾驶二轮电动车（后载吴兴梅）沿324国道从厦门市方向往泉州市方向行驶，于12时21分许，行驶至324国道227公里750米（南安市水头镇）路段时，遇李同洋驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车从道路右侧地磅驶入324国道，廖雪梅向左打方向避让，碰刮到其车左侧同向行驶由郝天生驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××××号挂号重型普通半挂车的右侧车身，致电动车倒地，倒地后吴兴梅被闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××××号重型普通半挂车碾压，造成吴兴梅受伤送医院抢救无效死亡，二轮电动车损坏的道路交通事故。2017年6月21日南安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定廖雪梅应承担事故同等责任，郝天生、李同洋应共同承担事故的同等责任，吴兴梅无责任。事故发生后，郝天生与原告已达成赔偿协议。经查，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主系梁山广通货运服务有限公司，鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车的登记车主系李同洋，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车向阳光财险济宁中心支公司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生时正处于保险责任期间。梁山广通货运服务有限公司、李同洋是事故车辆的车主，对车辆享有运营利益，李同洋、廖雪梅作为本次事故的直接侵权人，应共同赔偿原告各项损失；阳光财险济宁中心支公司作为事故车辆的保险人并且保险事故发生时正处于保险责任期间，应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任并应将赔偿款直接支付给原告。李同洋、梁山广通货运服务有限公司未作书面答辩。阳光财险济宁中心支公司辩称，1、胡运付应提供李同洋驾驶证和从业资格证，驾驶车辆的行驶证和道路运输许可证及相关年检资料，否则无法明确我方是否应承担保险责任；2.廖雪梅负事故同等责任，李同洋承担不超过15%的民事责任；3.闽Ｅ×××××号车与鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车分别对诉争事故承担交强险赔偿责任；4.精神损害抚慰金不属于该商业保险责任范围；5、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不应承担；6、原告已经获得郝天生赔款，在确定保险公司的责任时应先行扣除；7、原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。丧葬费应按照受诉法院上一年度城镇单位从业人员月平均劳动报酬6个月计算即61973元/12个月*6=30986元。被抚养人生活费应按农村居民标准计算，被扶养人有数人每年不能超过一人，死亡赔偿金应按照农村户籍计算。办理丧葬事宜交通费、住宿费和误工损失已经包括在丧葬费中，不能重复计算。处理事故误工费至多以1875元计算。精神抚慰金在四万元内酌定。医疗费应按合法有效的相关票据计算。殡殓服务费已经包含在丧葬费中，不能重复主张。廖雪梅辩称，1、原告诉求的部分赔偿项目无法律依据。胡某的抚养费中，胡某2000年2月份出生，依据相关的法律规定，年满16岁有固定收入的是不需要抚养的，由法院在查明事实的基础上予以判决；2、调解协议总额21万元应当在本次赔偿总额中予以扣除；3、我方不应承担50%的责任。廖雪梅载死者是出于好意，没有收取任何费用，若赔偿50%的责任，明显不公平，应驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故发生后，原告与郝天生已达成《南安市道路交通事故调解协议书》，双方达成的协议合法有效，该证据本院依法采信；2、原告提供胡某、胡某某在学证明，保险公司、廖雪梅提出异议，认为胡某2000年2月份出生，年满16岁有固定收入的是不需要抚养，本院认为，两份证明都可以证明胡某、胡某某在校就学，本院对该证据依法采信；3、原告提供李同洋机动车驾驶证、鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶证，经交警部门核实合法有效，本院依法采信。本院认为，审理过程中，原告与廖雪梅达成协议，廖雪梅赔偿原告50000元，原告撤回对其诉讼请求，符合法律规定，依法准许，保险公司不同意调解。事故发生后，郝天生与原告在调委会已达成赔偿协议，郝天生一次性赔偿原告人民币210000元，且履行完毕，本院认为，该赔偿款系郝天生对事故应承担的责任部分，并非对全案的赔偿，廖雪梅及保险公司认为，其赔偿款应扣除的理由不能成立，本院不予采信。吴兴梅在事故中死亡，其为农村户籍，应按农村居民标准计算赔偿数额，胡某、胡某某虽在校就学，也应按农村居民标准计算被扶养人生活费。南安交警大队对事故的责任认定程序合法，符合客观真实情况，认定廖雪梅应承担事故同等责任，郝天生、李同洋应共同承担事故的同等责任，吴兴梅无责任，责任分配合理，李同洋应承担25%的赔偿责任。保险公司认为事故发生时有两辆机动车，应扣除两部机动车的交强险理由充分，本院依法采信。依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在阳光财险济宁中心支公司投保交强险，阳光财险济宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在阳光财险济宁中心支公司投保1000000元不计免赔率商业险，李同洋驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车符合商业险合同中约定的理赔条件，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，阳光财险济宁中心支公司在商业险范围内赔偿，依认定应承担25%的赔偿责任。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）死亡赔偿金299984元（20年×14999.2元/年=299984元，吴兴梅1975年2月28日出生，2017年5月20日事故死亡）；（2）丧葬费31569元（职工平均工资63138元/年÷12×6个月=31569元，请求31569元）；（3）交通费1000元；（4）受害者亲属办理丧葬事宜误工费3921.68元（按4人×7天×140.06元=3921.68元）；（5）医药费1496.72元；（6）精神损害抚慰金80000元；（7）被扶养人生活费73699.15元（胡某2000年2月21日出生，2017年5月20日事故，需扶养9个月，9月×12910.8元/年÷12月/年÷2人=4841.55元；胡某某，2005年10月7日出生，2017年5月20日事故，需扶养77个月，77月×12910.8元/年÷12月/年÷2人=41422.15元；王翠英，女，1939年11月2日出生，需扶养51个月×12910.8元/年÷12月/年÷2人=27435.45元）；上述合计491670.55元。阳光财险济宁中心支公司应在机动车强制险责任限额范围内赔偿111496.72元，应在商业险责任限额范围内赔偿（491670.55-221496.72）×25%=67543.46元。李同洋、梁山广通货运服务有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在强制险责任限额范围内赔偿胡运付、胡某、胡某某、王翠英因吴兴梅死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医药费、丧葬费、交通费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费等合计111496.72元；二、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在商业险责任限额范围内赔偿胡运付、胡某、胡某某、王翠英因吴兴梅死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费等合计67543.46元；三、上述款项于判决生效后十日内支付；四、驳回胡运付、胡某、胡某某、王翠英的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8498元，减半收取4249元，由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1940元，由胡运付、胡某、胡某某、王翠英负担2309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  薛金御二〇一七年九月八日书记员  洪振坦速录员  陈佳敏附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。