wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执660号
申请执行人：陈玉静，女，生于1971年12月20日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：靳三亮，男，生于1962年8月29日，汉族，河南省南召县。
申请执行人陈玉静申请执行被执行人靳三亮为借款合同纠纷一案，本院于2017年3月12日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初559号民事调解书：一、被告靳三亮于2018年2月15日前偿还原告陈玉静20000元；二、被告靳三亮于2018年3月31日前偿还原告陈玉静80000元及利息（利息按照本金80000元，月息1分自2018年2月11日起计算至款付清之日止）。在执行过程中，本院经三次网络查询，被执行人名下无可供执行财产；经房管部门查询，被执行人靳三亮无房产登记。经车管部门查询，被执行人靳三亮有豫Ｒ×××××号牌的鑫源牌车辆一辆，已被我院查封但未能实际控制。经证券、工商部门查询，被执行人名下无其他可供执行财产。本院依法向被执行人靳三亮送达执行通知书及报告财产令；被执行人仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法下达限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示予以认可。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，随时恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行偿还的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年八月十日
书记员 赵 硕
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1146号
申请执行人：和恒，男，1971年11月4日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：田荣臣，男，1958年2月22日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：田冬立，男，1981年12月19日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行和恒与田荣臣、田冬立民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年9月5日向被执行人田荣臣、田冬立邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料；
2、于2017年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人田荣臣、田冬立名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人田冬立名下有“北京现代”牌轿车一辆，但未能实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
3、于2017年12月24日向被执行人田荣臣、田冬立邮寄送达了限制高消费令并对被执行人田荣臣、田冬立采取了限制高消费措施；
4、于2018年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人田荣臣、田冬立名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的有效财产；
5、于2018年6月11日到孟州市房地产管理部门查询被执行人田荣臣、田冬立名下的房产信息，发现被执行人田荣臣名下有位于孟州市农坛路西畜牧局家属楼的房产一套，但该房产已于2017年5月19日通过网络司法拍卖由本院（2016）豫0883执1189号裁定书裁定过户至张学珍名下，本案无法处置；发现被执行人田冬立名下有位于孟州市汇丰路步行街3014、3016的房产已通过孟州市房产登记中心依据（2015）孟执623号协助办理了过户手续，本案无法处置。
6、于2018年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人田荣臣、田冬立名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人田荣臣、田冬立名下有可供执行的有效财产；
7、于2018年7月18日向申请执行人和恒以发送短信的形式作终结本次执行程序约谈笔录，告知其本案以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人田荣臣、田冬立确无可供执行的有效财产，且申请执行人和恒也无法提供被执行人田荣臣、田冬立的行踪及财产线索，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人和恒发现被执行人田荣臣、田冬立有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月十八日
书记员 贾 曼
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1474号
申请人：闫玉才，男，1968年10月29日生，汉族，农民，住固始县。
被执行人：杨正伟，男，1990年02月06日生，汉族，住固始县。
本院在执行申请人闫玉才与被执行人杨正伟合伙纠纷一案中，现双方已经达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执1474号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 喻国俊
审判员 王春明
审判员 钟长青
二〇一八年八月十三日
书记员 王子天
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执882号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1538号。
负责人：方铁军，该支行行长。
委托代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，该支行职工（一般代理）。
被执行人:李凤芹，女，1981年10月17日出生，汉族，户籍地武汉市汉南区,
被执行人:李召，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍地河南省邓州市,
本院在执行中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与李凤芹、李召金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李凤芹、李召应当履行本院(2016)鄂0107民初1573号民事判决书确定的下列义务：1、向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行返还借款26,507.17元；2、向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行加倍支付迟延履行期间的债务利息（以26,507.17元为基数，自2017年6月18日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担本案受理费1,055元，公告费560元，执行费596元。经查明，截至2018年8月15日被执行人应承担迟延履行期间的债务利息为1,962.19元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李凤芹、李召银行存款人民币30,680.36元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年八月十五日
书记员 孔 昀
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执885号
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新飞大道82号。
负责人周保伟，行长。
被执行人姜全坡，男，汉族，1975年3月19日出生，住所地新乡市。
被执行人衡莉，女，汉族，1973年3月26日出生，住所地新乡市。
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人姜全坡、衡莉一案，本院作出的（2016）豫0702民初948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币871475.72元并承担本案执行费11115元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月26日、2018年5月14日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年7月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 许双超
审判员 武军霞
二〇一八年八月十七日
书记员 李 冰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执885号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新飞大道82号。负责人周保伟，行长。被执行人姜全坡，男，汉族，1975年3月19日出生，住所地新乡市。被执行人衡莉，女，汉族，1973年3月26日出生，住所地新乡市。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人姜全坡、衡莉一案，本院作出的（2016）豫0702民初948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币871475.72元并承担本案执行费11115元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月26日、2018年5月14日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年7月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年7月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  许双超审判员  武军霞二〇一八年八月十七日书记员  李 冰
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0403执798号
申请执行人：赵山，男，1946年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被执行人：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地平顶山市卫东区黄楝树小区。
法定代表人：朱海强，经理。
申请执行人赵山与被执行人平顶山市兴平房地产开发公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初631号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的530000元及利息，案件受理费5981元。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月30日立案执行。
本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2.向被执行人发出限制高消费令、罚款决定书。
3.经网络查控未发现被执行人有股票、银行存款等财产。
4.经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产登记信息显示已被查封。
2018年9月1日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的其他财产线索。本院已告知该案件拟将终结本次执行程序,申请执行人同意不再轮候查封。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为530000元及利息，案件受理费5981元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人并听取了意见，申请执行人不同意终结本次执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2018）豫0403民初631号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁中波
审 判 员 雷颖浩
代理审判员 刘 赞
二〇一八年九月六日
书 记 员 李 萌
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0403执798号申请执行人：赵山，男，1946年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地平顶山市卫东区黄楝树小区。法定代表人：朱海强，经理。申请执行人赵山与被执行人平顶山市兴平房地产开发公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初631号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的530000元及利息，案件受理费5981元。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月30日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制高消费令、罚款决定书。3.经网络查控未发现被执行人有股票、银行存款等财产。4.经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产登记信息显示已被查封。2018年9月1日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的其他财产线索。本院已告知该案件拟将终结本次执行程序,申请执行人同意不再轮候查封。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为530000元及利息，案件受理费5981元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人并听取了意见，申请执行人不同意终结本次执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）豫0403民初631号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁中波审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一八年九月六日书 记 员  李 萌
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执4号
申请执行人刘群生，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住新野县。。
申请执行人张焕菊（刘群生之妻），女，1976年2月28日出生，汉族，农民，住新野县。。
被执行人王朋涛，男，1989年12月4日出生，汉族，农民，住新野县。。
被执行人王红云（王朋涛之父），男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住新野县。。
本院受理的申请执行人刘群生、张焕菊与被执行人王朋涛、王红云为健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一八年一月三十日
书记员 赵 杰
新野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1329执4号申请执行人：刘群生、张焕菊被执行人：王朋涛、王红云本院在执行人刘群生、张焕菊与被执行人王朋涛、王红云为健康权纠纷一案，经查，王朋涛、王红云在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朋涛、王红云的银行账户，限额为2153元，期限为1年。审判员  单明山二〇一八年一月三十日书记员  赵 杰
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执86号
申请执行人陈学林，男，汉族，1957年11月11日出生，住新野县。
被执行人王国庆，男，汉族，1964年5月14日出生，住新野县。
申请执行人陈学林与被执行人王国庆为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院作出的（2017）豫1329民初160号民事判决书：被执行人王国庆于判决生效后十日内偿还给申请执行人陈学林借款本金及利息合计54979.66元。被执行人王国庆未按照民事判决书履行付款义务。申请执行人陈学林于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日受理。
在执行过程中，依法向被执行人王国庆送达了执行通知书和财产报告令，通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，王国庆的车辆已被其他案件多次查封，本案系轮候查封，且未能实际控制，其他未发现可供执行的财产。通过传统查控，对其在当地的房地产情况进行了调查，未查到相关财产信息。现在也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制其高消费。本院现已穷尽执行措施，尚有54979.66元未能执行到位，已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人现也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初160号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 侯祎斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 建
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1302执异207号
异议人（案外人)：张某某
异议人（案外人)：张某某某
申请执行人：张某某某某
被执行人：赵某
本院在审理原告张某某某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案中，于2017年2月8日依法保全了被告赵某名下的南阳市宛城区白河镇朱湾的私有房产（房产证号：90××62），案外人张某某、张某某某提出执行异议，主张对我院查封的上述房产享有所有权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，被执行人赵某与异议人张某某某原系夫妻关系，与异议人张某某系母子关系，因双方性格不合，张某某某和和赵某于2010年12月27日协议离婚，约定将位于南阳市宛城区白河镇朱湾房产一处归赵某和张某某所有，张某某某自愿放弃该房屋的所有权。二人离婚后，异议人张某某一直由爷爷张天保和奶奶方玉莲抚养，作为异议人的实际监护人，张天保多次要求赵某将该房产过户到张某某一人名下，但赵某一直未办理。2011年5月4日，赵某又与张天保签订协议一份，约定朱湾房产收益权归张某某所有。2016年8月5日，赵某书写承诺书一份，承诺朱湾房产产权归张某某所有。为了确定该承诺书内容的合法有效性，2016年8月16日，赵某书写赠与书一份并在南阳市智胜公证处进行公证，赠与书中明确表明，1、赵某自愿将南阳市宛城区白河镇朱湾房产（房产证号：13××72）全部赠与张某某；2、赵某保证赠与房产产权清晰、无纠纷；3、赵某配合将该房产过户到张某某名下，所需费用由赵某承担；4、该房产若遇拆迁，所得拆迁房屋及补偿款全部归张某某所有。在执行过程中，得知赵某在异议人不知情的情况下，非法将该房产过户到一人名下，导致该房产被贵院查封并强制执行，其行为损害了异议人张某某某和张某某的合法权益。
涉案房产在张某某某不知情的情况下被赵某过户到自己一人名下，侵犯了异议人张某某某和张某某对该涉案房产的所享有的所有权份额，故此提出异议，请求贵院终止对南阳市宛城区白河镇朱湾房产【房产证号：90××62（原房产证号：13××72）】的执行程序，望贵院予以准许。
案外人提交以下证据：
证据一：2010年12月27日、见证书（2010年（见）字第102号）签章为“南阳市148法律服务所”，见证内容为见证张某某某与赵某于2010年12月27日签订离婚协议，协议主要内容为涉案房屋归女方和张某某所有，男方放弃此房产所有权，子女张某某由女方抚养，男方支付抚养费。
证据二：2016年8月16日、公证书（（2016）南智证民字第2578号）内容主要是赵某在公证处工作人员的公证下书写赠与书，将南阳市朱湾房产一处，房产证号13××72全部赠与张某某。
证据三：2016年8月5日，赵某书写的承诺书一份，承诺内容为将朱湾房产产权归张某某所有。
证据四：2011年5月4日，赵某又与张天保签订协议一份，约定朱湾房产收益权归张某某所有。
证据五：张某某某的身份证及离婚证，赵某和张某某的户口本，证明异议人主体适格。
本院查明:张某某某某诉赵某民间借贷纠纷一案中，原告申请本院进行财产保全，2017年2月8日本院依法保全赵某名下的房产证号为13××72、30××29的两套房产。2017年7月17日本院制作的（2017）豫1302民初字第1098号民事判决书发生法律效力。2017年8月10日，张某某某某向本院申请强制执行。2017年9月16日，本院向被执行人赵某送达了执行通知书及报告财产令，赵某签署送达地址确认书。
本院认为:《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，已经完成登记的不动产，依据按照不动产登记簿判断来判断权利人。从本院查封房产的《房屋所有权证》上判断被执行人赵某为房屋的所有权人，本院查封合法有效。异议人主张本院查封的房产在张某某某与被执行人赵某离婚时已经进行过分割，但离婚协议并不能产生物权变更的效力，不得对抗本院的查封。经过合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 李淑青
审判员 贾 震
审判员 王 峰
二〇一八年八月七日
书记员 罗 鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执763号
陈亮、李粉香、陆学珍：
陈亮、李粉香、陆学珍与张献华、洛阳市环城供电局侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，于2018年6月21日按（2017）豫0311民初1982号民事判决书已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1154号
申请执行人：张军,男性,1974年1月26日出生,汉族，住济源市。
被执行人：商建伟,男性,1985年5月21日出生,汉族，住济源市。
被执行人：杨欢,女性,1985年11月25日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人张军与被执行人商建伟、杨欢民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为458380元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月五日
书记员 张姣姣
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1329执547号
新野县农村信用合作联社兴汉分社、丁营、杨浩、来书平：
本院在执行申请执行人新野县农村信用合作联社兴汉分社与被执行人丁营、杨浩、来书平为金融借款纠纷一案中，被执行人已将生效文书中确定法律义务全部履行完毕。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年××月××日
书记员 柳 果
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1432号
申请执行人：薛梦瑜，女，2006年1月1日出生，汉族，住孟州市。
法定代理人：薛永红，男，1967年10月7日出生，汉族住孟州市，系申请执行薛梦瑜父亲。
法定代理人：薛菊仙，女，1969年10月5日出生，汉族住孟州市，系申请人薛梦瑜母亲。
申请执行人：韩龙馨，女，2000年8月5日出生，汉族，住孟州市。
法定代理人：韩志强，男，1974年4月5日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人韩龙馨父亲。
法定代理人：刘谱，女，1975年4月5日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人韩龙馨母亲。
被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司,住所地孟州市韩愈大街西段。
法定代表人：李习功，该公司董事长。
本院在执行薛梦瑜、韩龙馨与孟州市明珠房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年10月17日向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料；
2、于2017年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现有可供执行的有效财产；
3、于2017年12月25日对被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了限制高消费令；
4、于2017年12月25日将被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了失信决定书；
5、于2018年6月6日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司的房产信息，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下有孟州市韩愈大街290号黄金城明珠楼、孟州市会昌办事处光华路中段东侧、孟州市新世纪住宅小区、孟州市明珠花园小区有房产登记，但上述房产分别被本院（2017）豫0883民初885号、（2017）豫0883执字第1224号、（2018）豫0802民初107号案件查封，本案暂无法处置；
6、于2018年3月5日、2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆登记信息等，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下的中国工商银行卡内有存款973.12元，发现中国银行卡内有存款858.34元，但未能实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
7、于2018年8月6日对申请执行人薛梦瑜的法定代理人薛菊仙、申请执行人韩龙馨的法定代理人韩志强通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈笔录，告知本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人薛梦瑜及其法定代理人薛永红、薛菊仙、申请执行人韩龙馨及其法定代表人韩志强、刘谱发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月六日
书记员 贾 曼
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执360号
冯长有、乔修成：
本院执行的申请执行人冯长有与被执行人乔修成民间借贷纠纷一案，本案（2017）豫1303民初707号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2017）豫1303民初707号民事判决书执行完毕。
二〇一八年五月十二日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1777号
申请执行人徐建美，男性，汉族，1969年06月24日出生，住河南省封丘县,。
被执行人河南省华腾置业有限公司，住郑州市高新区翠竹街1号66幢1单元5层01号。
申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3233号民�判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币111018元、案件受理费1565元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月6日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。
3、本院于2018年6月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院�于2018年6月12日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十二日
书记员 仝珊珊
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1777号申请执行人徐建美，男性，汉族，1969年06月24日出生，住河南省封丘县,。被执行人河南省华腾置业有限公司，住郑州市高新区翠竹街1号66幢1单元5层01号。申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3233号民�判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币111018元、案件受理费1565元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月6日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。3、本院于2018年6月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院�于2018年6月12日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月十二日书记员  仝珊珊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执138号
移送机关新野县人民法院刑事审判庭。
被执行人：罗瑞杰，男，1974年7月3日出生，汉族，职工，住新野县。
被执行人罗瑞杰犯非法吸收公众存款罪一案，新野县人民法院于2017年10月31日作出的（2017）豫1329刑初67号刑事判决书：以罗瑞杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。被执行人罗瑞杰未按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务。新野县人民法院刑事审判庭于2018年1月25日移送强制执行。
在执行过程中，依法向被执行人罗瑞杰送达了执行通知书和财产报告令，通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。我院对其在户籍地的房地产情况进行了调查，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人罗瑞杰发出限制消费令。
本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329刑初67号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 柳 果
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵 杰
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执恢32号
申请执行人吴某琼，男，1993年5月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx路x街xx号。身份证号：46000319930520xxxx。
被执行人羊某强，男，1963年7月18日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx街xx号，身份证号：46002919630718xxxx。
被执行人羊某彬，男，1992年12月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx街xx号，身份证号：460003199921220xxxx。
被执行人黎某丹，女，1998年4月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx街xx号，身份证号：46900319980412xxxx。
申请执行人吴某琼与被执行人羊某强、羊某彬、黎某丹刑事附带民事纠纷一案，依据已发生法律效力的（2011）儋刑初字第330号刑事附带民事判决书，羊某强、羊某彬、黎某丹应赔偿吴某琼98722.15元，并负担执行费1380元。在执行中，申请执行人吴某琼与被执行人羊某强、羊某彬、黎某丹达成和解协议，申请执行人吴某琼请求撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）儋刑初字第330号刑事附带民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
czruthpdhje6ygopyj
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二0一六年六月七日
书 记 员 李 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：李勇印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年6月7日印制
（共印26份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执恢32号申请执行人吴某琼，男，1993年5月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx路x街xx号。身份证号：46000319930520xxxx。被执行人羊某强，男，1963年7月18日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx街xx号，身份证号：46002919630718xxxx。被执行人羊某彬，男，1992年12月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx街xx号，身份证号：460003199921220xxxx。被执行人黎某丹，女，1998年4月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx街xx号，身份证号：46900319980412xxxx。申请执行人吴某琼与被执行人羊某强、羊某彬、黎某丹刑事附带民事纠纷一案，依据已发生法律效力的（2011）儋刑初字第330号刑事附带民事判决书，羊某强、羊某彬、黎某丹应赔偿吴某琼98722.15元，并负担执行费1380元。在执行中，申请执行人吴某琼与被执行人羊某强、羊某彬、黎某丹达成和解协议，申请执行人吴某琼请求撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）儋刑初字第330号刑事附带民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            czruthpdhje6ygopyj      案件唯一码      审  判  长   钟 承 裕      审  判  员   吴 文 山      审  判  员   黄    龙       二0一六年六月七日      书  记  员   李    勇      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：李勇印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2016年6月7日印制（共印26份）
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1302执异213号
申请执行人：郭某某。
被执行人：南阳市某某食品有限公司。
案外人：张某某。
案外人：南阳某某食业有限公司。
本院在执行郭某某申请执行南阳市某某食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请追加案外人张元坡、南阳某某食业有限公司作为案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人称申请执行人与被执行人南阳市某某食品有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4521号已发生法律效力，申请人已向宛城区法院执行局申请强制执行，现被申请人尚未履行的债务为3289452元。在执行过程中申请人得知2016年6月13日被申请人南阳市某某食品有限公司在没有清算的前提下转移、抽逃资金，被申请人张某某与南阳市某某食品有限公司另一股东刘金风达成股份转让协议，把南阳市某某食品有限公司变更为刘金风独资的南阳丰汇泰食品有限公司，张某某的股权也全部转让给刘金风。依据最高人民法院关于《民事执行中财产调查若干问题的规定》第32条规定：“被执行人自收到执行通知书之日前一年至当前财产发生变动的应当对该变动情况进行报告”。及《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、二十一条、二十三条、第二十七条、第二十八条之规定；特申请追加变更被申请人南阳丰汇泰食品有限公司，张某某为本案的被执行人。
案外人提交以下证据：
一、南阳丰汇泰食品有限公司的私营企业注册基本信息查询单（无签章）。
二、南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4521号民事判决书及南阳市宛城区人民法院的（2015）宛民重字第14号民事判决书。
本院查明:2017年5月15日，申请执行人：郭某某申请对已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4521号民事判决书进行强制执行，该判决书判决：“…南阳市某某食品有限公司支付给郭某某3289452元，并自2011年11月1日至2014年1月5日即起诉之日按照银行同期同类贷款利率计付利息…。”2017年12月29日，该案件在执行过程中因被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。
2018年8月2日，申请执行人向本院申请追加案外人张某某及南阳某某食业有限公司作为案件的被执行人。
另查明，根据执行卷宗显示，2018年3月14日本院对被执行人南阳市某某食品有限公司进行查询，该公司企业状态显示为存续，企业类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），营业期限至2023年6月9日。公司股东分别是南阳顺鹏建材有限公司持股85%，认缴出资额为255万元；台湾郭德芳先生持股15%，认缴出资额为45万元。根据《国家企业信用信息公示系统（河南）》显示上述股东的出资已经于2009年6月1日实缴完毕。
本院认为:执行过程中申请执行人向人民法院申请变更、追加当事人必须符合法定条件。被执行人南阳市某某食品有限公司并非一人有限责任公司，也没有未经清算即办理注销登记更没有名称发生变化的情况，因此申请执行人主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、二十一条、二十三、二十七条规定追加被执行人暂不符合构成要件，本院不予支持。
经过合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：
驳回郭某某的追加请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 李淑青
审判员 贾 震
审判员 王 峰
二〇一八年八月五日
书记员 罗 鹏
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执834号
申请执行人王进仓，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住天津市静海县。。
被执行人河南华丰网业科技股份有限公司。
住所地：河南省沈丘县工业园区。
组织机构代码77088374-3。
法定代表人董华伟，董事长。
被执行人河南华丰网业科技股份有限公司开封分公司。
住所地：河南省开封市五一路66号。
组织机构代码68566472-2。
法定代表人董华伟，总经理。
本院在执行王进仓申请执行河南华丰网业科技股份有限公司、河南华丰网业科技股份有限公司开封分公司民间借贷纠纷一案中，现已查封被执行人河南华丰网业科技股份有限公司开封分公司的一套机械设备，可以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1624执834号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 烽
审判员 付庆华
审判员 周战士
二〇一七年二月十日
书记员 崔东风
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执4357号
申请执行人：济源市人力资源和社会保障局,住所地：济源市黄河大道中段811号。
法定代表人：张大林，局长。
委托代理人：常春梅，济源市劳动保障监察局工会主席。
被执行人：河南盛浩创亿文化发展有限公司,住所地：济源市图书馆东50米新愚公众创空间。
法定代表人：王雅心，该公司负责人。
本院在执行申请执行人济源市人力资源和社会保障局与被执行人河南盛浩创艺文化发展有限公司行政非诉执行纠纷一案中，经查，此案执行标的为22000元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月五日
书记员 张姣姣
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执435号
申请执行人:崔全红，男，住河南省固始县。
被执行人：张前军，男，住河南省固始县。
本院在执行申请执行人崔全红与被执行人张前军民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月六日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执435号申请执行人:崔全红，男，住河南省固始县。被执行人：张前军，男，住河南省固始县。本院在执行申请执行人崔全红与被执行人张前军民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年八月六日书记员 ：陈晓娟
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪立终字第42号
上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司。住所地：深圳市南山区。
法定代表人：马化腾，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：熊贤忠，男，汉族，1965年10月24日生，住南昌市东湖区。
原审被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司驻南昌办事处。住所地：南昌市西湖区桃苑小区。
负责人：陈青耘。
原审被告：黄霜，女，汉族，1989年12月6日生，住南昌市西湖区。
上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司因网络侵权责任纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西网初字第1-1号民事裁定，向本院提出上诉称：本案由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，由于互联网的特性，网络侵权案件的侵权行为实施地和损害结果发生地难以确认，本案应由上诉人住所地即深圳市南山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。
本院认为：本案中另两原审被告住所地为南昌市西湖区，故南昌市西湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 祝春芳
审判员 熊达和
审判员 张生茂
二〇一五年三月十一日
书记员 李 恒
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执174号
申请执行人：兰考县人民法院。
法定代表人：张童。
被执行人：张杰，男，1974年4月2日生。
本院在执行海凤英与张杰民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的（2017）豫0225民初1044号民事判决书已发生效力，判令该案件受理费10500元由被告张杰负担，因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，审理庭将该案移送执行局强制执行，在执行过程中，查明被执行人名下的位于新郑市龙湖镇华南城6B区商铺一间和位于郑州市金水区郑花路21世纪社区的房产一套，均依法进行了拍卖，分别与2017年5月3日和2017年3月22日拍卖成交，变现价款已分配完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，本案以符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年六月八日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执174号申请执行人：兰考县人民法院。法定代表人：张童。被执行人：张杰，男，1974年4月2日生。本院在执行海凤英与张杰民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的（2017）豫0225民初1044号民事判决书已发生效力，判令该案件受理费10500元由被告张杰负担，因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，审理庭将该案移送执行局强制执行，在执行过程中，查明被执行人名下的位于新郑市龙湖镇华南城6B区商铺一间和位于郑州市金水区郑花路21世纪社区的房产一套，均依法进行了拍卖，分别与2017年5月3日和2017年3月22日拍卖成交，变现价款已分配完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，本案以符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年六月八日书记员  王顺营
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执384-10号
申请执行人：张连成，男，1966年10月21日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：赵波，男，1979年6月26日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行张连成与赵波民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年3月6日向被执行人赵波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2018年3月21日对被执行人赵波采取限制高消费措施，并向被执行人赵波邮寄送达了限制高消费令；
3、于2018年3月6日、2018年5月4日、2018年6月13日、2018年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵波名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人赵波名下的“宝马”牌、“东风”牌、“东风”牌、“捷达”牌汽车共计4辆，但均未能实际控制，发现被执行人赵波名下的中国工商银行账户内有存款8738元，但实际控制金额为950元，扣划并发放给了申请执行人张连成，发现中国建设银行内有存款5860元，已进行了线上冻结，申请执行人张连成表示此笔款项可暂不予处置，其他未发现被执行人赵波名下有可供执行的财产线索；
4、被执行人赵波于2018年6月12日、2018年6月30日分别交来执行款5万元和10万元，本院已于收款当日将执行款发放给了申请执行人张连成；
5、于2018年6月23日到被执行人赵波家中依法查找，未发现被执行人赵波可供执行的财产线索和行踪；
6、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人赵波的房产信息，未发现被执行人赵波名下有房产登记；
7、2018年8月28日申请执行人张连成向本院递交终结本次执行程序申请书，同意本院对该案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人赵波暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张连成发现被执行人赵波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 瑶
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执1323号
申请执行人马荣，女，1975年8月15日生，汉族，住沈丘县。
被执行人东书举，男，1966年8月9日生，汉族，住商水县。
本院在执行申请执行人马荣与被执行人东书举民间借贷纠纷一案中，申请执行人马荣与被执行人东书举达成执行和解协议申请执行人撤回对被执行人的执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项一款规定，裁定如下:
终结（2016）豫1624执1323号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙承禹
审判员 周战士
审判员 李畅飞
二〇一七年六月二日
书记员 苗 玲
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1036号
申请执行人：李永和，男，生于1967年9月12日，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人：张秀菊，女，生于1967年8月2日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：韩尧镇，男，生于1963年8月4日，住河南省镇平县。
申请执行人李永和与被执行人韩尧镇为买卖合同纠纷一案本院于2018年5月24日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2453号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人69390元，并负担案件受理费855元。在执行过程中双方当事人于2018年7月18日达成和解协议，被执行人当日履行13000元，到2018年10月1日前再付30000元，2019年6月30日之前偿还申请执行人剩余26390元，案件受理费855元。申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以认可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十条，第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在每批还款期限届满的最后一日起，两年内恢复按调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年七月二十日
书记员 姜 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1036号申请执行人：李永和，男，生于1967年9月12日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：张秀菊，女，生于1967年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩尧镇，男，生于1963年8月4日，住河南省镇平县。申请执行人李永和与被执行人韩尧镇为买卖合同纠纷一案本院于2018年5月24日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2453号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人69390元，并负担案件受理费855元。在执行过程中双方当事人于2018年7月18日达成和解协议，被执行人当日履行13000元，到2018年10月1日前再付30000元，2019年6月30日之前偿还申请执行人剩余26390元，案件受理费855元。申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条，第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在每批还款期限届满的最后一日起，两年内恢复按调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年七月二十日书记员  姜 鑫
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执14号
申请执行人：席矿生，男，1965年8月10日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李太胜，男，1957年2月27日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人席矿生与被执行人李太胜合同纠纷一案中，因申请执行人席矿生与被执行人李太胜自愿达成了和解协议，且申请执行人席矿生自愿撤回执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执14号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年六月二十日
书记员 刘 瑶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执765号
申请执行人：张素线，女，1952年2月9日出生，汉族，住孟州市。
申请执行人：刘少武，男，1984年11月21日出生，汉族，住孟州市。
申请执行人：刘林林，男，1992年2月15日出生，汉族，住孟州市。
申请人张素线、刘林林共同委托诉讼代理人刘少武。
被执行人：杨永恒，男，1971年1月16日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人刘少武与被执行人杨永恒提供纠纷一案中，因申请执行人樊自立与被执行人杨更臣自愿达成了和解协议，且申请执行人樊自立自愿撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执2057号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 汤 蕊
二〇一八年二月二十八日
书记员 贾 曼
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执604号
申请人：武现臣，男，1958年5月25日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：鲁山县库区乡白沟村尚村组
负责人崔建卫，组长。
本院在执行武现臣申请执行鲁山县库区乡白沟村尚村组财产损害纠纷一案，因申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0423执604号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年七月二十七日
书记员 闪一鸣
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1202号
申请人某某公司。
被执行人某某公司。
本院在执行某某公司申请执行某某公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初5585号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月九日
书记员 靳 超
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执510-7号
申请执行人：方东晓，男，1970年1月20日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：周亚军，男，1978年12月19日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行方东晓与周亚军民间借贷纠纷�案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年4月4日向被执行人周亚军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2018年4月12日对被执行人周亚军采取限制高消费措施，并向被执行人周亚军邮寄送达了限制高消费令；
3、于2018年3月19日、2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人周亚军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人周亚军名下河南省农村信用社的账户内有存款14378元，但线上控制失败，未能实际控制该笔款项，发现被执行人周亚军名下河南省农村信用社名下尾号为8973的账户内有17042元的存款，已进行了线上冻结、扣划并发放给了申请执行人方东晓，其他未发现被执行人周�军名下有可供执行的财产线索；
4、于2018年5月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人周亚军的房产信息，未发现被执行人周亚军名下有房产登记；
5、于2018年6月23日到被执行人周亚军家中依法查找，未发现被执行人周亚军可供执行的财产线索和行踪；
6、2018年8月28日申请执行人方东晓向本院递交了终结本次执行程序申请书，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人周亚军暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人方东晓发现被执行人周亚军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 瑶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢24-4号
申请执行人：张庆元，男，1958年8月31日出生，汉族，住孟州市。
申请执行人：杨军香，女，1957年2月17日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：徐兆银，男，1966年11月18日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：徐世超（又名徐超），男，汉族，1989年12月23日出生，住孟州市。
本院在执行申请执行人张庆元、杨军香与被执行人徐兆银、徐世超机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人张庆元自愿撤销执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执恢24号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 瑶
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异164号
案外人吴青，女，汉族，1989年4月18日出生，住武汉市洪山区。
申请执行人张雪梅，女，汉族，1971年10月11日出生，住十堰市茅箭区。
被执行人十堰腾阳房地产开发有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区北京南路刘家沟***号。
法定代表人肖志洲，该公司总经理。
本院在执行张雪梅与十堰腾阳房地产开发有限公司（以下简称十堰腾阳公司）民间借贷纠纷一案中，吴青提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人吴青称，张雪梅申请执行十堰腾阳公司一案，查封了位于十堰市××路刘家沟里201号尚景春天1幢4-13-4的商品房。我于2013年11月18日与十堰腾阳公司签订《商品房买卖合同》，并已经付清房款550524元。并办理《商品房预告登记证明》。涉案房屋所有权属于本人，请求终止并解除对房屋的查封。
本院查明，张雪梅诉十堰腾阳公司民间借贷纠纷一案，在诉讼中于2016年5月25日查封了十堰腾阳公司位于十堰市××箭区××街办北京南路刘家沟里201号1幢4-13-4号的房产（产权证号：××号）；本院于2016年5月18日作出（2016）鄂0302民初421号民事调解书，调解内容为“十堰腾阳公司向张雪梅还款330万元及利息”。调解书生效后，张雪梅向本院申请执行。
另查明事实与吴青所称基本一致。
本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定，“金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持;符合物权登记条件的，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。本案中，吴青与十堰腾阳公司在本院对涉案房产查封之前就已经签订了商品房买卖合同；吴青支付了涉案房屋的价款；房产已预告登记在吴青名下。因此吴青请求中止对涉案房产执行本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：
中止对位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路刘家沟里201号1幢4-13-4号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 潘 涛
审判员 朱新祥
审判员 计 妍
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡景宇
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执202号
申请人：张志惠，女，1963年4月25日出生，汉族，住新野县。
被申请人：吴珂，女，1976年11月8日出生，汉族，市民，住新野县。
本院在执行申请执行人张志惠申请保全吴珂为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将吴珂的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页为无正文）
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年八月十四日
书记员 艾晓辰
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执1105号
申请执行人陈桂英，女，1957年10月13日出生，汉族，住河南省项城市。
申请执行人王亚洲，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人陈合群，男，1954年12月14日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被执行人刘振兰，女，1953年6月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
本院在执行申请执行人陈桂英、王亚洲与被执行人陈合群、刘振兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈桂英、王亚洲与被执行人陈合群、刘振兰达成执行和解协议申请执行人撤回对被执行人的执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项一款规定，裁定如下:
终结（2016）豫1624执1105号案件中对吴春霞的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙承禹
审判员 周战士
审判员 李畅飞
二〇一七年五月一日
书记员 苗 玲
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执359号
申请执行人:曹庆有，男，住河南省固始县。
委托代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。
被执行人：曹玉宝，男，住河南省固始县。
本院在执行申请执行人曹庆有与被执行人曹宝玉买卖合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下除有一辆车牌号码为粤Ａ×××××长安牌车辆外，没有其他可供执行的财产，且该车登记地在在广州未能实际控制无法处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月六日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执359号申请执行人:曹庆有，男，住河南省固始县。委托代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。被执行人：曹玉宝，男，住河南省固始县。本院在执行申请执行人曹庆有与被执行人曹宝玉买卖合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下除有一辆车牌号码为粤Ａ×××××长安牌车辆外，没有其他可供执行的财产，且该车登记地在在广州未能实际控制无法处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年八月六日书记员 ：陈晓娟
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保760号
申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县行政新区淮河东路与群线路交叉口西北角，组织机构代码：87579895-9。
法定代表人：王建华，该公司董事长。
被申请人：高东峰，男，1971年10月8日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：李荣丽，女，1971年8月8日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：卢发展，男，1966年12月24日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：王运喜，女，1965年12月9日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人高东峰、李荣丽、卢发展、王运喜财产保全一案，要求对被申请人高东峰、李荣丽、卢发展、王运喜的银行存款70000元进行冻结。经查，未发现被申请人高东峰、李荣丽、卢发展、王运喜有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保404号民事裁定书的执行。
执行员 李泽峰
二〇一八年八月三十日
书记员 崔东风
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执902号
申请执行人袁晓，女，1989年10月10日出生，汉族，住新野县。
被执行人新野金泰电子有限公司，住所地新野县上港工业园区。统一社会信用代码91411329599134303K。
法定代表人：程传茹，执行董事。
申请执行人袁晓与被执行人新野金泰电子有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出(2018)豫1329民初538号民事判决书已经生效，被告新野县鸿盛电子有限公司应支付原告袁晓工资4818.8元，负担案件受理费25元。
因被执行人新野金泰电子有限公司未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人袁晓于2018年5月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人新野金泰电子有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理局调查被执行人新野金泰电子有限公司的不动产登记信息，亦未发现有可供执行的财产。经多次查找，无法发现被执行人新野金泰电子有限公司法定代表人程传茹的下落，申请执行人也无法提供程传茹的下落。本院于2018年8月10日依法对被执行人新野金泰电子有限公司的法定代表人程传茹作出限制消费令。至此，本院已穷尽执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人。经约谈，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1329民初538号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年八月十日
书记员 刘阳烁
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执恢1061号
申请执行人杨瑜春，男，汉族，1964年8月29日出生，住四川省巴中市巴州区。
被执行人刘瑞玉，男，1968年7月2日出生，住山东省梁山县。
杨瑜春诉刘瑞玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字1305号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘瑞玉于本判决生效后十日内支付原告杨瑜春欠款48900元；案件受理费1318元，由原告杨瑜春负担264元，被告刘瑞玉负担1054元。被执行人刘瑞玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨瑜春于2015年4月2日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘瑞玉名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，暂无发现可供财产执行；3、限制被执行人刘瑞玉高消费；4、传统查控未查到被执行人名下有可供执行的房产信息；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并申请终结本次执行程序。
综上，本次执行共计实现债权0元，未能实现全部债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执恢1061号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年十二月三十一日
书记员 张少岑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执恢1061号申请执行人杨瑜春，男，汉族，1964年8月29日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人刘瑞玉，男，1968年7月2日出生，住山东省梁山县。杨瑜春诉刘瑞玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字1305号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘瑞玉于本判决生效后十日内支付原告杨瑜春欠款48900元；案件受理费1318元，由原告杨瑜春负担264元，被告刘瑞玉负担1054元。被执行人刘瑞玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨瑜春于2015年4月2日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘瑞玉名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，暂无发现可供财产执行；3、限制被执行人刘瑞玉高消费；4、传统查控未查到被执行人名下有可供执行的房产信息；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并申请终结本次执行程序。综上，本次执行共计实现债权0元，未能实现全部债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执恢1061号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年十二月三十一日书记员  张少岑
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执458号
申请执行人：杨军辉，女，1972年9月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人：张义超，男，1980年4月1日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人杨军辉与被执行人张义超为买卖合同纠纷一案，责令被执行人张义超履行本院(2017）豫1329民初3057号民事调解书确定的义务：支付杨军辉货款30300元及案件受理费280元。在执行过程中，申请执行人杨军辉于2018年8月22日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人杨军辉撤回执行申请，系当事人真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共�国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017）豫1329民初3057号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年八月二十二日
书记员 万春磊
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执458号申请执行人：杨军辉，女，1972年9月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：张义超，男，1980年4月1日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人杨军辉与被执行人张义超为买卖合同纠纷一案，责令被执行人张义超履行本院(2017）豫1329民初3057号民事调解书确定的义务：支付杨军辉货款30300元及案件受理费280元。在执行过程中，申请执行人杨军辉于2018年8月22日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨军辉撤回执行申请，系当事人真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共�国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017）豫1329民初3057号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝凤审判员  王 宁审判员  吕志侠二〇一八年八月二十二日书记员  万春磊
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1329执891号
马云贵、安青正：
本院在执行申请执行人马云贵与被执行人安青正合同纠纷一案中，被执行人安青正已将生效文书确定的法律义务全部履行完毕。案件已于2018年6月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年六月八日
书记员 柳 果
河南汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异8号
案外人：郭晓波，男，1980年2月24日出生，汉族，住汤阴县城关镇杨孔村***号。
申请执行人：郭霄飞，男，1967年7月14日出生，汉族，住安阳市文峰大道二道街**号院*号。
被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。
法定代表人：刘彪，该公司总经理。
本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人郭晓波于2018年1月8日对本院（2017）豫0523执240号执行裁定书中查封鼎旺房产公司名下所有的在汤阴县鼎旺广场小区3号楼1-10-2，即3号楼1单元10层东户的楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郭晓波称，我于2013年9月11日购买安阳鼎旺房产公司开发的鼎旺广场3号楼1单元10层东户楼房一套，并已交付全款。由于鼎旺房产公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此法院应该裁定中止执行，以维护异议人的合法权益。
被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人郭晓波房产认购、交费情况属实。因办理网签需要到房管部门交税费，郭晓波不是真心买房居住，而是炒房。他不愿出这份费用，想房产买卖后，由买主办理。为此，公司通知他办理网签时，他没有办理。
本院查明，本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房产公司民间借贷一案中，2017年4月18日，本院在汤阴县房产管理局查明被执行人安阳鼎旺房产公司在汤阴鼎旺广场办有房产，实施了查封。2017年4月14日，汤阴县房产管理局对本院进行了协助调查，经查询网上备案登记，向本院出具了未进行网签的房源情况，其中就包括案外人郭晓波提出异议的3号楼1-10-2房产。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。案外人郭晓波虽提交有与安阳鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但未进行房产登记，也未进行网签预登记，且主要责任在郭晓波这方。为此3号楼1-10-2房产不发生所有权转移的效力，案外人郭晓波的异议不能成立，要求裁定中止执行（2017）豫0523执240号执行裁定书于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人郭晓波的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
审 判 员 马建祯
人民陪审员 郭万生
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张文正
河南汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异8号案外人：郭晓波，男，1980年2月24日出生，汉族，住汤阴县城关镇杨孔村***号。申请执行人：郭霄飞，男，1967年7月14日出生，汉族，住安阳市文峰大道二道街**号院*号。被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。法定代表人：刘彪，该公司总经理。本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人郭晓波于2018年1月8日对本院（2017）豫0523执240号执行裁定书中查封鼎旺房产公司名下所有的在汤阴县鼎旺广场小区3号楼1-10-2，即3号楼1单元10层东户的楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭晓波称，我于2013年9月11日购买安阳鼎旺房产公司开发的鼎旺广场3号楼1单元10层东户楼房一套，并已交付全款。由于鼎旺房产公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此法院应该裁定中止执行，以维护异议人的合法权益。被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人郭晓波房产认购、交费情况属实。因办理网签需要到房管部门交税费，郭晓波不是真心买房居住，而是炒房。他不愿出这份费用，想房产买卖后，由买主办理。为此，公司通知他办理网签时，他没有办理。本院查明，本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房产公司民间借贷一案中，2017年4月18日，本院在汤阴县房产管理局查明被执行人安阳鼎旺房产公司在汤阴鼎旺广场办有房产，实施了查封。2017年4月14日，汤阴县房产管理局对本院进行了协助调查，经查询网上备案登记，向本院出具了未进行网签的房源情况，其中就包括案外人郭晓波提出异议的3号楼1-10-2房产。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。案外人郭晓波虽提交有与安阳鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但未进行房产登记，也未进行网签预登记，且主要责任在郭晓波这方。为此3号楼1-10-2房产不发生所有权转移的效力，案外人郭晓波的异议不能成立，要求裁定中止执行（2017）豫0523执240号执行裁定书于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十四条第三款的规定，裁定如下：驳回案外人郭晓波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民审 判 员  马建祯人民陪审员  郭万生二〇一八年一月十二日书 记 员  张文正
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执248号
申请执行人:刘育芳，女，1972年2月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
被执行人:张杰，男，1992年8月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县经济开发区。
关于申请执行人刘育芳与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月6日作出的（2017）鄂0923民初332号民事调解书已发生法律效力。该判决书生效后，被执行人张杰仍未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人刘育芳于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人刘育芳认可本院调查，且未提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二〇一八年七月十八日
书记员 虞 慧
附本案适用的法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执248号申请执行人:刘育芳，女，1972年2月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。被执行人:张杰，男，1992年8月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县经济开发区。关于申请执行人刘育芳与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月6日作出的（2017）鄂0923民初332号民事调解书已发生法律效力。该判决书生效后，被执行人张杰仍未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人刘育芳于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人刘育芳认可本院调查，且未提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  黄建平二〇一八年七月十八日书记员  虞 慧附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执66号
申请执行人：戴希章，男，1954年10月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，
被执行人：祁小彬，男，1972年9月15日出生，汉族，河南省汝南县人，户籍地河南省汝南县，经常居住地湖北省云梦县，
被执行人：张建力，男，1962年5月15日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，经常居住地湖北省云梦县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初1616号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人祁小彬、张建力发出执行通知，责令被执行人祁小彬、张建力于收到执行通知书之日起3日内向申请人戴希章支付货款123600元及利息5400元以及逾期履行的债务利息、负担本案案件受理费1440元、执行申请费4000元。在执行过程中，被执行人祁小彬、张建力无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二０一八年八月十六日
书记员 王 伟
附本案适用的法律法规及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执173号
申请执行人：付雄珍，女，1976年8月23日生，汉族，湖北省通城县人，职工，住本县。
被执行人：湖北泽中医药有限公司
法定代表人：胡伟华，经理。
本院在执行付雄珍与湖北泽中医药有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北泽中医药有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初576号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 强
二〇一八年九月四日
书记员 周继洲
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异63号
案外人：刘建婷，女，1975年8月17日出生，汉族，住汤阴县大南街东3巷*号院*号。
申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711�民事裁定书。案外人刘建婷于2018年6月20日向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年6月25日举行了听证会，现已审查终结。
案外人刘建婷称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2015年12月26日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普圣堡商住小区8号1单元11层1101房，合同签订后按合同约定一次性支付了517733的全部购房款，于2015年12月26日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房�的查封，我提交以下五组证据。1：《商品住宅定购协议》一份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据，一共517733元。3、天然气开口费及物业费收据。4、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能缴纳契税。5、前期物业管理服务协议。6、法院查封裁定书及清单。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“认购协议”不属于商品房买卖合同。认购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该认购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。认购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明异议人认可“认购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明订购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司未到庭也未答辩。
本院查明，案外人刘建婷于2015年12月26日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商�住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡小区8号1单元11层1101房，协议约定刘建婷一次性支付了517733购房款，但案外人并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人刘建婷申请的汤房普罗圣堡商住小区8号1单元11层1101房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二�所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价的50%。案外人刘建婷与与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品房住宅定购协议》不属于合法有效的商品房买卖合同，欠缺商品房买卖合同必须具备的主要内容，不符合可以排除执行的情形，因此对案外人刘建婷的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘建婷的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办�；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异63号案外人：刘建婷，女，1975年8月17日出生，汉族，住汤阴县大南街东3巷*号院*号。申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711�民事裁定书。案外人刘建婷于2018年6月20日向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年6月25日举行了听证会，现已审查终结。案外人刘建婷称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2015年12月26日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普圣堡商住小区8号1单元11层1101房，合同签订后按合同约定一次性支付了517733的全部购房款，于2015年12月26日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房�的查封，我提交以下五组证据。1：《商品住宅定购协议》一份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据，一共517733元。3、天然气开口费及物业费收据。4、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能缴纳契税。5、前期物业管理服务协议。6、法院查封裁定书及清单。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“认购协议”不属于商品房买卖合同。认购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该认购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。认购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明异议人认可“认购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明订购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司未到庭也未答辩。本院查明，案外人刘建婷于2015年12月26日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商�住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡小区8号1单元11层1101房，协议约定刘建婷一次性支付了517733购房款，但案外人并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人刘建婷申请的汤房普罗圣堡商住小区8号1单元11层1101房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二�所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价的50%。案外人刘建婷与与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品房住宅定购协议》不属于合法有效的商品房买卖合同，欠缺商品房买卖合同必须具备的主要内容，不符合可以排除执行的情形，因此对案外人刘建婷的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘建婷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办�；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年六月二十七日书 记 员  高 倩
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执239号
申请执行人：孙洪波，男，1967年2月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，
被执行人：方敏，男，1967年1月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，
本院在执行申请执行人孙洪波与被执行人方敏民间借贷纠纷一案，经查，本院于2017年2月15日作出的（2016）鄂0923民初344号民事判决书现已发生法律效力，本院依法向被执行人方敏送达了执行通知书，责令其在3日内向申请执行人孙洪波给付借款本金80万元及利息35.38万元（截止2018年1月5日）以及加倍支付逾期履行期间的债务利息，负担本案案件受理费13360元、执行申请费13938元，共计1181098元的义务，但被执行人方敏未自动履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人方敏除本院轮候查封的房产外无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二０一八年七月二十四日
书记员 王 伟
附本案适用的法律法规及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执431号
申请执行人:孙文海，男，汉族，1950年10月27日出生，住河南省固始县。
被执行人：车国兵，男，汉族，1981年5月24日出生，住固始县。
本院在执行申请执行人孙文海与被执行人车国兵合伙结算款纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下除有两辆车牌号码为京Ｑ×××××福田车和京Ｑ×××××大众车外，没有其他可供执行的财产，且上述车辆登记地在北京，未能实际控制；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执431号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马牧原
审判员 李祖林
审判员 代志娟
二〇一八年七月十八日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执431号申请执行人:孙文海，男，汉族，1950年10月27日出生，住河南省固始县。被执行人：车国兵，男，汉族，1981年5月24日出生，住固始县。本院在执行申请执行人孙文海与被执行人车国兵合伙结算款纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下除有两辆车牌号码为京Ｑ×××××福田车和京Ｑ×××××大众车外，没有其他可供执行的财产，且上述车辆登记地在北京，未能实际控制；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525执431号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马牧原审判员  李祖林审判员  代志娟二〇一八年七月十八日书记员  陈晓娟
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异82号
案外人：刘爱民，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省汤阴县五陵镇农场村*号。
申请执行人：河南省亚元实业有限责任公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2017年3月20日作出了（2017）豫0523财保16号民事裁定书。案外人刘爱民向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保16号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘爱民称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2017年2月7日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区12栋1单元18层1803号房产，合同签订后按合同约定，分两次支付了461539元的全部购房款，于2017年2月7日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。但我并无过错，我并非涉案债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商品住宅定购协议》1份。2、2份交款凭证共计461539元。3、前期物业管理服务协议。4、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能办理房产证、未能缴纳契税。5、法院查封裁定书。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明涉案房产也能够签定备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人刘爱民于2017年2月7日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区12栋1单元18层1803号房产，并支付461539元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月20日申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保16号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人刘爱民申请的汤阴县普罗圣堡商住小区12栋1单元18层1803号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人刘爱民与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人刘爱民未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人刘爱民所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人刘爱民的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘爱民的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月十六日
书 记 员 高 倩