安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初725号
原告：周红，女，1956年3月17日出生，汉族，退休教师，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：卢斌，泗县大路口乡法律服务所法律工作者。
被告：潘道峰，男，1954年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：孙刚，安徽邦建律师事务所律师。
原告周红与被告潘道峰健康权纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由代理审判员王谦成独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告周红及委托代理人卢斌，被告潘道峰及委托代理人孙刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周红诉称：2015年11月19日下午，被告盖房时将其三楼屋檐伸到原告屋上，原告找被告，被告不仅不将其伸出的屋檐去掉，反而张口辱骂原告，继而用铁锤将原告头部砸伤，致使原告在泗县人民医院住院治疗8天，支付医疗费4356.24元。该案经泗县公安局处理，给予被告行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。之后，被告未向原告支付任何费用，于是我只好起诉要求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计11036.8元；本案诉讼费由被告负担。
被告潘道峰在庭审中辩称：原告有过错，应该各承担一半责任；营养费、交通费计算过高；原告系退休教师，不存在误工费。
原告向本院提交如下证据：1、行政处罚决定书一份，证明被告将原告打伤的事实，以及被告在本案中承担全部责任，原告无过错；2、原告出院记录、出院证、住院用药清单，证明原告被殴打受伤住院治疗9日，医嘱加强营养、建议休息一个月的事实。3、泗县人民医院医疗费票据两张，证明原告住院花去医疗费合计4356.24元。
被告向本院提交如下证据：1、泗县人力资源和社会保障局文件一份，证明原告于2012年已经退休了，从2012年4月开始执行退休工资了；2、照片五张，证明原告在本案中有过错；3、被告的土地规划许可证、协议书一份，证明原告在被告土地上建房引起纠纷，原告有过错。
经庭审质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：证据1，真实性无异议，但原告有过错；证据2，真实性无异议，但住院病历年龄与原告实际年龄不一样，也证明原告是退休教师，医嘱没明确加强营养时间，营养费要求过高；证据3，真实性无异议。原告对被告所举证据发表质证意见为：证据1，真实性无异议，原告是退休教师，从2012年执行退休工资；2证据，照片上未显示拍摄时间、地点，与本案无关联性，不予认可；3证据，真实性无异议，与本案无关联性，不能说明原告在被告家土地上建房。
经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据1，系公安机关依法作出的裁决文书，予以认定；系原告身份证复印件，被告无异议，故予以认定；证据2，系原告住院的出院记录、出院证、用药清单，被告对其真实性无异议，故予以认定；证据3，系原告住院时发生的医疗费用发票原件，被告认可，故予以认定。被告所举证据1，系人力资源和社会保障局文件，原告认可，故予以认定；证据2，证据3均为孤证，与本案无关联性，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2015年11月19日下午17时许，原告周红及其女儿与被告家属因被告家新建楼房屋檐伸到原告家上方发生纠纷，进而双方发生了吵打，在自家三楼上施工的被告闻讯手持小铁锤下楼，并与原告厮打，用小铁锤将原告头部打伤，经诊断为脑震荡、头皮裂伤，原告为此到泗县人民医院住院治疗9天，支付医疗费4356.24元。被告潘道峰因殴打原告被公安机关处以行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。因被告未对原告所受损失予以赔偿，原告遂诉讼来院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。被告一家因其新建楼房屋檐伸到原告家上方，与原告周红母女发生吵打，被告潘道峰手持小铁锤将原告头部打伤，依法应对原告的损害后果承担赔偿责任，原告在该起纠纷中并无过错，被告应承担全部责任。原告周红请求按住院8日赔偿其损失，本院予以尊重。原告周红的损失为：医疗费4356.24元；住院伙食补助费，原告住院治疗8日，每日按30元计算，计为240元（30元／日8日）；护理费，原告住院治疗8日，每日按104.4元计算，为835.2元（104.4元／日8日）；营养费，原告住院8日，每日按30元计算，计为240元（30元／日8日）；上述合计5671.44元，由被告承担全部赔偿责任。对原告关于交通费的诉讼请求，由于没有提供票据，本院酌情支持其100元的交通补助。对原告关于误工费的诉讼请求，由于原告是退休教师，有固定工资收入，原告并未证明因此案减少收入，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告潘道峰于本判决生效后十日内赔偿原告周红医疗费等各项损失共计5771.44元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周红负担10元，被告潘道峰负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 王谦成
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。