贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第9号
原告：张羽朝。
委托代理人：张赤金，贵州毅力律师事务所律师。
被告：张羽洪。
被告：刘霞，系被告张羽洪之妻。
委托代理人：孙有才，贵州毅力律师事务所法律工作者。
被告：张羽刚。
原告张羽朝诉被告张羽洪、刘霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，被告张羽洪、刘霞在答辩期内申请追加张羽刚为被告，依法组成合议庭于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告张羽朝及其委托代理人张赤金，被告张羽洪、刘霞及其委托代理人孙有才，被告张羽刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张羽朝诉称：2013年元月，被告张羽洪、刘霞要求原告、被告张羽刚二人为其完成一定的劳务（装修门面）。原告提出没有空余时间去做，被告张羽洪、刘霞又反复要求，并说“只需两三天时间，其急需要用，每日按300元开工资，按日计算”，原告便答应下来，按其安排和设计的要求，为其装修门面。在施工过程中，被告张羽洪、刘霞未提供任何安全措施，至原告不慎受伤，并于当日（2013年1月30日）送往德江县人民医院医治，经诊断为，1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左髋关节置换术后。因德江县人民医院不能及时为原告作手术，于2013年2月16日转入德江县民族中医院手术治疗，该院诊断为，1、中医诊断，右股骨粗隆间粉碎性骨折、气滞血於，2、西医诊断，右股骨粗隆间粉碎性骨折，住院19天出院。原告之伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为8级伤残，后续治疗费为8000-9000元。原告受伤共花去医疗费34639.79元；合医补偿14759.46元，被告张羽洪、刘霞支付3500元。现请求人民法院依法判令被告张羽洪、刘霞赔偿原告医疗费16380.15元、误工费26685.50元、护理费3558.07元、住院生活补助费1140元、营养费1140元、残疾赔偿金112203.06元、后续治疗费9000元，共计170106.78元
原告张羽朝在法定期限内提供了以下证据支持自己的主张：
1、德江县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录，证明原告于2013年1月30日受伤，当日进住德江县人民医院治疗19天的事实。
2、德江县人民医院疾病证明书，证明原告受伤，经德江县人民医院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左髋关节置换术后的事实
3、德江县民族中医院病历、入院记录、出院记录，证明原告在德江县人民医院治疗，未见明显好转，遂转入德江县民族中医院住院治疗19天，并于2013年2月19日手术治疗的事实。
4、德江县民族中医院疾病证明书，证明原告之伤经德江县民族中医院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折的事实。
5、贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定书，证明原告之伤经鉴定为八级伤残，右股骨内固定取出费用为8000-9000元的事实。
6、德江县新型农村合作医疗住院补偿票据，证明原告在德江县人民医院治疗花去医疗费4291.98元，原告自己支付1482.40元的事实。
7、德江县新型农村合作医疗住院补偿票据，证明原告在德江县民族中医院治疗花去医疗费30347.81元，原告自己支付18397.75元的事实。
8、户口薄复印件，证明原告的诉讼主体资格及居住在德江县青龙镇的事实。
被告张羽洪、刘霞辩称：被告张羽洪、刘霞经营灯饰的门面位于德江县青龙镇迎宾路156号，为了吸引顾客需要装修。2012年12月24日与被告张羽刚联系，被告张羽刚到被告张羽洪、刘霞家中，被告张羽洪对被告张羽刚说“我们请你帮助装修门面，因时间紧，我们也帮你的忙”。被告张羽刚说“既然时间紧，我又不熟，我自己找个人帮忙，现在正值年关，工资低了人不好找，可能要300元一天”。被告张羽洪说“行，人由你找，包工不包料，工资按300元一天开，做完结帐，质量要保证，安全你们自己负责，装修所需工具你们自己带”。被告张羽刚于28日晚到被告张羽洪、刘霞家中丈量所需装修房屋的尺寸，并根据要求将所需装饰材料的规格、数量开出清单交由被告张羽洪备料。30日被告张羽刚与原告进场施工。由此，被告张羽洪、刘霞没有请原告装修门面。至于被告张羽刚是如何联系原告，原告是如何到被告张羽洪、刘霞处装修门面的，被告张羽洪、刘霞全然不知。原告受伤后，被告张羽刚打电话给被告张羽洪，被告张羽洪赶往德江县人民医院，原告讲是用于装修的楼梯梯步断了，原告之妻说“现在怎么办，前几年左脚受伤动过手术，现在右脚又要动手术”。楼梯是原告带入施工现场，显然原告受伤与被告张羽洪、刘霞无任何因果关系。原告原本在德江县人民医院医治为何又转入德江县民族中医院医治；德江县人民医院可以评残，遵义医学院附属医院可以评残，原告为何舍近求远到贵阳医学院法医司法鉴定中心去评残。综上所述，被告张羽洪、刘霞将门面装修工程以包工不包料的方式承包给被告张羽刚完成，形成了承揽关系。被告张羽洪、刘霞与原告未形成任何劳务关系，原告与被告张羽刚之间形成劳务关系，被告张羽刚作为接受劳务一方，应对原告之损伤承担主要责任，原告作为完全民事行为人，在做工中没有认真排查安全隐患，特别是自己以前左脚受伤做过左髋关节置换手术是否能进行高空作业，明显存在过错，应承担次要责任。被告张羽洪、刘霞虽然没有过错，但仍然基于人道主义的原则出发支付原告3500元医疗费，完全对得起原告，现原告将被告张羽洪、刘霞诉至法院，显属错告，望人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告张羽洪、刘霞在法定期限内提供以下证据支持自己的主张：
1、证人徐琴当庭证明致原告受伤的楼梯梯步断了，且是中间和两边都断了的事实。
2、证人冯金强当庭证明事发当天被告张羽洪、刘霞在青龙镇沈家湾安装灯饰，不在家，原告何时受伤其不清楚的事实。
3、证人赵仕江当庭证明原告受伤当天，其在街上碰见被告张羽洪、刘霞，听被告刘霞说原告摔伤了，其也一起去医院看望，被告刘霞说，幸亏原告没有摔到以前受伤的脚和其12月28日看见被告张羽洪和张羽刚在装修处测量的事实。
被告张羽刚辩称：一、被告张羽刚与原告之间不存在雇佣关系。2012年12月24日，被告张羽洪因门面装修一事打电话请被告张羽刚帮忙，被告张羽刚并到被告张羽洪家中，得知被告张羽洪因迫于经营而装修时间紧的实际情况，被告张羽刚对装修工作不太熟悉，于是商量联系一位装修师傅来做，每日工资300元，按日结算，被告张羽洪同意。被告张羽刚邀约原告到被告张羽洪家中，被告张羽洪与原告协商装修事宜，包括工钱和结算方式，由被告张羽洪指挥装修式样。2012年12月30日，被告张羽刚与原告进入被告张羽洪的门面处施工，被告张羽洪对原告进场施工未提出任何异议，也就是说，被告张羽洪对雇佣原告为其做装修工作表示默许。故被告张羽洪与原告之间形成雇佣关系，而非被告张羽刚与原告之间形成雇佣关系。二、被告张羽刚与被告张羽洪之间不存在加工承揽关系。加工承揽关系是指承揽方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作人接受承揽方完成工作成果并给付约定报酬而形成的关系。本案中，被告张羽洪主动邀请被告张羽刚帮忙，期间没有提及劳动报酬一事，装修工程结束后，被告张羽洪也没有实际支付被告张羽刚任何报酬。再者，加工承揽合同为要式合同，而当时被告张羽刚与张羽洪没有签订任何形式的合同。显然，被告张羽刚与张羽洪之间的关系不符合加工承揽关系的规定，而仅仅是一种帮忙关系。而被告张羽洪在关于请求追加张羽刚为本案共同被告参与诉讼的申请书中说，被告张羽刚在被告张羽洪处承包工程，再雇佣原告施工一事，纯属扭曲事实，推卸责任。综上所述，被告张羽刚、原告与被告张羽洪之间分别形成的是帮忙关系和雇佣关系，被告张羽刚与原告不存在任何关系，亦即不用说存在雇佣关系或加工承揽关系，且被告张羽刚对造成原告人身损害一事不存在任何过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》过错责任原则规定，被告张羽刚不应对原告人身损害负任何责任。请求人民法院作出公正判决。
被告张羽刚在法定期限内未提供证据。
被告张羽洪、刘霞对原告张羽朝提供的证据的质证意见为：
对1、2、3、4、8号证据的真实性无异议；对5号证据的真实性无异议，但对原告为何要到贵阳鉴定不解，且原告在内固定未取出的情况下就进行鉴定是否符合法律规定，治疗费应待实际发生后再进行主张；对6、7号证据的真实性无异议，但没有见医院出具的医疗费发票原件。
被告张羽刚对原告张羽朝提供的证据的质证意见为：
对1、2、3、4、5、6、7、8号证据的真实性无异议。
原告张羽朝对被告张羽洪、刘霞提供的证据的质证意见为：
对1号证据的真实性无异议；对2号证据的真实性无异议，但不能证明被告张羽洪、刘霞整天不在家；3号证据中证人12月28日看见被告张羽洪和张羽刚在装修处测量的事实与客观事实不符。
被告张羽刚对被告张羽洪、刘霞提供的证据的质证意见为：
对1、2号证据的真实性无异议；3号证据证人证言与客观事实不符。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人提供的上述证据认证如下：
认为原告提供的1-8号证据，因三被告对1、2、3、4、8号证据的真实性无异议，该5份证据具有真实性、关联性、合法性，应作为证据采用；5号证据是具有鉴定资格的贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定书，应作为证据采用；三被告对6、7号证据的真实性无异议，且是医疗机构出具的德江县新型农村合作医疗住院补偿票据，应作为证据采用。被告张羽洪、刘霞提供的1-3号证据，1号证据具有真实性、合法性、关联性，应作为证据采用；2号证据与本案无关联性，不作为证据采用；3号证据中除12月28日看见被告张羽洪和张羽刚在装修处测量的事实外的其他事实与客观事实相吻合，与客观相应吻合部分应作为证据采用。
经审理查明：被告张羽洪、刘霞经营灯饰的门面位于德江县青龙镇迎宾路156号，为了吸引顾客需要装修，于2013年1月24日与被告张羽刚联系装修事宜，被告张羽刚答应后并到被告张羽洪、刘霞处，被告张羽刚提出自己对装修工作不熟悉，帮其联系装修师傅来做，被告张羽洪同意。同月28日晚，被告张羽刚邀约原告到被告张羽洪处，被告张羽洪与原告、被告张羽刚协商装修事宜，协商好后并丈量面积，由被告张羽洪备材料。同月30日，原告、被告张羽刚自带工具到被告张羽洪的门面处施工，在施工过程中，原告站在自己携带的楼梯上施工，因楼梯梯步断裂，致原告摔倒受伤，被告张羽刚当即拔打120，并将原告送往德江县人民医院医治，原告之伤经诊断为，1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左髋关节置换术后，因德江县人民医院不能及时为原告作手术，在该院住院17天后，于2013年2月16日转入德江县民族中医院手术治疗。德江县民族中医院诊断为，1、中医诊断，右股骨粗隆间粉碎性骨折、气滞血於；2、西医诊断，右股骨粗隆间粉碎性骨折，并于2013年2月19日做右股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定手术，住院19天后，于2013年3月7日出院。原告在德江县人民医院住院实际费用为4291.98元，经新型农村合作医疗补偿，自己支付1482.40元；在德江县民族中医院住院实际费用为30347.81元，经新型农村合作医疗补偿，自己支付18397.75元。2013年10月15日原告委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对其伤残等级鉴定、右股骨内因定取出费用评估，该中心贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第3935号法医临床鉴定意见书鉴定意见为，一、伤残等级，张羽朝因外伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折内因定术后遗留右髋关节活动功能部分受限属八级伤残；二、右股骨内固定取出费用评估，张羽朝“右股骨内固定取出”费用合计约为人民币8000-9000元（捌仟圆至玖阡圆）；康复治疗费用不能准确评估，以实际发生费用为准。被告张羽洪、刘霞在原告住院期间支付费用3500元。
另查明：原告在本次摔伤之前，左脚受过伤做过手术。
本院认为：被告张羽洪、刘霞将自己所要装修的门面交由原告和被告张羽刚装修，被告张羽洪与原告和被告张羽刚之间形成了劳务关系。对被告张羽洪、刘霞主张其将装修的门面承包给被告张羽刚装修，被告张羽刚雇佣原告做工的事实，被告张羽洪、刘霞未提供充分的证据证明其主张，而原告、被告张羽刚均认为是被告张羽洪要装修门面而联系被告张羽刚，被告张羽刚对装修不熟悉并联系懂装修的原告，原告、被告张羽刚到被告张羽洪处协商好后，原告、被告张羽刚才到被告张羽洪所需装修的门面施工，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告张羽洪、刘霞的上述主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。”的规定，原告作为提供劳务一方，系完全民事行为能力人，在做工过程中应注意安全，而在自己携带的楼梯上因梯步断裂导致其受伤，且原告左脚曾受过伤做过手术，说明原告未尽到注意安全防范义务，原告对自己受伤存在重大过错，应对自己的损害承担主要责任。被告张羽洪、刘霞作为接受劳务一方，系受益人，未对施工工人提供充分的安全设施和安全提醒义务，对原告的损害也存在一定的过错，应承担次要责任。被告张羽刚作为提供劳务一方，对原告的损害没有过错，对原告的损害，不承担责任。综上所述，原告受伤所造成的损害，原告自己应承担70%的责任，被告张羽洪、刘霞应承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告张羽洪、刘霞理应按比例赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金和后续治疗费等费用。关于医疗费问题，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告实际支付医疗费共计19880.15元，提供了德江县人民医院、德江县民族中医院的入院记录、出院记录、病历、德江县新型农村合作医疗住院补偿票据佐证，应予确认。关于误工费问题，根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”和第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案中的计算标准应按2014年3月25日法庭辩论时贵州省上一年度国民经济统计数据进行计算，原告主张误工天数计算至定残前一天（285天），德江县民族中医院出院记录中载明，出院劝告，继续治疗，符合法律规定，贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工的年平均工资为19557元，误工费应为285天×19557元÷365天=15270.53元；关于护理费问题，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。”的规定，参照误工费的规定计算，原告住院时间为2013年1月30日至2月7日，共36天，护理费应为36天×19557元÷365天=1928.91元。关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，贵州省上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为：省内30元／天，原告住院36天，36天×30元／天=1080元。关于营养费问题，原告要求赔偿1140元，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告受伤后需要营养，酌情赔偿1000元为宜。关于残疾赔偿金问题，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因原告系城镇居民，贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入为18700.51元（年／人），其残疾赔偿金为18700.51元×20×30%=112203.06元。原告要求赔偿后续治疗费9000元，根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复遇、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，因贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告“右股骨内固定取出”费用评估约为人民币8000-9000元，酌情赔偿8500元为宜。以上原告因受伤产生的各种费用为159862.65元。原告自行承担159862.65元×70%=111903.86元，被告张羽洪、刘霞应赔偿159862.65元×30%=47958.79元，因被告张羽洪、刘霞已支付原告3500元，现被告张羽洪、刘霞应赔偿原告47958.79元-3500元=44458.79元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、由被告张羽洪、刘霞赔偿原告张羽朝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费共计44458.79元，此款限本判决生效后30日内支付；
二、驳回原告张羽朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元，由原告张羽朝负担1851元，被告张羽洪、刘霞负担1851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审 判 长 张金钱
人民陪审员 郭绍鑫
人民陪审员 邓和明
二〇一四年六月六日
书 记 员 彭 城