襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初2172号原告：湖北融博投资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民路**号。法定代表人：张德财，该公司董事长。委托代理人：周圣强、邓萍，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：襄阳市合美机械有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民西路11号。法定代表人陈桥，公司总经理。被告：谷城铭扬机械有限公司，住所地：湖北省谷城县冷集镇双阳路221号。法定代表人陈桥，公司总经理。被告：襄阳鼎超机械制造有限公司，住所地：襄阳市高新区日产工业园新明路3号。法定代表人伍继超，公司总经理。委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师，代理权限：特别授权代理，代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：陈桥，男，1981年11月18日出生，汉族，住樊城区。被告：杨菊，女，1976年8月28日出生，汉族，住樊城区，与被告陈桥系夫妻关系。被告：饶彩虹，女，1969年10月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王根，男，1968年7月8日出生，汉族，住址同上，与被告饶彩虹系夫妻关系。被告：钟玲莉，女，1971年4月11日出生，汉族，住樊城区。被告：聂学飞，男，1971年6月16日出生，汉族，公司职员，住襄阳市樊城区。原告湖北融博投资担保有限公司（以下简称湖北融博公司）诉被告襄阳市合美机械有限公司（以下简称合美机械公司）、谷城铭扬机械有限公司（以下简称谷城铭扬公司）、襄阳鼎超机械制造有限公司（以下简称襄阳鼎超公司）、陈桥、杨菊、饶彩虹、王根、钟玲莉、聂学飞追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告湖北融博公司的委托代理人周圣强，被告襄阳鼎超公司的委托代理人付杰到庭参加诉讼，被告合美机械公司、谷城铭扬公司、陈桥、杨菊、饶彩虹、王根、钟玲莉、聂学飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北融博公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告代偿款7365540.5元，并从2015年12月15日起至还清该款项之日止，以代偿总额为基数按年24%计算，承担原告的利息及违约金等损失（至2016年4月为56万元）；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2015年1月4日，被告合美机械公司因经营资金周转困难向中国银行襄阳分行借款，签订了《流动资金借款合同》。被告同原告签订了《担保服务协议（最高额担保）》，并就被告借款同中国银行襄阳分行签订了《最高额保证合同》。借款到期后，被告未按时足额还款，原告及中国银行襄阳分行多次催款，被告以经营困难，大量的款项没有催回为由逾期还款，时至今日无果。中国银行襄阳分行依据原告签订的保证合同，由原告代为偿还了被告逾期偿还的借款本金及利息等。为此原告多次同被告协商还款无果，为维护自身合法权益，现提起民事诉讼。被告襄阳鼎超公司辩称：1.原告起诉的金额有误，未扣减借款时被告合美机械公司向原告缴纳的保证金160万元，该保证金从原告收取之日至代偿之日期间的利息损失应由原告承担2.本案被告谷城铭扬公司用其房屋向原告提供反担保抵押，办理了他项权登记，以及其他被告也向原告提供了反担保财产均应优先受偿，不足部分依法处理；3.请求驳回原告的诉讼请求。被告合美机械公司、谷城铭扬公司、陈桥、杨菊、饶彩虹、王根、钟玲莉、聂学飞未答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其诉讼主张向本院提交下列证据：1、原告营业执照。拟证明原告主体资格；2、被告合美机械公司工商登记记录。拟证明被告主体资格；3、《流动资金借款合同》。拟证明被告合美机械公司与中国银行襄阳分行存在流动资金贷款合同关系；4、《最高额保证合同》。拟证明原告与中国银行襄阳分行就被告合美机械公司贷款存在担保合同关系；5、《担保服务协议（最高额担保）》。拟证明被告合美机械公司向原告提供反担保；6、《房产最高额抵押反担保合同》。拟证明被告谷城铭扬公司向原告提供反担保；7、《房产最高额抵押反担保合同》。拟证明被告钟玲莉、聂学飞为原告提供房产抵押反担保；8、《最高额个人保证反担保合同》。拟证明被告陈桥、饶彩虹为原告提供个人反担保；9、《机器设备最高额抵押反担保合同》。拟证明被告谷城铭扬公司以机器设备向原告提供反担保；10、《机器设备最高额抵押反担保合同》。拟证明被告合美机械公司以机器设备向原告提供反担保；11、《土地使用权最高额抵押反担保合同》。拟证明被告合美机械公司以土地使用权向原告提供反担保；12、《单位最高额保证反担保合同》。拟证明被告襄阳鼎超公司向原告提供反担保；13、《个人保证反担保合同承诺书》。拟证明被告杨菊、王根向原告提供反担保；14、银行通知、回单。拟证明原告向银行代偿被告合美机械公司贷款。被告襄阳鼎超公司为支持其抗辩意见向本院提交下列证据：被告陈桥、杨菊、饶彩虹、王根及案外人襄阳明超机械制造有限公司与中国银行襄阳分行签订的三份《最高额保证合同》，拟证明其他三方单独与银行的保证合同关系。被告襄阳鼎超公司对原告提交的证据真实性无异议，提出2016年5月9日代偿的500万元是在本案起诉后代偿的，同时未剔减被告合美机械公司向原告缴纳的160万元保证金。原告对被告襄阳鼎超公司提交的证据真实性有异议，提出三份证据系复印件，且与本案无关联性。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，被告襄阳鼎超公司提交的三份《最高额保证合同》系复印件，经本院释明后，被告襄阳鼎超公司也未在规定的时间提交证据原件以核对其真实性，故对被告襄阳鼎超公司提交的证据，本院不予采信。根据当事人提交的有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：1、2015年1月4日，被告合美机械公司（借款人）与案外人中国银行襄阳分行（贷款人）签订2014年襄阳中小借字166号《流动资金借款合同》，约定被告合美机械公司向中国银行襄阳分行借款800万元，借款期限12个月，利率为中国人民银行公布施行的壹年期贷款基准利率上浮40%；担保方式为：本合同属于原告湖北融博公司（担保人）与中国银行襄阳分行（贷款人）签订的编号：2014年襄阳中小保字449号《最高额保证合同》、被告陈桥（担保人）与中国银行襄阳分行（贷款人）签订的编号：2014年襄阳中小保字450号《最高额保证合同》、被告饶彩虹（担保人）与中国银行襄阳分行（贷款人）签订的编号：2014年襄阳中小保字451号《最高额保证合同》、案外人襄阳明超机械制造有限公司（担保人）与中国银行襄阳分行（贷款人）签订的编号：2014年襄阳中小保字452号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。2、同日，原告湖北融博公司（保证人）与案外人中国银行襄阳分行（债权人）签订编号：2014年襄阳中小保字449号《最高额保证合同》，约定：中国银行襄阳分行（债权人）与被告合美机械公司（债务人）之间自2014年12月15日起至2015年12月15日止签署的借款、保函、资金业务及其他授信业务合同，属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权最高金额800万元，确定属于本合同被担保主债权的，基于主债权本金所发生的利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。在保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分，一并或分别要求保证人承担保证责任。3、原告湖北融博公司（甲方）与被告合美机械公司（乙方）签订编号：HBRB[2014]第ZH201409001号《担保服务协议（最高额担保）》，协议约定：被告合美机械公司拟在1年内（2014年12月15日起至2015年12月14日）连续向银行签订一系列借款合同，最高余额为人民币800万元整；原告湖北融博公司同意为被告合美机械公司依上述借款合同与贷款人形成的债务提供最高额保证担保，保证担保期限为1年，即从2014年12月15日至2015年12月14日，并将与贷款人签订《保证合同》（可连续签订贷款担保《保证合同》，但是年总余额不得超过人民币800万元，连续发生担保的贷款银行、金额、期限及日期以保证合同为准）。被告合美机械公司完全接受原告湖北融博公司与贷款人签署的保证合同以及与反担保人签署的反担保合同的全部条款并保证不使原告湖北融博公司因签署保证合同而蒙受任何损害和损失；被告合美机械公司承诺除以其所有资产为原告湖北融博公司提供抵（质）押反担保外，被告合美机械公司所有股东和高管人员以其个人家庭财产对原告债权承担无限连带保证责任。因被告合美机械公司未履行借款合同项下的还款义务而导致贷款人依据保证合同向原告湖北融博公司索赔的，经认定并代偿后，被告合美机械公司对代偿行为不得予以否认。原告湖北融博公司自代偿之日起，向被告合美机械公司追偿的范围包括利息、违约金及为实现债权而产生的相关费用。就实际发生的代偿金额，除按银行贷款利率收取利息外，还有权按日万分之十的比例收取违约金，被告合美机械公司必须在收到原告湖北融博公司主张追偿权书面文件之日起柒日内，无条件地向原告湖北融博公司清偿。4、2014年12月15日，原告湖北融博公司（抵押权人、甲方）与被告谷城铭扬公司（抵押人、乙方）、被告合美机械公司（债务人、借款人）签订编号：HBRB[2014]房保字第ZH201409001-1号《房产最高额抵押反担保合同》，约定：为了确保原告湖北融博公司（甲方）与被告合美机械公司（债务人）签订的担保协议约定的连续担保期间内原告担保债权的实现，被告谷城铭扬公司（乙方）愿意用合法并具有完全处分权的房产作最高额抵押向原告提供反担保。原告担保协议项下最高担保债权额为人民币800万元，代偿金额以实际发生为准。被告谷城铭扬公司提供反担保债务最高额为人民币800万元，最高额担保债权的形成期间为2014年12月15日起至2015年12月14日止，抵押反担保期间从债权确定之日起两年内，担保责任为连带担保责任。抵押反担保范围为：原告代清偿的全部金额，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。抵押物为位于襄阳市××集镇××幢房屋，房产证号：谷城县房权证冷集镇字第××号，土地证号：谷城国用（2013）第XX**号，面积540.75平方米。并办理了他项权登记，证号：谷城县房他证冷集镇字第××号。同日，原告湖北融博公司（抵押权人、甲方）与被告谷城铭扬公司（抵押人、乙方）、被告合美机械公司（债务人、借款人）签订编号：HBRB[2014]设保抵字第ZH201409001-2号《设备最高额抵押反担保合同》，约定为了确保原告湖北融博公司（甲方）与被告合美机械公司（债务人）签订的担保协议约定的连续担保期间内原告担保债权的实现，被告谷城铭扬公司（乙方）愿意用合法并具有完全处分权的设备作最高额抵押向原告提供反担保。原告担保协议项下最高担保债权额为人民币800万元，代偿金额以实际发生为准。被告谷城铭扬公司提供反担保债务最高额为人民币800万元，最高额担保债权的形成期间为2014年12月15日起至2015年12月14日止，抵押反担保期间从债权确定之日起两年内，担保责任为连带担保责任。抵押反担保范围为：原告代清偿的全部金额，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。抵押物为被告谷城铭扬公司机械设备。5、原告湖北融博公司（抵押权人、甲方）与被告钟玲莉（抵押人、乙方）、被告合美机械公司（债务人、借款人）签订编号：HBRB[2014]房保字第ZH201409001-3号《房产最高额抵押反担保合同》，约定：为了确保原告湖北融博公司（甲方）与被告合美机械公司（债务人）签订的担保协议约定的连续担保期间内原告担保债权的实现，被告钟玲莉（乙方）愿意用合法并具有完全处分权的房产作最高额抵押向原告提供反担保。原告担保协议项下最高担保债权额为人民币800万元，代偿金额以实际发生为准。被告钟玲莉提供反担保债务最高额为人民币800万元，最高额担保债权的形成期间为2014年12月15日起至2015年12月15日止，抵押反担保期间从债权确定之日起两年内，担保责任为连带担保责任。抵押反担保范围为：原告代清偿的全部金额，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。抵押物为位于襄阳樊城区汉江大道特1号闽发.汉江国际3幢3单元3B中室，房产证号：襄阳房权证樊城区字第××号，土地证号：襄樊国用（2009）第XX**号，面积138.46平方米。并办理了房屋、土地他项权登记，证号：襄阳房他证樊城区字第××号、证号：襄阳-FC他项XXXX号。6、2014年12月15日，原告湖北融博公司（担保人、甲方）与被告陈桥（反担保人、乙方）、饶彩虹（反担保人、丙方）、被告合美机械公司（债务人、借款人）签订编号：HBRB[2014]保（个人）字第ZH201409001号《最高额个人保证反担保合同》，约定：为了确保原告湖北融博公司（甲方）与被告合美机械公司（债务人）签订的担保协议项下担保债权的实现，被告陈桥、饶彩虹（反担保人）愿意为被告合美机械公司（债务人、借款人）提供连带责任反担保，担保债权最高余额为人民币800万元，原告湖北融博公司为被告合美机械公司（债务人、借款人）向贷款人代偿后享有对借款人的追偿权，代偿金额以实际发生为准，保证反担保期间原告为借款人代为清偿借款合同项下全部主债务之日起两年。反担保范围为：原告代清偿的全部金额，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。7、2014年12月15日，原告湖北融博公司（抵押权人、甲方）与被告合美机械公司（抵押人、借款人、乙方）签订编号：HBRB[2014]设保抵字第ZH201409001-1号《设备最高额抵押反担保合同》，约定：为了确保原告湖北融博公司（甲方）与被告合美机械公司（债务人）签订的担保协议约定的连续担保期间内原告担保债权的实现，被告合美机械公司（乙方）愿意用合法并具有完全处分权的设备作最高额抵押向原告提供反担保，反担保债务最高余额为人民币800万元。抵押反担保期间从债权确定之日起两年内，担保责任为连带担保责任。抵押反担保范围为：原告代清偿的全部金额，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。抵押物为被告合美机械公司机械设备。同日，原告湖北融博公司（抵押权人、甲方）与被告合美机械公司（抵押人、借款人、乙方）签订编号：HBRB[2014]地保字第ZH201409001号《土地使用权最高额抵押反担保合同》，约定：为了确保原告湖北融博公司（甲方）与被告合美机械公司（债务人）签订的担保协议约定的连续担保期间内原告担保债权的实现，被告合美机械公司（乙方）愿意用合法并具有完全处分权的土地使用权作最高额抵押向原告提供反担保，反担保债务最高余额为人民币800万元。抵押反担保期间从债权确定之日起两年内，担保责任为连带担保责任。抵押反担保范围为：原告代清偿的全部金额，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。抵押物为登记在被告合美机械公司名下，位于襄阳樊城区柿铺东社区的工业用地一宗，面积33194.7平方米，土地使用权证号：襄阳国用（2011）第XXXX号。8、2014年12月15日，原告湖北融博公司（担保人、甲方）与被告谷城铭扬公司（反担保人、乙方）、被告襄阳鼎超公司（反担保人、丙方）、被告合美机械公司（债务人、借款人）签订编号：HBRB[2014]保（单位）字第ZH201409001号《单位最高额保证反担保合同》，约定：基于原告湖北融博公司与被告合美机械公司签订的《担保服务协议》（HBRB[2014]第ZH201409001号），原告湖北融博公司为被告合美机械公司（借款人）在担保期间与银行签订的《借款合同》（余额不超过人民币800万元）项下的还款义务提供最高额担保，并将与银行签订《保证合同》。反担保债权：原告因前述《保证合同》为被告合美机械公司向贷款人代偿后依《担保服务协议》而产生的债权，担保最高余额为800万元，代偿金额以实际发生为准。被告谷城铭扬公司（反担保人、乙方）、被告襄阳鼎超公司（反担保人、丙方）自愿为原告湖北融博公司因向被告合美机械公司提供借款担保而形成的债权提供反担保，担保的债权最高余额为800万元，代偿金额以实际发生为准。反担保保证期间为：原告代偿之日起两年。担保责任为连带责任保证。抵押反担保范围为：原告代清偿的全部金额，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。9、被告杨菊出具保证人承诺书，承诺：根据被告陈桥（配偶）签订的《最高额个人保证反担保合同》，被告杨菊向原告湖北融博公司提供连带保证。被告王根出具保证人承诺书，承诺：根据被告饶彩虹（配偶）签订的《最高额个人保证反担保合同》，被告王根向原告湖北融博公司提供连带保证。10、2016年5月9日，原告向中国银行湖北省分行运营控制部，名称：支付业务临时存欠账户，账号：91×××01，转账付款500万元，代偿被告合美机械公司的欠款。为代偿款发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告合美机械公司（借款人）与案外人中国银行襄阳分行（贷款人）签订2014年襄阳中小借字166号《流动资金借款合同》，合法有效。原告湖北融博公司（保证人）与案外人中国银行襄阳分行（债权人）签订编号：2014年襄阳中小保字449号《最高额保证合同》，与被告合美机械公司签订编号：HBRB[2014]第ZH201409001号《担保服务协议（最高额担保）》为被告合美机械公司的借款提供连带责任保证。后原告湖北融博公司与被告谷城铭扬公司签订编号：HBRB[2014]房保字第ZH201409001-1号《房产最高额抵押反担保合同》、编号：HBRB[2014]设保抵字第ZH201409001-2号《设备最高额抵押反担保合同》；与被告钟玲莉签订的编号：HBRB[2014]房保字第ZH201409001-3号《房产最高额抵押反担保合同》；与被告陈桥、饶彩虹签订的编号：HBRB[2014]保（个人）字第ZH201409001号《最高额个人保证反担保合同》；与被告合美机械公司签订的编号：HBRB[2014]设保抵字第ZH201409001-1号《设备最高额抵押反担保合同》、编号：HBRB[2014]地保字第ZH201409001号《土地使用权最高额抵押反担保合同》；与被告谷城铭扬公司、被告襄阳鼎超公司、被告合美机械公司签订的编号：HBRB[2014]保（单位）字第ZH201409001号《单位最高额保证反担保合同》；及被告杨菊、王根出具的保证人承诺书，均系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本案中，案外人中国银行襄阳分行向被告合美机械公司贷款800万元后，被告合美机械公司未按期清偿借款，原告湖北融博公司根据《担保服务协议（最高额担保）》约定，履行了担保服务协议的义务，代被告合美机械公司向中国银行襄阳分行代偿了借款本金500万元。根据合同约定有权向被告合美机械公司追偿。原告提出要求被告连带偿还代偿款7365540.5元的请求，因原告在诉讼过程中提交的证据证实其实际代偿金额为500万元，故其请求本院予以部分支持。原告湖北融博公司与被告合美机械公司在《担保服务协议（最高额担保）》第四条第4项约定：就实际发生的代偿金额，原告湖北融博公司除按银行贷款利率收取利息外，还有权按日万分之十的比例收取违约金，被告合美机械公司必须在收到原告湖北融博公司主张追偿权书面文件之日起柒日内，无条件地向原告湖北融博公司清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告要求被告合美机械公司年24%计算支付利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定。但其计算起点有误，应以实际代偿发生之日即2016年5月9日起算，按年利率24%计算至全部债务实际清偿完毕之日止。因被告谷城铭扬公司、襄阳鼎超公司、钟玲莉、陈桥、饶彩虹签订保证反担保合同及被告杨菊、王根出具保证人承诺书，均为原告湖北融博公司担保被告合美机械公司向银行贷款提供反担保，担保方式为连带保证，现原告湖北融博公司代偿行为已发生，故原告湖北融博公司要求上述被告对债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。上述被告承担连带保证责任后，依法有权向被告合美机械公司追偿。因原告湖北融博公司未提交证据证实被告聂学飞与原告湖北融博公司、被告合美机械公司之间存在法律关系及相应权利和义务的证据，故原告湖北融博公司要求被告聂学飞承担连带清偿责任的诉请，缺乏事实及法律依据，该请求本院不予支持。被告襄阳鼎超公司辩称原告诉请未剔减被告合美机械公司向原告交纳160万元保证金，应当承担利息损失的辩称理由，本院认为，被告襄阳鼎超公司未提交相应证据证实其抗辩事实存在，被告合美机械公司、陈桥也未提交证据证实，故该辩称理由不能成立，本院不予支持。被告可收集相关证据后，另行主张权利。被告襄阳鼎超公司另提出被告谷城铭扬公司用其房屋向原告提供反担保抵押，办理了他项权登记，以及其他被告也向原告提供了反担保财产均应优先受偿，不足部分依法处理、请求驳回原告的诉讼请求的抗辩意见，本院认为，本案中其余被告均以连带保证的方式提供反担保，其中有部分被告提供了土地、房产、机器设备抵押，但原告在本次诉讼程序中只提出请求本案被告共同承担清偿代偿款及利息的诉请，并未对设定的抵押物提出诉讼主张，故该辩称理由本院不予采纳。被告合美机械公司、谷城铭扬公司、陈桥、杨菊、饶彩虹、王根、钟玲莉、聂学飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十二条第一款、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告襄阳市合美机械有限公司偿还原告湖北融博投资担保有限公司代偿款人民币500万元及利息，利息以500万元为基数，按照年利率24%计算从2016年5月10日起至实际付清之日止；二、被告谷城铭扬机械有限公司、襄阳鼎超机械制造有限公司、陈桥、杨菊、饶彩虹、王根、钟玲莉对被告襄阳市合美机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告襄阳市合美机械有限公司追偿；三、驳回原告原告湖北融博投资担保有限公司的其他诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效后十日内履行。逾期履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67278元，由被告原告湖北融博投资担保有限公司负担17278元，被告襄阳市合美机械有限公司、谷城铭扬机械有限公司、襄阳鼎超机械制造有限公司、陈桥、杨菊、饶彩虹、王根、钟玲莉负担50000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 王 飞审 判 员 海 飞人民陪审员 郑 娇二〇一七年一月十二日书 记 员 陆意佳