贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初2988号
原告：帅武鸿，男，1975年4月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，（未到庭）
原告：重庆宝箴塞汽车运输有限公司，地址：重庆市万盛区金桥镇金灵庙，统一社会信用代码：9150011056994919XN。
法定代表人：王万孝。（未到庭）
委托代理人：查明佳，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：姚凯，男，1989年10月12日生，汉族，高中文化，农业，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，（系肇事车辆车主）
被告：万庆义，男，1968年11月5日生，汉族，小学文化，驾驶员，江苏省姜堰市人，住江苏省姜堰市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，地址:贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：林耸。（未到庭）
委托代理人：刘欣瑞，女，1996年1月13日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司职工。代理权限：一般授权。（未到庭）
原告帅武鸿、重庆市宝箴塞汽车运输有限公司诉被告姚凯、万庆义�中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告姚凯、万庆义到庭参与诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司经传票传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告帅武鸿车辆损失共计61213.22元；2、判令三被告赔偿原告帅武鸿停运损失费共计28800元；3、判令三被告赔偿原告帅武鸿拖车及施救费2800元；4、判令三被告承担鉴定费1200元；5、诉讼费由三被告承担。
事实及理由：原告帅武鸿将渝Ｂ×××××元号重型货车挂靠于原告重庆市宝箴塞汽车运输有限公司进行货物运输，原告帅武鸿系该车辆的实际所有人。2017年1月9日，原告帅武鸿聘请驾驶员帅正权驾�渝Ｂ×××××号车由贞丰方向往安龙方向行驶，12时50分，当行驶至安龙××××山镇犀牛洞路段处，与对向行驶的由万庆义驾驶的贵Ａ×××××号轻型货车会车时，两车因操作不当，渝Ｂ×××××号车与道路右侧防护栏相撞，造成渝Ｂ×××××号车严重受损。经安龙县公安局交通警察大队认定：被告万庆义负本次事故的同等责任；帅正权负本次事故的同等责任。事故发生当日，安龙县永胜汽车维修服务有限公司对渝Ｂ×××××号重型货车禁行施救，产生拖车及施救费2800元。经安龙县价格认证中心作出认定：渝Ｂ×××××号重型汽车修复费用为61213.22元；停运损失费为28800元。此次鉴定费1200元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。
原告提交了下列证据证明自己的主张：
1、原告重庆市宝箴塞汽车运输有限公司营业执照、法定代表人身份证明、原告帅武鸿身份证、车辆行驶证、道路运输证复印件各1份。证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。
2、交通事故认定书复印件1份。证明事故发生时间、地点及责任划分情况。
3、鉴定文件及鉴定费收据复印件各1份。证明事故发生后，事故车辆渝Ｂ×××××号重型货车因此次事故造成的车辆损失、停运损失及鉴定费。
4、交拖车及施救费收据原件2张。证明事故车辆渝Ｂ×××××号重型货车花费施救费2800元。
被告姚凯答辩：原告诉称事故发生经过属实，收到了事故认定书，双方负同等责任，未申请行政复议。我的车辆渝Ｂ×××××号重型货车是在被告太平洋保险公司投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期限内。原告诉请的停运损失、车辆维修费过高，计算不合理。我是事故车辆的所有权人，万庆义是我雇请的驾驶员，发生事故时我在车上。
被告万庆义答辩：我是姚凯雇请的驾驶员，有驾驶资格，我收到了事故认定书，未申请行政复议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司提出书面答辩称：对于该车交通事故责任划分无异议，贵Ａ×××××号轻型货车在我公司仅投保交强险，我公司已经赔偿2000元，按照分责分项的原则已经赔偿完毕，且原告的评估报告不具备法律效力与证明力，不应得到支持。
经审理查明：原告帅武鸿将渝Ｂ×××××元号重型货车挂靠于原告重庆市宝箴塞汽车运输有限公司进行货物运输，原告帅武鸿系该车辆的实际所有人。2017年1月9日，原告帅武鸿聘请驾驶员帅正权驾驶渝Ｂ×××××号车由贞丰方向往安龙方向行驶，12时50分，当行驶至安龙××××山镇犀牛洞路段处，与对向行驶的由万庆义驾驶贵Ａ×××××号�型货车会车，因两车因操作不当，发生渝Ｂ×××××号车与道路右侧防护栏相撞，造成渝Ｂ×××××号车受损的交通事故，经安龙县公安局交通警察大队认定，万庆义、帅正权负本次事故的同等责任。事故发生后，安龙县永胜汽车维修服务有限公司对渝Ｂ×××××号重型货车禁行施救，产生拖车及施救费2800元；经安龙县价格认证中心作出认定，渝Ｂ×××××号重型汽车修复费用为61213.22元、停运损失费为28800元，原告支付鉴定费1200元。同时查明，贵Ａ×××××号轻型货车车辆所有人为姚凯，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司已经赔偿2000元到被告姚凯的账户。
上述事实，有原告的陈述，被告姚凯、万庆义的陈述，原�和被告姚凯提供的证据证实，足以认定。
本院认为贵Ａ×××××3号轻型货车车辆所有人为姚凯，车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司处投保交强险，事故发生时在保险有效期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，应由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照原被告在�通事故中的责任分担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司“原告提供的评估报告不具备法律效力与证明力，不应得到支持；我公司已经赔偿2000元，已经赔偿完毕”的辩解意见，经查，原告提供的评估报告是安龙县价格认证中心有资质的鉴定人员作出的，来源合法，被告没有提出足以推翻该评估报告的证据，因此，该辩解不成立；对于其辩称已经赔偿2000元并赔偿完毕的辩解，根据相关规定，本着机动车交通事故交强险不分责不分项的原则，其辩解不成立。
据此，本院依照上述法律规定及理由，判决如下
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告帅武鸿车辆损失61213.22元、停运损失费28800元、拖车及施救费2800元、鉴定费1200元，共计94013.22元（已经赔偿的2000元从94013.22元中扣减，实际再赔偿92013.22元）。（限本判决生效之日起十日内付清）。
二、被告万庆义不承担赔偿责任。
案件受理费270元（已减半收取），由被告姚凯承担135元、原告帅武鸿承担135元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 �钰清