福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6181号原告黄新春，男，1972年1月5日出生，汉族，住南安市。委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。被告陈宝璇，女，1978年11月10日出生，汉族，住南安市。委托代理人陈鸿涛，福建竞得律师事务所律师。本院于2014年10月23日立案受理原告黄新春诉与被告陈宝璇民间借贷纠纷一案后，依法由审判员苏尚全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄新春的委托代理人戴志猛及被告陈宝璇的委托代理人陈鸿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新春诉称，2008年10月17日，黄振锋因资金周转需要向原告借款20000元，口头约定利息按月利率2%计算，并由被告陈宝璇提供担保。黄振锋出具借条一张交由原告收执，被告陈宝璇在借条上签字确认提供担保。黄振锋已于2011年10月23日去世，原告认为，本案借款系黄振锋与被告陈宝璇夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告陈宝璇负有偿还借款的义务。现请求判令：被告立即偿还借款20000元及利息（利息自起诉之日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。被告陈宝璇辩称，一、该借款没有用于家庭生活，且原告已明确系用于经商，故本案债务属于黄振锋个人债务；二、黄振锋于2011年10月23日去世，当时原告已经知道自己债权受到侵害，但是原告怠于行使自己的权利，本案已经超过诉讼时效，被告作为保证人，保证期间已经超过，被告无需承担还款责任；三、债务人黄振锋已经死亡，被告认为应当列其继承人为共同被告，答辩人已经明确放弃继承，因此亦无需承担本案债务。经审理查明，2002年1月24日，黄振峰与被告陈宝璇登记结婚。2008年10月17日黄振峰由被告陈宝璇提供担保向原告黄新春借款20000元，当即由黄振锋及被告出具借条一张交给原告收执，借条内载“借条兹向黄新春借款人民币20000.（贰万元人民币正）。此据。借款人：黄振峰担保人：陈宝璇2008.10.17”。借款后，黄振峰于2011年10月23日去世。上述事实，有当事人在庭审中的陈述及原告提供的原告身份证，被告的户籍证明、借条、黄振锋的户籍注销证明、黄振峰及被告的婚姻登记档案为据，证据均经庭审质证，原告提供的上述证据来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，黄振峰由被告陈宝璇担保，在婚姻关系存续期间内向原告黄新春借款20000元，有其出具的借条为据，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，上述债务发生在黄振峰与被告的婚姻关系存续期间，且被告为该笔债务提供担保，故应视为黄振峰与被告的共同债务，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，故原告要求被告支付自起诉之日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张该债务属黄振峰的个人债务，没有提供证据证明，不予采纳；被告主张已超诉讼时效，但没有提供证据证明原告的权利在何时受到侵害，无法确定诉讼时效的起算时间，仅凭黄振峰去世就确定原告的权利受到侵害，证据不足，故不予采纳；被告主张应追加黄振峰的法定继承人为共同被告，因该债务属于黄振峰与被告的共同债务，在黄振峰已去世后，原告可以只起诉配偶一方，也就是可以只起诉被告，故对被告的该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告陈宝璇应于本判决生效后10日内偿还原告黄新春借款20000元及利息（利息自2014年10月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员苏尚全二〇一四年十二月九日书记员林应才附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。四、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。五、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。