云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第139号
原告王某。
委托代理人许廷芬，南华县法律援助中心法律工作者；代理权限为：特别授权。
被告鲁某。
被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司
委托代理人侯某（该公司理赔员）代理权限为：特别授权。
被告周某甲。
被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司
委托代理人张绍良，云南兴彝律师事务所律师；代理权限为：特别授权。
原告王某诉被告鲁某、周某甲、永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称永安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司（以下简称南华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人许廷芬，被告鲁某、周某甲、永安财保公司的委托代理人侯祖林、南华财保公司的委托代理人张绍良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年7月31日11时05分，原告乘坐被告周某甲的摩托车从家中到南华城，当周某甲的摩托车行至沪瑞线3005公里600米处时，与鲁某驾驶的拖拉机左转往南华源岩砖厂行驶过程中相撞，造成原告受伤；经南华县交通警察大队事故认定书认定，鲁某承担主要责任，周某甲承担次要责任，原告不承担责任。原告的伤经医治基本好转，赔偿问题经南华县交警大队调解，被告鲁某的保险难于报销而未得到赔偿。为此，原告只有向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿人民币48721.56元。
被告鲁某口头辩称，此案经南华县交警大队调解后由永安财保公司进行赔偿。
被告永安财保公司口头辩称，住院时间与出事时间不相附，事故后五天才去住院。
被告周某甲称自己不需要答辩。
被告南华财保公司口头辩称，被保险人周某乙的云ECAx**号摩托车在南华财保公司投保了交强险，事故发生时原告王某为云ECAx**号摩托车的乘车人，根据交强险的规定，赔偿的是本车的乘车人以外的第三人，所以南华财保公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
在本案的审理过程中，原、被告主要对承担责任的主体和原告的住院治疗情况发生争议。
原告在本案中，为支持自己的诉讼主张提交了以下证据：第一组：道路交通事故责任认定书、损害赔偿调解书及赔偿协议各一份，欲证明原、被告在此次交通事故中的责任承担情况及在交警队达成的调解协议；第二组：诊断证明（1份）、出院证（1份）、鉴定意见书（1份）；欲证明原告王某因此次事故受伤入院治疗的情况及鉴定情况；第三组：住院费收据（1份）、陪护椅费收据（1份）、门诊收据（8份）、鉴定费收据（1份）病历及费用清单（19份），欲证明支出费用及治疗费的情况；第四组：永安财产保险股份公司机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单一份及中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任保险摩托车定额保险单一份；欲证明鲁某及周某乙所驾驶的车辆投保强制险的情况。
经质证，被告永安财保公司认为第一组证据中事故发生的时间与第二组证据中住院的时间不相符提出异议外，对其余证据无异议。被告南华财保公司认为自己一方不应承担责任，故对原告提交的上述证据均不予认可；被告鲁某、周某甲未提出异议。
被告南华财保公司提交以下证据：1、交强险的保单一份，证明周某乙的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险；2、交通事故责任认定书一份，欲证明此次事故和责任划分情况。
经质证，原告王某及被告永安财保公司、鲁某、周某甲无异议。
被告永安财保公司、鲁某、周某甲未提交证据。
上述提交的证据经审查，本院认为：一、原告所提交的第一组证据中的交通事故认定书及第二组、第三组证据，被告南华财保公司提交的证据，经审查，符合证据的基本特征，能证实所欲证明的事实，本院予以认定为有效证据；二、原告王某所提交第一组证据中的道路交通事故调解书和协议书，因协议内容涉及未参加协议的保险公司，故对其内容的合法性、关联性，本院将结合法律规定予以综合认定。
根据庭审中双方当事人的陈述及本院对原告提交证据的认证，本院认定本案法律事实如下：
2014年7月31日11时5分，鲁某驾驶车牌号为赣xx.xxx**的拖拉机，行至沪瑞线3005公里600米处，左转往南华源岩砖厂时，与周某甲驾驶的车牌号为云ECAx**的摩托车（乘载王某）从沙桥方向往南华方向行驶过程中，两车发生擦碰，造成云ECAx**的摩托车乘车人王某受伤的交通事故。该事故经南华县交警部门认定，由鲁某承担主要责任，周某甲承担次要责任，摩托车乘车人王某不承担责任。王某受伤后，于2014年8月5日入住楚雄州人民医院，经医院诊断为：1、左胫骨平台后缘撕脱骨折；2、右膝内侧副韧带损伤；3、左膝后交叉韧带损伤。经19天住院治疗用去住院费15834.96元，门诊费756.6元（其中，鲁某支付500元），支付陪护椅费190元。原告王某的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为：1、王某此次交通事故损伤评定为X（拾级）残；2、王某后期治疗费评估为8000元；3、王某误工损失日评定为120日；用去鉴定费1400元。另查明：云ECAx**号摩托车车主为周某乙，在南华财保公司投保了交强险。被告鲁某驾驶的福田牌BJXXXT—X赣xx.xxx**的拖拉机在永安财保公司投保了交强险。
本院认为：我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按各自过错比例分担责任。本案中，被告鲁某与被告周某甲各自驾驶的机动车相擦碰，造成周某甲驾驶的云ECAx**摩托车乘车人王某受伤。该事故经南华县交警部门认定，由被告鲁某承担主要责任，被告周某甲承担次要责任；摩托车乘车人王某不承担责任。故对于原告王某的损失，先由鲁某的福田牌BJXXXT—X赣xx.xxx**拖拉机的保险人永安财保公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿（伤残费用赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）不足的部分，由被告鲁某按70%、周某甲按30%的比例予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及云南省高级人民法院和云南省公安厅公交（2014）90号文件的规定，原告王某的经济损失认定为：1、医疗费16591.56元；2、后期治疗费8000元；3、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）；4、护理费1444元（19天×76元／天）；5、误工费：9120元（120天×76元／天）；6、残疾赔偿金12282元（6141元／年×20年×10%）；7、法医鉴定费1400元；8、陪护椅费190元。其中，1-3项合计25161.56元，由永安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元后，其余15161.56元，由被告鲁某承担10613元（扣除预付的500元，实际承担10113元），周某甲承担4549元。4-8项，共计24436元，未超出交强险伤残费用赔偿限额，由永安保险公司承担。对于原告提出的交通费请求，因原告王某未提交合法有效的证据予以证明，本院不予支持；对于原告起诉要求被告南华财保公司承担责任的请求，因在本案中，云ECAX**号摩托车并未造成本车乘车人以外的第三人损失，依据所投的机动车第三者交强险承担责任于法无据，其请求不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于判决生效后30日内一次性赔偿原告王某人民币34436元。
二、由被告鲁某于判决生效后30日内一次性赔偿原告王某人民币10113元。
三、由被告周某甲于判决生效后30日内一次性赔偿原告王某医疗费4549元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在本案中不承担责任。
五、驳回原告王某的其它诉讼请求。
案件受理费500元，本案适用简易程序审理，减半收取250元，由被告鲁某承担175元，由被告周某甲承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审判员 张文豪
二〇一五年四月二十三日
书记员 李俊芳