wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1105号原告姚知坤，男，1964年9月15日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。委托代理人陈朱玉（系原告姚知坤的妻子），女，1967年6月28日，汉族，闽清县人，住闽清县。被告池澎湃，男，1976年4月14日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。被告黄向英，女，1975年5月25日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。原告姚知坤与被告池澎湃、黄向英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员傅本希适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈朱玉到庭参加诉讼，被告池澎湃、黄向英经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告池澎湃因做生意资金紧张，先后于2012年9月19日、2013年2月7日向原告借款人民币20000元和15000元，合计35000元，口头约定月利率为2%，未约定还款期限，并向原告出具借条二份。借款后，经原告多次催讨，被告以种种理由推拖不还。被告黄向英是池澎湃的妻子，该债务存在于夫妻关系存续期间，被告黄向英应对该债务承担连带清偿责任。现向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告池澎湃、黄向英连带偿还原告借款本金35000元及从2015年7月1日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告池澎湃、黄向英在未作答辩。在审理过程中，原告姚知坤就自已的主张向法庭提供证据借条二份，证明被告池澎湃于2012年9月19日向原告借款20000元，于2013年2月7日向原告借款15000元，均未约定还款期限。被告池澎湃、黄向英未向本院提供证据。因被告池澎湃、黄向英未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，符合证据的客观性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的证据，予以采纳。经审理查明：被告池澎湃、黄向英系夫妻关系。被告池澎湃以做生意为由于2012年9月19日向原告借款20000元，于2013年2月7日向原告借款15000元，上述借款均未约定利息和还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告池澎湃向原告姚知坤借款人民币35000元，并立下借条，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，被告池澎湃应负偿还之责。由于双方当事人未约定借款利息和还款期限，故原告主张被告支付从2015年7月1日（即起诉之日）起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告池澎湃、黄向英系夫妻关系，且借款事实发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告主张被告黄向英连带偿还上述借款本息的诉讼请求，予以支持。被告池澎湃、黄向英经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池澎湃、黄向英在本判决生效之日起十日内连带偿还原告姚知坤借款人民币35000元及利息（从2015年7月1日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币675元，减半收取337.5元，由被告池澎湃、黄向英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  傅本希二〇一五年九月七日书记员  何志涛附注：一、法律条文提示：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起俩年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第1043号
原告李开明，男，汉族，1953年1月20日出生，住云南省昆明市盘龙区，身份证号码：XXXXX。
被告刘义金，男，汉族，1968年7月15日出生，住云南省昆明市官渡区，身份证号码：XXXXX。
原告李开明诉被告刘义金民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告李开明到庭参加了诉讼。被告刘义金经本院于2015年8月4月在《云南法制报》刊登公告，送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，被告刘义金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2014年3月21日购买房屋向原告借款人民币25万元，借款时间承诺30天内即2014年4月30日前一次性还清。原告在2014年4月2日通过银行转账支付给被告，被告写下借条一份给原告。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒绝支付，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款人民币25万元及从2014年5月1日起到实际还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了以下证据：1、借条，用于证明被告向原告借款25万事实；
2、银行转账凭证，用于证明原告2014年4月2日转账给被告借款，4月3日到被告账户；
3、公告费发票，用于证明原告支付公告费250元。
本院认为原告提交的证据符合证据客观性、合法性和关联性的特征，本院予以采信该证据。
本院确认的案件事实与原告陈述的一致。
本院认为：被告向原告借款，并写下借条，原告也履行了提供借款的义务，在约定的借款期限届满时，被告没有履行还款义务，此行为违反了《中华人民共和国合同法》规定的义务，也违背了诚实信用原则，应依法承担相应的责任。对于原告要求被告承担借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘义金于本判决生效之日起十日内偿还原告李开明借款人民币250000元及利息（从2014年5月1日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
案件受理费人民币5302元、保全费人民币1854元及公告费250元由被告刘义金承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 邓新萍
人民陪审员 王 玫
人民陪审员 王国光
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 欣
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4238号
申请执行人台州市广源文具有限公司
被执行人王香江，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05118号，依法向被执行人王香江发出执行通知书，责令被执行人王香江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王香江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王香江的配偶林月娥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币53373.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4238号
申请执行人台州市广源文具有限公司
被执行人王香江，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05118号，依法向被执行人王香江发出执行通知书，责令被执行人王香江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王香江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王香江（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币53373.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 缪哈奈
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执恢2号
本院在执行申请执行人王某某与被执行人徐某某为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二0一六年元月十六日
（）
书记员 李 建
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执恢2号
本院在执行申请执行人王某某与被执行人徐某某为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二0一六年元月十六日
书记员 李 建
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初626号
原告：陈睿，男，1931年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：汤利如，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：邵林中，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：汤井英，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告陈睿与被告汤利如、邵林中、汤井英保管合同纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，在审理过程中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈睿自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈睿撤回起诉。
案件受理费554元，减半收取277元，由原告陈睿负担。
审判员 葛乃松
二〇一六年二月二日
书记员 吴楠楠
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第02627号
申请执行人周某某。
被执行人于某。
被执行人范某某。
周某某与于某、范某某租赁合同纠纷一案，宝应县人民法院于2015年7月7日作出（2015）宝民初字第1207号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人于某应给付申请执行人周某某所欠租金102684.00元，并腾让出商铺。被执行人范某某对上述给付义务负连带清偿责任。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，查明被执行人于某、范某某已腾让出位于宝应县安宜嘉苑30幢8428号商铺（信健大药房），本案立案标的102684.00元尚未执行到位。本院于2015年10月9日依法将被执行人于某、范某某纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院作出的（2015）宝民初字第1207号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 黄廷旺
二〇一六年三月七日
书记员 姜晶晶
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执582号
申请执行人农文科，男，1965年10月5日出生，壮族，居民，住广西平果县。
被执行人卢敢心，男，1981年1月24日出生，壮族，居民，住广西平果县。
申请执行人农文科与被执行人卢敢心民间借贷纠纷一案，平果县人民法院于2015年7月20日作出的（2015）平民一初字第99号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢敢心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农文科本院申请强制执行，请求被执行人卢敢心偿还借款本金29900元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人卢敢心的财产进行了查证，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢敢心新的财产线索，申请执行人农文科可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2016）桂1023执582号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 梁龙晓
陕西富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00574号
原告某某股份有限公司富平县支行，驻本县车站大街东段。
法定代表人：权县卫，任支行行长职务。
委托代理人，党复胜，陕西金镝律师事务所律师，一般授权。
被告张某。
被告秦某某。
被告张某某。
被告董某某。
被告张某某。
被告唐某某。
原告某某股份有限公司富平县支行与被告张某、秦某某等借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行法定代表人权县卫之委托代理人党复胜，六被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政富平支行诉称，2011年8月6日，原告与各被告共同签订了小额贷款联保协议书，协议书约定各被告为其他被告的借款本金、利息及违约金承担连带保证责任，合同期限为2011年8月6日至2013年8月6日。2013年4月7日，原告与被告张某签订了小额联保借款合同，合同约定原告借给被告款5万元，期限为一年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。借款合同签订后，原告按照约定及时发放了贷款。借款到期后，被告张某未按照合同约定还款付息，严重违约，按照合同约定，原告有权收回贷款。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告张某偿还原告借款本金5万元，并支付利息（利息从2014年1月7日起按照约定年利率14.58%支付至履行之日）；2、其余被告对被告张某的借款本金及利息承担连带保证责任。
六被告经本院依法公告传唤未到庭，也未提交答辩状。
原告邮政富平支行为证明其主张，提供如下证据：1、第一被告与原告签订的借款合同，证明被告在原告处借款的事实和数额；2、六被告与原告签订的联保协议书，证明各被告对借款本息承担连带保证责任；3、借据及放款单，证明被告张某收到借款的事实；4、被告张某账户交易明细以及被告陈新某账户查询单，证明被告张某未按期还款事实以及欠款数额。
六被告均没有向法庭提交证据。
经合议庭评议，原告提供的证据能够证明其证明目的。
依据上述认证结果及庭审调查，本院确认本案事实为：2011年8月6日，原告与六被告签订小额贷款联保协议书，期限为两年，协议书约定二至六被告对被告陈新某的借款本息承担连带保证责任。2013年4月7日，被告张某与原告签订了小额联保借款合同，约定原告借给被告款5万元，期限为一年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。2014年4月6日借款到期后，被告张某未按照约定还款，并从2014年1月7日起欠付利息。被告张某违反合同约定未按期还款，原告诉至本院，请求判令各被告连带清偿借款本金及利息。
本院认为，原告与被告陈新某签订的借款合同以及与六被告签订的联保协议，系各方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定已向被告陈新某支付款项，后被告未按照小额联保借款合同第七条第三项约定阶段性等额本息还款，故原告请求依法判令被告张某偿还借款本金及二至六被告对借款本金及利息承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内清偿借原告邮政富平县支行款5万元及利息，利息从2014年1月7日起按照年利率14.58%支付至履行之日；
二、被告秦某某、张某某、董某某、张某某、唐某某对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告秦某某、张某某、董某某、张某某、唐某某承担连带清偿责任后可依法追偿。
如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1510元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 焦润潮
审 判 员 许晓娟
人民陪审员 贺荣荣
二〇一六年三月××日
书 记 员 刘 博
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执2600号
申请执行人：沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区。
。
法定代表人：岳成员，该××总经理。
委托代理人：张春微，北京××（××）律师事务所律师。
被执行人：李铁军，男，1972年8月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区宁山东路甲4-4号1-6-1。
（身份证号：210105197208213717）
被执行人：赵莉君，女，1977年1月18日出生，满族，住址沈阳市皇姑区淮河南街4-1号2-6-3。
（身份证号：210105197701180242）
委托代理人：李铁军，男，1972年8月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区宁山东路甲4-4号1-6-1。
被执行人：沈阳启鹏商贸有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：李铁军，该公司经理。
本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司与被执行人李铁军、赵莉君、沈阳启鹏商贸有限公司小额借款合同纠纷（2016）辽0103执2600号一案中，被执行人应给付申请执行人21.61万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 张晓飞
代理审判员 贾 民
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 侯 迪
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余丈商初字第96号
原告：ＸＸＸ。
委托代理人：管钱锋。
被告：宋松岳。
原告ＸＸＸ诉被告宋松岳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人管钱锋到庭参加诉讼，被告宋松岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ起诉称：被告因资金周转需要，于2011年10月15日向原告借款300000元，并出具借条一份，载明：“今向ＸＸＸ借人民币叁拾万元整，借款人：宋松岳”。现被告下落不明，至今未还款，原告起诉要求判令被告归还借款300000元，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份。
被告宋松岳未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理，本院对原告提交的证据经审核后予以采信。根据原告的陈述结合本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称的一致。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，不影响本院依法对证据和事实的认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告出具了借条，应按约归还借款。原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋松岳归还原告ＸＸＸ借款300000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告宋松岳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 干闻宇
审 判 员 何 毅
代理审判员 姚建林
二〇一四年三月十四日
代书 记员 尚 洁
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第07428号
原告冀×，女，1971年5月10日出生。
被告李×，男，1974年9月28日出生。
委托代理人朱宝侠，北京市京泰律师事务所律师。
本院在审理原告冀×与被告李×离婚纠纷一案中，原告冀×于2013年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冀×自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冀×撤回起诉。
代理审判员 宋晓明
二〇一三年八月七日
书 记 员 张雨琪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）房民初字第07428号原告冀翠华，女，1971年5月10日出生。被告李永俊，男，1974年9月28日出生。委托代理人朱宝侠，北京市京泰律师事务所律师。本院在审理原告冀翠华与被告李永俊离婚纠纷一案中，原告冀翠华于2013年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀翠华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冀翠华撤回起诉。代理审判员  宋晓明二〇一三年八月七日书 记 员  张雨琪
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第2522号
原告曹建国，男，生于1966年7月8日，汉族，住四川省万源市。
被告桂电波，男，生于1970年4月15日，汉族，住四川省达州市通川区。
被告达州市大众恒信融资担保有限公司
本院在审理原告曹建国与被告桂电波、达州市大众恒信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因原告曹建国不按期预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年六月三日
书 记 员 余娜
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0425刑初10号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人孙某甲，出生于内蒙古自治区克什克腾旗，个体劳动者。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月24日被克什克腾旗公安局取保候审。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员潘晓会出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2016年11月17日20时40分，被告人孙某甲驾驶×××号普通低速货车在克什克腾旗经棚镇沿贡格尔街由东向西行驶至贡格尔街与应昌路交叉路口时，遇到巡逻检查的克什克腾旗公安局交通警察大队民警，检查时发现孙某甲涉嫌酒后驾驶机动车，并当场对孙某甲进行了酒精呼气测试，酒精呼气测试结果为124.2毫克/100毫升。后经克什克腾旗公安司法鉴定中心检验，被告人孙某甲人体血液乙醇含量为165.38毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议�并有证人田某某、孙某乙、孙某丙的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、查获经过说明、呼气酒精检测结果、血样提取登记表及照片、车辆照片、车辆扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶证查询结果，人体血液乙醇含量检验报告，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 康闻韬
二〇一七年二月十日
书记员 游 越
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初321号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某甲（自报），男，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市兴文县。因本案于2015年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）224号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘某乙出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月30日12时许，被告人刘某甲接到购毒人员张某电话要求购买300元海洛因，双方约定在佛山市顺德区均安镇交易。后刘某甲要求交易地点在中山市，当天15时许，双方来到中山市古镇冈南村晋南路东一巷4号“华天住宿”旁的小巷内，刘某甲收取张某人民币300元，交给张3包海洛因，各自离开时被抓获。
经鉴定，在张某身上起获的白色固体净重0.29克，检出海洛因成分。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘某甲的供述及辨认、指认笔录；证人张某的证言及辨认、指认笔录；化验检验报告及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押、发还、处理物品清单；接受证据清单；通话清单；现场检测报告书及毒品现场检测结果告知书；现场勘验笔录；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人刘某甲无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某甲有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，民警抓获被告人刘某甲时从其身上起获作案工具黑色直板大显I9500型手机一部（IMEI：867808000053171），该手机暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的搜查笔录、扣押清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.29克，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘某甲的罪责相符，本院予以采纳。对扣押在案的毒品予以没收、销毁，对扣押在案的作案工具手机予以没收、上缴国库。综合考虑被告人刘某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年5月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.29克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的作案工具黑色直板大显I9500型手机一部（IMEI：867808000053171）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万选才
二〇一六年三月七日
书记员 王志勇
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共6页
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05791号
罪犯肖帅帅，男，1988年12月16日出生，汉族，安徽省界首市人。现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省界首市人民法院于2008年11月6日作出（2008）界刑初字第65号刑事判决，以被告人肖帅帅犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2009）阜刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖帅帅在服刑期间确有悔改表现，于2013年7月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯肖帅帅在服刑改造期间，曾有违规行为受到记过处分，后经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2010年3月至2012年5月被执行机关评审记功奖励一次、表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯处罚审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖帅帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖帅帅减去自本裁定送达之日起至2013年11月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯嘉志
审 判 员 洪 琳
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年八月七日
书 记 员 葛 畅
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林园民初字第113号
原告马守海，男，1960年4月10日出生，汉族，农民，住林甸县巨浪农垦社区。
被告王福军，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住林甸县林甸镇巨贤村。
原告马守海与被告王福军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马守海到庭参加诉讼，被告王福军经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年9月份，原告在被告工地干活，共37天，劳务费每天220.00元，共计8140.00元，被告支付了原告1500.00元，尚欠6640.00元未能支付，被告于2015年5月22日给原告出具欠条一份，经原告多次催要被告一直未能给付，因此原告诉讼至法院，要求被告支付劳务费6640.00元。
被告未到庭，无辩解意见。
原告为了证实自己的主张，向法庭提供被告出具的工票一份，予以证实被告欠原告劳务费6640.00元的事实。被告未到庭，无质证意见。本院对该证据予以采信。
被告未到庭，未向法庭提供证据
经审理查明，2014年9月份，原告在被告工地干活，被告于2015年5月22日给原告出具工票一张，工票载明原告在九龙城11号楼从事瓦匠工作，被告欠原告人工费6640.00元。现原告诉讼至法院，要求被告支付劳务费6640.00元。
本院认为，劳动者有主张劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，2015年5月22日被告给原告出具工票一份，该工票载明了原告从事的劳务内容以及人工费数额，故双方形成了劳务合同关系，双方应该受到该法律关系的约束，依约履行各自的义务，故该工票系被告给原告出具的劳务费欠条。在原告完成劳务后，被告应依约支付劳务费，而被告未能支付，因此原告依据工票，要求被告支付劳务费6640.00元的主张，本院应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告王福军于本判决生效后给付原告马守海劳务费人民币6640.00元。
案件受理费50.00元，由被告王福军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 冯石亮
代理审判员 陈 晖
人民陪审员 王海春
二〇一五年七月七日
书 记 员 王其才
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文民初字第19号
原告：胡旭尽。
被告：黄丽春。
本院在审理原告胡旭尽与被告黄丽春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡旭尽于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡旭尽撤回起诉。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告负担。（本院予以免交）
代理审判员 刘烨烨
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 陈 旭
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文民初字第19号
原告：胡旭尽，男，1975年11月23日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省文成县大峃镇大坑村，现住意大利共和国米兰市蒙扎街14号（VIAMONZAINO14MILANOITALIA），护照号码G40125878。
被告：黄丽春。
本院在审理原告胡旭尽与被告黄丽春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡旭尽于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡旭尽撤回起诉。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告负担。（本院予以免交）
代理审判员 刘烨烨
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 陈 旭
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闸执字第1339号
申请执行人上海亿丰投资发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄静俊，职务董事长。委托代理人罗兴，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人上海禾满屋企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人王东秋，职务经理。原告上海亿丰投资发展有限公司与被告上海禾满屋企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2013)闸民三(民)初字第2483号民事判决书已发生法律效力。原告上海亿丰投资发展有限公司在法定时间向本院申请执行，要求被执行人上海禾满屋企业管理有限公司履行生效民事判决书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人上海禾满屋企业管理有限公司法定代表人王东秋下落不明，其住所地上海市徐汇区斜土路XXX弄XXX号底层102-3室目前系上海市徐汇区景泰居委会及街道城管办公所在地。执行中，未查实被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆及房产等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人及其委托代理人。申请执行人及其委托代理人知悉后，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂存在执行不能，待被执行人名下有可供执行财产之时即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海亿丰投资发展有限公司依据本院(2013)闸民三(民)初字第2483号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
执行长 王招林
执行员 陶保林
执行员 赵斌华
二〇一四年八月二十五日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初60号
原告江全英。
被告庄昌辉。
本院于2016年1月6日立案受理了原告江全英诉被告庄昌辉民间借贷纠纷一案。诉讼过程中，原告江全英向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告江全英的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江全英撤回对被告庄昌辉的起诉。
审判员 刘 敏
二〇一六年二月二十八日
书记员 莫一乐
第2页／共2页
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第01123号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：江苏银建建设有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。
法定代表人：崔超东，该公司经理。
委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王峰，男，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
一审原告：陈彬，男，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省萧县。
再审申请人江苏银建建设有限公司（简称银建公司）因与被申请人王峰、一审原告陈彬建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二终字第00046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
银建公司申请再审称：王峰与案外人杨华伟签订的大清包协议书及其承诺书，足以证明王峰承包银建公司的工程后，又将劳务工程分包给杨华伟，故王峰不是银建公司的职工，而是施工责任方，案涉钢管租赁费系王峰工程队所欠，王峰同意将其在银建公司处的工程款债权转给陈彬冲抵所欠钢管租赁费。一审判决认为王峰不是银建公司的员工，其实施的行为系银建公司授意，但二审判决在无任何新的证据的情况下，又认定王峰的行为系职务行为，相互矛盾，导致认定案件的主要事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审本案。
本院认为：案涉租赁合同虽为王峰所签，但加盖有银建公司安徽品青食品工业有限公司项目部印章，银建公司项目部经理薛伟对所欠租赁费用及丢失损毁的租赁物签字认可“同意接收支付”，故原审判决认定银建公司与陈彬之间形成租赁合同关系，并无不当。银建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回江苏银建建设有限公司的再审申请。
审 判 长 袁学梅
审 判 员 吴长富
代理审判员 周 琳
二〇一六年三月三日
书 记 员 梁 萍
附相关的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第465-1号
中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行王全昌、乔凤树金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第35号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2015年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额47440元未能执行。现查明被执行人王全昌、乔凤树无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行也提供不出被执行人王全昌、乔凤树有可供执行的财产证据或财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第465号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王全昌、乔凤树有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 周美静
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第465-1号
申请执行人丰燕芝。
被执行人孙长英。
被执行人刘明义。
被执行人夏福贞。
山东省临清市人民法院（2012）临民一初字第1043号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙长英、刘明义、夏福贞银行存款12.5万元或查封其相等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一五年五月二十九日
书记员 邢继文
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第63号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人郭x，男，1990年4月12日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月30日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月7日、2015年1月24日、1月27日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）28号起诉书，指控被告人郭x犯危险驾驶罪一案，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被告人郭x到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2014年11月29日13时许，被告人郭x酒后驾驶豫A9RT**号轻型自卸货车上路行驶。14时许，行至刁黄路至小胡村公路郭庄村路口处时，与相对方向郭晓东驾驶的豫A6L6**号小型普通客车发生肇事，又与豫A6L6**号小型普通客车牵引的电动三轮车发生肇事，造成豫A6L6**号小型普通客车乘车的被害人赵书霞、胡红波、杜银朵受伤住院、三车不同程度损坏的严重后果。经中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定，郭x负事故主要责任，郭晓东负事故次要责任；经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，郭x静脉血血醇含量为108.33mg／100ml；经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，赵书霞、杜银朵所受伤均已构成轻伤二级，胡红波所受伤达不到轻微伤标准。
案发后，被告人郭x在事故现场向公安机关投案。被告人郭x已分别赔偿被害人赵书霞、杜xx、胡xx的损失，取得了三被害人的谅解。
上述事实，被告人郭x在开庭审理的过程中无异议，且有被害人赵xx、杜xx、胡xx的陈述，证人闫xx、郭xx、舒xx的证言，及郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、户籍证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭x在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。
根据刑法的规定，对被告人郭x应“处拘役，并处罚金”。本案在量刑时考虑以下情节：1.静脉血血醇含量108.33mg／100ml。2.被告人郭x能够自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。3.被告人已经赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。4.造成交通事故且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。综合上述情节，可以认定被告人郭x犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第四十二条、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭x犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李宇芽
二〇一五年二月三日
书 记 员 张留芳
云南省牟定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第63号
公诉机关牟定县人民检察院。
被告人董某某，男，1970年生，居民身份证号×××，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民。因本案于2015年7月31日被牟定县公安局取保候审，现在牟定县安乐乡候审。
牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员和美、滕少顺出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
牟定县人民检察院指控：2015年6月22日11时30分许，被告人董某某驾驶云E135**号中型普通客车载客由牟定县安乐乡猫街驶往河心。11时38分许，当车行至太极村路段时，因操作不当，所驾车辆驶出车行方向右侧与路边行人郑家莲相撞，造成郑某某受伤后当场死亡及云E135**号中型普通客车受损的道路交通事故，经牟定县公安局交警大队认定董某某承担此次道路交通事故的全部责任。经牟定县公安司法鉴定中心鉴定，郑某某系交通事故致胸腹部及臀部损伤死亡。
上述犯罪事实，被告人董某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、报案记录、立案决定书、到案经过、户口证明、身份证（复印件）、道路交通事故认定书、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、鉴定意见书、证人周某某、施某某证言、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、被告人董某某供述及辩解等证据在卷证实，其事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，牟定县人民检察院指控的事实与罪名成立，被告人董某某应受刑罚处罚。被告人董某某系自首，可对其从轻处罚；被告人董某某赔偿了被害人家属经济损失，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。被告人董某某符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。本院根据被告人董某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈天宝
二〇一五年八月二十五日
书记员 徐晓凤
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初1169号
原告裴爱宏。
被告毛兴俊。
被告姜长芳。
原告裴爱宏诉被告毛兴俊、姜长芳追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告裴爱宏诉称：二被告系母子关系。原告跟随被告毛兴俊做工。2015年2月18日，双方结账，被告共应给付原告劳动报酬120000元，二被告向原告出具借条一份，并约定于同年4月30日前偿还，到期后，二被告未向原告给付。原告多次追要未果。现原告请求法院依法判令被告给付原告劳动报酬120000元并承担本案的诉讼费。
本院认为，起诉必须有明确的被告。本案原告起诉状列写的被告的信息不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告裴爱宏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 曹凤刚
二〇一六年二月二十八日
书记员 王志勇
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0725民初1838号
原告：中国电信股份有限公司陈巴尔虎旗分公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。
法定代理人：王成，该公司负责人。
委托诉讼代理人：尹科铭。
被告：陈晓志，男，1990年2月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告中国电信股份有限公司陈巴尔虎旗分公司诉被告陈晓志电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司陈巴尔虎旗分公司到庭参加诉讼，被告陈晓志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司陈巴尔虎旗分公司提出诉讼请求：要求被告陈晓志给付拖欠的话费70元，由被告陈晓志承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈晓志于16年11月1日至16年11月30日拖欠原告电信服务费70元。
被告陈晓志未提出答辩意见。
本院认为，被告陈晓志于16年11月1日至16年11月30日在原告中国电信股份有限公司陈巴尔虎旗分公司处使用的XXX电信服务，16年11月1日至16年11月30日被告陈晓志拖欠电信服务费70元，对此被告陈晓志应承担给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晓志于判决生效后十日内向原告中国电信股份有限公司陈巴尔虎旗分公司电信服务费70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告陈晓志负担。
本判决为终审判决。
审判员 础 鲁
二〇一七年十一月二十日
书记员 宋玲玲
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初39号
原告：王某，男，1973年2月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心律师。
被告：刘某，女，1982年3月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费752元，减半收取376元，由原告王某负担。
审判员 谢 明
二〇一六年二月二十四日
书记员 于志荣
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京行终4920号
上诉人汪明彻，男，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人汪标（汪明彻之父），男，1960年4月12日出生，汉族，住址同上。
上诉人汪明彻不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初949号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
汪明彻以国家质量监督检验检疫总局（以下简称质检总局）、中国国家标准化管理委员会（以下简称国标委）为共同被告向北京市第一中级人民法院提起诉讼。汪明彻诉称：其自幼嗜喝可乐，导致患有严重牙齿酸蚀症的“可乐牙”。为维护自身合法权益，汪明彻在当地向法院提起民事诉讼。2016年5月，合肥高新区人民法院作出（2015）合高新民初字第01240号民事判决，认为“碳酸饮料卫生标准GB2759.2-2003、碳酸饮料（汽水）GB/T10792-2008，上述两项碳酸饮料的国家标准均未对碳酸饮料的PH值作出限定，也即可乐的PH值没有法定的参考依据”。汪明彻败诉后，于2016年5月向国家卫生和计划生育委员会、质检总局和国标委提出《请求履行法定职责申请书》，要求修改碳酸饮料的国家标准。2016年7月，国家卫生和计划生育委员会向其回复信访回复单。但质检总局和国标委未答复。汪明彻认为质检总局和国标委违反《中华人民共和国标准化法》第八条、《中华人民共和国产品质量法》第十三条、《中华人民共和国食品安全法》第二十四条规定，制定的《GB/T10792-2008碳酸饮料（汽水）标准》、《GB2759.2碳酸饮料卫生标准》、《食品安全国家标准饮料（GB7101-2015）》没有PH值常规指标及限值的规定，导致其在民事诉讼中败诉，现又拒绝对上述标准进行修改。故诉至法院，提出如下诉讼请求：一、判令质检总局和国标委履行法定职责，对《GB/T10792-2008碳酸饮料（汽水）标准》、《GB2759.2碳酸饮料卫生标准》、《食品安全国家标准饮料（GB7101-2015）》进行修改：增加PH常规指标及限值的规定，保障13亿中国人民喝饮料的安全；二、判令质检总局和国标委承担诉讼费用。
一审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。首先，汪明彻针对《GB/T10792-2008碳酸饮料（汽水）标准》、《GB2759.2碳酸饮料卫生标准》、《食品安全国家标准饮料（GB7101-2015）》提起诉讼，要求修改相应的标准、增加指标，而该国家标准属于具有普遍约束力的规范性文件。汪明彻直接针对具有普遍约束力的规范性文件提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，汪明彻将质检总局和国标委列为共同被告，不符合法律对共同被告的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项、第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对汪明彻的起诉不予立案。
汪明彻不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理并判如所请。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项之规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。本案中，《GB/T10792-2008碳酸饮料（汽水）标准》、《GB2759.2碳酸饮料卫生标准》、《食品安全国家标准饮料（GB7101-2015）》等都属于具有普遍约束力的规范性文件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，汪明彻将质检总局和国标委列为共同被告，不符合法律关于共同被告的规定。因此，汪明彻提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 艳
审判员 曹玉乾
审判员 张 华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨雨婷
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第913号
申请执行人张永利，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人杨瑞，男，职员、民族、现住址不详。
被执行人刘玉梅，女，职员、民族、现住址不详。
申请执行人张永利与被执行人杨瑞、刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）松民初字第2696号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张永利于2015年3月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第2696号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件后申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓锋
二〇一五年七月三十日
书记员 银 泉
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2864号
原告:陈孝红,女,1969年7月13日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：江苏省泗阳桃州中学,住所地泗阳县众兴镇众兴东路**号。
法定代表人：王业科，该学校董事长。
委托诉讼代理人：张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。
原告陈孝红诉被告江苏省泗阳桃州中学（以下简称泗阳桃州中学）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员孙静芳适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈孝红、被告泗阳桃州中学的委托诉讼代理人张亮星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈孝红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告泗阳桃州中学立即给付原告借款本金100000元及利息（自2015年2月20日起至还款之日止按年利率20%计算）。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月20日，被告向原告借款100000元，双方约定年利率20%，用期一年。借款到期后被告未归还借款。
被告泗阳桃州中学辩称，借款数额属实。
本院经审理查明：2015年2月20日，被告向原告借款100000元，并向原告出具收据一份，收据载明：付款人：陈孝红，借款：100000元，借期一年，年利率20%，开票人：王业科。借据上加盖“江苏省泗阳桃州中学”印章。借款到期后，被告未按约向原告支付借款本息。原告起诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的泗阳桃州中学专用收据1份在卷佐证。
本院认为，原告陈孝红与被告泗阳桃州中学之间订立的借款合同依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告要求被告归还借款本金100000元及利息，有事实和法律依据，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告江苏省泗阳桃州中学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈孝红支付借款100000元及利息（自2015年2月20日起至实际付款之日止，按年利率20%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2767元，已减半收取1383元，由被告江苏省泗阳桃州中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2767元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 孙静芳
二〇一六年九月三十日
书记员 朱 艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第3页/共4页
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1621行审3号
申请执行人扶沟县国土资源局，住所地扶沟县，组织机构代码证代码为00589748-6。
法定代表人冯存志，局长。
委托代理人刘会勇，扶沟县国土资源局干部。
委托代理人陈继奎，扶沟县国土资源局监察大队负责人。
被执行人穆保珠，男，1957年9月20日生，汉族。
申请执行人扶沟县国土资源局于2016年2月2日向本院申请强制执行编号2015（62）行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年9月3日，穆保珠未经批准，在311国道南侧占用韭园镇后杨行政村的集体土地（林地）70平方米建临街房，其行为属非法占用土地，2015年9月22日，扶沟县国土资源局向穆保珠送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据及其享有的权利，2015年9月25日，扶沟县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出编号2015（62）行政处罚决定，决定限穆保珠在十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款700元，同日，扶沟县国土资源局向穆保珠送达了该处罚决定书，经催告后，穆保珠未履行。
本院认为，扶沟县国土资源局对上述案件作出的编号2015（62）行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行扶沟县国土资源局作出的编号2015（62）行政处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘保军
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1621行审3号申请执行人扶沟县国土资源局，住所地扶沟县南环路，组织机构代码证代码为00589748-6。法定代表人冯存志，局长。委托代理人刘会勇，男，扶沟县国土资源局干部。委托代理人陈继奎，男，扶沟县国土资源局监察大队负责人。被执行人穆保珠，男，1957年9月20日生，汉族，住扶沟县韭园镇后杨行政村，身份证号码为4127211957********。申请执行人扶沟县国土资源局于2016年2月2日向本院申请强制执行编号2015（62）行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年9月3日，穆保珠未经批准，在311国道南侧占用韭园镇后杨行政村的集体土地（林地）70平方米建临街房，其行为属非法占用土地，2015年9月22日，扶沟县国土资源局向穆保珠送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据及其享有的权利，2015年9月25日，扶沟县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出编号2015（62）行政处罚决定，决定限穆保珠在十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款700元，同日，扶沟县国土资源局向穆保珠送达了该处罚决定书，经催告后，穆保珠未履行。本院认为，扶沟县国土资源局对上述案件作出的编号2015（62）行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行扶沟县国土资源局作出的编号2015（62）行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一六年二月二十二日书记员  刘保军
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1621行审3号申请执行人扶沟县国土资源局，住所地扶沟县南环路，组织机构代码证代码为00589748-6。法定代表人冯存志，局长。委托代理人刘会勇，男，扶沟县国土资源局干部。委托代理人陈继奎，男，扶沟县国土资源局监察大队负责人。被执行人�保珠，男，1957年9月20日生，汉族，住扶沟县韭园镇后杨行政村，身份证号码为4127211957********。申请执行人扶沟县国土资源局于2016年2月2日向本院申请强制执行编号2015（62）行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年9月3日，穆保珠未经批准，在311国道南侧占用韭园镇后杨行政村的集体土地（林地）70平方米建临街房，其行为属非法占用土地，2015年9月22日，扶沟县国土资源局向穆保珠送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据及其享有的权利，2015年9月25日，扶沟县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出编号2015（62）行政处罚决定，决定限穆保珠在十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款700元，同日，扶沟县国土资源局向穆保珠送达了该处罚决定书，经催告后，穆保珠未履行。本院认为，扶沟县国土资源局对上述案件作出的编号2015（62）行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行扶沟县国土资源局作出的编号2015（62）行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一六年二月二十二日书记员  刘保军扶沟县人民法院发文稿纸签发：年月日核稿：年月日校对人：年月日拟稿人：年月日发文名称：行政裁定书印发份数:4份主送：当事人发文：（2016）豫行审3号年月日印发申请执行人扶沟县国土资源局，住所地扶沟县南环路，组织机构代码证代码为00589748-6。法定代表人冯存志，局长。委托代理人刘会勇，男，扶沟县国土资源局干部。委托代理人陈继奎，男，扶沟县国土资源局监察大队负责人。被执行人穆保珠，男，1957年9月20日生，汉族，住扶沟县韭园镇后杨行政村，身份证号码为412721195709203077。申请执行人扶沟县国土资源局于2016年2月2日向本院申请强制执行编号2015（62）行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年9月3日，穆保珠未经批准，在311国道南侧占用韭园镇后杨行政村的集体土地（林地）70平方米建临街房，其行为属非法占用土地，2015年9月22日，扶沟县国土资源局向穆保珠送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据及其享有的权利，2015年9月25日，扶沟县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出编号2015（62）行政处罚决定，决定限穆保珠在十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款700元，同日，扶沟县国土资源局向穆保珠送达了该处罚决定书，经催告后，穆保珠未履行。本院认为，扶沟县国土资源局对上述案件作出的编号2015（62）行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行扶沟县国土资源局作出的编号2015（62）行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长邢联合审判员陈新慧审判员于桂霞二0一六年二月二十二日书记员刘保军
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初7699号
原告：余姚市舜大物业经营管理有限公司。住所地：余姚市阳明西路138号。
法定代表人：赵云昌，该公司董事长。
委托代理人：赵文军，该公司员工。
委托代理人：陈建刚，该公司员工。
被告：张锦，成年。
本院在审理原告余姚市舜大物业经营管理有限公司与被告张锦物业服务合同纠纷一案中，原告余姚市舜大物业经营管理有限公司未按规定缴纳案件诉讼费用，又于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一六年八月十六日
代书记员 莫永丰
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初20384号
原告郭××，无职业。
被告信××，无职业。
原告郭××与被告信××离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，由代理审判员高铭延独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭××诉称，原、被告于2012年通过网络相识，后开始谈恋爱，于××××年××月××日登记结婚，被告系再婚，婚后于××××年××月××日生育一子信二×，现随原告生活。双方婚前了解不够，属于草率结婚，婚后由于性格等方面的差异，致使夫妻感情不和，常因生活琐事放生争吵。被告没有工作，对家庭和孩子不管不问，没有尽到一个丈夫和父亲应尽的责任和义务。且被告经常酗酒，并借故与原告吵架，趁机殴打原告，给原告的身心造成严重的伤害。2015年7月被告再次殴打原告，原告无奈只能搬离双方居住地，分居至今被告从不给付孩子抚养费，孩子全部的费用均由原告一人承担。现原告认为双方感情确已破裂，已无和好可能，故提起诉讼。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子信玉轩由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费1500元；3、判决被告给付2015年7月至2016年1月的抚养费10500元；4、双方个人财物各归己有；5、诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提供以下证据：
证据一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
证据二、出生医学证明及户口本复印件各1份，证明原、被告婚生子信玉轩于××××年××月××日出生；
证据三、照片2张，系原告于2015年8月9日用手机拍摄，证明被告殴打原告后原告受伤的事实。
被告信××辩称，原告所述双方相识时间、登记结婚时间、婚后生育孩子的情况均属实。被告不同意离婚，被告认为原、被告的夫妻感情不错，因为沟通问题有时候会闹一点小矛盾，每次闹矛盾时原告都回娘家，原告母亲和被告又吵又闹，这不利于夫妻化解矛盾。2015年8月9日原、被告吵架后，原告就带着孩子回了娘家，被告去原告娘家接原告，被告承认了错误，但是原告不接受。被告确实没有固定工作，但并没有对家庭不管不问，只是挣的少，花的多。被告没有经常酗酒、殴打原告，去年因为商量要不要回老家的时候发生矛盾，被告当时喝了酒并且确实打了原告，但原告也打了被告。被告想以后上班挣钱补贴家用，跟原告好好过日子，被告保证以后不会再酗酒，也不会再因喝酒和原告打架。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一子信二×。原、被告于2015年8月9日因夫妻矛盾开始分居至今。现原告认为夫妻感情破裂，无法共同生活，故成诉。本案经调解未果。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告因为信任与感情而选择婚姻，且婚后还育有一子，可见夫妻感情基础比较牢固。原、被告结婚至今刚到两年，家庭生活才刚刚起步，夫妻相守不仅会享受幸福和甜蜜，还会经历艰辛和磨练。在夫妻共同生活中，因生活琐事发生争执在所难免，但双方并无原则性冲突，夫妻感情尚有修复之可能。当双方感情出现问题、生活中发生矛盾时，均应当本着相互体谅、相互宽容的态度，积极面对问题，以利于解决问题，改善夫妻关系。原告在今后的生活中，要改善与被告沟通的方式，鼓励被告提高工作能力，帮助被告提升工作水平，妥善处理夫妻之间的争执。被告在今后的生活中，要更加体谅原告的难处，主动提高自身工作能力，积极承担起照顾家庭的责任，理性处理夫妻之间的矛盾。相信在原、被告的共同努力下，夫妻关系终会和好如初。因此对于原告离婚之诉讼请求，本院不予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郭××离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告郭××负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高铭延
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 鑫
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏0830民初2386号
原告唐爱国。
委托代理人朱力勤，浙江圣文律师事务所律师。
被告吕清。
委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告唐爱国诉被告吕清买卖合同纠纷一案中，原告唐爱国于2016年7月21日由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐爱国申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐爱国撤回起诉。
案件受理费16343元，减半收取8171.5元，由原告唐爱国负担。
审判员 苏振淮
二〇一六年七月二十一日
书记员 周 波
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温鹿商初字第343号
原告：叶甲。
委托代理人：林××。
被告：董××。
委托代理人：李××。
被告：叶乙。
委托代理人：徐××。
本院在审理原告叶甲与被告董××、叶乙买卖合同纠纷
一案中，现原告叶甲于2009年4月9日以证据不足为由向本院提
出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。原告叶甲的撤诉申请符合有关法律规定
，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三
条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项
的规定，裁定如下：
准许原告叶甲撤回起诉。
案件受理费人民币12330元，减半收取6165元，由原告叶
甲负担。
审 判 长 林 毅
审 判 员 童剑波
代理审判员 陈维专
二〇〇九年四月九日
书 记 员 黄 蓉
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2696号
原告张六一。
委托代理人张炎松。
被告郑丽媛。
原告张六一与被告郑丽媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张炎松到庭参加诉讼，被告郑丽媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2013年8月1日，被告向原告借款人民币50000元整，并由被告出具借条一份载明：“今借到张六一人民币50000.00（伍万元整），借款人：郑丽媛。”原告多次向被告催讨，被告拒不归还。故原告诉至法院，请求：判令被告郑丽媛立即归还借款人民币50000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）
为证明其主张，原告向本院提交了被告郑丽媛出具的落款为“2013.8.1”的借条一张。证明被告郑丽媛向原告张六一借款50000元之事实。
被告郑丽媛未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
经审理查明：被告郑丽媛向原告张六一出具落款为“2013.8.1”的借条一张，借条载明：“今借到张六一人民币50000.／（伍万元整）。借款人：郑丽媛。2013.8.1。”该款被告至今未还。现原告诉至法院，提出如上诉请。
本院认为：原告张六一与被告郑丽媛之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑丽媛向原告借款50000元，有被告郑丽媛出具的借条为凭，事实清楚，本院予以认定。被告理应及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但可从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算利息。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告郑丽媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第九条之规定，判决如下：
限被告郑丽媛于本判决生效之日起十日内归还原告张六一借款本金50000元及利息（自2014年10月27日起中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费300元，合计人民币1350元，由原告张六一负担300元，由被告郑丽媛负担1050元。被告郑丽媛须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040300000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年一月十三日
代书 记员 潘国松
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商重字第00002号
原告：吴正江。
被告：湖北宏顺通汽车运输有限公司，住所地武汉市武昌区涂家岭路3号。
法定代表人：雷红兵，经理。
被告：雷红兵。
被告：高树岭。
本院在审理原告吴正江与被告湖北宏顺通汽车运输有限公司、雷红兵、高树岭公司决议效力确认纠纷一案中，原告吴正江于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴正江的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴正江撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴正江负担。
审 判 长 胡向阳
代理审判员 张 敏
人民陪审员 廖 瑶
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 潘若溪
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第05240号
原告孙某甲。
被告郭某。
原告孙某甲与被告郭某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告原系夫妻，2013年10月18日经西安市雁塔区人民法院以（2013）雁民初字第01704号民事判决书判决双方离婚，婚生女孙某乙由原告抚养，婚生女孙某丙由被告抚养。上述判决生效后，被告对自己应当抚养的女儿未尽到抚养责任和义务，女儿孙某丙一直由原告抚养至今，被告的行为显然已经影响到女儿孙某丙的生活和成长。现原告诉至本院，请求：1、判令原、被告婚生女孙某丙由原告抚养，被告承担每月3000元的抚养费，自2013年10月18日判决起至孩子18周岁，抚养费共计582000元，由被告一次性付清；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭某辩称，其不同意变更孩子的抚养权，原、被告离婚时法院已经将小女儿孙某丙判给被告抚养。判决书生效后，原告并没有将小女儿给被告抚养，且被告去看孩子的时候原告进行阻挠。原告是自愿抚养孩子的，被告不同意支付抚养费。
审理查明，原告孙某甲与被告郭某原系夫妻，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女孙某乙，××××年××月××日生育次女孙某丙。后双方因夫妻感情不合，经本院审理后以（2013）雁民初字第01704号民事判决书判决双方离婚。判决离婚时，双方长女孙某乙判决由原告孙某甲抚养，双方次女孙某丙判决由被告郭某抚养。离婚判决生效后至今，两个孩子均一直由原告孙某甲抚养，期间被告郭某曾去探望过孩子几次，2014年6月14日被告探望孩子时双方发生口角，被告将原告陕A×××××轿车前挡风玻璃砸碎，后原告向西安市公安局高新分局丈八路派出所报案。庭审中查明，原、被告离婚后均未再婚，原告孙某甲现没有工作，被告郭某现在公司任职员，月收入为2000元。因双方所在村组拆迁，现双方均在外租住生活。孙某丙现在西安市雁塔区丈八沟里花水社区启智幼儿园上学。
上述事实，有（2013）雁民初字第01704号民事判决书村委会证明、报警记录、户口本、双方当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。双方在离婚时虽然判决婚生次女孙某丙由被告郭某抚养，但离婚后孙某丙一直跟随原告孙某甲生活，被告郭某一直既未抚养孙某丙，也未向孙某丙支付任何抚养费用，即被告郭某对孙某丙未尽任何抚养义务，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第16条之规定“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应于支持。（4）有其他正当理由需要变更的。”现孙某丙已随原告孙某甲共同生活了三年多，对现在的生活环境已经熟悉并适应，且现就读于原告所居住社区的启智幼儿园，故孙某丙继续随原告孙某甲生活对其生活学习更为有利。对于抚养费，由于被告郭某现月收入为2000元，因此抚养费数额酌定为600元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第16条之规定，判决如下：
原、被告婚生女孙某丁由原告孙某甲抚养，被告郭某于每月月底前支付孩子抚养费600元，直至孙某丙能独立生活时止。
本案案件受理费100元，由被告郭某承担。由于原告孙某甲已预交，被告郭某在本判决书生效后十五日内向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张元平
人民陪审员 毛 勇
人民陪审员 靳倩倩
二〇一六年三月三日
书 记 员 高彩娥
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初895号
原告万文军，男，汉族。
委托代理人苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告张常华，男，汉族。
本院于2016年6月14日立案受理了原告万文军诉被告张常华民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告万文军以与被告达成一致还款意见为由于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告万文军撤回起诉。
本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告万文军负担。
审判员 胥出凤
二〇一六年八月八日
书记员 方 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：
(五)准许或者不准许撤诉。
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武法执通字第1042号
杨威：
本院已立案执行秦小黑与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年11月10日前，按照（2015）武民北初字第109号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十五日
武陟县人民法院执 行 通 知 书（2015）武法执通字第1042号艾永生：本院已立案执行秦小黑与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年11月10日前，按照（2015）武民北初字第109号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一五年十月二十五日
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）舟岱商初字第304号
原告乐国微。
委托代理人张敏敏。
被告金海。
被告金海华。
本院在审理原告乐国微诉被告金海、金海华民间借贷纠纷一案中，原告乐国微于2011年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐国微的撤诉申请系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐国微撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告乐国微负担。
审 判 员 叶建明
二〇一一年十一月二日
代书记员 陈 颖
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初737号
原告王永军，男，汉族。
被告崔凤芹，女，汉族。
原告王永军与被告崔凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员张俊青适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告王永军、被告崔凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永军诉称，被告于2012年在原告处借款10000元，原告曾多次向被告索要，被告一直不还款。现要求被告偿还原告借款10000元，并承担诉讼费用。
被告崔凤芹辩称，原、被告间不存在民间借贷关系。因被告于2008年3月至2012年1月21日在宁城华鑫建筑公司张国华项目部做资料兼财务工作，原告亦在该公司张国华工地承包土建工程。2012年1月12日，在给原告结账时，怕原告不把工资发到工人手中，押了原告10000元，张国华让被告替项目部给原告打了10000元的欠条，并注明该欠条只对准王永军。后原告把工资表交上来就把这10000元还给他了。当时，被告要收回欠条，但原告承诺回家把欠条给撕了就没事了。自2012年至今，原告从未提起过欠条的事。根据法律规定，欠条的诉讼有效期为2年，现欠条的诉讼时效已过期且被告已将钱给了原告，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月12日，被告崔凤芹自原告王永军处借款10000元，此款至今未还。
以上事实有原告提供的欠据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔凤芹在原告王永军处的借款有借据证实，被告应当及时偿还向原告借取的款项。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关于已偿还原告借款的答辩意见，因无证据证实，本院不予采纳。因欠条未注明还款时间，故诉讼时效应自原告主张时起计算，被告关于原告的主张已过诉讼时效的辩解意见依法不能成立，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告崔凤芹于本判决生效后立即偿还原告王永军借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费44元，计款69元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于告赤峰市中级人民法院。
代理审判员 张俊青
二〇一六年三月七日
书 记 员 白 银
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执507号
申请执行人：孙军，男，1972年5月21日生，汉族，住所地密山。
被执行人：乔俊，男，1969年2月8日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人孙军与被执行人乔俊租凭合同纠纷一案中，乔俊应支付欠款101000元、案件受理费1160元、并承担申请执行费1432元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，孙军提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2018）黑0382执507号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一八年五月二十四日
书记员 安功博
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执507号申请执行人：孙军，男，1972年5月21日生，汉族，住所地密山。被执行人：乔俊，男，1969年2月8日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人孙军与被执行人乔俊租凭合同纠纷一案中，乔俊应支付欠款101000元、案件受理费1160元、并承担申请执行费1432元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，孙军提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2018）黑0382执507号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一八年五月二十四日书记员  安功博
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执189号
申请执行人张承华，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人万源市文家岩煤业有限公司。
法定代表人王小林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初949号民事调解书，于2016年2月24日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款3398.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周康勇
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈永强
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第390号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人袁某，男，1950年6月27日出生，汉族，文盲，农民。因故意伤害他人身体被内黄县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年6月5日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年6月15日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
辩护人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）374号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员暴晓波出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人冯保安均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2015年5月25日21时许，被告人袁某在其家的养猪场外，因被害人张某对其进行辱骂，遂拿一把切菜刀将被害人张某左手手掌处砍伤。经法医鉴定，被害人张某的损失属轻伤一级。
针对指控，公诉机关提供了被告人袁某户籍证明、前科查询证明等书证，证人单某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人袁某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人袁某的行为已构成故意伤害罪，故提起公诉，请依法惩处。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护人意见是：被告人袁某认罪态度好，无犯罪前科，被害人对事件的发生有一定的过错，请求对被告人袁某从轻处罚。
经审理查明，2015年5月25日21时许，被害人张某饮酒后骑摩托车回家的过程中，连车带人摔到在被告人袁某的养猪场外，被告人袁某在听到外面有动静后从养猪场内出来并上前查看，被害人张某醒来后看到被告人袁某，遂对被告人袁某进行辱骂，被告人袁某从其养猪场内拿一把切菜刀出来后将被害人张某左手手掌处砍伤。经法医鉴定，被害人张某的损失属轻伤一级。
另查明，被告人袁某因故意伤害他人身体被内黄县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元，执行期限自2015年5月26日至2015年6月5日。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人单某等人的证言，前科查询证明，到案证明，告知笔录，扣押、发还物品文件清单，鉴定意见通知书，物证照片，行政处罚决定书，鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某遇事不能冷静处理，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。
被告人袁某认罪态度好，无犯罪前科，且被害人对事件的发生有一定的过错，对其可从轻处罚。故辩护人请求对被告人袁某从轻处罚的辩护意见，本院可以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押10日，折抵刑期10日。即从2015年6月5日起至2016年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一六年二月二十六日
书记员 李旭日
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第390号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人张某（曾用名张甲），男，1996年7月26日出生于河南省内乡县。2013年5月8日因犯盗窃罪、抢劫罪被内乡县人民法院合并判处有期徒刑一年零七个月。因涉嫌盗窃犯罪于2015年9月1日被内乡县公安局刑事拘留，2015年9月14日被依法逮捕。现押于内乡县看守所。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院检察员冀鹏毅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，2015年8月28日13时许，徐某驾驶豫RTL9**摩托车到内乡县城关镇绿荫网吧上网，摩托车停放在网吧门口，钥匙未拔。当天下午18时许，被告人张某也到该网吧上网，发现被害人徐某停放在门口的黑色弯梁摩托车未拔钥匙，顿起歹念，后20时许，被告人张某将该车推走藏匿。次日中午，被告人张某将所盗摩托车骑至内乡县湍东镇谢楼村加油站旁一个摩托车修理铺换取700元现金自肥。徐某发现摩托车被盗后，经查看监控，后由网吧网管张某某联系被告人张某让其将车还回未果，徐某报警，被告人张某被公安机关抓获。案发后，被盗摩托车追退被害人。经内乡县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2350元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某陈述，证人张某某、贺某某证言，且有受案登记表及立案决定书，车辆信息查询，指认现场笔录及照片，扣押、发还物品清单，内乡县价格认证中心鉴定结论，抓获经过，前科刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张某前次犯罪时未成年，公诉机关对其系累犯的指控于法无据，本院不予支持。鉴于被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，且案发后赃物已追退，可以酌情从轻处罚。本院为了依法保护公私的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月1日起至2016年2月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李锡锋
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张 珂
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初1111号
原告：梁某某，女。
被告：赖某某，男。
原告梁某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告梁某某、被告赖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年5月，经人介绍与被告认识，于2011年7月13日在源城区民政局登记结婚，于2012年10月14日和2013年10月19日分别育有一女一儿，女儿名为赖某甲，儿子名为赖某乙。现在两个小孩由原告和原告父母抚养；原告与被告结婚初期感情尚可，结婚半年后，因被告好吃懒做，性格孤僻及生活琐事等原因双方经常吵架，并多次遭到被告打骂。为此原告曾想起诉离婚，但由于小孩的原因以及家人的劝说，原告给予被告改正的机会，但被告反而变本加厉吸毒、赌博以及对原告恶言相告、拳脚相加。此后，原告与被告一直分居，在分居期间，双方感情仍没有任何改善。在子女抚养费上，原告要求被告一次性给付子女的抚养费。原告现在在平安保险公司上班，每月收入尚可，被告无工作无收入。综上，特向贵院提起诉讼。请求：1、判令原、被告双方离婚；2、判令两个孩子归原告监护抚养，大女儿3岁到18岁共15年，15年抚养费180000元，小儿子2岁到18岁共16年，16年抚养费192000元；3、诉讼费由原告承担。
原告对其陈述的事实及理由提供的证据有：1、结婚证原件2本；2、原被告户口登记卡复印件；3、《证明》复印件；4、出生证复印件；5、结婚证复印件。
被告辩称：一、我不同意与原告离婚；二、我也不同意小孩由原告抚养。
被告为其答辩未提供证据。
本院查明：原告于2011年5月，经人介绍与被告认识，于2011年7月13日在河源市源城区民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可，生育小孩赖某甲，女，2012年10月14日出生；赖某乙，男，2013年10月19日出生。现在两个小孩由原告和原告父母抚养；原告梁某某以婚后因家庭生活琐事发生矛盾，被告没有家庭责任，导致夫妻关系越来越紧张为由，于2016年5月25日起诉来院，要求与被告赖某某离婚。
本院认为：原、被告相识恋爱自愿结婚，感情基础比较牢固。婚后夫妻生活期间，虽因缺乏感情交流和疏于沟通而引起争吵，双方感情逐渐冷淡，原告与被告夫妻感情并未破裂，原告亦未能提供充足的证据证实夫妻感情确已破裂，且已婚生两个小孩，小孩尚且年幼，正处于成长阶段，需要一个温暖和完整的家庭来维系和庇护。因此，为了双方能够重新和好如初，也为了下一代的健康成长，应不予准许离婚为宜。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条条规定，判决如下：
一、不准予原告梁某某与被告赖某某离婚。
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
本案受理费580元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶莉萍
二〇一六年七月一日
书记员 刘瑜妍
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初1111号
原告：梁某某，女。
被告：赖某某，男。
原告梁某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告梁某某、被告赖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年5月，经人介绍与被告认识，于2011年7月13日在源城区民政局登记结婚，于2012年10月14日和2013年10月19日分别育有一女一儿，女儿名为赖某甲，儿子名为赖某乙。现在两个小孩由原告和原告父母抚养；原告与被告结婚初期感情尚可，结婚半年后，因被告好吃懒做，性格孤僻及生活琐事等原因双方经常吵架，并多次遭到被告打骂。为此原告曾想起诉离婚，但由于小孩的原因以及家人的劝说，原告给予被告改正的机会，但被告反而变本加厉吸毒、赌博以及对原告恶言相告、拳脚相加。此后，原告与被告一直分居，在分居期间，双方感情仍没有任何改善。在子女抚养费上，原告要求被告一次性给付子女的抚养费。原告现在在平安保险公司上班，每月收入尚可，被告无工作无收入。综上，特向贵院提起诉讼。请求：1、判令原、被告双方离婚；2、判令两个孩子归原告监护抚养，大女儿3岁到18岁共15年，15年抚养费180000元，小儿子2岁到18岁共16年，16年抚养费192000元；3、诉讼费由原告承担。
原告对其陈述的事实及理由提供的证据有：1、结婚证原件2本；2、原被告户口登记卡复印件；3、《证明》复印件；4、出生证复印件；5、结婚证复印件。
被告辩称：一、我不同意与原告离婚；二、我也不同意小孩由原告抚养。
被告为其答辩未提供证据。
本院查明：原告于2011年5月，经人介绍与被告认识，于2011年7月13日在河源市源城区民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可，生育小孩赖某甲，女，2012年10月14日出生；赖某乙，男，2013年10月19日出生。现在两个小孩由原告和原告父母抚养；原告梁某某以婚后因家庭生活琐事发生矛盾，被告没有家庭责任，导致夫妻关系越来越紧张为由，于2016年5月25日起诉来院，要求与被告赖某某离婚。
本院认为：原、被告相识恋爱自愿结婚，感情基础比较牢固。婚后夫妻生活期间，虽因缺乏感情交流和疏于沟通而引起争吵，双方感情逐渐冷淡，原告与被告夫妻感情并未破裂，原告亦未能提供充足的证据证实夫妻感情确已破裂，且已婚生两个小孩，小孩尚且年幼，正处于成长阶段，需要一个温暖和完整的家庭来维系和庇护。因此，为了双方能够重新和好如初，也为了下一代的健康成长，应不予准许离婚为宜。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条条规定，判决如下：
一、不准予原告梁某某与被告赖某某离婚。
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
本案受理费580元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶莉萍
二〇一六年七月一日
书记员 刘瑜妍
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初612号
原告：张华敏。
被告：党奇。
本院在审理原告张华敏与被告党奇买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费人民币1000元，减半收取500元，由原告张华敏负担。
审判员 王秀锋
二〇一六年三月三日
代理书记何慧敏
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初251号
原告文华中，居民。
被告杨晓锦，居民。
原告文华中诉被告杨晓锦民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员于在会于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告文华中到庭参加诉讼，被告杨晓锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文华中诉称：2015年12月2日、2015年12月6日，被告因生意周转需要分两次共从原告处借款6700元。后经原告多次索要，被告拒不归还。现请求判令被告归还原告借款6700元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止），并承担本案诉讼费。
被告杨晓锦未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2015年12月2日、12月9日，被告杨晓锦分别向原告文华中借款3000元、3700元，并由被告杨晓锦于借款当日向原告出具借据两份。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。
以上事实，由原告陈述、借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告共欠原告借款6700元，由其出具的借据为证，权利义务关系明确，被告理应履行还款义务，故对原告要求被告归还借款6700元及逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨晓锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨晓锦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告文华中归还借款6700元及利息（从2016年1月6日起按年利率6%计算至还清款之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨晓锦负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 于在会
二〇一六年三月七日
书 记 员 王敏艳
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。