陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第00018号
原告杨某某，男，住陕西省永寿县永太乡。
委托代理人杨某某，男，住址、身份同上。系原告之父。
委托代理人陈小松，男，陕西省永寿县148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，住陕西省礼泉县。
被告袁某，男，住陕西省礼泉县建陵镇。
被告咸阳某某运输有限公司，住所地陕西省礼泉县西兰路。
法定代表人王某某，系该公司经理。
委托代理人王某某，男，住陕西省礼泉县赵镇。
委托代理人段某，男，住陕西省礼泉县赵镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县建设路南段。
负责人赵某某，系公司经理。
委托代理人张少冲，男，陕西同步律师事务所律师。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某、陈小松、被告袁某、被告咸阳某某运输有限公司委托代理人王某某、段某、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司委托代理人张少冲到庭参加了诉讼。被告陈某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月22日，陈某某驾驶陕D805**重型自卸载煤货车沿312国道由北向南行驶至事故发生处右转驶入刘玉龙加水点时，与邵西某驾驶的沿312国道右侧同向直行的无牌两轮摩托车相撞，造成无牌两轮摩托车驾驶人邵西某及乘员杨某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经永寿县交警队认定陈某某负本次事故的全部责任，邵西某无责任。事故发生后，原告于2012年12月11日起诉至永寿县人民法院，经（2013）永民初字第00036号民事判决书判决保留了原告后续费用起诉的权利。现原告二次手术已做，故起诉至法院，请求1、四被告赔偿原告医疗费10575.90元、误工费81400元、护理费1600元、营养费320元、住院伙食补助费480元、交通费622元、住宿费88元、残疾赔偿金31728元、被扶养人生活费29008元、后续治疗费9000元、护理费12000元、鉴定费2100元，合计178921.9元。2、本案诉讼费由四被告承担。
被告袁某辩称，对事实经过及责任划分无异议，诉讼费鉴定费我不承担。
被告咸阳某某运输有限公司辩称，对事实经过及责任划分无异议，陕D805**车系袁某采取分期付款方式购买，我公司只是保留所有权的卖方。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司辩称，1、对事故经过及责任划分无异议。2、陕D805**在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险。3、交强险已经给原告赔偿27184元，剩余伤残限额部分93276元。第三者责任险已经给原告赔偿86928.73元，剩余413071.27元。4、诉讼费鉴定费不承担。
归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点为：原告在第一次判决后产生的后续治疗费及损失如何确定。
原告向法庭提交下列证据：1、医疗费票据14张，合计10575.9元。2、陕西省核工业二一五医院诊断证明、出院证、住院病案、费用清单各一份，出院医嘱为继续卧床休息1月，1月后扶拐下地活动并来院复查；加强肢体功能锻炼，预防卧床并发症；如日后小腿内侧内固定物处疼痛不适可考虑择期手术取出内固定物。3、交通费票据27张，合计622元。4、住宿费票据1张88元。5、陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书两份，杨某某残疾程度为九级残疾、二次手术取除内固定需9000元左右、护理期限需60—120日。6、鉴定费票据3张，合计2100元。7、户口本一份。8、（2013）永民初字第00036号民事判决书一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司向法庭提交下列证据：1、机动车保险报案记录代抄单两份。2、机动车第三者责任保险条款一份。3、保险赔款计算书三张。
对上述证据法庭审查后认证如下：1、对原告提交的医疗费票据，因内容真实，来源合法，故予以采信。2、对原告提交的陕西省核工业二一五医院诊断证明、出院证、住院病案、费用清单、鉴定费票据、户口本、判决书，因来源合法、内容真实，被告无异议，故予以采信。3、对原告提交的交通费票据虽有瑕疵，但交通费系客观发生的费用，原告提供的票据为622元，本院根据原告方就医的实际情况，予以认可。4、对原告提交的住宿费票据，虽存在瑕疵，但原告陈述其是在西京医院复查等待复查结果所发生，有医疗费票据佐证，故予以采信。5、对原告提交的鉴定意见书两份，因来源合法，内容真实，被告虽提出异议但未提交相反证据，故予以采信。6、对被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司提交的保险报案记录代抄单、保险条款、保险赔款计算书，因原告无异议，故予以采信。
经审理查明，2012年8月22日，陈某某驾驶陕D805**重型自卸载煤货车沿312国道由北向南行驶至事故发生处右转驶入刘玉龙加水点时，与邵西某驾驶的沿312国道右侧同向直行的无牌两轮摩托车相撞，造成无牌两轮摩托车驾驶人邵西某及乘员杨某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经永寿县交警队认定陈某某负本次事故的全部责任，邵西某无责任。事故发生后，原告先后在陕西省核工业二一五医疗、第四军医大学西京医院住院及康复治疗共80日，原告于2012年12月11日起诉至永寿县人民法院，经2013年4月18日本院（2013）永民初字第00036号民事判决书判决确认截止2012年11月10日原告杨某某损失共计138411.38元（包括医疗费118827.38元、伙食补助费2400元、误工费8000元、护理费6400元、交通费1500元、住宿费564元、停车费260元、摩托车修理费460元，其中不包括原告已经垫付的医疗费），并保留了原告二次起诉的权利。2014年11月10日原告在陕西省核工业二一五医院住院治疗16日，进行左下肢骨折术后内固定物取出术，出院医嘱为继续卧床休息1月，1月后扶拐下地活动并来院复查；加强肢体功能锻炼，预防卧床并发症；如日后小腿内侧内固定物处疼痛不适可考虑择期手术取出内固定物。2015年2月6日经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定原告残疾程度为九级残疾、二次取除内固定约需医疗费9000元、护理期限需60日至120日。
另查明，1、陕D805**车系袁某采取分期付款方式购买，被告咸阳某某运输有限公司系保留所有权的出卖人，被告陈某某系袁某雇佣的驾驶员。2、陕D805**车在中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险。交强险已赔付原告27184元，伤残赔偿限额部分剩余保险金93276元。商业第三者责任险已赔付原告86928.53元，剩余保险金413071.47元。3、原告母亲长孙翠莲生于1954年10月13日，有两个儿子作为其抚养人，原告长女杨纯生于2003年1月22，原告二女杨依瑶生于2010年6月2日。4、原告实际支出医疗费10575.9元、交通费622元、住宿费88元、鉴定费2100元。5、原告定残之日为2015年2月6日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，且机动车一方投保了交强险和商业第三者责任保险的，保险公司应当在相关交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担相应的赔偿责任。分期付款购买的车辆，出卖方在车款付清前保留车辆所有权的，因交通事故造成损害的由购买方承担责任。雇员在从事雇佣活动中之人损害的，由雇主承担赔偿责任。本案中，对于原告的误工费，因原告没有提供相关收入证明，故按本院第一次判决中每天100元标准计算，误工期限按本院第一次判决作出之次日即2013年4月19日起至定残前一日即2015年2月5日止共计656日计算，合计误工费65600元。对于护理费，住院16日按每日80元标准计算为1280元，鉴定后护理期限120日，每日50元计算为6000元，故护理费合计7280元。对于住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费的数额，原告的请求符合法律规定，故予以支持。对于营养费，因缺乏相关医嘱，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、确认原告方损失如下：医疗费10575.9元、住院伙食补助费480元、交通费622元、住宿费88元、误工费65600元、护理费7280元、残疾赔偿金31728元、被扶养人生活费29008元、后续治疗费9000元、鉴定费2100元，合计156481.9元。
二、在本判决生效后十日内，由被告袁某承担鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险保险金限额范围内承担93276元，在商业险保险金限额内承担61105.9元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3880元，由被告袁某承担3393元、原告自负487元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨修仓
审 判 员 马 坚
代理审判员 田蓉艳
二〇一五年八月六日
书 记 员 胥雅静