呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00057号
原告高召河，男，1965年3月26日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人刘文斌，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告马旭东，男，1966年2月26日出生，回族，出租车司机，住呼和浩特市回民区。
被告包兴亚，男，1983年12月9日出生，蒙古族，无固定职业，住天津市南开区。
被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司，住所地呼和浩特市玉泉区石羊桥西路5号。
负责人安箭锋，该公司经理。
委托代理人汪虎，呼和浩特市分公司员工。
原告高召河与被告马旭东、包兴亚、中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员马玉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高召河的委托代理人刘文斌，被告马旭东，被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉区支公司的委托代理人汪虎到庭参加诉讼。被告包兴亚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高召河诉称，2013年11月16日16时05分，马旭东驾驶蒙AY08**号小型轿车，沿西顺城街由东向西行驶至八中桥南右转时，与同方向沿非机动车道行驶至该处的高召河骑的电动车相撞，致高召河受伤，两车轻微受损。出事后，高召河经内蒙古医科大学附属医院进行急诊治疗，后去了呼和浩特市第一医院进行住院治疗，诊断为：面部损伤、（唇、颌部皮肤挫伤）、外伤性牙折断、（11、12挫伤）、头部外伤、双手挫伤、右外踝挫伤、双肩部挫伤。出事后，马旭东推诿、拒绝支付医疗费，高召河只好自己借钱垫付治疗，住院30天，花去医疗费人民币22348.50元，出院医嘱（建议）：出院后休息三个月、加强营养、暂时安装临时义齿，一年以后如外伤牙恢复正常则常规义齿修复；定期复查，不适随诊。高召河家庭经济不宽裕，不能继续支付医疗费用，与马旭东协商无果。高召河为了维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿其医疗费22348.50元、交通费806元、伙食补助费1200元、误工费15984元、营养费4800元、护理费3996元、精神抚慰金5000元、电动车损失1500元、后续治疗费30000元、鉴定费855元，以上合计人民币86489.50元；诉讼费由被告方承担。
被告马旭东辩称，我驾驶的蒙AY08**号小型轿车在中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司投保了交强险和商业三者险，首先应由承保的保险公司承担赔偿责任，我本身并无任何经济支付能力。
被告包兴亚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司辩称，医疗费在医保范围内核算赔付，门诊医疗费和外购药不属理赔范围；护理费根据实际住院天数和相关规定按人民币91.60元／天计算；误工费按实际住院天数或计算至定残前一日；交通费只支付当天花费或120救护费用，但需提供相关票据；伙食补助费、营养费按实际住院天数人民币40元／天计算，但需提供医嘱；修补牙齿的费用保险公司不予理赔，因其不属事故当天所产生的后果，对这一部分可保留诉权，在实际费用发生后另行计算；精神抚慰金不予理赔，因高召河未构成伤残；电动车损失要有定损材料证明；鉴定费、诉讼费不属保险公司赔付范围。
经审理查明，2013年11月16日16时05分，马旭东驾驶蒙AY08**号小型轿车，沿西顺城街由东向西行驶至八中桥南右转时，与同方向沿非机动车道行驶至该处的高召河骑的电动车相撞，致高召河受伤，两车轻微受损。2013年11月25日，呼和浩特市玉泉区交警大队作出了公交认字（2013）第346号道路交通事故认定书，认定马旭东应负此次事故的全部责任，高召河无责任。
另查明，高召河受伤后，被送往内蒙古医科大学附属医院急诊后，转往呼和浩特市第一医院诊治，并住院治疗29天，诊断为：面部损伤、（唇、颌部皮肤挫伤）、外伤性牙折断、（11、12挫伤）、头部外伤、双手挫伤、右外踝挫伤、双肩部挫伤。出院医嘱（建议）：1、休息3个月；2、加强营养；3、暂安装临时义齿，一年后如外伤牙恢复正常，则常规义齿修复；4、定期复查，不适随诊。高召河因治疗和复查在内蒙古医科大学附属医院花费门诊医疗费人民币658.60元，在呼和浩特市第一医院花费门诊医疗费人民币1320.25元、住院医疗费人民币20998.25元，其中马旭东支付医疗费人民币628.60元。
再查明，2014年2月19日，高召河委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对后期治疗费进行鉴定，经鉴定为人民币25000-30000元。高召河支出鉴定费为人民币852.60元。
马旭东驾驶的蒙AY08**号小轿车在中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司处投保了交强险和商业三者险（保险责任限额人民币300000元，不计免赔），此事故发生在保险期限内。2014年1月27日，中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司为高召河受损的电动车定损人民币200元。
2013年12月2日，包兴亚在呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队签署道路交通事故担保书为马旭东提供民事赔偿担保。
以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故担保书、住院病历、诊断证明、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、施救费发票、电动车损失确认书、蒙AY08**号小轿车行驶证、蒙AY08**号小轿车交强险和第三者责任保险保单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，马旭东驾驶机动车与非机动车驾驶人高召河发生交通事故，致高召河受伤的事实存在，并且经交警部门认定，马旭东负该起事故的全部责任，高召河无责任。本案事实清楚，责任明确。对于该起交通事故给高召河造成的人身损害而产生的经济赔偿，由马旭东全部承担。由于肇事车辆蒙AY08**号小轿车在中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司投保了交强险和第三者责任保险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向高召河直接承担赔付责任；不足部分由承保商业第三者责任保险的中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司在责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由马旭东依法予以赔偿。由担保人包兴亚与马旭东承担连带赔偿责任。高召河主张的交通费，本院根据其就医状况酌定人民币300元；高召河主张的后期治疗费，本院根据其病情及司法鉴定意见酌情确定人民币29000元；高召河主张的精神抚慰金，本院根据其病情和支出医疗费用酌情确定人民币3000元。
高召河因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费22977.10元、营养费4760元（40元／天×119天）、住院伙食补助费1160元（40元／天×29天）、交通费300元（酌定）、误工费10900.40元（居民服务业33434元／年÷365天×119天）、护理费2656.40元（居民服务业33434元／年÷365天×29天）、后续治疗费29000元（酌定）、精神抚慰金3000元（酌定）、电动车损失费200元、施救费200元、鉴定费852.60元，以上合计人民币76006.50元。
由中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司依法在交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额（人民币110000元）项下赔偿高召河：交通费300元、误工费10900.40元、护理费2656.40元、精神抚慰金3000元，合计人民币16856.80元；在医疗费用赔偿限额（人民币10000元）项下赔偿高召河医疗费人民币22977.10元、营养费4760元、住院伙食补助费1160元、后续治疗费29000元，合计人民币57897.10元，超出限额人民币10000元，按人民币10000元赔付；在财产损失费用赔偿限额（人民币2000元）项下赔偿高召河电动车损失费人民币200元。超出交强险赔偿限额人民币48097.10元（包括施救费人民币200元），由中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司在第三者责任保险赔偿限额（人民币300000元）内全部承担赔偿。高召河因该起交通事故受到人身损害所产生并依法确定的具体赔偿费用已由中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司在交通事故责任保险赔偿限额范围内足额赔偿，故马旭东与包兴亚不再承担连带给付责任。马旭东为高召河诊治支出的医疗费用人民币628.60元，由中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司从赔付高召河的赔偿款中扣除并直接返还马旭东。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司自判决生效之日起十五日内赔付原告高召河赔偿金人民币75153.90元；其中由被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市玉泉支公司从赔付原告高召河的赔偿金中扣除人民币628.60元直接返还被告马旭东。
二、驳回原告高召河的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，由原告高召河承担126元，由被告马旭东承担855元。鉴定费852.60元，由被告马旭东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 马玉龙
二〇一四年三月三十一日
书记员 王 芳
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照格各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。