云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3401民初624号
原告：刘宝金，男，1988年7月13日出生，汉族，住保山市隆阳区。
原告：杨静，女，1993年12月6日出生，汉族，住保山市隆阳区。
被告：李雄博，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：姜复兴，男，1977年1月27日出生，汉族，住大理白族自治州大理市北区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所：大理市经济开发区云岭大道16号。
负责人：叶凌，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陆志红，合发律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘海生，中国大地财产保险股份有限公司迪庆中心支公司。特别授权代理。
原告刘宝金、杨静与被告李雄博、姜复兴、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大地财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，依法适用普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘宝金、杨静，被告李雄博、姜复兴、大地财保大理支公司的委托诉讼代理人陆志红、刘海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝金、杨静向本院提出诉讼请求：要求李雄博、姜复兴、大地财保大理支公司赔偿给刘宝金、杨静各项经济损失共计人民币359,056.53元。事实和理由：2017年4月25日，李雄博驾驶云Ｌ×××××号起亚牌小型轿车，车主为姜复兴，由丽江市方向往香格里拉市方向行驶。18时30分许，当车行驶至西景线K2121+220米处时，李雄博驾车在超越同向行驶由杨银兆驾驶的云Ｌ×××××号东风牌重型仓栅式货车过程中，因违反超车规定与对向正常行驶的刘宝金驾驶的云Ｍ×××××号比亚迪牌小轿车正面相撞，云Ｍ×××××比亚迪小轿车左后侧与云Ｌ×××××号东风重型仓栅式货车左前侧相刮擦，造成三车不同程度受损，云Ｍ×××××号比亚迪小型轿车乘车人杨静，云Ｌ×××××号起亚牌小型轿车乘车人李旺受伤的道路交通事故。2017年5月5日，经香格里拉市公安局交通警察大队作出香公交事认字[2017]第0505号交通事故认定书，认定李雄博承担此次事故的全部责任，刘宝金、杨银兆、杨静无责任。
该交通事故造成刘宝金去年12月刚买的新车大部分受损，已无法恢复原貌，造成车辆损失为103,164.53元，车辆相应的分期利息为7000.00元。且因被告迟迟不履行赔偿义务，导致刘宝金迫于无奈租车，租车时间为60天，每天200.00元，产生租车费12,000.00元。事故造成杨静受伤入院，产生医疗费及后续治疗费16,223.00元、伙食补助费8400.00元、营养费2700.00元、误工费13,500.00元、护理费6750.00元、交通费13,181.00元、住宿费7392.00元、鉴定费2580.00元、残疾赔偿金171,666.00元，上述费用共计364,556.53元，扣除李雄博已支付的5500.00元，二原告的损失为359,056.53元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，三被告对二原告的一切损失应当承担赔偿责任。
被告李雄博辩称：对案件事实没有异议，具体费用以保险公司意见为准。在事故发生后支付了5500.00元给原告。
被告姜复兴辩称：对案件事实没有异议，具体费用以保险公司意见为准。
被告大地财保大理支公司辩称：对于案件事实没有异议。姜复兴所有的云Ｌ×××××号起亚牌小型轿车在大地财保大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险、100万元的商业第三者责任保险。对于具体的损害赔偿项目意见如下：医疗费中对北京同仁堂医院产生的费用不予认可，在北京协和医院产生的费用只认可有正规票据的300.00元，对于其余医药费总计12,168.00元认可。住院伙食补助应按照实际住院天数及云南省普通公务员出差伙食补助费计算。对于伤残等级及三期鉴定没有异议。对于原告主张的每天150.00元护理费的标准有异议，认为过高且无依据，可按照100.00元每天计算。对于营养费每天60.00元没有异议。对于150.00元每天的误工费有异议，杨静不能提供有效的证据证明其工资收入。对于残疾赔偿金，杨静没有提供有效证据证明其属城镇户口，应当按照农村居民标准计算。交通费用过高，应按照普通交通工具的费用计算，而不是按照原告乘坐的飞机机票计算。住宿费中的3592.00元有相应的票据，予以认可。车辆的损失必须经过保险公司定损，按照实际产生的修理费用进行赔付，而不会直接赔付新车的价值。对于租车费属于间接损失，不予赔付。购车利息无法律依据，不予赔付。
原告刘宝金、杨静为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书及现场照片，证明发生事故的现场情况及经认定李雄博负事故的全部责任。
2.医疗费用单据及病历，证明杨静先后七次就医产生医疗费13,223.00元。
3.交通费单据，证明杨静住院及就医共产生交通费13,181.00元。
4.住宿费单据，证明杨静住院及就医共产生住宿费7392.00元。
5.司法鉴定意见书及鉴定发票，证明经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，杨静的伤残等级为八级伤残，后续医疗费为3000.00元，误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日，此次鉴定产生鉴定费2580.00元。
6.购车合同、购车发票、汽车装饰收款收据、车贷还款明细、油费及过路费票据、租车费收据，证明事故造成刘宝金于2016年12月购买的新车大部分受损，已无法恢复原貌，造成车辆损失103,164.53元，车辆分期利息为7000.00元，产生租车费12,000.00元。
7.工作证明及中国银行交易流水明细清单，证明杨静自2015年7月7日至2017年5月31日在隆阳区黄素芹珠宝店工作，月平均收入为4500.00元。
8.餐饮发票，证明杨静先后辗转多地治疗产生的伙食费。
9.常住人口登记卡、户口证明、隆阳区被征地农民登记证、隆阳区公共租赁住房居住证公租房租赁合同及物业管理服务合同、隆阳区公共租赁住房居住证，证明杨静的户口已农改非，土地已被收回，且居住在城镇。
10.机动车辆保险单，证明云Ｌ×××××号起亚牌小型轿车在大地财保大理支公司投保全险。
被告李雄博未提交任何证据。
被告姜复兴未提交任何证据。
被告大地财保大理支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：机动车辆保险单，证明云Ｌ×××××号起亚牌小型轿车在大地财保大理支公司投保了强制责任保险、车辆损失保险、100万元的第三者责任保险。
本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告刘宝金、杨静提交的第1、5、9、10项证据及大地财保大理支公司提交的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告刘宝金、杨静提交的第2、3、4、8项证据与实际产生依法能够得到支持的各项费用相吻合的部分本院予以采信。原告刘宝金、杨静提交的第6项证据结合本院认为予以认定。原告刘宝金、杨静提交的第7项证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，李雄博驾驶云Ｌ×××××号起亚牌小型轿车，该车车主为姜复兴，由丽江市方向往香格里拉市方向行驶。18时30分许，当车行驶至西景线K2121+220米处时，李雄博驾车在超越同向行驶由杨银兆驾驶的云Ｌ×××××号东风牌重型仓栅式货车过程中，因违反超车规定与对向正常行驶的刘宝金驾驶的云Ｍ×××××号比亚迪牌小轿车正面相撞，云Ｍ×××××号比亚迪小轿车左后侧与云Ｌ×××××号东风牌重型仓栅式货车左前侧相刮擦，造成三车不同程度受损，云Ｍ×××××号比亚迪小型轿车乘车人杨静，云Ｌ×××××号起亚牌小型轿车乘车人李旺受伤的道路交通事故。2017年5月5日，香格里拉市公安局交通警察大队作出了香公交事字[2017]第0505号《道路交通事故认定书》，认定李雄博承担事故的全部责任，刘宝金、杨银兆、杨静无责任。事故发生后杨静被送往丽江市人民医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤、左眼视力低下原因待定，住院期间自2017年4月25日至2017年4月27日，共2日，产生门诊及医疗费共计3,336.35元。因眼科会诊后考虑左眼视网膜损伤待诊建议转上级医院进一步治疗，2017年4月28日至2017年6月29日杨静至云南省第二人民医院门诊治疗，产生医疗费2,234.2元。2017年5月10日，杨静至北京协和医院就诊，产生医疗费300.00元。2017年5月15日至2017年8月14日，杨静先后三次至昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，产生医疗费1,253.68元。2017年5月18日至2017年6月2日，杨静至保山市人民医院住院治疗，经诊断为左眼黄斑震荡伤，共计住院15天，产生医药费4,754.87元。2017年6月29日杨静至保山市中医院就诊，产生医疗费288.9元。2017年8月15日，昆明法医院司法鉴定中心分别作出了昆明法医司法鉴定中心[2017]LC鉴字第2271-2号、[2017]LC鉴字第2271-3号、[2017]LC鉴字第2271-4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨静此次损伤伤残等级构成八级伤残；2、杨静此次损伤后期医疗费评估为人民币3000.00元；3、杨静此次损伤误工期评定为90日、护理期评定为45日、营养期评定为45日。
另查明，姜复兴所有李雄博驾驶云Ｌ×××××号起亚牌小型轿车在大地财保大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险、100万元的商业第三者责任保险。事故发生后，李雄博支付给了杨静5500.00元。
庭审过程中，李雄博、姜复兴、大地财保大理支公司对杨静的营养费2700.00元、后续医疗费3000.00元、鉴定费2580.00元、住宿费3592.00元无异议。
本案争议的焦点：1、各项损失费用应如何计算？2、车辆损失及租车费、分期利息能否支持？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，香格里拉市公安局交通警察大队在调查后认定李雄博负事故的全部责任并无不当，本院依法予以采信。因李雄博所驾车辆在大地财保大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”大地财保大理支公司应在机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险范围内承担李雄博因此次事故造成的损害赔偿责任。
姜复兴作为车辆所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本案涉案机动车无缺陷，驾驶人李雄博有驾驶资格且无依法不能驾驶机动车的情形，车辆所有人姜复兴对损害的发生无过错，故姜复兴无需承担此次事故的损害赔偿责任。
庭审中各方当事人对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金及车辆相关损失有争议，结合案件事实及证据，依照相关法律规定，本院对上述争议项目认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭据，结合病历及诊断证明，确定为12168.00元。2、误工费，杨静提交了工作证明及银行交易流水明细，证据间能相互印证，能有效证明杨静的收入，结合司法鉴定意见误工费应确定为1500.00元×90天=13500.00元。3、护理费，杨静未提交相关护理人员的收入证据，结合杨静就诊地点参照当地护工的劳务报酬标准及司法鉴定意见，酌情确定100.00元/天×45天=4500.00元。4、住院伙食补助费，住院期间按照住院天数参照云南省国家机关工作一般工作人员的出差伙食补助费确定为100.00元/天×17天=1700.00元。因杨静眼底黄斑损伤，经各医院建议先后至昆明、北京治疗，在此期间的伙食费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定应当得到适当支持，本院酌情确定为1000.00元。5、交通费，结合杨静就医的地点、时间、人数，按照一般交通工具的标准确定为5230.00元。6、残疾赔偿金，适用标准双方当事人有争议，结合杨静提交的隆阳区被征地农民登记证、隆阳区公共租赁住房居住证公租房租赁合同及物业管理服务合同、隆阳区公共租赁住房居住证、工作证明及中国银行交易流水明细清单，杨静系失地农民，其在城镇居住，主要收入来源于城镇，杨静的残疾赔偿金应适用城镇居民标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十八条规定，按照2016年云南省城镇居民人均可支配收入标准计算，杨静的残疾赔偿金为28611.00元×20×30%=171,666.00元。7、车辆相关损失，因涉案车辆尚未经修理及定损，具体的损失金额尚未确定，暂不予支持，待实际确定后可另案起诉。租车费及分期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。上述六项赔偿数额与庭审中各方当事人共同确认的数额相加，杨静因此次交通事故共计产生的人身损害赔偿费用为221,636.00元。
杨静因此次交通事故共计产生的人身损害赔偿费用未超过机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险赔偿限额，故大地财保大理支公司应承担李雄博因此次交通事故造成的全部损害赔偿责任。因事故发生后李雄博支付给了杨静5500.00元，李雄博支付的款项由大地财保大理支公司直接支付给李雄博。
综上，大地财保大理支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给杨静人民币114,500.00元，赔付给李雄博人民币5500.00元，在商业第三者责任保险限额内赔付给杨静人民币101,636.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给原告杨静人民币114,500.00元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给被告李雄博人民币5500.00元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付给原告杨静人民币101,636.00元。
四、驳回原告刘宝金、杨静的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币1995.00元，原告刘宝金、杨静负担人民币687.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司负担人民币1308.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 张晓燕
人民陪审员 杜建明
人民陪审员 李庆红
二〇一八年七月十日
书 记 员 罗木穗