台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第3315号
原告：叶种本。
委托代理人：陈明，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：戴阳，浙江海贸律师事务所律师。
被告：王相琪。
被告：孙建红。
原告叶种本与被告王相琪、孙建红民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理，并依法由审判员黄欢适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告叶种本的委托代理人陈明、戴阳，被告孙建红到庭参加诉讼，被告王相琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告叶种本申请的证人徐某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告叶种本起诉称：原告叶种本与被告王相琪系朋友关系，2013年12月，被告王相琪因资金周转需要，向原告借款300000元。原告于2013年12月14日以现金形式交付300000元给被告王相琪，被告王相琪曾于出借款项交付当日向原告出具借条一份，该借条载明被告王相琪向原告借款300000元，月息按0.5%计算。后因原告失落该份借条，被告王相琪也无法及时偿还该借款，为此，原告与被告王相琪在结清前期利息后，被告王相琪于2014年1月9日补打借条一份给原告，该借条载明：被告王相琪向原告借款300000元，约定按月息0.5%计算，借款期限至2014年3月30日止；该借条同时约定，若被告王相琪无法按时归还，则为实现债权而支付的律师费由被告王相琪承担。借期届满后，被告王相琪仍以资金紧张为由拖延还款，后来甚至避而不见，至今尚欠原告借款本金300000元及相应利息未还。本案两被告系夫妻关系，被告王相琪向原告借款300000元系两被告婚姻关系存续期间发生之债务，因此应认定为夫妻共同债务，本案两被告应向原告承担共同还款责任，然两被告至今未能偿还，其行为已严重侵犯原告的合法权益，为维护自身的合法权益，现请求：一、两被告共同归还原告借款本金300000元，并支付自2014年1月9日起至实际付清借款之日止按月利率0.5%计算的利息；二、两被告承担为实现债权而支付的律师费7000元。
庭审中，原告变更诉讼请求为：一、两被告共同归还原告借款本金200000元，并支付利息（自2014年1月9日起至2014年3月15日止以借款本金300000元为基数按月利率0.5%计算，自2014年3月16日起至实际付清借款之日止以借款本金200000元为基数按月利率0.5%计算）；二、两被告承担为实现债权而支付的律师费7000元。
被告王相琪未作答辩。
被告孙建红答辩称：一、本人对本案借款不知情，跟本案原告亦不相识；二、2013年12月，被告王相琪因与本人吵架后出走，原告找到家里讲的事实与本案起诉陈述的事实均不一致，原告当时说被告王相琪为偿还赌债而借了高利贷，原告为减少被告王相琪负担从中调和免掉了高利贷的利息，本金部分要求被告王相琪分期支付的，原告当时说其并非出借人。
原告叶种本为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
一、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，证明被告王相琪、孙建红于2013年11月6日登记结婚，于2014年9月9日登记离婚及本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间等事实；
二、借条、台州银行对帐单各一份，证明被告王相琪向原告借款300000元，约定按月利率0.5%支付利息及原告因诉讼产生的律师费由被告王相琪承担等事实；
三、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权而支付了律师代理费7000元的事实；
四、本院依据原告叶种本的申请，准许证人徐某出庭作证。证人徐某在庭审中主要陈述：原告叶种本与证人系朋友关系，原告叶种本于2013年12月14日向证人借款300000元，称需要借款给一个朋友，证人当日从台州银行取款交给原告，至于原告借款给何人，证人并不知情，证人对本案借款的情况亦不知情。
经质证，被告孙建红对证据一无异议；对证据二中借条的真实性不清楚，对具体借款情况亦不清楚，对证据二中台州银行对帐单的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，提出：对本案借款情况不清楚；对证据三无异；对证据四不清楚是否真实，亦不认识证人。
被告王相琪在举证期限内未向本院提交证据。
被告孙建红为支持其抗辩主张，当庭宣读并出示了以下证据：
一、收条一份，证明被告王相琪已返还原告借款本金100000元的事实；
二、离婚协议书一份，证明本案债务系被告王相琪的个人债务。
经质证，原告对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议，但提出：该证据能够证明被告孙建红对本案借款情况清楚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务；对证据二的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，提出：该离婚协议书系两被告之间的约定，对第三方不具有约束力，被告孙建红不能以该证据规避夫妻共同债务的还款责任。
本院认证如下：本院已将证据材料随诉状副本一并送达给被告王相琪。被告王相琪未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，被告孙建红对证据一、三无异议，故本院对原告提供的证据一、三予以采信。被告孙建红提供的证据，原告对证据一无异议，故本院对被告孙建红提供的证据一予以采信；原告对证据二的真实性、合法性均无异议，故本院对被告孙建红提供的证据二的真实性、合法性均予以确认。原告提供的证据二中的借条，结合被告孙建红提供的证据一，能够证明被告王相琪向原告借款300000元的事实，故本院对原告提供的证据二中的借条予以采信。原告提供的证据二中的台州银行对帐单、证据四，仅反映出原告于2013年12月14日向证人徐某借款的事实，关于原告是否将从证人徐某处借得的款项出借给本案被告王相琪，证人徐某并不知情，亦无其他证据进行佐证，故原告提供的证据二中的台州银行对帐单、证据四与本案均缺乏关联性，本院在本案中不予采纳。
据此，本院认定本案事实如下：被告王相琪、孙建红于2013年11月6日登记结婚，于2014年9月9日登记离婚。被告王相琪向原告叶种本借款300000元，经结算，被告王相琪于2014年1月9日出具给原告叶种本借条一份，约定：借款期限自2014年1月9日起至同年3月30日止，按月利率0.5%支付利息，如被告王相琪无法按时归还借款，由原告所在地人民法院诉讼解决，并由被告王相琪承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用。2014年3月16日，经原告催讨，被告孙建红归还原告借款本金100000元，并由原告出具给被告孙建红收条一份，确认被告王相琪的上述债务已归还100000元，尚欠原告借款200000元。借款期限届满后，被告王相琪对其余借款本金200000元及借款利息至今未还。另查明，原告为实现债权而支付了律师代理费7000元。
本院认为：原告叶种本与被告王相琪之间的民间借贷合法有效。被告王相琪借款后未按约定全面履行还本付息的合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告孙建红辩称。本案债务为被告王相琪的赌博债，且被告孙建红对本案借款毫不知情，该债务系被告王相琪的个人债务，被告孙建红不承担共同还款责任。本院认为，现并无证据证明本案借款系赌博债，原告亦予以否认；另，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告孙建红在两被告婚姻关系存续期间归还了部分借款，承担了部分债务，能够证明被告孙建红自愿与被告王相琪对本案债务承担共同还款责任；被告孙建红提供的离婚协议书，原告在庭审中陈述对该协议书内容不予确认，且离婚协议书中对夫妻共同债务的约定属于被告王相琪、孙建红之间的约定，对原告不具有拘束力。综上，本院对被告孙建红的上述辩称均不予采纳。现并无证据证明本案债务系被告王相琪的个人债务，故被告孙建红应当与被告王相琪对本案债务承担共同还款责任。原告当庭变更的诉讼请求并不违反法律规定，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王相琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王相琪、孙建红于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告叶种本借款本金200000元，并支付利息（自2014年1月9日起至2014年3月15日止的利息以借款本金300000元为基数按月利率0.5%计算，自2014年3月16日起至实际给付之日止的利息以借款本金200000元为基数按月利率0.5%计算），同时赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2286元（已减半），由被告王相琪、孙建红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4572元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 黄 欢
二〇一五年一月二十日
代书记员 王竞垭
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。