广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第1944号
原告邹纪东，男，汉族。
委托代理人李富鑫，广西启辉律师事务所律师。
被告莫志伟。
被告柳州市农机供应有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路94号。
法定代表人莫志伟。
被告欧春海，男，瑶族。
被告莫芳萍，女，汉族。
原告邹纪东诉被告莫志伟、柳州市农机供应有限责任公司（以下简称柳州农机公司）、欧春海、莫芳萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法组成由审判员ＸＸ晶担任审判长，人民陪审员陈悦、覃新莲参加的合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。书记员刘思宜担任记录。原告邹纪东及其委托代理人李富鑫到庭参加了诉讼。被告莫志伟和柳州农机公司经本院公告传唤、被告欧春海和莫芳萍经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月20日、2014年8月28日，被告莫志伟、柳州市农机供应有限责任公司向原告借款共计500万元用于周转，并由被告欧春海进行担保。被告欧春海与莫芳萍系夫妻关系，该担保发生在两人夫妻关系期间，被告莫芳萍与欧春海应共同承担还款责任。借款后，被告莫志伟一直未能按时还款付息，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、四被告偿还借款500万元；2、四被告从2014年8月28日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息，直至还清全部借款时止；3、四被告承担诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年8月20日借条、广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证，证明2014年8月20日原告与被告柳州农机公司、莫志伟发生了200万元的借贷，该借款已实际履行，并约定了利息以及相关费用由借款人承担；
2、2014年8月28日借条、广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证，证明2014年8月28日原告与被告柳州农机公司、莫志伟发生了300万元的借贷，该借款已实际履行，并约定了利息以及相关费用由借款人承担；
3、担保协议书、股权出质设立登记核准通知书，证明被告欧春海对被告莫志伟、柳州农机公司于2014年8月20日、2014年8月28日的借款进行担保，担保范围为本金、利息以及相关的诉讼费用，担保方式为连带担保，被告欧春海自愿用其拥有的柳州农机公司40%的股权为被告莫志伟、柳州农机公司作担保，并且已办理股权出质工商登记；
4、还款承诺书，证明2015年3月12日莫志伟以个人名义作出还款承诺，确认其是该笔借款的借款人；
5、柳州市农机供应有限责任公司章程，证明柳州农机公司的股东只有被告莫志伟和欧春海两人。
被告莫志伟、柳州农机公司、欧春海、莫芳萍未作答辩。
被告莫志伟、柳州农机公司、欧春海、莫芳萍在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫志伟、柳州农机公司、欧春海、莫芳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合原告的陈述以及全案证据，本院确认以下法律事实：
被告莫志伟与被告欧春海是被告柳州农机公司的股东，被告莫志伟是法定代表人。被告欧春海与被告莫芳萍是夫妻关系。
2014年8月20日，被告莫志伟与被告柳州农机公司向原告借款2000000元，约定借期为3个月即从2014年8月20日至2014年11月20日止，逾期未还款，则按同期银行一年贷款利率的四倍计付利息，同时约定由此产生的诉讼费、保全费、律师费、执行费等由被告莫志伟和被告柳州市农机公司承担。原告于当日通过柳州市区农村信用合作联社汇款2000000元到被告莫志伟的账户上，被告莫志伟出具借条一张给原告收执，被告莫志伟与被告柳州农机公司分别在借条上签字、按手印及盖章确认。
2014年8月28日，被告柳州农机公司向原告借款3000000元，约定该借款转入被告莫志伟的银行账户，同时约定借款期限为3个月，借款利息为同期银行贷款利率的四倍，逾期还款则被告柳州农机公司应承担由此产生的诉讼费、代理费等。原告于当日通过柳州市区农村信用合作联社汇款3000000元到被告莫志伟的账户上，被告莫志伟以被告柳州农机公司的名义出具一张借条给原告收执，并加盖柳州农机公司印章。
2014年9月26日，被告欧春海与原告签订《担保协议书》一份，该协议约定：被告欧春海自愿为被告莫志伟、柳州农机公司于2014年8月20日、2014年8月28日向原告借的5000000元作担保，担保方式为连带担保，担保范围包括借款本金、利息、诉讼费用、代理费用等，担保期限从2014年9月25日起至2015年9月25日止；同时被告欧春海自愿以其拥有的柳州农机公司40%的股权质押给原告作为上述借款的担保，该质押担保至被告莫志伟、柳州农机公司还清借款时解除。当日，原告与被告欧春海到工商部门办理了股权出质登记手续。
2015年3月12日，被告莫志伟出具一份《还款承诺书》给原告，该承诺书载明：被告莫志伟在2014年8月20日向原告借款的2000000元将于2015年3月20日前先归还1000000元，余下1000000元在2015年4月10日还清。借款期限届满后，被告莫志伟、柳州农机公司、欧春海未归还原告借款，故原告诉至法院如上所请。
另查明，原告在庭审中认可被告莫志伟、柳州农机公司已支付了本案两笔借款2014年8月和2014年9月的利息共计80000元，现原告要求四被告分别支付以2000000元为基数并从2014年10月20日起计算至借款还清之日止的利息、以及以3000000元为基数并从2014年10月28日起计算至借款还清之日止的利息。
本院认为：债务应当清偿。被告莫志伟、柳州农机公司向原告借款，有两张借条、银行转账凭证以及担保协议书为证，借款事实清楚，证据充分。本案中，被告莫志伟是被告柳州农机公司的法定代表人，其以个人名义以及以柳州农机公司的名义向原告借款5000000元用于柳州农机公司的生产经营，在借款到期后未能如期归还，故被告莫志伟与被告柳州农机公司应共同承担还款责任。原告要求被告莫志伟、柳州农机公司分别按两笔借款的金额从2014年10月20日、2014年10月28日起支付借款利息，但由于2000000元的借条未约定借期内利息，故本院对原告要求的从2014年10月20日起至2014年11月20止的借期内利息不予支持。2000000元的借款约定了逾期利率，该约定符合法律的规定，故本院予以支持，故该笔借款的利息应以2000000元为基数，从逾期之日即2014年11月21日起至借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。3000000元的借款约定了借期内利率为同期银行贷款利率的四倍，该约定亦符合法律规定，本院予以确认。因被告莫志伟、柳州农机公司从2014年10月起未再给付借款利息，故原告要求被告莫志伟、柳州农机公司从2014年10月28日起继续给付利息直至借款偿还完毕之日止，合法合理，本院予以支持，该笔借款利息应以3000000元为基数，从2014年10月28日起至借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。
被告欧春海作为被告莫志伟、柳州农机公司上述借款的连带担保人，应对上述借款本金、利息以及追偿借款所产生的诉讼费、保全费等承担连带清偿责任；并且被告欧春海作为被告柳州农机公司的股东之一，其所提供的担保是用于被告柳州农机公司的生产经营需要，而该担保是发生在其与被告莫志萍的婚姻关系存续期间，因此，该债务属于夫妻共同债务，理应由被告欧春海与被告莫芳萍共同承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告莫志伟、柳州市农机供应有限责任公司共同归还原告邹纪东借款本金5000000元及利息（利息的计算方法：以2000000元为基数，从2014年11月21日起至借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；以3000000元为基数，从2014年10月28日起至借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。）；
二、被告欧春海、莫芳萍对被告莫志伟、柳州市农机供应有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告邹纪东的其他诉讼请求。
案件受理费46800元、保全费5000元、公告费700元，共计52500元（原告已预交），由被告莫志伟、柳州市农机供应有限责任公司、欧春海、莫芳萍共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ晶
人民陪审员 陈 悦
人民陪审员 覃新莲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘思宜
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
7、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
8、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。