山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第767号
原告张家卓，2009年年5月5日出生，
法定代理人张留锁，1975年1月8日出生，汉族，系原告之父。
委托代理人刘春亮。
被告任法现，农民。
委托代理人张振峰。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。以下简称保险公司
法定代表人司效民，总经理。
住所地：菏泽市人民路****号。
委托代理人张永亮（特别授权代理）。
委托代理人毕白彪（特别授权代理）。
原告张家卓诉被告任法现、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月16日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘春亮，被告任法现的委托代理人张振峰、被告保险公司的委托代理人张永亮、毕白彪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月27日11时许，被告任法现驾驶鲁R×××××号小型轿车沿鄄城县禹王路由北向南行驶到人民路交叉路口时，与步行横过公路的张家卓相接触，致张家卓受伤的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定被告任法现负事故的主要责任。原告张家卓受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗。被告任法现驾驶的鲁R×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等25000元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告任法现按过错承担赔偿责任。
被告任法现辩称，我驾驶鲁R×××××号小型轿车发生交通事故致原告张家卓受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，超限额部分我愿按照法律的规定赔偿原告。
被告保险公司辩称，鲁R×××××号小型轿车在我公司投保交强险是事实，在被告任法现行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明。2013年4月27日11时许，被告任法现驾驶鲁R×××××号小型轿车沿鄄城县禹王路由北向南行驶到人民路交叉路口时，与步行横过公路的张家卓相接触，致张家卓受伤的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查作出（2013）第0023号交通事故认定书，认定被告任法现驾驶机动车未文明驾驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和未按规定让行违法了《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让；遇老年人、儿童、孕妇、携婴者、盲人以及其他行走不便的残疾人横过道路，应当停车让行”之规定，负事故的主要责任。原告张家卓横过公路未确认安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，负事故的次要责任。原告张家卓于2013年5月16日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计25000元。原告张家卓受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗，被诊断为：右胫腓骨骨折、头皮血肿。住院16天，门诊费567.9元（被告任法现支付564元），住院费1875.14元，共计2443元。住院病历记载住院期间为二级护理，原告张家卓的护理人员张留锁，为农村居民。原告张家卓的护理期限经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张家卓外伤致“右胫腓骨骨折”护理期限拟为自损伤后4个月。鉴定检查费64元，鉴定费800元。原告张家卓向法庭提交了出院、鉴定及护理人员（其父从北京赶回）的交通费单据金额1774元。被告任法现向法庭提交了营养费单据2000元，证明原告购买营养品的费用。住宿费单据金额1200元，证明在张家卓住院期间其家人的住宿费用。被告任法现诉前支付原告张家卓医疗费1000元。原告张家卓起诉后申请财产诉讼保全，请求查封肇事车辆，本院准许，并作出（2013）鄄民初字第767-1号民事裁定书，被告缴纳保证金后，依法解除查封。
另查明，鲁R×××××号小型轿车册车主被告任法现，该车在保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，是在保险期限内发生交通事故。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、司法鉴定书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告任法现驾驶鲁R×××××号小型轿车与横过公路的张家卓相接触，致原告张家卓受伤的交通事故，事实清楚，证据确凿，被告并不否认，本院予以认定。交警部门作出的（2013）第0023号交通事故认定书，认定被告任法现违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条第二款之规定，负事故的主要责任；认定事实清楚、适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。原告张家卓系无民事行为能力人，其监护人没有尽到监护职责，让其独自横穿公路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”和第六十四条“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”之规定，应负事故的次要责任。因该事故为机动车与行人之间发生的交通事故，依照《山东省实施，﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的规定，应适当加重机动车方的赔偿责任比例。被告任法现驾驶的鲁R×××××号小型轿车保险公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交强险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交强险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。原告张家卓的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费2443元。原告张家卓护理人员系农村居民，护理费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，护理期限以鉴定机构评定的4个月（120天）为准，计款10800元。原告张家卓的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数16天为准，计款480元。原告张家卓请求赔偿出院、护理人员的交通费1774元，酌情支持500元。原告张家卓支付的鉴定费800元，检查费64元，共计864元，是因交通事故造成的损失，应当获得赔偿。被告任法现诉前垫付原告张家卓医疗费1564元，履行时应当扣减。原告张家卓请求被告赔偿营养费2000元，因原告张家卓未提供相关证据证明其需要增加营养，故营养费请求本院不予支持。原告张家卓诉请家人住宿费，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十二条、第六十四条、第七十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告张家卓的医疗费2443元、住院伙食补助费480元，共计2923元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
二、原告张家卓的护理费10800元、交通费500元，共计11300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告张家卓支付的鉴定费800元、检查费64元，共计864元，由被告任法现赔偿691元，其余原告监护人负担；
四、被告任法现诉前支付的1564元，待履行时一并结算；
五、原、被告的其他诉讼请求不予支持；
六、上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，诉讼保全费320元，共计820元，由被告任法现负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
审 判 员 张艳红
人民陪审员 孙占军
二〇一三年七月二十七日
书 记 员 刘爱萍