山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1082号
原告韩万福，男，1934年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告尹海霞，女，1977年02月13日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告郗洪磊，男，1977年04月05日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路***号。
负责人李亚力，该公司经理。
委托代理人韩国熙，山东黄河律师事务所律师。
原告韩万福与被告尹海霞、被告郗洪磊、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告韩万福的委托代理人周海燕，被告尹海霞，被告人保财险东营市分公司的委托代理人韩国熙到庭参加诉讼。被告郗洪磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩万福诉称，2015年01月02日10时30分许，被告尹海霞驾驶鲁E×××××号小型轿车沿博兴县曹纯路由北向南行驶，当行驶至山东传输店子至兴福104号线杆北5.6米处，与顺行向东左转弯横过公路原告韩万福驾驶的电动三轮车相撞，致原告韩万福受伤，原告车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告尹海霞承担事故的同等责任，原告韩万福承担事故同等责任。事故车辆鲁E×××××号小型轿车登记所有人系被告郗洪磊，该车在被告人保财险东营市分公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费（按涉诉交通事故责任比例主张）26932.25元、后续治疗费（按涉诉交通事故责任比例主张）4200元、病历复印费（按涉诉交通事故责任比例主张）12元、护理费34630.47元、营养费5460元（按涉诉交通事故责任比例主张）3276元、住院伙食补助费（按涉诉交通事故责任比例主张）342元、交通费800元、鉴定费（按涉诉交通事故责任比例主张）1560元、伤残赔偿金5941元、精神损坏抚慰金1000元，原告主张损失为78693.72元。
被告尹海霞辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁E×××××号小型轿车登记在被告郗洪磊名下，该车在被告人保财险东营市分公司投有保险。被告方没有为原告垫付费用，请求依法处理。被告郗洪磊与尹海霞系夫妻关系。
被告郗洪磊庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告人保财险东营市分公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三责任强制保险限额范围的部分损失根据事故责任比例及保险合同约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年01月02日10时30分许，被告尹海霞驾驶鲁E×××××号小型轿车沿博兴县曹纯路由北向南行驶，当行驶至山东传输店子至兴福104号线杆北5.6米处，与顺行向东左转弯横过公路原告韩万福驾驶的电动三轮车相撞，致原告韩万福受伤，原告车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告尹海霞承担事故的同等责任，原告韩万福承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告韩万福在博兴县中医医院住院治疗19天（2015年01月02日-2015年01月21日），经诊断伤情为左股骨粗隆间骨折等，支付住院医疗费用37995.41元。2015年07月21日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第332号司法鉴定意见书：被鉴定人韩万福因遭车祸受伤，致左股骨粗隆间骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；住院期间护理2人，出院后护理1人5个月（包括二次手术期间的护理）；后续治疗费用约计7000元；营养期6个月。原告另支付鉴定费2600元，门诊检查治疗费用225元，病历复印费20元。
另查明，韩学莲系原告韩万福女儿，韩国庆系原告韩万福孙子，二人均从事交通运输行业。事故车辆鲁E×××××号小型轿车系被告郗洪磊所有，该车在被告人保财险东营市分公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告郗洪磊与被告尹海霞系夫妻关系。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、住院病案1份、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第332号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据1张，身份证2张、从业资格证2张、博兴县店子镇张刘村村民委员会出具的证明1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告郗洪磊在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。原告韩万福与被告尹海霞、人保财险东营市分公司对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁E×××××号小型轿车在被告人保财险东营市分公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险东营市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告尹海霞驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。原、被告双方均未提交证据证实被告郗洪磊在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，根据本案实际，酌定由被告尹海霞对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告对原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第332号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。二被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议不予支持；②关于原告主张的护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及该解释第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，根据原告提交的证据证实二护理人员均从事交通运输行业，二被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员护理费计算标准均可参照山东省上年度交通运输业年平均工资66878元／年（183.23元／天），即原告的护理费为34447.24元（183.23元／天×19天×2人＋183.23元／天×150天×1人）（包括二次手术期间护理）；③关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第332号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为5400元（30元／天×180天）；④关于原告主张的后续治疗费7000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持；⑤关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费38220.41元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费570元（19天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费5400元；④后续治疗费用7000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金5941元；②护理费34447.24元（包括二次手术期间护理）；③精神损害抚慰金1000元；④交通费600元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元。其他损失：鉴定费2600元，病历复印费20元。以上共计95798.65元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险东营市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失51988.24元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用41988.24元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失43810.41元，由被告人保财险东营市分公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失24714.25元（41190.41元×60%），由被告尹海霞按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失1572元（2620元×60%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失78274.49元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩万福损失51988.24元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告韩万福损失24714.25元；
二、被告尹海霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩万福损失1572元；
三、驳回原告韩万福对被告郗洪磊的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1767元，财产保全费820元，由被告尹海霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王爱军
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张莲莲