河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初19号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人丁某，男，1975年12月26日，回族，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月16日被沁阳市公安局抓获，同年7月17日被沁阳市公安局刑事拘留，同年8月21日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年8月22日由沁阳市公安局执行逮捕。
辩护人王振中，河南××律师事务所律师。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人丁某犯抢劫罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员郭保清、王胜利出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人王振中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月16日14时许，被告人丁某伙同买龙（另案处理）预谋后乘坐一辆车牌照为豫H×××××的绿色东风雪铁龙出租车窜至沁阳市××KTV，丁某冒充肖某的朋友丁某某与沁阳市银鼎会所服务员肖某（化名：叶子）电话联系，将肖某诱骗至沁阳市××KTV，丁某遂即将肖某骗上出租车驶往博爱县，行驶途中肖某察觉到危险欲打开该车门跳车离开，被告人丁某与买龙采取暴力、胁迫手段对肖某实施控制，强行将肖某劫持到博爱县孝敬镇东内都村北一条偏僻的小路上，后丁某在出租车上持剪刀威胁肖某交付现金15000元，肖某迫于威胁，联系其朋友杨某乙、吴某等筹集现金，约定在沁阳市沁园公园门前交付，丁某前往沁阳市公园对面取款时被民警当场抓获。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称其行为不构成抢劫罪。
被告人丁某的辩护人辩称，被告人丁某的行为不构成抢劫罪，其行为构成非法拘禁罪，且具有坦白情节，本次犯罪系初次犯罪，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人丁某与买龙系朋友关系，与肖某认识，肖某（化名叶子）系沁阳市银鼎会所服务员。丁某预谋将沁阳市银鼎会所服务员肖某骗走并索要财物。2015年7月16日12时许，丁某先冒充肖某的朋友“丁某某”与肖某联系，后伙同买龙乘坐车牌照为豫H×××××的出租车窜至沁阳市××××附近，以找其他人共同唱歌为由，将肖某骗上出租车，买龙坐在出租车副驾驶，丁某与肖某坐在出租车后排座。当丁某指示出租车往博爱方向行驶时，肖某察觉到危险，并打开车门跳车，司机减速停车，丁某指使买龙下车将肖某右脚搬上车后，坐在肖某的右侧，二人将肖某夹在后排座中间，并将肖某的手机抢走，采取按住肖某胳膊等胁迫手段对肖某实施控制，不顾肖某挣扎和哭泣，强行将肖某带到博爱县××××附近一条偏僻的小路上，丁某持剪刀威胁肖某交付现金15000元，肖某迫于威胁，联系其朋友杨某乙、吴某等筹集现金，与丁某约定在沁阳市公园附近交付。丁某前往取钱时，买龙留在原地看管肖某，期间肖某告知买龙自己与丁某之间没有经济纠纷，买龙仍继续看管肖某，并短信提醒丁某换乘其他汽车前往沁阳。丁某换乘牌照为豫H×××××的轿车到沁阳市公园对面取钱时被民警当场抓获。后丁某带领民警赶往博爱县××××附近的一条小路上将买龙抓获，并将肖某解救。
案发后，公安机关于2015年7月18日将被告人丁某作案时使用的剪刀一把予以扣押。归案后，丁某如实供述主要犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人丁某及其辩护人提出，其在侦查阶段的讯问笔录系刑讯逼供所致，并提供相关线索，申请排除其所作的供述。本院依法启动证据收集合法性调查程序。公诉机关提交沁阳市怀府医院健康体检表（入所前体检用）、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录表、健康检查笔录、沁阳市公安局刑事侦查大队出具的情况说明等材料证明取证合法性。经庭审质证，公诉机关提供的证据能够证明丁某供述收集的合法性，丁某的供述能够与其他证明相互印证，具有客观真实性，依法予以采信。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表，证明本案的受理情况。
2、户籍证明，证明被告人丁某犯罪时系完全刑事责任能力人。
3、抓获证明，证明2015年7月16日，沁阳市公安局民警将被告人丁某抓获。
4、发破案经过，证明本案的发破案情况。
5、手机短信照片，证明被害人肖某向杨某乙发短信求救等情况。
6、车辆照片，证明涉案车辆的外观特征情况。
7、博爱县公安局清化派出所出具的证明，证明被告人丁某没有前科。
9、沁阳市公安局刑事侦查大队出具的证明，证明“艳艳”、“蓝雪”均为化名，目前仍在核实中。
（二）现场勘验检查工作记录及照片，证实（1）案发现场情况；（2）豫H×××××轿车的情况，并从该车内提取红色手柄剪刀一把。
（三）辨认笔录及照片，证明王某丁对丁某、买龙、肖某的辨认情况。
（四）证人证言
1、证人杨某乙的证言，证实（1）杨某乙系沁阳市银鼎会所工作人员；（2）2015年7月16日下午，杨某乙陆续接到肖某的电话、短信，称自己被绑架，让杨某乙去其家拿钱赎人；（3）杨某乙随即报案；（4）杨某乙无法联系到“艳艳”、“蓝雪”。
2、证人高某的证言，证实（1）高某平常驾驶豫牌照为HGX638的轿车从事黑出租营运；（2）2015年7月16日17时许，高某在博爱县中医院十字口东南角载一名男青年到沁阳市公园，途中，该男子将一把红色剪刀放在车储存盒中并用高某的手机接打电话；（3）到沁阳市公园对面后，乘车男子使用高某的手机接打电话并让高某代其收取东西后离开；（4）随后，公安民警将高某带走。
3、证人王某乙的证言，证实（1）王某乙又名小莲，系肖某朋友；（2）2015年7月16日下午，肖某电话联系王某乙，让王某乙到其家中取钱，之后，肖某通过微信向王某乙求救；（3）杨某乙报警后，王某乙配合警察将丁某抓获。
4、证人王某丁的证言，证实（1）王某丁系出租车司机；（2）2015年7月中旬的一天中午，丁某电话联系王某丁租车；（3）王某丁在博爱二街小区将丁某、买龙带至沁阳市××KTV；（4）之后，从棒棒糖KTV外面来了一名女子，丁某和该女子（肖某）坐到出租车后排座、买龙坐到副驾驶，丁某称还要再接一个人，指挥王某丁驾车向博爱方向驶去；（5）期间，肖某要求王某丁停车，丁某拒绝，肖某将右后车门打开准备跳车；（6）王某丁减速停车，丁某指使买龙将肖某拉上车，并让买龙坐在出租车后排的位置，肖某不停的扭动身体挣扎并一直哭泣，丁某威胁肖某；（7）丁某指使王某丁将车驶至博爱县内都村北一条小路上，之后，丁某让王某丁、买龙下车，丁某与肖某在车内谈话；（8）直至17时30分许，丁某让王某丁驾车载其去沁阳取钱，王某丁以需要交车为由，将丁某拉至博爱县中医院十字路口后离开。
5、证人吴某的证言，证实吴某与肖某系同事，2015年7月16日15时许，肖某电话联系吴某向其借款5000元。
6、证人陈某的证言，证实陈某与肖某系同乡，2015年7月16日15时许，肖某电话联系陈某向其借款5000元。陈某将钱送到沁阳市公园对面后，看见警察将一名男子抓走。
7、证人赵某的证言，证实2015年7月16日16时许，赵某到自家地里打药时，地头停着一辆出租车，车内有两名男子，车外有一男一女。
（五）被害人肖某的陈述，证实（1）肖某化名叶子，系沁阳市银鼎KTV会所服务员；（2）2015年7月16日12时许，肖某接到自称“首都”的电话，约定到银鼎会所唱歌；（3）14时许，自称“首都”的男子电话联系肖某，约定在棒棒糖KTV见面；（4）肖某在棒棒糖KTV见到丁某，丁某称还要接个朋友，让肖某上了一辆出租车往银鼎会所方向驶去；（5）车行到银鼎会所时没有停车，一直往北行驶，肖某发现不对，要求停车，但未停车，车行驶到沁河桥时，肖某将车门打开准备跳车逃跑，丁某将肖某胳膊拽住，不让肖某跳车；（6）出租车过沁河桥后停下，丁某指使买龙将肖某右脚搬上车，并指使买龙坐在肖某的右侧，将肖某的苹果手机抢走，丁某坐在肖某的左侧，将肖某的诺基亚手机抢走，二人按住肖某的胳膊，将肖某控制，丁某指使司机继续往博爱方向行去；（7）肖某请求出租车司机停车，并大喊救命，丁某用剪刀威胁肖某；（8）丁某指使出租车司机行驶到博爱的一条小路上，让买龙及司机下车；（9）丁某称肖某得罪他人，威胁肖某拿钱；（10）肖某以需要打电话借钱为由，向丁某索要自己的手机，并给杨某乙、王某丙红等人打电话，期间利用手机向杨某乙、王某丙红报警；（11）王某丙红与肖某联系称钱已经筹齐，并与肖某约定在沁阳市公园门口交钱，丁某坐出租车去取钱；（12）丁某走后，买龙问肖某是否欠丁某钱，在得到否定回答后，买龙仍看管肖某，期间，肖某将丁某乘坐的出租车车牌号告诉王某丙红；（13）随后，买龙被赶到的警察抓获；（14）肖某与丁某之间没有经济纠纷。
（六）被告人供述
1、被告人丁某的供述，证实（1）丁某因手边没有钱花，预谋找银鼎会所坐台小姐叶子（肖某）要点钱花；（2）丁某将想法告诉买龙后，买龙同意；（3）丁某通过沁阳市银鼎会所吧台得到肖某联系方式后，冒充丁某某的名义与肖某联系，并约定在棒棒糖KTV唱歌；（4）丁某与买龙乘坐牌照为豫H×××××出租车到沁阳市××KTV，丁某将肖某骗至棒棒糖KTV后，以找其他人唱歌为由，将肖某骗上出租车，并指使出租车往博爱方向驶去；（5）行驶途中，肖某发现异常，准备跳车，丁某与买龙采用胁迫等方式强行控制肖某、将肖某手机抢走；（6）丁某指使出租车司机将车开至博爱县××附近的一条小路上；（7）丁某让司机与买龙下车后，以肖某得罪人，并用剪刀威胁肖某，向肖某索要现金，两人商定15000元后，肖某联系朋友准备钱，丁某前往沁阳市拿钱；（8）途中，买龙给丁某发短信称肖某将出租车车牌号发给其朋友，建议丁某换车，丁某换车到沁阳后，被民警抓获；（9）随后，丁某带领民警到博爱县××附近找到买龙与肖某；（10）丁某曾伙同买龙采用同样的方法向“艳艳”索要现金15000元。
2、同案犯买龙的供述，证实（1）2015年7月16日中午，丁某电话联系买龙到沁阳城玩耍，13时许，买龙在丁某家乘出租车前往沁阳市××KTV；（2）到棒棒糖KTV后，丁某电话联系一名女子（肖某）后，买龙坐在副驾驶，丁某与肖某坐在后排座，三人乘出租车往博爱方向驶去；（3）出租车到温泉宾馆后，肖某哭着要求停车，但未停车，肖某将车门打开准备跳车逃跑，司机将车停下，丁某指使买龙堵住车门，并指使买龙坐在肖某的右侧、将肖某的苹果手机抢走，丁某坐在肖某的左侧，二人按住肖某的胳膊，控制肖某，丁某指使司机继续往博爱方向行去；（4）出租车行驶到博爱的一条小路上后，丁某让买龙及司机下车，丁某与肖某在一起说话；（5）一个多小时后，丁某与出租车司机去取钱，让买龙留下看管肖某；（6）丁某走后，买龙问肖某是否欠丁某钱，肖某称没有欠丁某钱，买龙仍看管肖某；（7）期间，肖某将丁某乘坐的出租车车牌号告诉他人，买龙短信联系丁某让其换车；（8）随后，买龙被赶到的警察抓获；（9）买龙曾伙同丁某采用同样的方法向她人索要财物。
关于被告人丁某及其辩护人提出的丁某的行为不构成抢劫罪的辩护意见。本院认为，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场对财物的所有人使用暴力、胁迫或其他方法，迫使其当场交出财物或抢走财物的行为。本案中，在案证据并不能证明丁某与肖某之间存在债权债务纠纷，丁某将被害人肖某骗上出租车，并伙同买龙采用暴力手段将肖某带至博爱县××××附近偏僻的小路上，当场采用胁迫手段迫使肖某交付财物，其主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上采用当场使用暴力、胁迫的方法迫使肖某交出财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应以抢劫罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，伙同买龙以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。沁阳市人民检察院指控丁某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，丁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪予以处罚。丁某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。丁某到案后，带领侦查人员抓获买龙，应当认定为立功，依法可以从轻处罚。丁某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。供犯罪所用的本人财物依法应予没收。根据丁某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》五之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2018年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、作案工具：剪刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王慎锋
审 判 员 范献献
人民陪审员 王宇宙
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张军磊