福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6846号
原告吕联钢，男，1976年5月8日出生，汉族，商人，住福建省南安市。
被告李成基，男，1989年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。
原告吕联钢因与被告李成基民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员王毅刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕联钢到庭参加诉讼，被告李成基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕联钢诉称，被告李成基因缺乏资金，分别于2013年2月20日、2013年10月21日共向原告借款人民币55万元，该事实有2013年2月20日、2013年10月21日被告李成基亲笔签名出具的借条为据。借款后，经原告向被告催讨，被告至今分文未还。为此，原告请求判令：1、被告李成基偿还原告吕联钢借款人民币55万元及利息（其中30万元的利息从2013年10月21日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计息；25万元的利息从2013年2月20日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告李成基没有提出答辩。
经审理查明，被告李成基于2013年2月20日出具借条一张交原告收执，向原告借现金人民币25万元，在借条上没有约定借款期限，也没有约定借款利息。被告李成基又于2013年10月21日出具借条一张交原告收执，向原告借款人民币30万元，在借条上约定借款期限自2013年10月21日至2014年1月20日，借款利息按月利率5%计算，并约定将借款直接汇入被告指定的李成健的民生银行账户。其中2013年2月20日的借款25万元原告以现金方式支付给被告李成基。另外2013年10月21日的借款30万元，原告于借款当日即应被告要求汇款28.5万元至李成健的中国民生银行泉州水头支行的账户，剩余1.5万元原告以现金方式支付给被告李成基。借款后经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告于2014年11月24日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状、原告的《身份证》1本、被告的《户籍信息》复印件1份、被告出具给原告的《借条》2张、《电子银行业务回单（付款）》1张及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告李成基分别于2013年2月20日、2013年10月21日向原告吕联钢借款人民币25万元、30万元，共计人民币55万元，有被告李成基出具给原告的借条二张等为据，该事实清楚，证据充分，原告与被告李成基之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告李成基偿还借款人民币55万元，合理合法，本院予以支持。本案借款金额为人民币25万元的借款没有约定借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告请求被告李成基按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，合理合法，本院予以支持，但利息应自起诉之日起计算至还款之日止。本案借款金额为人民币30万元的借款约定按月利率5%计算利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，该约定利率已超过银行同类贷款利率的四倍，故利息应自2013年10月21日起计算至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。被告李成基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李成基应于本判决生效后十日内偿还原告吕联钢借款人民币55万元及利息（其中25万元的利息自2014年11月24日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，30万元的利息自2013年10月21日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告吕联钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9300元，减半收取后为人民币4650元，由被告李成基负担；鉴于受理费已由原告吕联钢预交，被告李成基承担的数额应在执行上述判决内容时一并支付给原告吕联钢。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王毅刚
二〇一四年十二月二十二日
书记员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。