广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤15刑终219号
原公诉机关广东省海丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡家达，男，1985年5月24日生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月31日被海丰县人民检察院批准逮捕时在逃，2016年1月12日被海丰县公安局执行逮捕。
辩护人叶国志，广东展业律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1967年4月1日生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县。
原审附带民事诉讼原告人陈某2，男，1993年11月5日生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县。
原审附带民事诉讼原告人陈某3，女，1997年3月6日生，汉族，汉族，广东省海丰县人，住海丰县。
海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人胡家达犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3提起附带民事诉讼一案，于2016年10月2日作出（2016）粤1521刑初161号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人胡家达不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理，现已审理终结。
原判认定，2014年9月1日15时许，田某（已判刑）为报复前一天因卖虾价格与其姐田美贤发生纠纷的陈某1、陈某4夫妇，伙同被告人胡家达和邓洪雄等人（另案处理）持关刀、钢管等在海丰县梅陇镇老市场陈某1的虾档殴打陈某1，并将上前护住陈某1的陈某3、陈某2一同殴打致伤。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1、陈某2的损伤程度均为轻伤一级、陈某3伤势属轻微伤。2016年1月12日，被告人胡家达在海丰县公安局梅陇派出所门口被公安机关抓获。
另查明,海丰县人民检察院于2014年12月18日提起公诉的同案被告人田某故意伤害一案，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3同时提起刑事附带民事诉讼，因不服海丰县人民法院于2015年6月23日对该案作出的（2015）汕海法刑初字第16号刑事附带民事判决，提出上诉，汕尾市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）汕尾中法刑一终字第88号刑事附带民事判决，判决被告人田某赔偿原告人陈某1的医疗费、护理费、交通费、住宿费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币46576.98元、判决被告人田某赔偿原告人陈某2的医疗费、护理费、交通费、住宿费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币24184.68元、判决被告人田某赔偿原告人陈某3的医疗费、护理费、交通费、住宿费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币18891.61元。
原判认定上述事实的证据有：物证、书证以及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等。
原判认为，被告人胡家达无视国家法律，伙同田某等人持械故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。海丰县人民检察院指控被告人胡家达犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3是由于被告人胡家达等人的犯罪行为而遭受经济损失的，被告人胡家达应负民事赔偿责任，并对汕尾市中级人民法院于2015年10月8日作出的（2015）汕尾中法刑一终字第88号刑事附带民事判决中判决被告人田某应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的经济损失的赔偿数额承担连带赔偿责任。根据被告人胡家达犯罪的事实、性质，情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条的规定，作出判决：1、被告人胡家达犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。2、被告人胡家达对汕尾市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）汕尾中法刑一终字第88号刑事附带民事判决中第三项判决被告人田某赔偿原告人陈某1各项经济损失合计人民币46576.98元承担连带赔偿责任。3、被告人胡家达对汕尾市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）汕尾中法刑一终字第88号刑事附带民事判决中第四项判决被告人田某赔偿原告人陈某2各项经济损失合计人民币24184.68元承担连带赔偿责任。4、被告人胡家达对汕尾市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）汕尾中法刑一终字第88号刑事附带民事判决中第五项判决被告人田某赔偿原告人陈某3各项经济损失合计人民币18891.61元承担连带赔偿责任。第二、三、四项赔偿款自判决生效后一个月内履行完毕。
上诉人胡家达及其辩护人上诉提出：其没有在现场参与打架，证人指证不符事实，全都是假证、伪证，其是被冤枉的，是无罪的。
经审理查明：2014年9月1日15时许，同案人田某（已判刑）为报复前一天因卖虾价格与其姐田美贤发生纠纷的陈某1、陈某4夫妇，伙同上诉人胡家达和邓洪雄等人（另案处理）持关刀、钢管等在海丰县梅陇镇老市场陈某1的虾档殴打陈某1，并将上前护住陈某1的陈某3、陈某2一同殴打致伤。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1、陈某2的损伤程度均为轻伤一级、陈某3伤势属轻微伤。2016年1月12日，上诉人胡家达在海丰县公安局梅陇派出所门口被公安机关抓获。
另查明：海丰县人民法院在审理海丰县人民检察院于2014年12月18日提起公诉的同案被告人田某故意伤害一案期间，原审附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3同时提起刑事附带民事诉讼，海丰县人民法院于2015年6月23日对该案作出（2015）汕海法刑初字第16号刑事附带民事判决后，原审附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3均不服提出上诉，本院于2015年10月8日作出（2015）汕尾中法刑一终字第88号刑事附带民事判决，判决同案人田某赔偿原审附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费、护理费、交通费、住宿费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币46576.98元；赔偿原审附带民事诉讼原告人陈某2的医疗费、护理费、交通费、住宿费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币24184.68元；赔偿原审附带民事诉讼原告人陈某3的医疗费、护理费、交通费、住宿费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币18891.61元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1.海丰县公安局梅陇派出所出具的上网追逃人员登记表，证实案发后犯罪嫌疑人胡家达被批准逮捕在逃、邓洪雄被刑拘在逃。
2.海丰县人民检察院出具的批准逮捕决定书，证实犯罪嫌疑人邓洪雄涉嫌故意伤害于2014年10月31日被海丰县人民检察院批准逮捕。
3.被害人陈某1、陈某2伤情照片，证实被害人受伤治疗的事实。
4.海丰县公安局梅陇派出所出具的抓获经过，证实2016年1月12日，梅陇派出所民警在梅陇派出所门口抓获涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人胡家达。
5.海丰县公安局梅陇派出所出具的户籍证明，证实上诉人胡家达的出生日期为1985年5月24日，身份证号码，住址海丰县梅陇镇月池村委会港尾胡村16号。
6.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书，证实海丰县公安局聘请有关人员对被害人陈某1、陈某2、陈某3的伤情进行鉴定，鉴定意见是被鉴定人陈某1、陈某2的损伤程度均为轻伤一级、陈某3伤势属轻微伤。该鉴定意见已告知犯罪嫌疑人胡家达，胡家达表示无异议。
7.海丰县人民法院出具的（2015）汕海法刑初字第16号刑事附带民事判决书，证实海丰县人民法院于2015年6月23日判决：一、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。二、被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失合计人民币38897.26元。三、被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人陈某2各项经济损失合计人民币20384.68元。四、被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人陈某3各项经济损失合计人民币14718.80元。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。
8.本院（2015）汕尾中法刑一终字第88号刑事附带民事判决书，证实本院于2015年10月8日判决：一、维持海丰县人民法院（2015）汕海法刑初字第16号刑事附带民事判决第一项、第五项。二、撤销海丰县人民法院（2015）汕海法刑初字第16号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项。三、原审被告人田某赔偿原审原告人陈某1各项经济损失合计人民币46576.98元。四、原审被告人田某赔偿原审原告人陈某2各项经济损失合计人民币24184.68元、五、原审被告人田某赔偿原审原告人陈某3各项经济损失合计人民币18891.61元。
（二）鉴定意见
1.海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2014［839］号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》和（海）公（司）鉴（法）字2014［836］号《法医学人体损伤程度鉴定书》（均附伤情照片），证实被鉴定人陈某1、陈某2的损伤程度均为轻伤一级。
2.海丰县公安司法鉴定中心出具的海公法鉴字2014第（833）号《法医学活体检验意见书》，证实被鉴定人陈某3的伤势属轻微伤。
（三）被害人的陈述
1.被害人陈某1的陈述：2014年9月1日15时许，我与女儿陈某3及陈某3的朋友陈某2在梅陇镇老市场档口卖虾，邓洪雄持钢管、田某持大关刀带几名持钢管的男青年来到我档口，田某指着我说了一句话“就是他打我姐了”说完就与邓洪雄一起动手持刀、钢管向我打来，我腹部、头部被打到，人向后倒，其他跟来的几名男青年也持钢管围上来对我进行殴打，我用手去挡，我女儿陈某3与她朋友陈某2见状扑过来挡住我，也被他们打伤，田某等人打了一会，市场的群众在叫他们停手，田某等人见状就持刀、钢管走了。我们3人被砍伤流血，被我的亲戚送到梅陇人民医院，后来转到彭湃医院治疗。我们以前没有矛盾，可能是2014年8月31日下午邓洪雄的妻子“田如贤”（我们叫田小红）与我妻子陈某4因卖虾的事发生纠纷引起的。当时林某1、陈某5等人在现场。我头部、腹部、手、脚等好多部位被打伤，当时我没有还手。后我通过了解，这其中殴打我们的还有胡家达，所以我就向公安机关反映，后公安同志在派出所打印了24张照片让我辨认，我认出了第2组照片的第5号为胡家达有参与殴打我们。因我认得邓洪雄、田某2人，所以我绝对肯定此2人有参与，而对于胡家达是周围的群众向我反映，然后公安同志打印了24张照片让我辨认，所以我就辨认出了。
2.被害人陈某2的陈述：2014年9月1日15时许，我到梅陇镇老市场我朋友陈某3的父亲陈某1的档口买虾，刚在那里站了一会，突然来了几名持刀和钢管的男青年，其中有一名持刀男青年指着陈某1说“就是他打我姐的！”在旁边持钢管的一名中年男人（约40岁，经常在陈某1的档口对面卖虾，听说叫邓洪雄）就先动手持钢管打向陈某1，持刀的男青年也砍向陈某1，陈某1腹部被打了一棍，头部被砍了一刀，人就向后倒，陈某3在旁边看陈某1受伤扑过去护着，二人摔倒在地，邓洪雄与那持刀的男青年（约30岁，听说是邓洪雄的内弟，叫田某）和那几名持钢管一起来的男青年见状围过去用刀、钢管对他们父女进行殴打，我在旁边见他们被打，就扑过去护住他们父女，邓洪雄等人就朝我身上打，我后背被打伤，头部、脖子被刀砍伤流血。他们打了一会，我听田某叫了一声“走！”，他们就拿着刀和钢管走了，我和陈某1父女坐在地上，3人全身都是血，被随后赶来的陈某1的亲人送到梅陇人民医院包扎，第2天转到彭湃医院治疗。我与他们没有矛盾，我只是去劝架被打。当时田某拿大关刀，邓洪雄拿钢管，其他几名男青年有人持刀、有人持钢管。
3.被害人陈某3的陈述：2014年9月1日15时许，我陪父亲陈某1在梅陇老市场内卖虾，我朋友陈某2来我档口买虾，与我聊天，这时邓洪雄持钢管、“阿雅”持大关刀，后面跟着几名持大关刀和钢管的男青年来到我档口，“阿雅”指着我父亲说了一句“就是你打我姐的”说完持大关刀与持钢管的邓洪雄一起先动手打我父亲，跟着来的几名男青年见状也持刀、钢管围上去殴打我父亲，我父亲被打倒在地，我见父亲倒在地上被他们的刀、钢管乱砍打，就扑上去护着我父亲，他们就朝我殴打，我头部、后背等好多部位被打伤，我朋友陈某2见我被打，就过来护我抱住我，也被他们砍打，他们朝我们3人打了一会，其中有一人叫了一声“走！”，他们就持大关刀和钢管走了，在市场做生意相识的人把我们送医院。我们以前没有什么矛盾，就是2014年8月31日下午我妈陈某4与邓洪雄的妻子田小红在老市场因卖虾的事引起纠纷，他们报复来打我们。打我的是与我父亲陈某1一起卖虾的邓洪雄和邓洪雄的内弟“阿雅”及其带来的几名我不认识的男青年。当时有很多人在场看到。
（四）证人证言
1.证人陈某4的证言：2014年8月31日17时许，我和丈夫陈某1在梅陇镇老市场档口卖虾，对面档口卖虾的田美贤因卖虾价钱的问题对我不满，就过来先动手打我，我头部被打一拳，田美贤又在我档口拿了一根木条抓住我胸襟要打我，我丈夫在旁边见状就叫住田美贤，并把田美贤的木条夺走，田美贤又动手打我，我胸部被打了几拳，我就抓住田美贤的头发把她按住，就这样我抓住她头发她抓住我胸膛衣服扯在一起，在场的群众就把我们劝开，过后我被丈夫送到梅陇农场医院就诊，我丈夫并报警。
2.证人陈某5的证言：2014年9月1日16时许，我在梅陇镇老市场买菜，突然在我附近卖虾档口有人在打架，我一看是虾档的陈某1父女与一名男青年被六七名持刀、棍的男青年殴打，他们持刀、棍往陈某1父女等3人身上砍打，陈某1父女等人头部被砍伤流血，他们砍打了一会就持刀、棍走了。殴打陈某1他们的都是20多岁的男青年，有拿大关刀、钢管；陈某1一方空手，也没有还手。
3.证人林某1的证言：2014年9月1日16时左右，我在梅陇镇老市场买菜，突然有六七名持刀、棍的男青年冲入市场内殴打人，我走近一看，他们六七名20多岁男青年持刀在砍虾档的陈某1父女及一名20多岁男青年，陈某1父女与那名男青年头部、手脚等被砍到受伤流血，他们用刀、棍砍打了一会就走了。陈某1父女等人被人送到医院。我不知道他们为什么打架，后来听群众说是8月31日下午陈某1夫妻与对面虾档的“阿红”打架引起，那些男青年是“阿红”一方叫来的。那六七名男青年手持大关刀、钢管。
4.证人林某2的证言：2014年9月1日15时许，我在梅陇镇老市场经过，看到“阿雅”手持大关刀与在老市场卖虾的一名手持钢管的中年人带五六名男青年从一辆三轮摩托车下来，其他几个也拿钢管、木棍，他们冲向市场内一个在卖虾的档口，“阿雅”指着卖虾档口在卖虾的陈某1，说了一句话“是他了”，就持大关刀砍向陈某1，陈某1头部被砍了一刀流血倒在地上，在陈某1旁边的一男一女两名青年见状过去劝阻护住陈某1，也被“阿雅”等人的刀、钢管等砍打受伤流血，他们打了一会就拿着刀、棍走了。我走过去看，他们二男一女头部都在流血，全身有血，就有人过来叫他们去医院。那些打人的人中我只认识“阿雅”与那个卖虾的男中年人。陈某1等人没有还手，他们的头部、手等部位被砍伤流血。
5.证人陈某6的证言：2014年9月1日15时许，我驾驶摩托车载我妈妈到梅陇镇老市场买菜，看到我隔壁乡的田某手持大关刀，后面跟着在老市场卖虾的“阿雄”及几名男青年，“阿雄”手持钢管，其他几个手持木棍，他们冲向市场内一个卖虾档口的二男一女，田某持刀先砍向档口中年龄大的中年男子，那中年男子头部被砍了一刀流血，“阿雄”等人见状就持钢管、木棍围上去与田某一起对档口的3个人一阵乱砍、乱打，他们打了一会就持着各自的工具走了，那档口的中年男子躺在地上，其他一男一女在他身旁，3人身上都流血。
6.证人吴某1的证言：2014年9月1日15时许，我到梅陇镇老市场购买东西，看到市场内围着许多人，有群众说里面在打架，我就进入市场内看，里面已打完架，只看到我朋友陈光林的父亲（后来听说叫陈某1）坐在老市场其卖虾档口附近，头部、手臂在流血，周围站着几个人，我邻村的胡家达手拿一支钢管站在那里，旁边站着一个持大关刀的胖子，在胖子的旁边还站着几个拿大关刀、钢管的男青年，我听胡家达说了一句走，我看没有什么事就先走了。我只看到陈光林的父亲被打伤坐在那里，胡家达手持钢管与几个持刀、钢管的男青年站在附近，听在场的群众说是胡家达与另一名胖子等几名男青年持刀、钢管在殴打在老市场卖虾的陈某1父女及另一名男青年（听说叫陈某2）。胡家达一方有拿大关刀、钢管等。当时看到陈光林的父亲的头部、手臂等部位受伤流血。
7.证人吴某2的证言：2014年9月1日15时许，我在梅陇镇老市场买菜，突然看到在老市场卖虾的邓洪雄持钢管与五六名持大关刀、钢管的男青年来到老市场内在档口卖虾的陈某1与其女儿陈某3及其朋友陈某2，其中一名男青年指了指陈某1说了一句“就是他了！”那名男青年就与邓洪雄等人持大关刀、钢管等对陈某1进行殴打，陈某1的女儿陈某3过去拉她父亲也被殴打，在旁的陈某2见状过去劝阻也被他们的刀、钢管砍伤流血，在市场的群众见到陈某1被人打后就叫喊起来，邓洪雄等人见有人在叫停手，就拿着大关刀、钢管走了，就有群众过去扶陈某1他们。那几名持大关刀、钢管的男青年中，我在场听群众在讨论，有一个叫胡家达。
8.证人林某3的证言：我认识胡家达，是我很好的朋友。2014年9月1日发生在梅陇镇老市场的陈某1、陈某2被人殴打的事我知道。当时陈某2有打电话告诉我，说在梅陇镇老市场被人打伤现在住院。过后不久，胡家达打电话给我，问我是否认识梅陇梅尖的人，我问他是什么事，胡家达告诉我当时有被人叫去梅陇镇老市场参与打架，对方的人被打伤了，让我联系梅尖村的人解决，我就联系陈某2，陈某2说回去与陈某1商量。过后陈某2（是陈某1的未来女婿）说要赔偿30万元，胡家达说太多了，这件事就没有解决。
9.证人罗某的证言：我认识胡家达，但我同他的关系不是很熟。我认识“细古”，他在珠海做小生意，我同他的关系就很好，我认识胡家达也是“细古”介绍的。2014年9月份发生在梅陇镇老市场的一宗打架的事，当时打架时我不知道，但过后的一天晚上9时许（具体日期不清楚），打架一方的田美贤（女，约38岁，她在梅陇镇老市场卖虾，她是我老婆的堂姐）打电话找我，问我跟对方（尖尾那一方）熟不熟?我问她是怎么回事?她就简单把打架的事跟我说了一下，并说现在她弟弟田智田某安抓了，如果我跟对方熟的话，就让我去跟对方解决，把田智田某来。随后我就打电话给我的朋友“细古”，刚好“细古”正在同胡家达一起喝酒，我在同胡家达一起聊天时，有听他说在社会上有一些关系，人缘不错，我就让“细古”和胡家达一起到派出所来，看看是否认识对方的人，也同对方把事情解决好。不久，“细古”和胡家达一起来到派出所，胡家达就去同对方的人解决，但没有把事情解决好。田智田某送去关押了。过了几个月，胡家达打我电话，说对方的人要解决，要田美贤赔他们20多万元。我听后就跟田美贤联系，田美贤听说要20多万元，而她又没钱，就没有再去解决这件事情。至2016年1月份的一天（具体日期记不起），有公安人员到我的小诊所问我是否认识胡家达，我才知道胡家达被公安机关抓了。
10.证人田智田某言：2014年9月1日15时许，我姐夫邓洪雄打电话对我说前天打我姐田美贤的陈金陈某1还在老市场卖虾，叫我过去老市场看看，我就到陈金陈某1的档口去，看到我姐夫邓洪雄与另外2名我不认识的男青年持钢管在殴打陈金陈某1，陈金陈某1被打伤流血，陈金陈某1儿与另一名在场的男青年见状过去抱住陈金陈某1被邓洪雄等人殴打流血，这时陈金陈某1人等赶来在叫，我姐夫邓洪雄就带着钢管与另外2名我不认识的男青年离开现场走了。他们以前没有矛盾，是在8月31日15时许，我姐在梅陇老市场卖虾与陈金陈某1发生纠纷，我姐被他们夫妇殴打致伤住院治疗，我姐夫看陈金陈某1人后不当回事，还在卖虾，心里有气，就去找陈金陈某1。邓洪雄与那2名男青年有持钢管。当时我看到陈金陈某1流血，陈金陈某1儿与那名男青年也头部受伤流血。当时市场很热闹，人很多。我没有参与打架，只在现场看到。
（五）辨认笔录
1.经过混合照片辨认，辨认人陈海陈某2出A组4号照片（田智田某12号照片（邓洪雄）的人就是殴打他和陈金陈某1竞陈某3的人；辨认出B组5号照片（胡家达）的人就是持刀、钢管殴打他和陈金陈某1竞艳3人的另外六七名男青年中的其中的男青年。
2.经过混合照片辨认，辨认人陈金陈某1出A组4号照片（田智田某12号照片（邓洪雄）及辨认出B组5号照片（胡家达）的人就是持刀、钢管打伤他和女儿陈竞陈某3儿男朋友陈海陈某2七名男青年中的其中的男青年。
3.经过混合照片辨认，辨认人陈竞陈某3出4号照片（田智田某人就是“阿雅”、12号照片（邓洪雄）的人就是邓洪雄，他们两人就是殴打她父亲陈金陈某1友陈海陈某2。
4.经过混合照片辨认，辨认人林明林某2出5号照片（田智田某人就是“阿雅”、12号照片（邓洪雄）的人就是在老市场卖虾的中年人，他们两人就是殴打陈金陈某1的人。
5.经过混合照片辨认，辨认人陈明陈某6出4号照片（田智田某12号照片（邓洪雄）的人就是在梅陇镇老市场殴打二男一女的人。
6.经过混合照片辨认，辨认人田智田某出10号照片（邓洪雄）的人就是打伤陈金陈某1的人。
7.经过混合照片辨认，辨认人吴俊吴某2出A组5号照片（胡家达）的人及辨认出B组3号照片（田智田某11号照片（邓洪雄）的人就是持刀、钢管打伤他朋友陈海陈某2金成父女的六七名男青年中的其中的男青年。
8.经过混合照片辨认，辨认人吴晓吴某1出5号照片（胡家达）的人就是持刀、钢管打伤他朋友陈光林的父亲陈金陈某1七名男青年中的其中的男青年。
（六）上诉人的供述和辩解
上诉人胡家达的供述：2014年9月份一天晚上（具体日期不清楚），我与“细古”在梅陇镇三十米大道镇府对面“阿泉”的门诊对面士多店聊天，“细古”对我说门诊的“阿泉”在派出所，打电话叫“细古”过去看看，“细古”就驾驶摩托车叫我一起到派出所，我到派出所后看打架双方的亲属有些认识，就问了当时打架的情况，才知道是“阿泉”的亲戚在梅陇镇老市场虾档口与人打架把人打伤，其妻舅田智田某到派出所。我说了几句就走了。2014年9月1日15时许，发生在梅陇镇老市场虾档口打架的事我没有在场。2014年9月1日下午我具体想不起在做什么，记得在家务农。
上述证据均经原审法庭出示、质证，证据来源合法，予以确认。
本院认为，上诉人胡家达无视国家法律，伙同田智田某持械故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。应予依法惩处。被害人陈金陈某1海陈某2竞陈某3诉人胡家达与同案人共同犯罪行为造成的经济损失，已另案判决生效的同案人田智田某赔偿被害人陈金陈某1海陈某2竞陈某3损失的赔偿数额，依法应由上诉人胡家达承担连带赔偿责任。对于上诉人胡家达所提上诉意见，经查：上诉人胡家达伙同田智田某洪雄等人持刀、钢管打伤被害人陈金陈某1海陈某2竞陈某3实，不仅有被害人陈金陈某1海涛、陈竞陈某3述及辨认笔录证实，且有现场目击证人吴晓吴某1人吴俊吴某2世贤等对上诉人胡家达参与打架经过的证言及辨认笔录证实，其他证人陈香陈某5丽娃、林明林某2明青等证言及其辨认笔录、本案书证、物证、鉴定意见等证据在案佐证，足资认定。本案证据来源合法，上诉人胡家达及其辩护人所提其没有在现场打架，证人证言都是假证，其是被冤枉的，是无罪的上诉意见，理由不能成立，不予采纳。鉴于上诉人胡家达在本案中系共同参与故意伤害，依法可予酌情处理。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法,民事判赔合理，唯量刑偏重，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第九十九条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、维持海丰县人民法院（2016）粤1521刑初161号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项和第一项对上诉人胡家达的定罪部分；撤销第一项对上诉人胡家达的量刑部分。
二、上诉人胡家达犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2018年1月11日止。)
本判决为终审判决。
审判长 陈世礼
审判员 骆金声
审判员 李 平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王少锋