wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第1077号
上诉人（原审被告）樊德生，农民。
委托代理人周林，江苏水杉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）范夫成，居民。
委托代理人孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。
原审被告孙磊，邳州市邳城镇政府职工。
上诉人樊德生因与被上诉人范夫成、原审被告孙磊民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳民初字第3680号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人樊德生的委托代理人周林，被上诉人范夫成的委托代理人孙浩到庭参加诉讼，原审被告孙磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：被告樊德生于2012年12月4日向原告范夫成借款20万元，原告通过江苏省农村信用社将该笔借款转账至被告樊德生的账户。2013年3月15日，原告从江苏邳州农村商业银行贷款20万元，并于2013年4月9日将该笔贷款20万中的18万元汇入被告樊德生为法定代表人的徐州绿之宝银杏制品有限公司的账户。后上述两笔借款均未偿还，被告樊德生于2013年12月5日向原告出具还款保证一份，内容为：“证明以上给范夫成打的贰拾万元整的借条，保证30天之内还清。樊德生2013年12月5日贷款春节前一次性算清樊德生2013年12月5日”。2014年春节为2014年1月31日。被告樊德生出具还款保证后，未偿还借款，引起纠纷。原告诉至法院请求被告偿还借款本金40万元，利息14400元。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借款合同，不违反我国的法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但借款本金应以本院确定的为准。2012年12月4日借款20万元，被告樊德生对该笔借款没有异议，但辩称该笔借款已经偿还，其并未向法庭提供证据予以证明，亦不能说明该笔借款的还款时间，且原告对此不予认可，对其主张本院不予采信。原告称其2013年4月9日将从银行贷款的20万元全部借给被告，但从现有证据仅能证明其将18万元贷款转入被告樊德生为法定代表人的徐州绿之宝银杏制品有限公司账户，该笔借款仅能认定为18万元。被告虽辩称该笔18万元转款系原告委托该公司进行银杏购买、储存的货款，并提供2012年12月5日、16日的入库单、账本予以证明，但该证据系被告单方制作，也未向法庭提交买卖合同等其他相关证据证明原、被告之间存在合同关系，且原告对此不予认可，对被告的该项主张，本院不予采信。综上，本院确定本案的借款本金为38万元。原告主张被告向其借款时约定借款利息按照月利率2%计算，现请求被告偿还利息144000元。原告自认，在被告出具的证明上的利息2分系其自己添加，根据现有证据并不能证明原、被告借款时对借款利息进行了约定，2012年12月4日的借款被告于2013年12月5日承诺30日内还清，该笔借款的利息应自2014年1月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算。2013年4月9日的借款，被告于2013年12月5日承诺春节前一次性算清，该笔借款的利息应自2014年1月31日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算。被告孙磊在被告樊德生出具的证明上签字，该证据系复印件，原告并不能对被告孙磊签名是否其本人签名予以证明，且被告孙磊对签字担保的事实不予认可，故被告孙磊不承担担保责任。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决：一、被告樊德生于本判决生效之日起十日内偿还原告范夫成借款本金38万元及利息（以20万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算，自2014年1月4日起至本判决确定的给付之日止；以18万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算，自2014年1月31日起至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告范夫成的其他诉讼请求。
上诉人樊德生不服上述民事判决，提起上诉称：本案涉及二笔汇款，一笔是汇给上诉人个人数额20万元，一笔是汇给徐州绿之宝银杏制品有限公司的数额18万元，上诉人是该公司的法定代表人，在只有汇款凭证，没有其他书面借据的情况下，原审法院认定18万元为借款不当。尤其被上诉人和徐州绿之宝银杏制品有限公司之间存在委托储存的业务款项，认定该笔款项为上诉人个人的借款错误。2、原审法院程序违法，体现在立案至判决的全过程。上诉人居住在邳州市港上镇，按照邳州市法院法庭的管辖分工，该案应当由铁富法庭审理；另外，原审法院变更合议庭成员，未在庭审中作出任何解释和说明，程序违法。
被上诉人范夫成答辩称：原审判决正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告孙磊未到庭，亦未提交书面意见。
本案的争议焦点是：1、涉案的18万元是上诉人的借款，还是徐州绿之宝银杏制品有限公司的货款；2、原审程序是否严重违反法定程序。
二审期间各方当事人均未提供新的证据。
本案二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：一、关于涉案的18万元是上诉人的借款，还是徐州绿之宝银杏制品有限公司货款的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于涉案18万元是借款，还是货款的问题。范夫成通过银行向以樊德生为法定代表人的徐州绿之宝银杏制品有限公司转款18万元，樊德生认可实际收到了该笔款项，并以个人名义向范夫成出具了“贷款春节前一次性算清樊德生”的凭条，且在二审审理中，樊德生个人自愿承担该笔款项的还款义务，综合上述情况，判定该笔款项为借款并无不当。上诉人虽主张涉案18万元是徐州绿之宝银杏制品有限公司的货款，但其所提供的2012年12月5、6日入库单、帐页，系自行制作，被上诉人对此不认可，在无其他旁证佐证，导致足以推翻原审认定事实的情况下，本院对该上诉理由不予采纳。
二、关于原审程序是否严重违反法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人作为原审被告居住在邳州市人民法院辖区内，邳州市人民法院管辖其辖区内的案件并无不当。另外，在原审程序中，原审法院已告知了变更合议庭组成成员，上诉人即未提出异议，也未申请回避，并参与了庭审始终。上诉人主张原审程序违法的观点不成立，本院不予支持。
综上，上诉人樊德生的上诉理由均不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7000元，由上诉人樊德生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 厉 玲
代理审判员 曹 健
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王嫣然
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑榭商初字第90号
原告：韩善国，男，1970年1月24日出生，汉族，居民，住宁波市大榭开发区。
委托代理人：沃剑君，浙江天远律师事务所律师。
被告：孙万良，男，1961年4月9日出生，汉族，居民，住宁波市大榭开发区。
原告韩善国诉被告孙万良加工合同纠纷一案，本院于2012年8月15日立案受理。本院依法适用简易程序，由审判员沈永力独任审判，于2012年9月5日公开开庭进行了审理。原告韩善国及其委托代理人沃剑君到庭参加诉讼，被告孙万良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告韩善国起诉称：原、被告双方素有业务往来，截止2012年6月19日，被告总共拖欠原告加工款159834元，并由被告向原告出具了金额为19834元和140000元的两张欠条，并约定在2012年6月30日支付19834元，2012年7月-8月各支付50000元，2012年9月支付40000元。后在2012年6月19日至2012年7月16日又送货8412元。被告共计拖欠加工款168246元，经原告多次催讨，被告拖欠至今未付。现原告起诉要求被告立即支付加工款168246元。庭审中原告因部分送货单被告未签字，表示对该部分暂不起诉，而变更诉讼请求，要求被告支付加工款163770元。
原告为此向本院了如下证据：一、《欠条》二份，拟证明欠加工款的事实和金额；二、《送货单》一本，拟证明欠款事实；三、《照片》一组，拟证明被告所经营的厂已经停业；四、《个体工商户登记信息》三份，拟证明被告所经营厂的相关情况。
被告孙万良未到庭答辩，也未提供证据。
经开庭审理，原告举证，经本院审查，原告提供的证据欠条二份、送货单一本、个体工商户登记信息三份，被告虽未到庭质证，但证据本身客观、真实，符合证据客观性、合法性、关联性，予以认定，可以证明相关事实；但证据照片一组与拟证明的事实无关联性，不予认定。综上本院按原告起诉的事实予以认定。
本院认为：原告韩善国与被告孙万良之间买卖合同关系依法成立有效，被告孙万良应及时支付全额加工款，现拖欠未付，显属无理。故原告的诉请理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告孙万良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告孙万良应支付原告韩善国加工款163770元，该款限于本判决生效之日起七日内付清。
本院受理费3665元，减半收取1832.5元，由被告孙万良负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后,义务人拒不履行的,权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 沈永力
二〇一二年九月十九日
代书记员 张哲盈
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执字第1049号之二
申请执行人丁海霞，女，1981年8月16日出生，汉族，现住临河区，无职业。
申请执行人王治刚，男，1978年4月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。
被执行人王永忠，男，1966年7月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人王雄飞，男，1986年10月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。
本院在执行丁海霞、王治刚申请执行王永忠、王雄飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何素尧
审判员 王春林
审判员 杨元功
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 泱
1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执字第1049号之一
申请执行人丁海霞，女，1981年8月16日出生，汉族，现住临河区，无职业。
申请执行人王治刚，男，1978年4月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。
被执行人王永忠，男，1966年7月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人王雄飞，男，1986年10月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2014年10月8日做出的（2014）杭执字第1642号民事调解书，于2014年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未给付。现查明被执行人王永忠在陕坝农村商业银行头道桥支行开设账户：6229760590300314XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王永忠在陕坝农村商业银行头道桥支行账户：6229760590300314XXX中的存款8200元，划拨至杭锦后旗人民法院账户：8706601220000000002XXX，开户银行内蒙古陕坝农村商业银行惠民支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何素尧
审判员 王春林
审判员 杨元功
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 泱
1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执字第1049号申请执行人丁海霞，女，1981年8月16日出生，汉族，现住临河区，无职业。申请执行人王治刚，男，1978年4月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。被执行人王永忠，男，1966年7月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。被执行人王雄飞，男，1986年10月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2014年10月8日做出的（2014）杭执字第1642号民事调解书，于2014年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王永忠在陕坝农村商业银行头道桥支行开设账户：6229760590300314XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永忠在陕坝农村商业银行头道桥支行账户：6229760590300314XXX，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何素尧审判员  王春林审判员  杨元功二〇一六年十一月二日书记员  王 泱1
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初283号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈某，男，黎族，小学文化，户籍所在地：贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌非法行医罪，于2015年11月10日被抓获，同年年11月11日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年11月26日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人陈某犯非法行医罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月份始，被告人陈某在未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在博罗县福田镇新市场五区35号开设云南高原苗家草药康复店，并以针灸、火罐及开具中草药等方式从事医治跌打损伤、癫痫病、前列腺炎等疾病的活动。同年6月份期间，博罗县卫生和计划生育局先后二次对其进行行政处罚，并责令其停止医疗活动，但陈某仍继续非法行医。同年11月11日，博罗县公安民警在上述地点将陈某抓获，并当场缴获行医工具木制拔罐、针灸用针等。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈某的行为已构成非法行医罪，情节严重。建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年3月份始，被告人陈某在未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在博罗县福田镇新市场五区35号开设云南高原苗家草药康复店，并以针灸、火罐及开具中草药等方式从事医治跌打损伤、癫痫病、前列腺炎等疾病的活动。同年6月间，博罗县卫生和计划生育局先后二次对其进行行政处罚，并责令其停止医疗活动，但陈某仍继续非法行医。同年11月10日，博罗县公安民警在上述地点将陈某抓获，并当场查扣拔罐70个、拔罐器2个、不明药粉4瓶、针灸用针46根、各类锦旗10张等行医工具。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录、方位示意图及照片，证实案发现场在博罗县福田镇新市场五区35号。
3、关于移送陈某非法行医的函，证实博罗县卫生和计划生育局依法将陈某的案卷材料移送到博罗县公安局。
4、2015年11月10日行政执法文件，证实2015年6月16日、30日和11月10日，博罗县卫生和计划生育局先后依法对陈某开设的位于福田镇新市场五座35号诊疗场所进行检查。
5、被告人陈某的供述和辩解，被告人供称其是2015年3月份在福田镇新市场五座35号开设诊疗所的，是没有名称，自己开的，其未获得《医师执业资格证书》及《乡村医生执业证书》或其他医生执业证书。其给客人针灸等诊疗活动，还卖草药，每月收入约2000元。2015年卫生行政部门来查处过3次。其知道未取得该证开诊疗所是违法。在法庭审理过程中，被告人当庭自愿认罪。
6、卫生监督意见书，证实2015年11月10日，博罗县卫生和计划生育局依法责令陈某开设的位于福田镇新市场五座35号诊疗场所立即停止一切中医诊疗活动。
7、博罗县卫生和计划生育局出具的证明，证实被告人陈某未取得《医疗机构执业许可证》及未办理医师执业资格注册登记。
8、广东省人民政府执法证，证实毛某河、黄某霞在博罗县卫生和计划生育局具有行政执法资格。
9、2015年6月4日、16日、30日行政执法文件，博罗县卫生和计划生育局依法三次责令陈某开设的位于福田镇新市场五座35号诊疗场所立即停止一切中医诊疗活动。
10、查封扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押拔罐70个、拔罐器2个、不明药粉4瓶、针灸用针46根、各类锦旗10张。
11、取缔告知书，证实博罗县卫生和计划生育局于2015年6月4日、16日和11月10日对陈某诊疗场所发出取缔告知书。
12、行政处罚事先告知书，证实2015年6月9日、16日、24日，博罗县卫生和计划生育局先后责令陈某停止针灸等中医诊疗活动。
13、常住人口基本信息，证实被告人犯罪时达到完全刑事责任年龄。
14、到案经过，证实被告人无自首情节。
本院认为，被告人陈某违反国家公共管理法规，明知自己未取得医疗执业资格，经行政主管部门二次对其进行行政处罚，并责令其停止医疗活动仍继续行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年5月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
二、公安机关扣押被告人陈某的行医工具，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 邓建新
人民陪审员 黄石强
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3697号之一
原告曹守爱。
被告临沂东旭建筑安装有限责任公司，住所地临沂市兰山区临册路北段。
法定代表人王志强，总经理。
被告朱修传，成年。
被告李霞，成年。
本院在审理原告曹守爱与被告临沂东旭建筑安装有限责任公司、朱修传、李霞劳务合同纠纷一案中，于2016年3月1日作出（2016）鲁1302民初3697号财产保全的裁定，查封了被告临沂东旭建筑安装有限责任公司、朱修传、李霞价值28万元财产一宗。现该案原被告已达成和解，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告临沂东旭安装有限责任公司账号为94账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月十八日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3697号之二
原告曹守爱。
被告临沂东旭建筑安装有限责任公司，住所地临沂市兰山区临册路北段。
法定代表人王志强，总经理。
被告朱修传，成年。
被告李霞，成年。
本院在审理原告曹守爱与被告临沂东旭建筑安装有限责任公司、朱修传、李霞劳务合同纠纷一案中，于2016年3月1日作出（2016）鲁1302民初3697号财产保全的裁定，查封了原告曹守爱所有的车牌号为鲁Q、鲁Q和担保人王兆艳所有的车牌号为鲁Q号的车辆。现该案原被告已达成和解，原告申请解除对担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对原告曹守爱所有的车牌号为鲁Q、鲁Q和担保人王兆艳所有的车牌号为鲁Q号车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月十八日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3697号原告曹守爱。被告临沂东旭建筑安装有限责任公司，住所地临沂市兰山区临册路北段。法定代表人王志强，总经理。被告朱修传，成年。被告李霞，成年。本院在审理原告曹守爱与被告临沂东旭建筑安装有限责任公司、朱修传、李霞劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值28万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告孙临沂东旭建筑安装有限责任公司、朱修传、李霞价值28元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月十一日书记员  王 璐
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3800号
罪犯唐正东，于四川省古蔺县，现在宁波市镇海区看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年12月19日作出了(2011)甬慈刑初字第1785号刑事判决，以被告人唐正东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年9月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯唐正东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯唐正东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯唐正东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐正东减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年九月十九日
代书 记员 张文雯
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0423刑初28号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人李某某，绰号：战鹰，男，1996年10月10日出生于云南省永善县。因犯交通肇事罪，于2015年2月8日被本院判处拘役五个月。因本案于2015年9月28日被通海县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。
被告人胡某某，绰号：胡某军，男，1994年10月28日出生于云南省巧家县。因本案于2015年9月28日被通海县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人李某某、胡某某犯故意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨景兰、艾艳出庭支持公诉，被告人李某某、胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
云南省通海县人民检察院指控：2015年9月27日23时许，因刘伟找胡某某讨要其放在胡某某朋友处的衣服发生口角纠纷后，刘某某（在逃）邀约被告人胡某某、李某某、小刚（在逃）等人在通海县秀山街道东山路中段的路上将刘某打伤住院治疗。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，刘某损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某、胡某某故意伤害他人身体的行为侵犯了他人的身体健康权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时，二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条和第六十七条第一款规定之情节，系共同犯罪和自首，应依法予以判处。
被告人李某某对证据无异议，无辩解。
被告人胡某某对被害人刘某的陈述有异议，提出了没有用刀打过被害人刘某的辩解。
经审理查明，2015年9月27日23时许，因刘某找胡某某讨要其放在胡某某朋友处的衣服发生口角纠纷后，受他人邀约被告人胡某某、李某某等人在通海县秀山街道东山路中段的路上将刘某打伤住院治疗。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，刘某损伤程度为轻伤一级。
另查明，二被告人对给被害人刘某造成的损失进行了赔偿，并取得被害人谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议。且有被害人刘某的陈述，证人谢某某、刘某某、锁某某、李某、刘某某的证言，二被告人的户口证明，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、胡某某故意伤害他人身体健康致被害人身体损伤达轻伤的行为已构成故意伤害罪，二被告人具有共同的故意伤害行为，系共同犯罪，被告人胡某某提出没有用刀打过被害人刘某的辩解不影响本案的定性，对其辩解本院不予采纳。二被告人在案发后主动投案，如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人李某某、胡某某犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。二被告人对给被害人造成的损失进行了积极的赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年3月27日止。）
二、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年3月27日止。）
三、随案移送的作案工具长刀两把，衣服一件，鞋子一双，刀壳碎片，提取的血迹依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白艳菊
审 判 员 马 琼
人民陪审员 合有祥
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 吴晓燕
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第517号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王某，女，1963年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省双峰县印塘乡吴湾村，现居住地江苏省徐州市段庄新村。被告人王某因涉嫌伪造事业单位印章罪，于2012年8月1日被睢宁县公安局刑事拘留，2012年9月6日被睢宁县公安局取保候审，2013年8月13日经睢宁县人民检察院决定逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人胡某，男，1962年12月9日出生，汉族，初中文化，农民。被告人胡某因涉嫌伪造事业单位印章罪，于2012年7月28日被睢宁县公安局取保候审，2013年7月28日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2013）476号起诉书指控被告人王某、胡某犯伪造事业单位印章罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人王某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年2、3月份至2012年7月间，被告人胡某在担任睢宁县桃元镇仔仙村计划生育专干期间，为给超生户出具流产证明、计划生育证明及办理新生儿入户等手续，多次与居住在徐州市段庄新村的被告人王某联系，并经被告人王某先后为其伪造“睢宁县工人医院妇产科门诊”印章1枚、“睢宁县计划生育指导站技术专用章”印章1枚、“睢宁县桃元镇计划生育办公室”印章2枚。上述印章被被告人胡某多次用于伪造计划生育证明等相关材料。另查明，被告人王某还为他人伪造“徐州师范大学毕业证书”1份，后被侦查人员从其家中查获。
2012年7月27日，被告人胡某主动到睢宁县公安局桃元派出所投案。
上述事实，被告人王某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、赵某、魏某等人的证言，被扣押的假印章、模具等物证，中共睢宁县委文件、被扣押的假毕业证书、计划生育证明、情况说明等书证，徐州市公安局文件检验鉴定书，辨认笔录，电子数据，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、胡某多次伪造事业单位印章，其行为均构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某、胡某共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。均被告人胡某协助司法机关抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。被告人王某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人王某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月13日起至2015年1月7日止）。
被告人胡某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峰
代理审判员 王 震
人民陪审员 王彦修
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 王路遥
附：相关法律条文
第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初15896号
原告：陈连喜，男，1960年2月18日出生。
被告：杨真，男，1955年12月7日出生。
原告陈连喜与被告杨真民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法由审判员卢晓芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈连喜、被告杨真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈连喜向本院提出诉讼请求：要求被告杨真偿还借款18万元。事实与理由：我与被告杨真是战友关系，被告于2012年8月4日、2012年11月2日分别向我借款13万元和5万元，共计18万元。现被告承认借款事实，但称因儿子被判刑无力偿还。
被告杨真承认原告在本案中所主张的事实，称其家庭遭遇变故，经济困难，同意偿还欠款，但现无偿还能力。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告出具借条，双方之间的借贷关系成立。被告应当偿还原告借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告杨真于本判决生效之日起七日内偿还原告陈连喜借款十八万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百五十元，由被告杨真负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 卢晓芳
二〇一六年九月七日
书记员 李 颖
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1223民初612号
原告：中国农业银行股份有限公司凤山县支行。住所地：凤山县凤城镇凤阳路**号。组织机构代码：91451223901013204M。
法定代表人：杨斌，该行行长。
委托诉讼代理人：梁雄彬，男，该行副行长。
被告：黄忠山，男，1965年7月26日出生，壮族，住凤山县。
被告：罗锐，女，1980年7月13日出生，壮族，住凤山县。
被告：金教文，男，1968年3月18日出生，壮族，住凤山县。
被告：罗彩艳，女，1970年6月8日出生，壮族，住凤山县。
原告中国农业银行股份有限公司凤山县支行与被告黄忠山、罗锐、金教文、罗彩艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司凤山县支行于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，既不违反法律规定，也不损害他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司凤山县支行撤回起诉。
案件受理费4224元，减半收取计2112元，由原告中国农业银行股份有限公司凤山县支行负担。
审判员 黄自励
二〇一七年九月二十一日
书记员 甘 聪
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更356号
罪犯贾宏桥，男，生于1988年12月25日，汉族，甘肃省酒泉市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省玉门市人民法院于2010年5月5日作出（2010）玉刑初字第34号刑事判决，以被告人贾宏桥犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2010年5月5日交付执行。2012年7月、2014年1月共被本院裁定减刑三年四个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2016年6月30日以该犯自上次减刑以来悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯贾宏桥自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年六个月，并向本院报送了罪犯贾宏桥悔改表现突出的证明材料。
经审理查明，罪犯贾宏桥在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功3次，被评为2013年度、2014年度、2015年度“改造积极分子”。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯贾宏桥悔改表现突出的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯贾宏桥在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，考虑到原判刑罚情况，对执行机关所提部分减刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾宏桥减去有期徒刑一年,剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年10月12日起至2018年6月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨 炜
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民调确字第1073号
申请人邓光发。
申请人陈可嵘。
申请人赤壁市广信混凝土有限责任公司。
申请人通山县粤通水泥责任有限公司。
申请人通山广信混凝土有限公司。。
本院于2015年6月5日受理了申请人邓光发、陈可嵘、赤壁市广信混凝土有限责任公司、通山县粤通水泥有限责任公司、通山广信混凝土有限公司因民间借贷纠纷，关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员何文辉审查此案，现已审查完毕。
申请人邓光发、陈可嵘、赤壁市广信混凝土有限责任公司、通山县粤通水泥有限责任公司、通山广信混凝土有限公司因民间借贷纠纷，于2015年5月21日双方达成如下调解协议：
申请人陈可嵘、赤壁市广信混凝�有限责任公司、通山县粤通水泥有限责任公司、通山广信混凝土有限公司共同偿还申请人邓光发借款本金585万元（从2015年6月1日起每月偿还100万元直至本金还清止）及利息（按月利率20‰计算利息，从2015年4月10日起开始计算，算至本金还清之日止，利随本清）。
申请人陈可嵘、赤壁市广信混凝土有限责任公司、通山县粤通水泥有限责任公司、通山广信混凝土有限公司自愿同意法院冻结、提取其在赤壁市人民法院、通山县人民法院提起诉讼应进的全部债权，提取的金额冲抵上述借款本金及利息。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 何文辉
二〇一五年六月九日
书记员 曹小鹏
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第01926号
原告姚天娇。
委托代理人李键，湖南琼武律师事务所律师。
委托代理人陈喜珍，湖南琼武律师事务所实习律师。
被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。
法定代表人王兵。
原告姚天娇诉被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司（以下简称勤隆房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，审判员朱辉杰、人民陪审员余鑫参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚天娇的委托代理人李键、陈喜珍到庭参加了诉讼。被告勤隆房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚天娇诉称，原、被告于1999年12月30日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市开福区洪山路御景龙城H6幢6层604号商品房一套。后原告依约向被告支付了购房款，合同还约定所涉商品房应于2000年12月28日前验收合格并交付使用，并在使用后360日内，被告为原告办理房屋产权证书。但时至今日，被告仍未履行合同义务，为原告办理房屋产权证书，原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告继续履行合同，无条件为原告办理房屋产权证书；二、被告给付原告因延迟办理产权证产生的违约金共计4584元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告勤隆房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1999年12月30日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的御景龙城H6幢6层604号商品房一套。原告应当向被告支付购房款229212元，被告应当在房屋交付使用后360个工作日内协助办理房屋产权登记证书。如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，且原告不退房的，被告按已付房款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款共计229212元，被告亦向原告交付了诉争房屋，并由原告使用至今。但时至今日，被告仍未为原告办理御景龙城H6幢6层604号房屋的房屋产权登记证书。原告故诉至本院，请求判如所请。
上述事实有《商品房买卖合同》、收款凭据、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合同须依约遵守。现原告已经依据《商品房买卖合同》的约定向被告支付了购房款229212元，被告亦将所涉房屋向原告交付并使用至今，根据《商品房买卖合同》所载，被告应当立即为原告办理本案所涉御景龙城H6幢6层604号房屋的房屋产权证书。
对于原告提出的要求被告向原告支付逾期办证违约金4584元的主张，根据《商品房买卖合同》所载，如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得房产证，且原告不退房的，被告按已付房款的2%向原告支付违约金，现经查明，原告并未在合同规定期限内取得房产证，且原告并未退房，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，故被告应当按照合同约定向原告支付逾期办证违约金4584元（229212元×2%）。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不答辩、不举证、不质证的不利的法律后果。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告姚天娇办理御景龙城H6幢6层604号房屋的房屋产权证；
二、被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告姚天娇支付违约金4584元。
本案受理费80元，公告费560元，由被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 淳
审 判 员 朱辉杰
人民陪审员 余 鑫
二〇一五年十月十四日
代理书记员 任 友
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙温刑终字第1307号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2010年8月2日被判处有期徒刑二年六个月；因吸食毒品、寻衅滋事于2013年7月14日被决定行政拘留十七日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人王某犯容留吸毒罪一案，于二○一三年十月九日作出（2013）温永刑初字第1015号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月13日凌晨，被告人王某和吴某某、周某某唱歌娱乐后，前往永嘉县瓯北晨光宾馆，由王某开了103房间。“阿某”及二个朋友（均身份不明）来到103房间后，王某容留吴某某、周某某、“阿某”及二个朋友在该房间内吸食“阿某”带来的冰毒，其本人也参与吸食。
原判以容留吸毒罪判处被告人王某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
原审被告人王某上诉称，房间并非用其身份证登记，毒品也非其提供，希望二审从轻改判。
经审理查明，原判认定的事实有被告人王某的供述，证人胡某某、吴某某、周某某的证言，刑事判决书、行政处罚决定书，现场检测报告书、尿液提取笔录、抓获经过、辨认笔录、情况说明和被告人王某的人口信息等证据证实。王某本人的供述能与证人胡某某、吴某某、周某某的证言相互印证，证实房间系王某所开，虽然王某未按规定登记身份证，但不影响对其开房为他人吸毒提供场所事实的认定。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某违反国家毒品管理法规，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，毒品是否由其本人提供不影响本罪的定性与量刑，故王某以毒品并非其提供为由要求从轻处罚的意见理由不足，不予采纳。王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
审 判 员 刘建国
代理审判员 夏宁安
二〇一三年十一月二十日
代书 记员 林慧冰
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑二终字第176号
抗诉机关新安县人民检察院
原审被告人郜某某，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化程度，某某公司新安县某甲村分公司职工，现住新安县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年2月27日被新安县公安局取保候审。
河南省新安县人民法院审理河南省新安县检察院指控被告人郜某某犯危险驾驶罪一案，于2014年9月29日作出（2014）新刑初字第204号刑事判决。宣判后，被告人郜某某未上诉，新安县人民检察院以原审判决适用法律错误、对被告人郜某某量刑明显不当为由提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了此案，洛阳市人民检察院检查员梁建设、梁利超出庭支持抗诉，被告人郜某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原审判决认定：2013年11月27日23时19分左右，被告人郜某某醉酒后驾驶小型轿车（乘坐郭某某），沿新安县某某线由西向东行驶至某乙村路段，因操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损的交通事故。2013年12月4日经河南金剑司法鉴定中心鉴定：郜某某血液中酒精含量为232.5mg／100ml。
原审认定上述事实证据有：被告人郜某某在公安侦查阶段的供述，证人邵某某、郭某某等人的证言，司法鉴定报告书等，被告人郜某某在开庭审理过程中亦无异议。
原审依据上述事实和证据认为，被告人郜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人郜某某在归案后认罪态度较好，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，作出如下判决：被告人郜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
经二审当庭查明的证据和一审相同，并经当庭举证质证，本院予以采信。
关于检察院认为原审判决适用法律错误、对被告人郜某某量刑明显不当的抗诉理由。经查，被告人郜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人郜某某在归案后认罪态度较好，且本案中被告人郜某某的交通事故除自己车辆受损外并未造成其他后果，庭审中被告人表示认罪、悔罪，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑在法律规定的幅度以内。因此，检察院的该抗诉理由不能成立。
本院认为，被告人郜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑在法律规定的幅度以内，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王万臣
审判员 王小生
审判员 符华锋
二〇一四年十二月十一日
书记员 李晓伟
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第00038号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人向勉，男，1970年4月18日生。
被告金鑫，男，45岁。
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告金鑫物业服务合同纠纷一案，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2014年1月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费一百元，由原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 庞立新
二〇一四年一月七日
书记员 孙震颐
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第89号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某。
原审被告人陈某某。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人陈某某、张某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一四年十二月九日作出（2014）松刑初字第2151号刑事判决，对被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；对被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与前罪未执行的刑罚拘役二个月十五日并罚，决定执行有期徒刑一年，拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张某、原审被告人陈某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
上海市松江区人民法院（2014）松刑初字第2151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 庄永良
代理审判员 曹 延
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 俊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1808号
罪犯王支亮。
上海市徐汇区人民法院于2012年9月10日作出了（2012）徐刑初字第620号刑事判决，以被告人王支亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2014年9月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯王支亮。审理期间于2014年9月26日至2014年9月30日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王支亮在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王支亮能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯王支亮在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王支亮予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年10月23日起，至2015年10月18日止。）
王支亮回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民一终字第379号
上诉人（一审被告）游克平。
上诉人（一审被告）林英，系游克平妻子。
两上诉人共同委托代理人黄飞彬，湖南人和律师事务所律师。
两上诉人共同委托代理人朱远贵，湖南金州律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）林典清。
委托代理人周成华，湖南鹤州律师事务所律师。
上诉人游克平、林英因与被上诉人林典清民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民二初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人游克平及上诉人游克平、林英的委托代理人黄飞彬、朱远贵，被上诉人林典清及其委托代理人周成华到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民二初字第20号民事判决；
二、发回湖南省怀化市中级人民法院重审。
本院预收的二审案件受理费38200元退还游克平、林英。
审 判 长 王 莉
代理审判员 陈梦群
代理审判员 张赛红
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 申书琴
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第2721号
原告：孙某某，女，1962年10月1日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：陈某某，男，1962年2月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告孙某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告孙某某于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元，由原告孙某某负担。
审判员 宋文和
二〇一四年十二月十二日
书记员 石佳琪
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李少民初字第416号
原告王某，无业。
被告褚某，无业。
本院于2015年9月18日立案受理了原告王某与被告褚某离婚纠纷一案，原告王某于2015年10月28日向本院提出申请，请求撤回对被告褚某的起诉。
本院认为，原告王某申请撤诉，是依法处分自己的诉权，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费XX元（原告已预交），减半收取XX元，由原告负担。
审判员 贾瑞霞
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 莉
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7138号
原告王甲。
委托代理人葛敏，上海浦瑞律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。
原告王甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人葛敏、被告张某某及其委托代理人庄炜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，原、被告于2008年10月相识恋爱，2010年4月17日登记结婚，2012年4月6日生育一子王乙。由于成长环境及性格差异，原、被告婚后矛盾不断，导致夫妻感情破裂。故起诉要求离婚。
被告张某某辩称，双方感情尚可，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年10月相识恋爱，2010年4月17日登记结婚，2012年4月6日生育一子王乙。
以上事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人的当庭陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告王甲要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费减半收取为人民币100元，由原告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一五年十月二十六日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第04275号
申请执行人高秀先，男，1975年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人苏光平，男，1969年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘样女，女，1968年5月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第08305号民事判决书在执行高秀先与刘样女、苏光平民间借贷纠纷一案中，责令一、由被执行人高光平、刘样女向申请人高秀先偿还借款本金100万元及利息（利息从2012年7月22日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人高光平、刘样女承担案件受理费6900元、执行费12470元。因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的给付义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘样女、苏光平的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）。
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利。否则将承担由此产生的一切法律后果。
三、责令被执行人刘样女、苏光平收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
需要继续查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 薛慧卿
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第04275号
申请执行人高秀先，男，1975年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人苏光平，男，1969年8月出生，汉族，陕西省人，现住不详。
被执行人刘样女，女，1968年5月出生，汉族，陕西省人，现住不详。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第08305号民事判决书在执行高秀先与苏光平、刘样女民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人苏光平、刘样女发出执行通知书，责令被执行人苏光平、刘样女履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，双方当事人私下自愿达成以物抵债的执行和解协议，被执行人已按照和解协议全部履行，现撤回对苏光平、刘样女的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第08305号民事判决书的本次执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年九月二十日
书 记 员 薛慧卿
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第04275号申请执行人高秀先，男，1975年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人苏光平，男，1969年8月出生，汉族，陕西省人，现住不详。被执行人刘样女，女，1968年5月出生，汉族，陕西省人，现住不详。本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第08305号民事判决书在执行高秀先与苏光平、刘样女民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人苏光平、刘样女发出执行通知书，责令被执行人苏光平、刘样女履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，双方当事人私下自愿达成以物抵债的执行和解协议，被执行人已按照和解协议全部履行，现撤回对苏光平、刘样女的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第08305号民事判决书的本次执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年九月二十日书 记 员  薛慧卿
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁11民辖终161号
上诉人（原审被告）海阳市国际经济技术合作有限公司，住所地海阳市经济开发区中村D区网点房。
法定代表人姜秀飞。
被上诉人（原审原告）刘建荣，女。
被上诉人（原审被告）刘俊琴，女。
上诉人海阳市国际经济技术合作有限公司因与被上诉人刘建荣、刘俊琴居间合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒商初字第1705号民事裁定，向本院提出上诉。
原审经审查认为，本案系居间合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告海阳市国际经济技术合作有限公司提出管辖权异议，主张其与原告签订的合同中有协议管辖条款，但因未提交合同，不予采信。被告刘俊琴的住所地在莒县，故原审法院对本案具有管辖权。被告海阳市国际经济技术合作有限公司对本案提出的管辖权异议不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定驳回被告海阳市国际经济技术合作有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人海阳市国际经济技术合作有限公司上诉称，其与被上诉人刘建荣签订的《赴韩劳务合同》中约定发生争议协商不成可提交至合同签订地（山东海阳）法院处理。请求撤销原裁定，将案件移送海阳市人民法院审理。
经审理查明，2014年6月19日，被上诉人刘俊琴以“天成出国信息咨询服务中心”（当时未经工商登记注册）的名义收取了被上诉人刘建荣“韩国费用”27000元、“面试押金”3000元。同年9月2日，被上诉人刘建荣经被上诉人刘俊琴介绍与上诉人海阳市国际经济技术合作有限公司签订了《赴韩劳务合同》，双方除就被上诉人刘建荣赴韩国劳务相关事项作出约定外，还约定发生争议协商不成可提交至合同签订地法院处理，合同载明签订地为山东海阳。2015年9月29日，被上诉人刘建荣以被上诉人刘俊琴为被告诉至原审法院，诉称被告刘俊琴以介绍出国劳务为由，收取其出国费用52000元，承诺为其办理韩国3年工作签证，从事面点工作，因对方违约酿成纠纷，请求判令被上诉人刘俊琴返还其人民币50000元及利息，并承担诉讼费用；2015年11月2日，被上诉人刘建荣向原审法院申请追加上诉人海阳市国际经济技术合作有限公司为被告。上诉人在提交答辩状期间向原审法院提出管辖权异议。
另查明，被上诉人刘俊琴主张其为上诉人的委托代理人，负责在莒县及周边地区招生信息发布、咨询报名授权渠道等，但上诉人和被上诉人刘俊琴均未提供证据证明其已通过适当方式将委托事宜知悉给被上诉人刘建荣。
本院认为，本案系居间合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人刘建荣在签订的《赴韩国劳务合同》中约定发生争议协商不成可提交至合同签订地法院处理，该约定管辖的法院与争议有实际联系，且不违反法律规定，应认定合法有效。被上诉人刘俊琴虽主张其为上诉人的委托代理人，负责在莒县及周边地区招生信息发布、咨询报名授权渠道等，但上诉人和被上诉人刘俊琴均未提供证据证明其已通过适当方式将委托事宜知悉给被上诉人刘建荣，就本案而言不能认定被上诉人刘俊琴作为上诉人的委托代理人身份，故该管辖协议的效力仅及于合同当事人即上诉人与被上诉人刘建荣之间的诉讼，对确定被上诉人刘建荣、刘俊琴之间的诉讼管辖没有拘束力。被上诉人刘俊琴住所地位于莒县城阳街道史家庄子村，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人就本案管辖权所提上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东坤
审判员 赵祥华
审判员 李 红
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐美玲
浙江省慈溪市人民法院
民 民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第560号
原告：鲁某某，男，1963年12月14日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：潘某某，男，1979年2月11日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
原告鲁某某为与被告潘某某民间借贷纠纷一案，于2012年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。本院于2012年9月19日对本案公开开庭进行了审理。原告鲁某某到庭参加了诉讼，被告潘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某起诉称：原、被告系邻居。2009年6月6日，被告因经济周转困难向原告借款13000元，并出具借条一份，约定月息一分，借期一年。届期，原告上门多次催讨，被告总以生活暂时困难为由来拖延，且再次约定在2011年底还清本息。约定期限届满，原告又多次上门催讨，被告且避而不见。庭审中诉请：1.判令被告即时归还借款13000元，支付利息4800元，合计本息17800元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告潘某某于2009年6月6日向原告借款13000元的事实。
被告潘某某未作书面答辩，亦未提供任何抗辩证据。
被告潘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
综上，根据庭审调查，本院查明事实如下：2009年6月6日，被告向原告借款13000元，并出具借条一份，约定月利率1%，借期一年。借款到期后，被告未还本付息。至今被告尚欠原告借款13000元，欠利息36个月计4680元，对此事实，原告无异议。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，并受法律保护。现原告要求被告即时归还借款本息的理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告潘某某于本判决生效之日起十日内归还原告鲁某某借款13000元，支付利息4680元，合计本息17680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告潘某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 石一敏
代理审判员 沙婷婷
人民陪审员 施剑阳
二〇一二年九月十九日
书 记 员 陈铃锋
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初2959号
原告：通辽市住房公积金管理中心开鲁县管理部，住所地开鲁县开鲁镇中心大街。
代表人：李侠，男，1960年1月10日出生，汉族，管理中心主任，住开鲁县。
委托诉讼代理人：高晓艳，女，1973年12月24日出生，汉族，系通辽市住房公积金管理中心开鲁县管理部职工，住开鲁县。
被告：王志辉，男，1977年5月7日出生，汉族，住开鲁县。
被告：刘学英，女，1978年10月7日出生，汉族，住开鲁县。
本院在审理原告通辽市住房公积金管理中心开鲁县管理部与被告王志辉、刘学英借款合同纠纷一案中，原告开鲁县住房资金管理中心于二0一六年十月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告通辽市住房公积金管理中心开鲁县管理部撤回起诉。
案件受理费减半收取1856.00元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 张霞
二〇一六年十月八日
书 记 员 郑顺
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2534号
申请执行人：余静乔，农民。
被执行人：慈溪市金美特鞋业有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：潘炳贵，该××经理。
本院在执行（2012）甬慈逍商初字第344号余静乔诉慈溪市金美特鞋业有限公司买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市金美特鞋业有限公司除已被本院扣划的银行存款6735.55元之外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产。被执行人慈溪市金美特鞋业有限公司尚应归还申请执行人余静乔执行款32000元及相应的债务利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2534号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 岑 建 标
审判员 华 锋
二〇一二年十月十二日
书记员 张熠（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第01705号
原告张丽泉，女，1965年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告张毅，男，1986年1月15日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
上述两位原告共同的委托代理人韩明，安徽八公律师事务所律师。
被告中国石化销售有限公司安徽淮南石油分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人王峰，该公司经理。
委托代理人蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。
本院在审理原告张丽泉、张毅诉被告中国石化销售有限公司安徽淮南石油分公司建设工程合同纠纷一案中，原告张丽泉、张毅于2015年6月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张丽泉、张毅撤回起诉。
案件受理费18268元减半收取9134元，由原告张丽泉、张毅负担。
审 判 长 任金阳
代理审判员 李 怡
人民陪审员 张怀德
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 倩
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执73号
申请执行人：徐西林，××，新××集团××煤矿退休职工。
被执行人：李淑胜，××，钢×××水务局职工。
申请执行人徐西林与被执行人李淑胜劳务合同纠纷一案，该案莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第779号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第779号民事调解书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 张恒贵
代理审判员 陈克重
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王风玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第206-1号
申请执行人黄家卫。
被执行人广西福基混凝土有限公司，住所地南宁市友谊路58-3号。
法定代表人陈仕锋。
本院依据已经发生法律效力的南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第1158号民事调解书，于2015年1月27日向被执行人广西福基混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人广西福基混凝土有限公司在南宁市区农村信用合作联社茶花园分社开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人广西福基混凝土有限公司在南宁市区农村信用合作联社茶花园分社账号17×××96存款人民币玖拾万元整（￥900000.00）。冻结期限为六个月，从2015年2月6日起至2015年8月6日止。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘显杰
二〇一五年二月六日
书记员 陆抒俊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江法执字第206-1号申请执行人黄家卫。被执行人广西福基混凝土有限公司，住所地南宁市友谊路**。法定代表人陈仕锋。本院依据已经发生法律效力的南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第1158号民事调解书，于2015年1月27日向被执行人广西福基混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人广西福基混凝土有限公司在南宁市区农村信用合作联社茶花园分社开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人广西福基混凝土有限公司在南宁市区农村信用合作联社茶花园分社账号17×××96存款人民币玖拾万元整（￥900000.00）。冻结期限为六个月，从2015年2月6日起至2015年8月6日止。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘显杰二〇一五年二月六日书记员  陆抒俊
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢执字第00785号
申请执行人：巢湖市永安新型建材有限责任公司，住所地巢湖市。
法定代表人：倪修齐，董事长。
委托代理人：吴子能，安徽海华律师事务所律师。
被执行人：芜湖青建建设有限公司，住所地芜湖市十二中旁中央城A区。
法定代表人：方楠，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巢民二初字第00135号民事判决书，于2015年6月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，特裁定如下：
解除被执行人芜湖青建建设有限公司在中信银行芜湖分行的银行账号为73×××31的冻结，并将其中银行存款11450元扣划至巢湖市人民法院。
审判员 张智
二〇一五年七月一日
书记员 唐玉
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢执字第00785号
申请执行人：巢湖市永安新型建材有限责任公司
被执行人：芜湖青建建设有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）巢民二初字第00135号民事判决书，于2015年6月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖青建建设有限公司银行存款161446.80元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁圣权
审判员 张 智
审判员 陈效智
二〇一五年六月二十日
书记员 周良龙
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民特字第00002号
申请人宜城市农村信用合作联社（以下简称信用社）。
法定代表人杨贤友，信用社理事长。
委托代理人白海英，信用社员工，代理权限为一般授权代理。
委托代理人汪涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被申请人宜城市奎发建材有限公司（以下简称奎发公司）。
法定代表人徐正奎，奎发公司执行董事。
申请人信用社于2014年7月29日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了听证。申请人信用社的委托代理人白海英、汪涛到庭参加听证，被申请人奎发公司经本院公告送达了申请书副本、应诉通知书、举证通知书、听证传票，无正当理由未到庭参加听证。
申请人信用社称：请求法院裁定拍卖、变卖被申请人奎发公司抵押给申请人信用社的733台机械设备。拍卖、变卖所得价款由申请人在前述抵押财产所担保债务（即被申请人奎发公司欠申请人信用社的2000000元本金、利息、罚息）、实现债权与担保权利发生的费用范围内优先受偿。
经审查查明：2014年1月27日，申请人信用社与被申请人奎发公司签订《流动资金借款合同》，约定被申请人奎发公司向申请人信用社借款6000000元，期限为12个月，月利率10.836‰。合同第十六条违约责任第（二）款约定：发生下列情形之一，构成借款人违约：1、借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；……5、借款人的股权结构、生产经营、对外投资等发生重大不利变化，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；……（三）借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：3、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被申请人奎发公司作为甲方与申请人信用社作为乙方，签定了《抵押合同》，由被申请人奎发公司用其机械设备为前述《流动资金借款合同》提供2000000元的担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费）。合同第六条抵押权的实现第一款约定：发生以下情形的，乙方有权实现抵押权：1、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；……第二款约定：乙方实现抵押权时，可通过与甲方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，乙方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。第八条甲方承诺第（六）款约定：乙方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，乙方有权决定实现担保的顺序，甲方承诺不因此而提出抗辩。乙方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，甲方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。此后，申请人信用社与被申请人奎发公司就前述抵押物办理他项权登记，申请人信用社取得了机械设备（动产抵押登记书号为：宜工商押登字（2014）0号）的抵押登记。合同签订后，申请人信用社按照合同约定于2014年1月30日，分两次共发放5000000元贷款。2014年4月，被申请人奎发公司未按照合同约定偿还借款利息，同时生产经营出现异常。2014年6月3日，申请人信用社向被申请人奎发公司送达了《贷款提前到期通知书》，宣布借款合同项下剩余4600000元借款到期，应在2014年6月15日前偿还全部本息，但被申请人奎发公司至今分文未付，导致纠纷发生。本案在审查过程中，被申请人奎发公司持续处于停产状况，法定代表人下落不明。为确保裁定生效后能够顺利执行，本院根据申请人信用社的保全申请，于2014年8月1日作出（2014）鄂宜城民特字第00002-1号民事裁定书，将前述抵押资产予以查封。
另查明，申请人信用社与被申请人奎发公司签订《流动资金借款合同》时约定本合同项下贷款另由宜城市金博信用担保公司提供3000000元的保证担保，双方另行签订了担保合同。由于债务人奎发公司违约，目前申请人信用社正在通过其它途径主张担保责任过程中。另外，在前述申请人信用社为实现债权，与湖北忠三律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理，代理费30000元。
本院认为，申请人信用社与被申请人奎发公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》均真实、合法、有效，且已依法履行。被申请人奎发公司自愿以其所有机械设备为自己在申请人信用社处的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此前述抵押财产上的抵押权已依法设立。由于在合同履行过程中，被申请人奎发公司出现违约情况，申请人信用社依据合同约定向被申请人奎发公司送达《贷款提前到期通知书》后，被申请人奎发公司应当按通知要求清偿债务，其仅偿还部分本息的行为属于违约行为。被申请人奎发公司既不还款又不与申请人达成拍卖、变卖抵押物还款协议的行为，已经达到《抵押合同》第六条约定实现担保物权的条件，申请人信用社申请人主张抵押物所担保的2000000元本金、利息（从2014年5月21日起按月利率10.83‰算至付清之日止）、罚息（从2014年6月28日起按月利率5.415‰算至付清之日止）、实现债权所花费的30000元律师费及其它实现债权与担保权利发生的费用的主张符合法律规定，本院予以支持。信用社有权对前述办理了抵押登记的财产采取拍卖、变卖等方式依法变价并就所得款项享有优先受偿权。综上，申请人信用社提出的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百九十七条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被申请人宜城市奎发建材有限公司的733台机械设备。拍卖、变卖所得价款由申请人宜城市农村信用合作联社在被申请人宜城市奎发建材有限公司前述财产所担保的2000000元本金及利息（从2014年5月21日起按月利率10.83‰算至付清之日止）、罚息（从2014年6月28日起按月利率5.415‰算至付清之日止）、30000元律师费及其他实现债权所发生的费用在前述拍卖、变卖所得款项中内优先受偿。
申请费22800元，公告费300元，由被申请人宜城市奎发建材有限公司负担。
本裁定为终审裁定，一经送达立即发生法律效力。
审判长 陈向东
审判员 胡宗清
审判员 许洪涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 谢红云
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更142号
罪犯赵春洋，男，汉族，初中文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）佳少刑初字第6号刑事判决，以被告人赵春洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵春洋于2009年10月10日入监改造。2012年5月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年六个月，2014年5月14日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年六个月，现刑期自2008年6月24日起至2017年6月23日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯赵春洋在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯赵春洋减刑一年。
经审理查明，罪犯赵春洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获得“优秀学员”奖励，确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赵春洋在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯赵春洋减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵春洋减去剩余刑期。剥夺政治权利一年不变。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 闫广丹
审判员 党立波
二〇一六年七月十二日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更142号罪犯赵春洋，男，汉族，初中文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）佳少刑初字第6号刑事判决，以被告人赵春洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵春洋于2009年10月10日入监改造。2012年5月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年六个月，2014年5月14日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年六个月，现刑期自2008年6月24日起至2017年6月23日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯赵春洋在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯赵春洋减刑一年。经审理查明，罪犯赵春洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获得“优秀学员”奖励，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵春洋在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯赵春洋减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯赵春洋减去剩余刑期。剥夺政治权利一年不变。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 党立波二〇一六年七月十二日书记员 徐桂波
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2703号
申请执行人：孙利强。
被执行人：陈柏荫。
本院在执行（2012）甬慈浒商初字第345号孙利强诉陈柏荫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈柏荫下落不明，无财产可供执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人陈柏荫尚欠申请执行人孙利强人民币350700元及相应利息，尚需承担案件执行费5161元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2703号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二〇一二年十月八日
代书记员 孟祥亭
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民一初字第00278号
原告：丁延平，男，1958年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：章诚，男，汉族，1966年6月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理原告丁延平诉被告章诚民间借贷纠纷一案中，原告丁延平于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁延平撤回起诉。
案件受理费68元，减半收取34元，由原告丁延平承担。
审判员 姚朝军
二〇�五年五月二十日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）栖民一初字第924号
原告姜某。
被告张某。
原告姜某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白云独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令与被告离婚，诉讼费用由双方均担。
被告辩称，因为我与原告夫妻感情并未破裂，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后无子女。原、被告婚后感情尚可，因双方常为家务琐事发生争吵，致原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证明予以证实。
本院认为，原、被告应珍惜夫妻感情，虽然双方为家务琐事发生过争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 白 云
二〇一二年六月五日
书记员 刘纯帮
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执432号
申请执行人邓运军，男，1985年10月12日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号。
法定代表人胡梅。
本院在执行（2016）川0411执432号邓运军申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执432号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 骏
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初335号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某某，男，1964年5月15日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，汉族，大学文化，系乌鲁木齐国铁开元商贸有限公司法定代表人，住新疆乌鲁木齐市天山区。户籍所在地：新疆哈密市。因本案于2015年4月20日被兰州市人民检察院取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1764号起诉书指控被告人王某某犯行贿罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员王陇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2010年，被告人王某某在协助其亲友在兰州开展煤炭经营业务时，为申办《煤炭经营资格证》并进行工商注册登记，找到时任甘肃省工信委副巡视员刘保平为其提供帮助。
2010年至2013年期间，被告人王某某为跟刘保平继续搞好关系，先后二次以借款之名送给刘保平现金人民币共计30万元（第一次10万元，第二次20万元）以及三星牌手机1部（价值人民币3000元）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条一款、第三百九十条一款之规定，构成行贿罪。�告人王某某有自首情节，可从轻或减轻处罚。请依法判处。
对此指控，被告人王某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2010年，被告人王某某在协助其亲友在兰州开展煤炭经营业务时，为申办《煤炭经营资格证》并进行工商注册登记，找到时任甘肃省工信委副巡视员刘保平为其提供帮助。2010年至2013年期间，被告人王某某在兰州皇冠假日酒店，分二次以借款之名送给刘保平共计人民币30万元及价值3000元三星牌手机1部。
2015年4月16日，被告人王某某主动到兰州市人民检察院投案自首，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、任职文件。证明刘保平于2010年2月任甘肃省工业和信息化委员会总调度长。2010年9月任甘肃省工业和信息化委员会副巡视员。
2、刘保平的供述。2009年6月至2010年9月，担任甘肃省工信委总调度长。2010年10月起任副巡视员。我和王某某是在工作中认识的，2009年，王某某的亲戚在兰州办了一个甘肃际通煤炭运销公司，我给他帮过忙。2010年下半年的一天中午，在和王某某吃饭的过程中，我提起单位在筹划着盖房子，需要一笔钱，王某某就说我给你支持一下，当日下午在假日皇冠酒店，王某某给了我10万元。2011年上半年的一天，还是在假日皇冠酒店，王某某让我去找他，之后给了我一个装有20万元现金的电脑包。2011年下半年，王某某在请我和吴润生吃饭时给我们一人送了一部三星智能手机。王某某给我送钱和手机是为了跟我搞好关系，做生意方便些。
3、刘爱民的证言。甘肃际通煤炭销售有限公司是我帮助办理的。2008年至2009年，我哥刘保平说他一个在新疆做煤炭生意的朋友要在兰州�理公司，因为我在工商局工作，就让我帮忙办理公司的注册手续。后来他的朋友提出让我们也加入公司，由于我们都是公职人员不方便，就让我姐夫冯学会在公司挂个名。
4、乌鲁木齐国铁开元商贸有限公司营业执照，证实乌鲁木齐国铁开元商贸有限公司法定代表人为王某某。
5、乌鲁木齐国铁开元商贸有限公司记账凭证及证明，证实王某某从公司提取现金的情况及相关原始凭证已经缺失的情况。
6、侦破经过。证明本案的侦破及被告人王某某投案自首的情况。
7、刑事判决书。证明2016年12月1日，本案涉及的受贿人刘保平因犯受贿罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑五年。
8、被告人王某某的供述。刘保平是省工信委的总调度长，后任巡视员，是省工信委的领导。2012年末或2013年初，一次吃饭中，刘保平提起单位在筹划盖房子，需要一笔钱，我就说我给你支持一下，当日下午在假日皇冠酒店，我给了刘保平装有10万元的塑料袋。2013年下半年的一天，聊天时刘保平提出要借20万元周转，过了一个月，依然在皇冠假日酒店我给了刘保平装有20万元的电脑包。他虽然说借，但是我也明白这是要钱不好意思直说，因为在兰州做生意需要关照，我才给刘保平送钱的。
本院认为，被告人王某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。公诉机关指控被告人王某某行贿的事实和罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条、第三百九十条一款、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年四个月，�刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 席爱军
代理审判员 腾霄琼
人民陪审员 魏孔亮
二０一七年五月二十五日
书 记 员 张世丽
??
??
??
??
1
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8218号
罪犯庄海新，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省郓城县人民法院于2007年9月14日作出了（2007）郓刑初字第87号刑事判决，以被告人庄海新犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省中级人民法院分别于2011年1月、2013年1月各对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯庄海新在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯庄海新在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯庄海新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯庄海新减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年11月28日至2016年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马雪梅
宁波市江东区人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第1028号
申请执行人：张王益。
委托代理人：范旖晔，浙江××律师事务所律师。
被执行人：屠伟勤。
被执行人：尤娟红。
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第1518号民事判决书，查封了被执行人屠伟勤名下位于宁波市海曙区灵桥路43号﹤2-10﹥商业用房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2013）甬东商初字第1518号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人屠伟勤名下位于宁波�海曙区灵桥路43号﹤2-10﹥商业用房地产（含装修）［房屋产权证号：甬房权证海曙字第××号，土地使用权证号：甬国用（2007）第2300542号］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一五年十二月三十日
代书记员 袁金娟
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初656-3号
原告陈某某，男，汉族，贵州省习水县人。
被告罗某某，男，汉族，贵州省习水县人。
被告宋某某，男，汉族贵州省赤水市。
被告袁某某，男，汉族，贵州省赤水市。
原告陈某某诉被告罗某某、宋某某、袁某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。被告宋某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院以（2016）黔0330民初656-1号裁定书驳回被告宋某某对本案管辖权提出的异议。被告宋某某不服本院作出的（2016）黔0330民初656-1号裁定书，向遵义市中级人民法院提起上诉，本院作出（2016）黔0330民初656-2号裁定书中止了本案诉讼，现因遵义市中级人民法院以（2016）黔03民辖终59号民事裁定书驳回了被告宋某某的上诉请求，现中止审理的情形已经消失，应恢复本案的诉讼。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
恢复本案诉讼。
本裁定书即日起即具有法律效力。
审判员 母建伟
二〇一六年六月十五日
书记员 赵 进
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终1286号
上诉人（原审被告）：李德平，男
委托诉讼代理人：范兆远，太和县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：随有高，男
委托诉讼代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈战布，男
上诉人李德平因与被上诉人随有高、陈战布提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初2512号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，李德平以与随有高达成和解协议为由于2017年5月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：李德平申请撤回上诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许李德平撤回上诉。
二审案件受理费985元，减半收取492.5元，由李德平负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓艳
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年五月二十二日
书记员 唐明丽
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民初字第2722号
原告郝某甲，男，1983年1月3日生，汉族，无业。
被告刘某，女，1982年2月24日生，汉族，北京戏曲艺术�业学院学生。
原告郝某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某甲诉称，我与被告自由恋爱于2005年12月16日登记结婚。2009年4月10日生有一子郝某乙（已于2011年6月4日去世）。原被告虽是自由恋爱，但小打小闹不断，感情逐渐疏远。被告结婚后一直居住其父母家，原被告两年多的时间很少一起生活。随着孩子的出生，双方因孩子抚养、治病等琐事进一步加剧，孩子治病先后花费8万多元，但仍没能挽救孩子的生命。而在孩子去世的第三天，被告先后五次到原告工作单位唐山市艺术学校吵闹，致使原告没有办法上课，被学校解雇丢了工作。因此原告于2011年9月27日向路北区人民法院起诉，要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财�。路北区人民法院于2011年12月19日作出民事判决，判决不准原被告离婚。判决生效后原被告并未在一起生活，感情已彻底破裂。因此原告再次向人民法院起诉，要求与被告离婚。
被告刘某未提出答辩。
经审理查明，原被告自由恋爱于2005年12月16日登记结婚。2009年4月10日生有一子郝某乙（已于2011年6月4日去世）。2011年6月，孩子去世后，双方因生气吵架，原告回到老家滦县榛子镇北河南庄村居住，双方分居生活至今。2011年9月，原告曾来我院起诉，要求与被告离婚，我院（2011）北民初字第2731号民事判决书判决双方不准离婚。现原告再次来我院起诉，要求与被告离婚。审理过程中，被告庭前表示同意与原告离婚。
以上事实有当事人陈述及书证予以证实。
本院认为，原告要求离婚，被告亦同意离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请�本院予以支持。对于双方的夫妻共同财产，因被告未到庭参加诉讼，故本院对财产问题不予涉及，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告郝某甲与被告刘某离婚。
案件受理费200元，由原被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 ：王春雷
代理审判员 ： 赵 玲
代理审判员 ：李郝伟
二〇一二年十月二十三日
书 记 员 ：梁晶晶
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初7255号
原告付中猛，男，1981年9月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
委托代理人陈文毅，河北君德风律师事务所律师，执业证号：11303200010328360。
委托代理人吕丽华，河北君德风律师事务所实习律师。
被告安诗美，女，1972年7月3日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
委托代理人荀海超，女，1980年9月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人郭景福，河北渤海明达律师事务所律师，执业证号：11303199410223370。
第三人中国银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路157号，统一社会信用代码：91130300805251755F。
负责人王成，行长。
委托代理人冯磊，男，1981年4月19日出生，汉族，现住海港区，单位职工。
委托代理人闫志强，男，1971年4月21日出生，汉族，现住海港区，单位职工。
原告付中猛诉被告安诗美、第三人中国银行股份有限公司秦皇岛分行民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付中猛的委托代理人陈文毅、吕丽华，被告安诗美的委托代理人荀海超、郭景福，第三人中国银行股份有限公司秦皇岛分行的委托代理人冯磊、闫志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付中猛诉称，2016年6月16日，原告与被告签订《二手房买卖合同》。合同约定被告将位于秦皇岛市海港区碧海云天小区8栋2单元1101号房屋卖给原告，被告应当于收到原告第一期房款30万元的当日，将房屋交付给原告，并协助原告办理过户登记手续。合同签订当日，原告向被告交纳了第一期房款30万元。但是被告未履行办理房屋过户登记手续。经原告多次催促，至今被告未将房屋交付给原告，也未办理过户手续。另查，在2012年4月20日被告将该房屋抵押给了第三人，并办理了抵押登记。为此双方在合同中约定被告于2016年6月16日前办理抵押权注销手续，但至今也未履行。为此，原告起诉请求：1、确认原告与被告签订的《二手房买卖合同》有效；2、被告将秦皇岛市海港区碧海云天小区8栋2单元1101号房屋交付原告使用，并协助原告办理房屋过户登记手续；3、判令第三人协助办理抵押权注销登记手续；4、判令被告承担诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求，请求被告安诗美偿还欠款30万元，并按照每月2%的标准给付自2016年6月17日至被告偿还借款之日的利息。
被告安诗美辩称，秦皇岛市诗美婚纱摄影城向司金龙借款30万元，安诗美以担保人的身份签署借款担保合同，约定用诉争房屋担保。没有约定明确的还款时间，有钱时一次性还清。没有钱时按月还利息。自借款后到2016年6月，被告陆续偿还借款利息，本金始终未还。
司金龙操纵着贷款担保公司，付中猛是司金龙贷款担保公司的员工。2016年6月16号司金龙将该笔业务转由付中猛处理，安诗美因当时不能偿还本金，也就认可了司金龙的安排。由安诗美和付中猛重新进行了银行转账程序，并且由原告与付中猛签订了二手房买卖合同，实际是继续以房屋进行借款抵押。对于原告变更后的诉讼请求，被告认为利息约定过高，应当参照最高人民法院关于民间借贷纠纷的规定进行裁判。
第三人中国银行股份有限公司秦皇岛分行辩称，在2012年4月22日被告向第三人借贷款90万元，已经出现三次逾期还款现象。到2016年9月6日拖欠本金617438.29元，其中包括逾期本金21917.52元。如果贷款本金利息还清，第三人同意协助办理抵押权注销手续。
经审理查明，2016年6月16日以安诗美为卖方（甲方），付中猛为卖方（乙方），双方签了《二手房买卖合同》。约定乙方将其所有的秦皇岛市海港区碧海云天小区821101号房屋（建筑面积168.17平方米，产权证号为30067437号），以90万元的价格出售给乙方。关于付款方式，约定合同签订后三日内乙方向甲方付款30万元，剩余房款在2016年6月20日前支付。关于房屋交付约定为甲方应于收到乙方第一期房款30万元后将交易房屋交付给乙方使用，并办理房产过户登记手续。关于抵押手续的解除，约定因为双方交易的房屋在银行抵押贷款，甲方承诺在2016年6月16日前办理该房屋的解除抵押手续。合同签订当日，付中猛通过中国银行给安诗美转账30万元，安诗美给付中猛出具收条，载明“今收到付中猛购买碧海云天小区811101房款叁拾万元整。收款人安诗美。”被告安诗美将房屋所有权证交付给原告，房屋没有交付。
另查，安诗美用该房屋在2012年4月24日在第三人处设定抵押权，担保贷款90万元，到2016年9月6日尚欠贷款本金617438.29元。原告同意在应付的房款中代被告归还上述贷款，房款不足以偿还贷款时，原告将另行向被告追偿。第三人同意在清偿贷款后，协助注销抵押权。后原告变更诉请，要求被告偿还欠款30万元，并按照每月2%的标准给付自2016年6月17日至偿还借款之日的利息。
原告向法庭提供了《二手房买卖合同》、银行转账凭证、安诗美的收条登记证件；第三人向法庭提供了贷款办理偿还的手续；被告提供了只有安诗美签字和秦皇岛市诗美婚纱摄影城盖章的空白借款担保合同，和2016年2月3日，3月4日，3月8日，3月30日，4月9日，5月3日，6月22日给司金龙转账付款90000元的民生银行回单。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及相应的证据在卷佐证。
本院认为，被告安诗美抗辩与原告签订的《二手房买卖合同》实际为民间借贷合同，用诉争房屋进行借款担保。原告付中猛经法庭释明后也认可与被告安诗美形成的是民间借贷关系，本院认定双方的真实法律关系为民间借贷。根据双方的陈述和经过质证的证据，能够证明双方借贷的金额为30万元。被告认可诉讼以前按照月息4%支付过利息，根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释，本院按照年利息不超过24%的标准支持原告的利息请求。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，判决如下：
被告安诗美于本判决生效后十日内归还原告付中猛借款30万元，并按照年利率24%的标准支付上述借款（30万元）自2016年6月17日至借款偿付完毕之日止的利息；
案件受理费5800元，减半收取2900元。保全费5000元，均由被告安诗美负担，于本判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘长利
二〇一六年十二月七日
代理书记员 吴 迪
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1403民初1249号
原告顾丽。
委托代理人万旭贵（系原告之女婿）。
被告浙江康诺邦健康产品有限公司（翠芙旗舰店），住所地：浙江省杭州市滨江区南环路2952号赐富科技大厦裙楼。
法定代表人胡钢亮，负责人。
本院在审理原告顾丽诉被告浙江康诺邦健康产品有限公司（翠芙旗舰店）网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾丽撤回对被告浙江康诺邦健康产品有限公司（翠芙旗舰店）的起诉。
案件受理费650元，由原告顾丽负担。
审判员 陈 新
二〇一六年七月二十日
书记员 余若薇