咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭城民初字第00837号
原告马某，女，1987年2月16日出生，汉族。
原告屈某甲，女，2011年1月3日出生。汉族。
法定代理人马某，女，1987年2月16日出生，汉族，系屈某甲之母。
以上两原告共同委托代理人张萍，咸阳市渭城区司法局新兴法律服务所法律工作者。
被告咸阳市渭城区正阳街道办事处卓所村第二村民小组（以下简称：卓所二组）。
负责人张某某，该小组组长。
委托代理人郭瑞娥，咸阳市渭城区司法局148法律服务所二分所法律工作者。
原告马某、屈某甲诉被告卓所二组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某、屈某甲的委托代理人张萍，被告卓所二组的委托代理人郭瑞娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某、屈某甲诉称，马某自出生后户籍便登记在卓所二组，是被告村组合法村民。2010年6月9日，马某与陕西省蓝田县前卫镇谢湾村村民屈某乙登记结婚，但马某的户籍未发生变动。2011年1月3日，马某与屈某乙生育一女屈某甲，屈某甲自出生后户籍便随母亲登记在卓所二组，成为该村组合法村民。2013年10月，卓所二组土地因兰池二路和秦宫三路开发建设被征用，该村组向每位村民分配征地补偿款4075元，但未向两原告分配该款项。两原告认为卓所二组的行为侵犯了其合法权益，现诉至本院，要求判令卓所二组给付两原告征地补偿款各4075元，共计8150元。
马某、屈某甲为证明其主张，向法庭举证如下：
马某的身份证，马某、屈某甲的户口本、农合医疗证各一份。欲证明两原告系卓所二组的合法村民，具有本组村民主体资格，应享有同等村民待遇的事实。
马某与其丈夫屈某乙的结婚证，屈某乙的身份证、户口本各一份。欲证明马某与屈某乙的婚姻关系以及马某的户籍并未签转至屈某乙户籍所在地的事实。
陕西省蓝田县前卫镇谢湾村村民委员会出具的证明一份。欲证明马某和屈某甲未在屈某乙户籍所在地享受村民待遇的事实。
被告卓所二组辩称，被告村组制定的征地补偿款分配方案是经村民代表开会讨论议定的，是多数村民意志的体现，符合村民组织法的规定。议定的结论是出嫁女和出嫁女的子女不参见征地补偿款的分配，这符合乡规民约和农村实际情况，故请求法院驳回原告诉请。
卓所二组为证明其主张，向法庭举证如下：
卓所二组征地补偿款分配方案一份。欲证明此次征地补偿款的分配是经被告村组村民代表开会讨论议定的，是村民意志的体现，议定的结论不向出嫁女及其子女分配是合法有效的。
庭审中，本院组织双方当事人进行了举证、质证，双方对对方所举证据的质证意见如下：
卓所二组对马某、屈某甲所举证据1、2、3的真实性均无异议，但对其证明目的不予认可。马某、屈某甲对卓所二组所举证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。
经合议庭审查、评议，对原、被告所举证据认证如下：
马某、屈某甲所举证据1、2、3能够证明马某、屈某甲系卓所二组合法村民，具有该村组村民资格，以及马某、屈某甲的户籍未签转至屈某乙户籍所在地，并且未在屈某乙所在村组享受村民待遇的事实，故对该三组证据予以确认。
卓所二组所举证据客观上能够证明卓所二组部分土地何时、因何事由被征用，以及向每位村民分配征地补偿款4075元的事实，但分配方案议定的结论中不向出嫁女及其子女分配的条款与国家法律、法规相冲突，应是无效的，故对该组证据的证明目的不予确认。
综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：
马某自出生后户籍便登记在卓所二组，一直未发生变动。2010年6月9日，马某与陕西省蓝田县前卫镇谢湾村村民屈某乙登记结婚。2011年1月3日，马某与屈某乙生育一女屈某甲，屈某甲自出生后户籍便随母亲登记在卓所二组。2013年初，卓所二组部分土地被国家修建兰池二路和秦宫三路征用，该村组共得到征地补偿款1776464元，扣除村组相关费用后，实际向村民分配1153412元，共283位村民参加分配，每人分得征地补偿款4075元。2013年7月23日，卓所二组制定征地补偿款分配方案，方案决定：1、在外职工户籍转回的，不参加分配；2、出嫁女及其子女户籍在村组的，不参加分配；3、已死亡人口不参加分配；4、对以上几项有争议的，可通过法律渠道解决。故卓所二组以第2项规定为由，未向马某、屈某甲分配该征地补偿款。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。马某自出生后户籍便登记在卓所二组，2010年后马某虽与陕西蓝田县农民屈某乙结婚，但马某的户籍一直登记在卓所二组，且未在屈某乙户籍所在地享受村民待遇，故马某应具有卓所二组农村集体经济组织成员资格。屈某甲出生后户籍随其母亲马某登记在卓所二组，且亦未在屈某乙的户籍所在地享受村民待遇，故屈某甲亦应具有卓所二组的村民资格。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，是农民生存的基础和保障，具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。卓所二组制定的出嫁女及其子女不参加分配征地补偿款的分配方案，与相关法律、法规及国家政策相抵触，侵犯了马某、屈某甲的合法权益，卓所二组应承担向马某、屈某甲分配征地补偿款的民事责任，故马某、屈某甲要求卓所二组给付其征地补偿款之请求，本院依法予以支持。屈某甲作为未成年人，完全依靠其父母抚养，父母应各尽一半的抚养义务，虽然屈某甲的户籍登记在卓所二组，但其对母亲马某的依赖程度，决定着其对卓所二组土地的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于其父亲的抚养义务，故卓所二组向屈某甲给付全额征地补偿款的一半较为适宜，计2037.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
咸阳市渭城区正阳街道办事处卓所村第二村民小组给付马某征地补偿款4075元。
咸阳市渭城区正阳街道办事处卓所村第二村民小组给付屈某甲征地补偿款2037.5元。
第一、二项限本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由咸阳市渭城区正阳街道办事处卓所村第二村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 晨
人民陪审员 何建学
人民陪审员 刘伏焕
二〇一四年九月三十日
书 记 员 杨 帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
······。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。