安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0203民初1963号
原告:董仕鹏,男,汉族，1993年9月23日出生,住芜湖县。
委托代理人：宗寿林，男，汉族，1962年7月4日出生，住芜湖县。
被告:敖成敏,男,汉族，1975年5月26日出生,住芜湖市镜湖区。
被告:芜湖市公共交通集团有限责任公司,住所地芜湖市长江路57号，组织机构代码：91340200766874545B（1-1）。
法定代表人：叶勇，总经理。
委托代理人：沈学刚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号，组织机构代码：91340200849497861N（1-1）。
负责人：陶银，经理。
委托代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
原告董仕鹏诉被告敖成敏、被告芜湖市公共交通集团有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理，依法组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宗寿林、被告敖成敏、被告芜湖市公共交通集团有限责任公司委托代理人沈学刚、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人顾敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月5日11时05分，敖成敏驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号大型普通客车，沿仓津路由南向北行驶至仓津路金坤园路段时，其车前部与路边由董仕鹏临时停放的皖Ｂ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，致两车部分损坏、董仕鹏受伤的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定敖成敏负事故全部责任。事故发生后原告入住芜湖市第五人民医院住院治疗共计162天，医疗费用由被告支付，原告的伤残等级经鉴定为十级。为维护原告合法权益，现依法诉求：1、被告赔偿原告各项损失304558元（原诉讼请求为241759.8元，当庭变更为304558元。原告的残疾赔偿金应按照上海户口计算，即残疾赔偿金增加后为125192元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告芜湖市公共交通集团有限责任公司辩称：事故事实及交通事故认定书无异议，对原告诉请的各项损失有异议。对原告当庭增加的诉请，我方根据目前证据不认可原告作为上海户口来计算，当庭增加的请求不予认可。原告受伤后，我公司垫付了医疗费28815.64元，原告还在我公司借款4000元，原告住院期间我公司垫付了护理费17230元。我公司车辆在第三被告处投保了交强险，第三被告应在交强险限额内承担赔偿责任。
被告敖成敏辩称：同意被告芜湖市公共交通集团有限责任公司的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：1、事故发生和责任认定无异议；2、第二被告在我单位投保的是交强险，事故发生在保险期限内；3、原告诉请部分过高，无事实和法律依据；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年6月5日11时05分，敖成敏驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号大型普通客车，沿仓津路由南向北行驶至仓津路金坤园路段时，其车前部与路边由董仕鹏临时停放的皖Ｂ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，致两车部分损坏、董仕鹏受伤的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出道路交通事故认定书认定：敖成敏负事故全部责任，董仕鹏无责任。董仕鹏受伤后于2017年6月5日入住芜湖市第五人民医院住院治疗，出院诊断为：左足跟部皮肤撕脱伤、左足底内侧动脉断裂，至2017年11月16日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、加强功能锻炼等，原告住院期间医疗费用由被告芜湖市公共交通集团有限责任公司支付，原告住院期间的护理人员1人的护理费由被告芜湖市公共交通集团有限责任公司支付，因交通事故原告在被告芜湖市公共交通集团有限责任公司借款4000元用于生活开支。2017年12月28日，安徽长盛司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级、评定其误工期160天、护理期75天、营养期160天，为此原告支付鉴定费1430元。
另查明：被告敖成敏驾驶的皖Ｂ×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告提供其开户在招商银行芜湖分行银行卡流水记录，该流水载明上海夸客商务信息服务有限公司于2015年11月、12月及2016年1月支付了代发工资，原告据此诉求按照上海城镇人口标准计算残疾赔偿金，但未提供劳动合同或其他证据佐证。原告户口所在地系芜湖县，原告父母于2014年11月购置芜湖县尚城国际小区5号楼1403室，原告与其父母一起生活至今。
原告当庭增加诉讼请求即要求按照上海城镇人口标准计算残疾赔偿金，但未在法定期限内补交诉讼费，视为其放弃增加诉讼请求。原告主张被抚养人生活费但未提交其丧失或部分丧失劳动能力的相关证据。
以上事实有经庭审质证的道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、保险单等证据材料及原、被告的陈述在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告敖成敏由于驾驶机动车不当致原告受伤，并经交警部门认定其负本起事故的全部责任，现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费4860元（30元/天×住院162天）。2、交通费4000元，根据原告的治疗时间本院酌定。3、营养费5760元（30元/天×192天）。住院162天、医嘱加强营养酌定30天，合计192天。4、误工费19200元（100元/天×192天），住院162天、医嘱注意休息酌定30天，合计192天。因原告未提供证据证明其近三年的平均收入状况也未举证证明其所从事的行业，本院酌定误工费按照100元每天计算。5、鉴定费1430元。6、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），原告父母在芜湖县购置了住房，原告与其父母一起生活至今，故原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。7、精神损害抚慰金5000元。本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定。上述损失合计人民币103530元。因被告芜湖市公共交通集团有限责任公司已支付原告住院期间的护理费，故对原告诉求的护理费本院不予支持。因原告未提供其丧失或部分丧失劳动能力的证据，故对原告诉求的父母抚养费本院不予支持。根据相关法律规定，机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内赔付原告各项损失102910元（其中医疗费用赔偿限额内赔付住院伙食补助费与营养费10000元）。住院伙食补助费与营养费超过10000元的部分计620元由侵权人被告敖成敏承担。原告因交通事故在被告芜湖市公共交通集团有限责任公司借款4000元依法应予返还。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告董仕鹏赔偿款人民币102910元。
二、被告敖成敏本判决生效之日起十日内给付原告董仕鹏赔偿款人民币620元。
三、原告董仕鹏于本判决生效之日起十日内支付被告芜湖市公共交通集团有限责任公司人民币4000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4926元，由原告负担2817元、被告敖成敏负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担2084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 彭红霞
人民陪审员 陶金鹃
人民陪审员 沈筱琪
二〇一八年八月十四日
书 记 员 朱 颖
附适用法律条款:
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。