wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初1022号
原告：洛阳市欧铭金属材料有限公司。住所地：洛阳市老城区北大街高明园*号楼*单元***号。
法定代表人：陈琳清，该公司董事长。
委托代理人：牛瑞，男，该公司总经理。
被告：范继辉，男，1978年5月10日出生，汉族，司机，现住洛阳市西工区。
被告：毕经波，男，1987年5月10日出生，汉族，个体工商户，现住洛阳市洛龙区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心*座**楼。
负责人：蔡中锋，该公司总经理。
原告洛阳市欧铭金属材料有限公司（以下简称欧铭金属公司）与被告范继辉、毕经波、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧铭金属公司的委托代理人牛瑞，被告范继辉、毕经波到庭参加了诉讼。被告人寿财险洛阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧铭金属公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令范继辉、毕经波、人寿财险洛阳公司赔偿欧铭金属公司车辆维修费4583元，车损鉴定费260元，车辆贬值费16000元；2、判决范继辉、毕经波、人寿财险洛阳公司承担本案诉讼费。事实和理由：范继辉于2016年1月10日上午10时46分驾驶豫Ｃ×××××号轻型厢式货车（车辆所有人为毕经波）由西向东行驶至邙山驾校对面金燕物流中心附近道路时与牛瑞驾驶豫Ｃ×××××号轿车由西向东相撞，造成车辆受损严重。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，范继辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条之规定，承担事故主要责任，应当赔偿车辆维修费4583元、车损鉴定费260元。
被告范继辉、毕经波辩称：对交通事故责任认定书的真实性不持异议；交通事故发生后，欧铭金属公司对范继辉驾驶的车辆也构成了损害，同样应当按照交通事故责任认定书认定的比例承担赔偿责任；范继辉驾驶的车辆为营运车辆，交通事故发生后，因为欧铭金属公司的原因造成车辆被扣长达11天，给范继辉造成损失。
被告人寿财险洛阳公司未向本院提交答辩状。
原告欧铭金属公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过，该事故经交警部门认定，范继辉负事故主要责任，牛瑞负次要责任；
2、鉴定费发票一份、评估结论书一份、车辆维修费发票一份。证明：车辆维修费用为5690元，鉴定费260元；
3、保险单一份。证明：豫Ｃ×××××号车辆在人寿财险洛阳公司投保有交强险。
经质证，被告范继辉、毕经波对证据均无异议。
被告范继辉为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据材料：
1、道路运输经营许可证一份。证明：豫Ｃ×××××号车辆为营运车辆；
2、收据一份。证明：豫Ｃ×××××号车辆事故发生后在停车场被扣留10天；
3、伊川县百事物流信息部出具的损失证明一份。证明：豫Ｃ×××××号车辆的营运损失。
经质证，原告欧铭金属公司对证据1、2无异议；2、对证据3有异议，是范继辉自己开具的，不具有法律效力，豫Ｃ×××××号车辆被扣是因为范继辉拒绝沟通协商赔偿事宜造成的。
经质证，被告毕经波对证据无异议。
被告毕经波、人寿财险洛阳公司未向本院提交证据材料。
本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：2016年1月10日上午10时46分，范继辉驾驶豫Ｃ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至邙山驾校对面金燕物流中心附近道路时偏左行驶与牛瑞驾驶豫Ｃ×××××号轿车由西向东行驶相撞，造成车辆受损的交通事故。洛阳大钧价格评估有限公司于2016年1月18日对欧铭金属公司的豫Ｃ×××××号轿车损失作出估价鉴定结论书，确认车辆的估损值为5690元。欧铭金属公司支出鉴定费260元。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，范继辉违承担事故主要责任，牛瑞承担事故的次要责任。双方因赔偿事宜协商未果，欧铭金属公司持状诉至本院。
另查明：豫Ｃ×××××号轻型厢式货车所有人系毕经波，该车辆在人寿财险洛阳公司投保有交强险，保险期间自2015年11月30日至2016年11月29日。范继辉系毕经波雇佣的人员。
本院认为：被告范继辉驾驶豫Ｃ×××××号轻型厢式货车与牛瑞驾驶的豫Ｃ×××××号轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告范继辉负事故的主要责任，牛瑞负次要责任。双方当事人均予以认可，本院予以确认。因豫Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险，且该交通事故发生在保险期间，故被告人寿财险洛阳公司应当首先在交强险财产损失限额范围内赔偿原告欧铭金属公司2000元。对于超出保险范围的损失，因被告范继辉受雇于被告毕经波，由被告毕经波承担70%的赔偿责任。原告欧铭金属公司主张的车辆维修费4583元、鉴定费260元，合法有据，本院予以支持。原告欧铭金属公司主张的车辆贬值费16000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告人寿财险洛阳公司应在交强险范围内赔偿原告欧铭金属公司车辆维修费2000元，剩余2583元由被告毕经波承担赔偿责任。鉴定费260元，由被告毕经波赔偿原告欧铭金属公司182元（260元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洛阳市欧铭金属材料有限公司车辆维修费2000元；
二、被告毕经波于本判决生效之日起十日内赔偿原告洛阳市欧铭金属材料有限公司车辆维修费2583元、鉴定费182元，合计2765元；
三、驳回原告洛阳市欧铭金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，由原告洛阳市欧铭金属材料有限公司负担246元，被告毕经波负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 袁玲玲
审 判 员 常跃华
人民陪审员 刘彩琴
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李可可
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1252号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：奉化市桥东岸路128幢。
诉讼代表人：张定军，系该支行行长。
委托代理人：竺王杰，系该行员工。
委托代理人：徐斌，系该行员工。
被执行人：竺建岳，男，1963年7月27日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被执行人：林贵飞，女，1962年8月23日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被执行人：宁波国泰包装纸业有限公司。登记住所地：奉化市民营科技园区。
法定代表人：竺建岳，系该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人竺建岳、林贵飞、宁波国泰包装纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成和解，但因案款未全部履行完毕，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年九月五日
书记员 周梅舟
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监407号
申请执行人伍家岗区柏乐副食店，住所地宜昌市伍家岗区桔城路*号香山福久源*号楼*单元**层******室。
经营者鄢白炎，男，1980年11月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人宜昌市西陵区金草帽韩式自助烤肉餐厅，住所地宜昌西陵区夷陵大道58-8号（大洋百货三楼B区）。
经营者金成和，男，1973年9月30日出生，朝鲜族，住宜昌市西陵区。
申请执行人伍家岗区柏乐副食店与被执行人宜昌市西陵区金草帽韩式自助烤肉餐厅买卖合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初593号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0502执71号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执71号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人伍家岗区柏乐副食店与被执行人宜昌市西陵区金草帽韩式自助烤肉餐厅买卖合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初593号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭桐执民字第3607号
申请执行人骆建军与被执行人许樟根、钟永洪民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款213000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2015）杭桐执民字第3607号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年三月十五日
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初1234号
原告：黄婷，女，汉族，农民。
被告：陕西润泽房地产开发有限公司。
法定代表人：李章红。
原告黄婷与被告陕西润泽房地产开发有限公司（以下简称润泽公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。
原告黄婷诉称，2015年10月19日，原告购买被告润泽臻品二期9号楼2506号商品房一套，并以现金形式给付被告购房款8910元（剩余房款准备以银行贷款形式解决），被告给原告出具票号为4293414的收款收据，并加盖陕西润泽房地产开发有限公司财务专用章。但时至今日，被告所开发的润泽臻品二期9号楼处于停工状态。原告为保障合法权益，故诉至法院请求判决被告退还原告购房款8910元。
本院经审查认为，被告润泽公司于2018年1月22日向陕西省大荔县人民法院申请破产重整，陕西省大荔县人民法院于2018年1月23日作出（2018）陕0523民初破1号民事裁定书，裁定受理润泽公司破产重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案被告润泽公司的破产重整申请已由陕西省大荔县人民法院受理，故本案应由陕西省大荔县人民法院审理。
依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送陕西省大荔县人民法院审理。
案件受理费50元，在本裁定生效后予以退回。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陈福红
审 判 员 王卓雅
代理审判员 王 格
二〇一八年四月四日
书 记 员 武香娟
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第356-2号
申请执行人胡新生。
被执行人涂建民。
申请执行人胡新生与被执行人涂建民民间借贷纠纷一案，本院于2015年06月03日作出的（2015）新乐民初字第83号民事判决书已经发生法律效力，权利人胡新生于2015年07月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人涂建民无银行存款，无房产、车辆、股权登记，无其他可供执行财产，其工资收入被其他有关部门冻结。执行人至今仍欠申请执行人款项20000元及利息。
�院认为，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第356号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 杜孟袁
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨海兰
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0103民初7768号
原告：康俊财，男，1939年11月3日出生，汉族，
委托诉讼代理人：王单，陕西云德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴军，陕西云德律师事务所律师。
被告：王名星，男，1990年9月8日出生，汉族，
第三人：周建军，男，1992年7月24日出生，
原告康俊财与被告王名星、牛磊、第三人周建军合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。康俊财于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康俊财的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许康俊财撤诉。
案件受理费1032元，减半收取计516元，由康俊财负担300元，被告负担216元（已给付原告）。
审判员 罗艳琴
二〇一八年八月二日
书记员 申丽敏
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监225号
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号。
代表人童波，该分行行长。
被执行人罗霄，男，1978年12月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区.
被执行人魏敏，女，系罗霄妻子，1988年3月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区.
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人罗霄、魏敏金融借款合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初462号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月30日立案执行，案号为（2018）鄂0503执155号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执155号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人罗霄、魏敏金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初462号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第453号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人谢某，无业。因涉嫌盗窃罪，2015年8月12日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）430号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2015年8月6日20时许，被告人谢某伙同他人在柳江县拉堡镇建都综合区建都大道“百家惠”超市门前，将被害人韦某停放在该处的一辆大地飞歌牌电动车盗走。后被告人谢某驾驶被盗电动车逃离现场至柳江县成团路口附近时被公安人员抓获，公安人员同时扣押了涉案电动车及作案工具扳手、内六角各一把。涉案电动车价值2200元。破案后，依法扣押的涉案电动车已发还被害人韦某。
另查明，2015年8月6日，谢某被公安人员抓获，次日，因吸食毒品海洛因被柳江县公安局行政拘留十五日（执行期限自2015年8月7日至2015年8月22日止）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人陈述、被告人供述、现场勘查、辨认笔录及照片、到案经过、扣押决定书及扣押、发还清单、行政处罚决定书及回执、户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人先前被羁押了1日折抵刑期1日，即自2015年8月12日起至2016年2月10日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、随案移送作案工具扳手、内六角各一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭韦理
二〇一五年十一月十七日
书记员 韦彩凤
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0118刑初406号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人王有福，男，汉族，1955年6月2日出生，户籍地为黑龙江省克山县。2018年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局取保候审，5月30日被天津市静海区人民检察院取保候审。
公诉机关以津静检公诉刑诉（2018）381号起诉书指控被告人王有福犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年4月19日10时许，被告人王有福来至本市静海区独流镇天津信盈光电仪器有限公司院内盗窃铝制目镜筒800个。案发后，被盗物品被扣押并发还被害人。经鉴定，被盗物品价值3200元。
上述事实，有证人郑某、刘某证言，被告人王有福供述及案件来源、到案经过、现场照片、监控录像、价格鉴定结论书、扣押发还笔录、常住人口信息表、情况说明等相关证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人王有福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王有福具有的从轻处罚情节：如实供述。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王有福犯盗窃罪，判处罚金六千元。
（罚金刑于判决生效后二日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 军
二〇一八年六月六日
书记员 劳朋波
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第51号
申请执行人金竟涛，男，1980年4月5日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街长城社区***组。
被执行人赵廷宇，男，1973年8月29日生，汉族，无职业，住敦化市瑞春小区*号楼*单元***室。
本院在执行申请执行人金竟涛与被执行人赵廷宇劳务合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2013）敦民初字第2576号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年十二月十二日
书记员 范长春
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执229号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人刘蘭奇。
被执行人王飞，男，1990年1月28日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。
本院依据湛江仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2017）湛仲字第E00994320号裁决书，经申请执行人申请，于2018年3月27日受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王飞国内非涉外仲裁裁决一案。
为便于案件执行，本院决定将本案指定宜昌市夷陵区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王飞国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00994320号裁决书]由宜昌市夷陵区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 郭建军
审判员 李 明
二〇一八年三月三十日
书记员 林 杰
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1860号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人李某，男，1970年4月30日出生，汉族，广东省博罗县人，文化程度大学，户籍地广州市天河区，历任广州市煤气公司工程管理部、广州燃气集团有限公司管网运营中心工程建设部、高压运行分公司工程建设部工作人员。因本案于2014年3月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人刘学军，国信信扬律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1757号起诉书指控被告人李某犯受贿罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人李某及辩护人刘学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控：2007年至2008年，被告人李某在广州市煤气公司工程管理部工作期间，利用负责煤气迁改工程项目的职务便利，多次非法收受工程承建商郑少雄（另处理）贿送的款项共计人民币2万元。
2011年至2012年，被告人李某在广州燃气集团有限公司管网运营中心工程建设部工作期间，在广州市天然气利用工程三期工程（西气东输项目）石滩门站的场地平整项目建设的过程中，利用负责该项目前期征地、土地平整现场监督等的职务便利，非法收受工程承建商伍荣章（另案处理）贿送的款项人民币5万元。
公诉机关就其指控的事实向本院提供了证人证言、相关的合同、书证、任职证明、工商登记材料、破案经过及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条，应当以受贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某承认控罪。
辩护人对公诉机关指控被告人李某犯受贿罪不持异议，辩称被告人李某犯受贿罪主观意愿不明显，且具有自首情节，认罪态度良好，悔罪态度特别明显，建议法庭对被告人李某最大限度的减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2007年至2008年，被告人李某在广州市煤气公司工程管理部工作期间，利用负责煤气迁改工程项目的职务便利，多次非法收受工程承建商郑少雄（另处理）贿送的款项共计人民币2万元。
2011年至2012年，被告人李某在广州燃气集团有限公司管网运营中心工程建设部工作期间，在广州市天然气利用工程三期工程（西气东输项目）石滩门站的场地平整项目建设的过程中，利用负责该项目前期征地、土地平整现场监督等的职务便利，非法收受工程承建商伍荣章（另案处理）贿送的款项人民币5万元。
另，被告人李某于2014年2月28日到广州市番禺区人民检察院协助调查，并交代了其受贿犯罪事实，同年3月2日被刑事拘留；本院审理期间，被告人李某亲属代为向本院退出赃款人民币7万元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、广州燃气集团有限公司相关征地协议、广州燃气集团有限公司出具《关于李某同志个人基本情况及相关工作经历的说明》、职工干部登记表、履历表、广州市煤气公司、广州燃气集团有限公司营业执照、工商注册登记材料、股东广州发展集团有限公司工商注册登记材料、扣留、冻结财物收据、行贿人郑少雄、伍荣章的供述、证人郑某、徐某的证言、被告人李某以往的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人李某犯受贿罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且被告人李某案发后其亲属已代为退出全部赃款，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人以被告人李某有自首情节，认罪态度良好及悔罪态度明显而建议对被告人李某减轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处没收财产三万元；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处没收的财产，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。
二、被告人李某退出受贿犯罪所得人民币七万，予以没收上缴国库（款项现存于本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 麦雄杰
人民陪审员 郭彩霞
人民陪审员 曾 丹
二〇一五年一月八日
书 记 员 谢艳芳
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0527民初2489号
原告：陶琴，女，1990年12月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：谢新谷，男，1981年7月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。
原告陶琴与被告谢新谷同居关系纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后。原告陶琴于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间以双方已协商和好为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶琴撤诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告陶琴负担。
审 判 员 彭书华
二〇一八年八月二十日
法官助理 陈 超
书 记 员 许 梅
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监215号
申请执行人王建国，男，1959年12月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人王杰，男，1965年3月12日出生，汉族，住长阳。
申请执行人王建国与被执行人王杰机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市伍家岗人民法院作出的（2016）鄂0503民初1231号民事判决书已经发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月26日立案执行，案号为（2018）鄂0503执128号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执128号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人王建国与被执行人王杰机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗人民法院作出的（2016）鄂0503民初1231号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷
材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执1216号
申请执行人冯壮
被执行人奉化市食品有限公司
本院在执行申请执行人冯壮与被执行人奉化市食品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0213执1216号申请执行人冯壮被执行人奉化市食品有限公司本院在执行申请执行人冯壮与被执行人奉化市食品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年三月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2976号
原告马XX，女，1982年11月7日生，汉族。
委托代理人徐旭升，天津云汉律师事务所律师。
被告吕X，男，1980年11月2日生，汉族。
原告马XX诉被告吕X离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员昝淑娟独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告马XX及其委托代理人徐旭升、被告吕X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2005年9月相识，并于2007年8月28日结婚。婚后于2010年2月15日生一女吕一X，一直随原告生活。婚后初期，原被告感情尚可，自女儿出生后被告对家庭以及孩子缺乏责任心，二人感情逐渐转淡，且被告不能体谅原告抚养孩子之辛苦，从2009年起被告在原告父母家居住4年，从未支付任何费用，且不思进取，从2012年中旬至今拒绝支付抚养费。贵院2013年7月31日曾驳回原告的离婚请求，并希望双方驾驶沟通，但一年来双方依旧分居，且矛盾无法调和，婚姻关系也已名存实亡，故诉至法院要求：1、原、被告离婚；2、女儿吕一X由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元；3、支付孩子2012年6月-2014年5月抚养费12000元；4、共同债务也要求依法分割，欠双方父母的钱，共计676044.63元；5、诉讼费由被告承担。
原告举证如下：（以下均为复印件）
户口本复印件1份；
存折复印件2份；
法院缴款凭证1张；
诉讼费单据1张；
提前解除拘留决定书复印件1份；
河西区人民法院（2013年）东民初字第1386号民事判决书1份。
被告辩称，不同意离婚，原、被告因系自由恋爱相识，故双方的感情基础很好，而且双方还生育一女，不知原告为什么起诉离婚，2013年6月20日原告将被告从家中赶出，双方分居。
被告未向法庭举证。
经审理查明，原被告于2005年9月自由恋爱相识，2007年8月28日登记结婚，2010年2月15日生一女吕一X。2013年6月20日原、被告分居。原告曾于2013年7月9日诉至本院要求离婚，本院（2013）东民初字第3511号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。现原告来院认为双方感情已破裂，要求与被告离婚，被告认为双方感情尚好，感情未破裂，不同意离婚。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原告提供相关证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，自愿结婚。原、被告因生活琐事出现矛盾，是不可避免的，但不能以此认定原、被告夫妻感情破裂，且被告表示双方仍有感情，不同意离婚。同时，原告应当考虑双方的感情基础，珍惜夫妻感情，给双方修复夫妻感情的机会。今后双方应当本着互相关心、互相体谅的原则，正确处理夫妻关系。现原告要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定的法定离婚条件，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马XX的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一四年六月十七日
书记员 杨永亮
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2976号
原告张德琴，女，1969年11月8日出生，汉族，工人，现住东港市前阳镇祥瑞村祥瑞城组。
委托代理人尹传奇，男，1974年5月8日出生，汉族，工人，现住东港市椅圈镇椅山村前山组。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村*组。
法定代表人胡宝峰，该公司经理。
原告张德琴与被告东港市东洋不锈钢制品有限公司（以下简称东洋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯贵嵋独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹传奇、牛志到庭参加了诉讼，被告东洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告东洋公司的员工。被告东洋公司尚欠原告2014年3-4月份工资合计1733.33元。请求判令被告给付原告上述欠付工资款，同时承担本案的诉讼费。
被告东洋公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系被告东洋公司的职工。被告东洋公司出具的《东洋不锈钢制品有限公司欠员工工资明细（2014.03-04）》载明，欠付原告2014年3月份工资870元、4月份工资863.33元，合计1733.33元。被告东洋公司至今未给付原告欠付工资款分文。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠员工工资明细等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者提供劳务后，用人单位应当支付相应的劳动报酬，逾期未给付系违约行为。原告请求被告给付其欠付工资合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告工资款1733.33元。
如被告东港市东洋不锈钢制品有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市东洋不锈钢制品有限公司承担，并待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年七月九日
书 记 员 李 梅
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民（商）初字第8317号
原告乔润琦，男，1963年1月24日出生。
被告北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会，住所地北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村。
法定代表人乔润柏，村主任。
委托代理人赵烁，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。
原告乔润琦与被告北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会（以下简称南独乐河村委会）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔润琦，被告南独乐河村委会的委托代理人赵烁到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
乔润琦起诉称：2013年3月到4月，时任南独乐河村委会书记乔焕顺找到乔润琦，从其处购买树苗并让其将树苗栽种到村委会院内及老年活动站。乔润琦按照南独乐河村委会要求将小叶黄杨、银杏、草坪全部栽好，经时任南独乐河村委会书记乔焕顺、时任村长乔润洲认可，检验核实，所栽培的树苗、草坪合格，时任书记乔焕顺在清单上签字，乔润琦多次向南独乐河村委会索要货款，但是南独乐河村委会至今未给付。故乔润琦诉至法院，要求：南独乐河村委会给付乔润琦树苗款59859.48元；2、诉讼费由南独乐河村委会负担。
南独乐河村委会答辩称对乔润琦起诉的事实、理由及诉讼请求均认可。
经审理查明：2013年3月到4月期间，南独乐河村委会从乔润琦处购买树苗并让其栽种到村委会院内和老年活动站树苗款共计59859.48元，乔焕顺在清单中签字。对于59859.48元，南独乐河村委会至今未履行给付义务。
上述事实，有乔润琦提交的清单及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：乔润琦与南独乐河村委会之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律和行政法规的强制性规定，应属有效。乔润琦按约定购买并栽种树苗后，南独乐河村委会应给付相应的款项。现乔润琦要求南独乐河村委会给付货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会于本判决生效后七日内给付原告乔润琦五万九千八百五十九元四角八分。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百四十八元，由被告北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 欢
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王婷婷
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第2593号
原告张兴成。
委托代理人杨莉。
被告吴金祥。
原告张兴成与被告吴金祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员吕士杰适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨莉到庭参加诉讼，被告吴金祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张兴成诉称：2012年期间，被告将阳光锦城B16号楼的搭脚手架工程分包给原告。2013年2月6日，经双方结帐，被告共欠原告工程款32000元整。此后，原告多次要求被告给付上述欠款，被告却以种种理由拒绝给付，故特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告立即给付工程款32000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴金祥未予答辩。
经审理查明：原告从事建筑工程脚手架搭建劳务承包，被告吴金祥曾承担宝应县阳光锦城土建工程施工，其曾将宝应县阳光锦城B16号楼等4幢楼脚手架搭建劳务发包给原告。2013年2月6日，被告吴金祥向原告出具收据一张，载明“收据，入帐日期：2013年2月6日，交款单位：阳光锦城B16#，人民币（大写）今欠到张兴成计叁万贰仟元正，收款事由：总价按22万（框帐），吴金祥”。该借款经原告多次向被告索要无果，遂引起本诉。
上述事实，有原告提供的借据以及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告均无工程施工主体资质，因此，双方的劳务合同应属于无效合同。原告已履行施工义务，原、被告对价款已进行了结算，根据被告向原告出具的条据，被告尚拖欠原告工程款32000元，对此，被告负有给付义务。因此，本院支持原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴金祥于本判决生效后十日内向原告张兴成支付工程款人民币32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由被告吴金祥负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 吕士杰
二〇一四年十一月二十五日
书记员 崔梦惠
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监184号
申请执行人杨智会，男，1978年11月10日出生，汉族，住湖北省秭归县，
被执行人宜昌市东客汽车服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路18号。
法定代表人王大勇，该公司总经理。
申请执行人杨智会与被执行人宜昌市东客汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01366号民调解书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月11日立案执行，案号为（2018）鄂0503执51号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执51号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申申请执行人杨智会与被执行人宜昌市东客汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01366号民调解书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖01执455号
张莺歌：
你与曾志华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）皖民四终字第00478号民事判决书，已经发生法律效力。2016年9月8日，申请执行人曾志华向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行以下义务：
一、向申请执行人支付租金、违约金、垫付的案件受理费合计687.6840万元（计算至2016年8月底，之后的占有使用费按每月163020元支付至房屋交付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、承担本案执行费61784元；
否则，本院将依法强制执行。
特此通知
附：收款人：安徽省合肥市中级人民法院
帐号：21×××05
开户行：徽商银行合肥蒙城路支行
二〇一六年九月十六日
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0623民初1118号
原告：梁随随，男，1960年6月5日生，汉族，住子长县。
被告：齐憨小，男，1953年12月27日生，汉族，住子长县。
被告：冯爱琴（齐憨小之妻），女，1954年11月15日生，汉族，住子长县。
原告梁随随与被告齐憨小、冯爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。�告梁随随、被告齐憨小到庭参加诉讼，被告冯爱琴全权委托其丈夫齐憨小参加了诉讼，本案现已审理终结。
梁随随向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告齐憨小偿还原告梁随随借款本金250000元及其利息（月利率1.5%计算，从2016年9月25日起至完全履行之日止）；2.依法判决被告冯爱琴对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月25日，被告齐憨小因二儿子结婚买房、买车急需用钱，向原告借款250000元，约定月利率为1.5%，口头约定按季度清息，当日被告立下借据一支，被告齐憨小、担保人冯爱琴、证明人郭长珠均在借条上签字、捺印。借款后被告将利息清至2016年9月25日，再未清息。经原告多次催要借款本金及利息，被告均找种种借口拒绝偿还，原告诉至法院。
齐憨小、冯爱琴承认梁随随提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告齐憨小于本判决生效之日起十日内偿还原告梁随随借款本金250000元及其利息（月利率以1.5%计，自2016年9月25日起算至完全履行完毕之日止）；
二、被告冯爱琴对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告齐憨小追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6288元，减半收取计3144元，由被告齐憨小、冯爱琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李 昱
二〇一八年八月七日
书记员 霍海燕
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监398号
申请执行人胡永康，女，1962年10月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市发展大道91号。
法定代表人杨海文，该公司董事长。
申请执行人胡永康与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初463号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0502执88号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执88号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人胡永康与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初463号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材
料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执674号
申请执行人：周炎，男，汉族，1986年3月28日出生，住安徽省巢湖市居巢区。
申请执行人：柴玉凤，女，汉族，1986年5月5日出生，住安徽省巢湖市居巢区。
被执行人：刘昌财，男，汉族，1964年3月17日出生，住安徽省巢湖市。
安徽省巢湖市人民法院执行的申请执行人周炎、柴玉凤与被执行人刘昌财机动车交通事故责任纠纷一案，因该院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
安徽省合肥市中级人民法院（2013）合民一终字第01005号民事判决由本院执行。
安徽省巢湖市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 沐方斌
审判员 张 勇
审判员 鄢隆伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 高小亮
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初1507号
原告：渭南市产业投资开发集团有限公司。住所地：渭南市高新技术产业开发区东兴街**号。
法定代表人：冯五一，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周彦涛，陕西哲智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王菁，陕西哲智律师事务所律师。
被告：陕西荔民农资连锁有限公司。住所地：渭南市大荔县城关镇洛滨大道中段。
法定代表人：汪战仓。
被告：汪战仓，男，1967年7月23日出生，汉族，住大荔县羌白镇寺前村*组**号，身份证号码：6121271967********。
原告渭南市产业投资开发集团有限公司（以下简称产投集团）与被告陕西荔民农资连锁有限公司（以下简称荔民公司）、汪战仓合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。
原告产投集团向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告荔民公司偿还投资款150万元并赔偿损失。2.依法判令被告汪战仓对上述款项承担担保责任。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月8日原告产投集团与被告荔民公司签订《优先股投资协议》，约定原告向被告荔民公司投资150万元，专项用于大荔模式原创企业现代农业科技服务平台建设，被告荔民公司每年向原告支付固定股息2.375%，被告汪战仓以其个人持有的荔民公司部分股权对上述投资款进行担保，并办理股权质押登记。随后原告向被告荔民公司转款150万元，但被告荔民公司未按合同约定履行合同义务。2017年12月12日原告向被告荔民公司发出解除合同通知书，被告荔民公司法定代表人汪战仓签字确认并且在法定期限内未提出异议，故原告诉至法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”被告荔民公司在2018年4月27日向渭南市大荔县人民法院申请破产清算。2018年5月9日，渭南市大荔县人民法院作出（2018）陕0523破1号民事裁定书，裁定受理荔民公司破产清算申请。故本案应由渭南市大荔县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送渭南市大荔县人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
审 判 长 陈福红
审 判 员 王卓雅
代理审判员 王 格
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张 盈
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执810号
申请执行人：安徽双赢再生资源集团有限公司，住所地合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道西侧，组织机构代码14894197-4。
法定代表人：肖幸福，董事长。
委托代理人：孟祥根，安徽皖律师事务所律师。
委托代理人：夏登余，安徽皖律师事务所律师。
被执行人：江苏合众不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市戴南科技园西侧，组织机构代码58666614-0。
法定代表人：孙建波李，执行董事。
本院在执行本院作出的生效的（2014）合民二初字第00439号民事调解书关于安徽双赢再生资源集团有限公司与江苏合众不锈钢有限公司合同纠纷一案中，申请执行人安徽双赢再生资源集团有限公司向本院递交撤销申请执行书，其理由是与被执行人联系协商解决纠纷，故申请撤销对（2014）合民二初字第00439号民事调解书的执行，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）合民二初字第00439号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢学飞
审判员 吕爱来
审判员 赵俊山
二〇一八年八月三十日
书记员 王 昊
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执810号申请执行人：安徽双赢再生资源集团有限公司，住所地合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道西侧，组织机构代码14894197-4。法定代表人：肖幸福，董事长。委托代理人：孟祥根，安徽皖律师事务所律师。委托代理人：夏登余，安徽皖律师事务所律师。被执行人：江苏合众不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市戴南科技园西侧，组织机构代码58666614-0。法定代表人：孙建波李，执行董事。本院在执行本院作出的生效的（2014）合民二初字第00439号民事调解书关于安徽双赢再生资源集团有限公司与江苏合众不锈钢有限公司合同纠纷一案中，申请执行人安徽双赢再生资源集团有限公司向本院递交撤销申请执行书，其理由是与被执行人联系协商解决纠纷，故申请撤销对（2014）合民二初字第00439号民事调解书的执行，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）合民二初字第00439号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢学飞审判员  吕爱来审判员  赵俊山二〇一八年八月三十日书记员  王 昊
浙江省海宁市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0481执810号
被拘留人:易竞平公民身份号码:
本院在执行张米亚与易竞平（2018）浙0481执810号房屋租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对易竞平拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年四月十六日
()
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执1084号
申请执行人武汉哈瑞医药有限公司，住所地武汉市经济开发区沌阳街民营科技工业园一区O栋五层（西侧）。
法定代表人杨汉青，该公司董事长。
被执行人武汉市江汉区知心中医门诊部，住所地武汉市江汉区振兴路复兴村15-16号裙楼。
法定代表人刘雄姣。
武汉哈瑞医药有限公司与武汉市江汉区知心中医门诊部合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年6月5日作出的（2018）武仲裁字第000001150号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人武汉哈瑞医药有限公司于2018年8月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
因被执行人武汉市江汉区知心中医门诊部住所地在武汉市江汉区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：
武汉仲裁委员（2018）武仲裁字第000001150号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。
武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年九月十九日
书记员 陈 兴
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执233号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人刘蘭奇。
被执行人杨金，男，1988年7月24日出生，住湖北省枝江市。
本院依据湛江仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2017）湛仲字第E01194975号裁决书，经申请执行人申请，于2018年3月27日受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨金国内非涉外仲裁裁决一案。
为便于案件执行，本院决定将本案指定枝江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨金国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01194975号裁决书]由枝江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 郭建军
审判员 李 明
二〇一八年三月三十日
书记员 林 杰
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0621民初1022号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民勤县支行，住所地，民勤县西大街1号。
法定代表人：盛斌，该行行长。
委托诉讼代理人：田开匀，该行信贷客户经理�
委托诉讼代理人：孙欢，该行职工。
被告：吴彦军，男，1978年7月3日出生，住民勤县。（缺席）
被告：彭会琴，女，1980年9月23日出生，住民勤县。（系被告吴彦军之妻，缺席）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公司民勤县支行诉被告被告吴彦军、彭会琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙欢到庭参加了诉讼。被告吴彦军、彭会琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金204636.69元及正常利率8.4%产生的利息、逾期利率12.6%产生的罚息等合同约定的费用；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，原、被告签订了《中国邮政储蓄银行个人最高�综合授信合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人最高额抵押合同》，合同约定原告向被告吴彦军、彭会琴借款400000元，年利率8.4%，约定借款期限为60个月，以等额本息方式偿还。截止2018年3月15日被告吴彦军尚有本金204636.69元及利息5778.29元未偿还。二被告均未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，原、被告签订了《中国邮政储蓄银行个人最高额综合授信合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人最高额抵押合同》，合同约定原告向被告吴彦军借款400000元，年利率8.4%，约定借款期限为60个月，以等额本息方式偿还。截止2018年3月15日被告吴彦军尚有本金204636.69元及利息5778.29元未偿还。
本院认为�合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方订立的借款合同系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同。原告在如约向借款人发放借款后即享有按约定收回借款本息的权利。在合同约定的还款期限届满后，被告吴彦军、彭会琴未按约定履行全部还款义务，已经构成违约，应对借款本息承担还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴彦军、彭会琴于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公司民勤县支行借款204636.69元，并按年利率12.6%承担自2017年11月13日起至实际还款之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，减半收取2185元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 马中文
二〇一八年六月十一日
书记员 唐宝和
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起）。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执680号
申请执行人项伟，1975年10月26日出生，住桐庐县。
被执行人桐庐县江南镇人民政府，住所地桐庐县江南镇窄溪村，组织机构代码:002505109。
法定代表人申屠庆良。
申请执行人项伟与被执行人桐庐县江南镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月24日立案执行。
经审查，申请执行人项伟就本案已于2016年2月24日向本院申请执行[案号为（2016）浙0122执680号]，现该案在执行过程中，查明桐劳仲案字[2015]第0269号仲裁决定书尚未生效，且桐庐县江南人民政府已于2016年2月5日向桐庐县人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人项伟的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江 瑜
二〇一六年五月五日
书记员 郑燕华
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑二终字第58号
原公诉机关河南省登封市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁振周，（又名丁备战），男，45岁，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年11月11日被登封市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人丁振周犯敲诈勒索罪一案，于2011年7月30日作出（2011）登刑初字第202号刑事判决，认定被告人丁振周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，对涉案赃物豫ADC2**号马自达轿车及作案用的大水牛牌电脑主机一台予以追缴，上缴国库。原审被告人丁振周不服，提出上诉。本院于2012年3月2日作出（2012）郑刑二终字第2号刑事裁定，以原判认定事实不清，撤销原判，发回登封市人民法院重新审判。登封市人民法院重审后，于2012年10月19日作出（2011）登刑初字第202-1号刑事判决，认定原审被告人丁振周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年。原审被告人丁振周又不服，以原判认定其犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足为由，提出上诉。本院于2013年7月4日作出（2013）郑刑二终字第23号刑事裁定，以原审程序违法为由，撤销原判，发回登封市人民法院重新审判。登封市人民法院再次重审后，于2013年12月19日作出（2013）登刑初字第567号刑事判决，认定被告人丁振周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年。原审被告人丁振周不服，再次提出上诉，本院审理过程中，上诉人丁振周申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁振周撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）丁振周撤回上诉。
河南省登封市人民法院（2013）登刑初字第567号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋应红
审判员 李和平
审判员 钱基伟
二〇一四年三月十三日
书记员 刘 璐
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑二终字第58号
原公诉机关河南省登封市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁振周，（又名丁备战），男，45岁，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年11月11日被登封市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人丁振周犯敲诈勒索罪一案，于2011年7月30日作出（2011）登刑初字第202号刑事判决，认定被告人丁振周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，对涉案赃物豫A×××××号马自达轿车及作案用的大水牛牌电脑主机一台予以追缴，上缴国库。原审被告人丁振周不服，提出上诉。本院于2012年3月2日作出（2012）郑刑二终字第2号刑事裁定，以原判认定事实不清，撤销原判，发回登封市人民法院重新审判。登封市人民法院重审后，于2012年10月19日作出（2011）登刑初字第202-1号刑事判决，认定原审被告人丁振周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年。原审被告人丁振周又不服，以原判认定其犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足为由，提出上诉。本院于2013年7月4日作出（2013）郑刑二终字第23号刑事裁定，以原审程序违法为由，撤销原判，发回登封市人民法院重新审判。登封市人民法院再次重审后，于2013年12月19日作出（2013）登刑初字第567号刑事判决，认定被告人丁振周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年。原审被告人丁振周不服，再次提出上诉，本院审理过程中，上诉人丁振周申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁振周撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）丁振周撤回上诉。
河南省登封市人民法院（2013）登刑初字第567号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋应红
审判员 李和平
审判员 钱基伟
二〇一四年三月十三日
书记员 刘 璐
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第566号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐广。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东黄金矿业（玲珑）有限公司。住所地：山东省山东省招远市玲珑镇黄水路***号。
法定代表人：刘润田，该公司总经理。
再审申请人徐广因与被申请人山东黄金矿业（玲珑）有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2014）烟民一终字第397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，徐广的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 �刘欣
审 判 员 李 超 光
代理审判员 郝 万 莹
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 于 卉
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆民执字第22-1号
申请执行人昆明市万变窗墙有限责任公司。
住所：昆明市高新技术开发区海源北路*号高新招商大厦。
被执行人曲靖同悦花园酒店有限公司。
住所：曲靖市麒麟区花柯路**号。
关于昆明市万变窗墙有限责任公司申请执行曲靖同悦花园酒店有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，权利人昆明市万变窗墙有限责任公司于2014年12月29日向本院申请执行，执行总标的为人民币（以下均为人民币）62780元。在本案执行过程中，申请执行人未提供可供执行的财产线索，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为62780元(含本金、利息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）昆民执字第22号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人昆明市万变窗墙有限责任公司发现被执行人曲靖同悦花园酒店有限公司有可供执行的财产，可请求人民法院恢复执行。
审判长 周西昆
审判员 刘建伟
审判员 张兆龙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董文海
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第22-1号申请执行人昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟。被执行人曲靖同悦花园酒店有限公司。住所：曲靖市麒麟区花柯路**。法定代表人马康，该公司董事长。关于昆明市万变窗墙有限责任公司申请执行曲靖同悦花园酒店有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，权利人昆明市万变窗墙有限责任公司于2014年12月29日向本院申请执行，执行总标的为人民币（以下均为人民币）62780元。在本案执行过程中，申请执行人未提供可供执行的财产线索，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为62780元(含本金、利息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）昆民执字第22号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人昆明市万变窗墙有限责任公司发现被执行人曲靖同悦花园酒店有限公司有可供执行的财产，可请求人民法院恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十一月二十八日书记员  董文海
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0426民初777号
原告：郭日增，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：周治荣，男，1972年6月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：邵新萍，女，1972年2月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告郭日增与被告周治荣、邵新萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告郭日增在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭日增撤回起诉处理。
审判员 陈岳山
二〇一七年三月三十日
书记员 詹 净
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0426民初777号原告：郭日增，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：周治荣，男，1972年6月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：邵新萍，女，1972年2月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告郭日增与被告周治荣、邵新萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告郭日增在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭日增撤回起诉处理。审判员  陈岳山二〇一七年三月三十日书记员  詹 净附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执914号之二
申请执行人：舒城县汇通小额贷款有限责任公司,住所地安徽省舒城县。
法定代表人：匡斌，董事长。
被执行人：郭大明。
被执行人：胡青芝。
被执行人：安徽华强羽绒有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：华新根，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人安徽华强羽绒有限公司达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款第（五）的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人若未按期履行和解协议，申请人可就未履行部分申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执914号之三
申请执行人：舒城县汇通小额贷款有限责任公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：匡斌，董事长。
被执行人：郭大明。
被执行人：胡青芝。
被执行人：安徽华强羽绒有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：华新根，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年8月26日向本院书面申请撤回强制执行申请并屏蔽相关信息，由双方自行解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人相关财产的查封冻结；
二、终结（2016）皖1523民初1223号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执914号之一
申请执行人：舒城县汇通小额贷款有限责任公司,住所地安徽省舒城县。
法定代表人：匡斌，董事长。
被执行人：郭大明。
被执行人：胡青芝。
被执行人：安徽华强羽绒有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：华新根，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，裁定冻结了被执行人安徽华强羽绒有限公司的部分银行账户，现因申请人与被执行人安徽华强羽绒有限公司达成执行和解协议，申请人书面申请要求解除对被执行人安徽华强羽绒有限公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽华强羽绒有限公司银行存款1338696元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执914号
申请执行人：舒城县汇通小额贷款有限责任公司,住所地安徽省舒城县。
法定代表人：匡斌，董事长。
委托代理人：曹勇，安徽××律师事务所实习律师。
被执行人：郭大明。
被执行人：胡青芝。
被执行人：安徽华强羽绒有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：华新根，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被执行人郭大明、胡青芝、安徽华强羽绒有限公司财产价值1338696元的部分。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 朱光娅
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执200号
申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人皇琳等小额借款合同纠纷纠纷一案，本院于2016年01月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1430950元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执200号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年八月二十六日
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0623民初655号
原告：陕西和泰建筑材料有限公司。
住所地：子长县。
法定代表人：张建生，系该公司董事长。
被告：成都市宏升建筑工程有限公司子长分公司。
住所地：子长县瓦窑堡街道办。
负责人：周健，系该公司经理。
原告陕西和泰建筑材料有限公司与被告成都市宏升建筑工程有限公司子长分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西和泰建筑材料有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西和泰建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费17782元，减半收取计8891元，由原告陕西和泰建筑材料有限公司负担。
审判员 李 昱
二〇一八年七月九日
书记员 霍海燕
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他173号
申请执行人：张亚军，男，1975年4月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：邹先敢，男，1972年6月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
张亚军与邹先敢民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年3月6日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1799号民事调解书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执异47号
异议人：安徽省德裕兴投资有限责任公司，住所地安徽省合肥市红枫路富邻广场A座16楼，统一社会信用代码913401000529261048。
法定代表人：石德猛，总经理。
委托代理人：夏楚凡，安徽巨铭律师事务所律师。
申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号，组织机构代码78858711-7。
负责人：荣益民，该行行长。
被执行人：安徽永龙实业集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店工业集聚区合磨路西育秀路1号，组织机构代码79644351-9。
法定代表人：黄世清，总经理。
本院在执行兴业银行股份有限公司合肥分行和被执行人安徽永龙实业集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人安徽省德裕兴投资有限责任公司提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
安徽省德裕兴投资有限责任公司向本院异议称：2017年7月，通过合肥中院变卖程序，异议人以2692万元竟得被执行人安徽永龙实业集团股份有限公司所有的位于合肥市瑶海区磨店乡工业聚集区合磨路西的国有土地使用权【土地证号：合瑶海国用（2010）第0**号】及地上附着物。在交接之前，天降大雪，将异议人受让的地上附着物中两幢厂房压塌，后异议人委托有关权威机构对受让的厂房进行质量鉴定，鉴定结果均为D级危房，必须整体拆除。为此，异议人认为法院交付的厂房不具有任何使用价值，并且进行拆除需要60万元费用，合肥中院应当据此对本案变卖价款作相应核减，即减除变卖款中地上附着物价款1692万元以及相关孳息，并承担拆除费用。综上，请求合肥中院对本案变卖价款核减1752万元并予以退还，同时以1752万元为基数按照中国人民银行贷款利率向异议人支付资金占用费（自2017年7月25日起至全部款项退还之日）。
安徽省德裕兴投资有限责任公司向本院提交下列证据：1、合肥中院变卖成交裁定书及付款凭证。证明异议人受让执行标的并支付了地上附着物价款1692万元；2、检测报告三份，证明合肥中院变卖的土地上附着物系D级危房，按规定不得使用。应整体拆除，而不应转让。异议人为此危房支付的价款1692万元及拆除费用60万元应该予以退还。
经审查查明：申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人安徽永龙实业集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）合民二初字第00209号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依据申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行的申请，依法委托安徽双赢集团拍卖公司对被执行人安徽永龙实业集团股份有限公司所有的位于合肥市瑶海区磨店乡工业聚集区合磨路西的国有土地使用权【土地证号：合瑶海国用（2010）第0**号】及地上附着物先后进行了三次拍卖，但均未能拍卖成交。后依据申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行的申请依法变卖被执行人安徽永龙实业集团股份有限公司上述财产，经公开变卖，安徽省德裕兴投资有限责任公司（统一社会信用代码913401000529261048）以2692万元的价格竞得上述财产。本院于2017年7月25日作出（2014）合执字第342-2号执行裁定书，裁定合肥市瑶海区磨店乡工业聚集区合磨路西的国有土地使用权【土地证号：合瑶海国用（2010）第026号】及地上附着物的所有权归买受人安徽省德裕兴投资有限责任公司（统一社会信用代码9134010005292610**）所有。2018年4月20日，安徽省德裕兴投资有限责任公司委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站对地上附着物即涉案厂房进行安全性鉴定，鉴定等级为D级。2018年5月8日，本院对涉案土地及地上附着物进行强制清场。
本院认为：《民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。违反法律规定的执行行为，是指法律、司法解释有明确规定，执行人员违反该规定而实施的执行行为。本案异议人安徽省德裕兴投资有限责任公司异议申请退还变卖土地上的附着物的价款1692万元及拆除费用60万元，不属于执行异议审查的范围，不符合受理条件，应当裁定驳回申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回异议人安徽省德裕兴投资有限责任公司的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。
审判长 杨曙华
审判员 王 萍
审判员 李昌文
二〇一八年八月五日
书记员 黄圣全
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执873号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人：蒋良，男，1983年12月2日生，住安徽省合肥市包河区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与蒋良民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E016193号裁决书已发生法律效力。因被执行人蒋良未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司本院申请强制执行，本院已于2018年8月15日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E016193号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沐方斌
审判员 鄢隆伟
审判员 张 勇
二〇一八年八月十八日
书记员 刘顺洋
附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省苍南县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0327执6363号
被执行人孔祥勋，男，1972年2月19日出生，住浙江省苍南县。
本院在执行申请执行人李祖同与被执行人孔祥勋、林小萍买卖合同纠纷一案中，因孔祥勋拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对孔祥勋罚款500元。
如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年二月二十八日
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘3001民初271号
原告：东某某，女，汉族。
被告：鲁某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：孙某，女，汉族1987年7月22日出生，现住合作市吉祥佳苑***单元*楼，系被告鲁某某之女。
被告：孙某，女，汉族。
原告东某某与被告鲁某某、孙某侵权责任纠纷一案，于2018年6月29日依法适用普通程序开庭审理后，原告东某某以证据不足为由，现向本院申请撤诉。
本院认为，原告东某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告东某某撤诉。
案件受理费350元，减半收取，由原告东某某负担175元。
审判长 马国尔
审判员 王向荣
审判员 王雪梅
二〇一八年六月二十九日
书记员 朵得毛
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监356号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。
代表人赵予胜，该分行行长。
被执行人宜昌市金燕百货商行，住所地宜昌市金东山市场A区*栋*******号。
负责人徐燕，该商行经营业主。
被执行人徐燕，女，1975年11月5日出生，汉族，住宜昌开发区。
被执行人宜昌祝福商贸有限公司，住所地宜昌市胜利四路20号。
法定代表人阮之秀，该公司经理。
被执行人宜昌市高新区三融商行，住所地宜昌市高新区金东山市场*栋**号。
负责人陈书明，该商行经营业主。
被执行人郑卫，男，1967年9月16日出生�汉族，住宜昌开发区。
被执行人冯端丹，女，1981年5月5日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人王华，男，1977年2月22日出生，汉族，住。
被执行人祝玉芬，女，1965年12月10日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人傅红义，男，1962年11月5日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人陈书明，男，1976年3月6日出生，汉族，宜昌市高新区三融商行业主，住宜昌开发区。
被执行人陈小平，女，1977年11月28日出生，汉族，住宜昌开发区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌市金燕百货商行、徐燕、宜昌祝福商贸有限公司、宜昌市高新区三融商行、郑卫、冯端丹、王华、祝玉芬、傅红义、陈书明、陈小平金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01378号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年3月29日立案执行，案号为（2017）鄂0502执476号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0502执476号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌市金燕百货商行、徐燕、宜昌祝福商贸有限公司、宜昌市高新区三融商行、郑卫、冯端丹、王华、祝玉芬、傅红义、陈书明、陈小平金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2015）鄂西陵民初字第01378号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移�宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2824号
申请执行人付东平，女，1961年2月19日出生，住杭州市西湖区。
被执行人潘荣亮，男，1967年4月10日出生，住杭州市下城区。
被执行人张洁，女，1972年12月3日出生，住杭州市下城区。
被执行人杭州加乘投资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路３６号三瑞大厦１２０３室，组织机构代码:67989445X。
法定代表人潘荣亮。
付东平与潘荣亮、张洁、杭州加乘投资有限公司一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02915号民事调解书已经发生法律效力。权利人付东平向本院申请执行。本院于2015年11月09日立案执行。
本案在执行过程中，已拍卖被执行人名下房产，经分配，申请人得款人民币296045.28元。另查明被执行人潘荣亮、张洁、杭州加乘投资有限公司暂无其他可立即执行的财产，申请人付东平亦未提供可执行的财产线索。申请人付东平对此情况书面进行了签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第2824号案终结本次执行程序。待被执行人潘荣亮、张洁、杭州加乘投资有限公司名下财产可处置时，申请执行人付东平可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一六年七月二十一日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2824号申请执行人付东平，女，1961年2月19日出生，住杭州市西湖区。被执行人潘荣亮，男，1967年4月10日出生，住杭州市下城区。被执行人张洁，女，1972年12月3日出生，住杭州市下城区。被执行人杭州加乘投资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路３６号三瑞大厦１２０３室，组织机构代码:67989445X。法定代表人潘荣亮。付东平与潘荣亮、张洁、杭州加乘投资有限公司一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02915号民事调解书已经发生法律效力。权利人付东平向本院申请执行。本院于2015年11月09日立案执行。本案在执行过程中，已拍卖被执行人名下房产，经分配，申请人得款人民币296045.28元。另查明被执行人潘荣亮、张洁、杭州加乘投资有限公司暂无其他可立即执行的财产，申请人付东平亦未提供可执行的财产线索。申请人付东平对此情况书面进行了签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第2824号案终结本次执行程序。待被执行人潘荣亮、张洁、杭州加乘投资有限公司名下财产可处置时，申请执行人付东平可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 俊二〇一六年七月二十一日代书记员  许秋莹
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0621财保61号
申请人：杨录年，男，1963年9月1日出生，住民勤县。
被申请人：魏伟，男，1987年1月15日出生，住民勤县。
申请人杨录年与被申请人魏伟申请诉前财产保全一案，申请人于2018年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人魏伟位于××园西户楼房1套予以保全，并提供相应保险予以担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人魏伟位于××园西户楼房1套予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费1066元，暂由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马中文
人民陪审员 马兴兵
人民陪审员 姜辉文
二〇一八年五月十日
书 记 员 唐宝和
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监97号
申请执行人付佑弟，男，1964年2月23日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人柳发令，男，1971年3月14日出生,住重庆市奉节县。
申请执行人付佑弟与被执行人柳发令追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初2660号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2018年1月2日立案执行，案号为(2018)鄂0506执7号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0506执7号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人付佑弟与被执行人柳发令追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初2660号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执853号
申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深海大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002。
法定代表人：周治臣。
被执行人：陈传红，男，1983年10月3日出生，住安徽省肥西县。
深圳天道计然金融服务有限公司与陈传红国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第15221号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈传红未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年8月14日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第15221号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘珍文
审判员 谢玉金
审判员 胡明艳
二〇一八年八月十八日
书记员 李 梦
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执347-348号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被执行人：万昆，男，1983年7月12日出生，住安徽省肥西县。
被执行人：宋高俊，男，1990年7月22日出生，住安徽省肥东县。
北京恒元信业信息技术有限公司与万昆、宋高俊仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00425462号、（2017）湛仲字第E00477135号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人万昆、宋高俊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年4月9日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00425462号、（2017）湛仲字第E00477135号仲裁裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 解作荣
审判员 夏秀群
审判员 叶玉军
二〇一八年四月二十三日
书记员 张文权
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2061号
申请执行人陈国军，男，1969年3月8日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人浙江兴腾物业管理有限公司，住所地桐庐县城南街道大奇山路862号大奇庄园33幢101室，组织机构代码:75953540-6。
法定代表人刘玉秀，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第1830号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人浙江兴腾物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江兴腾物业管理有限公司支付申请执行人陈国军案款43000元及利息，并承担诉讼费437.5元、执行费545元。因被执行人浙江兴腾物业管理有限公司至今未履行法律义�。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人浙江兴腾物业管理有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 江 瑜
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑燕华
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监389号
申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。
法定代表人张钊，该分行行长。
被执行人余加林，男，1986年4月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人余娟，女，1985年10月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人余加林、余娟金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初771号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年11月2日立案执行，案号为（2017）鄂0502执1224号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0502执1224号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人余加林、余娟金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初771号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监420号
申请执行人杜少全，男，1958年12月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人王继新，男，1973年4月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人杜少全与被执行人王继新合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初77号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018)鄂0502执23号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执23号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人杜少全与被执行人王继新合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初77号民事调解书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材
料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初1617号
原告：马瑞年，男，汉族，1990年1月5日出生，住靖边县红墩界镇，
原告：李娥娥，女，汉族，1989年6月25日出生，住靖边县红墩界镇，
原告：马成飞，男，汉族，1958年9月22日出生，住靖边县红墩界镇，
以上三原告委托代理人朱晓飞，男，陕西辅衡律师事务所律师。
被告：贺万银，男，1959年11月20日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612725195911201211。
委托代理人：张耀，男，陕西世纪领航法律服务中心法律服务工作者。
本院在审理原告马瑞年、李娥娥、马成飞与被告贺万银房屋买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，收取275元由原告马瑞年、李娥娥、马成飞承担。
（此页无正文）。
审 判 员 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一八年八月十三日
书 记 员 白春梅
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0127执134号
被拘留人:姜水娥，1968年01月26日出生
本院在执行胡顺荣与浙江祥云实业投资有限公司（2016）浙0127执134号请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对姜水娥拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年六月二十日
()
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执309号
中国银行股份有限公司玉环支行、黄为光：
申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人黄为光金融借款合同纠纷一案，执行依据为：（2016）浙1021民初7354号民事调解，本院已于2017年9月13日全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月十三日
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021�309号申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路2号。法定代表人虞颖华，行长。被执行人黄为光，男，1975年10月25日出生，汉族，住玉环县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7354号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月20日前向申请执行人一次性给付贷款本金561764.05元及利息，并负担案件受理费4827.5元、律师代理费11479元、申请执行费8255元，但被执行人至今未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄为光所有的、坐落于玉环县玉城街道双港路420号汉堡座25单元202室的一套房产（房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号）及其土地使用权[土地使用权证号：玉集用（2008�字第011291号]。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张绍华二〇一七年三月二十四日代书记员 曾皇曜
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2226号
申请执行人：杨春娥，女，1956年2月23日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
被执行人：章正能，男，1948年5月29日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
被执行人：孙美凤，女，1956年7月3日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
申请执行人杨春娥与被执行人章正能、孙美凤民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初3546号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起返还给申请人杨春娥借款人民币20000元及利息，负担案件受理费150元，申请执行费200元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中于2017年10月24日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产；2017年11月13日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息；同日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息未果，在其家门口张贴执行通知书、报告财产令；2017年12月8日，将二位被执行人纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人；2018年3月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产；2018年4月13日，申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月十三日
代书 记员 俞尧东
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0824民初2981号
原告：王爱民，男，生于1970年8月18日，汉族，住陕西省绥德县。
被告：高世强，男，生于1984年10月18日，汉族，住陕西省靖边县。
本院受理原告王爱民与被告高世强民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王爱民不能提供被告高世强的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。
本院认为，原告王爱民起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告王爱民的起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 景相国
二〇一八年七月三十日
书记员 陈俊霖
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2819号之五
申请执行人付素君，女，1966年11月15日出生，住天台县。
被执行人王军强，男，1974年4月7日出生，住天台县。
被执行人胡微红，女，1974年11月26日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人付素君与被执行人王军强、胡微红民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初884号民事判决一案中，被执行人王军强、胡微红应归还申请执行人付素君借款本金人民币260000元及利息，承担案件受理费4440元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人王军强、胡微红分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人王军强、胡微红纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人王军强、胡微红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王军强、胡微红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已对被执行人胡微红在天台县城区环境卫生管理处单位的工资已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。本院依法冻结被执行人王军强、胡微红的公积金账户。未发现被执行人王军强、胡微红有其他可供执行的财产。申请执行人付素君亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王军强、胡微红目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2819号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王军强、胡微红有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 忻鹏宇
审 判 员 王其委
二〇一八年二月二十六日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2819号之八
申请执行人付素君
被执行人王军强。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初884号，依法向被执行人王军强发出执行通知书，责令被执行人王军强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王军强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王军强(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××19的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2819号之六
申请执行人付素君
被执行人王军强。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初884号，依法向被执行人王军强发出执行通知书，责令被执行人王军强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王军强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王军强(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2819号之二
申请执行人付素君
被执行人胡微红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初884号，依法向被执行人胡微红发出执行通知书，责令被执行人胡微红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡微红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡微红(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××57的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执2819号之一
被执行人王军强，男，1974年4月7日出生，住天台县。
被执行人胡微红，女，1974年11月26日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人付素君与被执行人王军强、胡微红为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初884号民事判决一案中，向被执行人王军强、胡微红发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王军强、胡微红未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
一、对被执行人王军强罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
二、对被执行人胡微红罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十月二十日
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2819号
被拘留人:王军强公民身份号码:332625197404073215天台县赤城街道公园路15号
本院在执行付素君与王军强、胡微红（2017）浙1023执2819号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王军强拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十四日
()
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执2819号 申请执行人付素君，女，1966年11月15日出生，住天台县。 被执行人王军强，男，1974年4月7日出生，住天台县。 被执行人胡微红，女，1974年11月26日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初884号民事判决，责令被执行人王军强、胡微红立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王军强、胡微红归还申请执行人借款260000元及利息，负担案件受理费4440元、执行费3800元。但被执行人王军强、胡微红逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王军强、胡微红的银行存款人民币270000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年九月二十六日 代书记员  鲍立波
浙江省桐庐县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0122执1958号
被罚款人陈明辉，男，1997年3月27日出生，住址桐庐县。
本院在执行申请执行人申屠升龙与被执行人陈明辉民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人陈明辉拒不履行（2017）浙0122民初1116号法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对陈明辉罚款1000元，限在2017年8月9日前交纳。
办案人：叶森
二〇一七年八月九日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执1958号
申请执行人申屠升龙与被执行人陈明辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月10日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1958号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年八月九日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监94号
申请执行人何笑均，男，1983年1月8日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人胡桥，男，1983年2月14日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人颜运蓉，女，汉族，1984年8月14日出生,住宜昌市夷陵区。
申请执行人何笑均与被执行人胡桥、颜运蓉民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初1320号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2018年1月2日立案执行，案号为(2018)鄂0506执1号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0506执1号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人何笑均与被执行人胡桥、颜运蓉民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初1320号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇