山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1364号
原告朱建合，男，1958年1月25日出生，汉族，住惠民县。
委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。
被告高宗保，男，1968年2月20日出生，汉族，住惠民县。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：。
负责人王新亭，总经理。
委托代理人葛晓伟，山东开言律师事务所律师。
委托代理人刘云飞，山东开言律师事务所律师。
原告朱建合诉被告高宗保、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱建合的委托代理人孙静，被告高宗保，被告保险公司的委托代理人刘云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建合诉称，2013年6月28日14时30分许，被告高宗保驾驶鲁M×××××小型轿车沿武定府路由西向东行驶至惠民县“明达油脂”南门路口处时，与顺行在前朱建合驾驶的电动自行车肇事，造成朱建合受伤，车辆损坏。经交警部门认定，高宗保负事故全部责任。另查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。请求法院依法判令被告赔偿损失118055元。
被告高宗保答辩，依法处理。
被告保险公司答辩，对于原告请求，根据举证情况质证后决定是否赔付及数额。原告须出示驾驶证、行车证。鉴定费、诉讼费不予赔付。
庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料。
1、交通事故认定书，欲证实事故发生的时间、地点及责任。2、原告住院病历、用药明细表、诊断证明书；医疗费单据，金额36023.27元，欲证实原告医治情况。3、司法鉴定书，欲证实原告伤残及护理情况。鉴定费单据，金额1900元。4、原告所在单位误工证明，单位营业执照、组织机构代码证、三个月工资表，欲证实原告误工情况。5、价格认定结论书，欲证实财产损失；认证费单据，金额100元。6、交通费单据，金额1000元。
被告保险公司质证，鉴定费保险公司不予赔付。证据4中缺少劳动合同，不能证实其与恒泰纺织存在劳动关系，三个月工资表真实性有异议，并且原告工资超过3500元，应提供完税证明。证据5真实性无异议，但手机损失不能证实是在本事故中造成的损失，不予赔付。交通费过高，其他证据无异议。
被告高宗保质证无异议。
被告高宗保提供保单二份。
被告保险公司质证无异议。
经本院审查认为，原告朱建合提交的1号证据道路交通事故认定书系交警部门依职权依法调查作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医院对原告治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据中司法鉴定书系本院委托鉴定机构作出，程序合法，结论准确，确认为有效证据。鉴定费及6号证据交通费系原告正常合理的支出，确认为有效证据。4号证据来源合法，内容真实可信，确认为有效证据。5号证据系物价部门作出，保险公司质证无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年6月28日14时30分许，被告高宗保驾驶鲁M×××××小型轿车沿武定府路由西向东行驶至惠民县“明达油脂”南门路口处时，与顺行在前朱建合驾驶的电动自行车肇事，造成朱建合受伤，车辆损坏。惠民县公安局交通警察大队认定，高宗保未保持安全间距，未确保安全，承担事故全部责任；朱建合无事故责任。
原告朱建合受伤后在滨州市中心医院住院治疗25天，支付医疗费36023.27元。案件审理过程中，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：朱建合之伤构成十级伤残；院内外护理期限共为60天，护理人数为1人；误工时间120天。原告朱建合为此支付鉴定费1900元。
另查明，原告朱建合事故发生前在山东惠民恒泰织造有限责任公司工作，平均月工资为3600元。朱建合受伤期间由其妻子马赛平护理。本次事故给原告朱建合造成的损失如下：医疗费36023.27元，住院伙食补助费75元（3元×25天），护理费4200元（70元×60天），误工费14000元（3500元×4个月），残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，交通费500元，财产损失2058元，鉴定费2000元，共计116384.27元。
另查明，被告高宗保驾驶的鲁M×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，其交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险限额20万元，有不计免赔特别约定。事故发生在保险期间内。
本院认为，本次事故的发生，高宗保未保持安全间距、未确保安全，承担事故全部责任；朱建合无事故责任。事实清楚，证据确实充分。故对原告朱建合因本次事故受到的经济损失被告高宗保应承担民事赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应在保险限额内先行赔偿。保险不足部分及保险不予赔偿的损失，由被告高宗保赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱建合医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费76228元，赔偿财产损失2000元，共计88228元，于判决生效后一个月内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告朱建合剩余损失26156.27元，于判决生效后一个月内付清。
三、被告高宗保赔偿原告朱建合鉴定费2000元，于判决生效后一个月内付清。
四、驳回原告朱建合的其他诉讼请求。
（被告保险公司将上述保险款114384.27元直接汇入原告朱建合的个人账户中国农业银行6228481848055051370）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2661元，减半收取1330.50元，由被告高宗保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘文波
二〇一四年五月二十六日
书记员 李媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。存在