wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初7596号
原告：滕国祥，男，1965年8月22日出生，汉族，住新郑市。
被告：郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司，住所地郑州市管城区腾飞路西、七里河路南1号商业1-3层105号。
负责人：侯高鹭，总经理。
委托诉讼代理人：李铁成，男，该公司销售经理。
原告滕国祥与被告郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司（优旭房地产营销公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕国祥、被告优旭房地产营销公司负责人的委托诉讼代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滕国祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告将其收取的定金10000元退还给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月29日，原告通过与被告与案外人黄阿杰签订《房屋买卖合同》一份，约定黄阿杰应向原告交纳款项6万元，其中定金5万元，佣金1万元，而当时原告仅收到款项4万元，其中2万元由被告收取。现案外人黄阿杰起诉原告的另外案件已结案，而被告收取的2万元中有1万元应当另支付给原告。经原告多次向被告催要，被告拒绝退还，为此，原告诉至法院。
被告辩称，合同约定的定金为6万元，但当时案外人黄阿杰支付的款项为5万元，其承诺另外1万元等房屋过户手续办理完毕后再支付，但至今交纳。后原告滕国祥与案外人黄阿杰就房屋买卖产生纠纷诉至法院，经调解，认定滕国祥违约，故被告认为黄阿杰支付的款项中的1万元应转化为中介佣金，滕国祥违约，该佣金不应退还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月29日，原告滕国祥（出卖方甲方）与买方（乙方）黄阿杰及郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：甲方拥有位于管城××区××、××东××单元××号房××套，乙方自愿购买上述房产；双方经协商一致，同意本合同项下房屋及配套设施的总价款为人民币100万元；乙方应于本合同签订时支付定金、佣金及代办费共计60000元（其中佣金及代办费10000元，余额作为丙方代甲方保管的定金），甲方同意该定金在办理房屋立契过户手续前由丙方代为保管；甲乙双方深知丙方为达成本合同已经付出的相应劳动，乙方应向丙方支付佣金人民币10000元，在签订合同时，甲乙双方应向丙方及时、足额支付佣金……。双方还在合同中对付款方式、房屋交付及违约责任等方面进行了约定。
合同签订当日，买受人黄阿杰向郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司支付款项50000元。该公司收到款项后向黄阿杰出具“收据”一份，载明：今收到黄阿杰人民币伍万元整，系付购房定金。同日，郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司向滕国祥支付款项40000元，滕国祥收到款项后出具“收条”一份。
2017年2月15日，滕国祥与黄阿杰因房屋买卖事宜发生纠纷，黄阿杰以滕国祥为被告起诉至法院。诉讼中，经法院主持调解，双方达成调解，本院作出的（2017）豫0104民初1210号民事调解书显示：一、解除原告黄阿杰与被告滕国祥于2016年6月29日签订的《房屋买卖合同》；二、被告滕国祥于2017年4月17日前一次性向原告补偿155000元，至此，原被告就本案再无其他经济纠纷。滕国祥称，此次调解中，其支付的款项中含定金50000元的双倍赔偿计100000元，剩余款项系补偿款。
审理中，被告优旭房地产营销公司称，原郑州麦田房地产营销策划有限公司不存在了，之前系加盟公司，加盟协议到期，重新注册新公司，优旭房地产营销公司愿意承担原郑州麦田房地产营销策划有限公司之前的权利与义务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据原告滕国祥与案外买受人黄阿杰及郑州麦田房地产营销策划有限公司签订的《房屋买卖合同》约定内容，买受人黄阿杰应支付的购房定金为50000元、中介佣金为10000元，共计60000元，但其实际支付的款项为50000元；结合根据郑州麦田房地产营销策划有限公司出具的收据载明内容，该款项的性质为定金，该款项暂由郑州麦田房地产营销策划有限公司代滕国祥保管。现滕国祥与黄阿杰就房屋买卖事宜已达成调解，双方协商解除《房屋买卖合同》，滕国祥向黄阿杰支付补偿款。审理中，滕国祥称其与黄阿杰在诉讼达成调解时是按照定金50000元的二倍进行补偿的，而郑州麦田房地产营销策划有限公司未参与，且未提交证据反驳滕国祥的陈述，故本院对滕国祥的陈述予以采信。基于以上分析，郑州麦田房地产营销策划有限公司在房屋买卖合同解除后应将其代滕国祥收取的定金10000元退还给滕国祥；在未经滕国祥同意的情况下，不能以定金直接冲抵中介佣金而予以扣留。至于中介佣金的收取，郑州麦田房地产营销策划有限公司可按合同约定另行主张。
审理中，被告优旭房地产营销公司称原郑州麦田房地产营销策划有限公司已不存在，愿意承继该公司之前的权利与义务，故被告优旭房地产营销公司应向原告滕国祥退还款项10000元。
被告优旭房地产营销公司的辩称不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他有关法律规定，判决如下:
被告郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司于本判决书生效之日起十日内向原告滕国祥退还款项10000元。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告郑州优旭房地产营销策划有限公司第二分公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张健华
二〇一七年十二月十二日
书记员 冯 源
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第264号
原告卢欢，男。
被告天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。组织机构代码67149533-1。
法定代表人吴振山，董事长。
委托代理人于志强，该公司法务人员。
委托代理人刘志刚，该公司法务人员。
本院在审理原告卢欢诉被告天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告卢欢撤回起诉。
案件受理费25元，由原告卢欢负担。
代理审判员 侯 敬
二〇一五年七月九日
书 记 员 王梓璇
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初1286号
原告：王苗芳。
被告：王小飞。
被告：胡丽娟。
本院在审理原告王苗芳与被告王小飞、胡丽娟民间借贷纠纷一案中，因原、被告已自行协商，原告王苗芳于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王苗芳撤回起诉。
案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告王苗芳负担。
审判员 肖焰
二〇一六年九月二十日
书记员 罗刚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第265号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人卓某，柳江县某运输公司员工，住广西柳州市鱼峰区静兰桥头一私人房（户籍所在地：广西鹿寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年3月5日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同月24日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年4月8日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）167号起诉书指控被告人卓某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员刘铃出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年1月25日，被告人卓某酒后驾驶车牌号为桂B×××××的小客车行驶至柳州市鱼峰区柳石路尔海南山小区门前路段时，将车辆停下后趴在方向盘上睡觉。110巡警发现后通知交警来到现场进行处理。经鉴定，卓某血液中的乙醇含量为113mg／100ml，已达醉酒状态。
对于以上事实，被告人卓某在庭审过程中亦无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，扣留车辆放行条，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，检查笔录，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人卓某的供述，现场照片及血样提取照片，122案件信息，查获经过，被告人卓某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人卓某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卓某犯危险驾驶罪成立。卓某归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，根据其犯罪情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人卓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨青丹
二〇一五年四月十七日
书 记 员 汪子钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初2976号
原告：垫富宝投资有限公司
住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧
统一社会信用代码：9113053030821104XL
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：郭守瑞，该公司工作人员。
被告：李光圣，男，汉族，1963年9月21日生，住河南省原阳县。
被告：封丘县振兴汽车运输有限公司
住所地：封丘县应举镇南范村
法定代表人：石金礼，该公司总经理。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告李光圣、封丘县振兴汽车运输有限公司（以下简称振兴公司）追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
审判员 杨军强
二〇一六年十二月一日
书记员 朱莎莎
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初3326号
原告:张西香，女，1956年10月18日生，汉族，居民，住新泰市。
委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。
被告：程悦梅，女，1972年4月10日生，汉族，居民，住新泰市。
原告张西香诉被告程悦梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告张西香于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张西香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张西香撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1270元，由原告张西香负担。
审判员 刘守新
二〇一七年四月十八日
书记员 李 慧
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖刑更1号
罪犯方会，男，1986年7月22日生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学毕业，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）滁刑初字第00051号刑事判决，认定被告人方会犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年1月13日立案后，于2016年1月17日至2016年1月21日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯方会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯方会在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯方会受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯方会在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯方会无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年2月4日起至2038年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年二月四日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）
第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第629号
原告李某某
被告任某
原告李某某与被告任某离婚纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李灿辉适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告任某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，她与被告系经人介绍相识，于1999年登记结婚，同年生育一个男孩。婚后仅半年时间，被告就原形毕露，酗酒赌博，好逸恶劳，凶神恶煞，一家人天天争吵不休。被告在外与人相处亦多次发生纠纷，持家多年欠下外债20多万元，至今未还分文。更有甚者，儿子正处于少年求学时期，被告从不过问，没有尽半点责任。她曾多次要求离婚，经多方调解未果。现夫妻感情彻底破裂，请求：一、离婚；二、婚生小孩归原告抚养，被告承担抚养费；三、偿还原告娘家47500元债务。
被告任某辩称，原告所诉不实，平时生活中他孝顺父母，并无酗酒赌博等行为，也尽到了做父亲的责任，故他不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，1999年农历正月初四双方按地方习俗举行了婚礼，同年10月1日双方自愿同到原湘阴县古塘乡民政所办理了结婚登记手续，并领取了结婚证书（现已遗失）。1999年9月13日生育一男孩，取名任某某，现就读于湘阴县南阳中学。2013年4月24日，原告与被告因琐事发生争吵后独自外出打工。2014年2月3日，因被告父亲去世原告回家生活。2014年7月5日，原告再次外出打工至今。以上事实有原告提供的由湘阴县鹤龙湖镇民政所出具的结婚证明以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经过一段时间的恋爱才结婚，彼此较为了解，婚姻基础较好。婚后，原、被告共同生活长达十余年，并生育了一个小孩，双方已建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽有争吵，皆因家庭小事引起，夫妻间并无大的矛盾与纠纷，夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告双方加强沟通，互谅互让，多为小孩的健康成长着想，夫妻和好如初是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告李某某请求与被告任某离婚，依法不予准许。
本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李灿辉
二〇一四年八月二十日
书记员 杨震洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第3384号
原告中国石化销售有限公司河南平顶山鲁山石油分公司与被告岳亚其、平顶山市甲润石化发展有限责任公司排除妨碍纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国石化销售有限公司河南平顶山鲁山石油分公司撤回起诉。
诉讼费50元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 张利娜
代理审判员 崔福旺
人民陪审员 胡新晓
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘晓璐
-1-
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第3384号
原告中国石化销售有限公司河南平顶山鲁山石油分公司与被告岳某某、平顶山市甲润石化发展有限责任公司排除妨碍纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国石化销售有限公司河南平顶山鲁山石油分公司撤回起诉。
诉讼费50元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 张利娜
代理审判员 崔福旺
人民陪审员 胡新晓
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘晓璐
-1-
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第50号
原告冯玉洲。
委托代理人许春江，河北十力律师事务所律师。
被告王长金。
本院在审理原告冯玉洲与被告王长金为房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯玉洲于2013年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯玉洲申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯玉洲撤回起诉。
案件受理费330元，由原告冯玉洲负担。
代理审判员 孟伟彬
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 冀 红
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初43号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地×××，暂住×××，公民身份号码×××。因吸毒于2015年4月20日被决定行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因本案于2015年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）24号起诉书指控被告人曹某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曹某与吸毒人员赵某分别于2015年10月3日、10月15日和10月18日的三天时间内，一起去到珠海市斗门区井岸镇新堂村购买到毒品后，再一起回到被告人曹某的住处珠海市斗门区井岸镇北澳长亨200号301房配套的车房内共同吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明，2015年10月22日11时许，公安民警根据线索在井岸镇×××附近发现了被告人曹某，遂对其进行盘查，被告人曹某承认与赵某在其住处吸毒的事实。
经检测，被告人曹某和赵某的尿液样本结果冰毒（MET）均呈阳性。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹某的辨认笔录，证人赵某的证言及辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，现场勘验检查笔录，现场照片，户籍材料，抓获经过，社区戒毒决定书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反国家对毒品的管制规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人曹某在被公安民警盘问时即主动交代自己的罪行，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人曹某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十六日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年2月6日止。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一六年一月十三日
书记员 周圣炜
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第00859号
罪犯卞春峰，曾用名卞春锋。现在江苏省连云港监狱服刑。
因犯强奸罪经江苏省大丰市人民法院于2012年6月18日以（2012）大刑初字第0137号刑事判决判处有期徒刑3年3个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2015年7月11日止。执行机关江苏省连云港监狱于2014年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卞春峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自投改以来受到监狱表扬二次，受到监狱记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯卞春峰在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卞春峰在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卞春峰减去有期徒刑九个月十八天（刑期至2014年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 郭 彦
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1023民初518号
原告柳正山，男，汉族。
被告鲁永毅，男，汉族。
原告柳正山诉被告鲁永毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柳正山、被告鲁永毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柳正山诉称，他和被告鲁永毅系同学关系，2016年2月21日，被告称急用钱向他借款，随后他借给被告20000元，被告书写借条一张。2016年5月11日，被告又打电话称搞工程资金周转困难需借款，他借给被告45000元，被告书写借条一张，并承诺在7日后连同前一次借款20000元共计65000元一并归还。但约定期限届满后被告未归还借款，经他多次催要未果。现请求法院依法判决由被告还他借款65000元，并按同期银行利率支付上述借款的利息501.25元。
原告向法庭提交如下证据：
一、借条原件一张，内容为：“今借到柳正山贰万元（20000元），身份证号62282319850714281X鲁永毅，2016年2月21日”。证明被告鲁永毅2016年2月21日借原告柳正山20000元现金的事实。
二、借条原件一张，内容为：“今借到柳正山肆万伍仟元（45000元），鲁永毅2016年5月11日”。证明被告鲁永毅2016年5月11日借原告柳正山45000元的事实。
被告鲁永毅辩称，原告所述部分不属实。2016年2月21日他借原告20000元，因未按期归还，原告柳正山便让他再打45000元的借款条据，就将其所有的“单桥车”一辆抵顶给他，所以他于2016年5月11给原告写45000元的借条一张，但此后原告却没有将车辆交给他，故实际他只借原告现金20000元，并未再借原告45000元。
被告鲁永毅未向法庭提交证据。
对原告当庭提交的两组证据，第一组证据被告无异议，第二组证据被告认为只是抵顶债务所写的借条，原告并未给付现金，所以不予认可。
综合原、被告的陈述、答辩及质证意见，本院认证如下：
对原告提交的第一组证据，原、被告均无异议，该证据来源合法，内容真实，符合证据特征，作为定案依据。对原告提交的第二组证据，本院审理认为，该借条系被告鲁永毅亲自书写，符合证据的真实性，原告柳正山未认可被告的辩解理由，被告亦未提供原告有胁迫或者蒙骗的事实和证据，其辩解原告用自己车辆折抵，原告不予承认，被告也未提供双方有此协议或证人证明此事实，故被告辩解不予采纳，原告所提交的第二组证据当庭予以认定。
经审理查明，原告柳正山与被告鲁永毅系同学关系，2016年2月21日，被告鲁永毅向原告柳正山借款20000元用于归还欠款，被告书写借条一张，内容为：“今借到柳正山贰万元（20000元），身份证号62282319850714281X鲁永毅，2016年2月21日”。2016年5月11日，被告在华池县润阳国泰门口再次书写借条一张向原告借款45000元，内容为：“今借到柳正山肆万伍仟元（45000元）人民币，鲁永毅2016年5月11日”。双方口头约定7天后归还，但在约定的期限届满后被告未归还借款，原告多次向被告催要未果。2016年6月12日原告柳正山向本院提起诉讼。
本院认为，原告柳正山向本院出示的借款条据足以证明被告鲁永毅借款的事实，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，被告应按约定履行归还义务。被告鲁永毅当庭辩解并未借原告45000元，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，对自己向他人书写借条所产生的法律后果是清楚的，其辩解用于折抵原告车辆，但借条上并未注明该事实，也无证据证明此后被告向原告索要过车辆或者要回所打的45000元借条，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告的辩解理由不成立，本院不予采信。原告柳正山当庭自愿放弃利息，只要求被告鲁永毅归还借款65000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条一款之规定，判决如下：
被告鲁永毅应于本判决生效之日起十日内归还原告柳正山借款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，由被告鲁永毅承担718元，退付原告柳正山718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 任小惠
二〇一六年八月四日
书记员 张文飞
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初1857号
申请人:罗德群，男，1969年9月10日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：郭红彬，四川和奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴楠，四川和奇律师事务所律师。
被申请人：吴文海，男，1983年2月20日出生，汉族，住四川省富顺县。
被申请人：杜艳华，女，1983年9月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
本院在审理申请人罗德群诉被申请人吴文海、杜艳华民间借贷纠纷一案中，申请人罗德群向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人吴文海、杜艳华价值2000000元的财产进行保全并已提供担保。
本院认为，申请人罗德群的申请符合法律规定，本院为了便于案件的审理及案后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人吴文海、杜艳华价值2000000元的财产。
案件申请费5000元，由申请人罗德群负担。
本裁定书送达后，立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 秦溱
二〇一七年三月十七日
书记员 高芮
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0702刑初16号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人潘某某，男，1964年7月11日生，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省前郭县。曾因故意伤害罪，于2005年9月被本院判处有期徒刑五年六个月，于2009年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月18日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；经松原市宁江区人民检察院批准，于2016年6月30日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人林友祥，吉林巨石律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）679号起诉书，指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员苏兴娟出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人林友祥到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月13日6时30分许，被告人潘某某窜至宁江区滨江嘉园AB区早市将正在买包的失主孙某某随身携带的放在其大衣兜内的590元人民币盗走。
2016年6月8日7时15分许，被告人潘某某窜至宁江区滨江嘉园AB区早市，将正在买菜的失主高某某放在卖菜车上的手拎包盗走，手包及包内物品价值折合人民币总计2200元。
公诉机关认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案两起，数额较大，赃物价值折合人民币2790元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人潘某某当庭供认不讳，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同时表示愿意当庭提交赃款。
辩护人林友祥辩护认为，被告人潘某某当庭自愿认罪而且能够对被害人进行赔偿，应当从轻处罚。
经审理查明，本院认定的事实与指控的事实相一致。
又查明，被告人潘某某当庭自愿向本院提存赃款合计2790元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的书证（抓获经过、本院2005宁刑初字第264号刑事判决书及释放证明、辨认笔录、情况说明、办案说明、被告人潘某某户籍信息查询记录及现实表现证明）以及试听资料（作案现场视频）及证人高某甲、张某某、叶某某、王某某的证言及被害人高某某、孙某某的陈述、被告人潘某某供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人潘某某当庭自愿认罪，且自愿向本院提存赃款，量刑时均酌情从轻处罚。被告人潘某某具有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。辩护人关于对被告人应当从轻处罚的意见，本院予以采信。根据被告人潘某某的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年6月18日始至2017年2月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王庆德
人民陪审员 李红艳
人民陪审员 刘淑华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杨丽娜
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01045号
申请执行人崔鹏，男，1985年11月出生，汉族，陕西省人.
被执行人刘光耀，男，1982年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人崔三留，男，1970年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘光斌，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人，.
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第02455号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金100万元及利息，并承担案件受理费18700元、保全费5000元、执行费12640元。本案在执行中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第01045号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一六年十月三十日
书记员 李 鹏
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01045号
申请执行人白彦军，男，1981年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王秀军，男，1978年9月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行白彦军依据本院（2014）神民初字第08390号民事判决书申请执行王秀军民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王秀军发出执行通知书，责令其向申请执行人白彦军偿还借款本金19.4万元及利息。承担案件受理费2150元，执行费1420元。本案在执行中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人其他可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人白彦军亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第01045号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 葆
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一五年七月五日
书记员 李 鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00253号
申请执行人：安徽荣昌市政建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区万嘉南苑二村5栋103号，组织机构代码56895771-0。
法定代表人：吕庆林，该公司经理。
被执行人：合肥市明水装卸劳动服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙乐西路前沿居民组。
本院依据已经发生法律效力的（2013）雨民一初字第00768号，向被执行人合肥市明水装卸劳动服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥市明水装卸劳动服务有限公司按生效法律文书所确定义务履行，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥市明水装卸劳动服务有限公司银行存款人民币23000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊长城
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 伟
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民申字第00006号
再审申请人（案外人）居某甲。
被申请人（原审原告）居某乙，居民身份证号码不详。
被申请人（原审被告）潘某，出生年月及居民身份证号码不详。
再审申请人居某甲因与被申请人居某乙、潘某离婚纠纷一案，不服本院（1990）法城民字第164号民调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人居某甲申请再审称，1990年7月，居某乙与潘某协议离婚，双方协议将座落在龙奔乡黄渡村周玉组平顶住房四间房屋归居某乙所有，居某乙支付潘某建房费9000元。但该房屋是以再审申请人名义申请建设的，该民事调解书侵犯了再审申请人的权利，故请求撤销（1990）法城民字第164号民调解书。
本院认为，案外人对民事调解书申请再审，应当在民事调解书发生法律效力两年内或者知道利益受损之日起三个月内申请再审。本案中，再审申请人居某甲的再审申请不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第五条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回再审申请人居某甲的再审申请。
审 判 长 冯玉璋
审 判 员 俞大农
人民陪审员 孙桂兰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 朱 珠
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）响民初字第01257号
原告王万朋，居民。
委托代理人林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
被告吴成兵，居民。
被告禹纯军，居民。
被告陈琪富，居民。
本院在审理原告王万朋诉被告吴成兵、禹纯军、陈琪富民间借贷纠纷一案中，原告王万朋于2015年7月18日向本院提出申请，要求撤回对三名被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王万朋撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王万朋承担。
审判员 于开国
二〇一五年七月十八日
书记员 冯莲莲
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金知民终字第7号
上诉人（原审被告）方磊。
被上诉人（原审原告）广东步步高电子工业有限公司。
法定代表人金志江。
委托代理人（特别授权代理）陈国锋。
本院在审理上诉人方磊与被上诉人广东步步高电子工业有限公司侵害商标权纠纷一案中，上诉人方磊以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2013年2月27日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人方磊的撤回上诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人方磊撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人方磊承担。
审 判 长 虞惠珍
审 判 员 陈荣飞
代理审判员 周巧慧
二〇一三年二月二十七日
代书 记员 施金金
第3页
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝天民初字第246号
原告闫登和，男，汉族，广元市朝天区人，高中文化，住广元市朝天区。
原告王洪秀，女，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
委托代理人朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。
被告刘武军，男，汉族，吉林省辽源市人，住辽源市龙山区。
委托代理人左建江，四川慧济律师事务所律师。
被告中国太平洋保险股份有限公司辽源中心支公司。
住所地：吉林省辽源市西宁大路56号。
本院在审理原告闫登和、王洪秀诉被告刘武军、被告中国太平洋保险股份有限公司辽源中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告闫登和、王洪秀于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告中国太平洋保险股份有限公司辽源中心支公司不是本案适格的诉讼主体，原告闫登和、王洪秀因此向本院提出撤诉申请的理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫登和、王洪秀撤回起诉。
本案受理费2277元，减半收取后为1139元，由原告闫登和、王洪秀负担。
审判员 杨 丽 平
二０一四年十一月二十四日
书记员 王波（代）
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融水执字第221-4号
申请执行人莫子星，男，1971年生，壮族，，现住融水县。
申请执行人莫某某，女，2006年生，汉族，现住融水县。
法定代理人莫子星，男，1971年生，汉族，现住融水县，系申请执行人莫某某之父。
被执行人胡晓军，男，1985年生，汉族，现住融水县。
被执行人滕建军，男，1968年生，汉族，现住融水县。
申请执行人莫子星、莫某某与被执行人胡晓军、滕建军机动车交通事故责任纠纷执行一案，融水苗族自治县人民法院2012年5月3日作出的（2012）融民一初字第209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人莫子星、莫某某于2014年6月10日向本院申请执行，申请执行标的人民币94686元。本院已立案执行。
本案在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，被执行人胡晓军、滕建军已按协议约定将赔偿款给付完毕。本案已执行完毕，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
融水苗族自治县人民法院（2012）融民一初字第209号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴国社
审 判 员 龙 江
代理审判员 廖彦松
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 兰树彪
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2567号
原告：长乐翔盛化纤有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：侯必江，执行董事。
委托诉讼代理人：沈贵东，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：吴建业，该公司工作人员。
被告：博罗县华鼎纺织厂，住所地广东省博罗县。
经营者：刘社贵,男，1971年9月6日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。
原告长乐翔盛化纤有限公司（以下简称翔盛公司）与被告博罗县华鼎纺织厂（以下简称华鼎纺织厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。2016年7月1日，本院变更适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。翔盛公司委托诉讼代理人沈贵东、吴建业到庭参加诉讼，华鼎纺织厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翔盛公司向本院提出诉讼请求：1.华鼎纺织厂支付货款120948元及资金占用费（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.华鼎纺织厂承担诉讼费、财产保全费。事实与理由：2013年起，原被告存在货物买卖关系，由华鼎纺织厂购买翔盛公司的锦纶尼龙6产品。华鼎纺织厂拖欠部分货款，虽经翔盛公司多次催促，但华鼎纺织厂均以各种理由拖延，截至2016年3月，华鼎纺织厂仍需支付翔盛公司货款120948元。
华鼎纺织厂未作答辩。
翔盛公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
发货单、收货凭证。拟证明华鼎纺织厂已收货。
《工业品买卖合同》。拟证明原被告间的买卖关系、交易习惯及管辖约定。
华鼎纺织厂工商登记信息。拟证明华鼎纺织厂主体资格，刘社贵为经营者。
本院认为，因华鼎纺织厂未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利，翔盛公司提交的上述证据1、3来源合法、客观真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。证据2没有原件核实，真实性无法确认，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
华鼎纺织厂曾多次向翔盛公司购买锦纶弹力丝等货物，期间未即时结清货款。2013年12月20日、2014年3月28日，翔盛公司分别向华鼎纺织厂供货100184.3元、120417.84元，华鼎纺织厂工作人员分别于2013年12月23日、2014年3月30日确认收到上述货物。之后，华鼎纺织厂陆续向翔盛公司支付货款，尚欠货款120948.59元未付。翔盛公司因催款未果，于2016年4月1日向本院提起诉讼。
诉讼过程中，本院根据翔盛公司提出的财产保全申请，于2016年4月8日裁定冻结了华鼎纺织厂在中国银行惠州博罗龙溪支行账户（账号：72×××88）上的存款120948元，翔盛公司因此支出财产保全申请费1125元。
本院认为，华鼎纺织厂向翔盛公司购买锦纶弹力丝并结欠货款120948元之事实，有送货单、收货凭证及翔盛公司的陈述等证据佐证，本院予以确认。现翔盛公司主张要求华鼎纺织厂偿还货款120948元，符合法律规定，本院予以支持。华鼎纺织厂购买货物后未及时付款，占用翔盛公司资金，给翔盛公司造成利息损失，应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现翔盛公司要求华鼎纺织厂按中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起的逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。华鼎纺织厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、博罗县华鼎纺织厂于本判决生效之日起十日内偿还长乐翔盛化纤有限公司货款120948元，并支付逾期付款损失（自2016年4月1日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、博罗县华鼎纺织厂于本判决生效之日起十日内赔偿长乐翔盛化纤有限公司财产保全申请费损失1125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由博罗县华鼎纺织厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李明亮
人民陪审员 陈 栩
人民陪审员 王海滨
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杜 军
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯县刑初字第28号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人苗某某，农民。2012年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押邯郸县看守所。
辩护人连花蕾，河北天汉律师事务所律师。
邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2013）第14号起诉书指控被告人苗某某犯盗窃罪，于2013年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员唐红霞出庭支持公诉，被告人苗某某及辩护人连花蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，（一）2011年5月30日凌晨0时许，被告人苗某某伙同裴某某、金某、王某（该三人已判）骑一辆摩托车和两辆电动车窜至邯钢西区，将车停放在三号门南100米处。后四人步行到邯钢西区烧结厂�，将放置于厂房七楼的炉条53根扔到围墙外，用摩托车、电动车带走卖到邯郸县户村镇霍北村一废品站，得赃款1200元四人均分。后四人又返回厂区采用同样的方法盗窃炉条20根。四人带着盗窃的炉条行驶至邯钢西区三号门南侧停车场时被邯郸县公安局巡逻民警发现，裴某某、金某被当场抓获，王某和被告人苗某某逃跑。经鉴定被盗窃的73根炉条价值1825元。（二）2012年10月10日凌晨1时许，被告人苗某某酒后窜至邯郸市中华北大街蓝天温泉洗浴休闲会馆，将会馆南侧保安室门口的一辆蓝色斯波兹曼电动自行车（价值1379元）偷走，当苗某某骑电动自行车往中华大街逃跑时被保安苗某乙发现，被告人苗某某弃车逃跑，后被追来的保安抓获。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，并提供了被告人及同案犯的供述材料、同案犯的供述材料、估价鉴定结论书、现场勘查笔录等证据，证明被告人苗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人苗某某判处有期徒刑六个月至八个月。
被告人苗某某对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。
辩护人对起诉书指控被告人苗某某犯盗窃罪的定性不持异议。主要辩称，第一，在起诉书指控的第一起犯罪事实中，被告人具有自首情节；第二，被告人盗窃电动车属犯罪未遂，且数额较大，不应定罪处罚；第三，被告人认罪、悔罪，无前科劣迹，应酌情从轻判处。
经审理表明，（一）2011年5月30日凌晨0时许，被告人苗某某伙同裴某某、金某、王某（该三人已判刑）骑一辆摩托车和两辆电动车到邯钢西区，将车停放在厂外，四人步行来到邯钢西区烧结厂内，将放置于该厂房七楼的炉条53根扔到围墙外，用摩托车和电动车带走卖到邯郸县户村镇霍北村一废品站，得赃款1200元四人均分。后四人又返回厂区采用同样的方法盗窃炉条20根。四人带着盗窃的炉条行驶至邯钢西区三号门南侧停车场时被邯郸县公安局巡逻民警发现，裴某某、金某被当场抓获，王某和被告人苗某某逃跑。经鉴定被盗窃的73根炉条价值1825元。
上述事实，有公诉机关提交的被告人苗某某和同案犯王某、金某、裴某某对作案地点的辨认笔录及指认作案现场的照片；公安机关制作的现场勘查笔录及照片；扣押的炉条清单及照片；扣押作案所用摩托车、电动车清单及照片；估价鉴定结论书；被告人苗某某及同案犯王某、金某、裴某某关于盗窃经过的供述材料；裴善发关于收购炉条经过的陈述材料；同案犯王某、金某、裴某某被判刑的刑事判决书；邯郸市公安局丛台区分局联纺东派出所熊又明、王彦强出具的对被告人苗�某的抓获证明等证据予以证明。
（二）2012年10月10日凌晨1时许被告人苗某某酒后来到邯郸市中华北大街蓝天温泉洗浴休闲会馆，将会馆南侧保安室门口的一辆蓝色斯波兹曼电动自行车（价值1379元）偷走，当苗某某骑电动自行车往中华大街逃跑时被保安苗某乙发现，被告人苗某某弃车逃跑，后被追来的保安抓获。
上述事实，有公诉机关提交的邯郸市公安局丛台分局出具的扣押发还物品清单及被盗物品照片；邯郸市丛台区价格认定中心出具的估价鉴定结论书；公安机关制作的现场勘查笔录及照片；证人苗某乙关于案发经过及对被告人苗某某抓获经过的证言材料；证人张某甲、张某乙、裴某某（蓝天温泉工作人员）证明内容与证人苗某乙证明内容基本一致，另证人张某甲、裴某某证明被盗的斯波兹曼电动车是蓝天温泉单位购买的，价值2000元左右；被告人苗某某的户籍证明等证据予以证明。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人苗某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《人民法院量刑指导意见》的有关规定，被告人苗某某具有以下量刑情节：（一）被告人苗某某盗窃价值3100余元，属数额较大；（二）被告人苗某某认罪、悔罪，且能积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人属犯罪未遂、具有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实和证据不符，不予采纳；辩护人提出被告人认罪、悔罪，无前科劣迹的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的予以折抵刑期，即2012年10月10日至2013年4月9日止；所判罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 王玮玮
二〇一三年二月二十日
书 记 员 常 姣
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执142号
申请执行人莫某某。
被执行人郑某某。
被执行人武汉XX有限公司。
法定代表人张某某，董事长。
本院在执行申请执行人莫某某与被执行人郑某某、武汉XX有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人郑某某、武汉XX有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑某某、武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年七月二十五日
书记员 李贤川
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）积民初字第281号
原告蒲某。
被告乔某。
原告蒲某诉被告乔某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年4月2日起诉来院。本案在审理过程中，原告经两次传票传唤拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，现裁定如下：
本案按原告蒲某撤诉处理。
案件受理费100元由原告负担。
审 判 长 姬学强
审 判 员 多文飞
人民陪审员 杨在鹏
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马艳燕
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0505民初101号
原告杨春。
原告委托代理人向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告委托代理人袁学伦，代理权限为特别授权。
被告宜昌建丰置业有限公司。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨春与被告宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊龙祖独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨春的委托代理人向利民和袁学伦、被告宜昌建丰置业有限公司的委托代理人肖发红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春诉称：原告与被告签订商品房买卖合同及附件后，原告依约支付全部购房款后接收了房屋，并向被告预交了办理房屋权属证书的各项税费，而被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在约定的接收房屋后270日内取得房屋权属证书，被告应承担逾期办证的违约责任。合同附件六第七条第5款中关于被告违约按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定显失公平，依法应当认定为无效。现原告要求被告立即为原告办理所购房屋的不动产权证书，并自房屋交付后270日起至取得不动产权证书之日止，每日按照原告已交购房款的万分之一向原告支付逾期办证违约金，承担本案诉讼费用。
被告宜昌建丰置业有限公司当庭辩称：诉争房屋已实际交付，因公司法定代表人涉案被羁押，现公司无法办理相关权证，由法庭核实后依法裁决；合同约定交付房屋后270日内不能办理权证的，被告按原告已付房款的万分之一承担违约金，因此，对延迟办证的违约金应按约定标准计算，若法院对违约金进行调整，也应按交付房屋后超过270日以后的时间来计算违约金。
经审理查明：2012年12月4日，原告杨春与被告宜昌建丰置业有限公司签订了商品房买卖合同（合同编号0184924），合同约定：被告将其开发的润恒*国华瑞景3幢01xx05号房以313910元出卖给原告。该合同附件六即《合同补充协议》第四条关于逾期付款的补充约定中约定了买受人逾期付款的，应按照逾期付款时间（7日、7至15日、15至30日、30日以上）分别承担购房款日千分之一到千分之八不等的违约金，且逾期一个月以上的，出卖人有权解除合同。第五条关于房屋交付的补充约定中约定了房屋交付时间，并约定出卖人逾期交房的，买受人给予出卖人30日的宽展期，宽展期满后至实际交付之日，出卖人按日万分之一向买受人支付违约金，同时还约定了房屋交付时，买受人应签署房屋交接单并支付该房屋各项费用（包括公共维修基金、契税、印花税、手续费、工本费等）。第七条关于办理产权登记手续的补充约定中约定了买受人未按约定提供相关资料或预交税费，每迟延一日，买受人应向出卖人支付购房款总额万分之一的违约金，如出卖人因此遭受损失，买受人应在出卖人通知的期限内据实赔偿；出卖人应在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后270日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。合同签订后原告依约付清了全部购房款。2014年2月9日，被告收取了原告交纳的办理房地产权证书所需的相关税费等，但被告未提供证据证实在约定的时间将转移房屋权属登记所需资料提交房屋产权登记部门备案并提交登记申请，也未提供证据证实将其所代收原告办证所需的相关税费等交给相关部门，致使原告至今未能取得所购房屋的权属证书。
同时查明，被告出售的商品房已取得预售许可。原、被告所签订的商品房买卖合同及附件为被告提供的格式合同，对合同附件六第七条第5款中关于被告逾期办证按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定，被告未采取合理方式提请原告注意，也未作特别说明。被告当庭确认以原告向其交纳办理房地产权证书所需的相关税费收据或者交房确认单载明的时间为交房时间。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同及附件、建行猇亭支行向房管部门出具的同意预售的函件、被告出具的收取原告交纳的购房款、代办代收税费、办证费等发票及收据，以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的商品房销售合同附件六关于逾期交房、逾期付款、逾期办证的违约责任约定，双方权利义务均明显不对等，被告作为提供格式合同的一方在确定当事人之间的权利和义务时未遵循公平原则，也未采取合理方式提请对方注意或作特别说明，因此本案中原告关于逾期办证违约责任的约定属于《中华人民共和国合同法》第四十条所列举的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”情形，依法应认定为无效条款的主张成立，本院予以采纳。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。被告收取原告全部购房款及代收代扣办证所需的各项税费后，未在约定期限内将相关资料及费用交至有关部门办证，导致原告未能在接收房屋后270日内取得房屋权属证书，被告应承担相应的违约责任。原告主张自房屋交付满270日后起按照公平对等原则，由被告按照其已交购房款的日万分之一向其支付逾期办证违约金的请求，不违反法律规定，也没有超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告宜昌建丰置业有限公司于本判决生效后三十日内将办理不动产权登记需要由被告提供的资料报送产权登记机关，并将相关费用交付给有关机关，为原告杨春办理宜昌市猇亭区润恒*国华瑞景楼盘3幢01xx05号房的不动产权证书。
二、被告宜昌建丰置业有限公司自2014年11月7日起至本判决第一项确定的办理不动产权证书之日止，以313910元为基数，按照日万分之一的标准据实向原告杨春支付违约金，限本判决生效后三十日内付清（提前办理的，计算至原告依法能实际取得不动产权证书之日止）。
三、驳回原告杨春的其他诉讼请求。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取100元，由被告宜昌建丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊龙祖
二〇一六年三月八日
书记员 周 舟
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0505民初101号原告杨春。原告委托代理人向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告委托代理人袁学伦，代理权限为特别授权。被告宜昌建丰置业有限公司。法定代表人翟国华，该公司董事长。委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨春与被告宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊龙祖独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨春的委托代理人向利民和袁学伦、被告宜昌建丰置业有限公司的委托代理人肖发红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春诉称：原告与被告签订商品房买卖合同及附件后，原告依约支付全部购房款后接收了房屋，并向被告预交了办理房屋权属证书的各项税费，而被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在约定的接收房屋后270日内取得房屋权属证书，被告应承担逾期办证的违约责任。合同附件六第七条第5款中关于被告违约按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定显失公平，依法应当认定为无效。现原告要求被告立即为原告办理所购房屋的不动产权证书，并自房屋交付后270日起至取得不动产权证书之日止，每日按照原告已交购房款的万分之一向原告支付逾期办证违约金，承担本案诉讼费用。被告宜昌建丰置业有限公司当庭辩称：诉争房屋已实际交付，因公司法定代表人涉案被羁押，现公司无法办理相关权证，由法庭核实后依法裁决；合同约定交付房屋后270日内不能办理权证的，被告按原告已付房款的万分之一承担违约金，因此，对延迟办证的违约金应按约定标准计算，若法院对违约金进行调整，也应按交付房屋后超过270日以后的时间来计算违约金。经审理查明：2012年12月4日，原告杨春与被告宜昌建丰置业有限公司签订了商品房买卖合同（合同编号0184924），合同约定：被告将其开发的润恒·国华瑞景3幢01xx05号房以313910元出卖给原告。该合同附件六即《合同补充协议》第四条关于逾期付款的补充约定中约定了买受人逾期付款的，应按照逾期付款时间（7日、7至15日、15至30日、30日以上）分别承担购房款日千分之一到千分之八不等的违约金，且逾期一个月以上的，出卖人有权解除合同。第五条关于房屋交付的补充约定中约定了房屋交付时间，并约定出卖人逾期交房的，买受人给予出卖人30日的宽展期，宽展期满后至实际交付之日，出卖人按日万分之一向买受人支付违约金，同时还约定了房屋交付时，买受人应签署房屋交接单并支付该房屋各项费用（包括公共维修基金、契税、印花税、手续费、工本费等）。第七条关于办理产权登记手续的补充约定中约定了买受人未按约定提供相关资料或预交税费，每迟延一日，买受人应向出卖人支付购房款总额万分之一的违约金，如出卖人因此遭受损失，买受人应在出卖人通知的期限内据实赔偿；出卖人应在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后270日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。合同签订后原告依约付清了全部购房款。2014年2月9日，被告收取了原告交纳的办理房地产权证书所需的相关税费等，但被告未提供证据证实在约定的时间将转移房屋权属登记所需资料提交房屋产权登记部门备案并提交登记申请，也未提供证据证实将其所代收原告办证所需的相关税费等交给相关部门，致使原告至今未能取得所购房屋的权属证书。同时查明，被告出售的商品房已取得预售许可。原、被告所签订的商品房买卖合同及附件为被告提供的格式合同，对合同附件六第七条第5款中关于被告逾期办证按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定，被告未采取合理方式提请原告注意，也未作特别说明。被告当庭确认以原告向其交纳办理房地产权证书所需的相关税费收据或者交房确认单载明的时间为交房时间。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同及附件、建行猇亭支行向房管部门出具的同意预售的函件、被告出具的收取原告交纳的购房款、代办代收税费、办证费等发票及收据，以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的商品房销售合同附件六关于逾期交房、逾期付款、逾期办证的违约责任约定，双方权利义务均明显不对等，被告作为提供格式合同的一方在确定当事人之间的权利和义务时未遵循公平原则，也未采取合理方式提请对方注意或作特别说明，因此本案中原告关于逾期办证违约责任的约定属于《中华人民共和国合同法》第四十条所列举的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”情形，依法应认定为无效条款的主张成立，本院予以采纳。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。被告收取原告全部购房款及代收代扣办证所需的各项税费后，未在约定期限内将相关资料及费用交至有关部门办证，导致原告未能在接收房屋后270日内取得房屋权属证书，被告应承担相应的违约责任。原告主张自房屋交付满270日后起按照公平对等原则，由被告按照其已交购房款的日万分之一向其支付逾期办证违约金的请求，不违反法律规定，也没有超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宜昌建丰置业有限公司于本判决生效后三十日内将办理不动产权登记需要由被告提供的资料报送产权登记机关，并将相关费用交付给有关机关，为原告杨春办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘3幢01xx05号房的不动产权证书。二、被告宜昌建丰置业有限公司自2014年11月7日起至本判决第一项确定的办理不动产权证书之日止，以313910元为基数，按照日万分之一的标准据实向原告杨春支付违约金，限本判决生效后三十日内付清（提前办理的，计算至原告依法能实际取得不动产权证书之日止）。三、驳回原告杨春的其他诉讼请求。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取100元，由被告宜昌建丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  熊龙祖二〇一六年三月八日书记员  周 舟
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更465号
罪犯王井峰，男，1981年7月4日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2012年6月6日作出（2012）九刑初字第199号刑事判决，认定被告人王井峰犯诈骗罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币57191元，民事赔偿人民币81863元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王井峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2008年4月28日因殴打他人被行政拘留八天。原判认定，2011年8月1日，王井峰因故意伤害罪被长春市汽车产业开发区人民法院判处4年6个月。因涉嫌诈骗罪，于2012年3月29日被九台市公安局解回。2011年3月30日22时许，被害人徐满东的侄子孙振来驾驶的捷达车与王井峰的姐夫周光的奔腾轿车在创业大街一汽宾馆门前发生交通事故，王井峰及其亲友与随后赶来的孙振来的家人发生争吵并发生肢体冲突，后王井峰送其大姨夫李学凌回家，王井峰返回事发现场后右手持木棍击打徐满东后脑以下，致徐满东受伤倒地。经鉴定，徐满东颅脑损伤构成重伤，残疾程度构成九级伤残。2010年3月，王井峰伙同他人以赊购化肥的手段，在德惠市五台乡宋来田商店骗取54590元的化肥，后通过孙惠将化肥低价卖掉，赃款被挥霍。2010年2月22日，王井峰伙同他人骗吕山令摩托车一台。王井峰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物其行为已构成诈骗罪。王井峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王井峰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加后整理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分327.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1285元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王井峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，月消费较高，不履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王井峰减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王庆岐
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2307号
申请执行人：孙铁兵，男，1960年1月16日出生，现住庄河市。
委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。
被执行人：潘可桃，男，1969年9月27日出生，现住庄河市。
申请执行人孙铁兵与被执行人潘可桃不当得利纠纷一案，本院于2015年5月3日做出的（2016）辽0283民初2348号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日申请执行。执行标的额：借款564000元及利息，诉讼费4720元，执行费8087元（未交）。
本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2016年11月1日将被执行人纳入失信人名单。经查询，本院轮后查封了被执行人所有的房产，除此之外，没有发现被执行人其它可供执行财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 付晓东
代理审判员 张勋财
二〇一六年十二月十日
书 记 员 赵长刚
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初51332号
原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人卢翱，董事长。委托代理人李啟珍，上海市君悦律师事务所律师。被告陈勇，男，1980年12月25日生，汉族，户籍地重庆市。原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告陈勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人李啟珍到庭参加诉讼，被告陈勇经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆广汇租赁服务有限公司诉称，2013年7月31日，原、被告签订编号为FL-
TSX050-13-0144《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告思铭汽车一辆(型号及配置：思铭(2012款)/思铭1.8TMT/，发动机号：XXXXXXX，车架号：LVHC14500CXXXXXXX)，车辆融资总额为人民币71,160元，首付款30,000元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2,499.63元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年9月5日开始向原告交付每期租金。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2015年10月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告认为，被告未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告陈勇支付原告全部未付租金27,495.93元；2、判令被告陈勇支付原告截至2016年6月20日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金1,710.86元及自2016年6月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金2,499.63元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告陈勇支付原告律师代理费3,000元；4、判令本案的诉讼费由被告陈勇承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《车辆交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；证据2、《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)、《注册登记机动车信息》，证明租赁物在被告陈勇名下并办理抵押登记；证据3、补发入账证明书、销售发票，证明原告已履行合同项下的义务；证据4、应收债权明细表，证明被告陈勇未依约支付租金及应付未付租金金额；证据5、《催收律师函》及邮寄送达回执单，证明被告陈勇逾期支付租金，原告催讨未果；证据6、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费。被告陈勇未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告陈勇未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告陈勇签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告陈勇未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告陈勇经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈勇应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金27,495.93元；二、被告陈勇应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2016年6月20日的逾期付款违约金1,710.86元，以及自2016年6月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金2,499.63元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告陈勇应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取计302.50元(原告已预付)，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆剑平
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2457号
申请执行人杜日成。
被申请执行人王欠信。
本院在执行申请执行人杜日成与被执行人王欠信买卖合同纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2014)平商初字第1267号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 宁
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初1004号
原告：吴君，男，汉族，1978年6月25日生。
被告：吁阿芳，女，汉族，1983年8月1日生。
本院在审理原告吴君诉被告吁阿芳买卖合同纠纷一案中，原告吴君于2016年7月18日以管辖问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告吴君撤回对被告吁阿芳的起诉。
本案案件受理费100元（原告已预交），减半收取受理费50元，由原告吴君承担。
代理审判员 舒胜璈
二０一六年七月十八日
书 记 员 陈丹丹
盐城市盐都区民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0903行审136号
申请人盐城市大丰区卫生和计划生育委员会
被申请人朱红俊，居民。
被申请人陈存美（系朱红俊之妻），居民，
申请人盐城市大丰区卫生和计划生育委员会（以下简称大丰区卫计委）于2015年10月29日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第规定，对被申请人朱红俊、陈存美作出大卫计征字（2015）第1号社会抚养费征收决定书，认定朱红俊、陈存美于1997年10月26日依法生育一女孩，于2008年1月1日违反《江苏省人口和计划生育条例》政策外生育一女孩，又于2009年2月15日违反《江苏省人口和计划生育条例》政策外生育一男孩，其2008年1月1日生育的第二个孩子已依法对其立案征收社会抚养费，对2009年2月15日生育一男孩的行为，决定征收社会抚养费合计人民币79760元。两被申请人收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。申请人于2016年5月10日向两被申请人送达了催告书，两被申请人收到该催告书后仍不缴纳社会抚养费，申请人大丰卫计委于2016年6月16日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人大丰卫计委作出的大卫计征字（2015）第1号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市大丰区卫生和计划生育委员会作出的大卫计征字（2015）第1号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审判长 郝 月
审判员 陆网华
审判员 温永刚
二〇一六年七月十三日
书记员 周欢欢
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖吴商初字第624号
原告：邱荣金。
：湖州市吴兴区龙泉街道市陌新村337幢408室。公�身份号码
：330502195310201019。
委托代理人：郭伟强，浙江万新律师事务所律师。
被告：杨国荣，男，1972年12月4日出生，汉族。住址：湖
州市吴兴区杨家镇湖州市化工总厂宿舍19幢104室。公民身份
号码：330502197112041615。
被告：张建国，男，1970年3月16日出生，汉族。住址：湖
州市吴兴区杨家埠湖钢宿舍8幢205室。公民身份号码：330522
197003162317。
原告邱荣金与被告杨国荣、被告张建国民间借贷纠纷一
案，于2011年10月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，
依法由审判员周荣良适用简易程序，于2011年11月21日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱荣金的委托代理人郭
伟强、被告杨国荣、张建国到庭参加诉讼。
原告邱荣金�诉称：被告杨国荣因生产经营资金周转需
要，于2009年9月22日向原告借款人民币1万元，借条中约定：
定于2009年10月21日前还清。如还款逾期，则逾期一日按每日
违约金3%支付。另被告张建国自愿为被告杨国荣的借款做保证担保。借条中约定，担保范围包括借款本金、违约金等，担保
期限至担保范围内所有款项还清为止。但借款届满后，被告杨
国荣未依约归还借款，被告张建国也未依约承担保证责任。原
告多次催讨未果。原告认为，原告与被告杨国荣之间的借贷关
系合法有效，应受法律保护。被告费松平借款后未归还，应当
依照承担违约责任。被告张建国作为被告费松平的保证人，应
当承担保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请
求依法判令：1、被告杨国荣归还借款1万元，支付违约金5
840元；2、被告张建国对上述款项承担连带清偿责任；3、被
告杨国荣、张建国共同负担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交借条一份
，证明被告杨国荣于2009年9月22日向原告借款1万元，借条中
约定于2009年10月21日还清，如还款逾期，则逾期一日3%支付
违约金，并由被告张建国提供担保，担保范围为借款本金和违
约金，担保期限为借款本息还清为止的事实。
被告杨国荣在庭审中答辩称：2009年9月22日向原告借款
1万元属实，但未约定还款日期，借款已归还。
为证明自己的辩称，向本院提交了收条一份（复印件）
，证明借款通过担保人归还的事实。
被告张建国在庭审中答辩称：原告�称属实。未向本院
举证。
经本院审核认为：原告提交的证据，各方当事人均无异议，故
对原告邱荣金提供的证据的真实性、合法性、关联性及证明效
力本院予以确认。对被告杨国荣提供的证据，原告对该证据的
真实性、关联性均提出了异议，被告杨国荣与张建国之间本身
存在债务关系，且被告张建国自认该款项收到后未交付原告，
故无法证明被告杨国荣已归还原告邱荣金的借款，关于被告杨
国荣与被告张建国之间的债务关系可另行解决，故本院对被告杨国荣提交的证据不予确认。
综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
经审理查明：2009年9月22日，被告杨国荣向原告邱荣金借
款1万元，并出具借条一份，该借条载明：被告费松平因生产
经营资金周转需要向原告借款人民币1万元正，定于2009年10
月21日前还清。注明如逾期还款，逾期一日按日违约金3%支付
，并由被告张建国提供连带责任担保。原、被告因还款发生争
议，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告出具的借条是双方当事人的真实意思
表示，不违反法律规定，应受法律保护。被告杨国荣拖欠借款
显属违约，亦是引起本案纠纷的原因，现原告请求判令被告杨
国荣立即归还借款的主张，符合《中华人民共和国合同法》第
二百零六条之规定，本院予以支持。被告未按期还款，原告要
求被告支付违约金的主张，符合《中华人民共和国合同法》第
一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合
约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约
责任”之规定，本院予以支持，但原、被告约定的违约金明显
过高，违约金从法律性质上讲兼具补充和惩罚两项功能，但以
赔偿非违约方损失为主要功能，民间借贷出借方的实际损失是
利息损失，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四
条第二款的规定，违约金的计算标准调整至中国人民银行同期
贷款基准年利率的四倍。原告请求判令被告张建国承担连带清
偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨国荣辩称的借
款已归还，因未提供有效的证据予以证实，故本院不予采信。
被告杨国荣与被告张建国的债务可另行解决。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四
条第二款、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八
条之规定，判决如下：一、被告杨国荣返还原告借款1万元，支付原告邱荣金违约
金4612.1元，合计14
612.1元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告张建国对被告杨国荣上述款项承担连带清偿责任
。
三、驳回原告邱荣金其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费196元，减半收取98元，原告邱荣金负担15元
，被告费松平负担83元，被告张建国连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 周荣良
二〇一一年十一月二十一日
书记员 刘智慧
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执保字第00122号
申请执行人王树其。
被执行人博爱县广盛隆贸易有限公司。
申请执行人王树其与被执行人博爱县广盛隆贸易有限公借款合同纠纷一案，博爱县人民法院于2015年12月14日作出的（2015）博民保字第00139号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月14日向本院申请强执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人博爱县广盛隆贸易有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴瑞
二〇一五年十二月二十日
书记员 张志敏
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润南民初字第00205号
原告无锡市重汽嘉业汽车销售有限公司，住所地无锡市新区梅村锡贤路165号。
法定代表人胡仲毅，该公司执行董事。
委托代理人沈希光、黄征，江苏创凯律师事务所律师。
被告镇江泰盈建材物资有限公司，住所地镇江市润州区蒋乔镇韦岗村。
法定代表人郑先才，该公司经理。
被告郑先才。
被告董国琴。
三被告共同委托代理人刘艳松，江苏江成律师事务所律师。
原告无锡市重汽嘉业汽车销售有限公司（以下简称无锡重汽公司）与被告镇江泰盈建材物资有限公司（以下简称泰盈物资公司）、郑先才、董国琴追偿权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员何莉婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告无锡重汽公司委托代理人黄征，被告泰盈物资公司、被告郑先才、被告董国琴共同委托代理人刘艳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡重汽公司诉称：被告董国琴、郑先才因向原告购买车辆而向中国重汽财务有限公司申请贷款，原告及被告泰盈物资公司为其提供连带担保。由于被告董国琴、郑先才未按照合同约定归还借款本金，原告代为支付贷款398765.16元，故诉讼来院，要求被告董国琴、郑先才支付购车贷款398765.16元，被告泰盈物资公司对上述还款义务承担25%的清偿责任。
三被告共同辩称：1、借款合同的产生系为了向原告无锡重汽公司购买车辆，销售合同的合法存在和履约情况直接影响到借款合同的履行。原告向被告提供的两辆车辆均存在大梁断裂，更换后的大梁未标记大梁号等问题，原告在接到被告投诉索赔后，未对质量问题积极解决，反而通过代偿行为导致被告经济损失的扩大，主观存在过错。2、被告不同意原告的诉请，并且保留诉讼权利。
经审理查明：2013年4月15日，贷款方中国重汽财务有限公司（以下简称重汽财务公司）与借款人董国琴签订汽车消费借款合同，董国琴向重汽财务公司借款588000元用于向无锡重汽公司购买豪瀚EE4255N3246C1B型号车辆2台，借款年利率7.995%。对于借款本息以及由借款人承担的费用，由无锡重汽公司、泰盈物资公司为其担保，承担连带责任。其中无锡重汽公司应向贷款方交纳保证金，保证金金额不得低于保证人向贷款人提供担保的所有贷款余额的10%。借款人未按照合同的规定履行义务时，贷款人有权直接从保证金账户中扣划相应数额，保证人应当在接到贷款人扣划通知后三日内将保证金补足。
由第三方胡仲毅、顾丽洁另行签订最高额保证合同，承担连带责任，作为上述借款合同的从合同。借款人董国琴应当于贷款人发放贷款次月开始逐月等额归还借款本金26592.31元，于每月20日前归还。借款人在未还清借款本息前，所购车辆无论发生质量问题、售后服务、交通事故、车辆丢失、保全、被强制执行及未正常营运等情况均不影响借款人按时归还贷款人借款本息，借款人不得以此为由停止或者延付借款。无论何种原因导致合同无效，借款人未按约定履行还款义务时，保证人均在保证责任范围全额向贷款人清偿。郑先才作为董国琴配偶，同意借款作为家庭共同债务，并且在合同借款人处签字。无锡重汽公司和泰盈物资公司在担保人处盖章。被告董国琴、郑先才系夫妻关系，郑先才系泰盈物资公司法定代表人。
2013年7月29日，重汽财务公司向董国琴放款588000元，汇入无锡重汽公司农业银行账户。原告无锡重汽公司与被告泰盈物资公司在车辆使用过程中就车辆质量问题产生争议，被告遂未依约向重汽财务公司还款。经重汽财务公司出具证明和银行电子回单显示，原告无锡重汽公司向重汽财务公司支付2014年4月份至2015年7月份被告逾期还款398765.16元。
以上事实，有汽车消费款合同、通知书、银行汇款回单、结婚证等证据以及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为：重汽财务公司与董国琴、郑先才签订的借款合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。董国琴、郑先才不得以与汽车出售方无锡重汽公司存在汽车质量问题纠纷为由拒不向重汽财务公司归还借款。作为连带保证人之一的无锡重汽公司向出借人重汽财务公司履行担保责任，系合同约定和法律规定连带保证人的义务之一，被告认为该行为主观恶意并且导致被告损失扩大，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告无锡重汽公司已经承担了保证责任，代为还款398765.16元，有权向债务人董国琴、郑先才追偿，并且就不能追偿部分，有权要求各连带保证人平均分担，即被告泰盈物资公司承担其中的1／4。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告董国琴、被告郑先才于本判决生效后十日内向原告无锡市重汽嘉业汽车销售有限公司归还借款398765.16元。
二、就被告董国琴、被告郑先才不能追偿部分，被告镇江泰盈建材物资有限公司承担1／4的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3641元，由被告董国琴、郑先才负担（此款原告已预付，由被告董国琴、郑先才于本判决生效后十日内将案件受理费连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 员 何莉婷
二〇一五年六月二十五日
法官助理 王卫军
书 记 员 冷 云
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初7340号
原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路1168号710室。
法定代表人：卢剑华，该公司董事长。
委托代理人王建新、李凯，该公司员工。
被告：王寅飞（JamesWang），男，1968年10月3日生，美国籍，住上海市黄浦区。
原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告王寅飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和�事诉讼权利。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司自愿申请撤回对被告王寅飞的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取计57元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。
代理审判员 贾俊
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 蒋龄
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第503-1号
申请执行人朱奎，男，1989年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被执行人陈绍贵，男，1979年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。
本院在执行朱奎申请执行陈绍贵健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2014）南民初字第5543号民事判决书，于2015年1月26日向被执行人陈绍贵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈绍贵支付申请执行人朱奎人民币15717.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币502元、执行费人民币136元，且向本院报告财产情况，但被执行人未按通知履行偿付义务及报告财产情况。
本院启动查控程序，通过点对点银行查控系统查询到被执行人陈绍贵有开设银行账户，并对其开设在福建南安农村商业银行石井支行的银行账户进行冻结，但因余额仅有13.86元，无扣划价值，本院未进行扣划。本院向南安市国土部门、房产、车管等部门查询，亦查无被执行人陈绍贵房产登记信息、土地使用权、车辆等登记信息。因被执行人陈绍贵违反财产报告制度，本院于2015年4月21日作出决定将被执行人陈绍贵纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，但被执行人陈绍贵仍未履行。申请执行人朱奎也未能向本院提供被执行人陈绍贵的下落及其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一五年七月十七日
书记员 吕晓辉
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0326刑初114号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人孙志恒，男，1996年10月19日出生于河南省汝阳县，汉族，中专文化，农民，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶罪,于2018年3月20日被汝阳县公安局刑事拘留，同年3月21日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人孙志恒犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢、助理检察员远通出庭支持公诉，被告人孙志恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控并经审理查明：2018年3月8日晚，被告人孙志恒醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，在汝阳县城关镇凤山南路与杜康大道交叉口被执勤民警查获。经检测，孙志恒血液中乙醇含量150.2mg/100ml。
上述事实，被告人孙志恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙志恒的供述与辩解；证人荆某的证言；血液乙醇鉴定意见等；户籍证明、及现实表现证明等书证证实，足以认定以上事实。
本院认为，被告人孙志恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。孙志恒能当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，考虑对被告人孙志恒适用缓刑不致再危害社会，对居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙志恒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张风雷
二〇一八年五月十日
书记员 吴亮春
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执239号
申请执行人王东方，男，1980年4月出生，汉族，住长垣县南蒲办事处夹堤村。身份证号：410728198004151090
被执行人郭志芳，女，1975年7月出生，汉族，住长垣县常村镇大堤西村。身份证号：410728197507210668
本院在执行王东方申请郭志芳离婚纠纷一案过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初2463号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人郭志芳有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初2463号号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 连书胜
陪审员 蔡富勇
二〇一七年七月十九日
书记员 郑志华
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2856号
原告朱某，女，1962年10月5日出生，汉族。
被告郭某，男，1961年10月4日出生，台湾地区居民。
原告朱某诉被告郭某离婚一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤未到庭。本案现已�理终结。
原告朱某诉称，其与被告郭某于1991年经人介绍相识，1992年8月5日登记结婚。1995年儿子郭某奇出生（现已成年）。1998年11月17日原告经批准到台湾定居。在台湾生活期间，被告从不给付生活费、晚上不回家、对孩子也不负责任，双方经常吵架，原告无法在台湾生活下去，遂带儿子回厦门生活。2002年10月，原告及婚生子郭某奇迁回厦门定居。现原、被告已经分居十二年了，婚生子郭某奇也已经成年上大学，原告要求判令解除原、被告的婚姻关系。
被告郭某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，1992年8月5日双方在厦门市民政局登记结婚。1995年原告生下一子郭某奇。原告自述，原告曾于1998年带儿子郭某奇到台湾与被告一起生活，因被告对家庭不负责任，双方经常争吵，原告只好先把孩子送回厦门上学，自己也于2000年回�门生活。原告2002年10月18日办理完迁入厦门定居的手续，现在与母亲生活在一起。现原告因郭某奇已经上大学，没有必要再维持婚姻的形式，且申请保障房时办完离婚手续比较方便，故于2014年9月诉至本院，提出如上诉求。
另，本院依原告申请向出入境管理部门调取了被告来往厦门的情况，证实被告自2004年7月19日至今期间未来过厦门。
上述事实有原告提供的结婚证、户口簿、台湾居民身份证，本院依法调取的厦门市公安局出入境管理支队出具的证明及当事人的庭审陈述等予以证实。
本院认为，本案系离婚纠纷，被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。被告系台湾地区居民，本案为涉台离婚纠纷，应当参照涉外案件处理。原告现居住于厦门市，本案属于厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，因此本院对本案有管辖权。本案应适用中华人民共和国法律。原告在庭审中表达了强烈的离婚意愿，且经本院调解无效，考虑到原、被告分居厦门、台湾，双方已十余年未见面的事实，本院认为被告确实不能较全面尽到夫妻间的法定义务，也无法承担对家庭的责任，仅仅维持原、被告的婚姻形式确对原告的生活不利，故原告主张夫妻感情确已破裂有相应的事实和法律依据，原告要求与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告朱某与被告郭某离婚。
本案案件受理费245元，由原告朱某承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘亚帆
代理审判员 张晨玮
人民陪审员 杨三霞
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 馨
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民二初字第228号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行。
诉讼代表人杨杰，该行行长。
委托代理人李丽，该行信贷部主任。
被告郗建彬，男，1972年3月6日出生，汉族，农民。
被告郗战明，男，1965年10月28日出生，汉族。
被告李宁，男，1959年2月18日出生，汉族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行与被告郗建彬、郗战明、李宁金融借款合同纠纷一案中，原告于二0一四年六月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行负担。
审判员 张新娟
二〇一四年六月六日
书记员 贾秉武
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第3495号
原告朱某。
委托代理人蒋敬宁。
被告尹某。
原告朱某与被告尹某离婚纠纷一案，于2013年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员颜芳独任审判，于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人蒋敬宁，被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，双方经人介绍相识不满四个月，就于××××年××月××日登记结婚，2012年1月1日举行婚礼，2012年6月13日生一女朱子菲。婚后感情尚好，但是我对被告尹某的性格及其他情况均不是很了解。2013年1月，被告尹某发现怀孕后，在双方没有协商好如何处理时，被告尹某自我虐待，想造成流产，在我的阻止下，发生吵闹，被告尹某的家人在不明情理下，两次到我家打砸家中物品，后被告尹某自行回其父母家生活至今。期间，我请被告尹某所在村的村干部和亲戚朋友到被告尹某家调解，但是被告尹某拒不回家生活。请求判令准许离婚，婚生女由我抚养，被告尹某支付抚养费。
被告尹某辩称，原告朱某所诉不是事实，我不同意离婚。
经审理查明，2011年8月左右，原告朱某与被告尹某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2012年6月13日生一女朱子菲。近来，原告朱某与被告尹某因家庭琐事，产生矛盾。审理中，被告尹某表示不同意离婚。
上述事实，有结婚证等及双方当事人陈述，经庭审质证，予以认定。
审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的条件，如何衡量夫妻感情是否破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等方面进行分析。原告朱某与被告尹某相识结婚后，生育子女，共同生活，建立起良好的夫妻感情。近来，双方因家庭琐事产生矛盾，对此双方均有一定的责任，只要双方今后能够妥善处理家庭、生活的矛盾，和好是有可能的。鉴于双方夫妻感情尚未破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
不准原告朱某与被告尹某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人，淮安市财政局，开户行，淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54。）
代理审判员 颜 芳
二〇一三年八月二十日
书 记 员 邰冬梅