河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二字终第287号
上诉人（原审原告）禹新会，女，1954年6月22日生，汉族，医师。
委托代理人王敏，遵化市华安法律事务所法律工作者。
委托代理人豆雨阳，男，个体工商户。
被上诉人（原审被告）张志华，男，1962年11月28日生，汉族。
被上诉人（原审被告）曾大稳，男，1978年6月21日生，汉族。
上诉人禹新会因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2012）遵民初字第836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2011年10月10日6时许，被告张志华驾驶悬挂河北E×××××牌号的货车由南向北沿112线行驶到遵化市白方寺大港石化加油站路段向西左转弯下道时，与曹小青驾驶的由北向南载着王慧田、张剑波、豆雨阳、程健和原告禹新会的冀B×××××轿车发生交通事故，造成原告禹新会和车上人员受伤，车辆损坏。该事故经遵化市公安交警大队认定，被告张志华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第（一）款、违反《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十条的规定，应承担事故的主要责任，曹小青违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款、第四十二条、第四十九条的规定，应承担事故的次要责任，王慧田、张剑波、豆雨阳、程健和原告禹新会均无责任。原告伤后被送往遵化市人民医院住院治疗16天，原告开支医疗费6923.65元、复印费36元，其中被告曾大稳为原告开支医疗费415.％元，经遵化市人民医院诊断：右眉弓皮肤挫裂伤；头面胸肢体软组织损伤；左侧第6，7肋骨前端骨折。2011年12月12日、19日，在唐山市工人医院开支医疗费542元，经唐山工人医院诊断：左侧第3-7前肋陈旧性骨折；左侧2，3肋间异物。2011年12月23日，原告之伤经遵化市司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，原告开支鉴定费800元、复印费27元。原告称住院期间由其姐姐禹凤侠护理，并要求按34元／天主张护理费。原轰称五支交通费420元，并提交了出租车票据。原告就主张误工费，向法庭提交了禹新会职业资格证书为证。另查，被告张志华、曾大稳分别给付原告现金1000元。悬挂河北E×××××牌号的货车系被告张志华所有，该车未投保交强险。曹小青驾驶冀B×××××轿车系被告曾大稳所有。审理中，被告张志华、曾大稳向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，唐山市中级人民法院依法委托河北省唐山司法医学鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2012年6月25日以当事人不能提供原始CT片，该鉴定中心对其伤残等级不能作出客观、公正的评定为由未予以鉴定，被告张志华、曾大稳为原告开支重新鉴定检查费540元。被告张志华、曾大稳对河北省唐山司法医学鉴定中心未予重新鉴定，系因原告未能提供原始CT片所致，主张遵化司法医学鉴定中心的鉴定结论不成立，原告应负担检查费用；原告禹新会辩称被告要求重新鉴定，开支的费用应由被告负担。
一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。原告禹新会在交通事故中人身受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队的事故认定有当事人陈述、事故现场照片、现场图予以证实，本院予以确认。被告张志华提出其与曹小青应承担事故的同等责任，理据不足，本院不予采信。原告主张的医疗费7465.65元，向法庭提交了住院医疗费收据、诊断证明、住院病历等证件予以证实，本院予以支持。原告主张住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告实际住院16天，故住院期间伙食补助费应为16天×20元／天=320元。原告主张残疾赔偿金，向法庭提交了遵化司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，但经被告张志华、曾大稳申请进行重新鉴定，河北省唐山司法医学鉴定中心以当事人不能提供原始CT片，该鉴定中心对其伤残等级不能作出客观、公正的评定为由予以未予进行鉴定，且原告的损伤在第一次住院时经遵化市人民医院诊断证明左侧第6，7肋骨前端骨折，原告复查时唐山工人医院诊断证明左侧第3-7前肋陈旧性骨折，两次诊断损伤情况不一致，原告左侧第3，4，5肋骨是否存在骨折，骨折是否本次交通事故所致伤，原告依法应当提供证据予以证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第（二）款规定，“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。遵化市司法医学鉴定中心对原告的伤残等级鉴定系依据原告在唐山市工人医院诊断结论等材料所作结论，现因原告不能提供原告在遵化市人民医院所做原始CT片导致鉴定机构不能作出客观、公正的评定，故原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费用800元，理据不足，依法不予支持。二被告为原告开支的检查费540元，依法由原告负担。原告主张误工费，向法庭提交了按摩师资格证书，并主张按85.67元／天计算至鉴定前一日，本院予以认可，故原告的误工费为73天×85.67元／天=6253.91元。原告住院需一人护理，原告主张护理费按34元／天计算，本院予以采纳，护理费为16天×34元／天=544元。原告主张交通费420元，均与治疗时间相符，本院予以支持。被告张志华所有的悬挂河北E×××××牌号的货车依法应投保交强险，故被告张志华应按交强险的规定，在交强险责任限额内赔偿原告禹新会损失，但在本次事故中，因多人受伤，被告张志华应依法在交强险各分项限额内按比例计算赔偿数额。超出交强险及交强险外损失，由被告张志华与被告曾大稳按事故责任比例依法赔偿。被告张志华、曾大稳已给付原告的现金及医疗费用，在赔偿中予以扣除。遂判决：一、原告禹新会损失医疗费7465.65元、住院期间伙食补助费320元、误工费6253.91元、护理费544元、交通费420元、复印费36元，合计15039.56元，由被告张志华按交强险规定，在交强险赔偿责任限额内赔偿原告禹新会损失8287元（其中医疗费月项下2450元；伤残损失项下5837元）二、超出交强险及交强险外原告禹新会损失6752.56元，由被告张志华赔偿70%，计4726.79元，扣除被告张志华已为原告开支的1000元，再给付3726.79元，由被告曾大稳赔偿30%，计2025.77元，扣除被告曾大稳已为原告开支的1415.96元，再给付609.81元。综上，由被告张志华赔偿原告禹新会损失12013.79元，由被告曾大稳赔偿原告禹新会损失609.81元，于本判决生效后十日内付清。三、被告张志华、曾大稳为原告开支重新鉴定检查费540元，由原告禹新会负担。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告禹新会负担405元，由被告张志华负担70元，由被告曾大稳负担30元。
判后，禹新会不服提出上诉。其主要上诉理由是：上诉人经法医作出的为十级伤残的鉴定结论一审未予采信错误。要求二审改判。
被上诉人张志华、曾大稳答辩称：同意一审判决，要求维持原判。
本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为：上诉人主张应依据遵化市司法医学鉴定中心对原告的伤残等级鉴定“为十级伤残”的结论进行判决，但遵化市司法医学鉴定中心系依据上诉人在唐山市工人医院诊断结论等材料所作结论。一审法院曾委托河北省唐山市司法医学鉴定中心进行重新鉴定但因上诉人不能提供其在遵化市人民医院所做原始CT片导致鉴定机构不能作出客观、公正的评定。故上诉人主张依据遵化司法鉴定中心作出的“为十级伤残”的鉴定结论进行判决理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1010元，由禹新会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任素霞
审 判 员 常荣印
代理审判员 赵君优
二〇一三年三月一日
书 记 员 门 慧