黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民二终字第126号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司，住所地大庆高新技术产业开发区科新街一号。
负责人焦宗河，该公司总经理。
委托代理人刘辉，黑龙江百湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）史岩，男，汉族。
委托代理人樊国玉，林甸县林甸镇法律服务所法律工作者。
委托代理人姜庆云，林甸县林甸镇法律服务所法律工作者。
被上诉人耿保玮（原审被告），男，汉族。
被上诉人（原审被告）中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄桥东区裕华东路56号中铁商务广场1－501。
负责人程海军，该公司总经理。
委托代理人丁金凤，女，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司工作人员。
委托代理人丁启明，黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林甸县三合乡人民政府，住所地林甸县三合乡。
法定代表人尤长洪，该乡乡长。
委托代理人白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人史岩、中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）、林甸县三合乡人民政府（以下简称三合乡政府）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2013）林三民初字第194号民事判决，向�院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告史岩系三合乡政府的司机。2012年5月11日22时许，被告耿保玮驾驶号牌为“黑ND21**”的货车牵引号牌为“黑N42**挂”的挂车，沿G10绥满公路由西向东行驶至735公里处时，与前方停在路边的史岩驾驶的号牌为“黑ES92**”的轿车相撞，致使史岩与乘车人尤长洪（另案原告）受伤，伤后入住齐齐哈尔市第一医院。经诊断，史岩伤情为：1、急性闭合性重型颅脑损伤；2、创伤性硬膜外血肿；3、颅骨骨折；4、头皮裂伤；5、混合型聋。住院20天，共支出医药费12817.03元，医疗终结时间为伤后84天。经大庆市公安交通管理局林甸县局认定，史岩负次要责任，耿保玮负主要责任。史岩诉至法院，请求法院判令耿保玮支付医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等，判令第二、三、四被告在机动�交通事故责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
原审另查明，本案原告史岩受伤后的费用情况为：医药费12817.03元，护理费2083元（20天×104.15元／天，按上年度全省分行业居民服务业和其他服务业平均工资计算），伙食补助费1000元（20天×50元／天）。以上各项共计人民币15900.03元。
原审再查明，耿保玮驾驶的号牌为“黑ND21**”的半挂牵引车已在阳光保险公司投保保险金额为30万元的第三者责任险和保险金额为12.2万元的机动车交通事故责任强制险，号牌为“黑N42**挂”的挂车在太平洋保险公司投保交强险，保险金额医疗费用限额为1万元。号牌为“黑ES92**”的轿车在人保财险公司投保交强险（医疗费赔偿限额为1万元）和商业险（车上人员责任险，限额为2万元）。发生本次事故均在理赔范围内。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，史岩因交通事故造成的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。因此，耿保玮驾驶车辆在肇事后，应当由其车辆的保险公司在强制保险限额内进行赔偿，不足部分在肇事双方的商业险中补偿。在此次事故中，史岩涉及的医疗费用为15900.03元，耿保玮负有主要责任，应当承担70%的责任，即11130.03元，史岩应当承担损失的30%，即4770元。史岩驾车系职务行为，赔偿责任应当由被告三合乡政府承担。被告太平洋保险公司与阳光保险公司在交强险范围内各赔偿史岩5000元（与各赔偿另案原告尤长洪5000元相加，限额为1万元），由阳光保险公司在第三者责任险限额内赔偿史岩1130.03元（11130.03元－5000元－5000元），被告人保财险公司在保险限额内赔偿史岩4770元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人�共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决：一、被告耿保玮赔偿原告史岩医疗费、护理费、伙食补助费共计11130.03元；以上赔偿金额由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担5000元的连带给付责任；由被告阳光保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担6130.03元（交强险5000元＋第三者责任险1130.03元）的连带给付责任。二、被告三合乡政府负担史岩医疗费等余额4770元；由人保财险公司在三合乡政府投保的保险限额内对前述款项承担连带给付责任。案件受理费175元，由耿保玮负担122.50元，三合乡政府负担52.50元。
上诉人人保财险公司向本院上诉称，事故发生时，史岩系在我公司投保的车辆的驾驶人，�非第三人，而是负主要责任车辆的第三人。按照道路交通安全法第七十六条的规定，本案史岩的赔偿应当由付主要责任车辆在交强险和第三者责任险的限额内赔偿，不足部分由我公司按照交强险医疗费限额的30%比例赔偿。而一审法院没有按照前述规定判决，而是按照全部保险项目的30%计算赔偿，属适用法律错误。据此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判我公司只赔偿原告史岩1398.29元。
被上诉人史岩发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人太平洋保险公司发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判；二审诉讼费我方不应承担。
被上诉人阳光保险公司发表答辩意见称，一审判决基本正确，我方仅在财产险中应当承担的范围承担责任，请求维持一审判决结果。
被上诉人三合乡政府�表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人耿保玮未答辩。
二审过程中，各方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应当按照各自过错的比例分担责任。本案中，被上诉人史岩因交通事故支出医疗费15900.03元，该项损失应当先由分别承保被上诉人耿保玮驾驶的号牌为“黑ND21**”的牵引车及号牌为“黑N42**挂”的挂车交强险的阳光保险公司和太平洋保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，二保险公司应当各向史岩赔偿医疗费5000元（同时各向另案原告尤长洪赔偿5000元，交强险医疗费赔偿限额为1万元），合计1万元；其余5900.03元部分应当按照双方各自过错的比例分担责任。公安机关交通管理部门已对涉案交通事故的责任作出划分，史岩承担次要责任，耿保玮承担主要责任，该认定合法有效，肇事双方应当在该比例的范围内承担赔偿责任。因被上诉人史岩驾车系职务行为，因此其损失的赔偿主体应为三合乡政府。史岩驾驶的号牌为“黑ES92**”的轿车已在人保财险公司投保车内人员责任险，因此人保财险公司应当在该商业保险的赔偿限额内对其余损失当中的1770元（5900.03×30%）承担赔偿责任；耿保玮驾驶的牵引车已在阳光保险公司投保第三者责任险，因此阳光保险公司应当在该商业保险的赔偿限额内对其余损失当中的4130.03元（5900.03×70%）承担赔偿责任。一审法院认定事实清楚，但关于赔偿数额的�算方式存在明显不当，本院依法予以纠正。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：
一、撤销黑龙江省林甸县人民法院（2013）林三民初字第194号民事判决；
二、被上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿被上诉人史岩5000元；
三、被上诉人中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿被上诉人史岩5000元；
四、被上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任险的限额内赔偿被上诉人史岩医疗费余额等共计4130.03元；
五、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司在车内人员责任险的赔偿限额内赔偿史岩医疗费等余额1770元。
一审案件受理�175元，由被上诉人耿保玮负担122.50元，被上诉人林甸县三合乡人民政府负担52.50元。二审案件受理费50元，由上诉人耿保玮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙文斌
代理审判员 齐少游
代理审判员 赵丹晖
二〇一四年五月四日
书 记 员 王 宣