浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第210号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人杨某某，务工。2009年11月12日因犯抢劫罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月19日刑满释放；2013年11月28日因非法携带管制刀具被浙江省平阳县公安局行政拘留三日；2014年4月29日因犯盗窃罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2014年6月26日被押回，现羁押于文成县看守所。
辩护人王贵，浙江诚意律师事务所律师。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）1184号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员郑周丽、戴一伟出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
文成县人民检察院指控，1、2013年9月29日凌晨，被告人杨某某伙同龙某某（已判决）在本县南田镇大自然花苑小区，由龙某某望风，被告人杨某某进入2号楼4单元108室董某家中，窃取一部价值人民币2556元的ipad4、一部联想手机（价值无法鉴定）、一台华硕牌手提电脑（价值无法鉴定）、一个仿制布拉达牌手提包（价值无法鉴定）及现金人民币5000余元。
2、2013年10月8日凌晨，被告人杨某某进入本县大峃镇阳光剑桥楼上509室陈某乙家中，窃取一条价值人民币55672.7元的baraka牌白金项链、一部价值人民币3760元的苹果5手机及一把路虎牌汽车钥匙（价值无法鉴定）。
3、2013年10月10日凌晨，被告人杨某某进入大峃镇曙光学校宿舍a幢1单元401室陈某丙家中，窃得现金人民币4000元。
4、2013年11月7日凌晨，被告人杨某某进入大峃镇曙光学校宿舍a幢301室陈某丁家中，窃取一部价值人民币2620元的苹果4s手机及现金人民币4500元。
5、2013年11月7日凌晨，被告人杨某某进入大峃镇曙光学校宿舍a幢202室实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人杨某某及同案犯龙某某的供述与辩解；被害人陈某乙、陈某丙、陈某丁、赵某、董某等人的陈述；证人吴某、陈某甲、金某等人的证言；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；指印鉴定书、价格鉴定意见书；户籍证明、人口信息查询单、前科情况核实证明、刑事判决书、通话详单情况说明、购物发票等证据予以证实。
公诉机关认为，上述事实清楚，证据确实、充分，被告人杨某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，并有其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条，应对其实行数罪并罚。建议判处被告人杨某某有期徒刑四年至六年，并处罚金。现提请依法判处。
被告人杨某某辩称其在陈某乙家中未窃得任何财物，在陈某丙家中窃得现金是人民币2000多元，在陈某丁家中窃得现金是人民币1000多元，对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称：1、公诉机关指控的第二起盗窃事实中，关于被告人窃得一条baraka牌白金项链、一部苹果5手机及一把路虎牌汽车钥匙的事实，证据不足；公诉机关指控的第三、第四起盗窃事实中关于盗窃现金数额的认定，证据不足。故基于疑点利益归于被告人原则，本案指控的第二起事实应认定为入户盗窃未遂，第三、第四起事实应认定为窃得财物2000多元、1000多元和一部苹果手机。2、被告人自愿认罪，且本案有两起盗窃系未遂。综上，恳请法庭对被告人杨某某从轻处罚。
经审理查明，2013年9月至11月份期间，被告人杨某某在本县南田镇、大峃镇等地多次入户盗窃，具体事实如下：
1、2013年9月29日凌晨，被告人杨某某伙同龙某某（已判决），来到本县南田镇大自然花苑小区2号楼4单元108室董某家中，窃得一部手机、一台手提电脑、一个手提包（价值均无法鉴定）、一部价值人民币2556元的ipad4及现金人民币5000余元。
2、2013年10月8日凌晨，被告人杨某某进入本县大峃镇阳光剑桥楼上509室陈某乙家中，窃得一条价值人民55672.7元的baraka牌白金项链、一部价值人民币3760元的苹果5手机及一把路虎牌汽车钥匙（价值无法鉴定）。
3、2013年10月10日凌晨，被告人杨某某进入大峃镇曙光学校宿舍a幢1单元401室陈某丙家中，窃得现金人民币2000余元。
4、2013年11月7日凌晨，被告人杨某某进入大峃镇曙光学校宿舍a幢301室陈某丁家中，窃的一部价值人民币2620元的苹果4s手机及现金人民币1000余元。
5、2013年11月7日凌晨，被告人杨某某进入大峃镇曙光学校宿舍a幢202室实施盗窃，未窃得财物。
另查明，被告人杨某某因涉嫌盗窃于2013年12月4日被刑事拘留，2014年4月29日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。
证明上述事实的证据有：
1、被告人杨某某的供述与辩解，证实2013年9月份，自己与“大嘴”到文成县南田一个小区偷东西，由“大嘴”放风，自己爬窗进入房间，偷到了一个笔记本电脑，一个苹果平板电脑，一个手机，一个手提包，包里有现金5000多元。过了几天，自己一个人到文成县一个学校住宿区偷了两次，一次偷了2000多元，一次偷了1000多元和一个白色苹果4代手机。自己还在文成车站那边偷了一户人家，但是什么也没偷到。
实地辨认笔录，证实被告人杨某某辨认出文成县南田镇大自然花苑小区2号楼108室、文成县大峃镇永安路曙光学校宿舍就是其实施盗窃的地点。
2、同案犯龙某某的供述，证实2013年9月份，自己与杨某某到文成县南田一个小区偷东西，自己在一楼放风，杨某某爬窗进入房间，偷到了一个手机，一个笔记本电脑，一个苹果平板电脑，一个手提包，现金5000多元。
照片辨认笔录，证实同案犯龙某某辨认出杨某某。
实地辨认笔录，证实同案犯龙某某辨认出文成县南田镇大自然花苑小区2号楼108室就是其实施盗窃的地点。
3、被害人陈某乙的陈述，证实自己住在文成县大峃镇阳光剑桥楼上509室，2013年10月8日凌晨，自己感觉有人在床头，打开灯看见一个人影跑了，自己发现放在床头柜上的一条价值人民币60000余元意大利baraka牌白金项链、一只苹果5代手机，还有一把路虎小车钥匙被偷了。
4、被害人吴某的陈述，证实自己住在文成县大峃镇阳光剑桥楼上509室，2013年10月8日凌晨，自己的丈夫陈某乙放在床头柜上的意大利baraka牌项链、苹果5代手机被偷了，还有在客厅找到了丈夫的裤子，裤子里的一把路虎小车钥匙被偷了，接着，陈某乙就打电话报警了。
5、被害人陈某丙、陈某甲的陈述，证实自己住在文成县大峃镇永安路曙光学校宿舍a幢1单元401室，2013年10月10日7时许，自己起床发现放在卧室的裤子、皮包在客厅，且皮夹里的4000元人民币不见了，接着就报警了。
6、被害人陈某丁、金某的陈述，证实自己住在文成县大峃镇永安路曙光学校a幢301室，2013年11月7日早上7点左右，自己起床发现放在床头的裤子、苹果4s手机及男士皮包不见了，后来在厨房找到了裤子、皮包，放在裤兜的4500元不见了，接着就打电话报警了。
7、被害人赵某的陈述，证实自己住在文成县大峃镇永安路曙光学校宿舍a幢202室，2013年11月7日早上6时许，自己起床到厨房发现灶台有鞋印、窗户上有手印，自己意识到可能小偷进来了，就在屋里看了看没有财物被偷。过了会儿，听说楼上301室被偷了，警察过来了，自己就向警察报警了。
8、被害人董某的陈述，证实自己住在文成县南田镇大自然小区2号楼108室，2013年9月29日早上6点，自己起床发现床头柜上的联想手机、红色手提包及大厅茶几上的华硕牌手提电脑、ipad4不见了，包内有七千多元现金，接着就报警了。
9、现场勘验检查笔录及照片，证实民警于案发后对现场进行勘查，在文成县永安路曙光学校a幢301室提取指印二枚；在文成县永安路曙光学校a幢202室提取指印一枚；在文成县永安路曙光学校a幢1单元401室提取指印二枚；在文成县大峃镇阳光剑桥楼上509室提取指印一枚。
10、文成县公安局物证鉴定室文公物鉴（痕）（2014）05、06、07、08号指印鉴定书，证实被告人杨某某手指指印与现场指印同一。
11、温州市瓯海区价格认证中心温瓯价认（2014）149号价格鉴定意见书及文成县涉案物品价格认证中心文涉认字（2014）49、51号价格鉴定意见书、文涉认说字（2014）第29号不作鉴定说明、鉴定意见通知书、发票等，证实被盗财物的价值。
12、文成县公安局刑事侦察大队民警出具的抓获经过，证实2014年6月26日，民警赴浙江省十里丰监狱将被告人杨某某押回本县。
13、被告人杨某某使用的手机号码为182××××6119电话通话详单情况说明、通话清单，证实自话单基站翻译显示：2013年10月7日夜间、10月15日夜间、11月7日早上，机主在文成出现；2013年10月10日凌晨机主可能在文成出现。
14、户籍证明、人口信息查询单，证实被告人、被害人、证人的身份情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据间能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。
关于被告人杨某某辩称其在陈某乙家中未窃得任何财物及辩护人认为公诉机关指控的第二起盗窃事实中，关于被告人窃得一条baraka牌白金项链、一部苹果5手机及一把路虎牌汽车钥匙的事实，证据不足，应认定为入户盗窃未遂的意见，经查，1、被害人发现家中被盗后立即向公安机关报案，并详细陈述被盗财物及其价值；2、两被害人陈述的被盗财物及其价值能够相互印证，并提供了购买白金项链发票予以佐证；3、公安机关在案发现场依法提取一枚被告人的指纹，被告人在公安机关向其出示指印鉴定书后直至审查起诉阶段才承认自己进入被害人家中行窃，但否认窃得财物，系避重就轻的供述。综上，被告人杨某某及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。
关于被告人杨某某辩称其在陈某丙家中窃得现金是人民币2000多元，在陈某丁家中窃得现金是人民币1000多元及辩护人认为公诉机关指控的第三、第四起盗窃事实中关于盗窃现金数额的认定，证据不足，应认定为窃得财物2000多元、1000多元的意见，经查，被告人到案后对两次行窃所窃得的现金金额供述一直稳定，且被害人亦未能提供其他证据佐证其失窃现金金额，根据有利于被告人的原则，被告人杨某某及其辩护人的上述意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值达人民币7万余元，属于“有其他严重情节”，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次夜间入户盗窃，本院依法予以从重处罚。被告人杨某某当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。被告人杨某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法予以数罪并罚。公诉机关对被告人杨某某的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2020年6月3日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人杨某某与同案犯龙某某共同退赔人民币7556元及手机一部、手提电脑一台、手提包一个；被告人杨某某退赔人民币65052.7元及路虎牌汽车钥匙一把，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林晓燕
代理审判员 李晶晶
人民陪审员 李绍云
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 章方勋