江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第1348号
原告：江西银行股份有限公司高新支行（原南昌银行股份有限公司高新支行），住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦。
负责人：敖革新，该支行行长。
委托代理人：李辉，系该支行职员。
委托代理人：陈锦龙，系该支行职员。
被告：江西宝登实业发展有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业园昌东二路7号。
法定代表人：官水华。
被告：江西省和丰担保有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区政府大院东四路23号龙式大厦B座405、406室。
法定代表人：刘志华，该公司董事长。
委托代理人：夏梅权，江西赣兴律师事务所律师。
委托代理人：戴少婷，系公司法务专员。
被告：德兴市嘉亿置业有限公司，住所地：德兴市银城镇银城南路85号。
法定代表人：陈军军。
被告：官水华，女，汉族。
被告：陈红军，男，汉族。
委托代理人：官水华，女，汉族，系陈红军妻子。
被告：陈军军，男，汉族。
原告江西银行股份有限公司高新支行（以下简称江西银行高新支行）诉被告江西宝登实业发展有限公司（以下简称宝登公司）、江西省和丰担保有限公司（以下简称和丰公司）、德兴市嘉亿置业有限公司（以下简称嘉亿公司）、官水华、陈红军、陈军军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行高新支行委托代理人李辉、陈锦龙，被告宝登公司法定代表人官水华，被告和丰公司委托代理人夏梅权、戴少婷，被告嘉亿公司法定代表人陈军军、被告官水华、被告陈红军委托代理人官水华、被告陈军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银行高新支行诉称，2013年6月21日，原告与被告宝登公司签订了一份金额为人民币480万元的借款合同，借款期限一年，到期日为2014年6月19日。被告和丰公司、嘉亿公司、官水华、陈红军、陈军军自愿对上述借款承担连带保证责任，并与原告签订了相关的保证合同。合同签订后，原告按约如数向被告宝登公司发放了借款。但借款到期后，被告宝登公司仅于2014年6月30日偿还贷款本金542879.62元、利息57120.38元，合计60万元，未按约完全清偿欠款，保证人亦未代为清偿。截止2015年11月30日，被告宝登公司欠原告借款本金4257120.38元及利息、罚息907978.23元，合计5165098.61元。故请求法院判令：1、被告江西宝登实业发展有限公司依法归还原告贷款本金4257120.38元及利息、罚息907978.23元（利息、罚息暂算至2015年11月30日），合计5165098.61元，以及至结清日止的利息、罚息；2、被告江西省和丰担保有限公司、德兴市嘉亿置业有限公司、官水华、陈红军、陈军军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的所有费用由被告连带承担。
被告宝登公司、嘉亿公司、官水华、陈红军、陈军军辩称，原告所述属实，对原告诉请没有异议。
被告和丰公司辩称，1、欠款本金应按420万元计算，利息相应调整；2、和丰公司只对本金420万元产生的诉讼费负责，超出部分不予承担。
经审理查明：2013年6月21日，原告江西银行高新支行与被告宝登公司签订《流动资金借款合同》及《借款借据》各一份，约定被告宝登公司向原告江西银行高新支行借款480万元，用于购棉纱；借款期限12个月，自2013年6月21日至2014年6月19日；借款年利率为9.6%，还款方式为一次性还本，按月付息；如未按约定归还借款，原告江西银行高新支行有权按合同约定的贷款利率加收50%的利息；如未按约定支付利息（含罚息、复利），原告江西银行高新支行有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。为确保被告宝登公司在《流动资金借款合同》项下的债务履行，被告和丰公司、官水华、陈红军自愿提供连带责任保证，并与原告江西银行高新支行签订了《保证合同》，保证担保的范围为借款合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利而发生的费用等。2013年6月21日，被告和丰公司向原告江西银行高新支行交付了60万元的贷款保证金。同日，被告嘉亿公司、陈军军与原告江西银行高新支行签订了《最高额保证合同》，约定：被告嘉亿公司、陈军军为原告江西银行高新支行与被告宝登公司在2013年6月21日至2014年6月19日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，主合同项下债权本金最高余额为人民币980万元整。上述合同签订后，原告于2013年6月21日当日，向被告宝登公司发放了借款480万元。自2014年5月21日起，被告宝登公司开始欠付借款利息。2014年6月19日借款期限到期后，被告宝登公司未按约清偿借款本息。2014年6月30日，原告江西银行高新支行扣收了被告和丰公司提供的60万元贷款保证金，用于清偿被告宝登公司所欠借款本金542879.62元、利息57120.38元。截止2015年11月30日，被告宝登公司尚欠原告借款本金4257120.38元及利息、罚息907978.23元，合计5165098.61元。
上述事实，有以下证据及当事人陈述在案佐证：原告江西银行高新支行与被告宝登公司签订的《流动资金借款合同》及《借款借据》，原告江西银行高新支行与被告和丰公司、官水华、陈红军签订的《保证合同》，原告江西银行高新支行与被告嘉亿公司、陈军军签订的《最高额保证合同》、被告和丰公司交付的保证金回单及进账单。
本院认为，原告江西银行高新支行与被告宝登公司、和丰公司、嘉亿公司、官水华、陈红军、陈军军分别签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《最高额保证合同》均有合同当事人的签名或盖章，上述合同真实、合法、有效，合同当事人均应依照约定全面履行合同义务。被告宝登公司向原告江西银行高新支行借款480万元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。对于截止2015年11月30日，被告宝登公司尚欠原告江西银行高新支行借款本金4257120.38元及利息、罚息907978.23元，合计5165098.61元的事实，被告宝登公司、嘉亿公司、官水华、陈红军、陈军军均予以认可，本院予以确认。对于被告和丰公司辩称原告江西银行高新支行扣收的60万元保证金应全部抵扣借款本金，本院认为，借款合同已约定了先还息后还本、利随本清的还款原则，故原告江西银行高新支行主张将扣收的60万元保证金，先用于清偿被告宝登公司所欠利息57120.38元，剩余542879.62元用于抵扣借款本金，符合合同约定，本院予以支持。现原告江西银行高新支行要求被告宝登公司偿还借款本金4257120.38元及承担合同约定的利息、罚息，合法有据，本院予以支持。被告和丰公司、嘉亿公司、官水华、陈红军、陈军军作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告江西宝登实业发展有限公司于本判决生效后十日内归还原告江西银行股份有限公司高新支行借款本金4257120.38元。
二、被告江西宝登实业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告江西银行股份有限公司高新支行借款利息、罚息907978.23元（此息计至2015年11月30日；自2015年12月1日始至付清之日止的利息、罚息，以借款本金4257120.38元，按合同约定另行计算）。
三、被告江西省和丰担保有限公司、德兴市嘉亿置业有限公司、官水华、陈红军、陈军军对被告江西宝登实业发展有限公司的第一、二项法律义务负连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47956元，诉讼保全费5000元，合计52956元，由被告江西宝登实业发展有限公司承担，被告江西省和丰担保有限公司、德兴市嘉亿置业有限公司、官水华、陈红军、陈军军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 罗 晶
人民陪审员 胡国平
人民陪审员 胡敬峰
二〇一六年三月一日
书 记 员 伍建颖