wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初191号
原告廊坊市晖熙物业服务有限公司，住所地廊坊市安次区蓝波湾小区9-3-501。
法定代表人金洪洙，职务总经理。
委托代理人刘文来。系该公司法律顾问。
被告张金青。
原告廊坊市晖熙物业服务有限公司与被告张金青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廊坊市晖熙物业服务有限公司委托代理人刘文来、被告张金青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廊坊市晖熙物业服务有限公司诉称，2013年6月7日原告与廊坊市安次区常青家园业主委员会签订《常青社区小区物业管理服务合同》，物业服务费用由被告（业主）按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅：0.6元／月＊平米、商业物业0.8元／月＊平米，垃圾处理费用1.5元／户＊月。被告的建筑面积为95.82平方米，自2013年7月1日至2015年12月31日欠原告物业服务费1814.76元，按照合同约定被告应承担181元的违约金，原告多次催要未果，诉至法院请求法院依法判令：1、被告支付原告物业服务费1814.76元及逾期违约金181元；2、诉讼费用由被告承担。
被告张金青辩称，被告不应当缴纳物业费。原告进驻小区后，被告的车窗被砸，被告去物业公司反映，直至现在原告也没有答复；2015年9月，被告车辆的后杠左侧刮了，到原告处反映，也未答复；小区的绿化、荒草很多，楼外路口的照明灯是被告自己换的，原告都未管，没有进行设施维护；变压器坏了，停电好几天，经市委协调，给换的变压器。被告不认可原告与业主委员会签订的合同，因为业主并没有见到物业合同。
经审理查明，2013年6月7日原告与廊坊市安次区常青家园业主委员会签订《常青社区小区物业管理服务合同》，物业服务费用由被告（业主）按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅：0.6元／月＊平米、商业物业0.8元／月＊平米，垃圾清运费用1.5元／户＊月（此项费用系原告为环卫局代收代缴共计30个月＊1.50元=45元），被告的建筑面积为95.82平方米，被告自2013年7月1日至2015年12月31日欠原告物业服务费1724.76元（0.6元＊95.82＊30个月）。
上述事实，有原告廊坊市晖熙物业服务有限公司提交的物业服务合同及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，廊坊市安次区常青家园业主委员会是该小区全体业主选举产生并成立的，该业委会代表小区业主与原告签订的《常青社区小区物业管理服务合同》，意思表示真实，合法有效，双方均应按照约定履行自己的合同与义务。原告应当按质、按量为被告提供合同约定的物业服务，被告应当按时按量缴纳物业费。本案中被告欠缴2013年7月1日-2015年12月31日共计1724.76元，应当予以缴纳，故原告关于主张被告缴纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；因原告在提供相应的物业服务时存在一定的瑕疵，故关于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持；因垃圾清运费的收取主体为环卫局，非本案原告，其不具有该项诉求的诉讼主体资格，故关于原告主张被告支付垃圾处理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张金青支付原告廊坊市晖熙物业服务有限公司自2013年7月1日至2015年12月31日的物业服务费1724.76元整。上述款项于判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告廊坊市晖熙物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 柴清暄
审 判 员 杨晓阁
人民陪审员 李凤侠
二〇一六年四月十一日
书 记 员 邵丹丹
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式或者其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0524财保17号
申请人王某某，男，1961年9月24日生，汉族，工人，住天津市大港区。
被申请人林州市太行建设工程有限公司
法定代表人：张磊
地址：河南省林州市
被申请人河北万顺房地产开发有限公司
法定代表人：郑长根
地址：柏乡县
申请人王某某与被申请人林州市太行建设工程有限公司、河北万顺房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法查封被申请人河北万顺房地产开发有限公司名下价值7753461.07元的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
立即查封被申请人河北万顺房地产开发有限公司名下价值7753461.07元的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 贾宝记
二〇一六年四月十八日
书记员 杨立翠
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更1795号
罪犯徐成义，男，1960年3月28日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2002年11月7日，本院作出（2002）渭中法刑二初字第10号刑事判决，认定罪犯徐成义犯挪用公款罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2008年6月6日经本院减刑二年；2010年12月8日经本院减刑二年六个月。2015年7月20日、2016年3月2日经本院分别不予减刑。
执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院检察员王振峰出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表高红梅、政协委员聂斌受本院邀请参加庭审。现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯徐成义确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。
经审理查明，该犯在劳动期间能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。
本院认为，罪犯徐成义虽能够遵守监规纪律，接受教育改造，但其对于涉案赃款，未通过积极退赃，消除其犯罪行为所产生的社会影响，尚不能认定为确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐成义不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别周玲
代理审判员 刘明军
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十月十三日
书 记 员 柳 阳
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德民初字第291号
原告宋锦霞。
委托代理人蔡青。
委托代理人高妍骏。
被告黄高飞。
被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区秋涛路258号A楼10-11层。
负责人钱心葵，该公司总经理。
委托代理人许雅峰，男。
原告宋锦霞与被告黄高飞、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月23日向本院起诉，本院同日立案受理。依法由代理审判员翁璐娴独任审判，于2013年7月31日公开开庭审理了本案。原告宋锦霞及其委托代理人蔡青，被告保险公司的委托代理人许雅峰到庭参加诉讼，被告黄高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日，被告黄高飞驾驶浙A×××××客车与罗先明驾驶的浙E×××××二轮摩托车相撞，造成罗先明及原告受伤的交通事故。被告黄高飞负本次交通事故的全部责任。浙A×××××客车在被告保险公司处投保交强险。故诉请法院判令：1.被告黄高飞赔偿原告交通事故人身损害赔偿款共计2631.4元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告黄高飞未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。对原告的部分诉讼请求有异议：医药费应扣除非医保用药652元，误工时间认可10天，按照每天71元计算，原告门诊4次，故交通费认可40元。请求法院依法判决。
经开庭审理，本院认定事实如下，2013年4月3日13时18分，被告黄高飞驾驶浙A×××××小客车途经304省道与永平路岔口处时，与罗先明驾驶的浙E×××××二轮摩托车发生相撞，罗先明驾驶的浙E×××××二轮摩托车再与徐冬驾驶的浙E×××××轿车相撞，造成三车受损、罗先明及其车上乘客原告受伤的交通事故。交警部门作出事故认定，被告黄高飞应负事故的全部责任，罗先明、徐冬、原告不负事故责任。原告受伤后在德清县人民医院治疗，医嘱其休息10天。原告为农村居民。原告陈述，被告黄高飞为原告垫付部分医药费，但该部分医药费并未包括在原告的诉讼请求内。
经查明，浙A×××××小客车在被告保险公司处投保交强险。本次事故发生在保险期间。
本院审核认定原告的赔偿项目和金额如下：
一、医药费1452.5元（其中非医保用药652元）；
二、误工费757元（27638元／年÷365天×10天）；
三、交通费酌定100元。
原告共计损失2309.5元。
上述事实有以下证据证明：1.事故认定书；2.门诊病历、医疗费发票、建休证明；3.交通费票据；4.当事人陈述。
本院认为：本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清
楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到侵害，应当获得相应赔偿。被告黄高飞作为直接侵权人，应当根据交警部门认定的事故责任承担赔偿责任。原告主张误工费，但未提交证据证明工作及收入情况，故本院按照浙江省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27638元计算。被告保险公司应在交强险限额内直接向原告理赔。综上所述，本院认定原告的请求项目和金额中，由被告保险公司在交强险有责限额内承担1657.5元。不在保险范围内的损失非医保用药652元由被告黄高飞赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄高飞于本判决生效之日起十日内支付给原告宋锦霞道路交通事故人身损害赔偿款652元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内支付给原告宋锦霞理赔款1657.5元；
三、驳回原告宋锦霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告黄高飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 翁璐娴
二〇一三年八月九日
代书 记员 方依云
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：231000000342070
开户：浙江德清农村合作银行营业部
北京市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）通刑初字第1069号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王×1，男，41岁（1974年9月12日出生）。
诉讼代理人徐×，女，74岁（1941年12月14日出生），初中文化。
被告人ＸＸ，男，33岁（1982年9月6日出生）。2013年7月20日，因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年11月14日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
指定辩护人解宝国，北京市天正律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）950号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王×1向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王×1之诉讼代理人徐×、被告人ＸＸ及其辩护人解宝国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年6月1日21时许，被告人ＸＸ在通州区张家湾镇×村南公交车站南侧50米张凤路西侧，酒后与王×1因琐事发生口角后，持砖头将其头部打伤，经鉴定为重伤二级；次日0时许，被告人ＸＸ到通州分局张家湾派出所投案。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致一人重伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人ＸＸ有自首情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王×1诉称，由于被告人ＸＸ的犯罪行为，给其造成了严重的经济损失，故要求被告人ＸＸ赔偿其医疗费210991.25元、护理费30000元、住院伙食补助费2500元、营养费15000元、交通费500元、其他财产损失659元，共计人民币259650.25元。同时向本院提供了医疗费票据、交通费票据、户口本复印件、误工证明等证据材料。
被告人ＸＸ在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人王×1的经济损失。
辩护人解宝国的辩护意见为，被告人ＸＸ无犯罪记录，有自首情节，认罪态度好，且被害人对案件发生有一定责任，请求法院对被告人ＸＸ从轻处罚。
经审理查明：2015年6月1日21时许，被告人ＸＸ在本市通州区张家湾镇×村南公交车站南侧50米张凤路西侧，酒后与王×1因琐事发生口角后，持砖头将王×1头部打伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，王×1身体所受损伤为重伤二级；次日0时许，被告人ＸＸ到通州分局张家湾派出所投案。
附带民事诉讼原告人王×1的经济损失经审理核实后确认为：医疗费210991.25元、护理费11328元、住院伙食补助费2500元、营养费2625元、交通费500元，共计人民币227944.25元。被告人ＸＸ曾于诉前支付王×1赔偿款人民币6000元。
上述事实，有被害人王×1的陈述，证人孙×、王×2、刘×、张×、杨×的证言，被告人ＸＸ的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、照片，视听资料，“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、诊断证明书、行政处罚决定书、户籍查询单、医疗费票据、交通费票据、户口本复印件、误工证明、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人ＸＸ自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ曾因殴打他人被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。被告人ＸＸ无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，向被害人支付部分赔偿款，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人解宝国提出的“被害人对案件发生有一定责任”的辩护意见，经查，本案虽事出有因，但现无充分证据证明被害人王×1的行为存在刑法意义上的过错，故上述辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。被告人ＸＸ在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人王×1造成的经济损失。对于附带民事诉讼原告人王×1所提合理合法的诉讼请求，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人王×1所提过高的诉讼请求和无法律依据的诉讼请求，本院不予支持。被告人ＸＸ先行支付的赔偿款人民币6000元，在判处赔偿数额时予以核减。综上，本院根据被告人ＸＸ犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2019年12月13日止，取保候审前先行羁押的31日已折抵）。
二、被告人ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人王×1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币二十二万一千九百四十四元二角五分，于本判决生效之日起七日内执行清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王×1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
代理审判员 郭玉洁
人民陪审员 张明志
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 赵海莹
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民终527号
上诉人（原审原告）：斯法泉，男，1951年10月1日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审被告）：金世嵘，男，1969年1月25日出生，汉族，住东阳市。
上诉人斯法泉因民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402民初6237号民事判决，于2017年1月8日向本院提起上诉。但上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人斯法泉撤回上诉处理，浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402民初6237号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 李美凤审判员黄阁
二〇一七年三月六日
书记员 吴 君 慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01238号
原告：王某，女，1986年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：张燕。
被告：伊某（曾用名领生），男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
原告王某诉被告伊某离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由代理审判员刘雪峰适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张燕到庭参加诉讼。被告伊某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2004年7月13日原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，2005年12月7日生长子伊某甲，2011年10月7日生次子伊某乙。因婚前原、被告缺乏了解，婚后经常发生争吵，被告经常殴打原告，导致夫妻感情破裂。原告曾于2013年12月份起诉要求与被告离婚，后因亲戚说和，被告作出保证，原告撤回起诉。原告要求与被告离婚；婚生长子伊某甲由被告抚养，婚生次子伊某乙由原告抚养，双方互不支付抚养费；共同财产依法分割。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告的身份证，婚姻登记档案及阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00092号诉讼材料档案各一份。
被告伊某未向本院提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：原、被告于2004年7月13日经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式并共同生活，2005年12月7日生长子取名“伊某甲”（现随被告父母共同生活），××××年××月××日补办结婚登记，2011年10月7日生次子“伊某乙”（现随原告共同生活）。原、被告婚后感情尚可。原告王某曾于2013年12月20日诉至本院要求与被告离婚，后双方以庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉。
上述事实，有原告提供的身份证，婚姻登记档案一份、阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00092号诉讼材料档案一份及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告王某、被告伊某依法登记结婚，系合法的婚姻关系。原、被告结婚多年，并生育二子，建立了一定的夫妻感情，现原告主张夫妻感情完全破裂，未提供相关证据予以证明且被告未到庭，为维护婚姻家庭稳定，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告伊某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告伊某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 刘雪峰
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杜 翠
附：相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01238号
原告：朱某某，女，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：胡明灿，安徽省东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，1975年7月31日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告朱某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员徐立新适用简易程序独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其代理人胡明灿到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于1995年相识并建立恋爱关系，于1998年3月18日在张溪镇人民政府民政办依法登记结婚，婚后于2000年1月29日生养一子，取名王某乙，现年14岁。原、被告婚前感情一般，婚后因家庭琐事争吵不休，导致感情破裂，已无和好余地。原告于2013年向东至县人民法院提出诉讼要求离婚，经东至县人民法院（2013）东民一初字第01229号民事判决书，判决不准离婚，至今双方分居已长达六年之久，婚姻已名存实亡，现再次诉至法院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子王某乙随原告生活，被告支付生活教育等费用；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲未到庭参加诉讼、亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于1995年打工相识并恋爱，1998年3月18日在东至县张溪镇人民政府登记结婚，2000年1月29日生育一子，取名王某乙。婚后，原、被告长期在外务工，偶尔为家庭琐事争吵。2013年10月17日，原告向本院提起离婚诉讼，2013年11月28日本院判决不准离婚。2014年8月12日，原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，要求离婚。本院通过电话与被告王某甲沟通时，被告王某甲表示同意离婚，小孩随其生活，不需要原告支付生活费等。
上述事实有原告提交的结婚证原件、（2013）东民一初字第01229号民事判决书复印件、本院2014年9月11日电话记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚前感情尚可，2013年原告提出离婚，为维护婚姻家庭的稳定，本院判决不准离婚，希望双方能加强沟通，消除之间的感情裂痕。现原告第二次起诉要求离婚，表明因缺少有效的交流和沟通，原、被告之间的感情隔阂并未得到有效消除，夫妻关系已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉求，本院予以支持。因婚生子王某乙一直随被告及被告父母生活，为有利于子女健康成长，婚生子王某乙随被告生活更为适宜。因被告王某甲放弃要求原告朱某某支付婚生子王某乙的抚育费，不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告朱某某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王臣随被告王某甲生活并由被告王某甲抚育成人。
三、驳回原告朱某某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 徐立新
二〇一四年九月二十四日
书记员 黄鹏鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）科民初字第1370号
原告王某某，女，1986年1月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告邰某某，男，30岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告王某某诉被告邰某某离婚纠纷一案中，原告王某某以与被告邰某某自行和好为由，于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费350元减半收取175元,由原告王某某负担。
代理审判员 徐郑清
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 亚 琴
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第453号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人邱某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）313号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年5月7日晚上，被告人邱某在宁波市北仑区新碶街道张功房58号旁边，窃得被害人牟某的绿源牌电动自行车一辆，销赃得款人民币300元。
2、2012年11月18日晚上，被告人邱某伙同吴金萍（另案处理）在宁波市北仑区新碶街道新大路郭巨人食堂后门，窃得被害人贺某甲的台翔TX350W型电动自行车一辆（价值人民币1411元）。案发后，该赃物已被追回并发还给被害人。
3、2013年1月16日晚上，被告人邱某在宁波市北仑区新碶街道五台山路向家大药房后面一民房门口，窃得被害人王某的三阳TDR52Z型电动自行车一辆（价值人民币864元）。案发后，赃物被追回并已发还给被害人。
4、2013年1月19日晚上，被告人邱某伙同吴金萍在宁波市北仑区新碶街道明州路138号旁一弄堂，欲窃取被害人贺某乙停放在该处的久鹰500效率王型电动自行车（价值人民币450元），被发现后逃离现场。
上述事实，被告人邱某在庭审过程中亦无异议，并有被害人牟某、贺某甲、王某、贺某乙的陈述，同案犯吴金萍的供述，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，扣押与发还物品清单及照片、购物凭证、公安民警出具的抓获经过陈述笔录、人口信息等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人邱某拘役五个月，并处罚金。
本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在第四笔犯罪事实中被告人邱某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邱某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。部分赃物已被追回并发还给各被害人，又酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月22日起至2013年6月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 洋
二〇一三年五月三十日
代书 记员 郑敏芬
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第2902号
罪犯段洪波，男，1978年12月4日出生，汉族，四川省蓬溪县人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省蓬溪县人民法院于2010年6月23日作出（2010）蓬溪刑初字第104号刑事判决，以被告人段洪波犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期起于2010年3月12日止于2014年9月11日。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2013年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯段洪波在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分100分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯段洪波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯段洪波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二○一四年三月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 汪云川
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第216号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，初中肄业，甘肃省宁县人，农民。2015年1月4日因涉嫌盗窃罪被宁县公安局刑事拘留，同年1月27日取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2015）第200号起诉书指控被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员边丽玲出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2014年10月份，被告人于某某从宁县长庆桥李某某处以8000元的价格收购一辆黑色无牌桑塔纳3000型轿车。后被侦查人员发现系许某某2012年2月17日在西峰区安居工程小区院内被盗车辆。经宁县价格认证中心鉴定：该被盗轿车价值26370元。同时指控被告人于某某明知是盗窃车辆而予以收购，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2014年10月份的一天，被告人于某某从泾川县李某某处以8000元的价格收购一辆黑色无牌桑塔纳3000型轿车。2015年1月4日侦查人员在宁县太昌辖区摸排命案过程中，在于某某家中发现该车并现场扣押。经查，该轿车系西峰区许某某所有，2012年2月17日在西峰区安居工程小区院内被盗。经宁县价格认证中心鉴定：该被盗轿车价值26370元。案发后，该车已被追回并退归失主。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、失主许某某陈述及证人李某某证言证实：2012年2月17日21时许，许某某停放在西峰区安居工程院内16号楼下的甘MXXX**号黑色桑塔纳3000小型轿车及车上财物被盗。后许某某报警。许某某同时陈述：其被盗甘MXXX**号黑色桑塔纳3000小型轿车的车架号为LSVJN133972159192.发动机号为163568.
2、证人毛某某证言证实：2014年李某某曾驾驶一辆黑色桑塔纳轿车在我修车厂修理过四次。去年秋初，李某某将该车出售给了一个小伙子。后买车的小伙子在我修车厂修理过刹车，取过一个备胎。李某某在出售该车前曾驾驶该车很长时间。
3、被告人于某某供述与认定的事实一致，且与证人证言相互印证。
4、庆阳市公安局西峰分局接收刑事案件登记表、立案决定书、呈请立案报告书、机动车辆查询单及被盗车辆查询单证实：2012年2月17日失主许某某的甘MXXX**号黑色桑塔纳3000轿车（车架号：LSVJN133972159192，发动机号：163568）被盗后向庆阳市公安局西峰分局报案，庆阳市公安局西峰分局已立案的事实。
5、扣押、发还物品清单证实：从被告人于某某处扣押的黑色桑塔纳3000轿车（发动机号163568，车架号已被挫），并发还失主许某某的事实。
6、照片证实被盗车辆的特征及信息情况。
7、宁县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书证实被盗桑塔纳3000轿车价值26370元。
8、宁县公安局刑事警察大队情况说明证实李某某系平凉市泾川县人。案发后经侦查人员多次寻找未果。
9、受案登记表证实本案的案件来源情况。
10、户籍证明证实被告人于某某的自然身份情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某明知是盗窃车辆而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人于某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条一款（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘萍丽
审 判 员 王歌磊
人民陪审员 魏功有
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张 媛
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下来行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪素的、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
买卖、介绍买卖、典当、拍卖或者用其抵债的；
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知“：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第216号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人张某甲，男，1946年3月19日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县水庙镇。因涉嫌犯滥伐林木罪。2014年12月11日经新宁县森林公安局决定对其取保候审。经本院决定于2015年10月10对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张某甲犯滥伐林木罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员林玉平出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2012年7月份至2013年12月份，被告人张某甲伙同张某乙（已判刑）在新宁县水庙镇江坪村多处山场共同滥伐林木蓄积42.524立方米。伙同张某丙（另案处理）在新宁县水庙镇江坪村多处山场共同滥伐林木蓄积11.03立方米。具体犯罪事实如下：
1、2013年农历11月份，被告人张某甲与张某丁合伙先后以8600元山价购买到江坪村6组张某戊责任山唐家岭山场的树木，以2600元山价购买到江坪村6组张某己的责任山牛鼻孔、年鼻孔江边山场的树林后，均未办理林木采伐许可证就擅自雇请民工朱某某等人砍伐，砍伐的杉树以5600元价格销售至李某某的木材加工厂；松树被武冈的煤炭老板收购。经鉴定，该三处山场采伐林木蓄积共39.094立方米，材积23.087立方米。
2、2013年12月份，被告人张某甲与张某丁合伙以2300元购买到张某庚的观音岭责任山场的树木后，在未办理林木采伐许可证就雇请民工朱某某上山砍伐，所砍伐的杉木以1600元价格销售至李某某的木材加工厂。经鉴定，观音岭山场采伐林木蓄积3.43立方米，材积2.17立方米。
3、2012年7、8月份，被告人张某甲与张某丙合伙以3000元的山价购买到张某辛的责任山马岭上山场内的树木，购买后在未办理林木采伐许可证就擅自雇请民工朱某某等人砍伐，经林业工程师鉴定：该山场采伐林木蓄积4.41立方米，材积2.58立方米。
4、2013年农历3、4月份，被告人张某甲与张某丙合伙以400元山价购买到张某壬唐家岭责任山场的树木后，在未办理林木采伐许可证就擅自请民工朱某某等人砍伐，经鉴定，该山场采伐林木蓄积1.19立方米，材积0.7立方米。
5、2013年农历9、10月份，被告人张某甲与张某丙合伙以3400元的山价购买到张某圭的园山者责任山场的树木后，在未办理林木采伐许可证擅自雇请民工朱某某等人砍伐。经鉴定，该山场采伐林木蓄积5.43立方米，材积3.18立方米。
案发后，2014年12月11日，被告人张某甲主动到新宁县森林公安局投案，并退缴违法所得15500元。
在本案审理中，本院委托新宁县司法局对被告人张某甲是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估，建议对被告人张某甲适用社区矫正。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某甲的供述和辩解，另案处理的同案人张某丁、张某丙的供述，证人张某己、张某戊、张某庚、张某辛、张某壬、张某圭、朱某某、张某子、李某某、唐祥友的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，新宁县林业调查规划设计队新林调鉴字（2014）85号、新林调鉴字（2014）90号、新林调鉴字（2015）7号林业技术鉴定意见，新宁县森林公安局出具的到案经过、被告人张某甲的户籍信息表、湖南省非税收入专用收据，同步录音录像资料等其他证据材料。法庭出示了新宁县司法局出具的社区矫正评估意见书。
本院认为，被告人张某甲违反森林法规定，伙同他人滥伐林木蓄积53.554立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人张某甲犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同滥伐林木犯罪中被告人张某甲起了主要作用，系主犯。案发后，被告人张某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚，积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人张某甲适用社区矫正。故本院决定对被告人张某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人张某甲的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人张某甲退缴的违法所得一万五千五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国柱
二〇一五年十月二十三日
书记员 李周一
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）宁刑初字第216号自诉人暨附带民事诉讼原告人那雪松，男，1996年4月23日生，满族，住宁江区新城乡联合村。身份证号码2207021996********。委托代理人冯景峰，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。被告人梁红雨，男，1997年10月17日出生，汉族，无职业，住宁江区伯都乡永清村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月9日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕,现押于松原市看守所。法定代理人梁文军，男，1972年3月5日生，汉族，住农安县黄鱼圈乡三盛永村，身份证号码：2201221972********，系被告人梁红雨父亲。法定代理人王海燕，女，1977年1月1日生，汉族，农民，住宁江区伯都乡永清村，身份证号码：2207021977********。系被告人梁红雨母亲。辩护人郑玉石，吉林研法律师事务所律师。附带民事诉讼被告人梁文军，男，1972年3月5日生，汉族，住农安县黄鱼圈乡三盛永村，身份证号码：2201221972********，系被告人梁红雨父亲。附带民事诉讼被告人王海燕，女，1977年1月1日生，汉族，农民，住宁江区伯都乡永清村，身份证号码：2207021977********。系被告人梁红雨母亲。附带民事诉讼二被告人委托代理人郭华东，男，1976年8月29日生，汉族，法律工作者，住宁江区民主街，身份证号码：2207021976********。自诉人以被告人梁红雨犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，向本院提起控诉并追加被告人梁红雨父母梁文军、王海燕为附带民事诉讼被告人参加诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，自诉人那雪松及其委托代理人冯景峰，被告人梁红雨及其辩护人、法定代理人、附带民事诉讼被告人梁文军、王海燕及其委托代理人郭华东到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人诉称：2015年2月14日下午1点钟左右，在宁江区啤酒厂对面因被告人梁红雨用卡簧刀将自诉人那雪松扎伤，自诉人受伤后住松原市中心医院治疗，自诉人损伤程度经法医鉴定为轻伤二级。因自诉人在住院期间被告人为其支付部分医疗费，仍有医疗费6000元由自诉人垫付，由于自诉人出院后被告人不同意赔偿自诉人各项损失，故自诉人依据《刑事诉讼法》及相关法律规定，请求法院依法追究被告人刑事责任。被告人赔偿自诉人各项损失暂合计为134833.98元，包括医疗费6000元；误工费65790元，护理费2388.98元；伙食费2200元；交通费8000元；鉴定费455元；精神抚慰金50000元，伤残赔偿金以伤残鉴定结论为准。被告人辩称，他的伤是我造成的，我是自首，我家已经赔偿他医疗费21000元了，在法律规定范围内我愿意赔偿。辩护人的辩护意见是，对罪名无异议，案发时被告人未成年，应从轻或减轻处罚，被告人系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人系初犯，积极赔偿了被害人，被害人存在过错，建议从轻处罚。附带民事诉讼被告人梁文军辩称，在法律规定的范围内认可赔偿。附带民事诉讼被告人王海燕辩称，在法律规定的范围内认可赔偿。经审理查明：2015年2月14日13时许，在宁江区文化街建行胡同被告人梁红雨用卡簧刀将自诉人那雪松扎伤，自诉人损伤程度经法医鉴定为轻伤二级。自诉人受伤后，住院治疗20天，其中一级护理3天，二级护理17天，花去医疗费26193.75元。上述事实，有书证，证人闫臣、刘忠亮、张美楠的证言、被害人那雪松的陈述，被告人梁红雨的供述与辩解，鉴定意见、相关病例票据等证据予以证实。上述证据经庭审举证、质证，足以认定被告人梁红雨犯故意伤害罪的犯罪事实，本院对上述证据的证明力，予以认定。本院认为，被告人梁红雨故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人梁红雨犯罪时不满十八周岁，依法应予从轻处罚，被告人梁红雨在案发后主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，属自首，依法可从轻处罚。辩护人所提的被害人有过错的辩护意见证据不足不予支持，其他辩护意见正确予以采纳。被告人梁红雨的犯罪行为造成自诉人那雪松人身伤害的结果，除应当承担刑事责任外，依法还应当承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人那雪松的经济损失经本院核算，其合理部分为33858.39元，其中医疗费26193.75元，交通费50元，误工费2305.8元（115.29元×20天），护理费2853.84元【（124.08元×2人×3天）+(124.08元×1人×17天)】、鉴定费455元，住院伙食补助费2000元（20天×100元）。附带民事诉讼原告人另要求赔偿除精神抚慰金及伤残赔偿金，因此二项请求不属于附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人先前已经赔付的21000元医疗费应予以扣除。即被告人梁红雨尚应赔偿自诉人损失12858.39元（33858.39元-21000元）。案发时，被告人梁红雨不满十八周岁，系限制民事行为能力的未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，无行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，应当由其监护人承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。据此，被告人梁红雨的民事赔偿责任由其监护人即附带民事诉讼被告人梁文军、王海燕承担。根据被告人梁红雨的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条第一款、第三款、第六十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人梁红雨犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2015年12月9日起至2016年6月8日止）被告人梁红雨赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人那雪松经济损失人民币12858.39元。被告人梁红雨的民事赔偿责任由其监护人即附带民事诉讼被告人梁文军、王海燕承担。驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  任加民审 判 员  路 平人民陪审员  张凤华二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王宇琪
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第317-2号
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人王超债权纠纷一案中查明，被执行人王超有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第2885号
原告：徐迎喜，男。
委托代理人：孙晋林，运城市盐湖区法律援助中心法律工作者。
被告：于波，男。
委托代理人：乔文朝、潘蕊平，山西大懿律师事务所律师。
原告徐迎喜与被告于波劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查查明：2015年8月，柳建社经武安民介绍给被告于波冷库装卸枣，约定装卸费按每吨20元计算。随后柳建社叫原告等人从事装卸工作，现原告徐迎喜以与被告于波之间存在雇佣关系为由，要求被告于波支付报酬，但未提供证据证实。审理中，被告于波辩称被告主体不适格，被告不认识原告，冷库装卸工作是承包给了柳建社，被告与柳建社之间具有劳务合同关系，原告系柳建社的雇员，原、被告之间不存在雇佣关系。柳建社在庭审中亦认可其与被告于波商谈装卸事宜，原告系其雇佣。
本院认为，根据庭审查明的事实，原告主张其受雇于被告，与被告之间存在雇佣法律关系，被告否认，认可冷库装卸工作是承包给了柳建社，原告对其主张未能提供确凿证据予以证实，故原告认为被告于波系雇主，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告徐迎喜的起诉。
案件受理费50元，退还原告徐迎喜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 令狐旭峰
审 判 员 王 文 祥
代理审判员 续 军
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 赵 杰
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2642号
申请执行人：郑荷花，女，1966年06月03日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被执行人：中力禾生态建设股份有限公司，统一社会信用代码：9133080074200377XO，住所地衢州市三江东路2幢1503-1512室。
法定代表人：张智伟。
本院在执行申请执行人郑荷花与被执行人中力禾生态建设股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因衢州市中级人民法院受理中国银行股份有限公司提起的对被执行人中力禾生态建设股份有限公司的破产清算申请，申请执行人郑荷花申请撤销对被执行人中力禾生态建设股份有限公司的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0802执2642号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 吴雯雯
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴 简
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石法民初字第02786号
原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道100号。
组织机构代码证号：68390552-9。
负责人谭祖清，该公司总经理。
委托代理人胡杰，该公司职工。
被告沈明森，男，1987年9月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司诉被告沈明森电信服务合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员戴晓东适用简易程序独任审判。在审理中，原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司申请撤回对被告沈明森的起诉，系处分其民事诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一五年一月七日
书记员 石章润
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第1952号
原告靳昌合，男，1958年8月15日出生，汉族，住滕州市。系死者李兴玉之夫。
原告靳利民，男，1982年9月3日出生，汉族，住滕州市。系死者李兴玉之子。
原告靳利惠，女，1983年9月30日出生，汉族，住滕州市。系死者李兴玉之女。
共同委托委托代理人朱绪发，滕州市荆河法律服务所法律工作者。
被告李宁宁，女，1983年8月14日出生，汉族，住江苏省吴江市。
被告长安责任保险股份有限公司吴江支公司。
负责人屠美琴，经理。
委托代理人王娜，该公司员工。
原告靳昌合、靳利民、靳利惠与被告李宁宁、长安责任保险股份有限公司吴江支公司（以下简称长安保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告靳昌合、靳利民、靳利惠的委托代理人朱绪发，被告长安保险吴江支公司的委托代理人王娜，均到庭参加了诉讼。被告李宁宁经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告靳昌合、靳利民、靳利惠诉称，2013年2月8日，被告李宁宁所有的苏EXXX**号小轿车与尹莉驾驶的鲁DYYY**号微型轿车及行人李兴玉、靳昌合发生交通事故，致李兴玉、靳昌合、尹某受伤，李兴玉经抢救无效死亡。该事故经滕州市交警队进行了事故责任认定，被告负事故次要责任。苏EXXX**号小轿车在被告长安保险吴江支公司购买交强险。故请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金121110元，诉讼费用由被告承担。
被告李宁宁未作答辩。
被告长安保险吴江支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，发生事故时实际驾驶员为李某某，系无证驾驶，应由肇事车辆所有人及驾驶员直接赔偿受害方。
经审理查明，2013年2月8日12时27分许，李某某驾驶苏EXXX**号小型轿车沿通盛路由东向西行驶至塔寺北路路口处，与由南向北行驶尹莉驾驶的鲁DYYY**号微型轿车及行人李兴玉、靳昌合发生道路交通事故，致李兴玉、靳昌合、尹某受伤，李兴玉经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，尹某承担事故的主要责任，李某某、靳昌合分别承担事故的次要责任。
另查明，苏EXXX**号登记车辆所有人为被告李宁宁，驾驶人李某某无驾驶相应机动车驾驶证。该车在被告长安保险吴江支公司投保交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内
------
保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，原告靳昌合系李兴玉之夫、靳利民系李兴玉之子、靳利惠系李兴玉之女，李兴玉1958年9月6日出生，为城镇居民。2011年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为22792元。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、居民死亡证明书等证据材料在卷为凭。
本院认为，李某某驾驶被告李宁宁车辆与尹某、李兴玉、靳昌合发生交通事故致李兴玉死亡，滕州市公安局交通警察大队认定尹某承担事故的主要责任，李某某、原告靳昌合分别承担事故的次要责任，本院予以确认。被告李宁宁作为肇事车辆苏EXXX**号小型轿车车主，在无证据证明其对李某某无证驾驶发生道路交通事故无过错情况下，应当对原告损害承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对原告因交通事故造成的损害由被告长安保险吴江支公司在交强险限额内先行赔付，被告长安保险吴江支公司履行赔付责任后，可在赔偿范围内向侵权人追偿。原告仅要求被告承担死亡赔偿金损失，为其权利自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司吴江支公司在交强险限额内赔偿原告靳昌合、靳利民、靳利惠死亡赔偿金110000元；
被告李宁宁赔偿原告靳昌合、靳利民、靳利惠死亡赔偿金11110元。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告李宁宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢 晋
二〇一三年六月二十五日
书记员 邢蓓蓓
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初7889号
原告孙敏，女，1978年5月23日出生，住黑龙江省克山县克山镇嘉利盈社区。
委托代理人张天仑，系辽宁泰道律师事务所律师。
委托代理人杨威，系辽宁得一律师事务所律师。
被告苏永库，男，1972年4月7日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区文化路文北胡同。
原告孙敏诉被告苏永库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托代理人张天仑到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告苏永库于2015年3月27日与原告孙敏签订《借款协议》，被告向原告借款41441.89元。被告应按协议约定的方式按月份足额偿还原告本金及利息1964元。《借款协议》约定，被告还款起止日期：自2015年4月30日起至2017年3月30日止。被告应在每月还款之日（30日）当日或之前足额偿还。若未按协议及时、足额偿还本金及利息，还需按照约定的方式支付罚息及逾期违约金（详见附件计算方式）。因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差游费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。原告已将《借款协议》约定的借款41441.89元支付于被告账户，被告根据《借款协议》约定已经还款1期，但自2015年5月30日起，被告未按协议约定向原告履行还款义务。经多次催告，时至今日，被告仍未向原告清偿债务。综上所述，被告已严重违反《借款协议》，损害了原告的利益，致使原告蒙受了经济损失，被告的违约事实确凿清楚，证据充分，原告现依法向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告支付借款本金39915.79元，并判令支付原告该笔借款的利息，按照年利率24%的标准自2015年5月30日起至实际支付之日止的利息。
被告经本院公告期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月27日，原告孙敏与被告苏永库签订了一份《借款协议》，协议约定，被告向原告借款41,441.89元，采取等额本息的还款方式，自2015年4月30日至2017年3月30日按月还款，每期还款本息1,964元。原告支付被告的借款本金中应直接扣除原告应缴纳给第三方的咨询费、审核费和服务费。协议还约定，如未按期限足额还款，被告应向原告支付罚息和逾期违约金。罚息的计算方式为，自应偿还之日起以应偿还本金、利息及其他费用之和为基数按日计算，具体比例为每人上述基数的0.05%，每月单独计算；逾期违约金的计算按当月应还本息的10%，不低于100元，每月单独计算，因被告未还款而带来的调查及诉讼费均由被告承担；如被告擅自改变借款用途或者严重违反还款义务，原告有权提前终止本协议，并要求被告在三日内一次性付清本息、违约金等。协议签订的同日，被告与案外人银谷惠普信息咨询（北京）有限公司、银谷普诚征信（北京）有限公司、东方银谷（北京）投资管理有限公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定被告因上述借款应分别向其支付咨询费、审核费及服务费，原告从提供借款本金中扣除，当日，被告还在原告提供的《还款事项提醒函》上签字，对上述协议的内容进行了确认。当日，原告支付被告借款41,441.89元(含代付的各种费用)，被告偿还了原告1期借款本息合计1,964元，其中本金1,526.1元，利息437.9元，其余借款本息未能偿还。按协议约定截止2017年3月30日，逾期本金39,915.79元、利息5,256.21元、罚息16,796元、违约金110,876元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、还款事项提醒函、转款明细以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告向原告借款41,441.89元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现被告逾期还款，故原告要求被告偿还借款本金39,915.79元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。由于原告和被告签订的借款协议中约定的罚息、违约金等之和已超出了年息24%,故原告要求自2015年5月30日起至被告还清借款之日止，按年息24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏永库偿还原告孙敏借款人民币39,915.79
元；
二、被告自2015年5月30日至被告还清借款之日止，
按年利率24%给付原告实际欠款额的利息；
上列一、二、项被告应偿还原告的借款本息，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；
诉讼费1,650元（含公告费850元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范业强
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 芳
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初2088号
原告:葛某。
法定代理人：葛从虎。
委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
委托代理人：田军，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：郑果。
被告：杨守波。
被告：滁州市永升旅游客运有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号长江商贸城6幢1室。
法定代表人：王爱娣，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松，该公司经理。
本院在审理原告葛某与被告郑果、杨守波、滁州市永升旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛某于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。葛某申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某负担。
审判员 王绘宇
二〇一六年七月十八日
书记员 孙 敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）江民一初字第731-2号
申请人梁瑜。
被申请人广西合正房地产开发有限公司，住所地南宁市白沙大道91号。
法定代表人徐进。
本院受理原告梁瑜诉被告广西合正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依原告财产保全申请，本院于2011年3月30日以（2011）江民一初字第731-1号裁定查封被告名下的房产。原告于2013年3月16日向本院申请解除财产保全。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人广西合正房地产开发有限公司所有的位于房屋一套的查封。
二、解除对担保人农业茂名下位于房产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梁 瑾
审判员 王亦民
审判员 韦兆开
二〇一三年六月二十四日
书记员 唐上鸿
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐崇民初字第615号
原告：范银仙。
原告：钟建玉。
原告：钟建丽。
原告：钟建发。
上述原告委托代理人：沈建忠，浙江中锐律师事务所律师。
被告：李振涛。
委托代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。
本院在审理原告范银仙、钟建玉、钟建丽、钟建发诉被告李振涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告俞科成于2015年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告范银仙、钟建玉、钟建丽、钟建发撤回起诉。
本案受理费2049元减半收取1024.50元，由原告范银仙、钟建玉、钟建丽、钟建发负担。
审 判 长 金筱明
人民陪审员 沈秀娟
人民陪审员 何达明
二〇一五年三月二十八日
书 记 员 许 立
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黎刑初字第14号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人杨某华，男，1956年10月11日出生于贵州省榕江县，苗族，初中文化，农民，家住贵州省榕江县某某乡某某村*组。2013年11月8日因涉嫌交通肇事罪被黎平县公安局取保候审。现在家。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2013）第251号起诉书指控被告人杨某华犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人杨某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月27日下午，贵州省榕江县某某乡某某村一组杨某某在榕江县城购买一辆红色正三轮摩托车后，交由无有效驾驶证的被告人杨某华驾驶，从榕江县城回家。17时40分左右，杨某华驾驶三轮摩托车经榕江县寨蒿镇往黎平县尚重镇育洞村方向0公里加10米处（黎平县境内）急弯路段时，未按操作规范安全驾驶，导致车辆驶出左侧外坎，翻下河去，造成杨某某死亡和同车的杨某受伤的重大交通事故。经黎平县公安局交通警察大队认定，杨某华承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。事后，双方在民事方面达成谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，1、接受刑事案件登记表，证实该案是李某某报案的事实。2、伤情鉴定，证实被害人杨某某遭受钝性外力作用，致颅骨骨折、脑损伤、颅内出血及胸部脏器闭合性损伤死亡及杨某的受伤情况。3、驾驶证查询，证实杨某华无摩托车驾驶证的事实。4、车辆鉴定，证实摩托车方向系统符合安全技术要求，制动系统符合安全技术要求。5、事故认定书，证实该杨某华负事故主要责任，杨某某负次要责任。6、户籍证明，证实杨某华犯罪时已达到完全刑事责任年龄。7、证人李某某的证言，证实他看到杨某华翻车后报案并参加救人的情况。8、证人杨某的证言，证实他坐杨某华的摩托车后面在寨蒿和育洞交界处翻车的事实。9、现场勘查笔录、现场图及刑事照片，证实肇事现场位于黎平县育洞与榕江寨蒿交界处。12、被告人杨某华的供述，证实他对犯罪事实是供认不讳。
本院认为，被告人杨某华违反交通法规，无驾驶证且未按操作规范安全驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。鉴于其在庭审中能如实交待自己的犯罪事实，并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。同时认为，对其适用缓刑不会造成社会危害性，决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴东城
审 判 员 杨宗勇
人民陪审员 吴化明
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 聂晓彬
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第472号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人黄玉良，男，1983年11月7日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县××圩镇××村××科××队××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月19日被灵山县公安局执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
被告人黄玉勇，男，1986年6月23日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，农民，住灵山县××圩镇××村××科队××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月19日被灵山县公安局执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）386号起诉书指控被告人黄玉良、黄玉勇犯盗窃罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人黄玉良、黄玉勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月份的一天晚上，被告人黄玉良、黄玉勇为筹措毒资，经商量后窜到灵山县檀圩镇华屏村委会母鸡湖队，撬门进入被害人宁爱忠存放物品的杂物房，盗走被害人宁爱忠停放在该处的一辆车牌号为桂NJV1**的西藏喜马牌男装两轮摩托车及一台凯丰牌电子称。随后被告人黄玉良、黄玉勇将盗窃所得的摩托车卖给他人得赃款人民币200元，将电子称卖给黄某某得赃款人民币50元。经灵山县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值为人民币2373元，被盗的电子称价值为人民币225元。
另查明，2013年5月29日，被告人黄玉良、黄玉勇因吸食毒品被灵山县公安局处强制隔离戒毒二年。2013年6月1日，被告人黄玉良、黄玉勇在灵山县强制隔离戒毒所强制隔离戒毒期间，主动向公安机关如实供述盗窃他人财物的全部犯罪事实。公安机关立案侦查后，于2013年6月19日将被告人黄玉良、黄玉勇逮捕归案。破案后，公安机关已追回被盗的电子称，并于2013年6月11日发还给被害人宁爱忠。
上述事实，在开庭审理过程中被告人黄玉良、黄玉勇亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，户籍证明，证人黄某某的证言，被害人宁爱忠的陈述、行驶证复印件，被告人黄玉良、黄玉勇的供述、指认笔录、指认作案现场、赃物照片，灵山县公安局现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、搜查笔录、扣押、发还物品清单，灵山县价格认证中心灵价鉴字（2013）222号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄玉良、黄玉勇为筹措毒资，以非法占有为目的结伙盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人黄玉良、黄玉勇的刑事责任成立。被告人黄玉良、黄玉勇在共同实施盗窃行为的过程中，均积极参与，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄玉良、黄玉勇为吸毒而盗窃，应对被告人黄玉良、黄玉勇从严惩处。被告人黄玉良、黄玉勇在其犯罪行为尚未被公安机关发觉的情况下，主动向公安机关投案，归案后直至法庭审理过程中均如实供述其盗窃的全部犯罪事实，是自首，依法可以对被告人黄玉良、黄玉勇从轻或者减轻处罚。根据被告人黄玉良、黄玉勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人黄玉良、黄玉勇从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人黄玉良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年2月18日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人黄玉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年2月18日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
三、责令被告人黄玉良、黄玉勇共同退赔人民币2373元给被害人宁爱忠；
四、追缴被告人黄玉良、黄玉勇的违法所得人民币50元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄庆华
二〇一三年九月二十九日
书记员 黄津钰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第328号
申请执行人：楼晓红，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住慈溪市浒山街道金山新村**号楼***室。公民身份证号码：330222197109240014
被执行人：屠全良，男，1957年1月2日出生，汉族，农民，住慈溪市崇寿镇傅福村傅西二队。公民身份证号码：330222195701021153
本院在执行楼晓红诉屠全良（2010）甬慈浒商初字第791号民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人楼晓红自愿向本院申请终结执行吗，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人屠全良尚欠申请执行人楼晓红借款50000元及相应的利息；并应承担诉讼费1615元，执行费650元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第328号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以依照《中华人民共和国名师诉讼法》第二百三十条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 唐志伟
代理审判员 靳春营
二〇一二年三月三日
代书 记员 张 熠
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第512号
原告徐某某，女，汉族，1981年3月出生。
被告王某某，男，汉族，1975年9月出生。
委托代理人陶元成，男，汉族，48岁。
原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2013年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告王某某及其委托代理人陶元成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年春节经人介绍后相识，并建立恋爱关系。2011年3月双方到民政局办理结婚登记手续。从结婚至今双方在一起不足半月，男方一直在上海务工，我自己居住在本县城关。被告从来不给原告打电话，也不给原告寄生活费，双方毫无感情可言。2012年5月原告曾起诉离婚，被法院驳回，双方仍分居生活，感情状况未改善。现再次起诉，请求法院解除与被告已死亡的婚姻关系。
被告辩称，原、被告双方均系再婚。2011年春节经被告嫂子和原告老妈共同介绍认识并建立恋爱关系。经过接触，双方均认为对方为意中人，被告给原告彩礼款30000元（第一次原告没要，第二天还是送给了原告）。婚后过着恩爱的夫妻生活。婚后被告外出上海打工也是为了以后双方更好地生活，但常回来与原告团聚。打工期间经常寄钱给原告。婚姻关系期间原告在“世纪商城”订购了房屋一套，交订金50000元，被告多方筹措资金由原告一人去“世纪商城”交了首付（房屋款的一半）。后原告利用关系退订了房屋，将180000元购房款装进腰包。法院应查清事实，要求原告返还被告给付的彩礼，“世纪商城”退还的购房款应视为夫妻共同财产，要求对半分割。
经审理查明，原告徐某某与被告王某某均系再婚。2011年春节经被告嫂子和原告老妈共同介绍双方认识并建立恋爱关系。同年3月1日双方经政府登记结婚。婚后不久被告即外出去上海打工，双方共同生活时间较短，亦无共同子女。被告承认2012年5月份之前双方已开始分居生活。2012年5月18日原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚。判决后双方关系未能得到改善。2013年5月13日原告再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。
关于婚前彩礼部分，被告主张曾送给原告彩礼款30000元，原告陈述考虑都是二婚，没有收下礼金。被告又陈述当天原告确实没有收下礼金，但第二天还是把礼金送给了原告，但未举交相关证据。
关于夫妻共同财产部分，被告主张婚后双方曾以原告名义在原化肥厂对面“世纪商城”购买有房屋，支付了首付180000元。后原告利用关系退订了房屋，购房款现在原告手中。原告对此予以否认。被告为此提交其与“世纪商城”售楼部工作人员的录音。但该录音证据缺乏合法性、真实性。
本院认为，原、被告双方均系再婚，婚前认识时间较短，相互缺乏了解，婚前感情基础较差。婚后双方性格不合，共同生活时间较短，缺乏沟通交流，夫妻感情淡薄。2012年5月原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后双方关系也未能得到改善，故本院认定双方夫妻感情确已完全破裂，应准予双方离婚。被告要求原告返还彩礼款30000元，因未举交相关证据，故本院不予支持。被告主张原告持有180000元购房款，但未举交有效证据支持，故本院也不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予徐某某与被告王某某离婚。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告徐某某与被告王某某各负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柳学生
二〇一三年七月三日
书记员 向依林
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8513号
申请执行人:中山四海家具制造有限公司，住所地广东省中山市板芙镇板芙居委会芙蓉路2号。
法定代表人:何志辉。
被执行人:佛山市田田家园家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容新居委会容新路容新大厦13号铺首层之3。
法定代表人:田肯。
原告中山四海家具制造有限公司与被告佛山市田田家园家具有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法知民初字第1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市田田家园家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内一次性向原告中山四海家具制造有限公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计20000元，并承担案件受理费2620元。因债务人佛山市田田家园家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山四海家具制造有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市田田家园家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人佛山市田田家园家具有限公司有可扣划的存款944.67元，本院依法扣划并通知申请执行人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市田田家园家具有限公司有三辆车辆，分别为粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号，上述三辆车辆已被本案于2016年8月9日查封（查封期限为两年，到期如需续封，请于查封期限届满前15个工作日向本院提出书面的续封申请，否则自行承担上述财产被转移的风险）现因该车去向不明而无法实施扣押处理。本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的为944.67元，未执行标的为21675.33元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述所扣划的银行存款及查封的汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执8513号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 明
执行员 韩 伟
执行员 梁国祥
二〇一七年一月十七日
书记员 胡祉彦
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第409号
申请人：李孝勇，男，汉族，住齐河县。
被申请人：路战华，女，汉族，住齐河县。
被申请人：张明宁，女，汉族，住齐河县。
申请人李孝勇与被申请人路战华、张明宁借款纠纷一案，申请人李孝勇于2013年7月4日向本院提出申请，请求查封被申请人路战华的房产。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人路战华拥有位于齐河县房产一处，查封期间未经许可不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年七月四日
书记员 焦方南
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初6494号
原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京东路21号。
法定代表人:巩大兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈杨，该公司员工。
委托诉讼代理人:罗文婷，江苏中领律师事务所律师。
被告:张美香,女,1981年8月18日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告:张业春,男,1982年8月9日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告张美香、张业春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人罗文婷、被告张业春到庭参加了诉讼。被告张美香经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告张美香立即归还原告贷款本金150000元元及利息（自2015年9月17日起至2016年9月10日止按年利率11.5%计算，自2016年9月11日起至还清款之日止按年利率17.25%计算）；被告张业春承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月17日，被告张美香经被告张业春担保向原告借款150000元，约定年利率为11.5%，还款日期为2016年9月10日，违约年利率为17.25%。被告至今尚欠本金150000元及利息未归还。
被告张美香未作答辩。
被告张业春辩称：担保是事实，但借款人张美香有还款能力，应由借款人偿还。
本院经审理认定事实如下：
2014年10月13日，丁友祥（已故）、被告张美香与原告签订最高额个人保证担保借款合同一份，被告张业春作为担保人在合同上签名提供连带责任担保。合同约定担保人自愿为借款人自2014年10月13日起至2017年10月10日止，在贷款人处办理的最高额不超过150000元的借款提供担保；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证。合同项下有多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，直至贷款本息还清为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了其他事项。
2015年9月17日，原告向丁友祥、张美香发放贷款150000元，丁友祥在借款借据上签名捺印，借据载明借款到期日为2016年9月10日，年利率为11.5%。贷款到期后，被告尚欠借款本金150000元及利息未偿还。原告催要未果，遂起诉来院。
上述事实，有原告陈述和原告提供的最高额个人保证担保借款合同、借款借据、身份证和结婚证复印件在卷佐证。
本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司提供的证据，可以证明丁友祥、张美香经被告张业春担保向原告借款150000元的事实，双方的最高额保证担保借款合同符合法律规定，应为有效。被告张美香未按合同约定及时偿还借款本金150000元及利息，担保人张业春应在合同约定的保证范围内承担连带偿还责任，其在承担责任后，有权向主债务人追偿。故原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张美香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2015年9月17日起至2016年9月10日止按年利率11.5%计算；自2016年9月11日起至实际还款之日止按年利率11.5%加收50%计算）。
二、被告张业春对被告张美香的上述还款义务承担连带偿还责任。其在承担责任后，有权向被告张美香追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元已减半收取1750元，由被告张美香、张业春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 孙静芳
二〇一六年十二月一日
书记员 朱 艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页/共7页
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0723民初149号
原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社，住所地：光泽县寨里镇寨里街54号，组织机构代码61196702-6。
负责人夏星跃，该社主任。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告何藏发，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住光泽县。
被告何泽民，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，住光泽县。
本院在审理原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社与被告何藏发、何泽民金融借款合同纠纷一案中，原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社撤回起诉。
本案受理费225元，减半收取113元，由原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社负担。
代理审判员 ? 黄 真
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ?吴建伟?
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初3902号
原告：沈某某，女，1980年10月29日生，汉族，住郯城县。
被告：颜某某，男，1981年3月5日生，汉族，住郯城县。
原告沈某某与被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行�审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告颜某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、要求抚养婚生女颜某某，被告支付子女抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年2月经人介绍相识并同居生活，婚后双方生育二子一女。2011年11月24日，原、被告在郯城县民政局登记结婚。婚前，原、被告关系一般，在共同生活期间，被告经常无端殴打原告，致使原告曾经两次住院治疗，特别是2014年7月23日，被告酒后无故持木棍将原告手臂、下肢殴打骨折，右眼眼睑骨折，原告因此住院治疗多日。原告整日生活在恐慌、惊吓之中。因此，原、被告的夫妻感情已经完全破裂。2015年2月，原告诉请与被告离婚，因其他原因原告未到庭，法庭按撤诉处理。2016�7月，原告第二次起诉离婚，因被告缺席，法庭判决不准离婚。此后，原告一个人在外打工，原、被告没有任何接触和联系，夫妻关系更没有缓和的可能。至此，原、被告分居生活已达五年之久，现在夫妻感情已经彻底破裂。综上，被告经常酗酒、殴打原告，并致原告身体多处伤害，被告的暴力行为致使双方感情彻底破裂。原告为尽早解除痛苦的婚姻，特提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告颜某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2001年2月，原、被告经人介绍相识，并确立恋爱关系。2001年3月，双方以夫妻名义开始同居生活。原、被告分别于2001年12月23日、2003年12月12日、2007年5月21日生育二子一女，即长子颜某山、次子颜某彬、长女颜某某。2011年11月24日，原、被告在郯城县民政局登记结婚。婚前、婚后，原、被告感情一般，�共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾。2015年3月9日，原告以被告存在家暴为由向本院起诉要求离婚，后该案按驳回起诉处理。2016年8月11日，原告第二次起诉离婚，本院经审理后作出（2016）鲁1322民初4771号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2017年7月13日，原告再次以被告存在家暴行为致使夫妻感情彻底破裂为由起诉，要求判令离婚。
本院认为，原告自2015年起先后三次起诉要求与被告离婚，期间双方的夫妻关系未见显著改善，且双方因夫妻感情不和分居多时，期间双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原告再次诉讼离婚，应视为双方的夫妻感情已经彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告的婚生女颜某某长期随原告生活，其生活起居多由原告照顾，双方的婚生二子颜某山、颜某彬长期随被告生活，从利于孩子健康成长的角度考虑，兼顾地方习俗及当事人意愿，颜某某由原告抚养更为适宜，颜某山、颜某彬由被告抚养更为适宜。关于三子女的抚养费，颜某山将满16周岁，颜某彬将满14周岁，颜某某刚满10周岁，颜某山与颜某彬成年前需抚养的年限与颜某某成年前需抚养的年限相当，因此，从公平的角度出发，颜某山、颜某彬成年前的抚养费宜由被告颜某某自行负担，颜某某成年前的抚养费宜由原告沈某某自行负担。原告要求被告支付支付颜某某抚养费的诉讼主张，依据不充分，本院不予支持。被告颜某某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告颜某某离婚。
二、原、被告的婚生子颜某山、颜某彬由被告颜某某抚养，抚养费由被告颜某某自行负担；原、被告的婚生女颜某某由原告沈某某抚养，抚养费由原告沈某某自行负担。
三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
案件受理费***元，公告费***元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李 永
人民陪审员 王士勇
人民陪审员 王中华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 谢运慧
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执异23号
异议人：于连国（被执行人），男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
异议人：张广欣（被执行人），男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
申请执行人：许桂玲，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人：集安市立彦绿色生态农业开发有限公司。
法定代表人：于连国，经理。
在本院执行许桂玲与于连国、集安市立彦绿色生态农业开发有限公司、张广新民间借贷纠纷一案中，异议人于连国对查封其住宅楼两套、张广欣对查封其住宅楼一套及冻结其每月工资3000元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人于连国称，集安市人民法院因该案的执行已经查封了我公司的房产，其价值足以偿还申请执行人的债务，不应该又查封我的两栋住宅，属超标的查封。故请求解除对两栋住宅的查封。
异议人张广欣称，集安市人民法院因该案查封了我的一栋住宅楼，又冻结我的工资每月3000元，导致我无生活保障，亦属超标的执行。故请求解除对我的住宅楼的查封及对工资的冻结。
本院查明，本院以（2016）吉0582执80号、（2017）吉0582执恢196号民事裁定书分别冻结了异议人张广欣的工资每月3000元，查封了被执行人于连国、张广欣的住宅楼三栋。在2015年10月15日，本院已经查封了被执行人集安市立彦绿色生态农业开发有限公司的房产，现异议人于连国、张广欣要求解除对三栋住宅楼的查封及工资的冻结。并主张对查封的公司房产进行拍卖，用以偿还债务。
本院认为，被执行人于连国、张广欣、集安市立彦绿色生态农业开发有限公司理应偿还申请执行人许桂玲的债务，并予以执行。但本院查封和冻结被执行人的财产已超出本案的执行标的，对超出部分应予解除。异议人的异议观点成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》’第十七条规定，裁定如下：
撤销（2016）吉0582执80号、（2017）吉0582执恢196号民事裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。
审判长 辛 志
审判员 顾传羽
审判员 王 晨
二〇一七年七月十二日
书记员 卫婷婷
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）洛南执字第00078-3号
申请执行人王婷。
被执行人林惠莲，又名林会莲。
被执行人陈星。
被执行人穆凤娥。
申请执行人王婷与被执行人林惠莲、陈星、穆凤娥相邻土地建筑物利用关系纠纷一案，本院做出的（2008）洛南法民初字第40号民事判决书，已经发生法律效力，判令由三被执行人赔偿申请执行人经济损失8097元，鉴定费1880元，诉讼费30元，合计10007元。本院于2012年7月16日已执行6600，申请人王婷已领取。2013年6月19日权利人王婷向本院申请恢复执行，申请标的为3407元及迟延履行期间的债务利息，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2013年6月20日向被执行人送达了执行通知书。后双方当事人达成和解协议由被执行人林惠莲给付申请执行人王婷3407元，申请执行人王婷已领取。迟延履行期间的债务利息申请执行人王婷自愿放弃，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结洛南县人民法院（2008）洛南法民初字第40号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 倪德民
审判员 刘全幸
二〇一三年七月五日
书记员 刘志斌
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更363号
罪犯冉志国。
天津市第二中级人民法院于2010年6月21日作出了(2010)二中刑初字第104号刑事判决，以被告人冉志国犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2012年12月2日作出了（2012）津高刑执字第309号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；本院于2014年6月6日作出了（2014）一中刑执字第2264号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年，没收个人全部财产不变，刑期自2012年12月2日起至2030年1月1日止。
天津市监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冉志国在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯冉志国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子一次，全监表扬二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯冉志国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉志国减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月2日起至2029年2月1日止），剥夺政治权利五年。并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年一月二十九日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更363号
罪犯冉志国，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年6月21日作出了（2010）二中刑初字第104号刑事判决，以被告人冉志国犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2012年12月2日作出了（2012）津高刑执字第309号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；本院于2014年6月6日作出了（2014）一中刑执字第2264号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年，没收个人全部财产不变，刑期自2012年12月2日起至2030年1月1日止。
天津市监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冉志国在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯冉志国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子一次，全监表扬二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯冉志国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉志国减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月2日起至2029年2月1日止），剥夺政治权利五年。并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年一月二十九日
书记员 史军锋
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初6644号
原告：周永木，男，1943年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：杨永芳，男，1955年3月18日出生，彝族，住重庆市璧山区。
被告：张和平，女，1957年4月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：吴扬，女，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告周永木与被告杨永芳、张和平、吴扬债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周永木撤回起诉。
已减半收取的案件受理费1290元，由原告周永木负担。
审判员 温全昌
二〇一七年十月九日
书记员 刘婧怡
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0327民初162号
原告张观明，男，1967年11月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。
委托代理人高刚，贵州黔龙律师事务所律师。
被告贵州绿宝能源开发有限公司凤冈县土溪镇联合煤矿。
法定代表人吕姿文（系煤矿负责人）。
被告贵州绿宝能源开发有限公司。
法定代表人吕姿文，该公司负责人。
本院于2016年1月4日立案受理原告张观明与被告贵州绿宝能源开发有限公司凤冈县土溪镇联合煤矿、贵州绿宝能源开发有限公司健康权纠纷一案。在审理中，原告张观明于2016年2月2日以错列被告为由申请撤回起诉。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，原告张观明申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告张观明基于错列被告而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张观明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张观明负担。
审判员 汪 勇
二〇一六年二月二日
书记员 吕品（代）
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民二初字第00776号
原告杨素兰，女，1936年1月7日出生，汉族，西安某有限公司退休职工。
委托代理人曹林生，陕西德茂律师事务所律师。
委托代理人靳萌，陕西德茂律师事务所律师。
被告王健，男，1955年4月28日出生，汉族，西安某有限公司职工。
被告石丽娟，女，1958年4月7日出生，汉族，西安某有限公司职工。
委托代理人赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。
本院在审理原告杨素兰与被告王健、石丽娟返还原物纠纷一案中，原告杨素兰于2013年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨素兰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨素兰撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告自行承担。
审判员 王援
二〇一三年七月十九日
书记员 陈涛
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初1188号
原告：山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司，住所地山东省平阴县。
法定代表人：路秀娥，总经理。
委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。
被告：山东东阿福润阿胶销售有限公司，住所地山东省东阿县。
法定代表人：张丽，经理。
委托诉讼代理人：许尚涛，山东智祥律师事务所律师。
原告山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司与被告山东东阿福润阿胶销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告于2017年1月19日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 李现光
代理审判员 庄辛晓
二〇一七年一月二十日
书 记 员 孙 冉
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）曹行执字第574号
申请执行人曹县人口和计划生育局。
法定代表人朱峰，局长。
委托代理人赵振学，曹县计划生育局干部。
被申请执行人王宗海，男，1974年9月出生，汉族，农民。
被申请执行人曾庆梅，女，1974年2月出生，汉族，农民。
申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行王宗海、曾庆梅社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2013年3月13日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，对王宗海、曾庆梅作出曹计社抚费征字（2013）1210054号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费20973元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2013年3月13日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2013年7月9日依法申请我院强制执行王宗海、曾庆梅二人社会抚养费共计41946元。
本院认为，申请人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人王宗海、曾庆梅于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费41946元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人王宗海、曾庆梅如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
审 判 员 翟学英
代理审判员 刘保存
二〇一三年七月十日
书 记 员 邢 程
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2765号
申请执行人李天才。
申请执行人高波。
被执行人淄博市张店区南定镇南店村村民委员会。住所地，张店区南定镇南店村。
本院执行的李天才、高波申请执行淄博市张店区南定镇南店村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第700号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢2134号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人李胜华，男，1977年3月7日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处前进村村民，住。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2134号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 孙庆水
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 翔
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一初字第374号
原告何某某，女。
委托代理人欧远忠，湖南莽源律师事务所律师。
委托代理人黄健，湖南莽源律师事务所实习律师。
被告肖某某，男。
本院在审理原告何某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告何某某以与被告肖志利自行协议离婚为由，于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某以与被告肖某某自行协议离婚为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉�
案件受理费100元（已减半），由原告何某某负担。
审判员 周 瑞
二〇一五年七月二十二日
书记员 白芳艳
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第01952号
原告安徽京工建新型建筑材料有限公司。
法定代表人钱峰，总经理。
被告合肥东冠房地产开发有限公司。
法定代表人张国帧，董事长。
本院在审理原告安徽京工建新型建筑材料有限公司与被告浙江富成建设集团有限公司、合肥东冠房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告安徽京工建新型建筑材料有限公司于2013年7月22日向本院提出撤诉申请，撤回对合肥东冠房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，本院认为，安徽京工建新型建筑材料有限公司的撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽京工建新型建筑材料有限公司撤回对被告合肥东冠房地产开发有限公司起诉。
审判员 唐世好
二〇一三年七月二十二日
书记员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧义商初字第701号
原告赵长法。
委托代理人戚国锋。
被告倪文贤。
本院在审理原告赵长法诉被告倪文贤买卖合同纠纷一案中，原告于2013年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵长法在本案宣判前自愿申请撤回对被告倪文贤的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵长法撤回对被告倪文贤的起诉。
案件受理费2848元，减半收取1424元，由原告赵长法负担。
审判员 唐伟利
二〇一三年七月三十日
书记员 吴钰红
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧义商初字第701号
原告赵长法。
委托代理人戚国锋。
被告倪文贤。
本院在审理原告赵长法诉被告倪文贤买卖合同纠纷一案中，原告于2013年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵长法在本案宣判前自愿申请撤回对被告倪文贤的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵长法撤回对被告倪文贤的起诉。
案件受理费2848元，减半收取1424元，由原告赵长法负担。
审判员 唐伟利二○一三年七月三十日
书记员 吴 钰 红