湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0981民初650号
原告：罗晴，女，2000年7月9日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市三眼塘镇，现住湖南省沅江市湖景*号。
法定代理人：张姣莲，女，1978年11月16日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市三眼塘镇，现住湖南省沅江市湖景1号小区。
委托诉讼代理人：殷绍怀，湖南省沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告：沅江神州国际旅行社有限公司，住所地湖南省沅江市。
法定代表人：谭佑明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡军，湖南省沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书等。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
法定代表人：刘大明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李威武，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉。
原告罗晴与被告沅江神州国际旅行社有限公司及第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司旅游合同纠纷一案，本院2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告及其法定代理人、委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人、第三人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告的法定代理人、委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原告及第三人的委托诉讼代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告沅江神州国际旅行社有限公司赔偿原告在旅游过程中发生交通事故所造成的经济损失123000元（肇事者已赔偿的除外）；判令第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在《旅行社责任保险》责任限额范围内的保险金123000元直接赔付给原告。事实与理由：2016年6月12日，被告与原告等五人签订《团队境内旅游合同》，合同约定：从2016年6月14日起至2016年6月16日止，由被告组织原告等人到桂林旅游；被告按照合同和《行程单》约定的内容和标准为旅游者提供服务，告知旅游者在旅游活动中安全注意事项和安全避险措施；旅游者年龄低于18周岁的未成年人需提交监护人书面同意出行书；旅游者委托旅行社购买《旅行社责任保险》和《境内旅游意外伤害保险》；旅游者支付旅游费用（包括保险费用）等条款。合同签订后，被告组织原告等人外出旅游。2016年6月15日10时50分许，原告跟随其团队在旅游完一景点准备去下一景点时，原告等人站在公路边等候其团队成员，致使原告发生交通事故。原告受伤后，已入院进行了治疗，经司法鉴定已构成八级伤残和十级伤残。本次交通事故已造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失483234.47元。被告在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了《旅行社责任保险》。根据保单约定，第三人对旅游者在旅游过程中每次事故每人人身伤亡的责任限额为人民币50万元，保险有效期自2016年1月1日零时至2016年12月31日24时止。综上，被告在原告监护人不知原告外出旅游的情况下，带未成年的原告外出旅游应尽监护责任，但由于被告疏于管理，未尽监护责任，让原告站在存在安全隐患的道路边等候去下一景点，导致发生交通事故。被告没有尽到对原告的安全保障义务，应承担相应的民事责任。被告在第三人投保了旅行社责任保险，原告人身损害所造成的经济损失属于第三人的保险责任范围，第三人应在被告所投保险的责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告辩称：一、原告的起诉，违反了相关法律规定，应依法驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。原告的人身损害可以违约责任起诉被告，也可以侵权之诉起诉肇事者董晓艳。2017年9月19日，原告以侵权之诉起诉了肇事者董晓艳，且以调解方式获得了赔偿。这符合以上法律规定，但原告又以违约责任之诉起诉被告，原告违反了相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理旅游合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第二款规定“因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任”，原告的人身损害是肇事者董晓艳的全部过错造成的，应由肇事者董晓艳承担全部赔偿责任。二、原告必须客观、真实、合法的要求其人身损害赔偿。因本案是意外交通事故造成，原告以侵权之诉已获得的赔偿，按照法律规定应冲减，不能重复获赔。原告的总赔额482340.11元，已获得赔偿444874.26元，只有37465.85元未获得赔偿。三、原告人身损害赔额应由第三人负责理赔。国家旅游局于2001年9月11日实施的旅行社投保《旅行社责任保险》规定“旅行社从事旅游业务经营活动，必须投保旅行社责任保险”。由此可见，旅行社责任保险既是一种强制保险，又是一种责任保险；是旅行社在旅游活动中因疏忽过失等自身过错造成的事故，对旅游者应承担的法定赔偿责任。根据国家旅游局颁布实施的《旅行社责任保险管理办法》第4条、第18条、第20条规定，原告人身损害所造成的经济损失，应由第三人赔偿给原告。四、被告代第三人垫付赔偿给原告的1万元，应由第三人直接支付给被告。
第三人辩称，一、原告已经就人身损害向广西阳朔县人民法院提起了侵权赔偿之诉，且广西阳朔县人民法院已经以调解的方式结案，原告不能再以合同违约之诉起诉，依法应予以驳回。原告的人身损害是由案外人董晓艳交通肇事所致，原告已于2017年9月向广西阳朔县人民法院起诉，要求案外人董晓艳赔偿损失，广西阳朔县人民法院以调解的方式结案，并作出（2017）桂0321民初1136号民事调解书。二、本案是因案外人董晓艳的行为造成原告的人身损害，应该由案外人董晓艳承担全部责任，且在旅游活动中原告自身也存在过错，被告已经尽到了安全保障的义务，被告不应承担责任。三、案外人董晓艳已经就原告的经济损失予以了赔偿，原告不能获得重复赔偿。根据广西阳朔县人民法院（2017）桂0321民初1136号民事调解书确认：案外人董晓艳、李世军已经赔偿原告经济损失394874.26元，原告还获得意外保险赔偿40000元，被告垫付10000元。原告共获得赔偿444874.26元。四、原告未就损失提供明细金额计算方式，实际损失无法确定。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、住宿费，未提供具体的金额明细及计算方式，无法确定。原告所主张的精神抚慰金，在本案旅游合同纠纷中，不能获得支持。因此，第三人请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：2016年6月12日，被告与原告等五人签订《团队境内旅游合同》，合同约定：从2016年6月14日起至2016年6月16日止，由被告组织原告等人到桂林旅游；被告按照合同和《行程单》约定的内容和标准为旅游者提供服务，告知旅游者在旅游活动中安全注意事项和安全避险措施，旅游者人身、财产权益受到损害时应当采取合理必要的保护和救助措施；旅游者年龄低于18周岁的未成年人需提交监护人书面同意出行书；旅游者委托旅行社购买《旅行社责任保险》和《境内旅游意外伤害保险》；旅游者支付旅游费用（包括保险费用）等条款。合同签订当日，原告向被告交纳了旅游费用。被告为旅游者即原告向第三人投保了《旅行社责任保险》，保险期间从2016年1月1日0时起至2016年12月31日二十四时止，每次事故每人人身伤亡责任限额的保险金为50万元。2016年6月12日，被告为旅游者即原告又向中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司投保了《境内旅游意外伤害保险》。之后，被告按照旅游合同约定，组织原告等人桂林旅游。2016年6月15日10时50分，原告等人跟随其团队在旅游完一景点准备去下一景点，站在路边等候团队其他成员时，原告不幸发生交通事故，致头面部等全身多处受伤。原告受伤后，在广西阳朔县人民医院、中国人民解放军第181中心医院、湘雅博爱康复医院、上海交通大学医学院附属第9人民医院住院治疗共61天，用去医疗费180700.27元（包括门诊费、医疗器具等费用）。原告住院治疗期间支付交通费13186元、住宿费1814元。原告住院治疗期间，肇事者董晓艳支付医疗费74845.26元，向原告之母张姣莲转账汇款120000元。2017年7月14日，湖南省益阳市银城司法鉴定所对原告的伤残等级、护理、后续治疗费、营养等作出了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：原告此次外伤已构成捌级、拾级伤残；全休180日，护理90日，营养60日；后续治疗费8000元左右。2017年12月14日，广西阳朔县人民法院作出（2017）桂0321民初1136号民事调解书，肇事者董晓艳已赔偿原告经济损失180000元，李世军已赔偿原告经济损失20000元。截止2017年12月14日原告已获得肇事者董晓艳等赔偿(包括精神抚慰金30000元)394845.26元。2016年8月8日，被告向原告垫付了《旅行社责任保险》的保险金10000元。2017年5月31日，原告获得了中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司赔付的《境内旅游意外伤害保险》保险金40000元。
另查明，原告受伤造成的经济损失488724.47元：医疗费180700.27元（包括门诊费、医疗器具等费用）、后续治疗费8000元，住院伙食补助费6100元（住院61天），护理费12609元（1人护理90天），营养费3000元（需营养60天、每天酌情为50元），残疾赔偿金231815.2元（上述住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金均根据广西2017年度国民经济与社会发展统计公报的数据予以计算的），精神抚慰金30000元（面部损容酌情定额），交通费13186元、住宿费1814元，鉴定费1500元。
本院认为,原、被告签订的《团队境内旅游合同》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按《团队境内旅游合同》约定履行自己的义务，原告向被告交纳了旅游费用（包括保险费用），履行了自己的义务；但被告疏于管理，未尽监护责任，导致发生交通事故。被告对原告没有尽到安全保障义务，未履行《团队境内旅游合同》的约定，应承担相应的民事责任。被告为原告（原告向被告交纳了保险费用）在第三人投保《旅行社责任保险》和中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司投保《境内旅游意外伤害保险》，这两个保险的受益人均是原告。原、被告及第三人、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司之间形成了保险合同关系，其保险合同是各方当事人真实意思的表示，合法有效。各方当事人均应按保险合同的约定履行自己的义务。中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司按照保险合同的约定承担了保险责任，向原告支付了保险金40000元。第三人未按保险合同的约定履行自己的义务，承担保险责任，有违诚信原则。第三人应向保险受益人即原告承担保险责任，其保险金数额应在《旅行社责任保险》责任限额范围内。原告的经济损失488724.47元，已由肇事者董晓艳等赔偿了(包括精神抚慰金30000元)394845.26元，被告向原告垫付了《旅行社责任保险》的保险金10000元，原告尚有经济损失83879.21元未获赔偿。原告提出要求第三人在《旅行社责任保险》责任限额范围内的保险金123000元直接赔付给原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。
原、被告及第三人在庭审中协商一致：被告向原告垫付的保险金10000元，由第三人在《旅行社责任保险》责任限额范围内以理赔给原告的保险金中直接支付给被告。这是原、被告及第三人真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院应依法予以支持。
被告在辩称中提出，原告的起诉违反了相关法律规定，应依法驳回原告的诉讼请求。其抗辩，未提供相应证据予以证明，辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。
第三人在辩称中提出，原告已就人身损害向广西阳朔县人民法院提起了侵权赔偿之诉，不能再以合同违约之诉起诉。本案是因案外人董晓艳的行为造成的，应由案外人董晓艳承担全部责任，原告所主张的精神抚慰金，在本案旅游合同纠纷中，不能获得支持。故第三人请求驳回原告的诉讼请求。第三人的上述抗辩，未提供相应证据予以证明，其辩解理由也不充分（本案中原告获赔的精神抚慰金是由肇事者董晓艳支付的），本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第一十四条、第一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向原告罗晴支付保险金83879.21元，于本判决生效后十日内付清；
二、由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向被告沅江神州国际旅行社有限公司支付已垫付原告罗晴的保险金10000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告罗晴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由原告罗晴负担439元，被告沅江神州国际旅行社有限公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 张尧夫
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 钱 超
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十八条保险合同应当包括下列事项：
(一)保险人的名称和住所;
(二)投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所;
(三)保险标的;
(四)保险责任和责任免除;
(五)保险期间和保险责任开始时间;
(六)保险金额;
(七)保险费以及支付办法;
(八)保险金赔偿或者给付办法;
(九)违约责任和争议处理;
(十)订立合同的年、月、日。
投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。
受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。