四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1781民初854号
原告：谢青蓉，女，住四川省万源市。
被告：陈金玉，女，汉族，住四川省万源市。
被告：万源市祥航木业有限公司。
住所地：万源市。
法定代表人：陈金玉。
原告谢青蓉与被告陈金玉、万源市祥航木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢青蓉到庭参加诉讼，被告陈金玉、万源市祥航木业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢青蓉向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金109600元及利息（从借款之日起按月利率2分计算）2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年6月8日、2013年6月26日，被告万源市祥航木业有限公司分别向原告借款20000元，2015年1月25日再次借款60000元，全部是付的现金，被告陈金玉作为公司负责人向原告出具借款收据三张，并加盖被告万源市祥航木业有限公司财务专用章，借款收据约定月利率按2分计算。2014年6月8日、6月26日出具额两张借款收据是加上一年利息2400元重新出具的。原告多次催收无果，现诉请人民法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息。
2、借据（2014年6月8日出具）一份，内容：“收款收据（NO.0000629），户名：谢青蓉，2014年6月8日，借现金计人民币贰万肆仟捌百元正，¥24800.00元，（注月息按2分计算），合计金额：贰万�仟捌百零拾零元零角零分，¥24800.00元，收款人：陈金玉，加盖万源市祥航木业有限公司财务专用章”。
3、借据（2014年6月26日出具）一份，内容：“收款收据（NO.0000630），户名：谢青蓉，2014年6月26日，借现金计人民币贰万肆仟捌百元正，¥24800.00元，（注月息按2分计算），合计金额：贰万肆仟捌百零拾零元零角零分，¥24800.00元，收款人：陈金玉，加盖万源市祥航木业有限公司财务专用章”。
4、借据（2015年元月25日出具）一份，内容：“收款收据（NO.0000626），户名：谢青蓉，2015年元月25日，借现金计人民币陆万元正，¥60000.00元，注月息按2分计算，合计金额：陆万零仟零佰零拾零元零角零分，¥60000.00元，收款人：陈金玉，加盖万源市祥航木业有限公司财务专用章”。
为查明案件事实本院依法收集证据：
1、被告陈金玉户籍证明一份，拟证明被告身份信息。
2、被告万源市祥航木业有限公司工商登记信息一份，拟证明被告万源市祥航木业有限公司工商登记信息。
原告对本院收集的证据1、2三性均无异议。
被告陈金玉、万源市祥航木业有限公司未作答辩，亦未举证、质证。
结合庭审调查，本院分析认证如下：原告提交的证据1、2、3、4和本院收集的证据1、2符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，被告万源市祥航木业有限公司系自然人投资或控股，被告陈金玉系该公司的法定代表人。被告万源市祥航木业有限公司因需要资金周转，于2013年6月8日向原告谢青蓉第一次借款20000元，于2013年6月26日向原告谢青蓉第二次借款20000元，于2015年1月25日向原告谢青蓉第三次借款60000元，上述三笔借款的利息均按月利率2%计算。
第一笔借款满一年后即2014年6月8日，原告与被告万源市祥航木业有限公司对前期借款本息结算后将利息4800元计入后期借款本金并重新出具借款收据，内容：“收款收据（NO.0000629），户名：谢青蓉，2014年6月8日，借现金计人民币贰万肆仟捌百元正，¥24800.00元，（注月息按2分计算），合计金额：贰万肆仟捌百零拾零元零角零分，¥24800.00元，收�人：陈金玉，加盖万源市祥航木业有限公司财务专用章”。
第二笔借款满一年后2014年6月26日，原告与被告万源市祥航木业有限公司对前期借款本息结算后将利息4800元计入后期借款本金并重新出具借款收据，内容：“收款收据（NO.0000630），户名：谢青蓉，2014年6月26日，借现金计人民币贰万肆仟捌百元正，¥24800.00元，（注月息按2分计算），合计金额：贰万肆仟捌百零拾零元零角零分，¥24800.00元，收款人：陈金玉，加盖万源市祥航木业有限公司财务专用章”。
第三笔借款由被告万源市祥航木业有限公司于2015年1月25日向原告出具借款收据一张，内容：“收款收据（NO.0000626），户名：谢青蓉，2015年元月25日，借现金计人民�陆万元正，¥60000.00元，注月息按2分计算，合计金额：陆万零仟零佰零拾零元零角零分，¥60000.00元，收款人：陈金玉，加盖万源市祥航木业有限公司财务专用章”。经原告多次催收无果，遂起诉来院。
另查明，被告万源市祥航木业有限公司于2016年偿还原告7000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，关于借款偿还人，被告万源市祥航木业有限公司向原告出具借款收据均加盖了被告万源市祥航木业有限公司的财务专用章，并有法定代表人陈金玉的个人签名，能够证明被告万源市祥航木业有限公司向原告借款属实。被告陈金玉系被告万源市祥航木业有限公司的法定代表人，对外能够代表被告万源市祥航木业有限公司，其在收据上的个人签名应视为履行职务的行为，职务行为产生的责任应由法人承担。故本案借款为被告万源市祥航木业有限公司向原告借款，依法应由该公司进行偿还，被告陈金玉不应承担案涉借款偿还责任。
关于借款的本金，原告与被告万源市祥航木业有限公司约定的三笔借款中月息按2分计算也就是年利率24%，不违反法律规定。第一笔和第二笔借款系对前期本息结算后将利息4800元计入后期借款本金并分别重新出具借款收据，前期借款利率为年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额24800元，可认定为后期借款本金，故原告主张被告万源市祥航木业有限公司偿还借款本金109600元（24800元＋24800元＋60000元），本院予以支持。
关于借款利息，原告与被告万源市祥航木业有限公司约定的借款月息按2分计算也就是年利率24%�不违反法律规定，但2014年6月8日和2014年6月26日的借款本金24800元已经包含了前期利息4800元在内，故被告万源市祥航木业有限公司支付原告第一笔借款的本息之和,不能超过最初借款本金20000元与以最初借款本金20000元为基数,以年利率24%计算的从2013年6月8日起整个借款期间的利息之和；第二笔借款的本息之和,不能超过最初借款本金20000元与以最初借款本金20000元为基数,以年利率24%计算的从2013年6月26日起整个借款期间的利息之和。
关于被告万源市祥航木业有限公司于2016年偿还原告7000元属于借款本金还是利息？原告自认被告万源市祥航木业有限公司偿还7000元，但双方并未约定该还款系本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还�当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务；(四)合同的权利义务终止”的规定，被告万源市祥航木业有限公司偿还原告的7000元应认定偿还的是利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告万源市祥航木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告谢青蓉借款本金49600元及利息[被告万源市祥航木业有限公司应支付的本息之和，不能超过分别以两笔最初借款本金20000元与分别以两笔借款本金20000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间（两笔借款期限分别自2013年6月8日、2013年6月26日起至借款清偿完毕之日止）的利息之和]
二、被告万源市祥航木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告谢青蓉借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，以年利率24%自2015年1月25日起计算至借款清偿完毕之日止，被告万源市祥航木业有限公司已付的7000元从其应付的利息中扣减）
二、驳回原告谢青蓉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2492元，减半收取计1246元，由被告万源市祥航木业有限公司负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 龚家福
二〇一八年六月十五日
书记员 赵 刚