安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初73号
原告：何兴侠，女，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：李季林，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：陆杰，男，1984年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市延安南路212、214、218号。
主要负责人：黄鹤，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘煜丽，公司员工。
原告何兴侠与被告陆杰、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兴侠的委托诉讼代理人李季林，被告陆杰，被告太平财险蚌埠公司的委托诉讼代理人刘煜丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何兴侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费68881.60元、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）、营养费11700元（50元/天×234天）、护理费28433.34元（121.51元/天×234天）、误工费28433.34元（121.51元/天×234天）、交通费1680元（20元/天×84天），合计143328.28元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日16时40分许，陆杰驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿迎宾大道由北向南行驶至兴技路交叉口时碰撞沿人行横道由西向东过道路的行人原告何兴侠，致原告受伤、车辆受损。经认定，陆杰负事故的全部责任，原告无责任。皖Ｃ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保，事故发生在保险期间内。综上，被告应对原告的合理合法损失进行赔偿，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告陆杰辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，我方车辆投保了交强险和50万元商业三者险，且为不计免赔，事故发生后，我已垫付医疗费7927.20元。
被告太平财险蚌埠公司辩称，对事故事实及责任划分无异议;事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，且为不计免赔，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失；原告诉请的医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费、交通费标准过高，三期没有经过鉴定，护理费、营养费不应支持；事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元；不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月30日16时40分许，被告陆杰驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿迎宾大道由北向南行驶至兴技路交叉口时碰撞到沿人行横道由西向东过道路的行人原告何兴侠，致原告受伤、车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，陆杰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第123医院救治，住院84天，伤情诊断为：原发性脑干损伤、全身多发伤等，花费医疗费68881.60元，其中被告陆杰垫付6000元，被告太平财险蚌埠公司垫付10000元，出院后医嘱建议全休5月，加强营养等。
另查明，皖Ｃ×××××号小型轿车在太平财险蚌埠公司投保了交强险和50万元商业三者险，不计免赔率。事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、保单、住院病案、用药清单、医疗费票据、住院押金收据等证据在卷佐证。被告太平财险蚌埠公司对原告提供证据工作收入证明有异议，认为没有提供劳动合同、工资表和银行流水印证，达不到证明目的；对居委会证明、物业公司证明有异议，认为居委会证明没有经派出所确认，不能证明原告长期居住在城镇，物业证明未加盖物业公司印章；对常住人口登记卡证明目的有异议，认为仅能够证明沈德润系原告之子，不能证明原告居住在城镇；对房产证有异议，认为系复印件，且与本案无关联性，达不到证明目的。被告太平财险蚌埠公司对被告陆杰提供的医疗费票据7张有异议，认为票据载明的姓名均为无名氏，与本案无关联性。本院认证认为，原告提供的工作收入证明，无出具单位营业执照、劳动合同、工资表印证，达不到证明目的，不予确认；居委会证明经本院庭后向蚌埠市蚌山区黄庄街道前进社区居委会核实系伪造，不予确认；物业公司证明未加盖公司印章，不符合证据形式要件，不予确认；房产证与本案无关联性，不予确认。被告陆杰提供的7张医疗费票据不含原告诉请内，不予评判。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，何兴侠在事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。蚌埠市公安局交警支队一大队出具的事故认定书本院予以采信。陆杰驾驶的车辆在太平财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，原告合理损失应由被告太平财险蚌埠公司在保险责任限额内承担，不属于保险公司赔偿范围的由被告陆杰承担。
原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费68881.60元，有医疗费票据证明，予以支持，被告太平财险蚌埠公司辩称医疗费应扣除非医保用药并申请非医保用药鉴定，因并未举证证明非医保用药属于免责条款，并就免责条款向投保人履行了明确的说明、告知义务，其提出的鉴定申请本院不予准许，此项辩解意见无证据支持，不予采纳；2.住院伙食补助费2520元（30元/天×84天），原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按照30元/天计算；3.营养费6000元（50元/天×120天），原告主张的营养期过长，因出院医嘱并未载明加强营养期限，故本院根据原告伤情酌定营养期为120天；4.护理费10206.84元(121.51元/天×84天)，原告主张的护理期过长，出院后的护理费因无医疗机构加强护理的医嘱，不予支持，护理费支持住院期间；5.误工费21965.58元（93.87元/天×234天），原告所举证据不能证明其工资收入情况，也不能证明其长期居住在城镇，误工费标准根据其农村的户籍性质，按照2016年度安徽省农业从业人员年平均工资标准计算，误工期根据原告住院时间和出院医嘱载明的全休5月，支持234天；6.交通费840元（10元/天×84天），交通费本院酌定按照10元/天计算，以上合计110414.02元。被告陆杰垫付的6000元扣除其应承担的诉讼费1583元，余下4417元和太平财险蚌埠公司垫付的10000元应从太平财险蚌埠公司赔偿总额中扣除，剩余95997.02元，应由被告太平财险蚌埠公司在保险责任限额内赔偿。被告陆杰垫付款项由其自行向保险公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司在保险责任限额内赔偿原告何兴侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计95997.02元，于本判决生效之日起20日内付清；
（以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：开户行：中国农业银行蚌埠珠城支行，户名：何兴侠，账号：62×××79。）
二、驳回原告何兴侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3166元，减半收取计1583元，由被告陆杰负担，已从其垫付款项中扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 万 敏
二〇一八年二月八日
书记员 马廷飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。