贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安市民终字第441号
上诉人（原审原告）郭井荣，男。
被上诉人（原审被告）姜堰大运交通运输集团有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰经济技术开发区姜堰大道*号。
法定代表人单建华，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰大道***号。
负责人许如宏，系该公司经理。
上诉人郭井荣因与被上诉人姜堰大运交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2014）西民初字第1400号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
原审原告郭井荣在原审中诉称：2014年2月9日23时35分许，高红虎驾驶苏MM55**号大型普通客车沿沪昆高速公路贵阳往昆明方向行驶至1933KM左右时与龚佳利驾驶的云A980**小型越野车发生碰撞，导致云A980**小型越野车撞向因前方发生事故而停在右侧的蒲军驾驶的粤B7GE**号小型普通客车，造成原告受伤的道路交通事故。2014年3月11日，贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队对该交通事故依法作出黔公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书，认定高红虎负责事故的全部责任。原告治疗后经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定，原告身体构成两个九级、一个十级伤残，误工期限为180天，护理日期限为60日，营养期限为60日。高红虎驾驶的车辆所有人为被告姜堰大运交通运输集团有限公司，其行为给原告造成了重大损失、精神上造成了严重伤害。被告姜堰大运交通运输集团有限公司为其所有的苏MM55**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司处投有交强险，事故发生在保险合同期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。请求：1、判令被告姜堰大运交通运输集团有限公司赔偿原告住院伙食补助费2100元、护理费7471元、误工费14367.80元、残疾赔偿金偿金24996.40元、交通费2000元、鉴定费1300元、营养费4000元、精神损害抚慰金23000元，共计人民币76235.20元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在保险限额内赔偿原告。3、诉讼费由被告姜堰大运交通运输集团有限公司承担。
原审被告姜堰大运交通运输集团有限公司在原审中辩称：对事故发生的事实及责任认定我公司没有异议。我公司在被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司投有交强险及1000000元的商业第三者责任险，赔偿责任应由保险公司在保险责任限额内予以赔付后的不足部分才由我公司承担。原告的医疗费79831.81元系我公司垫付的。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在原审中辩称：我公司对事故的发生及交通事故认定的事实没有异议，肇事车辆苏MM55**号大型普通客车在我公司投保了交强险和商业险，但本次交通事故造成1死7伤及多辆车受损，请求法院考虑各方当事人的利益对保险赔偿款进行分配。住院伙食补助费以当地标准按住院天数计算；护理费按当地标准以鉴定的60天计算；误工费按当地标准以鉴定的180天计算；对残疾赔偿金的标准没有意见，但对鉴定有意见；交通费酌情考虑300元；营养费按当地标准以鉴定的60天计算；精神损害抚慰金我公司不予认可；鉴定费是不在保险公司的理赔范围。
经原审法院审理查明：2014年2月9日23时35分许，高红虎驾驶苏MM55**号大型普通客车沿沪昆高速公路由贵阳往昆明方向行驶至沪昆高速193KM＋300M处时与龚佳利驾驶云A980**小型越野车发生相撞，导致云A980**小型越野车撞向因前方发生交通事故的停靠在道路右侧的蒲军驾驶的粤B7GE**号小型普通客车及已发生交通事故后下车转移的肖晖、郭井荣，苏MM55**号大型普通客车又与之前下车转移的肖艳斌相撞，造成肖艳斌当场死亡、郭井荣等7人受伤的交通事故。该交通事故经贵州省公安交警总队高速支队二大队黔公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书认定，高红虎应承担本次交通事故的全部责任。原告郭井荣被送往贵州安顺七十三医院住院治疗70天，经诊断为：1、第一腰椎椎体及附件压缩性粉碎性骨折；2、第2、3、4腰椎右侧横突骨折；3、右足第五足趾远节趾骨骨折；4、右足背皮肤撕脱伤；5、右足趾背伸肌腱损伤；6、双肺创伤性湿肺；7、多发肋骨骨折；8、右额骨开放性凹陷性粉碎性颅骨骨折并外伤性气颅；9、脑挫裂伤；10、颅前窝骨折；11、额部头皮撕脱伤；12、枕部头皮挫裂伤；13、右颧部皮肤撕脱伤；14、左耳廓部分离断；15、全身多处皮肤软组织损伤。被告姜堰大运交通运输集团有限公司支付医疗费人民币79831.81元。同年5月20日，受贵州省公安交警总队高速支队二大队四中队的委托，安顺市人民医院司法鉴定所对原告郭井荣伤残等级及误工、护理、营养期限进行了评定，其鉴定意见为：被鉴定人郭井荣身体损伤构成两个IX（九）级伤残和X（十）级伤残。建议郭井荣的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。
同时查明：被告姜堰大运交通运输集团有限公司系苏MM55**号大型普通客车的所有人。高红虎系被告姜堰大运交通运输集团有限公司雇佣的驾驶员。被告姜堰大运交通运输集团有限公司就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司投有机动车交通事故责任强制保险，死亡赔偿金赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元。同时，被告姜堰大运交通运输集团有限公司还就该车在该公司投有第三者责任商业保险，保险责任限额为人民币1000000元。保险期间均分别为2013年4月16日零时至2014年4月15日二十四时止和2013年4月19日零时至2014年4月18日二十四时止。诉讼中，被告姜堰大运交通运输集团有限公司同意因本次交通事故高红虎应当承担的赔偿责任由该公司自愿承担。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。高红虎驾驶苏MM55**号大型普通客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定是导致该交通事故的发生的原因，因高红虎系被告姜堰大运交通运输集团有限公司雇佣的驾驶员，诉讼中，被告姜堰大运交通运输集团有限公司表示因本次交通事故高红虎应当承担的赔偿责任由该公司自愿承担，该表示系其对自己权利的处分，本院予以确认。因被告姜堰大运交通运输集团有限公司就苏MM55**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司投有机动车事故责任强制保险和商业第三者责任保险，因本次交通事故造成1死7伤，本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司应在机动车事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告郭井荣人民币10000元，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任，再有不足部分由被告姜堰大运交通运输集团有限公司承担赔偿责任。根据有效证据，原告郭井荣的经济损失确定为：1、住院伙食补助费。以贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元按住院天数70天计算为2100元；2、护理费。以上一年度贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资标准28224元按住院天数70天计算为5390元；3、误工费。参照上一年度相同或相近行业职工年平均工资标准30850元计算至定残之日按100天计算为8452；4、残疾赔偿金。以贵州省农村居民人均纯收入5434元按23%的比例计算为24996.40元；5、交通费。原告郭井荣虽未提供正式票据，但考虑该费用的产生的客观性，本院酌情为500元；6、法医鉴定费以票据金额计算为1300元；7、营养费。原告虽未提交医疗机构的意见，但二被告同意按60天支付该费用，本院予以确认，以每月天30元按60天计算为1800元。以上七项共计人民币44538.40元。关于其要求支付精神损害抚慰金23000元的请求，因未提交证据证明侵权人的行为致其精神损害并造成严重后果，该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告郭井荣的经济损失确定为住院伙食补助费2100元、护理费5390元、误工费8452元、残疾赔偿金24996.40元、交通费500元、营养费1800元、法医鉴定费1300元，共计人民币44538.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于判决生效后十日内在机动车事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告郭井荣人民币10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告郭井荣人民币33238.40元；四、被告姜堰大运交通运输集团有限公司于判决生产后十日内赔偿原告郭井荣鉴定费人民币1300元；五、驳回原告郭井荣的其他诉讼请求。案件受理费人民币1706元，减半收取853元，由原告郭井荣负担400元、被告姜堰大运交通运输集团有限公司负担453元。
宣判后，原审原告郭井荣不服向本院提起上诉：请求撤销一审判决，改判被上诉人连带赔偿上诉人住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计76235.2元，并由被上诉人承担本案所有诉讼费。理由如下：1、一审以不是上诉人治疗的机构为由，没有按照由交警总队高速公路管理支队二大队四中队委托的、安顺市人民医院作出的司法鉴定计算误工期限、护理期限、营养期限，是适用法律错误；2、一审没有支持上诉人关于精神抚慰金的诉请，不符合客观实际。上诉人郭井荣在二审中提交了以下证据：1、房费收款收据3张；2、过路费和油票收据8张。
被上诉人姜堰大运交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在二审中均未答辩。
二审查明的事实与一审认定的事实相同。
上诉人郭井荣在二审中提交的证据，陈述是其在一审时忘记向法院提交的，该证据因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于“新的证据”的规定，且不能证明与本案的关联性，故不予采纳。
本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中上诉人郭井荣因伤致残，其误工时间虽然没有接受治疗的医疗机构安顺七十三医院的证明，但是其于2014年5月23日对伤残等级做了鉴定，鉴定为两个九级伤残和十级伤残，则依照前述法律规定，上诉人的误工期限可以计算至定残日前一天，所以一审的计算方法正确。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。上诉人郭井荣不能举证证明其于何时恢复生活自理能力及是否因残疾不能恢复生活自理能力的情况，法律也没有规定计算护理费的标准必须按照鉴定机构的鉴定意见计算，所以一审根据上诉人的伤情，按照住院天数计算较为合理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。安顺市人民医院司法鉴定所是有资质的司法鉴定机构，但不是医疗机构，所以一审根据案件的具体情况确定营养费而不是按照鉴定机构的鉴定意见确定营养费并不违法。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，本案中上诉人郭井荣不能举证证明自己因受到人身侵权而导致精神上有严重损害，所以其关于精神损害抚慰金的诉请不能得到支持，一审判决正确。综上，上诉人郭井荣的上诉理由缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1706元，由上诉人郭井荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 安 萍
审 判 员 刘 熹
代理审判员 宋 颂
二０一四年十一月二十四日
书 记 员 王爽（代）