广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0481民初956号
原告：陈洪英，女，1945年8月24日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：吴光辉，男，1945年10月3日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：李绍汉，男，1966年6月5日出生，汉族，住深圳市。
原告：李晓民，男，1992年11月20日出生，汉族，住岑溪市。
原告：李晓敏，女，1986年12月21日出生，汉族，住岑溪市。
原告：李晓静，女，1991年7月20日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：罗上泉，广西盈顺律师事务所律师。
被告：罗金波，男，1987年1月27日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所律师。
被告：李绍金，男，1965年7月15日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：徐妙珍，女，成年，汉族，住广西岑溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市富民一路14号D栋。
代表人：谢德坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。
原告陈洪英、吴光辉、李绍汉、李晓民、李晓敏、李晓静与被告罗金波、李绍金、徐妙珍、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍汉及其委托诉讼代理人罗上泉，被告保险公司的委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决各被告共同赔偿经济损失1087575元给原告，并由被告承担本案的一切费用。事实和理由：2017年11月18日7时许，受害�吴伟丽乘坐被告李绍金驾驶的摩托车与被告罗金波驾驶的小车发生交通事故，造成吴伟丽经抢救无效死亡。经岑溪市公安局交通管理大队做出交通事故认定书，认定：1、罗金波承担事故的主要责任，李绍金承担事故的次要责任，吴伟丽不承担事故责任。据查，被告罗金波驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。受害人生前与其丈夫李绍金长期居住在深圳，在深圳缴纳了社会保险，并从业于益康制衣有限公司。至2017年9月，受害人回岑溪探望生育小孩的女儿李晓静，11月不幸发生交通事故遇害。因此各项损失应按深圳居民标准计算。本次事故造成原告的经济损失为：死亡赔偿金973900元、丧葬费30120元、被扶养人生活费41755元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1800元，共计1087575元。请求各被告予以�偿。
原告向法庭提供的证据及主张有：1、原告的身份证、户籍资料，结婚证、死者家庭情况调查表，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明发生交通事故的经过、责任分担及吴伟丽死亡的事实；3、岑溪市人民医院的病历资料，证明吴伟丽因交通事故受伤经抢救无效死亡的事实；4.李晓静的出院记录，证明其在2017年9月生育小孩，期间由其母亲吴伟丽护理的事实；5、机动车保险单，证明被告罗金波驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险的事实；6、吴伟丽、李绍汉的居住证、社会保险缴费明细、内地居民信息采集表、在职证明、河木村委会证明，证明原告亲人吴伟丽生前在广东深圳工作居住的事实。7、证人龙某的证言，证明受害人吴伟丽在2017年4月前与其居住于同一幢楼。8、证人黎某的证言，证明吴伟丽是其岳母，2017年9月20日其妻子李晓静生育小孩时，其岳母从深圳回来照顾。
被告罗金波、李绍金、徐妙珍未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，一、本案事故发生时肇事标的车桂Ｄ×××××号车在答辩人处投保了交通事故责任强制保险及50万元保额的第三者责任保险是事实，答辩人同意在机动车交通事故责任强制保险内实行分项分限赔偿原告的合理合法损失，超出交强险限额部分答辩人同意在第三者责任险限额内按责任承担的事故责任承担不超过70%的比例予以赔偿。二、答辩人已经在保险限额内垫付了医疗费5630.96元，应在限额内扣减。三、原告提供的证据不足以证实受害者在事故发生前一年连续在广东深圳工作居住的事实，原告提供的证据显示2016年10月受害人已停止在广东深圳投保社会保险，2017年4月已经注销其在深圳居住的登记，可见受害人在发生事故一年前已经不在深圳工作、居住，原告请求按广东深圳标准计算各项损失理所不足，应按广西农村居民标准计算；五、答辩人并非事故直接侵权致害人，对事故的发生及诉讼的引发并无过错，本案的诉讼费不应由答辩人承担。
保险公司向法庭提供的证据及主张有：交强险抢救费用支付清单一份，证明保险公司支付了抢救费用5630.96元。
经过开庭质证，保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，原告对被告保险公司提供的证据无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认。被告保险公司对原告提供的证据6有异议，认为居住证没有原件，即使有居住证，也不能反映死者生前一直在深圳居住，据我方调查，深圳公安�显示死者的居住证在2017年2月9日已注销，社保卡由法院认定，明细表不能反映受害者在这个单位工作，可能存在挂靠单位，参保时间在2016年10月份已终止，原告方也没有提供工资和劳动合同佐证；对内地居民采集表盖章单位和采集时间有异议，采集证栏写明李绍汉的居住信息是单身，其主张受害人同在一起居住与登记不符，从最后备注可以看到2017年4月9日已注销，受害者已不在深圳居住；在职证明跟本案无关联性，真实性由法院认定；对居委会证明的真实性有异议，村委没有法律依据可以证明村民外出务工情况，该证明也没有说明受害者的务工时间及务工地点，这份证明不应采信。对原告提供的证据7、8有异议，认为证人与受害人有利害关系，证言之间有矛盾之处，不应采信。本院认为，原告提供的证据6来源合法，内容客观真实，应认定为本院的定案依据。原告�供的证据7、8与证据6相互印证，也应认定为本案的参考定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年11月18日，罗金波驾桂Ｄ×××××号小型轿车沿岑溪市火车站站前大道由火车站往岑容一级公路方向行驶，李绍金驾桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载吴伟丽）沿岑溪市南环路由岑溪市岑城镇岑华村往岑溪市马路镇方向行驶，7时35分，二车行驶岑溪市十字路口路段时发生碰撞，造成二车不同程度损坏、吴伟丽受伤的道路交通事故。吴伟丽受伤送往医疗抢救无效于2017年11月19日14时死亡，用去抢救费用12200.64元。经岑溪市公安局交通管理大队认定罗金波承担事故的主要责任，李绍金承担的承担事故的次要责任，吴伟丽不承担事故责任。庭审中，原告增加医疗费用12200.64元的请求。并将诉讼请求变更为要求保险公司赔偿620000元。
另查明桂Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为罗金波，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为500000元的第三者责任险，本次事故发生于保险有效期内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿了5630.96元到医院作为抢救费用。案件审理过程中，原告与被告罗金波达成了赔偿协议，对超出保险限额部分放弃了要求被告罗金波及李绍金、徐妙珍赔偿的请求。受害人吴伟丽生前与其丈夫李绍金长期工作居住在深圳，在深圳缴纳了社会保险，并从业于益康制衣有限公司。至2017年9月因其女儿生育子女回岑溪照顾，11月发生本次事故。
本院认为，罗金波驾驶的车辆与李绍汉驾驶的摩托车发生发生碰撞，造成车辆损坏、吴伟丽受伤经抢救无效死亡的交通事故，是机动车与机动车之间发生�交通事故，经岑溪市公安局交通管理大队作出罗金波承担事故的主要责任，李绍金承担事故的次要责任，吴伟丽不承担事故责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并据此判定由被告罗金波承担70%的民事责任，由李绍汉方承担30%的民事责任。鉴桂Ｄ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为500000元的第三者责任险，因此归责于罗金波的赔偿责任应先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。超出部分因原告已予放弃，是其对自己诉讼权利的处分，应予准许。
根据原告、被告提供的证据、庭审质证意见，原告举证证明受害人吴伟丽生前在广东深圳城镇工作生活满一年以上的事实，其请求各项损失按广东深圳城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。根据2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目》、《2017广东省交通事故赔偿标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计)：1、丧葬费5020元/月×6个月=30120元。2、①死亡赔偿金：受害人吴伟丽的死亡赔偿金依法应计算20年，按广东深圳城镇居民人均可支配收入标准计算计为48695元/年×20年=973900元。②受害人的父母均应扶养5年，由2人扶养，因此被抚养人生活费依法应计为8351元×（5+5）年÷2人＝41755元，原告此项请求按广西农村居民标准计算在合理范围内，应予支持。以上①②共计1015655元。3、办理丧葬事宜支出的误工费938元，以3人3天按广西农林牧渔业工资标准计为38069元/年÷365天×3人×3天=938元。4、精神损害抚慰金：受害人在本次交通事故中死亡，给原告造成了极大的心理创伤，根据当事人在本次事故中责任的大小结合受诉地法院生活水平状况，予以支持50000元(在交强险内先予赔偿)。5、医疗费12200元，有医院票据予以证实，应予认定。以上1-5项原告合理部分损失共计1108913元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告方医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费等已超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额120000元，因此，依法应由被告保险公司桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险的医疗、死亡伤残赔偿限额内赔付120000元(含精神损害抚慰金50000元)给原告方，扣减保险公司已支付的5630元后，保险公司还应赔偿114370元。超出交强险赔偿限额的损失988913元，归责于罗金波的赔偿金额为692239元，已超桂Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者责任险限额，应由保险公司在第三者责任险限额赔偿500000元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司桂Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制险医疗费、死亡伤残分项赔偿限额内赔付114370元（含精神抚慰金50000元）给原告陈洪英、吴光辉、李绍汉、�晓民、李晓敏、李晓静；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司桂Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付500000元给原告陈洪英、吴光辉、李绍汉、李晓民、李晓敏、李晓静；
三、驳回原告陈洪英、吴光辉、李绍汉、李晓民、李晓敏、李晓静其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费10000元(原告申请缓交)，减半收取5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担3000元，由原告陈洪英、吴光辉、李绍汉、李晓民、李晓敏、李晓静负担2000元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪�人民法院，账号21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一八年六月十二日
书记员 欧 夏