河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2844号
原告董立国。
原告宋国云。
委托代理人张景黎，河北燕南律师事务所律师。
委托代理人云海军，河北燕南律师事务所律师。
原告张杰。
原告董晨旭。
法定代理人张杰。系原告董晨旭之母。
被告刘志。
委托代理人王磊，河北高阶律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区学院路**号福地大厦**层****室。
负责人孙亚明，职务总经理。
委托代理人张丽娜，该公司职工。
原告董立国、宋国云、张杰、董晨旭与被告刘志、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊海独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋国云的委托代理人张景黎、原告张杰、原告董晨旭的法定代理人张杰、被告刘志及其委托代理人王磊、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张丽娜到庭参加了诉讼，原告董立国在诉讼期间因病去世，本案现已审理终结。
原告董立国、宋国云、张杰、董晨旭诉称，2014年9月10日20时50分许，董志刚驾驶冀B×××××轿车，沿丰碱线由北向南行驶至尖字沽道口时，与顺行前方被告刘志驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车尾撞，至董志刚当场死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定，董志刚负事故的主要责任、被告刘志负事故的次要责任。被告刘志为其所有的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业保险，故被告保险公司应当在相应的保险限额内对四原告的损失进行赔偿。四原告因此次事故造成的损失有：死亡赔偿金451600元、丧葬费21266元、被抚养人生活费272820元、处理丧事人员误工费1772元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、车损109527元、公估费3286元，合计881271元。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失122000元；被告刘志赔偿原告剩余的759271元的40%即303708.4元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业限额内直接赔付原告。因与各被告协商未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内直接向原告赔偿损失人民币122000元、二被告赔偿四原告因此次交通事故造成的剩余损失人民币303708.8元。
被告刘志辩称，我方车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以承担。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本案涉案车辆冀B×××××车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。在核实交强险及商业三者险无免赔事项的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内和商业险保险范围内，并与冀B×××××挂车保险按事故责任比例共同承担原告合理合法证据有效的损失，因标的车存在超载情况，依据保险条款，应扣除10%的绝对免赔率。公估费、诉讼费不属于保险赔偿范围我公司不予承担。精神抚慰金过高，应考虑原告方的过错程度。
经审理查明，2014年9月10日20时50分许，董志刚驾驶冀B×××××轿车，沿丰南区丰碱线由北向南行驶至尖字沽道口时，与顺行前方被告刘志驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车尾撞，至董志刚当场死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定，董志刚承担事故的主要责任、被告刘志承担事故的次要责任。
被告刘志系冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车的登记所有权人，该车的主车冀B×××××在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，死者董志刚1977年6月26日生，生前居住地为唐山市丰南区白石家园2-2-1301室，为城镇居民。原告董立国系董志刚之父，1954年11月3日生，2014年11月11日因病去世，原告宋国云系董志刚之母，1954年5月18日生，二人共生育一子董志刚、住所地为唐山市丰南区明珠都市花园15-4-101室，为城镇居民。原告董晨旭系董志刚之子，2005年7月13日生，为城镇居民。在四原告处理董志刚丧事期间，被告刘志垫付丧葬费用22000元。
上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、四原告的身份及户口证明、火化证、涉案车辆的保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、丰南镇四街村民委员会和胥各庄派出所证明、公估报告、公估费票据、收条等相关证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司，在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案发生在机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定，董志刚承担事故的主要责任、被告刘志承担次要责任，该责任认定与法无悖，且双方当事人均无异议，本院予以采纳；故本院确认董志刚承担事故70%的责任、被告刘志承担事故30%的责任。因冀B×××××货车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，故对四原告的合理损失，应首先由该被告保险公司在机动车交强险责任限额内对四原告直接赔付，不足部分在商业三者险责任赔偿限额内按事故责任比例向四原告赔付，但涉案车辆有超载行为，故对交强险限额赔偿外的损失依据保险合同由被告刘志承担10%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，本院确认四原告合理损失如下：1、主张的死亡赔偿金451600元、丧葬费21266元，符合法律规定，经审核予以认定；2、主张的处理丧事人员误工费1772元、交通费1000元，系需实际产生的费用，四原告主张的数额亦并无不妥，故予以支持；3、主张的精神抚慰金，此次交通事故致董志刚死亡，给各原告造成严重精神损害，依据有关法律规定，确定精神抚慰金的赔偿数额为15000元；4、主张的车损109527元、公估费3286元，有公估报告及票据佐证，予以支持；5、主张的被扶养人生活费，应予以支持，但因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故本院确认被抚养人宋国云生活费为211435.5元、董晨旭生活费61384.5为。以上总计人民币876271元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××车辆强制险责任赔偿限额内赔付四原告各项损失人民币112000元；在商业三者险责任赔偿限额内赔付四原告各项损失人民币206353.17元。
二、被告刘志赔偿四原告各项损失人民币22928.13元（扣除垫付的22000元，实际给付928.13元）。
上述款项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2210元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马俊海
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘小欢
特别提示：判决生效后，如果被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单快递（送达）民四庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13001627237050002529开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡（最好为建设银行卡）、银行卡开户行名称的复印件。
原告损失明细：
死亡赔偿金22580元X20年=451600元
丧葬费42532元÷12月X6=21266元
被扶养人生活费宋国云（13641元／年÷2X9）＋（13641元／年×11）=211435.5元
董晨旭13641元／年÷2×9=61384.5元
办理丧事家属误工费1772元、交通费1000元
精神抚慰金15000元
车损109527元
公估费3286元
合计876271元
交强险：死亡伤残赔偿限额110000元＋车损赔偿限额2000元=112000元。
商业险：【（丧葬费21266元＋死亡赔偿金451600元＋交通费1000元＋精神抚慰金15000元＋车损109527元）-交强险112000元＋（被抚养人生活费211435.5元＋61384.5元＋误工费1772元＋公估费3286元）】×30%×90%=206353.17元。
刘志：229281.3元×10%=22928.13元