宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初350号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人孙进，男，1991年12月17日出生于江苏省阜宁县，汉族，文化程度初中，农民，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月28日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人张珂颖，浙江正雅律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人王龙磊，男，1992年10月13日出生于江西省鄱阳县，汉族，文化程度初中，农民，住江西省鄱阳县。2009年12月15日曾因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月；2012年9月13日又因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2015年8月20日又因犯寻衅滋事罪于被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年12月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人赵冬，男，1985年11月6日出生于四川省安岳县，汉族，文盲，农民，住四川省安岳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于2017年11月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人何晴，浙江求是行律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人李小龙，男，1991年7月18日出生于江西省余干县，汉族，文化程度小学，无业，住江西省余干县。2013年1月18日曾因犯故意伤害罪被江西省余干县人民法院判处有期徒刑一年；2015年7月8日又因犯寻衅滋事罪被余干县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月7日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人王杰锋，男，1993年7月23日出生于江西省余干县，汉族，文化程度初中，农民，住江西省余干县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人程宇，男，1992年5月18日出生于江西省余干县，汉族，文化程度小学，农民，住江西省余干县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人江民军，浙江求是行律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人赵宏才，男，1995年3月18日出生于安徽省淮北市，汉族，文化程度初中，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。
被告人李浩南，男，1996年8月23日出生于河南省南召县，汉族，文化程度初中，农民，住河南省南召县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人潘辉，男，1998年9月2日出生于河南省南召县，汉族，文化程度小学，农民，住河南省南召县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人常军帅，北京大成（宁波）律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人褚桂龙，男，1997年7月22日出生于河南省南召县，汉族，文化程度中专，农民，住河南省南召县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人贾金宁，河南梅溪律师事务所律师。
被告人张明生，男，1997年11月9日出生于河南省南召县，汉族，文化程度中专，无业，住河南省南召县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人陈刚，浙江求是行律师事务所律师。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人孙进、王龙磊、赵冬、李小龙、王杰锋、程宇、赵宏才、李浩南、潘辉、褚桂龙、张明生犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案件复杂，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘某1、李某出庭支持公诉，被告人孙进及其辩护人张珂颖，被告人王龙磊及其辩护人葛斌杰、被告人赵冬及其辩护人何晴、被告人李小龙及其辩护人吴摇娜、被告人王杰锋及其辩护人邢昊杰、被告人程宇及其辩护人江民军、被告人赵宏才及其辩护人谢成杰、被告人李浩南及其辩护人陈晓燕、被告人潘辉及其辩护人常军帅、被告人褚桂龙及其辩护人贾金宁、被告人张明生及其辩护人陈刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月28日凌晨，被告人孙进因琐事与被告人赵宏才等人发生争执，并相约在宁波市奉化区锦屏街道广某路大鹰宾馆门口斗殴。后被告人赵宏才组织被告人李浩南、潘辉、褚桂龙、张明生至上述约架地点，与聚集在该处的被告人孙进、王龙磊、赵冬等人相互斗殴，在该附近吃夜宵的被告人李小龙、王杰锋、程宇见老乡王龙磊与对方斗殴，遂参与斗殴进行帮助。被告人孙进、赵宏才、褚桂龙、潘辉、李浩南在斗殴期间不同程度被打受伤，其中被告人孙进持匕首将被告人褚桂龙等人刺伤。经鉴定，被告人潘辉右环指末节二分之一离断，全身多处软组织裂伤，遗留五处损伤瘢痕，累计长度为17.3cm，损伤程度为轻伤二级；被告人褚桂龙开放性腹部损伤，腹壁穿透创，腹部损伤程度为轻伤二级，左上肢、胸部软组织裂伤，遗留三处损伤瘢痕，累计长度为6.6cm，损伤程度为轻微伤；被告人孙进颈部、左上肢软组织裂伤，遗留二处损伤瘢痕，累计长度为7.1cm，损伤程度为轻微伤；被告人赵宏才全身多处软组织裂伤，遗留三处损伤瘢痕，累计长度达1.5cm，尚未达到15cm，损伤程度为轻微伤；被告人李浩南全身多处软组织裂伤，遗留四处损伤瘢痕，累计长度为11.7cm，损伤程度为轻微伤。
2018年2月28日，被告人孙进主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2017年12月13日，被告人王龙磊主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人孙进、王龙磊、赵冬、李小龙、王杰锋、程宇、赵宏才、李浩南、潘辉、褚桂龙、张明生的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。
被告人孙进、王龙磊、赵冬、李小龙、王杰锋、程宇、赵宏才、李浩南、潘辉、褚桂龙、张明生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均无异议。
被告人孙进的辩护人的主要辩护意见：1.孙进具有自首情节，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；2.系初犯、偶犯，法律意识淡薄，当时在酒精作用下做了错误的选择，走上犯罪道路，现已完全认识到自己的错误，请法庭酌情从轻处罚。
被告人王龙磊的辩护人的主要辩护意见：1.王龙磊系自首，依法可以从轻、减轻处罚；2.本案系对方赵宏才先动手打孙进，王龙磊上前去劝架，被打后进而参与斗殴，但其未造成对方人员受伤，请法庭酌情从轻处罚。
被告人赵冬的辩护人的主要辩护意见：1.到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪悔罪，依法可以从轻处罚；2.斗殴中未使用器械，也未造成他人人身伤害，且中途离开，相对其他同案犯来说情节较轻，社会危害性小，请法庭从轻处罚；3.赵冬在本地打工有一份稳定的工作，之前无犯罪记录，系初犯、偶犯，文化程度低、法律意识淡薄，请法庭考虑酌情处罚。
被告人李小龙的辩护人的主要辩护意见：1.本案的打架起因与李小龙毫无关系，李小龙对打架事先也毫不知情，从打架情况来看，当时他与家人等一起吃夜宵，初衷是出于帮打架的老乡拉拉架，才参与进来，整个过程也未使用刀具等危险工具，请法庭在量刑上考虑；2.到案如实能供述且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。
被告人王杰锋的辩护人的主要辩护意见：1.归案后认罪态度较好，又当庭自愿认罪，悔罪表现突出，依法可以从轻处罚；2.系初犯、偶犯，文化程度低、法律意识淡薄，主观恶意不大，其在共同犯罪中所起作用较小，当时也是看到老乡被打而去拉架，因酒后一时冲动才动手殴打对方，请酌情从轻处罚。
被告人程宇的辩护人的主要辩护意见：3.到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；2.程宇有劝架的本意，只是当时形势不受控制，才参与打架，其主观恶意较小，请法庭从轻处罚；3.系初犯、偶犯，平时表现良好，无违法犯罪记录，请法庭从轻处罚。
被告人赵宏才的辩护人的主要辩护意见：1.在案后发主动到公安机关说明情况，系特殊自首，请法庭从轻处罚；2.本案系与孙进之间的口角引起，系初犯、偶犯，之前没有犯罪记录，且当庭自愿认罪，请从轻处罚。
被告人李浩南的辩护人的主要辩护意见：1.到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚；2.系初犯、偶犯，这次因重朋友义气，缺乏法制观念，导致其走上犯罪道路，请法庭酌情从轻处罚；3.本案系口角引发斗殴，在双方斗殴事件上，李浩南这方处于弱势一方，从伤势情况来看，李浩南一方受伤人数有4人，也没有得到赔偿，请法庭酌情考虑这个情节。
被告人潘辉的辩护人的主要辩护意见：1.在案后发主动到公安机关说明情况，系特殊自首，请法庭从轻处罚；2.系初犯、偶犯，不到20周岁，文化程度低，法律意识淡薄，这次因被别人叫去，走上犯罪道路，在斗殴中也是受伤严重的，请法庭考虑酌情从轻处罚。
被告人褚桂龙的辩护人的主要辩护意见：褚桂龙在本案情节显著轻微，有法定及酌情从轻、减轻情节，请对其免于刑事处罚：1.本案发生的起因系孙进故意挑衅引起的，案发时对方拿出匕首、马刀斗殴说明有准备，所以从起因分析，褚桂龙一方过错很小；在整个斗殴事件上，褚桂龙的行为根本无法影响本案的进展，没有造成伤害后果、以及受害人数，事实上，在现场他夺了对方刀子并扔在地上、并没有去报复，该行为有效阻止了更为严重后果的发生，这是刑法惩恶扬善的立法精神所在，故要求对褚桂龙作出免于刑事处罚的判决；2.褚桂龙在本案中系从犯，依法可从轻、减轻处罚；3.本案中褚桂龙系受害人之一，也是受伤严重的一方，是身心及财产受损最大的，法庭在量刑上应该考虑这一情节；4.系初犯、偶犯，案发前，刚从部队退伍，工作尚未安置，在部队表现优异，这次也是属于义气用事，并非主动挑衅，主观恶性不大，请法庭酌情从轻处罚。
被告人张明生的辩护人的主要辩护意见：1.到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚；2.系初犯、偶犯，之前在部队接受锻炼，无不良记录，请法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月28日凌晨，被告人孙进因琐事与被告人赵宏才等人发生争执，并相约在宁波市奉化区锦屏街道广某路大鹰宾馆门口斗殴。后被告人赵宏才组织被告人李浩南、潘辉、褚桂龙、张明生至上述约架地点，与聚集在该处的被告人孙进、王龙磊、赵冬等人相互斗殴，在该附近吃夜宵的被告人李小龙、王杰锋、程宇见老乡王龙磊与对方斗殴，遂参与斗殴进行帮助。被告人孙进、赵宏才、褚桂龙、潘辉、李浩南在斗殴期间不同程度被打受伤，其中被告人孙进持匕首将被告人褚桂龙等人刺伤。经鉴定，被告人潘辉右环指末节二分之一离断，全身多处软组织裂伤，遗留五处损伤瘢痕，累计长度为17.3cm，损伤程度为轻伤二级；被告人褚桂龙开放性腹部损伤，腹壁穿透创，腹部损伤程度为轻伤二级，左上肢、胸部软组织裂伤，遗留三处损伤瘢痕，累计长度为6.6cm，损伤程度为轻微伤；被告人孙进颈部、左上肢软组织裂伤，遗留二处损伤瘢痕，累计长度为7.1cm，损伤程度为轻微伤；被告人赵宏才全身多处软组织裂伤，遗留三处损伤瘢痕，累计长度达1.5cm，尚未达到15cm，损伤程度为轻微伤；被告人李浩南全身多处软组织裂伤，遗留四处损伤瘢痕，累计长度为11.7cm，损伤程度为轻微伤。
2018年2月28日，被告人孙进主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；
2017年12月13日，被告人王龙磊主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；
2017年9月29日，公安民警在奉化区新葡京宾馆将被告人王杰锋、程宇抓获到案；
2017年10月11日，公安民警以做伤势鉴定为由将被告人赵宏才、潘辉、李浩南传唤到派出所，在做好伤势鉴定后，民警随即出具传唤证将以上三人传唤至派出所接受调查。
2017年10月17日，公安民警在奉化区莼湖镇将被告人赵冬抓获到案；
2017年11月7日，公安民警在江西省余干县将被告人李小龙抓获到案；
2018年3月1日，公安民警在河南省南阳市将被告人褚桂龙抓获到案；
2018年5月9日，在奉化区莼湖镇将被告人张明生抓获到案。
上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人孙进（绰号“小龙”）的供述，证实：2017年9月28日凌晨，其和赵冬、小黑、阿某以及一个不认识的朋友在奉化皇后酒吧喝好酒，其走到皇后酒吧门口，看到艳艳和一个瘦瘦的男的行为比较亲密。其刚好那段时间在追艳艳，就吃醋了，就和那个瘦男子吵了几句，和瘦子的朋友胖子互相推搡了几下。其当时喝多了，记不清有没有说其他话。之后其就和赵冬、小黑、阿某等人到广某路阿杰超市门口吃夜宵。期间，对方打电话来问其在哪里，其说在阿杰超市门口，对方让其等着。没多久，瘦子、胖子及几个不认识的男的来打其，胖子冲过来用砖头把其打懵了，其他人一起打其。其被打倒在地，小黑、阿某、赵冬就过来帮其和对方打架。其起来后掏出匕首朝胖子捅去，但到底捅的是谁记不清楚了。之后不知是谁递了把马刀给其，其用马刀砍了一个趴在地上的男子背部两刀，随后又用啤酒瓶砸胖子。
2.被告人王龙磊（绰号“小黑”）的供述，证实：9月28日凌晨，其和孙进、赵某、“阿某”三人在皇后酒吧时，孙进与一群人吵架起了肢体冲突，后其与孙进、“阿某”、赵冬在广某路芙蓉超市门口吃夜宵。其碰到老乡李小龙和另外两个老乡也在此吃夜宵。后来，跟孙进起冲突的一帮人过来了，他们过来就动手打孙进。其拉架时被对方打了一拳后也就与对方发生相打，一直从超市门口打到马路中央，李小龙的两个朋友就帮其打对方，李小龙也拿了一口锅打对方男子,李小龙在打该男子时,其也打了对方。等其看到“阿某”拿马刀朝对方挥舞时，其就走掉了。后其见孙进脖子有一道长长的伤口。其不清楚打架的前因后果，当时酒有点喝多了。
3.被告人赵冬的供述，证实：当时“小龙”、“小黑”、“阿某”在阿杰超市门口烧烤摊吃夜宵，“小龙”说等下会有人过来找麻烦，其没有说什么就在哪等着。后来来了一伙人，有一胖子持砖头去打“小龙”，一瘦子持棍殴打，“小龙”被打倒后掏出一把黑色折叠刀去刺胖子，其拿起白色塑料凳子砸该瘦子，塑料凳子被砸碎，该瘦个子男子用木棍击打其头部，其回击一拳后离开，次日“小龙”说当时他用马刀砍了对方。
4.被告人李小龙的供述，证实：2017年9月28日凌晨，其和毛某、程宇、王杰锋在广某路广茂宾馆门口吃夜宵时，碰到老乡“小黑”在路对面吃夜宵，后其发现程宇、王杰锋、“小黑”和人在打架，其从夜宵摊上拿起一口锅朝与“小黑”打架的男子脑袋打了几下，一个胖子将其踢开，其又与该胖子对打，之后一个穿白色t恤蓝色牛仔裤的男子拿着一把马刀，其不清楚是否砍到人。其与毛某、王杰锋、程宇准备坐车离开时有个女的拦车其又踢了那个女的一脚，之后又踢了和“小黑”对打的男子几脚。
5.被告人王杰锋的供述，证实：2017年9月28日凌晨3时许，其与李小龙、程宇等在奉化吃夜宵，后发现打架人群中“小黑”眼镜被打落，并快被一瘦子打倒，“小黑”示意其过去帮忙，其与程宇、李小龙便去殴打该瘦子，后一胖子一脚踹倒李小龙，李小龙则拿锅击打该胖子，此时“小黑”一朋友持马刀来砍，后其与李小龙、程宇等人离开。庭审中，被告人王杰锋供述其先去拉架，后参与打架。
6.被告人程宇的供述，证实：2017年9月28日凌晨3时许，其与李小龙、王杰锋去吃夜宵，后发现老乡“小黑”快被一瘦子打倒。王杰锋与其、李小龙先后过去参与殴打，其与王杰锋殴打该瘦子，后对方一胖子将李小龙踹倒，李小龙拿锅砸该瘦子，该瘦子被打倒，后“小黑”一朋友持砍刀来砍该胖子和瘦子，其与李小龙、王杰锋等人离开。庭审中，被告人程宇供述其先去拉架，后参与打架。
7.被告人赵宏才的供述，证实：2017年9月28日凌晨4时许，其与李浩南、王某、彭某在皇后酒吧门口与4、5名男子中的一名瘦高个短发男子(即孙进)发生推搡争执，该男子走的时候说在大鹰宾馆等其，后其让李浩南打电话叫来潘辉、张某、褚桂龙一起去约架地点奉化大鹰宾馆对面找该短发男打架。到了以后，其与褚桂龙和短发男互殴，双方都冲过来开始群殴，短发男一方拿平底锅、凳子、啤酒瓶等殴打其一方，张某持棍殴打，短发男持匕首将其与褚桂龙扎伤，其拿啤酒瓶砸在短发男头上，并一脚将短发男踹倒，潘辉被4、5个人围殴，其被白色短袖T恤男子持刀砍伤胸口和后背，李浩南手臂被砍伤，潘辉手指被砍掉，短发男后来也持刀追砍其。
8.被告人李浩南的供述，证实：2017年9月28日凌晨3、4点钟，其与赵宏才、王某、“艳艳”在皇后酒吧门口与一名瘦高个短发男子发生推搡争执，后其纠集潘辉、张某、褚桂龙一起去约架地点奉化“解甲归田”水果铺附近找该短发男打架。后来怎么打的记不起来了，其帮潘辉挡刀被砍了几刀。
9.被告人潘辉（绰号“莫某”）的供述，证实：2017年9月28日凌晨2、3点钟，李浩南打电话告知其赵宏才和他在皇后酒吧被人打了，让其过去。后其与张某、褚桂龙会合后与赵宏才、李浩南、王某、“艳艳”一起去约架地点奉化大鹰宾馆附近找对方打架。赵宏才与“小龙”互殴，张某持棍与褚桂龙也上去参与群殴，有人持刀砍了李浩南，其与一长得黑黑的眼镜男（即王龙磊）撕扯，其用手将该男子的眼镜扒下，之后从对面走来3个男子在拉其，眼镜男和对方说话后，那3个男子就对其拳打脚踢，后其被该3、4个人拿平底锅、凳子围殴，眼镜男拿啤酒瓶砸其头，其被砸倒在地后，该眼镜男又用碎啤酒瓶插其肚子，用脚踢其，赵宏才踢了那个拿锅男子一脚，“小龙”持刀砍伤李浩南手臂又来砍其，李浩南上去帮其挡刀，背部被砍两刀，其手指头被砍断。张某当时拿了一根木棍。
10.被告人褚桂龙的供述，证实：李浩南约好大家一起去打对方，走到半路赵宏才捡了一块砖头，张某捡了一根木棍。到了以后，赵宏才直接上去用砖头打一个寸头，其也对寸头拳打脚踢。打到一半的时候其发现寸头手上有一把匕首，其自己肚子被捅了一刀。其把匕首抢过来扔在地上，后来就先走了。
11.被告人张明生的供述，证实：李浩南打电话把其和褚桂龙叫到皇后酒吧，之后一起到了打架现场，赵宏才直接去打对方，其和李浩南、潘辉、褚桂龙就冲上去帮忙，和对方几个人打起来。其拿起木棍还是啤酒瓶打了对方一个人手臂，之后其脸上也被对方用啤酒瓶砸了下，然后和对方用塑料凳子相互砸。打了几下后，好几个人来追其，其就跑了。
12.人体损伤程度鉴定意见书5份，证实：李浩南全身多处软组织裂伤，遗留四处损伤瘢痕，累计长度为11.7cm，其损伤程度为轻微伤；
潘辉右环指末节二分之一离断，全身多处软组织裂伤，遗留五处损伤瘢痕，累计长度为17.3cm，其损伤程度为轻伤二级；
褚桂龙开放性腹部损伤，腹壁穿透创，腹部损伤程度为轻伤二级；褚桂龙左上肢、胸部软组织裂伤，遗留三处损伤瘢痕，累计长度为6.6cm，损伤程度为轻微伤。
赵宏才全身多处软组织裂伤，遗留三处损伤瘢痕，累计长度达1.5cm，尚未达到15cm，其损伤程度为轻微伤。
孙进颈部、左上肢软组织裂伤，遗留二处损伤瘢痕，累计长度为7.1cm，其损伤程度为轻微伤。
13.监控录像，证实：现场打架情况，拍摄角度不全，与各被告人供述大概一致。
14.证人彭某的证言，证实：2017年9月28日凌晨，小龙（即孙进）与“胖子”在奉化皇后酒吧门口发生冲突，双方相约在广某路打架，后其至大鹰宾馆对面阿杰超市时看到“子俊”（即潘辉）躺在地上，被旁边几人殴打，浩南趴在“子俊”身上替他挡着，对方手上拿着锅、棍子的人在打“子俊”。
15.证人王某的证言，证实：2017年9月28日凌晨3时许，在皇后酒吧门口“小龙”与李浩南和赵宏才（胖子）吵架，并约定在奉化打架，后在大鹰宾馆对面的阿杰超市门口，李浩南、赵宏才、“莫某”及其朋友与“小龙”一方打了起来，“小龙”一方有人拿椅子、锅、酒瓶、马刀，后其看到“莫某”躺在地上被人围殴，一着黑衣服男子拿锅砸“莫某”的头，“小龙”也去打“莫某”，并用匕首捅“子俊”腹部好几下，李浩南趴在“莫某”身上替他挡着。
16.证人吴某1的证言，证实：其到广某路发现“莫某”被四五个人围殴，一黑衣男子拿锅打“莫某”。李浩南、“莫某”、赵宏才及一陌生男子为一方，对方是“小龙”及五六个陌生男子参与打架。
17.证人刘某2的证言，证实:2017年9月28日凌晨4时许，在奉化大鹰宾馆对面吃烧烤的四五个男子与另一批男女六七人打架，有人拿酒瓶、凳子、刀打。
18.证人毛某的证言，证实:2017年9月28日凌晨3点多，在奉化大鹰宾馆对面有两伙人在打架，“小黑”（王龙磊）及其朋友在动手打架。对方一人被打倒在地，李小龙拿锅砸该躺地上之人，王杰锋和程宇也对该躺地上之人进行殴打，“小黑”这方的人持马刀砍该躺地上之人，后李小龙、王杰锋、程宇又再度脚踢该躺地上之人后离开。躺地上的男子头部破了。
19.证人吴某2的证言，证实:2017年9月28日凌晨4点多，其在奉化新葡京商务大酒店202房间，江西人李小龙来敲门，他手上有血，并说帮老乡在广某路打架。
20.辩认笔录：（1）赵冬的辨认笔录二份，证实：与其一起参与斗殴的“小黑”就是王龙磊；
（2）王杰锋的辨认笔录，证实：本案中让其去帮忙打架的“小黑”就是王龙磊；
（3）赵宏才的辨认笔录二份，证实：与其一起参与聚众斗殴的有褚桂龙；本案中与其斗殴的“小龙”就是孙进；
（4）李浩南辨认笔录，证实：李浩南辨认出一起打架的张某是张明生；
（5）潘辉的辨认笔录二份，证实：本案中与其互殴的眼镜男就是王龙磊；辨认出张某是张明生；
（6）彭某的辨认笔录，证实：2017年9月28日凌晨在奉化阿杰超市门口打他人的“小龙”就是孙进；
（7）毛某的辨认笔录二份，证实：2017年9月28日凌晨在奉化大鹰宾馆门口参与打架的有其丈夫李小龙；“小黑”就是王龙磊；
（8）吴某2的辨认笔录，证实：辨认出李小龙。
21.人口信息，证实：涉案11名被告人的个人身份情况,案发时均系成年人。
22.到案经过，证实：王杰锋、程宇于2017年9月29日在奉化区新葡京宾馆抓获到案；
2017年10月11日，公安民警以做伤势鉴定为由将被告人赵宏才、潘辉、李浩南传唤到派出所，在做好伤势鉴定后，民警随即出具传唤证将以上三人传唤至派出所接受调查；
赵冬于2017年10月17日在奉化区莼湖镇被抓获到案；
李小龙于2017年11月7日在江西省余干县被抓获到案；
王龙磊于2017年12月13日向公安机关投案；
褚桂龙于2018年3月1日在南阳市被抓获到案；
张明生于2018年5月9日在奉化区莼湖镇被抓获到案；
孙进于2018年2月28日向公安机关投案。
23.刑事判决书，证实：（1）李小龙曾因犯故意伤害罪于2013年1月18日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事罪于2015年6月8日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑一年六个月。（2）王龙磊曾因犯贩卖毒品罪于2009年12月15日被本院判处拘役五个月；又因犯寻衅滋事罪于2012年9月13日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；又因犯寻衅滋事罪于2015年8月20日被本院判处有期徒刑一年。
本院认为，被告人孙进、王龙磊、赵冬、李小龙、王杰锋、程宇、赵宏才、李浩南、潘辉、褚桂龙、张明生藐视国家法纪和社会公德，积极参加聚众斗殴，其中被告人孙进、赵宏才系首要分子，被告人王龙磊、赵冬、李小龙、王杰锋、程宇、李浩南、潘辉、褚桂龙、张明生系积极参加者，被告人孙进系持械斗殴，各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王龙磊、李小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚；被告人孙进、王龙磊有自首情节，依法均可以从轻处罚；被告人赵冬、李小龙、王杰锋、程宇、赵宏才、李浩南、潘辉、褚桂龙、张明生到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人赵宏才、潘辉经公安机关以做伤势鉴定为由被传唤到案，不认定为自首，故对被告人赵宏才、潘辉的两辩护人提出两被告人有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人褚桂龙在本案的共同犯罪中的作用地位与其他同案犯相当，不宜划分主从犯，故对被告人褚桂龙的辩护人提出被告人褚桂龙系从犯的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人褚桂龙参与的斗殴行为，并结合本案案情，对被告人褚桂龙的辩护人提出对被告人褚桂龙免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张明生参与的斗殴行为及犯罪情节，对被告人张明生的刑事处罚不宜适用缓刑，故对被告人张明生的辩护人提出对被告人张明生适用缓刑的意见，本院不予采纳。各辩护人提出对相应被告人从轻、酌情从轻处罚的相关主要辩护意见，本院均予以采纳。对被告人孙进依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人王龙磊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人李小龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人赵冬、王杰锋、程宇、赵宏才、李浩南、潘辉、褚桂龙、张明生均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2021年8月27日止。）
二、被告人王龙磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2019年4月12日止。）
三、被告人赵冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年12月16日止。）
四、被告人李小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年2月6日止。）
五、被告人王杰锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年10月28日止。）
六、被告人程宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年10月28日止。）
七、被告人赵宏才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年8月10日止。）
八、被告人李浩南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年12月10日止。）
九、被告人潘辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年10月10日止。）
十、被告人褚桂龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年2月28日止。）
十一、被告人张明生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文姬
人民陪审员 孙恩国
人民陪审员 刘德远
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 蒋秋朔
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪或者不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。