福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初1337号
原告：周宗泉，男，1978年8月5日生，汉族，住福建省连城县。
被告：江清河，男，1981年7月16日生，汉族，住福建省连城县。
被告：童国庆，男，1987年6月13日生，汉族，住福建省连城县。
原告周宗泉与被告江清河、童国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗泉、被告童国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周宗泉向本院提出诉讼请求：1.要求江清河、童国庆偿还借款人民币30000元及利息（利息以本金30000元计算，月利率2%从农历2015年10月29日起计算至履行之日止）；2.要求童国庆（担保人）负连带偿还责任；3.由江清河、童国庆承担本案诉讼费、执行费等一切费用。事实和理由：江清河因做生意，急需资金30000元，于农历2014年12月29日向周宗泉借款30000元，立有借条一张，并由童国庆担保，约定“月息3%，按月付息”。2015年10月29日后至今未付利息。周宗泉多次要求江清河还本付息，但江清河均借故拖延至今未有主动偿还，江清河的行为已严重侵犯了周宗泉的合法权益。为了维护本人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求判令江清河、童国庆偿还借款本金及利息，利息从农历2015年10月29日起以30000元本金按2%计算利息至履行之日止。
江清河未作答辩。
童国庆辩称，本案债务已经超过担保期限，童国庆无需对本案的诉争借款承担担保责任。农历2014年12月29日江清河向周宗泉借款人民币30000元整，月利率3%，双方约定该款于农历2015年4月29日归还，童国庆作为担保人在借条上签字。农历2015年4月29日借款到期后，江清河尚未归还借款，周宗泉也从未向童国庆主张保证债权。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行其届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案童国庆的担保期限应为农历2015年4月29日及起六个月即农历2015年10月29日止。然而，在该保证期间内，周宗泉既未向江清河提起诉讼请求还款，也未向童国庆提出要求承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》规定，该保证已经逾期，童国庆的担保责任也已经被免除，因此周宗泉要求童国庆承担保证责任的诉讼请求没有任何法律依据。请求人民法院认真审查，驳回周宗泉对童国庆的诉讼请求，维护童国庆的合法权益。
本院经审理认定事实如下：江清河因资金周转需要于2015年2月17日（2014年农历12月29日）向周宗泉借款30000元，借款利息按月利率3%计算，还款期限为2015年6月15日（2015年农历4月29日）。童国庆作为担保人在借条上签字。
另查明，自2015年12月10日（2015年农历10月29日）起，江清河未支付借款利息及归还借款本金。
上述事实有周宗泉提供的江清河出具的借条一张以及周宗泉、童国庆在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江清河向周宗泉借款30000元的事实清楚，证据充分。在双方约定的借款期限届满后，江清河经周宗泉催要未及时归还借款属违约行为，江清河应承担相应的民事责任。周宗泉主张江清河归还借款30000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。周宗泉与江清河约定的利息为月利率3%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此周宗泉主张江清河支付自2015年12月10日（2015年农历10月29日）起至判决履行之日止，按月利率2%计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。童国庆作为保证人在借条上签名，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证。连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，即2015年农历4月29日至2015年农历10月29日，周宗泉起诉时该保证期间已经届满，且周宗泉未能举证证明在上述保证期间内向童国庆主张归还借款，故周宗泉主张童国庆对借款承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。童国庆的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。江清河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、江清河应于本判决生效之日起十日内归还周宗泉借款30000元，并支付自2015年12月10日（2015年农历10月29日）起至判决履行之日止，按月利率2%计算的利息；
二、驳回周宗泉要求童国庆对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由江清河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一七年五月十日
书记员 吴智盛
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条【民间借贷利率的限制】借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行其届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE