上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1161号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人翟昊。
被上诉人（原审原告）董自超。
委托代理人沈思宇，上海千志律师事务所律师。
原审被告王建成。
原审被告赵新领。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“太保商丘支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市人民法院（2013）青民四（民）初字第2911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月10日10时10分，王建成驾驶赵新领所有的豫NLXX**轻型普通货车沿新协路由北向西行驶至新协路出纪鹤公路南500米处，适遇董自超驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶至此，两车相撞，造成车损人伤的道路交通事故。2013年3月13日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：王建成负事故主要责任，董自超负事故次要责任。董自超受伤后至中国人民解放军第八五医院住院治疗，至2013年3月26日出院，后董自超又多次至该院门诊治疗，共花去医疗费人民币（以下币种均为人民币）41，865.37元。事发后王建成已支付董自超20，000元。因双方就赔偿事宜无法达成协议，董自超遂诉诸原审法院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费2，000元。董自超诉请法院判令赔偿董自超医疗费41，865.37元、营养费2，400元（1，200元每月＊2）、护理费3，000元（50元每天＊60）、残疾赔偿金38，416元（19，208＊20＊0.1）、住院伙食补助费325.30元（按住院发票计算）、误工费17，500元（3，500元每月＊5）、精神损害抚慰金5，000元（在强制险限额内先行赔付）、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1，900元、律师费2，000元。上述费用要求判令太保商丘支公司在交强险限额内赔偿，余款由王建成、赵新领承担70%的赔偿责任，并扣除王建成已支付的20，000元。
原审法院另查明：2013年8月13日，上海华医司法鉴定所对董自超的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：董自超构成XXX伤残，损伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。董自超为此支付鉴定费1，900元。
原审法院还查明：王建成驾驶的事故车辆在太保商丘支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此法院予以确认。据此，法院确认王建成对董自超的损失应承担70%赔偿责任。事故车辆在太保商丘支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由太保商丘支公司在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。赵新领系肇事车辆车主，董自超未提供证据证明其对事故的发生存在过错，故董自超要求赵新领承担连带赔偿责任的诉讼请求法院不予支持。董自超的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合董自超提供的病史材料及发票，计算为41，865.37元，法院予以确认；二、营养费2，400元、残疾赔偿金38，416元、护理费3，000元，董自超的主张符合法律规定，法院予以确认；三、鉴定费1，900元，系董自超因本次交通事故导致的实际经济损失，董自超亦提供了相关证据，法院予以确认；四、精神损害抚慰金，本次交通事故给董自超带来了精神上的痛苦，应予以赔偿，法院酌情确定为3，500元；五、交通费，结合本案实际情况，法院确认400元；六、住院伙食补助费，结合董自超住院天数按每天20元计算，合计320元；七、误工费，根据董自超提供的证据，事发前一年董自超平均工资为每月3，495元，结合鉴定意见，计算为17，475元；八、衣物损失，结合案情，酌情确认200元；九、律师费，系董自超因本次诉讼支出的合理费用，应适当赔偿，法院酌定为2，000元。上述各赔偿项目总计111，476.37元，其中属交强险赔偿范围的数额为72，991元（含精神损害抚慰金3，500元），余款38，485.37元的70%即26，939.75元由王建成赔偿，扣除王建成的已付款20，000元，故王建成应支付董自超6，939.75元。太保商丘支公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于判决生效之日起十日内赔付董自超72，991元（含精神损害抚慰金3，500元）；二、王建成应于判决生效之日起十日内赔偿董自超6，939.75元；三、董自超的其余诉讼请求不予支持。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，上诉人太保商丘支公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人的伤残等级与其伤情并不符，应重新鉴定。被上诉人的伤残赔偿金、误工费、护理费的计算标准缺乏依据，且误工、护理计算期间过长。上诉人请求二审法院改判。
被上诉人董自超辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告王建成、赵新领接受原审法院的判决。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。至于超过交强险部分的责任承担比例，应根据双方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原审被告王建成驾驶原审被告赵新领所有的机动车与驾驶摩托车的被上诉人董自超发生碰撞并致车损人伤。在该起道路交通事故中，王建成负事故主要责任，被上诉人董自超负次要责任。上诉人太保商丘支公司作为肇事机动车的强制险的保险人应当在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，处置交通事故的交警部门委托上海华医司法鉴定所对被上诉人董自超的伤残评定及伤后休息、护理、营养期进行评定。该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处。二审期间亦未见需要重新鉴定的情形存在。原审法院参照该鉴定意见书及本案查明的事实所确定的各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币1，050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 卞晓勇
代理审判员 邬 梅
二〇一四年六月十日
书 记 员 蔡晓俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……