南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）下刑初字第15号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院（原南京市下关区人民检察院）。
被告人孙飞，男，1978年3月8日生，汉族，小学文化，无业。2000年3月因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币三千元；2001年6月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，撤销前罪宣告缓刑的部分，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币四千元；2003年12月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2011年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2012年3月16日刑满释放。同年10月18日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，10月24日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区下关看守所（原南京市下关区看守所）。
辩护人荆全生、吴刚，江苏石城律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以下检诉刑诉（2013）8号起诉书指控被告人孙飞犯强奸罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员相文娟出庭支持公诉，被告人孙飞及其辩护人荆全生、吴刚到庭参加诉讼。审理中，南京市鼓楼区人民检察院于2013年3月29日申请延期审理，同年4月27日恢复审理。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：2012年9月13日21时左右，被告人孙飞驾车将刚结识不久的被害人陈某带至镇江市句容隆昌寺附近的山里；当日23时左右，孙飞在车上强行与陈某发生性关系。10月10日，陈某报案，10月15日做堕胎手术。10月17日，孙飞被公安机关抓获。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人孙飞的供述，被害人陈某的陈述，证人包某证言，辨认笔录，物证检验报告书，现场勘验检查工作记录、刑事摄影照片、被害人病历资料，手机通话时间记录，被害人微博、微信资料，接受刑事案件登记表、案发经过、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书及户籍资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人孙飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应以强奸罪依法追究其刑事责任。
被告人孙飞对公诉机关指控其犯强奸罪的事实和罪名均有异议，辩解陈某是自愿与其发生性关系，其并未强奸陈某，不构成强奸罪。其辩护人认为，公诉机关提供的主要证据中陈某的陈述及其微博、微信内容与孙飞的供述完全不同，且存在很多不实之处，其陈述与相关内容不能作为定案依据；因证人包某当晚并不在现场，其证言无法证实孙飞对陈某实施了强奸行为；物证检验报告书只能证明孙飞与陈某发生过性关系，而不能证实孙飞强奸陈某。故公诉机关指控孙飞犯强奸罪，事实不清，证据不足，而孙飞是在陈某自愿的情况下与其发生的性关系，其不构成强奸罪。
经审理查明，2012年9月初，被告人孙飞经包某介绍获得被害人陈某手机号码，后孙飞多次通过电话、短信的方式联系约其见面、吃饭。9月12日晚，孙飞与陈某第一次见面外出吃夜宵，后孙飞将其送回住处附近。13日21时左右，孙飞再次约陈某外出，后孙飞驾驶牌号苏A×××××别克车将陈某带至镇江市句容隆昌寺附近的山中；当日23时左右，孙飞在陈某拒绝并抗拒与其发生性关系的情况下，仍在车中强行与陈某发生性关系。15日，陈某在其新浪微博中以网名“范西里”的名义发布了其遭强奸的情况并在其手机微信中以网名“假意的温柔”的名义发布了其身体局部部位显示有淤青的照片。10月10日，陈某至公安机关报警称孙飞对其实施了强奸行为，当日，陈某经南京医科大学第二附属医院诊断：“处女膜5点处陈旧裂伤、B超示宫内妊娠”。10月15日，陈某做了堕胎手术。经鉴定，陈某血样的DNA和绒毛组织中检出的DNA与孙飞血样的DNA相关基因座的基因型符合亲缘关系，似然比为3.76X108。
2012年10月17日13时许，被告人孙飞在南京市栖霞区上首村附近被公安人员抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被告人孙飞的户籍资料证实，孙飞的自然情况及具有完全刑事责任能力。
（2）被害人陈某的陈述、辨认笔某后二人一直有联系。2012年9月10日，其接到孙飞电话，经与包某联系得知是包某让他与自己联系。后孙飞不断打电话约其吃饭，其没答应。9月12日23时左右，孙飞又打电话约其出去吃宵夜，并说包某也会去，就答应了，其在XX村路口上了孙飞汽车，但包某不在车上，这是其第一次见到孙飞，当时车上还有另两名男子，其中一个是包某的朋友“东北”，后孙飞开车带大家至“霸王别姬”饭店吃饭，饭后孙飞将其送至XX村住处附近。13日19时许，自己电话联系包某，包某说在打麻将，就答应过去一起玩；刚挂电话，孙飞就打电话过来说他和包某在一起，让其过去一起吃饭，本不想去，后经不住孙飞劝说还是同意孙飞过来接她。二人见面后，孙飞又借口索债，驾车将其带至山中，后孙飞在其明确表示拒绝并抗拒的情况下，仍在车内后座强行与其发生性关系；事后，自己表示要报警，孙飞则恐吓让其不要报警；后孙飞与包某通电话，说他自己做错了，让包某劝其，因当时生气，一直在哭，没有接听包某电话。14日凌晨，孙飞驾车将其送至XX村住处附近，其到家洗澡后就将内裤、胸罩扔掉；其看到身上有伤，就拍了照，后发到微信中，并在微博中发布了其遭强奸的内容。事隔多日，其电话联系包某讲了孙飞强奸其的事情，想过要报警；10月1日左右，其发现自己可能怀孕就坐车回山东老家；9日，其在山东老家的医院检查确已怀孕，10日，其向公安机关报警，经南京医科大学第二附属医院诊断：“处女膜5点处陈旧裂伤、B超示宫内妊娠”；15日，其做了堕胎手术。
（3）证人包某的证言证实，其与陈某是在KTV工作时认识，后二人虽相继离开，但仍经常在一起玩。2012年9月初，其遇到孙飞，孙飞让帮忙介绍朋友聊聊天，其当时就想到陈某之前也让帮忙介绍朋友聊聊天，其就将陈某的电话号码给了孙飞，让孙飞自己和陈某联系，其将这一情况告诉了陈某。后他们二人如何联系，其不清楚。9月13日19时左右，其电话联系陈某，陈某讲了前一天晚上她和孙飞他们一起吃宵夜，另陈某叫其一起去酒吧喝酒，其因在瑞金路打麻将，就让陈某过来再一起去，陈某也答应了，后其发信息让陈某带份星期四的快报过来。不久，陈某打电话说孙飞接她过来，其因在打麻将，就没讲什么。当晚22时左右，其打完一将麻将，陈某还没过来，其就打电话给陈某，说自己打麻将累了要回家休息，让她不要过来，因知道她是和孙飞在一起，就提醒她出去玩注意安全。其到家后，又电话联系陈某，打了几次，陈某都未接，到了14日凌晨又打了一次，是孙飞接的电话，问他们在哪，为何不接电话，孙飞说他和陈某一起去什么山玩，开始聊的蛮好，后来陈某就不开心了，还说陈某让他带她去喝酒，至于什么原因，孙飞没讲，陈某不接电话，所以其也不清楚，后其让孙飞送陈某回家，不要去喝酒。14日中午，其打电话给陈某，她未接。后其在陈某的微信上见到陈某发的几张身上有淤青的照片，陈某在微信中称是从山上摔下来造成。其觉得不对劲，就又电话联系陈某，可连续几天，陈某都未接电话。几天后，陈某电话联系其讲9月13日，孙飞本来开车要带她去瑞金路麻将档，但中途提出让她陪着去要账，就开车将她带至一山上，后孙飞强行和她发生性关系，但强奸未遂，陈某在电话里提到要报警，并让其陪她一起去找事发地点，找当时用的纸巾，但因陈某讲不清事发地点，其就没陪她去。10月2日左右，一自称系陈某律师的女子用陈某的手机联系其，称陈某被强奸而且怀孕了，准备做手术告孙飞，让其帮忙作证，因陈某之前讲过是强奸未遂，故其当时很纳闷。几天后，其电话联系陈某，她说自己怀孕了，准备做流产手术。
（4）被告人孙飞的供述证实，2012年9月初的一天晚上，其遇到包某，包某将陈某介绍给其，并将陈某的手机号码输到其手机中，让其自己联系。后其就通过打电话、发信息的方式与陈某联系；9月12日晚，其电话联系陈某，约她出来吃宵夜，陈某问有哪些人，其说有包某的男友，陈某听后就答应去吃饭，后其开车至XX村路口等她，当时车上还有“东北”和另一朋友，陈某上车后，其就驾车至霸王别姬吃饭，饭后就将陈某送回XX村。9月13日21时左右，其驾车至XX村接到陈某，后将车开至宝华山隆昌寺附近，其在车内后座上与陈某发生性关系，之后其驾车将陈某送回至XX村路口。在送陈某到XX村之前，其用陈某的手机与包某通过电话，说过陈某有点生气，让包某劝劝陈某，但陈某不愿接听电话。
（5）物证检验报告书证实，陈某血样的DNA和绒毛组织中检出的DNA与孙飞血样的DNA相关基因座的基因型符合亲缘关系，似然比为3.76X108。
（6）现场勘验检查工作记录、刑事摄影照片证实，公安机关对别克牌苏A×××××汽车进行现场勘验的情况。
（7）手机通话时间记录、情况说明证实，2012年9月13日至9月14日，孙飞使用手机号码137××××9663通话时间、地点的情况、陈某使用手机号码138××××7677通话时间、地点的情况，包某使用手机号码152××××3558通话时间、地点的情况。其中孙飞使用137××××9663手机号码在9月13日晚10时4分4秒接到手机号码153××××7786打来的电话，通话时间124秒，孙飞接电话所处位置在镇江市句容隆昌寺DA经度［119.081151）、纬度［32.12992）；陈某使用手机号码138××××7677在9月13日晚10时5分29秒接到包某使用手机号码152××××3558打来的电话，通话时间55秒，陈某接电话所处位置与孙飞当时所处位置相同。
（8）陈某新浪微博内容、微信内容证实，陈某自2012年9月15日3时许在新浪微博中开始以“范西里”的名义陆续发布了其遭到强奸的情况以及其在2012年9月15日18时许在微信中以“假意的温柔”的名义上传了一组身体局部有淤青的照片。
（9）接受刑事案件登记表、案发经过、抓获经过证实，本案系陈某报案案发及孙飞被抓获归案的过程。
（10）刑事判决书、刑满释放证明书证实，孙飞的前科情况及孙飞因犯寻衅滋事罪于2011年10被判刑、2012年3月16日刑满释放的情况。
本院认为，被告人孙飞违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。孙飞曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人孙飞犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对被告人孙飞从重处罚的理由成立，予以采纳。关于孙飞及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，被害人陈某陈述前后叙述相对客观，与证人包某的证言、物证检验报告书，被害人病历资料，手机通话时间记录，被害人微博、微信资料等证据能相互印证，具有一定的合理性，证实孙飞图谋不轨，于夜间驾车将刚结识不久的陈某带至偏离市区的山中，从而使陈某处于不能反抗、不敢反抗的境地，在陈某明确表示拒绝并抗拒的情况下，孙飞仍强行在车内与其发生性关系的事实；而孙飞在侦查阶段直至审理中的供述则前后不一，其虽作相应辩解，但理由牵强，且其对一些细节的辩解也无相关证据证明，故对相关辩解和辩护意见不予采纳。据此，本院为保护妇女性的不可侵犯的权利，惩罚犯罪，结合被告人孙飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月18日起至2017年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡斌兵
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 王海燕
二〇一三年七月二十四日
见习书记员 朱伶仪