湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第64号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人肖某（绰号“兵宝”），男，1985年10月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化，无业；曾因犯敲诈勒索罪，于2006年9月20日被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年9月6日刑满被释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月13日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，同年12月18日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人李甲某，男，1973年4月26日出生汉族，湖南省株洲市人，高中文化，个体户；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，同年12月19日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人ＸＸ，株洲市荷塘区法律援助中心律师。
被告人黄某某，男，1990年10月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业；曾因犯抢夺罪，于2007年6月13日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2008年7月4日刑满被释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月4日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，同年12月18日被依法执行逮捕，2015年1月22日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2015年2月27日被本院取保候审；现在家。
辩护人刘芳，湖南湘东律师事务所律师。
被告人文某某（绰号“杰宝”），男，1990年5月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，中专文化，无业；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月13日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，同年12月18日被依法执行逮捕，2015年1月13日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2015年2月28日被本院取保候审；现在家。
辩护人陈金伟，湖南一星律师事务所律师。
被告人陈某，女，1986年4月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，大学本科文化，南车股份有限责任公司员工；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，同年12月19日被依法执行逮捕，2015年2月11日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2015年2月26日被本院取保候审；现在家。
辩护人易革修，湖南弘一律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人肖某、李甲某、黄某某、文某某、陈某犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘海源担任审判长，人民陪审员赵平和、吴月英参加评议的合议庭，于2015年4月8日依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人肖某、被告人李甲某及其辩护人ＸＸ、被告人黄某某及其辩护人刘芳、被告人文某某及其辩护人陈金伟、被告人陈某及其辩护人易革修等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2014年10月12日晚，被告人李甲某、陈某、肖某、黄某某、文某某与蒋熟禾等人在芦淞区贺嘉土一店内吃宵夜，被害人章某某因芦淞区贺嘉路双禧寄卖行发电机噪音扰民的事情找该店老板被告人李甲某交涉，双方在电话中发生争吵。后被告人李甲某授意被告人肖某、黄某某、文某某及蒋熟禾到店内“教训”章某某。四人到店子后，被告人肖某将章某某拖至店外，与被告人黄某某、文某某一同对章某某拳打脚踢。此时，被告人陈某来到现场，章某某见状欲找其理论，被告人陈某又指使被告人肖某、黄某某、文某某三人继续殴打章某某。三人准备离开时，被章某某拖住，随后被告人肖某、黄某某、文某某再次对章某某实施殴打，尔后逃离现场。经株洲市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定，被害人章某某的伤情为轻伤二级。
2014年11月13日，被告人肖某、文某某被抓获归案；2014年11月19日，被告人李甲某、陈某被抓获归案；2014年12月4日，被告人黄某某到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某、黄某某、文某某赔偿了被害人共计15万元，均取得了被害人的谅解。
为证明上述事实，该院提供了五被告人的户籍信息、破案经过、刑事判决书、刑事和解谅解书等物证、书证，证人蒋熟禾、盛某某、刘某某、唐某某等人的证言，被害人章某某的陈述，被告人李甲某、陈某、肖某、黄某某、文某某的供述与辩解，伤情鉴定意见，辨认笔录、对案记录等证据。该院认为，被告人李甲某、陈某、肖某、黄某某、文某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李甲某、陈某、肖某、黄某某、文某某均起主要作用，均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款之规定。提起本院依法判处。
被告人肖某、李甲某、黄某某、文某某、陈某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议。被告人李甲某的辩护人ＸＸ辩称，被告人李甲某作用较小系从犯，能当庭认罪，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑；被告人黄某某的辩护人刘芳辩称，本案不宜区分主从犯，被告人黄某某具有自首情节，且能积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑；被告人文某某的辩护人陈金伟辩称，被告人文某某能坦白，认罪态度好，系初犯，且积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚；被告人陈某的辩护人易革修辩称，被告人陈某所起作用不大，情节轻微，并系初犯，又能积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明，被告人李甲某在株洲市芦淞区贺嘉路经营一家寄卖行，字号为“双禧寄卖行”。被害人章某某家住“双禧寄卖行”附近的小区，系该辖区派出所民警。被告人李甲某的该寄卖行因被停电而准备搬迁，暂用自备的发电机发电，发电机的噪音直接影响了居住在附近的被害人章某某等居民的日常生活，被害人章某某也曾与被告人李甲某进行过交涉。
2014年10月12日晚，被害人章某某又因寄卖行发电机噪音之事到寄卖行交涉，而与看店的盛某某发生争执，章某某便打电话给被告人李甲某。此时，被告人李甲某正与被告人黄某某、肖某、文某某、陈某以及蒋熟禾、王建国等人在株洲市芦淞区贺嘉土一店内吃宵夜。章某某在打电话交涉时，在电话中又与被告人李甲某、黄某某发生争执，被告人黄某某就向被告人李甲某等人提出章某某还吵就去“教训”，被告人李甲某即交代下手不要太狠，“教训”一下就可以。尔后，被告人黄某某、肖某、文某某及蒋熟禾一起来到寄卖行，在被告人黄某某的指使下被告人肖某将章某某拖至店外，尔后，被告人黄某某、肖某、文某某对章某某拳打脚踢。此时，被告人陈某来到现场，章某某见状欲找其理论，而被告人陈某则说继续打，被告人黄某某、肖某、文某某三人便继续殴打章某某。当三人准备离开时，被章某某拖住，随后被告人肖某、黄某某、文某某再次对章某某实施殴打，尔后逃离现场。殴打中，被告人文某某还将章某某的一台手机摔烂。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人章某某左侧3、4、5肋骨骨折，伤情系轻伤二级。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被害人章某某2014年10月12日的伤情已构成玖级伤残。
另经审理查明，案发后，公安机关于2014年11月13日在株洲市天元区马家河抓获被告人肖某，同日在株洲市石峰区抓获被告人文某某，2014年11月19日在株洲市石峰区清水塘附近抓获被告人李甲某、陈某，2014年12月4日被告人黄某某到公安机关投案。2014年12月30日，被告人黄某某、文某某各赔偿被害人章某某人民币5万元；2015年1月30日，被告人陈某赔偿被害人章某某人民币5万元。
在本案审理中，被害人章某某提起刑事附带民事诉讼，后经本院调解，被害人章某某与被告人李甲某家属达成了和解，由被告人李甲某赔偿被害人章某某经济损失5.5万元，被害人章某某向本院申请撤回起诉，本院依法裁定准许。被害人章某某亦向本院出具了对被告人李甲某、陈某、肖某、黄某某、文某某予以谅解的书面意见。经本院委托被告人黄某某、文某某居住地的司法行政机关对其进行了社区矫正调查评估，湖南省株洲市石峰区司法局经调查于2015年4月3日出具了对被告人黄某某、文某某建议适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：
一、公诉机关提交的证据：
1、被害人章某某陈述，证明：2014年10月12日晚他因双禧寄卖行发电机的噪音而与李甲某交涉的具体经过、后来几个男人对他殴打的详细情况以及对他殴打中陈某到了现场还对打他的人讲继续打。同时证明他的身份住址情况、他向打他的人说了他是警察以及在此之前为寄卖行发电机的噪音之事找过李甲某、殴打中还摔烂了他一台手机等情况；
2、证人刘某某、唐某某、罗某某、龚某某、梁某某的证言，证明：2014年10月12日晚章某某被打的具体事实经过；
3、证人蒋熟禾的证言，证明：2014年10月中旬的一天晚上，李甲某请他及肖某、黄某某、文某某等多人在夜宵店吃东西，吃东西时一个派出所的民警打电话给李甲某讲发电机噪音的事而发生争吵，黄某某问李甲某要不要带人去看一下，教训一下那个民警，李甲某讲下手不要太重，后黄某某带他、肖某、文某某到了寄卖行以及黄某某等人殴打那个民警的具体情况。同时证明在黄某某等人殴打那个民警时陈某到了旁边，还对他们讲搞死这个这种等情况；
4、证人盛某某的证言，证明：2014年10月12日晚，被害人到寄卖行因发电机的噪音而发生争执，后来黄某某、肖某、文某某、蒋熟禾到寄卖行对被害人殴打，文某某将被害人的手机摔烂等详细情况；
5、证人王建国的证言，证明：2014年10月中旬李甲某请他及几个年轻伢子到夜宵店吃夜宵的情况；
6、证人李乙某的证言，证明：黄某某与李甲某、陈某的关系情况及2014年10月底陈某给了黄某某两张电话卡要黄某某、文某某躲避的情况；
7、证人林某的证言，证明：2014年10月中旬一天晚上李甲某打电话喊文某某、黄某某出去及后来文某某被公安机关抓获的情况；
8、对案笔录及照片，证明：黄某某、肖某、文某某殴打章某某的具体地点；
9、搜查笔录、扣押物品文件清单、物证手机卡，证明：侦查机关对文某某居住地进行搜查的情况及公安机关从李乙某处扣押陈某给黄某某二张电话卡的情况；
10、辨认笔录，证明：黄某某辨认出李甲某、陈某、肖某、文某某、蒋熟禾及被害人章某某，肖某辨认出李甲某、陈某、蒋熟禾及被害人章某某，文某某辨认出李甲某、陈某，李甲某辨认出黄某某、肖某、文某某，陈某辨认出黄某某、肖某、文某某、王建国，盛某某辨认出肖某、黄某某，章某某辨认出文某某、肖某、黄某某、蒋熟禾、李甲某、陈某，刘某某辨认出被害人章某某，唐某某辨认出盛建新等具体情况；
11、传唤经过、破案经过，证明：本案侦破过程及五名被告人到案经过；
12、株洲市公安局芦淞分局“芦公（禁）行罚（2014）1420号、1435号”行政处罚决定书、株洲市公安局荷塘分局“株荷公（行）决字（2006）1203号”公安行政处罚决定书，证明：被告人李甲某于2006年9月26日因赌博被株洲市公安局荷塘分局处以行政拘留15日并处2000元罚款，又于2014年11月20日因吸毒被株洲市公安局芦淞分局处以行政拘留五日，蒋熟禾于2014年11月18日因吸毒被株洲市公安局芦淞分局处以行政拘留十二日；
13、湖南省株洲市石峰区人民法院（2007）株石法刑初字第110号刑事判决书、湖南省株洲市天元区人民法院（2006）株天法刑初字第139号刑事判决书、释放证明书，证明：被告人肖某、黄某某的犯罪前科以及释放时间的具体情况；
14、户籍信息资料，证明：被告人肖某、李甲某、黄某某、文某某、陈某的身份信息等个人基本情况；
15、株洲市公安局刑事科学技术研究所“（湘株）公（刑）鉴（法临）字（2014）915号”法医学人体损伤程度鉴定书，证明：章某某左侧3、4、5肋骨骨折，伤情系轻伤二级；
16、湖南中医药高等专科学校第一附属医院病案单，证明：经CT检查章某某左侧第3前肋骨折、左侧第4、5前肋不完全性骨折，诊断为：左第3-5肋骨骨折、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、左肩关节喙肩韧带、喙锁韧带损伤、右颞关节窝骨折等情况；
17、刑事和解谅解书、刑事附带民事赔偿协议书、收条，证明：被害人与被告人黄某某、文某某达成了和解，被告人黄某某、文某某各赔偿了被害人经济损失5万元，被害人对黄某某、文某某予以了谅解；
18、株洲市湘江司法鉴定中心“（2014）临鉴字第1758号”司法鉴定意见书，证明：章某某2014年10月12日的伤情已构成玖级伤残；
19、被告人黄某某、肖某、文某某均对本案事实予以供认，并证明了各自的具体作用；
20、被告人李甲某在公安、检察机关的讯问中未认罪，但在庭审中予以当庭认罪并供认了本案事实。
二、本院出示了以下证据：
1、湖南省适用社区矫正社会调查评估报告，证明：株洲市石峰区司法局经对被告人黄某某、文某某调查评估，意见为：同意适用社区矫正；
2、和解协议、收条、谅解书，证明：被告人李甲某家属与被害人章某某达成了和解，李甲某家属赔偿了章某某经济损失5.5万元，被害人章某某出具了对被告人李甲某、肖某、黄某某、文某某、陈某予以谅解，请求对各被告人从轻或免予刑事处罚的书面意见。
上述证据经当庭举证、质证，被告人、辩护人及公诉人均无异议，各证据均符合客观性、关联性、合法性要求，且能够相互印证、吻合一致，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某、李甲某、黄某某、文某某、陈某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖某、李甲某、黄某某、文某某、陈某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人肖某、李甲某、黄某某、文某某、陈某或指使或参与殴打他人，均有共同伤害的故意，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄某某提出犯意且指挥、参与殴打被害人、被告人李甲某提出犯意，被告人肖某、文某某积极实施殴打行为，在全案中均起了主要作用，同系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某在全案中作用较小，系从犯，且情节轻微，依法可以免除处罚。被告人黄某某案发后能主动到公安机关投案，且能如实供述本案主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某、文某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李甲某、陈某在法庭审理中能自愿认罪，且本案系民事纠纷引起，被告人李甲某、黄某某、文某某、陈某能积极赔偿被害人经济损失，被告人肖某、李甲某、黄某某、文某某、陈某又取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。但被告人肖某、黄某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，根据本案的犯罪情节和被告人黄某某、文某某的悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其户籍地所在司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对被告人黄某某、文某某宣告缓刑。被告人李甲某的辩护人ＸＸ以被告人李甲某作用较小系从犯、能当庭认罪为由请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑的意见，经查，虽然被告人李甲某当庭自愿认罪，但本案中是他为主提出伤害他人的故意，在全案中应为主犯，综观全案被告人李甲某不具备减轻处罚的法定条件，亦不宜宣告缓刑，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳；被告人黄某某的辩护人刘芳辩称，本案不宜区分主从犯，并以被告人黄某某具有自首情节、能积极赔偿并取得了被害人的谅解为由请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，根据本案查明的事实，各被告人可以区分主从犯，故对辩护人提出不宜区分主从犯的意见不予采纳。但辩护人提出对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑的意见与本院查明的事实相符，并符合法律规定，本院予以采纳；被告人文某某的辩护人陈金伟以被告人文某某能坦白、认罪态度好、系初犯、积极赔偿并取得了被害人的谅解等为由请求对其从轻处罚的意见，经查与本院查明的事实相符，并符合法律规定，本院予以采纳；被告人陈某的辩护人易革修以被告人陈某所起作用不大、情节轻微、系初犯、能积极赔偿并取得了被害人的谅解等为由请求法庭对其免予刑事处罚的意见，经查与本院查明的事实相符，并符合法律规定，本院予以采纳。综上，对被告人肖某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，对被告人李甲某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第六十一条之规定，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，对被告人文某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年5月12日止。）
二、被告人李甲某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年4月19日止。）
三、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人黄某某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
四、被告人文某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人文某某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
五、被告人陈某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海源
人民陪审员 吴月英
人民陪审员 赵平和
二〇一五年四月八日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。