四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第1406号
原告徐克光，男，生于1942年11月14日，汉族，城镇居民。
委托代理人徐旭，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人徐爽，四川滨河律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。组织机构代码73661782-0。
负责人袁昌品，职务：总经理。
委托代理人林炼，贵州舸林律师事务所律师
委托代理人张宇，贵州舸林律师事务所律师
被告颜永涛，男，生于1989年2月9日，汉族。
委托代理人王代学，贵州子尹律师事务所律师。
被告陈选明，男，生于1953年3月10日，汉族。
委托代理人颜永涛，男，生于1989年2月9日，汉族。
原告徐克光与被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、颜永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的申请追加陈选明作为被告参加诉讼。本案依法由审判员梅廷聪独任审判，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告徐克光的委托代理人徐旭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人张宇，被告颜永涛及其委托代理人王代学，被告陈选明的委托代理人颜永涛到庭参加诉讼。因追加当事人从2013年6月26日起重新计算审限。本案现已审理终结。
原告徐克光诉称，2012年3月18日16时40分许，被告颜永涛驾驶贵CD61**号车在石鱼路7km＋500m处撞到徐克礼停放在公路边的两轮摩托车，导致该摩托车将在�路边行走的原告撞伤。原告受伤后，在泸州医学院附属医院住院治疗，于2012年5月31日出院后转入门诊随访治疗。原告之伤经鉴定为九级伤残，尚需取内固定的医疗等费用7000元。此次交通事故经责任认定，被告颜永涛负全部责任。请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额内赔偿原告护理费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计54931元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、续医费39182.6元（审理中变更赔偿总额为108980.70元）；不足部分由被告颜永涛、陈选明承担赔偿责任。
被告颜永涛、陈选明辩称，对原告所述事实无意见，贵CD61**号车是颜永涛向陈选明借来开的，车辆投保了交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后颜永涛垫付的51508.2元要求在本案中一并处理。
被�中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，医疗费要按15%扣除非其本医疗部分，护理费天数与金额无意见，但只需一人护理，交通费过高，请法庭酌情考虑。辅助器具费应以医疗机构鉴定为准，残疾赔偿金根据四川省标准计算，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。如要在本案中解决颜永涛垫付部分也要扣除非基本医疗部分，保险公司已垫付了10000元，应予以扣减。
经审理查明，2012年3月18日16时40分许，被告颜永涛借用被告陈选明所有的贵CD61**号小型轿车从古蔺县石屏乡方向往太平镇方向行驶，行至石鱼路7km＋500m处时因临危处置措施不当，致该车驶向左车道后撞在徐克礼临时停在公路边的摩托车上后又将行人徐克光撞伤，造成两车受损，徐克光等人受伤的交通事故。原告徐克光当日入院治疗，同年5月31日出院，用去门诊费1292.60元、住院费81579.44元（其中保险公司交强险预付医疗费10000元，原告垫付24800元，其余系颜永涛垫付）。出院医嘱：保持切口清洁干燥，隔日换药1次，门诊随访，医师指导下功能锻炼。原告出院后于2012年6月22日在古蔺县中医院检查用去门诊费115元、11月5日在泸州医学院附属医院用去门诊费140元，在古蔺县太平镇城伍村第二卫生室用去门诊费3225元。经交通管理部门认定，被告颜永涛负事故全部责任。2012年8月8日四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级和后期医疗费评估作出川金沙泸（2012）临鉴634号司法鉴定意见：原告徐克光的伤残等级属于九级；出院后门诊费1000元、取内固定术续医疗费6000元或按实支付，用去鉴定费1300元。贵CD61**号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保交强险、第三者商业责任险附加不计免赔，责任限额11.2万元、20万元，保险期间自2012年2月9日至2013年2月8日。保险条款约定保险公司不赔偿诉讼费。原告于2013年4月诉至本院，请求依法保护。审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、颜永涛对医疗费按10%扣除非其本医疗部分达成一致意见。被告颜永涛对原告住院期间实际支付的辅助器具费1090元予以确认。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、交通事故认定书、川金沙泸（2012）临鉴634号司法鉴定意见书，古蔺县中医院CR报告，原告徐克光在泸州医学院附属医院的住院病历、出院证，费用清单，医疗费发票，古蔺县太平镇城伍村第二卫生室证明，门诊费票据，交通费票据，被告颜永涛的驾驶证，贵CD61**号车行驶证，交强险、商业险保单，保险条款、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。原告提供未加盖收费单位印章的门诊票据，且远超出鉴定意见金额，该部分证�因缺乏合法性、客观性，本院不予采信。
本院认为，被告颜永涛借用陈选明所有贵CD61**号车因临危处置措施不当发生交通事故，撞伤行人徐克光并负事故全部责任，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由保险公司按商业保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由车辆使用人颜永涛赔偿。被告陈选明虽系贵CD61**号车车主，但在本案中并无过错，不应承担民事责任。被告之间关于超出交强险部分的医疗费按10%扣除非基本医疗费用本院予以确认。被告颜永涛垫付的费用可另行依保险合同的约定另行向保险公司索赔。原告的合理赔偿费用为：垫付住院费24800元、出院后门诊费3480元、取内固定术医疗费6000元；护理费4920元（一级护理8天×60元／天×2人=960元，二级护理66天×60元／天×1人=3960元），住院伙食补助费74天×15元／天=1110元；鉴定费1300元属于确定赔偿金额的必要费用，可列入交强险责任限额赔偿；交通费考虑出院回家、到泸州复查鉴定包车及亲属处理交通事故支出的实际情况酌定1500元；残疾赔偿金20307元／年×10年×伤残系数0.2=40614元；精神抚慰金4000元根据原告请求可列入交强险赔偿；合计87724元。原告住院期间实际支付的辅助器具费1090元虽未提供正式票据，但被告颜永涛认可其真实性，由颜永涛负责赔偿。保险条款约定保险公司不赔偿诉讼费，从其约定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司按交强险赔偿原告徐克光护理费4920元、鉴定费1300元、交通费1500元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金4000元，合计52334元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司按商业三者险赔偿原告徐克光医疗费（含续医费）34280元的90%即30852元、住院伙食补助费1110元，合计31962元；
三、由被告颜永涛赔偿原告徐克光医疗费（含续医费）34280元的10%即3428元、辅助器具费1090元合计4518元；
上述第一至三项共计88814元，限于判决生效后10日内付清。
四、驳回原告徐克光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2155元，由原告徐克光负担255元，被告颜永涛负担1900元。（案件受理费原告已预交，被告负担部分履行时直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 梅廷聪
二〇一三年八月五日
书记员 蒲 娟
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照�自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》�二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。