wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民小额字第2００号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：汪翠萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：周曼，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：兰建国。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司（以下简称华源热力公司）与被告兰建国供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告华源热力公司的委托代理人汪翠萍、周曼，被告兰建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华源热力公司诉称，我公司向被告所居住的区域供暖。被告供暖面积为116.42平方米，至今尚欠热力费5122.48元。经我方多次催缴，被告拒不支付。故现诉至法院，请求判令被告给付2013至-2015年度的热力费共计5122.48元及滞纳金153.67元，并承担本案诉讼费用。
被告兰建国答辩称，我之所以不交纳采暖费是因为原告的供热不达标，孩子都冻病了，给原告投诉，原告也未派人解决。现如原告做出让步，我同意给付。
经审理查明：被告所住小区系原告供热，其住房用热面积为116.42平方米，热力费的标准为每平方米22元，被告在每个供热年度应交纳的热力费为2561.24元（116.42平方米＊22元／平方米）。被告2013-2015两个年度热力费共计5122.48元未向原告交纳。
以上事实有收款收据、用户意见反馈表以及本院庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为：原告给被告居住的乌鲁木齐市新市区苏州路百商太阳城小区3-2-401号供热的事实清楚，双方成立供热合同关系。被告虽提出原告的供热未达到规定的标准，但未提供证据证实，故本院对原告要求被告支付热力费的诉讼请求，予以支持。原告主张的滞纳金实质是违约金，参照中国人民银行同期贷款利率4.875‰计算为12.03元，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，予以支持。但滞纳金数额以本院认定的为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告兰建国给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2014年至2015年供热年度热力费1991.66元（90.53平方米＊22元／平方米）；
二、被告兰建国给付原告乌鲁木齐华源热力股份公司滞纳金149.83元{2561.24元＊4.875‰＊12个月（自2014年4月10日至2015年4月10日）}。
上述给付款项，被告兰建国应于本判决书生效之日起十日内付清。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担，与案款一并给原告。
本判决为终审判决。
审判员 邓红娟
二〇一五年五月十一日
书记员 刘晓朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民小额字第２００号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，职务：总经理。委托代理人：汪翠萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：周曼，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：兰建国。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司（以下简称华源热力公司）与被告兰建国供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告华源热力公司的委托代理人汪翠萍、周曼，被告兰建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华源热力公司诉称，我公司向被告所居住的区域供暖。被告供暖面积为116.42平方米，至今尚欠热力费5122.48元。经我方多次催缴，被告拒不支付。故现诉至法院，请求判令被告给付2013至-2015年度的热力费共计5122.48元及滞纳金153.67元，并承担本案诉讼费用。被告兰建国答辩称，我之所以不交纳采暖费是因为原告的供热不达标，孩子都冻病了，给原告投诉，原告也未派人解决。现如原告做出让步，我同意给付。经审理查明：被告所住小区系原告供热，其住房用热面积为116.42平方米，热力费的标准为每平方米22元，被告在每个供热年度应交纳的热力费为2561.24元（116.42平方米*22元/平方米）。被告2013-2015两个年度热力费共计5122.48元未向原告交纳。以上事实有收款收据、用户意见反馈表以及本院庭审笔录等材料存卷为证。本院认为：原告给被告居住的乌鲁木齐市新市区苏州路百商太阳城小区3-2-401号供热的事实清楚，双方成立供热合同关系。被告虽提出原告的供热未达到规定的标准，但未提供证据证实，故本院对原告要求被告支付热力费的诉讼请求，予以支持。原告主张的滞纳金实质是违约金，参照中国人民银行同期贷款利率4.875‰计算为12.03元，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，予以支持。但滞纳金数额以本院认定的为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告兰建国给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2013年至2015年供热年度热力费5122.48元（116.42平方米*22元/平方米＊2）；二、被告兰建国给付原告乌鲁木齐华源热力股份公司滞纳金149.83元{2561.24元*4.875‰*12个月（自2014年4月10日至2015年4月10日）}。上述给付款项，被告兰建国应于本判决书生效之日起十日内付清。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担，与案款一并给原告。本判决为终审判决。审判员  邓红娟二〇一五年五月十一日书记员  刘晓朋
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00277号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，系该公司总经理。
委托代理人任家昕，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）薛兴业，男。
被上诉人（原审原告）郭凤敏，女。
被上诉人（原审原告）刘燕平，女。
委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师（系薛兴业、郭凤敏、刘燕平代理人）。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）与被上诉人薛兴业、郭凤敏、刘燕平为保险合同纠纷一案，不服唐河县人民法院（2014）唐民一初字第2585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳支公司的委托代理人任家昕，被上诉人薛兴业、郭凤敏、刘燕平的委托代理人刘运良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月8日9时20分，案外人薛新科驾驶具有安全隐患的豫R656**号轻型厢式货车沿239省道自北向南行驶至140公里＋300米处时，顺向停在公路西边，未确保安全的原则下躺在该货车下面检修时，该车发生溜车将薛新科轧死。2014年10月16日，唐河县公安交通警察大队作出（2014）第675号道路交通事故认定书，认定薛新科负事故全部责任。2014年10月20日，唐河县公安局源潭派出所出具证明证实薛新科因交通事故于2014年10月8日死亡。又查明：豫R656**号轻型厢式货车登记车主为张明伟，实际为薛新科所有。该车在被告阳光财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年6月27日零时起至2015年6月26日二十四时止，其中交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元。另查明，死者薛新科生于1983年3月10日，为农村户口；本案原告薛兴业、郭凤敏、刘燕平分别为薛新科的父亲、母亲、妻子。
原审认为，案外人薜新科离开货车检修车辆时，相对于该货车其已由车上人员转换成第三人，故薛新科此时既是被保险人又是第三人。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。’，该规定并未将被�险人排除在受害人之外。国家设立交强险的目的是为“第三者’’迅速弥补损失，且交强险中保险公司的赔偿责任无须考虑受害人的过错，这里的“第三者”应当包括被保险人薛新科。《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，原告薛新科所有的豫R656**号轻型厢式货车在被告阳光财险南阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期间发生交通事故造成薛新科死亡，被告应当按照法律规定和合同的约定履行保险义务，向死者薛新科的近亲属三原告赔偿相关损失的保险金，即在交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由三原告自行承担。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规�，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、变通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案薛新科的死亡过错全在其本人，三原告要求被告赔偿精神损害抚慰金缺乏依据，应不予支持。因此，本案原告赔偿请求范围应为死亡赔偿金、丧葬费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：（1）死亡赔偿金，因薛新科为农村户口，死亡时年龄为31岁，故应按河南省2013年度农村居民人均纯收入全年8475.34元计算20年，数额为169506.8元（8475.34×20=169506.8）；（2）丧葬费，按照河南省2013年度职工年均工资37958元计算6个月，数额为18979元（37958÷2=18979）。以上原告郭凤敏、薛兴业、刘燕平因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计188485.8元，但三原告请求122000元，符合法律规定，予以准许�根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭凤敏、薛兴业、刘燕平相关经济损失122000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。
阳光财险南阳支公司上诉称，原审判决本公司在交强险内承担死者薛新科的损失12.2万元错误。交强险条款明确说明，交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失�人，不包括本车车上人员、被保险人。本案中死者既是伤者又是被保险人，依据相关法律规定本公司不负赔偿责任。请求改判。
郭凤敏、薛兴业、刘燕平答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
二审期间当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，案外人薛新科既是投保人，也是受害的“第三人”。上诉人无证据证实此次事故是被保险人故意造成的。根据交强险的立法精神和相关司法解释的规定，在某些特殊情况下，投保人也可成为受害人。薛新科因交通事故死亡，与实质的普通受害人无异，保险公司应承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳�上诉，维持原判。
二审案件受理费2740元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 张继强
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 杨
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第593号
原告连某某，男，1978年8月20日出生，汉族，农民。
被告姜某某，女，1979年12月19日出生，汉族，农民。
原告连某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告连某某到庭参加了诉讼，被告姜某某经本院依法公告送达，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年元月结婚，2001年10月30日生育一子，取名连某甲，2007年春，被告到长治市中国人寿保险公司跑保险，2007年冬，借口天冷，只身租房在市里，开始星期日来家一趟，到2008年冬天也没有回家，2009年春节前，提出与原告分手，从2010年6月见过孩子一次后，至今再也没有来过，根据上述情况，原、被告感情确已破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子随原告生活，由被告承担抚养费。
被告未进行答辩。
原告连某某为支持其诉请，提供了如下证据：
证据一，结婚证原件，证明双方的婚姻关系合法。
证据二，苏店村民委员会证明材料一份，证明被告从2009年春节到现在没有在本村居住。
根据原告的举证，本院认证如下：对原告提供的证据一、证据二的真实性予以认可。
经审理查明：原、被告于2000年12月按农村风俗举行典礼仪式，2001年1月15日办理结婚登记，2001年10月30日生育一子取名连某甲，现随原告生活，2008年腊月原、被告分居生活至今。婚后双方无共同财产，也无共同存款，债权及债务。
另查明，原告曾于2012年8月第一次提起离婚起诉，后因被告下落不明而撤诉。2012年10月11日本院对被告父亲姜保金的询问笔录，证实被告2010年6月来过一次家，走后就一直没有回来。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，原、被告双方由于婚姻基础差，在婚后的共同生活中双方也未建立其真正的夫妻感情，经本院依法向被告公告送达诉状，开庭传票等法律手续后，被告也未到庭参加诉讼。且双方分居时间较长，已超过两年，应认定原、被告双方夫妻感情破裂，关于婚生子连某甲的抚养，考虑到婚生子一直随原告生活，改变其生活环境对其不利，随原告生活更有利于孩子健康成长，故婚生之子连某甲随原告生活较为适宜，孩子随原告生活，被告作为母亲有抚养婚生子的义务，应承担部分子女抚养费。为维护当事人的合法权益，解除双方因婚姻问题之苦恼，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：
一、解除原告连某某与被告姜某某的婚姻关系。
二、婚生之子连某甲随原告生活，由原告抚养，被告每月给付子女抚养费200元，从2013年5月起，每年的12月底一次给付当年的抚养费，直至连某甲18周岁止。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 裴国青
人民陪审员 方红达
人民陪审员 李岩芳
二〇一三年五月十二日
书 记 员 杨远疆
第1页
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第2074号
原告：厦门市创优物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路266-268号联谊大厦A幢三层东部之7单元，组织机构代码：61228236-0。
法定代表人：林新才，总经理。
委托代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。
委托代理人：郭琳，福建理则达律师事务所律师。
被告：李元昌，男，1965年10月1日出生，汉族。
本院在审理原告厦门市创优物业管理有限公司诉被告朱伟胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市创优物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄庆勇
二〇一四年六月十七日
书记员 张亚芬
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终382号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某（自报），男。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人冯某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月8日作出（2016）粤0306刑初7385号刑事判决。原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年6月16日，涉嫌容留他人吸毒的人员曾某某被公安机关查获后，向公安机关举报一名绰号为“阿宝”的贩毒人员（真实姓名不详，在逃）并表示愿意配合民警将贩毒人员抓获。当日16时许，民警安排曾某某打电话给“阿宝”要求购买200元毒品海洛因，并向其指定的银行账户存入200元人民币。“阿宝”随后打电话安排被告人冯某某将1小包毒品放在深圳市宝安区76区流塘路西区三巷一小车下面，然后通知曾某某前去该地点取冰毒。当日17时许，民警带着曾某某前往约定的放毒品地点时，曾某某认出当时在旁边观察的被告人冯某某就是曾经帮“阿宝”送毒品的小弟，遂告知民警将其抓获。民警并在一辆小车下缴获1小包毒品（重0.25克，经鉴定检出海洛因）。之后，民警经调取监控视频发现，冯某某的毒品是其从离小巷放毒地点不远的一辆电动车的前斗中所取出，于是对该车进行搜查，从车前斗里查获一个烟盒，里面有毒品7小包（共重1.41克，均检出海洛因）。后冯某某供认，电动车系其向他人所借，原放在里面的8小包毒品均是其从老家广东省湛江雷州市以1200元人民币买来，打算以200元人民币1小包的价格卖出去。
原判认为，被告人冯某某的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪从轻、累犯、毒品再犯从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；二、缴获的毒品、作案手机、电动车依法予以没收。
上诉人冯某某上诉提出，其虽系累犯、毒品再犯，但具有认罪从轻情节，原判量刑偏重，请求二审法院予以改判。
本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人冯某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人冯某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人冯某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人冯某某所提的上诉理由，经查，原判根据上诉人冯某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，对其量刑适当，上诉人冯某某关于原判量刑偏重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 张 薇
代理审判员 江 慧
二〇一七年三月六日
书 记 员 王迪（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3376号
原告蒋兴旺。
被告高冬萍。
原告蒋兴旺为与被告高冬萍民间借贷纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告蒋兴旺到庭参加了诉讼，被告高冬萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋兴旺诉称，2012年7月10日，被告因经营需要向原告借款60000元，并出具借条一份，约该借款于2012年10月9归归还，到期后被告并未履行还款义务，经原告催讨未果。故原告诉至本院，请求判令：一、被告向原告归还借款人民币60000元并支付自2012年7月10日起至判决生效止按银行贷款最高利息四倍计付的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告高冬萍未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告在举证期限内向本院提供了借条1份，2012年7月10日，被告向原告借款60000元，约定借期为2012年7月10日至2012年10月9日，并且约定到期不能归还出借人有权采取一切措施回收借款，也可以依法向人民法院起诉，所产生的诉讼费、律师费等由借款人承担，利息按银行贷款利率最高四倍利息计取的事实。
原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2012年7月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“本借款人高冬萍兹因经营之需，向蒋兴旺借款人民币60000元，大写陆万元正。借期为2012年7月10日至2012年10月9日。借款时间到期借款人如不能及时归还，出借人有权采取一切措施回收借款。出借方也可以依法向越城区人民法院起诉，借款人愿意承担起诉费、律师费及利息。利息按借款日期起到还款日期为止，利息按银行贷款最高利息四倍计取。借款人（签章）：高冬萍。”借条出具当日，原告将60000元现金交付给被告，借款到期后被告未按约还款，经原告催讨被告至今分文未还，遂成讼。
本院认为，原告蒋兴旺与被告高冬萍之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。到期后经原告催告未能归还借款，显属违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告归还借款并支付自借款之日至判决生效之日止按银行贷款基准利率四倍计付的利息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求被告支付借款之日至判决生效之日止按银行贷款最高利率四倍计付利息，已超过银行贷款基准利率四倍，超过部分本院不予支持。被告高冬萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高冬萍应归还给原告谢雪峰借款人民币60000元，并支付自2012年7月10日起至判决生效之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告谢雪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收650元，由被告高冬萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 殷裕陆
二〇一四年十一月十三日
书记员 沙利君
附页：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执 行 裁 定 书
（2016）苏0623执322号
申请执行人冒晓明，退休职工。
被执行人如东县东方商厦有限责任公司，住所地：如东县。
法定代表人赵尊新，董事长。
申请执行人冒晓明与被执行人如东县东方商厦有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第02421号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告如东县东方商厦有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冒晓明支付工资款人民币19800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月18日立案执行。本案申请执行标的为19948元，执行费199元，被执行人均未履行。
执行过程中查明，如东县东方商厦有限责任公司作为被执行人涉案多起且负债金额巨大，2016年4月21日如东县人民法院受理了债权人周锦媛、樊修康请求对如东县东方商厦有限责任公司进行破产清算。
上述事实，有协助执行单位出具的协助执行回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，如东县人民法院受理了申请人请求对如东县东方商厦有限责任公司进行破产清算。依照《中华人民共和国企业破产》第一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止本院（2015）东民初字第02421号民事判决书的执行程序。
待中止事由消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 斌
执行员 钱海建
执行员 马永林
二〇一六年五月十六日
书记员 郁秋将
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第3536号
上诉人（原审被告）：叶添
委托代理人：谢琰，浙江中坚律师事务所律师。
委托代理人：杨国航，浙江中坚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温州时代集团大地房地产开发有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道时代广场8楼。
法定代表人：季爱萍，董事长。
委托代理人：叶连友，浙江震瓯律师事务所律师。
委托代理人：杨介寿，浙江震瓯律师事务所律师。
上诉人叶添因商品房销售合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿民初字第1354号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年12月24日受理。在审理过程中，上诉人于2016年6月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人叶添撤回上诉。
二审案件受理费21335元，依法减半收取10667.5元，由上诉人叶添负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 毅
审 判 员 蔡蓓蓓
代理审判员 曾 慧
二〇一六年六月七日
代书 记员 蔡瑞洁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5233号
原告周蓉，女，1973年11月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。
委托代理人沈毅杰，男，住上海市闵行区。
委托代理人毛蔚玲，女，住上海市闵行区。
被告复地（集团）股份有限公司，注册地上海市普陀区。
法定代表人陈志华，总经理。
委托代理人孙蔚然，上海市华亭律师事务所律师。
委托代理人赵颖，�海市华亭律师事务所律师。
本院在审理原告周蓉与被告复地（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周蓉撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周蓉负担。
审判员 章国栋
二〇一六年三月四日
书记员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第223号
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强，该公司董事长。
委托代理人李曙光，男，1968年4月6日出生，汉族。
被告李安亮，居民。
被告李本才，居民。
被告闫先华，居民。
被告李孝玉，居民。
被告李乐成，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农村商业银行”）与被告李安亮、李本才、闫先华、李孝玉、李乐成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农村商业银行委托代理人李曙光，被告李安亮、李本才、李孝玉、李乐成到庭参加诉讼，被告闫先华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安丘农村商业银行诉称，2011年10月17日，被告李安亮经被告李本才、闫先华、李孝玉、李乐成提供连带责任保证向我行借款50000元。借款到期后，2012年4月11日被告李安亮偿还本金2752.10元，其余本息未偿还。请求法院判令被告李安亮偿还借款本金47247.90元，利息6568.08元（计算至2012年12月5日），共计53815.98元，并支付该借款收回前所滋生的全部利息；判令被告李本才、闫先华、李孝玉、李乐成承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告李安亮辩称，借款属实，对利息计算没有异议。现无力偿还，之后想办法积极偿还。
被告李本才、李乐成、李孝玉辩称，为被告李安亮提供担保属实，对利息计算没有异议。但该款我们并没有实际使用，应由被告李安亮偿还。
被告闫先华未答辩。
经审理查明，2009年10月21日，被告李本才、李安亮、闫先华、李孝玉、李乐成自愿组成联保小组，与原安丘市农村信用合作联社签订了《最高额联合保证借款合同》，约定在2009年10月21日至2012年4月20日期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对各小组成员在联保期间内在债权人处连续发生的债权和各借款人依借款凭证与该联社发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，共同承担连带保证责任；借款月利率为在中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮120%，如遇国家法定利率调整，可相应调整；如贷款逾期在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告李安亮的最高贷款额为50000元。合同签订后，被告李安亮于2011年10月17日向原告借款50000元，于2012年4月10日到期，月利率为11.1833‰。2012年4月11日被告李安亮偿还本金2752.10元，至2012年12月5日，尚欠原告借款本息53815.98元，保证人亦未履行保证责任。
另查明，2011年7月6日，山东安丘农村商业银行股份有限公司及山东安丘农村商业银行股份有限公司安丘支行等36家分支机构开业，安丘市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东安丘农村商业银行股份有限公司承担。
以上事实，有当事人陈述，《最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证等在卷予以证实。
本院认为，原安丘市农村信用合作联社与被告李安亮、李本才、闫先华、李孝玉、李乐成签订的农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人有法律约束力。被告李安亮经被告李本才、闫先华、李孝玉、李乐成提供连带责任保证向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，足以认定。因原告安丘农村商业银行经批复开业的同时，安丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担，故原告要求被告李安亮偿还借款本息，被告李本才、闫先华、李孝玉、李乐成承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告闫先华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，并不影响本院对本案事实和证据的认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李安亮偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金47247.90元，利息6568.08元（计算至2012年12月5日），共计53815.98元，并按合同约定利率支付自2012年12月6日起至本判决确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告李本才、闫先华、李孝玉、李乐成对被告李安亮的上述借款本息承担连带清偿责任；并于承担保证责任后，有权向被告李安亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，由被告李本才、李安亮、闫先华、李孝玉、李乐成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏振福
审 判 员 于守亮
人民陪审员 马明权
二〇一四年七月十三日
书 记 员 沈丰涛
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第223号
原告韩玉华，女。
被告宋清田，男。
原告韩玉华与被告宋清田民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告韩玉华到庭参加诉讼，被告宋清田经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉华诉称，被告因做生意资金不够，于2013年至2014年期间在原告处多次借款共计980，000.00元，原告多次向被告索要未果，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款980，000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用及保全费用。
被告宋清田未到庭、未答辩。
原告韩玉华为支持其诉讼主张，提供了如下证据：2013年11月25日被告宋�田为原告韩玉华出具的借条二份、2014年2月15日、4月17日、5月11日被告宋清田为原告韩玉华出具的借据三份，证实被告在原告处借款980，000.00元。
被告宋清田未在举证期限内向法庭提交证据。
对原告提交的证据，被告宋清田未到庭发表质证意见，但内容真实，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：被告宋清田于2013年11月25日在原告韩玉华处借款300，000.00元，并为原告出具借条二份，约定2014年1月25日前一次性还清；被告宋清田又分别于2014年2月15日、4月17日、5月11日向原告韩玉华借款100，000.00元、450，000.00元、130，000.00元，并为原告出具借据三份，未约定还款日期。后原告向被告索要借款未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告宋清田给付借款980，000.00元及利息。
本案争议的焦点是：被告宋清田应否给付原告韩玉华借款980，000.00元及利息。
本院认为，原告与被告协商一致达成了借款协议，借款协议合法有效，原告为被告提供了共计980，000.00元的借款，被告未能给付，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付原告借款980，000.00元。原告称其与被告口头约定借款的月利率是2%，但未提供证据予以证实，本院不予支持，原、被告之间约定还款日期的，被告应当自还款期限届满之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率给付逾期还款利息，原、被告之间未约定还款日期的，被告应当自原告起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率给付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋清田给付原告韩玉华借款980，000.00元；
二、被告宋清田给付原告韩玉华逾期还款利息（分别以300，000.00元为基数，自2014年1月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%计算；以680，000.00元为基数，自2014年9月18日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准年利率5.60%计算）
上述款项，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，600.00元、保全费5，000.00元，由被告宋清田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张国臣
人民陪审员 黄金选
人民陪审员 王之慧
二〇一五年四月七日
书 记 员 王 沫
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第7722号
原告李艳玲，女，汉族。
委托代理人常学伦，河南君洁律师事务所律师。
被告马蓉蓉，女，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人李航，该公司经理。
委托代理人段志友，该公司员工。
原告李艳玲诉被告马蓉蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李艳玲于2015年12月22日向本院提出对被告马蓉蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告李艳玲自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李艳玲撤回起诉。
案件受理费25元（预交502元，应退477元），由原告李艳玲负担。
审判员 王婵微
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王耀存
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初3527号
原告：脉氧生物科技河北有限公司，地址河间市黎民居乡后保住村，信用代码91130984585417628L。
法定代表人：徐金凤，总经理，
委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张进良，公司经理。
被告：杨彦龙，男，1976年2月6日出生，汉族，现住石家庄市，。
原告脉氧生物科技河北有限公司诉被告杨彦龙劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚双祥、张进良，被告杨彦龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告脉氧生物科技河北有限公司诉讼请求：1.不服河间市劳动人事争议仲裁委员会所作的河劳人仲（2016）第9号仲裁裁决书，请求法院判决不支付杨彦龙工资15200元。2.请求法院判决不为杨彦龙办理基本养老保险等五险缴纳手续。事实和理由：2014年7月21日，原告与被告签订劳动合同、目标责任书、绩效考核办法，在履行合同过程中，因被告没有达到目标责任书、绩效考核办法约定的考核目标，根据劳动合同的约定，原告与被告于2014年9月22日解除了劳动合同，自此，原告不应再支付被告工资，河间市劳动人事争议仲裁委员会裁决我公司支付被告2104年9月至2014年12月的工资15200元及为杨彦龙办理基本养老保险等五险缴纳手续是错误的，为此，特向法院起诉，请依法判决。
被告杨彦龙辩称，认可劳动仲裁的裁决书，要求按照仲裁裁决执行。被告实际工作至2014年12月底。7月份与8月份的工资及差旅费已经给付了。9月份至12月份的工资未付，差旅费共欠16640元未付。但是单据我没有，已经交付公司。仲裁中的15200元是四个月的工资。
经开庭审理，原告提交下列证据。1.原被告签订的劳动合同一份，合同第24条约定的解除劳动合同的条件，第27条约定了录用条件，通过试用期考核，第28条约定了绩效考核办法，市场目标责任书作为本合同的附件，与本合同具有同等效力。2、原被告签订的目标责任书一份，证实业绩考核时间，目标销售量每月10万元。3、双方签订的绩效考核办法，第六条第一项约定销售人员，考核成绩，必须达到140分以上，方可转正录用，第三项约定连续两个月低于140分，或者单月低于120分，解除劳动合同，被告于2014年7月21日，与原告签订合同后，在两个月的试用期内，没有业绩考核分数为0分，没有做成1笔业务。所以双方解除了劳动合同。
被告对原告提供的三份证据没有异议。
被告杨彦龙提交以下证据。1、与张进良的通话录音摘录。2、销售总监张军写的书面证词，内容是证明杨彦龙2014年7月15日至2014年12月31日在脉氧公司上班，所产生的差旅费用已经提交公司财务审核。3、张军的身份证复印件。4、差旅费单据的复印件。
原告质证意见是，证据一中同意给7000元是7月份、8月份、9月份的出差费用，不是工资。并不认可给被告提出的18000元的工资。后来被告一直没有业绩，在2014年9月份与被告解除劳动关系，之后就不应该再支付其任何费用。该份录音，原告要提供录音期间的通话电话记录，以证实通话时间和通话的长度，否则无法证实该录音的真实性。对证据二，证人应该出庭接受质询，没有出庭的证人证言不能作为证据使用，同时，这份证言中提到的张军，也已经与公司解除了劳动合同，他证明的内容不属实。对证据三身份证复印件没有异议。证据四的费用单据是复印件，在报销单上只有被告个人的签字，没有原告方人员的任何签字，也就是被告自己单方书写的，原告不认可。同时在这期间，双方已经解除了劳动关系，如果被告认为没有解除应提供在此期间，为原告签订合同的有关证据。如果前两个月没有业务，后三个月也应该有业务，而被告到2014年底也没有向法庭提供为原告办理业务的有关证据。所以被告提供的这些证据不能证实双方存在劳动关系。原告也不应该支付这些费用。
综合双方当事人举证质证意见，本院认为，被告对原告提供的所有证据、原告对被告提供的证据1、与张进良的通话录音摘录及证据3、张军的身份证复印件没有异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提供的销售总监张军写的书面证词及差旅费单据的复印件，提出异议，因张军没有出庭接受当事人质询，差旅费单据为复印件，也没有原告方负责人的签字，故本院对张军写的书面证词及差旅费单据的复印件的证明效力不予认定。
综合当事人陈述及举证质证意见，本院对本案事实确认如下：被告原称河间市信博饮品科技有限公司，2014年10月29日变更为脉氧生物科技河北有限公司。2014年7月21日，原告与被告签订劳动合同，合同约定双方劳动合同期限1年，试用期3个月。工资为基本工资、绩效工资和提成，基本工资每月3800元。当日双方签订了目标责任书、绩效考核办法，约定如果陆续两个月销售业绩达不到绩效考核的目标，解除劳动合同。在履行合同过程中，被告连续两个月没有达到目标责任书、绩效考核办法约定的考核目标。2014年7月份与8月份的工资及差旅费原告已经给付被告，双方没有异议。2014年12月底，被告申请辞职，但2014年9月份至12月份的工资未付，被告称原告尚欠差旅费16640元但没有举出相应证据。原告陈述2014年9月21日因被告没有业绩所以双方解除了劳动合同，但原告没有举出已经与被告解除劳动关系的证据。因双方就支付工资及补交2014年7月份至12月份的各项劳动保险费用问题申请仲裁，河间市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出河劳人仲（2016）第9号仲裁裁决书，裁决原告支付杨彦龙2014年9月份至12月份的工资15200元并到河间市社保经办机构为杨彦龙办理基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险缴纳手续，补缴年限及标准以社保经办机构核定为准。原告不服裁决向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国劳动法》等法律的相关规定，本院对此予以确认。被告在原告处工作，原告应当支付被告工资并为被告办理基本养老保险等五险缴纳手续。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案原告主张2014年9月21日因被告没有业绩所以双方解除了劳动合同，但原告没有举出已经与被告解除劳动关系的证据，故对原告的主张不予采纳，双方解除劳动关系的时间应当自被告申请辞职的2014年12月底计算。因此原告应当支付杨彦龙2014年9月份至12月份的工资15200元并到河间市社保经办机构为杨彦龙办理在原告偿还工作期间的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险缴纳手续，补缴年限及标准以社保经办机构核定为准。被告陈述原告尚欠其差旅费，但没有举出相应证据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第三十六条规定的规定，判决如下：
一、原告脉氧生物科技河北有限公司支付被告杨彦龙2014年9月份至12月份的工资15200元。
二、原告脉氧生物科技河北有限公司到河间市社保经办机构为杨彦龙办理2014年7月21日至2014年12月31日的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险缴纳手续，补缴年限及标准以保经办机构核定为准。
上列一、二项，于本判决发生法律效力之日起三十日内利息完毕。
案件受理费5元，由原告脉氧生物科技河北有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 荣群路
二〇一六年十一月十四日
书记员 白艳娜
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢198号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道明珠城101-1、101-2、101-3、201-1号。
被执行人：涂胜华，男，1982年11月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人涂胜华信用卡纠纷一案中，被执行人涂胜华已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年二月十七日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执恢198号申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道明珠城101-1、101-2、101-3、201-1号。被执行人：涂胜华，男，1982年11月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人涂胜华信用卡纠纷一案中，被执行人涂胜华已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年二月十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更9号
罪犯郑河清，男，1985年10月9日出生，福建省长乐市人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年12月19日作出（2011）长刑初字第542号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；以犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币25000元，追缴该犯及其同案犯的犯罪所得返还被害人。其刑期自2011年8月17日起至2017年5月16日止。该判决发生法律效力后罪犯郑河清于2012年1月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年9月19日作出（2014）莆刑执字第904号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2011年8月17日起至2016年9月16日止。执行机关福建省莆田监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，能积极改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内（2014年6月至2015年9月）累计获达标分14分。2014年度被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金人民币3000元，犯罪所得人民币1000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯郑河清在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑河清减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年8月17日起至2016年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 程 金
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）惠执字第530-1号
申�执行人郑州拖拉机厂。
法定代表人段万敏，厂长。
被执行人余文全，男，1969年5月1日出生，汉族。
本院在执行申请人郑州拖拉机厂与被执行人余文全、王建山（2012）惠民二初字第702号租赁合同纠纷一案中，被执行人余文全拒不履行生效判决书，涉嫌构成拒不执行法院判决罪，本院于2013年4月8日将该案移送公安机关予以追究其刑事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一三年五月二十三日
书记员 陈明安
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0682刑初237号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人周鹏，男，1996年9月19日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳县某某乡某某村某某村民组某号。2016年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被临湘市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年11月17日被临湘市人民检察院取保候审。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2016]236号起诉书指控被告人周鹏犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员肖娜妮、被告人周鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月30日14时30分许，被告人周鹏在临湘市南正街“影流网咖”网吧上网时，看到电脑桌上放有一台苹果6手机，遂起意盗走，窃得后在岳阳市火车站附近“好运来”寄卖行卖得300元。经鉴定，该手机价值人民币3400元。案发后，被告人周鹏家属赔偿了被害人李某某（17岁）损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人周鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、线索来源和抓获经过、监控照片、指认、辨认照片、销售凭证、谅解书，证人陈某某、肖某的证言，被害人李某某的陈述，被告人周鹏的供述与辩解，临湘市价格认证中心价格认定结论书，勘验、检查笔录以及监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周鹏到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周鹏积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十四条之规定，判决如下：
被告人周鹏犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方美玉
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 朗
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省临湘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0682刑初237号公诉机关临湘市人民检察院。被告人周鹏，男，1996年9月19日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳县某某乡某某村某某村民组某号。2016年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被临湘市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年11月17日被临湘市人民检察院取保候审。临湘市人民检察院以临检公刑诉[2016]236号起诉书指控被告人周鹏犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员肖娜妮、被告人周鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月30日14时30分许，被告人周鹏在临湘市南正街“影流网咖”网吧上网时，看到电脑桌上放有一台苹果6手机，遂起意盗走，窃得后在岳阳市火车站附近“好运来”寄卖行卖得300元。经鉴定，该手机价值人民币3400元。案发后，被告人周鹏家属赔偿了被害人李某某（17岁）损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人周鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、线索来源和抓获经过、监控照片、指认、辨认照片、销售凭证、谅解书，证人陈某某、肖某的证言，被害人李某某的陈述，被告人周鹏的供述与辩解，临湘市价格认证中心价格认定结论书，勘验、检查笔录以及监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周鹏到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周鹏积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：被告人周鹏犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方美玉二〇一六年十一月三十日书记员  李 朗相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0108执247号之一
申请执行人杭州安泽建筑设备租赁有限公司，住所地杭州市长河街道滨安路650号1幢25层2509室，组织机构代码:060991248。
法定代表人章引江。
被执行人浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号6幢5层518室，组织机构代码:146127952。
法定代表人孟林海。
申请执行人杭州安泽建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江龙舜建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初4311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州安泽建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年01月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江龙舜建设集团有限公司支付案款661090元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费保全费8901元，执行费9010元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1．于2018年1月24日向被执行人浙江龙舜建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。
2．通过网络查控系统查询被执行人浙江龙舜建设集团有限公司银行存款，截至2018年7月12日，被执行人浙江龙舜建设集团有限公司无大额银行存款余额。
3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下有三处不动产，本院已到不动产登记管理部门办理了查封登记，因属轮候查封，本院无处置权。具体查封信息已另行告知申请人。
4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有9辆汽车，其中8辆已轮候查封，剩余一辆因被执行人进入破产清算程序不再查封。具体查封信息已另行告知申请人。
5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。
6．于2018年1月25日传唤被执行人浙江龙舜建设集团有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。
7．于2018年3月25日依法将被执行人浙江龙舜建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。
8.杭州市中级人民法院于2018年5月22日裁定受理浙江龙舜建设集团有限公司破产清算。
截至2018年7月12日，被执行人浙江龙舜建设集团有限公司尚应支付661090元及利息、受理费8901元、执行费9010元，共计679001元及利息。暂未发现被执行人浙江龙舜建设集团有限公司有其他可供执行的财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州安泽建筑设备租赁公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人浙江龙舜建设集团有限公司暂无可供执行的财产且已进入破产清算审理程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0108执247号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即生效。
执行员 陈明雷
二〇一八年七月十二日
书记员 虞浙斌
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0303执117号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，统一社会信用代码：×××。
负责人：丁鸿君，职务，行长。
委托代理人：陈丽云，河北渤海明达律师事务所律师。
委托代理人：徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。
被执行人：曲福元，男，1978年9月3日出生，汉族，住秦皇岛市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与曲福元借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行已向贵院申请执行，后因抵押房屋存在瑕疵导致该案中止执行。2018年1月19日，申请执行人中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行再次向本院提出强制执行申请，属重复立案，申请执行人中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行于2018年1月29日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结秦皇岛市山海关区人民法院作出的（2016）冀0303民初706号民事判决书的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 赵晓明
人民陪审员 褚爱红
人民陪审员 崔 敬
二〇一八年六月一日
书 记 员 王多亮
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1245、1248、1252、1254号
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行与被执行人杭州百汇化工有限公司、杭州海鲸光电科技有限公司、徐伯水、王小军、杨成勇、汪炳楚、杭州萧山龙发建筑装璜有限公司、杭州博盛建筑工程有限公司金融借款合同纠纷四案，本院作出的（2015）杭萧义商初字第883、917、916、915号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人杭州百汇化工有限公司名下的不动产及机器设备，拍卖款经抵押权人分配，无余值可供受偿。被执行人徐伯水名下虽有房产，但系其他法院首封，故本院无处置权。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月十七日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1245、1248、1252、1254号申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行与被执行人杭州百汇化工有限公司、杭州海鲸光电科技有限公司、徐伯水、王小军、杨成勇、汪炳楚、杭州萧山龙发建筑装璜有限公司、杭州博盛建筑工程有限公司金融借款合同纠纷四案，本院作出的（2015）杭萧义商初字第883、917、916、915号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人杭州百汇化工有限公司名下的不动产及机器设备，拍卖款经抵押权人分配，无余值可供受偿。被执行人徐伯水名下虽有房产，但系其他法院首封，故本院无处置权。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月十七日书记员  朱剑英
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执557号
申请执行人：赵金城,男性,1967年1月6日出生,住齐市建华区。
被执行人：李丽,女性,1977年6月24日出生,住黑龙江省龙江县哈拉海乡。
陈利光,男性,1978年11月25日出生,住黑龙江省龙江县哈拉海乡。
申请执行人赵金城申请执行的与被执行人李丽、陈利光民间借贷纠纷一案，申请标的为51045.00元。在执行过程中，经查，二被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人赵金城认可法院调查，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 项宏权
审 判 员 张 森
人民陪审员 孙永刚
二〇一八年八月十二日
书 记 员 孙 一
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执3180号
申请执行人刘林正、被执行人亚都建设集团有限公司：
申请执行人刘林正诉被执行人亚都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0225民初3922号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘林正向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人亚都建设集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执3180号案件执行完毕。
二〇一七年八月二十二日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2334、2335、2336、2337号
申请执行人金国梁、张春梅、施建河、王华与被执行人浙江嘉悦石化有限公司追索劳动报酬纠纷四案，本院于2016年1月18日作出的（2016）浙0109民特211、212、213、214号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人金国梁等四人于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人金国梁、张春梅、施建河、王华分别已受偿17137.62元、21497.19元、21497.19元、15033元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2334、2335、2336、2337号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 朱剑英
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执3374号
申请执行人:象山县农村信用合作联社，住所地象山县。
法定代表人:谢语诚。
被执行人:沈定定，男，1976年11月17日�生住象山县。
被执行人:包建元，男，1958年9月1日出生住象山县。
申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人沈定定、包建元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1920号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沈定定、包建元未按民事判决确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人沈定定、包建元支付执行款32721.54元及利息。本院于2017年08月11日立案执行。
本院在执行该案过程中，于2017年08月11日向被执行人沈定定、包建元发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人沈定定、包建元逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行�32721.54元及利息，并承担执行费390.82元。2018年7月31日,申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执3374号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 霖
审判员 陈海波
审判员 黄 欢
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐蓉盈
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执恢21号
申请执行人：刘秀福,男性,1961年2月13日出生。
被执行人：鹤岗市龙港客货运输有限责任公司。
法定代表人：高云宝，职务：经理。
本院在执行刘秀福与鹤岗市龙港客货运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，被执行人现无存款、车辆、股票、房产等可供执行财产。本案申请执行标的34471.48元，已执行到位0元。现已限制被执行人高消费。经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此业无正文）
审判长 ：孙建业
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 红 岩
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执456号
申请执行人：张淑珍，女性，1961年2月28日出生，住齐市富拉尔基区。
被执行人：陈长宇，男性，1972年7月7日出生，住齐市建华区。
本院在执行张淑珍与陈长宇民间借贷纠纷一案中，法院依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、车辆、股票等财产，现被执行人无财产可供执行，申请人无法提供可供法院执行的财产，且同意本案终结本次执行程序，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 孙永刚
人民陪审员 谭宏波
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 孙 一
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执3143号
申请执行人：周爱月，女，1964年9月16日出生汉族，无固定职业，住象山县。
被执行人：郑善敏，男，1965年10月24日出生汉族，从事建筑业，住象山县。
申请执行人周爱月与被执行人郑善敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑善敏未按判决书确定的期限履行，申请执行人周爱月于2017年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郑善敏支付借款本金60000元及利息，负担案件受理费1370元，执行费800元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑善敏发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人郑善敏已支付借款本金20000元，尚应支付借款本金40000元及利息，负担案件受理费1370元、执行费800元。经执行查明，被执行人郑善敏名下无其他财产可供执行，申请执行人周爱月同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执3143号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高鸿恩
二〇一八年三月六日
代书记员 徐蓉盈
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3227号之三
申请执行人汪红桅，男，1970年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人楼永孝，男，1960年12月10日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金瑶英，女，1964年11月26日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第6249号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人金瑶英所有的车牌号为浙Ａ×××××的奇瑞汽车。2017年7月21日，竞买人江松迎以72000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人金瑶英所有的车牌号为浙Ａ×××××的奇瑞汽车一辆[内容详见浙东旧车鉴评2017第XS-
YT006号旧机动车鉴定评估报告]归买受人江松迎（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人江松迎时起转移。
二、买受人江松迎应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3227号之一
申请执行人汪红桅与被执行人楼永孝、金瑶英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）杭萧商初字第6249号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪红桅于2016年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3227号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年七月十九日
书 记 员 朱剑英
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执3367号
申请执行人孙佳馨、被执行人象山影视城开发有限公司：
申请执行人孙佳馨诉被执行人象山影视城开发有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，（2017）浙0225民初1203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙佳馨向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山影视城开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执3367号案件执行完毕。
二〇一七年八月二十五日
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执363号
申请执行人：辛洪伟,男性,1977年11月25日出生,住齐市龙沙区。
被执行人：卜英元,男性,1963年9月17日出生,住齐市铁锋区。
本院在执行申请执行人辛洪伟与被执行人卜英元买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执363号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 威
二〇一八年八月十七日
(院印)
书记员 朱光冉
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执3599号
申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
被执行人：张选安，男，1968年5月26日出生汉族，住象山县。
被执行人：陈麟，男，1974年8月29日出生汉族，住象山县。
申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人张选安、陈麟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付41274.94元及利息，并承担案件受理费416元、执行费519.12元。本院于2017年08月24日立案执行。
2017年08月24日,本院依法向被执行人张选安、陈麟发出执行通知书、报告财产令。但被执行人张选安、陈麟逾期未履行亦未报告财产情况。
本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，被执行人名下无财产可供执行。2018年06月02日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。截止2018年06月25日，被执行人尚应履行该案执行款41274.94元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费416元、执行费519.12元。
2018年05月28日，本院约谈申请执行人象山县农村信用合作联社并向其告知案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0225执3599号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 霖
审判员 陈海波
审判员 黄 欢
二〇一八年六月二十五日
书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执3599号申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。被执行人：张选安，男，1968年5月26日出生汉族，住象山县。被执行人：陈麟，男，1974年8月29日出生汉族，住象山县。申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人张选安、陈麟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付41274.94元及利息，并承担案件受理费416元、执行费519.12元。本院于2017年08月24日立案执行。2017年08月24日,本院依法向被执行人张选安、陈麟发出执行通知书、报告财产令。但被执行人张选安、陈麟逾期未履行亦未报告财产情况。本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，被执行人名下无财产可供执行。2018年06月02日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。截止2018年06月25日，被执行人尚应履行该案执行款41274.94元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费416元、执行费519.12元。2018年05月28日，本院约谈申请执行人象山县农村信用合作联社并向其告知案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0225执3599号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 霖审判员 陈海波审判员 黄 欢二〇一八年六月二十五日书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执4436号
申请执行人：励增玉，男，1964年6月2日出生住象山县。
被执行人：陆剑峰，男，1968年6月3日出生住奉化市。
被执行人：陈宗琳，男，1967年1月19日出生住温岭市。
申请执行人励增玉与被执行人陆剑峰、陈宗琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付420000元及利息，并承担案件受理费3800元、执行费6200元。本院于2017年11月02日立案执行。
2017年11月02日,本院依法向被执行人陆剑峰、陈宗琳发出执行通知书、报告财产令。但被执行人陆剑峰、陈宗琳逾期未履行亦未报告财产情况。
本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，被执行人名下无财产可供执行。2018年05月12日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。截止2018年06月14日，被执行人尚应履行该案执行款420000元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费3800元、执行费6200元。
2018年6月7日，本院向申请执行人励增玉发出限期举证通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0225执4436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 霖
审判员 陈海波
审判员 黄 欢
二〇一八年六月十四日
书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执4436号申请执行人：励增玉，男，1964年6月2日出生住象山县。被执行人：陆剑峰，男，1968年6月3日出生住奉化市。被执行人：陈宗琳，男，1967年1月19日出生住温岭市。申请执行人励增玉与被执行人陆剑峰、陈宗琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付420000元及利息，并承担案件受理费3800元、执行费6200元。本院于2017年11月02日立案执行。2017年11月02日,本院依法向被执行人陆剑峰、陈宗琳发出执行通知书、报告财产令。但被执行人陆剑峰、陈宗琳逾期未履行亦未报告财产情况。本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，被执行人名下无财产可供执行。2018年05月12日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。截止2018年06月14日，被执行人尚应履行该案执行款420000元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费3800元、执行费6200元。2018年6月7日，本院向申请执行人励增玉发出限期举证通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0225执4436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 霖审判员 陈海波审判员 黄 欢二〇一八年六月十四日书记员 徐蓉盈
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执635号
申请执行人：男，汉族，农民，住所地宁安市。
被执行人：李宏伟，女，汉族，个体工商户，住所地宁安市。
被执行人:何希文，男，汉族，无职业，住所地宁安市。
本院在执行陈德全与李宏伟、何希文人身损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人李宏伟、何希文已经迁至山东省青岛市黄岛区，本案暂时无法执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑1084执635号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张龙泉
审 判 员 牛传民
人民陪审员 李海军
二〇一八年七月十八日
书 记 员 李 林
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执恢104号
申请执行人：刘姝燕,女性,1962年1月20日出生。
被执行人：姜维,男性,1960年2月16日出生。
本院在执行申请执行人刘姝燕与被执行人姜维买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执恢104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：张凤雷
审判员 ：宋文豪
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：董靖峰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3274号
申请执行人：宁波金戈宇宙模型有限公司（组织机构代码61024478-2）。住所地：象山县经济开发区沿区**号。
法定代表人：盛佩珠，该公司总经理。
被执行人：钱科，男，1956年4月7日出生汉族，宁波绿岛游艇有限公司法定代表人，住宁波市江东区。
申请执行人宁波金戈宇宙模型有限公司与被执行人钱科追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第1727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱科未按判决书确定的期限履行，申请执行人宁波金戈宇宙模型有限公司于2016年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人钱科支付执行款3103680元，并赔偿利息损失（从2014年7月25日起按中国人民银行发布的同期同类货款基准利率计算至实际请付之日止），承担受理费、保全费计36745元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱科发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人钱科已支付执行款141725元，另案宁波绿岛游艇有限公司已支付执行款51384元（含受理费、保全费计36745元），尚应支付执行款2947316元及利息。经执行查明，被执行人钱科名下有房地产，但已在另案被抵押、查封，现无其他财产可供执行，申请执行人宁波金戈宇宙模型有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3274号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月二十五日
代书记员 徐蓉盈
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3963号
申请执行人绍兴县晟宇纺织有限公司与被执行人杭州天地纺织有限公司、章和锋买卖合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧商外初字第00267号判决书，已经发生法律效力。权利人绍兴县晟宇纺织有限公司于2016年05月18日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年七月十九日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3963号申请执行人绍兴县晟宇纺织有限公司与被执行人杭州天地纺织有限公司、章和锋买卖合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧商外初字第00267号判决书，已经发生法律效力。权利人绍兴县晟宇纺织有限公司于2016年05月18日向本院申请执行，申请执行标的元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月十九日书 记 员  朱剑英
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢464号
申请执行人:李建群
被执行人:徐秋其
关于本院执行的（2018）浙0481执恢464号案件,即申请执行人李建群与被执行人徐秋其买卖合同纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第01179号民事判决书,已于2018年09月04日执行完毕。
特此通知。
承办人:冯跃宁
联系电话:0573-87017101
二〇一八年七月二十七日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3300号之一
申请执行人田光龙与被执行人吕文笑、尹妖怀申请支付令一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）浙0109民督123号支付令，已经发生法律效力。权利人田光龙于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3300号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱剑英
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执2900号
申请执行人林驰
被执行人顾亦军
本院在执行申请执行人林驰与被执行人顾亦军案由民间借贷纠纷一案中，拘留了被执行人顾亦军，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月五日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执207号
申请执行人俞建平，男，1972年8月6日出生，汉族，住东阳市。
被执行人曹潺良，男，1978年3月17日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人俞建平与被执行人曹潺良民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初12659号民事判决书，被执行人曹潺良应归还申请执行人俞建平借款30000元并支付利息，但被执行人曹潺良未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年01月04日立案执行，并于2018年01月04日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有浙Ｇ×××××号的二轮摩托车，但该车因价值过低无查控必要；未发现被执行人名下有房产、银行存款等财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权30000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执207号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年六月二十五日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执207号
本院在执行申请人俞建平与被执行人曹潺良民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹潺良拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将曹潺良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五�十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执207号申请执行人俞建平，男，1972年8月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人曹潺良，男，1978年3月17日出生，汉族，住东阳市。申请执行人俞建平与被执行人曹潺良民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初12659号民事判决书，被执行人曹潺良应归还申请执行人俞建平借款30000元并支付利息，但被执行人曹潺良未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年01月04日立案执行，并于2018年01月04日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有浙Ｇ×××××号的二轮摩托车，但该车因价值过低无查控必要；未发现被执行人名下有房产、银行存款等财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权30000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执207号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年六月二十五日代书记员 蔡伟
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执553号
申请执行人：明亮,男性,1983年5月15日出生,住齐市铁锋区。
被执行人：刘湧,男性,1981年4月22日出生,住齐市建设路。
本院在执行申请执行人明亮与被执行人刘湧借款合同纠纷一案中，申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执553号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 威
二〇一八年八月七日
书记员 朱光冉
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执811号
申请执行人王金艳，女，1957年8月24日出生，汉族，教师，住同江市金属机电家属楼*单元***室。
被执行人李玲玲，女，1982年4月15日出生，汉族，个体，住同江市怡馨花园小区*栋*单元***室。
本院在执行申请执行人王金艳与被执行人李玲玲民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执811号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 田兆龙
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4944号之一
申请执行人张新荣与被执行人张新华、厉秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）杭萧商初字第4740号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张新荣于2016年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿20万元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2017年2月22日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4944号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月二十三日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3636号
申请执行人杜宝校与被执行人杭州杜家农庄有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月12日作出的（2013）杭萧民初字第4951号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜宝校于2016年5月9日向本院申请执行，申请执行标的28062元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年五月十日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3636号申请执行人杜宝校与被执行人杭州杜家农庄有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月12日作出的（2013）杭萧民初字第4951号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜宝校于2016年5月9日向本院申请执行，申请执行标的28062元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年五月十日书记员  谢雨彤
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执1638号
申请执行人李娟，女，1982年1月26日，汉族，个体，住北京市海淀区莱圳家园**号楼*单元****室。
被执行人张春肖，男，1973年6月18日出生，汉族，个体，住同江市边检小区*号楼*单元***室。
本院在执行申请执行人李娟与被执行人张春肖民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执1638号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 田兆龙
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执565号
申请执行人周广德，。
被执行人黑龙江新晨实业有限公司。
法定代表人：ＸＸ
被执行人ＸＸ。
被执行人贺简。
被执行人邱治杰。
被执行人陈立真。
被执行人王强。
被执行人汪海丽。
被执行人贺伟。
被执行人贺宪武。
被执行人刘令洲。
本院在执行申请执行人周广德与被执行人、ＸＸ、贺简、邱治杰、陈立真、王强、汪海丽、贺伟、贺宪武、刘令洲民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执565号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 田兆龙
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执7533号
申请执行人张中仁，男,1976年10月15日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张真权，男,1972年5月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人徐君君，女,1983年5月27日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人张中仁与被执行人张真权、徐君君民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初12819号民事调解书，被执行人张真权、徐君君应归还申请执行人张中仁借款350000元并支付利息，但被执行人张真权、徐君君未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2017年11月2日立案执行，并于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人张真权名下有车牌为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车各一辆，但上述车辆去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押。被执行人张真权名下另有车牌为浙Ｆ×××××号汽车一辆，但价值过低不予查封；未发现被执行人徐君君名下有汽车；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权350000元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2018年5月16日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0783执7533号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年五月十八日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执7533号
本院在执行申请人张中仁与被执行人张真权、徐君君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张真权、徐君君拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将张真权、徐君君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7533号申请执行人张中仁，男,1976年10月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人张真权，男,1972年5月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人徐君君，女,1983年5月27日出生，汉族，住东阳市。申请执行人张中仁与被执行人张真权、徐君君民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初12819号民事调解书，被执行人张真权、徐君君应归还申请执行人张中仁借款350000元并支付利息，但被执行人张真权、徐君君未按时履行。经申请执行人申请，本院于2017年11月2日立案执行，并于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人张真权名下有车牌为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车各一辆，但上述车辆去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押。被执行人张真权名下另有车牌为浙Ｆ×××××号汽车一辆，但价值过低不予查封；未发现被执行人徐君君名下有汽车；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权350000元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2018年5月16日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0783执7533号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年五月十八日代书记员 蔡伟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3270号
申请执行人赵明与被执行人沈跃明申请支付令一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）浙0109民督164号支付令，已经发生法律效力。权利人赵明于2016年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3270号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年七月二十日
书记员 朱剑英
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执保75号
申请人：朱桂芝，女，1962年7月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。
被申请人：徐真盛哲，男，2004年12月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行申请执行人朱桂芝与被执行人徐真盛哲借款合同纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执保75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张森
二〇一八年八月九日
书记员 王岩
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1319号之二
申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行，住所地：奉化市萧王庙街道岭东西路33号。
负责人：徐树军，该行行长。
委托代理人：吕士杰，该行员工。
被执行人：宁波昕晖自动化设备科技有限公司，住所地：奉化市高新技术开发区龙津路8号。
法定代表人：邬虹燕，该公司总经理。
被执行人：邬虹燕，女，1967年12月26日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：姜后根，男，1966年4月5日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：江晓春，女，1978年3月10日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：陆佩杰，男，1977年5月15日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：宁波锦河轴承实业有限公司，住所地：奉化市尚田镇工业开发区。
法定代表人：唐晨峰，该公司总经理。
被执行人：唐晨峰，男，1965年10月17日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：唐再亮，男，1940年10月6日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人宁波昕晖自动化设备科技有限公司、邬虹燕、姜后根、江晓春、陆佩杰、宁波锦河轴承实业有限公司、唐晨峰、唐再亮金融借款合同纠纷一案中，截止2017年7月28日，被执行人宁波昕晖自动化设备科技有限公司应偿付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行借款3000000元及相应利息，被执行人邬虹燕、姜后根、江晓春、陆佩杰、宁波锦河轴承实业有限公司、唐晨峰、唐再亮对上述借款本息承担连带保证责任。本案受理费30800元、财产保全费5000元，合计35800元，执行费32400元由被执行人宁波昕晖自动化设备科技有限公司、邬虹燕、姜后根、江晓春、陆佩杰、宁波锦河轴承实业有限公司、唐晨峰、唐再亮共同负担。现双方当事人已自行协商达成和解，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十八日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执849号
申请执行人俞露
被执行人陈庆浪
本院在执行申请执行人俞露与被执行人陈庆浪案由抚养费纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月二十日
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执1242号
申请执行人雷亚娟，公民身份证号：2308311969********，女，1969年7月10日出生，汉族，无职业，住同江市阳光家苑小区厢房楼七门市。
被执行人刘淑荣，公民身份证号码：2390041961********，女，1961年4月5日出生，汉族，退休职工，住同江市阳光家苑小区*栋*单元***室。
被执行人罗文志，公民身份证号码：2390041960********，男，1960年12月1日出生，汉族，无职业，住富锦市内。
本院在执行申请执行人雷亚娟行与被执行人刘淑荣、罗文志民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执1242号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 田兆龙
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执373号
申请执行人：孙晓东，男，1992年3月16日出生，住宁安市。
被执行人：孟庆龙，男，1992年12月5日出生，住宁安市。
本院在执行申请执行人孙晓东与被执行人孟庆龙民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人孙晓东向本院申请撤回执行申请，申请执行人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执373号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 郑林
审判�员杨海鸥
人民陪审员 娄杰
二〇一八年三月十七日
书 记 员 王薇
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0103执4281号
金珠危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103刑初714号判决书，于2017年09月18日立案执行。因被执行人金珠已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年九月十九日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1863、1867、1869号
申请执行人杭州萧山污水处理有限公司、杭州萧山保安服务有限公司、绍兴县辰双进出口有限公司与被执行人杭州戴德实业有限公司合同、服务合同、买卖合同纠纷三案，本院于2015年作出的（2015）杭萧义商初字第1339、1711、300号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山污水处理有限公司等三人于2016年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，申报财产，但被执行人至今未履行。被执行人的动产经两次拍卖、不动产和其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受抵债。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1863、1867、1869号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 朱剑英