黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）友民商初字第197号
原告中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街290号。
负责人姜春洁，职务行长。
委托代理人邵芙蓉，女，30岁。
被告毕吉珍，女，59岁。
被告郭告彬，男，50岁。
委托代理人郭晓宇，男，26岁。
被告李忠和，男，53岁。
被告赵秀琴，女，47岁。
被告刘佐卿，男，25岁。
被告崔贺，男，28岁。
被告杨东平，女，25岁。
原告中国银行股份有限公司双鸭山分行诉被告毕吉珍、郭告彬、李忠和、赵秀琴、刘佐卿、崔贺、杨东平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司双鸭山分行委托代理人邵芙蓉，被告郭告彬委托代理人郭晓宇、被告刘佐卿到庭参加了诉讼，被告毕吉珍、李忠和、赵秀琴、崔贺、杨东平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月18日，七被告因在北大荒股份有限公司友谊分公司第二管理区第三作业站农业生产需资金向原告申请长城环球通系列信用卡，并与原告签订《中国银行股份有限公司益农卡联保协议书》。借款期限为12个月（2013年3月18日至2014年3月18日），约定利率按实际放款日适用的长城环球通系列信用卡收费表分期付款手续费收取，同时约定借款人未按约定期限还款，透支利息按约定日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分5%收取，最低为人民币10元或1美元。贷款用途为农业生产。贷款发放方式为信用卡信用额度全额发放贷款人申请的信用卡中。同时借款人应向贷款人偿还、支付实现债权的费用。借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任。协议签订后，2013年3月18日原告分别向七被告按照约定发放信用卡，支付了约定的信用额度。还款期限届满，其中被告崔贺、杨东平偿还了信用卡欠款，其余五被告没有依约履行偿还本息义务。借款人张显忠在借款期间因病去世，其妻子毕吉珍作为借款人及保证人应当承担偿还借款本息义务。为维护原告合法权益，保证金融秩序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判令七被告向原告偿还借款本息，并依约支付罚息，赔偿损失。1、请求法院依法判令被告毕吉珍向原告偿还借款本金199900.00元，透支利息16726.65元，滞纳金23791.00元；判令被告郭告彬向原告偿还借款本金169825.00元，透支利息13488.58元，滞纳金19605.20元，判令被告李忠和、赵秀琴向原告偿还借款本金189875.00元，透支利息15080.40元，滞纳金21957.85元；判令被告刘佐卿向原告偿还借款本金199900.00元，透支利息15876.29元，滞纳金23133.90元（以上截止到2014年8月18日）；2、判令五被告自2014年8月19日起按照长城环球通系列信用卡收费表标准收取透支利息按约定日息万分之五，按月计收复利，滞纳金（最低还款额未还部分的5%收取）；3、判令七被告互为承担连带保证责任；4、判令七被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求，被告郭告彬于2015年4月16日还款60000.00元。
被告郭告彬辩称：欠款属实，暂时没有能力全部偿还，可以做个还款计划慢慢还。
被告刘佐卿辩称：银行借款属实，是我本人签字，借款打到卡里后，钱没经过我手，不知道被谁花了。
被告毕吉珍、李忠和、赵秀琴、崔贺、杨东平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、中国银行股份有限公司益农卡联保协议书一份，证明七被告在我行借款的事实，并承担连带保证责任。被告郭告彬、刘佐卿均无异议。
被告毕吉珍、郭告彬、李忠和、赵秀琴、刘佐卿、崔贺、杨东平未向法院提交任何证据。
本院经过开庭审理，认定原告提交的证据客观真实且与本案具有关联性，本院对其证明效力依法予以确认并采信。
经审理查明：2013年3月18日，张显忠（已死亡）、被告郭告彬、李忠和、刘佐卿、崔贺五人，以联保方式向原告中国银行股份有限公司双鸭山分行分别申请长城环球通系列信用卡，借款期限为12个月。2013年3月20日，张显忠、被告郭告彬、李忠和、刘佐卿、崔贺与原告中国银行股份有限公司双鸭山分行签订长城环球通系列信用卡申请表，五份申请书中分别有张显忠、被告郭告彬、李忠和、刘佐卿、崔贺签字。张显忠、被告郭告彬、李忠和、刘佐卿、崔贺于2013年3月20日又与原告签订了益农卡联保协议书，协议书中亦有张显忠、被告郭告彬、李忠和、刘佐卿、崔贺签字。2014年3月18日借款到期后，被告崔贺、杨东平按约偿还了借款本息，被告毕吉珍尚欠借款本金199900.00元，透支利息16726.65元，滞纳金23791.00元（利息截止至2014年8月18日）；被告郭告彬尚欠借款本金109825.00元，透支利息13488.58元，滞纳金19605.20元（利息截止至2014年8月18日）；被告李忠和、赵秀琴尚欠借款本金189875.00元，透支利息15080.40元，滞纳金21957.85元（利息截止至2014年8月18日）；被告刘佐卿尚欠借款本金199900.00元，透支利息15876.29元，滞纳金23133.90元（利息截止至2014年8月18日）。
另查明，张显忠与被告毕吉珍、被告李忠和与被告赵秀琴、被告崔贺与被告杨东平在向原告借款时，双方系夫妻关系。再查明，张显忠已于2014年3月20日死亡。
本院认为，原告中国银行股份有限公司双鸭山分行与张显忠、被告郭告彬、李忠和、刘佐卿、崔贺签订的益农卡联保协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将信用卡及时发放给借款人，原告已经履行了合同约定的全部义务。借款到期后，被告毕吉珍、郭告彬、李忠和、刘佐卿未依照合同约定履行全部偿还义务，违反了合同约定和法律规定，故原告要求被告毕吉珍、郭告彬、李忠和、刘佐卿支付尚欠的贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持；因被告毕吉珍、赵秀琴、杨东平系张显忠、李忠和、崔贺的妻子，其在益农卡联保协议书上签字的行为，应视为对于夫妻共同债务的确认，故被告毕吉珍、赵秀琴、杨东平应对其夫妻共同债务承担连带保证责任。被告毕吉珍、李忠和、赵秀琴、崔贺、杨东平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告毕吉珍于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金199900.00元，利息16726.65元，滞纳金23791.00元（利息截止到2014年8月18日，2014年8月18日之后利息按照日息万分之五，按月复利计息，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，计算至给付之日止），被告郭告彬、李忠和、赵秀琴、刘佐卿、崔贺、杨东平对于被告毕吉珍所欠上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
二、被告郭告彬于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金109825.00元，透支利息13488.58元，滞纳金19605.20元（利息截止到2014年8月18日，2014年8月18日之后利息按照日息万分之五，按月复利计息，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，计算至给付之日止），被告毕吉珍、李忠和、赵秀琴、刘佐卿、崔贺、杨东平对于被告郭告彬所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；
三、被告李忠和、赵秀琴于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金189875.00元，透支利息15080.40元，滞纳金21957.85元（利息截止到2014年8月18日，2014年8月18日之后利息按照日息万分之五，按月复利计息，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，计算至给付之日止），被告毕吉珍、郭告彬、刘佐卿、崔贺、杨东平对于被告李忠和、赵秀琴所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。
四、被告刘佐卿于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司双鸭山分行借款本金199900.00元，透支利息15876.29元，滞纳金23133.90元（利息截止到2014年8月18日，2014年8月18日之后利息按照日息万分之五，按月复利计息，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，计算至给付之日止），被告毕吉珍、郭告彬、李忠和、赵秀琴、崔贺、杨东平对于被告刘佐卿所欠上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12291.60元，由被告毕吉珍、郭告彬、李忠和、赵秀琴、刘佐卿、崔贺、杨东平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 张仁海
代理审判员 张海莲
人民陪审员 张 杨
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘思思