浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3290号
原告郑可勉。
被告张有生。
被告张群林。
二被告共同委托代理人张利群（一般代理），
被告楼灵光。
原告郑可勉与被告张有生、张群林、楼灵光民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告张有生、张群林共同委托代理人张利群到庭参加诉讼，被告楼灵光经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：被告张有生、张群林系夫妻关系。2014年7月8日，被告张有生向原告借款2000000元，双方约定借期12个月，月息2%，利息每陆个月归还一次，到期还本付息一次性偿还，并由被告张有生出具借条一张。被告楼灵光以担保人名义在借条上签字，对上述借款承担连带清偿责任。但借款到期后，经原告催讨，被告张有生、张群林未归还分文，被告楼灵光也未承担担保责任。原告认为，原、被告之间的借贷关系，依法成立，被告应及时归还借款本金并支付利息。该笔债务系夫妻共同债务，应由被告张有生、张群林共同承担。被告楼灵光作为连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告张有生、张群林立即归还借款本金2000000元及利息560000元（按月息2分计算，暂从2014年7月8日起计算至2015年9月7日止，以后另计，计算至实际归还日止）；2、判令被告楼灵光对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
为证明其主张，原告提交了如下证据：
1、被告张有生出具的落款为“2014年7月8日”的借条一张。证明被告张有生尚欠原告郑可勉借款2000000元，该笔借款由楼灵光提供担保。
2、银行凭证二张。证明原告交付借款之事实。
3、结婚登记审查处理表复印件一份。证明张有生、张群林系夫妻关系。
被告张有生、张群林辩称：原告陈述的借款经过不是事实，2013年2月份，被告张有生应该没有向原告借款1000000元。2014年7月8日，被告张有生出具的借款金额为2000000元的借条，被告张有生只收到借款780000元。该笔借款本息至今分文未还。原告和被告张有生、张群林之间没有其他债权债务关系。原告和被告张有生、张群林之间除了该张2000000元借条之外，没有其他经济往来，之前也没有向原告借款。被告张有生、张群林同意归还原告借款780000元及利息（按月息2分计算）。
被告张有生、张群林未提供证据。
被告楼灵光未作答辩，也未提供证据。
针对原告提交的证据，被告楼灵光未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经庭审质证，本院认证如下：
对证据1，被告张有生、张群林质证认为，借条是张有生本人出具的。被告张有生向原告借款2000000元，但原告只汇给被告张有生780000元。本院对借条系被告张有生出具，被告楼灵光为该笔借示提供保证的事实予以认定。对证据2，被告张有生、张群林质证认为不清楚1000000元的银行汇款，1000000元是之前的，有无归还过，不清楚。有些事情应该问张有生本人。对780000元汇款，没有异议。对该证据的真实性，本院予以认定。对证据3，被告张有生、张群林无异议，本院予以认定。
经审理查明：被告张有生、张群林系夫妻。2013年2月，被告张有生向原告郑可勉借款1000000元，原告于2013年2月8日通过银行转账交付被告张有生借款1000000元。后被告未归还借款。2014年7月8日，经双方结算，被告张有生尚欠原告借款本金1000000元及按月利率2%计算的利息欠款220000元；同日，被告张有生又向原告借款780000元，以上合计人民币2000000元，并以此作为借款本金由被告张有生重新出具借条一张，借条载明：“今郑可勉借给张有生人民币（大写）贰佰万元整，即￥2000000.00元，期限12个月，利息为每月2%，即￥40000.00元，利息每陆月归还一次，到期还本付息一次性偿还，如不能按期归还本息，除继续支付利息，另外应再支付违约金，违约金为未还款数额的30%。如因本借款事宜提起诉讼的，诉讼费、律师费、误工费、车旅费等一切费用由借款人承担，管辖法院为：人民法院。以上借款（现金）借款人已收到，不再另行出具收条。借款人同意将借款汇入农行卡：6228480380165470812。借款人：张有生（签字、手印）。借款日期：2014.7.8。还款日期：2015.7.8。”被告楼灵光为张有生的该笔借款提供保证，并在借条担保人栏签名确认。借条出具后，原告于2014年7月10日通过郑期星账户转账交付张有生借款780000元。该款被告至今未还。故原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告与被告张有生之间的民间借贷关系依法成立。关于双方争议的借款数额，被告张有生、张群林辩称本案的借款仅收到原告交付的780000元，且与原告无其他债权债务关系及经济来往，但二被告对原告于2013年2月8日转账支付给张有生的1000000元款项不能作出合理说明；其次，二被告对原告的诉称也未提供相应证据反驳；再次，若如二被告所说仅收到原告交付的借款780000元，却至今不收回或更改借款金额2000000元的借条与常理不符。综上，二被告之辩称依据不足，本院不予采纳。被告张有生尚欠原告借款本金1780000元及以1000000元为本金按月利率2%计算的利息欠款220000元，有被告张有生出具的借条、银行汇款凭证及原告的庭审陈述为凭，事实清楚，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对原告要求将按月利率2%以本金1000000元计算的利息欠款220000元计入本金再计算复利之诉请，本院不予支持。被告张有生、张群林系夫妻关系，本案借款系二被告夫妻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。被告楼灵光自愿为被告张有生的借款提供保证，双方未约定保证方式，应依法按连带责任保证承担连带保证责任。故原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告楼灵光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告张有生、张群林于本判决生效后十日内归还原告郑可勉借款本金1780000元及利息（按月利率2%计算，其中本金1000000元的利息自2014年7月8日起，本金780000元的利息自2014年7月10日起，分别计算至本判决确定的履行之日止）；
二、限被告张有生、张群林于本判决生效后十日内支付原告郑可勉利息欠款220000元；
三、由被告楼灵光对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告楼灵光承担保证责任后，有权向被告张有生、张群林追偿；
五、驳回原告郑可勉的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27280元，公告费650元，合计人民币27930元，由原告负担356元，由三被告负担27574元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费27280元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：1969990104000401400000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
二〇一六年一月二十六日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 潘国松