河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第356号
原告刘福庆。
委托代理人冀海军，河北中原律师事务所律师。
被告霍兴旺。
被告刘晓芹。
被告邯郸县天龙汽车运输队，住所邯郸县东来马台三街村村北。
法定代表人田晓彤，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保财险临漳支公司），住所地临漳县城建安路。
法定代表人李义银，该公司总经理。
委托代理人李海波，该公司员工。
原告刘福庆诉被告霍兴旺、刘晓芹、邯郸县天龙汽车运输队、人保财险临漳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈辉独任审判，以简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福庆的委托代理人冀海军、被告霍兴旺、被告刘晓芹、被告人保财险临漳支公司的委托代理人李海波到庭参加了诉讼，被告邯郸县天龙汽车运输队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福庆诉称，2013年11月11日13时30分许，被告霍兴旺驾驶冀D×××××号重型特殊结构货车在临漳县城人民路与厚载大街交叉口与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告霍兴旺承担此事故的全部责任，我无事故责任。被告的肇事车辆在被告人保财险临漳支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险。要求被告赔偿原告的医疗费等损失共计41895.98元。
被告霍兴旺辩称，对交通事故责任认定无异议，也同意赔偿原告的损失，但我是为车主被告刘晓芹提供劳务的，应由车主承担赔偿责任。
被告刘晓芹辩称，被告霍兴旺是我雇佣的司机，我的车辆在邯郸县天龙汽车运输队挂靠，我是事故车辆实际车主。事故发生后我为原告垫付了医疗费20841.63元，要求退还。
被告邯郸县天龙汽车运输队未应诉、答辩。
被告人保财险临漳支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内根据原、被告提出的证据进行赔偿。原告已超过60周岁，不应再赔偿误工费；原告系农村户口，不应按照城镇标准赔偿伤残赔偿金；交通费同意赔偿400元；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年11月11日13时30分许，被告霍兴旺驾驶冀D×××××号重型特殊结构货车在临漳县城沿人民路由西向东行驶至厚载大街交叉口时，与由南向北行驶的原告刘福庆驾驶的大洋本田牌电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告霍兴旺驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未在进入路口前停车瞭望、未让右方的来车先行，承担此事故的全部责任；原告刘福庆无事故责任。原告刘福庆受伤后在临漳县医院住院治疗53天，花去住院费20841.63元（该费用系被告刘晓芹垫付）。经该院诊断，原告刘福庆为左侧肋骨骨折，头皮外伤等。出院医嘱：加强营养，避免重体力劳动等。根据原告刘福庆的申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2014年3月20作出的鉴定意见为：1、原告为拾级伤残；2、原告护理时间等同住院时间，住院期间需2人护理；3、原告误工时间为定残日前一天；4、原告的营养期限为45日。原告花去鉴定费2600元。原告刘福庆要求赔偿住院伙食补助费2650元、营养费2250元。原告提供了临漳县城乡建设规划局提供的原告所在的王明寨村在临漳县城城区规划内的证明，要求按照城镇居民标准赔偿赔偿残疾赔偿金18064元（22580元×8年×10%）。原告还提供了其所在村委会出具的书面证明，证明原告身体很好，多年来在村委会办公室担任看门人、打扫卫生等工作、月工资为1500元的证明，要求赔偿从受伤至定残日前一天合计129天的误工费6362.28元（49.32元×129天）。原告还要求赔偿护理费3969.70元（37.45元／天×53天×2人）、精神损害抚慰金为5000元、赔偿交通费1000元（未提交相应票据）。被告霍兴旺驾驶的冀D×××××号重型特殊结构货车实际车主为被告刘晓芹，该车与邯郸县天龙汽车运输队为挂靠关系，被告霍兴旺系为被告刘晓芹提供劳务的司机。被告霍兴旺驾驶的肇事车辆在被告人保财险临漳支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险（责任限额为不计免赔50万元），交强险的责任限额为122000元，其中医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失限额为2000元，事故发生在保险期间，且肇事车辆和驾驶员在该事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免赔情形。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。
本院认为，被告霍兴旺驾驶货车与原告刘福庆驾驶的电动自行车相撞造成原告受伤且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。原告刘福庆因事故造成的损失有医疗费20841.63元、住院伙食补助费2650元、营养费2250元、护理费3969.70元符合法律规定，且有相关证据证明，应予赔偿；原告要求按照城镇标准赔偿残疾赔偿金18064元，因其提供了政府规划部门相应的证明，应予支持；其要求赔偿的误工费6362.28元，虽然原告已超过60周岁，但被告未提供原告已丧失劳动能力的证明，应予赔偿，其要求赔偿的误工标准不超出上年度城镇居民年可支配收入的标准，也应予支持；原告要求赔偿的精神损害抚慰金5000元，因事故造成原告十级伤残的严重后果，势必给其精神带来一定的痛苦，应予支持；原告要求赔偿的交通费1000元，虽未提交相应票据，考虑其入院、出院、处理事故、鉴定的实际需要，酌情认定为600元。以上原告刘福庆的损失有医疗费20841.63元、住院伙食补助费2650元、营养费2250元合计25741.63元，有误工费6362.28元、护理费3969.70元、残疾赔偿金18064元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元合计33995.98元，应由被告霍兴旺按照事故责任认定予以全部赔偿，但因被告霍兴旺又系为被告刘晓芹提供劳务的人员，在从事劳务活动中发生了该起交通事故，应由接受劳务的车主即被告刘晓芹承担赔偿责任。同时又因被告刘晓芹所有的肇事车辆投有机动车交强险和第三者责任商业保险，依法应由被告保险公司先在机动车交强险责任限额内直接向原告支付赔偿金。原告刘福庆的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计25741.63元，超出了机动车交强险医疗费用10000元的赔偿限额，其应获得的医疗费用保险金应为10000元。原告刘福庆的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计33995.98元，未超出机动车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由保险公司全部予以赔偿。原告刘福庆的医疗费、住院伙食补助费、营养费超过交强险10000元医疗费赔偿限额下余部分为15741.63元，未超出第三者责任商业保险50万元的责任限额，且被保险车辆和驾驶员均不存在第三者责任商业保险约定的免责的情形，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内全部予以赔偿。原告刘福庆在获得上述赔偿款后将被告刘晓芹垫付的医疗费20841.63元退还给被告。被告保险公司辩称不同意承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费属于诉讼费的范畴，而诉讼费是按照“谁败诉、谁负担”的原则确定的，该辩解意见与法律规定不符，不能成立。被告的其他抗辩理由，缺乏事实和法律依据，也不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
原告刘福庆因事故造成的的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费损失合计25741.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿15741.63元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在机动车在交强险死亡伤残赔偿责任限额内予以赔偿原告刘福庆因事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计33995.98元；
三、原告刘福庆在获得上述赔偿款后将被告刘晓芹垫付的医疗费20841.63元退还给被告。
上述判决确定的给付义务在判决书生效之日起三日内履行；
四、驳回原告刘福庆的其它诉讼请求。
案件受理费847元、鉴定费2600元共计3447元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 陈辉
二〇一四年四月二十八日
书记员 韩晨