北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第10312号
原告于振武，男，1960年1月5日出生。
委托代理人饶建军，北京市万博律师事务所律师。
委托代理人李X1（原告之妻），女，1961年6月8日出生。
被告李光源，男，1966年12月12日出生。
委托代理许正豪，北京市君创律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
原告于振武与被告李光源、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告于振武的委托代理人饶建军、李X1，被告李光源的委托代理人许正豪到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于振武诉称：2013年8月5日15时51分，我与被告李光源驾驶的小型轿车在北京市通州区九德路尖垡村西口处发生交通事故，致我严重受伤。报案后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出“京公交认字（2013）第XXX号”事故认定书，认定在此次交通事故中，我与被告李光源均负同等责任。我对该认定结论不服，依法向北京市交通管理局通州交通支队提出复核申请，北京市交通管理局通州交通支队对该结论予以维持。我前期的医疗费已经通过诉讼解决，事故车辆交强险中的医疗类赔偿金及商业三者险限额已经用尽。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿我住院伙食补助费7850元、医疗费115348.31元、营养费9000元、护理费27000元、误工费14000元、残疾赔偿金322568元、精神损害抚慰金50000元、交通费3369元、日用品费用4060.58元、住宿费4337元、财产损失2400元、残疾辅助器具费2000元、鉴定费5800元，共计567732.89元，保险公司在交强险限额范围内先行赔偿112000元，余下455732.89元，被告李光源承担其中的60%即273439.70元，诉讼费由被告承担。
被告李光源辩称：请法院依法判决。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2013年8月5日15时51分许，在北京市通州区九德路尖垡村西口处，李光源驾驶小型轿车由北向南行驶时，车辆前部将同方向在其前方于振武驾驶的电动三轮车撞倒，造成两车损坏，于振武受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队（简称：通州交通支队）长陵营大队认定，于振武与李光源负同等责任。于振武对上述认定不服，向通州交通支队提出复核，2013年11月20日通州交通支队作出复核结论，维持之前交通支队长陵营大队对事故责任的认定。事故发生后，于振武被送往北京大学第三医院进行治疗，并于2013年8月10日至2013年12月12日（共计124天）在该院进行住院治疗。经北京大学第三医院诊断，于振武的伤情为：面颅骨多发骨折，右侧眼球损伤、出血，肋骨多发性骨折，右股骨上段骨折等。在本案审理过程中，经于振武申请，通过高院摇号确定北京明正司法鉴定中心对于振武进行伤残等级、营养期、护理期、误工期、护理依赖鉴定，结论为颅脑损伤构成十级伤残；右眼球萎缩、右眼盲目构成八级伤残；右股骨上段骨折内固定术后符合十级伤残，综合伤残赔偿指数为40%，误工期为300日，营养期为180日，护理期为180日，本次损伤后遗症不需要护理依赖。
经查，李光源驾驶的小轿车所有人为李光源之女李X2。在被告保险公司处投保有交强险，在利宝保险有限公司北京分公司处投保有20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，于振武通过诉讼先行解决部分医疗费，其中交强险中医疗类赔偿金及商业三者险已经用尽。
经核实，于振武的合理经济损失为：医疗费115332.31元、住院伙食补助费7800元、营养费5400元、护理费21600元、误工费5000元、残疾赔偿金146696元、精神损害抚慰金40000元、交通费1500元、日用品费用1200元、住宿费2000元、财产损失1200元、鉴定费5800元，共计353528.31元。
上述事实，有交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、诊断证明、医疗费票据、（2014）通民初字第01759号民事判决书、（2014）三中民终字第06243号民事判决书、司法鉴定书、鉴定费发票、工资发放记录及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等费用。根据本案查明的事实，被告李光源与原告于振武发生交通事故，造成原告于振武受伤、电动车受损。原告于振武与被告李光源负事故同等责任，被告李光源理应赔偿原告于振武的合理经济损失。关于责任比例划分问题，因此次事故经（2014）通民初字第01759号民事判决书认定被告李光源负事故60%的责任，且经二审维持原判，故在本案中被告李光源依然承担60%的民事责任。鉴于事故车辆在被告保险公司处投保的交强险中的伤残类及财产类尚未使用，故被告保险公司应在交强险限额范围内对原告于振武的合理损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分由被告李光源按责任比例承担赔偿责任。关于原告于振武主张的营养费，本院根据其伤情、住院治疗情况及鉴定结论确定其所需营养期为180天，每天30元，故该项损失为5400元；关于原告于振武主张的护理费，本院根据护理行业的收费情况确定每天120元，结合鉴定结论确定的护理期为180日，故该项损失为21600元；关于原告于振武主张的误工费，因其提交的工资发放记录显示其每月公司收入为500元，故结合鉴定结论其该项损失为5000元；关于原告于振武主张的残疾赔偿金，因其提交的证据不足以证明农村居民户口按城镇居民户口的标准计算残疾赔偿金，故本院按北京上年度农村居民人均纯收入标准确定其该项损失为146696元；关于原告于振武主张的精神损害抚慰金，本院根据查明的案情及双方的过错程度酌情确定该项损失为40000元；关于原告于振武主张的交通费，本院根据其就诊次数及远近酌情确定该项损失为1500元；关于原告于振武主张的日用品、住宿费、财产损失，本院根据其住院治疗情况及电动车使用情况依法酌情确定日用品为1200元、住宿费2000元、财产损失1200元，对其过高部分，本院不予支持。关于原告于振武主张的残疾辅助器具费，因其提供的仅为医院的处方笺，并未提供实际购买票据，被告李光源对此亦不予认可，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告于振武精神损害抚慰金等伤残类赔偿金十一万元、财产损失一千二百元，共计十一万一千二百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告李光源赔偿原告于振武医疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费等共计二十三万六千五百二十八元三角一分的百分之六十即十四万一千九百一十六元九角九分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告于振武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费五千八百元，由原告于振武负担两千三百二十元（已交纳），由被告李光源负担三千四百八十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费三千五百四十一元，由原告于振武负担一千五百四十一元（已交纳），由被告李光源负担二千元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏庆好
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周 洲