宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1186号
原告孙加秀，女，1966年8月12日出生，汉族，中国矿业大学银川学院学生处楼管员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人孙瑜，宁夏银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告马志军，男，1989年1月31日出生，回族，新国创商贸有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被告马伏，男，出生年月不详，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告银川市冰达出租有限责任公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人董国庆，该公司经理。
委托代理人杨占福，男，1962年4月12日出生，汉族，该公司业务员，住宁夏贺兰县。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
负责人邵永平，该分公司总经理。
委托代理人韩利新，男，1976年11月26日出生，汉族，该公司职员，住宁夏银川市金凤区。
原告孙加秀诉被告马志军、马伏、银川市冰达出租有限责任公司（以下简称冰达出租公司）、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称大地保险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开进行了审理。原告孙加秀及其委托代理人孙瑜、被告马志军、被告银川市冰达出租有限责任公司的委托代理人杨占福、被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏�公司的委托代理人韩利新到庭参加了诉讼，被告马伏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙加秀诉称，2013年1月19日7时40分，被告马志军驾驶宁AT44**号小型轿车沿文萃路由南向北行驶至与贺兰山西路交叉路口处向西左拐弯时，遇原告驾驶电动车沿文萃街西侧非机动车道由南向北行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经银川市公安局交警支队西夏区一大队认定被告负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告前往宁夏回族自治区人民医院住院治疗两次共计48天，原告伤情经诊断为：胸7椎体压缩性骨折。在治疗期间被告马志军垫付原告医疗费25000元，被告大地保险宁夏分公司支付10000元。2014年5月9日经司法鉴定所鉴定原告的伤情为10级伤残。综上原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费66838.55元、误工费8910元、营养费3000元、护理费16200元、住院伙食补助费2400元、交通费228元、鉴定费1100元、伤残补助金39662.8元、车辆维修费120元，合计138459.35元，保险公司已支付10000元，被告马志军已支付25000元，还需支付103459.35元；2、要求被告大地保险宁夏分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份。证明发生交通事故的事实及双方在此次事故中的责任划分。被告马志军、冰达公司及大地保险宁夏分公司对该证据均无异议；
2、宁夏回族自治区人民医院住院病案及出院记录各2份。证明原告在医院治疗及需护理的情况。被告马志军对该证据无异议。被告冰达公司对该证据的真实性没有异议，但认为病历中的肝病治疗与本案没有关系，所以产生的相关治疗费用被告不应承担。被告大地保险宁夏分公司的质证意见同被告冰达公司的质证意见；
3、宁夏回族自治区医院住院医疗收据2张、医疗器具费票据1张、门诊收费票据9张及鉴定费收据1张。证明原告住院治疗48天，产生医疗费64838.55元及鉴定所产生的费用。被告马志军对该证据的真实性没有异议，但认为原告在治疗中使用支架应出据证明，在原告提交的票据中我已交了39000元，其他没有异议。被告大地保险宁夏分公司对该证据真实性没有异议，但认为原告提交的医疗票据加起来是66132.05元，其中器具费属于自费项目，我公司不应承担。除去鉴定费和器具费，实际医疗费是63352.05元，该费用交强险我们赔偿了10000元，剩余的费用在商业险中应根据责任比例按照70%赔偿。被告冰达公司对该证据的意见同保险公司的质证意见；
4、收条1张。证明被告支付的医疗费用中有�告垫付的2000元，该收条由被告父亲（马永虎）出具。被告马志军、冰达公司及大地保险宁夏分公司对该证据均无异议；
5、收入证明1份。证明原告月工资收入1350元，经司法鉴定误工周期为150日的情况，其产生误工费6750元。被告马志军、冰达公司及大地保险宁夏分公司对该证据均无异议；
6、证明1份。证明原告在住院期间，其护理人员李铁祥（系原告的丈夫）的月工资收入为4500元，经司法鉴定护理周期60日，其产生护理费16200元。被告马志军对该证据不认可，认为正常的工资应该是3000元至4000元之间，原告的丈夫工资不应该这么高。被告保险公司对该证据三性均不认可，认为护理费应该是对实际损失予以赔偿，所以对该证据不认可。被告冰达公司对该证据的质证意见同二被告；
7、交通费发票25张。证明原告在住院期间产生的交通费228元。被告马志军认为对该证据�对应产生的费用应该给予赔偿。被告大地保险宁夏分公司认为该证据中粉红色的发票应该是2013年就停用了，还有一种停车票据并不是医院的停车票，以上不予认可，其余的票据我们根据原告的伤情同意酌情给予赔偿。被告冰达公司对该证据的质证意见同二被告的质证意见；
8、司法鉴定意见书及鉴定费收据1张。证明原告的伤情经被告大地保险宁夏分公司委托鉴定为10级伤残并产生误工期150天、护理期60天、营养期60天及原告支付鉴定费1100元的事实。被告马志军、冰达公司、大地保险宁夏分公司对该证据均无异议；
9、收款收据1张。证明发生交通事故后原告的电动车维修产生的维修费用120元。被告马志军对该证据不予认可，认为原告维修电动车时没有通知被告。被告保险公司对该证据不认可，认为该证据并不是维修发票，事故发生的时候也没有定损，所以对此费用�予认可。被告冰达公司对该证据质证意见同二被告；
10、常住人口登记卡1份。证明原告是银川市城镇户口。被告马志军、冰达公司及大地保险宁夏分公司对该证据均无异议；
11、用药清单2组。证明原告在住院期间用药情况。被告保险公司对该证据三性均无异议，但对证明目的有异议，认为其中一部分属于原告自身疾病乙肝的治疗检查费用，被告不应赔偿。被告马志军、冰达公司对该证据质证意见同被告大地保险宁夏分公司的质证意见。
被告马伏未到庭对上述证据发表质证意见。
被告马志军辩称，原告住院期间我给原告支付39000元医疗费，并不是原告说的只支付了25000元医疗费。原告的诉讼请求亦不合理，其主张的护理费过高，超出正常工资范围，不应予以支持。
被告马志军为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、门诊收费票据15张。证明被告已垫付原告门�医疗费2232.26元。原告及被告冰达公司、大地保险宁夏分公司对该证据均无异议；
2、宁夏回族自治区人民医院预交金收据5张。证明被告马志军在原告住院期间支付住院费37000元，其中含有原告支付的2000元。原告及被告冰达公司、大地保险宁夏分公司对该证据均无异议。
被告马伏未到庭对上述证据发表质证意见。
被告马伏未到庭进行答辩，亦未提交证据。
被告冰达公司辩称，原、被告之间发生交通事故，我们认为应该按照国家的规定予以赔偿。
被告冰达公司未提交证据。
被告大地保险宁夏分公司辩称，被告马志军驾驶的车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险，我公司愿意在交强险和第三者责任险的理赔限额内予以赔偿。事故发生后我公司已赔付医疗费10000元。剩余医疗费用在第三者责任险中根据本次事故责任划分按70%比例赔偿。原告要求护理费16200元过�，按照建筑业标准赔偿应为4938.6元。综上我公司愿意给原告再赔偿39188.24元。
被告大地保险宁夏分公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、机动车辆保险报案记录一份。证明被告马志军驾驶的车辆在我公司的投保信息。原告对该证据无异议，认为该证据同时证明了保险公司知道原告电动车受损的情况。被告马志军、冰达公司对该证据均无异议；
2、中国工商银行网上银行电子回单一份。证明原告在住院期间被告大地保险宁夏分公司垫付10000元的医疗费，该医疗费包括在被告举证时提交的37000元中。原告及被告马志军、冰达公司对该证据均无异议；
3、住院病人费用明细清单及保险公司保险条款及剔除医疗项目和费用说明。证明涉案车辆投保信息及被告大地保险宁夏分公司对事故赔偿标准的认定。原告对该证据有异议，认为商业保险标准是被告公司内部自己制定的，原告不与认可，医疗费用我们认可。被告马志军、冰达公司对该证据无异议。
本院对原、被告双方提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、8、10、11客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信；原告提交的证据6，系单位出具的介绍信，原告未能提交其它证据佐证，不予采信；原告提交的证据7，其票据主要系同一出租汽车公司连号出据，本院不予认定；原告提交的证据9，被告均对该证据不认可，该证据虽非正规发票，但结合本案事实原告电动车受损真实存在，其修理费用亦在合理范围内，故该证据予以采信。
被告马志军提交的证据1、2、客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。但证据1中一张单据系宁夏回族自治区第三人民医院出据，而非原告当时送往的抢救医院宁夏回族自治区人民医院出据，本院不予认定。
被告大地保险宁夏分公司提交的证据1、2、客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信；被告大地保险宁夏分公司提交的证据3，系该公司自行制作，不予采信。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年1月19日7时40分，被告马志军驾驶宁AT44**号出租车沿银川市西夏区文萃街由南向北行驶至贺兰山西路交叉路口处向西左拐弯时，遇原告孙加秀驾驶电动车沿文萃街西侧非机动车道由南向北行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经银川市公安局交警支队西夏区一大队事故认定，被告马志军驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行且转弯时未提前100米至150米开启转向灯，观察不周未确保行车安全，是造成事故的主要过错，负此事故的主要责任；原告孙加秀驾驶非机动车未在道路右侧通行，是造成事故的另一�面过错，负事故的次要责任。事故发生后原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为胸7椎体压缩性骨折，原告在宁夏回族自治区人民医院前后住院治疗两次，共计住院治疗48天。原告因此次交通事故产生门诊相关费用2672.41元，其中原告支付490.55元，被告马志军支付2181.86元；产生住院治疗费62861.50元，其中原告支付27861.50元，被告马志军支付25000元，被告大地保险宁夏分公司支付10000元；以上治疗相关费用共计65533.91元。原告为购买胸腰椎固定支具支付1680元；原告伤前在中国矿业大学银川学院从事楼管员工作，月工资收入1350元。原告受伤后由其丈夫李铁祥进行护理，李铁祥在建筑业从事工作。2014年4月15日，被告大地保险宁夏分公司委托银川市第二人民医院司法鉴定中心对原告伤情的伤残程度及护理期限、误工期、营养期进行鉴定，银川市第二人民医院司法鉴定中心于2014年5月9日经鉴定认为原告的伤情构成10级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，原告支付鉴定费1100元。原告为修理其电动车花费120元。
被告马志军驾驶的宁AT44**号出租车实际车主为被告马伏，被告马志军从被告马伏处租赁该车从事出租车营运。宁AT44**号出租车挂靠于被告冰达公司营运，被告冰达公司在被告大地保险宁夏分公司投保了交强险及300000元的第三者责任保险。
本院认为，被告马志军驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行且转弯时未提前100米至150米开启转向灯，观察不周未确保行车安全，对造成事故负有主要责任；原告孙加秀驾驶非机动车未在道路右侧通行，对造成事故负有次要责任。故被告马志军应对原告的各项损失承担80%的赔偿责任，被告冰达公司作为宁AT44**号出租车的挂靠公司，负有对该车辆营运活动的管理责任，对被�马志军的赔偿义务应承担连带责任。被告马伏已将宁AT44**号出租车租赁给被告马志军营运，被告马伏对此次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。原告的各项损失应计算如下：医疗相关费用65533.91元，残疾辅助器具费1680元，残疾赔偿金按宁夏2013年度城镇居民人均可支配收入19831.40元计算应为19831.40元×20年×10%=39662.8元，误工费应为1350元×5月=6750元，护理费按宁夏2013年度建筑业平均工资计算应为38141元÷365×60天=6269.75元，住院伙食补助费应为50元×48天=2400元，营养费参照住院伙食补助费标准计算为50元×60天=3000元，伤残鉴定费1100元，电动车修理费120元，交通费酌情按200元计算。宁AT44**号出租车在被告大地保险宁夏分公司投保了机动车交通事故强制保险（交强险）及300000元的第三者责任保险，被告大地保险宁夏分公司应首先在交强险的责任限额内对原告的残疾赔偿金39662.8元、残疾辅助器具费1680元、误工费6750元、护理费6269.75元、交通费200元、电动车修理费120元及医疗费10000元，共计64682.55元进行赔偿；剩余部分医疗费55533.91元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、伤残鉴定费1100元在第三者责任保险的限额范围内按80%计62033.91×80%=49627.13元予以赔偿。综上，被告大地保险宁夏分公司应赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失总计114309.68元。被告马志军及被告冰达公司因被告大地保险宁夏分公司已承担赔偿责任，故不再承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙加秀因交通事故造成的各项损失共计114309.68元，扣除已支付10000元及被告马志军支付的27181.86元，实际支付77127.82元；
二、驳回原告孙加秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费817元，由原告孙加秀负担317元，被告马志军负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 毛洪泉
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 于 佳
二〇一四年八月一日
书 记 员 张 静
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责�；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或�鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见�，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定�
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及�济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页