安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舒民一初字第00141号
原告：周正，下岗职工。
委托代理人：束庆广，李海舰，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。
被告：郭德忠，驾驶员。
委托代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：舒城县大地汽车运输有限责任公司。住所地，舒城县城关镇合安路南关桥北端。
法定代表人：武长法，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地，六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：唐扬彪，经理。
委托代理人：查巧珍，公司员工。
原告周正诉被告郭德忠，舒城县大地汽车运输有限责任公司（以下简称：大地汽车运输公司），中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：中平保六安中心支公司，道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学祥适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周正的委托代理人束庆广、李海舰，被告郭德忠的委托代理人柯淞，被告中平保六安中心支公司的委托代理人查巧珍到庭参加诉讼；被告大地汽车运输公司经本院传票传唤无不当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正诉称：2009年11月8日15时10分左右，被告郭德忠驾驶牌号为皖N×××××重型厢式货车沿206国道由北向南行驶至1105KM＋950M处，遇行人原告周正由西向东横过机动车道，被告郭德忠避让不及将原告周正刮倒，致其摔倒受伤，发生伤人道路交通事故。经交警部门认定：被告郭德忠应承担本起事故的主要责任；原告周正应承担起本起事故的次要责任。事故发生后，原告被告及时送往舒城县人民医院抢救并住院治疗，经医检诊断为：1、颅脑损伤（重），广泛性脑挫伤，蛛网漠下腔出血，头皮挫裂伤；2、右肱骨髁角粉碎性骨折，右桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折；3、牙列缺损（外伤性）。于2010年2月3日出院，共用去医药费62775.8元。经舒城县公安局交警大队委托，2010年11月2日六安正源司法鉴定所舒城分所对原告的XX程度进行了鉴定，其结论为：被鉴定人周正颅脑损伤XX等级属九级和右上肢损伤XX等级属九级；营养期为90日，护理期为120日。皖N×××××重型厢式货车登记车主为大地汽车运输公司，该车在中平保六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，被告郭德忠支付原告30000元，中平保六安中心支公司支付原告10000元。余款两被告至今未予赔偿。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告：1、医疗费62775.8元；2、误工费29168.75元；3、护理费46068.75元；4、住院伙食补助费2464元；5、营养费8980元；6、XX赔偿金61979元；7、鉴定费1200元；8、财产损失1300元；9、精神损害抚慰金30000元，合计243936.3元。
原告为证明其主张的请求，向本院提供下列证据：
1、身份证、常住人口登记卡各一份。证明原告身份情况及诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。证明道路交通事故发生的事实和责任承担情况以及被告的主体资格。
3、舒城县人民医院门诊病历，××诊断证明书各一份。证明原告住院治疗的经过，伤情及住院天数和医嘱情况。
4、舒城县人民医院医疗费发票和费用清单一组。证明原告为治疗受伤花去医疗费62775.8元。
5、六安正源司法鉴定所舒城分所司法鉴定意见书一份。证明原告在本起事故中导致两处九级XX以及营养期与护理期的事实。
6、中平保六安中心支公司人身信息确认书一份。证明被告的主体资格以及事故发生后及时报案的事实。
7、舒城博利医药有限责任公司证明一份。证明原告已下岗，现属自由职业者，无工资性收入。
8、XX鉴定费发票两份。证明原告为鉴定XX等级支付费用1200元。
被告郭德忠辩称：1、对原告诉称的基本事实无异议；2、被告郭德忠所有的皖N×××××重型厢式货车挂户于大地汽车运输公司，并以该公司的名义在中平保六安中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，除了交强险以外，余下数额应按责分担；3、原告受伤后，被告郭德忠支付原告30000元，平安保险公司支付10000元，请求法院在判决时原告从所得的赔偿款中返还郭德忠30000元；4、精神损害抚慰金也应按主次责任分担；诉讼费和和鉴定费由谁承担由人民法院确定。请求法院依法判决。
被告郭德忠为证明其抗辩的理由，向本院提供下列证据：
1、身份证、机动车驾驶证、行驶证、身体条件证明各一份。证明郭德忠的身份、驾驶资格，有效期限以及与大地汽车运输公司的挂户关系。
2、借条四张。证明事故发生后，郭德忠支付原告30000元，保险公司支付10000元。
3、中平保六安中心支公司交强险和商业险保单各一份。证明郭德忠所有的肇事车辆在中平保六安中心支公司投保了交强险以及50万元的商业三责险，且商业三责险投保了不计免赔。
被告中平保六安中心支公司辩称：1、保险公司在合理、合法范围内进行赔偿。2、在本起事故中，原告负有次要责任，保险公司在交强险赔付完毕后，余下的商业险应按责任比例予以分担。3、原告诉请的部分项目赔付数额过高，医疗费应与病历相印证予以确认；误工费计算到定残前一日明显过高，应以住院时间为准，其标准应按原告所在地企业最低工资为准；护理费只能按上一年度护理行业日工资50元计算，护理时间应有医嘱证明；住院伙食补助费、营养费应以每日15元确认，营养费时间应以相关病历确认；财产损失无相关证据证明，保险公司不予认可。4、事故发生后，保险公司已向原告支付10000元；5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费间接损失。请求法院依法判决。
被告中平保六安中心支公司为证明其抗辩的理由，向本院提供下列证据：
赔款支付信息一份。证明事故发生后，保险公司已支付原告10000元的事实。
被告大地汽车运输公司未作答辩。
在庭审中，原、被告对相对方提供的证据质证意见如下：
被告中平保六安中心支公司对原告提供的证据1、2、5无异议。对证据3的证据三性无异议，但住院伙食补助费和营养费应按住院时间计算。认为证据4中的订做义齿收据3000元，没有相关医嘱，不是正规发票，不予认可；本组证据中还有一部分医药费发票无病历相印证，同样不予认可；住院期间的发票保险公司认可。认为证据6，被告郭德忠的车辆投保了一个单独的精神损害抚慰金，所以原告诉请的精神损害抚慰金应在此险种中予以赔付。认为证据7，原告没有收入，其误工损失应按安徽省城镇户口上一年度最低工资收入计算。对证据8无异议，但鉴定费属间接损失，保险公司不承担。被告郭德忠对原告提供的证据1-8无异议。原告对被告郭德忠提供的证据1-3无异议。被告中平保六安中心支公司对被告郭德忠提供的证据1、3无异议；认为证据2与保险公司无关联性，对保险公司已支付原告10000元予以认可。原告和被告郭德忠对中平保六安中心支公司提供的证据无异议。
在审理中，本院对原、被告提供的证据认证意见如下：
对原告提供的证据1、2、5，被告无异议，予以确认。对证据3，经审查认为，原告属复合性XX，XX等级较高，同时有四颗牙齿缺损，出院后每次复查治疗医生均建设休息直至评残前，故原告的误工时间应计算到评残前一日；护理期限应按住院期限加司法鉴定意见计207元确认；加强营养时间应按住院时间加司法鉴定意见计177元计算。证据4，经审查，舒城县人民医院的医疗费发票来源真实、合法，其中有三张无病历相印证，但均用于放射和治疗，且票面额较小，予以认定；原告在本起事故中造成四颗牙齿缺损松动，出院时口腔科会诊三个月后门诊修复，客观上需要一定的费用，原告现订做烤瓷牙花费3000元并无不妥，予以确认。证据6，经审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认；至于精神损害抚慰金在哪个险种中赔付，应遵重权利人的选择。证据7，经审查，来源合法，真实；原告属中年，下岗后虽然没有工资性收入，但并非无其他职业，其误工费应按城镇居民标准计算。对证据8的真实性、合法性以及本案的关联性予以认定。对被告郭德忠提供的证据1、2、3，经审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。对被告中平保六安中心支公司提供的证据，原告周正、被告郭德忠无异议，予以认定。
根据原、被告提供的证据和当庭陈述，本院查明本案的法律事实是：2009年11月8日15时10分左右，被告郭德忠驾驶牌号为皖N×××××重型厢式货车沿206国道由北向南行驶至1105KM＋950M处，遇行人原告周正由西向东横穿机动车道，被告郭德忠避让不及将原告周正刮倒，致其摔倒受伤，发生伤人道路交通事故。2009年11月17日舒城县公安局交通警察大队作出舒公交认字（2009）第00163号道路交通事故认定书，认定被告郭德忠应承担本起事故的主要责任；原告周正应承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告被告及时送往舒城县人民医院住院治疗，经医检诊断为：1，颅脑损伤（重），广泛性脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤；2，右肱骨髁角粉碎性骨折，右桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折；3，牙列缺损（外伤性）。于2010年2月3日出院，共用去医疗费62775.80元。出院时医嘱：休息三个月，定期复查，加强营养，加强护理。同时口腔科会诊：牙列缺损，三个月后门诊修复。出院后原告先后七次前往舒城县人民医院检查，医嘱均建议休息，观察治疗。经舒城县公安局交警大队委托，2010年11月2日六安正源司法鉴定所舒城分所对原告的XX程度进行了鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人周正颅脑损伤XX等级属九级和右上肢损伤XX等级属九级；营养期为90日，护理期为120日。另经查明，皖N×××××重型厢式货车实际事主为被告郭德忠，该车挂户于大地汽车运输公司，并以大地汽车运输公司的名义在中平保六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告郭德和中平保六安中心支公司分别支付原告人民币30000元和10000元。
又查明，原告周正原系舒城医药公司中药师，2006年9月因公司改制下岗，现无工资性收入。
本院认为：原、被告对本起事故发生的时间，地点，成因以及肇事双方在本起事故中应承担的责任，原、被告均无异议，应予认定。被告郭德忠作为直接侵权人又是肇事车辆的实际车主，本起事故中造成原告周正受伤致残而导致的经济损失理应承担民事赔偿责任，车辆所挂户的大地汽车运输公司应承担连带赔偿责任；原告在本起事故中承担次要责任，因而应减轻被告的民事赔偿责任。但被告郭德忠所有的皖N×××××重型厢式货车挂户于大地汽车运输公司，并以该公司的名义在中平保六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内。故中平保六安中心支公司理应按照法律的规定和保险合同的约定，对原告在本起事故中造成的损失在交强险和第三者责任险限额内直接向赔偿权利人赔偿保险金，不足部分由被告郭德忠与原告周正按责分担，被告郭德忠应赔偿的部分由被告大地汽车运输公司承担连带赔偿责任。被告中平保六安中心支公司辩称，医疗费应与病历相印证予以确认；误工费应以住院时间为准，其标准应按原告所在地企业最低工资标准计算；护理费只能按上一年度护理行业日工资50元计算，护理时间应有医嘱证明；住院伙食补助费、营养费应以每日15元确认；财产损失无相关证据证明，保险公司不予认可。本院认为，原告虽提供三张无病历相印证的发票，但均用于在门诊放射和治疗，且票面额较小，未记入病历可以理解；原告属复全性XX，伤情较重，出院后每次复查治疗医生均建议休息，最后一次复查为2010年10月4日，故原告的误工时间应计算到评残前一日；原告下岗后虽无工资性收入，但并非城镇无业人员，其误工费标准应按城镇居民计算；护理时间应按六安正源司法鉴定所舒城分所的鉴定结论确认，护理费标准应按上年度居民服务和其他服务业每日67.95元认定；住院伙食补助费和营养费每日各按20元计算；原告诉请的财产损失无相关证据证明，本院不予支持。原告诉称，营养期90日和护理期120日是从XX鉴定后再向后延长的日期。本院认为，原告的诉请计算方法不当，属理解错误，本院不予采信。原告诉请的XX赔偿金计算有误，应予纠正；精神损害抚慰金过高，应予调减。综上，原告在本起交通事故中受伤致残而造成的经济损失确认如下：1、医疗费62775.80元；2、误工费29087.50元（358元×81.25元／天）；3、护理费14065.65元（207元×67.95元／天）；4、住院伙食补助费1740元（87天×20元／天）；5、营养费3540元（177天×20元／天）；6、XX赔偿金71837.07元（14085.7元／年×20年×（20%＋5.5%）］；7、鉴定费1200元；8、精神损害抚慰金15000元，合计199246.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条，第13条，第16条，第22条，第26条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款，《中华人民共和国保险法》第65条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第53条第2项，《中华人民共和国民事诉讼法》第130条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在被告舒城县大地汽车运输有限责任公司投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告周正各项经济损失人民币120000元；在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告周正各项经济损失人民民币78046.02元的80%，即62436.82元，合计182436.82元（已支付的10000元从中比除）。余款20%，即15609.2元由原告自行负担。
二、被告郭德忠赔偿原告XX鉴定费1200元的80%，即960元；舒城县大地汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；余款240元原告自行负担。
三、原告从所得的赔偿款中返还被告郭德忠支付的人民币30000元。
四驳回原告周正的其他诉讼请求。
五、上列一、二、三项判决给付内容于本判决生效后10日内付清。
案件受理费减半收取计760元；原告负担160元，被告郭德忠负担600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱学祥
二〇一一年一月二十八日
书记员 方 芳