江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初416号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：江西省南昌市叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。
负责人：段莹，系该支行行长。
委托诉讼代理人：周世城，系该支行员工。
委托诉讼代理人：洪婕，系该支行员工。
被告：徐志凯，男，1989年3月17日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与被告徐志凯信用卡纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世城、洪婕到庭参加诉讼,被告徐志凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款本金9834.35元、利息213.96元、滞纳金223.63元、取现手续费20元、消费手续费109.80元，合计10401.74元（暂计算至2016年8月23日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告徐志凯于2015年12月30日在我行申请办理贷记卡，原告按照约定为其办理了卡号62×××87贷记卡。被告持该卡发生透支，还款日到期后，也未及时归还透支款。截至2017年8月7日，尚欠原告本金、利息、滞纳金、消费手续费、取现手续费，合计10401.74元。原告多次电话、上门催收未果，只有向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告徐志凯未到庭进行答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照、负责人身份证明、被告的身份证复印件、被告行驶证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、被告徐志凯在银行的账户情况、消费明细、逾期欠款截屏等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐志凯于2015年12月30日向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表上签名确认本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明发卡行系原告（甲方），金穗贷记卡申请人系被告（乙方）；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度信用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。境内本行预借现金和转出，按交易金额的1%收取手续费。后原告于2016年1月14日向被告核发了一张卡号为62×××87的金穗贷记卡，信用额度为10000元，被告持卡陆续透支消费，于2016年2月5日、2016年3月2日办理了消费分期、账单分期付款业务，分期金额分别为5000元、2600元，除偿还部分欠款本息外，截止2018年5月16日，尚欠原告信用卡本金8897.90元、利息3794.68元、滞纳金551.34元、消费手续费109.80元、取现手续费20.00元，原告多次催收未果，故诉至本院。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。原告已按约向被告履行发卡义务，但被告在使用信用卡透支消费后未按约及时归还原告透支款本息，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告归还透支本金、支付利息及取现手续费的诉讼请求，于法不悖，本院应予支持，关于利息等总计应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过24%，超过部分不予支持。关于滞纳金，根据央行下发的关于信用卡业务的通知，自2017年1月1日起正式取消滞纳金，故对原告主张截止到2016年12月31日的滞纳金551.34元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于消费手续费，因《中国农业银行金穗信用贷记卡领用合约（个人卡）》中没有对该费用进行约定，且原告及被告也未另行签订补充协议，故对原告要求被告支付消费手续费109.8元，本院不予支持；被告徐志凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐志凯于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行信用卡本金8897.9元、滞纳金551.34元、取现手续费20元；
二、被告徐志凯于本判决生效后十日内给付原告上述本金产生的利息[截止2018年5月16日的利息为3794.68元，自2018年5月17日起至实际清偿之日止的利息，按《中国农业银行金穗信用贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算]；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元（原告已预交），由被告徐志凯承担60元，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 夏冬兰
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 万祥如
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 孙雅雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。