.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）宁03刑终48号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尤某某，女，汉族，1944年7月7日生于宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××，不识字，无职业，住宁夏吴忠市。系被害人的母亲。诉讼代理人温某甲，女，汉族，公民身份号码×××，住宁夏银川市兴庆区。系尤某某的女儿。代理权限：特别授权。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某甲，男，汉族，2004年5月15日生于宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××，学生，住宁夏吴忠市。系被害人温某乙的儿子。法定代理人吴某乙，男，汉族，1978年10月27日生于宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××，大学文化，职工，住宁夏吴忠市利通区。系上诉人吴某甲的父亲。诉讼代理人马文韬，宁夏天纪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马某，男，回族，1987年10月28日生于宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××，大学文化，职工，住宁夏吴忠市。2017年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，同年5月22日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定取保候审。2017年11月28日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院决定取保候审。辩护人郭晶，宁夏一楠律师事务所律师。辩护人李凯龙，宁夏一楠律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人吴某丙，男，汉族，1978年5月15日生于宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××，大专文化，系教师，住宁夏吴忠市。系本案被害人。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区塞上明珠东侧大众公司综合楼1-4楼。负责人常志杰，系该公司经理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控被告人马某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲、吴某丙提起附带民事诉讼一案，于2018年2月27日作出（2017）宁0302刑初453号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马某、原审附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月2日进行了公开开庭审理。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员唐晓华出庭履行职务，上诉人马某及其辩护人郭晶、李凯龙，上诉人尤某某的诉讼代理人温某甲、原审附带民事诉讼原告人吴某甲的诉讼代理人马文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2017年5月15日23时许，被告人马某驾驶×××号小型轿车沿吴忠市利通区朝阳路由东向西行驶至利通区李园二期南门口处，与由北向南横过道路的被害人温某乙、吴某丙相撞，造成温某乙经医院抢救无效死亡、吴某丙轻伤的道路交通事故。经道路事故责任认定，被告人马某负此事故的主要责任，温某乙、吴某丙负此事故的次要责任。案发后，被告人马某的近亲属向被害人温某乙的近亲属赔偿各项经济损失共计60000元。另查明，被告人马某驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险，发生事故时在保险期限内。附带民事诉讼原告人吴某丙受伤后在吴忠市人民医院住院治疗63天，共支付住院治疗费35108.45元，另支付门诊医疗费4043.34元。2017年9月14日，经宁夏泰和司法鉴定所吴忠分所鉴定，附带民事诉讼原告人吴某丙的损伤已构成轻伤一级和轻伤二级（二项），以上损伤构成十级伤残（二项）。附带民事诉讼原告人吴某丙因此次伤残鉴定支付鉴定费850元。附带民事诉讼原告人吴某丙住院期间由其妻子吴某丁进行护理。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所司法鉴定意见书、宁夏××路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单发还清单、证人证言、被害人陈述、中国平安机动车综合商业保险保险单、吴忠市人民医院住院病历、诊断证明、出院记录、出院证各一份、医疗费票据、门诊票据、司法鉴定中心发票、证明一份、户口本一份、道路交通事故认定复核结论、被告人供述、常住人口详细信息等。据此认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行使发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马某当庭自愿认罪，其近亲属在案发后向被害人近亲属赔偿部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人马某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲、吴某丙造成了一定的经济损失，对附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲、吴某丙要求赔偿的诉求合理、合法的部分应予支持。根据宁夏回族自治区《关于2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，结合附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲、吴某丙当庭提交的证据，对附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲的各项经济损失核算如下：1.丧葬费32785元；2.死亡赔偿金593970.5元（死亡赔偿金27153元×20年=543060元、含被扶养人吴某甲生活费50910.5元）；3.交通费500元；4.处理丧葬事宜人员误工费3523元（42863元/年÷365天×3人×10天），以上共计630778.5元。对于附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲主张的住宿费1500元，无证据证实，对该项主张不予支持。对于附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲主张的尤某某的生活费112003.1元，因附带民事诉讼原告人尤某某当庭认可领取养老保险且未提交证据证明尤某某无生活来源，故对该项主张不予支持。对于附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲主张的精神损害抚慰金50000元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，故对该项主张不予支持。对附带民事诉讼原告人吴某丙的各项经济损失核算如下：1.医疗费39151.79元；2.伤残赔偿金59736.6元(27153元/年×20年×11%)；3.住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）；4.营养费1200元（20元/天×60天）；5.误工费2160元；6.护理费6420元（42863元/年÷365天×60天＝7046元，附带民事诉讼原告人主张6420元）；7.鉴定费850元，以上共计115818.39元。对附带民事诉讼原告人吴某丙主张的后续治疗费50000元，因其未提供证据证实且该项费用未实际发生，故对该项主张不予支持。因被告人马某驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲、吴某丙的经济损失应当先由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险的限额内予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司应当在交强险的限额内按各附带民事诉讼原告人的损失比例赔偿附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲101384.6元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某丙18615.4元；附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲的经济损失不足部分529393.9元（630778.5元-101384.60元），由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿370575.73元。附带民事诉讼原告人吴某丙的经济损失不足部分97202.99元（115818.39元-18615.4元），由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿68042.09元。综上，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司应当在交强险及商业险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲各项经济损失共计471960.33元，扣除被告人马某先行赔付的60000元，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司再向附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲赔偿411960.33元。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司应当在交强险及商业险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某丙各项经济损失共计86657.49元。因各附带民事诉讼原告人的经济损失未超出附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司的赔偿限额，故被告人马某在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲各项经济损失共计471960.33元，扣除先行赔付的60000元，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司再向附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲赔偿各项经济损失共计411960.33元，限本判决生效后十日内付清；三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某丙各项经济损失共计86657.49元，限本判决生效后十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲、吴某丙的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人马某以”其有自首情节，案发后积极赔偿被害人部分经济损失，原判量刑过重”为由提出上诉。辩护人当庭提出上诉人马某不构成交通肇事罪，交通事故责任认定书有瑕疵的辩护意见。原审附带民事诉讼原告人尤某某、吴某甲以”一审认定事实有误，对被告人马某不应判处缓刑；民事部分改判保险公司在一审判赔的基础上再支付268898.44元”为由提出上诉。代理人对原判认定上诉人马某构成交通肇事罪罪名无异议，但认为上诉人马某认罪态度差，建议对其收监执行。原审附带民事诉讼原告人吴某丙对一审判决结果无异议，未提出上诉。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司对一审判决结果无异议，未提出上诉。出庭履行职务的检察员当庭提出原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审一致。并有出庭履行职务的检察员当庭出示的下列证据予以证实：1.吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到”110”指令后，对上诉人马某交通肇事一案立案侦查。2.被害人吴某丙的陈述，证实2017年5月15日晚上，其抱着温某乙准备由北向南横过道路时，被东西方向驶过来的车辆撞倒。3.证人温某甲的证言，证实2017年5月16日4时许，其姐姐温某丙告诉其温某乙出车祸了，其赶到医院，后温某乙经抢救无效死亡。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场概况。5.宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局物证鉴定所温某乙尸体分析意见书，证实经鉴定，被害人温某乙系颅脑损伤死亡。6.宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人吴某丙的损伤构成轻伤一级和二级，以上损伤构成十级伤残。7.宁夏××路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实×××号”东风标致”牌DC7166TSBB小型轿车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为69±3㎞/h（取整）可以成立。8.吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，证实经事故责任认定，上诉人马某负事故的主要责任，被害人吴某丙、温某乙负事故的次要责任。9.吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实2017年5月16日，公安机关从上诉人马某处扣押驾驶证一本、机动车行驶证一本、小型轿车一辆；2017年6月15日，公安机关将上述扣押物品中的机动车行驶证一本、小型轿车一辆发还上诉人马某。10.中国平安机动车综合商业保险保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险(抄件)各一份，证实上诉人马某驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险，发生事故时在保险期限内。11．户口薄（复印件）、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事调解书（复印件）、出生医学证明（复印件），证实上诉人尤某某、吴某甲是本案的适格主体，吴某乙是吴某甲的法定代理人。12.吴忠市人民医院住院病历、诊断证明、出院记录、出院证各一份，证实原审附带民事诉讼原告人吴某丙因事故受伤在吴忠市人民医院住院及其伤情情况。13.宁夏回族自治区住院医疗费票据一张、住院病人费用明细清单二张、门诊票据十四张、宁夏泰和司法鉴定中心发票一张，证实附带民事诉讼原告人吴某丙住院及后续治疗期间花费医药费共计39151.79元，因伤残鉴定共支付鉴定费850元。14.证明一份、灵武市2017年派驻乡（镇）人员工作补贴发放名册、2017年政府效能奖、年终一次性奖金及创城奖补发备案表各一份，证实原审附带民事诉讼原告人吴某丙系灵武市白土岗小学教师，因事故受伤期间单位扣除其四个月绩效工资1760元、政府效能奖400元，共计2160元。15.户口本一份，证实原审附带民事诉讼原告人吴某丙与吴某丁系夫妻关系。16.吴忠市公安局交通管理局道路交通事故认定复核结论，证实案发后，被害人温某乙的亲属及上诉人马某均向吴忠市公安局交通管理局申请对吴忠市公安局利通区分局交警大队作出的第6403028201700035号道路交通事故认定书进行复核，经复核该局于2017年6月22日维持原责任认定。17.上诉人马某的供述，供称2017年5月15日23时许，其驾驶×××号小型轿车沿利通区朝阳路由东向西行驶，行驶至朝阳路李园二期南门口处时，由于对向行驶车辆灯光太亮，视线受阻，撞倒了对方行人，其赶紧拨打”120”急救电话将被害人送医院就诊。18.上诉人马某的常住人口详细信息，证实上诉人马某出生于1987年10月28日，犯罪时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。上述证据经庭审举证、质证，上诉人马某、上诉人尤某某的诉讼代理人对公诉机关当庭提交的证据均无异议。辩护人对道路交通事故勘验笔录及现场勘验照片、道路交通事故认定书提出异议。经审核，上述证据来源合法，证明内容客观、真实，并与本案存在关联性，各证据之间均能够相互印证，对其证明效力，本院予以确认。诉讼代理人当庭出示监控摄像头位置图、无固定收入证明、死者温某乙墓地费用票据、墓地管理费票据、墓碑照片、殡葬费用票据、殡葬司仪服务费票据、医院停尸费收条、交通费票据、尤某某出院诊断证明及宁夏人民医院病案、尤某某2016年住院费用清单、尤某某2018年住院费用清单、处理后事餐费票据等证据。诉讼代理人提交上述证据的目的是增加丧葬费、被抚养人生活费、交通费等费用数额，因一审时已对上述费用支持且判赔合理、合法，其新增加的赔偿数额无法律依据，故本院不予认定。关于上诉人马某的辩护人所提交通事故责任认定书认定上诉人马某负主要责任有误，上诉人马某不构成交通肇事罪的辩护意见，经审核，上诉人马某驾驶机动车上道路行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，时速超过50公里是造成事故的主要原因，应该负事故的主要责任。且该道路交通事故责任认定书经复核亦维持原责任认定。上诉人马某驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。故辩护人所提辩护理由不能成立，不予采纳。关于上诉人马某所提量刑过重及尤某某、吴某甲及其诉讼代理人所提一审认定事实有误，对上诉人马某不应判处缓刑；民事部分改判保险公司在一审判赔的基础上再支付268898.44元的代理意见，经审核，上诉人马某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。上诉人马某在案发后赔偿了部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。原判根据以上情节对上诉人马某适用缓刑并无不当。原判对于上诉人尤某某、吴某甲民事部分依照宁夏回族自治区《关于2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，对于丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费的判赔合理、合法。故上诉人马某，上诉人尤某某、吴某甲及其诉讼代理人所提上诉理由及代理意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人马某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人马某当庭自愿认罪，其近亲属在案发后向被害人近亲属赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。各上诉人所提上诉理由均不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员所提驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，民事判赔合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长刘建宁审判员田进贤审判员姬晓娟二0一八年六月十五日书记员王婷附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。