湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0802民初574号
原告：朱华宏，男，1965年5月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
被告：龚晓敏，女，1987年7月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
委托诉讼代理人：杨圣永，湖南金州（张家界）律师事务所律师。
原告朱华宏与被告龚晓敏同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱华宏、被告龚晓敏及其委托诉讼代理人杨圣永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱华宏向本院提出如下诉讼请求：1、确认朱某（公民身份号码）系原告朱华宏与被告龚晓敏�亲生女儿；2、确定女儿朱某从2018年4月起随原告朱华宏居住生活并直接抚育至独立生活时止；3、判令被告龚晓敏从2018年4月起每月月底支付朱某每月抚养费2000元至独立生活时止；4、案件受理费依法负担。事实与理由：从2014年10月12日起，原告朱华宏与被告龚晓敏先后开房、租房、购房同居，××××年××月××日生育女儿朱某，朱某出生后母乳不足一个月，其各项费用均由原告朱华宏支付，从2015年10月起至2018年3月原告朱华宏每月给被告龚晓敏母亲张某2000元，现已累计支付30个月60000元，从2015年6月被告龚晓敏怀孕后起至2017年6月双方发生矛盾止，原告朱华宏还每月给被告龚晓敏本人支付固定零用钱2000元，已累计支付24个月48000元，但被告龚晓敏自始没有履行朱某的必要抚养义务，却劳累其母亲张某进行带养，成长至今朱某没有享受到应有的父爱与母爱，像孤儿一样由�婆带养成长，如果只按朱某20岁独立生活时止计算，每年24000元，累计数额为480000元，既便这样朱某仍然享受不到父母双全的天伦之乐，为依法妥善处理本案，只得依法起诉，请求依法判决。
被告龚晓敏辩称，1、原告请求获得朱某的抚养权，不利于朱某成长和身心健康；原告现年53岁，视力高度近视，同时拥有5个子女，除与被告有过同居关系外，还与另一名女子存在同居关系并育有一子，导致原告与妻子李秀英多年来关系紧张，家庭不和谐，在此情形下，原告要求获得朱某的抚养权，显然不利于朱某的成长和身心健康，原告根本没有时间精力及经济能力将朱某抚养成人和为朱某营造良好的成长环境。2、被告获得朱某的抚养权，既符合法律规定又有利于朱某的成长；××××年××月××日，朱某出生后除原告哺乳外由其外祖母带养并与其共同生活，如果贸然改变生活环境会对婴幼儿期的健康成长明显产生不利影响，朱某外祖母多次要求并有能力替被告照顾朱某。被告现已另行组建家庭，在张家界市区有房产作为固定住所，被告丈夫也公开表示愿意做朱某的继父，抚养朱某长大成人并为其营造一个良好的成长环境，且朱某系被告唯一女儿，依照相关法律规定，人民法院可以优先考虑被告获得朱某的抚养权，事实上，被告的抚养环境更有利于朱某的成长。3、抚养费的数额及给付应符合法律规定；无论最终谁获得朱某的抚养权，原被告作为其亲生父母，对朱某都有抚养的义务，一方获得抚养权后，另一方应按照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》相关规定支付抚养费，很显然原告朱华宏计算抚养费没有乘以20%至30%之间的比例，存在误算。综上所述，原告朱华宏请求获得朱某的抚养权�要求被告支付抚养费，无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：
2014年10月，原告朱华宏与被告龚晓敏开始同居生活，××××年××月××日，龚晓敏生育一女，取名朱某，女儿朱某出生后一直由被告龚晓敏和其母亲张某带养，龚晓敏母亲张某愿意并有能力照顾外甥女。
朱某出生后，原告朱华宏出资为朱某购买了奶粉等婴幼儿用品，并按月支付了2018年3月以前的的小孩抚养费。
被告龚晓敏与被告朱华宏同居期间为未婚，被告朱华宏与龚晓敏同居期间为已婚，2017年11月11日，原告龚晓敏与被告朱华宏签订了一份《解除同居关系协议书》，内容为：1、女方龚晓敏与男方朱华宏从2017年10月11日解除同居关系；2、2017年9月11日男方朱华宏购买的广本小车已退还，男方朱华宏不得再行追究女方龚晓敏的赔偿经济损失责任；3、男方朱华宏从2017年10月11日起不得干涉女方龚晓敏的婚姻自由及所有有关人员的一切经济损失；4、朱某的抚养费由朱华宏直接按月转入龚晓敏指定账户；5、2017年10月8日双方签订的《解除同居关系协议书》作废，以本协议为准，一式二份，双方签字捺印生效。××××年××月被告龚晓敏已与案外人刘某依法登记结婚。龚晓敏结婚后居住在丈夫刘某家中，龚晓敏丈夫刘某在法庭上明确表示愿意与龚晓敏一起将朱某抚养成人。
原告朱华宏与妻子李秀英已生育一子两女，并与黄某同居生育一子，现均由朱华宏抚养，被告龚晓敏目前没有生育第二个孩子。龚晓敏对于朱某系原被告的亲生女儿的事实无异议。
上述事实，有当事人陈述以及原告朱华宏提�的《城镇居民基本医疗保险证》、消费清单及刷卡回单、转账凭证、解除同居关系协议及被告龚晓敏申请的证人张某、刘某当庭作证的证言等证据予以证实，足以认定。
裁判的理由与结果
本院认为，本案需要解决以下两个方面的争议焦点问题。一、关于朱某是否系原告朱华宏与被告龚晓敏亲生女儿的认定问题；二、关于朱某应由谁抚养教育更有利于其健康成长。
一、关于朱某是否系原告朱华宏与被告龚晓敏亲生女儿的认定问题。朱某系原告朱华宏与被告龚晓敏同居期间生育，虽未作亲子鉴定，但被告龚晓敏并未否认朱某系原被告的亲生女儿的事实，故对于原告朱华宏要求确认朱某系原告朱华宏与被告龚晓敏的亲生女儿的该项诉讼请求，本院予以支持。
二、关于朱某应由谁抚养教育更有利于其健康成长。朱某自出生至今，一直由被告龚晓敏和其母亲张某直接带养，龚晓敏母亲张某也愿意帮助龚晓敏照顾外甥女，改变生活环境对朱某的健康成长明显不利，且朱某系龚晓敏目前唯一女儿，除朱某外，朱华宏还有四个子女，故应优先考虑朱某由被告龚晓敏抚养教育，原告朱华宏要求确定女儿朱某从2018年4月起随原告居住生活并直接抚育至独立生活时止以及要求龚晓敏从2018年4月每月支付朱某抚养费2000元/月，理由不当，该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条之规定，判决如下：
一、朱某系原告朱华宏与被告龚晓敏的亲生女儿；
二、驳回原告朱华宏的其他诉讼请求；
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，原告朱华宏与被告龚晓敏各负担25元。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 覃遵辉
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 王 飞
代理书记员 周美辰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给�养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，乙方有下列情形之一的，可以优先考虑：
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女回落外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。