山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1129民初312号
原告：张国君。
委托诉讼代理人：姜丹丹，山西立新律师事务所律师。
被告：韩新明。
委托诉讼代理人：李斌虎，山西昕水河律师事务律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地临汾市尧都区解放东路12号。
负责人：乔建宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文虎，山西尧城律师事务所律师。
原告张国君与被告韩新明、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张国君及其委托诉讼代理人姜丹丹、被告韩新明及其委托诉讼代理人李斌虎、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人张文虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国君向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩新明赔偿因交通事故给原告造成的损失49414.77元，其中医疗费32264.77元、住院伙食补助费150元、护理费2000元、交通费2000元、食宿费2000元、营养费5000元、财物损失6000元；2.判令被告韩新明按照原告鉴定的伤残等级赔偿原告残疾赔偿金、误工费、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金；3.判令被告人寿财产保险公司在强制第三者责任险责任限额范围内承担清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审时原告将其主张的第1、2项诉讼请求变更为：判令被告韩新明赔偿因交通事故给原告造成的损失588308.6元，其中：医疗费35068.28元，住院伙食补助费150元，营养费150元，护理费1012元，误工费40824元，残疾赔偿金471289.8元、鉴定费1500元、交通费4314元、食宿费1000元，财产损失费3000元、精神损害赔偿30000元。事实与理由：2016年4月1日20时50分许，被告韩新明驾驶晋10108**号变型拖拉机，沿中阳县凤城大街由北向南行驶，途经乔家沟村附近超车时，与对向原告张国君驾驶的无牌五羊二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经中阳县公安局交通警察大队勘查作出：晋公交认字【2016】第00039号《道路交通事故认定书》，该书认定：被告韩新明承担本起事故的全部责任，原告张国君无责任。后原告在山西华晋骨科医院急诊、住院治疗，诊断为：左肱骨干开放性骨折伴桡神经损伤；左手第3、4、5掌骨骨折；脑挫裂伤；右大腿皮肤擦伤；左桡骨远端桡侧撕脱骨折；左手多处皮肤擦伤；左眼部皮肤软组织损伤。共支付医疗费等3万余元，现仍在康复之中。
经查，事发时被告韩新明驾驶的晋10108**号变型拖拉机属其本人所有，且在被告人寿财产保险公司投保了强制第三者责任险，事发时均在保险期间内。原告认为，被告韩新明驾车侵权致原告受伤，给原告造成了难以弥补的损失，被告韩新明作为该车辆的所有人理应为此承担赔偿责任，被告人寿财产保险公司应在强制第三者责任险责任限额范围内承担清偿责任。为此提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。
被告韩新明辩称,1.原告诉讼请求主张的赔偿金额过高。2.《道路交通事故认定书》是行政责任划分，不等于民事责任的划分，我认为由我承担全部民事赔偿责任是错误的。我当时是正常行驶，是原告张国君驾驶摩托车撞到我车上的。原告摔倒后，我下车先看的人，当时发现原告喝了酒了，在地上躺着。我报了120，路过的巡警将原告送到了医院。处理现场后我再去医院时，原告已经转院。原告无证驾驶无牌摩托车，而且还是酒驾，中阳县公安局交通警察大队认定我承担本起事故的全部责任是错误的，原告自己也有责任。3.原告申请保全我变型拖拉机的问题：①法院送达的程序违法；②原告申请法院裁定扣押我变型拖拉机是错误的，扣押农用生产工具给我造成的损失，我保留要求原告赔偿的权利。4.我所有的晋10108**号变型拖拉机在被告人寿财产保险公司投保有交强险，保险公司应先予以赔付。不足部分，按照原、被告的过错责任比例承担。
被告人寿财产保险公司辩称：1.晋10108**号变型拖拉机在我公司投保有交强险，我公司在交强险分项限额范围内赔付。2.我公司对道路交通事故认定书有异议，原告驾驶的摩托车无牌照，不允许上路。原告对此次事故的发生有不可推卸的责任。道路交通事故认定书并非责任划分的唯一依据，法院在查清事实的基础上，对责任划分重新予以认定。3.本案诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日20时50分许，被告韩新明驾驶晋10108**号变型拖拉机，沿中阳县凤城大街由北向南行驶，途经乔家沟村附近超车时，与对向原告张国君驾驶的无牌五羊二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被路过的巡警送往中阳县人民医院救治，后因伤势严重，原告又转院至山西华晋骨科医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：左肱骨干开放性骨折伴桡神经损伤；左手第3、4、5掌骨骨折；脑挫裂伤；右大腿皮肤擦伤；左桡骨远端桡侧撕脱骨折；左手多处皮肤擦伤；左眼部皮肤软组织损伤。出院医嘱：1.伤口隔日换药，术后14天视情况拆线；2.左上肢石膏固定，适当功能锻炼；3.术后每月门诊复查，不适随诊。原告住院治疗10天，出院后又在中阳县人民医院门诊换药治疗。在此期间，原告先后共支付医疗费34629.28元，同时原告为了治伤还支出了部分交通费用。住院期间，原告由其妻子王艳梅陪护，王艳梅无固定职业。2016年5月16日，中阳县公安局交通警察大队作出晋公交认字【2016】第00039号《道路交通事故认定书》，认定：被告韩新明承担本起事故的全部责任，原告张国君无责任。2016年7月4日，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，本院组织双方当事人协商选择鉴定机构，因双方对鉴定机构的选择达不成一致意见，2016年10月19日经本院司法技术鉴定中心指定，委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，2016年11月18日，该鉴定中心作出山西医科大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第479号鉴定意见书，鉴定结论为：“张国君的损伤构成伍级伤残。”原告为此支付鉴定费1500元、检查费439元。
同时查明，本起事故发生前，原告一直在山西中阳钢铁有限公司从事仓储工作，月平均收入为3582元。从2013年3月开始，原告为了方便工作等原因租赁王兰英的房屋居住在中阳县宁乡镇南街居委雷家沟六号。原告有两个被抚养人即两个子女，长女张诗翊，2013年12月17日出生，现年满2周岁；长子张笑玮，2016年8月9日出生，现尚不满1周岁。
另查明，被告韩新明所有的晋10108**号变型拖拉机在被告人寿财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告韩新明给原告垫付了3000元。
山西省统计局公布的2015年全省国民经济数据为：城镇居民人均可支配收入25828元，城镇居民人均消费支出15819元，居民服务业和其它服务业从业人员平均工资为36933元。吕梁市工作人员的出差伙食补助费为每人每天15元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害的应当依法承担赔偿责任。被告韩新明驾驶自己所有的晋10108**号变型拖拉机在行驶过程中，途经乔家沟村附近超车时，与对向原告张国君驾驶的无牌五羊二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。被告韩新明在与对面来车有会车可能的情形下超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是造成本起事故发生的主要原因，应当承担70%的主要责任；原告张国君无证驾驶无牌机动车，自身也存在一定的过错，应承担本起事故30%的次要责任。被告韩新明辩称原告当时是酒驾，但没有相关证据证明，本院依法不予认定。被告韩新明驾驶的晋10108**号变型拖拉机在被告人寿财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依照我国相关法律的规定，因本起事故给原告造成的各项经济损失应首先由被告人寿财产保险公司在该车的交强险分项责任限额范围内赔付。不足的部分，由原告张国君与被告韩新明按照各自过错的比例分担责任。
经过举证、质证，本院对原告的各项损失认定如下：医药费34629.28元有原告提供的医疗费票据及相关病历、诊断证明书、医嘱等证据相互印证，本院予以认定。鉴定费1500元、检查费439元，有票据证实，本院予以认定。交通费考虑到原告外出治疗以及转院的实际需要，本院酌情认定2600元。原告住院治疗10天，住院伙食补助费依照有关规定确定为150元、营养费为150元。护理费用按照居民服务业和其它服务业从业人员平均工资标准计算为1010元。原告从受伤之日起至伤残评定前一日止共计231天。事故发生前，原告一直在山西中阳钢铁有限公司从事仓储工作，月平均收入为3582元，有原告提供的山西中阳钢铁有限公司仓储中心的证明、山西中阳钢厂内部收据、山西中阳钢铁有限公司工作牌、职工基本医疗保险证、原告在中国农业银行的工资卡明细清单等证据相互印证，据此计算原告的误工费应为27581.4元。关于残疾赔偿金，原告提供的房东王兰英与中阳县宁乡镇南街居民委员会的证明、王兰英的房产证和山西中阳钢铁有限公司仓储中心的证明相互之间可以佐证，事故发生前原告居住在中阳县城内，其收入也来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准并结合原告的伤残等级计算，残疾赔偿金应为309936元。被抚养人生活费，原告张国君有两个被扶养人，长女张诗翊和长子张笑玮，其被抚养人生活费按照2015年山西省城镇居民人均消费支出15819元的标准计算，总计为161353.8元。被抚养人生活费依法计入残疾赔偿金中，两项合计471289.8元。原告主张精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤残等级，本院酌情予以支持，精神损害抚慰金优先在交强险责任限额范围内赔付。原告主张的食宿费，因原告提供的证据不充分，本院依法不予支持。本起事故造成原告所有并驾驶的摩托车损坏，酌情认定摩托车损失为1000元。
综上所述，因本起交通事故给原告造成的各项经济损失共计570349.48元。被告人寿财产保险公司在晋10108**号变型拖拉机的交强险责任限额内应赔偿原告张国君121000元；被告韩新明按照过错比例70%应赔偿原告张国君314544.63元；其余损失由原告自行承担。事故发生后被告韩新明给原告垫付的3000元，可折抵部分其应支付的赔偿款。对原告的其它诉讼主张，本院不予支持。关于被告韩新明辩称的保全裁定送达程序违法、原告申请保全错误的问题，被告韩新明可以在接到保全裁定书后在法定期限内向作出保全裁定的合议庭提出书面复议申请，本案中依法不予考虑。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
被告人寿财产保险公司在晋10108**号变型拖拉机交强险限额范围内赔偿原告张国君医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失共计121000元；
被告韩新明赔偿原告张国君医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、检查费、残疾赔偿金共计314544.63元（被告韩新明已支付3000元）；
驳回原告张国君的其它诉讼请求。
案件受理费7825元，由被告韩新明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨福平
审判员 张征平
审判员 任仲平
二〇一七年一月九日
书记员 杨珊珊