广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第1267号
原告桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。
法定代表人王能，该公司董事长。
委托代理人蒋光晖，广西桂康律师事务所律师。
被告林丽文。
被告李芝兰，系被告林丽文之妻。
被告唐丽秀，
原告桂林银行股份有限公司（以下简称：桂林银行）与被告林丽文、李芝兰、唐丽秀借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由代理审判员李付军、人民陪审员钱宇萍、刘慧飞组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。代书记员魏继红担任法庭记录。原告桂林银行委托代理人蒋光晖、被告林丽文出庭参加诉讼，被告李芝兰、唐丽秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林银行诉称，2013年1月6日，被告林丽文、李芝兰与原告签订了一份《借款合同》，约定原告向被告林丽文、李芝兰发放贷款100000元，贷款期限为5个月，在借款合同中双方对贷款利率、罚息、还款方式、违约责任、争议管辖法院等事项进行了约定。同日，被告唐丽秀与原告签订一份《保证合同》，约定被告唐丽秀对被告林丽文、李芝兰的上述借款提供连带保证，并约定了保证范围、保证期限等。借款合同签订当日，原告向被告发放了贷款100000元。贷款发放后，被告林丽文、李芝兰前几个月还能按期归还贷款利息，但自2013年5月11日起未完全按照约定分期偿还贷款本息，原告催收未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令被告林丽文、李芝兰偿还所欠原告贷款本金人民币56696.24元及利息11442.95元、罚息5721.47元（利息、罚息暂计至2015年5月28日，利息按年利率12%、罚息按年利率6%计算，实际应至全部贷款本息还清之日止）；被告林丽文、李芝兰支付原告违约金10000元、律师代理费4193元；被告唐丽秀对被告林丽文、李芝兰的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交如下证据：
1、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证实原告的主体资格；
2、林丽文、李芝兰身份证、户口本、结婚证、声明书，唐丽秀身份证复印件，证实被告的身份及主体资格；
3、借款合同、信贷业务出帐通知、贷款支付凭证，证实被告林丽文、李芝兰向原告借款10万元的事实，及原被告双方就利率、罚息、还款方式、违约责任、争议管辖法院等事项的约定；
4、保证合同，证实被告唐丽秀为被告林丽文、李芝兰向原告借款的连带保证人；
5、还款计划表、还款清单，证实被告逾期还款已构成严重违约的事实；
6、逾期贷款催收函，证实原告向被告催还借款的事实；
7、委托代理合同、律师费付款转帐凭证，证实原告因被告未按时归还借款委托律师诉讼支付律师代理费4193元。
被告林丽文辩称，被告向桂林银行借款10万元是事实，已归还了部分利息、本金，现仍欠本金5万多元未归还，愿意归还借款，但目前经济困难，对原告主张的利息、罚息、违约金及律师费无力承担。
被告林丽文未向本院提交证据。
被告李芝兰、唐丽秀未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据，未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告李芝兰、唐丽秀经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且被告林丽文对于原告提交的证据均无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月6日，原告桂林银行作为贷款人与被告林丽文、李芝兰（××）签订一份编号为农借字第00992920130004号《借款合同》，合同约定：被告林丽文、李芝兰向原告借款100000元用于购买树木；借款期限为5个月，以放贷日为起算日；年利率为12%；还款方式为按月结息到期还本；××承诺因签订和履行本合同所发生的相关费用或因××违约所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等均由××承担；违约责任，××迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收加收50%的罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因本合同之履行所发生之争议应通过协商方式予以解决，协商不成则双方同意向债权人所在地人民法院提起诉讼。同时，被告林丽文、李芝兰向原告出具了一份还款计划表，承诺于2013年2月5日支付利息1000元，3月5日支付利息933.33元，4月10日支付利息1200元，5月10日支付利息1000元，6月5日最后支付利息866.67元并偿还借款本金100000元。同日，原告桂林银行与被告唐丽秀签订了一份《保证合同》，约定被告唐丽秀对被告林丽文、李芝兰上述借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围为《借款合同》项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，原告依约于2013年1月6日支付100000元贷款给被告李芝兰。此后，被告依据还款计划表于2013年2月5日向原告支付利息1000元，3月5日支付利息933.33元，4月10日支付利息1200元，5月10日支付利息1000元。但6月5日，被告并未按照还款计划支付原告利息866.67元及偿还借款本金100000元，仅向原告支付利息20.39元。2013年8月24日，原告向被告林丽文、李芝兰送达一份《逾期贷款催收函》，告知其2013年1月6日之借款截止催收日已逾期还款，逾期金额104846.24元，其中包括本金100000元，利息846.28元，罚息3999.96元，请务必于2013年9月28日前支付全部所欠款项……，同日原告也向被告唐丽秀送达《逾期贷款催收函》。收到《逾期贷款催收函》之后，被告林丽文、李芝兰于2013年9月30日归还原告借款本金43303.76元、利息846.28元、罚息5849.96元，此后未再支付剩余本金及利息。原告催收无果，遂委托广西桂康律师事务所代理本案，于2015年6月8日向本院提起诉讼，并支付该所律师代理费4193元。
另查明，被告林丽文、李芝兰于1989年3月22日登记结婚。
本院认为，原告桂林银行与被告林丽文、李芝兰签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约履行自己的义务，被告被告林丽文、李芝兰在借款到期后仅归还43303.76元本金，尚欠原告本金56696.24元及相应利息未予归还，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，对原告要求被告归还借款本金56696.24元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息、罚息问题，原、被告双方在借款合同中既约定了12%的年利率，又约定逾期按贷款利率加收50%的罚息（即18%的年罚息）并无不当。因被告林丽文、李芝兰拒不履行偿还剩余借款本金义务，原告为实现其债权在此次诉讼中实际支付律师费4193元，该费用有律师费转账凭证证实，且被告对该证据无异议，依据双方合同的约定，被告应当承担此项费用，原告要求被告林丽文、李芝兰支付其律师代理费4193元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告桂林银行与被告唐丽秀之间签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，亦为有效合同。原告桂林银行于2015年6月8日起诉至本院，于保证期间内向保证人主张保证责任，因此，被告唐丽秀应当对被告林丽文、李芝兰的上述债务承担连带偿还责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林丽文、李芝兰归还原告桂林银行股份有限公司借款本金人民币56696.24元；
二、被告林丽文、李芝兰支付原告桂林银行股份有限公司逾期利息、罚息（以本金56696.24元为基数，按18%的年利率，自2013年6月6日起计至其实际清偿完毕之日止）；
三、被告林丽文、李芝兰支付原告桂林银行股份有限公司律师代理费人民币4193元；
四、被告唐丽秀对被告林丽文、李芝兰的上述债务承担连带偿还责任；
本案案件受理费元2002元（原告已预交），由被告林丽文、李芝兰、唐丽秀承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 李付军
人民陪审员 钱宇萍
人民陪审员 刘慧飞
二〇一五年十月五日
代书 记员 魏继红