江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00567号
原告王秋玲。
委托代理人朱文，江苏开炫律师事务所律师。
被告张爱忠。
委托代理人余永伟，宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告宜兴市平安汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头夹板市场北侧。
法定代表人陆德福，该公司总经理。
委托代理人周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告谈磊。
委托代理人余一平，江苏国山律师事务所律师。
原告王秋玲诉被告张爱忠、宜兴市平安汽车销售服务有限公司（以下简称平安公司）、谈磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理。原告王秋玲的委托代理人朱文，被告张爱忠，被告平安公司的委托代理人周洁，被告谈磊的委托代理人余一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋玲诉称，2014年7月1日12时23分许，张爱忠驾驶苏B×××××号中型专项作业车在G2高速公路行驶时，该车变向后撞击护栏后再变向路左行驶至小客车道内，遇王云书驾驶的苏L×××××小型普通客车行驶至该处，该车撞击苏B×××××号车，造成王云书、王少侠、王秋玲、王云中、丁贺贺受伤，二车及护栏损坏。事故经交警部门认定张爱忠负事故全部责任。事故造成原告方医疗费等损失合计1805714.69元，故其诉至法院要求由张爱忠、平安公司、谈磊连带全部赔偿。诉讼费由各被告承担。
被告张爱忠辩称，其系平安公司的员工，当天受谈磊的指派去拖车，其不承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生时，平安公司已承包给谈磊，张爱忠作为雇员在工作过程中发生交通事故应当由谈磊承担责任，对具体赔偿金额有异议。
被告谈磊辩称，本案在事故发生时谈磊承包了平安公司，事故发生时，张爱忠不具有驾驶车辆资格，平安公司将不具有驾驶资格的人交给谈磊，导致发生本起事故，平安公司法定代表人陆德福实际掌控平安公司，谈磊仅是名义上承包，实际是现场管理人，不是真正意义上的承保人，本案中谈磊不应承担责任。
经审理查明：
一、2014年7月1日12时23分许，张爱忠持准驾车型为B1E的驾驶证驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的号牌号码为苏B×××××中型专项作业车在G2高速公路行驶时，该车变向路右右前侧车头部位、右侧车身部位刮擦右侧路边护栏后再变向路左行驶至小客车道内，遇王云书驾驶苏L×××××小型普通客车在小客车道内同向行驶至该处，苏L×××××小型普通客车右侧车头部位撞击苏B×××××中型专项作业车右侧车身部位，致苏L×××××小型普通客车车尾左侧部位碰擦中央隔离护栏，造成王云书及该车乘车人王少侠、王秋玲、王云中、丁贺贺受伤，两车及护栏损坏。事故经交警部门认定张爱忠负事故全部责任。
二、苏B×××××中型专项作业车的行驶证登记车主为平安公司，张爱忠系该车驾驶员，事故发生时其系从事职务行为。
三、谈磊与平安公司的法定代表人陆德福签订租赁合同，约定陆德福将其担任法定代表人的平安公司租赁给谈磊，并附有厂房和设备清单，苏B×××××中型专项作业车在该清单内。
四、经无锡市锡山区（2014）锡法民初字第0574号民事判决书判决确定，对于王秋玲的损失，平安公司、谈磊、张爱忠承担连带赔偿责任。
五、2015年7月8日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见，评定王秋玲截瘫（肌力2级以下）评定为二级伤残；其误工期、护理期均自受伤之日至定残前日。营养期住院期间为宜，其以后需要护理依赖。
六、王志汉系王秋玲父亲，生于1942年8月15日，其母事故发生前已死亡，王秋玲与王云飞系夫妻关系，生育儿子王斌斌（生于2003年1月20日），儿子王玉斌（生于2011年5月3日）
上述事实，由王秋玲提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、民事判决书、鉴定意见书及当事人陈述笔录等在卷佐证。
诉讼中，本起事故的伤者王秋玲表示保险公司的交强险赔偿限额由王少侠使用，本案中不再向保险公司起诉。
七、王秋玲主张下列损失：
1、医疗费43584.59元。其提供了医疗费票据、用药清单、门诊病历、入院记录、出院记录、出院小结。张爱忠、平安公司、谈磊表示对其提供的证据无异议。
2、住院伙食补助费2250元。其主张按照住院每天18元计算125天。张爱忠、平安公司、谈磊表示无异议。
3、营养费2250元。其主张根据鉴定结论按照每天18元计算125天。张爱忠、平安公司、谈磊表示无异议。
4、护理费781180元。其提供了证明、营业执照，主张陪护人员为王春春，按照每月工资3124元计算，鉴定前的护理期计算300天为31420元，鉴定后按照每月3124元计算20年为749760元。张爱忠、平安公司、谈磊对原告提供的陪护人员工资有异议，认可护理费按照每天60元计算，鉴定后的护理费认为应当先计算5年。
5、误工费44982.50元。其提供了临时居住证，显示其从事生产制造业，故按照浙江省上年度制造业在岗职工平均工资每年53979元计算300天。张爱忠、平安公司、谈磊认为原告提供的证据不足以证明其从事的系制造业，认可按照废旧物品收购业行业标准计算误工费。
6、残疾赔偿金727074元。其提供了临时居住证，主张按照浙江省城镇居民人均可支配收入每年40393元结合其伤残等级计算。张爱忠、平安公司、谈磊认为应当按照江苏省农村标准计算。
7、被抚养人生活费272420元。其主张被抚养人为王斌斌、王玉斌，按照每年27242元，其中王斌斌计算6年由2人抚养，王玉斌计算14年由2人抚养。王志汉的被抚养人生活费不再主张。张爱忠、平安公司、谈磊认为应当按照江苏省农村标准计算，且应考虑其伤残系数。
8、精神损害抚慰金45000元。张爱忠、平安公司、谈磊表示无异议。
9、轮椅使用费125元。张爱忠、平安公司、谈磊表示无异议。
10、轮椅费3338元。张爱忠、平安公司、谈磊表示无异议。
11、矫形器11000元。张爱忠、平安公司、谈磊表示无异议。
12、陪护床费用575元。张爱忠、平安公司、谈磊表示无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经生效法律文书判决确定对于原告的损失由平安公司、张爱忠、谈磊承担连带赔偿责任，对此本院予以确认。关于原告主张的费用，住院伙食补助费2250元，营养费2250元，精神损害抚慰金45000元，轮椅使用费125元，轮椅费3338元，矫形器11000元，陪护床费用575元，被告方无异议，本院予以认定；医疗费，根据其提供的票据，认定为43584.59元。护理费，原告方提供的护理人员收入存在瑕疵，本院按照每天60元计算，鉴定前的护理费根据其主张，计算300天，认定为18000元，鉴定后的护理费本院考虑本案实际情况，先予以计算五年，自2015年7月8日起五年的护理费参照护工标准每天60元，经计算为109500元；五年之后王秋玲可以继续主张，当事人也可以按此计算方法自行给付；误工费原告方提供的证据无法证明其从事制造业，被告方认可其从事废旧物品收购行业，故本院按照江苏省其他服务业在岗职工平均工资每年44286元计算300天，认定为36399元；残疾赔偿金，根据其提供的证据可以证明其事故发生前在浙江生活居住，收入来源非农业，故本院按照浙江省上年度城镇居民人均可支配收入每年40393元，结合其伤残情况，认定为727074元；被抚养人生活费应当按照受害人的赔偿标准计算，故本院按照浙江省上年度城镇居民人均消费性支出每年27242元计算，王秋玲伤残等级为二级，实际已完全丧失劳动能力，故计算被抚养人生活费时按照全额计算，结合其被抚养人数及抚养人数抚养年限，经计算认定为272420元；以上损失合计1271515.59元，全部由平安公司、张爱忠、谈磊连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、平安公司、谈磊、张爱忠于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿王秋玲1271515.59元。
二、驳回王秋玲的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4634元（已减半收取）鉴定费2520元，两项合计7154元由张爱忠、平安公司、谈磊负担（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一五年九月三十日
书 记 员 严笑晨