浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6840号
原告：俞桔燕，女，1966年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：董立锋，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：包水泉，男，1954年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：陈明江，浙江近山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司,住所地绍兴市柯桥区现代大厦0105、0106、0801、0901定，统一社会信用代码91330621716182436J。
代表人：祝建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈颖，系公司员工。
原告俞桔燕与被告包水泉、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞桔燕及其委托诉讼代理人董立锋，被告包水泉及其委托诉讼代理人陈明江，被告人民保险公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞桔燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告包水泉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计248195.99元；2.判令被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月14日10时34分，被告包水泉驾驶一辆车牌号为浙06132**的拖拉机，行驶至绍兴市××村地方时，与原告俞桔燕驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。俞桔燕伤后即被送至绍兴市中心医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折等伤，后经鉴定构成交通事故九级伤残。本案交通事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定为包水泉负事故全部责任。肇事车辆在人民保险公司投保交强险。现因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望依法判决。
被告包水泉辩称，事故发生时是原告丈夫驾驶电动自行车，并非原告俞桔燕。住院伙食补助费、营养费计算标准无异议，医疗费发票中有三张存在姓名涂改的情况，我方不予认可，其余医疗费由法院依法核定。因原告单方面申请鉴定，故鉴定意见和鉴定费均不予认可。误工费不予认可，残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算。迄今，包水泉已垫付医疗费18150元和修车费1236元，修车费要求人民保险公司在交强险范围内予以赔偿。综上，请求法院依法判决。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期内。对本案事故的经过及原告主张的各项赔偿费用，我方与被告包水泉答辩意见一致。关于修车费，我方认可的定损金额为1200元。综上，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月14日10时34分，被告包水泉驾驶一辆车牌号为浙06132**的拖拉机，行驶至绍兴市××村地方时，与原告俞桔燕驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定为包水泉负事故全部责任，俞桔燕无事故责任。
俞桔燕伤后于2017年3月14日至2017年4月26日在绍兴市中心医院住院治疗43天，加之其门诊费用，合计花去医院医疗费39532.99元(扣除伙食费)。2017年6月13日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，俞桔燕因本案交通事故造成的损伤构成九级伤残，建议误工期为伤后至伤残评定前一日为止、护理期为60天、营养期为60天。俞桔燕为此支出鉴定费2040元。经审查，俞桔燕在本案中的合理损失为：1、医疗费39532.99元，该损失根据俞桔燕提供的发票和住院清单认定；2、住院伙食补助费1290元，被告认可30元/天标准，本院据此认定；3、营养费1800元，根据鉴定意见，俞桔燕的合理营养时间可为60天，本院按上述标准计算认定；4、护理费9268.77元，根据鉴定意见，俞桔燕的合理护理时间可为60天，本院按2016年浙江省职工平均工资收入标准计算认定该项损失；5、误工费10516元，根据鉴定意见及工资清单，该损失属于合理范围，本院予以认定；6、残疾赔偿金188948元，根据俞桔燕工作情况和收入来源，可以证明俞桔燕事故发生前以非农收入为主要来源，本院结合其年龄按浙江省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；7、精神损害抚慰金5000元，该损失根据实际情况由本院酌情认定；8、鉴定费2040元，根据鉴定费发票，本院予以认定；9、交通费400元，该损失根据实际情况由本院酌情认定；10、修车费1200元，该损失庭审时当事人予以认可，本院予以认定。以上10项合计259995.76元。
另认定，包水泉为肇事车辆的车主，该车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。迄今，包水泉已垫付医疗费18150元和修车费1200元。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产应依法受到保护。本案中包水泉驾驶的拖拉机与俞桔燕驾驶的电动自行车发生交通事故并导致俞桔燕受伤、车辆受损的事实清楚，可以确认。被告包水泉辩称事故发生时不是俞桔燕驾驶，未提供证据予以证明，该事故有公安部门出具的责任认定书予以佐证，因包水泉负事故全部责任，原告无责任，故该辩称与原告主张的赔偿请求无直接关联，本院不予采信。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，包水泉负事故全部责任，俞桔燕无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人民保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但俞桔燕要求该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。人民保险公司理赔后仍有不足的部分，由包水泉依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定包水泉在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于俞桔燕因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。被告提出部分医疗费发票因姓名有涂改不予认可，结合原告提供的门诊病历及出院医嘱记录，本院经审核后不予支持。被告要求以农村标准计算伤残赔偿金，与事实不符，本院不予采信。被告提出对鉴定意见和鉴定费不予认可，无法律依据，本院不予采信。经核算，人民保险公司在本案中需在交强险限额内负责赔偿原告俞桔燕121200元。交强险以外不足部分由包水泉负责赔偿。
综上所述，本院对俞桔燕诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额259995.76元，扣除已获赔偿款19350元，实际尚可获赔240645.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿原告俞桔燕因本案交通事故产生的经济损失121200元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告包水泉应再赔偿原告俞桔燕因本案交通事故产生的经济损失119445.76元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告俞桔燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5023元，减半收取计2512元，由原告俞桔燕负担64元，被告包水泉负担2448元，当事人负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 叶新祥
二〇一七年九月十二日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。