南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初160号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。
被告：夏秀飞，男，1966年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告夏秀飞信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人纪言金到庭参加诉讼。被告夏秀飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.夏秀飞归还招行信用卡中心信用卡截至2017年12月17日的欠款共计85176.97元，即本金72888.26元、利息1428.47元、费用10860.24元（即指违约金3211.88元、账单分期手续费942.16元、汽车分期手续费6706.2元）；2017年12月17日后的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由夏秀飞承担。事实和理由：夏秀飞自2015年12月14日始向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为43×××20。截至2017年12月17日，夏秀飞累计欠款共计85176.97元。原告自2017年8月4日开始多次催款未果，故诉至法院。
夏秀飞未作答辩，亦未向本院提交证据。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《招商银行车购易业务合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》、持卡人账单查询等证据。对招行信用卡中心提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，夏秀飞在《招商银行车购易业务及信用卡申请表》中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡和汽车分期业务的相关信息，愿意遵守领用合约和业务合约的各项规则”，取得卡号为43×××20的信用卡，并在江苏恒通汽车有限公司购置东风本田汽车一辆（价款总价160000元），首付款金额48000元，汽车分期总额为112000元，等额分期期数36个月，手续费率14.5%。截至2018年1月3日，夏秀飞尚欠招行信用卡中心信用卡欠款本金50072.61元、利息557.32元、违约金1949.85元、汽车分期手续费6706.32元，合计59286.1元。
《招商银行车购易业务及信用卡申请表》所附《招商银行车购易业务合约》（甲方：招行信用卡中心、乙方：招商银行车购易业务申请人）约定：为在甲方指定汽车供应商处购买指定型号车辆，乙方向甲方申请办理招商银行车购易业务用于支付部分购车款，甲方负责审核申请表，一旦核准并交易成功，乙方即可与供应商签署汽车购买合同，支付首付金额，且乙方不得使用招商银行信用卡支付汽车首付金额；甲方代乙方向供应商垫付的购车款总金额（即“分期总金额”）、手续费总额及其他一切相关利息、费用，形成乙方欠甲方的车购易债务；乙方的当期车购易交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方应按照甲方对账单所显示的金额按期全额归还车购易债务，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，且乙方还应按照未还金额的百分之五向甲方支付滞纳金，最低为10元人民币，如需变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方同意按照甲方对账单所显示金额、还款期限等按期向甲方归还上述车购易债务，若乙方主动提前还款或因乙方原因导致甲方要求乙方提前归还车购易债务，则乙方因车购易业务而支付的手续费，甲方有权不予退还，且乙方应按甲方要求提前一次性向甲方支付全部剩余款项（含分期总金额中尚未支付部分，手续费总额中尚未支付部分及其他一切相关利息、费用）；乙方车购易业务延迟还款、或乙方有其他信用程度降低的情况、乙方违反本合同或其他相关规定的及其他甲方认为可能导致乙方无法或不履行还款义务的情况之一时，乙方的车购易债务视为全部到期，甲方有权要求乙方提前归还剩余的车购易债务，乙方应当按照甲方要求提前一次性向甲方支付全部剩余款项（含分期总金额中尚未支付部分，手续费总额中尚未支付部分及其他一切相关利息、费用），甲方也有权对抵押物行使抵押权；如因乙方、供应商或其他非甲方原因导致乙方提前一次性偿还或甲方要求乙方提前一次性偿还车购易债务，则乙方应向甲方支付分期总金额的全部分期业务手续费（即手续费总额）；乙方在申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址；车购易业务费用和利息标准同招商银行信用卡相关费用和利息标准。
《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》规定：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利；信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、短信、报刊、语音电话等方式），即为有效，无须另行通知信用卡申领人，修改后的条款对招行信用卡中心、信用卡申领人双方均有约束力；信用卡申领人在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。《招商银行信用卡章程》规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。
2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招商银行为此在其网站发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，其中明确将“滞纳金”调整为“违约金”，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或美元1元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。夏秀飞向招行信用卡中心申领信用卡并办理汽车分期业务时确认知悉并遵守领用合约等相关规定，其透支消费后未按约还款，系违约，应承担违约责任。现招行信用卡中心依约要求夏秀飞归还信用卡透支本金、利息、费用（即违约金、汽车分期手续费）的诉讼请求，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。夏秀飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告夏秀飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2018年1月3日的透支本金50072.61元、利息557.32元、违约金1949.85元、汽车分期手续费6706.32元，合计59286.1元，并支付自2018年1月4日起到实际清偿之日止的利息（按日万分之五计算，按月计收复利）和违约金（按最低还款额未还部分的百分之五计算，最低人民币10元或美元1元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1929元，减半收取计964.5元，由被告夏秀飞负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 裴玫
二〇一八年二月二十四日
见习书记员 李蕊