wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2301民初340号
原告：杨蕙伊，女，1987年1月10日生，彝族，云南省元谋县人，大学文化，银行职员，住楚雄市。
委托诉讼代理人：周富，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄州建华房地产开发有限公司，住所地：楚雄开发区紫溪路天河园小区53号，统一社会信用代码：91532300683671582Q。
法定代表人：杜春荣，职务：总经理。
委托诉讼代理人：谢辉，男，1990年12月3日生，汉族，云南省楚雄市人，大学本科，公司员工，住楚雄市，特别授权）。
原告杨蕙伊与被告楚雄州建华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨蕙伊的委托诉讼代理人周富，被告楚雄州建华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨蕙伊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理楚雄市××室土地使用权证和房屋所有权证；2、判令被告支付原告逾期办理土地使用权证和房屋所有权证违约金24713.7元(自2015年10月18日至2017年2月8日，计算公式为：376639元×5%÷365天×479天)；3、判令被告返还原告多支付的购房款1793.57元；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求为：逾期办证违约金计算至产权证办理之日止。因被告已经返还原告多支付的购房款1793.57元，原告口头申请撤回第三项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2013年10月21日，原、被告签订《商品房购销合同》（合同编号为：XXX），约定：原告向被告购买位于楚雄市××室，商品房总价376639元；被告在90个工作日内协助原告将办理房屋所有权证所需的全部资料递交产权登记机关。2014年2月19日，原告向被告支付了购房款378432.57元，多支付1793.57元。被告告知，土地所有权证和房屋所有权证由公司代办，需预先缴纳契税、房屋产权登记费、配套费等费用由被告代收，并签订了代办的相关委托文书。截止2015年7月18日，被告向原告代收了珑曦苑1幢2401室的配套费12850元、代收办证税费24287.01元。同时原、被告签订了代为办理商品房产权登记手续委托书。在原告已缴清全部款项的情况下，被告至今未按照合同约定的履行办证义务。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”之规定，商品房未经竣工验收，不得交付。同时，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，商品房只有在竣工验收后开始算办理房屋权属证书的期限。楚雄州建华房地产开发有限公司开发的珑曦苑小区项目在原告向本院提起诉讼后仍未竣工验收，故原告起诉要求被告立即为原告办理楚雄市××室土地使用权证和房屋所有权证，并支付逾期办证违约金的诉讼请求不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杨蕙伊的起诉。
案件受理费462元，减半收取231元（已交），退还原告杨蕙伊。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 高文娟
二〇一七年九月八日
书记员 汪海芸
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第00125号
原告朱丽，女，1981年7月21日出生。
委托代理人高岩，北京市君永律师事务所律师。
被告北京世纪上越房地产开发有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路179号院1号楼110105。
法定代表人李岩松，董事长。
委托代理人李冉，北京市岳成律师事务所律师。
原告朱丽与被告北京世纪上越房地产开发有限责任公司（以下简称世纪上越公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱丽的委托代理人高岩、被告世纪上越公司的委托代理人李冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丽诉称：原、被告于2013年6月2日签订了北京市商品房预售合同（限价商品住房），合同附件五第3款约定：买受人应当自本合同签订后35日内完成贷款发放事宜，将贷款转到出卖人指定的账户中，贷款逾期到达出卖人指定的账户，均视为买受人逾期付款，须按照预售合同第十一条之约定承担逾期付款违约责任。合同执行过程中，原告于（2013年4月28日）支付首付款项，并于2013年6月2日与被告方签订本合同。被告方未及时开具首付款发票，也未在开具发票后及时将发票交付给买受人。由于首付款发票为买受人办理贷款的必备材料之一，因此导致原告贷款延迟到达被告指定账户。被告无视自身原因导致原告贷款迟延，并以解除合同为要挟，要求原告支付违约金2808元。原告为确保合同继续执行，无奈支付了违约金。被告上述行为显然违背民法的公平原则，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告延迟付款违约金共计2808元；2、诉讼费由被告承担。
被告世纪上越公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告已经及时履行合同的义务，原告未按时完成贷款发放事宜，贷款没有按时发放与被告没有任何关系，原告应按期缴纳违约金，被告没有义务返还。
经审理查明：2013年6月1日，原告朱丽（买受人）与被告世纪上越公司（出卖人）签订一份《北京市商品房预售合同》（限价商品住房），约定原告朱丽购买被告世纪上越公司开发建设的卢卡天地小区项目坐落于昌平区东小口镇中滩村389、390号院居住项目住宅及商业楼×处房屋，总价款共计587673元，付款方式约定为买受人采取公积金贷款方式付款。合同第十一条约定了逾期付款责任。买受人未按照约定的时间付款的，按照第1种方式处理。1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）（1）逾期在30日之内，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之叁的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向出卖人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。……买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之伍的违约金，并于实际支付应付款之日起当日内向出卖人支付违约金。附件五付款方式及期限的约定。贷款付款方式1、签订合同当日，买受人向出卖人缴纳首付款227673元。2、剩余房款36万元，由买受人申请银行贷款。3、买受人应自本合同签订后35日内完成贷款发放事宜，将贷款转到出卖人指定的账户中。贷款逾期到达出卖人指定的账户，均视为买受人逾期付款，须按预售合同第十一条之约定承担逾期付款违约责任。
另查，原告朱丽于2013年4月份向被告世纪上越公司交纳首付款，被告世纪上越公司于2013年6月19日出具首付款发票。中国农业银行北京市分行于2013年8月1日向被告世纪上越公司发放原告朱丽的购房公积金贷款36万元。因原告朱丽逾期支付购房尾款，其于2013年8月23日向被告世纪上越公司支付延期付款违约金2808元。现原告朱丽主张其逾期支付购房尾款的原因系被告世纪上越公司延迟向原告交付首付款发票，要求被告世纪上越公司返还其已支付的违约金。
再查，庭审中原、被告双方一致认可，公积金贷款系原、被告双方委托案外人北京恒源房地产经纪有限公司代办，该公司在向公积金中心提交材料后，公积金中心以诉争房屋需办理评估为由于2013年6月20日退回材料，直至2013年7月中旬，原告才接到通知办理贷款面签手续。原告亦认可，因申请材料在2013年6月20日被公积金中心退回，故即便原告按时拿到首付款发票，仍无法按合同约定办理公积金贷款发放。
上述事实，有《北京市商品房预售合同》、首付款发票、中国农业银行北京市分行特种转账借方传票、违约金收据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。一方当事人履行义务不符合合同约定的，应当承担违约责任。首先，原告主张其未能按照合同约定支付购房尾款的原因系被告世纪上越公司延迟向其交付首付款发票，要求被告退还其已经支付的违约金，而原告提供的证据并不足以证明其主张。根据庭审查明的事实可知，购房尾款系原告委托代办机构办理公积金贷款，而代办机构在提交申请材料后被公积金中心以需办理评估为由退回，导致原告于2013年7月中旬方办理面签手续，贷款发放最终迟延。其次，原告在逾期付款后，已经按照与被告世纪上越公司在《北京市商品房预售合同》中的约定，承担了相应的违约责任且已履行完毕，应视为原、被告双方已达成合意。综上所述，原告要求被告返还延迟付款违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱丽的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告朱丽负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢 婧
二〇一四年一月二十日
书 记 员 赵春旺
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更685号
罪犯龙洪久，男，1971年6月28日生，苗族，小学文化，贵州省松桃县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2002年9月13日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2002）筑刑一初字第174号刑事附带民事判决，认定龙洪久犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元（判决书载明已履行4460元）。2002年12月10日贵州省高级人民法院作出（2002）黔高刑一终字第539号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2003年3月4日投入桐州监狱服刑改造。2006年1月23日贵州省高级人民法院作出（2006）黔刑执字第160号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年（刑期自2006年1月23日至2024年1月22日止）。2008年1月22日本院作出（2008）黔南刑执字第624号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变。2009年8月27日本院作出（2009）黔南刑执字第2926号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变。2011年9月20日本院作出（2011）黔南刑执字第4067号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变。2013年7月25日本院作出（2013）黔南刑执字第3466号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2017年8月22日止）。
2016年3月23日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙洪久在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年3月、2014年4月至2015年3月考核期内连续评为改造积极分子。
本院认为，罪犯龙洪久在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龙洪久减刑十一个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙洪久予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2016年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建�
代理审判员 吴 宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 肖 宇
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2153号
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行，住所地南宁市。
代表人陈锦源，行长。
被执行人韦孟益。
被执行人莫维。
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁新城支行与被执行人韦孟益、莫维金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为304333.08元。本院于2016年6月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第799号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 袁小辉
审判员 刘 斌
二〇一六年六月二十八日
书记员 李玥姮
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨马民诉保字第00039号
申请人无锡灵山物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山街道灵山路。
法定代表人吴国平，该公司董事长。
委托代理人史梅花。
被申请人张煜晴，女，1998年8月14日生，汉族。
被申请人张晓宇，男，1971年1月11日生，汉族。
申请人无锡灵山物业管理有限公司与被申请人张煜晴、张晓宇申请诉前财产保全一案，申请人无锡灵山物业管理有限公司于2014年8月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人张煜晴、张晓宇银行存款人民币25000元或查封相应财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人无锡灵山物业管理有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人张煜晴、张晓宇银行存款人民币25000元或查封其相应价值的财产。
二、如被申请人张煜晴、张晓宇的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人无锡灵山物业管理有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡正建
二〇一四年八月十四日
书记员 洪光军
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民一初字第01519号
原告：陈虎，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。
被告：郭加栋，男，43岁，汉族，农民，住安徽省泗县。
本院在审理原告陈虎与被告郭加栋劳务合同纠纷一案中，因被告郭加栋长期外出不在家，下落不明，需公告送达法律文书，本院于2014年5月13日向原告陈虎发出缴纳公告费通知书，原告陈虎在规定期限内未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告陈虎负担。
审判员 许道贵
二〇一四年六月十日
书记员 仇典楚
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1326民初6494号
。
原告：高建业，男，1968年6月10日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所律师。
被告：王柯达，男，1985年5月28日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告高建业与被告王柯达民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法进行审理。
原告高建业向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年12月13日，被告向我借款15万元，约定借款利息为月息3分。该款后经我多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。
本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告提供的被告住址无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书，故不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告高建业的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段瑞茂
审 判 员 李 霞
人民陪审员 牛莉媛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘续亮
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州金民初字第234号
原告盛京花，女，1954年3月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人盛丰刚，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。
被告王文胜，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人王春松，山东嘉程律师事务所律师。
原告盛京花与被告王文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛京花的委托代理人盛丰刚，被告王文胜的委托代理人王春松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系雇佣关系。2012年4月6日下午3时许，在工作期间被碰倒的机床砸伤，被送到莱州市中医医院治疗。被告只负担了医疗费，而我的其他损失，经我多次追要，被告拒不给付。为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿我因人身损害造成的损失80038.56元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告是我的雇工，原告在工作期间受伤。但原告主张的残疾赔偿金过高，且我方已支付了原告的部分款项。
经审理查明，原告系被告雇员，原告在被告处主要从事刮泥子、喷漆的工作。2012年4月6日下午3时左右，原告在车间打泥子，工友孙启良驾驶吊车吊机械配件，不小心刮倒了一台切机，紧接着第二台、第三台切机也倒下，第三台切机将原告压倒在地，致原告头部、身体、脚部多处受伤。原告伤后，被告车间主任王松江等人将原告送至莱州市中医医院治疗。原告所花费的医疗费，被告已全部支付。
2013年5月6日原告委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，经鉴定原告双足跖跗骨骨折脱位影响双足弓，伤残程度评定为八级伤残；受伤致左中指指骨骨折并内固定，伤残程度评定为十级伤残；误工时间为180日；住院期间（住院40天）需1护理。原告花费鉴定费1300元。原告母亲刘恩红，1920年5月4日出生，生育一儿一女，2013年4月4日刘恩红病故。原告提交威海科真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、莱州市三山岛街道单山村村民委员会证明一份。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，对原告的伤残等级有异议，对误工时间、护理时间无异议。被告在本院限期内对原告的伤残等级，未申请重新鉴定，亦未能提供反驳证据。
庭审中，原告主张因此事故造成其损失包括：残疾赔偿金60454.4元、误工费13140元、护理费3200元、鉴定费1300元、住院伙食补助费240元、被扶养人生活费1084.16元、交通费720元，共计80138.56元。原、被告协商一致原告的护理费数额为2000元、交通费数额为400元。
另查，原告在被告处工作期间，日工资73元。原告主张误工费13140元（73元／天×180天）。被告有异议，认为原告已年满55周岁，不应计算误工费。
被告提交署有原告丈夫原振岐出具的收条、欠条各一份，证明事故发生后，被告先后给付原告3500元。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，同意此款从原告的总损失中扣除。
本院认为，原告系被告雇员，原告在工作过程中受伤，被告作为接受劳务方，应对原告所造成的损失承担赔偿责任。被告对原告的伤残等级有异议，未申请重新鉴定，亦未能提供反驳证据，对原告伤残等级的合理性，本院予以采信。原告在被告处工作，日工资73元，原告主张误工费按每天73元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告母亲刘恩红在原告起诉之前已去世，原告主张被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告王文胜赔偿原告盛京花残疾赔偿金60454.4元（9446元／年×20年×32%）、误工费13140元（73元／天×180天）、护理费2000元、鉴定费1300元、住院伙食补助费240元、交通费400元，共计77534.4元，扣除被告王文胜已给付的3500元，余款74034.4元。限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1823元，由原告负担173元，被告负担1650元，此款原告已交纳，限被告于判决生效后七日内将款1650元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王春刚
审 判 员 王 静
人民陪审员 王永梅
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 于娇娇
\--
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州金民初字第234号原告盛京花，女，1954年3月6日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人盛丰刚，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。被告王文胜，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人王春松，山东嘉程律师事务所律师。原告盛京花与被告王文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛京花的委托代理人盛丰刚，被告王文胜的委托代理人王春松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系雇佣关系。2012年4月6日下午3时许，在工作期间被碰倒的机床砸伤，被送到莱州市中医医院治疗。被告只负担了医疗费，而我的其他损失，经我多次追要，被告拒不给付。为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿我因人身损害造成的损失80038.56元，诉讼费由被告负担。被告辩称，原告是我的雇工，原告在工作期间受伤。但原告主张的残疾赔偿金过高，且我方已支付了原告的部分款项。经审理查明，原告系被告雇员，原告在被告处主要从事刮泥子、喷漆的工作。2012年4月6日下午3时左右，原告在车间打泥子，工友孙启良驾驶吊车吊机械配件，不小心刮倒了一台切机，紧接着第二台、第三台切机也倒下，第三台切机将原告压倒在地，致原告头部、身体、脚部多处受伤。原告伤后，被告车间主任王松江等人将原告送至莱州市中医医院治疗。原告所花费的医疗费，被告已全部支付。2013年5月6日原告委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，经鉴定原告双足跖跗骨骨折脱位影响双足弓，伤残程度评定为八级伤残；受伤致左中指指骨骨折并内固定，伤残程度评定为十级伤残；误工时间为180日；住院期间（住院40天）需1护理。原告花费鉴定费1300元。原告母亲刘恩红，1920年5月4日出生，生育一儿一女，2013年4月4日刘恩红病故。原告提交威海科真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、莱州市三山岛街道单山村村民委员会证明一份。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，对原告的伤残等级有异议，对误工时间、护理时间无异议。被告在本院限期内对原告的伤残等级，未申请重新鉴定，亦未能提供反驳证据。庭审中，原告主张因此事故造成其损失包括：残疾赔偿金60454.4元、误工费13140元、护理费3200元、鉴定费1300元、住院伙食补助费240元、被扶养人生活费1084.16元、交通费720元，共计80138.56元。原、被告协商一致原告的护理费数额为2000元、交通费数额为400元。另查，原告在被告处工作期间，日工资73元。原告主张误工费13140元（73元／天×180天）。被告有异议，认为原告已年满55周岁，不应计算误工费。被告提交署有原告丈夫原振岐出具的收条、欠条各一份，证明事故发生后，被告先后给付原告3500元。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，同意此款从原告的总损失中扣除。本院认为，原告系被告雇员，原告在工作过程中受伤，被告作为接受劳务方，应对原告所造成的损失承担赔偿责任。被告对原告的伤残等级有异议，未申请重新鉴定，亦未能提供反驳证据，对原告伤残等级的合理性，本院予以采信。原告在被告处工作，日工资73元，原告主张误工费按每天73元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告母亲刘恩红在原告起诉之前已去世，原告主张被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告王文胜赔偿原告盛京花残疾赔偿金60454.4元（9446元／年×20年×32%）、误工费13140元（73元／天×180天）、护理费2000元、鉴定费1300元、住院伙食补助费240元、交通费400元，共计77534.4元，扣除被告王文胜已给付的3500元，余款74034.4元。限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由原告负担173元，被告负担1650元，此款原告已交纳，限被告于判决生效后七日内将款1650元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王春刚审 判 员  王 静人民陪审员  王永梅二〇一四年七月二十四日书 记 员  于娇娇--
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1123执254号之一
申请执行人武强县周窝镇旧城村村民委员会，代表人：贾占根，村委会主任，住河北省衡水市武强县。
被执行人贾书学，男，汉族，住河北省衡水市武强县。
本院在执行申请执行人武强县周窝镇旧城村村民委员会与被执行人贾书学为农村土地承包合同纠纷一案中，已于2017年6月12日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 刘 荔
审判员 刘海龙
二〇一七年六月十二日
书记员 王巨涛
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1123执254号
申请执行人武强县周窝镇旧城村村民委员会，代表人：贾占根，村委会主任，住河北省衡水市武强县。
被执行人贾书学，男，汉族，住河北省衡水市武强县。
本院在执行申请执行人武强县周窝镇旧城村村民委员会与被执行人贾书学为农村土地承包合同纠纷一案过程中，经双方协商，申请执行人于2017年1月11日自愿中止对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 刘海龙
审判员 刘 荔
二〇一七年一月十一日
书记员 王巨涛
贵州省遵�市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汇执字第1050号
申请执行人汪志平??，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
被执行人遵义市汇川区长兴煤业有限公司，组织机构代码：68398994-5。
法定代表人郭锦源，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）汇民初字第2396号民事判决书，受理汪志平申请执行遵义市汇川区长兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人遵义市汇川区长兴煤业有限公司应给付申请执行人汪志平法律文书款112251.80元，并承担案件受理费4823.00元，以及申请执行费1656.00元，在执行过程中，查明被执行人遵义市汇川区长兴煤业有限公司无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规�，裁定如下：
终结汪志平申请执行遵义市汇川区长兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 凌 早
审判员 唐继春
审判员 李占阳
二〇一五年十二月十二日
书记员 杨欣星
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保93号
申请人：大庆市隆庆小额贷款有限公司。
法定代表人：王状一，该公司总经理。
被申请人：赵立志。
被申请人：于巍巍。
被申请人：冯军。
被申请人：宝清县正大汽车销售服务有限公司。
法定代表人：刘福君，该公司总经理。
本院在审理原告大庆市隆庆小额贷款有限公司与被告赵立志等民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）黑0602民初2183号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：保全被申请人名下银行账户、房产、土地使用权、股权、股票、车辆等财产。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初2183号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈凤凯
二〇一七年十月十一日
书记员 修雪璐
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法鹅执字第0142号
申请执行人无锡市中乔纸业有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡口工业区。
法定代表人孙中乔，该公司董事长。
委托代理人周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被执行人曹伟根。
申请执行人无锡市中乔纸业有限公司（以下简称中乔公司）与被执行人曹伟根分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出（2015）锡法鹅商初字第0053号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，曹伟根于本判决生效后十日内向无锡市中乔纸业有限公司支付货款217300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取2280元，由曹伟根负担。因被执行人曹伟根未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人中乔公司的请求，本院于2015年7月28日立案执行。
立案执行后，本院于2015年8月18日向被执行人曹伟根发出执行令、财产申报表，责令其自觉履行，但曹伟根未自觉履行。
在执行过程中，因被执行人曹伟根虚假申报财产，本院于2015年8月18日对被执行人曹伟根采取司法拘留措施。后经提审被执行人曹伟根认识错误，并愿意与申请人中乔公司就欠款进行协商，本院于2015年8月19日提前解除对被执行人曹伟根的拘留。
在执行过程中，经向金融机构系统查询，查得被执行人曹伟根在中国建设银行无锡鹅湖支行62×××87账号存款170.22元；在无锡农村商业银行营业部6228958009583602账号存款2423.76元。上述账号已被本院冻结，因双方达成执行和解协议，申请人中乔公司申请对被执行人曹伟根银行账户予以解冻，本院于2015年8月20日对被执行人曹伟根的上述银行账户解除冻结。
经向房管部门查询，查得被执行人曹伟根所有的房产，所有权证号为27000451，该房产已被本院查封，查封期限至2018年8月19日止（查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人曹伟根名下有车辆登记信息。
经向公积金管理中心查询，未查得被执行人曹伟根缴纳公积金的信息。
在执行过程中，被执行人曹伟根请求执行调解，经征得申请执行人中乔公司同意，本院组织双方进行了执行调解，最终达成了和解协议，曹伟根承诺将按照和解协议履行义务。具体达成的和解协议内容为：一、确认曹伟根结欠中乔公司货款及诉讼费计219580元，双方同意以货款200000元结算。该款曹伟根于2015年8月21日前付款20000元（已给付）；于2015年12月30日前付款30000元；于2016年1月至2017年9月每季度付款20000元；余款10000元于2017年12月30日前付清。二、如曹伟根逾期付款，则按原标的执行。三、执行费3200元，由曹伟根承担。
本案执行中，根据申请执行人中乔公司的申请，决定将被执行人曹伟根纳入全国法院被执行人失信名单。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护。本案在执行过程中，双方当事人就权利人行使权利和义务人履行义务的期限、方式、内容等进行了协商，最终双方达成了和解协议，该协议系双方当事人一致意思的表示，且协议内容不违背法律，不损害社会公共利益，根据有约必守的原则，双方当事人应当按协议行使权利和履行义务；虽然双方当事人通过协议变更了原生效法律文书确定的内容，以协议的履行代替生效法律文书的执行，但该和解行为符合民事权利的可处分性原则，本院予以准许；本案中被执行人曹伟根暂无可供执行的财产，申请执行人中乔公司不能有效提供可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅商初字第0053号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人曹伟根不按约定期限履行，申请执行人无锡市中乔纸业有限公司可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 贾树东
执行员 钱丹俊
执行员 张 洋
二〇一五年十一月二十日
书记员 钱 峰
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣人商初字第226号
原告殷忠太。
委托代理人王淑静，山东成山海天律师事务所律师。
委托代理人王科，山东成山海天律师事务所律师。
被告殷述江。
原告殷忠太与被告殷述江为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于强独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷忠太的委托代理人王科到庭参加诉讼，被告殷述江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殷忠太诉称，2013年4月17日，原、被告等22人在山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行自愿组成借款联保体，并签订《个人最高额联合保证借款合同》，授信额度24300000元，授信期24个月，周转使用。2014年4月17日、同年5月27日，被告向山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行借款1500000元。2015年4月10日借款到期后，被告尚欠1495524.01元未还。山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行在催要无果后，对原告及被告等22人提起民事诉讼，经法院判决由被告清偿贷款，原告承担连带责任。判决生效后，被告未能履行偿还义务。2015年8月26日，山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行根据法院判决，扣划原告保证金121845.67元。现要求被告偿还原告该款项及利息。
被告殷述江未予答辩。
经审理查明，2013年4月17日，被告殷述江等22人与山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同编号为：（荣靖农商行）个高保借字（2013）年第135号，合同约定殷述江等22人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年4月17日起至2015年4月10日止，在山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行处所发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）贰仟肆佰叁拾万元内提供最高额担保，保证期间为合同约定的借款期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方式为定期结息，每月的20日为结息日，借款到期一次性归还本金及利息。借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年4月17日、5月27日，山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行分两次向被告殷述江发放贷款1500000元，借款借据上载明借款到期日为2015年4月10日，借款月利率为8‰。借款到期后，被告殷述江未按约定还款，其余保证人也未承担保证责任，至2015年4月20日被告殷述江尚欠山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行借款本金1495524.01元。山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行要求被告殷述江承担还款责任，并要求保证人承担保证责任，本院以（2015）荣人商初字第107号民事判决书判决被告殷述江偿还山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行借款本金1495524.01元及利息。保证人殷建萍、殷忠太、周公敏、殷福义、殷爱芳、殷相涛、许艳春、许德科、王秀玲、殷军英、殷新英、秦建志、赵锦萍、殷汝茂、殷进萍、殷汝江、刘美玲、殷华卫、冯贵翠、殷洪旗、殷利华对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，被告殷述江及其他保证人未履行法律文书确定的义务。山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行从原告交纳的保证金中扣除121845.67元，用于偿还原告作为保证人应承担的连带清偿责任。后原告向被告追偿该款项未果，遂提起诉讼，但对利息之请求未提交证据证实。
原告为证实自己的主张，提交证据如下：
一、（2015）荣人商初字第107号民事判决书，证实原告因被告拖欠山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行贷款而承担连带清偿责任。
二、加盖山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行业务讫章的贷款还款通知单。
三、加盖山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行公章的证明。
证据二、三证实山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行已扣划原告预交的保证金，时间均为2015年8月26日。
以上事实有原告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，原告提交的证据一、二、三来源合法，真实有效，应认定为有效证据。被告未履行本院已发生法律效力的判决书所确定的义务，作为承担连带责任的原告偿还了部分借款本金，按照法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告取得了追偿权，其实质性质为债权请求权，有权向被告追偿其已履行的法律义务。原告请求被告支付担保追偿款121845.67元之诉请，理由正当，证据充分，依法应当予以支持；对利息之请求，因无证据证实且无法律依据，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷述江于本判决生效后十日内给付原告殷忠太债务款121845.67元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1369元（系减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于 强
二０一五年十一月十日
书记员 樊丽君
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第948号
申请执行人臧运城，男，1991年1月2日生，汉族，居民。
被执行人刘杰，女，成年，汉族，居民。
被执行人刘元新，男，成年，汉族，居民。
原告臧运城与被告刘杰、刘元新婚约财产纠纷一案，（2014）临民一终字第1064号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人臧运城的申请，本院于2014年7月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年7月21日向被执行人刘杰、刘元新发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）临民一终字第1064号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 磊
审判员 刘成宝
审判员 高冠磊
二〇一四年十一月十七日
书记员 靖美玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初1508号
原告：陈敏，女，1974年01月07日出生，汉族，理货员，住安徽省合肥市。
委托代理人：张媛媛，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：唐梦娟，安徽昊华律师事务所实习律师。
被告：王士珍，女，1975年07月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。
第三人：孙起文，男，1982年05月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告陈敏与被告王士珍、第三人孙起文合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员许欣竹适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托代理人张媛媛到庭参加了诉讼，被告王士珍及第三人孙起文经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈敏诉称：原告配偶唐忠义与第三人孙起文居间合同纠纷一案已于2014年07月04日经庐阳区法院作出（2014）庐民一初字第01480号民事判决书，判令第三人孙起文于判决生效之日起十日内向唐忠义支付居间报酬9万元整。因第三人未在生效判决履行期内支付欠款，唐忠义于2015年初向法院申请强制执行。在执行过程中经查明，被告与第三人系夫妻关系，双方于2009年04月17日登记结婚，因第三人本人名下无财产可供执行，而被告王士珍名下账户有可供执行财产，法院冻结了被告名下账户资金，并告知原告无法直接追加被告为被执行人，只能由原告另案起诉被告。现因唐忠义已于2015年09月23日因病死亡，依法可由原告（唐忠义的配偶）继承其诉讼主体资格。现原告诉至法院，要求判令：1、确认（2014）庐民一初字第01480号民事判决书确定的债务（即居间报酬9万元）为被告王士珍与第三人孙起文的夫妻共同债务；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王士珍与第三人孙起文均未答辩。
经审理查明：2012年11月经唐忠义居间介绍，孙起文承包了合肥市长宁家园小区消防工程，并承诺给予唐忠义居间报酬15万元。之后孙起文向唐忠义支付6万元后，于2012年11月20日向唐忠义出具欠条两份，分别载明“今欠到唐忠义现金人民币捌万元整”和“今欠到唐忠义现金人民币壹万元整”。2014年4月17日唐忠义起诉孙起文居间合同一案由合肥市庐阳区人民法院立案受理，2014年7月4日该院下发（2014）庐民一初字第01480号民事判决书，判令被告孙起文于向唐忠义支付居间报酬9万元整，案件受理费2050元由被告孙起文负担。2014年11月20日唐忠义申请执行。因孙起文名下无财产可供执行，2015年5月4日该院下裁定终结（2014）庐民一初字第01480号民事判决书的本次执行程序。另王士珍与第三人孙起文双方于2009年04月17日登记结婚。唐忠义于2015年09月20日因病死亡。原告作为唐忠义的配偶现诉至法院要求判如所请。
另查明，唐忠义继承人有父亲唐传勇、母亲李士荣、配偶陈敏及儿子唐辰新，除原告陈敏外，其余继承人均表示放弃权利，不作为共同原告参加诉讼。
上述事实，有庭审中当事人的陈述以及原告提供的原告身份证、火化证明、结婚证、被告身份证、户口本、（2015）庐执字第00003-2号执行裁定书、欠条，（2014）庐民一初字第01480号民事判决书、结婚登记表等在卷佐证。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚烟法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚烟法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国婚烟法》第十九条第三款规定是：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。因涉案借款系发生在第三人与被告夫妻关系存续期问，根据上述法律规定，对于”债权人与债务人明确约定为个人债务”或存在婚姻法第十九条第三款的情形的事实，应当由被告王士珍承担举证责任，但被告未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据证明其夫妻双方已分居且各自经济独立的情形，故本院对于原告主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚烟法）若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
合肥市庐阳区人民法院二〇一四年七月四日作出的（2014）庐民一初字第01480号民事判决书确定的孙起文债务（即居间报酬9万元）为被告王士珍与第三人孙起文的夫妻共同债务；
案件受理费减半收取为1025元，由被告王士珍与第三人孙起文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 许欣竹
二〇一六年五月五日
书记员 包雨婴
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国婚烟法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚烟法）若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院（关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第二十四条申请执行人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据申请执行人的诉讼请求作出相应的裁判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第1264号
原告淮安市江海物业服务有限公司，住所地江苏省洪泽县高良涧镇东风路12号。
法定代表人朱莉莉，该公司总经理。
委托代理人孙登满。
被告郑步军。
原告淮安市江海物业服务有限公司（以下简称江海物业公司）与被告郑步军物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员胥福元适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告江海物业公司的委托代理人孙登满、被告郑步军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江海物业公司诉称：原、被告于2010年8月11日签订物业管理服务合同（协议），原告为被告提供物业管理服务，被告应按房屋面积每月每平方0.81元、车库面积每月每平方0.36元的标准向原告支付物业管理服务费。协议签订后原告已履行合同义务，被告欠缴2011年8月11日至2014年8月11日的物业管理服务费3381元，原告多次向被告催要无果，故诉至法院要求被告支付物业管理服务费3381元，公共水电费150元。
被告郑步军辩称：物业管理费收费较高；小区不合格，没有经过验收，房屋质量、绿化不达标；地下车库渗水无法使用，车库不应当收取物业管理费。另外，政府有文件每平方补贴0.3元，应当按每平方0.51元收取物业管理费。
经审理查明：原、被告于2010年8月11日签订物业管理服务协议，合同约定的主要内容为，原告提供物业公共管理服务，被告按房屋面积每月每平方0.81元、车库面积每月每平方0.36元的标准向原告支付物业管理服务费。被告郑步军居住在某小区25幢504室，房屋建筑面积为111.82平方米，车库面积为9.65平方米。合同签订后原告提供了物业管理服务，被告拖欠2011年8月11日至2014年8月11日的物业管理服务费共计3381元，原告索要未果，引起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的物业管理服务合同等证据予以证实，其证据效力本院予以采信。
本院认为，原、被告双方签订的物业管理服务合同，是双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告要求被告支付物管费的请求本院予以支持。原告要求被告承担公共水电分摊费，未能提供充分证据予以证明，故本院不予采信。被告所称房屋质量、绿化不达标问题，因在保修期内，应找开发商处理。被告所称的政府补贴，没有提供相关的证据证明，故根据合同相对性原理，仍应按每平方0.81元交纳物业服务费。如被告认为原告擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收取物业费，可提供相应证据另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《国务院物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：
一、被告郑步军于判决生效后五日内给付原告淮安市江海物业服务有限公司的物业管理费（2011年8月1日至2014年8月1日）3381元；
二、驳回原告淮安市江海物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑步军负担，于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局综合处，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 胥福元
二〇一四年十月十五日
书记员 葛春红
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终4451号
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司青岛分公司。
委托代理人张钢，山东文卓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜晓霏。
委托代理人王兴荣，山东福泰律师事务所律师。
上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人姜晓霏财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初853号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理期间，被上诉人姜晓霏于2017年5月24日申请撤回起诉；上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司同意被上诉人撤回一审起诉的申请，并向本院申请撤回二审上诉。
经本院审查，被上诉人姜晓霏作为原审原告撤回起诉、上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉的申请，均符合有关法律规定，本院应予准许。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、准许被上诉人姜晓霏撤回起诉；
二、准许上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉；
三、撤销山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初853号民事判决。
一审案件受理费616元，由被上诉人姜晓霏负担；二审案件受理费616元，减半收取308元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 宿 敏
代理审判员 林伟光
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 杜 鹃
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终4451号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司青岛分公司。委托代理人张钢，山东文卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜晓霏。委托代理人王兴荣，山东福泰律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人姜晓霏财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，被上诉人姜晓霏于2017年5月24日申请撤回起诉；上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司同意被上诉人撤回一审起诉的申请，并向本院申请撤回二审上诉。经本院审查，被上诉人姜晓霏作为原审原告撤回起诉、上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉的申请，均符合有关法律规定，本院应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、准许被上诉人姜晓霏撤回起诉；二、准许上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉；三、撤销山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初853号民事判决。一审案件受理费616元，由被上诉人姜晓霏负担；二审案件受理费616元，减半收取308元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈晓静审 判 员  宿 敏代理审判员  林伟光二〇一七年五月二十五日书 记 员  杜 鹃
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保20031号
申请人：姜浩，男，1991年3月20日出生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人：兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。
被申请人：鄂东双，女，1986年2月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
申请人姜浩于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鄂东双名下坐落于天津市滨海新区塘沽心贻湾x-x-
x号房屋。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司的诉前保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人姜浩的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人鄂东双名下坐落于天津市滨海新区塘沽心贻湾x-x-x号房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张淳静
二〇一七年四月十日
书记员 宗少凯
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民四终字第71号
上诉人（原审原告）张付芝，女，1975年12月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）驻马店市邮政局。
法定代表人魏建峰，该局局长。
委托代理人易克发，该局工作人员。
委托代理人梁明生，河南尚成律师事务所律师。
上诉人张付芝因劳动争议纠纷一案，不服�马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第1841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张付芝，被上诉人驻马店市邮政局的委托代理人易克发、梁明生到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定事实不清：1、驻马店市邮政局与中国邮政储蓄银行有限责任公司驻马店市驿城区支行是否为两个独立的单位；2、2010年9月，邮政部门改制后，张付芝转入中国邮政储蓄银行有限责任公司驻马店市驿城区支行继续从事保险代办工作，是否应视为在同一单位连续工作的相关事实，应进一步核查。3、二审中，张付芝提供了与其工作性质相同的几位工作人员与邮政局签订的解除劳动关系及补偿协议，邮政局对其他人员都进行了补偿，张付芝是否同样应得到相应补偿，应进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第1841号民事判决；
二、发回驻马店市驿城区人民法院重审。
审 判 长 李全章
审 判 员 于俊义
代理审判员 左崇俊
二〇一四年四月十一日
书 记 员 赵 婧
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉红执字第1118号
申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行。
负责人：何东，行长。
委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师。
被执行人赵灵。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行与被执行人赵灵信用卡纠纷一案中，经查，被执行人赵灵暂无履行能力，在车管所查无车辆，在房管局查无房产，且无其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）玉红执字第1118号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 潘其芬
执行员 邹从林
执行员 陈 霞
二〇一六年二月二十四日
书记员 高小涵
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁行终2-1号
本院于2016年3月16日对金宪玮、臧国亮、邢介东、张仕清诉济南高新技术产业开发区管理委员会出让土地给齐鲁制药有限公司行为违法一案，作出的（2016）鲁行终2号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
第2页第3段第4行“（2015）济行初字第300号行政裁定”应更正为“（2015）济行初字第269号行政裁定”。
审 判 长 许 琳
审 判 员 马新光
代理审判员 孙晓峰
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 倩
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第179号
原告：潘爱金，女，1967年7月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：高伟成，广州市海珠区和谐街法律服务所执业法律工作者。
被告：广州市越秀区圣普阁工艺品行，住所地广州市越秀区惠福东路惠新中街3号首层。
法定代表人：黄桂玲，经理。
委托代理人：关欣，广东明镜律师事务所律师。
委托代理人：匡广雄，广东明镜律师事务所律师。
本院在审理原告潘爱金诉被告广州市越秀区圣普阁工艺品行劳动争议纠纷一案中，原告潘爱金于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘爱金撤诉。
本案受理费10元由原告潘爱金负担。（已付）
审判员 卢继忠
二〇一五年一月二十七日
书记员 陈本聪
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六大民初字第750号
原告南京利众置业投资顾问有限公司第贰拾叁分公司，住所地本区扬子十村5幢102室。
负责人赵贤群，该公司经理。
委托代理人赵晓惠，女，该公司店长。
被告张素玲，女，1966年7月生。
被告方四一，男，1963年6月23日生。
本院在审理原告南京利众置业投资顾问有限公司第贰拾叁分公司诉被告张素玲、方四一居间合同纠纷一案过程中，原告南京利众置业投资顾问有限公司第贰拾叁分公司于2015年12月28日向本院申请撤回对被告张素玲、方四一的起诉。
本院认为，原告南京利众置业投资顾问有限公司第贰拾叁分公司自愿向本院申请撤回对被告张素玲、方四一的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许南京利众置业投资顾问有限公司第贰拾叁分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取179元，由原告南京利众置业投资顾问有限公司第贰拾叁分公司负担。
代理审判员 张巧玲
二〇一五年十二月二十八日
见习书记员 马 媛
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜秀执字第00154-2号
申请执行人：安庆市同新冷轧拉丝厂，住所地安庆市宜秀区；
负责人：ＸＸ，该厂厂长。
被执行人：胡荣君，男，1970年7月11日生，汉族，住安庆市宜秀区。
上列申请执行人因被执行人不履行安庆市宜秀区人民法院（2013）宜秀民二初字第00136号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年3月17日冻结了被执行人胡荣君在中国农业银行的存款22500元。现因执行中扣划存款需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡荣君在中国农业银行股份有限公司安庆大龙山分理处的账户存款22500元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹拥军
审 判 员 黄 魏
代理审判员 方 超
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈 涛
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺汤商初字第55号
原告：浙江盛泰能源贸易有限公司。
法定代表人：叶茂春。
被告：陈玉良，
委托代理人：项林华。
原告浙江盛泰能源贸易有限公司为与被告陈玉良买卖合同纠纷一案，于2014年1月23日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘敬独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告浙江盛泰能源贸易有限公司的法定代表人叶茂春，被告陈玉良的委托代理人项林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江盛泰能源贸易有限公司起诉称，2013年1月20日至2013年6月27日，原告向被告供应燃料油76.527吨，共计货款599811元，其中被告退回价值105200元的燃料油，已支付货款250000元，尚欠货款244611元未支付。2013年9月22日，被告承诺三天内付清货款，但至今未支付，为维护原告的合法权益，请求判令被告支付货款244611元；支付逾期付款利息（按日万分之四利率计算）至全部付清货款为止。
原告浙江盛泰能源贸易有限公司向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份（与原件核对无异），用以证明原、被告诉讼主体资格。
2、燃料油款清单，用以证明截止2013年9月22日，被告尚欠原告货款244611元的事实。
被告陈玉良庭审中辩称，1、欠款数额与事实不符，实际欠款数额为44611元，未付欠款的原因是原告供应的4吨劣质油未拉回，且被告使用原告劣质油后于2013年1月15日至18日有7辆汽车损坏产生修理费62282元，双方就此没有协商一致，故存在本案争议；2、被告实际已经三次向原告付款，第一次于2013年3月付款150000元，第二次于2013年8月16日付款100000元，第三次于2013年10月通过承兑汇票方式支付的200000元，原告对被告支付200000元承兑汇票的事实否认。
被告陈玉良当庭向本院提供下列证据：
证人朱某证言一份，证明被告于2013年10月份以票据的方式支付货款200000元的事实。
对原、被告提供的证据质证、论证如下：
1、对原告提供的证据1，被告无异议，本院确认其证明力。
2、对原告提供的证据2，被告对真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，2013年1月20日的19.59吨柴油实际上是1月15日运到被告处的，使用后有质量问题，柴油拉回13.15吨属实，即货款105200元，剩余6.44吨没有拉回，有2.44吨已使用，造成7辆汽车损坏，有4吨未使用，要求退回。本院认为，被告虽对该证据的关联性提出异议，但该证据系双方对燃料油的结算清单，与本案具有关联性，故被告的异议不能成立，对该证据的证明力予以确认。
3、对被告提供的证据，原告提出异议，认为2013年10月未收到200000元的款项，也未收到被告支付的承兑汇票或支票，财务里也没有该笔收入。本院认为，证人及被告方在质证时均未能陈述该票据的出票单位、出票时间、票据记载的背书情况等内容，也未能提供原告方收取票据的收据等其他证据相印证，故对该证据的证明力不予确认。
本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2013年1月20日至2013年6月27日，原告向被告供应燃料油。同年9月22日，双方进行对账，确认：2013年1月20日至2013年6月27日，原告共向被告供燃料油76.527吨，共计货款599811元；2013年1月20日拉回13.15吨，金额105200元；2013年3月支付油款150000元、8月16日支付油款100000元，尚应支付油款244611元；陈玉良承诺对该应付款3天内付清。嗣后，被告未能付款。
本院认为，原、被告买卖关系成立。被告欠原告货款事实清楚，其未按约支付货款属违约行为，其应承担支付货款及逾期付款的违约责任。双方对逾期付款的违约责任未作约定，故原告主张按每日万分之四计算违约金缺乏依据，违约金应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。为此，原告合理的诉讼请求，应予支持。被告提出已于2013年10月以承兑汇票的方式支付货款200000元的主张缺乏依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、由被告陈玉良支付原告浙江盛泰能源贸易有限公司货款244611元及逾期付款违约金（自2013年9月26日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决书确定的付款日止）。款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告浙江盛泰能源贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2485元（已减半收取），由被告陈玉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 刘 敬
二〇一四年二月二十五日
书记员 傅聪颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二民初字第1626号
原告陈某，男，1969年2月19日生，汉族住哈尔滨市南岗区。
被告杨某，女，1977年3月30日生，汉族住哈尔滨市南岗区。
原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，原告陈某于2016年3月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
原告陈某预交的案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审 判 长 程寿昌
人民陪审员 赵淑娟
人民陪审员 韩志伟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高 虹
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第860号
原告肖某某，女，住肥城市。
委托代理人张兰霞，肥城边院法律服务所法律工作者。
被告房某某，男，住肥城市。
原告肖某某与被告房某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法审判员李明独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人张兰霞，到庭参加诉讼。被告房某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，我与被告于2008年经人介绍认识并订婚，2009年4月21日依法登记结婚。婚后因性格不合经常发生矛盾，特别是近期被告常因琐事打我，被告不但酗酒，而且无所事事，好逸恶劳，对家庭不负责任。请求判决我们离婚。
被告房某某未作答辩。
经审理查明，2008年8月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2009年4月21日依法登记结婚。2010年8月13日婚生儿子房某某；婚后夫妻感情较好。双方虽偶因家庭琐事发生矛盾，但事后均能及时化解。2015年3月6日，原告诉来本院，要求与被告离婚。案经开庭调解，双方未能达成协议。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后夫妻感情较好，未有较大矛盾。现双方虽因家庭琐事发生矛盾致原告起诉离婚，但原告未提供证据证明夫妻感情确已完全破裂。今后只要双方互谅互让，加强交流沟通，多从长远利益、孩子利益和家庭利益着想，正确处理夫妻关系，珍惜夫妻感情，还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告房某某离婚。
案件受理费150元由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一五年四月二十七日
书记员 田萌
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民一初字第787号
原告薛某，女，汉族，住清河县。
被告冯某，男，汉族，住清河县。
原告薛某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告担负。
审判员 孙 慧
二〇一五年八月六日
书记员 刘晓芳
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2482号
申请执行人凌达平。
委托代理人（特别授权）钱华，江苏××律师事务所律师。
被执行人樊华。
关于申请执行人凌达平与被执行人樊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰河民初字第0225号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年09月06日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行股份有限公司等金融机构查询，未发现可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，未发现房产登记信息。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，依法查封被执行人名下的苏M×××××汽车1辆（未能扣押）。申请执行人对上述事实无异议。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面同意本案暂时终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院表示同意终结执行程序是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰民初字第2482号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人的财产具备执行条件或确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈纪平
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11088号
原告：丁少军，男，1968年2月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：汪放，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告：孙丽萍，女，1972年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：闵鹏飞，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李维，宁夏善知律师事务所律师。
被告：刘蛟，男，1996年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：闵鹏飞，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李维，宁夏善知律师事务所律师。
原告丁少军与被告孙丽萍、刘蛟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国与民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 任海权
二〇一七年二月二十七日
法官助理 莫芫清
书 记 员 梁丽静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初11088号原告：丁少军，男，1968年2月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：汪放，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：孙丽萍，女，1972年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：闵鹏飞，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，宁夏善知律师事务所律师。被告：刘蛟，男，1996年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：闵鹏飞，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，宁夏善知律师事务所律师。原告丁少军与被告孙丽萍、刘蛟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国与民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 任海权二〇一七年二月二十七日法官助理 莫芫清书 记 员 梁丽静
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民申字第2号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）王启鑫，男，1971年10月6日出生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王志坚，男，1957年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：郑国强，福建元光律师事务所律师。
再审申请人王启鑫因与被申请人王志坚排除妨害纠纷一案，不服本院（2013）漳民终字第1168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，王启鑫以其与王志坚已达成和解协议为由，于2014年4月9日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，王启鑫在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许王启鑫撤回再审申请。
审判长 周志梅
审判员 李耀光
审判员 翁兆聪
二〇一四年四月十日
书记员 蔡燕玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对于前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第二十三条第一款申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第271号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人黄某某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月25日被瓦房店市公安局刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2013年12月24日21时许，被告人黄某某酒后驾驶辽B88X**白色五十铃货车由西向东行驶至瓦房店市移动公司交通岗时，因涉嫌超员由执勤交警挥手示意其停车接受检查，黄某某不停车配合交警检查，继续驾车前行，并突然加速向站在其正前方挥手示意其停车接受检查的值勤交警刘某某撞去，后因撞到前面一台出租车的尾部后被迫停车，刘某某左侧小腿被撞伤，交警杨某某和同事让黄某某下车接受调查，黄某某拒不配合，在杨某某和同事强制将黄某某带下车时，黄某某朝杨某某的胸口打了一拳，在其他交警上前帮助控制黄某某时，黄某某继续辱骂撕扯交警，经检测，黄某某血液中乙醇含量为176.2mg／100ml。综上，被告人黄某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪；被告人黄某某阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家工作人员执行公务的正常秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。被告人黄某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人黄某某对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年12月24日21时许，被告人黄某某酒后驾驶辽B88X**号白色解放牌货车由西向东行驶至瓦房店市移动公司交通岗时，因涉嫌超员由执勤交警挥手示意其停车接受检查，被告人黄某某不停车配合交警检查，继续驾车前行，并突然加速向站在其正前方挥手示意其停车接受检查的值勤交警刘某某撞去，后因撞到前面一台出租车的尾部后被迫停车，刘某某左侧小腿被撞伤，交警杨某某及其同事让被告人黄某某下车接受调查，被告人黄某某拒不配合，在交警杨某某等人强制将被告人黄某某带下车时，被告人黄某某朝杨某某的胸口打了一拳，并继续辱骂撕扯交警，经检测，被告人黄某某血液中乙醇含量为176.2mg／100ml。经瓦房店市公安局刑事技术科学室鉴定，被害人杨某某胸部损伤符合钝挫伤，其伤情不构成轻伤以上损伤程度；被害人刘某某左踝损伤符合钝挫伤，其伤情不构成轻伤以上损伤程度。
案发后，被告人黄某某赔偿被害人刘某某人民币1000元。被告人黄某某赔偿辽BT1X**号出租车车主陈丹各项经济损失合计人民币3000元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、被告人黄某某供述笔录、被害人杨某某、刘某某陈述笔录、证人刘某某、曲某某、陈某、迟某等证言笔录、户籍证明、瓦房店市中心医院急诊医疗手册、赔偿收条、乙醇检验报告、瓦房店市公安局刑事科学技术室鉴定意见等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人黄某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪；被告人黄某某阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家工作人员执行公务的正常秩序，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人黄某某应数罪并罚。被告人黄某某如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月；两罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年7月24日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提起上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 李 硕
二〇一四年四月八日
书 记 员 赵丹丹
第3页共3页
湖南省郴州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）湘10刑辖33号
嘉禾县人民法院：
关于犯罪嫌疑人向天文涉嫌犯非法运输珍贵濒危野生动物罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
指定湖南省嘉禾县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。
二〇一六年四月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初304号
原告：郑州市二七区伟业纺织品经营部，经营场所郑州市二七区大学路锦荣轻纺城6街58号。
经营者：李莉。
委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。
被告党海龙，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省商水县。
原告郑州市二七区伟业纺织品经营部与被告党海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告党海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州市二七区伟业纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款98000元及利息（自2015年1月17日起至判决确定还款为止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖关系。截止2015年1月17日被告仍欠原告货款共计98000元。被告并于2015年1月17日向原告出具欠款确认单一份。被告承诺近期内还清，但被告却言而无信，至今经原告多次催要，被告仍分文未付。
被告党海龙未作答辩。
经审理查明：被告党海龙在原告郑州市二七区伟业纺织品经营部购买布料。2015年1月17日，被告党海龙给原告郑州市二七区伟业纺织品经营部出具一份欠款确认合同单，载明“党海龙客户截止于2015年1月17日，共欠郑州二七锦荣国际轻纺城6街58#-68#号，李莉货款合计人民币：玖万捌仟元整98000元”。后原告郑州市二七区伟业纺织品经营部诉至本院。
以上事实有欠款确认合同单等证据，经庭审认证，予以确认。
本院认为，被告党海龙在原告郑州市二七区伟业纺织品经营部购买布料，后给原告郑州市二七区伟业纺织品经营部出具欠款确认合同单，双方之间已形成买卖合同关系，现原告郑州市二七区伟业纺织品经营部持欠款手续主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，应自起诉主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付为宜。被告党海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告党海龙于判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区伟业纺织品经营部货款98000元及利息（自2017年1月5日起以98000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至履行完毕之日止）；
二、驳回原告郑州市二七区伟业纺织品经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告党海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 波
人民陪审员 孙丽君
人民陪审员 苏志美
二〇一七年三月十日
书 记 员 张晓雨
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武王商初字第222号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行。
负责人：王菁。
委托代理人（特别授权）：李晓强。
被告：王伟晨。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行为与被告王伟晨信用卡纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即归还信用卡透支款本金9568.47元，利息806.88元，滞纳金1826.79元，分期付款手续费584.5元（已算至2015年6月8日，此后利息等仍按领用合约约定方式计算至还清之日止）；2、由被告支付律师代理费1000元；3、本案诉讼相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年5月10日，被告王伟晨向原告申请办理信用卡（普卡），并签字确认同意遵守领用合约的各项规定。经原告审核同意发给被告卡号为62×××28的信用卡。截止2015年6月8日，被告尚欠原告透支本金9568.47元、利息806.88元、滞纳金1826.79元、分期付款手续费584.5元未归还。原告为催讨债务，委托浙江坤策律师事务所律师李晓强，并支付律师代理费1000元。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王伟晨于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行透支本金9568.47元、利息806.88元、滞纳金1826.79元、分期付款手续费584.5元（已计算至2015年6月8日止，之后利息、滞纳金等按信用卡领用合约的规定算至实际清偿之日止）。
二、被告王伟晨于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行为实现债权支付的律师代理费1000元。
如被告王伟晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由被告王伟晨负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 颜 婧
人民陪审员 朱志良
人民陪审员 陈月明
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 吴 静
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1728刑初260号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人武某某，女，汉族，中专文化，农民，住东明县。因本案于2015年7月2日被行政拘留十日，罚款一千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被东明县公安局取保候审，2016年8月2日由东明县人民检察院决定取保候审。同年9月5日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员杜坤出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人武某某于2015年6月15日20时许，无证驾驶鲁Y某某号轿车沿东明县陆圈镇某某村土路由南向北行驶至某某村至永年集村公路左拐向西行驶时，因观察不够、采取措施不当，未确保安全通行，与由西向东骑电动自行车行驶的于某某发生交通事故，致使于某某受伤。经鉴定，于某某的损伤程度系重伤二级。
被告人武某某于2015年12月21日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某一、李某某等人的证言；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、交通司法鉴定意见书；书证户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某无证驾驶机动车时，观察不够、采取措施不当、未确保安全通行，违反了交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。案发后，被告人积极参与被害人的救治，在接到公安机关电话通知后，自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其可以依法从轻处罚。现已赔偿了被害人经济损失，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，对被告人可以从轻处罚并宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王青莲
二〇一六年九月十四日
书记员 张 丹
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第0009号
原告唐志军，居民。
委托代理人刘云。
被告秦贞玲，居民。
被告魏云强。
原告唐志军诉被告秦贞玲、魏云强民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告唐志军及其委托代理人刘云到庭参加了诉讼，被告秦贞玲、魏云强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志军诉称，两被告系夫妻。2012年5月9日、2012年10月13日、2012年10月17日被告分三次向原告借款3万元、5万元和4万元，共计向原告借款本金12万元。上述借款均约定利息按照月利率2%计算。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款，故诉至法院请求被告偿还借款本金12万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告秦贞玲、魏云强未答辩。
经审理查明，被告秦贞玲、魏云强系夫妻。被告秦贞玲于2012年5月9日向原告借款3万元、2012年10月13日借款5万元、2012年10月17日借款4万元，上述借款均约定借款利息按照月利率2%计算。庭审中，原告自认，被告2012年10月13日的借款5万元于2013年10月13日按照约定月利率2%支付1年的借款利息，此外被告偿还借款利息13000元。借款本金及剩余利息，因未清偿引起纠纷。
以上事实，有原告向法庭提供的借据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告唐志军与被告秦贞玲之间的借贷关系除约定的利息高于相关法律规定外，其余部分不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但具体数额应以本院确定的为准。庭审中，原告自认被告于2012年10月13日的借款5万元于2013年10月13日按照约定月利率2%支付1年的借款利息共计12000元，超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的标准，借款利息应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以计算，即11220元，多支付是780元应折抵本金，该笔借款的借款本金为49220元。综上，本院确定本案的借款本金为119220元。原、被告借款时约定利息按照月利率2%计算，超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的标准，借款利息应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍予以计算，并扣除被告已经偿还的借款利息。两被告系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且两被告未提供任何证据证明涉案借款未用于家庭合法经营，两被告应共同承担本案的债务，两被告应共同偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告秦贞玲、魏云强于判决生效之日起十日内共同偿还原告唐志军借款本金119220元及利息（以3万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以计算，自2012年5月9日起至判决确定的给付之日止；以49220元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以计算，自2013年10月13日起至判决确定的给付之日止；以4万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以计算，自2012年10月17日起至判决确定的给付之日止。扣除被告已经偿还的13000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1884元，由被告秦贞玲、魏云强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 鑫
二〇一五年二月二日
书 记 员 李慧敏
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淅上民初字第67号
原告：张�云（曾用名张云），女，生于1979年12月4日，汉族，住淅川县城关镇上集社区245号。
被告：李剑，男，生于1976年1月28日，汉族，住淅川县毛堂乡曹庄村6组44号。
本院在审理原告张旭云诉被告李剑离婚纠纷一案中，原告张旭云于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张旭云的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张旭云撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张旭云负担。
审判员 靳来有
二〇一四年三月二十七日
书记员 陈 刚
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民特字第00003号
申请人申某甲，宏申基础建设工程有限公司总经理。
申请人祁某某，居民。
委托代理人许玲，居民，盐城市亭湖区万方名城2号楼303室。
被申请人许某某，居民。
指定代理人申某，居民。
申请人申某甲、祁某某申请宣告被申请人许某某为无民事行为能力人一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由本院审判员夏友粉适用特别程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院依法指定被申请人许某某的女儿申某为其代理人。申请人申某甲及祁某某的委托代理人许玲、被申请人许某某的指定代理人申某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人申某甲、祁某某诉称：被申请人许某某系申请人祁某某的女儿、申某甲的妻子。因被申请人许某某于2004年曾患有抑郁症，2010年因乳癌行切除术，术后脑部出现转移肿瘤，2010年12月做全颅放疗治疗，2013年3月行脑肿瘤切除术，现生活不能自理，不能进食，神志不清，被申请人已经丧失意识活动和行为能力。故向法院申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人申某甲为其监护人。
被申请人的指定代理人申某对申请人的诉请表示认可，对申请人陈述的事实无异议。
经审理查明，申请人申某甲与被申请人许某某是夫妻关系，申请人祁某某为被申请人许某某的母亲。被申请人许某某与其丈夫申某甲共生育一个女儿申某。婚后许某某一直与申请人申某甲在一起生活。被申请人许某某于2004年曾患有抑郁症，后经治疗好转，2010年7月经诊断被申请人许某某患乳腺癌，7月10日因乳癌行切除术，术后脑部出现转移肿瘤。2010年12月被申请人许某某做全颅放疗治疗，2013年3月行脑肿瘤切除术，术后肺部感染，在医院重症监护治疗。现被申请人许某某生活不能自理，神志不清。本案在审理过程中，经申请人申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对被申请人许某某有无民事行为能力予以鉴定。2015年7月17日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人许某某脑器质性痴呆，完全失语，综合评定为无民事行为能力。
本院认为，被申请人许某某经司法鉴定目前系无民事行为能力人，申请人申某甲、祁某某作为近亲属提出宣告被申请人许某某为无民事行为能力人，合法有据，本院予以支持。申请人申某甲是被申请人丈夫，与被申请人许某某一直在一起生活，其自愿作为许某某的监护人，有监护能力，另一申请人祁某某和被申请人的指定代理人申某也同意申请人申某甲做被申请人许某某的监护人。本院对两申请人的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人许某某为无民事行为能力人。
二、指定申请人申某甲为被申请人许某某的监护人。
本案鉴定费3824.5元，由申请人申某甲负担。
本判决为终审判决。
审判员 夏友粉
二〇一五年七月二十三日
书记员 陈星如
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
2、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字4377号
原告闫志刚，男，住辽宁省朝阳市建平县。
被告王向金，男，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
原告闫志刚与被告王向金健康权纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由审判员石立军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫志刚到庭参加了诉讼，被告王向金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫志刚诉称，原告所在的建平县某某某镇与敖汉旗某某某镇某某村毗邻。原告开一铝塑门窗制造门市，平时产生一些垃圾。2014年7月23日，原告开自家的三轮车将垃圾运到边界处卸掉，被告发现后，不由分说上前将原告三轮车钥匙抢到手后扔掉，用其手中的锯子等将原告打伤。原告受伤后被送至某某某医院抢救治疗，因伤势严重，家人将原告送到朝阳中心医院住院治疗3天，然后又转到某某某医院住院治疗。共住院治疗16天。现起诉要求被告赔偿医疗费5309.35元、误工费1312元、护理费1616元、伙食补助费640元、车费900元，共计9777.35元。
被告王向金未到庭参加诉讼，无答辩内容。
经审理查明，原告闫志刚所在的建平县某某某镇与被告王向金所在的敖汉旗某某某镇某某村相毗邻。被告系该村村委会主任。原告开办一铝塑门窗制造门市。2014年7月23日，原告开自家的三轮车到边界处倾倒生产垃圾时，被被告发现，被告进行阻止并将原告打伤。原告受伤后被送至建平县某某某医院抢救治疗，因伤势严重，家人将原告送到朝阳市中心医院住院治疗3天，后又转到某某某医院住院治疗。共住院治疗16天。现原告起诉要求被告赔偿医疗费5309.35元、误工费1312元、护理费1616元、伙食补助费640元、车费900元，共计9777.35元。
上述事实，有原告陈述、建平县某某某医院诊断书、朝阳市中心医院诊断书、住院病历、收费收据、住院费用收据及敖汉旗公安局四家子派出所询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告在清倒生产垃圾时，被告进行制止，双方发生纠纷，在纠纷中被告将原告致伤的事实成立，对给原告造成的伤害，被告应负相应的赔偿责任。原告对纠纷的发生具有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。对原告要求赔偿的医疗费，以实际发生为准，应认定为5309.35元；对原告要求赔偿的误工费，应认定为1312元（82元×16天）；对原告要求赔偿的护理费，应认定为1616元（101元×16天）；对原告要求赔偿的伙食补助费，应认定为640元（40元×16天）；对原告要求的交通费，本院酌情予以考虑。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王向金于本判决生效后5日内赔偿原告医疗费5309.35元、误工费1312元、护理费1616元、住院伙食补助费640元、交通费400元，合计9277.35元的80%，即7421.88元。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 石立军
二〇一四年九月九日
书记员 景海东
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第125号
原告苏维霞。
委托代理人陈国彪，江阴市要塞法律服务所法律工作者。
被告高明。
委托代理人刘丽琴。
被告马杏芬。
被告仲建龙。
原告苏维霞诉被告高明、马杏芬、仲建龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏维霞及其委托代理人陈国彪、被告高明委托代理人刘丽琴、被告马杏芬、仲建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏维霞诉称：2006年6月14日高明与马杏芬签订了一份房屋转让合同，合同约定马杏芬将江阴市锦隆五村7幢401室房屋以22.5万元的价值出卖给高明，另约定了其他事项。2007年7月10日，高明与苏维霞经江阴市要塞灵丰信息服务部介绍签订了一份房屋转让合同，合同约定高明将江阴市锦隆五村7幢401室以28.8万元的价值卖给苏维霞，苏维霞依约支付了购房款，高明也将房产交付给了苏维霞居住，但是至今未将该房屋的产权证过户至苏维霞名下，苏维霞曾多次向高明要求过户手续，但高明却认为至今房屋的产权仍在马杏芬的名下，马杏芬不配合办理房屋的过户手续，因此无法配合苏维霞办理过户。因此诉至法院，请求依法判令：1、三被告协助办理江阴市锦隆五村7幢401室的过户手续。2、本案的诉讼费、保全费用由三被告承担。
被告高明辩称：高明将房屋卖给了苏维霞时讲清楚涉案房屋没有房产证，所以房屋价款也是便宜的。过户应该是马杏芬和仲建龙的事情，因苏维霞和马杏芬有了矛盾，才导致没有过户。现在仲建龙将涉案房屋抵押不能过户，只能一起协商解决，高明愿意协助办理过户手续。
被告马杏芬辩称：马杏芬原来一直通过中介催苏维霞办理过户手续，但苏维霞没有来，后因为儿子仲建龙做生意要用钱，就用房屋抵押了，现借的钱也亏掉了，无法办理房屋过户。
被告仲建龙辩称：房屋因向朱海斌借款已抵押给了朱海斌，并且法院已经就此作出判决，苏维霞起诉后，仲建龙曾跟朱海斌商量过撤销抵押，但因无力清偿债务未果，现无法办理房屋过户手续。
经审理查明：2006年6月14日高明与马杏芬、仲建龙通过中介签订了一份房屋转让合同，合同约定马杏芬将江阴市锦隆五村7幢401室以22.5万元的价值出卖给高明，还约定待房产证下来过户给高明，剩余2万元全部付清。合同签订后，高明按约支付了房款，马杏芬将房屋交付高明。2007年7月10日，高明与苏维霞经中介签订了一份房屋转让合同，合同约定高明将江阴市锦隆五村7幢401室房屋以28.8万元的价值转让给苏维霞，并约定2万元等房产过户时付清。合同签订后苏维霞依约支付了购房款，高明也将房屋交付给了苏维霞居住使用。2013年9月2日马杏芬办理了江阴市锦隆五村7幢401室房屋产权登记，所有权人为马杏芬，份额99%，仲建龙登记为共有人，份额为1%。此后马杏芬、苏维霞就房屋过户问题通过中介协商未成，房屋一直未能办理过手续。2014年8月5日仲建龙向朱海斌借款40万元，2014年9月10日马杏芬、仲建龙将江阴市锦隆五村7幢401室房屋为上述借款进行了抵押登记，并办理了他项权证。2014年10月27日朱海斌为借款将马杏芬、仲建龙诉至法院，江阴市人民法院于2014年12月12日作出（2014）澄华民初字第0749号民事判决书，判决书明确朱海斌就江阴市锦隆五村7幢401室的房屋在40万元内享有优先受偿权。
上述事实有2006年6月14日房屋转让合同一份、2007年7月10日房屋转让合同一份、江阴市要塞灵丰信息服务部出具的证明一份、收条及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，马杏芬、仲建龙与高明就涉案房屋签订的房屋买卖合同，高明与苏维霞就涉案房屋签订的房屋买卖合同均依法成立并有效，作为房屋最终买受人的苏维霞支付了购房款，接收了房屋，但由于涉案房屋未到房管部门履行办理产权过户登记的物权行为，因此苏维霞仅基于买卖合同对涉案房屋享有债权。马杏芬、仲建龙为向朱海斌借款以涉案房屋办理了抵押登记，法院生效判决亦确认朱海斌对涉案房屋有优先受偿权，根据物权对债权的优先效力原则，应确认朱海斌对涉案房屋享有的担保物权优先于苏维霞对房屋享有的债权的行使，在抵押权未消除前，过户已不可能，故苏维霞要求办理涉案房屋过户的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告苏维霞的诉讼请求。
本案案件受理费2810元，诉讼保全费1960元，合计4770元（苏维霞已预付），由苏维霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）
审判员 ＸＸ
二〇一五年三月十八日
书记员 陈梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事物权法》：
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶始法执字第157号
申请执行人：始兴县卫生和计划生育局。
法定代表人：何武强，始兴县卫生和计划生育局局长。
委托代理人：刘兴明，始兴县顿岗镇人民政府计划生育办公室主任。
被申请执行人：张红贵，男，汉族，广东省始兴县人。
被申请执行人：张玉兰，女，汉族，广东省始兴县人。
被执行人张红贵、张玉兰违反计划生育违法生育一孩一案，申请执行人始兴县卫生和计划生育局于2014年1月12日作出的始计生征决（2014）第003号征收社会抚养�决定书已经发生法律效力。依上述决定，被执行人张红贵、张玉兰琴应缴纳社会抚养费46700元。因被执行人拒不履行法定义务，尚欠缴社会抚养费46700元，根据申请执行人的申请，本院立案受理后，作出（2015）韶始法行非诉审字第1号行政执行裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经依法采取查询银行存款、工商登记信息、国土登记信息、房产信息、车辆信息等强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人确无履行能力，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）韶始法执字第157号案终结本次执行。
如申请执行人发现被�行人有履行能力时，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 易远明
审判员 曾世德
二〇一五年七月三日
书记员 蒋 芬
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第3058-4号
申请执行人郭志美，农民。
被执行人管衍锦，农民。
被执行人葛磊，平邑县地方卫生院职工。
申请执行人郭志美与被执行人管衍锦、葛磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第1075号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人葛磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛磊在银行的存款91200元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘志强
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第00090号
原告：禹都雅苑业主委员会。
负责人：易乃标，该委员会主任。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
被告：马明贺，男，1941年12月11日出生，汉族，居民，原住安徽省怀远县，现14号楼2单元101室。
委托代理人：张朝徐，安徽卞和律师事务所律师。
本院在审理原告禹都雅苑业主委员会与被告马明贺名誉权纠纷一案中，原告禹都雅苑业主委员会于2015年2月5日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告禹都雅苑业主委员会撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告禹都雅苑业主委员会负担。
代理审判员 杨贵莲
二〇一五年二月五日
书 记 员 蒋顺妹
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初6267号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区石角镇花兜开发区清远碧桂园假日半岛负一层。
法定代表人：李长江，总经理。
委托代理人：徐慧敏，该公司员工。
委托代理人：陈洁连，该公司员工。
被告：蔡英和，男，汉族，1964年1月6日出生，户籍地广东省东莞市，现住清远市，
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司诉被告蔡英和物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司撤回起诉。
案件受理费1960元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司负担。
审判员 仝艳荣
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈冠恒
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范�：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。