江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0130号
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住江苏省射阳县合德镇人民路17号。
法定代表人王建良，该公司董事长。
委托代理人祁卿。
被告杜官明，个体户。
被告陈秀云，职业不详。
被告杜德翼，个体户。
被告刘仰祝，个体户。
被告喻正兵，个体户。
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下简称“太商村镇银行”）诉被告杜官明、陈秀云、杜德翼、刘仰祝、喻正兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告太商村镇银行的委托代理人祁卿到庭参加诉讼，被告杜官明、陈秀云、杜德翼、刘仰祝、喻正兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太商村镇银行诉称，被告杜官明、陈秀云系夫妻。2013年2月7日，原告与被告杜官明、杜德翼、刘仰祝、喻正兵签订《最高额自然人借款担保合同》一份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2013年2月7日起至2015年2月6日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过50万的借款提供最高额担保。2013年9月28日，原告向被告杜官明发放贷款50万元，归还日期2014年5月20日，贷款利率为年利率10.2%。截止2014年9月28日，50万元贷款被告杜官明尚欠原告本金370676.79元、利息53629.89元，合计424306.68元。请求判令：1、被告杜官明、陈秀云立即归还原告借款本金370676.79元、利息53629.89元，合计424306.68元，并以所欠借款本金为基数，自2014年9月29日起至实际给付之日止，按照年利率15.3%支付利息。2、被告杜德翼、刘仰祝、喻正兵对被告杜官明、陈秀云的还款义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告太商村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2013年2月7日，原告与被告杜官明、杜德翼、刘仰祝、喻正兵签订《最高额自然人借款担保合同》一份，证明原告与被告杜官明签订借款合同及与被告杜德翼、刘仰祝、喻正兵签订担保合同的事实。
2、2013年2月7日，被告杜官明、陈秀云签订的共同连带清偿贷款责任承诺书一份，证明被告陈秀云与被告杜官明共同连带清偿原告贷款的事实。
3借款借据一张，证明原告于2013年9月28日向被告杜官明发放贷款50万元的事实。
4、被告杜官明借款本金及利息清单一份，证明被告杜官明截止2014年9月28日尚欠原告本金370676.79元、利息53629.89元的事实。
5、结婚证复印件一份，证明被告杜官明、陈秀云系夫妻的事实。
被告杜官明、陈秀云、杜德翼、刘仰祝、喻正兵未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告太商村镇银行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，且被告杜官明、陈秀云、杜德翼、刘仰祝、喻正兵无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己质证的权利，本院予以确认。
本院经审理查明：2013年2月7日，原告与被告杜官明、杜德翼、刘仰祝、喻正兵签订一份合同编号为2013（射阳人担保借）字第00000098号《最高额自然人借款担保合同》，主要内容为：一、借款人向贷款人申请贷款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2013年2月7日起至2015年2月6日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍拾万元的借款提供最高额担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。二、贷款利率：具体执行的月利率在借款借据上载明。三、还款：按季结息，到期还本。四、借款担保：本借款的担保方式为最高额保证担保。保证人承诺：1、保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；2、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利等贷款人实现债权的费用；3、一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。五、违约责任：1、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的1.5倍计收罚息，直至本息清偿为止。2、借款人、担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，并要求担保人提前履行担保责任或采取其他资产保全措施。3、因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告杜官明在合同上借款人处签名捺印，被告杜德翼、刘仰祝、喻正兵在合同上担保人处签名捺印。
同日，被告陈秀云作为被告杜官明的配偶，向原告出具了一份共同连带清偿贷款责任承诺书，载明：借款人杜官明与贵行签订编号为2013（射阳人担保借）字第00000098号《最高额自然人借款担保合同》，向贵行贷款人民币伍拾万元整，该笔贷款系用于家庭生产经营与生活所需，我们作为与借款人共同生活的家庭成员，愿对该笔贷款承担连带清偿责任。
2013年9月28日，被告杜官明向原告出具一份借款借据，载明：借款金额伍拾万元整，归还日期2014年5月20日，年利率10.2%。2014年5月20日，被告杜官明归还借款本金129323.21元。截止2014年9月28日，被告杜官明尚欠原告贷款本金370676.79元、利息53629.89元，合计424306.68元。被告杜官明、陈秀云至今未归还上述借款本息，被告杜德翼、刘仰祝、喻正兵亦未承担还款义务，引发诉讼。
本院认为：1、原告与被告杜官明之间的借款合同及原告与被告杜德翼、刘仰祝、喻正兵之间的保证合同均不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现被告杜官明未按约偿还借款，显属违约，应依约承担偿还借款本息的责任。2、原告要求被告陈秀云共同承担偿还责任，因被告陈秀云作为被告杜官明的配偶，自愿向原告出具了共同连带清偿贷款责任承诺书，愿对该笔贷款承担连带清偿责任，本院予以支持。3、为了担保债务的履行，被告杜德翼、刘仰祝、喻正兵与原告签订了最高额保证合同，并对保证方式、保证范围、保证期间作出明确约定，现原告据此主张其对被告杜官明、陈秀云的上述还款义务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杜德翼、刘仰祝、喻正兵承担保证责任后，有权向被告杜官明、陈秀云追偿。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜官明、陈秀云于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司支付借款本金370676.79元、利息53629.89元，合计424306.68元及利息（自2014年9月29日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率10.2%的1.5倍即年利率15.3%计算）。
二、被告杜德翼、刘仰祝、喻正兵对被告杜官明、陈秀云的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告杜德翼、刘仰祝、喻正兵承担保证责任后，有权向被告杜官明、陈秀云追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费7665元，公告费600元，合计8265元，由被告杜官明、陈秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
审 判 员 侯建伟
代理审判员 季玉亮
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杨玉梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。