北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初5439号
原告：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。
法定代表人：焦志刚，总裁。
委托诉讼代理人：祝莉，女，汉族，1974年11月出生，中国对外建设有限公司员工，住该公司宿舍。
被告：北京华浩鼎立机电设备有限公司，住所地大兴区林校路60号楼2层2114。
法定代表人：殷凤冰，经理。
原告中国对外建设有限公司（以下简称：对外建设公司）与被告北京华浩鼎立机电设备有限公司（以下简称：华浩机电公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告对外建设公司的委托诉讼代理人祝莉、被告华浩机电公司的法定代表人殷凤冰到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
对外建设公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的费用3840811.11元（包括各种赔偿款及费用）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月1日，华浩机电公司与对外建设公司签订《北京市建筑施工设备服务合同》，合同约定了对外建设公司租用华浩机电公司的物料提升机作为施工机械，并约定由华浩机电公司负责设备的检测、操作、维修和保养等，其他内容详见合同约定。合同签订后，华浩机电公司安排设备进场施工。2016年11月13日，在施工过程中，永丰嘉园二组团项目5号楼租用的华浩机电公司的物料提升机发生高坠安全生产事故，导致一死一伤，并造成现场全部停工。事故发生后，海淀区安检局、建委要求对工地上其余15台物料提升机重新进行检查、维修、保养并须经第三方检测机构出具合格的检测报告后方可复工。后经海淀区安监局事故调查组依法通过对事故现场勘验调查，查阅相关资料，对事故目击者、涉及的相关人员进行询问，结合专业机构出具的鉴定报告和公安机关出具的死亡证明，查明了事故原因如下：1、事故直接原因。经专业机构鉴定，事故的直接原因是：起升滑轮轮轴断裂后，相关安全装置未发挥作用，导致吊篮坠落。即：事故提升机起升滑轮钢丝绳防脱槽装置变形，使钢丝绳脱槽，与吊篮顶部滑轮轮轴长时间磨损，造成轮轴断裂。而轮轴断裂时，正在装卸物料的提升机未使用安全停靠装置，西侧断绳安全保护装置双保险卡板因捆绑失效，未能发挥防止坠落的保护作用，发生坠落。2、事故间接原因。（1）华浩机电公司作为提升机产权单位，安排不具备特种作业操作资格的人员从事特种作业，疏于对所属人员的督促和管理，致使现场负责人疏于对提升机的检修、保养，设备带故障运行，引发事故。（2）对外建设公司作为总包单位，疏于对特种作业人员的审核，致使不具备特种作业操作资格的人员从事特种作业；疏于对现场施工人员的管理，致使现场人员在使用物料提升机时未使用楼层停靠装置；在发现大部分提升机防护装置未能正常起到保护作用后，虽然向华浩机电公司下达了工作联系单，但未及时停止使用，消除隐患，致使提升机带故障运行，最终引发事故。综合以上事故原因，对外建设公司认为在本次事故责任的划分上，华浩机电公司应承担主要责任，相应华浩机电公司也应承担主要赔偿责任。事故发生后，对外建设公司积极妥善处理善后事宜，并先行承担了一死一伤人员的各种抚恤、赔偿费用及由于本次事故导致的其他损失共计4801013.89元，扣除对外建设公司由于自身责任需承担的赔偿费用外（对外建设公司承担赔偿总额的20%），华浩机电公司应向对外建设公司支付已垫付的各种费用共计3840811.11元。基于以上事实，对外建设公司曾多次要求华浩机电公司及时给付垫付的赔偿款及费用，但华浩机电公司均以各种理由拒绝，为维护自身的合法权益，故诉至法院。
华浩机电公司辩称：该事故责任不应该由我公司全部承担，对外建设公司也应该承担。1、检验单位认为设备在装卸物料的过程中未使用安全停靠装置，如果现场员工使用了安全停靠装置就可以避免事故的发生。2、限载的事情，正常情况下提升机限载是1000公斤，调查报告显示总共装了29袋石膏粉，一袋净重50公斤，共计重量为1450公斤，存在超载现象。3、华浩机电公司把设备租给对外建设公司，对外建设公司应有管理责任，不应把责任都推给华浩机电公司，事故调查报告里的间接原因也写明对外建设公司疏于对特种作业人员的审核，疏于对现场施工人员的管理，致使现场施工人员未使用楼层停靠装置。
经本院庭审质证华浩机电公司对对外建设公司提交的《北京市建筑施工设备服务合同》、《永丰嘉园二组团“11.13”一般生产安全事故调查报告》、（京海）安监管事故罚字[2016]第015-2号行政处罚决定书及行政处罚缴款书、北京市住建委网站上发布的《关于海淀区永丰嘉园二期提升机坠落事故的通报》的真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。当事人对涉及本案争议焦点的下述证据存在争议：
1、对外建设公司提交2016年11月13日及2016年11月23日的施工现场监督检查记录，证明海淀区住房和城乡建设委员会下发检查记录，要求对外建设公司在2016年11月13日停工，并于2016年11月23日复工，华浩机电公司称其无法核实，因上述检查记录盖有北京市海淀区住房和城乡建设委员会的公章并相关工作人员签字，本院对上述证据的真实性予以确认。
2、对外建设公司提交北京泽亿源建筑工程有限公司（泽亿源公司）、张信园家属代表、对外建设公司签订的《张信园因意外身故补偿协议》及中国建设银行单位客户专用回单，证明事故发生后，对外建设公司对死者张信园的家属进行了赔偿，由对外建设公司垫付了赔偿费用。华浩机电公司称其无法核实，但也对上述协议签字、盖章提出异议，对银行转账凭证亦未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
3、对外建设公司提交泽亿源公司、肖龙斌、对外建设公司签订的《肖龙斌因意外受伤补偿协议》及中国建设银行单位客户专用回单，证明事故发生后，对外建设公司对死者张信园的家属进行了赔偿，由对外建设公司垫付了赔偿费用。华浩机电公司称其无法核实，但也未对上述协议签字、盖章提出异议，对银行转账凭证亦未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
4、对外建设公司提交张信园遗体承办费收据，证明对外建设公司支付遗体承办费23500元，华浩鼎立公司认为该收据的支付方不明，不予认可。该收据盖有收款单位财务章，对其真实性本院予以确认。对外建设公司持有该份收据，可以认定其支付了相应费用，对该份证据的证明内容本院予以确认。
5、对外建设公司提交供应商（设备）款项支付于审批表、分包商、供应商用款申请表、发票、2016年9月28日建设银行回单各两份，北京缘梦顺发商贸有限公司（以下简称：缘梦顺发公司）出具的情况说明，证明对外建设公司向华浩公司支付租赁费，向泽亿源公司支付劳务费等均是通过缘梦顺发公司账户支付，以此证明对外建设公司通过缘梦顺发公司向泽亿源公司支付了死伤者的赔偿费用。华浩机电公司对证明内容不予认可，称此种操作违规，且不认可对外建设公司支付了上述费用。鉴于死伤者赔偿费用系自缘梦顺发公司账户支付，而缘梦顺发公司出具说明称上述费用系代对外建设公司支付，可以认定对外建设公司实际支付了该笔费用。
对于其余证据，本院在以下论述中一并阐述。
经本院审理查明：对外建设公司（甲方）与华浩机电公司（乙方）签订《北京市建筑施工设备服务合同》，约定对外建设公司租用华浩机电公司物料提升机，用于永丰嘉园二期（1、2组团项目），其中第三条件数施工设备的操作、维修与保养约定：1、乙方负责对机械设备进行操作、维修与保养。2、乙方应当按照合同约定配备规定数量的司机，实际应当具有住房城乡建设部门颁发的相应工种的特种作业操作资格证书。3、因故障导致设备无法正常作业的，乙方应当自接到维修通知时起半小时内到达现场维修，并自接到维修通知时起4小时内修复，但每台设备每月累计维修时间不得超过24小时。4、甲方应当为每台设备提供每周不少于4小时的保养时间，具体保养时间安排由甲乙双方协商。第四条第（一）项甲方的权利义务约定：1、甲方有权选择符合要求的设备服务单位，租用合格的设备，并对施工现场的安全生产实施同意管理；2、设备使用前，甲方应当组织使用单位与乙方共同对司机等相关人员进行联合安全技术交底，交底人和被交底人应当在书面交底上签字；3、甲方有权要求乙方按照合同约定提供符合国家和本市相关规定的设备及附属零部件；4、甲方有权指定人员对设备进行安全检查，发现设备存在安全隐患的，有权要求乙方整改，经整改仍达不到安全生产要求的，有权解除合同并要求设备拆离施工现场，并有权对乙方作出处罚；5、甲方有权对乙方日常工作进行检查，发现乙方提供不符合国家和本市相关规定的司机的，或违反操作规程和项目安全管理规定时有权制止并给乙方作出处罚；8、甲方应当在设备经第三方检测合格及通过验收后使用。第四条第（二）项乙方的权利义务约定：1、乙方应当按照合同约定向甲方提供符合国家和本市相关规定的设备及附属零部件，并未施工现场作业提供吊运或垂直运送服务；2、乙方应当按照有关规定和合同约定，负责设备的维修保养服务，并确保设备安全装置的有效和设备状况完好。设备出现故障或发生异常情况时，乙方应当立即停止使用，在消除故障和事故隐患后方可重新投入使用，乙方不得夜间保养设备。乙方必须保证机械设备安全防护设施完善，且随时保持正常使用。乙方进入本项目的所有物料提升机均应安装防坠安全器，并保证正常使用；3、乙方应当配备持有住房城乡建设部门颁发的相应工种的特种作业操作资格证书并符合要求的司机，并对其进行安全教育，提出安全操作的具体要求，同时提供必需的安全防护用品。乙方应当确保本项目司机相对稳定。乙方负责编制、制作费用、在每台设备操作点悬挂安全操作规程碑，并监督操作人员落实各项规定及要求；4、乙方应当按照要求建立、健全设备运转记录和维修保养记录，设备定期检查记录等安全技术档案，并按照要求每月向甲方提供设备安全技术档案资料；5、乙方应组织专业技术人员按照安全技术标准及有关要求，每月至少对设备安全限位装置以及设备完好状况进行一次全面检查，确保设备状况完好，检查记录乙方应当签字盖章并报甲方备案；6、乙方指派专人对现场所有提升机进行管理，包括日常检修、维护、调试和现场机械操作人员管理，并代表乙方签认甲方转发的文件和下发的通知和罚款单等；9、乙方应当向甲方提供书面的设备安全使用要求、注意事项等必要技术资料；14、乙方负责对维修人员和操作人员的全面管理，乙方人员在任何场所的人身安全由乙方负责，乙方作业前检查作业环境、安全防护设施，负责对现场设备及附属零部件进行看护，损坏、丢失后果自负。因乙方设备故障或操作不当和检修不到位等原因造成事故的，一切直接和间接后果由乙方承担，包括接受甲方的经济处罚。第五条双方的违约责任第（一）项约定，甲乙双方应当按照约定履行合同，如一方的违约行为给对方造成损失的，除合同另有约定外，应当兼顾公平原则和诚实信用原则向对方承担违约责任，如双方均有违约行为的，按照各自过错程度承担相应责任。此外，合同还约定了其它方面的权利义务。
对外建设公司租用的机器用于永丰嘉园二期（1、2）组团项目，对外建设公司为该项目的施工总承包单位，2016年4月6日，对外建设公司与泽亿源公司签订了劳务分包合同，合同内容为该项目粗装修二次结构。
2016年11月13日10时05分，施工现场发生高空坠落事故，泽亿源公司施工人员张信园、肖龙斌在5号楼5层利用南侧物料提升机向一层倒运石膏粉时，提升机吊篮突然发生坠落，二人随升降机一同从5层坠落至地面。后120急救人员确认张信园死亡，肖龙斌被送至北大国际医院救治。
事故发生后，海淀区住房和城乡建设委员会委托北京市建设机械与材料质量监督检验站对事故进行了检验，检验单位认为，设备在装卸物料过程中未使用安全停靠装置，在起升滑轮轮轴断裂后，断绳安全保护装置部分失效，导致吊篮坠落地面，而钢丝绳防脱槽装置的损坏造成钢丝绳失去约束从滑轮中脱出，并认定此次事故的直接原因是：起升机滑轮轮轴断裂后相关安全装置未发生作用，导致吊篮坠落。北京市住房和城乡建设委员会发布京建发[2016]425号《关于海淀区永丰嘉园二期（1、2组团）项目物料提升机坠落事故的通报》，对事故处理意见为：1、华浩机电公司作为设备的产权单位，未落实《北京市建筑起重机械安全监督管理规定》等相关要求，对设备的日常检查和维修保养责任落实不到位，未确保设备的安全装置有效和设备安全技术状况良好，对事故发生负有直接责任。2、对外建设公司作为施工总承包单位，未落实《北京市建筑起重机械安全监督管理规定》等相关要求，未有效监督产权单位对设备进行日常检查和检修保养，未对施工现场使用的设备进行有效管理，建筑起重机械安全管理责任落实不到位。3、北京华城建设监理责任有限公司作为监理单位，未落实《北京市建筑起重机械安全监督管理规定》等相关要求，未有效监督设备的使用情况，对设备的安全监理责任落实不到位。
2016年11月16日，泽亿源公司（甲方）与张信园家属代表（乙方）即其母季春花、其妻王云华签订《张信园因意外身故补偿协议》，对外建设公司作为见证方（丙方），约定甲方给予乙方死亡补偿金120万元，其中90万元赔偿金甲方在24小时内支付款项到乙方指定的两个账户，乙方在交齐相关保险理赔的相关材料之日起计算，甲方、丙方、马其山确保三个月内保险赔偿金到乙方指定账户内。甲方履行本协议项下的赔偿义务后，乙方及其亲属不得再就本次工伤赔偿事宜向甲方及甲方关联方、发包方提出任何形式的赔偿要求。丙方监督甲方将所有赔偿金支付给乙方，乙方不再追究甲方及丙方任何责任。同日，对外建设公司通过缘梦顺发公司账户支付泽亿源公司90万元，用于支付张信园的赔偿金。缘梦顺发公司认可该笔费用系代对外建设公司支付。
2016年12月20日，泽亿源公司（甲方）与肖龙斌（乙方）签订《张信园因意外身故补偿协议》，对外建设公司作为见证方（丙方），约定甲方给予乙方一次性伤残补助金16万元，甲方在15天内支付款项到乙方指定的银行账户上。甲方履行本协议项下的赔偿义务后，乙方及其亲属不得再就本次工伤赔偿事宜向甲方及甲方关联方、发包方提出任何形式的赔偿要求。丙方监督甲方将所有赔偿金支付给乙方，乙方不再追究甲方及丙方任何责任。同年12月26日，对外建设公司通过缘梦顺发公司账户支付泽亿源公司16万元，用于支付肖龙斌的赔偿金。缘梦顺发公司认可该笔费用系代对外建设公司支付。
对外建设公司认为，华浩机电公司应当承担主要责任，对外建设公司应当承担20%的责任。华浩机电公司认为，死伤者未使用安全停靠装置造成了事故，其不应当承担主要责任。
2017年1月10日，北京市海淀区安全生产监督管理局对对外建设公司作出（京海）安监管[事故]罚字[2016]第015-2号行政处罚决定书，就上述事故，认为对外建设公司作为总包单位，疏于对特种人员的审核，致使不具备特种作业操作资格的人员从事特种作业，属于对现场施工人员的管理、致使现场人员在使用物料提升机时未使用楼层停靠装置，在发现大部分提升机防护装置未能正常起到保护作用后，虽然向华浩机电公司下达了工作联系单，但未及时停止使用，消除隐患，只是提升机带故障运行，最终引发事故，给予对外建设公司处以罚款20万元的行政处罚。
本院认为：本案系对外建设公司向死伤者承担赔偿责任后向华浩机电公司进行追偿所产生的纠纷。关于事故责任的分担，本院认为，华浩机电公司安排范军持有王义的特种作业证操作事故提升机，事故最初起因系因提升机滑轮钢丝绳防脱槽装置变形，使钢丝绳脱槽，华浩机电公司工作人员在检查设备时未发现该安全隐患，且在2016年10月30日，华浩机电公司现场带班负责人王兴刚在未到现场对提升机进行逐项检查的情况下，直接填写了《物料提升机10月份专项检查维修保养记录》。事故提升机吊篮脱落后，安全停靠装置没有发挥作用的情况下，西侧断绳安全保护装置双保险卡板因捆绑失效，亦未能发挥防止坠落的保护作用，而华浩机电公司工作人员在操作使用机器前未发现该安全隐患。华浩机电公司系物料提升机的产权方和操作方，对设备本身的质量和安全性负有责任，其安排了不具有特种作业操作资格的人员从事特种作业，并且疏于履行维保义务，应当对死伤者的损失承担主要的赔偿责任。对外建设公司作为设备租用方，对设备操作人员的资质疏于审查，对现场施工人员疏于管理导致其未使用安全停靠装置，发现安全隐患后未及时停止使用提升机，导致提升机带故障运行，未尽到监管责任，应对死伤者的损失承担次要的赔偿责任。同时，施工人员在操作中未按规程使用安全停靠装置也是造成事故严重后果的原因之一，应考虑其本身一部分责任。
关于对外建设公司提及的损失：1、死伤者赔偿金及补偿费用，因对外建设公司提交了相关的补偿协议及转账凭证，本院对该笔数额共计106万元予以确认。2、死者遗体承办费，对外建设公司提交了盖有财务章的收据，本院对该笔费用23500元予以确认。3、死伤者医疗救助费，对外建设公司提交了正规收费票据，本院根据票据记载金额确认该部分金额为129465元。4、死伤者亲属来京处理事故发生的差旅费、餐费等费用，对外建设公司提交的票据，无法核实其必要性及与本案关联性，对该部分费用，本院不予确认。5、事故罚款20万元，该部分罚款系北京市海淀区安全监督管理局针对事故发生后，对外建设公司未尽到管理责任而进行的处罚，该部分损失不应由华浩机电公司承担，本院对该部分损失不予确认。6、停工期间水电费、周转料具租赁费用、安保费用、管理人员工资，对外建设公司仅提交损失明细，未提交证据证明具体费用的支出，本院对该部分损失不予确认。7、现场施工人员停工期间的误工索赔、其他分包队伍的索赔费用、建设单位对延误工期的索赔，对外建设公司未提交证据证明损失的产生及具体数额，对该部分损失，本院不予确认。8、北京市建委对中外建实施45天的禁止招投标手续的损失，亦无证据支持，本院不予确认。
故此，本院综合上述损失的合理数额，当事人的过错程度，酌情确定对外建设公司因此次事故承担的费用中的90万元，其中应由华浩机电公司承担，因对外建设公司已经实际支出上述费用，故华浩机电公司应直接向对外建设公司支付。
依据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、北京华浩鼎立机电设备有限公司于本判决生效后十日内支付中国对外建设有限公司垫付的费用九十万元；
二、驳回中国对外建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万七千五百二十六元，由中国对外建设有限公司承担二万八千七百三十三元（已交纳），由北京华浩鼎立机电设备有限公司负担八千七百九十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费二百六十元，由北京华浩鼎立机电设备有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢赞赞
人民陪审员 刘香连
人民陪审员 焦东霞
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李梦佳