湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0722刑初57号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人肖广洲，男，1988年11月29日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务农，住汉寿县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年11月11日被取保候审；2017年3月22日因犯非法拘禁罪，被本院判处拘役五个月；现羁押于汉寿县看守所。
被告人杨友立，男，1972年7月27日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务农，住汉寿县；1994年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月16日被取保候审；现在家。
被告人王光荣，男，1966年2月16日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务农，住汉寿县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月8日被取保候审；现在家。
被告人张建，男，1990年11月17日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务农，住汉寿县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月8日被取保候审；现在家。
被告人文化，男，1966年7月17日出生于湖南省汉寿县，汉族，文盲，务农，住汉寿县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月8日被取保候审；现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控：2016年9月以来，被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化五人商议在西洞庭湖国家级自然保护区汉寿县水域用电网捕鱼，并确定由文化提供船只，其余四人则负责实施电网捕鱼，且捕获的各类水产品均由文化收购。被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建先后七次在西洞庭湖国家级自然保护区汉寿县水域用电网捕鱼，并将捕获的700余斤水产品销售给被告人文化，得赃款约8000余元。2016年10月8日9时许，被告人肖广洲、王光荣、张建、杨友立四人在西洞庭湖国家级自然保护区汉寿县游行塘水域用电网捕鱼时被公安民警现场查获，当场扣押电鱼设备及非法捕获的鱼90斤，且被告人王光荣、张建被抓获，而被告人杨友立、肖广洲则趁机逃走。到案后，被告人杨友立、王光荣、张建、文化如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月10日，被告人肖广洲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建起了主要作用，系主犯；被告人文化起了次要作用，系从犯；现提请判处刑罚。
被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化对汉寿县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及当庭出示宣读的证据没有提出异议。
经审理查明，2016年9月以来，被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化五人商议在西洞庭湖国家级自然保护区汉寿县水域用电网捕鱼，并确定由文化提供船只，其余四人则负责实施电网捕鱼，且捕获的各类水产品均由文化收购。被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建先后七次在西洞庭湖国家级自然保护区汉寿县水域用电网捕鱼，并将捕获的700余斤水产品销售给被告人文化。2016年10月8日9时许，被告人肖广洲、王光荣、张建、杨友立四人在西洞庭湖国家级自然保护区游行塘水域用电网捕鱼时被公安民警现场查获，当场扣押电鱼设备及非法捕获的水产品90斤。被告人王光荣、张建被当场抓获。到案后，被告人王光荣、杨友立、张建、文化如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月10日，被告人肖广洲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、《湖南西洞庭湖国家级自然保护区功能区划图》、《关于严厉打击非法捕捞行为的通告》、《国务院办公厅关于公布山西灵空山等23处新建国家级自然保护区名单的通知》证实，被告人电捕鱼的区域属于西洞庭湖国家级自然保护区。
2、涉案物品清单、称量记录、扣押物品清单、扣押决定书、销毁笔录、照片证实，2016年10月7日，汉寿县公安局对非法捕捞的水产品进行清点、称量，共计净重90斤，并扣押发电机组一套、电拖网一副；非法捕捞水产品已被掩埋、销毁。
3、户籍证明证实，被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化的基本信息。
4、到案经过证实，被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化的到案情况。
5、刑事判决书证实，2017年3月22日，被告人肖广洲犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月；被告人杨友立曾被判处刑罚。
6、被告人肖广洲、王光荣、张建、杨友立、文化的供述，2016年8、9月，肖广洲、王光荣、张建、杨友立、文化商议电捕鱼。并确定由文化提供船只，其余四人则负责实施电网捕鱼，且捕获的各类水产品由文化收购。肖广洲、王光荣、杨友立、张建先后七次在西洞庭湖国家级自然保护区汉寿县水域用电网捕鱼，并将捕获的700余斤水产品销售给被告人文化。2016年10月8日9时许，肖广洲、杨友立、王光荣、张建四人在西洞庭湖国家级自然保护区汉寿县游行塘水域用电网捕鱼时被公安民警现场查获，当场扣押电鱼设备及非法捕获的水产品。被王光荣、张建被抓获，肖广洲、杨友立则趁机逃走。
本院认为，被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建、文化犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖广洲、杨友立、王光荣、张建起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人文化起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人肖广洲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人杨友立、王光荣、张建、文化到案后如实供述了自己的罪行，上述情节均依法可以从轻处罚。被告人杨友立有前科，可以酌情从重处罚。被告人肖广洲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。犯罪工具予以没收，上缴国库。根据被告人杨友立、王光荣、张建、文化的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人杨友立、王光荣、张建、文化犯罪情节较轻、确有悔罪表现，无再犯罪危险，经司法行政机关调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故依法可以对被告人杨友立、王光荣、张建、文化宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，对被告人肖广洲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第六十四条之规定；对被告人王光荣、张建、杨友立适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条之规定；对被告人文化适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖广洲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，与前罪所判刑罚拘役六个月并罚，决定合并执行拘役七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月22日起至2017年9月15日止)；
二、被告人杨友立犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人王光荣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人张建犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人文化犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
六、发电机组一套、电拖网一副予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
审 判 员 戴清娟
人民陪审员 张茂堂
二〇一七年六月八日
书 记 员 涂 朦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。