广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叠民初字第227号
原告周检梅。
委托代理人曾XX，广西XX律师事务所律师。
被告蒋时薇。
被告蒋立城。
上列二被告共同委托代理人胡XX，广西XX律师事务所律师。
上列二被告共同委托代理人秦XX，男，侗族。
原告周检梅诉被告蒋时薇、蒋立城非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡艳华担任审判长，与人民陪审员粟喜发、黄长娣组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。原告周检梅及委托代理人曾XX，二被告的共同委托代理人胡XX、秦XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周检梅诉称：2013年8月1日16时10分许，原告在桂林市叠彩区中山北路地方税务局分局门前路段由西向东步行横过道路时遇被告蒋立城驾驶被告蒋时薇所有的电动车逆向行驶将原告撞倒发生交通事故，被告蒋立城弃车逃逸，后经交警队调查后得知现场被弃的电动车系被告蒋时薇所有；在交警大队的组织下，原告对当时的驾驶人进行了辨认，原告当场指认被告蒋立城就是当时驾车撞倒自己的人。由于被告拒不承认，致使交警队以无法查明肇事逃逸电动车驾驶员为由对交通事故责任无法认定。此次交通事故导致原告右股骨胫骨骨折，住院治疗18天，花费医疗费人民币48636.8元。原告认为，二被告系母女关系，被告蒋立城驾驶电动车撞倒原告逃逸应当负事故全部责任；被告蒋时薇做为车主也当对此次事故的损失承担垫付和连带赔偿责任；事发后，在交警大队组织下双方无法达成赔偿协议，故诉至法院，请求：1、判令二被告共同赔偿医疗费48296.8元、误工费6075.8元（20534÷365天×108天=6075.8）、陪护费1800元（100元×18天=1800）、住院伙食费720元、精神损失费5000元、交通费200元、治疗辅助用具费340元、后续治疗费5000元，合计67434.6元给原告；2、本案诉讼费由二被告承担。后原告在举证期限内增加诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金36288元（6048元×20年×30%）36288元、鉴定费700元给原告，以上共计赔偿费用为104422.6元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息；2、桂林市公安局交警支队叠彩交警大队（以下简称叠彩大队）的《道路交通事故证明》，证明交通事故及原告身份情况；3、桂林市第二人民医院的病历记录、出院记录、出院证、疾病诊断书、陪护证，证明原告住院治疗、陪护、休假时间等情况；4、住院收费收据、门诊收费收据、生活用具收据，证明医疗费用情况；5、鉴定费发票，证明鉴定费数额；6、桂林市XX司法鉴定所出具的《法医临床学司法鉴定意见书》，证明原告已构成八级伤残。
被告蒋时薇答辩称：1、被告蒋时薇虽为车主，但无法律规定承担责任；且被告蒋时薇无过错，不在现场，也未将车出借给他人；2、在事发前电动车已经被偷，因此被告蒋时薇不承担责任。
被告蒋立城答辩称：被告蒋立城不承担责任：1、事故发生时驾驶员不是蒋立城本人，交通事故发生时蒋立城已经怀孕三个月，作为孕妇不可能跑那么快；2、事故发生时，蒋立城已经购买汽车，以汽车作为交通工具；3、在原告指认蒋立城是驾驶员之前，蒋立城就被他人偷拍了照片；4、交通事故发生时蒋时薇的电动车已被偷，作为车主的女儿当然不能驾驶该电动车。
二被告为其辩称共同提供如下证据：1、所有人为蒋立城的机动车行驶证及被告蒋时薇的驾驶证，证明被告蒋立城使用的交通工具是汽车；2、桂林医学院附属医院的出院证及住院患者疾病证明书、出院记录，证明被告蒋立城当时已怀孕；3、视频资料，证明被告蒋立城陪其母亲到交警队时有人偷拍照片。4、被告蒋立城在举证期间向本院申请调取交警队的资料如下：辩认照片，证人石XX、陆XX、蒋XX分别出具的情况证明，电动车逃逸调查情况，被告蒋时薇出具的《绿源电动车情况说明》，被告蒋时薇的辨认笔录及询问笔录各一份，被告蒋立城的谈话笔录一份，原告的询问笔录一份，在交警队会客室的视频资料一份，证明被告蒋时薇的电动车被偷以及指认照片在偷拍蒋立城的照片之后的事实。
经过开庭质证，二被告对原告提交的证据1-6均无异议，本院确认上述证据的真实性。原告对二被告提交的证据1-2的真实性无异议，但认为与本案无关，不能证明当天被告蒋立城是开汽车出行，本院认为，被告蒋立城是否是本案所涉交通事故肇事驾驶员需要结合其它证据综合分析，但被告蒋立城取取得机动车驾驶证已经客观发生，本院确认该证据的真实性。原告对二被告提交的证据3的真实性不予认可，认为该视频在时长40多秒的时间从12点11分跳至12点08分，经过人工剪切，不能还原事情真相；对证据4中的辨认照片、电动车逃逸调查情况、被告蒋时薇的情况说明无异议，对证人石XX、陆XX、蒋XX分别出具的情况证明的真实性无法辨别；对被告蒋时薇出具的情况说明不予认可；对交警制作的询问笔录的真实性无异议，但内容有矛盾；对视频资料不认可，因为时间有跳转。本院认为，本案所涉视频资料均为叠彩大队从其监控视频中截取，反映的是特定时间段内发生的事情，虽然该视频在时长47秒时视频时间有跳转，但记录的过程连续，且在时长1分13秒时记录的一男子对被告蒋立城拍照的过程完整，无跳转或拼接，本院对该视频的真实性予以确认；对二被告提交的证据4，因与本案双方当事人的诉辩事由有一定的关联性，本院作为定案的参考依据。
依据上述证据和庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
2013年8月1日16时10分许，原告在桂林市叠彩区中山北路地方税务局直属税务分局门前路段由西向东步行穿越绿化带横过道路，遇一辆电动车由北向南在非机动车道逆行至上述地点，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，电动自行车驾驶员弃车逃逸。
原告受伤后被送往桂林市第二人民医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折，原告住院治疗18天，出院医嘱为术后4周、12周复诊、复查；全休3个月。住院期间有一人陪护。原告花费住院及门诊医疗费共计48559.86元，购买拐杖等生活辅助用具花费340元。原告的伤情经桂林市XX司法鉴定所以桂市XX（2014法医鉴字第152号］《法医临床司法鉴定意见书》鉴定属VIII级（八级）伤残，原告为此支付鉴定费700元。
留在事故现场的电动自行车为黑色绿源牌（车架号：069320803200XXX，电机号：C48420LYAHC22XXX，非机动车牌：639XXX），被告蒋时薇指认该车是其所有，于2008年购买，但在2010年丢失，未报警备案。
原告在案件调查过程中陈述肇事驾驶员为女性，请求叠彩大队组织对肇事电动自行车驾驶员是否为被告蒋立城进行辨认。叠彩大队于2013年9月6日组织原告进行辨认，原告指认被告蒋立城就是当时驾车撞倒自己的人。但被告蒋立城提出在其配合公安机关对事故进行调查时，原告家属已对其面部进行拍照。叠彩大队遂从接待室的监控中提取视频资料，在视频中，有一男子对坐在座位上的被告蒋立城用手机拍照后离开接待室。叠彩大队于2013年9月29日出具公交证字（2013）第20130801号《道路交通事故证明》，认为此交通事故无事故现场、无摄像头视频资料，各方当事人询问笔录及所提供的证据不足，无法查明交通事故发生的具体情况及肇事逃逸电动自行车驾驶员，此交通事故无法认定。庭审中，原告确认视频资料中的拍照者是其朋友。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告蒋立城是否是本案所涉交通事故的肇事驾驶员，是否应承担本案责任？2、被告蒋时薇作为车主是否应承担本案的赔偿责任？
关于第一个争议焦点，原告虽在叠彩大队组织的辨认中指认被告蒋立城为肇事驾驶员，但在被告蒋立城提出异议后，叠彩大队从调取的监控视频资料中，有原告朋友用手机对被告蒋立城拍照的过程记录。该视频资料虽有时间跳转，但时间跳转是在拍照之前发生，且拍照过程记录连续、清晰、完整，故本院对原告朋友用手机对被告蒋立城面部拍照的事实予以认定。对原告提出视频资料经过人工剪切，不能还原事实真相的意见不予采信。由于拍照事实的发生，导致原告在叠彩大队的辨认结果存疑，不能证明被告蒋立城是本案所涉交通事故的肇事驾驶员。因此，在被告蒋立城否认的情况下，原告对其主张未能提供其他证据印证，应承担举证不能的责任。因指证被告蒋立城是本案交通事故的肇事驾驶员的证据不足，帮被告蒋立城不应承担本案的赔偿责任。
关于第二个争议焦点，原告穿越绿化带，与逆行的电动自行车碰撞，是造成原告受伤的直接原因。本案中，电动自行车驾驶员已逃逸，被告蒋时薇作为车辆的所有权人，虽不是肇事驾驶员，但其作为实际车主，对原告所受经济损失具有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。被告蒋时薇所提供的该电动自行车被偷的证人证言无其他证据相印证，也未能在交警部门处理案件时提供相应线索以利于案件侦破，因此，在被告蒋时薇不能证实其已丧失对该电动车的支配和运行利益的情况下，应承担本案举证不能的责任。综合考虑被告蒋时薇的过错程度及本案的具体情况，本院酌情确定被告蒋时薇承担原告经济损失的30%。对被告蒋时薇辩称不应承担责任的辩解，理由不充分，本院不予采信。
原告因该次交通事故造成的损失包括：医药费48559.86元；误工费以住院天数和全休天数参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定），按“农林、牧、渔业”年平均工资20534计算为6075.8元（20534元／年÷365天×108天=6075.8）；陪护费1800元（100元／天×18天=1800元）、住院伙食费720元（40元／天×18天=720元）；交通费200元；治疗辅助用具费340元；残疾赔偿金按上述标准“农村居民人均纯收入”6008元计算为36288元（6008元／年×20年×30%=36048元）；鉴定费700元；精神损失费5000元，以上共计99683.66元。原告主张的后续治疗费5000元，未提供相应证据证实，本院不予支持。
综上，被告蒋时薇应承担原告损失的30%，即29905.1元（99683.66元×30%）。对原告诉请要求被告蒋时薇赔偿损失的诉请，本院部分予以支持，对超出部分，不予支持；对原告诉请要求被告蒋立城承担赔偿责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋时薇赔偿原告周检梅医疗费、误工费、陪护费、住院伙食费、交通费、治疗辅助用具费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失的30%，即29905.1元。
二、驳回原告周检梅的其他诉讼请求。
本案案件受理费2388元，原告周检梅已预交，由原告周检梅承担1700元，被告蒋时薇负担688元，由被告蒋时薇在履行上述债务时一并支付给原告周检梅。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1486元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 胡艳华
人民陪审员 粟喜发
人民陪审员 黄长娣
二〇一四年六月十日
书 记 员 蒋玉姣
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人应过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。