南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初2345号
原告：李春根，男，1977年5月17日生，汉族，住江西省新余市分宜县。
委托诉讼代理人：龚瑞堂，江西赣美律师事务所律师。
被告：涂润水，男，1960年1月11日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：李昌林，江西昌林律师事务所律师。
被告：江西净居闲堂实业有限公司，住所地：南昌市东湖区永外正街266号。
法定代表人：张朝晖，系公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李昭晖，江西众山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓嫄，江西众山律师事务所律师。
原告李春根与被告涂润水、江西净居闲堂实业有限公司（以下简称净居闲堂公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月11日、10月30日公开开庭审理了本案，原告李春根及委托诉讼代理人龚瑞堂、被告涂润水及委托诉讼代理人李昌林、被告净居闲堂公司委托诉讼代理人邓嫄、李昭晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春根向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费54000元，误工费58050元，护理费24000元，交通费200元，营养费4500元，后续治疗费32000元，残疾赔偿金49011元，鉴定费2000元，精神抚慰金2000元，共计225761元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日，原告在被告涂润水位于东湖区××外正街工地（被告净居闲堂公司的工程）做电焊时，不慎从高处坠落致伤。后送江西中医药大学附属医院治疗，住院41天，医药费共计102413元，原告支付了54000元，其余由被告涂润水支付。被告涂润水另支付了原告住院期间的伙食费用等。原告经法医鉴定损伤评定为两个九级伤残；误工期270天；护理期120天；营养期92天；后续治疗费32000元。综上，两被告应当赔偿原告上述损失。被告净居闲堂公司同意支付医疗费1万元，而被告涂润水不同意支付其他费用，要求原告到法院起诉，以确定赔偿金额。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。
被告涂润水辩称，原告诉状中陈述的是事实，但诉讼请求过高，且没有合法依据；被告涂润水未参与原告的鉴定过程，鉴定不符合法律规定，“三期”应由法院确定，鉴定机构无权评定“三期”标准，鉴定费用及后续治疗费过高，被告涂润水申请法院委托鉴定机构重新鉴定；被告涂润水没有相应资质，被告净居闲堂公司应聘请有资质的单位承包工程，所以相应后果应由被告净居闲堂公司承担。综上，请求法院依法部分驳回原告的诉讼请求。
被告净居闲堂公司辩称，被告净居闲堂公司不是侵权责任主体，也没有过错责任，不应承担相应的赔偿责任；原告是被告涂润水的雇员，与被告净居闲堂公司没有任何关系，而被告净居闲堂公司与被告涂润水为承揽关系，承揽人在履行承揽合同过程中发生的风险应由承揽人自行承担；对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，其对应的赔偿金没有证据证明；被告净居闲堂公司未承诺补偿原告1万元。
经审理查明：2016年12月31日13时许，原告在被告涂润水位于南昌市××永外正街工地做电焊时，不慎从脚手架高处坠落致伤，后被送往江西中医药大学附属医院治疗。入院诊断为中医诊断1、骨折病、气滞血瘀证，2、伤筋骨，3、脱位病，4、咳嗽病；西医诊断1、多发性骨盆骨折、双耻骨上下支骨折、骶骨骨折，2、左股骨粗隆间骨折，3、右肱骨大结节撕脱性骨折，4、右肩关节脱位，5、头部外伤，6、肺部感染；出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1、建议全休叁个月，加强营养及护理，加强患肢功能锻炼。2、出院后1、2、3、6个月复查X线（每周一下午老门诊），视骨折愈合情况决定患肢持重及负重时间。3、一年后视情况取除骨折内固定装置。4、不适随诊。原告在该院住院41天，共计花费医疗费102413.8元。原告支付上述医疗费54000元，其余由被告涂润水支付。2017年5月15日，原告委托江西建诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”时限和后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、李春根损伤评定为两个九级伤残；2、评定其误工期270天、护理期120天、营养期90天（均自受伤之日计算）；3、评定后续治疗费32000元。原告支付鉴定费2000元。2017年8月11日，被告涂润水申请重新鉴定，本院依法委托江西南莲法医学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费重新鉴定。鉴定意见为：1、李春根因外伤致右肩关节脱位+右肱骨大结节撕脱伤骨折术后造成右肩关节功能丧失51%评定为九级伤残；左股骨粗隆骨折术后造成左髋关节功能丧失35.7%评定为十级伤残；2、后续治疗费按叁万贰仟元处理。被告涂润水支付鉴定费1560元。
另查明，2016年12月23日，被告净居闲堂公司与被告涂润水签订《合同协议书》，部分内容为：工程名称为净居闲堂公司阳台、楼梯钢结构工程，工程地点为南昌市阳明东路266号，工程合同价款3万元，工程内容为按图施工，阳台、楼梯钢结构包工包料工程（不含混凝土、钢筋），工程施工工期为2016年12月24日至2017年1月10日。
庭审中，原告称其主业为电焊，事发当日，被告涂润水叫原告及另一人一起去做事，要将铁皮运到楼上，铁网吊上去了，刚开始有点斜，原告在运铁皮至脚手架的高处时，滑倒坠下，脚手架没有倒；当日为晴天，脚手架是原告等人搭建，比较滑，脚手架是被告净居闲堂公司提供；原告另提供了分宜县春辉矿业有限公司的《证明》，用以证明原告是该公司员工，2014年6月至2016年5月在该公司任职机修工，原告据此认为其赔偿标准应适用城镇标准，申请变更诉讼请求，将伤残赔偿金由49011元变更为126161.2元。被告涂润水称脚手架是被告净居闲堂公司租赁的，被告涂润水找人做事，没有相关建设工程的资质；原告作为焊工，应接受过相关的培训，应属特种行业，又是高空作业，原告应承担相应的过错责任；被告涂润水对《证明》不予认可，认为《证明》的真实性无法确认，应当提供原告的社保缴纳情况予以佐证。被告净居闲堂公司对《证明》不予认可，认为《证明》的形式不合法，也不能证明原告在城镇连续居住一年以上；即使被告净居闲堂公司对被告涂润水的选任有过失，也只是应当承担相应的赔偿责任，而非连带责任；作为简易施工，是不需要资质的；原告已承认其滑倒时脚手架还固定在原地，被告净居闲堂公司不应对原告的人身损害承担赔偿义务。
审理中，原告未在本院规定的期限内提交增加诉讼请求的书面申请，亦未缴纳因增加诉讼请求而产生的诉讼费用。
以上事实，有原告提供的江西省中医院影像检查报告单、江西中医药大学附属医院出院记录、江西省医疗住院收费票据、江西中医药大学附属医院出院疾病证明书、江西中医药大学附属医院住院费用清单、江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书、江西增值税普通发票、《证明》、被告涂润水提供的江西南莲法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、江西增值税普通发票、被告净居闲堂公司提供的《合同协议书》及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，原告李春根在被告涂润水承包的工地即被告净居闲堂公司发包的阳台、楼梯钢结构工程所在地坠伤的事实，原告与被告涂润水无异议，被告净居闲堂公司亦未提出异议，本院对该事实予以确认。原告在提供劳务的过程中遭受人身损害，被告涂润水作为雇主，应当承担赔偿责任。被告净居闲堂公司作为发包人，在将净居闲堂公司相关工程发包给被告涂润水时，应该要求被告涂润水提供相应的资质，但现有证据显示，被告涂润水并不具备相应资质却承包了被告净居闲堂公司发包的工程，应视为被告净居闲堂公司对此知情，故其应与被告涂润水就原告遭受人身损害承担连带赔偿责任。本案中，因脚手架系原告等人自行搭建，且因滑倒而坠下，原告本身亦存在重大疏忽，本院酌定其应自行承担20%的责任，被告涂润水、净居闲堂公司应连带承担80%的赔偿责任
关于原告的各项损失，本院认定如下：1、原告花费医疗费102413.8元，原告提供了江西省医疗住院收费票据及费用清单佐证，本院对此予以确认，原告认可被告涂润水已支付医疗费48413.8元，被告涂润水对此未提异议，本院对原告支付医疗费54000元的事实予以确认。2、原告的伤残等级经重新鉴定，评定为一个九级伤残、一个十级伤残，原、被告对此均无异议，本院予以确认；原告提供的《证明》，不能证明原告的经常居住地位于城镇，虽原告在庭审中申请增加诉讼请求，但未在本院规定的期限内提交书面申请并交纳诉讼费，视为其放弃增加诉讼请求的权利，本院对原告主张的残疾赔偿金，按上年度农村居民年收入12138元计算为50979.6元（12138元×20年×0.21），但因原告主张的残疾赔偿金为49011元，故本院对残疾赔偿金确认为49011元。3、原告未提供证据证明其拥有固定收入，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，结合原告的工作性质，本院按照上年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资40839元/年计算误工费，根据原告的出院医嘱并结合原告的伤残情况，认定误工时间计算至定残日前一天即2017年5月21日，误工时间为5个月22天，对原告的误工费确定为19512元；关于护理费，本院根据原告的出院医嘱，结合原告的伤残情况酌定为3个月，并按照86.14元/天确定为7752.6元；关于营养费，根据医疗机构“加强营养”的医嘱，结合原告的伤残情况，本院按照20元/天计算3个月，确定为1800元。4、交通费200元，本院酌情予以确定；后续治疗费32000元、精神抚慰金2000元，本院予以确定。原告的上述各项损失，本院确定为166275.6元。
综上，被告涂润水、净居闲堂公司应连带赔偿原告各项损失合计133020.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告涂润水、江西净居闲堂实业有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿原告李春根各项损失计133020.48元；
二、驳回原告李春根的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4390元（原告李春根已预交），鉴定费3560元（原告李春根垫付2000元，被告涂润水垫付1560元），合计7950元，由原告李春根承担1590元，被告涂润水、江西净居闲堂实业有限公司连带承担6360元（于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 饶振新
二〇一七年十一月九日
书 记 员 姚 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。