wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第281号
原告王某某，男，彝族，1968年10月11日生，小学文化，农民。
委托代理人盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告张某某，男，彝族，1971年6月8日生，小学文化，农民，经传票传唤未到庭应诉。
被告朱某某，男，彝族，1981年12月4日生，小学文化，经传票传唤未到庭应诉。
原告王某某诉被告张某某、朱某某物权保护纠纷一案，原告王某某于2015年5月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员吴忠伟担任审判长，与审判员何志明和人民陪审员杨正聪组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人盛建国，被告张某某、朱某某经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告系同村，1982年土地承包到户的时候，原告的父母就在本村的罗五坟处共开垦分得旱地约4亩，之后，原告家一家就对所开垦的旱地一直耕种到2007年9月。2007年9月15日，由于原告家劳力不足，原告家就将罗五坟处的4亩土地出租给被告张某某家耕种，张某某家的承包期限为5年，至2012年10月1日止。2012年10月租期届满后，原告找被告张某某家要求归还原告家出租的土地时，被告张某某称土地已于2010年调换给朱某某家，后原告找到被告朱爱祥，被告朱爱祥拒绝归还原告家的土地。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国物权法》之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还原告位于姜驿乡糯拉蚱村委会根树村罗五坟处的土地（约4亩），其界限为：东至原告家的土地、南至王磊家土地、西至林地、北至原告家土地；另本案的诉讼费由被告承担。
被告张某某经传票传唤未到庭应诉。
被告朱某某经传票传唤未到庭应诉。
在举证期限内，原告王某某为证明自己的主张向法庭列举了以下证据材料：
身份证复印件，欲证实原告王某某的基本情况及其是本案适格的当事人。经本院审核并与原件比对，原告提供的证据客观真实，复印件与原件一致，能证明原告主张的事实，本院予以确认。
协议书（原件），欲证实原告王某某2007年9月15日将本案争诉的土地即位于姜驿乡糯拉蚱村委会根树村罗五坟处的土地（约4亩），其界限为：东至原告家的土地、南至王磊家土地、西至林地、北至原告家土地出租给被告张某某，双方约定出租期限为5年，即自2007年10月至2012年10月1日，租金为每亩200元，租期到期后原告需要收回土地，被告张某某需按时移交给原告，原告王某某在协议上签名，被告张某某在协议上签名并按了手印。经本院审核原告提供的证据系原件，且事后经法庭向被告张某某核实，协议确为其所签，协议上的名字为其所签，手印也为其所按，故本院予以确认。
证人李某甲、李某乙、罗某某、郑某甲、祁某某、李某丙、郑某乙、陈某某的证言及证人陈某某、郑某甲、李某乙、郑某乙、罗某某、李某丙的身份证复印件，欲证实本案争诉的土地系原告所在的姜驿乡糯拉蚱村委会根树村的，同时属原告家的土地。经本院审核，上述证人虽某某到庭作证，但其提供的证据系原件，且庭审后根据法庭到现场核实并向根树村村长李某甲，糯拉蚱村村长、副村长普聪华、杨学开等核实，能证实本案争诉的土地属原告所在的姜驿乡糯拉蚱村委会根树村的，同时属原告家的土地。故上述证据本院予以采信。
在举证期限内，被告张某某为证明自己的主张向法庭列举了以下证据材料：
姜驿乡糯拉蚱村民委员会证明，欲证实本案争诉的土地系原告2007年挑换给被告张某某的。经原告质证后不认可，认为该片地只是原告2007年出租给被告的，且有协议为证。本院认为，被告张某某提供的证明虽然是原件，但其证明的内容明显与是村委会出具的，且与事后法庭向根树村村长李某甲，糯拉蚱村村长、副村长普聪华、杨学开等核实的事实不符，故本院不予采纳。
在举证期限内，被告朱某某未向法庭提供证据材料。
经审理，本院确认本案事实如下：姜驿乡糯拉蚱村民委员会根树村与糯拉蚱村相邻，原告王某某与被告张某某都系根树村村民，被告朱某某系糯拉蚱村村民。1982年土地承包到户时，原告王某某的父母在本村罗五坟处共开垦分得旱地约4亩，之后，原告家一家就对所开垦的旱地一直耕种到2007年9月。2007年9月15日，由于原告家劳力不足，原告家就将罗五坟处的（约4亩）土地出租给被告张某某家耕种，双方约定出租期限为5年，即自2007年10月至2012年10月1日，租金为每亩200元，租期到期后原告需要收回土地，被告张某某需按时移交给原告，原告王某某在协议上签了名，被告张某某在协议上签名并按了手印。在耕种的过程中，被告张某某将该片土地调换给糯拉蚱村的朱某某。2012年10月1日租期届满后，原告找到被告张某某家要求归还原告家出租的土地，被告张某某称土地已于2010年调换给朱某某家，后原告找到被告朱爱祥，被告朱爱祥拒绝归还原告家的土地。2015年5月20日原告向本院提起诉讼，2015年7月8日本院开庭进行了审理，二被告未到庭答辩。
本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。同时《中华人民共和国物权法》规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中原告王某某将自己开垦的土地出租给被告张某某，租期届满后，被告张某某应当将其承租的土地返还给原告，但被告张某某在其承租期限内将承租的土地调换给被告朱某某，其不但违反了双方的约定，同时也违反了法律规定，改变了土地的所有权和使用权，被告张某某有义务应当依法按约将土地返还给原告；被告朱某某与原告王某某及被告张某某不是同一村人，其调换土地违反法律规定并不受法律保护，在原告明确告知并要求返还时，其仍然占有该片土地，其行为已违反法律规定，其应当予以返还。综上，原告要求二被告返还其出租给被告张某某的位于姜驿乡糯拉蚱村委会根树村罗五坟处的土地（约4亩，其界限为：东至原告家的土地、南至王磊家土地、西至林地、北至原告家土地）有事实根据和法律依据，本院予以支持。本院为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十二条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某某、朱某某于本判决生效后五日内将位于姜驿乡糯拉蚱村民委员会根树村罗五坟处的土地（土地界限为：东至原告家的土地、南至王磊家土地、西至林地、北至原告家土地）返还给原告王某某。
判决生效后，被执行人未按判决指定的期间履行义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案的案件受理费100元，由被告张某某、朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 吴忠伟
审 判 员 何志明
人民陪审员 杨正聪
二〇一五年九月十六日
书 记 员 周李娥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01282号
罪犯刘俊东，曾用名：刘原凉，男，1983年6月27日出生，汉族，安徽省太和县人。现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2010年2月23日以（2010）石刑初字第78号刑事判决，认定罪犯刘俊东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。判决生效后交付执行。刑期自2009年10月29日起至2016年10月28日止。本院于2012年5月20日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2015年10月28日止。
安徽省合肥监狱于2013年12月9日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案的事实、证据进行了审查，并于2013年12月20日在安徽省合肥监狱讯问了罪犯刘俊东。现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘俊东在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘俊东提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯刘俊东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。于2012年3月至2013年9月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励二次。并积极履行财产刑（罚金人民币7000元已缴纳）。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯刘俊东改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、现金缴款书、提审讯问笔录等证据证实。安徽省太和县司法局高庙司法所和安徽省太和县司法局出具了《社区影响评估意见书》。认为罪犯刘俊东犯罪前能尊敬父母，团结群众，邻里关系相处融洽，无其他违法犯罪行为。有固定住所，家庭经济状况较差。其近亲属表示愿意积极配合监管机关做好监督管理工作并签订承诺书。其户籍所在地司法机关表示同意接收并做好对该犯的教育矫正工作。符合社区矫正适用条件。对该犯可以适用社区矫正。
本院认为，罪犯刘俊东在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊东予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年1月8日起，至2015年10月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一四年一月八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01282号
罪犯刘某某，曾用名：刘原凉，男，1983年6月27日出生，汉族，安徽省太和县人。现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2010年2月23日以（2010）石刑初字第78号刑事判决，认定罪犯刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。判决生效后交付执行。刑期自2009年10月29日起至2016年10月28日止。本院于2012年5月20日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2015年10月28日止。
安徽省合肥监狱于2013年12月9日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案的事实、证据进行了审查，并于2013年12月20日在安徽省合肥监�讯问了罪犯刘某某。现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘某某提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。于2012年3月至2013年9月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励二次。并积极履行财产刑（罚金人民币7000元已缴纳）。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯刘某某改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、现金缴款书、提审讯问笔录等证据证实。安徽省太和县司法局高庙司法所和安徽省太和县司法局出具了《社区影响评估意见书》。认为罪犯刘某某犯罪�能尊敬父母，团结群众，邻里关系相处融洽，无其他违法犯罪行为。有固定住所，家庭经济状况较差。其近亲属表示愿意积极配合监管机关做好监督管理工作并签订承诺书。其户籍所在地司法机关表示同意接收并做好对该犯的教育矫正工作。符合社区矫正适用条件。对该犯可以适用社区矫正。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年1月8日起，至2015年10月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
�〇一四年一月八日
书记员 葛 畅
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀06执282号
申请人：周虎震，男，汉族，1968年3月8日出生，住保定市。
被执行人：连分良，男，1965年9月8日生,汉族,住保定市莲池区。
关于申请执行人周虎震与被执行人连分良合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2018年2月26日作出的（2017）保裁字第59号裁决书已经发生法律效力。判决书判定被执行人连分良赔偿申请人周虎震经济损失人民币14729296元。本院于2018年6月21日依法立案执行。
（一）该案进入执行程序后，执行法官及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。
（二）本院经全国网络查询系统,查询了被执行人的银行存款信息、房地产信息、证券信息。经查被执行人无银行存款余额，无房地产登记信息也无证券交易信息。
（三）经传统查询：办案法官到被执行人的所在地不动产登记中心进行了查询，既无房产登记信息，也无土地登记信息。到住房公积金管理中心及保险公司进行了查询，被执行人无住房公积金信息，也无购买投资类保险记录。
（四）被执行人报告财产状况，无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的任何财产线索。
（五）本院已经依法将被执行人连分良纳入限制消费名单。
上述执行信息本院通过当面约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案全部标的未能执行。
综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李全和
审判员 吕建军
审判员 李伟仲
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 鑫
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿中执恢字第00003-4号
申请执行人：中国农业银行宿州市城中支行，住所地安徽省宿州市淮海南路195号，组织机构代码85234030-4。
负责人：刘强，该行行长。
被执行人：安徽奔达时房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市顺河路西端，组织机构代码70498992-9。
法定代表人：赵明，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行宿州市城中支行与被执行人安徽奔达时房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安徽奔达时房地产开发有限公司位于安徽省宿州市“香港玉生街”一期E区的部分房产，因案情复杂暂时不宜采取强制执行措施。申请执行人中国农业银行宿州市城中支行对此事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市中级人民法院（2006）宿中民二初字第36号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 张 贵
审判员 赵 路
二〇一六年六月二十九日
书记员 闫志新
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿中执恢字第00003-4号申请执行人：中国农业银行宿州市城中支行，住所地安徽省宿州市。负责人：刘强，该行行长。被执行人：安徽奔达时房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：赵明，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行宿州市城中支行与被执行人安徽奔达时房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安徽奔达时房地产开发有限公司位于安徽省宿州市“香港玉生街”一期E区的部分房产，因案情复杂暂时不宜采取强制执行措施。申请执行人中国农业银行宿州市城中支行对此事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2006）宿中民二初字第36号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  张 贵审判员  赵 路二〇一六年六月二十九日书记员  闫志新附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0525民初148号
原告闫某，农民。
委托代理人闫建华。
被告张某甲，农民。
原告闫某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员霍丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人闫建华和被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，我与被告经人介绍相识，因双方年龄差距较大，我有语言障碍，我与被告婚前没有相互了解，没有建立起感情基础。双方于2003年农历10月举行结婚典礼，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩取名张某乙，现随被告生活，在本村上小学。婚后生活中被告欺我有语言障碍，经常殴打我。多年来我勤劳持家，为别人加工手套挣钱养家，夫妻财产均由被告掌管。而被告却不务正业，经常在家玩电脑，我用行为规劝，却遭到被告变本加厉的殴打，造成我头部、身上等多处损伤，被告的虐待、暴力行为导致仅有的一点夫妻感情彻底破裂。为了自身安全我自2015年11月25日回娘家居住至今。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求法院判决离婚，婚生男孩随我生活，被告依法承担抚养费，并依法分割夫妻共同财产。
原告为证实其主张，向本院提交：1、原、被告结婚证。2、原告身份证。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，也不同意原告诉状所述。我给孩子和原告的生活费都让原告方拿走了。我与原告有矛盾都是原告父母在中间挑起，我们一闹矛盾，原告家就是要钱，给了钱原告才回来。我因夫妻之间矛盾吵咯导致打过原告，我们夫妻感情并未破裂，也没有分居，原告是其家人叫回娘家的，我不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2003年农历10月举行结婚典礼，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩取名张某乙，现随被告生活，在本村上小学。原告有语言障碍。原告主张双方自2015年11月25日分居至今，被告认为双方未分居。庭审中，原告坚持离婚，婚生男孩由其抚养，被告依法承担抚养费，被告不同意离婚，并主动要求和好。
以上事实有原、被告陈述、举证证据以及庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，并育有一子，有较深的感情基础。在婚后的共同生活中，建立了深厚的夫妻感情。庭审中被告不同意离婚并主动要求和好。原告起诉离婚，但不能提交证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。原、被告双方应珍惜过去的夫妻感情，只要相互体谅，消除误解，夫妻就有和好的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告闫某的离婚诉讼请求。
案件受理费减半收取100元由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 霍丽云
二〇一六年二月四日
书记员 武 彬
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初369号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王学武，男，1967年11月12日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住公主岭市。因涉嫌寻衅滋事，于2018年5月27日被公主岭市公安局行政拘留十日，同年6月5日被公主岭市公安局刑事拘留，6月15日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人刘海东，系吉林天岭律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉〔2018〕370号起诉书指控被告人王学武犯寻衅滋事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员王琳、书记员桑桐出庭支持公诉，被告人王学武及其辩护人刘海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控，2018年5月25日19时许，被告人王学武在吉林省公主岭市爱尚香榭丽小区一号楼一单元17楼自己家门口，无故将自己的拖鞋放在电梯两门中间，导致电梯出现故障无法正常运行，后王学武到小区物业办公室以电梯无法正常运行为由将物业办公室内的电热水壶摔坏，经现场物业工作人员劝阻后离开现场，回到自家单元门前又将电梯厅门踹坏。经公主岭市价格认证中心认定：被损坏电梯价值4997元。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有：涉案人员到案经过、常住人口数据查询、证人王某1、郭某等人的证言、被告人王学武的供述和辩解、价格认定结论书、现场勘查笔录、光盘一张等证据。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王学武任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中，被告人王学武对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人刘海东的辩护意见是，1、被告人王学武构成寻衅滋事罪无异议；2、被告人王学武具有酌情从轻减轻处罚的情节，被告人王学武主观目的上看是一种不满行为的发泄，性质上不同于一般寻衅滋事罪；3、被告人王学武表现一贯良好，且在物业公司提起附带民事赔偿后，被告人王学武的亲属已经积极全额赔偿；4、被告人王学武认罪态度好，对于如实供述犯罪事实的可以从轻或减轻处罚；5、被告人王学武家庭困难，本人身患严重心脏病。综上，被告人王学武坦白、认罪、悔罪、赔偿、系初犯偶犯；建议法庭考虑给予被告人王学武缓刑。
本院经审理查明，2018年5月25日19时许，被告人王学武在吉林省公主岭市爱尚香榭丽小区一号楼一单元17楼自己家门口，无故将自己的拖鞋放在电梯两门中间，导致电梯出现故障无法正常运行，后王学武到小区物业办公室以电梯无法正常运行为由将物业办公室内的电热水壶摔坏，经现场物业工作人员劝阻后离开现场，回到自家单元门前又将电梯厅门踹坏。经公主岭市价格认证中心认定：被损坏电梯层门板、电梯门板配件、大理石门口修复、拆装人工费损失为人民币4997元。公主岭市隆腾物业服务有限公司向本院提起附带民事诉讼后，被告人王学武家属已代替王学武赔偿了被害单位的经济损失。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证明公主岭市爱尚香榭丽小区物业经理王某1报警称爱尚香榭丽小区门卫室的水壶被小区的一名业主损坏，1号楼1单元1楼的电梯厅门被人损坏。
2、入所健康检查表，证明被告人王学武入看守所时身体健康。
3、常住人口数据查询，证明被告人王学武的自然情况。
4、涉案人员到案经过，证明公安机关于2018年5月27日7时许，在公主岭市爱尚香榭丽小区大门口依法将违法行为人王学武传唤至岭西派出所接受调查。
5、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的情况。
6、公主岭市价格认定结论书，证明经公主岭市价格认证中心认定：被损坏电梯层门板、电梯门板配件、大理石门口修复、拆装人工费损失为人民币4997元。
7、监控录像光盘，证明案发时的监控记录情况。
8、违法犯罪记录查询，证明被告人王学武无违法犯罪记录。
9、行政处罚决定书，证明被告人王学武因本案被行政拘留十日。
10、证人王某1的证言，证明其系公主岭市爱尚香榭丽小区物业经理，该小区1号楼1单元的电梯门于2018年5月26日早上7点左右发现被人损坏了，小区东门门卫室的电热水壶于2018年5月25日19时左右被小区1号楼1单元1701室业主摔坏了。
11、证人郭某的证言，证明其系爱尚香榭丽小区物业保安，2018年5月25日19时40分许，其在小区东门门卫室接到王某2用对讲机喊：一号楼一单元的电梯出毛病了，都过去看看，然后，其就出了门卫室往一号楼一单元去，没走多远，碰到了一名男子，之后一起回到了门卫室,该男子问:“你们的电梯不好使了你知不知道啊”，其说“不知道啊”，该男子拿起门卫室内桌子上的水壶向电脑砸去，并且口中还说:“我把你们这电脑砸了，电梯不好使你们不知道吗”，其上去抱住该男子，这时王某2进来了，看见那名男子举着水壶，王某2也上来拦着那名男子，此时还有一名女士也进门卫室了，也上来拉着那名男子。其与王某2要抢水壶，该男子就把水壶顺窗户扔出去摔坏了。
12、证人王某3的证言，证明其系爱尚香榭丽小区售楼处保洁员，2018年5月25日19时20分左右，门卫室姓郭的保安让其帮忙照看一下屋子，大约10多分钟左右，姓郭的保安和一名男子一起回到门卫室，进屋后，该男子因电梯不好使骂骂咧咧的，然后就从保安办公桌上拿起电水壶，就要砸门卫室的监控电脑，被其与姓郭的保安拦住了，该男子就把热水壶顺窗户扔了出去。
13、证人王某2的证言，证明其系公主岭市爱尚香榭丽小区保安，2018年5月25日19时许，小区1号楼1单元1701室的男业主来到小区东门门卫室，问电梯坏了半天也没人修，边说边拿起门卫室内的电热水壶要砸电脑，其与郭某上去拦着他，这时物业保洁王某3也进来拦着他，该男业主就把热水壶顺着门卫室的窗户扔出去了。之后，在其劝说下，他就走了。其就去1号楼1单元看看电梯，顺着楼梯向上走，在上楼的过程中，就听见楼下咣咣几声，像是有人在踹门。到17楼以后就看见电梯开着一个小缝，没困住人，其扒开电梯门，按住关门键，电梯也不关，能确定电梯是有故障了。
14、被告人王学武的供述和辩解，证明2018年5月25日19点左右，在爱尚香榭丽小区一号楼1单元17楼，其酒后用拖鞋挡在电梯两门中间了，导致电梯长时间无法关闭出现故障无法正常运行，然后，其因电梯不好使去了小区东门物业，问电梯为什么不好使，与物业的工作人员发生争吵，还把物业的一个水壶从窗户撇出去摔了，之后，其又回到一号楼1单元，电梯还是不好使，因生气又向电梯门踹了几脚。
综上所述，足以证明被告人王学武寻衅滋事的犯罪事实。
本院认为，被告人王学武任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人王学武犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以采纳，鉴于被告人王学武当庭自愿认罪、其家属已代替其赔偿了被害单位的经济损失，依法可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）的规定，判决如下：
被告人王学武犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月27日起至2018年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵德忠
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 周锦侠
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘译蔓
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）吉0381刑初369号之一
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告：公主岭市某某物业服务有限公司，地址：公主岭市。
法定代表人：刘某1，系公主岭市某某物业服务有限公司总经理。
委托代理人：白某1，系公主岭市某某物业服务有限公司办公室主任。
被告人王学武，男，1967年11月12日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住公主岭市。因涉嫌寻衅滋事，于2018年6月5日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
附带民事诉讼原告公主岭市某某物业服务有限公司以被告人王学武犯寻衅滋事罪并以此造成经济损失为由，于2018年7月24日向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告公主岭市某某物业服务有限公司以被告人王学武家属已代替其赔偿了经济损失为由，向本院提出撤回对被告人王学武的附带民事告诉。
本院认为，附带民事诉讼原告公主岭市某某物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告公主岭市某某物业服务有限公司撤诉。
审 判 长 赵德忠
人民陪审员 周锦侠
人民陪审员 张晓飞
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张宝佳
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屏民一初字第134号
本院于2014年8月25日对原告张婷婷、侯绍仙、黄美琼诉被告中国人民财产保险股份有限公司屏边支公司、罗里白机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）屏民一初字第134号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2014）屏民一初字第134号民事判决书中“《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》”补正为“最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”。
审判员 邵丽萍
二〇一八年七月十九日
书记员 杨 驹
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第726号
罪犯荣英约，男，1967年7月29日生，景颇族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2007年10月16日作出（2007）德刑初字第731号刑事判决，以被告人荣英约犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月29日、2011年9月29日、2013年1月30日，经本院3次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省保山监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯荣英约在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯荣英约在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯荣英约在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯荣英约减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年4月19日起至2018年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 郭长富
二〇一四年四月三十日
书记员 张冰艳
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3612号
申请执行人王某，男，1980年8月17日出生，汉族证件号码×××。
被执行人乌某1，地被执行人昭某，地被执行人呼某，地被执行人乌某2，地王某与乌某1、昭某、呼某、乌某2合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初5826号已经发生法律效力。由于被执行人乌某1、昭某、呼某、乌某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2016年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人乌某1、昭某、呼某、乌某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌某1、昭某、呼某、乌某2新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 洪 波
二〇一七年四月十七日
书记员 阿拉坦巴根
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1667号
罪犯邬恨鱼，男，出生于1985年5月；20日，汉族，籍贯贵州省贞丰县。现在青海省西宁监狱服刑。2007年11月15日浙江省东阳市人民法院作出（2007）东刑初字第738号刑事判决，认定罪犯邬恨鱼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；剥夺政治权利一年。
2011年1月25日减刑一年二个月。
青海省西宁监狱于2014年7月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯邬恨鱼在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬四次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邬恨鱼减刑一年四个月（刑期至2014年11月13日止）。
剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一四年八月二十一日
书记员 马振凯
韩风
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执88号之二
申请执行人：刘自龙，男，1964年4月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：安徽中胜建设集团有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城南关桥东500米，组织机构代码68361633-X。
法定代表人：程思，该公司董事长。
被执行人：许启兵，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。
被执行人：孙义国，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
刘自龙与安徽中胜建设集团有限公司、许启兵、孙义国民间借贷纠纷一案，安徽省高级人民法院2017年6月22日作出的（2015）皖民终字第246号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人安徽中胜建设集团有限公司、许启兵、孙义国未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘自龙的申请，本院于2017年8月24日立案执行。
执行中，申请执行人刘自龙申请对被执行人孙义国位于安徽省灵璧县虞姬大道东侧，灵璧县经济开发区管委会对面院内六层框架结构楼底层面向南自西向东第1、2、3号车库予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙义国位于安徽省灵璧县虞姬大道东侧，灵璧县经济开发区管委会对面院内六层框架结构楼底层面向南自西向东第1、2、3号车库。查封期限为三年。
二、被执行人孙义国负责保管被查封的财产。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
审 判 员 任鹏飞
二〇一八年四月二十五日
法官助理 闫志新
书 记 员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执88号之一
申请执行人：刘自龙，男，1964年4月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：安徽中胜建设集团有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城南关桥东500米，组织机构代码68361633-X。
法定代表人：程思，该公司董事长。
被执行人：许启兵，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。
被执行人：孙义国，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
刘自龙与安徽中胜建设集团有限公司、许启兵、孙义国民间借贷纠纷�案，安徽省高级人民法院2017年6月22日作出的（2015）皖民终字第246号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人安徽中胜建设集团有限公司、许启兵、孙义国未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘自龙的申请，本院于2017年8月24日立案执行。
执行中查明，位于灵璧县灵城民主街32号房产(产权证号为××号)登记在申世年的名下(被执行人许启兵为共有人)；位于安徽省灵璧县虞姬大道东侧，灵璧县经济开发区管委会对面院内六层框架结构楼东侧1-2层复式房及该楼北侧五间车库系被执行人孙义国从被执行人安徽中胜建设集团有限公司购买所得。现申请执行人刘自龙向本院递交书面申请，请求查封被执行人许启兵、孙义国的上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封登记在申世年的名下(被执行人许启兵为共有人)位于灵璧县灵城民主街32号房产(产权证号为××号)中被执行人许启兵共有部分。查封期限为三年。
二、查封被执行人孙义国位于安徽省灵璧县虞姬大道东侧，灵璧县经济开发区管委会对面院内六层框架结构楼东侧1-2层复式房及该楼北侧五间车库。查封期限为三年。
三、被执行人许启兵、孙义国负责保管被查封的财产。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
代理审判员 闫志新
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款�期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执88号
申请执行人：刘自龙，男，1964年4月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：安徽中胜建设集团有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城南关桥东500米，组织机构代码68361633-X。
法定代表人：程思，该公司董事长。
被执行人：许启兵，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。
被执行人：孙义国，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
刘自龙与安徽中胜建设集团有限公司、许启兵、孙义国民间借贷纠纷一案，安徽省高级人民法院2017年6月22日作出的（2015）皖民终字第246号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人安徽中胜建设集团有限公司、许启兵、孙义国未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘自龙的申请，本院于2017年8月24日立案执行。
执行中查明，位于灵璧县灵城西关的96287号、0411号房产和位于灵璧县灵城宏泰世纪城30#606室(产权证号为D×××1号)房产登记在被执行人孙义国的名下，申请执行人刘自龙向本院递交书面申请，请求查封被执行人孙义国的上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙义国位于灵璧县灵城西关的96287号、0411号房产和位于灵璧县灵城宏泰世纪城30#606室(产权证号为D×××1号)房产。查封期限为三年。
二、被执行人孙义国负责保管被查封的财产。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
代理审判员 闫志新
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第25421号
原告许熙友，男，1968年10月4日出生。
被告康满，女，1989年6月19日出生，汉族，无业。
委托代理人夏禹，男，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。注册号：110102005263750
负责人毕伟，总经理。
委托代理人周存军，北京市中银律师事务所律师。
原告许熙友与被告康满、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孔京朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告许熙友、被告康满及其委托代理人夏禹、被告保险公司委托代理人周存军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许熙友诉称，2013年5月16日，在北京市海淀区复兴路菜窖口处，康满驾驶京JX号车辆将正驾驶电动自行车的我撞伤，电动车损坏。该事故责任经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队认定，康满负全部责任。京JX号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现起诉要求康满、保险公司赔偿医疗费2564.2元，营养费2000元，护理费2000元，交通费350元，电动车维修费400元，误工费21900元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及20万不计免赔商业险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险赔偿限额内分项赔偿。营养费和护理费无医嘱，交通费需要与就医时间相对应，误工费需要有劳动合同、减少收入证明。诉讼费不在赔偿范围内，不同意赔偿。
康满辩称，对事故事实及责任认定没有异议。我为对方垫付过1000元，要求一并处理。当天他自己能站起来，应该没有骨折，之后如果再有伤不能证明与事故有关。误工费应该有收入证明。
经审理查明，2013年5月16日，在北京市海淀区复兴路菜窖口处，康满驾驶京JX号车辆将正驾驶电动自行车的许熙友撞伤，电动车损坏。该事故责任经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队认定，康满负全部责任。
另查，一、事故发生后，许熙友在中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，诊断：左踝关节扭伤、不排除骨折等伤情；二、许熙友主张医疗费2564.2元，但根据其所提供票据金额为2560.42元；另，康满为许熙友支付1000元现金；三、许熙友主张电动车维修费400元，并提供维修清单和400元维修发票；四、许熙友主张护理费2000元，表示家人护理，打石膏行动不便，护理1个月；五、许熙友主张交通费350元，并提供交通费票据以佐证；六、许熙友主张误工费21900元，并提供，1、北京龙辉佳艺装饰有限公司出具的证明，证明许熙友系其公司木工，日工资300元，因交通事故自2013年5月16日至2013年8月2日不能上班；2、施工工地出入证，证明其从事装修木工工作；但未提供其他证据相佐证；七、许熙友主张营养费2000元，表示费用是估算；八、京JX号车辆在保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、工作证件、工资证明、电动车修理票据、修理清单、矫正器票据、病历、拖车费票据、诊断证明、借条等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故中康满负全部责任，京JX车辆在保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险期限内，保险公司应当按照交强险责任限额予以理赔。因许熙友主张的损失未超过保险赔偿限额，故本案不涉及康满的赔偿问题。
现许熙友主张的医疗费、营养费、护理费、交通费、电动车维修费、误工费的合理部分，理由正当，应予支持。对于医疗费，以本院核定金额为准。对误工费，其主张误工期偏长，误工标准缺乏证据支持，本院参照公安部、北京司法鉴定业协会相关规定及其具体伤情酌定护理期60日，误工标准按上一年度本市职工年平均工资判定。经核实，许熙友的损失为：医疗费2560.42元，营养费2000元，护理费2000元，交通费350元，误工费10446元，电动车维修费400元，共计17756.42元。康满已为许熙友支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿许熙友医疗费、营养费四千五百六十元四角二分，护理费、交通费、误工费一万二千七百九十六元，电动车维修费四百元，以上共计人民币一万七千七百五十六元四角二分；（其中一千元直接支付给康满）
二、驳回许熙友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十五元，由许熙友负担四十五元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担二百，于本判决生效后七日内交纳；由康满负担二十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔京朝
二〇一三年十二月三日
书记员 赵安康
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第00162号
原告沈某某，男。
被告何某，女。
本院在审理原告沈某某与被告何某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2014年4月11日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某某负担。
审判员 何庆军
二〇一四年四月十一日
书记员 潘祉夷
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第8687号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
委托代理人ＸＸ，大青咀支行负责人。
被告杨亚莲，汉族，住址德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告杨亚莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月14日，被告从原告大青咀支行贷款两笔，贷款金额分别为10000元、20000元，共计30000元。约定贷款月利率为9.6‰，还款日期为2010年12月10日。原、被告签订贷款凭证2份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2009年12月14日，被告从原告大青咀支行贷款两笔，贷款金额分别为10000元、20000元，共计30000元。约定贷款月利率为9.6‰，还款日期为2010年12月10日。原、被告签订贷款凭证2份。上述事实，有原告陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告在收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼请求未提出抗辩，应视为其放弃抗辩权。原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信。由此认定原、被告之间形成借贷关系。被告应遵照诚信原则，按约定偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨亚莲于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款本金30000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年十月八日
书记员 邵 军
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘31执2-1号
罗云平：
关于你申请执行古丈县人民政府土地行政征收安置补偿协议及行政赔偿一案，经执行过程中调查，古丈县人民政府已于2010年11月18日给罗云平办理的国有土地使用证（证号为古国用（2010）第0110号），违约金1795.2元已由古丈县住房和城乡建设局代为支付。本院认为，湖南省高级人民法院作出的（2017）湘行终44号行政判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人罗云平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
湖南省高级人民法院作出的（2017）湘行终44号行政判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三日
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏03执365号
被执行人：潘玉成，曾用名潘小平，男，1981年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省宿豫县。
被执行人：陈建新，曾用名陈抗战、陈建，1976年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省宿豫县。
被执行人：李二付，曾用名李布田，1979年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省宿豫县。
江苏省徐州市人民检察院指控被告人潘玉成、陈建新犯抢劫罪、盗窃罪，被告人李二付犯盗窃罪，本院于2002年4月22日作出（2002）徐刑二初字第1号刑事判决书已生效。因被执行人未按判决书履行义务，审判部门就财产刑移送执行，执行内容为：1、潘玉成并处没收个人全部财产；2、陈建新并处罚金6000元；3、李二付并处罚金3000元。本院于2017年8月4日立案受理。
执行中查明，被执行人潘玉成在江苏江监狱服刑，陈建新、李二付已刑满出狱。因判决文书中没有载明该3名被执行人的居民身份证号码，导致执行中无法运用网络信息系统进行查询，故本院重点运用传统调查方法进行查控。
2018年4月20日，本院到镇江监狱提审潘玉成，经提审和审核财产申报登记情况，查明：潘玉成未婚，农民，2000年8月因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月15日释放，同日因本案被刑拘、逮捕。当时其只有19岁，无个人财产。2018年5月8日，潘玉成向本院缴纳其在监狱个人劳动奖金900元。
2018年8月2日，本院到江苏省宿迁市宿豫区（原宿豫县）龙河镇和平村、朱大兴村，现场走访调查3名被执行人家庭及基层组织，查明：潘玉成刚成年即入狱，其个人名下无财产。陈建新出狱约有两年，未婚，与父亲、奶奶一起居住生活，现外出打工，无法联系。李二付出狱后，有过短暂婚史，现与父亲居住生活，其父亲无经济收入，靠李二付打工补贴家用，家庭生活较为困难。
当日，本院在当地公安派出所，查询核实了潘玉成、陈建新、李二付的居民身份证号码，到宿迁市不动产登记中心调查上述3人的房产情况，没有发现相关登记信息。2018年8月11日，本院对全体被执行人发起“总对总”查控，没有发现可供执行的财产；同时，对全体被执行人采取了限制高消费措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、提审和谈话笔录、照片等证据材料证实。
本院认为，刑法规定的没收“个人全部财产”，是指在判决书生效时，被告人合法所有的全部财产。执行过程中，本院依职权对全部被执行人的财产状况进行了全面彻底的调查，除潘玉成向本院缴纳900元外，未发现其他可供执行的财产，对潘玉成应终结执行；陈建新并处罚金6000元、李二付并处罚金3000元应予终身追缴，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2002）徐刑二初字第1号刑事判决书中对潘玉成涉财产部分终结执行；
二、（2002）徐刑二初字第1号刑事判决书中对陈建新、李二付涉财产部分终结本次执行程序。
如发现陈建新、李二付有其他可供执行的财产，或潘玉成隐匿、转移其名下在刑事判决生效时的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王朝阳
审判员 单 鑫
审判员 王幸生
二〇一八年八月十二日
书记员 王 莉
河北省怀来县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀0730刑初77号
公诉机关怀来县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苗某1，男，1969年2月1日出生，汉族，现住怀来县。
附带民事诉讼原告人高某，男，1976年10月10日出生，汉族，现住怀来县。
附带民事诉讼原告人王某，女，1973年5月30日出生，回族，现住怀来县。
附带民事诉讼原告人苗某2，男，1994年11月8日出生，汉族，现住怀来县。
被告人王海龙，男，1985年11月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地北京市昌平区，捕前住北京市昌平区。2017年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局刑事拘留。同年10月20日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
被告人王富杰，男，1986年1月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地怀来县，捕前住怀来县。2017年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局刑事拘留。同年9月30日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人王海龙、王富杰犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人苗某1、高某、王某、苗某2同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苗某1、高某、王某、苗某2以与被告人王富杰自行达成调解协议为由，向本院申请撤回附带民事起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人苗某1、高某、王某、苗某2的撤诉申请，系自愿且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人苗某1、高某、王某、苗某2撤回附带民事起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏 鑫
审 判 员 秦 华
人民陪审员 赵富周
二〇一八年八月十日
书 记 员 王文娟
相关法律法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，应当及时裁判。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨梨民初字第263号
原告张艳，女，1961年5月9日出生，汉族，个体，现住梨树县。
被告赵志刚，男，1965年3月2日出生，汉族，个体，现下落不明。
原告张艳诉被告赵志刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，于2015年10月8日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告赵志刚经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张艳诉称：我是个体经营业主，赵志刚从事塑料桶等塑料制品加工。2013年赵志刚从我这里赊购原材料塑料颗粒，货款总计人民币壹万元整，他当场给我出具了欠条一份，没有约定还款期限。我多次向赵志刚催要欠款，他一直以没钱为由拒不还款，现在他躲着我连面都不见到。为维护我的合法权益，对赵志刚提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
赵志刚经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：张艳系个体经营业主，赵志刚从事塑料桶等塑料制品加工。2013年5月5日赵志刚从张艳处赊购原材料塑料颗粒，货款合计人民币10000元，赵志刚当场给张艳出具欠条一份，双方未约定利息和还款时间。以上事实有张艳向本院提供的借据一份和梨树镇树勤社区出具的证明一份在卷佐证，本院予以确认。
由于赵志刚经本院公告传唤无正当理由未出庭应诉，故法庭无法组织质证。
本院认为：张艳与赵志刚之间的化肥买卖行为主体适格，双方意思表示真实，故双方买卖合同合法有效。张艳履行合同并向赵志刚交付货物，赵志刚给张艳出具欠据一张，却未履行货款的足额给付义务，赵志刚的行为已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零六条之规定，赵志刚应偿还张艳拖欠原材料塑料颗粒款本金10000元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、定，第二百零六条之规定判决如下：
被告赵志刚给付原告张艳拖欠货款本金10000元（于本判决生效后十五日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，公告费680元，由被告赵志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 陈明弟
审判员 张洪光
审判员 王 德
二〇一五年十月十二日
书记员 王 丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0128民初514号
原告：耿洪成，男，1986年6月17日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。
被告：李地东，男，1992年11月6日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。
被告：陈雪飞，男，1993年6月8日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。
原告耿洪成与被告李地东、陈雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月25日立案。原告耿洪成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按耿洪成撤回起诉处理。
审判员 曹开智
二〇一八年四月十日
书记员 包兴冉
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初3281号
原告成都昌建房地产有限公司，住所地：四川省彭州市西河东路29号。
法定代表人赵建生，职务：总经理。
委托代理人罗美玲，四川东驰律师事务所律师。
被告朱大雄，男，1975年2月24日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告袁云彩，女，1975年4月28日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告成都昌建房地产有限公司诉被告朱大雄、袁云彩房屋买卖合同纠纷一案中，原告成都昌建房地产有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都昌建房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费104元，由原告成都昌建房地产有限公司负担。
代理审判员 宋朝伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张生容
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初591号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人岩某甲，2016年5月23日因殴打他人被宁海县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币三百元（已撤销）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕567号起诉书指控被告人岩某甲犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员林媛，被告人岩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月22日17时许，被告人岩某甲在宁海县桃源街道冠庄红绿灯附近一湘菜馆内与邢某因琐事发生争吵，继而发生相打。相打中，被告人岩某甲致邢某脸部多处受伤。经法医鉴定，邢某右上颌窦前壁骨折，已构成轻伤二级。
2016年7月22日，被告人岩某甲被公安机关抓获归案。案发后，被告人岩某甲已按约赔偿被害人邢某经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人岩某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人邢某的陈述，证人岩某乙、岩某丙、李某的证言，辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书，谅解书，暂扣款票据，退扣款凭据，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，关于撤销公安行政处罚决定书的决定，情况说明以及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岩某甲能如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岩某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 辉
二〇一六年十一月九日
代书记员 胡敉嘉
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民二初字第310号
原告华西能源工业股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
法定代表人黎仁超，董事长。
委托代理人郑艾琳，女，住四川省自贡市自流井区，该公司员工。
被告自贡市东方容器配套发电有限公司，住所地自贡市贡井工业开发区。
法定代表人郑宪生。
本院在审理原告华西能源工业股份有限公司诉被告自贡市东方容器配套发电有限公司承揽合同纠纷一案中，原告华西能源工业股份有限公司于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华西能源工业股份有限公司申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华西能源工业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告华西能源工业股份有限公司负担。
审判员 黄 强
二０一四年十月二十九日
书记员 李培林
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1571号
罪犯刘帅，男，1993年1月17日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县，因强奸、抢劫、非法拘禁罪经陕西省高级人民法院于二〇一一年五月二十日以（2011）陕刑三终字第86号刑事判决书判处有期徒刑九年，附加罚金3000元，刑期自二〇一0年四月十六日至二〇一九年四月十五日止，于二〇一一年七月二十七日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二〇一三年十月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯刘帅确有悔改表现，建议对罪犯刘帅减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自觉的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加政治、文化、技术学习，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。尤其在从事电子元件工种改造以来，能吃苦耐劳，认真学习电子元件技术，熟练掌握技能，并经常超额完成任务，为监区的经济发展做出了自己的努力，受到干警的一致好评。累计计分考核成绩获得积极15个。单项奖励63分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出罪犯刘帅确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯刘帅在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院（关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘帅减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一八年四月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年十月二十四日
书记员 沙文华
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯三商初字第81号
原告：林某某。
委托代理人：赵某某。
被告：李某某。
原告林某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月23日立案受理，依法由代理审判员陈伟克适用简易程序
独任审判。因无法通过其他方式向被告李某某送达相关诉讼文
书，本院于2010年5月6日将本案转为普通程序审理，并依法组
成合议庭，于2010年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判
。原告林某某的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告李某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林某某起诉称：2008年12月18日，被告李某某因资
金周转困难向原告借款50万元，并与原告约定，如因借款发生
纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。借款后，原告曾多次向
被告催讨，要求被告偿还借款，但被告一直未予偿还。故原告
起诉至法院，请求判令被告偿付借款50万元及利息18万元。在
诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款50万元
并赔偿利息损失（从起诉之日起按每月百分之一计算至实际履
行之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1.原告身份证1份，以证明原告的主体资格；2.被告的公民基本身份证明1份，以证明被告的主体资格
；
3.《借款及担保协议书》、《领款凭证》各1份，以证明
被告于2008年12月18日向原告借款50万元的事实。
被告李某某没有答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，均经庭审出示。本院经审查认为：原
告提供的证据，来源合法，内容真实，且被告均未提出反驳证
据予以反驳，故本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定的事实
与原告林某某起诉主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效。被
告向原告借款50万元，事实清楚，证据充分，被告依法应承担
清偿借款的民事责任。被告未及时清偿借款，造成原告利息损
失，依法应承担赔偿利息损失等违约责任。原告变更后的诉讼
请求合法正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告林某某
借款50万元并赔偿利息损失（利息从2010年3月23日起按每月
百分之一计算至本判决确定的履行之日止）。
本案受理费9200元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄文胜
代理审判员 陈伟克
人民陪审员 周加陆
二〇一〇年八月十九日
书 记 员 陈绵绵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继
续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第4467号
原告：松原哈达山生态农业旅游示范区管理委员会。
法定代表人：孙得春。
地址：吉林省松原市锦江大街。
委托代理人：郎振海。
被告：松原市宁江区奥园君瑞花园酒店。
法定代表人：武树宽。
地址：吉林省松原市松原大路与平安街交汇处。
本院在审理原告松原哈达山生态农业旅游示范区管理委员会诉被告松原市宁江区奥园君瑞花园酒店租赁合同纠纷一案中，松原哈达山生态农业旅游示范区管理委员会于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，松原哈达山生态农业旅游示范区管理委员会的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告松原哈达山生态农业旅游示范区管理委员会撤回起诉。
案件受理费11156元减半收取5578元由原告负担；其余5578元由本院退还给原告松原哈达山生态农业旅游示范区管理委员会
审判长 贾志忠
审判员 焦学义
审判员 倪 华
二〇一五年十二月二十三日
书记员 姜丽娜
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0403民初1908号
原告开发区万泓电力物资供应部，住所地九江市经济技术开发区柴桑市场东区C88号。
经营者杨晓萍，女，1969年12月4日出生，汉族，住九江市浔阳区，
委托代理人杨军，九江开发区城西法律服务所法律工作者，执业证号31402031102264。
被告张永辉，男，1963年2月16日出生，汉族，住九江市浔阳区，
被告江西建光电力工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区金润广场M区38号。
法定代表人刘建光。
本院在审理原告开发区万泓电力物资供应部与被告张永辉、江西建光电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开发区万泓电力物资供应部提供的被告江西建光电力工程有限公司的地址不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告的具体地址，故本院无法向被告江西建光电力工程有限公司送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告开发区万泓电力物资供应部的起诉。
本案诉讼费9402元，退还原告开发区万泓电力物资供应部。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 姚成龙
二〇一六年八月三十日
书记员 肖 亮
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第1672号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人贺鹤，男，汉族。
上列申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人贺鹤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第2295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人贺鹤的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 肖坤赞
审 判 员 唐海彪
代理审判员 孙吉峰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李志华
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第244号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人李某，男，1986年9月11日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，系威海市浩政渔具公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月27日被威海市公安局工业园区分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环翠检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2013年9月4日15时许，被告人李某酒后驾驶车牌号鲁KOS9**号小型轿车，沿威海市工业园区威石路由东向西行驶，至威石路与汪羊线交叉路口时被威海市交警六大队民警查获。经鉴定，案发时被告人李某静脉血中乙醇含量为192.96mg／100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人李某的供述、鉴定结论、查获经过等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人李某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一四年五月三十日
书记员 王 迪
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第112号
原告：张某。
被告：陈某。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 庞小霞
二〇一四年四月三日
书记员 李国英
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1166号
原告龙某某，男。
委托代理人唐祖春，永州市诚信法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告永州市零陵区某某镇人民政府。
委托代理人鲁智，湖南九子龙律师事务所律师（未到庭）。
委托代理人扈彩霞，湖南九子龙律师事务所律师。
原告龙某某与被告永州市零陵区某某镇人民政府合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员陈芳适用简易程序独任审判，于2016年6月22日在本院民事审判庭公开开庭进行了审理。书记员谢雪玲担任记录。原告龙某某及委托代理人唐祖春，被告永州市零陵区某某镇人民政府委托代理人扈彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：1995年，原告的女儿龙某甲怀孕8个月后在原告家准备生产（第一胎），1996年4月28日，被告发现后，将原告女儿抓住送往零陵区计生办实施引产手术，同年4月30日在手术中原告女儿因休克导致死亡，为此发生纠纷，被告组织人员将原告打伤，并强制原告在朝阳卫生院治疗，派人24小时守住，致使原告及家人失去自由；1996年5月4日，被告写好一份“关于龙某甲在引产过程中发生羊水栓塞死亡一事的处理协议”，拿到朝阳卫生院要求原告签字，当时原告不同意该协议。按协议约定：由民政部门给予一次性补助安葬费3000元，困难补助9000元，必须在5月4日12时将尸体火化，超过12时火化，只补助安葬费3000元。原告被逼在上午11时在该协议上签字。被告方拿到原告签字的协议后，组织人员将原告女儿的尸体在火葬场火化，不准原告参加，结果尸体是当天下午2点火化，被告据此只支付安葬费3000元，其他费用按协议不再赔偿。综上所述，请依法判令被告按协议约定赔偿损失12000元及利息（月息2%）57600元，共计69600元。
被告永州市零陵区某某镇人民政府辩称：1、原告的起诉已经超过诉讼时效期间；2、被告已经安装《协议书》约定履行完毕相应的义务；3、该案不属于民事诉讼的范畴，原、被告签订的协议系因政府的具体行政行为引起的行政赔偿协议，属于行政诉讼的受案范围。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求或者起诉。
经审理查明：1995年12月，原告之女龙某甲怀有身孕居住在原告家里。1996年4月27日，某某镇计生办到前进村清理流动人口，发现了暂居娘家的龙某甲夫妇，龙某甲当时怀孕8个月左右，经检查发现龙某甲的准生证系1992年12月领取的未办理延期手续的无效准生证，本着对龙某甲负责的态度，计生办当天即派人到龙某甲夫家所在地祁东县关家嘴镇了解龙某甲夫妇的生育情况，但该镇计生办表面龙某甲夫妇外出达三年之久，生育状况不清，不予办理准生证延期手续，要求某某镇计生办进行处理。故某某镇计生办按照国家有关政策规定，于1996年4月28日派人将龙某甲夫妇带到原芝山区计划生育技术站实施引产手术，并于当天10：30分左右给龙某甲打了引产针，4月30日7:30分左右，龙某甲突然发生病变，因抢救无效死亡；经原芝山区医疗事故技术鉴定委员会鉴定，龙淑兰系引产过程中发生的难以避免的并发症（羊水栓塞）死亡，不属于医疗事故。1996年5月4日，原告及死者龙某甲丈夫管志宝（乙方）与被告（甲方）签订了协议书，即“关于龙某甲在引产过程中发生羊水栓塞死亡一事的处理协议书”，双方在协议书中约定：“1、甲乙双方对龙某甲死亡事件的上述认定不再有异议。今后乙方若因此事再找各级政府、有关部门、有关工作人员上访或闹事，所造成的一切后果由乙方承担。2、死者在1996年5月4日12时前在芝山区殡仪馆火化。3、鉴于乙方龙某甲的丈夫管志宝、父亲龙某某、母亲胡春花家庭生活困难，由民政部门给予一次性补助安葬费叁仟元，困难补助玖仟元。付款方式为先火化，再签字付款。4、如果死者尸体因乙方引起的原因超过1996年5月4日12时未火化，或乙方要求在殡仪馆就地土葬，甲方只补助安葬费叁仟元，不予困难救助。5、系协议甲乙双方签字生效，不得反悔。”协议签订后，死者的尸体在当天下午13时左右火化，被告据此只支付安葬费3000元给原告，困难补助费9000元以原告方未按协议约定时间火化为由，未予以支付。为此，原告自1997年以来，多次通过口头或书面的形式向各级政府部门反映，均未得到解决。故诉至法院，请求依法处理。
以上事实有原告提供的死亡火化证明、引产死亡处理协议书，部分上访材料、永州市零陵区人民法院和永州市中级人民法院民事裁定书以及原、被告双方的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告在双方签订的协议书中已明确原告之女龙某甲的死亡不属于医疗事故，该协议只是原、被告作为平等主体之间签订的一份民事补偿协议。协议签订后，原、被告应按协议约定全面履行各自的义务。1996年5月4日，死者龙某甲的尸体已停放在殡仪馆，具体火化时间原告无权决定，且被告也未提供证据证实原告实施了阻碍尸体火化的行为，故被告应按协议的约定履行给付安葬费3000元及困难救助金9000元的义务。被告在签订协议后只给付安葬费3000元，就困难救助金9000元不予支付而酿成纠纷，应负相应的违约责任。故原告要求被告给付困难救助金9000元的诉讼请求，本院予以支持；但原告要求被告按月息2%支付利息57600元没有法律依据，本院不予支持；按双方签订的协议，困难救助金9000元应在签订协议当天（1996年5月4日）付清，但被告未按约定时间付款，应承担逾期付款的违约责任，即从1996年5月5日起至付清款之日止按银行同期贷款利率计算利息。原告就协议约定之事一直在向相关部门反映，故被告的抗辩主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告永州市某某镇人民政府在本判决生效之日起十日内给付原告龙某某困难救助金9000元及利息（利息从1996年5月5日起按银行同期贷款利率计算至付清款之日止）；
二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由原告龙某某负担1000元，被告永州市某某镇人民政府负担540元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 陈 芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第3459号
原告罗某甲，男，1984年7月17日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人张立山，男，1970年6月26日生，汉族，济南历城花园路法律服务所法律工作者，住济南市。
被告李某某，女，1985年9月21日生，汉族，济南新华书店批销中心职工，住济南市
原告罗某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员郁文莉独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人张立山，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：我与被告李某某于2004年建立恋爱关系，2010年1月22日登记结婚，2012年10月4日生育一子罗某乙。由于我与被告生活成长环境不同、人生价值观、生活习惯、脾气性格等方面存在差异，导致婚后经常产生矛盾，不能和谐生活，于2013年1月分居至今。被告曾两次提出离婚要求，我考虑到年幼的孩子需要有一个充满父爱母爱的和睦家庭，不同意离婚。后经我努力，仍无力挽回破裂的夫妻感情。请求判令我与被告李某某离婚，婚生子罗某乙由我抚养，被告支付抚养费每月800元。。
被告李某某辩称，我与原告罗某甲夫妻感情未破裂，我不同意离婚。
经审理本院认定，原告罗某甲与被告李某某系高中同学，于2004年建立恋爱关系，恋爱期间感情较好，2010年1月22日登记结婚，婚后初期感情较好，2012年10月4日生育一子罗某乙。原、被告婚后常因家庭琐事产生矛盾，未能及时解决。
原告罗某甲称，其与被告李某某自2013年1月分居至今，被告李某某不予认可，原告罗某甲未提交相关证据予以证明。
以上事实，由结婚证复印件、出生医学证明存根、常住人口登记卡及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告罗某甲与被告李某某自由恋爱，后登记结婚，证明双方有较为稳固的婚姻基础。婚后生育一子，证明双方建立起较为牢固的夫妻感情。虽然原告罗某甲与被告李某某婚后常因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的共同生活中相互照顾、相互尊重，加强交流，遇事多沟通，多站在对方的角度考虑问题，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。原告罗某甲主张其与被告李某某于2013年1月分居至今，被告李某某不予认可，原告罗某甲亦未提交相关证据予以证明，故对原告罗某甲的该项主张，本院不予采纳。原告罗某甲没有提交充分的证据证明与被告李某某夫妻感情已经破裂，故原告罗某甲的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告罗某甲与被告李某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 郁文莉
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 周炜炜
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00707号<\\\/div>
罪犯张德昌，男，1974年9月6日出生于吉林省榆树县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。<\\\/div>
湖北省襄樊市中级人民法院于1999年4月16日作出（1999）襄中
刑初字第35号刑事判决，认定被告人张德昌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。被告人张德昌不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于1999年5月18日作出（1999）鄂刑一终字第114号刑事判决，认定上诉人张德昌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2001年10月22日减�有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经湖北省襄樊市中级人民法院裁定，2003年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2004年12月24日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。经本院裁定，2007年1月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变；2008年10月29日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变；2010年11月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；2012年12月14日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张德昌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受�育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯张德昌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯张德昌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯张德昌的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。刑期自2001年10月22日起至2015年4月21日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审 判 长 周红川
审 判 员 肖运娥
代理审判员 宫 楠
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李黎”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00707号罪犯张德昌，男，1974年9月6日出生于吉林省榆树县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于1999年4月16日作出（1999）襄中刑初字第35号刑事判决，认定被告人张德昌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。被告人张德昌不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于1999年5月18日作出（1999）鄂刑一终字第114号刑事判决，认定上诉人张德昌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2001年10月22日减�有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经湖北省襄樊市中级人民法院裁定，2003年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2004年12月24日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。经本院裁定，2007年1月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变；2008年10月29日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变；2010年11月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；2012年12月14日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张德昌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受�育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张德昌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张德昌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张德昌的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。刑期自2001年10月22日起至2015年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红川审 判 员  肖运娥代理审判员  宫 楠二〇一五年二月十三日书 记 员  李黎”
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第1244号
原告佛山市美的物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人刘隽。
委托代理人蒋怀银，男，××年××月××日出生，汉族，住山东省滕州市，系。
被告廖国锦，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5938。
被告梁莲婵，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4781。
原告佛山市美的物业管理有限公司与被告廖国锦、梁莲婵物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由代理审判员林思彤适用简易程序独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋怀银到庭参加诉讼，被告廖国锦、梁莲婵经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市美的物业管理有限公司诉称，原告是被告名下的佛山市顺德区容桂某处X街X号房产所在物业服务区域的提供物业服务的企业，根据双方签订的相关文件约定，被告应向原告支付物业管理费，但被告从2014年2月起拖欠原告物业费至今，经原告多次催收，未果。据此，请求判令被告向原告支付物业服务费25470.72元及违约金7641.22元（计至实际付清之日）；本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供了以下证据：
证据一、营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）各1份、身份证（复印件）两份，证明原、被告双方主体资格；
证据二、《商品房买卖合同》（复印件）、《顺德区（前期）物业服务协议书》、收楼通知书、收楼确认书各1份，证明原、被告之间的物业服务关系，被告已经实际收楼；
证据三、宗地图（复印件）1份，证明涉案物业的面积情况；
证据四、备案回执（复印件）、前期物业服务收费备案表（复印件）各1份，证明原告收费标准已经过备案。
本院于2015年12月6日向被告廖国锦、梁莲婵送达起诉状副本和开庭传票，但被告廖国锦、梁莲婵在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
经庭审查证，原告提供的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院一并予以采信。被告廖国锦、梁莲婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告是房地产开发单位委托管理美的某处物业管理区域的物业服务企业。2009年6月16日，被告廖国锦、梁莲婵购买了佛山市容桂某处X街X号的商品房。后被告廖国锦、梁莲婵作为业主与原告签订了《顺德区（前期）物业服务协议书》，双方约定物业服务费用由被告按其总建筑面积交纳，具体标准为2.5元／月·平方米，乙方房屋的总建筑面积为438.63平方米，被告廖国锦、梁莲婵每月应缴物业服务费1097元，花园管理费为0.5元／平方米·月；被告应从合同约定交楼之日起缴交物业服务费，物业服务费用按月缴纳；物业服务费不包含公共水电分摊；被告廖国锦、梁莲婵不按约定标准和时间交纳物业服务费等有关费用的，原告有权要求被告廖国锦、梁莲婵限期补交，并从逾期之日起按每日千分之五追缴逾期付款违约金。后经测量，被告廖国锦、梁莲婵房产建筑面积为439.35平方米，花园面积为118.75平方米，被告房产每月实收物业管理费为1157.76元每月。被告廖国锦、梁莲婵从2014年2月起拖欠管理费，截止至2015年11月，被告廖国锦、梁莲婵欠缴物业管理费合共25470.72元，上述款项至今未付，原告遂于2015年11月30日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与两被告签订的《顺德区（前期）物业服务协议书》合法有效，受法律保护，双方应按约定履行各自义务。原告依照约定向两被告提供物业管理服务，两被告逾期未缴纳相关物业管理费，截止至2015年11月共计25470.72元；关于违约金一项，原告庭审中请求两被告支付违约金7641.22元及此后截止至2015年11月前的物业管理费不再另行计算违约金，该要求符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告廖国锦、梁莲婵应于本判决生效之日起十日内连带向原告佛山市美的物业管理有限公司支付物业管理费25470.72元及其违约金7641.22元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取313.9元（原告佛山市美的物业管理有限公司已预付），由被告廖国锦、梁莲婵连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 林 思 彤
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 欧阳佩仪
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤执字第00686号
申请执行人：彭春香。
被执行人：刘炳和。
被执行人：王庆祝。
被执行人：王迎杰。
彭春香与刘炳和、王庆祝、王迎杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民一初字01650号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人刘炳和、王庆祝、王迎杰在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘炳和、王庆祝、王迎杰银行存款260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年一月十二日
代理书记员 杨新光
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2207号
原告康伏喜，男，生于1978年3月5日，汉族，宁夏红寺堡人，住宁夏回族自治区红寺堡开发区。
被告张立平，男，生于1964年2月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告康伏喜诉被告张立平返还原物纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康伏喜申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告康伏喜撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告康伏喜负担。
审判员 吴颖婷
二〇一五年十月三十日
书记员 李 聪
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2207号
原告大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人殷纯有，董事长。
委托代理人黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。
被告贾远杨，住大连市沙河口区。
本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告贾远杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 孙秀梅
二〇一五年七月十四日
书记员 张 倩
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第396号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人林某某，男，1970年4月24日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，个体经营者，住永春县。现因涉嫌犯开设赌场罪于2014年1月17日被抓获，同月19日被石狮市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）349号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉、代理检察员张月萍出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月13日起，被告人林某某在石狮市林边社区玉林巷102号其经营的茶叶店内，提供扑克牌等赌具供他人进行赌博，并从中抽头渔利。2014年1月17日，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人林某某及7名参赌人员，扣押扑克牌等赌具、违法所得人民币700元及赌资人民币30630元。
另查明，被告人林某某从其开设的赌场共抽头渔利3000元。在审理过程中，被告人林某某主动向本院退出违法所得人民币2300元，并预缴罚金人民币6000元。
公诉机关建议对被告人林某某在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某甲、林某甲、陈某甲、颜某某、陈某乙、邓某某、程某乙证言，辨认笔录及照片，检查笔录，现场照片，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书，扣押物品照片，证据保全清单，收缴物品清单，公安行政处罚决定书，行政罚款收据，审前社会调查评估报告、调查评估意见书，工作说明，电话查询记录，常住人口信息表，户籍、前科证明及被告人林某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某在案发后如实供述自己的罪行，且主动向本院退出违法所得及预缴罚金，并结合相关司法行政机关表示愿意对被告人林某某实施社区矫正的情况，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
二、被告人林某某退出在本院的违法所得人民币二千三百元及扣押在石狮市公安局的赌资人民币三万零六百三十元、违法所得人民币七百元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具赌具扑克牌一副、骰子四粒、瓷碗一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林少如
代理审判员 吴珍珍
人民陪审员 蔡彩卿
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第05769号
原告重庆江茂实业有限公司，住所地重庆市永川区枣园西路124号，组织机构代码67104345-8。
法定代表人罗朋，总经理。
原告重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿，住所地重庆市永川区来苏镇水磨滩村铁门坎村民小组，组织机构代码58893686-1。
负责人石来君，总经理。
委托代理人唐清波，男，1979年5月12日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人黄万芳，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告蒋礼齐，男，1969年9月19日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿与被告蒋礼齐劳动争议纠纷一案中，原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿于2014年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋礼齐的起诉。
本院认为，原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿自愿申请撤回对被告蒋礼齐的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆江茂实业有限公司、重庆江茂实业有限公司来苏镇天堂沟煤矿共同负担。
审 判 长 龙 锋
人民陪审员 周祖英
人民陪审员 蒋 平
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 袁 旭
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第1292号
原告姚某某，女。
委托代理人付中权，遵义县虾子法律服务所法律工作者。
被告龚某某，男。
原告姚某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人付中权到庭参加了诉讼，被告龚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：我与被告打工相识，于2010年9月登记结婚，生育一子取名龚某甲。2011年2月，我以自己的名义按揭购买了位于虾子社区福源广场的一套住房，未取得房产证，共同欠债40000元。婚后，双方感情一直不好，主要是被告脾气粗暴，长期打牌，不管家庭和孩子。双方经常发生纠纷，被告便打骂我与孩子，并多次将我打伤。2012年2月，被告将我打伤后，我就被迫去了广州打工。2014年2月，被告叫我回来离婚，可我回来后被告不同意离婚，随即我又继续在外打工，后被告又叫我回来离婚，2014年3月14日，我回到家，在谈离婚事宜时，被告又抓打我，将我头部打伤，此事并经虾子派出所解决。综上，我们婚姻基础差，婚后经常发生纠纷，未建立起夫妻感情，我经常受被告虐待和实施家庭暴力。我们的夫妻感情确已彻底破裂，请求离婚，子女由我抚养，被告每月支付子女抚养费600元，共同债务各一半，并要求离婚损害赔偿5000元。
被告龚某某未到庭，无答辩。
经审理查明：原、被告2008年在外打工相识，2010年8月16日生育一子，取名龚某甲，后双方于2010年9月28日依法登记结婚。2011年11月，原告曾以其个人名义购买位于虾子镇虾子社区福源广场一套住房。2012年11月18日，遵义明德房地产开发有限责任公司作为出卖人，原告作为买受人，被告作为共有人，三方进行了商品房买卖合同预售备案登记。2014年3月15日，原、被告因离婚一事发生争吵，并发生抓打，被告将原告打伤，该纠纷经虾子派出所调解，由被告承担原告全部医药费，被告当面向原告道歉，原告不追究被告的法律责任，若离婚可依法诉讼。2014年3月17日至2014年3月20日，原告在虾子镇中心卫生院住院治疗，诊断为原告全身多处软组织损伤，头枕部皮肤擦伤。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚。
另查明，2012年初至今，被告居住生活在虾子社区福源广场。
诉讼中，原告提供了落款时间为2014年3月17日的一张借条，称双方曾共同向原告的父亲姚某甲借款40000元，并承诺2年内还清。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口薄、商品房买卖合同预售备案登记表、现场治安调解协议、居委会证明、病症证明书、出院记录、医院发票、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：原、被告从相识到结婚，再到结婚后购房，可见双方还是有婚姻基础的。原告提供的证据虽能说明双方在日常生活中为琐事有过争吵抓打，但这是普通家庭难以避免发生的。双方近期发生的抓打在虾子派出所已达成和解，可见双方均有诚意缓和夫妻矛盾，搞好夫妻关系，同时原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，是否准予离婚，应当以夫妻感情破裂为标准，原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，其诉请离婚，不予支持。原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，应互谅互让，多作自我批评，多交流沟通，仍有和好的可能。被告龚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案依法缺席进行审理、判决。综上，为维护正常的婚姻家庭关系，构建和谐社会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某的诉讼请求。
案件受理费已减半收取100元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 石海
二〇一四年四月三十日
书记员 殷俊