广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初13160号
原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源北路126号。
法定代表人：金官铭。
诉讼代理人：盛婷、宁艳鹏，该司职员。
被告：朱文锋，男，1972年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。
被告：许雪霞，女，1971年2月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被告：朱润连，男，1974年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。
被告：梁秀芳，女，1976年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。
被告：朱明俊，男，1991年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。
被告：朱明豪，男，1994年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。
原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告朱文锋、许雪霞、朱润连、梁秀芳、朱明俊、朱明豪借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人宁艳鹏到庭参加了诉讼；被告朱文锋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉；被告许雪霞、朱润连、梁秀芳、朱明俊、朱明豪经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告民泰银行诉称：2015年11月3日，被告朱文锋、许雪霞因经营性物业装修需要向原告借款500000元，双方签订《保证借款合同》，约定借款期限至2018年10月9日止，月利率为12‰，按月结息，利随本清，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息，并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等。其余被告对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告朱文锋、许雪霞支付了借款本金500000元，但被告没有按约定还款，经多次催告均未按约定还款，各保证人亦未履行保证责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告朱文锋、许雪霞偿还原告借款本金494499元并支付逾期利息（含罚息）、复利至欠款清偿之日止，其余各被告对上述借款本金及逾期利息（含罚息）、复利承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费、执行费由各被告承担。
被告朱文锋答辩称：无答辩。
被告许雪霞答辩称：无答辩。
被告朱润连答辩称：无答辩。
被告梁秀芳答辩称：无答辩。
被告朱明俊答辩称：无答辩。
被告朱明豪答辩称：无答辩。
经审理查明：2015年11月3日，原告民泰银行（贷款人）与被告朱文锋（借款人）、许雪霞（共同借款人）签订编号广白民泰村银保借字第DK820815000325号《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为经营性物业装修；本合同项下借款金额为人民币500000元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2018年10月9日止，月利率为12‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付执行；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成违约；借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回本合同及贷款人与借款人之间的其他合同项下的借款和其他融资款项；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同自各方签署之日起生效，至借款人、保证人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。被告朱润连、梁秀芳、朱明俊、朱明豪作为保证人，在上述保证借款合同签章。
2015年11月3日，原告根据被告朱文锋的申请发放了涉案的借款本金500000元。庭审中，原告称被告朱文锋、许雪霞仅于2016年8月29日偿还了借款本金5501元，利息亦只还至2016年6月20日。现无证据证实各被告已向原告清偿剩余借款本金494499元及相应的利息、罚息及复利，原告民泰银行主张利息、罚息及复利自2016年6月21日起开始按合同约定标准计付。
上述事实，有保证借款合同、借款借据、还款明细帐页及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告朱文锋、许雪霞签订的《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行，原告与被告朱文锋、许雪霞之间的借款合同及原告与其他被告之间的保证合同依法成立。合同签订后，原告已依约发放了贷款本金500000元，履行了合同义务，被告朱文锋、许雪霞应按照合同约定履行还本付息义务。但被告朱文锋、许雪霞截止至原告起诉之日仅偿还了借款本金5501元，利息亦仅还至2016年6月20日，故被告朱文锋、许雪霞的行为已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回借款本息。现原告要求被告朱文锋、许雪霞偿还借款本金494499元并按合同约定标准计付利息、罚息及复利，并无不当，应予支持，该利息、罚息及复利应按合同约定标准，以500000元为本金自2016年6月21日起计付至2016年8月28日止、以494499元为本金自2016年8月29日起计付至本判决确定的清偿之日止。
因被告朱润连、梁秀芳、朱明俊、朱明豪在涉案的保证借款合同中作为保证人签章确认，故上述被告系涉案借款债务的保证人，保证方式为连带责任保证，且保证期间为借款期限届满之日起两年，现原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，故被告朱润连、梁秀芳、朱明俊、朱明豪应当对被告朱文锋、许雪霞的涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告朱文锋、许雪霞追偿。被告朱文锋经本院依法传票传唤未到庭应诉，许雪霞、朱润连、梁秀芳、朱明俊、朱明豪经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告朱文锋、许雪霞偿还原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司借款本金494499元及利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利按合同约定标准分段计算：以500000元为本金，自2016年6月21日起计付至2016年8月28日止；以494499元为本金，自2016年8月29日起计付至本判决确定的清偿之日止）；
二、被告朱润连、梁秀芳、朱明俊、朱明豪对上述第一判项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告朱文锋、许雪霞追偿；
三、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8717.5元、保全费2992元，由被告朱文锋、许雪霞、朱润连、梁秀芳、朱明俊、朱明豪负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 白 亮
人民陪审员 钟钜仪
人民陪审员 吴湘萍
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 陈芷清