四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第103号
原告张海军，男，生于1973年5月19日。
委托代理人ＸＸＸ，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告范高冰，男，生于1971年9月3日。
特别授权委托代理人杨婷婷（系被告范高冰之妻），生于1982年9月17日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地绵阳高新区绵兴东路96号。
负责人张松荣。
特别授权委托代理人苏秋文，四川路石律师事务所律师。
原告张海军诉被告范高冰、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月15日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托代理人ＸＸＸ、被告范高冰的特别授权委托代理人杨婷婷、被告人寿财保公司的特别授权委托代理人苏秋文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张海军诉称，2014年6月30日，被告驾驶川XX小型越野车沿遂宁市船山区东平大道由南向北行驶，当行至栖霞路口向左转弯时，与由北向南行驶的电动车擦挂，致两车受损，张海军受伤。事故发生后，被告将事故车辆移离现场，也不报警、报110救护伤者，擅自逃离。原告受伤后，由路人电话报警，家人将膝关节受伤无法行走的原告送入私人诊所外固定包扎后，第二天，伤势加重送入遂宁市第一人民医院住院，手术切除粉碎的髌骨，对症支持治疗后于2014年7月23日出院。医嘱：休息治疗三个月，门诊随访，医生指导下功能锻炼，原告至今左足跛行。遂公交直一认字（2014）第159号道路交通事故认定书认定，范高冰承担此次事故主要责任，张海军承担次要责任。经交警部门调解无法解决，2014年10月20日发出不予调解通知书。四川中益司法鉴定中心川中司鉴（2014）临鉴字第1462号法医学鉴定书评定原告左脚膝关节为十级伤残，误工损失为120日。原告遂起诉来院，要求二被告赔偿原告交通事故损失的门诊、护理、误工、伤残等各项费用合计78134元。
被告范高冰答辩称，医疗费用是我方垫付的。
被告人寿财保公司答辩称，被告范高冰在我公司投保交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，属于保险责任，但被告范高冰将车辆移离现场，没有依法采取措施保护现场，商业第三者责任保险应当免赔。
经审理查明：2014年6月30日11时30分，被告范高冰驾驶川XX小型越野客车沿遂宁市船山区东平大道由南向北行驶，当行至栖霞路口向左转弯时，与由北向南行驶的原告张海军驾驶的电动车擦挂，致车受损，原告张海军受伤。事故发生后，被告范高冰将事故车移离现场，原告张海军当即被送往遂宁市吴明超中医骨科诊所进行治疗花费380元，次日被送往遂宁市第一人民医院住院治疗，共住院22天，由被告范高冰垫付医疗费合计12884.39元。2014年7月6日，遂宁市公安局交警支队直属一大队对此次事故作出了遂公交直一认字（2014）第159号《道路交通事故认定书》，认定由被告范高冰承担此次事故的主要责任，原告张海军承担此次事故的次要责任。作出该认定的依据为：“根据当事人陈述等证据证实：范高冰驾驶机动车行至出事地点转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故的主要原因。张海军驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，在横过车行道时未从人行横道通过且未下车推行是造成此次事故的次要原因。”2014年12月10日，四川中益司法鉴定中心对原告张海军的伤情作出鉴定意见：1、左下肢丧失功能10%以上属十级伤残；2、误工损失日为120日。用去鉴定费和打印费合计1350元。川XX小型越野客车为被告范高冰所有，已为该车在被告人寿财保公司处投保交强险及商业第三者责任保险（含不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内。
原告张海军系农村居民，自2011年1月2日起先后居住在遂宁市XX及遂宁市船山区XX，以工地打工为主要经济收入。原告张海军之母唐坤碧生于1952年5月25日，与其夫（已死亡）生育原告张海军等子女共三人，原告张海军之子张杨生于2003年4月23日，唐坤碧与张杨均系农村居民。
上述事实，有起诉状、身份证、机动车驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、不予调解告知书、出院证明书、病历、门诊费发票、鉴定书、鉴定发票、打印费收据、唐坤碧及张杨的户籍复印件、村委会证明、租房协议、房产证复印件、工资表复印件、证人李某某的出庭证言、保单抄件、住院医疗费发票和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告对交警部门认定的其在此次交通事故中的违法行为及其违法行为对造成此次交通事故的原因力大小均无异议，交警部门所作的“范高冰承担此次事故主要责任，张海军承担此次事故次要责任”的认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人寿财保公司抗辩称原告张海军违反保险合同将车辆移离现场，没有依法采取措施保护现场，已经满足商业第三者责任保险的免赔条件，但本案中被告范高冰系因转弯车未让直行车先行，是本次事故发生的主要原因，车辆移离现场亦并未影响交警对事故责任大小的划分，故对被告人寿财保公司的抗辩意见，本院不予支持。因原告张海军负事故的次要责任，被告范高冰负此次事故的主要责任，故对原告张海军超出交强险各分项限额以上的损失由被告范高冰承担80%，原告张海军承担20%为宜。川XX小型越野客车由被告范高冰在被告人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，与该公司之间形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生，因此，因该车发生责任事故所产生的赔偿责任应由被告人寿财保公司在保险合同约定的交强险和商业第三者责任险的保险责任和赔偿限额内予以赔付。
原告张海军因此次交通事故受到的损失为：1、住院医疗费及门诊费合计13579.39元（已由被告范高冰垫付12884.39元），被告自愿承担其中原告在遂宁市吴明超中医骨科诊所治疗所产生的费用380元，剩余13199.39元，原、被告双方均同意该费用的17%即2243.90元不作为基本医疗保险报销的范围，由原告与被告范高冰按责任比例承担；2、护理费，按四川省2013年度居民服务和其它服务业人均收入进行计算，为28005元／年÷365天×22天=1687.97元；3、住院伙食补助费，20元／天×22天=440元；4、误工费，原告主张每月工资为2645.8元，但未提供充分的证据予以证明，本院不予认可，对原告误工费的计算标准参照受诉法院所地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，误工天数经鉴定为120天，本院予以认可。即误工费为22368元∕年÷365天×120天=7353.86元；5、原告的电动车车损，原告未提供证据证明车辆报废或维修产生的具体费用，本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其居住在城镇，且主要收入来源于城镇，因此应按四川省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，再结合原告一处十级伤残的事实，即为22368元／年×20年×0.1（残疾系数）=44736元；7、被扶养人生活费，原告之母唐坤碧为农村居民，年满62周岁，生育原告等子女三人，故唐坤碧的为6127元／年×18年×0.1÷3人＝3676.2元。原告之子张杨为农村户籍，年满11周岁，故张杨的为6127元／年×7年×0.1÷2人＝2144.45元；8、精神抚慰金，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》相关规定，并结合原告在本次事故中的过错程度及伤残程度和我省的司法实践，本院酌情支持1500元；9、交通费，原告虽未提供证据予以证明，但原告及其陪护人员因就医客观上必然会产生该费用，结合原告的住院时间，本院酌情支持200元。10、鉴定费及打印费合计1350元，根据保险合同约定该部分费用不属于保险公司赔偿范围，该费用由原告和被告范高冰按责任比例承担即可。综上，原告张海军因本次交通事故产生的损失合计76667.87元，即应由原告张海军自行承担997.88元，被告范高冰承担3255.12元，被告人寿财保公司承担72414.87元。对已由被告范高冰垫付的医疗费12884.39元，应当予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告张海军因本次交通事故产生的损失合计76667.87元，由原告张海军自行承担997.88元，被告范高冰承担3255.12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司承担72414.87元。品迭被告范高冰垫付的医疗费12884.39元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司向原告张海军支付人民币62785.6元，向被告范高冰支付人民币9629.27元，限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告张海军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币780元，减半收取390元，由被告范高冰承担310元，原告张海军承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
原告张海军可在本判决生效且指定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行，逾期将不再受理。
审判员 陈 旭
二〇一五年三月十三日
书记员 陈嘉龄