吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉01刑初138号
公诉机关吉林省长春市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，系被害人李某2的儿子。
法定代理人张某某，系李某1的母亲。
诉讼代理人徐永平，吉林首华律师事务所律师。
被告人夏群，男，1980年2月1日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，代驾，住长春市绿园区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人康景明，吉林万公律师事务所律师。
吉林省长春市人民检察院以长检刑检刑诉（2016）128号起诉书指控被告人夏群犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员杨光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及法定代理人张某某、诉讼代理人徐永平，被告人夏群及辩护人康景明到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长春市人民检察院指控：2016年8月18日22时许，在长春市绿园区城西派出所管内3535小区5栋楼东侧空地处，被告人夏群因债务纠纷与被害人李某2发生争吵，夏群从车内取出一把单面刃卡簧刀扎李某2左侧腹部两刀。后夏群将李某2送至第二零八医院抢救，被害人李某2经抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人李某2系单面刃刺切器作用造成左肾破裂、椎外静脉丛分支半离断致失血性休克死亡。案发后，被告人夏群主动到公安机关投案。
吉林省长春市人民检察院指控上述事实所提供的证据有物证、书证、鉴定意见、指认笔录，证人夏某某等人证言，被告人夏群供述等。
吉林省长春市人民检察院认为，指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人夏群故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。夏群有自首情节。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1请求依法判处被告人夏群赔偿被害人李某2的死亡赔偿金人民币（以下币种同）498017.2元，丧葬费25779元，被扶养人生活费71890.48元，门诊医疗费3864.22元，住院治疗费22567.38元，律师代理费20000元。
诉讼代理人徐永平的意见：被告人夏群所说的李某2借其钱及李某2吸毒的事是编造的。夏群没如实供述扎被害人四刀的事实。夏群送李某2去医院是应李某2的要求。如达不成调解协议，民事部分请依法判决，并对夏群从重处罚。
被告人夏群对刑事部分辩解称被害人李某2平时总欺负我，我当时只是想吓唬他；对附带民事部分无答辩。
辩护人康景明的辩护意见是：本案系民间矛盾激化引发，被害人李某2欠钱不还，还侮辱挑衅，对引发本案存在过错。被告人夏群有自首情节，无前科劣迹，主观恶性不深，当庭认罪悔罪，愿意对李某2亲属进行赔偿。
经审理查明：2016年8月18日22时许，在吉林省长春市绿园区城西派出所管内3535小区5栋楼东侧空地处，被告人夏群因琐事与邻居被害人李某2（男，殁年37岁）发生争执，夏群从车内取出一把尖刀扎李某2左侧腹部及左髋关节外侧各一刀，划李某2右上臂一刀，随后将李某2送至中国人民解放军第二0八医院抢救。案发后夏群主动到公安机关投案。李某2经抢救无效于次日5时许死亡。经鉴定：李某2系单面刃刺切器作用造成左肾破裂、椎外静脉丛分支半离断致失血性休克死亡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、到案经过等材料证明：2016年8月18日23时许，公安机关接到电话报案得知被害人李某2受刀伤在208医院救治，送李某2到医院的人已离开。公安人员赶赴医院调查期间，夏群到公安机关投案，供认其犯罪事实。
2、现场勘查笔录及照片：现场位于长春市绿园区城西派出所管内3535小区5栋楼东侧空地处。在空地东侧道路上停放一辆吉AU59**号白色货车。夏群开的吉JR03**号车辆停放在小区2栋楼西侧3535小区正门入口道路上。
3、指认现场笔录及照片、指认扔弃作案工具地点的照片：被告人夏群指认了3535小区其作案现场及其扔弃尖刀的地点。
4、扣押清单：公安机关从夏群处扣押一把折叠自锁刀。
5、庭审出示作案工具尖刀照片，被告人夏群确认照片中的尖刀系其作案工具。
6、DNA鉴定意见：送检的货车车厢左侧流淌血迹的DNA分型、夏群裤子所检部位可疑斑迹的DNA分型、黑色匕首所检部位可疑斑迹的DNA分型、夏群手上血迹的DNA分型均与李某2血样的DNA分型一致，似然比为3.165×1023。
7、医院病历：李某2于2016年8月18日入中国人民解放军第二0八医院，8月19日5时许死亡。
8、尸体检验鉴定意见及照片：李某2左腹部、左髋关节外侧创口、右上臂中段前内侧横行创口各一处。李某2系单面刃刺切器作用造成左肾破裂、椎外静脉丛分支半离断致失血性休克死亡。
9、户籍信息证明：被告人夏群和被害人李某2的自然情况。
10、证人夏某某证言：我陪同我儿子夏群投案。2016年8月18日23时许，夏群回家和我说他当晚在长春市绿园区3535小区用刀把李某2扎了，原因是他借给李某25000元钱，李某2不还，还威胁他，他扎李某2后打出租车把李某2送到208医院。
11、证人李某3证言及辨认尸体照片：2016年8月18日22时48分，208医院医生通知我说我哥李某2被人用刀捅伤在医院抢救。我到医院等到次日5时10分，医生说我哥死亡。我和我哥分开住。我只听说夏群扎死我哥是因为我哥欠他5000元钱不还，但他俩之间到底有无债务关系我不知道。我不知道他俩是否有别的矛盾。
12、被告人夏群供述：邻居李某2案发三年前左右借我5000元钱，一直不还，还用语言挑衅我、欺负我。2016年8月18日18时许，我和我叔家弟弟夏柏还有他同学在饭店吃饭，我喝了六七瓶啤酒，夏柏开我的车把我送到3535小区门口就走了，我开车从小区门口走到9栋楼楼下，下车看到李某2，李某2拍我肩膀和头，说我开上车了，有钱啊，我问他啥时候还钱，他说给我，但没到时候，不是5000元钱的事，等到时候再算，我问他到底啥意思，他就骂我。之后他往3535小区东门四栋楼的胡同里走，我就从我车后备箱拿一把25公分的刀揣在裤子后侧兜里跑了出去，我问李某2“你不打算把钱给我了呗，还欺负我呗”，李某2又骂我，打我一嘴巴，我拿出刀吓唬他，他说他不怕，我用刀捅了他腹部左侧一刀，他跟我撕扯两下，我又扎他左侧腹部一刀。捅完后我就醒酒了，正好有个出租车，我就打车把他送到208医院，我给他挂完号、把他扶到急诊室后就回家准备取钱给他治病。回家后我将事情告诉父母，我父亲就和我到城西派出所投案了。李某2说到时和我一起算是因为我举报过他吸毒，他可能怀恨在心，要找我算账。刀是以前跟朋友一起烧烤用的，刀一直放在车里。我捅李某2就是受不了李某2总欺负我，而且我当时还喝酒了，就捅他两刀解解气，没想捅死他。李某2借我钱的事没人能证实，我只对我父母说过。我扎了被害人两刀，他身上其他伤是厮打中我划伤的。
针对证人夏某某证言，诉讼代理人异议称被告人夏群借给被害人李某25000元钱及李某2威胁夏群的事无依据，经查，关于夏群所供述的其与李某2的债务纠纷及遭威胁的情节，除夏群供述外，无其他充分证据予以印证。针对证人李某3证言，辩护人表示可以证明被害人欠被告人钱的事，经查，证人李某3证明其听说夏群扎李某2是因为李某2欠他5000元钱不还，但到底有无债务关系其不知道。针对被告人夏群供述，诉讼代理人异议称夏群所说的李某2打其一嘴巴的事情不属实，关于被告人借给被害人5000元钱的供述不一致，经查，被告人夏群稳定供述李某2欠其5000元钱，但无其他证据印证，夏群供述的李某2打其一嘴巴的情节仅有其供述，无其他证据印证。针对法医学尸体鉴定意见书，诉讼代理人称可证明夏群扎了李某2四刀，经查，尸体鉴定记载夏群身上有三处创口，结合夏群供述，应系夏群扎李某2两刀，划一刀，诉讼代理人的该意见不成立。上述证据，相互印证的部分经查属实，予以确认采信，作为本案刑事部分的定案依据。
经审查控辩双方的控辩意见后认为：被告人夏群提出的“被害人李某2欠钱不还及平时总欺负我”的辩解除其本人供述外，无其他证据印证，根据在案证据不足以认定李某2存在过错。虽然夏群庭审表示其愿意赔偿李某2亲属经济损失，但双方就赔偿问题未达成一致，因此，不能仅凭其有赔偿意愿对其从宽处罚。被告人未赔偿被害人经济损失不是对被告人从重处罚的情节。被告人夏群案发后主动投案，供认其罪行，属自首，本案系邻里间因琐事引发的案件，夏群案发后有送李某2去医院救治的情节，可依法从宽处罚。鉴于已认定夏群构成自首，根据禁止重复评价原则，其当庭认罪悔罪不再作为量刑情节予以重复评价。
还查明：附带民事诉讼原告人李某1系被害人李某2的儿子。本案律师代理费20000元，李某2在医院救治期间的门诊医疗费3864.22元。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证明：
1、户籍证明、出生证明等材料：证明李某1系李某2的儿子。
2、医疗费票据：李某2的门诊医疗费是3864.22元。
3、律师代理费：本案律师代理费数额是2万元。
上述证据，被告人夏群均无异议，经查证属实，予以确认采信，作为本案民事部分的赔偿依据。
经审查原被告双方的意见后认为：原告人李某1主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予保护。根据2016年度吉林省人身损害赔偿标准，原告人主张的丧葬费25779元予以保护。原告人主张的门诊医疗费3864.22元及律师代理费20000元有证据支持，予以保护；主张的住院治疗费22567.38元因未提供证据，不予保护。被告人夏群总计赔偿李某1经济损失49643.22元。
本院认为，公诉机关指控被告人夏群持刀扎被害人李某2致其死亡的事实，有庭审核实的证据予以证实，被告人夏群亦供认，指控的事实和罪名成立。被告人夏群故意非法伤害他人身体，致李某2死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人夏群造成被害人死亡的严重后果，考虑到本案系邻里之间因琐事引发的案件，夏群案发后送李某2到医院救治，且有自首情节，可依法对夏群从轻处罚。夏群对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失应依法承担民事赔偿责任，原告人诉讼请求的合理部分予以保护。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十七条第一款【剥夺政治权利终身的附加适用】、第三十六条第一款【赔偿经济损失】、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【人身损害赔偿】及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款【附带民事诉讼赔偿范围】之规定，判决如下：
一、被告人夏群犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人夏群赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币49643.22元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 訾效云
代理审判员 曲鹏程
代理审判员 连书琦
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 谢天宇