贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔02刑终52号
原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴风云，男，1977年10月5日出生，汉族，贵州省盘州市人，大学文化，原系盘州市环保局环境监测站站长，住贵州省盘州市红果镇县。因本案于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。
辩护人严昭，贵州典正律师事务所律师。
贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人吴风云犯受贿罪一案,于2017年12月29日作出（2017）黔0222刑初553号刑事判决。原审被告人吴风云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人吴风云在2012年至2017年担任盘州市（原盘县）环境保护局环境监测站副站长、站长期间，利用其负责环境监测、环境监测设备采购、验收监测、出具验收监测报告等职务之便，收受业务对象、管理对象、设备供应商等多人的贿赂，共计人民币20.02万元，具体事实如下：
一、2012年，被告人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站副站长期间，利用其负责验收监测、出具验收监测报告的职务之便，在为盘县聚能选煤有限公司选煤厂出具监测报告及进行“环保三同时”验收的过程中，先后分两次共计收受盘州市聚能选煤有限责任公司员工丁某贿赂的现金人民币0.62万元：
（一）2012年的下半年的一天，被告人吴风云在盘州市红果镇金果大酒店附近其本人车上，收受丁某贿赂的现金人民币0.5万元。
（二）2012年年底，被告人吴风云在盘州市聚能选煤有限责任公司收受丁某贿赂的现金人民币0.12万元。
二、2013年12月，被告人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站副站长期间，利用其负责验收监测、出具验收监测报告的职务之便，接受贵州黔桂三合建材有限公司委托，以盘州市环境保护局环境监测站的名义向该公司出具验收监测表，并以收取监测费的名义在盘州市环境保护局环境监测站其本人办公室，收受贵州省黔桂三合水泥有限责任公司安生部副主任邓某所送款项人民币1.6万元，归个人所有。
三、2013年至2016年期间，被告人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站副站长、站长期间，利用其负责采购环境监测设备的职务之便，在安徽蓝盾电子股份有限公司向盘州市环境保护局环境监测站销售设备的过程中，先后分两次共计收受该公司贵州片区业务员杨某贿赂的现金人民币8.5万元：
（一）2013年的一天，被告人吴风云在盘州市红果大酒店杨毅住宿的房间收受杨某贿赂的现金人民币5万元。
（二）2016年7月，被告人吴风云在盘州市环境保护局环境监测站其本人办公室收受杨某贿赂的现金人民币3.5万元。
四、2014年2月，被告人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站副站长期间，利用其负责验收监测、出具验收监测报告的职务之便，接受红果经济开发区科利隆煤焦有限公司委托，以盘州市环境保护局环境监测站的名义向该公司出具验收监测报告，并以收取监测费的名义，收受该公司财务负责人朱某通过转账的方式支付的人民币1.2万元，归个人使用。
五、2014年下半年的一天，被告人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站站长期间，利用其负责验收监测、出具验收监测报告的职务便利，在向贵州黔桂天能焦化有限公司出具验收监测表的过程中，在盘州市人力资源与社会保障局附近收受该公司安某部副主任秦某贿赂的现金人民币0.3万元。
六、2015年下半年的一天，被告人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站长期间，利用其负责验收监测、出具验收监测报告的职务便利，在向贵州楚天公司出具验收监测表的过程中，在其办公室收受盘江精煤股份有限公司火铺矿员工郭某代贵州楚天公司贿赂的现金人民币0.5万元。
七、2015年至2016年期间，被告人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站站长期间，利用其负责采购环境监测设备的职务之便，在设备招投标过程中，告知贵州西冠科学器材有限公司销售经理陈某采购设备的型号及拦标价格等，为陈某中标提供帮助，陈某随即在中标后分两次送给吴风云现金人民币7万元：
（一）2015年11月，被告人吴风云在盘州市环境保护局环境监测站其本人办公室收受陈某贿赂现金人民币2万元。
（二）2016年2月，被告人吴风云在盘州市统计局小区门口收受陈某贿赂现金人民币5万元。
八、2017年1月的一天，被告人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站长期间，利用其负责环境监测的职务便利，在其办公室收受管理对象盘州市宏盛煤焦化有限公司行政部部长杨ＸＸ贿赂的现金人民币0.3万元。
另查明，2017年6月6日，被告人吴风云接到盘县纪委办案人员电话通知后，到谈话点进行谈话，期间主动交代了盘县纪委未掌握的收受他人贿赂的事实，2017年6月25日，盘州市人民检察院对本案立案侦查，次日，将吴风云从盘州市纪委谈话点拘传至该院办公区接受讯问，当日对其刑事拘留。在法庭审理过程中，被告人吴风云的亲属已退交款项人民币200200元。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条，第十八条，第十九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人吴风云犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；退交的违法所得人民币20.02万元，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人吴风云不服，以“起诉书指控的第一桩，因其在受请托之前收受的财物数额未达到一万元以上，故不应计入受贿数额；起诉书指控的第二桩、第四桩所得费用是其劳务费，不应认定为受贿；起诉书指控的第八桩，因未为他人谋取或承诺谋取利益，不应认定为受贿；量刑过重，应适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站副站长、站长期间，利用负责环境监测、环境监测设备采购、验收监测、出具验收监测报告等职务便利，在进行环境监督监测、验收及设备采购等过程中，多次收受他人贿赂共计人民币20.02万元的犯罪事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，吴风云及其辩护人均未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。
关于上诉人吴风云及其辩护人所提“起诉书指控的第一桩，因其在受请托之前收受的财物数额未达到一万元以上，故不应计入受贿数额；起诉书指控的第二桩、第四桩所得费用是其劳务费，不应认定为受贿；起诉书指控的第八桩，因未为他人谋取或承诺谋取利益，不应认定为受贿”的上诉理由和辩护意见。经查，一审已对上述上诉理由和辩护意见作出认定。本院予以确认。
关于上诉人吴风云及其辩护人所提“量刑过重，应适用缓刑”的上诉理由和辩护意见。经查，吴风云利用职务便利受贿共计人民币20.02万元，虽数额巨大，但其具有自首情节，且已退缴全部受贿所得赃款，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故此上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人吴风云在担任盘州市环境保护局环境监测站副站长、站长期间，利用负责环境监测、环境监测设备采购、验收监测、出具验收监测报告等职务便利，在进行环境监督监测、验收及设备采购等过程中，多次收受他人贿赂共计人民币20.02万元的行为构成受贿罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条，第十八条，第十九条第一款的规定，判决如下：
一、维持贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初553号刑事判决主文第二项，即退交的违法所得人民币20.02万元，予以没收，上缴国库。
二、撤销贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初553号刑事判决主文第一项，即被告人吴风云犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。
三、上诉人（原审被告人）吴风云犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 罗远进
审 判 员 吴含勇
审 判 员 魏 炜
二〇一八年二月二十六日
法官助理 李学明
书 记 员 吴利娜