南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第730号
原告江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人赵辉，该公司员工。
委托代理人韩磊，该公司员工。
被告陕西豫克瑞商贸有限责任公司，住所地在陕西省西安市碑林区伍道什字西街5号。
法定代表人王某甲，该公司董事长。
被告河南克瑞集团起重机有限公司，住所地在河南省新乡市长垣县人民路西段。
法定代表人付进廷，该公司董事长。
被告新乡克瑞重型机械科技股份有限公司，住所地在河南省新乡市长垣县人民路西段。
法定代表人付进廷，该公司董事长。
被告王某甲，男，1983年4月10日生。
被告谢某甲，男，1972年4月14日生。
以上五被告共同委托代理人祖国涛，河南昌浩律师事务所律师。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告陕西豫克瑞商贸有限责任公司（以下简称陕西豫克瑞公司）、河南克瑞集团起重机有限公司（以下简称河南克瑞公司）、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司（以下简称新乡克瑞公司）、王某甲、谢某甲融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐小菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司的委托代理人赵辉、韩磊，被告陕西豫克瑞公司、河南克瑞公司、新乡克瑞公司、王某甲、谢某甲的委托代理人祖国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金融租赁公司诉称，2014年12月10日，金融租赁公司与陕西豫克瑞公司签署了苏租（2014）买卖字第650号《买卖合同》。同日，金融租赁公司与陕西豫克瑞公司签署了苏租（2014）租赁字第650号《融资租赁合同》。上述合同约定，金融租赁公司根据陕西豫克瑞公司的选择和要求，购买了塔式起重机等设备，并出租给陕西豫克瑞公司使用，陕西豫克瑞公司应按约向金融租赁公司偿还租金共37期，计4678547元。同日，金融租赁公司与河南克瑞公司、新乡克瑞公司、王某甲、谢某甲签署了苏租（2014）保证字第650－1号、第650－2号《保证合同》，约定河南克瑞公司、新乡克瑞公司、王某甲、谢某甲为陕西豫克瑞公司在《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任。上述合同签订后，金融租赁公司按约履行了义务，陕西豫克瑞公司已按时收到并正常使用设备。自2015年1月起陕西豫克瑞公司不再支付租金，原告多次催要无果。截至2015年4月7日止，陕西豫克瑞公司共支付租金200255元，欠租金4077782元、名义货价100元、逾期利息10523元。原告遂诉至法院，请求判决被告陕西豫克瑞公司偿还租金4077782元、名义货价100元、逾期利息10523元，并自2015年4月8日起至实际给付之日止按每日万分之六的标准支付逾期利息（以租金373191元为基数）；被告河南克瑞公司、新乡克瑞公司、王某甲、谢某甲承担连带保证责任；被告承担本案诉讼费用。
被告陕西豫克瑞公司辩称，对原告主张的事实没有异议，但因为受国内市场环境影响、市场不景气，现无力还款，请求原告方给予一定的宽限时间，以便于被告筹集资金还款，也请求法院在判决时给予一定的宽限时间。对剩余租金、名义货价和到期未付租金均予以认可，对于逾期利息请求法院依法计算。
被告河南克瑞公司、新乡克瑞公司、王某甲、谢某甲辩称，担保人担保的事实属实，请求法院给予被告陕西豫克瑞公司一定的宽限时间，担保人也愿意督促被告陕西豫克瑞公司尽快还款，并承担担保责任。
经审理查明，2014年12月10日，金融租赁公司作为买方、新乡克瑞公司作为卖方、陕西豫克瑞公司作为承租人签订苏租（2014）买卖字第650号《买卖合同》，约定金融租赁公司根据陕西豫克瑞公司对卖方和租赁物的选择，向新乡克瑞公司支付4005100元购买塔式起重机QTZ5613十一台，交付陕西豫克瑞公司使用。同日，金融租赁公司（出租方、甲方）与陕西豫克瑞公司（承租方、乙方）签订了苏租（2014）租赁字第650号《融资租赁合同》，其主要内容为：金融租赁公司向陕西豫克瑞公司出租上述塔式起重机QTZ5613十一台，租期自2014年12月24日至2017年12月20日，租金总额为4678547元，分37期支付，第一期租金200255元，此后每期租金124397元，分别于每月的20日支付；名义货价100元，于最后一期租金一并支付；陕西豫克瑞公司缴纳风险金200255元、保证金200255元；租赁期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同租金进行相应调整，金融租赁公司以《租金调整函》的形式通知；陕西豫克瑞公司应严格按照约定的时间和数额支付租金及相关费用，如延迟支付，金融租赁公司有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息。
在上述《买卖合同》、《融资租赁合同》签订的当日，王某甲、谢某甲、河南克瑞公司、新乡克瑞公司作为保证人（均为乙方）与作为被保证人的金融租赁公司（甲方）分别签订了苏租（2014）保证字第650－1号、第650－2号，其主要内容均为：鉴于债务人陕西豫克瑞公司已与甲方金融租赁公司签订苏租（2014）买卖字第650号《买卖合同》、苏租（2014）租赁字第650号《融资租赁合同》，为确保租赁合同的正常履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供担保，乙方的担保范围为（1）债务人在租赁合同项下的所有债务，总金额为4678647元；（2）债务人因违反租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他应付款项；（3）甲方实现债权的费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证人对租赁合同中债务人的债务承担连带责任。如承租人未能及时足额偿还租金或履行其他相关义务，乙方应在承租人未能及时足额偿还到期租金五个工作日内，直接向甲方无条件地支付保证范围内甲方索偿的金额；本保证为不可撤销之连带责任保证，本合同的有效期限为自本保证合同生效之日至租赁合同期限届满后两年，在该期限内甲方可选择任何时间向乙方主张权利。
2014年12月10日，新乡克瑞公司向金融租赁公司出具付款通知书，称：根据苏租（2014）买卖字第650号《买卖合同》约定，请支付设备受让款4005100元。当日，金融租赁公司向新乡克瑞公司支付设备款4005100元。
截至2015年4月7日止，陕西豫克瑞公司共支付租金200255元，扣除风险金、保证金后欠租金4077782元、逾期利息10523元、名义货价100元。
以上事实，有《融资租赁合同》、《买卖合同》、《保证合同》、付款通知书、汇款凭证、对帐单以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，金融租赁公司与陕西豫克瑞公司、新乡克瑞公司签订的《买卖合同》，与陕西豫克瑞公司签订的《融资租赁合同》、与王某甲、谢某甲、河南克瑞公司、新乡克瑞公司签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格履行合同。
因合同履行期限现已届满，承租人陕西豫克瑞公司未按约支付租金，连带责任保证人王某甲、谢某甲、河南克瑞公司、新乡克瑞公司亦未履行保证义务，其行为均已构成违约。扣除陕西豫克瑞公司缴纳的风险金、保证金，陕西豫克瑞公司应支付剩余租金4077782元、名义货价100元，并按双方约定标准就逾期租金373191元按日万分之六的标准支付逾期利息。金融租赁公司要求王某甲、谢某甲、河南克瑞公司、新乡克瑞公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。王某甲、谢某甲、河南克瑞公司、新乡克瑞公司在承担了保证责任后，就其实际清偿部分有权向陕西豫克瑞公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陕西豫克瑞商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司租金4077782元、名义货价100元、逾期利息10523元，并自2015年4月8日起至实际给付之日止按每日万分之六的标准支付逾期利息（以租金373191元为基数）；
二、被告河南克瑞集团起重机有限公司、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司、王某甲、谢某甲对本案债务承担连带清偿责任，上述五被告在承担了保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告陕西豫克瑞商贸有限责任公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39507元，减半收取19753.5元，保全费5000元，合计24753.5元，由被告陕西豫克瑞商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐小菲
二〇一五年七月一日
见习书记员 贾雨辰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。