湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0223民初1866号
原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路43号。
负责人：朱卫清，该行行长。
委托诉讼代理人：李洪，女，1985年3月23日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。
被告：陈鹏，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被告：罗琴，女，1988年10月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
被告：陈国凯，男，1962年7月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被告：贺秀兰，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
原告中国工商银行股份有限公司攸县支行（以下简称工商银行攸县支行）与被告陈鹏、罗琴、陈国凯、贺秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明转为普通程序。同日，原告工商银行攸县支行向本院申请撤回对被告陈国凯的起诉，本院经审查后依法准予原告工商银行攸县支行撤回对被告陈国凯的起诉。本院于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告工商银行攸县支行的委托诉讼代理人李洪到庭参加了诉讼。被告陈鹏、罗琴、贺秀兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告工商银行攸县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告工商银行攸县支行与被告陈鹏签订的《信用卡购车分期付款合同》；2、由被告陈鹏、罗琴、贺秀兰共同偿还原告工商银行攸县支行贷款本金194883.36元以及截止2018年3月13日的违约金10557.98元、利息63790.58元，并自2018年3月14日起按照合同约定支付违约金、利息至实际还清日止；3、如果被告陈鹏、罗琴、贺秀兰未履行上述债务，则原告工商银行攸县支行对湘Ｂ×××××汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。在庭审中，原告工商银行攸县支行将第二项诉讼请求变更为由被告陈鹏、罗琴、贺秀兰偿还原告工商银行攸县支行贷款本金194883.36元以及截至2018年8月23日违约金17057.98元、利息83725.12元，并自2018年8月24日起按照合同约定支付违约金、利息至实际还清日止。事实和理由：被告陈鹏于2014年12月3日在原告工商银行攸县支行处申请领取了中国工商银行牡丹信用卡一张，双方签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定：由原告工商银行攸县支行向被告陈鹏提供购车专项分期付款27万元，借款期限36个月，还款方式为按月还款，还款日为每月10日。被告罗琴、贺秀兰向原告工商银行攸县支行出具了《共同偿债人承诺书》。合同签订后，被告陈鹏以其所购的车辆为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记。截至2018年8月23日，被告陈鹏结欠原告贷款本金194883.36元及违约金17057.98元、利息83725.12元。原告工商银行攸县支行多次催收未果。
原告工商银行攸县支行为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、个人客户信用报告、信用卡购车专项分期商品订购单复印件（附身份证）各1份，拟证明原告工商银行攸县支行依被告陈鹏申请向其提供信用卡服务的事实；
2、工商银行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约、信用卡购车分期付款合同复印件各1份，拟证明：（1）原告工商银行攸县支行与被告陈鹏就双方权利义务作了明确的约定；
3、抵押合同、机动车抵押权证复印件各1份，拟证明原告工商银行攸县支行对被告陈鹏所有的牌照为湘Ｂ×××××的小车的拍卖或变卖款享有优先受偿权；
4、共同偿债人承诺书复印件1份，被告罗琴、贺秀兰对陈鹏结欠原告工商银行攸县支行的债务承担共同偿还责任；
5、购车分期信用卡交易明细复印件1份，拟证明被告陈鹏的还款情况；
6、逾期还款催告函复印件1份，拟证明原告工商银行攸县支行对被告陈鹏进行催收的事实；
7、欠款明细复印件1份，拟证明截止2018年8月33日被告陈鹏尚欠原告工商银行攸县支行本金194883.36元及违约金17057.98元、利息83725.12元。
被告陈鹏、罗琴、贺秀兰未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审核，原告工商银行攸县支行提供的7份证据均符合证据的有效要件，且能够证明本案的基本事实，本院对上述证据均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，原告工商银行攸县支行与被告陈鹏签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定：“…第一条乙方向汽车销售商攸县大众汽车贸易有限责任公司购买汽车（具体品牌型号宝马525Li），车辆总价为人民币（大写）肆拾叁万柒仟贰佰元，乙方自行支付首付款167200元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）贰拾柒万元。…第五条乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币7500元，以后每期偿还的金额为人民币7500元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。第六条乙方向甲方支付分期付款手续费叁万贰仟肆佰元。乙方按照下列第A种方式向甲方支付手续费：A、一次性支付手续费。乙方先行将手续费全额存入牡丹信用卡账户，授权甲方在提供透支资金前直接一次性扣收手续费。……第七条如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。…第九条甲方的权利与义务…（三）本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约；3.乙方违反合同第八条的有关约定。…”合同签订后，被告罗琴、贺秀兰向原告出具共同偿债人承诺书一份，承诺为被告陈鹏的该笔借款承担共同偿还责任。同日，原告与被告陈鹏签订《抵押合同》，被告陈鹏以其所有的湘Ｂ×××××号宝马牌小轿车为该笔借款提供抵押担保，并于2015年1月15日办理了抵押登记。2014年12月11日，被告陈鹏向原告工商银行攸县支行申请中国工商银行牡丹信用卡一张，该信用卡领用合约约定：“…第三条对账及还款…3、牡丹贷记卡条款（1）…甲方（申领人）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。(2)…甲方未能在到期还款日（含）前偿最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款项的，乙（发卡机构）方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。”被告陈鹏领取信用卡后，通过透支方式支付购车项款27万元。2014年12月11日至2015年4月10日，被告陈鹏均正常履行还款义务。自2015年4月11日起至今，被告陈鹏一直没有履行还款义务，截至2018年8月23日，被告陈鹏尚欠原告透支本金194883.36元及截止2018年8月23日的违约金17057.98元、利息83725.12元。
本院认为，本案被告陈鹏通过使用信用卡透支功能消费而产生纠纷，故本案系信用卡纠纷。原告工商银行攸县支行与被告陈鹏签订的《信用卡购车分期付款合同》，系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告陈鹏未按照合同约定履行还款义务，根据法律以及合同约定原告有权解除该合同。故原告提出解除原、被告双方签订的《信用卡购车分期付款合同》的诉讼请求，本院予以支持；被告罗琴、贺秀兰向原告出具共同偿债人承诺书，承诺为该借款承担共同偿还责任。故被告罗琴、贺秀兰对该笔债务负有共同清偿的义务。原告请求被告陈鹏、罗琴、贺秀兰偿还借款本金194883.36元及截止2018年8月23日的违约金17057.98元、利息83725.12元，2018年8月24日后的违约金、利息按合同约定计算至实际还清日止的诉讼请求，本院予支持；被告陈鹏与原告工商银行攸县支行签订《抵押合同》，被告陈鹏自愿以其所有的汽车为诉争借款提供抵押担保，该合同合法有效。原告工商银行攸县支行对被告陈鹏所有的湘Ｂ×××××号宝马牌小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
综上所述，被告陈鹏、罗琴、贺秀兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告陈鹏签订的《信用卡购车分期付款合同》；
二、被告陈鹏、罗琴、贺秀兰在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司攸县支行信用卡购车专项分期本金194883.36元及截止2018年8月23日的违约金17057.98元、利息83725.12元，2018年8月24日后的违约金、利息按合同约定计算至实际还清日止；
三、如被告陈鹏、罗琴、贺秀兰未履行上述还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司攸县支行对被告陈鹏所有的湘Ｂ×××××号宝马牌小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5338元，由被告陈鹏、罗琴、贺秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 贺湘华
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 刘利平
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘泽伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。