wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982财保65号
申请人刘传和。
被申请人董娟。
申请人刘传和因与被申请人董娟机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月23日向本院提出申请，要求对被申请人的鲁JXXX**号轿车采取保全措施，保全金额为4万元。刘继安自愿以自有的银行存款4万元为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、对鲁JXXX**号轿车予以查封、扣押，保全金额为人民币4万元。
二、对担保人刘继安的银行存款4万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一六年二月二十四日
书记员 郎贝贝
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1628民初964号
原告闫某某，女，生于1991年9月19日，汉族。
委托代理人张有明，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告邵某某，男，生于1987年1月20日，汉族。
本院在审理原告闫某某诉被告邵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告闫某某负担。
审判员 宋全林
二〇一六年五月九日
书记员 张连帅
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初873号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人刘某，男，1991年5月17日出生于亳州市谯城区，汉族，初中文化，住亳州市谯城区。2016年8月27日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留七日，同年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）864号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孟欣、李璨出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年8月17日凌晨1时许，被告人刘某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，行驶至本市区魏岗镇魏岗集十字路处，与他人发生纠纷。魏岗派出所民警处警时发现被告人刘某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将案件移交亳州市公安局。后经安徽东升司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液中酒精含量为149.89毫克／100毫升。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有未取得机动车驾驶证驾驶机动车的从重处罚情节，依法应予严惩。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
审 判 员 梁建军
人民陪审员 郭 永
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张咏春
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初873号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人刘某，男，1991年5月17日出生于亳州市谯城区，汉族，初中文化，住亳州市谯城区。2016年8月27日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留七日，同年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]864号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孟欣、李璨出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年8月17日凌晨1时许，被告人刘某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，行驶至本市区魏岗镇魏岗集十字路处，与他人发生纠纷。魏岗派出所民警处警时发现被告人刘某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将案件移交亳州市公安局。后经安徽东升司法鉴定所鉴定,被告人刘某血液中酒精含量为149.89毫克／100毫升。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有未取得机动车驾驶证驾驶机动车的从重处罚情节,依法应予严惩。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
审 判 员 梁建军
人民陪审员 郭 永
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张咏春
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第171号
申请执行人：张某
被执行人：邱某
申请执行人张某与被执行人邱某民间借贷纠纷一案，泗水县人民法院作出的（2014）泗民初字第1059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的（2014）泗民初字第1059号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁�送达后即发生法律效力
执行员 徐霞
二〇一五年九月十一日
书记员 陈稳
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第171号
申请执行人：张某
被执行人：邱某
申请执行人与被执行人农村土地承包纠纷一案，于2015年1月23日审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邱某，在你处（邮储银行泗水支行）账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 徐霞
二〇一五年五月十一日
书记员 陈稳
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑终字第1544号
原公诉机关北京市平谷区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于×，男，1985年12月24日出生。2000年12月因敲诈勒索被行政拘留十日；2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元；2009年7月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月，2011年10月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月10日被羁押，同年1月23日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人于×犯故意伤害罪一案，于2013年7月8日作出（2013）平刑初字第131号刑事判决，认定：被告人于×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。在法定期限内，原审被告人于×对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人于×书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人于×申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人于×撤回上诉。
北京市平谷区人民法院（2013）平刑初字第131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙轶松
代理审判员 王丽娜
代理审判员 罗 灿
二〇一三年八月七日
书 记 员 张 兵
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初46号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人刘某，无业，；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月18日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年2月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月5日晚18时许，被告人刘某在上饶市信州区双达小区英雄网吧上网时，趁被害人郑某睡着之际将其掉落地上的一部苹果5s手机盗走，后被告人刘某将该手机以200元价格卖至上饶市信州区华为售后店。经上饶市价格认定监测管理局鉴定，被盗手机价值人民币2160元。
2015年7月17日晚9时许，被告人刘某在上饶市信州区星辰网吧被公安机关抓获，归案后被告人刘某家属积极赔偿了被害人损失人民币2000元，并取得谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某常住人口信息、归案情况说明、谅解书、被害人郑某的陈述及辨认笔录、证人杨某的证言、被告人刘某的供述与指认现场笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2160元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某家属已赔偿被害人郑某大部分损失并取得谅解，具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾淑繁
二〇一六年三月三日
书记员 蔡金燕
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字6776号
原告马堂。
委托代理人贾冬梅，系凉州区法律援助中心法律援助工作者。
被告吴柏山。
原告马堂与被告吴柏山劳务分包合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告马堂到庭参加诉讼，被告吴柏山经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马堂诉称：2014年，原告在被告承包的工地务工，被告欠工资3570元未付，现要求判令被告偿付劳务工资3570元，索款损失及利息800元。
被告吴柏山缺席，未作实体答辩。
经审理查明：2014年3-5月份，原告在被告承包的民勤工地上修建养殖暖棚，完工后被告支付部分工资，下欠原告工资3570元未付。2015年2月11日，被告给原告出具欠条1份，后原告多次催要无果，形成诉讼。
本院认为，被告拖欠原告工资的事实，由被告出具给原告的欠据证明，欠款事实足以认定。被告拖欠原告工资，理应积极清偿，其推诿拒付行为，是对原告合法权益的侵犯。被告经合法传唤拒绝到庭，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的分析认定。原告诉讼请求依法予以支持，其利息起算点，应当依双方结算出具欠条之日始。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴柏山在本判决生效之日起3日内支付原告马堂劳务工资3570元及利息。从2015年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利随本清。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 李财文
二〇一六年二月二十日
书记员 赵海兰
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字6776号
原告康庆。
委托代理人王维东，系凉州区法律援助中心古城工作站法律援助工作者。
被告吴柏山。
原告康庆与被告吴柏山劳务分包合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告康庆到庭参加诉讼，被告吴柏山经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告康庆诉称：2014年，原告在被告承包的工地务工，被告欠工资4600元未付，现要求判令被告偿付劳务工资4600元，索款损失及利息800元。
被告吴柏山缺席，未作实体答辩。
经审理查明：2014年3-5月份，原告在被告承包的民勤工地上修建养殖暖棚，完工后被告支付部分工资，下欠原告工资4600元未付。2015年2月11日，被告给原告出具欠条1份，后原告多次催要无果，形成诉讼。
本院认为，被告拖欠原告工资的事实，由被告出具给原告的欠据证明，欠款事实足以认定。被告拖欠原告工资，理应积极清偿，其推诿拒付行为，是对原告合法权益的侵犯。被告经合法传唤拒绝到庭，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的分析认定。原告诉讼请求依法予以支持，其利息起算点，应当依双方结算出具欠条之日始。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴柏山在本判决生效之日起3日内支付原告康庆劳务工资4600元及利息。从2015年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利随本清。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 李财文
二〇一六年二月二十日
书记员 赵海兰
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初100号
原告李惟星。
法定代理人李顺佳。
被告黄炳玉。
被告李远宾。
本院在审理原告李惟星诉被告黄炳玉、李远宾赠与合同纠纷一案中，原告李惟星于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李惟星的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李惟星撤回起诉。
案件受理费一千五百五十元，减半收取七百七十五元，予以减免。
审 判 长 向 明
代理审判员 符晓丽
人民陪审员 田丽君
二〇一六年三月三日
书 记 员 龚 卿
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初12896号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨嵘，总经理。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：谷穗。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告谷穗信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告谷穗系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,396.57元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币78,396.57元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初848号
原告鲁汇智。
委托代理人杜小龙，山东雅君律师事务所律师。
被告焦磊清。
原告鲁汇智与被告焦磊清民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁汇智诉称，2014年4月20日，被告向原告借款50000元，并承诺尽快归还。借款后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拖延不还。被告拒不还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，请法院依法查明事实，判令被告向原告支付借款本金50000元及逾期利息。
被告焦磊清未到庭，亦无书面答辩。
经审理查明，原告为证明原被告之间存在借贷关系，在庭审中做了如下陈述：2014年4月20日，被告打电话给原告，称需要50000元用于资金周转，遂向原告借款，并承诺一个月之内归还。原告同意了被告的借款请求，并于同日以支付宝转账的形式将50000元转入被告在中国光大银行的账户内。原告为支持其主张，提交了支付宝转账电子回单为证，其内容主要为：付款方：鲁汇智开户机构：支付宝（中国）网络技术有限公司……收款方：焦磊清开户机构：中国光大银行……付款金额：小写：50000.00大写：伍万元整……。除此之外，原告再无其他证据提交法庭。
本院认为，从本案案情来看，支付宝转账电子回单是本案确定借贷关系的唯一证据，仅此一项证据只能证明诉争款项交付的事实，不能证明原被告之间存在借贷合意，不排除双方有其他法律关系。因此，在原告未能提交其他证据佐证其主张的前提下，原告所诉依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告鲁汇智的起诉。
案件受理费1050元，全部退还原告鲁汇智。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刁振华
二〇一六年二月二十日
书记员 徐 东
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初76号
原告刘某，男，1989年4月3日生，汉族，农民。
被告宋某，女，1987年4月14日生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某诉被告宋某物权纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。
审判员 王剑
二〇一六年二月二十日
书记员 冯顺
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0324执48号
申请执行人毕某某，男，汉族，农民。
被执行人任某甲，男，汉族，农民。
申请执行人毕某某与被执行人任某甲买卖合同纠纷一案，本院2015年11月5日作出（2015）扶民初字第01062号民事调解书，调解由被执行人任某甲于2015年11月25日前给付申请执行人毕某某10508元。该调解履行期限到期后，申请执行人毕某某于2015年11月26日向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，经督促，被执行人任某甲缴纳了案件款10557.4元（含执行费50元），现申请执行人毕某某已将案件款领走，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结对扶风县人民法院（2015）扶民初字第01062号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张立峰
二〇一六年二月二十四日
书记员 马祎炜
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕09民终131号
上诉人（原审被告）屈辉，男，1972年11月10日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人汤国财，陕西腾浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白河县冷水镇里龙村村民委员会。住所地：白河县冷水镇里龙村。
法定代表人张昌华，该村村主任。
委托代理人陈晓虎，陕西宁康律师事务所律师。
原审被告白河县益农矿业有限公司。住所地：陕西省白河县城关镇狮子山社区。组织机构代码：30538955-5。
法定代表人张琦，该公司经理。
委托代理人秦农坡，该公司职员。
上诉人屈辉因劳务合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2015）白河民初字第00410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人屈辉的委托代理人汤国财，被上诉人白河县冷水镇里龙村村民委员会的法定代表人张昌华及其委托代理人陈晓虎，原审被告白河县益农矿业有限公司的委托代理人秦农坡到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省白河县人民法院（2015）白河民初字第00410号民事判决；
二、发回陕西省白河县人民法院重审。
二审诉讼费4870元退还上诉人屈辉。
审判长 周红梅
审判员 帅文婷
审判员 张 燕
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 涛
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1322民初176号
原告郭建英，女，生于1977年1月12日，汉族，四川省营山县人，务工，户籍地营山县新店镇，现住营山县城。
委托代理人高斌，四川品贤律师事务所律师。
被告王秀英，女，生于1968年7月22日，汉族，经商，住营山县朗池镇。
被告张昌文，男，生于1967年3月9日，汉族，经商，系被告王秀英丈夫。
本院在审理原告郭建英与被告王秀英、张昌文提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭建英于2016年3月3日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭建英撤回起诉。
审判员 钟晓勇
二〇一六年三月三日
书记员 姚 虎
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘05民终1591号
上诉人（原审被告）：莫龙江，男，1983年10月18日出生。
上诉人（原审被告）：莫龙海，男，1985年8月11日出生。
上诉人（原审被告）：李霞，女，1957年4月23日出生。
委托诉讼代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵东县和天下典当行,地址邵东县开发区金龙大道威亿大厦1001。
委托诉讼代理人：宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
上诉人莫龙江、莫龙海、李霞因与被上诉人邵东县和天下典当行民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人莫龙海及其委托诉讼代理人唐飞鹏，被上诉人邵东县和天下典当行的委托诉讼代理人宁立明到庭参与诉讼。上诉人莫龙江、李霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫龙江、莫龙海、李霞上诉请求：撤销原判，改判驳回邵东县和天下典当行的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，本案的实际借款金额是36.8万元，约定利息是8%，4.2万元作为利息已预先扣除，上诉人每月将利息汇入被上诉人指定的关系人陈永清的账户，至今已经偿还了41.6万元。
邵东县和天下典当行辩称，原判认定的事实清楚，适用法律准确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。
邵东县和天下典当行向一审法院起诉请求：判令1、莫龙江偿还邵东县和天下典当行借款40万元，莫龙海、李霞承担连带清偿责任；2、确认邵东县和天下典当行对抵押房屋享有优先受偿权。
一审法院认定的事实：2014年11月6日，邵东县和天下典当行与莫龙江、莫龙海、李霞签订《邵东县和天下典当有限公司典当抵押借款合同》，莫龙江向邵东县和天下典当行借款40万元，借款期限为三个月，莫龙江、莫龙海、李霞以位于邵东县两市镇三兴住宅甲123300栋101-502号房屋及相应的土地作为抵押，并办理了抵押登记，他项权证号邵房他证两市镇字第********号。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人双方就借款、抵押事项签订的借款合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。邵东县和天下典当行按照合同约定支付了借款，莫龙江、莫龙海、李霞理应按照合同约定归还借款本金。故对邵东县和天下典当行要求莫龙江、莫龙海、李霞归还借款的请求予以支持。莫龙江、莫龙海、李霞自愿以房屋作为抵押担保，现借款人未能清偿债务，故应当依法处分抵押物以偿还债务。莫龙江、莫龙海、李霞抗辩称实际借款为36.8万元，月息为8%及已经偿还41.6万元，但未提交证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决：一、莫龙江偿还邵东县和天下典当行借款本金40万元二、依法处分位于邵东县两市镇三兴住宅甲123300栋101-502号房屋及相应的土地，所得价款优先偿还邵东县和天下典当行借款本金40万元；三、驳回邵东县和天下典当行其他诉讼请求。案件诉讼费7300元，由莫龙江、莫龙海、李霞负担。
本院二审期间，上诉人提交了一份汇款凭证，拟证明上诉人按月还款至被上诉人利害关系人容仲魁的账户上，被上诉人质证称对该证据的真实性没有异议，但与本案没有关联性。本院认证意见为将该证据不能认定为上诉人已经还款的依据，与本案不具有关联性。本院二审查明，2014年11月6日，邵东县和天下典当行通过银行向莫龙江汇款36.8万元，本院确认一审认定的其他事实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。2014年11月6日，莫龙江向邵东县和天下典当行借款40万元，但当天邵东县和天下典当行通过银行向莫龙江仅汇款36.8万元。根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十七条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”在本案中邵东县和天下典当行仅提供汇款36.8万元的银行汇款凭证，未提供4.2万元借款的交付证据，故应当认定本案的实际借款金额为36.8万元，对上诉人提出的借款本金为36.8万元的上诉理由，本院予以支持。上诉人还提出其每月将利息汇入被上诉人指定的关系人陈永清及容仲魁的账户，至今已经偿还了41.6万元。但不能提供确凿证据证实其主张，应承担举证不能的后果。故对上诉人认为其已经偿还41.6万元借款的上诉理由，本院不予认定。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第二项规定，判决如下：
一、维持湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初65号民事判决的第二、三项；
二、撤销湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初65号民事判决第一项；
三、上诉人莫龙江在判决生效之日起10日内偿还邵东县和天下典当行借款本金36.8万元。
如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费7300元，二审案件受理费7300元，共计14600元，由上诉人莫龙江、莫龙海、李霞负担11600元，被上诉人邵东县和天下典当行负担3000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭莎娜
审 判 员 刘新军
审 判 员 朱一泓
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 陈莉娟
代理书记员 刘 文
附相关法律条文：
《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04883号
原告于某，女，1974年5月5日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告周某甲，男，1975年2月26日生，汉族，住安徽省肥东县。
原告于某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张广海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加了诉讼。被告周某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：原被告于1993年在上�打工时相识，1993年12月20按照农村风俗举行了婚礼，至今没有办理结婚登记手续。1994年7月1日生长女周某乙，现已成年。2003年5月8日生次女周某丙，现随原告生活，读初中一年级。共同生活中，被告不履行丈夫的责任与义务，对原告漠不关心，不管不问。原告多次相劝，被告仍不思悔改，无法建立夫妻感情。2015年8月，被告趁原告外出打工之际离家出走，中断了与原告的一切联系。夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。故起诉至法院请求判令与被告离婚，婚生次女由原告抚养，被告每年给付抚养费10000元；夫妻共有的位于肥东县××组的自建房（两上两下）平均分割；家庭承包的土地平均分割承包。
原告为证明上述事实主张，提供下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；
2、户口本复印件一份，证明被告及婚生子女情况；
3、村委会证明一份，证明原被告的婚姻关系。
被告未答辩，也未提交证据。
根据庭审调查及原告举证，本院综合认定以下法律事实：
原被告于1993年在上海打工时相识，1993年12月20按照农村风俗举行了婚礼，至今没有办理结婚登记手续。1994年7月1日生长女周某乙，现已成年。2003年5月8日生次女周某丙，现随原告生活，读初中一年级。共同生活中，被告不履行丈夫的责任与义务，对原告漠不关心，不管不问。原告多次相劝，被告仍不思悔改，无法建立夫妻感情。夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。现起诉至法院请求判令与被告离婚，婚生次女由原告抚养，被告每年给付抚养费10000元；夫妻共有的位于肥东县××组的自建房（两上两下）平均分割；家庭承包的土地平均分割承包。被告未到庭，调解不能。
本院认为：原、被�系事实婚姻，依法受法律保护。原被告之间产生矛盾系因原被告间缺乏沟通，不能正确处理和有效化解，但只要双方加强沟通，增进彼此间的了解，仍有和好可能，故原告起诉要求离婚，证据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告于某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张广海
二〇一六年二月二十日
书记员 周俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
原告司小华诉被告季有发、季有利、季有增、陈树林、季有明民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
（2016）吉0721民初700号
原告：司小华
被告：季有发
被告：季有利
被告：季有增
被告：陈树林
被告：季有明
原告司小华诉被告季有发、季有利、季有增、陈树林、季有明民间借贷纠纷一案，经查原告不能提供被告季有发、季有增、陈树林、季有明的准确地址，本院无法通知被告季有发、季有增、陈树林、季有明应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告司小华的起诉。
案件受理费100元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 孙立清
二〇一六年三月三日
书记员 张晓兰
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽云执民字第107号
申请执行人顾玉翠，退休职工。
被执行人张陈伟。
被执行人张根妹。
本院在执行（2014）丽云商初字第76号申请人顾玉翠与被申请人张陈伟、张根妹民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的150000元，已履行3250元，未执行到位标的146750元。现查明被执行人张陈伟、张根妹暂无履行能力，且无财产可供执行。现申请执行人自愿申请本次程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省云和县人民法院（2014）丽云商初字第76号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 杨世田
代理审判员 赵曼玲
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 叶 敏
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0417号
原告谢某某，女。
委托代理人陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，男。
原告谢某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由代理审判员徐学松适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人陈军到庭参加了诉讼。被告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2010年夏天，原被告经人介绍相识，双方认识不久后同居生活，2011年农历4月19日生女儿蔡A，现在被告蔡某某处生活，2012年12月份举行结婚仪式，并于2013年5月28日领取结婚证。由于原被告婚前相识时间较短，相互缺乏了解，常因家庭生活琐事发生争吵，且双方于2013年6月分居至今，互不联系，夫妻感情确已破裂，无和好可能。现要求与被告离婚。
被告蔡某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年5月28日登记结婚，婚生女儿蔡文欣，现在被告处生活。双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，致原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告的陈述，并有原告提供的结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情确已破裂的方可准许离婚。本案原被告婚后虽因生活琐事发生矛盾，但无法定准许离婚的情形，原告亦未能就夫妻感情破裂向法庭举证证明，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告谢某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）缴纳上诉费240元。
代理审判员 徐学松
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈 伟
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初121号
原告滕某某，女，1984年11月29日出生，汉族，服务业，住赤峰市元宝山区平庄。
委托代理人孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1988年7月29日出生，汉族，农民，住赤峰市元�山区平庄。
委托代理人侯艳慧，内蒙古方赫律师事务所律师。
原告滕某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员高迎春适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识一段时间后，于2008年农历腊月举行结婚仪式，2010年10月27日补办结婚登记手续，于2009年11月28日生育一女张某某。婚前双方感情一般，婚后常因家庭琐事发生争吵，尤其是近两年被告长期无所事事，根本不尽作丈夫和父亲的责任，赚钱不往家拿，在外吃喝玩乐，被告不听原告劝阻，反而辱骂原告及原告的父母。双方感情确已破裂，故原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生女张某某随原告生活，被告每月承担子女抚养费600元；夫妻共同财产：位于赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处如意家园##栋＊＊号房屋价值16万元按照夫妻财产协议约定的比例分割。电瓶车、摩托车各一辆，合计价值4200元，电瓶车归原告所有，摩托车归被告所有。农用车一辆，价值50000元归被告，被告给付原告财产折价款25000元。共同债务：欠滕振东30000元，欠王文刚2000元，合计32000元平均负担。
被告辩称，同意离婚。婚生女随被告生活更有利于孩子的健康成长，要求原告根据当地的生活水平支付抚养费。位于赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处如意家园##栋＊＊号楼房系被告的个人财产，不是夫妻共同财产，原告无权分割。电瓶车和摩托车是共同财产，同意原告的分割意见。农用车系被告父亲购买，登记在被告父亲张志斌名下，不是夫妻共同财产。无其他共同财产。原告主张的共同债务不存在。有共同债务：欠张树娟3000元，欠于宏伟3000元，应共同偿还。共同债权：刘金超欠5000元，依法分割。
经审理查明，原、被告于2008年农历腊月举行结婚仪式，2010年10月27日进行结婚登记，于2009年11月28日生育一女张某某。婚后原告居家照顾孩子，被告打工。近一年，原告开始工作，月收入1000至2000元。被告安装彩钢瓦，月收入3000至4000元。原告要求离婚，被告同意离婚。2008年8月19日原告购买位于赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处如意家园##栋阁&，房权证号为赤房权证元字第658**号，该房与原、被告主张分割的如意家园##栋＊＊号系同一处房屋。2012年2月9日，原、被告签订夫妻财产约定协议，约定载明：“甲方：张某，乙方：滕某某……，一、甲方所有的座落于元宝山区平庄如意家园##栋＊＊号楼房一处，双方约定为系夫妻共同财产。二、乙方享有座落于元宝山区平庄如意家园##栋＊＊号楼房一财产份额的40%的所有权，甲方享有60%的所有权。……”。协议签订后，原、被告未进行房产变更登记。共同财产：电瓶车、摩托车各一辆，双方均同意电瓶车归原告所有，摩托车归被告所有。车牌号为蒙D6J9**号轻型普通货车一辆登记在张志斌名下。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，经本院调解亦无和好可能，视为感情确已破裂，应准予离婚。关于婚生女张某某抚养问题，原、被告婚后，原告居家照顾孩子，被告打工，原告照顾居多，而且张某某系女孩，随母亲生活更为方便，故婚生女张某某随原告滕某某生活为宜，被告应承担子女抚养费。根据孩子的生活需要、双方的负担能力及当地的生活水平，被告每月承担子女抚养费500元为宜。关于位于赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处如意家园##栋阁&楼房一处，双方于�姻关系存续期间签订夫妻财产约定协议，约定原告享有该房40%的所有权份额，但双方未办理房产变更登记，夫妻财产约定协议效力处于不确定状态，故本案中不宜对协议涉及的房产进行分割，当事人可另案主张。关于共同财产：电动车、摩托车各一辆，双方均同意电动车一辆归原告所有，摩托车一辆归被告所有，不违反法律规定，本院应予支持。关于车牌号为蒙D6J9**号轻型普通货车一辆，被告主张该车系夫妻共同出资购买，但未提交相关证据证实，该车登记在张志斌名下，涉及案外人利益，本案中不予处理。关于债权债务，原、被告均主张有共同债务，但未提交证据证实，对方予以否认，本案中不予处理，债权人可另案主张；被告主张有共同债权，但未提交证据证实，本案不予处理。
故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三�七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第六条之规定，判决如下：
一、原告滕某某与被告张某离婚。
二、婚生女张某某随原告滕某某生活，被告张某自2016年3月起每月承担子女抚养费500元至子女独立生活时止。
三、共同财产：电动车一辆归原告滕某某所有，摩托车一辆归被告张某所有。
四、驳回原告滕某某的其他诉讼请求。
案件受理费111元，由原告滕某某负担50元，被告张某负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 高迎春
二〇一六年三月七日
书 记 员 石宝锋
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终145号
上诉人（原审原告）孙聪良，男，1950年3月29日出生，汉族，莱钢退休职工，住济南市。
委托代理人罗敏，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人赵林林，北京德和衡（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）孙亚妮，女，1979年7月16日出生，汉族，华电国际职工，住济南市。
上诉人孙聪良因与被上诉人孙亚妮所有权确认纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第1479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2008年12月24日，孙聪良、孙亚妮为买受人、山东南丰房地产发展有限公司为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，约定孙聪良、孙亚妮共同购买后者开发的位于济南市历下区经十路名士豪庭住宅小区一区16号楼1单元702室，房屋总价款为人民币600101元；付款方式为：买受人在签订合同的同时，交付总房款的41.68%作为首付款，计人民币250101元整，剩余58.32%总房款，计人民币35万元整，申请15年贷款。孙聪良、孙亚妮陈述济南市历下区经十路12406号名士豪庭住宅小区Ⅰ区16号楼1－106室为名士豪庭住宅小区Ⅰ区16号楼1单元702室的储藏室。
2009年2月9日，孙亚妮为借款人、历城农行为抵押权人、山东南丰房地产发展有限公司为保证人、孙亚妮、孙聪良为抵押人，四方签订济南市个人住房公积金贷款借款合同，约定孙亚妮为购买济南市历下区经十路12406号名士豪庭住宅小区Ⅰ区16号楼1单元7层702室向历城农行申请公积金贷款人民币35万元，贷款期限为15年。
2013年1月24日，涉案的济南市历下区经十路12406号名士豪庭住宅小区Ⅰ区16号楼1－106室办理所有权证书，登记房屋所有权人为孙聪良、孙亚妮，共有情况为共同共有；2013年7月28日，涉案的济南市历下区经十路12406号名士豪庭住宅小区Ⅰ区16号楼1-702室办理所有权证书，登记房屋所有权人为孙亚妮、孙聪良，共有情况为共同共有。
孙聪良起诉称两套涉案房产的购房款均由其缴纳，其为实际出资人，虽以孙亚妮的名义贷款，但孙亚妮并未实际出资。庭审中孙亚妮认可涉案房屋均由孙聪良出资，并于庭后配合孙聪良还清了所有贷款，并办理了解除抵押登记的手续。
原审法院认为，民事诉讼是指当事人的民事合法权益与人发生争议或者受到侵害时，请求人民法院依照民事诉讼程序确定民事权义关系，保护合法民事权益的过程。本案中，孙聪良与孙亚妮系父女关系，且孙亚妮对孙聪良诉称的涉案房屋均由其出资、其为实际出资人的事实予以认可，双方没有争议；庭审后，孙亚妮协助孙聪良还清了涉案房屋的贷款并办理了解除抵押登记的手续，孙聪良的合法权益并未受到侵害，在此情况下，孙聪良起诉无事实和法律依据，对其诉讼请求，原审法院予以驳回，双方可自行到房屋管理部门办理产权过户手续。综上，原审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定判决：驳回孙聪良的诉讼请求。案件受理费人民币12364元，减半收取人民币6182元，由孙聪良负担。
上诉人孙聪良不服一审判决上诉称，一审法院认定孙聪良的合法权益并未受到侵害，在此情况下孙聪良起诉无事实依据，对其诉讼请求予以驳回是错误的。因涉案房产济南市历下区经十路12406号名士豪庭住宅小区1区16号楼1-106室和济南市历下区经十路12406号名士豪庭住宅小区1区16号楼1-702室的房产系孙聪良实际出资购买，孙聪良为实际所有人。根据《物权法》相关规定，虽然孙聪良是实际购买人和所有人，但是根据房产证的登记，却是孙聪良和孙亚妮的共同财产，为了保障自己的合法权益不受侵害，孙聪良多次要求孙亚妮给予配合，办理房屋过户手续，但是孙亚妮一直予以拒绝。孙亚妮当庭承认涉案房屋系孙聪良实际出资购买，只是以她的名义进行贷款，还款也是孙聪良出资。双方当庭达成调解协议，孙亚妮认可孙聪良为实际出资人和所有人，协助孙聪良办理还贷事宜。孙聪良积极筹款，一次性以孙亚妮的名义还清银行贷款。孙亚妮到房管局办理了解压手续。孙聪良多次催促一审法院根据庭审调解意见出具调解书，但是一审法院一直推脱。在办理解除抵押手续后，法院不出具调解书的情况下，孙聪良向孙亚妮提出办理过户，孙亚妮却予以拒绝，孙聪良与孙亚妮明显是有矛盾的，孙聪良要求确认房屋所有权的权益明显是受到侵害的，一审法院却称其合法权益并未受到侵害，据此驳回孙聪良的诉讼请求，于法无据。一审法院在双方当事人已经达成调解协议的情况下，却又不考虑当事人和解的具体情况，强行判决，致当事人的合法权益于不顾。一审法院称其双方可自行到房屋管理部门办理过户手续，是一审法院一厢情愿的想法。孙亚妮不需要再背负任何贷款的目的已经达成，其不可能协助孙聪良办理过户手续。一审法院在当事人达成调解协议的前提下，改变调解协议内容，强行判决，严重损害了孙聪良的合法权益。孙聪良当初选择通过法院解决房屋权属问题就是出于与孙亚妮不能协商一致，出于无奈才到法院去解决，也是出于对法院的信任，认为法院一定会维护弱势群体的合法权益，谁知一审法院出尔反尔，一意孤行，再次损害孙聪良的合法权益。对于一审法院的错误，希望二审法院予以纠正，以维护孙聪良的合法权益。
被上诉人孙亚妮答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，涉案房产系孙聪良与孙亚妮共同共有，根据《中华人民共和国物权法》第九十五条之规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。故孙聪良、孙亚妮对涉案房产共同享有所有权。孙聪良称涉案房屋均由其出资，其为实际出资人，孙亚妮对此予以认可。孙亚妮在购买涉案房产时以自己的名义办理了抵押贷款，在原审中，孙亚妮亦协助孙聪良还清了涉案房屋的贷款，并办理了解除抵押登记的手续，双方没有争议。孙聪良作为涉案房产的共同共有人，其诉求法院判决涉案房产归自己一人所有，在共同共有人孙亚妮不同意的情况下，本院难以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，物权受到侵割的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。本案中，如孙聪良认为自己的权利受到侵害，可以通过其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12364元，由上诉人孙聪良负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 孟繁荣
审判员 王云春
二〇一六年三月八日
书记员 李姗姗
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审144号
申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇，男。
被执行人王本臣，男。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发（2015）4-94号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，于2012年11月起擅自占用未央区六村堡街道施家寨村集体土地4205.25平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发（2015）4-94号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处84105元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发（2015）4-94号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年三月十日
书 记 员 段博誉
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执80号
申请执行人：何影薇，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××1027。
申请执行人：陈志强，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××2017。
被执行人：广东臻汇园置业发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道肇庆，组织机构代码XX。
关于申请执行人何影薇、陈志强与被执行人广东臻汇园置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人广东臻汇园置业发展有限公司逾期未履行本院已发生法律效力的（2015）肇端法民四初字第80号民事判决确定的法律义务，申请执行人何影薇、陈志强向本院申请执行。基于申请执行人何影薇、陈志强的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人广东臻汇园置业发展有限公司的银行存款及其它资金、财产权合共人民币17000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄坤朝
审 判 员 郭 锦
代理审判员 杨 华
二０一六年二月二十四日
书 记 员 陈智彬
第2页共2页
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第225号
原告涂某某。
被告况某某。
原告涂某某诉被告况某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员林红月独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂某某和被告况某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某某诉称：2013年10月9日，原、被告办理结婚登记，2013年10月18日生育女儿况某甲。婚后双方感情不和，经常因家庭琐事发生口角，被告会对原告实施家庭暴力，而且不承担家庭责任，被告对家庭及子女不闻不问。2014年11月份原、被告因家庭琐事发生口角，被告离家出走，一直未回，两人分居至今。原告于2015年3月25日向法院提起诉讼，因被告坚持不离婚，想挽回婚姻，法院判决驳回原告诉讼请求。被告虽然口中一直坚持不离婚，但半年时间已过，被告不但没有悔改，还变本加厉，对女儿况某甲一直未过问，还趁着原告的父亲在医院住院，跑到家中闹事，辱骂原告的亲人，甚至动手打原告的母亲。这一系列的行为，导致原告对这段婚姻彻底失去信心，再次向法院提起诉讼。综上，原、被告婚后感情不和，双方既没有任何往来，也没有任何联系，夫妻关系名存实亡。请求法院判决原、被告离婚，婚生女况某甲由女方抚养，抚养费由男方承担，诉讼费由被告承担。
被告况某某辩称：不同意与原告离婚，夫妻感情还可以，不愿承担诉讼费，诉讼费应由原告承担。
经审理查明：原、被告于2012年2月份经人介绍相识，2013年10月9日办理结婚登记，2013年10月18日生育女儿况某甲。婚后双方感情一般，婚生女况某甲出生后，因家庭矛盾感情恶化。自2014年11月，双方正式分居至今。原、被告无夫妻共同财产、债权债务。婚生女况某甲一直由原告抚养。2015年3月25日，原告曾向法院起诉离婚，法院判决驳回原告诉讼请求，之后双方夫妻感情仍未得到改善。2015年12月8日，原告涂某某再次以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，要求与被告况某某离婚。原告涂某某表示自己抚养女儿况某甲，并承担抚养费，经调解，双方未达成调解协议。
认定上述事实的证据有：原告身份证、户口本；被告常住人口详细信息表、户口本；安义县民政局婚姻关系记录表；婚生女况某甲户口本；江西省安义县人民法院（2015）安民一初字第80号民事判决书。
本院认为：原、被告登记结婚后感情一般，婚生女况某甲出生后，因家庭矛盾未妥善处理，导致原、被告夫妻感情不和，并已分居生活。原告于2015年3月25日起诉，要求离婚。法院判决不准离婚之后，双方夫妻关系未得到改善，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。经本院主持调解，调解无效，未达成调解协议。综上，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应当依法予以准许。关于子女抚养问题，婚生女况某甲一直由原告抚养，为了不改变孩子的生活环境，有利于孩子健康成长，由原告涂某某抚养小孩至独立生活时止为宜，抚养费由原告涂某某自愿承担，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告涂某某与被告况某某离婚。
二、婚生女况某甲由原告涂某某抚养至独立生活时止，抚养费由原告涂某某承担。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告涂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 林红月
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 乐
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初第630号
原告枣阳市喜洋洋农资有限公司。
法定代表人彭登兵，公司经理。
被告邵云飞，女，住枣阳市南城办事处。
本院在审理原告枣阳市喜洋洋农资有限公司（以下简称喜洋洋公司）与被告邵云飞买卖合同纠纷一案中，原告喜洋洋公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喜洋洋公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喜洋洋公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告喜洋洋公司负担。
审判员 靳宝华
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄 一
文书内容湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初第630号原告枣阳市喜洋洋农资有限公司。法定代表人彭登兵，公司经理。被告邵云飞，女，住枣阳市南城办事处。本院在审理原告枣阳市喜洋洋农资有限公司（以下简称喜洋洋公司）与被告邵云飞买卖合同纠纷一案中，原告喜洋洋公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜洋洋公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喜洋洋公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告喜洋洋公司负担。审判员  靳宝华二〇一六年二月二十九日书记员  黄 一
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0122民初167号
原告肖某某，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
委托代理人王绍合，男，系辽宁省合同法研究会推荐人员，住址沈阳市辽中区。
被告沈阳市辽中区民政局，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人吴宝祥，系民政局局长。
委托代理人李海权，男，沈阳市辽中区民政局社会科科长，住址沈阳市辽中区。
�告沈阳市辽中区肖寨门镇沙西村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人于加新，系村委会主任。
委托代理人于海峰，汉族，系辽宁众志城律师事务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。
被告沈阳市辽中区肖寨门镇人民政府，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人唐中波，系肖寨门镇镇长。
委托代理人于海峰，汉族，系辽宁众志城律师事务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告肖某某诉被告沈阳市辽中区民政局、沈阳市辽中区肖寨门镇人民政府、沈阳市辽中区肖寨门镇沙西村村民委员会继承纠纷一案中，原告肖某某于2017年1月25日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵旭撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告肖某某承担。
审 判 长 李铁权
审 判 员 费晓波
人民陪审员 周成佳
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 刘伊洋
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执3103号
申请执行人北京X物业管理有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人马XX，总经理。
被执行人北京X商贸有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人杨XX，总经理。
本院在执行2015年通民初字第7849号北京X物业管理有限公司与北京X商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人北京X商贸有限公司无可供执行财产，申请执行人北京X物业管理有限公司亦未向我院提供北京X商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）年通民初字第7849号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 姜凤龙
审 判 员 李 峥
代理审判员 王 林
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘 芳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4409号
罪犯沈浩，男，1978年3月31日出生于云南省昆明市，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）渝一中法刑初字第00128号刑事判决，以被告人沈浩犯为境外窃取、非法提供情报罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年。被告人沈浩不服，提出上诉。2015年3月30日，重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法刑终字第00019号刑事裁定，准许上诉人沈浩撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年5月11日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯沈浩能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现，提请对其减刑六个月。
经审理查明，罪犯沈浩在服刑期间，获记功二次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯沈浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈浩减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月七日
书 记 员 袁 娜
河南省漯河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）漯刑一终字第15号
原公诉机关召陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某，男，1988年6月20日生。
辩护人王世龙，河南依伦律师事务所律师。
辩护人韩志刚，河南永力律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1951年11月3日出生。
河南省召陵区人民法院审理河南省召陵区人民检察院指控原审被告人曹某某故意伤害一案，于二○一四年一月十六作出（2013）召刑初字第151号刑事附带民事判决。曹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市人民检察院指派检察员周庆出庭履行职务，上诉人曹某某及其辩护人王世龙、原审附带民事诉讼原告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年2月20日上午9时许，在漯河市召陵区召陵镇李村曹某锋家门口，被告人曹某某及其家人与被害人刘某及其家人发生矛盾，曹某某持刀将刘某头部砍伤，后对刘某殴打，致刘某右上肢损伤致右侧肱骨骨折，损伤程度属轻伤。
另查明，被告人曹某某的犯罪行为，确实给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。
上述事实有下列证据证明：
1、证人林某某证言证明，曹某某用刀砍了刘某头部一下，刘某倒地头部流血，曹某某又用铁锹拍刘某胳膊了一下。
2、证人张某某证言证明，其看到刘某头上流血在地上躺，曹某某掂把刀，用木锹往刘某胳膊上打。
3、证人曹国某证言证明，曹某某持刀跑其跟前，其跑走报警回去后见其母刘某头部流血躺在地上。由受案登记表予以印证。
4、被害人刘某陈述其被曹某某伤害的情况，与证人证言能相互印证一致。
5、漯公（刑）鉴（法医）字（2013）113号法医学人体损伤检验报告书及照片证明，刘某所受损伤系纯性外力作用所致，其右上肢损伤致右侧肱骨骨折，所受损伤程度属轻伤。
6、抓获经过证明，2013年5月3日曹某某被漯河市公安局召陵分局抓获。
7、户籍登记证明曹某某具有完全刑事责任能力。
8、附带民事诉讼原告人提供的其遭受经济损失的证据。
依据上述事实和证据，召陵区人民法院作出（2013）召刑初字第151号刑事附带民事判决，认定被告人曹某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失23378.05元。
曹某某上诉称，证人和证言与事实不符，被害人的轻伤是她自己造成的，不是其所为。其辩护人辩称，一审认定事实不清，证据不足。请求二审改判。
二审查明的前述事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、质证，本院查证属实，核实无误，予以确认。
二审辩护人当庭出示了下列证据：
1、证人张某某书写的证言，其没有看见曹某某打刘某，当时不在现场。
2、关于张某某、林某某称曹某某没打刘某的两张录音光盘。
二审检察员当庭出示了下列证据：
1、漯河市公安局关于刘某伤情情况的说明，经对刘某右臂伤情重新鉴定，认为刘某的损伤程度属轻伤二级。
2、证人证言。（1）证人张某某证言证明，其在公安环节所做证言属实，说的都是事实。其不实言论系在受到曹某庆威胁而说的，后曹某庆去其家，让其抄写了“其没看见曹某某打刘某，当时不在现场”的材料，其于第二天去派出所反映了此事。当时公安人员找了很多人都不愿作证，其看不过去才作证的。其与曹某中、曹某庆两家都没什么关系，只是一个村的。（2）证人林某某证言证明，其在公安环节所做证言属实，说的是事实。曹某某打刘某时其在场，当时在场的人很多，愿意出来作证的少。曹某庆曾去找过其，当时其一人在家，怕曹某庆找事，就跟他说“我腿脚不便，没上跟前看”。曹某庆找其事的情况，因其腿脚不便，没有去派出所反映。其与曹某中、曹某庆两家都没有什么关系，只是一片的。
3、召陵派出所情况说明，①张某某曾到该所反映，因为其作证，曹某某之父曹某庆多次到其家威胁其，要求派出所备案，因没有造成事实后果达不到立案标准未立案。②曹某庆曾持其与曹某中签订的其愿意就其子曹某某打伤打刘某赔偿的调解协议书到该所要求放人，但刘某到该所表示不同意该调解协议。后双方回去多次调解未果。
4、调解协议书证明，经本村村委会调解，曹某中、曹某庆双方达成协议，曹某庆就曹某中之妻刘某被其子曹某某打伤住医院治疗一次性赔偿20000元，曹某中方不再追求曹某庆方的一切责任。上有曹某庆等多人签名。
经二审庭审质证，关于辩护人出示的证人张某某书写的证言及录音光盘中的证人张某某、林某某证言，本院经庭审查证以上证据来源不合法，系二人因受到曹某某之父曹某庆威胁而作出的，并非其二人真实的意思表示，不予采信。关于检察员出示的证据，本院认为证据来源合法，内容客观、真实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）曹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。曹某某的犯罪行为确给原审附带民事诉讼原告人刘某造成了一定的经济损失，应承担赔偿责任。关于曹某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，被害人刘某的陈述、一审当庭出示的证人林某某、张某某证言、二审当庭出示证人林某某、张某某证言、调解协议、情况说明、鉴定结论、刘某住院治疗资料等证据证明，在曹某某与刘某两家人发生矛盾后，曹某某持刀砍击刘某头部，并在刘某倒地后持铁锹打击刘某右臂，致刘某轻伤。该上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谷俊武
审判员 王彦军
审判员 贺 广
二〇一四年五月二十日
书记员 翟朝飞
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初1874号
原告刘庆岩，男，现住四平市铁东区。
被告王秀荣，女，现住四平市铁西区。
本院在审理原告刘庆岩诉被告王秀荣民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的地址多次向被告送达，均未找到被告，故本案不足以认定明确的被告，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告刘庆岩的起诉。
案件受理费7330元，本裁定生效后退还原告刘庆岩。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 周晓光
代理审判员 刘 成
代理审判员 孙 桐
二〇一六年十二月二日
书 记 员 程 成
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0302民初1874号原告刘庆岩，男，现住四平市铁东区。被告王秀荣，女，现住四平市铁西区。本院在审理原告刘庆岩诉被告王秀荣民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的地址多次向被告送达，均未找到被告，故本案不足以认定明确的被告，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告刘庆岩的起诉。案件受理费7330元，本裁定生效后退还原告刘庆岩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  周晓光代理审判员  刘 成代理审判员  孙 桐二〇一六年十二月二日书 记 员  程 成
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民初186号
原告杨立新。
委托代理人闫传军，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。
委托代理人谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所实习律师。
原告葛建宁。
委托代理人闫传军，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。
委托代理人谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所实习律师。
原告彭敏。
委托代理人闫传军，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。
委托代理人谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所实习律师。
原告廖黎明。
委托代理人闫传军，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。
委托代理人谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所实习律师。
原告张小兵。
委托代理人闫传军，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。
委托代理人谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所实习律师。
原告谭钢。
委托代理人闫传军，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。
委托代理人谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所实习律师。
被告西安百跃羊乳集团有限公司，住所地陕西省西安市阎良区武屯街西环街北段。
法定代表人孟百跃。
本院在审理原告杨立新、葛建宁、彭敏、廖黎明、张小兵、谭钢诉被告西安百跃羊乳集团有限公司商标权转让合同纠纷一案中，原告杨立新、葛建宁、彭敏、廖黎明、张小兵、谭钢于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨立新、葛建宁、彭敏、廖黎明、张小兵、谭钢的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杨立新、葛建宁、彭敏、廖黎明、张小兵、谭钢撤回起诉。
案件受理费1000元，原告彭敏已预交，本院减半收取500元，其余500元退还原告彭敏。
审 判 长 唐居文
代理审判员 郑 蓉
代理审判员 李沫雨
二〇一六年三月七日
书 记 员 邢全珍
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0481刑初197号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人陈晓鹏，男，1989年6月10日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月6日被舞钢市公安局取保候审，2017年6月7日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉【2017】104号起诉书指控被告人陈晓鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉。陈晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2016年11月28日21时40分许，被告人陈晓鹏酒后驾驶无号牌二轮摩托车与他人相撞，造成车辆损坏、陈晓鹏受伤的道路交通事故。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人供述等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为陈晓鹏的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定惩处。
被告人陈晓鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2016年11月28日21时40分许，被告人陈晓鹏酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿平驻公路由东向西行驶至舞钢市八台镇八台街路段时，与同方向行驶的王某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、陈晓鹏受伤的道路交通事故。2016年11月29日，平顶山市公安局交通事故鉴定所从送检的陈晓鹏血液中检出乙醇成分含量为153.3mg/100ml。经舞钢市公安交通警察大队认定：陈晓鹏承担此事故的次要责任。
上述事实，被告人陈晓鹏当庭供认不讳，且有证人王某证言，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字【2016】第994号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字【2016】第389号道路交通事故认定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询说明、交通事故协议、发、破案经过等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈晓鹏醉酒后无证在道路上驾驶机动车发生交通事故负事故的次要责任，且血液酒精含量达153.3mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控陈晓鹏犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于陈晓鹏当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈晓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张红鸽
二〇一七年七月十一日
书记员 赵含笑
附相关法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初字第856号
原告闫某某，女，汉族，壶关县人。
被告申某某，男，汉族，壶关县人，现在霍州市辛置煤矿工作。
原告闫某某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫某某、被告申某某到庭参加了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于1997年举行婚礼，并办理结婚登记，先后生育两个男孩，共同生活中，被告多在煤矿上班，其在家抚养孩子成长，被告不管其和孩子的生活，经常发生口角，无法再生活下去，只好请求离婚，长子由其抚养，次子由被告抚养，依法分割共同财产。
原告提供了原被告的结婚证，被告无异议。
被告在法定期间未提交书面答辩，庭审中口头答辩不同意离婚。
被告提供原告所写保证书一份。
经审理查明：原告闫某某和被告申某某于1998年1月4日办理结婚登记，同月11日（农历为1997年12月13日）举行婚礼，共同生活期间，生育两个儿子，长子申某甲于1998年11月3日（农历为9月15日）出生，现在临汾市技校就读，次子申某乙于2004年11月17日出生，现在随被告生活。2014年在霍州市用5000元购买他人平房两间，但未变更房屋所有权证书，另有冰箱一台，现在被告家中。原告于2015年11月3日诉至本院，请求离婚。
原被告争议的焦点一是夫妻感情是否破裂，原告认为被告掌握家中经济，不管原告日常生活，被告称自己承担长子的学费，次子也是跟着自己生活，原告所说不是事实，被告提供的保证书虽然是原告所写，但原告所写保证书是在2009年12月，现原被告已经和好6年，被告提供的保证书不能证明原告现在存在过错，该证据与本案无关，不予认可。二是原被告是否有共同债务，原告称没有债务，被告辩称有共同债务3500元，因被告未提供证据，本院不予认可。原告要求分割霍州购买的房屋，因该房是否具有房屋所有权证书，能否办理房屋产权过户，原被告均未提供相关证据，对原告的诉讼请求不予支持。
本院认为：原告闫某某和被告申某某离婚纠纷一案，原告请求离婚，被告不同意离婚，审理期间原告没有提供夫妻感情破裂的证据，原被告虽然对分居时间存在分歧，但两人所说的分居时间均未满两年，不符合婚姻法规定的夫妻感情不和分居满两年的法定离婚条件。原被告已共同生活近二十年的时间，并共同抚养两个儿子多年，双方已经积累起深厚的夫妻感情，生活中因琐事发生争执，应当加强沟通，互相理解，互谅互让，弥补分歧，解决矛盾，只要双方共同努力，原被告仍有和好可能。而且两人和好也有利于家庭和睦，有利于未成年孩子的健康成长。故本院对原告请求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告闫某某的诉讼请求。
诉讼费300元由原告闫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 杨志岗
审 判 员 赵启生
人民陪审员 刘晓军
二〇一六年三月七日
书 记 员 王 健
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00960号
原告：王霞成。
被告：王霞稳。
原告王霞成与被告王霞稳返还财产纠纷一案，本院于2015年5月26日立案后，因被告王霞稳患病，不能参加诉讼，本院于2015年9月30日裁定中止诉讼。2016年3月24日恢复诉讼后，本院于2016年4月12日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序（小额诉讼程序）的情形，裁定转为普通程序，于2016年5月10日再次公开开庭审理了本案。原告王霞成、被告王霞稳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞成向本院提出诉讼请求：1.要求王霞稳支付父亲去世时费用500元、母亲孙桂英住院费用650元、搬迁及修理父亲坟墓费用550元，共计1700元；2.诉讼费用等由王霞稳承担。事实和理由：1、王霞成和王霞稳的父亲去世时，王霞成与同辈、长辈商议，由王霞成、王霞稳等兄弟（除老三）共5人各出资400元办理丧事。王霞稳拿出一张500元的支票给王霞成，王霞成支付给王霞稳100元现金。后王霞成拿该支票去银行支取时，银行告知支票已被挂失。2、王霞成和王霞稳的母亲孙桂英住院是由六弟王某甲、王某乙夫妻负责，住院费用3250元应由弟兄三人平均支付，但王霞稳拒绝支付，后由王霞成替王霞稳将该笔费用向王某甲垫付。3、王霞成和王霞稳的父亲的坟墓原址在肖家墓与何家墓之间，占地宽度仅47厘米。经母亲孙桂英同意，王霞成、王霞东、王霞丰、王某甲兄弟将父亲的坟墓迁至现在的地点，该过程花费2750元，兄弟5人，每人应付550元，王霞稳至今拒绝支付。
被告王霞稳辩称，1、关于500元现金支票，我给王霞成500元支票后，王霞成说要现金用，我又给了他500元现金；2、关于孙桂英住院650元，请法庭向孙桂英调查核实，该笔费用我给了孙桂英，已经结清；3、原告认为父亲坟墓原址的风水对其不好，强行把墓迁到条心墓地，这个事情没有经过我同意，也没有经过其他兄弟姐妹同意。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人陈述一致的事实，本院认定如下：
1.王霞成、王霞稳为同胞兄弟关系，孙桂英系二人母亲；2.王霞稳向王霞成交付面额为500元的现金，用以支付其父的部分丧葬费用，后王霞稳又将该现金支票挂失；3.王霞成、王霞稳父亲的坟墓由原址迁移至条心墓地，未经过王霞稳的同意。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王霞稳认可其挂失了交付给王霞成的现金支票，但对其陈述的又向王霞成支付500元现金，未能举证证明；2.王霞成陈述因孙桂英治病其替王霞稳垫付了650元，但其提交的证人王某甲（生前手书）、唐玉艳的书面证言中仅陈述该笔费用王霞稳未支付，王霞东的书面证言也仅陈述孙桂英生病住院王霞东支付了650元，对于王霞成主张的其替王霞稳垫付了650元给王某甲均未予陈述。证人王某乙对于王霞稳垫付了650元给王某甲出具了书面证言，王某乙本人未能出庭作证，王霞成亦未能提交其他证据予以佐证。3.王霞成庭审中陈述，其父原先的坟墓是单穴，考虑到其母去世后将无处安葬，才将父亲的坟墓迁至条心墓地，并提交视频资料证明其父墓地搬迁前仅宽47厘米。王霞稳陈述，视频拍摄时间与迁坟时间相隔10多年，视频反应的情况不是迁坟时的情况。4.王霞稳提交的证据与本案的争议的事实无关联性，在本案中不予理涉。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1.王霞稳向王霞成交付现金支票，可以认定王霞稳与对于分担其父去世的部分丧葬费用与其兄弟达成合意，应当按约定履行支付其父部分丧葬费用的义务。本案中，王霞稳应当对挂失支票是因为其又向王霞成支付了500元现金的辩解意见举证予以证实，现王霞稳未能提交相关证据，应由王霞稳承担不利后果。故对王霞成要求王霞稳支付父亲去世丧葬费用500元，本院予以支持。2.王霞成基于其为王霞稳向王某甲垫付了母亲孙桂英的住院费用650元而要求王霞稳向其返还，应由王霞成承担举证责任，现王霞成提交的证据尚不足以予以证实其主张的相关情况，故对其要求王霞稳返还650元的诉讼请求，本院不予支持。3.王霞成为其父迁坟，未征得王霞稳的同意，且现有证据也不能证明迁坟的费用分摊方案取得过王霞稳的同意，故王霞成要求王霞稳支付其父迁坟费用550元，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九条第五项规定，判决如下：
一、被告王霞稳于本判决生效后15日内返还原告王霞成500元。
二、驳回原告王霞成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期间届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费50元，由原告王霞成负担35元，被告王霞稳负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人全称，盐城市财政局非税收入财政专户，开户行，江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号40×××21。
审 判 长 路 文
审 判 员 王舟捷
代理审判员 沈莹莹
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 罗 丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释〔2015〕5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射民初字第00960号原告：王霞成。被告：王霞稳。原告王霞成与被告王霞稳返还财产纠纷一案，本院于2015年5月26日立案后，因被告王霞稳患病，不能参加诉讼，本院于2015年9月30日裁定中止诉讼。2016年3月24日恢复诉讼后，本院于2016年4月12日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序（小额诉讼程序）的情形，裁定转为普通程序，于2016年5月10日再次公开开庭审理了本案。原告王霞成、被告王霞稳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞成向本院提出诉讼请求：1.要求王霞稳支付父亲去世时费用500元、母亲孙桂英住院费用650元、搬迁及修理父亲坟墓费用550元，共计1700元；2.诉讼费用等由王霞稳承担。事实和理由：1、王霞成和王霞稳的父亲去世时，王霞成与同辈、长辈商议，由王霞成、王霞稳等兄弟（除老三）共5人各出资400元办理丧事。王霞稳拿出一张500元的支票给王霞成，王霞成支付给王霞稳100元现金。后王霞成拿该支票去银行支取时，银行告知支票已被挂失。2、王霞成和王霞稳的母亲孙桂英住院是由六弟王某甲、王某乙夫妻负责，住院费用3250元应由弟兄三人平均支付，但王霞稳拒绝支付，后由王霞成替王霞稳将该笔费用向王某甲垫付。3、王霞成和王霞稳的父亲的坟墓原址在肖家墓与何家墓之间，占地宽度仅47厘米。经母亲孙桂英同意，王霞成、王霞东、王霞丰、王某甲兄弟将父亲的坟墓迁至现在的地点，该过程花费2750元，兄弟5人，每人应付550元，王霞稳至今拒绝支付。被告王霞稳辩称，1、关于500元现金支票，我给王霞成500元支票后，王霞成说要现金用，我又给了他500元现金；2、关于孙桂英住院650元，请法庭向孙桂英调查核实，该笔费用我给了孙桂英，已经结清；3、原告认为父亲坟墓原址的风水对其不好，强行把墓迁到条心墓地，这个事情没有经过我同意，也没有经过其他兄弟姐妹同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人陈述一致的事实，本院认定如下：1.王霞成、王霞稳为同胞兄弟关系，孙桂英系二人母亲；2.王霞稳向王霞成交付面额为500元的现金，用以支付其父的部分丧葬费用，后王霞稳又将该现金支票挂失；3.王霞成、王霞稳父亲的坟墓由原址迁移至条心墓地，未经过王霞稳的同意。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王霞稳认可其挂失了交付给王霞成的现金支票，但对其陈述的又向王霞成支付500元现金，未能举证证明；2.王霞成陈述因孙桂英治病其替王霞稳垫付了650元，但其提交的证人王某甲（生前手书）、唐玉艳的书面证言中仅陈述该笔费用王霞稳未支付，王霞东的书面证言也仅陈述孙桂英生病住院王霞东支付了650元，对于王霞成主张的其替王霞稳垫付了650元给王某甲均未予陈述。证人王某乙对于王霞稳垫付了650元给王某甲出具了书面证言，王某乙本人未能出庭作证，王霞成亦未能提交其他证据予以佐证。3.王霞成庭审中陈述，其父原先的坟墓是单穴，考虑到其母去世后将无处安葬，才将父亲的坟墓迁至条心墓地，并提交视频资料证明其父墓地搬迁前仅宽47厘米。王霞稳陈述，视频拍摄时间与迁坟时间相隔10多年，视频反应的情况不是迁坟时的情况。4.王霞稳提交的证据与本案的争议的事实无关联性，在本案中不予理涉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1.王霞稳向王霞成交付现金支票，可以认定王霞稳与对于分担其父去世的部分丧葬费用与其兄弟达成合意，应当按约定履行支付其父部分丧葬费用的义务。本案中，王霞稳应当对挂失支票是因为其又向王霞成支付了500元现金的辩解意见举证予以证实，现王霞稳未能提交相关证据，应由王霞稳承担不利后果。故对王霞成要求王霞稳支付父亲去世丧葬费用500元，本院予以支持。2.王霞成基于其为王霞稳向王某甲垫付了母亲孙桂英的住院费用650元而要求王霞稳向其返还，应由王霞成承担举证责任，现王霞成提交的证据尚不足以予以证实其主张的相关情况，故对其要求王霞稳返还650元的诉讼请求，本院不予支持。3.王霞成为其父迁坟，未征得王霞稳的同意，且现有证据也不能证明迁坟的费用分摊方案取得过王霞稳的同意，故王霞成要求王霞稳支付其父迁坟费用550元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九条第五项规定，判决如下：一、被告王霞稳于本判决生效后15日内返还原告王霞成500元。二、驳回原告王霞成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期间届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费50元，由原告王霞成负担35元，被告王霞稳负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人全称，盐城市财政局非税收入财政专户，开户行，江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号40×××21。审 判 长  路 文审 判 员  王舟捷代理审判员  沈莹莹二〇一六年八月二十二日书 记 员  罗 丹附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初7237号
原告：恒禾物业（福建）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：黄志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴华文，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：汪卫峰，男，该公司工作人员。
被告：施荣宗，男，1973年9月11日出生，汉族，住晋江市。
原告恒禾物业（福建）有限公司与被告施荣宗物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告恒禾物业（福建）有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，恒禾物业（福建）有限公司以施荣宗下落不明为由，申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许恒禾物业（福建）有限公司撤诉。
案件受理费88元，减半收取计44元，由恒禾物业（福建）有限公司负担。
代理审判员 廖文斌
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王清清
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第527号
申请执行人孙爱敏。
被执行人路岳。
孙爱敏申请执行路岳离婚纠纷一案，本院作出的（2008）临民初字第2655号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙爱敏于2013年2月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额3000元未能执行。现查明被执行人淄博众义混凝土有限公司无财产可供执行，申请执行人孙爱敏也提供不出被执行人淄博众义混凝土有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第527号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博众义混凝土有限公司有财产可供执行，申请执行人孙爱敏可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一三年八月六日
代理书记员 齐晓梅
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621民初51号
原告：王某某，女，汉族，无职业，住抚松县。
被告：柯某某，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告王某某诉被告柯某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 张文君
二〇一六年三月十日
书记员 杨永华
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0221执37号
申请执行人许桃，男，成年，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇大袄兑村。
被执行人段利平，男，成年，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇霍家村。
被执行人张巧枝，女，成年，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇回民街。
本院在执行申请执行人许桃诉被执行人段利平、张巧枝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据本院作出的（2015）土民初字第1255号民事判决书，被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2015）土民初字第1255号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁心宽
审判员 刘 师
审判员 崔存礼
二〇一六年二月二十四日
书记员 马权林
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执150号
申请执行人:温家伟,男,1992年8月25日,宁都县梅江镇博生西路19号。
被执行人：郭宁华，女，1992年6月13日，宁都县田头镇背村下屋组。
本院于2016年1月27日立案执行温家伟申请郭宁华一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人郭宁华应支付申请人温家伟案款100000.0元，承担执行费1400.0元。本院已执行0.0元,尚有100000.0元未执行,现因被执行人郭宁华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执150号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 潘小平
审判员 陈春文
二〇一七年八月一日
书记员 肖著俊
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初1696号
原告：鲍昕昕。
被告：陈刚。
原告鲍昕昕与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，适用简易程序审理。因被告陈刚下落不明，本院于2016年4月20日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、证据副本、开庭传票和合议庭组成人员通知书。本案于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告鲍昕昕到庭参加诉讼，被告陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍昕昕起诉称：被告陈刚于2015年7月19日向原告鲍昕昕借款20000元，原告通过支付宝转账至被告在建设银行贷记卡账户，口头约定于2015年8月31日还款。到期后，被告未予归还，经原告多次催讨，被告于2016年3月20日向原告出具了借条一份，明确2015年7月19日的借款，并约定按月利率15‰计算利息。之后，被告未予归还，经原告催讨未果。现起诉请求：判令被告归还原告借款20000元，并支付自2015年7月19日起按月利率15‰计算至实际还款之日止的利息。
原告为支持其主张的事实，在本院指定的举证期间内提供了借条一份，以证明被告向原告借款20000元及约定利息的事实。
被告陈刚未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，鉴于被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告自行放弃对原告诉称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。且原告当庭承诺，其提供的证据及庭审陈述如有虚假，愿承担法律责任。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据的证明力予以确认并采纳原告诉称的事实为本案基本事实。
本院认为：借据是双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。本案被告陈刚尚欠原告鲍昕昕借款20000元及利息系事实，由原告提供的书证予以证明，该借贷关系依法有效，应受法律保护。故原告要求被告归还借款并支付尚欠利息，依法有据，本院予以支持。被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈刚于判决生效后十日内归还原告鲍昕昕借款20000元，并支付利息（按月利率15‰自2015年7月19日算至被告实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，由被告陈刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 黄传飞
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 俞秋霞
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 童婉瑜
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113财保97号
申请人：唐晓文。被申请人：赖慕贤。申请人唐晓文与被申请人赖慕贤因民间借贷纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币150万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供权利人刘珍英、唐国良、唐晓文、唐一超位于上海市宝山区铁峰路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人赖慕贤银行存款人民币150万元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产；同时查封权利人刘珍英、唐国良、唐晓文、唐一超位于上海市宝山区铁峰路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 劲
二〇一六年十一月一日
书记员 沈佳杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
…….
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…….
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（四）保全和先予执行；
…….
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太商初字第99号
原告权建强，男。
原告申莲荣，女。
委托代理人马文明，交城县天宁镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部（以下简称人保财险太谷营销服务部）。
负责人李贺来，该公司经理。
委托代理人闫启斌，该公司员工。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
本院在审理原告权建强、申莲荣诉被告人保财险太谷营销服务部保险合同纠纷一案中，本案须以吕梁市离石区人民法院受理的权建强、申莲荣诉被告榆林市泉财汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第150条第1款第5项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 赵子平
人民陪审员 杜维勇
人民陪审员 吕文艳
二〇一三年八月六日
书 记 员 王淑君
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执531号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：孙成。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年2月19日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年6月17日以被执行人孙成与许丹丹于2014年12月8日生育第1个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十四条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费14283元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字（2015）176-A号社会抚养费征收决定书，于2015年6月17日依法送达给被执行人，于2015年12月21日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字（2015）176-A号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年2月19日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字（2015）176-A号社会抚养费征收决定；
二、被执行人孙成收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费14283元及滞纳金142元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人孙成在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 吕 彬
二〇一六年二月二十日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302执531号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：孙成。淄川区卫生和计划生育局与孙成社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]176-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之�定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执531号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年五月十七日代理书记员  张 雪
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初1879号
原告泉州安超鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人丁松飘，该公司董事长。
委托代理人黄总是、黄小川，福建景天律师事务所律师。
被告李运江，男，汉族，1970年6月18日出生，住江苏省徐州市。
本院在审理原告泉州安超鞋业有限公司与被告李运江特许经营合同纠纷一案中，原告于2016年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已案外自行和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州安超鞋业有限公司撤回起诉。
案件受理费2702元，依法减半收取1351元，由原告负担。
审 判 长 林真真
人民陪审员 肖丽婷
人民陪审员 林清轮
二〇一六年四月十九日
书 记 员 曾坚持
内蒙古包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初591号
原告刘某某，女，1984年7月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
被告吕某某，男，1985年8月26日出生，汉族，中国神华服务部职工，住鄂尔多斯市。
原告刘某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员连倩适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告吕某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍认识，相处1年后于2014年12月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。后因家庭琐事产生矛盾，且被告性格不好、爱喝酒，对自己也不够包容，双方关系日渐疏离，2015年11月份原、被告吵架后开始分居至今。故原告刘某某以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求与被告吕某某离婚，依法分割共同财产及债务，诉讼费由被告负担。
被告吕某某辩称，自己不同意离婚，双方感情很深，虽因家庭琐事产生了一些矛盾，但没到离婚的地步。自己对原告及家庭付出挺多，大部分家务都是自己负担，希望双方能够继续共同生活下去。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，相处一年后，于2014年12月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。结婚初期双方感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告则表示不同意离婚。以上事实，有原、被告陈述、书证以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告感情基础较为扎实，虽在共同生活中欠缺必要的沟通与理解，导致双方关系产生嫌隙，但夫妻感情尚未完全破裂、具备修复的可能。同时，原告亦无证据证明有其他导致夫妻感情破裂的情形，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告吕某某离婚。
本案受理费200元（原告已预交），由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 员 连倩
二〇一六年三月十日
书记员代 弟
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第2页共3页
第1页共3页
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初52号
原告林洪柳，女，1980年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告张代钊，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告林洪柳与被告张代钊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林洪柳到庭参加诉讼，被告张代钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林洪柳诉称：2014年5月份，被告向原告借款6万元，后又于6月份向原告借款2.5万元，双方约定按月利率2%计算利息。借款后，被告仅现金支付了600元的利息款。2015年2月18日，经双方结算，被告出具借条一张给原告，写明向原告借款9.8万元，其中借款本金8.5万元，结欠的利息款1.3万元。结算后，被告仍未偿还本金或支付利息。诉请法院依法判令被告立即偿还原告借款9.8万元及利息（利息从借款之日起暂计至起诉之日计19600元），合计117600元。
被告张代钊未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条、银行流水以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据借条符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。银行历史流水与借条可相互印证，亦予以采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，本案中，原告将依据月利率2%计算的前期利息款1.3万元计入后期借款本金，未违反法律规定，予以支持。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张代钊向原告林洪柳借款9.8万元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告依照双方约定主张月利率按2%计算，未违反法律规定，予以支持。被告张代钊未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张代钊应于本判决生效之日起三日内偿还原告林洪柳借款9.8万元及利息（利息从2015年2月18起计算至借款还清之日止，月利息按2%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，减半收取1326元，由被告张代钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年三月二十二日
书记员 林 娟
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、附有关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑二终字第286号
原公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王西林，男，55岁，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月29日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人盛经邦，河南辰中律师事务所律师。
辩护人徐强，河南辰中律师事务所律师。
河南省郑州市上街区人民法院审理河南省郑州市上街区人民检察院指控原审被告人王西林犯职务侵占罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪一案，于二○一五年九月六日作出（2015）上刑初字第28号刑事判决，认定被告人王西林犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元；涉案赃款继续追缴，并返还被害人。原审被告人王西林不服，以不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2015）上刑初字第28号刑事判决；
二、发回河南省郑州市上街区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 军
代理审判员 王新茹
代理审判员 季士方
二〇一六年三月七日
书 记 员 程 鑫