wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初744号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区，组织机构代码证××。
法定代表人滕铁骑，系该公司董事长。
诉讼代理人吴春科，北京德恒（长春）律师事务所律师。
诉讼代理人梁世豪，男，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省。
被告吴正卿，男，汉族，住所地：海南省儋州市中和镇长村村委会长沙，身份证号码×××2815。
被告陈丹，女，汉族，住所地：海南省海口市龙华区，身份证号码×××0028。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告吴正卿、陈丹借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，于2016年2月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人梁世豪到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：
原告与被告于2012年8月16日签订了编号为PHAHK0060113的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为150000元，贷款利率为月利率8.958‰，贷款期限为36个月，自2012年8月31日起至2015年8月25日止；被告用车牌号为琼A×××××的车辆对该笔贷款提供抵押担保；借款人违约的按未偿还贷款本息合计20%支付违约金，且贷款立即到期。合同签订后，原告已如约于2012年8月31日按时足额向被告发放了贷款。被告于2012年9月25日至2014年11月25日共还贷款本息126152.54元，自2014年11月25日至今未还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：
被告立即偿还贷款逾期贷款本金37676.46元，逾期贷款利息8466.56元（共计：46143.02元），并判令被告从2016年1月6日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；
被告向原告支付按照合同约定的违约金9228.6元（违约金按未偿还贷款本息总额的20%计算）；
原告对车牌号为琼A×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；
4、被告承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：《抵押贷款合同》约定贷款利率为月利率8.9583‰；逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%，即月利率13.437‰。
另查明二：涉案贷款采取按月等额本息还款法，每月25日为还款日。被告自2014年12月25日开始未足额还款，根据原告提供的《欠款本息清单》，截至2016年1月6日，被告尚欠借款本金37676.46元，利息8466.56元。
另查明三：车牌号为琼A×××××的大众牌小型轿车（发动机号151231）已于2012年8月28日抵押登记给原告。
本院认为：本案为借款合同纠纷。原告与被告签订《抵押贷款合同》后，依约向被告放贷15万元。上述合同不存在无效情形，受法律保护，双方要依约履行。需要指出的是，该合同包含借款与抵押两种协议。
一、违约责任
《抵押贷款合同》中约定被告应于每月25日等额本息按月还款。被告自2014年12月25日开始未按期还款，且在贷款到期后仍未还款，构成违约，原告要求被告支付未归还的贷款本息，合法有据，本院予以支持。
对于原告诉请被告支付贷款本息20%的违约金的问题。虽然在《抵押贷款合同》中约定原告有权按未偿还贷款本息合计20%收取违约金，但由于违约金的性质以补偿性为主，旨在达到弥补守约方因违约方违约行为所遭受的损失，《抵押贷款合同》中已经对逾期贷款罚息进行了约定，已对原告利息进行了损失补偿，故对原告此请求，本院不予支持。
二、担保责任
被告吴正卿与原告签订《抵押贷款合同》，将其名下车牌号为琼A×××××的大众牌小型轿车抵押给原告，原告自签订协议时取得抵押权，该抵押权经登记，可对抗第三人，由于被告不履行到期债务，因此，原告作为抵押权人，有权对该车辆享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：
被告吴正卿、陈丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金37676.46元及利息（至2016年1月6日拖欠利息8466.56元，之后至实际清偿之日止的利息按月利率13.437‰计算）；
原告一汽汽车金融有限公司对被告吴正卿名下车牌号为琼A×××××的大众牌小型轿车（发动机号151231）经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费592元，由原告负担92元，两被告共同负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
助理审判员 肖 华
二〇一六年二月十八日
书 记 员 黎逸菲
李展云
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余泗商初字第424号
原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被告：张国标。
本院在审理原告余姚市第二自来水有限公司诉被告张国标供用水合同纠纷一案中，因原告余姚市第二自来水有限公司逾期未预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或者免交，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 刘 湛
二〇一五年五月六日
代书记员 王瑶炯
陕西省商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1002刑初155号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月6日被抓获，4月7日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于商南县看守所。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员袁小苗、代理检察员刘畅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2016年8月，被告人张某某在被害人刘某某经营的羊杂泡馍摊吃饭时，与刘某某相识。后张某某谎称自己系财政局干部，以能办理移民搬迁安置房为由，多次骗取刘某某现金共计23600元。所骗钱财全部用于个人花销。2017年4月6日，西安铁路公安处阎良车站派出所民警在阎良区新兴街道办新牛村新兴组将张某某抓获。
上述事实，有物证中国农业银行银行卡，书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、通话记录、户籍证明，证人宋某某、李某某、张某某的证言，被害人刘某某的陈述，辨认笔录等证据证实，与被告人张某某的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金23600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某犯罪后能自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年9月5日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人张某某违法所得23600元，依法予以继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙 玮
二〇一七年十月十八日
书记员 吕沼汇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初958号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。
负责人：王征。
委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽娇，广东明途律师事务所律师助理。
被告：欧泽岩，男，1964年5月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心(下简称中信银行佛山分中心)与被告欧泽岩信用卡纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序于2018年5月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖奕苗到庭参加了诉讼，被告欧泽岩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中信银行佛山分中心向本院提出诉讼请求：欧泽岩立即向中信银行佛山分中心偿还信用卡欠款本金104399.62元和零售利息、滞纳金、现金利息（截止至2017年7月4日的零售利息38386.82元、滞纳金22564.28元、现金利息2425.42元）此后的利息按日利率万分之五计算，滞纳金按月以每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计算至实际清偿之日止。
本案诉讼费用由欧泽岩承担。
事实与理由：欧泽岩在中信银行佛山分中心处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：
1.中信银行佛山分中心核发信用卡后，欧泽岩及其附属卡持卡人应按中信银行佛山分中心的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。
2.欧泽岩及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自中信银行佛山分中心记账日起至还款到账日的透支利息。欧泽岩及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。
之后，欧泽岩多次使用申领的信用卡进行消费，现尚欠信用卡（卡号：62×××87）截止至2017年7月4日的欠款共计167776.14元未还。
因本案欧泽岩未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。中信银行佛山分中心为保障自身的合法权益，特向佛山市南海区人民法院提起诉讼，请依法判决。
欧泽岩未答辩。
中信银行佛山分中心围绕诉讼请求依法提交了证据，欧泽岩未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利，对中信银行佛山分中心举证本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及中信银行佛山分中心的陈述，本院确认中信银行佛山分中心起诉属实。另查明：
欧泽岩从2015年7月28日开始逾期还款。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条、第五条及收费标准表约定：利息按日利率万分之五计收；未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。
中信银行佛山分中心于庭审中明确，诉请中所主张的零售利息是指消费产生的利息，现金利息是指提现产生的利息；滞纳金主张至2016年9月28日，之后无滞纳金主张。
本院认为，中信银行佛山分中心与欧泽岩签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。欧泽岩未在到期还款日前还款，已构成违约，中信银行佛山分中心主张欧泽岩偿还尚欠本金104399.62元，截止至2016年9月28日的滞纳金22564.28元，截止到2017年7月4日的零售利息38386.82元，现金利息2425.42元，及以104399.62元为本金从2017年7月5日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中信银行佛山分中心，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。
被告欧泽岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告欧泽岩应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金104399.62元，截止至2016年9月28日的滞纳金22564.28元，截止到2017年7月4日的零售利息38386.82元，现金利息2425.42元，及以104399.62元为本金从2017年7月5日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费全额收取3655.52元（原告已预交），由被告欧泽岩负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不缴纳，本院将强制执行。对原告已预交的受理费3655.52元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯雅婷
人民陪审员 杨雪萍
人民陪审员 袁 单
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 刘晓媛
书 记 员 龙文媛
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执887号
姜茂盛、郭昌巍
本院执行的姜茂盛申请郭昌巍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 张春阳
二〇一八年五月十三日
书记员 邓晓飞
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第3770号
原告田福利，男，1962年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
被告彭乐君，男，1969年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
被告沂水县许家湖建筑有限公司。
原告田福利与被告彭乐君、沂水县许家湖镇建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王延国独任审判，公开开庭进行了审理。原告田福利到庭参加诉讼、被告彭乐君、沂水县许家湖镇建筑有限公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田福利诉称，我于2013年在高桥丽山花园给被告打工，其拖欠我工资17500元，该欠款经我多次索要，被告拒不偿还。为此，原告遂诉至法院请求：1、依法调解或判决被告立即偿还工资17500元及相应利息；2、诉讼费由被告负担。
被告彭乐君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
沂水县许家湖镇建筑有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告田福利为被告彭乐君打工，被告彭乐君拖欠原告工资17500元。为此，原告遂诉至法院请求：1、依法调解或判决被告立即偿还工资17500元及相应利息；2、诉讼费由被告负担。
以上事实，有当事人的陈述、欠条及庭审笔录等为证。
本院认为，本院认为，债务应当清偿。被告彭乐君拖欠原告田福利工资17500元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告提供的欠条充分证明原告和被告彭乐君之间存在债权债务关系，被告彭乐君应承担及时偿还欠款的义务，故对原告要求被告彭乐君偿还工资17500元的诉讼请求，本院予以支持。原告未能提供确实充分的证据证明沂水县许家湖建筑有限公司与该债务存在关联性，故对原告要求被告沂水县许家湖建筑有限公司偿还工资的诉讼请求，本院不予支持。因原告田福利与被告彭乐君未约定欠款利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告主张的事实和诉讼请求的抗辩权利、举证、质证权利，本院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告彭乐君自本判决生效之日起五日内向原告田福利偿还工资17500元；
二、被告沂水县许家湖建筑有限公司不承担责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，保全费230元，共计468元，由被告彭乐君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王延国
二〇一六年三月八日
书记员 李朝霞
／
／
／
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执字第00484-2号
申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市新浦区海连中路141号。
负责人杨文胜，该分行行长。
委托代理人徐在余、张加建，该分行职员。
被执行人连云港腾海国际物流有限公司，住所地连云港市连云区中华西路航运中心六楼。
法定代表人赵谦，该公司总经理。
被执行人赵谦。
被执行人金艳。
申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行，（以下交行连云港分行）与被执行人连云港腾海国际物流有限公司、连云港银润融资担保有限公司、赵谦、金艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）连商初字第0036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人连云港腾海国际物流有限公司、赵谦、金艳未能履行裁决义务，根据申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行申请，本院于2014年11月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人连云港腾海国际物流有限公司、连云港银润融资担保有限公司、赵谦、金艳银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，均无可供执行财产。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕
终结连云港市中级人民法院（2014）连商初字第0036号民事判决本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 牟宗友
二〇一五年十一月二十三日
书记员 成 斌
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异190号
异议人（案外人）迁安市赵店子镇赵店子村村民委员会，住所地迁安市赵店子镇赵店子村。
法定代表人李雪征，该村村主任。
委托代理人王志，河北庸固律师事务所律师。
申请执行人迁安市兴安市政园林绿化工程有限公司，住所地迁安市高新技术产业开发区（聚鑫街1905-118号）。
法定代表人胡斌，该公司总经理。
被执行人迁安市赵店子镇人民政府，住所地迁安市赵店子镇申刘庄村南。
法定代表人宋中江，该镇镇长。
本院在执行迁安市兴安市政园林绿化工程有限公司与迁安市赵店子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中迁安市赵店子镇赵店子村村民委员会向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人迁安市赵店子镇赵店子村村民委员会称，（2016）冀02执字第1183号执行裁定书，冻结了迁安市赵店子镇人民政府于迁安市赵店子镇财政支付中心50×××57账号资金1100万元中，该款中有432718元属于迁安市林业局根据《迁安市林业局关于拨付2015年度三北防护林工程补助资金的通知》由迁安市财政局集中支付中心账户拨付给异议人的三北防护林工程专项财政补助金。该款属于国库库款，不是被执行人迁安市赵店子镇人民政府的自有资金或收益，不属于迁安市赵店子镇人民政府的自有财产或资产，不在被执行资产的法定范围内。故申请撤销（2016）冀02执字1183号执行裁定书，解除涉案账号中属于异议人专项使用的432718元资金的冻结。
本院查明，2015年11月10日，河北省高级人民法院（2015）冀民一终字第420号民事判决，判令迁安市赵店子镇人民政府给付迁安市兴安市政园林绿化工程有限公司工程款1000万元，该判决为本案执行依据。本院在执行该案过程中，于2016年2月4日作出（2016）冀02执字第1183号执行裁定书，冻结了被执行人迁安市赵店子镇人民政府在迁安市赵店子镇财政集中支付中心账号50×××57资金1100万元，该账号系迁安市赵店子镇人民政府用于财务收支的一般账号。
审理过程中，迁安市赵店子镇赵店子村村民委员会提交了一份2016年2月4日由迁安市财政局集中支付中心转入涉案账号2076229.80元的入账回单，以及迁安市林业局、迁安市财政局、迁安市赵店子镇人民政府出具的证明，用以证实迁安市财政局依据迁安市林业局文件于2015年12月10日向涉案账户汇入2370322.1元且该款中包含涉案432718元的事实。
本院认为，因迁安市林业局、迁安市财政局主张系于2015年12月10日依据相关文件因退耕还林、三北防护林、绿化补贴事由补偿相关权利人，汇入涉案账号金额为2370322.1元，但异议人迁安市赵店子镇赵店子村村民委员会提交的转账回单时间显示为2016年2月4日，转账金额亦为2076229.80元，时间与金额均与证明不符，故对异议人的异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回迁安市赵店子镇赵店子村村民委员会的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘玉秋
审 判 员 杨福东
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 月
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长中刑一终字第00975号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎移方，农民。因本案，于2014年10月2日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押浏阳市看守所。
原审附带民事诉讼原告人冉某甲。
原审附带民事诉讼原告人冉某乙。
原审附带民事诉讼原告人何某甲。
原审附带民事诉讼原告人冉某丙，××人。
原审附带民事诉讼被告人胡立新。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人黎移方犯故意伤害罪，暨原审附带民事诉讼原告人冉某甲、冉某乙、何某甲、冉某丙提起附带民事诉讼，要求原审被告人黎移方、原审附带民事诉讼被告人胡立新赔偿经济损失一案，于2015年8月21日作出（2015）浏刑初字第271号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人黎移方不服，就刑事部分向本院提出上诉。本案附带民事部分判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省浏阳市人民法院经审理查明：被告人黎移方及胡立新均在浏阳市大瑶镇烟花王朝工地打工。2014年10月1日上午9时许，被告人黎移方及胡立新到工地管理人员冉某己处讨要工钱，冉某己表示无法支付工钱，胡立新遂与冉某己发生口角。冉某己捡起地上的木方准备打胡立新，被旁人拦住，胡立新继续骂冉某己，冉某己遂再次上前将胡立新打倒在地。被告人黎移方见状，捡起一根钢管朝冉某己头部打了一下，将其打倒在地。冉某己的侄子冉某丁及何某乙等人见状准备上前制止，胡立新捡起钢管朝冉某丁的腰部打了一下，将其打倒，何某乙亦在混乱中致头部受伤。被告人黎移方及胡立新趁机逃离现场。冉某己经抢救无效于同年10月4日死亡。经法医学鉴定，死者冉某己系他人用金属质地棍棒类工具打击头部致重度颅脑损伤死亡。被害人何某乙所受损伤属轻伤，被害人冉某丁所受损伤属轻微伤。2014年10月2日，被告人黎移方被抓获归案。
另查明，冉某己受伤后即被送至浏阳市中医院抢救，2014年10月1日至2014年10月4日治疗4天。经审核，附带民事诉讼原告人的经济损失有医疗费26787.91元、误工费515.6元（128.9元／天×4天）、护理费450.4元（112.6元／天×4天）、交通费3346元、住院伙食补助费600元（150元／天×4天）、丧葬费24262.5元，以上各项经济损失共计人民币55962.41元。冉某甲系冉某己之子、冉某乙系冉某己之女、何某甲系冉某己之妻、冉某丙系冉某己之兄。
2014年10月10日，浏阳市龙祥房地产开发有限公司、浏阳市五环建筑开发有限公司烟花王朝一标项目部与附带民事诉讼原告人在浏阳市大瑶镇人民调解委员会的调解下达成调解协议，浏阳市龙祥房地产开发有限公司、浏阳市五环建筑开发有限公司烟花王朝一标项目部共支付给附带民事诉讼原告人328000元。双方约定，此款的给付与凶手方及其他责任方无关。
该院认定上述事实的证据有归案经过、户籍证明、病历资料、死亡证明、欠条、调解协议、医疗疾病诊断证明、住院病历、医药费票据等书证；现场照片、尸检照片；证人吴某甲、周某、冉某丁、何某乙、郭某、刘某甲、杨某、方某、吴某乙、蔡某、刘某乙、冉某戊、胡立新的证言；法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告、伤情鉴定书；现场勘验检查笔录；辨认笔录；提取笔录；被告人黎移方的供述和辩解等。
该院认为，被告人黎移方故意伤害他人身体健康，致1人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人黎移方归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黎移方的犯罪行为给附带民事诉讼原告人冉某甲、冉某乙、何某甲造成的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人冉某丙不是适格的附带民事诉讼原告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人黎移方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。二、附带民事诉讼原告人冉某甲、冉某乙、何某甲因被害人冉某己的死亡造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费等经济损失共计人民币55962.41元，限被告人黎移方于判决生效后30日内赔偿。三、驳回附带民事诉讼原告人冉某丙的起诉。四、驳回附带民事诉讼原告人冉某甲、冉某乙、何某甲、冉某丙的其他诉讼请求。
判决后，原审被告人黎移方不服，提出上诉称：没有伤害被害人的故意，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
二审查明认定的事实和认定事实的依据均与原审法院一致。本案证据确实、充分，证据之间得以相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，上诉人黎移方持钢管击打被害人头部，致被害人严重颅脑损伤而死亡，其行为构成故意伤害罪。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人黎移方提出上诉称，没有伤害故意，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经查，上诉人黎移方不能正确处理纠纷，持钢管击打被害人身体要害部位，其伤害的意图明显，应当认为构成故意伤害罪。其击打行为导致被害人严重颅脑损伤而死亡，后果严重，原审判决综合考虑本案相关情节，对其予以了从轻判处，量刑并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判决得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 肖 玲
代理审判员 王新平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 周子奕
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执83号
申请执行人：泸县银坤矸砖厂，住所地：四川省泸县毗卢镇中峰街村，注册号510521600183050。
经营者：毛世彬。
被执行人：重庆博创建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区。
法定代表人：曾安，总经理。
泸县银坤矸砖厂与重庆博创建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）渝0118民初6743号民事判决书已经发生法律效力，重庆博创建筑工程有限公司未履行该判决书确定的义务。泸县银坤矸砖厂于2017年1月4日向本院申请执行，要求重庆博创建筑工程有限公司支付货款200323.40元及资金占用利息，案件受理费2150元，迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。本案申请执行人尚有债权200323.40元及资金占用利息，案件受理费2150元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现。本院已将被执行人重庆博创建筑工程有限公司纳入“失信被执行人”名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄 栋
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民催字第00034号
申请人丽珠医药集团股份有限公司，住所地珠海市金湾区红旗镇港联工业区双林片区创业北路38号行政研发楼。
法定代表人朱保国，该公司董事长。
委托代理人朱明军，男，汉族，1970年11月5日出生。
申请人丽珠医药集团股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月30日发出公告，公告期至2014年11月24日。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票日期该银行承兑汇票（号码为3030005122262744、票面金额为5553845.60元、出票日期为2014年7月24日、出票人为国药控股陕西有限公司、付款行为中国光大银行西安分行、收款人为丽珠医药集团股份有限公司，开户行为中国工商银行珠海分行营业部，汇票到期日为2014年10月24日，申请人为最后持票人。）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人丽珠医药集团股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾震
代理审判员 王弘
代理审判员 史琳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王杨
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第01144-3号
申请人：姚应红，男，1956年9月30日出生，汉族，住安徽省。
被执行人：王礼进，男，1971年11月16日出生，汉族，住本市。
姚应红与王礼进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第00915号民事调解书已经生效，被执行人王礼进在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
划拨王礼进名下财产31450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年九月十五日
书记员 马 静
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民四初字第863号
原告张某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人吴某。
被告郭某，男，满族，住沈阳市于洪区。
原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李航独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人吴某、被告郭某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，与被告夫妻感情破裂，要求离婚；共同财产依法分割；婚生女孩郭某某由原告抚养，被告每月给付抚养费1200元；本案诉讼费由被告承担。
被告郭某辩称，不同意离婚，考虑孩子小，而且一直由被告抚养。被告认为夫妻感情没有破裂，被告没有做过对家里对孩子不负责任的事。
经审理查明，原、被告于2007年自由恋爱相识，于2008年8月8日登记结婚，婚生女孩郭某某。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾导致夫妻感情不睦，故原告起诉来院，要求离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证登记审查处理表等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告应珍惜已有的夫妻感情，考虑家庭的长远利益，放弃离婚念头；被告亦应积极做夫妻和好工作，努力克服自己的缺点和不足，多关心体贴爱人。只要双方多做自我批评、互解互谅，共建美满幸福家庭是完全可能的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李 航
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐雨乔
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4952号
原告陈德喜，男，汉族.
原告李华，女1968年2月7日生，汉族，住址同上。身份证号码×××
委托诉讼代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。
被告中航安盟财产保险有限公司。
地址：新区征费所西。
被告徐宝东，男，49岁，汉族，住扶余市。
本院在审理原告陈德喜诉被告中航安盟财产保险有限公司、被告徐宝东机动车交通事故责任纠纷一案中，因按照原告提供的被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈德喜的起诉。
案件受理费500元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 刘虹玫
审判员 陈英华
审判员 张丽君
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 莹
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更147号
罪犯孟昭明，男，1960年7月25日出生，汉族，德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年十二月十四日，吉林省德惠市人民法院作出（2012）刑重字第6号刑事判决，认定罪犯孟昭明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孟昭明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟昭明减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二一年一月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更147号
罪犯孟昭明，男，1960年7月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年十二月十四日，吉林省德惠市人民法院作出（2012）刑重字第6号刑事判决，认定罪犯孟昭明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孟昭明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟昭明减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二一年一月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初458号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人向开进，男，1959年11月3日出生，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月7日被常德市公安局武陵分局取保候审，2016年11月29日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]455号起诉书指控被告人向开进犯妨害公务罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员文雨婷出庭支持公诉。被告人向开进到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年3月16日上午，因向某阻碍政府拆违工作被扭送至常德市武陵区芦荻山派出所接受调查，被告人向开进、同案人向某某（另案处理）得知该情况后与亲朋好友一起到芦荻山派出所闹事。为向民警施压，向某某取出事先准备的农药试图饮用，向开进在一旁鼓动向某某服用农药。为防止意外伤害后果发生，现场民警上前抢夺向选民手中农药，向开进为阻止民警抢夺农药，对上前制止的民警进行踢打。经鉴定，被踢打民警杨某的伤情构成轻微伤。案发后，向开进赔偿杨晓红人民币5000元。
上述事实，被告人向开进在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，照片，警官证，同案人向某的供述，证人向某甲、黄某、谈某等人的证言，被害人杨某的陈述及鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人向开进在执法场所采取暴力手段阻碍执法，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，向开进主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；向开进积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人及其单位的谅解，可酌情从轻处罚。根据向开进的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人向开进犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 杨小玉
二〇一六年十二月八日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20506号
申请执行人王玉林。
被执行人闫洪军，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
申请执行人王玉林与被执行人闫洪军故意伤害刑事附带民事一案，在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘刑初字第669号刑事附带民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 白雪
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王帅
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0116号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人郭某，务工。曾因吸食毒品海洛因，于2013年1月16日被陆良县公安局决定行政拘留四日；又因吸食毒品，于2014年10月31日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员战立伟、代理检察员葛梦鹿出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人郭某于2014年10月期间，多次在苏州市吴中区甪直镇一带贩卖毒品甲基苯丙胺，合计重约2.5克。公诉机关为证实上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭某贩卖毒品甲基苯丙胺2.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，构成贩卖毒品罪。
被告人郭某辩称，检察机关指控的不是事实，其未贩卖毒品，其是在最后一次吸食毒品的时候被抓获的。
经审理查明：被告人郭某自2014年10月期间，在苏州市吴中区多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计约2.5克，具体分述如下：
1、2014年10月28日左右的一天，被告人郭某在苏州市吴中区甪直镇第九大陆网吧附近，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺约0.6克贩卖给岳某、王某；
2、2014年10月29日左右的一天，被告人郭某在苏州市吴中区甪直镇南桥村陈家浜29号岳某租房处，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺约0.6克贩卖给岳某、王某；
3、2014年10月30日上午，被告人郭某在苏州市吴中区甪直镇南桥村陈家浜29号岳某租房处，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺约0.5克贩卖给岳某、王某；
4、2014年10月30日晚上，被告人郭某在苏州市吴中区甪直镇南桥村陈家浜29号岳某租房处，以人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺约0.8克贩卖给岳某、王某。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过及抓获经过证实：公安机关接线索于2014年10月30日22时许在苏州市吴中区甪直镇南桥村陈家浜29号院内租房内将被告人郭某等人抓获。
2、证人岳某的证言笔录及辨认笔录证实：2014年10月26日左右的一天，其和王某一起去南港那边一家厂帮忙调解点纠纷后，大概晚上9点左右的样子，坐了王某的摩托车回到甪直，其电话联系郭某要买冰毒，郭某说有货但没有时间送，后其和王某应郭某要求到第九大陆的网吧交易，看到郭某坐了一辆浙F牌照的长安面包车过来，给其一小袋透明自封口袋包装冰毒，差不多0.6克，王某付了200元。2014年10月29日左右的一天，其和王某电话联系郭某买冰毒，结果郭某电话关机，一直到了下午才拨通，当天下午三四点，郭某送了0.6克冰毒到甪直镇南桥村陈家浜29号其租住处院门口，王某付了郭某200元。10月30日上午9点多钟，王某打通郭某电话购买200元冰毒，大概0.6克左右，这次因为王某身上没有钱，所以赊账了，郭某也同意。当日晚上21时左右，其和王某还想吸毒，其就电话联系郭某，让其送300元冰毒过来，后王某出门接了郭某回来，后桌子上多了0.8克冰毒。三个人在一起吸食毒品过程中，郭某催着王某付清款项。
3、证人王某的证言及辨认笔录证实，其又名张东，通过岳某认识郭某，郭某是发小包装的，也就是卖冰毒的。10月27日前后一天，因为其厂里有事情，其和岳某开车过去处理好后，岳某联系郭某讲好要300元钱的冰毒，郭某讲在第九大路网吧，其和岳某至该地点等了一会后，看到郭某坐了浙F长安面包车过来，郭某下车给了岳某一包冰毒，大概1克左右，其把钱给了郭某。10月29日左右的一天，岳某电话联系郭某要买300元冰毒，当时没有联系到，到了晚上联系上后，郭某送了300元冰毒至岳某租住处，大约1克左右，钱由其支付。2014年10月30日中午，岳某联系郭某要求送200元钱的冰毒到岳某租住处，后郭某带了大约半克多点的冰毒过来，由于其赌钱输了，所以没有付钱，讲好先赊账。当天晚上，岳某联系郭某要再买300元冰毒，后其接到郭某电话后骑了摩托车去网吧接了郭某后回到岳某租住处，郭某拿了1克左右的冰毒出来，还催其尽快支付款项。三个人一起吸食的时候，警察来了。
4、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，岳某、王某及被告人郭某血液中均检查出甲基苯丙胺。
5、郭某、王德荣、岳某的联系方式及通话清单证实，2014年10月期间，王德荣、岳某与郭某之间的通话记录。
6、物证鉴定书，收缴物品清单和收缴毒品专用收据证实了，案发时民警在现场收缴的白色结晶物中检查出甲基苯丙胺成分，重量为0.2克，上述甲基苯丙胺已被公安机关收缴。
7、被告人郭某的户籍证明、行政处罚决定书及情况说明，证实了被告人郭某的身份情况、被告人郭某曾受过的行政处罚及其在看守所期间的举报线索未能查实。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
关于被告人郭某提出的其仅为吸毒，未实施贩卖毒品的辩护意见，本院认为，根据证人王某、岳某的证言笔录能印证被告人郭某曾于2014年10月期间先后四次贩卖甲基苯丙胺给王某、岳某的事实，两名证人证实的贩卖毒品的时间、地点、交易价格等细节基本吻合，并有被告人郭某与证人岳某、王某的通话记录佐证，故对于上述四笔事实应予以认定，被告人提出其未实施贩卖毒品的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人郭某多次贩卖毒品甲基苯丙胺约2.5克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人郭某贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2017年11月6日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾 霞
人民陪审员 段莹玉
人民陪审员 徐 利
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 黄丹丹
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更173号
罪犯张小勇，男，出生于1979年4月8日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2011年5月18日作出（2011）庆西刑初字第80号刑事判决认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1000元。本院于2014年7月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张小勇减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月31日起至2018年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 梅
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执1365号
申请执行人：姜勇，男，1962年5月28日生，住兴城市沙后所镇。
被执行人：兴城市东翔港口有限责任公司。
住所地：兴城市刘台子乡潘山村。
法定代表人：刘加军，系该公司经理。
组织机构代码：91211481318862866x。
本院依据兴城市人民法院2017年7月29日作出的（2017）辽1481民初1280号民事判决书，在执行姜勇申请执行兴城市东翔港口有限责任公司合同纠纷一案，依法向被执行人兴城市东翔港口有限责任公司发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，并对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行调查，现已执行50000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院2017年7月29日作出的（2017）辽1481民初1280号民事判决书王宇与兴城市东翔港口有限责任公司的本次执行程序。申请执行人王宇发现被执行人兴城市东翔港口有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 忠 山
审判员 杨晓东审判员徐国峰
二〇一八年八月八日
书记员 王 青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执1365号申请执行人：姜勇，男，1962年5月28日生，住兴城市沙后所镇。被执行人：兴城市东翔港口有限责任公司。住所地：兴城市刘台子乡潘山村。法定代表人：刘加军，系该公司经理。组织机构代码：91211481318862866x。本院依据兴城市人民法院2017年7月29日作出的（2017）辽1481民初1280号民事判决书，在执行姜勇申请执行兴城市东翔港口有限责任公司合同纠纷一案，依法向被执行人兴城市东翔港口有限责任公司发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，并对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行调查，现已执行50000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院2017年7月29日作出的（2017）辽1481民初1280号民事判决书王宇与兴城市东翔港口有限责任公司的本次执行程序。申请执行人王宇发现被执行人兴城市东翔港口有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   忠   山审判员 杨晓东审判员徐国峰二〇一八年八月八日书记员 王       青
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初2475号
原告：中山市三环锁业有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：程国珑，系该司董事长。
委托代理人：王亚伦、叶绮琦，分别、律师助理。
被告：肖力文，男，住广东省中山市，公民身份号码×××5453。
原告中山市三环锁业有限公司诉被告肖力文买卖合同纠纷一案，原告中山市三环锁业有限公司以被告肖力文已自动履行付款义务为由，于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市三环锁业有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市三环锁业有限公司撤回起诉。
案件受理费1742元，减半收取871元，由原告中山市三环锁业有限公司负担（原告中山市三环锁业有限公司已预交）。
代理审判员 黄好娇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 卢行钊
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执474号
申请执行人重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。
法定代表人李一民，董事长。
被执行人谢乐碧，女，1985年5月23日出生，汉族，住重庆市大足县。
被执行人肖世刚，男，1982年10月18日出生，汉族，住重庆市大足县。
关于重庆市良驹机电设备有限公司与谢乐碧、肖世刚追偿权纠纷一案，重庆市良驹机电设备有限公司依据江北区人民法院(2015)江法民初字第09877号生效判决书向本院申请强制执行，要求：谢乐碧、肖世刚返还代偿款23628元及违约金、受理费390元、公告费800元。本院于2017年1月10日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一七年七月八日
书 记 员 廖 军
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第103号
申请执行人：万小妹（曾用名万大妹），女，汉族，1973年7月12日生。
被执行人：湖南省翔宇工程有限公司，住所地：湖南省娄底市。
法定代表人：陈红军，该公司经理。
被执行人：彭乔梁，男，1964年6月14日生。
被执行人：陈小阳，男，1974年12月29日生。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人湖南省翔宇工程有限公司、彭乔梁、陈小阳未履行本院已生效的（2013）湖罗民初字第54号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划湖南省翔宇工程有限公司、彭乔梁、陈小阳存款及收入人民币350600元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一五年四月二十日
书记员 何清川
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第103号申请执行人杜某某，男。被执行人三门峡市环境卫生管理处。法定代表人李纪林，该处处长。杜某某诉三门峡市环境卫生管理处房屋提供劳务者纠纷一案，（2014）湖民一初字第222号民事判决已经发生法律效力。被执行人三门峡市环境卫生管理处未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杜某某向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人三门峡市环境卫生管理处的银行存款。二、查封、扣押被执行人三门峡市环境卫生管理处的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 辉二〇一五年五月二十六日书记员 董前辉
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初7283号
原告：苏越，男，汉族，1955年9月12日出生，住北京市朝阳区，
委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区畅响全城餐饮服务有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂南区居委会天河北路3号A401、A402、A403，统一社会信用代码：×××Ｄ76。
法定代表人：袁永培。
原告苏越诉被告佛山市顺德区畅响全城餐饮服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理。原告于2018年5月16日以双方庭外和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏越撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏越负担。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 黄焕红
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李晓雯
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执231号
申请人：王桂心，女，1959年8月14日出生，汉族，住葫芦岛市连山区寺儿堡镇。
被执行人：王木兰，女，1983年8月25日出生，蒙古族，住兴城市元台子乡。
王桂心申请执行王木兰物权纠纷一案，兴城市人民法院于2017年8月12日作出的（2016）辽1481民初2090号民事判决书已经发生法律效力，申请人王桂心于2018年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2018年2月28日向被执行人王木兰送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人王木兰至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2018年5月2日将被执行人王木兰纳入失信被执行人名单及限制高消费。在本院执行过程中，经查询被执行人王木兰无存款及其他财产可供执行，且兴城市人民法院以（2016）辽1481刑初116号刑事判决书作出判决，被执行人王木兰因失火罪被判处有期徒刑五年。目前该案不具备继续执行的条件，且申请人王桂心同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院于2017年8月12日作出的（2016）辽1481民初2090号民事判决书，王桂心与王木兰的本次执行程序。
申请人王桂心发现被执行人王木兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年七月九日
书记员 刘 巍
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执231号申请人：王桂心，女，1959年8月14日出生，汉族，住葫芦岛市连山区寺儿堡镇。被执行人：王木兰，女，1983年8月25日出生，蒙古族，住兴城市元台子乡。王桂心申请执行王木兰物权纠纷一案，兴城市人民法院于2017年8月12日作出的（2016）辽1481民初2090号民事判决书已经发生法律效力，申请人王桂心于2018年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2018年2月28日向被执行人王木兰送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人王木兰至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2018年5月2日将被执行人王木兰纳入失信被执行人名单及限制高消费。在本院执行过程中，经查询被执行人王木兰无存款及其他财产可供执行，且兴城市人民法院以（2016）辽1481刑初116号刑事判决书作出判决，被执行人王木兰因失火罪被判处有期徒刑五年。目前该案不具备继续执行的条件，且申请人王桂心同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2017年8月12日作出的（2016）辽1481民初2090号民事判决书，王桂心与王木兰的本次执行程序。申请人王桂心发现被执行人王木兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年七月九日书记员  刘 巍
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰海执字第1081-2号
申请执行人房克华。
委托代理人（特别授权）唐南平、唐冰，江苏海信律师事务所律师。
被执行人刘秀文。
被执行人王晓泉。
申请执行人房克华与被执行人刘秀文、王晓泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2014）泰海民初字第2547号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被执行人刘秀文于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人房克华借款本金人民币1893030.38元及逾期还款利息（自2014年1月31日起至被执行人刘秀文实际偿还之日止按同期银行贷款利率的四倍计算），并支付律师代理费人民币111882元；如果被执行人刘秀文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人王晓泉对上述款项承担连带偿还责任；本案受理费26511元、保全费5000元、公告费600元，合计人民币32111元，由申请执行人房克华负担1000元，被执行人刘秀文、王晓泉共同负担31111元（申请执行人已预交，两被执行人在本判决生效后十日内迳交申请执行人）。因两被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人房克华向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。
本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2015年7月22日，本院通过国内特快专递邮件向两被执行人发出执行令及财产申报表，督促其及时履行生效法律文书确定的义务，但邮件因“多次投递，家中无人”被退回。2015年7月23日，本院依职权到泰州市房产管理处查询了两被执行人在本院辖区内的房产登记情况，发现被执行人刘秀文与案外人王秀萍共有位于泰州市海陵区莲花2号小区XX幢XXX室房屋一处。泰州市海陵区房屋权属证明显示上述房屋建筑面积90.88平方米，已经抵押给泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司，债权数额60万元，且已经被本院其他案件查封，本案申请执行人房克华于2014年10月20日诉讼保全轮候查封了上述房产，查封期限两年，自2014年10月20日起至2016年10月19日止。2015年7月30日、2015年12月12日，本院通过执行司法查控系统对两被执行人名下的银行存款情况进行了查询，并根据查询情况于2015年12月29日冻结了被执行人刘秀文名下中国农业银行股份有限公司江苏省分行三元支行的账户10×××05，冻结时该账户有余额18.42元，冻结期限一年，自2015年12月29日起至2016年12月28日止；其余未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款。2015年9月16日，本院作出失信决定书，将两被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。2015年12月10日，本院依职权到泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了两被执行人名下在本院辖区的车辆登记情况，未发现两被执行人名下有车辆登记信息。另根据申请执行人房克华提供的财产线索，本院发现被执行人王晓泉名下位于兴化市新区南郊时代嘉园XX幢XXX室房屋，兴化房屋权属档案查阅单显示该房屋建筑面积123.85平方米，已经抵押给案外人宗彩明，债权数额40万元，且已经被其他法院查封。2016年1月13日，本案轮候查封了被执行人王晓泉名下上述房产，查封期限三年，自2016年1月13日起至2019年1月12日止。
上述执行情况及调查信息，本院分别于2015年7月28日、2016年1月6日通过电话联系方式，于2016年1月11日通过谈话方式告知申请执行人房克华，并要求其提供两被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人房克华认可本院的财产查控情况，反映两被执行人下落不明，审理时即是通过公告方式送达相关法律文书；并表示对于查封的两处房产因均系轮候查封，且均已抵押给他人，本案中不申请进行评估拍卖；另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、国内特快专递邮件详情单、本院执行决定书、谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，并根据调查情况查封了被执行人刘秀文名下一处银行存款账户，但目前该账户上尚无款项可供扣划。另本案虽查封了被执行人刘秀文及被执行人王晓泉名下房产各一处，但因均系轮候查封，且房产均已抵押给他人，申请执行人房克华不申请进行评估拍卖，在本案中不予以处置。上述冻结的银行存款账户及查封的房产，今后申请执行人房克华如需继续冻结或查封，需在查封期限届满十五日前向本院提交书面申请，否则将自行承担可能不利的法律后果。因另未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人房克华认可本院财产查控情况，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院作出的（2014）泰海民初字第2547号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产或其财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴爱萍
执行员 姜 琴
执行员 李 志
二〇一六年一月十三日
书记员 黄 缘
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执156号
申请执行人王成金。
被执行人长春高新技术产业开发区万顺村民委员会。
本院在执行申请执行人王成金与被执行人长春高新技术产业开发区万顺村民委员会仲裁裁决书执行一案中，长春市城区农村土地承包仲裁委员会于2015年5月19日作出农仲案[2014]第001号裁决，裁决内容如下“在1997年二轮土地承包时，申请人具有被申请人集体经济组织成员资格，在三社享有分得2亩家庭承包地的权利。”因长春高新技术产业开发区万顺村民委员会不履行，申请人于2016年4月8日向本院申请强制执行。被申请人认为本案有不予执行的情形，并提供证据予以证明。
经审查，申请人的申请涉及集体经济组织成员资格的确认以及征地补偿费的分配等涉及村民利益的事项。本院认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，土地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的相关事宜须经村民会议讨论决定，属于村民群众自治范畴，人民法院对村民自治行为无权进行干涉和调整。依照《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条之规定，因征收集体所有的土地及其补偿发生的纠纷，不属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
对长春市城区农村土地承包仲裁委员会农仲案[2014]第001号仲裁裁决不予执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵永冰
代理审判员 李向超
代理审判员 许 竟
二〇一六年五月九日
书 记 员 尹 航
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初4366号
原告：曾敏翠，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××6927。
被告：佛山市南海区狮山镇塘头村岭贝股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：曾建文。
本院在审理原告曾敏翠诉被告佛山市南海区狮山镇塘头村岭贝股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾敏翠在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾敏翠撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交156.69元），由原告曾敏翠负担。对于原告多预交的131.69元，本裁定发生法律效力后，经申请退回原告。
审判员宋国俊
二〇一六年三月二十四日
书记员 曾敏仪
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第3528号
原告徐盛华。
委托代理人徐天麟。
委托代理人金晓敏，上海红辉律师事务所律师。
被告宋存海。
委托代理人唐娟娟，上海市百纳律师事务所律师。
原告徐盛华与被告宋存海健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐盛华及其委托代理人徐天麟、金晓敏、被告宋存海及其委托代理人唐娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐盛华诉称，原、被告原系同事关系。2012年1月2日因原告不服从被告的工作安排，双方曾发生口角。当日下午13时许被告在新世界商厦仓库内，对原告进行殴打，原告当场右眼流血，双方被在场的同事劝开后，原告拨打110报警，当地公安机关随即到场处理，经验伤和鉴定后，原告的伤势已经构成轻伤。上海市黄浦区人民法院于2012年4月23日以被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。由于被告至今未能对原告的经济损失予以赔偿，仅在刑事案件审理过程中通过法院支付了原告人民币5，000元，故要求被告赔偿原告医疗费用人民币40，937元、外购药费用人民币598元、误工费人民币6，480元、护理费人民币1，500元、交通费人民币226元及住院伙食补助费人民币120元，并支付原告鉴定费用人民币2，300元，而被告已支付的上述人民币5，000元可在被告应当赔偿的金额中予以扣除。考虑到本案审理的实际情况，原告就要求被告赔偿原告的残疾赔偿金、营养费及精神损害抚慰金保留诉权，不在本案中一并予以处理。
被告宋存海辩称，2012年1月2日被告安排原告工作，原告拒不接受，双方发生口角，为此被告让原告到新世界商厦仓库进行训话，因被告语气较重，原告先动手掐被告的脖子，被告才用拳击打原告脸部，造成原告身体伤害。事发后，原告拨打110报警，当地公安机关随即到场处理。上海市黄浦区人民法院亦对被告予以刑事处罚，而被告曾在刑事案件审理中通过法院偿付了原告人民币5，000元，上述款项可在被告应当赔偿的金额中予以扣除。鉴于原告在双方争执中先动手殴打被告，原告自身亦存在过错，故应当承担相应的民事责任。另原告在宏康医院及上海市第一人民医院的相关治疗费用缺乏相应的病历佐证，外购药也无医嘱，被告不予认可。对误工费、交通费及住院伙食补助费的计算方式和数额没有异议，护理费应当按照每日人民币30元计算为宜。被告现表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月2日13时许，原、被告在本市南京西路XXX号新世界商厦6楼耐克专柜上班时，因琐事发生争执继而发生肢体冲突。被告用拳头击打原告右眼眶数次，导致原告右眼眶受伤。原告随即打110报警，当地公安机关的民警赶赴现场处置。经询问，当事双方均要求自行解决。因协商未果，双方于当日17时许至派出所接受处理。原告则予以验伤及治疗。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，原告右眼眶内侧壁、底壁骨折，构成轻伤。2012年4月23日上海市黄浦区人民法院出具（2012）黄浦刑初字第243号刑事判决书判决，宋存海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。在上述刑事案件审理中，被告向本院缴纳了人民币5，000元，该款已经支付原告。原告则为治疗花费了医疗费用（包括外购药费用）人民币41，536.81元及交通费人民币226元。
又查明，根据原告的书面申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。华东政法大学司法鉴定中心于2013年4月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告遭外力作用致右眼眶骨骨折、缺损致双眼视物重影，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息4个月，营养1个月，护理1个月。原告为此支付了鉴定费用人民币2，300元。原、被告对于上述司法鉴定意见书的鉴定意见，均表示予以认可。
以上事实，由原告提供的病历资料、门急诊医药费专用收据、外购药发票、车费发票、住院医药费专用收据、鉴定费发票、上海市黄浦区人民法院（2012）黄浦刑初字第243号刑事判决书等证据材料、华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及本院的询问笔录、法庭审理笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2012年1月2日13时许，原、被告因琐事发生争执继而发生肢体冲突，造成原告身体受到伤害，故从双方矛盾的引发、损害的发生及损害的结果等方面来分析，被告在接受刑事处罚的同时，亦应当承担侵权的民事责任。原告对于矛盾及损害的发生亦存在一定的过错，应当承担相应的责任。至于原告提出的医疗费用、护理费、误工费、住院伙食补助费等，根据本院查明的事实，由被告按责任比例依法予以赔偿。被告对于原告主张的误工费、住院伙食补助费及交通费的计算方式和数额予以认可，本院对此予以确认；医疗费用按照原告提供的门急诊医药费专用收据、住院医药费专用收据等予以计算；外购药费用系原告为治疗的需要而购买药品的费用，应当按照原告提供的发票予以计算；护理费的具体数额应当根据鉴定结论及相关标准予以计算。鉴定费用亦应由被告酌情予以承担。至于被告在刑事案件审理过程中通过法院支付原告的人民币5，000元，原、被告均表示愿意在实际赔偿金额中予以扣除，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条之规定，判决如下：
被告宋存海偿付原告徐盛华医疗费用（包括外购药费用）、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费及鉴定费用共计人民币41，490.25元，扣除被告宋存海已经支付原告徐盛华的费用人民币5，000元后，被告宋存海在本判决生效之日起十日内偿付原告徐盛华人民币36，490.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，021元，由原告徐盛华负担人民币604.20元，由被告宋存海负担人民币2，416.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周红林
审判员 王 嵘
二〇一四年四月二十八日
书记员 金佩芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第01840号
原告：王从听，男，汉族，农民。
委托代理人：张永华，律师。
被告：高春，男，汉族，工人。
被告：柳兵峰，男，汉族，无业。
被告：陆忠仕，男，汉族。
本院在审理原告王从听诉被告高春、柳兵峰、陆忠仕合伙协议纠纷一案过程中，原告王从听于2015年7月15日向本院递交了撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王从听的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王从听撤回起诉。
案件受理费4020减半收取2010元，由原告王从听承担。
审判员 朱 虎
二〇一五年七月十六日
书记员 陶艳艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初90029号
原告：杭州潜影文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区莲花街130-140号303室。
法定代表人：崔涌，总经理。
委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告：天翼视讯传媒有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号5号楼4楼。
法定代表人：管建中，总经理。
委托诉讼代理人：杨伟华，女，天翼视讯传媒有限公司员工。
本院在审理原告杭州潜影文化创意有限公司诉被告天翼视讯传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2018年3月5日以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杭州潜影文化创意有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州潜影文化创意有限公司负担。
审判员 冯 祥
二〇一八年三月六日
书记员 谢晓俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执4856号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号，组织机构代码67613391-1。
负责人张崇义，行长。
被执行人林伟，男，1968年5月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与林伟借款合同纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初1021号生效判决书向本院申请强制执行，要求：林伟支付201178.3元。本院于2017年6月12日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 廖 军
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字第1397号
原告：张先英。
委托代理人：孟行。
被告：杨国飞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：楼再录。
委托代理人：石铁锋、周旭光。
本院在审理原告张先英与被告杨国飞、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司申请对原告张先英的伤残等级进行重新鉴定，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 冯丽
二〇一三年七月十五日
书记员 周洁
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1404执230号
申请执行人伊某某，男，1959年1月30日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被执行人李某某，男，1955年11月7日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行伊某某与李某某买卖合同一案中，本院于2016年7月18日作出（2016）辽1404民初410号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李某某给付货款16000元，执行费140元，申请执行人伊某某于2016年9月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，把被执行人李某某存款冻结，扣划给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1404执230号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 伟
审判员 刘树成
审判员 申贵堂
二〇一六年十二月十九日
书记员 王廷卓
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执47号之二
申请执行人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司。
法定代表人薛振宇，该公司经理。
被执行人迟博文。
被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司。
法定代表人迟博文，该公司经理。
申请执行人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司与被执行人迟博文、大连瑞嘉电子工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初501号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人迟博文、大连瑞嘉电子工程有限公司应当于2016年11月30日前偿还申请执行人借款本金4200000元及利息147500元、律师费420000元，若未按上述协议偿还，被执行人迟博文、大连瑞嘉电子工程有限公司以本金4200000元为基数按照月利率1.2%支付逾期利息，并负担案件受理费、保全费合计25720元。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，本院已对被执行人迟博文、大连瑞嘉电子工程有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院经拍卖程序，最终作价530万元，将被执行人迟博文名下位于大连市西岗区胜利东路202-7的房屋（建筑面积208.59平方米）交付申请执行人用以抵偿债务，并扣划了被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司名下银行账户存款525000元。经查，被执行人已无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖金成
审判员 庞绍辉
审判员 毕 胜
二〇一八年五月十五日
书记员 刘宗兴
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执47号
申请执行人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司。
被执行人迟博文。
被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司。
大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初501号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释【2004】15号）第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人迟博文、大连瑞嘉电子工程有限公司银行存款4793220元及逾期利息、迟延履行期间的利息、执行费或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即生效。
执行员 庞绍辉二Ｏ一七年二月二十二日
书记员 刘 宗 兴
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初字第1125号
原告：陕西厚普智能工程有限责任公司。住所地：西安市高新路15号。
法定代表人：杨蕾，系该公司董事长。
委托代理人;刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。
委托代理人;王鹏，陕西唐烽律师事务所律师。
被告：陕西延泰置业有限责任公司。住所地：西安市南二环东段366号。
法定代表人;贺建华，系该公司董事。
被告：中铁十二局集团有限公司。住所地;山西省太原市西矿街130号。
法定代表人：宋津喜，系该公司董事长。
本院在审理原告陕西厚普智能工程有限责任公司与被告陕西延泰置业有限责任公司、中铁十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西厚普智能工程有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费1106元，减半后为553元由原告自行承担。
代理审判员 李 鑫
二〇一六年四月一日
书 记 员 邵立伟
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法保字第262-1号
申请人：付字先，男，汉族，1965年8月25日出生，住山东省日照市东港区。
被申请人：徐子好，男，汉族，1969年3月22日出生，住山东省日照市岚山区。
申请人付字先因与被申请人徐子好海上人身损害赔偿责任纠纷一案，于2014年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐子好所属的“鲁岚渔61668”号渔船。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人徐子好所属的“鲁岚渔61668”号渔船。查封期间允许使用，未经本院许可不得办理转让、抵押等处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李培合
审 判 员 张 勇
代理审判员 匡 浩
二〇一四年七月三十日
书 记 员 孙振华
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终4126号
上诉人（原审被告）：恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区北固山路6-2号。
法定代表人：宋德义，系该公司总经理。
委托代理人：卜奎云，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：毕波，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：宫迂芳，女，汉族。
上诉人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司因与被上诉人毕波、被上诉人宫迂芳商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初11518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司申请撤回上诉。
本院认为，上诉人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王世光
审 判 员 程 敏
代理审判员 朱 丹
二〇一七年五月五日
书 记 员 张家铭
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巩刑初字第439号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人王某某，男，1984年12月27日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉（2014）397号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李慧丛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2013年8月16日19时35分许，被告人王某某驾驶豫AH18**号重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶至巩义市芝田镇东沟村口处时，与行人马某某相撞，致马某某当场死亡，事故发生后，王某某驾车逃逸。经巩义市公安交通警察大队认定，王某某负此事故的全部责任，马某某无事故责任；经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，马某某的死亡原因系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。公诉机关认为王某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判决。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年8月16日19时35分许，被告人王某某驾驶豫AH18**号重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶至巩义市芝田镇东沟村口处时，撞住行人马某某，致马某某当场死亡，后王某某驾车逃逸。经巩义市公安交通警察大队认定，王某某负此事故的全部责任；经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，马某某的死亡原因系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。案发后，王某某及车主已赔偿被害人家属的经济损失。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、娄某某、周某某、崔某某、翟某某、马某的证言、翟志卫的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学鉴定书、巩义市公安交警大队交通事故现场勘查笔录、巩义市公安交警大队道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过及人民调解协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。王某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且已赔偿被害人家属的经济损失得到了谅解，可酌情从轻处罚。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 白金芳
人民陪审员 孙建一
人民陪审员 李爱文
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵会晓
河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0705刑初33号
公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。
被告人刘远飞，绰号“燕飞”，男，1988年12月1日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省张家口市宣化区。2009年11月5日因犯抢劫罪，被原宣化县人民法院判处有期徒刑六年，2014年11月18日刑满释放。2016年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，现羁押于宣化看守所。
辩护人曹有明，河北天权律师事务所律师。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人刘远飞犯故意伤害罪于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员殷洁出庭支持公诉，被告人刘远飞及其辩护人曹有明到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2016年11月1日10时许，在张家口市宣化区洋河南镇田家房村委会后面，被害人刘某1与被告人刘远飞因收玉米发生口角，继而发生打斗，被告人刘远飞将被害人刘某1打倒后用脚踹其右腿，造成被害人刘某1右髌骨粉碎性骨折。经张家口市宣化区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的伤情为轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人刘远飞供述，被害人刘某1陈述，证人刘某2、任某、王某、翟某证言，到案经过，《法医学人体损伤程度鉴定书》，案发现场平面图，被害人刘某1住院病历，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘远飞故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘远飞系累犯，应当从重处罚。
被告人刘远飞对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。
被告人的辩护人提出案发后被告人如实供述其犯罪事实，有坦白情节；被告人亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年11月1日10时许，在张家口市宣化区洋河南镇田家房村委会后面，被告人刘远飞与被害人刘某1因脱玉米发生口角，继而互相打斗，刘远飞将刘某1打倒后用脚踹其右腿，造成刘某1右髌骨粉碎性骨折。经鉴定，刘某1的伤情构成轻伤二级。
另查明：案发后被告人刘远飞家属代其赔偿被害人刘某1各项损失共计60000元，刘某1对刘远飞的行为表示谅解。
上述事实有经当庭举证、质证并确认的下列证据予以证实：
1.被告人刘远飞供述证实：2016年11月1日上午10时左右刘远飞和梁继东、“裴五”、霍斌、赵和五人准备去田家房村一农户家脱玉米，到达现场后刘某1已经将脱玉米机器推进农户家，刘远飞用脚踹刘某1脱玉米机器并将刘某1的三轮摩托车掀翻，后双方互相厮打，刘某1被打倒在地，刘远飞用脚踹了刘某1下半身两脚，刘某1给他的妻子打电话说被打了，腿断了。后来知道刘某1的右腿髌骨骨折。
2.被害人刘某1陈述证实：2016年11月1日上午10时左右刘某1和王某、任某、刘某2等人到田家房村委会后一农户家中脱玉米，后刘远飞进入院子，用脚踹刘某1脱玉米的机器，并将刘某1的摩托车掀翻。后刘远飞将刘某1打倒，并用脚踹了刘某1右膝盖两三脚，刘某1报警。
3.证人刘某2、任某、王某、翟某证言综合证实：2016年11月1日上午10点半左右，刘敦雄、王风贵、任宪、刘某1、翟猛到田家房村村委会后面一家住户中脱玉米，刘远飞说他已经提前和该住户说过了，由刘远飞脱玉米。后刘远飞将他们的摩托车掀翻，刘远飞和刘某1互相拳打脚踢，刘某1被打倒后，刘远飞用脚踹刘某1腿部，刘某1报警。
4.法医学人体损伤程度鉴定书附照片证实：经张家口市公安局宣化分局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某1右髌骨粉碎性骨折，其伤情构成轻伤二级。
5.现场平面图证实：本案案发现场位于田家房村村委会附近居民区。
6.刑事判决书、释放证明证实：被告人刘远飞因犯抢劫罪于2009年11月5日被河北省原宣化县人民法院判处有期徒刑六年，于2014年11月18日刑满释放。
7.协议书、收条、谅解书证实：被告人刘远飞家属代其赔偿被害人刘某1各项损失共计60000元，刘某1对刘远飞的行为表示谅解。
8.到案经过证实：2016年12月19日被告人刘远飞接办案民警电话后前往洋河南派出所，如实供述其犯罪事实。
9.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：2016年11月1日刘某1报警称当日其在洋河南镇田家房村因为脱玉米被打伤。同年12月19日张家口市公安局宣化分局对该案立案侦查。
10.户籍证明证实：被告人刘远飞户籍信息的有关情况。
本院认为，被告人刘远飞非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出刘远飞有坦白、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节与审理查明的事实相符，本院依法予以采纳。刘远飞在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后刘远飞如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。刘远飞家属代其赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘远飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 平
审 判 员 张春荣
人民陪审员 汤贞贞
二〇一七年四月十三日
书 记 员 刘 楠
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
财 产 保 全 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0116执保60042号
申请执行人：天津市裕华顺建筑工程有限公司。
被执行人：北京超越兴达建筑工程有限公司。
天津市裕华顺建筑工程有限公司与北京超越兴达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人提出撤回保全申请，本院出具裁定，解除对担保人赵印光名下的位于天津市滨海新区大港福满园16-801的房产一套的查封，解除对北京超越兴达建筑工程有限公司名下京Ｑ×××××车辆和京Ｑ×××××车辆的查封，后本院解除了对以上房屋和车辆的查封，现本案保全完毕结案。
特此通知
执行员 苗雪梅
二〇一八年三月十三日
书记员 刘立刚
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执4595号
申请执行人：罗孝桂（罗孝贵），女，1953年1月21日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：王道容，女，1971年5月12日生，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人罗孝桂依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初6522号民事判决书，于2017年10月13日向本院申请立案执行被执行人王道容民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息、案件受理费865元。本案在执行过程中，申请执行人罗孝桂与被执行人王道容自愿达成和解协议，且已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0118执4595号民间借贷纠纷一案的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行；恢复申请执行的期限为二年，从未按和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 斌
审判员 杨文铭
审判员 杨文铭
二〇一八年二月二十七日
书记员 王伟强
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执4595号申请执行人：罗孝桂（罗孝贵），女，1953年1月21日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王道容，女，1971年5月12日生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人罗孝桂依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初6522号民事判决书，于2017年10月13日向本院申请立案执行被执行人王道容民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息、案件受理费865元。本案在执行过程中，申请执行人罗孝桂与被执行人王道容自愿达成和解协议，且已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执4595号民间借贷纠纷一案的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行；恢复申请执行的期限为二年，从未按和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 斌审判员 杨文铭审判员 杨文铭二〇一八年二月二十七日书记员 王伟强
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜秀刑执字第00006号
罪犯李某某（曾用名：李磊），男，1991年5月19日出生于安徽�寿县，汉族，高中文化，个体驾驶，住安徽省寿县。
2015年4月22日，本院作出了（2015）宜秀刑初字第00025号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处李某某拘役四个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳），宣告缓刑八个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关安徽省寿县司法局于2015年11月23日书面建议本院撤销对罪犯李某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省寿县司法局认为李某某在缓刑考验期内，于2015年10月24日伙同网友吸食毒品，并于同年10月29日因涉嫌开设赌场罪被安徽省肥西县公安局执行刑事拘留。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议撤销缓刑。
经审理查明：罪犯李某某的缓刑考验期间自2015年5月9日起至2016年1月8日止。安徽省寿县司法局提交的由寿县司法局刘岗司法所出具的关于刘岗镇社区矫正人员李某某情况汇报、寿县公安局刘岗派出所向刘岗镇司法所出具的函及肥西县公安局拘留通知书等证据证实李某某于2015年10月24日伙同网友吸食毒品，并于同年10月29日因涉嫌开设赌场罪被安徽省肥西县公安局执行刑事拘留。
本院认为：罪犯李某某在接受社区矫正期间违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）宜秀刑初字第00025号刑事判决中对罪犯李某某宣告缓刑八个月的执行部分；
二、对罪犯李某某收监执行原判拘役四个月（判决执行以前未予先行羁押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 燕
审 判 员 程 卓
代理审判员 李恒圆
二〇一五年十二月四日
书 记 员 姚 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民�和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执325号
申请人：陈菲，男，1982年6月15日生，汉族，住兴城市曹庄镇。
被执行人：李伟，男，1962年11月25日生，汉族，住兴城市。
陈菲申请执行李伟民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年7月18日作出的（2017）辽1481民初776号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈菲于2018年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2018年3月14日向被执行人李伟送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人李伟至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，经查询被执行人李伟无其他存款及财产可供执行。本院将被执行人李伟纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院于2017年7月18日作出的（2017）辽1481民初776号民事判决书，陈菲与李伟的本次执行程序。
陈菲发现被执行人李伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十日
书记员 王 青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执325号申请人：陈菲，男，1982年6月15日生，汉族，住兴城市曹庄镇。被执行人：李伟，男，1962年11月25日生，汉族，住兴城市。陈菲申请执行李伟民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年7月18日作出的（2017）辽1481民初776号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈菲于2018年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2018年3月14日向被执行人李伟送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人李伟至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，经查询被执行人李伟无其他存款及财产可供执行。本院将被执行人李伟纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2017年7月18日作出的（2017）辽1481民初776号民事判决书，陈菲与李伟的本次执行程序。陈菲发现被执行人李伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月十日书记员  王 青
西安市临潼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0115行审28号
申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局。法定代表人宁格龙，局长。
委托代理人余胜利，男，西安市临潼区劳动监察大队队长。
委托代理人贾卫华，男，西安市临潼区劳动监察大队副队长。
被执行人陕西鼎业电子商务有限公司，负责人程东锋，总经理。
申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条、《陕西省劳动监察条例》第三十五条之规定，于2016年7月19日依法对被执行人陕西鼎业电子商务有限公司作出（临）人社监罚字[2016]018号行政处罚决定书，并于2016年7月22日送达被执行人。被执行人陕西鼎业电子商务有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行西安市临潼区人力资源和社会保障局作出的（临）人社监罚字[2016]018号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被执行人陕西鼎业电子商务有限公司负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘健堂
人民陪审员 高 辉
人民陪审员 陈志民
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 白 凡
西安市临潼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0115行审28号申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局。法定代表人宁格龙，局长。委托代理人余胜利，男，西安市临潼区劳动监察大队队长。委托代理人贾卫华，男，西安市临潼区劳动监察大队副队长。被执行人陕西鼎业电子商务有限公司，负责人程东锋，总经理。申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条、《陕西省劳动监察条例》第三十五条之规定，于2016年7月19日依法对被执行人陕西鼎业电子商务有限公司作出（临）人社监罚字[2016]018号行政处罚决定书，并于2016年7月22日送达被执行人。被执行人陕西鼎业电子商务有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行西安市临潼区人力资源和社会保障局作出的（临）人社监罚字[2016]018号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被执行人陕西鼎业电子商务有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘健堂人民陪审员  高 辉人民陪审员  陈志民二〇一七年三月二十五日书 记 员  白 凡
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初5149号
原告姚强，住大连市。
被告高万生，住吉林省辽源市。
被告成玉明，住内蒙古赤峰市。
原告姚强与被告高万生、成玉明健康权纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：二被告共同赔偿原告医疗费3302元及精神损失费6000元。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告因其此前在德斯亚洗浴中心与按摩技师发生争执，于2016年5月21日到该洗浴中心与被告成玉明（当时为该洗浴中心经理）调解时，被告高万生（技师丈夫）打了原告一个耳光，后二被告又追至五一路附近用拳、脚打、踹原告头部及身上，致原告受伤。原告于2016年5月22日到大连市中心医院急诊，经诊断为头部等外伤。此后，原告又曾于5月28日、6月4日、6月25日三次到该医院就诊。原告共支付医疗费3302元。因原告提交的6月25日诊疗记录记载诊断为颈椎病，与其伤情无直接关联，经本院释明，原告坚持不申请鉴定，故对该部分医疗费本院不予支持。原告主张的精神损失费6000元，无事实及法律依据，本院不予支持。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告高万生、成玉明共同赔偿原告姚强医疗费3038元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的条款均于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由二被告共同负担25元，给付时间同上。
本判决为终审判决。
审判员 刘晓薇
二〇一六年十一月十日
书记员 胡馨心
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）宜执字第181号
鲍某某申请执行张某某离婚纠纷一案，于2014年6月30日立案，现已执行完毕，执行标的（大写）叁仟陆佰元。￥3600元。执行费（大写）伍拾元，￥50元。
特此通知
二〇一四年七月十七日
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨滩民初字第0186号
原告陈某，女，39岁。
被告梁某，男，41岁。
本院在审理原告陈某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某承担。
审判员 张桐
二〇一四年六月十一日
书记员 刘通
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第1403号
申请执行人北海大业贸易有限公司，住所地广西省北海市北海大道西16号海富大厦第十七层C号。
法定代表人时亚锋，该公司总经理。
委托代理人刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。
被执行人唐柱。
申请执行人北海大业贸易有限公司与被执行人唐柱买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2015）宿豫商初字第0107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人唐柱的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现其他可供执行财产。申请人申请执行标的77528元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位77528元，申请执行人申请程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宿豫商初字第0107号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张叶凯
执行员 陈院伟
执行员 卢 勇
二〇一五年十一月二十二日
书记员 张 萌
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）门执字第16号
申请执行人莫娟，女，1975年2月19日出生。
被执行人北京南方隆兴商贸有限公司，住所地北京市门头沟区增峪路19号23室，组织机构代码80237088X。
法定代表人翟雅兰，总经理。
申请执行人莫娟与被执行人北京南方隆兴商贸有限公司抵押合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2014年10月16日作出的（2014）门民（商）初字第3710号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人北京南方隆兴商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人莫娟向本院申请执行。为保护申请人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除车牌号为京G356**的车辆抵押登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 磊
二〇一四年十二月二十四日
书记员 艾谨怡
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执733号
申请执行人：兴城市人民法院。
被执行人：王怀成，男，1970年5月22日生，汉族，打工，现住葫芦岛市南票区红螺岘镇。
本院依据兴城市人民法院于2018年1月17日作出（2018）辽1481刑初4号刑事判决书，依法强制执行被执行人王怀成盗窃罪罚金项一案。因被执行人王怀成未能按照刑事判决书中确定的期限内履行缴纳罚金义务，我院于2018年6月1日立案执行，执行标的金额1500.00元。
在执行过程中，本院通过网络查控系统于2018年8月28日将被执行人王怀成名下的葫芦岛农村商业银行647611010107131461账户内存款1550.00元划扣至兴城市人民法院执行款专户，其中缴纳罚金1500.00元，缴纳执行费50.00元。现被执行人王怀成已全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2018）辽1481刑初4号刑事判决书罚金项执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十五日
书记员 张子豪
本裁定书援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行;
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。