江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第591号
原告高锦陆，居民。
委托代理人万永军、张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告潘静宝，居民。
被告赵树惠，居民。
被告蔡正东，居民。
委托代理人黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。
原告高锦陆与被告潘静宝、赵树惠、蔡正东民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员武向阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高锦陆及其委托代理人张万松、被告蔡正东及其委托代理人黄金国到庭参加诉讼；后原告申请追加被告潘静宝、赵树惠为被告，本院依法追加潘静宝、赵树惠为被告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高锦陆及其委托代理人万永军，被告蔡正东的委托代理人黄金国到庭参加诉讼，被告潘静宝、赵树惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高锦陆诉称，原告与被告蔡正东是邻居，2014年3月2日，在被告蔡正东主动担保的情况下，原告将8万元现金借给了被告潘静宝使用，并口头承诺2、3个月偿还。现被告潘静宝到目前为止没有偿还借款，为维护原告的合法权益，现起诉要求被告偿还借款8万元，并承担约定的利息，诉讼费用由被告承担。
被告蔡正东辩称，借款的发生、担保是事实，但2014年4、5月份，债务人偿还了原告5万元，还剩3万元，债权人和债务人私自变更了主债务，所以担保人不承担担保责任。
经审理查明，2014年3月2日，被告潘静宝向原告借款8万元，并出具欠条一张交原告收执，被告潘正东、蔡正东在借条上签字，该借条载明：“借条今借到高锦陆现金捌万元整（80000）借款人：潘静宝担保人：蔡正东2014.3.2”。后原告向被告索要该借款未果，遂诉至本院。
另查明，被告潘静宝与被告赵树惠于2007年8月7日登记结婚。
在审理中，原告要求被告潘静宝承担还款责任，被告蔡正东作为担保人承担连带偿还责任，被告赵树惠作为被告潘静宝的妻子应对其家庭债务承但共同偿还责任；原告陈述被告没有偿还过借款，要求从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止，并在诉讼中称被告潘静宝于2014年5月5日给了2个月4000元利息，2014年7月2日又给了2个月4000元利息；原告认为每月的利息是2000元，但没有提供相关证据予以证实，被告蔡正东也不予认可。被告蔡正东认为被告潘静宝偿了5万元，又把5万元借给原告，并提供录音，但原告予以否认；被告蔡正东又申请了证人付某、尹某出庭作证，但上述俩证人对原、被告之间借款及还款都没有在场，只是原、被告之间发生过争吵，被告蔡正东也没有提供其他相关证据予以印证。
上述事实，有当事人陈述，借条、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告潘静宝提供借款，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，并系双方真实的意思表示，应认定合法有效。双方没有约定还款时间，故原告依法可随时要求被告潘静宝还款，现被告潘静宝在原告索要借款后长期不还款，有违诚实信用原则。因双方在借款在没有约定利息，原告陈述口头约定每月利息为2000元，但没有提供证据予以证实，被告也没认可，故该借款款为无息借款，原告陈述被告潘静宝曾偿还过8000元，该还款应视作偿还借款本金，故对原告要求被告潘静宝偿还7.2万元借款的诉讼请求，本院予以支持；根据法律规定，借款双方未约定借款利息的，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类的利率计息，现原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率从向法院起诉主张权利之日，即2014年9月23日起给付借款利息，符合法律规定，故本院应予以支持。被告潘静宝、赵树惠系夫妻，该共同债务发生在两人夫妻关系存续期间，依据法律规定应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。故本院对原告要求被告潘静宝、赵树惠共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡正东为上述借款提供担保，但对担保方式没有明确约定，根据我国相关法律规定，应当认定为连带保证担保，故原告要求被告蔡正东承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡正东认为被告潘静宝偿了5万元，又把5万元借给原告，债权人和债务人私自变更了主债务，所以担保人不承担担保责任，并提供录音，但原告予以否认；被告蔡正东又申请了证人付某、尹某出庭作证，但上述俩证人在原、被告之间借款及还款都没有在场，只是原、被告之间发生过争吵，被告蔡正东没有提供其他相关证据予以印证；综上，对被告蔡正东上述辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条、第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘静宝、赵树惠于本判决生效之日起十日内偿还原告高锦陆借款7.2万元及利息（利息以7.2万元为本金从2014年9月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计息至本判决确定的给付之日止），被告蔡正东对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告潘静宝、赵树惠兵负担，被告蔡正东承担连带给付责任，原告高锦陆已预交，被告潘静宝、赵树惠于兑现上述款项时迳行给付原告高锦陆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉费1800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 武向阳
人民陪审员 侍红雨
人民陪审员 潘 琴
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。