上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22024号
原告程凤。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告吴秋明。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告程凤诉被告吴秋明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月7日、9月3日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告程凤的委托代理人卓娅、被告吴秋明、被告平安保险公司的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。第二次庭审，原告程凤的委托代理人卓娅、被告吴秋明到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程凤诉称，2013年9月17日17时15分许，被告吴秋明驾驶苏EFXX**小型轿车在上海市浦东新区民生路灵山路由北向东通行时，因其未确保安全，撞到驾驶电动自行车由南向北通行至此的冷某某，造成两车受损及冷某某车上乘坐人员即原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的事故认定书确认，被告吴秋明承担本起事故的全部责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息150日、营养45日、护理45日。该牌号为苏EFXX**的机动车在被告平安保险公司处投保。原告因该起交通事故造成的各项损失如下：残疾赔偿金人民币（以下至判决主文前币种同）87，702元（43，851×20年×10%）、误工费9，100元（1，820元／月×5个月）、交通费500元、护理费2，730元（1，820元／月×45天）、精神损害抚慰金5，000元、医疗费18，957.95元、营养费1，800元（40元／天×45天）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、衣物损失费200元、车辆修理费800元、车辆评估费100元、鉴定费2，000元、律师费5，000元。现起诉要求：上述费用由被告平安保险公司在交强险限额范围内先予赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），超出交强险限额范围的费用由被告平安保险公司在商业险范围内予以赔偿，剩余费用由被告吴秋明承担赔偿责任。第二次庭审中，原告因无法提供相应证据，当庭撤回车辆评估费100元的诉请。事发后，被告平安保险公司为原告垫付医疗费10，000元，同意在本案中一并处理。
被告吴秋明辩称，对事故的经过及责任认定均无异议，要求原告各项损失在交强险和商业险范围内予以赔偿。医疗费应由被告平安保险公司在保险范围内赔付，律师费认可3，000元。对原告诉请其余各项损失的意见同意被告平安保险公司的意见。事发后，本被告为原告垫付车辆评估费140元，该笔费用同意由本被告自行承担。
被告平安保险公司辩称，对事故的经过及责任认定均无异议。认可被告吴秋明的车辆在本被告处投保交强险和商业险，且事发时在保险期间内，同意对原告合理的损失承担赔偿责任。原告患有XXX疾病变，参与度是60%，故原告主张的各项损失应扣除40%的原告自身疾病因素。对原告各项费用的意见：对住院伙食补助费260元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元均无异议，鉴定费同意在商业险范围内赔付；原告诉请的医疗费总额无异议，但要求扣除非医保范围的费用；营养费按每天30元的标准计算45天；残疾赔偿金按照农村标准计算；误工费按每月1，620元的标准计算5个月；交通费没有证据，酌情认可200元；护理费按每天30元的标准计算45天；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；车辆修理费认可300元；车辆评估费、律师费不属于保险理赔范围。事发后，本被告垫付原告医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，原告程凤的户籍地为湖北省谷城县冷集镇上集村一组，系居民户口。被告吴秋明驾驶的牌号苏EFXX**小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元，不计免赔），保险期间均为2013年4月23日0时至2014年4月22日24时。
2013年9月17日17时15分，被告吴秋明驾驶牌号为苏EFXX**轿车由北向东通行至上海市浦东新区民生路灵山路路口，适遇案外人冷某某驾驶电动自行车由南向北通行至此，原告系冷学元车上人员。因被告吴秋明未确保安全行为，致使两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。次日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告吴秋明承担全部责任，冷学元及原告无责任。
事发后，原告被救护车送往上海市东方医院住院治疗，后又至该院复诊，原、被告确认医疗费总额为18，957.95元。2014年4月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：综合评定程凤交通事故颈椎过度伤，颈部功能障碍属XXX伤残（外伤参与度约60%）。程凤伤后可予休息150日，营养45日，护理45日。原告为此支付鉴定费2，000元。审理中，被告平安保险公司提出对原告的伤残等级及损伤后休息期、营养期、护理期进行重新鉴定，2014年8月14日上海市司法鉴定专家委员会出具不予受理通知书，认为该次重新鉴定不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定的情形。
另查明，原告为主张车辆修理费，提供了物损评估意见书和事故车辆勘估表复印件，显示案外人冷某某于2013年9月18日委托评估牌号为海门市053899电动自行车的修复维修费用，评定直接物损486元。原告又提供维修费发票一张，显示维修费用800元。
审理中，原告提供湖北省谷城县冷集镇甘家庄村村民委员会出具的《证明》一份，载明“兹证明居民程凤，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，全家六口人，全无耕地，为非农户口。特此证明。”2014年7月14日，上海市浦东新区洋泾街道海院居民委员会出具《证明》，载明“兹证明程凤（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）租住在海院二村XXX号XXX室（自2011年6月20日—至今）。特此证明！”2014年6月，原告提起本案诉讼，为此支付律师费5，000元。
以上事实由《道路交通事故认定书（简易程序）》、交强险保单、商业险保单门诊病历、出院记录、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、事故车辆勘估表、维修费发票、证明两份、律师费发票及当事人对本案事实的自认等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安保险公司系肇事车辆的承保单位，被告吴秋明承担事故的全部责任，故对于原告的合理损失，先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告吴秋明予以赔偿。
对于司法鉴定结论的争议，经核，接受鉴定的复旦大学上海医学院司法鉴定中心系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法与鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，且本院根据被告的请求，向上海市司法鉴定中心送出重新鉴定材料，上述鉴定部门以不存在重新鉴定的情形为由未予受理，故本院认为复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论具有证明效力。关于参与度问题，虽然原告自身颈椎退变对损害后果的发生具有一定的影响，但并非侵权责任法等法律规定的可以减轻侵权人责任的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负责任。故被告主张原告各项费用均应考虑参与度，无事实和法律依据，本院不予支持。
原、被告就住院伙食补助费、衣物损失费、鉴定费达成一致，无不当，本院予以准许。就原告诉请的其余费用，本院认定如下：1、医疗费，原、被告一致确认医疗费金额为18，957.95元，该医疗费均系原告合理损失，本院予以认可。被告平安保险公司主张扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院不予支持；2、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其系非农户口，故其按照城镇标准计算残疾赔偿金87，702元，本院予以支持；3、误工费，原告按照每月1，820元的标准主张误工费9，100元，本院予以支持；4、交通费，原告并未提供证据予以佐证，被告认可200元，本院予以支持；5、营养费、护理费，根据鉴定结论确定的营养期、护理期各45日，本院结合案件实际情况，酌定营养费1，350元、护理费1，800元；6、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，据此原告主张精神损害抚慰金5，000元，本院予以准许；7、车辆修理费，首先，原告提供的物损评估意见书及事故车辆勘估表均系复印件。其次，交通事故认定书上记载事发时原告乘坐的电动自行车系无牌，而原告提供的物损评估书上却记载有申请评估车辆的牌号，原告无证据证明申请评估的车辆即系事发时原告乘坐的电动自行车。再者，原告提供的修理费发票亦未能反映出关联性，故对原告主张车辆修理费800元，本院难以支持，现被告平安保险公司认可修理费300元，本院予以照准；8、律师费，原告主张过高，本院酌情确定为3，000元。
事发后，被告平安保险公司为原告垫付的10，000元医疗费，原、被告一致合意在本案中处理，本院予以准许。被告平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审，视为其放弃相应的应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程凤医疗费10，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，100元、护理费1，800元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费300元，合计人民币114，302元（已给付10，000元，尚需给付104，302元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告程凤医疗费8，957.95元、住院伙食补助费260元、营养费1，350元、鉴定费2，000元，合计人民币12，567.95元；
三、被告吴秋明于本判决生效之日起十日内赔偿原告程凤律师费人民币3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，982元，减半收取计1，491元，由被告吴秋明负担1，430元，原告程凤负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一四年九月十二日
书 记 员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。