浙江省绍兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）绍刑初字第611号
公诉机关绍兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某。
被告人聂某。曾因犯贩卖淫秽物品牟利罪于2008年6月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。
辩护人应建文。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）559号起诉书指控被告人聂某犯故意伤害罪，于2012年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴县人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、被告人聂某及辩护人应建文到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案延长审理期限二个月。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控，2012年4月30日10时许，被告人聂某的妻子王桂侠在绍兴县杨汛桥镇江桥瑞丰银行对面的义乌小商品直销店门口，因生意琐事与隔壁安徽厨具杂货店的陈某、邓春玲夫妇发生争执并引发打架，被告人聂某持菜刀将陈某砍伤。经鉴定，陈某的伤势评定为轻伤。案发后，被告人聂某主动报警投案，并如实供述了上述行为。
为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人聂某的行为构成故意伤害罪，属自首。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人聂某对被指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人应建文的辩护意见是：第一，本案中被害人在起因上存在明显过错；第二，被告人聂某为了避免其妻子遭受正在进行的不法侵害而出面制止暴力行为，只是其行为超出了正当防卫的限度，属防卫过当；第三，被告人聂某事后主动报案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首。综上，建议对被告人聂某从轻处罚，并依法适用缓刑。
经审理查明，2012年4月30日10时许，在绍兴县杨汛桥镇江桥瑞丰银行对面的义乌小商品直销店门口，被告人聂某的妻子王桂侠因生意琐事，与隔壁安徽厨具杂货店的陈某、邓春玲夫妇发生争执并引发打架，被告人聂某持菜刀将陈某砍伤，造成陈某左额顶部、左肩部、背部、右上臂皮肤裂伤，左额顶部硬膜下血肿，左额顶骨骨折，颅内积气，左侧血气胸，左肋骨骨折，其中左肩部、背部、右上臂皮肤创口累计长度达20.20厘米。经鉴定，陈某的伤势评定为轻伤。
案发后，被告人聂某主动报警投案，并如实供述了上述行为。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列各组证据予以证明：
1、现场及作案工具照片，证实犯罪现场的状况以及被告人聂某作案用的菜刀的外观、形状；
2、绍兴县公安局杨汛桥派出所民警出具的抓获经过和情况说明，证实抓获被告人聂某的经过，以及在被害人陈某的店内未发现有出售被告人聂某作案用的菜刀的情况；
3、扣押物品清单，证实公安机关扣押了作案工具菜刀；
4、接处警单及110案件信息，证实2012年4月30日上午，有人用号码为152××××3136的电话拨打110报警；
5、本院（2008）绍刑初字第442号刑事判决书，证实被告人聂某曾因犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2008年6月11日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；
6、王桂侠证言，证实2012年4月30日上午，为客人购买电视机的生意，其与隔壁陈某夫妇发生争吵，后与陈某夫妇扭打，其丈夫聂某看到后出来帮其，后其老公聂某用刀将陈某砍伤；
7、邓春玲证言，证实2012年4月30日上午，有客人要买电视机，因旁边的义务小商品直销店与其所在的店的报价不一致，其与旁边店的老板娘发生了争吵，后引发了打架。期间，对方店的老板拿了一把菜刀出来，直接在其老公陈某的头上砍了一刀，接着又往其老公身上砍，后来一个过路人帮助把刀夺了下来。同时证实，其店内不卖被告人聂某作案用的菜刀。其准确辨认出被告人聂某即为砍人者；
8、黄倍灿证言，证实其在自己的店内看电视时，听到旁边的店门口有很吵的声音，其出去看，看到有两对夫妻倒在地上，安徽厨具杂货店的老板受伤很厉害，身上、头上都是血。义乌小商品直销店的男老板还想用刀去砍，被旁边的几个安徽老乡劝住了。过了一会，警察来了；
9、余敏证言，证实其在自己的店内做生意，看到旁边两家店的女店主为做客人买电视机的生意吵架，后安徽厨具店的男主人出来参与吵架，义乌小商品店的男主人看到自己老婆吃亏了，也冲了出来，四人扭在一起。之后，安徽厨具店的男主人被砍伤了，流了很多血。其准确辨认出被告人聂某即为砍人者；
10、胡阿毛证言，证实其在江桥开店的，4月30日那天10点多，其刚走回店里，看到一家杂货店门口有两个女的拿着衣叉在吵，过了一会，另一家杂货店里冲出一个男的，和其老婆去打另一个女的。这时从杂货店里冲出一个拿刀的男子，过去就朝前面出来的男子头上砍了下去，后来其走开了；
11、陈某陈述，证实2012年4月30日上午10点多，其老婆邓春玲在店门口招揽生意。过了一会，其听到老婆与聂某的老婆吵起来了，其出去看，发现二人都拿着晾衣服的撑杆打起来了，其过去把二人拉开，聂某的老婆用撑杆打其，其就与聂某的老婆互相拉扯在一起。被聂某看到，以为其在打聂某老婆，就过来用菜刀朝其头部和背部砍了很多刀。在推搡中四人均倒地。其与老婆以及旁边的人把聂某手上的菜刀夺了下来。后来，聂某又拿了把刀出来，但被旁边的人拉住了。其老婆报警后，警察过来了，其被送到医院。其能准确辨认出被告人聂某即为用菜刀砍其的人；
12、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书，证实陈某的伤势为轻伤；
13、被告人聂某多次供述，证实其老婆与隔壁杂货店陈某的老婆为顾客购买电视机的生意在其店门口吵起来，其看到陈某老婆在打其老婆，陈某也在旁边，其就过去，用刀砍了陈某。其见对方流血了，就用其老婆的手机报警。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，被告人聂某的行为致其轻伤，为此起诉要求被告人聂某赔偿：医疗费18，130元、住院伙食补助费440元、护理费2，153.64元、误工费5，090.43元、交通费500元、精神损害抚慰金8，000元，合计34，314.07元。
被告人聂某表示同意赔偿附带民事诉讼原告人陈某的医疗费、交通费，其余费用不同意赔偿。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某在受伤后当日到绍兴县中心医院住院治疗，同年5月22日出院，住院22天，花去医疗费17，248.61元。出院后，医院建议陈某休息一个月。
以上事实由当事人在诉讼中的陈述，住院收费收据、费用分类总清单、医疗诊断证明书等证据证明。
本院认为，被告人聂某故意损害他人身体健康并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对辩护人应建文关于被告人聂某的行为属防卫过当的意见，经查，被害人陈某及其妻子邓春玲为争生意与被告人聂某的妻子王桂侠发生口角，继而引发打架，在此过程中，双方均存在过错，而不应认定被害人有明显过错。被告人聂某为帮助其妻子王桂侠而用刀将对方砍伤，其主观上存在伤害故意，而不存在防卫意图，不符合正当防卫的构成条件，其行为不属于防卫过当。不采纳辩护人应建文的该意见。被告人聂某犯罪后主动报警，并在现场等候民警处理，后又如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。采纳辩护人应建文建议对被告人聂某从轻处罚的意见。被告人聂某未赔偿被害人的经济损失，且有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人聂某未赔偿被害人的损失，不具有悔罪表现，不符合缓刑的条件，不采纳辩护人应建文建议对被告人聂某适用缓刑的意见。附带民事诉讼原告人陈某以被告人聂某的行为导致经济损失为由而要求赔偿，理由正当，予以支持。关于附带民事诉讼原告人陈某的损失计算：其主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的标准与金额符合法律规定，本院予以确认；医疗费应当按照实际支出的金额确定，应为17，248.61元；要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人聂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年四月三十日起至二○一三年四月二十九日止）；
二、被告人聂某赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费一万七千二百四十八元六角一分、住院伙食补助费四百四十元、护理费二千一百五十三元六角四分、误工费五千零九十元四角三分、交通费五百元，合计二万五千四百三十二元六角八分，限在判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周金娅
审 判 员 鲁志杰
人民陪审员 沈保罗
二〇一二年十月二十九日
书 记 员 何 雯