wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1423民初643号
原告马学忠，男，1959年1月28日出生，汉族，农民，初中文化，住宁陵县。
委托代理人吴军，系河南世金律师事务所律师，特别授权。
被告陈道义，男，1967年1月26日出生，汉族，农民，住宁陵县。
原告马学忠诉被告陈道义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法由审判员李涛适用小额诉讼程序进行审理，本院于2018年4月9日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴军到庭参加诉讼，原告马学忠、被告陈道义经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马学忠向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告支付拖欠原告工程款贰万整及占用期间的利息。2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：在2013年7月10日被告将其承包的工程防水部分工程承包给原告进行施工，原告按照被告的要求，将工程施工完毕，被告下欠原告防水工程款20000元，被告于2016年1月18日给原告出具欠条一份，此后原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱拒付，基于以上事实，原告为维护其合法权益依法具文诉至法院，请受理后从速判令以上所请。
被告陈道义未提供答辩。
原告马学忠在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告是本案适格的主体；证据2、欠条一份，证明被告欠防水款20000的事实。
被告陈道义未向本院提交证据。
本院确认原告提交的证据1、2客观真实，形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据，对其证明力本院予以认定。
依据有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：在2013年7月被告将在宁陵县县城北老家村其承包的工程防水部分工程承包给原告进行施工，原告按照被告的要求，将工程施工完毕，被告下欠原告防水工程款20000元，被告于2016年1月18日给原告出具欠条一份，后原告多次催要，被告拒付，原告为维护其合法权益诉至法院，要求被告支付工程款20000元及占用期间的利息。
本院认为，原告马学忠承包被告陈道义部分防水工程，被告陈道义并给原告出具了书面欠条，内容为今欠防水工程款20000元，原告要求被告支付防水款20000元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付占用期间的利息，原被告在欠条中未书面约定利息，视为未约定利息，对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈道义应于本判决生效之日起十日内支付给原告马学忠人民币20000元。
二、驳回原告马学忠的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被告陈道义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马学忠负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 涛
二〇一八年四月九日
书记员 史国良
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
（2016）鲁0881执1352号
申请执行人兖矿东华建设有限公司
被执行人济宁金茂房地产开发有限公司
本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2015）曲商初字第471号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔昭义
审判员 刘 勇
审判员 刘 明
二〇一六年十二月五日
书记员 钱国中
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
（2016）鲁0881执1352号
申请执行人兖矿东华建设有限公司
被执行人济宁金茂房地产开发有限公司
本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2015）曲商初字第471号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔昭义
审判员 刘 勇
审判员 刘 明
二〇一七年四月二十八日
书记员 钱国中
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）（2016）鲁0881执1352号申请执行人兖矿东华建设有限公司被执行人济宁金茂房地产开发有限公司本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲商初字第471号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔昭义审判员  刘 勇审判员  刘 明二〇一七年四月二十八日书记员  钱国中
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00104号
原告：张某，女，生于1976年4月12日，汉族，湖北省宜都市人。
被告：胡某，男，生于1971年11月10日，汉族，湖北省宜都市人。
原告张某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员鄢平适用简易程序于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告张某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1995年建立恋爱关系，1998年1月15日依法登记结婚，婚姻形式属于两来两走，后于1998年7月5日生育儿子张某甲。原、被告婚后感情一般，原告为家庭生计外出务工，在单位从事销售业务，因工作需要接触客户较多，被告近两年来无端对原告产生猜疑。被告从2005年至今没有工作，对家庭没有任何付出，他的生活都是靠我每月寄钱给他的，平均每月寄1500元。婚姻存续期间，双方经常发生矛盾，被告多次使用暴力将原告殴打致伤，原告已彻底丧失了与被告共同生活的信心，特诉至人民法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子张某甲随原告生活并由原告承担抚养责任；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费原告自愿承担。
原告张某为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、宜都市民政局出具的结婚证原件一份，证明原、被告系合法夫妻；
2、2013年12月30日宜都市陆城派出所的出警记录一份，证明被告曾殴打原告的事实；
3、2014年1月15日宜都市中医院的CT检查报告单，证明被告殴打原告导致头皮血肿。
被告胡某对上述证据质证无异议。
被告胡某辩称：1、我不同意离婚，我们之间还有感情；2、双方在发生争吵时，我曾掐动手原告，但没有10次之多，有时候只是做样子；我曾多次殴打原告，是因为原告在外面和别人有暧昧关系；3、我和原告母亲发生过争执是属实的。我并不是靠原告寄的钱维持生活的，我也有生活来源，我炒股也赚了钱；4、我们没有婚前财产，有部分共同财产及债权债务。
被告胡某未向本院提交证据。
本院审查认为，原告张某提交的证据真实、合法，且与本案有关，可以作为本案的证据使用。
审理查明：原、被告于1995年建立恋爱关系，1998年1月15日登记结婚，同年7月5日生育儿子张某甲。原、被告婚初夫妻感情尚好，后双方外出打工多年，2005年因原告与一异性朋友独自在公园相处，双方为此多次发生争执，被告有殴打原告的行为。2011年8月被告因怀疑原告与异性朋友关系暧昧，双方再起争执，自此以后，原、被告聚少离多，夫妻关系较为疏远，2012年春节被告带儿子去上海见原告，但原告避而不见，此后双方协商离婚未果，故原告诉至本院。
本院认为：原、被告自1995年确立恋爱关系后，双方相恋多年才登记结婚，有较好的感情基础。婚初夫妻关系甚好，后因原告在与异性朋友的交往方式上有失偏颇，引起被告反感，但双方没有真诚沟通交流，双方为此发生争执。本院认为产生上述情形的原因双方均有过错，被告应负主要责任，本案在审理过程中，被告能坦诚承认错误，且有悔改诚意，本院通过综合考虑原、被告的婚姻生活现状，为了维护双方和谐稳定的婚姻家庭关系，本院认为其夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能，只要双方都能正视自身存在的缺点，彼此间能理性对待，互谅互让，其夫妻关系是能重归于好的。综上，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告胡某离婚的诉讼请求。
本案因适用简易程序，减半收取诉讼费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 鄢 平
二〇一三年三月三日
书记员 杨雪莉
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执701号
申请执行人：卓见勇，男，1972年5月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：淮安润达物流有限公司，住所地：淮安市清河区盐河生态科技城长江东路588号传化公路港，统一社会信用代码：913208036725396236。
法定代表人：李俊，该公司总经理。
卓见勇与淮安润达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）鄂1181民初964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卓见勇于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：损失2800元及迟延履行期间的债务利息。
行过程中，申请执行人作见勇于2018年9月18日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民
法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院于2016年9月30日作出的（2016）鄂1181民初964号民事判决书终结执行。
再次申请执行的时效为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年九月十九日
书记员 徐 雷
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1181执701号申请执行人：卓见勇，男，1972年5月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：淮安润达物流有限公司，住所地：淮安市清河区盐河生态科技城长江东路588号传化公路港，统一社会信用代码：913208036725396236。法定代表人：李俊，该公司总经理。卓见勇与淮安润达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）鄂1181民初964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卓见勇于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：损失2800元及迟延履行期间的债务利息。行过程中，申请执行人作见勇于2018年9月18日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2016年9月30日作出的（2016）鄂1181民初964号民事判决书终结执行。再次申请执行的时效为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一八年九月十九日书记员  徐 雷
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执583号
申请执行人：麻城市众鑫标准件有限责任公司，住所地：麻城市小河头工业园，统一社会信用代码：91421181597180365G。
法定代表人：王永刚，该公司经理。
被执行人:操能新，男，汉族，1967年1月31日出生，湖北省麻�市人，住麻城市。
麻城市众鑫标准件有限责任公司与操能新买卖合同纠纷一案，申请执行人麻城市众鑫标准件有限责任公司依据已发生法律效力的（2017）鄂1181民初2456号民事调解书于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容:钢材款6万元。
在执行过程中，双方经自愿协商达成了执行和解协议：即被执行人操能新所欠申请执行人麻城市众鑫标准件有限责任公司的钢材款6万元，由被执行人操能新于2018年9月3日前支付3万元、余款2019年1月25日前付清。被执行人操能新已按照执行和解协议履行了3万元。2018年9月3日，申请执行人麻城市众鑫标准件有限责任公司领取了执行款3万元，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
本院于2017年11月17日作出的（2017）鄂1181民初2456号民事调解书终结执行。
如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年九月三日
书记员 徐 雷
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1181执583号申请执行人：麻城市众鑫标准件有限责任公司，住所地：麻城市小河头工业园，统一社会信用代码：91421181597180365G。法定代表人：王永刚，该公司经理。被执行人:操能新，男，汉族，1967年1月31日出生，湖北省麻�市人，住麻城市。麻城市众鑫标准件有限责任公司与操能新买卖合同纠纷一案，申请执行人麻城市众鑫标准件有限责任公司依据已发生法律效力的（2017）鄂1181民初2456号民事调解书于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容:钢材款6万元。在执行过程中，双方经自愿协商达成了执行和解协议：即被执行人操能新所欠申请执行人麻城市众鑫标准件有限责任公司的钢材款6万元，由被执行人操能新于2018年9月3日前支付3万元、余款2019年1月25日前付清。被执行人操能新已按照执行和解协议履行了3万元。2018年9月3日，申请执行人麻城市众鑫标准件有限责任公司领取了执行款3万元，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：本院于2017年11月17日作出的（2017）鄂1181民初2456号民事调解书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一八年九月三日书记员  徐 雷
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3065号
原告蔡国柱，男，1973年8月19日出生，汉族，住惠安县。
被告林惠忠，男，1973年7月19日出生，汉族，住惠安县。
原告蔡国柱与被告林惠忠加工合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员刘素梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡国柱诉称，原告为被告加工服装，双方于2001年1月25日进行结算，被告结欠原告服装加工款93700元。被告出具欠条一份交原告收执。结算后，被告于2005年7月22日支付加工款9000元，尚欠84700元，此后经原告多次催讨，被告未能支付。请求判令被告立即偿还原告加工款84700元，并按月利率0.6%计付自起诉之日起至还款之日止的利息损失。诉讼中，原告减少利息请求为被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息损失。
被告林惠忠未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供了证据即欠条1份，以此证明被告于2001年1月25日结欠原告服装加工款93700元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条系被告以欠款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
原告为被告加工服装，双方于2001年1月25日进行结算，被告出具欠条1份交原告收执，确认结欠原告加工款93700元。结算后，被告于2005年7月22日支付原告加工款9000元，尚欠84700元被告至今未能偿付。
综上事实，本院认为，原告为被告加工服装，双方建立的加工合同关系，体现双方的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告至2001年1月25日结欠原告加工款93700元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能及时支付原告加工款，应承担民事责任。被告请求原告偿付尚欠加工款84700元，依据和充分，应予支持。被告拖欠原告加工款，客观上给原告造成利息损失，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年4月11日原告起诉催告之日起的利息损失，于法有据，应予采纳。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林惠忠应在本判决生效之日起十五日内偿付原告蔡国柱加工款84700元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年4月11日起至还款之日止的利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1918元，减半收取959元，由被告林惠忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘素梅
二〇一六年五月十六日
书 记 员 柳云凤
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执1052号
申请执行人：魏仕鳌，男，生于1958年1月18日，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
被执行人：恩施州咸丰县黑林口煤矿有限责任公司，住所地：咸丰县丁寨乡黄泥塘村。
法定代表人：谢永宙，该公司董事长。
申请执行人魏仕鳌申请执行恩施州咸丰县黑林口煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）鄂2826民初1657号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏仕鳌于2018年9月10日向本院申请执行。
本案执行标的150000元及利息，诉讼费2450元，执行费3597元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人恩施州咸丰县黑林口煤矿有限责任公司待关停煤矿的奖补资金到位后支付申请执行人。申请执行人魏仕鳌于2018年9月25日书面撤回执行申请。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结咸丰县人民法院（2018）鄂2826执1052号执行案件的执行。
审判长 熊建华
审判员 赵德祥
审判员 陈 堃
二〇一八年九月二十五日
书记员 黄白鹭
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执恢72号
申请执行人:颜宏能,男,1972年2月3日出生,汉族,湖北省麻城市人，务农，住麻城市。
被执行人：杨照，男，1975年12月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住麻城市。
本院在执行颜宏能与杨照分伙协议纠纷一案，本院于2010年12月20日作出的（2010）麻法民一初字第680号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人颜宏能申请，本院于2018年2月1日立案执行，在执行中查明：本案执行标的为51000元。在执行过程中,被执行人杨照去向不明。本院已冻结被执行人杨照所有在银行的部分存款，因冻结金额不足，现不宜扣划，申请执行人颜宏能也不能向本院提供被执行人去向和其他可供执行的财产，书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2010）麻法民一初字第680号民事判决书的执行。
本院在网络查控平台上，如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年九月四日
书记员 梁叶青
四川省泸州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川05刑终114号
原公诉机关四川省叙永县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨发珠，男，生于1984年12月27日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，务农，住叙永县。2014年2月12日因犯盗窃罪被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金12000元，2014年6月23日刑满释放。因本案于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现押于叙永县看守所。
四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控被告人杨发珠犯盗窃罪一案，于2017年3月20日作出（2017）川0524刑初68号刑事判决。原审被告人杨发珠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员古香出庭履行职务。上诉人（原审被告人）杨发珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人杨发珠吸毒成瘾，但没钱购买毒品，在看到叙永县观兴镇沙田村村委会办公室有一台液晶电视后，便起意盗窃。2016年12月13日凌晨，杨发珠驾驶摩托车到沙田村村委办公室，用胶把钳将沙田村村委办公室背后的防盗窗右下角剪开后进入办公室，将办公室内的液晶电视盗走。次日，被告人杨发珠将盗得的电视机换了约2克毒品海洛因吸食。经叙永县价格认证中心鉴定，该被盗电视机价值1764元。
原判认定上述事实采纳的证据有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，购买电视机发票、价格鉴定意见书，被告人杨发珠的供述，证人严某、苏某的证言，视听资料，（2014）叙永刑初字第44号刑事判决书、释放证明书等。
原判认为，被告人杨发珠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨发珠被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨发珠案发后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：被告人杨发珠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；赃物继续予以追缴，以返还被害人。
上诉人（原审被告人）杨发珠上诉称，原判量刑过重。
四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，杨发珠的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人（原审被告人）杨发珠吸毒成瘾，在看到叙永县观兴镇沙田村村委会办公室有一台液晶电视后，为获取毒资便起意盗窃。2016年12月13日凌晨，杨发珠驾驶摩托车到沙田村村委办公室，用胶把钳将沙田村村委办公室背后的防盗窗右下角剪开后进入办公室，将办公室内的液晶电视盗走。经叙永县价格认证中心鉴定，该被盗电视机价值1764元。
二审采纳的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨发珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予处罚。杨发珠因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其为吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。其归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。原判综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度以及上诉人杨发珠的认罪态度、悔罪表现对其判处有期徒刑九个月并处罚金三千元，量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨发珠所持“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳；四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 程德朋
代理审判员 杨 婧
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杜宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4689号
原告：沈阳新泰物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人：夏辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙建成，男，系该公司工作人员。
被告：王丹，女，1987年9月1日，汉族，现住新民市。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙建成、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费1930元、滞纳金1980元;2承担诉讼费用25元。事实和理由：被告系新民市世茂现代城小区业主，住宅面积72.15平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准每平方米0.8元。被告欠2013年至2015年物业费，经原告多次催要，被告未予交纳。
被告未出庭答辩。
本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与被告2012年3月19日签订了物业服务协议，之后又于2013年8月18日、2014年8月18日和2015年1月1日与新民市世茂现代城住宅小区业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对被告所在小区进行服业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王丹于判决生效后三日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2013年至2015年物业服务费1930元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 李玉文
二〇一六年十月十九日
书记员 韩洪岩
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第00379号
原告张某某。
委托代理人时素杰，石家庄市元氏和正法律服务所法律工作者。
被告闫某甲。
委托代理人周杰，河北封龙律师事务所法律工作者。
原告张某某与被告闫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年10月10日在民政部门办理了结婚登记，同年农历9月22日举行了结婚仪式，2007年2月23日生一女孩闫某乙，2011年5月10日生一男孩闫某丙。由于双方婚前互不了解，婚后发现性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，被告经常对原告进行家庭暴力，双方一直没有感情。被告曾于2013年向法院起诉要求离婚，说明被告认为双方也没有感情，2015年3月21日被告又对原告进行家庭暴力，原、被告感情确已破裂。为此，原告向法院提起诉讼，坚决要求与被告离婚；婚生两个孩子由原告抚养，被告负担抚养费；共同财产归原告所有；诉讼费由被告负担。
被告闫某甲辩称，同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年10月10日在民政部门办理结婚登记，并领取结婚证。婚后于2007年2月23日生一女孩，取名闫某乙，2011年5月10日生一男孩，取名闫某丙，两个子女现随被告生活。庭审中，原、被告均要求抚养两个子女，抚养费由对方承担。
原告主张夫妻共同财产分期付款购买盛世华庭房产一套，以及租赁门市中的设备价值20000元。同时，提交照片一张。以证明被告对原告实施家庭暴力，要求被告给予精神赔偿200000元。
被告辩称，分期付款购买房产一套属实，门市是被告婚前所租赁，门市中的设备都已经老化，没有价值了。被告没有实施家庭暴力，对照片的真实性不认可。并称，在原告名下的存款17000元。原告对被告主张的存款不认可。
另，2014年度河北省农林牧渔业年平均工资13664元。
本院认为，原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，证实原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原告离婚之请求。原、被告婚后生育两个子女，现均未满十周岁，结合本地习俗，原告抚养女儿闫某乙，被告抚养儿子闫某丙，原、被告依法负担子女抚养费，即原、被告应每年相互给付对方子女抚养费13664元×25%=3416元，均自下一年度的4月30日前给付，至子女满十八周岁止。
被告对原告主张的盛世华庭房产一套属夫妻共同财产无异议，本院予以确认。但原告没有提交证据证实分期付款情况，对分期付款购买房屋的价值及债权债务无法确定，故，本院认为，该处房产不易分割。另，原告主张租赁门市中的设备价值20000元，以及被告主张原告名下的存款17000元，属夫妻共同财产，因原、被告均无证据予以证实，本院不予支持和采信。原告提交的照片不足以证实其主张，因此，要求被告给予精神赔偿200000元，本院不予支持。原、被告离婚后，双方就夫妻共同财产及共同债权债务有证据时，可另案解决。综上，本院经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告闫某甲离婚。
二、原、被告的婚生女儿闫某乙，由原告张某某抚养，婚生儿子闫某丙由被告闫某甲抚养。原告张某某与被告闫某甲每年相互给付对方子女抚养费3416元（均自下一年度的4月30日前给付，至子女满十八周岁止）。
案件受理费200元，减半收取100元，原告张某某负担50元，被告闫某甲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 于明川
二〇一五年四月二十三日
书记员 张正夫
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执612之一号
申请执行人：湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司。
法定代表人:李慧乾。该公司董事长，
组织机构代码：58822137-2。
被执行人：夏健雄，男，1967年11月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被执行人：凌礼爱，女，1972年7月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址同上。
湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司与夏健雄、凌礼爱借款合同纠纷执行一案，本案执行标的为21885.56元及相应利息，执行中已扣划夏健雄、凌礼爱银行存款165.23元，另查明:被执行人外出打工去向不明，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，该执行情况告知申请执行人后，其现已领取执行款165.23元并同意本院对本案裁定终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂1181民初277号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年九月十五日
书记员 黄 星
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙丽辖终字第49号
上诉人（原审被告）：梅秋月。
被上诉人（原审原告）：丁彩群。
原审被告：刘子余。
原审被告：邱玉燕。
上诉人梅秋月因第三人撤销之诉管辖异议一案，不服景宁畲族自治县人民法院（2014）丽景民初字第211号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：1、景宁法院在其提出管辖异议后才出示丽水中院的指定管辖函，浪费其诉讼时间；2、景宁法院于2014年7月4日签收其管辖权异议申请书快件，2014年7月22日才做出管辖权异议裁定书，违反了最高院对管辖权异议做出裁定15日期限的规定，程序上存在明显错误，应发回重审；3、根据《民事诉讼法》第五十六条第三款规定，本案应由做出该调解书的缙云法院管辖，属于法定管辖，不能擅自或以莫须有不说明的原因直接指定管辖。综上，原裁定在程序及适用法律上均存在错误，请求本院依法撤销原裁定，将本案移送缙云县人民法院管辖。
本院经审查认为：本案上诉人及被上诉人的住所地均在缙云县，缙云法院对本案享有管辖权。根据有关法律规定，上级法院有权对下级法院管辖的案件指定给其他法院管辖。缙云法院受理该案后报请本院指定管辖，本院于2014年5月21日决定将该案指定景宁畲族自治县人民法院审理，并无不当。本院作出指定管辖决定后，已经函告缙云法院，同时抄送景宁法院，故原审景宁法院依法享有管辖权。浙江省高级人民法院《关于进一步规范指定管辖案件审理的通知》规定，指定管辖应当以书面函的形式通知报送法院和被指定法院，并未规定需将指定管辖函送达当事人。上诉人对本院指定管辖提出异议，本院不予采纳。景宁法院在上诉人提出管辖权异议后向其出示指定管辖函，系让上诉人知悉该案系上级法院指定审理，并非必经法定程序。上诉人提供的单号为203662276722的快递单复印件中载明联络人系赵振华，寄件公司为浙江择木律师事务所，寄件时间2014年7月3日，并未注明该件系上诉人梅秋月的管辖异议申请书，而上诉人就该案委托浙江择木律师事务所凤凯律师的时间系2014年7月9日，故无论从时间、人员及内容上均无法得出该快递是上诉人管辖异议申请书的结论。即使景宁法院作出裁定的时间已超过法定期限，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定的发回重审情形。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光明
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一四年八月十五日
代书记员 叶 青
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2328执161号
申请执行人李必英，女，1954年7月4日生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。
被告栗永超，男，1982年1月20日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
本院在执行李必英申请执行栗永超赡养纠纷一案中，依据（2015）元民一初字第388号民事判决书确定的义务，应执行标的为3257.60元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2328执161号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
上述情形消失后，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张 妮
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0424执210号
申请执行人：云南省玉溪建筑工程有限公司。住所地：玉溪市红塔区。组织机构代码：21767020-8。
法定代表人：马俊，职务：董事长。
被执行人华宁县公路建设开发有限责任公司。住所地：华宁县宁州镇西门。组织机构代码：21767020-8。
法定代表人：白彬，职务：总经理。
申请执行人云南省玉溪建筑工程有限公司与被执行人华宁县公路建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年7月1日作出的（2016）云0424民初19号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定：华宁县公路建设开发有限责任公司自愿于2016年7月30日前一次性支付云南省玉溪建筑工程有限公司工程款935000元，若未按期支付工程款，则支付云南省玉溪建筑工程有限公司自2003年4月24日至款项还清之日止的利息（利息按同期中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），并负担案件受理费15497.50元。因被执行人华宁县公路建设开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省玉溪建筑工程有限公司于2016年8月24日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人华宁县公路建设开发有限责任公司无可供执行财产，暂无执行条件。申请执行人云南省玉溪建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人华宁县公路建设开发有限责任公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 文 琼
审判员 傅家伦
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨 斌
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1454号
申请执行人李国军。
被执行人叶玉明。
李国军与叶玉明为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）台路商初字第2450号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李国军于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人叶玉明履行生效民事判决书所确定的履行债务共计82390元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年4月20日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1454号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月四日
代书记员 卢梦绮
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初164号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人杨云照，男，1966年4月17日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市红桥区。1983年因流氓罪被判处有期徒刑六个月，1989年因盗窃罪被判处有期徒刑二年，1996年因抢劫罪被判处有期徒刑五年，2001年因寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年。2017年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局红桥分局取保候审。
被告人杨云照被控危险驾驶一案，天津市红桥区人民检察院于2017年5月4日以津红检公诉刑诉（2017）116号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年5月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月12日公开开庭审理了本案，天津市红桥区人民检察院指派检察员方春山出庭支持公诉，被告人杨云照到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市红桥区人民检察院指控，2016年10月16日凌晨2时许，被告人杨云照在本市红桥区丁字沽桃花堤西道某棋牌室与他人饮酒后，发现其所驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小客车被他人损坏，随即从该处驾驶上述车辆沿桃花堤西道去丁字沽派出所报案，被查获归案。经鉴定，其血液中酒精含量为173.5mg∕100ml。
公诉机关以物证照片和书证、证人证言、被告人杨云照的供述、鉴定意见等证据认定指控事实。公诉机关认为，被告人杨云照醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨云照对指控的犯罪事实予以供认。杨云照没有辩解辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年10月16日凌晨2时许，被告人杨云照在天津市红桥区桃花堤西道某棋牌室与朋友饮酒后，发现其驾驶的牌照号为津Ｒ×××××的江淮牌小型轿车被他人损坏，被告人随即驾驶上述车辆从某棋牌室沿桃花堤西道到丁字沽派出所报案，被民警当场查获归案。
经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人杨云照血液中检出乙醇成分，含量为173.5mg∕100ml。
上述事实经当庭举证质证，有现场图、现场照片、现场勘验笔录，证人藏某、张某、杨某证言及辨认笔录，被告人杨云照的供述，公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息表、机动车行驶证与被告人驾驶证，鉴定意见，案件来源、抓获经过，天津市红桥区人民法院（2001）红刑初字第156号判决书，公安机关情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨云照醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨云照归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨云照犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 管友樵
二〇一七年五月十六日
书记员 魏计星
速录员 罗 智
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初559号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人刘文胜，男，1968年6月22日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因本案于2016年9月14日被曹县公安局行政拘留十五日（自2016年9月14日起至同年9月29日止）。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月25日被曹县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]394号起诉书指控被告人刘文胜犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院代理检察员孔令壮，被告人刘文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月3日16时许，被告人刘文胜无证驾驶无牌证三轮汽车，沿曹县孙老家镇徐庄村街里由东向西行驶至徐庄村西十字路口处，与孙某驾驶的鲁Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成孙某受伤、摩托车乘车人王某受伤经抢救无效死亡，两车损坏。事故发生后被告人刘文胜驾车逃逸，于2016年9月14日到曹县交警大队投案，对肇事经过供认不讳。经曹县交警大队认定，被告人刘文胜负此事故的全部责任，孙某、王某无事故责任。
案发后，被告人刘文胜赔偿被害人孙某医疗费等经济损失6.5万元，取得了对方谅解。
审理期间，被告人刘文胜赔偿被害人王某近亲属经济损失20万元，取得了对方谅解。
上述事实，被告人刘文胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某陈述，证人赵某证言，道路交通事故现场图、勘验笔录、现场照片，(菏)公(法)鉴(尸)字［2016］J-050号尸体检验鉴定意见书，案发现场监控录像，驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、曹县公安局行政处罚决定书、破案经过、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议书、交款条，以及被告人刘文胜供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘文胜驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘文胜无驾驶资格驾驶无牌证三轮汽车，本院酌予从重处罚。鉴于被告人刘文胜案发后能够自首，且积极赔偿被害人方经济损失并取得了对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人刘文胜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘文胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付翠云
人民陪审员 谢 炎
人民陪审员 于盛楠
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王翠慢
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）稷执字第2015-170号
申请执行人稷山县翔隆物流有限责任公司。住所地稷山县西社镇仁义村。
法定代表人张根香，该公司执行董事。
委托代理人杨杰，男，1977年11月3日出生，汉族，稷山县顺太物流有限责任公司，住本单位。
被执行人张汾生，男，1971年7月11日出生，汉族，住稷山县稷峰镇史册村。
本院在执行申请执行人稷山县翔隆物流有限责任公司与被执行人张汾生民间借贷纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人稷山县翔隆物流有限责任公司于2016年11月15日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）稷执字第2015-170号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜东波
审判员 乔雁鹏
审判员 薛艺霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈建斌
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-170号申请执行人稷山县翔隆物流有限责任公司。住所地稷山县西社镇仁义村。法定代表人张根香，该公司执行董事。委托代理人杨杰，男，1977年11月3日出生，汉族，稷山县顺太物流有限责任公司，住本单位。被执行人张汾生，男，1971年7月11日出生，汉族，住稷山县稷峰镇史册村。本院在执行申请执行人稷山县翔隆物流有限责任公司与被执行人张汾生民间借贷纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人稷山县翔隆物流有限责任公司于2016年11月15日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2015-170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  乔雁鹏审判员  薛艺霞二〇一六年十一月十五日书记员  陈建斌
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初5795号
原告：漳州福临物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街北侧华府豪景2幢207室，统一社会信用代码：913506006628057726。
法定代表人：陈立，总经理。
委托诉讼代理人：黄震宇，男，1981年3月19日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：林龙生，男，1988年8月11日出生，汉族，住漳州市。
原告漳州福临物业服务有限公司与被告林龙生物业服务合同纠纷一案，于2017年6月27日立案，因原、被告已达成和解，被告已缴清所欠全部物业费用，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告漳州福临物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州福临物业服务有限公司负担。
审 判 长 许雅燕
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 林文婷
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王小玲
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初5795号原告：漳州福临物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街北侧华府豪景2幢207室，统一社会信用代码：913506006628057726。法定代表人：陈立，总经理。委托诉讼代理人：黄震宇，男，1981年3月19日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：林龙生，男，1988年8月11日出生，汉族，住漳州市。原告漳州福临物业服务有限公司与被告林龙生物业服务合同纠纷一案，于2017年6月27日立案，因原、被告已达成和解，被告已缴清所欠全部物业费用，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州福临物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州福临物业服务有限公司负担。审 判 长  许雅燕人民陪审员  杨莲金人民陪审员  林文婷二〇一七年六月二十八日书 记 员  王小玲
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1021执29号
申请执行人田春彦。
被执行人刁建平。
申请执行人田春彦与被执行人刁建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）洛南民初字第00734号民事判决书，由刁建平归还田春彦人民币185000元，该判决书已经发生法律效力。权利人田春彦于2016年1月18日申请执行，申请执行标的185000元及利息，案件受理费3350元，合计188350元。
本案在执行过程中，被执行人刁建平向单位请长假到外地治疗，暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，本案本次执行程序终结。待被执行人有可供执行财产时，将随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00734号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪德民
审判员 刘全幸
审判员 何建生
二〇一六年五月十七日
书记员 刘志斌
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14848号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杜会森。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜会森信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杜会森系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85，959.24元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币85，959.24元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第2086号
申请执行人王彦军，男，蒙古族，住赤峰市松山区。
被执行人薛玉新，男，汉族，住址、职业不详，。
王彦军申请执行薛玉新买卖合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第775号民事调解书已发生法律效力。权利人王彦军于2014年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人住址、职业不详，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第775号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 明 迪
二〇一四年九月二十二日
书记员 龚剑利
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第2604号
申请执行人：徐卫英，女，1971年8月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：王辉，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人徐卫英与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，申请执行人徐卫英以本院（2015）莱州民初字第1288号民事判决书已经发生法律效力、被执行人xxx拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王辉的存款9000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一五年十一月二十日
书记员 柳艾君
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第229号
申请人ＸＸ，男。
被执行人重庆市厦坤建设集团有限公司。
法定代表人许后荣，职务：董事长。
委托代理人：张武俊，贵州乾锋律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人遵义县新舟镇人民政府。
法定代表人陈光华，职务：镇长。
本院根据生效的（2013）遵县法民初字第3070号民事判决书，于2014年1月16日立案受理ＸＸ申请执行重庆市厦坤建设集团有限公司，遵义县新舟镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案，执行内容为：重庆市厦坤建设集团有限公司支付ＸＸ工程进度款626879.52元，遵义县新舟镇人民政府在未付工程款范围内承担连带责任。
执行过程中，被执行人主动履行了法律文书款100000.00元。余款ＸＸ与重庆市厦坤建设集团有限公司达成还款和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结ＸＸ申请执行重庆市厦坤建设集团有限公司，遵义县新舟镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 吴中伟
审 判 员 杨晓武
人民陪审员 李建平
二〇一四年六月十六日
书 记 员 胡大钊
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0181民初1986号
原告：云南某某工程有限责任公司，住所地：云南省昆明市。
法定代表人：石某某，董事长。
委托诉讼代理人：李益奎、梁囡，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南某某建设集团有限公司，住所地：云南省昆明市。
法定代表人：陈某，总经理。
原告云南某某工程有限责任公司与被告云南某某建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，原告云南某某工程有限责任公司于2017年9月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，按照法律规定，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告云南某某工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7099元减半收取3549.5元，由原告云南某某工程有限责任公司承担。
审判员 张萍
二〇一七年九月十九日
书记员 李越
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初413号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人叶仕龙，男，1994年5月9日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，户籍所在地：简阳市。2017年7月19日因涉嫌交通肇事被金堂县公安局取保候审。
金堂县人民检察院以金检未检刑诉〔2017〕18号起诉书，指控被告人叶仕龙犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员田伟出庭支持公诉，被告人叶仕龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2011年12月12日上午，被告人叶仕龙在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车搭乘被害人叶某清在金堂县淮口镇由金乐路方向沿淮口现代大道向九龙大桥方向行驶。11时15分许，被告人叶仕龙驾驶该车行至金堂县淮口现代大道欣耀鞋厂门外道路处，因操作不当，所驾车辆侧翻于路面上，造成叶某清受伤、经医院抢救无效死亡车辆损坏的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告人叶仕龙负事故的全部责任。公诉机关认为被告人叶仕龙的行为构成交通肇事罪，被告人叶仕龙犯罪时不满十八周岁，依法应从轻或减轻判处。
被告人叶仕龙在开庭审理过程中对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控其交通肇事的事实基本一致。
另查明，2012年10月8日，被告人叶仕龙交通肇事案金堂县公安局立案侦查，2017年7月19日，被告人叶仕龙在接到公安机关的电话后主动到金堂县公安局接受调查。案发后，被告人叶仕龙与被害人家属达成赔偿协议，其行为得到被害人家属的谅解。
上述事实，有被告人叶仕龙的供述；证人贺某清、叶某海、吴某林的证词；金堂县公安局交通警察大队绘制的现场示意图、现场勘验笔录、现场照片及交通事故认定书；被害人叶某清的死亡医学证明书、身份信息及法医学尸体检验鉴定书；四川西华机动车司法鉴定所对肇事车辆的相关技术鉴定；被告人叶仕龙的常住人口信息、机动车驾驶证查询结果及村委会证明；交通事故赔偿协议书及谅解书；公安机关关于本案的案件来源、被告人叶仕龙归案情况的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶仕龙驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人叶仕龙交通肇事犯罪成立，本院予以确认。被告人叶仕龙犯罪时不满十八周岁、案发后主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人叶仕龙赔偿被害人家属的经济损失，得到谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶仕龙犯交通肇事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾筱姑
人民陪审员 陈春莲
人民陪审员 赵嫦莲
二〇一七年十一月六日
书 记 员 罗雯雯
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执158号
申请人：华宁县泽辉建材经营部。住所地；云南省玉溪市华宁县宁州镇东风路45号A21号
被执行人：张晓明，住所地：云南省玉溪市红塔区。
申请执行人华宁县泽辉建材经营部与被执行人执行人张晓明买卖合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年10月12日作出(2016)云0424民初213号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人华宁县泽辉建材经营部于2017年7月7日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张晓明赔偿申请人华宁县泽辉建材经营部货款137070.00元。
本案在执行过程中，对被执行人张晓明通过网络查询及传统查控未发现其有可供执行的财产，暂无条件执行。申请执行人华宁县泽辉建材经营部也未向本院提供被执行人张晓明有可供执行财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张会林
审判员 汪庆福
审判员 何 茜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 斌
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连复执字第00015-1号
申请执行人杭州国大设备安装工程公司，住所地浙江省杭州市上城区国货路1号。
法定代表人姚公元，该公司总经理。
被执行人连云港龙禧投资置业有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄河路1号。
法定代表人许永杰，该公司董事长。
杭州国大设备安装工程公司（以下简称杭州国大公司）与连云港龙禧投资置业有限公司（以下简称连云港龙禧公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2011）连民初字第0011号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书：一、双方共同确认，连云港龙禧公司于2011年9月30日前支付杭州国大公司工程款472000元，连云港龙禧公司已付5283068.13元，杭州国大公司已提供的工程款发票为4300万元，尚欠发票金额983068.13元。二、连云港龙禧公司于2011年6月30日前返还杭州国大公司履约保证金40.8万元。三、连云港龙禧公司于2011年9月30日前支付杭州国大公司消防工程款78万元。杭州国大公司应同时提供相应等额发票，并补齐原欠开具的发票。
四、案件受理费28820元，由杭州国大公司负担14410元，连云港龙禧公司负担14410元。因连云港龙禧公司未按生效法律文书履行义务，根据杭州国大公司的申请，本院于2014年7月23日立案执行。
执行中查明，连云港龙禧公司唯一的资产是位于连云港市开发区黄河路1号房地产。而该房地产已被中建投信托有限责任公司设置抵押，该案也已进入执行程序，且远不能满足该案的执行标的。杭州国大公司又不能提供连云港龙禧公司确有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项条之规定，裁定如下：
一、终结江苏省连云港市中级人民法院（2011）连民初字第0011号民事调解书本次执行程序。
二、待发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周庆忠
执行员 郑 照
执行员 王学明
二〇一五年十一月十日
书记员 李宇轩
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执313号
申请执行人：刘金亮，男，1999年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
法定代理人：刘文宾，男，1969年4月27日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王贻乐，男，1971年4月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：徐忠花，女，1974年3月25日出生，汉族，住黄岛区。
申请执行人刘金亮与被执行人王贻乐、张昭君生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据（2015）黄少民初字第289号民事判决书向本院立案执行，执行请求为要求被执行人支付案款50559.79元。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执313号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年四月二十日
书记员 李同良
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执195号
申请执行人包成胜，男，1963年5月9日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市，
申请执行人熊坤，女，1963年7月25日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市，
被执行人高汉胜，男，1963年10月17日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市，
包成胜、熊坤与高汉胜的（2015）鄂0704民初02770号民间借贷纠纷一案，由于被执行人高汉胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包成胜、熊坤于2018年1月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人包成胜、熊坤向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂0704民初02770号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年八月二十八日
法官助理 蔡司辰
书 记 员 杨 琛
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0116执473号
申请执行人赵绍全，男，汉族，1956年4月19日出生，住重庆市江津区蔡家镇。
被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州镇。
法定代表人王如渠，总经理。
申请执行人赵绍全与被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第07010号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵绍全于2016年1月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产，已冻结被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司在重庆市江�第六中学校的应收工程款67417.80元（该款尚未办理结算手续，暂不具备支付条件）。申请执行人赵绍全不知被执行人其他可供执行财产情况，于2016年4月20日向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司仍欠申请执行人赵绍全66519.80元及迟延履行期间的利息。。
本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执473号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
�行长张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年四月二十日
书记员 钟春梅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0116执473号申请执行人赵绍全，男，汉族，1956年4月19日出生，住重庆市江津区蔡家镇。被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州镇。法定代表人王如渠，总经理。申请执行人赵绍全与被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第07010号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵绍全于2016年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产，已冻结被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司在重庆市江�第六中学校的应收工程款67417.80元（该款尚未办理结算手续，暂不具备支付条件）。申请执行人赵绍全不知被执行人其他可供执行财产情况，于2016年4月20日向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司仍欠申请执行人赵绍全66519.80元及迟延履行期间的利息。。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执473号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。�行长张再洪执行员 何 翔执行员 胡江涛二〇一六年四月二十日书记员 钟春梅
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初6829号
原告：刘青，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告：张新彬，男，汉族，农民，住敖汉旗。
原告刘青与被告张新彬健康权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘青、被告张新彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘青向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费5000元、住院伙食补助费700元、护理费850元、误工费700元、交通费300元，合计7550元。事实和理由：2016年9月6日，因实施“十个全覆盖”工程，需修建乡村街巷道路，被告不同意修建原告所在街巷道路，与原告发生争执，将原告打伤。原告伤后立即到敖汉旗医院治疗，诊断为：头部外伤、面部损伤、右耳廓挫伤、胸部损伤、双足背部擦伤，住院7天，支出医疗费5000元。2016年10月19日，敖汉旗公安局对被告张新彬作出行政处罚，处以被告300元罚款处罚。
被告张新彬辩称，我与原告不是邻居，原告的住所与我的住所相隔好几户。2016年9月6日，因实施十个全覆盖工程，原告和其他住户执意要把我们共同使用的官街加宽。施工初期，原告要求施工车辆将施工使用的沙石堆放在我家门口，致我家出行受阻。此事发生后，我父母与施工方交涉，施工方把堆积在我家门口的沙石清走。2016年9月6日下午，施工方准备施工时，原告及其他住户，到我家门口聚众闹事，我与原告理论并发生口角，后发展为互相撕扯，原告强行闯入我家院内殴打我，致我受伤。我多次警告未果，出于自卫，与原告厮打，原告长时间停留在我家中，严重影响我家人的安宁，直到公安机关出警，原告才自行离开。综上所述，我不同意赔偿原告的各项损失，
原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、敖汉旗医院出具的病情证明书一份；2、敖汉旗医院住院收费收据一枚及门诊收费收据13枚;3、敖汉旗医院住院病历一份；4、敖汉旗医院住院病人费用汇总表4页；5、行政处罚决定书一份。原告提交前4份证据证明其伤情、住院治疗情况及支出的医疗费数额；提交第5份证据证明公安机关处以被告张新彬罚款300元的处罚。
经质证，被告对原告提交的证据质证意见为：对前4份证据无异议；对第5份证据有异议，要求行政复议。
经审查，本院对原告提交的证据认证意见为：原告提交的5份证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告提交照片两张，证明原告闯入被告家中，被告与原告厮打系正当防卫。
经审查，本院对被告提交的证据认证意见为：被告提交的证据无法证明其主张的事实，与本案无关联性，本院不予采信。
根据原告陈述、被告答辩、采信的证据及公安机关涉案询问笔录，本院确认如下事实：因实施“十个全覆盖”工程，需修建原、被告家所在街巷道路，双方因此产生分歧，并发生争执，进而发展为厮打，被告将原告致伤。原告当日被送到敖汉旗医院住院治疗，诊断为：头部外伤、面部损伤、右耳廓挫伤、胸部损伤、双足背部擦伤，住院7天，支出医疗费4500.23元。2016年10月19日，敖汉旗公安局对被告张新彬作出行政处罚，处以其罚款300元的处罚。
本院认为，被告将原告致伤的事实清楚，证据充分，对给原告造成的伤害，被告应承担相应侵权赔偿责任；原告在争执中与被告厮打，致双方矛盾激化，具有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。被告抗辩称其与原告厮打系正当防卫，其不应对原告所受伤害承担赔偿责任，本院不予采纳。原告支出的医疗费，有医疗机构的收费收据予以证明，本院予以认定；原告主张的误工费按其住院天数及所在地农业平均工资标准每天98.9元计算为692.3元；原告主张的护理费按其住院天数及所在地服务业平均工资标准每天113.44元计算为794.08元；原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持；原告主张的交通费，本院酌定为200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告张新彬于本判决生效后立即赔偿给原告刘青医疗费4500.23元、误工费692.3元、护理费794.08元、住院伙食补助费700元、交通费200元，合计6886.61元的80%即5509.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张新彬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 袁文广
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵玉磊
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂9006民初1030号
原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行。住所地：天门市胡市镇四化路54号。
负责人：周良伟，行长。
被告：赵浩，男，1988年7月13日出生，汉族，住天门市。
本院于2018年3月10日立案受理了原告湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行诉被告赵浩金融借款合同纠纷一案，并依法向原告送达了受理案件通知书和预交案件受理费通知书。截止交费期限届满之日，原告未按要求预交案件受理费，亦未提出司法救助的申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在规定期限内未预交案件受理费又未提出司法救助申请的，由人民法院依法对该案按自动撤回起诉处理。因此，原告没有履行该义务，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈红波
二〇一八年三月十八日
书记员 黄良红
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂9006民初1030号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行。住所地：天门市胡市镇四化路54号。负责人：周良伟，行长。被告：赵浩，男，1988年7月13日出生，汉族，住天门市。本院于2018年3月10日立案受理了原告湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行诉被告赵浩金融借款合同纠纷一案，并依法向原告送达了受理案件通知书和预交案件受理费通知书。截止交费期限届满之日，原告未按要求预交案件受理费，亦未提出司法救助的申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在规定期限内未预交案件受理费又未提出司法救助申请的，由人民法院依法对该案按自动撤回起诉处理。因此，原告没有履行该义务，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈红波二〇一八年三月十八日书记员  黄良红
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执313号
申请执行人鲁甸县农村信用合作联社。
法定代表人洪国辉，理事长。
住所地：鲁甸县。
委托代理人晋丽娜，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。
被执行人阮殿跃，男，回族，1965年4月4日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人冯巧玉，女，回族，1965年4月4日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人鲁甸县农村信用合作联社与被执行人阮殿跃、冯巧玉二人金融借款合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年2月5日作出的（2017）云0621民初1224号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人阮殿跃、冯巧玉二人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社于2018年6月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人阮殿跃、冯巧玉送达了执行通知书，责令其二人自本执行通知书送达后立即履行共同支付申请执行人鲁甸县农村信用合作联社的借款本息154623.71元并负担申请执行费2219.00元。其二人未按执行通知书指定履行，本院则组织双方当事人进行和解，双方自愿达成以下执行和解协议：被执行人冯巧玉全权代表拟定赔偿计划，其定于2018年10月15日前赔偿80000.00元，于2018年12月19日前赔清剩余74623.71元。对本院依法冻结阮殿跃、冯巧玉的银行存款34847.77元，划拨支付阮殿跃、冯巧玉在此案中依法应承担的案件受理费3172.00元、申请执行费2219.00元和支付阮殿跃、冯巧玉欠鲁甸县农村信用合作联社的借款本息。本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执313号执行案件的执行。
若被执行人不按达成的执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗友能
执行员 祖克磊
执行员 马 列
二〇一八年八月二十七日
书记员 戚瑞琴
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执357号
申请执行人:吴常合，男，1968年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：庞长城，男，1956年2月7日出生，汉族，住宜城市。
关于申请执行人吴常合与被执行人庞长城合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初2260号民事判决书，被执行人庞长城应支付申请执行人质保金、损失费及利息共计96252元，应承担案件受理费、公告费共计3340元。经本院发起网络总对总查控，调查结果反映被执行人庞长城名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人庞长城有其他可供执行的财产，因被执行人庞长城暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 张襄江
审判员 樊其勇
二〇一八年九月八日
书记员 魏 松
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0424执180号
申请执行人：施保平，男，1968年10月8日生，彝族，农民，住华宁县。
申请执行人：何平丽，女，1976年2月2日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：诺保林，男，1963年2月2日生，彝族，农民，住华宁县。
被执行人：普丽芬，女，1963年3月5日生，彝族，农民，住址同上。
被执行人：诺飞，男，1987年10月28日生，彝族，农民，住址同上。
申请执行人施保平、何平丽与被执行人诺保林财产损害赔偿纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年5月30日作出（2016）云0424民初233号民事判决书，判决确定：由诺保林、普丽芬、诺飞于判决生效后十五日内赔偿施保平、何平丽柑橘树损失12607元。因被执行人诺保林、普丽芬、诺飞未按期履行生效法律文书确定的法律义务。2016年7月29日，申请执行人施保平、何平丽向本院申请强制执行，要求被执行人诺保林履行（2016）云0424民初233号民事判决书确定的法律义务。
本案在执行过程中，依法划拨被执行人诺保林存款11426元，经过财产调查未发现被执行人诺保林有其它可供执行的财产，申请执行人施保平、何平丽也未向本院提供被执行人诺保林有可供执行的财产，本案余款暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年一月二十三日
书记员 普红敏
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执180号申请执行人：施保平，男，1968年10月8日生，彝族，农民，住华宁县。申请执行人：何平丽，女，1976年2月2日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：诺保林，男，1963年2月2日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：普丽芬，女，1963年3月5日生，彝族，农民，住址同上。被执行人：诺飞，男，1987年10月28日生，彝族，农民，住址同上。申请执行人施保平、何平丽与被执行人诺保林财产损害赔偿纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年5月30日作出（2016）云0424民初233号民事判决书，判决确定：由诺保林、普丽芬、诺飞于判决生效后十五日内赔偿施保平、何平丽柑橘树损失12607元。因被执行人诺保林、普丽芬、诺飞未按期履行生效法律文书确定的法律义务。2016年7月29日，申请执行人施保平、何平丽向本院申请强制执行，要求被执行人诺保林履行（2016）云0424民初233号民事判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，依法划拨被执行人诺保林存款11426元，经过财产调查未发现被执行人诺保林有其它可供执行的财产，申请执行人施保平、何平丽也未向本院提供被执行人诺保林有可供执行的财产，本案余款暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪庆福审判员  傅家伦审判员  文 琼二〇一七年一月二十三日书记员  普红敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执20号
申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市华容区楚藩路127号。
法定代表人：徐武东，该公司董事长。
被执行人邵国庆，男，1970年9月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司与邵国庆的（2016）鄂0704民初460号民间借贷纠纷一案，由于被执行人邵国庆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司于2018年1月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0704民初460号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年八月三十日
法官助理 蔡司辰
书 记 员 杨 琛
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执393号
申请执行人麻城市爱家木业建材批发仓库。
经营者林杰，该仓库负责人。
委托代理人张玲，麻城市法律援助中心。
被执行人张仁毫，男，1971年3月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院在执行麻城市爱家木业建材批发仓库与张仁豪买卖合同纠纷执行一案中，查明：本案执行标的为15790元、执行费137元，被执行人去向不明，在执行过程中，本院通过执行网络“四查”，亦未查到被执行人可供执行财产，本院于2018年3月27日以（2018）鄂1181执393号执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人不能向本院提供被执行人去向和可供执行财产，书面向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1181民初1713号民事判决书的执行。
本院在网络查控平台上，如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年九月四日
书记员 杨 琦
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3122执102号
申请执行人：余宏，男，1980年生，汉族，住云南省德宏州梁河县，身份号码。
被执行人：吴卫平，男，1988年生，汉族，住福建省晋江市，身份证号码。
本院在执行申请执行人余宏与被执行人吴卫平公路运输合同纠纷一案中，因被执行人吴卫平未按已经发生法律效力的法律文书确定的期间履行义务，申请执行人余宏于2018年6月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的为人民币43000元。
本案在执行过程中，本院向金融机构、国土、房地产、工商查询存款、土地、房地产、股权登记情况，未发现被执行人吴卫平有财产可供执行。本院向申请人余宏约谈，余宏书面同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭合议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 莫玉伟
执行员 范玉国
二〇一八年九月七日
书记员 李维曼
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2331执395号
申请执行人：禄丰某某银行股份有限公司。
住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇金源街恐龙文化艺术中心综合楼一楼。
统一社会信用代码：915323006979773049。
法定代表人：段志刚，系该公司董事长。
被执行人：华某财，男，1990年5月22日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县碧城镇好义村委会。
被执行人：高某，女，1989年9月28日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县碧城镇好义村委会，系华某财之妻。
被执行人：余某，男，1956年10月20日生，汉族，重庆市人，大专文化，私营企业主，住云南省昆明市西山区东寺街玉带阁。
被执行人：黎某欣，男，1981年9月29日生，汉族，重庆市人，住云南省昆明市西山区东寺街玉带阁。
被执行人：云南某某工程机械服务管理股份有限公司
法定代表人：黎某欣，系该公司董事长。
统一社会信用代码：91530000309547442T。
住所地：昆明市西山区工人新村1-12号西昌花园1幢7楼。
被执行人：云南某某担保有限责任公司。
法定代表人：汤纳，系该公司执行董事长。
统一社会信用代码：91532331693065658J。
住所地：禄丰县金山镇金山南路136号。
本院在执行申请执行人禄丰某某银行股份有限公司与被执行人华某财、高某、余某、黎某欣、云南某某工程机械服务管理股份有限公司、云南某某担保有限责任公司借款同纠纷一案中，云南省禄丰县人民法院于2017年作出的已发生法律效力（2017）云2331民初573号民事调解书确认：一、解除原告禄丰某某银行股份有限公司与被告华某财、高某于2015年12月29日签订的《个人借款合同》。二、由被告华某财、高某、余某于2017年10月30日前归还原告借款本金3000000元及2017年2月24日前止的利息207955.14元，合计人民币3207955.14元。三、由被告华某财、高某、余某以3207955.14元为基数按月利率8.31‰计算自2017年2月25日起至2017年9月30日止的利息并于2017年9月30日前支付，逾期则按该利率继续计算利息。四、由被告华某财、高某、余某于2017年10月30日前支付原告实现债权的律师费用32079元。五、被告黎某欣、云南某某工程机械服务管理股份有限公司、云南某某担保有限责任公司对上述一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。六、案件受理费32720元（已交），减半收取16360元，被告华某财、高某、余某自愿承担，因原告已预交，现由被告华某财、高某、余某于2017年10月30日前支付给原告禄丰某某银行股份有限公司，由被告黎某欣、云南某某工程机械服务管理股份有限公司、云南某某担保有限责任公司承担连带清偿责任。2018年3月28日申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效民事调解书确定的各项义务。在执行过程中，本院依法向被执行人华某财、高某、余某、黎某欣、云南某某工程机械服务管理股份有限公司、云南某某担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行上列义务。同时通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行了查询。2018年9月6日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件为由，向本院书面申请撤回对（2018）云2331执395号案件的执行申请。
经审查，申请执行人在执行中自行撤销执行申请，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）云2331执395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭俊文
二〇一八年九月十日
书记员 李兴华
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执389号之三
申请执行人：蒋鸿尧，男，1969年1月4日出生，住余姚市。
被执行人：吴秀娟，女，1964年1月17日出生，住余姚市。
申请执行人蒋鸿尧与吴秀娟民间借贷合同一案，本院作出的（2017）浙0281民初6450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈宗央向本院申请强制执行。本院于2018年01月12日立案执行。执行标的为被执行人吴秀娟归还原告蒋鸿尧借款54000元及支付利息18144元。
执行立案后，本院于2018年1月17日向被执行人吴秀娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴秀娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴秀娟逾期未履行且未报告财产情况。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人吴秀娟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴秀娟名下有银行存款已扣划并已发放给申请人；且被执行人名下位于余姚市××山镇××村住宅新区107号的房产，该房产为集体土地，本院已查封但申请人要求不予处置。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2018年8月6日，本案执行标的已执行到位14668.84元。暂未发现被执行人吴秀娟有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人吴秀娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。
综上，被执行人吴秀娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈铭杰
二〇一八年八月六日
书记员 邵威栋
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执389号之一
申请执行人：蒋鸿尧，男，1969年1月4日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：吴秀娟，女，1964年1月17日出生，汉族，住余姚市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初5220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人吴秀娟名下位于余姚市临山镇临浦村住宅新区107号的房地产【房产证号：Ａ1××26，土地使用权证号：余集用2012第00750号】。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 严 波
二〇一八年七月九日
代书记员 王祖成
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2331执583号
申请执行人王某，男，1972年5月11日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住禄丰县金山镇小台子村。
被执行人张某杰，男，1964年5月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县碧城镇张通村委会，现住禄丰县金山镇北辰街。
本院在执行王某与张某杰民间借贷纠纷一案,本院依法作出的（2017）云2331民初382号民事判决书已生效，被执行人张某杰未履行法定义务。申请执行人王某于2018年5月28日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人张某杰发出执行通知书，责令被执行人张某杰履行以下义务：由被执行人张某杰偿还申请人王某欠款177000元、案件受理费3840元、公告费600元，合计181440元。但被执行人张某杰在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：
一、通过网络查控系统查询，对被执行人张某杰工商登记信息查询，未查到有股权登记情况；对其银行开户信息查询，查到其云南省农村信用社联合社开有四个账户，因以上账户在本案前已被冻结，故暂不具备处理条件。
二、对其名下车辆查询，查到有云AT80**东风日产牌车一辆，已依法查封，经本院多方查找未能找到此车下落，且申请人本人也提供不出该车下落，故暂不具备实际控制处理条件；另一辆云ES01**建设-
雅马哈牌摩托车经征询申请人意见后，申请人同意暂缓对该车作查封处理。
三、通过对被执行人张某杰房产查询，查到其在碧城镇西河边32号有土木结构的建筑面积为186.05平方米房产一处（房产证号：[2005]00019023共[2005]00030738-00030739）,已依法查封，因该房产为集体土地上所建建筑，故不具备处理条件。
四、对被执行人张某杰的林权进行查询其名下无林权。
五、对被执行人张某杰的土地使用权进行查询，未查到其名下有土地使用权登记记录。
六、通过到被执行人张某杰居所地进行调查了解，其本人债务缠身，长期在外，下落不明，所在辖区内暂无个人可供执行财产。
综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人张某杰暂无可供执行的财产，且本人下落不明。针对以上情况，本院采取各种方法查找被执行人张某杰的下落并对其发出限制高消费令。同时本院将执行情况、执行措施向申请人王某进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李永林
审判员 郭俊文
审判员 张利宏
二〇一八年九月十九日
书记员 张 宏
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2331执583号申请执行人王某，男，1972年5月11日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住禄丰县金山镇小台子村。被执行人张某杰，男，1964年5月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县碧城镇张通村委会，现住禄丰县金山镇北辰街。本院在执行王某与张某杰民间借贷纠纷一案,本院依法作出的（2017）云2331民初382号民事判决书已生效，被执行人张某杰未履行法定义务。申请执行人王某于2018年5月28日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人张某杰发出执行通知书，责令被执行人张某杰履行以下义务：由被执行人张某杰偿还申请人王某欠款177000元、案件受理费3840元、公告费600元，合计181440元。但被执行人张某杰在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人张某杰工商登记信息查询，未查到有股权登记情况；对其银行开户信息查询，查到其云南省农村信用社联合社开有四个账户，因以上账户在本案前已被冻结，故暂不具备处理条件。二、对其名下车辆查询，查到有云AT80**东风日产牌车一辆，已依法查封，经本院多方查找未能找到此车下落，且申请人本人也提供不出该车下落，故暂不具备实际控制处理条件；另一辆云ES01**建设-雅马哈牌摩托车经征询申请人意见后，申请人同意暂缓对该车作查封处理。三、通过对被执行人张某杰房产查询，查到其在碧城镇西河边32号有土木结构的建筑面积为186.05平方米房产一处（房产证号：[2005]00019023共[2005]00030738-00030739）,已依法查封，因该房产为集体土地上所建建筑，故不具备处理条件。四、对被执行人张某杰的林权进行查询其名下无林权。五、对被执行人张某杰的土地使用权进行查询，未查到其名下有土地使用权登记记录。六、通过到被执行人张某杰居所地进行调查了解，其本人债务缠身，长期在外，下落不明，所在辖区内暂无个人可供执行财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人张某杰暂无可供执行的财产，且本人下落不明。针对以上情况，本院采取各种方法查找被执行人张某杰的下落并对其发出限制高消费令。同时本院将执行情况、执行措施向申请人王某进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李永林审判员  郭俊文审判员  张利宏二〇一八年九月十九日书记员  张 宏
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0826执140号
申请人邓伟明,男，汉族，1963年10月8日生，现住江城县。
被执行人赵建国，男，1982年8月28日生，汉族，初中文化，家庭住址：江城县，现下落不明。
被执行人李英，女，1987年8月15日生，哈尼族，初中文化，家庭住址：江城县。
邓伟明与赵建国、李英民间借贷纠纷一案，本院（2017）云0826民初95号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满后，被执行人未履行法律文书确定的义务，邓伟明向本院申请强制执行，申请执行标的为241400元。
在本案执行过程中，经依法拍卖被执行人赵建国名下林权执行到位执行款42625.15元。2018年7月26日，申请执行人邓伟明撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）云0826执140号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔光放
审判员 张 佼
审判员 黄庆嵘
二〇一八年七月三十日
书记员 郑俊灵
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执194号
申请执行人：郭支芬。女，1972年1月28日生，汉族，居民，住华宁县。
被执行人：王云向，男，1963年11月9日生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人郭支芬与被执行人王云向民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年8月23日作出(2017)云0424民初307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭支芬于2017年8月23日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人王云向支付申请人郭支芬借款本金100000元。
本案在执行过程中，对被执行人王云向通过网络查询及传统查控未发现其有可供执行的财产，暂无条件执行。申请执行人郭支芬也未向本院提供被执行人王云向有可供执行财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张会林
审判员 汪庆福
审判员 何 茜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 斌
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执102号
申请执行人：华宁宁州老祝服饰店，住华宁县宁州镇宁康街。
经营者：祝秀玲。
被执行人：李玲玉，女，1986年12月5日生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人华宁宁州老祝服饰店与被执行人李玲玉买卖合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年3月3日作出(2017)云0424民初18号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华宁宁州老祝服饰店于2017年5月10日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人李玲玉履行(2016)云0424民初18号民事判决书确定的57520元法律义务。
本案在执行过程中，已将被执行人李玲玉纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经执行网络系统及传统查控未查得李玲玉有可供执行的财产，且被执行人李玲玉有另案在本院执行，也未执行得款，申请执行人也未向本院提供李玲玉有任何可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 付家伦
审判员 文 琼
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 斌
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执915号
申请执行人李某，女，1968年5月20日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市雄宝。
被执行人杨某坤，男，1963年2月12日生，汉族，住禄丰县碧城镇万松村委会。
本院在执行李某与杨某坤民间借贷纠纷一案中，依照本院于2017年7月18日作出的（2017）云2331民再1号民事判决书，杨某坤应支付申请人898660元，同时承担执行费11387元，合计：910040元。本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络查控系统查询到被执行人杨某坤在云南农村信用联合社、工行云南省楚雄禄丰支行、中国农业银行、禄丰龙城富滇村镇银行、楚雄兴彝银行、中国银行、中国建设银行均有开户信息，但余额均不足100.00元，多数账户属于睡眠状态。2、查到被执行人杨某坤名下有号牌为云ED9**号梅赛德斯牌汽车一辆，我院已依法将该车辆进行了查封，因该车辆下落不明，申请人也不能提供其线索，故我院不能控制并处置。3、通过到房产、林业部门查询，被执行人杨兆坤的房产、林权均被其他执行案件处置完毕。4、通过对被执行人杨某坤居所地政府进行调查，杨某坤长期不在居所地居住，其在居所地个人财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人依法纳入失信被执行人名单。并已将执行情况、执行措施、财产处置情况向申请人进行通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人李某同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李永林
审判员 张利宏
审判员 郭 俊 文
二〇一八年九月十三日
书记员 朱 晓 军
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执90号
申请人：华宁县农村信用合作联社。住所地：云南省玉溪市华宁县。
被执行人：王秀玲，女，汉族，1963年9月17日生，居民，住华宁县。
申请执行人华宁县农村信用合作联社与被执行人王秀玲融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年1月24日作出(2016)云0424民初588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华宁县农村信用合作联社于2017年4月26日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人王秀玲赔偿申请人华宁县农村信用合作联社借款本金等费用114724.62元。
本案在执行过程中，被执行人下落不明且通过网络查询未发现王秀玲有可供执行的财产，暂无条件执行。申请执行人华宁县农村信用合作联社也未向本院提供被执行人有可供执行财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 斌
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0826执139号
申请执行人张继,家庭住址：宁洱县。
被执行人江琳，家庭住址：江城县。现下落不明。
关于张继与江琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0826民初562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江琳未主动履行生效法律文书所确定的义务，依权利人申请，本院依法立案执行本案。
在本案执行过程中，对被执行人名下位于江城××××路的房屋依法进行了价值评估、拍卖，但经两次拍卖后未能成交。经本院召开债权人(申请执行人)会议，各债权人一致同意以第二次拍卖保留价180000元接受被执行人江琳位于江城××××路的房屋，该房屋由债权人何春松接受。扣除相关费用后，各债权人按照债权比例进行分配。最终本案申请执行人张继在此次处置被执行人江琳房屋过程中分配所得案款为12780元。经查询，被执行人江琳无其他可供执行财产。经执行回告和约谈申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔光放
审判员 张 佼
审判员 黄庆嵘
二〇一八年六月十三日
书记员 郑俊灵
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初1511号
原告：晏连英，女，1965年5月29日出生，汉族，袁州区人，厨师，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：陈醉，袁州区秀江法律服务所法律工作者。
被告：吴振，男，1975年8月29日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区，
委托诉讼代理人：涂传辉，江西明传律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路8号，统一社会信用代码：91360900748504823T
负责人：段立斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海忠，该公司员工。
本院在审理原告晏连英诉被告吴振、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告晏连英于2017年4月26日向本院申请撤回对被告保险公司的起诉。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晏连英撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司的起诉。
审 判 员 袁剑琳
二〇一七年四月二十六日
代书记员 柳凤招
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执563号
被执行人：乔胜堤，男，1954年6月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行乔胜堤犯盗窃罪依法判处罚金一案中，经本院发起最高人民法院总对总查控，乔胜堤名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，乔胜堤名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案的执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 魏 松
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执异47号
执行异议申请人（案外人)：吕莹，女，1947年2月25日出生，住所山东省济南市天桥区。
申请执行人：中建八局第四建设有限公司，住所地青岛高科技工业园区香港东路268号。
法定代表人：周可璋，董事长。
委托执行代理人：尹林玉，重庆海外律师事务所律师，执业证号15001201611693984。
被执行人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼。
法定代表人：CHENGXU，执行董事。
委托执行代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师，执业证号13401201410345066。
本院在执行申请执行人中建八局第四建设有限公司与被执行人重庆宝狮置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吕莹向本院提出书面执行异议。在审查中，本院依法传唤案外人吕莹于2017年8月7日上午9时30分到第四审判庭进行听证，但案外人未在传唤时间到庭参加听证程序。
本院认为，案外人吕莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，按照民事诉讼法的有关规定，应当按照自动撤回执行异议处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：
本案按执行异议申请人吕莹自动撤回执行异议处理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 阳长源
审 判 员 张建彪
人民陪审员 ＸＸ鹏
二〇一七年八月二十日
书 记 员 张雨虹
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0424执93号
申请执行人：者青，女，1987年3月14日生，彝族，农民，住华宁县。
被执行人：李福保，男，1979年6月20日生，彝族，农民，住华宁县。
申请执行人者青与被执行人李福保故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年11月20日作出（2017）云0424刑初102号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人者青于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案登记执行，要求被执行人李福保履行刑事附带民事判决书确定的法律义务89009.48元。
本案在执行过程中，于2018年4月27日向被执行人李福保发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡、办案承诺告知书，通过网络执行查控系统进行查询及基层组织调查核实后。查明：被执行人李福保无房产、无车辆、无存款，被执行人李福保在云南省玉溪监狱服刑，刑期自2017年3月21日起至2021年3月20日止，申请执行人者青与被执行人李福保离婚后，婚生子女李建娇、李建玮现由李福保父亲李家生照管，该案暂无执行条件，申请执行人者青也未能向本院提供被执行人李福保有可供执行的财产，现者青同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人者青自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结（2018）云0424执93号案件的执行。
因撤销执行申请终结后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一八年六月十五日
书记员 普红敏