山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第402号
原告苏云枝，女，汉族，住沾化区。
委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
委托代理人高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告白连强，男，汉族，住沾化区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地沾化区城。
负责人毕德亮，系该公司经理。
委托代理人范建亮，男。
委托代理人刘学生。
原告苏云枝与被告白连强、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称人民财险沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏云枝的委托代理人孟祥磊，被告白连强，被告人民财险沾化支公司的委托代理人范建亮、刘学生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏云枝诉称，2014年3月13日8时许，被告白连强驾驶鲁M6P7**号五菱小型普通客车沿乡村路由西向东行驶至事故地点时，与由南向北行驶的苏云枝骑的电动二轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定被告白连强承担事故的全部责任。经查被告白连强的车辆在被告人民财险沾化支公司处投有交强险及商业三者险，就赔偿事宜各方调解未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告白连强赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计53351.03元；请求依法判令被告人民财险沾化支公司在保险限额内赔偿原告各项损失；一切诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告变更诉讼请求为55845.61元。
被告白连强辩称，我对事故发生的事实和责任划分无异议。我的车在被告人民财险沾化支公司处投有保险，原告的合理合法的损失由被告保险公司承担。我给原告垫付了2336元住院费，请求在本案中一并处理。
被告人民财险沾化支公司辩称，我方就原告方提交的证据质证后再予以确定。需要被告白连强提供保险合同、驾驶证等相关材料来印章与我方存在保险关系以及符合双方约定条件下的赔偿事宜。本案的诉讼费及鉴定费等间接损失，不属于我公司承担范围。
经审理查明，2014年3月13日8时许，白连强驾驶鲁M6P7**号五菱小型普通客车沿乡村路由西向东行驶至沾化县冯家镇曹家沟村里时，与由南向北行驶苏云枝驾驶的电动二轮车相撞，造成苏云枝受伤，两车损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第062号道路交通事故认定书，认定因白连强的违法行为及过错导致事故发生，白连强承担事故全部责任，苏云枝不承担事故责任。事故发生后，原告苏云枝被立即送往滨州市人民医院治疗，自2014年3月13日入院至2014年3月25日出院，住院12天，支付住院医疗费19291.13元、门诊诊疗费1300.3元；原告于4月2日、5月8日、8月27日、10月15日遵医嘱在滨州市人民医院接受门诊治疗分别支出门诊诊疗费60元、109.72元、280.92元、1178.82元。在此期间，被告白连强为原告苏云枝垫付2336元医疗费。诉前原告苏云枝伤情经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，认为：被鉴定人苏云枝因交通事故造成左膝关节韧带及半月板损伤，左胫骨髁骨挫伤及左腓骨下端骨折并移位，愈后遗留左膝、踝两关节活动受限，致左下肢丧失功能15%，评定伤残十级。建议：住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限60天。原告为此支出鉴定费1500元。庭审中，被告人民财险沾化支公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，在本院技术部门主持下，双方共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年11月12日，该机构作出阳司临鉴字（2014）第022号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人苏云枝，左下肢功能障碍伤残程度达十级。诉前，原告所有的绿能牌电动二轮车经沾化区物价局价格认证中心认证，认为该车因本案事故造成损失总额为425元。诉讼内，被告人民财险沾化支公司对原告的车辆损失价格鉴定结论书提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请并预交相应的鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利。
另查明，白连强系其驾驶的鲁M6P7**号五菱小型普通客车实际车主。该车在被告人民财险沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告苏云枝事故发生时已满62周岁，住所地为沾化区冯家镇曹家沟村415号，系农村居民。作为护理人员，原告之子李春雨、儿媳孙红岩均系成都欣泽鑫商贸有限公司职工。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、家庭关系证明、护理人员人口登记索引表，被告白连强提供的驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单复印件，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告白连强作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定白连强承担事故全部责任，苏云枝不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告人民财险沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照100%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人白连强按照事故责任比例承担100%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告苏云枝各项损失如下：1.医疗费22220.89元。原告因接受救治支出门诊诊疗费19291.13元、住院医疗费2929.76元，共计医疗费22220.89元，本院予以认定；2.住院伙食补助费1200元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为100元，住院伙食补助费为1200元（100元／天×12天）；3.护理费9520元。原告主张住院和治疗期间由其儿子李春雨、儿媳孙红岩护理，属合理主张。原告举证证明李春雨、孙红岩系成都欣泽鑫商贸有限公司职工；事故发生前一年李春雨、孙红岩月平均工资均为3400元。结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为72天且院内12天护理人员为2人、院外60天护理人员为1人，其护理费为9520元（3400元／月÷30天×12天×2人＋3400元／月÷30天×60天×1人）；4.交通费500元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数及进行伤情鉴定等实际情况，本院酌定为500元；5.残疾赔偿金19116元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按18年计算，其残疾赔偿金为19116元（10620元×18年×10％）；6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.车辆损失425元。原告提供了沾化县物价局价格认证中心出具的沾价认字（2014）第266号价格鉴定结论书证实其车辆损失，依法应予支持；8.鉴定费1500元。本院认为，根据中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告白连强按照事故责任比例承担100%之赔偿责任。
综上所述，原告苏云枝上述损失应首先由被告人民财险沾化支公司在鲁M6P7**号五菱小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金30136元；在财产损失限额内赔偿425元。交强险赔偿后不足部分计13420.89元，由被告人民财险沾化支公司在商业三者险范围内承担100%之赔偿责任即13420.89元。鉴定费1500元，由被告白连强按照事故责任比例承担全部赔偿责任即1500元。原告苏云枝与被告白连强协商一致由原告返还被告2336元垫付款。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏云枝40561元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告苏云枝13420.89元；
三、被告白连强赔偿原告苏云枝1500元；
四、驳回原告苏云枝的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，由被告白连强负担1188元，由原告苏云枝负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 李树庄
人民陪审员 张海军
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杜海玲
注：按《最高人民法院关于地方各级人民法院和专门人民法院印章管理的规定》，滨州市沾化区人民法院印章启用前经滨州市中级人民法院批准，暂用沾化县人民法院印章。