安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0421民初56号
原告：胡多平，女，1965年2月27日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告：岳辉，男，1985年7月8日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告：岳标，男，1987年3月19日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：李辉，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：史国喜，男，1971年12月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
委托诉讼代理人：史太宝，男，1992年11月8日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被告：方贤山，男，1968年8月19日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被告：方良满，男，1994年6月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
原告胡多平、原告岳辉、原告岳标诉被告史国喜、被告方贤山、被告方良满生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员刘喜乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡多平、原告岳辉、原告岳标的共同委托诉讼代理人李辉，被告史国喜的委托诉讼代理人史太宝到庭参加诉讼，原告胡多平、原告岳辉、原告岳标、被告史国喜未到庭参加诉讼。被告方贤山、被告方良满经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡多平、岳辉、岳标向本院提出诉讼请求：请求依法判令史国喜、方贤山、方良满赔偿其死亡赔偿金583120元（29156元×20年）、精神抚慰金80000元、丧葬费29664元（59328元÷2）、丧葬费期间的误工费2438元（59328元÷365×5×3），合计695222元。事实与理由：史国喜在淮南市毛集社会发展综合实验区夏集镇周边从事建筑施工多年，方贤山、方梁满父子因家庭建房，为了省钱找到没有建筑施工资质的史国喜为其家庭建造三层楼房。岳翠青从事建筑瓦工多年，史国喜承接方贤山、方良满父子的建房工作后,电话联系岳翠青从事建筑瓦工。2017年10月13日下午1时左右，岳翠青在施工现场准备施工预备工作时因吊机安全防护措施存在隐患导致岳翠青从三楼处坠落受伤，120医疗救护车就近将其送至毛集医院抢救，经该院初步检查被紧急转送至新华医疗集团新华医院抢救，该院诊断岳翠青左侧肋骨骨折、左侧血胸、全身多处软组织挫伤、肝肾间少许积液、左侧髌骨骨折。医院给予吸氧、卧床制动、补液抗休克、止血、预防破伤风、导尿、检测尿液、检测生命体征等抢救处理。岳翠青于16时30分突发呼吸停止伴心率下降，16时50分再次出现心跳下降继之停止，床边心电图显示：全心停博，宣布死亡。综上，方贤山、方良满父子将建造房屋工程交给不具备施工资质的史国喜进行施工，导致雇员岳翠青死亡，方贤山、方良满、史国喜应承担连带赔偿责任。经多方协商未果，现诉至法院要求判令所请。
史国喜辩称：胡多平、岳辉、岳标诉称属实，其愿意承担695222元的赔偿款。
方贤山未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
方良满未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
经审理查明：方贤山、方良满父子找到史国喜为其建造三层楼房，岳翠青是史国喜雇佣的工人，从事瓦工工作。2017年10月13日下午，岳翠青在施工现场准备施工时因吊机安全防护措施存在隐患导致岳翠青从三楼处坠落受伤，120医疗救护车就近将其送至毛集医院抢救，经该院初步检查后被转送至新华医疗集团新华医院抢救，该院诊断岳翠青左侧肋骨骨折、左侧血胸、全身多处软组织挫伤、肝肾间少许积液、左侧髌骨骨折，医院抢救至同日17:20分，岳翠青全心停搏，宣布死亡。史国喜在施工时不具备有相应的施工资质，方贤山与方良满在找史国喜为其建造房屋时也没有询问史国喜是否有相应的施工资质。
另查明：岳翠青于1965年8月1日出生，系城镇户口。岳翠青生前与胡多平系夫妻关系，岳辉与岳标系胡多平与岳翠青的儿子，岳翠青的父亲岳文阳于2000年11月份去世，岳翠青的母亲刘桂贤于1980年8月份去世。方贤山系方良满的父亲。史国喜已支付胡多平、岳辉、岳标280000元。
本院认为：根据我国侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，史国喜雇佣瓦工岳翠青建造房屋，其与岳翠青之间形成个人劳务关系。史国喜作为接受劳务一方，不具备相应的施工资质，且未能提供相应的防护用具和保护装置，未对劳务提供者尽到监督管理职责，约束管控不力，对本次事故的发生具有主要过错，依法应承担主要责任。岳翠青作为成年人在提供劳务过程中，在没有防护措施的情况下施工发生事故，其自身具有一定的过错，应对此自行负担一定的责任。方贤山、方良满没有询问史国喜是否有相应的资质就让其建造房屋，在对施工者的选任方面具有一定的过错，依法也应承担一定责任。根据本案双方各自的过错程度，本院酌情确定史国喜承担80%的责任，方贤山、方良满承担10%的责任，岳翠青自负10%的责任。
关于具体的赔偿项目和赔偿数额，本院分析认定如下：关于死亡赔偿金，胡多平、岳辉、岳标主张583120元（29156元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。关于丧葬费用，丧葬费用应为29551元(59102元÷2），胡多平、岳辉、岳标主张29664元过多，超出部分本院不予支持，符合法律规定，本院予以支持。关于办理丧葬事宜误工费用，办理丧葬事宜误工费用应为2428.85元（59102元/年÷365天×5人×3天），胡多平、岳辉、岳标主张2438元过多，超出部分本院不予支持，上述款项合计615099.85元，由被告史国喜承担492079.88元，由被告方贤山、被告方良满承担61509.99元。关于精神抚慰金，考虑到岳翠青死亡会给其家人带相当的精神打击，胡多平、岳辉、岳标主张精神损害抚慰金符合相关法律规定，根据本案实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金的数额为63000元，由史国喜承担56000元，由方贤山、方良满承担7000元，胡多平、岳辉、岳标主张80000元过多，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、岳翠青因死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共计615099.85元，由被告史国喜向原告胡多平、原告岳辉、原告岳标赔偿492079.88元，扣除被告史国喜已赔偿的280000元，被告史国喜还应向原告胡多平、原告岳辉、原告岳标赔偿212079.88元，由被告方贤山、被告方良满共同向原告胡多平、原告岳辉、原告岳标赔偿61509.99元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告史国喜向原告胡多平、原告岳辉、原告岳标赔偿精神抚慰金56000元，被告方贤山、被告方良满共同向原告胡多平、原告岳辉、原告岳标赔偿精神抚慰金7000元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告胡多平、原告岳辉、原告岳标的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，减半收取1888元，由原告原告胡多平、原告岳辉、原告岳标负担188元，由被告史国喜负担1510元，由被告被告方贤山、被告方良满负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘喜乐
二〇一八年七月二十七日
书记员 姬福钰
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。