内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第19号
公诉机关太仆寺旗人民检察院。
被告人杨某某，男，1963年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗，农民。因捅伤他人，于2014年9月23日被太仆寺旗公安局行政拘留五日；因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月1日被太仆寺旗公安局刑事拘留，同年12月15日经太仆寺旗人民检察院批准被逮捕。现羁押在太仆寺旗看守所。
辩护人任国军，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。
太仆寺旗人民检察院以太检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员段丽娜出庭支持公诉，被害人高某某、李某甲、（张某甲因故未出庭），被告人杨某某、辩护人任国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
太仆寺旗人民检察院指控：2014年9月20日18时许，被告人杨某某与妻子李某乙在太仆寺旗某村自己的顺通矿粉厂，高某某、李某甲、张某甲三人开车到该矿粉厂砸窗玻璃，高某某进入杨某某与李某乙所在的办公室无理向杨某某索要钱财，随后高某某与李某乙发生口角，高某某手持铁瓢与李某甲、张某甲共同殴打李某乙，杨某某因妻子被殴打，遂拿起办公桌上切完西瓜的木把单刃尖刀将高某某、李某甲、张某甲三人捅伤。经锡盟公安局法医鉴定：高某某膈肌损伤，构成重伤二级；经太仆寺旗公安局法医鉴定：李某甲之人体损伤系人体轻伤二级；张某甲之人体损伤系人体轻微伤。
太仆寺旗人民检察院认定上述事实的证据有：1物证：木把单刃尖刀；2书证：受案登记表、情况说明、协议书、户籍证明、扣押清单、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定机构及鉴定人资格证书、重新鉴定申请书、鉴定意见通知书等；3证人证言：李某乙、赵某甲、乔某甲、乔某乙、殷某某的陈述；4被害人高某某、李某甲、张某甲的陈述；5被告人杨某某的供述与辩解；6鉴定意见：锡林郭勒盟公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、太仆寺旗公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；7现场勘查笔录、现场图、提取笔录；8视听资料：现场照片、作案工具照片、伤情照片、讯问光盘。
太仆寺旗人民检察院认为：被告人杨某某因妻子李某乙被高某某等三人殴打，遂用刀子将高某某等三人捅伤。杨某某的正当防卫明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款之规定，防卫过当应负刑事责任，但是应当减轻处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议、认罪，但辩称其不是故意伤害，是被逼无奈才捅伤三人的，请求对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见为：
辩护人对公诉机关起诉的罪名有异议，认为被告人主观上并没有伤害对方的故意，属正当防卫，故不能构成故意伤害罪；
被告人的行为是为避免其妻子李某乙的合法权益不受非法侵害，符合正当防卫的构成要件，属正当防卫，应当减轻或免予处罚；
被告人在事发前和事发后报警的行为构成自首；
被告人具有法定和酌定从轻、减轻量刑情节。
经审理查明，2014年9月20日17时35分许，杨某某与妻子李某乙在太仆寺旗某村自己的顺通矿粉厂，被害人高某某给被告人杨某某打电话要钱，并称要去赵杨某某，杨某某遂在18时16分许给派出所所长打电话说明情况。19时左右高某某、李某甲、张某甲三人开车到达该矿粉厂，先砸窗玻璃，后高某某等人进入杨某某与李某乙所在的矿厂办公室，称杨某某欠其钱，继续向杨某某索要钱财，杨某某不认可，随后高某某与李某乙发生口角，高某某拿起铁皮水瓢与李某甲、张某甲共同殴打李某乙，杨某某因妻子被殴打，遂拿起办公桌上切完西瓜的木把单刃尖刀将高某某、李某甲、张某甲三人捅伤。高某某三人随后开车离去，并到医院救治。杨某某又给派出所所长打电话报案，其他在场人亦报110。后经锡盟公安局法医鉴定：高某某膈肌损伤，构成重伤二级；李某甲之人体损伤系人体轻伤二级；经太仆寺旗公安局法医鉴定：张某甲之人体损伤系人体轻微伤。
本案各被害人提起了附带民事诉讼，经调解，被告人与被害人达成了民事赔偿协议并履行，取得了各被害人的谅解。
上述事实清楚，并有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、接处警经过及侦查机关的其他法律文书。证明公安机关接报案后立案侦查、被告人报案及归案情况等。
2、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资格证书（锡林郭勒盟公安局物证鉴定所、太仆寺旗公安局刑事科学技术室）。证明被害人高某某构成重伤二级；李某甲系轻伤二级；张某甲系轻微伤。
3、现场勘验检查笔录、提取笔录、现场图、现场照片、作案工具（木把单刃尖刀一把）照片、被害人伤情照片、李某乙伤情照片、铁皮水瓢照片。证实当时案发现场情况、被告人所持的刀具、被害人高某某所持的水瓢以及被害人伤情、李某乙伤情等。
4、被告人杨某某供述。详述了在某村顺通矿粉厂因高某某持水瓢和李某甲、张某甲三人打杨某某妻子李某乙，杨某某用木把尖刀将上述三人捅伤的时间、地点、过程等，以及案发前后向红旗镇派出所所长报案的情况。
证人李某乙询问笔录。其为杨某某妻子，证明因高某某持水瓢和李某甲、张某甲三人打她，杨某某用木把尖刀将高某某等三人捅伤等情况。其被殴打受伤，事后将受伤情况也告知了公安人员。
证人赵某甲询问笔录。其为矿粉厂职工，证明看见在矿粉厂办公室里“汉堡包（高某某绰号）”和另外两个男人正在殴打李某乙。
证人乔某乙询问笔录。其为矿粉厂职工，证明看见“汉堡包”等三人用啤酒瓶砸窗玻璃并进屋动手殴打李某乙，他就跑出屋打110电话报警了，后来告知了杨某某。
证人乔某甲询问笔录。其在顺通矿粉厂操作磨石粉的机器，证明“汉堡包”等三个男人经过时让他停机器，三人下车后他听到砸玻璃的声音，进办公室后看见李某乙在床上躺着等情况。
证人殷某某、常某某、赵某乙询问笔录。系某村委会成员，证明高某某曾与某村村委会签订过一个石灰石承包合同。
被害人高某某、李某甲、张某甲询问笔录。说明被告人杨某某用刀将其三人捅伤及事情的发生和经过，三人称他们均未砸玻璃，未殴打李某乙。
7、太仆寺旗国土资源局提供的某公司采矿许可证、情况说明；某公司提供的营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、挂牌成交确认书、与杨某某的合作协议；杨某某提供的与某公司合作协议。证实矿山开采需办理许可证，村委会无权出让矿产采矿权，某公司通过竞标取得了民主村矿山的采矿权，又与杨某某签订合作协议，确认了杨某某的采矿合法权力，并以此证明高某某向杨某某索要采矿石欠款属无理要求，杨某某不欠高某某款。
8、高某某与某村签订的“关于开采石灰石有偿占地协议书”、高某某与杨某某签订的“协议书”；屈某某、高某某、杨某某三人与某村村委会签订的协议。说明高某某曾与某村签订过有偿开采石灰石协议、以及高某某与杨某某之间的买卖石灰石协议，高某某以此证明其向杨某某要钱合理合法。
9、物证：木把单刃尖刀一把，铁皮水瓢一个。
10、扣押清单、随案移送清单。证实木把单刃尖刀一把已扣押并随案移送；铁皮水瓢一个也随案移送。
11、杨某某的通话清单。证明高某某给杨某某打电话及杨某某事前事后给派出所打电话的情况。
12、民事赔偿协议书、谅解书。证实被告人杨某某与被害人高某某、李某甲、张某甲三人就民事赔偿达成协议，取得了被害人的谅解。
13、某村165名村民的请愿书、身份证复印件。证实该村部分村民请求从轻处罚被告人杨某某。
14、讯问被告人同步录音录像光盘一张。
以上证据中对被告人供述、被害人陈述结合证人证言综合分析确认，对高某某等人与村委会签定的开采石灰石协议不符合相关规定，属无效协议，不予采信。其余证据来源合法、客观真实，经庭审举证、质证，被告人均无异议，确认为有效证据，予以采纳。
本院认为，被告人杨某某因妻子李某乙被高某某等三人殴打，遂用刀子将高某某等三人捅伤，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。杨某某系为制止高某某等人对其妻子殴打的不法侵害，而实施用刀捅刺行为，其防卫行为明显超过必要限度，对高某某等人造成了重大损害，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，属于防卫过当。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关起诉罪名成立，定性准确。应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，但其防卫过当应当减轻处罚。被告人杨某某案发前报警，案发后报案。一直在现场等待派出所民警到来处理，归案后能如实供述其犯罪事实，属于自首。纵观本案过程，被告人一是明显有阻止事态恶化的主观意愿；二是事前事后主动报案；三是当庭承认自己有过错、认罪，自愿赔偿了被害人，其有悔罪表现。故可以对其减轻处罚。被告人与三被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。另多名村民请求对被告人从轻处罚，说明被告人平时变现较好，无社会危害性。对辩护人认为被告人属正当防卫，不构成故意伤害罪的辩护意见不予采纳，其余意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董海峰
审 判 员 崔连生
人民陪审员 罗玉敏
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李慧敏
相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。