浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙民初字第16号
机密程度：
文别：（2010）丽缙民初字第16号
共20份
原告：周甲，
195305204111，汉族，农民，住缙云县东方镇古楼村岭脚自然
村21号。
原告�田某某，
52619531128412x，汉族，农民，住缙云县东方镇古楼村岭脚
自然村21号。
委托代理人：周雪芳，1979年3月4
日出生，身份号码3325261979********，汉族，农民，住址同
上。
被告：缙云县东方镇苏甲村民委员会。
法定代表人：苏丙，村民主任。
委托代理人：胡顶军，缙云县五云法律服务所法律工作
者。
原告周甲、田某某与被告缙云县东方镇苏甲村民委员会
生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年1月27日起诉来
院，本院当天受理后依法组成合议庭。基于被告的申请，于20
10年3月23日本院委托浙江法会司法鉴定所对原告田某某的伤残等级进行重新评定，2010年5月19日收到鉴定结论。本案于2
010年3月8日及5月20日公开开庭进行了审理，双方当事人及其
代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周甲、田某某起诉称：俩原告系夫妻。2009年3月被
告做水库的挖机未经我村同意从我村的水泥路上驶过，碾坏了
路面。2009年3月13日该挖机从水库工地驶出经过我村时，我
们与同村村民要求被告赔偿，双方发生纠纷，被告组织约80名
村民前来，将俩原告打伤。原告周甲的损失有1961.98元（医
疗费1091.60元、误工10天632.60元、护理费189.78元、住院
伙食补助费18元、交通费30元）；原告田某某的损失有42948.
86元（医疗费9892.38元、误工120天的误工费7591.20元、护
理28天的护理费1771.28元、住院伙食补助费168元、十级残疾
赔偿金18516元、交通费280元、鉴定费1730元、精神抚慰金30
00元），共计44910.82元，要求被告赔偿。
原告周甲为证明其诉讼主张向本院提供了如下证据：1、
缙云县田氏伤科医院门诊病历、医疗费发票、住院病历、病情
处理意见书、用药清单、出院记录、交通费发票，待证原告周
甲的伤势情况和治疗费用及交通费用。原告田某某提供缙云县
钭氏伤科医院门诊病历、医疗费发票、住院病历、病情处理意
见书、用药清单、出院记录待证原告田某某的伤势情况和治疗
费用；提供丽水市中心医院和缙云县田氏伤科医院收费发票各
2张，待证门诊情况和费用；提供鉴定费发票和丽水天平司法
鉴定所（2009）鉴字第204号鉴定书待证其伤势构成十级伤残
，评定休息时间为四个月，住院期间需一人护理的事实；交通费发票，待证所支付的交通费损失。
被告缙云县东方镇苏甲村民委员会答辩称：我村村民与
原告等古楼村民为开挖机之事发生冲突事实，因原告等古楼村
岭脚自然村村民强行扣留我村施工用的挖机，引起我村村民不
服，村民自发到现场保护挖机驶离现场，在此过程中与原告等
人发生冲突，属于我村村民的自发行为，与我村委无关。我村
既未组织村民也未授意指挥，原告诉称“被告组织80多名村民
打伤原告”毫无根据，请求驳回原告的诉讼请求。被告提供了
东方镇驻村干部梅某某的“关于苏甲修理水库与古楼村岭脚自
然村发生纠纷情况的证明”书面证言1份证明古楼村岭脚自然
村民有错在先。
本院依原告的申请，向东方镇派出所调取该所在处理该
纠纷时对周甲、田某某、麻彩莲、苏某、苏�、周乙、周某林
、苏丙、张某某、苏丁、苏戊、苏己所作的调查笔录及东方镇
政府及东方派出所对纠纷处理情况过程的说明。上述证据一致
反映纠纷发生在2009年3月13日，位于岭脚自然村的水泥路面
上，路内是山坡，路外是田。被告雇用的挖机从水库工地驶出
经过岭脚自然村时，原告等村民围住挖机要求被告赔偿，阻止
挖机及苏丙的汽车开走。苏甲双委除苏练妹外的其余成员与部
分村民商定由村民围在挖机两边，保护挖机驶离现场，推开岭
脚自然村前来阻止的村民，在此过程中，双方发生肢体冲突，
两原告受伤。纠纷曾经东方镇政府及派出所调解，原告要求全
额赔偿，被告认为最多赔偿20%，双方调解无果。
本院依被告的申请，对原告田某某的伤残�级委托浙江法会司法鉴定所进行重新鉴定，其鉴定书认为田某某于2009年
3月13日被人推倒致腰1椎体轻度压缩骨折，骨折累及椎体右前
侧，相应椎体轻度压缩，椎管未见累及；腰2椎体未见骨折，
腰3-4椎间隙狭窄，椎缘骨折增生，提示3-
4退变所致。腰1椎体仅轻度压缩，椎体前缘最大压缩程度约10
%，对照浙高法（2004）264号关于某某《人体损伤残疾程度鉴
定标准（试行）》2.10.45条规定压缩性骨折前缘高度需压缩1
／2以上方能达到残疾等级。田某某的椎体前缘压缩程度仅10%
，不构成残疾等级。
上述证据本院组织双方当事人进行质证，对两原告提供
证明损失的证据，被告对丽水天平司法鉴定所的十级残疾结论
有异议，对其他无异议。对无异议的证据，本�予以采信，针
对有争议的伤残等级，法会司法鉴定所作出的重新鉴定结论，
原告方提出异议，被告对重新鉴定结论无异议，本院认为，法
会司法鉴定所的鉴定结论分析伤残详细清楚，对照依据清晰明
白，可信度高，本院认定田某某不构成伤残。针对派出所对相
关当事人的调查笔录，原告认为笔录能证明自己被被告的村民
打伤，被告认为到场的村民没有打人。本院认为，上述笔录客
观反映了被告与其村民推开岭脚自然村前来阻止的村民，在此
过程中，双方发生肢体冲突致原告受伤。调查笔录中除两原告
向公安机关陈述被人打伤外，其他受调查人反映两原告与其他
岭脚自然村村民参与阻拦挖机中受伤，但不能证明两原告是否
被打、被何人所打。东方镇干部梅某某的情况说明及东方派出
所及东方镇政府所作的情况说明客观反映纠纷的起因及纠纷发生的过程，双方当事人对此无实质性异议，本院予以采信。
结合双方当事人的当庭陈述，本院认定如下法律事实：
俩原告系夫妻。2009年3月被告雇用挖机做水库，挖机通过古
楼村岭脚自然村的水泥路段时，路面有所碾坏。当挖机从水库
工地驶出经过岭脚自然村时，岭脚自然村部分村民拦住挖机要
求赔偿。东方镇政府牵头双方处理赔偿事宜过程中，被告按镇
政府的意见向古楼村驻岭脚自然村干部送交押金以示赔偿的诚
意，请求岭脚自然村村民让挖机开走不致影响工地施工，古楼
村干部拒收押金。2009年3月13日，应镇政府的通知，苏甲双
委再次到镇政府等候古楼村干部前来解�，古楼村干部没有参
加，同时古楼村岭脚自然村村民拦住挖机不让开走。挖机机主
多次要求被告想法让其开走挖机，于是，苏甲双委人员与部分
村民到现场围在挖机两边，推开岭脚自然村前来阻止的包括两
原告在内的村民，保护挖机驶离现场。在此过程中，双方发生
肢体冲突，两原告受伤。后两原告到医院住院治疗。后原告田
某某到丽水天平司法鉴定所进行伤残评定，庭审中，本院对其
伤势进行了再鉴定。经审核，原告周甲的合理损失为2012.97
元（医疗费1142.59元、误工10天632.60元、护理费189.78元
、住院伙食补助费18元、交通费30元）；原告田某某的合理损
失有18311.51元（医疗费6771.03元、误工120天的误工费7591
.20元、护理28天的护理费1771.28元、住院伙食补�费168元
、交通费280元、鉴定费1730元）。被告未作赔偿。
本院认为：就挖机损坏路面事宜，东方镇政府已组织苏
甲干部及古楼村干部进行协调解决，古楼村岭脚自然村村民无权以拦挖机的方式进行索赔。正是由于岭脚自然村包括原告在
内的部分村民采取不正当手段阻拦他人的挖机开走，才导致双
方的部分村民发生肢体冲突，引起本起纠纷的发生。被告作为
一个集体组织，面对挖机被拦之事，可以选择合法的、理智的
方式予以解决争议，而被告组织村委人员其及村民一道到现场
强行开走挖机，导致与岭脚自然村连同原告在内的部分村民发
生冲突，导致损害的发生。对此，原、被告双方均有过错，结
合双方在纠纷中的过错程度，两原告应自负40%的责任，被告
负担60%的责任。两原告要求被告全额赔偿的诉讼请求，本院
不予支持。被告辩称原告之伤与被告无关，不予赔偿的意见，
本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十
九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告缙云县东方镇苏甲民委员会于本判决生效之日
赔偿原告田某某、周甲医疗费等各项损失计人民币12195元。
二、驳回两原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由两原告负担630元，被告负担250元
。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨雄国
审 判 员 卢德武
审 判 员 卢岩好
二〇一〇年五月二十日
代理书记员 吕 峰