安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00278号
原告：王玉香，女，1952年5月28日生，汉族。
原告：陈小琴，女，1972年5月12日生，汉族。
原告：陈小敏，女，1975年10月4日生，汉族。
原告：陈冬明，女，1979年9月13日生，汉族。
上述四原告共同的委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：江国新，男，1978年7月10日生，汉族。
被告：齐松，男，1965年2月10日生，汉族。
委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
委托代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。
原告王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明诉被告江国新、齐松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明及四原告的共同委托代理人周志宏，被告江国新、齐松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明诉称：2013年12月5日19时许，江国新驾驶皖PP34**号新世纪牌普通二轮摩托车，由泾县榔桥镇白华村驶往榔桥镇街道方向，沿G205线自北向南行至1474KM＋700M处，因观察疏忽，操作不当，刮撞同在道路行走的原告亲属陈文喜，致其受伤。事发后，陈文喜被送往泾县医院急救，经抢救无效死亡。事故经泾县交警大队认定江国新负事故的全部责任，陈文喜无责任。江国新驾驶的车辆未投保交强险，车辆登记所有人为齐松。现王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明诉至法院，要求江国新、齐松赔偿各项经济损失150608元，并承担本案诉讼费用。
王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明身份证、户口簿复印件、泾县榔桥镇河西村委会出具的证明各1份。证明王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明身份情况，以及与受害人的关系，家庭成员的情况。
2、道路交通事故责任认定书1份。证明本起事故江国新负事故全部责任。
3、门诊病历、出院记录各1份。证明受害人陈文喜受伤治疗情况。
4、死亡医学证明、尸体检验鉴定书及火化证明复印件各1份。证明受害人陈文喜因事故受伤住院，经抢救无效死亡的事实。
5、医药费收据1份。证明受害人陈文喜治疗费用10215元。
江国新在庭审中辩称：陈文喜当时喝了酒，对事故的发生也有责任。
江国新未向本院提供证据。
齐松在庭审中辩称：齐松不应是本案的被告，虽然齐松是事故车辆的登记车主，但是齐松并没有实际占有、使用该车辆，也没有盈利，齐松已经将车辆卖给了他人，几经转手卖给了江国新，齐松不认识江国新。故齐松依法不应担承担本案的民事责任，依法应予以驳回对齐松的起诉。
齐松为证明其主张，向本院提供了卫志荣出具的证明1份。证明齐松将事故车辆卖给了卫志荣的事实。
上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：
对王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明所举的证据及齐松所举的证据，当事人皆无异议。本院经审查认为具有合法性、关联性及真实性，依法予以采信。
经审理查明：2013年12月5日19时许，江国新驾驶皖PP34**号新世纪牌普通二轮摩托车，由泾县榔桥镇白华村驶往榔桥镇街道方向，沿G205线自北向南行至1474KM＋700M处，因观察疏忽，操作不当，刮撞同在道路行走的原告亲属陈文喜，致其受伤。事发后，陈文喜被送往泾县医院急救，经抢救无效死亡，共花费医疗费10215元。事故经泾县交警大队认定江国新负事故的全部责任，陈文喜无责任。江国新驾驶的车辆未投保交强险，车辆登记所有人为齐松。齐松于2010年11月19日将皖PP34**号二轮摩托车卖给了卫志荣，卫志荣又将该车转卖。后江国新从他人处购买了此车。事故发生后，江国新支付了30000元费用。
另查明，王玉香系陈文喜妻子，陈小琴、陈小敏、陈冬明系陈文喜女儿。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内依法予以赔偿。超出交强险的赔偿限额部分，根据责任大小进行赔偿。因江国新所驾驶车辆未购买机动车交通事故责任强制保险且负事故的全部责任，故依法由江国新赔偿全部经济损失。齐松虽然系事故车辆的登记车主，但其已将车辆出卖给他人，故在本起事故中不承担赔偿责任，王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明要求齐松承担赔偿经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。此次交通事故造成经济损失有：⑴医疗费10215元；⑵死亡赔偿金（20-7）年×7161元／年=93093元；⑶丧葬费22300元；⑷办理丧葬人员误工费、交通费本院酌情考虑为1500元。⑸精神损害抚慰金50000元。上述经济损失合计177108元，扣除江国新已经支付的30000元，江国新还应支付147108元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十七条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告江国新于本判决生效后20日内支付原告王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明各项经济损失147108元；
二、驳回原告王玉香、陈小琴、陈小敏、陈冬明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元（原告已预交），由被告江国新负担（本判决生效后20日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 余 辉
审 判 员 汪小传
人民陪审员 王 健
二〇一四年五月二十日
书 记 员 强 弘
附：相关法律条文
《民法通则》
第一百一十七条第二款、第三款
……
损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第三款
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款
……
因侵权致人精神损害的，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵害行为所造成的后果；
侵权人的获利状况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
……