河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蔚刑初字第60号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人黄帆，男，1989年7月11日出生，河北省蔚县人，汉族，初中文化，无业人员，捕前住河北省蔚县。2013年7月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县公安局刑事拘留，2013年8月7日被逮捕。现押于蔚县看守所。
被告人陈某，男，1982年5月25日出生，河北省蔚县人，汉族，初中文化，无业人员，捕前住河北省蔚县。2012年9月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县公安局刑事拘留，2012年9月30日被蔚县公安局取保候审。2013年9月24日被蔚县人民检察院取保候审。2014年5月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县人民法院决定逮捕，2014年5月9日被蔚县公安局执行逮捕。现押于蔚县看守所。
蔚县人民检察院以蔚检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人黄帆犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李正阳出庭支持公诉，被告人黄帆、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控：
1、2011年5月29日晚，因司某某（另案处理）与郭某（另案处理）因郭某的女友之事产生矛盾。后司某某托人找夏某某（已判刑）帮忙，夏某某纠集被告人黄帆、武某某（已判刑）、李某（已判刑）等人与郭某纠集的高某某（另案处理）、刘某甲（另案处理）等人在蔚县代王城大桥附近的公路上打斗，双方驾驶车辆互相冲撞，致郭某驾驶的车辆被砸、刘某甲被砍伤。经鉴定，刘某甲之损伤构成轻伤。
2、2010年9月3日下午，董某甲（已判刑）因与组织南留庄赶会人员王某甲发生冲突，董某甲伙同夏某某（已判刑）纠集李某（已判刑）、陈某（已判刑）、李某甲（已判刑）、武某某（已判刑）、黄帆等人持砍刀、镐把等凶器冲进蔚县南留庄镇物资交流会会场，对会场内摊位乱砍乱砸，并将会场内“远航歌舞团”人员涂某某、王某乙打伤。经鉴定，涂某某之损伤构成重伤、王某乙之损伤构成轻伤。
3、2011年春，夏某某以被害人李某乙安排王某丙等人拔其种植在蔚县代王城镇君子町村荒地上的树苗为由，纠集被告人黄帆、武某某、李某甲等人向李某乙索要赔偿，李某乙被迫交给夏某某现金一万三千元。
4、2009年蔚县北口村张石高速施工，北口村负责人庄某某、张某为索要张石高速施工占地补偿款，通过刘某乙（已判刑）找到夏某某帮忙。2009年4月15日14时许，夏某某纠集被告人陈某、牛某某（已判刑）、武某某、李某、李某甲等人持砍刀、镐把、钢管等凶器前往工地阻碍施工，后与工地工人发生纠纷，将该工地施工人员寥某某打伤，并将工地铲车、面包车玻璃砸毁。经鉴定，寥某某之损伤构成重伤。被告人黄帆2013年7月2日被公安机关抓获，被告人陈某2012年9月28日到蔚县公安局投案自首。
就上述事实公诉机关当庭列举的主要证据有：1、被告人黄帆、陈某的供述；2、同案犯李某、武某某、李某甲等人的供述；3、被害人刘某甲、王某乙、李某乙的陈述；4、证人张某的证言；5、法医学人体损伤程度鉴定意见、法医学人体伤残程度鉴定意见；6、受案登记表、立案决定书、抓获证明、投案证明、办案说明、刑事判决书、常住人口基本信息等。据此，公诉机关认为被告人黄帆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百七十四条之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人黄帆对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2011年5月28日，司某某与郭某（均另案处理）因郭某的女友之事产生矛盾。次日，司某某托人找夏某某（已判刑）帮忙，夏某某纠集被告人武某某、李某（大）、李某甲（均已判刑）、黄帆等人持砍刀等工具与郭某纠集的高某某、杨某某、刘某甲（均另案处理）等人在蔚县代王城大桥附近的公路上殴斗，双方驾驶车辆互相冲撞，致郭某驾驶的车辆被砸、刘某甲被砍伤。经法医鉴定，刘某甲之损伤构成轻伤。2013年7月2日，被告人黄帆被蔚县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人黄帆在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯武某某、李某（大）、李某甲的供述，被害人刘某甲的陈述，证人郭某、高某某、杨某某的证言，蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，受案登记表、立案决定书、办案说明、抓获证明、河北省张家口市中级人民法院（2013）张刑初字第17号刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事
1、2009年，蔚县北口村张石高速施工，北口村负责人庄某某、张某为索要张石高速施工占地补偿款，通过刘某甲（已判刑）找到夏某某帮忙。2009年4月15日下午14时许，夏某某纠集被告人牛某某、武某某、李某、李某甲、董某乙（均已判刑）、陈某等人持砍刀、镐把、钢管等凶器前往工地阻碍施工，后与工地工人发生纠纷，董某乙等人将该工地施工人员寥某某打伤，并将工地铲车、面包车玻璃砸毁。经法医鉴定，寥某某之损伤构成重伤。2012年9月28日，被告人陈某到蔚县公安局投案自首。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯牛某某、武某某、李某（大）、李某（小）、李某甲、董某乙的供述，被害人寥某某的陈述，证人庄某某、张某、刘某丙的证言，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，受案登记表、立案决定书、情况说明、办案说明、投案证明、河北省张家口市中级人民法院（2013）张刑初字第17号刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
2、2010年9月3日下午，董某甲（已判刑）与组织南留庄赶会人员王某甲发生冲突后将此事告诉了夏某某，董某甲伙同夏某某纠集李某（大）、李某（小）、陈某、李某甲、武某某、韩某某（均已判刑）、黄帆等人持砍刀、镐把等工具冲进蔚县南留庄镇物资交流会会场，对会场内摊位乱砍乱砸，并将会场内“远航歌舞团”人员涂某某、王某乙打伤。经法医鉴定，涂某某之损伤构成重伤，伤情评定为一级伤残；王某乙之损伤构成轻伤，伤情评定为十级伤残。
上述事实，被告人黄帆在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李某（大）、李某（小）、陈某、李某甲、武某某、韩某某的供述，被害人王某乙的陈述，证人张某乙、王某丁的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见、法医学人体伤残程度鉴定意见，受案登记表、立案决定书、办案说明、抓获证明、河北省蔚县人民法院（2011）蔚刑初字第118号刑事判决书、河北省张家口市中级人民法院（2013）张刑初字第17号刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
三、敲诈勒索
2011年春，夏某某（已判刑）以被害人李某乙安排王某丙等人拔其种植在蔚县代王城镇君子町村荒地上的树苗为由，纠集被告人武某某、李某甲（均已判刑）、黄帆等人向李某乙索要赔偿，李某乙被迫交给夏某某现金一万三千元。后夏某某仍不罢休，再次纠集上述被告人到李某乙经营的万德福宾馆滋事并将其打伤。经法医鉴定，被害人李某乙之损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人黄帆在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李某甲、武某某的供述，被害人李某乙的陈述，证人王某丙、李甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，受案登记表、立案决定书、抓获证明、河北省张家口市中级人民法院（2013）张刑初字第17号刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄帆积极参与多人结伙斗殴行为，致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人黄帆随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人黄帆以非法占有为目的，采用威胁恐吓手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陈某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人黄帆在聚众斗殴的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；在寻衅滋事、敲诈勒索的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄帆自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人陈某在寻衅滋事的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条，参照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人黄帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2017年1月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2014年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马永春
审判员 陶泽敏
审判员 赵全荣
二0一四年六月十三
书记员 赵利君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，各类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。