河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2747号
原告：王书勤，女，生于1960年4月27日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐谧、徐松杨，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：孟凡雷，男，生于1987年11月24日，汉族，住河南省镇平县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层，统一社会信用代码：91410100661889636R（1-1）。
代表人：郑申，公司经理。
委托诉讼代理人：王晓东，河南怡和律师事务所律师。一般代理。
原告王书勤与被告孟凡雷、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。原告王书勤的委托诉讼代理人徐松杨，被告孟凡雷，被告保险公司的委托诉讼代理人王晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计45000元。2、对保险公司赔偿不足部分由被告孟凡雷承担。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。在本案审理过程中，变更第1项诉讼请求为判令被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计85875元。事实和理由：2017年7月19日10时30分，被告孟凡雷驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿镇平县遮山镇魏营至王沟道路自南向北行驶至“魏营村二台区东干南支03号”线杆处时，与自北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后被告孟凡雷为抢救伤员变动现场。经镇平县公安交通警察大队认定，原告王书勤不承担事故责任，被告孟凡雷承担事故的全部责任。豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险。
被告孟凡雷辩称，事故责任书划分我全责我不服，我没有钱赔。
被告保险公司辩称，被告保险公司在交强险分项限额内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。因驾驶人未取得驾驶证，赋予保险公司追偿权。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的镇平县遮山镇王沟村民委员会证明一份，被告孟凡雷无异议，被告保险公司有异议，认为村委会没有出具有无劳动能力证明的资格，因原告超过法定退休年龄，未提供证据证实其务工，故本院对该组证据不予采信。2、对原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司对真实性无异议，但认为应当保留申请重新鉴定的权利；被告孟凡雷有异议，认为其让到南阳鉴定，结果在镇平鉴定，因该鉴定系本院委托的具有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，二被告未能提供证据证实该鉴定程序违法或依据明显不足，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月19日10时30分，被告孟凡雷驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿镇平县遮山镇魏营至王沟道路自南向北行驶至“魏营村二台区东干南支03号”线杆处时，与自北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后被告孟凡雷为抢救伤员变动现场。经镇平县公安交通警察大队认定，被告孟凡雷未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，原告王书勤不承担事故责任。豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险。交强险保险期间自2017年6月16日起至2018年6月16日，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
原告自2017年7月19日-2017年8月5日在南阳市中心医院住院治疗17天，花费医疗费用42560.80元。2017年9月5日原告在镇平县遮山镇卫生院支付门诊费270元。原告的伤情经诊断为右侧髋关节脱位并髋臼闭合性骨折；右膝关节损伤并髌骨开放性骨折；左侧胫骨开放性骨折；多发皮肤撕脱伤；胸部并腹部损伤；失血性休克；精神障碍。原告的诊断证明书显示住院期间陪护2人。经原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年10月26日出具司法鉴定意见书，原告王书勤右髋部损伤构成十级伤残。原告王书勤支付鉴定费700元。原告提供交通费票据1000元。事故发生后被告孟凡雷支付原告医疗费4000元。另支付1100元门诊费，该票据在被告孟凡雷处。豫Ｒ×××××号车辆登记车主为张立傑，2017年4月25日由被告孟凡雷从张立傑处购买。
在本案审理过程中，原告自愿撤回对张立傑的诉讼。
另查，2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元，农村居民人均纯收入11696.74元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告王书勤的实际损失为：1、医疗费：42560.80元+270元=42830.80元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即（33857元/年÷365天）×17天×2人＝3153.80元。3、误工费：因原告超过法定退休年龄，原告未提供未充分证据证实其务工，故该部分本院不予支持。4、住院伙食补助费按30元/天计算17天，即30元/天×17天=510元。5、营养费按30元/天计算17天，即30元/天×17天=510元。6、残疾赔偿金：按上年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算结合其伤残程度计算20年，为11696.74元/年×20年×10%＝23393.48元。7、精神抚慰金：原告王书勤受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告在事故中的责任和伤残程度，本院酌定为5000元。8、交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为500元。以上原告的损失合计为75898.08元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43850.80元，已超出交强险医疗费分项赔偿限额10000元，因此被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余损失为43850.80元-10000元=33850.80元，由被告孟凡雷按事故责任比例负担，因被告孟凡雷承担事故全部责任，故被告孟凡雷应赔偿原告33850.80元。原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计32047.28元，未超出交强险死亡伤残分项限额110000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失32047.28元。综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失为10000元+32047.28元=42047.28元。事故发生后被告孟凡雷支付原告的4000元，在赔偿时应予以扣除。被告孟凡雷另行支付的1100元门诊费，未含在原告的诉讼请求中，本案不予处理。因被告孟凡雷无证驾驶，被告保险公司赔偿后，可在赔偿范围内享有对被告孟凡雷的追偿权。被告孟凡雷辩称对事故责任书划分其全责不服，原告也应承担一部分责任，但未提供证据证实，故对该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王书勤各项损失共计42047.28元；
二、限被告孟凡雷于本判决生效后二十日内赔偿原告王书勤各项损失共计33850.80元（含被告孟凡雷已支付原告的4000元）；
三、驳回原告王书勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1947元，减半收取计973.50元，鉴定费700元，合计1673.50元，由原告王书勤负担194.50元，被告孟凡雷负担1479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一七年十一月十四日
书记员 闫 帅