上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初19903号
原告：汤秋芳，女，1955年6月21日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。
被告：刘利安，男，1982年2月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告汤秋芳与被告刘利安、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告汤秋芳的诉讼代理人李岚、被告刘利安、被告太保上海分公司的诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤秋芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费52,308.49元、住院伙食补助费200元、营养费4,400元、护理费6,600元、残疾赔偿金207,691.20元、精神损害抚慰金10,000元、误工费15,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师费4,000元；2、判令被告太保上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2017年2月3日7时31分许，被告刘利安驾驶登记在其名下的牌号为鄂J8XX**机动车行驶至松江区松汇中路进长桥街附近时，与骑自行车经过的原告汤秋芳发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告刘利安承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。经鉴定，原告已构成XXX伤残。
被告刘利安辩称，对事故经过和责任认定无异议。
被告太保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。其已与原告就以下项目达成一致：医疗费52,308.49元、住院伙食补助费200元、营养费3,300元、护理费4,400元、残疾赔偿金155,768.40元、精神损害抚慰金8,000元、交通费300元、衣物损失费200元；原告已到退休年龄，误工费不同意赔偿；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年2月3日7时31分许，被告刘利安驾驶牌号为鄂J8XX**小型普通客车行驶至松江区松汇中路进长桥街附近时，与骑自行车经过的原告汤秋芳发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。同日，松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告刘利安承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后前往上海市松江区中心医院就诊并住院治疗，于同年2月13日出院，诊断为腰椎骨折(L1)。治疗期间，原告共产生医疗费52,308.49元。
2017年7月3日，松江交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定。同年7月10日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤秋芳因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，经行骨折切开复位内固定术等治疗后，目前腰背部肿胀，疼痛，活动受限。评定XXX伤残。酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理90日。择期拆除内固定，酌情给予休息30日，营养20日，护理20日。原告为此支出鉴定费2,300元。
事发时，鄂J8XX**小型普通客车在被告太保上海分公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。
原告系非农业家庭户口，事发前在上海倍益机械有限公司担任清洁工作。
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳务合同、户口簿及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据交通事故认定书的记载，被告刘利安承担主要责任，故本院酌情确定由其承担80%的赔偿责任。因事发前，鄂J8XX**小型普通客车已在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分的80%，由被告太保上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告刘利安承担。
审理中，原告与被告太保上海分公司已就部分项目达成一致，即医疗费52,308.49元、住院伙食补助费200元、营养费3,300元、护理费4,400元、残疾赔偿金155,768.40元、精神损害抚慰金8,000元、交通费300元、衣物损失费200元，于法不悖，本院予以确认。
对于误工费，原告事发时虽已到退休年龄，但根据原告提供的证据，能够证明原告事发前有固定劳动收入，故本院酌情参照本市最低工资标准每月2,300元计算，结合鉴定意见确定的休息期180日，确定误工费为13,800元。
对于鉴定费2,300元，原告主张并无不当，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2,500元。
上述费用，先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内承担医疗费10,000元、残疾赔偿金83,500元、误工费13,800元、护理费4,400元、精神损害抚慰金8,000元、交通费300元、衣物损失费200元，合计120,200元；然后由被告太保上海分公司在商业三者险范围内承担其余医疗费42,308.49元、住院伙食补助费200元、营养费3,300元、其余残疾赔偿金72,268.40元、鉴定费2,300元，合计120,376.89元的80%计96,301.51元；再由被告刘利安承担律师费2,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告汤秋芳120,200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告汤秋芳96,301.51元；
三、被告刘利安于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤秋芳律师费2,500元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,585元，减半收取2,292.50元，由被告刘利安负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一七年十二月二十日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。