广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民一初字第114号
原告骆宏世，男，汉族，住广东省信宜市。
原告蔡秀英，女，汉族，住广东省信宜市。
被告黄凤千，女，壮族，住广东省信宜市。
委托代理人廖昌茂（被告的丈夫），男，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人廖昌权（被告丈夫的胞弟），男，汉族，住广东省信宜市。
原告骆宏世、蔡秀英诉被告黄凤千生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员张银清独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告骆宏世、蔡秀英，被告黄凤千及其委托代理人廖昌茂、廖昌权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆宏世、蔡秀英诉称，2014年1月18日8时左右，原告蔡秀英因农作物的引水灌溉水沟被被告多次毁坏一事，蔡秀英与被告论理时，被被告殴打并泼尿，当时，蔡秀英被被告用手搓着颈部压倒地上而昏迷，被告又把尿洒上蔡秀英头部和全身。被告应承担全部的赔偿责任，经白石派出所调解，双方未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求：一、被告赔偿因泼尿侵害原告人格权的精神损害赔偿金500元；二、被告赔偿原告医疗费及差旅费2500元；三、由被告负担诉讼费用。
被告黄凤千辩称，2012年，被答辩人想开一条路至其家中，开工前未与相关村民进行协商，后未能如愿，就将未能如愿的原因推到答辩人一家头上。答辩人一家从1992年起一直在取水点引水食用，但多次遭到被答辩人以农田用水为由蓄意破坏。双方为此多次发生争执。2014年1月18日8时左右，答辩人提着装尿的桶准备外出淋菜，刚出到屋厅，就听到被答辩人蔡秀英大骂大闹，还骂些不吉利的话，且在门口跪拜。答辩人把门关上，被答辩人蔡秀英硬推门撞入屋厅，并将尿桶推倒。答辩人看到满地是尿，就上二楼拿地拖拖尿，被答辩人蔡秀英便抢地拖，坐在地上，双手拼命抱住答辩人双脚，答辩人也倒在地上，满身是尿。被答辩人蔡秀英反咬一口，说答辩人打她。答辩人拼命摆脱后，去村委会找书记解决此事，被答辩人蔡秀英见答辩人出去，就拿地拖将地上的尿到处涂洒，严重损坏和污染答辩人的财物，影响了答辩人的正常生活。被答辩人老婆主动上门闹事，老公报警，利用这种恶劣的手段，对答辩人进行恶意诬告、攻击及伤害。被答辩人在双方出现问题时为何不诉至法庭，而是上门入屋闹事。屋是屋主个人的私有财产及私人的财物保管之地，为何乱闯？答辩人的人身安全及财物受到外人袭击时，实行正当防卫。被答辩人蔡秀英的伤是她主动入屋捣乱时在拉扯中自己不慎擦伤，不是答辩人击伤，答辩人是维护人身及财产安全实施正当防卫，由此造成对方的擦伤，答辩人不应负任何责任。答辩人家从1992年起就一直在取水点引水食用，被答辩人从不提出异议，该取水点的水源并不影响被答辩人的农田灌溉。社会要安定，人民要安居乐业，政府也要出资解决群众饮用水，而被答辩人夫妇不顾一切，破坏水源的引水设施，他们应承担其多次破坏引水设施赔偿损失的责任。被答辩人的农田用水的取水来源有大河水解决，答辩人的饮用水源不是其唯一水源。被答辩人应赔偿答辩人被刑事拘留造成身心健康和社会影响精神经济损失3500元，赔偿答辩人使用二十多年的饮用水设施多次被毁坏造成的损失1500元，确保答辩人的饮用水正常运行，由被答辩人承担诉讼费用。
经审理查明，原告骆宏世与原告蔡秀英是夫妻关系，原告与被告黄凤千是同一村民小组人。2014年1月，原告因农作物引水灌溉与被告引水食用问题发生矛盾，1月18日8时许，原告蔡秀英到被告住宅与被告论理，在论理中，原告蔡秀英与被告发生冲突，冲突时，被告殴打原告蔡秀英，并对蔡秀英实施泼尿。当天，经信宜市公安局白石派出所立案受理，白石派出所分别对蔡秀英和被告委托广东省茂名市公安司法鉴定中心进行法医学人体损伤程度鉴定。2014年1月21日，广东省茂名市公安司法鉴定中心对蔡秀英作出茂公（司）鉴（法活）字（2014）X44号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人蔡秀英的损伤程度属轻微伤。支付检验费300元。对被告作出茂公（司）鉴（法活）字（2014）X43号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人黄凤千未见明显损伤形态学改变。信宜市公安局于2014年3月27日作出信公行罚决字（2014）00651号《行政处罚决定书》，该决定书查明：2014年1月18日早上8时许，信宜市白石镇白鸡割麻岭村蔡秀英因农作物引水灌溉水沟被同村黄凤千破坏一事上门论理时，被黄凤千殴打并被黄凤千泼尿。决定：对黄凤千的殴打他人行为处以行政拘留十日并处罚款600元，对侮辱他人行为处以行政拘留五日，合并执行行政拘留十五日，并处罚款600元。原告蔡秀英受伤后，分别于1月18日、19日、20日到信宜市人民医院门诊治疗，支付了医疗费用1724.57元。由于原、被告双方未能就民事赔偿部分达成一致意见，原告于2014年4月9日起诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。原告蔡秀英车旅费的损失原告主张300元，被告不予认可。庭审中，原、被告双方均确认从白石镇白鸡村（原告所在的村）至信宜市区的单程车费为10元。
本院认为，原告骆宏世、蔡秀英与被告黄凤千因引水灌溉和引水食用发生矛盾，双方应当互谅互让，通过正当合法的途径解决所争议的问题。原告蔡秀英上门到被告的住宅与被告论理，双方发生冲突，被告殴打原告蔡秀英，并对原告蔡秀英实施泼尿行为。该泼尿行为被告侮辱了原告蔡秀英的人格权，造成了原告蔡秀英的精神伤害，被告应赔偿给原告蔡秀英精神抚慰金300元。原告要求被告赔偿500元过高，本院不予支持。被告在与原告蔡秀英冲突中，将原告蔡秀英殴打致伤，被告应对原告蔡秀英的损害承担赔偿责任。但原告蔡秀英未能正确利用合法途径解决双方的矛盾，是原告蔡秀英上门到被告住宅与被告发生冲突，双方均有过错，原告蔡秀英的损失依法可以减轻被告30%的赔偿责任，故被告承担70%的赔偿责任。原告蔡秀英受伤后，已支付医疗费用1724.57元，检验费300元。原告蔡秀英的车旅费损失原告主张300元，被告不予认可。因原告蔡秀英分别于1月18日、19日、20日到信宜市人民医院门诊治疗，并在当中的1月18日进行法医学人体损伤程度鉴定。因此，原告蔡秀英的车旅费应计付从白石镇白鸡村（原告所在的村）至信宜市区往返三次的车费较为合理。庭审中，原、被告双方均确认从白石镇白鸡村至信宜市区的单程车费为10元，所以，原告蔡秀英的车旅费损失应计算60元。综上所述，原告蔡秀英的医疗费、检验费和车旅费应为2084.57元。被告应赔偿给原告蔡秀英1459元（2084.57元×70%）。原告骆宏世与原告蔡秀英虽是夫妻关系，被告应赔偿给原告蔡秀英精神抚慰金、医疗费、检验费和车旅费是属于原告蔡秀英的专属权利，原告骆宏世请求被告赔偿没有法律依据，本院不予支持。原告蔡秀英与被告冲突时，被告殴打原告蔡秀英，并对蔡秀英实施泼尿，已有信宜市公安局作出的信公行罚决字（2014）00651号《行政处罚决定书》所决定，被告辩解是实行正当防卫，没有事实依据，本院不予采纳。被告以要求原告赔偿被刑事拘留造成身心健康和社会影响精神经济损失和使用二十多年的饮用水设施多次被毁坏造成的损失，确保饮用水正常运行的辩解意见来对抗其应承担对原告蔡秀英赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告黄凤千在本判决发生法律效力后五日内赔偿精神抚慰金300元给原告蔡秀英。
二、限被告黄凤千在本判决发生法律效力后五日内赔偿医疗费、检验费和车旅费1459元给原告蔡秀英。
三、驳回原告蔡秀英的其他诉讼请求。
四、驳回原告骆宏世的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告黄凤千负担，邮寄费50元由原告骆宏世、蔡秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 张银清
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘 婕