连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初423号
原告李庆玺，居民。
委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。
被告郁纪永，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区人民路与西昌路交界处北50米路西。
负责人陈克广，总经理。
委托代理人司勇，系公司职工。
被告周传伟，居民。
原告李庆玺与被告郁纪永、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）、周传伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李庆玺委托代理人任敬乾、被告周传伟到庭参加诉讼。被告郁纪永、被告保险公司负责人及委托代理人经本院传票传唤�无正当理由未到庭参加诉讼。原告起诉时将枣庄市润通汽车运输有限公司列为本案被告，后在诉讼中自愿撤回对枣庄市润通汽车运输有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李庆玺诉称，2014年12月13日15时许，被告郁纪永持A2证驾驶鲁D×××××/鲁D×××××挂号货车沿327国道由西往东行驶至327国道56KM+630M处时，与同方向行驶的原告李庆玺相撞，造成原告受伤。公安机关认定，被告郁纪永承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入院治疗，支出大量医药费用。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，并形成误工期限150日、护理期限75日、营养期限75日，需后续治疗费5000元。现请求被告赔偿原告各项损失共计80780元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郁纪永书面答辩称，鲁D×××××/鲁D×××××挂号车辆实际所有人为被告周传伟，答辩人系被告周传伟雇佣的驾驶员，以答辩人名义向交警部门缴纳的40000元事故款实际是周传伟交的，答辩人在本案中不应承担赔偿责任。
被告保险公司书面答辩称，事故车辆主车在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险100万元并附加不计免赔特别约定，挂车在答辩人处投保商业第三者责任险100万元并附加不计免赔特别约定。事故发生在保险期间内。答辩人愿意按照法律规定和合同约定赔偿原告合理合法的损失。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费、停车费、拖车费等间接损失，对原告主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药费用。原告受伤时已年满60周岁，对其误工损失答辩人不予认可，伤残赔偿金同意按照17年计算，精神损害抚慰金过高，交通费需提供相应证据证明或由法院酌情认可，司法鉴定费用不予认可，后续治疗费未实际发生且费用过高。
被告周传伟辩称，事故发生属实，答辩人的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。原告在保险范围内的损失由被告保险公司赔偿，不足的部分请求法院依法处理。
经审理查明，原告李庆玺出生于1952年3月24日，系连云港市赣榆区班庄镇古城村村民，为农村居民。2014年12月13日15时许，被告郁纪永持A2证驾驶鲁D×××××/鲁D×××××挂号车辆沿327国道由西往东行驶至327国道56KM+630M处时，与同方向行驶的原告李庆玺骑电动自行车相撞，造成原告李庆玺受伤、电动自行车受损。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：被告郁纪永承担事故的全部责任，原告李庆玺不承担事故责任。原告李庆玺伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗48天，并支出医药费用61420.57元及担架费680元，其中被告周传伟支付30000元。2015年11月13日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所赣司鉴所[2015]活鉴字第186号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人李庆玺于2014年12月13日因交通事故受伤，构成十级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日150日、营养期75日、护理期75日（含二次手术）。3、被鉴定人左肩锁关节脱位愈合后行内固定物取出治疗，需综合医疗费用伍仟元。”原告李庆玺支出司法鉴定费用1900元。案件审理过程中，原告提交连云港市赣榆区班庄镇古城村村委会证明，主张原告经营家庭养殖场且原告因本案交通事故致伤失去劳动能力，要求被告赔偿误工损失。被告周传伟系事故车辆鲁D×××××/鲁D×××××挂号所有人，该车辆登记所有人为案外人枣庄市润通汽运有限公司。被告郁纪永系被告周传伟雇佣的驾驶员。鲁D×××××号车辆在被告保险公司处投保交�险和第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，鲁D×××××挂号车辆在被告保险公司处投保第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。
本院所确认的以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、原告门诊病历、医疗费票据、担架费票据、费用清单、出院记录、赣司鉴所[2015]活鉴字第186号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、班庄镇古城村村委会证明等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告郁纪永与原告李庆玺之间发生的交通事故，公安机关认定，被告郁纪永承担事故的全部责任，原告李庆玺不承担事故责任，本院予以确认。原告提交班庄镇古城村村委会证明书面证明，主张原告事故发生前经营家庭养殖场且因本案交通事故失去劳动能力导致误工损失，因未提交其他�据佐证，故对于原告主张的误工损失本院不予支持。被告保险公司要求对原告的医药费扣除15%的非医保用药费用，但未提交证据证明，故对被告保险公司该辩解，本院不予采纳。被告保险公司主张原告后续治疗费过高，但未申请重新鉴定，故对被告保险公司该异议，本院不予采纳。原告司法鉴定费用1900元属于原告为查明伤情和确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应依法予以赔偿。被告郁纪永作为被告周传伟的雇员，其行为所引起的法律后果应由被告周传伟依法承担，被告郁纪永在本案中不承担赔偿责任。
原告李庆玺因本案交通事故造成的损失经本院审核确认共计108262元，包含医药费61420.57元、担架费680元、住院伙食补助费960元（20元×48天）、后续治疗费5000元、伤残赔偿金27636.9元（16257元×10%×17年）、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）、护理费3340.5元（44.54元×75天）、营养费1323.75元（35.3元/2×75天）、司法鉴定费1900元、交通费1000元。原告在交强险和第三者责任险范围内的损失为107582元（108262元-680元），因被告郁纪永承担事故的全部责任，被告鲁D×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，鲁D×××××挂号车辆在被告保险公司处投保第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，故原告该部分损失应由被告保险公司承担全部赔偿责任。原告在交强险限额之外的事故损失为680元（担架费680元）,被告周传伟应根据被告郁纪永的过错全部予以承担。被告周传伟已赔偿原告李庆玺30000元，扣除其应承担的赔偿款680元和本案诉讼费用1820元，剩余款项27500元（30000元-680元-1820元）应视为其替被告保险公司垫付款。故被告保险公司还应赔偿原告损失80762�（108262元-27500元）。被告周传伟可就其垫付款项另行向被告保险公司主张权利，在本案中被告周传伟不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李庆玺交通事故损失80762元。
二、驳回原告李庆玺的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由被告周传伟承担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1820元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋振通
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明义
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐 菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任�机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受伤损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对�任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商�三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保较强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和�他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催�上诉费通知》具有同等法律效力。