四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字第444号
原告曾儒成，男，1952年4月24日生，汉族。
委托代理人李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。
被告泸州玄滩运业有限公司，住所地泸县玄滩镇。
法定代表人田继斌，总经理。
委托代理人李冀，四川中豪律师事务所律师。
被告郭子云，男，1979年2月27日生，汉族。
被告卢永共，男，1966年7月2日生，汉族。
被告王美贵，男，1955年7月7日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸县福集镇。
负责人黄祖麟，经理。
委托代理人王红，员工。
原告曾儒成与被告泸州玄滩运业有限公司（以下简称：玄滩运业公司）、郭子云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月15日受理后，被告玄滩运业公司申请追加卢永共、王美贵、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称：保险公司）为共同被告，本院依法予以追加，并组成合议庭于2013年6月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告玄滩运业公司的委托代理人，被告郭子云与王美贵，被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告卢永共经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月25日，被告郭子云驾驶被告泸州玄滩运业公司所有的川E578**号出租车将原告撞伤，双方承担同等责任，原告治疗结束后，经交警部门调解达成协议，被告玄滩运业公司获得被告保险公司的赔偿款后，却将款付给了被告王美贵的儿子，原告未得到赔偿，原告起诉要求被告方赔偿其总损失111390.62元（受伤时的医疗费50663.62元、续医费12000元、住院伙食补助费410元、护理费2050元、误工费10000元、营养费600元、残疾赔偿金30992元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元、鉴定费300元、辅助器具费75元）中扣除被告保险公司在交强险范围内赔偿的医疗费10000元后，剩余医疗费40663.6元和精神损害抚慰金3000元按照50%责任比例分摊后，加上被告王美贵已经垫付的34000元一同扣减后，被告还应赔偿65558.82元（111390.62＋10000＋40663.6÷2＋3000÷2-34000=65558.82元）。
被告玄滩运业公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，但川E578**号出租车是被告卢永共实际所有，挂靠于玄滩运业公司后又出租给被告王美贵经营，被告卢永共与王美贵是实际的经营与收益者，事故责任应由二人承担；同时，该车在被告保险公司投了交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任保险，被告保险公司应在保险范围内承担责任。
被告王美贵辩称：对事故发生和责任划分无异议，川E578**号出租车是被告卢永共实际所有，挂靠于被告玄滩运业公司后，自己向被告卢永共租赁经营的。事故发生后，自己的儿子王善林与原告达成了赔偿协议，但协议达成后将相关费用到被告保险公司索赔，其中部分费用不能赔偿，原告又不同意减少给付，所以没有支付原告赔偿款。
被告卢永共未答辩。
被告郭子云辩称：对事故发生和责任划分无异议，自己仅仅是被告王美贵雇请的驾驶员，不应承担事故的赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故发生后，原告与被告王美贵一方已达成赔偿协议，被告王美贵提交索赔资料后，保险公司已经进行赔偿，但因被告王美贵领赔偿款后未给付原告，致使原告诉讼主张权利，保险公司不再承担赔偿责任。
经审理查明：原告受伤前是兽防站职工。2011年11月25日8时50分，被告郭子云驾驶川E578**号出租车从泸县嘉明镇往喻寺方向行驶，当行至泸县嘉清路3KM＋500M处时，与迎面驶来由原告驾驶的川EB72**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，双方承担同等责任。
原告受伤后，当日到泸县人民医院治疗，后转到泸州医学院附属医院住院治疗，经诊断，原告左胫腓骨粉碎性骨折、左膑骨骨折等，进行了内固定手术，发生医疗费50663.62元，其中被告王美贵垫付34000元，治疗41天出院。2013年3月19日，原告再次入住泸州医学院附属医院，进行内固定取出手术，住院9天出院，发生医疗费10997.16元。
原告所受损伤于2012年6月28日委托泸州正光司法鉴定所鉴定，同年7月日作出鉴定意见为：原告所受损伤构成十级伤残，续医费以12000元为宜或按实支付。
此后，原告的女婿陈华与被告王美贵的儿子王善林出面在交警大队主持下达成赔偿协议，对原告受伤后的各项损失协议如下：住院治疗费50663.62元、残疾赔偿金30922元、误工费按250天计算，每天40元，即为10000元、护理费2050元、住院生活补助费410元、营养费600元、交通费300元、伤残鉴定费1300元、拐杖75元、后续治疗费12000元。协议达成后，原告将相关票据提交给被告王美贵到保险公司索赔，被告保险公司于2012年8月14日对原告的损失进行审核后赔偿了66023.22元（其中交强险内赔偿51832元，第三者责任保险范围内赔偿14191.22元），确定了以下项目及金额进行赔偿，即医疗费为34126.04元（已扣除非基本医疗等费），伙食补助费410元，护理费2050元，误工费8560元，交通费300元，残疾赔偿金30922元，续医费7000元。被告保险公司及时将赔偿原告的款项66023.22元转到被告玄滩运业公司账户上，被告玄滩运业公司再将该款转付被告王美贵，但被告王美贵认为保险公司扣减了其中部分费用，要求原告相应减少赔偿费未果，至今拒不给付原告赔偿款。
同时查明，川E578**号出租车是被告卢永共实际所有，挂靠于被告玄滩运业公司后，被告王美贵向被告卢永共租赁经营，雇请被告郭子云驾驶的。该车在被告保险公司投了交强险与第三者责任保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险限额为1000000元，负事故同等责任的免赔率为10%。保险期限均为2011年8月26日—2012年8月25日。
庭审中，原告主张其残疾赔偿金按照2011年度城镇居民人均可支配收入计算，并提出续医费以及续医时产生的住院伙食补助、护理、误工费可以照实计算，同时将精神损害抚慰金从3000元调整为2000元；被告保险公司提出扣除原告20%的非基本医疗费，到庭其余当事人均认可。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院治疗手续、保险单（抄件）、伤残鉴定意见书、车辆挂靠协议、出租车转租协议、被告保险公司机动车保险赔款／费用计算书等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：原告驾驶摩托车被被告王美贵租赁经营的川E578**号出租车撞伤，双方承担同等责任，被告王美贵作为实际经营者应承担赔偿责任，被告卢永共作为实际车主、被告玄滩运业公司作为挂靠车主应承担连带责任；川E578**号出租车在被告保险公司投了交强险，故原告的损失应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿后余下的部分再由原告与被告王美贵按责任比例进行分摊，原告主张赔偿的计算方法和数据错误。对原告女婿与被告王美贵之子之间在交警大队主持下所达成的协议，庭审中原告及被告王美贵均以未经授权为由不予认可，本院认为该协议在达成时虽然没有二人的书面授权，但该协议达成后原告将相应的票据交由被告王美贵，并由被告王美贵持协议及票据到被告保险公司索赔，应视为二人对该协议的认可，被告保险公司有理由相信该协议是二人自愿达成，同时被告保险公司已根据原告与被告之间的协议已经赔偿，并且被告王美贵已领取赔偿款，因此该协议对原告及被告王美贵有约束力；另因协议约定的续医费现已实际发生，应以实际发生的金额计算。
对于原告的损失，本院确定如下：
医疗费：原告第一次住院50663.62元，第二次住院10997.16元（取内固定）。原告主张按鉴定意见所鉴定的12000元计算，被告玄滩运业公司、王美贵认为应按照实际发生的计算；被告保险公司认为已经在2011年就赔偿了7000元，不同意按12000元或者实际发生的费用计算损失。本院认为，因被告保险公司在理赔时并未按照双方协议以及鉴定意见所鉴定的续医费支付，因此原告取内固定的费用应以实际产生的金额计算，据此确定原告的医疗费共计为61660.78元（50663.62元＋10997.16元）。
住院伙食补助费：第一次住院期间为410元；原告第二次在泸州医学院附属医院住院治疗9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按15元／天计算为135元。合计为545元。
护理费：第一次住院期间为2050元，第二次原告主张住院9天，按60元／天计算，为540元。本院认为原告的该项主张符合客观实际，予以确认。该笔费用合计2590元。
误工费：原告主张第一次住院到鉴定之日250天，40元／天，即10000元，被告保险公司认为应以已经赔偿的金额8560元计算，本院认为原告至2012年4月24日已年满60周岁，已到法定的退休年龄，因此原告的误工费只应从受伤之日起计算至2012年4月24日，为150天，因此本院对被告保险公司所持原告的误工费应以已赔偿的8560元计算的主张予以支持。原告主张第二次住院9天的误工费，不予认可。
营养费：原告主张600元，并提出在交警部门调解时被告王美贵已认可，庭审中到庭被告均不认可。本院对原告所持被告王美贵在调解时已认可的主张予以支持，但因无医院开具的需要加强营养的手续，且被告保险公司不认可，故该项费用600元被告保险公司不承担赔偿责任，应由原告与被告王美贵之间按责任比例进行分摊。
残疾赔偿金：原告主张按照2011年度四川省城镇居民人均可支配收入标准17899元／年计算20年，即17899元／年×20年×10%，即35798元。被告方对计算标准与方法无异议，被告保险公司提出已经按照2010年的标准将该项费用支付给了被告王美贵，对于增加的部分自己不再承担。本院认为原告主张的残疾赔偿金应按原告与被告王美贵认可的协议金额计算，对原告要求按2011年标准计算残疾赔偿金的主张本院不予支持。故原告的残疾赔偿金确定为30922元。
精神损害抚慰金：原告主张2000元，到庭被告认可，本院确认。
残疾辅助器具费（拐杖）：原告主张75元，到庭被告认可，本院确认。
鉴定费：原告主张1300元，到庭被告认可，本院确认。
交通费：原告主张300元，到庭被告认可，本院确认。
以上损失合计108552.78元，其中第一次住院后被告保险公司在交强险内已赔偿51832元，第三者责任保险限额内赔偿14191.22元。原告第二次住院所发生的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿3915元（护理费540元＋精神损害抚慰金2000元＋残疾辅助器具费75元＋鉴定费1300元），第三者责任保险限额内赔偿4019.74元［（医疗费10997.16元-非基10997.16元×20%＋住院伙食补助费135元）×50%×（1-10%）］。交强险赔偿后余下的损失由原告自己负担26402.89元［（108552.78元-51832元-3915元）×50%］，被告王美贵赔偿8191.93元（108552.78元-51832元-3915元-14191.22元-4019.74元-26402.89元）。以上金额合计并扣除被告保险公司已支付给被告王美贵的66023.22元、被告王美贵已支付的34000元后，原告还应得赔偿款48149.89元（108552.78元-26402.89元-34000元），被告保险公司还应赔偿7934.74元（3915元＋4019.74元），被告王美贵还应赔偿40215.15元（66023.22元＋8191.93元-34000元）。
为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告曾儒成因交通事故受伤所造成的损失108552.78元，由原告曾儒成自己承担26402.89元，扣除被告王美贵已支付34000元后，原告曾儒成还应得赔偿款48149.89元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司赔偿7934.74元，被告王美贵赔偿40215.15元。以上费用限于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；
二、被告卢永共、被告泸州玄滩运业有限公司对被告王美贵应赔偿部分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告曾儒成已预交）由原告曾儒成负担500元，被告王美贵负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 殷士楠
审 判 员 李庆坤
人民陪审员 罗南辉
二〇一三年八月三十日
书 记 员 苏 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。