湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初278号
原告杨树英，女，1963年4月29日出生，瑶族，湖南省洪江市人。
特别授权委托代理人高放，洪江市光明法律服务所法律工作者。
被告刘桂芳，女，1963年3月18日出生，汉族，湖南省洪江市人。
委托代理人郑周全，湖南湘博律师事务所律师。
原告杨树英就与被告刘桂芳民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员向孙明担任审判长，人民陪审员陈进、蒋华参加的合议庭于2016年5月10日公开审理本案，书记员黄勇江担任记录。依原告杨树英的申请，本院于2016年3月9日作出（2016）湘1281民初278号民事裁定书，裁定内容为：一、将被告刘桂芳所有的银行账户6013XXXX5099予以冻结，冻结期限为一年；二、将被告刘桂芳名下的座落在洪江市安江镇XX路的房产（XX楼1幢101铺房、102铺房、103铺房、104铺房、105铺房、106铺房）予以查封，查封期限为二年，在查封期间不得私自变卖、转让、抵押等设定他项权利，需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；三、将原告杨树英所有的在洪江市XX砂石场的股份1000000元予以查封，查封期限为二年。原告杨树英特别授权委托代理人高放、被告刘桂芳及其委托代理人郑周全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树英诉称：2014年3月14日，被告刘桂芳以做生意缺乏资金周转为由向原告借款300000元，后又向原告借100000元，并约定月息2分。之后，原告多次向被告追讨借款，被告均以资金周转困难为由要求延期支付，并书面承诺2015年2月11日前还200000元，3月25日前连本带息一次还清。时至今日，被告只还了原告100000元的本金，其余300000本金及利息未还。借款到期后，原告多次找被告催收，被告一直回避原告。现被告到期不还借款，严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息120000元（月息20％即二分，从2014年3月14日起暂计算至2015年11月13日止，应计算至实际付清之日止），本案一切诉讼费用由被告承担。
原告杨树英为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息及原告诉讼主体的情况；
2、被告的户籍证明1份，拟证明被告的身份信息及被告诉讼主体的情况；
3、借条1份，拟证明被告刘桂芳于2014年3月14日向原告杨树英借款300000元并约定月息2份的情况；
4、承诺书复印件1份，拟证明被告刘桂芳于2015年1月22日就所欠借款本金及利息向原告杨树英作还款承诺计划（还款计划）的情况。
被告刘桂芳辩称，其向原告杨树英借款300000元属实，但是双方没有约定利息，目前被告没有钱向原告偿还借款，等收回了外债，一定将借款还清。被告刘桂芳未向本院提交证据。
在庭审质证中，被告对原告所提交1-4的证据质证意见如下：被告对原告提交1、2号证据没有异议；对3号证据中约定利息部分有异议，认为借款的利息内容不是被告亲手书写，对借款的金额部分没有异议；对4号证据有异议，原告没有提交该份证据的原件，承诺书的内容不是被告书写，当时被告是在被迫的情况下签字的。
本案经本院公开开庭审理，原告当庭举证，被告当庭进行质证，本院结合其他查明的事实，对原告提交的证据认定如下：1、2号证据系公安机关出具证明原、被告身份信息的书面材料，合法有效，本院予以确认；3号证据系借条，所约定的利息部分不是被告亲手手写，视为没有约定利息，故对其向原告借款300000元的事实部分予以确认；4证据系承诺书，双方没有对借款明确约定利息，该份证据系复印件且没有其他证据予以佐证，故对该份证据不予确认。
根据本院确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：被告刘桂芳于2014年3月14日向原告杨树英借款300000元，并亲手写下借条一份，双方未约定借款期限、借款利息及还款方式。事后经原告催收，被告以没有还款能力为由拒绝支付原告的借款本金。为此，原告以被告拒不偿还借款，侵害原告的合法权益为由向本院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元及本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘桂芳于2015年3月14日以做生意周转资金困难为由向原告杨树英借款300000元，被告亲手写下借条给原告，在原、被告之间形成了借贷关系。原、被告签订的借款合同虽然没有约定借款期限，但被告经原告多次催促还款后并未偿还借款，违反法律规定，应当承担清偿责任，故对原告要求被告归还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告此笔借款未书面约定借款利息，且原告无证据证实被告承诺支付此笔借款利息，故本院对原告主张要求被告支付借款利息的诉讼请求不予支持。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告刘桂芳在本判决生效后20日内偿还原告杨树英的借款本金300000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由原告杨树英负担2268元，由被告刘桂芳负担5552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向孙明
人民陪审员 陈 进
人民陪审员 蒋 华
二〇一六年五月十日
书 记 员 黄勇江
相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。