wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2826民初1852号
原告:毕冬燕，女，1984年10月8日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县活龙坪乡朝阳村上河坝组。公民身份号码：4228261984********。
被告：秦兴武，男，1985年9月21日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县活龙坪乡朝阳村上河坝组。公民身份号码：4228261985********。
原告毕冬燕与被告秦兴武离婚纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。
本案在审理过程中，原告毕冬燕、被告秦兴武于2017年12月11日同时坠楼死亡。
本院经审查认为，因原、被告均已死亡，诉讼主体已不存在，无继续诉讼的必要。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条（三）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费100元，不予退还。
审判员 谈华斌
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘美桢
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初3190号
原告：刘正元，男，1954年2月23日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告：周丽萍，女，1956年8月14日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
二原告委托诉讼代理人：安小平，安岳县永清法律服务所法律工作者。
被告：周青锋（曾用名周德福），男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：黄安容，女，1986年6月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
二被告委托诉讼代理人：周道双，系二被告父亲。
原告刘正元、周丽萍与被告周青锋、黄安容买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正元及刘正元、周丽萍的委托诉讼代理人安小平、被告周青锋、黄安容及其委托诉讼代理人周道双到庭参加。本案现已审理终结。
刘正元、周丽萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付房屋款200000元及逾期付款损失41440.69元；二、判令被告支付违约金60000元。事实和理由：2014年11月6日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告将其所有的位于安岳县横庙乡横庙街的两套房屋以总价400000元卖给被告。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告支付了200000元后，余下200000元至今经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉以达前述之目的。
周青锋、黄安容辩称，被告与原告于2014年11月6日签订房屋买卖合同是事实，但2015年4月19日，原、被告重新签订了一份合同，约定房屋的价款为370000元，并且约定2014年11月6日签订的合同失效。余下的房款至今未付的原因主要双方对房款存在争议。
本院经审查并认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即2014年11月6日，原、被告签订房屋买卖合同协议，该协议主要载明“甲方刘正元周丽萍乙方周青锋甲方将横庙街街房两套1-4层，分别为1、4层，面积166.37平方米和1、3层面积111.06平方米，合计277.43平方米，总价款40万元转让给乙方，乙方将购房款一次性付给甲方，甲方将现房和两证交给乙方。合同内如有未尽事宜，双方具实协商解决，如果其中一方反悔必须付另一方的违约金，违约金按总房款的5%的比例按日计算。”。合同签订后，原告按约履行了合同义务，截止2015年8月30日，被告支付了200000元房款，余下200000元至今未给付。
本案的争议事实为：2015年4月19日，二原告与周青锋签订的房屋转让协议是否有效。在庭审过程中，周青锋明确表示该合同乙方拦上不是其亲笔签的字，是刘正元代为签的字，但其认可该份合同的效力。对于该份合同的效力，刘正元未表示认可。故2015年4月19日，二原告与周青锋签订的房屋转让协议属无效协议。
本院认为，2014年11月6日，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，合同签订后，原告将房屋交付给了被告，被告至今仍有200000元购房款未支付。根据《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告起诉要求被告给付未给付的房款200000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告要求被告给付逾期付款利息(实为逾期付款违约金)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按合同约定给付毁约违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：
一、限被告周青锋、黄安容在本判决生效之日起十五日内给付原告刘正元、周丽萍购房款200000元及逾期付款违约金（计算方法为：以本金200000元为基数，从2015年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告刘正元、周丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告周青锋、黄安容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘顺林
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 威
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执5号
申请执行人吴某某，男，1986年4月16日生，汉族，住沧县。
被执行人黄某，男，1980年5月13日生，汉族，住沧县。
被执行人李某，女，1986年3月17日生，汉族，住沧县。
被执行人黄某某，男，1947年12月29日生，汉族，住沧县
本院在执行吴某某与黄某、李某、黄某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄某、李某、黄某某长期下落不明，本院虽查封了被执行人黄某某的家庭住宅一处和黄某的汽车一辆，但无法进行评估拍卖程序，也找不着该车，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱秀刚
代审判员 宗 帅
代审判员 徐建辉
二〇一七年五月十四日
书 记 员 张振海
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0921执5号申请执行人吴某某，男，1986年4月16日生，汉族，住沧县。被执行人黄某，男，1980年5月13日生，汉族，住沧县。被执行人李某，女，1986年3月17日生，汉族，住沧县。被执行人黄某某，男，1947年12月29日生，汉族，住沧县本院在执行吴某某与黄某、李某、黄某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄某、李某、黄某某长期下落不明，本院虽查封了被执行人黄某某的家庭住宅一处和黄某的汽车一辆，但无法进行评估拍卖程序，也找不着该车，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱秀刚代审判员 宗 帅代审判员 徐建辉二〇一七年五月十四日书 记 员 张振海
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执349号
申请执行人章志明。
被执行人符康欣。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第1164号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，执行到位标的6156元。现查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本案执行申请。
本院认为，申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由向本院提出终结本案执行申请不违反有关法律规定，本案可依法终结本次执行。截止2016年5月17日，被执行人尚欠申请执行人23844元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执349号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年五月十七日
代书记员 洪美娣
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2874号
原告：江成富，住建瓯市。
被告：南平市雅虎金日电工导体有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：吴佐成。
原告江成富与被告南平市雅虎金日电工导体有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金人民币35万元及自2013年7月9日起按月利率2%算至款项还清之日止的利息（暂计至2016年9月30日为249000元）；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告分别于2013年1月9日、11日，2月4日向原告借款20万元、5万元、10万元，均约定按月利率2%计息，按季结息。被告还分别出具了《收款收据》。但被告借款后仅支付2013年7月9日前的利息，本金及此后利息未付，原告催讨未果。
被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：收款收据三份、银行转账回单四份及借条一份。共同证明被告向原告借款35万元及利率的约定等事实。
本院认为，被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于原告提供的上述证据，经本院审查符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，予以采信。
通过庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：被告分别于2013年1月9日、11日，2月4日向原告借款20万元、5万元、10万元，并分别出具《收款收据》，内容载明：收借款，月利率2%及金额等。上述借款陆续通过转帐方式支付给被告的法定代表人吴佐成。后被告仅支付2013年7月9日前的利息，本金及此后利息未付。2015年7月15日，被告的法定代表人吴佐成对上述三笔借款重新出具借条。
本院认为，被告于2013年间向原告借款35万元的事实，有收款收据、借条、银行转账回单等为凭，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金及约定利息理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南平市雅虎金日电工导体有限公司应于本判决生效之日向原告江成富偿还借款本金人民币35万元，并按月利率2%承担此款自2013年7月9日起算至款项还清之日止的利息。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用9790元，减半收取为4895元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 潘圣涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 洪
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行审184号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人栗永俭，男，汉族，居民。
申请执行人兰陵县国土资源局于2017年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月30日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第421号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第421号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县芦柞镇小卞庄村土地建楼房的行为，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的1234.4平方米土地;2、限期拆除在违法占用的1234.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、对违法占用的1234.4方米土地处以30860元人民币罚款。被执行人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的第一项、第二项义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人申请本院强制执行上述第一项、第二项内容。
本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第421行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第421号行政处罚决定书第一项、第二项内容，由兰陵县芦柞镇人民政府依法组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
人民陪审员 李昌军
人民陪审员 秦纪伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 ＸＸ鑫
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审184号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被执行人栗永俭，男，汉族，居民。申请执行人兰陵县国土资源局于2017年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月30日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第421号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第421号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县芦柞镇小卞庄村土地建楼房的行为，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的1234.4平方米土地;2、限期拆除在违法占用的1234.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、对违法占用的1234.4方米土地处以30860元人民币罚款。被执行人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的第一项、第二项义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人申请本院强制执行上述第一项、第二项内容。本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第421行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第421号行政处罚决定书第一项、第二项内容，由兰陵县芦柞镇人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左耀新人民陪审员  李昌军人民陪审员  秦纪伟二〇一七年四月十八日书 记 员  ＸＸ鑫
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初572号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人刘勇，男，1981年6月4日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，无业，住湘阴县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月26日被长沙县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉〔2016〕571号起诉书指控被告人刘勇犯开设赌场罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月28日至9月11日，被告人刘勇伙同刘佳、张徐（均已判决）在长沙县榔梨街道土岭社区榔梨自来水厂对面开设一家无名电游室，以设置捕鱼机的形式开设赌场。2015年9月11日，长沙县公安局民警查获了该赌场，现场抓获刘佳和参赌人员师某、贺某2等人（均行政处罚），并扣押“如意算盘”、“双重杀”、“金鲨银鲨”3组捕鱼机。经长沙县公安局认定，扣押的组捕鱼机均系具有赌博功能的电子游戏设施设备，共计运行良好的赌博机22台。
2016年7月26日，公安民警将被告人刘勇抓获归案。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人刘勇在开庭审理中无异议，并有接受案登记表、户籍证明、到案经过、现场照片、公安行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、湖南省非税收入电子交款收据、刑事判决书、证人贺某1、周某、师某、贺某2、易某、陈某的证言、检查笔录、提某、辨认笔录、长沙县公安局具有赌博功能电子游戏设施设备认定书、被告人刘勇及同案犯刘佳、张徐的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
审判期间，本院委托被告人刘勇所在地社区矫正机构进行调查评估，意见为：建议适用社区矫正。
本院认为，被告人刘勇以营利为目的，设置22台赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘勇犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘勇到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘勇系初犯，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，其所在地社区矫正机构建议适用社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人刘勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一六年十二月十五日
书记员 王莎莎
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
第二条利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准的六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初6003号
原告：庄稼民，男，汉族，1973年9月22日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：杨伟良、邱小芳，福建瀛莱律师事务所执业律师。
被告：余智强，男，汉族，1974年7月15日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：李小青，女，汉族，1979年11月7日出生，住天津市。
原告庄稼民与被告余智强、李小青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄稼民的委托诉讼代理人邱小芳到庭参加诉讼。被告余智强、李小青经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄稼民向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同偿还借款50万元，并支付自2015年4月11日起至实际还款之日按月利率2%计付的利息，暂计至2017年7月11日为27万元。2.本案诉讼费、律师费等实现债券的费用由二被告承担。事实与理由：余智强因经营使用向庄稼民借款50万元，并约定月利息3%，有余智强出具的“借条”一份为证。李小青系余智强配偶，二人系夫妻关系，余智强所欠债务发生于其与李小青二夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。
余智强、李小青未作答辩。
经审理查明，2015年4月11日，余智强向庄稼民出具借条。该借条载明：“兹有余智强作为借款人向庄稼民借款人民币伍拾万元整……月利息3%……2015年4月11日转入180000，其余现金。”双方约定借款人应承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。此后，余智强未能返还。上述债务发生于余智强、李小青夫妻关系存续期间。庄稼民因本案诉讼支出律师代理费用12000元。
上述事实，有庄稼民提供的借条、结婚登记审查表、身份证明及庄稼民在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，余智强向庄稼民借款50万元的事实，有余智强出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。余智强承诺承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。本院对庄稼民的诉讼请求予以支持。本案民间借贷关系发生于余智强、李小青夫妻关系存续期间，二被告应承担共同还款责任。余智强、李小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告余智强、李小青应于本判决生效之日起十日内向原告庄稼民偿还借款50万元并按月利率2的标准支付自2015年4月11日起至实际还清款项之日止的利息；
二、被告余智强、李小青应于本判决生效之日起十日内向原告庄稼民支付其因本案支出的律师代理费用12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，由被告余智强、李小青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴新竹
审 判 员 郑丹红
人民陪审员 张义安
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 郭伟森
附页：本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初6003号原告：庄稼民，男，汉族，1973年9月22日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：杨伟良、邱小芳，福建瀛莱律师事务所执业律师。被告：余智强，男，汉族，1974年7月15日出生，住福建省厦门市思明区。被告：李小青，女，汉族，1979年11月7日出生，住天津市。原告庄稼民与被告余智强、李小青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄稼民的委托诉讼代理人邱小芳到庭参加诉讼。被告余智强、李小青经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄稼民向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同偿还借款50万元，并支付自2015年4月11日起至实际还款之日按月利率2%计付的利息，暂计至2017年7月11日为27万元。2.本案诉讼费、律师费等实现债券的费用由二被告承担。事实与理由：余智强因经营使用向庄稼民借款50万元，并约定月利息3%，有余智强出具的“借条”一份为证。李小青系余智强配偶，二人系夫妻关系，余智强所欠债务发生于其与李小青二夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。余智强、李小青未作答辩。经审理查明，2015年4月11日，余智强向庄稼民出具借条。该借条载明：“兹有余智强作为借款人向庄稼民借款人民币伍拾万元整……月利息3%……2015年4月11日转入180000，其余现金。”双方约定借款人应承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。此后，余智强未能返还。上述债务发生于余智强、李小青夫妻关系存续期间。庄稼民因本案诉讼支出律师代理费用12000元。上述事实，有庄稼民提供的借条、结婚登记审查表、身份证明及庄稼民在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，余智强向庄稼民借款50万元的事实，有余智强出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。余智强承诺承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。本院对庄稼民的诉讼请求予以支持。本案民间借贷关系发生于余智强、李小青夫妻关系存续期间，二被告应承担共同还款责任。余智强、李小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余智强、李小青应于本判决生效之日起十日内向原告庄稼民偿还借款50万元并按月利率2的标准支付自2015年4月11日起至实际还清款项之日止的利息；二、被告余智强、李小青应于本判决生效之日起十日内向原告庄稼民支付其因本案支出的律师代理费用12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由被告余智强、李小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  吴新竹审 判 员  郑丹红人民陪审员  张义安二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郭伟森附页：本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异第49号
案外人：马春玉，女，1978年6月21日出生，汉族，住址：天津市津南区。
申请执行人：辽宁省国有资产经营有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：孙宝伟，系该公司董事长。
被执行人：东北金城置业集团公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：李纯，系该公司经理。
被执行人：珠海东北金城房产开发公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：李纯，系该公司经理。
本院在执行申请执行人辽宁省国有资产经营有限公司与被执行人东北金城置业集团公司、珠海东北金城房产开发公司借款合同纠纷（2002）沈法执字第899号一案中，案外人马春玉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人马春玉称：天津市津南区人民法院已经将珠海东北金城房产开发公司建设的位于珠海市香洲区XX花园旁XX大厦XX楼XX房产裁定归其所有。请求法院终止对该房屋的强制执行，并解除预查封。
本院查明：执行过程中，本院于2002年12月13日依法查封了被执行人珠海东北金城房产开发公司建设的位于珠海市香洲区XX花园旁XX大厦257套房产，马春玉对其中的位于珠海市香洲区XX花园旁XX大厦XX楼XX房产提出执行异议。
另查明：天津利通电梯有限公司与珠海东北金城房产开发公司因房产折抵工程款的问题，于1999年4月25日签订了一份商品房购销合同，将位于珠海市香洲区XX花园旁XX大厦XX楼XX、XX房产作价1，500，000元出售给天津利通电梯有限公司，以此抵顶工程欠款。2005年12月9日，天津利通电梯有限公司又与天津市津南喷漆厂签订以房抵款协议，将位于珠海市香洲区XX花园旁XX大厦XX楼XX房产作价80.91万元抵债给天津市津南喷漆厂。2008年1月10日，天津市津南区人民法院在申请执行人为马春玉、被执行人为天津市津南喷漆厂的案件执行过程中，以（2008）南执字第200号民事裁定书，将上述房产作价600，000元裁定给付马春玉抵债。
本院认为：马春玉请求对位于珠海市香洲区XX花园旁XX大厦XX楼XX房产停止执行的依据是天津市津南区人民法院作出的（2008）南执字第200号民事裁定书。该民事裁定书是在本院实施查封行为之后作出，根据相关法律规定，其不能对抗本院的查封。因此，对马春玉的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：
驳回案外人马春玉的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。
审判长 徐雪春
审判员 乔维修
审判员 杨 晶
二〇一五年五月二十八日
书记员 丛 琦
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
舞民初字第1249号
原告：李某某，男，1951年8月29日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人：金某某，河南东方大律师事务所律师。
委托代理人：胡某某，河南东方大律师事务所律师。
被告：蒋某某，男，1964年5月7日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人：曹某某，河南龙云律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司；
负责人：石某某；
住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
委托代理人：柴某某，河南靖和律师事务所律师。
原告李某某诉被告蒋某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称平顶山人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金某某、胡某某，被告蒋某某及其委托代理人曹某某、被告保险公司委托代理人柴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年8月12日，被告蒋某某驾驶小型客车在舞钢市迎宾大道路段与李某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的事实。原告在舞钢市人民医院住院71天，经司法鉴定，原告李某某构成8级伤残（见附后伤残鉴定书复印件），经查实，被告车辆在平顶山人寿保险公司投有机动车交强险，且事故发生在保险期间内。后原告多次要求被告承担相应赔偿责任，但被告一直拒绝赔偿，无奈之下，原告只得提起诉讼，要求被告蒋某某承担原告各项损失共计72397.98元，被告平顶山人寿保险公司在保险责任范围内先行赔付。
原告李某某向本院提交的证据材料有：
证据一：舞钢市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书1份，证明事故发生、被告蒋某某负事故全部责任。
证据二：交强险保单1份，证明事故车辆在保险公司投保有交强险；
证据三：舞钢市人民医院病例、诊断证明、出院证、医疗费票据各1份，证明住院情况住院71天，及伤情。
证据四：司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成8级伤残。
证据五：护理人员王淑英、侯玲身份证，证明护理人员身份。
证据六：鉴定费1份，证明鉴定费600元。
被告平顶山人寿保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我公司有交强险，在保险期间内，对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
被告平顶山人寿保险公司未向本院提交证据材料。
被告蒋某某辩称：原告要求被告承担所谓的损失72397.98元，需要提供事实和客观的证据，我垫付了18685元的医疗费。72397.98元扣除我垫付的18685元医疗费外，按照法律规定处理。
被告蒋某某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告平顶山人寿保险公司对原告证据的意见是证据三中的病例真实性无异议，其中临时医嘱有间断，存在空挂床情况，法庭应该酌情扣除；对护理人员身份证有异议，病例及出院医嘱未显示两人护理，应当为一人护理；司法鉴定意见书有异议，系单方委托，保险公司是否申请重新鉴定依我公司一周内的书面申请为准，一周不申请即视为认可；鉴定费我公司不应当负担；其他证据无异议。
被告蒋某某对原告证据的意见是病例有异议，到现在没有见到原告本人，对此有异议；司法鉴定意见书有异议，没有通知保险公司和蒋某某，程序违法，五天之内我们掏700块钱申请重新鉴定。护理费应按农村户籍收入标准计算。
本院认为原告证据一、证据二、证据三、证据六内容客观真实，与本案有关联，应当作为认定本案事实的依据。原告证据四司法鉴定书因二被告未在指定期间内申请重新鉴定，视为二被告放弃重新鉴定的权利，证据四应作为本案的定案依据。证据五与本案无必然关联性，不能作为本案证据使用。
根据以上有效证据及双方当庭陈述，本院能够确认以下事实：
2014年8月12日15时许，被告蒋某某驾驶豫DMN3**号小型客车沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至枣林镇栗园村路段时，撞住前方原告李某某驾驶的同向行驶的电动三轮车，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告蒋某某负事故全部责任，原告李某某不承担事故责任。
原告李某某受伤后在舞钢市人民医院住院治疗71天，被告蒋某某为原告李某某支付医疗费18685元。原告之伤经医生诊断为腹腔内出血、脾破裂，头面外伤、眼眶、颧弓多发骨折，多发皮肤挫伤、多发软组织损伤。2014年11月12日经平顶山循证法医临床司法鉴定所鉴定原告之伤构成八级伤残。
另查明，被告蒋某某所驾驶的豫DMN3**号小型客车在被告平顶山人寿保险公司投保有交强险，保险期间为2013年11月29日至2014年11月28日。
本院认为：被告蒋某某在被告平顶山人寿保险公司投保了交强险，故原告因该事故所受的损失应当首先由被告平顶山人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任划分由被告蒋某某予以赔偿。原告因该事故所受的损失有医疗费18685元、营养费710元（10元/天×71天）、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）、护理费5538.39元（上年度居民服务业和其他服务业28472元/年÷365天×71天）、残疾赔偿金48022.11元（上年度农民人均纯收入9416.10元/年×17年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费600元，合计为90985.5元。对于该损失应首先由被告平顶山人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费10000元、护理费5538.39元、残疾赔偿金48022.11元、精神抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费600元，合计为79460.5元，下余损失11525元应由被告蒋某某承担。因被告蒋某某已于事故发生后为原告垫付各项损失18685元，故被告蒋某某垫付的超过自己应承担部分的费用7160元，应由被告平顶山人寿保险公司向被告蒋某某予以支付。因被告蒋某某对原告的赔偿义务已履行完毕，故被告蒋某某无须再对原告予以赔偿。原告要求被告赔偿各项损失共计72397.98元的诉讼请求没有超出原告的合理损失79460.5元的范围，属于原告对自己权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某某各项损失合计72397.98元；
驳回原告李某某对被告蒋某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1610元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并根据对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
人民陪审员 张朝霞
人民陪审员 徐姗姗
二〇一五年六月一日
书 记 员 郑康乐
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢603号
申请执行人：张超三，男，1974年9月27日生，汉族，住渑池县。
被执行人：古洪涛，男，1975年11月10日生，汉族。
本院依据已发生效力的（2015）渑民初字第964号民事判决书，在执行申请执行人张超三申请执行古洪涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结（2017）豫1221执恢603号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 马 琳
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1902号
原告：程春明，男，1971年6月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人郭宏芳、范兴义，河南伦宸律师事务所律师。
被告：王万春，男，1972年5月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人张远，河南博涛律师事务所律师。
被告：张全双，女，1971年8月19日出生，汉族。
被告：牛哲华，男，1970年12月12日出生，汉族。
原告程春明诉被告王万春、张全双、牛哲华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）豫1726民初488号民事判决。原告程春明不服该判决，向驻马店市中级人民法院提出上诉。驻马店市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）豫17民终1303号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程春明及其诉讼代理人范兴义、被告王万春及其诉讼代理人张远、被告张全双、牛哲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程春明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王万春、张全双归还原告款二十万元违约金及逾期利息（月息2%）。2、被告在担保范围内承担连带保证责任。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王万春为其所办养牛场资金周转需要，于2011年7月2日以《借据》形式向原告借款二十万元，期限一个月，违约金六万元，担保人牛哲华另行在《担保书》上签字，承担保证责任。到期后被告王万春不予还款，经原告和担保人多次向王万春追要，担保人牛哲华替其代偿四千元。
被告王万春辩称，被告王万春签字按指印属实，其他字不是被告王万春所写，被告王万春未向原告程春明借款，未收到二十万元现金。被告王万春不认识原告程春明也不认识被告牛哲华，是王天思让其签字的。该款已经超过诉讼时效。被告王万春并未经营养牛场，不需要资金周转。
被告张全双辩称，同意被告王万春的意见。
被告牛哲华辩称，不认识王万春，王天思说担保没有事其才在捌号东边提供担保，在担保书上签了字。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：2011年7月2日，原告程春明与被告王万春签订的《借据》约定：被告王万春借原告程春明现金人民币200000元，借款期限自2011年7月2日至2011年8月1日止，共计一个月。到期后被告王万春按时将借款返还给原告程春明，如逾期，被告王万春自愿每日支付原告程春明违约金60000元。被告王万春《借据》上签名、按指印。
同日，被告牛哲华向原告程春明出具《担保书》一份，约定如借款到期未偿还自愿在三天内替借款人王万春还清该借款。若出现任何问题，自愿承担一切法律责任，并承担处理问题所产生的一切费用。被告牛哲华在《担保书》上签字按指印。
另查明，被告王万春与被告张全双系夫妻关系。王万坡、林春德出庭作证证明被告王万春没有经营养牛场。证人张同良出庭作证证明在捌号旁边一个公司，原告程春明说只要被告王万春找到王天思就没事了，张同良帮助被告王万春找到过王天思后，王天思对原告程春明说王万春没有见到过钱，找他没用。
以上事实，有当事人陈述、书证、证人证言在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。根据本案中查明的事实，被告王万春并无借贷资金必要，原告程春明与被告王万春以往互不相识，被告牛哲华作为担保人与借款人王万春亦不相识，借款人王万春、出借人程春明素无经济往来，原告程春明作为大额现金的出借人应当举证证明借款现金已经实际交付借款人的事实，原告程春明提供的借据不足以证明原告已经将现金二十万元实际交付被告王万春，故民间借贷合同不生效，被告王万春不应承担借款的偿还责任。
根据被告牛哲华出具的担保书内容，其提供的担保为一般保证，被告牛哲华从借款人王万春履行期限届满之日起三日后承担保证责任。因保证合同是借款合同的从合同，借款合同作为主合同不生效的情况下，从合同亦无法确定保证期间和保证责任。故原告程春明请求被告王万春承担借款本金、违约金、利息及其请求被告牛哲华承担担保责任，均缺乏事实根据和法律根据，不予采纳。被告王万春辩称未实际收到借款的理由成立，予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告程春明的诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告程春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之出生起十五出生内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 党书明
人民陪审员 王 红
人民陪审员 张建生
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李 冰
陕西省子洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0831刑初60号
公诉机关子洲县人民检察院。
被告人景某某，男，1981年4月4日生于陕西省子洲县，汉族，小学文化。被告人景某某2017年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被子洲县公安局刑事拘留。现羁押于子洲县看守所。
子洲县人民检察院以子检诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人景某某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征询了被告人景某某的意见，决定适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员贺姣出庭支持公诉，被告人景某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
子洲县人民检察院指控，2017年6月24日21时45分，被告人景某某酒后无证驾驶无牌两辆摩托车，沿子洲县大理路由东向西行驶至科慧大厦附近路段时，将道路北侧推自行车行走的被害人封某某撞到，致封某某受伤。经子洲县交警大队对此次事故责任认定，被告人景某某承担此次事故全部责任，封某某不承担责任。经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人景某某的血样进行检验，检验结果，被告人景某某血液中乙醇浓度为153.01mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，在案发后被告人景某某与被害人封某某民事赔偿部分调解处理。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人景某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。建议在拘役三至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人景某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人景某某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某某、封某某的证言；子洲县交警大队现场勘查笔录、检车记录、交通事故责任认定书、呼气酒精测试单；榆林市公安交通司法鉴定中心的血醇检验报告书；民事赔偿调解书；被告人景某某的侦查时的供述、户籍信息证实，足以认定。
本院认为，被告人景某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，触犯了我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。被告人景某某醉酒后无证驾驶无牌车辆发生交通肇事，且承担事故的全部责任，具有从重处罚的量刑情节。基于被告人景某某犯罪后认罪态度较好，民事赔偿部分与被害人调解处理，具有从轻处罚量刑情节。故被告人景某某的从轻处罚请求意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第七十六条第三款之规定，判决如下：
被告人景某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金款在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日至2017年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姬文卿
审 判 员 梁进联
人民陪审员 马建宏
二〇一七年八月三日
书 记 员 张婉婉
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执195号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。
住所：昆明市青年路383号华一广场四、五楼。
负责人：杨志刚，总经理。
委托代理人：马明辉、陈朝辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李绍坤，男，汉族，1969年2月1日出生，身份证住址嵩明县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人李绍坤信用卡纠纷一案中，经财产查控，本院在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人李绍坤所有的云Ａ×××××吉利牌小型汽车一辆，但均尚未找到车辆，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3791.36元、未受偿人民币3791.36元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 邢仕林
人民陪审员 夏逢春
二〇一六年十一月七日
书 记 员 戚祥蕊
五华区人民法院执行局
合议庭讨论记录
案由：民间借贷纠纷
申请人：王兆生
被执行人：昆明市麟凤通信有限责任公司
评议时间：二〇一六年十月十日
评议地点：执行局
汇报人：邢仕林
参加人：姜靖峰、夏逢春（人民陪审员）
记录人：戚祥蕊
评议记录：
邢：本案在执行过程中，经财产查控，本院在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人昆明市麟凤通信有限责任公司所有的云Ａ×××××北京牌小型汽车一辆、云Ａ×××××长安牌小型汽车一辆、云Ａ×××××北京牌小型汽车一辆、云Ａ×××××长安牌小型汽车一辆，但均尚未找到车辆，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1007343.5元、未受偿人民币1007343.5元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，拟裁定终结本院（2015）五法执字第821号案件的本次执行程序。
姜：同意经办人意见。
夏：同意。
结论:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定终结本院（2015）五法执字第821号案件的本次执行程序。
签字（时间）：
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0212刑初232号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人孙某某，男，1978年12月9日出生，汉族。
公诉机关指控被告人孙某某于2016年9月1日15时许，醉酒后驾驶鲁B×××××号面包车沿本市南王公路东向西行驶至华楼索道门前时，被执勤民警查获。经检验：被告人孙某某血液中乙醇含量为167mg/100ml。公诉机关认为被告人孙某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役一至三个月，并处罚金人民币五千元至一万元，并可适用缓刑。
被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨群杉
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初335号
原告：卓强。
被告：盛锡鹏。
原告卓强诉被告盛锡鹏承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。原告金卓强到庭参加诉讼，被告盛锡鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卓强诉称：2013年6月17日，原告替被告安装室内全彩LED显示屏，工程完工后，被告拖欠原告货款32200元，被告于2014年1月26出具欠条一张，承诺2014年正月十六全部付清，如违约每天按500元支付违约金。后经原告多次催要，被告至今未归还。特诉至法院，请求判令：1、被告归还货款32200元，并支付利息（利息自2014年2月17日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行之日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：
1、原告身份证信息复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、欠条一份，证明被告欠原告工程款32200元，如违约每天按500元支付违约金的事实。
被告盛锡鹏未到庭，未提供证据。
本案审理过程中，本院依法对原告提供的上述证据进行了审核，认为上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，因被告未到庭也未提交相反的证据予以反驳，放弃自己的权利。故对原告提供的证据本院予以确认。
根据原告庭审中的举证及陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月17日，原告替被告安装室内全彩LED显示屏，工程完工后，被告拖欠原告工程款32200元，被告于2014年1月26出具欠条一张，承诺2014年正月十六全部付清，如违约每天按500元支付违约金。后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，原、被告间的承揽合同关系合法有效。被告未支付工程款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。原告的诉讼请求存在事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛锡鹏于本判决生效后十日内支付原告卓强工程款32200元及逾期利息（逾期利息自2014年2月17日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费488元（已减半收取），由被告盛锡鹏负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 邱 阳
二〇一六年三月十日
申请执行时效二年
书记员 舒珊娜
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0606民初804号
原告:孙安，男，1980年5月20日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市樊城区公安局。
被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。
法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。
委托诉讼代理人:聂宝良，男，1964年4月18日出生，汉族，襄阳市人，湖北济昌和商贸有限公司员工，住襄阳市樊城区前进路105号。
本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告孙安另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金5896元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。
经审查，孙安的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。孙安的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十条的规定，裁定如下：
原告孙安与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金5896元，逾期腾房每月赔偿标准505.40元）。
上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张小明
代理审判员 孙 娟
人民陪审员 马 爽
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈怡雯
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初804号原告:孙安，男，1980年5月20日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市樊城区公安局。被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。委托诉讼代理人:聂宝良，男，1964年4月18日出生，汉族，襄阳市人，湖北济昌和商贸有限公司员工，住襄阳市樊城区前进路105号。本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告孙安另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金5896元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。经审查，孙安的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。孙安的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条的规定，裁定如下：原告孙安与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金5896元，逾期腾房每月赔偿标准505.40元）。上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张小明代理审判员  孙 娟人民陪审员  马 爽二〇一七年一月十八日书 记 员  陈怡雯
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终1530号
上诉人（原审被告）方城县公安医院。住所地：方城县。
法定代表人曹予宛，任院长职务。
委托代理人王信龙，方城县弘正法律服务所律师。
被上诉人（原审原告）薄中元，男，1957年3月12日生，汉族。
上诉人方城县公安医院与被上诉人薄中元为追索劳动报酬纠纷一案，薄中元于2016年1月18日向方城县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告劳动报酬一万元整。该院于2016年3月7日作出（2016）豫1322民初203号民事判决，方城县公安医院不服，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人方城县公安医院的委托代理人王信龙，被上诉人薄中元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月26日薄中元到方城县公安医院从事按摩工作，工资采用基本工资加提成形式。自2015年6月份开始，方城县公安医院累计拖欠薄中元工资7130元。薄中元起诉至法院。
原审法院认为：方城县公安医院拖欠薄中元工资7130元，证据充分，予以确认。故薄中元请求人民法院依法判令方城县公安医院清偿拖欠工资7130元，理由正当，予以支持。方城县公安医院经送达开庭传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方城县公安法医院于本判决生效之日起三日内清偿拖欠原告工资7130元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告方城县公安医院负担。
方城县公安医院不服，向本院提起上诉，其上诉理由为，一、一审程序违法，该案系劳动争议案，应先由劳动仲裁机构仲载，而后才能由法院受理，一审法院直接受理，显属不当。二、被上诉人存在无证行医情形，其收入应为“非法收入”。另被上诉人与他人产生纠纷造成巨额经济损失，经研究，扣除工资抵损失。请求二审法院公判。
薄中元答辩称，上诉人提出的诉求缺乏事实根据，没有法律依据，请求法院依法予以驳回。
根据双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点：方城县公安医院的上诉请求是否应得到支持。
二审中，双方均未提交新证据。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案在二审中，薄中元向法庭陈述自2015年6月份开始，方城县公安医院累计拖欠薄中元工资7130元。对此事实，方城县公安医院当庭认可，并表示无异议。因该案是薄中元向方城县公安医院要求支付工资报酬，并无劳动关系其他方面争议，因此，原审适用普通民事程序并无不当。方城县公安医院的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元，由上诉人方城县公安医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪海
审判员 李郧钦
审判员 刘 涛
二〇一六年六月一日
书记员 赵 杰
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初1386号
原告：陈飞，男，1982年1月6日出生，汉族，个体工商户。
被告：李贤忠，男，1973年10月10日出生，汉族，居民。
原告陈飞与被告李贤忠加工合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞，被告李贤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款8000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年春，被告李贤忠因在潘口电站水库中一荒岛上从事牲畜养殖，找到原告为其加工制作活动板房。完工后经双方结算，被告李贤忠除已支付部分费用外，尚欠加工费用8000元，并于2016年4月18日向原告出具欠条一份。后经原告多次催告付款未果，故依法提起诉讼。
被告李贤忠辩称，向原告出具欠款8000元的欠条属实，但原告加工制作的活动板房质量不符合要求，因多次要求原告修补未果，加上原告要钱的态度不好，故未及进给付。
本院认为，原告陈飞与被告李贤忠之间的加工合同合法有效，原告陈飞加工制作的活动板房已向被告李贤忠进行了交付，被告李贤忠应当按约定给付加工费用。被告李贤忠欠加工费用8000元经催告未在合理期限内给付，构成违约，应承担继续履行给付欠款的违约责任，原告陈飞的诉讼请求，本院依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告李贤忠于本判决生效后七日内给付原告陈飞欠款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李贤忠负担。
本判决为终审判决。
审判员 余明彬
二〇一七年八月二十一日
书记员 柯 涛
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执77号
陈沐苗、邵阳悦华置业开发有限公司：
申请执行人陈沐苗与被执行人邵阳悦华置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经过执行，执行标的已全部执行到位，本案执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
审判员 李建林
二〇一八年一月二十四日
书记员 郭 丹
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初1269号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行，住所地海伦市。
法定代表人:武钢，职务行长。
委托诉讼代理人：李春雷，该行清收员。
被告：刘志中，男，1970年6月16日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：安淑华（刘志中妻子），女，1973年11月4日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：蒋平，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：王国云（蒋平妻子），女，1965年3月18日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：史瑛明，男，1987年10月14日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：齐玉娟（史瑛明妻子），女，1990年3月13日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：薛英，男，1955年11月10日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：孙霞（薛英妻子），女，1954年7月3日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：于长发，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：冯宪芝（于长发妻子），女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住海伦市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行（以下简称海伦市邮储银行）与被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春雷到庭参加诉讼，被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海伦市邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘志中偿还借款本息28,397.92元（本金20,241.52元），要求被告蒋平偿还借款本息28,397.92元（本金20,241.52元），要求被告史瑛明偿还借款本息28,397.92元（本金20,241.52元）；2.要求十被告承担连带保证责任；3.诉讼费用由十被告承担。事实及理由：2012年11月29日，原告与被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，十被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2012年11月29日，原告与被告刘志中、蒋平、史瑛明、薛英、于长发联保小组签订了小额联保借款合同，约定原告给被告刘志中、蒋平、史瑛明、薛英、于长发每人发放贷款40,000.00元。五被告同时做了还款计划表，贷款于当日发放，借款期限14个月，即从2012年11月29日至2014年1月29日，年利率14.58%,逾期按照年利率18.95%计息。但被告刘志中、蒋平、史瑛明不按约定的期限偿还贷款，截至2015年12月28日，被告刘志中、蒋平、史瑛明各拖欠原告贷款本金及利息28,397.92元（其中本金为20,241.52元）。
被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝经传票传唤无正当理由未到庭，未答辩,未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。庭审质证中，因被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝无正当理由既不答辩又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据，经法庭审理质证均作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月29日，原告与被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，十被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2012年11月29日，原告与被告刘志中、蒋平、史瑛明、薛英、于长发联保小组签订了小额联保借款合同，约定原告给被告刘志中、蒋平、史瑛明、薛英、于长发每人发放贷款40,000.00元。五被告同时做了还款计划表，贷款于当日发放，借款期限14个月，即从2012年11月29日至2014年1月29日，年利率14.58%,逾期按照年利率18.95%计息。但被告刘志中、蒋平、史瑛明不按约定的期限偿还贷款，截至2015年12月28日，被告刘志中、蒋平、史瑛明各拖欠原告贷款本息28,397.92元（本金为20,241.52元）。上述事实，有原告陈述、被告身份证复印件、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、小额联保借款合同、个人贷款放款单、还款计划表、利息计算表在卷佐证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告海伦市邮储银行与被告刘志中、蒋平、史瑛明签订的借款合同真实合法有效，借款事实清楚，证据确实充分，利率约定合法。原告海伦市邮储银行与被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝签订的小额贷款联保协议书系双方真实意思的表示，双方在合同上签字盖章后即发生法律效力，合同约定保证方式系连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息及实现债权的费用。
综上，原告海伦市邮储银行要求被告刘志中、蒋平、史瑛明偿还借款本息及要求被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝连带偿还借款本息的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志中给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金20,241.52元及利息（2012年11月29日至2014年1月29日按年利率14.58%计算，2014年1月30日之后按年率18.95%计算），此款于本判决生效后三日内履行；
二、被告蒋平给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金20,241.52元及利息（2012年11月29日至2014年1月29日按年利率14.58%计算，2014年1月30日之后按年率18.95%计算），此款于本判决生效后三日内履行；
三、被告史瑛明给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行借款本金20,241.52元及利息（2012年11月29日至2014年1月29日按年利率14.58%计算，2014年1月30日之后按年率18.95%计算），此款于本判决生效后三日内履行；
四、被告刘志中、安淑华、蒋平、王国云、史瑛明、齐玉娟、薛英、孙霞、于长发、冯宪芝对上款的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1929.84元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘大春
审 判 员 王凤山
人民陪审员 李金宝
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵东光
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初252号
原告：尹凡,男,1990年11月21日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。
被告：马越,男,1989年4月1日出生,汉族,万达儿童娱乐有限公司职员，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。
本院在审理原告尹凡与被告马越股权转让纠纷一案，原告尹凡于2018年3月29日向本院申请撤诉。
本院认为，尹凡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹凡撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告尹凡负担。
审判员 徐志红
二〇一八年三月二十九日
书记员 李婵娟
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第763号
原告郭某，女，1986年6月2日出生，汉族。
被告张某，男，1985年2月21日出生，汉族。
原告郭某诉被告张某离婚纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案，原告郭某，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原告与被告经人介绍相识，于2008年8月20日登记结婚。婚后于2009年2月8日生育一子，取名张博瑞。因婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常打闹，夫妻感情破裂。为解除这痛苦的婚姻，特提起诉讼，请求判令原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告张某辩称，为了孩子的成长，不同意离婚。
经审理查明，原被告于2008年8月20日登记结婚。婚后于2009年2月8日生育一子，取名张博瑞，现随被告张某生活。原被告因性格不合，经常因生活琐事争吵，于2014年2月分居至今。
原被告婚后共同财产有：电脑一台、电视橱一个、茶几一个、电脑桌一张，均在被告张某处。
另查明，原告郭某表示放弃婚后共同财产的应得份额。
以上事实，有结婚证及当事人陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，原被告因性格不合，经常因生活琐事争吵，应认定为夫妻感情确已破裂。故原告郭某诉求离婚，本院予以准许。
婚生子张博瑞现随被告张某生活，改变生活环境将不利于其成长，故应继续随被告张某生活为宜，原告郭某应支付孩子抚养费27612元（10620元／年×20﹪×13年）。因原告郭某表示放弃婚后共同财产的应得份额，故婚后共同财产应归被告张某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告张某离婚；
二、原被告婚生子张博瑞随被告张某生活，原告郭某于本判决生效之日起十日内向被告张某支付孩子抚养费27612元。
三、原被告婚后共同财产：电脑一台、电视橱一个、茶几一个、电脑桌一张，归被告张某所有。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 付立云
审 判 员 马俊峰
人民陪审员 崔国辉
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邱海泳
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第563号
原告魏某甲，男，生于1974年7月10日，汉族，小学文化，农民。
被告魏某乙，女，生于1977年2月19日，汉族，小学文化，农民。
原告魏某甲与被告魏某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张华安担任审判长，人民陪审员孙仲文及冯大志组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告魏某甲到庭参加诉讼，被告魏某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称：与被告魏某乙于1996年11月19日办理结婚登记，婚后男到女家生活，共同生活期间于1997年9月18日生下长子魏某丙，2004年9月22日生下次子魏某丁。婚后，被告魏某乙外出务工期间，不忠实夫妻感情，与他人私奔，原告经多方打听，四处寻找，于2011年12月和2012年2月两次同家人前往乐山找到被告，被告被找回家后，又私自离家出走，从2012年2月起至今不与原告方联系，亦不尽家庭义务，现夫妻感情早已破裂，婚姻关系名存实亡，请求判令与被告魏某乙离婚；婚生子由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告魏某乙在答辩期间未作答辩。
经审理查明：原、被告系自由恋爱结婚，于1996年11月19日办理结婚登记，婚后男到女家生活。1997年9月18日，生育长子，取名魏某丙，现读高中。2004年9月22日，生育次子，取名魏某丁现读小学。婚姻关系存续期间，被告魏某乙曾几次离家出走，被原告找回后，又于2012年2月离家出走至今，既不与原告联系，也未向其父母联系，未对子女尽抚养教育义务，一直下落不明。2015年3月5日，原告诉来我院，请求判决与被告魏某乙离婚；婚生子由原告抚养。
另查明：原告向本院提供了剑阁县剑门关镇高峰村村民委员会出具的证明证实：“兹有高峰村2组村民魏某甲，于一九九六年十一月十九日与本组村民魏某乙依法登记结婚，2012年其妻魏某乙跟人私奔，至今未归，下落不明，无法联系；高峰村二组村民魏某乙是魏某戊与李某某夫妇亲生女关系，魏某甲是上门女婿。”同时魏某戊、李某某作为证人向法庭提交了书面证明并出庭作证，证实魏某乙自2012年起一直未归家，下落不明，女婿魏某甲一直照料魏某戊、李某某两老生活以及抚养两个孩子的事实。
本院认为：原、被告结婚后初期感情较好，并育有两子，但后因双方外出务工，被告魏某乙在未告知原告去向的情况下，离家出走，经原告找回后，被告仍然不原意同原告共同生活，致使夫妻感情出现裂痕。2012年2月份，被告出走后未再与原告进行联系至今也达三年之久，也未对家庭及子女尽任何义务，夫妻关系名存实亡，应当认定原、被告夫妻感情现确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。自被告魏某乙2012年2月份出走后，婚生子魏某丙、魏某丁一直由原告抚养教育，加之被告现下落不明，婚生子魏某丙、魏某丁现由原告抚养有利于其健康成长，故原告要求抚养子女的请求，本院予以支持。在庭审中，原告明确表示放弃由被告支付子女抚养费的请求，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告上述行为不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告魏某甲与被告魏某乙离婚。
二、婚生子魏某丙、魏某丁由原告魏某甲抚养教育成年。
本案受理费260元，由被告魏某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 张华安
人民陪审员 孙仲文
人民陪审员 冯大志
二〇一五年六月十七日
书 记 员 彭志波
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初4733号
原告：苏州奥特兰特轴承贸易有限公司。
法定代表人：程金山，该公司总经理。
委托代理人：李燕，该公司职员。
被告：格兰克克拉克(苏州)挤压技术设备有限公司。
法定代表人：DavidRogerWalker。
本院在审理原告苏州奥特兰特轴承贸易有限公司与被告格兰克克拉克(苏州)挤压技术设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州奥特兰特轴承贸易有限公司以相关证据有待调取为由，于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州奥特兰特轴承贸易有限公司撤诉。
案件受理费946元，减半收取473元，由原告苏州奥特兰特轴承贸易有限公司负担。
审判员 刁 怡
二〇一六年八月三十一日
书记员 卞文华
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茄执字第54号
申请执行人时XX，女，XXXX年XX月XX日出生，身份证号：XXXX汉族，现住XX。
被执行人赵X，男，XXXX年X月X日出生，身份证号：XXXX，汉族，现住XXX.
被执行人孙XX，女，XXXX年X月X日出生，身份证号：XXXX，汉族，现住XXXXX。
本院在执行申请执行人时XX与被执行人赵X孙XX民间借贷纠纷（2014）茄中民初字第112号民事判决书一案中，执行标的37315.00元，，在执行过程中，因被执行人赵X、孙XX无财产可供执行，申请人时XX自愿申请终结执本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2014）茄中民初字第112号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姜勤义
执行员 赵金伟
执行员 李松彬
二〇一五年六月五日
书记员 张福军
七台河市茄子河区人民法院
执行裁定书
（2015）茄执字第54号
申请执行人时春丽，女，1974年05月08日出生，身份证号：230902197405080667，汉族，现住茄子河区龙湖小区。
被执行人赵彦，男，1968年5月3日出生，身份证号：220319196805033032，汉族，现住北兴农场二连.
被执行人孙玉芹，女，1975年5月1日出生，身份证号：220381197505012849，汉族，现住北兴农场二连。
本院在执行申请执行人时春丽与被执行人赵彦孙玉芹民间借贷纠纷（2014）茄中民初字第112号民事判决书一案中，执行标的37315.00元，，在执行过程中，因被执行人赵彦、孙玉芹无财产可供执行，申请人时春丽自愿申请终结执本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2014）茄中民初字第112号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
此页无正文
执行员姜勤义
执行员赵金伟
执行员李松彬
二0一五年六月五日
书记员张福军
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第336号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人赵力勇，男，1975年3月16日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，个体经营者，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月25日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人王忠钦、俞鹭鸿，福建闽天律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）964号起诉书指控被告人赵力勇犯非法经营罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉。被告人赵力勇及其辩护人王忠钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月份以来，被告人赵力勇未经政府有关部门批准，在福州市仓山区一废旧民房私设生猪屠宰窝点，并雇请张某某、曹某某、高某某（均另案处理）等人帮其屠宰生猪，雇请邓某某、郑某某（均另案处理）为其开车运送生猪肉到福州市台江区排尾红星新村，亚峰小区和鼓楼区“六建”等地早市，批发出售给猪肉摊贩李某某、林某某、方某某、陈某某等人；此外，部分生猪肉还运至仓山区三叉街派出所附近祝某某店铺贩卖，部分生猪肉出售给上门购买的庄其俤等零散摊贩。
截至2013年9月23日，被告人赵力勇除6月至8月间在闽侯县甘蔗正规屠宰场屠宰外，其余时间组织人员在桥南窝点私宰生猪，私宰时间至少38天，每天屠宰约14头，销售未经检验检疫的猪肉约人民币58万元，从中获利约人民币l万元。2013年9月23日凌晨，该私宰生猪窝点被公安机关捣毁，当场查获生猪8头、白条猪肉9头（鉴定价格共计人民币28235元）。现查获的生猪及猪肉已按规定销毁。
上述事实，被告人赵力勇在开庭审理过程中无异议，且有证人庄某某、方某某、李某某、林某某、祝某某、赵某某、洪某、陈某某的证言，以及辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单及照片、生猪屠宰加工合同、过磅单、收款收据、福州市仓山区商贸服务业局证明、公安机关侦破经过、情况说明、作案工具照片、现场辨认笔录、现场照片、福建省产品质量检验研究院检验报告、价格鉴定结论书、同案人张某某、曹某某、高某某、邓某某、郑某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵力勇违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人赵力勇如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人赵力勇自愿认罪的辩护理由，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵力勇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2018年9月24日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴被告人赵力勇的违法所得，予以没收，上缴国库。
三、作案工具闽AMH2**五菱牌LQ型微型汽车一辆、砍刀一把、尖刀一把、刮毛刀一把，予以没收，由暂扣单位福州市公安局仓山分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈曜辉
人民陪审员 林弦声
人民陪审员 施孔娇
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 林 薇
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款：违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰黄民初字第0415号
原告袁艮成。
委托代理人ＸＸ荣（特别授权），泰兴市横垛法律服务所法律工作者。
被告王爱兵。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
本院在审理原告袁艮成与被告王爱兵、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁艮成撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担（已缴）。
代理审判员 王云
二〇一五年三月十八日
书 记 员 史晴
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第34号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人沈某，男，1977年11月20日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年10月31日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年1月6日被内黄县人民检察院取保候审，同年1月27日被本院羁押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派代理检察员暴晓波依法出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控：2014年10月31日凌晨1时许，被告人沈某醉酒后驾驶一辆车牌照为豫EW**号黑色别克牌轿车，被执勤民警查获。经鉴定，被告人沈某血液中乙醇含量为219.91mg／100ml。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定意见书，内黄县公安局扣押、发还物品清单、当场查获经过，被告人沈某及豫EW**号黑色别克牌轿车照片，被告人沈某的供述、前科查询证明、驾驶证、行车证复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人沈某认罪态度好，无前科，故对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。限判决生效后5日内缴纳。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李林生
二〇一五年二月十三日
书记员 李旭日
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荥执字第852号
申请人李洪林。
被执行人海南中航天建设集团有限公司。
本院在李洪林申请执行海南中航天建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，我院于2015年2月5日作出的（2014）荥民二初字第846号民事判决书已经生效，判令被执行人支付申请人三十万元，案件受理费五千八百元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人海南中航天建设集团有限公司银行存款四十万元或其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈建民
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第25号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人唐某某。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院�法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派代理检察员郑林出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月的一天，被告人唐某某做完工在高坪区喻家乡水库附近搭乘一陌生男子的豪爵牌二轮摩托车回家，遇该男子向其出售驾驶的该摩托车。被告人唐某某在明知该豪爵牌二轮摩托车售价低于市场价格，且无任何手续证件的情况下，以人民币1300元的价格购买了该摩托车。2014年11月11日，南充市公安局高坪区分局会龙派出所民警在御史乡进行交通检查时，将该豪爵牌二轮摩托车查获。经核实，该摩托车属被盗车辆。案发后，该摩托车发还失主。经鉴定，该豪爵牌二轮摩托车价值人民币5654元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，证人唐某的证言，失主罗某�的陈述，被盗摩托车信息、保险单，查获经过说明，查获摩托车照片，扣押及发还清单，摩托车价格鉴定意见，被告人唐某某的户籍信息，被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某明知摩托车没有合法有效的来源凭证而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。考虑被告人唐某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款�第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾永燕
二〇一五年一月二十九日
书记员 吴冬梅
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节�轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判附处加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第871号
申请人新疆欣佳瑞投资有限公司，地址：乌鲁木齐市经济技术开发区二期。
法定代表人：齐玉美，该公司总经理。
被执行人郑丽，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第375号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郑丽存款、收入58007.55元（其中本金57248.82元；执行费758.73元）；
二、被执行人郑丽迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 马志强
二〇一五年六月二日
书记员 杜希和
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第871号
申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南清河支行与被执行人姚新利、秦兰香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）天商园初字第74号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南清河支行申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经双方当事人协商，双方自愿达成还款和解协议。经查询银行、车管、工商等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下
本院（2013）天商园初字第74号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年八月十三日
书记员 王嘉超
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1023刑初28号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人周某，务工。2015年11月11日因本案被天台县公安局取保候审。
辩护人许咪，浙江同元律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员魏民出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人许咪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月份，被告人周某作为鲁C×××××客车的乘务员，伪造该车行驶证，将核载人数由43人篡改至39人，隐瞒该车为四类车，虚构该车为三类车，提供虚假的行驶证复印件由孔某在苏通卡楚州客服中心代为办理出一张ETC通行卡及相应的电子标签。后又自行办理出一张山东高速公路ETC通行卡，均供该车在浙江省内使用以偷逃高速公路通行费。2013年6月6日至2015年2月13日，被告人周某共骗取浙江高速公路通行费人民币90965元。案发后偷逃的高速公路通行费已补交完毕。
2015年11月10日，被告人周某主动向天台县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人陈某、张某、李某的证言，《浙江省交通运输厅、浙江省物价局文件、关于调整全省公路车辆通行费征收政策的通知》，《关于调整联网收费高速公路车辆通行费最低征收标准的通知》，《江苏互联网高速公路ETC收费业务办理申请材料》，《鲁C×××××苏通卡》，《信联卡高速公路通行费及其浙江高速公路通行少缴费用》，《扣押清单》，《照片》，《车辆信息》，《行驶证复印件》，《证明》，《发票复印件》，《情况说明》，《辨认笔录》，《谅解书》，《前科劣迹核查证明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，偷逃过路费，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，且已归还全部偷逃款项，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡国卫
二〇一六年一月二十五日
代书记员 王 萍
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰曲民初字第0438号
原告陈某，男，1967年12月23日生，居民身份证号码32102519671223261X，汉族，住泰兴市广陵镇曹市村四组16号。
委托代理人朱军、周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告叶某。
本院在审理原告陈某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
审判员 王小健
二〇一五年八月二十日
书记员 王雨飞
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第838号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告李东志。
被告薛连星。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告李东志借款合同纠纷一案中，因原告宁津县农村信用合作联社经依法通知后未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3005元，减半收取1503元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 黄建忠
二〇一五年十月十三日
书记员 张晓娟
北京市房山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）房执他字第07660号
申请执行人北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人刘雪艳，女，1974年8月14日出生。
被申请执行人北京市房山区大安山乡大安山村村民委员会，住所地北京市房山区大安山乡大安山村。
法定代表人王罡，主任。
申请执行人北京市国土资源局于2015年12月24日向本院提出申请执行该局于2015年11月27日作出的京国土（房）分局罚字（2015）第72号《国土资源行政处罚决定书》，经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。据此，行政机关申请人民法院强制执行行政行为，应当自被申请执行人的法定救济期限届满后提出。现申请执行人北京市国土资源局在被申请人的法定救济期限届满前向法院申请强制执行其作出的《国土资源行政处罚决定书》，法律依据不足，故本院不予执行。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市国土资源局申请执行的京国土（房）分局罚字（2015）第72号《国土资源行政处罚决定书》，本院不予执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 唐杉杉
人民陪审员 杨忠东
人民陪审员 梁志艳
二〇一六年一月十五日
书 记 员 高 滢
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耿刑初字第163号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人曹某某，云南省云县人，公民身份号码×××，住云南省云县。因本案于2015年7月3日被耿马自治县公安局刑事拘留，2015年7月16日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员卢小坤出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月14日15时许，被告人曹某某在耿马自治县孟定镇福荣小区工地趁被害人石某某外出之机，将被害人石某某停放在工地内的一辆红色珠峰牌女式二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值为人民币3300元。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认为被告人曹某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
对上述指控事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户籍证明，接处警登记表、抓获经过，扣押笔录、决定书及清单，人身检查笔录及照片，情况说明，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、照片及示意图，辨认笔录、照片及示意图，被告人供述与辩解等证据材料予以证实。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。
本院认为，被告人曹某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人曹某某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持；对其适用法律的公诉意见正确，本院予以采纳。被告人曹某某盗窃的摩托车已经追回并发还了被害人石某某，未造成更大的经济损失。庭审中，被告人曹某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人曹某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年7月3日至2016年1月2日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 静
二〇一五年九月二十九日
书记员 张学焕
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耿刑初字第163号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人曹某某，男，1981年7月17日生，布朗族，云南省云县人，公民身份号码×××，小学文化，农民，住云南省云县。因本案于2015年7月3日被耿马自治县公安局刑事拘留，2015年7月16日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员卢小坤出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月14日15时许，被告人曹某某在耿马自治县孟定镇福荣小区工地趁被害人石某某外出之机，将被害人石某某停放在工地内的一辆红色珠峰牌女式二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值为人民币3300元。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认为被告人曹某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
对上述指控事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户籍证明，接处警登记表、抓获经过，扣押笔录、决定书及清单，人身检查笔录及照片，情况说明，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、照片及示意图，辨认笔录、照片及示意图，被告人供述与辩解等证据材料予以证实。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。
本院认为，被告人曹某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人曹某某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持；对其适用法律的公诉意见正确，本院予以采纳。被告人曹某某盗窃的摩托车已经追回并发还了被害人石某某，未造成更大的经济损失。庭审中，被告人曹某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人曹某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年7月3日至2016年1月2日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 静
二〇一五年九月二十九日
书记员 张学焕
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第0746号
上诉人（一审被告）朱珍珍。
上诉人（一审被告）李晓东。
被上诉人（一审原告）陆晓静。
委托代理人仲东华，江苏衡上律师事务所律师。
上诉人朱珍珍、李晓东因与被上诉人陆晓东销售者责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭开民初字第1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，并通知双方当事人于2014年7月9日下午14时30分在本院第十三法庭公开开庭审理。本院以法院专递的方式向双方当事人送达开庭传票，上诉人朱珍珍、李晓东于2014年7月5日签收。届期，上诉人朱珍珍、李晓东无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人朱珍珍、李晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按照上诉人朱珍珍、李晓东自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱珍珍、李晓东自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人朱珍珍、李晓东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庄云扉
代理审判员 孙 权
代理审判员 王 雷
二〇一四年七月十五日
书 记 员 袁 满
第页／共页