福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2702号
原告中国建设银行股份有限公司永定支行，住所地福建省龙岩市永定区。
负责人卢锦龙，行长。
委托代理人张万春，男，中国建设银行股份有限公司永定支行员工。
委托代理人卢锦森，男，中国建设银行股份有限公司永定支行员工。
被告温义文，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告童冬娣，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告中国建设银行股份有限公司永定支行与被告温义文、童冬娣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司永定支行的委托代理人张万春到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告温义文、童冬娣无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司永定支行诉称，被告温义文与被告童冬娣是夫妻关系。2012年12月10日原告中国建设银行股份有限公司永定支行与被告温义文、童冬娣签订《个人额度借款合同》，双方约定：被告温义文、童冬娣向原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款38万元，借款额度有效期间60个月（自2012年12月10日起至2017年12月10日止），贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮30%，当年执行年利率为8.32%，采用等额本息还款法，被告温义文、童冬娣不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，被告温义文、童冬娣违约，解除合同，原告中国建设银行股份有限公司永定支行有权行使宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告温义文、童冬娣立即清偿借款本息及相关费用，被告温义文、童冬娣以其所有的坐落于福建省龙岩市永定区的房屋作抵押，2012年12月10日在永定县房地产交易与权属登记服务中心办理了房屋抵押登记手续。2013年2月1日被告温义文已支用借款38万元。贷款发放后，被告温义文、童冬娣未按期足额还款，经原告中国建设银行股份有限公司永定支行催收未果，被告温义文、童冬娣欠原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款本金218，068.79元，至2015年11月30日止的利息7，537.66元。诉请要求判令：1、解除2012年12月10日原告中国建设银行股份有限公司永定支行与被告温义文、童冬娣签订《个人额度借款合同》；2、被告温义文、童冬娣立即归还欠原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款218，068.79元，并支付至2015年11月30日止的利息7，537.66元，及从2015年12月1日起至借款还清之日止，按借款合同约定利率计算的利息；3、原告中国建设银行股份有限公司永定支行有权处分被告温义文、童冬娣所有的坐落于福建省龙岩市永定区的房屋，原告中国建设银行股份有限公司永定支行对处分该抵押物所得价款在限额内有优先受偿权。
被告温义文、童冬娣未提出答辩。
本案在诉讼过程中，原告中国建设银行股份有限公司永定支行对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，原告中国建设银行股份有限公司永定支行的主体身份。
2、身份证2份、结婚证1份，以此证明，被告温义文、童冬娣的主体身份及被告温义文与被告童冬娣是夫妻关系。
3、《额度贷款申请书》、《个人额度借款分账户支用单》、《房产证》、《土地证》、《个人额度借款合同》、《开立贷款账户通知书》、《个人贷款支付凭证》、《中国建设银行个人贷款流程系统结清试算单》各1份，以此证明，2012年12月10日原告中国建设银行股份有限公司永定支行与被告温义文、童冬娣签订《个人额度借款合同》，双方约定：被告温义文、童冬娣向原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款38万元，借款额度有效期间60个月（自2012年12月10日起至2017年12月10日止），贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮30%，当年执行年利率为8.32%，采用等额本息还款法，被告温义文、童冬娣不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，被告温义文、童冬娣违约，解除合同，原告中国建设银行股份有限公司永定支行有权行使宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告温义文、童冬娣立即清偿借款本息及相关费用，被告温义文、童冬娣以其所有的坐落于福建省龙岩市永定区的房屋作抵押，2012年12月10日在永定县房地产交易与权属登记服务中心办理了房屋抵押登记手续。2013年2月1日被告温义文已支用借款38万元。贷款发放后，被告温义文、童冬娣未按期足额还款，经原告中国建设银行股份有限公司永定支行催收未果，被告温义文、童冬娣欠原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款本金218，068.79元，至2015年11月30日止的利息7，537.66元。
本案在诉讼过程中，被告温义文、童冬娣未提供证据。
本院对证据的分析与认定，本院已依法将证据复印件向被告温义文、童冬娣送达，被告温义文、童冬娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司永定支行提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，原告中国建设银行股份有限公司永定支行的委托代理人张万春在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
被告温义文与被告童冬娣是夫妻关系。2012年12月10日原告中国建设银行股份有限公司永定支行与被告温义文、童冬娣签订《个人额度借款合同》，双方约定：被告温义文、童冬娣向原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款38万元，借款额度有效期间60个月（自2012年12月10日起至2017年12月10日止），贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮30%，当年执行年利率为8.32%，采用等额本息还款法，被告温义文、童冬娣不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，被告温义文、童冬娣违约，解除合同，原告中国建设银行股份有限公司永定支行有权行使宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告温义文、童冬娣立即清偿借款本息及相关费用，被告温义文、童冬娣以其所有的坐落于福建省龙岩市永定区的房屋作抵押，2012年12月10日在永定县房地产交易与权属登记服务中心办理了房屋抵押登记手续。2013年2月1日被告温义文已支用借款38万元。贷款发放后，被告温义文、童冬娣未按期足额还款，经原告中国建设银行股份有限公司永定支行催收未果，被告温义文、童冬娣欠原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款本金218，068.79元，至2015年11月30日止的利息7，537.66元。
本院认为，被告温义文与被告童冬娣是夫妻关系，被告温义文、童冬娣向原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款38万元，以被告温义文、童冬娣所有的坐落于福建省龙岩市永定区的房屋作抵押担保，有双方当事人签订的《个人额度借款合同》为据，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，应依法予以保护。原告中国建设银行股份有限公司永定支行已依约发放了贷款，但被告温义文、童冬娣未能按期还款和支付利息，已构成违约，被告温义文、童冬娣欠原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款本金218，068.79元，至2015年11月30日止的利息7，537.66元。现原告中国建设银行股份有限公司永定支行诉请要求：1、解除2012年12月10日原告中国建设银行股份有限公司永定支行与被告温义文、童冬娣签订《个人额度借款合同》；2、被告温义文、童冬娣立即归还欠原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款218，068.79元，并支付至2015年11月30日止的利息7，537.66元，及从2015年12月1日起至借款还清之日止，按借款合同约定利率计算的利息；3、原告中国建设银行股份有限公司永定支行有权处分被告温义文、童冬娣所有的坐落于福建省龙岩市永定区的房屋，原告中国建设银行股份有限公司永定支行对处分该抵押物所得价款在限额内有优先受偿权，符合法律的规定，应予支持。被告温义文、童冬娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除2012年12月10日原告中国建设银行股份有限公司永定支行与被告温义文、童冬娣签订《个人额度借款合同》。
二、被告温义文、童冬娣于本判决生效后十日内归还欠原告中国建设银行股份有限公司永定支行借款218，068.79元，并支付至2015年11月30日止的利息7，537.66元，及从2015年12月1日起至借款还清之日止，按借款合同约定利率计算的利息。
三、被告温义文、童冬娣未按本判决指定的期间履行还款义务，以被告温义文、童冬娣提供的坐落于福建省龙岩市永定区的房屋（抵押物）折价、拍卖或变卖所得价款优先偿还欠原告中国建设银行股份有限公司永定支行的借款本息。
如果被告温义文、童冬娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费4，684元，适用简易程序减半收取2，342元，由被告温义文、童冬娣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 卢 芳
附注：主要法律条文及执行申请提示。
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵消；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。