安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民三终字第00217号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省泗县汴河路31号，组织机构代码85258106-0。
负责人：尤丽，该公司经理。
委托代理人：石松波，安徽法理律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：杨礼柏，男，1933年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县黑塔镇三甄村杨圩庄***号，公民身份号码3422251933********。
被上诉人（一审原告）：袁邦书，女，1935年12月24日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码3422251935********。
被上诉人（一审原告）：张从威，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省泗县黑塔镇陈圩村尤场庄***号，公民身份号码3422251970********。
被上诉人（一审原告）：张洁娜，女，1992年11月20日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码3422251992********。
被上诉人（一审原告）：张男男，男，1996年1月30日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码3422251996********。
以上五位被上诉人共同的委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。
一审被告：刘保亮，男，1963年6月18日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省泗县泗城镇桃园东村9-190，经常居住地安徽省泗县和谐家园小区**栋***室，公民身份号码3422251963********。
一审被告：刘磊，男，1980年7月25日出生，汉族，居民，户籍地安徽省泗县大庄镇向阳村大刘后庄104，经常居住地安徽省泗县和谐家园小区**栋***室，公民身份号码3422251980********。
一审被告：泗县远征汽车运输有限公司，住所地安徽省泗县南二环路西。
法定代表人：张从彬，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保财险泗县支公司）因与被上诉人杨礼柏、袁邦书、张从威、张洁娜、张男男、一审被告刘保亮、刘磊、泗县远征汽车运输有限公司（以下简称远征运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2013年2月22日作出的（2013）泗民一初字第00129号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年4月17日受理后，依法由审判员魏鸿超担任审判长，与审判员黄冠金、王磊组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
杨礼柏、袁邦书、张从威、张洁娜、张男男一审起诉称：2012年12月2日6时22分，刘保亮驾驶皖L-349**、皖LC6**（挂）号半挂货车在303省道上，因偏左行驶，撞到相对方向骑电瓶车的杨艳红，造成杨艳红死亡、电瓶车毁损的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队处理认定刘保亮承担全部责任。该肇事车辆系刘磊所有，挂靠在远征运输公司经营，在人保财险泗县支公司投保了两份交强险及商业险。故杨礼柏等五人请求判令赔偿损失470905元。
刘保亮、刘磊一审答辩称：对事故事实无异议，涉案车辆在人保财险泗县支公司投保了两份交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。杨礼柏等五人要求损失按城镇标准计算无依据，且精神损害抚慰金过高。
人保财险泗县支公司一审答辩称：对事故事实及车辆投保情况均无异议，对合理的部分同意赔偿，对诉讼费及间接损失不赔偿，事发后驾驶员驶离现场，商业险不予赔偿。
远征运输公司一审未作答辩。
一审法院查明：2012年12月2日6时22分，刘保亮驾驶皖L-349**、皖LC6**（挂）号半挂货车在303省道上，因偏左行驶，撞到相对方向骑电瓶车的杨艳红，造成杨艳红死亡、电瓶车损毁的交通事故，事故发生后刘保亮驾车驶离现场。该事故经认定，刘保亮承担全部责任。肇事车辆系刘磊所有，刘保亮系其雇佣的驾驶员，该车挂靠在远征运输公司经营，在人保财险泗县支公司投保了两份交强险及商业险（主车500000元，挂车50000元，且不计免赔）。
另查明：杨艳红系安徽新林纺织品有限公司职工，杨艳红之子张男男于1996年出生，杨艳红之父杨礼柏于1933年出生，杨艳红之母袁邦书于1935年出生，杨礼柏与袁邦书共有子女三人。
一审法院认为：公民享有生命健康权，刘保亮驾驶半挂货车因偏左行驶将杨艳红撞死，刘保亮的雇主刘磊应承担民事赔偿责任，远征运输公司应与刘磊承担连带赔偿责任，人保财险泗县支公司应在交强险及商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。
杨礼柏、袁邦书、张从威、张洁娜、张男男的各项损失为：死亡赔偿金372120元、丧葬费20366元、精神损害抚慰金50000元，杨礼柏、袁邦书、张男男主张被扶养人生活费24785元，由于该请求没有超过法定标准，予以支持，合计为467271元。人保财险泗县支公司应在交强险的限额内赔偿220000元，在商业险的赔偿限额内赔偿247271元。
杨艳红从2011年6月起在安徽新林纺织品有限公司上班，且租房居住在泗县中城街88号，故杨礼柏等五人主张以城镇标准计算损失，予以支持。泗县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书并未认定刘保亮肇事逃逸，故不能免除人保财险泗县支公司商业险的赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决：一、人保财险泗县支公司于判决生效之日起10日内赔偿杨礼柏、袁邦书、张从威、张洁娜、张男男各项损失467271元；二、刘保亮、刘磊、远征运输公司不承担赔偿责任。一审案件受理费8360元、诉讼保全费1020元，合计9380元，由刘磊负担。
人保财险泗县支公司不服一审判决向本院提出上诉称：一审判决按照城镇标准计算损失错误。劳动合同、租房协议系虚假证据，“杨艳红”签名系张从威代签，劳动合同是复印件，均不能作为证据使用，且该合同未在人社局备案。安徽新林纺织品有限公司的营业执照系复印件，且没有加盖相关部门印章，亦不能作为证据使用。杨艳红工资发放证明系公司财务室出具，没有提供杨艳红领取工资的工资单或银行打卡明细，不能证明杨艳红领取工资的真实情况。吴宝玉的证言仅能证明张从威一家人与其有租赁关系，对于杨艳红是否在租住的房屋内长期居住，吴宝玉不清楚。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判杨艳红的损失按照农村居民标准计算。
杨礼柏等五人共同辩称：一审中提供的证据足以证明杨艳红在城镇居住。杨艳红文化程度较低，劳动合同及租房协议由其丈夫代签真实客观，且有房东吴宝玉的证言，故不能否定劳动合同及租房协议的真实性，劳动合同能够证明杨艳红是该厂职工，人保财险泗县支公司已在一审庭审后到安徽新林纺织品有限公司核实该事实。综上，请求驳回上诉，维持原判。
刘磊述称：对上诉理由没有意见。
刘保亮述称：对上诉理由没有意见。
远征运输公司未陈述意见。
杨礼柏等五人在二审中提交了安徽新林纺织品有限公司出具的书面证明及该公司与中国农业银行泗县分理处共同出具的书面证明各一份，以证明2011年6月21日至2012年12月1日，杨艳红在该公司工作，工资由中国农业银行泗县分理处代发。
人保财险泗县支公司发表质证意见为：应提供原始存折及银行发放明细表。
刘保亮、刘磊对两份证据均无异议。
本院认证意见为：两份证据加盖安徽新林纺织品有限公司及中国农业银行泗县分理处的印章，对真实性予以确认，从证据内容上能够反映杨艳红在安徽新林纺织品有限公司的工作时间及工资发放情况，与杨礼柏等五人一审中提供的工资发放明细表能够相互印证，故对该两份证据的证明效力予以确认。
当事人二审所举其他证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明事实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是杨艳红的损失应按何种标准计算。
杨礼柏等五人在一审中提供的劳动合同、租房协议及安徽新林纺织品有限公司出具的工资发放明细表及房东吴宝玉的证言，结合二审中提供的安徽新林纺织品有限公司及中国农业银行泗县分理处共同出具的书面证明，能够认定杨艳红在涉案事故发生前在城镇连续居住且在安徽新林纺织品有限公司工作满一年，有相对固定的收入，故其损失应按照城镇居民标准计算。
综上，人保财险泗县支公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持，但适用《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5010元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏鸿超
审判员 黄冠金
审判员 王 磊
二〇一三年六月七日
书记员 王思嫚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。