湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘13执复5号
申请复议人(被执行人)湖南盈成油脂工业有限公司(以下简称盈成油脂公司)，住所地湖南省澧县澧阳镇朱家岗居委会经济开发区工业大道1号。
法定代表人彭华，该公司董事长。
特别授权委托代理人李超，湖南麓和律师事务所律师。
申请执行人湖南金鹰服饰集团有限公司(以下简称金鹰服饰集团公司)，住所地湖南省冷水江市经济开发区。
法定代表人陈晓荣，该公司董事长。
申请复议人盈成油脂公司因不服冷水江市人民法院作出的(2016)湘1381执异12号执行裁定，于2016年3月28日向本院申请复议。本院于同年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：一、2016年1月21日，娄底市中级人民法院依法作出了(2016)湘13执10号执行裁定书，指令金鹰服饰集团公司与盈成油脂公司合同纠纷一案由冷水江市人民法院执行，该院对该案享有执行管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”本案中，该院在收到娄底市中级人民法院的移交执行书后，即对义务人盈成油脂公司采取强制执行措施符合法律规定。三、长沙市中级人民法院(2015)长中执恢字第00456-2号执行裁定书及协助执行通知书系对金鹰服饰集团公司在(2013)娄中民三初字第44号民事判决一案中所确定的债权予以查封、冻结，实际上系对权利人金鹰服饰集团公司所享有的债权予以限制，但并不能产生阻止执行的效力。该院继续采取强制执行措施，划拨盈成油脂公司的银行存款2243000元，未违反法律规定，且前述款项未支付给金鹰服饰集团公司，亦未损害盈成油脂公司在长沙市中级人民法院(2015)长中执恢字第00456号案件的执行权益。综上所述，盈成油脂公司的异议理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回盈成油脂公司提出的异议。
申请复议人盈成油脂公司称：本案的执行依据是(2013)娄民三初字第44号民事判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条之规定，应由娄底市中级人民法院执行，娄底市中级人民法院指定由冷水江市人民法院执行不改变娄底市中级人民法院为原执行法院的事实，(2016)湘1381执异12号执行裁定的复议机关应是湖南省高级人民法院，冷水江市人民法院裁定向娄底市中级人民法院提出复议违反法律规定，程序违法；娄底市中级人民法院作出的(2016)湘13执10号执行裁定书至今未送达盈成油脂公司，程序违法；冷水江市人民法院先扣划盈成油脂公司的银行帐户资金，盈成油脂公司提出执行异议后再发执行通知书，执行程序违法；盈成油脂公司在异议中明确主张其与金鹰服饰集团公司互负到期债务，请求抵销，冷水江市人民法院对该实体事由不进行审查并作出处理明显违反法律规定；冷水江市人民法院认定事实不清，适用法律错误，枉法裁判。请求撤销冷水江市人民法院作出的(2016)湘1381执异12号执行裁定并终止(2016)湘1381执57号一案的执行，将扣划的2669370元返还给盈成油脂公司。
经审查，申请执行人金鹰服饰集团公司与申请复议人盈成油脂公司合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出(2013)娄中民三初字第44号民事判决书，主要内容为：“一、盈成油脂公司于本判决生效后7日内向金鹰服饰集团公司支付担保费156万元；二、盈成油脂公司于本判决生效后7日内向金鹰服饰集团公司支付违约金245万元。案件受理费54150元，由盈成油脂公司承担44000元，由金鹰服饰集团公司承担10150元”。盈成油脂公司不服该判决，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）湘高法民二终字第182号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案由本院立案执行。2016年1月21日，本院作出(2016)湘13执10号执行裁定书，裁定将本院作出的(2O13)娄中民三初字第44号民事判决书由冷水江市人民法院执行。并于同年1月23日填送全球邮政特快专递，通过EMS国内特快专递(EY114844835CN)向盈成油脂公司邮寄送达(2016)湘13执10号执行裁定书。2016年1月21日，冷水江市人民法院立案执行，同年1月26日，冷水江市人民法院作出(2016)湘1381执57号执行裁定书，裁定冻结、划拨盈成油脂公司的银行存款4096500元。同年1月27日，冷水江市人民法院向中国农业发展银行澧县支行送达上述执行裁定书及协助执行通知书，划拨了盈成油脂公司银行存款2243000元。盈成油脂公司不服，以金鹰服饰集团公司欠盈成油脂公司21377366.55元，2015年11月3日长沙市中级人民法院向娄底市中级人民法院送达了(2015)长中执恢字第00456—2号执行裁定书及协助执行通知书，要求冻结金鹰服饰集团公司在(2013)娄中民三初字第44号民事判决一案中确定的债权，冷水江市人民法院强行扣划该公司帐户资金2243000元，明显枉法执行；本案执行依据是(2013)娄中民三初字第44号民事判决，娄底市中级人民法院是本案的一审法院，应由娄底市中级人民法院执行，冷水江市人民法院越权执行；金鹰服饰集团公司申请执行后，冷水江市人民法院未向盈成油脂公司发出执行通知就强制扣划该公司帐户资金，执行程序违法；金鹰服饰集团公司是一家负债累累，濒临破产的企业，以致盈成油脂公司对金鹰服饰集团公司的债权无法执行，如冷水江市人民法院将2243000元支付给金鹰服饰集团公司，势必造成盈成油脂公司的债权无法实现，并进一步造成盈成油脂公司的巨大经济损失等为由，向冷水江市人民法院提出执行异议，请求终止冷水江市人民法院（2016）湘1381执57号一案的执行，并将扣划的2243000元返还给盈成油脂公司。2016年3月1日，冷水江市人民法院作出(2016)湘1381执异12号执行裁定书，裁定驳回盈成油脂公司提出的异议。
另查明：彭华与金鹰服饰集团公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2014年1月6日作出(2013)长中民二初字第00729号民事判决书：主要内容为“一、由金鹰服饰集团公司在本判决生效后十日内偿还彭华借款本金1700万元；二、由金鹰服饰集团公司在本判决生效后十日内偿还彭华上述借款的利息。”2015年3月18日，彭华与盈成油脂公司签订《债权转让合同》，约定彭华将其对金鹰服饰集团公司享有的(2013)长中民二初字第00729号民事判决确定的全部债权转让给盈成油脂公司。同年3月24日，彭华向金鹰服饰集团公司邮寄了《债权转让通知书》。同年6月1日，长沙市中级人民法院根据盈成油脂公司的申请作出(2015)长中执恢字第00456—1号执行裁定书：“本案申请执行人彭华变更为盈成油脂公司，原申请执行人彭华的权利义务由盈成油脂公司继承。”同年11月3日，长沙市中级人民法院向本院送达(2015)长中执恢字第00456-2号执行裁定书及协助执行通知书：查封、冻结金鹰服饰集团公司在(2013)娄中民三初字第44号民事判决一案中确定的债权(债权不超过21377366.55元)；查封、冻结期限为三年，即从2015年11月3日起至2018年11月2日止。另，2016年1月24日，冷水江市人民法院填送全球邮政特快专递，通过EMS国内特快专递(EY711364898CN)向盈成油脂公司邮寄了(2016)湘1381执57号执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，盈成油脂公司于2016年1月31日签收。
本院认为，金鹰服饰集团公司与盈成油脂公司合同纠纷一案，本院指定由冷水江市人民法院执行后，盈成油脂公司对冷水江市人民法院在执行过程中的执行行为提出执行异议，其执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定之情形，因此，冷水江市人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定向本院申请复议是正确的。同时，根据本院及冷水江市人民法院填送的全球邮政特快专递单，本院及冷水江市人民法院对法律文书的送达亦无不当。对于盈成油脂公司提出，冷水江市人民法院对该公司主张的其与金鹰服饰集团公司互负到期债务，请求抵销的事由未进行审查、作出处理的问题，根据盈成油脂公司向冷水江市人民法院提出的执行异议之理由及请求，盈成油脂公司在异议中并未就其与金鹰服饰集团公司互负到期债务，请求债务抵销主张权利，故冷水江市人民法院未对此予以审查处理是可以的。基此，请求债务抵销的问题亦不属本案复议审查的范畴，盈成油脂公司对此可另行主张权利。综上，盈成油脂公司提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人(被执行人)湖南盈成油脂工业有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 肖学军
审判员 李 静
审判员 陈溪荷
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘 仁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。