安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初3012号
原告：俞凤娇，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。
被告：安徽高标装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：朱勇铨,该公司执行董事。
被告：朱勇铨，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：ＸＸ，女，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告俞凤娇与被告安徽高标装饰有限责任公司（以下简称高标公司）、朱勇铨、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞凤娇及其委托诉讼代理人章燕云到庭参加诉讼、被告高标公司、朱勇铨、ＸＸ经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
俞凤娇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高标公司立即支付货款419900元及违约金22832.06元（以年利率6.525%为标准，自2016年5月26日暂计算至2017年3月26日，此后顺延至实际款清之日止）；2.依法判令被告朱勇铨、ＸＸ应在其未出资本息范围内对被告高标公司的上述债务不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月4日，案外人合肥瑶海区萍宇建材经营部（以下简称萍宇建材）与被告高标公司签订一份《陶瓷供货合同》。合同约定由萍宇建材向高标公司承建的安徽梅里美假日酒店项目提供瓷砖，合同就提供的产品名称编号、品种、规格和质量做了详细约定。合同第三条约定萍宇建材送货至合肥市北一环与蒙城北路交口“梅里美假日酒店”，指定接货人为洪波等两人。第五条约定合同签订后高标公司付给萍宇建材５万元定金，货到现场验货、点清数量后高标公司付到该批总货款的70％（每次不低于50％），供货结束后一个月付清余款。第九条约定高标公司逾期付款的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向萍宇建材偿付逾期付款的违约金。合同签订后，萍宇建材自2015年6月17日至2016年4月22日向高标公司按约供货。截止2016年5月26日，高标公司共计欠付瓷砖材料款419900元。2017年4月5日，萍宇建材将《瓷砖购销合同》及与之相关的所有合同项下之权利全部转让给原告，并以书面和报纸公告方式通知了被告。经查，被告朱勇铨、ＸＸ系被告高标公司现任股东，分别占公司99%和1%的股权。综上，请求人民法院依据《民事诉讼法》、《合同法》及《公司法》等相关法律法规之规定，依法裁判，维护原告的合法权益。
高标公司、朱勇铨、ＸＸ未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，安徽省高标装饰有限责任公司梅里美假日酒店装饰工程项目部（甲方）与萍宇建材（乙方）签订《陶瓷供货合同》一份。合同约定由乙方向甲方提供瓷砖，双方就提供产品的名称编号、规格、数量和单价做出了详细约定；交货方式为乙方将货送至合肥市北一环与蒙城北路交口“梅里美假日酒店”，指定接货人为洪波、查以发两人；乙方在收到采购清单壹星期内货到现场；货款结算方式为合同签订后甲方付给乙方５万元定金，货到现场验货、点清数量后甲方付到该批总货款的70％（每次不低于50％），供货结束后一个月付清余款；甲方逾期付款的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向乙方偿付逾期付款的违约金。合同还对双方其他权利义务进行了约定。2016年5月26日，双方经结算，安徽省高标装饰有限责任公司梅里美假日酒店装饰工程项目部向萍宇建材出具对账单一份。对账单确认截止2016年5月26日，安徽省高标装饰有限责任公司梅里美假日酒店装饰工程项目部共计欠萍宇建材瓷砖材料款419900元。2017年4月5日，萍宇建材将对安徽省高标装饰有限责任公司梅里美假日酒店装饰工程项目部的419900元债权转让给俞凤娇，并以登报公告方式送达了债权转让通知。
另查明，2015年2月3日高标公司注册资本由1118万元人民币增加到11118万元人民币；朱勇铨与ＸＸ为高标公司现任股东，分别占公司99%和1%的股权。根据高标公司的章程规定，朱勇铨认缴出资额为11006.82万元，已实际出资1106.82万元，剩余9900万元于公司成立后20年内即2024年5月23日前缴纳；ＸＸ认缴出资额为111.18万元，已实际出资11.18万元，剩余100万元于公司成立后20年内即2024年5月23日前缴纳。
上述事实，由俞凤娇提交的陶瓷供货合同、销货清单、记账单、对账单、私营企业基本注册信息查询单、安徽高标装饰有限责任公司章程、债权转让通知、EMS快递单据、报纸公告以及俞凤娇的庭审陈述予以证实。
本院认为，萍宇建材将瓷砖交付至高标公司承建的安徽省高标装饰有限责任公司梅里美假日酒店装饰工程项目部，该《陶瓷供货合同》已实际履行，故该合同对高标公司有效。萍宇建材与俞凤娇达成的《债权转让》，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，亦应为合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。高标公司、朱勇铨、ＸＸ在本院依法送达民事起诉状副本后未进行答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。在《陶瓷供货合同》签订后，萍宇建材按照合同约定向高标公司履行了供货义务，但高标公司未能在合同约定的期限给付419900欠款，显属违约。后萍宇建材将该笔欠款的债权转让给了俞凤娇，并向债务人履行了通知义务，该转让行为合法有效，俞凤娇取代萍宇建材成为419900元欠款的债权人，故其有权按照《债权转让协议》中的约定，要求高标偿还该笔借款。关于违约金，俞凤娇主张违约金，实为逾期付款利息。双方在《陶瓷供货合同》中明确约定,逾期付款的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定偿付逾期付款的违约金，现俞凤娇主张高标公司自2016年5月26日起按照年利率6.525%支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于俞凤娇主张朱勇铨、ＸＸ应在其未出资本息范围内对高标公司的上述债务不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任问题。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。补充赔偿责任，相较于清偿责任而言，既是处于第二序位的责任，也是有限的补充赔偿责任，此种民事责任的承担基于法律的规定。本案中，朱勇铨、ＸＸ为高标公司股东，朱勇铨尚有9900万元出资未到位，ＸＸ尚有100万元出资未到位。依据前述规定，朱勇铨、ＸＸ应分别在9900万元、100万元未出资本息范围内对高标公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。虽然朱勇铨、ＸＸ最终承担责任的范围不确定，但不影响人民法院在查清事实的基础上通过判决形式对其应承担责任的序位和范围预先予以设定，故朱勇铨、ＸＸ应在其未出资本息范围内对高标公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽高标装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞凤娇欠款419900元及逾期付款违约金22832.06元（违约金暂计算至2017年3月26日，之后违约金以欠款本金419900元为基数，自2017年3月27日起按照年利率6.525%计算至欠款还清时止）;
二、被告朱勇铨、ＸＸ分别在9900万元、100万元未出资本息(利息按年利率6.525%计算，自2024年5月24日起计算至本案欠款还清时止)范围内对上述第一项确定的安徽高标装饰有限责任公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8022元、保全费2770元、公告费800元，合计11592元，由被告安徽高标装饰有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 程徐林
人民陪审员 吴 钢
人民陪审员 沙文兰
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陆 瑾
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》
第十三条第二款公司债权人请求未履行或者全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持；未履行或者全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。