河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初367号
原告胡先记。
委托代理人关方圆，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人韩风海，该公司总经理。
委托代理人张冲，该公司员工。
原告胡先记诉被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“信达财险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法适用普通序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告胡先记的委托代理人关方圆、被告信达财险河北分公司的委托代理人张冲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡先记诉称：2015年8月4日13时50分许，在文安左各庄镇南陶管营村，王能明驾驶冀F×××××号重型普通货车由西向东行驶时，与前方顺行短时间停下过马路的原告胡先记驾驶无照二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。另查王能明所驾驶的冀F×××××号重型普通货车在被告信达财险河北分公司处投有交强险。2015年8月19日，原告就已确定的损失向文安县人民法院提起诉讼，经（2015）文民初字第2694号民事判决书判决，被告保险公司赔付原告医疗费10000元，住院期间护理费6360元，共计16360元。现原告已经可以评残，故就其请求中的损失再次向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔付原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计103640元。
被告信达财险河北分公司辩称：我司申请追加车辆所有者杨腾武、实际侵权人驾驶员王能明为被告，经核实驾驶员王能明持C1本不能驾驶普通中型货车，驾驶证与准驾车型不符，等同于无证驾驶，我司拒绝赔付，如判决我司赔付，要求法院依法确认我司追偿权，此案件原告前期已起诉，法院已进行判决，我司已赔付医药费1万元，护理费6360元，合计16360元，此次判决应相应扣除已赔偿费用，对于诉讼费和鉴定费等间接损失我司不予赔偿。
原告胡先记为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、（2015）文民初字第2694号民事判决书一份，
证实2015年8月4日，在文安左各庄南陶管营村，王能明驾驶冀F×××××号车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，双方负此事故同等责任，王能明驾驶的冀F×××××号车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。2015年10月，文安县人民法院就原告的医疗费、住院期间的护理费损失进行审理，判决被告保险公司承担16360元，为计算护理费提供计算依据；
证据二、冀F×××××号车交强险保单一份，证实与原告发生碰撞的冀F×××××号车在被告保险公司处投保交强险；
证据三、车辆所有权协议书、行驶证、驾驶证、运输证各一份，证实原告从事货物运输业，为计算误工费提供依据；
证据四、鉴定意见书一份，证实本事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，出院后误工期为240日，护理期为180日，营养期为180日；
证据五、家庭关系证明一份、护本一份，证实原告有一母亲和三个子女需要抚养，为计算被抚养人生活费提供计算依据。
被告信达财险河北分公司未提交证据。
经审理查明，2015年8月4日13时50分许，在文安左各庄镇南陶管营村，王能明持准驾车型为C1的驾驶证驾驶冀F×××××号重型普通货车由西向东行驶时，与前方顺行短时间停下过马路的原告胡先记驾驶无照二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告胡先记受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定王能明、胡先记负此事故的同等责任。王能明驾驶的冀F×××××号重型普通货车在被告信达财险河北分公司处投有交强险，保险期间自2014年8月16日至2015年8月14日止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告胡先记被送往文安县医院进行治疗并于2015年8月19日就其已确定的损失向本院提起诉讼，本院经审理判令被告信达财险河北分公司在交强险分项限额内赔付原告胡先记医疗费10000元，护理费6360元。2016年5月7日原告经鉴定因此次事故造成外伤致左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后，骨愈合不佳左胫骨平台骨折，累及关节面，关节面不光整，左踝关节损伤、间隙变窄，左下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残，外伤致左足第一、二楔骨粉碎性骨折断端移位，可见碎骨片，第二跖骨基底部骨折，左足复合伤多发骨折，足弓破坏1／3以上，构成十级伤残。出院后误工期150-240日、护理期120-180日、营养期120-180日。原告胡先记母亲王传秀（1940年10月8日出生）有子女二人，胡先记与妻子刘世美共育有胡亚丽（女，2004年8月27日出生）、胡雪（女、2008年1月28日出生）、胡世堋（男，2013年3月1日出生）三子女。
以上事实有原告提供的生效判决书、保险单、鉴定意见书、户口本、家庭关系证明等有效证据予以证实。
本院认为，交通事故发生后，事故责任人应依事故责任比例承担相应赔偿责任。本院作出的已生效判决书可作为本案原告请求赔偿的依据。本案被告信达财险河北分公司系承保事故车辆交强险的保险公司，故对原告诉请其承担赔偿责任的请求，本院予以准许。被告信达财险河北分公司抗辩主张追加事故车辆车主及驾驶员，原告不同意追加。本院经审理查明，原告所诉请仅系交强险保险责任限额内的损失，且我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故对被告的该抗辩主张本院不予支持。本次事故中驾驶员王能明驾驶证与准驾车型不符，应视为无证驾驶，保险公司在对原告赔偿后可享有对王能明的追偿权。原告主张其系从事交通运输行业，因被告对其提供的协议书有异议且其未提供从业资格证等其他证据佐证，本院对其主张的误工费计算标准不予支持，应以河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算为宜；原告主张的伤残赔偿金计算系数过高，结合原告伤情及鉴定结论，本院酌定以22%计算为宜；原告主张的精神损害赔偿金过高，结合原告伤情，本院酌情支持8000元；原告主张的交通费未提供证据，但该项费用系实际必要性支出，本院酌情支持800元。原告主张的误工期、护理期过长，结合原告鉴定结论本院酌定分别计算195天、150天；原告主张的其他项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准许。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告胡先记误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计103640元，于本判决生效之日起五日内履行。
如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，由原告胡先记自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年七月六日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
原告胡先记赔偿清单
误工费：19779元／年÷365天×195天=10567元；
护理费：3290元／月÷30天×150天=16450元；
伤残赔偿金：11051元／年×20年×22%=48624元；
被抚养人生活费：34738元
王传秀9023元／年×4年÷2人×22%=3970元；
胡亚丽：9023元／年×6年÷2×22%=5955元
胡雪：9023元／年×10年÷2×22%=9925元
胡世堋：9023元／年×15年÷2×22%=14888元
五、精神损害赔偿金：8000元；
六、交通费800元
以上损失共计119179元。
由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿原告胡先记103640元（11000-6360）。