河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第138号
原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托代理人：邰风，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告：肖凡（系河北省遵化市北二环西路富力昌荣超市业主）。
委托代理人：李健，农民。代理权限为特别授权。
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告肖凡著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚春涛、代理审判员苗会新、代理审判员许永委组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司的委托代理人邰风，被告肖凡的委托代理人李健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉称：原告在我国依法拥有作登字19－2009－F－0502号“铠甲勇士LOGO”美术作品著作权，拥有作登字19－2009－F－1883号“人物形象－刑天侠（铠甲勇士）”美术作品著作权，原告有权制止其他任何人未经原告授权擅自使用与上述美术作品相同或近似的图案的行为。2012年8月22日，原告发现被告销售的一款“铠甲勇士”书包是侵害原告上述著作权的商品，该侵权事实已经河北省石家庄市燕赵公证处公证。原告作为国内目前最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等，目前已成功出品多部优秀影视作品。原告作为中国玩具行业第一家同时获得“中国驰名商标”和“中国名牌产品”两项殊荣的玩具企业，在国内玩具市场拥有极高的知名度，而被告作为大型商业企业及专业经销商，却擅自低价销售侵犯原告著作权的侵权商品，误导公众，根据《中华人民共和国著作权法》第48条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定除外”之规定，被告行为已构成侵权。为维护合法权益，原告于2015年3月18日向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即停止销售侵权商品；二、被告赔偿原告经济损失及原告制止侵权所发生的合理费用合计1万元（其中购物费34.90元，公证费425元，律师费3000元）；三、被告在《唐山晚报》上刊登声明，消除因侵权行为给原告造成的不良影响；四、由被告承担本案诉讼费用。
被告肖凡答辩称：肖凡于2012年1月1日租赁了遵化市富力商城地上一层A35、36号（鞋帽区）摊位，用于零售鞋帽商品，并于2012年1月18日办理了个体工商户营业执照，字号为遵化市北二环西路富力昌荣超市。肖凡只零售过鞋帽商品，并没有购进、销售过广东奥飞动漫文化股份有限公司所诉的侵害其著作权商品。经销原告所诉涉案商品的超市是地下超市商场，与其无关。肖凡所经营的遵化市北二环西路富力昌荣超市已于2015年2月4日注销。综上，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司所诉与事实不符，被告肖凡从未销售过涉案商品，请法院依法驳回其诉讼请求。
根据原、被告的起诉、答辩情况，本院归纳本案争议焦点为：1.被告是否侵害了原告所有的著作权；2.原告主张被告赔偿其经济损失及其他合理开支共计1万元是否有事实及法律依据；3.原告诉请被告在《唐山晚报》上刊登声明消除影响是否具有事实及法律依据。
为证实自己的主张，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司向本院提交了下列证据：
证据1、著作权登记证书公正书，证明原告在我国依法拥有作登字19－2009－F－0502号“铠甲勇士LOGO”美术作品著作权，拥有作登字19－2009－F－1883号“人物形象－刑天侠（铠甲勇士）”美术作品著作权。原告有权提起侵权诉讼。
证据2、（2012）冀石燕证民字第9722号公证书。
证据3、侵权商品。该商品上有公证处的封条。
证据2、3证明被告肖凡销售了涉案商品。涉案商品是侵害原告美术作品著作权的侵权商品。
证据4、公证费、律师费、购物费等费用的发票，证明原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用。
被告肖凡对原告广东奥飞动漫文化股份有限公司提交的证据质证意见为：对于原告的证据1－3质证认为，肖凡只是在富力商城租赁了地上一层的A35、36鞋帽区，用于零售鞋帽，并没有经营过涉案商品。对于原告的证据4质证认为，不清楚这些票据是怎么形成的。
为证实自己的主张，被告肖凡向本院提交了下列证据：
证据1、个体工商户登记基本信息。证明肖凡的经营范围为服装鞋帽，遵化市北二环西路富力昌荣超市已于2015年2月4日注销。
证据2、肖凡与富力商城签订的租赁合同。证明肖凡租赁的是富力商城地上一层A35、36区，经营的是鞋帽。
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司对被告提交的证据质证意见为：对于证据1质证认为，对该证据的真实性、关联性认可，该证据恰恰证明被告经营的场所是在北二环西路富力商城内，字号名称为遵化市北二环西路富力昌荣超市，与原告提交的证据2、4取证地点及发票的单位一致，证明被告销售了侵权商品。个体工商户无论字号是注销或吊销，并不影响其承担相应的侵权责任，个体业主承担的是经营期间的无限责任。对于证据2质证认为，对该证据的真实性无异议，对关联性有异议。该证据是肖凡个人与富力商场签订的租赁合同，该合同不能否认肖凡经营遵化市北二环西路富力商场超市的事实，更不能否认其销售涉案侵权商品的事实。
根据原、被告双方当事人的举证和质证情况及认定证据的真实性、合法性、关联性的原则要求，本院认证如下：
因原告提交的证据1、2皆为国家公证机关制作，证据3上封有中华人民共和国河北省石家庄市燕赵公证处封条，证据4中的购物发票已经中华人民共和国河北省石家庄市燕赵公证处公证，证据4中的公证费、律师费发票皆为正式发票，且上述证据均与本案案件事实有关联性，证据的内容能相互印证，且形成一个完整的证据链条，故本院对上述证据作为认定案件事实的证据予以采信。
对于被告提交的证据1的真实性、关联性予以定。因该证据经营范围一栏中标明“服装鞋帽日用百货电动玩具文化体育办公用品零售”，变更信息一栏中标明“变更时间：2012－01－18，变更后内容：服装鞋帽日用百货电动玩具文化体育办公用品零售”，故肖凡主张该证据证明其经营范围为服装鞋帽理据不足，本院不予认定。因该证据注销原因一栏标明“注销原因：停止经营注销时间：2015－02－04”，故肖凡主张遵化市北二环西路富力昌荣超市已于2015年2月4日注销，本院予以认定。对于被告提交的证据2，因该证据第一项内容与其提交证据1中的相关内容不一致，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”之规定，肖凡主张该证据证实其租赁的是富力商城地上一层A35、36区，经营的是鞋帽理据不足，本院不予认定。
经过法庭审理，本院依据双方陈述及所提交的上述证据确认如下事实：
2009年6月8日，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司向广东省版权保护联合会申请对美术作品“铠甲勇士LOGO”登记，后者于2009年6月8日作出了作登字19－2009－F－0502号作品登记证书。广东奥飞动漫文化股份有限公司为美术作品“铠甲勇士LOGO”的著作权人。2009年12月30日，广东奥飞动漫文化股份有限公司向广东省版权保护联合会申请对美术作品“人物形象－刑天侠（铠甲勇士）”登记，后者于2009年12月30日作出了作登字19－2009－F－1883号作品登记证书。广东奥飞动漫文化股份有限公司为美术作品“人物形象－刑天侠（铠甲勇士）”的著作权人。
2012年8月22日，在河北省石家庄市燕赵公证处公证员刘伟、工作人员耿力强的现场监督下，石家庄嘉盾知识产权咨询服务有限公司法定代表人的委托代理人陈小英在位于河北省遵化市北二环西路（新广电局对面）的富力超市，以普通消费者的身份在该超市支付人民币69.8元购买了一件标有“铠甲勇士飞影”的书包、一件标有“巴拉拉小魔仙”的书包，同时取得了富力超市机打小票一张及编号为01842990的《河北省国家税务局通用手工发票》（E）一张。原告为此支出公证费850元。
另查明，遵化市北二环西路富力昌荣超市位于河北省遵化市北二环西路富力城内，注册号为130281600320573，组成形式为个人经营，经营者为肖凡，开业时间为2011年1月12日，经营范围为“服装鞋帽日用百货电动玩具文化体育办公用品零售”，该超市于2015年2月4日注销登记。
根据本院确认的事实，综合原、被告双方争议的焦点问题，本院认为：
一、关于被告肖凡是否侵害原告广东奥飞动漫文化股份有限公司著作权的问题
广东奥飞动漫文化股份有限公司在我国依法拥有美术作品“铠甲勇士LOGO”和美术作品“人物形象－刑天侠（铠甲勇士）”的著作权。其有权对侵害该著作权的行为提起诉讼。被告肖凡在其经营的遵化市北二环西路富力昌荣超市销售标有“铠甲勇士飞影”的书包，经比对，书包上“铠甲勇士飞影”和“刑天侠”图案与广东奥飞动漫文化股份有限公司拥有著作权的“铠甲勇士LOGO”和“人物形象－刑天侠（铠甲勇士）”高度相似，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益行为”之规定，肖凡侵害了广东奥飞动漫文化股份有限公司的著作权。肖凡抗辩其没有经营涉案商品，其经营范围为服装鞋帽，但理据不足，本院不予支持（说理详见本院对被告证据的认定）；肖凡抗辩涉案商品为超市地下部分经营，与其无关，因其未能提交证据证实，故此抗辩本院不予采信。
二、关于原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉请被告肖凡立即停止销售侵权商品的问题
本案诉讼中已查明，遵化市北二环西路富力昌荣超市于2015年2月4日注销登记，应视为肖凡于该日停止了侵权行为，故广东奥飞动漫文化股份有限公司要求本院判令被告立即停止销售侵权商品的诉请已无现实意义。
三、关于被告肖凡是否应承担赔偿原告广东奥飞动漫文化股份有限公司经济损失及赔偿数额问题
因遵化市北二环西路富力昌荣超市销售标有“铠甲勇士飞影”的书包，故其经营者肖凡应当承担赔偿广东奥飞动漫文化股份有限公司经济损失的责任。依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”之规定，在广东奥飞动漫文化股份有限公司不能提交证据证实其因被侵权所受到的实际损失及肖凡因侵权行为所获得的利益的情况下，本院综合考虑被告侵权的性质、被告的经营场所和规模、被告侵权的时间、范围、数量、被告过错程度、原告因侵权行为受到的损失、支出的合理费用、涉案美术作品的知名度以及本地经济发展水平等因素，酌定被告肖凡赔偿原告广东奥飞动漫文化股份有限公司各项经济损失人民币5000元（含合理维权费用）。
四、关于原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉请被告肖凡在《唐山晚报》上刊登声明，以消除因侵权行为对其不良影响的问题
因广东奥飞动漫文化股份有限公司未能举证证实肖凡的侵权行为造成其商业信誉受损，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益行为”、第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”之规定判决如下：
一、被告肖凡在本判决生效后十日内赔偿原告广东奥飞动漫文化股份有限公司各项经济损失5000元（含合理维权费用）；
二、驳回原告广东奥飞动漫文化股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司、被告肖凡各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 姚春涛
代理审判员 苗会新
代理审判员 许永委
二〇一五年九月九日
书 记 员 王 玫