铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜印民初字第00024号
原告苏倩倩，女，汉族，系死者江涛之妻，江昊林之母。
委托代理人薛源，陕西秦人律师事务所律师。
被告江孟国，男，汉族，系死者江涛之父。
被告江翠芝，女，汉族，系江孟国之妻，死者江涛之母。
二被告委托代理人江波，男，汉族，二被告之子。
二被告委托代理人江萍，女，汉族，二被告之女。
原告苏倩倩诉被告江孟国、被告江翠芝共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏倩倩及其委托代理人薛源和被告江孟国、被告江翠芝及其委托代理人江波、江萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称，2012年11月4日18时许，原告丈夫江涛驾驶陕B550**号小轿车由玉华镇去铜川途中，行驶至305省道85KM＋890.8M路段处，与相对方向行驶的由袁超驾驶的陕B250**号东风牌重型自卸货车相撞，致原告丈夫江涛、儿子江昊林死亡。事故发生后，第一被告已从交警队领取了袁超前期支付的丧葬费及其他费用60000元，就该起机动车交通事故责任纠纷一案，宜君县人民法院已于2013年8月16日作出（2013）君民初字第00018号民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司赔偿本案原、被告交强险112000元，商业险202308.40元。就上述赔偿款分割事宜，原、被告双方未达成一致，现请求人民法院根据原、被告与死者之间的关系、生活紧密程度及相关因素依法分割。
原告提交的证据有：宜君县人民法院（2013）君民初字第00018号民事判决书，铜川市中级人民法院（2013）铜中民一终字第00084号民事判决书，处理事故期间支付的交通费、住宿费、停尸费、停车费等票据，焦坪社区管理中心出具的江翠芝在焦坪社区管理中心参加养老统筹、每月收入1155元的证明等证据。
被告及其委托代理人辩称，被告先期领取的60000元，已用于死者的丧葬事宜，都花完了。精神抚慰金是赔偿给原、被告三人的，三人的精神损害是平等的，应该均分；交通费、住宿费、停尸费第都是丧葬时产生的费用，应该算在总数中分割；误工费法院认可三人，应该均分；车辆损失费按继承法分割；死亡赔偿金应考虑被告年龄较大、有病身体不好等情况分割。
被告提交的证据有：被告身份证明，病历，宜君县人民法院（2013）君民初字第00018号民事判决书，交通事故认定书，车辆安全技术司法鉴定书，袁存奇、吴光领证言等证据。
经审理查明，2012年11月4日18时许，死者江涛驾驶陕B550**号红旗牌小轿车由玉华镇去铜川途中，行驶至305省道85KM＋890.8M路段处时，因超限速行驶，驶入对方路面，与相对方向行驶的由袁超驾驶超载、超限速的陕B250**号东风牌重型自卸货车相撞，致江涛受伤，在送往医院抢救途中死亡，乘车人江涛之子江昊林当场死亡，发生重大交通事故。2012年11月28日宜君县交警大队作出（2012）第69号交通事故认定书认定，江涛负事故的主要责任，袁超负事故的次要责任，乘车人江昊林无责任。事故发生后，被告江孟国从交警队领取了袁超前期支付的丧葬费及其他费用60000元。本案原告苏倩倩、被告江孟国和江翠芝三人以原告身份就江涛、江昊林因交通事故死亡赔偿向宜君县人民法院进行起诉，宜君县人民法院于2013年8月16日作出（2013）君民初字第00018号民事判决书，认定赔偿数额为：死亡赔偿金729800元、丧葬费39043元、江翠芝生活费68905元、误工费按三人并以上年度年职工平均工资计算，每人每天工资为108元，三人共计9720元、交通费5000元、住宿费3000元、车辆损失87560元、精神抚慰金50000元，共计993028元，判决中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险范围内赔偿原告112000元，剩余881028元，袁超按责任（30%）承担264308.40元，其中，大地财产保险铜川中心支公司在商业险限额范围内承担237877.56元，袁超本人承担26430.84元。由于袁超已支付了60000元，故大地财产保险铜川中心支公司应在商业险赔偿总额中赔偿202308.4元，支付袁超35569.16元。另外，本案原、被告曾就陕B550**号红旗牌小轿车所有权确认纠纷向本院诉讼，铜川市中级人民法院以（2013）铜中民一终字第00084号民事判决书判决：陕B550**号红旗牌小轿车属苏倩倩于江涛的共同财产。
上述事实，有原、被告双方提交的证据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，江涛、江昊林因交通事故死亡，赔偿义务人已按照宜君县人民法院的民事判决书进行赔偿，赔偿款属于赔偿权利人的共有财产。根据法律规定，赔偿权利人为依法由受害人承担扶养义务以及受害人的近亲属。本案中原、被告三人均为赔偿权利人，是赔偿款的共有人。但原告苏倩倩是江昊林的母亲，其父亲江涛死亡，苏倩倩是其赔偿权利人，其赔偿款属苏倩倩所有。赔偿款主要由死亡赔偿金、丧葬费、江翠芝生活费、误工费、交通费、住宿费、车辆损失、精神抚慰金等组成，赔偿义务人中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司和袁超共计赔偿376308.4元。由于宜君县人民法院没有具体划分，本院认为，赔偿款376308.4元中在交强险范围内赔偿的112000元项目为精神抚慰金50000元＋死亡赔偿金60000元＋车辆损失2000元；余款264308.4元是根据江涛负事故的主要责任，在商业险限额范围内按30%赔偿，死亡赔偿金为（死亡赔偿金729800元-交强险已赔偿60000元）×30%=200940元，丧葬费为39043元×30%=11712.9元，江翠芝生活费为68905元×30%=20671.5元，误工费为9720元×30%=2916元，交通费和住宿费为8000元×30%=2400元，车辆损失为（87560元-强险已赔偿2000元）×30%=25668元。死者丧葬费是被告支出，赔偿义务人赔偿了11712.9元，为被告所有。由于丧葬费国家规定为39043元，被告已按规定实际支付39043元，由原告从所得赔偿中给付被告13665元。丧葬费按照国家规定为39043元，被告已先行领取的60000元减除丧葬费剩余部分纳入赔偿总额进行分割。被扶养人生活费属于专属特定项目的赔偿，故赔偿义务人赔偿江翠芝生活费20671.5元属个人所有。赔偿义务人赔偿的交通费、住宿费等2400元，苏倩倩向宜君县人民法院提供了6651元的交通费票据、22940元的食宿费票据，江孟国提供了366.5元的交通费票据、1173元的食宿费票据，相关票据无法准确计算实际支出，按支出比例分割。误工费原、被告向宜君县人民法院提供了苏倩倩之父苏兆祥、舅父史玉川、江孟国和其子江波的误工费证明，由于江孟国是退休职工，误工费的赔偿对象应认定为其他三人，故赔偿义务人赔偿的误工费2916元由三名误工人员均分，苏兆祥和史玉川的误工费判归原告，江波的误工费判归被告，由原、被告给付实际误工人。陕B550**号红旗牌小轿车的车辆损失交强险赔偿2000元＋商业险赔偿25668元=27668元，根据铜川市中级人民法院（2013）铜中民一终字第00084号民事判决书，陕B550**号红旗牌小轿车属苏倩倩与江涛的共同财产。该车辆是在苏倩倩与江涛夫妻关系存续期间所得的共同所有的财产，江涛死亡后，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，应当先分出一半为原告，其余的为江涛的遗产按照继承法的规定分割，原告分得13834元＋4611元=18445元，二被告分得9223元。精神抚慰金50000元，应该按照事故造成的后果、受害人精神损害程度等因素确定，原告丧夫丧子，被告失子失孙，故精神抚慰金原、被告平均分割。由于本次事故造成江涛、江昊林二人死亡，赔偿义务人赔偿的死亡赔偿金260940元（交强险赔偿60000元＋商业险赔偿200940元）为江涛、江昊林二人的死亡赔偿金，其中江昊林的死亡赔偿金130470元属原告个人所有，江涛的死亡赔偿金130470元，按照公平原则，从实际情况考虑，根据赔偿权利人生活来源、与死者关系的远近和共同生活的紧密程度等因素合理分配。原告丧夫丧子，没有工作，二被告虽然年龄较大身体有病，但另有三个赡养义务人，被告江孟国有退休金，被告江翠芝有养老统筹收入，且已分得相应的生活费，故死亡赔偿金应适当给原告多分。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
原告苏倩倩、被告江孟国和江翠芝因江涛、江昊林交通事故死亡获得的赔偿款376308.4元，原告苏倩倩分得江涛的死亡赔偿金80000元、江昊林的死亡赔偿金130470元，交通费、住宿费等1400元，误工费1944元，精神抚慰金25000元，车辆损失18445元，共计257259元，给付被告丧葬费13665元，实际分得243594元；被告江孟国和江翠芝分得江涛的死亡赔偿金50470元，丧葬费25377.9元，交通费、住宿费等1000元，误工费972元，精神抚慰金25000元，车辆损失9223元，江翠芝生活费20671.5元，共计132714.4元（含江孟国先期取得的60000元）。
上述赔偿款项，赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告苏倩倩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 秦胜利
人民陪审员 李会琴
人民陪审员 周金凤
二〇一四年七月一日
书 记 员 朱淑芹