湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01724号
原告杨羽，男，1968年9月16日生。
委托代理人秦立峰，系湖北延津律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人彭雪芹，系湖北延津律师事务所律师，特别授权代理。
被告席守安，男，1976年11月18日生。
被告席守平，男，1970年10月9日生。
被告济源方园物流有限公司，住所地：河南省济源市西环路泥河头村。
法定代表人张志国，系公司总经理。
委托代理人苗国强，系公司职工，特别授权代理。
委托代理人王中升，系公司职工，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：河南省济源市济水大街紫罗兰家园门面。
负责人季竹玲，系公司总经理。
委托代理人龚悦文，系湖北首义律师事务所律师，一般授权代理。
原告杨羽与被告席守安、席守平、济源方园物流有限公司（下称方园物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（下称平安保险济源中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨羽的委托代理人秦立峰、被告席守平、方园物流公司的委托代理人苗国强、王中升、平安保险济源中心支公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日，被告席守安驾驶豫UXXX**号重型半挂牵引车行至老河口市洪山嘴镇付家寨加油站门前路段，将车驶入路左与相对方向的鄂CXKX**号轻型货车相撞造成原告受伤，老河口市交警大队作出河公交认字（2013）第L201309291125号交通事故认定书，由被告席守安负事故的全责。肇事车系被告方园物流公司所有，该公司在被告平安保险济源中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。请求被告赔偿损失。
原告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
证据一.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据二.方园物流公司组织机构代码复印件，证明该公司诉讼主体资格。
证据三.平安保险济源中心支公司组织机构代码复印件，证明该公司的主体资格。
证据四.交通事故认定书复印件，证明事故经过及被告席守安应负事故全责。
证据五.机动车保险单复印件三份，证明肇事车辆已投保交强险和商业险。
证据六.医院的收费票据四张，证明原告支出医疗费56035.32元。
证据七.原告的病情证明书、诊断证明书、入院记录、出院记录，证明原告因事故住院70天、误工340天、2人护理250天。
证据八.司法鉴定书一份、鉴定费法票一份，证明原告因事故构成十级伤残、后期取内固定费12000元、支出鉴定费1600元。
证据九.误工证明、收入证明、工资表各一份、房产证、房产查询登记各一份，证明原告在丹江城区购房居住、就业，原告伤残赔偿金应按城镇户口计算，原告误工损失为39100元。
证据十.关某甲身份证明一份、误工证明一份、关某乙身份证明一份、收条一份，证明原告的误工损失为28750元，支出护理费18000元。
证据十一.杨某某的身份证明，证明被抚养人的身份情况。
证据十二.牧羊犬血统证明书一份，证明犬的品种。
被告席守安未到庭参加诉讼及答辩。
被告席守平辩称，席守安是席守平聘请的司机，席守平是车主，由席守平承担有关责任，席守安不承担赔偿责任。
被告方园物流公司辩称，应追加席守平为被告，席守平是车主，应承担相应的责任，该车已购买保险，应由保险公司赔偿。
被告方园物流公司为证明答辩理由举出了如下证据：
证据一.挂靠合同一份，证明席守平的车挂靠在方园物流公司。
证据二.肇事车交强险保单一份、商业险保单一份、挂车商业险保单一份，证明保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险济源中心支公司辩称，被告保险公司审核原告证据后依法理赔。
被告平安保险济源中心支公司未举证。
经庭审质证原、被告各方对被告济源物流公司所举证据均无异议，本院予以采信。被告对原告证据1－5无异议，本院予以采信；对原告证据6请求按收据载明金额计算，本院经审核原告票据金额为56035.32元；对原告证据七，被告认为住院天数为69天，出院后由两人护理不符合常理，经审核原告住院天数为69天，2014年3月11日十堰太和医院的病情证明书上医院处理及建议原告休息半年、陪护二人；对原告证据八，被告对鉴定第二项内容有异议请求在七天内提出重新鉴定的申请，对后续医疗费无异议，七天内被告未提鉴定的申请，本院对该证据予以采信；对原告证据九，被告认为应按农村户口计算赔偿，原告的房产信息是受伤后的，原告没有提交劳动合同，误工收入证明与工资金额不符，原告证据为原件，本院对原告证据九的证明力综合确认；对原告证据十，被告认为应提供发票，本院确认原告有护理人员；对原告证据十一的真实性被告不持异议，双方均同意被抚养人生活费的数额，本院予以确认；对原告证据十二，被告不予认可，原告无相关证据印证，本院不予采信。
经审理查明，2013年9月29日，被告席守安驾驶豫UXXX**号重型半挂牵引车行至老河口市洪山嘴镇付家寨加油站门前路段，将车驶入路左与相对方向的鄂CXKX**号轻型货车相撞造成原告受伤，老河口市交警大队作出河公交认字（2013）第L201309291125号交通事故认定书，由被告席守安负事故的全责。席守安是被告席守平雇请的司机，肇事车系席守平所有挂靠在被告方园物流公司，该公司在被告平安保险济源中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2013年8月21日0时至2014年8月20日24时止。该保单的责任限额为：死亡丧残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。含有保险金额为500000元的商业第三者责任险及第三者责任险不计免赔率特约条款，保险期间自2013年8月22日0时起至2014年8月21日24时止。另有一份挂车的商业第三者险。该起交通事故发生于保险期间内。原告请求被告赔偿损失。庭审中变更请求为医疗费56035.32元、住院伙食补助费1455元、误工费39100元、护理费46750元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费1575元、伤残赔偿金45812元、鉴定费1600元、后期治疗费12000元、财产损失费5000元，合计212327.32元。该起交通事故造成5人受伤，5人均向本院提起民事诉讼。其他4原告均为城镇居民户口。
另查明，原告受伤后在丹江口市第一医院及十堰太和医院住院69天，支出医疗费56035.32元，庭审中被告认可原告被抚养人生活费为1575元，后续医疗费12000元。原告于2014年6月30日在老河口平义司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议予取出内固定医疗费12000元，支出鉴定费1600元。被告席守平垫付了30600元。
本案争议焦点为1.原告的住院伙食补助费应为多少？2.原告的误工费标准及期限？3.原告的护理期限、人数和费用标准？4.原告伤残赔偿金的计算标准？5.原告的财产损失？6.原告的精神抚慰金？
针对焦点1.本院认为原告请求的1455元没有超出法律规定的合理范围，本院予以支持。针对焦点2.原告请求按误工天数340天计算，被告辩称应按120天计算，本院确定原告误工时间计算至原告定残日前一天即275天，原告的证据能够证明原告受伤前的工作情况，其请求按日115元工资计算误工费符合法律规定，本院予以支持，其误工费为31625元。针对焦点3.本院参照原告住院69天和十堰太和医院医嘱，确定原告护理天数和人数，参照本省护理行业日均工资确定护理人员工资标准，即30566.25元（69×71.25＋180×71.25×2）。针对焦点4.原告主张按城镇居民户口计算，被告主张按农村居民户口计算，本院参照原告及家庭的工作情况，认定原告主要收入来源及生活在城镇，确定其残疾赔偿金为45812元。针对焦点5.原告无有效证据证明其财产在该事故中受到损害，本院对原告此请求不予支持。针对焦点6.本院依据事故情况及原告伤残程度酌定原告的精神抚慰金为2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的责任。本案所审的交通事故是被告席守安不当驾驶造成，其责任完全在被告席守安，席守安是被告席守平雇请的司机，原告请求被告席守平承担责任符合法律规定，肇事车辆实际挂靠在被告方园物流公司，该公司在被告平安保险济源中心支公司投保了交强险和商业险，对原告造成的损失，应先由被告平安保险济源中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由该公司在承保商业险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由被告席守平、被告方园物流公司连带赔偿。原告请求赔偿的医疗费56035.32元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1455元、误工费31625元、护理费30566.25元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费1575元、残疾赔偿金45812元，合计181068.57元符合法律规定，本院予以支持。被告席守平垫付的医疗费，原告在获得赔偿后应予以退还。本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定判决如下：
一、原告杨羽的医疗费56035.32元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1455元,合计69490.32元由被告平安保险济源中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿3911元。
二、原告杨羽的误工费31625元、护理费30566.25元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费1575元、残疾赔偿金45812元，合计111578.25由被告平安保险济源中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿62865元。
三、上述赔偿不足部分为65579.32元、48713.25元，合计114292.57元由被告平安保险济源中心支公司在商业第三者险内赔偿。
鉴定费1600元由被告席守平、被告方园物流公司连带赔偿。
被告在本判决书生效后10日内履行上述义务。
案件受理费1360元由被告席守平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 栗建伟
人民陪审员 张 钰
人民陪审员 魏长生
二〇一四年十一月十日
书 记 员 尹 昕