河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第320号
原告高金文，男，1954年11月14日生，汉族，现住唐山市。
委托代理人杨雪，唐山市丰南区城区法律服务所法律工作者。
被告董秀明，男，1971年3月10日生，汉族，现住唐山市。
被告董健，男，1991年8月7日生，汉族，现住唐山市。
共同委托代理人孙淑会，唐山市丰南区丰南镇求实法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市。组织机构代码75402424-4
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人田立军，该公司职员。
原告高金文与被告董健、董秀明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员么文国独任审判，公开开庭进行了审理。原告高金文的委托代理人杨雪、被告董健、董秀明及共同委托代理人孙淑会、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月16日15时10分许，董健驾驶董秀明的冀BNG9**轿车沿米宋路由西向东驶至米宋路越支五村时，与同向行驶高金文驾驶的冀BMC0**二轮摩托车相撞，造成高金文受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具第2011-4148号《交通事故认定书》中认定：高金文、董健负事故的同等责任，且高金文的伤情由丰南区医院法医鉴定中心鉴定为拾级残。
原告因事故造成的经济损失有：医药费15250.34元，误工费86236.80元，护理费882.56元，住院期间伙食补助费260元，伤残赔偿金41086元，鉴定费1400元，交通费1000元，二次手术费8000元，精神损失费5000元，合计三被告应当赔偿原告各项经济损失159115.7元。
被告董健驾驶车辆导致原告高金文受伤，且董健、高金文负事故的同等责任。被告董健驾驶的董秀明的机动车交通事故责任强制险及商业险投保于中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，且该事故发生在保险期内，故原告损失应当由被告及被告保险公司在交强险及商业险范围内赔付应承担的部分，因与被告协商理赔事宜未果，故原告依法向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，冀BNG9**号夏利轿车在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在本次事故发生时，本案驾驶人董健应持有合法有效驾驶证件。
原告诉请，被告在商业险范围内赔付应当承担的部分于法无据。被告没有投保商业险，保险公司在交强险内对原告合理、合法的损失进行赔偿。
原告应当提交合法有效的证据证明其合理损失的存在，对没有证据或证据不足的，被告不予承担。
我公司不承担本案诉讼费，其他结合质证意见。在举证期内，我公司已向贵院提交对本案原告误工损失鉴定申请一份，以及原告提交的房屋租赁合同中所按指纹时间进行鉴定。请法庭在查清事实的基础上，支持我公司提出的二份申请，保护被告合法权利。
二被告辩称，一、董健驾驶冀BNG9**轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，投保了交强险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司予以赔偿。二、被告董秀明为原告垫付了医疗费13444元，其中包括住院费13000元，门诊检查费444元，要求原告返还。三、原告主张的各项合理、合法的损失应由保险公司赔偿，其他结合质证意见。误工费用过高，时间较长，并且举证期内，被告已向法院申请了误工时间鉴定申请。
经审理查明，冀BNG9**轿车登记所有人为被告董秀明，董健为该车司机，二人为父子关系。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司为冀BNG9**轿车保险人，董秀明在该公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年7月12日0时起至2012年7月11日24时止。
2011年10月16日15时10分许，董健驾驶董秀明所有的冀BNG9**轿车沿米宋路由西向东驶至米宋路越支五村时，与同向行驶高金文驾驶的冀BMC0**二轮摩托车相撞，造成高金文受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具第2011-4148号《交通事故认定书》中认定：高金文、董健负事故的同等责任。
高金文伤情于2013年12月6日经唐山丰南司法医学鉴定中心鉴定为双10级伤残，二次手术费为人民币8000元。原告伤后由高之娟护理，高之娟曾用名高会敏，事故发生前高之娟工作于唐山市丰南区丰南镇旭程厨房电器商场，月工资2037元。事故发生前，原告高金文工作于唐山丰南区新精益门窗有限公司，月工资收入为人民币3316.8元。原告自2010年3月1日居住于唐山市丰南区银丰小区。此事故造成原告高金文损失医疗费：医药费15250.34元，误工费86236.80元，护理费882.56元，住院期间伙食补助费260元，伤残赔偿金41086元，鉴定费1400元，交通费500元，二次手术费8000元，精神损失费3000元，合计各项经济损失156615.7元。事故发生后二被告为原告垫付费用人民币13444元。现原告诉至本院，诉称要求赔偿原告高金文各项损失共计159115.7元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀BNG9**轿车行驶证、交强险保险单、冀BNG9**轿车行驶证及董健驾驶证查询信息、高金文医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、出院证、唐山市丰南区丰南镇旭程厨房电器商场出具护理人员高之娟误工证明、唐山市丰南区新精益门窗有限公司出具高金文误工证明、唐山市唐山市丰南区侉子庄三村村民委员会出具原告在丰南区银丰小区居住的证明一份、房屋租赁合同复印件一份、高金文等人户口证明、丰南司法鉴定中心鉴定书、鉴定费票据等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具认定书双方均无异议，董秀明负事故的同等责任，高金文负事故的同等责任，本院予以采信。原告高金文损失：主张医药费15250.34元；护理费882.56元，住院期间伙食补助费260元，鉴定费1400元，交通费500元，二次手术费8000元有票据支持，数额主张合理，本院予以认定；原告高金文主张残疾赔偿金41086元，因原告已在唐山市丰南区城区居住超过1年以上，且收入来源也来自于唐山市城区，故此项损失结合原告所评双10级伤残及原告年龄，2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元，认定为41086元；原告主张误工费86236.80元因原告高金文已提供法医鉴定、诊断证明证明原告伤后至鉴定出具前一日持续误工，且已提供事故发生前自己误工损失的相关证据，误工费86236.80元予以认定；原告主张精神损失费数额5000元过高，因为原告所评定伤残等级为10级伤残，在事故中为同等责任，本院予以支持精神损失人民币3000元。二被告主张为原告垫付治疗费用人民币13444元，因为庭审中提供了原告治疗费用票据的原件及原告住院押金收据四张，本院对此予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司所辩，诉讼费保险公司不予承担的主张，因为与保险法规定诉讼费用应由保险人承担的规定相违背，故不予支持；被告申请对原告误工损失及租赁合手纹进行重新鉴定的主张，因为被告方对于原告所提交证据未能提供反驳证据，故本院不予支持。因为事故发生在保险期间内，被告董健为事发车辆合法驾驶人，事故中为同等责任，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为事故发生车辆的保险人对原告总损失应在事故车辆机动车交通事故责任强制保险赔偿项下赔偿原告高金文医疗费人民币10000元，赔偿原告高金文误工费86236.80元，护理费882.56元，伤残赔偿金41086元等损失人民币共计人民币110000元；原告总损失156615.7元中超出交强险险额人民币120000元部分36615.7元，由车主被告董秀明按被告董健在事故中所负同等责任，即50%的责任予以赔偿18307.85元，另50%的责任即损失人民币18307.85元由原告自行承担。保险公司及董秀明承担赔偿责任后，董健不再另行承担赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内，在冀BNG9**轿车保险范围内赔偿原告高金文损失人民币120000元。
二、被告董秀明于本判决生效之日起十日内赔偿原告高金文损失人民币18307.85元。（履行时扣除被告董秀明为原告垫付费用人民币13444元）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担人民币840元，由原告负担人民币60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 么文国
二〇一四年三月五日
书记员 贾东伟