湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂阳法民初字第01062号
原告雷全彩，女。
委托代理人龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。（一般代理）。
委托代理人颜世忠，男（特别授权）。
被告李为，男。
原告雷全彩诉被告李为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁建道担任审判长，由审判员曹文斌、人民陪审员谢小桂组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷全彩其委托代理人龚茂湘、颜世忠，被告李为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷全彩诉称，2012年10月29日上午，被告在自家看电视，听到楼下有人喊三楼的杨姨开门，原告在二楼探头看了一下，被告在楼下便要求原告开门让其上去，原告并不认识被告便不愿开门�被告就用脚踹楼梯铁门，原告见其踹铁门，便顺手拿了一个烧过的煤渣从二楼丢下来，打中了被告的肩膀，被告也拾砖头丢上来，原告躲过之后，被告大骂原告后离去，下午4时许，被告及其妻和另外4个男子再次来到原告楼下，要求开门，原告不愿开门，三楼的杨姨将楼梯门打开后，被告和其他5人冲上原告的家，被告之妻用手对原告的脸指指点点，原告说不要乱点，被告便立即打了原告胸部一拳，原告想用凳子还击，但被被告抢过并用凳子连续击打原告头部，原告头部被打得头破血流，被告和其他人才离去，原告邻居随后报了警。原告于下午5时被送到黄沙坪医疗治疗，11月日转到桂阳县人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，原告于2012年11月15日出院，但原告仍感觉头晕头疼，又先后去郴州市第一人民医院、郴州精神病医院治疗，并于2013年3月1�再次入住桂阳县人民医院，于2013年4月21日出院，医嘱休息一个月，继续治疗。原告先后住院治疗共68天，花去医疗费27432.39元，经法医鉴定原告的伤情为轻微伤。案发后，经黄沙坪派出所多次调解，未达成协议，原告仅通过派出所领取了被告赔偿医疗费1万元，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1、27432.39元，2、误工费21836元÷365天×98天=5862.36元，3、护理费68天×50元／天=3400元，4、伙食补助费68天×30元／天×2=4080元，5、营养费1360元，6、交通费3638元，7、住宿费627元，8、法医鉴定费300元，共计46699.75元。扣除被告已支付的10000元，被告还应赔偿原告各项损失36699.75元。
被告李为辩称，原告所述与事实不符。2012年10月29日上午，被告受朋友之托到与原告一栋楼的三楼看望朋友的患病母亲，由于共同的楼梯间铁门是锁着的，被告喊开门时，原告从二楼探头看到被告，被告遂请求原告开门，但原告态度恶劣，坚决不愿开门，被告情急之下就踹了铁门，原告就从二楼拿了煤渣和铁器对着被告往下砸，并砸中被告，被告见原告是女的，便无奈而回。当天下午，被告趁再次去看望朋友母亲之际，想找原告丈夫理论，原告误以为被告威胁她，双方言语冲撞，原告并先出手打人，被告气愤之下，才动手伤到原告的。事后，被告自知打架不对，积极配合黄沙坪派出所协调处理此事，并及时支付了1万元给派出所用于调解，但原告不接受被告的道歉，也不接受派出所调解，漫天要价而调解未成。之后，原告在时隔两个月后，出于恶意目的，再次住院造成更大花费，其所花费应由原告自行承担。另外，原告可恶至及，因为被告没有满足其不合理要求，竟然趁被告不在家，将被告已装修一新的房屋墙上泼脏物，致使被告损失数万元，都因被告宽宏大量，故未在本案中提起反诉。综上，原告非但不体谅被告朋友母亲可能处于危境，让被告进门探望，反而出手伤人，拿煤渣和铁器攻击被告，并在理论时首先动手打人，原告过错在先，应承担相应的责任，被告已赔偿原告1万元的情况下，原告的诉讼请求明显不合理，应予驳回。
原告雷全彩为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、医疗费、鉴定费收据及车票，拟证明原告在黄沙坪医疗、桂阳县人民医院、郴州市精神医院、桂阳城郊医院治疗的费用及鉴定费、车旅费共8897.09元；2、医疗费（第一次住院之后）收据，拟证明原告再次到桂阳县人民医院住院及门诊所花共19235.30元；3、住宿费及交通费，拟证明原告到北京看病所花住宿费627元，交通费3238元；4、证明，拟证明原告丈夫误工损失3000元；5、科诊断书、住院病历、门诊病历，拟证明原告受伤致头皮裂伤，多处软组织挫伤，脑外伤后综合症，共住院68天的事实；6、司法鉴定意见书及照片，拟证明原告头部受伤为轻微伤；7、调解协议书、询问笔录，拟证明原告被伤害的经过，派出所几次调解，但双方未达成协议的事实。
被告李为未向本院提供证据，对原告提供的证据质证认为，证据1，交通费过高，其余认可。证据2，原告时隔几个月再去治疗，该住院可能是其他原因造成，该部分医疗费，本人不承担。证据3，原告这次花销被告不承担。证据4，该费用被告不承担。证据5，原告已于11月份康复出院了，之后又去医院检查出脑动脉问题和脑外伤综合症，不符合事实，被告不予认可。证据6无异议。证据7，部分事实有异议，原告不止用煤渣砸被告，还用铁器砸被告，原告过错在先，其他事实认可。
本院对以上证据认证如下：证据1，被告对该医疗费8497.09元无异议，本院予以认定，治疗交通费400元与实际基本相符，也予以认定；证据2，原告再次到县人民医院住院确因脑外伤综合症住院，与治伤有关联，所花医疗费12312.30元，本院予以认定，其余原告到北京医院看病及其他药房购药，原告并未提供病历诊断及处方，也没有所住院的县人民医院转院就诊的证明，不能体现与治疗伤有关，该部分费用本院不予认定；证据3，该部分花费是原告未经县人民医院同意擅自到北京看病所花住宿费及交通费，本院不予认定；证据4，原告受伤，原告丈夫进行护理属实，但具体护理费应按规定标准计算；证据5，病历诊断属实，本院予以认定；证据6，被告无异议，本院予以认定；证据7对派出所调解协议书及询问笔录，原、被告对其真实性无异议，本院予以确认，可以证明原、被告纠纷的发生和调处过程。
根据以上举证、质证、认证及原、被告当庭的陈述，本院确认如下事实：
2012年10月29日上午，被告李为在外地的朋友因担心其住在与原告一栋楼的患病母亲，拜托被告李为代为去看望其母亲，朋友母亲住在三楼，原告雷全彩住二楼，共用楼梯间已上锁，被告无法上楼，遂在下喊开门，但没有人开门，原告从二楼探头出来，被告李为遂要求其开门，原告不愿开门，情急之下，被告李为便说不开门就要踹门了，原告赌其不敢踹，并骂了脏话，被告李为也来气，果真踹了铁门，原告则用煤渣对着被告从二楼砸下来，砸中了被告李为，被告李为也往向扔砖头，之后，被告无奈而回。当天下午4时许，被告及其妻又来到原告楼下，准备看望朋友母亲，这次住三楼的朋友母亲开了门，被告李为想到上午所受的气便想到原告家中找原告丈夫理论，因为被告李为与原告丈夫均为黄沙坪矿工人。被告李为夫妻在原�家中见到原告后，由于言语相冲，双方起了争议，在相互争执中，原告想要拿凳子砸被告，被被告夺去，并把原告雷全彩头部打伤流血，被告见原告头部流血便马上走了。原告受伤后，周围邻居报了警。原告于当天下午去黄沙坪医院治疗，诊断为头皮裂伤，双肾结石，精神异常，胆囊多发性结石。治疗4天后，原告要求转院至桂阳县第一人民医院继续住院治疗，桂阳县第一人民医院诊断为头皮裂伤术后，全身多处软组织挫擦伤。原告在桂阳县第一人民医院住院13天，原告自己要求出院。至此，原告先后共花去医疗费及鉴定费共8498.09元。原告伤势经法医鉴定为轻微伤。2012年12月4日，桂阳县公安局黄沙坪派出所组织原、被告双方进行调解，拟好了调解协议书，由被告李为一次性赔偿原告住院医疗费、后期治疗费、复查费共计8914.42元，但双方未签字。在派出所调解期间，原告雷全彩又将粪便、女性卫生巾等秽物泼在被告李为已装修好的新房墙和门上，故调解未成，但被告已通过派出所赔偿了原告10000元。2013年3月1日，原告雷全彩因头痛再次到桂阳县第一人民医院住院，又住院51天，医院诊断为脑外伤后引起的综合症，脑动脉供血不足，又花去医疗费12312.30元，出院医嘱全休一个月。之后，原告又擅自到北京去看病及多个药房购药，花去费用近万元，但原告并未提供病历诊断书及购药处方等证明与治疗有关的证据，本院受理后，本院又组织调解，但调解未成。
本院认为，本案是生命权、身体权、健康权纠纷。侵害他人身体造成损害，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、营养费、伙食补助费等，受害对损失的发生有过错，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，被告李为在与原告雷全彩争执中，将原告头部打伤，被告具有过错，而原�雷全彩先动手用煤渣砸中被告，引起双方后来的争执，原告也有一定过错，在争议中双方均存在过错，根据双方的过错程度，本院酌情确定被告李为应承担70%的责任，原告雷全彩承担30%的责任。本案原告雷全彩的具体损失，本院核定如下：1、医疗费（包括鉴定费用300元）8497.09元＋
12312.30元；2、误工费（21836元÷365天）×98天=5862元；3、护理费50元／天×98天=3400元；4、伙食补助费68元×30元／天=2040元；5、营养费68天×20元／天=1360元；6、交通费400元，共计33872元。按以上责任比例，被告李为应赔偿原告损失为33872元×70%=23710元，扣除其已付的10000元，还应赔偿原告13710元。其余损失雷全彩应自己承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李为在本判决生效后十日内赔偿原告雷全彩医疗费、误工费、营养费、护理费等损失13710元。
二、驳回原告雷全彩其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费718元，由被告李为负担500元，原告雷全彩负担218元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 宁建道
审 判 员 曹文斌
人民陪审员 谢小桂
二〇一四年十一月七日
书 记 员 董礼贺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。