山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民一终字第1008号
上诉人（原审被告）崔尚尧，个体。
委托代理人董波，山东国欣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）鹿国栋，宏润石化有限公司保安。
委托代理人刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。
委托代理人李昊昕。
上诉人崔尚尧因与被上诉人鹿国栋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，崔尚尧从事接受铝合金、白铁加工的零活生意，鹿国栋为崔尚尧工作的工资按每日130元发放。2013年8月26日鹿国栋为崔尚尧加工铝合金时受伤，致左手食中指离断伤；左手拇指远端毁损伤；左手环指开放伤，住院治疗12天。崔尚尧向鹿国栋共计支付26178.6元，其中20000元为医疗费。2013年11月4日，经山东鸢都英合律师事务所委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的关于鹿国栋伤残等级的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鹿国栋之伤构成七级伤残；2、误工时间为叁个月（自受伤之日起）；3、住院期间壹人护理，出院后壹人护理拾天；4、后续治疗费无；5、营养费叁佰元人民币。该意见书经双方质证，崔尚尧因鹿国栋是单方申请司法鉴定为由要求重新鉴定。2014年4月14日，经法院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出关于鹿国栋的伤残等级等司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鹿国栋的伤残等级为七级伤残；2、误工时间为90日；3、住院期间需壹人护理，出院后不需护理；4、不需额外加强营养。鹿国栋是山东省安丘市大汶河旅游开发区友戈村村民。鹿国栋为鉴定伤残等级支付鉴定费1500元。双方对上述事实均无争议。本案争议的焦点系：1、鹿国栋是否为擅自工作，其是否自身存在重大过错；2、赔偿标准应按何标准进行计算。崔尚尧抗辩称事发当日并没有安排鹿国栋工作，是鹿国栋擅自工作受伤，并称鹿国栋在受伤之前因交通事故致腿部受伤，本此事故系因其自身站立不稳造成工作时受伤，鹿国栋系农村户籍，赔偿标准应按农村居民标准计算。鹿国栋则称，系崔尚尧给鹿国栋加工铝合金、白铁的具体尺寸后，鹿国栋才能实际工作，其并未擅自工作，且其腿部受伤只是皮外伤，工作时已经痊愈，且其是坐着工作而不是站着，自己在安丘市大汶河旅游开发区友戈村没有土地，已在崔尚尧处工作一年以上，因此赔偿标准应当按照城镇人口的标准计算。
上述事实，有录音、病历、鉴定意见书、证明以及当事人陈述等证据在案为证。
原审法院认为，鹿国栋、崔尚尧形成雇佣关系，鹿国栋在为崔尚尧工作时受伤，崔尚尧应当承担赔偿责任。崔尚尧虽辩称鹿国栋是擅自工作，但根据鹿国栋的工作性质，若崔尚尧不提供加工铝合金、白铁的具体尺寸，鹿国栋无法实际工作，故对崔尚尧的该项抗辩不予采信。崔尚尧认为鹿国栋自身存在重大过错，但未就该主张提供合理有效的证据，不予采信。根据鹿国栋提供的证明，鹿国栋应属农村居民。崔尚尧已经向鹿国栋支付的26178.6元，双方无争议，予以确认。综上，崔尚尧应向鹿国栋赔偿的各项损失为：误工费11700元（按日工资130元／天×90天计算）、护理费1509元（按2013年潍坊市在岗职工平均月工资3773元／月×12天计算）、住院伙食补助费144元（按12天／天×12元计算）、残疾赔偿金106184元（按2013年潍坊市农民人均纯收入13273元／年×20年×7级伤残系数40%计算）、鉴定费1500元、医疗费20000元，共计141037元，扣除崔尚尧已经支付的26178.6元，崔尚尧还应向鹿国栋支付114858.4元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十五条之规定，判决：崔尚尧赔偿鹿国栋误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、医疗费共计114858.4元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4634元，由鹿国栋负担2234元，由崔尚尧负担2400元。
宣判后，崔尚尧不服原审判决，上诉称：第一，原审认定双方之间系雇佣关系是错误的，应属于个人之间的劳务关系。第二，本次事故的发生是被上诉人自身腿部有伤擅自工作且在工作时注意力不集中所致，自身存在重大过错，应依法承担相应的责任。第三，原审判决对误工费、护理费、残疾赔偿金认定数额均过高，被上诉人系农村居民，相应的赔偿标准应按2012年山东省农村居民标准予以计算；本案所涉及的鉴定费1500元系被上诉人在起诉前单方所作鉴定支出的费用，并非正规发票，该费用不应由上诉人承担。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人鹿国栋以原审判决正确为由进行了答辩。
本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，被上诉人根据上诉人的安排进行工作，为上诉人提供劳动，双方之间形成雇佣关系，事实清楚，原审认定并无不当。上诉人主张本次事故的发生主要系被上诉人自身腿部有伤且在工作时注意力不集中所致，均未提交证据予以证实，故上诉人称被上诉人自身存在过失应减轻其赔偿责任的主张证据不足，本院不予支持。被上诉人虽系农村居民，但其在上诉人处工作日工资标准为130元事实清楚，原审在计算误工费时按照其事发前的实际工资水平计算并无不当。原审计算护理费及残疾赔偿金的标准不合理，对此本院予以纠正。其中，护理费应参照2013年城镇居民家庭人均可支配收入77.43元／天计算12天，即929元。残疾赔偿金应按2013年农民人均纯收入10620元／年×20年×40%计算，即84960元。被上诉人主张的鉴定费1500元系其自行委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所进行鉴定所支出的费用，虽与诉讼中经法院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见存在一定差异，但就伤残等级、误工时间、住院护理时间及护理人数等绝大数问题两次鉴定的鉴定意见一致，据此，并考虑双方对诉讼标的的利害关系及举证责任承担等，被上诉人自行委托鉴定而支出的鉴定费1500元，可由上诉人负担1000元，被上诉人自行负担500元。被上诉人主张其实际支出医疗费21065.98元，原审认定20000元错误。关于医疗费问题，原审诉讼中上诉人与被上诉人均认可医疗费支出为20000元，原审据此判决后被上诉人亦未对此提出上诉，故应视为被上诉人在原审中对医疗费20000元予以了自认，二审对此不再作重新审查认定。综上，因本次事故致被上诉人的损失包括：医疗费20000元、误工费11700元（按日工资130元／天×90天计算）、护理费929元（按2013年城镇居民家庭人均可支配收入77.43元／天×12天计算）、住院伙食补助费144元（按12元／天×12元计算）、残疾赔偿金84960元（按2013年农民人均纯收入10620元／年×20年×40%计算）、鉴定费1000元，共计118733元，扣除崔尚尧已经支付的26178.6元，崔尚尧还应向鹿国栋支付92554元。综上，上诉人的上诉请求，部分成立，本院予以支持。原审判决不当之处，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民初字第30号民事判决；
二、上诉人崔尚尧赔偿被上诉人鹿国栋误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、医疗费共计92554元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回被上诉人鹿国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4634元，由上诉人崔尚尧负担2118元，由被上诉人鹿国栋负担2516元；二审案件受理费4634元，由上诉人崔尚尧负担2118元，由被上诉人鹿国栋负担2516元。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 义
代理审判员 王小维
代理审判员 张 敏
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张瑞丰