广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法浛民初字第50号
原告赖玉平，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人谭永财，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告邵永祥，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告赖玉平诉被告邵永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行了进行了审理。原告赖玉平及其委托代理人谭永财到庭参加诉讼，被告邵永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
被告未到庭参加诉讼，庭审结束2日后作出答辩，双方有争议的事项为第四、五、九、十一项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2013年7月23日，赖玉平驾驶无号牌普通二轮摩托车由大湾上洞往大湾麻步方向行驶，16时许，当车行驶至英德市大湾镇上洞村邵屋路段时，与由邵永祥驾驶的无号牌小型手扶拖拉机发生碰撞，发生交通事故后，双方未及时报案，未保护现场。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交警大队于2013年9月25日做出第2013B00＊＊＊号道路交通事故认定书认定，因发生交通事故后赖玉平、邵永祥未保护现场，未及时报警，依据《广东省道路安全条例》第四十四条第一款第二项，赖玉平承担此事故的同等责任，邵永祥承担此事故的同等责任。
三、受害人概况：赖玉平，男，汉族，农业户口，户籍住址为英德市，从1998年开始在英德市大湾镇文明街新市场居住至今。因本次事故住院治疗20天，于2014年1月20日经广东荆圣司法鉴定所鉴定为左上肢丧失功能达13%，评定为道路交通事故十级伤残。
四、医疗费（含后续治疗费）。
原告主张及证据：事故发生当日原告被送往英德市大湾镇卫生院救治并住院至2013年8月1日转送上一级医院英德市中医院治疗，在该医院住院至2013年8月13日。其中在英德市大湾卫生院产生医疗费3903.43元，在英德市中医院产生住院和门诊治疗医疗费共11182.90元。且根据英德市中医院的出院证明书，骨折愈合后拆除内固定费用约8000元。具体金额以原告提交的英德市大湾镇卫生院的医疗费发票一张和英德市中医院的医疗费发票五张为准。
被告辩称：对医疗费按照医疗费发票由法院进行核实，后续治疗费数额过高，不应当需要8000元。
法院认定及理由：对原告请求的医疗费，根据原告提交的医疗费发票，经本院核实，确认为15086.33元（3903.43元＋519.20元＋10321.60元＋57.20元＋126.90元＋158元）。对后续治疗费8000元，虽尚未实际发生，但英德市中医院出具的证明可以确定为必然发生的费用，被告应依法与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、误工费、残疾赔偿金。
原告主张及证据：原告要求误工费16811.02元，残疾赔偿金60453.20元。原告从1998年开始在英德市大湾镇文明街新市场居住至今，且在大湾镇从事建筑行业工作，要求按照城镇标准，按住院的天数加上全休的天数计算误工费，按照城镇标准计算20年以及乘以伤残系数计算残疾赔偿金。原告向本院提交了房地产权证、英德市大湾镇蓝山村民委员会出具的证明、英德市大湾镇吉祥门窗店的个体工商户营业执照及其经营者伍桂芳出具的证明。
被告辩称：对原告在大湾镇居住无异议，对全休6个月及误工的时间也没有异议。但对误工费的计算标准有异议，原告晚上在大湾居住，其白天是在农村工作的，这些也是被告听别人所说，具体是否是事实，其也没有证据证明。对于残疾赔偿金的计算标准由法院依法进行核实，并按照交通事故认定书认定的责任进行分担。
法院认定及理由：原告虽然为农村户口，但从1998年至今都在英德市大湾镇居住，被告对此无异议，且根据原告提交的房地产权证、英德市大湾镇蓝山村民委员会出具的证明、英德市大湾镇吉祥门窗店的个体工商户营业执照及其经营者伍桂芳出具的证明，已经形成了一个完整的证据链，原告称在大湾镇从事建筑行业的主张，本院予以支持。原告主张按照城镇居民人均可支配收入的标准（30226.71元／年）计算误工费，未超过建筑行业的标准，本院予以支持。误工时间计算至定残前一日为181日，因此误工费为14989.14元（30226.71元／年÷365天／年×181日）。受害人是农业户口，但是按照城镇标准计算残疾赔偿金的需要满足两个条件，即在城镇居住一年以上且有固定的收入，原告符合上述条件，因此残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×伤残系数10%）。
六、住院伙食补助费：原告要求按住院20天，标准为50元／天计算为1000元（50元／天×20天）。
七、护理费：原告称由其妻子护理，要求按照城镇居民标准乘以住院的天数为1656.26元（30226.71元／÷365天／年×20天）。
八、营养费：原告主张按照住院20天，20元／天计算为400元。
九、交通费。
原告主张及证据：原告主张交通费250元，因原告住院就医以及评残，原告从大湾坐车至英德共5次，每次产生50元交通费，原告没有提交票据，但是这都是实际产生的交通费，请法院予以支持。
被告辩称：原告可以在大湾镇住院治疗，是原告自己转院到英德市中医院的，这些交通费应由原告负担。
法院认定及理由：本次事故造成原告多处骨折，而英德市中医院骨科的医资力量较强大，原告转至该院能更好医治自己的伤情，原告转至该医院治疗不属于故意扩大其损失。原告家在英德市大湾镇，且最初在英德市大湾镇卫生院住院，后转院至英德市中医院住院治疗，必然产生交通费用，被告应当赔偿，但原告诉请的数额过高，本院酌情确定为200元。
十、鉴定费：原告主张鉴定费2000元，并提供了广东荆圣司法鉴定所开具的鉴定费发票为证。
十一、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：因为原告被评为十级伤残，按照精神损害抚慰金最高赔偿额5万元，乘以百分之十，要求被告赔偿5000元。
被告辩称：由法院根据事故责任的划分进行认定。
法院认定及理由：本次事故造成原告赖玉平十级伤残，对原告的精神造成一定的打击，被告应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合双方当事人的过错程度、当地的实际生活水平和原告赖玉平的伤残情况，被告赔偿精神损害抚慰金2500元为宜。
十二、受害方已获得赔偿情况：原告住院期间被告邵永祥赔偿了600元给原告。
十三、被告驾驶的无号牌小型手扶拖拉机的保险情况：该车辆未投保任何保险。
十四、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间关系：无号牌小型手扶拖拉机的所有人及实际支配人、事故发生时的驾驶人均是被告邵永祥本人。
十五、其他必要情况：原告称放弃追诉其母亲的被扶养人生活费。
十六、原告的诉讼请求：原告的损失合计为110657.03元，被告按定责50%即110657.03元÷2，请求法院判令被告赔偿5328.52元给原告，本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：英德市公安局交警大队作出的第2013B00＊＊＊号道路交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，赖玉平承担此事故的同等责任，邵永祥承担此事故的同等责任，原、被告对此均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。被告驾驶的无号牌小型手扶拖拉机未投保任何保险，原告要求按照其损失根据道路交通事故认定书划分的责任，由被告承担原告损失的一半，属于对其权利的自由处分行为，该行为不违反法律规定，本院予以准许。
综上，根据原告的诉讼请求、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费：15086.33元；2、后续治疗费：8000元；3、住院伙食补助费：1000元；4、营养费：400元；5、护理费：1656.26元；6、误工费：14989.14元；7、残疾赔偿金：60453.42元；8、交通费：200元；9、鉴定费：2000元；10、精神损害抚慰金：2500元。
以上1-10项合计106285.15元，原告要求由被告承担一半赔偿为53142.58元（106285.15元÷2）。
被告邵永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃其诉讼权利，不影响本案的审理，由此造成对其不利的法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告邵永祥在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金53142.58元给原告赖玉平。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费591.61元，由被告邵永祥负担。（原告预交的诉讼费本院不予退还，被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一四年五月六日
书记员 阳 芳
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---713357747345。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。