安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泾刑初字第00139号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人郭XX，男，住安徽省宣城市。2014年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被泾县公安局刑事拘留，同年8月21日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。
辩护人沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
被告人辛X，男，住江苏省射阳县。2014年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被泾县公安局刑事拘留，同年8月21日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。
辩护人余华华，安徽桃潭律师事务所律师。
被告人苏XX，男，住安徽省宣城市。2014年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被泾县公安局刑事拘留，同年8月21日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。
被告人熊XX，男，住安徽省宣城市。2014年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被泾县公安局刑事拘留，同年8月21日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人陈XX，男，住安徽省宣城市。2014年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被泾县公安局刑事拘留，同年10月21日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。
被告人张XX，男，住安徽省宣城市。2014年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被泾县公安局刑事拘留，同年8月21日泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人吴XX，男，住安徽省泾县。2014年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被泾县公安局刑事拘留，同年8月21日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕，2014年9月20日被泾县公安局取保候审，同年11月18日经本院决定被取保候审。
被告人黄X，男，1972年9月3日出生于安徽省泾县，汉族，小学文化，农民，住安徽省泾县榔桥镇白华村水碓组***号。2014年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被泾县公安局刑事拘留，同年8月21日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕，同年10月23日经泾县人民检察院决定被取保候审，同年11月18日经本院决定被取保候审。
辩护人翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告人王XX，男，住安徽省宣城市。2014年8月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被泾县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定被取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人郭XX、辛X、苏XX、熊XX、陈XX、张XX、吴XX、黄X犯盗窃罪、被告人王XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派代理检察员李磊出庭支持公诉。被告人郭XX及其辩护人沈新星，被告人辛X及其辩护人余华华，被告人苏XX及其辩护人李淑虎，被告人熊XX、张XX、吴XX，被告人黄X及其辩护人翟鹏飞，被告人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月至7月间，被告人郭XX、辛X、苏XX、熊XX、陈XX、张XX、吴XX、黄X在宣城市宣州区和泾县盗窃作案6起，盗窃财物价值共计30900元。其中郭XX作案4起，涉案价值27900元；辛X作案4起，涉案价值22500元；苏XX作案3起，涉案价值23200元；熊XX作案3起，涉案价值13100元；陈XX作案1起，涉案价值14800元；张XX作案1起，涉案价值6000元；吴XX作案1起，涉案价值2400元；黄X作案1起，涉案价值2400元。2014年3月份以来，被告人王XX在明知是犯罪所得情况下，多次从郭XX、辛X等人处收购盗窃来的赃物，所收购的赃物价值共计30900元。郭XX、辛X、苏XX、熊XX、陈XX、张XX、吴XX、黄X于2014年7月17日至10月13日先后被警方抓获，王XX于2014年8月5日被警方传唤后到案，并在到案后均如实供述了各自的犯罪事实。被盗的财物除少数尚未查获外，警方均扣押并发还了各被害人。公诉机关为证明上述指控向本院提交书证扣押及发还物品清单、户籍证明、抓获经过；证人万XX、朱XX、舒XX的证言；被害人花XX、朱X甲、王X甲、王X乙、王X丙、吴X甲、马XX、田XX、唐XX、胡XX、查XX、夏X、徐XX、李X、胡X甲的陈述；被告人郭XX、辛X、苏XX、熊XX、陈XX、张XX、吴XX、黄X、王XX的供述和辩解；泾县价格认证中心出具的价格鉴定意见；泾县公安局制作的现场指认笔录及照片等证据，公诉机关认为，被告人郭XX、辛X、苏XX、熊XX、陈XX、张XX、吴XX、黄X以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王XX明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
各被告人及四辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人郭XX的辩护人的辩护意见为：一、郭XX自愿认罪，深切悔罪，可以从轻处罚；二、郭XX没有前科劣迹，本次犯罪是初犯、偶犯，主观恶性较小，被盗物品已经发还被害人，可以从轻处罚；三、郭XX到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；四、关于起诉书指控的盗窃徐XX、夏X家石墩、石条，无相关鉴定意见，而以销赃价格认定被盗物品的价值有失偏颇，应按照涉案平均值计算，相应犯罪数额应予以扣减。
被告人辛X的辩护人的辩护意见为：一、辛X具有坦白情节，依法可以从轻处罚；二、辛X系初犯、偶犯，主观恶性不深，有深刻的悔罪表现，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；三、被盗物品已经发还被害人，没有给被害人造成经济损失，可以从轻处罚。
被告人苏XX的辩护人的辩护意见为：一、苏XX在其所参与的三次盗窃犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免于刑事处罚；二、到案后，苏XX如实供述了自己的罪行，具有良好的认罪、悔罪态度，可酌情从轻处罚；三、苏XX系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；四、被盗财物除少数尚未查获外，均已扣押并发还各被害人，可酌情从轻处罚。综上，建议对苏XX从轻处罚并适用缓刑。
被告人黄X的辩护人的辩护意见为：一、黄X系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性小；二、黄X在所参与唯一一起犯罪中，不是组织者和实施者，没有参与赃款分配，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；三，到案后，黄X能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年3月至7月间，被告人郭XX、辛X、苏XX、熊XX、陈XX、张XX、吴XX、黄X在宣城市宣州区和泾县盗窃作案6起，盗窃财物价值共计30900元。其中郭XX作案4起，涉案价值27900元；辛X作案4起，涉案价值22500元；苏XX作案3起，涉案价值23200元；熊XX作案3起，涉案价值13100元；陈XX作案1起，涉案价值14800元；张XX作案1起，涉案价值6000元；吴XX作案1起，涉案价值2400元；黄X作案1起，涉案价值2400元。被告人王XX在明知是犯罪所得的情况下，多次从郭XX、辛X等人处收购盗窃来的赃物，所收购的赃物价值共计30900元。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月份的一天晚上，辛X来到宣城市孙埠镇，将胡X甲家门口的2个石墩偷走，并以650元的价格卖给宣城市文房四宝古玩城“古喜斋”老板王XX。后因胡X甲从王XX处追讨回被盗石墩，辛X又将650元还给王XX。经泾县价格认证中心鉴定，被盗的2个石墩价值共计1000元。
2、2014年4、5月份的一天晚上，辛X来到宣城市狸桥镇，将墩山公墓墓地上的4个石狮偷走，并以2800元的价格卖给了王XX，所得赃款被其挥霍。经泾县价格认证中心鉴定，被盗的4个石狮价值共计2000元。
3、2014年4月份的一天晚上，郭XX、苏XX、张XX、熊XX来到泾县桃花潭镇查济村，将徐XX家的1个石墩、夏X家祠堂的1个石条偷走，并以6000元的价格卖给了王XX，所得赃款被4人挥霍。以上物品因尚未查获，无法鉴定价值。
4、2014年4月19日晚，郭XX、辛X、苏XX、陈XX来到泾县桃花潭镇查济村、厚岸村，将朱X甲家的2个圆形石墩、花XX家的1个圆形石墩、王X甲家的1个圆形石墩、王X乙家的1对半圆石墩偷走，并以3000元的价格卖给了王XX，所得赃款被4人挥霍。经泾县价格认证中心鉴定，被盗的6个石墩价值共计14800元。
5、2014年7月10日晚，郭XX、苏XX、吴XX、熊XX、黄X来泾县榔桥镇，将田XX家的1对石墩、唐四宝家的1个石墩、胡XX家的1个石墩、查XX家的1个石槽偷走，并以2200元的价格卖给了王XX，所得赃款被5人挥霍。经泾县价格认证中心鉴定，被盗的4个石墩、1个石槽价值共计2400元。
6、2014年7月16日晚，郭XX、辛X、熊XX三人来到泾县泾川镇“老实巴交”古董店，将吴X甲放在店门口的1个石墩和1个动物石雕偷走；后又来到泾县茂林镇王X丙家古董店，将店门口的1对门拐偷走；后又来云岭镇马X甲家古董店，将店门口的1个石鼓偷走，因与王XX价格未谈拢后，将以上物品藏匿在郭XX的家中。经泾县价格认证中心鉴定，被盗的1个石墩、1个石雕、1对门拐、1个石鼓价值共计4700元。
2014年7月17日，辛X、郭XX被泾县公安局刑事侦查大队民警抓获归案；同年7月21日吴XX、黄X被泾县公安局刑事侦查大队民警抓获归案；同年7月29日熊XX、苏XX、张XX被泾县公安局刑事侦查大队民警抓获归案；同年8月5日王XX经公安机关口头传唤后到案；同年10月13日陈XX被宣城市公安局济川派出所民警抓获归案。到案后，郭XX、辛X、苏XX、熊XX、陈XX、张XX、吴XX、黄X、王XX均如实供述了各自的犯罪事实。被盗的财物除少数尚未查获外，公安机关均已扣押并发还了各被害人。案发后，熊XX的亲属代为退出赃款5000元。庭审中，郭XX、辛X、苏XX、熊XX、陈XX、张XX、吴XX、黄X、王XX均自愿认罪。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、社区影响评估意见书；证人胡X甲、万XX、朱XX、舒XX的证言；被害人花XX、朱X甲、王X甲、王X乙、王X丙、吴X甲、马XX、田XX、唐XX、胡XX、查六生、夏X、徐XX、李平的陈述；泾县价格认证中心出具的价格鉴定意见；泾县公安局制作的现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭XX、辛X、苏XX、熊XX、陈XX、张XX、吴XX、黄X以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，被告人王XX明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究各被告人的刑事责任。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人苏XX、黄X的辩护人关于苏XX、黄X系从犯的辩护意见。本院经审查认为，各被告人在各自参与的共同盗窃犯罪中无明确的组织、分工，所起的作用与地位基本相当，不宜划分主从犯。故该辩护意见，本院不予采纳。被告人郭XX的辩护人关于起诉书指控的盗窃徐XX、夏X家石墩、石条的价值不应以销售价格认定的辩护意见。本院经审查认为，该石墩、石条因各被告人的行为造成无法追回，从而无法对该石墩、石条价值进行评估，但被告人苏XX、张XX、王XX供述能够证实该石墩、石条销售价格为6000元，相关法律、司法解释亦未规定以价值鉴定作为认定盗窃数额唯一标准，从本案其他盗窃犯罪事实中财物销售价格与鉴定价格比较看，以销售价格认定该起犯罪数额并无不当。故该辩护意见，本院不予采纳。被告人苏XX的辩护人关于建议对苏XX宣告缓刑的辩护意见。本院经审查认为，被告人苏XX先后三次参与作案，盗窃十余户石制品，主观恶性较深，社会危害性较大，不具备适用缓刑条件。故该辩护意见，本院不予采纳。到案后，各被告人如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被盗的财物除少数尚未查获外，公安机关均已扣押并发还了各被害人，酌情对各被告人从轻处罚。庭审中，各被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。四辩护人以上述理由建议对被告人郭XX、辛X、苏XX、黄X从轻处罚的意见，本院予以采纳。案发后，被告人熊XX的亲属代为退出部分赃款，酌情从轻处罚。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2016年5月16日止）。
二、被告人辛X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2016年1月16日止）。
三、被告人苏XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2016年1月28日止）。
四、被告人熊XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2015年4月28日止）。
五、被告人陈XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2015年7月12日止）。
六、被告人张XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2014年12月28日止）。
七、被告人吴XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人黄X犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人王XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人熊XX退出的违法所得五千元予以追缴，发还被害人；
十一、继续追缴各被告人违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱木平
人民陪审员 徐 磊
人民陪审员 王 健
二〇一四年十二月八日
书 记 员 肖钰娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。