福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第117号
原告吴有申，男，1950年1月17日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人王家木，男，1951年4月30日生，汉族。
被告陈少华，男，1990年12月26日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
被告卢怀志，男，1963年8月21日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司。住所地：宁德市蕉城区蕉城南路***号坤元大厦**层。
负责人左俊生，职务：总经理。
委托代理人张力，男，1974年3月2日生，汉族。
原告吴有申诉被告陈少华、卢怀志、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴有申委托代理人王家木，被告陈少华及其委托代理人邓盛良，被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称联合财险宁德公司）委托代理人张力到庭参加诉讼，被告卢怀志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴有申诉称，2014年5月29日5时30分许，被告陈少华驾驶被告卢怀志所有的闽J×××××号小型轿车，沿霞浦县城北线由霞浦城关往霞浦县长春镇方向行驶，途经霞浦县长春镇土井村路段时，与对向原告吴有申驾驶的，载乘另案当事人朱允铃的无牌三轮电动自行车会车时发生刮碰，造成原告吴有申及朱允铃受伤的交通事故。原告当即被送往霞浦县医院住院治疗，医生诊断原告的伤情为：头皮挫伤、颅骨、胸部、颈部损伤、左肋骨骨折、胸壁挫伤、颈外静脉离断、锁骨神经断裂、双脚下肢皮肤擦搓伤，期间住院治疗26天。经福建鼎力司法鉴定所鉴定：原告出院后需营养期60天、护理期90天、休息期120天。原告因该起事故造成损失如下：医疗费23949.38元、护理费17560元、伙食补助费1300元、误工费18118.6元、营养费7446元、交通费300元、财产（车辆）损失费4300元、鉴定费800元，合计73774元。霞浦县交警认定，当事人陈少华负本起事故的全部责任，当事人吴有申、朱允铃无责任。被告陈少华驾驶的闽J×××××号小轿车交强险、商业险均投保于被告联合财险宁德公司。请求：1、依法确认原告在本案中造成的损失为73774元。2、判令被告联合财险宁德公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，尚有不足部分由被告陈少华、卢怀志连带赔偿。
被告陈少华辩称，对交警的事故责任认定无异议。本案事故发生在保险有效期内，原告之损失应当由保险公司赔偿，原告要求被告卢怀志、陈少华承担连带赔偿责任没有法律依据。另外，原告诉讼请求项目部分不合理，也不应予以支持。原告住院期间，被告陈少华已经垫付18400元，在原告得到理赔后，该款应由保险公司直接返还给被告陈少华。
被告卢怀志未作答辩。
被告联合财险宁德公司辩称，事故车辆交强险和商业险均投保于被告公司，其中商业险保额1000000元。本案中有两名伤者（两名原告），交强险限额应当按照两名原告的损失比例分摊赔付，另一原告朱允铃之前已起诉被告公司，现案件在二审中。另外，原告主张的各赔偿项目，被告公司认为：医疗费存在非医保费用7923.79元，该费用按保险合同约定不属于保险赔偿范围；住院伙食补助费，原告住院26天，应按照15元／天计算，共390元；营养费，原告主张营养期限60天偏高，建议按照住院天数26天每天15元计算，共390元；误工费，原告事故发生时已经超过退休年龄，被告公司不予认可；护理费应按住院时间26天每天88元计算；交通费，原告未提供票据，被告公司不予认可；鉴定费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月29日5时30分许，被告陈少华持C1证驾驶被告卢怀志所有的闽J×××××号小车，沿霞浦县城北线由霞浦城关往长春镇方向行驶，途经霞浦县长春镇土井村路段时与对向吴有申驾驶的载乘另一当事人朱允铃的无牌三轮电动车会车时发生刮碰，造成原告及朱允铃受伤的交通事故。原告当即被送往霞浦县医院医院住院治疗，其伤情诊断为：头皮挫伤、颅骨、胸部、颈部损伤、左肋骨骨折、胸壁挫伤、颈外静脉离断、锁骨神经断裂、双脚下肢皮肤擦搓伤，期间原告住院治疗26天，花费医疗费23949.38元。霞浦县交警认定：当事人陈少华负事故的全部责任，当事人吴有申、朱允铃不负事故责任。肇事车辆闽J×××××号小车交强险和商业险均投保于被告联合财险宁德公司，其中商业险保额1000000元，事故发生在保险期限内。原告住院治疗期间，被告陈少华已经垫付医疗费18400元。2014年12月27日，原告的伤情经福建鼎力司法鉴定中心法医学鉴定为：“被鉴定人吴有申因交通事故致脑震荡，头皮挫伤并血肿，颈外静脉离断，锁骨神经断裂，左肋骨骨折等损伤……参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第4.1.2条、第8.1条、第9.2.2条之规定，评定其营养期为60日，护理期为90日，休息期为120日”。
上述事实，除原告提供的福建鼎力司法鉴定中心法医学鉴定内容外，其余原、被告无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点：一、原告主张的赔偿项目及金额应如何确定。二、各被告应如何承担责任。
一、原告主张的各赔偿项目及金额应如何确定，本院分析认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费23949元。各被告对总额无异议，但被告联合财险宁德公司认为存在非医保7924元，并提供福建正扬司法鉴定所司法鉴定书予以证明。本院认为该鉴定书合法有效，被告主张的原告医疗费中存在非医保部分7924元，予以认定。
2、误工费：原告主张误工费18119元（146天×124.1元／天）。各被告均有异议，认为原告已逾60周岁，且误工计算时间过长。为此，原告提供霞浦县长春镇武曲村委证明，证明原告以经营水产、蔬菜生意为生；提供福建鼎力司法鉴定中心法医学司法鉴定书，证明原告除住院外还需休息期120天。本院认为，原告生活在农村，虽已逾60周岁，但其必需通过劳动才能获得经济收入以维持生活，其提供的长春镇武曲村委证明，可以证明其受伤后存在误工费损失的事实；原告伤情主要为：脑震荡，颈外静脉离断，锁骨神经断裂，左肋骨骨折等损伤，原告作为一个农村体力劳动者，福建正扬司法鉴定所司法鉴定中心，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，评定原告出院后需要休息期120日，而各被告无相反的证据足以推翻该鉴定意见，本院对原告主张的误工损失时间予以认可；但原告对误工费计算有误，原告住院26天加上休息期120天，共146天，期间应扣除双休日39天，则原告的误工费损失应计算为：32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×107天=13279元。
3、护理费：原告主张护理费17560元（116天×151.38元／天）。各被告均有异议。原告提供福建鼎力司法鉴定中心法医学司法鉴定书，证明原告除住院26天外还需护理期90天。本院认为原告既已出院，生活可以自理，应属事实，故其以司法鉴定书为凭，再行主张护理期90天，与客观不符，原告护理费应计算为：39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×26天=3936元。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）。本院予以确认。
5、营养费：原告主张营养费7446元（26天×124.1元／天）。各被告均有异议。原告提供霞浦县医院出院记录，提供福建鼎力司法鉴定中心法医学司法鉴定书，证明原告除住院26天需要营养外还需营养期60天。本院审查认为，原告提供霞浦县医院出院记录中，医嘱：注意休息，3个月内避免感冒，继续口服营养神经药物；原告主要伤情是脑震荡、颈外静脉离断、锁骨神经断裂等，这些伤情只有经过较长时间的营养才能恢复健康，所以原告提供司法鉴定书，主张营养期在出院后还需60天，可予认定，但主张的金额偏高，其营养费也可按50元／天，计算为：50元／天×86天=4300元，
6、交通费：原告主张交通费300元。各被告有异议，认为原告未提供交通费票据。本院分析认为，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未能提供交通费票据，但其在农村前往霞浦县医院住院治疗期间确有交通费开支，原告仅主张300元，属于客观，应予认定。
7、鉴定费：原告主张800元，提供了鉴定费票据，本院予以认定。
8、财产损失费：原告主张财产损失费4300元。各被告有异议。原告提供车辆发票、合格证，证明原告的电动车购值为4300元。提供福建闽宁司法鉴定所车辆检验报告书，证明原告电动车大部分损坏的事实。本院认为受损电动车购价4300元，可以认定，但闽宁司法鉴定所车辆检验报告书虽能体现车辆大部分损坏情况，但未能体现修复所需费用金额，本院酌情确定该电动车残值为300元。损值为4000元。
综上，原告因该起事故导致的损失应确认为51864元。其中交强险限额内死亡伤残赔偿项下：护理费3936元＋交通费300元＋误工费13279元=17515元；医疗费赔偿项下：医疗费23949元（包括非医保7924元）＋住院伙食补助费1300元＋营养费4300元=29549元；财产损失赔偿项下：车辆损失费4000元；其他损失：鉴定费800元。
二、各被告应如何承担责任，本院分析认定如下：
原告主张被告联合财险宁德公司在交强险、商业险限额内赔偿原告上述损失，不足部分由被告卢怀志、陈少华连带赔偿。被告联合财险宁德公司主张原告非医保医疗费由被告陈少华赔偿，同时，原告鉴定费也不属保险赔偿范围；被告陈少华认为原告非医保医疗费也应由被告联合财险宁德公司赔偿，同时主张事故发生后其已赔偿原告的18400元，请求由保险公司返还。本院认为，被告卢怀志、陈少华无共同侵权行为，原告主张两被告承担连带赔偿责任，于法无据，不予采纳；被告联合财险宁德公司主张原告非医保医疗费由被告陈少华赔偿，依照车辆所有人卢怀志与被告联合财险宁德公司签订的第三者责任商业险之约定，其主张于法有据，本院予以采纳；被告陈少华应对原告非医保医疗费及不属保险赔偿范围的鉴定费予以赔偿。另悉，（2014）霞民初字第2369号案中，被告联合财险宁德公司已在交强险死亡伤残赔偿项下、医疗费赔偿项下赔偿当事人朱永铃因本案事故造成的损失90341元，交强险该两项120000元中扣除90341元尚余29659元，以及财产损失赔偿项下还有2000元，合计31659元，可继续向原告吴有申理赔。原告上述损失51864元，由被告联合财险宁德公司在交强险范围内赔偿31659元，余20205元，其中非医保7924元、鉴定费800元，合计8724元，由被告陈少华赔偿，余11481元由被告联合财险宁德公司在商业险范围内赔偿。被告陈少华已经赔偿原告18400元，多出部分9676元，可在11481元中由被告联合财险宁德公司返还，余1805元由被告联合财险宁德公司在商业险范围内赔偿原告。
综上，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告陈少华驾驶车辆因违反交通法规，导致原告受伤，并造成原告损失，原告请求被告陈少华赔偿损失，本院予以支持。但因被告驾驶的事故车辆第三者责任交强险和商业险均投保于被告联合财险宁德公司，因此被告陈少华侵害原告所造成的损失，除原告非医保部分医疗费及鉴定费由其赔偿外，其余损失依法应由肇事车辆投保的保险公司即被告联合财险宁德公司赔偿。被告卢怀志经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴有申损失31659元，在商业险范围内赔偿原告吴有申损失1805元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内向被告陈少华理赔9676元。
三、驳回原告吴有申要求被告卢怀志承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1644元，依简易程序审理减半收取822元，由原告吴有申负担422元，被告陈少华负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林朝声
二〇一五年二月二十五日
书记员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。