四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夹江民初字第621号
原告：江玉珍，女，住夹江县黄土镇。
委托代理人（特别授权）：张巧霞，四川沫若律师事务所律师。
被告：许伟，男，住乐山市五通桥区石麟镇。
委托代理人（特别授权）：江剑波，男，住乐山市市中区银杏路。
被告：江剑波，男，住乐山市市中区银杏路。
被告：乐山市捷顺汽车运输有限公司。
法定代表人：刘燕，总经理。
委托代理人：黄明，男，住乐山市市中区百福路。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
负责人：肖创举，总经理
委托代理人（特别授权）：曾成，男，公司员工，住乐山市五通桥区石麟镇。
原告江玉珍与被告许伟、乐山市捷顺汽车运输有限公司（简称捷顺运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（简称太平洋保险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，原告江玉珍申请追加江剑波为本案被告，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案依法由审判员吴刘壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江玉珍的委托代理人张巧霞、被告许伟的委托代理人江剑波、被告江剑波、被告捷顺运输公司的委托代理人黄明、被告太平洋保险乐山公司的委托代理人曾成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江玉珍诉称：2014年7月8日，阮怀章驾驶电动三轮车搭乘我在夹江县城区方向与被告许伟驾驶的重型货车擦挂，造成我与阮怀章受伤的交通事故，事故发生后我被送往夹江县人民医院住院治疗，住院10天，被告江剑波支付了全部医疗费用，本次事故我无责任。本次事故给我造成如下损失：1、护理费1500元（150元／天×10天）；2、住院伙食补助费500（50元／天×10天）；3、交通费300元。共计：2300元。据此，请求判令：一、被告支付原告交通事故各项损失2300元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告许伟辩称：我的意见同被告江剑波一致。
被告江剑波辩称：1、我为原告垫付了医疗费6899.7元，请求在本案中一并处理，在原告的赔偿款中抵扣后由太平洋保险乐山公司直接支付我；2、我的其它意见与被告捷顺运输公司一致。
被告捷顺运输公司辩称：1、被告江剑波将川L528**号车挂靠在我公司进行经营，我公司是该车的法定车主，江剑波是该车的实际车主，许伟是江剑波雇请的驾驶员，许伟在从事雇佣活动中发生交通事故；2、根据法律规定，太平洋保险乐山公司不应免赔15%的自费药；3、其它意见与被告太平洋保险乐山公司一致。
被告太平洋保险乐山公司辩称：1、我司对本次事故发生事实和事故责任划分均无异议，同等责任按5：5开进行划分；2、事故车辆川L528**号车号车在我司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万）并购买不计免赔险，本次事故发生在保险期内，有我公司在保险限额内承担赔偿责任。医疗费免赔15%的自费药，诉讼费均不应由我司承担。
经审理查明：2014年7月8日，阮怀章驾驶电动三轮车搭乘江玉珍由眉山方向往夹江县城区方向行驶，13时29分，该车行驶至夹江县境内省道103线115公里700米处，与前方同向行驶由许伟驾驶后顺停于眉山方向往夹江县城区方向道路右侧非机动车道内的川L528**号重型自卸货车相擦挂，造成阮怀章、江玉珍及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被告送往夹江县人民医院住院治疗，于2014年7月18日出院，住院10天，出院医嘱：1、不适门诊随访；2、
休息1个月；3、住院期间需护理一人。花去医疗费6899.7元，被告江剑波已支付该费用。2014年9月9日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111269201400695号《道路交通事故认定书》，认定：阮怀章负同等责任，许伟负同等责任，江玉珍无责任。2015年6月24日，原告诉来本案提出前述诉讼请求。原告江玉珍表示本次事故中的另一名伤者阮怀章与其系夫妻关系，同意阮怀章在交强险的赔偿限额内优先受偿并放弃对阮怀章的起诉，阮怀章对江玉珍应承担的赔偿责任由江玉珍自己承担。庭审中，原、被告一致认可如下事项：1、江剑波为原告垫付了医疗费6899.7元，在本案中一并处理，在原告的赔偿款中抵扣后由太平洋保险乐山公司直接支付江剑波；2、本次交通事故中，另一名伤者阮怀章在交强险的赔偿限额内优先受偿。
另查明，川L528**号车的行驶证登记车主为捷顺运输公司，实际车主为江剑波，江剑波将该车挂靠于捷顺运输公司从事道路运输经营，许伟为江剑波雇请的驾驶员，许伟驾驶川L528**号车从事雇佣活动时发生交通事故。川L528**号车在太平洋保险乐山公司入保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万，含不计免赔条款），本次事故发生在保险期间。本次事故的另一名伤者阮怀章属于交强险医疗费赔偿项下的费用为7073.78元，属于交强险残疾赔偿金赔偿项下的费用为8113.5元。
上述事实，有当事人身份证明材料、交通事故认定书、出院记录及病历、医疗费发票、用药清单、保单、挂靠合同及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，结合原、被告的诉辩主张及庭审查明的事实本案的焦点及认定如下：
一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担
公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。夹江县交通警察大队认定阮怀章负同等责任，许伟负同等责任，江玉珍无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。本次交通事故系机动车与非机动车相撞，同等责任依法按60%﹕40%承担民事责任。川L528**号车在太平洋保险乐山公司入保购买了交强险和商业第三者责任险，按照法律规定和保险合同约定，许伟在本案中承担的赔偿责任先由太平洋保险乐山公司在交强险的赔偿限额内承担，超出交强险赔偿限额部分，根据责任比例在商业第三者责任险的赔偿限额内承担。
二、原告因此次事故造成的损失及认定
1、医疗费6899.7元，有医疗费票据、病历、费用清单等证据相互印证且各方对该金额均认可，本院予以确认。被告太平洋保险乐山公司辩称，依照合同约定医疗费应扣除15%的自费药。但被告太平洋保险乐山公司未提供医院在治疗过程中所使用的自费药或乙类药，属于使用不必要和不合理的证据。此外，依保险合同条款免赔自费药的约定，属于格式条款，其也没有提供已经依法向投保人尽到了告知和说明免赔自费药的证据，故对该辩称意见，本院不予采纳。在庭审中各方一致认可被告江剑波主张其垫付了上述医疗费，该费用在本案中一并处理，在原告的赔偿款中抵扣后由太平洋保险乐山公司直接支付江剑波，为减少当事人诉累，本院对该处理方式予以确认；2、护理费，原告住院10天，医嘱住院期间需1人护理，参照四川上年度居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资，护理费认定为1212元（31642元／年÷12个月÷21.75天工作日×10天×1人）；3、交通费酌定为300元；3、住院伙食补助费，原告的住院10天，依法认定为250元（25元／天×10天）。上述损失合计8661.7元（6899.7元＋1212元＋300元＋250元），其中属于交强险医疗费赔偿项下的费用为7149.7元（6899.7元＋250元），属于交强险残疾赔偿金赔偿项下的费用为1512元（1212元＋300元）。本次事故中的另一名伤者阮怀章属于交强险医疗费赔偿项下的费用为7073.78元，属于交强险残疾赔偿金赔偿项下的费用为8113.5元。两名伤者江玉珍与阮怀章在于交强险医疗费赔偿项下的费用为14223.48元（7149.7元＋7073.78元），超出交强险医疗费赔偿限额的部分为4223.48元（14223.48元-10000元），根据许伟与阮怀章的责任比例，由被告太平洋保险乐山公司赔偿原告江玉珍5460.31元（10000元-7073.78元＋4223.48元×60%），其余部分损失1689.39元（4223.48元×40%）原告江玉珍放弃向阮怀章主张，并自愿承担该部分损失。两名伤者江玉珍与阮怀章交强险残疾赔偿金项下的费用为9625.5元（1512元＋8113.5元），未超过交强险残疾赔偿金限额11万。品迭被告江剑波垫付的医疗费6899.7元后，由被告太平保险乐山公司赔偿原告江玉珍各项损失共计72.61元（5460.31元＋1512元-6899.7元），支付被告江剑波6899.7元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告江玉珍各项损失共计72.61元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告江剑波6899.7元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费400，依法减半收取200元，由原告江玉珍负担20元，被告江剑波负担90元，被告乐山市捷顺汽车运输有限公司负担90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 吴刘壮
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 科