鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2585号
原告张美渊，男，汉族，1969年11月10日出生，住福建省长汀县。
原告童水连，女，汉族，1971年6月10日出生，住福建省长汀县。
委托代理人吴志榕，福建法炜律师事务所律师。
被告胡季尚，女，汉族，1977年10月3日出生，住福州市鼓楼区。
被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市华林路203号闽台大酒店2层。
负责人方武。
委托代理人刘建春。
原告张美渊、童水连诉被告胡季尚、被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人吴志榕、被告保险公司委托代理人刘建春到庭参加诉讼，被告胡季尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月5日16时35分左右，被告胡季尚驾驶闽A×××××号小型轿车，沿福寿巷由南往北行驶至福寿巷福园花园公交站路段时，遇同车道前方原告驾驶台江01395号电动自行车后载原告童水连因福寿巷东侧非机动车道及相邻的机动车道被公交车停靠，而借道相邻的机动车道同向行驶，被告胡季尚驾驶机动车在超越张车过程中，被告胡季尚的车右后视镜碰刮张车左把手，导致原告张美渊、童水连及电动车倒地，造成原告张美渊车辆轻微损坏，原告张美渊、童水连受伤的交通事故。事故经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队处理认定：1.当事人胡季尚驾驶机动车在超越前方同向的张车时，未与张车保持足够安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应负本事故全部责任；2.当事人张美渊及当事人童水连均不负本事故责任。被告胡季尚为肇事的闽A×××××号小型轿车向被告阳光财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后原告被送往福建省立医院检查并接受治疗。本次事故共造成原告张美渊的损失合计人民币4925.68元，其中包括医疗费1375.78元、营养费137.5元、交通费53.6元、误工费2275.8元、护理费1033元、工商查询打印费50元；本次事故造成原告童水连损失医疗费36元、误工费1033元（原告童水连的误工费记入原告张美渊的护理费中不再重复向被告索取）。事故发生后被告胡季尚对原告避而不见，且拒绝参加交警部门主持的调解，其行为严重伤害了原告的感情，为此原告特请求判令被告胡季尚向原告书面赔礼道歉。为了维护原告合法权益特提起诉讼，请求判令：1.被告胡季尚向原告张美渊及原告童水连书面赔礼道歉；2.被告胡季尚赔偿原告张美渊各项经济损失合计人民币4925.68元；3.被告胡季尚赔偿原告童水连医疗费人民币36元；4.被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内与被告胡季尚承担连带赔偿责任；5.被告承担本案的一切诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故认定无异议。护理费应该只计算住院期间45天每天80元，出院后无医嘱不应支持。住院伙食补助应按每天30元计算。营养费和交通费偏高，请法院酌定。残疾辅助器具费无异议。残疾赔偿金计算有误，应该是10%＋1%，其他无异议，精神损害抚慰金请法院酌定。鉴定费保险公司不承担。医疗费应扣除非医保7847.96元（被告保险公司审核非医保13502.89元，后向本院明确扣减非医保7847.96元）。
被告胡季尚提交书面答辩意见称，1.事故发生后，被告第一时间拨打120将原告送往医院，第一时间前往医院看望原告。保险公司工作人员致电原告张美渊询问情况，原告拒绝协商任何问题。交警多次电话原告前往派出所调解，原告张美渊多次拒绝前往。5月15日双方到派出所协商，但原告童水连拒绝调解、拒绝签字。2.原告5月5日在省立医院就诊，但提交的医疗费用单却是5月8日易安堂大药房的发票和晋安区医疗机构门诊病历卡。误工费只能按实际治疗1天、月收入3300元即每天110元计算为110元。原告并未住院，也没有医疗机构出具的需要护理的医嘱证明。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保，事故发生在保险期间内，被告保险公司愿在被告胡季尚具有驾驶资质和车辆具有有效行驶证前提下，在交强险范围内依约定承担保险责任。具体金额方面，1.医疗费，其中95.8元为药店发票，无医嘱，不认可。其余1279.98元发票，无相应用药清单，且发票项目与病历记载不符。检查报告显示原告是腰椎退行性病变，无法确认与事故的关联性。2.营养费，伤情轻且无医嘱，不认可。3.交通费，发票时间是5月11、12、20日，与就诊记录不符，考虑到就诊两次，认可20元。4.误工费，无医嘱建议休息的证明，单位提供的误工证明无法证明与事故的关联性，根据就诊记录，认可2天的误工，请求按农林牧渔业标准计算。护理费，原告仅门诊治疗且伤情轻，无需护理，不予认可。打印费，与事故无关，不认可。童水连的医疗费，予以认可，但其中非医保费用不予承担，且无有清单，无法计算非医保金额。
经审理查明，2014年5月5日16时35分左右，被告胡季尚驾驶闽A×××××号小型轿车，沿福寿巷由南往北行驶至福寿巷福园花园公交站路段时，遇同车道前方原告张美渊驾驶台江01395号电动自行车后载原告童水连因福寿巷东侧非机动车道及相邻的机动车道被公交车停靠，而借道相邻的机动车道同向行驶，被告胡季尚驾驶机动车在超越张车过程中，被告胡季尚的车右后视镜碰刮张车左把手，造成原告受伤的交通事故。福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》（第3501024201400684号）认定，被告胡季尚负本起交通事故的全部责任，两原告不负本事故责任。事故发生后原告张美渊前往福建省立医院治疗。原告童水连前往福州晋安区医疗机构治疗。另查，被告胡季尚驾驶的闽A×××××号车向被告保险公司投保了交强险。
关于原告各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：原告张美渊损失部分：医疗费，原告诉请1375.78元的医疗费，其中福建省立医院1279.98元，福建易安堂大药房外购活络油等药品95.8元，并提交相应票据，本院予以确认；误工费，原告诉请15天的误工损失2275.8元，本院认为，原告因交通事故受伤，但并未造成伤残，结合原告伤情，本院酌定误工时间10天，原告在明溪县金盾保安服务有限公司福州分公司上班，月工资3300元，故原告张美渊误工费为3300÷30×7=770元；护理费部分，原告诉请10天护理，每天103.3元，结合原告伤情，已臻合理，本院予以支持；原告另诉请营养费137.5元、交通费53.6元、为诉讼支出的工商查询费50元，已臻合理，本院予以支持。原告童水连损失部分：原告诉请医疗36元，并提交相应票据，本院予以支持。以上赔偿费用共计3455.88元。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》之规定，死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额1万元，赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。故被告保险公司应赔偿原告各项损失计3455.88元。因原告损失，均在交强险保险限额内，故原告诉请被告胡季尚承担连带赔偿责任，本院不予支持，原告另诉请被告胡季尚书面赔礼道歉，鉴于被告胡季尚已前往医院看望被告，表示出歉意，故原告该诉请，本院不予支持。被告郭胡季尚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美渊、童水连各项损失3455.88元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，适用简易程序减半收取75元，由被告胡季尚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林心恩
二〇一四年八月十日
书 记 员 任晗婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。