广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初158号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人唐某辉（曾用名唐印某）。
被告人唐某锋。
被告人唐某善。
辩护人李某1，广西某某律师事务所律师。
被告人唐某苟。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2016）170号起诉书指控被告人唐某辉、唐某锋、唐某善、唐某苟犯非法拘禁罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐启良出庭支持公诉，被告人唐某辉、唐某锋、唐某善、唐某苟及唐某善辩护人李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月14日10时许，为索回被湖南某某建筑工程有限公司广西分公司拖欠的10万元工程押金，被告人唐某善纠集被告人唐某苟、唐某辉、唐某锋前往该公司位于桂林市七星区骖鸾路某某大楼的办公室，并将被害人张某安、李某扣押于该公司办公室，并逼迫二人电话联系该公司法定代表人郑某春，欲让郑某春出面解决押金退还问题，未果。
同年1月15日13时许，李伟趁机逃脱，15时许，被告人唐某善驾驶车牌号为桂Ｂ×××××柳州五菱牌面包车搭载被告人唐某辉、唐某锋及被害人张某安离开该公司往灵川方向行驶，于同日18时许到达灵川县某某宾馆，被告人唐某苟则驾驶车牌号为桂Ｂ×××××柳州五菱牌面包车尾随其后，并使用自己的身份证登记入住该宾馆305房，途中唐某善等人继续让张某安电话联系郑某春，并扇打张某安脸部。在该宾馆305房间内，唐某善指使唐某苟、唐某辉、唐某锋等人在押金问题未解决前不得释放张某安，后唐某善因故离开。在该房间内，唐某苟、唐某辉、唐某锋继续非法限制张某安人身自由，逼迫张某安联系郑某春，并逼迫张某安洗冷水澡。
同年1月16日9时许，被告人唐某善电话得知押金退还问题仍未解决后，指使被告人唐某苟、唐某辉、唐某锋三人继续看守张某安，后唐某苟、唐某辉、唐某锋将张某安带离灵川县某某宾馆，驾车前往灵川县某某宾馆，10时35分唐某苟使用自己的身份证登记入住该宾馆415房，在房间内唐某苟、唐某辉、唐某锋在三人继续非法限制张某安人身自由，逼迫张某安联系郑某春，并逼迫张某安洗冷水澡。
同年1月17日14时许，被告人唐某苟、唐某辉、唐某锋三人将张某安带离灵川县某某宾馆，驾车前往张某安任职公司所在的桂林市七星区骖鸾路某某大楼，因无法联系郑某春，唐某苟、唐某辉、唐某锋将张某安带至桂林市七星区某某宾馆，唐某苟使用自己的身份证登记入住该宾馆327房，在房间内，唐某苟、唐某辉、唐某锋三人继续非法限制张某安人身自由，逼迫张某安联系郑某春，仍未果，后又逼迫张某安联系其妻子王某筹钱。
同年1月18日6时许，被告人唐某苟因故离开和桥宾馆。13时许，被告人唐某辉、唐某锋与张某安等人前往张某安任职公司所在的桂林市七星区骖鸾路某某大楼的办公室，后唐某辉、唐某锋被公安机关抓获。
2016年1月28日，被告人唐某善、唐某苟自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人唐某善、唐某苟、唐某辉、唐某锋取得了被害人张某安的谅解。
公诉机关认为，被告人唐某善、唐某苟、唐某辉、唐某锋为索取债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。四被告人系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人唐某善是主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚。被告人唐某苟、唐某辉、唐某锋是从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人唐某善、唐某苟系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人唐某善、唐某苟、唐某辉、唐某锋对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人唐某善的辩护人李某对公诉机关指控的罪名无异议，但认为本案四被告人作用相当，应皆为主犯，而且被害人有过错。
经审理查明，2016年1月14日10时许，为索回在湖南某某建筑工程有限公司广西分公司的10万元工程押金，被告人唐某善纠集被告人唐某苟、唐某辉、唐某锋前往该公司位于桂林市七星区骖鸾路某某大楼的办公室，将被害人张某安、李某扣押于该公司办公室，逼迫二人电话联系该公司法定代表人郑某春出面解决押金退还问题，未果。二人被扣押至次日13时许，李某借机逃脱。后被告人唐某善、唐某辉、唐某锋、唐某苟用车辆将张某安从该公司转移至灵川县某某宾馆唐某苟开的305房继续扣押，途中唐某善等人继续让张某安电话联系郑某春，并扇打张某安脸部，后唐某善因故离开时指使唐某苟、唐某辉、唐某锋等人，在押金问题未解决前不得释放张某安。在该宾馆305房，张某安除被限制人身自由外，还被逼迫洗冷水澡。至当月16日9时许，张某安又被唐某苟、唐某辉、唐某锋三人带至灵川县某某宾馆唐某苟开的415房扣押，并再次被逼迫洗冷水澡。至次日又被唐某苟、唐某辉、唐某锋三人带至桂林市七星区和桥宾馆唐某苟开的327房，张某安被逼迫联系郑某春未果后，又被逼迫联系其妻子王某筹钱。至当月18日，在被告人唐某苟因故离开和桥宾馆后，于14时许，被告人唐某辉、唐某锋带着张某安等人前往张某安任职公司所在的桂林市七星区骖鸾路某某大楼办公室时，唐某辉、唐某锋被公安机关抓获。2016年1月28日，被告人唐某善、唐某苟自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人唐某善、唐某苟、唐某辉、唐某锋取得了被害人张某安的谅解。
上述事实，被告人唐某辉、唐某锋、唐某善及其辩护人李某、被告人唐某苟在开庭审理过程中无异议，并有被告人唐某辉、唐某锋、唐某善、唐某苟的户籍证明、公安机关抓获经过、情况说明、谅解书、灵川县旅客住宿登记表（某某宾馆）、灵川县旅客住宿登记表（某某宾馆），证人王某的证言，被害人张某安的陈述，被告人唐某辉、唐某锋、唐某善、唐某苟的供述，被告人唐某辉、唐某锋、唐某善、唐某苟辨认作案地点笔录及指认作案地点照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某辉、唐某锋、唐某善、唐某苟共同非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人唐某辉、唐某锋、唐某善、唐某苟犯非法拘禁罪罪名成立。唐某善在共同犯罪中起组织、领导作用，系主犯。唐某辉、唐某锋、唐某苟系共同犯罪的积极参与者，亦系主犯，但作用相对唐某善而言较小。故本院对辩护人不宜区分主从犯的辩护意见予以采纳，但对辩护人关于被害人有过错的意见，因无证据证明，本院不予支持。被告人唐某善、唐某苟系自首，依法可从轻处罚。被告人唐某辉、唐某锋能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本案因合法债务而产生，酌情可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人唐某辉、唐某锋依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定处罚；对唐某善、唐某苟依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定处罚判决如下：
一、被告人唐某辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年12月24日止）；
二、被告人唐某锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年12月24日止）；
三、被告人唐某善犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年12月3日止）；
四、被告人唐某苟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪建林
人民陪审员 丁建英
人民陪审员 杨秀爱
二〇一六年七月六日
书 记 员 丁 丁