四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第2784号
原告：杨庆强，男，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：冯杰、梁齐芬，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。
被告：余科云，男，住四川省江安县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江北路68号正和花园2号楼2层。
负责人：吴俊，总经理。
委托代理人：杨华、顾晓仪，四川宏成律师事务所律师。
原告杨庆强诉被告余科云、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：大地财险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庆强的委托代理人冯杰、梁齐芬，被告余科云、被告大地财险宜宾中心支公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆强诉称：2013年3月14日，被告余科云驾驶川QE01**面包车从宜宾往长宁方向行驶，途经新宜长路高坎子时与原告和王银玉及停在路边的由张谋方驾驶的川QA48**小车相撞，造成原告和王银玉受伤、两车受损的交通事故。2013年4月16日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出道路交通事故认定书，认定：余科云在事故中承担全部责任。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗28天后好转出院，医院诊断为：1、脑震荡；2、颈肩部等多处软组织损伤；3、右侧胫骨外侧平面骨折；4、右侧腓骨上端骨折。经查，川QE01**面包车登记在余科云名下，且在大地财险宜宾中心支公司投保有交强险和商业险。原告诉请人民法院依法判令：一、被告赔偿原告误工费14868元、护理费2240元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金81228元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费4293.36元、交通费500元，合计112049.36元；二、诉讼费由被告承担。
被告余科云答辩称：一、川QE01**面包车在大地财险宜宾中心支公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任；三、答辩人已垫付原告医疗费16706.36元、生活费2400元，请求在本案中一并处理。
被告大地财险宜宾中心支公司答辩称：一、护理费诉求过高；二、鉴定费应按票据金额计算；三、应按十级伤残计算原告的残疾赔偿金和精神抚慰金；四、误工费、交通费和被扶养人生活费不应支持。
经审理查明：2013年3月14日12时58分，被告余科云驾驶川QE01**面包车从宜宾往长宁方向行驶，途经新宜长路“高坎子”（小地名）时与路边行走的原告杨庆强和王银玉及停在路边的由张谋方驾驶的川QA48**小车相撞，造成原告和王银玉受伤，两车受损。2013年4月16日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出路交通事故认定书，认定：余科云在事故中承担全部责任，王银玉、杨庆强、张谋方无责任。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、颈肩部等多处软组织损伤；3、右侧胫骨外侧平面骨折；4、右侧腓骨上端骨折。原告住院28天好转出院。本案在审理期间，应原告申请，本院依法委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后休息时限进行鉴定，结论为：1、杨庆强因交通事故致右侧胫骨外侧平台骨折，右侧腓骨上端骨折，遗留右下肢丧失功能15%，评定为十级伤残；2、杨庆强出院后休息时间约为90日。
另查明：川QE01**面包车属余科云所有，余科云就该车在被告大地财险宜宾中心支公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任险责任限额1000000元，并投保有不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生后，余科云垫付16706.36元、生活费2400元，原告亲属垫付鉴定费1300元。
又查明：原告于2010年11月30日与武汉市江汉区蓝美生活床上用品经营部签订劳动合同，从事床上用品销售工作，基本月薪3800元。原告夫妻生育两个子女，长女杨某甲（1995年8月9日生）、次子杨某乙（2003年11月25日生）。
本院确认的上述事实有原、被告的当庭陈述，宜宾市公安局交警支队交管四大队宜公交认字（2013）第00092号《道路交通事故认定书》，宜宾市第二人民医院病历、出院证、住院费用结算票据，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2013）临鉴字第1204号《法医学鉴定意见书》及鉴定费票据，收条，川QE01**面包车行驶证，余科云的驾驶证，川QE01**面包车的交强险、商业险保单，劳动合同，工资表，原、被告及杨洋的户籍资料等证据为证。
本院认为：被告余科云驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，余科云承担事故全部责任，本院对原告的合理诉求予以支持。原告虽系农村居民，但其长期在城镇工作，收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金和误工费。原告关于住院伙食补助费420元（15元／天×28天）、误工费14868元［126元／天×（28天＋90天）］的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告的医疗费16706.36元有医疗机构的结算票据在案佐证，本院予以确认。原告的护理费按每天50元计算，计1400元（50元／天×28天）。原告的被扶养人生活费按照四川省2012年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，计2146.80元（5367元／年×8年÷2人×10%）。原告的残疾赔偿金根据其伤残等级按照四川省2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计40614元（20307元／年×20年×10%）。原告的鉴定费根据票据载明金额支持为1300元。原告的精神抚慰金酌情支持3000元。原告的交通费酌情支持300元。综上，原告因交通事故受伤产生的损失和费用，本院支持如下：医疗费16706.36元、误工费14868元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金42760.80元（含被扶养人生活费2146.80元）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计80755.16元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。余科云就川QE01**面包车向大地财险宜宾中心支公司投保了交强险，且事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失应由大地财险宜宾中心支公司在交强险限额内首先予以赔偿。因该起交通事故涉及多人受伤，本院根据按损失比例分配交强险的原则，确定由大地财险宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿原告12150元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计11500元；医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计650元）。因余科云就川QE01**面包车向大地财险宜宾中心支公司投保了商业险，根据事故责任划分，超出交强险限额的68605.16元，应由大地财险宜宾中心支公司在商业险中予以赔付。余科云关于将其垫付款19106.36元在本案中一并处理的意见成立，该款从赔偿款总额中扣减，由大地财险宜宾中心支公司直接支付给余科云。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告杨庆强各项经济损失61648.80元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业险限额内支付被告余科云垫付款19106.36元。
以上款项限于本判决生效后十日内支付。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取为1200元，由被告余科云负担685元，由原告杨庆强负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一四年五月十九日
书记员 卢学纲