杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第1998号
原告：刘辉。
委托代理人（特别授权代理）：付敏，安徽恒言律师事务所律师。
被告：郝小五。
委托代理人（特别授权代理）：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司。
负责人：马毅洲。
委托代理人（特别授权）：姚劲松。
原告刘辉与被告郝小五、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人保广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月17日立案受理后，依法由审判员郭丁观独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托代理人付敏，被告郝小五的委托代理人邵雨苍、被告人保广德支公司的委托代理人姚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年4月4日，被告郝小五驾驶皖P×××××重型半挂牵引车／皖P×××××重型普通半挂车在杭州绕城公路由东向西行使至107km＋800m附件路段时，在第一车道内行驶因避让车辆时操作不当，车辆向右后车头与因故障在第三车道与应急车道间的由李文驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××重型平板半挂车车尾相撞，造成郝小五、皖P×××××重型半挂牵引车／皖P×××××重型普通半挂车车上乘员周存莉两人受伤、两辆机动车及皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××重型平板半挂车上运载的货物（化纤）损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告郝小五承担此次事故的主要责任，李文承担次事故的次要责任，周存莉无责任。原告所有的车辆损失经安徽中衡保险公估股份有限公司鉴定为46500元，车上货物损失经鉴定为133560.8元，原告刘辉已实际赔偿货主货物损失148000元。另查明，皖P×××××重型半挂牵引车／皖P×××××重型普通半挂车登记车主为广德县中民汽车货物运输服务有限公司，该车辆在被告人保广德支公司投保了交强险和商业险。原告的损失应当由被告人保广德支公司在交强险限额呃逆赔偿2000元，剩余财产损失由被告赔偿70%即124642.56元。赔偿施救费9800元、评估费7350元，合计赔偿损失143792.56元。现原告诉至法院要求判令：1、被告人保广德支公司在保险责任范围内赔偿原告财产损失126642.56元、施救费9800元、评估费7350元，合计143792.56元，不足部分由被告郝小五承担；2、案件受理费由被告承担。
被告郝小五答辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。原告诉称的车辆损失、货物损失、施救费等由法院依法核定。
被告广德支公司答辩称，原告诉称的车辆损失和货物损失明显过高，原告提供的评估报告系其单方委托，未通知保险人到场定损，且车辆推定全损缺乏依据。货物丢失不是车辆碰撞造成货物飞溅丢失造成，是因原告在运输途中保管不善造成的，保险公司不承担赔偿责任。评估费和诉讼费，属于保险公司的免赔范围，不予承担。另，被告郝小五驾驶的车辆行驶证发证日期是2015年4月27日，事故发生时间是2015年4月4日，发证时间在事故发生日后，根据第三者责任保险条款“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按照规定检验或检验不合格，保险公司免除责任”的约定，被告不予赔偿。
经审查，本院认定事实如下：2015年4月4日，被告郝小五驾驶皖P×××××重型半挂牵引车／皖P×××××重型普通半挂车在杭州绕城公路由东向西行使至107km＋800m附件路段时，在第一车道内行驶因避让车辆时操作不当，车辆向右后车头与因故障在第三车道与应急车道间的由李文驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××重型平板半挂车车尾相撞，造成郝小五、皖P×××××重型半挂牵引车／皖P×××××重型普通半挂车车上乘员周存莉两人受伤、两辆机动车及皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××重型平板半挂车上运载的货物（化纤）损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告郝小五承担此次事故的主要责任，李文承担次事故的次要责任，周存莉无责任。
皖K×××××号重型半挂牵引车的登记车主为富阳市福瑞达汽车运输有限公司，皖K×××××挂重型平板半挂车的登记车主为太和县苗圃车队有限公司，原告刘辉为两车实际车主，分别挂靠于前述公司。皖P×××××重型半挂牵引车／皖P×××××重型普通半挂车登记车主为广德县中民汽车货物运输服务有限公司，挂靠于该公司，实际车主为郝小五。该车在被告人保广德支公司投保交强险和第三者商业责任险，保险金额为100万且不计免赔。皖K×××××重型平板半挂车车辆损失价值经安徽中衡保险公估股份有限公司鉴定为46500元，皖P×××××重型半挂牵引车／皖P×××××重型普通半挂车车上货物（化纤）损失经鉴定为133560.8元。原告支出评估费10500元。
以上事实由道路交通事故认定书、评估报告、发票、保险单、保险条款、车辆行驶证、证明等证据在案作证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。原告在因案涉交通事故造成原告损失确认有车辆损失费46500元，货物损失133560.8元、施救费14000元及鉴定费10500元，合计204560.8元。被告人保广德支公司应在机动车交强险范围承担2000元。不足部分202560.8元，因被告郝小五承担事故主要责任，本院确定由其承担70%的赔偿责任。被告郝小五应承担的赔偿责任由被告人保广德支公司按第三者责任商业险直接赔付给原告即141792.56元。原告放弃对广德县中民汽车货物运输服务有限公司的诉请，各方当事人无异议，本院予以确认。被告人保广德支公司抗辩车辆和货物损失过高且货物因管理不善导致灭失，但又未申请重新鉴定或提供相应证据予以反驳，本院对其抗辩意见不予采纳。另，皖P×××××重型半挂牵引车／皖P×××××重型普通半挂车车辆行驶证载明的登记时间虽是2015年4月27日，但车辆行驶证记载的车辆登记时间是2009年12月1日，而被告人保广德支公司在承保时也应审查核对车辆行驶证有效期限，才会确定保险期间至2015年12月，故本院认为被告郝小五抗辩因事故造成行驶证丢失需另行补办导致载明的办证时间迟于事故发生日的意见，较为贴近客观情况，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在机动车交强险范围内赔偿原告刘辉2000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘辉141792.56元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回刘辉的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述当事人自动履行的，可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元，减半收取1588元，由被告郝小五承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3176元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郭丁观
二〇一五年十一月十九日
代书记员 林珊珊