辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第00336号
原告：施亚秋，女，1960年生，汉族，。
委托代理人：郝伟民，系辽宁天意律师事务所律师。
委托代理人：周志哲，系辽宁天意律师事务所律师。
被告：张伟东，男，1968年12月30日生，汉族。
被告：亚泰集团铁岭水泥有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
法定代表人：闫立华，系该公司经理。
委托代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。
原告施亚秋与被告张伟东、亚泰集团铁岭水泥有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施亚秋及其委托代理人周志哲、郝伟民、被告张伟东、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托代理人马风艳到庭参加诉讼，被告亚泰集团铁岭水泥有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日，被告张伟东驾驶的辽M42＊**号机动车与原告驾驶的电动自行车在铁岭市新城区嘉陵江路与祁连山路交叉路口处发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后到铁岭市中心医院住院治疗，诊断为掌骨粉碎性骨折、胸椎骨折，支付医疗费19131.59元。经铁岭市交警大队认定，被告张伟东负事故全部责任，原告施亚秋无责任。现要求：1、被告赔偿医疗费19131.59元、伙食费1800元（15元＊120天）、营养费2960元（20元＊148天）、误工费6001元（13195／365＊166）、护理费11505.21元（34995／365＊120）、护理床1200元、伤残赔偿金21046元（10523＊20＊10%）、精神抚慰金3000元、交通费2130元、鉴定费850元、复印费115元、车辆损失费850元、施救费1700元、财产保全费320元。共计72608.81元。2、诉讼费、保全费由被告承担。
原告就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明被告张伟东承担此次事故的全部责任，原告无责任。二被告无异议，本院对此证据予以采信。
2、铁岭市中心医院病案、病情介绍单、用药清单、药费收据，证明原告护理级别、医嘱需加强营养及医药费支出情况。经庭审质证，被告中保公司认为，对原告提供的病例有异议，长期医嘱单只记载2014年6月6日，临时医嘱单只记载2014年7月3日，证明原告有挂床嫌疑。出院小结当中，医生写的是出院后加强营养，只是对原告的告知，住院期间没有告知加强营养，所以我公司不同意给付营养费，而且在病情介绍单也无加强营养字样，对医药费收据，我公司同意按医保标准予以赔偿，其他无异议。被告张伟东同意中保公司意见。经审查，该证据来源合法，予以采信。
3、护理人员身份证，证明护理人员系城镇户口，护理人员损失应按居民服务业计算。二被告无异议，予以采信。
4、陪护床费，证明原告在住院期间，租用陪护床产生的费用。经庭审质证，被告中保公司对真实性有异议，认为该收据不是正规收据，不同意赔付。被告张伟东同意中保公司意见。经审查，该份证据非正规收据，且盖章单位为平安陪护床，不具有合法性，不予采信。
5、伤残等级鉴定书、鉴定费收据，证明原告伤残等级及鉴定费花销情况。经庭审质证，被告中保公司认为鉴定费收据不是正规收据，不在理赔范围内，不予承担。对鉴定书无异议。被告张伟东同意保险公司意见。经审查，该证据来源合法，符合法律规定，予以采信。
6、调档复印费，证明原告支付复印费115元。经庭审质证，被告中保公司对真实性无异议，但认为不在理赔范围之内。被告张伟东无异议，并同意承担原告复印费，本院予以采信。
7、电动车修理费，证明电动车损坏产生的维修费用。二被告无异议，本院对此证据予以采信。
8、交通费票据，证明原告交通费支出情况。经庭审质证，被告中保公司认为交通费过高，请法院酌定。被告张伟东同意中保公司意见。经审查，原告住院治疗必将产生交通费用，结合原告伤情、住院时间、住所地、住院地等情况，本院酌定为500元。
9、施救费、保全费，证明原告支付施救费及保全费。被告中保公司对施救费的真实性有异议，认为施救费无法确认与该案有关联，并且施救费的时间记载为2014年11月4日，保险公司对此费用不予赔付，保全费无异议。被告张伟东无异议，认为应由中保公司承担。经审查，该证据具有客观性，予以采信。
被告张伟东辩称，原告所述的交通事故属实。其驾驶的辽M42＊**号货车的所有权人是被告亚泰集团铁岭水泥有限公司。该车在被告中保公司投保了交强险和三者险（30万元、不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任。另外，我给原告垫付门诊费730.2元、医疗费3000元。
被告张伟东就其答辩意见向本院提交证据如下：
1、收条及医药费收据，证明被告为原告垫付医药费3730.20元。原告无异议。被告中保公司无异议，予以采信。
2、保险单抄件，证明辽M42＊**号货车投保交强险及第三者责任险。原告无异议。被告中保公司无异议，予以采信。
3、行车证复印件，证明辽M42＊**号货车所有权情况。原告无异议。被告中保公司无异议，予以采信。
被告亚泰集团铁岭水泥有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何形式的书面答辩意见。
被告中保公司辩称，肇事车辆在我保险公司投保交强险和三者险（30万元不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司同意在投保范围内合理的损失予以赔偿。精神损害赔偿金、交通费过高，诉讼费、施救费、鉴定费、复印费不在保险理赔范围内，我公司不予赔付。
经审理查明，2014年5月15日，被告张伟东驾驶的辽M42＊**号轻型普通货车沿铁岭市新城区嘉陵江路由西向东行驶至与祁连山路交叉路口处右转弯时与前方右侧直行原告施亚秋驾驶的电动自行车相刮撞，致原告施亚秋受伤。原告受伤后到铁岭市中心医院住院治疗，诊断为右第1掌骨基底粉碎性骨折、第11胸椎压缩骨折，住院120天，花医疗费19131.59元。
2014年10月28日，铁岭诚证法医司法鉴定所就原告施亚秋伤残等级作出评定，认定其脊柱胸腰段骨折，评定为10级伤残。
原告施亚秋因伤产生的合理经济损失为医疗费19131.59元、住院伙食补助费1800元（15元×120天）、误工费6001元（13195÷365×166天）、护理费11505.21元（34995÷365×120天）、营养费500元、交通费500元、伤残赔偿金21046元（10523×20×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费850元、复印费115元、车辆损失费850元、施救费1700元、保全费320元，合计66318.80元。
经铁岭市公安局交通警察大队铁公交认字（2014）第00002《交通事故认定书》认定，原告施亚秋无责任，被告张伟东承担此事故的全部责任。
被告张伟东系被告亚泰集团铁岭水泥有限公司的员工，其驾驶的辽M42＊**号货车的所有权人是被告亚泰集团铁岭水泥有限公司，事发时被告张伟东非履行职务行为。
被告张伟东驾驶的辽M42＊**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（限额30万元，不计免赔），事发时尚在保险期限内。
本院认为，铁岭市公安局交通警察大队铁公交认字（2014）第00002号《道路交通事故认定书》认定，原告施亚秋无责任，被告张伟东承担此事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》事实清楚，责任划分适当，当事人均无异议，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告张伟东驾驶的辽M42＊**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（30万元、不计免赔），事发时尚在保险期限内，故被告中保公司应在交强险和三者险的赔偿限额内赔偿原告损失。
关于双方就原告施亚秋损失数额的争议中，被告中保公司主张原告施亚秋存在挂床嫌疑，同意按照医保用药赔偿一节，因其并未提交相应的证据证明，故本院对被告中保公司的主张不予支持；关于营养费一节，被告中保公司认为原告的出院小结中，医生写的是出院后加强营养，只是对原告的告知，住院期间及病情介绍单均没有告知加强营养，本院结合原告的伤残情况参照医疗机构的意见，酌定为500元；关于护理床费一节，因原告提供的票据，非正规收据，不具有合法性，不予支持；关于交通费一节，被告中保公司认为交通费过高，但考虑到原告住院必将产生交通费用，结合原告住院时间及住院地与居住地的距离，交通费酌定为500元；关于精神损害抚慰金，根据其身体伤残的情况，结合其居住地平均经济水平等因素，本院酌定为2000元；关于原告主张赔偿复印费，因被告张伟东同意给付，本院予以支持；关于施救费一节，被告中保公司认为施救费的时间记载为2014年11月4日，无法确认与该案有关联。本院认为该施救费在本案中具有真实性，予以支持。关于原告要求被告亚泰集团铁岭水泥有限公司承担赔偿责任一节，虽被告张伟东是被告亚泰集团铁岭水泥有限公司的员工，但发生交通事故时，被告张伟东并不是执行工作任务，且被告亚泰集团铁岭水泥有限公司对损害的发生并没有过错，故对原告要求被告亚泰集团铁岭水泥有限公司承担责任的主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，一次性赔偿原告施亚秋医药费7700元、住院伙食补助费1800元、营养费500元；在交强险财产损失费用赔偿限额范围内，一次性赔偿原告施亚秋电动车维修费850元、施救费1150元；在伤残赔偿限额内一次性赔偿原告施亚秋误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计41052.21元；以上合计为53052.21元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内，在第三者责任保险限额内一次性赔偿医药费不足部分11431.59元、施救费不足部分550元，共计11981.59元；
三、被告张伟东于本判决生效后十日内，一次性给付原告施亚秋复印费115元；
四、原告施亚秋于本判决生效后十日内，一次性返还被告张伟东垫付的医疗费3730.20元；
五、驳回原告施亚秋其他诉讼请求。
案件受理费1626元、鉴定费850元、保全费320元，由被告张伟东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 陈丽芳
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 武晓霞