湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第000237号
原告：董某，男。
委托诉讼代理人：董明良，上海木诚律师事务所律师。
被告：万某，男。
被告：万某甲，男。
委托诉讼代理人：盛茂发，湖北文光律师事务所律师。
被告：某保险股份有限公司黄石中心支公司。
负责人：杨某，该公司经理。
委托代理人：叶某，该公司员工。
委托代理人：周某，该公司员工。
原告董某诉被告万某、万某甲、某保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告董某委托诉讼代理人董明良和被告万某甲、被告某保险股份有限公司黄石中心支公司委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼。被告某保险股份有限公司黄石中心支公司于2016年3月16日因原告董某的伤残等级要求重新进行鉴定。本案现已审理终结。
原告董某向本院提出诉讼请求：1、要求被告某保险股份有限公司黄石中心支公司、万某、万某甲支付医疗费1104元、后期医疗费9400元、残疾赔偿金298224元、被抚养人生活费200172元、误工费28614元、住院伙食补助费4150元、营养费4500元、护理费16590元、交通费1200元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金6000元等共计562054元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月17日，被告万某驾驶鄂某号小型普通客车，由阳新县三溪镇往浮屠镇方向行驶至浮屠镇方明九路段时，与原告董某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告董某受伤、摩托车受损的交通事故。本次交通事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，被告万某对此事故负全部责任。原告董某受伤后，先后在阳新县人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗。肇事车辆鄂某号小型普通客车系被告万某甲所有，在某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和第三者商业险。
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司辩称，1、本次交通事故发生属实，保险公司在保险范围内依法赔偿责任，原告董某诉讼请求过高，不合理的诉讼请求要求法院依法驳回；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告万某、万某甲辩称，交通事故发生属实，被告万某甲系车主，被告万某是聘请的司机，不应承担赔偿责任。被告万某甲已赔偿原告董某医药费和生活费32570元应予返还。
经审理查明，2014年12月17日16时20分，被告万某驾驶鄂某号小型普通客车，由阳新县三溪镇往浮屠镇方向行驶至浮屠镇方明九路段时，与原告董某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告董某受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告董某先后在阳新县人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗83天，花去医疗费32381元，被告万某甲支付21276元，被告某保险股份有限公司黄石中心支公司支付被告万某甲10000元。原告董某伤情经阳新人民医院司法鉴定所鉴定为1个10级和1个5级伤残、误工时间330天；护理时间210天；后期医疗费9400元；营养时间90天，支付鉴定费2700元。后经黄石求实司法鉴定中心重新鉴定原告董某为1个10级和1个8级伤残。本次交通事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，被告万某对此事故负全部责任，原告董某无事故责任。
另查明，原告董某长期居住生活在城镇，应当按城镇居民对待，从事建筑行业。于2008年4月11日生育儿子董某甲，7岁；2010年8月21日生育儿子董某乙，5岁。原告董某系无证驾驶机动车。肇事车辆鄂某号小型普通客车系被告万某甲所有，在被告某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和300000元第三者商业险，且购买了不计免赔。被告万某系被告万某甲聘请的司机。
上述事实，有原告董某的身份证、户口本；被告万某的身份证、驾驶证；肇事车辆鄂某号小型普通客车行车证；肇事车辆的交强险和第三者商业险保险单；交通事故认定书；原告董某的医疗费发票、出院记录、用药清单；鉴定费发票；法医司法鉴定所司法意见书；租房协议书、劳动合同；当事人的收条和陈述等证据证实。
本院认为，原告董某在本次交通事故受伤，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到赔偿。原告董某的赔偿损失依法确定为：
一、医疗费，据实计算为32381元；
二、后期医疗费，依据司法鉴定意见书确定为9400元；
三、鉴定费，据实计算为2700元；
四、误工费，原告董某系城镇居民，从事建筑行业，按照2015年建筑业标准每年41754元计算较合适，应当计算至定残前一日止为217日。依法计算为41754元÷365日×217日=24824元；
五、残疾赔偿金，原告董某系城镇居民。按2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元计算20年，原告董某的伤势已构成1个10级和1个8级伤残，赔偿指数31%，依法计算为24852元×20年×31%＝154082元。被抚养人生活费，大儿子董某甲，7岁；小儿子儿子董某乙，5岁；按原告董某主张，参照2015年度湖北省农村居民人均年生活消费支出为8681元计算抚养费为8681元×11年×31%÷＝14801元；8681元×13年×31%÷2＝17492元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计186375元。
六、护理费，参照司法鉴定意见护理时间，依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人，护理标准参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，计算为28792元÷365日×210日＝16565元；
七、交通费，结合原告董某受伤的过程和医疗情况，酌情认定为1000元；
八、住院伙食补助费，原告董某住院治疗83天，按每天50元计算为4150元；
九、营养费，参照司法鉴定意见和原告董某的病情，酌情认定为1800元；
十、精神损害抚慰金，原告董某因本次交通事故构成伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为3100元；
综上，原告董某的各项损失合计为282295元。
因肇事车辆鄂某号小型普通客车在被告某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险，原告董某相对于该车属第三者，则原告董某的损失由被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿120000元（医疗费32381元、后期医疗费9400元、住院伙食补助费4150元、营养费1800元合计47731元中的10000元；误工费24824元、护理费16565元、伤残赔偿金186375元、交通费1000元、精神损害抚慰金3100元合计231864元中的110000元）。本次交通事故被告万某虽负事故全部责任，但原告董某系无证驾驶，应承担部分事故责任。故被告万某承担70%事故责任，原告董某承担30%的事故责任较合适。超过交强险162295元部分。原告董某鉴定费损失2700元由被告万某甲承担1890元（70%），原告董某自行承担810元（30%）。原告董某剩余各项损失159595元，因鄂某号小型普通客车在被告某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了300000元第三者商业险，且购买了不计免赔，被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告董某111717元（70%）。原告董某自行承担47878元（30%）。但被告万某甲支付原告董某的赔偿款21276元和被告某保险股份有限公司黄石中心支公司支付10000元应予抵扣，多余部分应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告董某各项损失120000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告董某各项损失111717元，合计231717元。已支付10000元应予抵扣，还应赔偿原告董某221717元；
二、被告万某甲赔偿原告董某1890元鉴定费，已支付原告董某21276元应予抵扣，余款19386元由原告董某获得赔偿后返还给被告万某甲；
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告董某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9421元，减半收取4711元，原告董某承担2685元，被告万某甲承担2026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费9421元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程 淦
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈希文