湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0225民初238号
原告：段凤酃，女，汉族，居民，住湖南省炎陵县。
委托诉讼代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：张富萍，女，汉族，居民，住湖南省炎陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司。住所地在湖南省株洲市荷塘区文化路**号。
负责人：李先良，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗坚，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告段凤酃与被告张富萍、中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日，2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告段凤酃及其委托诉讼代理人廖军、被告张富萍、被告保险公司委托诉讼代理人罗坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段凤酃向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失113303.25元；2、判令被告张富萍承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年6月20日，被告张富萍驾驶湘Ｂx**小型普通客车在炎陵县霞阳镇炎陵路示范幼儿园门口起步时，与原告段凤酃驾驶湘Bx**摩托车进入炎陵路时相撞，造成两车受损，原告当场受伤。事发当天原告段凤酃被送往炎陵县中医院住院治疗4天，后又转至炎陵县人民医院住院305天，共用去医疗费39490.85元。炎陵县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张富萍承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因此事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计120353.25元，被告张富萍已给付7050元，仍尚差113303.25元。
被告张富萍口头辩称：1、在事发后被告张富萍及时报警并积极协助原告到相关医院进行治疗；2、在原告住院期间，被告张富萍已垫付部份医疗费、住院费、护理费等费用；3、肇事车辆在事故发生期间已购买了交强险与商业险。
被告保险公司口头辩称：1、要求法庭依法审核原告的各项实际损失；2、保险公司仅在交强险和商业险限额范围内予以赔偿；3、对原告住院天数309天以及医药费39490.85元的用药合理性提出异议并申请进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、炎陵县中医院的治疗费用票据；2、炎陵县人民医院的诊断证明书及检查报告单；3、炎陵县人民医院的入院记录、住院病案、出院记录；4、被告张富萍在县人民医院垫付的住院费7050元的收条及医药费1217元的票据；5、肇事车辆湘Bx**所投保的交强险、商业险保险单；6、炎陵县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书；7、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；8、原告段凤酃在湘雅二医院司法鉴定中心鉴定时的住宿费、交通费票据；本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的其本人在炎陵县人民医院住院医疗费票据与一整套治疗费用清单证据，被告保险公司提出异议并申请鉴定，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：在县人民医院住院的医疗费共计38100.85元，其中内含医保外费用2980.65元；住院天数309天委托事项超出该中心鉴定范围，不予评价。本院认为所用药品均属用与治疗病情实际的用药，在县人民医院的实际住院天数应为305天，证据的客观性、合法性、关联性符合要求，本院予以认定为有效证据；2、株洲市中心医院门诊收费票据1390元，被告保险公司提出该项属于不必要的检查费用，本院认为株洲市中心医院证据客观真实，与炎陵县人民医院出院医嘱相一致，本院认定为有效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月20日上午9时20分许，被告张富萍驾驶湘Ｂx**小型普通客车在炎陵县霞阳镇炎陵路县示范幼儿园门口起步逆向行车时，与原告段凤酃驾驶着湘Bx**两轮摩托车正进入炎陵路交叉路口时相撞，造成原告当场受伤的交通事故。事发当天，原告即被送往炎陵县中医院留观治疗4天，县中医院治疗费用为741.4元；后又于2016年6月24日转至县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左锁骨骨折、2、多处软组织挫伤；原告住院至2017年4月25日出院，共计住院305天，在县人民医院的医疗费用为38100.85元，其中医保外用药费用为2980.65元。后原告又于2016年11月16日、2017年3月24日两次到株洲市中心医院复查，共用去医疗费1390元。炎陵县公安局交通警察大队于2016年7月4日作出炎公交认字[2016]第00620号道路交通事故认定书，认定被告张富萍承担事故主要责任，原告段凤酃承担事故的次要责任；原告段凤酃因此次交通事故所受损失经本院核定为：医疗费41449.25元、误工费30500元、护理费30500元、住院伙食补助费18300元、交通费594.4元、住宿费354.5元，共计121698.15元。
另查明，被告张富萍驾驶其所有的湘Bx**小型普通客车，已在被告保险公司投保交强险和500000元的第三者责任商业保险及不计免赔率，事故发生时均在保险期内。事故发生后，被告张富萍已支付县中医院医疗费741.4元，县人民医院1217元，垫付预付赔偿款7050元以及护理费1650元，共计10658.4元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据我国道路交通安全法的规定，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，在机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。被告张富萍驾驶的车辆在事故发生前已向被告保险公司投了交强险以及商业三者险，且在保险期限内，被告保险公司作为湘Bx**号小型轿车的交强险承保人，应当在交强险范围内承担保险责任。因原告段凤酃在县人民医院的实际住院天数共305天，本院对被告保险公司提出的住院天数不合理的抗辩理由不予支持；因此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告段凤酃医疗费10000元、误工费30500元、护理费30500元、交通费594.4元、住宿费354.5元、共计71948.9元，减去被告张富萍已垫付费用10658.4元，还应赔付原告61290.5元。对于原告段凤酃超出交强险的损失46768.6元，按照事故的过错责任比例承担。属于被告张富萍赔偿的由于其投保了商业三者险，故该部分损失由被告保险公司赔偿32738.02元，原告自负14030.58元。原告在本次治疗过程中基本医疗保险规定外的医保费用为2980.65元，亦按事故的过错责任比例承担，由被告张富萍负担2086.45元，原告段凤酃自负894.2元。原告要求两被告在交强险、商业三者险内承担保险责任赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案因被告保险公司不同意调解，本院组织调解未果。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告张富萍于本判决生效之日起十日内向原告段凤酃赔偿医疗费损失2086.45元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司在交强险限额内赔偿原告段凤酃61290.5元，在商业三者险内赔偿原告段凤酃32738.02元,合计94028.52元，限于本判决生效后十日内给付原告段凤酃；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司在本判决生效之日起十日内向张富萍支付理赔款10658.4元；
四、驳回原告段凤酃的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2566元（原告已预交），被告张富萍负担1796.2元，原告段凤酃自负769.8元，被告张富萍负担的受理费于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘建忠
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 戴萍艳
二〇一七年十月十七日
书 记 员 唐梦蓉
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。