wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初182号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人杨贺，男，1987年3月8日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，农民，住怀远县。2016年2月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀远县公安局取保候审，同年3月16日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）146号起诉书指控被告人杨贺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人杨贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2013年底，被告人杨贺在安徽省凤阳县刘府镇街道，明知从他人手中所要购买的一辆红色本田牌摩托车是犯罪所得的赃物，仍以2700元的价格予以购买，后将摩托车骑回怀远县唐集镇家中自用。2016年2月12日上午，被告人杨贺骑该摩托车到怀远县唐集镇变电所交电费时，被失主发现并报警，遂案发。怀远县价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币6512元。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人杨贺明知是犯罪所得赃物而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定追究其刑事责任。
被告人杨贺对起诉书指控的事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年底，被告人杨贺在安徽省凤阳县刘府镇，明知从他人手中所要购买的一辆红色本田牌摩托车是犯罪所得的赃物，仍以2700元的价格予以购买，后将摩托车骑回怀远县唐集镇家中自用。2016年2月12日上午，被告人杨贺在怀远县唐集街道驾驶该摩托车时，被车主陈某发现并报警，案发。怀远县价格认证中心价格鉴定结论书认定：涉案摩托车价值人民币6512元。
案发后，该摩托车已由公安机关追回发还车主陈某。
上述事实，被告人杨贺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述、怀远县价格认证中心怀价证鉴[2016]25号价格鉴定结论书、人口信息表、到案经过、立案决定书、销售发票、车辆登记信息、行驶证、领条及照片等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨贺明知是犯罪所得车辆仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人杨贺归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节，经社区影响评估，被告人杨贺具有缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人杨贺请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：
被告人杨贺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金人民币13000元（已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱 茜 茜
二〇一六年四月十八日
书记员 高宫晶洁
法院诫勉语：杨贺回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条第一款明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第524号
上诉人（原审被告）唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市开平区银河路建材技校东。
法定代表人高建兴，总经理。
被上诉人（原审原告）梁素云。
上诉人唐山市恒硕房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字1486号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案为商品房买卖合同纠纷，不动产纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。原、被告争议的不动产位于唐山市曹妃甸区唐海镇，属于唐山市曹妃甸区人民法院地域管辖范围，因此唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告唐山市恒硕房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。
裁定后，唐山市恒硕房地产开发有限公司不服，提出上诉。其主要上诉理由为，本案中上诉人的住所地在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定的对法人提起民事诉讼地域管辖的基本原则，本案应由唐山市开平区人民法院管辖。请求撤销唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第1486号民事裁定，将本案移送至唐山市开平区人民法院管辖。
被上诉人未提出书面答辩。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向唐海县人民法院起诉。本案标的物所在地为曹妃甸区（原唐海县）。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定管辖合法、有效。2012年8月21日经最高人民法院批准，撤销了原唐海县人民法院，设立唐山市曹妃甸区人民法院，故唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 于 芳
代理审判员 彭晓玲
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 乔全艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初4672号
原告于某，女。
被告黄某某，男。
本院审理原告于某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告承担。
审判员 李权丰
二〇一六年十一月十四日
书记员 田 蕊
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初3147号
原告天津新世界房地产开发有限公司，住所天津市和平区重庆道长乐里5号。
法定代表人陈子荣，董事长。
委托代理人王剑锋，天津术奇律师事务所律师。
被告纪欣宜。
原告天津新世界房地产开发有限公司（以下简称新世界公司）与被告纪欣宜无因管理纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告新世界公司诉称，被告购买原告开发建设的天津市和平区荣业大街与闸口街交口新汇华庭房屋，原告已经依约交房，并为被告垫付2015-2016年度采暖费，经多次催要被告拒绝返还，故起诉法院要求被告返还原告为其垫付的采暖费。
本院认为，经查，原告与被告签订的《商品房买卖合同》第九条商品房配套设施运行的约定中，暖气约定为房屋交付后的第一个采暖期，而依据《天津市供热用热条例》，建设单位对新建房屋的供热设施承担两个采暖期的保修责任，保修期满后，由供热单位负责接管供热设施。即在两个采暖期内开发建设单位与业主发生的关于因供热用热产生的纠纷均基于商品房买卖合同而产生，现原告以无因管理作为起诉案由不当，本院应调整为商品房买卖合同纠纷。现原、被告就该合同发生纠纷约定为协商解决，协商不成向天津市仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向仲裁机构申请仲裁。原告的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
本案诉讼受理费50元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 陈亚洁
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民保字第81-2号
申请人马秋莲。
被申请人蔡美彦。
本院于2014年9月30日作出（2014）徐民保字第81-1号财产保全的裁定，现因被申请人蔡美彦向本院提交60000元现金为担保，申请解除对其所有的冀F×××××号轿车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对蔡美彦所有的冀F×××××号轿车的扣押。
审判员 李志红
二〇一四年十月八日
书记员 王 宅
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民保字第02843号
申请人中信银行股份有限公司长沙分行。
负责人陆金根，行长。
被申请人湖南泰尔制药股份有限公司。
法定代表人成刚。
被申请人成刚。
申请人中信银行股份有限公司长沙分行于2015年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖南泰尔制药股份有限公司、成刚的银行存款22163484元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南泰尔制药股份有限公司、成刚的银行存款22163484元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 ＸＸ
二〇一五年七月七日
代理书记员 喻艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1823刑初164号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人赵某某，男，1967年10月12日出生于安徽省泾县，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省泾县。因涉嫌犯非法占有农用地罪于2016年4月19日被泾县公安局取保候审，同年5月26日被泾县人民检察院取保候审。2016年10月20日被本院取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]165号起诉书指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月3日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员李磊出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2008年至2014年，被告人赵某某未经批准，从泾县泾川镇某某村村民某某组张某某、赵某某2等人手中以收购或置换方式，在某某组村路边圈占了9余亩农田建造自家别墅，并修建庭院、挖水塘。被告人赵某某经公安机关转行到案，如实供述自己的犯罪事实。经宣城市国土资源局鉴定，非法占用的农田为5.03亩（3358平方米）。
公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人赵某某违反土地管理法规定，非法占用农用地5.03亩，数量较大，其行为触犯《刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，建议在法定刑内量刑，可以适用缓刑。
被告人赵某某对公诉机关指控其占用农用地基本犯罪事实及罪名无异议。认为其占用的农田不足5亩，占用的农田有的具备种植条件。
经审理查明：2008年至2014年，被告人赵某某未经相关部门批准，从泾县泾川镇某某村某某组村民张某某、赵某某2、张某某2等人手中以收购或置换的方式，在某某村某某组村口马路边圈占了9余亩农田，用于建造自家别墅。该别墅主体工程于2008年下半年竣工，并修建了庭院。2012年赵某某在别墅院内东侧挖了一处水塘。2014年赵某某又在院内砌了一道围墙将房屋与东侧的水塘隔开。
2016年4月18日，被告人赵某某经传唤后到公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经宣城市国土资源局鉴定，该别墅、庭院、水塘、围墙非法占用的农用地属于基本农田，破坏耕地面积为3358平方米（5.03亩）。庭审中被告人赵某某自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、泾县国土资源局土地类型认定图及安徽省人民政府关于宣城市土地利用总体规划批复文件、泾县泾川镇土地利用总体规划文件、泾县国土资源局情况说明、泾县天衡测绘评估有限公司出具的土地勘测定界技术报告书；证人赵某某3、赵某某4、开某某等的证言；泾县公安局现场勘验、检查笔录、现场指认笔录；宣城市国土资源局耕地破坏鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反土地管理法律，非法占用农用地（基本农田）5.03亩，改变土地用途，数量较大，造成农用地种植条件严重毁坏，数量较大，其行为触犯刑律，构成非法占用农用地罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人庭审中自已认罪，酌情从轻处罚。被告人赵某某辩解称占用的农田不足5.03亩，占用的农田有的具备种植条件的辩解。经审查，被告人赵某某占用的土地共计6072平方米（9.1亩），其中水田5168平方米、旱地710平方米，共计5878平方米，并且扣除了其中具备耕种条件的油菜2160平方米、低洼地360平方米，其余房屋占地658平方米、庭院占地1758平方米、坑塘占地898平方米、围墙占地44平方米，共计3358平方米（5.04亩）。宣城市国土资源局的鉴定已经扣除了具备种植条件所占用的农田，故被告人的辩解不予采纳。被告人赵某某犯罪情节较轻，具有坦白、自愿认罪等情节，所在社区愿意接受其在社区矫正，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院<关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 玲
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 张金林
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张乐嘉
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条…
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
…
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第三条违反土地管理法规，非法占用耕地该作他用，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪量刑：
（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。
（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取石、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1823刑初164号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人赵某某，男，1967年10月12日出生于安徽省泾县，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省泾县。因涉嫌犯非法占有农用地罪于2016年4月19日被泾县公安局取保候审，同年5月26日被泾县人民检察院取保候审。2016年10月20日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]165号起诉书指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月3日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员李磊出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2008年至2014年，被告人赵某某未经批准，从泾县泾川镇某某村村民某某组张某某、赵某某2等人手中以收购或置换方式，在某某组村路边圈占了9余亩农田建造自家别墅，并修建庭院、挖水塘。被告人赵某某经公安机关转行到案，如实供述自己的犯罪事实。经宣城市国土资源局鉴定，非法占用的农田为5.03亩（3358平方米）。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人赵某某违反土地管理法规定，非法占用农用地5.03亩，数量较大，其行为触犯《刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，建议在法定刑内量刑，可以适用缓刑。被告人赵某某对公诉机关指控其占用农用地基本犯罪事实及罪名无异议。认为其占用的农田不足5亩，占用的农田有的具备种植条件。经审理查明：2008年至2014年，被告人赵某某未经相关部门批准，从泾县泾川镇某某村某某组村民张某某、赵某某2、张某某2等人手中以收购或置换的方式，在某某村某某组村口马路边圈占了9余亩农田，用于建造自家别墅。该别墅主体工程于2008年下半年竣工，并修建了庭院。2012年赵某某在别墅院内东侧挖了一处水塘。2014年赵某某又在院内砌了一道围墙将房屋与东侧的水塘隔开。2016年4月18日，被告人赵某某经传唤后到公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经宣城市国土资源局鉴定，该别墅、庭院、水塘、围墙非法占用的农用地属于基本农田，破坏耕地面积为3358平方米（5.03亩）。庭审中被告人赵某某自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、泾县国土资源局土地类型认定图及安徽省人民政府关于宣城市土地利用总体规划批复文件、泾县泾川镇土地利用总体规划文件、泾县国土资源局情况说明、泾县天衡测绘评估有限公司出具的土地勘测定界技术报告书；证人赵某某3、赵某某4、开某某等的证言；泾县公安局现场勘验、检查笔录、现场指认笔录；宣城市国土资源局耕地破坏鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某违反土地管理法律，非法占用农用地（基本农田）5.03亩，改变土地用途，数量较大，造成农用地种植条件严重毁坏，数量较大，其行为触犯刑律，构成非法占用农用地罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人庭审中自已认罪，酌情从轻处罚。被告人赵某某辩解称占用的农田不足5.03亩，占用的农田有的具备种植条件的辩解。经审查，被告人赵某某占用的土地共计6072平方米（9.1亩），其中水田5168平方米、旱地710平方米，共计5878平方米，并且扣除了其中具备耕种条件的油菜2160平方米、低洼地360平方米，其余房屋占地658平方米、庭院占地1758平方米、坑塘占地898平方米、围墙占地44平方米，共计3358平方米（5.04亩）。宣城市国土资源局的鉴定已经扣除了具备种植条件所占用的农田，故被告人的辩解不予采纳。被告人赵某某犯罪情节较轻，具有坦白、自愿认罪等情节，所在社区愿意接受其在社区矫正，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院》第三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 玲人民陪审员  肖国平人民陪审员  张金林二〇一六年十二月十九日书 记 员  张乐嘉附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地该作他用，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪量刑：（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取石、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执保字第13号
申请执行人张某。
被执行人刘某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司定州清风店分理处的银行存款共计143000元，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告刘某名下在中国农业银行股份有限公司定州市清风店分理处的银行存款共计143000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胥耀立
审判员 肖世欣
审判员 李 贤
二〇一五年十二月十一日
书记员 解 飞
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第6号
申请人：黄风荣，男，汉族，1973年2月19日生，住所地吉林省靖宇县赤松乡清泉村*组。
申请人：高雪峰，男，汉族，1971年8月12日生，住所地吉林省靖宇县赤松乡清泉村*组。
本院于2015年1月8日受理了黄风荣、高雪峰确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人黄风荣、高雪峰健康权纠纷，于2015年1月8日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
被申请人高雪峰赔偿申请人黄风荣医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、伤残用具费共计人民币105，000.00元（已给付25，000.00元）；
2、被申请人高雪峰分8年期赔偿申请人黄风荣以上赔偿金8万元（即从2014年12月31日起至2021年12月31日止每年给付10000元）；
3、如在赔偿期间，申请人黄风荣发生任何意外，该赔偿金由申请人女儿黄兰、黄媛继承；
4、申请人黄风荣达成协议后，不再就此纠纷向被申请人高雪峰主张任何经济责任和法律责任。
本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人高雪峰、黄风荣在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2015）005号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 长 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：邵长慧
二〇一五年一月八日
书 记 员 ： 张 静
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第6号
申请人：黄风荣，男，汉族，1973年2月19日生，住所地吉林省靖宇县赤松乡清泉村*组。
申请人：高雪峰，男，汉族，1971年8月12日生，住所地吉林省靖宇县赤松乡清泉村*组。
本院于2015年1月8日受理了黄风荣、高雪峰确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人黄风荣、高雪峰健康权纠纷，于2015年1月8日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
被申请人高雪峰赔偿申请人黄风荣医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、伤残用具费共计人民币105,000.00元（已给付25，000.00元）；
2、被申请人高雪峰分8年期赔偿申请人黄风荣以上赔偿金8万元（即从2014年12月31日起至2021年12月31日止每年给付10000元）；
3、如在赔偿期间，申请人黄风荣发生任何意外，该赔偿金由申请人女儿黄兰、黄媛继承；
4、申请人黄风荣达成协议后，不再就此纠纷向被申请人高雪峰主张任何经济责任和法律责任。
本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人高雪峰、黄风荣在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2015）005号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 长 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：邵长慧
二〇一五年一月八日
书 记 员 ： 张 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0603行审189号
申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局。住所地绍兴市柯桥区山阴路**号。组织机构代码：30743789-9。
法定代表人寿志平，局长。
委托代理人郭春沸，男，该局工作人员。
委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。
被执行人浙江润露绿色食品有限公司。住所地绍兴市柯桥区平水镇西溪路。组织机构代码：72759794-4。
法定代表人冯华君。
申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监案[2016]602号行政处罚决定书中的罚款60000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2016年10月21日作出绍柯市监案[2016]602号行政处罚决定书。经查明，被执行人生产不合格食品的行为，已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项之规定，属生产其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品的行为。被执行人未按规定主动召回不合格食品的行为已违反了《食品召回管理办法》第八条第一款、第十二条第一款、第十三条第（二）项、第十四第第一款之规定。为此，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款之规定，决定对被执行人生产不合格食品的行为处罚如下：处罚款人民币50000元整。另根据《食品召回管理办法》第三十八条之规定，决定对被执行人未按《食品召回管理办法》有关规定召回不合格食品的行为处罚如下：予以警告，并处罚款人民币10000元整。申请执行人于2016年10月27日送达行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人于2016年12月20日送达行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监案[2016]602号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监案[2016]602号行政处罚决定书中的罚款60000元准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁继红
审 判 员 桑伟强
代理审判员 陈颖颖
二〇一七年七月五日
书 记 员 胡雪莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0603行审189号申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局。住所地绍兴市柯桥区山阴路**号。组织机构代码：30743789-9。法定代表人寿志平，局长。委托代理人郭春沸，男，该局工作人员。委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。被执行人浙江润露绿色食品有限公司。住所地绍兴市柯桥区平水镇西溪路。组织机构代码：72759794-4。法定代表人冯华君。申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监案[2016]602号行政处罚决定书中的罚款60000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2016年10月21日作出绍柯市监案[2016]602号行政处罚决定书。经查明，被执行人生产不合格食品的行为，已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项之规定，属生产其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品的行为。被执行人未按规定主动召回不合格食品的行为已违反了《食品召回管理办法》第八条第一款、第十二条第一款、第十三条第（二）项、第十四第第一款之规定。为此，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款之规定，决定对被执行人生产不合格食品的行为处罚如下：处罚款人民币50000元整。另根据《食品召回管理办法》第三十八条之规定，决定对被执行人未按《食品召回管理办法》有关规定召回不合格食品的行为处罚如下：予以警告，并处罚款人民币10000元整。申请执行人于2016年10月27日送达行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人于2016年12月20日送达行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监案[2016]602号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监案[2016]602号行政处罚决定书中的罚款60000元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁继红审 判 员  桑伟强代理审判员  陈颖颖二〇一七年七月五日书 记 员  胡雪莉
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第01621号
原告：李翔，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被告：王松林，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
原告李翔与被告王松林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告李翔、被告王松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李翔诉称：被告因做生意缺乏资金周转于2013年9月21日，向原告借款100000元，约定按月利率2分（每月2000元）支付利息，并由被告出具的借条佐证。从2013年10月19日起，被告陆续支付利息款31500元。自2015年5月始，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以种种理由推脱，至今分文未付，为维护原告的合法权益，故�求法院依法判令被告归还原告借款100000元，并自2015年5月起按月利率2%支付利息；本案诉讼费由被告负担。
原告李翔针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、借条，证明2013年9月21日，被告王松林从原告处借款100000元，并约定每月2000费用的事实。
被告王松林辩称：欠原告借款100000元是事实，但被告已经分批给付了原告31500元，这是本金，原、被告系同事不会要利息的。
被告王松林就抗辩请求及陈述事实和理由未提交证据。
被告王松林对原告所举证据的质证意见和本院对原告所举证据的认证情况：
被告对原告所举证据一无异议，本院经审理认为，被告对原告所举证据一没有异议，故本院对原告所举证据一的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
被告因做生意缺乏资金周转于2013年9月21日，向原告借款100000元，约定按月利率2分（每月2000元费用）支付利息，并由被告出具的借条佐证。从2013年10月19日起至2014年4月，被告每月支付原告2000元费用，2014年8月28日，支付原告10000元，2014年12月29日支付原告7500元，合计付款31500元。自2015年元月之后，原告多次向被告催要本息无果，遂于2015年4月14日诉讼来院。
庭审中，原、被告坚持各自诉、辩称意见，致本院调解不成。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，受法律保护。原告主张被告归还借款100000元及利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。双方在借款时约定：被告每月支付原告2000元费用，可见被告支付原告的31500元是作为支付利息的，被告以支付31500元利息款抵作借款本金理由不当，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百�六条、第二百零七条，判决如下：
被告王松林于本判决生效后十日内归还原告李翔借款人民币100000元，并自2015年元月21日起，按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2430元，减半收取1215元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一五年五月二十二日
书记员 谢 燕
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，生育期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初2086号
原告张志武。
委托代理人武应学。
被告廉荫俊。
原告张志武诉被告廉荫俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告张志武委托代理人武应学，被告廉荫俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日，被告向原告借款5万元，用于工程周转，约定借款期限1个月，之后被告以各种理由推诿不还，无奈起诉要依法判令被告偿付借款5万元及利息，利息按银行同期贷款利率4倍计算。
被告辩称，借款情况属实。借款被达永国用的，由于达永国和原告不熟悉，所以我去出具了借条。没有约定借款期限，利息按月息0.5%-0.6%计算。由于达永国一直不出面，钱就没有还上。
经审理查明：2014年3月15日，被告廉荫俊向原告张志武借款5万元，并向原告出具借条1张。双方口头约定利息按月息0.5%-0.6%计算。逾期后，原告向被告多次索要无果，形成诉讼。
上述事实由当事人的陈述、欠据等证据在卷证实。
本院认为，原、被告间民间借贷关系有原告提交的借据证实，足以认定。被告借款后未按期偿还借款，构成违约其应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的利息，无据证实，但因被告认可利息按每月0.5%-0.6%计算，可以此标准上限计付利息，予以支付。被告辩称，借款由他人使用，不影响其与原告借款合同权利义务的履行。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告廉荫俊偿还原告张志武借款5万元及利息。从2014年3月起按照月息0.6%计付利息，利随本清。限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告张志武的其他诉讼请求。
案件受理费1320元，由被告廉荫俊负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为２年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 李财文
人民陪审员 张勇堂
人民陪审员 杨文杰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 顾佳丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初380号
原告：毛冉冉，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖北省天门市。
被告：郑州轩姿商贸有限公司。住所地：河南省郑州市管城区西大街**号*层**号。
法定代表人：薛红利。
被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道***号*号楼*层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。一般授权代理。
原告毛冉冉与被告郑州轩姿商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告毛冉冉于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛冉冉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛冉冉撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告毛冉冉负担。
审判员 黄 玮
二〇一七年三月二十二日
书记员 卢少达
河北省无极县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）无行执字第00019号
申请执行人无极县人口和计划生育局。
法定代表人张国强，该局局长。
被执行人杨甲某。
被执行人杨乙某。
无极县人口和计划生育局申请执行无计育征字（2014）08108号社会抚养费决定书，征收杨甲某、杨乙某夫妇的社会抚养费一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了审查。本院认为：申请人作出的《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律法规正确，该具体行政行为符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于〈执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行征收杨甲某、杨乙某夫妇的社会抚养费决定书。
本裁定为终审裁定。
审判长 李振祥
审判员 杨志军
审判员 耿同购
二〇一五年一月十二日
书记员 周立军
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1753号
原告：崔一X，男，51岁。
被告：韩XX，女，37岁。
原告崔一X与被告韩XX离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日受理，于2016年2月22日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔一X到庭参加诉讼，被告韩XX经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔一X诉称：崔一X与韩XX系自由恋爱，于1999年10月22日登记结婚,婚后生育一女崔二X（2000年8月16日出生）。韩XX于2005年5月10日外出，至今下落不明。韩XX多年不尽夫妻义务，导致夫妻感情破裂。现提起诉讼，请求判决崔一X与韩XX离婚，婚生女崔二X由崔一X抚养，抚养费自理。
韩XX未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：崔一X与韩XX于1999年10月22日自愿登记结婚，婚后生育一女崔二X(2000年8月16日出生)，现与崔一X一同生活。韩XX于2005年5月10日外出，下落不明。崔一X与韩XX共同生活期间，无夫妻共同财产及债权、债务。
认定上述事实的证据有：常住人口登记卡、结婚证、公民下落不明证明等。
本院认为：崔一X与韩XX虽然自愿登记结婚，但韩XX下落不明已十年有余，长期不能履行夫妻及家庭义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，崔一X与韩XX夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于婚生女崔二X的抚养问题，因韩XX目前无抚养条件，且婚生女一直随崔一X生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项的规定，婚生女崔二X由崔一X抚养，抚养费自理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
一、准予原告崔一X与被告韩XX离婚。
二、婚生女崔二X归原告崔一X抚养，抚养费自理。
案件受理费300.00元，公告费240.00元，合计540.00元，由原告崔一X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 邓玉清
人民陪审员 代喜珍
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 马 慧
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第05991号
原告：丁丰收，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：扬尘，安徽香樟律师事务所律师。
委托代理人：马超平，安徽香樟律师事务所律师。
被告：加奉红，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告丁丰收诉被告加奉红买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁丰收撤回起诉。
案件受理费4908元，减半收取2454元，由原告丁丰收负担。
审判员 于文礼
二〇一六年一月二十八日
书记员 段端平
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初287号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人郭某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）273号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2016年1月7日23时许，被告人郭某酒后驾驶鲁N×××××号小型轿车沿省道101线由北向南行驶至省道101线110KM+900M处时，其车与路边树木相撞造成车辆损坏，致使郭某受伤。经德州市公安局物证鉴定研究中心认定，被告人郭某血液内乙醇含量为140.5mg/100ml.”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
公诉人当庭发表公诉意见称，被告人郭某构成危险驾驶罪，认罪态度较好。
被告人郭某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见，未提交证据。
经审理查明，2016年1月7日23时许，被告人郭某酒后驾驶鲁N×××××号小型轿车沿省道101线由北向南行驶至省道101线110KM+900M处时，其车与路边树木相撞造成车辆损坏，致使郭某受伤。经鉴定，送检的郭某血液中检出乙醇成分，含量为140.5mg/100ml。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人郭某罪态度较好。综上，对被告人郭某从轻处罚。鉴于郭某有悔罪表现，使用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人郭某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 白 雪
二〇一六年九月十三日
书记员 李成成
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第1384号
原告朱余全，男，1943年10月5日出生，汉族。
委托代理人吴红太，正阳县汝南埠镇法律援助受理点工作人员。
原告张二妮，女，1966年7月1日出生，汉族。
原告朱某甲。
法定代理人张二妮，系朱某甲的母亲。
被告魏社立，男，1967年6月12日出生，汉族。
被告孙关蛋，男，1974年10月4日出生，汉族。
原告朱余全、张二妮、朱某甲诉被告魏社立、孙关蛋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后因案情复杂，裁定由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告孙关蛋到庭参加了诉讼，被告魏社立经合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：受害人朱某乙受雇于魏社立从事建筑工程施工，在给魏社立承包的孙关蛋家建房工地上干活。2015年5月18日下午3点，在为被告孙关蛋建房时，从在建的二楼房顶摔下受伤，当天到正阳县东关医院治疗，随后转到驻马店解放军一五九医院治疗45天后因医治无效死亡。共计花费医疗费260100元，被告魏社立只垫付80000元，此后二被告拒不支付任何费用。为此，特诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失共计502821元。
被告魏社立在法定期间内未提供答辩意见。
被告孙关蛋辩称：不同意赔偿，我建房子承包给被告魏社立了，被告魏社立应当承担赔偿责任。
经审理查明：被告魏社立从事建筑施工，以包工不包料的方式承建被告孙关蛋三间两层楼房主体工程，受害人朱某乙受雇于魏社立从事被告孙关蛋房屋建筑施工。2015年5月18日下午3点，原告在二楼楼顶平料后退的过程中，从在建的二楼房顶摔下受伤，当天到正阳县东关医院治疗，随后转到驻马店解放军一五九医院治疗45天，后因伤重去世。原告治疗共计花费医疗费260100元，被告魏社立垫付医疗费80000元，支付丧葬费40000元并支付工资5000元。在开庭后被告魏社立从外地回到正阳县老家，经询问其陈述给原告方195000元，原告等人予以否认，承认只给付125000元，变更魏社立对超出部分没有提供证据予以证明。受害人朱某乙去世后，因医疗费等费用的赔偿问题，原、被告双方未能解决，原告朱余全、张二妮、朱某甲诉来本院，请求被告魏社立承担本案的80%的赔偿责任，被告孙关蛋承担本案的20%的赔偿责任。
另查明：1、2014年河南省农村居民纯收入为9416.10元／年，2014年河南省农村居民消费支出为6438.12元／年；2、死者朱某乙的父亲朱余全1943年10月5日生，朱余全共育有六个子女，均已成年。朱某乙的长子朱某甲，2000年5月12日出生；3、死者的户口系农业户口。
上述事实有当事人陈述、驻马店市159医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费收据、村委证明、车旅费票据等相关证据予以证明。
本院认为：受害人朱某乙受雇于魏社立从事建筑施工，在施工过程中受伤，后抢救后伤重去世，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告魏社立作为雇主应当承担赔偿责任。被告孙关蛋将其房屋施工交由不具备施工资质条件的被告魏社立施工，其存在选任上的过失，应承担相应的赔偿责任。受害人朱某乙作为一个具有完全民事行为能力的人，明知是在二楼房顶建筑面积有限且施工中缺乏安全设施，对自身安全存在一定程度的过失，其自身应当承担一定责任。根据依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，故应当减轻被告魏社立、孙关蛋的相应责任。综合本案实际情况及原、被告双方的过错程度，以被告魏社立承担60%的赔偿责任，被告孙关蛋承担10%的赔偿责任，受害人朱某乙承担30%的赔偿责任较为适宜。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，受害人死亡的，赔偿义务人也应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费以正规医疗费票据为准，计款260100元；2、护理费以实际住院天数计算，计款1160.88（9416.10元÷365天×45天）元；3、误工费以实际住院天数计算，计款1160.88（9416.10元÷365天×45天）元；4、住院伙食补助费1350（30元／天×45天）元；5、死亡赔偿金以上年度农村居民人均纯收入为标准，按20年计算，计款188322（9416.10元／年×20年）元；6、丧葬费19402（38804元／年÷2）元，原告主张18979元，没有超出赔偿范围，本院予以支持；7、被抚养人生活费，死者朱某乙姊妹六人，父亲朱余全1943年10月5日生，需要支付8年的抚养费，死者朱某乙长子朱某甲，2000年5月12日出生需要支付3年的抚养费，按照2014年河南省农村居民消费支出计算，被抚养人朱余全的抚养费为6438.12元／年，应为8584（6438.12元／年×8年÷6人）元，死者朱某乙长子朱某甲抚养费为6438.12元／年，应为9657（6438.12元／年×3年÷2）元，二人共计抚养费为18241元；8、交通费原告主张4228元，因原告其提供的票据共计2394元，结合原告的住院次数、住院时间和地点，本院予以认定2000元；9、精神抚慰金，结合本案中原告、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，以赔偿35000元适宜，被告魏社立承担30000元，被告孙关蛋承担5000元。住宿费原告请求2000元，因无相关票据予以证实，本院不予支持；上述1-8项共计491313.76元，被告魏社立承担60%的赔偿责任计款294788.25元，扣除被告魏社立在垫付的各项费用125000元，被告魏社立应承担的赔偿款为199788.25元（169788.25元＋30000元）；被告孙关蛋承担10%的赔偿责任计款54131.37（49131.37元＋5000元）元；庭后被告魏社立陈述给原告方195000元，原告等人予以否认，承认只给付125000元，被告魏社立对超出部分没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告魏社立于本判决书生效后十日内赔偿原告朱余全、张二妮、朱某甲医疗费等费用199788.25元；
二、被告孙关蛋于本判决书生效后十日内赔偿原告朱余全、张二妮、朱某甲医疗费等费用54131.37元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8828元，由原告朱余全、张二妮、朱某甲承担4640元，被告魏社立承担3300元，被告孙关蛋承担888元，保全费1000元，由被告魏社立承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 车卫东
审 判 员 郭华伟
人民陪审员 史连文
二〇一六年一月十五日
书 记 员 朱 勇
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初586号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人李某，男，1973年11月7日出生，汉族，小学文化。户籍所在地四川省都江堰市，家住都江堰市。2016年9月12日因涉嫌但危险驾驶罪被都江堰市公安局取保候审。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）571号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人李某认罪且经其同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理。都江堰市人民检察院指派代理检察员牛鑫出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月2日15时许，被告人李某饮酒后驾驶一辆无号牌红色两轮摩托车，由本市胥家路口方向沿一环路朝景环路方向行驶，行驶至都江堰市一环路路口时被民警挡获，后被民警带至医院抽取血样进行血液乙醇浓度鉴定。经鉴定，其血液中乙醇浓度为178.8mg/100mL。
被告人李某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表，到案经过，讯问笔录，酒精含量检测记录表，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，鉴定意见通知书，被告人李某的身份信息，驾驶信息，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶摩托车的行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某本次犯罪未发生任何后果，且没有前科劣迹，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈捷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 冯欣
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初156号
原告：金碧物业有限公司湛江分公司，住所地：湛江市坡头区海湾南路12号1号楼2层物业管理用房。
代表人：陈相，经理。委
委托诉讼代理人：康晓琴，女，1985年2月17日出生，汉族，现住阳江市江城区，，系该公司职员，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：梁雅舒，女，1988年3月13日出生，住广东省湛江市霞山区，，系该司职员，代理权限：特别授权。
被告：李俊宏，男，1979年11月2日出生，汉族，住广东省雷州市，。
原告金碧物业有限公司湛江分公司（下简称金碧公司）诉被告李俊宏借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁雅舒到庭参加诉讼。被告李俊宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金碧公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告返还到期借款人民币39283元；二、被告自2017年1月15日起至债务清偿之日止，每日按已到期尚未归还款项39283元的千分之一向原告支付违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月18日，被告因资金周转问题，向原告借款并于当日签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币290694元，用于购买湛江恒大绿洲花园16号楼2806房，被告须在2016年1月14日前向原告归还借款23570元；2016年7月14日前向原告归还借款人民币23570元，2017年1月14日前向原告归还借款人民币39283元，2017年7月14日前向原告归还借款人民币39283元，2018年1月14日前向原告归还借款人民币39283元，2018年7月14日前向原告归还借款人民币125705元。如被告未能按期归还借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。协议签订后，原告按约将借款汇入被告指定账户，被告在借款借据上签字确认收到借款，第三期还款期限届满后，被告未按期归还借款，原告多次以发函、电话、短信等方式督促被告履行偿还借款义务，现已损害原告的合法权益，故诉至法院。
被告李俊宏不作答辩。
原告金碧公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款协议、委托书、收据、借款借据，证明原告借款给被告及第三期还款期限到期的事实。2、催款函、快递底单、快递查询记录，证明被告逾期还款，原告多次催促被告偿还借款。经庭审核对证据，原告的证据均客观真实，不违反法律的规定，本院予以确认并在卷佐证。被告在举证期限内没有向法院提供证据。对原告提交的证据及其事实，本院认定如下：
2015年7月18日，原、被告李俊宏签订《借款协议》，约定原告向被告免息出借290694元用于购买湛江市恒大绿洲花园16号楼2806号房。并在第一条中约定被告的还款时间如下：被告须在2016年1月14日前向原告归还借款23570元；在2016年7月14日前向原告归还借款人民币23570元；在2017年1月14日前向原告归还借款人民币39283元；2017年7月14日前向原告归还借款人民币39283元；2018年1月14日前向原告归还借款人民币39283元；2018年7月14日前向原告归还借款人民币125705元。原、被告双方在第二条中约定，若被告未严格按照协议约定的期限归还每期借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项的千分之一向原告支付违约金。协议签订当日，被告在五张《借款借据》上签名捺印以确认借款共计290694元，并向原告出具《付款委托书》，写明：本人向贵公司（金碧物业有限公司湛江分公司）将借自于贵公司的人民币贰拾玖万零陆佰玖拾肆元（即290694元）付款至以下账户，此款项仅限于购买湛江恒大绿洲花园16号楼2806号房，帐户名：恒大地产集团湛江御景置业有限公司，开户行：中行湛江南油西部支行，账号。686060591601。后原告将涉案借款直接向恒大地产集团湛江御景置业有限公司支付，恒大地产集团湛江御景置业有限公司出具收据，确认收到湛江恒大绿洲花园16号楼2806号房款290694元。原告确认被告已归还第一期借款金额，第二期借款金额已于（2016）粤0804民初1423号民事判决书予以判决。原告于2017年1月19日向被告邮寄送达《催款函》，要求被告严格按照借款协议履行义务。
本院认为，本案属借款合同纠纷。原告金碧公司与被告李俊宏签订的《借款协议》系原、被告的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。原告提交的借款协议、委托书、收据、借款借据形成完整的证据链，足以认定被告向原告借款290694元。根据《借款协议》的约定，被告须于2017年1月14日前向原告归还借款人民币39283元，被告未能在约定的第三期还款期限内偿还原告的借款39283元，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，原告请求被告偿还借款39283元及违约金符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告约定的违约金实际为逾期还款利息的另一种形式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借款双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方约定按每日千分之一计付违约金已超过该法律规定，故违约金的计算应以39283元为本金，从2017年1月15日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告诉请超出的部分不予支持。被告李俊宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李俊宏在本判决生效之日起五日内偿还原告金碧物业有限公司湛江分公司借款人民币39283元及违约金（以39283元为本金，从2017年1月15日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告金碧物业有限公司湛江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，由被告李俊宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 吴 文 毅
审判员 黄 国 锋
审判员 林 丽 雀
二〇一七年五月五日
书记员 温洁莹（代）
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初6973号
原告：石忠诚。
被告：杭州简壹珠宝有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路588号（杭州湾建材装饰城）2幢409室-411室。
法定代表人：吴隽。
原告石忠诚为与被告杭州简壹珠宝有限公司（以下简称简壹公司）加工合同纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员郁军伟适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告石忠诚、被告简壹公司法定代表人吴隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石忠诚起诉称：石忠诚自2014年8月开始为简壹公司加工服装，之前双方关系一直融洽，石忠诚于2016年3月28日依照合作约定将所有加工服装交给简壹公司，经简壹公司验收合格入库，且原简壹公司双方于2016年4月19日进行了对账核算，之后简壹公司与石忠诚停止了服装加工合作关系。但之前交付的服装中，简壹公司应该支付石忠诚125966元，扣除整烫费用及其他残次品费用后，简壹公司实际应当支付石忠诚116343元，直至2016年5月13日简壹公司只支付了石忠诚106343元，其中款号为QG7503和QG7505两款服装的加工费未足额支付给石忠诚，仍欠10000元，双方未有扣除该费用的约定，经石忠诚多次向简壹公司催讨，简壹公司一直无法给出石忠诚克扣前述加工费的合法依据。故石忠诚诉至法院，请求判令：一、被告简壹公司支付原告石忠诚加工费10000元；二、本案案件受理费由被告简壹公司承担。
原告石忠诚为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.产品加工合同一份，用以证明原被告之间存在加工合同关系的事实。
2.送货单二十份，用以证明原告石忠诚将服装加工完毕后交付给被告简壹公司的事实。
3.杭州简壹申请用款审批单一份、加工明细单三份，用以证明原告石忠诚向被告简壹公司交付的加工的货物已经实际进仓，被告简壹公司无故扣款的事实。
被告简壹公司答辩称：简壹公司确实已经收到石忠诚交付的货物，但因交付的货物存在质量问题，石忠诚迟延交付以及未按约定开具发票等原因，简壹公司暂扣了10000元加工费。
被告简壹公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.产品加工合同一份，用以证明原告石忠诚未按约定履行的事实；
2.光盘一份，用以证明原告石忠诚将合同及单据等材料抢走的事实。
被告简壹公司对原告石忠诚提供的证据质证如下：证据1，三性均无异议；证据2，真实性无异议，但仅能证明被告简壹公司收到了原告石忠诚交付的货物，不能证明货物符合质量标准；证据3，真实性无异议，审批单是被告简壹公司的发单员填写，仅表示收到货物，并未经过质量检验，加工明细是被告简壹公司财务记录草稿单，并非最终结算单据，
原告石忠诚对被告简壹公司提供的证据质证如下：证据1，真实性无异议，证明对象有异议，原告石忠诚已完全按合同约定履行；证据2，真实性无异议，证明对象有异议，被告简壹公司报警后，原告石忠诚是在民警许可的情况下拿走的相关材料。
原告石忠诚、被告简壹公司提供的证据，双方对真实性均无异议，且能证明本案相关事实，故本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
原告石忠诚与被告简壹公司之间素有加工业务往来，2016年3月份左右，原告石忠诚为被告简壹公司加工QG7382、QG7356、QG7505等16种款号的服装，双方就部分数量的QG7316、QG7501、QG739款号服装签订编号为0004号的《产品加工合同》一份，对款号、款式、数量、单价、交货期、质量标准、结算方式等作出约定，质量要求为按简壹公司工艺要求及确认样检验合格，结算方式为单款按收到面料可裁数全数入仓，提交结账资料（含进仓单和税票）一个月付款。被告简壹公司收到原告石忠诚加工的上述服装，加工费金额合计125966元，扣除QG7503、QG7506、QG7117三款服装质量问题扣款1052元、整烫费用8771元，加上补贴石忠诚裁剪费200元，被告简壹公司合计应当支付石忠诚加工费116343元，因简壹公司仅支付石忠诚106343元，尚欠10000元加工费未支付，故石忠诚诉至本院，请求上判。
本院认为：原告石忠诚与被告简壹公司之间的加工合同关系合法有效，本院予以确认。原告石忠诚完成了加工业务，被告简壹公司收到货物后未及时支付加工费是造成本案诉讼的原因，理应承担相应的民事责任。被告简壹公司认可尚欠原告石忠诚加工费10000元，但认为该10000元加工费系因质量问题、迟延履行等对原告石忠诚的暂扣款，对此，本院认为，当事人对其反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中，被告简壹公司辩称原告石忠诚交付货物存在质量问题、迟延履行应当提供相应的证据，且应证明被告简壹公司因质量问题、迟延履行有权拒绝付款，否则不能免除剩余加工费的支付义务，因被告简壹公司未提供相关证据，故该抗辩意见本院不予采纳。被告简壹公司辩称因原告石忠诚未向其开具发票，故未支付剩余10000元加工费，但被告简壹公司在庭审中确认其与原告石忠诚之间加工费累计金额达100万元左右，原告石忠诚从未向被告简壹公司开具过发票，尽管被告简壹公司提供的《产品加工合同》约定石忠诚提交结款资料（含进仓单和税票）一个月付款，但因该份《产品加工合同》仅针对部分数量的QG7316、QG7501、QG739款号服装，合同约定加工费合计13500元，不能证明其他服装加工价款的结算方式与该合同的约定一致，案涉加工合同被告简壹公司已向原告石忠诚支付加工费106343元，被告简壹公司未提供证据证明剩余10000元加工费系前述《产品加工合同》项下款项，故其以该份合同约定的结算方式进行抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。被告简壹公司要求原告石忠诚开具相应加工费发票，可以另行主张。综上，原告石忠诚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杭州简壹珠宝有限公司于本判决生效后十日内支付原告石忠诚加工费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告杭州简壹珠宝有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 郁军伟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨 扬
内蒙古自治区清水河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0124执67号之一
申请人：赵二小，男，汉族，住清水河县。
被执行人：杨仝兰，男，汉族，住托克托县。
本院在执行赵二小申请杨仝兰民间借贷纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2016）内0124民初469号民事调解书，于2017年3月9日向被执行人送达了执行通知书。且申请人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、的规定，裁定如下：
终结（2016）内0124民初469号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郭 轶
执行员 付 悦
执行员 王 斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 范二面
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条：
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区清水河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0124执67号之一申请人：赵二小，男，汉族，住清水河县。被执行人：杨仝兰，男，汉族，住托克托县。本院在执行赵二小申请杨仝兰民间借贷纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2016）内0124民初469号民事调解书，于2017年3月9日向被执行人送达了执行通知书。且申请人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、的规定，裁定如下：终结（2016）内0124民初469号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 轶执行员 付 悦执行员 王 斌二〇一七年六月二十七日书记员 范二面附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0116刑初564号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人周某甲，男，1969年12月6日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被重庆市江津区公安局取保候审。
委托辩护人曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]463号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人曹明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月14日19时57分许，被告人周某甲酒后驾驶车牌号为渝ATN8**的小型普通客车，从重庆市江津区滨江大道小西门方向往江津长江大桥方向行驶，当行驶至滨江大道西段财政局路段时，与被害人王某某驾驶的渝D757**号小型轿车相撞，造成渝D757**号小型轿车驾驶人王某某和乘坐人胡某某受伤，两车次损的交通事故。王某某随后报警，民警出警后在事故现场将被告人周某甲抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人周某甲被查获时静脉血液中乙醇含量为273.8mg/100ml。2016年3月31日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人周某甲承担此次事故的全部责任，王某某和胡某某无责任。被告人周某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，事故发生后，被告人周某甲与被害人王某某、胡某某达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款取得二被害人的谅解。
被告人周某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人周某甲及其辩护人对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人周某甲的辩护人辩解辩护提出，被告人周某甲在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且无犯罪前科，平时表现良好，家庭情况比较困难，建议对其适用缓刑。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据：刑事案件登记表、立案决定书，户籍信息、当事人血样提取登记表、行车线路图、驾驶证及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故现场照片、抓获经过、谅解书、社区证明、无违法犯罪记录证明，证人芦某某、周某乙的证言，被害人王某某的陈述；被告人周某甲的供述和辩解，检验报告等鉴定意见，现场勘查、指认、辨认等笔录，视频等视听资料等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周某甲案发后赔偿了二被害人的经济损失并取得二被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人周某甲的辩护人辩护提出对被告人周某甲适用缓刑的意见，根据被告人周某甲的犯罪事实、情节，本院认为不宜对其适用缓刑，因此该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币陆仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
上列罚金限被告人周某甲在本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石磊
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 梁晶
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0703执180号
申请执行人：陈海。
被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司。
申请执行人陈海与被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字（2017）第8号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈海于2017年4月6日向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，经本院强制划拨被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司银行存款履行完毕，申请执行人陈海于2017年8月14日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字（2017）第8号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 姜大良
审判员 高 攀
二〇一七年八月十四日
书记员 王 金
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0191刑初67号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人韩彦芳，女，1956年5月5日出生，汉族，初中文化，：河北省石家庄市裕华区，现住，无业。2015年9月2日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕，同日被监视居住。2016年4月14日被我院决定逮捕，同年4月26日被我院监视居住。现在居住地候审。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人韩彦芳犯拒不执行判决罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王胜岐出庭支持公诉，被告人韩彦芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人韩彦芳系张鹏鹏之母，冯嘉迪（曾用名张嘉迪）系张鹏鹏之女，张鹏鹏于2011年11月22日在栾城区天山新伯爵商住小区工地工作过程中，从高处坠落受伤，后经医治无效死亡。张鹏鹏所在的河北华邦漆业有限公司与其父亲张花珍（在逃）、母亲韩彦芳就张鹏鹏死亡赔偿问题达成人身损害赔偿协议，共计支付张鹏鹏死亡赔偿各项费用人民币56万元，此款项由被告人韩彦芳及在逃人员张花珍领取。后张嘉迪与韩彦芳、张花珍就张鹏鹏死亡赔偿款分配产生纠纷诉至石家庄高新技术产业开发区人民法院。2012年10月30日，石家庄高新技术产业开发区人民法院判决张花珍、韩彦芳于判决生效后十日内向张嘉迪支付被扶养人生活费65954元、死亡赔偿金127393元，合计193347元。判决生效后，张花珍、韩彦芳拒绝履行该判决。2012年12月28日，张嘉迪向我院申请强制执行，张花珍在执行期间因拒不执行生效判决确定的义务，2014年1月22日至2014年2月6日，被石家庄高新技术产业开发区人民法院司法拘留15天。但韩彦芳、张花珍至今仍拒不执行我院作出的生效判决。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
被告人韩彦芳供述与辩解：张嘉迪是我儿子张鹏鹏的女儿，冯某是我儿子张鹏鹏的前妻，张鹏鹏是2011年11月22日在栾城县天山新伯爵小区施工时坠落，之后抢救无效死亡，施工方向我们赔了56万元，我们全部以现金形式收到了，这些钱包括我与丈夫张花珍的养老费等，也包括孙女张嘉迪补偿金、生活费等内容，张嘉迪应得到的这些钱我们没有给张嘉迪，也没有给冯某，当时我们答应先给张嘉迪5万作为孩子的抚养费，冯某嫌少，她不要。只要冯某把张嘉迪给我们，以后我们可以自己扶养孩子，不让冯某出钱，但冯某向我们要19万多元，我们没有那么多钱给她，高新区法院也判决我们给张嘉迪19万多。施工方赔偿给我们的56万元，我给我孙女张嘉迪存着5、6万元，别的钱我都花了，这些钱，我看病花了一部分，给我儿子配阴婚和埋葬的费用也花了一部分，还有一些钱还清了以前盖房子的欠账，每次花多少钱我记不清了，我提供不了相关证据。
证人冯某证言：张嘉迪（冯嘉迪）之父张鹏鹏于2011年11月22日在栾城县天上新伯爵商住小区工地工作过程中，从高处坠落受伤，经医治无效死亡，河北华邦漆业有限公司支付张鹏鹏死亡赔偿各项费用56万元，其中包括张嘉迪应得到的193347元，这56万元被张鹏鹏的父母张花珍、韩彦芳以现金形式领取，并没有通知我们，后来起诉到法院，高新区法院判决张花珍、韩彦芳支付给张嘉迪共计193347元，至今张花珍和韩彦芳没有支付任何费用，他们借口说那56万元是他们养老的钱，与孩子无关，他们俩都有病需要治疗。
上述证据，本院予以确认。
本案还有下列经庭审举证、质证的综合证据予以证实：
1、石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、接受证据清单、到案经过、工作情况说明、强制措施证实：本案的来源、被告人到案经过及采取强制措施情况。
2、石家庄高新技术产业开发区人民法院民事调解书证实：2011年3月15日，张鹏鹏与冯某解除婚姻关系，张嘉迪由冯某抚养。
3、人身损害赔偿协议书复印件证明：河北华邦漆业有限公司支付张鹏鹏死亡赔偿各项费用人民币56万元。
4、石家庄高新技术产业开发区人民法院民事判决书、执行通知书、执行裁定书、拘留决定书、移送公安机关侦查函证实：被告人韩彦芳拒不执行人民法院生效判决的事实。
5、被告人韩彦芳户籍及现实表现证明：韩彦芳无犯罪记录，表现一般。
上述证据，本院予以确认。
被告人韩彦芳辩解称从河北华邦漆业有限公司收到的人民币56万元，除给张嘉迪存5、6万元外，其他款项用于相关开销的辩解，因其不能提供相关证据，对此本院不予支持。
本院认为，被告人韩彦芳对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人韩彦芳系初犯，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩彦芳犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年三个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭建辉
审 判 员 魏 义
代理审判员 刘天宇
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 尚梦楠
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4083号
原告：中亚涂料（石狮）有限公司，住所地福建省石狮市锦尚镇卢厝开发区，统一社会信用代码：91350581611552357T。
法定代表人：施闵子，该公司董事长。
委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。
被告：张龙，男，1980年1月7日出生，汉族，职员，住江苏省睢宁县。
原告中亚涂料（石狮）有限公司与被告张龙委托合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中亚涂料（石狮）有限公司的委托诉讼代理人纪东谊到庭参加诉讼，被告张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中亚涂料（石狮）有限公司向本院提出诉讼请求：判令张龙立即支付货款42071元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：张龙系中亚涂料（石狮）有限公司业务员，其于2016年5月16日前已经向客户收取中亚涂料（石狮）有限公司的销售货款51511元，但未将收取的货款交付中亚涂料（石狮）有限公司，并于2016年5月16日出具声明承诺于2016年5月31日前支付。之后，张龙仅支付了部分货款，尚欠42071元未支付，经多次催讨未果。
张龙未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：张龙系中亚涂料（石狮）有限公司招用的业务员。2016年5月16日，张龙出具声明书1份交中亚涂料（石狮）有限公司收执，确认于当日前代理中亚涂料（石狮）有限公司向客户收取的货款51511元未转交，并承诺于2016年5月31日前将上述货款支付给中亚涂料（石狮）有限公司。之后，张龙仅支付了9440元，尚欠货款42071元未支付。2016年8月2日，中亚涂料（石狮）有限公司诉至本院。
以上事实，有中亚涂料（石狮）有限公司的陈述，以及中亚涂料（石狮）有限公司提交的其营业执照、法定代表人身份证明各1份、张龙户籍信息1份、声明书1份等证据予以证实，本院予以认定。
综上所述，本院认为，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。中亚涂料（石狮）有限公司与张龙之间的委托关系有声明书为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定张龙尚拖欠中亚涂料（石狮）有限公司代为取得的货款42071元，张龙应承担付款责任。张龙未按照约定的期限付款，造成中亚涂料（石狮）有限公司损失，现中亚涂料（石狮）有限公司要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日即2016年8月2日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
张龙应于本判决生效后10日内支付中亚涂料（石狮）有限公司货款42071元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年8月2日起至实际付款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，由张龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 蔡芳桅
人民陪审员 邱茵茵
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 郑小玲
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初4083号原告：中亚涂料（石狮）有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：施闵子，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。被告：张龙，男，1980年1月7日出生，汉族，职员，住江苏省睢宁县。原告中亚涂料（石狮）有限公司与被告张龙委托合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中亚涂料（石狮）有限公司的委托诉讼代理人纪东谊到庭参加诉讼，被告张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中亚涂料（石狮）有限公司向本院提出诉讼请求：判令张龙立即支付货款42071元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：张龙系中亚涂料（石狮）有限公司业务员，其于2016年5月16日前已经向客户收取中亚涂料（石狮）有限公司的销售货款51511元，但未将收取的货款交付中亚涂料（石狮）有限公司，并于2016年5月16日出具声明承诺于2016年5月31日前支付。之后，张龙仅支付了部分货款，尚欠42071元未支付，经多次催讨未果。张龙未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：张龙系中亚涂料（石狮）有限公司招用的业务员。2016年5月16日，张龙出具声明书1份交中亚涂料（石狮）有限公司收执，确认于当日前代理中亚涂料（石狮）有限公司向客户收取的货款51511元未转交，并承诺于2016年5月31日前将上述货款支付给中亚涂料（石狮）有限公司。之后，张龙仅支付了9440元，尚欠货款42071元未支付。2016年8月2日，中亚涂料（石狮）有限公司诉至本院。以上事实，有中亚涂料（石狮）有限公司的陈述，以及中亚涂料（石狮）有限公司提交的其营业执照、法定代表人身份证明各1份、张龙户籍信息1份、声明书1份等证据予以证实，本院予以认定。综上所述，本院认为，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。中亚涂料（石狮）有限公司与张龙之间的委托关系有声明书为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定张龙尚拖欠中亚涂料（石狮）有限公司代为取得的货款42071元，张龙应承担付款责任。张龙未按照约定的期限付款，造成中亚涂料（石狮）有限公司损失，现中亚涂料（石狮）有限公司要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日即2016年8月2日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：张龙应于本判决生效后10日内支付中亚涂料（石狮）有限公司货款42071元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年8月2日起至实际付款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  郭清漂审 判 员  蔡芳桅人民陪审员  邱茵茵二〇一六年十一月二十六日书 记 员  郑小玲附：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1123刑初11号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人何某，男，1977年11月27日出生湖南省江永县，住江永县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月9日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月27日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审。2017年1月20日由富川瑶族自治县人民检察院决定取保候审。2017年2月16日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人何某犯非法拘禁罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员罗琼出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2015年2月3日10时许,周某、何某2（均已判刑）、“仔仔”、“钉子”（均另案处理）四人，以杨某3欠周某购买蔬菜定金为由，将杨某3从富川瑶族自治县富阳镇城东开发区带到湖南省永州市江永县，在车上杨某3还给周端良8000元。当日中午，被告人何某、“九哥”也加入其中，至当月5日20时许，被害人杨某3被何某等人限制人身自由达五十余小时。期间，被告人何某与周某、何某2等人采用殴打、逼迫杨某3下河泡冷水澡等方式，让杨某3打电话给亲戚朋友打款还钱。同月4日、5日18时，杨某3在被告人周某、何某、“九哥”看押下，从永州农业银行江永支行分别取款2次共计28000元给周端良，并写了一张54000元的欠条后，周端良才放杨某3回家。2016年10月6日，被告人何某主动向公安机关投案。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、相关书证、证人证言、现场勘查材料、被告人何某的供述和辩解等证据。据此认为被告人何某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究被告人何某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年2月3日10时许,周某、何某2、“仔仔”、“钉子”四人以杨某3欠周某购买蔬菜订金为由，在富川瑶族自治县富阳镇城东开发区用车将杨某3带往湖南省永州市江永县。在车上，杨某3归还周某定金8000元。当日中午，何某、“九哥”也加入其中。至当月5日20时许，被害人杨某3被被告人何某等人限制人身自由达五十余小时。期间，被告人何某伙同周某、何某2等人采用殴打、逼迫被害人杨某3下河泡冷水澡等方式，逼迫被害人杨某3打电话给亲戚朋友打款还钱。在被害人杨某3通过银行取款28000元归还周某并写下一张54000元的欠条后，周某才放被害人杨某3回家。2016年10月6日，被告人何某主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某3的陈述和辨认笔录，同案人周某、何某2的供述、辩解和辨认笔录，户籍证明，归案情况说明，蒋某中国农业银行金穗借记卡明细对账单，手机通话详单，中国农业银行股份有限公司江永支行出具的蒋某银行卡交易记录，江永县鑫园大酒店出具的旅客住宿登记簿，机动车详细信息，2015年2月3日天网监控视频，刑事判决书，证人杨某1、李某、杨某2、蒋某的证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，同案人周端良、被告人何某指认取款现场、鑫园国际大酒店、女书大酒店照片，同案人周端良指认银行监控视频截图照片，被害人杨某3辨认银行监控视频截图照片，同案人何某2指认银行监控视频截图照片，被告人何某的供述、辩解和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以索取债务为目的，结伙以其他强制方法非法剥夺他人行动自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人何某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何某主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑被告人何某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人何某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 黄常春
二〇一七年二月二十七日
书记员 何兴发
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初3464号
原告：李清国，男，1968年5月6日出生，住利辛县胡集镇。
委托代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。
被告：何真干（曾用名：何真红），男，1980年6月20日出生，现住利辛县职业技术学校院内。
原告李清国诉被告何真干民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月17日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李清国的委托代理人董效毛，被告何真干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李清国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息暂计135500元（利息按1.5%计算至本息付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月25日，被告因经营需要向原告借款10万元，约定利息为月息1.5分，借期为一年。借款到期后，原、被告于2015年2月12日进行结算，被告欠原告利息11500元；2016年6月13日经再次结算，被告欠原告利息24000元并出具欠条。该笔借款后经原告多次催要，被告至今未还款。
原告李清国就其陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；二、借条一张，证明原告向被告借款10万元，并约定利息为1.5分的事实；三、欠条二份，证明双方结算的利息，自2014年2月25日至2015年2月12日被告所欠利息为11500元，自2015年2月25日至2016年6月25日被告所欠利息为24000元。
何真干辩称，借款是事实，但因我投资经营亏本暂时没有经济能力还款，我打算用10年的时间将该笔借款还清。
被告何真干就其辩称未向法庭提交证据。
经审理查明,2014年2月25日，被告何真干因经营需要向原告借款100000元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到李清国人民币壹拾万元整，利息壹分五厘，限期一年，如不归还，以新街房屋抵押，此据为证。落款：何真红，2014年2月25日”。原告分别于2015年2月12日、2016年6月12日找到被告催要借款，被告何真干出具欠条两张，内容分别为：“今欠李清国利息11500元，截止2015年2月25日”、“今欠李清国2015年2月25日至2016年6月25日利息款24000元”。该笔借款被告至今未还款。
本院认为,被告何真干向原告李清国借款，被告何真干出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立，被告何真干应偿还借款。原告李清国要求被告何真干按照月息1.5%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”故原告李清国要求被告何真干按照月息1.5%支付利息诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项的规定，判决如下:
被告何真干于本判决书生效之日起十日内偿还原告李清国借款本金100000元及利息（利息自2014年2月25日起按照月利率1.5%计算至清结之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1505元，由被告何真干负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 刘东海
二〇一六年十月十七日
书记员 刘鹏程
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初110号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人邹德均，男，1977年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省长宁县，现住成都市郫县。2015年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人邹德均犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵、郑云霄出庭支持公诉，被告人邹德均到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年5月9日23时左右，被告人邹德均驾驶一辆号牌为川Ａ×××××小型轿车沿三环路天府立交桥从北向南方向行驶，行驶至天府大道与府城大道交叉口时，被执勤民警挡下检查。执勤民警闻到邹德均身上有酒味，随即对其进行了酒精呼气测试，测试结果为110mg/100ml，随即将邹德均带至成都市第一人民医院进行抽取血样，并将血样送成都市公安局物证鉴定所进行血液乙醇浓度检测。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，邹德均血液中乙醇浓度为112.9mg/100ml。
上述事实，被告人邹德均在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人杨某的证言，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，邹德均被挡获现场及抽取血液检验的视听资料，邹德均的身份证、驾驶证，邹德均交通违法查询记录，川Ａ×××××小型轿车行驶证，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹德均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、邹德均系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、邹德均醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其从轻处罚。本院认为，被告人邹德均犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对邹德均从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人邹德均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月四日
书 记 员 张雨潇
速录书记员黄晓琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初110号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人邹某某，男，1977年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省长宁县，现住成都市郫县。2015年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵、郑云霄出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年5月9日23时左右，被告人邹某某驾驶一辆号牌为川Ａ×××××小型轿车沿三环路天府立交桥从北向南方向行驶，行驶至天府大道与府城大道交叉口时，被执勤民警挡下检查。执勤民警闻到邹某某身上有酒味，随即对其进行了酒精呼气测试，测试结果为110mg/100ml，随即将邹某某带至成都市第一人民医院进行抽取血样，并将血样送成都市公安局物证鉴定所进行血液乙醇浓度检测。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，邹某某血液中乙醇浓度为112.9mg/100ml。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人杨某的证言，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，邹某某被挡获现场及抽取血液检验的视听资料，邹某某的身份证、驾驶证，邹某某交通违法查询记录，川Ａ×××××小型轿车行驶证，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、邹某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、邹某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其从轻处罚。本院认为，被告人邹某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对邹某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月四日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初492-4号
原告陕西府谷某某公司。
法定代表人班某。
委托代理人刘某。
被告刘某某。
被告郅某某。
被告刘某某。
被告田某。
被告王某。
本院在审理原告陕西府谷某某公司与被告刘某某、郅某某、刘某某、田某、王某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告王某在陕西府谷某某公司的股权20万元及股权收益予以保全，并提供了担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告王某在陕西府谷某某公司的20万元股权及股权收益予以冻结。
二、冻结期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李向奇
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 牛 栋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 贺永强
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初492-4号
原告陕西府谷某某公司。
法定代表人班某。
委托代理人刘某。
被告刘某某。
被告郅某某。
被告刘某某。
被告田某。
被告王某。
本院在审理原告陕西府谷某某公司与被告刘某某、郅某某、刘某某、田某、王某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告王某在陕西府谷农村商业银行股份有限公司的股权20万元及股权收益予以保全，并提供了担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告王某在陕西府谷农村商业银行股份有限公司的20万元股权及股权收益予以冻结。
二、冻结期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李向奇
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 牛 栋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 贺永强
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2752号
申请人李桂珍，女，汉族，1952年3月12日出生,住武汉市黄陂区。
被执行人张任华，男，汉族，1975年2月15日出生,住湖北省黄梅县。
原告李桂珍与张任华机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初2016号民事判决书已发生法律效力，权利人李桂珍于2017年10月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行过程中，被执行人张任华已按申请人的要求履行完毕，申请执行人李桂珍现已全部受偿并书面申请结案，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初2016号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 吴立军