甘肃省玉门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0981刑初39号
公诉机关玉门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人甘某丙，男，汉族，生于1986年8月22日，甘肃省金塔县人，初中文化程度，务工人员，户籍地。
被告人朱某，男，汉族，生于1982年9月29日，甘肃省玉门市人，初中文化程度，务工人员，户籍地。2015年4月15日因盗窃被玉门市公安局行政拘留五日，并处罚款五百元；2015年9月15日因犯故意伤害罪被玉门市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。
被告人罗某，男，汉族，生于1988年11月10日，甘肃省玉门市人，初中文化程度，农民，户籍地。2015年9月22日因殴打他人被玉门市公安局罚款五百元。
被告人李某甲，男，汉族，生于1988年7月26日，甘肃省玉门市人，初中文化程度，务工人员，户籍地。2010年5月10日因犯抢劫罪被玉门市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2015年6月9日刑满释放；2015年9月22日因殴打他人被玉门市公安局罚款四百元。
上列三被告人均因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月30日被玉门市公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人朱某、罗某、李某甲犯寻衅滋事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人甘某丙提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。玉门市人民检察院指派检察员张释文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甘某丙、被告人朱某、罗某、李某甲到庭参加了诉讼。因玉门市人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控，2015年10月29日1时许，被告人朱某、罗某、李某甲等人在玉门市新市区“百乐门”KTV娱乐时，无事生非，持啤酒瓶、椅子、烟灰缸、酒杯等物品对在该KTV内消费的甘某乙、鲁某甲、铁鼎兴、董某等人进行殴打，造成被害人甘志某面部软组织挫伤、头顶部软组织挫裂伤，被害人鲁某甲、铁鼎兴轻度颅脑损伤。民警出警后，被告人朱某又窜至楼下持石块将警车后挡风玻璃砸碎。经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人鲁某甲、铁鼎兴、甘某乙的损伤程度为轻微伤。经玉门市价格认证中心鉴定，被损坏的后挡风玻璃价值350元。支持上述事实的证据有物证、书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人朱某、罗某、李某甲的行为构成寻衅滋事罪。现提起公诉，请依法判处。
附带民事原告人甘某乙诉称，因被告人朱某、罗某、李某甲的故意伤害行为，致其遭受了经济损失，故要求三被告人赔偿医药费5268.12元、护理费525元、误工费4500元、住院伙食补助费240元、交通费300元、精神损失费2000元，以上合计12833.12元。
被告人朱某提出了“双方是在相互辱骂的情况下才发生殴打，双方都应当承担责任，故自己不构成寻衅滋事罪”的辩解理由；被告人李某甲提出了“矛盾是对方先挑起的；自己在案件中起次要作用”的辩解理由；被告人罗某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2015年10月29日1时许，被告人朱某、罗某、李某甲等人在玉门市新市区“百乐门”KTV娱乐时，因罗某在舞池中故意碰触甘某乙与其妻子的身体，引起双方发生争执。在争执过程中，和甘某乙同桌的鲁某甲将一个啤酒瓶摔碎在地上，朱某见状便冲上去，伙同罗某、李某甲，与邻桌消费的甘某乙、鲁某甲、铁鼎兴、董某等人，持啤酒瓶、椅子、烟灰缸、酒杯等物品，相互厮打，造成被害人甘志某面部软组织挫伤、头顶部软组织挫裂伤，被害人鲁某甲、铁鼎兴轻度颅脑损伤。经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人铁鼎新、鲁某甲、甘某乙的损伤程度均为轻微伤。
厮打过后，罗某伙同他人在吧台附近与甘某乙同桌的董某再次发生争执。期间，罗某用巴掌扇躲进吧台的董某，并用手勒住董某的脖子，欲强行把其拉出吧台。同时，朱某、李某甲站在吧台外，对董某进行辱骂。民警出警后，被告人朱某又到楼下持石块将警车后挡风玻璃砸碎。经玉门市价格认证中心鉴定，被损坏的后挡风玻璃价值350元。
又查明，被告人朱某、罗某、李某甲给附带民事原告人甘某乙造成的损失有医药费5268.12元、护理费525.18元（87.53元／天×6天）、误工费1527.75元（101.85元／天×15天）、住院伙食补助费240元（40元／天×6天）、交通费300元，以上合计：7861.04元。审理期间，被告人罗某、李某甲的亲属主动赔偿及补偿甘某乙各项费用共计9000元。
认定上述事实的证据如下：
受案登记表、立案决定书证实本案的发案、立案经过；
鲁某甲、铁鼎兴、姜某、吴某在玉门市第一人民医院的疾病诊断证明、甘某乙、吴某的住院病历证实上述人员因本案受伤就诊的事实；
玉门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实外力作用致铁鼎兴颅脑损伤，损伤程度为轻微伤；外力作用致鲁某甲颅脑损伤，损伤程度为轻微伤；外力作用致甘某乙颅脑外伤、颜面部软组织挫伤、头顶部软组织挫裂伤，损伤程度为轻微伤；
玉门市价格认证中心关于被损坏计算器等物品的价格鉴定结论书、被损坏警车玻璃销货清单证实被损坏的警车后挡风玻璃价值350元；
现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表及相关物证、现场示意图及现场照片、指认照片证实案发现场情况；案发当时的视频资料证实案发经过；
朱某的刑事附带民事判决书、行政处罚决定书证实其在缓刑考验期内又犯新罪及曾因盗窃被行政处罚的事实；罗某的行政处罚决定书证实其曾因故意殴打他人被行政处罚的事实；李某甲的刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书证实其系累犯及出狱后曾因故意殴打他人被行政处罚的事实；吴某、鲁某甲、甘某乙的行政处罚决定书证实其三人因本案被行政处罚的事实；
扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、物证：破啤酒瓶两个、碎啤酒杯一个、烟灰缸碎片五块、水泥石块一块证实寻衅滋事时使用物品被依法扣押的事实；
证人赵某、刘某、李某乙的证言证实被告人朱某、罗某、李某甲在“百乐门”KTV与铁鼎兴、鲁某甲、甘某乙等人发生厮打的事实及经过；证人铁鼎兴、鲁某甲、甘某乙、董某、姜某、唐某的证言证实双方发生厮打的事实及经过；证人王某、吴某的证言证实罗某用身体故意碰撞甘某乙夫妻二人的事实；
户籍证明证实被告人朱某、罗某、李某甲具有刑事责任能力；
被告人朱某、罗某、李某甲与上述事实基本吻合的供述证实其三人在KTV中与他人滋事的事实及经过；
附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证复印件、医药费票据、诊断证明及病历、交通费票据等相关证据证实附带民事诉讼原告人的损失等其他审理查明的事实。
上述证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证，三名被告人对控方提交的证据基本不持异议。故控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人朱某、罗某、李某甲酒后在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，造成三人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某提出的“双方属于互骂、互殴行为，自己不构成寻衅滋事罪”与李某甲提出的“矛盾是对方先挑起”的辩解理由，经查，被告人罗某在KTV大厅中随意碰触他人身体引发矛盾后，其三人不能冷静处理，随意殴打他人，造成三人轻微伤的后果，其辩解理由与事实不符，故该二人的辩解理由不能成立。在共同犯罪中，被告人罗某挑起矛盾、朱某积极实施，均系主犯；被告人李某甲在本案中所起作用相对较小，系从犯，应当从轻处罚，其“案中所起作用较小”的辩解与事实相符，予以支持。被告人朱某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对前后二罪并罚。被告人李某甲系累犯，应当从重处罚。被告人罗某、李某甲主动赔偿即补偿被害人甘某乙的损失共计9000元，可以在量刑时予以体现。又考虑到各被告人的认罪悔罪态度、被害人一方存在一定过错等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条、第六十九条第二款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第二款、第二条第（一）项、第（六）项、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）玉刑初字第140号刑事附带民事判决书对被告人朱某的缓刑部分；
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；与前罪判处拘役三个月并罚，决定执行有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年6月29日止）
二、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年12月29日止）
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年10月29日止）
四、被告人朱某、罗某、李某甲共同赔偿被害人甘某甲医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计7861.04元，于判决书生效之日起十日内付清；
五、驳回附带民事诉讼原告人甘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
申请执行期限为本判决书确定的履行期间届满最后一日起二年内。
审 判 长 李树伟
审 判 员 李文娟
人民陪审员 高建生
二〇一六年六月十五日
书 记 员 谢 瑾