贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第279号
原告王某某，农民。
委托代理人陈正江，男，1979年6月5日生，黎族。代理权限为特别授权代理。
被告雷某，农民。
委托代理人梁畅。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司。
地址：安顺市西秀区市东路12号。
组织机构代码：91565092-5。
负责人：酆希颖。
委托代理人陈继伟，贵州巨人律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告王某某诉被告雷某、中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月21日受理后，于2014年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人陈正江，被告雷某的委托代理人梁畅，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的委托代理人陈继伟到庭参加了诉讼。被告雷某、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的负责人酆希颖经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月25日0时10分，原告王国某某驾驶二轮摩托车搭载鄢正云在关岭县城滨河大道行驶时被被告雷某驾驶的贵G×××××号“起亚牌”小型轿车撞倒，致王某某大腿骨折重伤住院，鄢某某被撞飞出倒地昏迷。经关岭县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2011）第00131号《道路交通事故认定书》，认定：“驾驶人雷某、王某某承担本次交通事故的同等责任；乘车人鄢正云无责任。”原告不服，向安顺市公安局交通警察支队申请复议，安顺市公安局交通警察支队以安公交复字（2012）第006号《道路交通事故认定复核结论》维持了关岭县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》。事故发生后，被告雷勇将原告和鄢正云送到关岭县医院救治后就离开了，经原告及其家属多次联系，拒不见面。原告家庭经济困难，无力负担医疗费用，向邻居王松、陈选良分别借款9800元和18000元用于自己和鄢正云的医疗费用，利息是8‰。原告因交通事故两次住院治疗35天、院外疗养210天合计245天。被告雷某驾驶的贵G×××××号“起亚牌”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司处投有保险，事故发生在保险期内。请求判令：1、被告承担原告王某某向伤者鄢正云赔偿支付的医疗费本息11289.6元；2、被告赔偿原告王某某医疗费本息27115元；3、被告赔偿原告王某某生活费、护理费、住宿费、交通费、营养费共26530元；4、被告赔偿原告王某某误工费60800元。以上合计125734.6元。诉讼费用由被告承担。
被告雷勇辩称：1、原告的起诉已过诉讼时效；2、原告向伤者鄢正云支付的医疗费与本案不是同一法律关系，不应一并起诉；3、原告的医疗费以实际支出为准；4、原告主张的利息没有法律依据，其主张的生活费、护理费过高，应以实际产生及提供的相关证据为准；5、本案是同等责任，所有的经济赔偿不应由被告全部承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司辩称：同意被告雷勇的意见，其他具体赔偿金额待举证后再说。
经审理查明：2011年12月25日0时10分，被告雷某驾驶贵G×××××号“起亚牌”小型轿车在关岭县城外环路从冉家湾经县医院十字路口往县城滨河西路方向行驶，当行至县医院路口处左转弯驶入滨河路时，与在滨河路自西向东行驶的原告王某某驾驶搭载鄢正云的无号牌二轮摩托车相撞，造成王某某、鄢正云受伤及两车损坏的交通事故。经关岭自治县公安局交通警察大队2012年1月10日作出黔公交认字（2011）第00131号《道路交通事故认定书》，认定：“驾驶人雷某、王某某承担本次交通事故的同等责任；乘车人鄢正云无责任。”原告王国贤不服，向安顺市公安局交通警察支队申请复议，安顺市公安局交通警察支队于2012年3月6日以安公交复字（2012）第006号《道路交通事故认定复核结论》维持了关岭县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》。事故当天原告被送到关岭自治县人民医院住院治疗，于2012年1月20日出院，经诊断为：“右股骨中段骨折作内固定术。建议院外继续休息治疗6月”。住院治疗时间为26天，支付医疗费18336.97元。2012年3月17日原告王某某再次入住关岭自治县人民医院取出右股骨中的钢板，于2012年3月24日出院，经诊断为：“右股骨折内取除术。建议院外继续休息治疗1月”。住院治疗时间为7天，支付医疗费6378.95元。鄢正云之伤没有医疗证明和医疗发票。事故发生后原告诉至本院，后申请撤诉，本院于2013年9月25日以（2013）关民初字第582号《民事裁定书》裁定：“准许原告王某某撤回起诉”。现原告再次诉至本院，请求判令：1、被告承担原告王某某向伤者鄢正云赔偿支付的医疗费本息11289.6元；2、被告赔偿原告王某某医疗费本息27115元；3、被告赔偿原告王某某生活费、护理费、住宿费、交通费、营养费共26530元；4、被告赔偿原告王某某误工费60800元。以上合计125734.6元。诉讼费用由被告承担。
同时查明，原告王某某系农民户口，被告雷某驾驶的贵G×××××号“起亚牌”小型轿车的车辆所有人是案外人关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司，被告雷勇与关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司之间是租赁关系。贵G×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投保有交强险和第三者责任保险，保险期间均为2011年4月29日0时至2012年4月28日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；第三者责任保险限额为200000元。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告王某某提供的：王某某的身份证复印件和常住人口登记卡，黔公交认字（2011）第00131号《道路交通事故认定书》，安公交复字（2012）第006号《道路交通事故认定复核结论》，（2013）关民初字第582号《民事裁定书》，医疗发票，住院病案，费用清单。被告雷勇提供的身份证复件。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司提供的：营业执照，组织机构代码证，负责人身份证明、保单两份。本院调查笔录一份及原告、被告陈述在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆，违法驾驶造成交通事故致使他人人身权利受到损害的，应当承担相应的民事责任。被告雷勇驾驶车辆通过交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的让直行的机动车先行”。之规定，是导致事故的原因。原告王国贤无有效机动车驾驶证驾驶机动车及临危采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，也是构成事故的原因之一。因此，原告王国贤、被告雷勇的违法行为对事故发生的作用相同、过错相当，应承担本次事故的同等责任。被告雷勇驾驶的贵G×××××号“起亚牌”小型轿车是向车辆所有人关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司租赁的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部份，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”案外人关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司对损害的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任。贵G×××××号“起亚牌”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部份，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”本案中，原告的经济损失应当先由中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在交强险保险限额内赔偿，余下的部份在第三者商业责任险限额内赔偿，仍不足部份再由被告雷勇赔偿。原告王国贤诉称“向邻居王松、陈选良以8‰的利息分别借款9800元，利息1489.6元和18000元，利息2736元，用于自身救治和赔偿伤者鄢正云的住院治疗费用。”原告提供的证据不能证明自己的主张，请求被告承担借款利息无法律依据，对鄢正云的赔偿没有相关医疗票据证明。故对原告的该项诉称依法不予支持，鄢正云可直接向侵权人起诉要求赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司称“我公司不是适格的被告”的辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。…。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司应是本案的共同被告，故对其该项辩称依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原告的具体损失计算如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等确定为18336.97元＋6378.95元=24715.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余下的14715.92元÷2（同等责任）=7357.96元在第三者责任险限额内赔偿；2、误工费：误工费根据受害人误工的时间和收入状况确定，原告提供了王松、邓斌、王开勇的证人证言、王国贤工资发放清册、务工收入证明、关岭自治县顶云乡角寨村民委员会证明，证实王国贤从事建筑业，月工资3800元。但原告未提供用工合同、单位工资表、个人所得税完税证明等证据佐证，故对原告提供的前述证据本院不予支持。原告系农民户口，误工费按照上一年度贵州省农林牧渔业32995元／年的标准计算，误工时间为33天（住院天数）＋210天（医生建议休息治疗7月）=243天，计算为32995元÷365天×243天=21966.53元÷2（同等责任）=10983.26元；3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供医疗机出具的需2人护理的意见，只能按1人护理计算。对原告的护理费请求，不予全部支持。原告住院33天，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业28758元／年的标准，计算为28758元÷365天×33天＝2600元÷2（同等责任）=1300元；4、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉求交通费840元，虽提供了张明富的证人证言及收据，但从关岭县城到王国贤家，距离不是很远，有客运车辆运输，没有必要次次包出租车往返。考虑原告交通费的产生是客观事实，本院酌情判决400元为宜，400÷2（同等责任）=200元；5、住院伙食补助费：原告提出生活费按3人计算，合3390元，没有法律依据。参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准省内30元／天，计算为33天×30元／天＝990元÷2（同等责任）=495元；6、营养费、住宿费：营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未能提供医疗机构需加强营养的证据。原告请求赔偿护理人员住宿费用6580元，没有法律依据。本院对该两项诉请不予支持，予以驳回。综上，原告的经济损失为30336.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余下部份20336.22元由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在第三者商业责任险限额内赔偿。据此，依照
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告王国贤10000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者商业责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告王国贤20336.22元。
三、驳回原告王国贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告王国贤承担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司承担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 王 莉
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王文玉