宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终324号
上诉人（原审被告）：银川万佳美物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街颐园小区41-10号房。
法定代表人：孙某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人:和某某，宁夏和仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭某某，宁夏和仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，1962年11月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：朱某某，北京市景运律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某某，女，1927年12月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：刘某甲，男，1976年7月29日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市。
被上诉人（原审被告）：刘某乙，男，1978年3月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人银川万佳美物业服务有限公司因与被上诉人陈某某、张某某、刘某乙、刘某甲劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初4634号，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：1.依法撤销一审判决，判令驳回被上诉人的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以人力资源和社会保障局作出的（2015）26号认定工伤决定书的认定事实为依据系错误认定，上诉人对该认定书不服提起了行政诉讼，虽被驳回，但能说明上诉人对死者的死亡是否构成工伤有异议。死者的死亡医学证明是掌政镇茂盛村卫生室出具的，明确注明主要职业及工种是务农，生前工作单位有涂改痕迹，且被上诉人张某某2014年9月23日的《工亡认定生前书》明确写明死者死于银川市兴庆区颐和小区北区32-2-702室。死者生前缴纳新农保，上诉人为死者购买人身意外伤害保险，以上这些足以证明双方是雇佣关系，并非劳动关系，当天死者晚来上班10分钟，刚上班就跟同事说身体不适，好像胃疼，于是死者当日夜间一直未去巡逻，后又胃疼，提前离岗。上诉人与死者签订的《员工安全生产责任书》第三条工作人员必须如实报告身体状况，做好个人信息详细登记，严禁酒后作业，严禁疲劳驾作业，严禁带病作业，因个人原因出现的人身意外伤害公司不承担任何责任；十二条约定在提前离岗途中受到机动车事故伤害的，公司将不予承担。死者提前离岗死在银川市兴庆区颐和小区北区22-2-702室，掌政镇茂盛村卫生室离颐和小区近10公里，难道死者又到掌政镇茂盛村卫生所看病，说明死者不是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，不应视为工伤；被上诉人在一审法院审理过程中撤回起诉，后再次仲裁，又起诉至法院。被上诉人通过重新仲裁，起诉规避超过15天的起诉期限，一审法院违背程序，被上诉人违反诉讼程序，不应享有诉讼权利，应驳回被上诉人的起诉。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张某某、刘某乙辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，上诉人的诉请不能成立。死者刘学文与上诉人系劳动关系，刘学文在上班时突发疾病死亡，工伤认定书合理合法；张某某申请仲裁及提起诉讼的行为均在法律规定的情形下施行。
被上诉人陈某某、刘某甲未到庭亦未提交书面答辩意见。
张某某、陈某某、刘某甲、刘某乙向一审法院起诉请求：1.被告支付原告刘学文工亡的一次性工亡补助金623900元（按2015年人均可支配收入31195元计算20倍）、丧葬费28405.5元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：张某某与刘学文系夫妻关系，陈某某系刘学文母亲，刘某甲、刘某乙系刘学文儿子。刘学文自2011年3月至2014年7月期间在银川万佳美物业服务有限公司从事保安工作，双方未签订劳动合同，银川万佳美物业服务有限公司没有为刘学文交纳工伤保险费。2014年7月23日，刘学文在值班过程中感到身体不适，向同事说明情况后提前回家，回家后因心肌梗塞死亡。2015年1月7日，银川市人力资源和社会保障局作出银人社伤险字（2015）26号《工伤认定决定书》，认定刘学文为工伤。银川万佳美物业服务有限公司不服该《工伤认定决定书》，向银川市金凤区人民法院提起诉讼，银川市金凤区人民法院审理后作出（2015）金行初字第47号行政判决书，判决维持银川市人力资源和社会保障局于2015年1月7日作出的银人社伤险字（2015）26号《工伤认定决定书》。2015年5月18日，张某某向银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会申请劳动仲裁，银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会审查后认为申请人的仲裁申请材料不齐备，作出银兴劳（人）仲案字（2015）26号不予受理通知书，并于2015年5月20日向张某某送达。2015年7月6日，张某某将银川万佳美物业服务有限公司诉至银川市兴庆区人民法院，银川市兴庆区人民法院审理后认为张某某2015年5月20日领取不予受理通知书后，于2015年7月6日诉至法院，已超过法定的15日起诉期间，故作出（2015）兴民初字第4874号民事裁定书，裁定驳回张某某的起诉。张某某不服，上诉于银川市中级人民法院，银川市中级人民法院审理后作出（2016）宁01民终字775号民事裁定书，裁定撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2015）兴民初字第4874号民事裁定书，指令银川市兴庆区人民法院进行审理。后银川市兴庆区人民法院对该案进行了审理，审理过程中，张某某申请撤回起诉，银川市兴庆区人民法院审查后同意了张某某的撤诉申请，并作出（2016）宁0104民初4546号民事裁定书。2016年5月16日，张某某向银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会再次申请劳动仲裁，银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会审查后认为申请人的仲裁请求超过仲裁时效，并作出银兴劳（人）仲案字（2016）34号不予受理通知书。
一审庭审中，张某某、陈某某、刘某甲、刘某乙认可银川万佳美物业服务有限公司已付20000元丧葬费，并同意扣减。
一审法院认为，刘学文已被认定为工伤，且银川万佳美物业服务有限公司没有为刘学文缴纳工伤保险费，故银川万佳美物业服务有限公司应向四原告支付刘学文的一次性工亡补助金。张某某于2015年5月18日向银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会申请劳动仲裁，银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会因材料不齐全不予受理，此时仲裁时效中断，应重新计算。张某某在起诉后撤诉，并于2016年5月16日再次申请劳动仲裁，本案未过仲裁时效。仲裁后原告在15日内向法院起诉，符合法律规定。关于陈学文的一次性工亡补助金以何年度标准计算问题。《工伤保险条例》第三十九条的规定：一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入20倍。该规定中的上一年度应当是事故发生时的上一年度，陈学文工伤发生于2014年，工伤事故发生时的上一年度即2013年度，全国城镇居民人均可支配收入为26955元，故银川万佳美物业服务有限公司应支付刘学文的一次性工亡补助金539100元（26955元×20倍）。原告主张丧葬费28405.5元，因银川万佳美物业服务有限公司已支付20000元，故银川万佳美物业服务有限公司应支付原告刘学文丧葬费8405.5元。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《工伤保险条例》第三十九条规定，判决：被告银川万佳美物业服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告张某某、陈某某、刘某甲、刘某乙支付刘学文的一次性工亡补助金539100元，丧葬费8405.5元，共计547505.5元。如果未按判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告银川万佳美物业服务有限公司负担。
经二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，刘学文已被认定为工伤，一审判决依法计算上诉人应当赔偿的费用符合法律规定。被上诉人张某某申请仲裁及提起诉讼均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人银川万佳美物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一七年四月十日
书 记 员 王丽娟