云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第208号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1992年5月25日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民。2015年6月30日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零二个月。
辩护人李开昌，云南星震律师事务所律师。
被告人杨军保，男，1988年7月29日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民。2009年2月1日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2011年3月21日刑满释放。
被告人杨某乙，男，1989年6月6日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民。2008年2月25日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李某某，男，1988年12月29日出生于云南省大理市，身份证号5329011988********，白族，初中文化，农民。
辩护人石涛，云南星震律师事务所律师。
被告人杨某丙，男，1989年7月26日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民。
因本案，2015年3月16日被告人李某某被大理市公安局刑事拘留，2015年3月18日被告人杨某丙、杨某乙被大理市公安局刑事拘留，2015年3月20日被告人杨军保被大理市公安局刑事拘留，四被告人均于同年4月23日被执行逮捕。2015年2月13日被告人杨某甲因犯交通肇事罪被逮捕。现均羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人杨某甲、杨军保、杨某乙、李某某、杨某丙犯故意伤害罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月4日、11月19日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍、马梦霞、杨晓娟出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人李开昌、被告人杨军保、杨某乙、被告人李某某及其辩护人石涛、被告人杨某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。本案经大理市人民检察院建议延期审理一次、经大理州中级人民法院批准延长审限三个月。
大理市人民检察院指控，2015年1月3日22时30分许，被告人李某某在大理市大理镇玉洱路酒点半休闲吧门口，因停车问题与被害人张某才发生纠纷。后被告人李某某邀约被告人杨某丙、杨军保、杨某甲、杨某乙共同将被害人张某才、赵某雄、赵某虎打伤。经法医鉴定，被害人张某才、赵某雄的伤情为轻伤（二级）。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人的报案及陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、鉴定意见、归案经过、现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明、通话清单、被告人的身份证明、判决书及供述等证据，公诉机关根据以上证据认定被告人杨某甲、杨军保、杨某乙、李某某、杨某丙的行为已构成故意伤害罪。公诉机关提出量刑建议认为被告人杨军保属累犯，对其应从重处罚；被告人杨某乙具有自首情节，对其可从轻或减轻处罚；被告人杨某甲、杨军保归案后如实供述，对二被告人可从轻处罚。建议对被告人杨某甲、杨军保、李某某、杨某丙在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，对被告人杨某乙在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。被告人杨某甲属于在判决宣告以前犯数罪，对其应数罪并罚，建议对其在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。
五名被告人对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人杨某甲请求本院从轻处罚，被告人杨军保、被告人杨某甲的辩护人均提出二名被告人在本案中属于从犯。被告人李某某的辩护人、杨某甲的辩护人均提出本案中被害人存在过错。
经审理查明，2015年1月3日22时30分许，被告人李某某在大理市大理镇玉洱路酒点休闲吧门口，因停车问题与被害人张某才发生纠纷。后被告人李某某邀约被告人杨某丙、杨军保、杨某甲、杨某乙共同将被害人张某才、赵某雄、赵某虎打伤，致被害人张某才顶枕部头皮裂伤、头皮下血肿、腰4椎体横突骨折。外伤后致头皮下血肿、头皮创口长度累计8.8cm、腰4椎体横突骨折及全身多处挫伤；致被害人赵某雄顶枕部多发头皮裂伤，外伤后致头皮创口累计10.5cm。经法医鉴定，被害人张某才、赵某雄的伤情为轻伤（二级），赵某虎伤情为轻微伤。
另查明，2015年1月3日22时30分许在大理市酒点半休闲吧发生一起故意伤害案，经民警侦查，被告人杨军保、李某某等人有重大作案嫌疑，同年3月16日民警在李某某家中将被告人李某某抓获归案。2015年3月18日上午9时许，被告人杨某乙、杨某丙主动到大理市公安局投案，杨某乙如实供述了犯罪事实，杨某丙未如实供述犯罪事实。2015年3月20日民警到大理市戒毒所将被告人杨军保带回大理市看守所接受讯问，被告人如实供述其犯罪事实。2015年3月20日，民警到大理市看守所对被告人杨某甲进行讯问，被告人如实供述其犯罪事实。2015年6月30日因犯交通肇事罪被告人杨某甲被本院判处有期徒刑一年零二个月。
上述事实，公诉机关向本院提交了被害人的报案及陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、鉴定意见、归案经过、现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明、通话清单、身份证明、判决书及被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，本院认为公诉机关提交的上述证据，来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
另查明，在诉讼过程中，经本院主持调解，被害人李某某、杨某丙、杨某甲与被害人张某才、赵某雄就民事部分达成调解协议，由三名被告人赔偿二名被害人人民币共计45000元，二名被害人均出具了书面谅解书，对三名被告人的行为表示谅解。（以上款项已当庭支付清结。）
本院认为，被告人杨某甲、杨军保、杨某乙、李某某、杨某丙故意伤害他人身体，并致二人轻伤、一人轻微伤，五名被告人的行为已构成故意伤害罪，大理市人民检察院指控五名被告人犯罪的事实、罪名成立。被告人杨某甲属于在判决宣告以前犯数罪，对其应数罪并罚；被告人杨军保曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚；被告人杨某乙有犯罪前科，对其酌情从重处罚；五名被告人致两人轻伤，一人轻微伤，对五名被告人酌情从重处罚；被告人杨某乙主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚；被告人杨某甲、杨军保归案后如实供述，对二被告人可从轻处罚。被告人杨某丙、李某某庭审中自愿认罪，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人李某某、杨某丙、杨某甲在案发后积极与被害人就民事部分达成赔偿调解协议并取得了被害人的书面谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。本案属共同犯罪，各被告人在共同犯罪中作用、地位相当，不宜划分主从犯，故对被告人杨军保、被告人杨某甲的辩护人提出二名被告人在本案中属于从犯的辩解及辩护意见，本院不予采纳。在案证据证实本案系因停车琐事发生纠纷，事后五被告人将被害人打伤，无证据证实被害人存在过错，故对被告人李某某的辩护人、杨某甲的辩护人提出本案中被害人存在过错的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。但本案系琐事纠纷引发的刑事案件，庭审中被告人李某某、杨某丙均自愿认罪，且被告人李某某、杨某丙在案发后积极与被害人就民事部分达成赔偿调解协议并取得了被害人的书面谅解，故对被告人李某某、杨某丙均从轻处罚并适用缓刑。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。2015年6月30日因犯交通肇事罪被告人杨某甲被本院判处有期徒刑一年零二个月。数罪并罚，执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2017年2月12日止。）
二、被告人杨军保犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2016年9月19日止。）
三、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年5月17日止。）
四、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人杨某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈道谦
人民陪审员 李朝成
人民陪审员 李丹妮
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨胜叶
杨丽伟