广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1727号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地：广东省肇庆市天宁北路七十五号之一。
法定代表人：陈里东，该分行行长。
委托代理人：黎少艳，广东网际律师事务所律师。
委托代理人：黄沛华，广东网际律师事务所实习律师。
被告：陈卫玲，女，汉族，1987年12月18日生，身份证住址：广东省四会市。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发银行肇庆分行）诉被告陈卫玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告广发银行肇庆分行的委托代理人黎少艳到庭参加诉讼，被告陈卫玲经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行肇庆分行诉称：2013年8月20日，原、被告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》。按该申请表约定，被告向原告申请450000元的循环额度信用贷款，额度期限为60个月，还款方式为等额本息。借款的月利率为1.5%，还款日期为每月的5日。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%。原告经审核，同意给予被告200000元的循环贷款额度，期限自2013年8月28日起至2018年8月28日止。后被告申请提款20万元，原告审核后于2013年8月28日将该200000元汇入被告的账户，贷款期限为36个月。之后被告多次申请提款，原告根据被告偿还贷款的情况，于2015年7月10日发放65000元，贷款期限为6个月；2015年8月6日发放32200元，贷款期限为6个月；2015年9月7日发放40537元，贷款期限为6个月；于2015年10月6日发放26000元，贷款期限为6个月；2015年10月8日发放12900元，贷款期限为6个月；2015年11月6日发放35300元，贷款期限为24个月，合计七笔贷款。被告在收到上述贷款后，没有按照约定的期限还本付息。至2016年6月3日，被告已欠供前述七笔贷款到期本金192695.79元、利息9521.76元、罚息11800.07元、复利1214.1元。原告向被告催收无果。鉴于被告的上述违约行为，原告现决定按照《个人信用贷款申请表（生意红）》第7部分“个人信用贷款（生意红）条款”第五条的约定，要求被告一次性偿还所有借款及承担相关费用。因本案涉及诉讼费、律师费、差旅费等属于原告实现债权所产生的合理费用，按照《生意人卡（生意红）申请表》第7部分“个人信用贷款（生意红）条款”总则第5条第（1）项被告应承担本案涉及的诉讼费、律师费、差旅费等。基于上述事实，原告向法院提起诉讼，请依法判令：1、被告向原告偿还剩余借款本金192695.79元、利息9521.76元、罚息11800.07元、复利1214.1元（利息、罚息、复利暂计至2016年6月3日），以后按实际发生计收；2、被告承担原告支付的律师费1000元，差旅费及其他实现债权的费用2000元；3、被告承担本案的诉讼费用、财产保全费。
庭审中，原告广发银行肇庆分行明确第1项诉讼请求：被告向原告偿还借款本金192695.79元、利息9521.76元、罚息11800.07元、复利1214.1元（计至2016年6月3日），此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定利率计算至借款本金还清之日止。
被告陈卫玲没有出庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月20日，陈卫玲向广发银行肇庆分行申请贷款，并递交《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请表内容：申请循环额度贷款总额450000元，额度期限60个月，用于经营周转，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。其中个人信用贷款（生意红）条款内容：1、本条款借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。11、本条款项下借款利率按固定利率方式招行，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变。12、若借款人未按约定期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。13、若借款人未按约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。挪用贷款罚息利率为贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%。本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用合同的内容。陈卫玲、广发银行肇庆分行均在《个人信用贷款申请表（生意红）》上签名、盖章确认。之后广发银行肇庆分行又与陈卫玲签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定广发银行肇庆分行向陈卫玲提供贷款的授信额度为200000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年8月28日起至2018年8月28日止。贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款日为每月5日，以固定月利率1.5%计息。陈卫玲与广发银行肇庆分行均在《个人信用贷款核准通知书》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》上签名盖章确认。合同签订后，广发银行肇庆分行依约向陈卫玲发放发贷款，但在合同履行过程中，陈卫玲连续多期没有按约定还款，截至2016年6月3日，陈卫玲尚欠广发银行肇庆分行贷款本金192695.79元、利息9521.76元、罚息11800.07元、复利1214.1元。为此，广发银行肇庆分行于2016年6月2日向陈卫玲发出《逾期贷款律师函》，但陈卫玲仍然没有履行还本付息义务，广发银行肇庆分行遂向法院提起诉讼。
2016年3月11日，广发银行肇庆分行与广东网际律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东网际律师事务所接受广发银行肇庆分行委托办理陈卫玲贷款追偿一案。
本院认为：陈卫玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席审判。广发银行肇庆分行与陈卫玲签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，是当事人的真实意思表示，内容合法有效，应为有效合同，双方均应按合同约定履行己方义务，广发银行肇庆分行依约向陈卫玲发放了贷款，在合同履行过程中，陈卫玲未能按约定履行还款义务，其行为已构成违约，广发银行肇庆分行依照合同约定，要求陈卫玲提前偿还全部贷款，并按个人信用贷款合同约定支付贷款本金192695.79元、利息9521.76元、罚息11800.07元、复利1214.1元（计至2016年6月3日），此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定利率计算至借款本金还清之日止的主张，符合合同约定，本院予以支持。对于广发银行肇庆分行要求陈卫玲承担其为实现债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，鉴于该费用广发银行肇庆分行提供了委托代理合同、律师费的发票佐证，且符合合同的约定，本院予以支持。对于广发银行肇庆分行要求陈卫玲承担其为实现债权而支出的费用以及差旅费合计2000元的诉讼请求，因没有提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈卫玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金192695.79元、利息9521.76元、罚息11800.07元、复利1214.1元（计至2016年6月3日），此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定利率计算至借款本金还清之日止。
二、被告陈卫玲在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付律师费1000元。
三、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4573元、财产保全费1612元（原告广发银行股份有限公司肇庆分行已交纳），由被告陈卫玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 旦
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 张殷慈
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜惠君