淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1413号
原告张玉桂。
委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。
被告邵小刚。
被告刘蓓。
委托代理人黄俊华，淮安市法律援助中心律师。
被告陆建民。
委托代理人张光辉、孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。
原告张玉桂与被告邵小刚、刘蓓、陆建民民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉桂及其委托代理人朱金年，被告刘蓓及其委托代理人黄俊华，被告陆建民及其委托代理人张光辉、孙亚年到庭参加诉讼。被告邵小刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉桂诉称，2014年5月31日，通过被告陆建民介绍，被告邵小刚向原告借款30万元。被告邵小刚承诺两个月归还，逾期不还，每日承担总额10%违约金。被告邵小刚出具借条一份，被告陆建民提供担保。被告刘蓓与被告邵小刚系夫妻。借款到期后，被告邵小刚未能还款。被告陆建民拒绝承担保证责任。现请求法院判决被告邵小刚、刘蓓归还借款30万元和利息6000元（按月息2%算至2014年8月31日，以后顺延），被告陆建民承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告邵小刚未作答辩。
被告刘蓓辩称，对被告邵小刚借款被告刘蓓根本不知情，借款未用于家庭生活。2014年2月16日，被告邵小刚与被告刘蓓签订协议，开始分居。2014年6月20日，被告邵小刚与被告刘蓓登记离婚，借款发生在分居期间，不应由被告刘蓓承担责任。借款数额不是30万元，而是27万元，3万元系预先扣除两个月利息，违约金约定过高。被告邵小刚借款时将房产证押在原告处，自己伪造一本房产证，故借款是无效的。
被告陆建民辩称，借款数额是27万元，不是30万元。借条中未约定利息，原告主张利息无事实及法律依据。被告陆建民担保系一般保证，不是连带保证。借款时，被告邵小刚将房产抵押给原告，故应由抵押物优先受偿。2014年8月20日，被告陆建民替被告邵小刚归还3万元。
经审理查明，2014年5月31日，被告邵小刚出具借条一份给原告张玉桂，载明：“今借到张玉桂人民币叁拾万元正（大写）￥300000（小写）。本单位（人）愿意以郦城国际1号楼2单元1203室作为抵押，逾期不还清上述款，上述抵押物归张玉桂全权处理，另外每日承担违约金人民币10%元整（大写）。资金担保人责任：在借款人无力偿还上述借款或失踪时，由担保人负责偿还上述借款，并承担上述违约金。使用期2个月。借款单位（个人）：邵小刚135××××9129资金担保人：陆建民借款日期2014年5月31日”。在借款数额和姓名处捺有手印。被告邵小刚、陆建民签名。原告张玉桂现金支付3万元给被告邵小刚，通过银行转账27万元至被告邵小刚银行账户中。借款时被告邵小刚将郦城国际社区1号楼2单元1203室房产证交付原告张玉桂。被告邵小刚借款主要用于归还案外人韩某、冯某借款。被告邵小刚原系农商行宋集支行负责人，因年底责任贷款未能收回，为了避免处分向韩某、冯某借款归还农商行。2014年8月20日，被告陆建民替被告邵小刚归还3万元，原告张玉桂出具收条一份给被告陆建民。
2001年9月28日，被告邵小刚与被告刘蓓登记结婚。2014年2月16日，被告刘蓓与被告邵小刚签订一份协议，主要约定被告邵小刚出现第三者，对夫妻共同财产如何处理。2014年6月20日，被告邵小刚与被告刘蓓在淮安区民政局登记离婚。在离婚协议书中约定，双方无共同债权债务，如有在谁的名下由谁承担。
另查，2014年8月1日，中国人民银行六个月期贷款基准利率为年5.6%。
上列事实，有原、被告陈述，原告提供的由被告邵小刚签名的借条一份、存款凭条、房产证、离婚证复印件、离婚协议、收条、录音证据、情况说明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告通过银行转账27万元给被告邵小刚，现金给付3万元，由原告提供的转账凭证和借条予以证明，本院予以采信。被告刘蓓辩称，对借款过程不知情，原告无偿借款给被告邵小刚使用不合情理，应以转账27万元作为借款依据，被告刘蓓未提供证据证明其主张，不予采信。被告陆建民辩称，借款时被告陆建民在场，给付现金3万元被告陆建民因故未能看到，事后听原告和被告邵小刚陈述现金给付3万元是事实，被告陆建民作为借款介绍人的陈述，能间接证明现金交付3万元的事实，故本院认定借款数额为30万元。
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。借款人尚未按约偿还借款本息，审理中将已经支付的超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的部分冲抵本息的，应予支持。2014年5月31日，被告邵小刚向原告借款30万元，约定使用期2个月，逾期偿还每日承担违约金10%。2014年8月20日，被告陆建民替被告邵小刚归还借款3万元。借款2014年8月1日到期，2014年8月1日至2014年8月19日借款利息为3546.67元（（5.6%×4）／360天×19天×30万元）。归还借款3万元，先折抵利息，剩余本金为276453.33元。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务。一、出借人与借款人明确约定为个人债务的；二、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；三、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或者共同生活的。原告与被告邵小刚借款发生在被告邵小刚和被告刘蓓婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告刘蓓在庭审中未能举证证明存在上述第一、二种应认定为夫妻个人债务的情况。被告刘蓓辩称，该借款未用于家庭生活，根据被告刘蓓的申请，调取借款流向，证明该借款用于归还案外人韩某、冯某借款，被告邵小刚向韩某、冯某借款是为了归还宋集农商银行责任贷款。被告邵小刚的行为是为了家庭生活。故原告要求被告邵小刚、刘蓓承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告陆建民承担连带责任保证，被告陆建民辩称，应承担一般保证责任。借条中约定在借款人无力偿还上述借款或失踪时，由担保人负责偿还上述借款，该约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借条中约定借款使用期2个月，于2014年8月1日到期，原告于2014年9月3日向本院提起诉讼，在保证期限内。故原告要求被告陆建民承担连带责任保证，符合法律规定，予以支持。
以建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。被告陆建民辩称，因原告借款给被告邵小刚时用房产证进行抵押，故应优先受偿抵押物的价值。被告邵小刚向原告借款时将房产证交付原告，因双方未办理抵押登记，故抵押权未设立。被告刘蓓辩称，被告邵小刚向原告借款时办理假房产证，故借款无效，该辩称与借款合同效力无关联性，借款合同系原告与被告邵小刚真实的意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。被告邵小刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵小刚于本判决生效后三日内返还原告张玉桂借款276453.33元、支付利息（自2014年8月21日起，按照年利率5.6%的四倍标准计算至实际给付之日止）；
二、被告刘蓓对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告陆建民对上述借款承担连带保证责任；
四、被告陆建民承担保证责任后，有权向债务人邵小刚追偿；
五、驳回原告张玉桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5890元，公告费260元，合计6150元，由被告邵小刚、刘蓓负担，被告陆建民承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 孙环亮
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 马红香
二〇一五年一月三十日
书 记 员 杜 鹃
附：裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
五、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。