安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0221刑初35号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人刘某某（绰号“江苏佬”），男，汉族，1966年5月20日出生于江苏省沭阳县，初中文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，租住安徽省芜湖县。因本案于2016年7月29日被芜湖县公安局刑事拘留，2016年9月1日经安徽省芜湖县人民检察院批准、同日由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。
辩护人：乐传民，安徽省青弋江律师事务律师。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月28日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林、代理检察员赵冬出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人乐传民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某自2001年以来，长期在芜湖县从商。2016年5月租住在芜湖县湾沚镇城北旅社，在入住期间，认识了同样入住该家庭旅社的邢姓（绰号小邢，另案处理）男子，小邢告知被告人刘某某，让其夜里开车到乡镇“找活”，付给刘某某一次200元。2016年7月9日至29日，被告人刘某某明知“小邢”、宫姓男子（另案处理）实施盗窃行为，而多次驾驶苏Ｎ×××××号轿车接送并运输赃物，“小邢”、宫姓男子进入农户家中盗窃家禽，共窃得鸡、鸭共计135只，经鉴定价值8742元，被盗部分家禽被销售至无为县县城某菜市场，被告人刘某某在此过程中共获利1100元。具体犯罪事实如下：
1.2016年7月9日夜至次日凌晨，被告人刘某某驾车将“小邢”带至芜湖县红杨镇团坝行政村贡庄自然村，“小邢”从该村陶某4家窃得鸡6只。
经鉴定，被盗鸡价值548元。
2.2016年7月10日夜至次日凌晨，被告人刘某某驾车将“小邢”带至芜湖县红杨镇万村行政村林村自然村，“小邢”从该村崔某1家窃得鸡、鸭共17只。
经鉴定，被盗鸡、鸭价值897元。
3.2016年7月15日夜至次日凌晨，被告人刘某某驾车将“小邢”、宫姓男子带至芜湖县红杨镇万村行政村吴村自然村，“小邢”、宫姓男子从该村陈某、崔某2家窃得鸡共20只。
经鉴定，被盗鸡价值696元。
4.2016年7月17日夜至次日凌晨，被告人刘某某驾车将“小邢”、宫姓男子带至芜湖县红杨镇三义行政村红发自然村，“小邢”、宫姓男子从该村徐某、翟某、邱某家窃得鸡、鸭共12只。
经鉴定，被盗鸡、鸭价值846元。
5.2016年7月18日夜至次日凌晨，被告人刘某某驾车将“小邢”、宫姓男子带至芜湖县红杨镇团坝行政村上团坝自然村，“小邢”、宫姓男子从该村韦某、张某某、陶某1家窃得鸡、鸭共30只。
经鉴定，被盗鸡、鸭价值2094元。
6.2016年7月21日夜至次日凌晨，被告人刘某某驾车将“小邢”、宫姓男子带至芜湖县红杨镇万村行政村陡门墩自然村，“小邢”、宫姓男子从该村陶某2家窃得鸡共30只。
经鉴定，被盗鸡价值2250元。
7.2016年7月28日夜至次日凌晨，被告人刘某某驾车将“小邢”带至芜湖县红杨镇团坝行政村，“小邢”先后从陡门墩自然村任凡耀家，大陡门自然村张桂某、陶某3家窃得鸡共20只。
经鉴定，被盗鸡价值1411元。
2016年7月29日凌晨1时许，被告人刘某某在芜湖县红杨镇团坝行政村大陡门自然村被群众发现，后被出警民警抓获到案，到案后能如实供述犯罪事实。
本院审理过程中，被告人刘某某的亲属代为退出赃款1100元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议；且有物证：网袋、苏Ｎ×××××号起亚牌轿车（均为刑事照片）；书证：人口信息、归案经过、违法犯罪记录证明、情况说明、旅客登记簿、交通银行现金解款单（退赃款）等;被害人陶某4、崔某1、陈某等人的陈述；鉴定意见：芜湖县价格认证中心鉴定意见书；辨认笔录以及被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
被告人刘某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘某某在共同犯罪中所起到的作用非常小，不是主谋也没有直接实施盗窃；2、被告人并不是犯意的发起人，也仅仅拿“固定工资”每晚200元；3、被告人被抓捕后，如实供述，具有坦白情节，应予以从轻或减轻处罚；4、被告人归案后认罪、悔罪态度较好，主观恶性不大；5、被告人系初犯偶犯；6、积极退赃，可酌情予以从轻处罚。综上，请求判处其缓刑。
针对庭审中被告人刘某某的辩护人提出以下辩护意见，本院综合评判如下：关于被告人是否是犯意的发起人，尚无确实证据证实，但可以确定的是与同案犯有运输同案犯和赃物的合意，被告人伙同同案犯运输、转卖赃物，与同案犯在犯罪中的作用不相上下；关于辩护人提出的被告人坦白、认罪悔罪、初犯偶犯、退赃等其他法定酌定从轻处罚的辩护观点，符合案件事实和情节，依法可酌情从轻处罚；关于辩护人建议判处缓刑，本院认为综合本案案情，不宜宣告缓刑。
本院认为，被告人刘某某伙同他人，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在实施盗窃过程中，被告人刘某某与他人具有共同的犯罪故意，且均有具体行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应当以共同犯罪论处。被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某退出1100元赃款，依法可酌情从轻处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2017年3月28日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、赃款继续追缴予以退赔给受害人。扣押的作案工具苏Ｎ×××××号起亚牌轿车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 强 云
二〇一七年二月二十八日
书记员 孙悦悦
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。