河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初1141号
原告：尉成振，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
住所地商丘市南京路中段。统一社会信用代码91411400706700551Y。
法定代表人：赵国，职务：总经理。
委托诉讼代理人：毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告尉成振与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人保商丘市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉成振及其委托诉讼代理人刘培，被告中国人保商丘市分公司委托诉讼代理人毕雪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尉成振向本院提出诉讼请求：依法判决被告在保险责任限额内赔付原告保险金78000元。事实与理由：原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（不计免赔）、机动车损失险等险种。2016年9月14日，原告驾驶豫Ｎ×××××号轿车与洪缓缓驾驶的电动二轮车、张红战驾驶的豫Ｎ×××××号轿车、李鑫驾驶的电动三轮车、王珏驾驶的豫Ｎ×××××号轿车、王绍帅驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成六方车辆均受损、洪缓缓受伤的交通事故，此次事故经永城市公安交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，原告对该次事故负全部责任，洪缓缓、张红战、李鑫、王珏、王绍帅均无责任。事故发生后，原告先行赔偿无责任受害方的各项损失，但原告在向被告理赔时遭拒。
被告中国人保商丘市分公司辩称，1.原告在保险单中约定的第一受益人是上海通用汽车金融有限责任公司，原告无权主张其本人所有的豫Ｎ×××××号轿车车损险的理赔；2.虽事故认定书当事人一栏显示有王绍帅驾驶的豫Ｎ×××××号车辆，但交通事故事实及责任认定一栏中并没有王绍帅的签字，不能证明该车辆的损失与本案事故有关，原告主张豫Ｎ×××××号车辆损失费没有事实依据。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告有异议的证据，本院认定如下：1.永城市利平饲料有限公司出具的误工证明一份；2.永城市利平饲料有限公司出具的生产部的2016年6月至2016年8月份的工资表三份；3.永城市永昶商贸有限公司的营业执照及出具的误工证明各一份；4.永城市永昶商贸有限公司出具的2016年6月—8月份的工资表三张；以上四份证据证明洪缓缓及其丈夫在城镇居住，月收入分别为8965.1元/月、3456元/月，因交通事故导致工资停发，应按该标准赔偿误工费及护理费，且原告已实际赔偿，应由被告承担该费用。被告提出异议认为原告没有提交永城市利平饲料有限公司的营业执照以及劳动合同，也未提交工资发放流水单，不能证明洪缓缓丈夫王丹辉的平均工资是3456元每月；原告没有提供洪缓缓的劳动合同，也未提供个人所得完税证明以及工资发放流水单，不能证明洪缓缓的平均工资是8965.1元每月；本院认为，两份误工证明均无出证人及出证单位负责人签字，形式不合法，不能作为本案有效证据使用，王丹辉和洪缓缓的误工天数应以洪缓缓的住院天数30天为准；原告并未提供王丹辉、洪缓缓二人的劳动合同佐证其工资标准，且洪缓缓的工资表内容显示其工资已超过个人所得税起征点,但无纳税证明等其他证据相佐证，无法证明该二人收入情况，虽然洪缓缓及其丈夫王丹辉均系农村居民户口，但原告提供的证据可以证明王丹辉在永城市东城区购有房屋，该夫妇二人在城镇居住和取得收入，故该二人的误工损失应参照2016年河南省城镇居民人均纯收入计算；5.永城市东城区新兴文体用品总店出具的收据一张，金额1860元，证明因洪缓缓的手表在事故中被碾碎，原告依照洪缓缓购买手表的收据照价赔偿了其1860元；被告认为该证据仅是收据，手表损失未鉴定;本院认为原告提交的证据并非正规发票，形式不合法，不能作为有效证据使用；6.永城市公安交警大队出具的道路交通事故经济赔偿凭证四份，证明此次交通事故原告尉成振共计赔偿车辆和财产损失费28200元；被告认为四份赔偿凭证均无相应的损失鉴定印证损失数额；本院认为，原告在庭审后对被告提交的机动车保险车辆和财产损失确认书中确认的车辆和财产损失数额无异议，对原告赔偿其他事故车辆和财产的损失可以依照被告提交的确认书计算；7.交通费票据一组，金额共计500元，被告认为交通费花费过高，因部分票据存在较多连号，本院依法酌情认定交通费300元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告尉成振在中国人寿财保公司商丘市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险和第三者责任保险并不计免赔率。在保险合同生效期间，2016年9月14日，原告驾驶豫Ｎ×××××号轿车与案外人洪缓缓驾驶的电动二轮车、张红战驾驶的豫Ｎ×××××号轿车、李鑫驾驶的电动三轮车、王珏驾驶的豫Ｎ×××××号轿车、王绍帅驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成六方车辆均受损、洪缓缓受伤的交通事故，洪缓缓为治疗伤情共花费医疗费15461元。此次事故经永城市公安交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，原告尉成振对该次事故负全部责任，洪缓缓、张红战、李鑫、王珏、王绍帅均无责任。事故发生后，原告先行赔偿洪缓缓医疗费、误工费、护理费、生活费、车辆损失费、手机损失费共计32000元，赔偿李鑫电动三轮车损失费1300元，赔偿张红战豫Ｎ×××××号轿车车辆损失费1900元，赔偿王珏豫Ｎ×××××号轿车车辆损失费19000元，赔偿王绍帅豫Ｎ×××××号轿车车辆损失费6000元，原告尉成振驾驶的豫Ｎ×××××号轿车车辆损失费为20046.77元，并支出交通费300元。经被告中国人保商丘市分公司确认，豫Ｎ×××××号车辆定损20046.77元，豫Ｎ×××××号车辆定损14329.5元，豫Ｎ×××××号车辆定损1861.1元，豫Ｎ×××××号车辆定损4100元，李鑫电动三轮车定损1300元，洪缓缓电动二轮车及财产定损2255元（其中电动车1915元、手机340元）。因双方未能就保险金数额达成一致，遂产生纠纷。
另查明，案外人洪缓缓的丈夫王丹辉在永城市东城区××北购买有房屋，2016年河南省城镇居民人均纯收入27232.92元/年。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，……。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，尉成振在中国人寿财保公司商丘市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险和第三者责任保险，该保险合同系双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护，合同当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。尉成振依约履行了交付保险费的义务，尉成振驾驶机动车发生交通事故，且事故发生在保险期间，尉成振向其他人赔偿后，被告中国人寿财保公司商丘市支公司应当按保险合同约定向尉成振履行给付保险金的义务。关于原告尉成振是否有权主张其本人所有的豫Ｎ×××××号轿车车损险的理赔问题，该车第一受益人虽然为上海通用汽车金融有限责任公司，但该公司已经于2017年1月4日出具保险理赔确认函，确认将保险赔偿金直接支付给原告尉成振，用于恢复抵押车辆的价值，故原告尉成振有权主张豫Ｎ×××××号轿车车损险的理赔。关于被告应赔偿原告各项赔偿费的数额问题，本院经审核，分别确认如下：1.洪缓缓医疗费15461元、误工费2238.32元（27232.92元/年÷365天×30天）、护理费2238.32元（27232.92元/年÷365天×30天）、营养费300元（10元／天×30天）、住院伙食补助费2400元（80元／天×30天）、电动三轮车损失费1915元，手机损失费340元，共计24892.64元；2.原告尉成振所有的豫Ｎ×××××号车辆损失费20046.77元；3.王珏驾驶的豫Ｎ×××××号轿车车辆损失费14329.5元；4.张红战驾驶的豫Ｎ×××××号车辆损失费1861.1元；5.王绍帅驾驶的豫Ｎ×××××号车辆损失费4100元：被告虽辩称交通事故事实及责任认定一栏中无王绍帅的签字，不能证明该车辆的损失与本案事故有关，但原告提交的2016年12月16日道路交通事故认定书中交通事故事实及责任认定一栏中明确有王绍帅的签字，被告的答辩理由不能成立，本院不予确认；6.李鑫驾驶的电动三轮车损失费1300元；7.交通费300元。以上共计66830.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内给付原告尉成振保险金66830.01元；
二、驳回原告尉成振的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告尉成振负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担675元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈 峰
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱东帅