广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法少民初字第385号
原告陈锶雨，女，汉族，2010年1月7日出生，户籍地址：湖南省中方县新路河乡笠村坪家村民小组，身份证号码431221201001070049。
法定代理人陈方狗，男，汉族，1981年11月25日出生，身份证住址湖南省中方县新路河乡笠村坪家村民小组，身份证号码433001198111256013，系原告的父亲。
法定代理人王春，女，汉族，1985年12月25日出生，身份证住址湖南省中方县新路河乡笠村坪家村民小组，身份证号码522125198512252221，系原告的母亲。
委托代理人谈自成，广东鹏浩律师事务所律师。
被告夏明明，男，汉族，1989年5月20日出生，身份证住址河南省正阳县闾河乡黄山村西夏18号，身份证号码412829198905204413。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明。
委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告陈锶雨诉被告夏明明、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告陈锶雨的法定代理人陈方狗、王春，委托代理人谈自成，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人郑志东均到庭参加诉讼。被告夏明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2015年3月14日11时30分许，被告夏明明驾驶车牌号粤B-3K8Y0号小型汽车在怀德新村路段行驶时不按规定行驶，车身战侧后轮与步行的原告陈锶雨发生碰撞，发生造成原告受伤的道路交通事故。后经深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏明明承担本事故全部责任，原告陈锶雨无责任。粤B-3K8Y0号车属被告夏明所有，且粤B-P0V45号投保了中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的交强险及商业险。原告受伤后，于2015年3月14日被送往深圳市宝安区福永人民医院，当日转到宝安区人民医院治疗，因宝安区人民医院在对重病儿童的抢救措施有限，当天又转至深圳市儿童医院治疗，在深圳市儿童医院住院16天，住院期间原告的父亲、母亲二人寸步不离的护理。2015年3月30日出院后，医嘱要求至少一人护理，视普外科复查情况决定下传活动时间，出院后一直原告的母亲护理，护理至2015年6月19日。2015年7月7日经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为拾级。原告认为，该起交通事故造成原告损失共计人民币128682.18元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为本起交通事故机动车交强险和商业险投保的保险公司，夏明明作为车辆所有者及车辆驾驶人，应对原告损失连带承担赔偿责任。为此，特向法院提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金人民币128682.18元（残疾赔偿金89306.20元，医疗费750.03元，护理费19798.85元，交通费724.10元，住院伙食补助费1600元、营养费4800元，矫形鞋垫费700元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1003元）；2、判令中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告夏明明未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司答辩称：第一，本案没有财产损失，我方在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残110000元范围内承担合理的赔偿责任（交强险垫付医疗费10000元）。第二，原告主张的按城镇居民标准赔偿其损失的理由不成立。本案中原告系农村户籍，若要按城镇标准计算赔偿金额，则原告在事故发生时“已在城镇居住一年以上”是其必不可少的条件。依据现有证据，无法证明其符合按城镇标准计算赔偿金额的要求，所以，我方对原告主张以城镇标准计算损失的请求不予认可。第三，本案所涉交通事故中，我方垫付10000元医疗费，对原告主张的各项具体赔偿费用的合理性，具体答辩意见如下：1、残疾赔偿金有异议，应按农村标准进行计算。2、医疗费予以认可。3、护理费有异议，没有提供护理费票据，住院16天期间护理费应按2030元/月计算，护理人员一人，共应为2030元÷30天×16天=1082.67元。4、交通费过高，且部分票据无法确认与本案的关联。5、住院伙食补助费予以认可。6、营养费过高，请法院酌定。7、矫正鞋垫有异议，无医嘱，无法证明合理性。8、精神损害赔偿金10000元有异议，第一、此费用过高；第二、根本答辩人与被保险人的保险合同约定，精神损失费也不属于保险理赔范围，也不应由保险人承担。9、鉴定费1003元有异议，交强险的赔付范围中并无鉴定费的内容，因，伤残鉴定费也理应不由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。第四、对部分被答辩人主张的要求答辩人承担本案的诉讼费的请求，答辩人亦不认可。综上所述，我方认为原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，请人民法院依法驳回其部分诉讼请求。
经审理查明，2015年3月14日11时30分许，被告夏明明驾驶车牌号粤B-3K8Y0号小型汽车在怀德新村路段行驶时不按规定行驶，车身战侧后轮与步行的原告陈锶雨发生碰撞，发生造成原告受伤的道路交通事故。后经深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏明明承担本事故全部责任，原告陈锶雨无责任。粤B-3K8Y0号车属被告夏明所有，且粤B-P0V45号投保了中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的交强险及商业险。原告受伤后，于2015年3月14日被送往深圳市宝安区福永人民医院，当日转到宝安区人民医院治疗，因宝安区人民医院在对重病儿童的抢救措施有限，当天又转至深圳市儿童医院治疗，在深圳市儿童医院住院16天，住院期间原告的父亲、母亲二人寸步不离的护理。2015年3月30日出院后，医嘱要求至少一人护理，视普外科复查情况决定下传活动时间，出院后一直原告的母亲护理，护理至2015年6月19日。2015年7月7日经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为拾级。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为肇事车辆承保了交强险和第三者责任险（限额为50万元），并为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书,病历、入出院记录、疾病诊断证明、出院小结，收入证明、误工证明、工资表，医疗费单据，矫形鞋垫发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，商业保单抄件、交强险保单抄件，支付信息浏览，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告陈锶雨与被告夏明明发生的交通事故经交警部门认定，由被告夏明明负全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。
参照2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；
2、护理费为5500元/月÷30天×16天+58431元/年÷365天×90天=17340.97元。原告提交的证据可以认定其在住院期间由父母二人护理，父亲每月工资为5500元/月，原告住院16天，根据医嘱及原告的伤情，本院酌定原告的护理期限为90天。因原告母亲收入的证据不足，本院参照居民服务业年收入标准计算其收入情况；
3、交通费酌定724.1元，原告该主张合理，本院予以支持；
4、营养费酌定2000元；
5、鉴定费1003元；
6、残疾赔偿金24491.2元（12245.6元×20年×10%），因原告提交的村委证明无法证明其在深圳居住满一年以上，故按农村标准计算；
7、精神抚慰金酌定10,000元；
8、矫形鞋垫费700元，有病历支持；
9、医疗费750.03元。
以上各项费用合计人民币58609.30元，为原告陈锶雨的还应得赔偿款，未超出交强险和第三者责任险限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告陈锶雨因本次交通事故还应得的赔偿额为人民币58,609.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈锶雨人民币58,609.30元；
三、驳回原告陈锶雨其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1437元，由原告陈锶雨负担783元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司负担654元（该款原告陈锶雨已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司径付原告陈锶雨即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 王 灿
二〇一五年十月二十一日
书记员代 盼 盼
书 记 员 程姣英（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。