福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第762号
原告刘某甲，男，1970年12月15日出生，汉族，福安市人，驾驶员，住福安市。
被告许某，女，1973年3月15日出生，汉族，福安市人，无业，住霞浦县。
原告刘某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由助理审判员谢旻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2001年间，其与被告许某经他人介绍认识，并于××××年××月××日在松罗乡民政部门登记结婚，结婚证号为：“福松婚字第x号”。于××××年××月××日生育一子刘某乙，现就读于霞浦实验小学5年级。由于婚前双方相互了解甚少，导致婚后双方共同生活期间经常发生争执，并于2010年开始分居生活。被告曾于2011年10月17日向霞浦县人民法院起诉离婚，经法院判决不准离婚，2012年9月27日原告也曾向福安市人民法院起诉离婚，后自动撤诉。撤诉后，原、被告仍无法共同生活，夫妻关系已名存实亡，故请求准予原、被告离婚，婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月承担500元抚养费。
被告许某辩称，其同意离婚，但婚生子刘某乙要由被告抚养，抚养费全部由原告承担，座落于霞浦县松城街道葫芦门x号的房产其要分一半，由于婚后原告所赚的钱从未拿回家，且其名下有车有存款，故要求原告支付10万元的补偿费。
原、被告双方共同认可的事实有：原、被告于2001年间经他人介绍认识，并于××××年××月××日在松罗乡民政部门登记结婚，结婚证号为：“福松婚字第x号”。于××××年××月××日生育一子刘某乙，双方于2010年开始分居生活至今的事实。
在本案审理过程中，原告刘某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证及被告居民户口薄各一份。用于证明原、被告身份情况的事实。
2、闽福松婚字第x号结婚证一份。用于证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实。
3、霞浦县人民法院作出的（2011）霞民初字第1407号民事判决书。用于证明被告曾于2011年10月17日向霞浦县人民法院起诉离婚，经法院审理判决不准离婚的事实。
4、福安市人民法院作出的（2012）安民初字2492号民事裁定书。用于证明原告曾于2012年9月27日向福安市人民法院起诉离婚，后自动撤诉的事实。
被告许某认为：对上述证据没有异议。
被告许某未向法庭提供证据。
在审理过程中，法庭向原、被告双方出示了本院依法对原、被告婚生子刘某乙所做的询问笔录，以及依被告许某的申请，调取的车牌号为闽J×××××号货车的信息查询结果单和原告刘某甲在中国农业银行股份有限公司个人活期存款帐户交易明细，用于证明闽J×××××号货车的权属登记情况和原告个人存款帐户的交易情况。
原告刘某甲认为：对三份证据均没有异议，且可以证明原告名下没有登记车辆也没有个人存款。
被告许某认为：对该组证据真实性没有异议，但对车辆登记表其认为闽J×××××号货车原车主为原告的姐姐，后由原告转让给张如龙的；对银行交易单可以看出原告曾转移了一笔30多万元的财产。
本院认为，原告刘某甲提供的证据能够证明原、被告的身份情况，双方于××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日生育一子刘某乙；被告曾于2011年10月17日向霞浦县人民法院起诉离婚，经法院判决不准离婚，2012年9月27日原告也曾向福安市人民法院起诉离婚，后撤回起诉的事实。上述证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，被告对上述证据亦没有异议，本院依法予以确认。
本院依法调取的证据只能证明闽J×××××号货车不属于原告所有，原告的个人存款帐户中曾经有过一笔30多万元的存取款交易记录，但现已没有存款的事实，无法支持被告提出的原告曾转移车辆和存款等财产的主张，该组证据与本案没有关联性，依法不予确认。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：原告刘某甲与被告许某于2001年间经他人介绍认识，并于××××年××月××日依法办理结婚登记，结婚证号为：“福松婚字第x号”。于××××年××月××日生育一子刘某乙。婚后，双方常因生活琐事发生争执，并2010年开始分居生活。被告曾于2011年10月17日向霞浦县人民法院起诉离婚，经法院判决不准离婚，2012年9月27日原告曾向福安市人民法院起诉离婚，后撤回起诉。撤诉后，原、被告仍无法共同生活，故原告遂再次诉诸法院请求与被告离婚而导致本案纠纷。案经本院调解，原、被告双方未能达成一致意见。
原、被告双方的争议焦点是：一、原、被告之间感情否确已破裂；二、原、被告的婚生子刘某乙由谁抚养权归属及抚养费由谁承担。
针对上述争议焦点，本院综合分析，并作如下认定：
一、关于原、被告之间夫妻感情是否确已破裂的问题。
原告认为，其与被告结婚后经常发生争执，并于2010年就开始分居至今，原、被告均曾各自向法院提起离婚诉讼，夫妻感情已名存实亡。
被告认为，其同意与原告离婚，但要求将座落于霞浦县松城街道葫芦门x号的房产进行分割，其与原告一人一半，原告还需向其支付10万元补偿费。
本院认为，原、被告双方均各自曾以感情不合为由向法院提起离婚诉讼，经法院判决和自行撤诉后，双方仍无法共同生活，原告在本次起诉离婚后，经本院多次调解，其拒绝与被告和好，离婚态度坚决。被告未明确作出夫妻和好的积极意思表示，且在庭审辩论及调解过程中均主张，其可以同意离婚，但应平均分割其与原告的共同建房，婚生子应归其抚养，原告另需支付10万元补偿费。由此足以推断被告对其与原告之婚姻关系的基本态度为可有可无之模棱两可状态，并持放任的态度；同时，结合本案原、被告的陈述和相关证据，原、被告之间业已无法重新建立起夫妻感情，其夫妻感情确已破裂。
二、关于原、被告的婚生子刘某乙由谁抚养权归属及抚养费由谁承担的问题。
原告认为，其有相对较稳定的工作，经济能力优于被告，能给婚生子较好的教育和生活环境，更有利于婚生子的成长，婚生子刘某乙由原告抚养且同意抚养费由自己独自承担，如果抚养权归被告，鉴于被告没有稳定工作，其愿意每月支付500元抚养费。
被告认为，婚生子刘某乙多年来一直与其共同生活，原告长年在外，极少承担其做为一名父亲和丈夫应尽的家庭义务，被告虽然经济能力差但并未因此而耽误婚生子的正常成长教育，且婚生子刘某乙在法院所做的询问笔录中也明确表示坚决不与原告共同生活，故婚生子的抚养权应归被告所有，由原告支付所有的抚养费。
本院认为，对于原、被告婚生子的抚养权，应当依据有利于子女成长教育的原则确定。被告虽然没有固定工作和稳定经济收入，但原、被告之婚生子刘某乙长期随被告共同生活，已形成相对固定的成长教育环境，随意改变环境对其原有的正常生活模式和学习氛围影响较大，且原告长期对婚生子未能尽到父亲应尽的义务，婚生子刘某乙作为年满十周岁的未成年人也明确表示不愿与原告共同生活，综合上述情形，原、被告之婚生子应当确定由被告抚养教育为宜。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。原告刘某甲在法庭中陈述其职业为驾驶员，月工资收入为5000元，说明其具有较为固定的职业和稳定的经济收入，抚养婚生子的能力较为优越，其也表示如果抚养权归被告，其愿意支付一定的抚养费用，而被告没有固定职业和稳定收入，原告应按其工资收入的百分之三十承担抚养费，即每月支付1500元的抚养费给原告。
综上所述，本院认为，原告刘某甲与被告许某于××××年××月××日经婚姻机关登记结婚，符合《中华人民共和国婚姻法》结婚实质要件的规定，其婚姻关系合法有效。原、被告经多次离婚诉讼后仍处于持续分居状态，其夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求符合离婚的法定条件，应当依法予以准许离婚。原、被告之婚生子刘某乙依据有利于子女成长教育的原则应当归由被告抚养。原告刘某甲作为父亲应承担支付抚养费的义务，综合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定被告刘某甲每月支付抚养费1500元。被告提出分割座落于霞浦县松城街道葫芦门x号的房产，及原告应支付10万元补偿费的主张并未能提供相应的证据予以证明，也没有事实和法律依据，依法不予支持。被告可待证据出现或证据收集充分后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第三款第四项、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告许某离婚；
二、原、被告之婚生子刘鑫由被告许某抚养，原告刘某甲每月支付1500元抚养费，直至刘鑫十八周岁止。
本案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告刘某甲与被告许某各负担61.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢 旻
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 黄健涌
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件
处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜
与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。