wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初356号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年10月29日出生于青海省海南州共和县，汉族，初中文化，无职业。2015年4月15日曾因犯盗窃罪，被西宁市城中区人民法院判处拘役五个月，2015年8月3日刑满释放；2015年12月28日又因犯盗窃罪，被西宁市城中区人民法院判处拘役四个月，2016年2月21日刑满释放；2016年6月20日又因犯盗窃罪，被西宁市城中区人民法院判处拘役五个月，2016年7月23日刑满释放。2016年8月27日又因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2016)383号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，因被告人陈某某自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人陈某某同意，适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2016年8月26日20时许，被告人陈某某在本市城中区水井巷市场一家十元店内，趁被害人才让某某不备，从其外衣口袋内窃取VIVO牌Y622型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币500元。被告人陈某某被民警当场抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案手机已起获并发还被害人。
该院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，盗窃财物价值人民币500元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、扣押、发还物品清单、被盗物品照片、刑事判决书、释放证明、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人陈某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月26日20时许，被告人陈某某在西宁市城中区水井巷市场一家十元店内，趁被害人才让某某不备，将其放在外衣口袋内的VIVO牌Y622型手机一部盗得，后被民警当场抓获。根据西宁市价格认证中心作出的宁价证（2016）618号价格认定结论：被盗的VIVO牌Y622型手机一部，价值人民币500元。案发后，被盗手机追回，退被害人。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、扣押、发还物品清单、被盗物品照片、刑事判决书、释放证明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的,采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，盗窃财物价值人民币500元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人陈某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月27日起至2017年2月26日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐 波
二〇一六年十一月十七日
书记员 王明昊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初9818号
原告吴中区郭巷陆勇美羊毛衫加工场。
经营者陆勇美,该加工场负责人。
被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司。
法定代表人周卫东，该公司执行董事。
原告吴中区郭巷陆勇美羊毛衫加工场诉被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由审判员刘胜芝适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告吴中区郭巷陆勇美羊毛衫加工场的经营者陆勇美到庭参加诉讼。被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司的法定代表人周卫东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中区郭巷陆勇美羊毛衫加工场诉称，2015年5月至同年7月，原告为被告进行羊毛衫加工，加工费共计123460元，被告支付5万元，尚欠原告73460元。多次催讨未果。为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令被告支付加工费人民币73460元并承担本案诉讼费用。
被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年5月至7月，原告为被告进行羊毛衫加工，加工费共计123460元，后被告支付5万元，尚欠原告加工费73460元。
以上事实，有原告提供的送货单、增值税专用发票、银行回单及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告吴中区郭巷陆勇美羊毛衫加工场与被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司之间的加工承揽合同关系合法有效，本院予以确认。被告拖欠原告的加工费73460元不付，�属不当，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴中区郭巷陆勇美羊毛衫加工场加工费73460元（如采用转帐方式支付，请汇入原告吴中区郭巷陆勇美羊毛衫加工场指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取818元，由被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴中区郭巷陆勇美羊毛衫加工场，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。
审判员 刘胜芝
二〇一六年九月八日
书记员 刘文豪
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执149号
申请执行人随县卫生和计划生育局，法定代表人刘爱民，局长。
被执行人石艳鹏，男，1985年9月5日出生，汉族，住随县。
被执行人杨永艳，女，1986年5月3日出生，汉族，住随县。
本院在执行申请执行人随县卫生和计划生育局与被执行人石艳鹏、杨永艳行政非诉执行一案中,湖北省随县人民法院［2016］鄂13**行审64号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人石艳鹏、杨永艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经本院查证，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李品德
审判员 张金尧
审判员 王建华
二〇一七年七月十七日
书记员 孙晓明
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初902号
原告：吕金宝。
被告：汪海棠。
被告：徐秀。
原告吕金宝与被告汪海棠、徐秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告吕金宝于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：吕金宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕金宝撤诉。
案件受理费3350元，原告吕金宝免交。
审判员 管仕芳
二〇一七年三月十六日
书记员 袁 芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初902号
原告：吕金宝。
被告：汪海棠。
原告吕金宝与被告汪海棠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告吕金宝于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：吕金宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕金宝撤诉。
案件受理费400元，原告吕金宝免交。
审判员 管仕芳
二〇一七年三月十六日
书记员 袁 芳
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执554号
申请执行人崔壮壮，男，1992年8月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
被执行人刘明军，男，1962年5月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人谭桂兰，女，1961年5月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人崔壮壮与被执行人刘明军、谭桂兰股权转让纠纷一案中，申请执行人崔壮壮于2018年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂9004执554号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘昌杰
二〇一八年六月十八日
书记员 唐 军
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初327号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，广东省汕头市人，文化程度小学，住汕头市。2015年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年10月27日刑满释放。2016年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）第283号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于6月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月29日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月25日凌晨，被告人陈某来到汕头市北海旁直路XX号被害人戴某家，见戴某的朋友林某在房间睡觉，遂乘其不备，从被害人李某放在房间的裤子裤兜窃取现金400元。后被告人陈某见房间茶几放有一把摩托车钥匙，遂拿起钥匙将被害人戴某停放在门口的一辆“义鹰”摩托车（价值575元）盗走。次日，被告人陈某盗窃摩托车的事实被其家人发现，经家人劝说，被告人陈某将上述摩托车推回被害人戴某家返还被害人戴某。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某、林某的报案陈述和辨认材料，公安机关的发破案报告书、受案登记表、立案决定书，作案现场及赃物的照片，汕头市物价局价格认证中心的价格鉴定有关问题的函，被告人陈某的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人陈某入户盗窃他人现金以及盗窃他人摩托车一辆的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈某本案所犯之罪无需判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关指控其构成累犯的意见，本院不予支持；鉴于被告人能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年7月26日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何嵘
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨捷
附：本判决适用的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0511刑初327号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，广东省汕头市人，文化程度小学，住汕头市。2015年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年10月27日刑满释放。2016年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）第283号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于6月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月29日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月25日凌晨，被告人陈某来到汕头市北海旁直路124号被�人戴某家，见戴某的朋友林某在房间睡觉，遂乘其不备，从被害人李某放在房间的裤子裤兜窃取现金400元。后被告人陈某见房间茶几放有一把摩托车钥匙，遂拿起钥匙将被害人戴某停放在门口的一辆“义鹰”摩托车（价值575元）盗走。次日，被告人陈某盗窃摩托车的事实被其家人发现，经家人劝说，被告人陈某将上述摩托车推回被害人戴某家返还被害人戴某。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某、林某的报案陈述和辨认材料，公安机关的发破案报告书、受案登记表、立案决定书，作案现场及赃物的照片，汕头市物价局价格认证中心的价格鉴定有关问题的函，被告人陈某的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人陈某入户盗窃他人现金以及盗窃他人摩托车一辆的事实清楚，证据确实充分，�院予以认定。被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈某本案所犯之罪无需判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关指控其构成累犯的意见，本院不予支持；鉴于被告人能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年7月26日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何嵘二〇一六年六月二十九日书记员  杨捷附：本判决适用的主要法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吐中刑减字第473号
罪犯龙云生，男，一九六六年四月七日出生，汉族，新疆乌鲁木齐县人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院于二○一三年四月十日作出（2013）吐刑初字第32号刑事判决，认定被告人龙云生犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯及同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院于二○一三年六月二十四日作出（2013）吐中刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行（刑期至二○一七年八月八日止）。
执行机关吐鲁番监狱于二○一五年十一月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一四下半年获罪犯改造积极分子一次；二○一四年五月、九月、十月、二○一五年二月、七月获季度表扬五次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙云生减去有期徒刑一年（刑期至二○一六年八月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 小 龙
审 判 员 王 纳 新
代审判员 侯 天 荣
二〇一五年十二月一日
书 记 员 热衣汗古丽*艾合买提
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吐中刑减字第473号罪犯龙云生，男，一九六六年四月七日出生，汉族，新疆乌鲁木齐县人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院于二○一三年四月十日作出（2013）吐刑初字第32号刑事判决，认定被告人龙云生犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯及同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院于二○一三年六月二十四日作出（2013）吐中刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行（刑期至二○一七年八月八日止）。执行机关吐鲁番监狱于二○一五年十一月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一四下半年获罪犯改造积极分子一次；二○一四年五月、九月、十月、二○一五年二月、七月获季度表扬五次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙云生减去有期徒刑一年（刑期至二○一六年八月八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾       小       龙审 判 员 王       纳       新代审判员 侯       天       荣二〇一五年十二月一日书 记 员 热衣汗古丽·艾合买提
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第2623号
原告李明金，男，1958年2月22日生，汉族，湖北省监利县人，无固定职业，住湖北省监利县。
委托代理人杨明，广西典哲律师事务所律师。
被告李桂莲（曾用名：李春皞），女，1960年11月18日生，壮族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被告周世坚，男，1958年6月5日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
原告李明金与被告李桂莲、周世坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。依法组成由审判员黄爽担任审判长，人民陪审员黄凤琼、张季华参加的合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。书记员邱媛担任记录。原告李明金及其委托代理人杨明到庭参加诉讼。被告李桂莲、周世坚经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明金诉称，2012年3月3日，被告李桂莲因生活需要，向原告借款现金49000元，借款期限18个月。借款期限届满，被告李桂莲以资金紧张为由，未能按期还款，于2013年9月3日向原告再次出具一张《欠条》。被告周世坚是被告李桂莲的配偶。原告曾多次催促二被告偿还借款，但二被告均以各种理由拒绝还款，故原告向法院起诉，请求判决：1、二被告共同偿还原告借款本金49000元及利息（利息自起诉之日起，按银行同期贷款利率标准计算至借款本金清偿完毕为止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告李明金对其陈述事实提供的证据有：
1、2013年9月3日《欠条》一份，证明：被告李桂莲向原告借款49000元的事实；
2、《户籍登记证明》一份，证明：被告周世坚是李桂莲的配偶，该债务依法是夫妻共同债务。
被告李桂莲、周世坚均未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李桂莲、周世坚经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告李桂莲、周世坚相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年9月3日，被告李桂莲向原告出具《欠条》一份，该《欠条》中正文载明：“今欠到李明金现金人民币肆万玖仟元正（49000元）。”《欠条》正文上方注明：“注：2013年9月3日前写给李明金的借条或欠条全部作废。”《欠条》落款处有被告李桂莲的签名。上述债务发生于被告李桂莲与被告周世坚婚姻关系存续期间。原告认为二被告至今未清偿欠款，故诉至本院，提出前述请求。
另，本院于2015年12月1日依法向被告李桂莲、周世坚发出公告，限二被告自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告李桂莲、周世坚仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告因本案支出公告费700元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李桂莲尚欠原告借款49000元的事实，有《欠条》予以证实，且被告李桂莲未举证反驳，亦未举证于出具《欠条》后尚向原告归还过款项，故对于原告主张被告李桂莲归还借款本金49000元的请求，本院予以支持。对于原告主张自起诉之日即2015年8月20日起，以本金49000元为基数，按银行同期贷款利率计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。由于该债务发生于被告李桂莲与被告周世坚婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对于原告主张被告李桂莲与被告周世坚共同承担还款责任的请求，本院予以支持。被告李桂莲、周世坚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由二被告共同负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李桂莲、周世坚应共同偿付原告李明金借款本金人民币49000元及该款利息（利息计算：从2015年8月20日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率，分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告李桂莲、周世坚应支付原告李明金公告费人民币700元。
案件受理费1025元（原告已预交），由被告李桂莲、周世坚负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄 爽
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 张季华
二〇一六年四月十八日
书 记 员 邱 媛
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1525刑初103号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人朱某，女，1970年5月29日出生于山东省冠县，汉族，大学文化，中共党员，现任冠县交通运输局财审科科长，住冠县。因本案于2016年12月6日被冠县人民检察院取保候审。
冠县人民检察院以冠检公刑诉[2017]98号起诉书指控被告人朱某犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，冠县人民检察院指派检察员赵雪出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年6月22日，被告人朱某利用担任冠县交通运输局财审科科长的职务便利，江南其保管的冠县店子镇东化村、石头村、烟庄办事处王马庄村等村庄预交的村村通公路建设配套资金39.815万元私自用于购买中国农业银行股份有限公司推出的“安心得利灵珑2011年第1346期人民币理财个人专属”理财产品，并将412.33元营利据为己有。
另查明，案件审理期间，被告人朱某退缴违法所得412.33元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中并无异议，且有书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于其案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法减轻处罚；念其犯罪情节轻微，退缴了全部非法所得，庭审中认罪、悔罪，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
二、违法所得412.33元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建军
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘鑫鑫
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1826民初130号
原告：卢德新，男，1953年11月11日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。
被告：肖兵，男，1986年12月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙尧斌，四川青衣律师事务所律师。
原告卢德新与被告肖兵追索劳动报酬纠纷一案，原告卢德新于2017年1月16日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判。于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告卢德新、被告肖兵及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卢德新向本院提出诉讼请求：1.要求肖兵给付劳务工资8000元；2.要求肖兵承担诉讼费用。事实和理由：肖兵在芦山县芦阳镇东风路经营“盼盼门业”。因业务需要，肖兵雇请卢德新为其提供木工劳务，主要做家装望板。从2014年8月起至2014年12月，除已给付的工资外，肖兵仍差欠卢德新工资18000元。后经卢德新多次催收，肖兵于2015年4月11日给付卢德新100**元，并出具8000元的欠条。此后卢德新多次催收无果，卢德新向本院提起诉讼。
肖兵辩称：肖兵与卢德新合作一年多，这次是因为肖兵承揽了装修网吧的工程，卢德新在做工过程中，泄露了肖兵的商业秘密，致使肖兵至今都未收到工程款。且卢德新没有说明工资是如何产生的。事实是肖兵在此项工程中只差欠卢德新约1000元。肖兵对欠条一事并不知情，也不差欠卢德新的工资，请求驳回卢德新的全部诉讼请求。
经审理查明：肖兵在芦山县芦阳镇东风路经营“盼盼门业”店铺，承揽装修装饰等业务。从2014年至2015年4月，因业务需要，肖兵雇请卢德新为其提供木工劳务，主要从事家装望板安装工作。2015年4月11日，卢德新找到肖兵的妻子，要求结算劳务报酬。肖兵的妻子给付了卢德新100**元现金，同时出具了一张“欠条”载明，2015年4月11日支付卢德新木工工钱10000元整。剩余8000元（捌仟元）整。并以肖兵的名义落款。此后经多次催款未果，卢德新向本院提起民事诉讼。
本院认为，本案是一起劳务合同纠纷案件。肖兵雇用卢德新为其提供木工劳务，卢德新提供了劳务，肖兵接受劳务，双方之间构成劳务合同关系。肖兵应当按照合同约定及时足额给付卢德新相应的劳务报酬。依照司法实践，雇主拖欠雇员劳动报酬，应由雇主对拖欠的事实承担举证责任。但肖兵提交的证据并不足以证明其反驳理由，因此，依法应承担举证不能的法律后果。卢德新请求肖兵给付劳务报酬8000元，有欠条在案为证，事实清楚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
被告肖兵在本判决生效之日起十日内给付原告卢德新劳务报酬8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告肖兵负担。原告卢德新已缴纳，被告肖兵在履行本判决时，一并给付原告卢德新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一七年三月十四日
书记员 宋 燕
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初191号
原告马某甲。
委托代理人孟广荣，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。
被告薛某。
委托代理人王祥生，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。
原告马某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某甲及委托代理人孟广荣，被告薛某及委托代理人王祥生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原被告经人介绍于年月日登记结婚。婚后生育两女，长女马某某，1995年4月13日出生，已成年，次女马某乙，2001年10月2日出生。婚后感情一般，常因生活琐事吵打。原告一直迁就，被告性情偏执，近几年愈发愈烈，2015年3月21日13时许，被告不顾及家庭财产安危，故意纵火焚烧共同财产鲁J号轿车，严重伤害夫妻感情。原告在2015年曾提起诉讼要求离婚，未获准许，双方感情亦未好转，要求与被告离婚，婚生女马某乙由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割。
被告薛某辩称，原告所诉与事实不符，被告不同意离婚，理由是：原、被告已共同生活多年，现已人到中年，已无离婚必要。两个婚生女儿年龄大了，考虑到对孩子的影响也不能离婚。如果法院判决准予双方离婚的话，次女马某乙由被告抚养，原告支付抚养费。现在我生活困难，原告应给予我经济帮助，位于道朗镇薛家岭村的房院归我所有，其他共同财产依法分割。
经审理查明，原告马某甲与被告薛某于1990年经人介绍认识，双方于年月日登记结婚。婚后生育两女，长女马某某于1995年4月13日出生，现已成年；次女马某乙于2001年10月2日出生，现随被告生活。被告婚前个人财产有高低橱一个。夫妻共同财产有冰箱、洗衣机、立式空调各一台，双人沙发一件、单人沙发两个、挂衣橱两组，上述财产均在被告现居住的位于道朗镇薛家岭村的宅院内。2015年3月21日双方因家庭纠纷发生矛盾，被告薛某将登记在原告马某甲名下的共有车辆（鲁J）焚毁。原告曾于2015年诉至本院要求离婚，判决不准离婚后，双方未和好，原告再次诉至本院要求离婚。另查明，原告马某甲系道朗镇薛家岭村村民。以上事实由（2015）岱民初字第753号民事判决书及原、被告陈述等在案证实。庭审中，被告薛某主张婚后在道朗镇薛家岭村西马庄9号建北屋、南屋2间，饭屋、大门各一件，对五间北屋进行了封闭，建成院落一处，对此原告辩称，该房屋系其父母建设，双方对其主张均未提供证据证实。被告还主张夫妻共同财产还有鲁J陕汽牌拖车和鲁J挂车个一辆，该车登记在案外人薛道新名下，对此原告否认，被告未进一步举证证实。
本院认为，原告马某甲与被告薛某虽自愿登记结婚，但双方在共同生活中发生纠纷，原告曾诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方未和好，原告再次诉至本院要求离婚，达到夫妻感情确已破裂程度，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女马某乙现随被告生活，本院在征求其意见时，其表示愿意随母亲生活，本着有利孩子健康成长和尊重孩子意愿原则，孩子由被告抚养为宜，原告应支付抚养费。被告婚前个人财产归被告所有。对于夫妻共同财产，因被告尚需抚养孩子，本着照顾妇女儿童的原则，本院酌情分割。被告主张的夫妻共同财产位于道朗镇薛家岭村的房屋院落和拖车及挂车，双方均未提供充分证据证实，且根据双方的陈述，上述财产还涉及案外人，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准原告马某甲与被告薛某离婚；
二、婚生女马某乙由被告抚养，原告自2016年7月起每年按山东省上年度农民人均纯收入的30%支付抚养费至孩子成年时止，限于每年的12月31日前支付，原告可每月探视孩子一次；
三、被告婚前个人财产高低橱一个归原告所有，夫妻共同财产冰箱、立式空调，单人沙发两个、挂衣橱两组归被告所有，洗衣机、双人沙发归原告所有。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李广军
二0--六年六月二十九日
书记员 王 慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初191号原告马某甲。委托代理人孟广荣，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。被告薛某。委托代理人王祥生，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。原告马某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某甲及委托代理人孟广荣，被告薛某及委托代理人王祥生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原被告经人介绍于年月日登记结婚。婚后生育两女，长女马某某，1995年4月13日出生，已成年，次女马某乙，2001年10月2日出生。婚后感情一般，常因生活琐事吵打。原告一直迁就，被告性情偏执，近几年愈发愈烈，2015年3月21日13时许，被告不顾及家庭财产安危，故意纵火焚烧共同财产鲁J号轿车，严重伤害夫妻感情。原告在2015年曾提起诉讼要求离婚，未获准许，双方感情亦未好转，要求与被告离婚，婚生女马某乙由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割。被告薛某辩称，原告所诉与事实不符，被告不同意离婚，理由是：原、被告已共同生活多年，现已人到中年，已无离婚必要。两个婚生女儿年龄大了，考虑到对孩子的影响也不能离婚。如果法院判决准予双方离婚的话，次女马某乙由被告抚养，原告支付抚养费。现在我生活困难，原告应给予我经济帮助，位于道朗镇薛家岭村的房院归我所有，其他共同财产依法分割。经审理查明，原告马某甲与被告薛某于1990年经人介绍认识，双方于年月日登记结婚。婚后生育两女，长女马某某于1995年4月13日出生，现已成年；次女马某乙于2001年10月2日出生，现随被告生活。被告婚前个人财产有高低橱一个。夫妻共同财产有冰箱、洗衣机、立式空调各一台，双人沙发一件、单人沙发两个、挂衣橱两组，上述财产均在被告现居住的位于道朗镇薛家岭村的宅院内。2015年3月21日双方因家庭纠纷发生矛盾，被告薛某将登记在原告马某甲名下的共有车辆（鲁J）焚毁。原告曾于2015年诉至本院要求离婚，判决不准离婚后，双方未和好，原告再次诉至本院要求离婚。另查明，原告马某甲系道朗镇薛家岭村村民。以上事实由（2015）岱民初字第753号民事判决书及原、被告陈述等在案证实。庭审中，被告薛某主张婚后在道朗镇薛家岭村西马庄9号建北屋、南屋2间，饭屋、大门各一件，对五间北屋进行了封闭，建成院落一处，对此原告辩称，该房屋系其父母建设，双方对其主张均未提供证据证实。被告还主张夫妻共同财产还有鲁J陕汽牌拖车和鲁J挂车个一辆，该车登记在案外人薛道新名下，对此原告否认，被告未进一步举证证实。本院认为，原告马某甲与被告薛某虽自愿登记结婚，但双方在共同生活中发生纠纷，原告曾诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方未和好，原告再次诉至本院要求离婚，达到夫妻感情确已破裂程度，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女马某乙现随被告生活，本院在征求其意见时，其表示愿意随母亲生活，本着有利孩子健康成长和尊重孩子意愿原则，孩子由被告抚养为宜，原告应支付抚养费。被告婚前个人财产归被告所有。对于夫妻共同财产，因被告尚需抚养孩子，本着照顾妇女儿童的原则，本院酌情分割。被告主张的夫妻共同财产位于道朗镇薛家岭村的房屋院落和拖车及挂车，双方均未提供充分证据证实，且根据双方的陈述，上述财产还涉及案外人，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准原告马某甲与被告薛某离婚；二、婚生女马某乙由被告抚养，原告自2016年7月起每年按山东省上年度农民人均纯收入的30%支付抚养费至孩子成年时止，限于每年的12月31日前支付，原告可每月探视孩子一次；三、被告婚前个人财产高低橱一个归原告所有，夫妻共同财产冰箱、立式空调，单人沙发两个、挂衣橱两组归被告所有，洗衣机、双人沙发归原告所有。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二0—六年六月二十九日书记员  王 慧
本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0504刑初82号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人孙鹏飞，男，1986年12月18日出生于辽宁省本溪市，高中文化，无职业。2007年因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万六千元；2012年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2013年7月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被刑事拘留，2016年11月9日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人孙鹏飞犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院助理检察员李丹阳出庭支持公诉，被告人孙鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人孙鹏飞于2015年7月至2016年10月期间，在本溪市明山区等地，实施盗窃作案8起，盗窃财物总价值人民币（以下币种相同）8210元，具体犯罪事实如下：
被告人孙鹏飞于2015年7月20日14时许，在本溪市
明山区花旗附近的中国农业银行北地支行2楼男更衣室，趁更衣室无人之机，将被害人李某钱包内的现金5300元盗走。
被告人孙鹏飞于2016年9月中旬的一天，在本溪市明
山区西芬“福路超市”内，趁屋内无人之机，将被害人刘某的一个腰包盗走，腰包内有现金400元及账单等物品。
被告人孙鹏飞于2016年10月10日1时许，在本溪市
明山区中心医院门诊7楼导诊台，趁无人之机，将导诊台内一台电脑主机箱盗走，经鉴定：被盗电脑主机箱价值100元。
被告人孙鹏飞于2016年10月10日1时许，在本溪市
明山区中心医院住院处6楼走廊，趁被害人井某熟睡之机，将被害人井某放在病床上的一部中兴手机和1部波导手机盗走。经鉴定：被盗的一部中兴手机价值10元。
被告人孙鹏飞于2016年10月10日1时许，在本溪市
明山区中心医院住院处6楼走廊，趁被害人杨某熟睡之机，将被害人杨某放在病床上的一部白色酷派手机盗走。经鉴定：被盗白色酷派手机价值300元。
被告人孙鹏飞于2016年10月10日1时许，在本溪市
明山区中心医院住院处6楼护士站，趁无人之机，将护士站吧台上的两部PDA机盗走。
被告人孙鹏飞于2016年10月10日1时许，在本溪市
明山区中心医院住院处6楼603病房，趁被害人高某熟睡之机，将被害人高某放在病床枕头边的一部黑色苹果4S手机盗走。
被告人孙鹏飞于2016年10月10日1时许，在本溪市
明山区中心医院住院处4楼B405病房，趁被害人李某熟睡之机，将被害人李某一条深蓝色牛仔裤盗走，牛仔裤兜内有现金2100余元。
被告人孙鹏飞被抓获归案。被盗的一部中兴手机、一部白色酷派手机、一台电脑主机箱和一部PDA机已分别返还给被害人井某、杨某及被害单位本溪市中心医院。
另查，被告人孙鹏飞归案后主动向公安机关供述了盗窃“福路超市”的犯罪事实。
上述事实，被告人孙鹏飞在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源及抓捕经过；证人刘某、李某1、艾某、任某的证言；被害人井某、杨某、高某、李某、李某、刘某的陈述；辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、公安机关出具的情况说明、被告人指认作案现场及盗窃财物照片、刑事判决书及释放证明书、电话查询记录、视频光盘；被告人孙鹏飞的供述、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙鹏飞无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人孙鹏飞犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙鹏飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙鹏飞归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙鹏飞部分违法所得应予以追缴并责令退赔。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，
并处罚金人民币一万五千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2018年1月10日止。罚金从判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人孙鹏飞退赔违法所得人民币七千八百元及相关盗窃物品发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 刘 丹
人民陪审员 徐颖春
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 荆娜媛
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初257号
原告:陆献芹。
被告:顾建忠。
被告:顾玉明。
原告陆献芹诉被告顾建忠、顾玉明为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。因被告顾建忠的应诉材料无法直接送达，而原告又未在本院规定的期限内交纳公告费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担。
审判员 赵浩平
二〇一七年二月二十七日
书记员 姚 璐
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初416号
原告黄某。
委托代理人严荣新，江苏泗洲律师事务所律师。
被告段某。
原告黄某诉被告段某离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员黄丛梅适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人严荣新到庭参加诉讼，被告段某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告双方于1981年5月举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记，双方经常为家庭琐事发生争吵，因考虑到小孩成长，原告一直忍耐，现小孩均已成家，且被告没有承担家庭责任，夫妻感情已经彻底破裂。故原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告承担诉讼费用。
被告段某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告共生育四个小孩，现均已成年。双方于××××年××月××日领取结婚证。初期双方感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，故引发本起诉讼。
另查明：在本案审理过程中，被告段某没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告段某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 黄丛梅
二〇一六年四月十八日
书记员 刘云艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0721民初579号
原告：白军山，男，1980年9月22日出生，汉族，榆社县人。
原告：常飞，男，1980年12月2日出生，汉族，榆社县人。
被告：高利平，男，1979年6月3日出生，汉族，榆社县人。
原告白军山、常飞与被告高利平合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白军山、常飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告欠款20000元。事实与理由：原告将榆社县泰鑫小区的水电暖工程以每平米15元，共20000平米，承包给张瑞林，双方签有承包合同。后张瑞林又将工程转包给被告高利平，工程完工后，原告按照工程量折抵工程款全部付清给张瑞林，总价款为300000元整。被告高利平因缺钱购买泰鑫小区的房屋，原告将除上述总工程量外，借给被告工程量现金20000元整帮助其作为买房首付使用。当时说好，2016年7月15日卖了玉米给钱，但被告至今未付。现被告高利平以他和张瑞林未结算清楚为由，拒付工程款20000元。原告认为，被告高利平是否与张瑞林结算，与原告无关，不能作为其拒付的理由。综上，为保护原告的合法权益，请求人民法院判令被告高利平立即支付原告20000元。
被告高利平辩称，我不欠原告的钱，原告说的钱是我与张瑞林合伙承包御城小区的3、4、5号楼的水暖电工程，工程量共340000元，工程已经完工，我与张瑞林每人170000元，其中原告起诉的20000元包含在170000元中，20000元是我的工钱，与原告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告提供的建设工程分包合同一份以及出庭证人韩峰的证言，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的付款条1份以及出庭证人张瑞林的证言，因与其他证据可以形成证据链证明本案事实，被告虽有异议，但其未能提供相反证据证明自己的主张，本院对以上两份证据予以采信。本院查明的事实是：2015年原告白军山、常飞承包了榆社县泰鑫小区（后更名为御城小区）的水电暖工程，后又将工程中的水暖工程承包给张瑞林，并签有合同。张瑞林后又联系被告高利平一起做工，工程完工后，两原告已经全部付清张瑞林工程款。按照惯例，开发商支付工程款的方式是用房屋折抵工程款，被告在工地上施工，也是用房屋折抵工程款，付款流程是开发商付给承包商施工费，施工费以收据开出，再抵交房款。2016年3月15日，被告在御城小区买了一小平米的房子欲换大房，但首付金额不足，于是向两原告借款20000元。开发商经原告同意将欠两原告的20000元债权转移给被告用于支付房屋首付。
本院认为，本案原、被告双方的争议焦点是：被告是否欠两原告20000元，应否偿还。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。两原告将自己在御城小区开发商的20000元债权转借给被告20000元用于支付房屋首付，以上事实有原告提供的证据可以相互印证，被告亦对出庭证人韩峰的证言予以认可。双方的约定具有合同的性质，对双方具有法律约束力。现被告未按约定履行还款义务已构成违约，应当履行偿还借款的义务。
综上所述，原告请求被告支付欠款20000元的诉请，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告高利平于本判决生效之日起十日内支付原告白军山、常飞欠款20000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 连翠英
审 判 员 郭 婷
人民陪审员 吴茂林
二〇一七年一月五日
书 记 员 郝艳芳
河南省尉氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0223行审71号
申请执行人尉氏县国土资源局。
住所地：尉氏县滨河路中段。
法定代表人孙胜利，任局长。
委托代理人周书军，李帅伟，系该局工作人员。代理权限特别授权。
被执行人任建淼，男，汉族。
申请执行人于2017年5月16日向本院提出申请，要求强制执行2016年9月20日作出的尉国土罚（2016）156号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。
本院认为，尉氏县国土资源局于2016年9月20日作出的尉国土罚（2016）156号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合2000年最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件，对尉氏县国土资源局的强制执行申请应予准许。依照2000年最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对尉氏县国土资源局作出的尉国土罚（2016）156号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜俊豪
审判员 王 军
审判员 孙玉霞
二〇一七年五月十七日
书记员 张亚丽
云南省盐津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云0623行初11号
原告王忠明，男，生于1965年3月9日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人张霖，云南达意律师事务所律师，特别授权代理。
被告盐津县人民政府。地址：盐津县盐井镇黄葛槽政通路。
法定代表人郑磊，县长。
第三人杨权术，男，生于1965年6月18日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
原告王忠明诉盐津县人民政府及第三人杨权术林业行政管理一案，于2017年3月13日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告以已经与第三人和解为由，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王忠明撤回对盐津县人民政府及第三人杨权术林业行政管理一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠明承担。
审 判 长 杨 青
审 判 员 肖 静
人民陪审员 杨英强
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 谭远琴
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初28859号
原告：吴春华，女，1982年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：上海远地资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX号楼XXX层C2部位。
法定代表人：仇海山，执行董事。
委托诉讼代理人：黄志华，男。
原告吴春华与被告上海远地资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴春华撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一八年四月十三日
书记员 蒯晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0112刑初293号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人崔龙，男，1995年4月22日出生，汉族，小学文化，无业，住西安市周至县辛家寨乡大中村南五街**号，公民身份号码6101241995********。2014年11月12日因犯盗窃罪被陕西省周至县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月4日刑满释放。2015年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月23日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]291号起诉书指控被告人崔龙犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人崔龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人崔龙因缺钱花便预谋盗窃。2015年12月14日凌晨，崔龙窜至本市未央区大明宫万达广场对面一家烟酒回收店，从隔壁修理铺进入该店内，盗走香烟十余条及现金一百余元，后为掩盖罪行，用打火机点燃卫生纸将监控电脑的主机烧毁，并逃离现场。之后，崔龙将部分香烟以1100元价格销赃，赃款挥霍。2015年12月30日，崔龙被公安机关抓获。
上述事实，被告人崔龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、被告人崔龙供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔龙以非法占有为目的，盗窃商店财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人崔龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其在案发后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年12月29日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人崔龙违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 张文旗
人民陪审员 李温泉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 侯 婧
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初255号
原告：芮志英，女，1949年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：安徽省凯力重工机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：聂启凤，该公司董事长。
被告：聂启凤，女，1963年8月8日出生，汉族，安徽省凯力重工机械制造有限公司董事长，住安徽省马鞍山市博望区。
原告芮志英与被告安徽省凯力重工机械制造有限公司（以下简称凯力公司）、聂启凤民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告芮志英及其委托诉讼代理人芮珍平到庭参加诉讼，被告凯力公司、聂启凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芮志英向本院提出诉讼请求：1.判令凯力公司、聂启凤共同返还借款20万元，并自2016年1月16日起按月利率1.25%的标准支付至实际偿还之日止的利息；2.凯力公司、聂启凤承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月，袁孔银及凯力公司共同向芮志英借款20万元，当时书面约定月利率为1.25%，后每年支付利息并重新出具借条。2016年1月16日，袁孔银及凯力公司支付完上一年度的利息后，重新出具借条1份，载明借款23万元（其中含一年的借款利息），并约定借期一年。聂启凤系袁孔银的妻子，2016年6月，袁孔银死亡。后芮志英向凯力公司、聂启凤催要未果。芮志英认为，聂启凤系袁孔银的配偶，应对该债务承担共同还款责任。现依法提起诉讼。
凯力公司、聂启凤未作答辩。
芮志英针对其诉讼请求提供以下证据，并进行了说明：
1、芮志英身份证复印件(与原件当庭核对无异)1份，证明芮志英的主体资格。
2、凯力公司企业信息、聂启凤户籍信息、袁孔银的死亡户口注销证明各1份，证明凯力公司、聂启凤的主体资格。
3、借条1份，证明芮志英与凯力公司、袁孔银之间借款的事实、金额、借款期限等情况。
4、新婚、怀孕、出生、节育对象核查表复印件1份(来源于博望区法院[2016]皖05**民初1107号案件)，证明聂启凤与袁孔银之间系夫妻关系。
上述证据，经当庭举证，凯力公司、聂启凤均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核，该4组证据能相互印证，均具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
袁孔银生前系凯力公司股东。2013年1月，凯力公司、袁孔银向芮志英借款20万元，后每年支付利息，并重新出具借条。2016年1月16日，凯力公司、袁孔银重新向芮志英出具借条1份，载明：今借到芮志英人民币贰拾叁万元整（此款含壹年的使用利息），使用期壹年，到期如数归还，借款人处有袁孔银签字、凯力公司公章。后借款本息至今未付。
另查明：2016年6月，袁孔银死亡。聂启凤系袁孔银配偶，该借款发生在袁孔银与聂启凤夫妻关系存续期间。
本院认为，凯力公司、袁孔银向芮志英出具的借条系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强行性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。凯力公司、袁孔银共同向芮志英借款，芮志英已经履行了出借义务，现借款届期，袁孔银已死亡，该借款发生在袁孔银与聂启凤夫妻关系存续期间，聂启凤未能举证证明袁孔银与芮志英明确约定该借款为个人债务，或证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，也未能举证证明袁孔银所借债务并非用于夫妻共同生活，依法应按夫妻共同债务处理，聂启凤应对该夫妻共同债务承担连带清偿责任，故凯力公司、聂启凤应共同承担偿还借款本息的民事责任。关于利息问题。因借条中约定含一年的利息，芮志英主张一年利息为3万元，凯力公司、聂启凤未提出异议，也不违反法律规定，故本院认定借款年利率为15%。凯力公司、聂启凤应按年利率15%的标准支付借款期内利息及逾期利息至借款实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
安徽省凯力重工机械制造有限公司、聂启凤于本判决生效之日起十日内共同返还芮志英借款20万元，并自2016年1月16日起，按年利率15%的标准支付利息至借款实际还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由安徽省凯力重工机械制造有限公司、聂启凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王培松
二〇一七年二月二十二日
书记员 陆丽萍
附：本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0506民初255号原告：芮志英，女，1949年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被告：安徽省凯力重工机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：聂启凤，该公司董事长。被告：聂启凤，女，1963年8月8日出生，汉族，安徽省凯力重工机械制造有限公司董事长，住安徽省马鞍山市博望区。原告芮志英与被告安徽省凯力重工机械制造有限公司（以下简称凯力公司）、聂启凤民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告芮志英及其委托诉讼代理人芮珍平到庭参加诉讼，被告凯力公司、聂启凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮志英向本院提出诉讼请求：1.判令凯力公司、聂启凤共同返还借款20万元，并自2016年1月16日起按月利率1.25%的标准支付至实际偿还之日止的利息；2.凯力公司、聂启凤承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月，袁孔银及凯力公司共同向芮志英借款20万元，当时书面约定月利率为1.25%，后每年支付利息并重新出具借条。2016年1月16日，袁孔银及凯力公司支付完上一年度的利息后，重新出具借条1份，载明借款23万元（其中含一年的借款利息），并约定借期一年。聂启凤系袁孔银的妻子，2016年6月，袁孔银死亡。后芮志英向凯力公司、聂启凤催要未果。芮志英认为，聂启凤系袁孔银的配偶，应对该债务承担共同还款责任。现依法提起诉讼。凯力公司、聂启凤未作答辩。芮志英针对其诉讼请求提供以下证据，并进行了说明：1、芮志英身份证复印件(与原件当庭核对无异)1份，证明芮志英的主体资格。2、凯力公司企业信息、聂启凤户籍信息、袁孔银的死亡户口注销证明各1份，证明凯力公司、聂启凤的主体资格。3、借条1份，证明芮志英与凯力公司、袁孔银之间借款的事实、金额、借款期限等情况。4、新婚、怀孕、出生、节育对象核查表复印件1份(来源于博望区法院[2016]皖05**民初1107号案件)，证明聂启凤与袁孔银之间系夫妻关系。上述证据，经当庭举证，凯力公司、聂启凤均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核，该4组证据能相互印证，均具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定。经审理，本院认定以下事实：袁孔银生前系凯力公司股东。2013年1月，凯力公司、袁孔银向芮志英借款20万元，后每年支付利息，并重新出具借条。2016年1月16日，凯力公司、袁孔银重新向芮志英出具借条1份，载明：今借到芮志英人民币贰拾叁万元整（此款含壹年的使用利息），使用期壹年，到期如数归还，借款人处有袁孔银签字、凯力公司公章。后借款本息至今未付。另查明：2016年6月，袁孔银死亡。聂启凤系袁孔银配偶，该借款发生在袁孔银与聂启凤夫妻关系存续期间。本院认为，凯力公司、袁孔银向芮志英出具的借条系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强行性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。凯力公司、袁孔银共同向芮志英借款，芮志英已经履行了出借义务，现借款届期，袁孔银已死亡，该借款发生在袁孔银与聂启凤夫妻关系存续期间，聂启凤未能举证证明袁孔银与芮志英明确约定该借款为个人债务，或证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，也未能举证证明袁孔银所借债务并非用于夫妻共同生活，依法应按夫妻共同债务处理，聂启凤应对该夫妻共同债务承担连带清偿责任，故凯力公司、聂启凤应共同承担偿还借款本息的民事责任。关于利息问题。因借条中约定含一年的利息，芮志英主张一年利息为3万元，凯力公司、聂启凤未提出异议，也不违反法律规定，故本院认定借款年利率为15%。凯力公司、聂启凤应按年利率15%的标准支付借款期内利息及逾期利息至借款实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：安徽省凯力重工机械制造有限公司、聂启凤于本判决生效之日起十日内共同返还芮志英借款20万元，并自2016年1月16日起，按年利率15%的标准支付利息至借款实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由安徽省凯力重工机械制造有限公司、聂启凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王培松二〇一七年二月二十二日书记员  陆丽萍附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1947号
申请人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。
地址：云南省昆明市金碧路131号复兴花园二期B幢。
被执行人：张某某，女，1976年3月21日生。
被执行人：柏某某，男，1980年9月21日生。
被执行人：杨某某，女，1986年12月1日生。
申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请执行被执行人张某某、柏某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第6421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭俊飞
执行员 李丽玲
执行员 李勇宏
二〇一六年十二月八日
书记员 张峰诚
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1947号
申请人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。
地址：云南省昆明市金碧路131号复兴花园二期B幢。
被执行人：刘某某，男，1988年7月18日生。
被执行人：秦某某，女，1977年12月15日生。
申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请执行被执行人刘某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第6056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭俊飞
执行员 李丽玲
执行员 李勇宏
二〇一六年十二月八日
书记员 张峰诚
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1947号申请人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。地址：云南省昆明市金碧路131号复兴花园二期B幢。被执行人：张某某，女，1976年3月21日生。被执行人：柏某某，男，1980年9月21日生。被执行人：杨某某，女，1986年12月1日生。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请执行被执行人张某某、柏某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第6421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郭俊飞执行员  李丽玲执行员  李勇宏二〇一六年十二月八日书记员  张峰诚
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1947号申请人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。地址：云南省昆明市金碧路131号复兴花园二期B幢。被执行人：刘某某，男，1988年7月18日生。被执行人：秦某某，女，1977年12月15日生。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请执行被执行人刘某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第6056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郭俊飞执行员  李丽玲执行员  李勇宏二〇一六年十二月八日书记员  张峰诚
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1122刑初3号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人钱通华，又名卢侠行，男，1983年1月24日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省缙云县。曾因犯赌博罪，于2005年10月14日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；又因赌博，于2009年8月11日、2013年5月30日被缙云县公安局分别处以行政拘留伍日、罚款伍佰元。现因本案，于2016年10月26日被缙云县公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押在缙云县看守所。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人钱通华犯赌博罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员施某出庭支持公诉，被告人钱通华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2016年10月23日至25日期间，被告人钱通华以营利为目的，在缙云县壶镇镇陇东村卢宅环北路7号卢枝盛的家中、壶镇镇团结村卢焕会的厂房内、壶镇镇苍源村黄秧树30号方某的家中用扑克牌玩“梭哈”的方式聚众赌博三场次，并从中抽头渔利共计人民币6000元。
另查明，在本案审理期间，被告人钱通华向本院退出违法所得人民币6000元。
上述事实，被告人钱通华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钱通华的供述，证人卢某3、卢某4、卢某2、吕某1、朱某、吕某2、赵某、张某、应钻标、吕某3、应某1、麻某、卢某7均、卢某6、应某2、方某、吕某4、吕某5、宋某的证言，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押决定书，归案经过，户籍信息及本院出示的退赃款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱通华以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利达5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有赌博前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人已退出违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人适当从轻处罚。扣押在案的赌资及赌具，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钱通华犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年3月25日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
二、向被告人钱通华追缴违法所得人民币6000元，由本院上缴国库。
三、扣押在案的赌资人民币3080元及28张扑克牌，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶庆东
二〇一七年一月十三日
代书记员 刘 镱
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民二商辖初字第957号
原告招商银行股份有限公司青岛分行
被告曹卫国
被告刘春华
被告曹峰
被告吕文辉
本院受理原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告吕文辉等金融借款合同纠纷一案后，被告吕文辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地均在市南区。请求将本案移送至青岛市市南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷。根据有关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。同时规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地和原告所在地等的人民法院管辖。2014年6月30日，原被告签订的《个人贷款借款合同》第10条约定，本合同履行过程中发生纠纷时，由贷款人所在地人民法院管辖。原告招商银行股份有限公司青岛分行系合同的贷款人，其住所地在青岛市崂山区且该案没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故青岛市崂山区人民法院�本案享有管辖权，被告所提管辖异议的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十四条，第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告吕文辉对本案管辖权所提出的异议。
本案管辖权异议案件受理费100元，由被告吕文辉负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国全
二〇一六年三月三日
书记员 王清洁
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更1046号
罪犯柳金义，男，1965年11月6日出生，汉族，信阳市人，初中文化，现在周口监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2010年2月8日作出(2010)信刑终字第30号刑事裁定,以被告人柳金义犯贪污罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，刑期自2009年6月3日起至2019年6月2日止。裁定发生法律效力后，2010年7月14日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年8个月（刑期至2017年10月2日止）。
2016年11月1日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年11月1日立案，立案后依法组成合议庭于2016年11月10日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省周口监狱和法律监督机关周口市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯柳金义确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯柳金义在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察轩兆强、于贯洲及同监区罪犯王伟、李卫军的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
又查明，罪犯柳金义累计作案4次，利用职务之便累计贪污184819.04元，属于多次犯罪。但罪犯柳金义在检察机关未立案前已退出全部赃款，没有给国家造成损失。
本院认为：罪犯柳金义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于罪犯柳金义累计作案4次，属于多次犯罪，因此在执行机关建议减刑9个月的基础上，从严1个月。根据罪犯改造表现及犯罪的具体事实情节、原判刑罚、财产刑执行和罪犯退赃退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳金义的刑罚减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利1年不变（减刑后的刑期自2009年6月3日起至2017年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡学智
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 宋应超
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 卢小玉
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初5589号
原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行,组织机构代码69131589-5，住所地无锡市惠山区政和大道178号。
负责人黄黎琴，该行行长。
委托代理人张钧，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人沈菊，江苏创凯律师事务所律师。
被告杨燕,男,1969年4月20日生，，汉族,住安徽省六安市金安区。
被告ＸＸ,女,1969年11月25日生，，汉族,住安徽省六安市金安区。
原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被告杨燕、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由代理审判员浦湖焉适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托代理人沈菊到庭参加诉讼。被告杨燕、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见庭审。本案现已审理终结。
各方当事人无争议事实：
一、主债务情况：借款人为杨燕；32020120120037456号个人购房担保借款合同项下借款于2012年4月19日发放，于2022年4月18日到期，借款本金147000元，截至2016年8月30日尚欠借款本金101310.90元；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定；若借款人未按期足额偿还借款，农行惠山支行有权宣布本合同项下借款立即到期；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照合同约定的借款执行利率基础上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。杨燕应承担农行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费5196元。ＸＸ作为杨燕配偶与农行惠山支行签订贷款申请表，对上述借款提供连带责任保证，承担共同还款责任。
二、物的担保情况：杨燕、ＸＸ以锡房他证字第××号权证下房产为上述借款提供了抵押。
三、农行惠山支行诉请内容：1、杨燕、ＸＸ立即偿还农行惠山支行剩余借款本金101310.90元及利息（计算至2016年8月30日为1899.32元，自2016年8月31日至判决给付之日止，以本金101310.90元为基数，按合同约定执行利率上浮50%计算），并承担律师代理费5196元；2、农行惠山支行有权以登记在锡房他证字第××号无锡市房屋他项权证下的房屋予以折价或者以拍卖、变卖所得款对上述债务及本案诉讼费用优先受偿。
被告杨燕、ＸＸ未作答辩，亦未提供证据。
本院认为：原告农行惠山支行诉称事实有个人购房担保借款合同、贷款申请表、个人借款凭证、进账单、还款清单、截屏单、他项权证、委托代理协议等证据在卷证实，被告杨燕、ＸＸ未到庭答辩，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、杨燕、ＸＸ于本判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金101310.90元及利息（计算至2016年8月30日为1899.32元，自2016年8月31日至实际给付之日止，以本金101310.90元为基数，按合同约定利率上浮50%计算），并支付律师代理费5196元。
二、中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行有权以登记在锡房他证字第××号无锡市房屋他项权证下的房屋予以折价或者以拍卖、变卖所得款对上述债务及本案诉讼费用优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，财产保全费1120元，合计2354元，由杨燕、ＸＸ负担（该款已由农行惠山支行垫付，杨燕、ＸＸ于本判决生效后10日内径付农行惠山支行，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 浦湖焉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡 馨
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民初1688号
原告：薛圆圆，女，汉族，1984年10月14日生，住焦作市修武县。
被告：郑根元，男，1973年8月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告：杨爱花，女，1974年6月5日生，汉族，住址同上。系郑根元之妻。
原告薛圆圆与被告郑根元、杨爱花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。受理后，原告于2017年11月20日提出变更申请，案涉标的变更为10000元，余款表示愿私下和解。2017年11月28日，原告以双方私下和解向本院提出撤诉申请。
本院认为：原被告愿意私下和解向本院撤诉，不违反相关法侓规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛圆圆撤回起诉。
本案受理费25元由原告负担。
审判员 ：崔世兵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：康玉娇
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1024民初2071号
原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地:温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。
法定代表人：陈旭明，董事长。
委托代理人：泮王凯、吴苏华，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：张建胜，男，1964年2月2日出生，汉族，住仙居县。
原告台州环雅物业服务有限公司诉被告张建胜为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
审 判 员 郑慧玲
二〇一八年四月二十三日
代书记员 王希宁
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104财保54号
申请人：尚斌，住址呼和浩特市。
被申请人：陈海禄，住址呼和浩特市。
申请人尚斌于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法对冻结被申请人陈海禄银行账户中117307元人民币。
中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司营业部自愿以其自有财产向本院提供担保，并提供了担保函。
本院经审查认为，申请人尚斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈海禄银行账户中117307元人民币，期限为一年（采取保全措施之日起计算）。
案件申请费1107元，由申请人尚斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 常建华
二〇一七年六月十三日
书记员 李滢萍
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初9143号
原告:高尉然，男，1992年8月9日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇花园路与富贵路交汇处。
法定代表人：唐金利，该公司董事长。
被告：孙军，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
原告高尉然诉被告江苏帝都建设工程有限公司、孙军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告高尉然未按期交纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告高尉然撤诉处理。
代理审判员 闫欢欢
二〇一八年六月七日
书 记 员 周艳丽
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1322民初9143号原告:高尉然，男，1992年8月9日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇花园路与富贵路交汇处。法定代表人：唐金利，该公司董事长。被告：孙军，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。原告高尉然诉被告江苏帝都建设工程有限公司、孙军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告高尉然未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高尉然撤诉处理。代理审判员  闫欢欢二〇一八年六月七日书 记 员  周艳丽
新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吐中刑减字第530号
罪犯陈兴强，男，汉族，一九七四年四月二十九日出生，新疆乌苏市人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院于二○一○年十二月六日作出（2010）吐刑初字第163号刑事判决，认定被告人陈兴强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。二○一二年十一月、二○一四年九月，经本院两次裁定，将该犯刑罚共减去有期徒刑一年九个月（刑期至二○一八年七月二十九日止）。
执行机关吐鲁番监狱于二○一五年十一月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一四年获局级改造积极分子一次；二○一四年度、二○一五年上半年获罪犯改造积极分子三次；二○一四年一月、四月、七月、十月、二○一五年二月、六月获季度表扬六次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴强减去有期徒刑十个月（刑期至二○一七年九月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 小 龙
审 判 员 王 纳 新
代审判员 侯 天 荣
二〇一五年十二月一日
书 记 员 热衣汗古丽*艾合买提
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吐中刑减字第530号罪犯陈兴强，男，汉族，一九七四年四月二十九日出生，新疆乌苏市人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院于二○一○年十二月六日作出（2010）吐刑初字第163号刑事判决，认定被告人陈兴强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。二○一二年十一月、二○一四年九月，经本院两次裁定，将该犯刑罚共减去有期徒刑一年九个月（刑期至二○一八年七月二十九日止）。执行机关吐鲁番监狱于二○一五年十一月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一四年获局级改造积极分子一次；二○一四年度、二○一五年上半年获罪犯改造积极分子三次；二○一四年一月、四月、七月、十月、二○一五年二月、六月获季度表扬六次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兴强减去有期徒刑十个月（刑期至二○一七年九月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾       小       龙审 判 员 王       纳       新代审判员 侯       天       荣二〇一五年十二月一日书 记 员 热衣汗古丽·艾合买提
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1610号
罪犯张XX，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2015年12月17日作出（2015）萨刑初字第381号刑事判决，以被告人张XX犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2017年11月29日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张XX在执行期间确有悔改表现，且系老年罪犯，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张XX减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年7月20日起至2018年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘 璐
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第1990号
原告黄炎火，男，1967年6月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。
委托代理人夏能雨，江西红源律师事务所律师。
被告黄震，男，1964年11月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号。
法定代表人胡雄辉，该公司经理。
委托代理人饶明煌，该公司法律顾问。
原告黄炎火诉被告黄震、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员周罡红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏能雨，被告黄震，被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司委托代理人饶明煌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炎火诉称,2016年4月1日，被告黄震驾驶赣Ｅ×××××号三轮摩托车从上饶市广丰区少阳乡前往广丰区霞峰镇方向，途经大洋村完小门口路段时，与黄炎火驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄炎火受伤和两车受损的交通事故。经上饶市广丰区交警大队认定，由被告黄震承担事故全部责任，原告黄炎火不承担事故责任。原告受伤后在上饶市广丰区中医院住院治疗14天，花了医疗费及门诊费用合计12,132.31元。2016年4月20日，原告经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，误工期120日，护理期20日，营养期60日。事故处理期间，被告黄震及保险公司支付了原告医疗费10,262.10元，但对其他费用均未赔偿，现请求法院依法判令各被告赔偿原告各种费用计38,604.48元（不含已付医疗费）；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄震辩称，一是其车辆参加了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，二是其支付了医疗费10,262.10元，应当依法扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司辩称，同意在交强险范围内进行赔偿，原告各项诉请过高，车损费要求按定损单予以赔偿。
经审理查明,2016年4月1日，被告黄震驾驶赣Ｅ×××××号三轮摩托车途经上饶市××区大洋村××门口路段时，与黄炎火驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄炎火受伤和两车受损的交通事故。经上饶市广丰区交警大队认定，由被告黄震承担事故全部责任，原告黄炎火不承担事故责任。原告受伤后在上饶市广丰区中医院住院治疗14天，花了医疗费及门诊费用合计12,132.31元。事故处理期间，被告黄震支付了原告医疗费10,262.10元。江西博山木雕艺术有限公司证明，原告于2013年5月始一直在该公司从事木工工作。原告车辆经定损为1680元。
另查明，被告黄震驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险。
上述事实有原告提交的事故责任认定书、医院住院费用、明细清单、原告误工证明等证据证明。双方无异议，本院予以确认。
本院认为，经交警部门认定，经上饶市广丰区交警大队认定，由被告黄震承担事故全部责任，原告黄炎火不承担事故责任，本院予以采信。被告黄震驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的经济损失本院核定如下：医疗费12,132.31元，护理费2360元（20天*118元），住院期间伙食补助费280元（20天*14元），营养费1200元（60天*20元），误工费10,800元（90天*120元），交通费140元，鉴定费600元，车损费1680元，共计29,192.31元。上述赔偿款由被告保险公司赔偿24,980元,余款4212.31元，由被告黄震承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：
一、原告黄炎火经济损失共计29,192.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿24,980元，由被告黄震承担4212.31元（被告黄震已垫付10,262.10元）；
二、驳回原告黄炎火的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费766元，减半收取383元,由被告黄震负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 周罡红
二０一六年七月二十日
书记员 叶丽玲
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3177号
罪犯肖某。
湖南省新化县人民法院于2013年10月25日作出（2013）新法刑初字第471号刑事判决，以被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。该犯在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2013年10月23日起至2017年2月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2016年7月21日该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖某服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖某减去有期徒刑六个月（刑期至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年八月三日
书 记 员 李 文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3177号罪犯肖某。湖南省新化县人民法院于2013年10月25日作出（2013）新法刑初字第471号刑事判决，以被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。该犯在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2013年10月23日起至2017年2月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2016年7月21日该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖某服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖某减去有期徒刑六个月（刑期至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛代理审判员 廖 雯 娜二〇一六年八月三日书 记 员 李 文
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终9560号
上诉人（原审被告）：南京长岛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号商住综合楼五楼539室。
法定代表人：赵亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯婷婷，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙凤玲，女，1981年6月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心援助律师。
上诉人南京长岛建设工程有限公司（以下简称长岛公司）与被上诉人孙凤玲经济补偿金纠纷一案，因不服南京市栖霞区人民法院于2016年10月13日作出的（2016）苏0113民初3574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人长岛公司的委托诉讼代理人侯婷婷、被上诉人孙凤玲及其委托诉讼代理人茆海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长岛公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回孙凤玲一审全部诉讼请求，由孙凤玲承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院对《解除劳动合同协议书》的效力认定错误，上诉人领导对所签的协议不知情，对该协议的真实性和合法性不予认可。2.《解除劳动合同协议书》中的6万元经济补偿金数额过高，按上诉人的计算应该在4万元左右。
孙凤玲辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，上诉人没有就《解除劳动合同协议书》存在欺诈等违法行为进行举证，应承担举证不能的后果。
孙凤玲向一审法院起诉请求：要求长岛公司支付解除劳动合同补偿金60000元和风险金1000元。
一审法院认定事实：2016年3月2日，长岛公司作出《解除（终止）劳动合同通知书》一份，主要内容为：孙凤玲于2008年6月到长岛公司从事审核员工作，根据其工作表现和业绩状况，长岛公司决定自2016年4月2日起与其解除劳动合同。同年3月16日，双方签订《解除劳动合同协议书》一份，主要内容为：孙凤玲于2008年6月到长岛公司工作，工作年限为8年，双方自2016年3月21日起解除劳动合同关系，孙凤玲承诺在2016年3月18日前完成离职交接手续，并结清财务暂支款项。长岛公司同意向孙凤玲支付人民币6万元作为解除劳动合同的补偿金。孙凤玲在职期间的工资按实际出勤天数正常发放，不包含在本补偿金内，风险金按实退还。协议签订后，长岛公司未向孙凤玲支付相应款项。孙凤玲申请仲裁，要求长岛公司支付补偿金60000元。2016年6月7日，仲裁委员会作出宁栖劳人仲案（2016）211号仲裁裁决书，对孙凤玲和长岛公司之间的劳动争议终结审理。孙凤玲不服，诉至一审法院，要求处理。
上述事实，有仲裁裁决书、《解除（终止）劳动合同通知书》、《解除劳动合同协议书》及双方当事人当庭陈述等证据证实。
一审法院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，双方就解除劳动合同、经济补偿等达成一致意见并签订《解除劳动合同协议书》，该协议书不违反法律、行政法规的强制性规定,且长岛公司未举证证明该协议存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，故应当认定有效。长岛公司应当按照协议书的约定向孙凤玲支付补偿金60000元。孙凤玲要求长岛公司支付解除劳动合同补偿金60000元的诉请，一审法院予以支持。孙凤玲要求长岛公司支付风险金1000元的诉请，未经过仲裁前置程序，一审法院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，一审法院判决：一、长岛公司自判决生效之日起五日内支付给孙凤玲解除劳动合同补偿金60000元；二、驳回孙凤玲的其他诉讼请求。如未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，予以免收。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
长岛公司提交孙凤玲2015年5月至2016年3月银行工资流水共11张，证明孙凤玲实际工资为5313元/月，经济补偿金应为42504元。
孙凤玲质证认为，该证据不属于新的证据，对证据真实性有待核实，且与本案无关联性，仅仅反映被上诉人实际发放的工资，并不代表被上诉人应发工资水平。劳动合同解除协议书系双方真实意思表示，被上诉人12个月的平均工资不能作为认定协议书中约定的经济补偿金过高的依据，不能达到长岛公司的证明目的。后在本院指定期间内，孙凤玲未对该证据真实性提出异议。
孙凤玲未提交新的证据。
本院认证如下：因被上诉人于本院指定期限内对长岛公司提交的证据真实性未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。
本院审理中，长岛公司对一审法院认定的双方签订《解除劳动合同协议书》有异议，对该协议的效力不认可，认为不是上诉人所签订，对其他事实不持异议。孙凤玲对一审查明的事实均不持异议。本院对双方均无异议的事实予以确认。
本案的争议焦点为：2016年3月16日的《解除劳动合同协议书》效力应如何认定。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，长岛公司对双方签订的《解除劳动合同协议书》真实性不予认可，但该协议中盖有长岛公司的公章，长岛公司未提供相关证据加以反驳，应当承担举证不能的后果，本院对上述协议的真实性予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”本案中，双方签订的《解除劳动合同协议书》中，对长岛公司应支付的经济补偿金数额有明确约定，长岛公司未能提供证据证明该协议存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且长岛公司提供的孙凤玲银行工资流水单并不能证明双方在协议书中约定的经济补偿金金额存在权利义务明显不对等，显失公平的情形，故该协议书具有法律效力，对双方均具有约束力。长岛公司现主张支付孙凤玲42504元经济补偿金，不符合双方的约定，本院不予采纳。一审法院依据双方签订的《解除劳动合同协议书》，认定长岛公司支付孙凤玲经济补偿金60000元，具有事实和法律依据，本院予以维持。
综上所述，长岛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 陶 红
审判员 毕艳红
审判员 吴晓静
二〇一六年十二月十六日
书记员 尹 琪
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初2329号
原告：北票市矿区生活服务管理中心，住所地北票市。
法定代表人：杜义，该管理中心主任。
诉讼委托代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。
被告：张龙，男，33岁，汉族，无职业，住北票市。
本院在审理原告北票市矿区生活服务管理中心与被告张龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告北票市矿区生活服务管理中心于2016年12月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告北票市矿区生活服务管理中心申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北票市矿区生活服务管理中心撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北票市矿区生活服务管理中心负担。
审 判 长 王凤春
人民陪审员 代凤涛
人民陪审员 段锦辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 楠