四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第3004号
原告：尹素英，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
委托代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：卿雪冬，男，汉族，住四川省三台县乐加乡，系海马牌小型轿车驾驶员。
被告：卿云华，女，汉族，住成都市武侯区，系海马牌小型轿车登记车主。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区。
负责人：金乔，总经理。
委托代理人：席刚，该公司员工（特别授权）。
原告尹素英与被告卿雪冬、卿云华、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员高云宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹素英及其委托的代理人叶斌，被告卿雪冬、卿云华，被告锦泰财保四川公司委托的代理人席刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹素英诉称：2015年1月23日18时20分许，卿雪冬驾驶海马牌小型轿车，从射洪县方向往三台县方向行驶至事故地点，与尹素英驾驶的二轮电动自行车相撞，造成尹素英受伤、双方车辆受损的交通事故。经三台县交警大队认定，卿雪冬承担此次事故的主要责任，尹素英承担次要责任。请求判令被告赔偿医疗费51215.77元（车方垫支的除外）、住院伙食补助及营养费2440元（61天40元／天）、护理费15319.24元（93.41元／天164天）、误工费17210.16元（104.94元／天164天）、残疾赔偿金243810元（24381元／年20年50%）、鉴定费1300元、安装假肢费96000元（32000元／次3次）、假肢每年维修费20000元（1000元／年20年）、被抚养人黄家荣生活费60090元（18027元／年20年÷3人50%）、购轮椅和拐杖费560元、电动自行车损失维修费2300元、交通费3500元、处理事故误工费840.69元（93.41元／天3人3次）、残肢火化费100元、病历复印费92.5元、精神抚慰金20000元（交强险内优先赔付）等共计452222.69元，并承担本案诉讼费。
被告卿雪冬辩称：本次事故是我借用卿云华的车发生的，对事故认定书无异议，请依法判决。
被告卿云华辩称：本次事故是卿雪冬借我的车发生的，请依法判决。
被告锦泰财保四川公司辩称：护理费标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被抚养人生活费不予认可，辅助器具应参照配置机构的意见，假肢安装的次数和费用应由配置假肢的公司确定，医疗费应扣除自费药部分，电动自行车损失以定损为准，我公司不承担鉴定费、残肢火化费，交通费、处理事故人员误工费由法院酌定。
经审理查明：2015年1月23日18时20分许，卿雪冬驾驶海马牌小型轿车，从射洪县方向往三台县城方向行驶至三台县城凯江大桥处，与尹素英驾驶的二轮电动自行车相撞，造成尹素英受伤、双方车辆受损的交通事故。
事发当日，尹素英被送到绵阳市中心医院住院治疗至同年3月25日，发生医疗费83654.67元。出院诊断：创伤失血性休克（代偿期）；左侧腓骨中下段开放粉碎性骨折伴胫前血管神经、腓血管断裂伴长段缺损；左小腿胫前外侧及后方肌肉断裂伴重度挫伤；左小腿软组织开放性伴重度污染、异物残留；左侧胫骨外侧平台及左腓骨近端骨折；左膝关节损伤；左踝关节损伤；全身多处软组织挫裂伤；左侧耻骨上支骨折；双侧骶髂关节损伤；左侧胫后血管神经挫伤。出院医嘱：休息叁月，全休期及住院期间需陪护一人，加强营养，患肢不许负重；防止外伤、避免过度康复锻炼，否则有再次骨折及骨折加重可能；门诊随诊，每月一次；如有不适，随时门诊就诊；避免摔倒等外伤，专科医生指导下进行功能锻炼，避免过早、过度锻炼；开放性骨折有潜在感染可能，建议长期门诊治疗。尹素英门诊治疗发生医疗费1561.1元、支付残肢火化费100元。2015年6月8日，经三台县公安局交警大队认定，卿雪冬承担此次事故的主要责任，尹素英承担次要责任。2015年6月9日，尹素英在英中耐（成都）假肢矫形器有限公司安装假肢支付费用32000元，英中耐（成都）假肢矫形器有限公司为尹素英出具了《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故伤残人员假肢诊断证明》及《安装证明》，其出具的《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故伤残人员假肢诊断证明》载明：于2015年1月23日发生交通事故导致左小腿截肢；伤口愈合，适合安装普通适用型假肢；适宜安装假肢或矫形器型号为碳纤储能脚-
A型；参考基本价格32000元；使用年限为18（含18岁）-50岁，按每七年更换一次，50（含50岁）-70岁，按每九年更换一次，使用年限计算至70岁时，所产生剩余年限不足九年的，按更换一次计算。英中耐（成都）假肢矫形器有限公司出具的《安装证明》载明：患者需在月底前来安装、调试、康复训练一个月，期间需陪护一位，患者每年维修、调试、餐饮、住宿费用大约人民币1000元整。2015年7月6日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，尹素英车祸中所致伤残等级为六级伤残，其左下支小腿中上段截肢术后为了改善生活能力需要安装假肢，安装次数从现在计算至70周岁，共需要安装假肢3次（含已安装的一次），尹素英因此支付鉴定费1300元。本次交通事故发生后，锦泰财保四川公司为尹素英垫付医疗费10000元，卿雪冬为尹素英垫付医疗费24000元。审理中，尹素英提交了三台佳亮车行的收款收据、三台县潼川镇舒氏摩托车维修部的证明各一份，拟证明其电动自行车于2011年5月1日购买价格为2300元、发生交通事故后经检测无维修价值，锦泰财保四川公司表示，电动自行车损失应以定损为准，并承诺在庭审结束后一周内对该车进行定损，但从2015年10月12日开庭审理至今，该公司未向本院提交对电动自行车的定损依据。
另查明：尹素英生于1963年4月12日，三台县潼川镇广化顺江村六组村民。为证明残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，尹素英提交了三台县潼川镇顺江村民委员会和三台县潼川镇人民政府的证明、三台县美加美装饰工程有限公司的证明、四川富源建筑工程有限公司的证明、存折等证据证明至本次事故发生时，其在建筑工地务工已逾一年，其所在村属县政府确定的开发区域，早已列入城市规划，失地农民的相关手续正在办理中。对此，锦泰财保四川公司表示，对尹素英务工的事实不持异议，但认为其未居住在城镇，其残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算。黄家荣生于1960年12月27日，系尹素英之夫，农村居民。尹素英与黄家荣婚后共生育子女二人，均已独立生活。2015年7月31日，经黄家荣之子黄本强委托绵阳维益司法鉴定中心鉴定，黄家荣所患有的慢性酒精中毒致酒精性肝硬化及精神活性物质所致精神行为障碍属于慢性重度中毒性肝病范畴，并属于完全丧失劳动能力范畴。卿雪冬持“C1”型机动车驾驶证，卿云华系海马牌小型轿车的登记车主，该车在锦泰财保四川公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元、农村居民人均生活消费支出为7110元。
上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，交通事故认定书，病历资料、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，肢体火化票据，收款收据，证明，安装假肢票据，交通费票据，电动自行车照片，存折，机动车驾驶证、行驶证、保险单，营业执照副本，组织机构代码证，人伤查勘询问笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例承担责任。因卿雪冬承担此次事故的主要责任，尹素英承担次要责任，海马牌小型轿车在锦泰财保四川公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，卿云华虽系海马牌小型轿车的登记车主，但对本次交通事故的发生并无过错，故尹素英的损失首先应由锦泰财保四川公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，依法由尹素英、卿雪冬分别承担20%、80%的责任。卿雪冬承担的赔偿金额，本院根据海马牌小型轿车在锦泰财保四川公司投保的商业三者险合同，酌定扣除15%的自费药后，对符合合同约定的部分由该公司直接赔付给尹素英，不足部分仍由卿雪冬赔偿。尹素英虽为农村居民，但至本次事故发生时在城镇务工已逾一年，其提交的证据亦证明其所在村属政府确定的开发区域，并早已列入城市规划，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。从现有证据看，尹素英之夫黄家荣经鉴定属于完全丧失劳动能力范畴，尹素英关于黄家荣生活费的主张，符合法律规定，但因黄家荣系农村居民，且其还有其他扶养人，故赔偿义务人只赔偿尹素英依法应当负担的部分。尹素英主张的购轮椅和拐杖费，缺乏依据，本院不予支持。关于尹素英的电动自行车损失，其提交的证据表明于2011年5月1日购买时的价格为2300元，发生交通事故后虽无维修价值，锦泰财保四川公司亦未及时向本院提交对该车的定损依据，本院考虑车辆折旧等因素，酌定该车损失为1000元。尹素英的医疗费、住院伙食补助及营养费、安装假肢费、假肢每年维修费、鉴定费、残肢火化费主张，于法有据，本院予以支持，但假肢维修费年限计算有误，本院予以调整。尹素英的其余主张，合理部分，本院予以支持。根据相关法律规定，尹素英的损失确定为：1、医疗费85215.77元；2、住院伙食补助及营养费2440元；3、护理费12080元（80元／天151天）；4、误工费13120元（80元／天164天）；5、残疾赔偿金243810元（24381元／年20年50%）；6、鉴定费1300元；7、截肢火化费100元；8、安装假肢费96000元（32000元／次3次）；9、假肢每年维修费18000元（1000元／年18年）；10、被抚养人黄家荣的生活费23700元（7110元／年20年50%÷3人）；11、电动自行车损失费1000元；12、精神损害抚慰金10000元；13、交通费1800元；14、处理事故误工费720元；合计509285.77元。由锦泰财保四川公司在交强险限额内的赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、电动自行车损失费1000元等共计121000元，不足部分388285.77元（509285.77元-121000元），由卿雪冬赔偿医疗费9025.89元【（85215.77元-10000元）15%80%】，锦泰财保四川公司在商业三者险内赔偿301602.72元（388285.77元80%-9025.89元）。扣除被告垫付的费用后，由锦泰财保四川公司在交强险限额、商业三者险内赔偿尹素英各项损失共计397628.61元，并支付给卿雪冬为尹素英超额垫付费用14974.11元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额、商业三者险内赔偿原告尹素英各项损失共计人民币398428.61元（被告垫付的费用已扣除，赔偿费用中含原告垫付的受理费）。
二、由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起二十日内支付给被告卿雪冬为原告尹素英超额垫付费用人民币14174.11元。
三、驳回原告尹素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8082元，减半收取4041元，由原告尹素英负担241元，被告卿雪冬负担3800元（原告已垫付的800元，在本判决书确定的给付款中已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 高云宝
二〇一六年二月二十二日
书记员 张 丹