沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民三初字第00520号
原告沈阳东电电器控制设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街6号。
法定代表人唐效菊，系董事长。
委托代理人焦锋，系辽宁华远律师事务所律师。
被告沈阳亿丰置业发展有限公司，住所地沈阳市浑南区金卡路16号A601门。
法定代表人黄晓辉，系董事长。
委托代理人张宇，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
原告沈阳东电电器控制设备有限公司与被告沈阳亿丰置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员郑天冰担任审判长（并主审），与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦锋、被告的委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：判令被告立即给付原告货款74，520元，判令被告给付原告从2013年9月15日起至判决确定的给付之日止拖欠货款的违约金（按合同10.8条款约定内容计算），目前暂计算至2015年6月16日为7，827.66元，判令被告给付原告因维权所发生的费用4，000元，，被告承担诉讼费用。
被告辩称：对欠款数额有异议，应扣除未按合同约定安装塑壳断路器的费用5，000元，尚欠款应为69，520元，被告不同意承担违约金及维权发生的费用，不同意承担诉讼费，现因经济困难，希望延长还款期限。
原告对自己的主张，提供以下证据加以证明：
1、沈阳亿丰时代广场D38南澳国际住宅项目强电配电箱柜产品供货合同（二标段）1份、货物需求附表1套，证明原、被告于2011年签订合同，原告给被告供应配电箱和柜等电器控制设备，合同总价1，483，914元，包括人工费、安装费、运输费、税金、验收检测费等相关费用，质保金为合同总价的5%，质保期为一年，付款方式是原告将货送到被告处，被告付货款总额的70%，剩余货款30%，验收合格后给付25%，送货金额达500，000元为一个单位，由被告支付该批货款的70%，由原告向被告出具等额正规的发票、供货清单，质量检验合格证明，货物全部送齐后退还交纳的10%履约保证金，经电业局和被告单位验收合格后，原告提供合同全额的正规发票单据等，验收合格证明，经被告审核无误支付至总货款的95%，合同总额的5%作为质保金，一年内待全套设备无任何质量问后，被告在十日内结清全部款项。违约责任，如因被告逾期付款，按中国人民银行同期贷款利率支付违约金，如发生争议除仲裁或法院判决的相关费用外，应由败诉方承担。原告负责为被告供货的施工地为4-8号楼、2号楼网店、门卫、地下车库四处。
被告对此证据没有异议，对证明问题因提交仲裁或法院审理所发生的费用由败诉方承担有异议，认为不应理解为维权发生的费用，原告属于扩大理解，因原告未按照合同约定安装合同项下的电器设备，故被告不应承担延迟货款的违约责任。
2、增值税发票3张、结算报告1份，证明原告交付货物后，已按约定向被告提供了数额为1，490，410元的增值税发票，是实际发生货款的数额，双方于2012年9月15日经最后结算最终确认，原告供货总数为1，490，410元。
被告对此证据中的结算报告没有异议，认为原告是否向我方开具了总额为1，490，410元的发票3张，待核实后给予答复。
3、说明1份，证明合同履行至今，被告共计仅向原告支付了1，415，890元，尚欠货款74，520元。
被告对此证据中的总数额没有异议，对尚欠款数额有异议，认为还应扣除5，000元未按照图纸施工安装设施设备的费用。
4、委托代理合同、发票各1份，证明因被告违约，原告委托律师进行维权所发生的实际费用4，000元。
被告对此证据有异议，认为其费用应由原告自行承担
被告对自己的主张，未能提供证据。
经审理查明：原、被告于2011年签订强电配电箱柜产品供货合同，约定：原告给被告供应强电配电箱柜产品设备，合同总价1，483，914元，包括人工费、安装费、运输费、税金、验收检测费等相关费用，质保金为合同总价的5%，质保期为一年，付款方式是原告将货送到被告处，被告付货款总额的70%，剩余货款30%，验收合格后给付25%，送货金额达500，000元为一个结算单位，由被告支付该批货款的70%，由原告向被告出具等额正规的发票、供货清单，质量检验合格证明，货物全部送齐后退还交纳的10%履约保证金，经电业局和被告单位验收合格后，原告提供合同全额的正规发票单据等，验收合格证明，经被告审核无误支付至总货款的95%，合同总额的5%作为质保金，一年内待全套设备无任何质量问后，被告在十日内结清全部款项。违约责任，如因被告逾期付款，按中国人民银行同期贷款利率支付违约金，如发生争议除仲裁或法院判决的相关费用外，应由败诉方承担。原告负责为被告供货的施工地为4-8号楼、2号楼网店、门卫、地下车库四处。在合同履行过程中，原告按被告的需求供应强电配电箱柜产品，被告也给付过部分货款，后期，被告开始陆续拖欠货款，截止到2012年9月15日，经双方最后结算确认，原告实际供货总数为1，490，410元，原告已为被告开具了合计金额为1，490，410元的增值税发票，被告也已接收了增值税发票，并给付货款1，415，890元，尚欠74，520元质保金未予支付，经原告催要，被告未能给付，双方产生纠纷，原告诉至本院。
另查明：原告委托代理人诉讼花费代理费4，000元。
本院认为，原、被告签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告已按被告的需求供应强电配电箱柜产品，被告已接收了全部强电配电箱柜产品和所应支付货款的增值税发票，并且，原告所供应给被告的强电配电箱柜产品实际投入正常使用。被告应当按照约定及时付清货款，由于被告没有及时付清货款，违约在先，应承担相应的违约责任。在给付拖欠货款的同时，亦应承担聘请律师的费用和拖欠货款的相应利息损失。被告提出的在欠款中应扣除未按合同约定安装塑壳断路器的费用5，000元，尚欠款应为69，520元，不同意承担违约金及维权发生的费用等问题，因双方在结算报告中已确认了货款总额，扣除被告已付货款，实际欠款应为74，520元，在合同中约定了逾期付款，按中国人民银行同期贷款利率支付违约金，对于原告提出的要求被告支付律师费的主张，因在协议中约定，由上述过程发生费用，除仲裁或法院判决另有规定外，应有败诉方承担，由上述过程发生的费用的费用，应为诉讼所必须产生的费用，故对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳亿丰置业发展有限公司于本判决生效后3日内给付原告沈阳东电电器控制设备有限公司拖欠货款（即质保金）74，520元；
二、被告沈阳亿丰置业发展有限公司从2013年9月25日起，以欠款数额74，520元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的违约金，于本判决确定的之日止付清；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，959元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费1，959元，上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑天冰
审 判 员 丁 巍
人民陪审员 金 丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄金石
附本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。