淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03263号
原告杨正业。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告闫梦宁。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路439号建工发展广场12楼。
负责人方向红，系该公司经理。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
原告杨正业诉被告闫梦宁、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计201527.46元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2013年3月18日22时许，原告杨正业乘坐杨小雷驾驶浙F×××××号小型客车从苏州吴江出发开往安徽宿州老家。次日凌晨4时10分许，杨小雷沿长深高速公路（淮安段）由南向北行驶至1920公里＋980米处，遇情况采取措施不当，导致所驾车辆失控撞上路中央插拔式活动护栏后逆向停在第一车道（超车道）内，原告及驾驶人杨小雷（原告儿子）受伤被卡在车内。事发后杨小雷在车内打电话报警时，被随至而来的被告闫梦宁驾驶的浙D×××××号小型轿车迎面相撞。两次事故造成原告、杨小雷受伤，两车及公路护栏损坏。该起事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，杨小雷负第一次浙F×××××号小型客车撞护栏单方事故的全部责任，被告闫梦宁负两车相撞事故的全部责任。
二、本案责任划分及责任承担主体。本案中，交警部门认定原告杨小雷负第一次事故的全部责任，被告闫梦宁负第二次事故的全部责任，原、被告对此无异议，本院予以认定。因事故认定书载明两次事故造成杨小雷、杨正业的受伤程度及两车损坏程度无法确认，故本院酌情认定两次事故撞击对原告受伤后果按5：5的比例承担责任。
浙D×××××号轿车主是被告闫梦宁，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险20万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由被告保险公司根据商业三者险合同的约定在保险限额内进行赔偿；仍然不足的，由被告闫梦宁按照50%比例负担。
三、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市盱眙县盱眙中医院住院治疗，出院诊断伤情为：右侧第3-11肋及左侧第12肋骨折；右侧血气胸；右侧肩胛骨骨折；左侧眼眶外侧壁及上颌窦外侧壁骨折；部分胸椎棘突及部分腰椎横突骨折；面部皮肤裂伤。原告住院治疗共计43天。
2013年12月10日淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见，记载：1、被鉴定人杨正业交通事故致右侧第3-11肋、左侧第12肋骨骨折（计10根）构成九级伤残；胸部损伤右侧胸膜肥厚粘连构成十级伤残；右肩胛骨骨折、遗留右上肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；多发棘突及横突骨折遗留腰部活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；余损伤未构成伤残。2、误工期限20-22周，营养期限10-12周，护理期限10-12周，护理人数：1人。
四、医疗费124370.80元（被告闫梦宁垫付20000元），有住院收费收据、住院病人费用清单在卷证实，本院予以支持。
五、住院伙食补助费860元（43天＊20元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情恢复情况，本院确定为1540元（11周＊7天＊20元／天）。
七、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定为6160元（11周＊7天＊80元／天）。
八、误工费。原告因交通事故受伤休息不能从事劳动导致收入减少，被告应予赔偿。原告根据鉴定意见记载的误工期限及2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准，主张赔偿16267.87元（40393元／365天＊21周＊7天／周），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
九、残疾赔偿金。原告长期随与儿子杨彬共同生活居住在浙江省桐乡市振东新区，应按城镇标准计算赔偿费用。原告根据伤残等级及2014年度浙江省城镇人均可支配收入主张赔偿残疾赔偿金185807.8元（40393元／年＊20年＊23%），符合法律规定，本院予以支持。原告父亲杨向坤（1925年4月1日生），无劳动能力且没有其他经济来源，应当给予被告扶养人生活补助。杨向坤共育有六个子女（包括原告），经计算，被扶养人生活费为5221.38元（27242元／年＊5年÷6人＊23%）。两项合计为191029.18元。
十、精神损害抚慰金。根据被告的过错程度及损害后果，本院确定为10000元。
十一、交通费。根据原告就医情况酌情确定为1000元。
十二、鉴定检查费1640元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理支出，本院予以支持。
十三、其它需要说明的问题。1、在（2015）浦民初字第00062号判决中，本院判决被告保险公司赔偿本事故另一伤者杨小雷损失67063.4元，其中交强险范围内使用医疗费5000元、伤残赔偿金47287.6元、商业三者险范围内使用14775.8元。2、庭审中，被告保险公司对原告三个十级伤残的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定机构是我院通过合法程序委托进行鉴定事项，且该鉴定机构具有合法的鉴定资格，也没有违反鉴定程序，被告对鉴定意见有异议，但没有提供有效证据予以证明，故本院对被告要求重新鉴定的申请不予支持。
十四、原告上述各项损失合计352867.85元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告62712.4元（含精神损害抚慰金），合计67712.4万元。超出交强险限额部分，由被告保险公司在三者险限额内赔偿原告142577.73元［（352867.85元-67712.4元）＊50%］。对于被告闫梦宁已经垫付的费用，为减少双方当事人讼累，本院确定此款直接由从保险公司赔偿原告的款项中支出，综上，被告保险公司共应赔偿原告190290.13元（67712.4元＋142577.73元-20000元），支付给被告闫梦宁200**元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告杨正业190290.13元，支付被告闫梦宁200**元。
二、驳回原告杨正业其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费2162元（减半收取），由原告杨正业负担121元，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担2041元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一五年十一月十八日
书记员 韩 雪
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。