江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第3263号
原告刘翠云。
委托代理人黄国华，江苏同丰律师事务所律师。
被告纪文中。
委托代理人朱亚，江苏丰田律师事务所律师。
原告刘翠云与被告纪文中民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘翠云的委托代理人黄国华、被告纪文中的委托代理人朱亚到庭参加诉讼。后本案因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘翠云及其委托代理人黄国华、被告纪文中及其委托代理人朱亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠云诉称：原被告于2009年相识，2009年8月5日，被告向原告借款5000元。此后，被告又多次向原告借款，2009年11月30日，被告再向原告借款并出具借款欠条，确认借款565000元。被告除了支付部分利息外，至今未向原告归还上述借款本金。现诉讼要求：1、被告立即归还原告借款本金570000元及利息（以570000元为基数，自2009年12月1日按照银行同期贷款利率四倍计算至判决生效之日止）并承担本案诉讼费用。
被告纪文中辩称：被告向原告实际借款本金525000元，2009年11月30日出具的借条金额565000元包括2009年8月5日的借款本金5000元和2009年11月30日的借款本金520000元以及一次性预扣的利息40000元，故本案中，实际借款本金为525000元。2009年11月30日借条约定的利率标准是按照银行三个月的定期存款利率的5倍计�的，因原告要求一次性预扣全部利息，故在实际履行中，双方均同意按照40000元金额预扣全部利息。被告已经实际归还原告借款本息462035元，其中包括2010年1月至7月份期间，分七次通过被告XXXXX农业银行账户转账原告的借款本息计22000元；被告将名下XXXXX工商银行卡交由原告使用，作为还款来源，累计还款212985元；被告将名下XXXXX农业银行卡交由原告使用，作为还款来源，累计还款85050元；2011年4月至2013年3月期间，被告通过银行转账、现金存入方式累计偿还原告借款本息142000元。被告已提前偿还原告借款本息合计462035元，剩余款项按照借条约定尚未到期，请求驳回原告全部诉讼请求。
为支持原告诉讼，原告向本院提交以下证据：
1、2009年8月5日借据一份，载明“借到刘翠云人民币伍仟元整，今借人纪文中”。
2、2009年11月30日借据一份，载明“今欠到刘翠云（售房款�人民币伍拾陆万伍仟元整，从二O一一年起每年还伍万到二O一四年年底后每年还拾万到还清为止，利率按银行伍倍，今欠人纪文中”。
3、工商银行个人业务凭证，欲证明原告于2009年10月8日依照被告要求向案外人“纪小刚”汇款10000元，于2009年11月30日向被告汇款520000元。
原告提交的上述证据，被告均对其真实性均无异议，但认为2009年11月30日借据包含了2009年8月5日借据中的5000元及预扣的利息，借款本金为535000元。
为支持其抗辩，被告向本院递交以下证据：
1、农行交易回单3分、汇款凭证4张，欲证明自2010年1月至7月份期间，分七次通过被告XXXXX农业银行账户归还原告借款本息计22000元。
2、被告名下工商银行卡流水明细一份，欲证明自2010年7月至2013年7月，被告将该卡交由原告控制使用，被告以此方式还款212985元。
3、被告名下农业银行卡流水明细一份，欲证明�2013年6月至2014年8月，被告将该卡交由原告控制使用，被告以此方式还款85050元。
4、银行汇款凭证10张，欲证明原告通过银行转账、现金存入等方式累计向原告偿还142000元。
5、昆山登云科技职业学院出具的证明一份，欲证明被告长期在苏州以外地区驻点招生，不可能在苏州地区取款。
对于被告提交的证据，原告的质证意见是：对证据1真实性予以认可，系收到被告22000元；对证据2、3不予认可，原告未曾掌控和使用被告的银行卡；对证据4，认可收到被告2011年10月13日汇的4800元及200元、2011年1月25日汇的50000元、2014年3月7日汇的20000元、2014年3月9日汇的50000元，计125000元，但原告所收款项均用于原被告恋爱期间的开支、原告支付医疗费及帮被告购买物品等；证据5，原告对其真实性予以认可，但对其内容及关联性不予认可。
上述证据，结合原被告质证意见，本院作出如下认证：
对原告提供的证据1、2、3的真实性，被告均予以认可，本院对该三项证据的真实性予以确认，关于借款本金，原告提供了大部分借款的汇款凭证，被告认可收到借款535000元，但原告对其所称的其余借款系现金方式所支付，未提供证据，故本院认定借款本金为535000元。对被告提供的证据1，原告予以认可，本院对其真实性予以确认，确认原告收到被告汇款22000元；对被告提供的证据2和3，原告对其真实性予以认可，但否认曾掌控和使用被告的银行卡，对此被告未提交相应证据，本院不予采信；对证据4，原告认可收到125000元，本院予以确认，其余被告提供的汇款凭证原件，显示收款人原告，本院认可原告于2012年6月7日、2012年7月31日、2013年8月10日分别收到被告汇款4000元、5000元、3000元，计12000元。对证据5，原告对其真实性予以认可，本院确认该证据真实性，但被告长期驻外教学与其不能在苏州地区取款之间的关联性，本院不予认可。原告认为被告汇款均用作双方谈恋爱、原告支付医疗费以及替被告或其母亲购买物品所用，但无相应证据佐证，本院不予采信，认可上述汇款为被告还款。
结合以上证据，本院查明以下事实：原被告于2009年相识、相恋。后被告向原告借款5000元，并于2009年8月5日向原告出具借据一张，载明“借到刘翠云人民币伍仟元整，今借人纪文中”。后被告又陆续向原告借款，其中应被告要求，原告于2009年10月8日汇款10000元至案外人“纪小刚”银行账户，2009年11月30日汇款520000元至被告银行账户。2009年11月30日，被告向原告出具借据一张，载明“今欠到刘翠云（售房款）人民币伍拾陆万伍仟元整，从二O一一年起每年还伍万到二O一四年年底后每年还拾万到还清为止，利率按银行伍倍，今欠人纪文中”。被告于2010年1月12日、2010年2月5日、2010年3月15日、2010年4月2日、2010年5月11日、2010年6月11日、2010年7月6日、2011年10月13日、2011年1月25日、2012年6月7日、2012年7月31日、2013年8月10日、2014年3月7日、2014年3月9日，分别归还原告借款3000元、3000元、5000元、3000元、3000元、2900元、2100元、5000元、4000元、5000元、3000元、50000元、20000元、50000元，共计159000元。
对于2009年11月30日借据中的利率标准，原被告双方均认可“利率按银行伍倍”系指银行同期存款利率。经查，该借条签订时，中国人民银行同期存款5年期以上的年利率为2.25%。
上述事实有借据、汇款凭证、银行回单以及当事人的陈述所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告向原告借款，双方形成的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护。被告向原告借款535000元，其中5000元为不定期无息借贷，原告可以随时要求被告归还借款，530000元为定期有息借贷，该借款虽未到期，但被告以其行为表明其不按约履行还款义务，也使原告有合理理由相信被告将不会继续履行合同义务，被告对其已经到期的合同债务已经构成实际违约，对未到期的债务构成预期违约，侵犯了原告权益，故原告要求被告在借期届满前归还全部借款的请求，本院予以支持。
2009年8月5日借据中的借款未约定还款期限，原告未提供证据证明进行过催告，故起诉之日应视为5000元借款催告日，故被告已归还的159000元，应为归还2009年11月30日借据的债务。因还款发生在还款计划内，应视为先归还借款利息，�归还本金。关于2009年11月30日借据中的利息标准，原被告均认可为银行存款利率，鉴于双方约定的还款计划超过5年，本院认可借款利率按照中国人民银行同期存款基准利率5年期以上2.25%的5倍即11.25%计算。被告归还每一笔借款，经核算，均不足以归还每一段的利息，故159000元均为归还的借款利息，本金尚未开始归还。原告诉请借款利息自2009年12月1日起算，符合法律规定，本院认可以2009年12月1日为利息计算点。530000元借款自2009年12月1日至原告起诉之日即2014年9月29日的借款利息为287996.91元，故借款利息未还部分为128996.91元。之后的借款利息（自起诉之日的次日起算），本院认可按照年利率11.25%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告纪文中于本判决生效后十日内归还原告刘翠云借款本金535000元。
二、被告纪文中于本判决生效后十日内归还原告刘翠云借款利息128996.91元及530000元自2014年9月30日至判决生效之日至按照年利率11.25%标准计算的借款利息。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律�关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费9550元，保全费3520元，合计13070元，由被告纪文中负担。此款原告刘翠云已预交，本院不再退还，被告纪文中负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告刘翠云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 唐 敏
人民陪审员 吴伟萍
人民�审员陈菊英
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 孙 倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。