湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初256号
原告郭化芳，保康县农业局退休干部。
委托代理人陈德超，湖北五峡律师事务所法律工作者。
被告孙玉蓉，保康县农机办职工。
被告申斌，个体工商户。
原告郭化芳诉被告孙玉蓉、申斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许立独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告郭化芳于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，本院于2016年3月17日作出（2016）鄂0626民初256号民事裁定书，对被告孙玉蓉、申斌共同所有的位于保康县横冲药材场棚户区（农科所）二号楼四单元3A的房屋予以查封，对被告孙玉蓉在中国农业银行股份有限公司保康县支行账号为62×××72账户（卡）内的存款（工资）予以冻结。原告郭化芳及其委托代理人陈德超、被告孙玉蓉到庭参加诉讼，被告申斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭化芳诉称：我与被告孙玉蓉原是同事关系，被告孙玉蓉以其和丈夫做生意缺乏资金为由，分别于2013年7月5日向我借款50000元，约定年息2万元；2014年3月8日向我借款50000元，约定年息2万元；2014年7月2日向我借款30000元，约定年息1万1千元；2015年4月9日向我借款10万元，约定每月还1万。按照我与被告孙玉蓉先还利息后还本金的约定，经我多次催要，被告在偿还了以上借款的部分利息后至今未偿还本金和剩余利息，同时该借款虽然系被告孙玉蓉经办，但被告孙玉蓉与被告申斌是夫妻关系，该债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还。现请求人民法院依法判令被告孙玉蓉、申斌偿还借款199750元及约定利息部分按年利率24%、未约定利息部分按年利率5.75%支付剩余利息至还清本息之日止。具体计算方法：2013年7月5日借款5万元，利息按年利率24%计算至2016年7月5日为36900元（50000×24%×3年），本息合计86900元，已还47000元；2014年3月8日借款5万元，利息按年利率24%计算至2016年3月8日为24000元（50000×24%×2年），本息合计74000元，已还10000元；2014年7月2日借款3万元，利息按年利率24%计算至2016年7月2日为14400元（30000×24%×2年），本息合计44400元；2015年4月9日借款10万元，利息按年利率5.75%计算至2016年4月9日为5750元（100000×5.75%×1年），本息合计105750元，已还54300元。以上本息共计311050元，已还111300元，下欠199750元。
原告郭化芳为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一：2013年7月5日被告孙玉蓉给原告郭化芳出具的借条一张，内容为“今借到郭化芳现金伍万元正（￥50000.00元），年息肆分（￥20000.00）孙玉蓉2013.7月5日”，拟证明被告孙玉蓉于2013年7月5日向原告郭化芳借款50000.00元及利息约定的事实。
证据二：2014年3月8日被告孙玉蓉给原告郭化芳出具的借条一张，内容为“借到郭化芳现金伍万元正（￥50000.00元），年利息2万（￥20000.00元），9月8日付1万，剩余到期付清，借款人：孙玉蓉2014.3.8号”，拟证明被告孙玉蓉于2014年3月8日向原告郭化芳借款50000.00元及利息约定的事实。
证据三：2014年7月2日被告孙玉蓉给原告郭化芳出具的借条一张，内容为“借到郭化芳现金叁万元正（￥30000.00元），用期一年，利息壹万壹千元。2014.7.2号孙玉蓉”，拟证明被告孙玉蓉于2014年7月2日向原告郭化芳借款30000.00元及利息约定的事实。
证据四：2015年4月9日被告孙玉蓉给原告郭化芳出具的欠条一张，内容为“欠到郭化芳借款壹拾万元正（￥100000.00元），计划每月还壹万，分十个月还清。欠款人：孙玉蓉2015.4.9”，拟证明被告孙玉蓉于2015年4月9日向原告郭化芳借款100000.00元的事实。
证据五：原告郭化芳记载的被告孙玉蓉还款记录，内容为“2013年7月5日借款5万元，合计还款47000元；2015年4月9日借款10万元，合计还款54300元；2014年3月8日借款5万元，已还款1万元”，拟证明被告孙玉蓉部分还款的事实。
被告孙玉蓉辩称：1、我并非因为做生意缺少资金向原告郭化芳借钱，我丈夫申斌对这四次借款也均不知情。2、2013年7月5日借款5万元是我朋友借来用的，当时我朋友说已经偿还了部分本金，剩余本金只有2万元，于是我们约定先停息还本；2014年3月8日和7月2日两笔借款是我个人行为；2015年4月9日的欠款10万元是我朋友钟启春找原告郭化芳借的，钟启春打的借条，在按每季度1万元利息支付了6万元利息后，钟启春还不起钱了，因为是我介绍的，于是我才答应帮朋友的忙，最后我们协商将借条转至我名下，并在换条子时钟启春又还了原告郭化芳1万元后我们三方在一起重新开具了10万元的借条，因此2015年4月9日这笔欠款我已经偿还了64300元而不是54300元；3、因为是朋友，我还钱时没有让原告郭化芳给我打条子，这几笔借款我已经偿还了一部分，只是没有收条。4、我以前支付的利息过高，应该按照分段计息的方式将我偿还利息多余的部分算作对本金的偿还。
被告孙玉蓉对其辩称理由未向本院提交证据。
被告申斌未提出答辩意见。
经庭审质证，被告孙玉蓉对原告郭化芳提交的证据的真实性、合法性和与待证事实之间关联性均无异议，本院对原告郭化芳提交的证据予以采信。
根据以上采信的证据和各方当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
1.2013年7月5日被告孙玉蓉向原告郭化芳借款50000.00元，约定年息肆分，后被告孙玉蓉分别于2013年10月5日偿还7000.00元，2014年1月8日偿还10000.00元，2014年8月5日偿还5000.00元，2014年9月5日偿还4000.00元，2014年9月11日偿还1000.00元，2014年10月6日偿还5000.00元，2014年11月6日偿还5000.00元，2014年12月4日偿还2000.00元，2014年12月15日偿还2000.00元，2015年2月15日偿还3000.00元，2015年2月26日偿还3000.00元。
2.2014年3月8日被告孙玉蓉向原告郭化芳借款50000.00元，约定年利息20000.00元，9月8日付1万，剩余到期付清。后被告孙玉蓉于2015年3月9日偿还借款10000.00元。
3.2014年7月2日被告孙玉蓉向原告郭化芳借款30000.00元，约定用期一年，利息11000.00元。
4.2015年4月9日被告孙玉蓉自愿承担案外人钟启春对原告郭化芳的债务，经原告郭化芳同意，被告孙玉蓉给原告郭化芳出具一张100000.00元欠条，约定每月还壹万，分十个月还清。该欠条出具后，被告孙玉蓉分别于2015年5月30日偿还10000.00元，2015年7月3日偿还10000.00元，2015年7月31日偿还10000.00元，2015年8月31日偿还10000.00元，2015年10月8日偿还10000.00元，2015年12月1日偿还300.00元，2015年12月27日偿还3000.00元，2015年12月28日偿还1000.00元。
本院认为：被告孙玉蓉分别于2013年7月5日、2014年3月8日、2014年7月2日立据向原告郭化芳借款，原告郭化芳向其交付了所借款项，原告郭化芳与被告孙玉蓉之间依法成立民间借贷法律关系，被告孙玉蓉依法负有向原告郭化芳偿还借款本金并支付法律许可的利息的义务。另经原告郭化芳同意，被告孙玉蓉于2014年4月9日自愿承担案外人钟启春对原告郭化芳所负的100000.00元债务，并出具欠条，属于债务承担，其依法负有按照约定期限向原告郭化芳清偿债务，逾期未清偿，应承担相应的法律责任。前述债务均发生在被告孙玉蓉与被告申斌的婚姻关系存续期间，被告申斌对前述债务依法承担连带清偿责任。按照法律规定，在民间借贷法律关系中，借款人已支付的利率超过年利率36%标准的利息，借款人可以请求返还，现被告孙玉蓉辩称要求将已支付的利率超过年利率36%标准的利息抵偿本金并分段计息，符合法律规定，本院予以采纳。因此，本院依法核定原、被告之间三笔借款本息分别为：（1）2013年7月5日被告孙玉蓉向原告郭化芳借款50000.00元，截至2015年2月26日被告孙玉蓉下欠本金24116.5元，利息从2015年2月27日起按本金24116.5元、年利率24%计算至付清之日止；（2）2014年3月8日被告孙玉蓉向原告郭化芳借款50000.00元，截至2015年3月9日被告孙玉蓉下欠利息2000.00元，下欠本金50000.00元，利息从2015年3月10日起按本金50000.00元、年利率24%计算至付清之日止；（3）2014年7月2日被告孙玉蓉向原告郭化芳借款30000.00元，下欠本金30000.00元，利息从2014年7月3日起按本金30000.00元、年利率24%计算至付清之日止。对2015年4月9日被告孙玉蓉代案外人钟启春向原告郭化芳承担的100000.00元债务，约定有还款期限，但未约定利息，视为无利息，被告孙玉蓉依法应向原告郭化芳偿还100000.00元，扣减已偿还的54300.00元，还应偿还45700.00元，并自2016年2月10日起按照原告郭化芳请求的年利率5.75%的标准向原告郭化芳支付利息至付清之日止。原告郭化芳诉请的本息超过本院认可的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙玉蓉、申斌于本判决生效之日向原告郭化芳偿还2013年7月5日借款的下余本金24116.50元，并自2015年2月27日起按年利率24%计算支付利息至付清之日止。被告孙玉蓉与被告申斌互负连带清偿责任。
二、被告孙玉蓉、申斌于本判决生效之日偿还原告郭化芳2014年3月8日借款的50000.00元本金和下欠利息2000.00元，并自2015年3月10日起按本金50000.00元、年利率24%计算支付利息至付清之日止。被告孙玉蓉与被告申斌互负连带清偿责任。
三、被告孙玉蓉、申斌在本判决生效之日向原告郭化芳偿还2014年7月2日借款本金30000.00元，并自2014年7月3日起按年利率24%计算支付利息至付清之日止。被告孙玉蓉与被告申斌互负连带清偿责任。
四、被告孙玉蓉、申斌于本判决生效之日向原告郭化芳偿还2015年4月9日承担债务下余的欠款45700.00元，利息从2016年2月10日起按年利率5.75%计算支付利息至付清之日止。被告孙玉蓉与被告申斌互负连带清偿责任。
五、驳回原告郭化芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4296元，减半收取2148元，财产保全费1500元，合计3648元，由被告孙玉蓉、申斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费4296元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 立
二〇一六年五月三十一日
书记员 郭晶晶