广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1282号
原告曾令祥。
委托代理人张珍婷，广西源群律师事务所律师。
被告黄海秀。
被告黄全孚。
被告黄映霞。
被告黄全耿。
上述被告共同委托代理人冯琛、莫征雨，广西同望律师事务所钦州分所律师。
原告曾令祥与被告黄海秀、黄全孚、黄映霞、黄全耿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员欧阳效锦适用简易程序独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告曾令祥的委托代理人张珍婷、被告黄全耿及四被告的委托代理人冯琛、莫征雨，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月26日，原告曾令祥驾驶车号为桂N×××××号摩托车沿省道S312线由钦州市往防城港方向行驶，行驶至省道××线康熙岭镇横屯路口时，恰遇黄中炳酒后驾驶桂N×××××号摩托车相向左转弯不让直行，致使两车发生相撞，造成黄中炳死亡，曾令祥受伤及摩托车严重损坏的交通事故。经钦州市公安局交警支队二大队作出钦市公安二认定字（死亡）（2015）第1042号《道路交通事故认定书》认定，黄中炳负事故主要责任，曾令祥负事故次要责任。黄中炳驾驶的桂N×××××号摩托车、曾令祥驾驶的车号为桂N×××××号摩托车均没有购买交强险，原告因事故受伤造成九级伤残。此次事故的发生主要过错在于黄中炳，黄中炳对此事故应承担70%的责任，原告承担30%责任。黄中炳在本案中既为受害者，同时也是侵权者，但因其死亡，各被告承受其既定的利益要求原告赔偿各项损失，则原告也有权利向各被告在其承受黄中炳既定利益的范围内赔偿原告各项损失。原告在此次事故中因受伤共住院治疗43天，所造成的各项损失分别有：医疗费44982.97元，住院伙食补助费4300元，护理费13433元，误工费24000元，交通费124元，车辆损失2000元，伤残鉴定费1023.85元，残疾赔偿金98676元，原告因事故造成面部受伤及缺陷，致使原告精神遭受极大创伤，为此产生精神损失费用20000元。因此，各被告应在交强险保险责任限额内先行承担赔偿原告122000元，不足部分86539.82元由各被告按照黄中炳的责任比例70％即60577.87元向原告进行赔偿，以上费用各被告应向原告赔偿182577.87元。
被告黄海秀、黄全孚、黄映霞、黄全耿辩称，原告请求根据3：7比例分担民事责任没有法律依据，应按照4：6比例由原告曾令祥承担40%民事责任。对于原告的医药费有意见，其中CT费5020元，费用过高明显不合理，应予以调整。被告认为原告当时受伤只需要1名护理人员即可，原告提交的交通责任事故认定书，可以证明原告是负次要责任，因此曾令祥的精神损失不应支持。原告主张的护理费过高，且不能证实护理人员的职业情况，应当以农林牧渔标准计算，住院伙食补助费应以每天40元计算；原告工作的时间也没有满一年，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费的时间应当在定残前一日2016年3月29日。
经审理查明，2015年8月26日，黄中炳驾驶的桂N×××××号摩托车与曾令祥驾驶的车号为桂N×××××号摩托车在省道S312线康熙岭镇横屯路口处发生交通事故，事故造成黄中炳死亡，曾令祥受伤及两摩托车严重损坏。经钦州市正大司法鉴定中心对黄中炳的心脏血液及曾令祥静脉血液检验鉴定，黄中炳的心脏血液乙醇含量为203mg／100ml，曾令祥静脉血液乙醇含量为125.40mg／100ml，两人均系醉酒驾驶。该事故经钦州市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定，认定黄中炳负此事故主要责任，曾令祥负此事故次要责任。黄中炳驾驶的桂N×××××号摩托车、曾令祥驾驶的车号为桂N×××××号摩托车均没有购买交强险。原告曾令祥受伤后当天被送入钦州市第一人民医院治疗，经诊断为：1、脑挫伤；2、颅底骨折；3、鼻骨骨折；4、双侧上颌骨骨折；5、上唇部及鼻底贯通伤；6、鼻根及右膝部皮肤软组织挫裂伤；7、22冠折，31、41脱位，32缺失；8、左锁骨骨折；9、肺部挫伤并感染；10、全身多处软组织挫擦伤，住院29天，于2015年9月24日出院，住院期间由其弟曾令友、其妹曾梅玲两人护理。原告于2016年4月15日至2016年4月29日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，“行右侧肋软骨取骨术＋骨移植术＋隆骨术＋歪鼻矫正术”，住院14天，原告两次住院共花费医药费44982.97元。经钦州市金海湾司法鉴定中心鉴定，曾令祥因交通事故遗留鼻部明显畸形构成九级伤残。黄海秀系黄中炳的妻子，黄全孚、黄全耿系黄中炳的儿子，黄映霞系黄中炳的女儿，原告就此次损失起诉死者黄中炳的第一顺序继承人黄海秀、黄全孚、黄映霞、黄全耿，请求各被告在承受黄中炳既定利益的范围内赔付给原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费。且请求各被告应在交强险保险责任限额内先行承担赔偿原告122000元，不足部分由各被告按照黄中炳的责任比例70％向原告进行赔偿。
另查明，双方当事人就对方摩托车的车辆损失认可为2000元。曾令祥于2014年7月1日起在防城港市防城区团结路一巷9号1栋1单元402室租房居住，于2014年9月1日与防城港市立家装饰工程有限公司签订劳动合同，约定月工资3000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、户口簿、出入院记录、诊断证明、门诊发票、住院发票、车牌复印件、鉴定费发票、司法鉴定意见书、乙醇鉴定检验报告书、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、房屋租赁合同、收入证明、请假单以及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，本案交通事故经过钦州市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定黄中炳负事故的主要责任，曾令祥负事故的次要责任。交警部门对该事故的认定依法有据，程序合法，结论客观公正，本院予以确认。因此次交通事故造成的经济损失，事故双方应按7：3比例承担民事责任。被告黄海秀、黄全孚、黄映霞、黄全耿作为死者黄中炳的第一顺序继承人，由四被告继承黄中炳的遗产并承受其义务，原告请求四被告在承受黄中炳既定利益的范围内赔偿给原告各项损失，本院予以支持。由于黄中炳驾驶的车号为桂N×××××号摩托车没有购买交强险，原告请求各被告在交强险赔偿限额内优先赔付，本院予以支持。因此次交通事故造成原告方的经济损失，首先由四被告在第三者交强险的保险范围内赔偿给原告，不足部分，再由四被告及曾令祥按照事故责任比例分担赔偿义务。
原告请求赔偿的医疗费44982.97元，有相应的医疗费票据证实，有事实和法律依据，本院应当采纳，被告辩称其过度使用CT检查，但未提供证据予以证实，且原告全身多处骨折及多处擦伤，此费用应为合理支出，故本院对被告辩称不予支持；原告住院治疗43天（29＋14），原告请求赔偿的住院伙食补助费为43天×100元／天=4300元，本院予以支持；原告提供的广西医科大学第一附属医院的入院记录、出院记录、××证明书均无法证实其住院期间需要陪护人员，故本院仅支持钦州市第一人民医院住院期间（29天）的陪护人员两名。原告提供护理人员曾令友、曾梅玲的职业及收入情况，但未能进一步举证护理人员的收入高于行业平均标准，故护理费按曾令友、曾梅玲分别所从事行业的建筑业，信息传输、软件业及信息技术服务业的平均收入标准计算，即护理费为8818.62元（45032÷365×29＋65961÷365×29］。原告请求误工费24000元，原告提供用工单位的组织信息、用工合同等证明其月工资为3000元，本院对此予以采信，但原告的误工费应自受伤之日起计算至定残之日（2016年3月29日）止，故原告误工时间应为七个月零五天，其误工费为21500元；原告交通费124元及伤残鉴定费1023.85元，有相关票据予以证实，本院对此予以支持。原告请求的车辆维修费2000元，被告方对此认可，本院予以支持。原告于2014年7月1日起直至事故发生时，在防城港市工作居住，其请求按照城市居民标准计算残疾赔偿金共计98676元，本院予以支持；原告方请求精神损失费20000元，本院认为，曾令祥因此次交通导致鼻梁中部塌陷，鼻部严重畸形，经伤残评定为九级伤残，给其生活带来严重不便，其对事故发生的过错较小，本院酌情支持其精神损失费10000元。
综上所述，事故造成原告方的经济损失，本院予以支持的为医疗费44982.97元，住院伙食补助费4300元，护理费8818.62元，误工费21500元，交通费124元，车辆损失2000元，伤残鉴定费1023.85元，残疾赔偿金98676元、精神损失费10000元，共计191425.44元。故被告方应先在交强险医疗费赔偿限额支付医疗费10000给原告曾令祥，医疗费赔偿项目尚有不足的39282.97元（44982.97＋4300-10000），被告方应根据事故责任比例承担赔偿27498.08元（39282.97×0.7）；被告方在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告方的车辆损失费2000元；由被告在第三者交强险死亡伤残赔偿限额范围内，先予赔偿给原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共110000元，对上述赔偿项目尚有不足的20142.47元（8818.62＋21500＋124＋98676＋1023.85-110000），被告方应根据事故责任比例承担赔偿14099.73元，被告方还应赔偿给原告精神损失费10000元。被告在此次交通事故纠纷中应赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费共计173597.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的的规定，判决如下：
一、被告黄海秀、黄全孚、黄映霞、黄全耿在继承黄中炳的遗产范围内赔偿给原告曾令祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费共计173597.81元；
二、驳回原告曾令祥其他诉讼请求。
案件受理费3952元，减半收取1976元，由被告黄海秀、黄全孚、黄映霞、黄全耿承担1879元，原告曾令祥承担97元。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内按《诉讼费缴纳办法》第十七条规定预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州榕树支行；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 欧阳效锦
二〇一六年五月三十日
书 记 员 宁 泉 泉