山东省德州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑终112号
原公诉机关山东省禹城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李文俊,男，汉族，1956年7月10日出生，住山东省邹平县。
原审被告人张矿男，又名莫矿难，男，汉族，1981年6月21日出生，小学文化，个体经营，住河北省盐山县。2002年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2006年7月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2010年11月16日刑满释放；2011年12月30日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2012年1月28日予以释放；2012年7月18日因掩饰、隐瞒犯罪所得，被决定劳动教养一年三个月，2013年7月7日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于禹城市看守所。
山东省禹城市人民法院审理山东省禹城市人民检察院指控原审被告人张矿男犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，在诉讼过程中，原审附带民事诉讼原告人李文俊提起附带民事诉讼，禹城市人民法院于2016年4月29日作出（2016）鲁1482刑初25号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李文俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人李文俊，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人张矿男盗窃犯罪事实
2011年8月8日凌晨，被告人张矿男伙同他人在河北省沧州市渤海新区南大港管理�兴港小区，采用破坏汽车玻璃的手段，盗窃冀J×××××白色宝来轿车（车玻璃损坏损失600元左右）、冀D×××××银灰色宝马730LI轿车（车玻璃损坏损失30000元左右）、冀J×××××银白色奥迪A4轿车车内财物（车玻璃损坏损失1000元左右），总计被盗财物价值17700元，因车玻璃损坏，造成损失30000元左右。
二、被告人张矿男掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
被告人张矿男在明知是犯罪所得的情况下，窝藏被盗鲁G×××××号白色丰田汉兰达机动车、津H×××××号白色路虎极光机动车、德国谐和牌红色儿童安全座椅、华硕笔记本电脑、戴尔笔记本电脑、三箱贵州茅台酒等物品，经鉴定以上物品总价值为783169元。
原审判决认定上述事实，有原公诉机关、原审附带民事诉讼原告人李文俊提交，并经法庭质证的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认、勘验、搜查笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证明。
原审法院认为，被告人张矿男采取破坏性手段进行盗窃，造成其他财物损坏且盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法从重处罚；被告人张矿男明知是犯罪所得而予以窝藏，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人张矿男犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人张矿男在因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，其行为构成累犯，依法从重处罚。关于公诉机关指控被告人张矿男伙同他人驾驶白色无牌丰田汉兰达越野车，于2015年5月20日凌晨，在邹平县城翠微园小区，采用破坏汽车玻璃的手段，盗窃王某鲁M×××××奥迪Q7越野车内三箱贵州茅台酒（鉴定价值为17982元）等物品的事实，证据不足。本院对该指控不予支持。关于附带民事诉讼原告人李文俊要求被告人赔偿其汽车玻璃损失9870元，因无证据证实其汽车玻璃损失系被告人所为造成，故对附带民事诉讼原告人李文俊要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款之规定，以被告人张矿男犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币35000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币447300元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币482300元；被告人张矿男退赔被害人张某丁人民币17000元，退赔被害人刘某丙人民币700元；驳回附带民事诉讼原告人李文俊的诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人李文俊以“一审判决认定事实错误，张矿男于2015年5月20�破坏其鲁M×××××奥迪Q7越野车玻璃，盗窃车内财物，事实清楚，证据充分，应当依法追究张矿男的该起盗窃罪刑事责任。请求撤销一审判决书的第一、三判项，判决张矿男赔偿其损失23000元”为由提出上诉。
经二审审理查明：
一、盗窃罪
2011年8月8日凌晨，原审被告人张矿男伙同他人在河北省沧州市渤海新区南大港管理区兴港小区，采用破坏汽车玻璃的手段，盗窃冀J×××××白色宝来轿车、冀D×××××银灰色宝马730LI轿车、冀J×××××银白色奥迪A4轿车车内财物，总计被盗财物价值17700元，因车玻璃损坏，造成损失30000元左右。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
原审被告人张矿男在明知是犯罪所得的情况下，窝藏被盗鲁G×××××号白色丰田汉兰达机动车、津H×××××号白色路虎极光机动车、德国谐和牌红色儿童安全座椅、华硕�记本电脑、戴尔笔记本电脑、三箱贵州茅台酒等物品，经鉴定以上物品总价值为783169元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1.张某某陈述，2011年8月7日17时左右，其将车牌号为冀D×××××的银灰色宝马730轿车停放在兴港小区3号楼和4号楼中间绿化带东侧，次日早晨7时左右，发现宝马车前挡风玻璃被砸的裂纹了，天窗玻璃被砸碎了。车内被翻的很乱，没有丢失物品，驾驶座靠枕上有血迹。其换前挡风玻璃和天窗玻璃花费3万元左右。
2.张某丁陈述，2011年8月7日晚上11点左右，其把车牌号为冀J×××××的白色宝来轿车停放到南大港管理区兴港小区3号楼楼南侧车库门前，次日早晨6时左右发现副驾驶车窗玻璃被人砸碎了，车内副驾驶座手扣被撬开，手扣内放着的1.6万余元现金被盗了，副�驶座位后侧车座靠背被掀开，后备箱内放着的4条香烟被盗了。被盗物品总价值1.7万余元。其花了600多元换了一块车玻璃。当天，其小区还有一辆奥迪A4轿车，一辆宝马轿车，车玻璃也被砸了。
3.刘某丙陈述，2011年8月7日19时左右，其将车牌号为冀J×××××的银白色奥迪A4轿车停放在兴港小区16号楼西侧过道，次日凌晨3时左右，听见外面有人吆喝“车被砸了”，出门发现其车副驾驶车门玻璃被砸了，被盗一条黄色黄金叶香烟、500元现金，总价值700元左右，换玻璃花了1000元左右。副驾驶座对面的手盒被撬坏了，没有修理。当时小区还有一辆大众宝来轿车、一辆宝马轿车的玻璃也被砸了，车内物品被偷走了。
4.孙某某陈述，2015年3月13日早上7时许，其妻子尹某打电话说她前一天下午5时许把汉兰达牌越野车停在高密市盛世大院小区4号楼1单元南侧，早上起来发现车被偷了。被盗车的车牌号为鲁G×××××，车架号为LVGDC46AXDG469476，发动机号为H219253。该车是2013年5月20日在潍坊璟和汽车销售服务有限公司花26.68万元购买的新车，手续办齐一共花费大约30万元。
5.尹某（孙某某之妻）的陈述内容与孙某某的陈述基本一致。
6.宋某甲陈述，2013年10月15日早晨，其妻子王某甲发现其家路虎车被盗了，丰田皇冠车副驾驶的车玻璃被砸了。被盗的车是白色路虎揽胜极光SALVA2BG，车牌号为津H×××××，所有人是其妻子王某甲。这辆车是其四个月前买的，当时裸车价格59万元左右，手续办齐后花费64万元。
7.王某陈述，2015年5月20日早上8时左右，其下楼发现自家的奥迪Q7越野车（鲁M×××××）副驾驶的门玻璃被砸坏了，副驾驶侧的储物盒也被撬坏了，放在后备箱的三箱茅台酒等物品和放在副驾驶储物盒内的1万元左�的现金被盗。被盗的三箱茅台酒价值2万元左右，被盗物品和现金共价值4.3万元左右。被损坏的车玻璃价值5000元左右。
8.李文俊（王某丈夫，住址同被害人王某）陈述，其家的黑色奥迪Q7越野车副驾驶车门玻璃被砸坏了，被盗走三箱茅台酒，每箱6瓶，53度，都没开箱，是其2015年5月7日在邹平王甲酒水店购买的，每箱单价6360元，条形码编号分别是：6377298360、6375658400、6375854080，其有收据。另外还被盗了两瓶五粮液酒，两瓶天地缘酒，四盒海参，一副阿玛尼眼镜。换车玻璃实际花费9870元。
9.刘某丁陈述，2015年5月2日早晨10时左右，其发现停在洛北花园小区1区1号楼西侧南北路上的白色上海大众途观越野车（车号是鲁N×××××）驾驶座车玻璃被破坏了，驾驶室后面座上的儿童座椅不见了，接着就报警了。儿童安全座椅是德国谐和牌的，颜色为红色，2014�八九月份花3190元买的，现在价值2700元左右。
10.张某戊陈述，2015年5月1日21时30分左右，其将jeep大切诺基牌越野车停到彼德弗西门北边的彼德弗售楼处门前的人行路上，次日6时30分左右，其发现车玻璃被砸，被盗2台笔记本电脑，一台是华硕牌笔记本电脑，一台是戴尔笔记本电脑。
（二）证人证言
1.马某证实，2014年5月，其通过盐山县同城中介公司租了盐山县盛世佳苑的房屋，户主叫何某甲，当时是何某甲的一个哥哥去签的合同，其和张矿男一直在这套房子里生活。2015年5月15日，晚上出去吃饭的时候，其发现张矿男开的白色路虎车的后座上有一个红色的儿童座椅，张矿男说是买的，具体情况没说。2015年5月20日下午6点多，张矿男准备驾驶路虎牌汽车带其回老家，开车进入盛世佳苑西面的一个小区后，张矿男下车准备拿东西时被公安机关控制。路虎车是一辆白色的路虎极光，没有车牌号，张矿男说这辆车是开的朋友的，他开了大约不到半年的时间。张矿男最近一周左右一直在家没怎么出门，5月19日晚上在家住的。
2.何某证实，盛世佳苑小区的房子是其妹妹何某甲的。2014年5月4日，受妹妹委托把这套房子出租给一个叫马某的女的了。其见证了盐山刑警队的民警对盛世佳苑1号楼3单元1304号房子搜查的过程，看见从房间内搜查出很多烟酒、礼品、汽车钥匙等物品。
3.张某甲证实，张矿男是其院中兄弟。2015年5月中旬的一天，张矿男驾驶白色路虎极光越野车来平津大街的信用联社营业部，用刘某甲的身份证办理存款50万元。刘某甲是张矿男的姐姐，小名叫海英。
4.刘某甲证实，其兄弟姐妹三人，姐姐叫张某乙，弟弟叫张矿男。其五六岁的时候，父亲把其户口落在一个姓刘的亲戚户上，改名叫刘某甲。2015年五一前后，张矿男来沧州其经营的副食部转了一圈，就离开了。2015年5月27日，其发现放在副食部的身份证不见了。其只在2014年10月1日之前的一天，通过张某甲在盐山县农村信用社存了一笔存款。其见过张矿男开过一辆白色越野车。
5.张某乙证实，其兄弟姐妹三人，妹妹叫刘某甲，小名叫海英，弟弟叫张矿男，不知道住在哪里。
6.张某丙证实，其和张矿男是叔伯兄弟关系。张矿男有一个儿子，这个孩子的户口落在其户上，在户籍上其是孩子的父亲。2014年9月份，其把一辆车牌号为冀J×××××的黑色尼桑天籁汽车以13万元的价格卖给了张矿男，他只给了3万元钱。
7.刘某乙证实，其是济南华泰汽车销售有限公司的前台、售后服务经理，公司主要经营路虎、捷豹等汽车。即使车辆上可见的发动机号、车架号全部抹掉，也可以查询的到车辆相关信息。通过路虎专用诊断仪（SDD）调取车辆内部电脑信息，本案白色路虎极光的车辆车架号为SALVA2BG0DH762527，即是河北省大城县皇都花园小区12号楼1单元202室室主王某甲被盗的被告人张矿男窝藏的路虎极光车。
（三）鉴定意见
1.德州市公安局物证鉴定研究中心（德）公（物）鉴（DNA）字[2015]742号遗传关系鉴定书证实，张矿男、马某是张某己的生物学父母。
2.德州市公安局物证鉴定研究中心（德）公（物）鉴（DNA）字[2015]696号生物物证鉴定书证实，在送检的盐山县盛世佳苑小区1号楼3单元1304室提取的红色牙刷、水杯、口罩、头套上检出人的DNA分型，经15个STR分型未排除张矿男，支持为张矿男所留，不支持为其他随机个体所留。在送检的盐山县盛世佳苑小区1号楼3单元1304室提取的蓝色牙刷上检出人的DNA分型，经15个STR分型未排除马某，支持为马某所留，不支持为其他随机个体所留。
3.沧州市公安局（冀）公（沧）鉴（法物）字[2011]0194号物证鉴定所生物物证检验报告证实，经德州市公安局物证鉴定研究中心DNA串并/破案比对，银白色宝马730LI轿车驾驶座靠枕上提取的血迹与张矿男FTA血卡基因型一致。
4.山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等书证证实，经鉴定，德国谐和牌儿童椅价值2363.00元；华硕笔记本电脑价值2016元；戴尔笔记本电脑价值6299元；53度茅台酒18瓶，价值17982元；车牌号为鲁G×××××的白色丰田汉兰达多用途乘坐车价值202548元；车牌号为津H×××××的白色路虎揽胜极光越野车价值551961元。
（四）辨认、勘验、搜查笔录
1.2015年5月21日何某对马某的辨认笔录及照片证实，何某辨认出6号女子（马某）就是承租何某甲位于河北省盐山县�世佳苑小区房子的人。
2.2015年5月29日张某甲对张矿男和抱孩子的女子的真实身份的辨认笔录及照片证实，张某甲辨认出6号男子（张矿男）就是找其存款的人；7号（马某）就是和张矿男在一起的女子。
3.2015年5月29日张某甲对海英的真实身份的辨认笔录及照片证实，张某甲辨认出8号（刘某甲）就是联系其存款的叫海英的女子。
4.2015年5月30日刘某甲对张矿男及张矿男带着女子的真实身份的辨认笔录及照片证实，刘某甲辨认出3号男子是张矿男；2号（马某）是张矿男带着的那名女子。
5.2015年5月30日刘某甲对张某甲的真实身份的辨认笔录及照片证实，刘某甲辨认出2号（张某甲）就是其联系在盐山县农村信用社存款的男子。
6.2015年7月14日张某乙对张矿男的真实身份的辨认笔录及照片证实，张某乙辨认出3号男子是其弟弟张矿男。
7.2015年7月15日张某丙对张矿男及李某某的真实身份的辨认笔录及照片证实，张某丙辨认出6号男子是张矿男；另外12张不同男子照片中6号男子是李某某，小名叫“左某”。
8．扣押清单1份证实，禹城市公安局刑警大队从张矿男处扣押钥匙三把（其中两把车钥匙，一把门钥匙）、项链一条、戒指一个等物品。
9.禹城市公安局搜查证及搜查笔录各1份以及扣押物品照片证实，禹城市公安局依法对盐山县盛世佳苑小区某房间进行搜查。扣押钥匙、平板电脑、房屋租赁合同、鞋、黄金叶牌香烟、黑色头套等物品一宗。
10.禹城市公安局搜查证及搜查笔录各1份以及扣押物品照片证实，禹城市公安局依法对查获的白色路虎越野车、白色丰田汉兰达越野车进行搜查。扣押贵州茅台酒四箱（编号分别为2269894300、6375658400、6377298360、6375854080）、标有贵州茅台酒十二瓶、儿童座椅一个、铁棍四根、车钥匙四把、灯泡、车牌一副（鲁M×××××）等物品。
11.2015年5月20日9时许，张矿男步行进入盛世佳苑小区时所穿鞋子与在盛世佳苑住处扣押鞋子的比对图片三张。张矿男被抓获时着装照片一张。
12.照片三张证实，2015年5月20日1时53分，白色汉兰达牌汽车至邹平农商行，两名男子下车到ATM机取款，2时8分离开。因模糊不清，不能确定取款人。
13.邹平县公安局[2015]226号邹平县翠微园小区车内物品被盗案现场勘验检查笔录证实，现场位于翠微园4号楼门前的停车位处，一辆车牌号是鲁M×××××黑色奥迪Q7越野车，车头朝北，车的副驾驶玻璃被砸破，车玻璃在汽车副驾驶的下方，副驾驶位置的储物盒呈开启状。汽车后排座椅被放倒。
14.山东省禹城市洛北花园小区现场勘验笔录证实，现�位于禹城市洛北花园小区。车牌号为鲁N×××××大众途观越野车，车头朝南停放在洛北花园小区1区1号楼西侧南北路上，该车辆驾驶室车窗玻璃破损，驾驶室内散落有玻璃碎片；副驾驶储物盒破损；车牌号为鲁A×××××宝马X5越野车，车头朝北停放在洛北花园小区1区5号楼北侧草坪上，该车辆副驾驶车窗玻璃缺失，在车辆北侧草坪地面上有一破损的车窗玻璃。
15.山东省临邑县城区比德弗小区售楼处现场勘验笔录证实，jeep越野车位于临邑县城区比德弗小区售楼处门前的人行路上，扩大勘查范围，现场其他未见异常。
16.2015年5月21日刘某丁对儿童座椅的辨认笔录及照片证实，刘某丁辨认出6号照片上的儿童座椅（德国谐和牌，红色）就是自己车内被盗的儿童座椅。
17.2015年5月23日张某戊对笔记本电脑的辨认笔录及照片证实，张某戊辨认出4号照片上的笔记本电脑（华硕牌）、2号笔记本电脑（戴尔牌）就是自己2015年5月2日在车内被盗的两台笔记本电脑。
（五）书证
1.被告人张矿男户籍证明信1份证实，张矿男出生于1981年6月21日等基本情况。
2.河北省盐山县法院刑事判决书1份证实，2002年8月30日，被告人张矿男因犯盗窃罪，被河北省盐山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
3.山东省阳信县法院刑事判决书1份证实，2006年7月24日，被告人莫矿难（又名张矿男）因犯盗窃罪，被山东省阳信县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
4.罪犯档案资料证实，莫矿难（别化名：张矿男）因犯盗窃罪于2006年10月11日入监等情况。
5.山东省鲁中监狱释放证明书证实，被告人莫矿难（本案被告人张矿男）因犯盗窃罪，被山东阳信县法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2010年11月16日刑满释放，罚金未交纳。
6.拘留证1份证实，2011年12月30日，滨州市公安局滨城分局对涉嫌盗窃的张矿男执行拘留，送滨州市看守所羁押。
7.释放通知书1份证实，张矿男涉嫌盗窃罪于2011年12月30日被执行刑事拘留，因证据不充足，滨州市公安局滨城分局于2012年2月28日向滨州市看守所送达释放通知书。
8.德州市劳动教养管理委员会德劳决字（2012）第491号劳动教养决定书1份证实，张矿男因掩饰、隐瞒犯罪所得被决定劳动教养一年三个月。
9.解除劳动教养证明（存根）1份证实，被劳动教养人员张矿男于2013年7月7日被解除劳动教养。
10.抓获证明1份证实，2015年5月20日，禹城市公安局刑警大队民警在河北省盐山县农村信用联社家属院抓获被告人张矿男。
11.发破案经过1份证实，2015年5月2日，禹城市公安局刑警大队先后接到禹城市水木清华、嘉合园、洛北、花园社区四个小区居民报警称，停放在小区内的多辆汽车玻璃被砸，车内财物被盗。禹城市公安局刑警大队受理该案后，于同日进行立案，开展侦查。经调取禹城市天网监控视频、案发小区监控视频，发现5月2日凌晨，一辆白色无牌丰田汉兰达越野车先后进入嘉合园、洛北、花园社区三个小区，遂确定该车有重大作案嫌疑。后大队民警通过视频追踪，发现该白色无牌丰田汉兰达越野车于5月2日凌晨离开禹城后，途径德州临邑、济南商河、德州乐陵进入河北盐山境内，于5月2日6时许到达河北省盐山县城区银河大街与靖远西路十字路口附近。后民警在该路口附近开展侦查，于5月20日10时许，在该路口北侧的盐山县农村信用联社家属院发现该白色无牌丰田汉兰达越野车，民警遂协同盐山县公安局刑警进行守候。5月20日18时许，被告人张矿男驾驶一辆白色无牌路虎极光越野车到盐山县农村信用联社家属院去白色无牌丰田汉兰达越野车拿物品时被当场抓获。民警对白色无牌丰田汉兰达越野车和白色无牌路虎极光越野车进行搜查，查获儿童座椅、茅台酒等物品，经侦查，确定儿童座椅系禹城被害人刘某丁被盗的物品，茅台酒为邹平被害人王某被盗的物品。
12.禹城市公安局刑警大队证明1份证实，禹城市公安局刑警大队民警在禹城市公安局天网监控调取监控图片二十六张。
13.禹城市公安局调取证据通知书、接受证据清单11份以及相应照片证实，禹城市公安局从花园社区、洛北花园、临邑县公安局、河北省盐山县公安局交警大队等地调取监控录像以及卡口照片等情况。
14.接受证据材料清单1份证实，2015年5月21日禹城市公安局刑警大队接受租赁合同一张，证明2014年5月4日何某与马某（被告人张矿男女朋友）签订租房合同，租期一年。
15.调取证据通知书及调取证据清单12份以及相应照片证实，禹城市公安局在在邹平县翠微园业主委员会、邹平县公安局交警大队、惠民县公安局刑事警察大队、盐山县干童镇中石油加油站等处调取2015年5月19日、20日监控录像及图片等情况。
16.调取证据通知书及调取证据清单2份、情况说明2份证实，禹城市公安局经调阅盐山县信用联社小区的监控视频，确定丰田汉兰达越野车在5月12日、13日有活动轨迹，驾驶人为张矿男，14、15日，一直停放无活动；16、17日有活动轨迹，驾驶人为张矿男；17日18时许张矿男驾驶该车离开；20日9时许张矿男驾驶该车返回该小区，至19时张矿男被抓获，期间该车无任何活动，无人接触该车。附：白色汉兰达越野车、�色路虎极光轨迹照片76张。
17.禹城市公安局调取证据通知书及调取证据清单各1份证实，张矿男在盐山县农村信用联社股份有限公司以刘某甲身份证存款50万元的事实。
18.禹城市公安局协助冻结财产通知书（回执）1份证实，被告人张矿男在盐山县农村信用联社股份有限公司的人民币存款伍拾万圆（50万元）已冻结。
19.接受证据材料清单1份证实，张某戊提交DELL电脑订单图三张。
20.接受证据材料清单1份证实，刘某丁提交儿童安全座椅网上订单发货图1张。
21.接受证据材料清单1份证实，李文俊提交购买三箱茅台酒编号照片及收据、购买二瓶五粮液酒收据、购买野生海参收据照片7张。
22.禹城市公安局证明一份证实，2015年5月20日，在邹平翠微园李文俊奥迪Q7车上被盗的海参，无法确定价值。
23.机动车注�登记复印件及机动车销售统一发票复印件1份证实，丰田牌多用途乘用车所有人为孙某某，车身颜色为白色，价税合计266800元。
24.潍坊璟和汽车销售服务有限公司证明1份证实，客户名：孙某某，客户车牌号：鲁G-×××××（汉兰达）车架号：LVGDC46AXDG469476。
25.发还清单3份证实，禹城市公安局将“贵州茅台酒”三箱（编号：6377298360、6375658400、6375854080）、海参一盒发还李文俊；将黑色华硕牌笔记本电脑一台、戴尔牌笔记本电脑一台发还张某戊；将白色丰田牌小型汽车一辆发还孙某某；将发动机号为081112003244204PT的小型越野客车路虎揽胜极光一辆发还给中国财产保险公司天津分公司的赵伟、王鹏。
（六）视听资料
1.张矿男讯问同步录音录像1份证实，被告人的供述情况。
2.2015年5月2日白色汉兰达车在禹城行驶轨迹。
3.2015年5月2日白色汉兰达车离开禹城后行驶轨迹。
4.2015年5月2日白色汉兰达车在河北盐山县农信联社家属院行驶轨迹。
以上2、3、4三份视听资料证实，作案车辆白色汉兰达车于2015年5月2日在禹城市活动及离开禹城市到达河北盐山县农信联社家属院行驶轨迹。
5.2015年5月20日在河北盐山县信用社小区抓获张矿男监控录像证实，抓获被告人的事实。
6.被告人张矿男于2015年5月12日、13日、16日、17日、20日驾驶白色汉兰达出入河北盐山县信联社小区、盛世佳苑小区轨迹。
7.被告人张矿男于2015年5月16日、17日、18日、19日、20日驾驶白色路虎极光出入河北盐山县盛世佳苑小区轨迹。
8.白色路虎极光的行驶轨迹照片证实，2015年5月16日至5月19日，张矿男一直控制着白色路虎极光。
9.2015年5月19日至20日白色汉兰达轿车从山东省邹平县到河北省盐山县的行驶轨迹证实，2015年5月20日8时54分白色汉兰达进入信用社家属院（比北京时间慢12分钟），9时3分（比北京时间慢12分钟），张矿男下车步行走出盐山县农信家属院，步行走入盛世佳苑小区。这期间一直是张矿男控制着汉兰达。
（七）原审被告人供述与辩解
张矿男供述，其在2015年5月1日没去过山东省德州禹城市。也没有去过山东邹平盗窃。其认可公诉机关指控的起诉书第二起在河北省实施盗窃的事实和掩饰、隐瞒所得犯罪事实，对山东省邹平县王某被盗茅台酒承认掩饰、隐瞒犯罪所得。
上诉人李文俊在一审庭审提供的证据：维修费发票一张证实，车辆维修费用为9870元。
关于上诉人李文俊提出“一审判决认定事实错误，张矿男于2015年5月20日破坏其鲁M×××××奥迪Q7越野车玻璃，盗窃车内财物，事实清楚，证据充分，应当依法追究张矿男的该起盗窃罪刑事责任。请求撤销一审判决书的第一、三判项，判决张矿男赔偿其损失23000元”的上诉理由，经查，一审宣判后，原审被告人张矿男未上诉，原公诉机关山东省禹城市人民检察院未抗诉，本案刑事部分已生效。根据现有证据，无法确实、充分的证实原审被告人张矿男于2015年5月20日采取破坏鲁M×××××奥迪Q7越野车玻璃的方式，盗窃车内财物的事实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人张矿男采取破坏性手段进行盗窃，其行为构成盗窃罪，且盗窃数额较大；原审被告人张矿男明知是犯罪所得而予以窝藏，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人张矿男犯二罪，依法数罪并罚。上诉人李文俊提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚�证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯世联
审 判 员 孙文成
代理审判员 郭伟伟
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐瑞虎