青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第643号
原告：李某某
被告：杜某某，
委托代理人：赵某某、汪某某、某某律师事务所律师。
原告李某某与被告杜某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金锋适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告李某某，被告杜某某及其委托代理人赵某某、汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年12月28日，原、被告的孩子发生撕打，原告到被告家中询问此事，遭到其家人撕扯，报警后被110的民警劝开，随后原告回到家中，约十分钟后，被告领着七、八个人，拿着斧头、刀、铁棍、木棍，追到原告家中，原告赶紧将门关上，之后原告听见门上用斧头砍击的声音，被告等人在门外大骂：“今天我把你弄死，把这个家抄掉。”原告家伙房、阳台上的玻璃被砖头砸掉，被告强行闯入到家中，将原告压倒在地上，浑身上下用拳头、铁棍、木棍痛打一阵后，又把原告从家中拉到院子拳打脚踢后，一走了之。原告受伤后在西宁市互助巷医院住院治疗，现身体多处疼痛，双眼视力模糊不清，经西宁市公安局城中公安分局刑事科学技术鉴定为轻微伤，原告在经济及精神上均遭受损失，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费11445.38、误工费6000元、护理费450元、住院伙食补助费450元、营养费225元、交通费300元、精神损失费10000元，财产损失费4240元，共计33110.38元；2诉讼费由被告承担。
被告杜某某辩称：原告所述事实不符，双方因孩子打架的事情发生纠纷，被告的孩子左手指受伤，原告到被告家中属私闯民宅，被告将另案进行起诉，对原告要求赔偿经济损失不予认可。
原告李某某为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：证据一，住院收费票据、门诊票据，证明原告的医疗费11445.38元；证据二：出院证，证明原告住院和出院日期。以及诊断结果；证据三：防盗门、玻璃损坏照片及安装费收据，证明防盗门及门窗玻璃安装费的损失为3440元；证据四：照片一张，证明原告衣物损坏价值800元；证据五：交通费发票，证明原告花费交通费300元；证据六，行政处罚决定书，证明被告将原告打伤后，总寨派出所对被告进行了行政处罚。
被告杜某某质证认为，对证据一真实性无异议，但对卫生院的白条不予认可；对证据二真实性有异议，没有公章，不予认可；对证据三真实性有异议，未经过鉴定，不予认可；对证据四真实性有异议，照片不能证明衣服的价格，不予认可；对于证据五，交通费发票有连号，不予认可；对于证据六，无异议，予以认可。
本院认为，证据一、证实了原告因伤住院的所花费的住院费、门诊费，应认定为有效证据；证据二，证明原告因伤住院的时间及诊断结果，予以认定；证据三，照片与修理票据相互印证，能够证实原告的防盗门、玻璃遭到损坏及修理的事实，予以认定，对于具体数额可酌情予以考虑；证据四，照片不能证实原告衣物损坏的价值，本院不予确认；证据五，交通费应依据原告实际住院治疗的时间、地点、人数予以确认；证据六，证实被告因殴打原告被行政处罚的事实，被告无异议，应认定为有效证据。
被告杜某某未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年12月28日，李某某与杜某某的孩子发生纠纷，李某某到杜某某家中询问情况，双方言语不和，产生争执，发生撕扯，110民警赶到后，将双方劝开，李某某回到家中，随后杜某某又来到李某某家，将李某某家的防盗门、窗户砸坏，又将李某某殴打致伤，次日，李某某到西宁市第一人民医院门诊进行检查，于2013年12月30日住院治疗，2014年1月11日出院。经诊断，李某某全身多处受伤，胸壁挫伤、右眼球钝挫伤、头皮擦伤、鼻骨骨折，在出院证中医嘱建议适当休息，定期复查。李某某住院治疗13天，花去门诊费、住院费共计10888.47元。2014年3月20日，西宁市公安局城中公安分局总寨派出所作出宁公中（总）行罚决字（2014）31号行政处罚决定书，查明李某某的损伤程度为轻微伤，决定给予杜某某罚款500元的处罚。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。杜某某因琐事将李某某殴打致伤，对此公安机关对杜某某进行了行政处罚。杜某某应对造成李某某的人身损害承担民事赔偿责任。关于李某某所主张的赔偿费用，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，对于门诊费、住院费，应按李某某治疗的实际支出予以计算为10888.47元，本院予以支持；关于护理费，李某某未提交护理人员的相关收入和护理证明，故本院不予支持；对于误工费，其未提交误工产生损失的相关证据，但其因身体受到伤害，住院期间及出院合理休息会产生误工损失，因李某某无固定收入，可参照参照西宁市人力资源市场工种工资指导价位中，简单体力劳动工月工资1701元计算，因医嘱建议适当休息，误工时间可以计算至出院后30天，即43天，其误工费为1701元÷30天×43天=2438.10元；对于住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，并按一个人计算，即：13天×50元=650元，现李某某主张450元，本院予以准许；关于营养费，考虑其住院治疗需加强营养故每天酌定为20元，即13天×20元=260元，李某某主张225元，本院予以准许；对于交通费，本院结合李某某住院的时间、地点、人数次数等因素，住院期间每天按6元计算，入院、出院每天按20元计算，应为106元。由于杜某某的行为所造成了李某某的财产损失，应由其承担赔偿责任，结合原告提交的证据，由杜某某赔偿2000元为宜。关于精神损失费，杜某某殴打李某某，致使其损伤程度达到轻微伤，给李某某造成一定精神损害，应由杜某某赔偿其精神抚慰金，该费用结合李某某的病情及当地生活水平，本院酌定为2000元。上述费用共计18107.57元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告杜某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某某住院费等各项经济损失共计18107.57元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取314元，由原告李某某负担139.60元，被告杜某某负担174.40元（此款随上述款项一并给付）。
如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 金锋
二〇一四年九月二十日
书记员 梁奎
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。