山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第489号
原告聂新忠。
委托代理人王北京，山东鼎旭律师事务所律师。
委托代理人范庆章，山东鼎旭律师事务所实习律师。
被告东营润科石油科技有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高刘村。
法定代表人李福良，该公司经理。
委托代理人王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人肖云鹏，山东垠鹏律师事务所律师。
被告山东佳和市政工程有限公司，住所地：广饶县潍高路116号。
法定代表人高健，该公司经理。
被告广饶县弘达精细化工有限责任公司，住所地：广饶县大码头镇北六公里。
法定代表人李国光，该公司经理。
被告李国光。
被告陈林林。
被告高健。
被告王朋连。
被告范春林。
被告王晓东。
被告李福良。
被告王树荣。
被告张启岭。
原告聂新忠诉被告东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、王晓东、李福良、王树荣、张启岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾建亭独任审理，公开开庭进行了审理。原告聂新忠的委托代理人王北京、范庆章，被告东营润科石油科技有限公司的委托代理人肖云鹏，被告王晓东、王树荣到庭参加诉讼，被告山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、李福良、张启岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂新忠诉称，2015年3月6日，原、被告各方签订借款合同及保证合同各一份，约定由原告向被告东营润科石油科技有限公司出借借款200万元，由其余各被告提供担保，并约定了借款利息、期限、违约责任等事项。在合同履行到期后，被告东营润科石油科技有限公司仅向原告支付期内借款利息，借款本金至今未还，各被告也拒不承担保证责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金200万元，利息自2015年7月6日至还清之日按月息3%计算；2、被告支付律师费10000元；3、被告承担本案一切诉讼费用。
被告东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、王晓东、李福良、王树荣、张启岭均未答辩。
原告聂新忠为证明自己主张的事实，向本院提交了如下证据，被告庭审中进行质证并发表质证意见：
证据1，借款合同1份、保证合同1份、山东省农村商业银行转账凭证4份、收条1份。拟证明2015年3月6日，原、被告签订了借款合同及保证合同各一份，约定由原告向被告东营润科石油科技有限公司出借借款200万元，其余各被告提供担保，并约定了借款利息、期限、违约责任等事项，合同履行到期后被告东营润科石油科技有限公司仅向原告支付了期内借款利息，借款本金及逾期利息至今未还，各被告也拒不承担保证责任。
被告东营润科石油科技有限公司对借款合同的真实性无异议，但对双方约定的利息有异议，认为利息约定过高，应当按中国人民银行同期利率支付。当时在合同期内被告支付了原告24万的利息，对超出法律规定的部分应当计算到借款本金里。对其余证据无异议，需要说明一下，被告东营润科石油科技有限公司对外借款需要股东同意，此保证合同实际上系股东会决议，该保证责任不应由股东本人承担，应由公司负责。
被告王晓东的质证意见与被告东营润科石油科技有限公司一致。
被告王树荣的质证意见与被告东营润科石油科技有限公司一致。
证据2，原告与山东鼎旭律师事务所签订的委托代理合同一份及山东省增值税普通发票一份，拟证明依据原、被告各方所签订的借款合同及保证合同的约定，原告所支出的律师代理费应由被告承担。
被告东营润科石油科技有限公司认为仅凭该证据不能证实原告支付山东鼎旭律师事务所律师代理费1万元，还需要一个提供相应的会计入账凭证以及原告向山东鼎旭律师事务所基本户的汇款凭证。
被告王晓东对该证据无异议。
被告王树荣的质证意见与被告东营润科石油科技有限公司一致。
被告东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、王晓东、李福良、王树荣、张启岭未向本院提交证据。
经审查，原告的证据1、2，形式合法、要件具备，符合证据的“三性”特征，能够作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
根据本院采信的证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2015年3月6日，原告聂新忠与被告东营润科石油科技有限公司签订借款合同，被告东营润科石油科技有限公司向原告聂新忠借款2000000元，借款期限自2015年3月6日至2015年7月5日，借款利率为月利率3%。同日，原告又与被告山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、王晓东、李福良、王树荣、张启岭签订保证合同，上述被告为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、逾期违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等一切费用，保证期间为主合同约定的到期之日起两年。合同签订后，原告根据合同约定将借款出借给被告东营润科石油科技有限公司。借款到期后，被告东营润科石油科技有限公司只偿还借款期限内利息，本金至今未偿还，其余被告也未履行保证责任。
另查明，被告东营润科石油科技有限公司支付原告聂新忠利息240000元，原告聂新忠与山东鼎旭律师事务所签订委托代理合同，支付律师费10000元。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债务应当清偿，借款到期后，被告东营润科石油科技有限公司应偿还原告借款本金，被告山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、王晓东、李福良、王树荣、张启岭也应承担保证责任，被告的行为已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。关于借款期内的利息，被告东营润科石油科技有限公司辩称利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，月息3%未违反该规定，故被告的该抗辩本院不予支持。原告提交的委托代理合同及增值税发票，能够充分证明原告与山东鼎旭律师事务所的委托代理关系及代理费交纳情况，被告东营润科石油科技有限公司、王树荣的抗辩主张不成立。被告山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、王晓东、李福良、王树荣、张启岭承担连带清偿责任后，可根据《中华人民共和国担保法》的规定向被告东营润科石油科技有限公司进行追偿。被告山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、李福良、张启岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营润科石油科技有限公司于判决生效后十日内支付原告聂新忠借款本金2000000元及利息（自2015年7月6日至实际清偿之日按年利率24%计算）、律师费10000元；
二、被告山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、王晓东、李福良、王树荣、张启岭对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告东营润科石油科技有限公司进行追偿；
三、驳回原告聂新忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22880元，减半收取11440元，保全费5000元，由被告东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、王晓东、李福良、王树荣、张启岭负担。原告聂新忠已预交上述费用，被告东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、李国光、陈林林、高健、王朋连、范春林、王晓东、李福良、王树荣、张启岭于判决生效后十日内将应负担的案件受理费11440元、保全费5000元，直接支付给原告聂新忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 顾建亭
二〇一五年十一月十一日
书记员 何 珊
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。