重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第2616号
原告瞿娟，女，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人何玲莉，重庆向道律师事务所律师，执业证号码：15001201411938414。
被告喻崇礼，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号。组织机构代码：90299288-9。
负责人唐华锋，职务总经理。
委托代理人李辉，重庆安通律师事务所律师。执业证号码：15001201110115629
原告瞿娟诉被告喻崇礼、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称人保大渡口支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员文臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿娟及其委托代理人何玲莉，被告喻崇礼、被告人保大渡口支公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿娟诉称，2014年8月17日22时许，被告喻崇礼驾驶川CP07**号普通摩托车行驶至九龙坡区含谷镇建新村路段时，与陈发兵驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，陈发兵及二轮电动车上乘客瞿娟受伤的交通事故。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡警支队认定，被告喻崇礼负事故全部要责任。原告瞿娟在事发后立即送往九龙坡区第五人民医院救治，因原告怀孕在身，受伤受伤情严重，导致被迫人工流产。为了维护原告的合法权益，在故来院请求：一、被告喻崇礼、被告人保大渡口支公司连带赔偿原告因交通事故所受损失医疗费1019.33元、误工费2000元、交通费200元、营养费1000元、精神损害抚慰金20000元等损失共计24219.33元。二、本案的诉讼费由被告喻崇礼承担。
被告喻崇礼辩称，其承认原告瞿娟主张的事实及交通事故认定书中的责任划分，但认为原告主张的伤情与本案交通事故缺乏关联性，请法院依法认定。
被告人保大渡口支公司辩称，其承认事故车辆确系被告人保大渡口支公司承保交强险，且该事故发生在投保期限内。被告人保南岸支公司对原告主张的案件事实和交通事故认定书中的责任划分没有异议，承认应当在交强险范围内承担赔偿责任。但是认为原告谭德友主张的具体赔偿金额过高，应当依法调整，同时原告主张的伤情与本案交通事故缺乏关联性，请法院依法认定。
经审理查明，2014年8月17日22时00分，被告喻崇礼驾驶车牌号为川CP07**普通摩托车行驶至九龙坡区含谷镇建新村路段时，与案外人陈发兵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车辆受损、原告瞿娟以及案外人陈发兵受伤的交通事故。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队第九大队对此次交通事故出具《第5001076201405723号道路交通事故认定书》认为：“喻崇礼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，喻崇礼负事故全部责任”。事故当日，原告瞿娟被送往重庆市九龙坡第五人民医院救治。2014年8月18日在该院进行了人工流产手术。
事故车辆川CP07**普通摩托车在被告人保大渡口支公司购买有机动车交通事故强制保险，保险期间为2013年12月17日起至2014年12月16日止。
上述事实有当事人陈述、《第5001076201405723号道路交通事故认定书》、《重庆市九龙坡区第五人民医院处方签》、《人工流产记录》、门诊医药费专用收据等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。被告喻崇礼驾驶车牌号为川CP07**普通摩托车行驶至九龙坡区含谷镇建新村路段时，与案外人陈发兵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车辆受损、原告瞿娟以及案外人陈发兵受伤的交通事故。。原被告双方对原告举示的《第5001076201405723号道路交通事故认定书》的事故认定及责任划分无异议，对此本院予以确认。
故，针对原告瞿娟因此次事故所产生的合理经济损失的责任承担问题，被告喻崇礼对造成该事故的负全部责任，应当承担全部赔偿责任。但该事故车辆川CP07**普通摩托车已在被告人保大渡口支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生保险期间内故，被告人保大渡口支公司应在机动车事故责任强制保险限额范围内赔偿原告瞿娟因此次交通事故产生的合理经济损失。不足部分，由被告喻崇礼承担赔偿责任。
针对原被告双方争议原告瞿娟的人工流产的伤情与本案的关联性问题，本院认为，被告喻崇礼、被告人保大渡口支公司虽不认可该关联性，但其并没有提出相应的证据予以证明。根据《第5001076201405723号道路交通事故认定书》记载，原告瞿娟在本案交通事故中受到人身伤害，且结合本案交通事故发生的时间2014年8月17日22时和原告人工流产的时间为2014年8月18日系先后不到一天为之，根据经验法则可以认定原告人工流产与本案交通事故损害具有因果联系。
对原告瞿娟请求的赔偿费用，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费共计1019.33元。并提交相应的门诊病例、处方签以及门诊费专用收据等证据予以证明。本院认为，原告对其因事故造成的医疗费用损失提供重庆市九龙坡区第五人民医院的处方签以及门诊费专用收据等证据予以证明，能够证明原告瞿娟在重庆市九龙坡区第五人民医院实际产生了医疗费1019.33元。是故，对主张的医疗费1019.33元的主张，本院予以认可。
2、误工费。原告主张误工15天，共计2000元。被告喻崇礼、被告人保大渡口支公司务工时间表示认可，但是主张标准过高。本院认为，针对原告的误工时间，因原被告双方没有争议，本院予以确认。针对误工费标准，原告主张15天2000元，但没有举示相应证据予以证明，本院不予认可。故对原告的误工费标准，本院酌情参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资计算，即35666元／年。故，原告的误工费损失为35666÷365×15＝1465.73元。
3、交通费。原告主张其交通费损失为200元，但其没有相应的证据。本院认为，在医治和事故处理中，原告瞿娟必然会发生一定的交通费用。故本院酌情认定原告交通费为200元。
4、营养费。原告主张1000元，但其并未举示相应证据予以证明。被告人保大渡口支公司、被告喻崇礼均表示该营养费应尊医嘱。本院认为营养费是受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。原告虽没有举示相应的需加强营养的证明，但是结合普通生活经验，妇女在人工终止妊娠后应当适当休息并给予必要的营养。故，对原告营养费1000元的主张，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，被告人保大渡口支公司、被告喻崇礼均表示请法院依法予以认定。本院认为原告因此次交通事故照成人工终止妊娠，结合普通生活体验，势必给原告照成了极大的难以弥补精神伤害，故，针对原告主张精神损害抚慰金20000元的请求，本院予以支持。
以上费用为共计23685.06元（医疗费1019.33元，误工费1465.73元，交通费200元，营养费1000元、精神损害抚慰金20000元）。
被告人保大渡口支公司应在机动车事故责任强制保险限额范围内赔偿原告瞿娟因此次交通事故产生的合理经济损失。不足部分，由被告喻崇礼承担赔偿责任。故被告人保南岸支公司在机动车事故责任强制保险限额范围内赔偿原告瞿娟医疗费1019.33元、误工费1465.73元，交通费200元，营养费1000元、精神损害抚慰金20000元，等损失共计23685.06元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告瞿娟医疗费1019.33元、营养费1000元、误工费1465.73元，交通费200元，精神损害抚慰金20000元，等损失共计23685.06元
二、驳回原告瞿娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费203元，由被告喻崇礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 文 臣
二〇一五年六月四日
书 记 员 龚昌莲