云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2331民初351号原告：蔡某，男，2002年3月23日生，白族，云南省安宁市人，安宁市太平中学学生，现住昆明安宁市。法定代理人：蔡某某，男，1974年7月23日生，白族，云南省安宁市人，初中文化，居民，现住昆明安宁市。（系蔡某父亲）法定代理人：王某某，女，1977年12月18日生，白族，云南省安宁市人，小学文化，居民，现住昆明安宁市。（系蔡某母亲）被告：徐某某，男，1977年4月25日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，驾驶员，住禄丰县。委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司。住所地：禄劝县城屏山路与南北路交叉口。负责人:胡春才，系该公司经理。委托诉讼代理人：卓文富，中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司职员。代理权限：特别授权代理。被告：李某某，男，1972年10月6日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，务农，住禄丰县碧城镇（系死者李某某甲父亲）被告：张秋芬，女，1973年5月8日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务农，住禄丰县碧城镇前营村委会前营村***号。身份证号码：5323311973********。（系死者李某某甲母亲）共同委托诉讼代理人：尹继涛，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李某某乙，男，1974年6月5日生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，务农，住昆明市禄劝县。被告：保某某，男，1983年8月25日生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，务农，住昆明市禄劝县。第三人：王某，男，1997年4月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，打工，住禄丰县。（未到庭）委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告蔡某与被告徐某某、李某某、张秋芬、中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司（以下简称大地财保禄劝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，被告徐某某申请追加李某某乙、保某某为本案被告，王某为本案第三人参加诉讼，本院依法准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某的法定代理人蔡某某、王某某，被告徐某某及其委托诉讼代理人夏迎中，被告李某某、张秋芬及其委托诉讼代理人尹继涛、汪正乾，大地财保禄劝公司委托诉讼代理人卓文富，被告李某某乙、保某某，第三人王某委托诉讼代理人周贤江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蔡某向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告交通事故损失费合计52634.04元。（其中医疗费35234.04元、住院伙食补助费15天×100元=1500元、护理费90天×100元=9000元、营养费1000元、交通费1500元、后期治疗费4000元、鉴定费400元）以上费用由大地财保禄劝公司在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的由被告徐某某、李某某、张秋芬各承担50%。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月15日下午，徐某某驾驶轻型自卸货车由勤丰方向驶往碧城方向，17时05分许，当徐某某驾车行至安武线碧城镇加油站附近路段处左转驶入路外空地过程中，遇李某某甲驾驶无号牌两轮摩托车（载王某、蔡某）对向驶来，两车避让不及，发生碰撞，造成摩托车驾驶人李某某甲当场死亡，乘车人蔡某、王某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。蔡某受伤后即被送到禄丰县人民医院抢救治疗，因伤势较重，蔡某当天又被送到云南省第一人民医院住院治疗15天，共支付医疗费35234.04元。事故发生后，经禄丰县交警大队认定徐某某和死者李某某甲负此次交通事故的同等责任，徐某某驾驶的轻型自卸货车在大地财保禄劝公司投保了交强险，事故发生时李某某甲系未成年人。徐某某辩称：1、徐某某驾驶的车已投保了交强险，原告的各项经济损失符合保险法律法规规定的应由承保保险公司在保险责任限额内依法理赔。2、车是徐某某2016年6月16日从保某某手里买过来的，当时合同约定，如车辆无法过户，一切责任由卖方负责。购买车辆后徐某某于2016年6月13日办理缴费转移登记手续，但因卖方提供的车辆改装过无法办理登记，保某某叫先用着，本案中保某某交付的车辆存在瑕疵、改装车辆违法，交付违法商品。该车辆直至今天为止仍在原车主李某某乙名下登记。3、原车主不顾车辆瑕疵与否同意转让，存在管理瑕疵，存在过错。4、原告主张的营养费、交通费证据不足。5、对于责任划分，按照过错比例徐某某不同意肇事各方各50%的比例。大地财保禄劝公司辩称：1、徐某某驾驶的车被保险人为李某某乙，在我公司投保交强险，保险期限自2015年12月6日起至2016年12月5日止，事故发生在保险有效期限内。2、对本次交通事故的发生及事故认定无异议，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议；护理费核实医嘱提供护理证明；营养费如有医院医嘱以住院天数每天30元计算；交通费以原告合理支出的费用以法院认定的为准；后期治疗费根据原告的伤情以法院认定的计算；鉴定费不在保险公司赔偿范围不予认可。3、我公司已经垫付丧葬费32231.5元，垫付该笔费用后，交强险保险限额110000元只剩下77768.5元。因此次事故造成一人死亡、二人受伤，因此在仅有的交强险限额内需按照合理的比例分别赔付给各方当事人。李某某、张秋芬辩称：1、对此次交通事故的发生无异议。2、原告在此次事故中有较大过错，原告明知李某某甲喝了酒和没有驾驶证的情况下还将摩托车交给李某某甲驾驶且还与其乘坐，由此产生的后果应由原告自行承担。故原告的经济损失我方不应承担赔偿责任。李某某乙辩称：对原告的经济损失我不应承担任何赔偿责任。保某某辩称：对原告的经济损失我不应承担任何赔偿责任。王某述称：蔡某确实是本案的受害人，王某也是本案的无责任的受害人，对蔡某的起诉无异议，其余的损失赔偿以法院认定的为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证明材料，结合同一起交通事故本院审理的（2017）云2331民初32号、594号案件，本院依职权到禄丰县公安局交通警察大队调取了2016年9月15日本案交通事故发生后，交警部门进行的相关调查、取证材料及询问笔录等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：徐某某提交的售车协议，结合本院向交警部门调取的证据材料，能互相印证，证实保某某于2016年6月16日已将车出卖并交付给徐某某，故该售车协议客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：2016年9月15日下午，被告徐某某驾驶轻型自卸货车沿安武线由勤丰方向驶往碧城方向，17时05分左右，当徐某某驾车行至安武线碧城加油站附近路段处左转驶入路外空地过程中，遇李某某甲驾驶无号牌两轮摩托车（载王某、蔡某二人）对向驶来，两车避让不及，发生碰撞，造成摩托车驾驶人李某某甲当场死亡，乘车人蔡某、王某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经禄丰县公安局交警大队认定李某某甲、徐某某分别承担此次事故的同等责任，王某、蔡某不承担此次道路交通事故的责任。经楚雄州公安局交警支队复核，维持禄丰县公安局交警大队责任认定。事故发生后蔡某当即被送到禄丰县人民医院抢救治疗并支付门诊、住院费2013.69元，并于2016年9月16日转院到云南省第一人民医院住院治疗14天后于2016年9月30日病情好转出院，伤情诊断为：1、重度颅脑外伤：弥漫性轴索损伤；网膜下腔出血，头皮挫裂伤，头皮血肿；2、胼胝体体部右份、额叶大脑镰旁创伤性脑梗死；3、胼胝体、额叶大脑镰旁多发创伤性脑梗死；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮挫裂伤，头皮血肿；6、颈7棘突发骨折；7、胸部外伤：双侧创伤性湿肺；8、全身多处皮肤软组织擦伤。蔡某支付医疗费33258.65元，蔡某已从保险公司垫付款中领取22231.5元。经原告委托楚雄正源司法鉴定中心于2017年2月14日作出楚正司鉴字（2017）第0084号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：蔡某的后续治疗费为4000元。原告支付鉴定费400元。庭审中，大地财保禄劝公司要求将垫付给原告的各项费用在本案中一并作出处理相互抵扣，原告和其余被告均同意在本案中一并处理全部损失费用。另查明，轻型自卸货车驾驶证注册登记的车辆所有人为李某某乙，李某某乙于2016年4月15日将该车出售给保某某，2016年6月16日保某某又将该车转卖并交付给徐某某，交付时该车检验有效期至2016年12月31日，但未依法办理车辆过户手续。该车在大地财保禄劝公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2015年12月6日0时起至2016年12月5日24时止，事故发生在交强险的保险有效期限内。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：李某某乙、保某某是否应承担本案的连带赔偿责任？本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通法律、法规，安全文明通行。李某某甲未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶载人超过额定人数、未注册登记、未购买机动车交通事故责任强制保险的普通二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，行至事故路段时以超过该路段限定的最高行驶速度（40㎞∕h）15%行驶；徐某某驾驶机动车行至事故路段左转进入路外空地时，未让直行车辆先行，其二人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。李某某甲、徐某某的违法过错行为在此次道路交通事故中作用相当，应承担此次交通事故的同等责任，依法应承担本案的同等民事赔偿责任。李某某乙、保某某将车以买卖的方式转让并交付给徐某某，虽未办理机动车行驶证转移登记，但在买卖交付时该车在检验有效期限内并且也购买有交强险，属合法、检验合格车辆。同时，徐某某与保某某在2016年6月13日已开具二手车转移登记发票，徐某某于2016年6月16日支付部分购车款后接收该车辆，并正常使用、定期检审。在发生本案交通事故时，车转向系功能、制动系功能、灯光、信号装置功能均有效，不存在缺陷，故李某某乙、保某某在本案中无过错，不应承担赔偿责任。李某某甲在发生本案交通事故时系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”在本案中李某某甲的赔偿责任已确认，李某某、张秋芬作为其监护人应依法承担赔偿责任。蔡某知道或者应当知道李某某甲饮酒、超载驾驶摩托车还搭乘李某某甲驾驶的无号牌两轮摩托车，且未按规定佩戴安全头盔造成损伤，其自身存在过错，虽然公安机关认定徐某某、李某某甲负事故的同等责任，但该事故认定书只是对该交通事故发生进行的责任认定，因此蔡某对本案事故的赔偿也应承担一定的责任，相应可减轻李某某、张秋芬的赔偿责任。徐某某驾驶的车在大地财保禄劝公司投保了交通事故责任强制保险。应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。大地财保禄劝公司在交强险医疗费用赔偿限额内本案原告有41222.34元，加上本次交通事故另案受害人在医疗费用赔偿限额的总费用为65443.57元，均摊到各案受害人在大地财保禄劝公司的医疗费用赔偿比例是15.28%。大地财保禄劝公司在交强险伤残费用赔偿限额内本案原告有5958元，加上本次交通事故另案受害人在伤残赔偿限额的总费用为600323.5元，均摊到各案受害人在大地财保禄劝公司的伤残赔偿比例是18.32%。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，鉴定费不属保险公司的理赔范围。原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后期医疗费等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。原告主张的护理费、营养费、交通费等符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部分，本院依法调整。护理费按住院天数及出院医嘱颈托固定6周共计57天，参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，以每天94元计算；营养费按住院天数以每天30元计算；交通费按原告实际支出情况酌情支持600元。原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院》、《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：医疗费35272.34元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、后期医疗费4000元、护理费5358元、交通费600元、鉴定费400元，合计47580.34元。为避免诉累，结合本案当事人的意见，大地财保禄劝公司垫付原告的交强险赔款22231.5元在本案中一并处理，在其应承担的赔偿金额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：一、原告蔡某的各项经济损失47580.34元，由被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司在车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费用6299元、伤残费用1092元，合计7391元。扣除中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司先行预付交强险赔款22231.5元，原告还应返还中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司预付的交强险赔款14840.5元；二、由被告徐某某赔偿原告蔡某其余经济损失40189.34元的50%即20095元；三、由被告李某某、张秋芬赔偿原告蔡某其余经济损失40189.34元的35%即14066元，剩余经济损失由原告自行承担；四、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由原告负担32元，被告徐某某负担31元。（因原告已预交，现由徐某某在履行上述判决时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王 彬二〇一七年五月十日书记员 曾桂红