吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初870号
原告：李国峰，男，汉族，无职业，住敦化市。
委托诉讼代理人：李双，女，汉族，无职业，住敦化市。
委托诉讼代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。
被告：孙叶范，男，汉族，无职业，住珲春市。
被告：李青双，男，汉族，住珲春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司，住所地珲春市靖和街。
负责人：刘元涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告：李校，男，汉族，住敦化市。
法定代理人：张连娟（系李校之妻），女，汉族，无职业，住敦化市。
第三人：杨敬国，男，汉族，住敦化市。
原告李国峰与被告孙叶范、李青双、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称人民财险珲春支公司）、李校及第三人杨敬国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国峰的委托诉讼代理人李双、李星、被告李青双、被告人民财险珲春支公司的委托诉讼代理人于鑫、金花子、被告李校的委托诉讼代理人张连娟到庭参加诉讼。孙叶范到庭参加第一次、第二次诉讼，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第三次诉讼；第三人杨敬国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国峰向本院提出诉讼请求：1、人民财险珲春支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2、损失数额12280.35元中扣除保险公司赔偿的部分，由李青双承担40%责任，不要求李校、孙叶范承担责任。事实与理由：2015年12月2日17时30分许，杨敬国驾驶的吉HEF6**号五菱牌小型普通客车，沿302国道大石头镇由东向西行驶至德信木业西侧时，与同向行驶的李校驾驶的虎跃牌正三轮摩托车相撞，造成李校驾驶的车辆失控后驶向相对车道，又与孙叶范超速驾驶的李青双所有的吉H737**号重型自卸货车相撞，事故造成李校受伤及车上乘坐人李国伟死亡、李国峰、牟艳玲受伤。经交警队事�认定，杨敬国为事故的主要责任，孙叶范及李校为次要责任，乘车人无责任。李国峰受伤后入住敦化市医院住院治疗20天，经诊断为闭合性胸联合伤、腹腔积血、面部擦伤。现李国峰与第三人杨敬国之间的赔偿事宜达成意见，杨敬国已赔付李国峰损失12790元。李国峰的各项损失为：医疗费11861.95元（其中门诊医疗费1513.46元，住院医疗费10348.49元）、住院伙食补助费2000元（20天×100元）、护理费2481.6元（20天×124.08元）、误工费7444.80元（60天×124.08元）、鉴定费1200元、鉴定交通费82元，合计为25070.35元，其中扣除杨敬国的赔偿款12790元，剩余损失为12280.35元。
孙叶范辩称：赔偿数额我听从保险公司的意见。
李青双辩称：我同孙叶范的答辩意见一致，听从保险公司的意见。
人民财险珲春支公司辩称：事故车辆李青双所有的吉H737**号重型自卸货车在我公司投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元，并投保不计免赔特约险。医疗费，根据国家基本医疗保险标准予以赔偿，即甲类药物全陪，乙类药物80%赔偿，丙类药物不予赔偿。门诊票据费用单价200元以上项目赔80%，服务类项目、非疾病治疗类、医疗设备及医用材料类、治疗项目类不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。我公司同意在交强险限额内赔偿，不足部分依据事故责任比例，在三者险限额内赔偿。医疗费应经相关机关核准，住院伙食补助费以实际住院天数为准，误工费应当提供相应的证据证明存在实际误工损失，否则我公司不予认可。诉讼费、鉴定费及鉴定产生的交通费不属于保险理赔范围，我公司不承担。本起事故中有多名伤者，应在限额范围内按比例�担责任。本起事故中三车相撞，因此对于杨敬国驾驶的吉HES6**号车辆与孙叶范驾驶的吉H737**号车辆来说，吉AT50**号车辆为两车的共同三者车辆，因此，对于李国峰的赔偿请求应在HES6XX号车辆与吉H737**车辆交强险限额内优先承担责任，不足部分再依据事故责任比例进行赔偿。如李国峰放弃对吉HES6**号车辆交强险的主张，则应按比例扣除该车辆交强险应赔付的部分，剩余部分我公司依法赔偿。
李校辩称：我们车只是手续不全，有驾驶证，但是我们正常行驶，李校在事故中无责任，交警部门认定李校应承担次要责任没有法律依据。根据道路交通事故处理程序第四十六条的规定，李校对本起事故所产生的原因和造成的结果，不存在必然和直接的因果关系，交警部门的认定主要是依据李校驾驶的车辆属于套牌，按照道路交通安全法的相应规定，该行为属行政处罚的范围，对本起事故的发生不存在直接的因果关系，李校系正常行驶，不应当承担赔偿责任。
杨敬国未到庭，未陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。道路交通事故认定书、李国峰的常住人口登记卡、暂住人口详细信息、门诊医疗费票据、住院收费专用票据、病人门诊费用清单、住院费用清单、住院病历、敦化市医院医教科证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、赔偿和解协议书、车辆保险单，各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月2日17时30分许，杨敬国驾驶吉HEF6**号五菱牌小型客车，沿302国道在大石头镇由东向西行驶至德信木业西侧时，由于冰雪路面未保持安全车速，与同向前方正在行驶的李校驾驶的（串挂吉AT50**号）虎跃牌正三轮摩托车尾随相撞，造成李校驾驶的车辆失控后驶向相对车道，又与由西向东孙叶范驾驶的吉H737**号重型自卸货车相撞，造成三轮摩托车乘车人李国伟经抢救无效死亡，三轮摩托车驾驶员李校、乘车人李国峰、牟艳玲受伤。经敦化市公安局交通警察大队认定：杨敬国驾驶车辆在冰雪路面超速行驶，未与前方车辆保持安全车距发生事故，是造成本起交通事故的主要原因，负本起事故的主要责任；李校驾驶伪造号牌、未登记机动车上道路行驶发生交通事故，是造成本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任；孙叶范驾驶车辆在冰雪路面超速行驶发生交通事故，是造成本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任；李国伟、李国峰、牟艳玲无责任。李国峰受伤后，在敦化市医院住院治疗20天，经检查诊断为闭合性胸腹联合伤、肺挫伤、肝挫伤、腹腔积液、面部擦皮伤等。李国峰本次损伤经吉林延平司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为误工损失日评定为60日，护理期限及人数评定为1人护理20日。李国峰花销本次鉴定费1200元、交通费82元。李国峰系农业家庭户口，户籍所在地为吉林省梨树县刘家馆镇东卡村三组，自2010年暂住大石头镇铁南委靠打工维持生活。吉H737**号重型自卸货车车辆登记所有人为李青双，孙叶范系李青双雇佣的驾驶员，该车辆在人民财险珲春支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2015年5月22日0时至2016年5月21日24时，商业第三者责任保险保险金额／责任限额50万元，并投保了不计免赔险。杨敬国驾驶的吉HEF6**号五菱牌小型客车在天安保险公司�保了交强险。2016年1月22日，杨敬国已赔偿李国峰各项损失12790元，并约定吉HEF6**号五菱牌小型客车交强险理赔款归杨敬国所有。李国峰在本起事故中受伤，其各项合理损失为：医疗费11861.95元（其中门诊医疗费1513.46元，住院医疗费10348.49元）、住院伙食补助费2000元（20天×100元）、护理费2481.6元（20天×124.08元）、误工费7444.80元（60天×124.08元）、鉴定费1200元，鉴定交通费82元，合计为25070.35元。
另查明，针对本起交通事故，李校、牟艳玲、李国伟的损害赔偿均在本院提起民事诉讼，本起事故中各项损失合计为2122084.53元（含本案李国峰的损失数额）。
本院认为，杨敬国驾驶机动车辆与同向前方李校驾驶的正三轮摩托车尾随相撞，造成三轮摩托车失控后驶向相对车道，又与孙叶范驾驶的机动车相撞，致三轮摩托车乘车人李国伟经抢救无效死亡，摩托车乘车人李国峰等人受伤，属机动车之间道路交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》进行归责解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，孙叶范、李校及杨敬国各自承担相应的责任。根据杨敬国驾驶车辆在冰雪路面超速行驶，未与前方车辆保持安全车距，负本起事故的主要责任的客观事实，应当认定本起事故中杨敬国承担60%责任；李校驾驶伪造号牌、未登记机动车上道路行驶负本起事故的次要责任的客观事实，应当认定本起事故中李校承担20%责任（李国峰放弃对李校的请求）；孙叶范驾驶车辆在冰雪路面超速行驶，负本起事故的次要责任的客观事实，应当认定本起事故中孙叶范承担20%责任。孙叶范是李青双的雇佣司机，孙叶范与李青双之间形成的是劳务关系，提供劳务的孙叶范因劳务造成他人损害，由接受劳务的李青双承担侵权责任，且孙叶范在事故中负次要责任，本案中李国峰不要求孙叶范承担赔偿责任。李国峰虽然是农业家庭户口，但在城镇已连续居住、生活一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。人保财险珲春支公司提出医疗费按照国家基本医疗保险标准赔偿甲、乙、丙类药物，但未能举证证明用其他药物可以替代同类药物，故人保财险珲春支公司的该项抗辩理由不成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿�任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，在本起交通事故中，李国峰的损失数额为25070.35元，此次事故产生的合理损失，已远超过杨敬国投保的交强险和李青双投保的交强�限额，人民财险珲春支公司在交强险限额内应全额赔偿，同一交通事故造成多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。另案李校、李国伟请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，另两案予以支持各1万元，故上述精神损害抚慰金共计2万元应在李青双和杨敬国的交强险限额中优先赔偿，再按比例计算各方的赔偿数额。经本院核算人民财险珲春支公司在交强险限额内赔偿李国峰的损失数额为975.70元，不足部分扣除杨敬国投保的保险公司承担的交强险赔偿数额（同人民财险珲春支公司承担交强险赔偿数额相同）后由李青双承担20%责任，人民财险珲春支公司在商业三者险限额内应赔偿李国峰损失数额为4367.39元，即人民财险珲春支公司在本案中承担的赔偿数额合计为5343.09元。李青双承担的赔偿数额为不在保�赔偿限额内的鉴定费及鉴定产生的交通费部分的20%，即256.40元。李国峰的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决生效之日起五日内在�强险限额内赔偿原告李国峰各项损失人民币975.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决生效之日起五日内按商业三者险保险合同赔偿原告李国峰各项损失人民币4367.39元；
三、被告李青双于本判决生效之日起五日内赔偿原告李国峰人民币256.40元；
四、驳回原告李国峰的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司、李青双未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由原告李国峰负担28元，被告李青双负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭立鑫
审 判 员 朴文姬
代理审判员 李 贺
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 蔺 达