wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执432号
申请执行人莫洪宣，女，1970年9月26日出生，汉族，住横县。
被执行人陈锐贤，男，1979年6月30日出生，汉族，住广西横县。
被执行人陈桂月，女，1978年5月7日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人莫洪宣与被执行人陈锐贤、陈桂月民间借贷纠纷一案,申请执行人莫洪宣依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初580号民事判决书确定的被执行人陈锐贤、陈桂月应向申请执行人莫洪宣偿还借款本金1200000元及利息的义务，并于2017年4月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，被执行人所有的房产已被本院另案依法查封，目前暂无法处置。现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被查封房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初580号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初580号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 李智钢
二〇一七年七月二十四日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执432号申请执行人莫洪宣，女，1970年9月26日出生，汉族，住横县。被执行人陈锐贤，男，1979年6月30日出生，汉族，住广西横县。被执行人陈桂月，女，1978年5月7日出生，汉族，住广西横县。申请执行人莫洪宣与被执行人陈锐贤、陈桂月民间借贷纠纷一案,申请执行人莫洪宣依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初580号民事判决书确定的被执行人陈锐贤、陈桂月应向申请执行人莫洪宣偿还借款本金1200000元及利息的义务，并于2017年4月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，被执行人所有的房产已被本院另案依法查封，目前暂无法处置。现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被查封房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初580号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初580号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年七月二十四日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初9号
公诉机关太和县人民检察院
被告人刘某，男，于安徽省界首市，中专文化，中共党员，2010年4月任界首市东城公墓管理处领导小组成员、办公室副主任，住界首市。因涉嫌犯贪污罪，2015年1月19日向太和县人民检察院投案，同日经太和县人民检察院决定被取保候审，2016年2月2日被本院取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）515号起诉书指控被告人刘某犯贪污罪，阜阳市中级人民法院于2016年1月20日指定本院管辖，本院于2016年2月1日受理本案，并依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经阜阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2010年4月至2011年1月，被告人刘某利用担任界首市东城公墓管理处成员、办公室副主任的职务之便，虚报支出，非法占有东城公墓管理处公共财产63700元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某虚报支出，非法占有公款，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2010年4月至2011年1月，被告人刘某利用担任界首市东城公墓管理处成员、办公室副主任的职务之便，虚报支出，非法占有东城公墓管理处公共财产63700元。2015年11月23日，刘某向太和县人民检察院退出赃款63700元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有书证-
刘某户籍证明、太和县人民检察院出具的李政华归案经过及认罪态度的说明、退款收据、银行查询资料、界首市东城公墓管理处收支明细表、销货单据、检验报告、界首市人大常委会公告、界首市东城街道工作委员会文件、界首市东城办事处党委会议记录；证人王某甲、王某乙、李某、田某的证言；被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某虚报支出，非法占有公款63700元，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；刘某积极退赃，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贪污罪，判处拘役三个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。）。
二、被告人刘某所退赃款六万三千七百元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 影
审 判 员 张晓全
人民陪审员 田玉鹤
二〇一六年七月八日
书 记 员 李 娟
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，在第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑
事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1284民初351号
原告：王正科，男，1989年出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。
委托诉讼代理人：陈宏圆，广东安国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭伟，广东安国律师事务所实习律师。
被告：广东金德大宗商品交易有限公司。住所:广东省四会市龙甫镇凤凰一路A6号（自编号：8）。统一社会信用代码：91440605588312215T。
法定代表人：莫焕生，董事。
委托诉讼代理人：黄梦奇，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
原告王正科与被告广东金德大宗商品交易有限公司（以下简称金德公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告王正科的委托诉讼代理人陈宏圆，被告金德公司的委托诉讼代理人黄梦奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正科向本院提出诉讼请求：1.原告在被告开设广东金德微交易平台的全部交易行为无效；2.被告返还原告在其开设的违规非法金德微交易平台上的全部无效交易款121583元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利息自2016年11月28日起，计至实际清偿之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月下旬，原告受被告业务员诱骗后，进入被告开设的“广东金德微交易平台”进行所谓的“投资理财”。开户并入金后，原告发现，所谓的“投资理财”，其实质是被告网上设立的类似赌博的违规平台，也符合国家当前明令禁止的“二元期权”非法交易。开始几天略有收益，之后开始连续出现亏损，其后金德平台的所谓的“老师”，利用投资者想挽回损失的心理，以各种理由反复诱导入金，还不断宣称，资金量达到一定标准后可加入喊单微信群，有金德的“首席经济分析师”带领投资者通过倍投的方式不仅可以挽回损失还可以实现资金翻倍。在被告业务员的诱骗下，原告为挽回损失，不断追加资金额度，加入所谓的微信喊单群，由所谓的金德平台老师喊单进行操作。没过多久后，原告发现，所谓的“老师”不仅没有带领原告等投资者挽回前期亏损，还经常性喊返单，欺骗投资者进行反向交易，以致于原告每天被骗资金数千元至万余元不等。截止2016年11月28日，原告累计共损失资金405083元，给原告带来重大经济损失和生活困扰。经查询获悉，被告以现货交易的名义经营期货、期权业务，符合当前我国命令禁止的“二元期权”交易方式，实质是利用投资的名义开设网络对赌平台，以违法违规的手段和虚假的宣传方式，对不明真相的投资者进行诱骗，以达到诈骗钱财的目的，被告开设违规非法微交易平台的主要表现形式如下：1.开户程序不合法；2.交易过程虚假违法，实质是利用投资理财名义诈取客户账户资金；3.以现货名义经营期货期权业务，明显属于非法经营；4.没有第三方资金托管机构。2016年12月9日，在被告的威逼下，原告被迫在被告已提前拟定好的《保证书》上签名，但被告不允许原告留存和拍照，只能凭记忆回忆《保证书》的大概内容如下“乙方承认交易账户系乙方本人独立完成，上述正常交易盈亏均由乙方自行承担，但由于乙方个人经济状况不佳，特向甲方申请经济援助，甲方基于人道主义原则，同意乙方的申请……”《保证书》签订后，被告退还原告被骗投资款283500元，剩余的121583元被告拒绝退还。被告违规经营期货业务，违反《期货交易管理条例》和《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国法[2011]38号）第四条的相关规定，应当依法予以取缔，通过其平台进行的一切交易应当被认定无效。原告在2016年12月9日签订的《保证书》也系原告受胁迫而被迫签订的，原告主动放弃被诈骗的投资款，既非原告真实意思表示，也不符合生活常理，仅仅是原告为追回无效交易款的权宜之计，且《保证书》中所述“进行大宗商品现货交易”也根本与事实不符，因此，该《保证书》也应根据相关规定认定其无效。被告应当将原告通过其平台进行的全部无效交易款及相关损失全额予以退还。
本院认为，根据查明的情况，被告金德公司涉嫌通过招募业务员虚构“指导老师”等身份，诱骗投资者在被告金德公司开设的金德微交易平台上买卖南海铜、南海芳烃、南海镍等没有实物交割的虚拟交易行为，骗取投资者财产，该行为涉嫌诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告王正科的起诉，将本案移送公安机关进行侦查处理。
案件受理费2732元，减半收取计1366元，原告王正科已预交，由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵静欣
二〇一七年五月九日
书记员 黄淑桢
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3273号
原告：庄景东，男，汉族，1974年9月11日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告：庄明良，男，汉族，1983年10月29日出生，住泉州市泉港区。
被告：庄丽芳，女，汉族，1984年8月24日出生，住泉州市泉港区。
原告庄景东与被告庄明良、庄丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄景东的委托诉讼代理人林福民到庭参加诉讼。被告庄明良、庄丽芳经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄景东向本院提出诉讼请求：判令被告庄明良、庄丽芳共同偿还原告借款本金5万元及利息（自起诉之日即2016年10月31日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2012年3月30日，庄明良以家庭资金周转困难为由向庄景东借款5万元，未约定借款利息和还款期限，由庄明良出具借条1张交原告收执。借款后，庄明良未能偿还。庄丽芳与庄明良系夫妻关系，上述借款属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。
被告庄明良、庄丽芳均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月30日，庄明良向庄景东借款5万元，未约定借款利息和还款期限，由庄明良出具借条1张交庄景东收执。借款后，庄明良未能偿还。2010年10月10日，庄明良与庄丽芳登记结婚，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间。2016年10月31日，庄景东诉诸本院。
上述事实，有庄景东的陈述及其提供的借条1张、《结婚登记审查处理表》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庄明良、庄丽芳在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄明良向庄景东借款5万元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款期限和利息，属于不定期无息借贷，庄景东可随时请求庄明良偿付借款本金及支付按年利率6%计算的利息。本案借款发生于庄明良与庄丽芳婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法应由二人共同偿还。庄明良、庄丽芳经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，庄景东的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄明良、庄丽芳应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄景东借款本金5万元及利息(自2016年10月31日起至还清款项之日止，按年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告庄明良、庄丽芳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林前枢
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘梅秀
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3273号原告：庄景东，男，汉族，1974年9月11日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：庄明良，男，汉族，1983年10月29日出生，住泉州市泉港区。被告：庄丽芳，女，汉族，1984年8月24日出生，住泉州市泉港区。原告庄景东与被告庄明良、庄丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄景东的委托诉讼代理人林福民到庭参加诉讼。被告庄明良、庄丽芳经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄景东向本院提出诉讼请求：判令被告庄明良、庄丽芳共同偿还原告借款本金5万元及利息（自起诉之日即2016年10月31日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2012年3月30日，庄明良以家庭资金周转困难为由向庄景东借款5万元，未约定借款利息和还款期限，由庄明良出具借条1张交原告收执。借款后，庄明良未能偿还。庄丽芳与庄明良系夫妻关系，上述借款属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告庄明良、庄丽芳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月30日，庄明良向庄景东借款5万元，未约定借款利息和还款期限，由庄明良出具借条1张交庄景东收执。借款后，庄明良未能偿还。2010年10月10日，庄明良与庄丽芳登记结婚，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间。2016年10月31日，庄景东诉诸本院。上述事实，有庄景东的陈述及其提供的借条1张、《结婚登记审查处理表》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庄明良、庄丽芳在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄明良向庄景东借款5万元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款期限和利息，属于不定期无息借贷，庄景东可随时请求庄明良偿付借款本金及支付按年利率6%计算的利息。本案借款发生于庄明良与庄丽芳婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法应由二人共同偿还。庄明良、庄丽芳经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，庄景东的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄明良、庄丽芳应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄景东借款本金5万元及利息(自2016年10月31日起至还清款项之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告庄明良、庄丽芳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林前枢二〇一六年十一月三十日书记员  刘梅秀附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初3720号
原告刘国明，工人。
被告周金星，包工头。
委托代理人陈荣华，淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。
原告刘国明与被告周金星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法由审判员柏玲适用小额诉讼程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告刘国明与被告委托代理人陈荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求判决被告支付工资6750元，并承担本案诉讼费用。
被告对原告诉讼请求无异议。
本院认为：提供劳务的一方提供劳务后，依法有权获得劳务报酬。本案被告周金星雇佣原告刘国明为其提供劳务，应向原告支付相应的劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬6750元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周金星于本判决生效后十日内一次性支付原告刘国明劳动报酬6750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 柏玲
二〇一六年十月十二日
书记员 吴林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
满民初字第1138号
原告颜志峰，男，1974年7月7日出生，汉族，保定市满城区于家庄乡郎村人，住该村。
委托代理人叶秀普，满城县贤台乡法律服务所法律工作者。
被告颜振江，男，1941年4月12日出生，汉族，保定市满城区于家庄乡郎村人，住该村。
被告张振英，女，1944年1月2日出生，汉族，保定市满城区于家庄乡郎村人，住该村。
被告颜志忠，男，1970年8月2日出生，汉族，保定市满城区于家庄乡郎村人，住该村。
被告颜志伟，男，1972年12月5日出生，汉族，保定市满城区于家庄乡郎村人，住该村。
本院在审理原告颜志峰与被告颜振江、张振英、颜志忠、颜志伟确认合同效力纠纷一案中，原告颜志峰于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告颜志峰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告颜志峰负担。
审判员 李利强
二〇一五年十月十七日
书记员 韩晴晴
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1977号
原告魏全国，男，汉族。
委托代理人黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所工作者。
被告黄本兴，男。
被告深圳市建路通贸易有限公司（以下简称建路通公司）。
法定代表人孙建锐。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）。
负责人郭振雄。
原告魏全国诉被告黄本兴、被告建路通公司、被告太平洋保险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏全国及其委托代理人黄顺文，被告黄本兴，被告建路通公司的法定代表人孙建锐到庭参加诉讼。被告太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项赔偿款合计208079.3元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告太平洋保险深圳分公司辩称：答辩人已支付医疗费一万元。对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、停车费、车辆损失、伤残赔偿金有异议。答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告黄本兴未作答辩。
被告建路通公司辩称：同意被告太平洋保险深圳分公司的答辩意见。
根据上述证据，本院查明：2014年7月20日，被告黄本兴驾驶粤BTXX**号中型厢式货车与原告魏全国驾驶的惠州(超）278XX号电动车发生碰撞，造成原告魏全国受伤、两车不同程度损坏的交通事故，认定驾驶员黄本兴负责事故的全部责任，驾驶员魏全国不负事故责任。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄本兴负事故的全部责任，原告魏全国不负事故责任。查明，粤BTXX**号中型厢式货车的车主是被告建路通公司，该车在被告太平洋保险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额500000元。本院依法主持双方进行调解，未达成协议。
另查：本案中，原告魏全国住院共59天。住院期间医疗费共69293.61元，其中被告太平洋保险深圳分公司支付了医疗费1万元，被告建路通公司支付了医疗费2000元；被告建路通公司另支付了门诊医疗费742元；原告只请求所欠医院医疗费57293.61元。惠州市第三人民医院作出了《出院小结》，出院医嘱：1、出院后全休3个月……。
2014年10月23日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》1份，鉴定费2300元，鉴定意见为：1、……2、被鉴定人魏全国……构成X（十）级伤残。3、被鉴定人魏全国……后续医疗费用需10000元。从事故发生之日即2014年7月20日至评残日前一天即2014年10月22日，共计94天。
原告魏全国的供养情况如下：父亲魏X义。母亲唐X芳。女儿魏X艳。原告共4个兄弟姐妹。
经核算，原告魏全国的各项赔偿款如下：医疗费57293.61元（凭医院证明、医疗票据及清单，按原告请求所欠医院医疗费57293.61元予以支持）、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、营养费2950元（50元/天×59天）、护理费5900元（100元/天×59天）、误工费9400元[100元/天×94天；原告提供了惠州市惠城区XX搬迁服务部出具的证明，未提供银行流水及完税证明，其请求6500元/月的证据不够充分，本院按标准100元/天予以支持；从事故发生之日至评残日前一天共计94天]、被抚养人生活费8784.28元[父亲魏X义及母亲唐X芳8343.5元/年×（6年＋13年）×10%÷4=3963.16元＋女儿魏X艳4821.12元（24105.6元/年×4年×10%÷2；原告提供了惠州市东坡小学、惠州市民办东江中学出具的证明及惠州市惠城区桥东街道桃子园社区居民委员会出具的证明，符合按照城镇标准计算的条件，按照城镇标准予以计算）]、伤残赔偿金65197.4元（32598.70元/年×20年×10%，原告提供了惠州市惠城区强力搬迁服务部及惠州市惠城区桥东街道桃子园社区居民委员会出具的证明，原告符合按照城镇标准计算的条件，按照城镇标准予以计算）、伤残鉴定费2300元（凭发票）、后续治疗费10000元（凭《司法鉴定意见书》）、车辆损失884元（凭发票）、拖车费50元（凭发票）、停车费120元（凭票据）、精神损害抚慰金8000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但要求精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情支持8000元）、交通费1300元（酌情），共计178079.29元。原告对营养费、护理费、误工费计算有误，本院予以纠正。
本院认为，上述交通事故中，被告黄本兴负事故的全部责任。因此，上述核算各项赔偿款共计178079.29元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告太平洋保险深圳分公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告魏全国予以赔偿101935.68元[死亡伤残赔偿限额项下100881.68元（未超过限额）＋财产损失限额项下1054元（未超过限额）；医疗费用赔偿限额项下10000元，被告太平洋保险深圳分公司支付了医疗费1万元]。超过交强险责任限额部分76143.61元（178079.29元－101935.68元），按过错责任承担，由被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任保险限额500000元内向原告魏全国支付赔偿款76143.61元（76143.61元×100%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告魏全国支付赔偿款101935.68元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额向原告魏全国支付赔偿款76143.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元（原告缓交），保全费520元（原告已预交），共计1820元，由被告黄本兴和被告深圳市建路通贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 张运强
代理审判员 张 霞
二〇一五年三月三日
书 记 员 吴伟经
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第1849号
原告：张立峰，无固定职业。
委托代理人：何荷芬。
被告：戴齐国，出租车司机。
原告张立峰为与被告戴齐国车辆租赁合同纠纷一案，于2014年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈超明适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告张立峰及其委托代理人何荷芬，被告戴齐国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立峰起诉称：2012年3月6日，原、被告签订《车辆租赁合同》一份，约定原告将浙b×××××号出租车租赁给被告，期限自2012年3月7日至2016年3月7日，第一年租金为每月7900元，以后按照明年市场价付租金，逾期每日按押金的1%支付，逾期超过10天，作违约处理，第一期付款日期为2012年3月8日。同时约定如一方违约，支付另一方违约金30000元，租赁期间被告交付原告押金80000元（不计利息），被告还车后，原告将押金归还被告。合同签订后，原告将车辆交付被告使用，自2014年8月份开始，经原告多次催要，被告未付租金，请求判令：1.解除原、被告于2012年3月6日签订的《车辆租赁合同》；2.被告立即返回车辆及相关证件（行驶证、营运证、附加费证、上岗证）；3.被告支付自2014年8月份起至实际还车之日止的租金（按每月7900元计算）；4.被告支付自2014年8月起至实际付清之日止的逾期付款费用（按每天80元计算）；5.被告支付原告违约金30000元。
被告戴齐国答辩称：同意原告的第1、2、3项请求，不同意原告的第4、5项请求，2014年5月，被告告知原告因为租车已经第三年，市场价为每月7300元，希望租金减到每月7600元，7月份的时候被告就按7600元给原告支付租金，但是原告不同意这个价格，要求每月7750元，双方一直未谈好，所以从2014年8月开始被告就没有支付租金，被告并非诚心违约。
原告张立峰为证明自己的主张，向本院举证及被告质证如下：
1.《出租汽车挂靠经营合同》一份，拟证明浙b×××××号出租车实际车主系原告，该车挂靠在宁波友谊旅游汽车服务有限公司（以下简称友谊公司）的事实。被告对该证据没有异议；
2.《车辆租赁合同》一份，拟证明原、被告签订租赁合同的事实。被告对该证据的真实性没有异议，但认为合同约定第一年租金每月7900元，第二年以后按照市场价确定租金；
3.活期储蓄存款交易明细一份，拟证明被告每月支付租金7900元的事实。被告对该证据没有异议。
被告戴齐国未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。
综上，根据原、被告的举证、质证以及当事人对事实的陈述，结合法庭调查，本院确认本案事实如下：
2012年3月6日，原、被告签订《车辆租赁合同》一份，约定原告将挂靠在友谊公司经营的浙b×××××号出租车租赁给被告营运，期限自2012年3月7日至2016年3月7日；第一年租金为每月7900元，以后按照明年市场价付租金，逾期每日按押金的1%支付，逾期付款超过10天，作违约处理，第一期付款日期为2012年3月8日；租车期间被告需交原告押金80000元（不计利息），被告还车后，原告将押金归还被告；到期后原告暂扣被告违章及其他押金2000元，于一个月后归还；如一方违约，支付另一方违约金30000元。合同签订后，原告将车辆交付被告使用，被告支付原告押金80000元。自2012年3月8日起，被告每月按7900元向原告支付租金，2014年7月10日，被告支付租金为7600元，后未付租金。
本院认为：原、被告之间签订的租赁合同合法有效，被告应按约支付租金，自2014年8月8日起，被告未向原告支付租金，其行为构成违约，应承担违约责任。原告主张解除合同，被告也同意解除，故双方签订《车辆租赁合同》应予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，故对原告要求被告返还车辆及相关证件的请求，本院予以支持。原告主张的逾期付款费用和违约金过分高于原告损失，被告要求减少，本院确定以未付租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%的四倍计算逾期付款损失，被告辩称因双方在协商租金，故可以暂不支付租金，该理由不能成立，在双方未协商确定新的租金标准之前，被告仍应按原定租金支付。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告张立峰与被告戴齐国于2012年3月6日签订的《车辆租赁合同》；
二、被告戴齐国于本判决生效后十日内向原告张立峰返还浙b×××××号出租车及车辆的行驶证、营运证、附加费证、上岗证；
三、被告戴齐国向原告张立峰支付自2014年8月8日起至实际返还浙b×××××号出租车之日止的租金（按每月7900元计算）；
四、被告戴齐国向原告张立峰支付自2014年8月9日起至实际履行之日止的逾期付款损失（以未付租金为基数，按年利率5.6%的四倍计算）；
五、驳回原告张立峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1323元，减半收取661.50元，由原告张立峰负担454.50元，被告戴齐国负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈超明
二〇一五年二月四日
代书记员 范晓静
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌商初字第876号
原告昌邑市农村信用合作联社。住所地：昌邑市。
法定代表人张友彪，理事长。
委托代理人陶可江，山东倡义律师事务所律师。
被告李志辉。
被告王连庆。
被告张付红。
两被告王连庆、张付红委托代理人李志辉。
原告昌邑市农村信用合作联社与被告李志辉、王连庆、张付红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶可江，被告李志辉、王连庆、张付红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李志辉于2011年9月24日由王连庆、张付红担保从我社贷款19万元，2012年8月15日贷款到期后偿还0.7万元贷款本金，结欠18.3万元拒不偿还贷款本息，被告王连庆，于2011年9月11日由李志辉、张付红担保从我社贷款10万元，2012年8月15日贷款到期后偿还3.4万元贷款本金，结欠6.6万元拒不偿还贷款本息。请求依法判令三被告偿还所欠我社贷款本金24.9万元及利息，并承担一切诉讼费用，申请退出对徐春霞、刘旭红、李海凤的诉讼。
被告李志辉辩称，借款属实。
被告王连庆辩称，借款属实。
被告张付红辩称，担保属实。
经审理查明，2010年8月17日，被告李志辉、王连庆、张付红自愿组成联保小组，与原告昌邑市农村信用合作联社签订最高额联合保证借款合同一份，合同编号为（昌邑）农信联保借字2010第16067号。合同约定，原告向被告李志辉提供借款资金最高限额200000元，向被告王连庆提供借款资金最高限额100000元，借款有效期限均自2010年8月17日起至2012年8月16日止。自实际提款之日起按月结息，结息日为每月20日，如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利息按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。联保小组成员在规定的期间内，在债权人处连续发生的贷款义务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2011年9月24日为被告李志辉提供借款资金19万元，约定借款月利率10.9333‰，还款日期至2012年8月15日。2011年9月11日，原告为被告王连庆提供借款资金10万元，约定借款月利率10.9333‰，还款日期至2012年8月15日。截止至2012年10月19日，李志辉已偿还借款本金7000元，本金尚欠18.3万元，利息尚欠8315元；王连庆偿还本金3.4万元，本金尚欠6.6万元，利息尚欠3365元。
上述事实，有原告提供的最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告昌邑市农村信用合作联社与被告李志辉、王连庆、张付红签订的最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效。保证人在承担连带保证责任之后，有权向借款人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李志辉偿还原告昌邑市农村信用合作联社借款本金18.3万元及利息（其中，2012年10月19日之前的利息共计8315元，之后的利息按双方约定利率计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、保证人王连庆、张付红对借款人李志辉借款本息的清偿承担连带保证责任；
三、被告王连庆偿还原告昌邑市农村信用合作联社借款本金6.6万元及利息（其中，2012年10月19日之前的利息共计3365元，之后的利息按双方约定利率计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
四、保证人李志辉、张付红对借款人王连庆借款本息的清偿承担连带保证责任；
五、保证人李志辉、王连庆、张付红承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5035元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 平
审 判 员 赵寿跃
代理审判员 齐登强
二〇一二年十一月二十日
书 记 员 寇知方
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初10976号
原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。
法定代表人：刘信亮，该行行长。
委托代理人：吕霞，该公司员工。
被告：赵俊彬。
被告：刘本荣。
被告：沈阳荣盛中天房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区三义街六号一座23层14号。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告赵俊彬、刘本荣、沈阳荣盛中天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁�如下：
准许中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉。
诉讼费人民币4485元，减半收取人民2242.5元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。
审判员 王艳辉
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙 皓
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴红民初字第01252号
原告李德奇，男
被告陈美玲，女（未出庭）
原告李德奇诉被告陈美玲买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员王小杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德奇到庭参加了诉讼，被告陈美玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月份左右，被告陈美玲从原告处拉鱼，共欠鱼款21800元。被告说到期后就给钱，逾期不还，加倍赔偿。经过我多次索要但被告至今没有还给我一分钱。原告无奈诉至法院，要求被告偿还欠款21800元。我有被告给我打的一张欠条为证，请法院支持原告的诉讼请求。
被告陈美玲未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2014年4月份开始，原告李德奇向被告陈美玲出售所养殖的鱼，被告累计拖欠原告卖鱼款21800元，一直未支付。事后被告于2014年7月22日向原告出具欠条一张，承诺于2014年7月28日前一次性将卖鱼款还清，但至付款期限被告仍未给付。现原告诉至法院要求判令被告给付欠款21800元，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告的陈述、欠条一张等证据载卷佐证，本院可以确认。
本院认为，本案中原、被告双方的买卖合同虽然没有采用书面形式，但是双方已经实际履行，故买卖合同成立并依法生效，双方权利义务应受法律保护。本案原告主张被告欠其鱼款21800元，且提供了被告一方签字的欠条一张，足以证明双方卖卖合同关系，被告拖欠原告的货款21800元的事实成立，被告应履行付款义务。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告于本判决生效之日起三日内向原告支付鱼款21800元。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，应自接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 王小杰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李 月
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第565号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人詹某甲，男，1953年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省安溪县。因本案于2013年7月31日被查获。8月1日由安溪县公安局决定被取保候审。2014年7月2日由本院决定被继续取保候审。现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1175号起诉书指控被告人詹某甲犯非法经营罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人詹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人詹某甲自2013年5月中旬以来，其在安溪县祥华乡其家中，非法设置香港“六合彩”投注点，并接受彩民詹某乙、詹某丙、詹某丁、陈某甲等人投注。截止至2013年7月31日被查获时，共非法销售香港“六合彩”人民币119，672元。
2013年7月31日，公安机关查获被告人詹某甲，并当场扣押到记有“六合彩”相关内容的账单等物品。
归案后，被告人詹某甲如实供述犯罪事实；其在审理中提供了村委会帮教证明，并预缴罚金。
上述事实，被告人詹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，证人詹某戊、詹某己、陈某乙、詹某乙、陈某甲、詹某丁、詹某丙证言，检查笔录，现场照片，扣押物品清单，扣押书证，文件检验鉴定意见书及通知书，抓获经过，罚没票据，被告人詹某甲的户籍证明及其供述，帮教证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某甲未经国家批准，擅自多次销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人詹某甲犯非法经营罪的罪名成立，适用法律正确。案发后被告人詹某甲如实供述犯罪事实，预缴罚金，可以从轻处罚。鉴于被告人詹某甲的所在村委会愿意对其进行帮教，具备社区矫正条件，又符合缓刑规定，为此，对被告人詹某甲予以宣告缓刑。为维护国家市场管理制度，根据被告人詹某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人詹某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴佳霖
二〇一四年七月十日
书记员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民检察院、最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定以非法经营定罪处罚。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执540号
申请执行人永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地福建省永春县坑仔口镇坑仔口街***号。
代表人徐永生。
被执行人康秀珠。
被执行人康秀梅。
被执行人康新建。
申请执行人永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被执行人康秀珠、康秀梅、康新建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人康秀珠、康秀梅、康新建放弃对康明宝遗产的继承，暂时查无康明宝可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第3699号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 林鸿志
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第116号
原告王一×，男。
委托代理人李忠爱，天津天麓律师事务所律师。
被告陈××。
委托代理人孙盛，天津华盛律师事务所律师。
原告王一×与被告陈××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶程鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一×及其委托代理人李忠爱，被告陈××及其委托代理人孙盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�称，原、被告婚初感情尚可，因原告是回族，被告是汉族，二人的民族信仰不同，婚后不久原告即发现被告不懂得尊重伊斯兰教的宗教信仰，双方常因此事发生矛盾，且被告未经原告同意将孩子民族登记为汉族，对原告父母不孝顺，双方无法沟通，被告虚构事实到原告单位举报原告，自2014年3月底分居至今，双方感情已经彻底破裂，故原告起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子王二×随原告生活，抚养费由原告自负；共同财产坐落于天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城棕榈苑27-2401房屋归原告所有，原告向被告支付400000元，其余共同财产（包括家具、家电等）归原告所有；被告向原告之母偿还电器、家具、装修出资款180000元及集资款30000元；个人衣物归个人所有；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告仍有感情，双方虽然分居，但是分居原因是因为原告因工作在外地，原告于2014年12月1日回家双方仍共同生活过，双方亦未因宗教信仰、民族习惯等原因发生或矛盾，被告从未举报过原告，故不同意离婚。
被告提交农业银行对账单复印件1份，证明2011年1月25日被告父亲陈辉煌消费282000元，用于购买坐落于天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城棕榈苑27-2401房屋。
经当庭质证，原告对该证据真实性不予认可，且该证据不能证明该款用于购买房屋，交款时间与被告所述购房时间亦不符。
原告未提交证据。
被告提交的证据系复印件，因未提交原件予以核对，本院对其证明效力不予确认。
经审理查明，原、被告于2006年7月因工作原因相识，于2007年8月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王二×。原告因工作原因长期在外地生活。
本院认为，原、被告系自主婚姻，虽然原、被告在共同生活期间�生矛盾，原告起诉离婚，但被告认为双方感情并未破裂，不同意离婚。原、被告经自由恋爱结婚，婚后育有子女，已经建立了稳定的婚姻家庭生活，原告因工作原因长期在外，双方更应互相体谅和理解，互敬互爱，只要互相尊重宗教信仰和生活习惯，遇事协商处理，注意礼让，共同维系已经建立起的家庭，双方是能够和好如初的。从有利于家庭和睦及社会稳定的角度，应以维持现状、不准离婚为宜，故对原告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王一×的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告王一×承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法�。
代理审判员 叶程鹏
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 郭文超
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第1215号
原告陈清良，男，1964年11月24日出生，汉族。
被告于小炼，男，1963年12月22日出生，汉族。
原告陈清良诉被告于小炼民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法组成由审判员舒家良担任审判长，代理审判员李美林、人民陪审员陈兰君参加的合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈清良到庭参加诉讼。被告于小炼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告陈清良诉称，2014年7月29日，被告因资金周转向原告借款5万元，约定借款期限为5天，并向原告出具借条。但借款到期后，被告并未按期还款。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金50000元；二、被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据1、原、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、借条，证明被告向原告借款5万元的事实。
被告于小炼未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据本院认证如下：证据1、2，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
经审理查明：2014年7月29日被告于小炼向原告陈清良借款50000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到陈清良同志现金人民币伍万元整（期限五天）。”因被告到期未还款，遂酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：被告是否需向原告偿还借款。现分析如下：
被告向原告借款，并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立，本院予以确认。现借款期限已届满，被告并未提供证据证明其已偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于小炼于本判决书生效之日起十日内向原告陈清良偿还借款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，公告费560元，以上共计1610元，由被告于小炼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 舒家良
代理审判员 李美林
人民陪审员 陈兰君
二〇一五年五月十五日
书 记 员 唐 琼
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初1109号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人彭某。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）960号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人彭某于2016年6月15日18时20分许，在位于本市江汉区民权路公交车站旁，以人民币100元的价格向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.65克，交易完毕后即被公安机关抓获。毒品毒资已收缴。公诉机关认为被告人彭某具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人彭某拘役三个月至有期徒刑一年，并处罚金。
被告人彭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人彭某具有归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2016年6月15日起至2016年11月14日止，罚金限判决生效后十五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王道玮
二〇一六年九月十四日
书记员 林飞翔
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1418号
原告：万腊枝，女。
委托诉讼代理人：杨开文，湖南龙阳律师事务所律师。
被告：杨建国，男。
原告万腊枝与被告杨建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万腊枝及其委托诉讼代理人�开文到庭参加诉讼，被告杨建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万腊枝向本院提出诉讼请求：判令杨建国偿还万腊枝借款本金55336.02元及利息（以55336.02元为本金，按月利率2%的标准计算从起诉之日起至借款清偿之日止的利息）。事实和理由：万腊枝、杨建国经人介绍相识后开始同居，但至今未办理婚姻登记。二人同居前，杨建国多次向万腊枝借款。2017年6月21日，万腊枝向杨建国催讨借款，杨建国向万腊枝出具了40000元借条一张。二人同居后，杨建国未经万腊枝同意，擅自取走万腊枝存款15336.02元，后经万腊枝多次催讨无果，故诉至法院。
杨建国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:1.万腊枝提交的借条系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；2.万腊枝提交的存折不能证明2017年3月10日所取得15336.02元系由杨建国所取，不能达到万腊枝的证明目的，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，杨建国向万腊枝出具了借条一张。借条中载明杨建国向万腊枝借款40000元，未约定借款利息、借款期限。至今该笔借款杨建国未予偿还。
本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。杨建国对其向万腊枝借款40000元不持异议，并出具了借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系，应当受到法律保护。因借条未约定还款期限，万腊枝可以随时要求杨建国偿还借款，故对万腊枝要求杨建国偿还借款本金40000元的诉讼请求，予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依�《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，万腊枝可以40000元为本金，按年利率6%计息，要求杨建国支付自起诉之日即2017年7月21日至清偿之日止资金占用期间的利息，故万腊枝主张杨建国按月利率2%的标准给付逾期利息，没有法律依据，故对超过年利率6%的诉讼请求，不予支持。万腊枝主张杨建国擅自提取其银行存款15336.02元没有事实依据，亦不予支持。杨建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限杨建国于本判决生效后10日内偿还万腊枝借款本金40000元，并按年利率6%的标准支付以40000元为本金，自2017年7月21日起至清偿之日止的利息；
二、驳回万腊枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，减半收取计591.50元，由杨建国负担427.50元，万腊枝负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级�民法院。
代理审判员 张帆
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张硕
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额垦民初字第00636号
原告顾某，女，汉族，1964年10月8日出生，第九师一六七团七连退休职工，住第九师一六七团。
被告樊某，男，汉族，1962年6月5日出生，第九师一六八团八连职工，住址同上。
本院在审理原告顾某诉被告樊某离婚后财产纠纷一案，原告顾某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回起诉。
案件受理费650元，由原告顾某负担（已交纳）。
代理审判员 钱文兴
二〇一六年一月十六日
书 记 员 李文娟
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更119号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯黄松成。2014年6月3日入深州监狱服刑。
河北省大城县人民法院于2014年4月29日作出（2014）大刑初字第100号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑五年零六个月，并处罚金2万元（刑期自2013年11月2日至2019年5月1日）。原判决认定其如实供述罪行且被盗物品已返还给被害人。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第131号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，于2016年4月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）119号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功一次，表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。考虑其附加刑履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄松成减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月2日至2018年11月1日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一六年四月二十九日
书记员 苑世娇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初1341号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：张兰，女，1979年6月12日出生，汉族，住天津市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告张兰信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。
浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张兰归还透支款154,796.28元，并承担自2017年11月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
事实和理由：张兰系其行信用卡持有人，截至2017年11月8日，张兰利用该卡透支资金累计154,796.28元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向张兰催款，但张兰至今未履行还款义务，故诉至法院。
本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的张兰住所地信息，无法向张兰送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供张兰其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的张兰身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定张兰主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一八年一月十九日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初1341号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张兰，女，1979年6月12日出生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告张兰信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张兰归还透支款154,796.28元，并承担自2017年11月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：张兰系其行信用卡持有人，截至2017年11月8日，张兰利用该卡透支资金累计154,796.28元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向张兰催款，但张兰至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的张兰住所地信息，无法向张兰送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供张兰其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的张兰身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定张兰主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红二〇一八年一月十九日书记员 周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第1278号
罪犯莫练武，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省桃江县人民法院于2006年2月23日作出（2005）桃刑初字第258号刑事判决，以莫练武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万二千元，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2006年5月12日作出（2006）益法刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年6月1日交付执行。本院分别于2008年8月11日作出（2008）益刑执字第572号刑事裁定，予以减刑一年七个月；2010年1月26日作出（2010）益刑执字第283号刑事裁定，予以减刑一年三个月；2011年5月10日作出（2011）益刑执字第542号刑事裁定，予以减刑一年三个月；2013年7月12日作出（2013）益刑执字第606号刑事裁定，予以减刑一年十一个月（刑期从2004年11月7日起异动后至2016年11月6日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫练武自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事耳机加工劳作岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯系病犯。现累计考核分110.9分。2013年度评为学雷锋积极分子。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，足以认定。
本院认为，罪犯莫练武在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯莫练武予以减去余刑，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年十二月十九日
书记员 唐菁菁
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第657号
申请执行人王平海，男，1978年6月22日出生，汉族。
被执行人ＸＸ朗，男，1979年9月18日出生，汉族。
王平海与ＸＸ朗民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2015年8月24日作出（2015）武法民初字第1184号民事判决书，已发生法律效力。王平海于2015年9月1日向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人ＸＸ朗的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现ＸＸ朗有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第1184号民事判决决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 唐菊华
二〇一六年二月二十五日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执124号
申请执行人广水市卫生和计划生育局。
法定代表人左永新，系该局局长。
被执行人雷光俊，男，1976年9月21日出生，汉族，广水市人，住本市。
被执行人陈本兰，女，1977年11月3日出生，汉族，住，系雷光俊之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂广水行非字第00054行政裁定书，于2017年1月6日立案执行，于2017年5月10日向被执行人送达执行通知书，现因被执行人外出打工，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381执124号的本次执行程序。
在终结执行情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
执行员 程建国
二〇一七年六月十九日
书记员 李曙光
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执恢1143号
李秋云
长沙腾飞花炮厂：
关于申请执行人李秋云诉被执行人长沙腾飞花炮厂劳务合同纠纷一案，于2017年10月17日送来申请执行的（2016）湘0124民初6466民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2017年10月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢1143号案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年十月十七日
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第01579号
原告：李某某，女，1945年7月30日出生，汉族，农民。
被告：刘某某，男，1964年10月1日出生，汉族，城镇居民。
被告：杨某某，女，出生年月不详，汉族，城镇居民。
原告李某某与被告刘某某、杨某某为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某某诉称：2000年7月5日，被告杨某某因生意向我借款17000元，约定月息按1%计算。2007年二被告拒绝还本付息，经原告催要无果，为此原告起诉。
本院认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告提供的被告的送达地址，向其邮寄送达相关法律文书，结果邮件回执注明“原址查无此人”，应视为原告不能向本院提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定。故原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
案件受理费230元，退给李某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 洋
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 顾欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第01579号
原告：李传荣，女，1945年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：刘传示，男，1964年10月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被告：杨家林，女，出生年月不详，汉族，城镇居民，住址同上。
原告李传荣与被告刘传示、杨家林为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李传荣诉称：2000年7月5日，被告杨家林因生意向我借款17000元，约定月息按1%计算。2007年二被告拒绝还本付息，经原告催要无果，为此原告起诉。
本院认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告提供的被告的送达地址，向其邮寄送达相关法律文书，结果邮件回执注明“原址查无此人”，应视为原告不能向本院提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定。故原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李传荣的起诉。
案件受理费230元，退给李传荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 洋
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 顾欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第01579号
原告：金学标，男，1973年12月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被告：葛俊成，男，1982年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告金学标与被告葛俊成为民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院提出保全申请，要求对以被告葛俊成的汽车一辆（车牌号为皖K×××××）的产权手续予以查封。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被告葛俊成的汽车一辆（车牌号为皖K×××××）的产权手续及车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭勇
二〇一四年五月四日
书记员 刘洋
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执3375号
申请执行人戴宝根
被执行人卓丹珠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283民初2825号，依法向被执行人卓丹珠发出执行通知书，责令被执行人卓丹珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卓丹珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卓丹珠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3529666元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 周 贞
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1522刑初244号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人李玲，女，1997年2月12日出生。汉族，初中文化，无业，住河南省光山县。因犯盗窃罪，2014年12月28日被江苏省昆山市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月21日光山县人民法院撤销原判缓刑，判处拘役四个月，并处罚金1000元，决定执行拘役六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，2016年7月16日被光山县公安局民警抓获，7月17日被光山县公安局刑事拘留，同年8月17日被光山县公安局逮捕。
光山县人民检察院以光检刑诉（2016）210号起诉书指控被告人李玲犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员张富强、姜明出庭支持公诉，被告人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明；2016年5月7日19时许，被告人李玲在光山县紫水街道办事处公安街“都市丽人”服装店，借口看衣服支开服务员后，将被害人杨某放在吧台下的一黑色包内的500元现金盗走。后賘款被被告人挥霍
2016年5月18日19时许，被告人李玲在光山县正大街朱某的“优尚美”时装店，借口让朱某拿衣服，趁其不备，将其放在吧台下挎包里的一只黑色钱包偷出，然后借口到试衣间试衣服，在试衣间里将钱包的约6000元现金盗走。后赃款被其挥霍。
上述事实，被告人李玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、杨某的陈述材料，有接处警登记表、受案登记表、抓获经过、视听资料、现场勘验检查笔录及照片、户籍证明、（2015）光少刑初字第15号刑事判决所证实。以上证据经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人李玲以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李玲犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，引用法律条款正确，罪名成立，本院予以支持。被告人李玲曾因犯盗窃罪受过刑事处罚仍不思悔改，继续犯罪，依法酌情从重处罚；被告人李玲归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以依法从轻处罚。根据被告人李玲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2017年1月15日止。罚金限判决生效后的30日内缴齐。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪同瑛
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 王明洲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 邬滨雨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06471号
罪犯高峰，男，1985年11月14日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院法院于2003年10月20日以（2003）阜刑初字第156号刑事判决，认定被告人高峰犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执�过程中，安徽省高级人民法院于2006年3月21日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。原巢湖市中级人民法院于2008年9月5日裁定减去有期徒刑一年六个月。本院于2012年5月4日裁定减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省庐江监狱于2014年8月7日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励七个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。减刑后至2014年5月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励三次、省级服刑改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高峰在服刑期间确�悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高峰减去有期徒刑二年六个月（刑期自2006年3月27日起至2019年3月26日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月四日
书 记 员 方璟瑜
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第08988号
申请执行人江文才，男，一九七〇年三月十日出生。
被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司，住所：北京市丰台区看丹村看杨路。
法定代表人：耿辉。
被执行人耿辉，男，一九六二年十一月二十六日出生。
被执行人黄雪梅，女，一九六五年十月三十日出生。
被执行人汤国辉，男，一九五九年二月十七日出生。
江文才与北京市合利看丹混凝土有限公司、耿辉、黄雪梅、汤国辉公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2014）京中信内民证字70854号公证书、（2015）京中信执字01978号执行证书已经发生法律效力，上述法律文书中确定：执行标的为：一、借款本金人民币（大写）叁佰万万元整；二、借款利息（自二〇一五年三月二十四日起至还款之日止的利息，按同期银行贷款利率的四倍计算）；三、违约金（自二〇一五年三月二十四日起至还款之日止，每日按借款总额的万分之五计算）；四、实现债权所支付的其他费用（按实际发生额计算）；但逾期利息、违约金或者其他费用，总计不超过年利率24%。权利人江文才于2015年12月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院已轮候查封黄雪梅所有的位于北京市丰台区怡海花园恒泰园6层楼18层1803号的房屋（X京房证丰字第1477**号），该涉案房屋尚待首封法院处置；本院已查封黄雪梅名下×××汽车一辆、查封耿辉名下×××、×××、×××、×××汽车共计四辆。经查：被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司、汤国辉名下无车辆登记信息；被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司、汤国辉、耿辉名下无房产登记信息；北京市合利看丹混凝土有限公司、耿辉、黄雪梅、汤国辉名下银行存款余额不足。本院认为本案需进一步开展工作，暂不具备执行条件，申请执行人亦对此表示认可。
本院认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第08988案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 丁海成
代理审判员 王 淼
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 高云鹏
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民终1335号
上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司南阳直属支行。住所地：南阳市人民路****号。
负责人：古兆坡，该支行行长。
被上诉人（一审被告）：南阳市物资综合贸易中心。住所地：南阳市武侯路。
法定代表人：李军生，该中心经理。
上诉人中国农业银行股份有限公司南阳直属支行（以下简称农行南阳支行）因与被上诉人南阳市物资综合贸易中心（以下简称南阳物贸中心）金融借款保证合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(2012)南民商初字第1号民事裁定，向本院上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
农行南阳支行上诉称，南阳市华苑金属材料集团有限公司（以下简称华苑公司）向上诉人借款，被上诉人南阳物贸中心提供连带保证，在华苑公司未还款的情况下，上诉人有权根据担保法第十八条规定，向被上诉人追偿；现在华苑公司被宣告破产，根据企业破产法第二十一条和担保法司法解释第四十四条第一款、第二款规定，上诉人在申报债权、参加破产程序的同时，可以要求被上诉人承担保证责任。上诉人的起诉符合民诉法第一百一十九条的规定，一审裁定驳回上�人的起诉适用法律错误，应予撤销。
农行南阳支行向一审法院起诉请求：依法判令南阳物贸中心偿还本金349万元及利息等。
一审法院认为，华苑公司作为借款人收到借款后予以使用，南阳物贸易中心作为保证人提供担保，由于主债务人华苑公司资不抵债，于2010年11月24日宣告破产清算，在破产清算过程中，农行南阳支行申报债权本金1462万元（含本案借款），孳息6372155元（含本案利息），现华苑公司破产清算案件尚未终结，破产财产分配率尚不确定，农行南阳支行在破产案件中已申报债权，同时又起诉保证人，向南阳物贸中心主张权利不当，其可在破产案件终结后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规�，裁定驳回农行南阳支行的起诉。
本院审理过程中，上诉人与南阳市国有资产运营公司签订《委托资产批量转让协议》，上诉人将其对华苑公司共计1042万元债权（含本案涉案债权）转让给南阳市国有资产运营有限公司，该债权已交割完毕。
本院认为：华苑公司破产清算案件尚未终结，上诉人农行南阳支行已经申报债权，又起诉被上诉人承担保证责任，存在同一债务双重受偿的可能，上诉人可在破产程序终结后，根据破产受偿情况，再向被上诉人主张权利，一审裁定驳回上诉人起诉并无不当；但鉴于上诉人已将本案涉案债权转让，且已交割完毕，上诉人对本案涉案债权已没有利害关系；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案上诉人已将债权转让，其与本案已没�直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵凌杰
审 判 员 李兴龙
代理审判员 张 琳
二〇一七年四月五日
书 记 员 史娇娇
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民终1335号上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司南阳直属支行。住所地：南阳市人民路****号。负责人：古兆坡，该支行行长。被上诉人（一审被告）：南阳市物资综合贸易中心。住所地：南阳市武侯路。法定代表人：李军生，该中心经理。上诉人中国农业银行股份有限公司南阳直属支行（以下简称农行南阳支行）因与被上诉人南阳市物资综合贸易中心（以下简称南阳物贸中心）金融借款保证合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(2012)南民商初字第1号民事裁定，向本院上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。农行南阳支行上诉称，南阳市华苑金属材料集团有限公司（以下简称华苑公司）向上诉人借款，被上诉人南阳物贸中心提供连带保证，在华苑公司未还款的情况下，上诉人有权根据担保法第十八条规定，向被上诉人追偿；现在华苑公司被宣告破产，根据企业破产法第二十一条和担保法司法解释第四十四条第一款、第二款规定，上诉人在申报债权、参加破产程序的同时，可以要求被上诉人承担保证责任。上诉人的起诉符合民诉法第一百一十九条的规定，一审裁定驳回上�人的起诉适用法律错误，应予撤销。农行南阳支行向一审法院起诉请求：依法判令南阳物贸中心偿还本金349万元及利息等。一审法院认为，华苑公司作为借款人收到借款后予以使用，南阳物贸易中心作为保证人提供担保，由于主债务人华苑公司资不抵债，于2010年11月24日宣告破产清算，在破产清算过程中，农行南阳支行申报债权本金1462万元（含本案借款），孳息6372155元（含本案利息），现华苑公司破产清算案件尚未终结，破产财产分配率尚不确定，农行南阳支行在破产案件中已申报债权，同时又起诉保证人，向南阳物贸中心主张权利不当，其可在破产案件终结后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规�，裁定驳回农行南阳支行的起诉。本院审理过程中，上诉人与南阳市国有资产运营公司签订《委托资产批量转让协议》，上诉人将其对华苑公司共计1042万元债权（含本案涉案债权）转让给南阳市国有资产运营有限公司，该债权已交割完毕。本院认为：华苑公司破产清算案件尚未终结，上诉人农行南阳支行已经申报债权，又起诉被上诉人承担保证责任，存在同一债务双重受偿的可能，上诉人可在破产程序终结后，根据破产受偿情况，再向被上诉人主张权利，一审裁定驳回上诉人起诉并无不当；但鉴于上诉人已将本案涉案债权转让，且已交割完毕，上诉人对本案涉案债权已没有利害关系；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案上诉人已将债权转让，其与本案已没�直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵凌杰审 判 员  李兴龙代理审判员  张 琳二〇一七年四月五日书 记 员  史娇娇
广东省电白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂电法民二初字第208号
原告电白县畜牧饲料有限公司，住所地电白县陈村镇陈村村委会鹤仔岭西。
委托代理人程为洪，广东文业律师事务所律师。
被告廖亚新，男，成年，汉族，住所地茂名市茂港区羊角镇青山村委会根基坎村。
原告电白县畜牧饲料有限公司诉被告廖亚新买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告电白县畜牧饲料有限公司诉称，被告曾多次在原告所在地向原告购买饲料，经双方于2011年9月30日进行结算，确认被告尚欠原告饲料款15000元。为此，被告向原告出具了《借据》一份作为凭证，双方未约定还款日期，后经原告追讨，被告未偿还该欠款，为此，原告提起诉讼：请求：1、判令被告向原告清偿所欠的饲料款15000元，从起诉之日起至该欠款付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息；2、案件受理费由被告承担。
在审理过程中，本院根据原告提供的地址向被告送达诉讼文书，但原告提供的地址无法送达。本院于2013年6月20日告知原告缴费公告，但原告拒不缴费。
本院认为，起诉的条件之一是必须有明确的被告，本案中被告廖亚新住址不明，即不能确定廖亚新的下落，而最后能够送达到廖亚新的方法是公告送达，却因原告电白县畜牧饲料有限公司拒绝交纳公告费，导致本院不能对廖亚新进行送达，此种情况下，原告不能提供被告的准确送达地址，又不能确定被告的下落，应视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告电白县畜牧饲料有限公司的起诉。
案件受理费87元，退回原告电白县畜牧饲料有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄 敏
二〇一三年六月二十日
书记员 欧少红
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第1014号
罪犯乔建岗，男，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯抢劫、盗窃罪，于二0一0年十月二十五日，经山东省平度市人民法院以（2010）平刑初字第492号刑事判决书，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元（未缴纳）。现已执行刑期三年二个月。
山东省北墅监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯乔建岗在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔建岗准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于勇军
代理审判员 高广鹤
代理审判员 靳 涛
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 杨仁和
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1046号
原告高成荣，男，汉族，住信宜市。身份证号码：×××1611。
被告白瑞峰，男，汉族，住信宜市，身份证号码：×××1616。
原告高成荣诉被告白瑞峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄章庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告高成荣到庭参加诉讼。被告白瑞峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高成荣诉称，被告白瑞峰因做生需要资金周转，于2015年5月3日向原告借款5万元，借款时被告亲笔立下《借条》给原告存执。被告借到款后，不依约定还款付息，经催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告白瑞峰偿还借款本金5万元，并由被告承担诉讼费用。
被告白瑞峰没有答辩，没有到庭参加诉讼。
经审理查明，被告白瑞峰于2015年5月3日以资金周转需要为由，向原告借款5万元，借款期限一年（2015年5月3日至2016年5月3日），到期一次性还清本金；每月利息1500元，在每个月的20日交清。借款时被告立下《借据》给原告存执。被告借到款后，不依约定还本付息，经原告追索无果，原告于2016年5月30日诉至本院，提出诉称中请求。
本院认为，被告白瑞峰向原告高成荣借款5万元，有《借据》为凭，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告借款后，不依约定还本付息，违反诚实信用原则，被告应该偿还借款本金及其利息。原告只请求借款本金，没有请求借款利息，视为放弃对利息的主张权利。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告白瑞峰在本判决生效后十日内偿还借款本金5万元给原告高成荣。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费525元由被告白瑞峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄章庆
二〇一六年七月八日
书记员 何沛达
附录法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执130号
申请执行人孙建江，男，1982年12月15日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人裘君平，男，1961年10月10日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人陈武，男，1971年9月5日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人曹俊亮，男，1964年8月26日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人孙建江与被执行人裘君平、陈武、曹俊亮民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）台椒商初字第533号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙建江于2016年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人裘君平、陈武、曹俊亮支付借款本金63000元及利息、案件受理费1150元、执行费845元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了被执行人裘君平、陈武、曹俊亮的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年5月10日通知申请执行人孙建江在一个月内提供被执行人裘君平、陈武、曹俊亮的财产线索，但申请执行人至今未提供。
本院认为，被执行人裘君平、陈武、曹俊亮目前无可供执行财产，应终结本次执行程序，如发现被执�人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执130号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年七月一日
代理书记员 尹仁波
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执84-1号
申请执行人：庐江润泽投资有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：陈启泽，该公司董事长。
被告：周家满，男，1962年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
被告：陈培林，男，1965年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03954号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人周家满，陈培林在银行存款399293元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程爱军
二〇一六年三月三十日
书记员 陈 振
附：本裁定引用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨变价被执行人的财产，但人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押冻结期限届满前办理续行查封、扣押冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条款
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所），非银行金融机构，其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1082号
申请执行人徐保军。
被执行人王敢清。
申请执行人杨长永与被执行人王敢清租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)灌板商初字第00466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，即一并送达报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，未能发现其他可供执行财产，现依法将被执行人纳入失信人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、终结江苏省灌云县人民法院作出的(2015)灌板商初字第00466号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 徐丙林
执行员 田 超
执行员 马晓鸿
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周 满