天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初4564号
原告：史庆云，男，1942年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：史建山，男，1970年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：宋加柏，男，1966年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：刘文娟，女，1967年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区（未出庭）。
委托诉讼代理人：宋加柏（与刘文娟系夫妻关系），男，1966年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告史庆云与被告宋加柏、刘文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史庆云的委托诉讼代理人史建山、被告宋加柏及被告刘文娟的委托诉讼代理人宋加柏到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
史庆云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本息及违约金共计697454元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年12月23日，被告宋加柏为家庭生活与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款20万元，借期一年，年息25%，并约定以逾期偿还本息为基数，以日利息0.035%计算违约金。被告提供两份房产作为抵押，分别是编号为15，使用权人为宋加俊；编号为1382，使用权人为宋加利的房产，两份房产证均由被告交由原告保存以作为抵押。2014年12月22日，原、被告双方同意延期至2016年12月21日还款，其他各项不变。被告于2015年12月22日支付利息5万元，2016年12月21日借款期满后其余本息原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒绝支付，至2017年7月25日被告拖欠原告本金利息及违约金共计305455元整。2015年1月10日被告�加柏为家庭生活与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款8万元，借期两个月，年利息25%，并约定以逾期偿还本息为基数，以日利息0.035%计算违约金。2015年3月10日借款到期后被告拒绝偿还本息，原告追讨未果，直至2016年1月10日，原、被告重新协商一致，将该8万元借款延期至2017年1月9日偿还，利息及违约金的计算方式不变。2017年1月9日借款期满后，原告多次向被告索要本息，被告均以各种理由拒绝支付，至2017年7月25日，被告拖欠原告本金利息及违约金共计120662元整。2016年4月18日被告宋加柏为家庭生活与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款20万元，借期三个月，年利息32%，并约定以逾期偿还本息为基数，以日利息0.05%计算违约金。2017年7月18日，原、被告双方同意延期至2017年10月17日还款，其他各项不变。2017年10月17日借款期满后，原告多�向被告索要本息，被告均已各种理由拒绝支付。至2017年7月25日被告拖欠原告本金利息及违约金共计271337元整。综上所述，被告三次欠款共计697454元，原告多次要求被告偿还，被告均拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
宋加柏、刘文娟辩称，不同意原告的诉讼请求，欠款的本金是48万元，是分三次借的。约定的利息太高。利息我不认可。借款是我借的，但借款不是我用的，我是为他人借的，现在我也无力偿还借款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日，被告宋加柏与原告签订《借款协议》（以下简称“协议一”），约定乙方（借款人）宋志强、宋加柏向甲方（出借人）史庆云借款20万元，借款期限自2014年12月23日至2015年12月22日止；借款利息按年息25%计算，即每年利息5万元；还�方式为到期归还本金及利息；此外协议一还约定，如果到期后乙方未能还款，出现逾期，甲方按逾期本金及所欠利息的合计金额每日加收0.035%的违约金，直至本息还清之日止；2015年12月22日，双方就该协议一达成补充条款，同意该协议延续有效一年，期限自2015年12月22日至2016年12月21日止。2015年1月10日，被告宋加柏与原告签订《借款协议》（以下简称“协议二”），约定乙方（借款人）宋加柏向甲方（出借人）史庆云借款8万元，借款期限自2015年1月10日至2015年3月10日止；借款利息按年息25%计算，即每月利息2000元；还款方式为到期归还本金及利息；如果到期后乙方未能还款，出现逾期，甲方按逾期本金及所欠利息的合计金额每日加收0.035%的违约金，直至本息还清之日止；2016年1月10日，双方就该协议二达成补充条款，同意该协议延续有效，期限自2016年1月10�至2017年1月9日止。2016年4月18日，被告宋加柏与原告签订《借款协议》（以下简称“协议三”），约定乙方（借款人）宋志强、宋加柏向甲方（出借人）史庆云借款20万元，借款期限自2016年4月18日至2016年7月17日止；还款方式为到期归还本金及利息共计216000元；此外，如果到期后乙方未能还款，出现逾期，甲方按逾期本金及所欠利息的合计金额每日加收0.05%的违约金，直至本息还清之日止；2016年7月17日，双方就协议三达成补充条款，同意该协议继续延期三个月，期限自2016年7月18日至2016年10月17日止。上述三笔借款现均已到期，被告宋加柏未能如约给付全部欠款本金及利息。
另查，被告宋加柏与被告刘文娟于1988年11月24日登记结婚。
本院认为，本案争议焦点为，一、原、被告是否存在借贷关系及借款金额；二如借款存在，二被告是否向原告负连�偿还责任。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的三份《借款协议》、银行交易明细能够证明原告与被告宋加柏之间借贷关系的存在，并已将借款交付被告宋加柏的事实。原告履行出借义务后，被告宋加柏未按照借款合同约定及时归还原告借款及利息，已构成根本违约，现原告按照合同约定要求被告宋加柏归还全部借款，本院予以支持。
关于原告要求被告宋加柏支付借款利息一节，该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，但原被告在该三份《借款协议》中约定的违约金及利息过高，已经超过法律的最高规定，本院依法调整为年息24%。
针对焦点二，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，因被告刘文娟未能提供证据证实原告与宋加柏明确确定为个人债务，也未能提供证据证实属于婚姻法第十九条第三款规定情形的，故二被告应连带偿还原告本案借款本金及利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告宋加柏、刘文娟于本判决生效后十日内返还原告史庆云借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按年息24%计算，自2015年12月22日起至实际给付之日止）；
二、被告宋加柏、刘文娟于本判决生效后十日内返还原告史庆云借款本金8万元及利息（以8万元为基数，按年息24%计算，自2016年1月10日起�实际给付之日止）；
三、被告宋加柏、刘文娟于本判决生效后十日内返还原告史庆云借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按年息24%计算，自2016年7月18日起至实际给付之日止）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5388元，保全费3520元，由被告宋加柏、刘文娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苏晓龙
二〇一七年九月十一日
书 记 员 于 警
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文�
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。