北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第14425号
原告潘国辉，男，1967年1月19日出生。
委托代理人王凯君，北京市振洲律师事务所律师。
被告尹继明，男，1966年8月24日出生。
被告潘金象，男，1991年10月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区左安门内大街5号。
负责人王茁，总经理。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。
负责人张丽华，总经理。
原告潘国辉诉被告尹继明、潘金象、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人民保险公司）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李戍环独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘国辉的委托代理人王凯君到庭参加诉讼，被告尹继明、潘金象、人民保险公司、天安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国辉诉称：2013年3月9日，原告潘国辉与被告尹继明公司的车辆发生交通事故，该事故事实及前期费用经北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第1839号判决确认并已执行完毕，现原告于2014年9月29日至2014年10月13日在北京市红十字会急诊抢救中心，进行二次手术内固定取出术。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持诉讼请求：1、判令被告支付原告交通事故二次手术医疗费22248.76元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费2100元、交通费640元、误工费6750元，共计33138.76元；2、判令被告保险公司在其为肇事车辆承保的保险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告尹继明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩书。
被告潘金象未到庭参加诉讼，亦未提交答辩书。
被告人民保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩书辩称：京AH03**在我司投保商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故发生在保险期内，对于合理合法的损失我公司同意赔偿，诉讼费我公司不承担，超出交强险责任范围我公司同意赔偿。医疗费要求提供医疗费票据，并提供病历加以证明。营养费没有提供医嘱，数额过高不认可。护理费原告没有提供医嘱，且未提交护理合同及护理费票据，故对护理费不予认可。误工费原告没有提供劳动合同、工资发放明细表等证据证明其实际减少的收入，故我方对误工费不予认可。交通费认可与本次交通事故就诊时间和地点相符的交通费票据。住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，根据实际住院天数予以确定。
被告天安保险公司未到庭答辩，提交书面答辩状辩称：1、京AH03**在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司已经根据（2014）一中民终字第1839号判决书给付了潘国辉保险赔款。2、护理费，诉讼请求与发票金额不符，我司认为诉讼请求过高，不予认可。3、误工费，我司对此项诉讼请求不予认可。根据医院所开的诊断证明，原告应是住院14天，出院后休息1个月，即是1个月零14天的误工，但原告提供的单位开具的误工证明是2个月的，并且劳动合同显示月工资为4500元，已达到纳税标准，但没有提供纳税证明、银行的工资对账单等证据无法证明其误工损失。4、医疗费、伙食补助费、营养费，我司已在交强险限额内满额赔付。5、交通费，主张过高。
经审理查明：2013年3月9日11时10分，在北京市昌平区生命科技园内北京药品检验所工地，被告尹继明驾驶重型专项作业车（车牌号为京AH03**）由南向北行驶时，该车右后轮压起石块打在原告的左腿，导致原告左腿受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告尹继明承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为左股骨干骨折等。原告于2014年9月29日到北京市红十字会急诊抢救中心进行二次手术，共住院14天，经医院诊断为左股骨远端骨折术后取内固定。
另查，被告尹继明所驾车辆（车牌号为京AH03**）的登记所有人为被告潘金象，被告潘金象与被告尹继明系雇佣关系，事故发生时，被告尹继明系在从事雇佣行为。该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；并在被告人民保险公司投保商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为20万元，事故发生在保险期间内。
再查，（2013）昌民初字第14611号民事判决书判决被告天安保险公司赔偿原告医疗费用类赔偿金1万元，死亡伤残类赔偿金99606.39元。
原告的各项经济损失，经本院确认为：医疗费22248.76元、住院伙食补助费700元（50元／日×14日）、营养费420元（30元／日×14日）、护理费1900元（1500元＋100元／日×4日）、误工费5133.33元（3500元×1个月＋3500元／月÷30日×14日）、交通费100元，共计30502.09元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病案、住院明细和原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告尹继明、潘金象、人民保险公司、天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中，被告尹继明在为被告潘金象工作期间驾驶机动车辆与原告发生此次交通事故，并负事故全部责任，故天安保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担责任。因被告尹继明所驾车辆在人民保险公司投保了商业第三者责任险，故原告损失中超过交强险限额的部分，应由人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任。如仍有不足，由被告潘金象承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；营养费、护理费、误工费和交通费的数额，本院依据法律的有关规定、原告所提供的证据及本案的具体情况酌情予以认定。原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告潘国辉死亡伤残类赔偿金七千一百三十三元三角三分，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在第三者责任商业保险限额范围内给付原告潘国辉各项损失共计二万三千三百六十八元七角六分，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告潘国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十四元，由原告潘国辉负担二十五元，已交纳；由被告潘金象负担二百八十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李戍环
二〇一四年十二月十五日
书记员 孔凯璇