云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初470号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年2月28日出生，汉族,云南省禄劝县人,农民,初中文化，居住地云南省禄劝彝族苗族自治县。2016年4月28日因涉嫌滥伐林木罪被禄劝县森林公安局刑事拘留。2016年6月3日经安宁市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于禄劝县看守所。
辩护人：钱世银，沙建国，云南万捷律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1968年4月28日出生，汉族，云南省禄劝县人，农民，小学文化，居住地云南省禄劝彝族苗族自治县2016年4月28日因涉嫌滥伐林木罪被禄劝县森林公安局刑事拘留。2016年6月3日经安宁市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
辩护人：张学军，云南丰沛律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检环境刑诉（2016）12号起诉书指控被告人陈某某、杨某某犯滥伐的林木罪一案，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月24日在本院三号法庭公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院指派检察员黄杰出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人钱世银、沙建国，被告人杨某某及其辩护人张学军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
安宁市人民检察院指控：2014年8月，被告人陈某某、杨某某各出资10余万元从张玉梅处转手一个木材加工厂，后登记为绿珠木材加工厂。2015年9月，陈某某和杨某某商议由杨某某负责联系卖树的农户和找林权证以及砍树的相关事宜，由陈某某负责办理采伐以及输运等相关手续。商议后杨某某到中屏镇大海子村委会至都村找到杨某和、杨某益、杨某能、余某甲、余某乙五户村民，以每棵20元至30元的价格向他们购买他们所有的冬瓜树。之后陈某某、杨某某用五户村民的林权证到禄劝县林业局办理采伐手续。2016年3月3日禄劝县林业局批准二人在禄劝县大海子村委会至都村小组采伐500株桤木，蓄积54立方米。2016年3月6日，二人聘请杨光某、杨某云、李某某、杨某恩四人帮忙采伐。3月12日至4月19日，共采伐冬瓜树（桤木）1176株，林木蓄积517.702立方米。同时，二人为方便车辆进去山林拉运桐子，找来一辆挖机将至都村进山的路段扩宽，并且在山林内新开挖了两段路，造成林地严重破坏。经云林司法鉴定中心对现场遗留的伐桩以及被破坏的林地面积、地类进行鉴定，经鉴定陈某某、杨某某在中屏大海子至都村采伐的冬瓜树（桤木）1176株，林木蓄积517.702立方米；破坏的林地面积为10.621亩，其中水土保持林10.396亩，农地0.225亩。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案情况、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检验笔录、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人陈某某、杨某某超林木采伐许可证规定的数量采伐林木，超采数量为463.702立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并提出被告人陈某某、杨某某在接到公安机关通知后主动到公安机关接受调查，如实供述自己犯罪事实，认罪悔罪态度较好，建议从轻处罚，判处被告人陈某某、杨某某有期徒刑四至五年的量刑意见。
被告人陈某某辩称：犯罪是事实，对罪名没有异议，自愿认罪。通过今天的庭审，自己对所做的一切特别后悔，我认罪、悔罪，请求法庭给自己一个改过机会，重新做人，判处缓刑。
被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书认定的基本事实和罪名没有异议。本案系因林业主管部门审批模糊，根据证据存疑时有利于被告人原则，被告人合法采伐林木的量应以采伐许可证批准的500株为准，并在涉案的1176株蓄积方量517.702立方米中，减去根径较大的500株的方量289.058立方米，超额采伐的蓄积为228.644立方米，应依此数量来定罪量刑，而且本案超采伐的数量应当按株数计算有法律明确规定，加之林业主管部门监管混乱未尽到监管职责是本案案发的主要原因，且陈某某系本案从犯，案发后陈某某自动到公安机关自首，已深刻的认罪、悔罪，并愿意尽最大努力缴纳罚金。同时，所伐木材已全部被公安机关没收并出售。因此，被告人陈某某的犯罪情节较轻，社会危害性较小，对其适用缓刑不致再危害社会。请求法院结合本案事实和上述情节，对被告人陈某某作出宽大处理，依法减轻对其处罚，判处三年有期徒刑并宣告适用缓刑。
被告人杨某某辨称：公诉机关的指控是事实，对罪名没有异议，请求从轻处罚。自己没有文化，也说不清楚，林木采伐证我们申请批了500株，应当按照500株来算。
被告人杨某某的辩护人提出的辩护意见是：对事实和罪名没有异议，对超量采伐的量是有异议的。关于超采伐的方量，应当在涉案的1176株蓄积方量517.702立方米中，减去根径较大的500株的方量289.058立方米，超额采伐的蓄积为228.644立方米，应依此数量来定罪量刑。被告人陈某某是主犯，杨某某是从犯，且被告人杨某某归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪悔罪态度较好，依法应当减轻处罚，庭审中，被告人杨某某自愿认罪，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2014年8月，被告人陈某某、杨某某各自出资13万，合伙收购了张玉梅开办的木材加工厂。被告人陈某某、杨某某收购木材加工厂后，经工商行政管理部门2014年10月21日批准，将名称变更登记为“禄劝翠华镇绿珠木材加工厂”，组织形式为个人经营，经营者为陈某某，经营场所禄劝县翠华镇大松园村委会大松园村。2014年11月20日取得《云南省木材加工许可证》后，被告人陈某某、杨某某即合伙在禄劝县翠华大松园加工生产、销售木材。随后，该加工厂搬迁到禄劝县崇德村委会农贸市场内从事加工生产。2015年9月，被告人陈某某、杨某某双方共同商议确定，由被告人杨某某负责联系购买农户的树木以及找林权证和砍树相关事宜；由被告人陈某某负责办理采伐许可证照、林木运输证照等相关手续。事后，被告人杨某某即到禄劝县中屏镇大海子村委会至都村找到具有林权证的村民杨兴和、杨正益、杨正能、余兴亮、余青荣，经其与上述村民协商一致，被告人陈某某以每棵20元至30元的价格分别向上述五户村民购买了其所有的冬瓜树木。随后，被告人陈某某、杨某某用上述五户村民的林权证到禄劝县林业局办理了林木采伐许可手续。2016年3月3日，禄劝县林业局向绿珠木材加工厂颁发《林木采伐许可证》，该《林木采伐许可证》载明：采伐四至是大海子至都村，采伐类型其他采伐，采伐方式皆伐，采伐强度100%，采伐面积204公顷，采伐蓄积54立方米，出材率27立方米，采伐时间2016年3月4日至2016年5月7日。林权证中备注：桤木采伐500株，商品材积54立方米，商品材积27立方米。
被告人陈某某、杨某某取得林木采伐许可证后，以每天支付工钱100元的方式，雇佣杨某玉、杨某云、李某某、杨某恩四人使用油锯等工具，在禄劝县中屏镇大海子至都村取得采伐许可范围内的五户村民山林内帮其采伐桤木，并将所采伐的桤木树断成原木桐子后，由杨兴文运输到绿株木材加工厂进行加工、生产。2016年3月12日至4月19日期间，被告人陈某某雇佣的人员共采伐冬瓜树（桤木）1176株。在采伐过程中，被告人陈某某、杨某某为方便车辆进出山林中拉运桐子，租用挖机一辆，将至都村进山的路段扩宽，并且在山林内新开挖出两段进山道路，造成林地大量破坏。
案发后，经云林司法鉴定中心对现场遗留的桤木伐桩以及被破坏的林地面积、地类进行鉴定，确认：杨某某在中屏大海子至都村采伐的冬瓜树（桤木）1176株，林木蓄积517.702立方米；破坏的林地面积为10.621亩，其中水土保持10.396亩，农地0.225亩。
另查明：案发后，被告人陈某某、杨某某分别接受禄劝森林公安机关调查询问时，如实向森林公安机关供述了其超数量采伐林木的犯罪事实，并积极配合森林公安机关对案件进行侦查。庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好。同时，案发后被扣押的冬瓜原木125.122立方米、整边木材19.791立方米，经森林公安机关变卖后，所获款项人民币68109元已上缴国库。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经过法庭审理与质证后，被告人陈某某、杨某某均无异议的以下证据在卷予以证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明，归案情况说明，采伐林木申请、营业执照、木材加工许可证、林权证、林木采伐许可证、林木运输许可证、物证照片、扣押决定书、扣押清单、上缴款收据、被告人陈银超、杨某某的供述与辩解，证人杨某和、杨某益、杨某能、余某甲、余某乙、李某某、杨某云、杨某玉、杨某文、黄某某证、张某梅、杨某学、张某兴的证人证言，现场勘验笔录及照片，现场方位图、现场平面图、现场辨认笔录及照片，云南云林司法鉴定中出具的《林木检验意见书》、鉴定意见告知书。
上述证据，取证程序合法，经过庭审质证，能相互印证本案被告人陈某某、杨某某超数量滥伐林木的犯罪事实和情节，本院均予采信。
本院认为：一、关于本案超数量采伐桤木蓄积数量的认定。根据《中华人民共和国森林法》第三十二条“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。”《云南省森林条例》第二十八条第一款“采伐林木的单位和个人必须按照采伐许可证规定的面积、株数、树种、期限进行采伐”。根据上述法律规定，可以看出，经过林业行政主管部门批准，允许林木采伐的人员，应当按照批准的面积、株数、树种、期限进行采伐。本案中，由于确定本案超采伐数量的主要证据，即《林木采伐许可证》载明的允许采伐的株数、蓄积数量、材积数量虽然明确，但是，对于是允许采伐500株桤木，还是仅允许采伐54立方米的桤木，不明确，加之该许可证载明的采伐方式是皆伐，采伐强度100%，其意思全部采伐。为此，公诉机关认定被采伐的1176株桤木的蓄积517.702立方米，扣除采伐许可证允许采伐的54立木后，剩余463.702立方米，作为确定被告人超采伐的数量，这显然与采伐许可证中载明的采伐方式是皆伐，采伐强度100%的意思表示不符，本院不予认定。从有利于被告人的原则出发，本案确定超数量采伐的桤木蓄积数量，根据上述法律规定，应按林木株数的蓄积计算，更有利于保护被告人的合法权益。据此，本案中，按照实际采伐的1176株桤木的立木蓄积是517.702立方米的事实，根据《一元根径材积表》所确定桤木的立木蓄积率和材积率进行换算，1176株桤木，平均每株的立木蓄积是0.4402立方米。按照采伐许可证允许采伐的500株桤木，其立木蓄积是220.1立方米，实际采伐桤木1176株桤木的立木蓄积517.702立方米，扣除允许采伐500株桤木的立木蓄积220.1立方米，本院认定本案超采伐部分的桤木是676株，立木蓄积为297.575立方米。被告人陈某某及被告人杨某某的辩护人提出对本案超采伐立木数量的异议理由成立，其辩护意见客观，本院采纳，但其提出超采伐部分的立木蓄积数量，因其计算方式没有法律根据，本院不予采纳和认定。二、关于被告人陈某某、杨某某的定罪量刑。本院认为，被告人陈某某、杨某某，违反国家森林法律、法规的规定，超过林木采伐许可证规定采伐株数，采伐向他人购买的676株桤木，立木蓄积达297.575立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，共同构成滥伐林木罪，依法应予惩处。同时，被告人陈某某、杨某某在实施滥伐林木过程中，造成大量林地损坏，犯罪情节严重。公诉机关指控被告人陈某某、杨某某犯滥伐林木罪，指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持和确定，所提量刑情节和量刑意见，本院已经充分注意，但认定超采伐数量不符，本院不予认定。被告人陈某某、杨某某在合伙经营木材加工厂期间，共同商议分工购买村民具有林权证的林木进行采伐和办理采伐许可手续，虽经批准并取得林木采伐许可证照，但被告人杨某某明知采伐许可证载明允许采伐的林木株数，仍超出审批数量组织人员继续进行采伐。虽被告人杨某某是负责组织、安排人员进山超数量采伐，被告人陈某某负责办理林木运输林木手续和组织加工生产，但被告人杨某某、陈某某之间在共同犯罪中，仅是分工的不同，对于被告人杨某某超采伐的数量，其受益人也是被告人杨某某、陈某某。为此，在共同犯罪中，被告人陈某某、杨某某作用相当，不分主从。被告人陈某某、杨某某在分别接受森林公安机关调查时，如实供述各自及二人超数量采伐林木的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。庭审中，二被告人自愿认罪，认罪悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。据此，被告人陈某某、杨某某的辩护人分别提出被告人具有自首情节和酌定的量刑情节的辩护意见，于法有据，本院采纳。至于被告人陈某某的辩护人提出在本案中，被告人陈某某是从犯、被告人杨某某是主犯，并建议对被告人陈某某判处有期徒刑三年并适用缓刑的量刑意见；被告人杨某某的辩护人提出被告人陈某某是主犯、被告人杨某某是从犯，并建议对被告人杨某某适用缓刑的量刑意见；因被告人陈某某、杨某某滥伐林木数量巨大，且在实施滥伐林木过程中，同时造成林地大量毁坏，犯罪情节严重，在共同犯罪中，虽分工不同，但各自实施的行为，对超数量滥伐林木的危害后果起到积极作用。为此，上述被告人陈某某、杨某某的辩护人分别提出区分主从犯和对被告人陈某某、杨某某适用缓刑的辩护意见，因与本案本院审理查明的案件事实及各被告人在犯罪过程中的犯罪情节不符，故本院不予采纳。
综上所述，为保护国家森林资源及其生态环境不受破坏，维护国家林业资源管理秩序。根据被告人陈某某、杨某某共同犯罪的性质、情节、作用和对社会的危害程度，以及认罪、悔罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十三条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2020年4月27日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2020年4月27日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向昆明市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏如云
审 判 员 史莎丽
人民陪审员 王 智
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 龙玉文
((