上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第2304号
原告昆山吉田服饰有限公司。
法定代表人朱某某。
委托代理人王烨，上海瀛东律师事务所律师。
被告上海峰艺纺织品有限公司。
法定代表人李某。
委托代理人汤毅人，上海笑展律师事务所律师。
委托代理人朱慧浩，上海笑展律师事务所律师。
原告昆山吉田服饰有限公司与被告上海峰艺纺织品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于吉鸿独任审判，于2014年12月2日、2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烨、被告委托代理人汤毅人、朱慧浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系服装生产、销售企业。2013年6月21日，原告在召开完2013年冬装订货会后与被告签订《承揽合同》，约定被告为原告加工定作肌理麦呢布料，数量共计8030米，合同总金额为人民币（以下币种同）506190元，交货日期为2013年8月26日。合同签订后，原告依约向被告支付了合同金额30%的预付定金152067元。原告向被告订购的面料系用于生产9款2013年冬装货品，其中7款由原告下属工厂自行安排生产，2款由原告委托第三方加工厂进行生产。原告在向被告支付定金后，进行了相关辅料的采购，并与案外人上海八达纺织印染服装有限公司（以下简称八达公司）签订了《加工合同书》，委托该公司生产其中2款成衣产品。但被告并未在约定的日期向原告交付货品，仅在2013年9月3日、9月12日向原告交付了共计1396.10米的货品。因原告向被告订购的货品存在销售季节，故被告的违约直接导致合同目的无法实现，故原告只能通知被告解除合同。被告违约导致原告为此采购的辅料至今积压仓库，八达公司亦向原告提出损失赔偿请求，原告对下属经销商亦承担了相应的违约责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告双倍返还定金167273.42元；二、被告向原告返还预付款68430.29元；三、被告向原告支付逾期交货违约金35433.30，并赔偿原告经济损失共计558656.11元。审理中，原告将其第二项诉讼请求变更为被告向原告返还预付款4617.59元，第三项诉讼请求变更为被告向原告支付逾期交货违约金35433.30元，并赔偿原告经济损失470701.81元。
被告辩称，原、被告双方确有定作合同关系，由于案外人原因导致被告未能如约全额向原告交付货物，被告在得知无法交货后第一时间通知了原告，并于2013年9月27日将收取的款项退还原告。被告愿在合理的范围内承担责任，但现原告主张过高。关于原告的第一项诉请，被告已归还了原告款项63812.70元，被告已交付原告货物价值87954.30元，小缸费300元，合计金额为152067元。关于原告的第二项诉请，因被告已向原告交付了部分货物，且货物价值大于所谓的预付款数额，故原告此项诉请不成立。关于原告的第三项诉请，原告不能在主张双倍返还定金的同时再要求被告赔偿违约金，即使按照原告所主张的方式计算，违约金也应按照不高于每日万分之六调整，此外原告主张的经济损失也没有相应依据。
经审理查明，2013年6月21日，原、被告双方签订一份《承揽合同》，约定：被告为原告定作肌理麦呢布料，数量共计8030米，63元／米，小缸费300元，合同金额共计506190元；交货时间为2013年8月26日；签合同后两日内原告预付30%定金，50%款到发货，余款40天付清；被告逾期交货的，每逾期1天按总价款的1%扣除，逾期7天仍未交货的，原告有权终止合同并由被告双倍返还定金；如被告违约，原告配有辅料的，被告必须承担辅料费用。合同签订后，原告于2013年6月24日向被告支付了价款152067元。被告于2013年9月3日向原告供货403.80米、于2013年9月12日向原告供货992.30米，金额合计87954.30元。此后被告因故未能再向原告供货。2013年9月27日，被告向原告退还款项63812.70元。2014年7月23日，原告向被告送达了《解除合同通知书》。此后，双方就赔偿问题未达成一致，原告遂诉至本院。
上述事实，有《承揽合同》、中国工商银行网银回单、送货单、《解除合同通知书》及送达凭证、交通银行记账回执、（2013）浦民二（商）初字第3883号、（2014）沪一中民四（商）终字第788号以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告间的定作合同关系成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未能依约向原告交付合同项下全部货物，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告双倍返还定金，双方虽约定定金数额为合同金额的30%，但该约定违反相关法律规定，本院采纳合同金额的20%即101238元作为双方定金数额，被告已履约部分包括供货金额87954.30元，小缸费300元，即其未履约部分合同金额为417935.70元，按被告未履约部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则，故被告应向原告双倍返还定金167174.28元。原告要求被告返还预付款4617.59元，结合上述有关定金罚则的阐述，原告向被告支付的款项中已适用定金罚则的金额为83587.14元，其余68479.86元即应视为已付价款，扣除被告已向原告返还的款项63812.70元，剩余款项为4667.16元，庭审中双方一致同意将被告已供货金额87954.30元在原告诉请中予以扣除，另有小缸费300元，本院将原告的此项诉请与上述定金的诉请合并计算，即167174.28元＋4667.16元-87954.30元-300元=83587.14元，故折抵后被告须向原告双倍返还定金83587.14元。原告又主张被告支付逾期交货违约金，该违约金系针对已供货部分，与上述定金适用范围并不重合，故原告的此项诉请并未有悖法律规定，但其计算方式为每日按合同总金额506190元的1%，计算7天，该计算标准明显过高，本院依法调整为每日按被告迟延交货金额87954.30元的千分之一，计算7天，即该部分逾期交货违约金为615.68元。另，原告主张被告赔偿其经济损失，但就该部分损失原告并未提供充足依据，同时考虑到相关辅料原告尚有利用的可能，上述定金、违约金已对原告进行了一定补偿，故对原告的此项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海峰艺纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告昆山吉田服饰有限公司双倍定金计人民币83587.14元；
二、被告上海峰艺纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山吉田服饰有限公司逾期交货违约金人民币615.68元；
三、驳回原告昆山吉田服饰有限公司其余诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10580.26元，减半收取人民币5290.13元，财产保全申请费人民币4668.97元，合计诉讼费人民币9959.1元，由原告负担人民币8722.30元，被告负担人民币1236.80元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于吉鸿
二〇一五年二月三日
书 记 员 汪 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。