辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00069号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人闫某某，男，1988年5月27日出生于辽宁省北镇市，满族，高中文化，无业，住辽宁省北镇市。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，同月25日被依法执行逮捕。2014年1月20日被北镇市人民检察院取保候审。
被告人龙某某，男，1986年12月15日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，无业，住辽宁省北镇市。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，同月25日被依法执行逮捕。2014年1月20日被北镇市人民检察院取保候审。
被告人成某某，男，1983年9月29日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，同月25日被依法执行逮捕。2014年1月20日被北镇市人民检察院取保候审。
被告人武某某，男，1980年1月30日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，同月25日被依法执行逮捕。2014年1月20日被北镇市人民检察院取保候审。
被告人苏某，男，1988年5月24日出生于辽宁省北镇市，满族，大学文化，无业，住辽宁省北镇市。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，同月25日被依法执行逮捕。2014年1月20日被北镇市人民检察院取保候审�
辩护人房雅杰，系辽宁锦逸律师事务所律师。
被告人王某，男，1980年7月7日出生于辽宁省北镇市，满族，中专文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现住北镇市。2014年1月10日被北镇市公安局依法取保候审。
辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人闫某某、龙某某、成某某、武某某、苏某犯寻衅滋事罪，被告人王某犯故意伤害罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、田颖出庭支持公诉。被告人闫某某、龙某某、成某某、武某某、苏某、王某及苏某的辩护人房雅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2013年12月7日21时30分许，在北镇市烧烤一条街“天都歌厅”门口，被告人苏某、闫某某、龙某某、成某某、武某某、陈某（另�处理）等人酒后无故殴打被告人王某，致使被告人王某左侧三根肋骨骨折，并将被告人王某的银白色五菱荣光面包车（车牌号辽G277**）砸坏；后被告人苏某单独停留现场，又与被告人王某发生厮打，在厮打过程中，被告人王某打中被告人苏某鼻部，致使被告人苏某鼻骨骨折。2013年12月18日经北镇市价格认证中心鉴定，面包车被砸坏部位价值人民币2715.00元；2013年12月17日经北镇市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，被告人王某左侧8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤；被告人苏某鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人闫某某、龙某某、成某某、武某某、苏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，�以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人苏某、闫某某、龙某某、成某某、武某某、王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人苏某辩护人提出，被告人苏某与其他被告人没有共同犯罪的故意，物价鉴定过高，并提供了车身玻璃发货票，认为不构成犯罪。
经审理查明，2013年12月7日21时30分许，被告人苏某、闫某某、龙某某、成某某、武某某与陈某（另案处理）等人酒后在北镇市烧烤一条街“天都歌厅”门口小便，被告人王某此时驾驶银白色五菱荣光面包车（车牌号辽G277**）停至此处，因停车事宜，被告人苏某、武某某与被告人王某发生口角。而后，除正在小便的被告人苏某外，其他被告人均上前对被告人王某拳打脚踢，而后撤离。致使被告人王某左侧三根肋骨骨折。被告人苏某小便后，单独留下，即又上前与被告人王某发生厮打，在厮打过程中，被告人王某将被告人苏某鼻部打伤。被告人苏某随即又给已撤离的被告人闫某某等人打电话，言明自己挨打，被告人闫某某、龙某某、成某某、武某某等再次回到“天都歌厅”门口，寻找被告人王某无果后，即用砖头、铁锹、木棒等砸车，致使被告人王某的银白色五菱荣光面包车被砸坏。2013年12月18日经北镇市价格认证中心鉴定，面包车被砸坏部位价值人民币2715元；2013年12月17日经北镇市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，被告人王某左侧八、九、十肋骨骨折，评定为轻伤；被告人苏某鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤。被告人之间自行达成赔偿协议，表示互相谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。
1、常住人口信息查询单、居民身份证复印件，证明各被告人的基本情况；
2、被告人苏某供述与辩解，2013年12月7日21点30分左右，我�闫某某、龙某某、陈某、陈龙、二胖子（闫大滨朋友）从烧烤一条街喝完酒出来，在天都歌厅对面上厕所，这时王某开车就冲我们过来了，停在我们后面，当时我们有人就跟王某吵吵起来，然后闫某某、龙某某、陈某、陈龙、二胖子上去厮打王某，对王某拳打脚踢，我当时还没上完厕所，我说等上完厕所一会踢他，打一会，他们开车往东跑，我上完厕所后就踹王某肚子一脚，并用手打王某头部两下，王某也还手打我，用拳头打我鼻子，打我头部，把我打倒地上，我起来又上去跟王某打，后来我往东走，给闫某某打电话叫回来，闫某某手拿棒子，我手拿石头，回来没看见王某，就和闫某某、龙某某、陈某、陈龙、二胖子开始砸车玻璃和车身；
3、被告人闫某某供述与辩解，2013年12月7日晚9点50分左右，我和苏某、龙某某、陈某、武某某、成某某一起在广宁镇烧烤一条�喝完酒后，撒尿时开过一台大发车，当时我们都喝多了，苏某往刚停的大发车上撒尿，大发车司机看到就和苏某咯叽起来，后就骂起来，我们就围上去，大伙开始伸手打那小子，后来知道叫王某，把王某打倒了，拳打脚踢，当时都打乱套了，还用脚踹他来的，然后我们坐车跑了。苏某打电话说挨打了，我们坐车又回来了，看见苏某鼻子出血了，身上也有血，苏某说把车砸了，我们几个就开始砸车，当时我从地上捡块石头砸车风档，苏某手里拿砖头砸车，龙某某拿一把烧烤店的铁锹砸，把大发车的前风档、后风档和副驾驶这侧的风档玻璃都砸碎了；
4、被告人武某某供述与辩解，我就和开车那男的咯叽起来，互相骂起来，这时，成某某、闫某某、苏某、龙某某、陈某他们都过来了，把那个男的给围上了，后来才知道那个男的叫王某，我们大伙给他围上了，就把他打�了，反正大伙都是拳打脚踢的把王某给打倒了，我看王某被我们给打倒了，我踹王某两脚，我当时喝多了，记不住踹哪儿了，都打乱套了，我踹完王某后，上车我们就跑了，刚走不远，苏某给闫某某打电话说没上车，让去接他，我们回到那后，没看到王某，看见苏某站在王某大发车边上，告诉我们把他车砸了，大伙上去就开始砸车，苏某手里拿着砖头砸，龙某某手里拿着烧烤店的铁锹砸，因为我当时真的喝太多，反正，王某大发车风档是我们这帮人给砸的，我用脚往车上踹两脚；
5、被告人龙某某供述与辩解，2013年12月7日晚上9点半钟左右，我、苏某、成某某、武某某、陈某、闫某某我们六人喝完酒，从烧烤店出来，我们在烧烤店路北撒尿，王某开大发车停在我们身后，这时苏某就往王某打发车轮胎上撒尿，王某下车，武某某、苏某上前问王某，他们就吵吵起来了�武某某先动手打的王某，然后我们几个全上去了打王某，开始殴打几下，王某就倒地上了，然后我们六个又拳打脚踢王某一阵，大约有2分钟左右，看王某在地上不起来我们就跑了。我和成某某在红楼梦见到闫某某、陈某，武某某后又开车回去找苏某，没找到王某，苏某说把车砸了，我在一家烧烤门前拿把铁锹，苏某拿砖头，成某某拿木棒，然后我们六个人就砸王某的大发车，我把铁锹头弄掉了，砸右侧车门玻璃；
6、被告人成某某供述与辩解，2013年12月7日晚上9点半钟左右，我、苏某、龙某某、武某某、陈某、闫某某我们六人喝完酒，从烧烤店出来，我们在烧烤店路北撒尿，王某开大发车停在我们身后，这时苏某就往王某打发车轮胎上撒尿，苏某、武某某就和王某吵吵起来了，就开始打王某，一看打起来了，我们四个人也全过去帮助苏某、武某某打王某，大伙全�拳打脚踢，没有拿工具的，打有2分钟左右，王某倒地了，大伙就不打了，我和龙某某是徒步走的，闫某某、陈某、武某某三人开车走的，就苏某没走，随后苏某给闫某某打电话说让人打了，叫我们回去帮打架，然后我们五个人又回到现场，王某没找着，苏某说砸车，然后我从烧烤店门前拿根木棒，我们开始砸王某的大发车，我用木棒砸大发车右侧门玻璃开的，反正全都参与砸车了；
7、被告人王某供述与辩解，2013年12月7日21点30分左右，我喝完酒开车来到烧烤一条街“天都歌厅”对面，我看见有五个人在墙底下上厕所，就把车停在后面，下车后，有个人问我想怎么的，我说没怎么的，也没碰他们，他们其中四个人对我拳打脚踢，我蹲下来抱着头护着脸，当时感觉左边肋骨痛，打一会他们四个人开车往东边走了，还剩下一个男的（苏某），当时还在旁边上厕所，说等上完踹我，那四个人跑后，苏某上来踹我腿一脚，用拳头打我头二下，我还手打苏某脸两拳把他打倒了，他起来又将我打倒，我们都倒地上互相厮打，苏某跑后将之前打我那四个人又带回来，并且手里拿着木棒、砖头、铁锹，回来没看见我就开始砸我车；
8、北镇市价格认证中心价格鉴证报告书，证明面包车被砸坏部位价值人民币2715元；
9、北镇市人民医院法医司法鉴定意见书，证明王某左侧8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤；苏某鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤；
10，调解协议书，证明被害人王某得到了苏某方的赔偿款17万元，并对方表示谅解。
本院认为，被告人闫某某、龙某某、成某某、武某某、苏某在公共场所，随意殴打被害人王某，损毁被害人王某财物，致被害人王某轻伤，损毁财物数额较大，五被告人的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法惩处。被告人王某故意伤害被害人苏某身体，致被害人苏某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，亦应惩处。公诉机关指控被告人闫某某、龙某某、成某某、武某某、苏某犯寻衅滋事罪，被告人王某犯故意伤害罪的，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于各被告人无前科劣迹，此次犯罪均属于初犯，庭审中认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人苏某辩护人提出被告人苏某与其他被告人没有共同犯罪的故意，对物价鉴定过高，并提供了车身玻璃发货票，认为不构成犯罪。经查，本案是因被告人苏某、武某某与被告人王某争吵引起的，被告人苏某声称“等我上完厕所一会踢他”，砸车身玻璃是因为被告人苏某将被告人闫某某、龙某某、成某某、武某某叫回后，因寻找被告人王某未果情况下，将车身玻璃砸坏，共同犯罪意识明确；该发货票不能证明被损坏的车部位的价值，与本案没有关联性。故辩护人的辩护意见与事实不符，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
二、被告人龙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
三、被告人成某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
四、被告人武某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
五、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
六、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑�个月，缓刑一年。
（上述六被告人缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
人民陪审员 孔淑钰
人民陪审员 高 研
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 曹 洋