绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1353号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：俞美霞。
委托代理人：王晓锋、徐丽春。
被告：绍兴县越王制衣有限公司。
法定代表人：李荣良。
被告：绍兴县佳禾贸易有限公司。
法定代表人：杨银方。
被告：绍兴县庄洁无纺材料有限公司。
法定代表人：朱坚良。
被告：李荣良。
被告：李昭仙。
被告：高海根。
被告：朱婉凤。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行为与被告绍兴县越王制衣有限公司、绍兴县佳禾贸易有限公司、绍兴县庄洁无纺材料有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤金融借款合同纠纷一案，于2015年4月16日起诉来院。本院于同日立案受理后，根据原告的申请，于2015年4月21日依法作出（2015）绍柯商初字第1353号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员傅蓉蓉适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的委托代理人王晓锋，被告绍兴县越王制衣有限公司、李荣良到庭参加诉讼。被告绍兴县佳禾贸易有限公司、绍兴县庄洁无纺材料有限公司、李昭仙、高海根、朱婉凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行起诉称：2014年6月13日、8月12日，原告依被告绍兴县越王制衣有限公司的申请向其发放了2笔小企业借款（合同编号分别为：2014年绍县字1743号、2014年绍县字2200号），借款合同本金分别为300万元、200万元，期限分别为自2014年6月13日起至2014年12月9日止、2014年8月12日起至2015年2月4日止。借款年利率均为6.16%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
为担保上述债权的实现：2013年12月13日，原告与被告绍兴县佳禾贸易有限公司签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县保字0554号），双方约定由被告绍兴县佳禾贸易有限公司为被告绍兴县越王制衣有限公司自2013年12月13日至2015年12月12日期间在人民币550万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年12月13日，原告与被告绍兴县庄洁无纺材料有限公司签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县保字0555号），双方约定由被告绍兴县庄洁无纺材料有限公司为被告绍兴县越王制衣有限公司自2013年12月13日至2015年12月12日期间在人民币550万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年12月13日，原告与被告李荣良、李昭仙签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0555号），双方约定由被告李荣良、李昭仙为被告绍兴县越王制衣有限公司自2013年12月13日至2015年12月12日期间在人民币550万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2012年8月23日，原告与被告高海根、朱婉凤签订最高额保证合同一份（编号：2012年绍县个保字0467号），双方约定由被告高海根、朱婉凤为被告绍兴县越王制衣有限公司自2012年8月23日至2014年8月22日期间在人民币550万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。现被告绍兴县越王制衣有限公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2015年2月20日，被告绍兴县越王制衣有限公司已归还2014年绍县字1743号《小企业借款合同》项下借款0.4元，尚拖欠原告借款本金4，999，999.60元及利息120，579.76元，已严重影响原告债权实现。故要求判令：1、被告绍兴县越王制衣有限公司归还原告借款本金499.99996万元，以及拖欠原告利息120，579.76元，本息合计5，120，579.36元，利息计算至2015年2月20日，2015年2月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2、被告绍兴县佳禾贸易有限公司对上述债务的偿还在550万元最高限额内承担连带清偿责任；3、被告绍兴县庄洁无纺材料有限公司对上述债务的偿还在550万元最高限额内承担连带清偿责任；4、被告李荣良、李昭仙对上述债务的偿还在550万元最高限额内承担连带清偿责任；5、被告高海根、朱婉凤对上述债务的偿还在550万元最高限额内承担连带清偿责任；6、由七被告承担本案诉讼费。
被告绍兴县越王制衣有限公司、李荣良共同签辩称：对原告诉请的事实和理由没有异议。
被告绍兴县佳禾贸易有限公司、绍兴县庄洁无纺材料有限公司、李昭仙、高海根、朱婉凤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行为证明其请求主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、《小企业借款合同》二份，以证明原告与被告绍兴县越王制衣有限公司之间借款合同关系成立的事实；
2、借据、小型企业信贷业务申请书各二份，以证明原告依约向被告发放贷款的事实；
3、《最高额保证合同》四份，以证明被告绍兴县佳禾贸易有限公司、绍兴县庄洁无纺材料有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤对被告绍兴县越王制衣有限公司的债务在550万元范围内提供连带担保责任的事实；
4、欠息通知单一份，以证明截止2015年2月20日被告尚欠原告利息的事实。
对于原告提供的证据，被告绍兴县越王制衣有限公司、李荣良质证认为均无异议。被告绍兴县佳禾贸易有限公司、绍兴县庄洁无纺材料有限公司、李昭仙、高海根、朱婉凤未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
七被告在本案审理过程中均未向本院提交证据材料。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的四组证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实相一致。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被告绍兴县越王制衣有限公司签订的《小企业借款合同》，与被告绍兴县佳禾贸易有限公司、绍兴县庄洁无纺材料有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告绍兴县越王制衣有限公司作为借款人在借款期间未按约履行按期归还借款本息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告绍兴县越王制衣有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴县佳禾贸易有限公司、绍兴县庄洁无纺材料有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤自愿对本案讼争借款承担连带保证责任，故对原告要求上述被告对被告绍兴县越王制衣有限公司的债务承担连带保证责任的请求予以准许。被告绍兴县佳禾贸易有限公司、绍兴县庄洁无纺材料有限公司、李昭仙、高海根、朱婉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县越王制衣有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金499.99996万元，支付截止2015年2月20日的利息（含罚息、复利）120，579.76元，本息合计人民币5，120，579.36元，并支付自2015年2月21日起至实际款清之日止按《小企业借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效后十日内付清，利随本清；
二、被告绍兴县佳禾贸易有限公司以人民币550万元为限对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴县越王制衣有限公司追偿；
三、被告绍兴县庄洁无纺材料有限公司以人民币550万元为限对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴县越王制衣有限公司追偿；
四、被告李荣良、李昭仙以人民币550万元为限对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴县越王制衣有限公司追偿；
五、被告高海根、朱婉凤以人民币550万元为限对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴县越王制衣有限公司追偿。
如果七被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47，644元，减半收取23，822元，财产保全申请费5，000元，合计28，822元，由七被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47，644元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 傅蓉蓉
二〇一五年六月八日
书记员 薛 琦