甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第709号
原告张金女，女，汉族。
委托代理人常安全（系张金女之夫），男，汉族。
委托代理人王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师
被告薄某某，男，2002年5月7日出生，汉族。
委托代理人薄某丁（系薄某某祖父），男。
被告刘某某（系薄某某之母），女，汉族。
被告薄某乙（系薄某某之父），男，汉族。
委托代理人薄某丁（系薄某乙之父），男，汉族。
被告薄某丁，男，汉族。
原告张金女诉被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由审判员潘小林适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告张金女及其委托代理人常安全、王林鹤，被告薄某某的委托代理人薄某丁、被告刘某某、被告薄某乙的委托代理人薄某丁、被告薄某丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张金女诉称,2015年6月20日13时许，薄某某无证驾驶薄某丁所有的无号牌两轮摩托车沿张秦公路由东向西行驶至常营村路段处时，与相向原告驾驶的两轮自行车相撞，致原告等人受伤，形成交通事故。秦安县公安局交通警察大队作出秦公交字（2015）第53号道路交通事故认定，认定薄某某承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，即被送到天水市第一人民医院住院治疗，因病情严重，住院11天后，于2015年7月1日转至兰州大学第二医院住院治疗。该院出院时诊断为：1、闭合性胸部外伤、双肺挫伤；2、颅脑外伤，亲颅窝骨折?3、颌面外伤，上颌骨骨折，双侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、双侧上颌窦积血，左侧顴弓骨折；4、左眼外伤、左眼眶外侧壁骨折，左眼睑下积气；5、多发皮肤软组织挫伤。原告在兰州大学第二医院住院期间，在该院行“面部多发骨折切复位内固定术”，于2015年7月15日出院。原告共住院24天，住院期间由其夫常安全及其家人等轮流护理，出院到现在无法正常工作。原告委托甘肃天弘司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费予以评定。该鉴定所于2015年10月20日作出甘天弘【2015】法临鉴字第1255号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为（一）被鉴定人张金女颌面外伤，上颌骨骨折，双侧上颌窦前壁、后壁外侧壁骨折致张口活动受限，评定为X（十）级伤残；（二）张金女后续治疗费评定为11000元人民币。依照《最高人民法院关于审理人身赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，原告因人身损害赔偿造成的各项经济损失有：（一）交强险医疗费用赔偿限额项目共计71670.19元（其中医疗费59230.19元、住院伙食补助费960元、后续治疗费1100元、营养费480元）。（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下共计70273.46元（其中误工费7962.50元、护理费2100元、交通费3512元、住宿费4100元、残疾赔偿金41608元、被抚养人生活费948.96元、精神抚慰金10000元、其他费42元）。（三）鉴定费2800元。薄某某系未成年人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，薄某某侵权责任应由刘某某和薄某乙共同承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”薄某某驾驶的二轮摩托车所有人为薄某丁，薄某丁系该二轮摩托车投保交强险的法定义务人，由于其违反法定义务，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，薄某丁应与刘某某、薄某乙在交强险责任限额内承担连带责任。据此应由薄某丁、刘某某与薄某乙三被告在交强险医疗费用赔偿限额1万元和死亡伤残责任限额下70273.46元承担连带责任。由于原告在该事故中承担次要责任，原告主张由机动车一方赔偿交强险赔偿项目下剩余61670.19元的70%即43169.13元。摩托车车主薄某丁明知薄某某系未成年人，并没有取得任何驾驶证，无驾驶资格，却将摩托车借用给薄某某，致其发生交通事故，薄某丁有明显过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，薄某丁应承担与其过错相应的赔偿责任。因此属于机动车一方赔偿的43169.13元由被告刘某某、薄某乙和薄某丁共同予以赔偿。故起诉至法院，要求：1、判令被告刘某某、薄某乙、薄某丁连带赔偿原告误工费7962.50元、护理费2100元、交通费3512元、住宿费4100元、残疾赔偿金（计入被抚养人生活费948.96元）42556.96元、精神抚慰金10000元及其他费42元，合计70273.46元；2、判令被告刘某某、薄某乙、薄某丁连带赔偿原告医疗费59230.19元、住院伙食补助费960元、后续治疗费11000元、营养费480元共计71670.19元中的10000元；剩余61670.19元中的70%即43169.13元，由被告刘某某、薄某乙、薄某丁共同赔偿；3、由被告刘某某、薄某乙、薄某丁负担诉讼费和鉴定费2800元。
被告薄某某辩称，今年五月初五，吃午饭时，我的同学常某某打电话约我去陇城接王某某、陈某某两人，我乘爷爷和姑父、姑母吃饭时，自己偷偷把摩托车推到村公路上骑车去陇城，带上王某某、陈某某往常营走，当我们骑车到常营路旁小卖部地段时，常营的一个女人骑着一辆自行车逆向迎面而来，并且左右摇摆，这时陈某某跳车，摩托失去平衡侧翻，自行车撞在车上，我们三个人都跌到在地，满头满脸手上都是血，一时围来很多人，常营人把那个女人用车拉走了，我们三人被扣为人质，过了一小会，我晕过去了，什么都不知道，是常营村的一个去陇城的女人摇醒我，用自己骑的车送往陇城医院，当时我疼痛难忍，天旋地转，我听见我爷、我妈、我姑父、我姑母都赶来，哭喊声一片，一会儿用面包车送往县医院，这就是事情的真实经过。这件事是我一个人的错，偷着骑车带人的是我，碰人的也是我，与家里人没关系。我认为主要错是那个骑自行车的女人，占线反向骑车，不是摩托侧翻人伤，还会出天祸的。所以对交警队的责任划分不认可，原告应该是主要责任，被告薄某某是次要责任；对原告天水治疗的认可，但对兰州的治疗不认可，因为在天水已经治愈了，没有必要再到兰州第二医院治疗，只承担陇城、天水治疗的相关费用。
被告刘某某辩称，我与薄某乙相识并于1998年结婚，生有一女一儿。因我与薄某乙感情不和于2009年离婚，儿子薄某某归薄某乙，女儿由我抚养。我因离异，生计艰难，我于2006年至2010年出外打工，两个孩子都交给薄某乙父亲抚养。后来，他爷年龄大，多病身体不好，我就回家照顾他们爷孙三人。真实情况就是这样，某某村人人可以作证。薄某某是我的儿子，我也以一个母亲的身份来抚养他，但薄某乙是法定监护人，因我与薄某乙已经离婚，薄某某由薄某乙抚养，我没有抚养，没有赔偿义务，我不承担责任。
被告薄某乙辩称：1、2015年6月20日，一家人和亲戚在家吃饭，据说常营村常某某打电话约薄某某去陇城接同学王某某、陈某某来常营玩，家里人正在吃饭，但不见薄某某。后经打听是薄某某偷骑摩托车接人出了交通事故。电话通知我们去抢救。原告说：“薄某丁明知薄某某系未成年人，没有取得驾驶证，致其发生交通事故”这种无中生有、捏造事实的说辞令人费解。更说薄某丁是摩托车车主是以虚传虚，不实之说。摩托车是2008年薄某乙从新疆回家在陇城伏永发车行购买，而薄某丁已于2000年与薄某乙分家，并迁往某某乡某某村一组居住，况且薄某丁自身患耳原性眩晕，视神经衰退，高血压，他本人已在2003年由薄某甲在伏永发车行购买110速卡迪摩托一辆，因2005年病休，本人根本无驾车能力，该车于2010年以1000元出卖给陇城摩修部赵某某，这是事实，有证可查，车主不是薄某丁，车所有人是薄某乙，因为薄某乙去新疆时，把摩托车、彩电等重要物品寄放某某村，薄某丁只是寄管。2、薄某某的父亲薄某乙，母亲刘某某因家庭纠纷，感情不和，已于2009年3月19日由甘肃省秦安县人民法院调解离婚，女儿薄某丙由刘某某抚养，儿子薄某某由薄某乙抚养，所以薄某乙是薄某某的法定监护人，而刘某某不存在莲带责任。3、2015年6月20日上午，薄某某骑车带王某某、陈某某由陇城驶向常营，而原告张金女骑自行车由常营驶向陇城靠左而行，既占线又左右转弯造成交通事故，导致四人受伤，作为一位成年妇女，违犯交通规则，应承担主要责任，秦安县交警队的认定书有两处与事实不符，一是摩托车主是薄某丁，二是薄某某承担主要责任。我们曾于2015年7月17日向市交警支队交通事故科提交上诉书，至今未见答复，况且薄某某出生于2002年农历5月7日，未满13周岁，按照未成年人保护法之规定不担责任。所以，对县交警队的责任认定书我不予接受，请县法院以事实为根据，以法律为准绳，予以明断。4、交通事故发生后,薄某某、王某某在秦安县医疗费共计6953.12元，陈某某在陇城医院治疗费用不详，张金女在陇城治疗费用554.88元，但原告从陇城去天水救护车费300元票据复印件出身何处，让人费解。
我愿意承担有效治疗单据合理治疗费40%的费用，其他费用一律不予认可，不予赔偿。
被告薄某丁辩称，我有三个儿子，已于2000年分家，我于2000年8月迁居某某乡某某村老庄，2002年女儿薄某甲从伏永发车行给我买了一辆110苏卡迪摩托车，因我有病，于2010年以1000元卖于摩修部赵某某。在2000年—2015年我只抚养两个孙子薄某丙和薄某某，家里东西于2000年分割后，从不置买东西。三儿子薄某乙1999年下岗回家，于2001年买了125新感觉摩托车一辆，2003年—2007年外出打工，一直未归。在2006年三儿媳刘某某外出打工时，以2000元卖于薄陇生。2008年我住的村场发生火灾，烧坏了七间房舍和所有东西，我一无所有，薄某乙才从新疆回家，安排生活，并从伏永发车行以4800元卖了110铃木摩托车，后因又去外打工，把摩托车寄存在某某村让我看管，薄某乙于2009年至2015年在外打工，一直未回。2009年薄某乙与刘某某离婚，薄某丙归刘某某，薄某某归薄某乙。摩托车闲置，薄某某什么时候学会的我也不知道，而原告告我把摩托车给薄某某骑，这是没有人味的话，我能把车借给一个12岁的娃娃吗？我再次重申：1，摩托车为薄某乙所有，我只是看管。2.薄某某的监护人是薄某乙，与刘某某无关，3、薄某某骑车出去我实为不知，不存在指使。我不是薄某某的监护人，我没有责任，不承担责任。
通过以上各方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：
1、秦安县交警大队于2015年7月1日作出的秦公交认字【2015】第053号道路交通事故认定书中对交通事故责任的划分是否准确？
2、薄某某驾驶的摩托车的所有人是谁？
3、原告张金女因本次事故发生的费用如何确定？该费用是否应由各被告赔偿及各被告应如何赔偿？
在庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告张金女提供的证据及证明的事项：
1、秦安县交警大队作出的天公交认字[2015]第53号道路交通事故认定书1份（原件），用以证明原、被告在本次交通事故中的责任划分；
2、天水市第一人民医院病历1份，用以证明原告因受伤在天水市第一人民医院的治疗情况；兰州大学第二医院住院病历1份（14张），用以证明原告因受伤在兰州大学第二医院的治疗情况；
3、甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份（原件），用以证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费评定为11000元；
4、原告的照片2张，用以证明原告因交通事故受伤后面部变形，给原告造成精神损害。
5、天水市第一人民医院医疗票据13张、清单3张，兰州大学第二医院医疗票据2张、清单3张，用以证明原告在天水市第一人民医院和兰州大学第二医院治疗的费用；
6、交通费票据53张，（其中300元为秦安到天水的救护车费），用以证明原告受伤后为治疗所花费的交通费；
7、住宿费票据25张，用以证明原告在天水和兰州治疗时陪护人员住宿所发生的费用；
8、复印及杂费票据3页，用以证明原告因复印和邮寄病历的花费；
9、身份证复印件、户口本复印件、陇城镇金泉村委会证明共4张，用以证明原告被抚养人的身份情况，以及抚养义务人的人数；
10、鉴定费票据1张，用以证明原告为鉴定花去费用2800元。
11、原告申请的证人马建军出庭作证称，我叫马建军，出租车司机，与原、被告无特殊关系。2015年7月1日，张金女的家属顾我的甘ET85**车到兰州大学第二医院去，我收取包车费2000元。当时给雇车人打了收条。
（二）被告薄某某未提交证据。
（三）被告刘某某提交的证据及证明事项：
12、民事调解书1份，用以证明我与薄某乙已经离婚，薄某某由薄某乙抚养，我不承担责任。
（四）被告薄某乙提交的证据及证明事项：
13、购买摩托车的建档卡1张，用以证明薄某某所驾驶的摩托车的车主是薄某乙。
（五）被告薄某丁提交的证据及证明事项：
14、陇城卫生院的票据1张，用以证明原告在陇城卫生所的治疗费、救护车费（陇城到天水）、材料费共554.88元是我出的。
15、马国虎、李居贵、王存虎的证明1份，用以证明摩托车是薄某乙购买的；
16、薄吉祥、马满进、薄国太的证明1份，用以证明摩托车是薄某某自行骑走的，薄某丁不知情。
经质证，被告薄某某、薄某乙、薄某丁对证据1不认可，认为原告应承担主要责任，薄某某承担次要责任，理由是原告驾驶自行车时左右摇摆，未安全驾驶，且摩托车的所有人是薄某乙而不是薄某丁；被告刘某某认可；被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对证据2中天水市第一人民医院的病历认可，对兰州大学第二医院的病历不认可，认为原告在天水市第一人民医院出院时伤情已经治愈；被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对证据3认可；被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对证据4不认可，认为原告好着呢；被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对证据5中的天水市第一人民医院的治疗费用认可，其他不认可，认为原告因交通事故受伤在天水第一人民医院已经治愈，在兰州治疗属于整容费用；被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对证据6中的天水到兰州的包车费2000元认可，对陇城到天水的车费300元认可，其他的均不认可；被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对证据7中常安全在天水市发生的住宿费认可，其他不认可；被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对证据8不认可，认为病历出院时就可以带上，不用邮寄；被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对证据9不认可;被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对证据10认可。原告和各被告对证据11均认可；原告对证据12的真实性无异议，但对其证明目的不认可，认为虽然被告刘某某与被告薄某乙离婚，但仍是薄某某的监护人，与薄某某在一起生活，仍应承担责任；被告薄某某、薄某乙、薄某丁对证据12认可；原告对证据13的真实性有异议，认为建档卡上没有盖公章，登记内容中的生产日期与购车日期仅隔1日，与情理不符，建档卡完全可以事后补，没有购车发票或买卖合同予以印证，且各被告为同一家庭成员。被告薄某某、刘某某、薄某丁对证据13认可；原告对证据14的真实性无异议，认为票据中救护车费应该是陇城到秦安的；对证据15不认可，认为形式不合法，是三个证人同时书写的，也没有出庭作证；其次内容不真实，无其他证据相印证；对证据16不认可，认为形式不合法，是三个证人同时书写的，也没有出庭作证；其次内容不真实，无其他证据相印证；被告薄某某、刘某某、薄某乙对证据14、15、16均认可。
本院对上述证据综合评判如下：对证据1，被告刘某某认可，被告薄某某、薄某乙、薄某丁以原告驾驶自行车时左右摇摆，未安全驾驶，且摩托车的所有人是薄某乙为由提出异议，认为责任划分不准确，原告应承担主要责任，薄某某应承担次要责任。故对该交通事故责任划分是否准确，本院将根据案件事实在判决理由部分综合予以认定；对证据2，被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁对该证据中天水市第一人民医院的病历认可，对兰州大学第二医院的病历以原告的伤情已在天水市第一人民医院治愈为由不认可，但天水市第一人民医院的病历显示，建议原告转上级医院治疗，故被告认为原告在天水市第一人民医院出院时伤情已经治愈的理由不能成立，该证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；对证据3，被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁均无异议，对其证据效力予以确认；对证据4，被告薄某某、刘某某、薄某乙、薄某丁虽不认可，但结合原告提供的病历、鉴定意见，原告颌面外伤，上颌骨骨折，双侧上颌窦前壁、后壁外侧壁骨折的事实存在，照片显示其面部受到一定影响，故对其证据效力予以确认；对证据5，各被告对天水市第一人民医院的治疗费用认可，对兰州大学第二医院的治疗费用不认可，认为原告因交通事故受伤在天水第一人民医院已经治愈，在兰州治疗属于整容费用，但结合证据4，被告的异议理由不能成立，故对其证据效力予以确认；对证据6，原告提供的这些票据是否是其为治疗所花，应根据原告就医地点、时间、人数、次数来确定。从原告提供的病历、检查报告单、医药票据来看，原告在2015年6月20日从陇城去天水市第一人民医院治疗，该次所花的交通费300元被告认可，原告在2015年7月1日从天水市第一人民医院去兰州大学第二医院治疗，该次包车所花的交通费2000元被告认可，故对该两次的交通费票据的证据效力予以确认，对其他交通费票据各被告不认可，但2015年7月15日的2张从兰州到张川的交通费票据，金额共192元，与原告出院时间、回家线路相符，故对2015年7月15日的交通费票据2张的证据效力予以确认。原告在2015年8月19日在兰州大学第二医院复查属实，原告称，该次复查乘坐的是班车，故对原告所举2015年8月19日回秦安的2张金额共150元交通费票据的证据效力予以确认，对其他交通费票据，考虑到原告在2015年8月19日去兰州大学第二医院复查其本人及陪护人员必然要发生去时的交通费，故再酌情认定交通费200元，综上，对原告所举证据6证明所花交通费2842元的证据效力予以确认；对证据7，原告称，住宿费票据是原告在天水市第一人民医院和兰州大学第二医院住院时陪护人员住宿所花。按法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分才可以支持，原告在天水、兰州就入院治疗，不存在因客观原告不能住院的情形，该费用不是原告因客观原因不能住院治伤其本人及陪护人员所花，该证据与本案没有关联性，故对其证据效力不予确认。对证据8，各被告不认可，但该证据中，快递寄件人存根上无法显示邮寄的是何物、邮寄费是多少，托运协议单上也无法显示托运的是何物，原告也未提供其他证据印证，故对快递寄件人存根、托运协议单的证据效力不予确认，对天水市第一人民医院出具的票据的证据效力予以确认；对证据9，各被告虽不认可，但结合庭审笔录，该证据内容真实，与案件有关联性，证明了刘秋菊的出生时间及刘秋菊的扶养义务人的人数，故对其证据效力予以确认；对证据10，各被告认可，该证据真实，合法，与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据11，原告和各被告均认可，故对其证据效力予以确认；对证据12，该证据系法院的生效调解书，该证据真实，合法，与案件有关联性，故对被告刘某某欲证明其与薄某乙已离婚、薄某某由薄某乙抚养的证据效力予以确认；对证据13，原告以建档卡上没有盖公章，登记内容中的生产日期与购车日期仅隔1月余，与情理不符，建档卡完全可以事后补，没有购车发票或买卖合同予以印证，各被告为同一家庭成员为由对其真实性提出异议。该证据虽为用户建档卡，是销售店留存联，其上记载的车型、车架号与事故车辆相符，但其上无服务店盖章，被告薄某乙也未举出其他证据印证，不能排除事后补建的可能，该证据存疑，故原告的异议理由成立，对该证据的效力不予确认；对证据14，该证据系秦安县陇城中心卫生院出具的票据，该证据真实，合法，与案件有关联性，对其证据的效力予以确认；对证据15、16，该两份证据系证人出具的书面证言，根据法律规定，证人应当出庭作证，确有困难无法出庭的经法庭许可才能提交书面证言，但该证人也未说明未出庭的原因，原告对其证言不认可，该证据的真实性存疑，故对证据15、16的效力不予确认。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
2015年6月20日13时许，被告薄某某驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐王某某、陈某某）沿张秦公路由东向西行驶至常营村路段处时，与相向原告张金女驾驶其所有的二轮自行车相撞，致张金女、薄某某、王某某、陈某某受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。2015年7月1日天水市公安局交通警察支队秦安县大队对此事故作出了秦公交认字[2015]第053号《道路交通事故认定书》，认定薄某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，违规载人，未戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的主要原因，张金女驾驶二轮自行车未在距右侧边缘线一点五米的范围内通行是形成本次事故的次要原因。薄某某承担本次事故的主要责任，张金女承担本次事故的次要责任，王某某、陈某某无责任。原告受伤后，即被送往秦安县陇城中心卫生院救治，该院作了简单治疗后，原告于当日被秦安县陇城中心卫生院的救护车送往天水市第一人民医院住院治疗。秦安县陇城中心卫生院收取救护车费751元（其中原告支付300元，被告薄某丁支付451元）、抢救费75元、材料费10元、西药费11.68元、成药费7.2元（抢救费、材料费、西药费、成药费计103.88元由被告薄某丁支付）。原告的伤情经天水市第一人民医院入院诊断为：1、闭合性胸部外伤、双肺挫伤；2、颅脑外伤，前颅窝骨折?3、颌面外伤，上颌骨骨折，双侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、双侧上颌窦积血，左侧顴弓骨折；4、左眼外伤，左眼眶外侧壁骨折，左眼睑下积气；5、多发皮肤软组织挫伤；6、上消化道出血?入院后积极完善相关化验及检查，给予对症治疗，后该院建议转院治疗，原告于2015年7月1日出院，出院诊断为：1、闭合性胸部外伤、双肺挫伤；2、颅脑外伤，3、颌面外伤，上颌骨骨折，双侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、双侧上颌窦积血，左侧顴弓骨折；4、左眼外伤，左眼眶外侧壁骨折，左眼睑下积气；5、多发皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1、建议转上级医院诊治；2、近两日患者头痛、头晕加重，有恶心、呕吐症状，呕吐物似可建咖啡样物，警惕有无消化道损伤或应激性溃疡，也不能排除颅脑外伤可能。复诊时间：随诊。原告住院11天，在该院花费医疗费10902.03元。原告出院后于当日包车去兰州大学第二医院治疗。原告花去包车费2000元。原告于2015年7月1日入住兰州大学第二医院。原告的伤情该院入院诊断：上颌骨骨折，顴骨骨折。入院后完善各项检查，给予对症治疗，于2015年7月8日在全麻下行面部多发骨折切开复位内固定术，经对症治疗原告于2015年7月14日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：练习张口，不适随诊。原告在该院住院13天，花费医疗费47015.26元。2015年7月4日原告在天水市第一人民医院花去复印费5元。2015年7月28日原告在天水市第一人民医院花去门诊费6.9元。2015年8月19日原告在兰州大学第二医院复查花去医疗费1306元。2015年9月23日，原告张金女委托甘肃天弘司法鉴定所对其的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，2015年10月20日该所作出甘天弘【2015】法临鉴字第1255号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张金女颌面外伤，上颌骨骨折，双侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折致张口活动受限，评定为X(十）级伤残。2、被鉴定人张金女后续治疗费用评定为11000元。原告支付鉴定费2800元。原告称其住院期间由其夫常安全和其子常斌斌陪护。常安全的职业为农民，常斌斌在外打工，原告的职业也是农民。原告张金女母亲刘秋菊，生于1943年10月12日，刘秋菊生有张喜红、张照红、张变变、张淑芳、张金女五人。刘秋菊为秦安县陇城镇金泉村村民。
另查明，被告薄某丁系被告薄某乙之父，被告薄某乙与被告刘某某原系夫妻，2009年3月19日薄某乙与刘某某离婚，女儿薄某丙由刘某某抚养，儿子薄某某由薄某乙抚养。庭审中，原告称，摩托车的所有人为被告薄某丁，薄某某和其母刘某某一起生活。各被告称，薄某某与薄某丁一起生活。被告刘某某称摩托车是薄某乙为其买的。薄某某、薄某乙、薄某丁称，摩托车的所有人为薄某乙。各被告均表示摩托车由被告薄某丁保管。被告薄某某在交警队的笔录中称，摩托车是其爷爷薄某丁。该摩托车未投有交强险。
综上所述，本院认为，关于本案的第一个争议焦点：秦安县交警大队于2015年7月1日作出的秦公交认字【2015】第053号道路交通事故认定书中对交通事故责任的划分是否准确的问题。2015年7月1日天水市公安局交通警察支队秦安县大队对此次交通事故作出秦公交认字【2015】第053号道路交通事故认定书，认定薄某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，违规载人，未戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的主要原因，张金女驾驶二轮自行车未在距右侧边缘线一点五米的范围内通行是形成本次事故的次要原因。薄某某承担本次事故的主要责任，张金女承担本次事故的次要责任，王某某、陈某某无责任。原告对该责任划分无异议，被告薄某某、薄某乙、薄某丁虽以原告驾驶自行车时左右摇摆，未安全驾驶，且摩托车的所有人是薄某乙为由提出异议，认为责任划分不准确，原告应承担主要责任，薄某某应承担次要责任，但除其陈述外，均未举出相反证据推翻该责任认定书中认定的事实，其无正当的理由否定该事故认定所依据的法律，故各被告的异议理由不能成立，天水市公安局交通警察支队秦安县大队对该起事故的责任划分依法有据、责任划分准确。
关于本案的第二个争议焦点：薄某某驾驶的摩托车的所有人是谁的问题。原告张金女称，被告薄某某驾驶的摩托车的所有人为被告薄某丁，并用天水市公安局交通警察支队秦安县大队作出的秦公交认字【2015】第053号道路交通事故认定书证明其主张。被告刘某某称，摩托车是薄某乙为其买的。被告薄某某、薄某乙、薄某丁称，摩托车的所有人为薄某乙。但各被告对其主张的事实除其陈述外，均未提供有效证据证明，且被告薄某某在交警队的笔录中称摩托车是其爷爷薄某丁的，交警队据此认定摩托车的所有人是被告薄某丁，遂作出秦公交认字【2015】第053号道路交通事故认定书，该事故认定书作出后，被告薄某某及其监护人未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，该事故认定书具有证据效力，故应认定薄某某驾驶的摩托车的所有人为被告薄某丁。
关于本案的第三个争议焦点：原告张金女主张的各项费用应如何确定,该费用是否应由各被告赔偿及各被告应如何赔偿问题。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。故对原告张金女主张的各项费用应核定如下：医疗费，根据医院出具的医疗票据，结合病历确定为59230.19元，原告诉请59230.19元，未超出认定数额，故支持59230.19元；后续治疗费根据鉴定意见确定11000元,原告诉请11000元，未超出认定数额，故支持11000元；营养费根据原告受伤情况每天按15元以实际住院天数24天计算确定为360元，原告诉请480元，超出认定数额，故应支持360元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天40元，按实际住院天数24天确定为960元，原告诉请960元，故应支持960元；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，因原告无固定收入，也未举出其近三年的平均收入状况，其为农民，计算标准应参照甘肃省2014年农业行业年人均工资31950元每天87.5元计算，误工期限应从原告受伤之日计算到原告定残的前一天，原告于2015年6月20日受伤，于2015年10月20日定残，故误工期限为121天，误工费总计确定为10587.5，原告诉请7962.5元，未超出认定数额，故应支持7962.5元；护理费，对护理人员，原告虽称其住院期间由其夫常安全和其子常斌斌二人护理，但护理人员原则上为一人，故原告住院期间的护理人员应以一人为宜，应确定为由原告的丈夫常安全护理，常安全的职业为农民。对护理费的标准应参照甘肃省2014年农业行业年人均工资31950元每天87.5元计算，故护理费以1人按24天计算确定为2100元，原告诉请2100元，未超出认定数额，故应支持2100元；残疾赔偿金，按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条之规定，应根据受害人伤残等级按照甘肃省2014年度城镇居民人均可支配收入20804元乘以20年再乘以伤残系数确定，故残疾赔偿金确定为41608元（20804元/年×20年×10%），原告诉请41608元，故应支持41608元；被扶养人生活费应按照甘肃省2014年农村居民人均年生活消费性支出5272元标准，结合被扶养人的人数、扶养年限、扶养人的伤残等级确定。本案符合支付被扶养人生活费法定条件的有原告母亲刘秋菊，刘秋菊生于1943年10月12日，其扶养年为8年，刘秋菊有5个扶养义务人，其扶养费为843.52元（5272元÷5人×8年×10%=843.52元），原告诉请948.96元，超出认定数额，故应支持843.52元，该项费用计入残疾赔偿金；交通费，根据原告所举证据结合本案实际确定2842元，原告诉请3512元，超出认定数额，故应支持2842元；住宿费，因原告提供的住宿费票据不是原告因客观原因不能住院治伤其本人及陪护人员所花，该证据与本案没有关联性，故对住宿费不予支持。精神抚慰金根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力确定为2000元，原告诉请10000元，超出认定数额，故应支持2000元；鉴定费，根据票据确定为2800元。其他费用，根据原告所举有效票据确定复印费5元。以上原告主张的费用总计131711.21元。对被告薄某丁已付的交通费451元，医疗费103.88元，共计554.88元，原告未主张，但本案原告亦有责任，故纳入本案一并处理。所以本案原告因本次事故发生的总费用为132266.09元。根据法律规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，经天水市公安局交警支队秦安县大队认定薄某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，违规载人，未戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的主要原因，张金女驾驶二轮自行车未在距右侧边缘线一点五米的范围内通行是形成本次事故的次要原因。故原告和被告薄某某在本次事故中均有过错，薄某某承担本次事故的主要责任，张金女承担本次事故的次要责任。因被告薄某某系未成年人，属限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻侵权责任。本案中，薄某某的父母薄某乙与刘某某虽于2009年3月19日离婚，薄某某由薄某乙抚养。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见（试行）第21条规定，夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。据此规定，刘某某仍是薄某某的监护人，故薄某乙与刘某某为被告薄某某的监护人。又根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见（试行）第158条规定，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。本案中，原告虽称薄某乙与刘某某离婚后薄某某和刘某某一起生活，但被告刘某某否认，原告也未举出薄某某与刘某某一起生活的证据，故应认定薄某某与薄某乙一起生活。原告也未举出被告薄某乙独立承担民事责人确有困难的证据。故被告薄某乙作为与薄某某一起生活的监护人，未尽到监护义务，其应承担本案的赔偿责任。原告要求被告刘某某承担本案的赔偿责任的请求，因证据不足，本院不予支持。被告薄某丁作为摩托车的所有人，将未依法登记、未取得行驶证的摩托车给其无驾驶资格的孙子薄某某使用，以致发生交通事故，其在本案中存在过错，其应承担相应责任。又因涉案摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强限责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告薄某丁为摩托车的所有人，为交强险的投保义务人，其应在交强险限额内承担赔偿责任。而本案中投保义务人和侵权人不是同一人，侵权人除被告薄某丁外，还有被告薄某某，被告薄某某应承担的责认应由被告薄某乙承担，现原告明确要求被告薄某丁、薄某乙在交强险责任限额内先予以赔偿，故对其请求应予以支持。被告薄某丁、薄某乙在交强险责任限额内赔偿后不足部分，根据原告张金女、被告薄某丁、被告薄某乙在本案中的过错大小，应由被告薄某丁承担20%的赔偿责任、被告薄某乙承担50%的赔偿责任，由原告承担30%的责任。综上，原告因本次事故发生的损失132266.09元，应由被告薄某丁、薄某乙在摩托车交强险医疗费用赔偿限额10000元内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计57356.02元；不足部分64910.07元，应由原告张金女自己承担64910.07元的30%即19473.02元，应由被告薄某乙承担64910.07元的50%即32455.04元，应由被告薄某丁承担64910.07元的20%即12982.01元，对被告薄某丁已付原告的费用554.88元，应在被告薄某丁赔偿给原告的数额中扣除，故被告薄某丁实际再赔偿给原告失费12427.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
由被告薄某乙和被告薄某丁自本判决生效后10日内一次性连带赔偿给原告张金女医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计67356.02元。
由被告薄某乙自本判决生效后10日内一次性赔偿给原告张金女医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费共计32455.04元。
由被告薄某丁自本判决生效后10日内一次性赔偿给原告张金女医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费共计12427.13元。
驳回原告张金女的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元，减半收取1412.5元，由原告张金女负担424元，由被告薄某乙负担706元，由被告薄某丁负担282.5元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 潘小林
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨娜婷