襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初3237号
原告王顺志。
委托代理人陈先平，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告姚峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中支公司），营业场所：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼1、2层。
代表人阮俊华，平安财险襄阳中支公司总经理职务。
委托代理人叶祥，湖北真武律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王顺志诉被告姚峰、平安财险襄阳中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈发恒独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告王顺志的委托代理人陈先平，被告姚峰，被告平安财险襄阳中支公司的委托代理人叶祥到庭参加了诉讼。庭审后，原、被告双方申请庭外和解期限一个月，期满后未达成协议。本案现已审理终结。
原告王顺志诉称，2016年2月8日20时50分，被告姚峰驾驶姚俊俊所有的鄂F****“冀虎”牌轿车由襄阳市区向东津方向行驶，行至襄州区航空路财苑路路口路段与原告王顺志发生相撞，致其受伤，被送往襄阳市中心医院救治，先后住院80天，诊断为颈部脊髓损伤并四肢瘫（不全瘫）、头皮挫裂伤。经襄州中立法医司法鉴定所鉴定原告的损伤致残程度属四级，并评定其住院期间需2人护理，2016年4月28日后为部分护理依赖。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告姚峰负本事故的全部责任。鄂F****“冀虎”牌轿车在被告平安财险襄阳中支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，且在保险期间。事故发生后，被告仅支付25000元医疗费。因赔偿事宜协商未果，原告王顺志诉至本院，请求判令：二被告赔偿原告王顺志的经济损失医疗费89132.03元，后续治疗费15000元，护理费13600元、出院后护理费148890元，住院伙食补助费4000元，营养费4500元，残疾赔偿金94678.50元，交通费1000元，法医鉴定费2800元，残疾辅助器具费1625元，精神损害抚慰金20000元，合计395225.53元，其中被告平安财险襄阳中支公司在“交强险”和商业第三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姚峰负担，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告姚峰辩称，交通事故属实，车辆投保“交强险”和商业险，应先由保险公司在“交强险”和商业险限额内承担责任，其垫付费用30632.60元应从保险理赔款中核减。
被告平安财险襄阳中支公司辩称，原告诉讼请求过高的部分应予以核减，其合法合理损失在保险范围内予以赔偿，在“交强险”限额内垫付医疗费10000元应从中核减，该公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告王顺志系原襄阳县化肥厂退休工人。2016年2月8日20时50分，被告姚峰持C1型驾驶证驾驶案外人姚俊俊所有的鄂F****“翼虎”牌轿车，由襄阳市区往东津方向行驶，行驶至襄州区航空路财苑路路口路段，与原告王顺志相撞，致王顺志受伤，车辆受损。2016年2月18日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，结论被告姚峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款，“机动车行经人行横道时，应当减速慢行；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，驾车遇行人正在通过人行横道未停车让行，此过错是造成事故的原因，负此事故的全部责任；原告王顺志在此事故中无责任。原告王顺志受伤，经襄阳市襄州区人民医院急救后，被送往襄阳市中心医院骨外一科、康复科住院治疗，行颈椎后路单开门椎管扩大成型手术，以及对症康复治疗，4月28日出院，共住院80天，先后支付门诊、住院医疗费89132.03元，购买轮椅、坐便器等辅助器具费1625元，其中被告姚峰垫付30632.60元，被告平安财险襄阳中支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内垫付10000元。2016年8月12日，经原告王顺志委托，襄阳中立法医司法鉴定所作出法医临床学司法鉴定意见书，结论其损伤程度属四级伤残，自受伤后住院期间需2人护理，自2016年4月28日后为部分护理依赖，后期治疗费15000元，支付鉴定费2800元。
另查明，肇事鄂F****“翼虎”牌轿车在被告平安财险襄阳中支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；投保商业第三者责任保险，责任限额为500000元（不计免赔率），保险期间均自2016年1月27日起至2017年1月26日止，事故发生在保险期限内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》计算，原告王顺志因本案交通事故受伤所遭受的损失为：医疗费89132.03元，后期治疗费15000元，护理费60356.53元【住院护理费13649.53元（31138元/365天×80天×2人）＋长期护理费46707元（31138元/年÷2×3年）】，交通费1000元，住院伙食补助费1600元（20元/天×80天），营养费1200元（15元/天×80天）残疾赔偿金94678.5元（27051元/年×5年×70%），法医鉴定费2800元,残疾辅助器具费1625元，合计267392.06元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王顺志因本案交通事故受伤，所遭受的损失依法应获得民事赔偿，其诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告王顺志主张出院后5年的护理费损失155690元过高，因其即将年满78周岁,且系部分护理依赖等级，故本院将年护理费数额减半、暂按3年计算，确定出院后的护理费金额为46707元，其期满后可另行主张权利。原告王顺志诉请赔偿的精神损害抚慰金20000元过高，结合本案实际情况和本地平均生活水平，本院酌情支持15000元。原告损失共计282392.06元。肇事鄂F****“翼虎”牌轿车在被告平安财险襄阳中支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，在保险期间内发生交通事故，被告平安财险襄阳中支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接对原告王顺志赔偿；不足部分，依照商业第三者责任险合同约定对原告王顺志赔偿；仍有不足的，由被告姚峰予以赔偿。被告姚峰辩称，交通事故属实，车辆投保“交强险”和商业险，应先由保险公司在“交强险”和商业险限额内承担责任，符合法律规定，故本院予以支持；还辩称其垫付费用30632.60元应从保险理赔款中核减，因其未向本院提起反诉，故说辩称理由本院不予支持，可待原告王顺志获得保险理赔款后，由双方自行结算。被告平安财险襄阳中支公司辩称，原告诉讼请求过高的部分应予以核减，其合法合理损失在保险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，已对原告王顺志诉讼请求过高的部门予以扣减；辩称该公司在“交强险”限额内垫付的医疗费10000元应从中核减，符合法律规定，故本院予以支持；还辩称该公司不承担诉讼费和鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对其不承担鉴定费的答辩意见不予采纳，对其不承担诉讼费的答辩意见予以采纳。鉴定费在第三者责任险限额内予以承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告王顺志因本案交通事故受伤所遭受的损失共计282392.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，扣减垫付款10000元，还应赔偿272392.06元。
上述款项，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王顺志对被告姚峰的诉讼请求。
三、驳回原告王顺志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，减半收取1223元，由被告姚峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈发恒
二〇一六年十二月二日
书记员 邱 华