广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初350号
原告郭某某，男，2000年10月12日出生，汉族，学龄前儿童，住新兴县。
法定代理人郭志辉（系原告郭某某的父亲），男，1966年9月2日出生，汉族，居民，住新兴县。
原告（反诉被告）兼原告郭某某的法定代理人劳雪霞（系原告郭某某的母亲），女，1967年7月28日出生，汉族，居民，住新兴县。
上列两原告及反诉被告劳雪霞的共同委托代理人梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。
上列两原告及反诉被告劳雪霞的共同委托代理人顾华亨，广东睿讯律师事务所律师助理。
被告（反诉原告）温天铬，男，1998年2月21日出生，汉族，农民，户籍地怀集县，现住新兴县某某出租屋。
被告温波然（系被告温天铬的父亲），男，1973年11月8日出生，汉族，农民，户籍地怀集县，现住新兴县某某出租屋。
被告谢国云（系被告温天铬的母亲），女，1973年5月14日出生，汉族，农民，户籍地怀集县，现住新兴县某某出租屋。
被告黄志昌，男，1955年11月27日出生，汉族，农民，住新兴县。
上列四被告及反诉原告温天铬的共同委托代理人甘永波，广东创亮律师事务所律师。
原告郭某某、劳雪霞诉被告温天铬、温波然、谢国云、黄志昌机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭某某、劳雪霞于2016年3月16日向本院提起诉讼，被告温天铬于2016年5月9日对原告劳雪霞提起反诉。本院受理后，依法由审判员高振绍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）劳雪霞，原告郭某某的法定代理人郭志辉及两原告共同委托代理人梁荣军、顾华亨，被告温波然及四被告的共同委托代理人甘永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某、劳雪霞诉称，2015年9月29日，被告温天铬驾驶登记在被告黄志昌名下的粤***号二轮摩托车搭载着温秀清途经新兴县升平路路段时与原告劳雪霞驾驶粤***号二轮摩托车搭载着原告郭某某发生碰撞，造成两原告人伤车损的交通事故。新兴县公安局交通警察大队认定原告劳雪霞与被告温天铬负事故的同等责任，原告郭某某不负事故责任。原告劳雪霞的经济损失如下：1、医疗费31985.73元（总医疗费46454.96元，医保报销14469.23元）；2、住院伙食补助费3900元（100元/天39天）；3、营养费8000元；4、误工费20400元（113.3元/天180天）；5、护理费3226元（82.72元/天39天）；6、亲属处理事故的交通费、误工费、伙食费500元；7�财产损失2653元（保管、清洁费226元，拖车费150元，检验费150元、车辆价格鉴定费237元、车辆损失1890元）；8、后续治疗费6000元；9、精神损害抚慰金5000元；以上合计81664.73元。原告郭某某的经济损失如下：1、医疗费2223.1元；2、营养费2000元；以上合计4223.1元。被告黄志昌作为粤***号二轮摩托车的车主，明知被告温天铬未取得驾驶资格，仍将机件不合格的车辆交由被告温天铬驾驶，且未依法为肇事车辆投保交强险。同时，在侵权时被告温天铬尚未成年，被告温波然、谢国云作为法定监护人，未尽到相应监护责任，因此，四被告应在交强险责任限额内先予赔偿两原告经济损失41126元，两原告超出交强险责任限额内的损失由四被告连带赔偿50%，即22381元。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告温天铬、温波然、谢国云、黄志昌在交强险责任限额内向两原告赔偿�济损失41126元；2、判令被告温天铬、温波然、谢国云、黄志昌连带向两原告赔偿超出交强险责任限额损失的50%，即22381元；3、本案受理费由被告方负担。
被告温天铬、温波然、谢国云、黄志昌辩称，一、被告温天铬属完全民事行为能力人，具有独立诉讼行为能力，无须温波然、谢国云作为法定代理人和被告，更不用承担赔偿责任。事故发生时被告温天铬已年满17周岁，此外，被告温天铬事故前在佛山市务工，能够以自己的劳动取得收入，并以该劳动收入维持自己的生活。根据民法通则第十一条第二款：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”民法通则意见第2条：“16周岁以上不满18周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”据此，被告温天铬应当认定为完全民事行为能力人。根据最高院关于民诉法解释第六十七条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”的规定，本案中，被告温天铬为完全民事行为能力人，依法具有诉讼行为能力，即具备以自己行为实现诉讼权利、履行诉讼义务的能力，故本案无须列温波然、谢国云为法定代理人和被告，更不用承担赔偿责任。二、原告劳雪霞第二次住院治疗的疾病与该次交通事故没有直接因果关系，原告劳雪霞第二次住院所产生的损失应由原告劳雪霞自行承担。原告劳雪霞事故后在新兴县人民医院出具的诊断证明书和出�记录都诊断为：1、右锁骨中断骨折；2、颅脑外伤、双顶叶局灶脑挫伤、左颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜出血、右额部头皮挫裂伤；3、左第2肋、右第8、9肋骨骨折；4、双肺挫伤并双侧胸腔积液；5、颌面部多发骨折；6、右小腿皮肤软组织挫裂伤；7、左肩背部皮肤挫裂伤；8、失血性贫血；9、右枕顶部硬膜下积液。但2016年3月2日原告劳雪霞在新兴县中医院住院时的诊断证明及出院小结诊断伤势为：中医：左肩锁关节脱位、气滞血瘀；西医：1、左肩锁关节脱位；2、右锁骨骨折术后；3、左侧第1、2后肋骨折（陈旧性）。原告劳雪霞在2015年12月8日进行了左肩锁关节脱位切开复位固定术。所以从新兴县人民医院的诊断证明书和新兴县中医院的诊断证明书所载明治疗的疾病可以看出：第二次住院治疗的左肩锁关节脱位切开复位内固定术与2015年9月29日发生的交通事故没有因果关�，故此，原告劳雪霞第二次住院产生的医疗费及其他相关费用应由原告劳雪霞自行承担。三、原告劳雪霞第二次住院的损失由原告劳雪霞自行承担的前提下，原告劳雪霞请求的各个赔偿项目，部分无依据，部分计算错误。1、医疗费31985.73元计算错误，应计算为：总医疗费46454.96元－医保报销14469.66元－新兴县中医院医疗费11753.29元=20232.01元。2、住院伙食补助费应按30天计算，为3000元。3、营养费8000元过高，以500元为宜。4、误工费为9924元（82.7元/天120天）。5、护理费为2481元（82.7元/天30天）。6、亲属处理事故的交通费、误工费、伙食费500元无证据证实，不应支持。7、财产损失2653元，因部分证据复印不清晰，无法确定。8、后续治疗费6000元不应支持，应待其实际发生后另行起诉。9、精神损害抚慰金没有法律依据不应支持。原告劳雪霞总损失为36137.01元（未计财产损失2653元），其中列入交强险医疗费用范围为23732.01元，伤残费用范围为12405元，交强险先予赔偿，余下部分按责任分担再赔偿：13732.0150%=6866元，实际还要支付27271元（22405元＋6866元－已支付2000元）。原告郭某某没有提供病历或诊断证明书等任何证据予以证明医疗费2223.1元是因该次事故产生，因此，原告郭某某请求医疗费2223.1元，不应支持；原告郭某某请求营养费2000元无医疗机构意见，也不应支持。四、被告黄志昌没有借车给被告温天铬，被告温天铬在未经黄志昌同意的情况下开走车辆，被告黄志昌依法不承担赔偿责任。被告黄志昌是被告温天铬姐夫的父亲，事故当天被告温天铬姐夫开车到被告温波然家中探亲，被告温天铬趁其姐夫不留意将车开走，被告黄志昌对此毫不知情，因此，被告黄志昌作为机动车所有人不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，故本案被告黄志昌不应承担赔偿责任。
被告（反诉原告）温天铬反诉称，事故发生后，被告温天铬被送到新兴县人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑外伤、脑震荡、筛窦左侧壁骨折并积血、额部头皮挫裂伤；2、颈部软组织挫伤；3、左腰背部、四肢多处皮肤挫擦伤。住院时间：2015年9月30日至10月2日，共计2天。住院期间陪人1个。出院医嘱：出院5天后返我院门诊伤口拆线等，出院后休息壹个月。被告温天铬经济损失包括：1、医疗费5521.76元；2、住院伙食补助费200元（100元/天2天）；3、护理费165.44元（82.72元/天2天）；4、误工费2647.04元（82.72元/天32天）；以上合计8534.24元。由于原告劳雪霞驾驶的摩托车没有投保交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告劳雪霞应在交强险责任限额内承担赔偿责任。为此，特向法院提起反诉，请求：1、判令反诉被告劳雪霞在交强险限额内赔偿8534.24元给反诉原告温天铬；2、本案反诉诉讼费由反诉被告劳雪霞承担。
原告（反诉被告）劳雪霞对反诉辩称，医疗费数额由法院核实；对住院伙食补助费无异议；护理费应按农村标准计算；误工费不认可，被告温天铬不存在误工问题，也没有证据证实其误工。
经审理查明，2015年9月29日20时10分，被告温天铬驾驶登记在被告黄志昌名下的粤***号二轮摩托车搭载着温秀清由新兴县翔�实验小学往广兴大道西方向行驶，途经新兴县升平路路段，与原告劳雪霞驾驶粤***号二轮摩托车搭载着原告郭某某驶入道路时发生碰撞，造成两车损坏，温天铬、劳雪霞、郭某某受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2015年10月22日作出新公交认字[2015]第00269号道路交通事故认定书，认定劳雪霞驾驶机件不符合技术标准的机动车，驶入道路时没有让道路内行驶的车辆优先通行，是造成该宗事故的一方面过错，温天铬未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，是造成该宗事故的另一方面过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定劳雪霞、温天铬各承担事故的同等责任；郭某某、温秀清在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。原告劳雪霞受伤后被送到新兴县人民医院住院治疗至2015年10月29日出院，住院时间30天，住院医疗费32286.87元，门诊医疗费1832.4元。诊断为：1、右锁骨中段骨折；2、颅脑外伤；3、左侧第2肋、右第8、9肋骨骨折；4、双肺挫伤并胸腔积液；5、失血性贫血；6、右枕顶部硬膜下积液。处理意见：1、入院后予卧床休息、手术、营养骨质对症支持等处理；2、住院期间留陪人壹个；3、全休叁个月，加强营养；4、内固定物取出术费用估计为陆仟元。2015年12月8日至12月17日，原告劳雪霞到新兴县中医院住院治疗9天，住院医疗费11541.29元。中医诊断为：左肩锁关节脱位、气滞血瘀。西医诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、右锁骨骨折术后；3、左侧第1、2后肋骨折（陈旧性）。手术名称：左肩锁关节脱位切开复位内固定术。出院医嘱：1、出院后休息1个月；2、定期门诊复诊，3天后术口拆线，患肩悬吊2周，避免外伤、过早负重劳作等，约1年后行内固定�取出治疗；3、我科随诊。另外，原告劳雪霞因伤还有其他门诊医疗费合计794.4元。原告郭某某受伤当天及第二天在新兴县人民医院门诊治疗，花去医疗费2223.1元。原告劳雪霞事故前在新兴县新城镇某某服务部工作，月平均工资3400元。为此，原告劳雪霞、郭某某于2016年3月16日诉至本院，提出其诉讼请求。庭审中，原告劳雪霞增加请求起诉后产生的门诊医疗费151元，请求的医疗费变更为32136.73元，并减少请求精神损害抚慰金151元。原告劳雪霞确认被告温天铬在事故后支付了2000元。
诉讼过程中，被告温天铬于2016年5月9日对原告劳雪霞提起反诉，认为被告温天铬在事故中也受伤，造成经济损失合计8534.24元，因原告劳雪霞驾驶的车辆没有投保交强险，要求8534.24元全部由原告劳雪霞赔偿。为此，被告温天铬向本院提出其反诉请求。
另查明，被告温天铬事故当天在新兴县人民医院门诊治疗，于2015年9月30日到新兴县人民医院住院治疗，2015年10月2日出院，住院时间2天，医疗费合计5521.76元，住院期间留陪人壹个，诊断为：1、颅脑外伤，脑震荡、筛窦左侧壁骨折并积血、额部头皮挫裂伤；2、颈部软组织挫伤；3、左腰背部、四肢多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：出院后休息壹个月，门诊随诊。
以上事实，有原告劳雪霞、郭某某提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、检验鉴定意见告知书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、银行存折、保管清理费发票、拖车费发票、车辆检验费收据、价格鉴定费发票、车辆损失价格评估结论书、车辆损失价格评估结论明细表、营业执照副本、工作证明、数字化X线诊断报告单，被告温天铬、温波然、谢国云、黄志昌提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、怀集县连麦镇步岗村委会证明、怀集县连麦中学证明、业务受理单、和记电器电讯有限公司收据、营业执照副本、工作证明、个人结算账户申请书、中国农业银行银行卡交易明细清单以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年9月29日20时10分，被告温天铬驾驶登记在被告黄志昌名下的粤***号二轮摩托车搭载着温秀清由新兴县翔顺实验小学往广兴大道西方向行驶，途经新兴县升平路路段，与原告劳雪霞驾驶粤***号二轮摩托车搭载着原告郭某某驶入道路时发生碰撞，造成两车损坏，温天铬、劳雪霞、郭某某受伤的交通事故，以上事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队依据相关�律法规，认定温天铬、劳雪霞承担事故的同等责任，郭某某不承担事故责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：1、原告劳雪霞、郭某某及被告温天铬请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2、赔偿责任如何分担？
对双方争议焦点，本院评判如下：
1、原告劳雪霞、郭某某及被告温天铬请求的赔偿项目及金额是否合理合法？本案法庭辩论终结于2016年5月25日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告劳雪霞请求医疗费32136.73元，有疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票等证实，本院予以支持。被告温天铬、温波然、谢国云、黄志昌认为原告劳雪霞第二次住院的医疗费用及相关费用与交通事故无关，理据不足，本院不予采纳。原告劳雪霞住院39天，按相关规定住院伙食补助费每天100元，因此，原告劳雪霞请求住院伙食补助费3900元，本院予以支持。原告劳雪霞请求后续治疗费6000元，有疾病诊断证明书证实原告劳雪霞日后取出内固定物的费用为6000元，该费用是必然发生的，一并处理可以减少当事人讼累，本院予以支持。原告劳雪霞伤势较重住院时间较长，且有医嘱要求加强营养，因此，原告劳雪霞请求营养费，本院酌情支持2000元。原告劳雪霞因伤持续误工，误工时间从发生交通事故之日即2015年9月29日起开始计算，而第二次住院的出院时间为2015年12月17日，出院医嘱要求休息1个月，因此，误工时间从事故之日计至第二次住院出院加一个月休息时间，即计算到2016年1月17日，合计111天，而原告劳雪霞月平�收入3400元，因此，原告的误工费为12580元（3400元/月÷30天/月111天）。原告劳雪霞住院39天需1人护理，有诊断证明书证实，本院予以确认。原告劳雪霞请求护理费3226元（82.72元/天39天），本院予以支持。原告劳雪霞请求亲属处理事故的交通费、误工费、伙食费500元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告劳雪霞请求财产损失2653元，有相关票据证实，本院予以支持。原告劳雪霞因没有定残，且无其他重大精神损害，因此，原告劳雪霞请求精神损害抚慰金，本院不予支持。原告郭某某请求医疗费2223.1元，有事故当天及第二天的门诊医疗费发票证实，本院予以支持。由于没有医嘱要求加强营养，因此，原告郭某某请求营养费2000元，本院不予支持。综上，原告劳雪霞经济损失包括：1、医疗费32136.73元；2、住院伙食补助费3900元；3、后续治疗费6000元；4、营养费2000元；5、误工费12580元；6、护理费3226元；7、财产损失2653元。原告郭某某经济损失为医疗费2223.1元。原告劳雪霞与原告郭某某的经济损失中属交强险医疗费用赔偿范围合计46259.83元，属伤残费用赔偿范围合计15806元，属财产损失赔偿范围合计2653元；各项合计64718.83元。
被告温天铬请求医疗费5521.76元，有疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票等证实，本院予以支持。被告温天铬住院2天，因此，被告温天铬请求住院伙食补助费200元，本院予以支持。被告温天铬住院2天，需1人护理，因此，被告温天铬请求护理费165.44元（82.72元/天2天），本院予以支持。被告温天铬事故时系未成年人，未提供充分证据证实其有固定工作及收入，因此，被告温天铬请求误工费，理据不足，本院不予支持。综上，被告温天铬的经济损失包括：医疗费5521.76元、住�伙食补助费200元、护理费165.44元，合计5887.2元。
2、赔偿责任如何分担？由于被告温天铬驾驶的粤***号二轮摩托车没有投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以�偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄志昌和被告温天铬应在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元、在死亡伤残责任限额内赔偿15806元、在财产损失责任限额内赔偿2000元，合计27806元给原告劳雪霞、郭某某。原告劳雪霞、郭某某余下的损失36912.83元（64718.83元－27806元），根据事故同等责任分担，由原告自负50%，由被告温天铬承担50%，即18456.42元（36912.83元50%）。由于被告黄志昌将车辆交给没有驾驶资格的被告温天铬驾驶，存在一定过错，因此，由被告温天铬负责赔偿的18456.42元，由被告温天铬负责赔偿80%，即14765.14元，由被告黄志昌承担赔偿20%，即3691.28元。又由于被告温天铬已支付了2000元给原告劳雪霞，经扣减，被告温天铬仍需赔偿12765.14元（14765.14元－2000元）给原告。反诉部分，由于原告劳雪霞驾驶的车辆没有投保交强险，因此，被告温天铬的损失5887.2元全部由原告劳雪霞在交强险责任限额内赔偿给被告温天铬，本诉与反诉抵减后，被告温天铬个人赔偿部分为6877.94元（12765.14元－5887.2元）。被告温天铬在本案起诉时已年满18周岁，属完全民事行为能力人，但事故时已满16周岁未满18周岁，属限制民事行为能力人，因此，被告温波然、谢国云在被告温天铬发生事故时仍系被告温天铬的法定监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告温天铬的赔偿责任先从被告温天铬个人财产中赔偿，不足部分由被告温波然、谢国云赔偿。被告温天铬认为其事故时属完全民事行为能力人，但没有提供充分证据证实其从事了工作，且以其劳动收入作为主要生活来源，因此，对被告温天铬的该主张，本院不予采纳。综上所述，由被告黄志昌和被告温天铬在应投保交强险责任限额内连带赔偿27806元给原告劳雪霞、郭某某；由被告黄志昌赔偿3691.28元给原告劳雪霞、郭某某；由被告温天铬赔偿6877.94元给原告劳雪霞、郭某某；被告温天铬赔偿不足部分由被告温波然、谢国云赔偿。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条�第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄志昌与被告温天铬应于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿27806元给原告劳雪霞、郭某某。
二、被告黄志昌应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿3691.28元给原告劳雪霞、郭某某。
三、被告温天铬应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿6877.94元给原告劳雪霞、郭某某。
四、被告温天铬赔偿不足部分由被告温波然、谢国云赔偿。
五、驳回原告劳雪霞、郭某某的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告温天铬的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费693.84元，由原告劳雪霞、郭某某负担274.58元，被告温天铬负担227.04元，被告黄志昌负担192.22元。本案反诉费25元，由反诉原告温天铬负担7.75元，反诉被告劳雪霞负担17.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 高振绍
二〇一六年六月十五日
书记员 欧晓云