湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初5654号
原告：熊坤林，男，1982年4月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。
被告：蒋志远，男，1978年4月23日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常。
委托诉讼代理人：张丹，湖南淡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施欢，湖南淡远律师事务所律师。
原告熊坤林与被告蒋志远、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊坤林及委托代理人周圆新，被告蒋志远，被告人保长沙分公司的委托代理人张丹、施欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊坤林向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋志远赔偿各项损失共计216043.1元（含医疗费77132.7元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、护理费7636.9元、误工费21176.7元、残疾赔偿金188948元、被抚养人生活费113256.1元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、财产损失2408元）；2、被告人保长沙分公司在交强险、商业第三者险责任限额范围内就原告的各项损失承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财险长沙支公司辩称：1、原告主张的部分赔偿项目计算标准及所提交的证据不符合法律规定；2、本被告在第三者责任险范围内承担不超过30%的赔偿责任。
被告蒋志远辩称：与保险公司意见一致。
本院经审理查明认定事实如下：2016年12月24日12时10分，原告驾驶湘A867**小型面包车沿浏阳市镇头镇田坪社区村道由北往南行驶至熊家组一弯道路段时，遇被告蒋志远驾驶湘AHE4**小型轿车相向行驶而来。由于原告驾车会车时未减速靠右行驶，而蒋志远驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成原告熊坤林受伤及两车不同程度上受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队做出的浏公认字（2017）第070288号责任认定书认定，原告熊坤林承担此次事故的主要责任；被告蒋志远担此事交通事故的次部责任。原告熊坤林受伤后被送往长沙年轮骨科医院治疗，于2017年1月14日出院，住院期间共产生医疗费用65293元，出院诊断为：1、左手、前臂骨筋膜室综合症；2、左手掌毁损伤；3、左手掌异物残留；4、左尺桡骨茎突骨折；5、左手、前臂多处皮肤软组织挫裂伤；6、高血压症；7、高脂血症；8、冠心病。出院医嘱：…加强营养…。2017年3月20日，原告因行内固定取出术，再次入住长沙年轮骨科医院治疗，于2017年3月26日出院，住院期间共产生医疗费用10326元。2017年5月26日原告委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告伤残程度及相关医疗事项进行评定，该中心于2017年6月9日做出了湖南师大司鉴（2017）临鉴字第723号司法鉴定意见书，鉴定评定：被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成九级伤残；2、建议受伤后休息150天，壹人护理60天，营养期60天；3、后续医药费贰仟元。原告治疗期间共产生住院费用75619元，门诊费用1172元。
另查明，1、被告蒋志远所有的湘AHE4**小型轿车在被告人保长沙分公司购买了交强险及保险金额为10万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2、原告熊坤林就职于湖南五指峰生化有限公司，担任营销人员，自2008年起被公司派驻到杭州市开展业务，每月返回本市总公司1次事务。3、原告被扶养人情况如下：与前妻马燕红共同抚养儿子熊胤瑾（2009年1月10日出生，现住浏阳市镇头镇田坪社区熊家组321号）；与妹妹熊艳波共同扶养母亲刘水连（1958年6月21日出生，现住浏阳市镇头镇田坪社区熊家组321号）。原告再婚后，其现任妻子与其前夫育有一女常梦颖。3、事故发生后，被告蒋志远已垫付原告医疗费用80000元。4、诉讼中，被告蒋致远与被告人保长沙分公司就核减非医保用药费用的比例达成一致意见，被告蒋致远自愿负担原告医疗费用中15%的非医保用药费用（交强险医疗费用赔偿限额10000元以外）。
经审核，原告熊坤林的物质损失有：1、医疗费76791元；2、后期治疗费2000元；3、误工费21176元（51530元÷365天×150天）因原告工资构成分为基本工资及业务提成，而原告并未向本院提交事故发生前3年平均收入状况，本院参照本省2016年度批发与零售业行业标准进行计算）；4、护理费7636元（46458元÷365天×60天）；5、住院伙食补助费1620元（27天×60元／天）；6、被扶养人生活费：熊胤瑾10630元（10630×20%×10÷2）；刘水连21260元（10630×20%×20÷2）；7、基本残疾赔偿金188948元（47237×20×20%）（因原告自2008年起在杭州工作，本院向其单位核实，其单位证实原告偶回本市公司处理报账等事宜，但大部分时间在杭州工作生活，故本院参照浙江省2016年度城镇常住居民人均可支配收入47237计算该项损失）；8、鉴定费2000元；9、车辆施救及维修费2408元；10、营养费300元（考虑原告构成伤残酌情确定）；11、交通费500元。上述11项损失共计335269元。
本院认为，原告熊坤林驾车会车时未减速靠右行驶，是造成本次事故的主要原因，被告蒋志远驾车临危措施不当，是造成本次事故的次要原因。经浏阳市公安局交警大队事故认定，原告熊坤林承担此次事故的主要责任，被告蒋志远承担此次交通事故的次要责任。浏阳市公安局交警大队对本次交通事故作出的浏公认字浏公认字（2017）第070288责任认定书责任认定合理、恰当，本院予以采信。原告因事故致残，其精神遭受一定的损害，本院酌定精神抚慰金为3000元。故原告的总损失为338269元。因被告蒋志远所有的牌号为湘AHE4**小型轿车在被告人保长沙分公司处购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告人保长沙分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额项下赔偿183275元，由被告蒋志远负担3605元（非医保用药费用3005元+鉴定费用600元）；其他费用由原告自行负担。因被告蒋志远已向原告熊坤林支付80000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司应返还原告76395元后，再向原告支付106880元。原告主张常梦颖为其被抚养人并要求被告赔偿其抚养费用，但原告并未举证证明常梦颖受其抚养教育，本院不能认定其与常梦颖之间形成了抚养关系，故对于此请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、熊坤林因交通事故造成的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、车损、精神抚慰金等损失合计338269元，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向蒋志远赔偿183275元，蒋志远负担3605元；其他费用由熊坤林自行负担；
因蒋志远已向熊坤林支付80000元，故中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司返还熊坤林76395元后，再向熊坤林支付106880元。上述给付限判决书生效之日起十日内履行；
二、驳回熊坤林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1190元，减半收取595元，由熊坤林负担415元，蒋志远负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗玉泉
二〇一七年九月六日
书记员 张 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。