瓦房店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初320号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某（系被害人周某某丈夫）。
附带民事诉讼原告人周某甲（系被害人周某某父亲）。
附带民事诉讼原告人袁某某（系被害人周某某母亲）。
附带民事诉讼原告人暨上述三附带民事诉讼原告人诉讼代理人朱某乙（系被害人周某某儿子）。
被告人杨某，因涉嫌交通肇事罪于2016年4月27日被瓦房店市公安局刑事拘留，2016年5月6日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司。
法定代表人冷某某，系该公司经理。
诉讼代理人崔某，系该公司员工。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、代理检察员金巨涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人朱某乙、被告人杨某及其辩护人骆松、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司诉讼代理人崔靖均到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2016年4月7日21时50分，被告人杨某驾驶辽B38B00号小型轿车由西向东行驶至瓦房店市九龙街道办事处白水井（瓦交线）路段处，与由南向北横过道路的行人周某某发生交通事故，导致周某某死亡。在本起事故中，杨某负此事故主要责任，周某某负此事故次要责任。公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人杨某系自首，且能积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙诉请中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、医疗费、被扶养人生活费、精神损害赔偿等合计人民币550000元，其中，保险公司在交强险范围内直接支付死亡赔偿金310000元、丧葬费32000元、交通费1000元、误工费1000元、医疗费2100元、被扶着人生活费27000元，余额为精神损害赔偿。
被告人杨某对公诉机关指控的交通肇事事实无异议；对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，表示同意按照法律规定赔偿。
辩护人骆松认为，被告人杨某系自首，与被害人家属达成赔偿协议且已履行，请求判处缓刑或免予刑事处罚。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，附带民事诉讼原告人诉求标准过高，应按照死者户籍性质按照大连市标准赔付，同意按照70%承担赔偿责任，依据判决向被害人亲属直接支付保险金。
经审理查明：2016年4月7日21时50分，被告人杨某驾驶辽B38B00号小型轿车由西向东行驶至瓦房店市九龙街道办事处白水井（瓦交线）路段处，与由南向北横过道路的行人周某某发生交通事故，致周某某死亡。在本起事故中，被告人杨某负主要责任，被害人周某某负次要责任。肇事后，被告人杨某打电话报警，并在现场等候交警处理。
另查，辽B38B00号牌小型轿车登记所有人是被告人杨某，该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额500000元），事故发生在保险期间。案发后，被害人周某某（1962年11月9日出生）支付医疗费人民币1997.33元。周某甲与袁某某共养育子女5人。周某甲系退休教师，有退休金。周某某在农村生活，袁某某在城镇生活。
再查，2015年度大连市城镇居民年人均消费性支出25824元，农村居民年人均可支配收入14667元。
结合附带民事诉讼原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙的诉讼请求及证据材料，依据相关法律规定，其合理损失为：医疗费1997.33元、丧葬费31805.5元、死亡赔偿金293340元（14667元/年20年）、被扶养人生活费（袁某某）25824元/年5年÷6人=21520元、交通费500元（酌定），上述各项损失合计人民币349162.83元（未划分责任比例）。
在审理阶段，被告人杨某与各附带民事诉讼原告人自行达成赔偿协议：除保险理赔款由附带民事诉讼原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙直接领取之外，被告人杨某再额外一次性支付给各附带民事诉讼原告人精神抚慰金合计人民112000元，且已履行；各附带民事诉讼原告人谅解被告人杨某的行为。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源，到案经过，驾驶证，行驶证，保险单，信息查询单，证人朱某乙证言，被告人杨某供述与辩解，死亡证明，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，车速司法鉴定意见书，血液乙醇检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，人口信息等证据；各附带民事诉讼原告人提交的医疗费单据、介绍信、户口本、证明材料等证据；被告人杨某提交的收条；及本院调查笔录等证据予以证明。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某系自首，予以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，予以从轻处罚。依法对被告人杨某适用缓刑。附带民事诉讼原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙的合理经济损失，附带民事诉讼被告人保险公司应先在交强险责任限额范围内不区分责任予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿，综合双方过错程度及经济能力，酌定被告人杨某承担事故责任的80%为宜。即保险公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙支付人民币111997.33元（其中医疗费1997.33元、死亡赔偿金人民币110000元）；在商业第三者责任险限额内向原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙支付死亡赔偿金余额、丧葬费、交通费、被扶养人生活费等各项，合计人民币189732.4元[（349162.83元-111997.33元）*80%]。因附带民事诉讼原告人周某甲系退休教师，有收入来源，故对周某甲的被扶养人生活费诉请不予支持。对辩护人骆松请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百七十七条、第二百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙支付人民币111997.33元。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司在商业第三者责任险限额内向附带民事诉讼原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙支付人民币189732.4元。
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某某、周某甲、袁某某、朱某乙的其他诉讼请求。
上述二至三项于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红
代理审判员 张丽
代理审判员 田甲
二〇一六年七月四日
书 记 员 宋琳