太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初427号
原告：太原民生融资担保股份有限公司，住所地太原市漪汾街26号麦特摩尔大厦808室。
法定代表人：王力，董事长。
委托诉讼代理人：焦成毅，男，1972年1月14日出生，汉族，住太原市万柏林区漪汾街。
委托诉讼代理人：何西迎，男，1983年1月4日出生，汉族，住太原市尖草坪区。
被告：柳娅茹，女，1974年9月27日出生，汉族，住山西省柳林县柳林镇。
被告：康建国，男，1972年5月3日出生，汉族，住山西省柳林县柳林镇。
被告：李霞，女，1984年7月30日出生，汉族，住太原市迎泽区朝阳街。
被告：柳探保，男，1980年9月26日出生，汉族，住山西省柳林县孟门镇。
被告：陈小红，女，1982年7月30日出生，汉族，住山西省柳林县孟门镇。
被告：柳羽，男，1983年4月12日出生，汉族，住山西省柳林县柳林镇。
被告：山西自然藤服饰有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街四条12号。
法定代表人：柳娅茹。
被告：山西创世天城商贸有限责任公司，住所地太原市杏花岭区府西街煤炭公寓1808室。
法定代表人：康建国。
原告太原民生融资担保股份有限公司与被告柳娅茹、康建国、李霞、柳探保、陈小红、柳羽、山西自然藤服饰有限公司、山西创世天城商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原民生融资担保股份有限公司之委托代理人焦成毅、何西迎到庭参加诉讼。被告柳娅茹、康建国、李霞、柳探保、陈小红、柳羽、山西自然藤服饰有限公司、山西创世天城商贸有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告太原民生融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求要求判令：1.被告柳娅茹支付原告为其垫付的款项2914197.19元，并支付违约金（计算方法：2914197.19元按日0.5‰计算自2015年12月26日至付清全部借款之日止）；2.被告康建国、李霞、柳探保、陈小红、柳羽、山西自然藤服饰有限公司、山西创世天城商贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年12月26日被告柳娅茹向晋城银行股份有限公司大原分行（以下简称晋城银行太原分行）申请贷款2800000元，并与晋城银行太原分行签订个人授信合同以及流动资金借款合同，贷款期限为2014年12月26日至2015年12月26日，贷款由原告为被告柳娅茹提供连带保证责任担保，并由原告与晋城银行太原分行签订最高额保证担保合同。除被告柳娅茹外的其他被告就原告的上述担保，向原告提供连带保证反担保，并签订保证反担保合同、抵押反担保合同及质押反担保合同。上述期限到期后，被告柳娅茹未向晋城银行太原分行支付贷款本息，致使原告履行保证责任为被告柳娅茹向晋城银行太原分行垫付款项2914197.19元。被告至今未按合同约定向原告清偿垫付款项。
被告柳娅茹、康建国、李霞、柳探保、陈小红、柳羽、山西自然藤服饰有限公司、山西创世天城商贸有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柳娅茹、康建国、李霞、柳探保、陈小红、柳羽、山西自然藤服饰有限公司、山西创世天城商贸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院对原告提供的符合法律规定的证据予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日被告柳娅茹（作为乙方）与原告太原民生融资担保股份有限公司（作为甲方）签订委托保证合同（编号WB【2014】第JC016号），合同主要约定：甲方同意为乙方提供借款担保；主债权为乙方向出借方晋城银行太原分行申请借款贰佰捌拾万元，期限12个月，并签订流动资金借款合同（编号2014年流字第122600091号），借款用途为企业经营周转；保证范围为借款本息、出借方的损失和费用；保证方式为连带保证；乙方同意在本合同签署前一次性向甲方支付担保业务费用玖万捌仟元整及保证金叁拾玖万壹仟元整；乙方在接到甲方书面通知后立即向甲方清偿甲方代偿的全部款项及甲方的其他损失及费用；乙方未履行或未完全履行支付担保业务费用和保证金及接到甲方通知后立即向甲方清偿甲方代偿的全部款项及甲方的其他损失、费用的义务的，除应继续履行外，还应按全部金额的日万分之五向甲方支付违约金，自乙方违约之日起计算至乙方清偿全部应付债务时止。
同日，被告柳娅茹（作为乙方）与原告（作为甲方）签订保证金反担保合同，合同主要约定：甲方作为保证人为乙方向出借方晋城银行太原分行借款贰佰捌拾万元提供保证担保，乙方自愿向甲方提供反担保，并为因甲方保证而产生的担保业务费用提供担保；被担保的主合同为出借方与借款方签订的流动资金借款合同、甲方与乙方签订的最高额保证担保合同、甲方与借方签订的委托保证合同；反担保的期限自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；乙方向甲方交付叁拾玖万壹仟元整作为保证金，交付的期限与方式为甲方与出借方签署保证合同之前，乙方向甲方一次性交付保证金；乙方不履行对甲方的债务时，甲方可以保证金优先受偿，清偿顺序为1、保障和实现追偿权的费用，2、利息、违约金和赔偿金，3、担保费和借款本金；乙方全部履行了对甲方及出借方的债务，甲方保证责任解除后，甲方应向乙方返还该保证金。被告柳娅茹依约向原告交纳了合同约定的担保费用（98000元）及保证金（391000元）。
同日，被告山西自然藤服饰有限公司、康建国、柳娅茹（共同作为乙方）与原告（作为甲方）签订抵押反担保合同，合同主要约定：甲方同意为借款方向出借方晋城银行太原分行借款贰佰捌拾万元提供保证担保，乙方同意将本合同约定的抵押财产抵押于甲方，作为甲方履行保证责任的抵押反担保，并为因保证而产生的担保业务费用提供抵押担保；被担保的主合同与被告柳娅茹与原告签订的保证金反担保合同中的被担保的主合同相同；主合同借款方履行债务的期限为2014年12月26日至2015年12月26日；抵押反担保的范围包括主债权及利息、罚息、复利、借款方应支付的违约金和损害赔偿金、实现债权和反担保权利的费用和其他应付合理费用；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他反担保，则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少；甲方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，乙方放弃任何其他担保的优先抗辩权；甲方因任何原因放弃对主合同借款方财产享有的反担保抵押权/质权、变更反担保抵押权/质权的顺位或内容，造成甲方在上述反担保抵押权项下的优先受偿权丧失或减少时，乙方承诺对甲方承担的担保责任也不因之而免除或减少。抵押财产清单为长安福特小型普通客车一辆（抵押价值5万元，登记车主为被告柳娅茹）、被告山西自然藤服饰有限公司各品牌内衣（价值300万元）。同日，被告山西自然藤服饰有限公司为原告出具承诺书，承诺自愿提供其所有的价值300万元的内衣作为抵押反担保措施。原告于2015年2月10日为长安福特小型普通客车办理了抵押登记。原告未对山西自然藤服饰有限公司的内衣办理抵押登记。
同日，被告山西自然藤服饰有限公司、山西创世天诚商贸有限责任公司、康建国、柳娅茹、李霞、柳探保、陈小红、柳羽（共同作为乙方）与原告签订保证反担保合同，合同主要约定：甲方作为保证人为借款方向出借方晋城银行太原分行借款贰佰捌拾万元提供保证担保，乙方自愿向甲方提供保证反担保，并为因甲方保证而产生的担保业务费用提供保证担保；保证方式为连带保证；本合同项下被担保的主合同与被告柳娅茹与原告签订的保证金反担保合同中的被担保的主合同相同；保证期限自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；保证反担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、借款应支付的违约金和损害赔偿金、为实现债权和担保物权的费用和其他应付合理费用；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他反担保的（包括借款方以自己的财产向甲方提供的抵押及/或质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少；甲方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，乙方放弃任何其他担保的优先抗辩权；甲方因任何原因放弃对借款方财产享有的反担保抵押权/质权、变更反担保抵押权及/或质权的顺位或内容，造成甲方在上述反担保抵押权/质权项下的优先受偿权丧失或减少时，乙方承诺对甲方承担的担保责任也不因之而免除或减少。
同日，被告柳探保、陈小红（共同作为乙方）与原告（作为甲方）签订质押反担保合同，合同主要约定，甲方作为保证人为借款方向出借方晋城银行太原分行借款贰佰捌拾万元提供保证担保，乙方将合同约定的质押财产质押于甲方，作为甲方履行保证责任的质押反担保；被担保的主合同与被告柳娅茹与原告签订的保证金反担保合同中的被担保的主合同相同；质押反担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、借款应支付的违约金和损害赔偿金、为实现债权和反担保权利的费用和质物保管费用及其他应付合理费用；质押财产为被告陈小红、柳探保在山西宏鼎银基投资担保有限公司的股权。双方未就该合同约定的股权办理出质登记手续。
2014年12月26日，被告柳娅茹（作为借款人甲方）与晋城银行太原分行（作为贷款人乙方）签订个人授信合同，合同主要约定：在合同约定的期限内，甲方可使用的最高授信额度为贰佰捌拾万元整，本授信额度的使用方式为可循环使用，授信期限为2014年12月26日至2015年12月26日，授信期限内每笔借款的到期日不得超过授信截止日后壹拾贰个月；甲方未按合同约定日期偿还的借款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息。
同日，被告柳娅茹（作为借款人甲方）与晋城银行太原分行（作为贷款人乙方）签订流动资金借款合同（编号2014年流字第122600091号），本合同项下借款为流动资金借款，用途为进夏季内衣，借款金额为2800000元，借款期限为壹拾壹个月零贰拾捌天，自实际提款日起算，实际提款日以借款凭证为准；固定利率月利率为8.16667%；甲方未按合同约定日期偿还贷款，乙方有权按罚息利率按月计收逾期利息，罚息利率在借款利率的基础上加收50%确定；还款方式按月结息，分期还款，于2015年3月21日归还本金14万元整，2015年6月19日归还本金28万元整，2015年9月21日归还本金42万元整，剩余本金到期一次结清。
同日，原告（作为保证人甲方）与晋城银行太原分行（作为债权人乙方）签订最高额保证担保合同，合同主要约定：为确保2014年12月26日至2015年12月26日柳娅茹在贰佰捌拾万元整最高限额内与本合同乙方签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供最高额保证担保；保证担保的主债权为本合同规定的期间和最高限额内主合同项下的所有债务；保证方式为连带责任保证；保证范围为所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为本合同担保的每笔主合同的债务保证期间单独计算，自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年，如单笔主合同约定的债务分批到期的，则相对应的保证期间自每批债务到期日之次日起两年。
晋城银行太原分行于2015年9月23日将原告在其行的担保保证金中460809.23元、7877.11元转账至柳娅茹账户，转账原因为代偿逾期贷款；2015年12月25日晋城银行太原分行将原告在其行的担保保证金中2445510.85元转账至柳娅茹账户，转账原因为根据申请扣划保证金。2016年1月22日晋城银行太原分行出具代偿证明，根据原告太原民生融资担保股份有限公司与我行签订的最高额保证担保合同原告太原民生融资担保股份有限公司代偿被告柳娅茹本息共计2914197.19元。
另查明，被告柳娅茹、康建国系夫妻，被告陈小红、柳探保系夫妻。
本院认为，本案的争议焦点为被告柳娅茹是否应对原告承担违约责任及大小，除被告柳娅茹以外的其他被告是否应当对涉案债务承担连带清偿责任及承担责任的范围。
因涉案委托保证合同、保证金反担保合同、抵押反担保合同、保证反担保合同、质押反担保合同、个人授信合同、流动资金借款合同、最高额保证担保合同均系合同各方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。合同各方应依约履行合同义务。原告根据其与被告柳娅茹签订的委托保证合同、原告与晋城银行太原分行签订的最高额保证担保合同已经向晋城银行太原分行履行了担保义务，故对于原告代偿的款项，原告有权向被告柳娅茹追偿，即被告柳娅茹应当支付原告为其垫付的担保款2914197.19元。根据原告与被告柳娅茹签订的委托保证合同中关于违约责任的约定，被告柳娅茹应当自接到原告通知后立即向原告清偿原告已承担保证义务的款项自被告柳娅茹违约之日起按日万分之五计算违约金至清偿全部应付债务止，因原告未就向被告柳娅茹发出通知进行举证，故原告诉至本院后原告诉状送达被告柳娅茹之日应视为被告柳娅茹违约之日即2016年6月5日，故被告柳娅茹应支付原告2914197.19元自2016年6月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止按日万分五计算的违约金。
根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。被担保的债务既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，原告依照其与被告柳娅茹签订的保证金反担保合同已经取得被告柳娅茹给付的保证金391000元，由于被告柳娅茹未能依约履行债务，原告有权将保证金按照合同约定的顺序优先受偿。原告已实际占有保证金319000元，应视为原告已实现该部分债权，被告柳娅茹应返还原告代偿的费用及支付的违约金中因将该笔款项按合同约定的顺序予以冲抵，即319000元应先冲抵违约金，如冲抵后仍有剩余，则从2914197.19元做相应扣减。根据被告康建国、李霞、柳探保、陈小红、柳羽、山西自然藤服饰有限公司、山西创世天城商贸有限责任公司与原告签订的保证反担保合同及被告山西自然藤服饰有限公司、康建国、柳娅茹与原告签订的抵押反担保合同，被告康建国、李霞、柳探保、陈小红、柳羽、山西自然藤服饰有限公司、山西创世天城商贸有限责任公司在保证期间内应对被告柳娅茹的前述债务担连带清偿责任。
综上所述，对原告要求被告柳娅茹偿还垫付费用的诉请、违约金诉请的合理部分，本院予以支持。对原告要求除被告柳娅茹外的其他被告承担连带清偿责任的诉请，其合理范围内的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告柳娅茹于本判决生效后十日内返还原告太原民生融资担保股份有限公司代偿款项2914197.19元，并支付原告太原民生融资担保股份有限公司2914197.19元自2016年6月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止按日万分五计算的违约金。原告已从被告柳娅茹处实现的部分债权3190000元（保证金）应先冲抵前述违约金，冲抵后如仍有剩余，则从2914197.19元中作相应扣减。
二、被告康建国、李霞、柳探保、陈小红、柳羽、山西自然藤服饰有限公司、山西创世天城商贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30743元，由原告太原民生融资担保股份有限公司承担3758元，由被告柳娅茹、康建国、李霞、柳探保、陈小红、柳羽、山西自然藤服饰有限公司、山西创世天城商贸有限责任公司连带负担26985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王彩君
人民陪审员 郭榆生
人民陪审员 银金明
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 武晓慧