山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济少民终字第11号
上诉人（原审原告）苏坤，男，1998年5月8日出生，汉族，学生，住济南市。
法定代理人苏剑（系上诉人苏坤之父），男，1965年3月19日出生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审被告）黄思豪，男，1994年1月1日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人黄秋来，男，1971年6月18日出生，汉族，山东闽山消防设备有限公司员工，住济南市。
被上诉人（原审被告）黄秋来，男，1971年6月18日出生，汉族，山东闽山消防设备有限公司员工，住济南市。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人王超，男，1987年1月3日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
上诉人苏坤因与被上诉人黄思豪、黄秋来、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历少民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，上诉人苏坤的法定代理人苏剑、被上诉人黄思豪的委托代理人黄秋来、被上诉人黄秋来、平安保险山东分公司委托代理人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2013年12月6日13时45分许，被告黄思豪驾驶鲁AP02**号轿车沿历山路由北向南行驶至历山路23号时，与沿人行横道由西向东横过道路的原告苏坤相撞，造成车辆受损，原告苏坤受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄思豪承担事故的全部责任。原告苏坤伤后在山东大学第二医院治疗，住院20天。原告苏坤之伤经济南市中医医院司法鉴定所鉴定不构成伤残等级，不予评残；伤后护理时间为30日，住院期间2人护理，出院后1人护理；约需后续治疗费3000元人民币。鲁AP02**号轿车登记车主系被告黄秋来，该车在被告平安保险山东分公司投保交强险和商业险50万元。被告黄秋来已支付原告苏坤医疗费22120元。
原审法院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，法院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告黄思豪承担事故的全部责任，被告黄思豪应对原告苏坤的损失承担全部赔偿责任。原告苏坤未能举证证实被告黄秋来对事故的发生存在过错，被告黄秋来不应对原告苏坤的相关损失承担赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告苏坤主张医疗费16151.7元，并提交门诊病历、住院病历、诊断证明、费用清单、住院票据及门诊医疗费单据予以佐证，经审查原告苏坤花费医疗费38272.59元，扣除被告黄秋来已支付的22120元，医疗费为16152.59元，原告苏坤自愿主张16151.7元，法院予以支持。原告苏坤主张住院伙食补助费2000元，住院20天，按每天100元计算。原告苏坤的主张过高，法院予以调整，住院伙食补助费为600元（30元×20天）。原告苏坤主张护理费3870元，并提交鉴定意见书、户籍证明予以佐证，证实伤后护理时间为30日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按上年度山东省城镇居民人均可支配年收入28264元计算，法院予以支持。原告苏坤主张交通费2307.2元，并提交交通费发票予以佐证，法院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，酌情支持300元。原告苏坤主张营养费20639.5元，并提交发票予以佐证，法院认为是否需要加强营养应有鉴定部门出具的意见相佐证，对原告苏坤的该项诉讼请求，不予支持。原告苏坤主张鉴定费2600元，并提交鉴定费发票予以佐证，经审查原告苏坤鉴定伤残、护理时间及人数、后续治疗费三项，鉴定意见书显示其未构成伤残，且原告苏坤放弃在本案中主张后续治疗费，扩大的损失应由原告苏坤自行承担，鉴定费支持800元。原告苏坤主张精神损害抚慰金2000元，未提交证据予以佐证，不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，被告平安保险山东分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告黄思豪承担赔偿责任。上述原告苏坤主张的医疗费10000元、护理费3870元、交通费300元由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司承担。医疗费6151.7元、住院伙食补助费600元、鉴定费800元由被告黄思豪承担赔偿责任。鲁AP02**号轿车在被告平安保险山东分公司投保商业险50万元，被告平安保险山东分公司辩称根据商业险保险合同约定诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担，未提交证据予以佐证，法院对被告平安保险山东分公司的辩称不予采信，上述由被告黄思豪承担的费用应由被告平安保险山东分公司在商业险范围内赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告平安保险山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告苏坤赔偿医疗费10000元。二、被告平安保险山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告苏坤赔偿护理费3870元。三、被告平安保险山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告苏坤赔偿交通费300元。四、被告平安保险山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告苏坤赔偿医疗费6151.7元。五、被告平安保险山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告苏坤赔偿住院伙食补助费600元。六、被告平安保险山东分公司于本判决生效之日起10日内向原告苏坤赔偿鉴定费800元。七、驳回原告苏坤的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1290元，减半收取645元，由原告苏坤承担410元，被告平安保险山东分公司承担235元；保全费620元，由原告苏坤承担610元，被告平安保险山东分公司承担10元。
上诉人苏坤不服原审判决上诉称，1、一审认为上诉人主张的住院伙食补助费过高，酌情支持没有依据，住院伙食补助费应按每天100元计算。2、一审上诉人提交了交通费损失证据，法院认定的交通费损失与事实不符，且漏掉了事发当日上诉人母亲乘飞机自乌鲁木齐赶回陪护实际发生的交通费用。3、一审上诉人提交了医院诊断证明证实需加强营养，且提交了购买营养品的发票，法院对营养费不予认定没有法律依据。4、本次事故对上诉人的心灵造成巨大伤害，一审法院对精神抚慰金不予认定属事实认定不清。5、一审法院对鉴定费、案件受理费、保全费的分担明显不合理，应由被上诉人全部承担。
被上诉人黄思豪、黄秋来辩称同意一审判决，请求法院公正处理。
被上诉人平安保险山东分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是上诉人苏坤主张的住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失的数额及计算依据。1、住院伙食补助费。上诉人苏坤主张住院伙食补助费按每天100元计算，住院20天，计2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。另查明，现山东省及济南市国家机关工作人员省内出差为每人每天100元包干使用。上诉人苏坤因伤住院治疗20天，对上诉人苏坤主张住院伙食补助费2000元，本院予以支持。2、交通费。一审上诉人苏坤对其主张的交通费损失提交了出租车票据1宗、2013年12月6日赵新梅乌鲁木齐到济南飞机票单据1份。经二审审查上诉人苏坤提交的出租车票存在连号情况，且上诉人苏坤未能举证证明其支出该费用的合理性及与事故的关联性，故原审法院酌情认定300元交通费并无不当。关于上诉人苏坤主张陪护人赵新梅2013年12月6日支出的1840元飞机票费用，本院认为，上诉人苏坤于2013年12月6日13时45分许发生交通事故，其母亲赵新梅搭乘当日18时50分的航班由乌鲁木齐回济南陪护，系人之常情，于理相合，结合本案案情，本院对上诉人苏坤主张的上述1840元交通费损失予以支持。3、营养费。根据“解释”第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上诉人苏坤提交的营养费损失证据不能有效证实其支出该项费用的合理性和必要性，故对上诉人苏坤主张的营养费损失本院不予支持。4、精神损害抚慰金。根据上诉人苏坤的伤情、就诊情况，本次事故未对上诉人苏坤造成较为严重的后果，原审法院未支持其精神损害抚慰金亦无不当。5、鉴定费。上诉人苏坤一审期间申请对伤残、护理时间及人数、后续治疗费三项进行鉴定，经鉴定上诉人苏坤未构成伤残，且一审期间上诉人苏坤认为鉴定的后续治疗费数额过低，在本次诉讼中放弃主张后续治疗费，一审法院根据案情对上诉人苏坤主张的鉴定费酌情支持800元并无不当。关于一审案件受理费、保全费的承担问题，一审法院根据双方当事人在事故中的责任，并结合对苏坤诉讼请求的审查，所确定的案件受理费分担数额未违反法律规定。但上诉人苏坤与黄思豪之间发生的交通事故，黄思豪承担事故全部责任，上诉人因损害赔偿事宜申请对事故车辆予以诉前保全无不当之处，保全费用应由被上诉人黄思豪承担。另，关于上诉人苏坤二审期间主张后续治疗费的问题，本院认为上诉人一审中表示在本次诉讼中放弃后续治疗费主张，且被上诉人平安保险山东分公司亦不同意二审期间对该费用予以一并处理，故上诉人苏坤可另行主张权利。综上，上诉人苏坤的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2014）历少民初字第6号民事判决第一、二、四、六、七项及案件受理费负担条款；
二、撤销济南市历下区人民法院（2014）历少民初字第6号民事判决第三、五项及保全费的负担条款；
三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向上诉人苏坤赔偿交通费2140元。
四、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向上诉人苏坤赔偿住院伙食补助费2000元。
五、驳回上诉人苏坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审保全费620元，由被上诉人黄思豪负担。二审案件受理费645元，由上诉人苏坤负担410元，被上诉人黄思豪负担235元。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 晓