湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1599号
原告成某某，男。
委托代理人钟超，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，一般代理。
被告吴某某甲，男。
被告吴某某乙，男。
被告娄底市金宇汽车运输有限公司，住所地娄底市娄星区娄涟公路潇湘职业学院往西300米处。
法定代表人陈延夫,经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。
负责人黄辉，总经理。
委托代理人谢艳辉，系该公司职工，一般代理。
原告成某某与被告吴某某甲、吴某某乙、被告娄底市金宇汽车运输有限公司（以下简称娄底金宇汽运）、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿财保娄底市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由代理审判员孟祥敏独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。书记员周英姿担任记录。原告成某某及其委托代理人、被告吴某某甲及被告人寿财保娄底市中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴某某乙、娄底金宇汽运经本院传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告成某某向本院提出诉请：请求法院判令四被告赔偿原告因此次事故造成的医疗费用212101.53元、后续治疗费46000元、住院期间伙食补助费6000元、营养费10000元、残疾赔偿金132654.8元、护理费24465元、误工费28000元、交通费600元、财产损失1000元、精神损害抚慰金11500元、鉴定费700元等经济损失共计473021.33元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月4日17时许，原告驾驶湘C80L**两轮摩托车由湘乡市虞唐镇开往湘乡市城区，途径虞唐镇白鹭村地段时，被被告吴某某乙驾驶的湘K078**重型货车从后方超车时挂倒，造成原告成某某受伤、摩托车受损的交通事故。经湘乡市交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告吴某某乙负此次交通事故的主要责任。原告受伤后被送往湘乡市人民医院治疗，后转入长沙湘雅医院抢救，后又转回湘乡市人民医院治疗，共住院90天，花费医疗费用212101.53元。经诊断，原告之伤为重型颅脑损伤。右侧硬膜下面肿、左颅底骨折、蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫裂伤、右额叶脑挫裂伤、左颜面皮肤擦伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，原告之伤构成一处九级残、三处十级残。经查实，肇事车辆湘K078**重型货车系被告吴某某甲所有，挂靠在被告娄底金宇汽运从事运输工作，被告吴某某甲为该车在被告人寿财保娄底市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，事发时仍在保险期内，故被告保险公司应当在保险责任范围内对原告承担责任。由于原告无法与被告吴某某乙与被告吴某某甲达成调解协议，现特向法院提起诉讼。
被告人寿财保娄底市中心支公司辩称：1、要求被告吴某某乙提供驾驶证、行驶证及货物运输从业资格证原件进行核对，若存在保险免赔条款约定的情况则保险公司不承担赔偿责任；2、若不存在免赔情况，答辩人承保湘K078**重型货车的交强险和商业险,商业三责险保险金额为100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险范围内承担相应的责任；3、保险公司不承担原告的鉴定费用与本案诉讼费用，并请法院核减原告住院期间的非医保用药；4、对于原告的具体诉讼请求，其中后续治疗费原告主张过高，该费用并未实际发生，请求法院根据原告的伤情及鉴定结论酌情认定；营养费要求过高，请法院依法核减；伙食补助费应当以实际住院天数为准，即90天；护理费原告未提交相关护理证明，答辩人只同意按一人护理的服务行业标准计算，天数为原告实际住院天数；交通费应为4元/天；误工费答辩人同意计算至定残日前一天，即92天，标准按农林牧渔业标准计算；伤残赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金请求法院依法予以核减；财物损失原告未提交任何证据，不予认可；鉴定费保险公司不予承担。
被告吴某某甲辩称：答辩人放了50000元押金在交警队；已经为原告在湘乡市人民医院垫付了医疗费用4500元，CT费380元，急救费380元；此次事故原告应承担次要责任；其他答辩意见与被告保险公司一致。
被告吴某某乙、娄底金宇汽运未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的驾驶证、行驶证复印件，结合被告庭审中吴某某乙提交的行驶证原件及庭审后被告吴某某甲向本院提交的驾驶证及从业资格证原件，本院对其诉讼主体资格予以认可；2、对原告提交的医疗费用发票，两被告对其真实性、合法性没有异议，但对其中7月1题开具的一张12534元发票关联性有异议，结合原告的补充意见及原告医疗费用正式发票总额的数额，能够一一对应，本院对该发票予以采信；3、原告提交的鉴定费发票中的70元收据，两被告保险公司对其合法性有异议，本院不予认可；4、原告提交的护理证明，两被告对其三性均有异议，原告未向本院提交护理人员的相关信息，本院根据原告的伤残情况及住院天数按服务行业标准一人护理计算；5、原告提交的后续治疗费发票客观真实，本院予以采信；6、原告提交的工作证明及收入证明，来源合法，结合证人邓志义出庭作证的证言，能够充分证明原告在湖南省虞唐建筑工程有限公司工作的事实，本院予以采信；7、原告提交的租房协议及相关物业费、水电费缴纳清单，结合证人孔秋萍、成志红出庭作证的证言，能够证明原告夫妻在湘乡市城区租房居住的事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告陈述，本院查明如下事实：
一、2016年3月4日17时30分，被告吴某某甲驾驶湘K078**重型自卸货车由双峰县开往湘乡市，行驶至320国道湘乡市虞唐镇白鹭村地段超过原告成某某驾驶的湘C80L**两轮摩托车时与之相撞，致使原告成某某受伤、摩托车受损的交通事故发生。湘乡市交通警察大队于2016年5月7日作出第201654015号道路交通事故责任认定书，该事故责任认定书认定：吴某某乙负此次事故的主要责任，成某某负次要责任。
二、事故发生后，原告被送往湘乡市人民医院抢救，住院3天后转入中南大学湘雅医院治疗，住院31天后转回湘乡市人民医院住院治疗，住院56天，共住院90天，花费医疗费用212101.53元。经湘潭市龙城司法鉴定所[2016]法鉴字第383号司法鉴定意见书鉴定，原告之伤构成一处九级残、三处十级残，建议出院后继续门诊治疗休息四个月左右，其门诊医药费用在六仟元左右，适时遵医嘱行颅骨修补手术，其医疗费用肆万元左右，届时休息治疗一个月左右，一人陪护。
三、肇事车辆湘K078**重型自卸货车在被告人寿财保娄底市中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，保险期间为2015年8月13日0时至2016年8月12日24时，其中交强险保险金额为122000元，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。
四、事故发生前原告成某某在湖南省虞唐建筑工程有限公司从事泥工工作，其夫妻二人自2014年3月起在湘乡市城区租房居住生活。
五、被告吴某某乙系此次事故肇事车辆的实际驾驶人，该货车实际所有人为被告吴某某甲，被告吴某某乙系被告吴某某甲雇佣的司机，该车挂靠于被告娄底金宇汽运处，独立从事公路货物运输经营活动，两方在签订运营合同时约定，若发生交通事故，所发生的一切经济损失责任由车主承担。
六、原告在湘乡市人民医院住院期间，被告吴某某甲在湘乡市交警大队交付了押金50000元，尚剩余28819.2元，其余21180.8元已为原告在医院交付了医疗费用；被告另外为原告垫付了医疗费用4000元、CT费365元、车损费380元，即共计为原告垫付医疗费用25925.8元。
七、庭审后，被告吴某某甲与被告人寿财保娄底市中心支公司达成协议，按照10%的比例核减原告住院期间的非医保用药费用。
综上所述，原告成某某的合理经济损失有：1、医疗费用212101.53元；2、后续治疗费46000元；3、护理费参照城镇居民服务业的平均收入计算为42494元÷365×（90+30）=13971元；4、残疾赔偿金28838元×23%×20年=132655元；5、误工费依照原告收入情况确定为3500÷30×（90+30+120）天=28000元；6、住院期间伙食补助费根据湘潭地区标准确定为120×50元/天=6000元；7、交通费根据原告的住院地点及天数确定为5元/天×120天=600元；8、营养费根据原告的医疗费用结合原告的诉请认定为10000元；9、精神损害抚慰金根据原告的伤残情况确定为11500元；10、鉴定费650元，以上10项损失除鉴定费外合计460827.53元。原告损失中属于交强险理赔范围内的有：1、医疗费用限额10000元；2、残疾赔偿金限额110000元，合计120000元。交强险范围外的损失340827.53元，由于原告成某某负此次事故的次要责任，其本人应负担340827.53元×30%=102248元。因两被告之间达成协议按照10%的比例核减原告医药费中的非医保用药，故医药费中的（212101.53元-10000元）×10%=20210元由被告吴某某甲负担。原告余下损失（460827.53元-120000元-102248元-20210元）=218369.53元由被告人寿财保娄底市中心支公司在商业第三者责任险保险范围内理赔。因被告吴某某甲已为原告垫付医疗费用25925.8元，为节约司法资源，由被告人寿财保娄底市中心支公司在支付原告的赔偿款中将该25925.8元-20210元=5715.8元直接给付被告吴某某甲，交警大队剩余的押金28819.2元则直接退还给被告吴某某甲。
本院认为：本案系机动车道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告人寿财保娄底市中心支公司作为肇事车辆的保险人应在承保范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。故本案先由被告人寿财保娄底市中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者责任险内按保险合同的约定予以赔偿。被告吴某某乙系被告吴某某甲雇佣的司机，被告吴某某乙在雇佣活动中发生本案交通事故，并非故意或重大过失，被告吴某某甲作为雇主应对原告造成的损害应当承担赔偿责任。原告主张的营养费，因医嘱中明确加强营养，本院依据原告的受伤情况与所花费医药费情况酌情认定。原告主张的误工费，提交了充分的证据证明其收入情况，本院予以采信，因原告出院后仍需治疗休息四个月左右，其误工天数为240天的意见本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，因原告长期在城区居住生活，其要求按城镇标准计算的意见本院予以支持。原告主张的财物损失，因未提交任何证据证明其损失情况与数额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿原告成某某医疗费用、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计338369.53元（其中5715.8元支付给被告吴某某甲）。
二、驳回原告成某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
上述判决内容限判决生效后十天内履行，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4198元，鉴定费650元，合计4848元，由原告成某某负担1205元，由被告吴某某甲负担3643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 孟祥敏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 周英姿
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中之人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。