成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1418号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人杨林泉，绰号“杨老六”，男，1972年9月28日出生，汉族，初中文化，住四川省眉山市彭山区。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月4日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人饶杰，四川杰中律师事务所律师。
被告人王飞，男，1987年11月27日出生，汉族，高中文化，住四川省威远县。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月4日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人刘作良，四川法锐律师事务所律师。
被告人徐鹏，男，1996年1月17日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市天府新区。2014年5月8日因故意伤害罪,被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2015年9月15日成都市中级法院对徐鹏予以特赦。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月4日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人文利平、邓俊，四川广都律师事务所律师。
被告人廖敏，男，1982年9月21日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市天府新区。2014年3月17日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2017年9月5日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月20日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人冷再平，四川蜀正律师事务所律师。
被告人尹潮阳，绰号“眼镜”，男，1989年1月24日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年8月4日成都市双流区人民检察院以构成犯罪无逮捕必要不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局监视居住。现未羁押。
被告人蔡良全，男，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省简阳市，现住成都市天府新区。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年8月4日成都市双流区人民检察院以构成犯罪无逮捕必要不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局监视居住。现未羁押。
被告人周李希，男，1996年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省仁寿县，现住天府新区。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年8月4日成都市双流区人民检察院以构成犯罪无社逮捕必要不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局监视居住。现未羁押。
被告人黄云国，男，1983年3月6日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市新都区。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年8月4日成都市双流区人民检察院以构成犯罪无逮捕必要不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局监视居住。现未羁押。
被告人向俊，男，1986年12月8日出生，汉族，大专文化，住成都市天府新区。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年8月4日成都市双流区人民检察院以构成犯罪无逮捕必要不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局监视居住。现未羁押。
被告人向仁发，男，1989年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍地成都市天府新区，现住天府新区。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年8月4日成都市双流区人民检察院以构成犯罪无逮捕必要不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局监视居住。现未羁押。
被告人刘星，男，1995年5月28日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市天府新区。2017年7月4日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年8月4日成都市双流区人民检察院以构成犯罪无逮捕必要不批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局监视居住。现未羁押。
被告人高正国，男，1982年2月26日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市天府新区。2017年9月5日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月8日由成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1354号起诉书指控被告人杨林泉、王飞、徐鹏、廖敏、尹潮阳、蔡良全、周李希、黄云国、向俊、向仁发、刘星、高正国犯聚众斗殴罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人杨林泉、王飞、徐鹏、廖敏及其辩护人；被告人尹潮阳、蔡良全、周李希、黄云国、向俊、向仁发、刘星、高正国到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年7月3日17时许，被告人杨林泉因不满中治成彭大道工地终止其送砂石业务，与被告人尹潮阳、王飞等人将黄龙溪锦江大桥路口成彭大道施工工地入口阻断。该工地另一砂石供应方知道对方阻止其运送砂石后，由被告人廖敏邀约被告人高正国、周李希，两人分别又邀约被告人蔡良全、徐鹏、黄云国、向俊、向仁发、刘星等人持砍刀和钢管到达现场。双方人员在公共场所发生械斗，严重扰乱公共秩序，造成恶劣的社会影响。
为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。
公诉机关认为，被告人杨林泉、王飞、徐鹏、廖敏、尹潮阳、蔡良全、周李希、黄云国、向俊、向仁发、刘星、高正国聚众械斗，严重扰乱公众秩序的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人杨林泉对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人杨林泉有自首情节；没有造成严重的社会效果；认罪态度较好；事发后进行协商并得到了谅解；被告人杨林泉系初犯、偶犯，请求本院对被告人杨林泉从轻或减轻处罚判处缓刑。
被告人王飞对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出:被告人王飞在共同犯罪中起次要作用,属于从犯。认罪态度较好，希望对被告人王飞适用缓刑。
被告人徐鹏对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出:被告人徐鹏前罪已依法特赦，且犯本罪时前罪的刑罚已执行完毕，不属于缓刑考验期限内犯新罪，即不存在撤销缓刑，不应数罪并罚；被告人徐鹏在口头传唤后主动接受公安机关调查，如实供述主要犯罪事实，应构成自首；从犯且属于犯罪未遂；当庭自愿认罪且真诚悔罪；希望依法对被告人减轻或从轻处罚。
被告人廖敏对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出:被告人廖敏事发后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行；犯罪情节较轻，主观恶性不大，在本案中作用较小；事后积极协商，得到了谅解；平时表现一贯良好，是家庭经济收入的主要来源；希望对其从轻处罚，判处缓刑。
被告人尹潮阳、蔡良全、周李希、黄云国、向俊、向仁发、刘星、高正国对公诉机关起诉指控的事实和罪名均没有异议。
本院审理查明的基本事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，案发当天，被告人杨林泉、蔡良全、刘星主动到公安机关投案自首。2017年9月5日，被告人廖敏、高正国到公安机关投案。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，抓获经过、被告人杨林泉、尹潮阳、王飞、徐鹏、向俊、黄云国、向仁发、周李希、刘星、蔡良全、高正国、廖敏的供述及辨认笔录，证人宋某某、梁某的证言，证人张某、樊明华的证言及辨认笔录，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2017]236号关于对被毁坏别克牌小型轿车等财务损失价格的鉴定意见书及鉴定意见通知书，扣押决定书及扣押清单，发还清单，现场勘查笔录，急诊病历，情况说明，刑事判决书，十二被告人的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨林泉、尹潮阳、王飞与被告人廖敏、徐鹏、蔡良全、周李希、黄云国、向俊、向仁发、刘星、高正国为争夺砂石业务而持械斗殴，以上十二被告人系积极参与者，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在审理期间，双方各自表示谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。
本案中，被告人杨林泉、尹潮阳、王飞与被告人廖敏、徐鹏、蔡良全、周李希、黄云国、向俊、向仁发、刘星、高正国分别系参与械斗的对立方，均为械斗各方的共同参与者，在各自一方的共同犯罪中积极参与、作用相当，无主从之分。
被告人杨林泉、蔡良全、刘星、廖敏、高正国分别是主动到公安机关投案，如实供述基本犯罪事实，具有自首情节。被告人廖敏系有犯罪前科。
被告人徐鹏于2014年5月8日因故意伤害罪,被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2015年9月15日成都市中级人民法院对徐鹏予以特赦。此次犯罪不属于在缓刑考验期内再犯罪的情形，系有前科。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨林泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人徐鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人廖敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人尹潮阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人蔡良全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人周李希犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
八、被告人黄云国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
九、被告人向俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十、被告人向仁发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十一、被告人刘星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十二、被告人高正国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十五、对扣押在案的刀具六把、钢管四根、木棍二根、棒球棍一棍依法予以没收销毁。扣押的汽车发还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘启洪
人民陪审员 胡 平
人民陪审员 孙瑞雪
二〇一八年一月十一日
书 记 员 肖 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。