新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新31民终1077号
上诉人（原审被告）岳普湖县翊群塑料制品有限公司。住所地岳普湖县泰岳工业园区。
法定代表人蒋志臣，该公司经理。
委托代理人姜英，新疆新岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）疏勒县燕赵兴达彩钢厂。住所地疏勒县乌和路。
经营者谢通，男，回族，1974年9月17日出生，身份证号×××，个体工商户，现住疏勒县乌和路燕赵兴达彩钢厂宿舍。
委托代理人时洪臣，该彩钢厂员工。
上诉人岳普湖县翊群塑料制品有限公司（以下简称翊群公司）因与被上诉人疏勒县燕赵兴达彩钢厂（以下简称彩钢厂）承揽合同纠纷一案，不服岳普湖县人民法院（2016）新3128民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人翊群公司的委托代理人姜英，被上诉人彩钢厂的委托代理人时洪臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告疏勒县燕赵兴达彩钢厂诉称，2014年9月19日，原、被告双方签订《钢结构、彩钢工程安装承包合同》一份，双方约定由原告为被告搭建彩钢颗粒车间、彩钢库房和办公室彩钢房顶，共计工程款190000元，合同约定被告于2014年10月31日前结清全部工程款。原告依照合同约定完成彩钢颗粒车间、彩钢库房及办公室的搭建工作。被告在2014年至2015年期间偿还原告48000元，余款142000元未付。该款经原告多次索要未果，诉至法院，要求被告支付工程款142000元及逾期付款利息9000元。
被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司经原审法院依法传唤未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。
原审法院经审理查明，2014年9月19日，原、被告双方经过协商签订了《钢结构、彩钢工程安装承包合同》一份，约定原告疏勒县燕赵兴达彩钢厂为被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司搭建彩钢车间、库房，工程工期为15天，工程总造价为140000元，被告须在2014年10月31日前将工程款全部结清。该合同履行过程中被告追加彩钢房屋顶的部分工程量，双方口头协议，变更后合同总造价为190000元。原告疏勒县燕赵兴达彩钢厂按照合同约定完成彩钢车间、库房的搭建工作。被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司之法定代表人蒋志臣于2014年11月7日出具欠条一张，载明“今欠燕赵彩刚时洪臣房款壹拾玖万整（190000元）”。后被告未按照合同约定履行付款义务，被告于2014年至2015年期间偿还原告欠款48000元，余款142000元未付。原告经多次索要未果诉至法院，请求被告支付欠款142000元并支付逾期利息9000元。
原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《钢结构、彩钢工程安装承包合同》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同有效，原、被告双方都应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定为被告搭建彩钢车间及库房，但被告未按照合同约定向原告支付欠款，原告请求被告支付欠款142000元的请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告按照年利率4.5%计算逾期利息，计算期间自2014年11月7日至2016年4月30日止，逾期利息为142000元×4.5%/年÷365天/年×539天=9436元，原告只向被告主张利息9000元。本院尊重原告对己方诉讼权利的处置，原告请求被告支付逾期利息9000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告疏勒县燕赵兴达彩钢厂支付欠款142000元；二、被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告疏勒县燕赵兴达彩钢厂支付逾期利息9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司负担。
宣判后，上诉人翊群公司不服此判，向本院提起上诉称：一审法院认定事实有误。双方签订了承揽合同，对彩钢房的相关技术规范也做了约定，库房为0.45毫米单板制作安装。但是被上诉人所承建的彩钢房不符合合同约定的材料标准，导致质量不合格，因此应当由被上诉人返修重做达到合同约定的技术标准后，上诉人才能支付款项。另一审法院判决上诉人支付逾期利息没有法律依据，上诉人不支付剩余款项是由于被上诉人自身工程质量不合格造成的。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人彩钢厂针对上诉人翊群公司的上诉理由答辩称：上诉人提出质量问题并要求返工重做均没有事实依据，本案中被上诉人完成的工程符合质量要求，完工并经过验收后上诉人才出具的欠条，且上诉人已经实际使用了库房。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理过程中，上诉人向法院提交了一份2016年5月10日自行测量库房单板厚度的测量证明，用于证实被上诉人承建的库房不符合质量标准。被上诉人对此不予认可，提出测量时未通知被上诉人到场，无法证实测量结果的准确性。本院经审查认为，该测量证明系由上诉人单方出具，无法证实测量地点及测量标的，故对于该份证据的真实性及关联性，均不予确认。
本院二审查明的法律事实与一审查明的法律事实一致。
本院认为，依据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩内容，本案的争议焦点为：1、被上诉人彩钢厂要求上诉人翊群公司给付欠款142000元，有何事实及法律依据；2、被上诉人彩钢厂要求上诉人翊群公司给付逾期付款利息9000元，有何事实及法律依据。
上诉人翊群公司与被上诉人彩钢厂签订的《钢结构、彩钢工程安装承包合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律的禁止性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。现依据查明的事实，被上诉人彩钢厂按照约定完成了彩钢房的制作与安装，上诉人翊群公司的法定代表人亦在制作安装后向被上诉人彩钢厂出具了欠条。因此上诉人翊群公司应向被上诉人彩钢厂承担支付尚欠款项的民事责任。上诉人翊群公司上诉提出，被上诉人彩钢厂制作的库房存在质量问题，为此提交了其与2016年5月10日自行测量的检测说明。经本院审查，双方当事人签订合同的时间为2014年9月19日，合同约定的工期为15天，约定的保修期为一年。上诉人出具欠条的时间为2014年11月7日。在被上诉人彩钢厂交付彩钢房后及保修期内，上诉人未能举证证明其向被上诉人彩钢厂提出过质量问题，且在保修期内书写了欠条并支付了部分款项。据此本院认定，上诉人翊群公司提出彩钢房存在质量问题，未能向法院提供充分、有效的证据予以证实。因此上诉人翊群公司以质量问题进行抗辩，无事实及法律依据。其应当承担向被上诉人彩钢厂支付尚欠款项142000元的民事责任。
对于违约金的数额问题，因上诉人翊群公司逾期支付款项，故被上诉人彩钢厂有权要求上诉人翊群公司按照逾期付款利息计算标准支付违约金。因被上诉人主张的违约金数额比逾期付款利息数额要小，因此可视为被上诉人自主行使自己的权利，本院亦予以确认。
综上所述，上诉人翊群公司的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1660元，由上诉人岳普湖县翊群塑料制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒲光明
代理审判员 刘春光
代理审判员 吴炳坤
二〇一六年九月八日
书 记 员 张墨川