湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初2456号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：左琛。
委托诉讼代理人：曾雯婵。
被告：聂玉东。
被告：郭秀珍。
被告：聂玉峰。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告聂玉东、郭秀珍、聂玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人曾雯婵到庭参加诉讼，被告聂玉东、郭秀珍、聂玉峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂玉东、郭秀珍支付全部欠款62,698.51元；2、判令被告聂玉东、郭秀珍支付逾期付款违约金18,809元；3、判令被告聂玉东承担本案的律师费5,000元；4、判令聂玉东承担本案差旅费及催索逾期款项而支出的一切费用10,000元及本案诉讼费；5、判令被告聂玉峰对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2014年4月10日，原告与被告聂玉东签订一份《工程机械买卖合同》，约定被告聂玉东向原告购买斗山牌DH215E9挖掘机一台，单价为620,000元，加上贷款利息、融资管理费、调查费、印花税、公证抵押费、通讯费、运费、保险费等被告应担共支付设备总价款698,368元，自2014年5月12日至2016年4月12日分三年还清。设备交付使用后，被告向原告支付净机首付款146,642元和履约保证金13,358元，共计160,000元，后于2014年6月21日至2016年4月27日期间还款462,311元，总计还款622,311元，被告尚欠原告设备款76,057元，拖欠近两年至今未偿还。被告的行为已构成违约，应按逾期还款金额的万分之五/日支付违约金。郭秀珍系聂玉东的配偶，应承担共同还款责任。聂玉峰系合同担保人，应对被告聂玉东的欠款承担连带责任保证。
被告聂玉东、郭秀珍、聂玉峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2014年4月10日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告聂玉东（买受方、乙方）、被告聂玉峰（担保方、丙方）签订《工程机械买卖合同》（HBSW201XXX），约定乙方向甲方购买斗山牌DH2159E挖掘机一台，单价620,000元，运费4000元、配件1,000元，总价625,000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款125,000元及代收各项杂费35,000元（含履约保证金13358元、融资管理费14642元、调查费1,000元、公证抵押费1,200元、GPS通讯费800元、运费4,000元），合计首付款160,000元。余款496,000元向银行申请办理按揭贷款。如果因为乙方的资信状况不符合银行的要求或乙方不配合办理银行按揭导致银行按揭贷款不能批复，乙方同意按照甲方指定的销售模式履行相关义务。若转为分期付款模式的，乙方同意甲方将合同标的物单价上浮5%，上涨部分的价格在乙方结清全部设备款前支付给甲方。乙方提取设备后，在银行按揭贷款批复前、融资租赁合同生效前的还款或租金，以及乙方在分期付款方式下的分期付款，按照如下计划表进行还款或支付（每月为一期，共24期，自2014年5月至2016年4月期间每月12日前支付22432元，在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证（包括但不限于首付款、分期款、任何垫款、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），保证期间为本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之八/日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告聂玉东、聂玉峰分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。
同日，被告郭秀珍在《购车人配偶承诺书》上签字并承诺其同意其配偶聂玉东的购车行为，同意购车人签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束，同意与购车人共同承担案涉设备项下所有款项的偿还义务。
合同签订后，被告聂玉东向原告千里马公司支付首付款160,000元，原告千里马公司于2014年4月12日将案涉设备交付给被告聂玉东。此后被告聂玉东又在2014年6月21日至2015年10月21日期间向原告千里马公司支付分期款共计462，311.49元，即被告聂玉东共计支付设备款622,311.49元。
截止至合同到期之日，被告聂玉东应付款698,368元（包括履约保证金13,358元），履约保证金抵扣还款后，被告聂玉东尚欠62,698.51元未付，经原告千里马公司多次催要未果。
以上事实有原告的庭审陈述、企业变更通知书、工程机械买卖合同、设备交付证、购车人配偶承诺书、对账单、延付利息明细表等在卷证实。
2016年6月24日，原告千里马公司诉讼来院，请求：1、判令聂玉东支付全部欠款76,057元；2、判令聂玉东支付逾期付款违约金27,574元；3、判令聂玉东承担本案的律师费5,000元；4、判令聂玉东承担本案差旅费及催索逾期款项而支出的一切费用5,000元及本案诉讼费；5、判令郭秀珍、聂玉峰对上述债务承担连带担保责任。审理中，原告千里马公司变更诉讼请求如诉称。被告聂玉东、郭秀珍、聂玉峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告聂玉东、聂玉峰签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告聂玉东交付了挖掘机，被告聂玉东应依约向原告千里马公司支付下欠货款62,698.51元。被告聂玉东逾期不还款已构成违约，应按照逾期金额的万分之八/日支付违约金。因被告聂玉东购买挖掘机的行为发生在夫妻关系存续期间，而被告郭秀珍作为其配偶，应对上述债务承担共同给付责任。被告聂玉峰系《工程机械买卖合同》的连带责任保证人，应对被告聂玉东的上述债务承担连带清偿责任。故对原告千里马公司要求被告聂玉东、郭秀珍支付欠款62,698.51元及违约金18,809元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；对原告千里马公司要求被告聂玉峰对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告千里马公司主张的差旅费、催索逾期款项支出的费用5,000元及律师费5,000元的诉讼请求，因其未提交证据证明其已实际支出上述费用，本院不予支持。
被告聂玉东、郭秀珍、聂玉峰经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告聂玉东、郭秀珍于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款62,698.51元及违约金18,809元，合计81,507.51元；
二、被告聂玉峰对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告千里马机械供应链股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,088元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由原告千里马机械供应链股份有限公司负担610元，被告聂玉东、郭秀珍、聂玉峰负担1,478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 薛 晖
人民陪审员 周 洁
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈利霞