江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初4011号原告：刁XX，男，汉族。委托诉讼代理人：储XX，江苏XX律师事务所律师。被告：XX财产保险股份有限公司XX中心支公司。负责人：赵X，该公司总经理。委托诉讼代理人：华XX，该公司职员。原告刁XX诉被告朱XX、XX财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对朱XX的起诉，本院已另行裁定予以准许。刁XX委托代理人储XX、被告保险公司委托代理人华XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁XX向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失141484元；由被告承担本案诉讼费。审理中，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿原告车损1600元。事实和理由：2015年12月19日，朱XX驾驶苏DXXXXG号轿车在本市长江路向西300米中吴大道与原告相撞，致原告受伤。后经交警部门勘查，朱XX应负事故的全部责任。被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及肇事车辆在我司的投保情况均没有异议，肇事车辆仅投保了交强险；鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明，2015年12月19日12时00分，朱XX驾驶苏DXXXXG号小型轿车沿本市中吴大道由东向西行驶至长江路向西300米中吴大道时闯红灯，遇行人刁XX推着电动自行车沿中吴大道由南向北步行至此，轿车左前侧与电动自行车前侧相撞，车辆受损，致刁XX受伤，发生交通事故。同年12月31日，XX市公安局交通警察支队XX大队作出第3204049201520458号道路交通事故认定书，认定朱XX承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往XX市第三人民医院，共花费医疗费7615.89元。2016年7月21日，南京东南司法鉴定中心经江苏XX律师事务所委托出具了东南司法鉴定中心【2016】法临常鉴字第488号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人刁XX因交通事故致左锁骨中外段骨折遗留左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；刁XX误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支出鉴定费2520元。原告另支出修车费1600元，并支出若干交通费。原、被告间协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，苏DXXXXG号小型轿车登记车主为朱XX，朱XX为该车向保险公司投保了交通事故责任强制保险，未投保第三者责任保险。本案交通事故发生在保险期间内。刁XX生育一女刁XX。原告为证明其误工费提供XX博物馆出具的工资减少证明1份、工资清单1份以证明其误工损失。审理中，保险公司认为刁XX经江苏XX律师事务所委托在南京东南司法鉴定中心鉴定伤残，未通知其公司，鉴定程序不合法，有失公平，对该鉴定结果不予认可；刁XX于2015年12月19日发生交通事故，鉴定报告示阅片2015年3月7日X片左锁骨中外段骨折，因此鉴定书有失真实性，故保险公司申请对刁XX的伤残程度进行重新鉴定。对此，南京东南司法鉴定中心就保险公司上述鉴定理由出具更正说明函1份，载明本案鉴定书中存在打印笔误，其中鉴定书第3页及附件中的“2015-3-7”均应更正为“2016-3-7”，该打印笔误对最终的鉴定意见无影响。上述事实,由道路交通事故认定书、出生证、户口薄、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、病历卡、出院记录、收入减少证明、工资清单、鉴定报告、修车费发票、交通费发票、更正说明函及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，朱XX驾驶苏DXXXXG号小型轿车与行人刁XX发生交通事故，致刁XX受伤，应当承担相应的赔偿责任。鉴于原告的各项主张未超出交强险限额，保险公司作为机动车交强险的承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担对刁XX的赔偿责任。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿 项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费7615.89对原告主张的医疗费金额没有异议，要求扣除10%医保外用药7615.89原告主张的医疗费7615.89元有医疗费票据、病历卡等证据予以证实，本院予以支持。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即762元，原告在庭审中自愿承担，本院予以准许。住院伙食补助费36没有异议36原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告没有异议，本院予以支持。营养费720720护理费36003600误工费14280原告提供的9、10月份工资清单中包含过节奖金及值班费，我司认可误工费2302.3元/月。9209误工费的赔偿，应当为伤者无法从事正常工作而实际减少的收入，原告为主张误工费提供收入减少证明、工资清单等证据，被告在庭审中认可原告每月工资2302.3元/月，原告在庭审中表示同意，本院予以准许。本院依据鉴定报告原告误工期为4个月，本院支持原告误工费为9209元。残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）90779.2 （其中残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费16433.2元）对原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金的计算方式没有异议；原告主张的被抚养人生活费计算有误，我司认可原告诉请的一半。上述三项费用应当待重新鉴定后确认，否则不予认可。90779.2原告的伤残等级由南京东南司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定过程及结论明确。保险公司提出的重新鉴定申请理由，南京东南司法鉴定中心已出具更正证明，言明X片记载日期为笔误，并不影响鉴定结论，保险公司并未能提供其他证据足以反驳该鉴定结论，故本院对保险公司该抗辩意见不予采纳，并对该份鉴定意见的证明力予以确认，对其提出的重新鉴定申请不予准许。综上，原告主张的该三项费用与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的被抚养人生活计算有误，本院依法予以调整，依法支持原告残疾赔偿金74346元，被抚养人生活费16433.2元，精神损害抚慰金5000元。精神损害抚慰金50005000交通费500没有异议500原告主张符合法律规定，且被告没有异议，本院予以支持。财产损失1600没有异议1600认定合计119060.09元（其中保险公司承担118298.5元）因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刁XX医疗费用7610.3元、伤残费用109088.2元、财产损失1600元，合计118298.5元。二、驳回原告刁XX其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费604元（原告已预交）、鉴定费2520元，合计3124元，由被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司承担。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  马晗珺二〇一六年九月二十八日书 记 员  耿丽君