山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3774号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：魏军，男，该信用社工作人员。
委托诉讼代理人：宋庆森，男，该信用社工作人员。
被告：师吉信，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：党刚贤，男，1960年1月21日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：师庆国，男，1975年11月11日出生，汉族，居民，现在山东省邹城监狱服刑。
原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与被告师吉信、党刚贤、师庆国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人宋庆森、被告师庆国参加了诉讼，被告师吉信、党刚贤，经本院合法传唤，未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘农信向本院提出诉讼请求：1.判令被告师吉信偿还我社借款本金97993.79元及利息、逾期利息（自2011年6月1日起至2012年5月20日止，以10万元为基数，按9.99083‰的利率计算；自2012年5月21日起至判决生效之日止，以97993.79元为基数，按14.986245‰的利率计算）；2.担保人党刚贤、师庆国对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年6月1日，借款人师吉信由党刚贤、师庆国担保从我社借款10万元。借款人、担保人分别与我社签订《个人借款合同》和《最高额保证合同》。《个人借款合同》约定：借款期限为自2011年6月1日至2012年5月20日，借款利率9.99083‰，逾期付款利率为14.986245‰。《最高额保证合同》约定：保证人为借款人提供连带担保，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2011年6月1日，我社向借款人师吉信发放贷款10万元，借款人收款并签署借款凭证。该笔借款到期后，微机系统自动从师吉信账号共扣除本金2006.21元，现有贷款余额97993.79元。经我社信贷人员多次催收，借款人师吉信均以种种理由拒不偿还。为维护我社合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告师吉信在质证笔录中辩称，借款是师庆国使用的，一切都是师庆国操作的，合同不是我签的，是师庆国代笔签的，手印也不是我按的，我只是到场了。当时是在党家信用社签的合同，我、党刚贤、师庆国都在，还有我不认识的两个信用社工作人员，我签完字就走了。2010年时给师庆国贷的款，然后2011年又倒了一次贷款。
被告党刚贤在质证笔录中辩称，对《个人借款合同》和贷转存凭证没有异议，但关于《最高额保证合同》，我记不清了。师吉信说的签合同时的情况属实，但我只去了这一次，之前没有提供担保。
被告师庆国辩称，借款和担保属实，该笔借款实际是我用了。签合同时，我们三个人一起去的，一起在合同上签的字。
本案原告章丘农信围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证、（2014）章商初字第484号民事裁定书各1份。被告师吉信对原告章丘农信提交的《个人借款合同》、贷转存凭证不认可，认为不是本人签字、按捺手印；被告党刚贤对《个人借款合同》、贷转存凭证无异议，但称不记得是否在《最高额保证合同》上签字；被告师庆国对原告章丘农信提交的证据无异议。本院指定被告师吉信、党刚贤在质证后七个工作日内提交关于签字和手印的鉴定申请，并向其明示如果逾期未提交，视为对签字和捺印真实性的认可，被告师吉信、党刚贤未在本院指定的期限内提交鉴定申请。综上，原告提交的证据符合证据相关规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年5月31日，原告章丘农信与被告师吉信签订《个人借款合同》，合同约定：借款人师吉信从章丘农信借款10万元，借款用途处载明“借新还旧”，借款期限为2011年5月31日起至2012年5月20日，借款一次性发放；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款到期一次性归还所有本金及利息。同日，原告章丘农信与被告党刚贤、师庆国签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人党刚贤、师庆国为借款人师吉信自2011年5月31日起至2012年5月20日期间（该期间为最高额担保债权的决算期间），与章丘农信依主合同办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保的债权最高余额为10万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2011年6月1日，原告章丘农信向被告师吉信的账户发放贷款10万元，借款月利率为9.99083‰，到期日为2012年5月20日。该笔借款实际由被告师庆国使用。借款到期后，原告章丘农信从被告师吉信的账户自动扣划借款本金共计2006.21元。至本案审理终结前，被告师吉信欠原告章丘农信借款本金97993.79元及借款利息、逾期利息，保证人党刚贤、师庆国未履行保证责任。另查明，2014年3月17日，原告章丘农信曾起诉要求被告师吉信、党刚贤、师庆国偿还该笔借款。2014年4月8日，原告章丘农信申请撤回起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。章丘农信与师吉信签订的《个人借款合同》及章丘农信与党刚贤、师庆国签订的《最高额保证合同》，合法有效，合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告师吉信未按合同约定履行全部还款义务，被告党刚贤、师庆国未按合同约定履行保证责任，三名被告均应承担相应的民事责任。该笔借款虽然由被告师庆国使用，但被告师吉信以借款人的名义与原告章丘农信签订了《个人借款合同》并在贷转存凭证上签字，根据合同相对性原理，原告章丘农信有权要求被告师吉信偿还借款本金并支付利息。被告师吉信在质证时辩称，不是本人签字，证据不足，本院不予采信。被告师吉信、党刚贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告章丘农信要求被告师吉信清偿借款本息，被告党刚贤、师庆国承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告师吉信于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金97993.79元。
二、被告师吉信于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农信用合作联社借款利息、逾期利息（借款利息自2011年6月1日起至2012年5月20日止，以10万元为基数，按月利率9.99083‰的标准计算；逾期利息自2012年5月21日起本判决书生效之日止，以97993.79元为基数，按月利率14.986245‰的标准计算）。
三、被告党刚贤、师庆国在10万元范围内对上述两项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告师吉信、党刚贤、师庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 肖 寒
人民陪审员 张思森
人民陪审员 李久明
二〇一六年七月八日
书 记 员 蔡克涛