上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初14424号
原告王飞，男，1971年10月26日生，汉族，住江苏省大丰市。
原告钱晓艳，女，1971年6月10日生，汉族，住江苏省。
上述两原告共同委托代理人杨状，北京市惠诚律师事务所律师上海分所律师。
上述两原告共同委托代理人张丰，北京市惠诚律师事务所律师上海分所实习律师。
被告刘付祥，男，1980年9月19日生，汉族，住安徽省。
被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市。
负责人张国民。
原告王飞、钱晓艳与被告上海海策建设有限公司、李大帅及中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部(以下至判决主文前简称“中保甘肃分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理。审理中，原告王飞、钱晓艳申请撤回对被告上海海策建设有限公司、李大帅的起诉，并申请追加刘付祥为本案被告，本院均依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告王飞、钱晓艳的共同委托代理人杨状，被告刘付祥到庭参加了诉讼。被告中保甘肃分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王飞、钱晓艳诉称，2017年10月13日18时20分左右，李大帅驾驶沪DJXX**重型自卸货车与两原告的女儿王琪琪驾驶的电动自行车发生交通事故，致王琪琪受伤经医院抢救无效死亡。经交警部门责任认定，李大帅负事故的全部责任。另，事故车辆在被告中保甘肃分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为死亡赔偿金1,251,920元(人民币，下同)、丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元、医疗费1,709.50元、交通费1,000元、住宿费1,328元、误工费10,000元、车辆损失费1,454元、律师费20,000元。
被告刘付祥辩称，驾驶员李大帅系其雇佣的工人，帮其开土方车，现被告同意依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。其为原告垫付了部分医疗费，并向原告支付了现金50,000元，要求在本案中一并处理。
被告中保甘肃分公司书面辩称，保险情况属实，由法院核实投保车辆与事故车辆是否为同一辆车，如一致，同意按保险合同进行赔偿。但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，王琪琪，女，1993年10月29日生，系原告王飞、钱晓艳的女儿，因交通事故于2017年10月13日死亡，生前系上海亿威美越航空器材技术有限公司员工，借住于上海市浦东新区康弘路XXX弄XXX号XXX室，未婚未生育。2017年10月13日18时20分，李大帅驾驶沪DJXX**重型自卸货车行驶至上海市周邓公路、罗山路口(S3东侧周邓上匝道)时，适遇王琪琪驾驶电动自行车途经此地，两车发生交通事故，至王琪琪受伤、车辆损坏。王琪琪经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门责任认定，李大帅负事故的全部责任，王琪琪无事故责任。事发当日，为抢救王琪琪发生医疗费7,367.85元(原告自付1,709.50元，被告刘付祥垫付5,658.35元)。后原告为诉讼支付律师费20,000元。
另查明，经本院审理，李大帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。该案已经生效。
还查明，事故车辆在被告中保甘肃分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、(2017)盐大证民内字第3464号公证书、上海市公安局证明、劳动合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、上海市浦东新区(2018)沪0115刑初76号刑事判决书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告中保甘肃分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘付祥承担。
对原告主张的损失，本院分析说明如下：对原告主张的医疗费1,709.50元、死亡赔偿金1,251,920元、丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、住宿费1,328元、物损费1,454元，本院经审核均无不当，予以支持。对误工费，酌定为6,000元。对律师费，本院按本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为10,000元。另，被告刘付祥垫付的医疗费5,658.35元同样为合理损失。综上，原告损失共计1,368,093.85元，由被告中保甘肃分公司在交强险和商业险限额内承担1,358,093.85元，被告刘付祥承担10,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部于本判决生效后十日内赔偿原告王飞、钱晓艳1,358,093.85元；
二、被告刘付祥应赔偿原告王飞、钱晓艳10,000元，现被告刘付祥已经给付55,658.35元，多给付的45,658.35元由原告王飞、钱晓艳于本判决生效后十日内返还被告刘付祥。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8,633元(原告已预交)，由原告王飞、钱晓艳负担327元，被告刘付祥8,306元，被告刘付祥负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年四月八日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。