河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初14049号
原告王彦军，男，1964年11月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。
委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。
委托代理人吴磊松，河南银基律师事务所律师。
被告李朝辉，男，1981年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托代理人贾海许，河南路德律师事务所律师。
被告郑州胜龙信息技术股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街338号11号楼5层33、34�。
法定代表人王鹏。
委托代理人崔永卫，河南路德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人郭强，总经理。
委托代理人李子慧，河南千益律师事务所律师。
委托代理人徐全玲，河南千益律师事务所律师。
原告王彦军与被告李朝辉、郑州胜龙信息技术股份有限公司（以下简称胜龙公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦军及委托代理人陶文娟、被告李朝辉委托代理人贾海许、胜龙公司委托代理人崔永卫、平安财保河南分公司委托代理人李子慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月20日，在郑州市××门路与××四环交汇处，原告驾驶的普通二轮摩托车与李朝辉驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤。公安部门出具《道路交通事故认定书》认定，原告与李朝辉负事故同等责任。李朝辉驾驶的豫Ａ×××××号轿车车主为胜龙公司，该车辆在平安财保河南分公司投有交强险。为维护自身合法权益，请求法院判令：1.李朝辉、胜龙公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计340158.38元；2.平安财保河南分公司在赔偿限额内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。
被告李朝辉辩称：根据事故认定书同等责任，原告要求赔偿数额应当扣除自身承担的部分。
被告胜龙公司辩称：胜龙公司依法不应当承担赔偿责任，该车辆虽然登记于胜龙公司名下�但李朝辉借用该车辆，根据法律规定，胜龙公司应当承担过错责任，在李朝辉具有驾驶证也未饮酒的情况下，胜龙公司向李朝辉出借该车辆不存在任何过错。
被告平安财保河南分公司辩称：在核实车辆行驶证、驾驶证以及投保属实的情况下，原告诉请合法合理部分，在投保限额内赔付，诉讼费等间接损失不应当承担。
经审理查明：2015年3月20日18时20分，在河南省××门路交叉口处，原告驾驶豫Ａ×××××号普通二轮摩托车与李朝辉驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，原告、李朝辉负事故同等责任。
原告受伤后被送往郑州市中心医院治疗，入院诊断为：1.××，急性心肌梗死，心功I级；2.左小腿毁损伤：（1）左胫腓骨粉碎性骨折；（2）左小腿皮肤撕脱伤；（3）左腓骨小头�折；（4）左胫骨外侧平台骨折；（5）左腓总神经损伤；3.头外伤；4.闭合性腹外伤；5.2型糖尿病；6.创伤性休克；7.脑梗塞；8.腹腔积液。原告住院治疗60天，于2015年5月19日出院，出院医嘱显示：建议继续住院行皮瓣转移术。
2015年5月18日，原告转入中国人民解放军第一五三中心医院治疗，被诊断为：1.左胫腓骨骨折术后：骨髓炎；2.左小腿皮肤缺损；3.××心肌梗死；4.脑梗塞；5.××。原告住院治疗60天，于2015年7月17日出院。出院医嘱显示：“注意休息，适度功能锻炼。伤口按时换药。定期复查，如左小腿伤口长期渗出，××变骨消理手术。不适随诊”。
2016年5月8日，原告在中国人民解放军第一五三中心医院第二次住院治疗，被诊断为：1.左胫骨骨折术后骨不连；2.左胫骨骨髓炎；3、陈旧性心梗；4.××。原告住院治疗117天，于2016年9月2日出院。出院医嘱显示：“1.出院后2-3天换药一次，按时观察伤口愈合情况，如伤口长期不愈合需行手术治疗；2.定期监测血糖。注意休息，患肢保暖，加强营养。定期复查，不适随诊”。
2016年10月20日，原告在中国人民解放军第一五三中心医院第三次住院治疗，被诊断为：1.左胫骨骨髓炎；2.××。原告住院治疗34天，于2016年11月24日出院。出院医嘱显示：“伤口按时换药拆线。按时行骨延长术。定期来院复查X片，不适随诊。”
2017年6月26日，原告在中国人民解放军第一五三中心医院第四次住院治疗，被诊断为：1.左胫骨骨折术后骨不连；2.××。原告住院治疗3天，于2017年6月29日出院。出院医嘱显示：“伤口按时换药，积极防治伤口感染。逐步开始牵引，每日6次。注意按时观察伤口情况。定期来院复查X片，了解骨折牵张情况，不适随诊。”
2015年3月20日至2017年7月27日期间，原告支出医疗费、住院费358828.41元，其中李朝辉垫付20000元。原告购买下肢支具支出2200元。现原、被告因事故赔偿问题协商未果，遂引起本案纠纷。
另查明：1.肇事车辆豫Ａ×××××号轿车在平安财保河南分公司投保交强险，保险期间为2014年4月10日至2015年4月9日，医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，本次交通事故发生在保险期间内。
2.本次交通事故发生前，原告就职于郑州星月建筑劳务有限公司。
3.豫Ａ×××××号肇事车辆所有人为胜龙公司，李朝辉系胜龙公司股东。庭审中，李朝辉与胜龙公司均认可该肇事车辆系胜龙公司出借给李朝辉使用。
上述事实由下列证据及庭审笔录在案作证：原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、每日用药清单、交通费票据、劳动合同、公司营业执照、下肢支具发票。李朝辉提交的郑州市中心医院预交金收据一张。以上证据来源真实、内容合法、且与本案具有关联性，本院予以采纳。
原告提交的误工证明一份，因未提交银行流水予以佐证，本院不予采纳。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，豫Ａ×××××号车辆在平安财保河南分公司投保交强险，原告的损失应当由平安财保河南分公司在交强险限额内赔偿。该肇事车辆系胜龙公司出借给李朝辉使用，李朝辉并非从事职务行为，该交通事故的赔偿责任应当由李朝辉承担。根据交警部门认定，李朝辉负事故同�责任，超过交强险的部分应当由李朝辉承担50%的赔偿责任。原告提交的证据不足以证明胜龙公司对本案事故的发生存在过错，其请求胜龙公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
本案中，原告因本次交通事故产生的损失计算如下:
关于医疗费、下肢支具费，根据原告提交的票据显示，其医疗费用为358828.41元、下肢支具费为2200元。
关于营养费，原告住院274天，其请求营养费具有合理性，该笔费用为5480元（20元/天×274天）。
关于住院伙食补助费，原告住院274天，其请求住院伙食补助费8220元（30元/天×274天），具有合理性，本院予以支持。
关于误工费，原告住院治疗274天，本院暂对原告住院期间的误工费予以确认。原告未提交有效证据证明其工资收入情况，因原告系郑州星月建筑劳务有限公司员工，�据原告所在建筑行业上一年度平均工资41283元/年计算，原告的误工费用为30991元[41283元÷365天×274天]。
关于护理费，原告住院274天，其请求护理费具有合理性，本院酌定原告需一人护理，护理期间暂定为274天。因原告未提交护理人员的收入情况，依据河南省上一年度居民服务业及其他服务业平均工资33857元/年计算，原告的护理费为25416元（33857元÷365天×274天）。
关于交通费，结合原告的伤情及住院情况，其请求交通费为4000元具有合理性，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成损失共计435135.41元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费已经超出交强险医疗费赔偿限额，应当由平安财保河南分公司在交强险限额内支付10000元；下肢支具费、误工费、护理费、交通费共计62607元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应当由平安财保河南分公司予以赔偿。原告的剩余损失362528.41元，李朝辉应当承担50%的赔偿责任，即181264.2元，扣除李朝辉已经垫付的20000元，还应当向原告支付161264.2元。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内，赔偿原告王彦军72607元。
二、被告李朝辉于本判决生效后10日内，赔偿原告王彦军161264.2元。
三、驳回原告王彦军对被告郑州胜龙信息技术股份有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告王彦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6402元，由原告王彦军承担2000元，被告李朝辉承担4402元（本案诉讼费缓交至执行前）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王青
审 判 员 汪涛
人民陪审员 许婷
二〇一七年九月十八日
书 记 员 郭玲