河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2438号
原告：崔纪雪，女，汉族，生于1965年10月23日，住邓州市。
委托诉讼代理人：郭建新、郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师。执业证号：14113199510325710。
被告：魏光宇，男，汉族，生于1982年1月21日，住邓州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号。
法定代表人：李军凯，任经理职务。
委托诉讼代理人：李晓强、尚存晖，河南大为律师事务所律师，执业证号：141132003106995410。
原告崔纪雪与被告魏光宇、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔纪雪的法定代理人刘有顺、委托诉讼代理人郭建新、郭亚惠，被告魏光宇，被告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人李晓强、尚存晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔纪雪向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失100000元。本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。审理中变更诉请金额为329761.36元，其中：1、医疗费156643.65元；2、误工费（住院期间、出院之后）70×182＋70×88=18900元；3、护理费（住院期间、出院之后）70×182×2人＋70×28=27440元；4、营养费50×182=9100元；5、住院伙食补助费50×182=9100元；6、伤残赔偿金25576元／年×20年×34%=173916.8元；7、精神抚慰金20000元；8、交通费2250元；9、车辆损失费2503元；10、鉴定费1400元＋1600=3000元。交强险负担122000元，同时要求交强险中优先赔付精神抚慰金。商业险负担70%即207761.36元。事实与理由：被告魏光宇驾驶轿车行至邓州市××城区十二小学门前时，与其驾驶的电动车追尾碰撞，致其身体受伤，车辆受损，花去巨额费用，后经评定构成伤残。事故中被告负主要责任。事故车辆在平安财险东莞分公司投保有强制险和商业第三者责任险，故诉至法院，请求判如所请。
原告崔纪雪为证明诉称事实，向本院提交下列证据：
第一组：原告的身份证、户口簿一组，用于证明原告的身份及家庭成员基本情况；
第二组：邓州市公安局前进派出所户籍证明及邓州市南桥店居民委员会证明一组，用于证明原告属于城镇居民户口；
第三组：交通事故责任认定书一组，用于证明事故发生的经过及事故责任的划分情况；
第四组：邓州市人民医院病历二份、诊断证明及南阳市中心医院病历等一组，用于证明原告因伤住院的事实及伤情、护理情况等；
第五组：医疗费票据和邓州市人民医院载明需外购人血白蛋白药物诊断证明及购买人血白蛋白药物清单一组，用于证明原告因伤住院期间产生的医疗和外购药物费用，金额共计156643.65元；
第六组：司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，用于证明原告的伤残程度及支出的鉴定费用；
第七组：交通费票据一组，用于证明原告因事故所支出的交通费用；
第八组：修车费票据一组，用于证明因交通事故原告车辆受损的事实。
被告魏光宇辩称：发生事故属实，但车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司理赔。另其垫付事故费用40000元，应予返还。
被告魏光宇为证明辩称事实向本院提交下列证据：
身份证、驾驶证、行驶证、保险单等一组，用于证明驾驶资格及车辆的合法性。
被告平安财险东莞分公司辩称：其已付医疗费10000元，愿在交强险分项限额和商业险范围内对原告合理合法损失予以赔偿，商业险比例以70%担责。超高部分不应支持。其不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险东莞分公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的自南阳市中心医院出院后即再次入住邓州市人民医院病历，被告平安财险东莞分公司对真实性无异议，但称病情已稳定，系恢复期无需住院。因崔纪雪受伤致颅脑损伤，治疗中行颅脑损伤术，术后因出现精神症状，医嘱载明上级医院继续治疗。出院后原告即转入南阳市中心医院治疗，该症状好转出院后随即又入住邓州市人民医院治疗，该院诊断证明载明颅脑损伤恢复期的治疗意见为“住院治疗”。故结合病历与原告病情，本院对该证据予以采信。二、对伤残鉴定，被告平安财险东莞分公司虽有异议，但限期内未申请重新鉴定，也未举证出相反的足以推翻该意见的证据，故本院予以采信。三、对维修车辆发票，被告称不能证明系事故造成。因事故认定书中载明“车辆受损”，其也未举证出原告驾驶车辆因其它事项受损的证据，故本院予以采信，但票面为2500元，本院对该金额予以支持。四、对交通费，原告受伤后住院治疗，其亲属陪同等产生交通费用是必然的，但结合原告病情需乘交通工具的方式、就医、鉴定地点间距和次数等综合考虑，本院酌定800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月29日，被告魏光宇驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车行驶至邓州市××城区十二小门前时，与原告崔纪雪驾驶的电动车追尾碰撞，致使崔纪雪身体受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，魏光宇负主要责任，崔纪雪负次要责任。事发当天，崔纪雪被送往邓州市人民医院住院治疗，诊断为“左侧额叶及右侧颞顶叶多发脑挫伤并颅内血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤等。住院期间行“开颅血肿清除术”。因患者意识模糊，间断烦躁，出院医嘱载明“继续上级医院住院治疗”。于2016年1月21日出院，住院53天。2016年1月22日入南阳市中心医院住院治疗，于2016年2月2日出院，住院12天。2016年2月3日又入邓州市人民医院进行颅脑损伤恢复期治疗，于2016年5月30日出院，住院117天。邓州市人民医院诊断证明载明住院期间需2人护理。三次共住院182天，共支付医疗费用146643.65元。另根据医嘱在医院外购置人血白蛋白药物，支付费用10000元。××司法鉴定所鉴定，于2016年7月6日作出鉴定意见书，鉴定意见为崔纪雪颅脑损伤致Ⅷ级伤残。原告为此支付鉴定费用1400元。南阳南石法医临床司法鉴定所于2016年8月10日作出鉴定意见书，评估意见为被鉴定人崔纪雪休息期为270天，营养期为180天，护理期为210天。原告为此支付鉴定费1600元。另支付修理电动车2500元。事故发生后，魏光宇支付事故费40000元，被告平安财险东莞分公司先行支付医疗费10000元。
另查明，被告魏光宇驾驶车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财险东莞分公司处投保有交强险及商业第三者责任险，保险金额分别为122000元和300000。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权受法律保护。魏光宇驾驶车辆与原告崔纪雪驾驶电动自行车追尾相碰撞，致崔纪雪受伤致残，车辆受损属实。该事故经交警部门认定，魏光宇负主要责任，崔纪雪负次要责任。对此双方均无异议，本院对责任认定予以确认。被告魏光宇作为直接侵权人，应当对原告损失承担赔偿责任。因事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财险东莞分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告平安财险东莞分公司应在承保的机动车交强险分项责任限额122000元内先行承担对原告崔纪雪的赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担。双方对超出交强险部分均认可以3：7承担，本院予以确认。故原告崔纪雪部分诉请予以支持，但赔偿项目和金额以下列为准：1、医疗费用156643.65元；2、误工费15400元（自受伤之日起至2016年7月6日定残前一天为220天×70元）；3、护理费25480元（住院182天×70元×2人）；4、营养费5460元（30元×182天）；5、住院伙食补助费5460元（30元×182天）；6、伤残赔偿金153456元（25576元／年×20年×30%）；7、精神抚慰金12000元，结合原被告过错程度和受诉法院所在地人均生活水平考虑，本院酌定12000元；8、交通费800元；9、车辆损失费2500元。上述九项共计377199.65元，被告平安财险东莞分公司依法在交强险分项责任限额内先行支付原告崔纪雪医疗费10000元（已支付）、伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金12000元）、车损2000元，共计122000元，余款255199.65元的70%即178639.75元由被告平安财险东莞分公司在商业第三者责任险限额300000元内负担。对原告伤残赔偿金请求以34%计算无事实依据，本院不予支持。对被告平安财险东莞分公司庭审中称原告已满55岁不应支持误工费的陈述，因原告事发时仅50周岁，不到国家规定的工作人员法定退休年龄，故陈述与事实不符，不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额和商业第三者责任险限额范围内一次性支付原告崔纪雪保险赔偿金122000元（含已付10000元，执行时扣除）和178639.75元，共计300639.75元。【注：该款项分配方式：扣除已付10000元，付崔纪雪255639.75元（含魏光宇应担诉讼费5000元）；魏光宇35000元】。
二、驳回原告崔纪雪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元减半收取3125元，鉴定费3000元，共计6125元，由原告崔纪雪负担1125元，被告魏光宇负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 蕾
二〇一六年九月十九日
书记员 武书霞