湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0426民初491号
原告：肖桂英（系受害人周小年之妻），女。
原告：周文军（系受害人周小年之长女），女。
原告：周文莉（系受害人周小年之次女），女。
三原告共同委托诉讼代理人刘岳峰，湖南恒诚律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人申莉，湖南恒诚律师事务所律师。
被告：彭薏，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的共同委托诉讼代理人：文闻，湖南秦湘律师事务所律师。
原告肖桂英、周文军、周文莉与被告彭薏、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人保衡阳分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司（以下简称“人保祁东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖桂英、周文军及三原告的共同委托诉讼代理人刘岳峰、申莉，被告彭薏，被告人保衡阳分公司、人保祁东支公司的共同委托诉讼代理人文闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人保祁东支公司和被告人保衡阳分公司赔偿三原告因本案交通事故造成的各项经济损失289,769.8元；被告彭薏除了已赔付的70,000元，对保险公司不能赔付的部分继续承担赔偿责任；2、本案受理费由三被告承担。事实和理由：2016年9月9日14时20分左右，机动车驾驶人周小年（受害人）持E型机动车驾驶证驾驶湘DXXX**普通两轮摩托车，由祁东县城驶向过水坪镇方向，行驶至祁东县洪桥镇渔陂村碳桥组8号地段，遇同向行驶的被告彭薏持C1型机动车驾驶证驾驶湘DXXX**小型轿车行驶在前。因被告彭薏为避免与右前方的女式摩托车相撞而紧急制动，受害人周小年未保持紧急制动的安全距离，致使湘DXXX**普通两轮摩托车与湘DXXX**小型轿车左后侧发生碰撞，造成受害人周小年受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，被告彭薏将湘DXXX**小型轿车移动至道路东侧路边，未标明车辆位置。该事故经祁东县公安局交通警察大队勘察后认定：周小年负事故的主要责任，被告彭薏负事故的次要责任。本案事故车辆湘DXXX**小型轿车在被告人保祁东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。事发前，受害人周小年在祁东县城从事基建劳务、为祁东城建开发公司市政工程维修队清修水沟、修补路面等工作，居住在祁东县城建设路32号（花屋市场谢红梅家五楼）。本案事故给三原告造成的各项经济损失共计718,224.5元，先由保险公司在交强险责任限额范围内现原告赔偿120,000元（含精神损害赔偿部分），余下的部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿40%，超出商业三者险赔付范围的部分由被告彭薏负责赔偿。
被告彭薏辩称：其为湘DXXX**小型轿车在被告人保衡阳分公司购买了交强险和商业三者险，愿意依法承担赔偿责任。
被告人保祁东支公司辩称：本案湘DXXX**小型轿车未在人保祁东支公司投保，人保祁东支公司与人保衡阳分公司车商业务部没有任何法律关系，人保祁东支公司不是本案适格被告。
被告人保衡阳分公司辩称：其愿意在保险责任范围内按照被告彭薏在本次事故中的责任比例承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于三原告和被告人保衡阳分公司提交的全部证据，经过庭审质证，对方当事人均未提出异议，对此本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日14时20分左右，受害人周小年持E型机动车驾驶证驾驶湘DXXX**普通两轮摩托车，由祁东县城方向驶向过水坪镇方向，行驶至祁东县原洪桥镇渔陂村碳桥组8号地段，遇同向行驶的被告彭薏持C1型机动车驾驶证驾驶湘DXXX**小型轿车行驶在前，因受害人周小年未保持紧急制动的安全距离，致使湘DXXX**普通两轮摩托车与湘DXXX**小型轿车左后侧发生碰撞，造成受害人周小年受伤经医院抢救后无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告彭薏驾驶湘DXXX**小型轿车移动至道路东侧路边，未标明车辆位置。该事故经祁东县公安局交通警察大队勘察后认定：周小年负事故的主要责任，被告彭薏负事故的次要责任。本案事故车辆湘DXXX**小型轿车在被告人保衡阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和责任限额为500,000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险。本案事故发生在保险有效期内。受害人周小年出生于1965年12月24日，其生前户口虽系农村居民户口，但其自2015年8月起，一直租住在祁东县玉合街道办事处建设路32号谢红梅家的五楼，且长期在祁东县城从事基建劳务工作。事故发生后，被告彭薏除为受害人周小年垫付医疗费10,000元外，还向三原告支付了赔偿金60,000元。
对于三原告因本案交通事故所遭受的各项损失，本院作如下审核与认定：1、医疗费12,800元（包括被告彭薏垫付的10,000元医疗费）；2、死亡赔偿金625,680元（31,284元／年×20年），受害人生前户口虽系农村居民户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故三原告诉请死亡赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院依法予以确定；3、丧葬费26,944.5元（53,889元／年÷12月×6月）；4、受害人近亲属为办理丧葬事宜支出的交通费2800元。5、精神损害抚慰金50,000元；综上，三原告因本案交通事故所遭受的各项损失共计718,224.5元（包括被告彭薏已垫付的70,000元在内）。
本院认为，在本案交通事故中，祁东县公安局交通警察大队依据本案交通事故的发生经过及双方的交通违法行为，认定受害人周小年负事故的主要责任，被告彭薏负事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因本案事故车辆湘DXXX**小型轿车在被告人保衡阳分公司投保了交强险和赔偿限额为500,000元的商业三者险及不计免赔险，故本案三原告的经济损失，应由被告人保衡阳分公司在交强险中医疗费赔偿限额10,000元内，先行赔偿受害人周小年的医疗费10,000元；在交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元内，先行赔偿受害人周小年的死亡赔偿金110,000元。三原告的损失中超出交强险赔偿范围的部分598,224.5元（718,224.5元-120,000元），由被告人保衡阳分公司在商业三者险赔偿限额500,000元内负责赔偿30%即179,467.35元（598,224.5元×30%），由三原告自负70%即418,757.15元（598,224.5元×70%）。被告人保祁东支公司不是本案事故车辆湘DXXX**小型轿车的承保人，对本案交通事故的发生也没有任何过错责任，故对于三原告要求被告人保祁东支公司承担本案事故赔偿责任的诉请，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿责任限额10,000元内，赔偿原告肖桂英、周文军、周文莉医疗费10,000元；在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿责任限额110,000元内，赔偿原告肖桂英、周文军、周文莉死亡赔偿金110,000元；原告肖桂英、周文军、周文莉的损失中超出交强险赔偿范围的部分598,224.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内负责赔偿30%即179,467.35元，下余的70%即418,757.15元由原告肖桂英、周文军、周文莉自行负担；
二、驳回原告肖桂英、周文军、周文莉的其他诉讼请求。
上述判决第一项中，被告人保衡阳分公司应支付三原告299,467.35元，因被告彭薏已赔偿三原告70,000元，故被告人保衡阳分公司尚须支付三原告229,467.35元，直接支付被告彭薏70,000元。上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5634元，由被告彭薏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 辉
人民陪审员 李新齐
人民陪审员 肖志旺
二〇一七年七月五日
书 记 员 王剑英
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。