成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初949号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人朱玺，男，1981年8月31日出生，汉族，大学文化，户籍地：成都高新区。2016年9月19日因涉嫌受贿被成都高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年11月30日被执行逮捕。
被告人向文全，男，1974年8月15日出生，汉族，高中文化，户籍地：成都市锦江区。2016年9月20日因涉嫌受贿被成都高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]914号起诉书指控被告人朱玺、向文全犯受贿罪，�2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员原红旗、胡婵出庭支持公诉，被告人朱玺、向文全到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年3月间，成都高新区管委会办公大楼秩序维护员向文全（四川新华物业有限公司员工）通过朋友得知，周某在为女儿就读成都高新区金苹果新蒙特梭利幼稚园“托关系”，向文全遂联系在成都高新区社会事业局文化处工作的工作人员朱玺帮忙。朱玺与向文全商议后，决定向周某索要3万元作为“活动经费”，用于帮助周某女儿就读成都高新区金苹果新蒙特梭利幼稚园。朱玺、向文全还约定由朱玺取得其中的25000元、向文全取得其中的5000元。向文全告知周某准备钱款用于解决其女儿的就读事宜，周某应允。
2016年3月6日，周某通过现金和转账方式将3万元交付给向文全，向文全向周某出具了收条。当日，向文全将其中25000元交付给朱玺，朱玺出具了收条。其后，朱玺曾向成都高新区社会事业局教育处工作人员伍某询问金苹果新蒙特梭利幼稚园报名就读事宜，得知该幼稚园名额紧张，朱玺便未要求伍某帮忙。最后周某女儿未能就读该幼稚园，周某要求向文全退款，向文全、朱玺均未退款。
2016年8月，周某向检察院报案。2016年9月12日、9月14日，向文全、朱玺分别在接到检察院侦查人员通知后，到检察院接受调查。该二人均如实交代了罪行。
公诉机关认为，被告人朱玺身为国家工作人员，利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，伙同向文全共同收受请托人财物，数额较大，应当以受贿罪追究刑事责任。
上述事实，被告人朱玺、向文全在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有立案决定书、到案经过，成都高新区社会事业局出具的朱玺身份情况的说明，劳动合同书，微信聊天记录截图照片，支付宝账单截图照片，两份收条，银行账户交易明细，证人周某、阮某、伍某的证言，视频资料等证据证实，足以认定。
另查明，被告人朱玺、向文全于2016年11月30日已退缴全部赃款。
本院认为，被告人朱玺身为国家工作人员，利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作�员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，伙同向文全，收受请托人财物，以受贿论处，其行为构成受贿罪；根据受贿所得数额及情节，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，身为国家工作人员的朱玺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；考虑到非国家工作人员向文全所获赃款数额较少、起辅助作用等情节，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。
在量刑时主要考虑到：1、被告人朱玺、向文全虽不构成自首情节，但是如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人朱玺、向文全系初犯，无前科、劣迹，有悔罪表现，已退缴全部赃款，酌定从轻处罚。另外考虑到：1、发生在小孩就读领域的腐败案件历来就是司法实践中重点打击的对象。2、从法理上讲，斡旋受贿者本人并不直接完成请托事项，而是通过其他国家工作人员完成请托事项，因此很可能导致两名以上国家工作人员犯罪。3、从情理上讲，斡旋受贿者收钱不办事，不法请托者的期待成为泡影，斡旋受贿者有类似于诈骗的犯意。本院认为，根据被告人向文全的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七第三款之规定，被告人朱玺犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起至2017年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人向文全犯受贿罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对二名被告人退缴的赃款人民币3万元予�没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 柳姗
速录书记员吉候衣星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受�论处。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在�死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满�八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。