黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）加民初字第394号
原告赵勤霞，公民身份号码×××，现住黑龙江省。
被告刘少勇，公民身份号码×××，现住黑龙江省。
被告李仁学，公民身份号码×××，现住黑龙江省。
委托代理人牛晓芳，系加格达奇光明法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司。营业场所：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区兴安家园小区2号楼1314号商服。
负责人孔庆伊，职务：经理。
委托代理人刘明贺。
原告赵勤霞诉被告刘少勇、李仁学、中国平安财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵勤霞、被告李仁学委托代理人牛晓芳及被告平安保险委托代理人刘明贺到庭参加诉讼，被告刘少勇经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月12日15时许，原告乘坐被告李仁学驾驶的黑Pxxx**号二轮摩托车在加格达奇区人民路与东四街路口与被告刘少勇驾驶的黑Pxxx**号轿车相刮，原告受伤住院。经加格达奇区交通警察大队处理后认定，刘少勇对事故负主要责任，李仁学对事故负次要责任，原告无责任。原告经大兴安岭地区人民医院诊断为半月板损伤及股骨内侧踝可疑撕脱骨折、左足小趾近节粉碎性骨折、脑震荡伴头皮血肿、胸部外伤伴胸腔积液、多发软组织挫伤，共住院治疗93天，后因无钱支付医疗费而出院在家静养。原告的伤害是刘少勇及李仁学造成的，刘少勇驾驶的车辆在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告现诉至法院，要求赔偿医疗费19624.12元、误工费8881.50元、护理费8881.50元住院伙食补助费9300.00元、精神抚慰金8000.00元，合计54687.12元；刘少勇所垫付的4500.00元应从赔偿款中扣除。以上损失，被告平安保险应在赔偿限额内承担赔偿责任，余额应由刘少勇及李仁学按责任比例给予赔偿。
被告刘少勇未应诉答辩。
被告李仁学辩称，被告刘少勇应付主要责任，其驾驶的车辆在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由刘少勇和平安保险先行承担赔偿责任。原告的合理损失被告李仁学同意赔偿。
被告平安保险辩称，机动车交通事故责任强制保险限额内的合理损失被告平安保险同意赔偿，诉讼费及精神抚慰金不同意赔偿，误工费及护理费同意按正常标准赔偿。
原告向本院提交证据如下：
道路交通事故认定书一份，拟证明被告刘少勇在本案交通事故中负主要责任，被告李仁学负次要责任；
门诊费票据及住院费票据一份，拟证明原告住院期间发生的医疗费用；
病历及出院证一份，拟证明原告因事故所受伤害及治疗经过。
以上证据经庭审质证，被告李仁学及平安保险均无异议。
被告李仁学及平安保险未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年5月12日15时许，被告刘少勇驾驶黑Pxxxx**号轿车由加格达奇区人民路西向东行驶，行至东四街路口左转弯时，与由人民路东向西直行的被告李仁学驾驶的黑Pxxxx**号二轮摩托车相刮，致李仁学及摩托车乘坐人即原告赵勤霞受伤。事故发生后，同日19时，赵勤霞到大兴安岭地区人民医院外二科住院，经诊断为左膝外伤伴内侧副韧带、前交叉韧带及半月板损伤，左足小趾粉碎性骨折，多发软组织损伤，胸部外伤伴双侧胸腔积液，左股骨内侧踝骨可疑撕脱骨折，脑震荡伴头皮血肿。后于2015年8月13日好转出院，共住院93天，共支付医疗费19606.62元。事故发生后，经黑龙江省加格达奇区公安交通警察大队处理后认定，刘少勇在事故中负主要责任，李仁学在事故中负次要责任，赵勤霞在事故中无责任。
另查明，刘少勇驾驶的黑Pxxx**号轿车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，保单号为×××，保险期限为2015年1月27日至2016年1月26日。驾驶摩托车的李仁学亦在本案事故中受伤，且已另案提起诉讼，经审理，已确定其合理损失为医疗费23384.82元、误工费20055.00元、护理费13752.00元、住院伙食补助费2400.00元、病历复印费13.50元、鉴定费用1918.00元。赵勤霞住院期间，刘少勇共垫付4500.00元费用。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害或财产损失的，应由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司即被告平安保险在保险限额内予以赔偿，不足部分，应由车辆驾驶者即被告刘少勇按责任比例予以赔偿，因摩托车驾驶人李仁学已另案提起诉讼，故本院依据原告与李仁学的损失比例确定平安保险应承担的赔偿数额。因刘少勇对本案交通事故承担主要责任，故本院依法确定其对事故所造成的损害承担70%的赔偿责任。关于原告赵勤霞提出的要求被告李仁学承担赔偿责任的主张，事故发生时，原告系李仁学驾驶车辆的乘坐者，因李仁学并未向其收取乘车费用，故属于好意同乘，根据交警部门所认定的责任，综合考虑李仁学的过错程度及事故经过，本院依据过程责任原则并从鼓励互助互利等良好社会行为的角度，确定应适当减轻李仁学的赔偿责任，李仁学对原告经保险公司及刘少勇赔偿后的损失承担80%的赔偿责任。关于被告平安保险提出的原告住院期间存在挂床的抗辩意见，本院经审查原告提交的病历，可确定其住院期间确实存在挂床，故对上述意见依法予以采信，根据原告提交的病历，其在2015年6月13日至7月29日期间未使用任何注射类药物，可确定其挂床的时间为47天，实际住院天数为46天，故挂床期间的普通病房床位费、Ⅱ级护理费及住院诊查费本院依法从原告住院费中扣除。关于护理费，因原告周身多处受伤且有骨折，故本院依法酌情确定原告住院期间期间需一人护理。根据原告提交的病人费用清单，其中包括陪护人员自愿使用空闲床费用275.00元，因本院已如上述支持其护理费，故该费用依法不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，因其未提供证据予以证实，故依法不予支持。根据原告提交的病历、门诊票据、住院费票据等证据，本院依法确认原告的合理损失为医疗费18532.62元（已扣除挂床期间的141.00护理费、517.00元普通病房床位费及141.00元住院诊查费，275.00元陪护人员自愿使用空闲床费）、误工费95.50元×46天=4393.00元、护理费95.50元×46天×1人=4393.00元、住院伙食补助费100.00元/天×46天=4600.00元、病历复印费17.50元。因刘少勇已为原告垫付4500.00元，故该款项应从刘少勇应赔偿的数额中扣除。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵勤霞医疗费4728.00元、误工费4393.00元、护理费4393.00元；
被告刘少勇赔偿原告赵勤霞医疗费、住院伙食补助费及病历复印费8395.00元（已扣除被告刘少勇为原告赵勤霞垫付的4500.00元）；
被告李仁学赔偿原告赵勤霞4421.00元；
驳回原告赵勤霞的其他诉讼请求。
案件受理费1055.00元（原告已预交），由原告赵勤霞负担547.00元，由被告刘少勇负担423.00元，由被告李仁学负担85.00元。
以上判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 徐文波
代理审判员 李 季
人民陪审员 赵玉凤
二〇一六年五月三日
书 记 员 柴美鑫
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六）项：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。