湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初726号
原告：甘美华。
委托代理人：徐琳，湖北衡权律师事务所律师。
被告：孙胜。
被告：武汉新东垦商贸有限公司。住所地：武汉市东西湖区东西湖大道**号（6）。
法定代表人：余文全，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道***号华汉广场*号楼（**层***层）。
代表人：夏昌军，该公司总经理。
委托代理人：李晓东，该公司员工。
原告甘美华因与被告孙胜、武汉新东垦商贸有限公司（以下简称：新东垦公司）、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：中华保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张卫疆独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告甘美华及其委托代理人徐琳，被告孙胜及被告中华保险湖北分公司委托代理人李晓东到庭参加诉讼，被告新东垦公司法定代表人余文全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘美华诉称：2015年4月26日20时许，原告在蕲春县“蕲漕线”公路八里湖“裕龙饭店”门前路段行走时，被告孙胜驾驶鄂A×××××号牌重型货车从漕河往蕲州方向行驶，将原告带倒在地，致身体受伤。原告先后在黄冈市第二人民医院、武汉同济医院治疗，住院期间费用由被告孙胜垫付。经司法鉴定，暂给予保守治疗及复查费用4000元；自受伤之日起给予休息时间150日，护理时间90日，营养时间60日。该起事故经交警部门认定：被告孙胜负此次事故全部责任，原告甘美华无责任。被告孙胜驾驶的鄂A×××××号牌重型货车登记所有人为被告新东垦公司，该车在被告中华保险湖北分公司投保了交强险和不计免赔的30万元商业第三者责任险。原告诉讼请求：判令三被告赔偿原告甘美华经济损失75279.19元。原告当庭变更诉讼请求为：要求三被告赔偿医疗费37338.09元（其中21226.34元由被告孙胜垫付）、后期治疗费4000元、住院期间伙食补助费2700元、护理费14157元（其中6480元系被告孙胜垫付）、误工费11632.50元、交通费4764.10元、鉴定费3300元、文印费126元、营养费1800元、住宿费900元，合计80717.69元。
被告孙胜辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。我驾驶的鄂A×××××号牌重型货车与新东垦公司是挂靠关系，该车在被告中华保险湖北分公司投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险，原告的损失应由被告中华保险湖北分公司进行赔付。我前期为原告垫付医药费21226.34元及护理费6480元，原告应予返还。
被告新东垦公司未提交答辩意见。
被告中华保险湖北分公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。被告孙胜驾驶的机动车在本公司投保交强险及不计免赔商业第三者责任险30万元属实，事故发生在保险期限内，本公司在保险责任范围内承担相应保险责任。原告的赔偿金额过高，且保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。
原告甘美华为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生的事实及事故责任划分；
2、原告甘美华的医疗费发票、出院小结复印件。拟证明原告受伤的事实及发生的医疗费用；
3、鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告甘美华受伤后的伤情，后期医疗费、护理日、误工日及支出的鉴定费用；
4、驾驶证、行驶证复印件。拟证明交通事故发生时，被告孙胜是合格驾驶员，其驾驶的是合格车辆，车辆所有权人是被告新东垦公司；
5、保险单复印件。拟证明被告孙胜驾驶货车系被告新东垦公司所有，该车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业险；
6、车票。拟证明原告因此次事故受伤治疗产生的交通费损失；
7、文印费发票。拟证明原告产生的文印费损失；
8、住宿费发票。拟证明原告在武汉检查治疗所发生的住宿费损失及费用开支；
9、收条及收款人身份信息复印件。拟证明被告孙胜支付护工的护理费；
10、原告五次到武汉同济医院门诊治疗的病历、检查报告单复印件。拟证明原告经过黄冈市第二人民医院允许到上级医院治疗；
11、营业执照复印件、原告工资情况及停发工资证明。拟证明原告误工损失。
被告中华保险湖北分公司及孙胜质证意见：证据1、3、4、5、8、10、11无异议；证据2真实性无异议，但鉴定后的医药费应属后期治疗费；证据6有异议，交通费数额偏高；证据7有异议，不属于直接损失，也不属于法定赔偿项目；证据9真实性有异议，没有劳务协议，也没有正规票据。
被告新东垦公司未到庭对原告提交的证据进行质证。
本院认证意见：原告举证1、3、4、5、8、10、11二被告均无异议，予以采纳；证据2二被告对其真实性无异议，予以采纳；证据6本院结合实际情况酌情认定；证据7文印费不属于法定赔偿项目，不予采纳；证据9被告孙胜无异议，被告保险公司虽持异议，但未提供反驳证据，予以采纳。
被告孙胜为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、医疗费收据及医疗费清单。拟证明孙胜为原告垫付了医疗费21226.34元；
2、护理费收条及身份证明。拟证明孙胜为原告垫付护理费用6480元。
原告甘美华质证意见：证据1无异议；证据2不清楚，但晚上护工才护理原告。
被告中华保险湖北分公司质证意见：被告孙胜提交的证据1无异议；证据2真实性有异议。
被告新东垦公司未到庭对被告孙胜提交的证据进行质证。
本院认证意见：被告孙胜提交的证据1原、被告双方均无异议，具有真实性、合法性及关联性，予以采纳；证据2被告孙胜为原告雇请护工的事实原告无异议，予以采纳。
被告中华保险湖北分公司及新东垦公司未向本院提交证据材料。
本院查明：2015年4月26日，被告孙胜持A2证驾驶鄂A×××××号牌重型特殊结构货车（载货）沿蕲春县“蕲漕线公路”从漕河镇往蕲州镇方向行驶。约20时许，当被告孙胜驾车行驶至“蕲漕线公路”八里湖“裕龙饭店”门前路段时，将前方行走的原告甘美华在公路西侧带倒，造成原告身体受伤。2015年5月11日，该起事故经交警部门认定：被告孙胜驾车未确保安全是造成事故的原因，负此次事故全部责任，原告甘美华无责任。事故当日，原告甘美华被送往黄冈市第二人民医院住院治疗，于2015年7月17日出院，出院记录记载：甘美华实际住院54天，6月18日请假去上级医院检查，7月17日返院，一般情况可，诉左眼不适，请五官科会诊示左眼睫状体脱落，建议到上级医院诊治；出院医嘱：1、加强营养，全休一个月；2、左眼疾患到上级医院诊治；3、不适随诊。原告住院期间，被告孙胜垫付全部医疗费用21226.34元，并聘请护工护理原告，垫付护理费6480元。2015年6月25日至2016年3月24日期间，原告先后在武汉市同济医院门诊检查治疗自行支出16111.75元（其中2016年1月12日法医鉴定后支出治疗费7246.45元）。2016年1月12日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告甘美华受伤主要为一级脑外伤：左侧额骨眶突骨折，左侧头面部软组织损伤；左眼全周睫状体脱离；腰1、2椎体右侧横突骨折；全身多处软组织损伤。鉴定意见为：不构成伤残；暂给予后期医疗费4000元，如手术治疗可据实赔付或另行补充鉴定；自受伤之日起给予休息时间150日，护理时间90日，营养时间60日。原告向本院提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿各项损失合计80717.69元。
另查明，被告孙胜驾驶的鄂A×××××号牌重型货车登记所有人为被告新东垦公司，系挂靠在该公司名下从事营运业务，该货车在被告中华保险湖北分公司投保了交强险和不计免赔的30万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告孙胜驾驶机动车造成原告甘美华身体损伤，经交警部门认定，被告孙胜负本次事故全部责任，该交通事故责任认定本案当事人均无异议，本院予以确认。本案当事人争议的主要焦点是原告各项损失的核定及承担。
关于原告各项损失的核定及承担，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张医疗费用37338.09元及后期医疗费4000元。经查，一审法庭辩论终结前原告已经发生的医疗费用，均有票据为凭，予以支持37338.09元；根据本案实际情况，原告主张的后期医疗费4000元在本案中不予认定，其后期医疗费用可待实际发生或补充鉴定确定后另行主张；
2、住院伙食补助费，原告主张2700元，符合法律规定，予以支持；
3、护理费，原告主张14157元。经查，鉴定机构鉴定的护理时间90天缺乏法律依据，应按实际住院54天计算护理时间，且护理人员原则上只计算一人，原告无证据证明确需二人护理。本院酌情支持6480元；
4、误工费，被告保险公司及孙胜对原告误工费的计算无异议，且原告主张未超出法律规定范围，予以支持11632.50元；
5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持2796元；
6、鉴定费，有鉴定机构发票为凭，予以支持3300元；
7、文印费，原告该项主张没有法律依据，不予支持；
8、营养费，医疗机构建议原告加强营养，可酌情认定。但原告主张金额偏高，酌情支持810元；
9、住宿费，被告保险公司及孙胜对该项费用无异议，予以支持900元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责承担”。第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。据此，原告的上述损失第1、2、8项合计40848.09元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由被告中华保险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内予以赔偿；第3、4、5、9项损失21808.50元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由被告中华保险湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿；原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失30848.09元，属于商业第三者责任险赔偿范围，因被告孙胜负事故全部责任，应由被告中华保险湖北分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；第6项鉴定费3300元，不属于保险公司赔偿范围，由被告孙胜与被告新东垦公司连带予以赔偿；被告孙胜前期为原告垫付医药费21226.34元及护理费6480元，合计27706.34元，扣除孙胜应承担的鉴定费3300元，余款24406.34元原告甘美华应在获取被告中华保险湖北分公司赔偿款的同时予以返还。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告甘美华各项经济损失62656.59元；
二、被告孙胜与被告武汉新东垦商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告甘美华鉴定费3300元；
三、原告甘美华在获得赔偿款的同时向被告孙胜返还垫付款24406.34元（已扣除被告孙胜应赔偿的鉴定费3300元）；
四、驳回原告甘美华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607.18元，因适用简易程序减半收取303.59元，由被告孙胜与被告武汉新东垦商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（邮政汇款，款汇黄冈市中级人民法院立案一庭，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张卫疆
二〇一六年七月八日
书记员 段 浩