河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终4818号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山市铁西支公司，地址：鞍山市铁东区文化街8号608-618房间，
负责人：吴其训，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：康振宁，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：李影，女，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杜建民，男，41岁，1975年8月11日，地址：山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：陈金玲，河北兴盐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙永强，男，1987年8月14日出生，住辽宁省辽阳市辽阳县。
被上诉人（原审被告）：鞍山市双鑫运输有限公司。住所地：鞍山市千山区宁远镇大阳气村。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司（以下简称太平洋财险铁西支公司）因与被上诉人杜建民、孙永强、鞍山市双鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司上诉请求：上诉人对一审法院判决的被上诉人杜建民的误工费及护理费有异议，被抚养人事宜核对不准确、真实，请求沧州市中级人民法院改判或发回重审。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人杜建民和其妻子的误工费及护理费真实性及标准均有异议，请二审法院予以协助核实，被抚养人的人数核定不准确，另被抚养人杜玲玲的材料不充分，不应赔付其被抚养人生活费。故上诉人认为，此次的法院判决也不应由上诉人承担。请二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。
杜建民答辩称，一、答辩人的误工费及护理费由用人单位的证明、工资表、劳动合同，以及用人单位的合法手续为证，是真实合法的。其真实性没有异议。二、孩子杜欣灵乳名杜玲玲是答辩人的女儿，有出生证明为证。总之，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求上级法院驳回上诉，维持原判。
孙永强、鞍山市双鑫运输有限公司二审过程中均未到庭亦未提交书面答辩状。
杜建民向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损、施救费、二次手术费等暂计170000元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。
一审法院认定事实：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费125504.25元。应扣除10%非医保用药。经核实原告因交通事故支付医疗费共计125504.25元，本院予以认定。2、住院伙
食补助费3000元。无异议。经核实原告杜建民在沧州中西医结合医院实际住院40天，按每天100元计算为4000元，原告主张3000元是其真实意思表示，本院予以支持。3、营养费8450元。主张过高，认可每天按30元计算依据司法鉴定意见原告营养期169天，每天按30元计算为5070元。4、二次手
术费25000元。主张过高。依据司法鉴定意见，原告二次手术费25000元本院予以认定。5、误工费53060元。误工期限过长，没有提交完税证明。依据司法鉴定原告误工期379天，按原告日均工资140元计算为53060元。6、护理费23880元。无异议。依据司法鉴定意见原告护理期限199天，按护理人孙艳芳(系原告妻子)日均工资120元计算为23880元。7、残疾赔
偿金38790元。原告计算伤残系数过高，认可11%。经鉴定原告构成十级、十级伤残，伤残系数确定为12%，按2016年山东省农村居民人均年可支配收入12930元计算×20年×0.12为31032元。8、被抚养
人生活费24713.1元。原告父亲计算年限应为13年，
母亲被抚养人生活费不认可。被抚养人为:父亲杜世星，抚养年限14年，3人抚养，按2016年山东省农村居民人均消费性支出8748元×14年×伤残系数0.12÷3人为4899元;母亲汪相娥，抚养年限20年，3人抚养，按2016年山东省农村居民人均消费性支出8748元×20年×0.12÷3为6998元;女儿杜玲玲，抚养年限17年，2人抚养，按2016年山东省农村居民人均消费性支出8748元×17年×0.12÷2为8923元，以上共计20820元。9、精神抚慰金10000元。由法院酌定。原告因交通事故造成十级、十级伤残，精神抚慰金本院酌情支持6000元。10、交通费3000元。由法院酌定。根据原告住院、出院、鉴定需要酌情支持2500元。11、鉴定费7500元。鉴定费不承担。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。12、车损13000元。不认可。原告因交通事故造成车辆损坏，本院认定车损13000元。一审法院认为，公民人身合法财产受法律保护，原告杜建民因交通事故造成人身、财产损害，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按担责比例予以赔偿；仍不足的由侵权人予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案定案的依据，被告孙永强承担本次事故的次要责任，原告杜建民承担事故的主要责任，杜建民车辆乘车人张居珍无责任。责任比例为杜建民70%、孙永强30%。孙永强驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××货车实际所有人为被告鞍山市双鑫运输有限公司，该车在被告中国大平洋财险铁西支公司投保了交强险及主挂车商业三者险共计105万元，并投保不计免赔险。原告杜建民的各项损失如下:（1）医疗费125504.25元、（2）住院伙食补助费3000元、（3）营养费5070元、（4）二次手术费25000元、（5）误工费53060元、（6）护理费23880元、（7）残疾赔偿金31032元、（8）精神抚慰金6000元、（9）被抚养人生活费20820元、（10）交通费2500元、（11）鉴定费7500元、（12）车损13000元。以上第（1）至（4）项共计158574.25元由被告中国太平洋财险铁西支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余148574.25元由被告中国太平洋财险铁西支公司在商业三者险限额内按事故责任30%赔偿44572.3元;第（5）至（11）项共计144792元由被告中国太平洋财险铁西支气公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余34792元由被告中国太平洋财险铁西支公司在商业三者险限额内按30%赔偿10437.6元;第（12）项车损13000元由被告中国大平洋财险铁西支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余11000元由被告中国太平洋财险铁西支公司在商业三者险限额按30%赔偿3300元。综上，被告中国太平洋财险铁西支公司赔偿原告杜建民各项损失共计180309.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高院道路交通事故损害赔偿解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司赔偿原告杜建民各项损失180309.9元。案件受理费1850元由被告鞍山市双鑫运输有限公司承担。(赔偿款汇至户名:杜建民，账号:62×××02，河北省农村信用社盐山支行)
本院经审理查明，二审期间，被上诉人杜建民提交一份乐陵市郭家街道办事处枣牌的杜村民委员会出具的证明，写明“我村村民杜建民之女杜欣灵，乳名杜玲玲。”同时提交一审出示过的其家庭户口本（含杜欣灵的户口页）及杜欣灵的出生证原件（显示杜欣灵2013年12月25日出生、母亲孙艳芳、父亲杜建民）。上诉人经质证认为对杜建民的女儿杜欣灵的出生日期为2013年12月25日没有异议。
河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队2015年7月13日作出的冀公交认字[2015]第00004号道路交通事故认定书认定本案所涉交通事故发生经过：2015年06月11日20时15分，山东省乐陵市郭家街道办事处杜家村24号驾驶人杜建民驾驶的津Ｋ×××××福田牌轻型普通货车沿京沪高速公路由北向南行驶至157公里加756米处，与辽宁省辽阳市辽阳县八会镇八股村中八股3-38驾驶人孙永强驾驶的辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××福田牌重型半挂货车追尾后，又与左侧中央护栏相撞，造成津Ｋ×××××福田牌轻型普通货车驾驶人杜建民、乘车人张居珍两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：杜建民负此事故的主要责任，孙永强负此事故的次要责任，张居珍无责任。
二审查明其他事实与一审法院查明相一致。
本院认为，二审过程中，上诉人太平洋财险铁西支公司对杜建民的女儿杜欣灵的出生日期没有异议，本院对一审法院关于杜建民的女儿杜欣灵（杜玲玲）的被抚养人生活费计算予以确认。被上诉人杜建民一审提交其本人及护理人员孙艳芳的工资表、误工证明、劳动合同，证实二人的工作属于制造行业，上诉人太平洋财险铁西支公司未提供相反证据予以反驳，被上诉人提交证据中的工资标准符合制造业职工工资标准，一审法院按日工资140元计算杜建民的误工费、按日工资120元计算护理人员护理费并无不当。对于被上诉人杜建民的误工期及护理期，有一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书可以证实，一审予以认定正确。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1850元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 高 娜
二〇一七年九月二十日
书记员 孙 伟