云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初961号
原告王中华，1969年4月20日生，云南省禄丰县人，住禄丰县，公民身份号码：。
委托代理人杨宏伟，云南延德律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被告李元宏，1975年10月9日生，云南省禄丰县人，住禄丰县，公民身份号码：。
委托代理人施继刚，云南周贤江律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被告唐素云，1983年7月14日生，云南省禄丰县人，住禄丰县，公民身份号码：。
原告王中华诉被告李元宏、唐素云健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员张自华适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王中华及其委托代理人杨宏伟、被告李元宏及其委托代理人施继刚、被告唐素云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月29日21时许，原告在家中休息,二被告手持钢管、气钉枪突然冲进原告家对原告进行殴打,后经村邻闻讯报警，警察赶到后才制止二被告的暴力行为。原告被打伤后，先到彩云卫生院治疗，因伤情严重，于次日到楚雄州医院治疗，诊断为:头部外伤、头皮裂伤、脑震荡。出院后，经鉴定机构鉴定,原告的伤情为轻微伤、后期治疗费为1500元、误工期为30天。现诉请人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失8694.12元。
被告李元宏辩称：原告所述不是事实，二被告系正常人，又不是精神病人,怎么可能像原告所述“突然冲进原告家对其进行殴打”。我们当时是空着手进入原告家,是原告将早已准备好的钢管拿来打我,我避让中，原告自己撞伤。纠纷的起因是2016年3月29日下午，原告趁我不在之机,将我在星宿江支的鱼网拿走,我打电话问他，他拒不承认，后原告又打电话给我，要我到他家去看看，所以我和妻子才到了原告家，在我们刚要出门时，原告突然从门后拿了一根钢管来打我，我在躲让中，原告就自己撞伤头部。综上，原告具有偷窃鱼网的重大过错,且原告的伤是他自己造成的，与我无关，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告唐素云未作书面答辩。
原告王中华针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原告王中华的身份信息表一份，证实原告的身份情况和诉讼主体资格。
2、诊断证明，证实被告对原告造成的伤害后果。
3、医院检查报告单四份，证实原告被打伤后的治疗情况。
4、司法鉴定意见书一份，证实原告的伤为轻微伤、后期治疗费为1500元、误工期为30天。
5、医疗费收据二十张，证实原告支付医疗费用1814.12元。
6、车票二十二张、收据一张，证实原告就医支付交通费用1000元。
7、就餐票据六张，证实原告在治疗期间支付就餐费用830元。
8、鉴定费收据一张，证实原告支付鉴定费用1000元。
经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2、4、8的合法性、真实性无异议，对关联性不予认可；对证据3、5、6、7不予认可，其认为证据3中的报告单没有医院的公章，证据5中有部份是医治骨质增生，医疗费用只能按鉴定意见书上的1500元计算，对证据6交通费只能以二人100元计算，证据7是同一餐馆开的收据，不是正式发票。
被告李元宏、唐素云针对其辩解，亦向本院提交如下证据：
1、中国移动客户详单一份，证实当晚是原告打电话叫李元宏到他家去看鱼网。
2、李明证言，证实2016年3月29日，其看见王中华（李平）从河里私自收走被告李元宏的鱼网。
经质证，原告对被告提交的证据1、2均不予认可，其认为证据2系孤证。
经原告王中华申请，本院向禄丰县公安局彩云派出所调取了如下四份笔录：
1、王中华笔录一份，证实2016年3月29日晚，李元宏打电话给其，说其拿走李元宏的鱼网，其说没有拿着，不信叫李元宏来其家看看，李元宏和唐素云到其家后，李元宏就用手指着其头，叫其赔鱼网，其才说没有拿过李元宏的鱼网，其头部就被钢管打了一下。
2、李元宏笔录一份，证实其与王中华一起在星宿江捕鱼，2016年3月29日晚7时许，其去收鱼网，发现鱼网不在了，在星宿江捕鱼的李明说其鱼网被原告收走，晚上其与妻子唐素云就一起到原告家要求原告归还鱼网，原告说没有拿着其鱼网，其与原告就发生争吵，争吵中，原告转身从门后拿出钢管来打在其小腿上二下，其就与原告争抢钢管，其只是用手打过原告。
3、唐素云笔录一份，证实其与丈夫李元宏到原告家时，李元宏让原告把他收走的鱼网归还给我们，为此，双方发生争吵，原告从门后拿了一根钢管出来打在李元宏的腿上，李元宏就把原告手中拿着的钢管抢过来，打了原告的头上一下。
4、鲁翠芬笔录一份，证实2016年3月29日晚上，鲁琼珍告诉其，有人在原告家里闹架，其就到原告家，看见一男、一女说原告收走了他们的鱼网，要求原告归还给他们，原告说没有拿着，那男的站起来就和王中华撕扯在一起，那男的拿起手里拿着的钢管朝原告砸去，原告的头被砸出了血，后村长、警察就来到现场。
经质证，原告对鲁翠芬、王中华的笔录无异议，对李元宏、唐素云的笔录不予认可，其认为李元宏、唐素云系本案的当事人，其证词不客观，不真实。二被告对李元宏、唐素云的自述笔录无异议，对王中华和鲁翠芬的笔录不予认可。
本院认为，对原告提交的证据1、2、4、8被告对其合法性、真实性无异议，予以采信，对证据3、5能证实原告的医疗情况及医疗费用支出情况，予以采信，证据6均呈连号票据，不予采信，证据7不是正规票据，不予采信。对被告提交的证据1能证实原、被告通话事实，予以采信，证据2无其他证据相印证，系孤证，不予采信。对王中华、李元宏的笔录能证实双方发生纠纷的时间、起因及打架事实，本院予以采信，对唐素云、鲁翠芬的笔录与其他证据相互印证，能证实被告李元宏用钢管打原告王中华头部，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：2016年3月29日晚21时许，被告李元宏、唐素云（系李元宏之妻）以原告王中华收走其支在星宿江里的捕鱼鱼网（地笼）为由，到王中华家进行质问、讨要，为此，双方发生争吵，致撕扯，撕扯中李元宏用钢管打了王中华头部一下，致原告受伤，原告伤后于当日到禄丰县彩云卫生院门诊治疗，诊断为：头皮裂伤，次日原告到楚雄州人民医院门诊治疗，诊断为：1、头部外伤，2、头皮裂伤，3、脑震荡，合计用去门诊费1814.12元。2016年4月25日原告的伤经楚雄三和司法鉴定所鉴定为：1、轻微伤，2、误工损失评定为30天，3、后期医疗费为人民币1500元，用去鉴定费1000元。
本院认为：侵害他人身体造成损害的，应当赔偿他人因伤害所受到的医疗费等合理费用。本案中，被告李元宏怀疑原告私自收走其鱼网，本应冷静处理事端，而不应到原告家进行讨要、吵闹，使事态进一步扩大，并打伤原告，对此，被告李元宏应承担本案的主要赔偿责任；案中因无证据证实被告唐素云对原告施实过伤害行为，故唐素云不承担本案的赔偿责任。鉴于原告在纠纷产生后，未通过正当途径解决，必要时可寻求相关部门帮助解决，并与李元宏相互撕打，其亦有一定的责任，应承担本案的次要责任。对原告的医疗费、后期医疗费、鉴定费有认定的依据及理由，本院予以支持，对30天误工期的司法鉴定，与原告的伤情（轻微伤）及未实际住院治疗的情况不符，本院不予支持，误工费结合其门诊治疗天数（4天）酌情予以支持，车旅费结合原告就医情况酌情予以支持，对就餐费于法无据，本院不予支持。
综上所述，本院确定原告王中华的经济损失为医疗费1814.12元、后期医疗费为1500元、鉴定费用1000元、误工费320元（4天80元），车旅费100元，合计4734.12元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王中华的各项经济损失为4734.12元，由被告李元宏赔偿3787.30元，其余经济损失由原告自行承担。
二、驳回原告王中华的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费50元，由被告李元宏承担40元（因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并给付），由原告王中华承担10元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张自华
二〇一六年六月二十六日
书记员 解文丽