河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第207号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区。
负责人杨帆，该公司经理。
委托代理人许全合，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈茗慧，女，汉族，2013年3月1日生，住湖南省东安县。
法定代理人陈建华，男，汉族，1981年10月9号生，住址同上，系陈茗慧之父。
委托代理人孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张洪彬，男，汉族，1966年10月3日生，住郸城县。
被上诉人（原审被告）郸城县交通客运总站。住所地：郸城县。
上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险周口支公司）因与被上诉人陈茗慧、张洪彬、郸城县交通客运总站机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2013）郸民初字第1271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财险周口支公司委托代理人许全合、被上诉人陈茗慧委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年7月30日6时许，张洪彬驾驶“豫P350**”中型普通客车顺S329线自东向西行驶至郸城县宁平镇西头时，因紧急刹车，将乘车人振英摔倒造成振英怀抱的婴儿陈茗慧受伤的交通事故，经郸城县公安交通警察大队郸公交认字（2013）07026号道路交通事故认定书认定，“豫P350**”中型普通客车方负此事故的全部责任，中型普通客车乘车人振英、陈茗慧无责任。事故发生后，陈茗慧因伤情危重，年龄幼小，被送往郑州大学第三附属医院治疗，至2013年8月18日出院，住院治疗50天，住院医疗费40175.77元，门诊医疗费票据4张（含郸城县中医院门诊票据两张）计款420.6元，2013年10月3日，周口天目法医临床司法鉴定所作出周天目司法鉴定所（2013）临鉴字第104号司法鉴定意见书，认定陈茗慧右顶骨凹陷性骨折颅骨缺损术后评定为十级伤残，司法鉴定费700元，陈茗慧提供其郑州住院期间父母亲属乘坐郑州至亳州往返车票12张，价款403.5元，定额发票36张，价款410元，出租车票28张，价款280元，公共汽车票据19张，价款430元。另查明，陈茗慧为非农业家庭户口，“豫P350**”中型普通客车登记车主为郸城县交通客运总站，在陈茗慧住院期间，郸城县交通客运总站给付陈茗慧医疗费42000元，“豫P350**”中型普通客车在永安财险周口支公司郸城营销服务部投保有道路客运承运人责任保险及司乘人员责任保险，保险合同约定每车每次事故人身伤亡最高赔偿限额为180000元，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额100000元，承包期间自订立之日至2013年12月1日。
原审认为：郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字（2013）07026号道路交通事故认定书所认定的事实清楚，结论合法有据，双方当事人均未提出异议，该事故认定书具有本案证据的证明效力，予以采信。据此“豫P350**”中型普通客车方应承担陈茗慧的全部赔偿责任。周天目司法鉴定所（2013）临鉴字第104号司法鉴定意见书，所依照的事实清楚，结论合法有据，双方当事人均无异议，该司法鉴定意见书具有本案证据的证明效力，予以采信，据此“豫P350**”中型普通客车方应当承担陈茗慧的残疾赔偿金及精神损害抚慰金。“豫P350**”中型普通客车在永安财险周口支公司郸城营销服务部入有道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额100000元，“豫P350**”中型普通客车方的赔偿责任应由永安财险郸城营销服务部承担。由于永安财险周口支公司郸城营销服务部不具有独立承担民事责任的主体资格，其应承担的赔偿责任应由主体资格的主管单位永安财险周口支公司承担。陈茗慧的医疗费为：40596.37元，鉴定费700元，护理费计算至定残前一日为：20442.62元÷365天×65天=3640.47元，住院伙食补助费为50天×30元／天=1500元，营养费为：50天×20元／天=1000元，残疾赔偿金为：20442.62元×20年×10％=40885.24元，精神损害抚慰金5000元，交通费酌定为1200元，张洪彬作为“豫P350**”中型普通客车的驾驶员，虽然有过失、过错，但依法不应当承担陈茗慧的赔偿责任。车辆行驶证上登记的车主是郸城县交通客运总站，其所垫付的医疗费42000元，陈茗慧在收到赔偿后应当予以返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内在道路客运人责任保险赔偿限额内赔偿原告陈茗慧医疗费40596.37元，护理费3640.47元，住院伙食补助费1500元，营养费1000元，残疾赔偿金40885.24元，精神损害抚慰金5000元，交通费1200元，以上共计93822.08元；二、郸城县交通客运总站垫付的42000元由原告陈茗慧予以返还，司法鉴定费700元由被告郸城县交通客运总站负担；三、驳回原告陈茗慧的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元由被告郸城县交通客运总站负担。
上诉人永安财险周口支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、永安财险周口支公司郸城营销服务部是其的分支机构，其责任应当由永安财险周口支公司承担，其愿意承担郸城营销服务部的相应法律责任；二、陈茗慧户口显示其居住在农村，相应赔偿应当按照农村标准计算，原审判决其多承担25837元；三、精神抚慰金5000元不属于道路承运人险保险责任，不应当由其承担；四、伙食补助费及营养费的天数应为20天，护理费应当按照农村标准计算，综上所述，原审判决认定事实错误，要求依法改判。
被上诉人陈茗慧答辩称：陈茗慧户口为城市户口，按照城市标准计算各项损失符合法律规定，精神抚慰金数额符合侵权责任法的规定，原审判决认定事实清楚，证据充分，要求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，陈茗慧及其法定代理人陈建华户籍地址为湖南省东安县芦洪市镇大竹村十三组，其原审提交的相应户口显示其为非农业家庭户口，但户口加盖的是河南省公安厅的印章，且未给出合理解释，根据保险公司调取的陈茗慧及其法定代理人陈建华的户籍证明显示，其为农业家庭户口。郑州大学第三附属医院的住院病历显示，陈茗慧住院时间为2013年7月30日至2013年8月18日，住院天数20天。其余所查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，永安财险周口支公司愿意承担郸城营销服务部的赔偿责任符合相关法律规定，应予支持。根据陈茗慧及其法定代理人陈建华的户籍材料及庭审举证、质证情况可知，陈茗慧及其法定代理人陈建华应为农业家庭户口，且也无其他证据显示其赔偿标准应当按照城镇标准计算，其赔偿标准应当按照农村标准计算，故陈茗慧的残疾赔偿金应为7524.94元／年×20年×10％=15049.88元，永安财险周口支公司的该上诉理由成立，应予支持。根据道路客运承运人责任保险条款，保险公司不负责赔偿精神损害赔偿，精神损害抚慰金5000元应当由郸城县交通客运总站承担，陈茗慧返还郸城县交通客运总站垫付款42000元时，予以扣除；陈茗慧的住院伙食补助费应为20天×30元／天=600元、营养费为20天×20元／天=400元；永安财险周口支公司没有证据证明陈茗慧的护理费应当按照农村标准计算，故该上诉请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持郸城县人民法院（2013）郸民初字第1271号民事判决第三项及案件受理费、鉴定费承担部分；
二、变更郸城县人民法院（2013）郸民初字第1271号民事判决第一项为：被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告陈茗慧医疗费40596.37元、护理费3640.47元、住院伙食补助费600元、营养费400元、残疾赔偿金15049.88元、交通费1200元，以上共计61486.72元；
三、变更郸城县人民法院（2013）郸民初字第1271号民事判决第二项为：郸城县交通客运总站垫付的42000元，扣除精神损害抚慰金5000元，由陈茗慧于本判决生效后五日内返还给郸城县交通客运总站37000元；
如未按本判决确定的期限履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费689元，由被上诉人陈茗慧负担289元，上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶 贺
代理审判员 付天军
代理审判员 涂惠珺
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 苏彦坡