上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第36061号
原告沈XX，男，1954年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区浦三路**号*******室。
委托代理人杨XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人罗XX，上海市XX律师事务所律师。
被告上海XX燃料物资有限公司，住所地上海市黄浦区中华路XX弄4号。
法定代表人樊XX，董事长。
委托代理人叶XX，男，上海XX燃料物资有限公司工作。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区天潼路XX号12楼。
负责人汪XX，总经理。
委托代理人戴XX，男，中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
原告沈XX诉被告上海XX燃料物资有限公司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告沈XX的委托代理人杨XX、罗XX，被告上海XX燃料物资有限公司的委托代理人叶XX、被告XX上海分公司的委托代理人戴XX到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对袁X的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告沈XX诉称，2014年1月19日19时40分许，被告XX公司员工袁X驾驶牌号为沪XX轿车由南向西行驶至上海市浦东新区临沂路兰陵路路口处，与骑自行车违反信号灯由西向东行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告XX公司员工袁X与原告承担事故同等责任。2014年6月20日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫骨外侧平台骨折、右腓骨小头骨折遗留有右膝关节活动障碍构成十级伤残，给予治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日。本案牌号为沪XX轿车在被告XX上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成损失的医疗费人民币（以下币种同）7，530.74元、住院伙食补助费150元、营养费2，400元、残疾赔偿金87，702元、护理费4，050元、误工费20，742元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损失费200元、律师代理费6，000元、鉴定费1，800元，其中被告XX上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告XX公司承担赔偿责任。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对于不属于保险公司理赔范围的律师代理费，被告认为数额过高，不同意支付。另被告垫付原告现金5，000元，要求在本案中一并处理。其他赔偿项目意见与被告XX上海分公司一致。
被告XX上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额无异议但要求扣除113元急救费用，认可7，417.74元。住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费无异议。营养费按照30元／天标准计算60天认可1，800元，护理费按照40元／天标准计算90天认可3，600元，精神损害抚慰金认可3，000元，误工费认可10，920元。律师代理费和鉴定费不予赔付。
经审理查明，2014年1月19日19时40分，原告沈XX驾驶自行车由西向东行驶至上海市浦东新区临沂路兰陵路口，适遇被告XX公司员工袁X驾驶牌号为沪XX轿车由南向西行驶至此，因双方均违反信号灯而相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告沈XX与被告XX公司员工袁X承担事故同等责任。事故发生后，原告沈XX于2014年1月19日前往上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，同年1月27日出院，住院天数为7.5天。沈XX因本次交通事故共花费医疗费7，530.74元。2014年4月20日，上海市东方医院司法鉴定所根据上海市公安局浦东分局交警支队的委托，对沈XX交通事故伤残等级及“治疗休息、营养、护理”期限进行鉴定，鉴定意见为：伤者沈XX因车祸致右胫骨外侧平台骨折、右腓骨小头骨折遗留有右膝关节活动障碍构成十级伤残；上述损伤给予休息期180日，营养期60日，护理期90日。为鉴定之需，原告支付鉴定费1，800元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师代理费6，000元。原告现已治疗终结。
另查明，本案牌号为沪XX车辆在被告XX上海分公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用的赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为20万元，不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。此外，被告XX公司于2014年1月24日垫付原告现金5，000元。
再查明，原告沈XX户籍地为上海市浦东新区浦三路12弄15号104、304室，为非农业家庭户口。原告提供误工证明、聘用协议、工资发放明细、企业营业执照，欲证明原告系上海市浦东新区保安服务总公司员工，交通事故发生前的月平均收入为3，457元，因交通事故受伤休息，期间造成误工损失20，742元。被告XX上海分公司对原告的误工证明不予认可，仅同意按照每月1，820元标准赔偿原告6个月的误工损失。
以上事实，由原告沈XX提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、聘用律师合同、律师代理费发票、误工证明、聘用协议、企业营业执照、工资发放明细，被告XX公司提供的收条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告沈XX与被告XX公司员工袁X对本次事故承担同等责任，被告XX上海分公司系牌号为沪XX车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告XX上海分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分由被告XX公司承担60%赔偿责任，原告沈XX承担40%赔偿责任。被告XX公司赔偿范围中属于商业三者险范围的由被告XX上海分公司承担相应的赔偿责任。审理中，原、被告对住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费达成一致意见，符合相关的法律规定，本院予以认可。对于双方有争议的赔偿项目，本院确定如下：1、医疗费。原告主张7，530.74元，有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单等为证，本院予以确认。原告在发生交通事故后要求急救中心救援，因此产生的急救医疗费实属合理，被告XX上海分公司要求扣除该笔急救费用，缺乏法律依据，故本院不予采纳。2、营养费。原告因交通事故构成十级伤残，本院酌情按照30元／天的标准确认营养费为1，800元。3、护理费。原告因交通事故构成十级伤残，现原告要求按照45元／天的标准确认护理费，并无不当，本院予以支持，根据鉴定意见书结论，本院确认护理费4，050元。4、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，对其精神造成较大痛苦，其主张精神损害抚慰金5，000元，与法不悖，本院予以确认。5、误工费。原告提供了事故发生前半年以及事故发生后工资发放的明细清单，本院综合原告事故发生前半年月平均工资标准及事故发生后工资实际发放情况，酌情确认原告误工损失为10，920元。6、鉴定费。原告主张鉴定费1，800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认，被告XX上海分公司不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。7、律师代理费。原告因本次诉讼聘请律师，并无不当，然其主张的数额过高，本院酌情确认律师代理费5，000元。被告南市垫付原告现金5，000元，有收条为证，本院予以确认，可在本案中一并处理。以上原告可获赔的费用中，医疗费7，530.74元、住院伙食补助费150元、营养费1，800元，合计9，480.74元，由XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告；残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，920元、护理费4，050元、交通费200元，合计107，872元，由被告XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告，其中精神损害抚慰金5，000元在交强险范围内优先赔偿；衣物损失费200元，由被告XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，800元，由被告XX上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告；律师代理费5，000元，由被告XX公司赔偿原告。综上，被告XX上海分公司应赔偿原告119，352.74元；被告XX公司应赔偿原告5，000元，与被告XX公司已经垫付原告5，000元现金相抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈XX人民币119，352.74元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，928元，减半收取计人民币1，464元，由原告沈XX负担人民币79元，被告上海XX燃料物资有限公司负担人民币1，385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄赟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…….
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
…….。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。