湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1535号
原告：刘某，性别：××，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：刘明华，退休教师，由村委会推荐代理，委托诉讼代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、提起上诉、提供证据、进行辩论、申请执行、代收法律文书。
被告：向某甲，又名向娇，性别：××，、农民，住湖北省房县。
被告：向某乙，性别：××，农民，住湖北省房县，向某甲父亲。
被告：张某，性别：××，农民，住湖北省房县，向某甲母亲。
原告刘某与被告向某甲、向某乙、张某婚约财产纠纷一案本院于2016年2月14日受案后依法适用简易程序，由代理审判员李飞独任审判，并于2016年6月1日以（2016）鄂0325民初397号民事判决书作出裁判，驳回刘某的诉讼请求。刘某不服，提起上诉，十堰市中级人民法院于2016年8月23日以（2016）鄂03民终1223号民事裁定书裁定本院判决事实不清、程序违法，撤销本院判决，发回重审。本院于2016年10月8日立案，组成了由审判员万少峰担任审判长并主审、审判员熊先栋、杨玉龙参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告向某乙到庭参加了诉讼，向某甲、张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘某及其村委会推荐的委托诉讼代理人刘明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2015年农历正月初八，原告与被告向某甲经媒人高某介绍相识。××××年××月十二按照农村习俗“看门户”，确立了恋爱关系。原告为此支付被告方彩礼43800元、生活费礼品8000元。在恋爱关系期间原告先后给向某甲现金29200元。同年9月28日向某甲突然毁婚，切断了与我的联系，下落不明。2015年11月25日，原告向被告向某乙、张某索要彩礼钱，向某乙、张某仅同意退还了他们经手收取的彩礼43800元。而向某甲在原告手中收取的29200元，向某乙和张某拒绝退还，为此向法院起诉，要求被告退还收取的彩礼29200元。
原告刘某为证明自己的主张，向本院递交了下列证据：
第一组证据，渭沟村村委会推荐信、和授权委托书，拟证明其诉讼委托代理人符合代理资格。该组证据经庭审质证，被告向某乙无异议，符合证据“三性”可以作为证据适用，能达到原告的证明目的，作为本案定案的依据之一；
第二组证据，2015年6月15日，刘某从中国邮政银行枣庄市泰山路营业所向向某甲的账户62×××37汇款4000元查询单复印件一份、为证明收款账号是向某甲的，刘某向该账户转款0.10元，查出该账号的户名为向某甲的查询单复印件一份、2015年10月11日刘某通过网银向账号为6217＊＊＊＊9249户名为向某甲的账户付款5000元查询单复印件一份。拟证明原告通过银行向向某甲打款共计9000元。该组证据能证明刘某向向某甲账户打款这一事实，但不能证明就该款是向某甲借婚姻索取的财物。该组证据因向某甲未到庭质证，能否作为定案的依据，很难判断，考虑到双方没有其他经济往来，认定是索取的财物，有瑕疵，但可以考虑认定。
第三组证据，刘某与向某甲父母索要婚约期间财物，在被告家的录像光盘和原告依据光盘内容整理的文字资料复印件。拟证明向某甲母亲承认向某甲在原告处索取钱款29200元。对于该组证据经庭审质证，被告承认谈话有这个事，但是被告向某乙、张某不知道向某甲是否拿了刘某的钱，拿了多少。录像在四分十秒时张某说过：她（向某甲）说她手里就是有两万多块钱，她负责还。该组证据将结合其他证据参考适用。
第四组证据，原审卷第30页以媒人高某的名义出具的证明清单一份，合计金额29200元。该证据将结合高某庭审出庭证言综合分析后作出判断。
第五组证据，证人高某出庭作证称：刘某给向某甲的钱她没有亲眼看见，每次刘某给钱时都给她打电话说给钱这个事，是总共给了29200元。
被告向某乙、张某辩称：原告的诉讼请求不合理、更不合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。1、彩礼已经返还。向某甲与原告刘某经人介绍后仓促确立恋爱关系，看门户给了4万元，答辩人也给刘某1000元。恋爱期间刘某不让向某甲外出打工，承诺给向某甲寄生活费。交往中向某甲发现刘某有赌博恶习，便提出分手，外出至今，杳无音信。刘某多次骚扰、恐吓、辱骂答辩人，为息事宁人，2015年11月25日，被告向某乙、张某扣除给刘某1000元后，返还给刘某彩礼4万元及给向某甲亲戚钱2800元，共计退还42800元。2、刘某给向某甲钱书赠与，不必返还。恋爱关系期间，刘某不让向某甲外出打工，承诺给向某甲生活费，凭什么说在刘某处拿现金。如果不是刘某不让向某甲打工，向某甲每月可挣3000元，因为刘某不让其外出挣钱，刘某应当赔偿向某甲的损失3万元。3、刘某与向某甲在恋爱关系期间的经济往来，向某乙和张某并不知情。
向某乙、张某为证明自己的主张，提供一组证据，即2015年11月25日，刘某收到向某乙、张某退还的各项彩礼款42800元，拟证明，所有的婚约财产已处理退还完毕，不存在还有款没退。该证据经庭审质证，真实性、合法性、关联性均无异议，可以作为本案定案的依据之一适用，但不能达到证明钱款全部返还清楚的目的。
被告向某甲未予答辩。
经审理查明：2015年农历正月初八，原告刘某经媒人高某介绍与被告向某甲相识。四天后即××××年××月十二，双方按照当地传统习俗看门户，双方确立以结婚为目的恋爱关系，原告刘某给付向某乙、张某彩礼4万元，给付随行亲属红包共计3800元，合计43800元。向家给付刘某红包1000元。向某甲与刘某即以恋人关系交往，在交往的过程中，向某甲认为刘某不够诚信，遂提出分手，并外出失去联系。刘某即向向某甲父母索要彩礼。2015年11月25日，双方在证明人任传平见证下向某甲父母返还彩礼及红包款42800元（冲减向某甲父母给付原告红包1000元）及首饰耳针等物。后刘某认为向某甲还收其款共计29200元没有退还，多次找向某甲父母索要，向某甲父母以其没有经手该款为由拒绝返还而引起诉讼。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。因婚约索取的财物，没有合法的依据，应当予以返还。当事人有责任对自己的主张提供证据，没有提供证据或者提供的证据达不到证明标准的，当事人自行承担不利的后果。原告刘某主张向某甲应返还其现金29200元，有转账凭据、证人高某的证言、向某甲母亲张某转述向某甲拿了刘某两万多元的视听资料、以及被告向某甲父母向某乙、张某的答辩为证。因被告向某甲没有向本院陈述答辩意见，也没出庭应诉，更没提供反驳的证据，故，原告刘某提供的证据形成证明优势，其请求本院予以支持。被告向某乙、张某收取的彩礼已经全部退还，被告向某甲系具有完全民事行为能力的人，应对其收受原告刘某的财产独立承担责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告向某甲于本判决生效之日起30日内返还原告刘某人民币29200元；
二、被告向某乙、张某不承担责任。
案件受理费530元，由被告向某甲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费530元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 万少峰
审判员 熊先栋
审判员 杨玉龙
二〇一七年五月二十七日
书记员 鲁华威