湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘31刑终162号
原公诉机关龙山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）向某，男，1967年12月26日出生于湖南省龙山县，土家族，高中文化，原系龙山县环卫所科员。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月16日被刑事拘留，2014年8月30日被逮捕，2014年11月19日取保候审，2015年7月29日被逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
上诉人（原审被告人）张某文，男，1972年9月28日出生于湖南省龙山县，苗族，高中文化，原系龙山县住房和城乡建设局执法队队员。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月16日取保候审，2015年7月29被逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
上诉人（原审被告人）向某乙，男，1974年5月18日出生于湖南省龙山县，土家族，本科文化，中共党员，原系龙山县城管局副主任科员。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月26日取保候审，2015年7月29日被逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
原审被告人刘某军，男，1980年1月26日出生于湖南省龙山县，土家族，中专文化，原系龙山县住房和城乡建设局执法队队员。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月16日取保候审，2015年7月29被逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
原审被告人彭某，男，1974年10月1日出生于湖南省龙山县，土家族，高中文化，原系龙山县国土资源局科员。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月15日被刑事拘留。2014年8月29日取保候审，2015年7月29被逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人向某、张某文、刘某军、向某乙、彭某犯受贿罪一案，于2016年7月11日作出（2015）龙刑初字第160号刑事判决。原审被告人向某、张某文、向某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2010年11月11日，为切实做好龙山县违法用地和违规建设清理整顿工作，经龙山县人民政府同意，龙山县人民政府办公室成立龙山县违法用地和违规建设清理整顿工作小组，该小组下设办公室（以下简称“两违办”），从各成员单位抽调工作人员。2011年3月24日，龙山县人民政府办公室颁发了《龙山县城规划区违法用地违法建设处理实施细则》、2013年3月28日龙山县人民政府颁发了《关于依法查处违法用地和违法建设行为的通告》、2013年3月29日中共龙山县委办公室、龙山县人民政府办公室颁发了《关于坚决遏制和查处违法用地违法建设的通知》，在龙山县城规划区对违法用地违法建设（以下简称“两违”）行为进行整治。被告人向某乙、向某、张某文、刘某军、彭某先后被抽调到“两违办”工作，对龙山县城规划区“两违”行为进行调查取证、督促相关部门依法履行“两违”治理工作相关职责等工作。五被告人在履行职务中，多次非法收受“两违”户的现金并相互分赃，为其“两违”行为提供方便。具体如下：
1.2013年彭长清、彭长义两兄弟和熊辉、彭健在龙山县皇仓中学对面建房，共修了A、B、C三栋楼，属于“两违”建筑。被告人向某等巡查发现后，2013年4月22日“两违办”下了停工通知书。下停工通知书后，彭长清通过向晓生（外号向小毛）找到“两违办”的工作人员向某，请向某帮忙让其房屋完工。后在龙山县城“皇仓假日”酒店前向某的车上，彭长清给了向某3万元现金，交钱后彭长清等人修建的房屋得以完工。向某收受这3万元后，给刘某军和向某乙每人分了0.6万元，其自己拿了0.6万元。其余赃款去向因无相关证据证实，无法查清。
2.2013年向道恩、胡兴元买栗桂莲的地，在龙山县皇仓中学对面（华塘社区四组）建房，属于“两违”建筑。被告人向某等巡查发现后，2013年4月16日“两违办”对该建筑下了停工通知书。下停工通知书后，向道恩找到向某，请向某帮忙让其房屋完工。5、6月左右，向道恩和胡兴元在皇仓中学对面钢筋加工厂附近向某的车上，给了向某2万元现金。交钱后向道恩和胡兴元的房屋得以顺利完工。向某收这2万元后，给向某乙和刘某军每人分了0.4万元，其自己拿了0.4万元。其余赃款去向因无相关证据证实，无法查清。
3.2013年张友发出地，张丁山出钱，在龙山县教育局旁边（华塘唯一村三组）建房，属于“两违”建筑。被告人向某等巡查发现后，2013年3月25日“两违办”对该建筑下了停工通知书。6月初，张丁山通过其兄弟张丁辉和向发展在龙山县建设银行营业部门口前向某的车上给向某送了5万元现金。交钱后房屋得以顺利完工。向某收这5万元后，给张某文和向某乙每人分了0.8万元，给彭某分了0.4万元，其自己拿了1万元。另有1万元用于向某乙、向某、张某文、刘某军、彭某平时吃喝玩乐。龙山县人民检察院立案侦查后，2014年8月18日向某乙给朱友文0.8万元让其退给张友华，并要收条时间写成2013年1月8日。张某文亦将0.8万元退给张丁山，要求将时间写成2013年12月。其余赃款去向因无相关证据证实，无法查清。
4.2013年向祖华（外号向老五）在华塘村二组（“沙家浜”餐馆后）建房，属于“两违”建筑。被告人向某等巡查发现后，2013年6月23日“两违办”对该建筑下了停工通知书。下停工通知书后，向祖华没有停工，继续修建，第四层打板后被“两违办”拆除。向祖华于8、9月多次找到向某和向某乙，请他们帮忙，让其房屋完工。向祖华于10月在龙山县城“中天大酒店”送给向某2万元现金。后其房屋得以顺利完工。向某收这2万元后，给向某乙和张某文每人分了0.5万元，其自己拿了0.5万元。其余赃款去向因无相关证据证实，无法查清。
5.2013年向晓生（小名向小毛）在龙山县皇仓中学对面（华塘村四组）修建了两栋房屋，属于“两违”建筑。修第一栋时因超面积，被告人向某等巡查发现后，“两违办”对该建筑下了停工通知书。下停工通知书后，向晓生找到向某，承诺给他们搞点钱，其第一栋楼得以顺利完工。修第二栋楼时，也下了停工通知书，向晓生又找到向某，请他帮忙。2013年7月在龙山县幼儿园门口向晓生的车上，向晓生给了向某4万元现金。交钱后，向晓生修的第二栋屋得以继续施工。向某收这4万元后，给张某文、向某乙每人分了0.7万元，给彭某分了0.6万元，其自己拿了1万元。其余赃款去向因无相关证据证实，无法查清。分钱后不久，向某乙、张某文认为是叶华送给向某的，遂将钱退给叶华。
6.2013年雷诗万、王银夫妇在龙山县红十字会民族骨伤科医院后面（华塘村三组）建房，属于“两违”建筑。被告人张某文等巡查发现后，2013年6月5日“两违办”下了停工通知书。雷诗万找到张某文，请张某文帮忙，让其房屋完工，并承诺给1万元钱。张某文给向某乙讲了雷诗万求情的事，张某文、向某乙等便没有认真去查雷诗万修建的房屋。2013年12月，雷诗万修的房屋八层主体完工了，雷诗万约张某文在“万豪茶楼”卡座见面，给张某文送了1万元现金。张某文收这1万元后，给向某乙分了0.5万元，自己拿了0.5万元。2014年5、6月，龙山县城市管理行政执法局领导巡查时发现了雷诗万的“两违”房屋，张某文和向某乙怕出事，把钱退给了雷诗万。2014年8月17日张某文要雷诗万给其写了一张收条。
7.2013年3、4月份刘元军在华塘村三组（“牧马人”酒吧对面）建房，属于“两违”建筑。被告人张某文等巡查发现后，通知刘元军去“两违办”。刘元洪找到张某文，请张某文为刘元军修屋的事帮忙，并叫张某文把向某乙、彭某、刘某军、向某喊出来见面。后张某文、刘某军、向某、向某乙、彭某和刘元军、刘元洪在龙山县城“天籁茶楼”喝茶，并在来凤县城“杨四姐饭馆”吃饭。吃饭回来的当天晚上，在龙山县城“名典咖啡”的楼下，刘元军给了张某文2万元现金。张某文收这2万元后，给向某乙、向某、刘某军、彭某每人分了0.5万元，其自己没拿钱。龙山县人民检察院立案侦查后，2014年8月18日向某乙给张某文2万元，让其将收刘元军的0.5万元及收的其它钱退还，并要刘元军将收条时间写成2014年4月25日。之后，张某文帮向某乙把0.5万元退给了刘元军，并且要求刘某军把收条的时间落到2014年4月25日。
8.2013年钟发志在龙山县城世纪广场后面建房（张其顺搞商品房开发的旁边），属于“两违”建筑。2013年9、10月份被告人张某文等巡查发现后提出要停工整改。钟发志通过余刚找到张某文，请张某文帮忙。后在龙山县城“阿里山园茶楼”卡座里，钟发志给了张某文0.5万元现金，送钱后，房子得以顺利完工。张某文收0.5万元钱后，把钱给了向某乙。龙山县人民检察院立案侦查后，2014年8月17日张某文帮助向某乙把0.5万元退给了钟发志。
9.彭长清、彭长义两兄弟和熊辉、彭健修建的第一栋房屋快完工时，其房屋被列入了黑开发清理名单，需要清理，彭长清找被告人刘某军帮忙，刘某军给张某文、彭某讲了彭长清求情的事。2013年6、7月在“大蓉和茶楼”，彭长清给了刘某军3万元现金。刘某军收这3万元后，自己拿了1万元，给张某文和彭某每人分了1万元。交钱后，彭长清他们开发的三栋楼，没有作为黑开发重点清理对象上报。
10.2013年9月尚顺勇（外号尚老大）在龙山县中医院后面“老红军”宿舍池塘坎下进行老屋倒修，属于“两违”建筑。被告人刘某军所在的黑开发清理小组进行巡查发现后，把尚顺勇的电停了。之后，尚顺勇找到刘某军请其帮忙，并在龙山县朝阳路邮政好吃街入口处给了刘某军0.8万元现金。刘某军收这0.8万元后，给同组的彭斌分了0.2万元。尚顺勇给刘某军送钱后，把电顺利接上了，刘某军等人没有再去查处。
11.2013年10月尚顺勇老屋倒修完工后因属“两违”建筑而不能用电上户，该屋开发商程礼明（外号程老四）通过张明忠找到黑开发清理小组的被告人刘某军，请刘某军帮忙开个用电上户的公函。刘某军后来请张某文帮忙，张某文利用给“两违办”做资料到龙山县城市管理行政执法局盖章的便利，用空白的A4纸偷盖了该局的公章。刘某军便用张某文给的这张空白的盖有公章的A4纸，在打印社把到供电公司上户的公函打印出来，在龙山县城“大蓉和茶楼”给了程礼明，程礼明给刘某军2万元现金。刘某军收这2万元后，给张某文分了0.75万元，自己拿了1.25万元。后来程礼明拿着刘某军开的公函到供电公司上了户。张某文分得的0.75万元后没多久退还给尚顺勇。
12.2013年8、9月赵大发和赵大富两兄弟在龙山县中医院后面“老红军”宿舍池塘坎下老屋倒修主体完工后因没有补办新证，又超层，属于“两违”建筑。被告人刘某军所在的黑开发清理小组进行巡查发现后，决定停水停电。张某文为赵大富向刘某军求情，并给刘某军讲赵大富答应搞0.6万元钱。之后，在龙山县城“湘西明珠宾馆”下面的移动公司营业大厅里面，张某文、刘某军、赵大富见面后，赵大富给了刘某军0.5万元现金。刘某军收得这0.5万元后，给彭斌和张某文每人分了0.2万元，其自己拿了0.1万元。张某文分得的0.2万元几天后便退还给赵大富。后来赵大发和赵大富老屋倒修未被停电。
13.2013年张明忠买田桂玉在龙山县城瓦拱桥茶亭居委会六组的老屋并进行倒修完工后，因属“两违”建筑而不能用水上户，张明忠请黑开发清理小组的被告人刘某军帮忙开一份能到供水公司上户的公函。刘某军后来请张某文帮忙，张某文利用给“两违办”做资料到龙山县城市管理行政执法局盖章的便利，用空白的A4纸偷盖了该局的公章。刘某军便用张某文给的这张空白的盖有公章的A4纸，在打印社把到供水公司上户的公函打印出来后给了张明忠。之后没多久，张明忠在龙山县城“大蓉和茶楼”给了刘某军1万元现金。后来张明忠拿着刘某军开的公函到供水公司上了户。刘某军收这1万元后，自己拿了0.5万元。
14.2013年8月粟群在龙山县卫生局坎下的老屋倒修完工后因超层、超面积，属于“两违”建筑。被告人刘某军所在的黑开发清理小组巡查发现后，刘某军讲要停水停电，要给领导汇报。之后过了一个星期，粟群约刘某军在龙山县城“大蓉和茶楼”见面，请刘某军帮忙不停水停电，并承诺给刘某军0.4万元钱。过了几天，在龙山县康复医院门诊外面，粟群给了刘某军0.4万元现金。后来没有停粟群房屋的水和电。
被告人向某乙于2014年8月17日主动到龙山县纪律检查委员会投案，并于18日到龙山县人民检察院投案。被告人刘某军于2014年8月16日到龙山县人民检察院投案，供述了受贿犯罪事实。被告人彭某于2014年8月15日由龙山县人民检察院电话通知到案。被告人向某、张某文于2014年8月16日由龙山县人民检察院电话通知到案。
龙山县人民检察院于2014年8月18日扣押张某文现金1万元，2014年9月1日扣押彭某现金2.5万元，2014年10月17日扣押刘某军现金5.25万元，2014年10月23日扣押张丁山现金0.8万元（向某乙给其退还的赃款），2014年10月23日扣押张友发现金0.8万元（张某文给其退还的赃款），2014年10月24日扣押张某文现金0.5万元，2014年10月24日扣押杨顺荣（向某的妻子）现金4万元，2014年10月24日扣押钟发志现金0.5万元（向某乙给其退还的赃款），2014年10月24日扣押刘元军现金0.5万元（向某乙给其退还的赃款），2014年10月27日扣押雷诗万现金1万元（向某乙、张某文退还的赃款）。向某乙另交中共龙山县纪律检查委员会1.5万元现金。
原判据以认定案件事实的证据有：（1）纪检监察机关移送司法登记表；（2）立案决定书、补充立案决定书；（3）拘留决定书、拘留证、拘留通知书；（4）询问通知书；（5）传唤证；（6）逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；（7）取保候审决定书、取保候审执行通知书、保证书；（8）建房现场照片；(9)证人彭长清、彭长义、熊辉、彭健、向道恩、胡兴元、张发友、张丁山、张丁辉、向发展、向祖华、向晓生、雷诗万、王银、刘元军、钟发志、尚顺勇、程礼明、张明忠、赵大富、赵大发、粟群等的证言；（10）被告人向某、向某乙、张某文、刘某军及彭某的供述；（11）扣押决定书；（12）搜查证;(13)查封、扣押财物、文件清单；（14）湖南省非税收入一般交款书；（15）龙山县城市管理行政执法局责令停工通知（存根）。
原审认为，被告人向某、刘某军、张某文、向某乙、彭某在抽调至龙山县“两违办”工作期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取不正当利益，被告人向某受贿共18万元，其中五次直接收受贿赂16万元后分赃，一次参与分赃2万元，实际所得4.2万元；被告人刘某军受贿共14.7万元，其中六次直接收受贿赂7.7万元后分赃，三次参与分赃7万元，实际所得5.15万元；被告人张某文受贿共13.5万元，其中三次直接收受贿赂3.5万元，三次参与分赃10万元，实际所得3万元；被告人向某乙七次参与分赃共15.5万元，实际所得4万元；被告人彭某四次参与分赃共14万元，实际所得2.7万元；五被告人的行为已构成受贿罪，五被告人在“两违办”中的同一个巡查组工作，多次收受贿赂后共同分赃的行为是一个共同的有机整体，整个犯罪活动具有内部一致性，五被告人的行为并不是孤立的，而是与他人具有主观上的意识联络，在心理上具有共同受贿的犯罪故意，其行为符合共同犯罪的构成条件。在共同犯罪中，被告人向某、刘某军、张某文直接收受他人贿赂款，起主要作用，系主犯；被告人向某、刘某军、张某文、向某乙、彭某参与他人收受贿赂款分赃，起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人刘某军、向某乙在案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，被告人向某、张某文、彭某经龙山县人民检察院电话通知后到案，视为自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；五被告人案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚。综上，决定对五被告人从轻处罚。据此，对被告人向某、刘某军、张某文适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条之规定；对被告人向某乙、彭某适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条之规定，判决：一、被告人向某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十万元；二、被告人刘某军犯受贿罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三十五万元。三、被告人张某文犯受贿罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三十万元；四、被告人向某乙犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十五万元；五、被告人彭某犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二十万元；六、对五被告人的违法所得继续予以追缴，上缴国库。
被告人向某上诉提出：一审量刑过重。其在犯罪中只起到联系人的作用，一审认定其为主犯不当，且其有自首、积极退赃情节。请求从轻判处。
被告人向某乙上诉提出：一、在事实认定方面有误，其收取雷诗万的5000元在案发前已经全部退还给行贿人并已报告主管领导，属于及时退还，不应计入受贿数额。其收受张友发的款项数额应为其分得的8000元，对于另外的2000元其事前事中都不知情，直接受贿人向某也没有告知其这笔款项。所以上诉人的实际所得金额应为3.3万元而不是4万元。上诉人的受贿金额应该以上诉人的实际所得金额予以确定，即为3.3万元，一审认定受贿人受贿金额为15.5万元，属于认定事实错误；二、主观上无共同犯罪的故意，客观上无共同的行为，原审判决认定共同犯罪不当；三、在量刑方面，其有自首情节，在犯罪中没有直接受贿仅是分得部分赃款，且案发前后积极退赃，以上的从轻或减轻情节一审没有充分考虑，量刑过重。请求二审依法改判。
被告人张某文上诉提出：一审量刑过重。其直接受贿所收取的款项都分给了其他人，自己没有参与分赃；且有自首和积极退赃情节。请求二审从轻判处。
本院二审审理查明被告人向某乙、向某、张某文、刘某军、彭某在龙山县“两违办”工作期间，五被告人在履行职务中，多次非法收受“两违”户的现金并相互分赃，并为其“两违”行为提供方便的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)向某、张某文、向某乙及原审被告人刘某军、彭某在抽调至龙山县“两违办”工作期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取不正当利益。上诉人向某直接受贿及参与他人受贿共计人民币18万元，自已实际所得人民币4.2万元。其中向某先后五次直接收受他人贿赂款人民币16万元后分赃，自已实际所得3.7万元，其一次参与张某文收受他人贿赂款2万元，自已实得人民币0.5万元；上诉人张某文直接受贿及参与他人受贿共计人民币13.5万元，个人实际所得共计人民币3万元。其中张某文先后三次直接收受他人贿赂款3.5万元后分赃，个人实际所得共计人民币0.5万元。其先后三次参与向某、刘某军收受贿赂款10万元分赃，自已实际所得2.5万元。原审被告人刘某军直接受贿及参与他人受贿共计人民币14.7万元，自已实得人民币5.15万元。其中先后六次直接收受他人贿赂款共计人民币7.7万元后分赃，自已实际所得3.65万元。其先后三次参与向某、张某文收受贿赂款7万元分赃，自已实得1.5万元。上诉人向某乙先后七次参与向某、张某文收受贿赂款15.5万元分赃，自已实际所得人民币4万元。原审被告人彭某先后四次参与向某、张某文、刘某军收受贿赂款14万元分赃，自已实际所得人民币2.7万元。上诉人向某、张某文、向某乙及原审被告人刘某军、彭某的行为均已构成受贿罪。在共同犯罪中，上诉人向某参与共同受贿犯罪六次，其中直接受贿五次，在该五次共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其参与他人受贿分赃一次，在该次共同犯罪中起次要作用，系从犯，就该次犯罪对其应从轻处罚。上诉人张某文参与共同受贿犯罪五次，其中直接受贿两次，在该两次共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其参与他人受贿分赃三次，在该三次共同犯罪中起次要作用，系从犯。就该三次犯罪对其应从轻处罚。原审被告人刘某军参与共同犯罪九次，其中直接受贿六次，在该六次共同犯罪中均起主要作用，为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其参与他人收受贿赂分赃三次，在该三次共同犯罪中起次要作用,是从犯,就该三次犯罪对其应从轻处罚。上诉人向某乙及原审被告人彭某参与他人受贿后分赃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其二人均应从轻处罚。上诉人向某乙及原审被告人刘某军犯罪后主动到办案机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人张某文、向某及原审被告人彭某均系在办案机关掌握其犯罪事实以后，电话通知到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚，原审判决认定上诉人张某文、向某及原审被告人彭某系自首不当。上诉人向某、张某文、向某乙及原审被告人刘某军、彭某案发后能积极部分退赃，可以从轻处罚。上诉人向某乙上诉提出：原审在事实认定方面有误，其收取雷诗万的5000元在案发前已经退还，不应计入受贿数额。对其收受张友发的款项中另有2000元其事先不知情，不应当计入受贿数额。经查，上诉人张某文直接收受雷诗万人民币1万元贿赂款后与向某乙分赃，2014年5、6月因龙山县城市管理行政执法局领导巡查时发现了雷诗万的“两违”房屋，张某文和向某乙害怕出事，于2014年5月初张某文和向某乙将收受的人民币1万元款项退还雷诗万，退款原因是基于相关领导知道情况后怕被查处才退，受贿行为已经完成，就该笔受贿数额不能剔除。就向某收受张友发5万元贿赂款后4万元用于分赃外另有1万元用于向某乙、向某、张某文、刘某军、彭某消费开支，故向某乙应当承担2000元的责任，该笔数额应当计入其受贿数额中，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。向某乙上诉提出本案不构成共同犯罪。经查，上诉人向某、向某乙、张某文及原审被告人刘某军、彭某在“两违办”中的同一个巡查组工作，多次收受贿赂后共同分赃，上诉人及原审被告人在主观上不仅意识到自已在实施犯罪，而且意识到自已在和他人一起犯罪，相互的行为并不是孤立的，与他人具有主观上的意识联络，具有共同受贿的犯罪故意，符合共同犯罪的构成条件，该上诉理由与事实不相符合，不能成立，本院不予采纳。上诉人向某上诉提出：在共同犯罪中不是主犯，经查，向某直接收受他人财物五次，行为积极，对该五次受贿应当承担主要责任，故该上诉理由与本案事实不相符合，不能成立，本院不予采纳。上诉人向某、张某文、向某乙及原审被告人刘某军、彭某犯罪事实清楚、证据确实充分，原判定性准确，鉴于上诉人向某乙及原审被告人刘某军有自首情节，上诉人向某、张某文及原审被告人彭某认罪态度较好，案发后五人均能主动部分退赃，对其五人均可从轻处罚。对其五人的量刑既要考虑各上诉人及原审被告人在共同犯罪中所受贿的数额，同时也要考虑其个人犯罪所得数额予以综合量刑，原判对原审被告人向某、刘剑君、张某文、向某乙主刑量刑偏重，对五被告人罚金刑过重，应予改判。上诉人向某、向某乙、张某文提出原判决量刑过重的理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持龙山县人民法院（2015）龙刑初字第160号刑事判决中对上诉人向某、向某乙、张某文及原审被告人刘某军、彭某的定罪部分；
二、撤销龙山县人民法院（2015）龙刑初字第160号刑事判决中对上诉人向某、向某乙、张某文及原审被告人刘某军、彭某的量刑部分；
三、上诉人向某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元。
四、上诉人张某文犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。
五、上诉人向某乙犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元。
六、被告人刘某军犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。
七、被告人彭某犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元。
八、对上诉人向某、张某文、向某乙及原审被告人刘某军、彭某的违法所得继续予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即向某的刑期自2015年7月29日起至2017年4月25日止。张某文的刑期自2015年7月29日起至2017年1月28日止。向某乙的刑期自2015年7月29日起至2016年9月28日止。刘某军的刑期自2015年7月29日起至2017年1月28日止。彭某的刑期自2015年7月29日起至2016年9月14日止。罚金限判决生效后30日内交纳。）
本判决为终审判决。
审判长 张 小 椎
审判员 鲁 勤 练
审判员 向 力
二〇一六年九月十三日
书记员 欧阳圣艳
附本案适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；