湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂广水民初字第00648号
原告王林。
原告童锦辉。
法定代理人王林，系原告童锦辉之母。
以上两原告委托代理人陈家友，代理权限：特别授权。
被告李家国，系鄂F2S3**号乘龙牌重型仓栅式货车车主。
委托代理人龚德海，代理权限：特别授权。
被告刘金艳。
中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路***号。
负责人杨冰，系该公司经理。
委托代理人付杰，系湖北胜和律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人刘启银，代理权限：一般代理。
原告王林、童锦辉与被告李家国、刘金艳、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称“财保枣阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李远锋独任审理。原告王林、原告委托代理人陈家友、被告李家国委托代理人龚德海、被告刘金艳、财保枣阳支公司委托代理人付杰、刘启银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王林、童锦辉共同诉称：2013年9月15日14时许，被告李家国驾驶超载的鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车由武汉至襄阳，经316国道由南往北行驶至出事地点，遇被告刘金艳无证驾驶后载王林、童锦辉的无号牌钱江牌两轮摩托车，由公路东侧路口驶出时，被告李家国采取措施不当，两车在公路东侧碰撞，造成原告王林、童锦辉受伤及两车受损的交通事故。原告王林受伤后被送到随州市中心医院治疗，后又转院到武汉瑞祥中西医结合医院治疗，现已出院。该事故经广水市公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告李家国与被告刘金艳负事故的同等责任，二原告不负此事故责任。经查，被告李家国系鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车车主，且该车在被告财保枣阳支公司投保交强险和商业险各一份，请求人民法院判令被告李家国、刘金艳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计620000元；判令被告财保枣阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告王林、童锦辉为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、王林、童锦辉、童倩倩常住人口登记卡（即户口薄），王光享、黄诗贵身份证。载明：王林，女，1977年8月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市马坪镇洪桥村庙湾，农村户籍。童锦辉，男，2006年9月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市马坪镇洪桥村庙湾，农村户籍。童倩倩，女，1999年6月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市马坪镇洪桥村庙湾，农村户籍。王光享，男，1946年8月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市马坪镇狮子岗村新湾，农村户籍。黄诗贵，女，1948年11月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市马坪镇狮子岗村新湾，农村户籍。
证据二、2014年3月6日广水市马坪镇狮子岗村民委员会出具的证明一份。载明：王光享与黄诗贵属夫妻关系，共生育三子女，长子王元、次子ＸＸ、女儿王林。
证据三、广水市公安局交通警察大队广公交认字（2013）第00114号交通事故认定书。载明：2013年9月15日14时许，李家国驾驶超载的鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车由武汉至襄阳，经316国道由南往北行驶至出事地点，遇刘金艳无证驾驶后载王林、童锦辉的无号牌钱江牌两轮摩托车，由公路东侧路口驶出时，李家国采取措施不当，两车在公路东侧碰撞，造成王林、童锦辉受伤及两车受损的交通事故。广水市公安局交通警察大队认定李家国、刘金艳负此事故同等责任，王林、童锦辉不负此事故责任。
证据四、广水市第一人民医院法医司法鉴定所广一医司鉴定2014年医鉴字第92号司法鉴定意见书和鉴定费用发票。载明：1、王林人体损伤构成七级伤残。2、给予伤后康复治疗期180天（含再次皮瓣矫形术），护理时间按伤后1人90天计算。3、给予后期治疗费7000元（含左手皮瓣矫形手术费用）。4、王林左手美学仪指费，可按湖北康复辅具技术中心司法鉴定意见，依据交通法有关规定执行（鉴定费用1000元）。
证据五、湖北省康复辅具技术中心司法鉴定中心（2014）辅助器具鉴定第13号司法鉴定意见书和鉴定费用发票。载明：1、依据《最高人民法院人身损害司法解释的理解与适用》、《中华人民共和国国家标准GB／T24432-2009》及《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》规定。2、国产装饰型硅胶手套，目前售价是3880元。3、硅胶手套的适用年限是壹年一个更换周期。4、每次装配硅胶手套的时间分别是10天左右。5、硅胶手套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算（鉴定费用1500元）。
证据六、广水市长岭镇柳堤街居民委员会于2014年2月19日出具的证明一份、广水市房权证长岭字第××号房屋所有权证1份。载明：王林于2005年迁居至广水市长岭镇柳堤街星光北路文化路。2010年1月28日童传军、童传兵（王林的丈夫）办理了房屋所有权登记，登记房屋坐落广水市长岭镇柳堤街，1幢。
证据七、财保枣阳支公司机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险单1份。载明：鄂F×××××号车在财保枣阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额200000元），保险期限自2013年5月11日0时起至2014年5月10日24时止。
证据八、王林医疗费发票3张、童锦辉医疗费发票2张。载明：王林在随州市中心医院住院治疗16天，用去医疗费用26981.4元、王林在广水市第一人民医院用去医疗费用126元、王林在武汉瑞祥中西医结合医院住院治疗40天，用去医疗费用28467.9元、童锦辉在随州市中心医院用去医疗费用964.5元。
证据九、交通费发票12张，计603元。
证据十、随州市中心医院出院记录、手术记录、病情证明书、医疗费用清单，武汉瑞祥中西医结合医院手术记录、病情诊断证明、住院费用清单。
被告李家国辩称：原告所诉的交通事故事实基本属实，但是我认为广水市公安局交通警察大队将我与被告刘金艳认定为事故同等责任，责任划分不当。原告要求赔偿的数额过高，对不合理的费用，请法院驳回，我鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车在财保枣阳支公司购买了交强险和商业第三者责任险，原告损失请人民法院核实后，由财保枣阳支公司承担赔偿责任。
被告李家国为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、随州市中心医院医疗费（王林、童锦辉）发票7张，计1463.4元。载明：王林、童锦辉在随州市中心医院用去医疗费用1463.4元（其中王林为1151.9元，童锦辉为311.5元），该款为李家国垫付。
证据二、2013年10月8日童传兵出具的收据1张。载明：童传兵于2013年10月8日收到李家国交付的住院预交款单据2张，计3500元，该款为李家国垫付。
证据三、广水市非税收入管理局罚没收入票据1张、停车施救费便条1张。载明：广水市公安局交警大队长岭中队于2013年10月9日对李家国罚款200元。对李家国鄂F×××××号车停车施救费为1450元。
证据四、刘金艳于2013年10月8日出具的收条1张、刘金艳医疗费发票3张、枣阳九洲通服务站单据1张、李洪亮于2013年10月11日出具的证明1张、翟朝军于2013年9月17日出具的证明1张。载明：1、刘金艳住院治疗，李家国向医院预交医疗费1800元。2、李家国垫付刘金艳医疗费1006.02元。3、李家国通过枣阳九洲通服务站购买车配件，计1000元。4、李家国鄂F×××××号车板金费用为500元。5、翟朝军于2013年9月17日收李家国运费1500元。
被告刘金艳辩称：原告所诉交通事故事实属实，关于赔偿责任和原告的损失数额，请求人民法院核实后依法判决。
被告刘金艳未答辩亦未在本院规定的举证期限内向法庭提交证据。
被告财保枣阳支公司辩称：原告伤残等级评定过高，请求赔偿的费用数额过高，请求人民法院依法核减，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条规定，我公司不承担精神损害赔偿、鉴定费用、诉讼费用；根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条规定“负同等事故责任的免赔率为10%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，被告李家国在投保商业第三者责任险时，未购买不计免陪险，故我公司对原告经济损失免赔率为20%。原告为农业户口，原告称其在城镇居住生活，要求按城镇标准计算计算其经济损失，依据不足，应按农村标准计算，我公司同意在保险合同限额范围内依法承担赔偿责任。
被告财保枣阳支公司在本院规定的举证期限内未向法庭提交证据。
经过庭审举证、质证，被告李家国、刘金艳、财保枣阳支公司对原告提交的证据一、二、七、八、九、十无异议，被告李家国、财保枣阳支公司对原告其余证据均有异议。原告、被告刘金艳、财保枣阳支公司对被告李家国证据一、二无异议，被告财保枣阳支公司对被告李家国其余证据均有异议。本院对双方无异议的证据予以采信，对有异议的证据评判如下：一、广水市公安局交通警察大队对事故责任划分程序合法，论理充分，被告李家国、财保枣阳支公司虽对责任划分有异议，但不能提供充足的证据来支持其主张，故本院对广水市公安局交通警察大队的事故责任划分予以采信。二、本院认为广水市第一人民医院司法鉴定所属合法鉴定机构，具有鉴定资质，所作鉴定结论合法有效。被告李家国、财保枣阳支公司对本案中该鉴定所对原告王林鉴定结论虽有异议，但在本院规定的期限内未向本院提出重新鉴定的申请，亦未提供有效证据反驳该鉴定结论，故本院对广水市第一人民医院司法鉴定所鉴定结论予以采信。三、被告财保枣阳支公司依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”的规定主张其公司不承担精神损害赔偿。本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在定立合同时未与对方协商的条款”和《中华人民共和国合同法》第四十条之规定“提供格式条款免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效”，被告财保枣阳支公司《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”之规定免除己方责任，排除对方主要权利，属格式条款，与法相悖，该条款无效，对被告财保枣阳支公司不承担精神损害赔偿的主张，本院不予支持。四、原告提交的证据六充分证明其居住在城镇，其主要经济生活收入来源于城镇，故本院对原告王林提交的证据六证明的事实予以采信。原告王林经济损失残疾赔偿金、误工费、被抚养人童锦辉生活费应参照城镇居民赔偿标准计算，被扶养人王光享、黄诗贵生活费应按农村居民赔偿标准计算。五、对原告交通费用603元，被告李家国、财保枣阳支公司请求本院酌情考虑，本院认为原告受伤后往返随州市、武汉市治疗、做伤残等级等项目司法鉴定和武汉市进行残疾辅助器具司法鉴定，用去交通费用603元，在合理范畴内，本院对该费用予以确认。六、被告李家国车辆修理（含购买材料）费用、李家国为刘金艳支付的医疗费用不属本案审理范畴。
经庭审中原、被告举证、质证及双方当庭陈述，本院查明以下案件事实：
2013年9月15日14时许，李家国驾驶超载的鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车由武汉至襄阳，经316国道由南往北行驶至出事地点，遇刘金艳无证驾驶后载王林、童锦辉的无号牌钱江牌两轮摩托车，由公路东侧路口驶出时，李家国采取措施不当，两车在公路东侧碰撞，造成王林、童锦辉受伤及两车受损的交通事故。广水市公安局交通警察大队于2013年10月8日作出广公交认字（2013）第00114号交通事故认定书，认定：李家国、刘金艳负此事故同等责任，王林、童锦辉不负此事故责任。王林、童锦辉受伤后，即被送往医院治疗。王林在随州市中心医院住院治疗16天，用去医疗费用28133.3元、王林在广水市第一人民医院用去医疗费用126元、王林在武汉瑞祥中西医结合医院住院治疗40天，用去医疗费用28467.9元、童锦辉在随州市中心医院用去医疗费用1276元，王林、童锦辉医疗费用共计58003.2元（该款李家国已给付30963.4元），王林、童锦辉因治疗、司法鉴定用去交通费用603元。2014年3月12日，王林申请广水市第一人民医院法医司法鉴定所对其身体损伤程度进行伤情鉴定，广水市第一人民医院法医司法鉴定所于2014年4月3日作出广一医司鉴定2014年医鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、王林人体损伤构成七级伤残。2、给予伤后康复治疗期180天（含再次皮瓣矫形术），护理时间按伤后1人90天计算。3、给予后期治疗费7000元（含左手皮瓣矫形手术费用）。4、王林左手美学仪指费，可按湖北康复辅具技术中心司法鉴定意见，依据交通法有关规定执行（鉴定费用1000元）。2013年1月6日，王林申请湖北省康复辅助技术中心司法鉴定中心对其残疾辅助器具费用进行司法鉴定，湖北省康复辅助技术中心司法鉴定中心于2014年1月14日作出（2014）辅助器具鉴定第13号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、依据《最高人民法院人身损害司法解释的理解与适用》、《中华人民共和国国家标准GB／T24432-2009》及《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》规定。2、国产装饰型硅胶手套，目前售价是3880元。3、硅胶手套的适用年限是壹年一个更换周期。4、每次装配硅胶手套的时间分别是10天左右。5、硅胶手套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算（鉴定费用1500元）。王林、童锦辉、童倩倩、王光享、黄诗贵系农村户籍。王林、童传兵（王林之夫）、童锦辉、童倩倩于2005年迁居至广水市长岭镇柳堤街社区，后王林、童传兵购买位于该社区房屋1幢，并于2010年1月28日办理房权证。李家国系鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车车主。李家国就鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车向财保枣阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额200000元），保险期限自2013年5月11日0时起至2014年5月10日24时止。
另查明：2013年度湖北省城镇居民人均年可支配收入为20840元，城镇居民人均年消费性支出为14496元，农村居民人均年生活消费性支出为5723元，全社会分行业在岗职工年平均工资（农、林、牧、渔业）为22886元／年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为23624元。王光享、黄诗贵共生育三子女，长子王元、次子ＸＸ、女儿王林。童传兵、王林共生育两子女，长女童倩倩，1999年6月1日出生，次子童锦辉，男，2006年9月15日出生。
本院认为，被告李家国驾驶鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车与被告刘金艳无证驾驶后载王林、童锦辉的无号牌钱江牌两轮摩托车相撞，致王林、童锦辉受伤，广水市公安局交通警察大队认定被告李家国、刘金艳负此事故的同等责任，王林、童锦辉不负此事故责任，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。原告王林、童锦辉因此事故造成的经济损失本院确认为：王林的医疗费63727.2元（含后期医疗费7000元）、童锦辉的医疗费用1276元、残疾赔偿金166720元（20840元／年×20年×40%）、误工费11286.2元（22886元／年÷365天×180天）、护理费5825元（23624元／年÷365天×90天×1人）、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）、被扶养人王光享生活费9156.8元（5723元／年×12年×40%÷3人）、被扶养人黄诗贵生活费10682.9元（5723元／年×14年×40%÷3人）、被抚养人童倩倩生活费8697.6元（14496元／年×3年×40%÷2人）、被抚养人童锦辉生活费28992元（14496元／年×10年×40%÷2人）、鉴定费2500元、交通费603元、残疾辅助器具费147440元（湖北省人均寿命为75岁，原告王林现年37岁，更换国产装饰性硅胶手套一年一个更换周期，即应更换硅胶手套38次，残疾辅助器具费为3880元×38次=147440元）。对原告王林要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院认为原告王林因伤致残，遭受精神痛苦，对原告王林要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，本院结合原、被告实际情况，酌情确定为20000元。综上，原告经济损失共计479706.7元。
机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车在财保枣阳支公司投保了交强险，财保枣阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出部分由李家国承担50%责任，即179853.35元，刘金艳应承担50%的赔偿责任，即179853.35元。
李家国同时将鄂F×××××号乘龙牌重型仓栅式货车在财保枣阳支公司投保了商业性机动车第三者责任保险，故李家国应承担赔偿的部分由财保枣阳支公司在商业性机动车第三者责任保险责任限额内先行赔偿，不足部分再由李家国赔偿。因李家国未投保不计免赔险且超载驾驶，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负同等事故责任的免赔率为10%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”之规定，财保枣阳支公司对李家国应承担的赔偿部分免赔20%，且依据保险条款，财保枣阳支公司不承担鉴定费用，鉴定费用2500元由李家国和刘金艳按同等责任各负担1250元，即财保枣阳支公司在商业性机动车第三者责任保险限额内向王林和童锦辉赔偿（179853.35元－1250元）×80%＝142882.68元，其余部分由李家国自行承担，即36970.67元。王林收到财保枣阳支公司赔偿款后，应返还李家国先行支付的30963.4元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额和商业性机动车第三者责任保险限额内向原告王林、童锦辉赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶（抚）养人生活费、交通费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金等各项损失，共计262882.68元（原告王林在收到中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿款后应退还被告李家国已支付的30963.4元）。
二、被告李家国向原告王林、童锦辉赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶（抚）养人生活费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失36970.67元。
三、被告刘金艳向原告王林、童锦辉赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶（抚）养人生活费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失，共计179853.35元。
三、驳回原告王林、童锦辉其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费和财产保全费24800元，由原告王林、童锦辉负担4000元，被告李家国负担10400元，被告刘金艳负担4800元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，帐号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李远锋
二〇一四年八月六日
书记员 陈 琳