江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2805号
原告：况某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权
被告：金某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告况某某（以�简称原告）诉被告金某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月18日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员胡湘瑜、李丽娟参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈和平，被告金某、人保高安公司委托代理人李勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月01日21时51分许，被告金某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行至高安市高胡公路4km+200m路段时，与原告驾驶的台玲牌无号牌两轮电动车发生碰撞，造成二车不同程度受损，原告受伤住院的交通事故。事发后，原告在市人民医院住院52天，经诊断左股骨大转子骨折，全身多处骨折受伤，花费医疗费1.4万元，均已由被告司机支付。交警认定事故由被告金某承担全部责任。2018年3月5日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻伤二级，伤残10级。肇事车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，事发在保险有效期内。双方就有关赔偿问题无法达成一致，原告为维护合法权益特诉至法院，请判令各被告赔偿原告各项损失合计人民币178067元，本案诉讼费用由被告承担。
被告金某辩称：对事故的发生和原告起诉没有异议。我的车子在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额100万元的商业第三者责任险。事故发生后，我垫付了原告医疗费13873.7元。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：事故车辆在我司投保了相关险种，我司在投保时对被告金某就免责条款进行了明示说明。肇事车�应提供合法有效行驶证、驾驶员应提供合法有效的驾驶证，我司才在保险责任范围内进行理赔。原告的住院伙食补助费和营养费、护理费应按住院天数计算。误工费主张误工时间过长，应以医嘱为准，且原告主张误工标准过高，原告没有提供任何务工证明。被抚养人生活费不应超过上一年度消费支出，原告母亲未达到赡养年龄，不应计算被抚养人生活费。电动车损应提供合法有效的票据。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格，被抚养人有2个儿子和父母，均为非农户籍。证据（二）：独生子女证明。证明原告是独生子。证据（三）：被告的身份证、驾驶证、行驶证。证明被告的主体资格和肇事车�的登记信息。证据（四）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告金某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（五）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗52天，花费医疗费13873.7元（均已由被告金某支付）及原告计算损失的依据。证据（六）：高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，支付鉴定费1700元。证据（七）：被告金某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告金某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额100万元的商业险第三者责任险且不计免赔。证据（八）：电动车损照片。证明电动车的损失。证据（九）原告承包鱼塘协议。证明原告在城镇居住，以养鱼、卖鱼取得收入。
被告金某对原告提供的证据（一）至（九）均无异议。
被告人保高安公司经质证，对原告的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（七）没有异议。对证据（五）的疾病证明书、出院记录应提供原件，医疗费已经理赔，不予质证。对证据（八），从照片看损失不大，原告主张过高。对证据（九）三性有异议，是否有这个鱼塘不清楚，发包人是谁也不清楚。
被告金某、人保高安公司没有向法庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（七）被告金某、人保高安公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（五），确认原告受伤后住�治疗52天，医疗费13873.7元已由被告金某支付并在保险公司理赔。医嘱出院后休息2个月。对证据（八），原告电动车在事故中损坏是事实，照片也可以印证，对原告主张车损800元予以支持。对证据（九），原告为非农户籍，其提供鱼塘承包协议和卖鱼记录及鱼塘照片（庭后提供）可以印证原告从事水产养殖和零售是事实，故酌情支持原告误工费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元计算至定残前一日即124天。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年11月01日21时51分许，被告金某驾驶赣Ｃ×××××号车行至高安市高胡公路4km+200m路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成二车不同程度受损，原告受伤住院的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出高公交认字[2017]第N0819号道路交通事故认定书认定，被告金某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗52天，用去的医疗费13879.7元由被告金某支付。医嘱出院后休息二个月。2017年3月5日高安匡正司法鉴定中心出具（2018）临鉴字第149号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为十级，支付了鉴定费1700元。原告为非农户籍，其父亲况某某甲现年61周岁，母亲许某某现年满59周岁。原告为独生子女，其儿子况某某乙现年满15周岁，儿子况某某丙现年满8周岁。事故发生前，原告与钱某某签订鱼塘承包协议，从事养鱼和售鱼取得收入。其驾驶的电动车在事故中损坏，需修复费用800元。
另赣Ｃ×××××号车所有人为被告金某，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1000000元的第三者责任险且不计免赔。被告金某持有准驾车型为C1D的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告金某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告金某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告金某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告人保高安公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：误工费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元计算至定残日前一天即124天，确认金额为14632元（118元/天×124天）。护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为6136元（118元/天×52天）。营养费和伙食补助费以80元/天，�住院天数为准计算，确认金额为4160元（80元/天×52天）。残疾赔偿金依据2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为62396元（31198元/年×20年×10%）。被抚养人生活费依据原告十级伤残按比例，以2018年江西省城镇居民年生活消费支出19244元计算，其父亲的确认金额为36536元（19244元/年×19年×10%），儿子的确认为12509元（19244元/年×13年×10%2）。电动车损为800元，鉴定费确认原告支付的1700元。交通费支持请求600元，精神抚慰金支持原告请求5000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币144469元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿110800元（残疾赔偿金110000元、财产损失800元）。
二、余款33669元（144469元-110800元），由被告金某承担赔偿责任，该款（33669元）由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿31969元（扣减鉴定费1700元）给原告况某某。
三、驳回原告况某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3861元，由被告金某承担3251元、原告况某某承担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 胡湘瑜
人民陪审员 李丽娟
二〇一八年七月四日
书 记 员 张贵生