河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西丁民初字第68号
原告：陈国顺，男，汉族。
委托代理人：赵华锋，西峡县城关法律事务所法律工作者，特别授权。
被告：程志德（又名程文德），男，汉族。
委托代理人：王新成，西峡县法律维权中心法律工作者，一般代理。
原告陈国顺与被告程志德为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与审判员曾宪本、人民陪审员张遂成组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。在庭审过程中，被告申请对原告的伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定。重新鉴定结果出来后，本院于2014年6月3日第二次公开开庭进行了审理，原、被告双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月18日，原告受雇于被告在其所有的板厂装车过程中，在无任何保护措施情况下致使原告从高空坠落受伤，被告在原告住院治疗期间支付医疗费17000元。原告的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：陈国顺双足跟骨骨折内固定术后愈合各属九级残，综合评定为八级残。后期解除内固定医疗费用约为7200元。现要求被告赔偿原告1.医疗费17000元；2.误工费30303元／年÷365天×139天＝11540.046元；3.护理费43.8元／天×116天=5080.8元；4.营养费10元／天×26天=260元；5.伙食补助费30元／天×26天=780元；6.残疾赔偿金7524.94元／年×20年×30%＝45149.64元；7.被扶养人生活费（儿、女和哥共三人）5032.14元／年×6年÷2人×30%＋5032.14元／年×10年÷2人×30%＋5032.14元／年×20年×30%=42269.976元；8.后期解除内固定费用7200元；9.鉴定费1300元，10、精神抚慰金8000元。共计138580.46元。
被告辩称：2012年10月18日，被告让张某某找几个人装车，说好900元一车安全自负。原告在装车过程中，向司机要钱买啤酒喝，导致酒后装车从车上摔下受伤，原告应承担主要责任。对原告主张的误工费被告认为应按河南省农林牧渔业职工上年度平均收入计算。原告的哥哥陈某丁未满60岁，虽然常年有病，未成家，随原告生活，但不能证明其丧失劳动能力及其财产将来由谁继承，所以原告哥哥陈某丁不属于被扶养人范围。
经审理查明：被告程志德在西峡县重阳镇八庙上街312国道旁经营建德板厂（原告受伤时该厂未办理工商登记手续）。山东一家做三合板的工厂与被告协商购买被告的板材，并口头约定由山东的厂家派车过来，然后由被告程志德负责组织人装车，并将装好板材的货车送到高速口。2012年10月18日，山东的厂家派货车过来，被告即让其厂里工人张某某找人装车。张某某便找来经常一起装车的原告、马某某、程某某、陈某甲等八人和自己共九人一起装车。人找好后，被告告诉装车人员，要注意安全，每车900元，出了事他不管，说完之后，被告就走了。原告等九人开始装车，装车是马某某等三人用三轮车把板材拉到货车跟前，然后原告、张某某等五人一捆一捆往货车上背，另外一人在车上把背上车的板材摆放整齐。装了一段时间后，因天热部分装车工人向货车司机要来30元钱，买了一捆啤酒（9瓶），原告和部分装车工人喝了一些啤酒后继续装车。在继续装车过程中原告从货车上摔下受伤。原告伤后被送往西峡县人民医院住院治疗。经诊断为：双侧跟骨骨折。共住院26日天，于2012年11月13日出院，花费医疗费16860.10元。出院医嘱：“1、……，3、3个月内禁止从下床活动，根据复查情况决定是否免负重及拄拐下床活动。4、定期复查骨折愈合情况，必要时取出内固定。”原告伤后，其他人继续装车，装车结束后，被告支付包括原告在内装车人员装车费用每人100元，共900元。2013年3月7日原告的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：陈国顺双足跟骨骨折内固定术后愈合各属九级残，综合评定为八级残。并出具了南峡光司鉴所（2013）临咨字第1／030703号法医临床咨询意见书，意见为：陈国顺后期解除内固定医疗费用约需7200元。原告支付鉴定费1300元。在庭审中被告申请对原告的伤情及后期治疗费用重新鉴定。经本院委托，2014年5月4日南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤情和后续治疗费用进行了重新鉴定，并出具了宛溯司鉴所（2013）临鉴字第734号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈国顺工作期间受伤，其损伤属八级伤残。同时出具了宛溯司鉴所（2013）临咨第305号临床咨询意见书，咨询意见为：陈国顺的二期手术费为人民币伍仟伍佰元。被告支付二次鉴定费用1300元。
另查：1.原告育有一子一女，儿子陈某乙，生于2001年8月15日。女儿陈某丙，生于2005年3月18日。
2.原告哥哥陈某丁，男，汉族，生于1956年7月23日，常年有病未成家，无其他亲戚，随原告一家生活。
3.2013年全年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。人均消费性支出为5032.14元。农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为20732元。
上述事实由原、被告当庭陈述、户口页、医疗费和鉴定费票据、重阳镇八庙村村委会和重阳镇派出所证明、证人证言等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳动一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告陈国顺在为被告程志德提供劳务过程中受到身体伤害，被告作为接受劳务方，未采取必要的安全措施，在装车过程时，仅提醒装车人员注意安全即离开，存在过错，应当承担赔偿责任。原告在工作过程中对自己安全疏于注意，喝啤酒后干活，自身也存在过错，应当承担相应赔偿责任。综合原、被告的过错程度，本院酌定原、被告承担的责任以4：6为宜。原告主张的医疗费过高，应按医疗费票据16860.10元计算。误工费计算天数无误，但计算标准应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。护理费、残疾赔偿金计算不超过法律规定，本院予以确认。营养费、伙食补助费，被告无异议，本院予以确认。原告的儿子和女儿的抚养费计算标准无误，但其哥陈某丁虽有重阳镇八庙村村委会和重阳镇派出所证明其独身有病，没有经济来源，没有其他亲属，常年随原告生活，由原告抚养，但无直接证据证明陈某丁已丧失劳动能力，故对原告主张其哥的被扶养人生活费，本院不予支持。二期手术费应按鉴定机构意见为5500元。精神抚慰金综合原被告的过错程度，本院酌定为6000元。综上，原告的合理损失应为1.医疗费16860.10元；2.误工费20732元／年÷365天×139天＝7895.2元；3.护理费43.8元／天×116天=5080.8元；4.营养费10元／天×26天=260元；5.伙食补助费30元／天×26天=780元；6.残疾赔偿金57226元。（7524.94元／年×20年×30%＋5032.14元／年×6年÷2人×30%＋5032.14元／年×10年÷2人×30%=12077.14元】；7.二期手术费5500元；8.精神抚慰金6000元。共计99602.88元。结合被告应承担的责任比例60%，被告共应赔偿原告损失59761.73元，扣除已付的17000元，被告仍应赔偿原告42761.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告程志德于本判决生效后十日内赔偿原告陈国顺42761.73元。
二、驳回原告陈国顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费3070元，原告承担2120元，被告承担950元；两次鉴定费共计2600元，原告承担1400元，被告承担1200元。
如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹正伟
审 判 员 曾宪本
人民陪审员 张遂成
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王 帆