浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海盐民初字第241号
原告：樊秀。系死者张贵之妻。
原告：张绍成。系死者张贵之父。
原告：王启飞。系死者张贵之母。
原告：张瑶（曾用名张姚）。系死者张贵之。
法定代理人：樊秀，系张瑶之母。
原告：张星（曾用名张兴）。系死者�贵之子。
法定代理人：樊秀，系张星之母。
上述五原告委托代理人：张春峰、余佳丽（实习），浙江万宝律师事务所律师。
被告：杨志毅。
被告：翟英。
上述二被告委托代理人：李文哉、傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
负责人：桂文东。
委托代理人：祝洁婷。
原告樊秀、张绍成、王启飞、张瑶、张星诉被告杨志毅、翟英、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人张春峰、余佳丽，被告杨志毅、翟英委托代理人傅靖翀及被告人保公司委托代理人祝洁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊秀、张绍成、王启飞、张瑶、张星起诉�：2015年2月15日，杨志毅驾驶浙F×××××号小型轿车与张贵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张贵死亡的道路交通事故，2015年3月12日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告杨志毅负事故全部责任。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，五原告遂诉至法院，请求判令被告人保公司在交强险及商业险范围内赔偿损失合计903198元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），被告杨志毅、翟英对被告人保公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。在审理过程中，原告变更其起诉金额为905127.50元。
原告为证明上述事实向本院提交了以下证据：
1、海公交认字[2015]第00047号事故认定书1份。证明死者张贵与被告杨志毅发生交通事故的事实以及被告杨志毅负事故全部责任、张贵不负责任的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、行驶证、驾驶证各1份�证明被告杨志毅驾驶的浙F×××××车辆属被告翟英所有，以及该车在被告人保公司投保交强险及商业险的事实。
3、结婚证、普安县公安局青山派出所出具的证明及交通事故受害者及家庭情况登记表各1份。证明五原告与死者的身份关系，其五人系第一顺序继承人的事实。
4、司法鉴定意见书1份（复印件）。证明张贵因本起交通事故死亡的事实。
5、交通费发票、食宿费发票共35页。证明五原告因本起交通事故花去交通费、食宿费合计18349.5元的事实。
6、修理费发票、定损单各1份。证明五原告因本起交通事故花去电瓶车修理费1600元的事实。
7、施救费发票1份。证明五原告因本起交通事故花去电瓶车施救费90元的事实。
8、海宁市殡仪馆火化证明1份。证明死者张贵遗体已火化的事实。
9、普安县青山镇人民政府及青山镇下节河村民委员会共同出具的证明1份。证明死者父母张绍成、王启飞常年多病无经济来源，依靠张贵兄弟二人抚养的事实。
被告杨志毅、翟英答辩称：对交通事故的发生事实及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内对原告方进行赔偿。
被告人保公司答辩称：被告杨志毅所驾驶的车辆确实在其处投保交强险及商业险，故愿意在保险范围内对原告方进行赔偿。
被告杨志毅、翟英向本院提交殡仪服务费（附清单）、鉴定费发票、医疗费发票各1份，证明被告杨志毅、翟英替原告垫付费殡仪服务费5986元、鉴定费2500元、医疗费3126.82元，共计11612.82元的事实，其中殡仪服务费应归于丧葬费项下。
上述证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8，三被告均无异议，本院予以认定。
原告提供的证据5，三被告均认为原告请求的费用过高，被告人保公司认为交通费用人数过多、金额�高、交通工具使用超出合理范围，且涉及人员与死者关系不明，故请求法庭酌定。经查，原告提供的交通费发票中部分与本案缺乏关联性，餐饮费发票、住宿费发票均与本案缺乏关联性，故本院不予认定。但原告为处理本次事故花去交通费、食宿费实属必要，故本院结合当地生活水平，酌定本案交通费、食宿费为6000元。
原告提供的证据9，三被告认为镇政府及村委会既非医疗鉴定机构，也非劳动能力鉴定机构，其关于张绍成、王启飞无劳动能力的结论不具证明力，另，被告人保公司认为张绍成、王启飞子女人数缺乏公安机关证明。三被告的质证意见本院予以采纳，故对该证明不予认定。
被告杨志毅、翟英提供的证据，原告对其三性无异议，但认为与本案原告诉讼请求无关，被告杨志毅、翟英应向被告人保公司进行理赔；被告人保公司对三性无异议，但认为殡仪服务费应归于丧葬费项下，鉴定费不属于保险公司理赔范围，医疗费应扣除非医保部分再予赔付。经查，该三份发票系原件，形式合法，本院对其真实性、合法性予以认定，但与本案缺乏关联性，被告杨志毅、翟英可与人保公司另行处理。
综上，本院对以下案件事实予以认定：
2015年2月15日12时15分许，被告杨志毅驾驶其妻子被告翟英所有的浙F×××××号小型轿车沿海宁市丁桥镇凤凰路由东往西行驶至凤凰路32号地方时，与前方同向行驶的张贵驾驶的嘉兴C280101号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、张贵死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队于2015年3月12日出具的海公交认字[2015]第00047号事故认定书认定，被告杨志毅负事故全部责任，张贵无责任。另，被告杨志毅驾驶的浙F×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元，免陪约定为不计免赔）。
现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，原告遂诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告杨志毅过度疲劳驾驶机动车行经事发路段违法驶入非机动车道内，遇情况采取措施不当，经交警认定负事故的全部责任，故应承担全部赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金387460元、误工费3000元、修理费1600元、施救费90元、被抚养人张瑶抚养费72490元、被抚养人张星抚养费57992元，符合法律规定，本院予以确认；原告请求的交通费及食宿费，本院酌定为6000元；丧葬费因被告杨志毅、翟英已于庭前支付5986元殡仪服务费（该费用可视为被告杨志毅、翟英为被告人保公司的垫付，可另行向人保公司申请赔付）故原告实际丧葬费应为18200元（24186元-5986元）；关于原告方主张死者父母张绍成、王启飞的被抚养人生活费，因两人尚未年满六十周岁，丧失劳动能力依据不足，本院不予支持；关于原告方主张的精神损害抚慰金，因本起交通事故造成了张贵死亡的严重后果，理应给予赔偿，目前被告杨志毅被采取取保候审措施，尚未被判处有期徒刑以上刑罚，故综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金50000元本院予以支持，原告主张在交强险范围内先行赔付，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告方总损失为596832元，由被告人保公司在交强险限额内先行赔偿原告损失111690元；余下财产性损失485142元，由被告杨志毅承担赔偿责任，由于被告翟英投保了商业第三者责任险1000000元（不计免赔），且原告请求在本案中就该商业险一并处理，故该485142元应由被告人保公司在本案中与交强险111690元一并支付于原告。关于被告杨志毅�翟英主张的鉴定费、医疗费，本案不作处理，被告可与人保公司另行处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后10日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告樊秀、张绍成、王启飞、张瑶、张星损失596832元。
二、驳回原告樊秀、张绍成、王启飞、张瑶、张星的�余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4926元、减半收取2463元，由原告樊秀、张绍成、王启飞、张瑶、张星负担837元，由被告杨志毅负担1626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 曹利民
人民陪审员 江 凤
人民陪审员 祝文红
二〇一五年七月三十日
法官 助理 高 芳
书 记 员 曹 腾
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的�决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。