福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2992号
原告：莆田新力电子有限公司，住所地莆田市涵江区赤港华侨经济开发区，统一社会信用代码913503007593707016。
法定代表人：黄峻，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:杨君锋，福建典冠律师事务所执业律师。
被告：李金清，男，1981年11月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告莆田新力电子有限公司与被告李金清买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田新力电子有限公司的委托诉讼代理人杨君锋、被告李金清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莆田新力电子有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令李金清支付莆田新力电子有限公司拖欠的货款212973.87元及该款自2015年9月16日起至还清之日止按照月利率2%计算的违约金；2.判令李金清支付莆田新力电子有限公司为实现本案债权而支付的律师费6000元。事实与理由：李金清常年向莆田新力电子有限公司购买PCB（印制电路板）。2015年6月8日，双方就货款进行结算，确认截止2015年6月8日李金清欠莆田新力电子有限公司货款共计271926.68元。2015年6月30日，莆田新力电子有限公司与李金清签订《还款协议书》，约定：从2015年7月起，李金清于每月15日前还款20000元给莆田新力电子有限公司。如果李金清不能按照约定还款，则应承担以未支付的货款为基数按照月利率3%计算的逾期付款违约金。同时双方约定，如果李金清不能按照协议还款，莆田新力电子有限公司可以向其所在地法院起诉，由此产生的费用由李金清负担，莆田新力电子有限公司不承担任何费用及责任损失。之后，李金清仅向莆田新力电子有限公司支付了58952.81元，尚欠货款212973.87元。莆田新力电子有限公司多次向李金清催讨货款，但李金清置之不理。
李金清辩称，李金清不是适格的被告主体，本案讼争货款系莆田新力电子有限公司与××电子有限公司之间的买卖产生的货款，李金清作为××电子有限公司的法定代表人在《还款协议书》上签字属于履行法定代表人的职务行为。对莆田新力电子有限公司所述的欠款金额有异议，××电子有限公司尚欠莆田新力电子有限公司的货款金额应为210031.33元。对莆田新力电子有限公司主张按照月利率2%计算违约金有异议，××电子有限公司没有违约，根据交易习惯，××电子有限公司支付货款的前提是莆田新力电子有限公司应先出具增值税发票，但莆田新力电子有限公司没有开具增值税发票给××电子有限公司。莆田新力电子有限公司所主张的律师费没有依据，律师费不应由李金清负担。
莆田新力电子有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对以下当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.莆田新力电子有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人黄峻居民身份证、法定代表人黄峻身份证明；2.李金清居民身份证（复印件）、经莆田新力电子有限公司申请向莆田市××派出所调取的李金清《户籍证明》、《户籍登记证明》。当事人对莆田新力电子有限公司提供的《还款协议书》、律师费发票及本案当事人主体、货款金额、违约金、律师费的承担有争议，对有争议的证据和事实，本院认定如下：李金清对莆田新力电子有限公司提供的《还款协议书》和律师费发票的真实性、合法性无异议，其自认在涉案《还款协议书》上签字并按手印，本院对莆田新力电子有限公司提供的《还款协议书》和律师费发票的真实性、合法性予以认定。《还款协议书》体现莆田新力电子有限公司与李金清进行货款结算，双方确认截止2015年6月8日李金清欠莆田新力电子有限公司印制电路板货款共计271926.68元。由此可以认定，本案系莆田新力电子有限公司与李金清之间买卖交易产生的货款，李金清是本案适格的被告主体。双方确认截止2015年6月8日李金清欠莆田新力电子有限公司印制电路板货款共计271926.68元。莆田新力电子有限公司自认李金清已经归还货款58952.81元，故李金清尚欠莆田新力电子有限公司的货款金额为212973.87元。《还款协议书》还体现双方约定李金清自2015年7月起于每月15日前归还货款2万元。若李金清未能每月按时足额归还货款，则愿意按照月利率3%支付利息给莆田新力电子有限公司，直至货款还清为止。莆田新力电子有限公司也有权向其所在地法院起诉，由此产生的费用概由李金清承担。由此可以认定，双方对违约责任作了明确约定，李金清未能每月按期足额归还欠款时即构成违约，莆田新力电子有限公司由此产生的实现债权的费用包括律师费亦应由李金清承担。
根据上述分析认定并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
李金清向莆田新力电子有限公司采购印制电路板。2015年6月30日，双方签订《还款协议书》确认：截止2015年6月8日，李金清欠莆田新力电子有限公司印制电路板货款共计271926.68元。双方还在《还款协议书》中约定：自2015年7月起，李金清于每月15日前还款2万元，若李金清未能每月按照约定还款，则应按照月利率3%支付利息给莆田新力电子有限公司，直至货款还清为止。莆田新力电子有限公司可以向其所在地法院起诉，由此产生的费用概由李金清承担。李金清已于2015年9月15日前归还莆田新力电子有限公司货款58952.81元，尚欠莆田新力电子有限公司货款212973.87元。2016年9月5日，莆田新力电子有限公司向本院提起本案诉讼，并支出律师代理费6000元。
本院认为，莆田新力电子有限公司与李金清之间的买卖合同关系有双方确认的《还款协议书》为凭，意思表示真实，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，李金清向莆田新力电子有限公司购买货物后，应当承担支付货款的民事责任。现莆田新力电子有限公司主张李金清支付给莆田新力电子有限公司拖欠的货款212973.87元，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”规定，现李金清已逾期支付货款，构成违约，理应赔偿莆田新力电子有限公司的相应损失。本院综合衡量全案情况认为，本案逾期付款损失为款项接收方即莆田新力电子有限公司的利息损失。双方在《还款协议书》约定按照月利率3%计算逾期付款违约金。现莆田新力电子有限公司主张李金清自2015年9月16日起承担按照月利率2%计算逾期付款违约金，相对合理，于法有据，予以支持。双方在《还款协议书》约定李金清如不能按照本协议约定的期限足额归还欠款，莆田新力电子有限公司有权起诉，由此产生的费用概由李金清承担。现莆田新力电子有限公司主张的律师费6000元并未违反《福建省律师服务收费管理办法》【闽价服[2016]101号】的相关规定，于法有据，予以支持。李金清的辩解，缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李金清应在本判决生效之日起十日内支付莆田新力电子有限公司货款212973.87元及该款自2015年9月16日起按照月利率2%计算的违约金；
二、李金清应在本判决生效之日起十日内支付莆田新
力电子有限公司律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5310元，减半收取计2655元，由李金清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 钟丽秀
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘保丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。