陕西省礼泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）礼刑初字第00037号
公诉机关礼泉县人民检察院
被告人徐卫涛，男，1988年7月14日出生于陕西省礼泉县，居民身份证号码6104251988********，汉族，初中文化，农民，住礼泉县南坊镇庄头河村。2010年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2014年3月24日因犯盗窃罪被泾阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4800元。2014年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于礼泉县看守所。
被告人张明，男，1990年12月15日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，住礼泉县烟霞镇兴隆村。2010年5月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。2014年3月24日因犯盗窃罪被泾阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4800元。2014年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于礼泉县看守所。
被告人韩某甲，2014年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于礼泉县看守所。
礼泉县人民检察院以礼检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人徐卫涛、张明、韩某甲犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院指派代检察员崔娜出庭支持公诉，被告人徐卫涛、张明、韩某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
礼泉县人民检察院指控，1、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲窜至烟霞镇下韩村张某甲家后边，韩某甲和张明负责“望风”，徐卫涛从后墙翻入张某甲家，进入张某甲家后在其大房下的两个房间内盗得老版人民币400元、金戒指一枚、金项链一条、银元一枚、玉坠一枚。金戒指、金项链、银元、玉坠、老版人民币被三人被卖掉，所得赃款已全部挥霍。
2、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲窜至烟霞镇季家坡村采取翻墙入室的手段进入季某甲家后盗走现金3900元，银手镯一对，银手镯被三人卖掉，所得赃款已全部挥霍。
3、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲窜至烟霞镇季家坡村采取翻墙入室的手段进到季某乙家后盗走现金1700余元及一串木制佛珠，所得赃款已全部挥霍。
4、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲窜至烟霞镇季家坡村采取翻墙入室等手段进入季某丙家盗走现金300元及银行卡一张、身份证一张，银行卡及身份证被三人丢弃，所得赃款已全部挥霍。
5、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲窜至烟霞镇王坪村采取翻墙入室的手段进入卢某甲家盗走一副石头眼镜。石头眼镜被卖掉，所得赃款已全部挥霍。
公诉机关提交的证据有：被害人陈述；书证；勘验、检查、辨认笔录及照片；鉴定意见；被告人在侦查阶段的供述等。
公诉机关认为，被告人徐卫涛、张明、韩某甲以非法占有为目的多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐卫涛、张明、韩某甲均具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
庭审中，被告人徐卫涛、张明、韩某甲对起诉书指控的行为事实供认不讳，表示不做辩解。
经审理查明，一、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲来到礼泉县烟霞镇下韩村，由被告人韩某甲、张明“望风”，被告人徐卫涛从后墙翻入张某甲家，在张某甲家大房下的两个房间内盗得老版人民币400元、金戒指一枚、金项链一条、银元一枚、玉坠一枚。玉坠丢失，被盗赃款已挥霍。
二、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲在烟霞镇季家坡村采取翻墙入室等手段进入季某甲家，盗走现金3900元，银手镯一对。被盗赃款已挥霍。
三、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲在烟霞镇季家坡村采取翻墙入室等手段进去季某乙家后盗走现金1700余元及一串木制佛珠。被盗赃款已挥霍。
四、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲在烟霞镇季家坡村采取翻墙入室等手段进入季某丙家盗走现金300元及银行卡一张、身份证一张。银行卡及身份证被三人丢弃，被盗赃款已挥霍。
五、2013年11月29日下午，被告人徐卫涛、张明、韩某甲在烟霞镇王坪村采取翻墙入室等手段进入卢某甲家盗走一副石头眼镜。
案发后，被盗金戒指一枚、金项链一条、银元一枚、银手镯一对、木制佛珠、石头眼镜被三被告人卖掉，赃款已挥霍。
另查明，2010年5月14日被告人徐卫涛因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。2010年5月14日被告人张明因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。2014年3月24日被告人徐卫涛、张明、韩某甲因犯盗窃罪分别被泾阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4800元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明：2013年11月29日下午，礼泉县公安局“110”接礼泉县烟霞镇下韩村三组村民张某甲报案称，当天16时许家中被盗现金5000元及金银首饰等财物。2014年7月11日礼泉县公安局抓获徐卫涛、张明、韩某甲后，三人交代2013年11月29日下午采取翻墙入室等手段进入礼泉县烟霞镇季家坡村季某甲、季某乙、季某丙家，礼泉县烟霞镇王坪村卢某甲家盗窃的事实。该局立案侦查。
2、被害人张某甲陈述证明：2013年11月29日下午15时许，她回家发现东西被翻乱了，柜子和写字台也被撬了，就赶紧打电话报了警。家中立柜里放的旧版100元人民币、写字台的抽屉里有黄金戒指、一条项链及玉坠及银元被盗。丢失物品没有票据。
3、被害人季某甲陈述证明：2013年11月29日11时，他和妻子去礼泉县城，下午15时许回家，他发现家中被翻的不成样子，他放在窑洞火炕凉席下的3900元现金被盗，被盗的还有一对银手镯，银手镯的发票不见了。同一天他村季某乙、季某丙家及王坪村卢某甲家、下韩村韩杰家也被盗了。
4、被害人季红（宏）新陈述证明：2013年11月29日下午17时许，他西邻季某甲给他打电话说自己家和他家被盗，他和妻子才回家，发现家里被翻乱，被盗现金1700元及一个木佛珠，木佛珠是几十块钱在少林寺买的。
5、被害人季某丙陈述证明：2013年11月29日下午，他在村里闲逛了会就回家，他发现自家大门从里面被抬开，窑洞里被翻乱，共丢失现金300元钱、两张银行卡及本人的身份证。
6、被害人卢某甲陈述证明：2013年11月29日12时许，他离开家的，家里没有其他人。13时许他回到家发现家里被翻的很乱，被盗的是一副石头眼镜。
7、抓捕经过，证明：2014年7月11日14时许，办案民警在关中环线赵镇常家村路段抓获被告人徐卫涛，在礼泉县兴礼北路抓获被告人韩某甲；2014年7月11日16时许，办案民警在礼泉县烟霞镇街道抓获被告人张明。
8、（2010）礼刑初字第00035号刑事判决书，证明：2010年5月14日，被告人张明因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
9、（2010）礼刑初字第00042号刑事判决书，证明：2010年5月14日，被告人徐卫涛因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。
10、（2013）释字第133号马栏监狱释放证明书，证明：2013年5月10日，被告人张明经减刑被陕西省马栏监狱释放。
11、（2014）泾刑初字第00048号刑事判决书、执行通知书，证明：2014年3月24日，被告人徐卫涛、张明、韩某甲因犯盗窃罪分别被泾阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4800元，刑期自2013年12月6日至2014年6月5日。同时证明被告人张明于2013年5月10日被释放；被告人徐卫涛于2013年5月23日被释放。
12、情况说明一份，证明：被害人张某甲与韩杰为夫妻，张某甲即韩杰家，季宏新与季某乙为同一人。
13、情况说明一份，证明：被害人张某甲家被盗物品发票已丢失无法进行价格鉴定；礼泉县公安局根据现场指纹确定被告人徐卫涛，因韩某甲、张明一直与徐卫涛在一起，对三人进行了传唤，口头询问后被告人徐卫涛、张明交代了伙同韩某甲盗窃的犯罪事实，又分别交代了公安机关未掌握的另外四起案件，办案民警再次讯问韩某甲时韩某甲才承认另外四起盗窃。
14、现场勘查笔录及照片五份，分别证明：现场位于礼泉县烟霞镇下韩村韩杰家，季家坡村季某甲、季某乙、季某丙家，王坪村卢某甲家。同时在下韩村韩杰家桌子边棱提取指纹一枚。经三被告人当庭辨认无误。
15、辨认笔录及照片五份，分别证明：被告人韩某甲带领办案民警对盗窃地点及路线进行辨认，现场位于礼泉县烟霞镇下韩村韩杰家，季家坡村季某甲、季某乙、季某丙家，王坪村卢某甲家。经三被告人当庭辨认无误。
16、辨认笔录及照片五份，分别证明：被告人徐卫涛带领办案民警对盗窃地点及路线进行辨认，现场位于礼泉县烟霞镇下韩村韩杰家，季家坡村季某甲、季某乙、季某丙家，王坪村卢某甲家。经三被告人当庭辨认无误。
17、辨认笔录及照片五份，分别证明：被告人张明带领办案民警对盗窃地点及路线进行辨认，现场位于礼泉县烟霞镇下韩村韩杰家，季家坡村季某甲、季某乙、季某丙家，王坪村卢某甲家。经三被告人当庭辨认无误。
18、（礼）公（司法）鉴（痕）字（2014）8号手印鉴定书，鉴定意见为：现场勘查中在礼泉县烟霞镇下韩村韩杰家被撬动的桌子侧面提取到指纹一枚，2014年7月将现场指纹再次输入指纹库比对，比中徐卫涛指纹，7月1日抓获徐卫涛后，对其指纹进行油墨捺印，进行核对。与徐卫涛左手拇指认定同一。经三被告人当庭辨认无误。
19、户籍证明、常住人口登记表份，分别证明：被告人徐卫涛、张明、韩某甲出生年月、住址等基本情况。
20、被告人张明、徐卫涛、韩某甲在侦查阶段的供述与当庭陈述内容基本一致，对其盗窃的事实供认不讳。
上列证据，来源合法、内容真实，证据之间相互关联且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐卫涛、张明、韩某甲以非法占有为目的，入户多次盗窃他人钱财，且数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的盗窃罪。礼泉县人民检察院指控被告人徐卫涛、张明、韩某甲犯盗窃罪的犯罪事实成立，应予惩处。被告人徐卫涛、张明、韩某甲在共同犯罪作用相当、不分主次。被告人徐卫涛、张明曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条所规定之情节，系累犯，应从重处罚。同时被告人徐卫涛、张明因盗窃被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，应认定为坦白，对其可从轻判处。被告人韩某甲当庭自愿认罪，对其可酌情从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐卫涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月十二日起至二0一六年七月十一日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月十二日起至二0一六年七月十一日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月十二日起至二0一六年一月十一日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人徐卫涛、张明、韩某甲向张某甲退赔赃款400元、向季某甲退赔赃款3900元、向季某乙退赔赃款1700元、向季某丙退赔赃款300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：王鹏波
审 判 员 ： 谢 媛
人民陪审员 ：黄彦斌
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 ： 都 丽
附判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；......
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……