湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第02010号
原告朱秀凤，女，1959年1月23日生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省武汉市武昌区。
委托代理人朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，代签法律文书等。
被告吕晓东，男，1964年1月30日生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省武汉市洪山区。
被告湖北巨龙石油有限公司。
法定代表人吕晓东，该公司总经理。
委托代理人方军，湖北英哲律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉，代签法律文书等。
原告朱秀凤诉被告吕晓东、湖北巨龙石油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成由审判员黄军勇担任审判长，审判员万烨、人民陪审员钟林涛组成的合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告朱秀凤的委托代理人朱凡，被告湖北巨龙石油有限公司的委托代理人方军到庭参加诉讼，被告吕晓东经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀凤诉称，2014年5月21日，经朋友介绍，被告吕晓东向我借款3300000元用于湖北巨龙石油有限公司资金周转，借款时，被告湖北巨龙石油有限公司向我出具借条和收据各一张，并约定月息三分，被告吕晓东作为担保人在借条上签字。2014年12月26日，被告湖北巨龙石油有限公司与我以借款的形式签订了投资协议一份，该协议约定由我投资2000000元到被告湖北巨龙石油有限公司，该公司每月向我支付利润60000元，投资期限为6个月。我按约定投资2000000元后，被告湖北巨龙石油有限公司向我出具收据一张，被告吕晓东作为担保人在投资协议上签字。借款到期后，我多次要求被告偿还全部借款及利息，但被告一直予以推脱，至今仍未偿还借款及利息。据此，为维护我的合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法责令两被告立即偿还借款合计5300000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告朱秀凤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告朱秀凤的身份证复印件一份。证明原告朱秀凤的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：借条及收据各一份（金额为3300000）。证明两被告向原告借款3300000元及约定月利率三分的事实。
证据三：投资协议及收据各一份（金额为2000000）。证明两被告以投资的名义向原告朱秀凤借款2000000元及约定月利率三分的事实。
被告吕晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告湖北巨龙石油有限公司辩称，1、原告诉称2014年5月21日和2014年12月26日，我公司向原告先后借款两笔合计5300000元不是事实，我公司没有在2014年5月和2014年12月收到原告交付的现金合计5300000元。2、我公司只是在2011年1月份收到原告的投资款5800000元，后来已偿还了500余万元的本金及利息。2012年3月份，我公司收到原告的借款3300000元。当时约定借款3300000元的使用期限为一年，月息为三分。到目前为止，我公司已向原告支付本息及利润分配共计10179700元。3、原告现所持有的借条，并不存在真实的借款关系，是之前的借款利滚利形成的利息。4、原告向我公司投资580万元，其每月领取公司的红利，按利润共享、风险共担的原则，现在我公司严重亏损，原告应当返还已领取的利润，与我公司一起按投资比例承担风险。综上，原告所诉的借款事实不存在，且逾期利率过高，违反法律规定，请求人民法院对过高的借款利率予以驳回。
被告湖北巨龙石油有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：被告湖北巨龙石油有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份。证明被告湖北巨龙石油有限公司的基本情况及诉讼主体资格。
证据二：还款凭证若干张及明细表（合计金额为10179700元）。证明被告向原告支付借款本息合计10179700元的事实。
经庭审质证，被告吕晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利。
被告湖北巨龙石油有限公司对原告朱秀凤提交的证据一没有异议，原告朱秀凤对被告湖北巨龙石油有限公司提交的证据一没有异议。对上述双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告湖北巨龙石油有限公司对原告朱秀凤提交的证据二有异议，认为：1、该证据的真实性由人民法院核实；2、我公司于2014年5月21日向原告出具的借条330万元，是以前的借款利息转变而成的；3、该借条上的借款人是陈小明。对证据三有异议，认为：1、该证据的真实性由人民法院核实；2、2014年12月26日，我公司未收到原告的借款200万元，该200万元是以前借款580万元的剩余部分；3、该笔借款的借款人是武汉东方润滑油有限责任公司，不是湖北巨龙石油有限公司，原告遗漏了被告。原告朱秀凤对被告湖北巨龙石油有限公司提交的证据二有异议，认为：1、该证据的真实性由人民法院核实；2、2011年7月1日的还款87万元，是偿还的以前借款的借款利息，与本案无关联性，2011年7月15日还款1552500元没有证据支持；3、2011年12月26日还款1352120元没有证据支持；4、2012年1月18日还款1082000元，只能证明偿还了借款利息8.2万元；5、2012年4月25日还款36万元，没有具体的还款人，不能证明被告是还款人；6、2012年7月21日还款396000元没有证据支持；7、2012年10月26日还款360000元与本案没有关联性；8、2013年1月8日还款396000元与本案没有关联性；9、2013年4月26日还款360000元与本案没有关联性；10、2013年7月8日还款594000元与本案无关；11、2013年10月29日还款360000元与本案无关；12、2013年12月17日还款297000元与本案无关；13、2014年4月9日还款297000元不能证明其目的；14、2014年5月23日还款180000元不是事实，该款是支付的货款，与本案无关；15、2014年7月28日还款360000元，不能证明付款用途，不能证明其目的；16、2014年8月29日还款594000元，不能证明系被告还的款，不能证明其目的；17、2015年2月16日还款300000元，不能证明系被告还的款，不能证明其目的。
对上述当事人有异议的证据，本院认为：原告朱秀凤提交的证据二、证据三能够被告湖北巨龙石油有限公司向原告借款合计5300000元的事实，对该证据所要证明的内容本院依法予以采信；被告湖北巨龙石油有限公司提交证据二（详见明细表）中的第1笔还款870000元、第4笔还款1082000元、第5笔还款360000元、第7笔还款360000元、第8笔还款396000元、第9笔还款360000元、第10笔还款594000元、第11笔还款360000元、第12笔还款297000元、第13笔还款297000元，第14笔还款180000元与本案均没有关联性，本院依法不予采信；第2笔还款1552500元、第3笔还款1352120元、第6笔还款396000元均没有证据支持，本院依法不予采信；第15笔还款360000元、第16笔还款594000元、第17笔还款300000元能够证明被告湖北巨龙石油有限公司向原告还款合计1254000元的事实，对这三笔还款凭证所要证明的内容本院依法予以采信。
经审理查明：2011年1月10日，经原告的朋友介绍，被告吕晓东以公司经营缺资周转为由向原告朱秀凤借款1500000元，并出具借条，约定借款月利息为3分，同年7月份，被告吕晓东向原告朱秀凤还清了借款1500000元及利息；2011年1月26日，被告吕晓东以同样的理由向原告朱秀凤借款4300000元，并出具借条，约定借款月利息为三分。至2012年1月，被告吕晓东先后偿还借款本金合计2300000元及相应的利息，尚下欠原告借款本金2000000元及后期利息。2014年12月26日，经原、被告协商，原告同意被告吕晓东将借款4300000元剩余的部分2000000元转据，即由被告湖北巨龙石油有限公司向原告出具收据一张，金额为2000000元，并书面约定，收款事由为借款，借款月利息为3分（该收条出具后，原告将借款4300000元的借条退给了被告吕晓东），同时，双方还签订投资协议一份，该协议主要约定，原告朱秀凤向被告湖北巨龙石油有限公司投资2000000元，期限为6个月，每月领取利润60000元。此后，被告仅仅向原告支付部分借款利息；2012年3月21日，被告吕晓东以公司资金周转困难为由向原告朱秀凤借款3300000元，并出具借条，同时约定借款月利息为3分，事后，被告先后多次向原告支付利息至2014年5月21日止。2014年5月21日，经原、被告协商，原告同意被告吕晓东将借款3300000元转据，即由被告湖北巨龙石油有限公司向原告出具借条和收据各一张，金额为3300000元，并书面约定借款月利息为3分（该借条和收据出具后，原告将原借款3300000元的借条退给了被告吕晓东）。此后，被告仅仅向原告支付部分借款利息。借款逾期后，被告吕晓东、湖北巨龙石油有限公司未还款，原告多次找两被告索要未果，故为维护其合法权益，特具文诉至人民法院，请求依法责令两被告立即偿还借款5300000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
另查明：被告湖北巨龙石油有限公司向原告朱秀凤借款5300000元后，先后支付借款利息合计1254000元。
本院认为：原告朱秀凤与被告湖北巨龙石油有限公司的借贷关系明确，事实清楚，有被告湖北巨龙石油有限公司向原告出具的借据为证（借款3300000元和2000000元的借据），故对原告要求被告湖北巨龙石油有限公司偿还借款5300000元及利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本院依法予以支持。原告要求被告吕晓东共同偿还借款本息的诉讼请求，因原告持有的借条和收据上分别有被告湖北巨龙石油有限公司的公章和财务专用章，且被告吕晓东系该公司的主要负责人，其在借据上签名的行为应属该公司的职务行为，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。原告要求被告按约定的借款利率（月息3分）支付借款利息的诉讼请求，因原被告双方约定的借款利率过高，本院依法调整为年利率24%。被告湖北巨龙石油有限公司提出原告现持有的借据系之前的借款利滚利形成的，双方并不存在真实的借贷关系，且湖北巨龙石油有限公司已向原告支付借款本息及利润共计10179700元的答辩意见，因没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。被告湖北巨龙石油有限公司提出原告向该公司投资5800000元，其每月领取公司的红利，现该公司严重亏损，原告应当返还已领取的利润，与公司一起按其投资比例承担风险的答辩意见，因没有事实依据，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北巨龙石油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱秀凤借款本金合计5300000元及利息（借款3300000元自2014年5月21日起开始计算利息，借款2000000元自2014年12月26日起开始计算利息，均按年利率24%分别计算至借款全部还清之日止，被告已支付的借款利息在执行中扣减）。
二、驳回原告朱秀凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48900元，由被告湖北巨龙石油有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费48900元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄军勇
审 判 员 万 烨
人民陪审员 钟林涛
二〇一六年三月九日
书 记 员 秦琼辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。