山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第2262号
原告青岛田庄铸造机械有限公司，住所地平度市田庄镇驻地。
法定代表人朱宝存，经理。
委托代理人张敏，山东天正平律师事务所律师。
被告龙岩市金恒机械铸造有限公司，住所地福建省漳平市工业园区和安小区。
法定代表人吴金良，经理。
委托代理人郑明辉，福建兴世律师事务所律师。
原告青岛田庄铸造机械有限公司与被告龙岩市金恒机械铸造有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛田庄铸造机械有限公司的委托代理人张敏、被告龙岩市金恒机械铸造有限公司的委托代理人郑明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛田庄铸造机械有限公司诉称，2012年5月26日，原告与被告签订了一份25-30T／h粘土砂生产线设备加工合同及设备分项明细表，约定由原告按照被告要求设计、制作并安装调试砂处理生产线一条，总价款1631300元；被告预付30%价款合同生效；所有设备到被告处再付40%合同价款，安装调试完毕验收合格后5日内再支付合同总价款的20%，余款10%在设备安装调试12个月内付清，非标制作费在安装队到达后付30000元，工程进行一半后付50000元，安装调试完毕后全部付清。合同签订后，原告积极履行合同义务，原告于2012年10月将设备交付给被告，并安装调试投入使用，但被告未按约定付款，至今尚欠原告工程款172481.88元。请求依法判令被告立即偿付所欠木地板工程款172481.88元及逾期付款利息；本案诉讼费由被告承担。
被告龙岩市金恒机械铸造有限公司辩称，一、原告起诉要求被告支付设备加工价款172481.88元及逾期付款利息没有事实及法律依据。合同签订后，原告逾期交货，被告共支付了1468146.62元，尚欠163153.38元。二、原告未按合同约定交付产品，并且其所交付的产品存在严重质量问题，至今无法使用，不但双方合同约定的余10%付款条件未成就，而且给被告造成了极大的经济损失。三、原告未按合同约定开具发票给被告，给被告造成了10%的税负损失。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，依法予以驳回。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原被告双方签订的工业品买卖合同一份，欲证明双方签订合同，原告为被告加工设备，价款为163.13万元，并约定了付款时间和方式等事实。被告对合同的真实性无异议，主张合同的后面有一个明细表，原告没有按合同明细表交货。
2、发货明细若干份，欲证明原告按约定将设备发给了被告。被告对该证据的真实性无异议，主张有部分配件原告没有按合同约定提供。
3、被告出具的证明一份，欲证明原告已经对设备调试完毕，被告表示满意。被告对该证据的真实性无异议，该证据证明了原告交付的设备不合格，多次派人到被告处调试设备、该设备一直不能使用的事实。
4、催款通知书一份，欲证明虽然经原告多次通知，但是被告没有按约定付款的事实。被告对该证据有异议，主张被告没有收到该催款通知书，是原告私自单方制作的。
被告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原被告双方签订的工业品买卖合同一份，欲证明双方签订合同，被告购买原告设备，双方对规格型号、价款、付款方式等进行了约定，并列出了设备分项明细表。原告对合同的真实性无异议。
2、设备款明细及付款凭证若干份，欲证明被告自2014年6月7日至2014年3月，共计付款1468146.62元。原告对该证据有异议，主张被告计算的付款款项与实际不符，被告内部的付款凭证并不是原告出具的，不能作为已付款凭证。
3、机器设备图片若干份，欲证明原告交付的设备存有质量问题。原告对该图片有异议，主张该图片不能证明这是原告所发的货物，也不能证明原告所发货物存在质量问题。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
2012年5月26日，原告与被告签订了工业品买卖合同一份，合同约定，原告按照被告要求，为被告设计、制作并安装调试25-30T／h粘土砂生产线设备一条，总价款1631300元；原告自收到被告预付30%价款后合同生效；设备制作完毕后，被告在原告处初验收后发货，货到被告处再付40%合同价款，安装调试完毕验收合格后5日内再支付合同总价款的20%，余款10%在设备安装调试验收合格后12个月内付清，非标制作费在安装队到达后付30000元，工程进行一半后付50000元，安装调试完毕验收后全部付清。合同签订后，原告积极履行合同义务，按时竣工交付并安装调试。2013年3月23日，被告给原告出具证明一份，证明被告对原告安装调试的设备表示满意。被告收货后未按约定付款，至今尚欠原告工程款163153.38元。2015年5月21日，原告诉至本院要求处理。
另查明，2015年10月10日，在庭审中，被告提交鉴定申请书一份，要求对涉案设备进行质量鉴定。原告对此提出异议，认为本案争议的设备在2013年3月23日安装调试完毕后，被告对涉案设备表示满意，该设备已经投入正常运行，被告提出申请鉴定时间已经超过了两年期限，被告在此期间没有提出质量异议，也没有提出鉴定申请，现在设备已经超出了质量保证期限，也超出了法定的鉴定期限，被告已经丧失了对设备进行鉴定的权利，并且鉴定对本案也没有实际意义。所以说原告不同意鉴定。
上述事实，有原被告提交的相关证据，当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告双方签订的工业品买卖合同是双方当事人真实意思的表示，该合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告按合同给被告加工制作安装完毕设备，并在安装调试后交付给被告投入使用，已履行完其合同义务。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未按约定的时间支付货款，主观上存在着过错，属违约行为，应当承担违约责任。关于被告在庭审中主张原告未按合同约定交付产品配件及原告所交付的产品存在严重质量问题，因在接货后至原告起诉前的二年多的时间内，被告没有证据证明其向原告主张其所接受的产品配件与合同约定不符、设备存在质量等，且原告给被告定作安装的设备已经交由被告调试、验收，并投入使用，被告在质保期内至原告起诉前没有提出质量异议，故根据双方合同的约定，原告已经履行了其合同义务，被告的该辩称不成立，本院不予采纳。关于被告在庭审中提交鉴定申请问题，被告要求对涉案设备进行质量鉴定，因该申请超过双方约定的质保期，且原告不同意鉴定，故被告的该申请不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告主张的发票问题，因发票问题，不属于民法调整的范围，故本案不作处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇九条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十八条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市金恒机械铸造有限公司在判决生效后十日内付给原告青岛田庄铸造机械有限公司货款计人民币163153.38元
二、被告龙岩市金恒机械铸造有限公司在判决生效后十日内付给原告青岛田庄铸造机械有限公司逾期付款利息（利息的计算自2014年3月24日起至被告付清欠款本息之日止，以欠款163153.38元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3750元，财产保全费1770元，共计5520元，由被告龙岩市金恒机械铸造有限公司负担，在判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许新生
审 判 员 王惠国
人民陪审员 赵翠芹
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 坤