wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0221民初101号
原告李某某，女，1973年12月21日生，汉族，下岗工人。
被告王某某，男，1971年7月23日生，汉族，下岗工人。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2005年10月12日登记结婚，于2009年9月23日生一女孩王某，现年7岁。原、被告自结婚以来，夫妻感情一直不好，被告对原告漠不关心，在经济上对原告更是不闻不问，致使原告和孩子过着拮据的生活。原告自2016年2月18日和被告争吵后便离家出走至今，原告认为，其与被告的夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，同时要求婚生女孩王某随原告生活，由原告抚养，夫妻共同财产有价值11万的尼桑牌轿车一辆要求依法分割。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份。用于证明原告身份情况。
2、被告的常住人口登记卡复印件一份。用于证明被告的身份情况。
3、结婚证复印件一份。用于证明原、被告于2005年10月12日登记结婚，系夫妻关系。
4、王某的常住人口登记卡复印件一份。用于证明婚生女孩王某出生于2009年9月23日，现年6周岁。
被告王某某当庭辩称，其与原告的结婚时间、分居时间以及婚生女孩王某的身份情况均属实，但不同意离婚。夫妻共同财产有价值10.6万元的尼桑牌小轿车一辆，共同债务有欠其姐姐的借款14000元。
被告王某某未向法院提供证据材料。
庭审中，本院组织原、被告对原告提交的证据材料进行了质证。质证时，被告王某某对原告提供的证据材料均无异议。
根据以上质证意见，本院对原告提交的证据材料作如下认证：原告李某某提供的其身份证复印件及常住人口登记卡复印件，以及被告王某某、婚生女孩王某的常住人口登记卡复印件，均与原件核对无异，且被告无异议，故本院对上述证据材料的证明效力予以确认，可以证实原告李某某、被告王某某、婚生女孩王某的身份情况。原告李某某提供的结婚证复印件内容客观真实，与待证事实存在客观联系，且被告王某某无异议，故本院对该证据材料的证明效力予以确认，可以证明原、被告于2005年10月12日登记结婚，系夫妻关系。
经审理查明：原、被告于2005年10月12日登记结婚，于2009年9月23日生一女孩王某，现年6周岁。2016年2月18日，原告离家出走，与被告分居至今。原、被告夫妻共同财产有尼桑牌轿车一辆。
本院认为，原、被告自主登记结婚，且结婚时间较长，并育有子女，证明双方具有较好的感情基础。现双方虽因琐事发生矛盾，致夫妻感情产生隔阂，但只要双方互让互谅，认真处理好家庭关系和家庭事务，就能够共同经营好家庭。综合分析双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，不符合法定的离婚条件，且原告提交的证据材料不能证明双方夫妻感情已经完全破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的生活中，原、被告双方均应理性和慎重对待婚姻家庭关系，互相尊重、互相理解、多加沟通，认真处理好家庭关系和家庭事务，正确对待家庭矛盾，以家庭和子女为重，求同存异，共建幸福家庭。综上，为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵润琴
审 判 员 翟步周
代理审判员 刘思晓
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王小月
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1779号
原告张利民，男，1970年8月2日出生，汉族。
委托代理人谷西广，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人镐慧，河南豫龙律师事务所实习律师。
被告河南省ＸＸ建设发展有限公司。
法定代表人赵红亚，董事长。
委托代理人张伟，河南国基律师事务所律师。
被告云建军，男，1963年10月10日出生，汉族。
原告张利民诉被告河南省ＸＸ建设发展有限公司（以下简称ＸＸ建设公司）、云建军、陕西神袁投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利民在案件审理过程中申请撤回对被告陕西神袁投资有限公司的起诉，本院予以准许。原告张利民及其委托代理人谷西广、镐慧，被告ＸＸ建设公司的委托代理人张伟，被告云建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利民诉称，2012年8月至2013年8月期间，张利民带领100多名农民工在陕西神袁投资有限公司发包，ＸＸ建设公司承建的新郑龙泊桂园1号楼项目部承接劳务工程施工，该工程于2013年9月顺利交工。2013年12月5日，经ＸＸ建设公司新郑龙泊桂园1号楼项目部负责人云建军结算，该项目下欠张利民工资60万元，并承诺12月底前付清，但至今未付，经催要未果，请求判令ＸＸ建设公司和云建军支付工程款60万元及利息。
被告ＸＸ建设公司辩称，1、张利民起诉ＸＸ建设公司无事实和法律依据，请求依法驳回。ＸＸ建设公司承接龙泊桂园2期1号楼的建设工程，将其中劳务部分分包给云建军，该工程完工后，2013年12月3日云建军与ＸＸ建设公司进行劳务决算，经决算ＸＸ建设公司尚欠云建军597450元，2013年12月9日云建军出具委托书，委派张永信领取上述劳务费。ＸＸ建设公司根据云建军的委托分三次将上述劳务费支付给张永信，ＸＸ建设公司不欠1号楼所有劳务费，张利民诉称其是劳务工程的负责人没有事实和法律依据，应当依法驳回。2、张利民没有劳务分包资质，其诉称承建劳务工程，其所得费用属于非法利益，根据最高院建设工程相关解释，该部分费用不应支持。3、即使该工程有农民工工资尚未发放，应由农民工本人起诉，而非张利民起诉。
被告云建军辩称，张利民在龙泊桂园1号楼工地领百十个工人干活属实，云建军不欠张利民钱，云建军也是在工地负责。ＸＸ建设公司称劳务分包给云建军不属实，云建军没有分包劳务工程。
经审理查明，ＸＸ建设公司承包新郑龙泊桂园2期1号楼建设工程，并将该工程的劳务部分分包给云建军，云建军将部分工程转包给张永信，张利民于2012年8月至2013年8月1期间从张永信处承接新郑龙波桂园2期1号楼部分劳务工程，2013年1月10日，经工地计算员张福磊出具《证明》，证明张利民施工面积为6907㎡。2013年12月5日，云建军出具《欠条》，内容显示“龙泊桂园1#楼欠工人工资款陆拾元正。￥600000元。河南ＸＸ工程有限公司龙泊桂园1#楼项目负责人：云建军”。
2013年12月3日，云建军出具《龙泊桂园二期1#楼劳务决算单》，显示施工总面积为6907.7平方米，双方约定每平方50元，共计2417450元，停工期间补助费用15万元，总计劳务费2567450元，截止2103年11月3号共借支劳务费1970000元，下欠劳务费597450元。2013年12月9日，云建军向张永信出具《委托书》，内容显示“云建军委托张永信直接从ＸＸ公司毛总手中领取龙泊桂园1#楼民工工资597000元。大写伍拾玖万柒仟元整”。2013年12月11日、12月30日、2014年1月29日，张永信从ＸＸ建设公司处分别领取龙泊桂园1#楼农民工工资款、劳务费5万元、35万元、19万元，共计59万元，并出具《收据》。2014年7月13日，云建军在河南豫龙律师事务所李恒凡、镐慧的调查笔录中认可其系新郑龙泊桂园1号楼项目部负责人，该项目尚欠张利民等工人工资款60万元。
上述事实，有当事人的陈述，《欠条》、《调查笔录》、《证明》、《委托书》、《收据》等证据证明。
本院认为，云建军承包新郑龙泊桂园1号楼劳务工程后，将其中的部分工程转包给张永信，并认可张利民实际对部分劳务工程进行了施工。经双方结算，云建军出具了下欠工人工资60万元的《欠条》，虽然云建军在庭审中陈述该《欠条》是出具给张永信的，但张利民实际持有该份《欠条》，并陈述系云建军在场的情况下转交给张利民的，结合云建军在《调查笔录》中认可尚欠张利民工人工资款60万元，本院认定该份《欠条》实际为云建军对张利民劳务费的结算，经张利民多次催要未支付，应当承担相应的违约责任，对张利民要求云建军支付工程款60万元的诉讼请求本院予以支持。ＸＸ建设公司将新郑龙泊桂园1号楼劳务工程违法转包给云建军，应当对张利民的工程款在该公司欠付云建军工程款范围内承担连带责任。ＸＸ建设公司在庭审中所提交的证据不足以证明其已将云建军的工程款全部支付完毕，且云建军亦提出双方并未最终结算，ＸＸ建设公司与云建军之间的纠纷应另案解决，本案不作处理。故此，ＸＸ建设公司应当在欠付云建军工程款范围内对张利民所主张的工程款承担连带支付责任。张利民作为个人，并不具备相应的劳务施工资质，其从他人手中违法分包劳务工程的行为无效，本身存在过错，对其要求支付工程款利息的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理建设工程
施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告云建军于本判决生效后十日内支付原告张利民工程款60万元。
二、被告河南省ＸＸ建设发展有限公司在欠付云建军工程款范围内对上述工程款承担连带支付责任。
三、驳回原告张利民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告云建军、河南省ＸＸ建设发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交付查验，逾期按放弃上诉处理。
审判长 潘龙峰
审判员 乔东亮
审判员 徐亚磊
二〇一五年一月二十二日
书记员 高 阁
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1779号
原告安富利物流（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田保税区桃花路15号嘉里福保仓储楼夹层3区。
法定代表人LOHYENLIN，该公司董事长。
委托代理人龚家晴，广东仲马律师事务所律师。
被告保定市尤耐特电气有限公司，住所地：河北省保定市向阳北大街2777号。
法定代理人张献茹
本院在审理原告安富利物流（深圳）有限公司与被告保定市尤耐特电气有限公司买卖合同一案，现原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安富利物流（深圳）有限公司撤回对被告保定市尤耐特电气有限公司的起诉。
案件受理费2090元，由原告安富利物流（深圳）有限公司负担。
审判员 牛惠军
二〇一五年一月十三日
书记员 闫爽1
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第1779号原告连云港永强物业服务有限公司，住所地连云港市新浦区学院路**。法定代表人刘士奎，该公司总经理。委托代理人刘娟，该公司法律顾问。委托代理人郑雷，该公司职员。被告吴荣春。本院在审理原告连云港永强物业服务有限公司与被告吴荣春物业服务合同纠纷一案中，原告连云港鼎佳物业管理有限公司于2014年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告连云港永强物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港永强物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  张坤瑞二〇一四年五月十四日书记员  田 田
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1275号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行。
法定代表人谢学丰，系该支行行长。
委托代理人葛彦民，系该行工作人员。
被告王东全。
被告田学文。
被告关志岩。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告王东全、田学文、关志岩金融借款合同纠纷一案，本院2015年2月4日受理后，依法由审判员马靖浩适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛彦民、被告被告田学文、关志岩到庭参加了诉讼，被告王东全经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月28日，被告王东全在沈北新区农村信用合作联社财落信用社（现原告下属财落支行）贷款人民币100000元，由被告田学文、王东全二人提供担保。贷款到期日为2012年3月20日。贷款到期后，经我行多次催要，被告未能偿还贷款本金及相应利息，现要求被告立即偿还我行贷款本金及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。
被告王东全未答辩。
被告关志岩辩称，担保属实，同意承担担保责任。
被告田学文辩称，担保属实，同意承担担保责任。
经审理查明，2010年3月30日，三被告与原沈北新区农村信用合作联社（现更名为沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行）下属的财落信用社（现原告下属财落支行）签订《借款合同》及《保证合同》，约定被告王东全向原告借款人民币100000元，月利率为9‰，借款起息日为2010年3月28日，借款到期日为2012年3月20日，由被告田学文、关志岩提供保证担保。合同签订后，原告如期向被告发放了借款，被告未按约定偿还借款本金及利息。2013年3月27日，原告与三被告又签订《到（逾）期贷款（担保）催收函，约定贷款于2012年3月21日形成逾期贷款，从逾期之日起按现执行利率上浮30%计收利息，保证人承担连带保证责任，保证期间为催收函签字或盖章后二年。截至原告起诉前，被告未能按时偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》《借款凭证》、《借款展期合同》、《到（逾）期贷款（担保）催收函》及原被告陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王东全经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告及其他被告提供的证据对案件事实予以认定。原告下属支行与三被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《到（逾）期贷款（担保）催收函》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方应按合同约定履行自己的义务。被告王东全欠原告贷款属实，应予偿还。保证人田学文、关志岩应对偿还借款本金及利息承担连带责任。故对原告要求被告承担连带责任偿还原告借款本金及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王东全于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金100000元及利息（自2010年3月28日起按月利率9‰计算至2012年3月20日，自2012年3月21日起按月利率11.7‰计算至本判决确定的给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告田学文对被告王东全偿还借款本金及利息承担连带责任；
三、被告关志岩对被告王东全偿还借款本金及利息承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马靖浩
二〇一五年二月十五日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00832号
原告甘某，农民。
委托代理人张永，河北佳功律师事务所律师。
委托代理人张亚丛，河北佳功律师事务所律师。
被告马某，农民。
原告甘某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理。依法由审判员成周适用简易程序于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告甘某及委托代理人张亚丛到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告甘某诉称，我与被告2007年4月份经人介绍认识，××××年××月初三按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，2009年4月16日生一女儿甘某甲，现随我生活。由于双方婚前认识时间短，没有感情基础，婚后经常为家庭琐事发生争吵，2014年5月份双方分居至今，现双方感情已彻底破裂，无和好的可能，故起诉要求与被告离婚，婚生女儿我要求抚养，被告承担抚养费。
被告马某辩称，我与原告婚前比较了解，婚后感情很好，虽然在共同生活期间发生了一些矛盾，但没到感情破裂的程度，我不同意离婚。
本案调查的重点：1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、原被告婚后生育情况。
经审理查明，2007年4月份原被告经人介绍认识，××××年××月初三举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，2009年4月16日生一女儿甘某甲，现随原告生活。原被告在共同生活期间夫妻感情尚可，曾为家庭琐事偶有口角发生，2014年5月份双方分居至今。
本院认为，原被告虽然认识时间较短，但在婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情，在审理过程中，被告认为与原告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，不同意离婚。本院考虑到原被告分居时间较短，且原告未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告甘某与被告马某离婚。
案件受理费200元由原告甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 成 周
二〇一四年九月二十二日
书记员 范炯炯
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初29524号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：曾国炳，男，1970年11月1日出生，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告曾国炳信用卡纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计94,614.60元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款94,614.60元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
广东省恩平市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江恩法行非诉审字第55号
申请执行人：恩平市卫生和计划生育局。
法定代表人：何玉清，局长。
委托代理人：何洪辉，男，系恩平市沙湖镇卫生和人口计划局科员。
委托代理人：方育坤，男，系恩平市沙湖镇卫生和人口计划局办事员。
被执行人：岑瑞燕，女。
被执行人：伍昆兵，男。
被执行人岑瑞燕、伍昆兵违反《广东省人口与计划生育条例》的规定，于2013年1月27日政策外生育第二孩。申请执行人恩平市卫生和计划生育局于2013年7月7日对被执行人岑瑞燕、伍昆兵作出恩计生局征决字（2013）第09131号《社会抚养费征收决定书》，决定征收被执行人岑瑞燕、伍昆兵社会抚养费112144元，（2013年7月22日缴交15000元，尚欠97144元），并于2013年7月7日将该决定书送达被执行人。2013年7月22日，被执行人岑瑞燕填写《分期缴纳社会抚养费保证书》，申请至2014年7月22日前交纳30000元，如不能在规定的期限内缴清社会抚养费，同意申请执行人申请人民法院强制执行，申请执行人亦同意了被执行人的申请。《社会抚养费征收决定书》生效后，被执行人不自觉履行确定的义务，尚欠缴社会抚养费97144元。申请执行人于2014年9月16日向被执行人送达了《社会抚养费催告通知书》，现申请人依法向本院提出申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人恩平市卫生和计划生育局申请执行岑瑞燕、伍昆兵欠缴社会抚养费一案，按有关法律法规规定，决定处罚主体是恩平市卫生和计划生育局、被裁决的相对人是被征收对象，本案主体适格；申请执行人认定被执行人违反《广东省人口与计划生育条例》规定的事实清楚，征收决定适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内没有复议和起诉，《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力，申请执行人申请执行符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人恩平市卫生和计划生育局申请执行的恩计生局征决字（2013）第09131号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
案件申请执行费1357.16元，由被执行人岑瑞燕、伍昆兵负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梁日稳
审 判 员 黄金伟
人民陪审员 吴国栋
二〇一四年十一月五日
书 记 员 冯宇君
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初5636号
原告唐文琴，女，1952年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告蒋锋，男，1985年12月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告蒋东香，女，1979年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。
负责人王新法，总经理。
本院在审理原告唐文琴诉被告蒋锋、蒋东香、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐文琴撤回起诉。
审判员 赵钦
二〇一七年五月十七日
书记员 相熠
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第05206号
原告蒋×，女，1981年12月25日出生。
委托代理人彭素芬，北京市英岛律师事务所律师。
被告邢×，男，1980年3月5日出生。
原告蒋×诉被告邢×离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告蒋×到庭参加了诉讼。被告邢×经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告蒋×诉称，原、被告于2008年确立恋爱关系，2011年5月9日结婚，2014年3月22日双方生有一子邢xx，婚前双方聚少离多，感情基础一般。婚后共同生活期间，原告发现被告性格存在巨大缺陷，多次动手殴打原告，甚至殴打原告的父母，导致原告身心俱疲，对婚姻完全丧失信心，被告严重欠缺对家庭责任感，极少负担家庭支出及家务，几乎将抚养孩子和家庭支出的重担全部落到原告身上，原告曾多次试图与被告协商，均无法调和。目前原告已无法继续与被告共同生活，双方感情已经彻底破裂，没有任何和好可能。现诉至法院，诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费；3、共同财产：松下笔记本一台、TCL彩电一台、佳能单反相机一台、索尼牌数码相机两台以及共同债权40000元依法分割。4、依法分割其他共同财产（详见清单）5、诉讼费由被告承担。
被告邢×未到庭参加诉讼，但其庭后提交书面答辩状，认为双方尚存在夫妻感情且愿意为挽留双方的婚姻做出努力，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年5月9日登记结婚，2014年3月22日双方生有一子邢xx，婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现原告诉至法院，要求与被告离婚。经询，被告邢×不同意离婚，其表示愿意做出努力改善双方的夫妻感情，挽回双方的婚姻。
上述事实，有原告陈述、结婚证、户口本、出生证明、照片、聊天记录、付款凭证、行驶证、驾驶证等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告应本着互谅互让的原则处理好夫妻关系，本案中，原告提供的证据不足以证明双方感情确已破裂。庭后，被告书面表示愿意为改善双方的夫妻感情做出努力并挽回双方的婚姻。本院认为原、被告之间的夫妻感情并未破裂，现原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告蒋×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
代理审判员 秦 伟
二〇一五年三月十日
书 记 员 李晓丛
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初165号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人刘双套，男，1967年6月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2017年5月12日被文安县公安局取保候审。现取保候审在家。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2018）168号起诉书，指控被告人刘双套犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员年某出庭支持公诉，被告人刘双套到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2017年3月7日8时许，在106国道文安县南舍兴村道口，被告人刘双套驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小轿车与刘某驾驶的电动三轮车相撞，致刘某受伤后经抢救无效死亡。被告人刘双套负事故主要责任。
案发后，被告人刘双套主动到案并如实供述犯罪事实，且就民事部分与被害人达成调解，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘双套在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘双套在公安机关的供述，证人李某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定书，到案说明，调解协议、谅解书及被告人刘双套的身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘双套违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘双套主动到案后如实供述犯罪事实，系自首；其赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解。依法对被告人刘双套从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘双套犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份副本八份。
审判员 李双来
二〇一八年五月十七日
书记员 王宇坤
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00340号
申请人黄山美澳复合材料有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人胡少鹏，该公司总经理。
被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。
法定代表人严光华，该公司董事长。
申请人黄山美澳复合材料有限公司与被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2014）歙民二初字第00051民事调解书，于2015年07月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人无银行存款，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产，经申请人同意，本院就本案依法终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结歙县人民法院（2015）歙民二初字第00051民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 声 润
审 判 员 叶 剑 峰
人民陪审员 胡 玉 钢
二〇一六年一月十二日
书 记 员 胡发剑（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00340号
申请人朱某，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
被执行人洪某，女，汉族，住安徽省歙县。
申请人朱某与被执行人洪某离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民一初字第00641号民事判决书，于2015年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行�效法律文书确定的义务。本案在执行过程中被执行人做出还款计划，同年8月28日申请人同意撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：
终结歙县人民法院（2015）歙民一初字第00641号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 剑 峰
二〇一五年八月二十八日
书记员 胡发剑（代）
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01392号
原告：吴雅琦，女，1983年8月28日出生，汉族，农民。
被告：吴正军，男，1981年10月11日出生，汉族，农民。
原告吴雅琦诉被告吴正军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员谢亚栋适用简易程序独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告吴雅琦到庭参加了诉讼，被告吴正军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吴雅琦诉称：我与吴正军是同学关系，2013年6月3日吴正军因资金周转困难，向我借款5万元，我看在是老乡又是朋友关系，于是同意借给吴正军，同日，我以现金的方式给吴正军5万元，他向我出具了借条，借条约定2013年10月1日前还清。借款到期后，我多次要吴正军还款，但他都不接我的电话，故我涉诉来院，要求判决1、吴正军偿还我借款本金5万元及利息（自2013年10月1日至还清之日止，按银行同期同类贷款利率），2、本案诉讼费由吴正军负担。
吴雅琦为证明其诉讼主张向本院提交如下证据，证据内容、证明目的如下：
证据一、吴雅琦的身份证、吴正军的人口信息。证明吴雅琦、吴正军的身份信息事项。
证据二、借条。证明吴正军向吴雅琦借款5万元。
被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经庭审举证，本院对吴雅琦的证据分析认定如下：证据一、二符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：吴雅琦与吴正军系同学关系，2013年6月3日吴正军因资金周转困难向吴雅琦借款5万元，并出具了一份借条，内容为：“借条今借到吴雅琦伍万元整，还款日期为2013年10月1号前特此证明借款人：吴正军XXXX”。现吴正军未能偿还借款，故吴雅琦起诉来院，望判如所请。
本院认为：吴正军向吴雅琦借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，依法应予保护。双方约定于2013年10月1号前还款，吴正军未在约定的时间内偿还借款，显属违约，应承担违约责任，故对吴雅琦要求吴正军偿还借款5万元及相应利息（从2013年10月1日至还清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉求，本院予以支持。吴正军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对吴雅琦主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴正军于本判决生效之日起五日内偿还原告吴雅琦借款5万元及相应利息，利息从2013年10月1日至还清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴正军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 谢亚栋
二〇一四年十二月十一日
书记员 李 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01046-2号
申请执行人周荣余，男，1942年8月23日生，居民身份证号码3210841942********，汉族，高邮市人，住高邮市周巷镇营南村*组*号。
申请执行人周凤英，女，1942年9月18日生，居民身份证号码3210841942********，汉族，高邮市人，住高邮市周巷镇周巷村*组**号。
被执行人孙业银，男，1973年12月14日生，居民身份证号码3208251973********，汉族，泗阳县人，住泗阳县临河镇胡庄村*组*号。
被执行人孙业闯。
申请执行人周荣余、周凤英与被执行人孙业银、孙业闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的（2014）邮界民初字第0271号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人孙业银自愿赔偿周荣余、周凤英因其近亲属周步谷交通事故死亡产生的等各项费用11万元，该款于2014年7月31日前给付5万元（已支付），2015年6月30日前给付3万元，2015年12月31日前给付3万元。如被执行人未按期履行赔偿义务，则承担违约金2万元，且申请执行人有权就全部剩余债权及违约金提前向法院申请强制执行。第三人孙业闯对被执行人孙业银上述债务承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产进行了查询。因被执行人孙业银、孙业闯下落不明，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院明确表示被执行人下落不明，目前无适合财产可供执行。本院依法将孙业银、孙业闯纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮界民初字第0271号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人出现或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吴正宝
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）湖吴执民字第1073号
申请执行人李钟坪
被执行人闵玉丽，
本院依据已经发生法律效力的（2010）湖吴环商初字第00261号，依法向被执行人闵玉丽（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人闵玉丽（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闵玉丽（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结闵玉丽（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××05的存款人民币60650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘佳辉
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初2060号
原告蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行。
代表人李永成，该支行行长。
委托代理人蹇兆辉，该支行副行长。
被告张某，农民。
被告许某，农民。
被告娄某，农民。
被告伊某，农民。
被告王某，农民。
被告周某，农民。
原告蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被告张某、王某、周某、伊某、娄某、许某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某于2013年8月31日向原告借款300000元，借款期限至2014年8月28日，借款月利率为11.00‰，约定按月结息到期偿还，借款用途为借新还旧。借款利息为自结息之日起现欠利息。逾期后，经原告催要，被告以经济困难为由，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告张某立即偿还借款本金300000元及利息113099.53元。被告王某、周某、伊某、娄某、许某对借款人张某本金及利息承担连带清偿责任。并负担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明，原蒙阴农村信用合作联社北贾庄信用社与被告张某于2013年8月31日签订（蒙贾）个借字（2013）年第109号个人借款合同，与被告王某、周某、伊某、娄某、许某签订（蒙贾）保字（2013）年第47号保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。被告于2013年8月31日向原告借款300000元，借款期限至2014年8月28日，借款月利率为11.00‰，约定按月结息到期偿还，借款用途为借新还旧。借款利息为自结息之日起现欠利息。逾期后，经原告催要，被告以经济困难为由，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告张某立即偿还借款本金300000元及利息113099.53元。被告王某、周某、伊某、娄某、许某对借款人张某本金及利息承担连带清偿责任。同时查明，原蒙阴县农村信用合作联社北贾庄信用社于2014年6月26日变更为蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行。
上述事实由原告提供的证据及当庭陈述认定。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未偿还违反诚实信用原则；被告王某、周某、伊某、娄某、许某作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任；原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某偿还原告蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行人民币300000元及利息113099.53元，于本判决生效后10日内履行。
二、被告王某、周某、伊某、娄某、许某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 于昌贵
人民陪审员 公茂礼
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王均伟
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04978号
原告：王某甲，农民。
被告：王某乙，农民。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2016年3月3日依法裁定将案件转入普通程序，依法组成合议庭于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告2010年（农历）2月26日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子王某丙，××××年××月××日生育一女王某丁。由于原、被告婚前了解较少，婚后经常因生活琐事争吵，被告经常对原告及孩子进行殴打，到原告娘家闹事，屡教不改。2013年底原告向临泉县人民法院提起离婚诉讼，经亲邻好言相劝，予以撤诉，撤诉后原、被告日子如旧，现夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，请求依法判令原告与被告离婚；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
原告的身份证复印件，据以表明其诉讼主体资格；
户口本复印件，据以表明其家庭成员关系；
结婚证复印件，据以表明原、被告系合法婚姻关系。
被告王某乙辩称：原、被告经人介绍相识订婚，经过一段时间的相互了解才举行婚礼。婚后原、被告二人相亲相爱，家庭生活和睦，幸福美满。原告起诉事实纯属编造。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告负担。
被告王某乙向本院提举其身份证复印件，据以表明其身份信息及诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告经人介绍相识订立婚约，2010年（农历）2月26日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子王某丙，××××年××月××日生育一女王某丁。2013年底原告向本院提起离婚诉讼，后原告自愿申请撤诉，本院予以准许。2015年12月7日，原告王某甲以被告经常实施家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，请求依法判令：原告与被告离婚；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
上述事实，由原告陈述、被告辩解及双方所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为界线。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王某甲与被告王某乙经人介绍认识并登记结婚，并于婚后生育两个孩子，2013年底原告向法院提起离婚诉讼，后予以撤诉，表明其夫妻感情尚可。原告王某甲以与被告夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼，因没有提举证据证明其主张，故其离婚请求不予支持。为维护社会安定，构建和谐社会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费200元被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审
审 判 长 马吉中
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 韩 伟
二〇一六年四月五日
书 记 员 闫继培
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭桐刑初字第565号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人李某，无业。1998年7月14日因犯挪用资金罪、赌博罪、职务侵占罪被本院判处有期徒刑八年；2010年9月16日因殴打他人被桐庐县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币200元；2013年10月28日因赌博被桐庐县公安局行政拘留五日。2014年12月1日因本案被桐庐县公安局刑事拘留。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1444号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2014年11月30日19时50分许，被告人李某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至桐庐县分水镇西台山路段时，与胡某驾驶的牌号为浙a×××××的重型特殊结构货车发生碰撞，造成其本人受伤、摩托车受损的交通事故，后在事故现场被民警查获。经桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，胡某负该事故的全部责任，被告人李某无责任。经抽血检验，被告人李某血液中乙醇含量为186mg／100ml。公诉机关据此认定被告人李某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、驾驶人查询信息、血样提取登记表、医疗诊断证明书、查获经过，证人胡某、陈向荣的证言，乙醇检验报告、道路交通事故认定书，视频录像刻录光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一四年十二月九日
代理书记员 方 晨
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第2676号
申请执行人ＸＸ远，居民。
被执行人ＸＸ凤，居民。
申请执行人ＸＸ远与被执行人ＸＸ凤买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年1月12日作出的（2015）邳民初字第4699号民事判决书：被告ＸＸ凤于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ远借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2150元，由被告负担。
因被执行人ＸＸ凤未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人ＸＸ远向本院申请强制执行。
本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，未发现可供执行银行存款。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行车辆，房产一处现已查封。由于处理该房产所需时间较长，申请人表示同意终结本次执行。
本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第2676号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 冯宪雷
执行员 卢天祥
二〇一六年三月十六日
书记员 张苗苗
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第628号
申请执行人姜宜会，女。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第475号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权返还给申请人姜宜会，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权过户登记在申请人姜宜会名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十五日
书记员 范春根
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初20325号
原告：浙江高铁建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：杨志芳，经营负责人。
委托诉讼代理人：俞华燕，浙江民凯律师事务所律师。
被告：上海建工七建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼C座。
法定代表人：顾亚囝，职务不详。
原告浙江高铁建筑设备租赁有限公司与被告上海建工七建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江高铁建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。
审判员 祁晓栋
二〇一七年十一月十日
书记员 姚佳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初20325号原告：浙江高铁建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省。法定代表人：杨志芳，经营负责人。委托诉讼代理人：俞华燕，浙江民凯律师事务所律师。被告：上海建工七建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼C座。法定代表人：顾亚囝，职务不详。原告浙江高铁建筑设备租赁有限公司与被告上海建工七建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江高铁建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓栋二〇一七年十一月十日书记员  姚佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初46号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈某，因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）31号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于2月5日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控：2015年10月17日13时许，被告人陈某在玉林市玉州区公务员小区翠竹园3栋地下停车场内，将停放在此的一辆未拔钥匙的蓝色电动车偷走，然后将车藏匿于玉林市江滨路望江小区停车场内。案发后，此车经公安机关追缴并返还失主。经估价，被盗的电动车价值人民币1743元。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成了盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。
被告人陈某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2015年10月17日13时许，被告人陈某在玉林市公务员小区翠竹园3栋地下停车场内，将韦某停放在此的一辆未拔钥匙的蓝色电动车偷走，然后将车藏匿于玉林市江滨路望江小区停车场内。案发后，此车经公安机关追缴并返还失主。经估价，被盗的电动车价值人民币1743元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，现场方位示意图，现场照片，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人陈某缴纳罚金二千元。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪成立。被告人陈某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2016年3月18日止；已缴纳罚金二千元，罚金余款自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 蒋友章
人民陪审员 李翠云
二〇一六年三月七日
书 记 员 周健敏
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02007号
原告：赵某甲，男，1952年7月31日出生，汉族，住。
委托代理人：ＸＸ飞，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：陈某（又名陈某某），女，1954年11月20日出生，汉族，住所地同上。
原告赵某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员谢琼独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后二人生活，总是矛盾不断，经常为生活琐事发生争吵，感情不是很好，婚后二人聚少离多，现在退休后更是多年不在一起生活，但是偶尔见面还是非常不愉快，为了安享晚年，原告认为解除这桩婚姻还给自己和被告一个自由身，是非常有必要的，这段婚姻已经没有继续维持下去的必要，故诉至法院要求判令准予原被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。
被告陈某未到庭答辩，但庭后调解时辩称：我与原告婚后感情一直很好，但生活中为了一些事情发生争吵现象也有。今年4月，原告才去敬老院生活，5月我们全家人还去看望了他，他在敬老院住了三个月就回家了，现我们仍然生活在一起。我的女儿婚后生育一对双胞胎，因为要替女儿照顾两个孩子，原告不给我帮助，我要求原告单吃，他就不高兴，跟我提出离婚。现在我们都老了，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女，取名赵某乙，已成年。为琐事双方有争吵现象。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、结婚登记申请书原件、被告的户籍信息复印件、南陵县籍山镇惠民社区居民委员会出具的证明原件等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告系三十多年的夫妻，理应具有一定的夫妻感情，现为生活琐事发生矛盾，并非是不可调和的矛盾，双方应当多相互包容，相互体谅，保重身体，合理安排双方的老年生活。现原告要求离婚，无证据证明其夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告赵某甲与被告陈某离婚。
案件受理费100元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一五年十月十九日
代理书记员 江珊
附相关的法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民二初字第00139号
原告：张伟明，男。
委托代理人：徐永波，系辽宁正业律师事务所律师。
被告：杨光，男。（未出庭）
委托代理人：孔庆娟，系辽宁国制律师事务所律师。
被告：石艳杰，女。
原告张伟明诉被告杨光、石艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员年光担任审判长与人民陪审员焦健、付伟参加评议，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告张伟明及其委托代理人徐永波、被告杨光委托代理人孔庆娟、被告石艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨光系建筑公司的项目经理。2011年5月，原告与杨光达成协议，为其建筑工地供应建筑材料，杨光承诺货到工地后付款。原告于是在2011年5月至11月期间给被告方工地陆续送货，货到工地后由被告方的工地收料人石艳杰为原告送料出具收条，并记明每次送料的金额，作为原告与被告进行结算的依据。但原告给被告方供货后，被告方却拖欠原告货款共计人民币267，124.00元至今未给付。为此原告多次找被告催要，但终无结果，无奈原告不得不提起诉讼，要求二被告共同向原告支付货款，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告杨光代理人辩称：被告杨光不是建筑公司的项目经理。原告也拿不出证据证明，因为原告没有陈述具体公司的名称，也出示不了经理任命的材料，原告不能提交证据证明2011年5月被告杨光与原告商谈供货的事实，以及被告方货到工地后付款的承诺。空口无凭，不能认定。另原告没有依法提交杨光欠货款的证据，材料员签的收购单没有杨光的签字。原告也没有提交向杨光催要货款的证据。杨光不同意向原告支付货款的诉求。本案的案由是买卖合同纠纷，事实上不存在杨光购买原告建筑材料的事情，请求依法驳回原告对本被告的起诉。另外本案已超过诉讼时效，原告已经失去了诉权。杨光不同意承担诉讼费用。
被告石艳杰辩称：我不应该作为被告，我是现场收料的，我没欠原告钱，不应该还货款。杨光是否是经理我不清楚。我是给二建公司工作的，项目经理是李凤春，他给我开资。楼号不是一个人干的活，原告是从刘阳处取收料单，年底上我这边对账。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
原告在庭审中提供如下证据：
1、2011年11月22日被告石艳杰出具的收条，用于证明被告收货事实。被告杨光委托代理人对此有异议，认为杨光的名不是杨光本人签的，不能给予认定。被告石艳杰承认杨光名字是她签写的，没有异议。以上证据，本院予以确认。
2、2011年11月22日被告石艳杰出具的收条，用于证明被告收货事实。被告杨光委托代理人对此有异议，认为杨光的名不是杨光本人签字的。不能给予认定。被告石艳杰承认杨光名字是她签写的，没有异议。以上证据，本院予以确认。
3、2011年10月28日被告石艳杰出具的收条，用于证明被告收货事实。被告杨光委托代理人对此有异议，认为杨光的名不是杨光本人签的，不能给予认定。被告石艳杰承认杨光名字是她签写的，没有异议。以上证据，本院予以确认。
4、2011年10月28日被告石艳杰出具的收条，用于证明被告收货事实。被告杨光委托代理人对此有异议，认为杨光的名不是杨光本人签的，不能给予认定。被告石艳杰承认杨光名字是她签写的，没有异议。以上证据，本院予以确认。
5、2011年10月4日被告石艳杰出具的收条，用于证明被告收货事实。被告杨光委托代理人对此有异议，认为杨光的名不是杨光本人签的，不能给予认定。被告石艳杰承认杨光名字是她签写的，没有异议。以上证据，本院予以确认。
6、货单一份，用于证明被告杨光爱人在原告处购货收事实。被告杨光委托代理人对此有异议，认为杨光及爱人没有在原告处购货，不能认定杨光欠款。被告石艳杰对此有异议，认为不是其收的货。以上证据，本院不予确认。
经当事人举证、质证和本院认证并结合当事人陈述，确认如下法律事实：
2011年4月至11月间，原告张伟明以祥和名义向铁岭市银州区盛世桃源建筑工地多次供应建材，货款合计266，426.20元，每次送货，被告石艳杰均以收料人名义出具收条，收条共计5张，并在项目经理处签上被告杨光名字。以上货款原告多次向被告杨光催要未果。另2013年底，张伟明曾向本院提起诉讼，后因找不到杨光撤诉。
本院认为：原告张伟明向被告石艳杰供应建筑材料，石艳杰收取货物，并出具收条，双方成立买卖合同关系，且合法有效。被告石艳杰应履行给付货款义务，原告要求其支付货款，有证据证明，应予支持。关于被告石艳杰辩称只是工地收料人，是履行职务，代替他人收取建材，并出具收条，自己不能承担付款责任的答辩意见。本院认为，被告石艳杰不能提交证据证明自己的工地材料员身份，不能提供自己是受他人委托，并且被告杨光对被告石艳杰以其名义收取建材，并出具收条行为不予认可和追认，故应由被告石艳杰本人承担付款责任，对其答辩意见不矛采纳。关于原告要求被告杨光承担付款责任诉讼请求，本院认为原告提交的证据不能证明其与杨光成立买卖合同，不能证明其建材交至杨光或其代理人，故对该诉讼请求不予支持，被告杨光答辩意见成立，本院予以采纳。被告杨光关于本案已超过诉讼时效的答辩意见，因原告曾于2013年到本院提起民事诉讼，故对此答辩意见不予采纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告石艳杰于本判决生效后10日内偿还原告张伟明建筑工程材料款266，426.20元，如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费5310元（原告张伟明预交），由被告石艳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（即一审数额）5310元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 年 光
人民陪审员 焦 健
人民陪审员 付 伟
二〇一四年五月八日
书 记 员 张婷婷
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第00557号
原告马某，男，1983年10月12日生，汉族，农民，陕西省绥德县名州镇老万村人，住本村。
委托代理人王某，绥德县司法局“148”法律事务所法律工作者。
被告田某，女，1983年9月15日生，汉族，农民，陕西省绥德县义合镇田家岔村人，现住绥德县名州镇白家湾***号。
原告马某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员王海波独任审理，于2014年8月21日公开开庭进行审理，原告马某及其委托代理人王某、被告田某到庭参加了诉讼，本案现以审理终结。
原告马某诉称，2008年1月原、被告经人介绍认识，2008年3月18日办理结婚登记。婚后双方性格不和，感情不好，未建立起夫妻感情。2009年4月18日生下女儿马某某，本以为女儿的出生，双方可以和谐相处，恩爱生活，可被告经常故意与原告滋事。在女儿马某某生下65天时，被告损毁了家中一些财物，将自己的被子、衣物带走回娘家居住。女儿马某某只好由原告父母精心抚养。后经被告舅父出面说情，被告保证回家不再闹事，谁料刚过了2个月，被告又损毁了电动车、立柜等财物后又私自出走有三年。女儿马某某随原告及原告父母生活。原、被告夫妻感情多年难以和好，双方感情确已破裂，女儿马某某从小一直由原告及原告的父母抚养，为了有利于孩子的健康成长，请求判决原、被告离婚，女儿马某某由原告抚养，被告承担抚养费用。
原告马某向法庭提交了以下证据：
第一份证据，结婚证复印件，证明原、被告于2008年3月18日登记结婚，双方具有合法的婚姻关系。
第二份证据，户口本复印件，证明小孩马某某出生于2009年5月12日。
被告田某辩称，原告捏造事实，我与原告感情确已破裂，无法继续生活，我同意离婚，女儿马某某应由被告抚养更为有利，原告每月支付孩子生活费800元。共同财产折价10000多元依法分割，共同负担婚后债务5000元。
被告田某未向法庭提交证据。
被告对原告提交的两份证据均无异议。
对原告提供的两份证据经当庭举证、质证，被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法确认为有效证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
原、被告2008年1月经人介绍认识，于2008年3月18日办理结婚登记。婚后双方感情不和，2009年5月12日生下女儿马某某。在马某某出生两个月后，原、被告因为生活琐事发生纠纷，被告田某离家出走三年以上，女儿马某某在被告出走后一直随原告及原告父母生活。婚后无共同财产和共同债务。在诉讼过程中原告马某自愿负担马某某今后生活费。
本院认为，原、被告经人介绍认识后不久办理了结婚登记，双方婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合未建立起夫妻感情，在女儿马某某出生两个月后，因为琐事双方发生纠纷，被告不能冷静处理家庭矛盾，离家出走三年以上，严重的影响了夫妻感情，可以认定原、被告感情确已破裂。婚生子女马某某在被告离家出走后，一直随原告及原告的父母生活，可作为子女随原告生活的优先条件考虑。在诉讼过程中原告马某自愿负担马某某今后生活费符合法律规定，应予准许。被告要求分割共同财产、夫妻承担共同债务，因无相关证据，不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告田某离婚。
二、小孩马某某随原告马某生活，抚养费由原告马某承担。
案件受理费150元，由原告马某负担50元，被告田某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王海波
二〇一四年十月十七日
书记员 周 慧
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0487号
原告江苏农村商业银行股份有限公司东沟支行，住所地阜宁县东沟镇阜益路1080号。
负责人王加旺，该支行行长。
委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告李永来，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行（以下简称农商行东沟支行）与被告李永来金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告农商行东沟支行的委托代理人顾正刚到庭参加诉讼。被告李永来经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行东沟支行诉称，被告李永来于2012年10月8日向我行贷款30000元，贷款到期日期为2013年9月10日，期内年利率为13.74%。贷款到期后，原告多次向被告李永来催要未果，担保人常学志亦未履行担保义务。现诉至法院，请求判令被告李永来偿还贷款本金30000元及利息6906.79元（此利息额结算至2014年2月11日，实际还款时按合同约定计算利息）；律师代理费1000元由被告李永来承担；本案诉讼费由被告李永来承担。
被告李永来未有答辩。
经审理查明，2012年10月8日，被告李永来向原告农商行东沟支行申请贷款30000元。同日，被告李永来作为借款人，案外人常学志作为担保人，与原告农商行东沟支行签订了《最高额自然人担保借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2012年10月8日起至2014年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁万元的借款提供担保，上述期间指借款发放时间，不包括到期时间。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。本借款担保方式为连带责任保证，保证期间自借款到期日起两年，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同还约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止等相关内容。被告李永来于2012年10月8日立据向原告农商行东沟支行借款30000元，借款到期日期为2013年9月10日，年利率为13.74%，到期日结息。借款到期后，经原告多次催要，被告李永来未有还款，案外人常学志亦未履行保证义务。现原告诉至法院要求被告李永来偿还原告贷款本金30000元及利息6906.79元（此利息额结算至2014年2月11日，实际还款时按合同约定计算利息）；律师代理费1000元由被告李永来承担；本案诉讼费由被告李永来承担。
上述事实，有原告农商行东沟支行向本院提供的《江苏阜宁农村合作银行农户小额信用（担保或联保）贷款申请审批表》、《最高额自然人担保借款合同》、借款借据、律师费发票及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额自然人担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告农商行东沟支行依约向被告李永来发放贷款30000元，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告李永来应承担归还原告农商行东沟支行借款本金及利息的民事责任。对原告要求被告承担律师代理费1000元的诉讼请求，根据合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定律师代理费500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李永来偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行借款本金30000元及利息（利息计算方法：从2012年10月8日起至2013年9月10日止的利息按照年利率13.74%计算，从2013年9月11日起至实际给付之日止的利息按照年利率20.61%计算）。
律师代理费500元，由被告李永来承担。
上述一、二项，限被告李永来于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费722元，由被告李永来负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 崔付芹
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 卢月明
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第691号
原告黄智，男，壮族，广西龙州县人，职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托代理人梁孙毅，广西诺尔律师事务所律师。
被告李瑚，女，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县，现下落不明。
原告黄智与被告李瑚民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成由审判员王冬玲担任审判长，代理审判员蔡娜和人民陪审员农景明参加的合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。书记员谢春红担任记录。原告委托代理人梁孙毅到庭参加诉讼。被告李瑚经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄智诉称，2012年8月21日被告李瑚向原告借款11000元，被告当场写下借款协议交由原告收执为据，并约定在2012年9月21日前偿还。还款期限届满后，被告不按约定偿还借款。后经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予给付。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求判令被告偿还原告欠款11000元及逾期还款利息1000元（利息按同期银行贷款利率暂计算至2014年8月，以后利息计至本息结清之日止），本息合计12000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）原告的居民身份证复印件1份，以证明原告身份；（2）借款协议原件，以证明被告向原告借款的事实；（3）被告的居民身份证复印件1份，以证明被告身份。
被告李瑚没有作答辩，亦没有提供证据。
经开庭审理，被告李瑚既没有提出答辩意见又不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利。原告黄智提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李瑚与原告黄智是一般朋友关系。2012年8月21日被告李瑚以做边贸生意为由向原告借款11000元。被告当场写下借款协议交由原告收执为据，借款协议载明：李瑚于2012年8月21日借到黄智11000元，并承诺于2012年9月21日还清。还款期限届满后，被告不按约定偿还借款。后经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予给付。原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还原告欠款11000元及逾期还款利息1000元，本息合计12000元。本案在审理过程中，因被告李瑚不到庭参加诉讼，调解无法进行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李瑚向原告黄智借款11000元，有被告写给原告收执的借款协议和原告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款协议约定了借期为一个月，但还款期限届满后，被告未偿还借款。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条的规定，原告有权要求被告偿付逾期利息。由于双方没有约定利息，依法应按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息。因此，原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息的主张本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李瑚偿还借款本金11000元及支付逾期利息（从2012年9月22日起至本判决规定的履行期限届满之日止，以11000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）给原告黄智。
案件受理费100元，公告费350元，两项合计450元，由被告李瑚负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 王冬玲
代理审判员 蔡 娜
人民陪审员 农景明
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 谢春红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
第一百二十四条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第691号
原告龙山县农村信用合作联社，地址：龙山县民安街道办事处长沙路**号。
法定代表人周洪，理事长。
委托代理人张宏军，男，苗族，龙山县农村信用合作联社召市信用社主任。
被告范才红，男，汉族，农民。
被告陈支群，女，土家族，农民。
原告龙山县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告范才红、陈支群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张宏军到庭参加诉讼，被告范才红、陈支群经本院合法传唤未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：被告范才红于2010年5月16日向信用联社贷款14万元。约定月利率10.35‰，2013年4月18日到期，逾期罚息从逾期之日起按合同约定借款利率的50%计算。被告范才红、陈支群以其共有房产（龙山县房权证乡私有字第000200**号）为该笔借款提供抵押担保。借款后，经催收被告范才红未归还借款本金14万元、期内利息48396.60元。被告陈支群作为被告范才红的妻子应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。诉请法院依法裁判二被告还本付息、支付罚息，并承担本案诉讼费用；被告范才红、陈支群以其抵押物承担优先清偿责任。
为证明上述事实，原告信用联社向法庭提交了如下证据：
1、信用联社的营业执照、组织机构代码证复印件，法定代表人周洪身份证明。主要内容，信用联社系股份合作制企业，主营吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款等，是经龙山县质量技术监督局认证的企业法人。主张证明原告的主体资格；
2、被告范才红、陈支群的身份证明复印件各1份，证明二被告的身份情况；
3、（1893081000）借字（2010）00001173号借款合同复印件，NO.11183170号借款借据复印件，指定存款帐户2010年5月16日的业务存款凭证复印件。主要内容，借款人范才红与贷款人信用联社于2010年5月16日签订了14万元借款合同，约定月利率10.35‰，按季结息，于2013年4月18日到期，借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定借款利率的50%加收罚息。2010年5月16日由贷款人范才红填写与合同内容一致的14万元借款借据一份。当日信用联社将14万元直接存入范才红指定存款帐户。主张证实原告已将贷款14万元按约支付给被告范才红的事实；
4、（1893083100）抵字（2010）第00000009号抵押合同、（2010）龙房抵登005号房地产抵押合同及其内附的龙房他证召市镇字第5100005**号他项权证复印件各1份。主要内容，被告范才红为了向原告信用联社贷款14万元，以其龙山县房权证乡私有字第000200**号房产与信用联社签订了抵押合同。并以在龙山县房地产管理局经过登记的房地产抵押合同及取得的他项权证作为附件。主张证实被告范才红、陈支群以其所有的房产为该笔借款提供抵押担保的事实
上述证据经当庭举证、质证，合议庭评议认为，原告信用联社提供的4组证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有关联性，为有效证据，予以采信。
经审理查明：2010年5月16日，被告范才红与原告信用联社签订（1893081000）借字（2010）00001173号借款合同，原告给被告范才红借款14万元整。约定借款月利率为10.35‰，按季结息，借款期限至2013年4月18日。并约定若借款人到期不还款，逾期利息按原借款月利率10.35‰加收50%的罚息计算。
2010年5月10日，为了向原告信用联社贷款14万元，在龙山县房地产管理局，被告范才红、陈支群用其龙山县房权证乡私有字第000200**号房产进行抵押登记，与信用联社办理了（2010召市）龙房抵登005号房地产抵押合同。取得龙房他证召市镇字第5100005**号他项权证，他项权利人龙山县农村信用合作联社召市信用社。2010年5月10日，被告范才红与原告信用联社签订（1893083100）抵字（2010）第00000009号抵押合同，约定借款14万元，以其抵押登记房产抵押至主合同债务履行完毕止。
2010年5月16日信用联社将14万元现金存入范才红指定存款帐户。被告范才红拖欠借款本金14万元、期内利息48396.60元及逾期利息至今。原告为此诉请法院依法裁判被告范才红与其妻被告陈支群共同偿还借款本息及逾期利息，并承担本案诉讼费用，并以其抵押财产承担优先清偿责任。
本院认为，原告信用联社与被告范才红之间的金融借款合同经双方协商订立，内容不违反法律法规的规定，该合同成立有效。双方有关借款利息及逾期罚息的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告信用联社于合同签订之日履行了资金给付义务，贷款到期后被告范才红没有依约定偿还贷款本金及利息，构成违约，对逾期期间，除应承担相应利息外，还应按约定承担罚息。被告范才红欠原告借款本金14万元，期内利息48396.60元，原告要求被告范才红偿还借款本息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告范才红、陈支群以其房产进行抵押，应以其抵押财产承担抵押担保责任。被告陈支群作为被告范才红的妻子，应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。被告范才红、陈支群经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审�。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告范才红、陈支群于本判决生效起五日内清偿原告龙山县农村信用合作联社借款本金14万元及期内利息48396.60元（利息计算至2013年4月18日），自2013年4月19日起，逾期利息按照合同约定计付至本金还清之日止。
二、被告范才红、陈支群未能清偿上述债务时，以其抵押物优先承担清偿责任。
案件受理费4100元，由被告范才红、陈支群负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 叶 林
代理审判员 张万贵
人民陪审员 田丽君
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 刘瑾玉
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙民初字第691号原告王某某，女，1964年10月2日出生，满族，住所地辽源市龙山区。被告李某某，男，1966年1月19日出生，汉族，住所地同上。本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300退回原告。审 判 长  王丽娜审 判 员  陈 福人民陪审员  刘荫满二〇一四年九月十日书 记 员  刘禹良
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄商初字第309号
原告：枣庄市峄城区农村信用合作联社。
法定代表人：魏永军，理事长。
委托代理人：秦晖，男，1978年11月12日出生，汉族，系该单位工作人员，特别授权代理。
委托代理人：姜林，男，1988年2月17日出生，汉族，系该单位工作人员，特别授权代理。
被告：褚衍顺，男，1986年2月9日出生，汉族。
被告：孙晋善，男，1959年2月19日出生，汉族。
被告：褚庆志，男，1957年2月16日出生，汉族，系阴平镇中心小学教师。
原告枣庄市峄城区农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告褚衍顺、孙晋善、褚庆志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托代理人秦晖、姜林，被告褚庆志到庭参加了诉讼，被告孙晋善、褚衍顺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月19日，原告农村信用社与被告褚衍顺签订借款合同，合同中约定借款金额为20000元，借款期限自2011年8月19日起至2013年8月15日止。由被告孙晋善、褚庆志提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2012年8月20日，签订借款凭证一份，向被告褚衍顺提供借款20000元，2013年8月15日还款期限届满，被告未依约归还借款本金及利某。故诉请人民法院依法判令：一、三被告连带清偿借款本金20000元并支付利某、逾期利某；二、本案的诉讼费用由三被告共同负担。
被告褚庆志辩称，原告所述借款属实。
被告褚衍顺、孙晋善未答辩。
经审理查明，2011年9月19日，原告农村信用社与被告褚衍顺签订个人借款合同一份，约定借款种类：短期借款；借款用途：购面粉；借款金额：20000元；借款期限：2011年8月19日起至2013年8月15日。同时约定：“本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收150%的逾期利某。”被告褚衍顺在合同借款人处签名并捺印；同日，被告孙晋善、褚庆志就该笔借款与原告签订最高额保证合同一份，约定：最高额保证金额为30000元。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利某、逾期利�、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。被告孙晋善、褚庆志在最高额保证合同保证人处签名并捺印。2012年8月20日，原告向被告褚衍顺提供借款本金20000元，并与其签订借款借据一份，在借款借据中约定的利率为8.9‰，到期日为2013年8月15日，被告褚衍顺在借据借款人处签名并捺印。以上借款本息均未归还。后原告多次催要未果，始于2014年8月12日起诉至本院。
上述事实，当事人身份证明、有借款合同、最高额保证合同、借款凭证、还款明细等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告农村信用社与被告褚衍顺、孙晋善、褚庆志签订的借款及保证合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，依法应予保护。被告褚衍顺作为合同的主债务人，应按照合同约定的期限归还借款本金和利某，逾期不还是违约行为，应支付逾期利某。被告孙晋善、褚庆志作为最高额保证人，应在最高额保证限额即30000元限额内承担连带清偿责任。被告孙晋善、褚庆志在承担保证责任后，有权向主债务人褚衍顺追偿。被告褚衍顺、孙晋善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚衍顺于本判决生效后十日内偿还原告枣庄市峄城区农村信用合作联社借款本金20000元及其利息（�2012年8月20日起至2013年8月15日止，按月息8.9‰计算；自2013年8月16日起至本判决确定的履行期届满之日止，在月息8.9‰的基础上上浮50%计算逾期利息。）；
二、被告孙晋善、褚庆志对上述判决第一项在30000元限额内承担连带清偿责任；
三、被告孙晋善、褚庆志在承担保证责任后，有权向被告褚衍顺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、财产保全费220元，共计520元由被告褚衍顺、孙晋善、褚庆志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘国贤
二〇一四年十月十三日
书记员 章 艳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第970号
罪犯刘伯勋。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2012年11月9日作出（2012）蓟刑初字第600号刑事附带民事判决，以被告人刘伯勋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年4月30号报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯刘伯勋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年一季度获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯刘伯勋在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年下半年至2015年一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘伯勋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘伯勋减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年3月26日起至2015年5月25日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年五月十一日
书 记 员 仝伟奇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第06665号
原告：邱凤，女，1975年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：王定能，重庆大祥律师事务所律师。
委托代理人：江凌，重庆大祥律师事务所律师。
被告：中山华泰纺织有限公司，住所地广东省中山市横栏镇，组织机构代码61812568-1。
法定代表人：方刚，董事长。
委托代理人：金之，男，住上海市长宁区。
本院在审理原告邱凤诉被告中山华泰纺织有限公司劳动合同纠纷一案中，原告邱凤于2015年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邱凤的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邱凤撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元由原告邱凤承担。
审判员 陈学军
二〇一五年六月十八日
书记员 常瑶瑶
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1766号
原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街6号。
法定代表人刘波，该公司总经理。
被告付松兰
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告付松兰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳丰华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 王明珠
二〇一五年九月九日
书 记 员 宋 雪
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5281民初39号
原告：黄锡川，男，1972年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原告：詹丽妹，女，1973年1月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：张成就，广东瑞霆律师事务所律师。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：刘锦巍，广东瑞霆律师事务所律师实习律师。
被告：普宁市维美表业有限公司。住所地：普宁市里湖镇车站西段。
法定代表人：潘耀邦。
原告黄锡川、詹丽妹与被告普宁市维美表业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告黄锡川、詹丽妹于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄锡川、詹丽妹的申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄锡川、詹丽妹撤诉。
案件受理费人民币2813元，减半收取人民币1406.5元，由原告黄锡川、詹丽妹负担。
审 判 长 谢炎雄
人民陪审员 张木喜
人民陪审员 陈少嫔
二〇一七年五月十九日
书 记 员 马恺男
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初1085号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人邓某，男，1990年2月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年9月8日被贺州市公安局平桂分局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）990号起诉书指控被告人邓某犯非法持有枪支罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年9月8日，被告人邓某主动将其持有的砂枪一支（特征为：枪总长143cm、枪管长106.8cm、枪管口径11.4mm）上缴至公安机关。经鉴定，邓某所持有的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人邓某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人邓某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年9月8日，被告人邓某主动将其持有的砂枪一支（特征为：枪总长143cm、枪管长106.8cm、枪管口径11.4mm）上缴至公安机关。经鉴定，邓某所持有的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议。且有现场勘验笔录，现场图，现场照片，现场检测报告书，被告人指认查获枪支照片，扣押笔录、清单及照片，贺公（刑）鉴（痕）字（2016）382号枪支鉴定书，贺州市公安局旺高开发区派出所出具的无违法犯罪记录证明、情况说明，被告人邓某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的砂枪一支，危害公共安全，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人邓某犯非法持有枪支罪成立。被告人邓某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邓某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人邓某适用缓刑。本院为维护社会管理秩序和公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人邓某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵澜岚
人民陪审员 朱有寿
人民陪审员 黄彬珍
二〇一六年十二月五日
书 记 员 雷雨熹
广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清南法刑初字第36号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人赖某某，男，1986年1月21日出生湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月23日被连南县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于连南看守所。
连南县人民检察院以南检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人赖某某犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连南县人民检察院指控，2015年5月8日13时35分，被告人赖某某无证驾驶安全机件失灵的皖J232**低速自卸货车从连南县民族一路往南门桥方向行驶，途经原连南县人民检察院大楼旁红绿灯左转弯时，将正在过马路的行人曾某某撞倒。经广东省连南县公安司法鉴定中心鉴定曾某某的损伤程度已构成重伤二级。在此事故中，赖某某无证驾驶未经检验的制动不良的小型货车行经人行横道时，遇行人通过未按规定停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第二十一条、第四十七条的规定。经连南县公安局交通警察大队认定，赖某某承担此事故的全部责任，曾某某不承担事故的责任。
经审理查明，被告人赖某某明知他人报警仍留在现场等待交通警察处理，到案后如实供述自己的罪行；被告人赖某某已与被害人曾某某达成民事赔偿协议，并已支付医疗费人民币65000元、护工费10800元，取得了被害人谅解。
上述事实被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据：户籍证明、到案经过、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果等书证，证人谢某某、梁某某的证言，被告人赖某某的供述，道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机件失灵的机动车在道路上行驶造成交通事故，致一人重伤，承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人赖某某在事故发生后明知他人报警仍留在现场等待交通警察处理，到案后如实供述自己的罪行，属于自首行为，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人赖某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
根据被告人赖某某犯罪的事实、性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄保长
二〇一五年七月十六日
书记员 吴锦芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00064号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人陈某甲，曾用名陈某某，男，1968年7月31日出生，汉族，初中文化，农民。2013年9月24日因涉嫌犯诈骗罪被怀宁县公安局取保候审。2014年4月4日经本院决定继续取保候审。
被告人陈某乙，男，1970年2月15日出生，汉族，小学文化，农民。2013年9月24日因涉嫌犯诈骗罪被怀宁县公安局取保候审。2014年4月4日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯诈骗罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年11月，被告人陈某甲、陈某乙在交纳农村合作医疗保险费时，得知只有住院发票才能报销医疗费用，遂产生搞住院发票的念头。之后，被告人陈某甲找人为自己和陈某乙各伪造了一份北京天坛医院和北京协和医院的住院发票和住院手续，票面金额分别为26722.91元、28478.52元。通过怀宁县新型农村合作医疗管理中心审核，二人分别获得医院报销费用10209元和10911元。2013年6月，被告人陈某甲、陈某乙又商议伪造假发票报销，由陈某甲找人为自己和陈某乙各伪造了一份北京协和医院的住院发票和住院手续，票面金额分别为38687.14元和38790.34元。同时，被告人陈某甲还为陈某丙岳父陈某丁也伪造了一份中国医学科学院肿瘤医院的住院发票和住院手续，票面金额为44986.46元。经怀宁县新型农村合作医疗管理中心审核，陈某甲、陈某乙、陈某丁基金支付额分别为19275.00元、21703.00元和17293.00元，后发现此材料是虚假的，同时还发现前期被告人陈某甲、陈某乙已报销的票据也是虚假的，遂报案。案发后，被告人陈某甲、陈某乙自动投案，如实供述了诈骗的犯罪事实，且已全部退赃。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据证明，以被告人陈某甲、陈某乙犯诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人陈某甲、陈某乙对起诉书指控的犯罪事实均当庭表示无异议。
经审理查明：2011年11月，被告人陈某甲、陈某乙在交纳农村合作医疗保险费时，得知只有住院发票才能报销医疗费用，遂产生搞住院发票的念头。一天，被告人陈某乙在北京协和医院看病时，发现医院旁边有人卖假的住院发票，便打电话告诉其哥哥陈某甲。被告人陈某甲后在医院附近，找人为自己和陈某乙各伪造了一份北京天坛医院和北京协和医院的住院发票及住院手续，票面金额分别为26722.91元、28478.52元。事后，陈某甲、陈某乙按票面金额的5%支付了伪造费用。2012年春节前，被告人陈某甲、陈某乙一起到户籍所在地村书记陈某丙家，让其帮忙报销。2012年4月12日，通过怀宁县新型农村合作医疗管理中心审核，被告人陈某甲、陈某乙分别获得怀宁县新型农村合作医疗补偿资金10209元、10911元。
2013年6月，被告人陈某甲、陈某乙又商议伪造假发票报销，由陈某甲找人为自己和陈某乙各伪造了一份北京协和医院的住院发票和住院手续，票面金额分别为38687.14元、38790.34元。同时，被告人陈某甲还为陈某丙岳父陈某丁也伪造了一份中国医学科学院肿瘤医院的住院发票和住院手续，票面金额为44986.46元。事后，陈某甲、陈某乙按票面金额的6%支付了伪造费用。同年8月，被告人陈某甲将三份伪造的住院发票和住院手续拿到陈某丙家，让其帮忙报销。2013年9月，怀宁县新型农村合作医疗管理中心在审核时发现上述所报材料是虚假的。依据上述所报材料，经怀宁县新型农村合作医疗管理中心审核，陈某甲、陈某乙、陈某丁可分别获得怀宁县新型农村合作医疗补偿资金19275元、21703元和17293元。怀宁县新型农村合作医疗管理中心同时还发现前期被告人陈某甲、陈某乙已报销的票据也是虚假的，遂报案。
案发后，被告人陈某甲、陈某乙自动投案，如实供述了自己的罪行，且已分别退出违法所得10209元、10911元。
另查明：被告人陈某甲、陈某乙在本案审理期间分别预交罚金20000元、10000元，表示自愿接受财产刑处罚。
以上事实，有被告人陈某甲、陈某乙的供述，证人陈某丙、陈某丁、董某的证言，报警材料，证明，住院发票，住院相关材料，被告人陈某甲、陈某乙新农合医疗报补材料及存折清单，扣押清单，到案经过，户籍证明，收据等经庭审举证、质证的证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，伪造虚假住院发票和手续，骗取新型农村合作医疗补偿金21120元，因意志以外的原因而未得逞的诈骗未遂补偿金金额58271元，其中，被告人陈某乙参与合谋诈骗的未遂补偿金金额为40978元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，被告人陈某甲属诈骗数额巨大、被告人陈某乙属诈骗数额较大。二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲诈骗犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人陈某甲、陈某乙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙主动退出违法所得，主动预交罚金，确有悔罪表现，酌情可予以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，对被告人陈某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人陈某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、对被告人陈某甲、陈某乙已退违法所得21120元予以追缴，返还被害人。
以上所处罚金限于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 纲
审 判 员 产结清
人民陪审员 朱丽萍
二〇一四年五月五日
书 记 员 徐小丽