四川省都江堰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0181刑初396号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
刑事附带民事原告杨某，男，藏族，1990年5月16日出生，户籍所在地四川省黑水县，现住四川省黑水县。系被害人王某之夫。
刑事附带民事原告杨某1，女，藏族，2015年12月11日出生，籍所在地四川省黑水县，现住四川省黑水县。系被害人王某之女。
法定代理人杨某，系杨某1父亲。
刑事附带民事原告王某1，男，藏族，1968年10月21日出生，户籍所在地四川省黑水县，现住四川省黑水县。系被害人王某之父。
刑事附带民事原告泽某，女，藏族，1966年5月26日出生，户籍所在地四川省黑水县，现住四川省黑水县。系被害人王某之母。
以上四名刑事附带民事原告委托诉讼代理人郭曼，四川万帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人苟娟，四川万帆律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陈平，男，藏族，1986年5月10日出生，小学文化，无业，户籍所在地四川省黑水县，住黑水县。2011年9月因犯盗窃罪被四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人民法院判处有期徒刑3年2个月。2017年3月6日因涉嫌交通肇事罪被都江堰市公安局刑事拘留。2017年3月20日，都江堰市人民检察院以其涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。
刑事附带民事被告王某2，男，藏族，1990年5月10日出生，户籍所在地四川省茂县，现住四川省茂县。系川ATXX**�车车主。
委托诉讼代理人张强，四川众友律师事务所律师。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2017）第398号起诉书指控被告人暨附带民事诉讼被告陈平犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、杨某1、王某1、泽某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光、刘静怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告杨某、王某1、泽某及其委托诉讼代理人郭曼、委托诉讼代理人苟娟，被告人陈平，附带民事诉讼被告王某2及其委托诉讼代理人张强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
都江堰市人民检察院起诉指控，2017年2月14日凌晨，被告人陈平饮酒后驾驶川ATXX**“发现”小型越野客车，沿中崇路由崇州市方向往都江堰市方向行驶�1时30分许，当被告人陈平行驶至都江堰市石羊镇下场三岔路口时，因操作不当导致车辆偏离道路，冲入道路左侧林地内，造成车辆损坏，车内乘客王某1、杨某、王4、金某不同程度受伤。其中，被害人王某1因颅脑伴胸部复合型损伤经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人陈平为逃避法律追究，指使陈某（另案处理）为其顶替。经都江堰市公安局交警大队认定，陈平承担此次事故全部责任。
被告人陈平2017年2月16日主动投案，如实供述了上述犯罪事实。
附带民事诉讼原告诉称，因被告人陈平酒后驾驶，发生交通事故致使被害人王某1受伤后，经抢救无效死亡。被告王某2作为肇事车辆所有人，将车辆借给饮酒驾驶的被告陈平，且明知其饮酒驾驶仍然予以包庇，应当对损害后果承担赔偿责任。请求本院依法依法追究被告陈平交通肇事罪的刑事责任�并要求对其从重处罚。主要诉讼请求：判决两被告连带赔偿原告死亡赔偿金566700元，丧葬费30665元，交通费/住宿费5000元，误工费20000元，被抚养人生活费175610元，各项费用合计797975元。在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告杨某、王某1、泽某当庭向法庭提交了被告身份信息以及被害人身份信息、道路交通事故责任认定书、被害人劳动合同书、居住登记证明、被害人租房合同、被害人工作证明。
被告人陈平辩称对起诉书指控的犯罪事实及证据和罪名没有意见，认罪、悔罪。对原告人提出的赔偿要求，被告人陈平表示自己现在无赔偿能力，只有之后出去了挣钱对被害人家属进行赔偿。
附带民事诉讼被告王某2委托诉讼代理人张强称：王某2作为车辆所有人，在本次交通事故中没有任何过错，不应当作为赔偿主体。请求法院驳回原告对被告王某2的诉讼请求。
经审理查明，2017年2月14日凌晨，被告人陈平在朋友婚礼上饮酒之后，驾驶从刑事附带民事被告王某2处借得的川ATXX**“发现”越野车搭载几名同乡人一同前往都江堰市石羊镇。1点30分时，在行至石羊镇的一个三岔路口时，由于对道路不熟悉，被告人操作不当导致车辆冲下道路撞在田里的树上。车内四名乘客有不同程度损伤，其中被害人王某因交通事故致颅脑伴胸部复合型损伤于当日死亡。事发后，被告人陈平为了逃避法律责任，在事后给自己的弟弟陈某（另案处理）打电话叫其为自己顶包。经都江堰市交通警察大队认定，被告人陈平承当此次事故全部责任。同时查明，被告人陈平在被害人王某死亡后，向被害人家属赔偿了现金五万元，赔付金额无具体发票，但有原被告当庭确认。经审理还查明，被害人王某于2015年11月12日在四川省成都市崇州市进行�住登记，登记距离被害人王某死亡时间2017年2月14日时间已超过一年。王某与杨某仅生育一女杨某1。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（一）公诉机关出示并经质证的证据：被告人基本情况、到案经过、交通事故现场勘查图、事故现场照片及抽血照片、行政强制措施凭证、交通事故现场勘查笔录、陈某抽血登记表、被告人陈平讯问笔录、询问笔录、血液乙醇浓度检验报告、被害人死亡医学证明、车辆鉴定意见书、被害人死亡死因意见书、鉴定意见书、交通事故认定书（经多媒体示证）及送达回执、车辆解除通知书、被告人刑事判决书。
（二）附带民事诉讼原告出示并经质证的证据：
1、被告身份信息以及被害人身份信息、被害人与原告的结婚证、户籍信息、原告杨某1出生证明，主要证实原告主体适格。（进�多媒体示证）
2、道路交通事故责任认定书，主要证实事故发生经过，证明被告王某2系事故发生车辆车主，被告人陈平承担主要责任。
3、被害人劳动合同、居住证明登记、被害人租房合同、居住证明，主要证实被害人生前收入来源主要来源于城镇，居住地在城镇范围内，赔偿标准应当按照城镇标准来确定。
（三）被告人陈平未提交证据。
（四）刑事附带民事诉讼被告王某2申请证人阿某、王5、王6出庭作证并经质证：
1、出庭证人阿某证言：我与王某2是朋友关系，王某2借车给陈平当天我是知道的，当时陈平的身体状况没有问题，我们是一起吃的饭，吃饭的时候没有喝酒。
2、出庭证人王5证言：我与王某2是朋友关系陈平向王某2借车这件事我是知道的，因为陈平说要借车去参加婚礼，借了车当天下午走的，�车的时候不在场，只是陈平告诉我要去借车，当时我们在砍树，他就把车开走了。
3、出庭证人王6证言：我与王某2是朋友关系，也认识陈平，陈平说要借车去都江堰参加婚礼，是在双流借的车，我知道陈平是有驾驶证的，陈平向王某2借车也有过一两次。
对公诉机关提供的证据，被告人陈平无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
对附带民事诉讼原告提出的证据，被告人陈平无异议，刑事附带民事诉讼被告及其委托诉讼代理人的质证意见：对于身份信息证据、死亡医学证明无异议；对于被害人劳动合同，仅提供了书面合同，未提供用人单位缴纳社保信息，对其真实性有异议；居住证明上面有多人签字，该份证据应当是认定为证人证言，而证人应当出庭作证，对此不认可；租赁协议中租赁期限有涂改痕迹，对其真实性有异议�对于交通事故认定书真实性予以认可，但对其关联性有异议；对于工资收入状况有异议，只有用人单位书面证明，并无相关纳税证明；对于派出所出具的居住登记证明有异议，只能证明在2017年6月29日在派出所辖区内进行了登记，无法证明进行了居住。合议庭经评议认为，四川省崇州市公安局济协派出所出具的居住登记证明、崇州市济协乡新居委员会筹备组出具的居住证明以及被害人王某于2015年11月12日签署的崇州市济协乡租房合同三份证据相互印证，足以证实被害人居住在城镇，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。
对附带民事诉讼被告提出的证据，原告认为申请三名证人均为被告王某2朋友，三人证言均有一定偏向性，并且原告方提出被告王某2在明知被告人陈平参加婚礼的情况下借车，应当预见被告人陈平在席间会饮酒，对于提醒义务未全面。其次被告�陈平驾驶资格尚属于实习期内，被告王某2更应当起一定的警示义务。
本院认为，被告人陈平饮酒后驾车操作不当，致使交通事故发生，导致车内人员一人死亡，负交通事故全部责任且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人陈平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈平在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。
关于赔偿责任承担主体问题。被告人陈平尚属于驾驶资格实习期，刑事附带民事被告王某2负有更重的审慎义务，在其明知被告人陈平借车从双流前往都江堰参加婚礼的情况下，仍将车借给被告人陈平，显然未充分尽到谨慎注意义务，对事故的发生亦有一定的过错，刑事附带民事被告王某2应当承担赔偿责任。被�人陈平无偿搭载被害人王某的行为属于好意同乘，根据公序良俗原则，被告人陈平的赔偿责任可适当减轻。因此，本院确定被告人陈平对此次交通事故造成王某死亡承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼被告王某2承担10%的赔偿责任。
关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。杨某、杨某1、王某1、泽某要求陈平、王某2支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失的主张成立，于法有据，本院予以支持。杨某、杨某1、王某1、泽某应获得的赔偿项目如下：一、丧葬费27212.5元（54425元/年÷12月×6月），本院予以确认。二、交通费，杨某、杨某1、王某1、泽某未提供证据，本院酌情认定500元。三、亲属办理丧葬事宜的误工费1341.99元（54425元/年÷365天×3人×3天），本院予以确认。四、死亡赔偿金。王某在城镇连续居住一年以上，应按照城镇居民�均可支配收入计算，死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年），本院予以确认。五、被扶养人生活费。杨某1系谢某花与杨某的婚生女，在王某死亡之日年满1岁，被扶养人生活费175610元（20660元/年×17年÷2），本院予以确认。上述五项共计771364.49元。被告人陈平承担赔偿款617091.59元（771364.49元×80%），刑事附带民事被告王洪林承担赔偿款77136.45元（771364.49元×10%）。因被告人陈平已垫支50000元，应向刑事附带民事原告杨某、杨某1、王某1、泽某支付赔偿款567091.59元；刑事附带民事被告王洪林应向刑事附带民事原告杨某、杨某1、王某1、泽某支付赔偿款77136.45元
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2021年3月5日止）。
二、被告人陈平赔偿附带民事诉讼原告杨某、杨某1、王某1、泽某人民币567091.59元，于本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告王某2赔偿附带民事诉讼原告杨某、杨某1、王某1、泽某人民币77136.45元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告杨某、杨某1、王某1、泽某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄伦斌
审 判 员 白艳雯
人民陪审员 何忠良
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李 媛