连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05134号
原告邱站海。
委托代理人魏加高，江苏它石律师事务所律师。
被告王健。
被告颜强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告邱站海诉被告王健、颜强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告邱站海的委托代理人魏加高到庭参加诉讼。被告王健、颜强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱站海诉称，2015年7月22日15时30分，被告王健驾驶沪C×××××号小型轿车沿沈海高速公路中间行车道由北向南行驶至864公里700米处低头喝水，车辆方向跑偏，沪C×××××号小型轿车前部撞前方向右侧行车道陈建驾驶原告所有的苏C×××××号中型厢式货车后部后撞向右侧护栏，致苏C×××××号中型厢式货车方向失控撞向中心隔离护栏后侧翻，造成两车不同程度损坏、路产受损、无人员伤亡的交通事故。此事故被告王健承担全部责任，原告车辆无责任。另查明，被告王健驾驶的沪C×××××号小型轿车在被告太平洋财保上海公司投保了交强险和商业险，沪C×××××号小型轿车车辆的所有人为被告颜强。事故发生后，原告车辆损失为41000元、鉴定费1600元。原告诉至法院，请求依法判令被告王健、颜强赔偿原告车辆损失41000元、鉴定费1600元，被告太平洋财保上海公司在保险限额内承担本案的赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告王健辩称，1、交通事故具体经过及责任认定以交警部门的道路交通事故认定书为准。事故发生第二天，被告王健与被告颜强在原告等人的要求下，支付了原告处理事故的交通费、住宿费、货车驾驶员工资、货车折旧费、货车因故无法营运损失的费用、连云港至徐州的拖车费用等总计2万元，且还支付了所有处理事故过程中产生的费用，包括两车造成的路损费用、两车的施救费用。原告表示除向保险公司索要修车费外，其他费用与被告王健、颜强无关；2、请求判令被告太平洋财保上海公司赔付原告提出的修车费用41000元，沪C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，保险公司给原告车辆定损为29000元，而原告通知本人实际修车费为41000元，本人多次向保险公司沟通要求支付实际修车费用，但保险公司以定损价格为准拒绝赔付多发生的修车费用，并表示不认可公估公司意见，保险公司的29000元的定损意见不能强制要求被保险人认可，应由被告保险公司承担原告修车费41000元；3、请求判令被告太平洋财保上海公司承担鉴定费1600元，由于太平洋财保上海公司未给出合理的定损金额导致原告无法修车，在与保险公司多次沟通无果的情况下，才要求第三方公估公司进行评估货车的修理费用。鉴定费用的产生完全是由保险公司事先未给出合理的定损价格而产生的，责任在于保险公司；4、请求判令诉讼费用由被告太平洋财保上海公司承担赔偿责任。保险公司事先既未给出合理的修车费用，事后还不认可第三方公估评估的价格，而且多次与保险公司沟通无效，导致原告起诉，责任在于保险公司。
被告颜强答辩意见同上。
被告太平洋财保上海公司辩称，1、请求核实交通事故认定书的真实性，若真实性没有异议，我方对事故发生的经过无异议；2、关于事故车辆的投保情况。事故车辆沪C×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险范围内承担合理的赔偿责任；3、关于原告的诉讼请求，认可保险公司车辆估损价格29000元，鉴定费不属于保险范围内，不予认可。
经审理查明，2015年7月22日15时30分，被告王健驾驶沪C×××××号小型轿车沿沈海高速公路中间行车道由北向南行驶至沈海高速864公里700米时，被告王健低头拿水喝，车辆方向跑偏，沪C×××××号小型轿车前部撞前方右侧行车道陈建驾驶的苏G×××××号中型厢式货车后部后撞道路右侧护栏，致苏G×××××号中型厢式货车方向失控撞道路中心隔离护栏后侧翻，造成两车不同程度损坏、路产受损、无人员伤亡的道路交通事故。2015年7月23日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定：此事故王健负全部责任，陈建无责任。事故发生后，除修理费外，被告王健赔付了交通事故的其他损失。
原告邱站海系苏G×××××号中型厢式货车的所有权人，事故发生后，被告太平洋财保上海公司定损原告车辆损失为29000元，因原告对定损意见不认可，后委托上海恒量保险公估有限公司南京分公司（以下简恒量保险公估南京公司）对苏G×××××号中型厢式货车因为保险事故造成车辆受损进行公估，2015年8月18日，恒量保险公估南京公司出具《公估报告》，苏G×××××号中型厢式货车定损总金额为41000元，支付公估费1600元。后原告对车辆进行了修理，支付修理费41000元。
沪C×××××号小型轿车登记所有人为颜强，该车在被告太平洋财保上海公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万元，不计免赔）。
上述事实，有原告的当庭陈述、被告的答辩意见及原告提交的道路交通事故认定书、车辆损失评估报告、维修费发票、公估费发票等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门处理，认定被告王健负此事故全部责任，原、被告对交警部门的责任认定均无异议，本院依法予以确认。被告王健驾驶的车辆在被告太平洋财保上海公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万元，不计免赔）。原告因交通事故造成的损失，应首先由被告太平洋财保上海公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告损失超出交强险限额的部分，由被告太平洋财保上海公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。若保险范围内仍有不足，由被告王健承担赔偿责任。关于鉴定费即本案原告主张的公估费不属于保险公司理赔范围的辩解意见，因鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，故该辩解本院亦不予采纳。关于被告太平洋财保上海公司辩称认可车辆估损人民币29000元的辩解意见，因系被告一方估损，现原告车辆经评估损失41000元且原告车辆已经维修，故被告的辩解意见本院亦不予采信。
关于原告邱站海损失确定：1、修理费41000元，有公估报告及修理费发票在案为证，予以支持；2、公估费1600元，有公估费发票在案为证，予以支持。上述损失共计42600元，由被告太平洋财保上海公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱站海人民币42600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870（原告已预交），由被告王健负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费870元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 时恒雨
二〇一五年十二月十五日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。