河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1224民初613号
原告：董泽鹏，男，1984年10月1日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托诉讼代理人：李明，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：郑华，男，1975年2月21日生，汉族，职员，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：郑蒋华，男，1971年6月7日生，汉族，住福建省晋安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司。
住所地：福州市鼓楼区湖滨路**号。
统一社会信用代码：913501008543990516。
法定代表人：李雄，任总经理。
委托诉�代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：操建康，男，1972年3月18日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告董泽鹏诉被告郑华、郑蒋华、中国人民财产保险股份福州市分公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董泽鹏及其委托诉讼代理人李明、被告郑华、操建康、被告人民财险公司的委托诉讼代理人王佰超均到庭参加诉讼。被告郑蒋华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
董泽鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计165289.809元；2、三被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年7月31日，被告郑华驾驶的被告郑蒋华所有的闵A218SO号小型轿车由卢氏沙河乡驶往卢氏东明镇，行驶至卢氏滨河大道西段因操作不当与操建康驾驶的摩托车（后载马李民、原告董泽鹏）会车时相撞，造成原告董泽鹏、被告操建康受伤、车辆受损之交通事故。该事故经卢氏交通警察大队处理并作出交通事故认定书，认定被告郑华承担事故主要责任，原告不承担责任。受伤后，原告被送往卢氏中医院接受治疗，住院3天（2017年7月31日至2017年8月3日），花费医疗费1870.52；出院后，原告董泽鹏当即到河南省洛阳正骨医院继续治疗，住院34天（2017年8月3日至2017年9月6日），花费医疗费42032.65元。原告伤情经诊断：1、左肱骨干骨折；2、左膝部、左小腿皮肤撕脱伤。2017年11月24日、12月28日、2018年3月1日在卢氏县人民医院做检查花费490元。被告郑华驾驶的车辆闵A218SO在被告人民财险公司投保交强险，保险期限（2016年9月27日至2017年9月27日），事故发生时在保险期间内。事故发生后，因赔偿事宜，原、被告未协商一致，遂诉至法院。
郑华辩称，1、我借被告郑蒋华车辆行驶时发生事故，驾驶的车辆投保有交强险，应由保险公司首先进行赔付，剩余部分按责任比例70%承担赔偿责任；2、原告起诉的二次手术费因没有产生，且二次手术费用过高，我不应承担；3、原告所诉不属实，我向原告支付12000元医疗费，原告父亲及弟弟各收我3000元，且给我出具收条，我向原告妻子账户汇款3000元，在原告住院当天向原告支付3000元医疗费，这3000元是我支付给医院，但是医疗费票据给原告弟弟；4、因事故车辆受损，我驾驶车辆修理费4400元应由原告及被告操建康按责任比例承担；5、被告操建康及马李民住院期间，我向他们支付14000元医疗费，要求二人按比例承担；被告马李民摩托车修理费400元由我支付，要求按责任比例承担，以上费用要求被告马李民按30%比例承担共计6920元。
人民财险公司辩称：1、对原告诉讼请求在法庭查明事实的情况下按照法律规定和保险合同约定依法给予赔偿；2、关于原告的损失依法在交强险各分项限额内依据交强险条款予以赔付；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
操建康辩称：事故发生后，经交通警察大队认定，我负事故次要责任，被告郑华称在我和马李民花费住院费用14000元及摩托车修理费400元属实，但要求我按30%比例承担不属实，当时被告郑华支付的费用是按比例计算的，双方签订书面协议，协议约定该费用与董泽鹏一案无关。
原告董泽鹏围绕诉讼请求提交了：1、道路交通事故认定书，况；2、住院病历两套、�院证及诊断证明；3、卢氏中医院医疗费票据和洛阳正骨医院医疗费票据一张，医护用品单据三张，交通费收据四张、卢氏县人民医院检查费票据4张，医疗器械票据；4、三门峡莘正法医临床司法鉴定所发票8张；5、司法鉴定意见书一份；6、原告身份证、常住人口登记卡、村委会证明一份；7、手机票据一张，证实原告购买手机费用；8、被告郑华机动车驾驶证副本、郑蒋华的机动车驾驶证、保险单各一份，证实肇事车辆投保情况。
被告郑华向本院提交了车辆维修票据一张。被告郑蒋华、人民财险公司、操建康未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
经审查，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1，被告提出异议，但结合庭审调查，原、被告双方均未提出行政复议�诉讼，该事故认定书合法、有效，本院予以认定；提交的证据2，被告对真实性无异议，但认为原告在洛阳正骨医院就医花费较高，应在卢氏中医院治疗，本院认为原告有××进行救治，被告未提供证据证实其主张，结合原告伤情，本院对该证据予以认定；提交的证据3中的检查费票据，被告提出异议，本院认为该证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认；提交的证据3中的交通费票据、医护用品单据，被告提出异议，本院认为该证据形式不合法、真实性无法确认，本院对该证据不予认可；提交的证据7，被告提出异议，本院认为真实性、关联性无法确认，本院不予认可。
对被告郑华提交的证据，原告认为该证据与本案没有关联性，被告操建康认为就车辆维修事宜已与被告郑华达成协议不应承担，本院认为对被告郑华主张的车辆维修费不予�理，被告郑华可以另行主张。
本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，被告郑华驾驶的被告郑蒋华所有的闵A218SO号小型轿车由卢氏沙河乡驶往卢氏东明镇，行驶至卢氏滨河大道西段因操作不当与操建康驾驶的摩托车（后载马李民、原告董泽鹏）会车时相撞，造成原告董泽鹏、被告操建康受伤、车辆受损之交通事故。该事故经卢氏交通警察大队处理并作出交通事故认定书，认定被告郑华承担事故主要责任，被告操建康承担次要责任，原告不承担责任。受伤后，原告被送往卢氏中医院接受治疗，住院3天（2017年7月31日至2017年8月3日），花费医疗费1870.52；出院后，原告董泽鹏当即到河南省洛阳正骨医院继续治疗，住院34天（2017年8月3日至2017年9月6日），花费医疗费42032.65元。原告伤情经诊断：1、左肱骨干骨折；2、左膝部、左小腿皮肤撕脱伤。2017年11月24日、12�28日、2018年3月1日在卢氏县人民医院做检查花费490元。2018年1月18日，原告伤残程度经三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告董泽鹏的伤残等级为十级。被告董泽鹏驾驶的车辆闵A218SO在被告人民财险公司投保交强险，保险期限（2016年9月27日至2017年9月27日），事故发生时在保险期间内。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为163150.81元。事故发生后，因赔偿事宜，原、被告未协商一致，遂诉至本院。
另查明，被抚养人董渊权（2010年3月23日生，系原告儿子）、王梅红（1964年2月4日生，系原告母亲）、董世军（1960年9月28日生，系原告父亲），董泽鹏有兄弟二人。
被告郑华向原告垫付12000元，其中3000元系医疗费。
本院认为，被告郑华驾驶被告郑蒋华所有的闵A218SO号小型轿车在行驶过程中与操建康驾驶的摩托车（后载马李民、原告董�鹏）相撞，造成原告董泽鹏受伤之事故，经卢氏公安交通警察大队处理，认定认定被告郑华承担事故主要责任，被告操建康承担次要责任，原告不承担责任，故应对原告损失承担赔偿责任，本院酌定被告郑华承担70%责任，被告操建康承担30%责任。
根据法律规定，车辆所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告郑华作为车辆使用人和被告郑蒋华作为车辆所有人并非同一人，原告没有提供证据证明被告郑蒋华具有过错，因此对原告请求被告郑蒋华承担责任的主张不予支持。
另外，本案肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险，对原告的损失应由保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由被告郑华、操建康按责任责任比例承担。
关于原告主张的医疗费45344.17元，根据原告提交的医疗费票据认定医疗费为43903.17元，故本院认定医疗费43903.17元；主张的误工费16178.37元（95.73元/天×169天），本院认为误工费应按照2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年的标准计算，根据原告伤情和出院医嘱情况，酌定误工天数90天，认定误工费3136.2元（12719.18元/年÷365天×90天）；主张的护理费12157.71元，本院认为护理费应按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算，护理天数应按住院天数37天计算，认定护理费2996.3元（29557.86元/年÷365天×37天）；主张的交通费5600元，本院认为原告虽未提供正规票据，但考虑到原告因该事故住院治疗会产生一定交通费，酌定交通费2000元；主张的二次手术费35287.65元，因未实际产生，本院认为待实际产生后，可另行主张；主张的手机、衣服损失1700元，其提供的证据不能证实其主张，本院不予认定；主张的复印费400元，未提供正规票据，本院不予认定；主张的检查费1561元，根据原告提供的检查费票据，认定为610元。
关于原告损失，本院确认为：医疗费43903.17元、误工费3136.2元、护理费2996.3元、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、营养费370元（10元/天×37天）、交通费1000元、伤残赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费26618.4元[被抚养人董渊权生活费9445.25元（8586.59元/年×11年×0.1），被抚养人王梅红生活费8586.59元（8586.59元/年×20年×0.1÷2）、被扶养人董世军生活费8586.59元（8586.59元/年×20年×0.1÷2）]、检查费610元、医疗费器械费761元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元，共计110328.55元。
综上所述，被告人民财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费3136.2元、护理费2996.3元、交通费2000元、伤残赔偿金23393.48元、被扶养人生活费26618.4元、精神抚慰金5000元、医疗费器械费761元，共计73905.38元，应扣减被告郑华向原告垫付的费用9000元，故被告人民财险公司应向原告赔付64905.38元；剩余医疗费33903.17元、住院伙食补助费740元、营养费370元、检查费610元、鉴定费800元，共计36423.17元，按责任比例承担，由被告郑华承担25496.22元，应扣减被告郑华向原告支付的医疗费3000元，故被告郑华应向原告赔付22496.22元，由被告操建康承担10926.95元。关于被告郑华向原告垫付9000元费用，可以向保险公司另行主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、�二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告董泽鹏损失共计64905.38元；
二、限被告郑华于本判决生效之日起十日内赔偿原告董泽鹏各项损失22496.22元；
三、限被告操建康于本判决生效之日起十日赔偿原告董泽鹏各项损失10926.95元；
四、驳回原告董泽鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告郑华承担1260元，被告操建康承担540元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十�日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 薛少林
二〇一八年五月三十一日
书记员 常文平