南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第741号
原告周兴壮，男，汉族，1977年7月9日出生。
委托代理人曹中伟，江苏斯维斯律师事务所律师。
被告周志荣，男，汉族，1963年12月11日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码73441765-7，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路137号10-12A层。
负责人孙海洋，该公司总经理。
委托代理人叶乐，江苏联勤律师事务所律师。
原告周兴壮与被告周志荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理审判员殷婉璐适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告周兴壮的委托代理人曹中伟、被告周志荣、被告太保江苏公司的委托代理人叶乐到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兴壮诉称，2013年7月18日，被告周志荣驾驶苏A×××××号小型轿车与原告发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至江苏省南京市军区总医院救治，经诊断为腰椎压缩性骨折，后经鉴定机构鉴定，构成十级伤残。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）对本起交通事故进行了调查，认定被告周志荣承担此事故的主要责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告周兴壮医药费54475元、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费6300元（70元／天×90天）、误工费29333.5元（58667元／年÷12个月×6个月）、交通费300元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，共计164194.5元。
被告周志荣辩称，对本起交通事故的发生事实及交警部门的责任认定没有异议。事故发生后，我分三次先后共计为原告支付了医疗费34000元左右。投保的时候，太保江苏公司未向我告知说明医保范围外用药不予赔付，故我不同意其扣除医保范围外用药的费用。
被告太保江苏公司辩称，对本起交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议。周志荣为苏A×××××号小型轿车在太保江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。对原告主张的各项损失，医疗费金额无异议，但超出交强险由周志荣承担的部分应扣除15%的非医保用药费；营养费认可12元／天，期限认可90天；护理费认可50元／天，期限认可90天；交通费酌情认可200元；原告提供的证据无法证明其个人实际收入，对其主张的误工费标准及误工期限均不认可；原告仅在城镇工作半年，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；诉讼费和鉴定费太保江苏公司不承担。
经审理查明，2013年7月18日18时许，在南京市栖霞区太新路63号门口，周志荣驾驶苏A×××××号小型轿车行至此路段处，在由西向北左转弯横过非机动车道时，遇周兴壮无机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车搭载周某某，沿太新路北侧非机动车道由东向西行至此处，措施中两车发生碰撞，造成周兴壮、周某某受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理认定：周志荣承担此事故的主要责任，周兴壮承担此事故的次要责任，周某某不承担此事故的责任。苏A×××××号小型轿车登记车主为周志荣，其为该车在太保江苏公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
事故发生当天，周兴壮被送至江苏省中西医结合医院急诊治疗，后又转至中国人民解放军南京军区南京总医院（以下简称军区总院）检查治疗，并于同年7月24日入住该院。7月30日，周兴壮在全麻下行腰1椎体骨折切开复位内固定术，8月5日出院，住院12天。出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.右踝畸形。出院医嘱：1.保持手术刀口敷料清洁干燥，定期换药，术后2周酌情拆线；2.注意休息，加强营养；3.休息3月，腰部带腰围保护下地，避免腰部负重及剧烈运动；4.门诊复查，不适随诊。为治疗因本起交通事故造成的损伤，周兴壮共花费医疗费56428.3元（含住院伙食费290元），其中周兴壮自行支付23000元，剩余医疗费33428.3元由被告周志荣支付。此外，周志荣还为周兴壮支付施救费200元。
2013年11月20日，周兴壮委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于同年12月26日出具宁金司（2013）临鉴字第4425号法医临床司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人周兴壮第1腰椎1／3以上压缩性骨折构成十级伤残；2.被鉴定人周兴壮误工期限以伤后180日为宜；3.被鉴定人周兴壮护理期限以伤后90日为宜；4.被鉴定人周兴壮营养期限以伤后90日为宜。周兴壮为此支付鉴定费2360元。
另查明，2013年1月1日，周兴壮与南京市体育彩票管理中心（以下简称体彩中心）签订《江苏省中国体育彩票委托销售合同书》一份，约定体彩中心委托周兴壮在某某路某某村XX幢X楼销售中国体育彩票，双方每月进行中国体育彩票销售财务对账；周兴壮在获得体彩中心授权后，连续15日（不含休市）零销售的；或者半年内累计30日（不含休市）零销售的，视为自行终止履行协议；合同有效期自2013年1月1日起至2013年12月31日止。双方于同日又签订《南京市中国体�彩票销售补充协议（A）》，约定周兴壮必须保证充足的彩票销售时间；周兴壮雇佣销售员，必须保障销售员待遇，工资不得低于南京市最低工资标准。审理中，本院对周兴壮陈述的其在休息期间聘请的彩票销售员项某进行了询问，项某陈述其与周兴壮系朋友关系，周兴壮在事故发生后聘请其自2013年7月20日至2014年3月20日止帮忙从事彩票销售工作，销售时间为早上八点半至晚上十点零五分，周兴壮每月以现金方式给付其工资4000元，但领取工资没有出具任何手续。
以上事实，有原告周兴壮提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、出险车辆信息表、江苏省中西医结合医院门诊病历、军区总院急诊病历、检查报告单、诊断证明、出院记录、医疗费票据、病人费用清单、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、《江苏省中国体育彩票委托销售合同�》、《南京市中国体育彩票销售补充协议（A）》，被告周志荣提供的施救费票据、医疗费票据、交通银行信用卡账单以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周兴壮因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，原被告各方对此亦无异议，故对此事故责任认定，本院予以确认，并据此对原告周兴壮与被告周志荣的责任比例按30%与70%予以确定。本起交通事故发生于保险期间，被告太保江苏公司作为苏A×××××号小型轿车交强险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告太保江苏公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足部分�由被告周志荣根据责任比例承担赔偿责任。
关于被告太保江苏公司提出扣除非医保范围内医药费的意见，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告太保江苏公司既未提供证据证明其在承保涉案事故车辆时，已就其所提供的格式合同条款中涉及的相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，也未提交非医保范围内药品及替代性药品的审核明细，故对被告太保江苏公司所主张的非医保范围内用药不予赔付的免责意见，本院不予支持。
关于周兴壮主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费和住院伙食补助费。原被告各方对周兴壮因本起交通事故产生医疗费及住院伙食费56428.3元均无异议，本院经审查，予以确认。2.营养费。本院结合原告周兴壮的伤情及鉴定意见确定的期限90日，支持其主张的1350元（15元／天×90天）。3.护理费。本院参考原告伤情及本地护工住院期间60元／天，出院后50元／天的标准，结合鉴定意见确定的护理期限90天，支持3120元（60元／天×12天＋50元／天×48天）。4.误工费。根据原告周兴壮提供的体彩销售合同、出院记录、鉴定意见书以及审理中本院对项某进行的调查，可以确认原告周兴壮从事彩票销售工作，且因本起交通事故另行聘请人员替代其销售。关于金额，项某陈述周兴壮每月支付其工资4000元，但无其他证据相印证，故本院参考2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准予以确定。结合鉴定意见书确定的误工期限180天，本院对周兴壮因本起交通事故产生的误工损失确定为16020元（89元／天×180天）。5.交通费。结合原告就医次数及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，支持原告周兴壮主张的交通费300元。6.残疾赔偿金。根据原告周兴壮提供的《江苏省中国体育�票委托销售合同书》《销售补充协议（A）》等证据，可以确认原告周兴壮的主要生活收入来源地为城镇地区，故其主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。结合原告周兴壮伤残等级，本院支持原告主张的残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。本起交通事故致原告周兴壮构成十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。但受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本院结合原告周兴壮的受伤情况及过错程度，酌定精神损害抚慰金为3500元。8.施救费。被告周志荣为原告周兴壮支付的车辆施救费200元有相应票据佐证，本院予以确认。9.鉴定费。根据原告周兴壮提供的南京金陵司法鉴定所出具的票据，支持原告主张的鉴定费2360元。
综上，上述各项费用共计145994.3元（不含鉴定费2360元）。本起交通事故共造成两人受伤，本院根据伤情，在交强险医疗费用限额内为另一位伤者周某某预留医疗费500元。被告太保江苏公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告周兴壮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9500元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告周兴壮护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计88016元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周兴壮施救费200元。超出交强险部分的金额为48278.3元，由原告周兴壮自行承担14483.5元（48278.3元×30%），被告周志荣承担33794.8元（48278.3元×70%）。被告周志荣承担的部分由被告太保江苏公司在商业三者险限额内赔偿原告周兴壮。被告周志荣为原告周兴壮支付的医疗费、施救费合计33628.3元由被告太保江苏公司在赔付给原告周兴壮的款项中予以扣除并直接代为返还被告周志荣。综上，被告太保江苏公司应当赔偿原告周兴壮因本起交通事故产生的各项费用合计97882.5元。鉴于被告周志荣在本案中所应负的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告太保江苏公司全额代为赔付，故本院对被告周志荣在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周兴壮各项损失合计97882.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周志荣垫付款33628.3元。
三、驳回原告周兴壮对被告周志荣的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，鉴定费2360元，合计2970元，由原告周兴壮负担891元，被告周志荣负担2079元（此款原告周兴壮已预交，由被告周志荣于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 殷婉璐
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王 芳