辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1421号
上诉人（原审原告）：抚顺市通畅运输有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区。
法定代表人：张长城，该公司经理。
上诉人（原审被告）：任军，住辽宁省抚顺市望花区。
上诉人抚顺市通畅运输有限公司（以下简称通畅公司）、上诉人任军因委托合同纠纷一案，均不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
通畅公司的上诉请求：撤销原判第一项，改判任军向通畅公司支付违约金3,000.00元；一、二审诉讼费用由任军承担。事实和理由：根据双方签订的挂靠合同约定，任军应及时办理车辆过户或报废等相关手续，否则应向通畅公司交付3,000.00元违约金。任军未提出违约金过高并要求调整，一审法院适用法律不当。
任军辩称，因为通畅公司告知我过户手续已办理完毕，所以答辩人将车辆另行出卖了。不同意给付违约金。
任军上诉请求：撤销原判第一项，改判驳回通畅公司要求给付服务费360元、违约金900元的诉请。事实和理由，挂靠合同约定随时可以解除合同。2016年初，通畅公司通知答辩人交纳服务费，因车辆不能运营了，所以不同意支付服务费。办理过户手续的最后一天，是通畅公司的经理告知我手续办完了，后来得知按规定车辆应于2016年2月检车，不检车过户不能完成，但是答辩人已将车出卖，不能进行检车。通畅公司未尽到义务，答辩人不构成违约，不应支付服务费、违约金。
通畅公司辩称，任军未按合同约定履行，应承担违约责任。
通畅公司向一审法院起诉请求：判令任军支付拖欠通畅公司2016年3月挂靠费360.00元及违约金3,000.00元，共计人民币3,360.00元；解除通畅公司与任军的货运汽车委托挂靠合同；诉讼费由任军承担。
一审法院认定事实：2014年8月7日，任军填写挂靠通畅公司申请表，明确表示自愿加入公司。并与通畅公司签订货运汽车委托挂靠合同，约定任军将其购买的金杯厢式货车（型号：金杯SY5036XXYB3-L，发动机号：0588222A，车架号：LSYC3KNL85H022436，车牌号：辽DXXX**）挂靠在通畅公司处。合同第五条载明挂靠期限自2014年8月7日至2019年共计五年60个月。第六条服务费及各项规费的缴纳期限，半年为1个季度。1、服务费各项规费每半年360元，二级维护费425元。2、服务费及各项规费的缴纳期限，以二级维护到期的日期为缴费期，逾期交纳按收取未交纳部分金额的5%滞纳金；第七条委托人或者受托人可以随时解除合同，一方当事人主张解除合同时，必须将挂靠车辆转出通畅公司，解除与通畅公司实际挂靠合同，过户费全部由委托人承担，不办需给另一方依法予以赔偿；第十条其他约定事项2.注：公司告知过户或自行办理报废，期限为1个月办完，不办视为违约，必需向公司交付违约金叁仟元。任军、通畅公司签订的该份合同系由通畅公司拟定的格式合同。此合同仅有委托人即任军签字，无受托人签字或盖章，但双方均认可该份合同已实际履行。
一审法院认为，通畅公司、任军之间签订的货运汽车委托挂靠合同系双方真实意思表示，且已实际履行，对双方有约束力。关于通畅公司主张任军支付其服务费360元一节，任军承认其尚未支付此费用，但辩称该车辆已处理，认为车辆从那时起未再运营，故不应交服务费360元，因任军未能提供证据证明其主张，依据挂靠合同，通畅公司的主张该院予以支持。关于通畅公司主张任军应支付其违约金3,000.00元一节，任军未按合同约定在一个月内办理车辆过户手续，已经构成违约，双方约定的违约金过高，该院予以调整。关于通畅公司主张解除与任军的货运汽车委托挂靠合同一节，依据合同约定委托人或者受托人可以随时解除合同的约定，通畅公司、任军签订的合同应予以解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、任军于本判决生效之日起十日内给付抚顺市通畅运输有限公司服务费360.00元、违约金900.00元，共计1,260.00元；二、解除抚顺市通畅运输有限公司与任军签订的货运汽车委托挂靠合同；三、驳回抚顺市通畅运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由任军负担。此款通畅公司已预交，任军随欠款一并给付通畅公司。
二审中，通畅公司提交如下证据：1、抚顺市新抚区法院裁定、任军诉状，证明任军违约；2、车辆行驶证，证明行驶证内容不清，车辆检验日期只有任军清楚；3、二手机销售统一发票转移登记联，证明双方于2015年12月24日去办理过户交费事宜；4、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、机动车查验记录表，证明任军于2016年3月25日才去办理过户，而且车辆在任军处，通畅公司无法办理过户。
任军质证意见：真实性均无异议。任军起诉通畅公司退还抵押金，之后撤诉了。行驶证在2015年12月24日之后就在通畅公司，机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、机动车查验记录表也是从2016年3月25日放在榆林二手车交易市场。
本院对上述证据分析认证如下：双方当事人对以上证据真实性均无异议，本院对证据真实性予以采信。法院裁定书及诉状系任军起诉要求通畅公司给付抵押金，未涉及本案违约金内容。行驶证、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、机动车查验记录表，可证明任军办理过户手续的时间以及过户未办理完毕。
本院经审理对一审查明的事实予以确认。
另查明，双方当事人共同确认2015年12月24日，通畅公司的工作人员陪同任军雇佣的司机到抚顺市榆林二手车交易市场交纳车辆过户费用。之后，双方曾对案涉车辆车架号进行修复。2016年3月25日，双方人员再次到抚顺市榆林二手车交易市场办理相关事宜，并由任军的司机代任军签字填写机动车注册、转移、注销登记/转入申请表，该市场查验员同日查验车辆，结论合格。车辆过户手续当日未办理完毕。案涉车辆未按规定检车。
本院认为，任军与通畅公司签订的挂靠合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方当事人均应遵守合同约定，依约履行自己的义务。双方当事人现对终止合同履行均无异议，本院予以确认。任军主张与通畅公司电话联系得知车辆过户办理完毕，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。案涉车辆至通畅公司起诉时未完成过户、未按时年检事实存在，且任军不能提供证据证明通畅公司在此次事件中存在责任和过错，故任军应按照合同规定承担违约责任，支付违约金3,000.00元。通畅公司要求任军支付2016年3月至8月服务费用360.00元，任军辩称通畅公司负有通知年检等义务。挂靠合同约定受托人（通畅公司）不负责车辆的经营和管理，故对任军该项抗辩，本院不予采信。案涉车辆在该期间内仍挂靠于通畅公司，通畅公司的主张符合合同及法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1029号民事判决第二项；
二、撤销辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1029号民事判决第一项、第三项；
三、变更辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1029号民事判决第一项为任军于本判决生效之日起十日内给付抚顺市通畅运输有限公司服务费360.00元、违约金3,000.00元，共计3,360.00元。
逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由任军负担；二审案件受理费合计100.00元，由任军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓龙
审 判 员 尹立威
代理审判员 李雪慧
二〇一六年十一月一日
书 记 员 韩 征