安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第00056号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人马某，男，1974年6月22日出生于河南省平顶山市，汉族，铜陵市大瑞商贸有限责任公司经理，户籍所在地河南省平顶山市新华区，现住铜陵市铜官山区。2013年12月26日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被铜陵市公安局取保候审。
辩护人冯玮，系安徽铜鼎律师事务所律师。
辩护人张勇，系安徽铜鼎律师事务所律师。
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人马某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员胡冬生、被告人马某及其辩护人冯玮、张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某在承包铜陵市大瑞商贸有限责任公司煤炭经营权期间，从多家公司购买增值税发票用于进项税抵扣，共计购买增值税发票186份，发票金额17287584.96元，税额2938889.29元，价税合计20226474.25元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人的供述以及证人证言，出示了承包合同、授权委托书、煤炭买卖合同、税务稽查材料、税务处理决定书、铜陵市公安局经济犯罪侦查支队出具的情况说明、税收电子转账完税证等书证。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，但辩称被告人马某从新疆等地购买煤炭的交易是真实的，犯罪数额应当扣除真实交易部分的税款。被告人马某只是错认为由合肥的四家公司代开增值税专用发票，主观上没有骗取国家税款的目的，且其与铜陵大瑞商贸有限责任公司的承包协议是内部协议，纳税义务人应当是铜陵大瑞商贸有限责任公司，虚开增值税专用发票的主体应当是铜陵市大瑞商贸有限责任公司而不是马某，因此被告人马某不构成虚开增值税专用发票罪，而是构成非法购买增值税专用发票罪。同时认为被告人马某自动投案，如实供述自己罪行，案发后积极补缴全部税款，没有给国家税款造成损失，请求法院对其适用缓刑。
经审理查明：2010年9月15日，被告人马某与铜陵市大瑞商贸有限责任公司签订承包经营合同，由被告人马某承包大瑞商贸有限责任公司的煤炭经营业务。承包期内，被告人马某从新疆等地购买煤炭对外销售，因从新疆等地购买煤炭未能取得增值税专用发票，被告人马某在没有真实货物交易的情况下以支付“手续费”的方式从合肥精探物质有限公司，合肥元茂物质有限公司、合肥基石物质有限公司、合肥畅久物质有限公司虚开增值税专用发票。2010年12月至2013年1月，被告人马某从上述四家公司共计虚开增值税专用发票186份，发票金额17287584.96元，税额2938889.29元，价税合计20226474.25元，已全部申报抵扣进项税额。具体事实如下：
1、2010年12月29日至2012年5月28日，从合肥精探物质有限公司虚开增值税专用发票50份，发票金额4778164.98元，税款812288.02元，价税合计5590453元。
2、2011年4月26日至2012年7月23日，从合肥元茂物质有限公司虚开增值税专用发票88份，发票金额7912774.6元，税款1345171.7元，价税合计9257946.3元。
3、2011年2月25日至2011年10月29日，从合肥基石物质有限公司虚开增值税专用发票30份，发票金额2887907.73元，税款490944.27元，价税合计3378852元。
4、2013年1月24日，从合肥畅久物质有限公司虚开增值税专用发票18份，发票金额1708737.7元，税款290485.35元，价税合计1999223.05元。
另查明：2013年5月，被告人马某补缴税款2938889.29元。2013年7月2日，被告人马某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、证人证言、承包合同、授权委托书、煤炭买卖合同、铜国税处（2014）1号税务处理决定书、税务稽查材料、铜陵市公安局经济犯罪侦查支队出具的情况说明、税收电子转账完税证等证据证实，足以认定。
对于被告人马某的辩护人的辩护意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定﹥的若干问题的解释》的规定，进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票，属于虚开增值税专用发票。本案中，被告人马某虽有从新疆等地购买煤炭的真实交易，但其明知与合肥的四家公司没有真实货物交易的情况下，让合肥的四家公司为其虚开增值税专用发票，其行为属于刑法所规定的虚开增值税专用发票。被告人马某通过支付“手续费”的方式让他人为其虚开增值税专用发票，且将虚开的增值税专用发票全部申报抵扣进项税额，由此可见，被告人马某让他人为其虚开增值税专用发票的目的很明确，即骗取国家税款。被告人马某与铜陵大瑞商贸有限责任公司的承包协议虽然为内部承包协议，但让他人为铜陵大瑞商贸有限责任公司虚开增值税专用发票的活动并非公司所为，而是全部由被告人马某滥用公司名义一手操办，违法所得亦全部归其个人所有，因此承担虚开增值税专用发票的刑事责任的主体应当是被告人马某个人。被告人马某虚开的税款数额为2938889.29元，实际骗取税款的数额也是2938889.29元，因此，对其犯罪数额也应当认定为2938889.29元。故对其辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人马某在承包经营铜陵市大瑞商贸有限责任公司期间，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以减轻处罚。被告人马某案发后认罪态度较好，并补缴了全部税款，也可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币8万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 鹏
代理审判员 邢 东 锋
人民陪审员 阮 宜 保
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 曹丹丹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款--
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款--
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款--被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款--
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百零五条第三款--
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。