江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初3215号
原告：江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路68号。
法定代表人：刘桂兰，该行行长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：张业松，该公司员工。
被告：刘华，男，1975年10月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：李秀蓉，女，1975年2月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：毕卫军，男，1980年4月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：刘益涵，女，1981年6月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：梁建中，男，1974年7月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司（以下简称泗阳东吴银行）与被告刘华、李秀蓉、毕卫军、刘益涵、梁建中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳东吴银行的委托诉讼代理人沈阳，被告毕卫军、梁建中到庭参加了诉讼。被告刘华、李秀蓉、刘益涵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳东吴银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘华、李秀蓉、毕卫军、刘益涵、梁建中立即归还原告借款本金86101.09元及利息（利息分为两部分，一是截止2017年4月24日的利息923.15元；二是以86101.09元为基数，自2017年4月25日起至还清款之日止，按年利率19.32%计算）；2.五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日，被告刘华、李秀蓉向原告申请个人授信义务，经原告审查对其授信贷款10万元，额度有效期2年，被告毕卫军、刘益涵、梁建中自愿为借款人提供连带责任担保。被告刘华、李秀蓉自2017年2月26日起，未按期向原告履行还款义务，原告多次催要未果。截止2017年4月24日，尚欠原告本金86101.09元及利息923.15元。
被告刘华、李秀蓉未作答辩。
被告毕卫军辩称，担保属实，现无还款能力，同意按份额承担，且要求分期还款。
被告刘益涵未作答辩。
被告梁建中辩称，担保属实，但被告梁建中提供担保时，已被法院纳入黑名单，故不承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：对原告提供的借款合同（微贷版）、个人借款凭证、保证合同（微贷版）、身份证复印件、结婚证复印件，被告毕卫军、梁建中无异议。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。据此，本院认定如下事实：2016年7月28日，原告泗阳东吴银行作为贷款人，被告刘华作为借款人，被告李秀蓉作为共同借款人签订了一份《借款合同（微贷版）》。主要约定：贷款金额100000元；贷款期限24个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率12.88%；还款方式为按月付息，按年还本；借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本同项下全部债务到期，并要求立即清偿；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。
同日，被告毕卫军、刘益涵、梁建中分别与原告泗阳东吴银行签订了《保证合同（微贷版）》，合同约定：被告毕卫军、刘益涵、梁建中为被告刘华、李秀蓉与原泗阳东吴银行的上述借款提供保证；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
同日，原告泗阳东吴银行向被告刘华、李秀蓉发放贷款100000元，双方约定借款期限为2016年7月28日起至2018年7月28日止，借款利率为年利率12.88%。
2017年2月25日，被告刘华、李秀蓉未能按时还款。
截至2017年4月24日，被告刘华、李秀蓉尚欠借款本金86101.09元及利息923.15元。
本院认为，原告与被告刘华、李秀蓉签订借款合同（微贷版）、与被告毕卫军、刘益涵、梁建中、张二君、梁耀东签订的保证合同（微贷版），系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，应属有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据合同约定，借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权要求借款人提前归还全部款项。双方约定借款期限内年利率为12.88%，自逾期之日加付50％的利息，则自逾期之日应按年利率20.355%计算。被告刘华、李秀蓉逾期还款，现原告要求被告刘华、李秀蓉归还借款本金86101.09元，并支付截至2017年4月24日的利息923.15元，并以86101.09元为基数，自2017年4月25日起按年利率19.32%计算利息，符合法律规定，本院予以照准。当借款人逾期还款时，被告毕卫军、刘益涵、梁建中作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。被告毕卫军、刘益涵、梁建中承担保证责任后，有权向被告刘华、李秀蓉追偿。被告梁建中辩称其已提供担保时，已被法院纳入失信人员名单，所以担保合同无效，不应当承担担保责任，原告即使未尽到贷款审核而发放贷款，但属银行内部管理问题，并不影响对外借款合同及担保合同的效力，因此该借款合同及担保合同应为有效合同，对被告梁建中该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘华、李秀蓉于本判决生效后十日内连带归还原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司借款本金86101.09元及利息（利息分为二部分，一是截至2017年4月24日的利息923.15元；二是以86101.09元为基数，自2017年4月25日起至实际给付之日止，按年利率19.32%计算）；
二、被告毕卫军、刘益涵、梁建中对本判决第一项中确定的被告刘华、李秀蓉的还款义务承担连带还款责任；
三、被告毕卫军、刘益涵、梁建中承担保证责任后，有权向被告刘华、李秀蓉追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，减半收取计988元，由被告刘华、李秀蓉、毕卫军、刘益涵、梁建中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1976元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 张 梁
二〇一七年五月十日
书记员 黄欣欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。