福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4575号原告刘贵明，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住福安市。委托代理人胡夏梅、黄雪杉（实习），福建正联律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市。法定代表人耿捷，总经理。委托代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。被告福建碧仙贸易有限公司，住所地福安市。法定代表人王华安，总经理。被告钟利旺，男，汉族，1987年2月6日出生，住福安市。被告福建碧仙贸易有限公司、钟利旺的共同委托代理人罗明柏、黄颜煜（实习），福建韩诚律师事务所律师。原告刘贵明与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、福建碧仙贸易有限公司、钟利旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡夏梅、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人缪君智、被告福建碧仙贸易有限公司、钟利旺的共同委托代理人罗明柏、黄颜煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月12日，被告钟利旺驾驶闽J×××××号小车从福安市溪北洋沿富阳大道往福安高速口方向行驶，途径事故路段时，与对向由原告驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断，原告右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右腰部擦挫伤等伤情，并经医院给予行相应手术治疗。原告住院至2014年4月8日出院，共住院239天，花费医疗费85881.75元。同时，该起事故经福安市公安交警部门调查并作出公交认字201401583号《交通事故认定书》认定，被告钟利旺负该起交通事故的主要责任，原告负次要责任。2014年4月28日，经福建正扬司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。经查，被告钟利旺所驾驶的闽J×××××号小车车主为被告福建碧仙贸易有限公司所有，交强险及商业险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司处。被告钟利旺在原告住院期间给付55000元费用，被告保险公司给付交强险项下的10000元医疗费，余下赔偿责任三被告至今尚未承担。综上，原告认为，被告钟利旺的行为侵害了原告的人身健康权，被告保险公司依法应当在第三者强制险及商业险范围内赔偿原告的损失，超出交强险赔偿范围的部分应由被告钟利旺在商业险范围内按比例承担赔偿责任，被告福建碧仙贸易有限公司与被告钟利旺应承担连带赔偿责任。请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在强制险的保险责任范围内赔偿原告11万元（精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予以赔付）；2、超出交强险限额部分137264.94元的80%即109811.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业险的保险责任范围内赔付，扣除被告钟利旺已支付的55000元尚余54811.95元；被告福建碧仙贸易有限公司与被告钟利旺对不足部分承担连带赔偿责任。以上总计应赔偿164811.95元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，一、答辩人对原告的伤残等级、住院天数、护理天数均有异议，已在举证期限内申请鉴定，请法庭予以准许。二、超出交强险部分，原告承担30%。三、答辩人已经支付10000元，被告3支付55000元，应给予相应扣除。四、原告主张不合理部分不予支持：医疗费扣除已经支付的65000元，部分非医保药由答辩人与被保险人另行结算或依法判决被保险人按交通事故责任比例承担70%非医保药。住院伙食补助费、护理费的计算天数应扣除挂床天数。后续治疗费待实际发生后另行主张。营养费要求过高。残疾赔偿金按照重新鉴定结果确定。误工费由于没有持续误工证明，且存在大量挂床，标准按照农林牧渔业标准，天数按照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）10.2.16胫腓骨骨折120日计算。精神损害抚慰金需要考虑原告在交通事故中负事故次要责任事实，其主张过高。伤残鉴定费不属于保险赔偿项目。被告福建碧仙贸易有限公司、钟利旺辩称，被告钟利旺是被告福建碧仙贸易有限公司聘请的驾驶员，两者不存在连带责任。事故主次责任的赔偿比例应按7：3，肇事的车辆也受损维修9万多元，理赔到的才6万元多元，对肇事车辆的损失应按照责任比例双方分担。医疗费非医保费用应由原告或者保险公司承担。住院伙食补助费存在挂床现象，应按实际住院天数，金额由法院认定。后续治疗费没有实际产生，营养费过高，在3000元内比较合理，伤残赔偿金原告是否居住城镇由法院认定，护理费按照住院实际天数，误工费应按照2014年农林牧渔业标准，原告出具的疾病证明书虽然有建议休息一个月，但是从疾病证明书内容上看，该证明是在医生书写完疾病证明书后原告强烈要求后补充的休息一个月，精神损害抚慰金因原告也存在过错，金额过高，交通费由法院认定，鉴定费中后续治疗费的鉴定是原告扩大损失，不应支持。被告原来支付给原告的费用应返还到被告账户，再由原告支付给被告。本案在审理过程中，原、被告对以下的事实无争议，本院予以确认。1、2013年8月12日，被告钟利旺驾驶闽J×××××号小车从福安市溪北洋沿富阳大道往福安高速口方向行驶，途径事故路段时，与对向由原告驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2、事故发生后原告被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断，原告右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右腰部擦挫伤等伤情，并经医院给予行相应手术治疗。住院期间的治疗费用为85881.75元，其中非医保费用为20519.97元。3、本案交通事故经福安市公安局交通管理部门调查并作出公交认字201401583号《交通事故认定书》，认定被告钟利旺负本起交通事故的主要责任，原告刘贵明负次要责任。4、被告钟利旺驾驶的闽J×××××号小车车主为被告福建碧仙贸易有限公司，被告钟利旺系被告福建碧仙贸易有限公司雇佣的驾驶员。闽J×××××号小车的交强险及商业险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，其中交强险赔偿限额为：医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元；商业第三者责任保险金额1000000元。5、被告钟利旺在原告住院期间给付治疗费用55000元，被告保险公司给付交强险项下的10000元医疗费。双方当事人争议的焦点为：对于事故各方当事人所应承担的赔偿责任以及原告主张的各项赔偿项目及赔偿计算标准是否符合法律规定等问题。对此，本院予以分析、查明并认定。原告认为，本案交通事故主次责任应按8：2的比例承担损失，具体由法院认定。非医保费用的负担由法院认定，依法判决。原告系连续住院，不存在挂床现象，实际情况由法院认定。原告在事故发生前在福安城关已经居住1年以上，伤残赔偿金及误工费的赔偿标准应按城镇标准计算。对于被告提出车损要原告承担，与本案无关，被告可庭后与原告协商或另行起诉。精神损害抚慰金及非医保费用应在交强险限额内优先予以赔付。原告的各项损失具体为：1、医疗费85881.75元；2、住院伙食补助费11950元（50元×239天）；3、后续治疗费10000元；4、营养费8000元；5、伤残赔偿金30816元／年×20年×10%=61632元；6、护理费36182.21元（39512元／年÷12个月÷21.75天×239天）；7、误工费36858.98元（49328元／年÷12个月÷30天×误工天数269天）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元；10、伤残鉴定费用1260元，上述损失合理合法应依法予以支持。并提供以下证据：1、原告身份证，以此证明原告身份情况、原告在事故发生前1年居住在城镇的事实；2、第201401583号交通事故责任认定书，以此证明本案交通事故被告钟利旺承担主要责任，原告承担次要责任的事实；3、医院住院病案、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、疾病证明书、住院费用汇总清单、体温表、长、短期医嘱单，以此证明原告因交通事故受伤所造成的伤情、住院天数为239天、需要花费后续治疗费10000元、医生建议出院休息一个月的事实；4、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，以此证明原告的伤残等级为十级的事实；5、鉴定费发票，以此证明原告花费了1260元鉴定费的事实；6、福安市城南街道南湖社区居民委员会证明、叶菊莲身份证复印件以及福安市公安局韩阳派出所的证明，以此证明原告在事故发生前一年就居住在福安市城关城镇区域的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司认为，原告住院天数严重不合理，存在长期挂床现象。没有持续误工损失的证明，原告的误工天数应按120天计算。伤残等级等不合理，应给予重新鉴定。非医保费用不应由保险公司负担，鉴定费不属于保险理赔偿项目。其他意见与答辩意见一致，请求依法裁决。并提供以下证据：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单，以此证明保险公司已经履行医疗费按基本医疗保险目录赔偿已经告知投保人；2、福建晟蓝司法鉴定所鉴定文书，以此证明原告的住院费用中非医保费用为20519.97元；3、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款，以此证明保险条款17条已经告知按照卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准赔偿。被告钟利旺、福建碧仙贸易有限公司认为，与答辩意见一致。没有证据提交。本院认为，本案交通事故经公安部门交管大队作出事故认定，被告钟利旺负事故主要责任，原告刘贵明负事故次要责任，事故认定书已经生效，应按事故认定来承担民事赔偿责任，结合事故中原、被告均驾驶机动车，对于原告的损失，被告钟利旺应承担70%的赔偿责任，原告自身应承担30%的责任。被告钟利旺系被告福建碧仙贸易有限公司雇佣的驾驶员，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，没有证据证明作为雇员的钟利旺在事故中有故意或重大过失致人损害，故本案的侵权赔偿责任应由被告福建碧仙贸易有限公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司为被告福建碧仙贸易有限公司所有的车辆（闽J×××××号）承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车辆发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在承保的赔偿限额范围内（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）承担赔偿责任，其中非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔付。因事故导致作为承保车辆以外的第三者（即原告）受伤，交强险赔偿后的不足部分，被告中国平安财产保险股份有限公司福安支公司还应在商业第三者责任保险金额（100万元）限额内按保险合同约定的赔偿范围对于原告的损失按70%承担赔偿责任。被告福建碧仙贸易有限公司对被告保险公司赔偿后仍不足的原告合理损失承担70%的赔偿责任。因本案交通事故给原告造成的损失有：1、因本案交通事故致原告受伤住院治疗，原告提供的加盖闽东医院公章的福建省医疗住院收费票据NO00865376，福建省医疗门诊收费票据NO11470116，分别支出住院治疗费用85257.12元，门诊治疗费用624.63元，合计85881.75元，其中非医保费用为20519.97元。2、原告受伤后前往闽东医院住院治疗，住院病案记载住院天数为239天，被告主张原告存在挂床现象，但原告提供的住院体温表体现实际的住院天数就是239天，被告的主张证据不足，不予支持。原告主张住院伙食补助费以每天按50元计算，符合相关人员出差伙食补标准，共计住院伙食补助费11950元。3、依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案没有证据证明原告持续误工，误工费的计算期以原告住院时间为准，误工天数为239天，扣除法定假日及双休日，实际误工天数171天，按我省单位从业人员年平均工资49328元，每日为189元，共计误工费32319元。4、原告住院治疗天数为239天，护理费按2014年度我省居民服务业年收入39512元，每天应为151.39元，共计护理费36181.49元。5、原告主张支付营养费，考虑到原告伤残十级，可以确定原告确需必要的营养费，以给付1000元为宜。6、本案交通事故致原告右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，右踝关节功能受限，福建正扬司法鉴定所鉴定原告为伤残十级，符合法律规定，被告保险公司申请重新鉴定，理由不足，其申请予以驳回。原告的身份信息虽体现为农村居民，但原告提供的福安市城南街道南湖社区居委会以及福安市公安局韩阳派出所的证明，可以认定原告于事故发生前一年就已经居住于福安市城南南大路61号，故原告的伤残赔偿金应按2014年度我省城镇居民人均可支配收入30816元计算，赔偿二年，共计伤残赔偿金61632元。7、鉴定费用1260元，有鉴定机构出具的正式发票为据，可以认定。8、原告受伤后在闽东医院住院治疗239天，交通费为必须支出费用，原告主张交通费按500元计算合理，本院予以支持。9、原告因本起交通事故致残十级，给原告及其家人在精神方面造成一定损害，原告主张精神损害抚慰金的要求符合法律规定，结合原告伤情，以赔偿5000元合理。10、原告主张后续治疗费，但后续治疗费未实际发生，向本院出具的证明书只能是大约的预计费用，并非明确的损失额，待治疗费用实际发生后，原告可另行处理。以上原告因本案交通事故受伤造成的损失共计235724.48元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿：1、交强险部分：非医保费用20519.97元中的10000元，该款被告保险公司已支付。同时在交强险伤残赔偿项下（伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）的损失135632.49元中赔偿110000元。2、第三者商业险部分：医疗费85881.75元扣除非医保费用20519.97元，余下65361.78元，加上住院伙食补助费11950元、营养费1000元以及交强险伤残赔偿金项下损失135632.49元已赔偿110000元后余下的损失25632.49元，合计103944.27元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿其中70%，为72760.99元。以上两项，被告保险公司共计应赔偿原告损失182760.99元。被告福建碧仙贸易有限公司应赔偿：非医保费用20519.97元未赔偿的款项10519.97元、鉴定费1260元，合计11779.97元中的70%，即8245.98元。经庭审质证、认证，对本案的主要事实可作如下认定。2013年8月12日，被告钟利旺驾驶闽J×××××号小车从福安市溪北洋沿富阳大道往福安高速口方向行驶，途径事故路段时，与对向由原告驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断，原告右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右腰部擦挫伤等伤情，并经医院给予行相应手术治疗。本案交通事故经福安市公安局交通管理部门调查并作出公交认字201401583号《交通事故认定书》，认定被告钟利旺负本起交通事故的主要责任，原告刘贵明负次要责任。2014年4月28日，福建正扬司法鉴定所作出正扬司鉴所（2014）临鉴字第111号鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级。原告因本案交通事故受伤造成的损失共计235724.48元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿182760.99元，被告福建碧仙贸易有限公司应赔偿8245.98元。被告钟利旺驾驶的闽J×××××号小车车主为被告福建碧仙贸易有限公司所有，被告钟利旺系被告福建碧仙贸易有限公司雇佣的驾驶员。闽J×××××号小车的交强险及商业险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，其中交强险赔偿限额为：医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元；商业第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生在保险期间。原告住院期间被告钟利旺给付治疗费用55000元，被告保险公司给付交强险项下的10000元医疗费。综上所述，本院认为，本案交通事故经公安部门交管大队作出事故认定，被告钟利旺负事故主要责任，原告刘贵明负事故次要责任，事故认定书已经生效，应按事故认定来承担民事赔偿责任，结合事故中原、被告均驾驶机动车，对于原告的损失，被告钟利旺应承担70%的赔偿责任，原告自身应承担30%的责任。被告钟利旺系被告福建碧仙贸易有限公司雇佣的驾驶员，赔偿责任应由被告福建碧仙贸易有限公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司为被告福建碧仙贸易有限公司所有的车辆（闽J×××××号）承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车辆发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在承保的赔偿限额范围内（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）承担赔偿责任，其中非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔付。因事故导致第三者受伤，交强险赔偿后的不足部分，被告中国平安财产保险股份有限公司福安支公司还应在商业第三者责任保险金额（100万元）限额内按保险合同约定的赔偿范围对于原告的损失按70%承担赔偿责任。被告福建碧仙贸易有限公司对被告保险公司赔偿后仍不足的原告合理损失承担70%的赔偿责任。因本案交通事故给原告造成的损失有：医疗费85881.75元；住院伙食补助费11950元；误工费32319元；护理费36181.49元；营养费1000元；伤残赔偿金61632元；鉴定费用1260元；交通费500元；精神损害抚慰金5000元，共计238181.48元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿120000元，扣除已支付的10000元，为110000元；同时还应在第三者商业险保险金额100万元的限额内赔偿72760.99元，两项合计182760.99元。被告福建碧仙贸易有限公司应赔偿8245.98元。原告主张后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后，原告可另行处理。被告保险公司申请重新鉴定，理由不足，其申请予以驳回。庭审中，被告钟利旺要求原告返还支付的费用55000元，符合法律规定，本院予以支持，该款可从被告保险公司支付给原告的赔偿款中扣除后，直接支付给被告钟利旺。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的限额范围内赔偿原告刘贵明交通事故人身损害款127760.99元。二、被告福建碧仙贸易有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告刘贵明交通事故人身损害款8245.98元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后十日内支付给被告钟利旺款项55000元。三、驳回原告刘贵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3596元，由原告负担420元，被告福建碧仙贸易有限公司负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担3121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交，按自动撤回上诉处理。）审判长林志坚审判员陈建霞人民陪审员丁碧光二〇一四年十二月十五日书记员雷梦莒附页：一、民事执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。本案所引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。