黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第723号
原告于凤双，男，1970年5月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
委托代理人于凤武（系原告弟弟），男，1974年9月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
委托代理人孟祥荣，黑龙江中山律师事务所律师。
被告逯凯，男，1988年5月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人苏兆志，黑龙江新时达律师事务所律师。
被告赵桂兰，女,1955年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人刘惠玲（系被告赵桂兰女儿），女，1979年10月20日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。
原告于凤双与被告逯凯、赵桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告于凤双及其委托代理人于凤武、孟祥荣与被告逯凯及其委托代理人苏兆志、被告赵桂兰的委托代理人刘惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月29日14时50分许，被告逯凯驾驶某某号奥迪牌小型汽车，在哈尔滨市香坊区安通街由西向东行驶，当行至安通街27号门前时恰遇原告由南向北横过马路，被告逯凯开车将原告撞伤，经黑龙江省医院脑外一抢救确诊，原告伤情为：蛛网膜下脑出血，脑中出血等。经交警队确认，该车没有保险。另外，经交警队确认被告赵桂兰是某某号奥迪牌小型客车所有权人，故原告依法诉至贵院。现请求被告方赔偿：1、误工费30937元（事发时至2016年9月22日期间，按农、牧、渔标准计算）、交通费87元（3元/天×29天）、伤残赔偿金57116元（十级伤残，按农民标准计算）、后续治疗费60000元（根据司法鉴定确定）、精神抚慰金5000元、打印费61.50元及拖欠黑龙江省医院的医药费；2、由被告方承担鉴定费、诉讼费。
被告逯凯辩称，发生交通事故属实，被告逯凯已经与原告达成协议，被告逯凯一次性赔偿原告5000元，原告出院后不再向被告逯凯索要任何费用，2015年8月27日原告出院，进一步康复治疗等费用即由原告自行承担，医院费用由被告逯凯负责，或双方协议决定。由于原告已经明确放弃民事权利，故请求驳回原告诉请。另外，原告住院期间医药费、住院伙食费、护理费均由被告逯凯支付。
被告赵桂兰辩称，被告赵桂兰不是被告逯凯驾驶车辆的所有权人，黑龙江省绥化农垦法院已经撤销黑龙江省垦区公安局交警支队对被告赵桂兰为某某车辆所有权人的登记注册行为，且判决已经生效，故被告赵桂兰不应承担本次事故的连带责任。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时向本院出示以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明被告逯凯承担事故全责，原告不承担责任。
证据二、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明肇事车辆车前部有明显痕迹，说明肇事车辆将原告撞伤。
证据三、司法鉴定意见书一份。证明原告的伤情、伤残等级、及各项费用数额。
证据四、原告住院病例一份。证明原告的伤情及住院天数。
证据五、复印费票据一份。证明为了复印病历原告支付复印费61.50元。
证据六、黑龙江省民强司法鉴定中心收据二张。证明原告支付鉴定费1510元。
以上证据经当庭质证，被告逯凯对证据一真实性无异议，但认为交警部门对责任划分不正确，要求重新划分，原告是醉酒横穿马路撞到被告逯凯副驾驶位置的倒镜上导致该事故的发生。肇事车辆因阻碍交通，被告逯凯将车辆挪开，交警部门认定挪动车辆负事故全责；对证据二真实性无异议，但对证明问题有异议，认定错误，肇事车辆只有副驾驶倒镜位置右前部有伤痕。对证据三、证据四、证据五、证据六均无异议。被告赵桂兰对以上证据均无异议。
被告逯凯为证明其抗辩理由成立，向法庭提供如下证据：
证据一、协议一份。证明原告出于自己真实意思表示明确放弃对被告逯凯的民事权利，原告不应再向被告逯凯追偿民事赔偿。该协议是合法行为，应当受到法律保护。
证据二、住院票据7张。证明被告逯凯已经支付原告住院医疗费45000元。
证据三、北京华联、人民同泰、家乐福超市等相关票据1445.75元。证明被告逯凯已经向原告支付住院伙食补助费1445.75元。
以上证据经当庭质证，原告对证据一的真实性无异议，但对证明问题有异议，认为协议不具有合法性，协议侵害了原告的合法权益，该协议是在趁人之危情况签订，原告生活困难，出院后无生存条件，为了5000元被迫签订该协议，因此，该协议依法应无效。对证据二的真实性无异议，是被告逯凯支付的医疗费。对证据三真实性有异议，但是要说明原告住院期间没有自行支付伙食费，是被告逯凯支付，但该证据无法证明是为原告支付的伙食费。被告赵桂兰对以上证据均无异议。
被告赵桂兰为证明其抗辩理由成立，向法庭提供：
黑龙江省绥化农垦法院行政判决书一份、黑龙江省人民法院诉讼费专用票据一张、黑龙江省绥化农垦法院案件受理通知书一份、黑龙江省绥化农垦法院说明一份。证明肇事车辆不是被告赵桂兰所有。
该证据经当庭质证，原告对该证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，认为不能证明肇事时该车辆不是被告赵桂兰所有的。被告逯凯对证据无异议。
本院依法调取原告因该事故在黑龙江省医院住院治疗的病人费用清单。
经当庭质证，原告及二被告对该证据均无异议。
本院对原告提交的证据，经审查后认为，证据一、证据二，二被告对该证据的真实性均无异议，虽然被告逯凯认为交警部门对责任划分不正确，但未提供证据加以证明，故本院对证据一、证据二予以确认。对证据三、证据四、证据五、证据六，因证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院对被告逯凯提交的证据，经审查后认为，证据一、证据二，本院对该证据的真实性予以确认；证据三，因发生在原告住院期间，且均为住院的日常所需，故本院对该证据予以确认。
本院对被告赵桂兰提交的证据，经审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩主张及庭审调查、举证、质证情况，本院确认如下事实：2015年7月29日14时50分许，被告逯凯驾驶某某号奥迪牌小型汽车，在哈尔滨市香坊区安通街由西向东行驶，当行至安通街27号门前时恰遇原告由南向北横过马路，被告逯凯开车将原告撞伤。哈尔滨市公安交通管理局动力交警大队作出了哈公交认字[2015]第230107201507290001号道路交通事故认定书，认定被告逯凯承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往黑龙江省医院入院治疗29天，诊断为复合伤、右颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮四肢皮肤裂伤、左上肢外伤、身体多处软组织损伤，住院期间花费住院费44939.36元，该费用已由被告逯凯支付。此外，原告于2016年4月19日支付病历打印费61.50元，原告住院期间，被告逯凯为原告支付食品、日常用品等费用共计1445.75元。经哈尔滨市公安局交警支队动力大队委托，2015年8月10日，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心对交通事故痕迹作出驾友司法鉴定中心[2015]鉴字第1802-2号鉴定意见书，鉴定意见为：轿车右侧前部与软体（着装人体）撞痕明显。经原告申请，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年9月22日，作出黑民司临鉴字[2015]第657号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于凤双重度颅脑损伤、右颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、行血肿病灶清除+去颅骨瓣减压术，颅骨缺失9cm×6cm，脑神经功能障碍，系十级伤残；颅骨缺失需要修补，估计继续医疗费60000元。鉴定费用1510元，由原告支付。审理中，经原告申请，本院于2015年8月19日作出（2015）香民二民初字第723-1号民事裁定书，裁定如下：一、查封被告赵桂兰所有的某某号奥迪牌小型汽车车辆档案；二、查封被告赵桂兰位于哈尔滨市香坊区电塔小区105栋3单元3层2号的房产档案；三、查封被告赵桂兰位于哈尔滨市南岗区一曼街114-2号3单元5层3号的房产档案；四、查封担保人于凤武位于哈尔滨市宾县常安镇光恩村于德水屯（房产证号：房权证常安字第某某，建筑面积：70平方米）的房产档案。
另查明，原告与被告逯凯于2015年8月27日，签订协议，内容为：“于凤双在2015年7月29日被我车撞伤，在省医院给予抢救治疗，目前病人生命体征正常。患者于凤双要求与我达成以下协议，第一、今日出院（2015-8-27）进一步康复治疗及颅骨修补等一切费用患者自行承担，欠医院费用由车主负责或双方协议决定。第二、车主方逯凯一次性赔付于凤双5000元，今日出院后于凤双不可再向车主要任何费用。双方自愿达成以上协议，签字表示可以对以上协议负责”。被告逯凯已给付原告赔付款5000元。
再查明，2016年8月30日，被告赵桂兰起诉黑龙江省垦区公安局交通警察支队，黑龙江省绥化农垦法院于2016年10月27日作出（2016）黑8105行初7号行政判决书，判决如下：撤销黑龙江省垦区公安局交通警察支队对赵桂兰作出的某某奥迪车辆登记注册行为。该行政判决书已于2016年11月6日发生法律效力。此外，事发时，该车辆未投保交强险。
本院认为，原、被告之间形成人身损害赔偿关系，原告在未进行伤情鉴定，对伤情认知不足的情况下与被告逯凯达成和解协议，原告已接受赔偿款，但原告对伤情进行鉴定后发现所受伤较重，且各项赔偿数额与双方协议达成的数额有很大的差距，应为重大误解，被告逯凯利用原告急于获得赔偿款的优势条件，致使双方签订的和解协议明显违反公平、等价、有偿原则，现原告要求增加赔偿款的要求，是符合法律规定的。因交警部门依据现场情况，做出被告逯凯承担事故的全部责任，原告不承担责任的认定，未有不当之处，且被告逯凯也未提供证据证明该认定中责任划分不当，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。因该车未投保交强险，故由被告逯凯承担全部赔偿责任。另依据（2016）黑8105行初7号行政判决书，被告赵桂兰已不是肇事车辆某某奥迪车辆所有人，故被告赵桂兰不承担责任。
关于原告诉请的误工费30937元的问题，因原告未提供最近三年的平均收入状况证明，故依据法律规定，应参照2015年度黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28556元的标准计算，从事发日计算至定残日前一天（2015年7月29日至2016年9月21日），故原告的误工费应为32859元（28556元÷365日×420日）。因原告诉请未超过该标准，故本院予以支持。
关于原告诉请的交通费87元问题，因原告共住院29天，故原告的交通费按每天3元的标准计算为87元（3元/天×29天），原告诉请未超过该标准，本院予以支持。
关于原告诉请的残疾赔偿金57116元的问题，根据鉴定意见原告伤情评定为十级伤残，按照2015年黑龙江省农村居民人均纯收入每年11095元计算，故原告的残疾赔偿金应为22190元（11095元×20年×10%），故被告逯凯应给付原告残疾赔偿金应为22190元。因被告逯凯按照协议约定已给付原告赔付款5000元。应当予以冲抵，故被告逯凯还应给付原告残疾赔偿金17190元（22190元-5000元）。原告诉请超过的部分，本院不予支持。
关于原告诉请后续治理费60000元的问题，根据鉴定意见：颅骨缺失需要修补，估计继续医疗费60000元。该费用应由被告逯凯给付原告，故本院对原告该项诉请予以支持。
关于原告诉请的精神损害抚慰金5000元的问题，因原告系十级伤残，考虑到原告的伤情和原、被告的过错程度及本地的经济社会发展状况，本院酌定支持3000元。故被告逯凯应给付原告精神损害抚慰金3000元。原告诉请超过的部分，本院不予支持。
关于原告诉请鉴定费1510元的问题，因有鉴定费收据相佐证，故本院对该笔费用予以确认。该费用应由被告逯凯支付，故本院对原告该项诉请，予以支持。
关于原告诉请的拖欠的医疗费的问题，原告所发生的医疗费，已由被告逯凯支付完毕，不存在拖欠的问题，即使存在拖欠医院医疗费的情况发生，原告也无权代黑龙江省医院主张权利。
关于原告诉请的打印费61.50元的问题，因有黑龙江省医疗门诊费票据证明原告于2016年4月19日支付便民门诊打印费61.50元，该费用应由被告逯凯支付。故原告的诉请该项诉请，本院予以支持。
关于被告逯凯在原告住院期间为原告支付食品、日常用品等费用共计1445.75元的问题，本院认为该费用属于住院伙食补助费及护理费的范畴，因原告未主张住院伙食补助费及护理费，故该费用不在本院支持原告的诉请中予以冲抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告逯凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤双误工费30937元；
二、被告逯凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤双交通费87元；
三、被告逯凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤双残疾赔偿金17190元（已扣除被告逯凯支付的5000元）；
四、被告逯凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤双后续治理费60000元；
五、被告逯凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤双精神损害抚慰金3000元；
六、被告逯凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤双鉴定费1510元；
七、被告逯凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤双打印费61.50元；
八、驳回原告于凤双的其他诉讼请求。
案件受理费3364元（原告已预交），由原告于凤双承担838元，由被告逯凯承担2526元，由被告逯凯承担的案件受理费于判决生效之日起十日内给付原告于凤双。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 周小华
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 詹姗姗
二〇一六年十二月九日
书 记 员 姜丽丽