wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第1481号
原告林昕。
委托代理人余许昌。
被告缪继岳。
被告缪琳丹。
原告林昕诉被告缪继岳、缪琳丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁莺独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告林昕及其委托代理人余许昌、被告缪继岳、缪琳丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林昕诉称：2011年7月22日，两被告向原告借款，经过协商同意后，原告将2000000元人民币汇入被告缪继岳账户内（户名缪继岳，账号×××5332，开户行：光大银行杭州钱江支行）。2011年11月，两被告又向原告借款，在两被告承诺可以随时要求归还全部本金和利息的情况下原告同意借款，原告分别于2011年11月22日将1800000元分两笔汇入被告缪琳丹账户内；2011年11月29日将200000元汇入被告缪琳丹账户内；2012年1月2日将1950000元分两笔汇入被告缪琳丹账户内；2012年3月19日将900000元汇入被告缪琳丹账户内。截止2012年3月19日，共计汇入缪琳丹账户内4850000元人民币，扣除之前归还的部分借款本金，双方确认借款本金金额为人民币4000000元整。双方协商一致后，由被告缪继岳出具未填写借款期间的《借条》一份，载明：被告缪继岳向林昕借款，共计款项人民币肆佰万元整，借款利息为月息2%，随时可填写还款日期。同时约定：借款人如逾期未还，应承付出借人借款本金及从逾期之日起按银行同期同类贷款利息四倍计算的逾期利息。如出借人提起诉讼，借款人负责赔偿出借人为债权所发生的一切费用（含诉讼费、保全费、执行费、律师费及资产处置费等）。借款人向出借人借得的款项由出借人分多次汇入中国农业银行账户，账号为：×××8214，户名为：缪琳丹。2013年9月，原告要求被告归还借款本金时，被告以种种理由推诿，至10月25日，两被告重新出具了《借条》一份，内容与原《借条》基本一致，两被告认可借款事实但没有可信的还款计划。原告认为，原告与两被告之间的借贷合同关系意思表示真实，事实清楚，原告已经履行出借本金的义务，现在原告要求被告归还全部借款本金及利息，而被告以种种理由推诿至今仍未归还，被告的行为严重损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起民事诉讼，诉请贵院依法判决，保护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判令被告共同立即归还原告借款本金人民币4000000元整、利息80000元整（暂计算2013年10月份的利息，利息从2013年10月1日到2013年10月31日，主张按照月利息2％，4000000＊0.02=80000元，逾期利息实际计算至本金及利息全部付清之日止，按月息2%计算），合计人民币4080000元；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告缪继岳辩称：事实是真实的，是借过4000000元，没有归还过。
被告缪琳丹辩称：事实是这样的。
原告林昕为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、《借条》（复印件）一份，拟证明原、被告存在借款合同关系，被告曾向原告出具借条，未约定借款期间，随时可以填写还款日期，随时可以要求归还全部本金和利息的事实；
2、汇款凭证一组，拟证明原、被告达成借款合意后，原告实际转账交付借款本金的事实；
3、《借条》一份，拟证明原告催讨后，两被告重新出具了借条，推诿至今没有归还借款本金的事实。
上述证据经庭审质证，对于原告提供的证据，两被告均无异议；本院认为，原告提供的证据能够证明原告欲证明的事实，故均予以确认。
被告缪继岳、缪琳丹未向本院提供证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：自2011年起，原告林昕陆续借款给被告缪继岳。2013年10月，原告林昕和被告缪继岳对双方间的借款进行结算，确认借款金额为4000000元，2013年10月25日缪继岳出具借条给林昕，借条载明“兹因缪继岳、缪琳丹近来手头不便，而向林昕借款，共计款项人民币4000000元，借款利息为月息2%。借款人如逾期未还，应承付出借人借款本金及逾期之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息。如出借人提起诉讼，借款人负责赔偿出借人为债权所发生的一切费用（含诉讼费、保全费、执行费、律师费及资产处置费等）。”缪琳丹亦在借条中“借款人”项下签名。
庭审中，缪琳丹明确同意承担共同还款责任。
本院认为，缪继岳、缪琳丹向林昕出具的借条主体适格、意思表示真实、不违反法律效力性规范，应属有效，可以证明缪继岳、缪琳丹向林昕借款4000000元的事实；借条中虽未约定还款期限，但根据合同法的相关规定，贷款人有权要求借款人在合理期限内返还，现林昕以起诉的方式催索借款，理由正当，本院予以支持；对于借款利息，因双方约定借款利息按照月息2%计算，该约定不违反法律规定，本院予以认可，原告主张天数有误，本院予以修正，故利息为29333.33元（计算至2013年11月4日）；对于逾期利息，因双方约定逾期利息按照银行同期同类贷款利率四倍计算，该约定不违反法律规定，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告缪继岳、缪琳丹于本判决生效之日起十日内归还原告林昕借款本金人民币4000000元；
二、被告缪继岳、缪琳丹于本判决生效之日起十日内支付原告林昕利息人民币29333.33元；
三、被告缪继岳、缪琳丹支付原告林昕自2013年11月5日起的逾期利息至本判决确定的履行宽限期满之日止（按照银行同期同档贷款利率四倍的标准计算）；
四、驳回原告林昕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币19720元，由原告林昕负担人民币203元，由被告缪继岳、缪琳丹负担人民币19517元；财产保全申请费人民币5000元，由被告缪继岳、缪琳丹负担（被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内缴纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币39440元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
代理审判员 郁 莺
二〇一四年一月十日
代书 记员 斯少雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第6976号
原告章秉辰。
委托代理人冯文锋，河南大河律师事务所律师。
委托代理人刘文，河南大河律师事务所实习律师。
原告张菊清。
二原告委托代理人冯文锋，河南大河律师事务所律师。
二原告委托代理人刘文，河南大河律师事务所实习律师。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单元6层05号。
法定代表人程小伟，职务董事长。
委托代理人刘俊峰，该公司原告。
原告章秉辰、张菊清与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯文锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月23日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号16幢1单元9层2××号房屋一套，总价款450701元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已于2012年2月29日交付原告使用，由于被告的原因原告未在合同约定的期限内取得房屋权属证书，至今仍未取得。故诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号16幢1单元9层2××号房屋权属证书；2、被告支付原告违约金4507.01元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：2011年12月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，载明：1、原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号16幢1单元9层2××号房产一套，总金额为450701元；2、原告于2011年12月23日一次性现金支付购房450701元；3、被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款450701元和契税，被告于2012年2月29日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将被告需提供的材料到产权登记机关备案，导致原告的房产至今无法取得房屋权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契税完税证、被告出具的维修基金收据各一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实，内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实守信地履行合同义务。被告应当在2012年2月29日后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今无法取得房地产权属证书。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告请求被告协助办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号16幢1单元9层2××号房屋权属证书，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告请求被告支付违约金4507.01元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款450701元支付给被告，按照全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金4507.01元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告章秉辰、张菊清办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号16幢1单元9层2××号房屋的房屋所有权证。
二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告章秉辰、张菊清违约金四千五百零七元零一分。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 房津宇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道民初字第710号
原告廖建会，女，1974年7月5日出生，仡佬族，初识字，贵州省道真自治县人，住本县隆兴镇大联村元滩组，务农。
被告熊双，男，1996年3月18日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住本县旧城镇永成村邓家岩组，务农。
原告廖建会与被告熊双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告廖建会到庭参加了诉讼，被告熊双经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖建会诉称：2013年11月28日被告熊双驾驶嘉陵牌轻便二轮摩托车从道真自治县人民医院向公安局方向行使，行至玉溪镇二转盘路段，其车前端左侧与我身体相接触，造成我受伤的交通事故。经道真自治县公安局交通警察大队认定，被告熊双承担本次事故的全部责任。受伤后我在道真自治县人民医院住院治疗20天，一共花去医疗费4041.87元，其间一直有人护理我。出院后多次催促被告熊双给付医疗费，但是被告一直逃避，甚至无法找到本人。为了保护我的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿医疗费4041.87元，误工费10200元，生活补助费600元，护理费1800元，营养费200元，后期治疗费2000元，精神损失费1000元，合计28841.87元并承担本案诉讼费。
被告熊双未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2013年11月28日被告熊双驾驶嘉陵牌轻便二轮摩托车从道真自治县人民医院向公安局方向行使，行至玉溪镇二转盘路段，其车前端左侧与正在人行横道过公路的原告廖建会身体相接触，造成原告受伤的交通事故，经道真自治县公安局交通警察大队认定，被告熊双承担本次事故的全部责任。原告受伤后在道真自治县人民医院住院治疗19天，花去医疗费4041.87元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书1份、道真仡佬族苗族自治县人民医院的入院记录、住院病案首页、病历纸、检查报告单、临时遗嘱、长期遗嘱、出院记录、医疗发票各一份证明1份，以及原告廖建会的陈述在卷佐证，经庭审审查，足以认定。
本院认为：被告熊双驾驶摩托车致原告廖建会受伤侵害了原告的健康权，且被告对此次交通事故承担全部责任，被告熊双应赔偿原告廖建会由此造成的各项损失。原告主张精神损害赔偿的请求，因未造成严重的损害后果，本院不予支持。原告主张的营养费无医疗机构证明，本院不予支持。后续治疗费可待实际产生后另行主张权利。原告主张的误工费、护理费标准过高，应按照2013年贵州省农林牧渔业的年平均工资54元／天计算误工费、护理费，生活补助费按出差人员生活补助标准30元／天计算。即医疗费4041.87元，误工费19天×54元／天＝1026元，护理费19天×54元／天＝1026元，生活补助费19天×30元／天＝570元，共计6663.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。被告熊双应赔偿原告廖建会上述费用共计6663.87元。被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。为此根据《中华人民共和侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊双在本判决生效后10日内赔偿原告廖建会医疗费、误工费、护理费、生活补助费共计人民币6663.87元。
二、驳回原告廖建会的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费500元由被告熊双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期间届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 冯学林
审 判 员 邓 松
人民陪审员 陈昌海
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 宋光学
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第902号
申请执行人高文彪。
被执行人钜成五金制品（深圳）有限公司。
组织机构代码：743233091。
法定代表人：林友成。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第2305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人钜成五金制品（深圳）有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二○一四年七月十五日书记员钟国良
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执204号
申请执行人陈秀英，居民。
被执行人王其中，居民。
陈秀英与王其中民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）涟民初字第02781号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：借款人施登荣欠原告陈秀英30500元，由担保人被告王其中于2015年12月31日前一次性还清。如逾期不还，被告王其中按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍承担违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月22日立案执行。
执行过程中本院依法调查被执行人房产、车辆、土地、工商及银行存款情况，未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）涟民初字第02781号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，本院立即恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 汪祝静
执行员 李立新
执行员 唐 堂
二〇一六年七月十五日
书记员 姜宇轩
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初42号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人詹×，男，1986年9月25日出生。因涉嫌买卖国家机关证件，于2015年5月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
公诉机关以京大检公诉刑诉（2015）1338号起诉书指控被告人詹×犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年2月间，被告人詹×提供其弟弟詹×2的身份信息购买摩托车驾驶证、行驶证、车牌一套，经鉴定，上述驾驶证、行驶证、车牌均系伪造。2015年5月5日被告人詹×被民警查获，并扣押其伪造的摩托车驾驶证一副、行驶证一副、车牌一面。公诉机关认为被告人詹×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人詹×拘役四至六个月。
被告人詹×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人詹×犯伪造国家机关证件罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹×犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案伪造的驾驶证、行驶证、车牌一套，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈国娟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 杨春蕊
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第980号
原告沈小波，男，1985年5月26日出生，汉族。
被告雷小兵，男，1982年9月15日出生，汉族。
原告沈小波诉被告雷小兵追偿权纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员张明媚独任审理，代理书记员彭向担任记录，于2014年9月9日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告沈小波到庭参加诉讼。被告雷小兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈小波诉称，2013年10月2日，被告雷小兵以资金周转为由向胡云强借款150000元，限一个月内还清。原告沈小波作为保证人为该款提供担保。借款期限届满，被告无力偿还。2013年11月2日，原告沈小波履行担保责任代为清偿了该笔借款。之后，原告沈小波多次向被告雷小兵追偿未果。原告沈小波请求判令被告雷小波偿还现金150000元并承担本案诉讼费。
被告雷小波没有答辩。
原告沈小波为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了如下证据：
（1）借条原件一张，拟证实被告雷小兵于2013年10月2日向胡云强借款150000元，担保人为原告沈小波；
（2）胡云强出具的证明，拟证实胡云强于2013年11月2日收到原告沈小波偿还的现金150000元。
被告雷小兵在举证期限内没有向法庭提供证据，对原告提供的证据未发表质证意见。
本院认证如下：原告沈小波提供的证据1系借条原件，字迹清楚，可以证实被告雷小兵借款、原告沈小波系担保人的事实；证据2系债权人胡云强出具的证明，可以证实原告沈小波履行担保责任，代替被告雷小兵偿还借款的事实。两份证据形成证据锁链，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为本案定案的依据。
根据上述认定的证据，结合原告沈小波的当庭陈述，本院查明如下事实：
原告沈小波与被告雷小兵系朋友。2013年10月2日，被告雷小波向第三人胡云强借款150000元并出具借条一张，期限1个月内还清，原告沈小波作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告雷小兵没有履行偿还义务。原告沈小波为履行担保责任，于2013年11月2日为被告雷小兵向第三人胡云强偿还借款150000元。之后，原告沈小波向被告雷小兵追偿未果，遂诉至本院。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告沈小波作为担保人，在被告雷小兵未按约如期偿还借款时，代替被告雷小兵履行了债务，根据法律的规定，有权向被告雷小兵追偿。故对原告沈小波要求被告雷小兵偿还现金150000元的诉请依法予以支持。被告雷小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷小兵在本判决生效之日起10日内偿还原告沈小波现金150000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告雷小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张明媚
二〇一四年九月十五日
代理书记员 彭 向
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）单执字第1198号
申请执行人：单县农村信用合作联社。
被执行人：单县第四棉麻有限公司。
本院在执行单县农村信用合作联社与单县第四棉麻有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权调查了单县第四棉麻有限公司的财产情况，根据实地调查和财产反馈信息发现单县第四棉麻有限公司现在根本没有能力偿还单县农村信用合作联社发放给他的贷款。申请执行人在了解情况后，主动要求终结本次执行程序、保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结单县人民法院（2012）单商初字第679号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 彭东春
二〇一四年四月九日
书记员 刘 坤
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民三（民）初字第2780号
原告李凤英。
委托代理人白青昕，上海市申房律师事务所律师。
委托代理人马海燕，上海市申房律师事务所律师。
被告胡美倩。
被告胡宝根。
被告李凤娣。
原告李凤英与被告胡美倩、胡宝根、李凤娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员魏思奇独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告李凤英及委托代理人白青昕到庭参加诉讼。被告胡美倩、胡宝根、李凤娣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤英诉称，原告与被告李凤娣系姐妹关系，胡宝根、李凤娣系夫妻关系，胡美倩系二人之女。2009年上半年，被告因拆迁分得上海市闸北区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）。经协商，原、被告达成口头协议，约定由被告将系争房屋出售给原告，房屋价款为人民币61万元（以下币种均为人民币）。2009年9月12日，原告向被告李凤娣支付房款61万元，李凤娣出具了收条。2010年6月，被告将系争房屋交付给原告使用，并由原告进行装修。2013年1月4日，系争房屋登记至三被告名下。后原、被告因房屋过户问题发生争议，2014年1月9日，被告胡美倩、胡宝根以李凤娣是将系争房屋的使用权长期转让给原告，其二人对此不知情也不同意为由，向上海市闸北区人民法院提起诉讼，请求法院确认原、被告关于系争房屋的口头转让协议无效。法院经审理后认为，被告李凤娣与原告之间的口头协议应为房屋买卖合同，被告胡美倩、胡宝根对转让系争房屋一事是知情且认可的，因此房屋买卖合同合法有效，判决驳回了被告胡美倩、胡宝根的诉讼请求。被告不服一审判决，提起上诉，经上海市第二中级人民法院审理，依法判决驳回上诉，维持原判。综上，原告请求判令三被告继续履行其与原告的口头协议，将上海市闸北区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户到原告名下，过户费用由原告承担。
被告胡美倩、胡宝根、李凤娣未应诉答辩。
经审理查明，被告胡宝根、李凤娣系夫妻关系，胡美倩系二人之女；原告李凤英与被告李凤娣系姐妹关系。
根据上海市房地产登记簿的记载，系争房屋现登记在三被告名下。
2014年1月9日，被告胡美倩、胡宝根以李凤娣、李凤英隐瞒胡美倩、胡宝根转让系争房屋，侵犯了胡美倩、胡宝根的合法权益为由诉至本院【案号：（2014）闸民三（民）初字第97号】，要求确认1、李凤娣、李凤英关于系争房屋的口头转让协议无效；2、李凤娣退还李凤英61万元；3、李凤英、刘玉祥迁出系争房屋。本院经审理后认为，李凤娣与李凤英之间的口头协议应为房屋买卖合同，胡美倩、胡宝根称其二人对李凤娣与李凤英之间的交易并不知情，但其二人说法存在诸多不合理之处，李凤英、刘玉祥关于胡宝根、胡美倩当时认可系争房屋交易的说法更为可信，故李凤娣与李凤英的房屋买卖合同合法有效。本院于2014年6月9日作出（2014）闸民三（民）初字第97号民事判决，驳回胡美倩、胡宝根全部诉讼请求。后被告胡美倩、胡宝根不服判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。上海市第二中级人民法院审理后，于2014年9月17日作出（2014）沪二中民二（民）终字第1312号民事判决，驳回被告胡美倩、胡宝根的上诉，维持原判。
审理中，原告表示，原告于2010年6月入住系争房屋，2010年9月将系争房屋出租。后来双方因系争房屋过户发生冲突，租约到期后，被告就自行将系争房屋贴上封条，现在系争房屋应该是空关的。
被告胡美倩、李凤娣于本院组织的庭前证据交换时表示，对于前案一审、二审的判决均不认可，被告已经向上海市高级人民法院申请再审。
以上事实，由原告提供的民事判决书、上海市房地产登记簿以及各方当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据本院生效判决，被告李凤娣与原告的房屋买卖合同合法有效，原告已经按约支付了全部房款，被告理应履行过户义务，因系争房屋现登记在三被告名下，原告要求三被告配合办理过户手续的主张具有法律依据，应予支持。原告表示，系争房屋的过户时产生的费用由原告承担，系当事人对于自身民事权利的处分，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告胡美倩、胡宝根、李凤娣应于本判决生效之日起七日内配合原告李凤英办理上海市闸北区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋的过户手续，将上址房屋产权变更登记为原告李凤英所有，过户时产生的税费由原告李凤英承担。
案件受理费80元减半收取为40元，财产保全费3，570元，均由被告胡美倩、胡宝根、李凤娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二
中级人民法院。
审判员 魏思奇
二〇一五年一月十九日
书记员 潘 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执2208号
本院刑事审判庭移送。
被执行人唐洪强，男，汉族，1981年9月9日生，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行（2016）川0411执2208号本院刑事审判庭移送执行唐洪强罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执2208号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年十一月二十日
书记员 陈 骏
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第3723号
原告熊先谋，男，1970年8月20日出生。
委托代理人刘琳琳，北京智勇律师事务所律师。
被告李传德，男，1965年1月21日出生，现羁押于北京市监狱天堂河监狱。
原告熊先谋与被告李传德身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊先谋之委托代理人刘琳琳到庭参加诉讼。被告李传德在监狱服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊先谋诉称：2014年10月19日5时许，被告在北京市顺义区天竺地区×号胡同内因琐事与原告发生争吵，后被告持拐棍将原告打伤。经鉴定原告伤情构成轻伤二级，被告后被查获。经顺义区法院作出（2015）顺刑初字第28号刑事判决，判定被告李传德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原告受伤后被送往北京天坛医院，被诊断为颌面外伤、右指骨骨折、15、36残根等症。此次事给原告造成了如下损失：医疗费2731.94元，住院伙食补助费1000元，营养费2150元，误工费32000元，护理费2000元，交通费6017元，鉴定费1500元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1.由被告李传德承担全部赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。
被告李传德书面辩称：不同意承担赔偿责任。我现在没钱，等出狱后赚了钱再给他。因为原告说我坏话害我找不到工作，我要求他赔偿我，是他先推了我一把，所以我才打他的。
经审理查明：
2014年10月19日5时许，被告在北京市顺义区天竺地区×号胡同内因琐事与原告发生争吵，后被告持拐棍将原告打伤。经鉴定原告伤情构成轻伤×级，被告后被查获。经顺义区法院作出（2015）顺刑初字第28号刑事判决，判定被告李传德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原告熊先谋受伤后被送往北京天坛医院门诊治疗后在首都医科大学附属北京口腔医院住院治疗三次共计20天，后进行了复查，颌面外伤、右指骨骨折、15、36残根等症。原告熊先谋支付医疗费2731.94元。
庭审中原告申请就伤残等级进行鉴定，后撤回鉴定申请。
原告认可被告曾给付医疗费25000元，原告主张的医疗费中已扣除被告给付的部分。
上述事实，有庭审笔录、（2015）顺刑初字第28号刑事判决刑事判决书及卷宗、医疗费票据及清单、诊断证明书、住院病历等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为:
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李传德经本院合法传唤，未出庭应诉，仅向法院提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。本案为侵权责任纠纷，被告持拐棍将原告打伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。综上，被告李传德为本案中适格的赔偿义务人。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费属于原告熊先谋因此事故造成合理损失的范围。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费合理合法，本院予以支持；原告主张的营养费、误工费、交通费过高部分，本院根据原告伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定。经过庭审质证，本院审核确认原告熊先谋因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费2731.94元、住院伙食补助费1000元、营养费1300元、误工费6400元、护理费2000元、交通费500元、鉴定费1500元，共计16281.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李传德赔偿原告熊先谋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计一万六千二百八十一元九角四分，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告熊先谋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百四十七元（已由原告预交），由原告熊先谋负担一百九十七元（已交纳），被告李传德负担一百五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张婷
二〇一五年六月十八日
书 记 员 贾平
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第574号
申请执行人洪雅县鑫顺房产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇青衣路。
法定代表人江邦福，该公司董事长。
被执行人四川省第四建筑工程公司，住所地德阳市云峰山路399号。
法定代表人邓贤汉，该公司总经理。
关于申请执行人洪雅县鑫顺房产开发有限公司与被执行人四川省第四建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人洪雅县鑫顺房产开发有限公司依据四川省高级人民法院（2015）川民终字第349号民事判决书于2015年11月11日向本院申请执行回转。本院在执行过程中，申请执行人以申请执行回转的依据错误为由自愿撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪执字第574号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王志东
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0828执195-1号
申请执行人董某，男，1978年11月5日出生，汉族。
被执行人王某某，男，1985年10月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人董某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初885号民事判决书，申请执行人董某于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，划拨王某某银行账户存款，履行了法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初885号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 陈平道
代理审判员 吴 芮 峰
二〇一七年九月十八日
书 记 员 周 卓 希
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第491号
原告王松州，男，汉族，1979年7月7日生。
被告王少争，男，汉族，成年。
本院在审理原告王松州诉被告王少争民间借贷纠纷一案中，原告王松州于2014年2月25日向本院提出撤回对被告王少争的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告王少争的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王松州在本案中撤回对被告王少争的起诉。
本案受理费375元，减半收取，由原告王松州承担。
审判员 牛文强
二〇一五年二月二十五日
书记员 石朝辉
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三中执督字第00007号
申请执行人北京对外经贸控股有限责任公司，住所地北京市朝阳区和平里小黄庄北街2号。
法定代表人钱端伟。
被执行人北京市平谷区对外贸易公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街2号。
法定代表人张旭。
北京对外经贸控股有限责任公司诉北京市平谷区对外贸易公司借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院（2006）平民初字第2224号民事调解书已经发生法律效力。因北京市平谷区对外贸易公司未履行生效调解书确定的义务，权利人北京对外经贸控股有限责任公司向北京市平谷区人民法院申请强制执行，北京市平谷区人民法院于2006年8月31日立案执行。2013年11月27日，北京对外经贸控股有限责任公司向本院提出督促执行申请，本院依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人北京对外经贸控股有限责任公司于2014年2月11日向本院提出撤回本案督促执行申请。
本院认为，北京对外经贸控股有限责任公司申请撤回督促执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人北京对外经贸控股有限责任公司撤回督促执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴鸣
审 判 员 刘兵
代理审判员 宁群
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张楠
孙某与潘某离婚纠纷一案
一 审 民 事 判 决 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事判决书
（2016）兵1101民初58号
原告孙某，女，1962年7月28日出生。
委托代理人姚念琴，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告潘某，男，1969年7月20日出生。
原告孙某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员侯丽敏适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人姚念琴，被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，双方均系再婚，因被告身体有××不能生育，故双方婚后未生育子女。婚后原告发现被告痴迷跳舞、酗酒，对原告的母亲不孝顺，没有上进心，不承担家庭生活开支，故诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费用双方各承担一半。
被告潘某辩称，原、被告之间是有夫妻感情的，被告虽身体有××，但不影响夫妻生活。婚后被告只是喝点啤酒，不是酗酒，被告跳舞也没有影响夫妻感情。因原告的母亲再婚，不和原、被告共同生活，故被告看望不多，但不能认定被告不孝顺。原告的性格、人品不错，被告愿意和原告继续生活，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，1997年，原、被告在工作中相识，1998年双方登记结婚，2001年离婚。××××年××月××日，双方在米东区人民政府登记结婚，婚后未生育子女，双方婚后初期感情尚可，后因原告认为被告对其母亲不孝顺等原因，双方发生矛盾，原告遂诉至法院。
以上事实有结婚证、健康体检报告及双方当事人的陈述证实，以上证据均经庭审质证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础。2001年双方离婚后，××××年××月××日双方当时均已年近五旬又复婚，根据双方复婚的年龄及此前的婚史判断，此次婚姻是双方经过慎重考虑后作出的决定，婚后初期双方感情尚可，只是近年原告认为被告对其母亲不孝等原因与被告发生矛盾。庭审中，被告表示双方在长期的共同生活中，建立了一定的夫妻感情，愿意继续和原告共同生活。因此，只要双方在今后的婚姻生活中能及时交流、沟通，相互理解、相互信任、相互包容，努力去改善夫妻关系，双方的隔阂就会消除。据此，原、被告双方的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故对原告孙某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告潘某离婚。
案件受理费150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 侯丽敏
二〇一六年三月二十四日
书记员 苏蕴博
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第02080号
原告赵某某。
被告孟某某。
原告赵某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月7日进行了公开开庭审理。原告赵某某参加了诉讼，被告孟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1998年10月相识，1998年11月25日登记结婚，原、被告均属于再婚。婚后无生育子女。原、被告由于婚前认识较短，相互缺乏了解，在没有感情基础的情况下草率结婚，在婚后共同生活期间，因被告信主教，长期在外游荡，对家庭不管不问，更不尽夫妻之间的扶助义务，致使原告长期处于独自生活状态。原告多次与被告沟通，至今没有效果。现原、被告的夫妻关系名存实亡。为了解除这桩不幸的婚姻关系，特向人民法院起诉，请求依法判令1、准予原告与被告离婚。2、婚后共同财产依法分割，债务共同承担。3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，也未提出书面答辩。
为支持其主张，原告提供以下证据漯河市郾城区城关镇下坡杨村委会证明一份及证人证言三份，证明被告经常不在家，原告长期处于独自生活状态。
经原告举证及法庭调查，本院确认以下事实：原、被告经人介绍于1998年10月相识，1998年11月25日登记结婚，原、被告均属于再婚，婚后无生育子女。在婚后共同生活期间，因被告信教，长期在外，不尽夫妻之间的扶助义务，致使双方感情出现裂痕。本案在审理过程中，曾两次通知被告，被告均未到庭。
本院认为：夫妻双方应相互关心，相互理解，共创和谐家庭。夫妻双方在婚后生活中有时会产生矛盾、隔阂，但双方应及时沟通，解决矛盾和隔阂。本案中原、被告均属再婚，更应珍惜夫妻之间的感情，互尽夫妻之间的扶助义务。因被告信教，长期在外，不尽夫妻之间的扶助义务，致使原告长期处于独自生活状态。故应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚，本院依法准予离婚。因被告未到庭，原、被告婚前及婚后财产无法进行依法查清，故本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告孟某某离婚。
本案诉讼费300元由被告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 徐发文
人民陪审员 王春雨
二〇一四年六月五日
书 记 员 何 娜
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初10529号
原告：谢奋强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5438。
委托代理人：欧阳瑞珊，广东昊法律师事务所律师。
被告：欧阳效枝，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5413。
被告：何彩虹，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5427。
原告谢奋强诉被告欧阳效枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告谢奋强申请追加何彩虹为被告，本院予以准许。本案开庭时，原告谢奋强的委托代理人欧阳瑞珊到庭参加诉讼，被告欧阳效枝、何彩虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢奋强诉称，原告与被告欧阳效枝是朋友关系。被告欧阳效枝因现金周转需要，分别于2014年至2015年期间先后五次向原告借款共计48000元。每次借款被告均向原告出具《借据》，但未约定还款日期。直到2016年原告多次追收，被告拒不支付。据此，原告谢奋强起诉请求：1.判令被告欧阳效枝立即归还借款本金48000元及利息（从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至被告实际清偿完毕之日止）；2.判令被告欧阳效枝承担本案律师费4000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。
本案审理过程中，原告谢奋强以何彩虹与被告欧阳效枝是夫妻关系、本案债务发生在夫妻关系存续期间为由，申请追加何彩虹为被告，并请求判令被告何彩虹对本案债务承担连带清偿责任。
本院于2016年7月8日向被告欧阳效枝、何彩虹送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告欧阳效枝、何彩虹既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告欧阳效枝、何彩虹经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告起诉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告欧阳效枝因资金周转需要，分别于2014年9月25日、2014年10月26日、2014年11月23日向原告谢奋强借款15000元、10000元、10000元，合计35000元。原告以现金方式向被告交付借款合计35000元。每次借款时，被告均向原告出具《借条》，确认被告向原告现金借款金额，双方未约定借款期限及利息，但明确约定如逾期还款则应以借款总额为本金按照同期商业贷款利率的四倍支付利息和违约金，且原告为追收债权产生的律师费、诉讼费等相关费用由被告承担。
被告欧阳效枝因资金周转需要，再次于2015年1月28日、2015年5月12日向原告谢奋强借款3000元、10000元，合计13000元。原告以现金方式向被告交付借款合计13000元。两次借款时，被告均向原告出具《借据》，确认被告向原告现金借款金额，双方未约定借款期限，但明确约定借款每月利息1.9%，且如被告违约原告为追收债权产生的律师费、诉讼费等相关费用由被告承担。
借款后被告未支付利息，上述5笔借款本金合计48000元也至今仍未归还。原告多次追收未果，遂于2016年6月30日向本院提起诉讼。
另查明，欧阳效枝、何彩虹是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。
再查明，原告为追索本案借款本金及利息，委托广东昊法律师事务所代为诉讼，并支付律师费4000元。
本院认为，被告欧阳效枝向原告谢奋强五次借款合计48000元的事实清楚，证据充分。《借条》及《借据》中均未约定还款期限，原告有权随时主张，但应给予合理期限。原告在起诉前多次催收未果，起诉后被告至今仍拒不归还构成违约，原告请求判令被告归还借款本金48000元合法有据，本院予以支持。
关于借款利息问题。原告与被告欧阳效枝签订的3张《借条》中明确约定如逾期还款则应以借款总额为本金按照同期商业贷款利率的四倍支付利息和违约金，2张《借据》中则明确约定借款月利率为1.9%，上述利率标准均未违反相关规定，合法有效。原告主张就借款本金48000元从起诉之日即2016年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息至被告实际清偿完毕之日止，该请求未超过双方约定及法律规定，本院予以支持。
关于律师费问题。原、被告在《借条》及《借据》中明确约定原告因催收借款而产生的律师费由被告承担，该费用应由被告承担。原告提供了《委托代理合同》、律师费发票等证据证实原告实际支付律师费4000元，且该收费标准未违反相关规定，因此对原告的该项请求本院予以支持。
关于何彩虹是否应对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任的问题。被告何彩虹、欧阳效枝系夫妻关系，本案债务是在被告何彩虹、欧阳效枝婚姻关系存续期间所产生的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按何彩虹、欧阳效枝夫妻共同债务处理。原告请求被告何彩虹对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。
被告欧阳效枝、何彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告欧阳效枝、何彩虹应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谢奋强归还借款本金48000元及其利息（利息计算方法：从2016年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至被告实际清偿完毕之日止）；
二、被告欧阳效枝、何彩虹应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谢奋强支付律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为550元（原告谢奋强已预交），由被告欧阳效枝、何彩虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢贤涛
二〇一六年八月五日
书记员 罗颖梅
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00264号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人胡华，男，1977年6月29日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。2000年4月29日因吸毒被劳动教养三年。2003年10月13日因吸毒被劳动教养三年。2007年9月11日因吸毒被劳动教养一年六个月。2009年11月1日因非法携带管制刀具被劳动教养两年。2011年12月19日因盗窃被劳动教养一年。2013年7月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年10月19日刑满释放。因本案于2014年1月12日被抓获关押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人胡华犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员徐平出庭支持公诉。被告人胡华到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月12日10时许，被告人胡华窜至南岸区长生桥镇东升彼岸菜市场内，趁被害人周某某不备之机，从其身后将自己的左手伸进周某某上衣左下侧口袋内，扒走周某某的现金20.1元后被反扒人员当场抓获。被盗现金现已返还被害人。
被告人胡华归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人胡华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证胡华户籍信息、前科信息、劣迹信息、户籍证明、扣押清单、发还清单；被害人周某某陈述；证人陈某某、刘某某、安某某证言；被告人胡华供述；提取笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，控方指控的罪名成立，应予支持。被告人胡华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。归案后，该被告人能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日至2014年8月11日止。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟 原
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 吴广哲
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灌执字第1519号
申请执行人张明。
被执行人严仁海。
申请执行人张明与被执行人严仁海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）灌民初字第398号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人严仁海应当给付申请执行人116500元，并承担诉讼费用。因被执行人严仁海未能履行义务，根据申请执行人张明的申请，本院于2015年10月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌民初字第398号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年三月二十九日
书记员 李不韦
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灌执字第1519号
申请执行人张苏军。
被执行人严仁海。
申请执行人张苏军与被执行人严仁海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）灌民初字第397号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人严仁海应当给付申请执行人20000元，并承担诉讼费用。因被执行人严仁海未能履行义务，根据申请执行人张苏军的申请，本院于2015年10月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动�等财产状况穷尽调查措施，现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌民初字第397号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年三月二十九日
书记员 李不韦
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第01255号
原告马某某，女，1983年7月1日出生，汉族，农民。
被告霍某某，男，1979年2月4日出生，汉族，住址、职业同上。
本院在审理原告马某某与被告霍某某离婚纠纷一案中，双方已在民政局办理完离婚手续，原告马某某于2014年5月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告霍某某的诉讼。
本院认为，原告马某某撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告霍某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。
审判员 赵娟丽
二〇一四年五月十五日
书记员 田利娟
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民立字第42号
起诉人贵阳市花溪区三江社区周家寨村王家寨第一村民组。
地址：贵阳市三江社区周家寨村王家寨。
组长：柯贤平。
起诉人贵阳市花溪区三江社区周家寨村王家寨第二村民组。
地址：贵阳市三江社区周家寨村王家寨。
组长：刘岁成。
委托代理人徐世能，男，1942年1月11日出生，住贵州省贵阳市小河区周家寨村***号附*号。特别代理。
被起诉人贵阳市花溪区三江社区周家寨村周家寨第一村民组。
地址：贵阳市三江社区周家寨村周家寨。
组长：刘军。
被起诉人贵阳市花溪区三江社区周家寨村周家寨第二村民组。
地址：贵阳市三江社区周家寨村周家寨
组长：周建发。
我院收到起诉人贵阳市花溪区三江社区周家寨村王家寨第一村民组、贵阳市花溪区三江社区周家寨村王家寨第二村民组的起诉材料，其诉称：1982年国家实行“四固定”政策时，原中曹公社国家寨大队将猫坡大松山两片林地划分给原王家寨第三生产队所有，相关部门颁发了林权字第0165号《贵阳市山林所有证》，猫坡林一直由二起诉人管理达30年之久，二被起诉人从未提出过权属争议，也未对该林地上进行耕种管理。2010年猫坡林地被国家征收，国土部门将一百多万元的征收补偿款发放到周家寨村村民委员会。二起诉人准备领取此款发放给组内村民时，村委会以二被起诉人打过招呼，说猫坡的林地名是叫“老灰坡”，是周家寨两个组的林地为由，将此款暂扣在村委会，说要等将权属扯清楚了才能发放。经村委会多次组织双方调解，均无果。为维护合法权益，起诉人只好诉至法院，请求：1、判决猫坡林地权属归起诉人所有。2、本案诉讼费用由被起诉人承担。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。但向人民法院提起民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，所诉事项须属人民法院管辖范围。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权、使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地现状。”二起诉人与二被起诉人之间关于猫坡林地所有权、使用权的归属争议，应由人民政府处理，对处理决定不服的，起诉人可在法律规定的时间内向人民法院起诉。未经人民政府处理，起诉人径行向法院起诉，与法律规定不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对贵阳市花溪区三江社区周家寨村王家寨第一村民组、贵阳市花溪区三江社区周家寨村王家寨第二村民组的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 何玉萍
审 判 员 余金燕
代理审判员 丁文雁
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 龙先雷
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第389号
罪犯李勇，男，1985年10月26日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省衡东县人民法院于2008年6月23日作出（2008）东刑初字第50号刑事判决，以被告人李勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金130000元。2008年7月12日交付执行。2011年12月13日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省东安监狱于2014年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯李勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，改造表现较好。能积极参加“三课”学习，按时完成作业，成绩良好；现在东安监狱六监区服刑，能服从干部安排，劳动积极，完成任务较好。现有累计奖励分134.7分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年11月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 黄 勇
代理审判员 谢 琼
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张 宁
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申1874号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)顾梅群，女，1958年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海金桥(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄国平，总经理。委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。再审申请人顾梅群因与被申请人上海金桥(集团)有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终2721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人顾梅群申请再审称，被申请人未取得房屋拆迁许可证，不属合法拆迁；根据1991年《城市房屋拆迁管理条例》第二十条之规定，被申请人应对其按照“拆一还一”的标准给予房屋调换，原审认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审判决，依法改判。被申请人上海金桥(集团)有限公司(以下简称“金桥公司”)提交意见称，系争协议对顾梅群户的安置补偿符合法律规定；再审申请人在系争协议上签章确认，且已实际入住安置房屋，办理了安置房屋的产权证，收讫了补偿金额，在长达二十年的时间内通过实际行为确认了系争协议的效力。一、二审判决公正合法，请求驳回顾梅群的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。金桥公司的前身原上海市金桥出口加工区开发公司获准对顾梅群户房屋进行拆迁，拆迁双方经协商签订系争协议。该协议系双方真实意思表示，未违反拆迁法律法规，合法有效，且双方均已依约履行完毕。原一、二审判决对顾梅群要求确认系争协议无效并对其重新补偿安置的诉请不予支持，并无不当。再审申请人顾梅群的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾梅群的再审申请。
审判长 娄正涛
审判员 邵春燕
审判员 林俊华
二〇一六年九月三十日
书记员 郑怡婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申1874号再审申请人(一审原告、二审上诉人)顾梅群，女，1958年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海金桥(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄国平，总经理。委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。再审申请人顾梅群因与被申请人上海金桥(集团)有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终2721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人顾梅群申请再审称，被申请人未取得房屋拆迁许可证，不属合法拆迁；根据1991年《城市房屋拆迁管理条例》第二十条之规定，被申请人应对其按照“拆一还一”的标准给予房屋调换，原审认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审判决，依法改判。被申请人上海金桥(集团)有限公司(以下简称“金桥公司”)提交意见称，系争协议对顾梅群户的安置补偿符合法律规定；再审申请人在系争协议上签章确认，且已实际入住安置房屋，办理了安置房屋的产权证，收讫了补偿金额，在长达二十年的时间内通过实际行为确认了系争协议的效力。一、二审判决公正合法，请求驳回顾梅群的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。金桥公司的前身原上海市金桥出口加工区开发公司获准对顾梅群户房屋进行拆迁，拆迁双方经协商签订系争协议。该协议系双方真实意思表示，未违反拆迁法律法规，合法有效，且双方均已依约履行完毕。原一、二审判决对顾梅群要求确认系争协议无效并对其重新补偿安置的诉请不予支持，并无不当。再审申请人顾梅群的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾梅群的再审申请。审判长  娄正涛审判员  邵春燕审判员  林俊华二〇一六年九月三十日书记员  郑怡婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘31执协6号
申请执行人：张桂珍，女，1962年7月27日出生，苗族，现住湖南省吉首市。
被执行人：文志群，女，1969年9月29日出生，汉族，现住湖南省吉首市。
被执行人：湘西自治州金帆印务有限公司，住所地：湖南省吉首市文艺路20号州水利局办公楼一楼1-3号门面。
法定代表人：文志群，该公司总经理。
张桂珍与文志群、湘西自治州金帆印务有限公司民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2017年10月16日立案执行。现因查明被执行人湘西自治州金帆印务有限公司有一宗土地可供执行，此地已被花垣县人民法院首轮查封，吉首市人民法院轮候查封。为了保证案件的顺利执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第9条、第132条第2款的规定，裁定如下：
湖南省吉首市人民法院(2017)湘3101民初1407号民事调解书(张桂珍与文志群、湘西自治州金帆印务有限公司民间借贷纠纷一案)由保靖县人民法院执行。
吉首市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送保靖县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 唐仁旺
审判员 覃繁荣
审判员 张宇开
二〇一八年三月十五日
书记员 胡 晓
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民特165号
申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。
法定代表人孟军成，系该公司董事长�
申请人陈守信，男，汉族。
本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人陈守信关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。
2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人陈守信签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人陈守信承包土地13.22亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月28日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：
一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人陈守信自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业�技有限责任公司不再支付任何租赁费用。
二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人陈守信土地流转费用10576元，其中2014年5288元，2015年5288元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。
三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。
四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人陈守信交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。
五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。
经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人陈守信因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 吴永祥
二〇一六年一月二十七日
书记员 谢 静
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌后刑初字第19号
公诉机关乌拉特后旗人民检察院。
被告人兰某某，男，1976年3月11日出生于内蒙古乌拉特后旗，汉族，初中文化，无业，住内蒙古乌拉特后旗巴音宝力格镇。2015年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特后旗公安局取保候审，同年3月25日被乌拉特后旗检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。
乌拉特后旗人民检察院以乌后检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月10日公开开庭审理了本案，乌拉特后旗人民检察院指派代理检察员坦胡出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月19日14时15分许，被告人兰某某酒后驾驶蒙LMM6**轻型普通货车从乌拉特后旗巴音宝力格镇华夏酒店出发准备回巴音宝力格镇友联三社自己家，由南向北行驶至友联三社三岔路口处，右转弯时与由东向西秦某某无证驾驶的蒙Ｌ077**号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、一人受伤的交通事故。事故发生后经乌拉特后旗公安局交警大队对该起事故责任认定，被告人兰某某承担本起事故的主要责任，秦某某承担本起事故的次要责任。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定被告人兰某某每100毫升血液中含有210.8毫克乙醇，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人兰某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、被告人身份证明、证人秦某某证言、被害人郭某某陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、血液乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名能够成立，本院予以支持。被告人兰某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，并且被告人兰某某每100毫升血液中含有210.8毫克乙醇，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年7月9日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邸晓琴
二〇一五年四月十日
书 记 员 高 缘
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第226号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人宋某，农民。2015年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2015］221号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员厉建峰出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2015年5月30日19时30分许，被告人宋某酒后无证驾驶“奇瑞”牌轿车沿方山路�蒙城中学门口向东行驶至湖滨路口停车后在车上睡着，后被蒙阴交警大队民警查获。经检验，被告人宋某血液中的酒精含量为156.1mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人宋某归案后如实供述了其犯罪事实。
针对指控，公诉机关提供了酒精检验报告等鉴定意见；证人王某的证言；被告人宋某的供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宋某对指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人宋某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人宋某归案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，依法可从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。并责令其到相关社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �陈允忠
二〇一五年九月十五日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库普民初字第19号
原告蔚红春，男，汉族。
委托代理人王峰，新疆梨城律师事务所律师。
被告阎琳（有名：闫玲），女，汉族。
被告王小龙，男，汉族。
原告蔚红春诉被告阎琳、王小龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告蔚红春委托代理人王峰到庭参加诉讼，被告阎琳、王小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔚红春诉称，两被告系夫妻关系，2011年4月12日，被告因经营向原告借款50000元，同时出具借条一张，并约定了利息，保证该借款在2011年10月底连本带息合计57500归还，还款期到后，经原告多次索要拒不还款。现诉至法院，请求：判令被告归还借款57500元；支付延期付款利息20000元（2011年4月12日至2011年10月底，计6个月，利息7500元，平均每月1250元；按照银行同期贷款利率的4倍计算，从2011年11月至2013年3月31日，总计16个月，按当时约定利息每月1250元×16个月＝20000元）及承担本案诉讼费用。
被告阎琳未到庭也无书面答辩意见。
被告王小龙未到庭也无书面答辩意见。
经审理查明：2011年4月12日，被告阎琳因经营向原告借款50000元，同时出具借条一张，借据内容约定：“今借到蔚红春现金50000（伍万元正），利息1分五，还款日期2011年10月底，本息共计57500（伍万柒仟伍佰元正）到期本息一次性还清，闫玲2011.4.12”。原告到期后多次找被告催款，被告一直未归还，故原告诉至法院请求被二告归还借款50000元及约定利息7500元和延期付款利息20000元（2011年4月12日至2011年10月底，计6个月，利息7500元，平均每月1250元；按照银行同期贷款利率的4倍计算，从2011年11月至2013年3月31日，总计16个月，按当时约定利息每月1250元×16个月＝20000元）。
另查，库尔勒市普惠农场及库尔勒市公安局普惠派出所出具证明一份，内容为：兹证明阎琳（又名：闫玲），女，汉族，身份证号；王小龙，男，汉族，身份证号；此夫妻二人原在普惠农场居住，现不知去向，情况属实。
上述事实有被告阎琳所写借条一份、库尔勒市普惠农场及库尔勒市公安局普惠派出所出具证明一份及原告当庭陈述为据。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告阎琳向原告蔚红春借现金50000元及约定利息7500元，合计57500元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，故本院予以确认。对原告蔚红春主张的延期付款利息20000元（平均每月1250元，从2011年11月至2013年3月31日，总计16个月，利息每月1250元×16个月＝20000元），双方在借款时已约定利息，并将利息写明，现原告要求被告给付延期付款利息20000元没有事实依据，且未提供相应证据证实，对此本院不予支持。而对原告要求被告王小龙承担连带赔偿责任，没有提供相应证据证实，故本院不予支持。被告阎琳经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对自己实体权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》第三条、第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阎琳于判决生效后十日内偿还原告蔚红春借款50000元。
二、被告阎琳于判决生效后十日内偿还原告蔚红春借款利息7500元。
三、驳回原告蔚红春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1737.5元，公告邮寄费260元，原告蔚红春承担500元，被告阎琳承担1497.5元（原告已预交，被告偿还原告借款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。
审 判 长 靳 志 勇
审 判 员 周 巍
人民陪审员 亚森·卡德尔
二〇一四年五月二十日
书 记 员 秦 光 军
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民申62号
再审申请人（原审被告）：张晓蕾，女，1980年12月6日出生，蒙古族，住吉林省长春市明珠小区。
委托代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：黄伟，男，1967年9月12日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。
委托代理人：杨明宇，吉林衡丰律师事务所律师。
原审被告：孙艺珈，女，蒙古族，2004年3月9日生，住住吉林省长春市南关区。
法定代理人：张晓蕾（孙艺珈母亲），住吉林省长春市南关区。
委托代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
原审被告：孙铭岐，男，2007年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市明珠小区。
法定代理人：张晓蕾（孙铭岐母亲），住吉林省长春市南关区。
委托代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
再审申请人张晓蕾因与被申请人黄伟及原审被告孙艺珈、孙铭岐民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院于2016年11月16日作出（2016）吉0102民初1916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张晓蕾申请再审称：1.申请人丈夫孙文多（已故）没有实际向被申请人黄伟借款。申请人在与丈夫孙文多共同生活期间，家庭生活及家庭开办的企业不缺少资金、不可能借款，被申请人提交的证据也不能证明孙文多实际借款，被申请人称以现金方式借给孙文多160万元也不符合民间借贷的正常交易习惯。2.孙文多给被申请人出具的借条是一笔赌债，不应受到法律的保护。
被申请人黄伟意见:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请理由与事实不符，没有证据支持，请求再审法院驳回申请。
根据原审查证，结合本次审查询问的情况，孙文多与黄伟系朋友关系。2015年12月25日，孙文多向黄伟出具借据一枚，内容为：今孙文多向黄伟借人民币160万元整。四月二十日前还。借款到期后，孙文多通过银行转账向黄伟还款8万元。2016年5月19日孙文多因突发疾病去世。张晓蕾与孙文多系夫妻关系，孙艺珈、孙铭岐系二人子女。对以上事实各方并无异议。
本院认为，本案目前争执的焦点是黄伟与孙文多之间是否成立合法的借贷关系。
（一）黄伟与孙文多之间是否发生了实际借款。
黄伟代理人在本次审查提交的孙文多与计文福间借款协议、计文福针对张晓蕾的民事起诉状、长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初字第39号开庭传票，证明孙文多存在其他对外借款纠纷。对此，张晓蕾陈述孙文多生前存在多起对外借款纠纷。据此，足以反映出其申请再审所称的其家庭生活及家庭开办的企业不缺少资金、不可能借款与事实不符。关于黄伟是否有支付能力所涉及其经营的双阳区恒大物资经销处及双阳区恒大线材厂是否实际运转问题，在本次审查中，黄伟代理人所提交的国网吉林长春市双阳区供电有限公司开具的双阳区恒大线材厂2016年10月份用电发票两张，发生电费60多万元，说明黄伟经营的双阳区恒大线材厂在正常运转，亦能反映出其相应的资金支付能力。另外黄伟一审关于其经营恒大线材厂收废铁需要大量现金的陈述符合生活常识，黄伟代理人在本次审查提交的光盘经当庭播放的内容亦能证实双阳区恒大线材厂存有废旧钢材的情况。同时，前述孙文多与计文福间借款合同纠纷材料亦反映出存在70万元现金交易的情况。黄伟提起诉讼请求的依据是前述借据、孙文多还款8万元的借记卡账户明细清单及其所称参与交付现金过程的证人郭某某证言。对此，申请人提出反驳的证人证言，都是传来证据，缺乏客观性。故一审法院认定孙文多与黄伟之间存在借贷关系有事实根据。
（二）孙文多给黄伟出具的借条是否是赌债的问题。
针对是赌债的问题，如上所述，张晓蕾提供的证人证言主要是“听说”的传来证据，没有其他证据佐证，缺乏客观性，未达到充分证明的程度。故对此主张不予支持。
综上，从现有证据看，原审判决张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐在继承孙文多遗产范围内偿还黄伟欠款人民币152万元（利息自2016年4月20日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张晓蕾的再审申请。
审 判 长 苟穗宁
审 判 员 周立新
代理审判员 王宇杰
二〇一七年六月七日
书 记 员 丁 巍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第4641号
原告王龙，男，1971年9月4日出生，汉族，农民。
被告牟禹鑫，男，1985年9月12日出生，蒙古族，农民。
原告王龙与被告牟禹鑫劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员项全适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告王龙、被告牟禹鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王龙诉称，2012年2月15日，被告牟禹鑫找到我雇用我为其开十轮大翻车，商议每月4000元工资，当时约定一个月一开工资，2012年2月15日下午开始开车，第一个月牟禹鑫给我4000元，自第二个月开始没有给我钱，我持续给牟禹鑫开车至同年的10月21日，一共开了8个半月，交车之后我让牟禹鑫打欠条，牟禹鑫说三天左右将钱送至我家，也没有打欠条，后来我一直找牟禹鑫要钱，牟禹鑫一直推拖至今，2014年牟禹鑫的母亲替牟禹鑫给我5000元，现在牟禹鑫还欠我23000元。原告诉至本院，要求被告牟禹鑫给付上述工资款并支付利息5000元，诉讼费用被告负担。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了王龙自书的记工本一份，证实王龙自2012年2月15日起给牟禹鑫开十轮大翻到同年的10月21日止。这段时间的工资牟禹鑫没有给我。被告牟禹鑫的质证意见为此证据真实性不认可，记录的内容不是真的，没有葛鹏的签字，都是原告自己书写的，我与被告的工资都是一个月一结，就是最后一个月我进看守所，不在家，王龙找我妻子把钱要了，我妻子把钱给王龙，王龙出具了收条。
被告牟禹鑫辩称，2012年春具体时间不记得，王龙经过吴艳虎介绍要给我开车，当时说工资4000或者4500元，具体数额记不清，王龙自2012年春开始给我开车，具体月日记不清，持续给我开车了，一直开到8、9月份左右，具体时间记不清，讲的就是每个月开工资，实际也是按月开工资，如果不开工资，王龙就停车，所以我尾欠王龙最后一个月零几天的工资，王龙要了5000元钱，王龙到锦山要钱，我妻子及母亲替我还的5000元钱，王龙打的收条。原告说我欠他23000元工资没有欠条，及事实依据，更没有利息，我没有承包大广高速，原告应拿出合同证实我承包大广高速，我是临时雇佣王龙给我开车。请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用原告自己负担。
被告牟禹鑫为支持其抗辩向本院递交了收条原件一枚，证实最后欠原告王龙的一个月工资已经给清了。原告王龙的质证意见为真实性认可，是我书写的。这是2014年我去要工资的时候，牟禹鑫妻子给我的，牟禹鑫的母亲也在场，我给出具的收条，这只是工资的一部分，并不是全部开清。
对双方提交的书证，经本院庭审核实，客观真实，具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明，2012年，被告牟禹鑫雇佣原告王龙开车，双方议定月工资4000元，按月开支，2014年1月24日，被告牟禹鑫通过亲属给付原告王龙工资款5000元，王龙出具了收据。
本院认为，原、被告双方在谈妥雇佣条件后应签订书面协议，以防发生争议。双方已口头约定按月开支，被告应及时、足额按口头约定支付给原告。原告主张被告拖欠工资，未向本院递交相应证据，已历经三年多原告才起诉，本院也未调查到其他支持原告主张的证据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 项全
二〇一五年十二月十七日
书记员 宋赫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执174-1号
申请人蒋丽萍。
委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。
被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。
法定代表人叶其乐。
本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第513号仲裁裁决书，于2016年1月11日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月14日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下有小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:
查封并扣押被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下的车牌号为川AXXX**小轿车（车辆品牌为梅赛德斯奔驰）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沙声山
二〇一六年七月二十九日
书记员 何 宇
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2925民初07号
原告：马某，女，回族，生于1992年7月20日，小学文化，农民，住和政县。
被告：牟某，男，东乡族，生于1991年5月24日，文盲，农民，住和政县。
原告马某诉被告牟某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程�公开进行了审理。
原、被告于2011年12月23日依法登记结婚。婚前被告送原告彩礼13000元。婚后生育一男孩，名叫牟某1，现年3岁，现随原告生活。共同生活期间，被告入赘原告家中后，夫妻感情一般。2013年2月，被告因家庭琐事与原告发生矛盾后，被告就离家外出至今未归。原、被告无共同存款及债务。原告起诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子牟某1由原告抚养，被告应付孩子抚养费90000元；3、诉讼费由原告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告马某要求离婚，被告牟某同意离婚；
二、男孩牟某1由原告马某抚养，被告牟某不承担孩子抚养费；
三、原告马某给付被告牟某经济帮助费15000元；
四、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 马生华
审 判 员 刘丽萍
人民陪审员 唐富国
二〇一七年四月十日
书 记 员 邓 辉
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第00498号
原告郑永红，女，1970年8月27日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人郑永艳（系原告之姐），女，1965年10月7日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
被告高连义，男，1966年7月21日生，汉族，辽宁省鞍山市人，住盘锦市兴隆台区。
原告郑永红为与被告高连义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告郑永红及其委托代理人郑永艳，被告高连义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月，被告因资金周转紧张向原告借款40万元，约定的借款期限最短为3个月、最长为半年，并答应给付原告利息。2010年11月24日与2011年12月11日原告分两次将40万元借给被告。2011年3月，因原告急需，被告归还原告10万元，余款30万元经原告多次催要，被告至今未予归还。故原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告归还原告借款30万元及利息；2、被告承担本案涉诉费用。
被告辩称，我不承认该笔欠款，我只承认原告在我处有29万元投资款。
经审理查明，2010年11月24日和2010年12月10日原告分别向被告账户打入20万元，共计向被告账户打入款项为40万元。2011年3月10日被告归还原告5万元，此后2、3天内被告又归还原告5万元，后，被告再次归还原告1万元，现被告共计归还原告11万元，余款29万元，被告至今未予归还。
另查，2011年5月23日，被告高连义向原告出具了借款30万元的借条一张。但，被告高连义于第一次庭审后对该份借条提出笔迹鉴定申请，其认为该份借条中的签名并非其本人所书写。辽宁大学司法鉴定中心对该份借条中的笔迹进行了鉴定，并于2013年12月9日作出了辽大司鉴（2013）文鉴字第0208号司法鉴定意见书，该鉴定意见书中的鉴定意见为：该份借条中的签名笔迹是被告高连义本人所写。
本院所确认的上述事实有双方当事人陈述、银行汇款单两份、借条一份、对账单一份、司法鉴定意见书一份等在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告郑永红与被告高连义于2010年11月24日及2010年12月10日分两次形成的借贷关系，事实清楚，证据充分。虽被告高连义主张原告郑永红汇入其账户的40万元为投资款并非为其向原告郑永红的借款，但被告高连义并未能提供证据证明其主张，且被告高连义向原告出具的借条足以证明该款项为被告高连义向原告郑永红的借款，故对被告高连义的该项主张，本院不予支持。虽原告诉称被告应归还其借款30万元，但庭审中双方均认可现被告尚欠原告29万元，故被告高连义还应归还原告的数额为29万元。另，原告主张双方约定的借款期限最短为3个月、最长为半年，但被告并不予以认可，且原告未能提供证据证明其该项主张，故关于双方借款的期限视为未予约定。虽双方未约定借款期限，但经原告催要，被告应当履行还款义务，但应当给予被告合理的还款期限。
另，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”虽原告认为其双方借款时口头约定了利息，但被告不予认可，且原告未能提供证据予以证明，故对原告要求被告给付借款利息的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告高连义归还原告郑永红借款29万元，于本判决生效后二十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5800元，鉴定费3500元，由被告高连义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 费 超
人民陪审员 陈海燕
人民陪审员 张 磊
二〇一四年三月四日
书 记 员 那 娜
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第1860号
原告王某某，男，汉族，住涿州市。
委托代理人井春峰，男，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，汉族，住涿州市。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人井春峰到庭参加了诉讼；被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识于1997年6月2日登记结婚，婚后生有女儿王某某，1997年2月1日出生，现读初中；婚生子王某某，1998年9月1日出生，现读初中。我本人系第二次结婚，婚姻之初夫妻感情尚可，但后来夫妻感情每况愈下，常因生活琐事争吵，被告经常离家出走，而且从不跟家里联系。为此，我于2013年7月向法院起诉离婚，最终法院判决不准离婚，但双方仍无和好可能，为早日解除这种痛苦的婚姻，我只得再次向法院提出诉讼，请求法院判令双方离婚，婚生女王宏宇、婚生子王振宇由原告抚养，共同财产依法分割。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于1997年6月2日登记结婚，于1997年2月1日生有一女王某某；1998年9月1日生有一子王某某，现均在上学。原告曾于2013年起诉来院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚，现原告再次以感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
上述事实的认定，有（2013）涿民初字第2199号民事判决书及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告生育一子一女，已建立了良好的家庭，双方应珍惜婚姻家庭生活，共同营造和谐的家庭氛围。原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李云飞
代理审判员 吴 岭
人民陪审员 刘国军
二〇一四年八月八日
书 记 员 郑 伟
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第54号
申请执行人张光辉，男，汉族，1974年1月6日出生，农民，住永城市。
申请执行人张勇，男，汉族，1976年7月24日出生，农民，住址同上。
申请执行人张云，女，汉族，1978年6月21日出生，农民，住永城市。
申请执行人张秀珍，女，汉族，1980年10月12日出生，农民，住永城市。
被执行人张志书，男，汉族，1950年4月1日出生，小学文化，农民，住永城市。现正在服刑。
被执行人张永兰，曾用名张香兰，女，汉族，1951年1月6日出生，初中文化，农民，住永城市。现正在服刑。
张光辉、张勇、张云、张秀珍申请执行张志书、张永兰刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2014）商刑初字第23号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决被告人张志书、张永兰赔偿附带民事诉讼原告人张光辉、张勇、张云、张秀珍经济损失50000元，其中张志书负担30000元，张永兰负担20000元，二被告人互负连带赔偿责任。限本判决生效后十日内付清。该案附带民事判决部分，经本院刑事审判第一庭移送立案执行。因被执行人住所地和财产所在地均在永城市，为便于本案的执行，保障当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）商执字第54号案件指定永城市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云山
审判员 夏子军
审判员 段 旭
二〇一五年三月十六日
书记员 姚丽敏
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执字第54号申请执行人张光辉，男，汉族，1974年1月6日出生，农民。申请执行人张勇，男，汉族，1976年7月24日出生，农民。申请执行人张云，女，汉族，1978年6月21日出生，农民。申请执行人张秀珍，女，汉族，1980年10月12日出生，农民。被执行人张志书，男，汉族，1950年4月1日出生，××，农民。现正在服刑。被执行人张永兰，曾用名张香兰，女，汉族，1951年1月6日出生，农民。现正在服刑。张光辉、张勇、张云、张秀珍申请执行张志书、张永兰刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2014）商刑初字第23号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决被告人张志书、张永兰赔偿附带民事诉讼原告人张光辉、张勇、张云、张秀珍经济损失50000元，其中张志书负担30000元，张永兰负担20000元，二被告人互负连带赔偿责任。限本判决生效后十日内付清。该案附带民事判决部分，经本院刑事审判第一庭移送立案执行。因被执行人住所地和财产所在地均在永城市，为便于本案的执行，保障当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）商执字第54号案件指定永城市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云山审判员  夏子军审判员  段 旭二〇一五年三月十六日书记员  姚丽敏
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更419号
罪犯周佳杰，现在江苏省边城监狱服刑。
泗阳县人民法院于2014年4月4日作出（2014）泗刑初字第0083号刑事判决，以被告人周佳杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯周佳杰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周佳杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周佳杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周佳杰减去有期徒刑十个月四日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵 岚
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第13601号
原告北京宏家福上家居市场有限公司，住北京市昌平区小汤山镇讲礼工业区。
被告谈家应，男性，年龄60。
本院在审理原告北京宏家福上家居市场有限公司诉被告谈家应租赁合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
审判员 王辉
二〇一五年九月二十一日
书记员 李强
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第904号
原告：苍南县华盛真空镀膜厂。
经营者：吴守款。
。代理人：吴正绵。
被告：温州恒通印业有限公司。
法定代表人：黄扬芬。
原告苍南县华盛真空镀膜厂与被告温州恒通印业有限公司加工合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员廖宝章适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告苍南县华盛真空镀膜厂及其委托代理人吴正绵到庭参加诉讼，被告温州恒通印业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍南县华盛真空镀膜厂起诉称：被告因业务需要多次委托原告提供镀膜加工服务。2014年8月8日，被告的法定代表人黄扬芬向原告出具欠款单，确认欠原告货款41780元。后经原告催讨，被告至今未予付款。故诉请判令：1、被告向原告支付货款41780元；2、被告赔偿原告依照人民银行同期贷款利息从起诉之日起至本案裁判确定的履行期限届满止的利息损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。
在本院指定的期限内，原告苍南县华盛真空镀膜厂提供了下列证据材料：
1、个体工商户营业执照，用以证明苍南县华盛真空镀膜厂的经营者为吴守款；
2、企业基本信息、组织机构代码证，用以证明被告的诉讼主体资格及欠款单上的签名人是被告方的法定代表人总经理及唯一股东的事实；
3、欠款单，用以证明被告欠原告货款41780元的事实。
被告温州恒通印业有限公司未作答辩，其在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。
原告提供的上述证据材料，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，上述证据的证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告温州恒通印业有限公司委托原告苍南县华盛真空镀膜厂提供镀膜加工服务，经结算，被告温州恒通印业有限公司于2014年8月8日向原告出具欠款金额为41780元的欠款单一份。后经原告催讨，被告至今未予付款。
另查明，原告起诉时，中国人民银行公布的6个月以内（含）贷款基准年利率为5.35%。
本院认为，被告温州恒通印业有限公司与原告苍南县华盛真空镀膜厂之间形成的加工合同关系依法成立，应受法律保护。被告温州恒通印业有限公司欠原告加工款41780元，事实清楚，应予偿付。因该款项偿付未约定还款期限，原告要求被告赔偿自原告起诉之日起至法院判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
温州恒通印业有限公司于本判决生效后十日内偿付苍南县华盛真空镀膜厂加工款41780元并赔偿利息损失（自2015年6月2日起至法院判决确定的履行之日止，以41780元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，减半收取422.5元，由温州恒通印业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费845元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 廖宝章
二〇一五年八月十日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第2607号
原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4。
法定代表人黄嘉辉，执行董事。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
委托代理人陈露，福建欧顿律师事务所律师。
被告戴京华，居民。
本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司诉被告戴京华物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门都市景象物业管理有限公司以欲与被告协商和解为�，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。
审判员 江 晓 萍
二〇一五年四月十三日
书记员 陈晓芳（代）