江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终174号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖某，男，1967年5月1日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，中共党员，案发时任江西省高安市八景镇槐山村党支部书记兼村委会主任，家住江西省高安市。因涉嫌犯贪污罪于2015年5月26日被江西省高安市人民检察院取保候审，同年9月8日被刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
辩护人焦尹，江西利元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1954年2月17日出生于江西省高安市，汉族，小学文化，中共党员，案发时任江西省高安市八景镇槐山村党支部委员、村委会委员、治保主任，家住江西省高安市。因涉嫌犯贪污罪于2015年5月27日被江西省高安市人民检察院取保候审，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
辩护人滕青春，江西瑞州律师事务所律师。
原审被告人廖某1，男，1954年8月21日出生于江西省高安市，汉族，中专文化，中共党员，案发时任江西省高安市八景镇槐山村党支部委员、出纳，家住江西省高安市。因涉嫌犯贪污罪于2015年5月26日被江西省高安市人民检察院取保候审，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
原审被告人谢某1，男，1960年7月16日出生于江西省高安市，汉族，高中文化，中共党员，案发时任江西省高安市八景镇槐山村党支部委员、村委会委员、会计，家住江西省高安市。因涉嫌犯贪污罪于2015年5月28日被江西省高安市人民检察院取保候审，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
原审被告人谢某2，女，1975年10月10日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，中共党员，案发时任江西省高安市八景镇槐山村党支部委员、妇女主任，家住江西省高安市。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月2日被江西省高安市人民检察院取保候审。现在家。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2犯贪污罪一案，于2016年6月2日作出（2015）高刑初字第440号刑事判决。宣判后，原审被告人廖某、杨某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省宜春市人民检察院指派代理检察员兰国良出庭履行职务，上诉人廖某及其辩护人焦尹、杨某及其辩护人滕青春、原审被告人廖某1、谢某1、谢某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，一、被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2共同贪污计划生育社会抚养费的事实（以下简称计生抚养费）。
1、2009年9月7日，槐山村委会收取村民杨某2、谢某3夫妻的计生抚养费人民币15000元后，廖某、杨某、谢某1三人私分，每人分得人民币5000元。
2、2009年12月30日，槐山村委会收取杨某1的计生抚养费人民币15000元后，廖某、杨某、谢某1三人私分，廖某分得8400元，杨某分得3300元，谢某1分得3300元。2010年6月，因八景镇计划生育清查，查到杨某1生育第二胎没有交社会抚养费，于是廖某、杨某、谢某1每人拿出5000元凑齐15000元准备交到八景镇，但镇计生办要杨某1交25000元社会抚养费。因怕私分计生抚养费的事被人发现，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2每人再拿出2000元进行了补交。
3、2010年1月27日，槐山村委会收取谢某4、敖某夫妻的计生抚养费人民币15000元后，廖某、杨某、谢某1三人私分，廖某分得9000元，杨某分得3000元，谢某1分得3000元。
4、2010年3月18日，槐山村委会收取谢某5、唐某夫妻的计生抚养费人民币16000元后，廖某、廖某1、杨某、谢某1四人私分12000元，每人得3000元，入村委会账4000元。
5、2010年3月30日，槐山村委会收取谢某6群的计生抚养费人民币10000元后，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某分得6000元，其余四人每人1000元。
6、2010年4月16日，槐山村委会收取谢某1的计生抚养费人民币10000元后，廖某、廖某1、杨某、谢某1四人私分，每人分得2500元。
7、2010年9月20日，槐山村委会收取谢某8的计生抚养费人民币13000元后，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某分得5000元（其中3000元上户），其余四人每人分得2000元。
8、2010年9月26日，槐山村委会收取谢某2的计生抚养费人民币20000元后，拿出5000元交廖某1入村账，余款廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某分得8000元（其中6000元办结扎证费），杨某、廖某1、谢某1每人分得2000元，谢某2分得1000元。2015年6月，被告人杨某、廖某1、谢某1在被告人廖某的安排下，将该20000元退给谢某2，并要求谢某2将收钱的时间写成2011年11月。
9、2010年12月23日，槐山村委会收取谢某9的计生抚养费人民币15000元后，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某收上户费和分得共5000元，杨某、谢某1各分得2650元，廖某1分得2700元，谢某2分得2000元。
10、2011年1月27日，槐山村委会收取被告人杨某代其儿子缴纳的计生抚养费人民币12000元后，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某分得7000元（其中6000元上户费），其余四人每人分得1000元，还有1000元去向不明。
11、2014年4月4日，槐山村委会收取杨某4的计生抚养费人民币26000元后，给廖某6000元上户费，廖某1报销600元发票，余款廖某、杨某、谢某1、廖某1四人私分，每人分得4850元。
二、被告人廖某、廖某1共同贪污国家粮食补贴款的事实。
2009年，被告人廖某和廖某1商量决定虚增廖某、廖某1、廖某2、廖某3、廖某1、廖某4、喻某、廖某5八个户头套取国家粮食补贴款，由被告人廖某1造表，该八个户头的存折由被告人廖某保管。2010年被告人廖某将2009年、2010年上述八个户头套取的国家粮食补贴款28138元取出，与被告人廖某1平分，每人14069元。2011年、2012年、2013年上述八个户头共套取国家粮食补贴款64641.6元，被告人廖某将该款转至其个人账上，用于其个人开支。综上，被告人廖某、廖某1参与共同贪污国家粮食补贴款共计人民币92779元，其中廖某分得78710元，廖某1分得14069元。
2015年5月22日，廖某、廖某1将粮食补助款人民币7.5万元（廖某6万元、廖某11.5万元）退到槐山村杲溪自然村帐户上。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的原审被告人廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2的供述、收据存根、证人杨某1、谢某1、谢某2的证言、社会抚养费收据、任职文件、退赃票据、办案说明、证人黄某1、年粮食补助款发放清单、常住人口信息表予以证实，以上证据相互印证，足以确认。
综上，被告人廖某参与共同贪污计划生育社会抚养费、国家粮食补贴款共计人民币249779元，分得人民币148460元（其中共同贪污计划生育社会抚养费157000元，分得69750元；共同贪污国家粮食补贴款92779元，分得78710元）；被告人廖某1参与共同贪污计划生育社会抚养费、国家粮食补贴款共计人民币204779元，分得人民币33719元（其中共同贪污计划生育社会抚养费112000元，分得19650元；共同贪污国家粮食补贴款92779元，分得14069元）；被告人杨某、谢某1参与共同贪污计划生育社会抚养费157000元，分得人民币30300元；被告人谢某2参与共同贪污计划生育社会抚养费64000元，分得人民币7000元。
原审法院认为，被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2身为行政村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作期间，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖某起了主要作用，是主犯，被告人廖某1、杨某、谢某1、谢某2是从犯。被告人廖某主动向检察机关投案，被告人廖某1、杨某、谢某1在检察机关通知后到案，被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1到案后如实了供认自己的罪行，在取保候审期间为减少犯罪数额，实施了伪造证据的行为，但事后对该犯罪事实又能如实供述，可认定为自首。被告人谢某2在接到检察机关通知后到案，如实供认了自己的罪行，属自首。被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2在案发后已退缴全部赃款。综合以上情节，对被告人廖某、廖某1减轻处罚，对被告人杨某、谢某1、谢某2从轻处罚。关于被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2共同贪污社会抚养费数额的认定，经查实，被告人廖某等人收取的社会抚养费有9000元已入村委会账户，故该9000元不应计入犯罪金额。被告人廖某等人收取了被告人杨某代其儿子交纳的12000元社会抚养费，其中有1000元去向不明，不应计入犯罪金额。被告人廖某的辩护人提出的已入村委会账户上的钱不应计入犯罪金额的辩护意见，予以采纳。被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1的辩护人提出收取村民杨某1、谢某2及被告人杨某代其儿子交纳的社会抚养费及被告人廖某用于上户口等费用不应计入贪污数额等辩护意见，不予采纳。被告人廖某1的辩护人提出起诉书指控廖某1共同贪污粮食补贴款92779元不能成立，应认定为共同贪污粮食补贴款28138元的辩护意见，不予采纳。被告人廖某的辩护人提出的应认定被告人廖某投案自首，积极退赃，自愿认罪的辩护意见，予以采纳。被告人廖某1、杨某、谢某1的辩护人提出上述被告人应认定为自首，是本案从犯，已退回赃款，要求从轻、减轻处罚的意见，予以采纳。为了维护国家廉政制度，保护国有财产不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，对被告人廖某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款；对被告人廖某1依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款；对被告人杨某、谢某1依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款；对被告人谢某2依照依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人廖某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元；二、被告人廖某1犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币120000元；三、被告人杨某犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元；四、被告人谢某1犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元；五、被告人谢某2犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
上诉人廖某及其辩护人提出：1、一审判决认定事实不清，廖某等人收取的杨某1、谢某2及杨某代其儿子交纳的社会抚养费及用于上户口等费用不应计入本案的犯罪金额。2、廖某具有自首、积极退赃、自愿认罪等从轻、减轻情节。一审判决廖某二年的实刑，并处罚金150000元，量刑畸重。请求二审法院改判廖某缓刑。
上诉人杨某及其辩护人提出：1、收取杨某1、谢某2及杨某代其儿子交纳的的社会抚养费及廖某用于上户口等费用不应计入贪污数额范围。2、一审判决量刑过重，请求二审法院从轻改判。
经审理查明：一、被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2共同贪污计划生育社会抚养费的事实（以下简称计生抚养费）。
1、2009年9月7日，槐山村委会收取村民杨某2、谢某3夫妻的计生抚养费人民币15000元后，廖某、杨某、谢某1三人私分，每人分得人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、杨某、谢某1的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民杨某2计生抚养费及被告人廖某、杨某、谢某1进行私分的事实。
2、2009年12月30日，槐山村委会收取杨某1的计生抚养费人民币15000元后，廖某、杨某、谢某1三人私分，廖某分得8400元，杨某分得3300元，谢某1分得3300元。2010年6月，因八景镇计划生育清查，查到杨某1生育第二胎没有交社会抚养费，于是廖某、杨某、谢某1每人拿出5000元凑齐15000元准备交到八景镇，但镇计生办要杨某1交25000元社会抚养费。因怕私分计生抚养费的事被人发现，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2每人再拿出2000元进行了补交。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、杨某、谢某1的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民杨某1计生抚养费及被告人廖某、杨某、谢某1进行私分的事实。（3）证人杨某1的证言，证实他于2009年12月向槐山村委会交了15000元计划生育罚款的事实。(4)社会抚养费收据,证实2010年9月30日高安市八景镇计划生育办公室开具了杨某1、陈某夫妇交纳社会抚养费25000元的票据。
3、2010年1月27日，槐山村委会收取谢某4、敖某夫妻的计生抚养费人民币15000元后，廖某、杨某、谢某1三人私分，廖某分得9000元，杨某分得3000元，谢某1分得3000元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、杨某、谢某1的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民谢某4计生抚养费及被告人廖某、杨某、谢某1进行私分的事实。
4、2010年3月18日，槐山村委会收取谢某5、唐某夫妻的计生抚养费人民币16000元后，廖某、廖某1、杨某、谢某1四人私分12000元，每人得3000元，入村委会账4000元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民谢某5计生抚养费及被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1进行私分的事实。
5、2010年3月30日，槐山村委会收取谢某6群的计生抚养费人民币10000元后，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某分得6000元，其余四人每人1000元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民谢某6群计生抚养费及被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2进行私分的事实。
6、2010年4月16日，槐山村委会收取谢某1的计生抚养费人民币10000元后，廖某、廖某1、杨某、谢某1四人私分，每人分得2500元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民谢某1计生抚养费及被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1进行私分的事实。（3）证人谢某1的证言，证实2010年，他向村委会交了13000元计划生育罚款，钱是村干部廖某1收的。
7、2010年9月20日，槐山村委会收取谢某8的计生抚养费人民币13000元后，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某分得5000元，其余四人每人分得2000元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民谢某8计生抚养费及被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2进行私分的事实。
8、2010年9月26日，槐山村委会收取谢某2的计生抚养费人民币20000元后，拿出5000元交廖某1入村账，余款廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某分得8000元，杨某、廖某1、谢某1每人分得2000元，谢某2分得1000元。2015年6月，被告人杨某、廖某1、谢某1在被告人廖某的安排下，将该20000元退给谢某2，并要求谢某2将收钱的时间写成2011年11月。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民谢某2计生抚养费及被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2进行私分的事实。（3）证人谢某2的证言及领条一张，证实2010年9月，谢某2向村委会预交了20000元计划生育罚款。2015年6月，杨某、廖某1、谢某1找到谢某2，将20000元钱退给谢某2，并要求谢某2将收钱的时间写成2011年11月。
9、2010年12月23日，槐山村委会收取谢某9的计生抚养费人民币15000元后，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某收上户费和分得共5000元，杨某、谢某1各分得2650元，廖某1分得2700元，谢某2分得2000元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民谢某9计生抚养费及被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2进行私分的事实。
10、2011年1月27日，槐山村委会收取被告人杨某代其儿子缴纳的计生抚养费人民币12000元后，廖某、杨某、谢某1、廖某1、谢某2五人私分，廖某分得7000元，其余四人每人分得1000元，还有1000元去向不明。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民杨某代其儿子缴纳的计生抚养费及被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2进行私分的事实。
11、2014年4月4日，槐山村委会收取杨某4的计生抚养费人民币26000元后，给廖某6000元上户费，廖某1报销600元发票，余款廖某、杨某、谢某1、廖某1四人私分，每人分得4850元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1的供述，供认了上述事实；（2）收据存根，证实槐山村委会收取村民杨某4的计生抚养费及被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1进行私分的事实。
二、被告人廖某、廖某1共同贪污国家粮食补贴款的事实。
2009年，被告人廖某和廖某1商量决定虚增廖某、廖某1、廖某2、廖某3、廖某1、廖某4、喻某、廖某5八个户头套取国家粮食补贴款，由被告人廖某1造表，该八个户头的存折由被告人廖某保管。2010年被告人廖某将2009年、2010年上述八个户头套取的国家粮食补贴款28138元取出，与被告人廖某1平分，每人14069元。2011年、2012年、2013年上述八个户头共套取国家粮食补贴款64641.6元，被告人廖某将该款转至其个人账上，用于其个人开支。综上，被告人廖某、廖某1参与共同贪污国家粮食补贴款共计人民币92779元，其中廖某分得78710元，廖某1分得14069元。
2015年5月22日，廖某、廖某1将粮食补助款人民币7.5万元（廖某6万元、廖某11.5万元）退到槐山村杲溪自然村帐户上。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）被告人廖某的供述，证实他和廖某1以廖某、廖某1、廖某2等八个户头套取了2009年至2013年国家粮食补贴，大概八九万，以八景镇财政所拔付给以上八个户头凭证及银行的账单为准。2009年、2010年套取的国家粮食补贴他和廖某1两人平分了。2011年至2013年套取的国家粮食补贴，他将八个户头的粮食补贴款转到他账上后，取出来个人开销了。2015年5月22日，他退出6万元，廖某1退出1.5万元，共7.5万元退到了杲溪自然村账户上。
（2）被告人廖某1的供述，证实他和廖某虚开了八个户头套取了国家粮食补贴款，其中廖某给了他2009、2010年的套取的粮食补贴款15000元，2011年至2013年的粮食补贴款一直放在廖某那里。后检察机关找他谈话后，他和廖某共退了75000元到自然村账上。其中他退了15000元。
（2）八景镇槐山村委会2009至2013粮食补贴核定表及银行交易明细，证实被虚增的廖某、廖某1、廖某4、廖某5、喻某、廖某1、廖某2、廖某3八个户头自2009年至2013年领取粮食补贴款人民币92779余元。
（2）八景镇槐山村委会出具的证明，证实廖某、廖某1、廖某4、廖某5、喻某、廖某1、廖某2、廖某3八个户头系虚增的户头，不符合领取粮食补贴的条件。
（2）现金缴款单，证实被告人廖某在2015年5月22日向八景槐山村委会交粮食补贴款75000元的事实。
2015年5月25日，被告人廖某主动到检察机关投案。被告人廖某1、杨某、谢某1、谢某2在接到侦查人员要求协助调查的电话通知后，分别于2015年5月25日、5月27日、5月27日、6月2日自行来到检察机关，如实交待了自己的犯罪事实。被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2到案后分别退缴赃款人民币81460元、17050元、25000元、25000元、5000元。
全案还有以下证据证实：（1）任职文件，证实被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2的任职情况。（2）退赃票据，证实被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2退回赃款的事实。（3）办案说明，证实被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2主动向检察机关投案的情况。（４）证人黄某1（八景镇计划生育办公室主任）的证言，证实社会抚养费先由行政村代收，行政村代收后要全额上缴镇政府，不允许私自截留。（5）年粮食补助款发放清单，证实被告人廖某和廖某1在案发后伪造2009至2013年发放粮食补贴款相关签收明细。（6）常住人口信息表，证实被告人廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2的身份信息。
本案二审审理期间，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列新证据：
1、《江西省社会抚养费征收管理办法》、高安市卫生计生委出具的《证明》、高安市八景镇人民政府出具的《证明》证实：每年1月1日由高安市计生委委托高安市八景镇人民政府征收社会抚养费，由各村委会协助行政，由村委会征收后交到镇政府或代缴到高某市计生委账上。
2、证人黄某2的证言，证实其于2006年8月22日至2011年1月14日任八景镇派出所所长，在其任职期间对辖区内违反计划生育政策人员未向镇里缴纳社会抚养费的，有直接在派出所上户口的情况，但其未收取相关好处，派出所亦未收取费用。
3、证人龙某的证言，证实其于2011年1月14日至今任八景镇派出所所长，在其任职期间对辖区内违反计划生育政策人员未向镇里缴纳社会抚养费的，有直接在派出所上户口的情况，但其未收取相关好处，派出所亦未收取费用。
综上，被告人廖某参与共同贪污计划生育社会抚养费、国家粮食补贴款共计人民币249779元，分得人民币148460元（其中共同贪污计划生育社会抚养费157000元，分得69750元；共同贪污国家粮食补贴款92779元，分得78710元）；被告人廖某1参与共同贪污计划生育社会抚养费、国家粮食补贴款共计人民币204779元，分得人民币33719元（其中共同贪污计划生育社会抚养费112000元，分得19650元；共同贪污国家粮食补贴款92779元，分得14069元）；被告人杨某、谢某1参与共同贪污计划生育社会抚养费157000元，分得人民币30300元；被告人谢某2参与共同贪污计划生育社会抚养费64000元，分得人民币7000元。
本院认为，上诉人廖某、杨某及原审被告人廖某1、谢某1、谢某2身为行政村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作期间，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，廖某起了主要作用，是主犯，廖某1、杨某、谢某1、谢某2是从犯。廖某主动向检察机关投案，廖某1、杨某、谢某1在接到检察机关通知后到案，廖某、廖某1、杨某、谢某1到案后如实了供认自己的罪行，在取保候审期间为减少犯罪数额，实施了伪造证据的行为，但事后对该犯罪事实又能如实供述，可认定为自首。谢某2在接到检察机关通知后到案，如实供认了自己的罪行，属自首。廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2在案发后已退缴全部赃款。对廖某、廖某1减轻处罚，对杨某、谢某1、谢某2从轻处罚。关于廖某及其辩护人、杨某及其辩护人提出收取杨某1、谢某2及杨某代其儿子交纳的社会抚养费及廖某用于上户口等费用不应计入贪污数额等辩护意见，经查，杨某1、谢某2及杨某代其儿子交纳的社会抚养费，这三笔款项村委会收到后应当及时上交给高安市八景镇人民政府或者高某市卫生计生委。但廖某、廖某1、杨某、谢某1、谢某2收到款项后，并没有上交，而是五人进行私分，私分的行为构成贪污罪。对于廖某用于上户口等费用，廖某未交纳费用给高安市八景镇人民政府或者高某市卫生计生委，高某市八景镇派出所亦未收取上户等费用。故对该项上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人廖某及其辩护人提出的廖某具有自首、积极退赃、自愿认罪等从轻、减轻情节，一审判决廖某二年的实刑，并处罚金150000元，量刑畸重，以及上诉人杨某及其辩护人提出的一审判决量刑过重的意见，经查，原审判决已认定廖某、杨某具有自首、积极退赃、自愿认罪等从轻、减轻情节，原审判决根据廖某、杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑适当，应予维持。对廖某及其辩护人、杨某及其辩护人的该项上诉意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易 芳
审 判 员 丁圣翔
代理审判员 刘思婷
二〇一六年十二月一日
书 记 员 彭剑斌