湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸宁中民终字第691号
上诉人（原审原告）潘某某，女，汉族，湖北省通城县人。
法定代理人潘某甲，汉族，湖北省通城县人，系潘某某之父。
委托代理人潘某乙，男，汉族，湖北省通城县人系潘某某祖父。
委托代理人刘定斌，通城县隽水司法所法律工作者。
上诉人（原审被告）李某某，男，汉族，湖北省通城县人。
法定代理人李某甲，男，汉族，湖北省通城县人系李某某之父。
委托代理人黎少云，湖北泰元律师事务所律师。
原审第三人通城县麦市镇李段村卫生室（以下简称李段村卫生室）。住所地通城县麦市镇李段村*组。
法定代表人郭�，李段村卫生室负责人。
上诉人潘某某、上诉人李某某因与原审第三人李段村卫生室健康权纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2014年3月16日，原告潘某某随外祖母胡细华在麦市镇李段村村民委员会吴银祥家门前玩，被告李某某也在一起，李某某在地上捡起一支使用过的注射器刺伤了原告潘某某的右眼，经通城县人民医院检查后转至武汉大学人民医院进行治疗，两次共计住院19天，花医疗费用31693.48元。经湖北同济法医学司法鉴定中心（2014）法医临床L0957号鉴定意见书，原告潘某某所受伤，伤残程度评定为十级，后期医疗费2000元，护理时间3个月。被告李某某的法定代理人已支付原告潘某某医疗费4000元。原告到武汉大学人民医院治疗的交通费800元系被告李某某的法定代理人支付，因为赔偿事宜没有达成一致意见，原告潘某某于2014年4月23日起诉至原审法院，要求被告赔偿各项损失97816.28元。
原审认为，公民的人身权益受法律保护，公民的人身受到侵害的，有权要求侵害人赔偿损失。同时规定，给公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费.因误工造成的收入等费用。本案中，原告潘某某的右眼受到伤害，系原、被告的监护人没有尽到监护责任，均应承担40%的责任，李段村卫生室对医疗废弃物没有按规定进行处置，导致医用废弃注射器流失，应负管理的责任。对原告潘某某身体受到伤害后的各项损失应负20%的责任。原告要求被告赔偿的住宿费、交通费过高，原审酌情予以调整。原告潘某某医疗费31693.48元、伤残补助金15750元／年×2年=31500元、护理费22906÷365×90=5580元、住�伙食补助19天×50元／天=950元、住宿费1200元、交通费3000元、鉴定费1900元、复印费119元、辅助器具费300元、后续治疗费2000元，总计78242.48元。被告李某某为未成年人，依法应当由其法定代理人李某甲承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条、第三十二条，﹤﹤最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告李某某的法定代理人李某甲赔偿原告潘某某各项损失31296.99元，扣除已支付的4800元，实际还应支付26496.99元；第三人李段村卫生室赔偿原告潘某某各项损失15648.49元。上述款项限本判决书生效后三十日内一次性支付完毕。二、驳回原告潘某某的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费500元，由原告承担200元，被告李某某承担200元，李段村卫生室承担100元。
原审原告潘某某、原审被告李某某均不服上述判决，分别向本院提起上诉。
潘某某请求撤销原判，依法改判由李某某承担本案80%的赔偿责任，纠正对上诉人损失金额的认定，支持上诉人获得精神损害抚慰金赔偿的请求。事实与理由：一、《侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。由此可见，本案侵权人的监护人承担无过错责任。在监护人举证证明其尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。李某某的监护人没有证据证明其尽到了监护责任，因此不能减轻其侵权责任，李某某的监护人应承担80%的赔偿责任；二、赔偿金额计算错误。1.潘某某系城镇居民，应按城镇居民人均年可支配收入22906元计算残疾赔偿金，一审按城镇居民人均年消费性支出15750元计算错误，残疾赔偿金为45812元。2.潘某某系无民事行为能力的儿童，治疗期间一直由两人护理，原告只主张一人护理、按服务业计算。一审按城镇居民人均可支配收入计算护理费错误。三、上诉人系儿童，眼睛被刺伤构成十级伤残，对受害人及其家人造成极大精神痛苦，并对受害人今后的学习、将来的就业都有一定影响，受害人主张侵权人承担3000元精神损害抚慰金，一审没有支持明显不当。
李某某针对潘某某的上诉辩称，受害人自身的过错程度明显高于答辩人，受害人监护人承担的赔偿比例应当高于答辩人；答辩人亦认为�审计算赔偿金额时适用标准错误，损失金额过高。
李某某请求撤销原判，将本案发回重审，或改判驳回潘某某的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人潘某某承担。主要理由：一、潘某某眼睛受伤属实，但一起玩耍的儿童都是利害关系人，在证人李佳佳本身就有伤害嫌疑的情况下，一审仅凭李佳佳的证词就认定上诉人李某某为加害人错误，一审认定上诉人为本案侵权人错误。上诉人出医疗费和交通费，并不能作为认定上诉人系加害人的证据。二、本案是医疗废弃物未及时处理发生的伤害，与小孩没有关系，上诉人不应承担本案责任。三、被上诉人潘某某系未成年人，理应有人监护，但其监护人忙于打牌，致使潘某某无人照管，才发生本案事故，本案完全是潘某某的监护人监护不到位造成的，与上诉人没有关系。四、一审认定损失错误。
潘某某�对李某某的上诉辩称，事发当场潘某某指认李某某用注射器刺伤其眼睛，李某某及两个姐姐都在场均认可；受害人的奶奶当场向侵害人的父亲指出这一事实时，侵害人父亲没有任何异议；在场的证人李佳佳出庭证明李某某用注射器刺伤潘某某眼睛的事实；侵害人父亲主动负担潘某某诊疗费的事实；李光彩、李伏明接受调查时的调查笔录等多方面证据形成证据链，充分证明李某某用注射器刺伤答辩人眼睛，李某某应承担本案全部或大部分责任。请求驳回李某某的上诉。
二审经审理查明，潘某某的残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%）、护理费为6412.93元（26008元／年÷365×90）。
除上述事实外，一审认定的其他事实属实，二审继续予以认定。
综合双方当事人上诉的情况，本案争议的焦点，一是潘某某的损失如何认定，二是本案责�如何划分，三是潘某某应否获得精神损害抚慰金赔偿。
关于争议焦点一。1.关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”本案中，潘某某构成十级伤残，系城镇居民，依照上述规定，应按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。2.关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，鉴定机构认定，潘某某护理期限为90天，但潘某某未提供护理人员收入的证据，依照上述规定，护理费应以居民服务业年平均工资收入26008元标准计算。
关于争议焦点二。本院认为，本案损害结果的发生，系多种原因造成的：既有潘某某的监护人未履行监护职责的原因，也有侵权人李某某侵害潘某某人身权利以及李某某监护人疏于监护的原因，亦有李段村卫生室未履行对医疗废弃物妥善处置的原因。潘某某监护人疏于监护的失职行为、李某某的故意侵权行为、李某某监护人失职行为、李段村卫生室的失职行为间接结合造成本案损害结果的发生，应当根据行为人过失大小或原因力比例确定各自承担的责任。本院认为，�某某的侵权行为及其监护人监护失职行为的过错程度明显大于潘某某监护人监护不力的过错，根据各行为与损害结果之间原因力比例，李某某监护人应承担本案60%责任，潘某某监护人、李段村卫生室各承担本案20%责任。一审确定本案责任比例不当。
关于争议焦点三。本院认为，潘某某右眼被注射器针头刺伤造成十级伤残，对其学习乃至将来就业都会造成不利影响，其身心都会受到痛苦，因此，一审未判令侵权人赔偿精神损害抚慰金不当，本院酌定由李某某赔偿2000元，由李段村卫生室赔偿1000元。
综上，本院认为，一审认定潘某某残疾赔偿金、护理费数额有误，责任划分不当，未判令侵权人赔偿精神损害抚慰金不当，本院予以纠正。潘某某请求增加残疾赔偿金和护理费、加重李某某监护人责任、判令侵权人承担精神损害抚慰金的上诉理由�立，本院予以支持，但其他上诉请求不能成立，不予支持；李某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00468号民事判决；
二、潘某某的医疗费31693.48元、残疾赔偿金45812元、护理费6412.93元、住院伙食补助费950元、住宿费1200元、交通费3000元、鉴定费1900元、复印费119元、辅助器具费300元、后期治疗费2000元，合计93387.41元，由李某某的监护人李某甲赔偿56032.45（93387.41×60%）元，由通城县麦市镇李段村卫生室赔偿18677.48元；由李某某的监护人李某甲赔偿潘某某精神损害抚慰金2000元，由通城县麦市镇李段村卫生室赔偿潘某某精神损害抚慰金1000元。合计，李某甲应赔偿潘某某58032.45元，扣减已付4800元，还应�偿53232.45元；通城县麦市镇李段村卫生室应赔偿潘某某19677.48元。此款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回潘某某的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费，按一审判决确定的标准负担；二审案件受理费700元，由潘某某负担200元，由李某某负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 王凯群
审判员 夏昌筠
二〇一五年十二月四日
书记员 蒋 昊
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；