江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润金民初字第00207号
原告何先露。
委托代理人徐立新，江苏金华通律师事务所律师。
委托代理人原蓉，江苏金华通律师事务所律师。
被告吕银。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地：南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人刘长森，该分公司总经理。
委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告何先露与被告吕银、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称：太平洋财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何先露的委托代理人原蓉、被告太平洋财保南京公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。被告吕银经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何先露诉称：2015年3月25日，原告驾驶电动自行车沿长江路行驶至金山公园门口，被被告吕银驾驶的苏A×××××轿车撞倒。造成原告身体受伤，手机摔坏，电动车受损。经交警部门认定，被告吕银承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另苏A×××××轿车在被告太平洋财保南京公司投保了交强险及商业险。原告现要求两被告赔偿医疗费2357.98元、住院伙食补助费72元、交通费1200元、误工费2000元、护理费1000元、营养费300元、财产损失4800元（其中手机损失4500元，电动自行车损失300元）、住宿费192元，合计11921.98元。
被告吕银未作答辩。
被告太平洋财保南京公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和限额50万元的商业三责险并附加不计免赔，事故发生在保险期间；医疗费应当扣除15%的非医保用药部分；交通费票据与本次事故无关，不予认可；财产损失中的手机损失认可800元，对电动自行车损失不予认可；护理费期限过长；住院伙食补助费只能认可期限为三天；误工费依据不足；营养费不予认可；诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2015年3月25日16时30分许，被告吕银驾驶牌号为苏A×××××的轿车沿本市长江路由东向西行驶至金山公园门口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，二车受损，原告的手机损坏。经交警部门认定，被告吕银承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告何先露即至镇江市第一人民医院治疗，并住院3天，经诊断为头颈部、右手、双下肢软组织损伤，原告用去医疗费用共计2357.98元。2015年3月30日，镇江市第一人民医院出具诊疗证明书，建议原告休息两周（自2015年3月27日开始）。
苏A×××××轿车在被告太平洋财保南京公司处投保了交强险及50万元限额商业第三者责任险、附加不计免赔，事故发生于保险期间。
另查明，原告系怀远县小河友情海产品商贸有限公司（自然人独资的有限责任公司）法定代表人。原告因本次事故损坏的三星9008S型手机系购买于2014年4月5日，购买价格为4500元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、医药费票据、出院记录、保单、诊疗证明书、手机购买发票、营业执照等书证以及原、被告当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吕银驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告何先露身体受伤，应当依法承担赔偿责任。因被告吕银在被告太平洋财保南京公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故首先应当由被告太平洋财保南京公司在交强险的限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，则由该公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本院具体审核如下：1、误工费部分，根据原告的工作性质，可参照2014年度江苏省批发与零售业在岗职工平均工资57307元／年的标准计算14天，原告所主张的误工费2000元在该范围之内，本院予以支持，2、护理费部分，因原告经诊断仅为软组织损伤，伤情较轻，故对护理费不予支持；3、交通费部分，因原告当庭所提交的交通费票据发生在原告受伤之前，与本案无关，故本院不予支持。以上合计2000元，应由太平洋财保南京公司在交强险限额内予以赔偿。
对于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目，本院具体审核如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据确定为2357.98元；2、营养费部分，因原告经诊断仅为软组织损伤，伤情较轻，故对营养费不予支持；3、住院伙食补助费以每天18元计算3天为54元。以上合计2411.98元，应由太平洋财保南京公司在交强险限额内予以赔偿。
对财产损失赔偿限额项下的赔偿项目，本院具体审核如下：1、电动自行车损失，酌定为300元；2、手机损失，因原告未对手机进行修理，也未对损失进行评估，故以被告太平洋财保南京公司认可的数额暂定为800元。以上合计1100元，应由太平洋财保南京公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，原告何先露各项损失合计5511.98元，应由被告太平洋财保南京公司赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何先露各项损失共计5511.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何先露的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为200元，由被告吕银负担。此款原告已预交，故被告吕银应将所负担的诉讼费用直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 余 波
二〇一五年十月十二日
书记员 马贞珍
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。