上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终11182号
上诉人(原审原告)：乐倩慧，女，1938年7月22日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：叶昌浩，男，1939年6月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。
被上诉人(原审被告)：陆培华，男，1968年8月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：熊志平，上海学勤律师事务所律师。
上诉人乐倩慧因与被上诉人陆培华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初4670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
乐倩慧上诉请求：撤销原审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。乐倩慧认为其受伤系陆培华手推所致，故陆培华应承担全部赔偿责任。另，其对一审法院所认定的各项赔偿项目及金额无异议。
陆培华辩称，其并未与乐倩慧有任何肢体接触，是乐倩慧自行摔倒致伤，其不应当承担对乐倩慧的赔偿责任。现一审法院判决其承担10%赔偿责任，为息事宁人，故同意一审法院判决。另，其对一审法院所认定的各项赔偿项目及金额无异议。
乐倩慧一审诉讼请求：要求陆培华支付其医疗费人民币(以下币种均为人民币)42,444.18元、残疾赔偿金28,846元、护理费6,000元、营养费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、律师代理费5,000元。
一审法院认定事实：乐倩慧与陆培华系亲戚关系，但平时走动较少，关系较为疏远。在陆培华岳父(系乐倩慧丈夫叶昌浩的哥哥)去世后，乐倩慧夫妇与陆培华岳母陈彩娥为以前的一些琐事产生嫌隙，为此乐倩慧与叶昌浩多次上门向陈彩娥解释，陆培华对此甚感厌烦。2016年2月20日上午10时30分许，乐倩慧夫妇再次上门找陈彩娥解释，乐倩慧敲门后陈彩娥见是乐倩慧夫妇则未予理睬，亦未让乐倩慧夫妇进门，陆培华则将门关上。乐倩慧夫妇再次敲门，陆培华打开大门，乐倩慧夫妇欲进入陆培华家中细说，陆培华站在门口不让乐倩慧夫妇进入，并大声说“出去谈，擅闯民宅在美国是犯法的”，随即陆培华弯腰穿鞋欲出门与乐倩慧夫妇理论，混乱中乐倩慧摔倒受伤。叶昌浩遂拨打“110”报警，接警民警到场后乐倩慧遂至上海市嘉定区中心医院治疗，经诊断为腰3椎体压缩性骨折，同日15时29分，上海市公安局嘉定分局嘉城派出所民警询问乐倩慧相关情况后制作了询问笔录。2016年2月22日至3月15日，乐倩慧至上海中医药大学附属龙华医院住院治疗21.5天，经诊断为L3椎体压缩性骨折、骨质疏松症，并施行腰后路切开复位骨水泥填充内固定术，支付医疗费85,082.71元(其中统筹支付部分费用为47,386.22元)，支付护工费1,050元。同年4月12日至4月15日，乐倩慧因腰椎骨折术后、膝骨关节炎、骨质疏松症再次入住上海中医药大学附属龙华医院治疗，共住院3天，支付医疗费4,133.50元(其中统筹支付部分费用为3,101.69元)。同年10月25日至10月31日，乐倩慧再次因上述症状入住上海中医药大学附属龙华医院治疗，共住院6天，支付医疗费7,497.33元(其中统筹支付部分费用为6,459.48元)。2017年3月7日至3月9日，乐倩慧因骨质疏松症再次入住上海中医院附属龙华医院治疗，共住院2天，支付医疗费2,473.07元(其中统筹支付部分费用为2,095.47元)。另外，乐倩慧受伤后门诊治疗共支付医疗费4,853.03元(其中统筹支付部分费用为107元)，另购买喷雾器支付55元。2016年4月6日，公安机关在乐倩慧要求下，向乐倩慧出具验伤通知书一份，还原当时乐倩慧在陆培华家门口受伤的事实。2016年6月18日，公安机关就乐倩慧受伤一事询问了陆培华，陆培华否认双方存在肢体冲突。乐倩慧系城镇居民户口，现已退休。其为本次诉讼，支付律师代理费5,000元。陆培华身材魁梧，体重达260斤左右。
一审法院审理中，经乐倩慧申请，法院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对乐倩慧的伤势进行鉴定，结论为其因外力作用致第三腰椎骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后护理90日，营养90日。择期拆除内固定营养30日，护理30日。为此，乐倩慧支付鉴定费1,950元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。乐倩慧与陆培华系亲戚，如有家庭矛盾理应妥善处理并解决。乐倩慧夫妇作为陆培华的叔叔婶婶，不管何种目的至陆培华家中亦属正常，陆培华如能以礼相待，不将乐倩慧夫妇拒之门外，则不可能出现乐倩慧在混乱中摔倒的后果，虽然陆培华一再否认其有推倒乐倩慧的行为，但根据查明的事实，当时场面较为混乱，乐倩慧夫妇均已年迈，而陆培华身形魁梧，不能排除混乱中双方存在肢体接触以致乐倩慧摔倒受伤的情形，退一步讲，即使没有直接的肢体接触，但陆培华魁梧的身材、较为激烈的言语和行为无形中对乐倩慧造成一定的心理压力，与乐倩慧摔倒受伤亦存在一定因果关系；更何况，陆培华作为晚辈在乐倩慧摔倒后不闻不问，其行为亦有违人之常情，综上，法院依法认定陆培华对乐倩慧之损失承担10%的赔偿责任。当然，乐倩慧明知与陆培华家庭存在矛盾，在无法调和的情况下理应冷静处理，不应不顾年迈体弱多次上门与陆培华家庭理论，以致出现意外，对此乐倩慧亦应承担一定的责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。乐倩慧所主张的医疗费、鉴定费，确属实际发生的费用，法院予以支持，但医疗费应扣除其中统筹支付部分费用并以乐倩慧所主张的金额为限。关于残疾赔偿金，符合法律规定，法院予以支持。关于精神损害抚慰金，考虑到乐倩慧因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对乐倩慧起抚慰作用，故其主张精神损害抚慰金的诉请，与法不悖，应予准许,具体数额根据相关司法实践以及本案实际情况由法院酌定。关于营养费，应根据乐倩慧的伤势结合鉴定报告确定的营养期限以每日40元予以计算。关于护理费，可以每日50元结合鉴定报告确定的护理期限予以计算。关于律师代理费，因诉讼具有专业性，该项支出应属合理，法院予以支持，具体数额根据本案实际情况及相关规定由法院酌定。关于交通费，乐倩慧对此虽未提供证据予以证实，但该费用属必然发生的费用，具体数额法院根据本案实际情况予以酌定。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、陆培华应于判决生效之日起十日内赔偿乐倩慧因人身伤害所造成的经济损失：医疗费人民币42,444.18元、营养费人民币4，800元、护理费人民币6,000元、残疾赔偿金人民币28,846元、交通费人民币300元、鉴定费人民币1,950元，共计人民币84,340.18元的10%，即人民币8,434.02元；二、陆培华应于判决生效之日起十日内赔偿乐倩慧精神损害抚慰金人民币500元；三、陆培华应于判决生效之日起十日内赔偿乐倩慧律师代理费人民币1,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，乐倩慧摔倒致伤，系为进入陆培华家理论所致。在现有证据无法证明乐倩慧受伤与陆培华的行为有直接因果关系的前提下，一审法院结合双方当事人的关系、身体状况、整起事件的起因、过程等综合衡量，判决陆培华承担10%的赔偿责任，现陆培华对此亦无异议，本院予以认同，故乐倩慧的上诉请求，本院难以支持。鉴于双方当事人对一审法院确认的各项赔偿费用及金额均无异议，故一审法院的判决，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币946元，由上诉人乐倩慧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋晓燕
审 判 员 汤佳岭
代理审判员 李 乾
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 王 寒
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。