江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连商初字第00074号
原告江苏银行股份有限公司连云港新银支行,住所地江苏省连云港市海州区龙河广场新银双厦一楼。
负责人谢争艳，该支行行长。
委托代理人郑小蜜、刘奇，该支行员工。
被告连云港市宏达电力燃料有限公司,住所地江苏省连云港市连云港开发区朝阳前进路93号。
法定代表人陈曦，该公司总经理。
委托代理人石莹，1982年9月25日。
被告连云港亿豪担保投资有限公司,住所地江苏省连云港市海州区海宁西路9-7号。
法定代表人朱孔宜，该公司董事长。
委托代理人李乃久，该公司法律顾问。
被告连云港中鼎投资担保有限公司,住所地江苏省连云港市海�区新光电光明小区A9号楼5单元501室。
法定代表人杨毅，该公司总经理。
委托代理人李明，该公司员工。
被告陈曦。
委托代理人石莹，1982年9月25日。
被告姜云华。
委托代理人石莹，1982年9月25日。
原告江苏银行股份有限公司连云港新银支行（以下简称江苏银行新银支行）与被告连云港市宏达电力燃料有限公司（以下简称宏达公司）、连云港亿豪担保投资有限公司（以下简称亿豪公司）、连云港中鼎投资担保有限公司（以下简称中鼎公司）、陈曦、姜云华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告江苏银行新银支行委托代理人郑小蜜、刘奇，被告宏达公司、陈曦、姜云华共同委托代理人石莹，被告亿豪公司委托代理人李乃久，被告中鼎公司委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告江苏银行新银支行诉称：2012年7月20日，宏达公司向原告借款1000万元,与原告签订《流动资金借款合同》，到期日为2013年5月15日。由被告陈曦、姜云华、亿豪公司、中鼎公司提供连带保证担保。贷款到期后，被告未按约履行还款义务。现诉至法院请求判令被告宏达公司归还1000万元本息并承担本案诉讼费，被告亿豪公司、中鼎公司、陈曦、姜云华承担连带还款责任。
原告江苏银行新银支行为支持其诉讼请求提交了下列证据：
1、《最高额综合授信合同》一份，证明原告向被告提供最高综合授信额度1000万元；
2、《流动资金借款合同》和借款借据各一份，证明原告按照合同约定为被告提供借款本金1000万元。
3、《最高额保证合同》两份，证明亿豪公司和中鼎公司为涉案贷款提供最高额担保；
4、《最高额个人连带保证书》两份，证明陈曦、姜云华为涉案贷款提供个人连带担保；
5、欠息证明，证明截止至2015年2月13日被告尚欠本息共计12444712.88元。
被告宏达公司、陈曦、姜云华共同答辩称：对借款事实和担保事实均无异议。
被告亿豪公司答辩称：亿豪公司为涉案贷款提供担保是事实，对于欠款的本金和利息由法庭依法核实，利息不应当包括复利。
被告中鼎公司答辩称：对涉案贷款担保是事实。
被告宏达公司、亿豪公司、陈曦、姜云华、中鼎公司均未提供证据，并对原告江苏新银支行提供的上述证据真实性均无异议，其中关于欠息情况，亿豪公司认为应当由法庭核实确认。本院经审查，上述证据的真实性、关联性、合法性均依法予以确认。
本院经审理查明：2012年6月25日，宏达公司（受信人）与江苏银行新银支行（授信人）签订编号为SX123412001310《最高额综合授信合同》，约定的主要内容为：授信人向受信人提供最高综合授信额度人民币1000万元，人民币贷款执行基准利率上浮30%；授信期限：自2012年6月25日起至2013年6月24日止；本合同项下的全部债务，由亿豪公司、中鼎公司、陈曦、姜云华与江苏银行新银支行另行签订最高额保证合同或最高额抵押合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。
同日，亿豪公司、中鼎公司分别与江苏银行新银支行签订《最高额保证合同》，两份合同均约定：本合同之主合同为宏达公司与江苏银行新银支行签订的编号为SX123412001310《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。主债权发生期间自本合同第一条所指《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间为自本保证合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。保证人在保证合同项下承担的保证最高额仅指贷款本金余额，保证人对授信本金之外的利息、罚息、复利等应付款项仍应承担连带清偿责任。中鼎公司承担的保证最高额为最高不超过人民币700万元整，亿豪公司承担的保证最高额为最高不超过人民币1000万元整。
同日，陈曦、姜云华分别与原告《最高额个人连带责任保证书》，二人均承诺对江苏银行新银支行与宏达公司签订的编号为SX123412001310《最高额综合授信合同》所形成的全部债权提供无条件的、�可撤销的连带保证责任担保，保证范围为2012年6月25日至2013年6月24日期间主合同项下的全部贷款（授信）本金及利息、违约金、赔偿金和债权人为实现债权所发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；保证人在保证书项下承担的保证最高额仅指贷款本金余额，保证人对授信本金之外的利息、罚息、复利等应付款项仍应承担连带清偿责任。陈曦、姜云华承担的保证最高额均为最高不超过人民币1000万元整。
2012年7月19日，江苏银行新银支行（贷款人）与宏达公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定的主要内容为：借款金额1000万元；借款期限从2012年7月19日起至2013年5月15日止；借款利率为固定利率，按同期人民银行人民币贷款基准利率6.0%上浮30%，执行年利率为7.8%，合同有效期内利率不变�借款用途为支付货款；借款借据是本合同项下借款凭证，与本合同具有同等法律效力，借款合同与借款借据不一致的，以借款借据为准；按月结息，结息日为每月的二十日；采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；本合同项下的全部债务由亿豪公司、中鼎公司、陈曦、姜云华与贷款人另行签订《最高额保证合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。本合同是编号为SX123412001310《最高额综合授信合同》授信额度项下具体授信，是其有效附件。同日，江苏银行新银支行向宏达公司发放贷款1000万元，宏达公司于同日签署的《借款借据》所载借款金额、利率、期限与上述《流动资金借款�同》内容一致。
该笔贷款发放后，宏达公司自2013年4月21日开始欠息，截止至2015年2月13日止，宏达公司共欠原告借款本金1000万元，利息、罚息及复利共计2444712.88元。
本院认为：原告江苏银行新银支行与被告宏达公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、被告亿豪公司、中鼎公司与原告签订的《最高额保证合同》及陈曦、姜云华向江苏银行新银支行出具的《最高额个人连带责任保证书》均系当事人真实意思表示，合法有效。江苏银行新银支行按约履行了发放贷款义务，宏达公司拖欠本息，经催告不还，根据约定原告有权要求宏达公司清偿全部贷款本息。关于复利，《流动资金借款合同》明确约定贷款人有权对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利，故亿豪公司辩称利息不应当包括复利的观点不能成立，本�不予支持。保证人亿豪公司、中鼎公司、陈曦、姜云华应分别对宏达公司涉案贷款本息在约定的保证范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人宏达公司追偿。因中鼎公司承担的保证最高贷款本金余额为700万元，原告要求中鼎公司对1000万元贷款本息债务承担连带保证责任的诉讼请求不能成立，中鼎公司应当对涉案贷款700万元本息债务承担连带保证责任。
综上所述，原告江苏银行新银支行的部分诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告连云港市宏达电力燃料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司连云港新银支行偿还借款本金1000万元及利息、罚息、复利（截止至2015年2月13日的利息、罚息、复利合计为2444712.88元；自2015年2月14日起至实际履行之日止以本金1000万元为基数，按照年利率11.7%计算罚息，复利按照借款合同约定计算）；
二、被告连云港亿豪担保投资有限公司、陈曦、姜云华
对连云港市宏达电力燃料有限公司所欠本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告连云港市宏达电力燃料有限公司追偿；
三、被告连云港中鼎投资担保有限公司对连云港市宏达电力燃料有限公司所欠本判决第一项确定的债务中700万元本金及相应利息、罚息、复利承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告连云港市宏达电力燃料有限公司追偿；
四、驳回原告江苏银行股份有限公司连云港新银支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96468元，保全费5000元、公告费400元，合计101868元（原告已预交），由被告连云港市宏达电力燃料有限公司、连云港亿豪担保投资有限公司、连云港中鼎投资担保有限公司、陈曦、姜云华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。
依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘 场
审 判 员 王抒彦
代理审判员 王小姣
二〇一五年七月一日
书 记 员 张 敏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩�期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单�主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，�告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法�释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。