安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宣中刑终字第00085号
原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某某，男，1980年8月16日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月28日经宁国市公安局决定被取保候审，2014年4月12日经原审法院决定被取保候审，2014年4月29日经原审法院决定逮捕（未执行）。
辩护人陆宁，安徽明泉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）程某某，男，1979年12月16日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月23日被宁国市公安局取保候审，2014年4月30日经原审法院决定被逮捕。现羁押于宁国市看守所。
安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控原审被告人曾某某、程某某犯故意伤害一案，于2014年4月30日作出（2014）宁刑初字第00096号刑事判决。原审被告人曾某某、程某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案，安徽省宣城市人民检察院代理检察员刘华出庭履行职务，上诉人曾某某及其辩护人陆宁、上诉人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2012年7月4日14时许，经朱某甲的介绍，刘某甲雇请付某、刘某乙、谭某某、吴某某、刘某、李某某、柴某某、汤某（均已判决）持方料，在宁国市区“美好时光”游戏室门口无故殴打被告人曾某某。被告人曾某某为泄愤从附近早点摊内拿一把菜刀追赶朱某甲，被告人程某某见状即帮助曾某某追上朱某甲对其头部、胸部各打一拳，并将其拉住，后由被告曾某某持菜刀将朱某甲背部砍伤。后经鉴定：朱某甲的人体损伤程度为轻伤。
另查明：2013年1月20日，被告人曾某某主动到公安机关投案，后在其劝说下，被告人程某某于2013年7月21日主动到公安机关投案。
原判认定上述事实的证据有：户籍证明等书证，被害人朱某甲的陈述，证人刘某甲等人的证言，视听资料，宁国市公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见，被告人曾某某、程某某的供述和辩解。
原审法院认为：被告人曾某某、程某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二被告人在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚；二被告人自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人程某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻处罚。综上，对被告人曾某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，对被告人程某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决：一、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
曾某某上诉称：对原审法院认定的犯罪事实和罪名无异议。但原判量刑不当。首先，其不是蓄意伤害他人，而是在受到多人无故殴打的情况下伤人。其次，其具有系自首、自愿认罪等从轻处罚的情节。第三、其主观恶性不大；在取保候审期间，已对自己的行为的社会危害性有了深刻的认识。第四、其患有多种严重疾病，需定期住院治疗；其父母、孩子需要照顾；其保证认真接受社区教育改造，地方社区矫正机构也同意认可。本人愿意对被害人进行赔偿。请求二审法院改判对其适用缓刑。
其辩护人的辩护意见是：1、曾某某具有以下酌定从轻情节：本案中对方的过错比较大，曾某某在本案中也是受害人，其是在迫于无奈的情况下才实施的犯罪，可以从宽处罚。2、曾某某主观恶性不大，且愿意积极赔偿被害人损失。3、曾某某患有多种疾病，需要定期到医院住院治疗，请求法院在裁判时予以酌情考虑。综上，建议二审法院对其适用缓刑。
程某某上诉称：其具有自首、在共同犯罪中系从犯、初犯、自愿认罪等从轻、减轻处罚的量刑情节，原判对其量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。
出庭检察员的意见是：一审判决认定上诉人曾某某、程某某故意伤害他人身体、致人轻伤，构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。一审法院充分考虑二人具有的自首、从犯、悔罪等从轻处罚的情节，决定对二人从轻处罚，量刑适当。本案中，二上诉人故意伤害他人后均未对被害人进行赔偿、未得到被害人的谅解，所在社区也未出具相关司法调查报告，故一审法院决定对二上诉人从轻处罚而未适用缓刑正确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人曾某某、程某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，案发后自首的犯罪事实，有一审判决书列举的、经一审庭审举证、质证并认证的相关证据予以证实，足以认定，二审依法予以确认。
另查明，本院二审审理过程中，曾某某主动提出赔偿被害人的经济损失。经本院调解，曾某某、程某某赔偿朱某甲经济损失一万五千元，取得了朱某甲及其父母的谅解。另曾某某、程某某所在地的县级司法机关均出具社区影响评估意见书，二上诉人所在社区同意对曾某某、程某某进行社区矫正。上述事实有朱某甲的父亲朱某乙出具的收条、谅解书及某甲的委托书、宁国市司法局出具的两份社区影响评估意见书等证据证实。检察员对上述证据表示无异议。
本院认为：上诉人曾某某、程某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二上诉人在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；二上诉人自愿认罪，可酌情从轻处罚。程某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。一审法院考虑二人具有的上述从轻处罚的情节，决定对二人从轻处罚，量刑适当。但被害人朱某甲介绍他人无故殴打曾某某，对本案的发生存在一定的过错，原判对此未予认定错误，本院依法予以纠正。另二审期间，二上诉人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人及其亲属的谅解；其所在社区同意对二上诉人进行社区矫正。综上，上诉人曾某某、程某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备适用缓刑的条件。案经本院审判委员会讨论决定，对曾某某依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条，对程某某依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宁国市人民法院（2014）宁刑初字第00096号刑事判决第一、二项，即“一、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。”
二、上诉人（原审被告人）曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、上诉人（原审被告人）程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑群
审 判 员 马林海
代理审判员 陈 菲
二〇一四年八月五日
书 记 员 陈骏腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。