湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初580号
原告严某。
原告李某。
委托代理人黄有明，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告孙某。
委托代理人孙克昌。代理权限为特别授权。
原告严某、李某与被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员蔡保荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告严某、李某及其委托代理人黄有明、被告孙某及其委托代理人孙克昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严某、李某诉称，2015年9月12日，被告孙某驾驶车牌号为鄂fmf正三轮摩托车，行至谷城县石花镇彪家庙村1组，左进入路口左转弯行驶时，将直行的我们撞伤。我们伤后在谷城县人民医院住院治疗。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，被告孙某负本起事故的主要责任。时至今日，被告分文未付。为此，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失合计158668元，并承担本案的诉讼费用。
原告严某、李某为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
一、谷城县公安局交通警察大队谷公交认字（2015）第42539号道路交通事故认定书1份，证明对象为本起交通事故发生情况及事故责任的事实；
二、原告严某、李某在谷城县人民医院住院的出院证明2份、出院记录2份、医疗费发票2份及费用明细，证明对象为原告严某、李某因本次交通事故受伤的伤情、所产生的医疗费用、误工休息时间及需后续治疗情况；
三、谷城银城法医司法鉴定所出具的关于原告严某、李某的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明对象为原告严某、李某因本次交通事故受伤后的伤残级别、后续治疗费及支付的鉴定费用；
被告孙某辩称、1、原告属无证驾驶，是导致案件发生的主要原因，对交通事故责任认定不予采信。2、原告诉请范围及标准过高。3、法庭应核定原告的诉请部分，超出不合理部分，应予驳回。4、被告在此次事故中也受伤，车辆受损。
被告孙某为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
谷城县人民医院住院临时收费票据1张，证明对象为被告孙某向原告严某、李某垫付的医疗费2000元的事实。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。被告孙克昌对原告严某、李某提交的3组证据均提出异议，认为原告孙克昌无证驾驶摩托车，是引起该起交通事故发生的主要责任，应负主要责任，公安机关作出的道路交通事故责任认定书应依法不予采信，对原告严某、李某的住院费用票据提出异议，认为二原告的住院用药应于核查，对二原告的法医司法鉴定意见书提出异议。本院认为，原告严某、李某所举的证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性，且被告无其相关证据予以反驳，故对原告提交的3组证据，本院予以采信。原告严某、李某对被告孙克昌提交的证据无异议。本院对被告提交的证据予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
经审理查明：2015年9月12日10时许，被告孙某驾驶车牌号为鄂fmf正三轮摩托车，行至谷城县石花镇彪家庙村大倒路1km路段，左进入路口左转弯行驶时，与直行过路口的原告严某驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致原告严某、乘坐人李某受伤。原告严某伤后在谷城县人民医院住院治疗34天，花去医疗费24955元。原告严某的伤情经谷城县人民医院出院时诊断：1、右胫腓骨上端开放性粉碎性骨折；2、右手第4指远节甲粗隆骨折，右手第4指伸肌腱断裂；3、多处软组织裂伤。出院医嘱：休息三月。原告李某伤后在谷城县人民医院住院治疗16天，花去医疗费34277元。原告李某的伤情经谷城县人民医院出院时诊断：1、右膝后交叉韧带损伤；2、右膝后内侧结构损伤；3、下颌部软组织损伤。出院医嘱：1、休息三月，住院期间需陪护一人；2、院外继续支具辅助下遵医嘱行患肢功能锻炼；3、术后四周扶拐部分负重活动；4、不适随诊。2015年9月23日，谷城县公安局交通警察大队对该交通事故作出谷公交认字（2015）第42539号道路交通事故认定书，认定被告孙某负该起交通事故的主要责任，原告严某负该起交通事故的次要责任，李某无责。2016年3月24日，谷城银城法医司法鉴定所鉴定对原告严某、李某的伤情分别作出谷法医司鉴字（2016）第085、086号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告严某的伤残程度构成十级伤残、后续治疗费用12000元，原告李某的伤残程度构成十级伤残，原告严某、李某分别支付法医鉴定费1560元。现原告严某、李某提起诉讼。事故发生后，被告孙某向原告支付赔偿款2000元。
本院认为，本起交通事故，谷城县公安局交通警察大队依法定职权作出的道路交通事故责任认定书认定被告孙克昌负该起事故的主要责任，原告严某负该起事故的次要责任。虽然被告孙某对该道路交通事故责任认定书提出异议，但其并未向本院举出充分、详实证据推翻该责任认定，且该道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，程序合法，本院予以采信，并作为本案赔偿责任的依据。原告严某、李某与被告孙某驾驶的三轮车发生交通事故并受伤，现原告严某、李某就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告孙某赔偿其各项损失，符合相关法律法规的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告严某因本次交通事故受伤所造成的各项损失依法核算为：1、医疗费24955元；2、住院伙食补助费，34天，计款680元；3、护理费，34天，按照居民服务业标准，计款2676.14元，依照原告诉请的2475.20元为准；4、误工费，124天，按照农林牧渔业标准，计款8904.44元；5、残疾赔偿金21698元，依照原告诉请的17362元为准；6、法医鉴定费1560元；7、后期治疗费12000元，合计67936.64元。原告李某因本次交通事故受伤所造成的各项损失依法核算为：1、医疗费34277元；2、住院伙食补助费，16天，计款320元；3、护理费，16天，按照居民服务业标准，计款1259.36元，依照原告诉请的1164.80元为准；4、误工费，106天，按照农林牧渔业标准，计款7611.86元；5、残疾赔偿金21698元，依照原告诉请的17362元为准；6、法医鉴定费1560元，合计62295.66元。原告严某、李某在本其交通事故中所遭受的损失，应由被告孙某在交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，交通事故强制保险责任限额外的损失部分由被告孙某按照交通事故责任认定的比例予以赔偿。被告孙某关于原告请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实的辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告严某、李某的各项损失130232.30元，由被告孙某在机动车交通事故强制保险限额内赔偿68000.30元，赔偿余款62323元的70%计款43626.10元，扣减已赔偿的2000元，计款42626.10元，于本判决生效之日起7日内。
二、驳回原告严某、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副木，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1093元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡保荣
二〇一六年六月十二日
书记员 孙和琴