贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民南初字第264号
原告何耀华，女，汉族，遵义市人。
委托代理人胡恪立，遵义市红花岗区中心法律事务所法律工作者。
被告王世松，男，汉族，贵州省遵义县人。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市海尔大道中段九鼎时代广场*号楼*层*号。
负责人郑锐，该公司副总经理。
委托代理人周洪，该公司员工。
原告何耀华与被告王世松、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员王永红适用简易程序公开开庭进行审理。原告何耀华及其委托代理人胡恪立、被告王世松、被告太平保险公司的委托代理人周洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日17时，被告王世松驾驶贵CFC＊**号小型轿车，由南门关往忠庄方向行驶，当车行驶至海尔大道板水沟路段时，该车左前部车体与正在通过人行横道的原告何耀华碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王世松承担本事故全部责任，原告不承担本事故责任。原告何耀华受伤后入住遵义市第一人民医院住院治疗21天。经诊断为：1、胸11、腰1、腰3椎体压缩骨折；2、多发胸、腰椎骨挫伤3、头皮裂伤。出院后，原告的损伤经遵义医药高等专科学校司法鉴定所评定为8级伤残，护理时限为90日，营养时限为90日。综上，请求判令被告赔偿原告医疗费500元、护理费8746.80元、住院生活费630元、营养费3330元、交通费1000元、残疾赔偿金31000.60元、鉴定费1200元、精神抚慰金10000元，共计56407.40元，并承担本案诉讼费。
被告王世松辩称，被告不知道原告支付多少医疗费，如果原告垫付了医疗费，数额以发票为准；原告住院期间的护理费是被告垫付的，应在其赔偿总额中扣除，其余赔偿以保险公司的意见为准。
被告太平保险公司辩称，对发生交通事故致原告受伤、事故责任认定、事故车辆向保险公司投保交强险和商业险的事实没有意见。对有医疗发票的医疗费424.84元没有意见，但其中70元的定额发票是调取病历所支付的，保险公司不承担赔偿责任。对鉴定费发票没有意见，但不属于保险赔偿范围，保险公司不应承担赔偿责任。对护理、营养的时间为90日的鉴定没有意见，时间90日鉴定书载明系原告本次损伤的时限，故应从住院时开始计算，而不是从出院后计算，原告诉讼主张从出院后计算系重复计算。对原告的伤残鉴定结论有意见，申请对原告的伤残等级重新鉴定。护理费计算的标准高于现在的新标准，应以现在的新标准计算。综上所述，请求依法判决。
经审理查明，2013年11月6日17时，被告王世松持C1类驾驶证驾驶贵CFC＊**号小型轿车，由南门关往忠庄方向行驶，当车行驶至海尔大道板水沟路段时，该车左前部车体与正在通过人行横道的原告何耀华碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王世松承担本事故全部责任，原告不承担本事故责任。原告何耀华受伤后入住遵义市第一人民医院住院治疗21天。入院诊断为：1、胸腰椎骨质疏松性压缩骨折：胸8、腰1、2椎体？；2、骨质疏松症；3、头皮裂伤；4、高血压。出院诊断为：1、胸11、腰1、腰3椎体压缩骨折；2、多发胸、腰椎骨挫伤；3、骨质疏松症；4、头皮裂伤；5、胸供血不足。原告受伤后自行垫付医疗费424.84元，调取病历支付费用70元。2014年2月20日，经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队二中队委托，遵义医药高等专科学校司法鉴定所于同年2月28日对原告的伤残等级作出达八级伤残的结论。2014年4月25日，原告自行委托遵义医药高等专科学校司法鉴定所对其因事故损伤的护理时限、营养时限进行评估，结论为原告本次损伤的护理时限为90日，营养时限为90日。原告在两次鉴定时支付鉴定费1200元。
原告何耀华系农村居民，2003年土地被征用，现居住还房小区惠明小区，居住小区属于城镇。
贵CFC＊**号小型轿车系被告王世松所有，车辆向被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任保险的赔偿限额为300000元，第三者责任保险投保了不计免赔。本次交通事故发生在保险有效期内，事故车辆的驾驶证、行驶证也在有效期内。
原告何耀华住院21天，其中有19天的护理费由被告王世松支付。对被告王世松支付的19天的护理费，原告何耀华在庭审中放弃赔偿请求。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，病历记录、出院记录、医疗发票、疾病证明书，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出的遵医专法（2014）临鉴字第052号法医司法鉴定意见书、遵医专法（2014）临咨字第163号法医司法鉴定意见书、鉴定发票，遵义市红花岗区忠庄镇某某村村民委员会及遵义市公安局红花岗分局忠庄派出所的证明，保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
被告太平保险公司虽然在庭审过程中口头申请对原告的伤残等级重新鉴定，但申请的理由并非对鉴定单位的资质及鉴定结论所依据的标准不符合法律规定，同时也未提交足以反驳的证据，故对被告太平保险公司申请重新鉴定的请求不予准许。
本院认为，被告王世松驾驶的车辆与通过人行横道的原告何耀华发生碰撞，致原告何耀华受伤并造成经济损失，因被告王世松承担本次事故全部责任，其所有的车辆已向被告太平保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告要求被告王世松赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金并由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的赔偿数额及标准应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定并参照贵州省统计数据计算如下：1、原告主张的医疗费500元，包含医疗费发票的424.84元及因鉴定、诉讼时复印病历支付费用的定额发票70元，被告太平保险公司以鉴定、诉讼复印支出的70元不是直接损失为由，提出其对70元费用不承担赔偿的辩解，本院认为鉴定、诉讼复印支出的70元虽然不是事故损伤的直接损失，但也是因损伤主张赔偿产生的费用，因此，对有发票证明的费用494.84元，本院予以确认，对被告太平保险公司的辩解不予采纳。2、原告主张护理费以居民服务业及其他服务业的标准计算111天，被告太平保险公司提出只能按照新的居民服务业及其他服务业标准计算90日的辩解。经审查，鉴定结论分析说明栏已明确原告本次损伤的护理时限为90天，故原告因本次事故损伤的护理时间应从受伤起计算共90天，而不是原告主张的111日，且还应扣除由被告王世松支付的19天，因此采纳被告太平保险公司提出的辩解，原告的护理费时间为71天，护理费为28224元÷365天×71天＝5490.15元。3、原告主张住院伙食补助费21天共630元，其计算标准符合法律规定，本院予以确认。4、原告主张按照住院伙食补助费的标准计算111天的营养费共3330元，被告太平保险公司提出与护理时限相同的辩解，因营养时限的鉴定意见与护理时限的鉴定意见一致，本院采纳被告太平保险公司的辩解，原告因本次事故损伤的营养时限从受伤时计算为90天，营养费以住院伙食补助费的标准计算为90天×30元＝2700元。5、原告何耀华主张残疾赔偿金31000.60元，有伤残等级鉴定及居住证明佐证，被告太平保险公司虽然申请重新鉴定，但其重新鉴定的申请未获准许，故对原告主张的数额予以确认。6、原告主张鉴定费1200元，有鉴定发票证明，本院予以确认。7、原告主张交通费1000元，但未提交证据，结合原告受伤住院并实际产生交通费的事实，酌情赔偿500元。8、原告主张精神抚慰金10000元，根据原告的伤残等级，酌情赔偿5000元。综上，原告何耀华的损失共47015.59元，未超出贵CFC＊**号轿车的交强险赔偿限额，由被告太平保险公司直接向原告支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即向原告何耀华支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共47015.59元。
案件受理费290元（已减半收取），由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院交纳案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 王永红
二〇一四年六月三十日
书记员 吴 月