四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邻水民初字第4812号
原告李慧芳，女，生于1977年1月6日，汉族。本案死者蒋家滨之妻。
原告蒋俊巧，女，生于1994年8月11日，汉族。本案死者蒋家滨之女。
原告蒋俊杰，男，生于1996年7月28日，汉族。本案死者蒋家滨之子。
原告蒋开珍，男，生于1941年12月9日，汉族。本案死者蒋家滨之父。
原告吕素珍，女，生于1945年3月12日，汉族。本案死者蒋家滨之母。
五特别授权委托代理人兰林，四川顿开律师事务所律师。
被告谢章证，男，生于1976年4月20日，汉族。
委托代理人黄云，邻水县鼎屏法�服务所法律工作者。
原告李慧芳、蒋俊巧、蒋俊杰、蒋开珍、吕素珍诉被告谢章证、黄小林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法由审判员张波独任审判，于2013年11月6日公开开庭进行了审理，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，并于2014年9月17日公开开庭进行审理。原告李慧芳、蒋俊巧、蒋俊杰、蒋开珍、吕素珍及其诉讼代理人兰林，被告谢章证诉讼代理人黄云、黄小林诉讼代理人李军到庭参加诉讼。诉讼中，原告李慧芳、蒋俊巧、蒋俊杰、蒋开珍、吕素珍与被告黄小林达成和解，撤回对黄小林诉讼（详见（2013）邻水民初字第4812号4812-2号民事裁定书）。本案现已审理终结。
原告李慧芳、蒋俊巧、蒋俊杰、蒋开珍、吕素珍诉称，2012年8月11日，被告谢章证、黄小林与邻水县合流镇石庙村一组签订《森林地流转合同》，约定合流镇�庙村一组将该组林地流转给二被告管理和使用。2012年9月，被告谢章证、黄小林雇请蒋家滨、蒋建兵、蒋建成、周仁华、王志明（又名王和明）等人为其砍伐及运输树木。2012年11月27日，蒋家滨在砍伐树木过程中被砍倒的树木砸中头、胸部。蒋家滨的伤，经解放军第三军医大学新桥医院治疗，诊断为：（1）、重型颅脑损伤：1、右侧额颞叶脑挫伤；2、右侧额颞部急性硬膜下血肿；3、颅底骨折，左侧颞骨骨折；（2）、胸椎骨折：1、胸7椎体横断骨折脊髓横断伴截瘫；2、胸1-8椎体及其附件多发性骨折；（3）、胸部闭合性损伤：1、双侧多发性肋骨骨折；2、双肺挫伤、双侧血胸；（4）、左侧锁骨骨折；（5）、全身多处软组织挫伤。住院72天。后因伤势过重，蒋家滨于2013年3月28日死亡。原告的各项经济损失共计：812774元，要求二被告赔偿。
被告谢章证辩称，2012年8月11日，被告谢章证、黄小林与邻水县合流镇石庙村一组签订《森林地流转合同》，约定合流镇石庙村一组将该组林地流转给二被告管理和使用，2012年8月11日，谢章证、黄小林与案外人王志明、周仁华签订《林木砍伐合同》，将林地的林木砍伐权交给了王志明、周仁华，故谢章证、黄小林并非蒋家滨等人雇主。蒋家滨在该林地砍伐林木时受伤死亡应由王志明、周仁华承担赔偿责任，谢章证、黄小林并非本案适格主体，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月11日，被告谢章证与邻水县合流镇石庙村一组签订《森林地流转合同》，约定合流镇石庙村一组将该组集体林流转给被告谢章证管理和使用，同年9月28日谢章证办理了林木采伐征风折木86立方米。2012年10月18日，被告谢章证以每吨300元的工资雇佣蒋家滨、蒋建军、蒋建成砍伐树木，同时雇佣马儿驼运工人王�明（又名：王志明）、刘地久、荣昭刚、吕华清、吕华云、吕润国、谭绍平等7人为其砍伐及运输树木，被告黄小林运输滥伐林木329.08立方米。2012年11月27日，蒋家滨在砍伐树木过程中被砍倒的树木砸中头、胸部。蒋家滨的伤，经解放军第三军医大学新桥医院治疗，诊断为：（1）、重型颅脑损伤：1、右侧额颞叶脑挫伤；2、右侧额颞部急性硬膜下血肿；3、颅底骨折，左侧颞骨骨折；（2）、胸椎骨折：1、胸7椎体横断骨折脊髓横断伴截瘫；2、胸1-8椎体及其附件多发性骨折；（3）、胸部闭合性损伤：1、双侧多发性肋骨骨折；2、双肺挫伤、双侧血胸；（4）、左侧锁骨骨折；（5）、全身多处软组织挫伤。住院72天。后因伤势过重，蒋家滨于2013年3月28日死亡。
同时查明，2012年8月11日，谢章证与案外人王志明、周仁华签订《林木砍伐合同》，约定“甲方（谢章证）把石庙一组的山场承包给乙方（王志明、周仁华）砍伐、转运、上车。承包期内，乙方负责把所有的木料砍伐并装上车，每吨300元，期间的生活费用由乙方自行负责。承包期内，所有的安全责任事故由乙方自行负责，甲方不付（负）任何责任。”由同年9月22日，双方因合同中安全责任划归问题发生争议，周仁华与黄小林结清人工工资2700元后，双方终止合同。
再查明，被告谢章证因滥伐林木415.84立方米，犯滥伐林木罪，被告黄小林运输滥伐林木329.08立方米，犯非法运输滥伐林木罪，分别被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元、判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。
次查明，蒋家滨的医疗费用，相关部门已报销73421元。
再次查明，谢章证在本案中垫付医疗费38300元。
最后查明，蒋家滨，男，生于1974年2月20日，汉族，小学文化，农村居民，住四川省邻水县华蓥乡石门坎村八组。公民身份号码：51303119740220337Ｘ。蒋家滨供养人有，子女：蒋俊杰（生于1996年7月28日，蒋家滨、李慧芳夫妇二人供养）；父母：蒋开珍（生于1941年12月9日）、吕素珍（生于1945年3月12日），由蒋家全、蒋家军、蒋家滨三人供养。
诉讼中，五原告方与黄小林达成和解协议：由被告黄小林一次性给付五原告因蒋家滨死亡一次性经济补偿金60000元，后五原告撤回对被告黄小林的起诉。
以上事实，有身份证复印件，户籍证明，邻水县华蓥乡石门坎村委会证明，受害人营业执照，租房协议，森林地流转合同、收条（领条）、林木砍伐合同，邻水县合流镇民政所处理意见，病历、费用清单、收费收据、医疗费报销依据，住宿费收据，生活费发票，刑事判决书，调查笔录等，及原、被告当庭陈述，经庭审质证，均作为本案定案证据。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。蒋家滨受被告谢章证雇佣从事林木砍伐过程中受伤后死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定。本案因蒋家滨在砍伐树林中不按安全规程作业是造成本次事故的直接原因，雇主谢章证对其雇工未尽监管责任，应承担民事责任，蒋家滨自身有重大过错，则应承担相应的民事责任，黄小林在本案中是否谢章证合伙人同为蒋家滨雇主证据不足，本院不予采信。综上所述，应由五原告承担因蒋家滨死亡经济损失中的20%民事责任，由被告谢章证承担因蒋家滨死亡经济损失中的80%民事责任为宜。黄小林与五原告达成由黄�林给付60000元经济补偿金（已兑现）、蒋家滨的医疗费用相关部门已报销73421元，根据赔偿案件损失填补原则，且黄小林是否为谢章证合伙人尚存疑问，应从本案赔偿标的中扣除。谢章证垫付38300元，应从其所承担责任中扣减。
根据《解释》的规定，对刘守碧受伤所造成的损失作如下认定：蒋家滨在解放军第三军医大学新桥医院治疗费共计257505.12元，有病历、用药结算清单以及费用票据等证据支持，本院予以认可。住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定”的规定，住院伙食补助费市外按每天50元计算为3600元（50元×72天）。护理费根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定。蒋家滨住院治疗72天，医院收取护理费共计7201.53元，原告再主张护理费无法律依据，本院不予支持。营养费根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。因原告未提供医疗机构增加营养的证明，对其要求赔偿营养费的请求本院不予支持。根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定。原告主张的丧葬费应为20897.5元（41795元／年÷12个月×6个月）。根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十�岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及最高人法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，蒋家滨虽系农村居民，但长期在城镇生活，其死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准执行。蒋家滨死亡赔偿金为447360元（22368元／年×20年）。被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…”。其被扶养人生活费为66279.94元：其中蒋俊杰2723.83元（16343元÷2人供养÷3人×1年＝2723.83元），蒋开珍20882.72元（16343元÷3人供养÷3人×1年＋16343元÷3人供养÷2人×7年＝20882.72元），吕素珍42673.39元（16343元÷3人供养÷3人×1年＋16343元÷3人供养÷2人×7年＋16343元÷3人供养÷1人×4年＝42673.39元）。共计残疾赔偿金513639.94元（死亡赔偿金447360元＋被扶养生活费66279.94元）。原告请求赔偿参加事故处理人员交通费，因未提交交通费发票，本院酌定为1200元、处理交通事故人员住宿费本院酌定为2100元，原告主张过高部分本院不予支持。各项费用共计798942.56元，扣除黄小林已给付60000元经济补偿金、蒋家滨已报销医疗费用73421元，共计665521.56元，由谢章证赔偿五原告80%即528587.25元（已扣除谢章证垫付38300元），由五原告自行承担20%即133104.31元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》�六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、蒋家滨受伤死亡后的经济损失：医疗费257505.12元、住院伙食补助费3600元、丧葬费20897.5元、死亡赔偿金513639.94元（死亡赔偿金447360元＋被扶养生活费66279.94元）、参加事故处理人员交通费1200元、住宿费2100元，共计798942.56元，扣除黄小林已给付60000元经济补偿金、蒋家滨已报销医疗费用73421元，共计665521.56元。由被告谢章证赔偿原告李慧芳、蒋俊巧、蒋俊杰、蒋开珍、吕素珍80%即528587.25元（已扣除谢章证垫付38300元）。
二、驳回原告李慧芳、蒋俊巧、蒋俊杰、蒋开珍、吕素珍其他诉讼请求。
案件受理费11730元（缓交），由原告李慧芳、蒋俊巧、蒋俊杰、蒋开珍、吕素珍负担2346元，由被告谢章证负担93840元。
上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张 波
人民陪审员 熊维国
人民陪审员 熊兴怒
二〇一四年十月十一日
书 记 员 蒋 欣