宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初608号
原告：郭伏宝，男，1999年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代理人：郭志英，男，1969年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托代理人：罗元新，吴忠市红寺堡区法律援助中心律师。一般授权代理。
被告：陈兆祥，男，1972年9月10日出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。
负责人：徐宝山，系该公司经理。
委托代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。特别授权代理。
原告郭伏宝诉被告陈兆祥、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员曹佳宝适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈兆祥及其法定代理人郭志英、委托代理人罗元新，被告陈兆祥、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司委托代理人赵国保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭伏宝诉称：2015年10月25日19时，被告陈兆祥驾驶宁CG76**号小型轿车沿红寺堡区红寺堡镇六盘山路由南向北行驶至六盘山路与小康街交叉路口处，与沿六盘山路由北向南行驶的原告驾驶的“豪爵”牌无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，原告郭伏宝负此次事故的次要责任，被告陈兆祥负此次事故的主要责任。原告受伤后在红寺堡区人民医院住院治疗31天。经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所鉴定原告误工期180日，护理期60日，营养期60日。被告陈兆祥驾驶的宁CG76**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称保险公司）投保交强险。诉讼请求：1.判令被告陈兆祥向原告赔偿各项经济损失共计59168.66元，包括医疗费8839.66元、误工费36000元、护理费5892元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、交通费571元、住院期间餐饮费416元、摩托车损失费2000元、司法鉴定费650元，对上述赔偿费用由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在其保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告陈兆祥支付；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告陈兆祥辩称：应由保险公司对原告进行赔偿，且原告住院期间其垫付了医疗费5936元，其维修车辆花费了1500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司辩称：涉案车辆宁CG76**号小型轿车在其公司投保交强险，且此次事故在保险期间，其愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
原告郭伏宝为证明其主张向法庭提交以下证据：
1.吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出的红公交认字[2015]第2015158号道路交通事故认定书一份，证明事发的经过；原告郭伏宝负此次事故的次要责任，被告陈兆祥负此次事故的主要责任；
2.红寺堡区人民医院住院医疗费收据一张、门诊医疗费票据四张、中国人民解放军第五医院门诊收费票据一张，证明原告受伤后在红寺堡区人民医院住院花费医疗费、在中国人民解放军第五医院门诊医治花费医疗费共计8839.66元；
3.交通费票据五张，证明原告受伤后为治病共花费交通费571元；
4.红寺堡区人民医院住院病案、出院证、诊断证明书各一份，中国人民解放军第五医院门诊疾病诊断书一份，证明原告因交通事故受伤后经红寺堡区人民医院诊断为左小腿皮肤裂伤、左侧腓浅神经断裂并住院治疗，出院时医疗机构建议需石膏固定三个月及在中国人民解放军第五医院复诊的情况；
5.宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所司法鉴定意见书一份，证明经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所鉴定，原告郭伏宝不构成伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日；
6.工资收入证明一份，证明原告郭伏宝在宁夏煤炭基本建设有限公司混泥土制品公司从事劳务，工种为电工，月收入6000元；
7.收款数据十一张，证明原告郭伏宝在住院期间花费餐饮费416元；
8.宁夏泰和司法鉴定中心收费收据一张，证明原告为鉴定伤残等级及误工期、护理期、营养期花费鉴定费650元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司质证后对证据1的关联性及证明目的均予以认定；对证据2的合法性、真实性、关联性予以认定，认为中国人民解放军第五医院门诊收费票据没有诊断证明佐证；对证据3，认为原告提交的票据系加油费及过路过桥费；对证据4的合法性、真实性、关联性予以认定，对证明目的不予认定，认为该份证据显示原告实际住院天数为30天，且不能证明原告病情需要石膏固定三个月；对证据5的合法性、真实性、关联性予以认定，对证明目的不予认定；对证据6的合法性、真实性、关联性及证明目的均不予认定，认为原告在此次事故发生时尚不满16周岁，而该份证据显示原告在其单位上班两年，该份证明上没有证明人的签字，无法证明其真实性，且月收入6000元也没有其他证据予以印证；对证据7，认为餐饮费不属于交通事故法律规定的赔偿项目；对证据8，认为鉴定费属于诉讼费用，不属于法律规定保险公司的赔偿项目。
被告陈兆祥质证后对原告提供的证据1至8的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司的质证意见一致。
被告陈兆祥为证明其主张向法庭提交欠条一张，证明原告郭伏宝住院期间其垫付5936元医疗费的事实。
原告郭伏宝对被告陈兆祥提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司对被告陈兆祥提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司为证明其主张向法庭提交机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明涉案车辆宁CG76**号小型轿车在其公司投了机动车交通事故强制责任保险，且此次事故在保险期间。
原告郭伏宝对被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司提交的证据无异议。
被告陈兆祥对被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司提交的证据无异议。
本院对原告郭伏宝、被告陈兆祥、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据1系原件，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明事故发生的经过及原告郭伏宝负此次事故的次要责任，被告陈兆祥负此次事故的主要责任，二被告质证后无异议，予以认定；证据2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经核，原告郭伏宝提交的医疗费发票中显示的部分医疗费已由居民城乡医保统筹支付，原告郭伏宝为治疗实际支付医疗费8837.57元；证据3，因原告郭伏宝受伤后在红寺堡区人民医院住院治疗，2016年2月29日在中国人民解放军第五医院复查，交通费以实际发生的费用计算，交通费酌情支持300元；证据4，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告因交通事故受伤住院30天的事实，但不能证明原告伤情需石膏固定三个月，误工期为三个月，对证明目的不予认定；证据5,关于误工期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告于2015年10月25日受伤住院，于2015年11月24日出院，实际住院30天，因此根据规定确定原告的误工期为30天；关于护理期，因原告接受治疗出院后，医嘱建议注意饮食，不适随诊，并无加强护理的医嘱，且原告出院后在进食，大、小便，翻身，穿衣，洗簌，自我移动等方面并不存在困难，因此，原告出院后，不存在必须依赖护理的情况；关于营养期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养期根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告在接受治疗出院时，并无加强营养的医嘱，因此，对该份证明的证明目的不予认定；证据6，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告提交的该份证据，没有其他证据予以佐证，不予认定；证据7，餐饮费没有法律依据，不予认定；对证据8，因原告在宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所所做的关于误工期、营养期、护理期的鉴定并非处理本次交通事故赔偿事宜的必要依据，责任人不应当负担该鉴定费，不予认定。
被告陈兆祥提交的欠条一张，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明事故发生后，被告陈兆祥为原告垫付医疗费5936元，原告郭伏宝及被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司质证后均无异议，予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）一份，该份证据虽系复印件，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明涉案宁CG76**号小型轿车投有机动车交通事故强制责任保险，且此次事故在保险期间，原告郭伏宝及被告陈兆祥质证后均无异议，予以认定。
经审理查明：2015年10月25日19时30分许，被告陈兆祥驾驶宁CG76**号小型轿车沿吴忠市红寺堡区红寺堡镇六盘山路由南向北行驶至六盘山路与小康街交叉路口处左转弯，与沿六盘山路由北向南行驶原告郭伏宝驾驶的“豪爵牌”110型无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年11月9日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出红公交认字[2015]第2015158号道路交通事故认定书，认定原告郭伏宝负此次事故的次要责任，被告陈兆祥负此次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往吴忠市红寺堡区人民医院治疗，经诊断为左小腿皮肤裂伤、左侧腓浅神经断裂，住院治疗30天，共花费医疗费8581.57元。后原告在中国人民解放军第五医院复查花费医疗费256元。原告郭伏宝系农业户口，生于1999年12月8日。
另查明，事故发生后，被告陈兆祥为原告郭伏宝垫付医疗费5936元，被告陈兆祥驾驶的宁CG76**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投有机动车交通事故强制责任保险（保险金额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保期期间自2014年12月28日19时至2015年12月28日19时。原告郭伏宝驾驶的“豪爵牌”110型无号牌两轮摩托车没有购买保险。
本院认为：原告郭伏宝驾驶的机动车与被告陈兆祥驾驶的机动车之间发生的交通事故造成原告受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中涉案宁CG76**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，故应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由原告及被告陈兆祥按照各自的过错比例分担责任。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，原告郭伏宝负此次事故的次要责任，被告陈兆祥负此次事故的主要责任，故被告陈兆祥应承担70%的赔偿责任。
关于原告的各项经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知，结合本案证据确定为：1.医疗费：事故发生后原告在吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗30天，花费医疗费8581.57元，在中国人民解放军第五医院复查花费医疗费256元，共计花费医疗费8837.57元，原告诉请赔偿医疗费8839.66元，故应确定为8837.57元；2.误工费：因原告受伤后在吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗30天（2015年10月25日至2015年11月24日），因此误工费为2946.30元（30天×98.21元/天），对超出部分不予支持；3.护理费为2946.30元（30天×98.21元/天），对超出部分不予支持；4.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天），对超出部分不予支持；5.关于营养费，因原告所提供医嘱中没有建议加强营养，故不予支持；6.关于交通费，原告所提交的交通费票据中无法直接证实实际发生的交通费，酌情支持300元；7.关于餐饮费，因已支持住院伙食补助费，不予支持；8.关于摩托车损失，原告没有提交相应的证据证实，不予支持；9.关于鉴定费，因原告在宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所所作的关于误工期、护理器、营养期的司法鉴定意见书并非处理本次交通事故赔偿事宜的必要依据，责任人不应当负担该鉴定费，故对原告要求二被告支付鉴定费650元的诉讼请求不予支持。上述各项经济损失共计18030.17元。
涉案宁CG76**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投有交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿。属于交强险范围内医疗费用赔偿限额10000元项下的有医疗费8837.57元，住院伙食补助费3000元，合计11837.57元，故由被告保险公司支付原告医疗费、住院伙食补助费10000元。原告花费超出的1837.57元，按照事故责任比例划分，由被告陈兆祥负担70%，即被告陈兆祥负担1286.30元。因事故发生后被告陈兆祥为原告向垫付医疗费5936元，已超额支付5936-1286.30元=4946.70元，故不再承担赔偿责任，对超额支付的部分，被告陈兆祥未做主张，本院不做处理。属于交强险范围内死亡伤残赔偿限额110000元项下的有误工费2946.30元、护理费2946.30元、交通费300元，此三项合计6192.60元。综上，由被告保险公司赔偿原告16192.60元。对被告陈兆祥在事故发生后，修理车辆共花费1500元的意见，因其未提供相应的证据证明，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭伏宝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计16192.60元；
二、被告陈兆祥不再对原告郭伏宝承担赔偿责任；
三、驳回原告郭伏宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元，减半收取196元，原告郭伏宝负担46元，被告陈兆祥负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 曹佳宝
二〇一六年六月六日
书记员 周思欣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。