陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00567号
原告高xx，男。
被告贺xx，男。
高xx与贺xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高xx到庭参加了诉讼，被告贺xx经本院依法传唤，逾期未到庭参加庭审。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高xx诉称，2013年9月23日12时30分，被告驾驶自己所有的隆鑫110型二轮摩托车沿亭巨公路自南向北行至长武县亭巨公路12KM＋700M处，路遇东驶出左转弯的原告驾驶的邦德牌电动自行车，致被告的车碰撞在原告左侧踏板，致原告受伤，双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。事故发生后，经长武县公安局交通警察大队认定，被告贺xx负本起事故的主要责任。事故发生后被告支付原告医疗费16000元，给医疗费票据共计500元，原告领取了被告在西安红会医院的押金100元。现诉请要求：一、被告赔偿原告医疗费64567.09元；误工费4558元；护理费6880元；住院伙食补助费1290元；营养费860元；持续误工费9540元；交通费1620元及二次手术费用。二、由被告承担本案诉讼费。
被告贺xx未出庭答辩。在本院依法向其送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票时，贺xx辨称：2013年9月23日12时30分，自己驾驶的隆鑫110型二轮摩托车行至长武县亭巨公路12KM＋700M处，前车轮与东驶出的高丙印驾驶的邦德牌电动自行车左踏板附近相撞，致双方均倒地。事故发生后其支付原告医疗费16000元；自己在医院为原告花费2000元左右，其中有500元的医疗费票据已经给原告；在西安红会医院为原告交押金100元，原告出院时已领取。因原告不同意到自己建议的医院治疗，执意去西安红会医院治疗，医疗费高于其他医院，不同意再支付原告的任何费用。
本案的争议焦点是：1.本起事故的责任应如何划分？2、原告诉请的各种费用数额应如何确定？
针对本案的第一个争议焦点，原告向法庭提供了长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明在本起事故中被告负主要责任，原告负次要责任。被告质证认为对长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中认定的事实经过无异议，对责任划分有异议。但未向法庭提供证据。
合议庭评议认为长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书系长武县公安局交通警察大队在事故发生后经现场勘查出具的公文书证，其来源合法，认定事实清楚、程序合法、法律依据准确。被告虽对责任划分有异议，但未向法庭提供支持其辩解理由的证据，故对原告提供的长武县公安局交通警察大队交通事故责任认定书应认定为有效证据。
针对本案的第二个争议焦点，原告向法庭提交了：1、长武县人民医院住院病案1份及医疗费票据5张共计1529.49元；2、西安市红会医院诊断证明书2份、住院病案2份、出院证2份、用药清单4张、医疗费票据9张计61837.89元；3、购买体位垫收款收据一张，计200元；4、交通费票据8张，共计1639元。用以证明原告因本起事故受伤后治疗情况及费用支出情况。被告质证认为对长武县人民医院住院病案及医疗费票据无异议；对西安市红会医院住院病案2份有异议，认为病案中只有医生的签名，没有医生的盖章，且没有医院的公章，不予认可；对西安市红会医院诊断证明书2份、出院证2份、用药清单4张、医疗费票据9张均无异议；对购买体位垫收款收据1张不予认可；对交通费票据中巨家中心卫生院转院产生的1200元票据无异议，对其余交通费票据不认可。
合议庭评议认为，原告提供的长武县人医院及西安红会医院的医疗费票据与诊断证明书、住院病案、出院证、用药清单可相互印证，证明票据中的费用确系原告因本起事故治疗伤情的实际支出，被告虽对原告在红会医院住院的必要性、合理性有异议，但未向法庭提供支持其主张的证据，对上述证据应认定为有效证据。原告提供的购买体位垫收款收据一张，因原告未提供证据证明该费用系因本起事故支出的合理性、必要性费用，故不予认可。原告提供的交通费票据，原告当庭说明其中7张交通费票据共计439元，是家属回家探望原告产生的费用，不属于原告治疗伤情的必要支出，不予认可。另外一张长武县巨家中心卫生院出具的1200元的结算收据为事故发生后原告从长武县人民医院转入西安红会医院产生的交通费用，合议庭评议认为该票据来源合法，内容真实有效，且被告无异议，应认定为有效证据。对原告的误工费，因原告为无固定收入者，其亦未提供最近三年的平均收入，应参照陕西省上一年度职工平均工资计算。因原告主张的每日误工费数额未超出该标准，应以当事人主张的标准计算，误工时间以法庭认定的门诊病历、诊断证明书、病历病档中记载的42天为准。对护理费的赔偿标准，因原告未提供护理人员最近三年的平均收入证明，应按陕西省上一年度职工的平均工资计算，本案中，原告诉请的护理费为每天80元，没有超出法定标准，故以原告请求为准，护理时间应为原告住院时间42天。
被告贺xx于2014年5月13日向法庭提交了其为原告支付的长武县人民医院医疗费票据10张，共计546.1元。原告质证认为该票据确系为自己治疗伤情的实际支出，对以上证据无异议。
合议庭评议认为，被告提供的医疗费票据，来源合法，内容真实有效，且原告无异议，应认定为有效证据。
根据原、被告陈述及合议庭认定的有效证据，证明了下列事实：
2013年9月23日12时30分，贺xx驾驶隆鑫110型二轮摩托车沿亭巨公路自南向北行至长武县亭巨公路12KM＋700M处，遇路东驶出左转弯的高xx驾驶的邦德牌电动自行车，因未保持安全车速且临危采取措施不当，致己车前轮与高丙印驾驶的邦德牌电动自行车左侧踏板相撞，造成高丙印受伤，双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：贺xx负本起道路交通事故的主要责任，高xx负本起道路交通事故的次要责任。高xx经长武县人民医院诊断为：左胫骨下段开放性粉碎性骨折，住院治疗1天，支付医疗费1529.49元。2013年9月24日高丙印转入西安红会医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、左小腿皮裂伤清创缝合术后，共住院29天，支付医疗费56717.93元。2013年10月23日高xx出院后又于2013年10月24日在西安红会医院继续住院治疗，诊断为：左胫腓骨远端骨折术后，住院12天，支付医疗费5119.96元。原告的误工费为每天106元×42天＝4452元；护理费为每天80元×42天＝3360元；住院伙食助费为每天30元×42天＝1260元，交通费为1200元。事故发生后，高xx收取贺xx现金16600元，贺振华为高丙印刷支付医疗费546.1元。
另查明，贺xx驾驶的隆鑫110型二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自比例承担责任。未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告贺xx驾驶未投保机动车强制保险的摩托车发生交通事故，存在过错，本应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告在本起事故中遭受的损失承担全部的赔偿责任，超出交强险限额的部分，由原、被告按各自的责任承担，但原告未明确主张被告在交强险责任范围内赔偿，故对其损失应按双方当事人的责任予以分担，数额应以法庭认定的有效证据确认的为准。按照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，机动车与非机动车发生交通事故超出机动车强制保险限额的部分，机动车一方负主要责任的应承担90%的赔偿责任。故被告对原告因本起事故造成的损失承担90%的赔偿责任，其余部分由原告自负。对原告的其他诉讼请求，因原告未提供充分有效的证据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，本案经合议庭评议，判决如下：
一、高xx的医疗费63913.5元、误工费4452元、护理费3360元、住院伙食补助费1260元、交通费1200元，共计74185.5元。由贺xx于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿66766.9元（含已付的17146.1元）。其余7418.6元由高丙印自负。
二、驳回高丙印的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2000元，由贺xx负担1800元，高xx负担200元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 胡海军
代理审判员 杨玉婷
人民陪审员 杨普选
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 高金瑞
附：法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照
http：／／baike.baidu.com／view／3803141.htm法定程序全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。