福建省三明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）三刑终字第92号
原公诉机关永安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）江某甲，男，1985年4月21日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1992年6月8日出生，汉族，住福建省永定县。系本案被害人。
原审被告人黄某乙，男，1992年5月5日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，户籍地福建省尤溪县，暂住永安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月10日被刑事拘留，2013年5月22日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
原审附带民事诉讼被告人俞某，男，1986年1月26日出生，汉族，个体户，住福建省永安市小陶镇和平路**号。
永安市人民法院审理永安市人民检察院指控原审被告人黄某乙犯故意伤害罪一案，于2014年5月19日作出（2013）永刑初字第427号刑事附带民事判决。判决后，在法定期限内，原审被告人黄某乙未上诉、检察机关未抗诉，判决的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人江某甲对附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人江某甲的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年5月9日21时许，被告人黄某乙和余某某陪同俞某一起到永安市小陶镇大陶口村桐林口被害人江某甲的店铺内，俞某向江某乙催讨债务不成，双方发生争执、互殴。被告人黄某乙见状，遂从店内拿起菜刀，将被害人江某甲、黄某甲砍伤。经永安市公安局法医鉴定：被害人江某甲左股骨上段开放性粉碎性骨折，左大腿后侧皮肤挫裂伤，损伤符合锐器伤，评定为轻伤叁级。被害人黄某甲原发性损伤为右腰竖脊肌开放性断裂，符合锐器伤，头皮裂伤符合钝器伤，评定为轻伤壹级。
2013年5月9日晚23时许，被告人黄某乙主动到永安市公安局投案。
另查明，附带民事诉讼原告人江某甲被砍伤后，于2013年5月10日至6月11日，住院治疗32天，花费医疗费人民币50820.78元，其中附带民事诉讼被告人俞某支付人民币50312.63元，江某甲自己支付人民币508.15元。医嘱：1、门诊随访；2、建议休息3个月，骨折愈合后返院摘除内固定物。2013年9月9日经福建中博司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见：1、江某甲的伤残程度评定X（拾）级伤残；2、江某甲本次损伤在康复期间需他人护理，其护理期评定为120天；3、江某甲本次损伤需择期行取内固定物手术，其后续取内固定物医疗费用评定为10000元整；4、江某甲本次损伤行手术治疗后，其休息期评定为300天。花费伤残鉴定费共计人民币2400元。购买轮椅、拐杖、坐便椅共计1210元。附带民事诉讼被告人俞某于2013年5月10日支付江某甲亲属人民币20000元。
再查明，附带民事诉讼原告人江某甲，户籍地址永安市小陶镇桐林村210号。于2011年6月6日婚生一女孩。附带民事诉讼原告人黄某甲被砍伤后于2013年5月9日至5月27日住院治疗19天，花费医疗费人民币5395.60元（由附带民事诉讼被告人俞某支付）。
原判据以认定上述事实的证据有：1、被害人江某甲、黄某甲的陈述、证人余某某、俞某、黄某乙、江某乙、江某丙、江某丁、江某戊、江某己、李某某等人的证言、受案登记表、户籍证明、借款协议、到案经过、永安市公安局出具的情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认现场笔录、现场照片、被告人黄某乙的供述等；附带民事诉讼原告人江某甲提供的出院小结、处方笺、收据二份、发票、司法鉴定意见书、户口簿等；附带民事诉讼原告人黄某甲提供的医药费清单等；附带民事诉讼被告人俞某提供的三明市第二医院住院收费票据、收条、永安市立医院住院收费票据等。
原判认为，被告人黄某乙以故意损害他人身体健康为目的，用菜刀砍伤俩人，致一人轻伤壹级，一人轻伤叁级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某乙犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人黄某乙除应负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人俞某在本案中没有认定系共同犯罪，但俞某在本案起因上应承担一定的责任。鉴于俞某已支付俩附带民事诉讼原告人医疗费人民币55708.23元，及支付给江某甲亲属人民币20000元赔偿款，合计人民币75708.23元，不应再承担民事赔偿责任和连带责任。附带民事诉讼原告人江某甲提出要求赔偿经济损失的诉讼请求合理部分合计人民币61793.34元，本院予以支持。其他诉讼请求与法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人黄某甲提出要求赔偿经济损失人民币4463元的诉讼请求，因被告人黄某乙及附带民事诉讼被告人俞某对此均无异议，予以支持.据此，依法判决如下：一、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人黄某乙应赔偿附带民事诉讼原告人江某甲的经济损失共计人民币61793.34元。对于附带民事诉讼被告人俞某已支付给江某甲的人民币2万元，应予以扣除，余款人民币41793.34元；三、被告人黄某乙应赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲的经济损失共计人民币4463元；四、驳回附带民事诉讼原告人江某甲的其他诉讼请求。
上诉人江某甲的主要上诉理由：1、原判认定原审附带民事诉讼被告人俞某除医疗费外还支付20000元赔偿款给其的事实有误，应予纠正；2、原判认定误工天数有误，应以鉴定天数与住院天数总和的332天计算；3、原审附带民事诉讼被告人俞某亦有对其等人实施殴打，系共同侵权人，应承担连带赔偿责任。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。
经审理查明，原判认定原审被告人黄某乙犯故意伤害罪的事实及附带民事部分的事实清楚，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人江某甲提出原审附带民事诉讼被告人俞某除医疗费外并未支付20000元赔偿款给其的上诉理由。经查，一审庭审中，原审附带民事诉讼被告人俞某陈述并提交了收条一份举证其除医疗费外还支付20000元赔偿款给江某甲的事实，上诉人江某甲对此并无异议，故原判据此认定原审附带民事诉讼被告人俞某除医疗费外还支付20000元赔偿款给上诉人江某甲，并无不当。因此，上诉人江某甲的该上诉理由，不能成立，不予采纳。
关于上诉人江某甲提出原判认定误工天数有误的上诉理由。经查，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原判据此认定原审附带民事诉讼被告人俞某误工时间为住院日至定残日前一天的天数，并无不当。因此，上诉人江某甲的该上诉理由，不能成立，不予采纳。
关于上诉人江某甲提出原审附带民事诉讼被告人俞某系共同侵权人，应承担连带赔偿责任的上诉理由。经查，从本案现有证据看，无法认定原审附带民事诉讼被告人俞某与被告人黄某乙有共同侵权的意思联络，故原判据此未判决原审附带民事诉讼被告人俞某承担连带赔偿责任，并无不当。因此，上诉人江某甲的该上诉理由，不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人黄某乙以故意损害他人身体健康为目的，用菜刀砍伤两人，致一人轻伤壹级，一人轻伤叁级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人黄某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。由于原审被告人黄某乙的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人江某甲、黄某甲造成了经济损失，其依法应承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人俞某对本案的发生应承担一定责任，但鉴于附带民事诉讼被告人俞某已支付附带民事诉讼原告人江某甲、黄某甲赔偿款合计人民币75708.23元，不应再承担民事赔偿责任和连带责任。上诉人黄某乙提出的各上诉理由，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高锦状
审 判 员 贾恒顺
代理审判员 叶景远
二〇一四年九月二日
书 记 员 李 敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。