重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第05122号
原告：张萍，女，生于1963年，住重庆市黔江区。
委托代理人：蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。
被告：重庆市黔江区旅游天地有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙北路，组织机构代码71165338-2。
法定代表人：冉辉，该公司董事长。
委托代理人：冉智勇，男，该公司职工，特别代理。
委托代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师，一般代理。
原告张萍诉被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李颖独任审判，适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告张萍的委托代理人蔡成凤，被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司的委托代理人冉志勇、李德江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月24日，原告等六人与被告签订《团队国内旅游合同》，合同约定了双方的权利义务。2013年10月30日，原告等六人按照被告安排从黔江出发到九寨沟旅游。10月31日，原告等六人乘坐客车从成都去往九寨沟途中，在松潘境内客车侧翻，致使原告受伤。原告受伤后到成都华西医院进行检查，由于医院的床位紧张，且无人在成都护理，被告要求原告回黔江治疗。原告于11月3日晚回到黔江，11月4日到黔江中心医院住院治疗，诊断为“右侧第5、6肋骨骨折；全身多处软组织损伤”。11月29日出院，共住院25天，原告出院后多次要求被告赔偿，被告说一起受伤的人还在治疗中，要解决就一起解决。现在一起受伤的人已经治疗终结，被告不赔偿。无奈，原告特起诉请求判令被告赔偿原告护理费4000元、住院伙食补助费750元、财产损失200元、交通费100元，共计人民币5050元。
被告辩称：1.原、被告签订了国内团队旅游合同属实；2.原告在去往九寨沟的途中遇到交通事故亦属实；3.原告在黔江中心医院的住院医疗时间应以病历为准；4.原告在成都华西医院、松潘县人民医院的门诊检查费用及黔江中心医院的医疗费用已由被告支付；5.对原告诉称事实无异议，对诉讼请求的费用组成及计算标准待举证后再发表意见。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件；2.黔江中心医院住院病历；3.团队国内旅游合同及缴费收据。
被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对以上证据均无异议。通过原告举示的证据，被告对原告主张的诉讼请求作以下说明：1.对护理费计算的100元每天的标准无异议，但对护理时间有异议，原告主张护理费计算时间为40天，但实际住院只有25天，护理的天数应从受伤计算至出院，出院后的护理费不应支持；2.对住院伙食补助费的计算标准和计算时间均无异议；3.对于财产损失部分，虽没有证据，但原告的财产损失情况客观属实，基于诚信被告予以认可；4.对于交通费部分，因无票据支持，不予认可。
被告为证明其辩称，向本院提交如下证据：1.被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；2.团队国内旅游合同；3.被告支付的原告检查和住院治疗的费用发票。
原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对以上证据均无异议。通过被告的质证及举证，原告作以下说明：1.被告支付医疗费用的情况属实；2.出院后的护理费请求人民法院根据出院医嘱酌情裁判；3.交通费虽没有票据证明，但确系实际发生，请求人民法院酌情支持。
经审理查明：2013年10月24日，原告等六人与被告签订了前往九寨沟旅游的《团队国内旅游合同》并交纳团款13080元，在合同约定的出发时间即2013年10月30日，原告等六人按照被告的安排从黔江出发前往九寨沟。10月31日，在原告等六人乘坐客车从成都前往九寨沟的途中，客车在松潘县发生侧翻事故，致使原告受伤。原告受伤后到松潘县人民医院进行了就近检查，后又包车从松潘回成都前往四川大学华西医院进行了检查，由于医院的床位紧张，且无人在成都护理，被告要求原告回黔江治疗。11月3日晚原告回到黔江，11月4日到黔江中心医院进行住院治疗，经诊断为“1.右侧第5、6肋骨骨折；2.全身多处软组织损伤”。11月29日原告出院，共计住院25天。
另查明：事故发生过程中，原告随身携带的阿迪达斯背包丢失。事故发生后，被告支付了从松潘回成都的救护车包车费3600元（车上除原告外，还有受伤人员蔡成凤、张晓晴）。此外，原告在松潘县人民医院、四川大学华西医院的门诊检查费用及在黔江中心医院的住院医疗费用均已由被告支付，合计7737.61元。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，对于合同履行过程中的因一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。本案原告以原、被告之间存在团队国内旅游合同关系起诉，属于违约之诉，应当按照违约之诉的规则进行处理。原、被告签订《团队国内旅游合同》系根据双方的真实意思表示而为之，合同内容未违反法律法规的禁止性规定，双方之间的合同关系有效成立，本院予以认可。
根据《中华人民共和国旅游法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，旅游服务经营者应当保证其提供的旅游服务符合保证人身、财产安全的要求。旅游经营者未尽到前述安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。本案原告根据被告的行程安排，在接受旅游服务的过程中因事故受伤，被告未能保障原告的人身安全，已构成违约。
故此，对于原告主张要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求，本院支持如下：1.护理费。原告主张40天的护理费，但实际住院仅25天，出院医嘱虽载明“继续休息门诊观察治疗2月后复查胸片；禁止再伤害；预防咳嗽协助起床；不适我科随访”，但并不能证明原告出院后没有生活自理能力，对被告关于“护理费应从受伤计算至出院”的抗辩，本院予以支持，认定护理时间为29天，因被告对100元／天的护理费计算标准无异议，因此原告的护理费为2900元（100元／天×29天）；2.住院伙食补助费。对于原告主张的住院25天，30元／天的伙食补助费，本院予以支持，住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）；3.财产损失费。因原告在事故中发生财产损失的情况属实，被告亦予以认可，本院支持原告的财产损失为200元；4.交通费。因原告无证据证明实际发生的交通费，但考虑到原告进出院、复查实际所需，本院对原告主张的100元的交通费予以支持。据此，原告因本次事故产生的损失：护理费2900元、住院伙食补助费750元、财产损失费200元、交通费100元，合计3950元，本院依法予以支持。
综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国旅游法》第五十条、第七十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告张萍护理费2900元、住院伙食补助费750元、财产损失费200元、交通费100元，合计3950元。
二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李颖
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吴翔