海南省三亚市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼02刑初77号
公诉机关三亚市人民检察院。
被告人赖X生，男，1971年10月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地海南省三亚市，住海南省三亚市，因本案于2017年10月12日被取保候审至今。
海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人赖X生犯滥伐林木罪于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察员徐清文出庭支持公诉，被告人赖X生及其辩护人刘剑川到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省三亚市人民检察院指控：
2016年5月至8月期间，被告人赖X生为了侵占林地种植芒果，未经林业行政主管部门批准，擅自持刀到三亚市立才农场29队的林地里将生长在该林地里的天然林砍伐并在林地里种植芒果，造成森林资源破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定，被毁林地面积4.26亩，被毁林木总立木蓄积量11.2259立方米，林木总株树1563株，其中被伐林木胸径5公分以下的幼树1312株；该地块上原有植被已遭到严重毁坏、致使原有植被起到的保护水土、涵养水源、保护生物多样性的生态功能严重丧失。2017年10月12日，被告人赖X生主动到三亚市森林公安局投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了木把勾刀、天然阔叶树照片等物证；常住人口信息表、三亚市林业局证明等书证；证人董某、苏某、吴某、王某等人的证言；被告人赖X生的供述与辩解；海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。据此认为，被告人赖X生违反森林法的规定，未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐立才农场29队林地里的林木，其中幼树1312株，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赖X生犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赖X生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2016年5至8月，被告人赖X生为种植芒果，在未经林业行政主管部门批准，未取得林木采伐许可证的情况下，擅自持刀将三亚市立才农场29队林地里的天然林砍伐，造成森林资源破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定，被毁林地面积4.26亩，被毁林木总立木蓄积量11.2259立方米，林木总株树1563株，其中被伐林木胸径5公分以下的幼树1312株；该地块上原有植被已遭到严重毁坏、致使原有植被起到的保护水土、涵养水源、保护生物多样性的生态功能严重丧失。2017年10月12日，被告人赖X生主动到三亚市森林公安局投案，并如实供述自己砍伐天然林种植芒果的犯罪事实。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.物证
（1）天然阔叶树照片，证实被伐林木树种为天然阔叶树。
（2）作案工具木把勾刀一把。
2.书证
（1）常住人口登记表,证实被告人赖X生在案发时已满刑事责任年龄，应承担完全的刑事责任。
（2）三亚市森林公安局出具的犯罪记录说明，证实被告人赖X生无犯罪记录。
（3）归案情况说明，证实被告人赖X生系投案自首。
（4）三亚市林业局提供的证明，证实涉案地块没有办理过林木采伐许可证。
3.证人证言
（1）证人董某的证言，证实2016年，赖X生在三亚市立才农场29队一处山凹处砍伐天然林种植芒果树的事实。
（2）证人苏某的证言，证实董某向其汇报说，立才农场29队的被毁地块的林木是赖X生砍伐的，其到现场看见林木被砍伐掉后种植上芒果树，现场还遗留有环绕剥皮没有被砍倒的林木，有的剥皮林木已经死亡的事实。
（3）证人吴某的证言，证实立才农场29队后山地块的林木是赖X生砍伐的，其砍伐地块的林木占用该地种植芒果树的事实。
（4）证人王某的证言，证实赖X生于2016年5月至8月期间，在立才农场29队的山上毁林开垦种植芒果苗和槟榔苗的事实。
4.勘验、检查等笔录
现场勘验笔录，证实被伐林地的作案现场。
5.鉴定意见
海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被毁林地面积4.26亩，被毁林木总立木蓄积量11.2259立方米，林木总株树1563株，其中被伐林木胸径5公分以下的幼树1312株。
6.被告人的供述与辩解
被告人赖X生的供述，证实2016年5月至8月间，赖X生未经林业主管部门批准，持砍刀到立才农场29队的一处山坡上毁林开垦种植芒果和槟榔的事实。
本院认为，被告人赖X生无视国家法律，违反森林法的规定，未经有关部门批准而擅自砍伐林木总立木蓄积量为11.2259立方米，被伐林木幼树1312株，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赖X生犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖X生犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人赖X生当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，在采伐后主动补植复绿，社会危害性显著降低，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,本院酌情对其减轻处罚，对被告人赖X生适用缓刑。
为严明国法，依法惩处滥伐林木罪，保护林业资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下：
被告人赖X生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 尹合欢
审判员 梁 朝
审判员 陈太洪
二〇一七年十二月二十七日
书记员 林尤锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木”数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木”数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。