江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初621号
原告蒋某。
委托代理人丁祥根。
委托代理人臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告王某。
委托代理人王宝鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司，住所地兴化市。
负责人申家岚，经理。
委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
原告蒋某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人丁祥根、臧志军，被告王某的委托代理人王宝鹏，被告人保某公司的委托代理人卞书建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，2014年9月13日19时10分许，被告王某驾驶苏M×××××小型轿车由西向东行驶至兴化市戴南镇园区东路董北村村委会路段时，与前方同向原告驾驶的自行车碰撞，造成原告受伤。经交警大队认定被告王某负事故的全部责任，现要求被告赔偿各项损失合计128262.22元。
被告王某辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付医疗费用151323.85元，请求一并处理。
被告人保某公司辩称，对事故事实及事故认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。原告部分诉讼请求过高，应予核减。我司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2014年9月13日19时10分许，被告王某驾驶苏M×××××小型轿车由西向东行驶至兴化市戴南镇园区东路董北村村委会路段时，与前方同向原告驾驶的自行车碰撞，造成蒋某受伤、双方车辆受损的交通事故。经兴化市公安局交通警察大队认定被告王某负事故的全部责任，蒋某无责任。
诉讼前，经原告申请，兴化市人民调解委员会委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。鉴定意见为：被鉴定人蒋某因交通事故致左额骨骨折、蛛网膜下腔出血、左上颌窦外侧壁骨折、左下泪小管损伤、左眼轮匝肌整复联合泪道置管术后、右肩胛骨肩峰部骨折、左肱骨外科颈骨折术后、左骼骨骨折术后的诊断成立，目前其脑后外伤后钝智、左下泪小管阻塞、左肩关节功能障碍，分别评定为交通事故十级伤残、十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间以240日为宜；其伤后的护理以一人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。原告为此支付鉴定费3040元。
又查，被告王某驾驶苏M×××××小型轿车在被告人保某公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告王某垫付医疗费151323.85元。
以上事实，有交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、鉴定书、鉴定发票及本院庭审笔录在卷证明。
庭审中，原告主张以下损失：
1、医疗费154355.97元；2、住院伙食补助费20元/天×47天=940元；3、营养费10元/天×90天=900元；4、误工费2400元/月×8月=19200元；5、残疾赔偿金34346元/年×2年＋34346×4年×10%=82430.40元；6、护理费80元/天×90天=7200元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费2969.70元；9、车损400元；10、拐杖150元；11、鉴定费3040元。
本院认为，交通事故认定书双方无异议，本院予以确认。原告的伤残及三期已经鉴定机构鉴定，本院予以确认。
结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，原告提交了兴化市戴南人民医院两次出院记录、医疗费发票、用药清单，被告王某提交了泰州市人民医院及兴化市戴南人民医院的医疗费发票、出院记录、用药清单，经审核，原告在泰州市人民医院住院1次，在兴化市戴南人民医院住院3次，花费医疗费共计154355.97元；被告人保某公司认为应扣除非医保用药，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对该抗辩不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院4次住院天数计43天，故该项损失为18元/天×43天=774元，3、营养费予以认定。4、误工费，原告提供（1）兴化市炬业金属材料厂营业执照及组织机构代码证；（2）2013年1月至2013年12月、2014年1月至2014年12月该厂与原告签订的劳动合同两份；（3）该厂2013年全年及2014年1月至8月的考勤表及工资表。本院认为，经调查，原告确为兴化市炬业金属材料厂备料车间工人，2013年月工资为2200元，2014年月工资为2400元，事故发生后原告即未到该厂上班，故对该项损失予以认定。5、残疾赔偿金，原告提交（1）丁祥根与丁秋梅于2007年10月签订的售房协议；（2）丁秋梅土地所有权证；（3）2013年兴化市戴泽保洁有限公司收取保洁费收据1张；（4）兴化市戴南镇东陈村民委员会出具的证明，证明原告夫妇自2007年10月一直居住在戴南高级中学北门处门市，家中田亩已流转他人；（5）兴化市戴南董北村民委员会出具的证明，证明原告夫妇居住在戴南园区东路门面房。本院认为，经调查，原告夫妇自2007年10月后一直居住在兴化市戴南园区东路（即戴南高级中学北门西侧第九间）门面房，原告丈夫从事瓷砖销售，故原告虽为农业人口，但实际居住在城镇，可参照城镇居民的标准计算，原告残疾赔偿金计算有误，应为34346元/年×2.2年=75561.2元。6、护理费予以认定。7、精神抚慰金酌定4000元。8、交通费酌定800元。9、车损酌定150元。10、拐杖费不予支持。11、鉴定费属诉讼费，在诉讼费中表述。综上，除鉴定费外，原告的损失本院认定为262941.17元，其中被告王某垫付151323.85元。
公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，苏M×××××小型轿车在被告人保某公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，且被告王某负事故的全部责任，故原告的损失应由被告人保某公司全额赔偿，被告王某垫付的费用应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决书生效后30日内在交强险及商业险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等损失，合计262941.17元，其中给付原告蒋某111617.32元，返还被告王某151323.85元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蒋某其他诉讼请求。
案件受理费3097元，鉴定费3040元，合计6137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司负担5951元，原告负担186元，因上述款项原告已垫交4473元，被告王某垫交元1664元，故被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在履行上述判决给付义务时分别给付原告4287元、被告王某1664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3097元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审 判 长 陈英姿
人民陪审员 薛 云
人民陪审员 许龙祥
二〇一六年五月四日
书 记 员 印薇薇