福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初4143号
原告：卢玲，女，汉族，1987年6月18日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：陈频，福建世纪金安律师事务所执业律师
被告：张祥辉，男，1983年9月9日出生，汉族，住福建省邵武市。
委托诉讼代理人：游金贵，福建合立律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张忠城，福建合立律师事务所执业律师。
被告：庄成柱，男，1972年10月21日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告卢玲与被告张祥辉、庄成柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢玲的委托诉讼代理人陈频、被告张祥辉的委托诉讼代理人张忠城到庭参加诉讼。被告庄成柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告张祥辉偿还借款35万元及利息（利息按照月利率1.5%的标准，自2017年4月20日起计至实际清偿之日止）；2.判令被告张祥辉支付原告本案律师费10000元；3.被告庄成柱对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告张祥辉以经营面包心语公司需要为由向原告借款350000元，同时找到被告庄成柱作为连带保证人。于是，原告卢玲与被告张祥辉、庄成柱于2017年1月19日签订《借款协议书》，协议书约定被告张祥辉向原告借款人民币350000元，还款期限先约定为2017年3月31日，后又延长至2017年6月30日，借款期间利息按照月利率1.5%计算，同时指定了被告庄成柱名下账户作为收款账户，并约定若被告张祥辉未及时履行还款义务导致原告主张权利产生的一切费用均由被告张祥辉承担。被告庄成柱以连带保证人的身份在《借款协议书》中签字捺印。2017年1月19日，当天原告即通过名下工商银行账户转账350000元至被告庄成柱的账户内。此后，被告张祥辉通过庄成柱账户仅向原告支付了三个月的利息（分别是2017年3月14日、2017年3月20日、2017年4月20日分别支付5250元），未偿还本金。根据推算支付利息的期间为2017年1月20日至2017年4月19日，现还款期限届满，被告张祥辉未还本金，损害了原告的合法权益。
被告张祥辉辩称，第一，其对管辖权有异议。协议约定签订地为茶亭国际，不具有唯一指向性，不能排除其他地区也有茶亭国际，因此协议约定的管辖法院是无效的。第二，本案法律关系不是借款，而是投资款。是原告投资面包新语而汇给被告的投资款。第三，本案是原告与被告张祥辉之间的投资法律关系纠纷，被告因为该纠纷也向公安机关进行了报案，应当待公安机关调查完毕以后再来审理本案。第四，其对原告支出的律师费有异议，原告应当同时提交转账凭证予以证明。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告庄成柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院根据上述有效证据，认定事实如下：2017年1月19日，以被告张祥辉为借款方（甲方），以原告卢玲为出借方（乙方），被告庄成柱为连带保证人（丙方），三方签订了一份《借款协议书》，内容为：甲方张祥辉的面包心语需要，向乙方借款人民币350000元（大写叁拾伍万元整），于2017年3月31日前偿还借款，月利息1.5分。延期还款日期为2017年6月30日。二、乙方将借款汇入甲方指定的银行账户，用作面包心语付款。户名：庄成柱，开户行：4340611820372980账号：建行城东支行。四、甲方未及时履行还款义务，乙方有权向其主张权利，主张权利所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）均由甲方承担。五、保证人愿为上述借款人借款及因借款产生的一切费用承担连带保证责任。六、履行协议过程中，若发生争议，双方协商解决，协商不成，可向协议签订地人民法院提起诉讼。协议签订地为茶亭国际。同日，原告通过手机银行向被告庄成柱的银行账户转账350000元。被告张祥辉于2017年3月14日起至2017年4月20日止，通过被告庄�柱的账户共三次向原告支付2017年1月20日起至2017年4月19日止的借款利息共计15750元。而后，原告向被告催款未果，遂诉至本院。
本院认为，原告卢玲主张被告张祥辉借款的事实，已由其提供的《借款协议书》和转账凭证证实，本院认定双方的民间借贷关系依法成立。对于被告张祥辉主张本案系投资款的辩解于法无据，本院不予采信。现还款期限届满，被告张祥辉经原告催讨拒不履行还款义务的行为已损害了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款本金350000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因原、被告在《借款协议书》中约定的借款月利率为1.5%，未超过法律规定，故原告主张被告张祥辉向原告支付2017年4月20日起至实际还款之日止的借款利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告张祥辉�付律师费10000元的诉讼请求，因双方在《借款协议书》约定了律师费由张祥辉承担，故原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告庄成柱承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告庄成柱作为连带保证人，在《借款协议书》中保证人一栏签名，故原告要求被告庄成柱对本案借款本金、利息以及律师费10000元承担连带还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告庄成柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决�下：
一、被告张祥辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢玲借款本金350000元及利息（借款利息以350000元为基数，按照月利率1.5%的标准，从2017年4月20日起计至被告还清借款之日止）；
二、被告张祥辉应于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费10000元。
三、被告庄成柱对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7049元，减半收取计3525元，由被告张祥辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 盛 洁
二〇一七年十月三十一日
书记员 潘冰心
附：本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
四、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。