山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初1285号
原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区渤海五路546号，组织机构代码86694342-1。
代表人：毛玉堂，该支行行长。
委托诉讼代理人：屈进军，男，该支行职工。
委托诉讼代理人：董新法，男，该支行职工。
被告：张乐乐，男，1990年9月14日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：张连和（与被告张乐乐系父子关系），男，1967年9月13日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：薛俊娥（与被告张连和系夫妻关系），女，1963年9月21日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路、渤海十八路交汇处西北，统一社会信用代码91371600786106877D。
法定代表人：邓乃敏，该公司董事长兼总经理。
法定诉讼代表人：刘凯，男，该公司职工。
原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告张乐乐、张连和、薛俊娥、山东翔盛融资担保有限公司（以下简称翔盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈进军、董新法，被告翔盛公司委托诉讼代理人刘凯到庭参加了诉讼，被告张乐乐、张连和、薛俊娥经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行向本院提出诉讼请求：1.被告张乐乐偿还原告专项分期付款本金19657.64元、逾期利息4098.62元（逾期利息暂计算至2015年12月14日，按月利率1.5%计算），以及至本金付清之日的利息；2.被告张连和、薛俊娥、山东翔盛融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.原告对被告张乐乐抵押的车辆优先受偿；4.诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：被告张乐乐于2012年4月20日向原告申请办理金穗贷记卡专项借款127800元，用于购买汽车，期限为36个月，于2015年4月19日到期，一次性付清手续费11502元，每月还款额为3550元。被告张连和与被告薛俊娥系夫妻关系，该两被告与被告翔盛公司为上述借款提供连带责任保证。截至2015年12月14日，被告张乐乐拖欠原告本金19657.64元、逾期利息4098.62元。虽经原告多次催收，各被告拒绝履行合同义务。
被告张乐乐、张连和、薛俊娥未作答辩。
被告山东翔盛融资担保有限公司辩称，被告翔盛公司在本案中为被告张乐乐向原告借款提供保证担保属实。按照物权法第一百七十六条规定，原告应该先行使对被告张乐乐所抵押车辆的抵押权，进行拍卖或变卖后，其价款偿还本笔债权不足部分，再由被告翔盛公司负责清偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张乐乐于2012年4月5日向原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行申领金穗贷记卡（卡号为62×××45），并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。该合约第四条第1款规定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日其至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日其的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第四条第4款规定，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第五条第4款规定，乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。第五条第5款规定，乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。
另外，申请表所附《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条规定，持卡人应在银行要求的到期还款期之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款额方式还款、超过发卡银行批准的信用额度用卡、预借现金，不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述贷款利息均按月计收复利，日利率为万分之五。第十六条规定持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超额使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
2012年4月5日，原告（银行、抵押权人）与被告张乐乐（持卡人、借款人、抵押人）、被告山东翔盛融资担保有限公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项汽车分期业务担保借款合同》，约定：分期资金金额为127800元，手续费率为9%（即11502元），分期期数为36期，被告山东翔盛融资担保有限公司提供保证担保，被告张乐乐、张连和、薛俊娥以其购买的汽车（车牌号：鲁Ｍ×××××）提供抵押担保；持卡人在当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按照信用卡章程和领用合约收取利息、复利、滞纳金等；保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单当期还款日起二年，本合同项下债务被宣布提前到期的，自债务提前到期日起二年；同时存在抵押担保和保证担保，银行有权要求保证人先予抵押担保承担保证责任；持卡人未按期足额偿还分期资金、手续费、利息等，银行有权提前收回分期资金，已收取的手续费不予退还，有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额并收取利息、复利、滞纳金等费用。
同日，被告张乐乐作为抵押人，向原告出具同意抵押承诺书，将其购买的汽车作为上述分期借款的抵押担保。2012年4月20日，滨州市公安局交通警察支队对上述汽车进行了抵押登记。
2012年4月5日，被告翔盛公司向原告出具保证担保承诺书，承诺对被告张乐乐的上述分期借款提供连带责任保证。
2012年4月5日，被告张连和、薛俊娥向原告出具保证担保承诺书，承诺对被告张乐乐的上述分期借款提供连带责任保证。被告张连和与被告薛俊娥系夫妻关系。
2012年4月20日，原告依约将分期资金127800划入被告张乐乐信用卡账户，同日，被告张乐乐向原告支付分期手续费11502元。截至2015年12月14日，被告张乐乐归还原告分期付款本金108142.36元，尚欠本金19657.64元、逾期利息4098.62元。此后，被告张乐乐再未还款。
本院认为，被告张乐乐向原告申领信用卡并签署领用合约，双方自愿签订信用卡分期业务担保借款合同，原告已经按照约定向被告支付了分期资金，被告张乐乐应当按照合同及相关附件的约定按期偿还上述资金。因其未全面履行偿还借款义务，已经构成违约，原告有权按照信用卡章程、领用合约以及合同的约定要求其支付相应的逾期利息（每日万分之五，即月利率1.5%）。双方约定的利率不违反法律规定，原告要求被告张乐乐按照该利率支付利息，本院予以支持。被告张乐乐将其所有的车辆为上述债务提供抵押担保，并在法定部门进行了抵押登记，抵押合同条款已经成立并生效，原告的抵押权依法设立，原告请求对该抵押物优先受偿，应予支持。被告翔盛公司对上述借款提供保证担保并出具了保证担保承诺书，其应当按照合同约定对上述债务承担连带保证责任；根据合同约定，原告有权决定实现物的担保和保证担保的顺序，原告要求被告翔盛公司同时承担保证责任，本院予以支持。被告张连和、薛俊娥对上述借款提供保证担保并出具了保证担保承诺书，其应当按照合同约定对上述债务承担连带保证责任。被告张乐乐、张连和、薛俊娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张乐乐于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行信用卡分期付款本金19657.64元并支付逾期利息（截至2015年12月14日的逾期利息为4098.62元；自2015年12月15日起至本判决履行之日止,以本金19657.64元为基数，按月利率1.5%计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行对被告张乐乐抵押的汽车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆优先受偿；
三、被告山东翔盛融资担保有限公司对以上第一项债务向原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行承担连带清偿责任；
四、被告张连和、薛俊娥对以上第一项债务在抵押物不足清偿部分向原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，由被告张乐乐、张连和、薛俊娥、山东翔盛融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 王庆奎
人民陪审员 徐淑红
二〇一七年四月十日
书 记 员 马 爽