安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01748号
原告：陈学才。
被告：李东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
原告陈学才与被告李东、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称平安财保六安支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪荣兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈学才及其委托代理人李大志，被告李东、平安财保六安支公司委托代理人徐龙中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈学才诉称：2015年4月3日，被告李东驾驶皖NXXX**号小型轿车与陈夕好驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。该起事故经公安机关认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。后经查明，被告为肇事车辆向第二被告处投保了相应保险且事故发生在保险期限内。请求判令两被告共同赔偿原告医疗费44662.09元、误工费33600元、护理费9144元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、交通费797.50元、二次手术和住院相关费用20000元、残疾赔偿金49678元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金5000元，共计168751.59元。
陈学才为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明本起事故被告负全部责任，原告无责任；
证据二、身份证、身份信息、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业信息，证明原、被告身份信息及肇事车辆信息情况；
证据三、保单二份，证明肇事车辆向保险公司投保了相应保险且事故发生在保险期限内，故保险公司在承保范围内有代为理赔的义务；
证据四、六安市人民医院出院记录，证明原告受伤后被紧急送往六安市人民医院住院治疗，其伤情和出院医嘱情况；
证据五、医药费票据，证明原告为治疗伤情花去医疗费44662.09元；
证据六、鉴定意见书，证明原告出院后伤情经依法鉴定右下肢为十级伤残，内固定取出术费及二次住院相关费需20000元，休息期210天、营养期90天、护理费90天；
证据七、鉴定费票据，证明原告为鉴定伤情花去鉴定费2450元；
证据八、证明三份、房产证一份，证明从2012年12月始，原告就和次子陈兆军居住在六安市佛子岭路以北御景龙湖山庄一期B区9号楼402室；
证据九、营业执照、组织机构代码证、证明，证明原告工作情况以及误工减少收入情况；
证十，交通费票据，证明原告为治疗伤情花去交通费797.5元。
李东辩称：事故处理期间我已经垫付10000元事故押金，尚未退还。
陈学才对李东垫付10000元事实予以认可。
平安财保六安支公司辨称：1、原告部分诉请过高；2、原告应按照农村标准计算残疾赔偿金；3、保险公司先行垫付10000元医疗费用；4、保险公司不应承担本案诉讼费及鉴定费。
陈学才对平安财保六安支公司先行垫付10000元事实予以认可。
李东未向本院提交证据。
平安财保六安支公司未向本院提交证据。
平安财保六安支公司对原告提交的十份证据的质证意见如下：对证据一、二、三、四无异议；证据五，医疗费申请非医保用药鉴定。证据六，二次手术费过高，我方申请重新鉴定；证据七，鉴定费保险公司不予承担；证据八，不能达到原告的证明目的，两份证明没有负责人签字，与本案无关联性。证据九，不能达到原告证明目的，原告未提供相应用工合同，也未提供工资发放单等证据。证据十，交通费请法庭酌定。
李东对原告提交的十份证据的质证意见如下：鉴定费不承担，其他证据同保险公司质证意见。
被告平安财保六安支公司在本案审理过程中，请求对原告医保用药进行鉴定，对原告取内固定手术费及二次住院相关费用申请重新鉴定，经本院委托，安徽公平司法鉴定所于2015年11月17日作出《司法鉴定意见书》，评定原告二次手术费约需12000元；二次住院休息期30日，营养期15日，护理期15日；原告伤后在六安市人民医院住院期间所用药物均属医保用药范围。
本院对原告提交的十份证据分别认证如下：两被告对原告提交的证据一、二、三、四的真实性均无异议，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定；证据五医疗费发票经本院审核客观真实，本院对其证据效力及证明力予以认可；证据六司法鉴定意见书，保险公司对鉴定结论无异议，本院对该份证据的证据效力及证明力予以认定；证据七鉴定费票据系合法有效正规发票，该项损失客观真实，本院对该份证据的证据效力及证明力亦予以认定。证据八，证明三份、房产证一份，该证据客观真实，本院对其证据效力及证明力予以认可；证据九、营业执照、组织机构代码证、证明，该证据客观真实，本院对其证据效力及证明力予以认可；证据十、交通费由法院酌定。
根据上述对原告证据的分析、认定，结合庭审双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2015年4月3日17时35分，被告李东驾驶皖NXXX**号小型轿车，沿六安市大华山由西向东行驶至凤凰路与大华山路路口处左转弯时，与陈夕好驾驶的皖NXXX**号普通二轮摩托车相撞，致陈夕好及摩托车乘员陈学才二人受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，李东负本起事故的全部责任，原告陈学才无责任。原告陈学才于事故发生后被送往六安市人民医院救治，被诊断为：1、右胫骨远端粉碎性骨折；2、右胫距关节融合术术后。2015年7月3日，安徽正源司法鉴定所鉴定陈学才构成十级伤残，“三期”鉴定分别为休息期210日、营养期90日、护理期90日，二次手术费及住院相关费用为20000元。2015年9月2日，陈学才就此次事故向本院提起诉讼。审理过程中，平安财保六安支公司对原告伤残程度申请重新鉴定。2015年11月17日，重新鉴定机构安徽公平司法鉴定所于2015年11月17日作出《司法鉴定意见书》，评定原告二次手术费约需12000元；二次住院休息期30日，营养期15日，护理期15日；原告伤后在六安市人民医院住院期间所用药物均属医保用药范围。
另查明，被告李东驾驶的皖NXXX**号小型轿车登记所有人为李东，在平安财保六安支公司处投保有交强险以及保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），保险期间为2014年9月21日至2015年9月21日，且事故发生在保险期限内。
又查明，陈学才户籍所在地为六安市金安区椿树镇中塘村中塘组，于2012年12月份至今和其儿子陈兆军居住在六安裕安区龙湖山庄小区。陈学才自2013年12月份在安徽茂祥置业有限公司水韵东方工程项目部任瓦工班工作，直至发生本次交通事故发生。
再查明，被告李东、平安财保六安支公司在事故发生后各为陈学才垫付医疗费10000元。
本院认为：公民健康权受法律保护。被告李东违反道路交通法规驾驶车辆致陈学才受伤，李东作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任；平安财保六安支公司作为本案肇事车辆交强险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任，在商业三者险限额范围内承担替代赔付责任。
被告平安财保六安支公司关于原告医疗费应核减非医保用药的答辩意见，因鉴定医疗费均属医保用药范围，本院对此不予支持；原告主张其每天工资为160元，但未能提供工资表及劳动合同等证据佐证，故其误工损失应按照受诉法院所在地安徽省建筑行业平均工资水平计算；关于保险公司不应负担鉴定费以及诉讼费的答辩意见，合法有理，本院对此予以支持。
根据相关经济统计数据并结合原告诉请，原告陈学才的损失为：1、医疗费44662.09元；2、住院伙食补助费按照原告诉请确定为720元（30元／天×24天）；3、营养费按照原告诉请确定为2700元（30元／天×90天）；4、误工费根据建筑行业平均工资标准，确定为24259.2元（210天×115.52元／天）；5、护理费按一人计算，根据服务行业平均工资标准，按照原告诉请确定为9144元（90天×101.60元／天）；6、交通费本院酌定500元；7、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）；8、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，精神抚慰金酌定为5000元，9、二次手术费12000元，二次住院误工费，根据重新鉴定结论确定为3465.6元（30天×115.52元／天），二次住院营养费，根据重新鉴定结论确定450元（30元／天×15天），二次住院护理费，根据重新鉴定结论确定1732.8元（15天×115.52元／天），共计17648.4元。以上费用合计154311.69元，由平安财保六安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告120000元，在商业三者险中替代赔付原告34311.69元。原告交纳的鉴定费2450元，由被告张善存赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告陈学才医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告陈学才误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起五日内，在商业三者险赔偿限额内替代赔付原告陈学才超出交强险部分损失34311.69元。
三、被告李东于本判决生效之日起五日内赔付原告陈学才伤残鉴定费损失2450元。
四、被告李东对上述一、二两款项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告陈学才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，由被告李东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 汪荣兰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 窦阳阳
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。