广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初第76号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，农民。系被害人黄某帅的父亲。
附带民事诉讼原告人庞某，农�。系被害人黄某帅的母亲。
附带民事诉讼原告人覃某，农民。系被害人黄某帅的妻子。
附带民事诉讼三原告人共同委托代理人李一禹，男，1969年9月15日出生。
被告人黄伟恒。1983年12月21日因犯抢劫罪、流氓罪被本院判处有期徒刑十年。1997年1月15日因犯盗窃罪被广西壮族自治区高级人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月5日被田东县公安局刑事拘留，同月19日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
辩护人黄龙南，广西元胜律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人黄伟恒犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院检察员马洁梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、庞某、覃某及其委托代理人李一禹，被告人黄伟恒及其辩护人黄龙南到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2012年12月29日，被告人黄伟恒驾驶三轮摩托车来到田东县平马镇庆平街那逸巷岔路口时，看见黄某弟与被害人黄某帅因摩托车碰撞商讨赔偿问题，后被告人黄伟恒与被害人黄某帅发生口角，被告人黄伟恒用拳头殴打被害人黄某帅的头部至其倒地，并踢数脚致其受伤昏迷。被害人黄某帅于2013年8月26日死亡。经鉴定，被告人黄伟恒的殴打行为造成被害人黄某帅损伤程度达到重伤；被害人黄某帅是因伤后（术后）“脑弥漫性、灶性液化坏死”、肺部感染等并发症引起多器官功能衰竭抢救无效死亡，外伤参与度为50%。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄伟恒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人黄某、庞某、覃某诉称，2012年12月29日，被告人黄伟恒与被害人黄某帅发生口角后，用拳头殴打被害人黄某帅头部，造成黄某帅受重伤。后分别被送到田东县人民医院、百色市人民医院的广西医科大学第一附属医院救治240天，最终因伤势过重抢救无效于2013年8月26日死亡。附带民事诉讼原告人作为被害人黄某帅的亲人，在抢救黄某帅的过程中花费巨大，造成各项经济费用损失。为此，特向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人黄伟恒赔偿附带民事诉讼原告人治疗费310872.12元、护理费20534元／年÷250元×240天×2人=39425.28元、误工费20534元／年÷250元×240天=19712.64元、住院伙食补助费40元／天×240天=9600元、交通费3000元，共计382610.04元。
附带民事诉讼原告人黄某、庞某、覃某为其诉讼请求向法�提交了身份证、户口簿复印件、田东县人民医院疾病证明书及相关救治医院医疗收费收据等证据予以佐证。
被告人黄伟恒对公诉机关指控的罪名无异议，对部分犯罪事实部分有异议，认为他没有殴打被害人黄某帅的头部，只是打了胸部与臀部。被告人黄伟恒对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但因家庭经济困难，无力进行赔偿。
被告人黄伟恒的辩护人黄龙南提出：1、本案中被告人黄伟恒是间接故意伤害，不是直接故意伤害；2、被害人本身有过错，被害人喝酒后撞了别人的摩托车，并且不愿认错，被告人看不惯才与被害人发生冲突；3、被告人黄伟恒庭上认罪态度好；4、被告人黄伟恒主观恶性小，危害性不大，应从轻处罚或在法定刑以下进行处罚。
经审理查明，2012年12月29日16时许，被害人黄某帅酒后驾驶摩托�行至田东县平马镇庆平街那逸巷岔路口时与黄某弟驾驶的摩托车发生碰撞，两人因此就赔偿问题发生争执。被告人黄伟恒驾驶三轮摩托车路过时，发现纠纷后，就帮黄某弟说话，因此与被害人发生口角，后被告人黄伟恒用拳头殴打黄某帅的头部至其倒地，造成黄某帅受伤昏迷。黄某帅受伤后，被送到田东县人民医院、百色市人民医院、广西医科大学第一附属医院共救治了240天，最终因外伤及本身疾病共同作用下于2013年8月26日抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某帅损伤程度达到重伤；黄某帅是因伤后（术后）“脑弥漫性、灶性液化坏死”、肺部感染等并发症引起多器官功能衰竭抢救无效死亡，外伤参与度为50%。
另查明，附带民事诉讼原告人作为被害人黄某帅的亲人，在抢救黄某帅的过程，造成各项经济费用损失。经查，其要求赔偿医药费、护理费、误工费、住院�食补助费有法律依据。但经核实，其医药费应为310836.1元，护理费方面仅有百色市人民医院出具了需二人陪护132天的证明，且护理费计算上有误，误工费也计算有误。本院参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，护理费应为20534元／年÷365天×132天×2＋20534元／年÷365天×108天=20927.80元，误工费应为20534元／年÷365天×240天=13501.81元。要求赔偿的交通费3000元，虽没有票据支持，但客观上确实存在，根据往来路程、次数，本院酌情支持1000元。以上应支持医药费310836.1元、护理费20927.80元、误工费13501.81元、住院伙食补助费9600元、交通费1000元，各项共计为355865.71元。
认定上述事实的证据有：1、接警处警登记簿、抓获经过、被告人黄伟恒的户籍证明、现场指认照片、辩认笔录；2、证人黄某弟、施某彬、李某英、谭某妹、劳某能、陆某宜、周�芬、李某秋、莫某秋、庞某、黄某、覃某的证言；3、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图；4、右江司法鉴定中心病理检验报告书、田东县公安局法医尸检报告书、鉴定意见通知书；5、被告人黄伟恒的供述与辩解；6、附带民事诉讼原告人身份证及户口情况；7、被害人医疗收费收据、陪护证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄伟恒目无国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
对于被告人黄伟恒否认殴打了被害人头部的辩护意见，经查，对于被告人黄伟恒殴打被害人头部，有多位现场目击证人的证言证实，故对该点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人黄龙南的第1点辩护意见即被告人主观上属于间接故意，本院认为被告人作为完全刑事行为能力人，应当知道在对他人实施暴力殴打时，或多或少都会给他人身体造成伤害，但仍积极实施殴打行为，主观上属于直接故意，对该点辩护意见本院不予采纳；对于辩护人的第2点辩护意见，本案被害人酒后与他人发生交通事故，不承认错误，才与被告人发生争执，导致被打，被害人本身有过错；本院认为，被害人与黄祖弟的交通事故未经交警部门作出事故认定，尚无法认定双方责任大小。且被告人是事故发生后才路过纠纷现场，因认识黄某弟，才与被害人发生口角，继而实施了殴打被害人的行为。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳；对于辩护人的第3点辩护意见，与案件查明的事实相符，本院予以采纳；对于辩护人的第4点辩护意见，被告人主观恶性小，造成的社会危害性不大，应从轻处罚或在法定刑以下进行处罚，经查，被告人因与被害人口角冲突，就对被害人实施殴打，并最终造成被害人重伤的结果，对该点辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人黄伟恒庭上认罪态度好，确有悔罪表现，故本院酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，现根据被告人黄伟恒的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟恒犯故意伤害罪，判处有�徒刑九年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2013年9月5日起至2022年9月4日止。）
二、被告人黄伟恒赔偿附带民事诉讼原告人黄某、庞某、覃某各项经济损失355865.71元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张 钢
审 判 员 杨本干
人民陪审员 向智作
二〇一四年六月十六日
书 记 员 向治朝