山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初314号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人潘同同，男，1987年12月2日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。
辩护人高宝龙、王文波，山东法途律师事务所律师。
被告人潘伍同，男，1989年4月14日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯包庇罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
辩护人李菊强、崔树莲，山东法途律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉［2017］275号起诉书指控被告人潘同同犯交通肇事罪、被告人潘伍同犯包庇罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人潘同同及其辩护人高宝龙、被告人潘伍同及其辩护人李菊强到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月27日13时35分许，被告人潘同同吸食毒品后驾驶鲁Ｍ×××××学号教练车沿滨州市玉龙路由西向东行至玉龙路西五里村以南处时，因超速行驶，撞至路边石侧翻，造成乘车人宋某2、朱某、张某2、李某受伤，朱某、张某2、宋某2经医院抢救无效死亡。肇事后，被告人潘同同让其弟弟被告人潘伍同在现场顶罪，后逃离现场。被告人潘伍同向交警谎称自己系肇事车辆驾驶员。经滨州市公安局交警支队滨城区大队认定，被告人潘同同负该事故的全部责任。
为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人潘同同、潘伍同供述、证人张某1、高某等人证言、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书及法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、归案情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人潘同同吸食毒品后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致三人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘伍同明知他人犯罪而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人潘同同犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
被告人潘同同对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人潘同同系自首，依法可从轻或减轻处罚。
被告人潘伍同对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人潘伍同系自首；2、建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2017年4月27日13时35分许，被告人潘同同吸食毒品后驾驶鲁Ｍ×××××学号教练车沿滨州市玉龙路由西向东行至西五里村以南处时，因超速行驶，撞至路边石侧翻，造成乘车人宋某2、朱某、张某2、李某受伤，朱某、张某2、宋某2经医院抢救无效死亡。肇事后，被告人潘同同让其弟弟被告人潘伍同在现场顶罪，后逃离现场。被告人潘伍同向交警谎称自己系肇事车辆驾驶员。经滨州市公安局交警支队滨城区大队认定，被告人潘同同负该事故的全部责任。
事故发生后，被告人潘同同主动到公安机关投案，并如实供述了肇事经过。
上述事实，由经公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下有效证据予以证实：
1、证人证言
（1）肖某（无棣鑫通驾校教练）证言，2017年4月27日11时左右，其开车拉着朱某、宋某2、张某2等8个学员到滨州适应考试场地。其将他们拉到滨州五四转盘诺鑫宾馆后，潘伍同和潘同同开车将学员接去练车，大约过了十分钟左右，李某给其打电话说翻车了。其赶到现场看到张某2、朱某卡在后座上，宋某2躺在车旁边，李某在一边蹲着。后来120救护车将4个学员拉走。
（2）宋某1证言，2017年4月27日，其女儿宋某2来滨州考驾驶证，乘坐教练车在滨州市玉龙湖路发生交通事故受伤。2017年5月19日死亡。
（3）高某证言，2017年4月27日，其妻朱某去滨州参加驾照考试，后来驾校的教练给其打电话称朱某发生了交通事故。
（4）姜某证言，其丈夫张某2在无棣鑫通驾校报名学车，案发当日，他来滨州考试，结果出了交通事故。
（5）张某1证言，2017年4月27日下午，其儿子潘同同回家说他开车发生了交通事故，要去公安机关自首。
（6）宋某3证言，2016年，其租赁了阳信大伟驾校的鲁Ｍ×××××学号教练车，并于2017年4月份将这辆车租给教练员潘同同使用。
（7）赵某（阳信县大伟驾驶员培训基地有限公司法定代表人）证言，该公司鲁Ｍ×××××学号教练车由王路明使用，王明路和宋某3负责给学校招生，赚取培训费。二人平时使用这辆车。在驾校不知情的情况下，二人又把肇事车辆转租给潘同同使用。
2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场勘验照片，载明事故现场情况。
3、滨州市公安局交警支队滨城区大队鲁公交认字[2017]第00133号道路交通事故认定书，认定被告人潘同同承担事故的全部责任，被害人宋某2、李某、朱某、张某2无责任。
4、鉴定意见
（1）安徽中衡司法中心皖中衡司鉴[2017]痕迹鉴字第1602号司法鉴定意见书，证实事故发生过程及车速等情况。
（2）滨州市公安局滨城分局（滨城）公（刑）鉴（尸检1）字[2017]042号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人张某2系因肺破裂，失血性休克而死亡，该损伤由交通工具作用可以形成。
（3）滨州市公安局滨城分局（滨城）公（刑）鉴（尸检1）字[2017]039号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人朱某系全身多发性骨折、肺破裂、失血性休克而死亡，该损伤由交通工具作用可以形成。
（4）滨州市公安局滨城分局（滨城）公（刑）鉴（尸检1）字[2017]051号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人宋某2系严重颅脑损伤致多器官功能衰竭而死亡，该损伤由交通工具作用可以形成。
（5）滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2017]196号检验报告，载明在送检的被告人潘同同静脉血中检出甲基苯丙胺成分。
5、书证
（1）被告人潘同同机动车驾驶证复印件、鲁Ｍ×××××机动车行驶证，证实被告人具备驾驶肇事车辆资格及肇事车辆车主系山东省阳信大伟驾驶员培训基地有限公司。
（2）居民死亡医学证明、火化证明、死亡注销证明，证实张某2、朱某、宋某2死亡的事实。
（3）归案情况说明，载明被告人潘同同、潘伍同的到案情况。
6、被告人供述
（1）被告人潘同同供述，2017年4月27日下午1时许，其驾驶鲁Ｍ×××××的教练车载4名学员沿玉龙湖由西向东行至事故地点时，从南边来了辆电动三轮车，其躲避时由于车速太快撞到了路边石后又翻到路灯杆上。其从驾驶室爬出来叫潘伍同来到现场，其没有教练证，当交警赶到现场时，就让潘伍同顶替其驾驶身份。后其又主动去事故科说明了其驾车发生事故的情况。事故发生后，其发现后排3个学员都受伤了。事故发生前10天左右，其吸食过毒品。
（2）被告人潘伍同供述，2017年4月27日下午1时左右，哥哥潘同同给其打电话称他开的教练车翻车了，让其到事故现场顶替。后交警在事故现场询问，后其称系肇事车辆驾驶员。
本院认为，被告人潘同同违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人潘伍同明知被告人潘同同犯罪而作假证明包庇，其行为构成包庇罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人潘同同吸食毒品后驾驶机动车辆，酌情可从重处罚。被告人潘同同肇事后逃逸，酌情可从重处罚。被告人潘同同投案自首，依法可从轻处罚。被告人的辩护人所提其系自首的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人潘伍同被侦查人员自案发现场带至公安机关，系被动归案，依法不能认定为自首。被告人潘伍同的辩护人所提其系自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人潘伍同到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人潘伍同符合缓刑适用条件，其辩护人以此为由所提的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，对被告人潘同同依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定；对被告人潘伍同依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人潘同同犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2022年10月27日止。）
被告人潘伍同犯包庇罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 石红俊
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 吕荣敏
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 孟利华