湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初6805号
原告:杨清金,男，1988年7月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人瞿思:湖南言顺律师事务所律师。
被告:邹亮，男，1982年11月12日出生，汉族，。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区东二环一段1189号。
负责人:刘俊峰。
被告：长沙晨辉物流有限公司，住所地长沙市开福区开福路53号。
负责人:朗英。
委托诉讼代理人唐招峰，湖南湘和律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉制度商务大楼9层11-19号。
负责人：雷七武。
委托诉讼代理人：钟伟明，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司员工。
原告杨清金诉被告邹亮、中国邮政速递物流股份有限公司湖南分公司、长沙晨辉物流有限公司、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨清金的诉讼委托代理人瞿思、被告邹亮、被告长沙晨辉物流有限公司委托诉讼代理人唐招峰、被告天安财保公司委托代理人钟伟明到庭参加了诉讼。被告中国邮政速递物流股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清金请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计247679.26元，被告天安财保公司在保险限额内承担赔偿责任；二、被告承担本案的诉讼费。
被告邹亮答辩要点：同意长沙晨辉物流有限公司意见。
被告长沙晨辉物流有限公司辩称：长沙晨辉物流总共垫付杨清菊和杨清金186000元，事故责任比例认为按四六或者三七；保险公司承担保险责任；邹亮是本公司员工，责任由长沙晨辉物流承担；同意医药费扣除15%的非医保用药比例；同意医药费方便计算。
被告天安财保公司答辩要点：本司已垫付一万元到医院；本司对杨清金的伤残等级，误工和后续治疗费申请重新鉴定；对于原告损失,本方只在保险的范围内承担责任，要求医药费扣除15%的非医保用药比例；原告部分诉求过高；鉴定费和诉讼费不由保险公司承担；为了方便计算交强险优先赔偿杨清金，长沙晨辉物流有限公司垫付的医药费优先算给杨清菊。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方无争议的事实：
1.2015年12月8日13时30分，邹亮驾驶牌照为湘AQH2**的小型汽车沿长沙市天心区猴子石桥东口由西向南行驶，恰遇杨清金驾驶无号牌电动车搭载杨清菊由西往东行驶，因邹亮超速行驶，观察不够，未注意安全，导致湘AQH2**的小型汽车与无牌电动车相撞，造成两车受损，杨清金、杨清菊受伤的交通事故。2016年1月8日长沙市公安局交通警察支队天心大队出具天公交认字【2016010041】号《道路交通事故认定书》认定：邹亮在事故中承担主要责任；杨清金在事故中承担次要责任；杨清菊不承担事故责任。事故后，杨清金被送入长沙市中心医院，住院治疗38天，花费医药费66732元，保险公司支付10000元。被告长沙晨辉物流有限公司垫付医药费6612元。
2、邹亮系长沙晨辉物流有限公司的职工，长沙晨辉物流有限公司承诺因事故造成的损失由长沙晨辉物流有限公司承担，无需被告邹亮、中国邮政速递物流股份有限公司湖南分公司承担责任。邹亮驾驶的牌照为湘AQH2**的小型汽车在被告天安财保公司投保了交强险，商业第三者责任险。被告长沙晨辉物流有限公司同意按照15%的比例扣除医保外用药。
3、长沙市公安局岳麓区分局岳麓派出所于2016年11月22日与长沙市岳麓区岳麓街道办事处黄河村委会共同出具证明显示：杨清金与杨清菊于2015年4月开始至2016年5月租住在黄鹤小区4片6栋1单元201室。杨清金自2014年7月11日开始经营长沙市雨花区清金小吃店。2015年11月11日注册经营长沙市岳麓区杨清金烧烤店。
4、杨清金与妻子共同抚养6岁的女儿。
5、本案另一伤者杨清菊同意放弃在交强险范围内优先受偿的权利。
二、双方有争议的事实：
1、原告认为自己因交通事故致残并提供了湖南省鉴真司法鉴定中心出具的湘鉴司鉴中心【2016】法临鉴字第263号《法医临床鉴定意见书》予以佐证。该鉴定意见认定：被鉴定人杨清金因交通事故致左眼损伤构成九级伤残，骨盆损伤构成十级伤残，后续治疗费约8000元，其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告因此花费鉴定费1900元。被告天安财保公司对杨清金的伤残等级，误工和后续治疗费申请重新鉴定。本院认为，该份鉴定意见系由具备相应资质的机构作出，被告天安财保公司未提供充分的证据推翻该份鉴定，本院对于重新鉴定的申请不予许可。对于该鉴定意见本院予以采信。
2、关于后续治疗费的问题。原告主张法院应当按照鉴定意见支持后续治疗费8000元。庭审中，原告陈述自2016年6月28日进行了伤残鉴定后至庭审日（2017年1月11）止该笔费用并未发生。鉴定意见关于后续治疗费的措辞为“预计后续治疗费约需8000元”，可见该笔费用不是必定会发生即使发生也不是一定是8000元。在鉴定意见出具后的长达7个月时间里该笔费用均未实际发生，本院对于后续治疗费不予支持。
本院认为，原告因交通事故受伤，其要求被告赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，被告邹亮负事故的主要责任，杨清金负事故的次要责任。本院认为杨清金驾驶的虽系电动车但违规载人且在机动车道路上行驶具有较大过错，在计算民事赔偿时本院不再对非机动车驾驶人进行倾斜。故本院酌情认定被告邹亮对原告因伤造成的损失承担70%的赔偿责任，原告杨清金对此承担30%的责任。中国邮政速递物流股份有限公司湖南分公司对此不承担赔偿责任。被告天安财保公司承保了被告邹亮驾驶的车辆的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，原告因此遭受的损失，先由被告天安财保公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告邹亮按比例赔偿。
经本院核定，原告杨清金在本次交通事故中的损失有：1、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗38天，按照60元/天的标准计算，金额为2280元（38天×60元/天）；2、护理费：鉴定意见认定护理期为3个月，本院按照护理行业收入标准42494元/年计算，金额为10623元【42494元/年/12个月×3个月】；3、交通费：交通费是原告受伤后必然会发生的费用，综合住院时间，本院酌情认定为600元；4、鉴定费：根据发票支持1900元；5、营养费：综合原告的伤情以及医嘱，本院酌情认定为800元；6、医药费：根据发票认可66732元；7、残疾赔偿金：原告构成一个九级伤残，一个十级伤残，本院酌情认定赔偿系数为23%，金额为132655元（28838元/年×20×23%）；8、精神抚慰金：原告因伤致残，其本身有过错，酌情认定本项为11000元；9、后续治理费：原告伤情于2016年6月28日经过鉴定，原告未提供证据证明在鉴定之后至庭审之前的几个月内该部分费用已经实际产生，综合鉴定意见，本院对该项不予支持，原告可待该项费用实际发生后再另行主张；10、误工费：原告受伤前经营小吃店，原告要求按照34654元/年的标准计算本项并未明显偏高，本院予以支持，误工时间根据鉴定意见认定为180天，金额为17090元（34654元/年/365天×180天）；11、被扶养人生活费：原告要求按照农村标准计算本项，本院予以准许，金额为14488元（9691元/年×13×0.23/2）；12、财产损失：事故认定书认定电动车确实受损，综合电动车的购买价格，本院酌情认定本项目为800元。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生的金额为：医药费66732元、住院伙食补助费2280元、营养费800元。本案虽涉及两个伤者，但另一伤者杨清菊放弃在交强险范围内优先受偿的权利，故由被告天安财保公司在交强险范围内赔偿原告杨清金10000元（已支付），在商业第三者责任险限额范围内赔偿35912元{【（66732-10000）×（1-15%）+2280+800】×70%}。被告长沙晨辉物流有限公司应赔偿的金额为7287元{【（66732-10000）×15%+1900】×70%}。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为186456元（护理费10623元、残疾赔偿金132655元、交通费600元、精神抚慰金11000元、被扶养人生活费14488元、误工费17090元），因本案另一伤者杨清菊放弃在交强险内优先受偿的权利，故由被告天安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨清金53519元[(186456-110000)×70%]。财产损失800元，被告天安财保公司在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告杨清金10000元（已支付）；
二、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨清金110000元；
三、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨清金800元；
四、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿限额内赔偿原告杨清金35912元；
五、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿限额内赔偿原告杨清金53519元；
六、被告长沙晨辉物流有限公司赔偿原告杨清金7287元；
以上第六项扣除被告长沙晨辉物流有限公司垫付的6612元的余额为675元，限被告长沙晨辉物流有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告杨清金支付；
以上第二、三、四、五项共计200231元，限被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨清金支付200231元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告杨清金的其他诉讼请求。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告长沙晨辉物流有限公司负担550元，由原告杨清金负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一七年二月二十一日
书记员 李汉峰