安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03092号
原告：扈王氏，女，1933年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
被告：万传连，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托代理人：于晓庆，该公司员工。
原告扈王氏与被告万传连、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月17日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法由审判员刘汝成独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告扈王氏及其委托代理人孙俊杰、天安财险宿州支公司的委托代理人于晓庆到庭参加诉讼。被告万传连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扈王氏诉称：2015年1月24日12时许，被告万传连驾驶皖K×××××三轮汽车沿临泉韦艾路由北向南行驶至临泉县××集镇段庄三岔路口时，撞到前方同方向步行的原告扈王氏，致原告扈王氏受伤。经安徽省临泉县公安局交通警察大队作出的临公交认字（2015）052号道路交通事故认定书认定被告万传连应负事故的全部责任。被告万传连驾驶的皖K×××××三轮汽车在被告天安财险宿州支公司投保机动车交通事故强制保险。受伤后，原告先到临泉县陈集镇中心卫生院急诊后入住临泉县人民医院治疗。2015年5月28日，安徽天地司法鉴定所对原告作出人身损害赔偿伤残鉴定、后续治疗费和“三期”评定。综上所述，被告万传连负本案事故的全部责任，原告由此所造成的各项损失应当由被告承担全部赔偿责任。被告万传连驾驶的皖K×××××三轮汽车在被告天安财险宿州支公司投保机动车交通事故强制保险。被告天安财险宿州支公司应当在机动车交通事故强制保险范围内依法承担相应的赔付义务。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法判决：一、被告赔偿原告扈王氏医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费及精神抚慰金共计77237.2元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告扈王氏为支持其上述主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件1份，据以表明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，据以表明原告主张赔偿的事实以及被告依法应当承担赔偿责任的依据；
3、原告住院病例、门诊病历、住院发票、村委会及当地派出所的证明，据以表明原告因本次事故所产生的实际费用，病历登记的王氏和本案原告扈王氏是同一人，门诊和住院一共花费10374.8元；
4、天衡司法鉴定所鉴定意见以及鉴定发票各1份，据以表明原告因本次事故导致的伤残情况以及产生的鉴定实际花费和必然要发生的损失。
被告万传连未答辩，其向本院提供驾驶证、行驶证、保险单各1份，据以表明被告万传连驾驶的皖K×××××三轮汽车在天安财产保险宿州中心支公司投有交强险的事实。
被告天安财险宿州支公司辩称：对交通事故的真实性和责任划分没有异议，保险公司愿意在交强险责任范围内承担合理合法的相关赔偿责任。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，本公司不予赔偿。
被告天安财险宿州支公司，为支持其辩解理由，向本院提交证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，据以表明被告的诉讼主体资格；
2、重新鉴定的鉴定意见、发票各1份，据以表明原告的伤残等级以及鉴定费用2750元已经由保险公司缴纳。
经审理查明：2015年1月24日12时许，被告万传连驾驶皖K×××××三轮汽车沿临泉韦艾路由北向南行驶至临泉县××集镇段庄三岔路口时，撞到前方同方向步行的原告扈王氏，致原告扈王氏受伤。经安徽省临泉县公安局交通警察大队作出的临公交认字（2015）052号道路交通事故认定书认定被告万传连应负事故的全部责任。被告万传连驾驶的皖K×××××三轮汽车在被告天安财险宿州支公司投保机动车交通事故强制保险。受伤后，原告于2015年1月24日在临泉县人民医院住院治疗，2015年2月8日出院，住院15天。花费医疗费10374.8元。经鉴定，对原告扈王氏的伤情鉴定意见：被鉴定人扈王氏因车祸致外伤性耳聋之伤残程度为道路交通事故九级。因外伤致4肋骨骨折属十级伤残。因外伤致左肩胛骨骨折属十级伤残。人身损害赔偿“三期”鉴定分别为医疗休息期限120天、护理期限60天、营养期限60天。后续治疗费约需2000元。皖K×××××三轮汽车在天安财险宿州支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，被告万传连为原告扈王氏垫付医疗费5800元。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。肇事车辆在被告天安财险宿州支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期限内，被告天安财险宿州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告天安财险宿州支公司抗辩其不应承担鉴定费和诉讼费，本院认为对于交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》的规定。鉴定费2000元，不属于保险合同约定的赔偿范畴，应由被告万传连负担。对于原告的误工费，因原告已经83岁，结合本案实际，天安财险宿州支公司的不予支持原告误工费的辩解理由，本院予以采纳。依原告主张，参照安徽省统计局公布的2015年度有关统计数据计算，原告扈王氏的合理损失为：医疗费10374.8元、护理费6264元（104.4元/天×60日=6264元）、住院伙食补助费450元(30元/天×15天=450元)、营养费1800元（30元/天×60日=1800元）、残疾赔偿金10907.6元（9916元/年×5年×22%=10907.6元）、交通费酌定500元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金酌定10000元，鉴定费2000元，合计44296.4元。其中37671.6元由被告天安财险宿州支公司赔偿，6624.8元由被告万传连赔偿。扣除被告万传连为原告扈王氏垫付的医疗费5800元，被告万传连应赔偿原告扈王氏824.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告扈王氏各项损失37671.6元；
二、被告万传连赔偿原告扈王氏各项损失824.8元；
三、驳回原告扈王氏的其他诉讼请求。
上述一、二项内容，二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由原告扈王氏负担469元，被告万传连负担25元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘汝成
二〇一六年五月二十七日
书记员 郭 秀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民的生命健康权受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。