江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安墩民初字第00243号
原告艾进山。
委托代理人孙正芝。
被告大众保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇曙光西路20号。
负责人陈海庆。
委托代理人屈杨、王雨奇。
原告艾进山与被告大众保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员张彦兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告艾进山的委托代理人孙正芝，被告保险公司的委托代理人屈杨、王雨奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾进山诉称：2013年7月17日14时10分左右，我乘坐艾明明驾驶的轿车行驶至海安县海安镇黄河路交叉路口时，与刘锦宽驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出事故认定，认定艾明明和刘锦宽负事故的同等责任，我无责任。经查，事故车辆在被告保险公司投保交强险。要求由保险公司赔偿各项损失68404.88元。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆已投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额范围内赔偿。原告主张的护理期限过长，我公司认可住院期间及出院后150天；原告主张的残疾赔偿金，我公司对计算年限没有异议，但因原告已退休并依法领取养老金，且一直居住在农村，原告的伤残对其劳动就业不会造成影响也未使其收入减少，故我公司认为应按照农村标准计算；交通费原告未举证，我公司不予认可；原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司认可3000元；诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年7月17日14时10分左右，刘锦宽驾驶苏F×××××号二轮摩托车沿隆胡线由北向南行驶至隆胡线与黄河路交叉路口时，遇艾明明驾驶的苏F×××××号轿车搭载艾进山、朱桂英，沿黄河大道由西向东亦行经上述地点。轿车左前角与摩托车右侧相撞后，轿车又与路边的电线杆相撞，致使艾进山、朱桂英、刘锦宽受伤，轿车前部受损，摩托车右前部受损。事故发生后，艾进山被送往海安县人民医院住院治疗，2013年7月26日行切开复位钢板螺钉内固定手术。2013年8月8日，艾进山经治疗好转出院，出院诊断：左侧髋臼后壁骨折伴髋关节半脱位、高血压2级（高危）。艾进山先后花去医疗费27100.67元。
2013年7月17日，交警大队作出海公交认字（2013）第071707号道路交通事故认定书，认定刘锦宽和艾明明承担事故的同等责任，艾进山无责任。刘锦宽的摩托车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。
2014年3月11日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所（2014）临鉴字第270鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人艾进山因交通事故致左侧髋臼后壁骨折伴髋关节半脱位，左股骨颈骨折，左股骨头坏死，遗有左髋关节活动受限，构成交通事故九级伤残；左下肢缩短畸形，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人伤后护理期为受伤当日至评残日前一天为止，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为四个月。3、被鉴定人二次手术费约为7000元。
原告艾进山主张的总损失包括：护理费19107元，残疾赔偿金40997.88元，精神损害抚慰金8000元，交通费300元。
上述事实，有交通事故认定书、保单、病历、出院记录、医疗费票据、退休证、养老证、工资卡、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告艾进山因交通事故受伤，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。本案所涉交通事故经交警大队调查，作出道路交通事故认定书，认定艾明明与刘锦宽承担事故的同等责任，艾进山无责任，本院予以采信。
原告艾进山主张护理费19107元，艾进山伤后护理期为受伤至评残前一日，其中住院期间二人护理，非住院期间一人护理，艾进山共计算护理天数为251天（其中住院21天，出院后209天），本院确认艾进山的护理费为17439.48元（251天×69.48元／天）。原告艾进山主张残疾赔偿金40997.88元，事故发生时艾进山虽为农业户口，但艾进山为海安县水利局白甸水利站的退休职工，缴纳社会养老保险，退休后每月固定领取养老保险金，其残疾赔偿金可按城镇居民的标准确定。根据其残疾等级及年龄，本院确认残疾赔偿金为40997.88元（32538元×6×0.21）。原告艾进山主张交通费300元，未能提供票据，本院不予认可。原告艾进山因伤致残，依法有权获得精神损害抚慰金赔偿，结合原告的伤残程度、家庭结构、本地平均生活水平、事故责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。综上，原告艾进山因本起事故造成的总损失包括：护理费17439.48元，残疾赔偿金40997.88元，精神损害抚慰金6000元。
肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内优先赔付原告方精神损害抚慰金等损失，不足部分，由侵权责任人按责赔偿。原告艾进山上述损失，由被告保险公司在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费17439.48元，残疾赔偿金40997.88元，精神损害抚慰金6000元。被告保险公司在交强险限额范围内赔偿艾进山合计64437.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围赔偿原告艾进山各项损失64437.36元，于本判决发生法律效力后十日内履行【此款汇至海安县人民法院（户名：海安县人民法院执行款；帐号：32×××74；开户行：建行海安支行）汇款时请注明案号，以便本院转交原告艾进山】。
如保险公司未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告艾进山对保险公司的其他诉讼请求。
案件受理费684元，减半收取342元，由原告艾进山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费684元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 张彦兵
二〇一四年九月十日
书 记 员 吉莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。