江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3001号
原告束志历。
委托代理人隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。
被告江阴市城际客运有限公司，住所地江阴市通江南路71号。
法定代表人叶寿泉，该公司董事长。
委托代理人陈国彪、蔡小燕，江阴市要塞法律服务所法律工作者。
被告李亚军。
原告束志历诉被告江阴市城际客运有限公司（以下简称城际客运公司）、李亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。原告束志历及其委托代理人隆元聪、被告城际客运公司的委托代理人蔡小燕到庭参加诉讼。被告李亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束志历诉称：2009年8月17日14时42分许，高红强驾驶苏B×××××大型普通客车在镇澄路由东向西行驶至江阴市夏港出租车查报站地段，车辆左侧与相对方向行驶的李亚军驾驶的苏B×××××中型自卸货车的左侧相撞，造成高红强及大型普通客车车内乘客居伟民、束志历、吴莎等多人受伤，其中居伟民经送江阴市中医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的重大交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定高红强负事故的主要责任，李亚军负事故的次要责任，乘坐人居伟民、束志历、吴莎等人均不负该事故责任。事发后束志历曾在江阴市中医院、上海市第六人民医院治疗及康复治疗。束志历因本次交通事故受伤产生的损失为：医疗费16560.11元、住院伙食补助费1300元（20元/天×65天）、营养费3600元（20元/天×180天）、误工费42480元（1770元/月×24个月）、××赔偿金230472.60元（37173元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金20000元、被扶养人雷康芸的生活费77395元（24966元/年×20年×31%÷2人）、护理费17600元（2200元/月×8个月）、交通费15000元、××辅助器具费3500元、鉴定费2797元，合计429703.71元。请求判令城际客运公司承担70%的赔偿责任计300792.60元，李亚军承担30%的赔偿责任计128911.11元。庭审中束志历变更医疗费的诉讼请求为医疗费234821.41元和用血互助金11105元。
被告城际客运公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。对原告产生的医疗费金额、××赔偿金、××辅助器具费没有异议；住院伙食补助费认可18元/天；营养费认可18元/天；误工费因原告没有提供误工依据，不予认可；对精神损害抚慰金认可16500元；原告母亲未满60周岁，且原告自从受伤后，一直没有工作，无经济收入，原告没有能力扶养母亲，夫妻之间有互相扶养义务，原告母亲应由原告父亲扶养，他公司不承担被扶养人生活费；护理费认可50元/天；对交通费原告主张过高，由法院认定。事故发生后，他公司垫付了医疗费234821.41元、用血互助金11105元、住院伙食费1674元、护理费1400元，另外原告陆续从他公司借款90500元，合计339500.41元，应在本案中一并处理，在他公司应承担的赔偿款中扣除。
被告李亚军辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。本起事故造成多人伤亡，他驾驶的车辆虽未投保交强险，但法院处理其他伤者交通事故赔偿中交强险限额已全部用完，他已履行完毕。事发后，他通过交警部门已支付给原告10000元，要求在本案中一并处理。原告的损失由法院依法认定，他愿意承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2009年8月17日14时42分许，高红强驾驶苏B×××××大型普通客车在镇澄路由东向西行驶至江阴市夏港出租车查报站地段，车辆左侧与相对方向行驶的李亚军驾驶的苏B×××××中型自卸货车的左侧相撞，造成高红强及大型普通客车车内乘客居伟民、束志历、吴莎等多人受伤，其中居伟民经送江阴市中医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的重大交通事故。
交警部门对事故形成原因的分析：高红强驾驶机动车行经施工路段偏道路左侧行驶，未及时察明路面情况采取有效措施，造成事故，其违法行为是造成事故的主要原因；李亚军驾驶超载车辆行经施工路段未按规定减速慢行，遇情未及时采取有效措施，其违法行为是造成事故的一定原因。
2009年9月14日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定高红强负事故的主要责任，李亚军负事故的次要责任，乘坐人居伟民、束志历、吴莎等人均不负该事故责任。
另查明：事故发生后，束志历先后于2009年8月17日至2009年9月10日在江阴市中医院住院治疗，2009年9月10日至2009年9月25日在上海市第六人民医院住院治疗，2009年9月25日至2009年10月20日在江阴市中医院住院治疗，2015年5月2日至2015年5月8日在上海市第六人民医院住院治疗，2015年5月8日至2015年5月18日在上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心住院治疗，束志历因此次交通事故共住院80天，产生医疗费262486.52元。
江阴市远望医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、束志历本次损伤致其脾切除、左下肢丧失功能10%以上分别已构成道路交通事故Ⅷ级、ⅹ级伤残。2、束志历伤后误工期限24个月、护理期限8个月、营养期限6个月为宜。束志历为此支付了鉴定费2796元。
又查明：苏B×××××大型普通客车登记所有人为城际客运公司，高红强在执行工作任务中发生本次交通事故。李亚军驾驶的苏B×××××中型自卸货车未投保机动车交通事故责任强制保险。本院（2009）澄民一初字第6360号民事判决书已确认，李亚军在交通事故责任强制保险赔偿限额已用于该案。
雷康芸系束志历母亲，中国××人联合会于2016年5月10签发的××人证显示，雷康芸为精神类别××人，××等级贰级。
还查明：束国强系束志历父亲。2009年8月29日，束国强出具借条一份，载明：今借叶兆兴现金3000元叁仟元正；2009年10月19日，束国强出具借条一份，载明：今借叶兆兴现金贰仟伍佰元；2009年10月29日，束国强出具借条一份，载明：今借叶兆兴贰仟元；2009年11月14日，束国强出具借条一份，载明：今借叶兆兴叁仟元；2010年1月4日，束国强出具借条一份，载明：今借叶兆兴壹万伍仟元；2010年4月14日，束国强出具借条一份，载明：今有束国强借款江阴市城际客运有限公司现金壹万元；2010年10月6日，束国强出具借条一份，载明：今有束国强借江阴市城际客运有限公司（黄雪峰）人民币伍仟元正（用于束志历医疗费）；束国强出具借条一份，载明：我问城际公交公司借伍万圆用于腿部手术，特此证明。手术后，发票结算。借条下方黄雪峰、吴敏签名，落款时间2012年6月12日。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历卡、江阴市中医院的入院记录、出院记录、上海市第六人民医院的出院小结、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心的出院小结、医疗费发票、××辅助器具收款收据、交通费发票、江阴市临港街道江市社区居民委员会的证明、××人证、户口簿、雷康芸的××证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、借条以及庭审中原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
本案中，双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。束志历因交通事故造成的损失认定由城际客运公司承担70%的赔偿责任、李亚军承担30%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、医疗费：根据束志历提供的16560.11元医疗费票据和城际客运公司提供的247600.41元（含住院伙食费1674元、用血互助金11105元）医疗费票据等，扣除住院期间的伙食费，确认束志历的医疗费应为262486.52元。李亚军提供的2009年9月15日江阴市中医院刘桢凤出具给交警部门的便条（载明金额21150.60元），该款项未另行开具医疗费票据给交警部门或李亚军，故可以认定李亚军通过交警部门付至江阴市中医院的21150.60元包括在城际客运公司提供的医疗费票据金额中。
2、住院伙食补助费：束志历共住院80天，确定住院伙食补助费为1440元（18元/天×80天）。
3、营养费：根据司法鉴定意见书，束志历的营养期限为6个月，结合束志历的伤情，确定营养费为3240元（18元/天×6个月）。
4、护理费：束志历主张其父亲束国强护理，提供了束国强每月工资2200元的证明，该证明不符合证据的形式要件，且无对应的工资单等予以佐证，本院不予采信。根据司法鉴定意见书，束志历护理期限8个月，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准计算，确定护理费为16800元（70元/天×8个月）。
5、误工费：根据束志历提供的毕业证书，2008年9月至2012年7月期间系常州轻工职业技术学院学生，且束志历也未提供其存在误工的证据，故对其主张的误工费本院不予支持。
6、××赔偿金：生活在江阴市的常住居民均应按城镇居民对待。本案中，束志历户籍地为江阴市，束志历定残时为24周岁，故××赔偿金应根据其伤残等级（一个八级、一个十级），按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，自定残之日起计算20年，为230472.60元（37173元/年×20年×31%）。
7、被扶养人生活费：束志历主张其母亲雷康芸为其被扶养人，并提供了雷康芸的××证（精神类××，××等级二级），根据《第二次全国××人抽样调查××标准》中××的分级的规定，××二级适应行为重度障碍，生活大部分不能自理，监护下能从事简单劳动。束志历定残时雷康芸为49周岁，因雷康芸生活大部分不能自理，视为其丧失独立劳动能力，且无其他经济收入来源。雷康芸虽未达退休年龄，但作为子女有义务赡养雷康芸，本院认定雷康芸为束志历的被扶养人，确定雷康芸的被扶养人生活费为77394.60元（24966元/年×20年×31%÷2人）。
8、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为15500元。根据事故责任，由城际客运公司赔偿10850元，李亚军赔偿4650元。
9、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。束志历提供的火车票、长途汽车票、出租车票据等，其中部分票据与就医地点、时间、人员相吻合，部分票据无法证明目的，考虑到束志历在江阴、上海二地治疗，必然会产生交通费，本院酌定交通费3500元。
10、××辅助器具费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合束志历的病历资料及受伤情况，其因康复上需要所支出的必要费用，被告对此予以认可，故本院对束志历主张的××辅助器具费3500元予以确认。
11.鉴定费：鉴定费系束志历为确定伤情所产生的实际损失，根据鉴定费票据，本院确定鉴定费为2796元。
综上，束志历因交通事故受伤造成的各项损失为：医药费262486.52元、住院伙食补助费1440元、营养费3240元、护理费16800元、××赔偿金307867.20元（含被扶养人雷康芸生活费77394.60元）、精神损害抚慰金15500元、交通费3500元、××辅助器具费3500元、鉴定费2796元，合计617129.72元。根据过错责任，由城际客运公司承担70%的赔偿计431990.80元，李亚军承担30%的赔偿计185138.92元。
（三）关于城际客运公司垫付金额问题。
审理中，束志历对城际客运公司提供的2012年6月12日束国强借款50000元认为他没有收到该款项，属于束国强与叶兆兴之间的借款关系，与本案无关，对其余借款金额予以认可。本院认为，首先，从借条本身来看符合形式要件。其次，从借条的内容上看，该款用于腿部手术，其用途与本案吻合，且束国强作为束志历的父亲，束志历发生事故后的相关事宜均由束国强参与经办，束志历对束国强出具其他的借条均未提出异议，束志历对该借款提出异议，亦未能提供证据进行反驳，可以认定该借款与本案具有关联性。故本院对城际客运公司提供的束国强借条总额90500元予以认定。束志历对李亚军提供的束国强出具10000元收条没有异议，本院予以确认。综上认定城际客运公司共垫付给束志历318349.81元（247600.41元+1400元+90500元－21150.60元）、李亚军共垫付给束志历31150.60元（10000元+21150.60元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、束志历因交通事故受伤造成的损失617129.72元，由江阴市城际客运有限公司赔偿431990.80元（含精神损害抚慰金10850元），扣除已支付的318349.81元，还应赔偿113640.99元；由李亚军赔偿185138.92元（含精神损害抚慰金4650元），扣除已支付的31150.60元，还应赔偿153988.32元。江阴市城际客运有限公司、李亚军应赔偿的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回束志历其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1335元（束志历已预交），由束志历负担313元，城际客运公司负担548元，李亚军负担474元。城际客运公司、李亚军负担的部分于本判决生效之日起十日内向束志历支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年六月十二日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。