上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7280号
原告季贺云。
委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人谢家林。
被告程风华。
被告程实。
上列二被告共同委托代理人黄建兵，上海市银星律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告季贺云与被告程风华、程实、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季贺云的委托代理人许文俊、被告程风华、程实的共同委托代理人黄建兵、被告保险公司的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季贺云诉称，2013年5月22日16时10分，在宝山区四元路进德都路东侧0.5米处，被告程风华驾驶登记在被告程实名下的牌号为鲁NGXX**小型轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤，二车不同程度损坏，经交警部门认定，被告程风华负事故全部责任，原告无责任。因双方协商未成，原告诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）64，661.30元（不含住院期间膳食费）、住院伙食补助费390元（20元／天×19.5天）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、护理费9，100元（1，820元／月×5个月）、残疾赔偿金249，950.70元（43，851元／年×19年×30%）、交通费500元、物损费1，800元（衣物损费300元、车辆损失1，500元）、辅助器具费255元、鉴定费1，930元、精神损害抚慰金15，000元、律师费10，000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿），超出保险范围的项目和金额，由被告程风华、程实承担连带赔偿责任，并抵扣事发后被告程风华支付的70，290元。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事发在保险期内，愿意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对原告治疗花费医疗费用64，661.30元无异议，其中的非医保部分27，075元应予扣除，其他同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、住院伙食补助费390元，没有异议；3、营养费，期限3个月没有异议，标准认可30元／天；4、护理费，期限5个月没有异议，标准认可40元／天；5、残疾赔偿金，对原告主张城镇标准、伤残系数及计算年限均没有异议；6、精神损害抚慰金15，000元，没有异议；7、交通费，认可300元；8、辅助器具费，认可140元；9、物损费，衣物损认可300元、车辆损失认可200元，合计认可物损费500元；10、鉴定费、律师费，该二项不属于交强险赔偿范围。此外，关于商业三者险的答辩意见，认为医疗费中的非医保用药费用、律师费、诉讼费不属于商业三者险赔偿范围，其余各项均属于商业三者险赔付范围。
被告程风华、程实辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，对超过保险的部分，二被告愿意承担连带赔偿责任，对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费64，661.30元，没有异议；2、律师费，认为原告主张过高，由法院依法处理；其他辩称意见同被告保险公司的意见一致。此外，关于商业三者险的答辩意见，认为医疗费中的非医保用药费用应由被告保险公司赔付，律师费、诉讼费同意由本被告赔付。另，事发后被告程风华支付原告70，290元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2013年5月22日16时10分，在宝山区四元路进德都路东侧0.5米处，被告程风华驾驶登记在被告程实名下的牌号为鲁NGXX**小型轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤，二车不同程度损坏，经交警部门认定，被告程风华负事故全部责任，原告无责任。
二、原告受伤后至有关医院治疗，花费医疗费用64，661.30元，原告为治疗、鉴定、诉讼等发生一定数额的交通费。事发后，被告程风华支付原告70，290元，原告表示认可并同意在本案中一并处理。
三、原告的伤情经鉴定部门鉴定，鉴定意见为：季贺云因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后可予以休息210—240日，护理150日，营养90日。为此，原告支付鉴定费1，930元。
四、本案所涉鲁NGXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为500，000元，并投保不计免赔率险，本次事故发生于保险期内。
五、原告户籍性质系非农业家庭户口。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保险单、门急诊病历、相关病史资料、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，被告程风华驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏，经交警部门认定，被告程风华负事故全部责任，原告无责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综上，由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告程风华承担赔偿责任，被告程实自愿与被告程风华负连带赔偿责任，本院予以准许。鉴于肇事车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担相应的赔偿责任，至于被告保险公司认为非医保用药费用不予赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据原告提交的病历资料、医疗费收据等材料，确系本次交通事故的合理支出，本院支持医疗费用64，661.30元；
2、住院伙食补助费，原告主张390元，被告方均无异议，本院予以确认；
3、营养费，根据原告的伤残情况及鉴定意见，酌情支持90天的营养费2，700元；
4、护理费，根据原告的伤残情况及鉴定意见，结合护理依赖程度，酌情支持150天的护理费6，000元；
5、残疾赔偿金，原告主张249，950.70元，被告方均无异议，本院予以确认；
6、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告身体一定损害，精神上遭受一定痛苦，应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院酌情支持15，000元；
7、辅助器具费，本院酌情支持140元；
8、交通费，根据原告所受伤情和治疗、鉴定、诉讼情况，本院酌情支持400元；
9、物损费，本院酌情支持衣物损300元、车损300元，合计支持物损费600元；
10、鉴定费，原告主张1，930元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；
11、律师费，根据本案案情，本院酌情支持4，500元。
综上，原告合理损失共计346，272元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金（15，000元）、辅助器具费五项计110，000元、物损费600元，合计120，600元，在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费合计221，172元，被告程风华、程实连带赔偿原告律师费4，500元，至于被告程风华先行支付的70，290元从其赔偿总额中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告季贺云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损费合计120，600元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔偿原告季贺云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费合计221，172元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告程风华、程实连带赔偿原告季贺云律师费4，500元，与被告程风华先行支付的70，290元相抵扣后，原告季贺云应返还被告程风华65，790元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，330元，由被告程风华、程实共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一四年十二月八日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。