广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初2621号
原告：梁海燕，女，1998年2月25日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：陆卫，广西海湾律师事务所律师。
被告：梁兰香，男，1965年7月27日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：张珍婷，广西源群律师事务所律师。
被告：李平喜，男，1996年4月10日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦南区。
被告：中国�民财产保险股份有限公司钦州市分公司。住所地：钦州市向阳路***号。
法定代表人：刘世文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨海，该公司员工。
被告：北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司。住所地：钦州市永福西大街**号*楼**楼。
法定代表人：黄乃汉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄雪静，该公司员工。
原告梁海燕与被告梁兰香、李平喜、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称人保钦州分公司）、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司（以下简称北湾财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海燕的委�诉讼代理人陆卫、被告梁兰香及其委托诉讼代理人张珍婷、被告李平喜、被告人保钦州分公司委托诉讼代理人杨海、被告北湾财保公司委托诉讼代理人黄雪静到庭参加诉讼。期间，原、被告申请庭外和解一次。本案现已审理终结。
原告梁海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保钦州分公司、北湾财保公司对原告梁海燕受伤的留医护理费、住院生活补助费、住院营养费、误工费、后续治疗费等共计22900元，在交强险额范围内予以赔偿；2、判令两保险公司赔偿不足部分由梁兰香承担40%赔偿责任；被告李平喜应承担60%赔偿的部分，由梁海燕与李平喜另行协商处理。事实与理由：2015年11月9日上午，原告梁海燕与梁洁莹乘搭李平喜驾驶的桂Ｎ×××××K号二轮摩托车至钦州市灵山县至北海市合浦县乌家镇公路22KM+750m处时，与梁兰香驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李平喜、梁海燕等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告梁海燕受伤后，李平喜的家人叫救护车送至钦州市第二人民医院留医治疗，经该医院诊断：左股骨骨折、全身多处软组织擦伤（详见该医院《诊断证明书》为凭）。留医治疗15天，于2015年11月24日出院。开支医药费用18491.60元（该费用和留医部分生活费用已由李平喜家属帮垫付）。原告梁海燕请求赔偿留医治疗护理费1112.50元（27071元／年÷365天）×15天]；赔偿住院生活补助费1500元（100元／天×15天）；赔偿住院营养费1500元（100元／天×15天）；赔偿误工费7787.5元[（27071元／年÷365天）×105天]；赔偿后续取出内固定物治疗费11000元（3000元+8000元）。以上合计应赔偿22900元。由于梁兰香驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托丰向被告北湾财保公司购买有交强险；李平喜驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车向被告人保钦州分公司购买有交强险。先由被告人保钦州分公司和被告财保钦州分公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，再由被告梁兰香承担40%赔偿责任。被告李平喜应承担赔偿60%的部分，原告梁海燕与李平喜另行协商处理。请求人民法院查明事实，依法判如原告所请。
被告梁兰香辩称，第一，被告李平喜负本次事故主要责任，原告要求本人承担40%的赔偿责任不合理。本人认为本案双方在责任分配比例上应为本人承担30%，李平喜承70%。根据钦州市公安局交警支队二大队对本次事故作出的认定，在该起事故中，李平喜对事故的发生及造成原告受伤有在重大过错，其因未取得机动车驾驶证且违反机动车载核定的人数在弯道路段回车未主要过错在于李平喜，其对造成原告受伤的结果应承担主要责�。因此本次事故的责任划分应为李平喜承担7O%，本人承担30%较为合适。第二，原告提出的各项赔偿计算标准有误。1．对于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。但本案中，医疗机构并未出具原告需要加强营养的意见，因此，营养费不应支持。2．对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”但事故发生时，原告未满18周岁，其也未提供满16岁以自己的收入为主要经济来源的从事相关行业的工作证明，因此，原告尚未取得劳动者资格，且在其举证的医院机构证明中，并没有�议全休多少天的医嘱或证明，因此，本人认为原告的误工费不应得到支持。3．对于后续治疗费，因为该费用并没有实际发生，本人认为原告提起诉讼应以其实际发生的经济损失为依据。因此该两笔费用在本案中不应支持。综上，原告向本人请求的损失为护理费1112.5元。第三，本人在被告4北湾财保公司处购买有交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告护理费1112.5元，且保险公司的赔偿范围以足够赔偿原告损失，本人不应在承担赔偿责任。请求法院依法做出公正裁决。
被告李平喜辩称，本人已经代付原告梁海燕的全部医药费，在此事故中，本人应承担60%的赔偿责任，愿意与原告就此损失协商解决。
被告人保钦州分公司辩称，被告李平喜搭乘原告梁海燕发生此次交通事故，原告是该车乘客，按照交强险的有关�定，原告的诉讼请求不在交强险赔偿范围内，我公司不予赔偿。
被告北湾财保公司辩称，：原告对其主张的营养费、后续费用、误工费没有提供充分证据证实，没有事实和法律依据。我公司不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月9日上午，原告梁海燕与梁洁莹乘搭被告李平喜驾驶的桂Ｎ×××××K号二轮摩托车至钦州市灵山县至北海市合浦县乌家镇公路22KM+750m处时，与被告梁兰香驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李平喜、梁海燕等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经钦州市公安局交警支队二大队作出的钦市公交二认字（伤人）[2015]第2091号《道路交通事故认定书》认定被告李平喜应当承担本案交通事故的主要责任，被告梁兰香承担次要责任，原告梁海燕与另一名乘客梁洁莹在此事故中无过错。事故发生后，李平喜的家人将受伤后的原告梁海燕送至钦州市第二人民医院留医治疗，经该医院诊断：梁海燕左股骨骨折、全身多处软组织擦伤。原告梁海燕留医治疗15天，于2015年11月24日出院，开支医药费用18491.60元（该费用已由被告李平喜全部垫付）。该医院出具的诊断证明表明，住院期间需陪护一名，医嘱建议全休3个月，后续治疗费用共计11000元。
另查明，被告梁兰香系桂Ｎ×××××号二轮摩托车的车主，由被告北湾财保公司承保了该车交强险。被告李平喜系桂Ｎ×××××号二轮摩托车的车主，由被告人保钦州分公司承保了该车交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历本、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、病人住院费用清单、原、被告身份证等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案中，被告李平喜未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车载人违反机动车载人核定的人数行使驶在弯道路段会车时未按规定靠右行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得遣反规定载货”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是造成此事故的主要原因和过错；被告梁兰香驾车在弯道路段未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是造成此事故的次要原因和过错，梁海燕、梁洁莹在此事故中无过错。交警部门在依法审查被告李平喜、梁兰香驾驶资格后对事故责任的认定恰当合理，本院予以采信。鉴于被告李平喜无证驾驶、超载并在弯道路段会车时未按规定靠右行驶，其对本次交通事故的发生较被告梁兰香相比过错更大，本院确定被告李平喜对此次交通事故造成的经济损失，承担70%的赔偿责任，被告梁兰香承担30%的赔偿责任。
我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先有承�交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，被告北湾财保公司作为桂Ｎ×××××号二轮摩托车的交强险承保人，应在交强险责任限额内赔偿原告相应的经济损失。事发时，原告梁海燕搭乘在被告李平喜驾驶的桂Ｎ×××××K号二轮摩托车上，属于该车上乘客，依法不属于机动车交通事故责任强制保险责任及商业第三者责任险的赔偿范围，故本案中，被告人保钦州分公司无须承担赔偿责任。
至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定。其中，对误工费，原告虽未提交能证明其有固定收入的证据，但结合原告事故时已满十七周岁未满十八周岁的年龄情况、劳动能力情况及本地农村生产、生活的实际情况，应认定原告确能凭自己劳动自食其力，故本院酌情按照原告系农村居民务农的收入计算误工费，原告主张的误工费为7787.5元在合理范围内，本院予以支持；对住院伙食补助费，即按100元/天计算15天，计1500元；对营养费，原告受伤住院进行了手术接骨治疗，根据原告的伤情属于常见需要增加营养的情形，故对原告主张营养费的请求，本院确定酌情予以支持1500元；对护理费，原告主张按74.17元/天的标准计算15天，在法律许可范围内，本院予以支持，计1112.5元；对后续治疗费，原告损伤为左股骨骨折，医院医嘱手术后3个月需取左股骨远端锁钉和骨折内固定物费用为11000元，均属于必然发生的合理医疗费用，本院酌情予以支持，计11000元；
综上，对原告上述损失由被告北湾财保公司在交强险护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用赔偿限额内赔付合计15900元。对交强�不足赔偿的部分计7000元，由被告梁兰香、李平喜按各自过错的比例分担赔偿责任。据此，被告梁兰香应向原告梁海燕赔偿经济损失2100元；被告李平喜应向原告梁海燕赔偿经济损失4900元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告梁海燕15900元；
二、被告梁兰香于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁海燕2100元。
三、被告李平喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁海燕4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，适用简易程序审理，减半收取计186.5元，由被告李平喜负担130.5元、被告梁兰香负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院,并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，（直接汇入银行账户。开户行：农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户账号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄国利
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王中焱