湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初135号
原告：武汉市普罗米斯小额贷款有限公司，住所地武汉市武昌区公正路216号安顺月光广场16栋（平安国际金融大厦）第14（A区）及第1层（B区）。
法定代表人：今井贵志，总经理。
委托代理人：杨翠琼，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：涂斯斯，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：张国民。
原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司（以下简称普罗米斯公司）与被告张国民民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员李红独任审理，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告普罗米斯公司的委托代理人涂斯斯到庭参加诉讼，被告张国民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告普罗米斯公司诉称，被告向原告申请小额贷款用于事业资金，并于2014年12月9日与原告签订了11-01172号《贷款合同》，《贷款合同》约定：贷款额为10万元整，贷款期限与预定还款次数为签约日至2015年12月10日（12次），还款方法为从存款账户转账，还款方式为等额本息还款。约定还款日及约定还款金额为每月10日还款10194元。原告在2014年12月10日根据合同约定向被告提供了贷款，然而被告在仅偿还部分款项后便不再还款，经原告多次催促被告履行合同义务，但被告始终拒不归还借款。鉴于以上事实及理由，被告的行为已经严重违反了与原告的合同约定，侵犯了原告的合法权益，对原告造成经济损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求被告归还借款、赔偿经济损失，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。为保证原告的金融资金安全，尽快回收该项款项，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付人民币90886元；2、被告承担本案的诉讼费（包括公告费等）。
被告张国民在答辩期内未作答辩。庭后于2016年2月29日到庭陈述对原告普罗米斯公司诉称的借款金额和已还款的金额无异议，但认为其已经支付给原告的33138元都是偿还的借款本金，现仅欠原告普罗米斯公司66862元，另外认为原、被告约定的利息过高。
原告普罗米斯公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、张国民身份证复印件一份，拟证明被告主体资格。
2、《会员申请表》一份、《贷款合同》一份、《委托划款协议》一份、《还款计划表》一份，拟证明原、被告之间债权债务关系存在及被告的应还款金额。
3、银行转账流水，拟证明原告已依协议向被告发放了贷款。
4、交易对照表，拟证明被告仅偿还部分债务便不再履行合同义务。
5、律师函及邮寄单，拟证明原告曾向被告催还款项的事实。
2016年2月29日张国民到庭，经本院出示原告开庭时提交的证据，张国民表示对普罗米斯公司提交的上述证据无异议。上列证据经当庭出示，并由被告明确表示无异议，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
被告张国民在法定举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理查明，张国民于2014年12月1日填写《会员申请表》，向普罗米斯公司申请小额贷款用于事业资金，该表载明：张国民经营武汉天赐养殖有限公司并担任公司法定代表人，另有副业武汉圣天农家禽良种有限公司，月收入20万元，申请贷款额30万元。2014年12月9日普罗米斯公司（甲方）与张国民（乙方）签订《贷款合同》，该合同约定：乙方向甲方贷款10万元，贷款期限为2014年12月9日至2015年12月10日，利息每月1.86%，贷款用途为事业资金，还款方式为等额本息还款，还款方法为从张国民存款账户转账，约定还款日为每月10日，初次还款日为2015年1月12日，预定还款次数12次，每月还款金额10194元，最后一次还款金额10186元。合同还约定：甲方于下一个营业日前将贷款资金汇入乙方申报的银行账户，贷款合同中记载的利息：按每月的约定还款金额持续还款至贷款期满时，将甲方应当收取的利息总和作为月利息计算的结果。逾期利息的计算发放：以甲方贷款系统确定的年利率为基础，以当前其贷款本金余额乘以实际使用的天数计算，不满一元的尾数不予计入。本贷款合同成立时，甲方向乙方交付还款计划表。还款的划收顺序如下：①费用、②逾期还款催收费用、③未付利息、④本金、⑤提前还款手续费。还款方法为乙方通过乙方在委托扣划协议中事前向甲方申报的乙方金融机构账户以转账方式进行还款。期限利益的丧失，乙方发生以下情形之一，甲方可视为贷款期限到期，有权提前终止本贷款合同并立即回收贷款资金：①停止还款时…还款日已至但应付金额未到账的情况下，费用（包括未支付部分）、利息（包括未支付部分）的合计应到帐金额不足的情况下，或贷款期满后还没完全支付债务总额的情况下，除费用、本金，截止当日的利息之外，还应支付自还款日起按逾期天数计算的逾期还款催收费用：①逾期4天以上30天以内：20元；②逾期31天以上：100元。因乙方违约，甲方为实现债权而提起诉讼时，乙方应负担案件受理费、仲裁费、保险费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他应负担费用。发生争议时，双方应协商解决，协商无法解决时，可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。双方还就其他事项进行了约定。同日普罗米斯公司、张国民签订了《委托划款协议》，该协议约定：张国民名下中国农业银行尾号为“1917”的账户内的金额通过“银联电子结算系统”把还款金额自动转账至普罗米斯公司指定的帐户中，同日张国民还在原告提交的《还款计划表》上签名，张国民确认并同意计划表中对还款日、还款金额、利用天数、利息等内容。
合同签订后，普罗米斯公司依约于2014年12月10日向张国民发放贷款10万元，张国民于2015年1月12日还款10194元（其中本金6678元，利息3516元），2015年2月11日还款2983元（利息2983元），2015年3月18日还款3501元（其中逾期还款催收费用20元，利息3481元），2015年5月19日还款6166元（其中逾期还款催收费用100元，利息6066元），2015年5月19日还款100元（利息100元），2015年8月4日还款10194元（其中逾期还款催收费用100元，利息7658元，本金2436元），张国民累计还款33138元，其中偿还本金9114元，利息23804元，逾期还款催收费用220元。张国民自2015年8月4日后未依约按期还本付息，截止2015年12月10日张国民尚欠借款本金90886元，故普罗米斯公司诉至本院，请求判如所请。2016年2月29日经本院组织调解，双方未能达成一致。
本院认为，普罗米斯公司与张国民签订的《贷款合同》及附件《会员申请表》、《委托划款协议》、《还款计划表》均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。普罗米斯公司依约向张国民发放贷款，履行了合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，但张国民未按合同约定分期按时足额偿还贷款本息，应当承担违约责任。张国民抗辩已支付的33138元系偿还的借款本金，而依据原、被告签订的《贷款合同》第13条、第22条约定，张国民还款的划收顺序为：①费用、②逾期还款催收费用、③未付利息、④本金、⑤提前还款手续费，逾期还款催收费用：①逾期4天以上30天以内：20元；②逾期31天以上：100元。2015年1月12日张国民按约足额还款10194元，其中本金6678元，利息3516元；2015年2月11日至8月4日逾期不足额还款共计22944元，其中逾期还款催收费用220元，未付利息20288元，本金2436元。张国民累计还款33138元，此款按约定先支付了逾期还款催收费用220元，利息23804元，最后为本金9114元，扣除已还本金9114元，张国民尚欠借款本金应为90886元，故张国民抗辩偿还的款项全部为借款本金的事实不成立，张国民还抗辩双方约定的利息过高，此约定系双方的合意且未超出法律规定，原告在本案中并未主张借款利息，对此抗辩本院不予采纳。故对普罗米斯公司要求张国民偿还借款本金90886元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张国民于本判决生效之日起三日内偿还原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司借款本金90886元。
本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张国民承担（此款原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司已垫付，由被告张国民连同上述款项一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市法院诉讼费分户；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 李 红
二〇一六年三月十日
书记员 徐建娥