山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终2353号
上诉人（原审被告）：董波，男，1983年1月8日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：石增金，男，1962年12月15日出生，商河曙光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李继荣，男，1990年9月14日出生，汉族，住商河县。
上诉人董波因与被上诉人李继荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服商河县人民法院（2016）鲁0126民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人董波上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项。2、改判为上诉人赔偿被上诉人医疗费3192.87元、误工费332.58元（59.39元×8天×70%）。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在郑路镇郑家村卫生室治理花费1505元，仅是一张收据，不是国家正规医疗机构出具的发票，不能认定是因上诉人的责任而引起的治疗花费。二、误工时间认定错误。被上诉人实际住院8天，诊断证明建议休息30天，一审法院将医疗机构的建议认定为误工时间，属认定事实错误。医疗机构的建议不能等同司法鉴定，被上诉人没有经过司法鉴定，不能将诊断证明的建议休息时间认定为误工时间，应按实际计算误工时间。三、被上诉人为农民身份，其仅向一审法院提供上岗证、驾驶证，一审法院就认定被上诉人从事运输行为，属认定事实错误，上岗证、驾驶证仅能证明被上诉人有资格从事运输业，而不能有效证明被上诉人长期、稳定从事运输行业，被上诉人也没有劳动合同、没有个人完税证明，不能证明其长期从事运输业，一审法院认定错误，导致按从事运输行业计算误工费标准错误，应当按农村居民身份标准计算误工费。综上，上诉人赔偿被上诉人医疗费应为（2570.53元+1557.8元+433元）×70%=3192.87元、误工费按农村居民误工标准计算为332.58元。请求支持上诉人的请求。
被上诉人李继荣辩称，一审法院认定事实清楚，判决合理，应当驳回上诉人上诉请求。1、我在郑家村卫生室花费1505元确系治疗正常花费，至于卫生室给我开的收据或者发票，对于事实认定没有任何影响。因为收据是真实的，已经足以说明是因上诉人而引起的花费，上诉人对此事实不认可明显是在规避责任，不应得到支持。2、上诉人不同意按照误工38天给予被上诉人赔偿，没有任何事实依据，我方在一审中提交的证据，包括医院出具的诊断证明，其中载明被上诉人出院之后需要休息30天，诊断证明为医疗机构出具，具有公信力及说服力，一审法院据此认定被上诉人误工时间，符合法律规定，认定事实正确。3、被上诉人自2013年开始即从事运输行业，虽然是农村户口，但是多年来一直以运输工作作为生活主要来源，且被上诉人在一审中提供的上岗证等证据可以证明被上诉人的工作性质及工作时间，一审时法院认定被上诉人长期、稳定从事运输工作的事实正确，应当按照运输业计算被上诉人的误工损失。
李继荣一审诉讼请求：1、依法判令董波赔偿李继荣医疗费6108.53元、误工费7390元、护理费7498元、另住院伙食补助费、营养费、交通费请法院酌情处理；2、诉讼费由董波承担。
一审法院认定事实：李继荣与董波均系个体货车司机，2016年3月2日14时许，李继荣与董波在商河县经济开发区玉泉发电厂内因送料停车问题发生争执，董波开一辆车牌号为鲁A93**挂的红色新大威车自西向东停在过磅处，准备过空车，李继荣开着蓝色解放牌货车停在由南向北停在董波的车东边，董波让李继荣把车倒回去，李继荣不倒，接着两人相互对骂起来。随后，董波用手拽李继荣头发，摁其头部，捶李继荣眼睛，后被周玉强拉开，李继荣拨打110报警。事发后，李继荣被送至商河县中医医院治疗，被诊断为头外伤、右眼外伤，住院8天，共花费医疗费2570.53元，李继荣在门诊花费1557.88元，在济南市第二人民医院治疗眼伤花费433元，李继荣在郑路镇郑家村卫生室治疗花费1505元，总计6066.41元。另查明，商河县公安局于2016年3月22日出具商公（开）行罚决字[2016]00010号行政处罚决定书决定，对董波处以行政拘留五日的处罚。
关于李继荣主张的各赔偿项目，一审法院作如下认定：
关于误工费的问题，李继荣主张误工费7390元，根据2015年交通运输行业标准计算，每年70209元，每天192元计算38天，其中住院8天，诊断证书建议休息30天，共计7296元，李继荣提供上岗证、驾驶证复印件各一份证实。一审法院认为，李继荣提供上岗证、驾驶证证明其从事运输行业，其误工费应按运输行业标准计算，根据李继荣提供证据，应认定李继荣从事运输行业，李继荣诊断证明建议休息30天，加上住院时间李继荣共误工38天，运输行业每天为192元，李继荣误工费为7296元。关于护理费的问题，李继荣实际住院8天，根据李继荣实际住院时间，护理为一人护理，护理费475.12元（59.39*8天）。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，住院8天，一审法院认定住院伙食补助费240元。关于交通费、营养费，李继荣未提供证据证实，且董波不予认可，一审法院对此不予认定。
一审法院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的相关规定，公民的身体权、健康权受到国家法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。一审法院认为，李继荣、董波作为专业货车司机，在停车放车问题上应互相理解、积极配合，当产生纠纷时，也应当正确对待，互谅互让，平等协商或者通过合法途径解决问题，现李继荣与董波因停车问题发生争执，两人却均未能保持理智和克制，李继荣、董波首先相互谩骂，继而董波殴打李继荣，李继荣、董波对事件发生均存在过错，结合具体案情、李继荣的受伤情况，董波过错程度明显大于李继荣，故一审法院认定，董波对李继荣人身损害承担70%的责任，李继荣自担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、董波于判决生效之日起五日内赔偿李继荣医疗费4246.49元；二、董波于判决生效之日起五日内赔偿李继荣误工费5107.2元；三、董波于判决生效之日起五日内赔偿李继荣护理费332.58元；四、董波于判决生效之日起五日内赔偿李继荣住院伙食补助费168元；五、驳回李继荣的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由李继荣负担275元，由董波负担50元。
本院二审期间，当事人均没有提供新证据。经审理本院认定：原审认定的事实除“李继荣在郑路镇郑家村卫生室治疗花费1505元”外，其他部分属实，本院予以确认。
本院认为，本案主要争议焦点：一是李继荣在商河县郑路镇郑家村卫生室花费1505元应否支持的问题；二是李继荣的误工费的数额问题。关于第一个争议焦点，李继荣一审中仅提交了商河县郑路镇郑家村卫生室开具的证明一份，证明其在该卫生室花费1505元，但李继荣并未提交其在商河县郑路镇郑家村卫生室进行治疗的病历及收费凭证等其他证据予以佐证，故仅依据该证明不足以认定李继荣在商河县郑路镇郑家村卫生室花费1505元的事实，本院对李继荣的该部分费用不予支持。关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故一审法院按照医院开具的诊断证明确定李继荣的误工时间符合法律规定。根据该解释第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李继荣提供了驾驶证、上岗证证明其从事交通运输业，同时结合本案事发时李继荣确系在从事运输工作的事实，一审法院按照交通运输业标准计算李继荣的误工费正确。综上，董波的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下:
一、维持商河县人民法院（2016）鲁0126民初1678号民事判决第二项、第三项、第四项；
二、撤销商河县人民法院（2016）鲁0126民初1678号民事判决第一项、第五项及案件受理费负担部分；
三、上诉人董波于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人李继荣医疗费3192.99元；
四、驳回被上诉人李继荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费325元，由被上诉人李继荣负担189元，由上诉人董波负担136元。二审案件受理费325元，亦按此比例负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈李丽
代理审判员 潘 峰
代理审判员 宋文华
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨 燕