河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第110号
原告：郭红艳，农民。
原告：杨国江，农民。
原告：凌淑侠，农民。
原告：郭尚辰，学生。
法定代理人：郭红艳，农民。系郭尚辰之母。
原告：杨斯棋，学龄儿童。
法定代理人：郭红艳，农民。
五原告委托代理人：丁海红，河北弘丹律师事务所律师。
被告：王福山，农民。
委托代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。
被告：王少良，农民。
委托代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师。
原告郭红艳、杨国江、凌淑侠、郭尚辰、杨斯棋诉被告王少良、王福山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭红艳，原告郭红艳、杨国江、凌淑侠、郭尚辰、杨斯棋的委托代理人丁海红，被告王少良及其委托代理人蔡华荣，被告王福山的委托代理人王瑞潜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年10月2日19时3分许，杨小伟驾驶被告王少良所有的摩托车（上乘坐梁永强）由西向东行驶至迁安市九江线材公司一号门西侧，与被告王福山驾驶的由东向西行驶的两轮摩托车相撞，发生致双方车辆损坏，杨小伟、王福山受伤的交通事故。后杨小伟因医治无效于2014年10月22日死亡。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，杨小伟负事故的同等责任，王福山与王少良负事故的次要责任。原告郭红艳系杨小伟妻子，原告杨国江、凌淑侠系杨小伟父母，原告郭尚辰、杨斯棋系杨小伟子女。此次事故给我五原告造成的损失有：医疗费62077.75元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），护理费1435.48元（42.22元／天×17天×2人），误工费717.74元（17天×42.22元／天），停尸费6800元，丧葬费23119.5元，死亡赔偿金482820元（24141元／年×20年），被抚养人生活费202550元［女儿杨斯棋121530元（16204元／年×15年÷2人），儿子郭尚辰81020元（16204元／年×10年÷2人）］，精神抚慰金25000元，交通费2000元，合计807370.47元。按照事故责任比例，二被告应赔偿我方经济损失463685.23元。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持我的诉请并由被告承担本案的诉讼费。
被告王少良辩称：1、我方与杨小伟是借用关系，对于2014年10月2日交通事故至杨小伟受伤的损失，同意按照过错责任承担赔偿责任。对2014年10月5日杨小伟死亡造成的损失不同意赔偿，理由是死亡与出借和交通事故没有因果关系。2、对医疗费票据的真实性无异议。诊断证明书系住院期间的诊断证明。与我方提供的发生交通事故时医院的诊断证明并不冲突，其开支的医疗费均是十月五日在家中突发疾病而产生的相关费用。我方不同意赔偿。3、伙食补助费标准及天数无异议，与我方没有因果关系，不同意赔偿。4、护理费，对标准及天数无异议，但是两人护理应提交相应的证据予以证明。5、死者本人误工费，我方同意赔偿事故发生时至自发疾病住院之前三日误工费，对于主张的农民标准无异议。6、对于停尸费、丧葬费，杨小伟的死亡与我方不存在任何关系，我方不同意赔偿。7、死亡赔偿金应按照农业标准，但也不应当我方承担赔偿责任。8、精神抚慰金，因死亡与我方没有因果关系，不承担赔偿责任。9、被抚养人生活费应参照农民标准计算，与我方没有因果关系，不应承担赔偿责任。10、交通费过高，同意赔偿2014年10月2日因急诊所产生的交通费用100元。11、原告提交的证据并没有发生事故当天的门诊病历及就医的开支和2号至5号在家就医所产生的费用和票据。故原告主张事故发生后一直在家治疗，没有事实予以支持。
被告王福山辩称：1、关于原告所起诉的各项损失我不同意赔偿，主要原因在于被告认为杨小伟的死亡并非是因此次交通事故所引起的，因此我方不同意按照死亡标准进行赔偿。2、停尸整容费应属于丧葬费的一部分不应单独计算。3、被抚养人生活费中，郭尚辰与杨小伟的被抚养人关系无法确定，此项被抚养人生活费不应支持。标准应按农业标准计算。4、死亡赔偿金中，原告方所提交的杨小伟的常住人口登记卡以及诉状中所记载的户籍性质均证实杨小伟生前系农业户口，因此对死亡赔偿金的标准应按农业标准计算。5、其余均同王少良的质证意见。但是原告所陈述损失中因杨小伟死亡所致损失因与此次交通事故无因果关系，被告王福山一方均不赔偿。在诉讼过程中，被告王福山撤回了对五原告及被告王少良的反诉。
经审理查明：原告杨国江系死者杨小伟父亲，原告凌淑侠系死者杨小伟母亲，原告杨斯棋系死者杨小伟女儿，原告郭尚辰系死者杨小伟继子。2014年10月2日19时3分许，杨小伟驾驶被告王少良所有的无号牌普通两轮摩托车（上乘坐梁永强）由西向东行驶至迁安市九江线材公司一号门西侧，与被告王福山驾驶的由东向西行驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，发生致双方车辆损坏，杨小伟、王福山受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，杨小伟负事故的同等责任，被告王福山、王少良负事故的次要责任。事故发生后，杨小伟于2014年10月5日到迁安市燕山医院住院治疗17天，经诊断为：脑干出血（破入脑室系统），高血压病3级极高危，急性肾功能不全，双侧肺炎，左下肢软组织挫伤等，医治无效于2014年10月22日15时00分，杨小伟在迁安市杨崖村家中死亡。2014年10月30日，经迁安市公安局法医损伤检验鉴定书鉴定为死者杨小伟系因在交通事故后颅脑损伤而死亡。原告杨斯棋于2011年3月28日出生。此次事故给原告方造成如下经济损失：医疗费62077.75元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），护理费717.74元（42.22元／天×17天），死者误工费717.74元（17天×42.22元／天），丧葬费23119.5元，死亡赔偿金604350元［死亡赔偿金482820元（24141元／年×20年），被扶养人杨斯棋生活费121530元（16204元／年×15年÷2人）］，精神抚慰金25000元，交通费500元，共计717332.73元。
河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业为42.22元每天。
另查：杨小伟驾驶的无号牌普通两轮摩托车的实际车主系被告王少良，杨小伟系借用该车驾驶时发生的本次交通事故，被告王少良在出借给杨小伟摩托车时，并未让杨小伟出示驾驶证。
以上事实有：当事人当庭陈述，法医损伤检验鉴定书，交通事故认定书，证人证言，医疗费，鉴定费，交通费票据等证据予以证明。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，杨小伟负事故的同等责任，被告王福山、王少良负事故的次要责任，事实清楚，证据确实充分，其证据效力本院予以确认。被告王福山驾驶的无号牌二轮摩托车虽未投保机动车交通事故责任强制保险，但是依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于原告方的经济损失717332.73元，应首先由被告王福山在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告方经济损失120000元（医疗费10000元，精神抚慰金25000元，死亡赔偿金85000元）。原告方剩余的其他经济损失597332.73元，由被告王福山按照其在本次事故中的责任比例承担百分之三十的赔偿责任即179199.82元（597332.73元×30%）；合计由被告王福山赔偿原告方经济损失299199.82元（120000元＋179199.82元）。因被告王少良将无号牌摩托车借给无证之人驾驶，故应按百分之二十的责任比例承担赔偿责任，即119466.55元（597332.73元×20%）。对于原告提交的迁安市公安局法医损伤检验报告书，该报告书系由有资质的鉴定机构和有资格的鉴定人员作出，鉴定结果客观真实，其证据效力，本院予以确认。对于原告主张的护理费及死者误工费，符合法律规定，本院予以支持。对于停尸费，应包含在丧葬费之中，故本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金，考虑到杨小伟的死亡给五原告造成了巨大的心理伤痛及死者杨小伟在本次事故中的责任比例，本院酌定25000元。对于原告主张的交通费，考虑到死者住院、出院及家属处理丧葬事宜的实际情况，本院酌定500元为宜。对于原告主张的按照城镇居民人均年可支配性收入计算死亡赔偿金的主张，证据充足，本院予以支持。对于被扶养人生活费，首先，对于原告提出的按照城镇居民人均年可支配性收入计算的主张，证据充足，本院予以支持。其次，对于原告提出的给付郭尚辰被抚养人生活费的主张，因死者杨小伟的死亡并不导致郭尚辰被扶养人人数及费用的减少，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告王少良赔偿原告郭红艳、杨国江、凌淑侠、郭尚辰、杨斯棋经济损失119466.55元。
被告王福山赔偿原告郭红艳、杨国江、凌淑侠、郭尚辰、杨斯棋经济损失299199.82元。
（上述第一至二项于本判决生效后十日内履行）
案件受理费2505元，由被告王福山负担752元，由被告王少良负担501元，由原告郭红艳、杨国江、凌淑侠、郭尚辰、杨斯棋负担1252元。
反诉案件受理费284元，减半收取142元，由反诉原告王福山负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李 佳
代理审判员 武亚男
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 吴 迪