贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民终7329号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼6层0601、0602、0608。组织机构代码：91520303030533249652。
负责人：陈耿，公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：孙必林，男，1952年4月3日出生，汉族，贵州省绥阳县人，务农，住绥阳县。
被告：袁永义，男，1964年9月14日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。
上诉人华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司因与被上诉人孙必林、被告袁永义机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司上诉请求：撤销原判，查清事实，改判上诉人不承担被上诉人的误工费20343.43元。事实及理由：被上诉人已年满65岁，达到国家法定退休年龄，且身患疾病丧失劳动能力，因此一审法院判决支持其误工费于法无据。综上所述，请求依法改判。
被上诉人孙必林未提交书面答辩意见。
孙必林向一审法院起诉请求：1、要求赔偿因交通事故造成的各项损失共计115864.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，袁永义驾驶运输型拖拉机在倒车时将我碰撞，造成我受伤的交通事故，袁永义负事故全部责任，我无责任。我受伤后住院治疗19天，袁永义仅支付了部分费用，其他损失未予赔偿。被告袁永义驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险。现要求赔偿的损失为医疗费946.30元，后续治疗费9000元，误工费31950元（300天），护理费12780元（120天），住院伙食补助费2000元（20天），营养费9000元（90天），交通费500元，残疾赔偿金42788.20元（十级伤残），鉴定费1900元，精神损害抚慰金5000元，以上费用共计115864.50元。
一审法院认定事实：：2016年11月3日17时50分，袁永义持G型机动车驾驶证驾驶其所有的贵03-×××××号运输型拖拉机由新舟集镇往新舟镇新舟村方向行驶，该车倒车时尾部车体碰撞行人孙必林，造成孙必林受伤的道路交通事故。本次交通事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，袁永义承担事故全部责任，孙必林不承担事故责任。原告受伤后于2016年11月3日至2016年11月22日在新舟镇卫生院住院治疗19天，花医疗费26698.92元，其中袁永义垫付26163.92元。2017年4月18日，原告在遵义医学院附属医院门诊治疗，花医疗费411.30元，但原告未提供相应治疗的病历材料。2017年6月1日，贵州通鉴司法鉴定所作出鉴定意见，明确孙必林2016年11月3日因交通事故致左股骨近端粉碎4性骨折并行内固定术后并遗留左髋关节功能部分丧失属十级伤残，评定误工期300日，护理期120日，营养期90日，内固定去除需后续医疗费用8500-9500元，花鉴定费1900元。另查明，原告一直在家务农。贵03-×××××号车在华安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生时，该险种在投保有效期内。
一审法院认为:本次交通事故中，袁永义负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，定性准确，对其责任划分予以采信。原告受伤，被告袁永义存在过错，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告受伤造成的损失认定如下：1、医疗费26698.92元，结合事故认定书、疾病诊断书、医疗发票等予以确认。医疗费411.30元，原告未提供相应病历材料予以佐证，无法确定该治疗与本次交通事故的受伤有关，故不予支持。后续治疗费，该费用是经有资质的鉴定机构确定将来治疗必然发生的费用，取中间值9000元为宜。以上医疗费用合计35698.92元（26698.92元+9000元）。2、误工费，虽原告现年龄65岁，但作为生活居住在农村的原告仍是重要劳动力。原告受伤虽经鉴定需误工300日，但应计算至定残前一日即2017年5月31日为209天（2016年11月4日至2017年5月31日），按我省2016年度居民服务行业职工年平均工资35528元计算误工费为20343.43元（35528元÷365天×209天）。3、护理费，原告受伤经鉴定需护理期120日，标准同误工费，计算护理费为11680.44元（35528元÷365天×120天）。4、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗19天，认定住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）。5、营养费，原告受伤必然需加强营养以尽快恢复身体健康，经鉴定原告需营养期90日，认定营养费4500元（50元/天×90天）。6、交通费，原告受伤治疗及作鉴定，必然要产生相应交通费用，酌情认定交通费300元。7、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定达十级伤残，其受伤时64岁，残疾赔偿金按我省2016年度城镇居民人均可支配收入26742.62元计算为42788.19元（26742.62元/年×16年×10%）。8、鉴定费1900元，这是原告为确定损害赔偿标准进行的，予以确认。9、精神损害抚慰金，原告伤残十级，酌情认定精神损害抚慰金5000元。以上费用共计124110.98元。袁永义驾驶车辆在华安保险公司投保有交强险，则华安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失122000元，超出部分2110.98元由袁永义承担。另因袁永义6垫付医疗费26163.92元，现为方便各方当事人履行，认定华安保险公司赔偿原告损失97947.06元（124110.98元-26163.92元），支付袁永义垫付款24052.94元。综上所述，为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告孙必林损失97947.06元；
二、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后15日内支付被告袁永义垫付款24052.94元；三、驳回原告孙必林的其余诉讼请求。
案件受理费已减半收取计440元,由原告孙必林负担70元，被告袁永义负担370元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审相同，一审采信的证据已经一审质证，且符合客观性、关联性、合法性，故本院予以确认。
本院认为，本案的焦点是：被上诉人年满65岁是否应当计算误工费。孙必林虽年满65岁，但由于社会保险意识差，没有参加社会保险，导致其虽达到国家法定退休年龄，但因未参加社会保险，而不能享受领取养老保险金的权利。孙必林现仍靠自己的劳动作为主要生活来源，孙必林因误工导致其劳动收入减少。因此应当计算其误工费。
综上所述，华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费880元，由中国平安财产保险股份有限公司仁怀支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 莉
审判员 贺灿灿
审判员 梁华勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 钟永海