山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初502号
原告耿青云（系死者臧仁树之妻），女，1960年6月18日出生，汉族，农民，住河北省涿州市。
委托代理人王联合，河北一公律师师事务所律师。
原告臧朝（系死者臧仁树之子），男，1987年8月4日出生，汉族，北京今日东方劳务派遣有限公司工人，住河北省涿州市。
委托代理人王联合，河北一公律师师事务所律师。
原告臧然（系死者臧仁树之女），女，1986年8月7日出生，汉族，农民，住河北省唐县。
委托代理人王联合，河北一公律师师事务所律师。
被告杨建冬，男，1990年1月15日出生，汉族，德州振兴石化物流有限责任公司驾驶员，住山东省宁津县。
被告德州振兴石化物流有限责任公司，住所地：山东省德州市德城区铁西南路53号。
负责人：周广刚，该公司经理
委托代理人蔡岳，男，该公司员工，住该公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。
负责人：陈庆春，该公司经理
委托代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
原告耿青云、臧朝、臧然与被告杨建冬、德州振兴石化物流有限责任公司（以下简称振兴石化物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张慧娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿青云、臧朝及三原告共同委托代理人王联合、被告杨建冬、被告振兴石化物流公司的委托代理人蔡岳、人保德州分公司委托代理人陈万栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿青云、臧朝、臧然诉称：2015年12月23日11时15分许，原告亲属臧仁树驾驶冀FE99**号大型普通客车，沿青银高速自东向西行驶至409KM＋300M处时，因被告杨建冬驾驶鲁NB12**号重型罐式货车在行车道内停车未放置警示标志，致使冀FE99**号大型普通客车左前部与鲁NB12**号重型罐式货车相撞，造成臧仁树严重受伤，后经抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队青银高速公路管理大队做出聊青银公交认字（2016）00157号道路交通事故认定书，认定臧仁树承担事故主要责任，杨建冬承担事故次要责任。被告杨建冬作为事故责任方，应依法赔偿原告方的经济损失，被告振兴石化物流公司作为鲁NB12**号重型罐式货车所有人，应与杨建冬共同承担赔偿责任；被告人保德州分公司作为鲁NB12**号重型罐式货车保险人，应首先承担保险理赔责任，并在交强险优先赔偿原告方精神损失。请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损失费522055.63元，诉讼费由被告承担。
被告杨建冬辩称：因为我刚停下不到1分钟，死者的车速太快，我还没有时间去放置标志，我在停车道内停车，是因为前方有车停车，事后我才知道前方有交通事故。我是振兴石化物流公司的员工，是为公司工作，我不应该承担赔偿责任。
被告振兴石化物流公司辩称：我对事故没有异议，请法院依法判决。
被告人保德州分公司辩称：肇事车辆鲁NB12**在我公司投保交强险一份，限额100万元的商业第三者责任险，并含有不计免赔险，根据保险合同约定，我方同意赔偿原告诉请的合理损失，我方认为本案交通事故责任划分不合理，杨建冬在本次交通事故中没有过错，没有交通违法行为，依法不应承担事故责任，故我方只应该承担交强险无责部分。根据保险合同约定，原告主张的诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故原告亲属臧仁树承担事故的主要责任，被告杨建冬承担事故的次要责任。
证据二、聊城市人民医院诊断证明、病历、费用清单、患者信息更正通知单，拟证明原告的亲属臧仁树在事故发生后，在聊城市人民医院住院治疗33天。
证据三、聊城市人民医院的住院票据一张，拟证明花费住院费297588.82元，门诊费用8101元。
证据四、河北省唐县人民医院的诊断证明一份、病历一份、费用清单一份，拟证明臧仁树从聊城医院转院到唐县医院继续住院治疗，最后经抢救无效死亡。
证据五、唐县医院的住院票据，拟证明臧仁树在唐县人民医院的住院花费是13276.68元。
证据六、臧仁树的退休证复印件一份，唐县城镇职工的医疗保险证一份、居住证明一份，唐县社会保险局的证明一份，房屋产权证一份，拟证明臧仁树生前系保定运输集团有限责任公司第七运输公司退休职工，退休后居住在涿州市汇元尚品小区2号楼2单元301室，应按城镇职工计算相关损失。
证据七、死亡证明一份，火化证一份，拟证明臧仁树的死亡时间及死亡原因。
证据八、唐县公安局的尸检报告书一份，拟证明臧仁树是因为本次交通事故死亡。
证据九、家庭成员证明一份，户籍证明信一份，户口本复印件一份，拟证明原告的主体身份合法。
证据十、北京今日东方劳务派遣有限公司营业执照一份、劳动合同一份、工资表一份、误工工资证明一份，纳税证明2份，拟证明护理臧仁树的臧朝的工作单位为合法用人单位，也证明了臧朝的误工实际损失。
证据十一、鲁NB12**重型罐式货车的行驶证一份、驾驶人杨建冬的驾驶证一份，拟证明肇事车辆是合法运营的车辆，有合法的驾驶人。
证据十二、冀FE9**号行驶证一份、臧仁树的驾驶证一份，拟证明臧仁树驾驶的车辆是合法运营车辆，其本人是合法的驾驶人。
证据十三、保险单2份，拟证明鲁NB12**号在被告人保德州分公司，投保交强险和商业三者险。
证据十四、交通费票据以及住宿费票据，拟证明原告为处理本次事故支付住宿费、交通费4470.5元。
证据十五，耿青云唐县医院的病历一份，诊断证明一份，拟证明耿青云患有心脏病、高血压、胃炎，不能参加体力劳动，需要人抚养。
经质证，被告人保德州分公司提出如下质证意见：对交通事故认定书真实性无异议，根据事故认定书记载，本次交通事故，除臧仁树因伤死亡外，另有鹿英、王鹏巍两人受伤，该两人也是我方车辆的第三者，对原告主张的交强险赔偿部分，应预留该2人的合理份额。同时，认定书认定杨建冬负事故次要责任不成立，因为杨建冬前方因有交通事故无法驶离高速公路。对原告提供的证据二和证据三的真实性无异议对证据二中的门诊医疗费用不认可，该门诊票据时间是2016年的1月25日，金额为8000元，该时间是臧仁树出院时间，并且门诊票据金额过高，原告又不能提供臧仁树在出院当天接受治疗的病历，这8000元的费用不属于医疗费用。对101元的费用也不认可，收费项目是病历复印费，我方认为不属于医疗费用，我方不承担。对证据五唐县人民医院的病历和医疗票据及诊断证明真实性无异议，但是对原告主张的医疗费不认可，原告并没有提供转院证明，又因为唐县人民医院经抢救臧仁树死亡，说明该医院没有相应的医治条件，对原告自行转院产生的医疗费用，我方不同意承担。同时原告主张的两次住院的时间有一天是重复计算的，住院天数有重叠。对证据六退休证有异议，该证的钢印单位模糊不清，工作证记载的内容错误，根据记载臧仁树是1989年1月份参加工作，是2015年2月份退休，根据该之间记载，工作时间间隔是26年，退休证上记载的工龄是32年，该退休证上也没有臧仁树工作单位的印章，不认可该证据。对医疗保险证有异议，该证没有臧仁树工作单位的印章，该证件记载的参加工作时间与退休证上记载的工作时间不一致，对社保单位出具的证明不认可，原告应该提供社会保险手册，证明应该有单位负责人签字既然原告证明臧仁树已经退休，就应该提供享受社会保险的发放证明，对原告提供的居住证明不认可，对原告提供的房屋产权证真实性无异议，该房产的所有人记载是原告臧朝，并不是死者臧仁树，结合产权证记载的房屋面积，我方认为该房屋应该属于臧朝婚后购买的房产，不能证明臧仁树生前居住在该房屋。对原告提供的证据九，真实性无异议，但是原告提供的该证据不能证明臧仁树父母是否健在，证明内容不完整。同时，该证据证明臧仁树生前属于唐县北店头乡北成子村村民，我方更有理由认为其生前并不是居住在涿州。对证据十证据的真实性无异议，但是臧朝工作单位出具的误工证明与工资表、工资金额不一致。我方认为臧朝证明其误工损失，应提供银行证明，以证明实际收入减少，原告证据不能证明因护理产生的误工金额，单位的证明也没有证明扣发工资。原告提供的证据十四，我方不认可，根据票据记载的时间，部分交通费票据并不是臧仁树住院期间，不能证明是因护理产生的交通费，部分票据上记载的时间和姓名不能证明与本案有关联性，所有住宿费均不是正规发票，也没有记载付款人姓名，我方不认可。对证据十五，对真实性无异议，对证明内容不认可，病历记载的住院时间是事故发生后，记载的耿青云的病情也均属于老年性常见病，原告不能证明耿青云丧失劳动能力，根据其年龄，也无权主张被抚养人生活费。被告杨建冬、振兴石化物流公司质证意见同保险公司。
经审查，对原告提交的证据一，被告杨建冬及保险公司虽不认可交通事故认定书中的责任划分，但没有提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，证据一认定为有效证据；对证据二，被告方无异议，依法予以认证；证据三中门诊收费票据两张，经审查，8000元的票据为臧仁树从聊城市人民医院转院出院后包括转院期间中途的护理等所产生的合理费用，101元为原告在聊城市人民医院复印病历的费用，是原告因交通事故支出的合理损失，对该证据予以认定；对证据四、五，能够证明死者在唐县人民医院的治疗及花费情况，认定为本案的有效证据；对证据七、八、十一、十二、十三，被告方无异议，对其效力予以认定；对证据六中退休证记载的工作年限，经审查该工作年限包含了死者在部队服役的时间，符合相关规定，原告方提交的唐县城镇职工医疗保险证、居住证明、唐县社会保险局的证明，可以综合认定死者生前居住情况，经审查，证据六对本案事实有证明力，为有效证据；证据九庭后原告补充提供了唐县北店头乡北成子村村民委员会的证明，臧仁树父母已去世，该证据可以作为本案的有效证据；证据十，可以证明臧朝作为护理人员的收入情况，庭后补充提供了其工资银行卡明细，可以证明其收入的减少，可以作为本案的有效证据使用；证据十五，不能证明原告耿青云丧失劳动能力，依法不予认定。
根据原被告提交证据的质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年12月23日11时15分许，臧仁树驾驶冀FE99**号大型普通客车，沿青银高速自东向西行驶至409KM＋300M处时，冀FE99**号大型普通客车驾驶室左前部碰撞杨建冬驾驶的因前方堵车在行车道内等候放行的鲁NB12**号重型罐式货车右后部，造成臧仁树严重受伤，后经抢救无效死亡，冀FE99**号大型普通客车乘坐人王鹏巍、鹿英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队青银高速公路管理大队做出聊青银公交认字（2016）00157号道路交通事故认定书，认定臧仁树承担事故主要责任，杨建冬承担事故次要责任。被告振兴石化物流公司作为鲁NB12**号重型罐式货车所有人，被告杨建冬系被告振兴石化物流公司的驾驶员；鲁NB12**号重型罐式货车在被告人保德州分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，并含有不计免赔险，事故发生在保险期间。
事故发生后臧仁树被送往聊城市人民医院抢救，自2015年12月23日至2016年1月25日住院治疗33天，花费住院费297588.82元、门诊费8101元，2016年1月25日转入河北省唐县人民医院住院治疗6天，于1月31日抢救无效死亡，花费住院费13276.68元。住院期间由其儿子臧朝、女儿臧然护理。
另查明，耿青云系臧仁树的妻子，臧然系臧仁树的女儿，臧朝系臧仁树的儿子，臧仁树的父母已亡故。
本次交通事故中受伤的冀FE99**号大型普通客车乘坐人王鹏巍、鹿英，经本院通知，在本院预留的期限内没有起诉，视为放弃要求涉案车辆鲁NB12**重型罐式货车在交强险责任限额内先行赔偿的权利。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷。双方当事人争议的焦点为：一、事故责任划分；二、原告因事故所致损失；三、赔偿义务主体和赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：
事故责任划分。聊城市公安局交通巡逻警察支队青银高速公路管理大队做出聊青银公交认字（2016）00157号道路交通事故认定书认定臧仁树承担事故主要责任，杨建冬承担事故次要责任。被告杨建冬、人保德州分公司虽对该事故认定书中的责任划分不认可，但未提出证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，应认定臧仁树承担事故主要责任，杨建冬承担事故次要责任。
原告因事故所致损失。医疗费：聊城市人民医院医疗费305689.82元、唐县人民医院医疗费13276.68元，总计318966.5元；住院伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿案件解释）第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本县机关工作人员出差伙食补助标准为每天100元，臧仁树住院39天，其所主张的住院伙食补助费3900元，符合规定，本院予以支持，被告保险公司主张应按每天30元计算的主张，没有法律依据，本院不予采信；营养费根据受害人受伤情况参照本地居民生活水平酌定30元／天，即3039天=1170元；受害人因交通事故受伤住院39天，原告请求按山东省2014年交通运输行业的工资每天183元计算误工损失，总计7137元，应予准许；护理费，护理人员臧然系农业劳动者，按2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资117.23元／天计算39天，共计4571.97元，臧朝根据其平均工资及工资明细因误工减少的收入为6687元-800元=5887元÷30天39天=7653.1元，护理费共计12225.07元；住宿费单据虽非正规发票但能证明原告方实际支出费用3420元，交通费1050.5元票据经审查确系原告方合理支出，依法予以认定；臧仁树生前居住于涿州市汇元尚品小区，属于城镇居民，三原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以认可，三原告主张死亡赔偿金按2015年度山东省城镇居民可支配收入31545元／年计算20年即630900元、丧葬费按2015年山东省城镇在岗职工平均工资的一半即26230元，符合法律规定，依法予以支持；根据交通事故认定书认定结论，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，侵权人为单位，因该事故给死者家属造成精神损害，精神抚慰金以15000元为宜，原告耿青云主张的患病需要抚养请求被抚养人生活费，未提供其丧失劳动能力的证据，本院不予支持。以上共计1019999.07元。
赔偿义务主体和赔偿责任。关于赔偿责任的划分，被告杨建冬及保险公司虽对责任认定提出异议，但没有证据证实，对其主张不予采信，对交警部门的责任划分本院予以确认。关于在本次事故中受伤的鹿英、王鹏巍，在本院通知期限内未提起诉讼视为放弃鲁NB12**重型罐式货车在交强险责任限额内先行赔偿的权利，不再为其预留交强险的份额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，对于三原告的事故损失，应由被告人保德州分公司在交强险责任限额内赔偿12万元，不足部分应由该公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿，仍有不足部分由侵权人承担。赔偿比例根据事故责任认定臧仁树负事故主要责任，杨建冬负事故次要责任，双方均为机动车，对原告方的损失按30%由赔偿为宜。被告人保德州分公司在商业三者险限额内赔偿原告的数额为（1019999.07元-120000元）30%=269999.72元。由于杨建冬系被告振兴石化物流公司的司机，其在履行职务活动过程中造成他人损害应由被告振兴石化物流公司承担赔偿责任，由于被告人保德州分公司已在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的事故损失，因此免除振兴石化物流公司的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额项下赔偿原告耿青云、臧朝、臧然各项损失120000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告耿青云、臧朝、臧然各项损失269999.72元；
驳回原告耿青云、臧朝、臧然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9021元减半收取4511，由原告耿青云、臧朝、臧然负担1314元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1847元，被告德州振兴石化物流有限责任公司负担1350元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张慧娟
二〇一六年五月十二日
书记员 王东洹