河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1388号
原告唐大围，男，1986年6月24日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区林西河西工房20条**号。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大里路30-1号。
负责人李小诗，该公司经理。
委托代理人曹惠，该公司员工。
原告唐大围与被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由审判员赵彩虹适用简易程序于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告唐大围，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人曹惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐大围诉称，2013年1月26日原告与被告订立冀BRN7**号小型普通客车机动车保险、第三者责任保险等机动车保险合同及交强险保险合同，保险期间自2013年1月26日0时起至2014年1月25日24时止，相关保险费原告已交付。2013年7月4日7时30分，原告驾驶自有冀BRN7**号小型普通客车由东向西行驶右转弯时与由东向西的白某某发生交通事故，致使原告车辆受损、第三者白某某及郭某某受伤。此事故经交警部门责任认定原告承担事故的全部责任。此事故造成下列经济损失：车辆损失8491元、公估费300元、第三者赔款8000元，合计16791元。事故发生后原告向被告进行了事故报案，但被告却认为原告损失过高不予理赔。原告认为被告的拒赔理由没有事实依据和法律依据，原告的此次事故完全符合双方签订的保险合同约定的赔偿范围，故原告依法诉讼至贵院，请求法院判决被告赔偿原告机动车保险合同中车辆损失保险赔款8491元、公估费300元、第三者理赔款8000元，总计16791元；本案诉讼费由被告负担。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头辩称，原告应提交合法有效的车辆行驶证和驾驶证，否则依据保险合同我方不予赔付。原告赔偿三者的损失应当提供赔偿凭证，原告自愿多赔付的三者损失我方不予承担。公估费属于间接损失不属于保险理赔范围，其它待质证时发表意见。
庭审中，根据原告宣读的民事起诉状、被告发表的口头答辩意见，归纳双方无争议的事实：2013年1月26日原告唐大围与被告签订冀BRN7**号小型客车商业险和交强险保险合同，保险期间自2013年1月26日0时起至2014年1月25日24时止。商业保险合同中原告承保了车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险、基本险不计免赔（车损、三者）。说明原、被告之间存在财产保险合同法律关系。经询问原、被告双方当事人，双方当事人对以上事实均无异议，本院当庭予以确认。
庭审中，原、被告双方围绕着原告要求被告赔付车辆损失险8491元、公估费300元、第三者赔款8000元，总计16791元是否有事实及法律依据作为争议焦点进行了举证、质证。
原告为了证明自己的主张，提交的证据有：一、原告的行驶证、驾驶证复印件；二、2013年1月26日原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同复印件及机动车商业保险复印件；三、公安警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书原件；四、2013年7月4日交通事故财产损失价格鉴定委托书原件；五、2013年7月15日河北博泰安保险公估有限责任公司出具的保险公估报告书原件；六、修车发票2张原件及修车明细2张原件修车工时费3600元、更换配件4891元，计8491元；七、道路交通事故经济赔偿凭证原件1张及赔偿协议复印件1页；八、伤者白则宁、郭某某门诊病历各1份原件；九、伤者白某某、郭某某门诊收费收据票据原件6张，计703.30元；十、伤者白某某、郭某某的林西医院收费收据原件各1张，计3135.40元；十一、伤者白某某、郭某某的费用明细单各2张原件；十二、伤者白某某、郭某某的出院证各一张原件；十三、伤者白某某、郭某某诊断证明书各1张原件；十四、伤者白某某住院病历及出院、病人记录2页、医嘱单2页、伤者白某某的诊断报告单1份；十五、伤者郭某某的住院病历1页、出院、病人记录4页、医嘱单2页、诊断报告2页复印件；十六、伤者白某某、郭某某、白某某、郭某某身份证复印件及常住人口登记卡2张复印件。
被告质证意见：对原告提交的证据五、公估报告书有异议，原告起诉车损的数额应以公估公司实际的评估价值8191为准，原告未提交公估费300元的票据，对此我方不予赔偿。对原告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。原告赔偿三者的损失虽然赔偿了8000元，但其证据不足，具体数额应当按照原告提交的证据来赔付，对于原告未提交的证据，原告应承担举证不能的责任，我公司不予赔付。
认证意见：被告对原告提交的证据，除证据五公估报告书有异议外，对原告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院当庭予以确认。关于原告提交的证据五公估报告书公估结论为：更换配件金额合计4891元，维修项目金额合计3600元，实际估损金额总计8191元，残值估价金额合计300元。对被告的质证意见为原告起诉车损的数额应以公估公司实际的评估价值8191为准，予以采信。
经审理查明，2013年1月26日原告唐大围与被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订冀BRN7**号小型普通客车机动车保险、第三者责任保险等机动车保险合同及交强险保险合同，保险期间自2013年1月26日0时起至2014年1月25日24时止，相关保险费原告已交付。2013年7月4日7时30分，原告驾驶自有冀BRN7**号面包车在古冶区唐家庄红北路唐山不锈钢公司门口由东向西行驶右转弯时与骑电动三轮车由东向西的白某某发生交通事故，致使原告车辆受损、第三者白某某及郭某某受伤。此事故经交警部门责任认定原告承担事故的全部责任。事故发生后，经唐山市公安交警支队第四交警大队委托，河北博泰安保险公估有限责任公司于2013年7月15日出具BTAGR20130715016号机动车辆损失公估报告书（车损），公估结论为：更换配件金额合计4891元，维修项目金额合计3600元，实际估损金额总计8191元，残值估价金额合计300元。原告唐大围已支付修车费8491元，已赔偿第三者白某某、郭某某各种经济损失8000元。白某某、郭某某分别于2013年7月4日至2013年7月9日住院治疗，各为6天，住院伙食补助费240元；门诊及住院医疗费3838.5元；住院期间误工损失675.40元（20543元÷365天×12天），计4753.9元。
本院认为，原、被告签订的机动车保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。保险标的在保险期间发生保险事故的，保险人应当按照合同约定承担赔偿或给付保险金的责任。本案原告唐大围驾驶保险事故车辆在保险期间发生了保险事故，除发生双方保险合同中约定的发生法律效力的责任免除条款外，被告应当按照保险合同约定给付原告保险理赔款。原告唐大围主张车损8491元，但因公估报告残值估价金额合计300元，应扣除此项，实际估损金额总计为8191元，应由被告予以赔偿；原告唐大围主张公估费300元，但未提交相关票据，不能支持；原告唐大围主张三者理赔款8000元，但第三者实际损失为医疗费3838.5元，住院伙食补助费240元，住院期间误工损失675.4元，合计4753.9元，其余损失，原告未提供证据证实，不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后十日内给付原告唐大围保险理赔款12944.9元。
二、驳回原告唐大围其它诉讼请求。
如果被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币220元，减半收取110元，由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 彩 虹
二〇一三年十二月十八日
书记员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。