四川省内江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第15号
公诉机关四川省内江市人民检察院。
被告人林洋，男，1994年4月10日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月17日到案，次日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人罗毅，四川拓宇律师事务所律师。
辩护人陈兴强，四川拓宇律师事务所律师。
被告人江意忠，男，1994年11月27日出生，汉族，四川省自贡市人，中专文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月17日到案，次日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人潘正营，四川宏宗律师事务所律师。
四川省内江市人民检察院以内检未检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人陈自强犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，同月26日向本院提交变更起诉决定书。本院依法组成合议庭，于2014年6月12日、8月6日两次公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员毛燕霞、代理检察员钟亚男出庭支持公诉，被告人林洋及其辩护人罗毅、陈兴强，被告人江意忠及其辩护人潘正营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省内江市人民检察院起诉书指控：
一、抢劫
（一）2013年7月6日，被告人江意忠、林洋伙同陈自强（另案处理）驾驶租用的汽车到乐山市实施盗窃。到达乐山市后，三人商议抢劫一辆汽车，后尾随被害人刘某甲驾驶的蓝色大众高尔夫R型汽车至乐山市市中区天星路759号附近。陈自强停车在路口望风，林洋持钢珠枪，江意忠持砍刀对刘某甲实施抢劫。江意忠、林洋合力将刘某甲推下车后，林洋将车开走。经鉴定，被抢的高尔夫R汽车价值人民币（下同）334650元。
（二）2013年6月27日，被告人江意忠、林洋伙同陈自强、余浩轩（另案处理）驾驶无牌照红色马自达6型轿车在威远县城实施抢劫。次日凌晨0时许，在商业三街邮政储蓄银行门口发现被害人刘某乙夹着一男式皮包独自行走，林洋接应，余浩轩在车内望风，陈自强持砍刀和江意忠下车。江意忠将刘某乙装有7000余元现金的手包抢走，陈自强用砍刀背朝刘某乙的背部砍了一刀。
（三）2013年7月9日，被告人江意忠、林洋伙同陈自强驾驶租用的汽车到威远县城实施抢劫。20：30许，其一伙在威远县城人民路附近发现被害人陈某某提着手包独自行走，林洋将车停在公路对面，陈自强持棒球棒与江意忠下车。江意忠从陈某某身后将其装有1000余元现金的手包抢走。
（四）2013年7月3日傍晚，被告人江意忠、林洋伙同陈自强驾驶租用的白色天籁汽车，携带砍刀、玩具枪等工具到威远县城实施抢劫。三人驾车尾随被害人许某某驾驶的奥迪A6型汽车至威远县人民医院住院部。许某某下车离开后，江意忠用小刀刺破其车轮胎。后许某某返回驾车欲离开，发现车胎异常，步行回医院停车场时，江意忠持砍刀、陈自强持黑色玩具枪对其实施抢劫。许某某反抗，江意忠未能抢下许某某手包。
二、盗窃
2013年7月上中旬，被告人江意忠、林洋伙同陈自强先后8次驾驶租用的汽车到内江市、自贡市、威远县城区，用弹弓、钢珠打碎汽车车窗玻璃盗窃财物。具体如下：
（一）2013年7月15日晚上，在内江市东兴区大千路从被害人董某某的大众途锐越野车内盗走4瓶飞天茅台白酒和1块全新欧米茄男式手表，总价值21380元；
（二）2013年7月15日晚，在自贡市城区汇东路苏宁电器停车场从被害人朱某某的丰田霸道越野车内盗走6瓶青花郎白酒，价值7200元；
（三）2013年7月12日晚，在自贡市自流井区英祥花园地下停车场从被害人李某某的路虎越野车内盗走5瓶五粮液白酒，1瓶百年泸州老窖白酒，共计5880元。
（四）2013年7月3日晚，在威远县城区杉树坳街从被害人江某某的丰田越野车内盗得1瓶五粮液白酒，7包九五至尊香烟，价值1645元。
（五）2013年7月4日凌晨，在威远县城区人民路从被害人刘某丙的雪佛莱科帕奇越野车内盗得3瓶五粮春白酒，价值540元。
（六）2013年7月10日，在自贡市自流井区汇川路天骄国际酒店停车场从被害人熊某某的丰田越野车内盗得1573白酒4件，黑色手提包1个。
（七）2013年7月15日，在自贡市龙汇家园地下停车场从被害人郭某某的大众途锐越野车内盗走黑色nike包1个、Sony数码相机1部。
（八）2013年7月15日，在自贡市汇东新区南湖郡北侧从被害人张某某本田CRV越野车内盗走一装有杂物的纸箱。
上述事实，公诉人当庭出示了公安机关受案登记表，现场勘查笔录，被害人刘某甲、刘某乙、程彦添、郭某某等人的陈述，提取笔录，扣押物品清单，涉案物品价格鉴定意见书，辨认现场笔录、照片及视听资料，证人王某某、李某某、胡某某、肖某某、杜某某等证言，共犯陈自强等的供述，被告人江意忠、林洋的供述等证据。
公诉机关认为，被告人江意忠、林洋伙同陈自强流窜威远县、乐山市、内江市等地，以非法占有为目的，多次持械抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定；携带凶器抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款之规定；多次携带凶器、采取破坏性手段实施盗窃，数额较大，具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究刑事责任。江意忠、林洋伙同陈自强故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪。江意忠、林洋与陈自强在共同犯罪中地位、作用大致相当，本案不区分主从犯。根据《中华人民共和国》第六十九条之规定，对陈自强应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，建议本院对江意忠、林洋在十年以上有期徒刑至无期徒刑幅度内判处刑罚。
被告人林洋对起诉书指控无异议，请求法院对其从轻处罚。
被告人林洋的辩护人提出：1.林洋等人抢劫许某某一事，应认定为未遂；2.林洋系从犯；3.林洋盗窃公安机关未掌握，系其主动交待，应认定为自首；4.林洋认罪、悔罪，其家人积极赔偿被害人经济损失。建议法院对林洋减轻处罚。
被告人江意忠辩称指控抢劫陈某某罪名不当，其抢了包便跑了，只构成抢夺罪。
被告人江意忠的辩护人提出：1.江意忠等人抢劫许某某一事，应认定为未遂；2.江意忠系从犯，应减轻处罚；3.江意忠有立功表现，应当减轻处罚；4.江意忠认罪、悔罪，系初犯，其家人积极赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。建议法院对江意忠减轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
（一）2013年6月26日晚，被告人江意忠、林洋伙同陈自强（另案处理）、余浩轩（另案处理）预谋抢劫后驾驶无牌照红色马自达6型轿车到威远县城区。27日凌晨0时许，其一伙在商业三街邮政储蓄银行门口，见被害人刘某乙携带一男式皮包独自行走，遂决定抢劫刘某乙。林洋将车停在不远处接应，余浩轩在车内望风。江意忠抢过刘某乙装有现金7000余元的皮包逃走，陈自强用砍刀背砍刘某乙背部一刀，后二人乘林洋车逃离。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认：
1．公安机关受案登记表及立案决定书，证明2013年6月27日上午8时许，刘某乙向威远县公安局城南派出所报案称：当天凌晨零时20分许，其回家经过商业三街邮政储蓄银行门口时，两个20岁左右的小伙子持刀抢其包后乘一红色无牌马自达车逃走。
2．被害人刘某乙的陈述，证明2013年6月27日凌晨，其独自一人回家走到翔泰商务会所的邮政局门口听到身后有跑的声音，回头便看见一高一矮二个20多岁的男子持砍刀冲来，一男子砍其背，另一男子从其右面把其夹包抢走，随后二男子上了一辆停在旁边的无牌红色马自达车往二环路跑了。其夹包里有现金8900元，还有银行卡、身份证等物。
3．共犯余浩轩的供述，证明2013年6月27日晚，其与林洋、陈自强、江意忠到威远县城抢劫，林洋开车接应，陈自强、江意忠下车抢，其在车上准备帮忙。第二天凌晨，他们在邮政局门口见一夹包男子，陈自强提砍刀与江意忠下车，林洋开车接应，一会陈自强与江意忠抢到包上车。返回自贡途中，陈自强说砍了对方一刀，抢到的包内有7000余元现金。
4．共犯陈自强供述，证明2013年6月27日晚，其与江意忠、林洋、余浩轩到威远县城抢劫，林洋开车接应，其与江意忠下车抢包，凌晨在邮政局门口见一夹包男子，其用砍刀背砍了对方一刀，与江意忠抢下包。包内有现金7000余元。
5．被告人林洋的供述，证明2013年6月底的一天晚上，其与江意忠、陈自强、余浩轩驾驶一辆无牌红色马自达6型车到威远县城寻找作案目标。后在城市花园前一拐角处见一个中年男子夹着一包行走，便决定抢他。陈自强提一把砍刀与江意忠下车，一分钟后江意忠拿抢来的包与陈自强跑上车。陈自强说他砍了对方一刀，包里有7100元现金，还有身份证、银行卡等。
6.被告人江意忠的供述，证明抢劫的情节与被害人刘某乙的陈述，共犯林洋、余浩轩供述印证。另江意忠证明陈自强用砍刀背砍了被害人背上一刀，其趁机抢走包。
7．现场辨认笔录，证明案发后，林洋、江意忠与陈自强、余浩轩分别辨认在威远县严陵镇人民路中国邮政银行威远支行外跟踪被害人、抢劫7200元现金及身份证的地点。
（二）2013年7月3日傍晚，被告人江意忠、林洋伙同陈自强驾驶一辆白色天籁汽车到威远县城区，见许某某拿一手提包上了一奥迪A6型汽车，便决定抢劫。三人尾随许某某车至威远县人民医院住院部停车场，江意忠将其轮胎刺破。许某某驾车离开医院后发现车胎异常即步行返回医院，此时江意忠持砍刀、陈自强持玩具枪进行抢劫，许某某反抗，陈自强等三人逃离。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表及立案决定书，证明2013年7月4日14时许，威远县龙会镇居民许某某到威远县公安局刑警大队报案称，前一日晚七八时许其在威远县人民医院住院部外时被一高一矮二名年轻男子持械抢劫，其大声呵斥将对方吓跑。
2.被害人许某某陈述，证明2013年7月3日20时许，其驾驶川A952**奥迪A6型车到威远县人民医院住院部，几分钟后离开，其驾车出医院大门不远，发现车有问题，遂检查发现车左前轮、右后轮胎被人刺爆，便步行返回医院，途中有人抢其手包，同时背上被东西抵着并听见“啪”的一声，稍感疼痛。其转身见一高一矮二个年轻人，抢包的是高个子，双手正往上举砍刀，矮个子拿黑色手枪。其见状猛吼一声，这二人转身跑上一辆开动的白色轿车逃跑。
3.共犯陈自强供述，证明2013年7月初一天晚上，其与江意忠、林洋在威远县城尾随一辆黑色奥迪A6车到威远县人民医院，车主离开时江意忠用刀将车胎扎破，车主发现车有问题步行回医院时，其持玩具枪，江意忠持砍刀实施抢劫，因车主反抗，未抢到东西。
4．被告人林洋供述，证明2013年7月初一天晚上，其与江意忠、陈自强开着租来的白色天籁车在威远县城尾随一辆黑色奥迪A6车到威远县人民医院，车主离开时江意忠用刀扎爆奥迪车两个胎。车主开车离开医院时发现车有问题即停车查看，并步行回医院。江意忠提砍刀，陈自强拿玩具枪对其抢劫，因被害人反抗，江意忠、陈自强跑上车他们就走了。
5.被告人江意忠供述，证明其与林洋、陈自强决定抢劫黑色奥迪A6型车车主，并尾随该车到威远县人民医院实施抢劫的事实与林洋供述印证。江意忠还供认：其趁车主下车离开之机把A6轿车的四个轮胎都刺爆了。在抢劫时其拿了砍刀，陈自强拿玩具枪顶着那人背部。其去抢包，没有抢下，陈自强就开了一枪，那人大骂一声，其与陈自强往后退，上林洋的车逃离了现场。
6.现场辨认笔录，证明案发后，林洋、江意忠与陈自强分别辨认出在威远县人民医院抢劫奥迪A6型车的车主地点。
（三）2013年7月5日晚，被告人江意忠、林洋伙同陈自强驾驶租用的汽车到乐山市区。次日凌晨0时许，三人见被害人刘某甲独自一人驾驶蓝色大众高尔夫R型汽车便决定抢劫。三人尾随该车至乐山市市中区天星路759号附近，陈自强驾车停在路口望风，林洋、江意忠分别持钢珠枪、砍刀威胁，并强行将刘某甲推拉下车，将该车和一部苹果4S型手机抢走。
经鉴定，被抢高尔夫R型汽车价值334650元，苹果4S型手机价值2579.57元。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表及立案决定书，证明2013年11月11日威远县公安局接在押犯周朗举报称，江意忠与陈自强、林洋于2013年7月6日在乐山抢劫一辆高尔夫R型汽车，后该局侦查属实。
2.被害人刘某甲陈述和辨认笔录，证明2013年7月6日凌晨，其驾驶蓝色高尔夫R轿车行至乐山市区宝马街一小路停车接听电话时，二名年轻小伙子突然从车后冲上来拉开其驾驶室门。其中一人提砍刀，另一人拿手枪。提刀的人叫其不准喊，并抢走其苹果手机。其呼救，提刀的人用手捂其嘴，并说“抢车”，拿枪的人从副驾驶位上车把其往外推，拿刀的人站在车外把其往外拉，他们驾车将其拖着走了二三米，最后将车抢走。其车上还有一女式包，包里有现金1000多元和一条金项链等物。案发后，刘某甲经对12张不同男性照片辨认后，指认出11号（江意忠）是持刀并站在车外将其拖下车的人。
3.车辆销售协议及票据，证明：大众牌高尔夫R轿车是2013年3月7日刘文一以345000元购买；刘某甲的苹果4S型手机售价为5999元。
4.威远县价格认证中心的价格鉴定意见书，证明：被抢的大众牌高尔夫R轿车价值334650元；苹果4S型手机价值2579.57元。
5.证人王俊林证言，证明2014年7月初一天凌晨三四时许，其接林洋电话他们的车胎爆了，让其开车去帮换车轮胎。当其赶到威远县镇西镇附近，见他们开的一辆蓝色高尔夫R型轿车的轮胎爆了。后来，林洋他们把这辆车的车身改成了白色。
6.证人肖永兵证言，证明2013年7月6日早晨，3个年轻人提着一条大众高尔夫车胎到其经营的“逸驰轮胎”店补胎。当天下午三四时许，这些人将车开到店上换上了新胎。
7.证人付某某证言和辨认笔录，证明2013年7月一天中午，一年轻小伙开了一辆蓝色大众两厢轿车到其在自贡自流井经营的挖补喷漆店要将车换成白色，五六天后这人把车开走。案发后，付德先经对12张不同男性照片辨认，指认12号（林洋）是驾车来改车颜色的人。
8.证人周某某的证言，证明2013年10月30日或31日下午，其听同押室的江意忠讲他与陈自强、林洋在乐山抢劫了1辆价值40余万元的高尔夫R型汽车和1部手机。林洋拿枪，江意忠拿砍刀，他们把女司机拖下车，江意忠砍了对方两下。
9.共犯陈自强供述，证明案发当晚，其驾车望风，林洋、江意忠持械抢劫高尔夫R轿车，其见江意忠站在高尔夫R型轿车驾驶室外，一会被害人从驾驶室被拖下车。林洋、江意忠驾驶抢的车跑后，其驾驶租来的车回自贡。
10．被告人林洋供述，证明2013年7月的一天晚上，其和陈自强、江意忠从自贡驾驶租来的雅阁轿车在乐山市区寻找盗窃目标。凌晨见一年轻女性驾驶一辆蓝色高尔夫R型轿车停在路边，大家决定抢这车。他们驾车尾随高尔夫轿车进一小巷，陈自强望风，其与江意忠分别拿刀、钢珠枪下车将女司机推拖下车后将车开走。此次他们还抢了这女子1部苹果4S型手机。回自贡途经威远镇西时，抢来的车爆胎。林洋所供换胎，及将车改成白色的事实与前述证人证言印证。
11.被告人江意忠供述，证明其对此次抢劫事实供认。
12.现场辨认笔录及照片，证明：林洋、江意忠及陈自强分别辨认在乐山市市中区天星路759号尾随、抢劫大众高尔夫R型轿车的地点及驾驶该车逃离的路线；林洋、江意忠辨认在威远县镇西镇爆胎地点及停放地点。
13.指认笔录及照片，证明：林洋、江意忠及陈自强指认其一伙抢得的大众高尔夫R型轿车；林洋、江意忠指认丢弃所抢高尔夫轿车牌照、CD包及钢珠枪的地点。
（四）2013年7月9日21时许，被告人江意忠、林洋伙同陈自强驾驶租用的尼桑轩逸型车在威远县城区，至人民路附近时发现陈某某提着手包独自行走即决定抢劫。陈自强持棒球棒望风，江意忠上前扯下陈某某的手包便跑，二人上林洋接应的车后即逃离现场。包内有现金1000余元。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表及立案决定书，证明2013年7月9日21时许，陈某某到威远县公安局城南派出所报案称当晚8：50在严陵镇人民路被一男子抢走其包，包里有现金、身份证、驾驶证等。
2.被害人陈某某的陈述，证明2013年7月9日21时许，其回家经威远县紫荆花园小区门口转角处时，一个约20多岁的男子从背后突然将其手提包抢走，其转身追撵。一辆尼桑轿车从后面驶来停在抢包人面前，从小区路边又冲出一个手拿木棒的男子，他们先后上了这辆车，其跑拢对车门踢了一脚，抢包人的手被车门压了一下，他们就开车跑了。其包内有现金1060元、比亚迪汽车钥匙、行驶证、身份证等。
3.共犯陈自强供述，证明2013年7月10日左右一天晚上，其和江意忠、林洋开车到威远城区找作案目标，晚9时许见一男子夹一手包经过，江意忠上前抢包，其拿棍球棒接应，江意忠抢到包后，被害人跟着追。江意忠上车时手被夹伤。
4．被告人林洋的供述，证明2013年7月10日左右一天晚上，其和江意忠、陈自强开着租的日产轩逸轿车在威远县城区寻找作案目标。9时许，他们见一男子夹着一手包经过，便商定抢这人。陈自强、江意忠拿着棒球棍下车实施抢劫，其开车接应，没一会，他俩抢了包上车，被抢男子追到车前还踢了车子右后门一脚。包里有现金1000多元。
5.被告人江意忠的供述，证明案发当晚，他们见独自行走的一中年夹包男子，林洋叫抢这人。陈自强拿棒球棍下车望风，准备接应，其从那男子的后面突然伸手抢下包，转身跑时摔了一下，又继续朝林洋的车跑，陈自强见状先跑上车，其在上车时夹包男子追上，他一脚踢在车门上，致其右手被车门夹了一下。抢来的包里有现金1000多元。
6.现场辨认笔录，证明陈自强与林洋、江意忠分别辨认出在威远县紫荆花园小区门口下车抢劫1000多元现金的地点及逃跑的路线。
二、盗窃
2013年7月上中旬，被告人江意忠、林洋伙同陈自强到内江市、自贡市、威远县城区，用弹弓和钢珠在停车场或路边打碎汽车尾箱玻璃，盗得白酒、手表等物，价值共计68000余元。具体如下：
（一、二）2013年7月4日凌晨，被告人江意忠、林洋伙同陈自强在威远县城区人民路“小天地茶坊”楼下，发现被害人刘某丙的雪佛莱科帕奇越野车，林洋开车接应，陈自强望风，江意忠用打碎汽车尾箱玻璃，从车内盗得3瓶五粮春酒。之后，陈自强等三人又到杉树坳街，打碎被害人江某某的丰田越野车车玻璃，盗得1瓶五粮液酒，7包南京九五至尊香烟。经鉴定，前述所盗酒、烟价值共计2185元。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的受案登记表，被害人刘某丙、江某某的陈述，威远县价格认证中心的价格鉴定意见书，维修结算单，现场辨认笔录，共犯陈自强的供述证明，被告人江意忠、林洋亦供认，本院予以确认。
（三）2013年7月10日晚，被告人江意忠、林洋伙同陈自强在自贡市自流井区汇川路天骄国际酒店前面停车场，打碎被害人熊某某的丰田越野车车尾箱玻璃，盗得价值29040元的4件1573白酒和1个黑色手提包。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被害人熊某某的陈述，现场勘查笔录，作案现场的辨认笔录、照片及视听资料，共犯陈自强的供述证明，被告人江意忠、林洋亦供认，本院予以确认。
（四）2013年7月12日晚，被告人江意忠、林洋伙同陈自强在自贡市自流井区英祥花园地下停车场，打碎被害人李某某的路虎越野车，盗得5瓶五粮液1618酒，1瓶百年泸州老窖酒。前述盗得物品经鉴定，价值5880元。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被害人李某某的陈述，现场勘查笔录，威远县价格认证中心的价格鉴定意见书，作案现场的辨认笔录、照片及视听资料，共犯陈自强的供述证明，被告人江意忠、林洋亦供认不讳，本院予以确认。
（五）2013年7月15日21时许，被告人江意忠、林洋伙同陈自强在本市东兴区大千路万聚阁茶楼外打碎被害人董某某的大众途锐越野车车尾箱玻璃，盗得4瓶飞天茅台酒和1块欧米茄星座系列男式手表。前述盗得物品经鉴定，价值20822元。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被害人董某某的陈述，证人黄某某的证言，资中县城南批发市场陆叁捌酒水经营部的证明，威远县价格认证中心的价格鉴定意见书，作案现场的辨认笔录、照片及视听资料，共犯陈自强的供述予以证明，被告人江意忠、林洋亦供认不讳，本院予以确认。
（六）2013年7月15日晚或次日凌晨，被告人江意忠、林洋伙同陈自强在自贡市城区汇东路128号泰丰大厦苏宁电器停车场，打碎被害人朱某某的白色丰田霸道越野车后车窗玻璃，盗得价值7680元的青花郎酒6瓶。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被害人朱某某的陈述，资中县城南批发市场陆叁捌酒水经营部的证明，威远县价格认证中心的价格鉴定意见书，作案现场的辨认笔录、照片及视听资料，共犯陈自强的供述予以证明，被告人江意忠、林洋亦供认不讳，本院予以确认。
（七）2013年7月15日晚或次日凌晨，被告人江意忠、林洋伙同陈自强在自贡市汇东新区南湖郡北侧大门外，打碎被害人张某某的本田CRV越野车尾箱玻璃，盗走一个装有杂物的纸箱。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的公安机关受案登记表，被害人张某某的陈述，现场勘查笔录，作案现场的辨认笔录、照片及视听资料，共犯陈自强的供述予以证明，被告人江意忠、林洋亦供认，本院予以确认。
（八）2013年7月15日晚或次日凌晨，被告人江意忠、林洋伙同陈自强在自贡市城区龙汇家园地下停车场，用弹弓打碎被害人郭某某的大众途锐越野车尾箱玻璃，盗得黑色nike包一个和Sony数码相机一部。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被害人郭某某的陈述，现场勘查笔录，作案现场的辨认笔录、照片及视听资料，共犯陈自强供述予以印证，被告人江意忠、林洋亦供认，本院予以确认。
此外，本院对公诉机关在庭审中出示、宣读的其他证据，亦予以确认如下：
1.户籍证明，证明：被告人江意忠出生于1994年11月27日；被告人林洋出生于1994年4月10日。
2.证人王某某的证言，证明2013年7月17日下午，林洋让其驾车陪他送了一件1573白酒到沙湾七号当铺（即七号寄卖行）。另王俊林还证明：其看到林洋卖了一二件1573白酒、一件多茅台、一件多五粮液和二三件不知名的酒；林洋租用过本田雅阁、白色尼桑天籁、黑色蒙迪欧、天蓝色奔腾B50型、蓝色马自达6型、银色本田风范型等车；林洋一伙共4人，其只认识林洋、余乐（即余浩轩），偶尔听他们说敲汽车玻璃。
3.证人肖某某的证言和辨认笔录，证明2013年6月中旬到7月中旬，一自称“徐源”（即林洋）的男子开车拿酒到其经营的七号寄卖行来卖了三四次，说是他家收的礼品酒，经查共收购了“徐源”8瓶十年红花郎、2瓶飞天茅台、1件1573酒、1瓶泸州老窖。案发后，经对12张男性照片辨认，指认11号是自称“徐源”的男子。
4.证人胡某某的证言和辨认笔录，证明2012年底至2013年7月，威远县向义的林洋开始用其本人身份证和他人驾照在自贡自流井区鼎簹汽车租赁行租车。案发后，胡俊经对12张男性照片进行辨认，指认11号就是林洋。
5.证人李某某的证言和辨认笔录，证明2013年7月2日至4日，其经营的自贡同心汽车租赁行白色尼桑天籁车租给一叫汪文骏的人。案发后，李福利经对12张男性照片辨认，指认11号是汪文骏（即林洋）。
6.自贡市七号寄卖行寄卖单，证明2013年6月27日至7月17日先后5次以5100元收购“徐源”寄卖的茅台酒，及1件1573白酒和1瓶泸州老窖酒等事实。
7.机动车驾驶证、汽车租赁合同及汽车租赁行的个体工商营业执照，证明林洋使用化名汪文骏的假驾驶证到自贡汇东新区同心汽车租赁行租车。
8.提取笔录、清单，证实公安机关依法从自贡市七号寄卖行提取8瓶十年红花郎酒、1瓶20年青花郎酒、2瓶飞天茅台酒、1瓶泸州老窖酒。
9.搜查笔录、扣押清单及发放清单，证明：（1）2013年7月17日公安机从王某某无牌照黑色比亚迪F3轿车内搜出1瓶全新青花郎白酒、1张“徐源”的身份证、1个金属架子的弹弓、钢珠子弹约30粒、1块欧米茄星座系列男式手表等物品、1个黑色的NIKE包、1瓶五粮春（已开封）和川CQ61**牌照；（2）2013年7月18日在王某某家中搜出林洋寄放的皮箱、1瓶五粮液、1张七号寄卖行寄卖单等；（3）2013年7月18日，公安机关在江意忠家搜出钢珠29粒等。
10.辨认笔录及照片，证明：陈自强与林洋、江意忠分别从12张男性照片中辨认出对方；兰某某、余某某分别从12张男性照片中辨认出林洋、陈自强、江意忠；陈自强、林洋、江意忠辨认销赃的当铺地点；林洋辨认租车的车行地点。
11.指认笔录，证明林洋、陈自强、江意忠指认公安机关依法搜出并扣押的用于作案的金属架子的弹弓、钢珠子弹，及销赃用的假身份证，盗窃的手表、包、酒等物品。
12.情况说明、破案经过，证明：（1）威远县公安局据2013年6月28日至7月9日其辖区连续发生持械抢劫、砸车盗窃案的情况，判定系3人驾车作案，结合案发现场监控视频推断作案车为租借车，随后经对内江、自贡的车辆卡口进行比对，发现作案车来自自贡。经进一步调查，发现汪文骏的驾驶证系假证，并查实汪文骏真名林洋，确认该团伙有林洋、陈自强、江意忠、余某某等人。2013年7月17日16时许，公安机关在自贡市龙都广场将江意忠、陈自强抓获；20时许在自由路将林洋、余某某抓获。（2）2013年11月6日，在押人员周某某举报陈自强等人在乐山抢劫的事实。
本院认为：被告人江意忠、林洋伙同他人以非法占有为目的，先后在威远县、乐山市持砍刀、玩具枪等强行劫取他人轿车等财物，及携带凶器抢夺财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。江意忠、林洋伙同他人用弹弓打碎他人汽车玻璃，盗得价值68000余元的财物，其行为构成了盗窃罪，且系共同犯罪，数额巨大。在林洋、江意忠与陈自强共同抢劫陈某某一事中，江意忠虽抢包后即逃跑，但陈自强持械，因此，共同犯罪行为系“携带凶器抢夺”，应按抢劫罪定罪处罚。对江意忠提出公诉机关指控其抢劫陈某某系罪名不当，其只构成抢夺罪的意见，本院不支持。公诉机关指控的抢劫罪和盗窃罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控江意忠、林洋参与盗窃系数额较大与审理查明的事实不符，应予纠正。江意忠、林洋一伙抢劫许某某，因许反抗而未逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。对林洋、江意忠的辩护人提出此次抢劫系未遂的意见，本院予以支持。江意忠、林洋参与4次，抢劫财物达340000余元，系抢劫多次，且抢劫数额巨大。在抢劫、盗窃犯罪中，江意忠、林洋行为积极主动，与陈自强的地位、作用差别不明显，因此，不宜划分主从犯。对林洋、江意忠的辩护人提出江意忠、林洋在抢劫、盗窃犯罪中，起辅助作用，系从犯，应减轻处罚的意见，本院不支持。林洋、江意忠到案前，公安机关已掌握其一伙的部分盗窃事实，因此，对林洋的辩护人提出林洋在盗窃犯罪中有自首情节的意见，本院不支持。江意忠、林洋流窜作案，及毁坏车玻璃行窃，可从重处罚。林洋被抓获并非由于江意忠提供线索，因此江意忠不构成立功。对江意忠的辩护人提出江意忠具有立功的意见，本院不支持。江意忠、林洋系初犯，到案后尚能认罪，家人积极赔偿并获被害人刘某甲、刘某丁谅解，有悔罪表现，可对其抢劫罪酌情从轻处罚。对辩护人提出江意忠、林洋认罪、悔罪，系初犯，其家人积极赔偿经济损失，均可酌情从轻处罚的意见，本院予以支持。江意忠、林洋犯抢劫罪、盗窃罪，应当数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百六十七条第二款，第二百六十四条，第二十五条，第二十三条，第五十六条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人江意忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2031年7月16日止。罚金在本判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人林洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2031年1月16日止。罚金在本判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张爱华
审 判 员 刘祖德
代理审判员 李丽莎
二〇一四年八月六日
书 记 员 姜 淼
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
……
第二百六十七条第二款携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。