广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民二初字第728号
原告张昊宇，男，汉族，住江西省吉安市吉水县。
法定监护人王凤凤，女，××年××月××日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，系原告张昊宇的母亲。
委托代理人赖春、李平，系广东桂顺律师事务所律师。
被告欧阳燕根，男，汉族，住。江西省吉安市吉水县醪桥镇东源村江口自然村43号。身份证号码：×××0830。
委托代理人熊小保，系江西荟萃律师事务所律师。
被告华志文，男，汉族，住韶关市武江区。身份证号码：×××673X。
被告新丰县泰丰物流有限公司，住所地：韶关市新丰县。
法定代表人简坚辉。
委托代理人冯建能、邱卓劝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所东莞市南城区。
法定代表人余兴鹏。
委托代理人陈俊，系广东沃金律师事务所律师。
原告张昊宇诉被告欧阳燕根、华志文、新丰县泰丰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由本院审判员黄小毅适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人陈俊到庭参加了诉讼，被告华志文、被告新丰县泰丰物流有限公司未到庭参加诉讼。后因送达问题及案情复杂依法组成合议庭，于2015年4月1日、2015年12月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告的委托代理人李平、被告华志文、被告新丰县泰丰物流有限公司的委托代理人冯建能、被告太平洋保险公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼，被告欧阳燕根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告的委托代理人赖春、被告欧阳燕根及其委托代理人熊小保、被告华志文、被告新丰县泰丰物流有限公司的委托代理人邱卓劝、被告太平洋保险公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。由于案情复杂，本案经本院院长批准，延期180天。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月21日8时20分许，被告欧阳燕根驾驶粤L×××××号轿车沿港澳高速公路由南往北行驶至2081KM＋400M（佛冈段）时，车辆失控碰撞停靠在高速公路紧急停车道上的由华志文驾驶的粤F×××××号重型半挂牵引车（牵引粤F×××××挂号重型厢式半挂车），造成粤L×××××号轿车上的乘车人王凤凤、张昊宇受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，交警认定被告欧阳燕根承担事故的主要责任和被告华志文承担事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。事故造成原告张昊宇受伤，原告张昊宇经住院治疗，出院后，2014年8月1日原告张昊宇经广东华生司法鉴定中心所评定为一个七级伤残，一个十级伤残，需护理270天，需270天的营养期，后继治疗费24000元。事故发生后，被告并没有对原告做出合理赔偿。为保护自己的合法权益，原告特向贵院起诉。原告交通事故损失计算：一、医疗费：178104.85元；二、营养费270天×100元=27000元；三、住院伙食补助费：主体167天×100元／天=16700元；四、护理费：住院270天×100元／天×2人=54000元；五、残疾赔偿金312825元（珠海地区城镇居民人均可支配收入36375元／年×20年×43%=312825元）；六、伤残鉴定费：3500元；七、交通费：3000元；八、精神抚慰金：80000元；九、后续治疗费：24000元（12个月×2000元／元=24000元）。以上合计人民币：699129.85元。诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告交通事损害赔偿款699129.85元；2、本案诉讼费由四被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、原告出生证、法定监护人身份证、被告欧阳燕根身份证、驾驶证，被告华志文身份证、行驶证、被告新丰县泰丰物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司企业工商登记资料，拟证明原告、被告之间的诉讼主体资格。
证据二、交通事故认定书、保险单，拟证明被告欧阳燕根与被告华志文驾驶车辆发生交通事故，被告欧阳燕根承担事故的主要过错，被告华志文承担事故的次要过错。被告新丰县泰丰物流有限公司是被告华志文的车主，原告在此事故中无过错。被告新丰县泰丰物流有限公司的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处购买了商业保险及交强险。
证据三、诊断证明书、出院证明书、出院记录、入院记录、费用明细清单、发票、陪床费单据、三九医院的诊断证明书、住院记录、病历，拟证明原告受伤的事实及产生医疗费用178104.85元。住院167天，期间需2人护理，需加强营养。证据四、儿童预防接种证，完税证、健康证、工商执照、餐饮服务许可证、法人身份证复印件、房屋租赁合同、住宿证明、收入证明、信用卡记录、保险单记录，拟证明随其母亲在城镇居住一年以上，应当按照城镇标准计算其伤残赔偿金。
证据四、鉴定意见书、司法鉴定发票、拟证明原告因交通事故鉴定为一个七级伤残和一个十级伤残。需产生后期治疗12个月，每月费用2000元。营养期、护理器为270天。产生司法鉴定费3500元。
证据五、车票14份，拟证明原告因交通事故产生的交通费用，本案中只提交部分交通票据，请求法院给予交通费3000元。
证据六，牡丹银行卡的流水清单。
被告欧阳燕根辩称：事故发生时，答辩人既不是原告乘坐LQV335号小车的车主，也不是该车的借车或租车等情形的使用人，而是受张园兵家的雇请为他家开车回江西的提供劳务帮忙者。即答辩人与原告方属于一种个人之间的劳务关系。综上事实，并依据道交法及侵权责任法第35条之规定，原告诉请的合法有据赔款应由三者险承保公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按事故责任划分，由答辩人承担的部分依法由车主即接受劳务者张园兵本人承担。为此，请人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告华志文辩称：与保险公司意见一致。
被告新丰县泰丰物流有限公司辩称：我方垫付了原告5万元医疗费和施救费1810元，应由保险公司打入法院账户理赔给我司。其他与保险公司意见一致。
被告新丰县泰丰物流有限公司为其抗辩，向我院提供的证据有：
证据一、收条2份，拟证明我方已垫付原告医疗费用5万元。
证据二、发票，拟证明我方已支付施救费1810元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：1、我司只在保险事故责任限额范围内承担次要事故责任的赔偿责任。2、事故发生后答辩人垫付了原告的医疗费用1万元整。3、原告主张的费用过高，其中医疗费应当扣除非社保用药的部分。营养费请求过高，应不超过2000元为宜。护理费应当以住院167天为计算基数，以一人护理为限，护理费每日不超50元。残疾赔偿金按事故发生地农村居民标准计算。交通费请求过高。精神损害抚慰金请求过高。后期治疗费用没有实际发生，且原告已经医疗终结并评定伤残，不应当主张后期治疗费。原告随父母打工居住的充分证据，原告是农村户口，所以应当按照农村户口计算赔偿标准。事故发生，超出部分按照其损失由我司承担30%的赔偿责任。原告父母的银行流水不能证明原告父母的收入情况及居住情况。原告主张按珠海计算依据是明显不符，不符合连续工作一年以上。原告方的诉求是没有按照责任划分的。因为本次事故有三个案件，被保险车辆只投了一份交强险和50万元的商业三者责任险，我方要求法院按责任承担合理分配。
经审理查明：2014年1月21日8时20分许，被告欧阳燕根驾驶粤L×××××号轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至2081KM＋400M（佛冈段）时，车辆失控碰撞停靠在高速公路紧急停车道上的由被告华志文驾驶的粤F×××××号重型半挂牵引车（牵引粤F×××××挂号重型厢式半挂车），造成粤L×××××号轿车上的乘车人王凤凤、张昊宇受伤及两车损坏的交通事故。2014年2月26日，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第2014B00002号道路交通事故认定书，认定被告欧阳燕根承担此次事故的主要责任，被告华志文承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告张昊宇被送往佛冈县人民医院住院治疗16天，共用去医疗费39588元，诊断为：一、重型颅脑外伤；1、双侧颞、顶叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧颞、顶骨多发爆裂骨折并气颅；4、顶枕部头皮血肿。二、胸部外伤：右肺挫伤。后因治疗需要转到广东三九脑科医院住院治疗151天，共用去医疗费137184.45元，诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤恢复期：1、弥漫性轴索损伤；2、右侧额颞顶叶多发脑挫伤后患改变；3、右侧额颞部硬膜下积液，右侧枕部硬膜下少量积血，双侧顶部硬膜下少量积液；4、双侧侧脑室轻度扩大；5、幕上弥漫性轻度脑萎缩；6、右侧颞骨线样骨折；额骨、双侧顶骨多发线骨折，右侧顶骨凹陷性骨折改变；7、右侧额顶部皮下软组织挫裂伤；8、头皮挫伤。二、双肺挫伤伴感染。出院医嘱：1、出院后继续行高压氧及相关康复治疗；2、继续予以改善脑循环，营养神经治疗；3、全休2个月，不适随诊，定期复查；4、住院期间有2名家属陪护，出院后仍需陪护。2014年4月27日，原告到南方医科大学南方医院门诊治疗，用去医疗费469.8元、2014年7月22日，原告到广东三九脑科医院门诊治疗，用去医疗费862.6元。原告在住院期间还用去陪床费1360元。2014年8月1日，广东华生司法鉴定中心作出穗司鉴字20140205100315号鉴定意见书，认定：1、张昊宇因交通事故颅脑损伤致左侧肢体偏瘫评定为七级伤残；颅脑损伤术后颅骨缺损评定为十级伤残。2、评定张昊宇的后续治疗为建议其进行12个月后期治疗、费用以每月人民币2000元为宜。3、评定张昊宇的营养期为270日。4、评定张昊宇的护理期为270日。原告用去鉴定费3500元。原告提供的广东省儿童预防接种证载明原告分别于2012年11月13日起至2014年2月25日在珠海××新区金鼎医院进行儿童预防接种。2014年9月19日，珠海市金鼎湘园人家木桶饭店出具住宿证明：兹有我单位员工王凤凤，女，身份证号：××，和我单位员工张园兵，男，身份证号：362422198710040817是夫妻关系，俩人自2012年3月入职后与儿子张昊宇、女儿张欣研一直居住在我单位宿舍。2014年1月21日王凤凤、张昊宇发生交通事故后，俩人为处理交通事故搬离了单位宿舍。珠海市金鼎湘园人家木桶饭店为小型餐馆，位于珠海市唐家湾镇下栅工业区4号，经营者廖九平。本院已经依法受理本次事故另一伤者王凤凤提起的民事诉讼【案号为：（2014）清佛法民二初字第729号】。
张园兵是粤L×××××号轿车法定登记车主，其与王凤凤是夫妻关系，事故发生时上述车辆由欧阳燕根驾驶。被告新丰县泰丰物流有限公司是粤F×××××号重型半挂牵引车（牵引粤F×××××挂号重型厢式半挂车）法定登记车主，被告华志文是被告新丰县泰丰物流有限公司雇请的司机，事故发生时正在履行职务行为，被告新丰县泰丰物流有限公司为粤F×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和第三者商业险（第三者商业险的保险金额为500000元，投保了不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了原告医疗费10000元、被告新丰县泰丰物流有限公司赔付了原告50000元，该款由原告父亲张园兵收取。
本院依职权到清远市公安局交通警察支队高速公路一大队调取该大队对张园兵和欧阳燕根的相关询问笔录，张园兵称：当时我在北京打工，我的老婆孩子跟车辆都在广东省广州市花都区，我就打电话给我的姐夫孙焕林问他有没有会开车的老乡，让这个老乡帮忙把我的车辆开回江西省吉安市，同时把我老婆孩子还有母亲送回老家吉安市，之后我姐夫就找到欧阳燕根。欧阳燕根称：包括我在内，车上共6个人，事故发生是我在驾驶车辆，王凤凤抱着她儿子就坐在副驾驶座位后面的后排座位上，张园兵的母亲抱着一个婴儿坐在驾驶座的后面，还有一个男坐在副驾驶座位上。2014年1月21日早上8点10分左右，我驾驶粤L×××××号小型驾车行驶至京港澳高速公路北行佛冈服务区入口附近时，当时我驾驶车辆行驶在小客车专用车道上，突然有一台黑色小车向我的车这边靠了过来，这台车的车速比我快，这台黑色小车是想超我的车，我看到这台黑色小车靠得很近，我就赶紧往左打了下方向，接着我看见车辆又快要撞上中央水泥分割带，于是我由赶紧往右打方向，当我再想往左打回方向时，我发现车子失控了，我尝试把方向盘往左打一下，但是这时车子就左右晃动得厉害，我担心车子侧翻，所以就不敢再往左打方向了，只能由着车子往右边道，同时轻踩着刹车，当车子从小客车专用车道一直变道至紧急停车道上时，我发现前方停着一台大货车，这是我就赶紧往左打了方向，接着就直接撞上了前方的大货车。
根据被告欧阳燕根的申请，本院依法到清远市中级人民法院调取（2015）清中法民三终字第322号案件的查询笔录及熊小保对孙焕林作的调查笔录，双方当事人清远市中级人民法院的查询笔录均没有意见，孙焕林在调查笔录上称：出事前一天，我打电话给欧阳燕根的表哥王玉华问有谁会开车，因为快过年了，张园兵的车子在广州而他本人因有事去了北京，王玉华开始联系好了一个叫施小超的，因施小超疲劳不能开，后才联系上欧阳燕根并告诉了我。我第二天早上将张园兵的粤L×××××号小车开到我店门口，欧阳燕根也来到我店门口等了。肯定不是欧阳燕根借车，而是欧阳燕根会开车，他也要回江西，所以叫他将车开回去。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、被告的答辩及其提供的证据、询问笔录、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：自然人享有生命健康权。自然人因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。此事故经交警部门认定欧阳燕根承担此次事故的主要责任，华志文承担此次事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。根据本院查明的事实及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告在本次交通事故中的损失，本院依法确认如下：
一、医疗费178104.85元，有发票为凭且已实际发生，本院予以确认；
二、营养费，原告要求营养费27000元过高，结合医嘱及原告的伤情，本院酌情认可5000元；
三、住院伙食补助费16700元（100元／天×167天），本院予以支持；
四、护理费34960元（80元／天×167天×2＋80元／天×103天），结合原告的住院时间及鉴定意见，原告主张护理天数为270天，本院予以采纳，对原告主张护理人员为两人的意见，本院对其住院期间护理人员为两人的意见予以认可，出院后护理人数本院酌定为1人，参照本地实际护工标准，本院依法认可护理人员的护理费为80元／天，原告主张按100元／天计算，没有事实和法律依据，本院不予认可；
五、残疾赔偿金305550元（36375元／年×20年×42%），原告虽然是农村户籍，但自2012年3月至2014年1月，一直居住在珠海市金鼎湘园人家木桶饭店宿舍内，且其自2012年3月开始在珠海市金鼎湘园人家木桶饭店工作，有固定的收入，因此，其主张以珠海市城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。对原告主张伤残系数为43%，本院不予采纳，本院酌定为42%。被告新丰县泰丰物流有限公司及太平洋保险公司主张以农村居民标准计算原告的残疾赔偿金，其理由依法不能成立，本院不予采信；
六、鉴定费3500元，有发票为凭并已实际产生，本院予以确认；
七、交通费，鉴于原告已实际发生交通费，本院酌情认可原告的交通费损失为1200元；
八、精神损害抚慰金，原告因为本次事故致一个七级伤残、一个十级伤残，故其要求给付精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。综合考虑侵权人的过错程度、造成的损害后果、本地生活水平等因素，酌情支持20000元；
九、后续治疗费24000元，结合原告的伤情及鉴定意见，本院予以认可。
原告上述损失589014.85元的具体承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，本案中，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内已赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告85600元【（2014）清佛法民二初字第729号案的原告分得的数额分别为24400元】。由于被告欧阳燕根承担本次事故的主要责任，华志文承担本次事故的次要责任，故本院依法确认被告欧阳燕根方承担70%的赔偿责任，华志文方承担30%的赔偿责任。因此被告华志文方需承担148024.45元【（589014.85元-95600元）×30%】的赔偿责任，又因被告华志文是被告新丰县泰丰物流有限公司雇请的司机，故此，华志文承担的赔偿责任应当由新丰县泰丰物流有限公司承担，减除其已支付的50000元，现仍需赔偿98024.45元给原告，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告98024.45元。结合张园兵的询问笔录及本案材料，本院认定事故发生时欧阳燕根为无偿提供劳务的帮工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故此，欧阳燕根承担的赔偿责任应当由案外人张园兵承担，而张园兵与原告张昊宇是父子关系，现原告没有向张园兵主张权利，故此，对原告在本次事故的损失余款345390.4元（589014.85元-95600元-148024.45元），依法本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿183624.45元给原告张昊宇；
二、驳回原告张昊宇的其他诉讼请求。
本案受理费10792元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2835、原告张昊宇负担7957元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 蓝森明
审判员 黄小毅
人品陪审员侯伟珍
二〇一五年十二月五日
书记员 朱日程
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。