湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01399号
原告：梅建林。
委托代理人：张建新，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：涂容国。
被告：武穴市海年保洁服务有限公司。住所地：武穴市石佛寺镇董干（苏锦贵私宅）。
法定代表人：苏云峰，该公司经理。
委托代理人：苏锦贵，武穴市海年保洁服务有限公司副经理。特别授权。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司。营业场所：黄冈市黄州区明珠大道98号。
负责人：吴福星，该公司总经理。
委托代理人：程兴，湖北首义律师事务所律师。特别授权。
原告梅建林诉被告涂容国、武穴市海年保洁服务有限公司（以下简称“海年保洁公司”）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称“长江财保黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成由审判员朱军担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员游红亮参加的合议庭，于2014年9月8日公开开庭进行了审理，原告梅建林及其委托代理人张建新、被告涂容国、被告海年保洁公司的委托代理人苏锦贵、被告长江财保黄冈支公司的委托代理人程兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅建林诉称：2015年2月17日，海年保洁公司雇请的司机涂容国驾驶垃圾清运车由武穴市松石线东往西方向行驶，当日10时10分许，行驶至石佛寺胡福泗老大队部路段，与同向停在路旁由梅建林驾驶的鄂J×××××三轮摩托车发生碰撞，造成梅建林受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，涂容国负本次事故的主要责任，梅建林负本次事故的次要责任。事故发生后，梅建林在武穴市第一人民医院住院治疗，其伤情经法医鉴定评定为十级伤残。涂容国驾驶的垃圾清运车已在长江财保黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本次事故发生在保险期间，涂容国、海年保洁公司、长江财保黄冈支公司未赔偿梅建林的损失，故梅建林诉至法院，要求涂容国、海年保洁公司、长江财保黄冈支公司赔偿损失41400元，后变更为42606元（包括梅建林的医疗费8940.93元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费550元、营养费1350元、护理费4722元、误工费8687.80元、残疾赔偿金21698元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元、车辆施救费300元及法医鉴定费1500元，海年保洁公司垫付的医疗费8940.93元从中扣减）。
原告梅建林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、武穴市公安局交通警察大队于2015年3月5日作出的第20150217101003号道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份，拟证明事发经过、责任划分及梅建林受伤的事实；
证据二、梅建林的身份证、户口簿复印件各一份，刘凤花身份证复印件一份，拟证明梅建林及其陪护人员刘凤花的身份信息；
证据三、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆保险单（正本）复印件各一份，拟证明涂容国驾驶的垃圾清运车的投保情况；
证据四、武穴市第一人民医院出具的出院记录、××病人费用明细清单一份，拟证明梅建林的伤情、诊治经过及支出医疗费8940.93元；
证据五、黄冈楚剑法医司法鉴定所于2015年6月8日作出的黄楚剑（2015）临法鉴字第434号鉴定意见书及法医鉴定费发票各一份，拟证明梅建林的伤残程度为X（10）级，后期治疗费预计在2000元左右（或据实结算）、护理期限为60日，营养期限为90日；此次法医鉴定费1500元由梅建林支付；
证据六、武穴市大金镇大枚村村民委员会出具的书面证明一份，拟证明梅建林的收入来源，故其误工费可参照农、林、牧、渔业职工平均工资收入标准计算；
证据七、武穴市交通汽车工业有限公司出具的定额发票三张，拟证明梅建林已支付拖车费300元。
被告涂容国辩称：1、对交通事故的事发经过及交警部门的责任认定无异议；2、事发时，涂容国受海年保洁公司雇佣为该公司驾驶垃圾清运车，事发后，涂容国与该公司解除了劳务关系；3、事发后，涂容国没有向梅建林支付赔偿款；4、涂容国驾驶的垃圾清运车属海年保洁公司所有，并以海年保洁公司为被保险人在长江财保黄冈支公司投保了交强险和商业三者险，并约定了不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期内，应由该保险公司进行赔偿。
被告涂容国为支持其抗辩理由，向本院提交了涂容国机动车驾驶证及从业资格证复印件各一份，拟证明事发时涂容国驾驶车辆的合法性。
被告海年保洁公司辩称：1、对交通事故的事发经过及交警部门的责任认定无异议；2、事发时，涂容国驾驶的垃圾清运车是海年保洁公司所有的财产，涂容国是海年保洁公司的员工，双方之间是劳务关系，涂容国是在为海年保洁公司运送垃圾时发生的交通事故；3、事发时，涂容国驾驶的垃圾清运车没有办理牌照及相关手续；4、涂容国驾驶的垃圾清运车属海年保洁公司所有，并以海年保洁公司为被保险人在长江财保黄冈支公司投保了交强险和商业三者险，并约定了不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期内，应由该保险公司进行赔偿；5、事发后，海年保洁公司已垫付梅建林医疗费8940.93元，要求在本案中一并处理。
被告海年保洁公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）（即原告梅建林提交证据三的证据原件）各一份，拟证明事发时涂容国驾驶的垃圾清运车投保情况；
证据二、武穴市第一人民医院出具的收费收据一份，拟证明海年保洁公司为梅建林垫付医疗费8940.93元。
被告长江财保黄冈支公司辩称：1、对交通事故的事发经过及交警部门的责任认定无异议；2、事发时涂容国持C1机动车驾驶证驾驶垃圾清运车，而该垃圾清运车是货车，涂容国的行为属无有效机动车驾驶证驾驶车辆，故长江财保黄冈支公司只在交强险中承担垫付义务，不承担赔偿责任，超出交强险的部分长江财保黄冈支公司拒绝赔偿；3、涂容国驾驶的垃圾清运车没有核发机动车行驶证，没有办理号牌，没有进行检验，属于商业三者险免赔范围；4、梅建林的医疗费应扣除20%非医保用药；5、长江财保黄冈支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；6、梅建林的部分诉讼请求过高，请求法院依法核定。
被告长江财保黄冈支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车第三者责任保险条款，拟证明涂容国持有的机动车驾驶证与准驾车型不符、事故车辆没有号牌或行驶证、未按规定进行检验，根据保险条款约定，属于商业三者险免赔情形。
经庭审质证，被告涂容国、海年保洁公司对原告梅建林提交的七组证据均无异议，被告长江财保黄冈支公司对原告梅建林提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议，原告梅建林、被告海年保洁公司对被告涂容国提交的证据无异议，原告梅建林、被告涂容国、长江财保黄冈支公司对被告海年保洁公司提交的证据无异议。
被告长江财保黄冈支公司对原告梅建林提交的证据五的真实性无异议，但要求保留申请重新鉴定的权利；被告长江财保黄冈支公司对原告梅建林提交的证据六的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该书面证明应当有经办人签名；被告长江财保黄冈支公司对原告梅建林提交的证据七的真实性无异议，但认为该费用是否纳入赔偿范围，请法院核定；被告长江财保黄冈支公司对被告涂容国提交的证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为事发时涂容国持C1机动车驾驶证驾驶自卸式垃圾车，其并不具备驾驶资格；原告梅建林、被告涂容国、海年保洁公司对被告长江财保黄冈支公司提交的证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为涂容国持C1机动车驾驶证可以驾驶小型、微型货车，应当是合法驾驶，并不是与准驾车型不符，长江财保黄冈支公司没有履行明确提示、明确告知免赔情形的义务，所以长江财保黄冈支公司仍应在商业三者险中承担赔偿责任。
对上述各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：被告长江财保黄冈支公司对原告梅建林提交的证据五虽有异议，但未提交足以反驳的相反证据，且没有在限定的合理期限内申请重新鉴定，其异议不成立，故对该证据予以采信；原告梅建林提交的证据六、证据七能够证明其主张的证明目的，故对该两组证据予以采信；被告长江财保黄冈支公司没有提交证据证明其对被告涂容国提交的证据的异议理由，即没有提交证据证明事发时涂容国持有C1机动车驾驶证驾驶垃圾清运车系无有效机动车驾驶证驾驶机动车，故对其异议不予采纳，对被告涂容国提交的证据予以采信；被告长江财保黄冈支公司提交的证据能够证明事发时涂容国驾驶的垃圾清运车没有号牌、未按规定进行检验，属于商业三者险条款规定的免赔情形，不能证明其主张的其他证明目的，故对该证据真实性予以采信，对其证明目的部分采信。
经审理查明：2014年5月9日，海年保洁公司将其所有的垃圾清运车在长江财保黄冈支公司投保了交强险和商业三者险，并约定了不计免赔特约条款，保险期间均自2014年5月10日0时起至2015年5月9日24时止，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额300000元。
2015年2月17日，涂容国驾驶该垃圾清运车由武穴市松石线东往西方向行驶，当日10时10分许，行驶至石佛寺胡福泗老大队部路段，与同向停在路旁由梅建林驾驶的鄂J×××××三轮摩托车发生碰撞，造成梅建林受伤及两车受损的道路交通事故。2015年3月5日，武穴市公安局交通警察大队对本次事故作出第20150217101003号道路交通事故认定书（简易程序），认定涂容国的行为违反了道路交通安全法实施条例第四十七条“机动车超车时，后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”的规定，负本次事故的主要责任；梅建林的行为违反了道路交通安全法第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”的规定，负本次事故的次要责任。事发当天，梅建林被送往武穴市第一人民医院住院治疗，住院11天，支出医疗费8940.93元（均由海年保洁公司垫付）。2015年6月8日，梅建林的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，评定其伤残程度为X（10）级、后期治疗费预计在2000元左右（或据实结算），护理期限为60日，营养期限为90日；本次法医鉴定费1500元，由梅建林支付。因涂容国、海年保洁公司、长江财保黄冈支公司未支付梅建林其余赔偿款，故梅建林诉至本院。
另查明，梅建林的户口性质为农业户口。事发时涂容国持有C1机动车驾驶证驾驶垃圾清运车，是受用人单位海年保洁公司聘请为该公司执行工作任务。事发后，梅建林支出车辆施救费300元。
本院认为：一、被告涂容国驾驶垃圾清运车与原告梅建林驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告梅建林受伤及两车受损的道路交通事故，经武穴市公安局交通警察大队认定，被告涂容国负主要责任，原告梅建林负次要责任；因事发时被告涂容国驾驶垃圾清运车的行为是其作为用人单位被告海年保洁公司的工作人员执行工作任务，造成原告梅建林受伤、车辆受损，应由被告海年保洁公司承担赔偿责任，被告涂容国不承担赔偿责任。因此，原告梅建林的损失，应由被告海年保洁公司承担70%赔偿责任、原告梅建林应自负30%责任；二、因原告梅建林未提交证据证明其交通费支出，故对其要求赔偿交通费损失100元的诉讼请求不予支持；三、本案赔偿的范围和标准应认定为：原告梅建林的医疗费8940.93元、后期治疗费2000元（法医鉴定评定）、住院伙食补助费550元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×住院11天）、营养费1350元（15元／天×法医鉴定评定的营养期限90天）、护理费4722.58元（按湖北省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工人均工资收入28729元／年÷365天／年×法医鉴定评定的护理期限60天）、误工费7970.41元（按湖北省2014年度农业在岗职工人均工资收入26209元／年÷365天／年×计算至定残前一日为111天）、残疾赔偿金21698元（按湖北省2014年度农村居民人均可支配收入10849元／年×20年×伤残赔偿指数10%）、精神损害抚慰金2000元、摩托车施救费300元及法医鉴定费1500元，共计51031.92元；四、因事故车辆垃圾清运车在被告长江财保黄冈支公司投保的保险性质属商业保险，非国家基本医疗保险，故被告长江财保黄冈支公司辩称“梅建林的医疗费应扣除20%非医保用药”的辩解意见理由不成立，不予采纳；五、事故车辆垃圾清运车在被告长江财保黄冈支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内，原告梅建林的损失可由被告长江财保黄冈支公司在交强险予以赔偿；被告长江财保黄冈支公司辩称“涂容国的行为属无有效机动车驾驶证驾驶车辆，长江财保黄冈支公司只在交强险中承担垫付义务，不承担赔偿责任”的辩解意见，理由不成立，不予采纳；六、事发前，被告海年保洁公司没有为该垃圾清运车在公安机关交通管理部门进行登记，未取得号牌或临时通行牌证，而被告涂容国驾驶该车违法上路行驶发生交通事故，造成原告梅建林受伤、车辆受损，该情形属商业三者险免赔事由，且被告长江财保黄冈支公司就该免赔事由在商业三者险条款中以黑体字加粗的形式明确提示，其辩称“梅建林的损失超出交强险的部分，长江财保黄冈支公司拒绝赔偿”的意见成立，予以采纳；七、被告长江财保黄冈支公司应在交强险项下支付原告梅建林的医疗费用赔偿限额内10000元，在交强险项下支付原告梅建林的伤残赔偿限额内36390.99元（护理费4722.58元＋误工费7970.41元＋残疾赔偿金21698元＋精神损害抚慰金2000元），在交强险项下支付原告梅建林的财产损失赔偿限额内300元，共计46690.99元；八、交强险项下医疗费用赔偿限额不足部分的2840.93元（原告梅建林的医疗费8940.93元＋后期治疗费2000元＋住院伙食补助费550元＋营养费1350元-交强险项下医疗费用赔偿限额10000元），应由被告海年保洁公司承担其中的1988.65元（2840.93元×70%），原告梅建林自行负担852.28元（2840.93元×30%）；九、原告梅建林支出的法医鉴定费1500元，应由被告海年保洁公司承担其中的1050元（1500元×70%），原告梅建林自行承担450元（1500元×30%）；但因被告海年保洁公司已垫付原告梅建林的医疗费8940.930元，故原告梅建林应返还被告海年保洁公司5902.28元（被告海年保洁公司垫付的医疗费8940.93元-交强险以外由被告海年保洁公司承担的1988.65元－被告海年保洁公司应承担的鉴定费1050元）。综上所述，被告长江财保黄冈支公司应优先支付原告梅建林赔偿款46690.99元（交强险中医疗费用赔偿限额内10000元＋交强险中伤残赔偿限额内36390.99元＋交强险中财产损失赔偿限额内300元），其中的5902.28元支付给被告海年保洁公司；对原告梅建林的诉讼请求超出的部分，不予支持；被告涂容国不承担赔偿责任；被告海年保洁公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
一、限被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告梅建林损失46690.99元（其中5902.28元支付给被告武穴市海年保洁服务有限公司）；
二、被告涂容国不承担赔偿责任；
三、被告武穴市海年保洁服务有限公司不再承担赔偿责任；
四、驳回原告梅建林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告梅建林负担50元，被告武穴市海年保洁服务有限公司负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 朱 军
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 游红亮
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨干文