江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大港民初字第0023号
原告彭林，居民。
委托代理人冯汉林（特别授权），大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告江苏昊天建筑安装工程有限公司，住所地阜宁县经济开发区协鑫大道15号（科技创业园）。
法定代表人邹其见，该公司经理。
委托代理人魏永进（特别授权），该公司员工。
被告邹毅，居民。
被告孙忠正，居民。
原告彭林诉被告江苏昊天建筑安装工程有限公司（以下简称昊天公司）、邹毅、孙忠正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员肖林担任审判长，与代理审判员康慧、人民陪审员吴广龙组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告彭林及其委托代理人冯汉林，被告昊天公司委托代理人魏永进，被告孙忠正到庭参加诉讼。被告邹毅经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭林诉称：2011年5月28日，被告昊天公司承建了江苏海力化工有限公司的土建工程，被告邹毅、孙忠正系被告昊天公司在该项目工程上的项目经理和工地经理。2012年，被告邹毅将上述工程中礯______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________3糜杀桓娉械！￡
被告昊天公司辩称：我公司与被告邹毅之间没有明确的代理关系。邹毅以我公司名义对外签订合同，要经过公司盖章、或受公司委托、或事后得到公司追认，被告邹毅所为均没有得到我公司确认，所以与我公司没有法律关系。孙忠正所出具的结算单与我公司无关，我公司不认可，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告邹毅未到庭答辩。
被告孙忠正辩称：被告邹毅系我亲姐夫，在工作关系中系我的老板。我在涉案工地上主要负责现场工程施工技术、工程结算等，原告的工程结算单是我出具的，此系我的本职工作，我在本案中不应承担责任，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2011年5月28日，被告昊天公司与江苏海力化工有限公司签订建设工程施工合同协议书一份，合同约定江苏海力化工有限公司将位于大丰市港区工业园已内力酰胺液相重排装置及附属工程的土建工程发包给被告昊天公司承建，合同工期为91天，合同价款1000万元，合同亦对其它事项作出约定。合同签订后，被告邹毅实际组织施工队进场施工。（2014）年大港民初字第0307号民事案件的调查笔录中，被告昊天公司的法定代表人邹其见陈述，涉案工程系被告邹毅以被告昊天公司的名义前去招投标，后来投中该工程，被告邹毅以承包人的名义来承包了涉案工程。被告昊天公司在涉案工程实际施工过程中没有派人进行管理等。被告邹毅在对涉案工程进行实际施工过程中，其又将涉案工程中的部分木工工程分包给原告彭林实际施工。2013年2月7日，被告孙忠正就涉案工程剩余工程款向原告彭林出具结算单一份，结算单载明：“彭林管廊、围堰、设备基础剩余195071元”。同年5月12日，被告邹毅向原告支付10000元，并在涉案工程结算单中予以注明。
另查明，被告邹毅系被告孙忠正的亲姐夫。被告孙忠正在被告邹毅所承建的涉案工地上从事资料整理、接受材料、放线、结算工程量等工作。
又查明，原告彭林、被告邹毅均未取得相应建筑工程施工资质。
上述事实，有当事人的陈述、建设工程施工合同协议书复印件、结算单、孙忠燕的调查笔录和结婚证、（2014）年大港民初字第0307号卷宗中邹其见的调查笔录等证据在卷证实。
本院认为：被告邹毅在未取得相应建筑工程施工资质前提下，却借用被告昊天公司的名义与江苏海力化工有限公司之间签订的建设工程施工合同，违反法律强制性规定，故应为无效合同。被告邹毅与被告昊天公司之间就涉案工程实际应认定为挂靠。原告彭林与被告邹毅之间签订的建筑工程施工合同，因原告与被告邹毅均未取得相应建筑施工资质，违反法律强制性规定，应为无效合同。被告孙忠正系被告邹毅的雇员，其就涉案工程所出具的工程结算单的行为系职务行为，其履行职务行为所形成的法律责任应由被告邹毅承担，被告孙忠正在本案中不应承担相应的法律责任。被告邹毅与原告彭林之间就涉案的欠付工程款已经明确，故原告根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定向被告邹毅主张涉案工程款符合法律规定，依法应予支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，被告邹毅没有资质却借用有资质的被告昊天公司名义与江苏海力化工有限公司订立建设工程施工合同，后又以自己的名义将该工程分包给没有资质的原告实际施工，故被告昊天公司应对被告邹毅欠付实际施工人彭林的工程款承担连带给付责任。被告邹毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹毅在本判决生效之日起5日内支付原告彭林工程款185071元。
二、被告江苏昊天建筑安装工程有限公司对被告邹毅的上述给付义务承担连带责任。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4001元，保全费1445元，公告费600元，合计6046元，由被告邹毅、昊天公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 肖 林
代理审判员 康 慧
人民陪审员 吴 广 龙
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陆陈（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。