安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1275号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，该支公司总经理。
委托代理人：黄鑫磊，该支公司员工。
委托代理人：李全中，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：王清海。
委托代理人：夏鹏飞，颍东区插花法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：秦雷。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年4月28日8时许，秦雷驾驶自己所有的皖KL57**号轻型货车沿阜蚌路S305线由东向西行驶至新建路段时，与由北向南斜过道路王清海驾驶的电动自行车侧面碰撞，致王清海受伤，二车受损。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2014]122号道路交通事故认定书认定，秦雷驾驶机动车上路行驶，行经人行横道时未减速，对路面观察疏忽，遇情况采取措施不当，应负事故的主要责任，王清海驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，应负事故的次要责任。王清海受伤后被送至阜阳市人民医院住院治疗，经诊断为小腿开放性损伤伴骨折（左）；颅脑外伤；创伤性蛛网膜下腔出血；腰椎横突骨折，2014年6月27日出院，出院医嘱：定期复查X线，二期取内固定；功能锻炼；左小腿多段骨折术后，如骨折不愈合，必要时需二期手术；随诊等。2014年7月23日，王清海到阜阳市第四人民医院住院治疗，于8月5日出院。2014年11月17日王清海至阜阳市人民医院住院治疗，于12月10日出院。2014年12月23日，王清海提起民事诉讼，2015年2月6日，原审法院作出（2015）东民一初字第00071号民事判决，该判决对王清海在一审法庭辩论终结前花费的医疗费117059.34元、交通费980元、轮椅和拐杖费1540元、车辆维修费1400元、停车和拖车费500元作出了认定，并判决：平安保险阜阳公司赔偿王清海损失76967.45元（其中含有交强险数额医疗费10000元、伤残范围内数额3920元），秦雷赔偿王清海损失913.9元。事故发生后，秦雷为王清海垫付23000元已经在该判决赔偿项目中扣除。双方对该判决均没有提起上诉，现已经履行完毕。
2015年6月23日，王清海再次到阜阳市人民医院住院治疗，同年7月12日出院，主要诊断为胫骨骨折不愈合，医嘱：1、保持伤口清洁干净，3-4天换药一次，术后两周拆线；2、如骨折不愈合骨不连骨髓炎形成，必要时需二期手术；3、定期复查X线，视骨折愈合情况，二期行内固定取出术；4、医师指导下行功能锻炼；5、每周二、四或六上午9时到骨科手术病区医生办公室随诊。为此，王清海住院花费医疗费13971.60元，同年12月18日，回医院诊疗，花费医疗费5959.67元，合计医疗费19931.27元。2016年1月26日，安徽公平司法鉴定所对王清海的伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人王清海因交通事故致腰2、3右侧横突骨折、蛛网膜腔出血、左小腿皮肤脱套伴胫后肌腱及血管神经严重挫伤断裂、左胫骨中段严重粉碎性骨折伴骨缺损、腓骨上段骨折伴移位等。经多次治疗后遗留左膝关节活动障碍和左踝关节跖屈畸形伴强直、右足跖活动明显障碍等后遗症致其日常活动能力大部分人受限，构成九级伤残；二、王清海行手术取出外固定架约需6000元（或待实际费用发生后据实计算）；三、王清海本次交通事故损伤后休息期限自受伤之日起至本次定残前一日、营养期限180日、护理期限240日（以上期限包括多次住院期间）；四、王清海行手术取外固定架及康复期间休息期限30日、营养期限15日、护理期限15日。王清海因鉴定花费鉴定费1500元。事故发生前，王清海和其子王保文一家居住在安徽省阜阳市颍东区向阳北路龙凤大厦505户，并经常在建筑工地从事务工。
皖KL57**号轻型货车在平安保险阜阳公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额为500000元，不计免赔），事故发生时均在投保期限内。
原审法院认为：公民生命健康权及财产权受法律保护；由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。在本次交通事故中，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，秦雷承担事故的主要责任，王清海承担事故的次要责任，故秦雷应承担本次事故80%的赔偿责任为宜。肇事的车辆在平安保险阜阳公司投保有交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，故应当由平安保险阜阳公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿，交强险限额已经赔偿的部分在本案中应予以扣除。在王清海主张的赔偿范围和数额中：医疗费19931.27元，有相关发票及费用清单为凭，符合法律规定，予以支持；后续医疗费6000元，有司法鉴定意见为凭，符合法律规定，予以支持；住院伙食补助费3450元，根据其住院的期限，该主张的数额，符合法律规定，予以支持；营养费5850元，根据司法鉴定意见所确定的两次期限，该主张符合法律规定，予以支持；护理费23478.75元，根据司法鉴定意见所确定的护理期限，参照上年度安徽省居民服务和其他服务也平均工资计算，该主张的数额在法律规定的数额范围内，予以支持；交通费640元、鉴定费1500元，符合法律规定，予以支持；残疾赔偿金，其已经构成九级伤残，在城镇居住生活，依法支持为24839元/年×15年×20%=74517元；误工费，其在事发前仍从事劳动，经常在城区务工，该费用应予以支持，但其务工是在哪里能找到工作就到哪里劳动，并不稳定，也未能提供具体收入的合法证据，该标准应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，因其伤后骨不相连，病情不稳定，伤后较长时间才进行伤残鉴定，符合客观实际，误工期应计算至定残前一日，依法支持为73.80元/天×636天=46936.8元；精神抚慰金，其要求在交强险中予以赔偿，符合法律规定，予以支持，根据其伤情等实际情况，酌情支持12000元较为适宜。以上王清海的损失合计为194303.82元，其中鉴定费1500元，不属于保险公司承担的范围，应由秦雷承担。因此，平安保险阜阳公司应赔付王清海经济及精神损失（110000－3920）＋（194303.82－110000＋3920－1500）×80%=175459.06元，秦雷赔偿王清海经济损失1500×80%=1200元。平安保险阜阳公司认为王清海提供的《司法鉴定意见书》，鉴定程序不合法，理由不能成立，不予采信；其主张应扣除王清海医疗费中的非医保用药费用，没有提供商业险合同中约定不承担该部分费用的证据，不予支持。本案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿王清海经济及精神损失175459.06元；二、秦雷平于判决生效之日起七日内赔偿王清海经济损失1200元；三、驳回王清海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取2398元，由王清海负担527元，秦雷负担625元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1246元。
宣判后，平安保险阜阳公司不服，向本院提起上诉，其上诉认为：王清海的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其其已经年满66周岁，其残疾赔偿金应计算14年，误工费不应支持。请求撤销原判，依法改判。
二审审理期间，当事人未提供新的证据，未提出新的举证质证意见。本院查明事实与原审法院查明事实一致。
综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：原审判决认定王清海的残疾赔偿金和误工费是否正确。
本院认为：本案受害人王清海，1950年5月出生，其在2016年1月26日经安徽公平司法鉴定所鉴定确定了伤残等级，此时王清海尚不满66周岁，原审法院计算其残疾赔偿金年限为15年并无不当。原审期间，王清海提供了居委会、村委会证明以及住户登记表、证人证言等，能够证实王清海主要在城镇居住生活的事实。从事劳动，并以劳动获得相应的收入是我国宪法赋予公民的一项法定权利。平安保险阜阳公司并未能举证证明王清海受伤前存在丧失劳动能力的情形，原审判决按城镇标准认定并支持王清海的残疾赔偿金和误工费正确。综上，平安保险阜阳公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2142元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 王来斌
代理审判员 刘 媛
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李丹青