广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1221号
原告：冉江，男，1983年1月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人：陈艳，黄静，广东雅商律师事务所律师、实习律师。
被告：刘锦豪，男，1997年6月2日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈晓雯、刘美珊，广东威格信律师事务所律师。
被告：杜家豪，男，1997年5月30日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：丘英隆，广东粤法律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：陈朝阳，职务：总经理。
委托代理人：苏嘉成，该公司职员。
原告冉江诉被告刘锦豪、杜家豪、太平财产保险有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈艳，被告刘锦豪及委托代理人陈晓雯、刘美珊，被告杜家豪委托代理人丘英隆到庭参加诉讼。被告太平保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冉江诉称：2014年2月10日00时00分，刘锦豪未取得机动车驾驶证驾驶粤J／925**号普通二轮摩托车从中山市黄圃镇马安村往黄圃镇横档村方向行驶，行驶至黄圃镇横石路石军OK大排档饭店对开时，车辆与前方行走的行人冉江发生碰撞，后粤J／925**号二轮摩托车再与前方由冉某推着的无号牌二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及冉江受伤的后果。同年3月4日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出事故认定书，认定刘锦豪承担全部责任，冉江、冉某不承担责任。原告入院治疗，构成十级伤残。根据相关法律规定，被告太平保险公司应当在交强险责任限额内支付全部保险金的义务。另外，被告杜家豪是肇事车辆的注册登记人、实际支配人、交强险被保险人。为了维护原告的合法权益，请求判令三被告连带支付原告损失共计138493.6元并承担诉讼费。
被告刘锦豪辩称：原告是农村人口，其证据不足以证明其在事故发生前已在中山居住工作满一年，故残疾赔偿金应按农村标准计算；原告住院时间多计算了一天；原告误工费的标准依据不足，应参照中山市职工月平均工资2240元计算，且根据公安部的相关准则，其骨折误工损失日为140天，原告计算231天，不符合规定且存在重复计算情况；营养费、交通费请求过高；辅助器具费无医嘱证明，不应计算；冉隆信共生育几个子女不明，故其扶养费计算缺乏依据，且被扶养人共有4人，年赔偿总额累计不应超出上一年农村居民人均年生活消费支出额；我已垫付医疗费25507.39元、护理费345元，合计25852.39元；我驾驶的车辆已投保交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿；2014年2月10日晚，被告杜家豪驾驶其粤J／925**号二轮摩托车来我家里，要求和我一起去黄圃马安，并搭载我离家，之后又将车辆交给我自行驾驶返回，在回程中遭遇了交通事故，因此，被告杜家豪明知我没有驾驶证仍要我一人驾车回家，存在过错。
被告杜家豪辩称：我不应当承担本次事故的赔偿责任，因为按照侵权法相关规定在借用的情形下发生交通事故的，由保险公司在责任范围内理赔，不足部分由使用人承担赔偿责任，所有人在有过错的情况下才承担，本案中我不知道被告刘锦豪没有机动车驾驶证，所以不存在过错，不应当承担赔偿责任；另外对原告主张的连带赔偿的诉讼请求有异议，根据相关法律规定，在能分清责任的情形下应当分责承担。
被告太平保险公司提交答辩状辩称：粤J／925**号二轮摩托车，因刘锦豪无证驾驶，我公司不承担赔偿责任，如果法院判决我公司赔偿，我公司保留追偿权利；医疗费超出限额部分不予承担；对于误工费，因原告未能提供用人单位营业执照、劳动合同、工资单、银行流水等佐证，因此建议按户籍计算，误工时长不超过180天；确认残疾等级，但原告提供的单位证明显示原告在中山工作未满1年，也没有相应的银行流水帐、工资签收证明等，而居住证明没有居委会盖章或由居委员会开出证明，因此应按农村标准计算；护理费应按80元／天计算26天；住院伙食补助费计算26天；精神损害抚慰金请求过高；伤残鉴定费，不属于保险条款赔偿范围，不应由我公司承担；对于交通费，因没有正式票据，金额过高；营养费无医嘱，且诉求过高，不予确认；不予确认鉴定费；被扶养人生活费中，原告未提供其父亲的户口本和亲属关系证明，因此不予赔偿其父亲的扶养费，而其大女儿的计算时长有误，应为10年；辅助器具费只有收据，没有发票，不同意赔付；诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2014年2月10日00时00分，刘锦豪未取得机动车驾驶证驾驶粤J／925**号普通二轮摩托车从中山市黄圃镇马安村往黄圃镇横档村方向行驶，行驶至黄圃镇横石路石军OK大排档饭店对开时，车辆与前方行走的行人冉江发生碰撞，后粤J／925**号二轮摩托车再与前方由冉某推着的无号牌二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及冉江受伤的后果。同年3月4日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出事故认定书，认定刘锦豪承担全部责任，冉江、冉某不承担责任。后原告提起本诉，要求被告赔偿，后于庭审中放弃请求冉隆信的扶养费。
又查：原告于受伤后被送往中山市黄圃人民医院抢救一天后中山市中医院治疗，住院23天，陪护一人，出院医嘱复查、休息一个月、加强营养等。其后原告复诊，医嘱休息五次共计144天。2014年12月23日，原告到中山市中医院取内固定物，共住院3天，陪护一人，出院医嘱复查、休息一个月、加强营养等。2015年1月9日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告本案的损失，提供证据证实的有医疗费31779.39元（凭票27张），营养费酌定1000元，住院伙食补助费2700元（住院27天，每天100元），护理费3585元（住院27天，每天120元，另加票据一张金额345元），误工费24106.67元（共休息226天，以原告月收入3200元计算），残疾赔偿金60385.8元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入30192.9（元／年）计算20年，十级按10%计算］，评残费1500元（凭票），被扶养人生活费18579.92元（被扶养人原告三个子女，分别计算10年、12年、15年，二人扶养，均按农村标准计算），交通费酌定800元，残疾辅助器具费280元（凭票），上共计144716.78元，其中刘锦豪支付了25852.39元。
再查：粤J／925**号普通二轮摩托车在太平保险公司投保了强制保险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平保险公司承保了粤J／925**号普通二轮摩托车的强制保险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。对于超出强制保险赔偿限额的部分，由于杜家豪作为车主，没有审查刘锦豪是否有驾驶证而将车辆将其使用，存在过错，应以承担15%的赔偿责任为宜，余85%的赔偿责任，应由刘锦豪承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费31779.39元、营养费1000元、住院伙食补助费2700元、护理费3585元、误工费24106.67元、残疾赔偿金60385.8元、评残费1500元、被扶养人生活费18579.92元、交通费800元、残疾辅助器具费280元等损失共计144716.78元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为149716.78元，已超强制保险限额，应由太平保险公司承担强制保险限额120000元，余29716.78元，由刘锦豪承担85%即25259.26元，由杜家豪承担15%即4457.52元。刘锦豪已支付了25852.39元，实际多付593.13元，无须再支付。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住工作、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。误工时间按住院及医嘱休息时间计算，并扣除重叠的部分。原告对于工资收入情况已提供证据证明，无相反证据，故予以采信。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。太平保险公司不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告冉江交通事故赔偿款120000元；
二、被告杜家豪于本判决生效之日起十日内支付原告冉江交通事故赔偿款4457.52元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告承担140元，被告太平保险公司负担1345元，被告杜家豪负担50元（此费已由原告预交，被告太平保险公司、杜家豪于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一五年九月三十日
书记员 黄 婷
第7页共7页