萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字232号
原告张某某。
委托代理人万某，萍乡市安源区法律援助中心律师。
被告曾某某。
委托代理人曾某，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。
被告某某保险公司萍乡中心支公司。
负责人徐某某。
委托代理人彭某某，江西振武律师事务所律师。
原告张某某与被告曾某某、某某保险公司萍乡中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员朱业飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人万某、被告曾某某的委托代理人曾某、被告某某保险公司委托代理人彭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日14时45分许，在萍乡市开发区金陵西路金源街路口，原告横过马路时被被告曾某某驾驶赣J999**号小车撞伤。事发后，原告被送往萍乡市人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：骶5椎体骨折和多处软组织损伤。原告住院治疗112天后好转出院。该交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告曾某某负事故全部责任。另据了解，赣J999**号车在某某财保萍乡支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2424.3元、误工费10299元、护理费9968元、伙食补助费3360元、营养费2240元、交通费1500元，共计29791.30元。
被告曾某某辩称：被告曾某某于2013年12月28日为事故车在被告保险公司投保了交强险及商业险限额为30万元，且投保了不计免赔，本事故在保险期限内，保险公司应在保险范围内予以赔偿。2、原告的住院费23263.13元，其中曾某某垫付21263.13元；误工费原告已过退休年龄已年满62岁，如有误工损失，应有证据证实；护理费无异议；伙食补助费无异议；营养费主张过高，10元／天较为适宜；交通费主张过高，请法庭酌情。
被告某某保险公司辩称：1、原告方诉请中部分标准过高且缺乏依据，其中，由于已过退休年龄误工费不应该计算，营养费过高，交通费过高。2、保险公司仅承担保险赔偿责任，根据保险条款约定，本案中医保外费用、诉讼费保险公司不承担。3、对原告垫付的2000元无异议，对原告住院伙食补助费、护理费无异议。
原告张某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告主体资格，系城镇户口。被告曾某某、某某保险公司质证后无异议，本院予以采信。
2、道路交通事故认定书，证实被告曾某某驾驶赣J999**号小车在萍乡市开发区金陵西路左转进入金源街时，与从左至右横过马路的原告张某某发生碰撞，交警部门认定，曾某某驾驶机动车行经没有交通信号路段时，遇行人横过道路未采取避让措施，是造成事故的根本原因，确认曾某某负事故全部责任，张某某不负事故责任。被告曾某某、某某保险公司质证后无异议，本院予以采信。
3、被告曾某某驾驶证、赣J999**汽车行驶证，证明被告曾某某的主体资格、赣J999**汽车登记所有权人系曾某某。被告曾某某、某某保险公司质证后无异议，本院予以采信。
4、交强险及商业险保单复印件，证明赣J999**汽车在被告某某保险公司投保了交强险及限额为30万元的不计免赔商业三者险，保险期自2014年1月19日至2015年1月18日，事故发生在保险期限内。被告曾某某、某某保险公司质证后无异议，本院予以采信。
5、萍乡市人民医院出院证明书、出院记录、病程记录，证明原告因交通事故受伤及治疗情况，在萍乡市人民医院住院治疗112天，住院期间需1人护理。被告曾某某、某某保险公司质证后无异议，本院予以采信。
6、萍乡市人民医院门诊收费票据2张、住院预缴收据1张，证明原告预缴住院费用2000元；另开支CT扫描费280元、数字化摄影144.3元，计2424.30元。被告曾某某、某某保险公司质证后无异议，本院予以采信。
7、汽油发票5张，原告认为这可以证明原告受伤期间亲属及护理人员的交通费用1500元。被告曾某某、某某保险公司质证后认为，油票不符合证据关联性，但认可住院期间按4元／天计算。本院认为，该5张油票与本案缺少关联性，不予采信，但原告住院期间花费交通费事实存在，可酌量考虑。
被告曾某某为支持自己的抗辩理由，向法庭提供医疗费发票1张，证明原告的住院费为23623.13元，其中被告曾某某垫付21263.13元，原告自付了2000元。原告及某某保险公司质证后无异议，本院予以采信。
被告某某保险公司为支持自己的抗辩理由，向法庭提供交强险及商业险条款，证明保险公司不承担医保外费用。被告曾某某、某某保险公司及原告张某某在庭审中均同意，核减15%的医保外费用由曾某某承担，本院予以采信。
综合以上对证据分析、认证及当事人的陈述，可证实如下法律事实：2014年4月2日14时45分许，被告曾某某驾驶赣J999**号小车在萍乡市开发区金陵西路左转进入金源街时，与从左至右横过马路的原告张某某发生碰撞，造成张某某受伤的交通事故。事发后，原告张某某被送往萍乡市人民医院住院治疗，经诊断为骶5椎体骨折和多处软组织损伤。原告住院治疗112天后出院，花费住院费23263.13元，其中被告曾某某垫付21263.13元，原告自付了2000元，原告另开支CT扫描费280元、数字化摄影144.3元。综上，原告自付治疗费计2424.3元。2014年4月15日，萍乡市公安局交通警察支队开发大队作出第0270号交通事故认定书，认为曾某某驾驶机动车行经没有交通信号路段时，遇行人横过道路未采取避让措施，是造成事故的根本原因，确认曾某某负事故全部责任。
另查明，原告张某某系城镇户口，事故发生时已超过退休年龄。赣J999**汽车登记所有权人系曾某某，由其向被告某某保险公司投保了交强险及限额为30万元的不计免赔商业三者险，保险期自2014年1月19日至2015年1月18日，该交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告曾某某驾驶赣J999**汽车行经没有交通信号路段，遇行人横过道路时未及时避让，与原告张某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曾某某负事故的全部责任，原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，故本院将该道路交通事故认定书予以认可并作为划分双方责任的依据，原告合理损失包括：1、对于原告主张的已由其自付的医疗费2424.3元，其提供了相应治疗机构的发票，且二被告对该垫付数额无异议，庭审中，原告与二被告均同意，核减15%医保外费用由被告曾某某承担，据此，该2424.3元当中，由曾某某承担363.64元；由保险公司承担2060.65元。至于被告曾某某垫付的医疗费21263.13元，因原告不同意增加诉讼请求，曾某某可另行向保险公司索赔。2、对于误工费，因被告不认可，而原告已超过退休年龄且未提供误工损失相应证据，故对原告误工费的请求不予支持。3、对于护理费，原告提供了医院证明，住院期间需要一人护理，护理费标准按89元／天计算，二被告对此无异议，原告的护理费为89元／天×112天=9968元。4、对于住院伙食补助费，原告主张30元／天×112天=3360元，其标准比较适中和符合本地实际，二被告无异议，应予支持。5、对营养费，原告要求按20元／天计算，被告提出异议，本院考虑到本地实际生活水平和实际情况，酌情认定10元／天，即10元／天×112天=1120元，超出部分则不予支持。6、对于交通费，因原告提供的是汽油发票，被告不认可，故本院不予采信该汽油发票，但考虑发生交通费是事实，本院根据原告住院的天数，酌情认定为560元。综上所述，原告应获得的各项合理赔偿费用共计为17432.3元。由于被告曾某某所有的赣J999**号小车向被告某某保险公司投保了交强险和不计免赔保险金额30万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据保险法的法律规定和保险条款的约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被告保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应按保险合同约定在保险责任限额内负责赔偿。在原告主张的已由其垫付的医疗费2424.3元中，某某保险公司要求核减医保外用药的费用，庭审中，原告与二被告均同意，核减15%医保外费用由被告曾某某承担，据此，该2424.3元当中，由曾某某承担363.64元；由保险公司承担2060.65元，本院予以确认。因此，被告某某保险公司应在交强险限额内赔偿原告17432.3元-363.64元=17068.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司萍乡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张某某交通事故各项损失共计17068.66元。
二、被告曾某某赔偿原告张某某医保外费用363.64元。
以上一、二项，限在判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费544元，由被告曾某某承担400元，原告张某某承担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审判员 朱业飞
二〇一五年四月二十七日
书记员 肖 瑛