安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00159号
原告：汪谋国，男，汉族，1962年7月7日出生，住安徽省桐城市。
委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：徐新华，男，汉族，1971年9月27日出生，住安徽省桐城市。
被告：何春生，男，汉族，1947年3月10日出生，住安徽省桐城市。
委托代理人：邹正来，桐城市法律援助中心法律工作者。
被告：林宏兵，男，汉族，1978年1月17日出生，住安徽省桐城市。
委托代理人：邹正来，桐城市法律援助中心法律工作者。
原告汪谋国诉被告徐新华、何春生、林宏兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告汪谋国及其委托代理人肖培进、被告徐新华、何春生、被告何春生与被告林宏兵的委托代理人邹正来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪谋国诉称：被告徐新华常年承包建房等工程，原告汪谋国近几年来受被告徐新华的雇佣在其承包的各处工地做瓦工。2014年初，被告徐新华承包了被告何春生、林宏兵共同建设的二间平顶房和院落及大门头。2014年7月3日下午，原告在为大门头顶部外墙贴瓷砖完工拆毛竹脚手架时，不慎从3米高处竹连上掉下受伤。事故发生后，被告徐新华将原告送往桐城市人民医院住院治疗，急诊行脾切除术＋腹腔清洗术＋腹腔引流术，同月19日出院。原告工资约定每天160元。原告就所受损伤与三被告协商未果，故诉请至法院，要求判决三被告赔偿原告各项损失合计15万元。
被告徐新华辩称：原告诉述是事实，但原告本人也有责任，原告要求的赔偿数额过高，我没有能力赔偿。
被告何春生、林宏兵共同辩称：1、本合同是承揽合同，原告与被告徐新华系雇佣关系，应当由被告徐新华承担赔偿责任，被告何春生、林宏兵不承担赔偿责任。2、原告有明显过失，应当承担相应责任。3、原告属于打零工性质，误工费应当按照农林业标准66.6元／天计算，残疾赔偿金应当按农村标准计算，精神抚慰金应当按15000元计算。
经审理查明：被告徐新华常年承包建房等工程，原告汪谋国经常受被告徐新华的雇佣在其承包的工地做瓦工。2014年2月14日，被告徐新华与被告林宏兵签订了《建房协议》，被告徐新华以包工包料的方式承建了的车库、围墙及院落等，双方约定安全问题由被告徐新华负责。2014年7月3日下午，原告汪谋国受被告徐新华雇佣，在拆毛竹脚手架时，不慎从3米高处竹连上滑下摔伤。事故发生后，被告徐新华将原告送往桐城市人民医院住院治疗，急诊行脾切除术＋腹腔清洗术＋腹腔引流术，同月19日出院。被告徐新华垫付医疗费16500元。2014年12月18日原告诉至法院要求三被告赔偿其各项损失合计15万元。审理中，经原告申请，本院委托安徽永正司法鉴定所对原告的伤情等进行鉴定。2015年1月9日安徽永正司法鉴定所作出鉴定意见书，认为：原告的伤残等级为Ⅷ（八）级，休息期为150日、营养期为90日、护理期为60日。原告汪谋国提出的赔偿清单：医疗费19177.97元、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、误工费24000元（160元／天×150天）、残疾赔偿金138684元（23114元／年×6年）、交通费500元、精神抚慰金24000元、鉴定费1000元，合计216636.17元。原告要求各被告赔偿其各项损失15万元。
经本院核定，原告因此事故遭受的各项损失为医疗费19177.97元、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、误工费18360元（122.40元／天×150天）、残疾赔偿金138684元（23114元／年×6年）、交通费300元、精神抚慰金20000元、鉴定费1000元，合计206796.17元。
审理中，原告汪谋国与被告何春生、林宏兵达成和解，原告汪谋国自愿撤回对被告何春生、林宏兵的起诉，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。
上述事实，有当事人的陈述、原被告身份证、户口簿复印件、原告被征地农民基本养老保障登记证、桐城市人民医院手术记录单复印件、出院记录复印件、住院医药费收据、费用清单、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、本院调解协议、口头裁定笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告汪谋国受被告徐新华雇佣从事劳务的事实，原被告双方均予以认可，本院予以认定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告徐新华应当对原告汪谋国的损害承担赔偿责任。依据《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定，农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法，故被告何春生、林宏兵在本案中没有过错，不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。原告汪谋国在做工过程中未尽到注意义务，导致滑倒摔伤，其自身有过错，应当承担相应的责任，本院酌定按40%的责任承担。原告汪谋国的损伤程度已经桐城市人民医院诊断及安徽永正司法鉴定所鉴定，各被告均未提出异议，本院予以认定。对于原告诉求的残疾赔偿金，由于原告提供了被征地农民基本养老保障登记证证实其土地已经于2009年被征收，故对于残疾赔偿金的标准可以按照城镇居民标准计算。对于原告诉求的护理费、住院伙食补助费、营养费均不超出法定标准，本院予以支持。对于原告诉求的医疗费，被告徐新华已经垫付16500元，原被告当庭予以认可，本院予以认定。对于原告诉求的误工费标准，由于原告从事的是建筑行业的劳务，根据同行业标准可以按照122.40元／天计算。对于原告诉求的交通费500元，根据原告的伤情、医嘱和就诊实际所需花费，本院酌定为300元。对于原告诉求的精神抚慰金依据原告的伤残等级及双方当事人的过错程度，本院可酌定为20000元。对于原告诉求的鉴定费1000元，为原告实际支出，本院予以支持。经计算，被告徐新华应当承担原告各项损失206796.17元的60%，即124077.70元，扣除被告徐新华已经垫付款16500元，余款为107577.70元。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
被告徐新华一次性赔偿原告汪谋国各项损失合计107577.70元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告汪谋国负担934元，由被告徐新华负担2366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林岚
审 判 员 刘芳
人民陪审员 胡亮
二〇一五年四月十七日
书 记 员 何凤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。