山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第356号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人史某某，因犯虚开增值税专用发票罪，2012年10月12日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2013年8月22日被新泰市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。
辩护人张群，山东仁诚律师事务所律师。
被告人姜某甲。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2014年3月7日被新泰市公安局取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）378号起诉书指控被告人史某某、姜某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月5日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员薛淼、胡彦彦出庭支持公诉，被告人史某某及辩护人张群、被告人姜某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
新泰市人民检察院指控：
一、2012年2月至2012年12月，被告人史某某在没有真实货物交易的情况下，多次让崔某甲（另案处理）为自己实际经营的新泰市广乾物资有限公司虚开增值税专用发票共计31份，发票金额合计10282028.21元，税额合计1747944.7元，均已抵扣。
1、2012年2月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某让崔某甲为自己虚开吉林省辉祥煤业有限公司的增值税专用发票3份，金额合计2051282.04元，税款合计348717.96元，均已抵扣。
2、2012年3月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某让崔某甲为自己虚开辉南县煊达矿产品经销有限公司的增值税专用发票3份，金额合计2632777.77元，税款合计447572.23元，均已抵扣。
3、2012年4月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某让崔某甲为自己虚开辉南县宏阳矿产品经销有限公司的增值税专用发票2份，金额合计1709405.55元，税款合计290598.85元，均已抵扣。
4、2012年5月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某让崔某甲为自己虚开辉南县富鑫矿产品经销有限公司的增值税专用发票1份，金额合计854717.95元，税款合计145302.06元，均已抵扣。
5、2012年9月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某让崔某甲为自己虚开辉南县晨轩矿产品经销有限公司的增值税专用发票1份，金额合计999998.72元，税款合计169999.78元，均已抵扣。
6、2012年10月份，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某让崔某甲为自己虚开柳河县罡健矿产品销售有限公司的增值税专用发票21份，金额合计2033846.18元，税款合计345753.82元，均已抵扣。
自2011年6月份至2013年7月份，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司、泰安世纪新通特种管道有限公司为他人虚开增值税专用发票共计253份，金额合计22015519.04元，税款合计3742638.31元，均已抵扣。
1、2012年2月至2012年10月期间，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司的名义为王某甲虚开增值税专用发票共计29份，金额合计2812478.66元，税额共计478121.34元，均已抵扣。
2、2013年5月份，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以泰安世纪新通特种管道有限公司的名义为陈某甲虚开增值税专用发票共计2份，金额合计111111.12元，税额共计18888.88元，均已抵扣。
3、2011年11月份，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司、泰安世纪新通特种管道有限公司名义，为李某甲虚开增值税专用发票共计33份，金额合计3003935.38元，税额合计510669.16元，均已抵扣。
4、2012年7月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司的名义为吴某甲、杨某甲虚开增值税专用发票共计65份，金额合计5743594.46元，税额合计976411.14元，均已抵扣。
5、2012年9月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司的名义为王某乙虚开增值税专用发票4份，金额合计278779.49元，税额合计47392.51元，均已抵扣。
6、2012年11月至2013年5月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司的名义，向靳某甲虚开增值税专用发票6份，金额合计376022.66元，税额合计63923.84元，均已抵扣。
7、2011年6月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以泰安世纪新通特种管道有限公司的名义为庞某甲虚开增值税专用发票3份，金额合计275627.10元，税额合计46856.6元，均已抵扣。
8、2013年5月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司的名义为姜某甲虚开增值税专用发票4份，金额合计358974.37元，税额合计61025.63元，均已抵扣。
9、2013年3月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以泰安世纪新通特种管道有限公司的名义，为史某甲虚开增值税专用发票4份，发票金额合计344820.52元，税额合计58619.48元，均已抵扣。
10、2013年5月至2013年7月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司的名义为史某甲虚开增值税专用发票16份，金额合计986210.68元，税额合计167655.82元，均已抵扣。
11、2012年10月至2013年7月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司的名义为吴某乙虚开增值税专用发票27份，金额合计2589304.34元，税额合计440181.66元，均已抵扣。
12、2012年11月，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司的名义为赵甲虚开开增值税专用发票10份，金额合计996581.2元，税额合计169418.8元，均已抵扣。
13、2011年至2013年，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰市广乾物资有限公司、泰安世纪新通特种管道有限公司的名义，为孔甲多次虚开增值税专用发票共计50份，金额合计4138079.05元，税额合计703473.45元，均已抵扣。
2013年8月22日，被告人史某某被抓获归案；2014年3月7日，被告人姜某甲主动到新泰市公安局投案。
以上指控，公诉机关提交户籍证明等书证；证人朱甲等人证言；被告人史某某、姜某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人史某某、姜某甲违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开和为他人虚开增值税专用发票，被告人史某某虚开税款数额巨大；被告人姜某甲虚开税款数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究二被告人的刑事责任，并建议对被告人史某某在有期徒刑十二年至十四年、对被告人姜某甲在有期徒刑三年至四年内量刑。
被告人史某某、姜某甲对公诉机关指控罪名及事实无异议。被告人史某某辩护人提出的辩护意见为：1、被告人史某某积极配合办案机关追缴税款，可以从宽处罚；2、被告人史某某如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人史某某认罪态度较好。综上建议法庭对被告人史某某从轻、减轻处罚。
经审理查明，一、2012年2月至12月，被告人史某某在没有真实货物交易的情况下，多次让崔某甲（另案处理）为其实际经营的新泰市广乾物资有限公司（以下简称新泰广乾物资公司）虚开增值税专用发票共计31份，发票金额共计10282028.21元，税额合计1747944.7元，均已认证、抵扣。
1、2012年2月份，在吉林省辉祥煤业有限公司与新泰广乾物资公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以票面价税合计9%的价格，让崔某甲为自己虚开吉林省辉祥煤业有限公司的增值税专用发票3份，金额共计2051282.04元，税额合计348717.96元，上述发票均已被认证、抵扣。
2、2012年3月份，在吉林省辉南县煊达矿产品经销有限公司与新泰广乾物资公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以票面价税合计9%的价格，让崔某甲为自己虚开辉南县煊达矿产品经销有限公司的增值税专用发票3份，金额共计2632777.77元，税额合计447572.23元，上述发票均已被认证、抵扣。
3、2012年4月份，在吉林省辉南县宏阳矿产品经销有限公司与新泰广乾物资公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以票面价税合计9%的价格，让崔某甲为自己虚开辉南县宏阳矿产品经销有限公司的增值税专用发票2份，金额共计1709405.55元，税额合计290598.85元，上述发票均已被认证、抵扣。
4、2012年5月份，在吉林省辉南县富鑫矿产品经销有限公司与新泰广乾物资公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以票面价税合计9%的价格，让崔某甲为自己虚开辉南县富鑫矿产品经销有限公司的增值税专用发票1份，金额共计854717.95元，税额合计145302.06元，上述发票均已被认证、抵扣。
5、2012年9月份，在吉林省辉南县晨轩矿产品经销有限公司与新泰广乾物资公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以票面价税合计9%的价格，让崔某甲为自己虚开辉南县晨轩矿产品经销有限公司的增值税专用发票1份，金额共计999998.72元，税额合计169999.78元，上述发票均已被认证、抵扣。
6、2012年10月份，在吉林省柳河县罡健矿产品销售有限公司与新泰广乾物资公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以票面价税合计9%的价格，让崔某甲为自己虚开柳河县罡健矿产品销售有限公司的增值税专用发票21份，金额共计2033846.18元，税额合计345753.82元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）辉南县国税局协查函及已证实虚开通知单等证据，证实虚开给新泰广乾物资公司的增值税专用发票分别为吉林省辉祥煤业公司3份发票、辉南县煊达矿产品公司3份、辉南县宏阳矿产品公司2份、辉南县富鑫公司1份、辉南县晨轩公司1份、柳河县罡健矿产品公司21份。
（2）新泰市国税局抵扣证明，证实被告人史某某让崔某甲为新泰广乾物资公司虚开的31份增值税专用发票均已在新泰市国税局抵扣，抵扣税款分别169999.78元、447572.23元、290598.85元、145302.06元、348717.96元、345753.82元。
（3）记账凭证、入库单、增值税专用发票等证据，证实吉林辉祥煤业公司、辉南县煊达矿产品公司、辉南县宏阳矿产品公司、辉南县富鑫矿产品公司、辉南县晨轩矿产品公司、柳河县罡健矿产品公司虚开的涉案增值税专用发票在新泰广乾物资公司入账情况。
（4）辨认笔录及照片，证实被告人史某某辨认出崔某甲系给自己虚开增值税专用发票的嫌疑人。
（5）被告人史某某供述，证实新泰广乾物资公司成立于2011年，其为公司的实际经营人和负责人。2012年时，其通过崔某甲以票面价税合计9%的价格购买吉林省辉祥煤业公司等公司的31份增值税专用发票，广乾物资公司与以上开票公司没有任何实际业务，所购发票均已认证、抵扣。
二、2011年6月份至2013年7月份，在没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰广乾物资公司、泰安世纪新通特种管道有限公司（以下简称泰安世纪新通公司）的名义，为王某甲等人虚开增值税专用发票共计253份，金额共计22015519.04元，税款合计3742638.31元，上述发票均已认证、抵扣。
1、2012年2月份至10月份，在新泰广乾物资公司与泰安市良达新能源公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰广乾物资公司的名义为王某甲虚开增值税专用发票29份，金额共计2812478.66元，税额合计478121.34元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人王某甲证言，证实2012年2月至10月，其向泰安市良达新能源公司供应煤炭，由于没有开票资质，通过史某某以票面价税合计约13%的价格三次购买新泰广乾物资公司的增值税专用发票29份，税额合计478121.34元，由良达新能源公司入账抵扣。其与良达新能源公司有实际业务，新泰广乾物资公司与良达新能源公司没有实际业务。
（2）证人李某乙证言，证实其任良达新能源公司采购员，王某甲于2012年2月至10月份以新泰广乾物资公司的名义三次向良达新能源公司供应煤炭，并提供新泰广乾物资公司的增值税专用发票29份，由良达新能源公司入账，抵扣税款478121.34元。
（3）新泰市国税局抵扣证明，证实新泰广乾物资公司开具至良达新能源公司的29份增值税专用发票已在该局认证、抵扣，抵扣税款478121.34元。
（4）新泰广乾物资公司记账凭证、良达新能源公司相关账证、增值税专用发票等证据，证实被告人史某某为王某甲虚开的29份增值税专用发票已在良达新能源公司的入账，税款合计478121.34元。
（5）被告人史某某供述，证实2012年2月至10月，王某甲向良达新能源公司供应煤炭，联系自己以票面价税合计约13%的价格购买增值税专用发票，由新泰广乾物资公司开具至良达新能源公司，税额合计478121.34元，王某甲与良达新能源公司有实际业务，两家公司没有实际业务。
2、2013年5月份，在泰安世纪新通公司与平度旺裕橡胶公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以泰安世纪新通公司的名义为陈某甲虚开增值税专用发票2份，金额共计111111.12元，税额合计18888.88元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人陈某甲证言，证实2013年4月份，其从河北省购进煤炭供给平度旺裕橡胶公司，与史某某商议后以泰安世纪新通公司名义签订合同，并以票面价税合计10.5%的价格购买增值税专用发票2份，税款18888.88元已被认证、抵扣，两家公司没有实际业务。
（2）证人石某甲证言，证实2013年5月，陈某甲为平度旺裕橡胶公司供煤，并提供泰安世纪新通公司开具的增值税专用发票2份，发票数额与实际供煤一致，税款18888.88元已被认证、抵扣。
（3）现金存款单，证实2013年11月19日，陈某甲上缴非法所得18888.88元。
（4）青岛旺裕橡胶公司相关账证、增值税专用发票等证据，证实2013年5月11日，被告人史某某为陈某甲虚开的泰安世纪新通公司2份增值税专用发票已被该公司认证、抵扣，税额合计18888.88元。
（4）被告人史某某供述，证实2013年4月份，陈某甲向青岛旺裕橡胶公司供煤，联系自己以票面价税合计10.5%的价格购买增值税专用发票2份，由泰安世纪新通公司开具至青岛旺裕橡胶公司，两家公司没有实际业务。
3、2011年11月份，在新泰广乾物资公司、泰安世纪新通公司与新泰市正大热电公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰广乾物资公司、泰安世纪新通公司名义，为李某甲虚开增值税专用发票33份，金额共计3003935.38元，税额合计510669.16元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人李某甲证言，证实自2011年，其与史某某合伙向新泰市正大热电公司供应煤泥，其负责组织货源供货、回收货款，史某某负责开具增值税专用发票。2012年3月份，其个人向新泰市正大热电公司供货，以票面价税合计13%的价格购买史某某的增值税专用发票33份，由新泰广乾物资公司、泰安世纪新通公司开具至新泰市正大热电公司，税额合计510669.16元，开具发票的两个公司与正大热电公司没有真实的业务。
（2）证人孙某甲证言，证实其任新泰正大热电公司董事长，介绍李某甲向正大热电公司供应原煤，具体的供煤细节不清楚。
（3）证人代某甲证言，证实其原负责新泰正大热电公司采购。2011年11月至2012年5月，李某甲以新泰广乾物资公司的名义向正大公司供应煤泥，并提供新泰广乾物资公司开具至正大热电公司的增值税专用发票62份，税额合计959737.15元，以上发票均已认证、抵扣。李某甲以泰安世纪新通公司开具至正大热电公司的增值税专用发票11份，税额合计70331.02元，由路军经办，具体发票情况不清楚。
（4）现金存款单，证实2013年11月19日、2014年4月21日，李某甲两次上缴非法所得35万元。
（5）新泰市国税局证明，证实新泰广乾物资公司开具至新泰正大热电公司的62份增值税专用发票，税额合计959737.15元；泰安世纪新通公司开具至新泰正大热电公司的5份增值税专用发票，税额合计70331.02元，上述发票已认证、抵扣。
（6）新泰广乾物资公司、泰安世纪新通公司相关账证、增值税专用发票等证据，证实被告人史某某虚开给新泰正大热电公司的33份增值税专用发票，税额合计510669.16元。
（7）被告人史某某供述，证实2011年初，其与李某甲口头约定向新泰市正大热电公司供应煤泥，李某甲负责组织货源、收取货款，其负责开具增值税专用发票。2012年3月，李某甲提出他自己个人经营，以价税合计13%的价格购买自己的增值税发票33份，以新泰广乾物资公司、泰安世纪新通公司开具至正大公司，税额合计510669.16元，双方没有真实货物交易。
4、2012年7月份，在新泰广乾物资公司与潍坊鑫荣制衣公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰广乾物资公司的名义为吴某甲、杨某甲虚开增值税专用发票65份，金额共计5743594.46元，税额合计976411.14元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人杨某甲证言，证实2012年7月至2013年7月，其向潍坊鑫荣制衣公司供煤，经与史某某协商，以票面价税合计10%的价格购买增值税专用发票65份发票，由新泰广乾物资公司开具至潍坊鑫荣制衣公司，税款合计976411.14元，均已认证、抵扣，两家公司没有真实的业务。
（2）证人杨某乙证言，证实其在吴某甲、杨某甲的煤场看家，有时也记录过磅单，吴某甲已将账本、过磅单带走，货场效益一般。
（3）证人李某丙证言，证实2013年夏天，杨某甲、吴某甲经常租用其轿车到潍坊鑫荣制衣公司接货、卸煤炭及到银行汇款，主要是河北地区的货车。
（4）证人齐某甲证言，证实其系潍坊鑫荣制衣公司实际负责人。2010年至2013年，杨某甲向其公司供应煤炭，由新泰广乾物资公司出具86份增值税专用发票，以上发票均已认证、抵扣，货款已全部结算。
（5）现金存款单，证实2013年11月19日，吴某甲上缴非法所得60万元、杨某甲上缴非法所得50万元。
（6）潍坊鑫荣制衣公司、新泰广乾物资公司相关账证、增值税专用发票、银行转账证明等证据，证实被告人史某某为杨某甲向潍坊鑫荣制衣公司出具的86份增值税专用发票，税额合计976411.14元，均已认证、抵扣。
（7）被告人史某某供述，证实2012年7月至2013年7月，杨某甲向潍坊鑫荣制衣公司供应煤炭，联系自己以票面价税合计10.5%的价格购买增值税发票65份，由新泰广乾物资公司出具至潍坊鑫荣制衣公司，发票金额5743594.46元，税款合计976411.14元，两家公司没有真实的货物交易。
5、2012年9月，在新泰广乾物资公司与阳光华龙管道公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰广乾物资公司的名义为王某乙虚开增值税专用发票4份，金额共计278779.49元，税额合计47392.51元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人王某乙证言，证实2011年5月，史某某向自己借款5万元，后其与史某某合伙向阳光华龙管道公司供煤。因其多次向史某某催要欠款，史某某提出给自己部分增值税发票抵顶欠款，其个人联系原煤供应阳光华龙管道公司，史某某以新泰广乾物资公司的名义虚开4份增值税专用发票给自己抵顶欠款，发票税额合计47392.51元，由阳光华龙管道公司认证、抵扣。
（2）证人司某甲证言，证实其负责阳光华龙管道公司采购工作。2011年11月份，王某乙以新泰广乾物资公司向阳光华龙管道公司供煤，签订供煤合同，新泰广乾物资公司出具增值税专用发票18份，税额合计178602.71元。
（3）现金存款单，证实2013年11月19日，王某乙上缴非法所得47392.51元。
（4）新泰市国税局抵扣证明，证实新泰广乾物资公司开具至阳光华龙管道公司的4份涉案发票已在该局认证、抵扣。
（5）新泰广乾物资公司、阳光华龙管道公司账证、增值税专用发票、原煤购销合同等证据，证实被告人史某某为王某乙以新泰广乾物资公司虚开4份增值税专用发票，税额合计47392.51元，由阳光华龙管道公司入账、抵扣。
（6）被告人史某某供述，证实其欠王某乙5万元借款，后王某乙向自己催要欠款，其二人协商以增值税专用发票抵顶欠款。2012年11月，王某乙向阳光华龙管道公司供应煤炭，其以新泰广乾物资公司的名义为王某乙虚开4份增值税专用发票，税额合计47392.51元，两家公司没有实际货物交易。
6、2012年11月至2013年5月，在新泰广乾物资公司与山东凯欣食品公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰广乾物资公司的名义为靳某甲虚开增值税专用发票6份，金额共计376022.66元，税额合计63923.84元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人靳某甲证言，证实2012年11月至2013年5月，其向山东凯欣食品公司供应煤炭，后与史某某联系以票面价税合计10.7%的价格购买增值税专用发票6份，由新泰广乾物资公司开具至山东凯欣食品公司，其中税额63923.84元的增值税专用发票没有实际的真实业务。
（2）现金存款单，证实2014年3月7日，靳某甲上缴非法所得63923.84元。
（3）山东凯欣食品公司相关账证、增值税专用发票等证据，证实2012年11月至2013年5月，被告人史某某为靳某甲以新泰广乾物资公司向山东凯欣食品公司开具增值税专用发票6份，税额合计63923.84元。
（4）被告人史某某供述，证实自2012年11月，靳某甲以票面价税合计10.7%价格购买自己6份增值税专用发票，以新泰广乾物资公司开具至山东凯欣食品公司，金额合计376022.66元，税额合计63923.84元，两家公司没有真实业务。
7、2011年6月份，在泰安世纪新通公司与青岛韩洲食品公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以泰安世纪新通公司的名义为庞某甲虚开增值税专用发票3份，金额共计275627.1元，税额合计46856.6元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人庞某甲证言，证实2011年6月份，其以票面价税合计12%的价格，为庞某乙购买史某某的泰安世纪新通公司增值税专用发票3份，税额合计46856.6元。
（2）证人庞某乙证言，证实2011年6月，其向青岛韩洲食品公司供应煤炭，因没有开票资质，通过庞某甲以价税合计12%的价格购买3份增值税发票，由泰安世纪新通公司开具至青岛韩洲食品公司，两家单位没有真实交易。
（3）证人孙某乙证言，证实2010年下半年，庞某乙向青岛韩洲食品公司供煤。2011年6月，庞某乙提供泰安世纪新通公司开具的3份增值税专用发票，税额合计46856.6元，公司已认证、抵扣。
（4）现金存款单，证实2014年4月21日，庞某乙上缴非法所得46856元。
（5）泰安世纪新通公司、青岛韩洲食品公司相关账证、入库单、增值税专用发票等证据，证实2011年6月，庞某乙以泰安世纪新通公司开具至青岛韩洲食品公司的3份增值税专用发票，税款合计46856.6元已入账，并认证、抵扣。
（6）被告人史某某供述，证实2011年6月，庞某甲以票面价税合计10%的价格购买自己3份增值税专用发票，由泰安世纪新通公司开具至青岛韩洲食品公司，发票金额共计275627.1元，税款合计46856.6元，两家单位没有真实的货物交易。
8、2013年5月份，在新泰广乾物资公司与临沂鑫燃公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰广乾物资公司的名义为被告人姜某甲虚开增值税专用发票4份，金额共计358974.37元，税额合计61025.63元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人马某甲证言，证实其系临沂鑫燃公司负责人。2013年5月，姜某甲等人向其公司供应焦煤，姜某甲提供新泰广乾物资公司的增值税专用发票4份，发票金额358974.37元，税额61025.63元已抵扣，两家公司没有真实业务关系。
（2）现金存款单，证实2014年3月10日，被告人姜某甲上缴非法所得61025.63元。
（3）临沂鑫燃公司相关账证、增值税发票等证据，证实2013年5月，被告人姜某甲以新泰广乾物资公司开具的4份增值税专用发票在该公司入账，税款61025.63元已抵扣。
（4）被告人姜某甲供述，证实2013年5月，其联系刘银祥后向临沂鑫燃公司供应焦煤，因没有开票资质，其联系史某某以票面价税合计8%的价格购买增值税发票4份，由新泰广乾物资公司开具至临沂鑫燃公司，税款合计61025.63元，两家公司没有真实的货物交易。
（5）被告人史某某供述，证实2013年5月份，姜某甲联系自己以票面价税合计约9%的价格购买4份增值税专用发票，由新泰广乾物资公司开具至临沂鑫燃贸易公司，税款合计61025.63元，两家公司没有真实的货物交易。
9、2013年3月份，在泰安世纪新通公司与诸城市夕环机械公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以泰安世纪新通公司的名义，为史某甲虚开增值税专用发票4份，金额共计344820.52元，税额合计58619.48元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人史某甲证言，证实2013年3月，毕某甲让自己给他帮忙联系虚开增值税发票，其联系史某某后以价税合计10.2%的价格购买增值税发票4份。由泰安世纪新通公司开具至诸城市夕环机械公司，税额合计58619.48元，两家公司没有真实业务。
（2）证人毕某甲证言，证实2013年3月，其向诸城市夕环公司供煤，由于没有开票资质，通过史某甲以价税合计12%的价格购买4份增值税专用发票，由泰安世纪新通公司开具至诸城市夕环公司，税额合计58619.48元，两家公司没有真实货物交易。
（3）证人王丙证言，证实其任诸城市夕环机械公司会计。2013年3月，公司收到泰安世纪新通公司开具的4份增值税专用发票，税额58619.48元已认证、抵扣。
（4）证人王某丁证言，证实毕某甲给诸城市夕环机械公司供应煤炭并提供发票，其领款后交给毕某甲。
（5）诸城市夕环机械公司证明相关账证、增值税作用发票等证据，证实2013年3月，被告人史某某以泰安世纪新通公司虚开的4份增值税专用发票，税额合计58619.48元，已在该公司入账并认证、抵扣。
（6）被告人史某某供述，证实2013年3月，史某甲联系自己以价税合计约10.2%的价格购买增值税专用发票4份，由泰安世纪新通公司开具至诸城市夕环机械公司，税款合计58619.48元，两家公司没有真实的货物交易。
10、2012年5月份至2013年7月份，在新泰广乾物资公司与潍坊和盛园公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰广乾物资公司的名义为史某甲虚开增值税专用发票16份，金额合计986210.68元，税额合计167655.82元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人史某甲证言，证实2012年，马某乙让自己给他帮忙联系虚开增值税发票，其联系史某某后以价税合计10.2%的价格购买16份增值税专用发票，由新泰广乾物资公司开具至潍坊和盛园公司，税额合计167655.82元，两家公司没有真实业务。
（2）证人马某乙证言，证实2012年3月，其向潍坊和盛园食品公司供煤，由于没有开票资质，通过史某甲以价税合计12%的价格购买16份增值税专用发票，由新泰广乾物资公司开具至潍坊和盛园食品公司，税额合计167655.82元，两家公司没有真实业务。
（3）证人王某戊证言，证实2012年5月至2013年7月，马某乙向潍坊市和盛园公司供应煤炭，并提供新泰广乾物资公司开具的16份增值税专用发票，税额合计167655.82元，已认证、抵扣，两家公司没有真实业务。
（4）现金存款单，证实2014年4月21日，毕某甲交纳非法所得58619.48元、马某乙交纳非法所得167655.82元；2014年4月30日，史某甲交纳非法所得28031.7元。
（5）潍坊和盛园公司相关账证、增值税专用发票等证据，证实2012年5月至2013年7月，被告人史某某以新泰广乾物资公司虚开的16份增值税专用发票，税额合计167655.82元，已在该公司认证、抵扣。
（6）被告人史某某供述，证实2012年5月至7月，史某甲联系自己以价税合计约10.2%的价格购买16份增值税专用发票由新泰广乾物资公司开具至潍坊和盛园公司，税款合计167655.82元，两家公司没有真实业务。
11、2012年10月至2013年7月，在新泰广乾物资公司与潍坊鑫源纸业公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以潍坊鑫源纸业公司的名义为吴某乙虚开增值税专用发票27份，金额共计2589304.34元，税额合计440181.66元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）证人吴某乙证言，证实2012年10月，其向潍坊鑫源纸业公司供煤，后与史某某联系以票面价税合计10.7%的价格购买27份增值税专用发票，由新泰广乾物资公司开具至潍坊鑫源纸业公司，税额合计440181.66元，两家公司没有真实业务。
（2）证人王某己证言，证实2012年10月，吴某乙向其潍坊鑫源纸业公司供应煤炭，后以新泰广乾物资公司的名义提供27份增值税专用发票，税款440181.66元已认证、抵扣，两家公司没有真实的业务。
（3）现金存款单，证实2014年4月19日，吴某乙上缴非法所得25万元。
（4）寿光鑫源纸业公司相关账证、增值税专用发票等证据，证实2012年12月至2013年7月，被告人史某某为吴某乙以新泰广乾物资公司开具27份增值税专用发票，税额合计440181.66元，已在该公司认证、抵扣。
（5）被告人史某某供述，证实2012年时，其通过朋友认识吴某乙，后吴某乙以票面价税合计10%的价格购买自己27份增值税专用发票，由新泰广乾物资公司开具至寿光鑫源纸业公司，税额合计440181.66元，两家公司没有真实业务。
12、2012年11月，在新泰广乾物资公司与青岛辉腾达公司没有真实货物交易的情况下，被告人史某某以新泰广乾物资公司的名义为赵甲虚开增值税专用发票10份，金额合计996581.2元，税额合计169418.8元，上述发票均已被认证、抵扣。
认定上述事实的证据如下：
（1）辨认笔录及照片，证实被告人史某某辨认出赵甲系购买其增值税专用发票的嫌疑人；证人王某庚指认赵甲系向其提供增值税专用发票的嫌疑人。
（2）证人王某庚证言，证实2012年10月，其向青岛辉腾达公司供煤，由于其没有开票资质，联系赵甲以价税合计10%的价格虚开增值税发票，由新泰广乾物资公司开具至青岛辉腾达公司，税额合计169418.8元，赵甲如何得到的增值税发票不清楚，两家公司没有真实业务。
（3）证人吕某甲证言，证实2012年10月，王某庚向其青岛辉腾达公司供应煤炭，并提供新泰广乾物资公司的10份增值税专用发票，税额合计169418.8元，已认证、抵扣，两家公司没有真实的业务。
（5）现金存款单，证实2014年4月30日，王某庚上缴非法所得169418.8元。
（6）青岛辉腾达公司相关账证、增值税专用发票等证据，证实2012年11月，王某庚以新泰广乾物资公司开具10份增值税专用发票，税额合计169418.8元，已在该公司认证、抵扣。
（7）被告人史某某供述，证实2012年11月份，赵甲','2018-09-27
10:35:56',0,'web',NULL),(24757627,'e04724f2-25c8-4259-a5db-b92397a7a6b7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"507\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）大审刑执字第1217号\",\"法院地市\":\"大连市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"e04724f2-25c8-4259-a5db-b92397a7a6b7\",\"案件名称\":\"李升学犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"辽宁省大连市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"辽宁省大连市中级人民法院于2004年3月1日作出（2004）大刑初字第20号刑事判决，以罪犯李升学犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯李升学及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年9月7日作出（2004）辽刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2004年12月10日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年9月12日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第1024号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月16日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第96号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2011年9月20日经本院以（2011）大审刑执字第2175号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2026年12月15日止。执行机关于2015年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436403334000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"李升学犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李升学犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）大审刑执字第1217号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e04724f2-25c8-4259-a5db-b92397a7a6b7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李升学犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）大审刑执字第1217号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省大连市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"507\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省大连市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-04-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李升学\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李升学犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-09\\\\\",\\\\\