湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第1023号
原告聂鹏飞，退休职工，现住涟源市。
委托代理人戴桂芳，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。
被告聂绍芬，农民，住涟源市。
被告聂庚永（被告聂绍芬之父），退休职工，住址同上。
被告颜达仁（被告聂绍芬之母），农民，住址同上。
原告聂鹏飞与被告聂绍芬、聂庚永、颜达仁健康权纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法组成由审判员邱乾坤担任审判长，审判员聂金娄、人民陪审员李鲁林参加的合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告聂鹏飞及其委托代理人戴桂芳、被告颜达仁到庭参加诉讼。被告聂绍芬、聂庚永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告聂鹏飞诉称，2013年8月14日下午6时许，被告聂绍芬及其母颜达仁用水管在原告菜地边上过水到其自家土里，水管接了很长时间未接好，两人在原告菜地边走来走去，原告担心踩死蔬菜作物，便对被告聂绍芬说：“请莫踩死我的菜了。”被告聂绍芬说：“不会的，今天不接了，明天再接。”原告对被告说：“明日接请注意一下，莫把菜踩死了。”被告聂绍芬便恼怒的回道：“踩死了怎么的。”原告了回了一句：“叫化子养的。”后原告回了家。当日晚上7点35分，颜达仁到原告屋前公路边对原告大骂一阵，脏言秽语侮辱原告的人格尊严。不久，颜达仁手中端着饭碗又来骂。原告忍无可忍把一个正在喝水的水杯对颜达仁泼了下水。颜达仁把饭碗掼在原告的头上。原告仍站在原地未动，被告聂绍芬走过来就把原告扑倒在地，一顿乱打，致原告头破血流。被告聂庚永也赶来用长凳打原告，被原告的儿媳颜向旺拉开。颜达仁把椅子打烂，被告一家才扬长而去。后原告长子聂雄将原告送到渡头塘中心卫生院治疗。2013年8月21日，经娄底市湘中司法鉴定中心司法鉴定，原告之损伤程度属轻微伤，伤休时间4周，后续治疗费1500元，护理1人2周。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费（含后续治疗费）4700元、误工费4447.5元、护理费1218元、交通费60元、康复费4500元、营养费3000元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元等共计21625.5元。
原告聂鹏飞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份情况；
二、渡头塘中心卫生院门诊病历一本，拟证明原告受伤后的伤情诊断及治疗情况；
三、娄底市湘中司法鉴定中心出具的娄湘司鉴中心（2013）临鉴字第658号《司法鉴定意见书》，拟证明原告之损伤程度属轻微伤，伤休时间从伤后起共计4周，2013年8月22日始继续治疗与检查费用限1500元使用，陪护1人2周等情况；
四、渡头塘中心卫生院门诊医药费收据十二张、涟源市中医院门诊医药费收据二张、娄底市中心医院门诊预交金收据二张、门诊收费凭证一张、门诊挂号收据一张、健华诊所出具的的处方笺一份，拟证明原告受伤后花费医疗费情况；
五、鉴定费发票一张，拟证明原告因做伤情鉴定用去鉴定费700元的情况；
六、证人颜某（原告聂鹏飞之妻）的证言一份，拟证明原、被告发生纠纷的过程等情况。
被告颜达仁对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、五的真实性没有异议，但认为与其无关；对证据六有异议，认为证人系原告之妻，其陈述的事实不真实。
被告聂庚永、聂绍芬未到庭质证。
被告聂绍芬、聂庚永、颜达仁辩称，原告诉称与事实不符。2013年8月14日18时许，被告聂绍芬、颜达仁因天气干旱在接水浇灌菜园，水管经过原告聂鹏飞的空地菜园时被原告阻止，并恶语辱骂颜达仁，原告之妻颜某出面证实被告家并未踩死蔬菜作物，聂绍芬、颜达仁因颜某的好话劝说并未与原告争执。聂绍芬浇灌完菜园后，考虑到天气干旱明日还得继续浇灌，便没有收水管，原告又出来与颜达仁讲，不能将水管放置在那过夜，便强行来拆水管，颜达仁见原告反复为难自己，便与原告讲道理，原告又辱骂颜达仁，并从家里拿来凳子想殴打颜达仁，后经制止各自回家。19时许，颜达仁因气愤原告欺人过甚，担心原告趁自己不在弄坏水管，便端着饭碗去原告家反问，刚叫了句“聂鹏飞”，原告二话不说拿着喝酒的酒杯直接砸在颜达仁的头上，当时头破血流，被路过的戴桂华、张永坚目睹，张永坚便回家告诉聂绍芬，聂绍芬即去原告家，见母亲颜达仁头破血流，原告手中仍拿着沾满鲜血的破碎酒杯，便与原告争执，并夺下原告手中的酒杯。争执过程中，聂绍芬手多处被破碎的酒杯划伤，其后原告之媳颜向旺参与争执，闻讯赶来的聂庚永见双方都流血便予以劝阻，并叫人报警。不久，双方各自去渡头塘中心卫生院治伤。后渡头塘派出所干警对此进行调查后交由渡头塘镇印中村村支书聂四超调处，当时处理意见为：暂时先各自治伤，后经印中村村委会的多次调解，三被告未再与原告计较。综上所述，原告故意引起争吵，并殴打颜达仁在先，聂绍芬系正当防卫，聂庚永、颜达仁并未动手殴打过原告。现原告故意诬告，三被告请求法院依法驳回原告的不合理诉讼请求。
被告聂绍芬、聂庚永、颜达仁就其辩称意见，向本院提交了渡头塘中心卫生院的诊断证明书一份及门诊病历一本，拟证明被告颜达仁、聂绍芬在与原告的争执过程中受伤等情况。
原告聂鹏飞对三被告提交的上述证据的真实性无异议。
本院对原、被告提交的证据进行审核，原告聂鹏飞提交的证据一、二、三、四、五，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以认定；原告提交的证据六，因证人系原告之妻，又未出庭做证，其证言不能单独做为本案的定案依据；被告聂绍芬、聂庚永、颜达仁提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，原告对其真实性亦无异议，予以认定。
根据当事人的举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
2013年8月14日18时许，被告聂绍芬、颜达仁因天气干旱用水管接水浇灌自家菜园，由于该水管水管途经旁边原告聂鹏飞家的菜园，原告对此加以阻止，双方发生口角。当晚19时许，被告颜达仁端着饭碗到原告家质问，原告认为被告颜达仁对其进行了谩骂，先行对被告颜达仁实施了挑衅动作。两人为此发生争执，不久，被告聂绍芬、聂庚永闻信先后赶至现场参与，争执中，原告聂鹏飞、被告颜达仁均不同程度受伤（被告颜达仁的伤已另案处理），后被劝息。原告伤后即被送往涟源市渡头塘中心卫生院门诊治疗，共用去医疗费1848.59元。其伤经该医院诊断为：原告左眼、头面部流血肿胀，上唇有1.5×1.0㎝皮肤缺损，下唇1.2㎝裂口，伤口渗血。右肘部4.0×4.2㎝挫擦伤，右拇指、食指见多处1.0㎝、1.2㎝裂伤，伤口渗血；左肘部皮肤擦伤，面部青紫肿胀，全身多处割伤，挫擦伤。期间至8月20日，原告又在涟源市中医院、娄底市中心医院、健华诊所等处门诊检查（CT扫描、B超检查）和治疗，共计花费389元。同月21日，经涟源市司法局渡头塘司法所委托，娄底市湘中司法鉴定中心对原告伤情做出了娄湘司鉴中心（2013）临鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“……1.被鉴定人聂鹏飞之损伤程度属轻微伤。2.伤休时间从伤后起共计肆周。3.二0一二年八月二十一日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一二年八月二十二日始继续治疗与检查费用限壹仟伍佰元使用。4.陪护壹人贰周”。原告因此次鉴定支付鉴定费700元。双方之间的纠纷后经村委会调解未果。2014年1月24日，原告诉至本院。
本案双方当事人争议的焦点：一、被告聂绍芬、聂庚永、颜达仁是否应对原告聂鹏飞的损害后果承担赔偿责任；二、原告聂鹏飞因伤造成的合理经济损失数额的确定。
本院认为，对于争议焦点一，原告聂鹏飞提交的门诊病历、司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述能够认定被告方致伤了原告。被告方辩称被告聂绍芬系正当防卫，被告聂庚永、颜达仁没有殴打原告，不应承担赔偿责任的意见，未向本院提交确凿证据予以证明，本院不予采信。
对于争议焦点二，原告聂鹏飞受伤后遭受的损失包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费等。其具体损失如下：1、医疗费2237.59元；2、后续治疗费1500元；3、关于误工费，因原告系城镇居民，对其误工费按照受诉法院所在地上一年度即湖南省2012年度职工年平均工资的标准计算为3070.64元（40028元／年÷365天×28天）；4、护理费按原告主张的受诉法院所在地上一年度即湖南省2012年度农、林、牧、渔行业平均收入的标准计837.55元（21836元／年÷365天×14天）；5、交通费用的认定，由于原告未依法提供相应的交通费票据，故本院对原告主张交通费60元的请求不予支持；6、关于康复费，于法无据，故原告主张的康复费4500元不予支持；7、关于营养费，因无相关医疗机构或鉴定机构的意见，于法无据，原告主张的营养费3000元不予支持；8、关于精神抚慰金，因原告属轻微伤，并未给其造成实质性的精神伤害，原告主张的精神抚慰金3000元不予支持；9、鉴定费700元；以上各项合理损失合计为8345.78元。
综上所述，被告方在纠纷中致伤原告聂鹏飞，应承担赔偿原告经济损失的民事责任。原告在纠纷中先行对被告颜达仁实施挑衅动作致双方发生争执，原告对其损害后果的发生存在一定的过错，可适当减轻被告方的民事赔偿责任。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告聂鹏飞因伤所造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项经济损失8345.78元，由被告聂绍芬、聂庚永、颜达仁共同赔偿5842.05元，其余经济损失2503.73元由原告聂鹏飞自负。上述履行内容限被告聂绍芬、聂庚永、颜达仁于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告聂鹏飞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告聂鹏飞承担30元，由被告聂绍芬、聂庚永、颜达仁共同承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱乾坤
审 判 员 聂金娄
人民陪审员 李鲁林
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 邱术平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。