河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1405号
原告王同须。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
委托代理人王士宁。
原告王瑞芬。系原告王同须之妻。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
委托代理人王仕超。
被告耿志伟。
被告北京万通顺安汽车销售服务有限公司。
法定代表人，该公司经理。
委托代理人耿志伟，男，汉族，1990年3月23日出生，住唐县王京镇拔茄村。
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司。地址：北京市海淀区万泉庄路**号万柳新贵大厦*座*层东侧。
负责人于洋，该公司经理。
委托代理人闫之焕，该公司员工。
原告王同须、王瑞芬与被告耿志伟、北京万通顺安汽车销售服务有限公司（以下简称万通公司）、华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王同须的委托代理人张秀萍、王士宁、原告王瑞芬的委托代理人张秀萍、王仕程、被告耿志伟、被告万通公司的委托代理人耿志伟、被告保险公司的委托代理人闫之焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月31日8时10分许，被告耿志伟驾驶京A×××××号箱式货车行驶至温仁村西时与原告王同须驾驶的三轮摩托车尾部相撞，致使三轮摩托车被撞入边沟，造成二原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，此事故经交警部门认定，被告耿志伟负事故的全部责任，二原告负无责任，特起诉要求被告赔偿二原告各项经济损失69860.3元。
被告耿志伟、万通公司辩称，我们的事故车入有保险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，我们同意在保险限额内合理合法赔偿，我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年8月31日8时10分许，被告耿志伟驾驶登记车主为万通公司实际车主为被告耿志伟的京A×××××号箱式货车行驶至温仁村西时与原告王同须驾驶的三轮摩托车尾部相撞，致使三轮摩托车被撞入边沟，造成二原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，此事故经交警部门认定，被告耿志伟负事故的全部责任，二原告、各被告对事故事实及责任认定均无异议。被告耿志伟驾驶的其所有的事故车京A×××××号箱式货车于2014年12月7日至2015年12月6日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。于2014年12月12日至2015年12月11日在被告保险公司投保商业三者险一份，保险金额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告王同须因事故受伤，于2015年8月31日至2015年10月10日在清苑创伤医院住院治疗40天，花医疗费6040.1元。提供证据为：医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费各被告认可无异议。原告王同须主张误工费4400元，依据为原告住院40天，每天110元。提供证据为：原告王同须伤前在保定市新环宇汽贸公司上班，日工资110元，提供了原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此各被告不认可。原告王同须主张护理费4444.9元（住院40天乘以护理人员日工资111.12元），由原告女儿王仕超护理。提供证据为：王仕超在蠡县胜达毛纺织厂上班，日工资111.12元，以及事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明。对原告王同须护理费4444.9元各被告认可无异议。原告王同须主张伙食补助费4000元（每天100元计算住院期间40天），对此各被告认为每天应该50元计算。原告主张住院期间营养费2000元（以每天50元计算40天）对此各被告认为应以每天30元计算。原告王同须主张车辆损失费1800元，对此各被告认可无异议。原告王同须主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，由法院酌定。原告王瑞芬因事故受伤，于2015年8月31日至2015年10月10日在清苑创伤医院住院治疗40天，花医疗费10327.3元。提供证据为：医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费各被告认可无异议。原告王瑞芬主张误工费12132.9元，依据为原告住院40天，出院后休养3个月，每天93.33元。提供证据为：原告王瑞芬伤前在保定市新环宇汽贸公司上班，日工资93.33元，提供了诊断证明出院后需休养3个月、原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此各被告不认可。原告王瑞芬主张护理费二人护理其中王倩4293.8元，其中郑志芳3960元（住院40天乘以护理人员王倩日工资107.32元、护理人员郑志芳日工资99元），由王倩和郑志芳护理。提供证据为：王倩、郑志芳在蠡县胜达毛纺织厂上班，日工资分别为107.32元、99元，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明以及医院诊断证明，住院期间需二人护理。对原告王瑞芬护理费各被告只认可一人护理。原告王瑞芬主张伙食补助费4000元（每天100元计算住院期间40天），对此各被告认为每天应该50元计算。原告王瑞芬主张住院期间营养费6500元（以每天50元计算130天）对此各被告认为应以每天30元计算。原告王瑞芬主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，由法院酌定。庭审中，二原告表示放弃对伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张。二原告、被告耿志伟对事故发生后，被告耿志伟为原告王同须垫付款5070元，为原告王瑞芬垫付医疗费4460元没有异议。
本院认为，2015年8月31日8时10分许，被告耿志伟驾驶登记车主为万通公司实际车主为被告耿志伟的京A×××××号箱式货车行驶至温仁村西时与原告王同须驾驶的三轮摩托车尾部相撞，致使三轮摩托车被撞入边沟，造成二原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，此事故经交警部门认定，被告耿志伟负事故的全部责任，二原告、各被告对事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告耿志伟驾驶的其所有的登记车主为被告万通公司的事故车京A×××××号箱式货车于2014年12月7日至2015年12月6日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。于2014年12月12日至2015年12月11日在被告保险公司投保商业三者险一份，保险金额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。对上述情况二原告、各被告均无异议，本院予以确认。原告王同须因事故受伤，于2015年8月31日至2015年10月10日在清苑创伤医院住院治疗40天，花医疗费6040.1元。提供证据为：医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费各被告认可无异议，本院予以确认。原告王同须主张误工费4400元，依据为原告住院40天，每天110元。提供证据为：原告王同须伤前在保定市新环宇汽贸公司上班，日工资110元，提供了原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照，本院予以确认。对此各被告不认可，未提供相关证据，本院不予支持。原告王同须主张护理费4444.9元（住院40天乘以护理人员日工资111.12元），由原告女儿王仕超护理。提供证据为：王仕超在蠡县胜达毛纺织厂上班，日工资111.12元，以及事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明。对原告王同须护理费4444.9元各被告认可无异议，本院予以确认。原告王同须主张伙食补助费4000元（每天100元计算住院期间40天），符合法律规定，本院予以确认。对此各被告认为每天应该以50元计算，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张住院期间营养费2000元（以每天50元计算40天）对此各被告认为应以每天30元计算，根据原告王同须营养费情况，本院确认其营养费每天30元，计款1200元。原告王同须主张车辆损失费1800元，对此各被告认可无异议，本院予以确认。原告王同须主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，由法院酌定，根据原告王同须具体交通费情况，本院确认其交通费为2000元。综上，原告王同须经济损失为：医疗费6040.1元、误工费4400元、护理费4444.9元、伙食补助费4000元、营养费1200元、车辆损失费1800元、交通费为2000元，以上计款23885元。应由被告保险公司在交强险限额内赔付原告王同须医疗费5000元、误工费4400元、护理费4444.9元、车辆损失费1800元、交通费为2000元，计款17644.9元，其中5070元直接给付被告耿志伟，余款12574.9元给付原告王同须。原告王同须剩余经济损失医疗费1040.1元、伙食补助费4000元、营养费1200元，计款6240.1元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告王同须。原告王瑞芬因事故受伤，于2015年8月31日至2015年10月10日在清苑创伤医院住院治疗40天，花医疗费10327.3元。提供证据为：医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费各被告认可无异议，本院予以确认。原告王瑞芬主张误工费12133.3元，依据为原告住院40天，出院后休养3个月，每天93.33元。提供证据为：原告王瑞芬伤前在保定市新环宇汽贸公司上班，日工资93.33元，提供了诊断证明出院后需休养3个月、原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照，本院予以确认。对此各被告不认可，未提供相关证据，本院不予支持。原告王瑞芬主张护理费二人王倩和郑志芳护理其中王倩4292.8元、郑志芳3960元（住院40天乘以护理人员王倩日工资107.32元、护理人员郑志芳日工资99元）。提供证据为：王倩、郑志芳在蠡县胜达毛纺织厂上班，日工资分别为107.32元、99元，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明以及医院诊断证明，住院期间需二人护理。对原告王瑞芬护理费的主张，本院予以确认王倩护理费4292.8元（107.32乘以40天），郑志芳护理费3960元（99元乘以40天）。各被告只认可一人护理，没有提供相关证据，本院不予支持。原告王瑞芬主张伙食补助费4000元（每天100元计算住院期间40天），符合法律规定，本院予以确认。对此各被告认为每天应该50元计算，没有提供相关法律规定，本院不予支持。原告主张住院期间营养费6500元（以每天50元计算130天）对此各被告认为应以每天30元计算，本院确认王瑞芬每天营养费30元，130天，共计营养费3900元。原告王瑞芬主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，由法院酌定，本院确认王瑞芬交通费2000元。综上，原告王瑞芬经济损失为：医疗费10327.3元、误工费12132.9元、护理费8252.8元（二人护理其中王倩4292.8元、郑志芳3960元）、伙食补助费4000元、营养费3900元、交通费2000元，以上计款40613元，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告王瑞芬经济损失医疗费5000元、误工费12132.9元、护理费8252.8元（二人护理其中王倩4292.8元、郑志芳3960元）、交通费2000元，以上计款27385.7元，其中4460元直接给付被告耿志伟，余款22925.7给付原告王瑞芬。原告王瑞芬剩余经济损失医疗费5327.3元、伙食补助费4000元、营养费3900元，计款13227.3元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告王瑞芬。庭审中，二原告表示放弃对伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张，本院予以确认。被告耿志伟、万通公司应承担的赔偿责任已由被告保险公司赔付，在本案中不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔付原告王同须经济损失12574.9元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内给付被告耿志伟款5070元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔付原告王瑞芬经济损失22925.7元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内给付被告耿志伟款4460元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王同须经济损失6240.1元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
六、被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王瑞芬经济损失13227.3元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
七、被告耿志伟、北京万通顺安汽车销售服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
八、驳回原告王同须、王瑞芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1547元，减半交纳774元，由被告耿志伟负担706元，原告王同须、王瑞芬负担68元。
案件财产保全费120元，由被告耿志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜