河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1153号
原告翟建洲，男，1980年8月19日生，汉族，住保定市顺平县城关镇东五里岗村11队**号。
委托代理人李二中、张照宇，河北匡合律师事务所律师。
被告杨红城，男，1980年7月29日生，汉族，住保定市满城区南韩村镇东堤北村6区**号。
被告石家庄市四通运输有限公司保定分公司。地地：保定市莲池区连庄二村。
负责人杜盼，该公司副总经理。
委托代理人吴赛，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市新石南路**号恒辉商务广场**层。
负责人高文建，该公司总经理。
委托代理人张红艳，该公司职员。
原告翟建洲与被告杨红城、被告石家庄市四通运输有限公司保定分公司（以下简称四通公司）、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白江立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟建洲及其委托代理人李二中、张照宇，被告杨红城、被告四通运输保定公司委托代理人吴赛、被告永安保险河北公司委托代理人张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟建洲诉称，2015年2月7日5时许，原告驾驶冀FH69**东风天龙四桥车由东向西行驶至洗朔线112KM＋200M处，遇被告杨红城驾驶的冀FG18**冀FW5**挂半挂货车由西向东行经该处发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经应县公安局交通警察大队事故认定，杨红城负事故的全部责任，翟建洲无责任。冀FG18**冀FW5**挂半挂货车登记在被告四通运输保定公司名下，在被告永安保险河北公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔等，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿原告医疗费等损失158212.8元并承担本案诉讼费用。
被告四通公司辩称，我公司不是本案所涉及的号牌为冀FG18**肇事车辆的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车所有权的出卖人。张艳壮以分期付款方式从我公司购买的本案肇事车辆，张艳壮付清全部购车贷款前，我公司保留该车的所有权，暂不办理过户手续。根据最高人民法院（2000）38号批复和《侵权法》的规定，该事故赔偿责任应由保险公司和实际车辆所有人承担，我公司作为保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任。请求驳回原告对我公司的所有诉讼请求。
被告保险公司辩称，对事实和保险合同没有异议，原告诉求过高。我公司在保险责任范围内依法赔付，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告杨红城辩称，同保险公司意见。
经审理查明，2015年2月7日5时许，原告翟建洲驾驶冀FH69**东风天龙四桥车由东向西行驶至洗朔线112KM＋200M处，遇被告杨红城驾驶的冀FG18**冀FW5**挂半挂货车由西向东行经该处发生碰撞，造成原告翟建洲受伤、两车受损的交通事故。经山西省应县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告杨红城负事故的全部责任，翟建洲无责任。原告受伤后当即被送往应县人民医院治疗，当日转保定市第二医院进行治疗，经诊断，原告左胫骨平台骨折、左膝关节半脱位、左膝关节后十字韧带损伤、左膝关节前韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、左腓骨干骨折、左2、3、4跖骨骨折、左髌骨骨折、右胫骨骨软骨瘤骨折、多发皮肤挫裂伤（头、颈、左手、右小腿），住院治疗26天，于2015年3月5日出院。2015年6月19日，保定市第二医院司法医学鉴定中心以（2015）临鉴字第117号司法医学鉴定书，对原告鉴定为“翟建洲身体各部位伤残程度分别属十级、十级”。同日，该鉴定中心对原告翟建洲后期手术费用的评定意见为10000元。被告杨红城驾驶的冀FG18**冀FW5**挂半挂货车登记车主为被告四通公司，四通公司对此提供本公司与顺平县张艳壮消费贷款购车协议及张艳壮留存公司的户籍身份证明，以证明其公司不是该车实际所有人。冀FG18**冀FW5**挂半挂货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔等，保险期间为2014年9月5日至2015年9月4日，第三者责任险限额500000元。
诉讼中，原告翟建洲主张如下损失：1、医疗费63564元。其提供应县医院票据27张，医疗费7231.04元；保定市二医院票据15张，医疗费56333.3元。2、住院伙食补助费2600元，住院26天，每天100元。3、营养费2600元。自述有病例记载，住院26天，每天100元。4、误工费19140元。其误工时间计算至定残日前一天即2015年6月18日为132天，按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，交通运输业年平均工资53159元，每天为145元计算。5、护理费11616元。其妻宋丽亚护理，时间计算至定残日前一天为132天，按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，居民服务行业每天为88元。6、残疾赔偿金24446.4元。其伤残属双十级，计算方法是10186元×20年×12%（伤残系数）。7、被扶养人生活费14846.4元。其提供被扶养人其父翟甲午、其子翟思杞身份信息。8、鉴定费1400元。其提供鉴定费票据2张。9、后续治疗费10000元。其提供保定市第二医院司法医学鉴定中心评定意见一份。10、交通费1000元。提供交通费票据76张。11、精神抚慰金7000元。共计158212.8元。
针对原告主张及举证，被告保险公司表示，对事故事实、保险情况、住院伙食补助费、误工费计算标准、伤残鉴定、鉴定费票据真实性认可。对医疗费票据请法庭核实数据、扣除医保用药；鉴定费不属于保险范围不予赔偿；交通费连号、有的过期，认可300元；没有医院证明需加强营养，营养费不认可；误工天数请法庭核实；护理费无相关证明，出院后不需要护理，认可按标准每天42.2元计算26天的误工费；伤残系数认可11%；被扶养人生活费无证明丧失劳动能力，不认可；精神损失费过高认可3000元；后续治疗费过高，且未发生，应另行起诉。被告杨红城表示，同保险公司意见。被告四通公司表示，我公司不承担任何责任。
本院认为，被告杨红城驾驶货车与原告翟建洲驾驶的车辆发生碰撞，造成原告翟建洲受伤、两车受损，山西省应县公安局交通警察大队认定被告杨红城负事故的全部责任，翟建洲无责任并无不当，应予确认。该事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间，原告之损失，首先应由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由事故车辆方承担。被告杨红城事故车辆冀FG18**冀FW5**挂半挂货车虽登记车主为被告四通公司，但四通公司提供证据证明张艳壮为消费贷款购车人，四通公司不为实际车主，依法四通公司不承担本事故赔偿责任。被告杨红城应说明与张艳壮双方存在的法律关系，但未予说明，被告杨红城应承担本案赔偿责任。被告杨红城承担赔偿责任后，可依据同张艳壮存在的法律关系另行主张权利。原告各项损失经核定为：1、医疗费63564.34元，原告主张63564元，不违背有关法律规定应予准许；2、关于误工费，原告误工时间自受伤之日至评残前一天为132天，误工费为53159元／365天×132=19224.62元，原告主张19140元应予准许；4、住院伙食补助费2600元；3、关于护理费，原告称其妻宋丽亚护理，根据原告下肢多处骨折等伤情及公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，确定原告基本误工120天的期间应予护理，护理费为15410元／365天×120=5066.30元。5、关于营养费，因原告多处骨折、挫伤等，加营养有利于尽快回复健康，但以每天50元为宜计1300元。6、关于残疾赔偿金，原告伤残属双十级，伤残系数为12%为宜，残疾赔偿金为10186元×20年×12%=24446.40元；7、鉴定费1400元；8、后续治疗费10000元；9、交通费酌定700元；10、精神损害抚慰金酌定5000元。关于原告主张的被抚养人生活费因其伤残程度未达到丧失劳动能力的程度，故对其主张依法不予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿赔偿原告翟建洲医疗费63564元、误工费19140元、护理费5066.30元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金24446.40元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元。共计130516.34元。
二、被告杨红城于判决生效后十日内在机动车第三者商业保险范围内原告翟建洲营养费1300元、鉴定费1400元，共计2700元。
三、驳回原告翟建洲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，减半收取1732元，由被告杨红城负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 白江立
二〇一五年十二月十六日
书记员 苟明君