山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0225民初20号
原告：王某，女，住浑源县。
委托诉讼代理人：张某1，浑源县永安镇法律服务所法律工作者。
被告：张某2，男，住应县。
委托诉讼代理人：史某，住浑源县，系张某2的亲属。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉经济技术开发区大连路3号。
负责人：杜晨光，职务总经理。
委托诉讼代理人：金某，男，平安财险大同中心支公司员工。
被告：冯某1，男，住浑源县。
委托诉讼代理人：冯某2，女，住�源县，系冯某1的姐姐。
被告：张某3，男，住浑源县。
委托诉讼代理人：安某，女，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者，住大同市。
原告王某与被告张某2、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财险阳泉中心支公司）、冯某1、张某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张某1、被告张某2的委托诉讼代理人史某、被告平安财险阳泉中心支公司的委托诉讼代理人金某、被告冯某1及其委托诉讼代理人冯某2、被告张某3及其委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金�生活费、鉴定费、交通费等241096元（不包括保险公司及张某2垫款）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年7月10日，被告冯某1驾驶张某3两轮摩托车乘着原告及张某3沿省道303线由东向西行驶至浑源县西坊城镇政府前，遇前方同向张某2驾驶×××号锋范轿车左转弯，两车相撞，致冯某1、张某3、王某受伤。浑源县交警队认定张某2负事故次要责任，冯某1负主要责任，原告无责任。原告经解放军第三二二医院治疗，鉴定为九级和十级伤残。被告张某2驾驶的车辆在被告平安财险阳泉中心支公司投保交强险和第三者责任险。要求被告在交强险内先赔偿原告的精神损害抚慰金，其他项目在交强险内赔偿。超过交强险的部分按过错责任由被告冯某1和张某3连带承担。
张某2对原告的诉讼请求和事实理由均没有异议，称事故发生后为原告垫付了一万元医疗费。
�安财险阳泉中心支公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和三者险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。于事故发生后为原告垫付医疗费三万元，请求法院在判决中扣减。投保车辆负次要责任，同意在三者险内按30%比例赔偿。
冯某1辩称，对事故事实和责任认定没有异议，对赔偿有异议。事故发生当天是原告和被告张某3、张某3的儿子让冯某1驾驶张某3的摩托车送张某3和王某到大临河，途中发生交通事故，被告属于无偿帮工，所以不应承担责任。原告属于农村居民，赔偿金额应该按农村标准。交通费太多，不应计算误工费。
张某3辩称，对事故事实和责任认定没有异议。张某3本人也受伤严重，请求法院为张某3在交强险内预留赔偿份额。本案性质属于好意同乘，不同于一般的交通事故，张某3�任何过错，无需承担赔偿责任，即使承担，也承担相应的补偿责任，请求驳回原告对张某3的诉讼。
原告针对其主张向本院提交如下证据：
1、身份证、户口登记卡、小学毕业证、原告父母购房合同及房屋产权证、居委会与派出所联合证明，证明原告主体资格及原告经常居住地在浑源县城。
2、交通事故认定书，证明事故事实及责任认定。
3、保险单，证明被告张某2驾驶的×××号车辆的投保情况。
4、解放军第322医院诊断书、病历及费用清单、出院证明、医疗费票据，证明原告受伤住院情况。
5、司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告为九级和十级伤残，二次手术费7000元，误工期270天、护理期120天、营养期90天，鉴定花费3500元。
6、交通费票据，证明交通费1258元。
四被告未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某2对原告提交的证据均无异议。其他三被告对原告提交的身份证明、事故认定书、保险单、病历及费用清单、医院的票据均没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的购房合同、房屋产权证、居委会与派出所联合证明等证据客观真实，与本案相关联，可以证明原告在事故发生前在浑源县永安镇居住一年以上的事实，本院予以认定,对原告的相关赔偿应当按城镇标准计算。原告提交的鉴定意见书系有资质鉴定机构作出，被告虽有异议，但未在合理期限内书面申请重新鉴定并提交鉴定程序严重违法，鉴定机构、鉴定人员不具备相关鉴定资格或者鉴定结论明显依据不足的证据，故对该意见书和鉴定费票据予以认定。原告提交的交通费票据本院根据案件情况酌情认定部分。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月10日9时50分许，被告冯某1无证驾驶被告张某3所有的无牌五羊两轮摩托车沿省道303线由东向西行驶至浑源县西坊城镇政府前，遇前方同向张某2驾驶×××号锋范轿车左转弯，两车相撞，致冯某1及摩托车乘车人张某3、王某受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。浑源县交警大队认定冯某1负事故主要责任，张某2负事故次要责任，张某3、王某无责任。原告受伤后被送入浑源县人民医院抢救，花费抢救费用共计3596.8元，后转至中国人民解放军第三二二医院住院治疗，诊断为：股骨骨折（右下段开放粉碎性），内踝骨折（右），耻骨支骨折（右），坐骨支骨折（右），头皮挫裂伤（关顶部右侧），全身多处软组织挫伤（右肘关节、左肩峰、双股部、双小腿），骶1椎体隐性裂，马蹄内翻足（双侧），胫骨骨折（右下段），皮肤坏死（右股部前内侧2%），右股部前内侧皮肤撕脱伤，共计住院58天，花费住院医疗费用92972元。大同市人身伤害司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某，为九级和十级伤残，行固定物取出手术治疗费用为7000元，股骨远端骨折手术治疗，误工270日，护理120日，营养90日；骨盆不稳定型骨折，误工180日，护理60日，营养90日；单踝骨折，误工120日，护理60日，营养90日。
被告张某2驾驶的×××号锋范轿车在被告平安财险阳泉中心支公司投保交强险和第三者责任险（50万元），事故发生在保险期内。事故发生后，被告张某2为原告垫付了一万元医疗费，被告平安财险阳泉中心支公司为原告垫付了三万元医�费。
根据原告提供的数据，依据道路交通安全法及相关司法解释等相关规定，对原告主张的赔偿项目和标准确定如下：医疗费96568.8元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费1740元（30元/天×58天）、后续治疗费7000元、残疾赔偿金114878元（27352×20年×21%）、误工费26857元（36307/年÷365×270）、护理费11936元（36307/年÷365×120天）、精神损害抚慰金10500元、鉴定费3500元、交通费酌情认定1200元等共计277079.8元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照�列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本起事故共有三名伤者，其他伤者尚未提起诉讼，应当为其他伤者在交强险范围内预留一定的赔偿份额。根据原告的伤情，本院酌情确定由被告平安财险阳泉中心支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告7000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金10500元，赔偿原告残疾赔偿金等69500元。其余不足部分190079.8元，因被告张某2负事故次要责任，本院认定张某2应当负30%的赔偿责任，由被告平安财险阳泉中心支公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告57024元。被告张某3作为本次事故中无牌五羊摩托车的车辆所有人，其应当预见到该车由他人驾驶会产生危险，并应当对驾驶人是否具有驾驶能力及驾驶资格等尽到必要的审查义务，但被告张某3未对冯某1是否具有相应的驾驶能力及驾驶资格等影响摩托车安全驾驶的因素进行合理审查，其对本次事故的发生应当承担相应的过错责任，本院认定其应当承担20%的赔偿责任即38015.9元。被告冯某1应当承担50%的赔偿责任即95039.9元。被告冯某1主张其是无偿帮工致他人损害不应当承担赔偿责任，但未举证证明，故对其辩解意见不予采纳。原告与被告张某3间不构成好意同乘，故对被告张某3的意见不予采纳。被告张某2和被告平安财险阳泉中心支公司于事故发生后为原告垫付的医疗费四万元，应当予以相应扣减。
综上，�照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险责任限额范围内赔偿原告王某104024元；
二、被告冯某1于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某95039.9元；
三、被告张某3于本判决生效之�起十五日内赔偿原告王某38015.9元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告张某210000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4916元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担2157元，由被告冯某1负担1971元，由被告张某3负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 薄宏伟
人民陪审员 刘莎莎
人民陪审员 程福成
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 李 波