内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）阿左刑一初字第111号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人王某某，女，1947年11月7日出生，汉族，系退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。系被害人杨某某母亲。
刑事附带民事诉讼原告人张某，女，1971年年1月25日出生，汉族，系阿拉善左旗城市管理局干部，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。系被害人杨某某妻子。
刑事附带民事诉讼原告人杨某某，女，1996年6月28日出生，汉族，系学生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。系被害人杨某某女儿。
诉讼代理人刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼原告人丁某某，男，1962年9月24日出生，汉族，系农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。系被害人丁某甲父亲。
刑事附带民事诉讼原告人李某某，女，1965年2月26日出生，汉族，系农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。系被害人丁某甲母亲。
刑事附带民事诉讼原告人谢某某，女，1986年9月20日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区包头市东河区。系被害人丁某甲妻子。
刑事附带民事诉讼原告人丁某甲（曾用名丁某乙），男，2011年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。系被害人丁某甲长子。
刑事附带民事诉讼原告人丁某丙，男，2014年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。系被害人丁某甲次子。
法定代理人谢某某，女，1986年9月20日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区包头市东河区。系丁某甲、丁某丙母亲。
诉讼代理人高建国，呼和浩特市锡林路法律服务所法律工作者。
被告人刘某某，男，1992年12月7日出生于内蒙古自治区阿拉善左旗，汉族，大专文化，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。2015年4月9日因涉嫌交通肇事罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2015年8月7日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院取保候审，同年8月24日由本院决定取保候审。
辩护人乌都木，内蒙古安民律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人刘某甲，男，1968年8月23日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。系被告人刘某某父亲。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路。
负责人张伟，系该公司经理。
委托代理人李海丞，系该公司理赔中心职员。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中刑事附带民事诉讼原告人王某某、张某、杨某某与刑事附带民事诉讼原告人丁某某、李某某、谢某某、丁某甲、丁某丙分别向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院检察员张彩虹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某及诉讼代理人刘金刚，附带民事诉讼原告人谢某某及诉讼代理人高建国到庭参加诉讼，被告人刘某某及辩护人乌都木、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司诉讼代理人李海丞到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2015年4月4日10时20分许，被告人刘某某驾驶蒙M586**号（假牌）丰田牌墨绿色越野车沿内蒙古自治区阿拉善左旗境内S218线由南向北行驶至235公里加240米处，由于超速行驶，致使车辆失去控制，驶下右侧路基并发生翻滚，造成三人死亡，二人受伤，一车受损的道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘某某在本次事故中承担全部责任，丁某甲，杨某某，聂某某，刘某甲在本次事故中无责任。
针对指控被告人刘某某的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验，视听资料等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人王某某、张某、杨某某诉称，因被告人刘某某的犯罪行为致受害人杨某某死亡，请求依法判令被告人刘某某、刑事附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿各项经济损失719538元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在保险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人丁某某、李某某、谢某某、丁某甲、丁某丙诉称，因被告人刘某某的犯罪行为致受害人丁某甲死亡，请求依法判令被告人刘某某、刑事附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿各项经济损失1200000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人刘某某对起诉书指控犯交通肇事罪的罪名及事实无异议，自愿认罪。
被告人刘某某辩护人的辩护意见，对起诉书指控刘某某犯交通肇事罪的罪名及事实无异议。被告人愿意赔偿刑事附带民事原告人诉讼请求的合理部分，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。因刑事附带民事诉讼原告人与刑事附带民事诉讼被告人之间存在债权债务关系，希望能以该部分债权抵顶部分赔偿款。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司辩称，根据刑事附带民事诉讼原告人丁某某的起诉状中所述的事实，尾号为12186的交强险保单所承保车辆为蒙M000**号，与发生事故车辆是否系同一车辆，请法庭查明。根据我国机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条之规定，以及被保险人与答辩人签订的机动车交通事故强制保险条款第五条之约定，交强险的赔付对象为非本车人员，在本起事故中，三名受害人在事故发生时，属于被保险车辆的乘车人，即本车的车上人员，其不属于交强险法定和约定的赔付对象。故答辩人不应在交强险项下向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月4日10时20分许，被告人刘某某驾驶蒙M586**号（假牌）丰田牌墨绿色越野车沿内蒙古自治区阿拉善左旗境内S218线由南向北行驶至235公里加240米处，由于超速行驶，致使车辆失去控制，驶下右侧路基并发生翻滚，造成三人死亡，二人受伤，一车受损的道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘某某在本次事故中承担全部责任，丁某甲，杨某某，聂某某，刘某甲在本次事故中无责任。
另查明，本案肇事车辆为蒙M000**号丰田牌越野车，在事故发生时套用蒙M586**号车牌（假牌），车辆实际控制人为刑事附带民事诉讼被告人刘某甲，该车在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人刘某甲，赔付限额122000元，保险期间为2014年7月5日至2015年7月4日。被害人丁某甲，杨某某，聂某某在事故发生时被甩出车外身亡，刘某甲被甩出车外重伤。聂某某亲属要求保留交强险对其的赔付份额，另行主张。
经本院主持调解，被告人刘某某、刑事附带民事诉讼被告人刘某甲与被害人杨某某亲属即刑事附带民事诉讼原告人王某某、张某、杨某某及被害人丁某甲亲属即刑事附带民事诉讼原告人丁某某、李某某、谢某某、丁某甲、丁某丙达成民事赔偿协议且已履行完毕，并取得谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、被告人刘某某的供述证实：
2015年4月4日上午9时许，被告人刘某某驾驶蒙M586**号墨绿色丰田牌越野车从巴镇出发沿吉兰泰方向行驶，杨某某坐副驾驶位置，其父母及丁某甲坐后排座，都未系安全带，行驶过第一个收费站不久，由于车辆打滑失去控制驶下右侧路基后翻滚，其父母、杨某某、丁某甲被甩出车外，造成其母亲聂某某、杨某某、丁某甲死亡，其父亲重伤的交通事故。
二、证人证言
1、证人杨某、程某某证实：2015年4月4日早晨，刘某甲及其妻子、儿子，丁某甲、杨某某乘坐丰田V8车出行。
2、证人曾某某证实：2015年4月4日10时25分许，看见墨绿色丰田V8越野车从右侧路基翻下，随后拨打110报警。
三、书证、视听资料
1、受案登记表、122案件信息表，证实报案事实。
2、人口信息，证实被告人刘某某出生于1992年12月7日，案发时已达到刑事责任年龄。
3、驾驶人信息，证实被告人刘某某具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。
4、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆真实号牌为蒙M000**号，登记所有权人为贺某。
5、当事人血样提取登记表，证实2015年4月4日12时35分依法对被告人刘某某提取血样。
6、道路交通事故认定书，证实被告人刘某某驾驶机动车超速行驶、使用假号牌，负事故的全部责任。
7、宁夏医科大学疾病诊断证明，证实刘某甲的病情。
8、保险单，证实肇事车辆的车架号与在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保机动车交通事故责任强制保险的蒙M000**号车的车架号相同，系同一车辆，被保险人刘某甲，赔付限额122000元，保险期间为2014年7月5日至2015年7月4日。
9、视频光盘，证实肇事车辆由被告人刘某某驾驶。
四、物证
扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对蒙M586**号肇事车辆依法进行扣押。
五、勘验、检查笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实事故地点为阿拉善左旗境内S218线由南向北行驶至235公里加240米处，勘查时间为2015年4月4日11时30分至12时20分，道路南北走向，有道路标线，肇事车辆车牌号为蒙M586**，肇事车辆驾驶员不在现场。同时证实了案发现场具体情况、车辆受损状况、尸体情况。
六、鉴定意见
1、阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所（2015）毒检字第89号检验报告书，证实2015年4月8日经鉴定刘某某血液中未检出乙醇成份。
2、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字（2015）第293号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实2015年4月9日经鉴定悬挂蒙M586**号丰田牌小型越野客车发生事故时的行驶速度为112±3km／h（取整）可以成立。
3、道路交通事故尸体检验报告，证实杨某某、丁某甲、聂某某均因发生交通事故致头部受伤、严重脑挫裂伤而死亡。
上列证据经庭审举证、质证和认证，能够证明本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，超速行驶，因而发生重大交通事故，致三人死亡、一人重伤、一人轻伤、一车损坏，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某驾车上路违法行驶，给各刑事附带民事诉讼原告人造成损失应予赔偿，鉴于被告人刘某某能够积极赔偿各刑事附带民事诉讼原告人的经济损失并得到了被害人家属的谅解，按照法律规定可对被告人刘某某酌情从轻处罚，可适用缓刑。涉案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于保险公司不予赔付的辩解意见，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，“第三者”是指除被保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员以外的，因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。因被保险车辆发生意外事故而受害的人，如果事故发生前是被保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于被保险车辆之外，则属于“第三者”。本案中，涉案交通事故的事实是在该事故发生前，受害人的确乘坐于涉案被保险车辆之上，属于车上人员，但由于驾驶员遇到紧急情况时操作不当，导致涉案保险车辆失控，将车上人员全部甩出车外，在事故发生当时这一特定的时间，受害人不是在涉案保险车辆之上，而是在该车辆之下。因此，保险公司辩解受害人在事故发生前乘坐于涉案被保险车辆之上就永久属于车上人员的理由，与客观事实相悖，本院不予采信。保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。被害人丁某甲、杨某某、聂某某对死亡赔偿金110000元各自享有三分之一的赔偿权利。聂某某的亲属要求保留其应得份额另行主张，本院对聂某某应得份额不做处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三、四款、第一百五十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交通事故强制保险范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某某、张某、杨某某死亡赔偿金36666.60元，赔偿丁某某、李某某、谢某某、丁某甲、丁某丙死亡赔偿金36666.60元，并于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 塔 娜
审 判 员 其其格
人民陪审员 贺西格
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 萨日娜