wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0581刑初114号
自诉人林州市金牧阳光养殖专业服务合作社。住所地：林州市振林区城西小区二巷*号。
法定代表人李文成，该社主任。
诉讼代理人李相成，男，1953年5月3日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地林州市，现住林州市振林区。系林州市金牧阳光养殖专业服务合作社职工，法定代表人李文成胞弟。
被告人郭央子，男，1977年3月23日出生于河南省洛阳市新安县，汉族，大专文化，郑州华裕商贸有限公司职工，住郑州市高新区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年4月11日被抓获，同日被逮捕，2018年4月20日被取保候审。
辩护人张佩佩，林州市法律援助中心指派律师。
自诉人林州市金牧阳光养殖专业服务合作社以被告人郭央子犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月5日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人林州市金牧阳光养殖专业服务合作社的诉讼代理人李相成、被告人郭央子及其辩护人张佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人林州市金牧阳光养殖专业服务合作社诉称，其与郭央子合同纠纷一案，经林州市人民法院审理判决，郭央子应于判决生效后十日内向林州市金牧阳光养殖专业服务合作社偿还人民币450000元及利息。判决生效后，申请人林州市金牧阳光养殖专业服务合作社于2016年7月6日向法院申请执行。判决生效后被执行人郭央子拒不履行法院判决。为此，特向法院提起诉讼，依法追究被告人郭央子拒不履行法院生效判决、裁定的刑事责任。
被告人郭央子对自诉人的指控无异议。
被告人郭央子辩护人提出的辩护意见是，对自诉人指控的犯罪事实和罪名不持异议。针对量刑方面提出几点意见：1.郭央子到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，认罪、悔罪，依法可从轻处罚；2.达成执行和解协议并全部履行，取得对方谅解，可依法从轻处罚；3.社会危险性小，平时表现良好。综上建议对郭央子免予刑事处罚或单处罚金。
经审理查明，林州市金牧阳光养殖专业服务合作社诉被告郭央子买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月2日作出（2012）林民二初字第22号民事判决，判决郭央子于本判决生效后十日内偿还林州市金牧阳光养殖专业服务合作社人民币450000元及利息（利息以450000元为本金，按年息1.5%从2011年1月30日算至本判决限定履行期限届满之日止）；郭央子于2011年1月份已偿还的72416元应当从上述款项中予以扣除。林州市金牧阳光养殖专业服务合作社不服提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）安中民二终字第442号民事判决，判决郭央子于本判决生效后十日内偿还林州市金牧阳光养殖专业服务合作社人民币450000元及利息（利息以450000元为本金，按年息15%从2011年1月30日算至本判决限定履行期限届满之日止）；郭央子于2011年1月份后已偿还的72416元应当从上述款项中扣除。判决生效后，林州市金牧阳光养殖专业服务合作社向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日立案受理，于2016年8月3向被告人郭央子送达了执行通知书、报告财产令，责令郭央子于三日内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行判决书确定的义务。期限届满后郭央子既未履行还款义务，也未向本院报告其财产情况。在执行过程中，经查，在判决书生效后，郭央子的银行卡上有大量的资金往来记录，而未履行生效判决确定的义务。林州市金牧阳光养殖专业服务合作社向本院提起刑事自诉，郭央子到案后如实供述了自己的犯罪事实。郭央子于2018年4月19日和自诉人一方达成执行和解协议，按协议全部履行了偿还义务并取得对方的谅解。
上述事实，被告人郭央子在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的当事人身份信息、到案经过、申请执行书、立案审批表、民事判决书、执行通知书、财产申报表、报告财产令、财产查询反馈汇总表、银行账户明细、逮捕决定书、执行和解协议、同意结案书面意见表、谅解书、被告人供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭央子对人民法院的生效判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人指控的罪名成立。郭央子到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；鉴于被告人已全部履行了判决义务并取得对方谅解，自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人辩称郭央子到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，认罪、悔罪，依法可从轻处罚；达成执行和解协议并全部履行，取得对方谅解，可依法从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳；辩护人建议对郭央子免予刑事处罚的量刑意见，经查不符合法律规定，本院不予采纳。根据郭央子的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人郭央子犯拒不执行判决、裁定罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荣跃
审 判 员 刘义力
人民陪审员 李艳青
二〇一八年五月三日
书 记 员 崔译文
重庆市高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）渝委赔监40号
张萍、罗福元：
你们不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01委赔53号决定，以重庆市长寿区人民法院（以下简称长寿区法院）在案件审理过程中对诉讼代理的处理侵犯你们的合法权益并造成损失为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，根据《国家赔偿法》第三十八条的规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中行使职权并造成损害应当承担国家赔偿责任的有三类，即违法采取对妨害诉讼的强制措施、违法保全、执行错误。审判程序中对代理人的资格审查问题未纳入国家赔偿范围。一中院（2016）渝01委赔53号决定并无不当，应予维持，你们的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会依法予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十二月二日
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1089号
被执行人：郑初首，男，1972年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。
郑初首犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）大刑初字第117号刑事判决书已发生法律效力，因郑初首未主动履行缴纳罚金及退赃义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询郑初首名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前郑初首下落不明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月九日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人�法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1089号被执行人：郑初首，男，1972年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。郑初首犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）大刑初字第117号刑事判决书已发生法律效力，因郑初首未主动履行缴纳罚金及退赃义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询郑初首名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前郑初首下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月九日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人�法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初26045号
原告：杨飞娟，女，1983年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张敏俊，上海公民律师事务所律师。
被告：上海金力房地产开发有限公司，注册地上海浦东新区惠南镇人民东路XXX号。
法定代表人：胡文壶，总经理。
原告杨飞娟诉被告上海金力房地产开发有限公司(以下简称金力公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨飞娟的委托诉讼代理人张敏俊、被告金力公司的法定代表人胡文壶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨飞娟向本院提出诉讼请求：l、判令被告配合原告办理上海市浦东新区惠南镇解放路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的预告登记；2、判令被告支付原告逾期办理预告登记的违约金：以人民币(以下币种同)534,818元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年9月19日起计算至2018年5月7日止；3、判令被告支付原告逾期交房违约金：以534,818元为基数，按日万分之一的标准自2018年1月1日起计算至2018年5月7日止。事实与理由：2016年8月19日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定：原告向被告购买系争房屋，房屋建筑面积66.16平方米，购房款总价为1,764,818元；本合同生效之日起30日内，由双方共同向房地产登记机构办理预告登记；被告定于2017年12月31日前将系争房屋交付给原告；被告如未在本合同约定期限内将系争房屋交付原告,应当支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。2016年8月19日，原告向被告支付房价款534,818元。之后，被告股东之间发生纠纷，系争房屋被法院司法查封，至今未能解除查封。由于系争房屋上存在司法查封，原告无法办理房屋的预告登记，同时被告至今未向原告交付系争房屋。故原告诉至法院，诉请如前。
被告金力公司辩称：不同意原告的诉请。理由如下：第一，并非被告不配合原告办理预告登记，而是由于系争房屋上存在超额的司法查封导致办理不能。故被告不存在过错，不应承担逾期办理预告登记的违约金。第二，逾期交房违约金也不成立，原告未按约支付房款，所以被告不能交房，也就不存在逾期交房违约金。此外，被告正在努力解除系争房屋上的司法查封。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月19日，原告作为乙方(买方)与被告作为甲方(卖方)就系争房屋签订《上海市商品房预售合同》，其中约定：乙方向甲方购买系争房屋，系争房屋暂测建筑面积66.16平方米，总房价款暂定为1,764,818元。第十条约定，系争房屋的交付必须符合下列条件：取得了《住宅交付使用许可证》；甲方对该房屋设定的抵押已注销；甲方按规定交纳了物业维修基金；甲方承诺在2018年6月30日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，如到时不能取得大产证，乙方有权单方面解除本合同。第十一条约定，甲方定于2017年12月31日前将系争房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条约定，甲方如未在前述约定期限内将系争房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权单方面解除本合同。第三十一条约定，本合同自双方签字之日起生效。双方商定本合同生效之日起30日内，由甲乙双方共同向房地产登记机构办理预告登记。其中一方逾期不配合办理预告登记的，另一方有权单方办理预告登记。附件一“付款方式和付款期限”，付款方式：分期付款，贷款方式：组合贷款，乙方于2016年8月19日与甲方签约，并付首付房款计534,818元；乙方于2016年10月30日前应支付房款计1,230,000元。
合同签订后，原告按约支付首期购房款534,818元。
2017年6月22日，被告发出《关于购房者预告登记办理时间说明》，内容为：“由于本公司原经营者的遗留问题，各购房人还未进行预告登记的事宜，现公司已在积极协调处理当中，计划在2017年9月30日解决，请各位业主给予时间上的支持与配合。特此说明。”
由于被告仍旧无法解决预告登记事宜，也未按约交付系争房屋，故原告于2018年4月诉至本院，要求判如所请。
审理中，原、被告确认目前系争房屋已竣工，但未办理竣工验收手续及大产证。关于剩余房款，双方确认按约应通过贷款方式支付，但由于系争房屋上存在司法查封，双方无法办理系争房屋预告登记手续，进而无法办理贷款手续。
另，系争房屋尚存司法限制，原告撤回要求被告办理系争房屋预告登记及支付逾期办理预告登记违约金的诉讼请求，仅要求在本案中处理逾期交房违约金。
本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，被告应于2017年12月31日前将系争房屋交付给原告。被告未按约交房，应当承担相应的违约责任。被告抗辩原告未按约付清房款，对此，本院认为，由于系争房屋存在司法查封，导致无法按约办理预告登记，进而无法办理贷款手续，系被告的违约行为导致剩余房款无法通过贷款方式支付，故对被告的该项辩称，本院不予支持。原告要求被告承担逾期交房违约金，依约有据，本院予以支持。另，原告撤回要求被告办理系争房屋预告登记及支付逾期办理预告登记违约金的诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告上海金力房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨飞娟逾期交房违约金6,792.19元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海金力房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 祝芬
二〇一八年六月二十五日
书记员 蒋炜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0204执247号
申请执行人赵宏强，男，汉族，1978年4月10日出生，初中文化，无固定职业，住克拉玛依市白碱滩区。
被执行人谢应高，男，汉族，1965年11月22日出生，初中文化。
被执行人唐绍勇，男，汉族，1971年10月5日出生，高中文化,住乌鲁木齐市水磨沟区。
申请执行人赵宏强依据已发生法律效力的（2015）白民一初字第406号民事判决书于2017年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款81900元，并承担本案执行费1129元。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人唐绍勇于2017年11月17日前一次性支付申请人赵宏强案款81900元。申请人赵宏强于2017年9月12日向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结克拉玛依市白碱滩区人民法院（2015）白民一初字第406号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡 韶 文
代理审判员 苏 静
代理审判员 艾克热木
二〇一七年九月十二日
书 记 员 包 阳
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽09民监1号
二审上诉人（一审原告）：秦海峰，男，1981年12月10日出生，汉族，现住阜新市新邱区。
二审被上诉人（一审被告）：阜新市公共汽车公司，住所地阜新市细河区
法定代表人孙佩龙，总经理。
二审上诉人秦海峰与二审被上诉人阜新市公共汽车公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）辽09民终1055号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定；裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长谭冰
审判员郭茸
代理审判员曹振国
二○一八年七月十一日
书记员王香蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽09民监1号二审上诉人（一审原告）：秦海峰，男，1981年12月10日出生，汉族，现住阜新市新邱区。二审被上诉人（一审被告）：阜新市公共汽车公司，住所地阜新市细河区法定代表人孙佩龙，总经理。二审上诉人秦海峰与二审被上诉人阜新市公共汽车公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）辽09民终1055号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定；裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长谭冰审判员郭茸代理审判员曹振国二○一八年七月十一日书记员王香蕾
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0428执162号
申请执行人：郝慎水，男，1962年7月9日生。
委托代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被执行人：张礼贤，男，1974年8月5日生。
被执行人：周瑜，男，1964年12月21日生。
申请执行人郝慎水与被执行人张礼贤、周瑜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出了（2017）云0428民初20号民事调解书，该调解书确认：由张礼贤于2017年6月10日前支付尚欠郝慎水的石灰款43700元；由张礼贤、周瑜于2017年6月10日前连带支付尚欠郝慎水石灰款131500元，共计175200元；如果张礼贤、周瑜未按时付款应承担逾期付款损失，逾期付款损失自2016年1月1日起，按年利率6.525%计算至货款付清之日。申请执行人郝慎水于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求张礼贤、周瑜给付石灰款及利息191395.05元。
本案在执行过程中，被执行人周瑜自动履行了143655.53元，尚未执行43700元及利息部分由被执行人张礼贤负担，查明被执行人张礼贤现下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0428执162号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 金况卢
审判员 张建飞
审判员 廖和民
二〇一八年三月五日
书记员 白 洁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0428执162号申请执行人：郝慎水，男，1962年7月9日生。委托代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：张礼贤，男，1974年8月5日生。被执行人：周瑜，男，1964年12月21日生。申请执行人郝慎水与被执行人张礼贤、周瑜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出了（2017）云0428民初20号民事调解书，该调解书确认：由张礼贤于2017年6月10日前支付尚欠郝慎水的石灰款43700元；由张礼贤、周瑜于2017年6月10日前连带支付尚欠郝慎水石灰款131500元，共计175200元；如果张礼贤、周瑜未按时付款应承担逾期付款损失，逾期付款损失自2016年1月1日起，按年利率6.525%计算至货款付清之日。申请执行人郝慎水于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求张礼贤、周瑜给付石灰款及利息191395.05元。本案在执行过程中，被执行人周瑜自动履行了143655.53元，尚未执行43700元及利息部分由被执行人张礼贤负担，查明被执行人张礼贤现下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）云0428执162号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇一八年三月五日书记员  白 洁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0428执162号申请执行人：郝慎水，男，1962年7月9日生。委托代理人杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：张礼贤，男，1974年8月5日生。被执行人：周瑜，男，1964年12月21日生。申请执行人郝慎水与被执行人张礼贤、周瑜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出了（2017）云0428民初20号民事调解书，该调解书确认：由张礼贤于2017年6月10日前支付尚欠郝慎水的石灰款43700元；由张礼贤、周瑜于2017年6月10日前连带支付尚欠郝慎水石灰款131500元，共计175200元；如果张礼贤、周瑜未按时付款应承担逾期付款损失，逾期付款损失自2016年1月1日起，按年利率6.525%计算至货款付清之日。申请执行人郝慎水于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求张礼贤、周瑜给付石灰款及利息191395.05元。本案在执行过程中，被执行人周瑜自动履行了143655.53元，尚未执行43700元及利息部分由被执行人张礼贤负担，查明被执行人张礼贤现下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦未能提能供被执行人有可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）云0428执162号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇一八年三月五日书记员  白 洁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0428执71号
申请执行人：李玉芬，女，1998年10月10日生。
被执行人：李波叶，男，1972年9月12日生。
被执行人：李来寿，女，1973年4月25日生。
被执行人：李仰黑，男，1997年10月8日生。
被执行人：李来那，男，1973年4月25日生。
被执行人：罗继友，男，1969年6月16日生。
被执行人：陈明英，女，1974年11月29日生。
被执行人：夏巨龙，男，1989年11月14日生。
申请执行人李玉芬与被执行人李波叶、李来寿、李仰黑、李来那、罗继友、陈明英、夏巨龙机动车交通事故责任纠纷一案，李来那、罗继友、陈明英、夏巨龙各应赔偿2585.91元，且四人互相承担连带责任，该部分的执行款已经执行到位。李玉芬于2018年9月3日向本院申请撤销对李波叶、李来寿、李仰黑的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0428执71号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金况卢
二〇一八年九月五日
书记员 白 洁
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁12民辖终72号
上诉人（原审被告）：丁飞,男，汉族，1973年6月1日出生，住山东省邹城市。
被上诉人（原审原告）：亓法友，男，汉族，1953年2月18日出生，住山东省莱芜市高新区。
原审被告：张月平，女，汉族，1975年4月10日出生，住山东省邹城市。
上诉人丁飞因与被上诉人亓法友、原审被告张月平买卖合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初192号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人丁飞上诉称，本案基础法律关系不是借款关系，而是买卖合同纠纷，合同的签定地及默认履行地均是在宁夏，民诉法解释第十八条所称的接收货币一方，是指在合同履行过程中，以金钱给付为合同履行标的。在买卖合同中，货币接受一方是卖方，也就是上诉人方，本案的诉争标的也不是单纯金钱给付，而是合同履行违约责任，上诉方负有货物交付义务，即为合同履行一方，为合同履行地，即便对合同履行地没有约定或约定不明的，也只能适用被告所在地人民法院管辖，故一审裁定不正确，请求二审予以改判。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合法履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中当事人未在合同中约定履行地，被上诉�（原审原告）请求上诉人（原审被告）返还购煤款，双方争议标的为给付货币。按照合同约定，被上诉人负有支付上诉人货款的义务，上诉人方应为接收货币一方，即上诉人住所地为合同履行地。上诉人上诉理由成立，本案应移送山东邹城市人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销山东省莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初192号之一民事裁定；
二、本案移送山东邹城市人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹学博
审判员 秦华玲
审判员 李庆斌
二〇一八年九月十日
书记员 王 雪
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0111执1164号
关于申请执行人天津市某某有限公司与被执行人吕某某、天津市西青区中北镇曹庄子村民�员会承揽合同纠纷一案，双方达成执行和解，相关款项已扣划完毕，申请执行人申请事项已全部执行完毕。就此结案。
特此通知
天津市西青区人民法院
二〇一八年八月十七日
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1185号
申请人：天津三九卓永科技发展有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道200号401-402室。统一社会信用代码：9112010658132167XF。
法定代表人：黄军成，总经理。
委托诉讼代理人：刘畅，天津至大律师事务所律师。
被申请人：天津三九众安置业顾问有限公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦C-903。统一社会信用代码：91120103075933585Q。
法定代表人：吴永新，总经理。
申请人天津三九卓永科技发展有限公司与被申请人天津三九众安置业顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初11824号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人天津三九众安置业顾问有限公司名下坐落于天津市河西区XX号房产，查封期限为三年。
查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一八年九月五日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1185号申请人：天津三九卓永科技发展有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道200号401-402室。统一社会信用代码：9112010658132167XF。法定代表人：黄军成，总经理。委托诉讼代理人：刘畅，天津至大律师事务所律师。被申请人：天津三九众安置业顾问有限公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦C-903。统一社会信用代码：91120103075933585Q。法定代表人：吴永新，总经理。申请人天津三九卓永科技发展有限公司与被申请人天津三九众安置业顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初11824号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人天津三九众安置业顾问有限公司名下坐落于天津市河西区XX号房产，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年九月五日书记员 高畅一
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0204执143号
申请执行人克拉玛依区金天隆五金建材店，住所地：克拉玛依市。
被执行人王建军，男，汉族，1971年8月20日出生，小学文化，住克拉玛依市白碱滩区。
申请执行人克拉玛依区金天隆五金建材店依据已发生法律效力的（2015）白民一初字第356号民事调解书于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付材料款5500元，并承担本案执行费50元。
本案在执行过程中，双方当事人于2017年6月8日达成和解协议：被执行人王�军于2017年8月25日前支付申请人案款3000元，余款2500元被执行人于2017年12月25日前一次性付清。申请人于当日向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结克拉玛依市白碱滩区人民法院（2015）白民一初字第356号民事调解书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡 韶 文
代理审判员 苏 静
代理审判员 艾克热木
二〇一七年六月八日
书 记 员 包 阳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁03民初84号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。
法定代表人：张东方，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：吴忠市利通区和合商行，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区万福人家北门口*号楼*号营业房。
经营者：张晓娟，系原该商行经营者。
原告上海家化联合股份有限公司因与被告吴忠市利通区和合商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告上海家化联合股份有限公司与被告吴忠市利通区和合商行达成和解协议，于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长陈秀霞
审判员张军
审判员刘磊
二Ｏ一八年五月二十三日
书记员马瑾
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁03民初84号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴忠市利通区和合商行，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区万福人家北门口*号楼*号营业房。经营者：张晓娟，系原该商行经营者。原告上海家化联合股份有限公司因与被告吴忠市利通区和合商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告上海家化联合股份有限公司与被告吴忠市利通区和合商行达成和解协议，于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长陈秀霞审判员张军审判员刘磊二Ｏ一八年五月二十三日书记员马瑾附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2628执恢92号
申请执行人李刚，男，汉族，1964年12月10日生，高中文化，家住广西乐业县。
被执行人雷子兵，男，汉族，1980年6月25日生，初中文化，住富宁县。
关于申请执行人李刚与被执行人雷子兵合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2017年3月10日协商，自愿达成以下和解协议：一、申请执行人李刚申请执行标的74775元。二、申请执行人李刚自愿同意被执行人雷子兵于2017年9月30日前支付剩余欠款64275元（雷子兵已于2016年12月2日支付了10500元）。因雷子兵未按照达成的执行和解协议履行义务，申请执行人李刚于2018年5月26日向本院恢复申请执行，本院同日恢复执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人雷子兵采取了司法拘留，在拘留期间，雷子光代雷子兵履行了20000元执行款并且雷子兵的姐夫兰海光为其担保并提供了担保物。为此，双方当事人于2018年8月9日再次达成执行和解，申请执行人李刚向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
富宁县人民法院（2018）云2628执恢92号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。
审判员 庞何海
二〇一八年九月六日
书记员 赵 焱
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0421执1024号
申请执行人：李某。
被执行人：罗某。
被执行人：关某，系罗某妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0421民初1276号民事判决书，向被执行人罗某、关某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被罗某、关某执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人罗某、关某在银行账户上的存款120000元予以冻结、扣划，或对其数额相当的收入予以扣留、提取，或对其价值相当的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 张慎忠
二〇一八年六月十三日
书记员 苏彦威
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4719号
申请执行人陈新蕾，女，1985年12月4日出生，住浙江省苍南县。
被执行人林上移，男，1955年9月19日出生，住浙江省苍南县。
被执行人林元奏，男，1978年10月14日出生，住浙江省苍南县。
被执行人李帮霭，男，1959年3月2日出生，住浙江省苍南县。
被执行人东宁运和房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县东宁镇幸福路街18号（药监局楼），组织机构代码:68887736-0。
法定代表人林元奏。
被执行人陈小芬，1962年4月1日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00843号民事判决书，于2016年09月22日立案执行申请执行人陈新蕾与被执行人林上移、林元奏、李帮霭、东宁运和房地产开发有限公司、陈小芬民间借贷纠纷一案。同日向被执行人林上移、林元奏、李帮霭、东宁运和房地产开发有限公司、陈小芬发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人林上移、陈小芬缴纳执行款1000000元及利息损失；二、被执行人林元奏、李帮霭、东宁运和房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费19200元，执行费12400元。但被执行人至今没有履行。在（2014）温苍龙执民字第489号案件中查封登记在被执行人林元奏名下的坐落于苍南县龙港镇金瓯大厦2401室房屋，在本案中查封登记在被执行人李帮霭名下的坐落于苍南县龙港镇蔡家街285号一层、蔡家街287号一层登记、龙港镇金钗街安福公寓B幢一单元102室、蔡家街283号一层、龙港镇金钗街安福公寓B幢一单元101室房屋。申请执行人要求暂缓处置财产，申请执行人也未向本院提供被执行人林上移、林元奏、李帮霭、东宁运和房地产开发有限公司、陈小芬有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 黄云鼎
二〇一七年三月十二日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4719号
申请执行人陈新蕾
被执行人林上移，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00843号，依法向被执行人林上移发出执行通知书，责令被执行人林上移履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林上移至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林上移（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4719号
申请执行人陈新蕾
被执行人陈小芬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00843号，依法向被执行人陈小芬发出执行通知书，责令被执行人陈小芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈小芬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 谢智慧
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2628执60号
申请执行人富宁县财德安经贸运输有限责任公司，住所地：富宁县板仑乡那洪道班。
法定代表人：秦啟坤，总经理。
被执行人崇左市丰益酒精厂，住所地：崇左市新和镇。
负责人：黄正中，任总经理。
关于申请执行人富宁县财德安经贸运输有限责任公司与被执行人崇左市丰益酒精厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）云2628民初463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崇左市丰益酒精厂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人县财德安经贸运输有限责任公司于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已用生产的酒精自行作价50000元折抵给申请人，对未得受偿的52223.31元，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人提供30吨酒精给申请人作价52223.31元折抵给申请人，由申请人承担案件受理费和本案执行费用。达成执行和解后，申请人向本院撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）云2628执60号执行案件的执行。
如不按和解协议履行，可恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庞何海
二〇一八年六月十五日
书记员 赖仁德
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2628执60号申请执行人富宁县财德安经贸运输有限责任公司，住所地：富宁县板仑乡那洪道班。法定代表人：秦啟坤，总经理。被执行人崇左市丰益酒精厂，住所地：崇左市新和镇。负责人：黄正中，任总经理。关于申请执行人富宁县财德安经贸运输有限责任公司与被执行人崇左市丰益酒精厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）云2628民初463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崇左市丰益酒精厂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人县财德安经贸运输有限责任公司于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已用生产的酒精自行作价50000元折抵给申请人，对未得受偿的52223.31元，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人提供30吨酒精给申请人作价52223.31元折抵给申请人，由申请人承担案件受理费和本案执行费用。达成执行和解后，申请人向本院撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）云2628执60号执行案件的执行。如不按和解协议履行，可恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞何海二〇一八年六月十五日书记员  赖仁德
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1242号
申请人：李淼，男，1985年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。
被申请人：马惠颖，女，1970年2月20日出生，回族，住天津市东丽区。
申请人李淼与被申请人马惠颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初12519号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人马惠颖名下的坐落于天津市南开区XX中心XX号楼XX门XX室房屋（查封金额250000元），查封期限为三年。
查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一八年九月十二日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1242号申请人：李淼，男，1985年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。被申请人：马惠颖，女，1970年2月20日出生，回族，住天津市东丽区。申请人李淼与被申请人马惠颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初12519号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人马惠颖名下的坐落于天津市南开区XX中心XX号楼XX门XX室房屋（查封金额250000元），查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年九月十二日书记员 高畅一
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1029执120号
申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司，地址广西田林县乐里镇河南路农商行综合办公楼。
被执行人韦秋鲜，女，1986年10月21日出生，汉族，住所地广西平果县。
被执行人百色市天泽商贸有限责任公司，地址广西百色市右江区东合一路光华苑J-6幢。
广西田林农村商业银行股份有限公司与百色市天泽商贸有限责任公司、韦秋鲜借款合同纠纷一案,田林县人民法院（2017）桂1029民初529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案执行，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人百色市天泽商贸有限责任公司、韦秋鲜支付欠款1239452.38元人民币，案件受理费15955元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、工商登记、住房公积金等情况，查明被执行人有少量存款，被执行人韦秋鲜在平果县的两个门面已被查封，其本人下落不明，无法送达执行通知书等，现正在对被执行人的两个门面进行评估，因评估拍卖需较长时间，申请人同意先终结本次执行。现申请执行人尚未能实现的债权为1239452.38元及逾期履行利息，被执行人未缴纳案件受理费15955元，执行费14794.52元。本院于2018年9月14日向被执行人发出限制消费令。
本院认为，本案被执行人百色市天泽商贸有限责任公司、韦秋鲜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1029执120号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄超寿
审判员 黄晋峰
二〇一八年九月十四日
书记员 吴红芫
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1029执120号申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司，地址广西田林县乐里镇河南路农商行综合办公楼。被执行人韦秋鲜，女，1986年10月21日出生，汉族，住所地广西平果县。被执行人百色市天泽商贸有限责任公司，地址广西百色市右江区东合一路光华苑J-6幢。广西田林农村商业银行股份有限公司与百色市天泽商贸有限责任公司、韦秋鲜借款合同纠纷一案,田林县人民法院（2017）桂1029民初529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案执行，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人百色市天泽商贸有限责任公司、韦秋鲜支付欠款1239452.38元人民币，案件受理费15955元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、工商登记、住房公积金等情况，查明被执行人有少量存款，被执行人韦秋鲜在平果县的两个门面已被查封，其本人下落不明，无法送达执行通知书等，现正在对被执行人的两个门面进行评估，因评估拍卖需较长时间，申请人同意先终结本次执行。现申请执行人尚未能实现的债权为1239452.38元及逾期履行利息，被执行人未缴纳案件受理费15955元，执行费14794.52元。本院于2018年9月14日向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案被执行人百色市天泽商贸有限责任公司、韦秋鲜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）桂1029执120号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 平审判员 黄超寿审判员 黄晋峰二〇一八年九月十四日书记员 吴红芫
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执2715号
申请执行人：马洪春，男，1946年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：于德海，男，1951年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：天津百胜房地产开发有限公司，住所地天津开发区黄海路88号D座2门1002室。
法定代表人：于德海，总经理。
本院于2018年7月18日立案执行申请执行人马洪春与被执行人于德海、天津百胜房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人的申请债权为66.0175万元。本院于2018年7月24日向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产。2018年9月14日向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人于德海、天津百胜房地产开发有限公司名下的工商登记、证券、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人于德海名下有房产一套，房已被轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院在执行过程中到申请执行人提供的地址处调查，被执行人已不再此居住。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人马洪春享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理审判员 刘永振
二〇一八年九月十四日
书 记 员 荣月坤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执2715号申请执行人：马洪春，男，1946年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：于德海，男，1951年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津百胜房地产开发有限公司，住所地天津开发区黄海路88号D座2门1002室。法定代表人：于德海，总经理。本院于2018年7月18日立案执行申请执行人马洪春与被执行人于德海、天津百胜房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人的申请债权为66.0175万元。本院于2018年7月24日向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产。2018年9月14日向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人于德海、天津百胜房地产开发有限公司名下的工商登记、证券、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人于德海名下有房产一套，房已被轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院在执行过程中到申请执行人提供的地址处调查，被执行人已不再此居住。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人马洪春享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  李长猛代理审判员  刘永振二〇一八年九月十四日书 记 员  荣月坤
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0111执2335号
关于申请执行人郭某某与被执行人沈某某、华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行，申请执行人申请事项已全部执行完毕。就此结案。
特此通知
天津市西青区人民法院
二〇一八年八月三十日
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0902执410号
申请执行人：汤静萍，女，1962年3月28日生，公民身份号码533524196203281546，汉族，临沧市永德县人，退休工人，住临沧市永德县永康镇永昌路62号。
被执行人：临沧市宏天房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区圈掌街延长线万隆小区C区。
法定代表人：向心平，系该公司董事长。
本院在执行汤静萍与临沧市宏天房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，本案所涉房地产已被另案保全查封，被执行人无履行义务能力。同时查明，涉保全案件至今未能执行，对涉案房地产暂不能处置，案件暂不具备执行条件。本案被执行人应履行交付义务，承担执行费50元，经本院执行，申请人权利未实现，执行费未交纳。经回告申请人，并经本院评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有执行条件，应恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年八月四日
书 记 员 鲁进强
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0902执410号申请执行人：汤静萍，女，1962年3月28日生，公民身份号码533524196203281546，汉族，临沧市永德县人，退休工人，住临沧市永德县永康镇永昌路62号。被执行人：临沧市宏天房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区圈掌街延长线万隆小区C区。法定代表人：向心平，系该公司董事长。本院在执行汤静萍与临沧市宏天房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，本案所涉房地产已被另案保全查封，被执行人无履行义务能力。同时查明，涉保全案件至今未能执行，对涉案房地产暂不能处置，案件暂不具备执行条件。本案被执行人应履行交付义务，承担执行费50元，经本院执行，申请人权利未实现，执行费未交纳。经回告申请人，并经本院评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件，应恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年八月四日书 记 员  鲁进强
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第348号
罪犯王发岩，男，1971年10月21日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2007年10月12日作出（2007）兰法刑一初字第092号刑事判决，以被告人王发岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年1月以（2011）白中刑执字第1232号刑事裁定书裁定减刑一年五个月。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯王发岩的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王发岩减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年10月29日起至2014年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第348号
罪犯唐国祥，男，汉族，松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一一年七月二十六日，松原市人民法院作出（2011）松刑初字第40号刑事判决，认定罪犯唐国祥犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯唐国祥在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，奖励两次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐国祥减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一八年五月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张盼盼
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0125执保93号
申请人：李盛荣，男，1978年2月8日出生，壮族，住址上林县大丰镇城东街99号，现住上林县。
被申请人：石丹萍，女，1988年9月17日出生，壮族，住址上林县西燕镇云灵村上水庄37号，现住上林县。
本院在审理李盛荣与石丹萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人所有的银行存款3万元或查封其价值3万元的财产，本院于2018年8月27日作出的（2018）桂0125民初1278号民事裁定书查封被申请人石丹萍所有价值3万元的财产或冻结同等数额的银行存款。
本案在执行过程中，申请人李盛荣不便提供担保为由于2018年9月11日向本院申请撤销本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)桂0125民初1278号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫 遥
人民陪审员 杨清著
人民陪审员 李高武
二〇一八年九月十一日
书 记 员 蒙 晨
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝05民终8686号
上诉人（原审被告）重庆冠中人力资源管理服务有限公司，住所地重庆市渝中区人和街16号5-2#，统一社会信用代码915001036689173298。
法定代表人张轶，总经理。
被上诉人（原审原告）李元河，男，1957年12月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被上诉人（原审原告）李林川，男，1988年10月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被上诉人（原审原告）李东英，女，1985年11月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
以上三被上诉人的委托代理人肖霞，重庆市南岸区长生桥法律服务所法律服务工作者。
原审被告重庆市南岸区环境卫生管理处，住所地重庆市南岸区南坪东路89号，统一社会信用代码150010800115。
法定代表人李强，主任。
上诉人重庆冠中人力资源管理服务有限公司（以下简称冠中公司）因与被上诉人李元河、李林川、李东英、原审被告重庆市南岸区环境卫生管理处（以下简称南岸环卫处）劳务合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初10370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明，李元河、李东英、李林川为张绍芬的近亲属。2016年11月15日，张绍芬在南岸区腾龙大道内环快速路高架桥路段工作时发生交通事故，后经医院抢救无效死亡。2017年5月12日，重庆市渝中区人力资源和社会保障局（以下简称渝中社保局）认定张绍芬属于工伤，由冠中公司承担工伤主体责任。
李元河、李林川、李东英一审诉称，请求判决冠中公司、南岸环卫处共同支付一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金33693元，共计706013元。事实和理由：李元河、李林川、李东英为工亡职工张绍芬的近亲属。2016年1月1日，张绍芬与冠中公司签订聘用协议，后被派遣至南岸环卫处从事清洁工工作。2016年11月15日，张绍芬在南岸区腾龙大道内环快速路高架桥做路面清洁时发生交通事故死亡，渝中社保局认定张绍芬为工伤。冠中公司、南岸环卫处作为劳务派遣单位和用工单位应当共同承担工伤保险赔偿责任。
冠中公司一审辩称，与张绍芬不存在事实劳动关系，张绍芬不属于工伤，不同意李元河、李林川、李东英的诉讼请求。
南岸环卫处一审没有答辩。
一审法院认为，用人单位使用超过法定退休年龄但未办理退休、未享受基本养老保险待遇的劳动者在工作中受到事故伤害或者患职业病，并认定用人单位承担工伤主体责任的，不适用《社会保险法》和《工伤保险条例》，用人单位可参照上述法律法规一次性赔偿。渝中社保局认定张绍芬属于工伤并由冠中公司承担工伤主体责任，对李元河、李林川、李东英请求冠中公司支付张绍芬丧葬补助金和一次性工亡补助金的主张予以支持。冠中公司应支付张绍芬丧葬补助金5615.50元/月×6个月＝33693元、一次性工亡补助金33616元/年×20年＝672320元，共计706013元。冠中公司关于已对渝中社保局工伤决定提请行政复议，应当中止审理本案的意见，一审认为，工伤认定决定属于行政机关作出的具体行政行为，法律效力自作出之日起生效，行政复议不构成中止审理的法定事由。此外，对李元河、李林川、李东英要求南岸环卫处承担共同责任的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，不予支持。一审判决：一、冠中公司于本判决生效之日起支付李元河、李林川、李东英丧葬补助金和一次性工亡补助金706013元。二、驳回李元河、李东英、李林川的其余诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由冠中公司负担，一审决定予以免收。
一审判决后，冠中公司不服，提起上诉，请求撤销原判改判。上诉理由：冠中公司与张绍芬不存在劳动关系、事实劳动关系或其他形式的关系，张绍芬到冠中公司已超过法定退休年龄，不可能与冠中公司形成劳动关系，不能适应《社会保险法》、《工伤保险条例》处理本案，一审适用法律不当。另冠中公司已对渝中社保局认定张绍芬工伤案提起行政诉讼，本案应中止审理。
李元河、李林川、李东英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审判决。
二审审理中，本院以渝中社保局认定张绍芬工伤案行政诉讼正在进行中为由于2018年1月30日裁定中止本案的审理。2018年3月30日，重庆市渝中区人民法院就该行政案下达判决，驳回冠中公司的诉讼请求。该案判决认定，渝中社保局关于张绍芬为工伤并由冠中公司承担工伤主体责任的认定并无不当。该判决于2018年4月20日生效。
二审查明的其余事实与一审所查明的事实相同。
本院认为，渝中社保局认定张绍芬为工伤并由冠中公司承担工伤主体责任，冠中公司不服该认定提起行政诉讼，法院生效判决认为，渝中社保局关于张绍芬为工伤并由冠中公司承担工伤主体责任的认定并无不当。一审法院根据冠中公司承担工伤主体责任的认定计算出冠中公司应向李元河、李东英、李林川支付张绍芬丧葬补助金5615.50元/月×6个月＝33693元、一次性工亡补助金33616元/年×20年＝672320元，共计706013元，一审法院的处理正确。冠中公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由重庆冠中人力资源管理服务有限公司负担，本院决定予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 祝来新
审判员 申 威
审判员 张小明
二〇一八年五月十四日
书记员 封 蜜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0802行初18-4号
原告李贤举，男，1964年8月3日出生，汉族，住广西贵港市港南区。
被告贵港市住房和城乡规划建设委员会，住所地贵港市迎宾大道883号。
法定代表人郭亮，主任。
委托代理人蒙运青，贵港市住房保障中心信息科副科长。
委托代理人梁春柱，广西元丰律师事务所律师。
被告广西壮族自治区住房和城乡建设厅，住所地南宁市青秀区金湖路58号。
法定代表人严世明，厅长。
出庭应诉负责人叶云，副厅长。
委托代理人李绍荣，广西壮族自治区住房和城乡建设厅房地产市场建管处处长。
委托代理人曹燕伦，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
原告李贤举不服被告贵港市住房和城乡规划建设委员会不履行资金监管法定职责及行政赔偿、以及被告广西壮族自治区住房和城乡建设厅行政复议，于2017年2月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。本案受理后，根据原告申请,本院裁定中止诉讼，并于2017年9月10日恢复审理。2017年11月15日，本案公开开庭进行审理。2017年12月1日，本院根据被告提出的协调申请裁定中止诉讼。2018年8月3日，原告以其起诉广西贵港市锦达房地产开发有限公司解除合同、返还购房款的民事案件已得到执行、本案诉讼目的已达到为由，向本院申请撤回诉讼。
本院认为，本案作为系列案件之一，经本院和贵港市中级人民法院与贵港市人民政府及相关职能部门协调，妥善解决了原告与广西贵港市锦达房地产开发有限公司民事纠纷的执行问题。原告以本案的诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉申请，没有损害国家或他人的利益，符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李贤举撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告李贤举负担。
审 判 长 黄 森 荣
审 判 员 吴 倩 婷
人民陪审员 覃 良 彬
二〇一八年八月六日
法官 助理 许敏书记员黄彬斌
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0423财保1号
申请人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县五福路南108号。
法定代表人：朱显驹。
委托代理人:蒙信昌、罗茜，广西信为律师事务所律师。
被申请人：潘明超，男，1972年12月12日出生，汉族，住蒙山县。
被申请人：陈美萍，女，1973年6月14日出生，汉族，住蒙山县。
被申请人：覃玉兰，女，1959年5月10日出生，壮族，住蒙山县。
被申请人：ＸＸ琴，女，1976年10月22日出生，汉族，住蒙山县。
被申请人：陈有胜，男，1954年11月19日出生，汉族，住蒙山县。
被申请人：孙华玉，女，1972年12月23日出生，汉族，住蒙山县。
申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘明超、陈美萍、覃玉兰、ＸＸ琴、陈有胜、孙华玉在广西蒙山农村商业银行股份有限公司和中国农业银行股份有限公司蒙山县支行的账户资金（限额400000元）予以冻结。申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司以存款（账户名称：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，账号：42×××92，开户行：广西蒙山农村商业银行股份有限公司营业部）提供担保。
本院经审查认为，申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人潘明超、陈美萍、覃玉兰、ＸＸ琴、陈有胜、孙华玉在广西蒙山农村商业银行股份有限公司和中国农业银行股份有限公司蒙山县支行的账户（账户信息详见附件一），冻结限额400000元，期限为2017年3月2日至2018年3月1日。
案件申请费2520元，由申请人广西蒙山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 莫 春
二〇一七年三月二日
书记员 吴秋霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急的，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 调 解 书
（2017）宁03民终903号
上诉人(原审原告)：王某某，女，1969年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被上诉人(原审被告)：吴某某，男，1969年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人王某某因与被上诉人吴某某离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月05日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
王某某上诉请求:1.撤销原判，依法改判或发回重审;2.案件诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：一、一审法院没有采信上诉人提交的《离婚协议书》错误，一审法院没有查清上诉人诉请的耕地情况。二、东门村民委员会档案室中编号010205《土地承包合同书》证实上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间共同承办东门村农业生产合作社第二村民小组耕地2.3亩。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、承包方代表为被上诉人吴某某名下的四至为北靠东门村生产沟、南靠东门村生产沟、西靠吴建业（吴丽华）、东靠吴志军的土地承包经营权归上诉人王某某享有，被上诉人吴某某不得干涉上诉人王某某对上述土地行驶土地承包经营权；
二、一审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王某某负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王某某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长韩芬
审判员艾进春
代理审判员何芹
二〇一七年十二月十一日
书记员王丽荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2017）宁03民终903号上诉人(原审原告)：王某某，女，1969年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人(原审被告)：吴某某，男，1969年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人王某某因与被上诉人吴某某离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月05日立案后，依法组成合议庭审理了本案。王某某上诉请求:1.撤销原判，依法改判或发回重审;2.案件诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：一、一审法院没有采信上诉人提交的《离婚协议书》错误，一审法院没有查清上诉人诉请的耕地情况。二、东门村民委员会档案室中编号010205《土地承包合同书》证实上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间共同承办东门村农业生产合作社第二村民小组耕地2.3亩。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、承包方代表为被上诉人吴某某名下的四至为北靠东门村生产沟、南靠东门村生产沟、西靠吴建业（吴丽华）、东靠吴志军的土地承包经营权归上诉人王某某享有，被上诉人吴某某不得干涉上诉人王某某对上述土地行驶土地承包经营权；二、一审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王某某负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长韩芬审判员艾进春代理审判员何芹二〇一七年十二月十一日书记员王丽荣
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0428执21号
申请执行人：黄长二，男，1937年6月7日生。
申请执行人：黄路明，1968年5月10日生。
申请执行人：黄金妹，1973年6月19日出生。
申请执行人：黄金文，男，1964年12月1日出生。
被执行人：白才斗，男，1966年10月15日生。
申请执行人黄长二、黄路明、黄金妹、黄金文与被执行人白才斗机动车交通事故责任纠纷一案，元江县人民法院于2017年12月22日作出（2017）云0428民初175号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：由白才斗赔偿黄长二、黄路明、黄金妹、黄金文各项经济损失共计137000元，扣除已经给付的32000元，还应当给付105000元，限于2017年6月30日以前给付55000元，于2017年12月30日以前付清余款50000元。申请执行人黄长二、黄路明、黄金妹、黄金文于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人白才斗支付赔偿款50000元。本院于当日受理此案。
在执行过程中，本院于2018年1月30日依法拘留白才斗15日，2018年2月6日扣划被执行人白才斗的银行存款715.42元，查明被执行人白才斗已无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2018）云0428执21号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 金况卢
审判员 张建飞
审判员 廖和民
二〇一八年七月二日
书记员 杨智德
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0428执21号申请执行人：黄长二，男，1937年6月7日生。申请执行人：黄路明，1968年5月10日生。申请执行人：黄金妹，1973年6月19日出生。申请执行人：黄金文，男，1964年12月1日出生。被执行人：白才斗，男，1966年10月15日生。申请执行人黄长二、黄路明、黄金妹、黄金文与被执行人白才斗机动车交通事故责任纠纷一案，元江县人民法院于2017年12月22日作出（2017）云0428民初175号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：由白才斗赔偿黄长二、黄路明、黄金妹、黄金文各项经济损失共计137000元，扣除已经给付的32000元，还应当给付105000元，限于2017年6月30日以前给付55000元，于2017年12月30日以前付清余款50000元。申请执行人黄长二、黄路明、黄金妹、黄金文于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人白才斗支付赔偿款50000元。本院于当日受理此案。在执行过程中，本院于2018年1月30日依法拘留白才斗15日，2018年2月6日扣划被执行人白才斗的银行存款715.42元，查明被执行人白才斗已无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结元江县人民法院（2018）云0428执21号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇一八年七月二日书记员  杨智德
上海市浦东新区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）沪0115民初45981号
原告：张某某，女，1954年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴琼，上海市亚太长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。
被告：薛某某，男，1954年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
案由：离婚纠纷。
本案在审查起诉过程中，原、被告均同意本院在立案前委托人民调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告张某某与被告薛某某自愿离婚；
二、案件受理费人民币200元，按诉调对接案件收费标准免予收取。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 龚文诒
二〇一八年六月二十一日
书记员 徐嘉杰
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2628执292号
申请执行人陈道全，男，汉族，1986年5月4日生，住广西玉林市玉州区，
被执行人黄亚建，男，1978年6月13日生，住广东省电白县，
申请执行人陈道全与被执行人黄亚建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2628民初777号民事调解书发生法律效力后，因黄亚建未主动履行该法律文书所确定的义务，申请执行人陈道全于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院于2017年10月10日传唤被执行人黄亚建到案，向其送达了执行通知书、申报财产令，被执行人当场进行了财产申报，申报的情况为其无收入、不动产、动产、银行存款等，一年内亦无重大的财产变动事项，但被执行人表示其会去贵州帮人开挖机，承诺在2017年12月30日前履行本案所有义务，但在期满后被执行人未履行义务，且去向不明。
因被执行人未在承诺的期限内履行义务，且去向不明，本院对其采取了以下执行措施：1.2018年1月10日使用了自动预警布控措施查找下落，但一直未能查找到；2.经过网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、工商登记情况，未发现可供执行的财产；3.委托居住地的广东省茂名市电白区人民法院查询不动产登记情况，查询结果为在茂名市电白区无房产和国有土地的登记；4.列入失信被执行人名单并限制高消费。
上述执行措施和财产情况，本院于2018年7月9日通过电话的方式告知了申请人，申请人明确表示认可本院采取的执行措施和调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和申报财产令后，其未在承诺的期限内履行义务并去向不明，故依法将其列入了失信被执行人并限制高消费。依职权采取相关措施对被执行人进行查找并对其房产、土地、银行、工商登记、证券的财产情况进行了调查后，未发现可供执行的财产，已穷尽了执行措施。在将执行措施和财产调查情况告知申请人后，申请人同意本院对本案作终结本次执行程序的处理。综上，本案符合《关于严格规范本次执行程序的规定》的通知中终结本次执行程序的条件，本院对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入综本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 庞何海
二〇一八年七月十二日
书记员 罗文斌
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2628执292号申请执行人陈道全，男，汉族，1986年5月4日生，住广西玉林市玉州区，被执行人黄亚建，男，1978年6月13日生，住广东省电白县，申请执行人陈道全与被执行人黄亚建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2628民初777号民事调解书发生法律效力后，因黄亚建未主动履行该法律文书所确定的义务，申请执行人陈道全于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2017年10月10日传唤被执行人黄亚建到案，向其送达了执行通知书、申报财产令，被执行人当场进行了财产申报，申报的情况为其无收入、不动产、动产、银行存款等，一年内亦无重大的财产变动事项，但被执行人表示其会去贵州帮人开挖机，承诺在2017年12月30日前履行本案所有义务，但在期满后被执行人未履行义务，且去向不明。因被执行人未在承诺的期限内履行义务，且去向不明，本院对其采取了以下执行措施：1.2018年1月10日使用了自动预警布控措施查找下落，但一直未能查找到；2.经过网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、工商登记情况，未发现可供执行的财产；3.委托居住地的广东省茂名市电白区人民法院查询不动产登记情况，查询结果为在茂名市电白区无房产和国有土地的登记；4.列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行措施和财产情况，本院于2018年7月9日通过电话的方式告知了申请人，申请人明确表示认可本院采取的执行措施和调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和申报财产令后，其未在承诺的期限内履行义务并去向不明，故依法将其列入了失信被执行人并限制高消费。依职权采取相关措施对被执行人进行查找并对其房产、土地、银行、工商登记、证券的财产情况进行了调查后，未发现可供执行的财产，已穷尽了执行措施。在将执行措施和财产调查情况告知申请人后，申请人同意本院对本案作终结本次执行程序的处理。综上，本案符合《关于严格规范本次执行程序的规定》的通知中终结本次执行程序的条件，本院对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入综本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  庞何海二〇一八年七月十二日书记员  罗文斌
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4325执165号
申请执行人：吐鲁番恒泽煤化工有限公司，法定代表人：王泽辉，住新疆吐鲁番市。
被执行人：新疆青盛源国际贸易有限公司,法定代表人:刘安德,社会统一信用代码:91650100592835XXXX,住新疆乌鲁木齐市。
本院在执行申请执行人吐鲁番恒泽煤化工有限公司申请执行被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）新43民终313号民事判决书被执行人应偿还申请执行人吐鲁番恒泽煤化工有限公司378605.9元及相关利息。根据申请人的申请，本院于2016年9月19日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司至今未履行义务。经向本辖区内的国土房管、派出所、工商等部门查询被执行人的不动产登记、办公住址等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2018年8月4日本院依法对被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司及法定代表人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院与2018年7月15日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。
本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 徐 丽 萍
审判员 田 星
审判员 热哈提·哈德勒汗
二〇一八年八月四日
书记员 阿依江 · 努尔兰
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0428执64号
申请执行人：杨云峰，男，1976年6月9日生。
被执行人：汤学全，男，1975年5月2日生。
申请执行人杨云峰与被执行人汤学全民间借贷纠纷一案，元江县人民法院于2017年1月25日作出（2017）云0428民初28号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：汤学全尚欠杨云峰借款本金195000元、利息68000元（2015年9月23日至2017年2月23日利息），合计263000元，于2017年2月28日前偿还68000元，于2017年3月31日前偿还100000元，于2017年4月30日前偿还95000元。因汤学全未按�履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨云峰于2018年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人汤学全偿还借款本金195000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于当日受理此案。
在执行过程中，本院通过查询银行存款、不动产登记情况、房屋权属查询情况后，查明被执行人汤学全无可供执行的财产，申请执行人杨云峰亦不能提供被执行人汤学全可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2018）云0428执64号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 金况卢
审判员 张建飞
审判员 廖和民
二〇一八年八月六日
书记员 白 洁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0428执64号申请执行人：杨云峰，男，1976年6月9日生。被执行人：汤学全，男，1975年5月2日生。申请执行人杨云峰与被执行人汤学全民间借贷纠纷一案，元江县人民法院于2017年1月25日作出（2017）云0428民初28号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：汤学全尚欠杨云峰借款本金195000元、利息68000元（2015年9月23日至2017年2月23日利息），合计263000元，于2017年2月28日前偿还68000元，于2017年3月31日前偿还100000元，于2017年4月30日前偿还95000元。因汤学全未按�履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨云峰于2018年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人汤学全偿还借款本金195000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于当日受理此案。在执行过程中，本院通过查询银行存款、不动产登记情况、房屋权属查询情况后，查明被执行人汤学全无可供执行的财产，申请执行人杨云峰亦不能提供被执行人汤学全可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结元江县人民法院（2018）云0428执64号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇一八年八月六日书记员  白 洁
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第547号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人毛某某，男，1969年10月11日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2015年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2015]286号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、刘梦晓出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月17日23时许，被告人毛某某酒后无证驾驶鲁Dxxx**号普通二轮摩托车，沿滕州市龙泉办事处冯村至东沙河镇蔡村路行驶至蔡村西时，撞到了路边的电线杆。经酒精含量检验，被告人毛某某血液中乙醇含量为189.13mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。滕州市公安局交通警察大队认定，被告人毛某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某某、杨某某的证言，血样提取登记表，酒精含量检验鉴定书，事故认定书，公安机关的办案说明、到案情况说明及案件侦破情况说明，被告人毛某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年8月17日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗晓梅
二〇一五年七月九日
书记员 丁 琳
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初699号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：张恩亮，男。
被告：周凤桐，男。
被告：代士珍，女。
原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告周凤桐、代士珍借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司委托代理人张恩亮到庭参加诉讼，被告周凤桐、代士珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令周凤桐、代士珍共同偿还贷款本金12,666.67元；2.自2016年11月10日起，按照合同约定利率计算利息，利息计算至贷款还清之日止；3.周凤桐、代士珍承担本案诉讼费。事实与理由：周凤桐与代士珍系夫妻关系，2011年12月28日，周凤桐在吉林磐石农村商业银行股份有限公司官马支行贷款19,000.00元，贷款到期日为2014年12月28日。贷款到期后，周凤桐偿还了部分本息，剩余贷款本金及逾期利息未能及时偿还。
周凤桐未出庭亦未提交书面答辩意见。
代士珍未出庭亦未提交书面答辩意见。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了《“直补保”小额贷款质押借款合同》一份、《贷款凭证》一份、利息计算说明一份等证据，周凤桐、代士珍未出庭质证，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周凤桐与代士珍系夫妻关系，2011年12月28日，周凤桐与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《吉林省农村信用社“直补保”小额贷款质押借款合同》，依据该合同，周凤桐在该公司官马支行贷款19,000.00元，贷款到期日为2014年12月28日。贷款到期后，周凤桐于2016年11月9日偿还了部分贷款本金及2016年11月9日之前的全部本息。截止到2016年11月10日，周凤桐尾欠贷款本金12,666.67元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与周凤桐之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。周凤桐作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。周凤桐、代士珍系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，代士珍对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、周凤桐、代士珍于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金12,666.67元；
二、周凤桐、代士珍给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司自2016年11月10日起发生的贷款利息，利息按照借款合同约定的利率计算至贷款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120.00元，由周凤桐、代士珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一七年三月二十五日
书记员 金帅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民特318号
申请人：郑兰英，女，1947年2月27日生，汉族，住上海市宝山区。
申请人：上海市第十人民医院，住所地：上海市静安区。
法定代表人：秦环龙，职务：院长。
委托诉讼代理人：沈嘉勇，男。
本院于2018年8月8日立案受理申请人郑兰英与上海市第十人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因请求确认人民调解协议效力，于2018年8月1日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市第十人民医院在本调解协议书签订之日起三十个工作日内一次性补偿郑兰英人民币7,000.00元(大写：柒仟元整)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人郑兰英与上海市第十人民医院于2018年8月1日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王裕明
二〇一八年八月八日
书记员 金 枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第220号
申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区长江路15号。
负责人孙庆阳，该行行长。
委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。
委托代理人王坤，江苏恒强律师事务所律师。
被执行人王欢。
被执行人陈莹。
中国银行股份有限公司镇江分行与王欢、陈莹借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）京商初字第196号民事判决已经发生法律效力。依该法律文书：被告王欢、陈莹于判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本息295931.55元（利息计算至2014年10月13日）及自2014年10月14日起按编号为2013年KQC字207号《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》约定利息计算至判决确定的给付之日的利息；被告王欢、陈莹于判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费27400元；如被告王欢、陈莹逾期未履行上述一、二项给付义务，原告中国银行股份有限公司镇江分行有权以登记于被告王欢名下的车牌号为苏L×××××的梅赛德斯－奔驰牌小轿车（车架号为XXX）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7900元、保全费5000元，合计12900元，由被告王欢、陈莹共同负担。因被执行人未按民事判决履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院审理中依法查封被执行人王欢、陈莹所有的位于镇江市丹徒南山浅水湾XXX室房屋（该房屋有抵押权）及查封了被执行人王欢所有的车牌号为苏L×××××小型汽车（该车辆有其他纠纷）外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产，其同意终结本次执行程序。
本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人财产暂不宜处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）京商初字第196号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或被执行人财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建平
审判员 潘顺林
审判员 于 文
二〇一五年一月二十八日
书记员 桑国根
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初41309号
原告：上海络达货运有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人：刘转成，执行董事。
委托诉讼代理人：张凯，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：上海航智真空成套设备有限公司，注册地上海市静安区。
法定代表人：张作伟。
原告上海络达货运有限公司(以下简称络达公司)与被告上海航智真空成套设备有限公司(以下简称航智公司)运输合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告航智公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告络达公司向本院提出诉讼，请求判令：1、被告支付原告运费10,500元；2、被告支付原告支付逾期付款利息(以10,500元为基数，自2016年9月8日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算)。事实与理由：2016年9月，原、被告签订《运输协议》，约定由原告承运被告货物、运费总金额人民币10,500元，原告将货物安全运到指定地点后以收货方签字为据与被告进行费用结算。后，原告于2016年9月8日按约定将被告托运的货物运输至目的地，履行了承运义务。但被告拒不支付运费，经原告多次催促，被告至今未予支付，故原告诉至法院。
被告航智公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等材料，未到庭应诉。
原告围绕其诉讼请求提供《运输协议》、送货单、短信记录、国家企业信用信息公示系统信息为证。经审查，前述证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定法律事实如下：
2016年9月6日，被告为甲方(托运方)、原告为乙方(承运方)签订运输协议，约定货物名称为设备，重量/体积为6T，件数为3件，运费总金额为10,500元；起运日期为2016年9月6日、起运地点为上海、到货地点为西安市北三环；乙方将货物安全运到指定地点后以收货方签字为据与甲方进行费用结算……。同日，形成送货单一份，其右侧标明为“第二联客户”，并记载“收货单位：西安金奥德真空；送货单位：上海航智真空成套设备有限公司；收货地址：西安市泾阳永乐工业园；左下方有‘收：曹宏英’字样”。
另查，国家企业信用信息公示系统显示，费劲波为被告的股东。2016年9月13日至2017年7月7日期间，原告经办人虞敏刚与被告股东费劲波短信来往，虞敏刚多次催促支付运费，费劲波答应支付，但以种种理由拖延。
本院认为，原被告双方签订的《运输协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应予以恪守。原告依约运送货物，被告理应依约支付运费，现被告逾期支付运费构成违约，原告要求被告承担付款义务，并按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款的利息损失，于法有据，应予支持。关于逾期利息的起算时间，双方明确约定将货物安全运到指定地点后以收货方签字为据与甲方进行费用结算。现原告主张货物于2016年9月8日运到指定地点，并以之为据主张逾期付款利息损失的起算点。但现有证据无法确认该日为货物送达日期，且送达日期并非系合同约定的付款日，根据原告要求被告方付款的短信，首次发送日期为2016年9月13日，被告股东对付款要求并不持异议，故对逾期付款利息损失的起算日，本院确定为2016年9月13日。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩等民事权利，应承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告上海航智真空成套设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海络达货运有限公司运费10,500元；
二、被告上海航智真空成套设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海络达货运有限公司逾期利息损失(以10,500元为基数，自2016年9月13日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算)。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62.50元(原告上海络达货运有限公司已预缴)，由被告上海航智真空成套设备有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴剑峰
审 判 员 陆维溪
人民陪审员 陶佰明
二〇一八年三月十四日
书 记 员 陈欣宜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初7363号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人廖世宏。
委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。
被告倪庆雷，男，1991年09月08日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。
原告维仕担保有限公司与被告倪庆雷追偿权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告倪庆雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称：2012年8月1日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视公司)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为32000元(人民币，下同)的个人消费贷款,贷款期限为36个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额2%计算，即640元，被告授权对外经贸信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；维视公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维视公司及原告支付服务费及担保费320元，被告每月还款本息1304.89元，被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续36个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维视公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收罚息，对未付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止，确认罚息利率为每日0.1%；若被告构成违约且不能及时承担违约责任，致合同被提前解除，应支付维视公司3000元违约金，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告9600元违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2013年3月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2013年6月13日向被告发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、被告倪庆雷支付代偿款39613.77元；2、被告倪庆雷支付违约金9600元；3、诉讼费用由被告倪庆雷承担。
原告维仕担保有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司、维视公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。
被告倪庆雷经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。
鉴于被告倪庆雷未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为,原告维仕担保有限公司与被告倪庆雷及案外人对外经贸信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计39613.77元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告倪庆雷于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款39613.77元；
二、被告倪庆雷于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金9600元。
被告倪庆雷若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1030.34元(原告维仕担保有限公司已预缴)由被告倪庆雷负担,于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王裕明
代理审判员 吴晓婕
人民陪审员 虞红珍
二〇一六年九月十二日
书 记 员 葛 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新4325执5号
申请执行人：庞来荣，男，汉族，住青河县。
被执行人：胡文宾，男，汉族，住青河县。
本院在执行申请执行人庞来荣申请执行被执行人胡文宾民间借贷合同一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）新43民终148号民事判决书被执行人应偿还申请执行人庞来荣353700元及相关利息，未偿还351700元。根据申请人的申请，本院于2018年1月22日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人胡文宾至今未履行义务。经查被执行人胡文宾无财产可供执行，经向本辖区内的国土、房管、工商等部门查询被执行人的登记信息，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人胡文宾所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2018年7月12日本院依法对被执行人胡文宾采取了限制高消费措施。本院与2018年8月10日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。
本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 徐 丽 萍
审判员 田 星
审判员 热哈提*哈德勒汗
二〇一八年八月二十三日
书记员 阿依江∣ dot;努尔兰
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新4325执5号申请执行人：庞来荣，男，汉族，住青河县。被执行人：胡文宾，男，汉族，住青河县。本院在执行申请执行人庞来荣申请执行被执行人胡文宾民间借贷合同一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）新43民终148号民事判决书被执行人应偿还申请执行人庞来荣353700元及相关利息，未偿还351700元。根据申请人的申请，本院于2018年1月22日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人胡文宾至今未履行义务。经查被执行人胡文宾无财产可供执行，经向本辖区内的国土、房管、工商等部门查询被执行人的登记信息，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人胡文宾所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年7月12日本院依法对被执行人胡文宾采取了限制高消费措施。本院与2018年8月10日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 徐      丽      萍审判员 田             星审判员 热哈提·哈德勒汗二〇一八年八月二十三日书记员 阿依江&mid dot;努尔兰