湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01091号
原告圣国恩，男，1950年7月13日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人昌利云，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘俊，男，1985年12月15日出生，汉族，仙桃市人。
被告韦少华，男，1965年6月24日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人杨锋，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道*号。
负责人张小松，该公司经理。
委托代理人王建斌，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告许江林，男，1958年10月23日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人李远祥，男，1944年8月7日出生，汉族，仙桃市人。
原告圣国恩与被告刘俊、韦少华、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称“财保仙桃支公司”）、许江林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成由审判员孙仁国担任审判长，代理审判员马敏、人民陪审员沈华锋参加的合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告圣国恩的委托代理人昌利云，被告韦少华的委托代理人杨锋、被告财保仙桃支公司的委托代理人王建斌、被告许江林及其委托代理人李远祥到庭参加了诉讼，被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣国恩诉称：2014年11月2日，被告刘俊驾驶鄂M＊＊＊**号“凯马”牌轻型货车从仙桃城区出发沿214省道由北至南行驶。11时30分许，当车行至214省道13KM＋600M（张沟镇绿化村路口）处，遇被告许江林驾驶的鄂M750**号“力帆”牌二轮普通摩托车（车后载原告圣国恩）从道路东侧张沟镇绿化村路口由东至西斜过道路，货车左侧与摩托车相撞，造成被告许江林、原告圣国恩受伤及两车受损的道路交通事故。经警部门认定，被告刘俊、许江林负此交通事故的同等责任，原告圣国成不负事故责任。被告财保仙桃支公司承保鄂M＊＊＊**号“凯马”牌轻型货车的交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告韦少华系该车的车主。现原告圣国恩起诉请求四被告赔偿其各项损失共计367249元，扣除被告韦少华已支付的80000元，还应赔偿287249元，其中精神损害抚慰金在交强险项下优先赔付。由四被告承担本案诉讼费用。
原告圣国恩为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，以证明被告刘俊、许江林负此次事故的同等责任，原告圣国恩不负事故责任的事实。
证据二：机动车驾驶证一份，以证明被告刘俊持准驾车型为B1的有效驾驶证，具有驾驶资格的事实。
证据三：鄂M＊＊＊**号“凯马”牌轻型货车车辆信息一份，以证明被告韦少华系该车登记车主的事实。
证据四：保单二份，以证明鄂M＊＊＊**号“凯马”牌轻型货车在被告财保仙桃支公司投保交强险和商业三者险的事实。
证据五：住院病历三份，以证明原告圣国恩因此次事故先后住院治疗68天的事实。
证据六：医疗费票据十张，以证明原告圣国恩支付医疗费190096元的事实。
证据七：收款收据及合同书、营业执照、税务登记证各一份，以证明原告圣国恩支付护理费7410元的事实。
证据八：司法鉴定意见书一份，以证明原告圣国恩的伤残等级为两个九级、两个十级，综合赔偿系数为27%，需后续治疗费15000元，误工时间为伤后300日，护理时间为150日（均含二次手术时间）的事实。
证据九：鉴定费票据一张，以证明原告圣国恩支付鉴定费1500元的事实。
证据十：证明三份及病理检查报告一份，以证明原告圣国恩在事故发前因照顾身患重症的女儿在张沟镇居住、打零工一年多的事实。
证据十一：交通费票据二十三张、证明一份，以证明原告圣国恩支出交通费3552元的事实。
被告刘俊未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告韦少华辩称：鄂M＊＊＊**号“凯马”牌轻型货车系被告韦少华所有，该车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔100000元的商业第三者责任保险；被告刘俊是被告韦少华聘请的驾驶员，被告刘俊在履行职务时发生此次事故；被告韦少华为原告圣国恩垫付医疗费80000元，要求在本案中一并处理，保险公司赔偿不足的部分由被告韦少华按责任比例承担，原告圣国恩部分诉请过高，请求法院酌情裁定。
被告韦少华未提交证据。
被告财保仙桃支公司辩称：原告圣国恩部分诉请过高，请法院酌情裁定；保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告圣国恩损失，不计免赔100000元的商业三者险责任保险部分应按照50%比例赔偿；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告财保仙桃支公司未提交证据。
被告许江林辩称：原告圣国恩强行乘坐被告许江林的摩托车，是造成此次事故的主要原因，应负主要民事责任；原告圣国恩和被告刘俊、韦少华、财保仙桃支公司应承担本案民事赔偿责任。
被告许江林为支持其抗辩理由，向本院提交了证明一份，以证明事发当日上午6时许，原告圣国恩要求乘坐被告许江林的摩托车，遭到被告许江林拒绝的事实。
经庭审质证，被告韦少华、财保仙桃支公司对原告圣国恩所举的证据一、二、三、四、五、八、九无异议，被告许江林对原告圣国恩所举的证据一至十均无异议。本院经审查认为，原告圣国恩所举的证据一、二、三、四、五、八、九，证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
被告韦少华、财保仙桃支公司对原告圣国恩所举的证据六、七、十、十一有异议，认为证据六医疗费票据请求法院核实认定；证据七的合法性、真实性有异议，护理费票据不正规，护理费过高，请求法院按照行业标准计算；证据十的证明目的有异议，村委会的证明效力不高，且没有提交房产证，公安机关的证明；证据十一真实性、关联性有异议，数额过高，请求法院依法核实。被告许江林对原告圣国恩所举的证据十一有异议，认为交通费过高。原告圣国恩、被告韦少华、财保仙桃支公司均对被告许江林所举的证据有异议，认为与本次交通事故无关联，不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告圣国恩所举的证据六医疗费票据均系正规票据，且有住院病历、门诊病历、费用清单予以佐证，本院依法予以采信；原告圣国恩所举的证据七有合同书、营业执照、税务登记证、收据相互印证，客观、真实，本院依法予以采信；原告圣国恩所举的证据十不能证明原告圣国恩居住在城镇且收入来源于城镇的事实，对证据十本院依法不予采信。对被告许江林所举的证据证明内容与本院没有关联性，本院依法不予采信。
经审理查明：2014年11月2日上午，被告刘俊驾驶鄂M＊＊＊**号“凯马”牌轻型货车从仙桃城区出发沿214省道由北至南行驶。11时30分许，当车行至214省道13KM＋600M（张沟镇绿化村路口）处，遇被告许江林驾驶的鄂M750**号“力帆”牌二轮普通摩托车（车后载原告圣国恩）从道路东侧张沟镇绿化村路口由东至西斜过道路，货车左侧与摩托车相撞，造成被告许江林、原告圣国恩受伤及两车受损的道路交通事故。2014年12月18日，仙桃市公安局交通警察支队作出交通事故责任认定：被告刘俊、许江林负此次事故的同等责任，原告圣国恩不负此次事故的责任。原告圣国恩受伤后，先后在仙桃市第一人民医院、湖北省人民医院住院治疗三次，共计住院68天，共支付医疗费190096元，支付护理费7410元。2015年6月23日，湖北中真司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告圣国恩的伤残等级为两个九级、两个十级，综合赔偿系数为27%；后期治疗费15000元；误工时间为伤后300日，护理时间为伤后150日（均含二次手术时间）。原告圣国恩支出鉴定费1500元。事故发生后，被告韦少华已向原告圣国恩赔付80000元。
另查明：鄂M＊＊＊**号“凯马”牌轻型货车系被告韦少华所有，被告刘俊是其雇请的驾驶员，在执行工作任务时发生交通事故。被告刘俊持准驾车型为B2的有效驾驶证。鄂M750**号“力帆”牌二轮普通摩托车的登记车主为罗新培，实际车主为被告许江林。鄂M＊＊＊**号“凯马”牌轻型货车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100000元的商业第三者责任保险。保险期间自2014年5月30日0时起至2015年5月29日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告刘俊没有在确保安全畅通的原则下通行，是造成此次事故的过错之一，被告许江林无证驾驶且没有遵守转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，是造成此次交通事故的又一过错。交警部门作出被告刘俊、许江林负此次事故的同等责任的认定，客观真实，能够作为本案的定案依据。被告刘俊、许江林依法应承担本案的民事赔偿责任。本院综合考虑各方因素，依法酌情认定被告刘俊与被告许江林承担的责任比例为5：5。因被告刘俊系被告韦少华雇请的驾驶员，在执行工作任务时发生交通事故造成他人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告刘俊在本案中的民事赔偿责任应由被告韦少华承担。因被告韦少华为鄂M＊＊＊**号“凯马”牌轻型货车，在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100000元的商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间内，故被告仙桃财保支公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告韦少华和被告许江林按责任比例承担。因本次交通事故造成多人损伤，在分配保险利益时，本院依法按照各被侵权人的损失比例和保险赔偿限额确定赔偿数额。
原告圣国恩诉请的医疗费190096元、后续治疗费15000元、护理费14729元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元、鉴定费1500元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的残疾赔偿金107360元，因原告圣国恩未提交充足的证据证明其居住在城镇且收入来源于城镇，其残疾赔偿金只能按农村居民人均可支配收入标准计算，本院依法认定残疾赔偿金为46867.68元（10849元／年×16年×27%）；其诉请的误工费23612元，因原告圣国恩没有提交其有收入来源的证明，其主张按城镇居民服务业标准予以计算，本院不予支持，但考虑到原告圣国恩作为农民，以耕种承包的责任田为生，交通事故的发生导致其受伤期间不能从事劳动，农田收入受到影响，本院酌情认定其误工费按农、林、牧、渔业的年平均工资收入标准计算，即21541.64元（26209元／年÷365天×300天）；其诉请的精神损害抚慰金8000元，结合受诉法院所在地的平均生活水平及原告圣国恩的伤情，本院依法酌情认定精神损害抚慰为5000元；其诉请的交通费3552元，部分票据连号，存在瑕疵，但考虑到确属必要支出费用，本院依法酌情认定交通费2000元。
综上，原告圣国恩因交通事故造成的各项经济损失，经本院审核共计301134.32元，由被告财保仙桃支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费9867.23元（另案赔偿许江林132.77元），误工费21541.64元、护理费14729元、残疾赔偿金46867.68元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，小计100005.55元，其余损失201128.77元，按照5：5的责任比例，由被告许江林赔偿100564.39元，剩余部分100564.38元，由被告财保仙桃支公司在不计免赔保险限额为100000元的商业第三者责任保险范围内赔偿98682.02元（另案赔偿许江林1317.98元），由被告韦少华承担1882.36元。被告财保仙桃支公司共计应赔偿198687.57元。因被告韦少华已垫付80000元，超出其应赔偿的部分78117.64元，由被告财保仙桃支公司在支付给原告圣国恩的赔偿款中扣减后直接支付给被告韦少华。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告圣国恩事故赔偿款120569.93元。
二、被告许江林赔偿原告圣国恩经济损失100564.39元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告韦少华垫付款78117.64元。
四、驳回原告圣国恩的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5608元，由被告许江林负担2804元，由被告韦少华负担2804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙仁国
代理审判员 马 敏
人民陪审员 沈华锋
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郑 艺