湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终98号
原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋XX，女，1965年3月1日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住溆浦县；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月26日经溆浦县公安局决定被取保候审；2016年10月14日经湖南省溆浦县人民法院决定被继续取保候审。现在家。
原审附带民事诉讼原告人唐某，男，1988年6月18日出生于湖南省溆浦县，汉族，住溆浦县。系本案被害人。
湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人宋XX犯故意毁坏财物罪一案，于2017年1月12日作出（2016）湘1224刑初264号刑事判决。原审被告人宋XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省溆浦县人民法院判决认定：
2016年4月21日晚，被告人宋XX丈夫黄长清因纠纷被同村村民覃达发的家人打伤住院。次日凌晨4时许，被告人宋XX持一根木棍到覃达发家报复，将覃达发外甥唐某停在覃达发家门口车牌为湘Ｎ×××××一汽奔腾X80红色小车的前后挡风玻璃、引擎盖等部位砸坏，经溆浦县价格认证中心鉴定，被损坏价值共计7412元。
另查明，被告人宋XX案发前有过精神异常表现，溆浦县精神病医院诊断有精神障碍并药物治疗。案发后，湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见认为，被告人宋XX目前未发现有重性精神病，在本案中实施危害行为时具有完全刑事责任能力。
该院认为：被告人宋XX故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。本案因被告人宋XX的丈夫被打伤住院而引发，且被告人宋XX有过精神病史，其损坏财物的金额不大，又系初犯、偶犯，其主观恶性较小，虽被告人没有主动赔偿被害人的经济损失，也可考虑判处非监禁刑。溆浦县司法局根据一审法院的委托，进行了社区矫正调查评估，提出调查评估意见，建议对被告人宋XX适用社区矫正。鉴此，该院认为被告人宋XX符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。该院对溆浦县司法局提出的调查评估意见予以采纳。被告人宋XX因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人唐某的经济损失7412元，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人唐某所提交的车辆维修清单金额为12210元，该证据与价格认定结论书相比，其证明力明显不足，其车辆损失应以价格认定结论书所认定的7412元为准。据此，判决：一、被告人宋XX犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；二、被告人宋XX赔偿附带民事诉讼原告人唐某经济损失人民币7412元，限判决生效后一个月内付清。
上诉人宋XX上诉提出其没有拿棍子打烂唐某的车，在派出所接受讯问时怕挨打才讲自己拿棍子打烂唐某的车，要求法院判处其无罪，不承担民事赔偿责任。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节无出入。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、被害人唐某陈述证明，2016年4月21日晚9时许，他驾驶自己车牌为湘Ｎ×××××一汽奔腾X80红色小车来到卢峰镇华兴村（现为南华山村）其姨夫覃达发家，听覃达发说与村民黄某1家发生了冲突，他当晚就住在覃达发家。次日凌晨4点多钟，他听见屋外有敲打的声音，起床后看见黄某1妻子宋XX手拿一根木棒正在打他停放在屋外晒谷坪的小车，并且边打边骂，他赶紧打110电话报警。公安民警和村支书到现场了解情况，对小车拍了照，公安民警离开后，宋XX又拿石头来打车，后被村民劝阻。
2、证人黄某2的证言证明，2016年4月22日凌晨4点多钟，宋XX持木棒打烂了唐某停放在覃达发家门口的红色小车，小车的前后挡风玻璃被打烂，车身其它部位也有不同程度受损。
3、证人杨某的证言证明，2016年4月份一天，因她丈夫的姐夫黄某1被覃达发家人打伤，宋XX有精神病史，她就来到宋XX家里来陪宋XX，当晚就住在宋XX家中。到凌晨4点多钟时，听到宋XX到屋外骂人，便赶紧起来，看见宋XX一边骂一边拿木棒打停放在覃达发家门口的车子，车子的前后挡风玻璃被打烂。她出来劝阻宋XX，后将宋XX拉回了家。
4、证人黄某3的证言证明，2016年4月22日凌晨4点多钟，他听到外面有“呯呯”的声音，还听到有宋XX骂人的声音，他就走出家门，发现一辆小车的前后挡风玻璃被砸烂了。
5、证人黄某4的证言证明，2016年4月22日凌晨4点多钟，他听到宋XX在骂人，便赶紧出来，看见宋XX要往覃达发家里冲，被她女儿和弟媳妇拉住了，当时听说宋XX刚才打烂了唐某的车，他也看见一辆红色小车的前后挡风玻璃被打烂了。
6、溆浦县精神病医院的诊断证明和证人黄某4、贺某1、黄某5、贺某2的证言，证明被告人宋XX案发前有过精神异常表现，因精神障碍在溆浦县精神病医院有药物治疗史。
7、现场勘查笔录及照片，证明宋XX故意毁坏唐某红色轿车的案发现场位于溆浦县桐木溪乡华兴村（现为卢峰镇南华山村）五组覃达发家前的晒谷坪及车辆受损的情况。
8、价格认定结论书，证明被毁坏车辆的损失费为7412元。
9、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明宋XX在本案中实施危害行为时具有完全刑事责任能力。
10、户籍资料，证明宋XX案发时达到完全刑事责任年龄及其基本身份信息。
11、到案情况说明，证明2016年4月22日4时许，溆浦县公安局水东派出所接到110转警称溆浦县卢峰镇华兴村有一辆小车被人打烂，后该所干警赶至现场，经调查询问得知系黄某1的妻子宋XX持木棍将唐某停放在覃达发家门口的一汽奔腾X80轿车的前后挡风玻璃、引擎盖等部位砸毁。后经鉴定，宋XX砸毁财物共计7412元，6月13日，该所干警将宋XX传唤至派出所进行讯问，宋XX对其毁坏财物犯罪事实供认不讳。
12、溆浦县司法局（2016）溆矫评字第188号调查评估意见书评估意见：建议对宋XX使用社区矫正。
13、原审被告人宋XX的供述，宋XX在侦查阶段三次均供述2016年4月下旬的一天晚上9时许，她从桐木溪中心小学接女儿回家后，听邻居说她老公黄某1被覃达发家中七、八个人打伤了，已经被送往医院去了。她当时没有找到覃达发家中的人，后她弟媳妇杨某来到她家陪她。到了凌晨3时许，她睡觉醒来想到这件事情很生气，便从家中拿了一根棍子准备去覃达发家中报复，但因覃达发家大门紧闭，她发现覃达发家晒谷坪中停着一台红色的轿车，她将该车的前后挡风玻璃都打烂了，朝引擎盖也打了几棒。后杨某、黄某6等人将她拉回家。宋XX在一审庭审中当庭认罪，对其犯罪事实供认不讳。
本院认为，上诉人宋XX故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。本案因宋XX的丈夫被打伤住院而引发，且宋XX有过精神病史，其损坏财物的金额不大，又系初犯、偶犯，其主观恶性较小，且溆浦县司法局出具的调查评估意见，建议对宋XX适用社区矫正，本院认为宋XX符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。宋XX因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人唐某的经济损失7412元，应依法予以赔偿。上诉人宋XX提出其没有拿棍子打烂唐某的车，在派出所接受讯问时怕挨打才讲自己拿棍子打烂唐某的车，要求法院判处其无罪，不承担民事赔偿责任的理由，经查，证人黄某2、杨某、黄某6等人的证言、被害人唐某的陈述及现场勘验笔录、照片等证据均能够证明宋XX拿木棒砸坏唐某轿车的犯罪事实，同时宋XX本人多次供述其持木棒砸坏唐某轿车的犯罪事实，且没有证据证明溆浦县公安局干警在讯问宋XX时存在诱供、刑讯逼供等违法取证行为，宋XX二审翻供无正当理由，宋XX应对其故意毁坏财物的行为承担相应的刑事责任及民事赔偿责任，故对该上诉理由本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
代理审判员 肖光申
代理审判员 李紫阳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 蒋艳群
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。