广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初13463号
原告：张气武。
委托诉讼代理人：景东星，广东商达（东莞）律师事务所律师。
被告：周焱。
被告：胡佳。
被告：胡名城。
被告：杨为。
被告：黄亮。
被告：区映朝。
被告：区美华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码号为91441900981951806U。
主要负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）判令被告支付原告各项损失共计为151205.59元（住院医疗费13333.42元、门诊费2898.5元、住院伙食费2700元、营养费2000元、护理费5400元、误工费14500元、伤残赔偿金75368.6元、被抚养人生活费25275.07元、精神抚慰金5000元、鉴定费2730元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元）；（2）精神损害抚慰金及鉴定费在交强险范围内赔付，超过交强险部分依法在商业险范围内直接对原告承担赔偿责任；（3）由被告承担本案的诉讼费。
2.事发过程及责任：2017年7月7日，被告胡名城驾驶粤Ｓ×××××号车搭乘当事人李红方、原告张气武从虎门镇连升路往滨海大道方向行驶，途径东莞市虎门镇太宝路神洲大厦路段超速行驶时，遇对向由被告周焱饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号车搭乘当事人王国强在中间铁护栏分隔缺口左转弯掉头行驶，在此过程中，致粤Ｓ×××××号车车头与粤Ｓ×××××号车右侧车身发生碰撞，其后被告周焱驾驶的粤Ｓ×××××号车失控再与停放在道路右侧由被告区映朝驾驶的粤Ｓ×××××号车及由被告杨为驾驶的粤Ｓ×××××号车发生碰撞，造成当事人王国强、当事人李红方、原告张气武受伤及四车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告周焱负此次事故的主要责任，被告胡名城负此次事故的次要责任，被告区映朝、被告杨为、当事人王国强、当事人李红方、原告张气武不负此次事故责任。
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车的交强险、三者险（限额500000元）及不计免赔附加险，事发在保险期限内。被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车的交强险，事发在保险期限内。被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车的交强险、车上人员责任险（限额10000元/座），事发在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。交强险无责保险限额为12100元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为1000元、11000元、100元）。被告平安财险东莞公司主张被告周焱属酒后驾驶，根据商业三者险相关条款，本次事故不属于商业险赔偿范围，只在交强险的范围内承担赔偿责任，且应为本次事故的另一伤者李红方预留交强险限额。
4.当事人情况：原告张气武事故时年满38周岁，属农村户口。
5.医疗及伤残情况：事故发生后，原告张气武被送往东莞市第五人民医院住院治疗，2017年8月3日出院，共住院27天，产生住院医疗费用为13333.42元，门诊费2898.5元，医疗费合计16231.92元。其中被告平安财险东莞公司支付了医疗费5000元。
6.营养费：根据原告治疗情况及医嘱，本院酌情支持500元。
7.住院伙食补助费：原告住院27天，按100元/天计算，即100元/天×27天＝2700元。
8.护理费：有相应的票据予以佐证，本院予以支持5400元。
9.误工费：原告在医嘱全休期届满后评残，误工时间应计算住院天数27天加医嘱全休期2个月，共计87天。原告诉请误工费按照5000元/月计算，提交了工资证明、银行流水等证据予以佐证，本院予以支持。误工费计算为：5000元/月÷30天/月×87天=14500元。
10.交通费：本院酌情支持800元。
11.处理事故人员误工费：缺乏依据，本院不予支持。
12.残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残。原告定残时年满39周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算，提交了工资证明、银行交易明细、劳动合同、居住证信息等证据予以佐证。本院认为以上证据足以证明原告在东莞居住工作一年以上并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：37684.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。李连耳、张志豪分别是原告的母亲、儿子，事发时分别年满70周岁、7周岁4个月。李连耳需被扶养10年，共生育子女4名（包括原告）。张志豪被抚养至成年，需被抚养10年8个月，由父母二人扶养。被扶养人生活费计算为：（28613.3元/年×10年÷4人+28613.3元/年×10年8个月÷2人）×10%=22413.75元。以上共计97782.35元。
13.鉴定费：原告提交了鉴定费及检查费票据，共2730元，本院予以支持。
14.精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元。
15.其他需要说明的情况：本次事故的另一名伤者李红方其损失诉至本院，案号为：（2017）粤1972民初13458号，本院在该案中认定李红方属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为14729.06元，属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为18950元。被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车和粤Ｓ×××××号车的交强险，事故另一伤者王国强向本院提起诉讼，案号为（2017）粤1972民初11466号，该案平安财险东莞分公司承保的上述两车的交强险无责医疗费用限额已用尽。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。对于本案民事赔偿责任问题,被告周焱事发时属酒后驾驶，被告平安财险东莞公司主张其在商业险保险范围内不予赔偿，并提交了商业保险条款予以佐证，本院予以支持。被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车的交强险，承保了粤Ｓ×××××号车的车上人员责任险。原告相对于粤Ｓ×××××号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的事故损失，先由被告平安财险东莞公司在承保粤Ｓ×××××号车的交强险有责保险限额范围内、在粤Ｓ×××××号车和粤Ｓ×××××号车的交强险无责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告胡名城承担30%的赔偿责任，由被告周焱承担70%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告胡名城承担的赔偿责任依照车上人员责任险保险合同条款约定直接赔偿给原告。被告胡佳作为粤Ｓ×××××号车的登记车主，应对被告周焱的赔偿责任承担连带责任。
以上第5-7项属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计19431.92元，与李红方该部分的损失合计34160.98元，已超过10000元（粤Ｓ×××××号车）的限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿5688.34元（19431.92元÷34160.98元×10000元）给原告，原告超过交强险的损失为13743.58元，由被告周焱按事故责任比例承担70%的赔偿责任即9620.51元，由被告胡名城按事故责任比例承担30%的赔偿责任即4123.07元，被告平安财险东莞公司对被告胡名城承担的赔偿责任在车上人员责任险限额范围内赔偿4123.07元给原告。
上述第8-14项合计126212.35元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，与李红方该部分的损失合计145162.35元，已超过132000元（粤Ｓ×××××号车，粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车）的限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿114768.26元（126212.35元÷145162.35×132000元）给原告。原告超过交强险的损失为11444.09元，由被告周焱按事故责任比例承担70%的赔偿责任即8010.86元，由被告胡名城按事故责任比例承担30%的赔偿责任即3433.23元。被告平安财险东莞公司对被告胡名城承担的赔偿责任在车上人员责任险限额范围内赔偿3433.23元给原告。
综上，被告平安财险东莞公司共需赔偿128012.9元给原告,扣除其已支付5000元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿123012.9元给原告。被告周焱需赔偿17631.37元给原告。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超过以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿123012.9元给原告张气武；
二、被告周焱自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿17631.37元给原告张气武，被告胡佳对被告周焱的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告张气武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1662元（原告已预付），由原告张气武负担116元，由被告周焱、被告胡佳共同负担194元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年十二月二十七日
书记员 梁雪珍
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。