浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初6058号
原告：石欢，女，1968年4月5日出生，汉族，住象山县。
被告：郑仁能，男，1969年7月10日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：郑月琴，宁波市振兴法律服务所法律工作者。
被告：杨惠，女，1979年10月10日出生，汉族，住象山县。
被告：宁波能大有机食品股份有限公司。住所地：象山县定塘镇农副产品加工园区。
法定代表人：郑仁能，该公司董事长。
被告：宁波大塘港现代农业科技有限公司。住所地：象山县定塘镇漕港村。
法定代表人：葛信忠，该公司董事长。
原告石欢与被告郑仁能、杨惠、宁波能大有机食品股份有限公司（以下简称能大公司）、宁波大塘港现代农业科技有限公司（以下简称大塘港公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2016年11月16日向本院申请财产保全，要求冻结被告能大公司在象山县农村信用合作联社(账号：20×××50、20×××90)、中国农业银行象山新丰支行(账号：39×××61)、中国建设银行股份有限公司宁波住房城市建设支行(账号：33×××33)的存款，以及查封登记在宁波能大食品有限公司名下的位于象山县定塘镇浮礁路的房地产(权证号：2013-××3)，本院于同日作出（2016）浙0225民初6058号民事裁定书，并采取了相应的财产保全措施。本案于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告石欢，被告郑仁能的委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼。被告杨惠、能大公司、大塘港公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石欢向本院提出诉讼请求：被告郑仁能、杨惠归还原告借款本金2300000元及利息452300元，之后利息自起诉之日起按月利率1.6%计算至清偿之日止；被告能大公司、大塘港公司对上述款项承担连带责任。事实和理由：2013年4月10日，被告以能大公司厂房扩建及生产流动资金短缺等为由向原告借款2300000元，原、被告签订了一份《借款协议》，约定借款期限为3年，借款利息按月利率1.6%计算，并由被告能大公司和大塘港公司作为借款担保人，如被告不履行协议按期偿还借款本息，由担保人承担偿还欠款本息及因此所产生的一切费用的连带责任。借款通过银行转账至被告郑仁能账户。到期后，被告未还本付息。
为证明以上事实，原告石欢向本院提供证据：《借款协议》1份，拟证明被告郑仁能、杨惠向原告借款2300000元，并由被告能大公司、大塘港公司提供担保的事实。
被告郑仁能在庭审中口头答辩称，向原告借款2300000元属实。借款后被告郑仁能归还了借款本金400000元，目前尚欠本金1900000元，利息尚欠277600元，要求分期或延期归还。
为证明其辩称事实成立，被告郑仁能向本院提供了证据：银行汇款单40份，拟证明被告郑仁能归还了借款本金400000元，截止2016年12月10日尚欠利息277600元的事实。
被告杨惠、能大公司、大塘港公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
鉴于被告杨惠、能大公司、大塘港公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和原告诉称事实的抗辩权。经庭审质证，原、被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供的证据，被告郑仁能无异议。对被告郑仁能提供的证据，原告认为收到款项属实，但其中2015年12月11日的300000元以及2016年3月15日的100000元是支付2013年4月23日被告郑仁能、杨惠向原告及许红2600000元借款的利息。
经审查，本院认为，鉴于原告和被告郑仁能对对方提供的证据的真实性均未提出异议，故本院对真实性予以确认，对于双方在质证时对被告郑仁能分别于2015年12月11日、2016年3月15日给付原告的300000元、100000元款项是否系归还本案借款存在的争议，本院认为，本案借款的归还日期为2016年4月9日，而2013年4月23日被告郑仁能、杨惠向原告及许红的1000000元借款的归还日期为2014年4月22日，1600000元借款的归还日期为2015年4月22日，在给付该400000元时2600000元借款均已到期，在双方未约定时，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”的规定，在被告郑仁能、杨惠未提供证据证明该2600000元借款本息已还清的情况下，该400000元应视作先偿还被告郑仁能、杨惠向原告及许红的2600000元借款本息，故本院采纳原告的质证意见，对被告郑仁能的意见不予采纳。
根据原、被告的诉辩陈述及双方的质证和本院认证意见，本院认定本案的基本事实如下：
2013年4月10日，原告与被告郑仁能、杨惠、能大公司、大塘港公司签订了一份《借款协议》，约定被告郑仁能、杨惠向原告借款2300000元，借款期限为三年，自2013年4月10日至2016年4月9日，借款利息为月利率1.6%，利息按月结清，到期还本清息，并由被告能大公司、大塘港公司提供连带责任保证担保。同日，原告通过银行转账方式向被告郑仁能汇款2300000元。借款后，被告郑仁能按月支付借款利息至2015年1月9日。之后自2015年3月18日起至2016年9月19日被告郑仁能又共计支付了利息496800元，余款被告郑仁能、杨惠未予归还，被告能大公司、大塘港公司亦未按约履行担保责任。
另查明，宁波能大食品有限公司于2015年9月9日变更为宁波能大有机食品股份有限公司。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷保证关系依法成立，由原告提供的上述证据为凭。借款到期后，被告郑仁能、杨惠未按约归还借款，已构成违约，故对原告要求被告郑仁能、杨惠归还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。根据计算，2015年1月10日至2016年10月9日，被告郑仁能、杨惠应付利息为772800元（2300000元×1.6%×21个月=772800元），已付利息为496800元，尚欠利息为276000元。被告能大公司、大塘港公司自愿为被告郑仁能、杨惠向原告的借款提供连带责任保证担保，应对上述款项承担连带清偿责任。被告能大公司、大塘港公司在履行担保责任后，可向被告郑仁能、杨惠追偿。被告杨惠、能大公司、大塘港公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑仁能、杨惠于判决生效后十日内归还原告石欢借款本金2300000元，并支付利息276000元（已算至2016年10月9日，之后利息按月利率1.6%算至实际履行之日止）；
二、被告宁波能大有机食品股份有限公司、宁波大塘港现代农业科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告宁波能大有机食品股份有限公司、宁波大塘港现代农业科技有限公司承担保证责任后，可向被告郑仁能、杨惠追偿；
四、驳回原告石欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费28818元，保全费5000元，合计33818元，由原告石欢承担1400元，由被告郑仁能、杨惠、宁波能大有机食品股份有限公司、宁波大塘港现代农业科技有限公司承担32418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 余海东
人民陪审员 郑小红
人民陪审员 邱宝才
二〇一七年三月十四日
代书 记员 叶蒙蒙