山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋07刑终50号
原公诉机关平遥县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨兆强。系被害人杨某之父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭连。系被害人杨某之母亲。
原审被告人张某。2015年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年11月3日，经平遥县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。
诉讼代理人张晋英。
原审附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）
负责人郭林生,该公司经理
住所地晋中市开发区迎宾西街100号晋商国际B座4层
诉讼代理人姚晶，紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司职工。
平遥县人民法院审理平遥县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杨兆强、郭连提起附带民事诉讼一案，于2016年1月27日作出（2015）平刑初字第141号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内原公诉机关平遥县人民检察院未提出抗诉，原审被告人张某未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力；原审各附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，就本案附带民事部分公开开庭进行了审理，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨兆强、郭连、原审被告人暨附带民事诉讼被告人张某及其委托诉讼代理人张晋英到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司诉称完全可以按照一审判决在其应赔付责任范围内足额赔偿原审附带民事诉讼原告人，并提出不参加二审庭审的要求。本院认为：原审附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司提出不参加二审庭审的要求，对本案附带民事诉讼其余原、被告双方当事人的诉讼权利没有实际影响且符合法律规定，本院予以准许。现已审理终结。
原判认定：2015年10月21日13时26分许，被告人张某驾驶晋K×××××号乘龙牌重型自卸货车，由东向西沿曙光街行驶到与城南街叉口路段，遇红灯停车等候，在起步行驶过程中，碰挂并碾压骑自行车由东向南左转弯的被害人杨某（2004年7月9日生），造成被害人杨某受伤，经平遥县人民医院抢救无效于当日死亡，双方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。经平遥县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某系创伤性失血性休克死亡。经平遥县交警大队认定，被告人张某应承担本起事故的主要责任。事故发生后，张某拔打110报警电话，并乘一辆三轮车将伤者送到平遥县人民医院抢救。
原判据以认定上述事实的证据有：
1.杨兆强的证言，证实其儿子杨某于2015年10月21日13时15分许，骑其的变速自行车从城南堡家里出来到城南小区，在平遥县曙光路与城南街叉口东侧路段发生了交通事故。
2.尸体检验鉴定及照片，载明杨某系创伤性失血性休克死亡。
3.事故现场图、照片、现场勘查笔录。
4.侦查人员从肇事现场提取的视听资料，可证实肇事的事实过程。
5.张某驾驶证、肇事车辆行车证
6.交通事故认定书，载明张某承担本起事故的主要责任，杨某应承担事故的次要责任。
7.归案情况说明、受案登记表，载明事故发生后,张某于13时28分用其的手机打电话报警。平遥县公安局交警大队民警到达事故现场后，了解到肇事司机已送伤者到医院抢救。民警通过拔打报警电话，得知司机是张某，民警打电话通知张某到平遥县交警大队接受询问，张某于事故当日15时20分到达交警大队。
8.被告人张某的供述，可证实上述事实。
另查明，附带民事诉讼原告人杨兆强、郭连分别系被害人杨某的父、母亲。被告人张某驾驶的晋K×××××号乘龙牌重型自卸货车，在附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。经平遥县公安局交通警察大队认定,被告人张某应承担本次事故的主要责任，杨某应承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告人花去抢救费549.7元，造成自行车毁坏之经济损失1000元。
原判据以认定上述事实的证据有：
1.附带民事诉讼原告人身份证明、杨某的身份证明及户口注销证明，可证实原告人杨兆强、郭连及杨某的户籍所在地和居住地为平遥县古陶镇城南堡村。
2.××患者记录、门诊收据，可证实杨某抢救费549.7元
3.平遥县第一尸体冷存馆收据，证实收取杨某尸体服务费7500元。
4.平遥县舒怡达电动车销售中心收据，载明杨兆强于2014年9月10日以2198元购买26黑色自行车。
原审法院认定尸体冷存馆收取的尸体服务费依法属于埋葬费的范围，故对尸体存放的事实予以认定，但对尸体服务费不予认定。
综上，原审法院认定原审附带民事诉讼原告人杨兆强、郭连依法受到的经济损失：
1.抢救费549.7元
2.死亡赔偿金8809元/年×20年=176180元。
3.丧葬费48969元/年÷12月×6个月=24484.5元
4.自行车损失费1000元（系原告人诉求、附带民事诉讼被告认可之损失）。
共计202214.2元
原审法院认为，被告人张某违反交通管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人当场死亡，其行为触犯了刑律，构成了交通肇事罪，应予刑事处罚。事故发生后，被告人张某主动报警并积极抢救被害人，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法首先在涉案车交强险赔偿范围内赔付；不足部分由被告人张某依照过错程度按照80%予以赔偿。本案附带民事诉讼原告人及被害人的居住地不属于法律意义上的城镇居住地，故原告人要求死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿的请求，原审法院不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿尸体服务费依法属于埋葬费的范围；要求赔偿其他损失费无证据支持，故原审法院均不予采纳。附带民事诉讼被告保险公司的代理意见原审法院予以采纳。被告人张某的代理人认为张某应承担事故的次要责任与本案的证据事实不符，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条一款、第三十六条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审法院判决：1、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月；2、判令附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在涉案车辆晋K×××××强制保险责任范围内赔偿原告人杨兆强、郭连因杨某伤亡所造成的抢救费549.7元+死亡赔偿金110000元+自行车损失1000元=111549.7元；3、判令被告人张某赔偿原告人杨兆强、郭连因杨某交通事故伤亡，造成的死亡赔偿金、丧葬费（202214.2元-111549.7元）×80%=72531.6元；4、驳回原告人杨兆强、郭连要求附带民事诉讼被告人赔偿的其他诉讼请求。（上述二、三项共计184081.3元，限被告方于判决生效后一个月内履行。）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨兆强、郭连就附带民事部分的上诉请求是：由原审被告人张某按城镇居民标准计算来赔偿二上诉人死亡赔偿金、丧葬费等经济损失人民币322691.6元。其上诉理由要点是：一、上诉人之子杨某为平遥县古陶镇城南堡村村民，城南堡村早在2001年就被规划为城镇区域范围。无论从地域范围，还是收入来源、消费支出，城南堡村都属于典型的城镇村，且被害人杨某一直在县城上学，应当按照城镇居民标准计算确定死亡赔偿金；二、平遥县人民法院审理的道路交通事故民事赔偿案件中，古陶镇的农村居民（包括城南堡村在内）全部按照城镇居民标准确定死亡赔偿金，同一法院办理同一类案件应该对同一村区域内居民实行同一种标准（上诉人提供了平遥县法院针对本村一村民交通事故民事赔偿按照城镇居民标准确定死亡赔偿金所做的判决书复印件）。三、存尸费7500元，应由被告人赔偿，一审法院以属于丧葬费不予认定错误。
在本院二审中，上诉人杨兆强、郭连提供了用以支持其上诉理由的如下新证据：
1、平遥县古陶镇人民政府、古陶镇城南堡村委会出具的证
明两份，证实二上诉人在城南堡村南关路14号院内居住，距平遥古城南门约500米，人工湖旁，属城镇结合部，并证实上诉人杨兆强以经营机械加工部为生活来源。
2、经营者为杨建功（系上诉人杨兆强父亲）的营业执照一
份及古陶镇城南堡村委会出具的证明，证实机床加工部实际经营者为上诉人杨兆强。
4、客户冯承勇出具的证明，证实上诉人杨兆强多年来一直经营机床加工业务。
5、平遥县古陶镇人民政府、古陶镇城南堡村委会出具的收入证明，证实上诉人杨兆强年收入十万元左右，已达到城镇收入标准。
6、收款人为杨兆强的加工收据两份，证实上诉人杨兆强从事是实际工作。
7、户主为安淑梅，长子为杨兆强的历史户成员信息以及安淑梅与杨建功的结婚证，证实上诉人杨兆强系杨建功与安淑梅夫妇的长子
经审理查明，2015年10月21日13时26分许，原审被告人张某驾驶晋K×××××号乘龙牌重型自卸货车，遇红灯停车等候起步行驶过程中，碰挂并碾压骑自行车转弯的被害人杨某（2004年7月9日生），造成被害人杨某受伤，经平遥县人民医院抢救无效于当日死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原审被告人张某拔打110报警电话，并将伤者紧急送到平遥县人民医院进行抢救。
同时查明，原审附带民事诉讼原告人杨兆强、郭连分别系被害人杨某的父、母亲。原审被告人张某驾驶的晋K×××××号乘龙牌重型自卸货车，在附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。经平遥县公安局交通警察大队认定,被告人张某应承担本次事故的主要责任，杨某应承担本次事故的次要责任。事故发生后，原审附带民事原告人花去抢救费549.7元，造成自行车毁坏之经济损失1000元。
上述事实，有一审查证属实的相关证据予以证实，本院予以确认。
另查明，被害人杨某生前与其父母（二上诉人）杨兆强、郭连共同长期居住于平遥县古陶镇城南堡村南关路，距平遥古城南门约500米的14号的院内，上诉人杨兆强的主要收入来源系从事机械加工工作，故本院认为对被害人杨某应以城镇居民对待，对二上诉人的损害赔偿应按城镇居民标准来计算。其遭受的经济损失计算如下：
1.抢救费549.7元
2.死亡赔偿金24069元/年×20年=481380元。
3.丧葬费48969元/年÷12月×6个月=24484.5元
4.自行车损失费1000元（系原审附带民事诉讼原告人诉求、原审附带民事诉讼被告方均认可之损失）。
以上各项损失共计507414.2元
对以上事实有上诉人提供并经二审当庭举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张某违反交通管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人当场死亡，其行为触犯了刑律，构成了交通肇事罪，应予刑事处罚。事故发生后，原审被告人张某主动报警并积极抢救被害人，具有自首情节，原审法院予以从轻处罚，符合法律规定，本院予以确认。原审被告人张某的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）所造成的经济损失，依法首先由原审附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在涉案车交强险赔偿范围内足额赔付；不足部分由原审被告人暨附带民事诉讼被告人张某依照过错程度按照80%予以赔偿，本院予以确认。本案上诉人（原审附带民事诉讼原告人）及被害人的居住地属于法律意义上的城镇居住地，故上诉人（附带民事诉讼原告人）上诉请求死亡赔偿金按城镇居民标准计算的要求，本院予以支持；上诉人（原审附带民事诉讼原告人）上诉请求原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人赔偿尸体服务费的要求，原审法院依法认定尸体服务费属于丧葬费的范围，符合法律规定，对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）所提该上诉请求本院不予支持。原审附带民事诉讼被告保险公司的代理意见本院予以采纳。原审被告暨附带民事诉讼被告人张某的代理人认为应予维持一审判决的意见与本案的证据不符，本院不予采纳。原审判决认定事实没有错误，但适用法律不当，应予纠正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条一款、第三十六条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持平遥县人民法院（2015）平刑初字第141号刑事附带民事判决的第一、二项，即：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月；判令附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在涉案车辆晋K×××××强制保险责任范围内赔偿原告人杨兆强、郭连因杨凯捷伤亡所造成的抢救费549.7元+死亡赔偿金110000元+自行车损失1000元=111549.7元；；
二、撤销平遥县人民法院（2015）平刑初字第141号刑事附带民事判决的第三、四项，即：判令被告人张某赔偿原告人杨兆强、郭连因杨凯捷交通事故伤亡，造成的死亡赔偿金、丧葬费（202214.2元-111549.7元）×80%=72531.6元；判令驳回原告人杨兆强、郭连要求附带民事诉讼被告人赔偿的其他诉讼请求。
三、原审被告人暨附带民事诉讼被告人张某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨兆强、郭连因杨凯捷交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费（481380元＋24484.5-111549.7元）×80%=315451.8元。
四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨兆强、郭连杨兆强、郭连要求原审被告人暨附带民事诉讼被告人张某赔偿其存尸费7500元的诉讼请求。
（上述一、三项共计427001.5元，限原审附带民事诉讼被告方于判决生效后一个月内履行。）
本判决为终审判决。
审判长 赵晓东
审判员 范 波
审判员 尹小燕
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘 婧