金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第1385号
原告陈卫。
委托代理人王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告钟克江。
被告杨贵平。
共同委托代理人曹兆源、欧阳平。
被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司，住所地永康市九铃东路3090号邮政综合大楼17楼西边1-4间。
负责人金磊，经理。
委托代理人马天化。
被告刘景飞。
委托代理人何基鹏，浙江振进律师事务所律师。
被告金华市宏嘉物流有限公司，住所地金华市金东区赤松路王牌综合楼1号。
负责人汪晓华，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市丹溪路1223号。
负责人于洋，经理。
委托代理人范益健。
被告朱寿权。
原告陈卫诉被告钟克江、杨贵平、浙商财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称浙商保险永康支公司）、刘景飞、金华市宏嘉物流有限公司（以下简称宏嘉物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋保险金华支公司）、朱寿权机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈卫于2014年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2014年11月27日第一次公开开庭进行了审理，原告陈卫的委托代理人王伟伟、被告钟克江、杨贵平及其共同委托代理人曹兆源、被告浙商保险永康支公司的委托代理人马天化、被告刘景飞及其委托代理人何基鹏、被告太平洋保险金华支公司的委托代理人范益健到庭参加诉讼，于2014年12月11日第二次公开开庭进行了审理，原告陈卫的委托代理人王伟伟、被告钟克江、杨贵平及其共同委托代理人曹兆源、被告浙商保险永康支公司的委托代理人马天化、被告刘景飞及其委托代理人何基鹏、被告太平洋保险金华支公司的委托代理人范益健、被告朱寿权到庭参加诉讼，被告宏嘉物流公司两次经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈卫诉称，2014年1月2日，钟文驾驶鄂q×××××号小型普通客车沿东十线由南向北行驶，行驶至东十线金华市金东区多湖街道上古井地段时撞上刘景飞停在东十线东侧道路路边的浙g×××××号重型普通货车，造成钟文当场死亡、副驾驶座乘客陈卫受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，钟文承担事故主要责任；刘景飞承担次要责任；陈卫无责任。经查，钟克江、杨贵平是钟文近亲属，鄂q×××××号车在浙商保险永康支公司保有座位险，浙g×××××号车登记车主为宏嘉物流公司，在太平洋保险金华支公司投保有交强险及第三者责任险。原告陈卫因本次交通事故经济损失为医药费245723.66元、住院伙食补助费2400元、营养费6480元、后续治疗费待实际发生后再另行主张，伤残赔偿金166544.4元、护理费12000元、误工费24336元、交通费1600元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4720元，合计474804.06元。现请求判令被告钟克江、杨贵平在钟文的保险理赔款、遗产继承范围内、被告刘景飞、宏嘉物流公司对原告的损失474804.06元承担连带赔偿责任；被告浙商保险永康支公司、太平洋保险金华支公司在保险责任范围内对原告的损失进行赔付；本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告陈卫向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明原告、被告的主体资格和车辆保险情况。
2、金华市公安局交通警察支队直属二大队金公交直二认字（2014）第00003号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
3、文荣医院门诊病历、出院记录、费用清单各一份、医疗费票据五张、药品发票三张，证明原告花费的医疗费。
4、温康司鉴所（2014）精鉴字第451号司法鉴定意见书及鉴定费发票一张、金广司（2014）临鉴字第1407、1407-1号司法鉴定意见书各一份，证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费及支出的鉴定费。
5、合同书、代理商授权书各一份、仓库租赁合同二份、临时居住证各一份、出货单等七页、银行明细表四页，证明原告系进城务工人员，应按城镇标准赔偿的事实。
被告钟克江、杨贵平共同辩称，钟文的死亡赔偿金不是遗产，不应将死亡赔偿金赔偿给原告。医药费应扣除不合理用药，营养费按48元／天计算，后续治疗费无法律依据，残疾赔偿金及误工费应按农村标准赔偿，精神损害抚慰金过高，鉴定费应按责任比例分担。
被告钟克江、杨贵平未向本院提交证据。
被告浙商保险永康支公司辩称，原告的各项损失由法院予以认定，鄂q×××××号车在该公司保有座位险1万元，在提供钟文的驾驶证、事故车辆的检验报告、物证检验报告等相关资料的前提下，保险公司愿意理赔。
被告浙商保险永康支公司未向本院提交证据。
被告刘景飞辩称，交通事故是事实，肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，并保有不计免赔险，应由保险公司赔偿。保险公司提供的免赔条款并没有告知投保人，对投保人和被保险人无约束力，保险公司提出的准驾不符与事故发生没有因果关系。事故发生后，刘景飞预交事故押金12万元，应予以返还。肇事车辆当时处于静止状态，根据侵权责任法第11、12条等规定，刘景飞与钟文应承担按份责任。关于原告具体诉请，赞同被告钟克江、杨贵平的答辩意见。
被告刘景飞向本院提交事故押金单二份，证明被告刘景飞交纳事故押金12万元的事实。
被告太平洋保险金华支公司辩称，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。刘景飞无证驾驶肇事车辆，属于准驾不符，保险公司已尽到明确告知义务，根据保险合同约定，保险公司不应赔偿，仅承担垫付费用并可以追偿。投保人及被保险人在明知驾驶员不具备驾驶重型普通货车的情形下，仍然将车辆由其驾驶，导致事故发生，属于保险程度明显增加情形，保险人不应当承担保险责任。关于原告具体诉请，同意上述被告的答辩意见。
被告太平洋保险金华支公司向本院提交保险单、投保单、送达确认单、投保提示书、机动车辆保险责任免除明确说明书各一份，证明保险公司已尽到免责告知义务。
被告朱寿权答辩无意见。
被告朱寿权向本院提交挂靠协议一份，证明车辆挂靠在宏佳物流公司的事实。
被告宏嘉物流公司未答辩，也未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
对原告陈卫提交的证据，被告钟克江、杨贵平对证据3中三张药品发票有异议，购货单位为文荣医院；对证据4有异议，认为原告精神障碍不成立；对证据5有异议，合同书与本案无关；只有租赁合同没有提供甲方的户主信息和房产信息；暂住证不能证明其居住在城镇，且暂住证有效期距离事发前未满一年；对物流单据和银行对账单真实性有异议，不能达到原告证明目的，原告应提供营业执照和税务登记证明；对其余证据无异议。被告浙商保险永康支公司的质证意见和被告钟克江、杨贵平相同。被告刘景飞对证据3的真实性无异议，合理性由法院审核，保定仲景药业公司的药品发票并非是正式的医疗票据，应由原告进一步举证，文荣医院神经外科的医嘱应由医生开具，经医院确认才能对外购药，并且需要注明购药原因；对证据5暂住证真实性无异议，距离本案发生事故时间未满一年，事故地点在金华市金东区多湖街道上古井，但是暂住证地址在永康，不相符合；对仓库租赁合同，应当举证其已缴纳租赁款项的依据，来证实该合同已经实际履行的证据；对出库单等证据，应当提交营业执照和纳税证明证实其在城镇经商的事实；对银行对账单，仅能证实其银行流水记录，不能体现其进城经商的事实。对其余证据无异议。被告太平洋保险金华支公司同意其他被告的质证意见，且认为被告刘景飞驾驶证与肇事车辆准驾不符。经审核，证据1、2客观真实，本院依法予以认定。对证据3中三张外购药票据，本院认为，该票据有医院相关科室盖章确认，该组证据能够证明陈卫花费医疗费情况，对该组证据本院依法予以认定。对证据4中的司法鉴定意见书，该意见书系有资质的鉴定机构出具，被告虽有异议但未提供证据予以推翻，对该组证据本院依法予以认定。证据5中的合同书、代理商授权书、租赁合同、租房协议、出货单、银行账单形成证据链，能够客观反映陈卫事故发生前的工作和居住情况，对该组证据本院依法予以认定。对被告太平洋保险公司提交的证据，原告陈卫不清楚，被告钟克江、杨贵平对真实性无异议，被告浙商保险永康支公司无异议，被告刘景飞对真实性无异议，但不能证明其已经尽到告知义务。被告朱寿权表示收到过，对该证据的真实性本院依法予以认定。对被告刘景飞提交的证据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。对被告朱寿权提交的证据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年1月2日，钟文驾驶鄂q×××××号小型普通客车沿东十线由南向北行驶，17时00分许，行驶至东十线金华市金东区多湖街道上古井地段时撞上刘景飞停在东十线东侧道路路边的浙g×××××号重型普通货车，造成钟文当场死亡、副驾驶座乘客陈卫受伤及两车损坏的交通事故。2014年3月27日，金华市公安局交通警察支队直属二大队作出金公交直二认字（2014）第00003号道路交通事故认定书，认定钟文驾驶机动车在行驶中未随时注意前方道路情况，未按操作规范谨慎驾驶，确保安全，是导致事故发生的主要原因，承担事故主要责任；刘景飞将车辆不按规定停放影响其他车辆和行人通行，是导致事故发生的次要责任，承担次要责任；陈卫无责任。陈卫受伤后被送至文荣医院救治，共花费医疗费合计245723.66元。2014年8月13日，经陈卫申请，本院委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定，该所于2014年9月15日出具了金广司（2014）临鉴字第1407号、1407-1号司法鉴定意见书各一份，评定陈卫因交通事故损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残；住院期间给予护理；误工时间至本次鉴定的前一日止；营养时间90天，后续治疗费可参照医疗机构证明或以实际发生的计算。为此陈卫支出鉴定费2320元。2014年8月24日，本院委托温州康宁司法鉴定所对陈卫目前有无智力障碍及于交通事故的因果关系进行鉴定，该所出具温康司鉴所（2014）临鉴字第451号精神病鉴定意见书，鉴定陈卫目前为脑外伤所致轻度智力损害（缺损）；该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系，为此陈卫支出鉴定费2400元。另查明，浙g×××××号重型普通货车系朱寿权所有，挂靠于宏嘉物流公司，该车在太平洋保险金华支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保额：100万元），并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生时，该车系刘景飞将该车放在路边。钟克江、杨贵平系钟文的第一顺序法定继承人。鄂q×××××号小型普通客车在浙商保险永康支公司投保座位险1万元，浙商保险永康支公司同意座位险在本案中一并处理。事故发生后，刘景飞在交警部门交纳事故押金12万元，原告方已全部领取用于支付医疗费用，太平洋保险金华支公司为陈卫垫付医疗费1万元。又查明，陈卫系上海好施实业有限公司在金华区域代理商，经营好施品牌防水系列产品，期限为2013年1月1日至2014年1月1日，居住在浙江省永康市九铃西路1009弄5幢10号。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实，该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。被告刘景飞、钟文因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本起事故系钟文、刘景飞的侵权行为间接结合所致，结合双方的过错程度并综合考虑事故发生的情形，本起事故以被告刘景飞、受害人钟文分别承担30%、70%的民事赔偿责任为宜。被告朱寿权和宏嘉物流公司在本次事故中无过错，依法不应承担赔偿责任。被告浙商保险永康支公司作为鄂q×××××号车座位险投保单位，应在保险范围内承担赔偿责任。对被告太平洋保险金华支公司辩称本案属于准驾不符、在维修过程中发生交通事故，保险公司不予理赔的意见。本院认为，本次事故发生的原因系钟文驾驶机动车未确保安全和被告刘景飞未按规定停放，刘景飞准驾不符与本次事故无因果关系，该车辆系停放在道路旁边，不属于维修营业场所范围，保险公司在此情况下不予理赔无事实和法律依据，对该辩解本院依法不予采纳，被告太平洋保险金华支公司应在保险范围内承担赔偿责任，因本次交通事故还有另一受害人钟文，浙g×××××号重型普通货车在被告太平洋保险金华支公司投保的交强险由钟文与陈卫按损失比例享有。被告钟克江、杨贵平系钟文的第一顺序法定继承人，应当在继承钟文的遗产范围内承担赔偿责任。原告陈卫的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定其残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费的计算依据。原告陈卫主要收入来源地和经常居住地在城镇，对其伤残赔偿金和误工费依法按城镇标准计算。原告为处理本起交通事故必然会造成一定的交通费，其主张1600元较为合理，本院依法予以支持。该事故致原告陈卫伤残，给其造成了一定的精神痛苦，考虑原告的伤残程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为9000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予支持。原告主张营养费标准过高，结合原告伤情和治疗情况，以48元／天为宜。原告陈卫后续治疗费可待实际发生后另行主张。综上，原告陈卫在本案中的经济损失为：医疗费245723.66元、住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）、营养费4320元（48元／天×90天）、精神损害抚慰金9000元、伤残赔偿金166544.4元（37851元／年×20年×22%）、护理费12000元（150元／天×80天）、误工费24336元（104元／天×原告主张234天）、交通费1600元、鉴定费4720元，合计人民币470644.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈卫精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金等合计人民币33100元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计人民币129847.218元［（470644.06元-33100元-4720元）×30%］。
以上一、二项款项合计162947.218元，扣除已支付的10000元，余款152947.218元，由于被告刘景飞已支付120000元，扣除其应承担的费用及诉讼费用，故中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述款项时，支付原告陈卫35627.218元，支付被告刘景飞117320元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告陈卫人民币10000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、由被告刘景飞赔偿原告陈卫鉴定费人民币1416元（4720×30%］，款已履行。
五、由被告钟克江、杨贵平在继承钟文遗产范围内赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计人民币296280.842元［（470644.06元-33100元）×70%-10000元］，于本判决生效后十日内履行完毕。
六、驳回原告陈卫的其他诉讼请求。
案件受理费4211元（原告陈卫已预交），由被告钟克江、杨贵平负担2900元，由被告刘景飞负担1264元，由原告陈卫负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 许长缨