安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初331号
原告：朱龙虎，建筑工人。
委托代理人：邓立岗，安徽文征律师事务所律师。
被告：熊旺元，农民。
被告：杨金生，兽医。
原告朱龙虎诉被告熊旺元、杨金生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告朱龙虎及其委托代理人邓立岗、被告杨金生到庭参加诉讼，被告熊旺元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。期间原告朱龙虎向本院递交申请，要求对其伤残等级、营养期、护理期、误工期及其后续治疗费予以司法鉴定，后于2016年5月2日撤回了该鉴定申请。本案现已缺席审理终结。
朱龙虎诉称：2015年11月，杨金生家需建造房屋，故将整个建筑工程发包给熊旺元，由熊旺元包工承建，后熊旺元找到长期从事建筑业的朱龙虎提供劳务，按日给付劳动报酬。2015年11月27日下午4点，朱龙虎在为杨金生的房子施工时，从搭建的手脚架上跌落下来，致使身上多处受伤，杨金生当即将朱龙虎送至高岭乡卫生院救治，11月28日朱龙虎转至宿松县中医院住院治疗。朱龙虎出院后多次找熊旺元与杨金生就其经济损失索赔未果，故其起诉至法院，要求判令1、判令熊旺元与杨金生连带赔偿朱龙虎各项损失暂定20000元（具体损失待司法鉴定后确认）；2、本案诉讼费用由熊旺元、杨金生承担。
庭审中，朱龙虎变更并明确其诉讼请求为：朱龙虎各项损失包括：医药费7273.97元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、护理费1148.4元、误工费1435.5元、交通费300元，共计11587.87元。
杨金生辩称：1、对朱龙虎在提供劳务中受伤的事实无异议，对事发后朱龙虎被送至高岭乡卫生院进行救治，第二天转至宿松县中医院住院治疗的事实无异议。2、杨金生将房屋建造工程承包给熊旺元，双方系承揽关系，而朱龙虎系熊旺元的雇员，双方系雇佣关系。熊旺元负责建造该房屋，因农村建房可以不用相应资质，杨金生不存在选任过失，故朱龙虎所受损失与杨金生无关。3、朱龙虎在事发当日午餐时有饮酒行为，属于重大过失，其自身应承担主要责任。4、针对朱龙虎所主张的各项损失，其中医药费要求提供发票原件与用药清单；住院伙食补助费每天100元过高；营养费无异议；护理费为不必要的开支；误工费无异议；交通费要求提供发票。
熊旺元未提出答辩。
朱龙虎为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、朱龙虎公民身份证复印件及熊旺元、杨金生的户籍证明各一份，证明朱龙虎、熊旺元、杨金生的身份情况，系本案适格主体。
证据二、朱龙虎委托代理人邓立岗调取的朱龙虎受伤时在场工友唐许枝、唐云娥的调查笔录各一份，证明朱龙虎是在给杨金生家建房时受伤的；杨金生家的房屋系熊旺元包工承建；朱龙虎是为熊旺元与杨金生提供劳务。
证据三、宿松县中出院小结原件一份，证明朱龙虎受伤的基本情况及治疗的过程。
证据四、宿松县中医院的住院收费票据复印件一份，证明朱龙虎为治疗花费7273.97元。
杨金生质证认为：对证据一、证据三的真实性、合法性、关联性均无异议；证据二，对证明的事实本身无异议，但对其第三个证明目的有异议，即朱龙虎是为熊旺元提供劳务，并非为杨金生提供劳务；证据四为复印件，要求朱龙虎提供原件。
朱龙虎对杨金生的质证意见提出如下意见：
证据二、朱龙虎是为熊旺元与杨金生两人提供劳务。证据四、虽收费票据为复印件，但是经宿松县中医院财务确认过的，且加盖的宿松县中医院的财务专用章为原件，故能达到朱龙虎的证明目的。
杨金生未向本院提交证据。
熊旺元未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对朱龙虎所举证据分析认证如下：
朱龙虎所举证据一能证明朱龙虎、熊旺元、杨金生的身份情况，本院予以采信；证据二能证明杨金生家房屋由熊旺元包工承建，朱龙虎是受熊旺元雇佣，在为杨金生家建房施工过程中受伤的事实，且杨金生对该证据无异议，本院予以采信；证据三能证明朱龙虎受伤及治疗的基本情况，且杨金生对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采信；证据四虽为复印件，但该证据经宿松县中医院核对无异，且加盖了宿松县中医院的财务专用章，并提供了用药清单，能证明朱龙虎所花医药费的情况，但朱龙虎所花医药费已经医保统筹支付掉2961元，其个人支付部分为4312.97元，故该份证据可认定朱龙虎因伤治疗所花药费实际损失为4312.97元。
根据本院采信的证据及当事人陈述，经审理查明：
2015年11月，杨金生家需建造房屋，把整个建筑工程发包给熊旺元，熊旺元雇佣朱龙虎等人在杨金生家负责施工。2015年11月27日下午四点，朱龙虎在给杨金生家房屋施工的过程中，从搭建的脚手架上跌落下来受伤，杨金生当即将朱龙虎送往高岭乡卫生院救治。2015年11月28日朱龙虎转至宿松县中医院治疗。伤情经诊断为：“多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤”，住院11天，花去医药费用7273.97元，该项费用通过医保统筹支付掉2961元，其个人支付的金额为4312.97元。朱龙虎于2015年12月9日出院，出院医嘱：1.带化瘀散加减回当地冲服。2.不适随诊。朱龙虎出院后多次要求熊旺元与杨金生赔偿未果，故起诉至院要求判如所请。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”与第三十五条“个人之间形成劳务关系。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，熊旺元从杨金生处承包了杨金生家农村建房工程中的土建施工工作，熊旺元与杨金生间形成承揽合同关系；而朱龙虎受熊旺元雇佣在杨金生家负责具体施工，并从熊旺元处取得报酬，朱龙虎与熊旺元之间形成事实上的劳务关系。事发时熊旺元作为房屋的承建者，其在组织他人施工过程中未提供安全有效的施工防护设施，未尽到安全保障和防范义务，故其对本起事故的发生应承担主要责任（60%）；杨金生作为屋主，虽在诉讼中主张其已将建房工程承包给熊旺元，由熊旺元负责指示朱龙虎施工，因而自己不应承担赔偿责任，但杨金生选任熊旺元承建房屋有明显的选任过失，且对熊旺元没有有效的施工防护设施监督不力，故杨金生仍应承担部分责任（20%）；杨金生主张朱龙虎在事发当日午餐时有饮酒行为，属于重大过失，其自身应承担主要责任，但其未举证予以证明，本院无法核实其真实性，故该抗辩主张本院不予采信，但朱龙虎在施工过程中未尽到合理的安全注意义务，其自身对损害的发生亦有一定的过错，故可减轻两侵权人的责任，其应自行承担一定的责任（20%）。朱龙虎要求熊旺元、杨金生负连带赔偿责任的请求不符合上述法律与有关司法解释的规定，本院不予支持。
根据当事人诉讼请求以及2015年度安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定朱龙虎的各项损失为：一、医疗费：4312.97元（已扣除通过医保统筹支付的部分）；二、误工费：47632元／年÷365天×11天=1435.5元（朱龙虎系在从事建筑工作过程中受伤，故其误工费损失参照2015年安徽省非私营单位建筑业在岗职工年平均工资标准较为适宜，朱龙虎所请求的误工费计算标准符合法律规定，本院予以支持）；三、护理费：38091元／年÷365天×11天=1148元（护理费损失参照2015年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资38091元计算护理费，其护理期限在朱龙虎未能举证证明的情况下，依据其住院天数11日计算）；四、住院伙食补助费：30元／天×11天=330元（朱龙虎主张住院伙食补助费按100元／天计算超过我县国家机关工作人员县内出差伙食补助标准，因而过高，应按30元／天计算为宜，按住院天数计算11天符合法律规定）；五、营养费：30元／天×11天=330元（朱龙虎主张营养费按30元／天较为合理且符合法律规定，按住院天数计算11天亦符合法律规定）；六、交通费酌定：110元（朱龙虎没有证据证明其交通费的支出，但考虑到其有相关支出，本院酌定支持部分）以上各项损失共计7666.47元。因朱龙虎在本案中自行承担20%的责任即1533.3元，杨金生承担20%的责任即1533.3元，熊旺元承担剩余的60%的责任即4599.9元。
综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱龙虎因伤所受损失7666.47元，除由原告朱龙虎自行承担20%的赔偿责任外，由被告杨金生承担20%的赔偿责任，即赔偿1533.3元；由被告熊旺元承担60%的赔偿责任即赔偿4599.9元。上述款项于判决生效后五日内由各被告给付原告朱龙虎；
二、驳回原告朱龙虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨金生负担60元，被告熊旺元负担180元，原告朱龙虎负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨宏遐
代理审判员 李 斌
代理审判员 黄 昀
二〇一六年五月十一日
书 记 员 洪 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际损失发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。