徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0204号
原告徐州尊融商贸有限公司，住所地徐州市北三环北路1号金驹物流园A-1-1042-1室。
法定代表人朱轩辰，该公司经理。
委托代理人代品想，江苏汇君律师事务所律师。
被告淮北市宝润商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区教育巷B2-34幢303号。
法定代表人王振强，该公司经理。
原告徐州尊融商贸有限公司（以下简称尊融公司）与被告淮北市宝润商贸有限公司（以下简称宝润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告尊融公司委托代理人代品想到庭参加了诉讼，被告宝润公司经本院公告传唤未到庭，案件现已经审理终结。
原告尊融公司诉称：2013年11月27日被告在徐州金驹物流园申请仓储开户，其在徐州金驹物流园内租赁办公场所从事钢材贸易业务。2014年2月20日，原告购买被告的钢材货物，货款与发票已结清，后原告陆续向被告预打货款1255389.79元，被告陆续给原告发货，但尚欠价值534006.06元货物未发，经原告多次催要未果后，其以特快专递的方式书面告知解除买卖合同要求被告返还货款，但被告置之不理。现原告诉至法院，请求依法判令：1、判令解除原告与被告的买卖合同；2、被告返还原告货款534006.06元，并承担逾期利息损失74760元（以534006.06元为本金，从2014年4月8日开始计算至本判决确定给付之日，按银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；3、承担诉讼费。
被告宝润公司未答辩，亦未举证。
原告尊融公司为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、工商注册信息查询表一份，证明被告主体的资格。
2、王笑的名片一份，证明王笑系被告公司的工作人员。
3、提货单9张、银行查询明细8张，证明自2014年3月21日至2014年4月8日原告向被告支付货款1252387.64元，被告在收到货款后，仅供应了部分钢材，至今尚有价值534006.06元的货物未给付。
4、销售清单一份，证明原告付款及被告供货情况。
5、解除合同通知书一份、邮寄通知书特快专递回执一份，证明原告要求解除合同，并要求被告返还货款534006.06元，同时要求被告依法开具拖欠的货物正式发票。
本院对原告尊融公司所举证据的认证意见为：工商注册信息查询表为被告工商登记情况，本院对其真实性予以认定，作为定案依据；2014年3月21日至2014年4月4日提货单、银行查询明细、销售清单及王笑的名片相互印证，能够证明原告作为购货单位，被告作为供货单位，双方之间存在买卖合同关系，王笑为被告公司员工，原告陆续向被告支付货款，被告在收到货款后，向原告供应部分货物，尚欠价值534006.06元货物未给付的事实，该组证据与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案依据；解除合同通知书、邮寄通知书证明原告在被告未及时供应拖欠的货物后，向被告主张解除合同，并要求返还货款534006.06元的事实，该证据与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案依据。
经审理查明：自2014年3月21日至2014年4月8日，原告陆续向被告支付货款共计1255387.64元，被告自2014年3月21日至2014年4月8日陆续向原告发货（货款价值共计721383.73元），发货单即为购销合同，该购销合同上加盖被告公司公章，发货人名称为王笑。之后，被告未再发货，原告经计算，被告尚欠原告价值534006.06元货物未发。原告多次催货未果，2015年1月31日，原告向被告公司工商登记地邮寄解除合同通知书一份，告知被告如3日内未交付标的物，原告将依法解除涉及534006.06元的货物买卖合同，并要求其赔偿一切经济损失。
另查明，原告寄送的解除合同通知书地址为被告公司工商登记地址，该通知因无法送达，于2015年2月2日退回。
本院认为：原、被告之间存在的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告从被告处购买货物，并自2014年3月21日至2014年4月8日支付货款共计1255387.64元，被告收到货款后，自2014年3月21日至2014年4月8日陆续向原告发货，货款共计721383.73元，经核算，尚欠534003.91元货物未给付。因被告迟延给付货物，构成根本违约，原告于2015年1月31日向被告发出解除合同通知书，因解除合同通知书明确约定被告公司3日内必须交付标的物，否则原告将依法解除涉及534006.06元的货物买卖合同，该解除合同通知书于2015年2月2日因无法送达而退回，因寄送的地址为被告公司的工商登记地址，退回日为送达日，根据原告解除通知的约定，涉案合同未履行部分应于2015年2月5日解除。故本院对原告解除合同的主张予以确认，合同解除后尚未履行部分应终止履行，经本院核算，尚剩余534003.91元为给付，故原告可主张被告返还该部分货款，超出部分，本院不予支持。合同解除后，原告有权要求赔偿损失。原告主张按同期银行贷款基准利率上浮50%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持；但其逾期利息的起算时间应为合同解除之日的次日（2015年2月6日），对超出部分，本院不予支持。
被告宝润公司经公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告与被告之间买卖合同未履行部分予以解除。
二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告淮北市宝润商贸有限公司一次性向原告徐州尊融商贸有限公司返还货款534003.91元，并支付逾期利息（以534003.91元为本金，从2015年2月6日起计算至本判决确定给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，上限不超过74760元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9890元，公告费人民币600元、保全费人民币2020元，合计人民币12510元（原告已预付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：建行徐州市永安支行）。
审 判 长 唐晓红
审 判 员 朱 静
人民陪审员 魏元元
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 董 波
本案援引的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的的；
在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。