广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初1053号
原告杨汉纪，男，1949年3月16日出生。
被告覃东，男，1964年8月4日出生。
原告杨汉纪与被告覃东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨汉纪、被告覃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨汉纪向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本息及违约金共119256元（利息及违约金计算：（1）违约金（21000＋57000）×0.3%=23400元；（2）利息：2014年9月10日至2016年7月29日，21000×0.3%×4×22=5544元；2015年1月1日至2016年7月29日，57000×0.3%×4×18=12312元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是好朋友。2014年9月10日和2015年1月1日，被告因生意缺乏资金周转分别向原告借款21000元、57000元，约定按银行同期贷款利率的四倍计息，按月结算，到期本息一次性还清，否则借款人承担借款本金30%的违约金。借款加利息加违约金总共119256元。借款后，被告未按约归还本息，请支持原告的诉请。
原告杨汉纪为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，被告户口本复印件（当庭提供原件），证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条（当庭提供原件），证明2014年9月10日被告覃东向原告杨汉纪借款21000元，约定利率按银行同期贷款利率的四倍计算，按月结算，定于2015年1月10日止一次性本息还清，被告若违约将按借款本金30%承担违约金；3、借条（当庭提供原件），证明被告覃东于2015年1月1日向原告杨汉纪借款57000元，约定利率按银行同期贷款利率的四倍计算，按月结算，定于2015年3月10日一次性本息还清，被告若违约将按借款本金30%承担违约金。
被告覃东辩称，被告与原告既不是朋友关系，也不是亲戚关系，与原告不认识，更不曾向原告借款。原告诉称的第一笔借款21000元，被告既没有得到原告的现金，也没有收过原告的转账款。第二笔57000元事实是被告次子覃齐曾给杨育川签订转让协议书，将豪港华庭小区房子以50000元价款转让予杨育川，覃齐无偿为杨育川转户，因此被告次子确实可能在杨育川所开的担保公司借了50000元，后来杨育川可能觉得无法办妥房子转户手续，便催覃齐全数还款，并与覃齐一起叫被告前来签订借条，否则将覃齐带给追债人员处理；被告出于对孩子的同情心而签写这份借条，借条上记载本金50000元及利息7000元，共57000元。与原告诉称的前笔款一样，被告既没有得到原告的现金，也没有收过原告的转账款，均是因被告次子的事情而推到被告身上；被告偿还了杨育川12个月的利息共42500元之后再无力偿还，杨育川、杨汉纪更多次用过激、违法手段催被告还钱：有一次杨汉纪把被告推到小车里，杨育川狠狠打被告几拳；还有一次用红纸写上被告欠债不还，附上被告身份信息后，到处张贴，有损被告名誉；还有一次在乡镇府开会，杨汉纪也打了被告好几拳，当时有好几个人在场，劝被告尽快还钱，后来被告头部受伤请了四天假；最后一次，杨汉纪到学校里面，被告称没办法还钱，原告便撕烂被告衬衣，当时校警报警，过十几分钟山北派出所出警后，其才离开现场。借条中注明借款利息是银行同期贷款利率的四倍及30%的违约金均过高，不应支持，违约金最高不能超过5%、利率不能超过1%。被告为其辩解，向本院提交以下证据有：1、房屋转让协议书，证明被告次子覃齐可能确实从杨育川的担保公司借到50000元；2、借条，证明被告没有借到原告57000元，其中50000元是被告儿子拿走的，7000元是利息。这张借条是2015年6月份被告签好后杨育川复印给被告的，房屋转让协议书复印件是被告签好借条后杨育川给被告的。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2、3，被告对其签字真实性无异议，对内容无异议，但认为原告实际上并无现金交付被告。原告认为被告所提交的证据与其无关，不予质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的两份证据，虽证据2形式有些欠缺，但这两份证据的内容与本案有关联，故可作为综合证据使用。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告覃东在落款时间为2014年9月10日、2015年1月1日的“借条”上的借款人一栏签名。落款时间为2014年9月10日的“借条”内容：今借到杨汉纪人民币贰万壹仟元整（￥：21000元），借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算，按月结算。此款定于2015年1月10日止一次性还清。如借款人到期不能按时本息还清，属违约行为，本人愿意承担按借款本金（30）%作为违约金。借款人：覃东；日期：2014年9月10日。落款时间为2015年1月1日的“借条”内容，除款额注明为伍万柒仟元整、还款时间注明为2015年3月1日止、落款时间注明为2015年1月1日外，其他内容与落款时间为2014年9月10日的“借条”内容一致。原告自称：1、被告亲自到原告家里签两份“借条”，原告当场把存放家里的现金交付被告，用于经商；当时只有原、被告在场，无其他在场人。被告自称：被告从教三十年，从未做过生意；9月10日是教师节，被告当天在学校搞庆祝活动，不可能去杨汉纪的家，也没借过杨汉纪的钱，2014年9月10日借条款额是杨育川转给杨汉纪的，不记得这份借条签订的时间了，应该是9月10日之前在杨育川的担保公司签的，当时没有钱给杨育川，杨育川说签了借条就可以走，签写当时没有填写日期；后来被告认为这款算是从57000元产生的利息，因没有办法再支付每月3500元的利息给杨育川，故6个月的利息就是21000元。2、被告也没有到原告家领取57000元，这笔款是杨育川转给杨汉纪的，后来他俩叫被告重新签一份借条；被告承诺替其子偿还这笔钱。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告对21000元款项是否实际交付存在争议，故原告作为债权人依法应当就向被告覃东交付的借款资金的事实承担举证责任，而原告虽出具了被告所签名的借条，但并未提交资金交付的证据，其所主张的借贷事实证据不充分，无法证实其与被告之间存在金额为21000元的借贷关系，故对其要求被告偿付21000元及利息、违约金的诉请，本院不予支持。对原、被告之间就款项57000元借贷关系是否成立问题，从被告提供的证据及在庭审中承认该款系杨育川转让与原告的事实和被告在“借条”上签名并承诺替其子偿还的行为分析，足以证实被告受让了杨育川转让的债务，故本院认定原告与被告之间存在金额为57000元的借贷关系，至于被告是否收到该款现金，对该借贷关系的成立并无影响；被告辩称其中7000元系利息，但未提供证据证明，不予采信。顺此，对原告要求被告偿付57000元及利息、违约金的诉请，本院予以支持。至于原告所主张的利息、违约金问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定；“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述规定，原告主张以月利率0.3%×4倍计算借期内利息，符合法律规定，本院以予支持；原告主张计付自2015年3月11日至2016年7月29日的利息，实为主张逾期利息（资金占用期间利息），但应按借期内的利率计算，且与一并主张的违约金总计不得超过年利率24%，原告在本案中以月利率0.3%×4倍计算的逾期利息和以30%计算的违约金总和，已超出了法律规定的限度，对超出部分，本院不予支持；原告主张逾期利息计至2016年7月29日止，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告覃东于判决生效之日起三十日内偿还原告杨汉纪出借款57000元及利息（含逾期利息）、违约金19608元。共计76608元。（借期内利息计算：以57000元为基数，自2015年1月1日起至2015年3月1日，按月利率1.2%计算为1368元；逾期利息和违约金计算：以57000元为基数，自2015年3月2日起至2016年7月29日，按年利率24%总计为18240元。）
二、驳回原告杨汉纪的其他诉讼请求。
如果未能按本案判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费2686元，减半收取计1343元，由原告杨汉纪负担493元，被告覃东负担850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2686元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 韦世林
二〇一六年九月二十九日
书记员 梁舒寒