北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第6633号
原告：张志清，男，1957年3月2日出生。
法定代理人：张胜（原告张志清之子）。
委托诉讼代理人：刘海英，北京市翔龙律师事务所律师。
被告：刘金全，男，1966年10月8日出生。
被告：贾晖（兼被告刘金全委托诉讼代理人），女，1978年3月11日出生。
委托诉讼代理人：闫成祥，北京市信格律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号院6号楼1001、202号。
负责人：刘明志，总经理。
委托诉讼代理人：赵远，男。
委托诉讼代理人：许葛，男。
原告张志清与被告刘金全、贾晖、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志清法定代理人张胜及委托诉讼代理人刘海英，被告贾晖（兼被告刘金全委托诉讼代理人）及委托诉讼代理人闫成祥，被告保险公司委托诉讼代理人赵远、许葛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志清法定代理人张胜向本院提出诉讼请求：1、保险公司在交强险限额内赔偿张志清120500元。2、对于张志清超出交强险的损失由刘金全、贾晖、保险公司按照40%的比例赔偿683269.5元。事实和理由：2014年5月9日18时03分，在北京市海淀区G6辅路上清桥下北向南，贾晖驾驶刘金全所有并在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险的的×××号车辆由北向南行驶，适有张志清在机动车道内行走，车辆右前部与张志清身体接触，造成张志清受伤，车辆损坏。因张志清未在人行道行走，贾晖驾驶车辆未确保安全行驶，故交通管理部门认定张志清负主要责任，贾晖负次要责任。此次事故造成张志清的损失为：医疗费108261.83元、住院伙食补助费1650元、营养费40050元、误工费47400元、护理费720000元、残疾赔偿金863812元（包括被扶养人张林生活费9034元、被扶养人贾志花生活费9034元）、交通费2000元、精神损害抚慰金40000元、财产损失费500元、鉴定费5000元。
刘金全辩称，我对交通事故事实、责任认定以及车辆投保情况无异议，贾晖是借用我的车辆使用时发生的事故，我没有过错，故不同意承担赔偿责任。
贾晖辩称，我对交通事故事实、责任认定以及车辆投保情况无异议，我是借用刘金全的车辆使用时发生的事故，因我负事故次要责任，故同意承担不超过30%的赔偿责任，认可外伤参与度为50%的鉴定意见。另外，张志清为农业户口，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按照农村标准计算，我已为张志清支付的费用要求一并处理。
保险公司辩称，我公司对交通事故事实、责任认定以及车辆投保情况无异议，同意在保险限额内赔偿，但认为张志清的损失应按照50%的因果关系参与度计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故事实、责任认定以及车辆投保情况，本院予以确认。
张志清于2014年5月9日至6月2日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计24天，出院诊断：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，左侧硬膜下积液，颅外软组织损伤，左肱骨上段骨折伴错位，双肺感染，双侧胸腔积液。张志清于2014年6月2日至6月11日在河北北方学院附属第二医院住院治疗，共计9天，出院诊断：脑挫裂伤恢复期，创伤性蛛网膜下腔出血，颅外软组织损伤，左侧肱骨骨折术后，脑胶质瘤术后，腔隙性脑梗死，左侧额骨、顶骨骨折，右肺感染。
张志清法定代理人张胜提交了总金额为108261.83元的医疗费单据。
另查明，张志清曾于2009年3月9日至4月2日在中国人民解放军第二五一医院住院治疗。入院时情况：记忆力减退2年伴间断性抽搐5次，加重10天，神志清楚，面容正常，头颅无畸形及异常肿块。住院期间行“左额叶肿瘤切除术”。出院情况：精神可，一般状况较好，未诉头痛、头晕等不适，无发热、咳嗽及抽搐，头部切口愈合好，能下床活动，右侧肢体肌力IV级，双侧病理征阴性，克氏征阴性。出院诊断：1、少突胶质细胞瘤（额叶、左），2、继发性癫痫。
审理中，张志清法定代理人张胜于2015年4月7日申请如下鉴定：1、对张志清的伤情和此次交通事故是否存在因果关系进行鉴定。2、如存在因果关系，则对张志清与交通事故有关的伤情是否构成伤残以及伤残等级进行鉴定。3、如存在因果关系，则对张志清与交通事故有关的伤情所需的营养期、护理期、误工期进行鉴定。本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年6月8日复函称：因被鉴定人张志清在本次车祸之前已存在颅脑损伤，故其损害后果无法明确，根据现有材料，本所无法明确本次外伤的参与度，现予以退案。经各方当事人协商一致，本院另行委托法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称法大鉴定所）进行鉴定。鉴定过程中，张志清法定代理人张胜于2015年11月12日撤回对张志清的伤情和此次交通事故是否存在因果关系进行鉴定的申请。刘金全、贾晖、保险公司对张志清的左侧硬膜下积液、弥漫性轴索损伤、脑胶质瘤术后后遗症与交通事故的因果关系不认可，但刘金全、贾晖不申请鉴定。保险公司于2015年11月19日申请对张志清的左侧硬膜下积液、弥漫性轴索损伤、脑胶质瘤术后后遗症与此次交通事故评残的因果关系及参与度进行鉴定。经各方当事人协商一致，本院委托法大鉴定所进行鉴定。法大鉴定所于2016年7月20日出具鉴定意见书，法医学检查：被鉴定人张志清交通事故伤后1年10个月来所检查。躯体检查：神清，跛行步态，可自行入室，左额颞部可见一约26cm×（0.4-0.6）cm弧形疤痕，双眼球运动尚自如，闭目有力，双侧面纹对称，伸舌居中，示齿时口角未见偏斜，右侧肢体肌张力增高，右上肢肌力3级，右下肢肌力4级，右侧肢体肌张力适中，右侧肢体肌力5级，右侧腱反射较对侧活跃，双侧巴氏征、霍夫曼征未引出，左上臂上段内侧纵形疤痕长约13cm×（0.6-0.8）cm，左肩关节活动尚可。精神检查：意识清楚，接触被动，定向力较差，只能认出同来的儿子，对同来的妻子认不出，言语功能差，只能以简单字、词作答，基本能配合检查者完成抬手、步行等简单指令，对一般常识性问题不能作答或回答不正确，表情呆滞。量表测查：《成人智残评定量表》测查得分12分，相当于中度智力缺损（偏重）。分析说明：1、据中国人民解放军第二五一医院病史资料，被鉴定人张志清于2009年3月9日曾因“记忆力减退2年伴间断性抽搐5次，加重10天”入住该院，3月13日在插管全麻下行左额叶肿瘤切除术，住院治疗24天。据北京市红十字会急诊抢救中心病史资料，被鉴定人张志清于2014年5月9日因交通事故受伤，主因“外伤后昏迷3小时余”入住该院，5月24日在静吸复合全麻下行左肱骨上段骨折切开复位内固定术，住院治疗24天，经家属要求于6月2日转院。据河北北方学院附属第二医院病史资料，被鉴定人张志清于2014年6月2日主因“言语不清、饮水呛咳、咳嗽24天”入院，住院治疗9天。结合本次法医学检查及阅片所见，我们认为被鉴定人张志清脑胶质瘤术后、继发性癫痫、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左肱骨骨折术后等临床诊断成立。目前被鉴定人张志清遗有中度智力缺损（偏重）、右侧肢体偏瘫等。2、因果关系及参与度评定。据被鉴定人张志清病史资料、影像学资料及本次法医学检查、调查材料，2014年5月9日被鉴定人张志清因交通事故受伤后有明确的脑器质性损伤，出现昏迷等神经系统症状、体征，经住院系统治疗，目前仍存在明显智力缺损、偏瘫等表现。此外，被鉴定人张志清交通事故前曾有脑胶质瘤切除手术史，其出院时右侧肢体肌力为IV级，据其所在村村委会证明，其术后（2010年至2014年）尚能从事保洁工作。结合被鉴定人张志清交通事故前后所患疾病及所受外伤的性质、病程及预后，综合分析认为，其所患脑胶质瘤及本次交通事故致颅脑损伤共同造成被鉴定人张志清目前中度智力缺损、右侧偏瘫等后果，交通事故与其目前伤残后果之间具有部分因果关系，外伤参与度理论值考虑为50%。3、伤残等级评定。被鉴定人张志清交通事故致多部位损伤，经系统住院治疗，目前病情稳定，符合评残条件。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.4.1a）之相关规定，被鉴定人张志清中度智力缺损（偏重）的伤残等级为IV级；根据4.4.1a）之相关规定，被鉴定人张志清右侧偏瘫的伤残等级为IV级。综合评定，其累计伤残赔偿指数为80%。3、关于营养期、误工期、护理期评定。根据被鉴定人张志清颅脑、左肱骨等部位损伤特点、实际治疗康复情况及损伤一般预后等因素，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）4.7条、4.9条、10.2条等相关规定，我们认为：被鉴定人张志清的伤后误工期、营养期可考虑至评残前一日止，护理期为长期护理，具体请结合本案实际发生情况使用。鉴定意见：1、被鉴定人张志清中度智力缺损（偏重）的伤残等级评定为IV级，其右侧肢体偏瘫的伤残等级评定为IV级。综合评定，其累计伤残赔偿指数为80%。2、被鉴定人张志清的伤后误工期、营养期考虑至评残前一日止，护理期为长期护理。具体请结合本案实际发生情况使用。3、被鉴定人张志清交通事故所受外伤与其目前伤残后果之间具有部分因果关系，外伤参与度理论值考虑为50%。张志清法定代理人张胜交纳鉴定费5000元、保险公司交纳鉴定费5000元。
张志清法定代理人张胜按照每天50元主张33天的住院伙食补助费以及801天的营养费，按照每月3000元主张20年的护理费。
张志清法定代理人张胜主张因张志清出院、复查、鉴定发生的交通费以及因此次事故造成衣物损坏的财产损失费，称金额均为估算。
另查明，张林（1935年12月5日出生）与贾志花（1933年2月18日出生）共生育张志清等7个子女。张志清与张林、贾志花均为农业户口。
张志清法定代理人张胜按照每月1800元主张张志清至定残前一天共26个月零10天的误工费，同时按照城镇居民标准主张张志清的残疾赔偿金，提供了：1、张志清自2011年5月8日至2016年7月19日的招商银行交易明细表，记载：2013年4月至2014年3月工资总收入为21350元，之后没有工资收入。2、承租人为张志清、张胜，租赁期限自2013年2月20日至2015年2月19日的房屋租赁合同。
本院认为，此次事故经认定张志清负主要责任，贾晖负次要责任，贾晖所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于张志清超出交强险的损失，本院参照其与贾晖的过错程度酌情认定贾晖承担30%的赔偿责任。因贾晖所驾车辆另在保险公司投保10万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在贾晖承担赔偿责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。现有证据不能证明贾晖所驾车辆的所有人刘金全对于此次交通事故的发生存在过错，故张志清法定代理人张胜要求其承担赔偿责任，本院不予支持。
交通事故发生后张志清两次住院治疗的均为交通事故造成的伤情，故张志清法定代理人张胜主张的医疗费、住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。张志清法定代理人张胜主张的交通费、财产损失费，理由正当，本院予以支持。张志清法定代理人张胜主张的精神损害抚慰金过高，本院结合张志清的伤残程度以及其与贾晖的过错程度判定。张志清法定代理人张胜主张营养费的理由正当，本院予以支持。张志清法定代理人张胜主张的误工期限适当，但误工费标准过高，本院按照事故发生前一年张志清的月平均工资计算。张志清法定代理人张胜主张护理费标准及期限适当，关于护理依赖程度，本院参照张志清的伤残等级酌情认定为80%。
张志清虽系农业户口，但其法定代理人张胜提供的招商银行交易明细表显示其存在长期稳定的工资收入，足以证实张志清的主要收入来源于非农业劳动，故张志清法定代理人张胜按照城镇居民标准主张残疾赔偿金的理由正当。张志清法定代理人张胜主张被扶养人张林、贾志花生活费的理由正当。张志清在此次交通事故发生前曾有脑胶质瘤切除手术史，出院时右侧肢体肌力为IV级，此次交通事故发生前从事保洁工作亦属于轻体力劳动工作，可见，张志清的脑胶质瘤对其身体造成的影响在此次交通事故发生前已经明显显现，同时，结合法大鉴定所关于张志清所患脑胶质瘤及本次交通事故致颅脑损伤共同造成被鉴定人张志清目前中度智力缺损、右侧偏瘫等后果，交通事故与其目前伤残后果之间具有部分因果关系，外伤参与度理论值考虑为50%的鉴定意见，本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的赔偿比例为50%。
张志清的脑胶质瘤对其身体造成的影响虽在此次交通事故发生前已经明显显现，并与其目前伤残后果之间具有部分因果关系，但在此次交通事故发生前张志清尚能从事轻体力劳动并有工资收入，其也不需要护理及额外补充营养，而此次交通事故发生后，导致张志清无法继续工作，需要加强营养并需长期护理，故营养费、误工费、护理费应得到全额赔偿。
经核实，张志清的损失为：医疗费108261.83元、住院伙食补助费1650元、营养费40050元、误工费46873元、护理费576000元、交通费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人张林、贾志花生活费）431906元、精神损害抚慰金15000元、财产损失费500元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿张志清医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人张林、贾志花生活费）、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费五百元；在商业三者险限额内赔偿张志清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人张林、贾志花生活费）十万元；以上共计二十二万零五百元。
二、贾晖于本判决生效后七日内赔偿张志清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人张林、贾志花生活费）二十三万零五百二十二元二角五分，扣除贾晖已给付的二万二千三百四十五元，以上共计二十万八千一百七十七元二角五分。
三、驳回张志清法定代理人张胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费一万元（张志清法定代理人张胜已预交五千元，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司已预交五千元），由张志清法定代理人张胜负担五千元，已交纳；由中国大地财产保险股份有限公司负担二千五百元，已交纳；由贾晖负担二千五百元，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费五千九百一十九元（张志清法定代理人张胜已预交），由张志清法定代理人张胜负担二千七百七十一元，已交纳；由中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担一千六百二十四元，于本判决生效后七日内交纳；由贾晖负担一千五百二十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一六年九月三十日
书记员 李 萌
书记员 那 辰