河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民四初字第46号
原告刘玉山，男，1966年2月23日出生，汉族。
委托代理人刘玉松，男，1978年2月8日出生，汉族。系刘玉山弟弟，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解及上诉等。
被告杨志欣，男，1985年12月29日出生，汉族。
被告刘大雷，男，1974年6月24日出生，汉族。
原告刘玉山诉被告杨志欣、刘大雷健康权纠纷一案，本院于2015年1月30日受理，2015年3月19日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉山及委托代理人李玉松、被告杨志欣、被告刘大雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日晚，被告刘大雷与原告发生口角，继而被告杨志欣、刘大雷将原告打伤住院。二被告被新安县公安局给予行政处罚，但二被告拒绝对原告的经济损失进行赔偿。现请求二被告连带赔偿原告医疗费4226.4元（3266.4元＋700元鉴定费＋10元复印费＋250元破伤风针剂）、误工费28636.36元（3500元÷22天×180天）、护理费54981.8元（3360元÷22天×180天×2人）、生活补助费550元（11天×50元）、交通费4310元、精神抚慰金5000元，共计97703.4元。
原告提交了以下证据：1、新安县行政处罚决定书两份：证明被告杨志欣、刘大雷被新安县给予行政处罚的事实以及二人殴打原告的事实。2、住院病历及宜阳县人民医院住院收据3266.4元、复印费10元票据、洛阳新安法医临床司法鉴定所发票700元、宜阳县明康大药房发票250元，护理证明、诊断证明、出院证，洛阳羲博建筑劳务有限公司工资单，交通费票据。
被告杨志欣对对1份证据的真实性无异议，对原告住院治疗有异议，不知道原告住院治疗，自己也受伤住院治疗了，原告应提交一日清单，明康大药房的票据不予认可。
被告刘大雷质证意见同杨志欣相同，另提出新安县公安局对自己的行政处罚系引诱欺骗，其没有殴打原告。
被告杨志欣辩称，打架是由于原告喝多了酒，先是原告和刘大雷发生纠纷，答辩人去劝架，但原告见谁打谁，骂的很难听，在这种情况下答辩人打了原告，而且答辩人也受伤了。原告对于打架的发生存在一定过错，其请求的赔偿数额不符合法律规定，按照法律规定予以赔偿。
被告刘大雷辩称，原告所述不是事实。因喝酒言语不和发生口角，继而发生撕拉，后被人拉开。原告像疯子一样见谁打谁，原告受伤时答辩人已经被人推进帐篷里面，而原告是在帐篷外面受伤的。所以，原告的伤不是答辩人所致，不同意原告的请求。第二，事发后派出所没有出警，被派出所行政处罚也是在事发8、9个月之后，也没有证据证明答辩人殴打原告，答辩人是在引诱下被行政处罚的。
法院依据原告刘玉山的申请调取了新安县公安局的档案。2014年3月11日原告刘玉山到新安县公安局李村派出所报案，2014年8月27日新安县公安局李村派出所对刘大雷的询问笔录：因喝酒发生口角，刘大雷先与刘玉山撕拽，刘玉山用手抓刘大雷的脸，刘大雷用手抓刘玉山的身上，被人拉开后杨志欣又与刘玉山打架。2014年9月1日新安县公安局李村派出所询问杨志欣的笔录：2013年12月11日晚上因喝酒刘玉山与刘大雷发生纠纷及打架，刘玉山用修路的磙子打刘大雷，刘大雷也拿东西打刘玉山，两个人被拉开后，刘玉山以为杨志欣拉偏架不满就持磙子打杨志欣，刘玉山被人推进高铁警务室内继续骂杨志欣，杨志欣持钢筋棍打向刘玉山，刘玉山受伤倒地。杨志欣认可刘玉山头部的伤系其所为。2014年3月11日新安县公安局李村派出所询问刘玉山的笔录：因喝酒和刘大雷发生口角，双方持木棍打架，刘大雷持木棍打向刘玉山右侧头顶，后杨志欣、刘大雷、赵增光一起将刘玉山摁到在地对刘玉山的腿部、腰部拳打脚踢，老曹将刘玉山拉到警务室，杨志欣又持钢筋棍从警务室外仍向刘玉山，打在刘玉山的左侧头顶处，后被送至宜阳县人民医院。2014年3月24日新安县公安局李村派出所询问王海军的笔录：2013年12月11日晚，王海军与刘玉山、刘大雷、杨志欣等人一起喝酒，期间刘玉山与刘大雷发生口角继而相互厮打，被他人打开后刘玉山骂杨志欣，杨志欣将刘玉山摁倒在地打，王海军等人又将刘玉山拉到警务室里面，杨志欣在外面，这时候不知道谁扔过来一根钢筋棍正打在刘玉山的头上，刘玉山头上流了很多血，其他人将刘玉山送医院治疗。2014年3月24日新安县公安局李村派出所询问李小民（李公民）笔录：2013年12月11日晚，王海军打电话给李小军，告知有人在警务室工地上打架，李小军到达现场看到刘玉山头上流了很多血，正和警务室外面的一个人对骂，刘玉山拿起茶杯、计算器等朝外面的人身上扔，但没有扔到那个人上上，后来工地上的人来将刘玉山送医院治疗。2014年3月24日新安县公安局李村派出所询问王小抓笔录：2013年12月11日晚，王海军打电话给王小抓告知第五警务室有人打架，王小抓到达现场看到工地看场子的人（刘玉山）和工地上另两个人在吵架，接着打起来，工地上的两个人将看场子的人摁倒在地拳打脚踢，王海军等人将看场子的人拉到警务室里面，看场子的人到警务室后隔着窗户和那两个工人对骂，这时候，不知道两个人的哪一个拿起一根钢筋棍扔向看场子的人打在了看场子的人的头上，看场子的人头上立马流了很多血，工地上的人将看场子的人送到了医院。2014年3月26日，洛阳新安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书：刘玉山的伤情构成轻微伤。
经审理查明，原告刘玉山、被告杨志欣、被告刘大雷平素无矛盾。2013年12月11日晚，被告杨志欣召集原告刘玉山、刘大雷等人喝酒，期间原告刘玉山与被告刘大雷发生口角并相互撕拽，被他人拉开。之后原告刘玉山又与被告杨志欣产生纠纷，杨志欣将刘玉山摁倒在地殴打，其他人再次将刘玉山等人分开，刘玉山在警务室里面，杨志欣在警务室外面，两人相互对骂，在双方对骂过程中被告杨志欣拿起一根钢筋棍扔向警务室里面的刘玉山，钢筋棍正打在刘玉山的头部，致原告刘玉山受伤住院治疗。2014年8月27日、9月1日，新安县公安局作出新公（李）行罚决字（2014）0920号行政处罚决定书及（2014）新公（李）行罚决字（2014）0920号行政处罚决定书，对被告刘大雷行政拘留五日，并处罚款500元，对被告杨志欣行政拘留十日，并处罚款500元。原告刘玉山受伤后入住宜阳县人民医院，住院治疗11天，诊断为：头皮裂伤、头皮挫伤等，支付医疗费3266.4元，外出购药支付250元，原告住院期间需1人护理，原告父亲刘保德，系洛阳羲博建筑劳务有限公司工人，月平均工资3360元。2014年3月26日，洛阳新安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书：分析认为，刘玉山左额部瘢痕长2㎝，与原始病历记载相一致，是事实，予以认定，可评定为人体轻微伤，右侧额定部头皮瘢痕，与原始病历记载不能相互印证，无法判断与本次伤害的关系，不予认定。结论为刘玉山的伤情构成轻微伤。原告刘玉山支付鉴定费700元。另查明，原告刘玉山系洛阳羲博建筑劳务有限公司工人，月平均工资3500元。
以上事实有新安县公安局的档案、医疗费票据、诊断证明、护理证明、出院证以及原、被告陈述等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告刘玉山、被告杨志欣、被告刘大雷三人平素无任何矛盾及积怨，酒后因言语引发纠纷，继而发生打架，该纠纷的发生系双方在饮酒后思维不清醒的情况下所为，对此，原、被告双方均存在一定过错；被告杨志欣作为喝酒的召集人，过量喝酒，不能很好的控制局面，在刘玉山与刘大雷产生口角时不但未能制止双方的纠纷，反而激化矛盾，并持钝器将原告刘玉山打伤，故被告杨志欣应对原告刘玉山的损失承担主要过错责任；被告刘大雷酒后语言不文明导致纠纷发生，并与原告刘玉山发生撕拽，虽然存在一定过错，但结合原告刘玉山的病历、伤情、鉴定意见以及事发时现场证人证言，原告刘玉山在与刘大雷争执时并未受伤，刘玉山的外伤是和刘大雷撕拽结束后被被告杨志欣扔过来的钢筋棍所致，被告刘大雷的过错已经新安县公安局予以处理，故被告刘大雷对原告刘玉山因外伤的住院损失不应予以赔偿，故刘大雷的辩解成立，本院予以采信；原告刘玉山酒后不听他人劝解，导致矛盾激化，对损害的发生也存在一定过错，故应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告刘玉山因外伤住院治疗，其在医院外购买破伤风针剂予以治疗具有合理性，本院予以支持；原告住院11天，出院后应适当给予休息时间，但原告请求休息6个月，明显不当，结合原告伤情，本院酌情确定2个月较妥；原告请求交通费4310元过高，应按照其住院11天确定合理交通费为500元，原告请求精神抚慰金5000元，无事实依据，本院不予支持。故原告刘玉山的合理经济损失为：医疗费3266.4元、治疗费250元、误工费7000元、护理费1232元（3360元÷30天×11天）、住院伙食补助费330元、复印费10元，以上共计12088.4元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告杨志欣赔偿原告刘玉山医疗费3266.4元、治疗费250元、误工费7000元、护理费1232元、住院伙食补助费330元、复印费10元共计12088.4元的80%，即9670.72元，于本判决生效后十五日内履行给付义务。
二、驳回原告刘玉山对被告刘大雷的诉讼请求。
三、驳回原告刘玉山的其他诉讼请求。
案件受理费2242元，原告刘玉山负担442元，被告杨志欣负担1800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孙晚霞
人民陪审员 张收微
人民陪审员 梁全来
二〇一五年五月五日
书 记 员 秦保全