江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第4771号
原告袁小兰。
委托代理人曹建新，江苏沉浮律师事务所律师。
被告陆建华。
原告袁小兰与被告陆建华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，由审判员崇海燕独任审判，于2013年12月30日、2014年1月23日公开开庭进行了审理，后组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告袁小兰（参加第一、二次庭审）及其委托代理人曹建新、被告陆建华（参加第一、三次庭审）到庭参加诉讼；第二次庭审被告陆建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁小兰诉称：原被告原系同事及朋友关系，被告因投资钢模站生意需要资金，于2009年春节前向原告提出借款100万元，利息按照年利率24%计算，并提出如果原告愿意的话可以与被告合伙投资经营钢模生意，承诺给予的年回报率不低于33%。原告经过考虑，还是以借款的方式出借给被告100万元，被告于2009年3月20日向原告出具借条，承诺年息为24%，分期支付，本金于2012年5月1日之前归还。借款之后，被告因急于扩大经营规模，不但未能依约支付利息，反而再次向原告借款100万元，并表示一年内归还，利率也是按照年利率24%，原告于2009年10月至12月期间分几次又借给被告100万元。后被告归还了后一笔100万元借款。对于前一笔的借款本息一直没有归还，故原告诉至法院，请求判令1、被告归还借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，按照年息24%的标准，从2009年3月20日起计算至法院判决生效之日止）；2、诉讼费用由被告负担。
被告陆建华辩称：1、2009年3月被告向原告借款只拿到88万元，出具的借条是100万元，其中扣除了半年的利息12万元。2009年10月至12月期间第二笔借款到账86万元，出具的借条为100万元，扣除了半年的利息12万元，原告声称经济困难又留下2万元。2、到2011年12月23日，被告已经归还了原告216万元，2013年5月，被告提出通过其他公司转账35万元给原告，被告再出具20万元的借条给原告，所有的账目结清，但是原告不同意。3、被告是先归还的第一笔借款，但是原告却将第二份借条归还给了被告。
经审理查明：2009年3月20日，被告向原告借款，并出具借条1份，载明，今借到袁小兰人民币现金100万元正，每年年回报率24%，合计人民币24万元，每年分两次归还，5月1日前还12万元，春节前还12万元，本金100万元在2012年5月1日前归还，如到期无法归还，以青阳北路218号陆建华名下时代茗园XXX室房产及和光网吧房产和经营权25%作为抵押。2009年3月20日，原告通过银行转账65万元给被告；2009年3月25日，原告通过银行转账10万元给被告。
2009年10月至12月期间，被告又向原告借款，被告出具另外100万元借条给原告，后该笔借款本息已经归还，原告将借条返还给被告。
庭审中，被告提供了其与原告在2012年结账时，原告出具的两份结算记录。对于第一次借款，原告的结算记录显示，2009年、2010年的利息各24万元已付，2011年、2012年利息未付，原告认可该笔借款本息合计后还应扣除一笔抵算的20万元及1.24万元。对于第二次借款，原告的结算记录显示，截止2012年10月份的本息46.76万元，被告的房子抵算48万元，故第二笔借款本息均已归还，扣抵后多出1.24万元。
以上事实由原告提供的借条、转账凭证、被告提供的结算单以及原被告庭审陈述为证。
本院认为：被告向原告两次借款的事实，由原告提供的借条、转账凭证、被告提供的结算单以及原被告陈述予以证实，本院予以认定。被告辩称其归还的钱是归还第一次的借款，但从被告收回第二次借款的借条以及原告的结算清单的情况证实，被告认可归还了第二笔借款本息的事实，故对于被告的辩称本院不予采信。本案的争议焦点为2009年3月份的借款本金数额的认定，从原告提供的转账凭证来看通过银行转账为75元，原告认为其余均为现金支付，但未能提供资金来源的相应证据予以佐证，被告认可收到88万元，故本院认定借款本金为88万元。原被告约定的利息标准超出法律规定的标准，故对于在中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍即年利率23.04%范围的利息本院予以支持，超出部分不予保护。双方对两次24万元的支付时间均未作出准确表述，也未能提供证据予以证实，故本院对于支付时间以借条约定的时间作为支付利息的时间认定，根据双方约定一年支付两次利息的时间及金额可以推定双方约定每次支付半年利息。2009年3月借款本金本院认定为88万元，至2009年9月19日，应付的半年利息为10.1376万元，被告实际支付12万元，超出部分1.8624万元应为归还本金，扣除后本金为86.1376万元；至2010年3月19日，应付的半年利息为9.9231万元，被告实际支付12万元，超出部分2.0769万元应为归还本金，扣除后本金为84.0607万元；至2010年9月19日，应付的半年利息为9.6838万元，被告实际支付12万元，超出部分2.3162万元应为归还本金，扣除后本金为81.7445万元；至2011年3月19日，应付的半年利息为9.4170万元，被告实际支付12万元，超出部分2.583万元应为归还本金，扣除后本金为79.1615万元。因双方借条中约定先支付利息后归还本金，故原告在结算清单中认可的20万元及1.24万元（该1.24万元应为第二笔借款本息归还扣抵后多出的1.24万元）应在利息中予以扣除。关于被告抗辩已经归还了原告216万元的事实，未能提供证据证实，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆建华于本判决生效后十日内归还原告袁小兰借款本金79.1615万元及利息（从2011年3月20日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍标准计算至本判决生效之日止，应扣除已支付的21.24万元利息）（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费23760元，财产保全费5000元，合计28760元，由原告负担10692元，被告负担18068元。此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 崇海燕
人民陪审员 倪 军
人民陪审员 王长明
二〇一四年三月二十二日
书 记 员 许云翔
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。