河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终569号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房俊山、房乾坤，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
法定代表人：陈立友，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘新彩，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称中国人寿新乡支公司）因与被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ公司）保险纠纷一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1025民初2303号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月3日立案后，开庭进行了审理。上诉人中国人寿新乡支公司的委托诉讼代理人房俊山、被上诉人许昌ＸＸ公司的委托诉讼代理人刘新彩到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿新乡支公司上诉请求：1、撤销襄城县人民法院（2016）豫1025民初2303号民事判决，发回重审或改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决车损过高且未扣除残值。被上诉人及评估机构存在恶意扩大损失的行为，被上诉人的车辆并未更换过发动机，评估机构及原审法院却以更换发动机的价格认定被上诉人的损失，明显与事实不符，请求二审法院通知鉴定人出庭接受询问，以查明案件事实。一审判决上诉人承担诉讼费错误，根据保险合同约定，上诉人不承担事故的间接损失，而诉讼费用属于间接损失，不属于上诉人的赔偿范围。
许昌ＸＸ公司辩称，车辆损失是一审法院委托具有鉴定资质的机构作出，且在选定鉴定机构时，一审法院也通知了上诉人，鉴定机构出具的鉴定意见书真实、客观、合法，不存在评估过高的情形。被上诉人及评估机构不存在恶意扩大损失的行为，鉴定机构人员和一审法院工作人员到车辆停放地点现场勘查车辆受损情况，并拍有照片，证明因交通事故车辆毁损严重，发动机已毁损需更换发动机，上诉人申请鉴定人员出庭接受质应在一审时提出，一审将鉴定意见书作为判定车辆损失依据符合法律规定，请求二审驳回上诉认要求鉴定人出庭接受质询的请求。从鉴定意见书及一审判决结果看，一审判决的仅是涉案车辆因交通事故造成的车辆损失的修复费用，该费用属于事故责任的直接损失，上诉人要求扣除修复的残值无事实及法律依据。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费由改诉方承担，一审认定上诉人承担诉讼费正确，承担比例适当，应予维持。
许昌ＸＸ公司向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告豫Ｋ×××××挂豫Ｋ×××××挂号车辆损失196620元、施救费6000元、树木损失费6000元、鉴定费5000元，合计213620元。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月14日7时许分，吕广银驾驶豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××挂号重型半挂牵引车，因操作不当、采取措施不力后车辆发生侧翻，将襄城县湛北乡李成功村种植在公路右侧的二十棵绿化树撞坏以及豫Ｋ×××××号货车车辆损坏的单方道路交通事故。襄城县公安交通警察大队出具证明显示，吕广银负该事故的全部责任。事故发生后，为施救车辆，原告花费6000元。2016年8月17日，原告诉至一审法院，同日原告申请对豫Ｋ×××××号货车车辆损失进行鉴定。2016年9月26日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具许诚信评估[2016]车鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：该车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币196620元。原告为此支付鉴定费5000元。2016年10月8日，原告将诉求第一项变更为：被告赔偿原告豫Ｋ×××××挂豫Ｋ×××××号车辆损失费196620元、施救费6000元、树木损失费6000元、鉴定费5000元，合计213620元。
另查明：豫Ｋ×××××号半挂牵引车系原告所有。该车在被告保险公司处投保了机动车损失保险（保险金额为263790元），并不计免赔。保险期间为2015年11月21日零时起至2016年11月20日二十四时止。
一审法院认为，原告为豫Ｋ×××××号半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险，并按约定缴纳保险费用，双方签订的保险合同成立、有效，予以认可。在保险合同约定的期间内，吕广银驾驶车辆发生单方事故，造成原告豫Ｋ×××××号半挂牵引车车辆损坏的交通事故。襄城县公安交通警察大队出具证明显示，吕广银负事故全部责任，故被告应当按照保险合同的约定在机动车损失保险限额内对原告的损失进行赔付。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。经鉴定，原告的车辆损失196620元，为施救车辆花费6000元，共计202620元，未超出原告车辆在被告保险公司处投保的机动车损失保险责任限额，应由被告保险公司赔付原告。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故原告为确定保险车辆的损失程度支付车辆评估费5000元，应当由被告保险公司承担。事故虽然造成第三方绿化树毁坏，原告也为此赔偿损失6000元，但原告提供的证据不能证明其财产损失的价值为6000元，原告诉求的该部分损失，不予支持。综上，被告保险公司应赔付原告各项损失207620元。原告诉求过高部分，不予支持。本案系保险合同纠纷，诉讼费应由被告保险公司承担。原告部分败诉，应承担相应的诉讼费用。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司各项损失207620元人民币；二、驳回原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4505元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担4380元，原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司负担125元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明：豫Ｋ×××××号货车经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定确定该车的损失修复价格合计为196620元，残值1000元。其他事实与一审查明一致。
本院认为，关于鉴定意见书能否作为认定本案事实的依据问题，经查，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具的许诚信评估[2016]车鉴字第243号司法鉴定意见书系经现场勘验、拍照，根据事故车辆的受损情况依法对车辆的损失修复价格予确定，鉴定结果客观、真实，应予采信。
关于一审对车辆损失数额认定是否正确问题，经查，事故车辆配件更换后，损坏零部门件具有一定的价值，在认定车损时应对残值予以扣除。因豫Ｋ×××××号车残值为1000元，而本案鉴定意见书确定的损失修复价格不包含残值，对该部分应予扣除，故本案车辆损失数额应为195620元，许昌ＸＸ公司的损失共计206620元（1966201000+6000+5000）。
关于诉讼费的承担问题，一审根据当事人承担责任比例确定诉讼费负担符合法律规定。
综上所述，中国人寿许昌支公司的部分上诉请求成立，予以支持；一审判决对车辆损失数额认定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：
一、维持襄城县人民法院（2016）豫1025民初2303号民事判决第（二）项即“驳回原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的其他诉讼请求”；
二、变更襄城县人民法院（2016）豫1025民初2303号民事判决第(一)项即“被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司各项损失207620元人民币”为“上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司各项损失206620元”。
二审案件受理费4480元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担4450元，许昌ＸＸ运输集团股份有限公司负担30元。
本判决为终审判决。
审判长 朱建英
审判员 崔 君
审判员 李艳伟
二〇一七年三月十日
书记员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口