陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终398号
上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称大地财险榆林支公司）。
负责人：琚小敏，任该公司经理。
委托诉讼代理人：徐力，男，系该公司员工。
被上诉人（原�原告）：方立强，男，1990年9月11日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：葛守军，男，1981年9月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陕西省榆林市风神汽车运输有限公司。
法定代表人：不详。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人方立强、葛守军、陕西省榆林市风神汽车运输有限公司，机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824民初93号民事判决向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人徐力，被上诉人方立强，葛守军的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：依法撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人承保车辆的驾驶员，驾驶证在实习期内，不具备驾驶半挂车的资格，实习期内驾驶半挂车属于责任免除范畴。
方立强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人未提交证据证明被上诉人葛守军存在实习期内驾驶半挂牵引车的事实。同时第三者责任险格式条款中的免责事项，属于格式免责条款，上诉人未提交投保人签字、盖章的免责事项告知书、投保单等证据，证明就该免责事项向投保人尽了提示说明义务，故该条款不生效。
葛守军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人未提交证据证明被上诉人葛守军存在实习期内驾驶半挂牵引车的事实。第三者责任险格式条款中的免责事项，属于格式免责条款，上诉人未提交投保人签字、盖章的免责事项告知书、投保单等证据，证明就该免责事项向投保人尽了提示说明义务，故该条款不生效。
方立强向一审法院提出诉讼请求：1、被告大地财险榆林支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失共计87165元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：原告方立强驾驶陕K80***猎豹牌小型普通客车沿工业园区石化大道，由西向东行驶至石化大道一路段左转弯时与被告葛守军驾驶陕K****0号东风牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏，原告方立强受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2016年10月25日作出“靖公交认字【2016】第557号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人方�强承担此事故主要责任，当事人葛守军承担此事故次要责任”。原告方立强于事故发生当日在靖边县人民医院进行治疗，经诊断为“胸部损伤、脑外伤”，于2016年10月14日出院，共住院治疗2天、期间共支出医疗费1567元。靖边县价格认证中心于2016年11月1日作出《价格认定结论书》，认定陕K80***猎豹牌小型普通客车车辆损失金额为80705元，被告大地财险榆林支公司对此鉴定结果不服，向本院申请重新鉴定，榆林市高新区镇北价格评估有限公司于2017年5月25日作出榆镇北价评字[2017]-0151号《价格评估意见书》，认定陕K80***猎豹牌小型普通客车车辆损失为58649元。原告方立强支出了施救、拆解费4200元。另查明：葛守军驾驶的陕K****0号东风牌重型半挂牵引车在被告大地财险榆林支公司投保了交强险1份、第三者责任险1份（限额100000元，不计免赔）。
一审法院认为，被�葛守军驾驶的机动车与原告方立强的机动车发生碰撞，经公安机关交通管理部门认定，被告葛守军负此次事故的次要责任。据此，原告方立强请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、施救、拆解费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告方立强请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中医疗费为1567元，误工费、护理费、住院伙食补助费分别以每天155元、155元、30元的标准按实际住院天数2天计算，故计算误工费310元、护理费310元、伙食补助费为60元。原告方立强的车辆损失为58649元，支出施救、拆机费4200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告葛守军驾驶的机动�在被告大地财险榆林支公司投保了交强险，故对于原告方立强的各项赔偿请求，应当首先由被告大地财险榆林支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告大地财险榆林支公司按照事故责任比例（30%）承担赔偿责任。因被告肇事车辆的保险限额已足以赔偿原告的损失，故被告葛守军、陕西省榆林市风神汽车运输有限公司不承担赔偿责任。对原告方立强请求二被告赔偿全部车辆损失的诉讼请求，于法无据，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一�、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方立强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失共计4247元；2、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告方立强车辆损失、施救、拆机费18254元；以上一、二项给付内容限本判决生效后三日内自动履行。3、被告葛守军、陕西榆林市风神汽车运输有限公司不承担赔偿责任。4、驳回原告方立强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，由原告方立强负担1346元，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担577元。
二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是葛守军是否在实习期驾驶半挂车，以及保险公司关于葛守军在实习期驾驶半挂车的免责条款是否适用。
关于保险合同的免责条款适用问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上�人未提交证据证明葛守军系在实习期内驾驶半挂车，也不能提交葛守军驾驶的由其承保的陕K****0号东风牌重型半挂牵引车的投保单及保险合同。不能证明其针对免责事项向投保人进行过说明提示，故葛守军在实习期驾驶半挂车的事实不能确认，该免责条款亦不产生法律效力。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费360元，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 军
审判员 贺金丽
审判员 郭 瑶
二〇一八年二月�十三日
书记员 卜 宇