浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第941号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人尚某，男，1990年9月13日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，农民，家住兰考县。
被告人陈仁纲，别名陈刚，男，1985年12月14日出生于重庆市大足县，汉族，初中文化，农民，家住大足县。2004年8月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2004年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2011年4月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。
被告人黄永辉，男，1985年9月4日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，家住蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年4月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）699号起诉书指控被告人陈仁纲、黄永辉犯故意伤害罪，于2011年7月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尚某以被告人陈仁纲、黄永辉等人的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭合并审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员岳彦忠、附带民事诉讼原告人尚某、被告人陈仁纲、黄永辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年4月5日上午，被告人陈仁纲在慈溪市坎墩街道直塘村力杨压缩机厂工地，因工作纠纷，与尚某发生争执。后在尚某等人追赶被告人陈仁纲时，韩其其（系未成年人，分案起诉）用手卡住尚某的脖子，将尚某摔倒在地，并用菜刀逼住尚某，被告人陈仁纲、黄永辉则趁机用脚踢、用木棒打尚某，致尚某腹部受伤。经慈溪市公安局法医鉴定，尚某外伤致小肠破裂，此伤势属重伤。
被告人陈仁纲、黄永辉到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相关的证据。公诉机关认为，被告人陈仁纲、黄永辉伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人尚某诉称，因被告人陈仁纲、黄永辉等人的犯罪行为造成其身体受伤和经济损失，要求被告人陈仁纲、黄永辉共同赔偿医疗费16910元、误工费10800元、护理费6000元、交通费800元、营养费及住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金及鉴定费60000元，合计人民币95710元。
为证明上述事实，附带民事诉讼原告人尚某向法庭提交了医疗费发票、交通费发票、病历资料、宁波天童司法鉴定所出具的伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票、身份证明等相关证据。
被告人陈仁纲、黄永辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议；关于赔偿问题，均表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
经审理查明：
2011年4月5日上午，被告人陈仁纲与被害人尚某在慈溪市坎墩街道直塘村一建筑工地工作时，因尚某喷涂墙面的材料被风吹落到被告人陈仁纲身上，双方为此发生争执，被告人陈仁纲将尚某按倒在地并实施殴打，后被人拉开。尚某将打架之事电话告知其姐夫刘某2，刘某2等人赶到该建筑工地，被告人陈仁纲见状后即逃跑，尚某与刘某2等人一同追赶被告人陈仁纲。韩其其（分案处理）得知被告人陈仁纲被人追赶，持菜刀过来帮忙。在尚某追过来时，韩其其上前用手卡住尚某的脖子，将尚某摔倒在地，并用菜刀威逼尚某停止反抗，被告人陈仁纲与赶来帮忙的被告人黄永辉趁机共同对尚某实施脚踢、木棒打等手段，致尚某身体受伤。经法医学鉴定，尚某外伤致小肠破裂，行剖腹探查术，小肠切除术吻合术，此伤已构成重伤。
被告人陈仁纲、黄永辉到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，经宁波天童司法鉴定所鉴定，尚某因故致小肠破裂等损伤，经手术切除部分小肠的伤残等级为九级伤残（人标）；建议伤后的误工损失日为90日；建议伤后的护理期限为45日；建议伤后的营养期限为45日。因被告人陈仁纲、黄永辉等人的犯罪行为已造成被害人尚某经济损失：医疗费13928.21元、误工费8307元、护理费2584.4元、住院伙食补助费165元、营养费1035元、伤残赔偿金57044元、鉴定费1560元、交通费400元，合计人民币85023.61元。
上述事实，被告人陈仁纲、黄永辉及附带民事诉讼原告人尚某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人尚某的陈述、证人刘某1、刘某2、丁某、王某的证言、同案犯韩其其的供述、法医学人身损伤程度鉴定书、宁波天童司法鉴定所伤残等级鉴定意见书、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、浙江省余姚市人民法院（2004）余刑初字第719号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、附带民事诉讼原告人尚某及被告人陈仁纲、黄永辉的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈仁纲、黄永辉伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人陈仁纲、黄永辉等人的犯罪行为所造成的经济损失，依法应予赔偿。综合考虑被告人陈仁纲、黄永辉在共同犯罪中所参与的程度及对伤害后果发生所起的作用，由被告人陈仁纲承担附带民事诉讼原告人经济损失总额的40%，由被告人黄永辉承担附带民事诉讼原告人经济损失总额的30%，被告人陈仁纲、黄永辉互负连带责任，并与其他共同致害人承担连带责任。对附带民事诉讼原告人尚某所提出的符合法律规定的合理诉讼请求，本院予以支持；对其余超出法律规定范围及无证据证明的赔偿请求，本院依法予以剔除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈仁纲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月5日起至2016年1月4日止。）
二、被告人黄永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月5日起至2015年10月4日止。）
三、被告人陈仁纲、黄永辉与本院（2011）甬慈刑初字第936号刑事附带民事判决书中的被告人韩其其共同赔偿附带民事诉讼原告人尚某医疗费13928.21元、误工费8307元、护理费2584.4元、住院伙食补助费165元、营养费1035元、伤残赔偿金57044元、鉴定费1560元、交通费400元，合计人民币85023.61元，其中，被告人陈仁纲承担上述赔偿款项的40%，即赔偿人民币34009.45元；被告人黄永辉承担上述赔偿款项的30%，即赔偿人民币25507.08元，被告人陈仁纲、黄永辉与韩其其对上述赔偿款项承担连带责任。款限本判决生效后一个月内交本院转付。
四、驳回附带民事诉讼原告人尚某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 施 群 霞
人民陪审员 华 国 芬
二〇一一年八月二十四日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国侵权责任法》相关条文
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。