河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1832号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行。
统一社会信用代码：91411222671676888D。
负责人：李松森，男，汉族，生于1969年4月15日，住河南省三门峡市湖滨区崤山路南十街坊*号院*号楼*单元**号，公民身份号码：4112021969********。系该行行长。
住所地：河南省三门峡市陕州区高阳�中段。
诉讼委托代理人：张琳，系河南广林律师事务所律师。特别授权。
被告：陕县双营农贸有限公司。（缺席）
法定代表人：卫双强，男，汉族，生于1968年2月21日，住河南省三门峡市湖滨区崖底乡西贺家庄***号，公民身份号码：4112021968********。
统一社会信用代码：411222100002301。
住所地：河南省三门峡市陕州区西张村镇营前村。
被告：卫双强，男，汉族，生于1968年2月21日，住河南省三门峡市湖滨区。（缺席）
被告：郭仙鸟，女，汉族，生于1968年1月19日，住河南省三门峡市湖滨区。系被告卫双强之妻。（缺席）
被告：王保刚，男，汉族，生于1969年12月24日，住河南省三门峡市湖滨区。（缺席）
被告：卫亚平，女，汉族，生于1973年12月13日，住河南省三门峡市湖滨区。系被告王保刚之妻。（缺席）
被告：卫少杰，男，汉族，生于1988年12月1日，住河南省三门峡市湖滨区。（缺席）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行诉被告陕县双营农贸有限公司、卫双强、郭仙鸟、王保刚、卫亚平、卫少杰借款保证合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，该案依法由审判员聂新明独任，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼、上述各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，现已审理终结。
原告诉称：2013年4月27日，被告卫双强、郭仙鸟与原告签订《个人额度贷款合同》，约定原告向被告提供49.6万元的借款额度，额度存续期10年。同日被告王保刚、卫亚平、卫少杰与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定三被告自愿为被告卫双强、郭仙鸟的《个人额度贷款合同》的�部债务提供连带责任保证，被告王保刚、卫亚平并以其在三门峡市湖滨区崤山路康乐园大岭路故县局生活区3号楼3单元5层东户的房屋以372116元最高额度抵押，并办理了（三房他证字第13030005**号房屋他项权证）。被告卫少杰以其在三门峡市湖滨区崤山路北八街坊金渠大厦9层B8号房屋以392226元最高额度抵押，并办理了（三房他证字第13030005**号房屋他项权证）。被告陕县双营农贸有限公司出具担保函、企业保证函对被告卫双强、郭仙鸟的《个人额度贷款合同》的全部债务提供连带责任保证。
2016年6月21日，被告卫双强从原告处支出借款47.5万元，约定借期60个月，年利率8.075%，逾期利率12.1125%，借款用于建大棚。还款方式为阶段性等额本息。但该借款支出后，被告未按约定还款。经原告催要后，被告仍未还。现请求解除合同，提前清偿借款本息，截止2016�8月24日共计483509.38元，律师费14000元。违约金24175.469元。以后按利率12.1125%支付利息至清偿完毕之日。
各被告均未予答辩，庭审亦缺席。
经审理查明：2013年4月27日，被告卫双强、郭仙鸟与原告签订《个人额度贷款合同》，约定原告向被告提供49.6万元的借款额度，额度存续期10年。约定违约情形包含：1、甲方未按约定使用贷款；2、甲方未充分履行本合同或与乙方签订的其他有关合同，协议或支用单项下的任何义务或未完全遵守其中的任一规定，且在接到乙方书面通知后未采取令乙方满意的补救措施。约定违约责任包含：1、单方解除合同；2、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方提前清偿；3、以法律手段追偿贷款，并要求甲方承担乙方因实现债权而发生的各项合理费用，包含诉讼费、保全费、执行费、律师费等；4、承�借款本金5%的违约金。同日被告王保刚、卫亚平、卫少杰与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定三被告自愿为被告卫双强、郭仙鸟的《个人额度贷款合同》的全部债务提供连带责任保证，被告王保刚、卫亚平并以其在三门峡市湖滨区的崤山路康乐园大岭路故县局生活区3号楼3单元5层东户的房屋以372116元最高额度抵押，并办理了（三房他证字第13030005**号房屋他项权证）。被告卫少杰以其在三门峡市湖滨区的崤山路北八街坊金渠大厦9层B8号房屋以392226元最高额度抵押，并办理了（三房他证字第13030005**号房屋他项权证）。被告陕县双营农贸有限公司出具担保函、企业保证函对被告卫双强、郭仙鸟的《个人额度贷款合同》的全部债务提供连带责任保证。
2016年6月21日，被告卫双强从原告处支出借款47.5万元，约定借期60个月，年利率8.075%，逾期利率12.1125%，借款用途建大棚。还款方式为阶段性等额本息。但该借款支出后，被告未按约定还款。2016年7月22日，第一个还款期过后经原告催要，截止2016年8月22日的第二个还款期，被告仍未还。截止2016年8月24日拖欠本息共计483509.38元。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告卫双强、郭仙鸟与原告签订《个人额度贷款合同》。被告王保刚、卫亚平、卫少杰与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定三被告自愿为被告卫双强、郭仙鸟的《个人额度贷款合同》的全部债务提供连带责任保证。被告陕县双营农贸有限公司出具担保函、企业保证函对被告卫双强、郭仙鸟的《个人额度贷款合同》的全部债务提供连带责任保证。该合同系当事人自愿签订�内容合法，为有效的借贷担保合同。基于上述合同，原告与各被告之间形成了借贷担保合同关系。原告依约已经履行了合同义务。各被告在合同约定履行期满后，未按照合同全面履行还款和担保义务，构成违约，现原告请求解除合同，提前清偿借款，由各被告承担违约责任，符合合同约定和法律规定，应予支持诉请。被告王保刚、卫亚平、卫少杰、陕县双营农贸有限公司承担保证责任后，可依法向主债务人卫双强、郭仙鸟行使追偿权。原告要求被告按照约定的违约利率月12.1125%支付逾期利息及依照约定按借款本金5%支付违约金24175.47元的请求合法，本院予以支持。原告诉请被告承担律师费用14000元，原告提交了有效证据证实该项费用的存在，且符合双方合同约定，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法�第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告卫双强、郭仙鸟于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行的借款本金475000元，截止2016年8月24日拖欠利息8509.38元，支付实现债权费用14000元，违约金24175.47元，共计521684.85元。2016年8月25日以后的利息按本金475000元，利率月12.1125%计算至本金清偿完毕之日。
二、被告王保刚、卫亚平、卫少杰、陕县双营农贸有限公司对被告卫双强、郭仙鸟应支付的第一项判决款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9016元，减半收取4508元，由被告卫双强、郭仙鸟、王保刚、卫亚平、卫少杰、陕县双营农贸有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 聂新明
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 哲