发送部门或个人：辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第230号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人申某某，辽宁某律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族。
被告林某某，男，汉族。
被告某财产保险股份有限公司某中心支公司，地址铁岭市。
负责人于某某，系该公司总经理。
委托代理人高某，系该公司职员。
原告李某某诉被告李某某、林某某、某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人申某某、被告李某某、保险公司的委托代理人高某到庭参加诉讼，被告林某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年9月9日13时10分许，被告李某某驾驶辽某某号小型车沿人民路由西向东行驶至蓝湾小区北门时，与由东向南左转弯原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤，此事故经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告李�某承担事故主要责任。后原告经医生诊断为中型闭合性颅脑损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤伴炎症伴双侧胸腔积液、脑挫裂伤等后果，住院33天。在本案中，被告林某某系辽某某号小型车的车主和雇主，该车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司投有交强险和三者商业险，原告的医疗费、献血互助金、施救费、修车费等损失已经调兵山市人民法院（2013）调民一初字第1001号民事判决书判决，现就其它损失，原告提起诉讼，请求被告赔偿伙食补助费495元（15元／天×33天）、误工费9013元（1300元／月×30天×从事故发生的2013年9月9日起计算至定残前一天2014年4月7日合计208天）、护理费5062.09元（90.47元／天×23天×2人护理＋90.47元／天×10天×1人护理）、交通费1410元（调兵山市住院期间10元／天×21天×1人＋从调兵山市人民医院转院到铁煤集团总医院支出车费200元＋去沈阳陆军总院治疗住院及出院来回支出车费1000元）、鉴定费1580元、残疾赔偿金88247.4元（23223元／年×19年×20%）、精神损害赔偿金8000元，医疗辅助器具床垫330元，合计114137.49元。
被告李某某辩称，对事故事实无异议，我是林某某雇佣的司机，林某某是车主。该车有保险，在大地保险投保交强险和三者险50万不计免赔，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，林某某在我公司投保交强险和三者险50万不计免赔，交强险医药费限额已经满了，超过交强险医药费限额的在商业险里按责任比例承担，就是一个伙食补助费问题。
被告林某某未出庭、未答辩。
原告为证明其主张提供如下证据，二被告对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定书一�，证明被告李某某负事故主要责任，原告负次要责任；
2、住院病案三份（复印件）原件在第一次起诉医药费时已经向法院提交，证明原告伤情、住院33天，护理级别为一级护理23天两人护理，二级护理10天一人护理；
3、护理人员身份证复印件二份，证明护理人员身份，护理费按照居民服务业给付；
4、原告户口本复印件一份，证明原告非农户口；
5、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费1580元
6、生效判决书一份，证明原告医疗费等损失已经人民法院判决，并已经给付完毕。
被告李某某、保险公司对以上证据均无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
7、误工证明一分，证明原告从事守卫工作，每月工资1300元，出事后存在误工损失。被告李某某质证无�议。被告保险公司质证对真实性无异议，出险时原告已满60岁，关于该项请求保险公司不予赔偿。本院认为异议成立，该证据不足以证明原告的误工损失，该证据证明目的本院不予确认。
8、交通费证明一份，证明原告上沈阳住院、转院、出院支出交通费1210元。被告李某某质证无异议。被告保险公司质证有异议，没有发票没法确定具体金额，交通费数额过高，可按住院天数每天十元给付。本院认为异议成立。该证据证明目的本院不予确认。
9、充气垫收据一张，证明住院期间买的充气垫支出330元。被告李某某质证无异议。被告保险公司质证认为鉴定意见上写明不需要护理依赖，神志清醒，活动自如，不需要医疗辅助器具，该费用不应由保险公司承担。本院认为异议成立。该证据证明目的本院不予确认。
被告李某某、保险公司未向本院提�证据。
依原告李某某申请，本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤残等级及护理依赖进行鉴定，鉴定意见为九级伤残，不需护理依赖。原告、二被告均无异议。本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年9月9日13时10分许，被告李某某驾驶辽某某号小型车沿人民路由西向东行驶至蓝湾小区北门时，与由东向南左转弯原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤，此事故经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告李某某承担事故主要责任。后原告经医生诊断为中型闭合性颅脑损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤伴炎症伴双侧胸腔积液、脑挫裂伤等后果，住院33天。被告林某某系辽某某号小型车的车主和雇主，李某某是林某某雇佣的司机。该车在被告�险公司投有交强险和三者商业险50万不计免赔。原告李某某1952年6月1日出生，鉴定为九级伤残，目前不需护理依赖。结合辽宁省2013年度道路交通损害赔偿标准原告损失有伙食补助费346.5元（15元／天×33天×70%）、护理费5062.09元（90.47元／天×23天×2人护理＋90.47元／天×10天×1人护理）、交通费根据原告病情酌情给付1000元为宜、鉴定费认定980元、残疾赔偿金88247.4元（23223元／年×19年×20%）、精神损害抚慰金酌情给付3000元，合计98635.99元。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。在本次机动车交通事故中原告承担次要责任以30%为宜，被告李某某承担主要责任以70%为宜。辽某某号小型车在大地保险投保交强险和三者险50万不计免赔，足以赔偿原告李某某全部诉讼请求中的损失，故被告李某某、林某某不再承担对原告李某某的赔偿给付责任。由于原告在另一案件中向保险公司主张医疗费已达到交强险限额，故该伙食补助费保险公司在商业险中赔偿原告李某某70%即346.5元，原告自负30%。因原告申请对伤残程度及护理依赖进行鉴定，鉴定意见为原告目前不需要护理依赖，故对护理依赖收取的鉴定费600元由原告自行负担。关于误工费一节，由于原告已享有养老保险金，且原告未提供足以证明原告从事第二职业的证据，故原告要求赔偿误工费的主张本院不予支持。关于医疗辅助器具床垫330元，因原告未提供证据证明需要该疗辅助器具，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十�内赔偿原告李某某各项损失共计98635.99元；
二、被告李某某、林某某不承担对原告李某某的赔偿给付责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件诉讼费1100元（原告已预交），由原告承担300元，被告林某某承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王岱丽
二〇一四年五月六日
书记员 钟 兴
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬�和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
送达日期
原告年月日
被告年月日