江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大南民初字第0451号
原告王正海。
委托代理人刘兴红、任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
被告陈寒。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地在大丰市区幸福大街11号。
负责人钱洪达，该公司总经理。
委托代理人张徽。
原告王正海与被告陈寒、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人保财险大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法由代理审判员张磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正海及其委托代理人任进勇，被告陈寒、被告人保财险大丰公司的委托代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正海诉称，2012年2月22日7时30分左右，被告陈寒驾驶苏J×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至大丰市大桥镇小街的大桥桥北侧时，与相对方向行驶至此处我驾驶的大丰064285号电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车部分损坏。次日，我被送往大丰市人民医院住院治疗，2012年3月5日出院。2013年3月1日至2013年3月9日，我在大丰市人民医院住院进行后续治疗，医院行取内固定术。2012年3月9日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定我与陈寒负此事故的同等责任。被告陈寒驾驶的事故车辆在被告人保财险大丰公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈寒已垫付我医疗费7077.56元。请求判决被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计105011元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈寒辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议。我所驾车辆已在被告人保财险大丰公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应当先由被告人保财险大丰公司在交强险限额内赔偿，超出限额的损失由我与原告王正海按责分担。事故发生后，我实际垫付原告王正海医疗费7390.96元，其中在大桥卫生院花费的医疗费313.4元是我支付的，我无证据证明。请求在本案中对我的垫付费用一并处理。
被告人保财险大丰公司辩称，我公司对本起事故的发生及责任认定无异议。陈寒所驾车辆在我公司投保交强险、本起事故发生在保险期限内属实，我公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任。根据第二次司法鉴定的鉴定意见，原告王正海尚未达到交通事故伤残等级，我公司不应赔偿其残疾赔偿金及精神抚慰金，第一次的鉴定费用应由原告王正海承担。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司在交强险分项限额内合计承担1万元。原告已满60周岁，我公司对其误工费不予认可。关于护理费，我公司认可90天，一人护理，标准为59.4元／天。原告主张车辆修理费1200元，其提交的是收费收据，非正规发票，我公司不予认可。事故发生后，我公司对原告车辆定损为465元，有定损单和原告事故电动车照片佐证。原告提交的交通费发票为连号，我公司认可300元。
经审理查明：2012年2月22日7时30分左右，被告陈寒驾驶苏J×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至大丰市大桥镇小街的大桥桥北侧时，与相对方向行驶至此处的原告王正海驾驶的大丰064285号电动自行车发生碰撞，致原告王正海受伤，两车部分损坏。事故发生当天，被告人保财险大丰公司派人出险并对王正海受损车辆进行拍照存档，后被告人保财险大丰公司针对原告王正海受损车辆定损465元，并制作了财产损失确认单。原告王正海受伤后即在大丰市大桥中心卫生院治疗，花去医疗费313.4元。次日，原告王正海被送往大丰市人民医院住院治疗，2012年3月5日出院，共住院11天，合计发生医疗费14097.56元，其中被告陈寒垫付7077.56元。在王正海2012年3月5日的出院记录中医嘱载明：“1、继续石膏外固定；2、每月骨科门诊复查；3、有情况随时就诊。”2012年3月9日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出第0015911号《道路交通事故认定书》，认定陈寒与王正海负此事故的同等责任。2012年3月13日，大丰市公安局大桥派出所出具户籍证明一份，证明王正海住大丰市大桥镇桥南新街86号，系城镇户口。2012年11月23日、2013年4月27日，原告王正海就本起交通事故先后向本院提起民事诉讼，后均撤诉。2012年9月14日，本院根据王正海申请委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对王正海的伤残等级；误工、护理、营养时限；二次手术费进行鉴定，2012年9月18日，该所作出盐一医司鉴所（2012）临鉴字第836号司法鉴定意见书，认定王正海因交通事故致“左髌骨骨折”等遗有左膝关节功能障碍已构成十级残疾；误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；二次手术费约需5000元左右。原告王正海为本次司法鉴定支付鉴定费用1900元。2013年3月1日至2013年3月9日，原告王正海在大丰市人民医院住院治疗，行取内固定术，住院8天，合计发生医疗费5580.7元。在2013年3月9日的出院记录中入院时情况载明：……左侧髌前见一陈旧性切口疤痕，约10cm左右，愈合可，无压痛、无包块、不肿胀，无异常活动，左膝关节活（动）正常，余肢无异常。R：左髌骨陈旧性骨折，骨折线消失，断端对位好，左膝关节在位”。住院经过载明：“入院后……无手术禁忌，于2013-3-4在椎管内麻醉下行内固定取出术，手术经过顺利，术后预防感染等对症治疗，恢复可，……”出院情况载明：“治愈”。出院医嘱载明：“1、保持切口清洁，门诊换药、拆线；2、随诊”。2013年5月17日，被告人保财险大丰公司以原告王正海出院记录显示其“左膝关节活动正常”，且评残未在取内固定手术后进行为由，申请对原告王正海的残疾等级进行重新鉴定。受本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2013年10月15日作出通大附院司鉴所（2013）法临鉴字第716号司法鉴定意见书，认定王正海因外力作用致左髌骨骨折术后、左上肢软组织伤的诊断成立，目前其左膝关节活动受限，尚未达到交通事故伤残等级。2013年11月13日，原告王正海在大丰市人民医院门诊治疗发生诊疗、放射等费用合计106.8元。被告陈寒驾驶的苏J×××××小型轿车在被告人保财险大丰公司投保了交强险，保险期限自2011年8月7日11时起至2012年8月7日11时止，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、强制保险单复印件、司法鉴定意见书、户籍证明等证据在卷证实。
本院认为，原告王正海的生命健康权及其合法财产受法律保护。原告在本起交通事故中身体受到伤害，财产遭受损失，其有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对本起事故作出的责任认定，双方均无异议，该事故认定书应作为本案的定案证据采信。依照道路交通安全法的规定，原告的实际损失应当先由被告人保财险大丰公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由肇事双方按责赔偿。原告王正海在盐城市第一人民医院进行第一次司法鉴定，该司法鉴定意见中认为王正海构成十级残疾，其后，南通大学附属医院司法鉴定所进行的第二次司法鉴定意见认定王正海不构成伤残。第一次鉴定原告王正海支付鉴定费用1900元，依惯例其各项鉴定内容的费用构成为伤残等级700元，误工、护理、营养期限600元，二次手术费用600元。其中针对伤残等级的鉴定费用为700元，因第二次鉴定意见认为原告不构成伤残，则第一次关于伤残部分的鉴定费用作为原告的损失应由本起事故双方即原告王正海与被告陈寒按责分担；被告人保财险大丰公司仅对王正海的伤残等级提出重新鉴定申请，且该公司对第一次司法鉴定意见中的护理期限90天，1人护理予以认可，该公司亦认可在交强险医疗费分项限额内对营养费承担赔偿义务，加之，该公司对原告王正海的误工、护理、营养期限未提出实质性抗辩意见，故被告人保财险大丰公司负担该部分鉴定费600元。第一次司法鉴定时，原告王正海二次手术费用尚未发生，结合审判实践，二次费用待实际发生后主张，本案中，原告起诉时二次手术费用的鉴定意见在本案中未有证明作用，故该费用600元应当由原告王正海自理。经第二次司法鉴定，原告王正海不构成十级伤残，但鉴于其左髌骨骨折及取内固定手术的实际情况，本院认为应对第一次司法鉴定意见中的“误工时限宜自受伤至评残前日”进行调整，本院酌情认定误工总时限为100天。原告王正海主张交通费1057元，称其中557元为去南通进行司法鉴定时支出，因原告王正海已治愈，其应当乘坐公共汽车来往，故本院酌定该费用200元为宜；原告王正海举证的交通费票据为连号，但鉴于交通费系实际发生，故本院酌定交通费600元。关于原告的车辆损失，因车辆受损后未经有权部门鉴定，且原告亦未提交有效修理费票据，原告应承担举证不能的相应后果。鉴于被告人保财险大丰公司定损并认可原告车辆损失465元，故本院采纳该抗辩意见，认定原告车辆损失为465元。据此，本院认定原告王正海的实际损失为医疗费20098.46元、误工费6504元［（100天×81.3元／天×80%），王正海年龄在60-65岁之间，其误工费按城镇居民人均可支配收入的80%计算］、护理费6253.2元（90天×69.48元／天×1人）、交通费600元、住院伙食补助费342元［（11＋8）天×18元／天）、营养费810元（90天×9元／天）、车辆修理费465元、鉴定费1900元，合计人民币36972.66元。王正海上述损失由被告人保财险大丰公司在交强险分项限额内赔偿23822.2元，此外，被告人保财险大丰公司还应赔偿原告王正海鉴定费用600元，负担案件受理费200元，故被告人保财险大丰公司应赔偿原告王正海各项损失合计人民币24622.2元。交强险分项限额外的损失为11250.46元（35072.66元－23822.2元），鉴于原告王正海与被告陈寒系同等责任，且原告王正海驾驶电动自行车系非机动车方，被告陈寒系机动车方，故此款应当由陈寒负担60%，即6750.28元。陈寒已垫付王正海7077.56元应予抵扣，相抵后陈寒多支付王正海327.28元，再扣减应当由被告陈寒负担的鉴定费用420元，被告陈寒仍应赔偿原告王正海92.72元。综上，被告人保财险大丰公司赔偿原告王正海各项损失合计24622.2元，被告陈寒仍应赔偿原告王正海92.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司赔偿原告王正海各项损失合计24622.2元，被告陈寒仍应赔偿原告王正海92.72元，上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司和被告陈寒直接汇入或存入开户行为中国邮政储蓄银行、账号为62×××22、户名为王正海的账户中。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告王正海负担262.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司负担200元（已在赔偿款中支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费925元（收款人全称：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 张磊
二〇一四年二月十日
书 记 员 丁慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。