上海市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪03刑初89号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人陈长江(曾用名陈庆功，男，1980年9月5日出生，汉族，户籍地福建省，暂住本市浦东新区。辩护人钱加阳、张佳芸，上海圣瑞敕律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2016〕81号起诉书指控被告人陈长江犯销售伪劣产品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人陈长江及其辩护人钱加阳，证人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2015年5月起，被告人陈长江为非法牟利，从他人处购进假烟并通过快递收货后，伙同其妻子赖凤珠(另案处理)在上海市浦东新区航头镇航头路XXX号灏彬食杂店对外销售或者单独向他人四处兜售。2016年5月5日，侦查人员在被告人陈长江使用化名陈海洋租用的位于上海市闵行区浦江镇苏民村二组23号临时仓库内，将陈长江抓获，当场查获假冒“熊猫”、“钓鱼台”等品牌香烟2,631.1条，又在停放于灏彬食杂店铺门口的陈长江所驾驶的闽EVXX**汽车内查获假冒“牡丹”、“中华”等品牌香烟14.3条。同月9日，侦查人员在上海市浦东新区康桥镇秀沿西路XXX弄XXX号圆通快递公司内，查获由他人快递给被告人陈长江的假冒“黄鹤楼1916”品牌香烟250条。经上海市烟草质量监督检测站鉴别和上海市烟草专卖局估价，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币779,413.26元(以下币种均为人民币)。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人陈长江明知是伪劣的烟草制品，仍大量购进欲予以非法销售，货值金额达人民币70余万元，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人陈长江已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈长江到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告人陈长江对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。陈长江的辩护人提出，被告人陈长江系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求本院对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年5月至案发，被告人陈长江明知是假烟而决定进货，并通过快递方式收货后，伙同其妻子赖凤珠(另案处理)在上海市浦东新区航头镇航头路XXX号灏彬食杂店对外销售或者单独向他人兜售。2016年5月5日，侦查人员在被告人陈长江化名陈海洋租用的上海市闵行区浦江镇苏民村二组23号临时仓库内将其抓获，当场查获假冒“熊猫”、“钓鱼台”等品牌香烟2,631.1条，又在停放于灏彬食杂店门口的车牌号为闽EVXX**的汽车内查获假冒“牡丹”、“中华”等品牌香烟14.3条。同月9日，侦查人员在上海市浦东新区康桥镇秀沿西路XXX弄XXX号圆通快递营业点内，查获由他人快递给被告人陈长江的假冒“黄鹤楼1916”品牌香烟250条。经上海市烟草质量监督检测站鉴别和上海市烟草专卖局估价，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币779,413.26元。上述事实，有公诉机关当庭出示、经法庭质证、查证属实的下列证据证实，本院予以确认：1、灏彬食杂店个体工商户工商登记资料、营业执照、上海市浦东新区烟草专卖局准予行政许可决定书，能够与另案处理人员赖凤珠的证言及被告人陈长江的供述相互印证，证实被告人陈长江及其妻子赖凤珠在灏彬食杂店经营卷烟时向他人销售部分假烟的事实。2、相关房屋租赁合同、申通快递面单，证人孙某某、马某某、崔某某的证言及辨认照片，能够与被告人陈长江的供述相互印证，证实被告人陈长江利用圆通快递营业点收取他人通过快递方式发送的假烟，并将上述假烟存放于其化名租用的上海市闵行区浦江镇苏民村二组23号临时仓库的事实。3、侦查机关出具的《抓获经过》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《刑事摄影照片》与证人黄某某当庭所作证言相互印证，证实被告人陈长江的到案经过以及侦查机关扣押涉案假烟的数量和特征。4、上海市烟草质量监督检测站出具的《鉴别检验报告》，上海市烟草专卖局出具的《涉案卷烟价值估价意见书》和《涉案卷烟价值估算明细表》，上海市杨浦区烟草专卖局出具的《关于卷烟数量更正的情况说明》、《关于涉案卷烟品名差异的情况说明》以及上海市烟草专卖局财务管理处出具的《情况说明》等书证，证实涉案假烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，以及上述假烟的价值。5、侦查机关调取的《常住人口基本信息》证实被告人陈长江的自然身份状况。本院认为，被告人陈长江明知是伪劣的烟草制品，仍大量购入，欲予以非法销售，待销售货值金额达人民币77万余元，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应予处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈长江购入涉案假烟尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈长江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情、犯罪数额及社会危害性等，不宜对被告人陈长江适用缓刑，辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。据此，为严肃法律，维护国家有关烟草专卖的产品质量管理及专卖制度，保护正常的市场经济秩序及消费者权益，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人陈长江犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2019年11月4日止。罚金自本判决生效之日起一个月内一次缴纳)。二、尚未销售的伪劣产品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 顾军伟
审 判 员 夏晓虹
人民陪审员 杨智勇
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张 露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在5万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。