广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11886号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。
负责人：杨法德，系该行行长。
委托代理人：田铸钢，广东智宸律师事务所律师。
委托代理人：凌华丽，广东智宸律师事务所律师。
被告：陈礼胜，男，汉族，1977年12月15日出生，住福建省晋江市。
被告：李彩云，女，汉族，1980年6月1日出生，住福建省晋江市。
原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告陈礼胜、李彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人田铸钢到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈礼胜偿还原告借款本金1783151.84元及利息（自2015年11月2日起计算至2016年6月7日的利息63294.49元、罚息25868.25元、复息2298.33元，此后的利息按合同约定的逾期利率计至实际清偿日止）；2、被告陈礼胜向原告支付因本案支出的律师费78238元；3、原告对两被告提供的抵押物（佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园12栋2603室）依法拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项请求、诉讼费及本案实现债权的所有费用的范围内享有优先受偿权；4、被告李彩云对上述第一、第二项诉讼请求、诉讼费及本案实现债权的所有费用承担连带保证责任。两被告承担本案所有诉讼费用。
事实和理由：2014年8月26日，原告与被告陈礼胜签订了《个人授信协议》，合同编号为：招银佛个字第201406327号，约定原告向被告陈礼胜提供1856000元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2014年8月26日起到2024年8月26日止。协议第四条约定被告陈礼胜未按各具体合同约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；协议第二十条约定被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用的承担均由被告全数承担；协议第二十一条约定被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的情形视为已发生违约，原告有权停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款及提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。
2014年8月26日，被告李彩云向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告李彩云为被告陈礼胜在上述授信协议项下全部债务承担连带保证责任，第二条约定保证范围为《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）；第三条约定了保证期间为本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。
2014年8月26日，原告与被告陈礼胜、李彩云签订《个人授信最高额抵押合同》，约定两被告以自有房产为上述授信协议项下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围为原告向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用。合同签订后，依法办理了抵押登记手续。
2015年8月5日，原告与被告陈礼胜签订《个人贷款借款合同》，约定为上述授信协议项下借款，合同约定原告向被告陈礼胜提供1856000元的小微抵押贷款，贷款期限为36个月，即从2015年8月5日起到2018年8月5日止，贷款采用浮动利率，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，利率调整幅度在基准利率基础上上浮40%，利率调整方式为次年对应日调整;合同第五条第六款约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计算复息。合同第七条约定以等额本息的方式归还贷款本息。合同第二十五条约定了律师费、诉讼费等实现债权的费用由被告承担；第二十六条、第二十七条约定了违约事件及处理办法，借款人未按合同约定按时足额偿还本或付息的，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。
合同签订后，原告依约于2015年8月5日向被告陈礼胜发放贷款，但被告陈礼胜未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已属违约，被告李彩云亦未履行担保责任。两被告行为已严重损害原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，提起本案之诉。
法庭调查阶段，原告补充陈述，合同提前到期之后就不再计算复利，也就是原告主张的复利仅为2298.33元。罚息利率是中国人民银行三年期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、核准变更登记通知书（各1份，复印件），负责人身份证明书（1份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告陈礼胜、李彩云身份证、结婚证（各1份，复印件），用以证明两被告的诉讼主体资格。
3、《个人授信协议》（1份，原件），用以证明原告向被告陈礼胜提供1856000元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2014年8月26日起到2024年8月26日止；合同约定授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息；另外还约定了律师费等费用的承担及违约责任的处理办法。
4、《个人授信最高额不可撤销担保书》（1份，原件），用以证明被告李彩云为被告陈礼胜在上述授信协议项下全部债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据《授信协议》向被告提供的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用。保证期间为担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。
5、《个人授信最高额抵押合同》（1份，原件），用以证明两被告以自有房产为上述授信协议项下债务提供抵押担保。
6、粤房地他项权证（1份，原件），用以证明两被告提供的抵押物已依法办理抵押登记。
7、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据（各1份，原件），用以证明原告向被告陈礼胜提供总额为1856000元贷款，贷款期限为36个月，即从2015年8月5日起至2018年8月5日，贷款采用浮动利率，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，利率调整幅度在基准利率基础上上浮40%，利率调整方式为次年对应日调整，以等额本息方式归还贷款本息，被告陈礼胜已收到原告发放的贷款。
8、欠款本息清单（1份，原件），用以证明被告陈礼胜拖欠本息的具体数额。
9、贷款提前到期催收通知书、EMS邮寄单（各1份，原件），邮件查询单（1份，打印件），用以证明原告按照借款合同的地址向两被告邮寄贷款提前到期催收通知书。
10、《民事委托代理合同》、代理费发票（各1份，原件），用以证明原告与广东智宸律师事务所就代理本案的事项进行约定，约定广东智宸律师所代理本案的诉讼和执行，广东智宸律师所开具了发票。
两被告没有答辩亦没有提供证据。
两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，本案《个人贷款借款合同》约定次年对日调整是指人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日（指每年与放款日同月同日）开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息。被告未按合同约定按时还本或付息的，原告有权宣布合同提前到期，提前收回发放的贷款的本息并要求支付相关费用，处理抵押物。借款借据记载扣款日为1日。
两被告提供抵押的位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园12栋2603室于2014年9月2日办理了抵押登记（证号：粤房地他项权证佛字第××）。
被告陈礼胜从2015年11月2日起逾期还款，连续逾期六期之后，原告于2016年4月8日向两被告邮寄《贷款提前到期催收通知书》宣布合同提前到期，该催收通知书于2016年4月21日签收。
截至2016年6月7日，被告陈礼胜尚欠原告借款本金1783151.84元、利息63294.49元、罚息25868.25元、复利2298.33元。
另查明，原告因本案支付了律师费78238元。
被告陈礼胜、李彩云于2011年9月26日登记结婚。
本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告陈礼胜履行了放贷义务，被告陈礼胜没有按期归还本息，已构成违约，原告有权根据该合同约定宣布合同项下借款全部提前到期，并要求被告陈礼胜归还借款本息。原告向被告陈礼胜邮寄《贷款提前到期催收通知书》并已签收，故贷款于2016年4月21日提前到期。原告主张被告陈礼胜归还借款本金1783151.84元，计至2016年6月7日的利息63294.49元、罚息25868.25元、复利2298.33元及以本金从2016年6月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%的基础上上浮50%计算利息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告陈礼胜支付律师费78238元，已提供依据，本院亦予以支持。原告与两被告设定的抵押具有担保效力，原告可以在两被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告李彩云与被告陈礼胜系夫妻关系，被告陈礼胜的本案债务发生于夫妻关系存续期间，被告李彩云自愿为被告陈礼胜的上述债务提供连带责任担保具有法律效力，故原告主张被告李彩云对被告陈礼胜的本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
两被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈礼胜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1783151.84元，计至2016年6月7日的利息63294.49元、罚息25868.25元、复利2298.33元及以本金1783151.84元从2016年6月8日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%的基础上上浮50%计付的利息予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告陈礼胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费78238元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、被告李彩云对被告陈礼胜的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告陈礼胜、李彩云提供抵押的位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园12栋2603室房产（粤房地他项权证佛字第××）享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费22375.74元，财产保全费5000元，合共27375.74元（原告已预交），由两被告共同负担并应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 陈艳芬
人民陪审员 黎燕华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 邓志恒