广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第324号
原告广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人白宝鲲，董事长。
委托代理人袁记双，女，汉族，××年××月××日出生，住陕西省西安市雁塔区，系。
被告郑州和谐门窗有限公司，住所地为河南省郑州市惠济区江山。
法定代表人谢文旺。
原告广东坚朗五金制品股份有限公司（以下简称坚朗公司）与被告郑州和谐门窗有限公司（以下简称和谐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员张莹适用简易程序独任审理，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告坚朗公司的委托代理人袁记双到庭参加诉讼。被告和谐公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告坚朗公司诉称，2013年1月28日，坚朗公司与和谐公司就水天苑工程项目签订编号1300-4273《购销合同书》，合同约定和谐公司向坚朗公司购买执手、锁块、风撑、合页等五金产品并按约付款，因履行合同发生争议由供方所在地即坚朗公司所在地法院管辖。合同签订后，和谐公司因自身原因对合同约定产品数量进行变更，坚朗公司依约向和谐公司提供了总价款为82137.80元五金产品。然，和谐公司仅支付定金10000元，至今尚欠坚朗公司货款71861.70元。截止起诉之日，坚朗公司多次向和谐公司催收上述欠款，但和谐公司至今未付。根据相关法律法规规定，坚朗公司特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告和谐公司支付原告坚朗公司货款71861.70元及逾期付款利息（利息以71861.70元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月18日起计至实际付清之日止）；2、由被告和谐公司承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有《购销合同书》及其附件、工作联系函、配件清单、送货单、客户对账单。
被告和谐公司无答辩，无举证。
经审理查明，2013年1月28日，坚朗公司与和谐公司签订编号为1300-4273的《购销合同书》及其附件，约定：和谐公司向坚朗公司购买执手、锁块、铝杆、合页等五金产品（以下简称案涉产品）；交货地点为郑州；本合同签订后三日内，和谐公司支付10000元作为合同订金；付款方式为分批付款，分批交货，和谐公司付清坚朗公司货款后，30天内，坚朗公司交货给和谐公司；履行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方均同意依法向供方（坚朗公司）所在地人民法院提起诉讼。该《购销合同书》附件显示，案涉产品总价款为76354.20元＋10993.80元=87348元。前述《购销合同书》及其附件中，和谐公司签名盖章栏均由宋明平签字并加盖和谐公司合同专用章，坚朗公司签名盖章栏亦加盖有坚朗公司合同专用章。合同签订后，和谐公司向坚朗公司发出工作联系函，显示：现由于安阳水天苑工程现场统计有误，现对合同数量有所变更，请给予变更处理。该工作联系函一并注明了案涉产品变更后的数量。合同签订后，坚朗公司即按照合同的约定向和谐公司交付了案涉产品。2013年12月18日，坚朗公司向和谐公司发出客户对账单，显示截止2013年11月25日应收账款为72197.8元。宋明平于该客户对账单上手写注明“部分退货，结算金额71861.70元”。
庭审中，坚朗公司表示，双方交易的总货款为82137.8元，和谐公司已支付订金10000元，另有退货扣款276.1元，和谐公司目前尚欠货款为82137.8元-10000元-276.1元=71861.7元。
上述事实，有《购销合同书》及其附件、工作联系函、配件清单、送货单、客户对账单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告和谐公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。坚朗公司提交的《购销合同书》及其附件均由坚朗公司及和谐公司加盖其合同专用章确认，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。坚朗公司已按《购销合同书》的约定向和谐公司交付了案涉产品，和谐公司应按照合同的约定向坚朗公司支付货款。
关于货款金额。坚朗公司提交的客户对账单虽无和谐公司加盖公章确认，但有宋明平签名确认，且双方签订《购销合同书》及其附件时代表和谐公司签约的人员亦为宋明平，因此，该客户对账单本院依法予以采纳。坚朗公司于庭审中确认“双方交易的总货款为82137.8元，和谐公司已支付订金10000元，另有退货扣款276.1元，和谐公司目前尚欠货款为82137.8元-10000元-276.1元=71861.7元”，是坚朗公司对自己民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，且对和谐公司有利，与宋明平于客户对账单中关于“部分退货，结算金额71861.70元”的备注内容亦能够相互印证，因此，本院依法确认和谐公司尚欠坚朗公司货款71861.70元未支付。坚朗公司诉请和谐公司支付尚欠的货款71861.70元，合法有据，本院依法予以支持。
关于逾期付款利息。双方于《购销合同书》中约定“付款方式为分批付款，分批交货，和谐公司付清坚朗公司货款后，30天内，坚朗公司交货给和谐公司”，由此可见，双方买卖交易的付款方式为先付款后交货。双方于2013年12月18日对账时即确认和谐公司尚欠货款为71861.70元，由此可见，坚朗公司于2013年12月18日前已经交付了案涉产品，根据前述《购销合同书》关于付款方式的约定，和谐公司应于2013年12月18日前支付货款。和谐公司未于2013年12月18日前支付货款，已构成违约，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向坚朗公司支付逾期付款利息。因此，坚朗公司诉请和谐公司自2013年12月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向其支付逾期付款违约金，合法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：
被告郑州和谐门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广东坚朗五金制品股份有限公司支付截止2013年11月25日尚欠的货款71861.70元及其逾期付款利息（逾期付款利息以71861.70元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2013年12月18日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费798.27元，由被告和谐公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判长 张 莹
二〇一五年六月十八日
书记员 吴丹盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。