广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0902民初3013号原告：廖明兴，男，汉族，住茂名市茂南区。委托诉讼代理人：杨济源，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程恳，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：叶冬青，男，汉族，住茂名市电白区。被告：郑丽霞，女，汉族，住茂名市茂南区。原告廖明兴诉被告叶冬青、郑丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖明兴的委托诉讼代理人程恳到庭参加诉讼，被告叶冬青、郑丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖明兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶冬青、郑丽霞共同偿还借款本金300000元以及利息（从2017年7月29日起按年利率24%计算，直到被告全部清偿借款时为止，暂计至起诉之日为6000元）；2、判令被告叶冬青、郑丽霞向原告支付实现债权所产生的律师代理费8000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告叶冬青因生意资金周转需要于2015年10月2日在茂名市××街笑笑宵夜档向原告借款壹拾捌万元整（￥1800000元），于2017年6月29日向原告借款壹拾贰万元整（￥1200000元）。有被告叶冬青亲笔签名《欠条》和《借条》为凭。截至2017年4月10日，经双方对账，被告共计尚欠原告借款本金300000元。被告于2017年7月29日向原告出具《还款计划书》，承诺月利息按尚欠借款总额的3%计算并于2017年8月20日前还清上述借款本息。同时被告承诺承担原告为实现债权的律师代理费。2017年8月20日后，原告催收被告还款付息，被告以各种借口拖延还�付息。由于被告郑丽霞与被告叶冬青是合法夫妻关系，该债务为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告郑丽霞应对本案债务承担连带偿还责任。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。被告叶冬青、郑丽霞均不作答辩。原告廖明兴围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证复印件、被告常住人口个人信息表及结婚登记审查处理表、欠条、借条、还款计划书、诉讼代理合同、广东省增值税普通发票等证据；被告叶冬青、郑丽霞未向本院提交证据。经庭审证据交换和质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月2日，被告叶冬青向原告廖明兴借款180000元并出具了《欠条》一份：本人叶冬青于2015年10月2日，向廖明兴借款人民币大写�拾捌万整（￥180000元）。被告叶冬青在《欠条》上签字确认并按捺指模。2017年6月29日，被告叶冬青向原告廖明兴借款120000元并出具了《借条》一份：本人因资金周转困难，现向廖明兴借款人民币壹拾贰万元，特立此据。被告叶冬青在《借条》上签字确认并按捺指模。2017年7月29日，被告叶冬青向原告廖明兴出具了《还款计划书》一份：鉴于叶冬青于2015年10月2日借到廖明兴人民币壹拾捌万元整，又于2017年6月29日借到廖明兴人民币壹拾贰元整，另外此前还借到廖明兴多笔借款，现经双方对账，截至2017年7月29日，叶冬青共计尚欠廖明兴借款本金人民币叁拾万元整未清偿，叶冬青同意每月按尚欠借款总额的3%向廖明兴支付利息，并承诺于2017年8月20日前还清上述借款，现除上述两笔借款的凭条外，其他均予销毁。出借人廖明兴为实现债权的律师代理费由借款人叶冬青承担。被告叶冬青在《还款计划书》上签字确认并按捺指模。借款到期后，原告廖明兴多次催收无果，双方致成纠纷，原告廖明兴遂于2017年8月30日诉至本院，请求判如所诉。另查明，被告叶冬青与被告郑丽霞于2015年10月26日登记结婚，2015年10月2日的《欠条》的债务发生在被告叶冬青与被告郑丽霞登记结婚之前，2017年6月29日的《借条》的债务发生在被告叶冬青与被告郑丽霞登记结婚之后。原告廖明兴确认被告叶冬青于2017年7月29日出具的《还款计划书》，原告没有告知被告郑丽霞，亦未征得被告郑丽霞的同意。再查明，原告廖明兴主张被告叶冬青、郑丽霞承担律师代理费8000元，提供了委托代理合同以及广东海法律师事务所于2017年8月28日出具的《广东增值税普通发票》（NO:19465945）予以证实。庭审中，原告廖明兴确认其起诉状的事实和理由以及《还款计划书》有笔误，应以《欠条》、《借条》、《还款计划书》的为准，请求将事实和理由中的“1800000元”更正为“180000元”，将“1200000元”更正为“120000元”，将“2017年4月10日”更正为“2017年7月29日”；将《还款计划书》中的“壹拾贰元”更正为“壹拾贰万元”。本院认为，被告叶冬青向原告廖明兴借款300000元，有《欠条》、《借条》、《还款计划书》为凭，事实清楚，足以认定。现原告廖明兴请求被告叶冬青偿还借款本金300000元，于法有据，本院应予支持。被告叶冬青于2017年7月29日出具的《还款计划书》，约定月息为3%，还款期限至2017年8月20日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支�利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告廖明兴主张利息从2017年7月29日起计至借款清偿日止按年利率24%计算，具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。关于被告郑丽霞是否应对被告叶冬青的债务承担共同还款责任的问题。经查，被告叶冬青与被告郑丽霞于2015年10月26日登记结婚，被告叶冬青20**年10月2日的借款本金180000元并不是发生在被告叶冬青与被告郑丽霞的夫妻关系存续期间。虽然被告叶冬青于2017年7月29日出具的《还款计划书》对2015年10月2日的借款进行重新确认，但是该《还款计划书》没有告知�告郑丽霞，也没有经得被告郑丽霞的同意，则该《还款计划书》对被告郑丽霞不产生约束力，因此原告廖明兴主张被告郑丽霞对被告叶冬青的借款本金180000元及利息承担共同偿还责任，理据不足，本院不予支持。被告叶冬青于2017年6月29日的借款本金120000元发生在被告叶冬青与被告郑丽霞夫妻关系存续期间，被告叶冬青与被告郑丽霞没有充分证据证明原告廖明兴与被告叶冬青明确约定为个人债务，被告叶冬青与被告郑丽霞也没有属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告叶冬青与被告郑丽霞婚姻关系存续期间所产生的债务本金120000元及利息，属夫妻共同债务，应由被告叶冬青与被告郑丽霞共同清偿。原告廖明兴请求被告郑丽霞对被告叶冬青的借款本金120000元及利息承担共同偿还责任，合理合法，本院予以支持。被告叶冬青出具的《还款计划书》中约定了出借人廖明兴为实现债权的律师代理费由借款人叶冬青承担。现原告廖明兴请求被告叶冬青支付律师代理费8000元，并提供了委托代理合同以及广东增值税普通发票予以证实，理据充分，本院予以支持。因被告郑丽霞仅对被告叶冬青的借款本金120000元及利息承担共同偿还责任，因此本院按照承担债务比例确认被告郑丽霞应与被告叶冬青共同负担律师代理费3200元。被告叶冬青、郑丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一�和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶冬青于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金180000元及利息、律师代理费4800元（利息按年利率24%从2017年7月29日起计至借款清偿日止）给原告廖明兴；二、限被告叶冬青、郑丽霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付借款本金120000元及利息、律师代理费3200元（利息按年利率24%从2017年7月29日起计至借款清偿日止）给原告廖明兴；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元减半收取3005元，诉讼保全费2090元，合计5095元（原告廖明兴已预付），由�告叶冬青负担3057元，被告叶冬青、郑丽霞共同负担2038元。被告叶冬青、郑丽霞应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付给原告廖明兴，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 程柳梅二〇一七年十一月二十日法官助理 杨惠雯书 记 员 杜兆晟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。