沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初4472号
原告：高玉琴。
委托代理人：赵国良。
被告：沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司。
负责人：张久旗。
委托代理人：付伟勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托代理人：刘彩香。
原告高玉琴与被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司(以下简称“黄河汽车分公司”)、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员关玲独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告高玉琴委托代理人赵国良，被告黄河汽车分公司委托代理人付伟勇，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高玉琴诉称，2015年7月27日9时10分许，在沈阳市北陵大街军人俱乐部公交站，被告司机驾驶车辆将原告撞伤，随后原告被送到中国医科大学附属第四医院住院治疗，医院诊断结果为右股骨开放性粉碎性骨折。2015年8月10日，医院进行了右大腿中段截肢术。为此，原告进行了安装假肢。事故责任书认定，被告司机全责，原告无责。肇事车辆在被告保险公司投保了保险。原告在住院期间，存在医疗费支出，尚需更换假肢，故诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医药费205940.16元、住院伙食补助费14800元、护理费403939元、残疾辅助器具费40814.55元、营养费5174元、餐饮费333元、住宿费4100元、复印费500元、交通费5330元、残疾赔偿金112053.60元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费920元、假肢及附件赔偿金349645.89元、住院伙食补助费18900元，被告承担诉讼费用。
被告黄河汽车分公司辩称,辽AJ22**号车辆是我公司车辆，司机佟玉洲是我公司员工，事故发生时是履行职务行为，车辆在被告保险公司投保了交强险。我公司为原告垫付医药费67000元，票据在原告处。原告住院期间的护理费是我公司全部支付的，护理费数额为26640元。对于原告的诉讼请求在保险公司限额内赔偿，不足部分合理费用我公司同意承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的合理诉求同意在保险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月27日9时10分许，佟玉洲驾驶辽AJ22**号公交车行驶至皇姑区北陵大街军人俱乐部公交站将原告撞伤倒，致原告受伤。此事故，经相关交警部门认定，佟玉洲负此事故的全部责任。当日，原告被送至中国医科大学附属第四医院进行救治，被诊断为：右股骨开放性粉碎性骨折等，住148天，期间ICU7天，一级护理8天，二级护理133天，住院期间半流食9天。原告共产生医疗费205940.16元，其中，被告黄河汽车分公司为其垫付医疗费67000元。被告黄河汽车分公司另支付原告住院期间护理费26640元。
2015年12月22日，原告入住沈阳力康假肢矫形技术有限公司，进行价值安装及康复训练，至2016年1月31日结束。共支付购买假肢费38500元（其中含硅胶6000元，锁具4000元）、住宿费4100元。
2016年8月2日，经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2016年8月4日作出[2016]第C16080201号鉴定意见书，鉴定意见为：原告右大腿膝上截肢的后果评为五级残。原告支付鉴定费920元。
另查，辽AJ22**号肇事车辆为被告黄河汽车分公司所有，佟玉洲系该公司员工，该车辆在被告保险公司投保了交强险。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人亦表示认可，本院予以确认。被告黄河汽车分公司认可事发时佟玉洲系履行单位职务行为，应对原告遭受的人身损害后果承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的合理损失，超出交强险责任范围部分，由被告黄河汽车分公司承担。
关于原告主张的医疗费205940.16元，经审查，原告提交的医疗费票据总额与其所提供的住院病案、医疗费收据相吻合，属合理费用，本院予以支持。被告保险公司应赔偿10000元，被告黄河汽车分公司应赔偿195940.16元。
关于原告主张的护理费403939元，现原告住院治疗148天，自认自2015年7月27日至2015年8月18日期间由家属护理，结合该期间原告入住ICU病房7天（按1人计算），一级护理8天（按2人计算），二级护理7天（按1人计算），护理期限应为30天。现其请求以本地上一年度居民服务行业37127元/年为标准，应准予，经计算护理费应为3051.53元。超出部分，现被告主张原告住院及康复期间其单位支付护理费34020元，因原告对此无异议，本院予以确认。至于原告主张的出院后护理费40万元，因原告的主张，无法律依据，本院不予确认。
关于原告主张的住院伙食补助费18900元，应以事故发生时国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合原告住院治疗148天，住院康复治疗41天，应为18900元。
关于原告主张的营养费5174元，因原告住院期间为9天半流食饮食，出院医嘱为补钙，本院对其营养费的请求予以确认。结合原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定以三个月为期限，以每天50元为标准，应为5000元。
关于原告主张的交通费5330元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告住院148天、康复住院41天，其请求的数额较高，本院酌定1500元。
关于原告主张残疾赔偿金112053.6元，原告系城镇户口，年满75周岁。根据法律规定，残疾赔偿金应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准31126元/年计算，以5年为期限，结合其五级伤残，参考伤残系数60%，残疾赔偿金数额应为93378元。
关于原告主张精神损害抚慰金30000元，原告因本次事故导致五级伤残，其请求符合法律规定，且数额较为合理，本院予以确认
关于原告主张的鉴定费920元，因与原告提供相关鉴定收据相吻合，应属因本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认。
关于原告主张的复印费500元，因复印费系涉及实体问题，系在诉讼过程中所必须的费用，但原告提供的复印票据为180元，故本院予以确认。超出部分因无相关票据，本院不予确认。
关于原告主张的残疾辅助器具费40814.55元，结合原告提交的相关票据，其中含购买假肢费38500元，医疗辅助器具费其中，拐杖103元、轮椅999元、气床垫1105.65元，生活用品费52.9元，成人护理垫54元，确系因本次交通事故支付的相关费用，本院予以确认。
关于原告主张的康复治疗住宿费4100元，因系原告安装假肢发生的相关费用，本院予以确认。
关于原告主张的餐饮费333元，因已支付了原告康复期间的住院伙食补助费，故对原告的该项请求，本院不予确认。
关于原告主张的假肢及附件赔偿费349645.89元，根据假肢安装机构出具的假肢配置意见书载明的内容，原告使用的假肢为普通型使用器具，更换周期为三年，硅胶和锁具每年更换一次，每年维修费为价值总价格的10%，本院对原告请求的假肢更换费予以确认。结合原告年满75周岁，其本次安装的假肢使用期满后，应按更换二次计算，依据假肢价格28500元，硅胶及锁具价格10000元计算，应为128700元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告高玉琴医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告高玉琴残疾赔偿金80000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告高玉琴精神损害抚慰金30000元；
四、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴疾赔偿金13378元；
五、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴住院伙食补助费18900元；
六、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴营养费5000元；
七、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴护理费3051.53元；
八、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴交通费1500元；
九、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴鉴定费920元；
十、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴残疾辅助器具费40814.55元；
十一、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴假肢更换费128700元；
十二、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴康复治疗住宿费4100元；
十三、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴复印费180元；
十四、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告高玉琴医疗费195940.16元（已支付67000元）；
十五、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司自行承担原告住院及康复护理费34020元。
十六、驳回原告其他诉讼请求。
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关玲
二０一六年九月二十八日
书记员 陈鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具按照普通器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。