广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11202号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号(一至四层、七至九层)，统一社会信用代码91440600778334079C。
负责人：杨法德。
委托代理人:刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
委托代理人:李土金，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：王太朝，男，汉族，1971年5月17日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：吴结珍，女，汉族，1972年12月2日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海卓骏精密机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥高边张南高边路张南新仓1号，组织机构代码698173236。
法定代表人：王太朝。
原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告王太朝、吴结珍、佛山市南海卓骏精密机械有限公司（以下简称卓骏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘小凤到庭参加了诉讼，三被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王太朝向原告归还贷款本金1419281.47元及至实际清偿日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息分别按《个人贷款借款合同》第五条的约定计算，借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，罚息利率在合同执行利率水平上加收50%，暂计至2016年6月13日，利息57248.38元，罚息3917.14元，复息1848.74元，本息合计1482295.73元；2、被告王太朝向原告归还贷款本金422405.17元及至实际清偿日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息分别按《个人贷款借款合同》第五条的约定计算，借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，罚息利率在合同执行利率水平上加收50%，暂计至2016年6月13日，利息为15039.35元，罚息为1123.42元，复息为411.17元，本息合计438979.11元；3、被告王太朝向原告支付律师费76638元；4、原告对被告王太朝、吴结珍提供抵押的位于佛山市南海区大沥广云路嘉怡花园碧景轩14幢804房（粤房地权证字第××号、粤房地共证字第××号）在上述第1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；5、原告对被告吴结珍提供抵押的位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园翠堤水岸三街12座701房及相应土地面积（粤房地证字第C6831136号、佛府南国用（2008）第0704520号）在上述第1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；6、被告吴结珍、卓骏公司对上述第1、2、3项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费由三被告承担。
事实和理由：
一、签约情况
1、2013年8月21日，原告与被告王太朝签订了编号为招银佛个字第201310183号《个人授信协议》，约定：原告向被告王太朝提供218万元的循环授信额度，授信期间36个月，自2013年8月起至2016年8月止。
2、2013年8月27日，原告与被告王太朝签订了编号为招银佛个字第201310183号《个人贷款借款合同》，约定：原告向被告王太朝发放168万元贷款，贷款期限为35个月，具体贷款期限以借款借据为准，贷款用途为经营贷款。2013年8月23日，原告与被告王太朝签订了编号为招银佛个字第2013101831号《个人贷款借款合同》，约定：原告向被告王太朝发放50万元贷款，贷款期限为36个月，具体贷款期限以借款借据为准，贷款用途为经营贷款。上述两笔贷款的利率均为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，每年的1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准；逾期罚息利率在合同执行利率水平上加收50%，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式均为等额还款法。贷款期间如借款人未能按时足额还本付息的，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息。此外，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
3、2013年8月23日，原告与被告王太朝、吴结珍签订了编号为招银佛个字第201310183号、招银佛个字第2013101831号的《个人贷款自主月供协议书》，第2条均约定：借款人按自主月供还款方式，按月还本付息，到期按约定方式归还剩余贷款本金及当期应还利息。
4、2013年8月23日，原告与被告王太朝、吴结珍签订了编号为招银佛个字第201310183号《个人授信最高额抵押合同》，约定：被告王太朝、吴结珍以其所有的位于佛山市南海区大沥镇广云路嘉怡花园碧景轩14幢804房及被告吴结珍以其所有的位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园翠堤水岸三街12座701房及相应土地面积，为招银佛个字第201310183号《个人授信协议》项下的授信债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押担保的范围为根据授信协议提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。
5、2013年8月23日，被告吴结珍、卓骏公司分别向原告出具了编号为招银佛个字第201310183号的《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺为被告王太朝在招银佛个字第201310183号《个人授信协议》项下债务提供连带责任保证担保，担保范围为贷款本金余额之和（最高限额为218万元）及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。
二、贷款发放情况
上述协议及合同签订后，2013年8月26日，原告依约向被告王太朝发放了50万元的贷款，借款期限为2013年8月26日至2016年8月26日，扣款日为每月26日。2013年8月27日，原告向被告王太朝发放了168万的贷款，借款期限为2013年8月27日至2016年7月27日，扣款日为每月27日。被告王太朝在借款借据中确认收到上述两笔贷款。
三、被告违约情况
被告王太朝收到贷款后开始偿还了部分款项，自2015年11月26日起出现逾期还款的情况，经原告屡次催收未果。原告向三被告寄送《贷款提前到期催收通知书》，宣布贷款于2016年6月9日提前到期。各被告拒绝履行还款的义务的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故为维护原告合法权益，原告遂提起本案之诉。
法庭调查阶段，原告补充陈述，明确诉讼请求中复息以尚欠的正常利息为基数按照罚息利率计算至合同到期日。因《贷款提前到期催收通知书》被退件，故借款合同以合同约定的到期日为合同到期。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照（1份，复印件），法定代表人身份证明书（1份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告王太朝、吴结珍身份证、结婚证、卓骏公司的工商公示信息、企业法人营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），用以证明被告王太朝、吴结珍、卓骏公司的诉讼主体资格。
3、《个人授信协议》（1份，原件），用以证明原告向被告王太朝提供218万元的可循环授信额度，授信期间36个月，自2013年8月起至2016年8月止。
4、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》（各2份，原件），用以证明原告分别向被告王太朝发放贷款168万元、期限35个月；50万元、期限36个月。贷款利率均为浮动利率，以国家贷款基准利率上浮30%，罚息利率加收50%，于每年的1月1日调整。还款方式为自主月供（等额本息）。
5、《个人授信最高额抵押合同》、他项权证（各1份，原件），用以证明被告王太朝、吴结珍以其自有房产为《个人授信协议》项下的授信债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。
6、《个人授信最高额不可撤销担保书》（2份，原件），用以证明被告吴结珍、卓骏公司为被告王太朝《个人授信协议》项下债务提供连带责任保证担保。
7、《个人贷款借款借据》（2份，原件），用以证明原告依约于2013年8月26日放款50万元，期限为2013年8月26日至2016年8月26日止，贷款执行利率为7.995%，借款用途为经营贷款，扣款日为每月26日。原告依约于2013年8月27日放款168万元，期限为2013年8月27日至2016年7月27日止，贷款执行利率为7.995%，借款用途为经营贷款，扣款日为每月27日。
8、《贷款提前到期催收通知书》（3份，原件），EMS邮单（1份，原件），EMS查单（1份，打印件），用以证明三被告由于逾期还款，原告宣布涉案借款于2016年6月8日提前到期。
9、欠款本息清单（2份，原件），用以证明各被告拖欠原告贷款本息的情况。
10、《民事委托代理协议》、律师费发票（各1份，原件），用以证明因三被告违约，原告为实现债权而支付的律师费，按约定该费用应当由三被告承担。
三被告没有答辩亦没有提供证据。
三被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，案涉《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》均约定借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期。案涉《个人授信最高额不可撤销担保书》均约定保证期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。并约定原告有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无需先行处理抵押物、质物，亦无需先行追索其他保证人。
案涉抵押房屋于2013年9月6日办理抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第××号。
被告王太朝从2015年10月28日起逾期还款至到贷款到期日止一直逾期。
对于2013年8月26日发放的贷款50万元，截至2016年5月26日止，被告王太朝尚欠本金422405.17元，利息14083.78元，罚息713.89元，复利409.93元。对于2013年8月27日发放的贷款168万元，截至2016年5月27日止，被告王太朝尚欠本金1419281.47元，利息54266.99元，罚息2541.12元，复利1845.67元。
本院向三被告公告送达本案起诉状等应诉材料届满日期为2016年10月10日。
另查明，原告因本案支付了律师费76638元。
本院认为，本案当事人签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人自主月供协议书》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》系原、被告各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告王太朝履行了放贷义务，现两笔借款的借款期限均已届满，被告王太朝没有归还本息，已构成违约，原告主张被告王太朝归还尚欠的借款本息，本院予以支持。被告王太朝应向原告归还尚欠的借款本金1419281.47元，计至2016年5月27日的利息54266.99元、罚息2541.12元、复利1845.67元；尚欠的借款本金422405.17元，计至2016年5月26日的利息14083.78元，罚息713.89元，复利409.93元；此后至对应的借款到期日止，对未到期的本金按执行年利率即按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算利息，对逾期的本金按罚息利率即按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算利息；从到期日起至清偿日止，分别以尚欠的借款本金按罚息利率计算利息；对未按时支付的利息按罚息利率计收复利予原告。原告主张利息、罚息、复利超出部分，本院不予支持。
原告主张被告王太朝支付律师费76638元，已提供依据，符合合同约定，本院亦予以支持。被告王太朝、吴结珍为被告王太朝与原告的债务提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，现被告王太朝未能履行还款义务，原告有权对被告王太朝、吴结珍提供的抵押物在约定的所担保范围内享有优先受偿权。被告吴结珍与被告王太朝为夫妻关系，被告吴结珍自愿为被告王太朝的上述债务提供连带保证，原告主张被告吴结珍对被告王太朝所欠原告债务在保证范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告卓骏公司自愿为被告王太朝的上述债务提供连带保证，没有违反法律规定，合法有效，被告卓骏公司对被告王太朝所欠原告债务在保证范围内承担连带清偿责任。
三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王太朝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款1419281.47元及利息（计至2016年5月27日的利息54266.99元、罚息2541.12元、复利1845.67元；从2016年5月28日起至2016年7月27日期间，对未到期的本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付利息，对逾期的本金按罚息利率即中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计付利息；从2016年7月28日起至清偿日止以尚欠本金1419281.47元按前述罚息利率计付利息；对逾期的利息按罚息利率计收复利）予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告王太朝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款422405.17元及利息（计至2016年5月26日的利息14083.78元，罚息713.89元，复利409.93元；从2016年5月27日起至2016年8月26日期间，对未到期的本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付利息，对逾期的本金按罚息利率即中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计付利息；从2016年8月27日起至清偿日止以尚欠本金422405.17元按前述罚息利率计付利息；对逾期的利息按罚息利率计收复利）予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、被告王太朝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费76638元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
四、被告吴结珍对被告王太朝的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、被告佛山市南海卓骏精密机械有限公司对被告王太朝的本案债务在不超过担保债权最高本金余额2180000元及相应的利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任；
六、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告王太朝、吴结珍提供抵押的位于佛山市南海区大沥镇广云路嘉怡花园碧景轩14幢804房、对被告吴结珍提供的位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园翠堤水岸三街12座701房（粤房地他项权证佛字第××号）享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
七、驳回原告招商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费22781.22元，财产保全费5000元，合共27781.22元（原告已预交），由三被告共同负担并应于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用27781.22元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 黎燕华
人民陪审员 陈艳芬
二〇一六年十二〇一六年十二月九日
书 记 员 邓志恒