河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1775号
原告高中立，男，1952年2月16日出生。
委托�理人冯志超，河南公谦律师事务所律师。
被告常永涛，男，1973年5月23日出生。
委托代理人马会杰，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告张新卫，男，1969年9月21日出生。
委托代理人歹付伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告河南省新郑市孟庄装运公司，住所地河南省新郑市孟庄。
法定代表人张伟峰，该公司经理。
委托代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，住所地山西省侯马市市府路41号。
负责人董晓杰，该公司经理。
原告高中立诉被告常永涛、侯马经济开发区运丰物流有限公司、张新卫、河南省新郑市孟庄装运公司、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行�审理。案件在审理过程中，原告高中立自愿申请撤回对被告侯马经济开发区运丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的起诉，本院已予准许。原告高中立的委托代理人冯志超，被告常永涛的委托代理人马会杰，被告张新卫的委托代理人歹付伟，被告河南省新郑市孟庄装运公司的委托代理人杜留杰到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告高中立诉称，2013年12月31日10时，常永涛驾驶晋L609**重型自卸货车沿S102道由西向东行驶至新郑市郭店镇新李营村西处时，与沿S102道由西向东掉头行驶的张新卫驾驶的豫A632**中型普通客车发生交通事故，造成豫A632**中型普通客车乘车人高中立受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，常永涛承担事故的主要责任，张新卫承�事故的次要责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告高中立诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计6210元。
被告常永涛辩称，本次事故发生属实，但常永涛不应承担事故的主要责任，对事故责任的认定有异议，请求法院对事故责任进行划分。晋L609**重型自卸货车的所有人系常永涛，该车在中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，高中立的合理损失应由该保险公司赔付。
被告张新卫辩称，豫A632**中型普通客车实际车主是张新卫，该车挂靠在河南省新郑市孟庄装运公司名下经营。张新卫对事故责任的划分没有异议。豫A632**中型普通客车在渤海财产保险股份有限公司河南分公司投保有承运人责任险。事故发生后，张新卫已支付高中立赔偿款500元。
被告河南省新郑市孟庄装运公司辩称，豫A632**中型普通客车实际车主是张新卫，该车挂靠在河南省新郑市孟庄装运公司名下经营，豫A632**中型普通客车在渤海财产保险股份有限公司河南分公司投保有承运人责任险，河南省新郑市孟庄装运公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，2013年12月31日10时0分，常永涛驾驶晋L609**重型自卸货车沿S102道由西向东行驶至新郑市郭店镇新李营村西处时，与沿S102道由西向东掉头行驶的张新卫驾驶的豫A632**中型普通客车发生交通事故，造成两车损坏、张新卫及豫A632**中型普通客车乘车人刘巧留、马文来、孟祥勤、高中立、李淑巧、杨二梅、朱二党受伤，后马文来经抢救无效于2014年1月23日死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调�后作出新公交认字（2014）第0017号道路交通事故认定书，认定常永涛承担此事故的主要责任，张新卫承担此事故的次要责任，刘巧留、马文来、孟祥勤、高中立、李淑巧、杨二梅、朱二党均不承担此事故责任。
事故发生后，高中立在新郑市中医院住院治疗11天，被诊断为：全身多处软组织损伤，长期医嘱单记载高中立在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费3553.89元，出院医嘱为：继续治疗、不适随诊。2014年3月5日，高中立在新郑市中医院支付门诊医疗费10.50元。
另查明，1、高中立系农村居民。
2、晋L609**重型自卸货车实际所有人系常永涛。
3、晋L609**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率覆盖，保险期限均自2013年1月8日0时起至2014年1月7日24时止。
4、豫A632**中型普通客车实际所有人系张新卫，该车挂靠在河南省新郑市孟庄装运公司从事公路客运。
5、事故发生后，张新卫已支付高中立赔偿款500元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，河南省新郑市孟庄装运公司证明，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，机动车行驶证、驾驶证，交通费票据，收条等证据证明。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。常永涛虽对该事故认定提出异议，但其未能提供相关证据反驳该结论，本院对其主张不应承担事故主要责任的抗辩意见不予支持。据此，常永涛、张新卫对事故发生、两车损坏、马文来死亡及张新卫、刘巧留、孟祥勤、高中立、李淑巧、杨二梅、朱二党受伤均存在过错，常永涛、张新卫应当依据事故责任对本次事故给高中立等人造成的各项损失分别承担70%、30%的赔偿责任。豫A632**中型普通客车以挂靠形式从事公路客运期间发生本次交通事故，高中立要求张新卫与被挂靠人河南省新郑市孟庄装运公司对其损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
高中立要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，高中立主张对其医疗费按照3540元赔偿，不违反法律规定，本院予以照准�（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院11天，可计住院伙食补助费为330元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院11天，可计营养费为165元。（四）护理费：高中立未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为29041元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，按1人护理计算，住院11天，可计护理费为875.16元。（五）交通费：高中立提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为110元。以上损失共计5020.16元。高中立要求赔偿误工费770元，但事故发生时高中立已超过法定退休年龄，且提交的证据不足以证明其实际存在误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。
晋L609**重型自卸货车在中�人民财产保险股份有限公司侯马支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。因本次事故造成一人死亡、七人受伤及两车受损，保险金额应根据各受害人的损失情形进行合理分配，即中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿高中立医疗费、住院伙食补助费、营养费共计580元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿高中立护理费、交通费共计570元，不足部分为3870.16元。
晋L609**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。因本次事故造成一人死亡、七人受伤及两车受损，保险金额应根据各受害人的损失情形进行合理分配，即中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿高中立各项损失共计2709.11元，下余损失1161.05元，张新卫与河南省新郑市孟庄装运公司应当依据事故责任对此承担连带赔偿责任。张新卫已支付高中立的赔偿款500元应予扣除。鉴于高中立在本案中的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司、张新卫、河南省新郑市孟庄装运公司足额赔偿，常永涛不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告高中立各项损失共计3859.11元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张新卫应当赔偿原告高中立各项损失共计661.05元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告河南省新郑市孟庄装运公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告高中立要求被告常永涛承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告高中立的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告高中立负担14元，由被告常永涛负担31元，由被告张新卫负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王法文
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 宗志勇