安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民一初字第00392号
原告：王世财，男，1964年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：程贺，安徽徽风律师事务所律师。
被告：陈建华，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：邵某，该公司总经理。
委托代理人：张爱民，该公司员工。
被告：吴牡丹，女，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。
委托代理人：郑伟，安徽克群律师事务所实习律师。
原告王世财诉被告陈建华、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人民财险铜陵分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经被告陈建华申请，依法追加吴牡丹为本案被告。本案依法由代理审判员程秀华独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告王世财及其委托代理人程贺、被告陈建华及其委托代理人王加强、被告人民财险铜陵分公司的委托代理人张爱民、被告吴牡丹的委托代理人汪庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王世财诉称：2014年10月23日18时许，原告正常驾驶二轮摩托车，陈建华驾驶的三轮车在原告前面突然停下，左车门打开，致使原告撞到车门上受伤住院。2014年11月13日原告从铜陵市人民医院出院，回家休息。该事故经交警部门认定，开门的乘客吴牡丹负主要责任，原告与陈建华均负次要责任。原告的损伤经安徽博爱司法鉴定所鉴定构成十级伤残。陈建华驾驶的皖G×××××号正三轮摩托车在人民财险铜陵分公司投保了交强险。综上，依据侵权责�法的相关规定，原告起诉请求：1、判令陈建华赔偿原告各项损失85068.86元【医疗费22653.36元、误工费6937.5元[（住院21天+建休90天）×62.5元／天]、护理费2100元（21天×100元／天）、营养费630元（21天×30元／天）、住院伙食补助费630元、交通费230元、残疾赔偿金49679元（24839元／年×20年×10%）、精神损失抚慰金5000元、鉴定费1000元；合计88858.86元－（22653.36元－10000元）×30%＝85068.86元】；2、判令人民财险铜陵分公司在交强险中连带赔偿上述损失85068.86元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈建华辩称:交警部门认定吴牡丹负事故主要责任，原告未起诉吴牡丹，被告向法院申请追加吴牡丹为本案被告，符合法律规定。陈建华负事故的次要责任，事故发生后，其已向原告支付医疗费用17000元（包含保险公司的10000元）；原告认可其诉讼请求未超出交强险，所以陈建华垫付的费用，�告应退4000元给陈建华。原告的损失依法应由保险公司先行赔付，超出的部分才由责任人承担，而不是原告所诉由保险公司承担连带责任。原告提交的证明，内容不是失地农民的证明，可能是土地被别人承包了，故与证明目的不相符，该证明无人签名，不符合民诉法解释的规定，铜陵三泉开发有限公司没有营业执照相印证，也没有经办人签名，故该证明从形式上和内容上都不能证明原告的观点。对原告诉讼请求中的鉴定费无异议。医疗费以票据为准；护理费、营养费的标准请法庭酌情处理；误工费无证据证明；残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司辩称：对交通事故的真实性无异议，陈建华驾驶的车辆投保交强险，按交强险条例和条款的规定，驾驶员若取得驾驶资格保险公司可以进行赔偿。准驾车型代号规定，取得C4准驾是三轮汽车，而陈建华的行驶证上是正三轮摩托车，驾驶正三轮摩托车必须取得D证，所以陈建华没有取得驾驶资格。保险公司可以向原告先行垫付费用，但可以向侵权者追偿。若陈建华C4驾驶证可以驾驶该车辆，应到交警队出具证明，或人民法院去交警队咨询，如没有相关证据，法院只能判决保险公司垫付。考虑原告需要抢救治疗，保险公司先前垫付了10000元的医疗费。其他的同意陈建华的意见。
被告吴牡丹辩称：原告在陈建华追加吴牡丹为被告之后，仍然坚持不追加吴牡丹为被告，根据不诉不理的原则，说明原告放弃了对吴牡丹的诉求，吴牡丹不应当承担赔偿责任。合同法规定，承运人应将旅客安全运输到相应的地点。陈建华作为承运人，没有将吴牡丹运输到安全的约定地点，而是将吴牡丹运输到右边是河沟左边是公路的下客地点，显然违反了停车交通规则。虽然吴牡丹在交通事故中承担主要责任，但吴牡丹在本起事故中只是一名乘客，吴牡丹坐在后排，无法通过后视镜看到后方车辆，且在夜晚，原告车速也比较快，因此在本案中吴牡丹不应承担赔偿责任。即使承担责任也应区别于本案的原告和陈建华这两名驾驶员，只应承担较小的责任。交通事故书上没有认定陈建华准驾不符，保险公司是否追偿与本案没有关联性。
经审理查明：2014年10月23日18时许，陈建华驾驶皖G×××××号正三轮载客摩托车（车内载吴牡丹等人）由铜陵市狮子山区往铜陵县天门镇新民村方向自西向东行驶至新民村村口处停车，吴牡丹打开该车左侧车门之际，该车门与同方向原告驾驶的皖G×××××号普通二轮摩托车（载靳来香）发生碰撞，造成原告、靳来香受伤，两车损坏的道路交通事故。经铜陵县公安局交通警察大队认定，吴牡丹承担本起事故的主要责任，原告和陈建华均承担次要责任。原告受伤后即被送往铜陵市人民医院住院治疗21天，经诊断为左锁骨中段粉碎性骨折，于2014年11月7日行“左锁骨骨折切开内固定术”，出院医嘱建休3个月，定期复查等。原告共花去医疗费22653.36元（包含人民财险铜陵分公司支付的1万元和陈建华支付的4000元）。2015年4月14日，经安徽博爱司法鉴定所鉴定，原告左肩部损伤构成十级伤残。原告花去鉴定费1000元。陈建华驾驶的皖G×××××号正三轮载客摩托车在人民财险铜陵分公司投保交强险,本起事故发生在保险期限内（2014年6月11日至2015年6月10日）。
上述事实，有原、被告提交的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、铜陵市人民医院住院病案（共16页）、出院记录、诊断证明书、住院收费票据、住院病人费用汇总清单、工行网上银行电子回单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、以及庭审笔录中当事人的陈述等为证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈建华和吴牡丹违反道路交通安全法的有关规定，发生道路交通事故，造成原告人身损害，依法应承担赔偿责任。原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。陈建华驾驶的皖G×××××号正三轮载客摩托车在人民财险铜陵分公司投保交强险,故原告的损失，首先由人民财险铜陵分公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额的部分，按照各自事故责任分担，由吴牡丹赔偿40%，陈建华赔偿30%，由原告自行承担30%。原告提交的证明，无单位负责人和制作人的签名，不符合证据的形式要件，且其内容不能证明原告系失地农民，故该证明不具有合法性和真实性，本院不予采信。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，无证据�明，本院不予支持。因原告系农村户口，故残疾赔偿金按农村标准计算。本院对原告因机动车交通事故造成的损失依法核定为58992.86元【医疗费22653.36元、误工费6937.5元[（住院21天+建休90天）×62.5元／天]、护理费2100元（21天×100元／天）、营养费630元（21天×30元／天）、住院伙食补助费630元、交通费210元、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、精神损失抚慰金5000元、鉴定费1000元】，首先由被告在交强险死亡伤残责任限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计34079.5元；因交强险医疗费用责任限额10000元已赔偿完毕，故超出交强险责任限额部分，即13913.36元（医疗费22653.36元+住院伙食补助费630元+营养费630元－交强险医疗费用责任限额10000元），根据事故责任，由陈建华赔偿4174.01元（13913.36元×30%），由吴牡丹赔偿5565.34元（13913.36元×40%），由原告自行承担4174.01元（13913.36元×30%）。鉴定费1000元，由陈建华承担。因陈建华已向原告支付4000元，故陈建华实际还应赔偿原告1174.01元（4174.01元+1000元－4000元）。交通事故认定书并未认定陈建华有未取得相应驾驶资格的违法行为，且人民财险铜陵分公司也未提交证据证明陈建华未取得相应驾驶资格，故对其关于陈建华未取得相应驾驶资格，人民财险铜陵分公司仅承担垫付责任的抗辩主张，不予采纳。原告并未明确表示不要求吴牡丹承担赔偿责任，故吴牡丹关于其不应承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公�铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世财因机动车交通事故造成的各项经济损失34079.5元；
二、被告陈建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世财因机动车交通事故造成的损失1174.01元；
三、被告吴牡丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世财因机动车交通事故造成的损失5565.34元；
四、驳回原告王世财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1927元，减半收取963.5元，由原告王世财负担501.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担385元，由被告陈建华负担13元，由被告吴牡丹负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 程秀华
二〇一五年八月六日
书 记 员 汪婷婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。