湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01130号
原告杨文俊，男，汉族。
委托代理人潘远安，女，汉族。系原告杨文俊之母。
被告曾中华，男，汉族。
被告仙桃市鹏诚石油运输有限公司。
法定代表人王鹏，该公司经理。
委托代理人毛中华，湖北龙田律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。
代表人张小松，该公司总经理。
委托代理人曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
原告杨文俊与被告曾中华、仙桃市鹏诚石油运输有限公司（以下简称仙桃鹏诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨文俊的委托代理人潘远安、被告仙桃鹏诚公司的委托代理人毛中华、被告财保仙桃支公司的委托代理人曾鼎到庭参加诉讼。被告曾中华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文俊诉称：2015年1月27日14时许，原告杨文俊乘坐王相军驾驶的云AA59**号“长安”牌小型普通客车与被告曾中华驾驶鄂M015**号“龙帝”牌重型罐式货车从仙桃市陈场镇开往荆州市，当车行至姚陈线13KM十字交叉路口路段处，罐式货车与右侧路口驶出的由原告王相军驾驶的云AA59**号“长安”牌小型普通客车相撞，造成原告杨文俊及驾驶员王相军受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告杨文俊及驾驶员王相军不负此次事故责任，被告曾中华负此次事故的全部责任。
原告杨文俊受伤后，在仙桃市陈场镇卫生院住院治疗3天，经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告杨文俊出院后尚需后续治疗费1000元，自受伤之日起继续休息治疗50天，护理10天。因被告曾中华是在执行工作任务时造成原告杨文俊的损害，因此，被告曾中华应当承担的民事侵权赔偿责任由被告仙桃鹏诚公司承担。被告仙桃鹏诚公司为鄂M015**号罐式货车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔的商业三者险，应由被告财保仙桃支公司在其保险限额范围内承担民事赔偿责任。现请求判令三被告赔偿原告杨文俊的各项经济损失共计15138元，并承担本案的诉讼费用。
原告杨文俊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书一份，以证明被告曾中华负此次交通事故的全部责任，原告杨文俊不负此次交通事故责任的事实。
证据二：出院卡、病历复印件、临时医嘱、长期医嘱各一份，以证明原告杨文俊因此次交通事故受伤住院治疗3天的事实。
证据三：医疗费票据七张，以证明原告杨文俊因此次交通事故支付医疗费2789元的事实。
证据四：鉴定费票据一张，以证明原告杨文俊因此次交通事故支付鉴定费1000元的事实。
证据五：司法鉴定意见书一份，以证明原告杨文俊需后期治疗费1000元，自受伤之日起继续休息治疗50天，护理10天的事实。
证据六：交通费票据一组，以证明原告杨文俊因此次交通事故支付交通费1200元的事实。
证据七：机动车行驶证一份、保险单复印件二份，以证明鄂M150**号货车系被告仙桃鹏诚公司所有，该车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和商业三者险的事实。
被告仙桃鹏诚公司辩称：其公司对此次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；被告曾中华系其公司雇请的司机，鄂M015**号罐式货车属其公司所有，该车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔的商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任，被告仙桃鹏诚公司不承担诉讼费。
被告仙桃鹏诚公司未向本院提交证据。
被告财保仙桃支公司辩称：对此次交通事故发生的事实无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔的商业三者险，其公司愿意对原告杨文俊诉请的合理合法的损失，依照保险合同的约定予以赔偿；其公司不承担鉴定费及诉讼费用。
被告财保仙桃支公司未向本院提交证据。
被告曾中华未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告仙桃鹏诚公司对原告杨文俊所举的七份证据均无异议；被告财保仙桃支公司对原告杨文俊所举的证据一、二、三、四、五、七无异议；被告曾中华未到庭，亦未质证。经本院审查，对上述原、被告均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告财保仙桃支公司对原告杨文俊所举的证据六有异议，认为交通费票据缺乏关联性，请人民法院酌定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告杨文俊所举的证据六系交通费用，因其票据连号，部分缺乏真实性，但考虑到原告在住院治疗、法医鉴定及处理交通事故时确需支付必要的交通费用，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2015年1月27日，被告曾中华驾驶鄂M015**号“龙帝”牌重型罐式货车从仙桃市陈场镇开往荆州市。14时许，当车行至姚陈线13KM十字交叉路口路段处，罐式货车与右侧路口驶出的由王相军驾驶的云AA59**号“长安”牌小型普通客车相撞，造成原告杨文俊及驾驶员王相军受伤，两车受损的道路交通事故。2015年2月3日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定：被告曾中华负此次事故的全部责任，原告杨文俊及驾驶员王相军不负此次事故的责任。
原告杨文俊受伤后，在仙桃市陈场镇卫生院住院治疗3天，支付医疗费2789元、法医鉴定费1000元。2015年7月6日，经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告杨文俊所受损伤建议给予出院后后续治疗费1000元，自受伤之日起继续休息治疗50天，护理10天。
另查明：鄂M015**号“龙帝”牌重型罐式货车系被告仙桃鹏诚公司所有，被告曾中华系被告仙桃鹏诚公司雇请的驾驶员。被告曾中华持A1、A2有效驾驶证。鄂M015**号“龙帝”牌重型罐式货车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔的商业三者险。保险期限自2014年10月23日零时起至2015年10月22日二十四时止。
又查明：原告杨文俊系农业居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。仙桃市公安局交通警察支队作出的被告曾中华负此次交通事故的全部责任，原告杨文俊不负此次交通事故的责任认定，符合相关法律的规定，可以作为此次交通事故责任认定的依据。被告曾中华对造成原告杨文俊的人身损害，应承担全部的民事赔偿责任。
被告曾中华系被告仙桃鹏诚公司雇请的驾驶员，因在执行工作任务时造成他人损害，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，故由被告仙桃鹏诚公司承担民事赔偿责任。
被告仙桃鹏诚公司为其所有的鄂M015**号“龙帝”牌重型罐式货车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险合同的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，先由被告财保仙桃支公司在交强险的责任限额范围内赔偿后，再在商业三者险1000000元的保险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的部分，由被告仙桃鹏诚公司承担赔偿责任。
原告杨文俊系农村居民，在计算其相关损失时应当按照农村居民的赔偿标准予以计算，其要求按照湖北省建筑业的赔偿标准计算其误工费和按照湖北省在岗职工平均工资计算其护理费的诉请缺乏事实依据，本院依法不予认定，本院按照湖北省农村居民的赔偿标准计算其误工损失，按照湖北省居民服务业的赔偿标准计算其护理费用。
原告杨文俊诉请的医疗费2789元、住院伙食补助费150元、后续治疗费1000元、法医鉴定费1000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费5799元，本院依法认定为3590.27元（26209元／年÷365天×50天）；其诉请的护理费1200元，本院依法认定为787.10元（28729元／年÷365天×10天）；其诉请的交通费1200元，因部分票据有瑕疵，但考虑到原告在住院治疗、司法鉴定及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院酌情认定200元；其诉请的精神损害抚慰金2000元，因其证据不足，本院依法不予认定。
综上，原告杨文俊因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计9516.37元。由被告财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内赔偿6679.37元（医疗费2102元、误工费3590.27元、护理费787.10元、交通费200元）；在商业三者险中赔偿2837元。
鉴于被告财保仙桃支公司能够在保险责任限额范围内足额赔偿原告杨文俊的经济损失，被告仙桃鹏诚公司不再承担赔偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第二十二条，第四十三条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告杨文俊机动车交通事故赔偿款9516.37元。
二、驳回原告杨文俊的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由被告仙桃市鹏诚石油运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 静