湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第24号
原告中国农业银行股份有限公司石门县支行，地址：石门县楚江镇中渡居委会梯云路126号。
法定代表人田绘春，该行行长。
委托代理人邢志刚，男，1973年6月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县，该行职员，特别授权代理。
被告陈加周，男，1956年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告陈加友，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告梁建新，男，1956年6月19日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
原告中国农业银行股份有限公司石门县支行（以下简称中国农行石门支行）与被告陈加周、陈加友、梁建新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。本案原告中国农行石门支行及委托代理人邢志刚到庭参加了诉讼，被告陈加周、陈加友、梁建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法实行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农行石门支行诉称，2010年2月，被告陈加周采取三人（即三被告）联保方式向原告借款自助循环贷款30000元，额度有效期3年，单笔自助最长期限一年，用于农业生产、农业运输，约定处利率9.465％，按季结息、到期还本，并于2010年2月2日与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，被告陈加周、梁建新对该合同债务负连带责任。该借款合同下贷款已于2013年7月14日到期，经原告多次催讨，被告陈加周偿还了部分本息，至2013年12月30日止，下欠借款本金30000元，利息1955.32元。请求依法判令被告陈加周立即偿清借款本金30000元及2013年12月30日前的利息1955.32元，以后直至偿清日利息按执行利率的基础上浮50%计算，被告陈加友、梁建新承担连带清偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证、户籍证明各1份，拟证明原、被告及被告陈加友之妻易元林的身份信息；
2、《农户贷款借款合同》、贷款申请资料、贷款审批资料、贷款发放资料复印件各1份，拟证明原、被告之间贷款情况；
3、利息试算单打印件1份，拟证明被告欠原告本金、利息及罚金情况。
被告陈加友、陈加周、梁建新未到庭，亦未提交书面答辩意见
对原告所提交的证据本院认证如下：
对原告提交的证据1，系国家机关出具的关于原、被告身份信息的证明，本院予以认定；对证据2、证据3，各证据能相互印证，具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定。
根据原告的举证及本院认证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2009年12月29日，被告陈加周及其妻易元林向原告递交了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，向原告申请自助循环方式三年期贷款30000元，由被告陈加友、梁建新担保。2010年2月2日，被告陈加周与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号43119201000003989），合同约定：被告陈加友向原告中国农行石门支行借款（可循环额度）30000元，借款用途为农业生产等；用款方式为自助可循环；贷款人在额度有效期（自2010年1月26日至2013年1月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50％后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款利率：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％（同期贷款基准利率为5.31％，即合同借款月利率为7.965％），借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计算利息，直到清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计算复利；还款方式：按季结息，到期一次性还本，结息日为每季未的20日，借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式：多户联保，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或捺印起成立，保证方式为连带担保，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告陈加周在合同中的借款人处签名捺印，被告陈加友、梁建新在合同中的“联保小组成员签名表”处签名捺印。2010年2月3日，原告给被告陈加周付款30000元。因该借款系自助循环贷款，2011年、2012年单笔借款一年期届满后，被告陈加周偿还了借款本金，并偿还了2012年12月20日前的全部利息，当即又将本金30000元全部贷出。自2012年12月21日起，被告未再偿还本息。因被告陈加周使用上述可循环借款是后一次贷款时间为2012年8月15日，该借款合同下贷款已于2013年7月14日到期，逾期后，经原告多次催讨，被告陈加周偿还了部分本息，至2013年12月30日止，被告陈加友下欠借款本金30000元，利息1955.32元。
本院认为：被告陈加周与原告中国农行石门支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，原告已经履行了借款义务，被告陈加周应当依照合同约定清偿全部借款本息并支付逾期利息，故对原告要求被告陈加周偿还本金30000元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈加友、梁建新在借款合同中签名捺印，承诺对上述借款承担连带担保责任，陈加友、梁建新在借款人陈加周未按合同约定偿还借款本息时，未履行保证责任属违约行为，应当承担连带清偿责任，在清偿该笔债务之后，可向陈加周追偿。故对原告要求被告陈加友、梁建新对陈加周的借款本息承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈加周于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石门县支行借款本金30000元，支付至2013年12月30日止的利息1955.32元，并按合同约定支付自2014年1月1日起至清偿之日止的利息；被告陈加友、梁建新对上述本息承担连带清偿责任。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈加周负担，此款原告已垫付，被告陈加友在执行中一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘德平
二〇一四年五月十九日
书记员 罗 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。