广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0232刑初66号
公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。
被告人许智强，男，1968年6月6日出生，瑶族，高中文化，广东省连南瑶族自治县人，住韶关市浈江区。2017年6月10日，因涉嫌交通肇事罪被乳源瑶族自治县公安局抓获，2017年6月11日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年7月13日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕。2017年8月18日被乳源瑶族自治县人民检察院取保候审，2017年8月24日经本院决定被取保候审。
辩护人侯丽晴，广东法盛律师事务所律师。
乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人许智强犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李湘霞出庭支持公诉，被告人许智强及其辩护人侯丽晴到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳源瑶族自治县人民检察院指控：2017年6月10日凌晨1时08分，被告人许智强驾驶粤Ｆ×××××小型面包车搭载其妻子廖某等人沿着G323线从乳源瑶族自治县乳城镇往韶关方向行驶。行驶至G323线395KM+800M路段时，碰撞行人谢某，造成谢某当场死亡（经法医鉴定，谢某之死符合机械性外力致颅脑损伤死亡）。事故发生后，被告人许智强驾车逃离现场，2017年6月10日被公安机关抓获归案。经交警部门认定：被告人许智强承担此次事故的全部责任，谢某不承担责任。
公诉机关就指控的上述事实当庭讯问了被告人许智强，出示了相关书证、鉴定意见、现场勘验材料、视听资料，宣读了证人证言，被告人的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人许智强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事（逃逸）罪追究其刑事责任。综合全案材料，结合被告人许智强的认罪悔罪态度，赔偿了被害人的经济损失，建议对被告人许智强判处三年至四年的有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
被告人许智强对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪,请求法院判处其缓刑。
被告人许智强的辩护人侯丽晴辩护意见：被告人许智强属于过失犯罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。被告人许智强属于偶犯、初犯，犯罪时主观恶意不大，为此，希望法庭对被告人许智强从轻或者减轻处罚，并适用缓刑，给被告人许智强一个改过自新的机会。
经审理查明，2017年6月10日凌晨1时08分，被告人许智强驾驶粤Ｆ×××××小型面包车沿着G323线从乳源瑶族自治县乳城镇往韶关方向行驶，行驶至G323线395KM+800M路段时，碰撞行人谢某，造成谢某当场死亡（经法医鉴定，谢某之死符合机械性外力致颅脑损伤死亡）。事故发生后，被告人许智强驾车逃离现场。2017年6月10日被告人许智强被公安机关抓获归案。经交警部门认定：被告人许智强承担此次事故的全部责任，谢某不承担责任。
另查明，2017年8月1日，被告人许智强的家属和谢某的家属达成了交通事故赔偿协议，由被告人许智强的家属一次性赔偿人民币150000元给谢某的家属，此款在2017年8月2日已赔付，同时谢某的家属出具了刑事谅解书，请求本院对被告人许智强从轻处理。
在审理过程中，本院依法委托韶关市浈江区司法局对被告人许智强进行社情民意及监管环境考察。2017年9月11日，韶关市浈江区司法局出具了调查评估意见，认为对被告人许智强适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。
上述事实，被告人许智强在庭审过程中亦无异议，并有下列经举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
（一）书证
1.道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书等程序性文书，证实乳源瑶族自治县公安局对被告人许智强涉嫌交通肇事（逃逸）罪一案立案侦查及对被告人许智强采取强制措施的事实。
2.户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人许智强于1968年6月6日出生，在实施犯罪行为时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人且无犯罪前科。
3.抓获经过、到案经过。证实被告人许智强于2017年6月10日被公安机关抓获，并如实交代犯罪事实。
4.机动车行驶证、机动车信息查询结果单。证实粤Ｆ×××××小型面包车的所有人为被告人许智强。
5.机动车驾驶证。证实被告人许智强在2002年5月22日已经取得了C1E车型的驾驶资格。
6.机动车交通事故责任强制保险单及保险卡。证实被告人许智强所有的粤Ｆ×××××小型面包车投保了交通事故责任强制保险的事实。
7.道路交通事故认定书。证实被告人许智强驾驶机动车未避让行人，发生交通事故后驾车逃逸，是造成事故的直接过错，承担事故全部责任；谢某不承担事故责任。
8.常住人口登记卡及身份证。证实谢某的身份信息。
9.居民死亡医学证明。证实谢某于2017年6月10日死亡。
10.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实被告人许智强所有的粤Ｆ×××××小型面包车的行车记录仪、内存卡、汽车碎片被公安机关依法扣押。
11.交通事故赔偿协议、赔偿凭证、刑事谅解书、调查笔录。证实了被告人许智强的家属与谢某的家属达成了刑事和解，被告人许智强的家属赔偿了人民币150000元给谢某的家属，被告人许智强取得了谢某家属的谅解。
12.关于未恢复行车记录仪中视频的情况说明。证实公安机关已经委托了广东韶关市公安司法鉴定中心对粤Ｆ×××××小型面包车上提取的车内后视镜行车记录仪进行数据恢复，但广东韶关市公安司法鉴定中心无法恢复行车记录仪的数据。
13.调查评估意见。证实韶关市浈江区司法局经调查评估认为，被告人许智强适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，社区矫正条件具备，同意适用社区矫正。
（二）证人证言
1.证人廖某的证言。证实其是许智强的妻子，2017年6月10日凌晨1时许，其和许某及其丈夫侄子的妻子乘坐许智强驾驶的粤Ｆ×××××小型面包客车从连南县往韶关市方向行驶，当行驶至乳源瑶族自治县往韶关市方向（具体位置不清楚）时，其听到一声响，其丈夫说了一声不知是否撞到人了。许智强和许某下车查看，他们上车后说没有看到异常情况，许智强就继续驾驶车辆回韶关的家了。
2.证人唐某的证言。证实其2017年6月9日22时许，其和廖某及许某乘坐许智强驾驶的粤Ｆ×××××小型面包客车从连南县往韶关市方向行驶，其突然听到从副驾驶位置传来一声响，许智强说了一声好像弄到什么了。然后许智强和许某下车查看，他们上车后说没有发现异常情况，许智强就继续驾驶车辆回韶关的家了，回到韶关后，其发现车辆的挡风玻璃裂了。
3.证人许某的证言。证实其2017年6月9日21时许，其和廖某及其侄子的妻子唐某乘坐其哥哥许智强驾驶的粤Ｆ×××××小型面包客车从连南县往韶关市方向行驶，6月10日凌晨1时许，车辆行驶至乳源东阳光公司往韶关方向过去一点的路段时（乳城镇钟屋村路段），其突然听车辆“碰”一声响，许智强说了一声不知道撞到什么东西了。许智强马上停车并下车往县城方向查看，其也跟着下车查看，许智强说没有发现异常情况，许智强就继续驾驶车辆回韶关的家了，回到韶关后，其看见车辆前面损坏严重，然后许智强上车查看行车记录仪，其站在旁边看，看了大概5分钟也没有看见什么，于是其和许智强就各自回家了。
4.证人丘某的证言。证实其2017年6月10日凌晨1时许，邹某驾驶粤Ｆ×××××小型轿车搭载其和叶某从乳源县城往侯公渡新兴村方向行驶，行驶至新兴村路段时，其看见一个人倒在路中间，旁边还有一滩血，其就用手机报警了，报警后，其在现场等待交警，交警登记好其的资料后，其等人就离开了。
5.证人麦某的证言。证实2017年6月10日凌晨1时许，其在加水店的小房子睡觉，突然听到屋外一声响，其起床后看到往韶关市方向50米左右的路面上有一只蓝色拖鞋在慢车道中间的位置，在拖鞋前面70至80米的快车道上有一辆白色小车。大概过了几分钟，其听见外面有人喊“压到人啦”，其看见一辆小车停在其店门口公路的中间位置，该车的驾驶员说前面撞到人。其就用电话报警了。
6.证人陈某的证言。证实2017年6月10日发生交通事故的被害人是其母亲谢某。
（三）被告人许智强的供述与辩解
2017年6月10日凌晨1时许，其驾驶粤Ｆ×××××小型面包客车从连南县往韶关市方向行驶，当行驶至乳源瑶族自治县乳城镇新兴村村民委员会路段时，撞上了一名行人，造成该行人当场死亡，发生交通事故后，其驾车离开了现场。
（四）鉴定意见
1.广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的粤兴中信司鉴所[2017]痕鉴字第337号司法鉴定意见书。证实粤Ｆ×××××小型面包客车前保险杠右端断裂面丢失与事故现场拾到的碎片相吻合。
2.乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心出具的乳公（司）鉴（尸）字[2017]26号法医学尸体检验报告书。证实谢某之死符合机械性外力致颅脑损伤死亡。
3.广东韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（DNA）字[2017]06048号法庭科学DNA鉴定意见书。证实被害人谢某的血样与粤Ｆ×××××小型面包客车车头右侧下方擦拭、车底盘右侧擦拭1-3号检材的STR分型相同，似然比率为6.88×1019。
（五）提取笔录、提取电子证据笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。证实公安机关依法提取现场的痕迹和物证及案发现场的基本情况。
本院认为，被告人许智强违反交通运输管理法规，驾驶机动车未避让行人，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。公诉机关指控被告人许智强犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许智强交通肇事后逃逸，对其应在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内予以处罚。被告人许智强归案后如实交代其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人许智强的家属在案发后就民事赔偿与被害人家属达成刑事和解协议，支付了赔偿款人民币150000元给被害人的家属，并取得被害人家属真诚谅解，可酌情从轻处罚。被告人许智强经韶关市浈江区司法局调查评估认为适合社区矫正管理，且归案后确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大的不良影响。因此，被告人许智强符合《中华人民共和国刑法》规定宣告缓刑的条件，本院决定对其适用缓刑。被告人许智强的辩护人提出对被告人许智强适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，结合被告人许智强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人许智强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢碑养
审 判 员 王平生
人民陪审员 赵茂森
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 钟庆田
书 记 员 叶 璐
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。