黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼长民初字第102号
原告李辉，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人于小淞。
被告逯启国，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人张丽娟。
原告李辉诉被告逯启国机动车责任事故纠纷一案向本院起诉，本院受理后，依法由审判员马德友适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告李辉、被告逯启国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月15日，被告逯启国酒后无证驾驶车辆（牌号为黑AHS0**号）小型捷达轿车与呼兰区孟家公路行驶至中哈门业前，与原告李辉驾驶的二轮摩托车相撞，事后认定为被告负同等责任，李辉同等责任，李洪瑞无责任。被告车辆未投交强险。
原告诉讼请求包括：给原告医疗费31，500.00元，护理费17，444.32元，伙食补助费1，500.00元，误工费33，027.03元，二次手术费3，000.00元，交通费90.00元，鉴定费1，350.00元，精神损害赔偿金2，000.00元，以上合计89，450.00元。
医疗费赔偿标准，该数据为52，078.89元，先行扣除保险10，000.00元。伙食补助费，按照国家标准每天100元，实际住院30天，乘以50%；二次手术费鉴定6，000.00元，乘以50%；鉴定费按鉴定费票据50%，护理费按照鉴定并同时根据2015年黑龙江服务行业每年52，333.00元的标准计算得出。误工费依据鉴定结论及人身损害赔偿规定，按照2015年人身损害赔偿标准职工工资每年44，036.00元计算得出。交通费按照实际住院30天，每天3元为标准。根据《最高院关于审理道路交通事故责任纠纷解释》第十九条规定，未依法投保交强险，人民法院应予支持。根据规定，保险公司应承担医疗费10，000.00元，其余费用包括精神抚慰金应在上限11万元承担。依据最新规定，我方请求精神损害赔偿，望法院支持请求。
被告辩称：对于医疗费有异议，不应由被告全部承担，原告发生交通事故后被告已经先行垫付1，727.90元；对原告请求31，500.00元有异议，被告系无固定收入人员，按照2014年最新人均年收入标准为10，053.00元；护理费与误工费相同，按此计算120日；鉴定费无异议。精神抚慰金，赔偿前提为伤残，原告主张没有依据。医疗费由于无用药明细，无法查清。原告人未提供住院诊断书及明细。对伙食补助费，二次手术费，鉴定费原告所提数额无异议。对护理费及误工费有异议，原告仅仅出示派出所证明，不能证明原告因误工减少的收入，被告观点按照原告户籍所在地标准赔偿。护理费按照服务标准有异议，护理费同误工费计算标准一样，不能按照服务行业计算，原告没有确实证据证明收入状况，其赔偿标准应按照户籍所在地标准10，453.00元。对交通费无异议。对精神抚慰金我方不赔偿，因为原告无残疾。请法院支持。
原告为证明主张成立，向法庭举出如下证据：
证据一、哈尔滨市交警支队呼兰大队交通事故认定书一份，证明被告系酒后无证驾车，负同等责任。
证据二、哈市呼兰中医医院病理一份，证明李辉住院30日的事实。
证据三、医疗票据六份，证明李辉住院医疗费52，078.89元。
证据四、鉴定书一份，证明李辉伤后追加护理费6，000.00元的事实。
证据五、鉴定费票据一份，证明李辉为鉴定花费2，700.00元。
证据六、派出所证明两份，证明李辉居住在城镇，误工费应按照城镇工资计算。
庭审中被告对证据一、证据二、证据五无异议，对证据三真实性无异议，但是对于关联性有异议，认为实际发生数额有异议，因为没有医疗费明细，无法认定用药是否合理，必须与用药明细诊断及病例综合判断方能认定。对证据四真实性无异议，但对鉴定意见第三款有异议，因原告无残疾，护理应以一人护理为宜。对证据六有异议，认为无法证明原告的误工费应按照城镇工资计算，误工费赔偿标准是因为收入减少，必须要有社区的证明及房屋所有权人证明，派出所证明不能作为定案依据。
被告为证明主张成立，向法庭举出如下证据：
证据一、医疗费票据五张，证明被告垫付医疗费共计1，927.90元。
原告对该证据无异议。
经本院审理查明：2014年6月15日17时50分许，被告逯启国酒后无证驾驶未经检验的黑AHS0**号小型捷达轿车沿哈尔滨市呼兰区至孟家公路由北向南行驶至中哈门业前，与原告李辉驾驶的无号牌山羊牌二轮摩托车在中哈门业前由西向东驶入呼孟公路向北左转弯时相撞造成李辉及乘车人李洪瑞受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。
本次道路交通事故经哈尔滨市交警支队呼兰大队与2014年2月2日哈公交认字（2014）第114号道路交通事故认定书认定，此次事故由被告逯启国负同等责任，原告李辉负同等责任，李洪瑞无责任。
该次事故原告李辉受伤后，在呼兰区中医院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，入院治疗30天于2014年7月14日出院，住院期间，原告支付医疗费人民币52，078.89元，被告垫付医疗费1，927.90元，医疗费共支付54，006.79元。
原告申请法鉴，要求：1、伤残程度，2、医疗终结时间，3、护理期间及人员，4、继续治疗（二次手术）费用。经哈市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书哈市一医司鉴字（2015）第59号鉴定意见：1、李辉交通事故伤为无残，2、伤后8个月医疗终结，二次手术追加一个月，3、护理伤后住院期间2人，出院1人，两个月含二次手术，4、二次手术内固定物需人民币6，000.00元或以实际合理支出计算（住院＋手术＋药物＋材料）。此次事故被告逯启国所有车辆黑AHS0**号轿车未投保交强险和商业险，上为本案事实。
本院认为：此次交通事故经呼兰区交警大队处理认定，原、被告负同等责任，被告车辆按规定应上保险，而未上保险，先按强险赔付原告医疗费人民币10，000.00元，余款原、被告各承担50%，关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费证明为54，006.79元，伙食补助费3，000.00元（30天＊100元），二次手术费6，000.00元，依据鉴定，合计为63，006.79元，被告按交强险规定先交付给原告医疗费10，000.00元，余下53，006.79元由原被告各支付26，503.40元，关于误工费，原告诉请要求按城镇居民标准计算，虽然在庭审中提供了公安机关的证明，但未提供具体的工作单位及收入证明，故本院应参照受害人的误工时间和收入状况确定，无固定收入的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资标准计算为宜，原告户口为农业户口，参照2014年度农林牧副渔标准（23，793.00元÷12个月÷30天每天为66.09元），按鉴定误工费17，844.75元（9个月＊1，982.75元）；原告为提供护理人员及收入证明的证据，护理人员没有收入的参照当地相同或相近行业上一年度的标准计算，依据鉴定住院期间2人护理，1人出院护理两个月含二次手术共护理费为7，931.00元（4个月＊1，982.75元）。关于交通费90.00元原告未提供交通票据，该项请求不超过规定，本院予以支持，此项费用应用原告自行负担900.00元共1，800.00元原被告各承担50%，即900.00元，被告抗辩称：精神损害赔偿金2，000.00元这一请求，因不够伤残，不予赔付这一主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告逯启国于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告李辉医疗费人民币36，503.40元（10，000.00元＋26，503.40元）。
二、被告逯启国于本判决发生效力起十日内赔付原告李辉误工费17，844.75元，护理费7，931.00元，交通费90.00元，合计25，865.75元（赔付时扣除被告垫付1，927.90元）。
三、驳回原被告其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2，036.25元，由被告负担692.00元，原告1，344.25元，鉴定费2，700.00元，由被告负担900.00元，原告负担1，800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马德友
二〇一五年十一月十一日
书记员 张作奇