安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第00802号
上诉人（原审被告）：桂某甲，男，1988年4月10日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处红光村桂堰小区*栋*单元***室，身份证号码：3416221988********。
委托代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵某，女，1987年7月14日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。
上诉人桂某甲因与被上诉人邵某离婚纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2013）蒙民一重初字第00144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭审理了本案，上诉人桂某甲及委托代理人李良，被上诉人邵某的委托代理人郑树路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告邵某与被告桂某甲于2010年5月3日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名桂某乙。结婚时，原告的陪嫁物品有：海尔32寸液晶电视、海尔冰箱各一台，餐桌及六把椅子、六组合家具各一套等，上述物品均在原、被告居住的房屋内存放。2011年5月21日，原、被告及被告家人在蒙城县桂堰小区每人分配、购买60平米安置房。原告邵某向法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子桂某乙由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法平均分割，个人财产属个人所有；诉讼费用由被告承担。
原审法院认为：原告邵某与被告桂某甲婚后共同生活期间，经常因生活琐事生气、争吵，原审时原告要求离婚，被告同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，予以支持；原告的陪嫁物品，属原告个人财产，应归原告所有；因婚生子桂某乙随被告的家人生活时间较多，跟随被告生活更有利于健康成长，原告要求婚生子桂某乙随其生活、被告承担抚养费的诉讼请求，不予支持，参照安徽省2014年度农村居民的收入标准、结合原告的实际情况，原告每月负担桂某乙300元抚养费为宜。由于原、被告及被告家人所有的120平方米安置房，被告认可在35号楼2单元504室。经征询双方当事人意见，原告认为该房屋价格超过30万元，被告认为应为27万元左右，结合该房屋的建筑时间、坐落位置、楼层走访该小区物业及被告邻居，该房屋价格应以29万元左右比较合理，由于该房屋被告实际占有，因此被告应给付原告60平方米房屋折款14.5万元。故原告要求夫妻共同财产依法平均分割，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、准予原告邵某与被告桂某甲离婚。二、婚生子桂某乙随被告生活，原告支付子女抚养费5万元（共计14年），于判决生效之日起二十日内一次付清。三、原告的陪嫁品（海尔32寸液晶电视、海尔冰箱各一台，餐桌及六把椅子、六组合家具各一套）归原告所有；于判决生效之日起二十日内履行完毕。四、被告给付原告60平方米安置房款9.5万元（已扣除子女抚养费5万元），于判决生效之日起二十日内一次付清。案件受理费200元，原、被告各负担100元。
桂某甲不服上述判决，上诉称：一、一审认定安置房屋价款错误。因该房为安置房，又是5楼，近期房价走势较低，该房屋以29万元价格根本无法出售。在一审时没有考虑到买房时上诉人父亲出资19200元的事实，一审上诉人提供了相关票据，却没有认定，与事实不符。在该房屋装修时，上诉人父亲给付的10000元，应在房价中予以扣除。二、判决的抚养费较低。一审是参照安徽省2014年农村居民的生活标准，明显与事实不符，上诉人因土地征收现在属于非农业户口，由农村生活转为城市生活，应按照城市标准计算，根据安徽省2014年城镇居民人均消费性支出16107元的标准，抚养费应以每月支付700元为宜，还不包括教育费用的支出。综上，请求二审依法改判。
邵某答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持原判。
双方二审所举证据同一审，相对方质证意见也与一审相同。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点是：原审判决抚养费标准是否正确，原审判决给付原告安置房房款是否正确。
根据本案查明的事实，上诉人双方均同意解除婚姻关系。上诉人桂某甲认为对其婚生子桂某乙的抚养费标准应该按照城镇标准计算的上诉理由，因上诉人的土地已被征收，现在属于非农业户口，已由农村生活转为城市生活，原审判决抚养费每月300元较低。因抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，抚养费应以每月支付400元为宜，支付至桂某乙18周岁止，对此上诉理由，本院予以支持。原审判决认为应支付5万元（共计14年），时间计算错误，应予纠正。在原审庭审笔录及原审法院询问笔录及本院庭审中，上诉人桂某甲对被上诉人邵某有60平方米的房屋均是予以认可的，且确定了房屋位置在蒙城县桂堰小区35号楼2单元504室，对此房屋中的60平方米依据房屋实际情况可以折价返还给邵某。原审法院经综合考量认为该房屋价格为29万元，并无不当。上诉人认为该房屋价值认定过高，但未提出任何评估申请，判决桂某甲给付邵某该安置房60平方相应的房款正确，对上诉人桂某甲认为其父亲桂成聚缴纳的19200元应在29万元中予以扣除的上诉理由，应予支持。因上诉人未提供其父亲给其装修房屋10000元款项的任何证据，对此10000元不予支持。按此，该房屋价款为270800元，桂某甲应给付邵某135400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第十八条、第三十七条第一款、第三十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持蒙城县人民法院（2013）蒙民一重初字第00144号民事判决第一项、第三项，即准予原告邵某与被告桂某甲离婚；原告的陪嫁品（海尔32寸液晶电视、海尔冰箱各一台，餐桌及六把椅子、六组合家具各一套）归原告所有；于判决生效之日起二十日内履行完毕。
二、撤销蒙城县人民法院（2013）蒙民一重初字第00144号民事判决第二项、第四项；即婚生子桂某乙随被告生活，原告支付子女抚养费5万元（共计14年），于判决生效之日起二十日内一次付清；被告给付原告60平方米安置房款9.5万元（已扣除子女抚养费5万元），于判决生效之日起二十日内一次付清。
三、婚生子桂某乙随上诉人桂某甲生活，被上诉人邵某每月支付子女抚养费400元，支付至婚生子桂某乙18周岁止，于判决生效之日起二十日内一次付清；
四、桂某甲给付邵某60平方米安置房款135400元，于判决生效之日起二十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费200元，上诉人桂某甲、被上诉人邵某各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘秋菊
审 判 员 万学林
代理审判员 沙启峰
二〇一五年七月十八日
书 记 员 刘 潇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形
第十八条：有下列情形之一，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。