天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初1019号
原告:靳学宝，男，1978年8月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。
负责人：李劭刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈博，天津朗通律师事务所律师。
原告靳学宝与被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称寿险呼和浩特中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳学宝的委托诉讼代理人徐成、被告寿险呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人陈博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳学宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金33550元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月12日，原告以保定市利锦汽车贸易有限公司名义为其所有的车牌号为津Ａ×××××号大运牌仓栅式货车在被告处投保了车辆损失险，保险期间自2016年11月13日零时起至2017年11月12日24时止，保险金额为108120元，并约定了不计免赔条款。2016年11月24日21时许，龚会强驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌小轿车沿津围公路自北向南行驶至事故地点，与对行原告之雇员刘成敏驾驶原告的保险车辆相撞，造成两车辆损坏、龚会强受伤（后于2016年12月1日经抢救无效死亡）的交通事故。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队调查，认定：原告的雇员刘成敏负此次事故的次要责任。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对原告的车辆损失进行评估，经评估，确定原告的车辆损失为29100元，原告因此支付评估费1450元、施救费3000元。原告认为，涉诉事故发生在保险期间，原告的损失合计为33550元，应由被告全部赔偿原告。经向被告索赔未果，故诉请法院判令支持原告的全部诉讼请求。
寿险呼和浩特中心支公司辩称，涉诉车辆在被告处投保了机动车商业险包括车损险、不计免赔险，且交通事故发生在保险期间内，对事故的真实性无异议。因事故车辆在本次事故中负次要责任，针对车损要求先扣除对方交强险财产损失赔偿限额2000元后再按照事故责任比例进行赔偿。涉诉车辆被保险人为保定市利锦汽车贸易有限公司，保险合同约定第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行，原告应提供证据证明其享有保险金索赔权。施救费、评估费不属于保险责任,不同意承担，维修费用过高，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日，原告靳学宝以保定市利锦汽车贸易有限公司名义为其所有的车牌号为津Ａ×××××号大运牌仓栅式货车在被告处投保了车辆损失险，保险期间自2016年11月13日零时起至2017年11月12日24时止，保险金额为108120元，并约定了不计免赔条款。2016年11月24日21时许，案外人龚会强驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌小轿车沿津围公路自北向南行驶至事故地点，与对行原告之雇员刘成敏驾驶原告的保险车辆相撞，造成两车辆损坏、龚会强受伤（后于2016年12月1日经抢救无效死亡）的交通事故。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队调查，并认定：原告的雇员刘成敏负此次事故的次要责任。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对原告的车辆损失进行评估，经评估，确定原告的车辆损失为29100元，原告因此支付评估费1450元，原告向天津市康宏实业公司清障队支付施救费3000元，后原告的车辆在天津市××区盛方汽车修理厂进行了修理，原告支付修理费29100元。
另查，涉诉津Ａ×××××号大运牌仓栅式货车为原告以按揭贷款方式购买，现正常还款。行驶证登记车主为原告靳学宝，被保险人为保定市利锦汽车贸易有限公司，且保险合同约定受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行。
上述事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故责任认定书、评估报告书、评估费发票、维修费发票、施救费发票等予以证实。
本院认为，依照法律规定，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。本案中，涉诉保险合同虽约定被保险人为保定市利锦汽车贸易有限公司，受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行。但涉诉保险车辆系原告从受益人处贷款购买且原告正常还贷，行驶证登记车主为原告，实际车主亦为原告，故被保险人及受益人对对涉诉车辆不具有保险利益，原告享有涉诉保险车辆的保险金请求权。原告为其所有的津Ａ×××××号大运牌仓栅式货车被告处投保车辆损失险，被告为原告出具了保险单，双方系保险合同关系，本院确认合法、有效。保险合同订立后，原告依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，被告理应依约赔偿原告的损失。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对原告的车辆损失进行评估，该鉴定机构具备法定资质，鉴定人员具备从事保险公估业务的资格，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论客观真实，本院予以采信。被告虽抗辩同意按照事故责任比例赔偿原告的损失，但依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告依法有请求被告赔偿车辆损失的权利；但应扣除交强险有责财产损失赔偿限额2000元，被告亦有赔偿原告车辆损失的义务，被告的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告对超出自己应该赔偿的部分，有向第三者行使追偿的权利。故被告应按照保险法规定及保险合同约定在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失29100元-2000元=27100元。原告为确定保险车辆损失支付的评估费1450元、施救费3000元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由被告赔偿原告。
综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，本院应予支持。被告应赔偿原告的损失为：29100元-2000元+1450元+3000元=31550元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告靳学宝保险金31550元;
二、驳回原告靳学宝的其他诉讼请求。
（注：汇款可直接汇入天津市宝坻区人民法院收，开户行天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636，汇款时标明案号及承办人）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由原告靳学宝负担19元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖 强
二〇一七年四月十七日
书记员 孙俊颖
附：判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。