河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三终字第00121号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市天山路万正商务大厦。组织机构代码：67005119—X。
负责人：王新军，任该公司经理。
委托代理人：梁进喜，该公司法律顾问。
被上诉人�原审原告）：杨忠。
委托代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王真真。
被上诉人（原审被告）：孙凯。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司。住所地：江苏省常州市星港花苑**楼*号楼*楼。组织机构代码：55246445—7。
负责人：颜家干，任该公司经理。
委托代理人：包书全，中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工。
原审被告：南阳市交运出租车有限公司。住所地：南阳市卧龙区车站北路。组织机构代码：69847467—6。
法定代表人：张玉德，任该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）与被上诉人杨忠、王真真、孙凯、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司（以下简称太平洋财险常州钟楼支公司�，原审被告南阳市交运出租车有限公司（以下简称南阳交运出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，杨忠于2014年9月30日向河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令王真真、南阳交运出租车公司、孙凯、人寿财险南阳支公司、太平洋财险常州钟楼支公司赔偿杨忠各项损失共计141086.94元并承担诉讼费用。原审法院于2014年12月12日作出（2014）宛龙民一初字第408号民事判决。人寿财险南阳支公司不服，向本院提起上诉，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月13日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险南阳支公司的委托代理人梁进喜，被上诉人杨忠的委托代理人陈爱令，王真真，太平洋财险常州钟楼支公司的委托代理人包书全到庭参加诉讼。被上诉人孙凯，原审被告南阳交运出租车公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月14日19时10分，杨忠驾驶爱玛牌电动车（后乘坐着范冉冉）沿南阳市信臣路由东向西行至南阳市至信臣路和庄路口处，与同向行驶的王真真驾驶豫RT15**号东风雪铁龙牌小型轿车发生事故，紧接着同向孙凯驾驶苏D382**号江淮牌重型普通货车与杨忠驾驶爱玛牌电动车发生事故，造成车辆损坏，杨忠受伤的道路交通事故。事故发生后孙凯和王真真驾车驶离现场。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出，宛公交认字（2014）第FC469号事故认定书，认定，王真真驾驶机动车在道路上临时停车，且发生事故离开现场是造成该起道路交通事故的主要原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条第二款、第七十条和《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十三条第（二）项之规定，承担事故的主要责任；孙凯驾驶机动车未保持安全车速，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规程安全驾驶，且发生事故离开现场是造成该起道路交通事故发生的次要原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条笫一款、第四十二条第一款、第七十条之规定，承担事故的次要责任；杨忠驾驶非机动车未实行分道行驶，且未按规定载人是造成该起道路交通事故发生的次要原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十条和《河南省道路交通安全安全条例》第三十五条第一款之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，杨忠被送入南阳万和医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.左侧腓骨远端粉碎性骨折；2.左侧内踝、后踝粉碎性骨折；3.左侧拇趾骨折”。住院治疗88天，支出医疗费24200.88元。2014年11月10日，杨忠出院，出医院医嘱�“1.注意休息，加强营养，防治并发症；2.定期复查X线片（2周后及4周后复查X线片）；3.若活动不当致内固定松动，骨折移位畸形愈合；4.不适随珍”。杨忠住医院治疗期间由其父亲杨海召，母亲侯巧芝护理。杨海召，母亲侯均系木垒县远享煤化有限责任公司员工（打工），月工资均4500元。杨忠住医院治疗期间，王真真为杨忠垫付医疗费3000元。杨忠在事故受伤前系南阳市德民建筑设备租赁有限公司员工，每月工资2800元。在治疗其伤情期间，该单位停发其工资。2014年11月26日，杨忠的伤情及后续治疗费（内固定物取出），南阳万和法医临床司法鉴定所作出，南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第650号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨忠左下肢损伤术后属十级伤残，后续治疗费约需8000元。杨忠为该鉴定支出鉴定费1400元。2014年3月28日，南阳交运出租车公司为豫RT15**号东�雪铁龙牌小型轿车在人寿财险南阳支公司投保了交强险，保险限额为122000元。保险期限为2014年3月31日至2015年3月30日。事故发生时在保险期间。2013年8月13日，孙凯为苏D382**号江淮牌重型普通货车在太平洋财险常州钟楼支公司投保了交强险，保险限额为122000元。保险期限为2013年8月28日至2014年8月27日。事故发生时在保险期间。上述事实，有事故责任认定书、医疗票据、诊断证明、出院证等证据，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
原审法院认为：杨忠驾驶爱玛牌电动车（后乘坐着范冉冉）沿南阳市信臣路由东向西行至南阳市至信臣路和庄路口处，与同向行驶的王真真驾驶豫RT15**号东风雪铁龙牌小型轿车发生事故，紧接着同向孙凯驾驶苏D382**号江淮牌重型普通货车与杨忠驾驶爱玛牌电动车发生事故，造成�辆损坏，杨忠受伤的道路交通事故。事故发生后孙凯和王真真驾车驶离现场。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队，认定，王真真承担事故的主要责任；孙凯与杨忠承担事故的次要责任。双方对事故责任的认定均不持异议，原审法院予以采纳。因此，杨忠在事故中所遭受的经济损失，责任人应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故，人寿财险南阳支公司应在豫RT15**号东风雪铁龙牌小型轿车的交强险122000元限额内及太平洋财险常州钟楼支公司应在苏D382**号江淮牌重型普通货车的交强险122000元限额内予以赔偿。关于保险公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，原审法院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，原审法院不予采纳。关于赔偿问题，1.医疗费24200.88元，由医疗费票据为证，原审法院应予支持。2.护理费，根据杨忠的伤情及医生的建议，但由于杨忠提交的护理人工资收入与本地同行业收入明显过高，且未�交个人纳税凭证，故，参照2014度河南省人身损害赔偿标准，从事居民服务业和其他服务业为29041元／年计算杨忠住院治疗88天2人护理及出院后按30天1人护理，护理费为16390.26元（29041元／年÷365×103天×2人＝16390.26元）为宜。原审法院予以确认。3.住院伙食补助费，按每天30元计算88天，计款2640元。4.营养费、按每天20元计算88天，计款1760元。5.误工费，根据杨忠的伤情及评残时间，误工期限确认为104天，参照杨忠在事故受伤前所在单位的工资收入2800／月计算104天，误工费为9706.67元，原审法院予以支持。6.交通费，按杨忠实际支出计算880元为宜。原审法院予以支持。7.残疾赔偿金，按照杨忠十级伤残，残疾系数为10%，参照2014度河南省人身损害赔偿标准城镇居民可支配收入22398.03元／年×20年×10%计算，伤残赔偿金为44796.06元，原审法院予以确认。8.后续治疗费（内固定物取�）8000元，有南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第650号司法鉴定意见书为凭，且系必然发生的费用，故原审法院对其予以确认。9.精神抚慰金，因杨忠在交通事故中不承担次要责任，其该起交通事故直接导致杨忠十级伤残，据此给杨忠造成了一定的精神痛苦，应一并赔偿，其数额以3000元为宜。原审法院予以确认。上述费用共计111373.87元，由人寿财险南阳支公司应在豫RT15**号东风雪铁龙牌小型轿车的交强险122000元限额内，扣除王真真已支付给杨忠医疗费1500元后。赔偿给杨忠54186.94元及太平洋财险常州钟楼支公司应在苏D382**号江淮牌重型普通货车的交强险122000元限额内，扣除王真真已支付给杨忠医疗费1500元后。赔偿给杨忠54186.94元。原审法院予以支持。杨忠请求中其他过高的部分，原审法院不予支持。为了减少当事人的诉累，王真真己支付给杨忠医疗费3000元。人寿财险南阳支公司和太平洋财险常州钟楼支公司应直接各支付给被告王真真1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付给原告杨忠赔偿金54186.94元。二、限本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司支付给原告杨忠赔偿金54186.94元。三、驳回原告杨忠的其他诉讼请求。四、限本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付给被告�真真（垫付款）1500元。五、限本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司支付给被告王真真（垫付款）1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，鉴定费1400元，合计2950元，由被告王真真承担1770元，被告孙凯承担1180元。
人寿财险南阳支公司上诉称：一、原审判决按照城镇居民标准计算杨忠残疾赔偿金、按杨忠主张的月平均工资计算误工费，属于认定事实错误。1、杨忠在并未提供劳动合同，不能证明其与南阳市德民建筑设备租赁有限公司存在劳动关系。2、杨忠提供的南阳市德民建筑设备租赁有限公司出具的用工证明和营业执照载明的成立日期矛盾，该用工证明系虚假的，不能证明杨忠的收入�源于城镇。3、杨忠提供的工资单没有加盖财务专用章，也未提供停发工资的证明，不能证明杨忠的误工损失。故，原审判决按照城镇居民标准计算杨忠残疾赔偿金、按杨忠主张的月平均工资计算误工费属于认定事实错误，应当予以纠正。二、原审法院判决杨忠住院期间按两人护理及出院后的护理费没有事实和法律依据。根据公安部颁布的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，结合杨忠的伤情，护理期限应当仅限于住院期间且应当1人护理。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，结果显失公平，请求依法改判人寿财险南阳支公司少赔偿杨忠23741元或发回重审。
杨忠辩称：杨忠确实在南阳生活、工作，有当地公安派出所、居委会出具的证明及有工作单位出具的工资表、营业执照，证明在杨忠工作情况。关于营业执照时间问题，因为开始公�注册资金较少，随后增加注册资金，所以变更了营业执照。关于护理费问题，有医院出具的证明。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，人寿财险南阳支公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
王真真辩称：原审判决正确，请求维持原判。
太平洋财险常州钟楼支公司辩称：同意人寿财险南阳支公司的上诉理由。
孙凯、南阳交运出租车公司未到庭发表答辩意见。
依据双方当事人的诉辩情况，并征询双方当事人的意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审判决杨忠残疾赔偿金按照城镇居民标准计算是否正确；2、原审判决误工费、护理费计算是否正确。
二审中双方当事人未提供新证据。
本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：杨忠在原审中提交了在南阳市德民建筑设备租赁公司工作证明、工资表、南阳市公安局仲景派出�及南阳市宛城区汉冶街道蔡庄社区居民委员会证明，能够证实杨忠在城镇居住生活，且收入来源于城区，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算、误工费按照其平均工资计算并无不当。关于护理费问题，杨忠的诊断证明医嘱为住院期间2人护理，出院证医嘱为出院后1人护理2个月，故原审判决杨忠住院期间按两人护理并支持出院后护理费并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费394元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建章
审判员 姜付强
审判员 孙 娟
二〇一五年四月十七日
书记员 杨松峰