广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶雄法刑初字第18号
公诉机关广东省南雄市人民检察院。
被告人赵某丁，男，1967年10月2日出生于广东省南雄市，汉族，初中文化，住广东省南雄市。因本案于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。
被告人赵某化，男，1965年6月28日出生于广东省南雄市，汉族，小学文化，住广东省南雄市。因本案于2014年10月14日被刑事拘留。2014年11月14日南雄市人民检察院对犯罪嫌疑人赵某化以涉嫌的罪行较轻和赵某化目前因患病需要住院治疗，不适宜羁押为由，作出不批准逮捕决定，同日赵某化被南雄市公安局取保候审。2015年1月27日被本院取保候审。
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人赵某丁、赵某化犯滥伐林木罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派检察员胡小明出庭支持公诉，被告人赵某丁、赵某化到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某丁、赵某化伙同赵某某、董某某、赵某甲（均在逃）于2014年5月4日，在未经崇化村寨脚下村小组同意的情况下，砍伐杉树34株，被砍伐杉树材积为1.5342立方米，折立木蓄积为2.4353立方米。
就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了证人证言，林权证书，采伐林木现场鉴定，现场勘验检查笔录，扣押清单，被告人赵某丁，赵某化的供述和户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某丁和赵某化无视国家法律，盗伐他人杉木折立木蓄积为2.4353立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，诉请本院依法判处。
被告人赵某丁对公诉机关的指控无异议，请求从轻处理。
被告人赵某化对公诉机关的指控无异议，请求从轻处理。
经审理查明，被告人赵某丁、赵某化伙同同案人赵某某、董某某、赵某甲于2014年5月4日，在未经崇化村寨脚下村小组同意的情况下，砍伐杉树34株，被砍伐杉树材积为1.5342立方米，折立木蓄积为2.4353立方米。
上述事实，有下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，证实了2014年5月5日，南雄市公安局森林分局乌迳派出所接到南雄市界址镇林业工作站站长徐某某报案称：赵某丁等人砍伐林木，现场查获木材约1立方米。以及立案侦查的情况。
2、徐某某报案笔录，陈述了我在界址镇林业站工作，2014年5月4日晚上，有群众匿名举报说有人在界址镇崇化村委会寨脚下村小组附近山场偷砍树木，我就带着林业员到寨脚下村小组去调查，在山场上没有发现有人砍树，但在黄坑村村口查获一辆装有木材的面包车，面包车由于没停稳翻到到路边水沟里了，车上有三人，两人已逃跑，被我们控制1人，另有2人从砍伐树木的地方走路过来也被我们控制，共抓获3人，被查获的木材约1立方米，同时我们打电话向南雄市公安局森林分局乌迳派出所报案。后来了解到，砍伐树木的人已经装车运走了一车木材去分水坳销售了，我们查获的是第二车木材。听被抓的3人说是赵某丁请他们在2014年5月4日晚上去寨脚下某山场（松筛水口旁边）砍伐杉树的，那天还下了大雨，砍伐的是杉树，胸径在6到12厘米之间，被查获的木材大约有1立方米，他们用手拉锯砍伐树木，没有办理林木采伐许可证，也没有经过山主的同意。
3、被告人赵某丁的供述，供述了2014年5月1日左右，南雄市界址镇赵屋村委会赵屋村的一董姓村民（花名“老奔”）找到我，说他现在没钱买烟抽，在界址镇黄坑村委会寨脚下村的山场有被火烧死的杉树，想砍点树卖点钱买烟抽，但请不到车辆运输，问我能不能找到车辆装运杉木材。我当时也没钱买烟抽，就同意他去砍点树，说那就找赵某甲的五菱面包车（赣B743**）装运。之后我找到赵某甲叫他去装运杉木材，并且跟他说好运费是120至150元。之后“老奔”找到“花狗子”（本案被告人赵某化），我找到赵某某，于2014年5月4日晚上9点多去寨脚下的山场砍树。“老奔”、“花狗子”和赵某某负责砍树，我和赵某甲负责装运木材。“老奔”、“花狗子”和赵某某是我和赵某甲开车送他们到砍树的地点。我们一共砍了两车树木材，晚上10点多运了一车木材（30多根）到江西信丰县正平镇分水坳的一个板厂，5日凌晨0点多装运第二车（32根左右）时，在崇化村口被界址镇林业站查获，司机赵某甲把钥匙留在车上就跑了，林业站的人就去追，而我也赶快离开了现场。我们砍的全部是火烧过的杉树，胸径大概8到12厘米，是用手锯砍的，有几把手拉锯我不知道，我提供了一把，剩下的手拉锯是赵某某家里提供的，我们砍树那里的山林权属我不知道是谁，也没有经过山主的同意，因为不知道权属是谁的所以没有办理木材采伐许可证，我们在我家里商量砍树的。卖给分水坳的板厂估计800至950元每立方米，我和赵某甲在砍树的几天后去结的木款，所得款600至700元，木款还在赵某甲身上。我们砍树前说好卖木材的钱除去赵某甲的运费，剩余的钱我们四人平分，但到现场为止大家也没分到一分钱，运费没有付给赵某甲。
4、被告人赵某化的供述，供述了别人通常叫我“花狗子”。2014年5月4日前两天，我见到赵某丁、他问我去不去砍树，销售木材所得款平分，我当时就答应了他砍树的事。4日晚上7点多，听到赵某某在我家对面叫我的名字，我就出去了，看见赵某甲、赵某丁、赵某某和董某某一起在路边等我。之后我们一起到寨脚下村的某山场砍树，我、董某某和赵某某负责砍树，赵某丁和赵某甲负责把木材运到别处销售，晚上11点左右，我们砍了一车树后，我们负责砍树的三个人一起将取好材的杉木装好车，由赵某甲和赵某丁一起运走了，运到哪里我就不知道了，我们三人继续砍树，晚上12点左右，我们将砍好的树又装上赵某甲的车后，我们5人开始回家，途径黄坑村时被界址镇林业站执法人员查获，当时赵某丁和司机赵某甲跑了，剩下我们负责砍树的人在现场，而五菱面包车由于没停好就倒退翻到水沟里了。我们砍树的山林权属我不知道，没有经过山主的同意，我们砍树没有办理林木采伐许可证，有没有经过寨脚下村小组同意我不知道，我们砍伐的是杉树，两次一共砍伐30根左右，具体多少立方米我不知道，卖了多少钱我不知道，价格好像是800多元每立方米，我们用3把手拉锯砍树，锯子是在车上拿到，被查获时手拉锯在车上，装运杉木树的车辆是赵某甲的五菱面包车（赣B743**）。
同案人董某某的供述，供述了2014年5月4日晚上8时左右，赵某丁、赵某化、赵某甲等四人开着赵某甲的车在界址找到我，请我到寨脚下村的山场上砍树，我就和他们一起去砍树了。晚上24时许，我们砍完树后一起坐车回家时，途径黄坑村时被界址镇林业站执法人员查获，当时赵某丁和司机赵某甲跑了，而汽车在坡上时没有停稳就滑到路边的沟里翻了。
我们砍的是杉树，一共装了两车，其中在晚上10点左右已经运走了一车，运到哪里我不知道，后来又运了一车，运到黄坑村时被查获。和我一起砍树的还有赵某化和赵某某，我们是用3把手拉锯砍树，装运杉木的车辆是赵某甲的五菱面包车，我们砍树没有办理林木采伐许可证，有没有经过寨脚下村小组同意我不知道。
6、同案人赵某某的供述，供述了2014年5月4日上午，赵某丁对我说没有钱用，问我去不去砍树？我跟他讲好价钱，约定晚上9点多去砍树。当晚，我和赵某化、董某某用手拉锯在界址镇黄坑村的山上砍树，估计有30株杉树，赵某丁、赵某甲将木材运走，已经运了一车走了，约12点左右，我们运输第二车木材途径黄坑村时被界址镇林业站拦下来。我和赵某化当时没有坐运木材的车，是走路回家。
7、证人严某某的证言，证实我是界址镇崇化村委会的治保主任兼寨脚下村小组组长，5月5日早上，我听村里人说有人于4日晚上在寨脚下村小组后龙山砍伐林木。后龙山山场的权属是我们寨脚下村小组集体的，我去现场查看了情况，被砍的是杉木，大概20多株，被砍的树大概胸径10多厘米，我不知道是谁砍伐的，他们砍树没有经过集体的同意，没有办理林木采伐许可证，因为他们没叫我们提供林权证。
8、扣押清单、木材记账单，证实公安机关扣押了被告人赵某丁、赵某化的树杉木39根，以及在现场扣押到装运木材的五菱面包车一辆（赣B743**）。
9、林权证书，证实被砍伐山岭的林权属南雄市界址镇崇化村委会寨脚下村小组。
10、现场鉴定，证实现场位于南雄市界址镇崇化村委会寨脚下村后龙山山场；经鉴定，证实采伐林木的蓄积量为2.4353立方米，折出材量为1.5342立方米。
11、发还清单，证实扣押的39根杉木村已经发还被害人南雄市界址镇崇化村委会寨脚下村，领取人严某某。
12、现场勘验笔录及照片，以证实案发现场的情景，经被告人辨认属实。
13、抓获经过，证实案发后，被告人赵某丁、赵某化一直在外未归。南雄市公安局于2014年10月13日依法将赵某丁传唤至南雄市公安局森林分局进行讯问；2014年10月14日将赵某化传唤至南雄市公安局森林分局进行讯问。
14、南雄市公安局森林分局出具的证明，证实涉案的赵某甲（赵清洲）在逃，现去向未知。
15、户籍证明，证实被告人赵某丁于1967年10月2日出生，被告人赵某化于1965年6月28日出生。
上述证据均当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，所有证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某丁、赵某化无视国家法律，盗伐他人杉木折立木蓄积为2.4353立方米，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。在共同犯罪中，二被告人分工协作，均积极追求犯罪结果，故本案不划分主、从犯。按照二被告人参与的犯罪进行处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于二被告人认罪态度较好，二被告人请求从轻处罚，本院在量刑时可酌情对二被告人从轻处罚。庭审中，公诉机关依据本案证据显示及有关法律规定，建议对二被告人均判处一年以下有期徒刑或者拘役，该量刑建议在法定幅度范围内，本院予以采纳。被告人赵某丁、赵某化对公诉机关的量刑建议无异议，请求从轻处理。根据罪责刑相适应原则及二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款第三款的规定，判决如下：
被告人赵某丁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十四日起至二0一五年五月十三日止；罚金限在本判决书生效后三日内缴纳清，上缴国库）。
二、被告人赵某化犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决书生效之日起三日内缴纳清，上缴国库）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄跃伟
代理审判员 ＸＸ彪
人民陪审员 钟履芬
二〇一五年四月十日
书 记 员 何 芳