江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初7890号
原告：钱杏英。
委托诉讼代理人：郭剑国（受钱杏英的特别授权委托），江苏大桥律师事务所律师。
被告：苏进华。
被告：曹林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司（统一社会信用代码91500241565604143F），住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和镇站前大道。
负责人：晏强，中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓宇（受中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司的特别授权委托），江阴市澄江镇法律服务所法律工作者。
原告钱杏英诉被告苏进华、曹林、中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司（以下简称太平洋保险秀山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员濮建东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱杏英的委托代理人郭剑国、被告太平洋保险秀山公司的委托代理人王晓宇到庭参加诉讼；被告苏进华、曹林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱杏英诉称，2015年1月10日17时48分，苏进华驾驶渝H×××××的小型轿车，沿江阴市祝塘镇文林河东湾村道由南向北行使到华昌路叉路口左转弯时，与由西向东骑行电动车的她相撞，造成她受伤的交通事故。后经江阴市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出认定，认定苏进华负本次事故的全部责任，她不负事故的责任。苏进华所驾驶车辆登记在曹林名下，曹林为渝H×××××的小型轿车在太平洋保险秀山公司处投保了交强险及商业保险。要求法院判令太平洋保险秀山公司在交强险及商业保险赔偿125293.97元；本案诉讼费用、鉴定费由太平洋保险秀山公司承担。
被告苏进华未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告曹林未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告太平洋保险秀山公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险及商业第三者责任险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间范围内，他公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。对医疗费23649.97元无异议，但是要扣除20%的非医保用药；对于住院伙食补助378元没有异议；对于营养费按照12元/天计算；对于护理费标准住院期间按照70元/天，出院以后按35元/天计算；对于残疾赔偿金应当按照农村居民的标准16257元/年计算；对于精神损害抚慰金认可2000元；对于误工费，因钱杏英已到退休年龄，故不予认可；对于交通费认可200元；对于车辆损失认可900元；本案的诉讼费和鉴定费他公司不承担。
经审理查明，2015年1月10日17时48分，苏进华驾驶登记在曹林名下的渝H×××××小型轿车，沿江阴市祝塘镇文林河东湾村道由南向北行使到华昌路叉路口左转弯时，与由西向东骑行电动车的钱杏英相撞，造成车辆损坏、钱杏英受伤的交通事故。事故发生后，钱杏英即送江阴市第五人民医院住院治疗，诊断为：左侧第五肋骨骨折，右胫骨外侧髁骨折。2015年1月22日转入江阴市中医骨伤医院进行手术治疗，并行右胫骨平台骨折切开复位内固定术。2016年3月12日，进行内固定取出术。先后住院21天，花去医疗费23649.97元。2015年1月14日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202818201501052号道路交通事故认定书（简易程序）认定：苏进华负该事故的全部责任，钱杏英不负该事故的责任。后经双方协商无果，钱杏英起诉来院。
另查明，钱杏英于2013年1月在江阴市文林振林浴场从事食堂烧饭工作，江阴市文林振林浴场出具了钱杏英2013年度、2014年度的工资单，钱杏英每月工资为2000元，自2015年1月10日发生交通事故以后，该单位停发工资。
再查明，事故发生后，钱杏英的电动自行车估损为900元。苏进华驾驶的渝H×××××的小型轿车在太平洋保险秀山公司投保了机动车交强险和商业险（30万元，不计免赔）。事故发生后，苏进华垫付了1000元。
审理中，根据钱杏英的申请，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对钱杏英的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行了法医学鉴定。江阴市远望医院司法鉴定所于2016年7月28日出具了远望司鉴所（2016）临鉴字第537号司法鉴定意见书：1、被鉴定人钱杏英因本次交通事故损伤致其右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人钱杏英伤后误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天为宜。花去鉴定费2520元。
审理中，到庭当事人对于钱杏英的住院伙食补助378元、交通费200元、车辆修理费900元无异议。
上述事实，有江阴市公安局交通巡逻警察大队第3202818201501052号道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历卡、出院记录、诊断报告单、××证明书、费用清单、医疗费发票、江阴市文林振林浴场出具的证明、工资单、修理费发票、江阴市远望司法鉴定所远望司鉴所（2016）临鉴字第537号司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担；二、关于钱杏英因交通事故造成损失的赔偿范围及标准。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。
对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配，江阴市公安局交通警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，本院对此予以确认，即苏进华负该事故的全部责任，钱杏英不负该事故的责任。
其次，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，曹林为渝H×××××小型轿车在太平洋保险秀山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（30万元，不计免赔），因此应由太平洋保险秀山公司先在交强险限额内对因该交通事故造成的钱杏英的损失予以赔偿，不足部分由太平洋保险秀山公司根据商业保险合同予以赔偿，仍由不足的部分由侵权人予以赔偿。
对于争议焦点二，首先，本院对到庭的双方当事人无异议的损失部分：住院伙食补助费378元、交通费200元、车辆修理费900元，依法予以确认。其次，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合钱杏英的主张及提供的证据，对双方有争议的损失作如下确认：
1、医疗费。钱杏英先后花去医疗费23649.97元。对于太平洋保险秀山公司认为应该扣除钱杏英医疗费中20%非医保部分的抗辩理由。本院认为，从本案现有证据看，太平洋保险秀山公司未举证对保险合同及保险条款中有关国家基本医疗保险的含意，以及如何按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用等内容向被保险人进行告知和说明，其次，太平洋保险秀山公司未明确非医保用药范围，亦未提供医保范围内可替代的同类药物明细以证明其核减金额的合理性，再次，钱杏英治疗过程中所支出的医疗费用，系遵照医瞩所为，且对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，应属于合理必要的费用。故对于太平洋保险秀山公司认为应该扣除钱杏英医疗费中20%非医保部分的抗辩理由，无事实依据，本院不予采纳。
2、营养费。钱杏英经鉴定营养期限60天，故营养费为1200元（20元/天×60天）。
3、护理费。钱杏英经鉴定护理期限为60天，本院参照当地护工劳务报酬标准，酌定护理费标准为60元/天，故钱杏英的护理费应为3600元（60天×60元/天）。
4、误工费。钱杏英虽已达到法定退休年龄，但其仍有固定的收入，其提供的证据能够证明钱杏英因事故误工导致该收入减少，本院应当予以支持。钱杏英经鉴定误工期限为180天。事故发生前每月工资2000元。故钱杏英的误工费为11835.61元（2000元/月×12个月÷365天/年×180天）。
5、伤残赔偿金。本省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。生活在无锡市××××）的居民均按城镇居民等待。本省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年。钱杏英被评定为十级伤残。故伤残赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金。钱杏英因交通事故构成十级致残，造成精神损害，考虑到侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，钱杏英要求赔偿精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
7、对于诉讼费及鉴定费用的承担。对于交通事故发生后，机动车投有交强险及商业三责险，被保险人没有通知保险公司的，受害人向法院起诉后，保险公司在接到应诉通知后，即将赔偿款汇至法院的，保险公司不承担该部分赔偿的诉讼费及鉴定费，该费用应由被保险人承担。本案中，太平洋保险秀山公司在接到应诉通知书后，并未将赔偿款汇至法院或通知受害人前去办理理赔手续。故太平洋保险秀山公司认为不应承担诉讼费及鉴定费的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。
8、对于苏进华支付钱杏英的1000元，应当视为为太平洋保险秀山公司的垫付款，太平洋保险秀山公司应当予以返还给苏进华。
综上，钱杏英因本次交通事故而造成各项损失121109.58元（医疗费23649.97元、住院伙食补助费378元、营养费1200元、护理费3600元、误工费11835.61元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆修理费900元）。由太平洋保险秀山公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿105881.61元（含精神损害抚慰金5000元）；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿15227.97元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钱杏英因本次交通事故造成的各项损失合计121109.58元，由中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿105881.61元（含精神损害抚慰金5000元）及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿15227.97元元，合计121109.58元。该款由中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付钱杏英120109.58元，支付苏进华1000元（汇入江阴市人民法院，开户行：江苏江阴农村商业银行股份有限公司营业部，帐号：01×××80）。
二、驳回钱杏英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元、鉴定费2520元，合计3045元（此款钱杏英已预交），由钱杏英负担18元，由中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司负担3027元。中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付钱杏英（汇入江阴市人民法院，开户行：江苏江阴农村商业银行股份有限公司营业部，帐号：01×××80）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 濮建东
二〇一六年十月十八日
书记员 陈 霞
第9页共9页