河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初1891号
原告张某，女，汉族，1959年6月4日出生，住所地河南省商丘市。
委托代理人王学田，民权县法律援助中心法律工作者。
被告杨某，男，汉族，1945年5月18日出生，住所地河南省民权县。
委托代理人杨华东，男，1975年7月6日出生，住所地河南省民权县，系被告之子。
原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。并为双方指定举证期限为15日。本院依法组成合议庭,于2016年6月22日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人王学田到庭，被告及其委托代理人杨华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，原、被告双方均为二婚，婚前均育有自己的子女。婚前原告对被告了解不足，婚后原被告身份因感情及性格等方面不和，只在登记结婚后共同生活了半年左右，之后一直处于分居状态至今。原被告自分居以来已没有任何感情，原告对婚姻失去了希望。请求判决原被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、被答辩人诉请离婚的理由与事实不符，证据不足。1、被答辩人所谓的长期分居的理由不能成立：婚前被答辩人对答辩人了解不充分，婚后答辩人与被答辩人双方因感情及性格等方面的不和，只在登记结婚后共同生活了半年左右，之后一起处于分居状态至今。”这些均与事实不符。事实是：婚前，双方经过恋爱达一年之久，相互已充分了解，婚后感情一直很好，从未发生过吵架。因被答辩人两个儿子一个在上学，一个在商丘工作，需要照顾，不便离开商丘。答辩人在商丘购住房一套（55平方米）供被答辩人及其子女居住，答辩人定期去商丘被答辩人处居住，被答辩人也常回答辩人处居住。
被答辩人及其儿子去郑州开门店做生意期间，答辩人多次去郑州参加学术会议，也都去被答辩人处居住。据此，被答辩人所谓长期分居的理由不能成立。
2、被答辩人所谓的“夫妻感情完全破裂”的理由不能成立。（1）被答辩人曾在郑州和民权两次住院手术，按医保报销后，其余费用7000元均由答辩人支付。（2）2013年6月5日，答辩人为被答辩人还贷款10000元，有票据为证。（3）2010年7月，被答辩人办退休时，答辩人为被答辩人出资交付养老保险27400余元。（4）答辩人为被答辩人买人寿保险，自××××年共十一年间，共支付保险费10000余元，有票据为证。（5）因被答辩人常住商丘和郑州，答辩人给被答辩人定期汇款数十次，数额达50000余元。根据答辩人先保存的部分票据，不完全统计，其中自2013年6月至2016年3月，最近三年间，答辩人共给被答辩人汇款达27000余元，有票据为证。（6）双方相处时，答辩人还多次给付被答辩人现金，例如：今年5月19日，被答辩人带其孙女来其姐张云丽诊所（民权商贸城北门里路东）看病，答辩人给其现金2000元。（7）答辩人于2009年去北京参加学术会议时，在火车上摔伤，被答辩人安排其两个儿子将答辩人接到商丘其住所进行精心护理。（8）2012年答辩人去郑州检查病时，被答辩人带领其儿子及未婚妻前往医院探望。（9）答辩人的女儿于××××年在郑州住院看病时，被答辩人曾去亲自护理。（10）双方的亲属举办喜忧大典时，双方及亲属均到场并送礼金。例如：被答辩人的大儿子于××××年××月第三次结婚，答辩人及其亲属共送礼金7000多元。（11）近期答辩人与被答辩人双方的手机多次通话录音为证。以上诸多实施充分证明：被答辩人所谓的“夫妻感情完全破裂”的理由是不能成立的。
综上所述，答辩人与被答辩人双方的夫妻感情一直较好，被答辩人所谓的长期分居、夫妻感情完全破裂的理由不能成立。现答辩人身体逐渐衰老，××，需要照顾，故坚决不同意离婚。如果法院判决离婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）的有关规定，答辩人坚决要求被答辩人返还房产或赔偿损失，偿还答辩人所缴付的养老保险金和人寿保险费30000元，恳请人民法院依法维护答辩人的合法权益。原、被告夫妻感情很好，被告坚决不同意离婚。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告感情是否确已破裂。
原、被告对上述焦点均无异议。
原告为支持其诉讼请求向本院提供证据有：第一组：原告身份证和结婚证复印件一份，证明原告主体合适，原被告××××年登记结婚。第二组：调查笔录2份，证明原被告是二婚，婚期双方具有子女，二人因性格不合，夫妻关系无可能，原告起诉离婚既有事实根据又有法律依据，依法应予支持。
经庭审质证，被告对原告提供的证据提出质证意见如下：对第一组证据1没有异议。第二组证据有异议，张云丽和李明亮的调查笔录所述不是事实，二人共同生活不止半年，二人一直共同生活至今。
针对被告的质证意见原告质辩称：两份证人证言能够与原告起诉相互印证，被告的质证意见如没有证据证明，是不能成立的。结婚后，被告一直没有对原告产生真正的信任，二人一直因为房子的事生气，现在被告还要求原告赔偿其损失，可见夫妻关系确已破裂。
针对原告的质辩意见被告质辩称：被告给原告在商丘给原告置办房产，置办家具，被告去东北给原告办退休手续，给原告办理保险，被告对原告感情很深，原告生活上给被告无微不至的照顾，夫妻感情没有破裂。
被告杨某向本院提交证据材料有：1、2013年6月5日给王喜汇款回单。2、20132016年给张某汇款的回单（部分）。3、为张某缴纳××××年—2015年“泰康终身”寿险缴费单据。4、2010年7月张云学书写张某办理退休手续费用清单。5、2014年去郑州探望火车票（部分）。6、20122013年去郑州探望火车票（部分）。7、2010年去郑州探望火车票（部分）。8、李良相证明材料。9、惠献影证明材料。10、轩挺证明材料。证明目的:证明原被告感情没做破裂。
经庭审质证，原告对被告提供的证据提出质证意见如下：对被告的证据真实性没有异议，但该证据恰恰证明了被告对原告的防备，对原告的不信任，证明原被告感情确已破裂。
针对原告的质证意见被告质辩称：记账是被告的习惯的，并不是被告的对原告不信任，这些证能够证明原被告之间一起共同生活，证明被告对原告的感情很好。
经审查，本院认为，原告提交证据1被告无异议，本院确认为有效证据，作为本案定案的依据。原告提交的其他证据不能证明夫妻感情彻底破裂，在本案中不作评判。原告对被告的证据真实性没有异议，该证据能够证明原被告生活的相关情况，本院认定为有效证据。
依据本案有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
原告张某与被告杨某经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚，原、被告双方均为二婚，婚前均育有自己的子女。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为依据。当事人对自己的主张有责任及时提交证据，否则可能承担对自己不利的法律后果。本案中，原、被告已结婚11年，虽因家庭琐事生气产生矛盾，原告提出与被告离婚，但其提交的证据不能证明夫妻感情已彻底破裂。原、被告尚有和好的可能,双方应珍惜夫妻感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，营造一个和谐、稳定的家庭环境，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王金领
审判员 杜盛铭
审判员 刘 玮
二〇一六年五月二十七日
书记员 和玖彩