安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民二初字第02263号原告：马锐，女，1992年7月20日出生，汉族，六安市寿县人，住安徽省六安市寿县。委托代理人（特别授权）：曹乾坤，安徽寻求律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。被告：卢家友，男，1980年7月10日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。被告：朱桂芝，女，1986年12月16日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告马锐诉被告卢家友、朱桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法由代理审判员徐洁依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人曹乾坤、孙思莹到庭参加诉讼。被告卢家友、朱桂芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马锐诉称：2014年6月11日被告卢家友向原告马锐借款75000元，并写下欠条。欠条明确约定被告卢家友应于2014年12月31日前全部还清借款，其中信用卡债务于每月3日前还款，每月最低3000元。后经原告多次催要，被告卢家友仅还款10000元，截止原告起诉之日，被告卢家友尚有75000元欠款未付清。该欠款借款时间在被告卢家友、朱桂芝夫妻关系存续期间，被告朱桂芝应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、判令被告卢家友偿还原告欠款人民币75000元，并承担逾期利息，利息至起诉之日27000元，共计人民币102000元（利息计算至本清息止）；2、判令被告朱桂芝承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由二被告共同承担。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据一，原、被告身份信息复印件，证明原、被告诉讼主体适格。证据二，欠条两份，证明被告卢家友向原告出具过两份欠条，第一份欠条被告卢家友向原告借现金58000元，第二份欠条被告卢家友通过透支原告信用卡的方式借款27000元，并约定利息3000元。证据三，婚姻登记审查处理表，证明被告卢家友、朱桂芝系合法夫妻，应共同承担债务。证据四，（2015）六金民二初字第00461号民事裁定书，证明该欠款原告系第二次起诉。被告卢家友、朱桂芝未予答辩，亦未提交相关证据。经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：对原告所举四份证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告马锐与被告卢家友系朋友关系，被告卢家友用原告的信用卡透支消费，后原、被告朋友关系破裂，2014年6月11日，被告卢家友向原告马锐出具两份欠条。第一份欠条：“今欠到马锐现金计伍万捌仟元整（58000元），2014年12月31日前还清”。第二份欠条：“本人用马锐34242219920720458的信用卡透支27000元，现按约定于每个月3号或之前还款最低3000元，并且于2014年12月31日前全部还清，还款记录见每月转帐，其中包含利息共应还人民币叁万元整（30000元）”。后经原告多次催要，被告卢家友仅还款10000元，余款至今未予归还。原告为此曾诉至本院，该案在审理过程中原告于2015年4月9日撤诉，撤诉后被告仍未归还欠款，现原告再次诉至本院，要求被告归还借款本息。另查明，被告卢家友、朱桂芝于2007年3月20日登记结婚，系合法夫妻关系，该欠款发生在被告卢家友、朱桂芝婚姻关系存续期间。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告卢家友向原告马锐借现金58000元，通过透支原告信用卡的方式借款27000元，并于2014年6月11日出具两份欠条，后经原告催要，被告仅还款10000元，余款至今未付，事实清楚，证据确实充分，原告现要求被告偿还借款本金75000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。但原告要求被告承担信用卡透支借款27000元的利息3000元以及两笔借款的逾期还款利息的诉讼请求，从原告所举证据来看，被告卢家友向原告马锐借现金58000元的欠条对支付利息没有约定，被告卢家友通过透支原告马锐信用卡的方式借款27000元的欠条约定了利息3000元，且两份欠条均约定了还款期限为2014年12月31日，但未约定逾期还款利率，故根据有关法律规定，本院对原告要求被告偿还借款本金27000元的利息3000元，偿还本金75000元的逾期还款利息至本清息止，至起诉之日的利息共计27000元诉讼请求，借款本金27000元的利息3000元予以支持，偿还本金75000元的逾期还款利息自2015年1月1日起应按照年利率6%支付资金占用期间利息至本清息止。因被告卢家友、朱桂芝系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，对于原告马锐要求被告朱桂芝对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告卢家友于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告马锐借款本金75000元，利息3000元，本金75000元的逾期利息按年利息6%计算，自2015年1月1日起至本清息止；二、被告朱桂芝对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告马锐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2390元，由被告卢家友、朱桂芝共同负担1925元，由原告马锐承担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 徐 洁二〇一五年十二月二十一日书 记 员 王立理附本案相关法条《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。