陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初401号
原告侯正翠，女，生于1961年4月5日，汉族，初识字。
委托代理人齐文洲，宁强县广坪法律服务所法律工作者。
被告李正满，男，生于1963年4月24日，汉族，初中文化。
被告李正义，男，生于1966年9月8日，汉族，小学文化。
被告沈守义，男，生于1978年9月14日，汉族。系陕FM65**号机动车实际所有人、驾驶人。
原告侯正翠诉被告李正满、李正义、沈守义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。依法由审判员康天军适用简易程序公开开庭进行审理。原告侯正翠及其委托代理人齐文洲、被告李正满、被告李正义到庭参加了诉讼，被告沈守义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯正翠诉称，2015年9月13日下午原告候正翠乘坐女婿沈守义的陕FM65**号二轮摩托车从广坪向青木川方向行驶，行驶到玉泉坝路段学房坪时，被告李正义将被告李正满饲养的耕牛拴在公路边核桃树上，耕牛跑到大路上，拴牛绳子横穿公路突然挂到摩托车的大灯上，顿时将原告侯正翠从摩托车上摔下，致使原告候正翠身体严重损伤，原告报警后，广坪派出所、青木川派出所先赶到现场进行了处理，后原告侯正翠转入宁强县天津医院住院治疗11天，诊断为：（1）左耳鼓膜穿孔；（2）左桡骨远端撕脱性骨折；（3）面部及皮肤擦伤。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费及鉴定费5109元、误工费880元（80元/天×11天）、护理费660元（60元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、交通费920元，合计8229元。
被告李正满辩称，原告侯正翠要求被告李正满赔偿损失没有事实依据，原告侯正翠是乘坐被告沈守义驾驶的摩托车受伤的，被告沈守义作为机动车驾驶人应该自己注意安全，由于被告沈守义对道路情况没有看清楚，才导致出事，与被告李正满没有关系，故被告李正满不应承担赔偿责任。
被告李正义辩称，被告沈守义违反交通规则，不注意安全才导致了事故，与被告李正义没有关系，故被告李正满不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月13日，被告李正满电话委托被告李正义将其饲养的耕牛进行看管，被告李正义自行将耕牛拴在公路边草坪中的核桃树上，随后被告李正义离开，耕牛带着牛鼻绳子横穿公路。当日15时30分许，原告候正翠乘坐被告沈守义驾驶的陕FM65**号普通二轮摩托车从宁强县广坪镇向青木川镇方向行驶，行驶至青木川镇玉泉坝村六组学房坪（小地名）路段时，被横穿公路的牛鼻绳子绊倒，致原告侯正翠受伤。后原告侯正翠转入宁强县天津医院住院治疗11天，诊断为：1、左耳鼓膜穿孔；2、左桡骨远端撕脱性骨折；3、面部皮肤擦伤，支付医疗费4161.33元。原告出院后又经汉中市中心医院门诊治疗，支付医疗费238元。2015年12月30日，原告的损伤经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定不构成伤残。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费及鉴定费5109元、误工费880元（80元/天×11天）、护理费660元（60元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、交通费920元，合计8229元。
另查明，陕FM65**号机动车登记所有人为被告沈守义，该车检验合格至2009年7月。被告沈守义于2008年4月21日取得普通二轮摩托车准驾资格，在6年有效期内未换领新驾驶证。
上述事实,有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、宁强县天津医院诊断证明书及住院病历、宁强县天津医院医疗费用结算收据及门诊收费票据、汉中市中心医院门诊收费票据、汉中市中心医院司鉴所[2015]临鉴字第488号司法鉴定意见书、交通费票据等证据，经庭审质证本院予以采信；及原告提供接处警登记表、宁强县公安局青木川派出所出警经过说明及耕牛照片，据以证明被告李正满饲养的耕牛横穿公路拴牛绳子被拉直，将此时正行驶至该路段的沈守义所驾驶的摩托车绊倒致乘车人侯正翠受伤的事实，经庭审质证，被告李正满、李正义对接处警登记表、宁强县公安局青木川派出所出警经过说明及照片中所显示的耕牛无异议，仅认为照片不能显示事故发生过程，本院认为，原告提供的该组证据能相互印证，本院予以采信；宁强县人民法院询问李登梅、被告李正义的笔录，证实2015年9月13日，被告李正满电话委托被告李正义将其饲养的耕牛进行看管，被告李正义将耕牛拴在公路边草坪中的核桃树上，随后被告李正义离开的事实，经庭审质证本院予以采信；以及原、被告当庭一致陈述作为认定本案事实的根据。
原告侯正翠提供鉴定费发票，据以证明鉴定费的主张，经质证，被告无异议，但陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告的损伤不构成伤残，故原告的鉴定费与本案不具有关联性，本院对原告的证明目的不予采纳。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，由于过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。原告侯正翠乘坐被告沈守义驾驶的机动车被横穿公路的牛鼻绳子绊倒，发生致使原告侯正翠受伤的交通事故，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……”；第十三条规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……。”。被告沈守义未按规定换领新驾驶证可视为未取得驾驶证，且明知陕FM65**号机动车未定期进行安全技术检验而搭载原告侯正翠上道路行驶，被告沈守义负有遵守交通规则、谨慎驾驶，并保证乘车人安全的义务，但被告沈守义驾驶机动车辆过程中，未尽足够注意义务，未保证安全，故被告沈守义对交通事故的发生存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。
被告李正义接受被告李正满的委托看管耕牛，并自行将耕牛拴在公路边草坪中的树上，在拴耕牛时仍然预留明显过长的牛鼻绳子，被告李正满、李正义明知耕牛的习性，对耕牛疏于管理，致使耕牛带着牛鼻绳子横穿公路，妨碍交通安全，故被告李正满、李正义对交通事故的发生亦存在过错，应连带承担相应的民事赔偿责任。
原告侯正翠身体的损害与被告李正满、李正义、沈守义的主观过错存在直接因果关系，原告侯正翠对交通事故的发生没有过错，故根据法律规定及双方当事人的过错程度，本院酌定被告沈守义承担60%的责任；被告李正满、李正义连带承担40%的责任。本案中审理过程中，原告侯正翠表示不要求被告沈守义承担赔偿责任，不违反法律规定，故被告沈守义应承担的责任由原告侯正翠自行承担。
原告侯正翠治伤医疗费4399.33元，系原告侯正翠治疗因交通事故损伤实际发生的费用，本院予以确认。原告侯正翠主张误工费880元，要求按11天计算误工费，本院予以确认，但主张按每天80元计算偏高，故本院酌定按每天60元计算11天，计660元。原告侯正翠的住院天数为11天，本院予以认定，作为计算护理费、住院伙食补助费、营养费的天数依据。原告侯正翠主张护理费660元、住院伙食补助费330元，本院按相关事实及法律规定予以确认。原告侯正翠主张营养费330元，本院根据原告侯正翠的伤情并参照医疗机构的意见酌定110元。原告侯正翠主张交通费920元，本院结合案情根据原告侯正翠及其必要的陪护人员因就医治疗而需要乘坐交通工具的费用确认416元。原告侯正翠依据陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定费发票，主张鉴定费700元，本院对原告主张的鉴定费不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告侯正翠治伤医疗费4399.33元、误工费660元、护理费660元、交通费416元、住院伙食补助费330元、营养费110元，合计6575.33元，由被告李正满、李正义连带赔偿2630.13元；（限本判决生效后十日内履行。）
二、驳回原告侯正翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半交纳50元，由被告李正满、李正义负担20元，由原告侯正翠负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后义务履行期限届满，义务人不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期间为二年。
审判员 康天军
二〇一六年五月三日
书记员 冯渝岚