黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初3220号
原告：尚志市鑫达小额贷款有限责任公司。住所地：尚志市尚志镇腾飞街***号。
法定代表人：吕镇，董事长。
委托代理人:韩晓明，该公司经理。
被告:王伟明，男，1978年7月10日生，汉族，个体户，住尚志市元宝镇钢铁村二队*号。
被告:马西梅，女，1980年11月21日生，汉族，个体户，住尚志市元宝镇钢铁村二队*号（系王伟明之妻）。
被告:谢金宏，男，1963年5月29日生，汉族，干部，住尚志镇便民委二组95号。
委托代理人：卢俊峰，辽宁弘权律师事务所律师。
被告:吕文明，男，1986年8月20日生，汉族，职员，住尚志市尚志镇东方花园*期*#*单元***室。
被告:王鸿清，男，1966年4月18日生，汉族，个体户，住尚志市元宝镇。
原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司（以下均简称鑫达公司）与被告王伟明、马西梅、谢金宏、吕文明、王鸿清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告鑫达公司委托代理人韩晓明，被告王伟明、吕文明、王鸿清及被告谢金宏委托代理人卢俊峰到庭参加诉讼，被告马西梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫达公司向本院提出诉讼请求：一、被告王伟明、马西梅偿还借款本金60万元，自2016年11月3日开始，按月利率2分给付借款利息至实际履行之日止。二、被告谢金宏、吕文明、王鸿清承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王伟明、马西梅系夫妻关系。2016年8月3日，鑫达公司与王伟明、马西梅签订贷款借款合同，对王伟明、马西梅因在此前向鑫达公司借款60万元、签订的贷款借款合同重新续签合同。合同约定：借款60万元；期限自2016年8月3日至2017年2月3日；利率35‰，按月结息；借款人累计两期不按时支付贷款利息，贷款人有权提前收回贷款等。谢金宏、吕文明、王鸿清作为连带责任保证人签字担保。因王伟明、马西梅未按约定给付利息，鑫达公司提起诉讼。王伟明、马西梅在鑫达公司起诉后又还了两个月利息，现在已经还清2016年11月3日前利息。
被告王伟明辩称：王伟明、马西梅夫妻贷款事实属实，同意偿还。因王伟明经营的工厂没有开工，贷款没有下来，春节后贷款下来后就可以还款。
被告马西梅未答辩。
被告谢金宏辩称：不同意原告鑫达公司的诉讼请求。谢金宏对鑫达公司与被告王伟明、马西梅在2016年8月3日形成的借款不知情，且该合同是否实际履行，以及该合同中的约定，鑫达公司从未告知。鑫达公司依据此事实起诉，存在虚假诉讼。请求依法驳回鑫达公司诉讼请求。
被告吕文明辩称：对原告鑫达公司起诉没有意见，吕文明确实担保了，同意承担保证责任。
被告王鸿清辩称：原告鑫达公司起诉属实，王鸿清同意鑫达公司的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告鑫达公司提交贷款借款合同、借据、担保承诺书，五被告均未提供证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。对有争议的证据，本院认定如下：
原告鑫达公司举示证据情况如下：
证据一、王伟明、马西梅贷款借款合同及借据各1份。拟证明：2016年8月3日，经谢金宏、吕文明、王鸿清担保，王伟明、马西梅与鑫达公司签订贷款借款合同，向鑫达公司借款60万元。约定：借款期限从2016年8月3日起至2017年2月3日止；月利率35‰。王伟明、马西梅同日收到该笔借款。
被告王伟明对此没有异议，认为该证据属实。借款合同签的时间是8月3日，当天收到了该款，借款用于王伟明经营的铅笔板厂资金周转。
被告谢金宏对此有异议：该证据形成时间2016年8月3日不真实。在该时间鑫达公司并没有向被告王伟明、马西梅履行给付义务，仅凭该协议与1份借据证明鑫达公司履行资金给付义务是错误的。谢金宏因曾经同意为借款人担保，碍于情面才到鑫达公司在空白文书上签过自己的名字，但签字时间不是在8月3日。通过王伟明当庭自认对该证据无异议的行为，谢金宏有理由认为谢金宏与王伟明之间恶意串通、虚假诉讼。因为王伟明不能出示8月3日以后合理的使用和支配该借款的明细，鑫达公司不能出示给付60万元的银行流水。
被告吕文明对此没有异议。
被告王鸿清同意谢金宏的质证意见。担保书上的签字是王伟明让王鸿清签的，是为王伟明担保，具体签字时间记不清了。
证据二、担保承诺书1份。拟证明：三被告担保事实存在。
被告王伟明、吕文明、王鸿清对此没有异议。
被告谢金宏质证认为该证据形成的时间不真实。其间，谢金宏未承诺为王伟明借款提供担保。谢金宏委托代理人不清楚是不是谢金宏本人签名。
庭审中，通过调查，原告鑫达公司认可在本案立案后，王伟明、马西梅一次性又还了两个月利息，利息已经还到2016年11月3日。对此，被告王伟明、吕文明、王鸿清均认可，被告谢金宏表示不知道。通过谢金宏发问，鑫达公司自认本案该笔借款通过银行转账给付，此次借款合同是对王伟明、马西梅此前向鑫达公司借款60万元的合同的延续，因为此前借款到期没有偿还，所以重新续签了这份合同。本案其余被告也均是此前借款合同的担保人。对此，王伟明、吕文明、王鸿清均认可。
本院确认：原告鑫达公司提交贷款借款合同、借据、担保承诺书，可以证实被告王伟明、马西梅借款60万元，被告谢金宏、吕文明、王鸿清担保事实，且王伟明、吕文明、王鸿清均认可；被告谢金宏虽主张签订合同时未实际履行，但其认可担保、签字事实。因此，本院对鑫达公司提供证据的证明力予以确认。
本院认为：原告鑫达公司主张被告王伟明、马西梅借款60万元，证据充分，王伟明、马西梅应当还款付息。因双方约定借款月利率35‰超过年利息24%，鑫达公司现在主张按月利率2分计算借款利息及利息计算起止时间符合法律规定。被告谢金宏主张其不承担保证责任，本案属虚假诉讼，未提供证据，其主张依法不予采纳。被告谢金宏、吕文明、王鸿清依法应当承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求承担违约责任。根据这一规定，关于本案借款，虽然未到约定还款期限，因王伟明、马西梅已经以其行为表明不能如期还款，鑫达公司现在主张权利符合法律规定。
综上所述，原告鑫达公司的诉讼请求成立：其主张借款60万元及利息符合法律规定，本院予以支持。被告谢金宏未提供证据，本院对其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百三十四条一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、被告王伟明、马西梅偿还原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司借款60万元；
二、被告王伟明、马西梅给付原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司借款利息:以本金60万元为基数，自2016年11月4日起，按年利息24%计算到实际给付之日止。
三、被告谢金宏、吕文明、王鸿清对上述一、二款承担连带清偿责任。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9956元，保全费3770元由被告王伟明、马西梅负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 朱文才
审 判 员 孙晓宏
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 瑜