安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2966号
原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地繁昌县。统一社会信用代码：91340222764751111W（1-1）。
法定代表人：王爱民，董事长。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。
被告：安徽省芜湖市双虎塑管有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：凌家顺。
被告：繁昌县孙村建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：潘向前。
被告：凌家顺，男，1974年8月23日出生，汉族，住繁昌县。
被告：王慧，女，1972年7月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：王钟，男，1979年9月15日出生，汉族，住繁昌县。
被告：蔡伟，女，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。
原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司（以下简称金繁担保公司）诉被告安徽省芜湖市双虎塑管有限公司（以下简称双虎塑管公司）、被告繁昌县孙村建设投资有限公司（以下简称孙村建投公司）、被告凌家顺、被告王慧、被告王钟、被告蔡伟追偿权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告金繁担保公司委托代理人陈火扬到庭参加诉讼。被告双虎塑管公司、被告孙村建投公司、被告凌家顺、被告王慧、被告王钟、被告蔡伟经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金繁担保公司诉称：2015年2月16日，被告一因经营需要向安徽繁昌农村商业银行繁阳支行申请借款320万元，其遂请求原告为其前述借款提供连带责任保证担保。经原告审查并报上级批准，双方于同日订立《委托保证合同》【编号委保字（2015）XXX-
X号】一份，对相关的权利义务关系作出明确约定。同日，被告二、三、四、五、六为被告一向原告提供连带责任反担保。前述程序完善后，原告依约为被告一向安徽繁昌农村商业银行繁阳支行借款提供保证担保。然而在上述借款一年到期后，被告一未能按约偿还借款本息，导致银行于2016年6月1日从原告账户扣划200万元用于代偿被告一所欠借款本金。至起诉前，六被告均未支付原告任何代偿款项。综上所述，原告认为：原告与各被告订立的合同合法有效，应受法律保护。被告一理应及时偿还原告代偿借款本金，并承担相应的违约责任。其他五被告亦应按约承担相应责任。为此，原告特向法院起诉：1、依法判令被告一立即归还原告为其代偿银行贷款本金人民币200万元，并支付原告代偿全部款项的20%的违约金40万元及自代偿次日起即2016年6月2日起按代偿款项200万元的日万分之五标准支付代偿资金占用费至付清之日止；2、被告一承担原告实现债权已发生的律师费5000元；3、被告二、三、四、五、六对被告一的上述1-2项付款义务承担连带清偿责任；4、六名被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原告营业执照、经营许可证及法定代表人身份证明书；证明原告主体资格。
2、被告一营业执照、组织机构代码；证明被告一基本情况。
3、被告二营业执照、组织机构代码；证明被告二基本情况。
4、被告三、四、五、六身份证、结婚证；证明被告三、四、五、六被告基本情况。
5、流动资金借款合同；证明被告一向银行申请借款事实及相关数额。
6、保证合同；证明原告为被告一向银行借款提供连带责任担保。
7、委托保证合同；证明被告一委托原告为其借款提供担保及双方约定。
8、企业信用反担保合同；证明被告二为被告一借款向原告提供连带责任保证反担保。
9、不可撤销个人连带责任信用反担保合同；证明被告三、四、五、六为被告一借款向原告提供个人连带责任保证反担保。
10、银行划扣凭证及函；证明原告因被告一未能按约归还借款，导致代偿借款本金200万元。
11、委托代理协议及律师费发票；证明实现债权已发生的律师费。
被告双虎塑管公司、被告孙村建投公司、被告凌家顺、被告王慧、被告王钟、被告蔡伟未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告均未到庭，视为放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2015年2月16日，被告双虎塑管公司与安徽繁昌农村商业银行繁阳支行签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款320万元，借款期限12个月。同日，被告双虎塑管公司请求原告为该笔贷款向安徽繁昌农村商业银行繁阳支行提供连带责任保证，双方签订《委托保证合同》一份，约定原告代偿后的追偿范围包括代偿本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用、代偿资金占用费；被告逾期还款的违约金为代偿款20%、代偿资金占用费为自代偿次日起按代偿款项的日万分之五标准计算及其他权利义务约定。同日，被告孙村建投公司与原告签订《企业信用反担保合同》，约定为上述借款提供连带责任反担保，保证期限为代偿之日起两年内，保证范围包括代偿款本息及《委托担保合同》约定的违约金与代偿资金占用费、实现债权费用等。被告凌家顺、被告王慧，被告王钟、被告蔡伟与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》二份，约定为上述借款提供连带责任反担保。2015年3月12日安徽繁昌农村商业银行繁阳支行将320万元贷款发放给被告双虎塑管公司，贷款到期日为2016年2月15日。贷款到期后，被告双虎塑管公司未按期归还贷款本息。2016年6月1日安徽繁昌农村商业银行繁阳支行从原告账户扣划200万元用于代偿被告双虎塑管公司所欠借款本金。代偿后原告向被告追偿未果，故诉至法院。
本院认为：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。被告双虎塑管公司向银行借款，事实清楚，证据充分。被告双虎塑管公司未按约定向银行履行还款义务，原告金繁担保公司以保证人的身份代被告双虎塑管公司代偿借款本金，现原告要求被告归还代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《委托保证合同》约定逾期还款违约金为代偿款项的20%，同时约定资金占用费（以代偿金额为基数，按日万分之五标准计付，自代偿次日起至款项还清时止），现原告按上述约定主张权利，本院认为，原、被告签订的《委托保证合同》是双方当事人真实意思的表示，但约定的违约金过高，故本院对以代偿款20%计算违约金，不予支持；对资金占用费予以支持，即以代偿金额为基数，按日万分之五标准计付，自代偿次日起至款项还清时止。被告孙村建投公司、被告凌家顺、被告王慧、被告王钟、被告蔡伟自愿向原告提供连带责任反担保，现被告双虎塑管公司未履行还款义务，原告承担了保证责任后，且在保证期限内，原告要求反担保人对代偿款、代偿资金占用费等承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告明确约定了原告代偿后，被告应承担原告实现债权的律师费，且原告提供了委托代理协议及律师代理费发票，证明其支出了律师代理费，故对原告要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省芜湖市双虎塑管有限公司于本判决生效后十日内归还原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司代偿款2000000元及代偿款资金占用费（自2016年6月2日起按日万分之五标准计算至付清时止）。
二、被告安徽省芜湖市双虎塑管有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司支付律师代理费5000元。
三、被告繁昌县孙村建设投资有限公司、被告凌家顺、被告王慧、被告王钟、被告蔡伟对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26040元、保全费5000元，合计31040元(原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司预交），由被告安徽省芜湖市双虎塑管有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 徐玉香
人民陪审员 程积祥
人民陪审员 庄传宏
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。