广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法河民初字第80号
原告梁佐为，男，1972年10月15日出生，汉族，住云浮市云城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部，地址，广西桂平市。
原告梁佐为诉被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务，及欧桂杰、李达桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，受理后，依法组成合议庭(或适用简易程序由依法由审判员张来喜独任审判)，因欧桂杰、李达桂下落不明，需要公告送达法律文书，于2014年5月8日转为普通程序，并组成合议庭；2014年5月19日原告梁佐为向本院提出申请撤回对被告欧桂杰、李达桂的起诉，2014年5月28日本院依法裁定准许原告撤回对被告欧桂杰、李达桂的起诉；2014年7月10日公开(或不公开)开庭对本案进行了审理。原告梁佐为的委托代理人冯灿文到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁佐为诉称，2013年2月20日，欧桂杰驾驶桂R5U9**号普通二轮摩托车由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市区G324线1128公里+300米路段超车时，与同方向行驶的由梁佐为驾驶的粤WH40**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁佐为受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定，欧桂杰承担事故的全部责任。该事故造成梁佐为2级颅脑损伤等伤情，梁佐为在云浮市人民医院进行住院治疗，该事故造成梁佐为的损失有医疗费6545.7元、住院伙食补助500元、护理费500元、误工费2000元、摩托车修理费350元、车物损失价格鉴定费50元、施救拖车费150元，上述总共损失为10095元。事故发生后，被告欧桂杰支付了700元医疗费。在2013年5月28日，梁佐为与欧桂杰经协商达成调解，由桂R5U9**车方在第三者责任强制保险责任限额内支付7045元的医疗费和350元的粤WH40**号车损坏修复费，剩余总损失2700元由欧桂杰承担100%。达成调解后，梁佐为与欧桂杰共同到中国平安财产保险股份有限公司广东分公司云浮中心支公司进行理赔，但保险公司却要求梁佐为提供桂R5U9**号摩托车的发动机号码和车架号码的相片才能理赔为由拒绝理赔。为维护原告梁佐为的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判决中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部在交强险保险10000元范围内赔偿原告的损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部答辨称，答辩人不应承担本案的诉讼费用。根据原告诉请的相关损失计算，我司作出以下答辩意见。1、住院伙食补助费：9天，按广东2013年标准，9×50元=450元；2、护理费：按广东农林牧渔业标准54元/天计算为：9×54元=486元；3、误工费：按照广东农林牧渔业标准54元/天计算为：54×24=1296元；4、摩托车修理费：根据法院调查核实后在交强险范围内核定；5、施救费：（实为交警扣车罚款，我司不承担）；6、鉴定费：不承担。
经审理查明：2013年2月20日，欧桂杰驾驶桂R5U9**号普通二轮摩托车由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市区G324线1128公里+300米路段超车时，与同方向行驶的由梁佐为驾驶的粤WH40**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁佐为受伤、两车损坏的交通事故。2013年3月26日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市交认字[2013]第00056号《道路交通事故认定书》，认定事故形成原因分析：1、欧桂杰驾车上道路行驶，在超车过程中未与被超车辆拉开必要的安全距离。欧桂杰是造成该事故的全部过错，应承担此事故的全部责任。无证据证明梁佐为有导致此事故的过错，梁佐为不承担此事故的责任。
事故发生后，原告梁佐为到云浮市人民医院进行住院治疗，2013年3月1日云浮市人民医院出具诊断证明书，诊断梁佐为的损伤为：1、Ⅱ级颅脑损伤：①蛛网膜下腔出血；②颅底骨折；③左额颞部头部血肿；2、左颧方骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。患者于2013年2月20日至2013年3月1日住院治疗，共住院9天，病情临床治愈出院，嘱不适时随诊，休息半个月，住院期间有陪护人员壹名。原告梁佐为住院共支出医疗费6545.7元。被告欧桂杰向原告支付700元医疗费。
事故发生后，原告梁佐为驾驶的粤WH40**号普通二轮摩托车经云浮市物价局价格认证中心鉴定损失价格为350元，原告为此次鉴定支付鉴定费50元，事故发生时原告支付施救拖车费150元。
另查明：事故发生时欧桂杰驾驶的桂R5U9**号普通二轮摩托车属李达桂，李达桂为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部投保了交强险。本次交通事故发生时，尚在保险期间内。
又查明：2013年5月28日，原告梁佐为与欧桂杰达成道路交通事故损害赔偿调解书，双方确认原告梁佐为在此次事故受损为10095.70元，由桂R5U9**号车方第三者责任强制保险责任限额内支付7045.70元的医疗费、支付350元粤WH40**号车损坏修复费，剩余2700元由全责方欧桂杰承担100%。该协议签订后，欧桂杰没有按该调解书履行。
以上事实，有当事人提供的户口薄、身份证、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、保险清单、价格鉴定书等证据予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市交认字[2013]第00056号《道路交通事故认定书》，认定欧桂杰承担事故的全部责任，原告梁佐为不承担事故的责任，该认定书对事故责任认定准确、程序合法，本院对云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市交认字[2013]第00056号《道路交通事故认定书》的内容予以采信。据此，本院认定欧桂杰承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，本案被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，由于原告梁佐为已经向法院申请撤回对欧桂杰、李达桂的起诉，原告梁佐为起诉的超过交强险的损失，本案不再处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，核定此次交通事故造成梁佐为的损失如下：
1、医疗费6545.70元。为梁佐为在云浮市人民医院住院期间的治疗费用。该费用有医疗机构的医疗收费票据予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费450元。原告梁佐为同意被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部在答辩意见中该项请求标准，属于合理范围，本院予以支持。
3、护理费486元。原告梁佐为同意被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部在答辩意见中该项请求标准，属于合理范围，本院予以支持。
4、误工费：1296元。原告梁佐为同意被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部在答辩意见中该项请求标准，属于合理范围，本院予以支持。
5、摩托车修理费及鉴定费共400元。有云浮市物价局价格认证中心出具的鉴定结论证实粤WH40**号摩托车修理费为350元，原告梁佐为此次物损进行鉴定支付50元的鉴定费用，此两项费用为原告为此支付的费用，视为原告梁佐为的财产损失，本院对该两项费用予以确认。
6、施救拖车费150元。因本次交通事故发生所产生的费用，本院予以确认。
以上损失项目合计9327.70元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、，必要的、合理的、整容费、营养费。
交通事故造成原告梁佐为的护理费、误工费合计为1782元，未超过死亡伤残赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿1782元给原告梁佐为。交通事故造成梁佐为医药费、住院伙食补助费等损失为6995.70元，未超过医疗费用赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部应在赔偿限额内赔偿6995.70元给原告梁佐为。交通事故造成原告梁佐为的摩托车修理费、鉴定费、施救拖车费550元，未超过财产损失赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部应在赔偿限额内赔偿550元给原告梁佐为。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部应当在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告梁佐为9327.70元。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部自本判决生效之日起七天内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿9327.70元给原告梁佐为。
二、驳回原告梁佐为的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交25元），由被告中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 员 张来喜
审 判 员 陆桂秀
人民陪审员 张海媚
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 伦国伟