广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0308民初1162号
原告:王福群。
被告：新一佳超市有限公司碧海蓝天商场。
负责人：李会娟。
被告：新一佳超市有限公司。
法定代表人：李彬兰，该公司董事长。
委托代理人：张立明，广东岭峰律师事务所律师。
被告：河南豫悦枣业股份有限公司。
法定代表人：张秋玲。
原告汤佳诉被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场（以下简称碧海蓝天商场）、新一佳超市有限公司（以下简称新一佳公司）以及河南豫悦枣业股份有限公司（以下简称豫悦枣业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙小玲公开开庭进行了审理。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2016年5月23日到被告碧海蓝天商场购买10箱1800g豫悦和田骏枣，20罐300g豫悦新疆珍珠灰枣,合计人民币1675元。该商场销售的此产品由豫悦枣业公司生产，外包装条形码为:1800g豫悦和田骏枣6926072210786、300g豫悦新疆珍珠灰枣6926072218799。产品标示：开袋即食及免洗。经查询产品标准GB/T5835一2009为干制红枣标准，不属于免洗标准，违背《食品安全法》第67条第1款第9项、第71条第3款、第125条。综上，该产品违法事实清楚，请求法院判令：1、被告碧海蓝天商场赔偿原告人民币16750元，并退回货款人民币1675元；2、被告新一佳公司和被告豫悦枣业公司承担补充清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告均未予答辩。
经审理查明：原告于2016年5月23日在被告碧海蓝天商场购买了20罐300g豫悦新疆珍珠灰枣、10箱1800g豫悦和田骏枣，合计人民币1675元。以上两种产品生产商均为被告豫悦枣业公司，其中300g豫悦新疆珍珠灰枣在商品标签上标注品名：新疆珍珠灰枣（免洗红枣），食用方法：打开即食、炖粥、煲汤，执行标准：GB/T5835-2009；1800g豫悦和田骏枣在商品标签上标注产品名称：和田骏枣（免洗），食用方法：开袋即食、煲汤、泡茶，产品标准：GB/T5835-2009。
另查明：GB/T5835-2009是现行干制红枣的国家标准，免洗红枣的国家标准GB/T26150-2010，于2011年1月14日发布，于2011年6月1日实施。
被告碧海蓝天商场系被告新一佳公司分支机构，机构类型为企业非法人。
本院认为：本案审查的关键在于涉案产品是否违反食品安全标准。涉案两种产品均标记为免洗红枣，食用方法均包含开袋即食，而执行的标准均为GB/T5835-2009，即干制红枣的国家标准。GB/T5835-2009对干制红枣的定义表述为“用充分成熟的鲜枣，经晾干、晒干或烘烤干制而成，果皮红色至紫红色”，GB/T26150-2010第3.1条对免洗红枣的定义表述为“以成熟的鲜枣或干枣为原料，经挑选、精洗、干燥、杀菌、包装等工艺制成的无杂质可以食用的干枣”，由此可见，免洗红枣除对红枣本身的原料有要求外，还要经过精洗、杀菌等复杂的制作工艺，而干制红枣显然不符合“开袋即食”的要求。在原告已经提出涉案产品不符合食品安全标准的初步证据的情况下，三被告没有到庭应诉答辩并提供足以反驳的证据，本院可以认定涉案产品违反了食品安全标准，被告豫悦枣业公司的生产行为构成“生产不符合食品安全标准的食品”，被告碧海蓝天商场的销售行为属于“销售明知不符合食品安全标准的食品”。
原告有权选择向产品的生产者或者经营者主张权利，在本院审理过程中，原告明确要求被告碧海蓝天商场承担赔偿责任，其他两名被告承担补充清偿责任。因原告与被告碧海蓝天商场之间买卖合同关系成立，被告碧海蓝天商场“销售明知不符合食品安全标准的食品”既没有严格履行合同义务构成违约，又违反了我国食品安全法律法规的相关规定，符合退还货款并支付十倍赔偿金的情形。被告新一佳公司作为被告碧海蓝天商场的设立公司，应对此承担补充清偿责任。被告豫悦枣业公司作为涉案产品的生产者，亦应承担相应的法律责任，原告要求其对上述赔偿款项承担补充清偿责任并无不妥。但因涉案产品货款由被告碧海蓝天商场收取，被告豫悦枣业公司无需对退回货款承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场应于本判决生效之日起十日内向原告王福群退还货款人民币1675元，并支付赔偿金人民币16750元；
二、被告新一佳超市有限公司就上述款项承担补充清偿责任；
三、被告河南豫悦枣业股份有限公司对上述赔偿金的给付承担补充清偿责任。
如三被告未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费减半收取为人民币130.31元，由被告新一佳超市有限公司碧海蓝天商场承担，被告新一佳超市有限公司及被告河南豫悦枣业股份有限公司承担补充清偿责任。案件受理费原告已预交，本院不予退回，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
。
审判员 孙 小 玲
二○一六年十二月二十六日
书记员 陈丹丹（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第五条消费者举证证明所购买食品、药品的事实以及所购食品、药品不符合合同的约定，主张食品、药品的生产者、销售者承担违约责任的，人民法院应予支持。
消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。
第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。