湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第1197号
原告刘艳萍，女，1962年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省新化县梅苑开发区上梅东路**号。
被告李毅鹏，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省新化县梅苑开发区上梅东路**号。
委托代理人谭俞，湖南红日律师事务所律师。
第三人曾祺，女，1982年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省新化县梅苑开发区上梅东路**号。系刘艳萍之女。
委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
原告刘艳萍与被告李毅鹏及第三人曾祺民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员伍萍担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告刘艳萍，被告李毅鹏及其委托代理人谭俞，第三人曾祺及其委托代理人张斌均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依原告刘艳萍的申请，本院于2014年7月29日作出（2014）新法民一初字第1197-1号民事裁定，冻结被告李毅鹏的工资等收入600000元。2014年7月31日本院作出（2014）新法民一初字第1197-2号民事裁定，查封曾广新所有的位于新化县梅苑开发区上梅东路78号501房屋一套（产权证号为新房字第S02073**号）。本案现已审理终结。
原告刘艳萍诉称，李毅鹏因个人投资资金短缺，自2008年下半年开始向原告借款，至2011年9月累计借款600000元。2011年12月4日被告向原告出具借条一张，约定：借期三年，由被告于2012年12月4日开始每半年还款150000元，以银行方式结算，2014年12月4日还清。但至今，被告李毅鹏分文未还。请求判决被告归还借款600000元，诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告刘艳萍向本院提交了如下证据：
原告身份证明复印件。以证明原告的基本情况。
借条。以证明李毅鹏个人向原告借款60万元，承诺不需要曾祺承担偿还责任。
庭前调解笔录。以证明李毅鹏在法庭调解过程中亲口承认该笔债务客观存在。
（2014）新法民一初字第885号民事判决书。以证明法院生效判决书中认定该笔债务客观存在。
询问笔录。以证明被告在派出所接受询问时亲口承认了该笔债务客观存在，且属于被告个人债务。
对原告刘艳萍提交的证据，被告李毅鹏的质证意见为：
证据1，没有异议；证据2，真实性有异议，被告不否认确实是被告亲自书写，但是借条所记载的内容不是真实的，债务没有实际发生，对合法性提出异议，这借条是被告受原告胁迫写的，当时双方关系出现不和谐，存在家庭矛盾时写下的，关联性无异议；证据3，真实性无异议，合法性无异议，关联性提出一些观点，首先这份调解笔录不能作为定案依据，笔录中被告并没有承认其债务全部由个人承担，本身对其债务也提出了异议；证据4，真实性、合法性无异议，关联性提出异议，离婚案件是缺席审理的，被告对相关证据并没有质证，当时法庭并没有查实清楚被告与曾祺的债务关系，这个借条本身就有争议；证据5，真实性无异议，合法性有异议，公安机关本来就不应该插手经济纠纷，这不是刑事犯罪，从关联性看，被告在公安机关的回答，只认可在曾祺手上借了钱，不能证明在原告手上借过钱。
对原告刘艳萍所提交的证据，第三人曾祺的质证意见为：
证据1，无异议；证据2，无异议，但要说明一下，因被告需要并要求第三人向原告所借，后来被告出具了借条，这与被告在公安机关的笔录相吻合；证据3，无异议，但被告明确表示借钱的总数为790000元；证据4，没有异议，但判决书已经生效，应该按照执行；证据5，无异议，且证据5与证据2相互印证，钱确实是被告通过曾祺向原告借的，后来出具了借条。
被告李毅鹏辩称，被告未向原告借款60万元，原、被告之间的60万元债权债务不是真实的。被告与第三人从2008年8月结婚至2012年夫妻关系出现明显矛盾前，一直生活在原告家里，被告为了给自己的家庭创造更多的财富，与第三人商量一致后决定对外投资。从2010年开始，第三人分多次通过其银行账户以转账方式给过被告一些钱。2011年12月，被告与第三人夫妻关系出现裂痕，同时，被告经手的投资也面临失败的风险，在这种情况下，第三人与原告在家里通过吵闹的方式，逼迫被告写下了那张欠原告60万元的借条。综上，被告从始至终都没有向原告借钱，本案的借条是为了缓和家庭矛盾不得以写下的，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告李毅鹏未向本院提交证据。
第三人曾祺述称，刘艳萍要求偿还的借款600000元是本案被告李毅鹏的个人债务，与曾祺没有关联，曾祺依法无须承担偿还责任，即使根据法院判决书所判决的内容，曾祺也只须偿还全部债务中790000元债务中的300000元，因此，该600000元应由李毅鹏先承担470000元，剩下的110000元及其他190000元的债务由曾祺承担。
为支持其诉讼请求，第三人曾祺向本院提交了如下证据：
曾祺身份证复印件。以证明曾祺的基本情况。
借条复印件。以证明这笔债务是被告自己的债务，不需要第三人承担。
借条两张。以证明被告另外还欠有两笔债务共计190000元；
被告的承诺书。以证明被告承诺所有债务由被告独立偿还。
庭前调解笔录。以证明该790000元债务真实存在，并且是被告个人债务。
（2014）新法民一初字第885号民事判决书。以证明法院判决被告承担470000元，第三人承担300000元，判决书是客观真实的。
派出所的询问笔录。以证明该790000元都没有用于夫妻共同生活，是被告自己花了，并且说明被告向原告借的600000元债务是客观真实的。
对第三人曾祺所提交的证据，原告刘艳萍提出如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
对第三人曾祺所提交的证据，被告李毅鹏提出如下质证意见：
证据1，无异议；证据2，与原告举证时的质证观点一致；证据3，真实性无异议，与本案无关联性；证据4，真实性无异议，合法性无异议，关联性无异议；证据5、6、7，质证意见与对原告所举证据的质证意见一致，第三人称借款没有用于夫妻共同生活，那是因为投资失败了，如果产生收益，会用于共同生活。
对原告刘艳萍所提交的证据，本院的认证意见为：
证据1，被告无异议，本院予以采信；证据2，被告对真实性无异议，但以该借条系原告胁迫才出具为由不予认可，被告对此未提交证据予以证实，故对该证据本院予以采信；证据3，系本院在审理第三人曾祺与被告李毅鹏离婚案件时的庭前调解笔录，可证实第三人与被告均认可其婚姻存续期间存在有被告经手的债务790000元；证据4，系已经发生法律效力的判决书，本院予以采信；证据5，系派出所对被告的询问笔录，可证实被告李毅鹏欠有债务790000元。
对第三人曾祺提交证据，本院的认证意见为：
证据1、2、4、5、6、7，原、被告均无异议，本院予以采信；证据3，系李毅鹏向案外人出具的借条，与本案无关，本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
第三人曾祺系原告刘艳萍之女。被告李毅鹏与第三人曾祺曾系夫妻，后双方因感情不和，曾祺于2014年3月26日具状本院要求与李毅鹏离婚，本院受理后，于2014年6月17日作出（2014）新法民一初字第885号民事判决：一、准予原告曾祺与被告李毅鹏离婚；二、原告曾祺与被告李毅鹏婚生女孩李婧琳由原告曾祺直接抚养，由被告李毅鹏自2014年4月起每月支付小孩抚养费600元至小孩年满18周岁（每半年支付一次）；
三、原、被告婚姻关系存续期间所欠债务770000元由原告曾祺负责偿还300000元，由被告李毅鹏负责偿还470000元。
2008年至2011年间，被告李毅鹏以在云南投资铅锌矿为由陆续向原告及亲戚借款。2011年12月4日李毅鹏向原告出具借条，内容如下：“借条本人因个人投资，资金短缺，于2011年12月4日向刘艳萍借款人民币陆拾万元整（60万元正）。借款期限3年，由本人个人于2012年12月4日开始每半年还款壹拾伍万元整，以银行方式结算，2014年12月4日结清。本人承诺“本人的该笔债务系个人债务由本人承担全部清偿责任，不需要曾祺承担。”借款人：李毅鹏2011.12.4。”被告称该借条系受原告及第三人胁迫所写，且实际借款仅为42万元，但未提交相应证据证实。庭审中，原告表示对该笔债务不要求第三人与被告承担连带责任，并要求按本院（2014）新法民一初字第885号民事判决第三项，由被告负责偿还其中470000元。
本案争议焦点：1、原、被告之间的债权债务关系是否依法成立；2、如债权债务关系成立，则债务应如何偿还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李毅鹏自2008年至2011年间以投资为由陆续向原告借款，并于2011年12月4日向原告出具了借条，原告刘艳萍与被告李毅鹏之间债权债务关系成立，合法的债务应受法律保护，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告称借款60万元不是事实，实际借款只有42万元，且借条系受胁迫所写，但未提交相应证据证实，本院对其主张不予采信。被告所欠原告借款60万元系被告李毅鹏与第三人曾祺婚姻关系存续期间所欠债务，依照法律规定，原告有权向被告与第三人主张权利，现原告明确提出不要求第三人与被告共同偿还60万元债务，并以本院已对被告与第三人婚姻关系存续期间所欠债务的偿还进行了判决为由，要求被告负责偿还470000元，第三人负责偿还130000元。此系原告主张，不违反相关法律规定，本院照准。第三人以该债务系被告个人债务其不承担偿还责任的抗辩理由，本院不予采纳。故该笔债务应由被告李毅鹏负责偿还470000元，其余的债务应由第三人曾祺负责偿还。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告李毅鹏偿还原告刘艳萍借款470000元；第三人曾祺偿还原告刘艳萍借款130000元。其款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，财产保全费3520元，合计13320元，由被告李毅鹏负担10000元，第三人曾祺负3320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一四年十月十七日
代理书记员 肖 蔚
附：本判决适用的法律条文
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。