上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初6568号
原告：上海卢砼汽车运输有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：石渔然，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：邱扬成，上海佳通律师事务所律师。
被告：钱顺宝，男，1973年1月4日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被告：上海仁质建筑工程中心，住所地上海市青浦区。
法定代表人：黄卫平，总经理。
委托诉讼代理人：翁洪元，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。
负责人：王凯，总经理。
委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金学俊，上海斐航律师事务所律师。
原告上海卢砼汽车运输有限公司(以下简称卢砼汽车公司)与被告钱顺宝、被告上海仁质建筑工程中心(以下简称仁质建筑中心)、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司(以下简称人保昌吉分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序。审理中，本院根据被告人保昌吉分公司的申请，依法委托上海道路交通事故物损评估中心对标的车车损进行了重新评估。本案于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告卢砼汽车公司的委托诉讼代理人邱扬成、被告人保昌吉分公司的委托诉讼代理人杭舟到庭参加诉讼。被告钱顺宝、被告仁质建筑中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢砼汽车公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆修理费人民币101,800元、评估费4,054元；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告仁质建筑中心承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日12时25分，被告钱顺宝驾驶被告仁质建筑中心所有的沪DBXX**重型自卸货车与案外人洪某某驾驶原告卢砼汽车公司所有的沪BLXX**重型特殊结构货车在本区朱家角镇复兴路恒大御澜庭工地发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告钱顺宝负事故全部责任，洪某某无责。事发时被告钱顺宝系履行被告仁质建筑中心的职务行为。
被告钱顺宝未作答辩。
被告仁质建筑中心辩称，事发时钱顺宝履行本公司职务行为，其赔偿责任由本公司承担。
被告人保昌吉分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万含不计免赔，同意承担保险责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原告主张车损101,800元、评估费4,054元，并提供上海顶信价格评估咨询服务有限公司出具的评估意见书、评估费发票、车辆维修费发票及维修清单。被告人保昌吉分公司对证据真实性无异议，但认为应以重新评估结论为准。
本院根据被告人保昌吉分公司的申请依法委托上海道路交通事故物损评估中心对标的车损失情况进行了重新评估，评估结论为71,535元。被告人保昌吉分公司为此支付评估费1,930元。原告认为重新评估结论过低。
本院认为：公民的财产权受法律保护。侵害公民财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。根据事故责任认定，被告钱顺宝承担事故全责，由于钱顺宝在履行职务行为时发生本起交通事故，故应由被告仁质建筑中心对原告的损失承担赔偿责任。被告人保昌吉分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失具体确定如下：一、车损，根据重新评估意见，本院确认为71,535元；二、评估费，根据原告提供的发票，确认为4,054元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该评估费应由被告人保昌吉分公司赔付。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计75,589元，由被告人保昌吉分公司在保险责任限额内赔付。被告钱顺宝、被告仁质建筑中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告上海卢砼汽车运输有限公司75,589元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,417元，减半收取计1,208.50元，由原告卢砼汽车公司负担363.65元，被告仁质建筑中心负担844.85元。重新评估费1,930元，由原告卢砼汽车公司和被告人保昌吉分公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年十二月二十二日
书记员 冯 雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。