云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初476号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行（以下简称邮政储蓄银行昆明分行）。
组织机构代码证：67088005-1。
地址：昆明市穿金路349号中产风尚中心9栋S18、S19、S20、S21号。
负责人李辉（身份证号码XXX），男，汉族，支行行长。
委托代理人李卫强（身份证号码XXX），男，1988年2月2日生，汉族，大专文化，分行职工，云南省武定县人，住XXX，特别授权代理。
被告杨某某（身份证号码XXX），女，1974年8月2日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住XXX。
被告杨某甲（身份证号码XXX），男，1970年8月18日生，汉族，高中文化，云南省禄劝县人，住XXX。
被告薛某某（身份证号码XXX），女，1973年9月6日生，汉族，大专文化，禄劝工商局职工，云南省禄劝县人，住XXX。
三被告的委托人刘绍军，男，1971年5月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住XXX，身份证号码XXX，系二被告亲属。特别授权代理。
原告邮政储蓄银行昆明分行诉被告杨某某、杨某甲、薛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行昆明分行的委托代理人李卫强，三被告的委托代理人刘绍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月11日，三被告与原告签订了《中国邮政银行小额借款合同（以下简称借款合同）》和《中国邮政银行小额贷款保证合同（以下简称保证合同）》。由被告杨某某、杨某甲向原告贷款80000元，由被告薛某某对借款承担连带保证责任。借款期限两年，年利率7.65%，还款方式为阶段性等额本息还款。原告已按约定向被告杨某某、杨某甲发放了贷款，但被告杨某某、杨某甲自2016年1月11日起就未按约定履行还款义务。截止2016年3月15日止，被告杨某某、杨某甲共拖欠原告借款本息及罚息共计人民币36807.35元。请求判令：1、依法解除原、被告间的合同；2、由被告杨某某、杨某甲立即归还拖欠原告的借款36687.31元，以及自2016年1月11日起至2016年3月15日止的借款利息和罚息120.04元；3、由被告薛某某对借款承担连带保证责任；4、诉讼费由二被告承担。
二被告辩称：对原告所诉的借款及担保事实均无异议，只是该笔贷款是经原告的业务经办人与案外人张某某协商好后，由刘绍军找来二被告与原告办理相关贷款手续而已。该笔贷款的实际使用人是案外人张某某，此前也是一直由张某某在进行偿还，故二被告不应承担责任，原告的诉讼请求依法应予驳回。
原告对自己的诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
一、《营业执照》和《组织机构代码证》复印件，《法定代表人身份证明书》和《身份证》复印件。欲证实：原告的诉讼主体资格及地位。
二、三被告《身份证》，被告杨某某与杨某甲的《结婚证》、《户口簿》、被告杨某某的《个体工商户营业执照》和《租房协议》复印件各1份。欲证实：三被告人的信息状况及诉讼主体地位。
三、杨某某《小额贷款申请表》、《小额担保贷款申请审批表》和杨某某和杨某甲的《借款合同》各1份，薛某某《保证合同》复印件各1份，《关于合同诉讼地约定的补充协议》复印件2份，《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》复印件各1份。欲证实：经被告申请、原告审批，双方于2014年8月11日签订《借款合同》和《保证合同》，被告杨某某、杨某甲向原告借款80000元，由被告薛某某对借款承担连带保证责任。约定：借款期限两年，即自2014年8月11日起至2016年8月11日止；年利率7.65%，还款方式为阶段性等额本息还款。原告已于当日按约定向被告杨某某、杨某甲发放了借款等事实。
经质证，三被告代理人对原告提交的证据无异议，但认为该款项在办理贷款后即交由案外人张某某使用，应由张某某来负责偿还。
三被告未向法庭提供任何证据。
为核实案件事实，本院依法向原告调取了《昆明市小额贷款合作协议》。该协议载明，该贷款是原告与昆明市劳动就业服务局根据中央及云南省相关文件签订合作协议后，由原告对符合政策规定条件的人员发放的创业贷款，属于财政贴息资金。同时，本院就二被告委托刘绍军的身份，于2016年4月29日通过电话与二被告进行核实，并得以确认。
本院认为：原告提交的证据，经被告代理人质证无异议，依法应予采纳。
经审理，本院确认下列法律事实：2014年8月11日，三被告分别与原告签订了《借款合同》及《保证合同》。约定：由杨某某、杨某甲向原告借款80000元，借款期限两年，即自2014年8月11日起至2016年8月11日止；年利率7.65%，还款方式为阶段性等额本息还款（借款前6个月按期偿还当期本息，不还本金。此后期间，按等额本息还款方式偿还）。如杨某某、杨某甲不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。由被告薛某某作为保证人提供连带责任保证。原告已于当日如约发放了贷款，但三被告未按约定全面履行还款义务。截止2016年1月11日止，三被告尚欠原告借款本金36687.31元，及至2016年3月15日止的利息和罚息120.04元，合计人民币36807.35元。
本院认为：本案原告邮政储蓄银行昆明分行依法享有发放贷款资格，其与三被告签订的《借款合同》及《保证合同》，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。合法有效的合同，对缔约各方均具有法律约束力，各方应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告邮政储蓄银行昆明分行已依约履行了放贷义务，被告杨某某、杨某甲未如约还款已构成违约，而被告薛某某亦未履行保证责任。故对原告要求解除合同，由被告杨某某、杨某甲偿还借款本息以及由被告薛某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。至于三被告关于该笔借款的实际使用人系案外人张某某，应由张某某负责清偿的辩解主张，因是三被告在向原告贷款后交由案外人使用的，与本案不是同一法律关系，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、依法解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与三被告杨某某、杨某甲、薛某某之间的合同；
二、由被告杨某某、杨某甲于本判决生效后十五日内，偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行的借款本金36687.31元，并支付自2016年1月11日起至2016年3月15日止的利息和罚息120.04元，合计36807.35元；
三、被告薛某某对上述项承担连带责任；
四、被告薛某某承担连带保证责任后，有权向被告杨某某、杨某甲追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元减半收取360元，由被告杨某某、杨某甲、薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 员 李光学
二〇一六年五月四日
法官助理 梁孟秋
书 记 员 张 涛