山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第32号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年10月25日被临县公安局刑事拘留，2013年11月4日被临县检察院批准逮捕，次日被临县公安局依法逮捕，现羁押于临县看守所。
临县人民检察院以临检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2014年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高萌镁出庭支持公诉，刘永梅担任记录，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山西省临县人民检察院指控，2013年3月份的一天上午，被告人李某某手拿一把镢头进入了安业乡下西坡村村民危房改建工程工地，以工程占他家的地为由，将工地地基刨烂，并扬言：谁敢动工就跟谁玩命。安置组组长李某1考虑到工地安全就停工，后一直与李某某家协商未果，致使工程停工两个多月。2012年5月的一天，李某1和安业乡包片领导李某2出面与李某某协商，李某某称给上20万就不堵工程了，因考虑工程耽误下去会损失大，李某1只能妥协。后李某1分两次将20万元交给被告人李某某，并写有收据。事后李某某又在该建筑工地修建厕所一所，继续阻拦工地正常施工，李某1报案。
为证实以上事实公诉机关提供了以下证据：1、被告人李某某的供述；2、证人李某3、高某等人的证言；3、报案材料、到案经过等书证等证据。基于以上事实公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩称，起诉书指控的不是事实，2013年3月我在外地打工，没有去工地上刨地基，这件事发生在2012年清明节前后，我也没有说过要和谁玩命。我拿20万元我认为应该拿，我无罪。
经审理查明，2012年3月份的一天上午，被告人李某某手拿一把镢头进入了安业乡下西坡村村民危房改建工程工地，以工程占他家的地为由，将工地地基刨烂，并扬言：谁敢动工就跟谁玩命。安置组组长李某1考虑到工地安全就停工，后一直与李某某家协商未果，致使工程停工两个多月。2012年5月的一天，李某1和安业乡包片领导李某2出面与李某某协商，李某某称给上20万就不堵工程了，因考虑工程耽误下去会损失大，李某1只能妥协。后李某1分两次将20万元交给被告人李某某，并写有收据。事后李某某又在该建筑工地修建厕所一所，继续阻拦工地正常施工，李某1报案。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、被告人李某某供述与辩解证实，2012年春天，李某1在我村河滩上修楼房，占用了我的地，我不让修，堵了他好几次，他找我商量，说别堵了，不行了给我十几二十万，我让他找个见证人。过了四五天，他找到村里的李某2到了我家里和我商量，他说给我15万，我说15万就15万，我老婆不行，最少也得30来万，李某2在中间也给我们协商，最后说成20万。第二天晚上在学校大门口，通过李某2给了我15万，隔了几天，在李某2办公室给了我剩下的5万，还给了我一张土地转让的条子。李某1修建楼房占了我村里河滩哪儿的地，估计有3亩左右，河滩地没有合法手续，1980年左右，河滩里的地谁抢占下就算谁的，当时谁也没有顾问过，全是自己担的土垫起来的地。2012年4月份的一天，修建工程被我老婆堵了，我在阳泉打工，村支书李某4打电话让我回来处理，我回来后，听说把我老婆拘留过，占用我家的地也处理不成，隔了两三天，我和老婆就把工程堵了。除了这一次，我再没有堵过，我和李某1、李某4说过，处理不了我的事，要再施工我就一直堵，后来他们也没施工，直到给了我20万他们才又开始施的工。给了我20万，我打过收条。另外，还补了我河滩栽的树款12000元。
二、被害人李某1的陈述及报案材料证实，我是我村修建安置房安置组组长，是全体村民大会选举产生的。李某某和其妻以安置房建设所占地有其家3亩地为由，敲诈了我218000元。2012年3月的一天，安置房建设占地上有李某某家栽种的6棵树，村委主任李某3向我拿了12000元给了李某某作为树木赔偿款。过了大概一个礼拜，李某某的妻子来到工地上拿石头砸工人并用随身携带的镢头将工地上的一辆挖机的玻璃打碎，致使工人不敢工作。村乡干部多次找她做思想工作，她提出要几套房子或6000元现金，领导们考虑到其家困难，经协商由薛某某给了李某某6000元。结果收了6000元后仍然阻拦施工并用石头将工地上的工人打伤，她被行政拘留15日。李某某知道其妻被拘留后，来到工地用镢头将工地地基刨烂，扬言要玩命，谁敢动就跟谁玩命，致使工程停工2个多月。后在李某某家与其协商处理，由李某2出面协商成给其20万元，我将20万给了李某某后，其再没阻拦工地。直到2013年4月，李某某又在工地（现已建成，小区院内）搭建一厕所，李某2出面让其将厕所拆掉，李某某不同意拆并说谁拆跟谁玩命。直到2013年8月23日，村委出面将厕所拆除，李某某扬言要和我玩命，我只好报案。6棵树的确是李某某栽种的，当时村委会出面协商给了他12000元作为一次性赔偿处理。12000元和20万元有收据，6000元没有收据。218000元现金都是我拿出来的。12000元是村委自愿给的，206000元是李某某和其妻子敲诈索要的。给了李某某20万元钱后，我们双方还签订了一份土地转让协议，协议找不到了。当时我不清楚河滩是属于集体的，以为真有他家地，事后才知道河滩里的任何东西都是属于村集体，根本不属于个人的。因为当时我不清楚河滩地是属于集体而不属于个人，加之我要施工他就要和我玩命，为了工程不受更大影响，我只能给他钱。
三、证人证言
1、证人李某3的证言证实，我是村委主任，河滩里根本没有任何人的地，发大水推下淤泥后，人们在淤泥上放些种子，在不发大水就能收点东西，发大水的话就什么也没有了。我们村里修建安置房工程，李某某无理取闹说那就是他的地，曾多次手拿铁锹等工具堵工程，向负责人李某1索要钱财。堵了工程说那里有他的6棵树苗，和李某1要钱，李某1让我协调，经我再三考虑，工程不能施工，损失会更大，就和李某1协商的给了李某某12000元钱，希望他以后再不要堵工。给李某某20万时我不清楚，后来是李某1和我说的。李某某说河滩有他的3亩地纯属无理取闹，再说近十来年我根本就没有见过李某某在那里种过庄稼。村民在河滩里种地是个人行为，按照国家的有关规定不允许，村委也一直不让种，不存在给他们治理补偿。这项工程是我们下西坡村委集体的工程，村乡两级干部组织召开全体村民大会选举产生李某1是安置组组长，由李某1投资修建，各方面的协调处理也是李某1负责。下西坡村委和华泰建筑有限公司签有合同。李某某不知在时候在安置房工地上建了一个厕所，工地负责人李飞飞要把厕所推倒，李某某和妻子就到那里闹事，打李飞飞。
2、证人李某2的证言证实，二0一二年五月二十几日的一天晚上，李某1联系的李某某和他的妻子，我们4个人到了村里学校门口，李某1给了李某某夫妻俩15万元现金，隔了两三天，李某1在我办公室给了我5万元让我给李某某，我联系的李某某到了我办公室，把钱给了李某某，李某某一同打了20万元的收据，我给了李某1。
3、证人高某的证言证实，1990年左右，我首先在河滩开垦的种了一块地，李某某说我占的地在他宅边，他也想种一块，我就让他刨的种了有一间房子占地的那么一小块。后来村里种地的人越来越多，李某某又开垦了一块。人们年年种，一发洪水就一点收成也没有。2009年修起大桥，修桥时将李某某后开垦的地占了。修起桥后，因我和李某某的地都在桥跟前，都不能种了。修建安置房顶多占了李某某的一分地，已经在几年前就不种庄稼了，只有5、6棵柳树。占了我的有5、6分，一分钱也没给我。
4、证人武某某的证言，证实其是安置房工程看工地的，有一天李某某的妻子手拿石头跑到其跟前，让其离开工地，并将石头扔在其小腿部位；过了5、6天，李某某手拿镢头来到工地上，说安置房工程占了他家的地，破口大骂让其离开，并要用镢头砍其的情况。
5、证人杨某某的证言，证实其在安业乡政府工作，92年至2010年间，下西坡村委收了200多村民修房地基费，村民的修房问题一直解决不了，大部分村民住的都是危房，好多村民上访告状。乡里多次组织召开党员、村民大会，决定在河滩做坝整出地基，修7层的5栋楼。李某1写了申请，全体村民大会举手表决通过，李某1为安置组组长，负责工程的地基问题，协调、处理、化解矛盾，还需先期垫资。下西坡村委和华泰建筑有限公司签订了合同的情况。
6、证人刘某某的证言，证实其是安业乡乡长，下西坡村修建居民楼，占了村民自家治理的河滩地，不给治理补偿的情况。
7、证人李某某的证言，证实其在下西坡村安置房工程打工，2012年3月10日左右的一天11时许，下西坡村民李某某的妻子秦某某用石头砸挖机，将挖机玻璃全部砸烂，后并辱骂、追打挖机司机。2012年3月20日左右，李某某一人拿着铁锹到工地阻拦施工，并扬言“谁要敢施工就和谁玩命”。2012年3月25日左右的一天，李某某和其妻子秦某某手拿锄头和铁锹再次阻拦工程施工，把工地上已经做好的基坑挖了一道壕。直到2012年5月20几号多次在工地闹事，工程被迫停工两个月左右的情况。
8、证人李某1的证言，证实2012年3月的一天上午，李某某的妻子秦某某跑到安置房工地其开的铲车跟前，不让铲车工作，拿砖头砸到其腿上，把其的衣服撕扯烂，抱住其的腿等情况。
四、书证
1、山西省建设工程施工合同证实，临县安业乡下西坡村委会与山西华泰建筑工程有限公司签订新农村建设住宅楼合同。
2、土地流转协议证实李某某将自家门前河滩地3亩全部流转给李某1名下永远为业。
3、自荐书证实李某1自荐下西坡开发安置领导小组组长。
4、会议记录证实下西坡村支委、全体党员、村民代表会议研究修建村民安置房及全体村民选举安置领导小组组长的情况。
5、收条证实李某某收到李某1河滩地流转补偿款20万元及李某某收到树木赔偿款12000元。
6、下西坡村委会的证明证实，2011年秋该村新修河坝300米，所造地归集体所有（原系河滩，未分给个户）。
7、安业乡下西坡村危房户缺房户花名表证实，该村危房缺房户有150余户。
8、前科劣迹查证表证实被告人李某某无前科劣迹的情况。
9、户籍证明证实被告人李某某等人的基本情况。
10、到案经过证实李某某被传唤到案的情况。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，利用威胁、干扰、阻工等方法，强行索取被害人数额巨大财物，其行为已构成敲诈勒索罪。临县人民检察院指控被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人称其无罪的辩解，与查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月25日起至2020年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 辛乃平
审判员 刘红梅
审判员 樊连照
二〇一四年五月五日
书记员 王晓伟