山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1347号
原告郝爱永，男，1976年12月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
被告韩胜太，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市。
负责人胡伟，该公司总经理。
委托代理人杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师。
原告郝爱永与被告韩胜太、中国人民财产保险股份有限
公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告郝爱永的委托代理人王成林，被告韩胜太，被告人保济南公司的委托代理人杜晓栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝爱永诉称，2014年4月7日18时20分许，被告韩胜太驾驶其所有的鲁A×××××号车在233省道和柳辛路交叉路口处，与原告驾驶的鲁M×××××号车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告韩胜太承担事故全部责任，原告郝爱永不承担事故责任。鲁A×××××号车在被告人保济南公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费108825.89元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金25488元、误工费5922元、护理费6218.10元、被扶养人生活费15968.88元、精神损害抚慰金1815元、交通费1000元、车损5980元、鉴定费2650元、价格鉴证费300元、现场勘察费150元、施救费550元、复印费55元计损失176362.87元；被告人保济南公司在保险范围内先行赔付。
被告韩胜太辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁M×××××号车在被告人保济南公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告人保济南公司辩称，我公司待核实证据后同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年4月7日18时20分许，被告韩胜太驾驶鲁A×××××号车沿博兴县柳辛路由东向西行驶至与233省道交叉路口处，未按规定信号灯通行，闯红灯时与由北向南郝爱永驾驶的鲁M×××××号车相撞，致原告郝爱永受伤、两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告韩胜太承担事故全部责任，原告郝爱永不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴县人民医院住院治疗，支付住院医疗费994.31元，门诊医疗费738.10元，病历复印费20元。为求进一步系统治疗，原告到滨州医学院附属医院住院治疗28天（2014年4月7日-2014年5月5日），支付住院医疗费32381.66元，门诊医疗费623.60元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为颅底骨折并脑脊液耳漏、左颞骨骨折、左面神经损伤、头皮血肿、颌面骨多发骨折、左髌骨骨折、面部皮肤挫伤。为治疗颌骨骨折，原告到中国人民解放军第八十九医院住院治疗17天（2014年5月5日-2014年5月22日），支付住院医疗费59805.74元，病历复印费130元。2014年12月5日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郝爱永因车祸，致左颞骨及颅底骨折并脑脊液耳漏、左面神经损伤、颌面部多发骨折（上颌窦、蝶窦壁骨折、右下颌骨髁突及体部骨折）、左髌骨骨折，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故十级、十级伤残；建议：2、被鉴定人郝爱永误工损失日为伤后120天；3、被鉴定人郝爱永住院期间护理2人，出院后护理1人30天（包括三次住院及二次手术期间护理）；3、被鉴定人郝爱永二次手术取出内固定费用约计8000元。原告支付鉴定费2650元，门诊医疗费205元。为取出内固定物，原告到中国人民解放军第八十九医院住院治疗6天（2015年1月27日-2015年2月2日），支付住院医疗费12848.98元，病历复印费35元。2015年3月12日，原告到中国人民解放军第八十九医院诊断治疗，支付门诊医疗费150元。2013年5月26日，原告自梁加明处购买鲁M×××××号车，原告系该车的实际所有人。2014年4月29日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-171号鉴定结果报告，经鉴定鲁M×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为5980元。原告支付价格鉴证费300元。原告因涉诉交通事故另支付现场勘察费150元。原告住院期间及院外由其妻梁加玲、其兄郝爱峰进行护理。
另查明，李家兰系原告之母，其于1952年7月27日出生，郝高平系原告之父，其已逝世，夫妻两人育有两子。原告郝爱永与梁加玲系夫妻关系，夫妻两人于2000年1月9日育有一子即郝建升，于2010年2月1日育有一子即梁豆豆。
再查明，鲁A×××××号车系被告韩胜太与李飞飞夫妻共有，该事故车辆在被告人保济南公司投保交强险和商业第三者险（保险金额200000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份，住院收费票据附用药明细1份、门诊收费票据6份、病历复印费票据1份，滨州医学院附属医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细复印件1份、门诊收费票据3份，中国人民解放军第八十九医院住院病案2份、住院收费票据附用药明细复印件2份、诊断证明书1份、门诊收费票据1份、病历复印费票据2份，博兴县中医医院门诊收费票据1份，户口本1份，证明1份，身份证复印件4份，车辆买卖协议1份，博兴司法鉴（2014）临鉴字第447号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，博价鉴字（2014）C-171号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份，现场勘察费票据1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告韩胜太承担事故全部责任，原告郝爱永不承担事故责任，双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告韩胜太驾驶机动车致原告受伤及车辆损坏，侵害了原告的健康权和财产权，故由被告韩胜太对原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失在交强险赔偿范围之外承担全部赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的2014年6月11日、2014年8月4日、2014年10月20日中国人民解放军第八十九医院门诊医疗费，原告未提交门诊病历等证据证实该项费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，不予支持；②被告人保济南公司对原告司法鉴定意见书的异议，被告虽提出异议，但未提交证据反驳该司法鉴定意见书的证明力，也未在规定期间内申请重新鉴定，故对被告的该项异议不予支持，原告的残疾赔偿金依据山东省上年度农村居民人均出生那后入标准计算为25488元（10620元／年×20年×12%）；③原告主张的后续治疗费，原告因取出内固定物该项主张已产生，故其后续治疗费应以其实际支付的12848.98元为准；④原告主张的误工费，原告系农村居民，依据司法鉴定意见书确定的误工时间，结合原告主张的误工费标准，其误工费为5922元（49.35元／天×120天）；⑤原告主张的护理费，原告未提交证据证实两护理人员因护理减少的收入或造成的损失，两护理人员系农村居民，依据司法鉴定意见书确定的护理时间，结合原告主张的护理费标准，其护理费为6218.10元［院内护理费4737.60元（49.35元／天×48天×2人）＋院外护理费1480.50元（49.35元／天×30天×1人）］；⑥原告主张的被扶养人生活费，依据原告该项主张，结合被告的质证意见，原告主张的被扶养人生活费为15968.88元［（7393元／年×18年÷2人×12%）＋（7393元／年×4年÷2人×12%）＋（7393元／年×14年÷2人×12%）］；⑦原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持800元；⑧原告主张的施救费，该项费用票据系非正式票据，不予采信，对原告的该项主张不予支持；⑨原告主张的精神损害抚慰金1815元，原告因涉诉交通事故受到伤害并致伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求酌情支持1500元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费109187.39元（107747.39元＋住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）］、误工费5922元、护理费6218.10元、残疾赔偿金41456.88元（25488元＋被扶养人生活费15968.88元）、精神损害抚慰金1500元、交通费800元、车损5980元、现场勘察费150元、鉴定费2650元、价格鉴证费300元、病历复印费185元，综上共计174349.37元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿”之规定，由承保鲁A×××××号车交强险的被告人保济南公司赔偿原告损失67896.98元。原告的损失超出交强险限额的103317.39元，由承保鲁A×××××号车商业第三者险的被告人保济南公司全部承担。原告不属于保险范围内的损失3135元，由被告韩胜太按照涉诉交通事故中的过错程度全部承担。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝爱永损失67896.98元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告郝爱永损失103317.39元；
二、被告韩胜太于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝爱永损失3135元；
三、驳回原告郝爱永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3827元，由被告韩胜太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 高海兵
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张莲莲