浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初6502号
原告：林兴土，男，1952年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：金宝财，浙江健泽律师事务所律师。
被告：邵维桂，男，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道***号德瑞花园*号**层。
主要负责人：韦刚强，该分公司总经理。
原告林兴土与被告邵维桂、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告林兴土及其委托诉讼代理人金宝财到庭参加诉讼。被告邵维桂、中华保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵维桂赔偿原告医疗费64719.69元、误工费16621元、护理费12752元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费654.5元、陪护费3600元、复印费23元、住院劳务费481元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2240元、残疾赔偿金108160元，合计226771.19元;2.判令被告中华保险公司对原告前述第一项损失在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）范围内直接赔偿原告（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）;3.超出部分，由被告邵维桂按照50%的比例承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月2日下午，被告邵维桂驾驶甘H×××××号正三轮载货摩托车，从乐清市雁荡镇白溪街村开往清江镇方向，17时46分许，途经京福线1805㎞＋200m即雁荡山高速路口南侧路段，与原告驾驶的编号为温州YQ12××19两轮轻便摩托车，从东侧高速匝道内驶出并往南左转弯后向最右侧车道变更时发生碰撞并碾压，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告邵维桂、原告各承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至乐清市人民医院住院治疗，伤情经诊断为多发伤、左侧气胸、左肺挫伤、左侧第2-12肋骨骨折伴周围皮下软组织积气、右侧第3-5肋骨骨折、胸11椎体骨折。当日，原告进入危重病监护住院治疗，病情稳定后转入骨科（骨综合3）治疗，经骨科会诊后于2016年3月9日行“VATS下左胸腔探查﹢左侧多发肋骨骨折切复内固定手术”。原告在乐清市人民医院住院24日，于2016年3月26日出院。经查，被告邵维桂驾驶的甘H×××××号正三轮载货摩托车登记所有权人为苏克并，实际所有人为被告邵维桂。该车已向被告中华保险公司投保了交强险，交强险的赔偿限额为122000元。事故发生在保险期限内。被告邵维桂作为侵权人，应承担损害赔偿责任。被告中华保险公司作为甘H×××××号正三轮载货摩托车的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，原告向本院提起诉讼。
被告邵维桂未作答辩，也未提供相应的证据。
被告中华保险公司提供书面答辩状辩称,1.对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。但由于被告邵维桂系无证驾驶，且发生事故后逃逸，根据保险合同约定，被告中华保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。若法院认为，被告中华保险公司应当先行承担赔偿责任，其有权在交强险责任限额内赔付后向责任人全额追偿。2.涉案肇事车辆在其处仅投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期限内。3.原告诉请的项目存在不合理之处。医疗费64719.69元，被告中华保险公司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，同时住院伙食补助费、营养费也属于该10000元的赔偿限额内。残疾赔偿金108160元，没有异议。护理费，护理期限没有异议，但认为计算标准过高，住院期间按每日110元标准计算较为合理，非住院期间按不超过每日90元的标准计算，即认可8580元。因残疾赔偿金与护理费两项损失已经超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故对原告的其余损失被告中华保险公司不再详细审核。4.被告中华保险公司不承担诉讼费。
经审理本院认定事实如下：2016年3月2日下午，被告邵维桂未取得机动车驾驶证驾驶甘H×××××号正三轮载货摩托车，从乐清市雁荡镇白溪街村开往清江镇方向，17时46分许，途经京福线1805㎞＋200m即雁荡山高速路口南侧路段，与原告驾驶的编号为温州YQ12××19两轮轻便摩托车，从东侧高速匝道内驶出并往南左转弯后向最右侧车道变更时发生碰撞并碾压，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，被告邵维桂驾车逃逸。该事故经交警部门认定，被告邵维桂、原告各承担事故的同等责任。
原告受伤后被送往乐清市人民医院住院治疗24日，伤情经诊断为多发伤、左侧气胸、左肺挫伤、左侧胸腔少量积液、左侧第2-12肋骨骨折、皮下气肿、右侧第3-5肋骨骨折、右侧胸腔积液、胸11椎体骨折、左侧肩关节脱位、左侧肩胛骨峰端骨折、胸11-腰4椎体左侧横突骨折、全身多处软组织挫裂伤等。
经原告申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2016年7月30日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告系交通事故致左侧第2-12肋骨骨折、右侧第3-5肋骨骨折、胸11椎体骨折、左侧肩关节脱位、左侧肩胛骨峰端骨折、胸11-腰4椎体左侧横突骨折等，其双侧肋骨多发骨折（共计14根）的伤残等级评定为8级，遗留左肩关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为10级。后续治疗费，鉴于原告肋骨骨折内固定术后，一般情况不予取出，如有不适或钢板断裂清理下可择期行内固定取出术，因各大医院治疗方案、术后用药等可变因素较多，其后续治疗费难以具体评估，建议按实际合理发生为准。误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限拟为90日，营养期限拟为60日。
被告邵维桂系甘H×××××号正三轮载货摩托车实际所有人，该车在被告中华保险公司处投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告的身份证、被告邵维桂常住人口基本信息、被告中华保险公司工商信息、机动车信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊票据、住院病历、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、病人住院劳务费用结算清单以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告邵维桂驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故同等责任，应承担相应的损害赔偿责任。医疗费，原告主张64719.69元，提供的票据经审核金额为64291.59元，剔除伙食费320元后为63971.59元，有住院收费收据、住院费用清单、门诊病历、门诊票据等为凭，予以认定。关于误工费，发生本案事故时原告已年满63周岁，已达法定退休年龄，且其提供的证据本院难以采信，故不予支持。护理费，护理期限采纳司法鉴定意见90日，住院期间的24日，按浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，支持3400元，余下的66日，根据原告的伤情，按每日110元的标准计算，支持7260元。综上，护理费支持10660元。住院伙食补助费，原告主张的720元，系依据其住院24日，并按照每日30元的标准所提出的，在合理范围内，予以认定。营养费，原告主张的1800元，系根据司法鉴定意见营养期限60日，并按每日30元的标准所提出的，尚属合理，予以支持。交通费，原告主张654.5元，根据原告的伤情、就医地点、时间、门诊次数以及鉴定等情况，应属合理，予以支持。关于陪护费，原告已主张护理费，陪护费与护理费属于重复计算，故不予支持。复印费，没有法律依据，不予支持。住院劳务费481元，系原告因本案交通事故受伤住院期间产生的费用，且有病人住院劳务费用结算清单为凭，予以认定。精神损害抚慰金，事故造成原告8级、10级伤残，给其带来一定的精神痛苦，同时考虑到被告邵维桂在事故中的过错程度，酌情支持7000元。鉴定费2240元，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予以认定。残疾赔偿金，原告主张的108160元，系按照浙江省2015年农村常住居民人均可支配收入21125元的标准计算16年，再乘以伤残等级系数32%而提出的，符合规定，予以支持。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费63971.59元、护理费10660元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费654.5元、住院劳务费481元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2240元、残疾赔偿金108160元，合计195687.09元。因肇事机动车已投保交强险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中华保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院劳务费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元。上述二项合计120000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出交强险部分的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院劳务费、鉴定费、残疾赔偿金计75687.09元，根据原告与被告邵维桂双方所驾驶的车辆类型以及被告邵维桂在事故中的过错程度，由被告邵维桂承担50%的赔偿责任即37843.55元。被告中华保险公司辩称的其在交强险范围内不承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对被告中华保险公司的该抗辩意见不予采纳。被告中华保险公司以被保险人秦玉钱系涉案甘H×××××号正三轮载货摩托车管理人为由申请追加其为本案被告，本院认为，被告中华保险公司未能提供证据证明秦玉钱系该车的管理人，故不予准许。被告邵维桂、中华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告林兴土保险金120000元。
二、被告邵维桂赔偿原告林兴土医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院劳务费、鉴定费、残疾赔偿金计37843.55元。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告林兴土其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，减半收取1894元，由原告林兴土负担161元，被告邵维桂负担1733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年九月十八日
代书 记员 叶柠檬