江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初1664号
原告彭东群。
委托代理人施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。
被告高军。
被告陆向荣。
被告陈新华。
被告高菊。
被告高春华。
原告彭东群与被告高军、陆向荣、陈新华、高菊、高春华民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张红丽适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施勇锋、被告陈新华、高春华到庭参加了诉讼，被告陆向荣、高菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告高军的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告彭东群诉称，被告高军、陆向荣因生意周转需要向原告借款80万元，约定由被告陈新华、高菊、高春华提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告陈新华、高菊分期归还了55万元，余款催要未果，故原告诉至法院，要求：判令被告陆向荣、陈新华、高菊、高春华归还原告借款25万元并支付利息206560元、保全保险费1380元、律师费4500元、交通费500元及本案诉讼费用。
被告陈新华、高春华辩称，对原告主张被告高军、陆向荣借款80万元由陈新华、高菊、高春华进行担保无异议，被告陈新华已经归还了55万元，原告主张的利息计算过高。
被告陆向荣、高菊未应诉答辩。
经审理查明，2014年5月7日，被告高军、陆向荣因生意周转需要向原告借款，由被告陈新华、高菊、高春华进行担保，并就此向原告出具借条一份，借条记载的主要内容为：借款金额100万元，出借方支付借款方式为汇款工行账号62×××13，借款期限2014年5月7日至2014年8月6日，如不能按期足额归还借款，自逾期之日起借款方应向出借方支付逾期利息，逾期利息根据逾期金额按银行同期贷款利率的四倍来计算；担保方对上述债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止等。同年5月8日，原告向被告高军在银行的个人账号62×××13汇款80万元。
另查明，上述借款发生后，被告陈新华共归还了借款本金55万元，还款情况如下：2014年9月份还10万元，2014年10月、2014年11月、2014年12月、2015年1月、2015年2月、2015年3月、2015年4月、2015年5月、2016年1月分别还款5万元，其余借款本金25万元及约定利息至今未归还。原告遂于2016年3月7日诉至本院，并提出上述诉请。
以上事实，由到庭当事人的庭审笔录、原告提供的借条、汇款凭证等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高军、陆向荣向原告实际借款80万元，由被告陈新华、高菊、高春华提供担保，之后由被告陈新华归还借款本金55万元的事实，有原告提供的借条、汇款凭证及被告陈新华、高春华的到庭陈述等证据予以佐证，应予认定。被告陈新华、高菊、高春华在借条上以担保人身份签字，根据借条约定及相关法律规定，应认定为连带责任保证。被告高军、陆向荣未及时归还借款及利息，依法应向原告承担还款的民事责任，本案中原告未向被告高军主张权利，系其对自身权利的处分，本院不予理涉。原告在合同约定的保证期间向保证人主张权利，被告陈新华、高菊、高春华作为债务的保证人，依法应向原告承担连带保证责任。
关于原告主张的利息，借款发生后，被告陈新华陆续归还借款本金55万元，根据借条约定，结合法律规定，逾期还款的利息应按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍分段计算，计算方式为：以80万元为基数，计算2014年8月7日至2014年9月1日的利息；以70万元为基数，计算2014年9月1日至2014年10月1日的利息；以65万元为基数，计算2014年10月1日至2014年11月1日的利息；以60万元为基数，计算2014年11月1日至2014年12月1日的利息；以55万元为基数，计算2014年12月1日至2015年1月1日的利息；以50万元为基数，计算2015年1月1日至2015年2月1日的利息；以45万元为基数，计算2015年2月1日至2015年3月1日的利息；以40万元为基数，计算2015年3月1日至2015年4月1日的利息；以35万元为基数，计算2015年4月1日至2015年5月1日的利息；以30万元为基数，计算2015年5月1日至2016年1月1日的利息；以25万元为基数，计算2016年1月1日算至判决确定的给付之日的利息。
关于原告主张的保全保险费1380元、律师费4500元、交通费500元，于法无据，本院不予支持。被告陆向荣、高菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陆向荣归还原告彭东群借款本金人民币25万元及按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期利息（以80万元为基数，计算2014年8月7日至2014年9月1日的利息；以70万元为基数，计算2014年9月1日至2014年10月1日的利息；以65万元为基数，计算2014年10月1日至2014年11月1日的利息；以60万元为基数，计算2014年11月1日至2014年12月1日的利息；以55万元为基数，计算2014年12月1日至2015年1月1日的利息；以50万元为基数，计算2015年1月1日至2015年2月1日的利息；以45万元为基数，计算2015年2月1日至2015年3月1日的利息；以40万元为基数，计算2015年3月1日至2015年4月1日的利息；以35万元为基数，计算2015年4月1日至2015年5月1日的利息；以30万元为基数，计算2015年5月1日至2016年1月1日的利息；以25万元为基数，计算2016年1月1日算至判决确定的给付之日的利息）。
二、被告陈新华、高菊、高春华对上述第一项债务承担连带清偿责任。
以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告彭东群的其他诉讼请求。
本案受理费8224元，减半收取4112元，保全费2820元，合计6932元（原告已预交），由被告陆向荣、陈新华、高菊、高春华负担6932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8224元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 张红丽
二〇一六年五月二十七日
书记员 江明霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。