福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1362号
上诉人（原审被告）陈宏伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住福建省永定县。
委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：罗石金，福建路远律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）卢建成，男，1963年12月26日出生，汉族，住福建省平和县。
原审被告陈海繁，男，1982年12月30日出生，汉族，住福建省永定县。
原审被告永定县永发联合运输有限公司，住所地福建省永定县龙潭镇龙潭街。组织机构代码75137156-6。
法定代表人卢永武，董事长。
原审被告阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城登高西路163号富山国际中心15层1501、1502、1503、1505、1506、1508、1509、1510室。组织机构代码05840227-2。
代表人詹俊尧，总经理。
上诉人陈宏伟因与被上诉人卢建成、原审被告陈海繁、永定县永发联合运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第5520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈宏伟委托诉讼代理人冯昆远，被上诉人卢建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
陈宏伟上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不再承担任何赔偿费用。事实和理由：1、原审认定医疗费60593.01元错误。卢建成第一次住院治疗的出院医嘱虽有医嘱治疗海绵窦瘘，但手术费仅8000元；根据被上诉人原审提供的医疗费用票据可以看出手术费用及相关费用是少数的，但治疗费高达30205.39元，该费用明显不合理。卢建成原审诉请的后续治疗费用已为残疾鉴定所确认，未经治疗的情况下才构成伤残，而经过治疗后就不存在或降低了残疾等级，应减轻上诉人的赔偿责任。2、原审审理程序违法。原审以上诉人不同意一审法院依法委托的福建寻真司法鉴定所进行鉴定认定上诉人放弃鉴定申请错误，也未就其依法指定的鉴定机构征求上诉人意见，程序违法；原审未准许上诉人申请对卢建成的伤残等级重新鉴定不符合法律规定。
卢建成辩称，其因前案交通事故残疾了，手术费贵是因为脑血管破裂，病情很严重，上诉人应该赔偿后续治疗费。要求驳回上诉，维持原判。
陈海繁、阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司均未向本院提交书面意见。
卢建成向一审法院起诉请求：陈海繁、陈宏伟、永定县永发联合运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司共同赔偿其经济损失医疗费60593.01元、营养费12118.6元、住院伙食补助费120元、护理费600元、住宿费600元、交通费300元，合计74331.61元的70%的赔偿责任，共计52032.13元。
一审法院认定事实：2014年1月13日13时40分许，陈海繁驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车由漳州往龙岩方向行驶至厦蓉高速公路A道58KM路段的慢车道上时，追尾碰撞由卢建成驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，造成闽Ｄ×××××号小型轿车乘车人二人当场死亡、驾驶人卢建成和乘车人卢XX二人受伤、两车和高速公路路产均部分受损的道路交通事故。2014年2月21日，福建省交警总队漳州高速公路支队作出闽交警高漳二公交认字（2014）第00002号《道路交通事故责任认定书》，认定陈海繁负本事故主要责任，卢建成负本事故次要责任。卢建成于2014年7月28日提起诉讼，要求陈海繁、陈宏伟、永定县永发联合运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司赔偿其经济损失495475.32元，经主持调解于2014年9月18日达成调解协议：一、阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司赔偿卢建成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失合计215000元；二、陈海繁、陈宏伟、永定县永发联合运输有限公司赔偿卢建成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失合计198000元。2014年10月23日，卢建成至解放军第一七五医院住院治疗6天，支出医疗费用60593.01元。卢建成伤情经医生诊断：右侧外伤性颈动脉海绵窦瘘栓塞不全。出院医嘱：1、继续服药治疗，3天后抽血复查电解质；2、2个月后复查DSA了解瘘变化情况；3、如有头痛、颅内杂音、球结膜充血水肿等情况请及时门诊就诊。陈宏伟系闽Ｆ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于永定县永发联合运输有限公司，向阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司投保交通事故责任强制保险（责任限额122000元）和商业第三者责任险（责任限额500000元）。阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司就本次事故分别与受害人于2014年9月18日达成调解协议，共计赔偿618000元，保险额度剩余4000元。福建省统计局统计：2014年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年，2014年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资35107元／年。
一审法院认为，福建省交警总队漳州高速公路支队作出的闽交警高漳二公交认字（2014）第00002号《道路交通事故责任认定书》，认定陈海繁负本事故主要责任，卢建成负本事故次要责任，予以采信。卢建成要求陈海繁、陈宏伟、永定县永发联合运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司赔偿其于2014年10月23日住院治疗造成的经济损失，应予支持。卢建成的经济损失为：医疗费60593.01元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、护理费577.1元［（35107元／年÷365天）×6天］、交通费酌定60元，共计61350.11元。陈宏伟作为本案侵权人陈海繁的雇主，应对卢建成的损失承担70%的赔偿责任，即42945.08元（61350.11元×70%=42945.08元）。闽Ｆ×××××号重型自卸货车已向阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司投保交强险和商业第三者责任险，阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司应在剩余保险额度4000元内承担赔偿责任。超过保险额度部分的38945.08元应由陈宏伟承担赔偿责任。永定县永发联合运输有限公司作为闽Ｆ×××××号重型自卸货车的挂靠公司，应与陈宏伟承担连带赔偿责任。卢建成主张营养费、住宿费，证据不足，应予驳回。陈宏伟申请对卢建成后续治疗费用合理性进行鉴定，但又不同意本院依法委托的福建寻真司法鉴定所进行鉴定，视为放弃鉴定申请；申请对卢建成的伤残等级重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。陈海繁、永定县永发联合运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司龙岩支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卢建成各项经济损失4000元；二、陈宏伟、永定县永发联合运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿卢建成各项经济损失38945.08元；三、驳回卢建成的其他诉讼请求。一审案件受理费1101元，减半收取551元，卢建成负担114元，陈宏伟负担437元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院查明，对原审查明的事实，当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，陈海繁驾车发生交通事故并由陈宏伟向卢建成承担赔偿责任的事实有福建省交警总队漳州高速公路支队作出的闽交警高漳二公交认字（2014）第00002号《道路交通事故责任认定书》和福建省漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第6639号民事调解书等予以证实，可予认定，卢建成据此向陈宏伟主张后续治疗费有事实和法律依据，应予支持。关于陈宏伟提出一审认定上诉人放弃后续治疗费合理性鉴定申请程序违法的问题，经本院二审重新启动委托鉴定程序，陈宏伟逾期拒不缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请，其有关原审鉴定程序的相应诉求本院不再予以审查。关于一审认定卢建成后续治疗费共计60593.1元是否合理的问题，经查，卢建成该些诉讼请求有解放军第一七五医院出具的出院小结、诊断证明书、医疗门诊、住院收费票据、收费清单等证据予以证实，可予支持；陈宏伟主张治疗费偏高但未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。陈宏伟提出卢建成原审诉请的后续治疗费用因残疾等级确认应相应减少的主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，陈宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费774元，由上诉人陈宏伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡惠珍
代理审判员 戴维政
代理审判员 陈 燕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 沈宝玲
附本裁判适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。