河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2219号
原告韩永忠。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告河南中州集团长垣正通运业有限公司。
法定代表人李岚，任董事长。
住所地：长垣县建设路南段。
组织机构代码证：××。
委托代理人吴永伟。
委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司
负责人林永兴，任总经理。
住所地：红旗区公务员小区北区。
组织机构代码证：××
委托代理人王斌胜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司
住所地：山东省济宁市任城区吴泰闸路***号。
负责人游春廷，任经理。
组织机构代码证：××。
原告韩永忠因与被告河南中州集团长垣正通运业有限公司（以下简称长垣正通运业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，韩永忠于2014年8月11日提起诉讼，本院于同年8月13日作出受理决定。于2014年9月13日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给长垣正通运业公司。2014年11月17日，韩永忠申请追加中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财险新乡支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险济宁支公司）为本案的被告。于2014年11月25日将起诉状副本、追加被告申请书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给中华联合财险新乡支公司、太平洋财险济宁支公司。后依法组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理。韩永忠之特别授权代理人牛全胜，长垣正通运业公司特别授权代理人夏志杰，中华联合财险新乡支公司特别授权代理人王斌胜到庭参加诉讼，太平洋财险济宁支公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
韩永忠诉称，韩永忠在湖南省长沙市做电机、五金设备及配件销售批发生意。2014年5月30日，韩永忠乘坐长垣正通运业公司的豫G×××××号牌大型卧铺客车从长垣到湖南长沙，当长垣正通运业公司的司机尹增磊驾驶车辆沿京珠高速公路由北向南行驶至京珠高速公路949公里处时，变道超车后，因车速过高，刹车不及与孔维鲁驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）解放牌货车发生追尾相撞，造成韩永忠受伤，两车及货物受损的交通事故。经信阳高速公路公安交通警察大队信公高交认字（2014）第0009号道路交通事故认定书，认定尹增磊负事故的全部责任。韩永忠被送到信阳市第二人民医院住院治疗。豫G×××××号牌大型卧铺客车在中华联合财险新乡支公司投保车上人员责任险，孔维鲁驾驶的车辆在太平洋财险济宁支公司投保交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。故提起诉讼，请求判令赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计86142.41元，诉讼费用由长垣正通运业公司承担。
长垣正通运业公司辩称，孔维鲁驾驶的车辆所投保交强险的保险公司应在交强险无责任限额内先行赔偿，超过部分由中华联合财险新乡支公司在车上人员险限额内赔偿。对于保险公司赔偿不足部分由长垣县正通运业公司赔偿。长垣正通运业公司已支付38000元，保险公司应直接理赔给长垣正通运业公司。
中华联合财险新乡支公司辩称，在被保险车辆证件合格情况下，保险公司同意在保险范围内合理赔偿，赔偿后应扣除对方车辆在交强险无责任限额中承担部分，本案诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。
太平洋财险济宁支公司书面辩称，保险公司仅投保鲁H×××××号牌货车的交强险，保险公司需核实鲁H×××××（鲁H×××××挂）号牌货车行驶证，驾驶证，事故认定书，确定本次事故是否构成保险责任，如构成保险责任，保险公司同意在交强险无责任分项限额承担赔偿责任，但不应承担诉讼费用、鉴定费等间接损失。
根据韩永忠、长垣正通运业公司、中华联合财险新乡支公司、太平洋财险济宁支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，韩永忠的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，韩永忠向本院提供的证据材料有：第一组，1、信阳高速公路公安交通警察大队道路交通事故认定书1份；2、豫G×××××号牌大型卧铺客车信息登记表3份，据第一组证据材料证明豫G×××××号牌大型卧铺客车的车主为长垣正通运业公司，本次交通事故尹增磊承担事故的全部责任。孔维鲁、韩永忠无责任。第二组，1、信阳市第二人民医院诊断证明书1份；2、信阳市第二人民医院出院证1份；3、信阳市第二人民医院病历1份；4、信阳市第二人民医院医疗费发票1份；5住宿费发票1份；6、个体工商户营业执照1份，据第二组证据材料证明韩永忠的伤情及花去的费用。第三组，个体工商户营业执照1份，据此证明请求误工费的依据。第四组，1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；2、收据1份，据第四组证据材料证明韩永忠的伤残等级和花去的鉴定费用。第五组，1、韩永忠家庭户口薄1份；2、长垣县魏庄办事处韩了村民委员会证明1份，据第五组证据材料证明韩永忠的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。第六组；1、韩永忠父母户口薄复印件1份，据此证明请求被抚养人生活费的依据。第七组，交通费发票42张，据此证明韩永忠花去的交通费数额。
经庭审质证，中华联合财险新乡支公司对韩永忠提供的第二组中医疗费发票认为应扣除非医药用药；对第5份认为与本案不具有关联性；对第三组有异议，认为有涂改的痕迹；对第四组中第2份认为应提供正式发票；对第七组中交通费要求法院酌定，除以上异议外，对其他证据材料均无异议。
中华联合财险新乡支公司认为应扣除非医保用药未提供依据，韩永忠在外地住院治疗，其护理人员花去住宿费是客观的。因此，中华联合财险新乡支公司对第二组中第4份、第5份证据材料的异议，本院不予支持。韩永忠提供的营业执照系湖南省宁乡县工商行政管理局颁发，并无涂改痕迹。因此，中华联合财险新乡支公司对第三组证据材料的异议，本院不予支持。韩永忠评残时支付鉴定费费用是客观的，因此，中华联合财险新乡支公司对第四组第2份证据材料的异议，本院不予支持。韩永忠治疗期间其本人及其护理人员花去交通费是客观的，本院依实际予以酌定。
长垣正通运业公司对韩永忠提供的证据材料的质证意见同中华联合财险新乡支公司的质证意见一致。
针对本案争议焦点，长垣正通运业公司向本院提供的证据材料有：第一组，1、保险单1份2、尹增磊驾驶证复印件1份；3、从业资格证1份；4、行车证复印件1份；5、道路运输证1份，据第一组证据材料证明尹增磊具有驾驶大型卧铺客车的资格。第二组，收条3份，据此证明长垣正通运业公司已支付韩永忠38000元。
经庭审质证，韩永忠、中华联合财险新乡支公司对长垣正通运业公司提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，中华联合财险新乡支公司、太平洋财险济宁支公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年5月30日21时40分，尹增磊驾驶豫G×××××号牌大型卧铺客车沿京珠高速公路由北向南行驶至京珠高速公路949公里处，变道超车后，因车速过快，刹车不及与孔维鲁驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）货车发生追尾相撞，造成乘坐人韩永忠受伤，两车及货物受损的道路交通事故。2014年6月5日，信阳高速公路公安交通警察大队三支队作出信公高交认字（2014）第0009号道路交通事故认定书，认定尹增磊驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项、第四十二条第二项之规定，是造成事故的直接过错，承担全部责任，孔维鲁、韩永忠无过错、无责任。韩永忠受伤后入住信阳市第二人民医院，经诊断为左髋臼粉碎性骨折，住院治疗26天（2014年5月31日至2014年6月26日），花去医疗费33793.53元，该款由长垣正通运业公司支付。长垣正通运业公司共支付韩永忠38000元，韩永忠治疗期间还花去住宿费200元。韩永忠起诉后，申请伤残等级和出院后的护理依赖程度、护理期限、二次手术费的鉴定。2014年9月22日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对韩永忠申请的事项进行鉴定。2014年10月8日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1448号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩永忠伤残等级为十级；2、被鉴定人韩永忠出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为叁个月；3、被鉴定人韩永忠二次手术费用约需人民币7000元。韩永忠支付鉴定费2500元。韩永忠系个体工商户，在湖南省宁乡县经营电机、五金设备配件。韩永忠及其亲属的户口性质属城镇居住地户口。韩永忠长子韩鑫涛，生于1996年8月，长女韩乐，生于2000年9月。韩永忠父亲韩会民，生于1944年5月，母亲毛秀莲，生于1945年7月，韩永忠共兄妹三人。
另查明，尹增磊所驾驶车辆的车主为长垣正通运业公司。尹增磊系该公司雇佣的司机。豫G×××××号牌大型卧铺客车在中华联合财险新乡支公司投保车上人员险，保险期限为2013年7月23日至2014年7月22日，责任限额为每人60／万元。孔维鲁驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）货车在太平洋财险济宁支公司投保交强险，保险期限为2013年11月14日至2014年11月14日。无责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元。韩永忠起诉要求赔偿各项费用共计86142.41元。太平洋财险济宁支公司经合法传唤未到庭，亦未提供证据材料。长垣正通运业公司、中华联合财险新乡支公司均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故中，尹增磊驾驶机动车，在容易发生危险的路段行驶，未降低车速，追尾撞上孔维鲁驾驶的车辆，具有全部过错，应承担事故的全部责任。孔维鲁无过错，不承担责任。尹增磊所驾车辆的乘车人韩永忠亦无过错，亦不承担责任。韩永忠治疗期间共花去医疗费33793.53元，误工费按2013年度批发和零售业年收入31485元计算，计款11903.92元（31485元÷365天×138天，定残前一日），护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，住院期间的护理费计款2086.67元（29041元÷365天×26天），出院后的护理费计款3580.40元（29041元÷365天×90天×50%，部分护理依赖），住院伙食补助费计款390元（15元×26天），营养费计款390元（15元×26天），住宿费按发票计算，计款200元，交通费本院酌定1000元，二次手术费按司法鉴定的数额计算，计款7000元，残疾赔偿金共计54430.35元【残疾赔偿金按河南省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，计款44796.06元（22398.03元×20年×10%，韩永忠为十级伤残），被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出14821.98元计算，韩永忠子女的抚养费计款3705.50元（14821.98元×5年÷2人×10%，韩永忠子女的抚养费共同计算1年，其女再计算4年），韩永忠父母的抚养费计款5928.79元（14821.98元×12年÷3人×10%，韩永忠父母抚养费共同计算11年，其母亲再计算1年，共计算12年）】，鉴定费按发票计算，计款2500元，韩永忠因本次事故受伤，身体构成十级伤残，本院酌定4000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金共计121274.87元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险无责任限额中，医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿金限额为11000元。因此太平洋财险济宁支公司应承担医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，其中医疗费1000元赔付给长垣正通运业公司，下余105274.87元（不包括精神抚慰金），按本次事故的过错程度，由长垣正通运业公司承担，扣除长垣正通运业公司已支付的37000元（其他1000元已认定由太平洋财险济宁支公司直接赔付给长垣正通运业公司），再承担68274.87元，因长垣正通运业公司的车辆还在中华联合财险新乡支公司投保车上人员险，保险限额为60万元，该68274.87元由中华联合财险新乡支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额范围内赔偿韩永忠残疾赔偿金11000元
二、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿韩永忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）鉴定费、精神抚慰金共计68274.87元。
三、中州集团长垣正通运业有限公司于本判决生效后十日内赔偿韩永忠精神抚慰金4000元。
四、驳回韩永忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，韩永忠承担200元，中州集团长垣正通运业有限公司承担2000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张 瑞