江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1509号
原告：南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼，住所地：南昌市西湖区，组织机构代码：L3454180-1。
经营者：付廷俊，男，1985年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：赵建峰，男，1985年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市。系南昌市西湖区东西南北音乐茶楼员工。
被告：柯红英，女，1973年3月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，现居住南昌市。
原告南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼诉被告柯红英合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建峰、被告柯红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼诉称：原告与被告柯红英于2012年7月1日签订《聘用合同》一份，约定：原告聘任被告为原告营销部经理，期限3年，原告每年支付进场费3万元，被告每年应完成业绩30万元，被告如接纳原告的进场费，在合同期限内离职时必须全部全额退还给原告，在合同期内到其它娱乐场所上班，原告追究被告违约责任并处罚进场费3倍的违约金罚款。2015年4月，被告假借看病为名，擅自离职，后原告发现被告为去南昌市2001年金钻名流会所上班，担任营销经理。被告的行为严重违反了双方所签合同的约定，给原告造成损失，综上，被告严重违反合同约定，擅自离职，并至其它娱乐场所工作，依约应予退还进场费和支付违约金。因此向贵院提起诉讼，请求，1、判令被告退还进场费90000元；2、判令被告支付违约金90000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告�昌市西湖区东西南北中音乐茶楼提交如下证据：
原告南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼诉被告柯红英合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建峰、被告柯红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼诉称：原告与被告柯红英于2012年7月1日签订《聘用合同》一份，约定：原告聘任被告为原告营销部经理，期限3年，原告每年支付进场费3万元，被告每年应完成业绩30万元，被告如接纳原告的进场费，在合同期限内离职时必须全部全额退还给原告，在合同期内到其它娱乐场所上班，原告追究被告违约责任并处罚进场费3倍的违约金罚款。2015年4月，被告假借看病为名，擅自离职，后原告发现被告为去南昌市2001年金钻名流会所上班，担任营销经理。被告的行为严重违反了双方所签合同的约定，给原告造成损失，综上，被告严重违反合同约定，擅自离职，并至其它娱乐场所工作，依约应予退还进场费和支付违约金。因此向贵院提起诉讼，请求，1、判令被告退还进场费90000元；2、判令被告支付违约金90000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼提交如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码各一份、原告经营者身份证一份，证明原、被告主体资格。
证据二、《聘用合同》一份，证明双方于2012年7月1日建立雇佣关系，合同期限为三年，如在合同期限内离职，全额退还进场费，到其他娱乐场所上班，应进场费3倍支付违约金。
证据三、视�和录音光盘一份、被告名片一份、手机短信信息打印件一份；证明被告违反聘用合同约定，到2001年金钻名流会所工作，违反了聘用合同的约定。
证据四、原告支付进场费银行转账清单一份，证明被告收到原告支付的进场费9万元。
证据五、关于柯红英业绩合同的相关说明一份，证明柯红英已经完成了229080元业绩，未完成的业绩为70920元。
被告柯红英辩称：我与原告确实是签了字，但由于不认识字，所以不清楚合同上的主要内容。之前一直有做事的，另我确实需要做手被告柯红英辩称：我与原告确实是签了字，但由于不认识字，所以不清楚合同上的主要内容。之前一直有做事的，另我确实需要做手术，我之所以会离开原告处，是因为原告在今年2月份没有给发放工资。原告多�拿着合同威胁直至殴打我，我是很怕原告的，原告让我写保证书，我也写了，但是原告还是不同意，合同违约在原告方，我也不存在进场费及违约金的问题
被告柯红英未提供证据。
经审理查明：2012年7月1日原告与被告柯红英签订一份《聘用合同》，约定：“甲方（指原告）聘任乙方（被告）为原告营销部经理，期限3年自2012年7月1日至完成90万元总业绩止，甲方每年支付进场费3万元，乙方每年应完成业绩30万元，乙方业绩为账单除队长提成、少爷服务费、外卖金额及刷卡小妹小费和手续费的其他买单金额，年业绩完成后进场费归被告所有，甲方按照乙方的业绩给与乙方30%提成，每月15日发放；甲方保证乙方工作期内享有公司正常福利待遇，如乙方未按公司规定办理正常离职手续自动离职�，工资、信誉保证金不退且三个月内不得在本市其他娱乐场所任职，避免对甲方利益造成伤害，乙方如接纳甲方的进场费，在合同期限内离职时必须全额退还给甲方；本合同有效期内，以上合约甲方不执行，即属甲方违约，乙方有权终止合同，乙方进场费不予退回；若乙方不按规定执行，视乙方违约，甲方有权终止合同，甲方不予退还乙方所缴纳的信誉保证金，同时有权扣发全部未结工资；在合同期内到其它娱乐场所上班，甲方追究乙方违约责任并处罚进场费3倍的违约金罚款”。该合同乙方签名为“柯静云、身份证号为360123197303151042”，被告对此予以认可，并称“柯静云”系其艺名。2013年7月20日，原、被告签订补充协议，约定：乙方在甲方场所任营销经理工作时间自2013年7月20日至2014年7月19日止为期�年，甲方愿意一次性支付进场费计人民币3万元／年。2014年5月1日，原、被告再次签订补充协议，约定：乙方在甲方场所任营销经理工作时间自2014年5月1日至2015年4月30日止为期一年，甲方愿意一次性支付进场费计人民币3万元／年。合同签订后，被告即在原告处从事营销工作，原告分三次向被告支付共计9万元进场费，并按月向被告发放提成。2015年4月被告未经原告许可离开原告处，并在其他场所从事营销工作。截止2015年3月底被告共完成业绩229080元，未完成70920元，被告尚有2015年2月、3月业绩提成3180元和1644元未领取。现原告诉诸法院，提出如前之诉。
本院认为，原、被告签订的《聘用合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应为合法有效。合同一经成立，双方当事人均应按约全面履行。本案中，原告已按约向�告支付进场费每年3万元，被告却在合同期内离开原告处、未按约完成30万元的业绩，并导致合同无法履行，对此被告应承担违约责任。现原告要求被告退还进场费9万元，因双方的聘用合同实际为一年一签，被告前两年的业绩已完成、合同已终结，故2012年、2013年的进场费不应退还；2014年的合同因被告未完成约定的业绩，故该年的进场费3万元应予返还原告。原告要求被告支付违约金9万元，约定违约金过高，本院予以酌减。被告提出因原告未发其2月份的提成、原告违约在先，该主张依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告柯红英在本判决生效后十日内向原告南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼（经营者：付廷俊）返还进场费3万元；
被告柯红英在本判决生效后十日内向原告南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼（经营者：付廷俊）支付违约金7500元，扣除原告未发业绩提成4824元，实际被告应向原告支付2676元；
驳回原告南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼（经营者付廷俊）其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3900元，由原告南昌市西湖区东西南北中音乐茶楼（经营者：付廷俊）承担1950元，由被告柯红英承担1950元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 王 奇
人民陪审员 郭玉华
人民陪审员 周 伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 章小红
速 录 员 杨 玲