湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7385号
原告李帮发，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告熊志勇，男，1985年5月25日出生，汉族，居民，住浏阳市。
原告李帮发与被告熊志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员胡德贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李帮发的委托代理人李仕杰到庭参加诉讼，被告熊志勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李帮发诉称，原告与被告系朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由，分多次共向原告借款245000元，双方口头约定利息为月息2分。后原告多次催要借款及利息无果，请求法院判令被告偿还原告借款245000元及从2016年8月1日起按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告熊志勇无答辩。
经审理查明：原告李帮发与被告熊志勇系朋友关系。2016年5月18日之前，熊志勇以做生意需要资金周转为由，分多次陆续向李帮发借款共计115000元。其中，在熊志勇要求借款时，李帮发于2016年3月18日通过建设银行转账汇给熊志勇借款22000元，于2016年4月14日通过中国银行转账汇给熊志勇借款50000元，于2016年4月24日通过中国银行转账汇给熊志勇借款30000元，于2016年5月17日通过中国银行转账汇给熊志勇借款5000元，另外，李帮发还在熊志勇要求借款时，直接借给了熊志勇现金8000元。2016年5月18日，熊志勇就上述借款向李帮发出具了总《借条》，《借条》写明：“今借到李帮发现金人民币壹拾壹万伍仟元整（¥115000元），借款人熊志勇，2016年5月18日”。熊志勇出具115000元的《借条》后，又以急需用钱为由，要求向李帮发借款100000元，李帮发同意后，熊志勇又向李帮发出具了《借条》，《借条》写明：“今借到李帮发现金人民币拾万元整（¥100000元），借款人熊志勇，2016年5月18日”。李帮发收到《借条》后，当即付给熊志勇现金30000元，次日（即2016年5月19日）又在中国银行取现金70000元交给了熊志勇。2016年7月7日，熊志勇通过电话要求向李帮发借款时，李帮发通过中国银行转账汇给了熊志勇借款5000元。2016年8月1日，熊志勇又要求向李帮发借款时，李帮发只有25000元现金，李帮发将25000元现金交给熊志勇后，熊志勇连同2016年7月7日的5000元借款一起，向李帮发出具了《借条》，《借条》写明：“今借到李帮发现金人民币叁万元整（¥30000元），借款人熊志勇，2016年8月1日，43018119850525XXXX”。以上合计，熊志勇共向李帮发借款245000元。此后，李帮发多次要熊志勇偿还借款无果，遂诉至本院。庭审中，李帮发自愿将利息调整为从起诉之日（即2016年11月29日）起按年利率6%计算。上述事实，有李帮发提交的《借条》、《银行交易明细清单》、《微信聊天记录》、当事人的陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告熊志勇向原告李帮发借款245000元后，熊志勇就应当根据李帮发的要求及时偿还借款，熊志勇未及时偿还借款，构成违约，熊志勇应承担违约责任，因此，李帮发要求熊志勇偿还借款245000元及利息的请求，本院予以支持。《借条》中没有约定利息，根据法律规定，该借款应当视为不计算利息，但李帮发向法院起诉后，熊志勇没有偿还借款，就应当承担逾期还款的利息，李帮发自愿将利息调整为从起诉之日（即2016年11月29日）起按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以确认，因此，利息从2016年11月29日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
熊志勇在本判决生效后十日内，偿还李帮发借款245000元及利息（利息从2016年11月29日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5196元，减半收取2598元，由李帮发负担147元，由熊志勇负担2451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
11、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。