江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1026民初453号
原告：熊志辉，男，1980年12月17日出生，汉族，宜黄县人，住抚州市宜黄县。
委托代理人：陈贵富，宜黄县黄陂镇法律服务所法律工作者。
被告：邓成飞，男，1983年10月1日出生，汉族，宜黄县人，住抚州市宜黄县。
委托代理人：陈学军，男，住宜黄县，系宜黄县东陂镇河溪村民委员会推荐的公民。
原告熊志辉与被告邓成飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员周志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊志辉及其委托代理人陈贵福、被告邓成飞及其委托代理人陈学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊志辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计人民币180667.21元；2、本案有关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月2日19时35分，被告驾驶赣Ｆ×××××正三轮摩托车后载原告由宜黄县东陂镇河溪村万坊组驶往东陂镇街上方向，行驶至S208省道356KM＋200M处时，被告驾驶的正三轮摩托车发生侧翻，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院抢救，经治疗已初步出院，但还需后续治疗。此次交通事故造成原告的损失有：医疗费18630.54元（已扣除被告垫付的医疗费67000元）、误工费16038元、护理费7440元、营养费3000元、住院伙食补助费1650元、车费4477.07元、手术理发费100元、重症监护日用品200元、滴眼液、眼药膏280元、脸部口腔活动困难购买湿巾抽纸300元、住宿费480元、住院期间护理人员租房费1080元、残疾赔偿金66834元、伤残鉴定费1900元、被扶养人生活费25457.6元、后续治疗费23500元、精神抚慰金9000元，以上费用合计180667.21元。为此，迫于无助，只有诉至法院。
被告邓成飞辩称，1、原告的诉求应由法院依法审核，被告垫付的医疗费是70000元；2、原、被告之间形成的是帮工与被帮工法律关系，应当由原告自己承担赔偿责任。根据法律规定，被告无任何过错，不应承担责任，被告垫付的费用原告应当返还。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供证据4主张护理人员租房费及生活费，该主张于法无据，不予采信。2、证据5交通费发票22张，发票中有13张系东湖区好实惠餐馆餐饮费发票，与本案交通费无关联性；6张系客运定额发票，无法核实其真实性；2张火车票系熊志伟乘坐的火车费票据，与本案无关联性；南昌急救中心费用2000元，与本案有关联性，予以采信。3、证据7字迹模糊不清，无法核实其真实性，不予采信。4、证据8系原告亲属看望原告花费的住宿费用，与本案无关，于法无据，不予采信。
被告围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对被告提供的有争议的证据，本院认定如下：被告提供证据1证明一份虽然其形式不符合证据规则，但可以达到原告的证明目的，且原告对该证据的证明目的没有异议，予以采信。
对于双方没有争议的事故经过、交警部门对道路交通事故的证明、原告受伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗33天花费医疗费85630.54元、住院期间购买护理用品150元、原告因此次事故致残等级、后续治疗费、花费鉴定费1900元的事实，本院予以确认。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
原告熊志辉（农业家庭户口）与被告邓成飞系模板木工合伙关系。2014年下半年开始，两人不管谁接谈的业务，均由两人一起完成，收入一人一半。2016年4月2日中午，原告打电话给被告妻子叫被告同其一起去宜黄县东陂镇万坊组陈东海家教模板，并叫被告驾驶三轮摩托车到原告家带几块模板去陈东海家。后被告驾驶自己购买的赣Ｆ×××××正三轮摩托车至原告家，载好模板后，原告搭乘被告驾驶的三轮摩托车一起到陈东海家做事。做了一下午的事后，两人一起在陈东海家吃晚饭。晚饭结束后，原告又搭乘被告驾驶的三轮摩托车回家。回家的途中，被告邓成飞驾驶的三轮摩托车发生侧翻，造成原告受伤。原告受伤当晚10点30分被送至宜黄县人民医院住院治疗花费治疗费2264.95元，因其伤势严重，宜黄县人民医院建议转上级医院进一步检查治疗。后原告熊志辉于2016年4月3日3时转入南昌大学第一附属医院住院治疗。原告熊志辉有两位被扶养人需要其抚养，分别是2004年8月15日生育的长子熊鸿历、2012年12月6日生育的次子熊鸿翔。
2016年7月8日，江西博中司法鉴定中心委托南昌大学第一附属医院对原告熊志辉人身伤害司法医学鉴定出具专家咨询意见书，花费鉴定费200元、检查费98元。专家咨询意见为：右眼矫正视力无光感；右眼视力下降与外伤有关。
另查明：被告驾驶的赣FXXXXX1E278正三轮摩托车系载货三轮摩托车，原告免费搭乘被告驾驶的三轮摩托车回家时坐在载货的车斗里，且未戴安全头盔。原告受伤后，被告共垫付了原告医疗费69264.95元。
本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，被告在驾驶过程中发生侧翻造成原告受伤，且未及时报案，导致道路交通事故成因无法查清，被告应承担原告受伤的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告熊志辉作为完全民事行为能力人安全意识淡薄，理应知晓载货的三轮摩托车是禁止载客的，其违规乘坐在货运三轮摩托车车斗里具有一定的危险性，且没有佩戴安全头盔，对造成自身损害有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。综合本案发生事故的实际情况及原告好意同乘的事实，被告邓成飞承担原告受伤损害后果的70%赔偿责任较为妥当；原告熊志辉自己承担损害后果的30%赔偿责任较为妥当。
关于原告熊志辉在本次交通事故中产生的各项损失，本院作出如下确认：
1、医疗费：原告受伤后在宜黄县人民医院治疗花费医疗费2264.95元，在南昌大学第一附属医院住院治疗花费治疗费85630.54元，其医疗费合计为87895.49元。
2、后续治疗费23500元。根据江西博中司法鉴定中心作出的《人体伤残程度鉴定意见书》，原告后期需瘢痕修复、内固定取出等相关治疗，其后期医疗费用原则上按实际发生的确认，但原告在本案中主张按鉴定意见鉴定的后续治疗费计算后续治疗费。本院考虑到原告后期继续治疗的相关费用已经鉴定机构鉴定，将后续治疗费在本案中一并处理，可以减少当事人诉累，根据该鉴定意见书并结合原告的伤情和医院诊断证明，本院对原告主张的23500元后续治疗费予以支持。
3、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告熊志辉误工期应从2016年4月3日起计算至定残日前一天即2016年7月21日止，其误工期为110天。原告主张按误工期鉴定180天的计算误工费，因其已超过法律规定的定残日前一天的期限，不予支持。故原告的误工费为89.1元／天×110天=9801元。
4、护理费：原告熊志辉的护理期经鉴定为60天，其主张按124元／天的标准计算护理费的标准超出了当地护工从事同等级别护理122.9元／天的劳务报酬标准，故其护理费122.9元／天×60天=7374元。
5、营养费：原告营养期经鉴定为60天，且原告出院记录出院医嘱中已明确原告需要加强营养，故其营养费为：30元／天×60天=1800元。
6、住院伙食补助费：原告受伤后在宜黄县人民医院、南昌大学第一附属医院共住院治疗33天，其主张住院伙食补助费为50元／天×33天=1650元符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费：本院考虑到交通事故发生后原告确有交通费损失，结合原告的住院时间、地点及原告支付南昌急救中心车费2200元等因素，本院酌定交通费为3500元。
8、急救护理用品费用150元。
9、残疾赔偿金：原告熊志辉于2016年7月22日经江西博中司法鉴定中心鉴定颅脑损伤致右眼视力无光感评定为八级伤残、面颅骨骨折评定为十级伤残，其主张残疾赔偿金为11139元／年×20年×0.3=66834元符合法律规定，本院予以支持。
10、鉴定费：江西博中司法鉴定中心为做原告的伤残鉴定委托南昌大学第一附属医院对原告熊志辉人身伤害司法医学鉴定出具专家咨询意见书花费鉴定费200元、检查费98元，故其鉴定费为2198元。
11、被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告按上一年度农村居民人均年生活支出8486元／年根据其丧失劳动能力及其应当负担的部分计算熊鸿历6年、熊鸿翔14年的被扶养人生活费即熊鸿历的被扶养人生活费为8486／年×6年×0.3÷2=7637.4元，熊鸿翔的被扶养人生活费为8486／年×14年×0.3÷2=17820.6元符合法律规定，本院予以支持。
12、精神抚慰金：由于本案原告系好意同乘的事实，且原告在本事故中具有过错，故本院对原告要求被告承担精神抚慰金的诉讼请求不予支持。
原告熊志辉以上各项损失共计230160.49元。
关于原告熊志辉主张手术理发费100元、重症监护室日用品200元、滴眼液、眼药膏280元、购买湿巾、抽纸费用300元、住宿费480元、护理人员租赁房屋费用1080元问题，因被告不予认可，且该主张于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告邓成飞于本判决生效之日起三十日内赔偿原告熊志辉医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计230160.49元中的70%即161112.34元，扣除被告邓成飞已垫付的医疗费69264.95元，被告邓成飞还需赔偿原告熊志辉91847.39元。
二、驳回原告熊志辉其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3913.34元，依法减半收取1956.67元，由原告熊志辉负担908.57元，由被告邓成飞负担1048.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院（中院开户名称：抚州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处；账号：35×××29）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周志峰
二〇一六年十一月九日
书记员 吴定兴
附：温馨提示：
1、《民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、宜黄县人民法院执行款账户
开户名称：宜黄县人民法院-执行款专用户；开户银行：中国建设银行股份有限公司宜黄支行；账号：36×××90。