陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第00402号
原告巨某某，男，住永寿县监军镇。
委托代理人葛超群，男，汉族，1974年7月14日生，住址同上。
被告咸阳某某投资有限公司。（缺席）
住址：咸阳市渭城区人民东路9号。
法定代表人袁某某，系该公司董事长。
被告王某某，男，住彬县炭店乡。
被告杨某某，男，住彬县新堡子乡，系陕D695**车驾驶人。（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司秦都支公司。
住址：咸阳市未央西路长城饭店六楼。
法定代表人徐某某，系该公司经理。
委托代理人周亚娟，女，陕西润丰律师事务所律师。
被告陕西咸运集团有限公司。（缺席）
住址：咸阳市秦都区玉泉西路西延段231号。
法定代表人陈某某，系该公司董事长。
被告闫某某，男，住兴平市店张镇。
被告吴某某，男，住礼泉县赵镇。（缺席）
被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住址：咸阳市秦都区中华东路。
法定代表人高某某，系该公司总经理。
委托代理人陈某某，女，系该公司员工。
上述原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年10月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月15日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告王某某、被告闫某某、被告中国人民财产保险股份有限公司秦都支公司、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司到庭参加了诉讼，其余被告经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月27日，被告杨某某驾驶陕D695**重型自卸货车沿312国道由南向北下坡行驶至G312线1607KM＋200M处时，与对面被告吴某某驾驶的陕D250**大型普通客车相擦挂后又与前方同方向驾驶的无牌东风拖拉机相撞，造成原告受伤，三车不同程度受损的交通事故，永寿县交通警察大队事故责任书认定被告杨某某、吴某某负本次事故的同等责任，原告巨某某无责任。后原告入住永寿县人民医院住院治疗32天，原告的损失被告仅出资11000元，现剩余22984.3元及货物损失至今未付。故请求：1、判令上列被告赔偿原告33984.3元（含被告已出资的11000元）及货损2300元；2、被告承担诉讼费用。
被告王某某、闫某某辩称：对事实经过无异议，按标准赔付。被告财保秦都支公司辩称：不承担诉讼费。
被告永诚财保咸阳支公司辩称：对事故经过无异议。
其余几被告缺席未答辩。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、交通事故责任如何划分；2、原告的伤情治疗情况及损失的确定；3、被告王某某、杨某某、咸阳某某投资有限公司之间是何种关系；4、被告咸阳运输集团公司、闫某某、吴某某之间是何种关系；5、事故车辆的保险情况。
就本案的争议焦点1、2，原告当庭提供证据1、永寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明该起交通事故发生的经过及责任认定情况；2、永寿县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、用药清单各一份，咸阳市第一人民医院检查报告单二份，票据12张，证明原告于2012年5月27日至2012年6月28日在永寿县人民医院住院治疗32天，在此期间花费8888.19元，出院后检查费503.77元，以上共计9391.96元；3、便条一张，证明在张某某处购药花费700元；4、收款收据三张，证明在住院期间在医院购买相关物品花费234元；5、任永平证明一份，证明原告去咸阳市第一人民医院做检查花去车费600元；6、魏某某证明一份、收款收据一份，证明原告于2012年5月27日在魏某某处拉楼板17块，价值1700元；7、方岁汉证言一份，证明原告车上枕木价值600元；8、巨某某户口簿一份，证明原告为非农业家庭户口。
原告进一步陈述，医疗费以上共计10325.96元、交通费600元、误工费93.96元／天，住院32天及出院后90天共122天，计11464.34元、护理费80元／天，122天计9760元、住院伙食补助费30元／天，32天计960元、营养费20元／天，32天计640元、财产损失共2300元，以上损失被告王某某、被告闫某某已各付5500元。
关于原告提供的以上证据及陈述，被告财保秦都支公司的质证意见为：对事故责任书无异议，对证据8无异议，住院病例、诊断证明等无异议，对病案室15元的票据有异议，对证据对证据3、5、6、7不予认可，对误工费天数应以出院后6-8周计算，护理费应是60元／天，对货损不予赔付。
被告王某某质证意见为：楼板只坏了2个，对枕木的损失不承认，对其他证据无异议，对原告陈述的误工费等费用的天数有异议。
被告闫某某质证意见为：对责任书有异议，对证据3、7不予认可，楼板只坏了2块。
被告永诚财保咸阳支公司质证意见为：对证据3、4、5、6、7不予认可，对证据1意见为原告无证驾驶，应承担责任，对证据8无异议，对医疗费应以医院的正式票据为准，误工费最多按120天计算，护理费按照60元／天，计32天算。
就本案的争议焦点3、4，被告王某某陈述：我的车是在咸阳某某投资有限公司以赊销的形式购买的，车在公司名下，被告杨某某是我雇佣的司机。被告闫某某陈述：我的车是挂靠在咸阳运输集团有限公司名下运营的，被告吴某某是我雇佣的司机，并提交挂靠合同一份；
就本案的争议焦点5，被告财保秦都支公司当庭陈述：陕D695**车在我公司投有交强险和商业险，并提交机动车保险单一份，被告永诚财保咸阳支公司当庭提供当庭陈述：陕D250**车在我公司投有交强险和商业险，并提交机动车保单抄件一份。
关于几被告提供的以上证据及陈述，其余被告及原告均无异议。
对于原告提供的证据1、2、8，因几被告均无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联性，故本院予以采信；对于证据3张某某的便条，不予采信；对证据4、5，被告虽予以否认，但证据4的费用实际已产生，证据5交通费一节和咸阳市第一人民医院检查报告单相互印证，故对证据4、5予以采信。对于证据6只能证明原告于2012年5月27日在魏某某处拉楼板17块，价值1700元，并不能证明货损的数额，被告只承认原告楼板损坏2块，故认定为原告楼板损坏2块，价值200元。对于证据7，几被告予以否认，此证据只能证明原告曾在方岁汉处加工枕木价值600元，与本案无关联性，本院不予采信。
原告关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的陈述，因符合相关规定，本院予以认可。
对于几被告的陈述及提供的证据，原告及其余被告均无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年5月27日，被告杨某某驾驶陕D695**重型自卸货车沿312国道由南向北下坡行驶至G312线1607KM＋200M处时，与对面被告吴某某驾驶的陕D250**大型普通客车相擦挂后又与前方同方向原告驾驶的东风拖拉机相撞，造成原告左侧胫骨骨折，身体多处受伤，三车不同程度受损，经永寿县交通警察大队事故责任书认定：被告杨某某、吴某某负本次事故的同等责任，原告巨某某无责任。后原告入住永寿县人民医院住院治疗32天。此次事故造成原告以下损失：医疗费9625.96元、交通费600元、误工费11464.34元、护理费9760元、住院伙食补助费960元、营养费640元、财产损失200元，以上损失共计33250.3元。原告的损失被告王某某、被告闫某某已分别支付5500元。另查明：陕D695**车是被告王某某在咸阳某某投资有限公司以赊销的形式购买的，被告杨某某为王某某雇佣的司机。该车在被告财保秦都支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。陕D250**车是挂靠在咸阳运输集团有限公司名下运营的，被告吴某某是被告闫某某雇佣的司机，该车在永诚财保咸阳支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。此次交通事故，造成了原告的损失，各被告应在责任范围内予以赔偿。被告杨某某、吴某某虽负本次事故的同等责任，但二人为肇事车辆车主雇佣的司机，主观上无故意或者重大过失，故不承担赔偿责任，由被告王某某、闫某某对保险公司赔付后的不足部分予以各半承担。咸阳某某投资有限公司系肇事车辆的赊销单位，不承担赔偿责任，被告陕西咸运集团有限公司系肇事车辆的挂靠单位，应与被告闫某某负连带赔偿责任。原告在此次事故中损失共计33250.3元（含被告王某某、闫某某已支付的11000元），以上损失由被告财保秦都支公司、被告永诚财保咸阳支公司在交强险与商业险范围内予以赔付，不足部分由各被告按照上述比例分担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、确认本次事故造成的损失如下：医疗费9625.96元、交通费600元、误工费11464.34元、护理费9760元、住院伙食补助费960元、营养费640元、财产损失200元，以上损失共计33250.3元。（含被告王某某、闫某某已付的11000元）。
二、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦都支公司、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告21824.34元、医疗费用赔偿限额下赔偿原告10000元、财产损失赔偿限额下赔偿原告200元，在商业险范围内赔偿原告1102元，以上费用由两保险公司各半承担。剩余123.96元由被告王某某、被告闫某某各半承担，被告陕西咸运集团有限公司与被告闫某某负连带赔偿责任。（含被告王某某、闫某某已付的11000元）
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由原告承担83元、被告王某某承担246元、被告闫某某承担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 修 仓
审 判 员 张 阿 娟
代理审判员 郭堃二0一三年三月十一日
书 记 员 田 蓉 艳