广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法棠民初字第321号
原告：黄旋骥，男，汉族，1948年9月17日出生，住广东省开平市马冈镇。
委托代理人：钟玉田、林莉娴，广东泓科律师事务所律师。
被告：台州东鹏建设有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇金杏灯村。
法定代表人：尤小飞。
委托代理人：刘一宁，国信信扬（江门）律师事务所律师。
第三人：中建一局集团第三建筑有限公司，住所地北京市崇文区永定门内东街中里9-17号3042房间。
法定代表人：程先勇，该公司董事长。
委托代理人：许芳、孙昂，该公司法律顾问。
原告黄旋骥诉被告台州东鹏建设有限公司（下称东鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，适用普通程序，于2014年7月3日公开开庭进行审理，原告的委托代理人钟玉田，被告的委托代理人刘一宁到庭参加诉讼。后依被告申请追加中建一局集团第三建筑有限公司（下称中建第三公司）为第三人参加诉讼，并于2014年8月19日公开开庭进行审理，原告的委托代理人钟玉田、被告的委托代理人刘一宁、第三人中建第三公司的委托代理人许芳、孙昂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄旋骥诉称：2011年11月23日，原告与被告签订《钢材购销合同》，约定，被告向原告订购钢材约181吨，钢材的价格为4550元／吨，并约定货到工地即付30万元，余款在货到工地后两天内开2012年1月10日到期的支票给原告。合同签订后，原告依被告的通知，于2011年11月24日将价值902487.95元的钢材送至被告位于江门珠江国际新城建筑工地内，被告的员工签收确认收货。被告在收货后仅向原告支付了30万元的货款，其余欠款602487元一直拖延支付，经原告多次追讨，被告于2012年5月20日将价值167475.50元的钢材退回给原告，抵扣相应的货款。经被告与原告双方对账确认，至2012年11月29日被告共欠原告款项人民币435011.50元及利息44151.04元（暂计至2012年11月29日）。双方对账后，被告至今仍没向原告履行付款义务。据此，请求法院判令：1、被告东鹏公司支付货款人民币435011.50元及利息损失44141.04元（暂计至2012年11月29日为44151.04元，余下利息自2012年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿欠款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求，要求被告及第三人共同对原告的债务435011.50元及利息承担还款责任。
原告黄旋骥在诉讼期间提供的证据有：1.钢材购销合同一份；2.购货合同单五份；3.欠条一份；4.蓬江区昌永建材经营部结算表复印件一份；5.付款委托书复印件一份；6.（2014）粤江江海第000419号公证书一份。
被告东鹏公司答辩称：原告与被告之间确实存在钢材购销合同，被告也曾经确实欠原告合同款项479162.54元，但是该债务已经合法有效地转移到第三人中建第三公司，原告、被告之间的债权债务关系已经消灭，被告无须再承担合同义务。因此，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告东鹏公司在诉讼期间向本院提供的证据有：1.关于同意债务转移的通知书；2.蓬江区昌永建材经营部账户；3.黄晓藩身份证复印件；4.蓬江区昌永建材经营部个体工商户营业执照；5.致中建一局（集团）第三建筑有限公司的函复印件；6.付款委托书；7.结算证明二张。
第三人中建第三公司述称：我方只在479162.54元的范围内代被告东鹏公司支付给原告债务，并不是债务转移。
第三人中建第三公司在举证期限内没有证据向本院提供。
经审理查明：2011年11月23日，原告与被告签订《钢材购销合同》，约定被告向原告订购钢材约181吨，钢材价格为4550元／吨。2011年11月24日，原告依约将钢材送至被告位于江门珠江国际新城建筑工地内，被告的员工签收确认收货。经被告与原告双方对账确认，至2012年11月29日被告共欠原告款项人民币435011.50元及利息44151.04元。同日原告向被告发出《关于同意债务转移的通知书》，原告盖章确认该通知书内容。2012年11月30日，被告向第三人发出付款委托书，主要内容为：“委托人台州东鹏建设有限公司根据江门市珠江国际新城工程施工的实际状况，特委托受委托人中建一局（集团）第三建筑有限公司代委托人支付下列款项：收款人：蓬江区昌永建材营业部，金额：￥479162.54元（大写：肆拾柒万玖仟壹佰陆拾贰元伍角四分整）……”。由于被告与第三人未履行付款义务，原告遂起诉至法院。庭审中，经本院释明，第三人表示其与被告之间并没有就债务转移达成书面协议，仅是被告发文，第三人仅在479162.54元范围内代为支付，并不是债务转移。
本院认为，本案因原告与被告买卖合同之间的债权债务履行而发生的纠纷，应为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：被告及第三人对原告的货款435011.50元及利息的责任承担问题。
根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。在本案被告提供的《致中建一局（集团）第三建筑有限公司的函》、《付款委托书》和《结算证明》中，并没有第三人愿意直接承接债务的明确意思表示，庭审中第三人亦否认存在债务转移，第三人仅是根据被告的付款委托书指示“代为支付”被告欠原告的货款及利息479162.54元。原告作为债权人虽已在《关于同意债务转移的通知书》上盖章确认，但被告与第三人之间并未达成债务转移的合意，故原告、被告、第三人之间的债务转移并未成立。
根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。本案被告约定由第三人向原告履行债务，但第三人并未履行，被告应当向原告承担违约责任。对于原告主张被告支付货款435011.50元以及暂计算至2012年11月29日的利息44151.04元（合计479162.54元），本院予以支持。对于被告应承担的上述479162.54元债务，第三人同意在此范围内承担责任，本院予以认可。
对于2012年11月30日后产生的逾期支付利息承担问题。被告逾期付款，已构成违约，应承担支付逾期付款利息的违约责任。原告主张被告支付从2012年11月30日起，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。另外，因原告、被告、第三人之间的债务转移未成立，第三人不是原告与被告买卖关系中的一方，故第三人对2012年11月30日之后的利息无需承担责任，故原告主张第三人对2012年11月30日后产生的逾期付款利息承担共同清偿责任，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、八十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告台州东鹏建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄旋骥支付货款435011.50元以及逾期付款利息（计算至2012年11月29日的利息为44151.04元，余下利息从2012年11月30日起计至本判决规定的还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计算）；
二、第三人中建一局集团第三建筑有限公司在479162.54元的范围内对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告黄旋骥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8487元，财产保全费3020元，合共11507元，由被告台州东鹏建设有限公司负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘素兰
审 判 员 徐晨峰
代理审判员 曾伟杰
二〇一四年九月九日
书 记 员 何顺长