新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新02民终215号
上诉人（原审被告）：周英，女，汉族，1968年5月27日出生，无业，住克拉玛依市，公民身份号码：×××。
被上诉人（原审原告）：李鸿儒，男，汉族，1946年9月15日出生，系克拉玛依六建兵团退休职工，住克拉玛依市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：陈雪雯，新疆炎黄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：克拉玛依润宝贸易有限公司，住所地：克拉玛依市永红路104号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：姜洞辉，系该公司。
上诉人周英因与被上诉人李鸿儒、克拉玛依润宝贸易有限公司（以下简称润宝公司）民间借贷纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭，因上诉人周英未提供新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
周英上诉请求：1、依法撤销（2017）新0203民初264号民事判决第二项。2、依法改判上诉人不承担连带还款责任。3、被上诉人承担一、二审诉讼费、送达费。事实与理由：2014年4月3日，克拉玛依宏钜投资管理有限公司向李鸿儒借款88000元，李鸿儒将借款转入周英的个人账户，周英于2014年4月5日将钱款转入李永强的中国工商银行卡。李永强系伊川县宏钜耐火材料有限公司的法定代表人，又是克拉玛依宏钜投资管理有限公司投资管理人。润宝公司由李永强个人投资于2014年5月14日成立，周英仅是该公司员工，因为李永强未办理克拉玛依居住证，润宝公司临时以周英作为法定代表人。直至2016年8月8日才变更法定代表人为姜洞辉（李永强的亲戚），周英与李永强约定，变更之前的债权债务均由润宝公司姜洞辉承担。2015年8月15日周英归还李鸿儒借款30000元，系润宝公司授权周英向李鸿儒还款。
李鸿儒答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
李鸿儒向一审法院起诉请求：1、判令被告润宝公司向原告偿还借款76526元、利息18213.19元，合计94739.19元；2、判令被告周英对上述款项承担连带责任；3、判令诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：2014年4月3日，原告向被告周英的工商银行账户汇款88000元，2014年11月10日，原告李鸿儒作为甲方、被告润宝公司作为乙方，双方签订《克拉玛依市润宝贸易有限公司协议书》，约定甲方向乙方出借本金100320元，借款期限最低三个月，甲方在兑付日凭本人身份证到乙方财务室领取利息。原告在该协议甲方落款处签名，被告润宝公司、周英在乙方落款处盖印、签名。同日，被告润宝公司向原告出具《借款凭据》载明：”出资方：李鸿儒借款人：克拉玛依市润宝贸易有限公司金额拾万零叁佰贰拾元整用途：流资还款日期2015年4月2日”被告润宝公司在该凭据下方盖印，被告周英在法定代表人落款处盖印。原告与被告周英一致确认上述《克拉玛依市润宝贸易有限公司协议书》及《借款凭据》中载明的金额含原告于2014年4月3日出借的88000元本金及2014年4月3日至10月11日期间的利息12320元。因上述款项期满未偿还，2015年6月24日，被告周英在该《借款凭据》下方备注：”延期两个月，利息2800元2015年6月24日周英。”2015年8月15日，被告周英向原告还款30000元，余款至今未还，故原告诉至法院。
另查，被告润宝公司为一人有限责任公司，于2014年5月14日设立并办理登记，股东、法定代表人均为被告周英。2016年8月16日，被告润宝公司将股东、法定代表人变更登记为案外人姜洞辉。
一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告润宝公司签订的《克拉玛依市润宝贸易有限公司协议书》、《借款凭据》表明双方具有借贷合意，且原告已实际交付出借款项，故原告与被告润宝公司的借款合同自原告提供借款时生效。2014年10月11日，原告与被告润宝公司将利息12320元计入本金并签订《克拉玛依市润宝贸易有限公司协议书》、《借款凭据》，约定了还款期限为2015年4月2日，表明双方就2014年4月3日至2015年4月2日期间达成了计息12320元的合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。原、被告约定的12320元利息不违反法律规定，依法予以确认。2015年6月24日，被告周英与原告约定将上述借款期限延长两个月并支付期间的利息2800元，该约定不违反法律规定，依法予以确认。原告主张按照16.8%年息计算2015年6月3日至2016年8月15日期间的利息3406元，不违反双方当事人约定且不违反法律规定，依法予以确认。2015年8月15日，被告周英向原告还款30000元，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。原告主张上述30000元还款优先抵充利息18526元（12320元+2800元+3406元）不违反法律规定，依法予以确认，故原告主张被告偿还借款76526元[（88000元-（30000元-18526元）]合法有据，依法予以支持。原告主张被告按照年息16.8%计算2015年8月16日至2017年1月15日期间的利息18213.19元，不违反双方当事人约定且不违反法律规定，依法予以支持。故被告润宝公司应向原告偿还借款76526元、利息18213.19元，合计94739.19元。
《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告润宝公司为一人有限责任公司，被告周英作为该公司股东，在公司实际经营中未将公司账户与其个人账户区分，将借款汇入其个人账户，致使双方财务账目严重不清，被告周英不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对上述款项承担连带责任。被告润宝公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告克拉玛依润宝贸易有限公司于该本判决生效之日起五日内向原告李鸿儒偿还借款76526元、支付利息18213.19元，合计94739.19元；二、被告周英对被告克拉玛依润宝贸易有限公司的上述还款义务承担连带还款责任。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人周英与被上诉人李鸿儒、被上诉人润宝公司在《克拉玛依市润宝贸易有限公司协议书》、《借款凭据》中签字、盖章，双方达成借贷合意，且李鸿儒已实际交付出借款项，故李鸿儒与润宝公司之间的借款合同成立并生效。润宝公司理应按照协议书内容向李鸿儒偿还借款本金及利息。周英作为该公司股东，在公司实际经营中未将公司账户与其个人账户区分，将借款汇入其个人账户，致使双方财务账目混淆不清，周英不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对上述借款承担连带责任。
上诉人周英上诉称润宝公司只是借用其名字作为法定代表人和股东，润宝公司的实际投资人是案外人李永强，周英与李永强约定，润宝公司变更法定代表人为案外人姜洞辉之前的债权债务均由润宝公司现法定代表人姜洞辉承担的上诉主张，因周英未提供证据证实，本院不予支持。
被上诉人润宝公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。
综上，上诉人周英的上诉请求无事实、法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2168.48元、公告费260元，由上诉人周英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 木尼热
审 判 员 唐 杰
代理审判员 李 萍
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 熊雪娇