福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第207号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人田进朝，男，1968年9月7日出生于贵州省思南县，土家族，文盲，农民，住贵州省思南县。曾因犯盗窃罪，于2011年12月2日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元，2014年5月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
被告人田洪，男，1971年1月30日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，务工，住贵州省思南县。曾因犯诈骗罪，于2009年5月14日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币18000元，2010年1月29日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2012年4月18日被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑3年5个月，并处罚金人民币2000元，2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
被告人陈某，男，1983年2月6日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，务工，住贵州省思南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
辩护人余开来、孙金雄，福建君来律师事务所律师。
被告人黄某，女，1977年8月13日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，务工，住河南省襄城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2015）166号起诉书指控被告人田进朝、田洪、陈某、黄某犯诈骗罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员王生平出庭支持公诉，被告人田进朝、田洪、黄某、被告人陈某及其辩护人余开来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
一、2015年3月31日14时许，被告人陈某驾驶闽D×××××号小轿车载被告人田进朝、田洪、黄某在沙县凯旋国际楼盘工地附近遇到被害人吴某。随后，由被告人陈某在车上负责接应，被告人黄某在车上负责望风，被告人田洪负责将一沓用橡皮筋捆扎的百元人民币四千余元故意丢在被害人吴某附近，由被告人田进朝负责“捡钱”并趁机与被害人吴某交谈。被告人田洪与被告人田进朝相互配合骗取被害人吴某的中国农业银行卡一张及取款密某后由被告人田洪在ATM机从该卡中取出人民币10400元。事后，被告人田进朝、田洪、陈某、黄某将所得赃款平分。
二、2015年4月1日上午，被告人田进朝、田洪、陈某、黄某四人在将乐县国有林场门口附近路段人行道处再次采用上述“丢钱”的手段，骗得被害人罗某的联想牌A708T白色直板触屏手机一部、银行卡一张及取款密码。后由被告人黄某在ATM机从骗得的银行卡内取款人民币1300元。事后，被告人田进朝、田洪、陈某、黄某将所得赃款平分。经鉴定，联想牌A708T手机价值人民币473元。
2015年4月1日，被告人陈某、黄某在宁化县一红绿灯处被沙县公安局民警抓获。随后，被告人陈某带领民警前往宁化县东三桥一出租屋处将被告人田进朝、田洪抓获。四被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。被骗取的人民币10400元及银行卡1张已发还给被害人吴某。被骗取的人民币1300元及联想牌A708T手机已发还给被害人罗某。
另查明，被告人田进朝曾因犯盗窃罪，于2011年12月2日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元，2014年5月15日刑满释放。被告人田洪曾因犯诈骗罪，于2009年5月14日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币18000元，2010年1月29日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2012年4月18日被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑3年5个月，并处罚金人民币2000元，2014年3月18日刑满释放。
上述事实，被告人田进朝、田洪、陈某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、罗某陈述，沙县公安局到案经过、破案经过、情况说明、取款瞬时照片、辨认笔录及照片、视听资料、违法犯罪经历查询情况表、发还清单以及户籍证明、刑事判决书、释放证明书、将乐县价格认证中心价格鉴定结论意见书等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田进朝、田洪、陈某、黄某以非法占有为目的，骗取他人财物人民币12173元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田进朝、田洪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人田进朝、田洪、陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人黄某在共同犯罪中起次要，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈某在诈骗活动中积极参与谋划，提供作案车辆，并且邀约被告人黄某参与，在共同犯罪中其主要作用。辩护人辩称被告人陈某系从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人陈某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻或减轻处罚。被告人田进朝、田洪、陈某、黄某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人田进朝、田洪、陈某、黄某在开庭审理过程中均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人田进朝犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年1月31日止。罚金应于本判决生效第二日向本院交纳。）
二、被告人田洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年1月31日止。罚金应于本判决生效第二日向本院交纳。）
三、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年11月30日止。罚金应于本判决生效第二日向本院交纳。）
四、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年11月30日止。罚金应于本判决生效第二日向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余长烜
二〇一五年十一月三日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，经查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。