北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初6691号
原告方凤荣，住北京市通州区。
委托代理人唐菊雄。
被告沈长宇，住北京市通州区。
被告张寻。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，营业场所北京市密云区经济开发区云西一街16号12层，组织机构代码74548XXXX。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人姜腾飞。
原告方凤荣与被告沈长宇、张寻、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈汉东独任审判，公开开庭进行了审理。原告方凤荣及其委托代理人唐菊雄，被告沈长宇、张寻，被告保险公司的委托代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方凤荣诉称：2015年10月3日10时46分，我骑电动自行车行驶至北京市通州区果园环岛南出口时，适有被告沈长宇驾驶小客车（车牌号为×××,所有人为被告张寻）经过，该车辆在由北向南出环岛行驶时与由西向东绕环岛行驶的电动自行车相接触，造成我受伤，车损坏的事实。此次事故经北京市公安局交通管理局潞河大队认定沈长宇负此次事故的全部责任。我的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，我构成Ⅹ级伤残，赔偿指数为10%。肇事车辆在被告保险公司处上有交强险和第三者商业险。现诉至法院要求：1、被告沈长宇赔偿医疗费23726.48元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费7590元、交通费500元、残疾赔偿金100432.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3916.45元，共计146965.03元；2、被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告沈长宇、张寻辩称：原告方凤荣所述交通事故发生的时间、地点及责任认定属实。我在被告保险公司处上有交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险。我公司仅同意在保险范围内赔偿原告方凤荣的损失。
经审理查明：2015年10月3日10时46分，在北京市通州区果园环岛南出口，被告沈长宇驾驶车牌号为×××的小客车由北向南出环岛行驶时与由西向东绕环岛骑行电动自行车的原告方凤荣发生交通事故，造成方凤荣受伤，两车损坏。经交通管理部门认定沈长宇对上述事故承担全部责任。事发当日，方凤荣被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，方凤荣于2015年10月16日出院，共计住院13天，花费住院医疗费42697.31元，其中沈长宇、张寻垫付2万元。出院诊断为左锁骨粉碎骨折、高血压、左膝部皮擦伤、低钠血症，住院期间需陪护一人。在本案立案前，方凤荣委托了伤残鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2016年2月6日出具鉴定意见认为：“1、被鉴定人方凤荣的伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%；2、建议误工期为90-120日、营养期为60-90日、护理期为30-60日。”方凤荣支付此次鉴定费用3150元，并支付检查费766.45元，方凤荣当庭表示在检查费用在医疗费中予以主张。沈长宇、张寻及被告保险公司均对该鉴定结论表示认可。方凤荣系非农业家庭户口。
另查：肇事车辆登记在被告张寻名下，张寻与被告沈长宇系夫妻关系，张寻当庭表示愿意与沈长宇共同承担责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残损害赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产赔偿限额为2000元。同时肇事车辆在保险公司处投保了第三者责任保险（不计免赔），保险金额为50万元。事故发生在保险期限内。
上述事实，有医疗费单据、病历、诊断证明、鉴定书、鉴定费票据、户口簿、行驶证、驾驶本、保险单及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活自助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本案查明的事实，原告方凤荣在与被告沈长宇发生的交通事故中受伤，此次交通事故由沈长宇负全部责任，故沈长宇应当赔偿方凤荣由此产生的各项合理损失，被告张寻作为登记车主当庭愿意与其妻沈长宇共同承担责任，本院对此不持异议。对方凤荣主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额在扣除沈长宇、张寻已支付费用后以医疗费单据载明为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对方凤荣要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元并结合其住院天数13天核算为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对方凤荣要求赔偿营养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，经鉴定其营养期为60-90日，具体数额以本院按照每天30元标准按照75天核算为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对方凤荣主张护理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，护理费标准本院参照其提供的护理费票据及当地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准按每天100元计算，有关护理期限，经鉴定其护理期为30-60日，本院按45日计算，对其请求过高部分，本院不予支持；对方凤荣要求赔偿交通费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额本院结合其就诊次数及就诊距离予以酌定，对其请求过高部分，本院不予支持；对方凤荣主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，有关残疾赔偿金具体数额本院按照2015北京市城镇居民人均可支配收入52859元并结合方凤荣伤残赔偿指数10%计算19年为准；对方凤荣要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额由本院综合本案案情予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告方凤荣医疗费人民币一万元、残疾赔偿金人民币十万零四百三十二元一角、护理费人民币四千五百六十七元九角、精神损害抚慰金人民币五千元，共计人民币十二万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任险范围内赔偿原告方凤荣医疗费人民币一万四千四百七十九元二角三分、住院伙食补助费人民币六百五十元、营养费人民币二千二百五十元、护理费人民币五百八十二元一角、交通费人民币二百元，以上共计人民币一万八千一百六十一元三角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、除已支付医疗费人民币二万元外，被告沈长宇、张寻再赔偿原告方凤荣鉴定费人民币三千一百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告方凤荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十元，由原告方凤荣负担八十七元（已交纳），由被告沈长宇、张寻负担一千五百六十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈汉东
二〇一六年六月十四日
书记员 卢 双