吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梨民一初字第252号
原告李发，男，1952年12月20日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。
委托代理人李凤久，吉林姜立国律师事务所律师。
被告四平市汇发经贸有限公司。
法定代表人许少野，董事长。
委托代理人冯春海，公司副总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
代表人廖卫东，经理。
委托代理人牟艳玲，公司职员。
原告李发诉被告四平市汇发经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李发的委托代理人姜立国，被告四平市汇发经贸有限公司的委托代理人冯春海，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托代理人牟艳玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李发诉称，2013年1月31日，沈学志驾驶崔洪涛所有的吉C4A5**号客车在喇小公路36KM＋50M处与原告及被告四平汇发经贸有限公司所有的吉CA76**号货车发生交通事故，原告在事故中受伤，经梨树县公安局交通管理大队认定，原告无责任，沈学志负事故的主要责任，汇发公司司机刘凤明负事故的次要责任。吉CA76**号货车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业保险。现原告已评定伤残，被告应该依法承担赔偿责任，所以原告依据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条的规定向法院起诉，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、律师代理费等各项经济损失75800.59元；2、诉讼费用由被告负担。
被告四平市汇发经贸有限公司（以下简称汇发公司）辩称，刘凤明是我公司的司机，我公司负事故的次要责任，崔洪涛是主要责任，对交警队的责任认定没有异议，我公司的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，如果我公司有责任，应当由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，还有其它的损失听从法院判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）辩称，对交警队的责任划分没有异议，被告汇发公司的车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险的限额是200000.00元，同意在交强险和商业险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
在诉讼过程中，原告与崔洪涛已自行和解，原告撤回对崔洪涛的起诉。原告在变更诉讼请求时放弃了住院期间伙食补助费。在开庭审理时，原告为证明自己的主张，宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、被告保险公司在保险限额内对原告的经济损失应如何赔偿？超过保险限额以外的部分被告汇发公司应如何赔偿？2、原告请求被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告代理人宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明本起事故责任的划分，原告无责任，被告汇发的肇事车辆负事故的次要责任。二被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、原告在梨树县第一人民医院的住院病历、出院诊断书、用药清单。证明原告住院41天，全程二级护理。二被告对上述证据无异议，本院予以采信。
3、医疗费票据（总金额为：12583.85元）。证明原告受伤后所花的医疗费用。二被告对此证据无异议，本院予以采信。
4、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告的伤构成九级伤残，误工时间计算到2013年4月27日，误工时间为131天，支出鉴定费700.00元。被告汇发公司对此证据无异议，被告保险公司对此证据无异议，但称鉴定费我公司不承担。由于二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
5、交通费收据（金额为：500.00元）。证明事故发生后所花的交通费用。被告汇发公司对此证据无异议，被告保险公司对此证据有异议，我公司只承担事故当天往返的费用。
6、律师代理费收据（金额为：2000.00元）。证明支付律师代理费的数额。被告汇发公司对此证据无异议，被告保险公司对此证据无异议，但称鉴定费我公司不承担。由于二被告对此证据的真实性无异议，本院予以采信。
7、保险单复印件。证明汇发公司肇事车辆投保商业险限额是200000.00元。二被告对此证据无异议，本院予以采信。
8、原告户口本、身份证复印件。证明原告为农业家庭人口。二被告对此证据无异议，本院予以采信。
被告汇发公司在举证期限内申请对原告的伤残等级重新鉴定，经吉林天衡司法鉴定所鉴定，原告交通事故损伤后遗症为九级伤残。对此鉴定结论原告及二被告均无异议。
被告保险公司在举证期限内及庭审时未提供证据。
经审理查明：2013年1月31日，沈学志驾驶崔洪涛所有的吉C4A5**号客车在喇小公路36KM＋50M处超越前方同向推手推车的原告过程中，与相对方向刘凤明驾驶的被告汇发公司所有的吉CA76**号货车发生交通事故，造成多人受伤，此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队认定，原告无责任，沈学志负事故的主要责任，被告汇发公司司机刘凤明负事故的次要责任。被告汇发公司的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的限额为200000.00元，并投保了不计免赔，保险条款规定超载加扣10%。刘凤明是汇发公司的司机，其驾驶的肇事车辆超载。原告系农业家庭人口，在事故中受伤后，入住梨树县第一人民医院住院治疗41天，全程二级护理。花医疗费13732.80元，原告的损伤后遗症为九级伤残，花交通费500.00元，聘请律师的代理费为2000.00元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”?第六十六条规定：“?责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”
本院认为，本起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定，认定被告汇发公司所有肇事车辆的驾驶员刘凤明负事故的次要责任，原告无责任。原被告对此责任认定均无异议，本院予以采信。由于刘凤明是被告汇发公司的司机，是在履行职务的过程中发生的交通事故，对其给原告造成的损失应由被告汇发公司承担赔偿责任。被告保险公司虽对原告的交通费用有异议，但未提供反驳证据，原告家住在泉眼乡，住院期间是二级护理，护理人员护理原告也必然发生交通费用，故对原告请求赔偿的交通费应保护400.00元为宜。对其请求被告赔偿的误工损失应参照2012年度农林牧渔业职工平均工资计算，计算至定残的前一日。原告的户口性质是农业人口，被告给付的残疾赔偿金应按照2012年度吉林省农村居民人均可支配收入计算，计算二十年。原告的伤构成九级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，被告应给付原告精神损害抚慰金7000.00元为宜。对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费的请求应予支持。因此，被告保险公司对原告的各项经济损失应在交强险和商业三者险的限额范围内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分，按刘凤明在本起事故中的责任即30%的比例予以赔偿。因刘凤明驾驶的肇事车辆超载，按照保险条款的规定按30%计算后再加扣10%。在本起事故中，有多名伤者分别起诉，故对原告的各项经济损失被告保险公司应按照各自的损失额按比例分配。对原告的经济损失超过保险限额以外的部分由被告汇发公司按刘凤明在本起事故中的责任即30%的比例予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内赔偿原告李发医疗费818.72元（总的医疗费为：13732.80元）；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计20110.76元【总的费用为：52368.46元，其中误工费5625.44元（1760.50元／月×2个月＋80.94元／天×26天）、护理费4950.34元（120.74元／天×41天×1人）、残疾赔偿金34392.68元（8598.17元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000.00元、交通费400.00元】，合计20929.48元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李发医疗费12914.08元（已扣除交强险赔偿的818.72元）；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计32257.70元（已扣除交强险赔偿的20110.76元）、鉴定费700.00元，合计45871.78元的30%即13761.53元，加扣10%即1376.15元，实际赔偿12385.38元（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告四平市汇发经贸有限公司赔偿原告李发律师代理费2000.00元的30%即600.00元，保险公司加扣的损失1376.15元，合计1976.15元。（此款于本判决生效后十日内给付）
案件受理费622.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担192.00元，由原告李发负担430.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 石玉杰
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 蕊