广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第364号
原告:余玉珊，女，1971年1月28日出生，汉族，住开平市。香港地址：香港特别行政区将军澳唐俊街11号宝盈花园6座6楼K室。
被告:韦东，男，1982年6月16日出生，壮族，住开平市。
委托诉讼代理人:朱甲斌，广东风采新纪元律师事务所律师。
委托诉讼代理人:邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101-102铺位。
负责人:占炳益，该司经理。
委托诉讼代理人:梁结彬，广东潭江律师事务所律师。
原告余玉珊诉被告韦东、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2015年12月2日和2016年8月24日公开开庭审理。原告余玉珊、被告韦东委托诉讼代理人朱甲斌、邓鸿发、被告平安保险开平支公司委托诉讼代理人梁结彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余玉珊诉称，2015年3月31日，被告韦东驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从长沙往宝源坊方向行驶，当天22时许行驶至开平市宝堤东路柏雪艾儿服饰门口路段时，追尾碰撞前面由原告驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告弃车逃逸。经交警部门认定，被告承担此事故的全部责任。事故造成原告的医疗费2544元、车辆维修费20135元、拖车费200元、现场清理费100元、停放费30元以及价格鉴定费1100元、交通费150元、误工费1300元，合计25559元。现因索赔未果，故起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告25559元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告韦东辩称，基于民事赔偿，我方对原告起诉没有意见，愿意赔偿原告的损失。
被告平安保险开平支公司辩称，在民事赔偿方面，被告韦东涉嫌逃逸�属免赔情形，我司不承担赔偿责任。
原告余玉珊在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份、通行证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份、交通事故认定复核结论书复印件1份，证明事故责任认定；
3、病历原件2份、××证明书原件1份、收费票据原件6份，证明原告的伤情及治疗费用；
4、车辆损失价格鉴定报告原件1份、车辆损失价格鉴定表原件1份、委托维修估价单原件1份、接车问诊估价单原件1份、汽车维修费原件1份、车损价格鉴定费票据原件1份、拖车费发票原件1份，证明原告的车辆损失。
被告韦东在举证期限内提供的证据有：
1、江门市江海区人民法院行政判决书复印件1份，证明法院撤销[2015]01943号《行政处罚决定书》的情况。
当事人围绕诉讼请求依�提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原、被告双方对对方提供的证据表示没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实，2015年3月31日，被告韦东驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从长沙往宝源坊方向行驶，当天22时许行驶至开平市宝堤东路柏雪艾儿服饰门口路段时，追尾碰撞前面由原告驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年7月1日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告韦东承担此事故的全部责任。
另查明，粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险开平支公司购买交强险及商业三者险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。商业三者险约定，事故发生后，在未依法采取措施的情�下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案审理过程中，被告韦东及被告平安保险开平支公司对被告韦东承担全部责任未表示异议，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价�或者其他方式计算。”的规定，本案事故造成原告的损失有：
（一）医疗费用赔偿部分核定数额2544元
1、医疗费2544元。原告有提供医疗票据证实，本院予以确认。
（二）死亡伤残赔偿部分核定数额431.35元
1、误工费281.35元。从原告提供的医疗票据显示，其门诊治疗四次，对于原告主张按100元/天计算误工费，但未能提供劳动合同等证据证实其存在固定工作及收入，本院不予支持。参照城镇居民人均消费性支出，其误工费应为281.35元（25673.1元/365天×4天）。
2、交通费150元。原告外出治疗，有产生交通费的必然性，对于原告主张交通费150元，符合实际需要，本院予以确认。
（三）财产损失赔偿部分核定数额21565元
1、车辆维修费20135元，原告提供了车辆损失价格鉴定报告、车辆损失价格鉴定表、委托维修估价单、接车问诊估价单、汽车维修费发票等证据证实，本院予以确认。
2、鉴定费1100元，有原告提交的发票予以证实，属本案交通事故所导致的损失，本院予以确认。
3、拖车费200元、现场清理费100元、停放费30元。原告提供了相关票据予以证实，属原告在本案事实中造成的损失，本院予以确认。
二、交强险赔偿数额
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”的规定，被告平安保险开平支公司作为本案事故车辆交强险的承保单位，应在交强险承担赔偿责任。1、医疗费用赔偿限额部分。原告的损失为2544元，未超过保险限额，故被告平安保险开平支公司应赔偿原告2544元。2、死亡伤残赔偿限额部分。原告死亡伤残赔偿核定数额为431.35元，未超出保险限额，故被告平安保险开平支公司应赔偿原告431.35元。3、财产损失赔偿限额部分。原告的损失为21565元，超过保险限额，故被告平安保险开平支公司应赔偿原告2000元。三项�计，被告平安保险开平支公司应赔偿原告4975.35元。
三、侵权人应赔偿部分
对于原告剩余损失19565元（21565元－2000元），被告韦东承担全部责任，故应赔偿原告19565元。本案民事赔偿案中，被告韦东确认其存在逃逸行为，依照商业三者险保险条款约定，被告平安保险开平支公司不承担本案商业三者险的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日�十日内赔偿4975.35元给原告余玉珊；
二、被告韦东应在本判决生效之日起十日内赔偿19565元给原告余玉珊；
三、驳回原告余玉珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费438元，由被告韦东负担。此款原告已预交。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖 中 文
代理审判员 黄 弼 峰
代理审判员 黄 惠 英
二〇一六年九月二日
书 记 员 严 宇 斐
书 记 员 �许碧霞