江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨马民初字第00296号
原告鲁建兴。
委托代理人杨靖、代喜源，江苏庆源律师事务所律师。
被告唐昊。
被告河北天成元钢管制造有限公司，住所地河北省沧州市盐山县工业园区。
负责人王晓博，该公司经理。
委托代理人唐昊，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省沧州市盐山县城北环路。
负责人毛新春，该公司经理。
委托代理人王乐天，该公司职员。
原告鲁建兴与被告唐昊、河北天成元钢管制造有限公司（以下简称天成公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称人保盐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告鲁建兴的委托代理人杨靖，被告唐昊（暨天成公司的委托代理人）到庭参加诉讼。被告人保盐山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁建兴诉称：2014年4月8日，被告唐昊驾驶天成公司所有的冀J×××××普通客车与原告驾驶的二轮摩托车，在无锡市马山嶂青路发生碰撞，造成原告鲁建兴受伤、车辆受损的交通事故。经无锡市公安局交巡警支队滨湖大队（以下简称滨湖交警大队）认定：唐昊负事故主要责任，鲁建兴负事故次要责任。经了解，冀J×××××普通客车在人保盐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告鲁建兴即被送往无锡市第四人民医院治疗。现其各项损失为医疗费9724.20元、营养费1800元、护理费5400元、误工费9060元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元（庭审中变更为3500元）、交通费3100元，共计99680.20元，上述费用由被告人保盐山公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由唐昊、天成公司承担70%的赔偿。
被告唐昊和天成公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；唐昊是天成公司的职员，本次事故由唐昊承担赔偿责任；鲁建兴的误工费应当去除病假工资。
被告人保盐山公司提交书面答辩意见：冀J×××××号车辆在其公司投保交强险及商业险（1000000元），保险期间自2014年1月11日起至2015年1月10日止；由法院审核驾驶证、行驶证及责任认定书，在两证合格，没有拒赔的情况下同意赔偿原告的合法合理损失，该公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分在商业险限额内按照责任比例进行赔偿，间接损失和诉讼费不予承担；误工费时间过长，其公司认可3个月，交通费过高，请求法院酌情裁定，残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可3500元。
经审理查明：2014年4月8日10时20分，唐昊驾驶号牌号码为冀J×××××普通客车，由东向西行驶至无锡市滨湖区马山嶂青路段时，与对向行驶的鲁建兴驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、鲁建兴受伤的交通事故。2014年4月22日，滨湖交警大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），载明：唐昊负事故主要责任，鲁建兴负事故次要责任（事后报案）。事故发生后，鲁建兴即被送往无锡市第四人民医院治疗，唐昊垫付6700元。鲁建兴因未获其他赔偿，遂起诉如前。
另查明：冀J×××××普通客车向人保盐山公司投保了交强险，保险期间自2014年1月11日0时起至2015年1月10日24时止，又向人保盐山公司投保了商业险1000000元，保险期间自2014年1月11日0时起至2015年1月10日24时止。冀J×××××普通客车登记在天成公司名下。
在审理过程中，鲁建兴向本院提出申请，要求对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行了鉴定。该所于2014年12月16日出具鉴定意见书，结论为：鲁建兴右下肢损伤的伤残等级评定为十级；其误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。原、被告双方对鉴定意见书均未提出异议。
上述事实，有《道路交通事故认定书》（简易程序）、驾驶证行驶证、交强险保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。鲁建兴因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人予以赔偿。原、被告双方对交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，并依此确定当事人的赔偿责任，即由唐昊承担70%的赔偿责任。原、被告双方对于司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认，并以此为依据确定各项费用的赔偿数额。
对鲁建兴主张的医疗费用9724.20元，结合医疗费发票及伤情，属于合理范围，本院予以支持。
对鲁建兴主张的营养费按每天20元共90天计算，合计1800元，被告予以认可，本院予以确认。
对鲁建兴主张的护理费按每天60元共90天计算，合计5400元，根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。
对鲁建兴主张的误工费按每月1812元共5个月计算，合计9060元，鲁建兴提供无锡隆威特机械配件有限公司情况说明及员工薪资单予以证实，人保盐山公司辩称误工期限过长，唐昊辩称误工标准过高，但均未就各自辩称提供相应证据予以证明，本院对上述辩称不予采纳。对鲁建兴主张误工费9060元，本院予以支持。
对鲁建兴主张的残疾赔偿金65076元（32538×20×0.1），根据其右下肢损伤的伤残等级评定为十级及其伤情，属于合理范围内，本院予以支持。
对鲁建兴主张的精神损害抚慰金3500元，结合其伤残等级及伤情，属于合理范围，被告予以认可，本院予以支持。
对鲁建兴主张的交通费3100元，太保公司辩称交通费过高，结合鲁建兴的伤情及交通费票据，本院酌定为1000元。
对鲁建兴主张的车辆修理费520元，其提供修理费发票予以证实，本院予以支持。
对于鲁建兴主张的鉴定费2360元，唐昊同意赔偿1652元，鲁建兴予以认可，本院予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中鲁建兴的医疗费用为9724.20元、营养费为1800元，共计11524.20元，已超出交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故由人保盐山公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分1524.20元由唐昊承担70%的赔偿责任，即赔偿1066.94元，该款由人保盐山公司在商业险1000000元限额范围内予以理赔。本案中鲁建兴的护理费为5400元、误工费为9060元、残疾赔偿金为65076元、精神损害抚慰金为3500元、交通费为1000元、车辆修理费520元，共计84556元，未超出交强险112000元的赔偿限额（死亡伤残费用和财产损失），由人保盐山公司在交强险限额范围内全部赔偿。综上，人保盐山公司在保险限额内赔偿鲁建兴95622.94元；唐昊赔偿鲁建兴鉴定费1652元，因唐昊已垫付6700元，故鲁建兴需返还唐昊5048元，该款应在保险理赔款中直接返还。人保盐山公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效后10日内赔偿鲁建兴医疗费用、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费，共计95622.94元（其中5048元直接返还唐昊）。
二、驳回鲁建兴的其他诉讼请求。
如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897元减半收取449元，由鲁建兴负担21元，中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙智渊
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 孙 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。