河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初1500号
原告：张陆宁，男，2000年12月6日出生，汉族，住河南省郸城县。
法定代理人：张广金，男，1973年5月7日出生，汉族，住鹿邑县，系原告张陆宁之父。
委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。
被告：胥超坤，男，1998年1月13日出生，汉族，住鹿邑县。
法定代理人：胥交运，男，1976年9月12日出生，汉族，住鹿邑县，系被告胥超坤之父。
委托诉讼代理人，许可欣，河南博辩律师事务所律师。
被告：鹿邑县伯阳双语学校，住所地鹿邑县伯阳路中段路北，统一社会信用代码52411628MLG716274G。
法定代表人：蔡国防，系该校校长。
委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。
原告张陆宁与被告胥超坤、鹿邑县伯阳双语学校健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张陆宁法定代理人张广金及其委托诉讼代理人李素勤、被告胥超坤委托诉讼代理人许可欣、被告鹿邑县伯阳双语学校委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张陆宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费等各项损失共计8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月29日早晨，原告张陆宁在被告鹿邑县伯阳双语学校小学部五年级教室内上早自习时，被胥超坤用棍子扎伤右眼，被告鹿邑县伯阳双语学校小学的工作人员将原告送往鹿邑县眼科医院救治。原告因要求二被告赔偿于2012年向法院起诉，鹿邑县人民法院经过审理作出（2012）鹿民初字第896号民事判决书。因原告眼部病情需要，原告分别于2017年8月8日、2018年1月25日住北京美尔目医院手术治疗，并多次前往该医院与鹿邑县眼科医院检查、复查、治疗。现原告的眼睛还未完全康复，但因家中经济困难，无法再垫支费用，为此具状起诉。
被告胥超坤辩称：1.鹿邑县人民法院（2012）鹿民初字第896号民事判决书中判令鹿邑县伯阳双语学校承担主要责任，按80%的比例确定，被告胥超坤的责任按20%的比例确定，故在本案中，被告胥超坤应在20%的责任内进行赔偿;2.被告胥超坤已经年满18周岁，不应列有法定代理人。
被告鹿邑县伯阳双语学校辩称：1.原告诉请的各项损失，应有事实依据并与2011年6月29日伤情具有因果关系;2.原告的损失应有正式、合法的票据且支出应合理，对于不合理支出及不合法票据，被告鹿邑县伯阳双语学校不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据:1.原告出示户口证明一份，证明原告主体资格；2.原告出示鹿邑县人民法院（2012）鹿民初字第896号民事判决书一份，证明本案的起诉与该判决书所认定的原告伤情有因果关系，且该份判决书认为原告后续治疗费发生后可另行起诉，本案起诉的是原告后续治疗费。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告出示鹿邑县眼科医院、鹿邑县人民医院和北京美尔目医院诊断证明、病历、门诊票据、住院费用等若干份，证明原告眼部伤情后续治疗花费71208.86元的事实。经质证，被告胥超坤、鹿邑县伯阳双语学校对原告在鹿邑县眼科医院、鹿邑县人民医院和北京美尔目医院就诊的事实无异议，但对医疗费票据有异议，票据不是正式的医疗费发票。2013年5月5日300元的配镜票据应在国家税务局网站查询是否为光明眼镜店的定额发票票据。2016年5月31日票号为1744168的门诊票据不能证明系治疗原告眼睛受伤的票据，鹿邑县眼科医院2017年7月30日票号为5378505、5352955的票据显示就诊人员为张广金，签单票据为农合账户支出，2018年2月12日鹿邑县眼科医院票号为5084145的票据显示就诊人不是本案的原告而是张龙民。鹿邑县眼科医院2017年10月14日票号为6584849、2017年11月25日票号为5832515的两份票据应当有门诊病历的印证，证明该两份西药费系治疗眼睛的必要合理支出。鹿邑县眼科医院2015年10月14日的证明不是合法的票据，不具有合法真实性。眼科医院2018年3月9日票号为6106609的票据显示为卫生材料费，无法证明其支出与原告眼部受伤存在因果关系。北京美耳目医院2018年1月24日、1月30日及2017年9月6日收据三张，不具有合法性，卢某主任会诊费1000元，应当计入其住院票据中，2017年9月6日的300元挂号费，不符合常理。原告提供的北京美尔目医院有限公司28478850号票据与其门诊专用收据花费的数额不符，2017年8月4日80元的门诊收据与24315944号增值税发票数目不符。同时，门诊收费专用收据的收款人为北京美尔目医院，而增值税发票的收款人为北京美耳目医院有限公司，二者不是同一主体，对该组证据不应认定。经审查，被告部分异议成立，对鹿邑县眼科医院2017年7月30日票号为5378505、5352955，就诊人员均为张广金的门诊票据及2018年2月12日票号为5084145就诊人员为张龙民的门诊费票据不予确认。二被告其他抗辩观点因其未能提供相关证据加以证明，且原告提供的治疗费发票与费用清单及病历之间能够相互印证，故本院对其他证据予以确认并在卷佐证。
2.原告出示交通费票据78张、住宿费票据7张，证明原告为治疗眼部伤情所支出的交通费、住宿费。经质证，被告胥超坤、鹿邑县伯阳双语学校异议认为2017年8月7日住宿费与本案不具有关联性，因为该住宿期间不是本案原告住院期间。2018年1月23日、2018年1月25日住宿票据以及2018年1月30日、2018年3月6日、2018年3月7日的客人登记单，2017年7月31日的宾馆收款单，均不是正式的税收发票，不能印证其真实性。2018年1月23日及2018年1月30日的收据没有交款人名称，2017年7月31日北京国瑞收款单没有入住人的姓名及证件号。原告提供的北京莲花池至鹿邑站，2017年8月16日有张李朋祥的不应予以认定，鹿邑至北京××车票××及河南省运输客票中仅有4张显示为张陆宁、张广金及王新芝，其余均未显示，其提供的定额发票，发票具有连续性，且没有明确目的地，无法认定其是去北京治疗的车票。被告胥超坤对该组证据异议认为，保险票据不应加在交通费票据内，公交车票及出租车票，不能证明乘车人及时间。经审查，原告提供的该组证据与其门诊治疗或住院时间相吻合，且支出在合理范围之内，被告异议不成立，本院对该组证据的真实性予以确认并对证明目的予以采信。
3.原告出示张广金房屋买卖合同一份，证明房屋购买于2013年7月23日，原告一家人在鹿邑县城居住，原告护理费等应按城镇标准计算。经质证，被告胥超坤、鹿邑县伯阳双语学校异议认为，该房屋买卖合同不是正式的商品房买卖合同，也不是房屋所有权证书，居住证明应当由其居住辖区的派出所出具证明，否则不能证明其在城镇居住。经审查，被告异议成立，因原告未提供其他证据与该证据相互印证，本院对该组证据的证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年6月29日早读课前，被告胥超坤在教室内的课桌上用竹竿敲打竹片时，原告张陆宁的右眼被溅起的碎片扎伤。事故发生后，原告张陆宁被送到鹿邑县眼科医院治疗。后原告因治疗费用将被告胥超坤、鹿邑县伯阳双语学校诉至本院。
本院于2012年12月17日作出（2012）鹿民初字第896号民事判决书，判决被告鹿邑县伯阳双语学校未尽到教育、管理职责，对于原告的伤害后果承担主要赔偿责任（80%），被告胥超坤的监护人胥交运承担次要责任（20%）。该判决已生效且当事人已按判决履行完毕。
原告张陆宁因眼部病情需要于2017年8月8日至2017年8月15日到北京美尔目医院住院治疗，诊断为右眼孔源性视网膜脱离、右眼人工晶体脱位、双眼屈光不正，并进行第一次手术。2018年1月25日至2018年1月30日再次入住北京美尔目医院治疗，进行第二次手术。期间，原告多次前往北京美尔目医院及鹿邑县眼科医院、鹿邑县人民医院进行门诊检查、治疗。治疗期间共支付医疗费计69328.68元、配镜费300元、交通费4202元、住宿费2787元。
另查明，原告张陆宁在北京美尔目医院两次住院共计12天。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，2011年，原告张陆宁与被告胥超坤均系被告鹿邑县伯阳双语学校在校寄读生，2011年6月29日早读课前胥超坤在教室内玩竹竿敲竹片，被告鹿邑县伯阳双语学校未及时发现并进行管理，造成原告张陆宁右眼伤害事故的发生。2017年至2018年年间，原告右眼病情恶化，并诊断为右眼孔源性视网膜脱离、右眼人工晶体脱位、双眼屈光不正，进行了相应的后续治疗。其治疗与2011年6月29日被告的侵权行为具有因果关系，故被告胥超坤、鹿邑县伯阳双语学校应按照本院已生效的（2012）鹿民初字第896号民事判决书所判令二被告承担的赔偿比例对原告张陆宁承担赔偿责任。即被告鹿邑县伯阳双语学校对伤害后果应承担主要赔偿责任，其对原告承担80%赔偿责任，被告胥超坤也应承担20%的赔偿责任。因被告胥超坤已年满18周岁，具有完全民事行为能力，且已独立生活。因此，原告诉请胥交运作为法定代理人不适格，应由被告胥超坤承担赔偿责任。原告请求赔偿款项的计算标准：医疗费69328.68元、残疾辅助器具费300元（配镜）、护理费418.17（按上一年度农村居民全年人均收入12719.18元计算12天）、住院伙食补助费840元（70元×12天）、营养费600元（50元×12天）、交通费4202元、住宿费2787元，上述款项共计78475.85元。故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计8万元的请求，本院予以部分支持。被告鹿邑县伯阳双语学校应赔偿原告62780.68元，被告胥超坤应赔偿原告15695.17元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
被告胥超坤于本判决生效之日起五日内向原告张陆宁赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计15695.17元；
被告鹿邑县伯阳双语学校于本判决生效之日起五日内向原告张陆宁赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计62780.68元；
驳回原告张陆宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，被告鹿邑县伯阳双语学校承担320元，被告胥超坤承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 韩杰
二〇一八年四月二十七日
书记员 徐蒙