广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第348号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人牙XX，男，曾因犯盗窃罪，于2007年被上海市普陀区人民法院判处拘役六个月；又因犯盗窃罪，于2009年7月8日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑四年六个月，经减刑，2012年11月2日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月25日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人罗XX，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月25日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）352号起诉书指控被告人牙XX、罗XX犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在审理过程中，因被告人牙XX、罗XX对起诉书指控的事实有异议，本院于2014年9月26日转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员安娜出庭支持公诉。被告人牙XX、罗XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2014年3月2日3时许，被告人牙XX、罗XX经事先预谋到柳州市柳南区城站路94号一区22栋1单元607室，由罗XX利用插片撬门开锁，并负责望风，牙XX趁被害人蒙XX熟睡之机，进入室内将人民币1200元和一条金手链盗走。
2、2014年3月2日3时许，被告人牙XX、罗XX经事先预谋到柳州市柳南区城站路94号一区22栋2单元502室，由罗XX利用插片撬门开锁，并负责望风，牙XX趁被害人周XX熟睡之机，进入室内将人民币1300元盗走。
3、2014年3月2日3时许，被告人牙XX、罗XX经事先预谋到柳州市柳南区城站路94号一区21栋1单元101室，由牙XX利用插片撬门开锁，罗XX负责望风，牙XX趁被害人李XX熟睡之机，进入室内将人民币2600元盗走。
4、2014年3月16日4时许，被告人牙XX、罗XX伙同“老莫”（另案处理）经事先预谋，到柳州市柳南区城站路94号一区21栋2单元606室，由罗XX利用插片撬门开锁，“老莫”负责望风，牙XX趁受害人夏XX及家人熟睡之机，进入室内将人民币11000元盗走。
5、2014年3月16日5时许，被告人牙XX、罗XX伙同“老莫”经事先预谋后，到柳州市柳南区城站路94号一区2栋2单元401室，由罗XX利用插片撬门开锁，“老莫”负责望风，牙XX趁被害人薛XX及家人熟睡之机，进入室内将人民币2000元和一台价值人民币3620元的黑色苹果牌（iphone5S）手机盗走。
6、2014年3月21日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX（另案处理）经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居1栋4单元501室，由牙XX、罗XX负责望风，罗XX利用插片撬门开锁，趁被害人唐XX及其家人熟睡之机，进入室内将一个手提包盗走。经查，包内被盗人民币150元。
7、2014年3月21日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居12栋1单元202室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人李XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币500元和一台价值人民币800元的白色苹果牌（iphone4）手机盗走。
8、2014年3月21日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居12栋4单元601室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人刘X及其家人熟睡之机，进入室内将人民币1400元、一台价值人民币2050元的白色小米3手机、一台白色三星牌手机、一台黑色杂牌机、两支金笔盗走。事后，被盗两支金笔已追回。
9、2014年3月21日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居12栋4单元502室，由牙XX、罗XX负责望风，罗XX利用插片撬门开锁，趁被害人龙XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币40元、一台价值人民币1260元的白色小米牌2S手机盗走。
10、2014年3月22日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居14栋1单元501室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人董XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币350元、一台价值人民币240元的黑色普莱达牌手机、一台价值人民币1570元的白色三星牌（I9300型）手机、一条价值人民币1760元的千足金手链盗走。
11、2014年3月22日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居18栋3单元202室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人张XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币800元、一台价值人民币360元的黑色HTC手机盗走。
12、2014年3月22日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居18栋5单元601室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人张X及其家人熟睡之机，进入室内将一台价值人民币1680元的三星牌（I9152型）手机盗走。
公诉机关就其指控提供了被害人报案陈述、价格鉴定意见及鉴定意见通知书、现场辩认笔录及照片、辩认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人牙XX、罗XX以非法占有为目的，多次入户盗窃被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人牙XX、罗XX对公诉机关指控的第3起盗窃、第4起盗窃、第5起盗窃的数额（现金人民币部分）有异议，认为他们参与的第3起盗窃犯罪盗窃的现金是人民币1300元；第4起盗窃犯罪盗窃的现金是人民币6000元；第5起盗窃犯罪盗窃的现金是人民币1600元。二被告人对公诉机关指控的其他起盗窃事实没有异议。
本院经审理查明：1、2014年3月2日3时许，被告人牙XX、罗XX经事先预谋到柳州市柳南区城站路94号一区22栋1单元607室，由罗XX利用插片撬门开锁，并负责望风，牙XX趁被害人蒙XX熟睡之机，进入室内将人民币1200元和一条金手链盗走。
2、2014年3月2日3时许，被告人牙XX、罗XX经事先预谋到柳州市柳南区城站路94号一区22栋2单元502室，由罗XX利用插片撬门开锁，并负责望风，牙XX趁被害人周XX熟睡之机，进入室内将人民币1300元盗走。
3、2014年3月2日3时许，被告人牙XX、罗XX经事先预谋到柳州市柳南区城站路94号一区21栋1单元101室，由牙XX利用插片撬门开锁，罗XX负责望风，牙XX趁被害人李XX熟睡之机，进入室内将人民币2600元盗走。
4、2014年3月16日4时许，被告人牙XX、罗XX伙同“老莫”（另案处理）经事先预谋，到柳州市柳南区城站路94号一区21栋2单元606室，由罗XX利用插片撬门开锁，“老莫”负责望风，牙XX趁受害人夏XX及家人熟睡之机，进入室内将人民币6000元盗走。
5、2014年3月16日5时许，被告人牙XX、罗XX伙同“老莫”经事先预谋后，到柳州市柳南区城站路94号一区2栋2单元401室，由罗XX利用插片撬门开锁，“老莫”负责望风，牙XX趁被害人薛XX及家人熟睡之机，进入室内将人民币1600元和一台价值人民币3620元的黑色苹果牌（iphone5S）手机盗走。
6、2014年3月21日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX（另案处理）经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居1栋4单元501室，由牙XX、罗XX负责望风，罗XX利用插片撬门开锁，趁被害人唐XX及其家人熟睡之机，进入室内将一个手提包盗走。经查，包内被盗人民币150元。
7、2014年3月21日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居12栋1单元202室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人李XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币500元和一台价值人民币800元的白色苹果牌（iphone4）手机盗走。
8、2014年3月21日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居12栋4单元601室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人刘X及其家人熟睡之机，进入室内将人民币1400元、一台价值人民币2050元的白色小米3手机、一台白色三星牌手机、一台黑色杂牌机、两支金笔盗走。事后，被盗两支金笔已追回并发还给被害人。
9、2014年3月21日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居12栋4单元502室，由牙XX、罗XX负责望风，罗XX利用插片撬门开锁，趁被害人龙XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币40元、一台价值人民币1260元的白色小米牌2S手机盗走。
10、2014年3月22日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居14栋1单元501室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人董XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币350元、一台价值人民币240元的黑色普莱达牌手机、一台价值人民币1570元的白色三星牌（I9300型）手机、一条价值人民币1760元的千足金手链盗走。
11、2014年3月22日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居18栋3单元202室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人张XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币800元、一台价值人民币360元的黑色HTC手机盗走。
12、2014年3月22日3时许，被告人牙XX、罗XX、罗XX经事先预谋，到柳州市柳北区北雀路桃源居18栋5单元601室，由罗XX、罗XX负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人张X及其家人熟睡之机，进入室内将一台价值人民币1680元的三星牌（I9152型）手机盗走。
综上所述，被告人牙XX、罗XX参与盗窃十二起，涉案价值人民币29280元。
2014年3月23日凌晨4时许，公安人员在柳州市柳南区城站路94号一区内将被告人准备再次盗窃的牙XX、罗XX抓获。
上述事实，有如下证据证实：
1．被害人蒙XX、周XX、李XX、夏XX、薛XX、唐XX、李XX、刘X、龙XX、董XX、张XX、张X的陈述及被盗物品相关票据，证实在上述时间、地点被入户盗窃财物的情况，及被盗物品的型号、购买时间和价格。
2．到案经过，证实了被告人牙XX、罗XX的归案情况。
3．柳价鉴字（2014）A-896号价格说明及鉴定意见通知书，证实蒙XX被盗的金手链因参数不祥，暂不进行价格鉴定。上述结论于2014年6月20日告知被告人和被害人。
4.柳价鉴字（2014）A-895号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实薛XX被盗的苹果牌（iphone5s）手机价值人民币3620元。上述结论于2014年6月20日告知被害人和被告人。
5.柳价鉴字（2014）A-888号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实李XX被盗的苹果牌（iphone4）手机价值人民币800元。上述结论于2014年6月25日告知被害人和被告人。
6.柳价鉴字（2014）A-461号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实刘X被盗的小米牌（小米3）手机价值人民币2050元，三星牌手机和杂牌手机因参数不祥，暂不进行价格鉴定。上述结论于2014年4月2日告知被害人和被告人。
7.柳价鉴字（2014）A-493号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实龙XX被盗的小米牌（小米2S）手机价值人民币1260元。上述结论于2014年4月15日告知被害人和被告人。
8.柳价鉴字（2014）A-491号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实董XX被盗的普莱达手机价值人民币240元，三星牌（i9300）手机价值人民币1570元，千足金手链价值人民币1760元。上述结论于2014年4月21日告知被害人和被告人。
9.柳价鉴字（2014）A-893号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实张XX被盗的HTC牌手机价值人民币360元。上述结论于2014年6月24日告知被害人和被告人。
10.柳价鉴字（2014）A-490号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实张X被盗的三星牌（i9152）手机价值人民币1680元。上述结论于2014年4月11日告知被害人和被告人。
11.扣押物品清单、发还物品清单，证实案发后公安机关从同伙罗XX处提取到盗窃的两支金笔，现已发还被害人刘X。
12.刑事判决书，证实被告人牙XX曾因犯盗窃罪，于2009年7月8日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚人民币一万元，刑期至2013年8月24日。
13.现场辨认笔录及照片，证实了二被告人分别参与的盗窃的地点进行指认、确认的事实。
14.同案被告人相互辨认笔录及照片，证实了二被告人相互辨认后确认系盗窃的同伙。
15.现场勘验检查笔录及现场照片，证实了公安机关对上述被盗地点进行了现场勘验检查的情况。
16身份证明，证实被告人牙XX、罗XX的身份情况，二人犯罪时均已满十八周岁。
17.二被告人的供述，证实了二被告人归案后如实供述了各自参与盗窃的犯罪事实。二被告人的供述相互吻合，均与上述证据材料相互印证。
以上证据，均经庭审质证，本院予以确认。
关于第3、4、5起盗窃现金的数额，本院认为，在第3起犯罪中，被害人报案其被偷的是2600元的红包钱，二名被告人曾多次供述该起偷得的是红包钱，大约有2000多元现金，二人的供述与被害人报案陈述的细节一致，故对于二被告人在庭审中提出该起盗窃的现金为1300元的辩解本院不予采纳；在第4、5起犯罪中，关于现金的数额仅仅只有被害人的陈述，公诉机关关于第4、5起数额的认定，依据不充分，二被告人曾多次供述第4起盗窃现金人民币6000元，第5起盗窃现金人民币1600元，二人的供述能相互印证，本院据此认定二被告人在第4、5起犯罪中盗窃现金的数额分别为人民币6000元和1600元，故对于二被告人在庭审中提出第4、5起犯罪中盗窃现金数额的辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人牙XX、罗XX以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额达到巨大的百分之五十，具有其他严重情节，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪成立。本院认为，二被告人在共同犯罪中，事先经过预谋，相互分工，积极参与，均起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人牙XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。二被告人归案后，均如实供述了各自参与的犯罪，依法对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人牙XX盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2018年3月22日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人罗XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2017年6月22日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 饶
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 周祖广
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 阙 欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。