广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第215号
原告ＸＸ：男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：覃燕萍，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：宋会肖，广东国晖（佛山）律师事务所实习律师。
被告：叶剑新，男，汉族，住广东省广宁县。
被告：罗柏名，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分）。
负责人：邬曼华，该中心支公司总经理。
委托代理人：温海媚，该公司职员。
原告ＸＸ诉被告叶剑新、罗柏名、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“华安保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人覃燕萍、被告华安财保佛山支公司的委托代理人温海媚到庭参加诉讼，被告叶剑新、罗柏名经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年1月12日18时55分，被告叶剑新驾驶粤YP27**号小型普通客车由蛟塘镇往白土镇方向行驶，行驶至高要市S272线35KM＋500M（蛟塘镇五龙加油站）路段时，与原告ＸＸ驾驶的粤XAL8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车上乘客许丽容受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经高要市公安局交通警察大队处理，作出了交通事故认定书，认定叶剑新承担此事故的主要责任，ＸＸ承担次要责任，许丽容不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往高要市人民医院住院治疗，其后，广东南粤司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，原告被鉴定为九级伤残。上述各项给原告造成的损失未获赔偿的部分有188993.33元，区分事故责任后，实际起诉金额为168295.33元。被告叶剑新作为事故的直接侵权人，被告罗柏名为肇事车辆所有人理应对原告上述损失承担连带赔偿责任，被告保险公司为肇事车辆的承保人，依法应在其保险责任范围内优先承担赔偿责任，因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告叶剑新书面答辩称：粤YP27**号车辆在被告华安保险佛山支公司处投保有交强险及第三者商业责任险，限额为50万元且投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内，原告的损失应首先由保险公司在交强险和商业险的保险范围内优先赔偿给原告。另，我方为原告垫付过2000元医疗费，赔偿时应当相应扣减。
被告罗柏名没有答辩意见。
被告华安保险佛山支公司辩称：一、肇事车辆粤YP27**号车辆在我司投保交强险及第三者商业责任险，限额50万并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对原告的诉讼请求中各项损失答辩如下：1、医药费：对于超出国家基本医疗保险标准部分的费用，其次原告治疗中和本次事故没有直接关系的费用，都不属于答辩人赔偿的范围；2、诉讼费、鉴定费：此费用属于间接损失，不属于答辩人赔偿范围；3、对于原告诉求中的交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、护理费计算标准及合理性合法性有异议，请求法院依法计算；4、对于原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。
经审理查明：2014年1月12日18时55分，被告叶剑新驾驶粤YP27**号小型普通客车由蛟塘镇往白土镇方向行驶，行驶至高要市S272线35KM＋500M（蛟塘镇五龙加油站）路段时，与原告ＸＸ驾驶的粤XAL8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成ＸＸ及摩托车上乘客许丽容受伤，两车不同程度受损的交通事故。经高要市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证，于2014年1月31日作出了《道路交通事故认定书》，认定叶剑新承担此事故的主要责任，ＸＸ承担此事故的次要责任，许丽容不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告ＸＸ被送到高要市蛟塘镇卫生院抢救治疗，支出医疗费284元，后因伤情需要转送到高要市人民医院住院治疗，从2014年1月12日至2014年1月27日共住院15天，支出治疗费用15613.73元。高要市人民医院于2014年1月27日出具疾病诊断证明书、出院记录证明原告：1、左胫骨平台骨折；2、腰椎间盘突出症；3、痛风性关节炎。医嘱：住院期间留陪人一名；骨折愈合后拆除内固定约需壹万元；出院后休息四个月；加强营养；3个月内每月回院复查1次；3个月内禁止左下肢负重；门诊随诊。原告出院后，就近于2014年2月10日到佛山市中医院复诊，支出医疗费393.3元，于2014年2月24日到佛山市顺德区大良医院复诊，支出医疗费520.5元。原告住院治疗期间，被告叶剑新于2014年1月13日向原告垫付医疗费2000元。
原告ＸＸ于2014年2月10日委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其因本次事故造成的身体损害进行伤残程度的法医学鉴定，该鉴定所于2014年5月27日经鉴定并于2014年5月28日作出南粤法医鉴定所（2014）临鉴字第（0178）号司法鉴定意见书，认定被鉴定人ＸＸ因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，遗有左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残。原告ＸＸ为此支出鉴定费1500元。本案审理过程中，被告华安保险佛山支公司对此鉴定结果提出异议，并申请对原告伤情进行重新鉴定，本院经法定程序于2014年9月24日委托南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残程度进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年10月15日作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第2270号法医临床鉴定意见书，认定ＸＸ左胫骨平台粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅸ（玖）级。被告华安保险佛山支公司对该鉴定结论表示没有异议。
另查明：事故车辆粤YP27**号小客车登记车主为被告罗柏名，事故发生时该车由被告叶剑新驾驶，此车辆在被告华安保险佛山支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额50万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔条款，本次交通事故发生在保险期限内。ＸＸ驾驶的粤XAL8**号普通二轮摩托车因事故损坏支出拆检费100元，车辆保管费180元。
原告ＸＸ为城镇居民户口，事故发生时，ＸＸ在佛山市恒捷房产有限公司工作，每月工资2000元。其妻子许丽容在佛山市顺德区容桂文华路百草堂西餐甜品店工作，每月工资2200元。住院期间，原告ＸＸ由其妻子许丽容护理照顾。许丽容与前夫育有一子莫伟森（身份证号码：441283199706030398），原告ＸＸ与许丽容于2012年11月26日登记结婚，没有证据证明莫伟森在ＸＸ与许丽容再婚后与ＸＸ存在抚养与被抚养关系。
以上事实，有起诉状、答辩状、身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、交通事故认定书、病历、诊断证明、出院记录、医疗发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定发票、工资证明、工商登记信息、劳动合同、户口簿、结婚证、出生医学证明、车辆保管费发票、拆检费收据及开庭笔录等材料在案证实。
本院认为：高要市公安局交通警察大队根据现场勘查及调查取证，作出的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应当按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任。该交通事故责任认定书认定原告ＸＸ承担此次事故的次要责任、被告叶剑新承担此事故的主要责任，因此，被告叶剑新应负担事故损失70%的民事责任，原告ＸＸ负担事故损失30%的民事责任。本案没有证据证明被告叶剑新与被告罗柏名之间存在雇佣关系，且无证据证明被告罗柏名对本次事故的发生存在过错，因此，被告罗柏名对原告的损失无需承担赔偿责任。
结合原告的诉请和本案查明的事实，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费：根据原告提供的医疗收费收据、发票及其病历、诊断证明确定原告ＸＸ因本次事故受伤而支出医疗费用共16811.53元。
后续治疗费：根据高要市人民医院出具的疾病诊断证明书，原告因骨折愈合后拆除内固定约需10000元，该案费用属于必然发生的费用，本院予以确认。
因此，本院确认原告的医疗费及后续治疗费合共为26811.53元。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗15天，按照100元∕天标准计算，原告的住院伙食补助费为1500元；原告主张住院伙食补助费按50元∕天计算不违反法律规定，差额部分视其自行处分民事权利，因此本院确认原告的住院伙食补助费为15天×50元∕天＝750元。
3、营养费：根据高要市人民医院出具的疾病诊断证明书医嘱，结合原告伤情及伤残康复情况，原告请求营养费2000元在合理范围内，本院予以支持。
4、护理费：根据高要市人民医院出具的疾病诊断证明书，原告从2014年1月12日至2014年1月27日共住院15天，期间留陪人一名。根据原告的陈述，其住院期间由其妻子许丽容护理，许丽容在佛山市顺德区容桂文华路百草堂西餐甜品店工作，每月工资2200元，因此，原告的护理费计算为2200元／月÷30天／月×15天＝1100元。该项诉请在合理范围内，本院予以确认。
5、交通费：由于原告并未提供相关票据证明，但事故发生后原告住院、转院及出院后门诊等，客观上必然产生交通费，结合其受伤治疗情况和居住地到治疗地的距离、次数，本院酌定原告的交通费为500元，原告诉请中的超出部分本院不予支持。
6、误工费：原告因本次事故造成身体残疾，存在持续误工，其误工费时间应从事故发生日起计算到原告定残日的前一日，即2014年1月12日至2014年5月27日共计136天（原告第一次鉴定情况：2014年5月28日作出南粤法医鉴定所（2014）临鉴字第（0178）号司法鉴定意见书；第二次鉴定情况：2014年10月15日作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第2270号法医临床鉴定意见书。由于结论同为九级伤残，且被告保险公司也予以确认，因此第二次鉴定是对第一次鉴定的确认，应以第一次鉴定的时间为准）。事故发生时，ＸＸ在佛山市恒捷房产有限公司工作，每月工资2000元，有工作单位证明、劳动合同书、社保参保缴费证明等证据予以证实，本院予以确认。因此原告ＸＸ的误工费计算为：2000元／月÷30天／月×136天=9066.67元。
7、鉴定费：原告请求鉴定费1500元，有相关鉴定机构出具发票证实，本院予以确认。
8、残疾赔偿金：原告ＸＸ为城镇户口，1958年1月生，事故发生时，在佛山市恒捷房产有限公司工作。原告因本次交通事故受伤鉴定为九级伤残。2013年广东全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为32598.7元／年。因此，原告残疾赔偿金计算为：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
9、被抚养人生活费：许丽容与前夫育有一子莫伟森（身份证号码：441283199706030398），原告ＸＸ与其妻子许丽容于2012年11月26日登记结婚，但没有证据证明莫伟森在ＸＸ与许丽容再婚后与ＸＸ存在抚养与被抚养关系，因此，原告诉请莫伟森的被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成身体九级伤残，其请求精神损害抚慰金符合法律规定。结合原告的伤残情况及其在事故中所负的责任，其请求12000元过高，本院酌定8000元为宜。
11、财产损失费：原告提交的修车收据及车辆保管发票证实其驾驶的粤XAL8**号普通二轮摩托车因事故损坏支出拆检费100元，车辆保管费180元，合计280元。
上述1至11项合计为180403元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分按事故责任分担后在第三者责任商业险限额内予以赔偿。被告华安保险佛山支公司作为事故车辆粤YP27**号小客车的交强险承保人应在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告10000元（包括：医疗费26811.53元、住院伙食补助费750元、营养费2000元，该限额不足部分为19561.53元）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（包括：误工费9066.67元、护理费1100元、交通费500元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元，该限额不足部分为150561.47元-110000元=40561.47元）；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告280元。上述交强险不足赔偿部分19561.53元＋40561.47元=60123元，由被告叶剑新应负担事故损失70%的民事责任即60123元×70%=42086.1元。本案中被告叶剑新驾驶的事故车辆粤YP27**号小客车在被告华安保险佛山支公司处投保有第三者责任商业保险，限额50万元并投保不计免赔条款且事故发生在保险期限内。上述由被告叶剑新应负的赔偿金额42086.1元未有超出保险限额，为此被告华安保险佛山支公司应按保险合同的约定在第三者责任商业险限额内赔偿原告42086.1元，即被告华安保险佛山支公司在交强险及第三者责任商业险限额内合共应向原告支付赔偿款（10000元＋110000元＋280元＋42086.1元）162366.1元。被告叶剑新、罗柏名无需在本案中支付赔偿款给原告。被告叶剑新在事故后向原告垫付医疗费用2000元，原告应退还给被告叶剑新，此款项由被告叶剑新与原告方另行结算。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告ＸＸ因本次交通事故造成的损失包括医疗费16811.53元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元、营养费2000元、护理费1100元、交通费500元、误工费9066.67元、鉴定费1500元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费280元，合共180403元。
二、被告华安保险佛山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤YP27**号小客车在该公司投保的保险责任限额内支付原告ＸＸ交通事故赔偿款162366.1元。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3666元，由原告ＸＸ负担116元，被告华安保险佛山支公司负担3550元。受理费原告起诉时已经预交，本院不另作收退，被告华安保险佛山支公司应承担的部分在履行支付赔偿款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 朱贤志