成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第3654号
原告唐炜，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
原告李晓妍，女，1976年7月10日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告成都融创置地有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人韩放，成都融创置地有限公司总经理。
委托代理人杨雅婷，泰和泰律师事务所律师。
原告唐炜、李晓妍与被告成都融创置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行审理。原告唐炜、李晓妍，被告成都融创置地有限公司的委托代理人杨雅婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐炜、李晓妍诉称，2010年3月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告以552945元的价格购买被告开发的位于成都市锦江区水杉街蓝谷地·天域五期9幢2单元1102号房屋。同时约定被告应于2011年12月31日前向原告交房，且在交房之日起450日内为原告办结房屋权证。如被告未按期办理产权证，原告又愿意继续履行合同的，则被告应当按原告已付房款每日万分之一的方式向原告支付违约金。并约定被告应当于2012年12月31日前取得原告购买房屋所在楼栋的权属证明，如未取得则按已付房款日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了款项。后被告通知原告于2011年12月30日交付原告购买的房屋。被告交房后，因其自身原因，长期未取得原告购买房屋所在楼栋的权属证，也未为原告办理上述房屋房产证，导致原告的物权长期处于不稳定的状态，直到2014年6月24日，被告方才取得原告购买房屋所在楼栋的权属证，直到2014年9月19日才为原告办理完毕房产证。请求判令：1、被告向原告支付因其未按期取得原告购买房屋所在楼栋的权属证明（即房屋所有权初始登记）而产生的违约金4754.94元（房屋总价款552945元×2013年1月1日至2014年6月24日共539天×万分之一）；2、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证（即房屋所有权转移登记）的违约金29803.74元（房屋总价款552945元×2014年6月25日至2014年9月18日共86天×万分之一）；3、诉讼费用由被告承担。
被告成都融创置地有限公司辩称，对原告主张的逾期办理初始产权的计算期间从2013年1月1日至2014年6月24日，共计539天没有异议。分户产权的违约金应当从2014年6月25日计算至2014年7月30日止，共计6天。被告已于当日向成都市房管局提交了完备手续，已履行了合同约定的办证义务。违约金的计算应当以实际损失为基础，但原告并未提交相关证据证明其损失，被告认为违约金过高，请求对违约金予以调低。
经审理查明，2010年3月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》，约定：原告购买位于成都市锦江区三圣乡大观村一、二组“蓝谷地·天域”9栋2单元11层1102号房屋，其房价款552945元。并约定房屋交付时间为2011年12月31日前；房屋交付使用后，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因被告的责任，原告未能在房屋交付之日起450日内取得房屋所有权证书的，原告有权退房，原告退房的，被告应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率给付利息。原告不退房的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内由被告支付。合同签订后，原告按约支付了购房款及办理产权登记的相关税费，被告于2011年12月31日向原告交付房屋。
2014年6月24日，被告取得位于成都市锦江区水杉街166号（“蓝谷地·天域”五期）9栋的房屋所有权初始登记。
2014年7月30日，被告向成都市城乡房产管理局申请办理案涉房屋的所有权转移登记。
2014年9月19日，原告取得位于成都市锦江区水杉街166号9栋2单元11层1102号房屋的所有权登记。
以上事实，有原告提交的原告身份证、被告工商信息查询单，《商品房买卖合同》及其附件，销售不动产统一发票、契税交款凭证、房屋产权证，被告提交的成都市城乡房产管理局房屋所有权转移登记申请书，以及当事人庭审陈述在案为证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方在平等、自愿基础上签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。原、被告双方均应按约履行合同约定的义务。
一、关于房屋所有权初始登记。双方合同约定，被告应于2012年12月31日前取得案涉房屋所有权初始登记，自期限届满之次日至实际取得之日止，应按日以购房款的万分之一支付违约金，并于被告实际取得所有权初始登记之日起30日内支付。原告据此要求被告支付2013年1月1日至2014年6月24日期间共计539天的逾期办理房屋所有权初始登记的违约金，符合上述约定。被告辩称违约金过高，请求调低。本院认为，我国法律对于违约金采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，主要以补偿守约方的实际损失为主要功能。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“……人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，对违约金数额的调整，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。因原告未举证证明其实际损失，综合原、被告履约的实际情况、违约程度等因素，本院酌情确定逾期取得房屋所有权初始登记的违约金为10800元。
二、关于房屋所有权转移登记。双方合同约定，房屋交付后，原告委托被告申请办理房屋所有权转移登记，如因被告的责任，原告未能在房屋交付之日起450日内取得房屋所有权证书的，自原告应取得的期限届满之次日起至实际取得之日止，被告按房价款的日万分之一支付违约金，并于原告实际取得之日起30日内由被告支付。被告向成都市城乡房地产管理局递交房屋所有权转移登记申请后，因行政审批等履行正常手续所导致的登记时间延后，并非出卖人即本案被告的原因所造成。因此，逾期办理房屋所有权转移登记违约金的计算时间应截止被告向成都市城乡房地产管理局递交房屋所有权转移登记申请之日即2014年7月30日。逾期办理房屋所有权转移登记的违约金从2014年6月25日起计算，至2014年7月30日共计36天，因被告亦以相同理由请求减少该项违约金，故本院酌情确定被告支付原告逾期办理房屋所有权转移登记的违约金为800元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告成都融创置地有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐炜、李晓妍支付逾期办理房屋所有权初始登记违约金10800元。
二、被告成都融创置地有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐炜、李晓妍支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金800元。
二、驳回原告唐炜、李晓妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，由被告成都融创置地有限公司负担。此款已由原告唐炜、李晓妍预交，被告成都融创置地有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐炜、李晓妍支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一五年六月十八日
书记员 丁勤琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起9０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起9０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。