广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5381民初198号
原告：李天宋，男，汉族，1976年11月19日出生，住罗定市。
委托诉讼代理人：吕均靖，男，1962年1月7日出生，住罗定市。
被告：沈金许，男，汉族，1962年3月17日出生，住罗定市。
被告：黎结元，男，汉族，1984年8月7日出生，住佛山市。
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路111--115号五羊新城广场3楼301房，1--
5号，统一社会信用代码：9144010408809176XL。
负责人：刘延哲。
原告李天宋与被告沈金许、黎结元、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告李天宋及其委托诉讼代理人吕均靖到庭参加诉讼。被告沈金许、黎结元、保险公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿8331.14元。2、判令被告沈金许赔偿原告医疗费用4446.47元和被告保险公司免赔及不赔部分款项。3、判令被告黎结元对被告沈金许的赔偿责任承但连带赔偿责任。
事实和理由：2017年2月24日17日58分左右，被告沈金许驾驶粤Y52×××号轻型厢式货车由罗定市罗城街道往附城街道方向行驶，行至国道G324线罗定市附城街道碧桂园小区门前路段时，与驾驶人李天宋驾驶的粤WEN×××号普通二轮摩托车乘载着同事彭国柱发生碰撞，造成两车受损，驾驶人李天宋和乘车人彭国柱受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队罗公交认字[2017]第C00016号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人沈金许承担事故主要责任，驾驶人李天宋承担事故次要责任，乘车人彭国柱不承担任何责任。肇事车辆粤Y52×××号轻型厢式货车的原车主是被告黎结元，该车在被告保险公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内。
原告受伤后，被送到罗定市人民医院救治，2017年2月24日入院，2017年3月11日出院，共住院15天，用去医疗费用8296.36元，2017年6月16日回罗定市人民医院对撞坏的门牙进行修补治疗，用去医疗费用2248.60元，住院期间由其胞兄李水继陪护，李水继是城镇居民。原告李天宋自2014年10月起就进入罗定市双东街道顺庆门业经营部（2017年3月23日变更为罗定市双东街道琳琅门窗经营部）工作至今，当时是与同事彭国柱（本起事故另一伤者）受老板指派到附城街道国道G324线康任路口一民居进行门窗安装作业，下午收工回程时发生的交通事故。原告李天宋自2014年8月到罗城城区打工以来，一直租赁罗城街道居住，符合农村居民按城镇标准计算损害赔偿的两个基本要件，应按城镇标准计算各项损害赔偿。
综上，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律法规、司法解释，计算原告的各项损失如下：一、医疗费用赔偿项目12494.96元。其中（一）医疗费用10544.96元。(二）住院伙食费15天×100元/天=1500元。(三）营养费15天×30元/天=450元。二、死亡伤残赔偿项目3331.14元。1、误工费16天×103.24元/天=1651.84元，2、陪人护理费15天×98.62元/天=1479.30元，3、交通费200元。以上合计15826.10元。
因为本起交通事故还有另一位伤者彭国柱，故交强险赔偿项目在限额内各分配50%。死亡伤残赔偿项目3331.14元在交强险赔偿限额（11000元÷2)55000元内，由保险公司如数赔偿，医疗费用赔偿项目12494.96元超出了医疗费用赔偿限额（10000元÷2)5000元，故沈金许等应赔偿（12494.96元-5000元）×70%＋5000元=10246.47元。故保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告5000元＋3331.14元=8331.14元。余额10246.47元-5000元=5246.47元，由被告沈金许承担赔偿，由于沈金许在事故发生时己为原告垫付医疗费用800元，应予减除，实际还需赔偿原告5246.47元-800元=4446.47元。保险公司免赔及不赔偿部分由被告沈金许赔偿，被告黎结元对被告沈金许的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告保险公司书面辩称，1.对于本次事故的责任划分无异议；2.粤Y52×××号轻型厢式货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3.本次事故中的另一伤者彭国柱已提起案号为（2017）粤5381民初1049号的民事诉讼，我司已将交强险的所有份额悉数赔偿，故在本案中我司无需再承担赔偿责任；4.我司在本次事故中不存在任何过错，不应承担诉讼费用。
被告黎结元、沈金许经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月24日17日58分，驾驶人沈金许驾驶粤Y52×××号轻型厢式货车由罗定市罗城街道往附城街道方向行驶，行至罗定市G324线附城街道碧桂园小区门前路段时，与驾驶人李天宋驾驶的粤WEN×××号普通二轮摩托车乘载彭国柱（两人均不戴安全头盔）发生碰撞，造成上述两车受损，驾驶人李天宋和乘车人彭国柱受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2017年5月12日作出罗公交认字[2017]第C00016号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人沈金许承担事故主要责任，驾驶人李天宋承担事故次要责任，乘车人彭国柱无需承担事故任何责任。
事故发生后，原告李天宋被送往罗定市人民医院住院治疗，至2017年3月11日出院，共住院15天，用去急救费897.8元，门诊费356元，住院医疗费7042.56元，后原告于2017年6月16日门诊治疗（修补牙齿），用去治疗费2248.6元，共计用去医疗费10544.96元。诊断为：1.全身多处软组织钝挫伤；2.全身多处软组织挫擦伤；3.左膝内侧副韧带挫伤；4.左股骨下端内侧髁骨挫伤；5.齿折。原告住院期间由其哥哥李水继护理，原告及护理人户籍均为农村户口。
被告沈金许驾驶的粤Y52×××号轻型厢式货车登记车主为被告黎结元，该车未按期年检审，在被告保险公司处投保了交强险。原告李天宋驾驶的粤WEN×××号普通二轮摩托车属李辉所有，该车未按期年检审及无保险。
另查明，本次交通事故还造成乘车人彭国柱受伤。彭国柱已于2017年5月15日就本次交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等诉至本院，案号为（2017）粤5381民初1049号，本院于2018年1月11日作出判决，判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元给该案原告彭国柱，超出部分由被告沈金许、黎结元、李天宋和李辉按责赔偿。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单、病历、出院记录等证据及本院（2017）粤5381民初1049号民事判决书和本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2017]第C00016号《道路交通事故认定书》，该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以确认。该认定书关于“认定驾驶人沈金许承担事故主要责任，驾驶人李天宋承担事故次要责任，乘车人彭国柱无需承担事故任何责任”的责任认定，本院予以采纳。根据该责任认定，本院确定本次事故由被告沈金许承担70%的民事责任，原告李天宋承担30%的民事责任。
由于被告沈金许驾驶的粤Y52×××号轻型厢式货车属被告黎结元所有，该车未按期年检审，且被告沈金许未持有有效机动车驾驶证，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告黎结元将未按期年检审的车辆交给未持有有效驾驶证的被告沈金许驾驶，其行为对本次事故损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。综合考虑本案的实际情况，本院酌定由被告黎结元对被告沈金许应承担的部分的原告的事故损失承担30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故造成原告的损失计算为：
1．医疗费10544.96元（急诊费897.8元＋住院医疗费7042.56元＋门诊费356元＋门诊修补牙齿费用2248.6元），有原告提供的疾病诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单等证实，原告主张合法合理，本院予以支持。
2．住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），有原告提交的疾病诊断证明书和出院记录证实原告住院15天，其主张的1500元计算合理，本院予以支持。
3.误工费1577.92元，原告主张其在罗城街道柑园社区工业二路81号租住房屋，且在罗定市双东街道琳琅门窗经营部工作，应按城镇标准计算误工费。但原告未能提供派出所加具意见的社区居住证明证实其在罗城街道柑园社区居住的情况，也未能提供有效的劳动合同、银行流水、缴纳社保等证据证明其有固定收入，其按城镇标准计算的理据不足，本院不予支持。应根据原告的户口性质，按农村标准计算其误工费为1577.92元[98.62元/天×（住院15天＋门诊修补牙齿1天）]。
4.护理费1479.3元，原告住院15天，住院期间由其哥哥李水继护理，护理人的户籍性质为农村居民，应按农村标准计算护理费为1479.3元（98.62元/天×1人×15天）。
5.交通费100元，原告虽未提供正式的票据，但其就医及护理人往返医院确需支出，原告诉请200元过高，本院酌情支持100元。
至于原告主张的营养费，由于疾病诊断证明书、出院记录等并无医嘱载明原告在住院期间或出院后需要加强营养，故其诉请的450元营养费本院不予支持。
上述1至5项合计15202.18元。其中属交强险医疗费用赔偿项目的第1至2项，共12044.96元；属交强险伤残赔偿项目的第3至5项，共3157.22元。
虽然被告沈金许驾驶的粤Y52×××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险，但由于本院在（2017）粤5381民初1049号案中，已将交强险的医疗费用和死亡伤残赔偿限额120000元赔偿给了彭国柱，故本案属于交强险责任限额的赔偿项目，均由被告沈金许和被告黎结元按照事故责任比例承担70%的民事赔偿责任，即赔偿10641.53元（15202.18元×70%）给原告。该款由被告沈金许承担7449.07元（10641.53元×70%），扣减其已垫付的800元，尚需赔偿6649.07元，被告黎结元承担3192.46元（10641.53元×30%）。
综上，被告沈金许应赔偿6649.07元给原告李天宋，被告黎结元应赔偿3192.46元给原告李天宋。
被告沈金许、黎结元、保险公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告沈金许于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿6649.07元给原告李天宋。
由被告黎结元于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3192.46元给原告李天宋。
驳回原告李天宋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元（原告已预交），由被告沈金许负担31元，被告黎结元负担15元，原告李天宋负担13元。
本判决为终审判决。
审判员 廖伟承
二〇一八年四月十六日
书记员 曾飞玲