浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第575号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：欧阳俊超、张雄。
被告：温州名鸟皇鞋业有限公司。
法定代表人：周锡资。
委托代理人：李海光、季盼杰。
被告：温州市比尔鞋业有限公司。
法定代表人：陈素珠。
被告：周锡资。
被告：王琴。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告温州名鸟皇鞋业有限公司、温州市比尔鞋业有限公司、周锡资、王琴金融借款合同纠纷一案，于2014年5月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雄，被告温州名鸟皇鞋业有限公司委托代理人季盼杰到庭参加诉讼，被告温州市比尔鞋业有限公司、周锡资、王琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：2011年9月2日，被告温州名鸟皇鞋业有限公司与原告签订公高抵字第99282011293724号《最高额抵押合同》，合同约定：被告温州名鸟皇鞋业有限公司以其名下坐落于浙江省永嘉县瓯北镇浦西工业区（东瓯工业区）的厂房（房屋所有权证号：永房权证瓯北字第××号）及土地使用权（土地使用权证号：永嘉国用（2006）第3-2109号）为其与原告自2011年9月2日至2014年9月2日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保，担保最高债权额为12036000元。签约后依法办理了抵押登记手续。
2012年6月4日，被告温州名鸟皇鞋业有限公司与原告签订公授信字第99282012287489号《中小企业金融服务合同》，合同约定：原告向被告温州名鸟皇鞋业有限公司授信1700万元，期限为2012年6月4日至2013年6月4日；授信范围包括但不限于流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现等授信品种，其他授信品种的办理由双方另行签订合同。
同日，被告温州市比尔鞋业有限公司与原告签订公高保字第99282012287487号《最高额保证合同》，合同约定：上述被告为公授信字第99282012287489号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为860万元，被担保的主债权发生期间为2012年6月4日至2013年6月4日；若主合同项下同时存在其他担保，原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利。
同日，被告周锡资、王琴与原告签订个高保字第99282012287485号《最高额保证合同》，合同约定：上述被告为公授信字第99282012287489号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为1700万元，被担保的主债权发生期间为2012年6月4日至2013年6月4日；若主合同项下同时存在其他担保，原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利。
2013年5月30日，被告温州名鸟皇鞋业有限公司与原告签订贸易国信第zh1300000112135号的《国内信用证融资主协议》，协议约定：该被告可申请开立国内信用证的业务，如该被告未按照协议或相关业务文件的约定偿还本息和其他款项的，原告有权自逾期之日起按逾期利率计收逾期息，逾期利率按业务文件所约定的利率水平上加收50%确定。同日，原告按约定为该被告开立了编号2801dlc1300088号的金额600万元的信用证，该被告承诺在信用证付款到期日前三个工作日内支付全部付款本金，并按年利率5.05%支付信用证偿付利息，另提供保证金质押担保。2013年11月29日，原告向偿付行支付了信用证本金、利息及手续费用，扣除上述质押保证金及利息后，自行垫付3106983.33元。按约定，该被告应于2013年11月29日向原告支付上述垫付款，但该被告仅支付157541.04元，剩余垫付款2949442.29元至今未付。经多次催讨无果，现请求法院判令：一、被告温州名鸟皇鞋业有限公司立即支付原告垫付款2949442.29元及逾期利息（从2013年11月29日起至实际履行之日止，以2949442.29元为基数，按年利率7.575%计算）；二、如该被告不能偿还上述款项，原告有权对该被告名下坐落于浙江省永嘉县瓯北镇浦西工业区（东瓯工业区）的厂房（房屋所有权证号：永房权证瓯北字第××号）及土地使用权（土地使用权证号：永嘉国用（2006）第3-2109号）拍卖、变卖或折价款在12036000元最高限额内享有优先受偿；三、被告温州市比尔鞋业有限公司在860万元最高限额内对上述债务承担连带清偿责任；四、被告周锡资、王琴在1700万元最高限额内对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1.中小企业金融服务合同一份，以证明原告向被告温州名鸟皇鞋业有限公司授信1700万元的事实；
2.最高额抵押合同一份及相应抵押登记证明，以证明被告温州名鸟皇鞋业有限公司以其名下房产（包括土地使用权）为上述中小企业金融服务合同项下债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续；
3.最高额保证合同两份，以证明被告温州市比尔鞋业有限公司、周锡资、王琴为上述中小企业金融服务合同项下债务提供最高额保证及相关约定；
4.国内信用证融资主协议、开证申请书、开证申请人承诺书及补充承诺书、信用证、信用证来单通知书、来单通知书回复意见、国内信用证同业偿付业务申请书、确认付款及授权付款指示函、偿付划款确认函、贸易金融业务回单、存款利息回单、特种转账贷方凭证、贷款扣款回单、银行对账单，以证明原告与被告温州名鸟皇鞋业有限公司之间因信用证业务产生上述债权债务的事实。
被告温州名鸟皇鞋业有限公司答辩称：对于原告诉称的欠款事实无异议；因目前经营困难，请求降低利息。该被告没有提交证据。
被告温州市比尔鞋业有限公司、周锡资、王琴没有答辩，也没有提交证据。
庭审中，被告温州名鸟皇鞋业有限公司对原告提供的证据质证表示：对其与原告签订的中小企业金融服务合同、最高额抵押合同、国内信用证融资主协议及其余信用证业务相关证据均无异议；对其余证据的真实性无法确认，由法院审核认定。
经审查，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，可以证明原告主张的上述事实，本院予以确认。
经审理，本院对于原告起诉主张的事实予以认定。
本院认为：被告温州市比尔鞋业有限公司、周锡资、王琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见，应视为放弃答辩、质证权利，本院依法缺席审理。原、被告签订的中小企业金融服务合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、国内信用证融资主协议，均系双方真实意思表示，其内容符合法律规定。原告为被告温州名鸟皇鞋业有限公司开立信用证并垫付款项，事实清楚，原告按约要求该被告支付垫付款本息，应予支持。被告温州名鸟皇鞋业有限公司以其名下房产（包括土地使用权）为上述债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续，故原告在该被告未清偿债务的情形下，对上述抵押房产（包括土地使用权）享有优先受偿。被告温州市比尔鞋业有限公司、周锡资、王琴为上述债务提供最高额连带责任保证，且与原告约定可由原告自行选择优先主张该保证责任，故应各自在最高限额内承担连带清偿责任，且承担担保责任后，有权向被告温州名鸟皇鞋业有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十七条、第五十九条、第六十条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州名鸟皇鞋业有限公司应在本判决生效后10日内支付原告中国民生银行股份有限公司温州分行信用证垫付款2949442.29元及逾期利息（从2013年11月29日起至实际履行之日止，以2949442.29元为基数，按年利率7.575%计算）；
二、如被告温州名鸟皇鞋业有限公司不能清偿上述款项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行依据公高抵字第99282011293724号《最高额抵押合同》，有权对该被告名下坐落于浙江省永嘉县瓯北镇浦西工业区（东瓯工业区）的厂房（房屋所有权证号：永房权证瓯北字第××号）及土地使用权（土地使用权证号：永嘉国用（2006）第3-2109号）拍卖、变卖或折价款在12036000元最高限额内享有优先受偿；
三、被告温州市比尔鞋业有限公司依据公高保字第99282012287487号《最高额保证合同》，在860万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告周锡资、王琴依据个高保字第99282012287485号《最高额保证合同》，在1700万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告温州市比尔鞋业有限公司、周锡资、王琴承担担保责任后，有权向被告温州名鸟皇鞋业有限公司追偿。
本案受理费30396元，公告费820元，合计31216元，由被告温州名鸟皇鞋业有限公司、温州市比尔鞋业有限公司、周锡资、王琴负担（公告费820元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 金 耘
人民陪审员 周培俊
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陈志和
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。