湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
（2016）鄂0921民初17号
原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省孝昌县花园大道***号孝昌农村商业银行*楼。
法定代表人丁海涛，该公司董事长。
委托代理人邹伟峰，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人丁再仲（重），系该公司职员。代理权限：特别授权。
被告宁某某。
被告杨某某。
被告张某某。
原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司（以下简称汇农小贷公司）诉被告宁某某、杨某某、张某某小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，因被告宁某某下落不明，本院以公告方式向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，并按公告确定的时间于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人邹伟峰、丁再仲（重）到庭参加诉讼，被告宁某某、杨某某、张某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇农小贷公司诉称：2014年6月26日，宁某某因周转需要，向我公司借款50万元，双方签订了一份《借款合同》，约定月利率3.6%，由杨某某、张某某签订《保证合同》为上述借款担保。我公司依约向宁某某全额发放了50万元贷款，借款到期至2015年12月15日，宁某某支付了部分利息，尚欠借款本金50万元及利息119333.33元未付。故诉诸法院，请求法院判令被告宁某某偿还借款本金50万元和利息119333.33元并承担自2015年12月16日起按月利率2%计算利息至清偿日止；杨某某、张某某对上述给付义务承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一借款合同，证明2014年6月26日，宁某某因经营需要，向原告借款500000元，双方签订了一份借款合同，约定了月利率3.6%、借款期限、违约责任等内容。
证据二保证合同，证明杨某某、张某某与原告签订保证合同，对宁某某借款500000元提供连带保证担保
证据三借据、划款指令函、转账凭证，证明借款合同签订当日，原告向宁某某借出人民币500000元，支付到其指定的银行账户。
证据四逾期催收通知书，证明原告诉前向保证人杨某某、张某某主张了担保责任
证据五身份证复印件，证明三被告的基本身份信息。
证据六营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。
被告宁某某、杨某某既未答辩亦未到庭应诉。
被告宁某某、杨某某没有提供证据。
被告张某某辩称：2014年6月26日，宁某某说急需资金周转，贷款方愿意贷款，需两名人员担保，我当时没有同意，后丁国云（小贷公司人员）打电话给我说，没有事，他资金要的急，非要我过去签个字，我对贷款用途、时间、利息标准均不清楚，他们也没有告知我。
被告张某某没有提供证据。
经审理查明：2014年6月26日，宁某某与原告签订了《借款合同》一份，约定，借款用途满足甲方生产经营中的流动资金需要；借款额度为50万元；借款合同期限为自本合同生效之日起至2014年12月26日止；本合同项下的借款自实际提款之日起依据实际借款期限按月计息，借款利率月利率3.6%的固定利率。同日，原告依照约定向宁某某发放了50万元贷款。同日，杨某某、张某某与原告分别签订《保证合同》一份，保证金额为50万元；主合同履行债务的期限为陆个月，自2014年6月26日起至2014年12月25日止。如有变更，依主合同之约定。保证方式为连带保证方式；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期至次日起两年。2015年3月25日，宁某某没有按照合同约定偿还借款本金50万元，原告遂向张某某送达50万元逾期催收通知书，通知书载明：“张某某先生：您于2014年6月26日向我公司贷款客户宁某某提供担保贷款，贷款金额为伍拾万元，并与我司签订担保合同。截至2015年3月25日，借款人尚有本金伍拾万元，利息及罚息未按合同约定还款。根据贷款合同约定，我司有权采取相应措施向您追偿……请您在收到本通知书之日起三十日内督促借款人清偿全部欠款。否则，我司将根据合同法第九十九条规定及我们签署的《担保合同》等有关规定，有权向您追究连带责任。回执致债权人：我收到本催收通知书，经认真阅读，已知悉通知书内容。担保人（签字）：张某某2015年3月25日。”2014年6月26日、7月29日、8月26日，被告宁某某分别还款22500元，共计还款67500元。自2014年6月26日至7月29日共计33天偿还利息15757.50元（33天4775000.03÷30），本金6742.50元（22500-15757.50）；自2014年7月29日至8月26日共计28天偿还利息13181.21元（28天470757.500.03÷30），本金9318.79元（22500-13181.21）。
上述事实，有原告的陈述及其提供的借款合同、保证合同、划款指令函、转账凭证等相关证据予以佐证，被告宁某某、杨某某、张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，可以作为本案定案的依据。
本院认为：被告宁某某向原告借款，有借款合同、划款指令函、转账凭证等相关证据予以印证，所签订的借款合同对借款的金额、期限、利率等约定明确；根据“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案中原告在提供借款时，扣除22500元的部分违背了上述的规定，借款的数额应以原告实际提供的数额为准，即该笔借款数额为477500元（500000-22500）。原告已向被告提供了借款，被告到期不归还原告借款及利息属违约行为，原告方诉讼请求的合理部分应予支持，即被告宁某某应偿还贷款本金461438.71元（477500-6742.50-9318.79）和所欠起诉日止利息144276.50元（2014年8月27日至2015年12月15日间469天461438.710.02÷30=144276.50】及下欠利息。杨某某、张某某对上述债务应按约定承担连带保证责任，杨某某、张某某承担责任后，依法有权向宁某某追偿。宁某某、杨某某、张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司贷款本金461438.71元和所欠起诉日止利息144276.50元（计算至2015年12月15日止），并承担自2015年12月16日起至本判决确定的还款期限止的利息（利息按月利率2%计算）。
二、被告杨某某、张某某对上述债务承担连带清偿责任。杨某某、张某某承担保证责任后，有权向宁某某追偿。
三、驳回原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9993元，由原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司负担993元，被告宁某某、杨某某、张某某负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚建新
审 判 员 柳翠红
人民陪审员 罗火东
二〇一六年七月七日
书记员欧阳文静