江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初8783号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,统一社会信用代码913201005850650606，住所地：南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王沁文，系该分公司职员。
被告：刘家亮，男，汉族，1978年10月16日生，江苏省淮安市人,住江苏省淮安市清河区。
被告：江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司,统一社会信用代码91321100716860567K，住所地：镇江市官塘桥路汽车客运南站1幢第1至4层。
法定代表人：叶鸣，系该公司董事长、总经理。
委托诉讼代理人：吴欣，系该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,统一社会信用代码91321100673942895H，住所地：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与被告刘家亮、江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的委托诉讼代理人王沁文、被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司的委托诉讼代理人吴欣、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，被告刘家亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿款共计人民币19661元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日，被告刘家亮驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号大型客车沿大广线由北向南行驶，行至该道路29公里700米处避让车辆变更车道时，与同方向行驶变更车道的范超成驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车相撞，造成车辆损失的道路交通事故。事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，范超成和刘家亮承担事故的同等责任。事故发生后，范超成向江苏省丹阳市人民法院提起对原告的民事诉讼，案号为（2017）苏1181民初第4937号，后法院判决原告赔付范超成保险金36960元，并承担诉讼费362元，合计37322元。苏Ｌ×××××号大型客车系被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司处投保了交强险及商业�三者责任险，根据本起事故责任划分，被告刘家亮、江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司应在事故责任划分范围内承担相应的赔偿责任。原告现依法诉至法院，请求判如所请。
被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司辩称：其在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司处投保了交强险及商业险，故该事故的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司全额赔偿；被告刘家亮系其单位的驾驶员，苏Ｌ×××××车辆所有权隶属于其单位，施金华系其单位苏Ｌ×××××车辆的承包运营人，承包人施金华无权销案，施金华的销案行为系个人行为，而非其单位行为，且庭前也与施金华联系过，施金华陈述并没有放弃要求被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔偿。综上，请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称：事故发生后，被告刘家亮驾驶的被保险车辆苏Ｌ×××××号大型客车的实际车主施金华打电话到被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司称无需理赔要求销案，即便施金华不是实际车主，也属于被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司的员工，他的行为能够代表被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司，是产生法律效力的，故被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司不承担任何赔偿责任，即使赔偿也应由被告刘家亮、江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司承担；同时，原告主张的（2017）苏1181民初第4937号案件的诉讼费362元与本案无关，属于原告不履行保险合同约定的义务所产生的费用；另外，车辆维修费用过高，评估费1700元属于间接损失不应予以赔偿；最后，本案的诉讼费不予承担。综上，请求法院驳回原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月04日09时10分，被告刘家亮驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的大型客车沿大广线（241省道）由北向南行驶，行至该道路29公里700米处避让车辆变更车道时，与同方向行驶变更车道的范超成驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。后该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告刘家亮和范超成负事故同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人系范超成，该车在原告处投保了交强险、车辆损失险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。苏Ｌ×××××号大型客车的登记所有人系被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司处投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险（保险金额：1000000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，苏Ｌ×××××号小型轿车经丹阳市交警大队市区中队委托丹阳市价格认定分局进行了车损评估鉴定，经评估鉴定，车辆损失金额为35260元，花去评估费1700元，后该车实际修理花去维修费35260元，两者合计36960元。2017年5月26日，范超成向本院提起保险合同纠纷诉讼，请求判令原告赔付保险金36960元，并承担该案的诉讼费用。后本院于2017年6月28日作出了（2017）苏1181民初第4937号民事判决书，判决原告赔付范超成保险金36960元，并承担案件受理费362元。2017年7月25日，原告履行完毕（2017）苏1181民初第4937号民事判决书确定的义务，即赔付了范超成保险金36960元，并支付了案件受理费362元。原告现诉至本院，请求判令被告向原告支付赔偿款共计人民币19661元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告刘家亮事故发生时系被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司的驾驶员，施金华系被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司苏Ｌ×××××车辆的承包运营人；事故发生后，施金华打电话给被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司进行保险销案。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告刘家亮驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的大型客车与范超成驾驶的车牌号�苏Ｌ×××××的小型客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故的事实清楚、证据充分，后该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告刘家亮和范超成负事故同等责任，苏Ｌ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险、车辆损失险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内；后苏Ｌ×××××号小型轿车车主范超成向本院提起保险合同纠纷诉讼，本院作出了原告赔付范超成保险金36960元，并承担案件受理费362元的民事判决，原告于2017年7月25日履行完毕，根据上述规定，原告自向范超成赔偿保险金之日起，就依法取得了在赔偿金额范围内代位行使范超成对第三者即本案被告请求赔偿的权利。又因苏Ｌ×××××号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司处投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险（保险金额：1000000元），事故发生在保险期间内，故原告只能向被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司行使保险人代为求偿权，即要求被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司支付保险金赔偿款，而非被告刘家亮、江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司。因此，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司支付保险金赔偿款，于法有据，本院予以支持，但具体金额需重新核算；原告要求被告刘家亮、江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司支付保险金赔偿款，于法无据，本院不予支持。本次事故中，苏Ｌ×××××号小型轿车实际损失为36960元（其中，评估费1700元，车辆维修费35260元），（2017）苏1181民初第4937号民事判决进行了确认和支持，故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内承担2000元，余款34960元由被告中�人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司按照事故同等责任在商业第三者责任保险范围内承担其中的50%即17480元，两者合计19480元。关于（2017）苏1181民初第4937号案件受理费362元，系因原告不履行保险合同约定的义务，未能及时按照约定向权利人理赔而引发诉讼纠纷所致，故原告的该主张于法无据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称苏Ｌ×××××号大型客车的实际车主系施金华，且事故发生后施金华打电话到被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司称无需理赔要求销案，因而不承担任何赔偿责任，但未提供足够的证据证明自己的主张，故对其该辩称意见，本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司另辩称车辆维修费用过高，评估费1700元属于间接损失不应予以赔偿，但未能提供证据证明，且缺乏法律依据，故本院不予采纳。被告刘家亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司垫付的保险金赔偿款19480元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，由被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 何剑波
二〇一七年十月十四日
书记员 潘 珠
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理�合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。