内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第2315号
原告迟来，男，1975年2月19日出生，汉族，无职业。
委托代理人李洪晶，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告迟某某，男，1996年12月5日出生，汉族，学生。
法定代理人迟来，系原告父亲。
被告白祥楠，男，1988年11月7日出生，汉族，出租车司机。
委托代理人王春红，内蒙古宇阳律师事务所律师。
被告陈山东，男，1979年9月10日出生，蒙古族，无职业。
被告齐国明，男，1972年11月12日出生，汉族，司机。
被告王平，男，1976年12月25日出生，汉族，司机。
委托代理人张云波，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
被告董学东，男，1982年10月10日出生，汉族，司机。
第三人永诚财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司
法定代表人王铁峰，系该公司总经理。
委托代理人马洪晶，系该公司客户经理。
原告迟来、迟某某诉被告白祥楠、陈山东、齐国明、乌兰浩特市通泰出租车有限公司、马长有、第三人永诚财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称永诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月23日立案受理，2014年12月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告迟来、迟某某因本案与被告乌兰浩特市通泰出租车有限公司、马长有没有法律关系，第三人中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特市支公司已在保险限额内进行赔偿，在庭前申请撤回对被告乌兰浩特市通泰出租车有限公司、马长有、第三人中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特市支公司的起诉。庭审中，原告迟来、迟某某申请追加王平、董学东为本案被告。原告迟来的委托代理人李洪晶、原告迟某某的法定代理人迟来、被告白祥楠及其委托代理人王春红，被告陈山东、齐国明、董学东、被告王平的委托代理人张云波，第三人永诚保险公司的委托代理人马洪晶到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告迟来、迟某某诉请：1、丧葬费25692元（4282元×6个月）；2、死亡赔偿金509940元（25497元×20年）；3、被抚养人生活费9624.5元（19249元×1年÷2人）；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜误工费1515元（101元×3人×5天），以上共计人民币596771.5元。
双方无争议的事项：1、事故发生时间为2014年8月9日01时10分许；2、事故发生地点为乌锡线科右前旗归流河加油站；3、事故当事方是白祥楠、齐国明、王某某；4、肇事车辆车型及车牌号为白祥楠驾驶的蒙fy7250号捷达牌小型轿车，齐国明驾驶的蒙f20307、冀hn822挂号重型半挂牵引车；5、丧葬费25692元（4282元×6个月）；6、被抚养人生活费9624.5元（19249元×1年÷2人）；7、处理丧葬事宜误工费1515元（101元×3人×5天）。蒙f20307、冀hn822挂号重型半挂牵引车的所有权人、投保人为被告齐国明。投保期限为2014年6月3日至2015年6月2日，投保险种为交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交通事故发生在保险期限内。第三人永诚保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。被告白祥楠驾驶的蒙fy7250号捷达牌小型轿车的车辆所有权人为被告陈山东，该车为出租车，被告陈山东将该车出租给被告王平，被告王平又将该车的夜班出租给了被告董学东，被告董学东又将该车借给了被告白祥楠。蒙fy7250号捷达牌小型轿车的投保人为被告陈山东，投保期限为2014年7月24日至2015年7月23日，投保险种为道路客运承运人责任保险附加司乘人员，交通事故发生在保险期限内。保险金额为每人责任限额100000元，投保单位为中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特市支公司，该公司已在庭前向二原告赔付该笔赔偿款。2014年8月11日被告白祥楠通过科右前旗公安局交警大队预付给王某某丧葬费20000元，庭审中，被告白祥楠同意本院将该笔赔偿款直接赔付给二原告。
双方有争议的事项为：1、事故的过错程度及责任划分，二原告向法庭提交内蒙古科右前旗公安局科公交认字（2014）第143号道路交通事故认定书原件一份，证明被告白祥楠负此次事故的主要责任，被告齐国明负此次事故的次要责任，乘车人王某某无责任。被告白祥楠质证对该份认定书中的责任划分有异议，并向法庭提交科右前旗交警大队事故处理中队对齐国明做的询问笔录复印件一份，证明被告白祥楠的车辆与齐国明的车辆不是尾随相撞。道路交通事故认定书“道路交通事故发生经过”中称被告白祥楠的车辆与被告齐国明的车辆是尾随相撞”，这点与事实不符。当时被告齐国明将车停在加油站30米范围内，熄火后关灯，未设置警示标志、超载，故被告白祥楠的车辆与被告齐国明的车辆不是尾随相撞，且齐国明的车没有年检，不能上道。被告白祥楠仅是超速，如果没有齐国明上述错误，就不会发生此次交通事故。被告白祥楠虽然未申请复核，但事故认定书不是对交通事故责任认可的唯一途径，也不是法院定案的必然依据，仅作为证据使用，对该份责任认定中的事实表述不认可。被告陈山东、齐国明、王平、董学东、第三人永诚保险公司对该份证据无异议。本院认为，被告白祥楠对交警部门的责任划分有异议，可在认定书送达之日起3日内向上一级公安机关申请复核，被告白祥楠并未主张该项权利。同时被告齐国明也因上述过错被交警部门认定在此次事故中承担次要责任。故本院对原告提交的内蒙古科右前旗公安局科公交认字（2014）第143号道路交通事故认定书原件一份予以采信；2、死亡赔偿金为509940元（25497元×20年），向法庭提交（前旗）公（刑技）鉴（交）字（2014）第225号道路交通事故尸体检验报告，死亡注销证明原件各一份。经被告白祥楠质证认为根据最高院《关于刑事诉讼适用法律若干意见规定》第155条规定，交通事故按照道路交通事故安全法第76条规定处理。按照该解释，死亡因犯罪构成，不应赔偿死亡赔偿金。所以白祥楠是犯罪行为，不应赔偿死亡赔偿金。即使赔偿，原告系农村户口，也不应按照城镇标准赔偿。被告齐国明认为死亡赔偿金应按照农村人口标准赔偿。被告陈山东、王平、董学东、第三人永诚保险公司对死亡赔偿金无异议。但被告王平、董学东认为不应由其赔偿。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥》的解释第一百五十五条是规定对附带民事诉讼做出的判决赔偿范围不包括死亡赔偿金，但本案的二原告并未提起刑事附带民事诉讼，故被告白祥楠的抗辩理由本院不予支持。该起交通事故发生在内蒙古自治区境内且发生在2014年5月1日之后，应依据内蒙古自治区的地方性法规确定残疾赔偿金的计算标准即按照城镇居民上一年度人均可支配收入为25497元计算；3、精神损害抚慰金50000元。按照2014年道路交通损害赔偿计算精神损害抚慰金为50000元.被告白祥楠不同意给付，认为刑事附带民事诉讼和单独民事诉讼中，精神损害抚慰金不予给付。被告齐国明质证认为诉请过高，要求依法核减。被告陈山东、王平、董学东、第三人永诚保险公司对精神损害抚慰金无异议。但被告王平、董学东认为不应由其赔偿。本院认为，原告请求的精神损害抚慰金符合民事法律规定，本院予以支持；4、被告陈山东、王平、董学东是否应连带赔偿。二原告认为被告陈山东在出租车辆时，没有约定承租人应当具有上岗证，该车辆副驾驶位置没有安全气囊，王平将该车转租给董学东也是得到车辆所有权人陈山东许可的，故被告陈山东应当承担相应的责任。陈山东将车租给王平、王平又将车租给董学东，董学东将该车租借给被告白祥楠驾驶，王平、董学东都应当承担管理不当的责任。被告陈山东认为其与被告王平签订的出租车租赁合同中第三条第二款、第七款，第四条，第五条第六款中明确约定，乙方不得将出租车擅自转租，运营人员应具备上岗证，发生交通事故在保险以外的赔付由乙方负担，本案其不应承担赔偿责任。而且其租给王平的出租车是零公里新车，没有任何车况问题。被告王平认为，被告陈山东出租给自己的出租车确实是新车，没有任何车况问题。在其与被告董学东签订的合同中，该出租车的夜班转租给被告董学东，其中第一条、第二条、第六条明确约定租期、违约责任及上岗证事宜。该车已经归董学东使用、获利，董学东对该车的出租、出借负责任，驾驶人是否具备上岗证应由实际使用人、管理人董学东管理审查，王平不再负责。被告董学东认为，对被告王平提交的与其签订的合同的真实性及违约责任均无异议。这是二被告续签的合同。被告白祥楠有无上岗证其不知情，交通事故与有无上岗证没有关系。而且不知道出租车司机必须有上岗证。本院认为，二原告及被告白祥楠、董学东虽然提出蒙fy7250号捷达牌小型轿车副驾驶座的安全气囊缺失，但并未提交相关的证据且安全气囊并非车辆在道路上行驶必备条件，二原告也未向法庭提交证据证明副驾驶位置缺失安全气囊是造成王某某死亡的原因之一。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012）19号第一条中机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，机动车所有人或者管理人根据侵权责任法第四十九条的规定承担相应的赔偿责任；被告白祥楠没有出租车司机上岗证的问题应属行政管辖范围。没有上岗证驾驶出租车的行为应属行政处罚的范围，而非驾驶车辆在道路上行驶的必备条件，故原告提出的被告陈山东、王平、董学东承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。
综上，依据2014年内蒙古交通事故人身损害赔偿标准规定，对原告迟来、迟某某请求的赔偿范围确定为：丧葬费25692元（4282元×6个月）、死亡赔偿金509940元（25497.00元×20年）、被抚养人生活费9624.5元（19249元×1年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费1515元（101元×3人×5天），以上共计人民币596771.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律法若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《内蒙古自治区实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条之规定，判决如下：
一、第三人永诚财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在交强险限额内赔偿原告迟来、迟某某，王某某的丧葬费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费，共计人民币110000元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告白祥楠赔偿原告迟来、迟某某，王某某的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费，共计人民币486771.5元（596771.5元-110000元）的70％，即340740.05元，扣除中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特市支公司赔付的道路客运承运人责任保险人民币100000元以及白祥楠同意通过本院直接赔付给二原告王某某的丧葬费20000元，剩余人民币220740.05元于本判决生效后三十日内付清；
三、被告齐国明赔偿原告迟来、迟某某，王某某的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费，共计人民币486771.5元（596771.5元-110000元）的30％即146031.45元，此款于本判决生效后三十日内付清；
四，被告陈山东、王平、董学东不承担民事赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9768元，由被告白祥楠负担6411元，被告齐国明负担3357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限：为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 韩有国
审 判 员 刘丽春
人民陪审员 张士民
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 王 健
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书名方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市、以及经济特区或和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《内蒙古自治区实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。