河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初1954号
原告朱晖，男，1982年4月13日生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人余军，男，河南正声律师事务所律师。代理权限系特别代理。
被告许浩，男，1991年4月8日生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人何峰，男，河南正声律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司（以下简称人寿公司）。
法定代表人黄青，该公司经理。
委托代理人安博，男，系该公司法律顾问。
委托代理人房乾坤，男，系该公司法律顾问。
被告中银保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称金华公司）。
法定代表人宛俊红，该公司经理。
委托代理人姚利，系该公司工作人员。代理权限系特别代理。
原告朱晖诉被告许浩、人寿公司、金华公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱晖向本院提起诉讼后，本院于2016年10月11日受理了本案。并由审判员韩卓珂适用简易程序于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告朱晖及委托代理人余军，被告人寿公司委托代理安博、被告许浩及委托代理人何峰到庭参加诉讼，被告金华公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱晖诉称，2016年6月30日22时许，被告许浩驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮滨县建材大世界南门时，由于观察不周，操作不当，与刘亚飞驾驶的两轮电动车相撞，造成刘亚飞和原告受伤住院的事实。被告许浩在被告人寿公司与金华公司投保交强险、三者险。故原告诉求1、依法判决三被告赔偿原告各项经济损失合计15万元；2、三被告承担本案的诉讼费。
被告人寿公司辩称，一、对事故发生事实无异议，事故车辆与我公司保险车辆L85M16号车牌号不一致，因此我公司不承担保险责任，即使判决我公司承担责任，也应当有完备合法有效的驾驶证、行车证；二、在事实清楚、责任明确的前提下原告提交合理证据，我公司在交强险限额内承担保险责任，但是事故认定书记载驾驶人逃离现场，因此我公司不承担保险责任，即使法院判决承担责任，我公司仍有追偿权利；三、我公司不承担鉴定费及其他间接损失。
被告金华公司庭前提交答辩状辩称，一、被告许浩发生事故后弃车逃离现场，依照机动车车保险条款的免责条款，事故发生后，被保险人或允许的驾驶人在未依法采取措施下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险人离开事故现场，保险公司在商业险内不承担赔付责任；二、被答辩人诉求赔偿的部分项目和金额缺乏充分理由，请法院重新予以认定；三、本案中答辩人认可超过交强险的损失共计10761.71元，由于被告许浩弃车逃离，答辩人在三者险内不承担赔偿责任，超过交强险的损失应当由许浩承担责任。
被告许浩辩称，一、对事故发生事实没有异议，但本人不是逃离现场，××；二、事故车辆在两被告保险公司处投保交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司承担；三、本人在开庭前先期为原告垫付9900元的费用，保险公司在赔付时候应当返还；四、两被告保险公司的免责理由不能成立。且在金华公司的商业保险合同投保单以及商业保险免责事项说明书中的投保人签名不是投保人张雪艳本人所签，该合同内的免责条款应当无效。
经审理查明，2016年6月30日22时许，被告许浩驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮滨县建材大世界南门时，由于观察不周、操作不当，与刘亚飞驾驶的两轮电动车相撞，造成刘亚飞、朱晖受伤及两车受损。事故发生后，许浩弃车逃离现场，后经淮滨县公安交警大队于2016年7月11日作出淮公交字（2016）第0374号事故认定书，认定被告许浩负事故全部责任。原告无责任。原告受伤后，在淮滨县人民医院治疗后即转入河南省洛阳正骨医院住院治疗17天，花费医药费21707.89元，其中被告许浩先期垫付9900元。原告受伤后经安徽公平司法鉴定所皖公平（2016）临鉴字第1204号鉴定书鉴定为十级伤残，鉴定费1300元。另肇事车苏Ｌ×××××号小型轿车（车架号：LFV3A23C2D3436096）在被告人寿公司投保交强险，在被告金华公司投保三者险、保额100万且不计免赔，被告许浩辩称金华公司的商业保险合同投保单以及商业保险免责事项说明书中的投保人签名不是其家属张雪艳签字，庭审后本院与被告金华公司沟通，告知其在七个工作日内与本院沟通笔迹鉴定事项，超期则视为认可张雪艳签名不是其本人签字，被告金华公司表示同意。在本院通知的时间内被告金华公司未与本院联系，视为其认可投保单及免责事项说明书不是张雪艳本人所签。另查明，原告许浩受伤时有一子朱俊潞满一周岁。
以上查明的事实，有原告举证的身份证复印件、淮滨县公安交通警察大队淮公交认字第（2016）0374号《道路交通事故认定书》一份，淮滨县人民医院的药费票据，出院证、MRI诊断报告单、转院证明，河南省洛阳正骨医院药费票据，入院证、出院证，住院病历、诊断证明书、手术记录单、临时医嘱单、长期医嘱单、费用清单，安徽公平司法鉴定所皖公平（2016）临鉴字第1204号鉴定书、鉴定费收据，被告许浩的机动车驾驶证复印件，张雪艳的行驶证复印件、投保的保险单复印件、被告许浩的结婚证复印件、二手车购车发票复印件、机动车登记信息表、淮滨县人民法院通话记录及庭审笔录相印证。
本院认为，此次事故的过错责任及事实由来，淮滨县公安交警大队已作出责任认定，被告许浩对此有异议，但是未在法定时间内提出复核，其辩称本院不予支持，该事故认定书认定的事实本院予以确认。被告人寿公司辩称的交强险免责和承担责任后的追偿权不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第十八条之规定，该辩称本院不予支持，人寿公司应当在交强险范围内承担责任。被告金华公司辩称的三者险免赔合同条款为格式合同，由于该投保合同签字并非为投保人张雪艳签字且金华公司未能提供证据证明已经就该格式合同的免责条款尽到提示义务，故关于金华公司免责的辩称，本院不予采信。原告朱晖主张医疗费21707.89元（其中9900元由被告许浩垫付），有正规医疗票据证明，本院予以认定。原告主张按照伤残鉴定意见书确定的误工天数120天、营养期60天、护理期60天、被告人寿公司庭审中表示在庭后七日内若没有提出异议，视为认可该鉴定意见，人寿公司在规定时间没有提出异议，而且金华公司庭后也没提出明确反对意见，该鉴定意见本院予以支持。原告主张误工费按照每天100元计算，庭审中未提供证据证明，由于原告为城市户口且未丧失劳动能力，原告的误工标准按照2015年度河南城镇居民人均可支配收入每天70元计算合理（25576元／年÷365天），因此原告合理误工费应当为8400元（120天×70元／天）其余过高诉求本院不予支持；原告主张护理费按每天100元标准计算过高，应当为每天83.54元符合法律规定，因此原告的护理费应当为5012.4元（60天×83.54元／天）；原告主张住院伙食补助费按每天40元计算过高，应当为每天30元合适，原告住院天数60天数与实际住院天数17天不符合，因此原告合理住院伙食补助费应为510元（17天×30元／天），原告诉求过高部分本院不予支持；原告主张营养费按照每天40元标准计算过高，结合原告伤情，本院酌定为每天30元，原告的营养费为1800元（60天×30元／天）；原告主张交通费5000元过高，结合原告受伤后当天转院的淮滨县人民医院证明及实际住院天数，本院酌定交通费3000元；鉴定费1300元，有正规票据，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金按城市标准计算，由于原告为城镇户口，因此对原告主张本院予以支持，计51152元（25576元／年×20年×10%）；原告主张精神抚慰金6000元过高，本院支持5000元；原告主张被抚养儿子朱俊潞生活费按照城市标准计算，有朱俊潞的户口本加以印证，该项标准本院予以支持，但是朱俊潞刚满1周岁，因此朱俊潞的被抚养生活费为14581元（17154元／年×17年÷2×10%）、原告主张被扶养人朱方（原告父亲）需要生活费、由于朱方未满60周岁，该项主张本院不予支持；因此，原告朱晖合理损失总计为112463.29元，扣除被告许浩垫付的9900元及被告许浩应负担鉴定费1300元，剩余101263.29元应当由两被告保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释二》第十一条、第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司自本判决生效之日起十五日内，用苏Ｌ×××××号小型轿车投保交强险医疗限额赔偿原告朱晖医药费7690元、住院伙食补助费510元、营养费1800元；用苏Ｌ×××××号小型轿车投保交强险伤残限额内赔偿原告朱晖精神抚慰金5000元、残疾赔偿金51152元、误工费8400元、护理费5012.4元、交通费3000元、被扶养人生活费14581元；以上总计97145.4元。
二、被告中银保险股份有限公司金华中心支公司自本判决生效之日起十五日内，用苏Ｌ×××××号小型轿车投保三者险内赔偿原告朱晖剩余医药费14017.89元，扣除被告许浩先期垫付的费用9900元，实际支付给原告朱晖4117.89元。
三、被告中银保险股份有限公司金华中心支公司自本判决生效之日起十五日内返还给被告许浩9900元。
四、被告许浩自本判决生效之日起十五日内给付原告朱晖鉴定费1300元。
五、驳回原告朱晖的其他诉讼请求。
案件受理费3436元减半收取1718元，由被告许浩负担1263元，原告朱晖负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 韩卓珂
二〇一六年十一月二十四日
书记员 姚为苗