天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0110民初7314号原告：天津市鑫冶建筑器材租赁站（组织机构代码L0344747-6），住所地天津市东丽区新立街城上村。经营者：黄秀丽，女，1970年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马向松，该租赁站经理。被告：深圳海外装饰工程有限公司（统一社会信用代码914403001921987430），住所地深圳市福田区华强北街道振华路122号海外装饰大厦A座8楼。法定代表人：徐刚，经理。原告天津市鑫冶建筑器材租赁站与被告深圳海外装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，于2016年11月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马向松到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市鑫冶建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的合同关系；2.判令被告支付原告费用246632.64元；3.判令被告支付自2014年9月13日至2016年10月12日，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息40030.8元；4.判令被告支付违约金42663.26元；5.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第一项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2014年6月12日签订合同，约定被告向原告租赁钢管用于齐齐哈尔万达嘉华酒店项目室内装修工程，承包方式为包工包料，结算标准为按28元/m3结算。最终工程量为15236.88m3，合计金额426632.64元。被告于2014年9月22日支付18万元，余款246632.64元至今未能给付。故原告将被告诉至本院。深圳海外装饰工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交脚手架工程合同书，拟证明原、被告之间的合同关系；齐齐哈尔万达嘉华酒店脚手架现场工程量核实单，拟证明实际工程量为15236.88m3；付款人为沈阳中深海外装饰工程有限公司的中国人民银行支付系统专用凭证，拟证明被告已付租赁费18万元。本院的认证意见为：原告提交的脚手架工程合同书有被告印章，可以证实双方之间存在合同关系；工程量核算单有“深圳海外装饰工程有限公司齐齐哈尔万达嘉华酒店项目部印章”（有效期：2014年6月至2016年6月），工程量核实时间为2014年8月27日，在该印章的有效期内。结合脚手架工程合同书标明的工程地点亦为齐齐哈尔万达嘉华酒店，与项目名称一致，该份证据可以与脚手架工程合同书相互印证，证明被告确认工程量为15236.88m3；支付系统专用凭证显示的付款人并非被告，但原告自认被告已支付18万元，本院予以确认。故本院对原告的上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，原、被告签订脚手架工程合同书，被告作为甲方，原告作为乙方，由原告承包齐齐哈尔万达嘉华酒店项目室内精装修工程内脚手架项目，承包方式为包工包料，承包价格为28元/m3，合同工期为2014年6月12日至同年9月12日。工程量暂定，结算按现场实际发生量结账。付款方式为合同签订脚手架开始搭设被告先付工程款10万元，脚手架工程全部搭设完成，被告付工程款15万元，装饰完成脚手架拆除完成后，被告七日内付清工程余款。如单方违约，按照合同总价的10%赔偿。合同同时载有“备注”：脚手架在搭设与拆除过程中，如发生任何事故，责任由原告负责。原告依约搭设脚手架。2014年8月27日，被告确认工程量为15236.88m3。2014年11月，原告完成脚手架拆除工作。另查，原告自认被告于2014年9月22日通过沈阳中深海外装饰工程有限公司向其支付款项18万元。本院认为，原、被告签订书面合同，约定由原告以自己的设备、技术和劳力，按照被告的要求为被告承包的装修工程搭设和拆除脚手架，被告按照工程量为原告结算报酬，原、被告之间构成承揽合同关系。该合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规、强制性规范，应为有效，双方均应恪守履行。原告已经完成了合同义务，被告应及时给付相对应的报酬。被告未能依约给付，除支付报酬外，需承担违约责任。双方在合同中约定如单方违约，按照合同总价的10%赔偿，以此计算方式计算的违约金为42663.26元。故本院对原告要求被告支付报酬246632.64元及违约金42663.26元的诉讼请求予以支持。原告认为该违约金过低，不足以弥补其损失，要求被告另行支付逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持”之规定,原告可以要求增加违约金，但不能超过实际损失。现原告未能提供证据证明其存在其他损失，违约金42663.26元已足以弥补其此间的未付款项的利息损失。故本院对原告要求被告另行支付逾期付款利息的请求不予支持。被告无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳海外装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津市鑫冶建筑器材租赁站报酬246632.64元及违约金42663.26元。二、驳回原告天津市鑫冶建筑器材租赁站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3119元，由原告负担379元，被告负担2740元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  傅郁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨娜本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。四、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。五、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。六、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条：当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。