山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初4896号
原告：张鹏飞，男，汉族，住济宁市太白湖新区。
委托诉讼代理人（系张鹏飞之父）：张西勤，住济宁市太白湖新区接庄街道办事处济东新村清和园*号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：杨凡利，山东济正律师事务所律师。
被告：济宁北湖省级旅游度假区交通运输和港航局，住所地济宁市太白湖新区荷花路任城中医院对过。
法定代表人：闫勇，局长。
被告：周旋，男，汉族，住济宁市太白湖新区。
二被告共同委托诉讼代理人：罗浩，山东文思达律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：张敏敏，山东文思达律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区洸河路131号。
主要负责人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：郑艳峰，男，该单位工作人员。
原告张鹏飞与被告济宁北湖省级旅游度假区交通运输和港航局（以下简称北湖交通运输和港航局）、周旋、中银保险有限公司济宁中心支公司（以下简称中银保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞的委托诉讼代理人张西勤、杨凡利，被告北湖交通运输和港航局、周旋的共同委托诉讼代理人罗浩，被告中银保险济宁支公司的委托诉讼代理人郑艳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张鹏飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计198454.54元；2.依法判令被告赔偿原告手机、平板电脑损失9676元；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，张鹏飞将赔偿数额变更为211102元。事实和理由：2015年11月22日22时许，周旋驾驶北湖交通运输和港航局的鲁Ｈ×××××小型普通客车（交通执法车）在东外环小荷花路口与张鹏飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通轿车相撞，造成张鹏飞严重受伤，周旋与乘车人张凯、朱宁受伤，两车及交通信号灯损坏的交通事故。事故发生后，张鹏飞被送往济宁市第一人民医院抢救治疗。经济宁市交警支队北湖新区交警大队认定周旋对本次交通事故负全责，张鹏飞无责任。事后，本次交通事故的车辆损失赔偿处理完毕，但没有解决人身损害赔偿与手机、电脑等财产问题。鲁Ｈ×××××车辆在被告中银保险济宁支公司投有交强险及商业三者险。
北湖交通运输和港航局、周旋辩称，一、北湖交通运输和港航局和周旋对交通事故和责任认定无异议，周旋系北湖交通运输和港航局的职工，周旋有合法的驾驶资格，其驾驶车辆时系履行职务行为，故周旋不应承担赔偿责任。周旋驾驶的车辆鲁Ｈ×××××在中银保险济宁支公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，因此，本案应当先由保险公司赔偿，不足部分再由北湖交通运输和港航局赔付。二、北湖交通运输和港航局为张鹏飞垫付医疗费51784.06元，故要求保险公司在本案中一并计算垫付的医疗费，并在保险赔偿款中将垫付医疗费直接返还给北湖交通运输和港航局。
中银保险济宁支公司辩称，在保险限额内，对原告合法合理的损失进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月22时00分，周旋驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车沿东外环路由南向北行驶至东外环与小荷花路交叉路口，与由西向东行驶的张鹏飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通轿车相撞，造成张鹏飞受伤，周旋及乘车人张凯、朱宁受伤，原告手机、平板电脑、两车及交通信号灯损坏的交通事故。事故发生后，张鹏飞被送到济宁市第一人民医院住院治疗71天，共用去医疗费56784.06元（北湖交通运输和港航局垫付46784.06元，保险公司垫付10000元），北湖交通运输和港航局在张鹏飞住院期间以慰问金的形式给付张鹏飞5000元。出院诊断为：多发外伤、小肠系膜挫裂伤并血管破裂、右肾挫裂伤并血肿形成、颜面部挫裂伤、胸部挫伤、双侧胸腔积液、失血性休克、腰椎横突骨折（L2、L3）、右眼外伤、右颌面部外伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。2016年2月2日，××员检查证明书，建议出院后至少休养6月，病人住院期间3人陪护，出院至少需陪护3人3月左右，出院后3月内加强营养支持，大约12万元，需行整形手术，费用大约23万。2016年7月9日，张鹏飞到济宁市第一人民医院复查，支付医疗费446.5元。2016年8月2日，因鲁Ｈ×××××车辆价值损失进行评估，张鹏飞支付评估费4500元。2016年8月15日，山东金盾司法鉴定所对张鹏飞伤情进行鉴定，鉴定结果为张鹏飞伤残程度为十级，张鹏飞支付鉴定费1600元。2016年10月17日，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司对张鹏飞受损的手机和平板电脑的损失价值评估，评估结果为张鹏飞受损财物损失价值为3919元，张鹏飞支付评估费1500元。
另查明，肇事车辆鲁Ｈ×××××小型普通客车的登记车主为北湖交通运输和港航局，周旋系北湖交通运输和港航局工作人员，事故发生在执行工作任务期间。北湖交通运输和港航局为鲁Ｈ×××××车辆在中银保险济宁支公司投保了交强险和50万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，周旋驾驶北湖交通运输和港航局所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车与驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车的张鹏飞相撞，造成张鹏飞受伤，交管部门对此次事故处理认定周旋对事故发生负有全部责任，故周旋应对张鹏飞因本次事故产生的合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆在中银保险济宁支公司投有交强险和商业三者险，故中银保险济宁支公司应在交强险保险限额内和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。事故发生时，周旋系北湖交通运输和港航局职工，因执行工作任务造成张鹏飞损害，对于张鹏飞的合理经济损失，在交强险保险限额内和商业三者险保险限额内不足的部分，由北湖交通运输和港航局承担侵权责任。
对张鹏飞的损失本院核定如下：
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，张鹏飞的医疗费为57230.56元（张鹏飞支付446.5元、北湖交通运输和港航局垫付46784.06元、保险公司垫付10000元）。
2、后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据济宁市第一人民医院出具的检查证明，张鹏飞的后续治疗费23万，本院酌定25000元。
3、伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张鹏飞住院治疗71日，其主张住院伙食补助费7100元并无不当，本院予以认可。
4、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参考张鹏飞的伤情及住院情况，张鹏飞住院71天，按照每日30元标准计算，张鹏飞住院期间的营养费为2130元（住院71天×30元∕天）。××员检查证明书，本院酌定15000元，原告营养费为17130元。
5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。张鹏飞虽提交工资证明及请假证明，但两份证明均未有证明制作人及单位负责人的签字，两份证明不符合证据的法定形式，本院不予采信。张鹏飞亦未提交其与单位签订的劳务或劳动合同、银行流水扣发明细等，故对其主张的误工费本院不予采纳。本院参照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算。张鹏飞的误工时间根据其伤情计算至定残前一日，即2016年8月14日，计265天，原告主张240天，不违反法律规定，本院予以准许。张鹏飞的误工费为20741.92元（31545元∕年÷365天∕年×240天）。
6、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。张鹏飞住院期间及出院后均需3人陪护。张鹏飞虽然提交其主张的陪护人员宋广豪、范伟强、吕站理的收入证明、扣发工资证明，但其提交的证明均不符合证据的法定形式（理由同误工费），张鹏飞提交的陪护人员宋广豪、范伟强、吕站理工资单（表），并不能证实陪护人员因陪护实际减少的收入，本院参照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，原告的护理费为41743.11元【31545元∕年÷365天∕年×（住院71天＋出院3月×30天∕月）×3人】，原告主张36757元，不违反法律规定，本院予以准许。
7、伤残赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。张鹏飞居住济东新村清和园，属城镇辖区，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，按二十年标准计算，结合张鹏飞的伤残赔偿指数，经核算，张鹏飞的残疾赔偿金为63090元（31545元∕年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。张鹏飞本次交通事故中构成十级伤残，参酌此次事故中的责任认定及本地经济发展水平等因素，张鹏飞主张精神抚慰金1000元，不违反法律规定，本院予以支持。
9、财产损失，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。张鹏飞主张其财产损失3919元，提交山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估报告予以证实，故对该项诉讼请求本院予以支持。
10、鉴定费、评估费，张鹏飞所主张鉴定费1600元，评估费6000元，均提供发票予以证实，该费用系张鹏飞实际支出，本院予以支持。
11、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。张鹏飞提交的部分交通费票据，无法证明其与本案的关联性，但结合张鹏飞的就医及需家人护理等情况，本院酌定其交通费为2000元。
综上，张鹏飞以上损失共计241568.48元。张鹏飞在交强险医疗费限额下损失：医疗费57230.56元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费7100元、营养费17130元，共计106460.56元；张鹏飞在交强险伤残赔偿金限额下损失：误工费20741.92元、护理费36757元、伤残赔偿金63090元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元，共计123588.92元；张鹏飞在交强险财产损失限额下损失3919元。北湖交通运输和港航局在交强险限额内承担122000元，在商业三者险承担111968.48元（106460.56元＋123588.92元＋3919元－122000元）。张鹏飞支出的鉴定费、评估费7600元，根据保险条款约定，不属保险理赔范围，按责任由北湖交通运输和港航局承担。中银保险济宁支公司已支付赔偿金10000元应予扣除，北湖交通运输和港航局垫付的51784.06元，与其承担的鉴定费7600元折抵后，余款44184.06元，视为中银保险济宁支公司支付，予以扣减。
综上所述，中银保险济宁支公司在交强险限额内赔偿张鹏飞122000元，在商业三者险限额内赔偿张鹏飞57784.42元，北湖交通运输和港航局垫付款与其应承担的鉴定费、评估费折抵后，余款44184.06元向中银保险济宁支公司另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张鹏飞各项损失122000元；
二、被告中银保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张鹏飞各项损失57784.42元；
三、驳回原告张鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，由原告张鹏飞负担388元，被告济宁北湖省级旅游度假区交通运输和港航局负担1845元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一六年十二月三日
书记员 王甜甜