洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）老民初字第148号
原告：杨满伟，男，1975年4月1日出生，汉族。
委托代理人：张泽华，洛阳市西工区邙岭法律服务所法律工作者。
被告：李军，男，1979年2月9日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居*号楼***层。
负责人：何鸣，该公司总经理。
委托代理人：白德营，河南森合律师事务所律师。
原告杨满伟诉被告李军、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，分别向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨满伟的委托代理人张泽华、被告李军、被告平安保险公司的委托代理人白德营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨满伟诉称：2013年10月8日10时15分，原告杨满伟驾驶豫CQA6**号小轿车与薛阳阳驾驶的豫CXX3**号轻型普通货车在定鼎北路道北三路口发生交通事故，当场致使原告杨满伟受伤和原告杨满伟的车辆损坏，原告杨满伟在门诊治疗5天，花费医疗费463.16元。2013年10月15日交警事故处理大队出具第4201300440号事故认定书，认定该事故由薛阳阳负全部责任。经调解，双方同意原告杨满伟受损车辆在4S店修复，费用由薛阳阳承担。原告杨满伟因需用车，自己垫付全部维修费用24879元。原告杨满伟驾驶的车辆为不满一年的新车，尚在保修期内，因该车发生交通事故导致车辆贬损，二被告应承担其相应贬值损失。薛阳阳驾驶的豫CXX3**号普通货车的车主为被告李军，该车在被告平安保险公司投保有交强险和第三者责任险，被告平安保险公司应承担相应的赔偿责任。原告杨满伟因此起诉，要求二被告赔偿原告杨满伟医疗费、误工费、停车施救费、维修费等共计26270.2元，车辆贬值损失待评定后计算，并申请对其豫CQA6**号小轿车因本次事故所造成的贬值损失进行鉴定。本案审理过程中，原告杨满伟撤回该鉴定申请，并将诉讼请求明确为：要求二被告赔偿原告杨满伟医疗费463.16元、误工费518.04元（按河南省2013年度交通运输业同行业标准37817元／年÷365天×5天）、停车施救费260元、交通费150元、车辆维修费24879元，共计26270.2元。
被告李军辩称：应由被告平安保险公司进行理赔。
被告平安保险公司辩称：愿在保险责任限额内赔偿原告杨满伟医疗费及车辆维修费，原告杨满伟要求的误工费、交通费、停车施救费缺乏法律依据，被告平安保险公司不承担本案诉讼费用。
本院根据原、被告诉、辩及陈述意见，对本案争议焦点归纳如下：原告杨满伟主张的各项损失是否符合法律规定，二被告是否应承担责任，应如何承担。
原告杨满伟围绕本案争议焦点向本院提交证据材料如下：
证1、原告杨满伟的身份证复印件一份。证明原告杨满伟的身份情况。
证2、事故认定书一份。证明事故发生经过，原告杨满伟不负事故责任，薛阳阳负全责。事故发生后双方协商同意在4S店修车。
证3、原告杨满伟的诊断证明一份。证明原告杨满伟因事故受伤后被诊断为头外伤综合症、颈部软组织损伤，医生建议门诊治疗。
证4、医疗费票据两份。证明原告杨满伟在洛阳电力医院门诊治疗，花费医疗费463.16元。
证5、停车施救费收据一份。证明原告杨满伟的车辆受损后，停车施救花费260元。
证6、薛阳阳的驾驶证复印件及被告李军的行驶证复印件各一份。证明豫CXX3**号货车的车主是被告李军。
证7、原告杨满伟的驾驶证复印件一份。证明原告杨满伟具有驾驶资格。
证8、车辆维修单、车辆维修发票各一份。证明原告杨满伟的车辆经4S店维修花费24879元。
证9、保险单复印件两份。证明豫CXX3**号轻型货车在被告平安保险公司投有交强险和三责险。
证10、出租车发票13张。证明原告杨满伟因不能驾驶车辆所支出的交通费150元。
经质证，被告平安保险公司对原告杨满伟向本院提交的证1-证4无异议。对证5有异议，认为该收据未盖收费部门公章，也未说明是停车费还是施救费，且缴款人不是原告杨满伟，显示的缴款人是黄玉珍，与原告杨满伟无关。原告杨满伟的车辆是在4S店维修，4S店就不会收停车费或施救费。对证6-证9无异议。对证10有异议，认为该费用不可能产生，该出租车票显示的有七八家公司，且有一张面值10元的票据显示有与本案无关的内容，且该费用不是法定赔偿项目，原告杨满伟的车辆不是营运车辆。
经质证，被告李军同意被告平安保险公司的质证意见，并称薛阳阳是被告李军雇佣的司机，发生事故时薛阳阳正在开车送货。
针对二被告的质证意见，原告杨满伟称交通费是其车辆在维修期间无法使用，原告杨满伟乘坐出租车的费用，出租车票背面书写的内容是当时没有纸随手写的。原告杨满伟在事故后感到头晕、恶心，没有去上班，在门诊输液休息了五天，没有住院。原告杨满伟是做生意的，但主张的误工费标准是按交通运输业标准计算。
被告李军围绕本案争议焦点向本院提交电话营销专用机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份。证明豫CXX3**号车在被告平安保险公司投保有交强险和商业险。
经质证，原告杨满伟、被告平安保险公司对被告李军向本院提交的证据均无异议。
被告平安保险公司未向本院提交证据材料。
本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：
2013年10月8日，在洛阳市定鼎北路道北三路口，薛阳阳驾驶豫CXX3**号轻型普通货车沿定鼎北路由北向南行驶时与前方杨满伟驾驶豫CQA6**号轿车载李晓朋追尾相撞，造成杨满伟、李晓朋受伤、两车损坏的交通事故。2013年10月15日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4201300440号道路交通事故认定书，认定薛阳阳应负该起事故全部责任，杨满伟、李晓朋不负该事故责任。杨满伟因该事故在洛阳电力医院门诊治疗，诊断为头外伤综合症、颈部软组织损伤，建议门诊治疗、随诊，杨满伟花费医疗费463.16元。杨满伟的豫CQA6**号小轿车因该事故在洛阳裕华龙腾汽车销售服务有限公司维修，花费维修费24879元。杨满伟因车辆损坏，花费交通费150元。
豫CXX3**号货车的车主为李军，薛阳阳为其雇佣的司机。该车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险）、不计免赔率等，其中三责险的保险金额为100000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。薛阳阳驾驶豫CXX3**号货车造成原告杨满伟受伤、车辆损坏的交通事故，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定薛阳阳应负该事故全部责任，原告杨满伟不负该事故责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。因被告李军系豫CXX3**号货车的所有人，薛阳阳系其雇佣的司机，故应由被告李军承担侵权责任。被告平安保险公司作为豫CXX3**号货车的保险人，应在保险范围内承担责任。故原告杨满伟要求被告李军、平安保险公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持，被告平安保险公司应先在保险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告李军赔偿。原告杨满伟主张的医疗费463.16元、车辆维修费24879元、交通费150元，共计25492.16元，合法有据，本院予以支持。因该费用并未超出豫CXX3**号货车交强险和三责险的责任限额，故被告平安保险公司应将该25492.16元赔偿给原告杨满伟。原告杨满伟主张的误工费、停车施救费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨满伟医疗费463.16元、车辆维修费24879元、交通费150元，共计25492.16元；
二、驳回原告杨满伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费456元，由原告杨满伟负担14元，被告李军负担442元（原告杨满伟已垫付，待执行时由被告李军一并支付给原告杨满伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 琼
审 判 员 刘松年
人民陪审员 王丽娜
二〇一四年六月十九日
书 记 员 常 鑫