广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人杜某甲，农民。因本案于2014年12月18日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人杜某甲犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陆某同期向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派代理检察员李晟出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。在本案开庭之后，附带民事诉讼原告人陆某申请撤回对被告人杜某甲提起的附带民事诉讼，本院于2015年6月19日裁定准许撤回起诉。本案现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2014年1月9日下午17时许，被告人杜某甲在扶绥县渠黎镇联绥村渠仔屯黄某丙的代销店门前，因养蚕问题与被害人陆某发生争执。期间杜某甲用木凳将陆某左手打伤。经法医鉴定，陆某的损伤为轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关在庭审中宣读并出示了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人杜某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人杜某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年7月5日中午，被告人杜某甲与被害人陆某在扶绥县渠黎镇联绥村渠仔屯因养蚕问题发生争吵，杜某甲将陆某手上拿着的蚕种打翻到地上并将蚕种踩死。下午14时许，杜某甲与陆某在本屯黄某丙的代销店门前，因蚕种问题再次发生争执，杜某甲用木凳将陆某打伤。陆某受伤后到扶绥县人民医院进行治疗。
2014年7月17日，被告人杜某甲自动到派出所投案，并如实供述上述事实。同年8月7日，杜某甲赔偿被害人陆某医药费6000元。经法医鉴定，陆某的损伤为轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人报案及公安机关立案情况。
2、被害人陆某的陈述，证实其与同屯的杜某乙一起养蚕，由杜某乙买来蚕种，其则负责找桑叶来喂蚕。养了三天后，杜某乙叫其拿蚕回家自己养。2014年7月5日13时许，其去杜某乙家用簸箕装蚕回家，走到半路时，与杜某乙的侄子杜某甲发生争执，杜某甲将蚕虫打翻在地并用脚踩，其叫杜某乙到现场看。后在黄某丙的代销店，其与杜某甲因蚕虫问题争执起来。争执过程中，杜某甲拿起店里的一张木椅打其，打中其左手臂、背部等部位，后其被家人送到医院住院治疗。
3、证人杜某乙的证言，证实2014年7月初，其买了蚕种并与陆某商量好一起养。养了几天后，其因老公不给养就打电话叫陆某拿回去养。陆某说她家里地方小，一再坚持要和其养。后来，其打电话给其侄子杜某甲说：“家里有蚕种，如果陆某不养了，你就拿回家去养。”7月5日11时许，杜某甲和陆某同时到其家拿蚕种，其将全部的蚕种给陆某拿走。过了半个小时后，陆某跑来说蚕种被杜某甲拍落在路上了，其跟陆某来到蚕种被拍落的地方，看见蚕种洒落在地上。后来，其听说杜某甲和陆某在代销店发生打架，其去到代销店看见陆某坐在地上哭泣。
4、证人方某的证言，证实2014年7月5日14时许，其在渠仔屯黄某丙的商店看电视，陆某和杜某甲在商店门口因蚕种的事情争吵起来，杜某甲从旁边拿起一张有靠背的木凳打向陆某，打到了陆某的左手，陆某被打后，双手放到胸前弯腰下来，又被杜某甲用凳子打到了后背。
5、证人黄某甲的证言，证实2014年7月5日14时许，在渠仔屯黄某丙的代销店，杜某甲和陆某因为蚕虫相互争吵，杜某甲拿起代销店里的一张木凳子往陆某打去，打到陆某的左手。陆某右手抱着左手蹲下，杜某甲又拿椅子往陆某的背上打，陆某瘫倒在地上。这时，其冲上去抱住杜某甲，不让他再打陆某。
6、证人谭某的证言，证实2014年7月5日14时许，其在渠黎镇联绥村渠仔屯黄某丙的代销店里看电视，见杜某甲和陆某在相互争吵，他们提到一些关于蚕虫的问题，其背对着他们。他们吵了五六分钟，其转过身时看见杜某甲拿着一张木凳子打陆某后背两下。
7、证人黄某乙的证言，证实2014年7月5日14时许，在黄某丙的小卖部，杜某甲叫陆某赔他姑妈杜某乙的养蚕钱，两人争吵了一会，其看到杜某甲拿起地上的一张木靠椅向陆某的头部打过去，陆某伸出左手挡了一下，木椅打中陆某的左手臂，杜某甲接着用木椅打陆某的后背两下，当时陆某被打得坐在地上。
8、证人杜某丙的证言，证实2014年7月5日14时许，其坐在本村黄某丙的代销店里玩，当时就听到其弟弟杜某甲与陆某在发生争吵。杜某甲说：“反正蚕虫我都踩死完了，你要赔80元钱给我。”陆某说：“我辛辛苦苦养那么多天，你想随意就拿走，怎么可能。”双方就这样你一句我一句地争吵，杜某甲很生气地从地上捡了一张木椅子，朝着陆某打过去，打在陆某的左手上。
9、证人黄某丙的证言，证实2014年7月5日14时许，杜某甲和陆某在其的小卖部吵了起来，从他们争吵的话中听出来是为养蚕的事，杜某甲要陆某赔钱。他们争吵了几句，其看到杜某甲拿起旁边的一张木椅向陆某的头部砸过去，陆某用左手挡了一下，打中了陆某的左手臂。杜某甲接着用椅连续砸了陆某的后背两下。
10、证人黄某丁的证言，证实2014年7月5日下午，其听说妻子陆某在黄某丙的代销店门口被杜某甲打伤了。其到代销店看见其妻子被打伤在地上。
11、接受证据材料清单及指认照片，证实本案的作案工具是一张有靠背的木凳。
12、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
13、被害人陆某的门诊病历、入院记录及疾病证明书，证实陆某于2014年7月5日受伤后到医院治疗的情况。
14、扶绥县公安局物证鉴定室扶公伤鉴字（2014）105号伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被害人陆某左手尺骨骨折，损伤为轻伤二级。鉴定意见已依法通知双方当事人。
15、户籍证明，证实被告人杜某甲的身份情况，其案发时已达负刑事责任年龄。
16、收条，证实2014年8月7日被告人杜某甲赔偿被害人陆某的医药费6000元。
17、被告人杜某甲的供述，证实2014年7月5日早上，其姑姑杜某乙打电话给其让其去她家拿蚕种。中午，其到姑姑家时，陆某已在那里。后来，蚕种让陆某拿回去养。其和拿着蚕种回家的陆某在路上发生了争吵，其生气将蚕种打翻到地上，并将蚕种给踩死。下午14时许，其和陆某在黄某丙的商店玩，其要求陆某赔偿其姑姑蚕种钱40元，但陆某不肯，其和陆某发生争吵。其一生气就在旁边拿起一张凳子打向陆某，陆某举起手来挡，凳子就打到了陆某的手，后其又用凳子打陆某的后背。
上述证据，来源合法，内容真实，相互间具有关联性，能形成完整的证据锁链，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杜某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜某甲赔偿了被害人的部分经济损失，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何凤英
代理审判员 邓陆蔚
人民陪审员 谢 滔
二〇一五年六月三日
书 记 员 梁金玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。