江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南扬民初字第491号
原告陈霞玉。
委托代理人邬蕾，江苏欣林律师事务所律师。
被告吕禛及。
委托代理人吕建宏，1963年6月21日。
本院立案受理了原告陈霞玉诉被告吕禛及民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈霞玉的委托代理人邬蕾、被告吕禛及及其委托代理吕建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈霞玉诉称：2012年7月13日，吕禛及因向陈霞玉借款20万元，而出具借条1份，约定，借款到期日为2012年8月13日，若逾期，自愿从逾期次日起按中国人民银行同期利息的4倍计算利息；如逾期未还清，则逾期部分从借款之日起按每日千分之三计算逾期滞纳金直至还清，并承担一�法律费用。借款到期后，吕禛及未归还借款。为维护陈霞玉的合法权益，请求法院依法判令：1、吕禛及立即归还借款20万元；2、吕禛及立即支付20万元借款从2012年7月13日至2015年8月12日的利息102000元(按2012年的同期银行利率的4倍计算)；3、吕禛及立即向陈霞玉支付律师代理费18000元；4、本案的诉讼费用由吕禛及承担。
被告吕禛及辩称：陈霞玉是诈骗，吕禛及并不认识陈霞玉，也从未向其借过20万元。吕禛及是受陈霞玉的女婿夏振华的威胁和诈骗才写下涉案借条。陈霞玉提供的借条中有涂改的痕迹，不是吕禛及所写。陈霞玉从2012年到2015年起诉之前从来没有向吕禛及要过钱。
经审理查明：2012年7月13日，吕禛及出具借条1张，载明：“本人因资金紧张，今向陈霞玉借到人民币贰拾万元整，(小写200000元整)。借款期限：从2012年7月13日至2012年8月12日，共30�。利息为银行同期利率肆倍，借款人承诺于2012年8月12日前一次性归还全部借款。如逾期未还清，则逾期部分从借款之日起按每日千分之三计算逾期滞纳金，直到还清。如因借款人未还款而产生诉讼，则借款人还需承担出借人因此支付的律师费、诉讼费、保全费等一切费用。连带责任保证人保证责任的期间为主债务履行期限届满之日起叁年。若发生纠纷，由无锡市人民法院管辖。”吕禛及在借款人处签名，并加盖手印。上述借条中“借款人承诺于2012年8月12日前一次性归还全部借款”的“2012”处有涂改，可以明显辩认出在“年”前的填空处原填写内容为数字“8”，且被涂划，在涂划的“8”上方有清晰的数字“2012”。
关于涉案借条如何形成、20万元借款如何给付的问题。
原告陈霞玉述称：吕禛及与陈霞玉的女儿孙小梦，以及夏振华是认识的。当�，吕禛及称有急用，需要临时周转，所以陈霞玉就出借了20万元。涉案借款是由孙小梦及夏振华具体经办的。涉案的20万元是由孙小梦在宁波银行取款后交付给吕禛及。
被告吕禛及述称：吕禛及与夏琛是同学，所以间接的认识了夏琛的哥哥夏振华，吕禛及也认识孙小梦的。2012年，孙小梦和夏振华在谈恋爱，但不清楚夏振华是否为陈霞玉的女婿。2012年6月，夏振华天天喊吕禛及去万达广场的RICH8赌钱，吕禛及天天输钱。其中，参与赌博的有周德舜、夏振华、殷峰。当时，由夏振华做庄，并强迫吕禛及加大压注，吕禛及输了4万元。2012年7月中旬，夏振华称其念头很好，让吕禛及陪其去做庄。当天下午，在锡沪路的格林豪泰，夏振华和吕禛及合庄输了1.4万元。当天晚上，夏振华再让吕禛及一起合庄时，吕禛及没有同意，并称其已经输了很多钱，认输就好了，不想�玩了。夏振华说这是最后一次，即使输了也不用吕禛及担心钱的事，其会解决的。次日，夏振华叫上吕禛及，让吕禛及在上马墩格林豪泰的小弄堂里陪其推把大庄。当时，夏振华带了2万元现金，其余坐门头的每人分别带了几千元，其中坐上门的人为小宁波、天门的人不认识，下门的人为外号叫小包的。他们和夏振华串通一气，台面上总共没几万块钱，却做了30万元的输赢，吕禛及从来没见他们这样赌过。就这样，夏振华要吕禛及承担15万元，并让其写了1张20万元的借条。在这个过程中，吕禛及没有拿到夏振华一分钱。
夏振华述称：吕禛及是夏振华堂弟的同学。大概在2012年7月份，吕禛及因需要周转，向夏振华借20万元，夏振华称其身上没有这么多钱。然后，夏振华就同孙小梦说吕禛及要借20万元，利息为每1万元每天20元。大概是在2012年7月13日，孙小梦拿了陈霞玉的银行卡与夏振华一起至胜利门的宁波银行取款20万元。取款时，陈霞玉不在场，是由孙小梦代取的。20万元都是面额100元的，每1万元一捆。当天下午，夏振华在上马墩的格林豪泰的酒店门口，在其汽车内把20万元(装在银行提供的袋子内)交给吕禛及，吕禛及当场写下借条。借条是夏振华之前打印好的。过了一段时间，吕禛及也没有说要还钱给夏振华，其就去当兵了。借款时，吕禛及没有职业，其是将家里的钱借给别人收取利息。因为借款的钱是从孙小梦母亲陈霞玉的银行帐户中取出的，所以借条上就写了陈霞玉的名字。吕禛及借款后，夏振华打过其电话催讨借款，但其说没有钱。
孙小梦述称：孙小梦系陈霞玉的女儿。孙小梦与夏振华是男女朋友关系，其是通过夏振华认识吕禛及的。夏振华和孙小梦说吕禛及需要借款周转，孙小梦就向其母亲陈霞玉�钱。孙小梦和夏振华是到北大街的宁波银行，由孙小梦用陈霞玉的身份证和银行卡取的20万元现金，面额为100元，共两捆，并用银行提供的袋子装好。当时，陈霞玉本人没有去，银行打电话给陈霞玉核实，征得其同意后，孙小梦才取到款的。夏振华和孙小梦取款20万元后，就开车到吕禛及所说的风雷新村那里的格林豪泰(好像是在上马墩，那边有一个平安保险)与吕禛及碰头。交付20万元时，由孙小梦及其朋友周德顺、吕禛及，夏振华在场，在格林豪泰的门厅那边交给吕禛及的。之后，吕禛及当着我们的面写下借条。借条是夏振华提供的，吕禛及在借条上签字，该借条上的手印是吕禛及盖的。因为该20万元是从孙小梦母亲陈霞玉的卡上取出来的，所以写了陈霞玉的名字。当时，我母亲陈霞玉是知道借给夏振华的朋友，但具体哪个人不清楚。借款后，夏振华催讨过的，但�吕禛及人找不到了。
审理中，本院至宁波银行股份有限公司无锡分行调取了2012年7月13日，陈霞玉在该行帐户(帐号为62×××30)取款20万元的交易凭证。该交易凭证显示，2012年7月13日，孙小梦作为陈霞玉的代理人在宁波银行股份有限公司无锡分行取款20万元现金。
审理中，本院依据吕禛及的申请，至无锡市公安局治安支队调取相关资料。但无锡市公安局治安支队的系统内无吕禛及报案记录以及其他涉案记录。
审理中，陈霞玉提供了其于2014年6月18日向吕禛及所发2份邮寄凭证及投递记录，证明陈霞玉向吕禛及催款的事实。吕禛及对此未发表质证意见。
以上事实由借条、邮寄凭证、投递记录、银行凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈霞玉持有吕禛及所签署的借条，且举证证明了相应借款的交付，故陈霞玉与吕禛及之间的借贷关系依法成立、合法有效。陈霞玉要求吕禛及偿还借款20万元及相应利息，本院予以支持。吕禛及本人签署了借条，其作为完全民事行为能力人，理应清楚知悉相应的法律后果。吕禛及所陈述的事实，未提供证据证明，故本院不予采信。吕禛及抗辩称涉案借条中有涂改的痕迹，但涉案借条第四行处“2012”的修改仅为对填写借款归还日期笔误的修改，并不影响涉案借贷关系的成立。陈霞玉在涉案借款的诉讼时效内通过邮件的方式向吕禛及主张了权利，故吕禛及抗辩称陈霞玉从2012年到2015年起诉之前从来没有向其要过钱的理由，本院不予采信。陈霞玉所�张的律师费，因未提供确定费用依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、吕禛及应于本判决发生法律效力之起3日内向陈霞玉支付借款20万元及利息10.2万元。
二、驳回陈霞玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6100元、诉讼保全费2020元，合计8120元(已由陈霞玉预交)，由吕禛及承担。吕禛及于本判决发生法律效力之日起3日将所负担的诉讼费直接给付陈霞玉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于�苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 薛 耀
人民陪审员 魏伯泉
人民陪审员 李秋裕
二〇一六年一月二十日
书 记 员 邹 琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共�国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。