wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第1377号
原告刘召厂。
被告陈岭。
被告韩长延。
被告李俊峰。
被告山东火炬集团，住所地：济宁市红星东路36号。
法定代表人陈岭，董事长。
本院于2015年2月9日立案受理了原告刘召厂与被告陈岭、韩长延、李俊峰、山东火炬集团民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告刘召厂诉称，2013年8月20日，被告陈岭向原告借款叁佰万元，由山东火炬集团提供房产抵押并出具《抵押协议书》，但未按期归还。2014年2月20日被告陈岭续借叁佰万元，借款期限六个月，由被告韩长延、李俊峰提供连带保证责任。2014年8月20日借款到期，原告多次催要，被告仅偿还部分利息后拒不归还借款本金及剩余利息。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告陈岭向原告偿还借款本金180万元及利息、违约金等；2、被告韩长延、李俊峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告山东火炬集团之抵押房产优先受偿；4、原告实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费）由被告承担。同日，原告为主张上述借款本金余额120万元，又因同一标的在本院起诉并立案，案号为（2015）任民初字第1381号。
本院认为，本案原告实际一次出借本金数额为300万元，但其分别按标的额180万元和120万元起诉，且提供的《借条》也是同一张，明显系同一诉讼标的之拆分，不符合法律规定。该两案所涉同一诉讼标的不可分割，应当在同一案中审理；所涉及标的额超过300万元，按照级别管辖的规定，该案不属于本院管辖，不符合本院受理民商事案件的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘召厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 徐莉莉
人民陪审员 田 阳
人民陪审员 李 瑾
二〇一五年二月十二日
书 记 员 解 萌
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株县法执字第349号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行。住所地：株洲县渌口镇梅苑路西边。
负责人蒋质德。该支行行长。
被执行人刘红英。
被执行人陈锦江。
被执行人曾昭兴。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行与被执行人刘红英、陈锦江、曾昭兴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人已按法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）株县法民二初字第52号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周晓玲
二〇一五年三月十日
书记员 曾旭华
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3884号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人冯金江、蔡阿兴、徐新坤、湖州星加园丝绸整理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初4363号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年12月14日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币218437.61元及利息。
本案在执行中，查明被执行人冯金江、蔡阿兴、徐新坤、湖州星加园丝绸整理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执3884号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨肖旭
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执3884号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人冯金江、蔡阿兴、徐新坤、湖州星加园丝绸整理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初4363号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年12月14日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币218437.61元及利息。本案在执行中，查明被执行人冯金江、蔡阿兴、徐新坤、湖州星加园丝绸整理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执3884号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨肖旭
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民二初字第230号
原告星子县农村信用合作联社。
委托代理人张真。
被告吴松。
被告高鸣智。
原告星子县农村信用合作联社诉被告吴松、被告高鸣智金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告的委托代理人张真到庭参加了诉讼，被告吴松、被告高鸣智经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月，被告吴松因购房向原告申请个人购房贷款190000元，期限十年，用于购买位于天福温泉5幢101室现房，建筑面积92平方米，同时承诺将该房产抵押给原告。2009年8月23日原告与被告吴松签订了个人购房借款合同、个人购房抵押贷款合同，被告高鸣智作为保证人为本次借款承担连带保证责任。合同约定该笔贷款采用等额本息还款法归还，被告吴松从贷款发放次月起，按月偿还贷款本息。2009年8月27日，原告依约发放了该笔购房贷款。现被告自2011年7月至今未按合同约定按季偿还贷款本息。截止2014年被告吴松共拖欠贷款结欠总金额162652.97元，结欠总利息22495.61元，应罚利息8954.17元。原告工作人员多次上门催收，被告以各种理由推托。依据合同约定，原告为追索此笔贷款而发生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。现依据《合同法》的相关规定，提起诉讼，请求判令：1、请求被告吴松、被告高鸣智归还贷款本金余额162652.97元，利息31449.78元（其中应还利息22495.61元，应罚利息8954.17元，暂计算至2014年3月20日，应继续计算至本息还清之日止）；2、原告对被告吴松提供的抵押物，即位于星子县温泉镇天福温泉05栋星房权温泉字第016923号房屋变现款依法享有优先受偿权。3、本案一切诉讼费用均由被告吴松、被告高鸣智承担。
被告吴松、被告高鸣智均未到庭也未书面答辩。
经开庭审理查明，2009年8月23日，被告吴松因购买九江市星子县天福温泉小区5幢101室商品房与星子县农村信用合作联社渊明分社签订了个人购房借款合同和个人购房抵押合同，借款合同约定：被告吴松向原告借款190000元整，借款期限自2009年8月25日起至2019年8月24日止，借款利率为月利率4.455‰，贷款期限一年以上的，于下个年的1日起开始按相应利率档次执行新的利率水平，逾期贷款罚息率为实际执行的借款利率上浮50%。合同还对还款方式、结息方式、罚息、违约责任等事项作出了约定。2009年8月23日，被告高鸣智出具共同还款承诺书，承诺愿意与吴松共同承担还款责任。抵押合同约定：被告吴松自愿以其购买的星子县天福温泉小区5幢101室商品房作为本次贷款的抵押担保，并对抵押担保范围、抵押物的登记、违约责任等事项作出了约定。合同签订后双方依约办理了抵押物登记，星子县农村信用合作联社渊明分社因此取得了星房他证温泉字第0113**号他项权利证书。2009年8月27日，原告依约向被告发放贷款190000元。截止2014年3月20日，被告尚拖欠原告贷款本金余额162652.97元，尚欠原告利息31449.78元（其中利息22495.61元，罚息8954.17元）。
以上事实有原告提供的个人购房借款合同、个人购房抵押合同、个人购房贷款申请书、借款凭证、共同还款承诺书、房屋他项权利证书，借款人材料、庭审笔录在卷为凭，经开庭质证、审查，可以确认。
本院认为，渊明分社作为原告设立的分社，其进行的法律行为应视为原告的法律行为，原告与被告吴松签订的个人购房借款合同及个人购房抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方都应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告在合同签订后已及时履行了自己的放款义务，被告至今仍未完全履行归还借款本金、支付利息的义务属违约行为，原告要求被告吴松归还借款本金162652.97元，并支付利息31449.78元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告高鸣智作为一个完全民事行为能力人自愿为该笔贷款承担共同偿还义务，是对自己权利的行使，也不违背法律规定，被告高鸣智应当履行自己的承诺承担共同还款义务，因此原告要求被告高鸣智对该笔贷款承担承担共同偿还义务，于法有据，本院予以支持。原告与被告吴松已按约就抵押房产办理了抵押登记，原告亦取得了他项权利证书，因此原告要求对被告吴松提供的抵押物即位于星子县温泉镇天福温泉05栋星房权温泉字第016923号房屋变现款依法享有优先受偿权的诉求，符合法律相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴松、被告高鸣智应于本判决生效之日起五日之内归还原告贷款本金162652.97元，并支付利息31449.78元（利息暂计算至2014年3月20日，以后利息顺延，直至本息还清）。
二、原告对被告吴松提供的抵押物即位于星子县温泉镇天福温泉星房权温泉字第016923号房屋的变现款依法享有优先受偿权。
本案案件受理费4182元由被告吴松、被告高鸣智共同承担。
义务人若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日之内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
如当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当在本判决规定的履行期间最后一日起2年内向星子县人民法院申请执行。
审 判 长 魏学森
审 判 员 曲振强
代理审判员 汤国军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 安丰琦
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第1257号
原告：李霞。
委托代理人：何志勇。
被告：郑晓洁。
被告：马海勇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路2号乌鲁木齐大厦1层。
负责人：刘忠伟，该公司总经理。
委托代理人：王亚岗。
原告李霞与被告郑晓洁、马海勇、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，由审判员肖振亮独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，原告李霞的委托代理人何志勇、被告保险公司的委托代理人王亚岗到庭参加了诉讼，被告郑晓洁、马海勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李霞诉称，2014年10月19日，被告马海勇驾驶新AMD8**号小型轿车在乌鲁木齐市阿勒泰路由北向南行驶，行至头宫7路公交车站路段时，在未确认被告变更车道安全的情况下强行变更车道，与该车道内正常行驶的我方车辆新AT59**号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经沙区交警大队认定，马海勇负此次事故全部责任。事故发生后，我方车辆进入修理厂维修5天，该车为营运出租车，产生车辆营运损失。由于被告马海勇发生交通事故后不配合事故认定及相关理赔工作，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿车辆损失2010元；营运损失1175元；交通费、电话通讯费合计770元；案件资料打印费、复印费290元并承担本案诉讼费用。
被告郑晓洁、马海勇未到庭答辩。
被告保险公司辩称，事故认可，肇事车辆在事故发生时在我公司投保了交强险和商业险。我方同意在交强险范围内赔偿2000元修理费。
经审理查明，2014年10月19日，被告马海勇驾驶新AMD8**小型轿车行使至乌鲁木齐市阿勒泰路段时，与何志勇驾驶的新AT59**小型轿车发生碰撞，经沙区交警大队事故认定书认定，被告马海勇负此次事故全部责任。后因此次事故造成原告新AT59**车辆停运5天，维修车辆花费2000元。原告多次与被告协商无果，故诉至法院。
另查明，新AMD8**小型轿车实际车主系郑晓洁，其与驾驶员马海勇系夫妻关系，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司处投保了交强险及商业险。新AT59**车辆实际车主系原告李霞，何志勇系其雇佣驾驶员，该车系营运车辆。
上述事实有事故认定书、维修发票、维修清单、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，公民的财产权受法律保护，被告马海勇违章驾驶车辆造成原告李霞车辆财产损失，应当承担赔偿责任。
关于本案的赔偿主体，肇事车辆新AMD8**在被告保险公司处投保了交强险，应当先由保险公司在交强险财产险2000元赔偿范围内承担，不足部分由被告郑晓洁、马海勇共同承担。
关于原告主张的各项请求，原告主张修理费2010元，因原告实际花费2000元，故本院就合理部分予以支持；关于原告主张的停运损失1175元，本院按照5天，每天计算235元，原告主张准确，本院予以支持。关于原告主张的交通费、电话费、打印费、复印费，因无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告李霞车辆修理费2000元；
二、被告郑晓洁、马海勇赔偿原告李霞停运损失费1175元；
三、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
本案争议标的4245元，核定给付标的3175元，占争议标的75%。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，邮寄送达费40元，合计诉讼费65元，由被告郑晓洁、马海勇承担48.75元，由原告李霞承担16.25元。
以上被告应付款项，应于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 肖振亮
二〇一五年六月二十三日
书记员 李云砚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09712号
罪犯边少飞，男，汉族，1978年5月18日生，初中文化，辽宁省北票市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于二〇一三年一月四日作出（2013）包刑初字第00008号刑事判决，以被告人边少飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯边少飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯边少飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯边少飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯边少飞减去自本裁定送达之日起至2016年5月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第1488号
原告：海盐县鑫达印刷有限公司。
法定代表人：张海明。
委托代理人：宋佳屹。
被告：叶峰。
原告海盐县鑫达印刷有限公司为与被告叶峰保证合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告向原告支付货款152270.52元，支付利息至货款全部清偿完毕之日止（按年利率6%的1.5倍，自2012年12月1日暂算至2014年11月28日，共728天，计27333.60元），并偿付原告为实现债权而支付的律师代理费12776元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明：原告与金华天弩贸易有限公司（以下简称天弩公司）曾发生买卖业务，2012年4月7日，天弩公司向原告出具承诺书一份，明确其欠原告货款共计136784.02元，并承诺从2012年4月份开始到2012年11月底按月全部付清，另15486.50元，票到2个月内付清。后天弩公司未按约定付款，故被告于2014年8月31日向原告出具书面保证，明确其对天弩公司欠原告货款152270.52元承担连带保证责任，保证期限为2012年4月7日至2016年4月6日，保证范围为货款金额等因此支出费用。后被告亦未按约定承担保证责任。
本院认为：原告与被告天弩公司之间的买卖合同关系成立，原、被告之间的保证关系成立。天弩公司应按约定支付原告货款。现该公司未按时付款，而被告作为保证人对天弩公司尚欠货款未履行保证责任，原告依担保法的规定向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持，故被告应承担向原告支付货款152270.52元的民事责任。原告诉请的逾期付款利息损失，其计算标准和方式不违反法律规定，本院予以支持。至于原告请求的其为实现债权而支付的费用，符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶峰对案外人金华天弩贸易有限公司应支付原告海盐县鑫达印刷有限公司的货款152270.52元、应支付的利息损失27333.60元（自2012年12月1日起暂计算至2014年11月28日，后应以未支付货款为基数，按照年利率9%计算至货款实际清偿之日止）以及应支付的原告为实现债权而支付的费用12776元的债务承担连带清偿责任，上述款项由被告叶峰于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4148元，由被告叶峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 何周丹
人民陪审员 吴金观
人民陪审员 陈生华
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王 元
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初1086号
原告夏天衎，男，1993年9月4日出生，汉族，学生。
被告宁乡县周文进宠物医院，住所地宁乡县春城南路***号。
经营者周文进，男，1982年1月22日出生，汉族。
原告夏天衎诉被告宁乡县周文进宠物医院饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年3月15日立案受理后，原告夏天衎于2016年4月8日以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤回对被告宁乡县周文进宠物医院的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回对被告宁乡县周文进宠物医院的起诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏天衎撤回对被告宁乡县周文进宠物医院的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏天衎负担。
审判员 周晚成
二〇一六年四月八日
书记员 罗 超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0527刑初67号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人李某某，男，1965年9月15日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年6月5日被绥宁县森林公安局取保候审。
绥宁县人民检察院以绥检林刑诉[2016]9号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。绥宁县人民检察院指派检察员彭松华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月，被告人李某某为烧木炭，未经办理林木采伐许可证，雇请砍伐工韩某某等人到本人购买的本组集体山“干鸡界”山场采伐杂木147株，立木蓄积为19.584立方米；雇请挖机师傅到“岩山脚”山场修建林道采挖杂木157株，立木蓄积为10.08立方米，共计采伐杂木304株，立木蓄积为29.664立方米。
另查明，2015年4月21日，被告人李某某主动到绥宁县森林公安局红岩派出所投案，并如实供述了滥伐林木的犯罪事实。绥宁县司法局出具调查评估意见书，表明李某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某某、何某某、黄某某的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片及现场图，情况说明，村委会证明、申请自用材报告，社区矫正调查评估意见书，被告人李某某的供述及户籍证明等证据，并经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证而擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。李某某所在社区矫正机关调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 文
人民陪审员 罗彩霞
人民陪审员 吴东音
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1867号
原告周盛侃。
委托代理人黄君君。
被告陈永积。
原告周盛侃诉被告陈永积民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员郑霞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄君君到庭参加诉讼，被告陈永积经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月4日，被告陈永积因资金紧张向原告借得现金人民币180000元，并由被告亲笔出具借条一张，约定月息2分利，于2014年4月4日前归还，逾期从借款之日起按同期同类贷款利率的四倍计算利息至实际归还之日止，并由被告承担实现该债权所产生的一切费用。该笔借款被告至今分文未还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告陈永积归还原告借款本金180000元及利息（自2013年10月4日起按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至实际偿清之日止）。2、判令被告陈永积支付律师代理费10000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交了被告陈永积出具的落款为2013年10月4日的借条一张。证明被告陈永积向原告借款180000元之事实。
被告陈永积未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
根据上述证据，本院认定本案的事实如下：
2013年10月4日，被告陈永积向原告周盛侃出具借条一张。借条载明：“今向周盛侃借到人民币现金（大写）壹拾捌万元整（￥180000元），用于资金流转。利息按月息2分厘支付，该借款定于2014年4月4日前归还。逾期从借款之日起按同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止。并自愿承担为实现该债权所产生的专业人士的代理费、差旅费等一切费用。本借条的履行地为浦江，若发生争议由浦江县人民法院管辖。借款人：陈永积。借款日期：2013年10月4日。”该款被告至今未还。另查明，原告周盛侃为本次诉讼聘请诉讼代理人支付代理费10000元。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告周盛侃和被告陈永积之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈永积向原告借款180000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，本院予以认定。被告理应及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告陈永积经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、限被告陈永积于本判决生效之日起十日内归还原告周盛侃借款人民币180000元及利息（自2013年10月4日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）；
二、由被告陈永积于本判决生效之日十日内支付原告周盛侃诉讼代理费10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4668元，减半收取计人民币2334元，由被告陈永积负担。被告陈永积须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4668元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 郑霞芳
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年九月十日
代书 记员 潘国松
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第02988号
原告赵建海，男，汉族。
委托代理人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。
被告陕西建工第二建设集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人刘新潮，任董事长。
委托代理人谢朝晖，男，汉族。
委托代理人郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。
原告赵建海诉被告陕西建工第二建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员高建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建海及其委托代理人杨林周、被告委托代理人谢朝晖、郑永鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2009年11月，被告�其从宝鸡石油钢管有限责任公司承建的石油专用管项目工程（包括土方工程、碎石供应及挖掘机租赁）分包给原告。原告依约完成了工程，经双方结算，被告应付原告工程款3002382.90元。但被告至2015年6月12日仍拖欠原告工程款50万元，对此被告工地负责人刘万兵向原告书写欠条予以确认。故提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告剩余工程款50万元及利息（从2015年6月12日至付清之日，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，原告诉讼被告要求支付工程款，并提供被告与宝鸡石油钢管有限责任公司签订的《建设工程施工合同》及招标文件、署名为李雄斌的一份结算单及情况说明、署名为刘万兵的一张欠条两名证人予以证实其主张。但上述证据尚不足以证实其与被告存在合同关系，在原告不能证明其与被告存在所诉法律关系�情形下，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵建海的起诉。
本案受理费8800元，由本院退回原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 高建军
二〇一五年十二月九日
书记员 景列娟
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0682民初1310号
原告：喻先荣，男，1962年11月18日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：郑泽川，什邡市志诚法律服务所法律工作者。
被告：德阳市宏力机械有限公司。住所地：什邡市城南新区。统一社会信用代码：510682000002574。
法定代表人：李绍富，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。
被告：什邡市洛水机械有限公司。住所地：什邡市回澜镇柏树村*组。统一社会信用代码：510682000006911。
法定代表人：李绍富，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。
原告喻先荣与被告德阳市宏力机械有限公司（以下简称“宏力机械”）、什邡市洛水机械有限公司（以下简称“洛水机械”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告喻先荣于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告喻先荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许喻先荣撤诉。
案件受理费549元，由喻先荣负担。
审判员 廖 凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 彭雪峰
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执909号
申请执行人：巨野县卫生和计划生育局，住所地巨野县会盟路中段，统一社会信用代码：11371724MB2644635P。
法定代表人谢新平，局长。
委托代理人陈素英，系该局法规股股长。
被执行人：许先勇，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：苏桂平，女，1976年5月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院执行巨野县卫生和计划生育局与许先勇、苏桂平行政处罚一案，申请执行人巨野县卫生和计划生育局撤回对被执行人许先勇、苏桂平的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724行审316号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞元
审判员 董继金
审判员 王冰心
二〇一八年四月二十七日
书记员 郭 浩
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牟行初字第106号
原告穆心安，女，1944年8月3日出生，回族。
原告穆青安，男，1951年4月11日出生，回族。
二原告委托代理人王跃雨，郑州市金水区大石桥法律服务所法律服务工作者。
被告郑州市住房保障和房地产管理局。
法定代表人李德耀，该局局长。
委托代理人段汉杰、佟帅，该局工作人员。
第三人帖秀英，女，1932年7月19日生，回族。
原告穆心安、穆青安诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人帖秀英不服房屋登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：位于原东大街112号附13号后院（现为北大街181、180、179号）的土地使用权归原告穆心安、穆青安（穆心安、穆青安为法定继承人）家祖上遗产，原边旧界，土地使用权文书名字为原告母亲马灵芝。1955年河南省高级人民法院（55）民字第262号民事判决、郑州市人民法院（55）法二字第148号民事判决、房产所有权证郑房管字第002561号、河南省郑州市人民委员会土地房屋所有证会房字第17**号建筑、郑州市管城回族区人民法院（83）管法民字第15号民事判决书、郑州市中级人民法院（85）法民上字第194号民事调解书认定房产与土地均属于原告祖上遗产并确定使用权人为马灵芝，2003年原告母亲马灵芝去世。被告擅自为自己和第三人办理了房产证，导致原告母亲马灵芝原东大街112号附13号后院的土地使用权被被告及第三人占用至今。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。原告请求法院判令：1.撤销被告为第三人办理的房产证（房产证号11011184**）；2.被告归还原东大街112号附13号后院（现为北大街181、180、179号）的土地使用权；3.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。提起诉讼，原告应当符合是行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，二原告提供的证据不能证明对其诉称的第三人名下房屋占用的土地拥有使用权，或者其被继承人马灵芝拥有土地使用权。被告为第三人进行房屋登记，二原告与被告的该行政行为不具有利害关系。故此，二原告的起诉，不符合法定条件，二原告无诉讼主体资格，依法应当裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回原告穆心安、穆青安的起诉。
案件受理费五十元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 李印召
人民陪审员 朱学民
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孙丹丹
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初17号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人胡钊，男，1972年2月20日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工,住长汀县。因涉嫌非法持有枪支于2016年8月31日被长汀县公安局刑事拘留，同年9月7日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年1月6日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人胡钊被控非法持有枪支一案，长汀县人民检察院于2017年1月12日以汀检公刑诉[2017]11号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人胡钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月31日0时许，被告人胡钊驾驶二轮摩托车携带射钉器改制枪到长汀县大同镇九曲山庄附近的山上打猎时，被巡逻的民警抓获，并在其摩托车上查获射钉器改制枪一支、射钉弹十一发、钢珠二十三粒。经龙岩市公安局鉴定：送检疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。
到案后，被告人胡钊如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人胡钊无配置枪支的资格。
上述事实，被告人胡钊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的射钉器改制枪一支、射钉弹十一发、钢珠二十三粒（随案移送照片）；长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《违法嫌疑人有无违法经历证明表》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《到案经过》、《破案经过》等书证；长汀县公安局制作的《检查笔录》、《搜查笔录》、《提取笔录》及《现场照片》、《指认枪支照片》等勘验、检查笔录；龙岩市公安局物证鉴定所出具的《检验意见书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡钊违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为能源动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人胡钊犯非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人胡钊具坦白情节，系初犯，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，并可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人胡钊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、已扣押的射钉器改制枪一支、射钉弹十一发、钢珠二十三粒，予以没收（判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈靖芬
二〇一七年一月十九日
代书记员 赖春红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
PAGE
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0821刑初17号公诉机关长汀县人民检察院。被告人胡钊，男，1972年2月20日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工,住长汀县。因涉嫌非法持有枪支于2016年8月31日被长汀县公安局刑事拘留，同年9月7日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年1月6日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人胡钊被控非法持有枪支一案，长汀县人民检察院于2017年1月12日以汀检公刑诉[2017]11号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人胡钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月31日0时许，被告人胡钊驾驶二轮摩托车携带射钉器改制枪到长汀县大同镇九曲山庄附近的山上打猎时，被巡逻的民警抓获，并在其摩托车上查获射钉器改制枪一支、射钉弹十一发、钢珠二十三粒。经龙岩市公安局鉴定：送检疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。到案后，被告人胡钊如实供述了自己的罪行。另查明，被告人胡钊无配置枪支的资格。上述事实，被告人胡钊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的射钉器改制枪一支、射钉弹十一发、钢珠二十三粒（随案移送照片）；长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《违法嫌疑人有无违法经历证明表》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《到案经过》、《破案经过》等书证；长汀县公安局制作的《检查笔录》、《搜查笔录》、《提取笔录》及《现场照片》、《指认枪支照片》等勘验、检查笔录；龙岩市公安局物证鉴定所出具的《检验意见书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡钊违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为能源动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人胡钊犯非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人胡钊具坦白情节，系初犯，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，并可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人胡钊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、已扣押的射钉器改制枪一支、射钉弹十一发、钢珠二十三粒，予以没收（判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈 靖 芬二〇一七年一月十九日代书记员 赖春红附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第405号
原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，女，1973年4月30日出生，汉族，沈阳市东俊房屋拆除工程有限公司法定代表人，系本案被害人。
原审被告人袁某，男，1974年3月9日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化。曾于2002年10月因故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月16日被刑事拘留，于2013年11月29日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人袁某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人孙某提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年5月14日做出（2014）沈铁西刑初字第271号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人袁某未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月11日9时许，被告人袁某在沈阳市铁西区南十西路27号522其家中，因帮忙联系工人等琐事与被害人孙某发生矛盾，在其撕扯过程中造成被害人孙某右胳膊受伤，经法医鉴定为其右尺骨骨折损�程度为轻伤。
另查，案发后附带民事诉讼原告人孙某于2011年11月11日至沈阳医学院附属第二医院住院治疗，于2011年11月22日出院，共计住院11天。住院期间花销医疗费3865.7元，门诊费508.7元。附带民事诉讼原告人孙某出院后遵照医嘱随诊治疗，共计发生门诊费用1056.5元，医药费2663元。上述医疗费用共计8093.9元。同时，附带民事诉讼原告人孙某因本案产生鉴定费680元、财产损失3700元（案发时孙某随身携带的药品的毁损损失）。
上述事实，有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人吴某的证言、被害人孙某的陈述、沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书、被告人身份证明材料、刑事附带民事判决书、被告人袁某的供述及附带民事原告人提供的病历、医疗费票据等民事证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，�行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人袁某能够如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。因被告人袁某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人袁某应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中有据可依的部分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；附带民事诉讼被告人袁某赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费八千零九十三元九角、鉴定费六百八十元、其他财产损失三千七百元、误工费二万一千二百五十一元五角、护理费一千一百元、住院伙食补助费五百五十元，上述费用共计人民币三万五千三百七十五元四角，于本判决发生法律效力后十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
上诉人孙某的上诉理由是其系私营企业法定代表人，应以企业的经营损失认定其误工损失。
经审理查明，上诉人袁某故意伤害犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人孙某在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人袁某故意伤害他人身体，并造成轻伤的法律后果，其行为已构成故意伤害罪。因原审被告人的犯罪行为给上诉人孙某所造成的经济损失，原审被告人袁某应依法承担民事赔偿责任。关于上诉人孙某提出的其系私营企业法定代表人，应以企业经营损失认定其误工损失的上诉理由，经查，上诉人虽系沈阳市东俊房屋拆除工程有限公司的法定代表人，但该公司的经营收益与上诉人个人的误工损失之间并不具有同一性，企业经营�润与被告人故意伤害行为之间亦无关联性，故上诉人的上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾敏飞
审判员 金玉琴
审判员 张 勇
二〇一四年七月七日
书记员 王 冰
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0105执227号
移送部门：福州市马尾区人民法院民事审判第二庭。
被执行人：李光志，男，汉族，住福州市马尾区。
被执行人李光志与张铭加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）马民初字第560号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期缴纳案件受理费，本院民事审判第二庭已将该案移送执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一六年十月八日
书记员 郑惠娟
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑二终字第30号
原公诉机关博罗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）康某容，女，汉族，初中文化。因涉嫌绑架罪，于2014年1月16日被博罗县公安局刑事拘留，2014年1月27日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
广东省博罗县人民法院审理博罗县人民检察院指控原审被告人康本荣犯绑架罪一案，于2014年12月17日作出（2014）惠博法刑二初字第155号刑事判决，认定被告人康某容犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人康某容不服，以其不构成犯罪为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销博罗县人民法院（2014）惠博法刑二初字第155号
刑事判决；
二、发回博罗县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁祥雄
代理审判员 于海砚
代理审判员 唐荣平
二〇一五年四月九日
书 记 员 钟 鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法岐执字第59-2号
申请执行人庄锐辉，男，汉族，住广东省揭东县，公民身份号码。
被执行人刘洁明，男，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码。
被执行人陈斐妮，女，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码。
申请执行人庄锐辉与被执行人刘洁明、陈斐妮民间借贷纠纷一案，（2015）汕中法民二终字第49号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘洁明、陈斐妮应付还申请执行人借款本金7万元及利息、诉讼费等。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人刘洁明名下车牌号码为粤D×××××丰田佳美小型轿车一辆，查封被执行人陈斐妮名下位于汕头市金平区华新城×××××全套房产。案件执行需要一定的时间，无法在短期内完成，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法岐执字第59号案终结本次执行。
被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖少宏
审 判 员 林 啸
代理审判员 陈秋潮
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈得和
&@@＊
广东省汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法岐执字第59-2号
申请执行人庄锐辉，男，汉族，住广东省揭东县。
被执行人刘洁明，男，汉族，住广东省汕头市金平区。
被执行人陈斐妮，女，汉族，住广东省汕头市金平区。
申请执行人庄锐辉与被执行人刘洁明、陈斐妮民间借贷纠纷一案，（2015）汕中法民二终字第49号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘洁明、陈斐妮应付还申请执行人借款本金7万元及利息、诉讼费等。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人刘洁明名下车牌号码为粤D×××××丰田佳美小型轿车一辆，查封被执行人陈斐妮名下位于汕头市金平区某某城×××××全套房产。案件执行需要一定的时间，无法在短期内完成，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法岐执字第59号案终结本次执行。
被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖少宏
审 判 员 林 啸
代理审判员 陈秋潮
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈得和
广东省汕头市金平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕金法岐执字第59-2号申请执行人庄锐辉，男，汉族，住广东省揭东县。被执行人刘洁明，男，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人陈斐妮，女，汉族，住广东省汕头市金平区。申请执行人庄锐辉与被执行人刘洁明、陈斐妮民间借贷纠纷一案，（2015）汕中法民二终字第49号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘洁明、陈斐妮应付还申请执行人借款本金7万元及利息、诉讼费等。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人刘洁明名下车牌号码为粤D×××××丰田佳美小型轿车一辆，查封被执行人陈斐妮名下位于汕头市金平区某某城×××××全套房产。案件执行需要一定的时间，无法在短期内完成，申请执行人表示同意终结本次执行。本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）汕金法岐执字第59号案终结本次执行。被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖少宏审 判 员  林 啸代理审判员  陈秋潮二〇一五年十二月二日书 记 员  陈得和
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1792号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。住所地：蓟县下仓镇。
负责人郭晓青，该支行行长。
被执行人孙宝利，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人孙宝利（2015）蓟民初字第2048号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第2048号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈卫东
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民二终字第12号
上诉人（原审被告）杨晓喜，男，1975年5月24日出生，住孟州市。
被上诉人（原审原告）孟州市第一汽车运输公司。住所地：孟州市。
法定代表人李荣星，该公司经理。
委托代理人刘战红，河南孟洲律师事务所律师。
上诉人杨晓喜因与被上诉人孟州市第一汽车运输公司借款合同纠纷一案，不服孟州市人民法院（2013）孟民谷初字第00164号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨晓喜于2014年1月13日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨晓喜撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨晓喜撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人杨晓喜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 阳
审判员 胡永平
审判员 司园春
二〇一四年一月十三日
书记员 于俊杰
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0430财保2号
申请人陈文祥，男，1962年5月21日出生，住建宁县。
被申请人鄢国昭，男，1966年3月4日出生，住永泰县。
申请人陈文祥于2003年与被申请人鄢国昭共同向福建省福圣建设发展有限公司承揽福建省建宁县人民法院审判法庭综合楼的的施工，期间，被申请人鄢国昭提出将审判法庭综合楼的成品窗套、铝合金门窗、不锈钢栏杆、装修等装修装饰工程从双方合作项目中剥离出来由申请人单独垫资施工，并约定了该修装饰工程价款的计算方法。该部分工程早已施工完毕且业主单位也已结算支付相应款项，按之前约定的计算方法应支付工程款786584元给申请人。现被申请人鄢国昭领取相应工程款后拒不把该工程款支付给申请人陈文祥。现申请人认为被申请人存在转移财产的行为，不立即申请财产保全将造成申请人经济损失。故申请人于2016年2月1日向本院提出申请，要求对被申请人鄢国昭名下存款人民币15万元财产予以冻结。
经审查，本院认为，申请人向本院提交的相关证据材料证明了被申请人鄢国昭与申请人陈文祥之间存在合同关系的事实，并已向本院提供担保。申请人陈文祥申请诉前保全符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人鄢国昭名下存款人民币15万元财产予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 包东明
代理审判员 廖元军
代理审判员 刘小珍
二〇一六年二月一日
书 记 员 邹淑金
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因紧急情况，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐边执字第139号
申请执行人姚兴丽，女，1985年4月18日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人陈启庆，女，1990年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
盐边县人民法院（2013）盐边民初字第175号民事调解书已发生法律效力。申请人姚兴丽于2014年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为90元。被执行人陈启庆现已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2013）盐边民初字第175号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执 行 员 何天军
二〇一四年一月二十二日
书记员代 军
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民一初字第189号
原告：何志松。
委托代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。
被告：王冠艺。
原告何志松与被告王冠艺民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员冼文舜独任审理，并于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伯章到庭参加了诉讼，被告王冠艺经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月3日，被告以资金周转为由向原告借款125万元，约定月息2‰，被告以桂城的房屋作抵押。原告分别于2013年12月3日及4日向原告转账70万元及55万元。被告收到款项后向原告出具了欠条。其后，双方又办理了房地产的抵押登记手续。为此，原告请求：1、被告归还125万元予原告，并支付从2013年12月5日起至实际清偿日止按月利率2‰计算的利息；2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供以下证据材料：
1、原、被告的身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借条（原件1份）、中国农业银行银行卡取款业务回单（原件3份），用以证明原、被告之间的借贷关系。
3、房地产他项权证（复印件2份，与原件核对无异）、房屋所有权证（复印件2份），用以证明原告对涉案被告所有的房产在本案债权范围内依法享有优先受偿权。
被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。
经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予采信。
本院综合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：
2013年12月3日，原告向被告转账70万元；2013年12月4日，原告又向被告转账55万元。
2013年12月4日，被告向原告出具《借条》，内容为：“今向何志松先生借到人民币壹佰贰拾伍元整（RMB1250000），约定利息每月2‰，并用桂城某处房产作抵押，以此为凭！”
2013年12月10日，双方在佛山市住房和城乡建设局管理局办理了位于佛山市南海区的房产的抵押登记手续，抵押权人为原告。
本院认为：原告借款予被告，被告出具《借条》确认，双方建立了民间借贷关系。现原告主张被告还款，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未就其是否还款进行举证，故原告主张被告归还借款本金125万元，并支付该款自借条出具的次日（2013年12月5日）起至付清款日止按月利率2‰计算的利息，有理有据，本院予以支持。
被告自愿提供其所有的位于佛山市南海区的房产作为抵押物，为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，该抵押已成立并发生法律效力。现被告未能按约定偿还借款，故原告有权在本案借款本息及诉讼费用范围内就该抵押物享有优先受偿权。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王冠艺应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金125万元及该款自2013年12月5日起至还清款日止按月利率2‰计算的利息予原告何志松；
二、被告王冠艺不履行本判决第一项债务时，原告何志松有权对被告王冠艺所有的位于佛山市南海区的房产在折价或变卖、拍卖所得的价款范围内享有优先受偿权。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取8160元（原告已预交），由被告王冠艺负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冼文舜
二〇一五年四月二十四日
书记员 房观桃
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑二终字第39号
原公诉机关寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）燕梁。
寿光市人民法院受理的寿光市人民检察院指控的被告人燕梁犯抢劫罪一案，于2014年12月24日作出（2014）寿刑初字第715号判决，以抢劫罪判处被告人燕梁有期徒刑十年。宣判后，原审被告人燕梁不服提出上诉。我院受理后，依法组成合议庭，审理本案，经过阅卷审查，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院认定：
2005年8月2日16时许，被告人燕梁伙同郑某（已判决）到寿光市上口镇广陵一村被害人奚某家中盗窃现金50元，后被回家的奚某发现，被告人燕梁、郑某（已判决）将被害人奚某打伤后逃跑。经鉴定被害人奚某的伤情为轻微伤。
原审法院认定上述事实的证据有物证照片、书证、接受案件登记表、抓获经过、人口信息、扣押、发还物品清单、被害人陈述、证人郑某、李某甲、李某乙的证人证言，寿光市公安局伤情检验鉴定书以及被告人的供述与辩解。
原审法院认为，被告人燕梁以非法占有为目的，入户窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以抢劫罪判处被告人燕梁有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。
宣判后，原审被告人燕梁不服，以“未认定自首，原审判决量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为上诉人燕梁以非法占有为目的，入户窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。关于其“未认定自首，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人虽然于2014年8月7日到公安机关主动投案，但其拒不承认为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实，未如实供述自己的罪行，依法不应认定为自首。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴进元
代理审判员 高 波
代理审判员 朱 峰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 高 萍
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第129号
申请执行人：张�文，男，1964年8月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：李新军，男，1976年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：李维正，男，1954年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：徐祥风，女，1954年5月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2013）黄民初字第2122号民事调解书于2014年1月8日立案执行，执行标的934320.00元。执行过程中查明，被执行人下落不明，已查封财产等待处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2013）黄民初字第2122号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �孟爱君
审判员 王 连 敬
审判员 王 永 申
二〇一四年六月十五日
书记员 董 磊
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1380号
申请执行人孙义海，农民。
被执行人曲宗森，农民。
被执行人刘庆瑞，农民。
申请执行人孙义海与被执行人曲宗森，刘庆瑞承包纠纷一案，静海县人民法院于2015年6月9日作出的（2015）静民初字第2586号民事判决书，内容：被执行人曲宗森、刘庆瑞于本判决生效之日起十日内返还所欠申请执行人土地承包款155000元，已经发生法律效力。申请执行人孙义海于2015年7月22日向本院申请强制执行，本院于2015年7月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月24日向被执行人曲宗森，刘庆瑞发出执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第1380号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝润发
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙 剑
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0606刑初144号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人韩金龙，农民。2015年11月11日被保定市公安局刑事拘留，2015年11月23日因涉嫌信用卡诈骗罪，经保定市人民检察院批准，次日由保定市公安局执行逮捕。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人韩金龙犯信用卡诈骗罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院检察员徐芸出庭支持公诉，被告人韩金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
保定市南市区人民检察院指控，2012年8月3日，被告人韩金龙夸大自己的资金实力，在中国银行保定市东城支行申请办理了一张额度5万元的信用卡（卡号40×××80）。2013年11月起，被告人韩金龙消费后不再还款，并多次更换联系方式逃避催款，累计欠款本金共计人民币76354.62元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。
2013年5月15日，被告人韩金龙利用虚假的工作单位等材料，申请办理了一张额度0.5万元的建设银行信用卡（卡号62×××15）。2014年2月起，被告人韩金龙消费后不再还款，并多次更换联系方式逃避催款，累计欠款本金共计人民币4956.45元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。
2013年6月18日，被告人韩金龙夸大自己的资金实力，通过中介申请办理了一张额度6.5万元的平安银行信用卡（卡号52×××82）。2014年2月起，被告人韩金龙消费后不再还款，并多次更换联系方式逃避催款，累计欠款本金共计人民币63658.55元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。
公诉机关当庭出示宣读了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人韩金龙以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人韩金龙对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2012年8月3日，被告人韩金龙夸大自己的资金实力，在中国银行保定市东城支行申请办理了一张额度5万元的信用卡（卡号40×××80）。2013年11月起，被告人韩金龙消费后不再还款，并多次更换联系方式逃避催款，累计欠款本金共计人民币76354.62元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。
2013年5月15日，被告人韩金龙利用虚假的工作单位等材料，在中国建设银行股份有限公司北京市分行申请办理了一张额度0.5万元的信用卡（卡号62×××15）。2014年2月起，被告人韩金龙消费后不再还款，并多次更换联系方式逃避催款，累计欠款本金共计人民币4956.45元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。
2013年6月18日，被告人韩金龙夸大自己的资金实力，通过中介在平安银行股份有限公司申请办理了一张额度6.5万元的信用卡（卡号52×××82）。2014年2月起，被告人韩金龙消费后不再还款，并多次更换联系方式逃避催款，累计欠款本金共计人民币63658.55元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。
上述事实，被告人韩金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、王某甲、杨某甲、杨某丙、刘某、韩某、王某乙、李某乙、董某的证言，中国银行股份有限公司保定市东城支行提供的被告人韩金龙办卡申请表，卡号为40×××80的信用卡交易明细，韩金龙身份证复印件一份，信用卡复印件一份，柜台信用卡销售财力证明材料，信用卡申请人声明，信用卡资信调查表，中银信用卡分行批准审批表，韩金龙理财金卡开户信息和交易流水，韩少新账户开户信息和交易流水，电话催收录音情况说明及清单，银行催收记录，中国银行信用卡催收外包委托协议，深圳市恒源昊资产管理有限公司石家庄分公司情况说明；中国银行信用卡还款催收函，河北省保定市灵山煤电公司出具的关于被告人韩金龙身份情况的证明材料，公安机关调取的被告人韩金龙账号为10×××60的信用卡开户信息流水及对端，韩金龙和刘某的个人信息材料，韩金龙卡号为40×××80的信用卡交易明细；韩金龙所使用的三个手机号码134××××0515、150××××3540、182××××2562开户档案信息；杨某乙名下卡号为62×××11的交易明细，保定市神龙汽车贸易有限公司银行交易明细，POS交易明细，机动车抵押登记备案申请表，机动车销售发票，机动车交通事故责任强制保险单，保定市南市区人民法院（2014）南民初字第529号民事判决书；公安机关调取的韩金龙在建行办理信用卡的申请表，信用卡的交易明细、催收情况报告、催收记录，调取证据清单，被告人韩金龙在平安银行办理信用卡申请表、信用卡的交易明细、平安银行催收记录，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩金龙以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支使用其所申办的信用卡，数额巨大，且经发卡银行催收后仍不归还，其恶意透支的行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。韩金龙到案后坦白了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人韩金龙透支未归还的款项应当依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩金龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2021年5月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人韩金龙退赔中国银行股份有限公司保定市东城支行人民币七万六千三百五十四元六角二分；退赔中国建设银行股份有限公司北京市分行人民币四千九百五十六元四角五分；退赔平安银行股份有限公司人民币六万三千六百五十八元五角五分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芳
审 判 员 徐 坤 双
人民陪审员 王 玉 笋
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张鹏（兼）
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初1283号
原告高某某，男，1949年12月30日出生，汉族，住项城市莲花大道，身份证号4127291949********。
委托代理人高某某，河南平原律师事务所律师。
被告河南莲花健康产业股份有限公司
法人代表夏某某，该公司董事长。
委托代理人刘某某，河南圣凡律师事务所律师。
委托代理人张某某，该公司员工。
本院于2016年2月26日立案受理了原告某某诉被告河南莲花健康产业股份有限公司合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某以被告已履行了还款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费996元，由原告某某承担。
审 判 长 马占峰
审 判 员 王 艳
人民陪审员 李晓丽
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李栋才
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初1283号
原告段某某。
委托代理人马某某，河南圣凡律师事务所律师。
被告袁某某，50多岁。
本院于2016年3月24日立案受理了原告段某某诉被告袁某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某向本院申请撤回对被告袁某某的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告段某某承担。
审判员 王 艳
二〇一六年四月六日
书记员 李栋才
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04136-1号
申请执行人张晓霞，女，1975年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张凯，男，1957年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第04253号民事调解书张晓霞申请执行张凯民间借贷纠纷一案中，责令：一、被执行人张凯偿还申请执行人张晓霞借款本金8万元及利；二、由被执行人张凯负担案件受理费1750元及执行费1370元。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书，经查被执行人张凯在银行有存款及工资，依照《最高人民法院关于人民法院执行中解冻、扣划、冻结的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除被执行人张凯银行账户的冻结。
二、冻结、划拨张凯在银行的账户及存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 高 磊
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执543号
被执行人余国彦，男，1981年2月19日生，汉族，住贵州省盘州市。
余国彦缴纳罚金一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初427号刑事判决书发生法律效力后，因义务人余国彦未按期履行义务,本院依职权立案执行并向被执行人余国彦发出执行通知书等法律文书，责令被执行人余国彦履行以下义务：
由被执行人余国彦缴纳1000元。
在执行过程中，被执行人无财产可供执行且下落不明，本院依职权终结（2018）黔0222执543号执行案件的执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
对盘州市人民法院（2018）黔0222执543号执行案件终结执行。
本裁定书作出后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一八年八月二十日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执543号被执行人：余国彦，男，1981年2月19日生，汉族，住贵州省盘州市。余国彦缴纳罚金一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初427号刑事判决书发生法律效力后，因义务人余国彦未按期履行义务本院依职权强制执行。在执行过程中，依法向被执行人余国彦发出执行通知书，责令被执行人余国彦向盘州市人民法院缴纳1000元罚金。并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。现被执行人无财产可供执行且下落不明。本院依职权终结（2018）黔0222执543号执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2018）黔0222执543号执行案件终结执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年八月二十日书记员  包 润
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3486号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：方漾。
被告：周云飞。
被告：周云宏。
被告：马刚。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告周云飞、周云宏、马刚金融借款合同纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方漾到庭参加诉讼，被告周云飞、周云宏、马刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周云飞向原告借款90000元，借款期限为2014年8月7日至2015年7月20日，借款利率9.9%。还款方式为按季结息，到期还本。借款由周云宏、马刚提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告周云飞归还借款本金601.19元，尚欠借款本金89398.81元及利息未归还。被告周云宏、马刚也未代为清偿债务。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告周云飞偿还原告借款本金89398.81元及利息（利息算至2015年10月11日计9438.30元，2015年10月12日起利息按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；二、被告周云宏、马刚对借款本息负连带保证责任。
被告周云宏未作答辩。
被告周云飞未作答辩。
被告马刚未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。
本院查明的事实，有原告的陈述、《小额贷款申请、调查、审批书》、《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单、企业法人营业执照及登记情况等证据证实。
本院认为：临海市农村信用合作联社和三被告之间的保证借款关系事实清楚。双方签订的保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现被告周云飞逾期未能偿还借款，显属违约。被告周云宏、马刚作为连带责任保证人，在被告周云飞不履行债务时未履行债务，亦构成违约。被告周云宏、马刚共同为被告周云飞的借款提供保证担保，二保证人之间没有约定保证份额的，二保证人都负有担保全部债权实现的义务。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周云飞于判决生效后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金89398.81元，同时支付利息（利息计算至2015年10月11日计9438.30元；2015年10月12日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息，计算至履行完毕之日止）。
二、被告周云宏、马刚对上述债务承担连带偿还责任；被告周云宏、马刚承担保证责任后，有权向被告周云飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2271元，减半收取1135.50元，由被告周云飞负担，被告周云宏、马刚负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2271元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杜 胜
二〇一五年十二月三日
代书记员 李爱琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执恢字第18-1号
申请执行人王连红，男，1958年7月19日出生，汉族，河北省人，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人彭国宣，男，45岁，汉族，安徽省人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人李成龙，男，1973年9月15日出生，汉族，安徽省人，住宁夏回族自治区兴庆区。
被执行人白燕，女，1975年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。系李成龙妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2009）金民商初字第579号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭国宣、李成龙、白燕支付申请人249513.22元（含执行费3504元）。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李成龙、王燕夫妻二人有位于银川市兴庆区海宝小区69-4-301室、69-4-302室住房两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李成龙、白燕名下所有的位于银川市兴庆区住房两套，并冻结房屋的产权产籍；
二、被执行人李成龙、白燕负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 秦慧超
二〇一五年一月十二日
书 记 员 谢静华
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执恢字第18-1号
申请执行人郑某某，女，汉族，甘肃省张掖市人，中专文化，无业。
被执行人任某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化。
申请执行人郑某某与被执行人任某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月16日作出的（2013）金民一初字第639号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人郑某某于2014年6月26日向本院申请强制执行，该案在执行过程中，被执行人任某某于2014年8月给付申请执行人郑某某财产折价款10000元。2014年9月24日，双方当事人就剩余财产折价款自愿达成执行和解协议，但被执行人至今未按协议履行财产折价款给付义务。2015年3月12日，申请执行人郑某某以被执行人未按执行和解协议履行财产折价款给付义务为由，向本院申请恢复执行。本院于2015年3月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月21日将被执行人任全平所有的位于本区宝星里金川公司44栋1口17-18号房屋的所有权依法登记查封，并与当日将被执行人任某某的工资账户依法冻结，待分期扣划后，再支付申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）金民一初字第639号民事调解书中关于“被执行人给付申请执行人财产折价款40000元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一五年四月二十二日
书记员 钟龙才
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01006号
原告：张振波，男，1933年1月3日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：许晶娇，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：盛大育，男，1953年8月2日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
原告张振波与被告盛大育民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员宋玮担任审判长，与代理审判员巩平、人民陪审员陆云成组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告张振波的委托代理人王新超、许晶娇到庭参加诉讼。被告盛大育经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张振波诉称：盛大育因资金周转需要先后于2000年8月和9月向张振波借款共计8万元，并出具借条两张。双方口头约定借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算，盛大育承诺于2002年6月20日还清。借款到期后，盛大育未能依约还款。张振波多年来一直催要，盛大育多次承诺还款，但却一再拖延。2009年1月21日，盛大育出具书面还款承诺书，承诺利息按照每日万分之三计算。2010年7月，盛大育支付借款利息5万元。2013年7月20日，经双方对账结算，盛大育共欠张振波借款本息共计15万元，其中本金8万元、利息7万元。盛大育于当日向张振波出具欠条予以确认，并承诺2013年10月底还清借款。欠条出具后，盛大育至今仍未还款。为维护自身合法权益，张振波依法提起诉讼，请求判令：1、盛大育偿还张振波借款15万元，并支付逾期付款利息9900元（按日万分之三标准，自2013年7月21日暂计算至2014年2月26日，以后顺延计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由盛大育负担。
盛大育未答辩。
经审理查明：2000年8月9日，盛大育向杨益芬出具借条一张，借条载明：“今借到杨益芬五万元人民币”。2010年9月2日，盛大育向杨益芬出具借条一张，借条载明：“今借到杨益芬叁万元人民币”。2009年1月21日，盛大育向张振波出具承诺书一份，承诺书记载：“1、还款期2009年4月20号之前，本息一次清结……3、利息的计算问题，好商量，经协商按银行过期还款规定即每日万分之三计算……”。2013年7月20日，盛大育向张振波出具欠条一张，欠条载明：“今欠到张厅长人民币壹拾伍万元，2013年10月底还清”。
另查明：张振波系退休干部，原职务为副厅长。张振波与杨益芬系夫妻关系。在本案审理过程中，杨益芬到庭陈述盛大育的上述两笔借款归张振波所有，债权人应为张振波。
上述事实，有张振波提交的人口信息查询单、借条、户口本复印件、欠条、承诺书，以及张振波庭审陈述予以证实。
本院认为：根据借条、欠条、承诺书以及张振波庭审陈述，可以认定借款事实的存在。虽然盛大育于2013年7月20日出具的欠条中载明的债权人为张厅长，但是，张振波原系安徽省农业厅副厅长，杨益芬亦认可其债权人身份，且该欠条由张振波持有，因此，可以认定张振波的债权人身份。
关于借款本金，庭审中，张振波陈述盛大育出具的15万元欠条中包括借款本金8万元及利息7万元，再结合盛大育于2000年出具的8万元借条，借款本金应确认为8万元。张振波按15万元主张不符合法律规定。
关于借款利息。1、盛大育出具的两张借条中未约定借款利息，但根据盛大育出具的15万元的欠条，可以认定截至2013年7月20日，盛大育自愿支付利息7万元。此外，张振波自认盛大育于2010年7月支付了5万元利息，两笔利息共计12万元。经核算，该利息不超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准，自借款时计算至欠条出具之日的利息。因此，盛大育应支付该笔7万元利息。2、双方在欠条中约定的还款期限为2013年10月底，盛大育逾期未能偿还，故应自2013年11月1日起支付利息。根据借条、欠条、承诺书，可以确认双方对借款利息的约定有变化。张振波无法对借款利息的计算标准作出准确的说明，本院按双方在承诺书中确认的日万分之三标准确定借款利率。截至2014年2月26日的利息计算为2832元（8万×0.0003×118天）。综上，盛大育应支付的利息为72832元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告盛大育于本判决生效之日起十日内偿还原告张振波借款本金8万元和利息72832元（自2014年2月27日起至付清止的利息，按每日万分之三标准顺延计算）；
二、驳回原告张振波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元，由张振波负担155元、盛大育负担3343元；公告费800元，由盛大育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋 玮
代理审判员 巩 平
人民陪审员 陆云成
二〇一四年八月七日
书 记 员 汪 蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01006号
原告：张振波，男，1933年1月3日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：许晶娇。
被告：盛大育，男，1953年8月2日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
原告张振波与被告盛大育民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员宋玮担任审判长，与代理审判员巩平、人民陪审员陆云成组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告张振波的委托代理人王新超、许晶娇到庭参加诉讼。被告盛大育经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张振波诉称：盛大育因资金周转需要先后于2000年8月和9月向张振波借款共计8万元，并出具借条两张。双方口头约定借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算，盛大育承诺于2002年6月20日还清。借款到期后，盛大育未能依约还款。张振波多年来一直催要，盛大育多次承诺还款，但却一再拖延。2009年1月21日，盛大育出具书面还款承诺书，承诺利息按照每日万分之三计算。2010年7月，盛大育支付借款利息5万元。2013年7月20日，经双方对账结算，盛大育共欠张振波借款本息共计15万元，其中本金8万元、利息7万元。盛大育于当日向张振波出具欠条予以确认，并承诺2013年10月底还清借款。欠条出具后，盛大育至今仍未还款。为维护自身合法权益，张振波依法提起诉讼，请求判令：1、盛大育偿还张振波借款15万元，并支付逾期付款利息9900元（按日万分之三标准，自2013年7月21日暂计算至2014年2月26日，以后顺延计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由盛大育负担。
盛大育未答辩。
经审理查明：2000年8月9日，盛大育向杨益芬出具借条一张，借条载明：“今借到杨益芬五万元人民币”。2010年9月2日，盛大育向杨益芬出具借条一张，借条载明：“今借到杨益芬叁万元人民币”。2009年1月21日，盛大育向张振波出具承诺书一份，承诺书记载：“1、还款期2009年4月20号之前，本息一次清结……3、利息的计算问题，好商量，经协商按银行过期还款规定即每日万分之三计算……”。2013年7月20日，盛大育向张振波出具欠条一张，欠条载明：“今欠到张厅长人民币壹拾伍万元，2013年10月底还清”。
另查明：张振波系安徽省农业厅退休干部，原职务为副厅长。张振波与杨益芬系夫妻关系。在本案审理过程中，杨益芬到庭陈述盛大育的上述两笔借款归张振波所有，债权人应为张振波。
上述事实，有张振波提交的人口信息查询单、借条、户口本复印件、欠条、承诺书，以及张振波庭审陈述予以证实。
本院认为：根据借条、欠条、承诺书以及张振波庭审陈述，可以认定借款事实的存在。虽然盛大育于2013年7月20日出具的欠条中载明的债权人为张厅长，但是，张振波原系安徽省农业厅副厅长，杨益芬亦认可其债权人身份，且该欠条由张振波持有，因此，可以认定张振波的债权人身份。
关于借款本金，庭审中，张振波陈述盛大育出具的15万元欠条中包括借款本金8万元及利息7万元，再结合盛大育于2000年出具的8万元借条，借款本金应确认为8万元。张振波按15万元主张不符合法律规定。
关于借款利息。1、盛大育出具的两张借条中未约定借款利息，但根据盛大育出具的15万元的欠条，可以认定截至2013年7月20日，盛大育自愿支付利息7万元。此外，张振波自认盛大育于2010年7月支付了5万元利息，两笔利息共计12万元。经核算，该利息不超过按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准，自借款时计算至欠条出具之日的利息。因此，盛大育应支付该笔7万元利息。2、双方在欠条中约定的还款期限为2013年10月底，盛大育逾期未能偿还，故应自2013年11月1日起支付利息。根据借条、欠条、承诺书，可以确认双方对借款利息的约定有变化。张振波无法对借款利息的计算标准作出准确的说明，本院按双方在承诺书中确认的日万分之三标准确定借款利率。截至2014年2月26日的利息计算为2832元（8万×0.0003×118天）。综上，盛大育应支付的利息为72832元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告盛大育于本判决生效之日起十日内偿还原告张振波借款本金8万元和利息72832元（自2014年2月27日起至付清止的利息，按每日万分之三标准顺延计算）；
二、驳回原告张振波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元，由张振波负担155元、盛大育负担3343元；公告费800元，由盛大育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋 玮
代理审判员 巩 平
人民陪审员 陆云成
二〇一四年八月七日
书 记 员 汪 蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第3358号
原告福州腾云物业管理有限公司，住所地：福州市晋安区岳前路33号汇杰公寓3号楼201单元，现住所地：福州市晋安区连凤路27号三木花园C区2座二层。
法定代表人林发球，董事长。
被告池树华，男，1956年1月14日出生，汉族，住福建省连江县，现住福建省连江县。
本院在审理原告福州腾云物业管理有限公司与被告池树华物业服务合同纠纷一案中，原告福州腾云物业管理有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州腾云物业管理有限公司与被告池树华已自行达成协议，纠纷已排除，其提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州腾云物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福州腾云物业管理有限公司负担。
审判员 陈崇忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吴巧勇
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第400号
申请执行人邱成烈。
被执行人熊东寿。
申请执行人邱成烈与被执行人熊东寿民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日作出的（2012）北民一初字第1687号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人邱成烈于2013年7月17日向本院申请执行（备查）。2014年4月11日立案。申请执标的为66514元及迟履行期间的债务利息。本案执行费137元（未预交），由被执行人熊东寿承担。
本案在执行过程中经查，被执行人熊东寿目前去向不明，无固定职业，无固定收入，银行查询无存款余额，无其他财产可供执行，本院认为，本案无继续执行的可能，依据相关法律规定，应当终结本次执行程序。截止2012年12月8日，被执行人熊东寿尚欠申请执行人邱成烈案款66514元及迟履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北执字第400号执行案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产状况及线索时，可随时持本裁定就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后后即发生法律效力。
审判长 韦国伦
审判员 刘 胜
审判员 韦雄文
二〇一四年六月十二日
书记员 李青彦
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更2092号
罪犯吴春全，别名娃子，男，1977年2月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人，小学肄业文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2011年1月10日作出（2010）宝刑初字第43号刑事判决，认定被告人吴春全犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人吴春全于2009年12月至2010年1月间伙同余亚克、余俊可、丁金榜经预谋后携带作案工具在宝丰县境内盗窃变压器7次，价值101440余元。
罪犯吴春全在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好／总评审数）：4／5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴春全自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴春全减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年9月26日起至2019年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 王元祥
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第860号
申请执行人：ＸＸ，男，生于1979年10月2日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
被执行人：康秦德，男，生于1975年3月19日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人康秦德民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人康秦德暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2013）苍溪民初字第1100号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 天 魁
人民陪审员 张 林 强
人民陪审员 沈 志 勇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 罗文一川
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初3660号
原告罗杨忠，男，1977年1月29日出生，汉族，住浙江省台州市。
委托代理人王志红、魏慧杰，福建正成功律师事务所律师、实习律师。
被告王小玲，女，1982年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告罗杨忠与被告王小玲买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗杨忠与被告王小玲买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，这是原告对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗杨忠撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告罗杨忠负担。
审判员 谢梓东
二〇一六年五月二十日
书记员 林见欢
速录员 赖永镇
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第807号
罪犯冯伟杰，男，1982年11月1日出生，汉族，出生地广东省德庆县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省德庆县人民法院于2006年6月29日作出（2006）德刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人冯伟杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯伟杰在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2009年8月13日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年5月25日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2014年12月21日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯冯伟杰在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯伟杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2011年11月获得表扬；2012年1月获得记功；2012年4月获得表扬；2012年4月被评为改造积极分子；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯伟杰予以减去有期徒刑八个月十三日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2014年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 陈俏颜
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈健能