河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第955号
原告（反诉被告）吴茂恩，男，1956年10月19日出生，汉族。
委托代理人杨威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）靳文兰，女，1967年8月28日出生，汉族。
委托代理人王宪彬，河南华威律师事务所律师。
被告李永安，男，1968年3月29日出生，汉族。
委托代理人王宪彬，河南华威律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人龚涛，河南良善律师事务所律师。
原告吴茂恩诉被告靳文兰、李永安、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财保郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，被告靳文兰提出反诉，本院予以合并审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴茂恩的委托代理人杨威、被告靳文兰、李永安及其委托代理人王宪彬，被告人民财保郑州分公司的委托代理人龚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴茂恩诉称：2014年7月20日，被告李永安驾驶豫AK65**号货车沿310国道由东向西行驶至巩义市北山口镇常庄村新铁道口处超车时，将同向行驶驾驶豫ANQ2**号摩托车的原告撞伤。经巩义市公安交通警察大队调查、勘验，无法划分事故责任，出具了道路交通事故证明。经原告诉讼，巩义市人民法院已经对原告2014年10月14日前的医疗费、住院伙食补助费、营养费做出了判决。原告此后的花费，被告拒绝赔偿。肇事车辆在被告人民财保郑州分公司投有交强险。请求判令：三被告赔偿原告各项损失共计10000元，并承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为123852.41元，其中包括医疗费1420元，误工费13966.61元，残疾赔偿金97565.8元，精神损害抚慰金10000元，交通费200元，鉴定费700元。以上原告受到的损失先由被告人民财保郑州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告靳文兰、李永安承担赔偿责任。
被告靳文兰辩称并反诉称：肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应首先由被告保险公司赔偿。原告的误工费、残疾赔偿金应按上年度农村居民人均纯收入的标准计算。另外，被告靳文兰的车辆停运40天损失4838.4元，施救费、停车费为1800元，原告应当承担50%，请求判令：原告赔偿被告靳文兰3319.2元。
被告李永安辩称：肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应首先由被告保险公司赔偿。原告的误工费、残疾赔偿金应按上年度农村居民人均纯收入的标准计算。事故发生后，被告李永安垫付原告医疗费3000元，该部分费用应当扣除。
被告人民财保郑州分公司辩称：一、被告人民财保郑州分公司之前已经赔偿原告医疗费10000元，护理费13416元；二、原告的残疾赔偿金应按上年度农村居民人均纯收入的标准计算；三、被告人民财保郑州分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告吴茂恩针对被告靳文兰的反诉辩称：肇事车辆的停运损失没有经过评估，其主张停运损失没有法律依据。
经审理查明：2014年7月20日10时许，被告李永安驾驶豫AK65**号货车沿310国道由东向西行驶至巩义市北山口镇常庄新村处时，与同向行驶驾驶豫ANQ2**号摩托车的原告相撞。巩义市公安交通警察大队对事故进行了调查、勘验，在询问被告李永安事故发生经过时，被告李永安称：被告李永安驾驶豫AK65**号货车拉水泥由上街区往巩义市北山口镇送，沿310国道由东向西行驶至北山口镇常庄村铁路处时，从右侧后视镜看到车右侧有一辆摩托车，左右摇晃着从李永安驾驶的车辆右面行驶，被告李永安赶紧刹车，车辆停住的同时，看到原告驾驶的摩托车摔倒在被告车辆右后轮处，被告李永安下车，看到原告从车下爬出来，因原告受伤，就报案了。在询问原告吴茂恩事故经过时，原告吴茂恩称：原告在巩义市东区东方现代城小区办事回来，沿杜甫路（即被告所述的原属于310国道）由东向西走到杜甫路铁路道口时，感觉后边一辆车过来了，原告就被撞倒了，原告昏迷，到医院才有意识。后巩义市公安交通警察大队出具了事故证明，并没有划分事故责任。
事故发生当日，原告被送往中国人民武装警察8680部队医院住院治疗至同年10月14日，共计住院86天，花费医疗费67958.1元。原告第一次起诉时，本院综合双方提供的证据认定原告吴茂恩与被告李永安同向而行，发生事故，双方均有过错，应负事故的同等责任。原告第一次起诉时住院期间的护理费，本院认定为13416元，住院伙食补助费为2580元，营养费为1720元，原告住院期间，被告为原告垫付医疗费3000元。并判令被告人民财保郑州分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费13416元，共计23416元；被告李永安与被告靳文兰连带赔偿原告31129.05元。
同时查明：依据原告的申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2015年2月15日，该所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级。原告为此花费鉴定费700元，鉴定过程中，原告花费检查费1420元。
原告系城镇居民，无固定收入，其误工损失参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，并计算至定残之日前一天为13966.61（24391.45元／年÷365天×209天）元。原告主张的交通费，依据本案实际情况，并结合原告就医地点和次数，酌定为200元。原告的伤情构成九级伤残，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，原告的残疾赔偿金为97565.8（24391.45元／年×20年×20%）元。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况、巩义市的平均生活水平及双方的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
另查明：被告李永安与被告靳文兰系夫妻关系，登记在靳文兰名下的豫AK65**号货车为夫妻共同财产，被告李永安具备驾驶资质。该车辆在被告人民财保郑州分公司投有交强险。事故发生在保险期限内。被告李永安因此次交通事故花费施救费、停车费1800元。
本院认为：对于此事故的发生被告李永安与原告吴茂恩各负事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，原告的误工费为13966.61元，残疾赔偿金为97565.8元，交通费为200元，精神损害抚慰金为5000元，以上共计116732.41元。因原告第一次起诉时，被告人民财保郑州分公司已在交强险死亡伤残项下赔偿原告护理费13416元，该项下尚有96584元未用完。原告本次起诉交强险死亡伤残项下赔偿额116732.41元，已经超出96584元，故被告人民财保郑州分公司在交强险该项下应赔偿原告96584元。原告的剩余损失20148.41元及鉴定费700元、检查费1420元，共计22268.41元，因豫AK65**号货车登记在被告靳文兰名下，为被告靳文兰、李永安的夫妻共同财产，因此二被告连带赔偿原告11134.21（22268.41元×50%）元，扣除被告李永安垫付的3000元，二被告还应连带赔偿原告8134.21元。原告诉讼请求中的过高部分，于法无据，本院不予支持。
被告靳文兰因本次交通事故导致的施救费、停车费损失1800元，原告应在交强险范围内赔偿。被告靳文兰主张的营运损失，未提供有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴茂恩九万六千五百八十四元；
二、被告李永安、靳文兰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴茂恩八千一百三十四元二角一分；
三、驳回原告吴茂恩的其他诉讼请求；
四、反诉被告吴茂恩于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告靳文兰一千八百元；
五、驳回反诉原告靳文兰的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、李永安、靳文兰，反诉被告吴茂恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百七十七元，由被告李永安、靳文兰共同负担二千四百元，原告吴茂恩负担三百七十七元。
反诉受理费五十元，由反诉被告吴茂恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 丁 强
人民陪审员 张春风
人民陪审员 杨芬涛
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李传阳