广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第1180号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李景辉，曾用名李敏荣，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXX，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省高州市石仔岭街道坡心丁圹村**号。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月17日被羁押并被刑事拘留，2014年3月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人高新，广东尚智和律师事务所律师。
被告人吴永超，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXX，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省高州市石仔岭街道茂岭山村。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月17日被羁押并被刑事拘留，2014年3月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人吴剑，广东君华律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人李景辉、吴永超犯抢劫罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2014年7月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人李景辉及其辩护人高新、被告人吴永超及其辩护人吴剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）2014年2月4日晚，被告人李景辉携带一把玩具枪去至东莞市莞城区西城楼大街附近伺机抢劫。当日23时许，李景辉埋伏在一辆宝马牌轿车（车牌为粤SXXX**）附近。23时30分许，被害人甄团结、杨方钰从西城楼大街以纯服装店进入该轿车并准备离开，李随即从该车副驾驶座进入车内，并拿出玩具枪威胁甄团结二人按照其指示路线驾车。过程中，甄团结借机将车开往万江区万江派出所，李景辉见状马上跳车逃离现场。
（二）2014年2月13日21时许，被告人李景辉、吴永超经商量抢劫后，携带事先准备好的玩具枪、弹簧刀、透明胶带、黑色塑料袋等物品去至东莞市莞城区伺机作案。当日22时30分许，李景辉、吴永超埋伏在被害人邓立赞停放在莞城区新风路4巷2号对出路边的一辆价值149240元白色本田奥德赛轿车（车牌为粤SXXX**）附近，待邓立赞上车后，李景辉、吴永超随即拉开该车车门进入车内，并持刀、枪威胁邓立赞。邓立赞挣扎，被李景辉刺伤颈部、被吴永超刺伤大腿部位（经法医鉴定，邓立赞所受损伤为轻伤二级）。李景辉、吴永超强行将邓立赞压制在该车后排座脚踏位置后，李景辉还使用透明胶带捆绑住邓立赞的手脚及使用封口胶封住邓的嘴巴。随后，吴永超驾驶邓立赞的车辆离开现场，李景辉在车上对邓立赞搜身，搜到邓的一台价值1170元的三星牌手机、现金约3800元、港币约430元及6张银行卡，并逼问出邓立赞银行卡密码。得知银行卡密码后，李景辉指示吴永超去至佛山市顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会龙高路与新龙大道交叉口中国农业银行柜员机处取款20000元。得手后，吴永超再次驾车行驶至茂名市禄步镇高速公路下桥附近丢弃作案工具，并与李景辉合力将捆绑住手脚的邓立赞抛弃在禄步镇一村道荒弃处。随后，吴永超害怕车内有GPS便先行离开，李景辉则继续驾驶邓立赞的车辆逃往高州市。后邓立赞挣脱束缚后向路人求救，群众见状便向公安机关报案。
2014年2月17日16时许，公安人员在广东省高州市石仔岭街道相水村36号将被告人李景辉抓获归案，当日19时许在广东省罗定市双东镇高速公路出口将被告人吴永超抓获归案。公安人员从被告人李景辉处缴获涉案的白色本田奥德赛轿车及黑色三星牌手机，上述财物已发还给被害人邓立赞。
上述事实，被告人李景辉、吴永超在开庭过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、提取笔录，涉案三星牌手机及奥德赛车辆等物品，关于对奥德赛牌小汽车等涉案财产价格核定的复函，法医学人体损失程度鉴定书，东莞银行（个人账户）交易明细，扣押决定书、扣押清单、发还清单，说明材料，户籍调查函，银行取款录像，受案登记表，常住人口基本信息，公安综合查询系统资料，证人某某富、黎卓锋、黎文清、钟梅娟、李燕祥的证言，被害人邓立赞、甄团结、杨芳钰的陈述及辨认笔录，被告人李景辉、吴永超的供述及辨认笔录、指认作案现场照片等证据证实，足以认定。
被告人李景辉的辩护人高新在法庭上提出如下辩护意见：1、被告人李景辉的第一宗抢劫是犯罪未遂；2、被告人李景辉没有犯罪前科，是初犯，且认罪态度较好；3、涉案的本田奥德赛汽车、三星手机已发还给被害人，已挽回受害人的大部分损失；4、被告人李景辉因生意失败而抢劫，主观恶性和社会危害性相对较小。
被告人吴永超的辩护人吴剑在法庭上提出如下辩护意见：1、被告人吴永超认罪态度好，且是初犯；2、被害人的损失已挽回；3、被告人吴永超主观恶性相对较小。
本院认为，被告人李景辉、吴永超无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李景辉、吴永超犯抢劫罪，罪名成立，本院予以确认。被告人李景辉所犯第一宗抢劫犯罪因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该宗作案可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李景辉、吴永超归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
本案二被告人在作案过程中持刀捅刺被害人，还将被害人捆绑后丢弃在荒芜地段，手段较为残忍、主观恶性较大。两名辩护人同时提出二名被告人主观恶性小的意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见基本属实，本院予采纳。
公诉机关提出对被告人李景辉判处十一年至十四年有期徒刑，吴永超判处十年至十三年有期徒刑，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人高新请求本院对被告人李景辉判处有期徒刑十一年，辩护人吴剑请求本院对被告人吴永超判处有期徒刑十年均稍轻，本院不予采纳。
随案移送的手机两部，退回公安机关依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人李景辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2026年2月16日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人吴永超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2024年11月16日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机二部，退回公安机关依法处理；随案移送的现金人民币4509元，发还给被害人邓立赞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进龙
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 谢金爱
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第1页共6页