山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第894号
原告刘忠云，女，汉族，住胶州市。
委托代理人赵文正，山东承泽律师事务所律师。
被告颜峰，男，住胶州市。
被告中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲。
负责人朱庆良，该支行行长。
委托代理人周倩，女，汉族，住胶州市，系该支行员工。
委托代理人栾栋，山东岛城律师事务所律�。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路光大国际金融中心。
负责人李小安，总经理。
委托代理人陈晨，山东亚和太律师事务所律师。
原告刘忠云与被告颜峰、中国农业银行股份有限公司胶州市支行、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。第一次庭审时，原告刘忠云的委托代理人赵文正、被告颜峰、被告中国农业银行股份有限公司胶州市支行（以下简称胶州农行）的委托代理人周倩、栾栋，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告刘忠云的委托代理人赵文正、被告胶州农行的委托代理人栾栋，被告保险公司的委托代理人�晨到庭参加诉讼。被告颜峰经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年1月2日，被告颜峰驾驶鲁XXX**号小型普通客车沿朱诸路由西向东行驶至朱诸公路大朱戈村，与孙昌洪驾驶二轮摩托车（载原告刘忠云）对行相撞，致原告刘忠云、孙昌洪受伤。经胶州市公安局交警大队事故认定，被告颜峰应承担事故全部责任。要求被告赔偿原告经济损失494550.62元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审时口头辩称，鲁XXX**号车在我公司投保交强险及商业三者险。本事故有另一伤者孙昌洪。应当在同一份交强险各分项限额（医疗限额8000元、死亡伤残限额50000元、财产限额2000元）及商业险100000元限额内承担责任。对鉴定费、精神损失费、自费药、诉讼费不予承担。
被告颜峰未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系鲁XXX**号车的�驶员，系被告胶州农行雇佣的驾驶员，系履行职务行为，不应承担赔偿责任。
被告胶州农行未予书面答辩，在庭审时口头辩称，对伤害事实予以认可，我方系鲁XXX**号车的车主，被告颜峰系我公司雇佣的驾驶员，系履行职务行为期间发生的事故。该事故发生时，交强险尚未分项赔偿，故保险公司应当在交强险限额内承担损失。
经审理查明，2008年1月2日，被告颜峰驾驶鲁XXX**号车，沿朱诸路由西向东行驶至大朱戈村，孙昌洪驾驶二轮摩托车（载原告刘忠云）与鲁XXX**号轿车对行相撞，致原告刘忠云、孙昌洪受伤，两车受损。胶州市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜峰承担事故全部责任。
事故发生后，原告自2008年1月2日至2008年5月13日入青岛市胶州中心医院住院治疗132天，诊断为“左股骨髁开放性骨折、左胫腓骨骨折、左膝关节韧带损伤、左桡骨近段骨折、右跖骨骨折、蛛网膜下腔出血”，原告在该院住院支出80585.82元，急救费支出490元，门诊检查支出医疗费250元，原告出院后门诊复查支出190元，合计81515.82元。青岛市胶州中心医院于2008年5月13日、6月11日、7月11日、8月11日、9月12日、10月20日、11月11日、2009年8月13日出具诊断证明书八份，建议原告术后一个月需两人陪护，后需一人陪护，原告出院后休息七个月。原告于2009年4月30日至2009年6月2日入青岛市胶州中心医院住院治疗33天，诊断为“股骨粉碎性骨折（左）、糖尿病”，原告在该院住院支出24528.8元，门诊检查支出医疗费66元，原告出院后门诊复查支出202.28元，合计24797.08元。青岛市胶州中心医院于2009年8月12日出具诊断证明书一份，建议原告本次住院期间需两人陪护，出院后休疗三个月。原告于2011年4月19日至2011年5月20日入青岛市胶州中心医院住院治疗31�，诊断为“左股骨髁骨折术后（骨折愈合）、左胫骨平台骨折术后（骨折愈合）、左胫腓骨骨折术后（骨折愈合）、左股骨骨折术后（骨折愈合）、糖尿病”，原告在该院住院支出8950.42元，原告出院后门诊复查支出370元，合计9320.42元。原告于2014年6月4日在胶州市新顺风大药房花费医药费380元。原告共计支出医疗费
116013.32元。
本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛万方医学司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，并于2014年3月27日出具鉴定意见：“被鉴定人刘忠云本次交通事故致双下肢损失综合评定为八级伤残；左侧足损失评定为十级伤残”。原告支出鉴定费800元。
庭审中，原告提交建设工程规划许可证复印件、胶州市三里河办事处南辛置村村民委员会及胶州市公安局南关派出所暂住人口管理站出具的居住证明、青岛市农村电费统一收据、胶州市供�公司电费专用收据各一份，拟证明原告自2006年起在胶州市南辛置村建房，并在该村实际居住，该村属于城镇，故原告伤残赔偿等标准应按城镇标准计算。原告提交护理人员李菲、王泽波的身份证复印件，拟证明护理人员身份情况。原告提交其自书物品损坏明细一份，主张该事故造成其财产损失12850元，但未提交相应证据予以证明。原告当庭撤回其主张被扶养人生活费14118.4元的诉讼请求。
查明，被告胶州农行提交住院票据二份、收条九份，证明胶州农行为原告垫付费用183071.2元。
另查明，被告胶州农行系鲁XXX**号轿车的车主，被告颜峰系鲁XXX**号轿车的驾驶员，系被告胶州农行雇佣的雇员，系履行职务行为时发生事故。该车在被告保险公司投保责任限额为
60000元的交强险及责任限额为100000元的第三者责任险等险种，并约定了上述险种的不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。
还查明，原告及本事故另一伤者孙昌洪均同意将交强险及第三者责任险在本案中优先处理。
原告在庭审中主张医疗费116452.82元、住院伙食补助费5880元（196天×30元）、护理费27440元（70元×2人×196天）、误工费77208元（800天×96.51元）、伤残补助金225452.8元（35227元×20年×32%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费800元、交通费10222元、物品损失1095元；合计494550.62元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交警大队作出道路交通事故认定书、青岛市胶州中心医院出具的门诊病历、住院病历、门诊票据、住院票据、用药明细、诊断证明书，胶州市新顺风大药房出具的医药费单据，建设工程规划许可证复印件、胶州市三里河办事处南辛置村村民委员会及胶州市公安局南关派出所暂住人口管理站出具的居住证明、青岛市农村电费统一收据、胶州市供电公司电费专用�据，护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、被告的保单复印件，被告胶州农行提供的收条、住院票据以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2008年1月2日，被告颜峰驾驶，沿朱诸路由西向东行驶至大朱戈村，孙昌洪驾驶二轮摩托车（载原告刘忠云）与停在行车道与鲁XXX**号轿车对行相撞，致原告刘忠云、孙昌洪受伤，两车受损。胶州市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜峰承担事故全部责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁XXX**号轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任险内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为60000元，其中医疗费限额8000元、死亡伤残赔偿限额50000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险100000元的责任限额内予以赔偿。仍不足部分，因被告胶州农行系鲁XXX**号轿车的车主，被告颜峰系被告胶州农行雇佣的驾驶员，系履行职务行为期间发生交通事故，应由被告胶州农行承担赔偿责任，被告颜峰不应承担赔偿责任。
本案争议焦点为原告有关赔偿是�可按城镇标准进行计算。根据原告提交的建设工程规划许可证复印件、胶州市三里河办事处南辛置村村民委员会及胶州市公安局南关派出所暂住人口管理站出具的居住证明、青岛市农村电费统一收据、胶州市供电公司电费专用收据，证明原告之夫孙昌洪于2006年11月15日获准在胶州市三里河街道办事处辛置村建房，原告于2006年起在该村实际居住，在事故前一年的经常居住地及工作地点为城镇。根据相关法律精神，本院支持原告参照城镇标准计算死亡赔偿金等损失。
原告主张的医疗费116452.82元，结合原告提交的正规收费单据，原告医疗费项实际支出116013.32元，该项本院支持
116013.32元；原告主张的住院伙食补助费5880元（196天×30元），被告均予以认可，本院予以支持；以上合计121893.32元，由被告保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内承担8000元，超出交强险医疗费赔偿�额的113893.32元（121893.32元-8000元），由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担100000元，超出部分13893.32元（113893.32元-100000元）由被告胶州农行承担。
原告主张误工费77208元（800天×96.51元），误工时间过长，根据医院出具的诊断证明及原告的伤情，本院认可误工天数500天，该项本院支持48255元（96.51元／天×500天）；原告主张护理费27440元（70元×2人×196天）过高，根据医院出具的诊断证明，原告第一次住院期间，术后一个月为两人陪护，第二次住院期间为两人陪护，其他时间均为一人陪护，故原告需要两人陪护为63天，需要一人陪护为133天，该项支持18130元（70元／天×2人×63天＋70元／天×133天）；原告主张伤残赔偿金伤残赔偿金
225452.8元（35227元×20年×32%），根据青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中被鉴定人刘忠云本次交通事故致双下肢损失综合评定为八级伤残、左侧足损失评定为十级伤残的鉴定意见，该项予以支持；原告主张交通费10222元过高，结合原告的伤情及就医距离，该项酌情支持2000元；原告主张精神损害抚慰金30000元过高，根据原告的伤情，本院酌情支持3000元；以上合计296807.8元，由被告保险公司交强险的伤残赔偿限额内承担50000元，超出交强险伤残赔偿限额的246807.8元（296807.8元-50000元）由被告胶州农行承担。原告主张财产损失1095元，无证据予以证明，本院不予支持。原告主张鉴定费800元，因原告实际支出鉴定费800元，该项予以支持。
综上，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告数额为8000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告数额为50000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告数额为100000元。被告胶州农行赔偿原告的数额为260701.12元（13893.32元＋246807.8元）。因胶州农行已为原告刘�云垫付费用183071.2元，折抵后，被告胶州农行应赔偿原告刘忠云776**.92元（260701.12元-183071.2元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘忠云损失8000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘忠云损失50000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险赔偿�额内赔偿原告刘忠云损失100000元。
四、上述三项共计158000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内付清。
五、被告中国农业银行股份有限公司胶州市支行赔偿原告刘忠云损失77629.92元，于本判决生效后10日内付清。
六、驳回原告对颜峰的诉讼请求。
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8718元，鉴定费800元，共计9518元，由原告负担4983元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3041元，被告中国农业银行股份有限公司胶州市支行负担1494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛�中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭倩
审 判 员 赵娜
人民陪审员 高虹
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张义