河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第1535号
原告陈凤芹，农民。
委托代理人刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师
委托代理人刘坤然，河北秦镜律师事务所律师
被告李星亮，职工。
被告王金树。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司
法定代表人靳祖光，该公司总经理
委托代理人李铁，该公司职员
原告陈凤芹与被告李星亮、王金树、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘坤然到庭参加了诉讼、被告王金树、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李星亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月21日15时30分左右，被告李星亮驾驶冀J×××××号小客车沿东洲路由西向东行驶至与攀龙街交叉路口处时，与由南向北行驶的被告王金树驾驶的拉乘陈凤芹的电动三轮车相撞，造成陈凤芹受伤的交通事故。此事故经肃宁交通警察大队处理认定李星亮、王金树分别负此次事故的同等责任，陈凤芹不负事故责任。经查，被告李星亮驾驶的冀J×××××号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司处投保了交强险及商业第三者险。事故发生后，原告被送往肃宁县人民医院住院治疗，现已出院，但对于原告的损失被告未予赔付，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告赔付原告因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计人民币30000元（以最终鉴定为准）并承担本案的诉讼费用。后原告将诉讼请求增加至120705.7元。
被告李星亮未到庭未答辩。
被告王金树未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，针对诉求原告应提供真实合法的证据，并提供事故车辆的驾驶证，行驶证、年检合法的有效证件，在确定该案属于保险责任并且没有保险合同所约定的拒赔免赔事由，我公司同意在交强险分项限额内，承担合法的损失，超出强险的部分按照事故的责任比例承担合理合法的赔偿，不承担该案的诉讼费，鉴定费等间接损失。如事故车确系我公司投保标的则该车入有交强险及责任限额20万元的商业三者险并不计免赔。
经审理查明，2015年7月21日15时30分左右，被告李星亮驾驶冀J×××××号小客车沿东洲路由西向东行驶至与攀龙街交叉路口处时，与由南向北行驶的被告王金树驾驶的拉乘陈凤芹的电动三轮车相撞，造成陈凤芹受伤的交通事故。此事故经肃宁交警大队认定，被告李星亮、王金树负此次事故的同等责任，原告陈凤芹不负事故责任。
原告主张事故经过及责任划分详见诉状及事故认定书。提交证据如下：
1、肃公交认字（2015）第0464号道路交通事故认定书一份。证实在2015年7月21日15时30分左右，李星亮与拉乘陈凤芹的王金树相撞，李星亮与王金树分别负此事故的同等责任，陈凤芹不负此事故责任。
2、陈凤芹医疗费单据8张。肃宁县人民医院住院收费单据1张，8721.9元，门诊收费单据7张，证实陈凤芹因此次交通事故治疗的花费情况。
3、肃宁县人民医院用药明细一份，证实原告住院治疗的花费情况。
4、肃宁县人民医院住院病历1份，共8页。证实原告陈凤芹因发生交通事故住院就医治疗的事实及过程，证实需卧床休息一个月，平卧休息。
5、肃宁县人民医院诊断证明1份，证实原告L6左侧椎弓根及椎弓骨折、G左侧横突及上关节突骨折、右侧耻骨下支及双侧耻骨上支骨折、右侧第9肋骨骨折、右侧5-7肋骨不全骨折等全身多处受伤，建议休息3个月、卧床1个月、定期复查，加强营养。
6、陈凤芹的户口本一份，证实陈凤芹为城镇居民，误工费及残疾赔偿金均按城镇居民人均可支配收入计算。
7、护理人员马之键、马文佳的户口本、身份证复印件各一份，证实护理人员马之键为原告的丈夫、马文佳系原告的女儿，二人均为无固定收入。
8、河间司法医学鉴定中心（2015）医临字第273号司法鉴定意见书一份，证实原告的损伤评定为十级伤残两处、出院后护理期45天，营养期45天，住院二人护理，出院一人护理。
9、交通费票据50张，证实原告住院、出院、复查、鉴定的交通费用。
10、河间司法医学鉴定中心鉴定费票据一张，证实原告因此次交通事故共花去鉴定费共1400元。
原告的损失如下：
1、医疗费10765.5元。
2、住院伙食补助1800元住院18天×100元=1800元
3、营养费1890元（18天＋45天）×30元（诊断证明需加强营养，鉴定出院后营养期45天）=1890元。
4、误工费6812元103天（从受伤计算至定残日前一天）×66.14元=6812元按城镇居民可支配收入计算。
5、护理费10287元住院18天×2人×127元＋出院护理45天×127元=10287元因护理人员马之键、马文佳均无固定收入，故参照河北省在岗职工平均工资计算。
6、残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入24141元×20年×16%=77251.2元
7、精神抚慰金10000元
8、交通费500元。
9、鉴定费1400元
以上损失共计120705.7元。第1、2、3项共计14455.5元，由交强险承担10000元，超出4455.5元，由被告李星亮投保的商业三者险、王金树承担连带责任。第4-11项共106250.2元由李星亮投保的交强险承担。保险公司在交强险项下共应承担116250.2元，李星亮投保的商业三者险、王金树共应承担4455.5元，并互负连带责任。侵权责任法第八条规定二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司质证称，对认定书无异议，根据责任因系同则，超出交强险的部分最高承担50%的赔偿责任；医药费的数额由法庭核实但应剔除非医保用药及医保报销部分；对病历没有异议，应提交住院期间的体温表以佐证实际住院的事实；交通费过高均系出租票无法证实该费用产生与本次事故有关，法庭酌定；鉴定费不属于保险的赔偿范畴不予承担，该票据不是正式发票不具有真实性；与发票相关联的鉴定报告也可以推断出不符合法规不具备真实性并且该鉴定报告鉴定日期为2015年10月30日，从8月8日出院至鉴定前一日未达到一般司法鉴定惯例的出院后3到6个月才予以鉴定的惯例，该鉴定程序违法，我公司申请重新鉴定，以10日内提交的书面鉴定申请为准；伙补认可每天50元；营养费过高期限过长；伤残等级系数应以0.11为准；精神抚慰金过高；误工及护理计算依据我公司提出以下异议1.肃宁医保中心出具了一份检查的票据金额为506元，载明了该伤者有医保及医保证号及该伤者为退休人员。2.原告提交的户籍证明显示原告及护理人马之键为肃宁计量局职工，与原告所陈述的无固定职业所背驰，两份证据存在明显的不符。3.根据以上证据和显示的事实原告和护理人不存在误工费的发生，我公司不予承担。根据肃宁的医嘱所载明住院期间的护理为二级护理也就是一人护理，与原告的诉求及鉴定不符，同时护理人马文佳未提供因护理伤者而发生收入减少的任何证明，对该护理人员的确定由法庭依法认定，其工资的计算标准不应超出河北省城镇居民的消费性支出。原告未提交肇事车辆合法而有效的驾驶证、行驶证，根据保险合同的约定，商业险部分我公司不承担赔偿责任，交强险内损失，只承担医药费的垫付，并享有追偿权，在交强险内给其他伤者预留份额。
被告王金树质证意见同于保险公司并主张在事故当中也受伤住院了，保险公司对其也应当有赔偿，保险公司赔偿后，其可以赔偿原告。
原告称，对于被告的质证意见进行以下解释：1.原告的医疗费均是用于治疗本次交通事故所受伤害，对于所有医疗费花费应由被告方予以赔偿；2.住院伙食补助费根据法律规定应当按每天100元计算；3.对于误工费因原告没有固定收入故参照城镇居民可支配收入计算；4.护理费，护理人员马之键并没有固定收入，只是在户籍信息登记开始时，曾经在肃宁计量局工作过，但是早已不在该单位上班，现在也没有固定的工作；5.对于残疾赔偿金的系数根据河北省交通事故多处伤残的计算标准，伤残每增加一处，伤残系数可按4%至6%计算，我方按照16%计算是有相关依据的，应当予以支持；6.精神抚慰金是结合原告伤残等级及事故责任进行主张，应当予以支持；7.交通费是原告住院、出院及进行鉴定实际支出的费用，应当支持；8.鉴定费是原告为了确定交通事故赔偿的依据也是交通事故实际支出费用，保险公司应当予以承担，原告进行鉴定是在事故发生3个月之后符合鉴定所需时间，且该鉴定是由法院根据司法程序委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出，故对于鉴定被告方申请重新鉴定不应允许；9.保险公司是该事故车辆的保险人对于事故车辆的年检及机动车行驶证，应当十分清楚，结合事故认定书能够证实事故车辆车主具备合法的驾驶资格，且车辆状况符合法律规定，这应该是被告方自己查明事实而不是原告的举证责任，所以对于原告的损失无论是交强险赔偿部分还是商业三者险应赔偿部分，保险公司均应承担赔偿责任。
以上有庭审笔录予以证实。
本院认为，2015年7月21日15时30分左右，被告李星亮驾驶冀J×××××号小客车沿东洲路由西向东行驶至与攀龙街交叉路口处时，与由南向北行驶的被告王金树驾驶的拉乘陈凤芹的电动三轮车相撞，造成陈凤芹受伤的交通事故。此事故经肃宁交警大队认定，被告李星亮、王金树负此次事故的同等责任，原告陈凤芹不负事故责任。上述事实有肃宁公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书予以证实，原、被告均无异议，本院予以认定。
对原告主张的各项损失本院坐如下认定：
1、医疗费，原告主张医疗费10765.5元，提交了肃宁县人民医院肃宁县人民医院住院病历、住院收费单据、门诊收费单据、肃宁县人民医院用药明细予以证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1800元，住院18天每天100元，本院认为原告住院天数有住院病历予以证实为18天，但原告主张的标准过高，应以每天50元计算，故本院认定原告的住院伙食补助费为900元。
3、营养费，原告主张营养费1890元，营养期63天，每天30元，原告需要加强营养有肃宁县人民医院的诊断证明予以证实，营养期有司法鉴定意见书予以证实，原告主张的标准符合实际，故本院对原告主张的营养费予以认定。
4、误工费，原告主张误工费6812元，本院认为根据原告提交的门诊收费收据记载原告系退休人员，原告亦未提供其从事其他工作的证据，故对原告主张的误工费本院不予支持。
5、护理费，原告主张护理费10287元，原告主张住院18天二人护理，出院后45天一人护理，因护理人员马之键、马文佳均无固定收入，故参照河北省在岗职工平均工资计算，本院认为，原告住院期间护理人数应当参照医院医嘱予以确定，但原告未提交住院病历中的长期医嘱单，故原告住院期间的护理人数应确定为一人，原告出院后需一人护理45天，有鉴定意见书予以证实，本院予以认定，故原告的护理费本院认定为8001元。
6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入24141元×20年×16%为77251.2元，原告之伤经鉴定为二个十级伤残，原告主张的计算标准符合法律规定，但其主张的附加系数过高，本院认为以13%为宜，故本院认定原告的残疾赔偿金为62766.6元。
7、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金10000元，本院认为原告之伤经鉴定为二个十级伤残，精神上确实遭受了创伤，但原告主张的标准过高，结合原告伤情及本地经济发展水平本院认为以8000元为宜。
8、交通费，原告主张交通费300元，本院认为结合原告治疗情况及本地客运市场价格原告的交通费以100元为宜。
9、鉴定费，原告主张鉴定费1400元，提交了鉴定费收据及鉴定意见书予以证实，本院予以认定。
本院认为，根据道路交通事故认定书的划分，被告李星亮与被告王金树分别负此次事故的同等责任，原告不负事故责任，本次事故亦导致被告王金树受伤，本院在（2016）冀0926民初346号王金树诉李星亮、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中已认定被告王金树的损失为医疗费4589.34元、住院伙食补助费700元、误工费295元、护理费614元、交通费100元、电三轮车损失4000元，又因被告李星亮驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保有交强险及责任限额20万元的商业第三者责任险，故原告的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险责任限额内与被告王金树的损失按比例先予赔付，超出交强险的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者责任险责任限额内与被告王金树按照事故责任比例予以赔付。被告李星亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告陈凤芹医疗费7193.22元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈凤芹护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费80267.6元，在第三者责任险限额内赔付原告陈凤芹医疗费、住院伙食补助费、营养费3181.14元。
二、被告王金树赔付原告陈凤芹医疗费、住院伙食补助费、营养费3181.14元。
三、驳回原告陈凤芹的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决生效后十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2714元，由被告李星亮承担1900元，由被告王金树承担107元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担107元，由原告陈凤芹承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 郭宗波
审判员 李素平
审判员 倪 勋
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 悦