广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初25284号
原告：苏爱霞，女，汉族，1963年10月2日出生，身份证住址：河南省漯河市郾城区裴城镇小徐村2组198号，身份证号码：411123196310022526。
委托诉讼代理人：吕胜柱、罗强，广东博商律师事务所律师。
被告：陈思林，男，汉族，1993年9月10日出生，身份证住址：重庆市长寿区云集镇尖峰村6组94号，身份证号码：500221199309107116。
被告：张臻鹏，男，汉族，1986年5月2日出生，身份证住址：江西省瑞昌市码头镇江州造船分厂14栋4单元4楼3号，身份证号码：360481198605024039。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险公司），住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码：914403006626551967。
负责人：张端书，总经理。
委托诉讼代理人：刘娟、陈江朵，广东都源律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告的损失合计195950.24元，具体赔偿项目及金额如下：医疗费1938.8元、伤残赔偿金98193.26元、住院伙食补助费3100元、护理费41939.16元、误工费21000元、精神损害抚慰金10000元、营养费6000元、鉴定费1660元、交通费5000元、被扶养人生活费用7119.02元，以上合计195950.24元；2、被告人寿财险公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3、三被告连带承担本案的诉讼费用。
被告陈思林、张臻鹏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿财险公司的答辩意见：我方确认被告张臻鹏的车辆在我司购买了交强险和商业第三者责任险（限额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内；对于原告诉求有部分缺乏事实和法律依据，请求法庭结合现有的证据依法核定：1、其中原告主张医疗费中1025.3元不予认可，部分费用没有门诊病历用药清单佐证，另外的700元医疗护送费也不予认可；2、对于残疾赔偿金应按农村标准计算，原告及其被扶养人为农村户籍，我司已提交一份《道路交通事故伤员个人登记表》，其为原告之子徐震提供，足以证明原告的真实情况是没有工作单位及收入，一直给其儿子徐震带小孩这一事实，原告虽在城镇居住，但无收入来源，其残疾赔偿金应按农村标准计算；3、护理费过高，住院期间三人护理明显不合理，原告仅提供一人护理的证明，因此护理应按一人计算，依据相关规定，护理人员的护工费应按上一年度平均工资收入计算，鉴定护理期为60天，护理费应当为上一年度日平均工资×60天计算；4、对原告主张的误工费不予认可，我司提供的证据足以证明原告无工作及收入，本次事故并未造成原告实际收入的减少，原告主张的误工费没有事实依据，不予认可；退一步讲，如原告有持续误工，最多计算到定残前一日即2016年8月23日，共计99天；5、营养费、交通费过高，请求法庭依法核定；6、鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，我司不予赔偿。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2016年5月17日14时0分许，被告陈思林驾驶粤BG6528号车行驶至观澜高尔夫大道路段时，车头与行人原告苏爱霞发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门经现场查勘后认定：陈思林驾车未确保安全行驶且事故发生后移动事故现场，负事故的全部责任，苏爱霞不负事故责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华新区中心医院住院治疗了4天后转入深圳市人民医院继续治疗，于2016年6月17日出院，累计住院31天，出院医嘱：建议全休6个月，出院后加强营养支持、护理，住院期间陪人三名。2016年8月24日，深圳市人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为二处拾级；其颅脑及面部损伤的误工期90-180日，营养期60日，护理期60日。
3、车辆情况：被告陈思林系粤BG6528号肇事车辆的驾驶人，被告张臻鹏系该车登记所有人。被告人寿财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：原告自付医疗费1238.8元、鉴定费1660元，其中2016年10月11日门诊医疗费325.3元，被告人寿财险公司不予认可，辩称原告不能证明关联性，经审查，发票上显示原告就诊的科室是神经外科，原告因本次交通事故导致颅脑受伤，可以认定此次诊疗系与本次交通事故有关，故本院对其抗辩不予采信。被告人寿财险公司垫付医疗费10000元，并向被告张臻鹏理赔了44616元。
5、误工费情况：原告因本次事故导致误工，因其未能提供事故发生后的有效收入证明，不能证明实际误工损失，故本院将按上年度深圳市最低工资标准计算。误工时间计至定残前一日共计99天。
6、残疾赔偿金情况：原告系农村户籍，其主张任职包装拉长，虽提供《劳动合同》及《工作及工资发放证明》，但无工资发放记录和社保记录予以佐证，同时其提供的内地居民采集表显示为无业、无服务单位，人寿财险公司提交的《道路交通事故伤员个人登记表》亦显示，2014年3月至今给长子带小孩，无工作单位，其子徐震在该证据上按了手印，不能证明事故发生前在深圳居住一年以上及固定收入，故残疾赔偿金应按上年度广东省农村居民人均纯收入计算。
7、护理费情况：原告主张住院期间有三人护理，本院予以认定。但其仅提供儿子徐震的收入和误工证明，其他二人未提供，故本院将按上年度居民服务业在岗职工年平均工资计算此二人的护理费。根据原告提供的徐震的误工证明、银行流水等证据，事故发生前的月平均工资为15000元，护理天数为原告住院31天（2016年5月17日至6月17日），实际误工损失为15000元。参照医疗机构和鉴定机构的意见并结合原告伤情，本院酌情认定其余二人的护理期为1人护理31天，一人护理60天。
8、转院费：原告转院支出护送费700元，该项费用与本次交通事故有关，故本院予以支持。
9、被扶养人生活费：原告的母亲侯香梅，1942年5月生，农业户籍，需要原告等子女三人共同扶养6年。根据原告的身份状况，其主张按深圳市上年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费没有事实和法律依据，本院不予支持。
本院判决理由和结果
本院认为，被告陈思林在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告张臻鹏在本次交通事故中无过错，无需承担赔偿责任。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币90655.05元（详见附表），该款未超过交强险的责任限额，应由被告人寿财险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告苏爱霞因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币90655.05元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告苏爱霞人民币90655.05元；
三、驳回原告苏爱霞对被告陈思林、张臻鹏的诉讼请求；
四、驳回原告苏爱霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2110元，由原告负担人民币1134元，被告人寿财险公司负担人民币976元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一七年三月十四日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
1238.8
|
票据（原告自付）
2
|
住院费
|
700
|
票据
3
|
残疾赔偿金
|
29392.88
|
13360.4元/年×20年×11%
4
|
误工费
|
6699
|
2030元/月÷30天×99天
5
|
住院伙食补助费
|
3100
|
31天×100元/天
6
|
护理费
|
30921.71
|
62987元/年÷12月÷30天×（31天+60天）+15000元
7
|
鉴定费
|
1660
|
票据
8
|
营养费
|
2000
|
酌定
9
|
精神抚慰金
|
11000
|
酌定
10
|
被扶养人生活费
|
2442.66
|
11103元/年×6年×11%÷3
11
|
交通费
|
1500
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。