贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第2132号
原告吴光福，男，1965年10月16日生，汉族，无固定职业。
被告尹红勇，男，1972年6月25日生，汉族，无固定职业。
被告李元明，男，1963年4月6日生，汉族，无固定职业。
原告吴光福与被告尹红勇、李元明民间借贷纠纷一案，原告吴光福于2014年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，适用普通程序由审判员肖佩担任审判长、与审判员蒙跃进、人民陪审员丁庆久组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴光福、被告李元明到庭参加诉讼，被告尹红勇经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴光福诉称，2011年10月17日，被告尹红勇以投资曲靖奔驰4S店资金不足为由，向原告借款1 000
000元，原告与被告尹红勇当日签订了《借款协议》，原告按照协议约定向被告尹红勇的账户汇款1 000
000元，同时被告尹红勇向原告出具了《收条》。协议约定，�款期限为3个月，月利率按1.5﹪进行计算，但最长使用期限不能超6个月；协议同时约定，被告尹红勇不按时偿还借款本金及利息，被告尹红勇每天按3‰向原告支付滞纳金，滞纳金在60天内计算。借款期限届满后，原告多次要求被告履行义务，但被告均以各种理由推脱，甚至避而不见。为此，1、请求依法判令被告尹红勇偿还原告借款本金1
000 000元；支付自2012年1月17日至2014年5月17日的利息420 000元；支付滞纳金180 000元，合计1 600
000元；从2014年5月17日起至该借款本息清偿之日止期间的利息按月利率3﹪进行计算；2、被告李元明对上述款项承担连带偿还责任。3、案件受理费由二被告承担。
原告吴光福为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告及被告尹红勇、李元明《身份证》复印件。用以证明原告及被告尹红勇、李元明的身份情况。被�李元明无异议；2、《借款协议》复印件一份。用以证明被告尹红勇于2011年10月17日向原告借款1
000
000元，双方约定借款期限为3个月，月利率按1.5﹪计算，但最长使用期限不能超过6各月，如被告尹红勇不按时偿还借款，以本金每天按3‰支付滞纳金，滞纳金按60天进行计算，被告李元明为被告尹红勇借款提供担保的事实。被告李元明无异议；3、《收条》及汇款单复印件。用以证明原告按照协议约定于2011年10月17日向被告尹红勇账户汇款1
000
000元，被告尹红勇向原告出具《收条》的事实。被告李元明无异议。4、尹红勇个人独资企业营业执照复印件一份。用以证明如被告尹红勇不按时偿还借款本息，原告有权利经营被告尹红勇煤矿的事实。被告李元明对该证据的真实性无异议；5、释放证明书复印件一份。用以证明原告不能按期行使诉诉权利的事实。被告李元明�异议。
被告尹红勇未作答辩，也未向法院提交证据。
被告李元明辩称，被告尹红勇向原告借款是事实，被告李元明为被告尹红勇借款提供担保也是事实。被告李元明同意对被告尹红勇下欠原告借款本息承担连带偿还责任。
被告李元明未向法院提交证据。
对证据的分析认定，1、原告及被告尹红勇、李元明《身份证》复印件。能够证明原告及被告尹红勇、李元明的身份情况。本院予以确认；2、《借款协议》复印件一份。能够证明被告尹红勇于2011年10月17日向原告借款1
000
000元，双方约定借款期限为3个月，月利率按1.5﹪计算，但最长使用期限不能超过6个月，如被告尹红勇不按时偿还借款，以本金每天按3‰支付滞纳金，滞纳金按60天进行计算，被告李元明为被告尹红勇借款提供担保的事实。本院予以确认；3、《收条》及汇款单复印件。能够证明原告按照协�约定于2011年10月17日向被告尹红勇账户汇款1
000
000元，被告尹红勇向原告出具《收条》的事实。本院予以确认；4、尹红勇个人独资企业营业执照复印件一份。不能证明被告尹红勇不按时偿还借款本息，原告有权利经营被告尹红勇的煤矿的事实，与本案不具有关联性，本院不予确认；5、释放证明书复印件一份。能够证明原告不能按期行使诉诉权利的事实。本院予以确认。
根据原告的陈述及举证质证情况，本院查明如下事实，2011年10月17日，被告尹红勇以投资曲靖奔驰4S店资金不足为由，向原告借款1 000
000元，原告与被告尹红勇当日签订了《借款协议》，原告按照协议约定向被告尹红勇的账户汇款1 000
000元，同时被告尹红勇向原告出具了《收条》。协议约定，借款期限为3个月，月利率按1.5﹪进行计算，但最长使用期限不能超6个月；协议同时约定，被告尹红勇不按时偿还借款本金及利息，被告尹红勇每天按3‰向原告支付滞纳金，滞纳金在60天内计算。借款期限届满后，二被告未履行还本付息义务。
本院认为，本案的争议焦点是：原、被告之间借贷关系是否成立？如借贷关系成立，二被告如何偿还原告的借款？
公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护。原、被告间的借贷关系有《借款协议》、《收条》、汇款单为证，原告按照协议约定向被告尹红勇账户汇款1 000
000元，被告尹红勇向原告出具了《收条》。同时，被告李元明为被告尹红勇的借款行为提供了担保。原告与被告尹红勇的借贷行为，以及被告李元明为被告尹红勇借款提供担保的行为，均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规有关规定，是合法有效的借贷关系。原告要求被告尹红勇偿还借款本金1
000
000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。�告与被告尹红勇协议约定，月利率按1.5﹪进行计算，双方约定的月利率并未违反国家有关限制借款利率的规定，对原告要求被告支付自2012年1月17日起至2014年5月17日止28个月的利息420
000元的诉讼请求，予以支持。对原告关于从2014年5月17日起至借款本息履行完毕之日期间的利息按3﹪进行计算的诉讼请求无事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。根据原告与被告尹红勇关于借款期限为3个月，但最长使用期限不能超过6个月，被告尹红勇到期不能偿还原告借款本金及利息，应当按借款本金每天以3‰向原告支付滞纳金，计算滞纳金只能在60日内的约定，双方关于滞纳金的约定是双方的真实意识表示，对原告关于要求被告尹红勇支付180
000元滞纳金的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。在庭审当中，被告李元明同意对被告尹红勇下欠原告的款项承担连带偿还�任，对被告李元明关于对被告尹红勇下欠原告的债务承担连带偿还责任的陈述，本院予以确认，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告李元明承担连带清偿责任后，可依据本判决向被告尹红勇追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹红勇偿还原告吴光福借款本金1 000 000元，支付利息420 000元，支付滞纳金180 000元，合计1 600
000元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告李元明对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告吴光福的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19 200元，由被告尹红勇、李元明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 肖 佩
审 判 员 蒙跃进
人民陪审员 丁庆九
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘 念