云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初289号
原告李逢春，男，汉族，生于1978年4月10日，中专文化，自由职业，现住普洱市思茅区。
委托代理人张虹，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李波，振兴法律服务所法律工作者。代理权限�特别授权代理。
被告黄云东，男，拉祜族，生于1984年12月24日，原住普洱市思茅区，现住址不详。
原告李逢春与被告黄云东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后。于2016年6月7日，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李逢春的委托代理人张虹、李波到庭参加诉讼，被告黄云东经本院于2016年3月7日公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李逢春诉称，2014年7月1日，被告黄云东向原告李逢春借款300000.00元，约定年息为20%。原告李逢春委托施云涛将300000.00元借款转账给被告黄云东。2014年8月20日，被告黄云东归还50000.00元，同时，被告黄云东向原告李逢春出具了250000.00元的借条，并承诺该款于2014年11月20日前还本付息。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告一直拒不还款，为维护�告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款250000.00元；2、被告按借款总额的20%向原告支付年利息，支付时间自2014年8月20日起至还清全部借款时止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄云东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告李逢春为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
第一组证据材料：《借条》原件1份、《黄云东身份证》复印件1份，证明2014年8月20日，被告黄云东向原告借款250000.00元，约定借款期限为3个月，还款时间为2014年11月20日，年利息按20%计算。
第二组证据材料：《客户取款回单》、《客户存款回单》、《转款委托书》原件各1份，《黄云东农村信用社卡号》、《施云涛身份证》复印件各1份，证明300000.00元借款系原告李逢春委托施云涛转给被告黄云东，被告黄云东已收到借款。
被告黄云东未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见。
被告黄云东未向本院提交证据材料予以质证。
本院认为，原告李逢春提交第一、二组证据材料来源及形式合法，内容真实，与本案具有关联性，被告黄云东拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，故本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2014年7月1日，被告黄云东向原告李逢春借款300000.00元，原告委托施云涛向被告的账户转账，并向施云涛出具《转款委托书》，内容为：“兹委托施云涛（身份证号：）代本人向黄云东（开户行：农村信用社，账号：62×××56）转借款30万元。委托人：李逢春，受委托人：施云涛，2014年7月1日。”同日，施云涛向被告黄云东的账号为62×××56的账户存款300000.00元。2014年8月30日，被�向原告偿还借款50000.00元，被告并向原告出具《借条》，内容为：“今有黄云东向李逢春借到现金人民币￥250000.00元，大写：贰拾伍万元，借款用途生意周转，借款利息按照年利息20%计算利息，借款期限叁个月，于2014年11月20日前本金和利息借款人保证一次还清。此据。出借人：李逢春，身份证号码：，借款人：黄云东，身份证号码：。借款日期：2014年8月20日。”借款期限届满后，被告一直未向原告偿还借款及支付利息。
本院认为，被告黄云东向原告李逢春借款，并向原告出具《借条》，是原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，原告李逢春与被告黄云东之间依法成立借款合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限�有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告黄云东向原告李逢春借款300000.00元，被告于2014年8月30日向原告偿还借款50000.00元后，并向原告出具《借条》，约定借款金额为250000.00元，借款期限为叁个月，于2014年11月20日前本金和利息一次性还清，被告应当按照约定的期限向原告偿还借款，但被告未按照约定还款，被告的行为违反了双方的约定及法律规定。故对原告主张被告偿还借款250000.00元的请求，于法有据，本院予以支持。
对原告主张被告向原告支付利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期�不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法�应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告于2014年8月30日签订的《借条》中明确约定，借款利息按照年利息20%计算，借款期限为叁个月，于2014年11月20日前本金和利息一次性还清。但借款期限届满后，被告未按照约定向原告偿还借款及支付利息，被告的行为已经构成逾期，被告应当按照约定及法律的规定向原告支付利息及逾期后资金占用期间的利息，原、被告在《借条》中虽然未明确约定逾期偿还借款的资金占用期间的利息的计算方式，但约定了借期内的利息为按照年利率20%计算，现原告主张按照借期内的利率支付资金占用期间利息，在被告逾期偿还借款事实存在的情况下，原告的请求于法有据。故对原告主张被告向原告支付利息的请求，本院予以支持被告向原告支付利息（自2015年8月20日起，以剩余本金按照年利率20%计算至借款付清之日止）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告黄云东经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据，视为对自己权利的处分与放弃，被告黄云东应自行承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄云东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李逢春借款本金250000.00元及支付利息（自2014年8月20日起，以剩余本金按照年利率20%计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050.00元，由被告黄云东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判长 段经权
审判员 蔡 勇
审判员 杨淳淋
二〇一六年六月十四日
书记员 钟岳娟