庭长 批示
院长 批示
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初2370号
原告：朱圣传。
委托代理人：万思滢，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉倍瑞新健身有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路456号新时代商务中心西裙楼4层1室。
法定代表人：汪玉霞，总经理。
被告：武汉市武昌区倍瑞思健身中心，住所地武汉市武昌区武珞路***号新时代商务中心西裙楼*层*室。
经营者：汪玉霞，女，1984年10月17日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市黄家口镇十河村***号，公民身份号码4210831984********。
被告：汪玉霞，身份情况同上。
被告：汪丽娟。
原告朱圣传诉被告武汉倍瑞新健身有限公司（以下简称倍瑞新公司）、武汉市武昌区倍瑞思健身中心、汪玉霞、汪丽娟服务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告朱圣传及其委托代理人万思滢到庭参加诉讼，被告倍瑞新公司、武汉市武昌区倍瑞思健身中心、汪玉霞、汪丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告朱圣传自愿撤回了对被告武汉市武昌区倍瑞思健身中心、汪玉霞、汪丽娟的起诉。本案现已审理终结。
原告朱圣传诉称：2012年11月19日，朱圣传与武汉倍瑞斯健身有限公司（以下简称倍瑞斯公司）签订《倍瑞斯私人健身会所会员章程》，约定朱圣传享有使用倍瑞斯公司中心各项健身设施及倍瑞斯公司提供的各项专业服务等权利；会籍有效期为2013年1月15日至2018年1月14日，会籍费为3688元；因倍瑞斯会所自身经营不善等原因，致使会所停止营业的，会所应当全额退还该会员会费3688元，并承担违约金1106.40元，两项共计4794.40元。2013年11月8日，倍瑞斯公司名称变更为倍瑞新公司。2015年10月31日，倍瑞新公司突然停止营业，无法按约定为朱圣传提供健身服务，且拒绝退还朱圣传预付会籍费，致使朱圣传遭受经济损失和精神损害。故诉请法院判令：1、解除朱圣传与倍瑞新公司签订的《倍瑞斯私人健身会所会员章程》；2、倍瑞新公司返还朱圣传预付的会籍费3688元；3、倍瑞新公司向朱圣传支付违约金1106.40元。
被告倍瑞新公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状。
原告朱圣传为支持其主张，举证如下：
证据一、企业信息咨询报告。拟证明倍瑞斯公司于2013年11月8日名称变更为倍瑞新公司；倍瑞新公司的诉讼主体适格。
证据二、朱圣传的身份证复印件。拟证明朱圣传的诉讼主体适格。
证据三、《倍瑞斯私人健身会所会员章程》。拟证明朱圣传与倍瑞斯公司于2012年11月19日签订《倍瑞斯私人健身会所会员章程》，约定朱圣传享有使用倍瑞斯公司中心各项健身设施及倍瑞斯公司提供的各项专业服务等权利；朱圣传应交付的会籍费为3688元；会籍起止日期自2013年1月15日至2018年1月14日；合同还约定有其他权利义务关系。
证据四、倍瑞斯公司于2012年11月19日开具的倍瑞斯私人健身会所收款收据。拟证明朱圣传已向倍瑞斯公司交付会籍费3688元。
证据五、倍瑞斯公司向朱圣传发放的“倍瑞思健身会所vip”卡。拟证明朱圣传是倍瑞斯公司的健身会员。
证据六、倍瑞新公司、武汉顶立健身管理有限公司（以下简称顶立公司）于2015年10月31日发出的公告。拟证明倍瑞新公司于2015年10月31日无故停止营业；倍瑞新公司的行为构成违约。
被告倍瑞新公司未向本院提交书面证据。
当事人对证据的质证意见及本院认证如下：
倍瑞新公司未到庭对朱圣传提交的证据进行质证；本院对朱圣传提交的证据予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：
2012年11月19日，朱圣传与倍瑞斯公司投资并经营管理的倍瑞斯健身会所签订《倍瑞斯私人健身会所会员章程》，约定朱圣传作为倍瑞斯公司健身会员，享有使用倍瑞斯公司中心各项健身设施、健身教练提供健身计划设计与指导及倍瑞斯公司提供的各项专业服务与优惠政策等权利；会籍起止日期自2013年1月15日至2018年1月14日；会籍费为3688元；因倍瑞斯会所自身经营不善等原因，致使会所停止营业的，会所应当全额退还该会员会费3688元，并承担违约金1106.40元，两项共计4794.40元；合同还约定有其他权利义务。同日，朱圣传向倍瑞斯公司交付会籍费3688元，倍瑞斯公司向朱圣传发放“倍瑞思健身会所vip”卡。此后，朱圣传按照约定在位于武汉市武昌区武珞路456号中建三局西裙楼四楼倍瑞斯公司中心进行健身等活动。2013年11月8日，倍瑞斯公司名称变更为倍瑞新公司。2015年10月31日，倍瑞新公司、顶立公司张贴公告，公告载明“本俱乐部于2015年11月2日—2016年2月2日办理会籍转接手续，会员转到亚贸广场写字楼a座30楼顶立健身俱乐部”。当日，倍瑞新公司中心停止营业。现朱圣传以倍瑞新公司无故停止营业，无法按约定为朱圣传提供健身服务等为由，诉至本院，诉请如前。
本院认为：原告朱圣传与被告倍瑞新公司（原倍瑞斯公司）签订的《倍瑞斯私人健身会所会员章程》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，合同合法、有效；原告朱圣传与被告倍瑞新公司均应按照合同约定履行各自义务。2015年10月31日，被告倍瑞新公司与案外人顶立公司发布公告“倍瑞新公司健身俱乐部转到亚贸广场写字楼a座30楼顶立健身俱乐部”，表明被告倍瑞新公司与顶立公司协议约定变更原告朱圣传与被告倍瑞新公司签订的《倍瑞斯私人健身会所会员章程》，将被告倍瑞新公司的权利义务一并转让给顶立公司；根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”的规定，被告倍瑞新公司的上述转让行为应当经原告朱圣传同意；但时至2016年2月2日，原告朱圣传未办理会籍转接手续，表明原告朱圣传不同意被告倍瑞新公司将其在合同中的权利和义务一并转让给顶立公司；故被告倍瑞新公司的上述转让行为无效。因本案合同履行期限尚未届满，而被告倍瑞新公司于2015年10月31日关停倍瑞新公司健身俱乐部，其行为表明不履行主要债务；根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同第（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”、第九十六条第一款”当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。”的规定，原告朱圣传应当通知被告倍瑞新公司解除合同；现原告朱圣传诉请解除与倍瑞新公司签订《倍瑞斯私人健身会所会员章程》，应当认定为原告朱圣传以起诉的形式通知被告倍瑞新公司解除合同；故原告朱圣传主张解除与被告倍瑞新公司签订《倍瑞斯私人健身会所会员章程》的诉讼请求，本院予以支持。原告朱圣传与被告倍瑞新公司约定“因倍瑞斯会所自身经营不善等原因，致使会所停止营业的，会所应当全额退还该会员会费3688元，并承担违约金1106.40元”，而被告倍瑞新公司于2015年10月31日停止营业；原告朱圣传主张被告倍瑞新公司返还其预付的会籍费3688元、支付违约金1106.40元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告倍瑞新公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、原告朱圣传与被告倍瑞新公司（原武汉倍瑞斯健身有限公司）于2012年11月19日签订的《倍瑞斯私人健身会所会员章程》于本判决生效之日起解除。
二、被告武汉倍瑞新健身有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告朱圣传返还会籍费3688元。
三、被告武汉倍瑞新健身有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告朱圣传支付违约金1106.40元。
本案案件受理费50元、公告费1200元，共计1250元，由被告武汉倍瑞新健身有限公司负担（此款原告朱圣传已垫付，由被告武汉倍瑞新健身有限公司于本判决生效之日起五日内径行给付原告朱圣传）。
被告武汉倍瑞新健身有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长周琪
审判员阳春
审判员谢慧明
二〇一六年八月二十九日
书记员项丽娜