江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第00286号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1966年10月6日生，汉族，江苏省泰州市人，原泰州市姜堰区华港镇溪西村党支部书记。因本案于2014年6月15日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，同年10月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉［2014］340号起诉书指控被告人杨某甲犯非国家工作人员受贿罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人杨某甲、辩护人丁铁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨某甲于2010年8月至2013年3月，利用担任泰州市姜堰区华港镇溪西村党支部书记的职务之便，为他人在协调矛盾纠纷、村民代建房建设、集体土地流转等方面谋取利益，先后索取或非法收受周某、杨某乙等人贿赂的财物，价值计人民币82350元。具体事实分述如下：
1、被告人杨某甲于2010年8月至2012年5月，利用担任泰州市姜堰区华港镇溪西村党支部书记的职务之便，为周某在协调垃圾场填埋过程中的矛盾方面谋取利益，先后6次索取或者非法收受周某贿赂的财物，价值计人民币50350元。分述如下：
（1）被告人杨某甲于2010年8月的一天，在其家中非法收受周某贿赂的志高牌柜式空调1台，价值人民币3500元；
（2）被告人杨某甲于2010年8、9月份的一天，在其家附近的路上，以协调解决矛盾需要补贴村民为由，向周某索要人民币30000元。其中17000元用于发放村民补偿，实际得款人民币13000元；
（3）被告人杨某甲于2011年1、2月的一天，在华港镇政府门口，以协调解决矛盾需要补贴村民为由，向周某索要人民币42000元。其中38450元用于发放村民补偿、村集体开支等，实际得款人民币3550元；
（4）被告人杨某甲于2011年5月的一天，在溪西村垃圾场附近，以协调解决矛盾需要补贴村民为由，向周某索要人民币20000元；
（5）被告人杨某甲于2012年1月的一天，在溪西村垃圾场附近，以协调解决矛盾需要补贴村民为由，向周某索要人民币20000元。其中19700元用于发放村民补偿、村集体开支等，实际得款人民币300元；
（6）被告人杨某甲于2012年5月的一天，在溪西村华庄大道，以矛盾纠纷处理协调需要送礼打招呼为由，向周某索要人民币10000元。
2、被告人杨某甲于2013年春节前的一天，利用担任泰州市姜堰区华港镇溪西村党支部书记的职务之便，为个体建筑商杨某乙在溪西村建设村民代建房方面谋取利益，在其家附近的路上向杨某乙索要人民币20000元。
3、被告人杨某甲于2013年3月的一天，利用担任泰州市姜堰区华港镇溪西村党支部书记的职务之便，为泰州永久医药连锁有限公司法人代表杨某丙在溪西村土地流转等方面谋取利益，在其家中向杨某丙索要人民币10000元。
4、被告人杨某甲于2014年2月至5月，利用担任泰州市姜堰区华港镇溪西村党支部书记的职务之便，为泰州市镇南机械配件有限公司法定代表人顾某在办理国有土地证等方面谋取利用，先后2次非法收受顾某贿赂的镇南超市购物卡，价值计人民币2000元。分述如下：
（1）被告人杨某甲于2014年2月的一天，在其家中非法收受顾某贿赂的镇南超市购物卡一张，价值人民币1000元；
（2）被告人杨某甲于2014年5月的一天，在其办公室非法收受顾某委托其妻子田某某贿赂的镇南超市购物卡一张，价值人民币1000元。
案发后，被告人杨某甲因其他问题被中共泰州市姜堰区纪律检查委员会（以下简称姜堰区纪委）调查期间，主动供述了未被掌握的受贿犯罪事实，并向姜堰区纪委退出赃款人民币82350元。
上述事实，被告人杨某甲及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证空调、超市卡照片；任免审批表、记账凭证、垃圾场补偿表、代建房协议、归案情况说明、一般缴款收据等书证；证人周某、杨某乙、杨某丙、顾某等人的证言及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲身为单位工作人员，利用职务之便，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。被告人杨某甲在办案机关找其调查其他问题时，主动供述未被掌握的本案全部犯罪事实，在检察机关立案后，能够如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某甲部分犯罪具有索贿情节，可以酌情从重处罚；被告人杨某甲认罪态度较好、案发后积极退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某甲犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人杨某甲具有自首情节，主动退出全部赃款，是初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出“对被告人杨某甲适用缓刑”的辩护意见，因被告人杨某甲具有多次索贿情节，主观恶性较深，对其不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年6月15日起至2016年10月6日止。）
二、被告人杨某甲退出的赃款人民币八万二千三百五十元，予以没收，由暂存单位姜堰区纪委于判决生效后十日内上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德武
代理审判员 华 宇
人民陪审员 朱宝标
二〇一四年十月十五日
书 记 员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。