吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初359号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人张振，男，1986年10月5日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省榆树市。曾因犯抢劫罪于2006年3月14日被判处有期徒刑12年，2014年8月15日刑满被释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）第379号起诉书指控被告人张振犯诈骗罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人张振到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2016年4月份，被告人张振以能为被害人张某2工作到长春汽车厂上班为由，分三次骗取张某1人民币38000元。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，并认为被告人张振以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。张振系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。
被告人张振对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月份，被告人张振以能为被害人张某2工作到长春汽车厂上班为由，分三次骗取张某1人民币38000元。案发后，被告人张振退赔被害人张某1的经济损失人民币1500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，本案系由被害人张某1于2017年2月22日报案到公安机关及简要案情。公安机关于2017年2月22日对张振诈骗一案立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，被告人张振于2017年6月23日在长春站北出口被抓获及本案的侦破情况。
3.张振给张某2工作协议证实，张振以给张某2理工作为由收取张某1人民币38000元及其相关的约定。
4.刑事判决书及释放证明书证实，张振因犯抢劫罪，于2006年3月14日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币5000元。于2014年8月15日因减刑刑满被释放。
5.公民户籍信息证明证实，张振出生时间等自然身份情况及该人因犯抢劫罪被判处有期徒刑的相关记载。
6.在逃人员登记/撤销表证实，因本案张振于2017年2月22日被公安机关上网列逃。
7.榆树市公安局太安派出所情况说明证实，张某1与张振微信和短信通话记录，因张某1未能妥善保存导致不能提取，未能找到证人佘某。未能找到张振离职相关手续和同一时期同一车间工人信息。
（二）证人证言
1.证人付某证言证实，2016年上半年的时候，具体几月份我不记得了，张某1就对我说，有个叫张振的说要给他往汽车厂找工作，得花5万元钱，张某1还跟我说现在没这些钱，张某1跟我说保底工资每月3000元，过3个月后每月能达到6000元，当时说的时候钱还没给张振呢。2016年4月份的一天，张某1给我打电话让我和他一起去榆树市鸿翔宾馆的一个房间，张振住那个房间，进房间后张某1和张振俩说几句话，然后张某1和张振拟了一个合同，我当时还看这个合同了的，后来到复印社打印了一份，我看完之后张某1和张振在上边签的字按的印，我作为见证人也在合同上签字了，我没有看见张振和张某1签过欠条，张振到现在也没给张某2成工作，我听说钱也没有给返回来。
2.证人赵某证言证实,2015年，我和张振在一个单位干过几个月。我是2016年3月10号左右就辞职不干了，我记得张振是2015年来的，我再次回到这个单位是2017年6月初回来上班的，我回来的时候张振已经辞职了，我确定张振是在2016年3月10日我离职之前就已经离职不干了，张振没找过我，也没有托人找过我，我也没有给别人办理过工作，他没给我送过钱，我也从来没收过他任何钱，我们单位没有徐部长。
（三）被害人陈述
被害人张某1陈述，2016年3月中旬左右，张振从长春坐客车回榆树给我打电话让我去接他，然后我俩就联系上了，过了三四天，我俩在榆树市鸿翔宾馆见的面，当时我问张振在哪上班，张振说在长春汽车厂上班，我就问张振能不能给我整汽车厂去，张振告诉我可以，但是得花钱，大概得5万元左右，我说行，又过了两三天，我和张振一起去的长春，我在长春汽车厂门口给了张振人民币2万元，之后又过了一周，我和我朋友佘某在长春，我又给了张振人民币1万元用来办工作，第三次是我和张振签完办工作协议之后的两三天，我在长春南站科技城附近和张振一起吃的饭，当天我按照之前的约定又给了张振补了人民币8000元用来办理我的工作。签协议那天我记得是2016年4月16日，张振从长春回榆树，我知道张振回榆树市在鸿翔宾馆住呢，我就先自己去了，到那之后我俩因为办工作的事吵吵起来了，张振说办工作得需要53000元钱，我只拿出3万元，我说我最多还能拿出8000元钱，张振管我要另外的15000元钱，我跟张振说，我实在没有了，不行就不办了，让他把钱都给我拿回来，但是张振说不能全拿回来了，只能拿回2万元，张振说那1万给我办工作花了，他说给出的钱要不回来了，然后我就不同意再往出拿钱了，让张振给我返钱，张振看我不办工作了，他就不让我再往出拿钱了，他让我把那8000元钱尽快拿出来，然后他把剩下的15000元帮我垫上，让我开工资以后再还他，之后我同意了。我让张振给我写个书面的协议，张振也同意了，之后我打电话让我哥付某过来见证，张振当时就自己在鸿翔宾馆房间用笔拟了一个协议，拟完之后我和张振就去鸿翔宾馆附近的复印社打印出来了，我和张振还有付某在上边签的字按的手印，我给完张振38000元以后，就一直在榆树等着了，等了有一个多月，也就是2016年5月中旬的时候，我通过电话联系上张振，张振说在佳木斯呢，过两天回榆树领我去长春汽车厂上班，之后张振的电话就停机了，我就联系不上他了，之后171XXXXXXXX的手机号给我发过两条短信，短信内容是你好，张振让我告诉你等他那边事情处理完就去找你，我联系不上他，他就给我这个号让我给发短信，我今天早上刚在山里回来，那里联通没信号，我现在在回山西车上，我给这个手机号打电话，接通以后那边是张振的声音，之后我说话他就不再说话了，然后张振把电话挂了，以后我再往这个号里打电话就打不通了，这个号也停机了，我有张振的微信，但是我给张振发微信他也不回。2017年1月份的时候我通过微信和张振联系，张振给我回信息了，他在微信里说过年的时候给我个答复，到啥时候都承认拿我办工作的钱了，他说把我办工作的钱押工程上了，之后我在用微信联系张振，他就不回了，张振到现在也没给我办工作，我认为张振给我骗了，张振说给我办的工作单位叫吉文汽车零部件公司，属于长春汽车厂，他说过三个月还有五险一金，张振说给我办的工作能挂职不用总去，一个月去半个月就行，我一直找张振要办工作的钱，之后张振在2017年4月中旬的时候给我微信转账1500元钱，后来张振又没信了。
（四）被告人供述和辩解
被告人张振供述了其以给被害人张某2工作为由分三次诈骗张某1人民币38000元，案发后只返还张某1人民币1500元，余款均被其用于个人消费。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人张振对证据证实其以给张某2理工作为由，骗取张某1钱款的犯罪事实均无异议。经查，公诉机关针对指控提供的相关证据客观真实，证据间已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
本院认为，被告人张振以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。其退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。其在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张振犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2019年12月23日止。）
二、责令被告人张振退赔被害人张某1经济损失人民币三万六千五百元。
以上罚金、退赔款均于判决生效后立即向本院缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 曲 影
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张笑梅