湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初75号
原告：袁安陵。
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：张长火。
被告：武汉翼达建设服务有限公司，住所地：武汉市江岸区发展大道357号田园商务大厦802，803室。
法定代表人：王湘辉，该公司经理。
委托代理人：欧阳宁辉、张莎莎，（代理权限为特别授权）。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8号楼1单元23楼。
负责人：庄有才，公司总经理。
委托代理人：金苍松，（代理权限为特别授权）。
原告袁安陵诉被告张长火、武汉翼达建设服务有限公司（以下简称“翼达公司”）、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“鼎和财险湖北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员谈亮独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行审理。原告袁安陵的委托代理人曾昭洪，被告翼达公司的委托代理人张莎莎，被告鼎和财险湖北公司的委托代理人金苍松到庭参加诉讼。被告张长火经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁安陵诉称，2015年4月24日13时47分许，被告张长火驾驶鄂G×××××重型特殊结构货车，行驶至葛店铁路桥路段向北右转弯时，与原告袁安陵驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告袁安陵受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张长火负此次事故次要责任。经法医部门鉴定，原告袁安陵构成九级、十级伤残，需后期医疗费20，000元，护理时限120日，误工损失日180日，营养时限120日。原告袁安陵因损失未得到赔偿，请求判决被告张长火、翼达公司赔偿原告袁安陵经济损失共计230，713元；判决被告鼎和财险湖北公司在保险责任限额内承担赔偿责任；判决被告并承担本案的诉讼费用。
原告袁安陵为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一，身份证、证明、营业执照、组织机构代码证、人口信息，以此证实原、被告诉讼主体资格。
证据二，机动车驾驶证、道路运输证、机动车行驶证、营运证、从业资格证，保险单，以此证实被告张长火驾驶的车辆证件齐备及保险投保情况。
证据三，交通事故认定书、以此证实事故发生经过及责任承担。
证据四，诊断证明、住院病历、医疗费票据，以此证实原告袁安陵因交通事故住院治疗的基本情况。
证据五，司法鉴定意见书、鉴定费发票，以此证实原告袁安陵的伤残级别、后期医疗费、护理时限、误工时间、营养时限及鉴定费情况。
证据六，收据、护理合同，以此证实原告袁安陵因事故受伤实际产生的护理费。
证据七，道路运输从业资格证，以此证实原告袁安陵因事故受伤前从事道路运输行业。
证据八，交通费发票，以此证实原告袁安陵支付交通费3，000元。
被告张长火在法定期限内未向本院提交书面答辩状，经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据材料。
被告翼达公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称此次事故属实，被告张长火系我公司雇请人员，我公司已支付医疗费53，647.3元及护理费5，020元，请求法院依法一并予以处理。
被告翼达公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据材料：收条、医疗费票据及护理费票据，以此证实已支付医疗费53，647.3元及护理费5，020元。
被告鼎和财险湖北公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，原告袁安陵部分诉求过高，请求法院依法予以核实。
被告鼎和财险湖北公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告翼达公司、鼎和财险湖北公司对原告袁安陵提供的证据一、二、三、四、七无异议，原告袁安陵、被告鼎和财险湖北公司对被告翼达公司提供的证据无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
被告鼎和财险湖北公司对原告袁安陵提供的证据五有异议，于庭审后提出重新鉴定申请；对原告袁安陵提供的证据六有异议，护理费应当参照行业标准计算；对原告袁安陵提供的证据八有异议，请求法院酌情认定。
对上述双方当事人有争议的证据，本院认为，原告袁安陵提供的证据五，该司法鉴定意见书系交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法，应当予以认定，被告都邦财险汉口公司提出的重新鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十九条的规定，本院不予重新鉴定；原告袁安陵提供的证据六，该组证据可证实原告袁安陵因事故受伤实际发生的护理费，依据司法鉴定意见书的结论，护理时限只计算120日；原告袁安陵提供的证据八，交通费是原告袁安陵受伤住院治疗必然产生的费用，属于法定赔偿项目，本院酌情认定2，000元。
根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：2015年4月24日13时47分许，被告张长火驾驶鄂G×××××重型特殊结构货车，行驶至葛店铁路桥路段向北右转弯时，与原告袁安陵驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告袁安陵受伤的交通事故。原告袁安陵受伤后，被送往广州军区武汉总医院住院治疗121天，共用去医疗费94，837.3元、护理费104，00元（2015年6月6日至2015年8月24日）。被告翼达公司支付医疗费53，647.3元，另支付41日护理费5，020元（2015年4月24日至2015年6月5日）。鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队于2015年5月10日作出鄂公交认字（2015）第0424号《道路交通事故认定书》，认定被告张长火负此次事故主要责任。鄂州博正法医司法鉴定所于2015年9月14日作出鄂州博法医司鉴（2015）临鉴字第342号《鉴定意见书》，鉴定原告袁安陵构成九级、十级伤残，需后期医疗费20，000元，护理时限120日，误工时间180日，营养时限120日。经查明，鄂G×××××重型特殊结构货车登记车主系被告翼达公司，被告张长火系被告翼达公司雇请，该车在被告鼎和财险湖北公司投保机动车交强险和限额为500，000元不计免赔率商业三责险。原告袁安陵因本次事故受伤前系运输行业，行业收入标准是49，674元／年。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
本院认为，被告张长火驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十二条第一款的规定，在事故中负主要责任，应当对原告袁安陵因事故受伤而造成的各项经济损失承担主要民事赔偿责任。故原告袁安陵要求被告张长火赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告张长火系受被告翼达公司雇请，其民事责任应当由被告翼达公司承担。被告鼎和财险湖北公司系鄂G×××××重型特殊结构货车的交强险和商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在交强险和商业三责险先行对原告袁安陵承担保险赔偿责任。被告翼达公司已支付医疗费53，647.3元及护理费5020元，依照两便原则及事故责任，由被告鼎和财险湖北公司在保险责任限额内予以返还。原告袁安陵的损失本院依法核定为：医疗费94，837.3元、后期医疗费20，000元、住院伙食补助费7，260元（121天×60元／天）、营养费1，800元（120天×15元／天）、残疾赔偿金119，290元（24，852元／年×20年×24%）、护理费15，300元（10，400元＋4，900元）、误工费19，461元（49，674元／年÷365天×143天）、交通费2，000元、精神抚慰金8，000元、鉴定费1，910元，以上损失合计289，858.3元，依照事故主、次责任，被告翼达公司应当赔偿238，900元，扣减已支付医疗费53，647.3元及护理费5020元，原告袁安陵实际应当获得赔偿180，233元。被告鼎和财险湖北公司在交强险限额承担120，000元，在商业三者险范围承担111，624元【（94，837.3元-10，000元）×90%＋20，000元＋7，260元＋1，800元＋119，290元＋15，300元＋19，461元＋2，000元＋8，000元-110，000元】×70%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告袁安陵120，000元。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险限额内赔偿原告袁安陵111，624元。
综上判决主文第一、第二项给付内容，由于被告武汉翼达建设服务有限公司已支付医疗费53，647.3元及护理费5，020元，故被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在履行支付义务时，支付原告袁安陵180，233元，支付被告武汉翼达建设服务有限公司51，391元。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
四、驳回原告袁安陵其他诉讼请求。
本案诉讼费2，380元，由被告武汉翼达建设服务有限公司负担（此款原告袁安陵已垫付，由被告武汉翼达建设服务有限公司直接返还原告袁安陵）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 谈亮
二〇一六年五月四日
书记员 简俊