河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1480号
原告（反诉被告）：田路祥，男，汉族，1989年3月7日生，住沙河市。
委托代理人：崔五现，沙河市法律援助中心法律工作者。
被告（反诉原告）：元现芳，男，汉族，1968年3月25日生，住沙河市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
地址；邢台市。
负责人：李军，该公司经理。
委托代理人：魏明辉，该公司法律顾问。
原告（反诉被告）田路祥诉被告（反诉原告）元现芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申顺学独任审判，公开开庭进行了审理。原告田路祥的委托代理人崔五现、被告元现芳及被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人魏明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田路祥诉称，2014年4月3日20时12分许，被告元现芳驾驶冀X**小型轿车沿沙河市北环路由西向东行驶至姚庄路口向北转弯时，与原告田路祥无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时发生道路交通事故，造成原告田路祥受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市交警大队立案处理，2014年4月15日作出沙公交认字第X号道路交通事故认定书，认定被告元现芳负事故主要责任，原告田路祥负事故次要责任。原告田路祥受伤后在沙河市人民医院抢救并住院治疗8天，支出医疗费4，689.41元，经诊断为：1、上颌窦外侧壁骨折（右）；2、眶下壁骨折（右）；3、颧骨骨折（右）；4、脑震荡等多处受伤。被告元现芳驾驶的冀X**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，根据相关法律规定，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任比例由被告元现芳承担相应赔偿责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、车损鉴定费等共计人民币17，982元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告元现芳辩称，事故车辆投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，请核实被告事故车辆的行驶证、驾驶证。因本次事故造成两人受伤，对原告的各项合理合法的诉讼请求，请求法院在交强险各分项限额内合理划分。诉讼费、鉴定费、车损，依照保险合同约定，我公司不承担。
反诉原告元现芳反诉称，此次事故反诉被告田路祥负事故次要责任，其驾驶的摩托车没有按照规定投保交强险，且无驾驶证，根据相关法律规定，反诉被告田路祥应当在交强险限额内赔偿我的车损，剩余部分按照事故责任比例由反诉被告田路祥承担，为此，请求法院判令反诉被告赔偿我的车损及鉴定费人民币3，282.5元。
反诉被告田路祥辩称，反诉被告田路祥的车损，在真实无异议的情况下，我同意赔偿反诉原告的损失。
经审理查明，2014年4月3日20时12分许，被告元现芳驾驶冀X**小型轿车沿沙河市北环路由西向东行驶至姚庄路口向北转弯时，与原告田路祥无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时发生道路交通事故，造成原告田路祥受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，于2014年4月15日作出沙公交认字第X号道路交通事故认定书，认定被告元现芳负事故主要责任，原告田路祥负事故次要责任。原告田路祥受伤后在沙河市人民医院抢救并住院治疗8天，支出医疗费4，689.41元，经诊断为：1、上颌窦外侧壁骨折（右）；2、眶下壁骨折（右）；3、颧骨骨折（右）；4、脑震荡等多处受伤。原告田路祥受伤前在沙河市昌彬艺术玻璃有限公司上班，日均收入为110元。原告田路祥住院期间由穆秋全护理，穆秋全在沙河市上郑铁矿上班，日均收入为76.9元。原告田路祥驾驶的无号牌二轮摩托车经沙河市涉案物品价格鉴证中心鉴定，并于2014年4月10日出具沙价鉴车字第X号价格鉴证书，结论为：该次事故造成的损失价值为1，977元，支出鉴证费200元。原告田路祥驾驶的二轮摩托车未投保机动车交强险。在事故处理过程中，被告元现芳向原告垫付医疗费1，800元。
另查明，被告元现芳驾驶的冀X**小型轿车的实际车主为被告元现芳，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间内。本次事故还造成被告元现芳的车辆损坏。2014年4月10日，被告元现芳的冀X**小型轿车在沙河市涉案物品价格鉴证中心鉴定，并出具沙价鉴车字第14144号价格鉴证书，鉴定该车车损为6，075元，支出鉴证费200元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告元现芳驾车与原告田路祥驾车发生交通事故，造成原告田路祥受伤，两车不同程度损坏。此事故经交警部门认定，被告元现芳负事故主要责任，原告田路祥负事故次要责任。事故车辆冀X**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，根据相关法律规定，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应按照事故责任比例进行赔偿。现原告田路祥要求各被告赔偿损失，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。反诉原告元现芳要求反诉被告赔偿其车损及鉴定费，其反诉请求于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。
原告田路祥因交通事故受伤，支出医疗费4，689.41元，依规定应计算：1、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；2、误工费9，900元（110元／天×90天，误工天数按照公安部﹤关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥5.1.17.1项，确定误工日为90天）；3、护理费615.2元（76.9元／天×8天），4、车损1，977元；5、鉴定费200元，以上共计17，781.61元。对于原告田路祥主张的交通费200元，因其未提交交通费票据，本院不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告田路祥15，492.2元（医疗费、住院伙食补助费3，000元，误工费9，900元，护理费615.2元，车损1，977元），剩余部分2，289.41元，按照事故责任比例应由被告元现芳赔偿原告田路祥1，602.6元，因被告元现芳已支付给原告田路祥1，800元，故原告田路祥应返还给被告元现芳197.4元。对于保险公司不同意赔偿车损的主张，没有法律依据，本院不予采纳。
反诉原告元现芳因交通事故造成车损6，075元，鉴证费200元，共计6，275元。因反诉被告田路祥未按照规定投保机动车交强险，故在赔偿时应当按照已投保交强险进行计算。反诉被告田路祥应赔偿反诉原告元现芳车损2，000元，剩余部分4，275元按照事故责任比例，应由反诉被告田路祥赔偿反诉原告元现芳1，282.5元，共计3，282.5元。
本案调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告田路祥损失人民币15，492.2元。
二、被告元现芳赔偿原告田路祥人民币1，602.6元。
三、反诉被告田路祥于本判决生效后十日内赔偿反诉原告元现芳损失人民币3，282.5元。
四、驳回原告田路祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件起诉费减半收取人民币250元，由被告元现芳担负人民币200元，原告田路祥负担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 申顺学
二〇一五年一月十五日
书记员 樊晓芳