江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0981民初1590号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200510826234。被告：李佳兰，女，1975年1月15日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。被告：张素华，男，1979年11月10日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。被告：刘英，女，1978年5月23日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告李佳兰、张素华、刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰波到庭参加诉讼，被告李佳兰、张素华、刘英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李佳兰偿还原告借款本金480000元及利息6550.87元（利息算至2017年3月2日，此后利息计至实际还清日止）；2.判令被告张素华、刘英对以上借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及律师费由被告李佳兰、张素华、刘英承担。事实和理由：2016年3月3日，刘报荣与原告签订了1份农户贷款借款合同，合同约定：刘报荣向原告借款480000元，借款期限为2016年3月3日至2019年3月2日，贷款用于生产经营周转；借款人未按约定足额偿还贷款，贷款人有权宣布借款立即到期，借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费。被告李佳兰、张素华、刘英为刘报荣的借款提供最高额保证担保。合同签订后，原告依约向刘报荣发放了贷款，到2017年3月2日刘报荣未归还分文借款，还欠利息6550.87元。现刘报荣已经死亡，原告依照合同约定及相关法律规定多次向被告方催讨其置之不理，酿成纠纷。被告李佳兰、张素华、刘英未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.原告的营业执照、负责人身份证明、被告李佳兰、张素华、刘英的身份证各1份及刘报荣、李佳兰、张素华、刘英的户口本、结婚证各2份，以此证明原、被告诉讼主体资格；2.农户贷款业务申请表、贷款声明各1份，欲证明刘报荣向原告申请财政惠农信贷农户贷款用于个人生产经营的事实；3.农户贷款借款合同1份，旨证明刘报荣与原告双方存在借贷关系及刘报荣向原告借款480000元，借款时间为3年，同时还证明被告李佳兰、张素华、刘英对该笔借款提供最高额保证担保的事实；4.偿还贷款承诺书、共同还款承诺书、保证担保承诺书各1份，欲证明被告李佳兰对刘报荣的借款承担共同还款责任，被告张素华、刘英对刘报荣的借款承担连带保证担保责任的事实；5.借款凭证1份，以此证明原告依约向刘报荣发放了480000元贷款的事实；6.证明1份，用于证明刘报荣贷款期间已死亡的事实；7.贷款到期通知书、清单，欲证明刘报荣未能依约履行到期债务构成违约的事实；8.发票1份，欲证明原告因本案支付律师费6000元的事实。对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，被告李佳兰、张素华、刘英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原、被告双方主体资格、刘报荣向原告借款480000元及借款合同所约定相互间的权利义务内容，同时还证明被告张素华、刘英作为担保人对该借款提供担保及被告李佳兰对借款承担共同还款责任和刘报荣在贷款期间已死亡，原告因本案支付律师费6000元及被告没有依约归还原告借款的事实依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月3日，原告与刘报荣、李佳兰、张素华、刘英签订1份农户贷款借款合同，合同约定：刘报荣向原告借款480000元，借款人可以在人民币480000元的借款本金额度内通过自助可循环方式向贷款人申请借款，借款期限为2016年3月3日起至2019年3月2日止，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过额度有效期，贷款用于生产经营周转；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，一年期内贷款执行固定利率，一年期以上贷款执行浮动利率，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人未按约定足额偿还贷款，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的合同借款立即到期，借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。合同还约定由被告李佳兰、张素华、刘英为刘报荣向原告所借480000元提供最高额连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证期限为借款期限届满之日起2年，担保范围借款合同项下借款本金、利息、违约金及贷款人实现债权的一切费用。同日原告与被告李佳兰还签订了1份借款人财产共有人承诺书，被告李佳兰承诺作为刘报荣的妻子，愿意无条件履行借款人刘报荣与原告签订的农户贷款借款合同中各项条款所规定的义务，直至合同项下所有贷款本息全部清偿为止。被告张素华、刘英也出具保证担保承诺书，承诺对刘报荣向原告所借480000元在法律上和经济上承担连带责任，贷款人对贷款到期或依合同规定提前收回贷款本息时，保证人同意承担还清贷款本息义务。合同签订后，原告于当日将480000元借款转至刘报荣账户上，此后刘报荣本息分文未付，刘报荣于2016年12月10日死亡。至2017年3月2日止，刘报荣尚欠原告借款本金480000元及利息6550.87元未付，故原告诉至本院要求被告李佳兰立即归还借款本息，被告张素华、刘英承担连带清偿责任。另查明原告因本案支付律师费6000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与刘报荣、李佳兰、张素华、刘英签订的农户贷款借款合同是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己义务。原告已按约发放贷款，但刘报荣却没有按照合同约定的期限归还借款本息已构成违约，况且借款合同约定借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成违约时，贷款人有权宣布合同尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，原告起诉被告李佳兰提前归还借款本息应准许。刘报荣、李佳兰系夫妻关系，该债务是在婚姻存续期间所发生的，被告李佳兰在借款人财产共有人承诺书作为配偶进行签名确认该债务属夫妻共同债务，本应由刘报荣、李佳兰夫妻共同偿还，现刘报荣已死亡，应由被告李佳兰负责清偿，故原告要求被告李佳兰偿还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张素华、刘英作为借款方的保证人承诺对刘报荣的借款承担连带责任保证，在刘报荣没有履行还款义务时，有义务在保证期间依约承担连带清偿责任。关于律师费，原告要求李佳兰、张素华、刘英支付律师费6000元，此约定系双方合同约定，且原告主张的律师费标准未超过相关规定，故本院予以支持。被告李佳兰、张素华、刘英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李佳兰尚欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金480000元及利息6550.87（算至2017年3月2日，后续利息计算至还清借款之日止），限被告李佳兰于本判决生效后10日内付清；二、被告张素华、刘英对被告李佳兰的上述债务承担连带清偿责任；三、限被告李佳兰、张素华、刘英于本判决生效后10日向原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8688元，由被告李佳兰、张素华、刘英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  徐国英人民陪审员  熊耀庭人民陪审员  罗泽亮二〇一七年七月十三日书 记 员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。