福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第3646号
原告陈在仁，男，1962年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人石福宁，福建大中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城南路9号，组织机构代码85746049-5。
负责人陈鸿宇，经理。
委托代理人廖翔华，福建之秀律师事务所律师。
被告李在镇，男，1959年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告陈在仁与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司（以下简称人保蕉城支公司）、李在镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成由审判员冯秀庚担任审判长，人民陪审员陈仲斌、陈克棱参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理本案。2015年7月22日，原告追加人保蕉城支公司为本案被告，并于开庭当日撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司的诉讼请求。原告陈在仁的委托代理人石福宁、被告人保蕉城支公司的委托代理人廖翔华到庭参加诉讼，被告李在镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈在仁诉称：2014年12月8日上午7点30分，被告李在镇驾驶闽09-×××××号拖拉机从石场小路左转弯驶入104国道时，与从宁德开往飞鸾方向由原告驾驶的闽Ｊ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤及驾驶的车辆损坏的结果。原告受伤后，当即被送往宁德市医院住院治疗。原告在宁德市医院治疗至2015年4月14日，因经济困难无力支付住院费用而出院，但未治愈。2015年5月8日，福建正扬司法鉴定所对原告伤残等级、误工损失日、护理期、后续取内固定物费用进行评定，评定结果：二处十级伤残，误工损失日为150天，护理期为90日，后续取内固定物费用需要8000元左右。事故发生后，宁德市公安局蕉城分局交管大队对事故责任作出认定，认定被告李在镇负事故的主部责任，原告负事故的次要责任。现但被告李在镇拒不赔偿原告经济损失，原告还需后期治疗。经查，被告李在镇驾驶的闽09-×××××号车辆由被告人保蕉城支公司承保。请求判令：1.被告李在镇赔偿原告经济损失170995.76元（213744.7×80%）；2.被告人保蕉城支公司在交强险及商业险的保险限额内予以先行赔付。
被告人保蕉城支公司辩称：1.法院应审查事故车辆的行驶证与驾驶证。以确定是否属于保险赔偿情形，如果属于无证驾驶，答辩人如果赔偿交强险后享有追偿权；2.被告在交强险限额10000元内赔偿原告合理的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。原告主张营养费缺乏充分的事实依据，且其主张数额过高。被告的鉴定意见书证明原告的非医保费用为14700.65元，与本案交通事故无关联用药数额为258.48元，不属于本案赔偿范围；3.原告主张的其他赔偿项目存在缺乏事实与法律之处；4.本案原告在事故中负次要责任，对于超过交强险限额部分的损失，被告仅按70%在商业三者险限额内承担保险赔偿责任。
经审理查明：
1.2014年12月8日上午7时30分，被告李在镇驾驶闽09-×××××号拖拉机从石场小路左转弯驶入104国道时，与从宁德开往飞鸾方向由原告驾驶的闽Ｊ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤及其车辆损坏的事故。经宁德市公安局蕉城分局交管大队作出的简第3509020201401082号《当场处理交通事故认定书》认定：李在镇承担本起事故主要责任，原告承担本起事故次要责任。
2.闽09-×××××号拖拉机在被告人保蕉城支公司投保了机动车第三者责任强制险,本交通事故发生在保险期限内。
3.原告因本起事故受伤后于2014年12月8日在宁德市医院住院治疗至2014年12月16日，共住院治疗8天,2014年12月17日住院至2015年1月21日，共住院治疗35天，2015年3月30日住院治疗至2015年4月14日，共住院治疗15天，三次住院天数共计58天，共花费医疗费76949.5元。
4.被告李在镇已支付原告款项18000元。
以上事实，原、被告均没有异议，本院予以认定。
本案双方争议焦点为：一、关于责任比例的分配问题。二、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
一、关于责任比例的分配问题。
原告陈在仁认为：原告的经济损失，被告承担80%的赔偿责任。
被告人保蕉城支公司认为：事故发生于机动车之间，被保险车辆驾驶员负事故主要责任，商业险赔偿比例为70%。
本院认为：根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。被告李在镇承担本起事故的主要责任，原告的损失，不属于交强险赔偿范围的部分，被告李在镇应承担70%的赔偿责任。
二、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
原告陈在仁认为：原告出示以下证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.交通事故认定书，证明被告李在镇在本次事故中负主要责任，原告负次要责任；3.疾病证明书，证明原告伤情；4.宁德市医院出、入院记录，证明原告受伤后于2014年12月8日入院治疗，因需转院于2014年12月17日拟转院治疗，后未转院继续在宁德市医院治疗至2015年1月21日。2015年3月30日，原告再次入院治疗至2015年4月14日出院，宁德市医院对原告伤情作出诊断；5.住院费用日费用清单，证明原告在住院期间支付费用的情况；6.福建省医疗机构门诊收费票据，证明原告支付医疗费76949.5元；7.福建正扬司法鉴定书，证明原告为二处十级伤残，误工损失日为150天，护理期为90日，后续取内固定物费用需要8000元左右；8.福建省福州市地方税务局通用机打发票，证明原告支付伤残鉴定费2460元；9.发票，证明原告支付施救费200元。
被告人保蕉城支公司质证认为：对证据1原告身份证形式要件无异议。对证据2交通事故认定书形式要件无异议。但可以证明原告负事故次要责任，精神损害赔偿金的确定应考虑原告的过错。对证据3疾病证明书形式要件无异议。对证据4宁德市医院出院记录、入院记录形式要件无异议。但可以证明原告实际住院58天，相关赔偿项目应按实际住院天数确定。对证据5住院费用日费用清单形式要件无异议。但可以计算本案的非医保和无关联用药的数额。对证据6福建省医疗机构门诊收费票据等形式要件无异议。对证据7鉴定意见书形式要件无异议，但对客观性、关联性有异议。护理期、误工期根据法律规定可以确定，无需通过鉴定，后续治疗费可待实际发生后主张，无需通过鉴定。所以该三项的鉴定费用不应要求他人赔偿。对证据8鉴定费发票形式要件无异议。但不属于交强险保险赔偿范围。且无需鉴定的项目的鉴定费不应由他人承担。对证据9施救费的形式要件无异议，但不属于交强险赔偿范围。原告各项损失中应扣除非医保费用14700.65元及无关联用药费用258.48元，被告保险公司为鉴定花费鉴定费1200元。请法院依法确定该笔费用的承担。并出示正信司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票予以证明。
原告陈在仁质证认为：1.正信司法鉴定所鉴定意见书的结论不客观，本案原告的用药治疗情况都是医院根据原告的伤情状况作出化验以及用药的。2.鉴定费不应当由原告承担。
本院审查认为：
㈠医疗费，原告主张医疗费76949.5元，并提供了医疗费发票及用药清单予以证明，被告认为应扣除非医保费用14700.65元及不合理用药费用258.48元。本院审查认为，被告主张扣除非医保部分费用，但被告未提供证据证明其与投保人作出了关于免除赔偿非医保费用约定的第三者商业责任保险合同，其主张不予支持。被告提供的闽正信〔2015〕法医鉴字第E25号鉴定意见书系委托的权威鉴定机构作出，具有真实性及合法性，在原告无其他证据予以反驳的情况下，鉴定书可作为定案依据，其认定医疗费中不合理用药费用为258.48元的鉴定结论依法予以采纳，原告医疗费确定为76691元（76949.5元-258.48元）。
㈡住院伙食补助费和营养费，原告主张住院伙食补助费2950元、营养费6000元，被告认为金额偏高。本院审查认为，原告实际住院天数58天，住院伙食补助费确认为2900元。营养费酌定2000元。
㈢后续治疗费，原告主张后续治理费8000元，被告认可合理的费用。本院认为，被告并未对该项目申请重新鉴定也未提供相应反驳证据，原告主张的后续治疗费经具有合法资质的福建正扬司法鉴定所鉴定，属于必要、合理的费用，本院予以确认。
㈣护理费，原告主张护理费13590元（151元/天×90天），并提供了福建正扬司法鉴定所鉴定意见书予以证明，被告认为应按80元/天和实际住院天数计算。本院审查认为，护理期应以医疗机构出具的专业证明为准，原告提供的鉴定意见书不足以证明其出院后仍需护理，护理费以实际住院天数58天计算，原告护理费确认为8758元（151元/天×58天）。
㈤误工费，原告主张误工费25800元（44814元/年÷12个月÷21.75天×150天），被告认可误工日为150天，但应扣除双休日，并按农林牧渔业标准计算。本院审查认为，原告未能提供证据证明其从事建筑业，但其户籍所在地为城镇，建筑业的年平均工资并未超过同年单位从业人员年平均工资，故原告以建筑业年平均工资计算误工费并未超过法律规定范围，予以认可。其误工费确认为18417元（44814元/年÷365天×150天）。
㈥施救费和鉴定费，原告主张施救费200元、鉴定费2460元，并提供发票予以证明，被告认为两项费用均不属于其理赔范围。本院审查认为，鉴定费系被告为鉴定伤残等级等所支出的必要费用，予以确认。施救费亦有证实票据予以佐证，予以确认。被告主张原告应支付其鉴定费1200元，但本院并未支持被告扣除非医保用药费用的主张，其鉴定费应由其自行承担。
㈦残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告主张残疾赔偿金67795.2元（30816元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元，并提供正扬司法鉴定所鉴定意见书予以证明。被告认为，原告应充分证明能够适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，同时精神损害抚慰金过高，认可3500元。本院审查认为，原告身份证明显示其住址为城镇，其残疾赔偿金可适用城镇标准。其残疾赔偿金予以确认。原告因伤造成两处十级伤残，在考虑其过错因素，结合本地区实际，精神损害抚慰金酌定8500元。
综上所述，本院认为：被告李在镇驾驶闽09-×××××号拖拉机碰撞原告驾驶的闽Ｊ×××××号摩托车，造成原告身心损伤的经济损失共计195721元，其中：医疗费76691元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元、后续治疗费8000元、护理费8758元、误工费18417元、残疾赔偿金67795.2元、精神损害抚慰金8500元、施救费200元、鉴定费2460元。闽09-×××××号拖拉机在被告人保蕉城支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告人保蕉城支公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计103470元；在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治理费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。不足部分82251元［195721元-（103470元+10000元）］。被告李在镇赔偿57576元（82251元×70%），扣除已支付的18000元，其实际应赔偿原告39576元（57576元-18000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈在仁经济损失113470元，款项直接汇入陈在仁帐号为62×××71的中国农业银行宁德蕉城东方支行帐户。
二、被告李在镇应于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈在仁经济损失39576元。
三、驳回原告陈在仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3735元，原告陈在仁负担277元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司负担3458元（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 冯秀庚
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 陈克棱
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林 娟
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上年度”，是指一审法庭辨论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE