上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第3781号
原告吕杰，男，1967年3月1日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市，现住上海市松江区。
原告杨金兰，女，1971年4月21日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市，现住上海市松江区。
两原告共同委托代理人马继杰，上海慕恩律师事务所律师。
被告阮雷军，男，1979年4月11日生，汉族，住上海市松江区。
被告薛萍，女，1978年9月30日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住上海市松江区。
原告吕杰、杨金兰诉被告阮雷军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。因原告申请，本院于同年6月8日依法追加薛萍为本案共同被告参加诉讼。因无法通过邮寄或直接方式向被告阮雷军送达诉讼文书，于同年6月30日转入普通程序，并采用公告送达，同年10月9日公开开庭进行了审理。原告吕杰、杨金兰及其共同委托代理人马继杰，被告薛萍到庭参加诉讼，被告阮雷军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕杰、杨金兰共同诉称：两原告系夫妻关系，2004年初来沪租赁被告位于洞泾镇渔洋浜村房屋经营杂货生意，此后，在五年期间与被告阮雷军结下深厚友谊。2009年3月，两原告为更好发展从上述房屋搬到洞泾贸易城改行经营猪下水批发生意，但与被告阮雷军一直保持联系。2012年5月至2014年3月25日期间，被告阮雷军以资金紧张为由多次向两原告借款，共计人民币（以下币种同）500，000元，借款期限为一年，并向两原告出具借条，同时把房产证抵押在两原告处。2014年3月28日，被告阮雷军再次提出借款，两原告基于信任不仅自愿提供借款，还通过其他朋友筹款，共向被告阮雷军提供借款500，000元，并出具借条。然两原告在借款期限届满后向被告催讨时，被告阮雷军却迟迟不愿还款，此后被告阮雷军为躲避债务销声匿迹。由于借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应当共同偿还。为维护合法权益，原告起诉至法院要求判令：被告立即返还两原告借款1，000，000元及利息。庭审中，原告以申请的证人未到庭为由变更并明确诉讼请求为：一、两被告共同返还两原告借款500，000元；二、两被告共同支付两原告利息，以500，000元为基数，自2015年3月26日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。之后，两原告又自愿放弃第二项诉讼请求。
被告阮雷军未作答辩。
被告薛萍辩称：其对被告阮雷军向两原告借款的事情不知情。阮雷军于2015年4月15日离家出走，两原告于4月底、5月初打电话给其，说阮雷军抵押了房产证向他们借钱，并说是阮雷军不让他们把借钱的事告诉其，这时其才知道。同时其对两原告持有的房产证真伪提出异议。被告阮雷军借款与其无关，不应由其偿还。综上，请求法院判决驳回两原告对其的诉讼请求。
经审理查明：原告吕杰、杨金兰系夫妻关系，来沪后租住于被告阮雷军家中经营杂货零售、批发生意，2009年至今在砖桥贸易城经营猪肉、猪下水零售、批发生意。2014年3月25日被告阮雷军向两原告出具借条一份，载明：“今向吕杰、杨金兰借人民币伍拾万圆整（500000.／）借期为壹年，收房产证抵押。借款人：阮雷军2014.3.25.”。
另查明，被告阮雷军自2014年3月26日至2015年1月31日期间，分八次共向原告杨金兰建设银行尾号3797的银行卡转帐存入206，000元，分别为：2014年3月26日转帐存入28，000元，同年4月25日转帐存入28，000元，同年5月26日转帐存入24，000元，同年7月26日转帐存入8，000元，同年8月31日转帐存入28，000元，同年11月29日转帐存入28，000元，2015年1月1日转帐存入20，000元，同年1月31日转帐存入42，000元。
还查明，被告阮雷军与被告薛萍系夫妻关系，于2001年7月2日登记结婚，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
审理中，两原告陈述具体借款情况如下：2012年5月13日被告阮雷军称做一次性餐具生意资金紧张向两原告借款30，000元，两原告家中备有现金20，000元，并从原告杨金兰建设银行尾号3797的银行卡中取现10，000元，以现金交付30，000元，当时关系好，没谈到利息，说好借2个月，但到期未还；2012年7月23日被告阮雷军称倒卖二手车资金紧张借款110，000元，并主动提出按照月息2.5分支付利息，两原告家中备有现金20，000元，从原告杨金兰建设银行尾号3797的银行卡中取现90，000元，以现金交付110，000元；2012年12月9日被告阮雷军称做黄酒代理生意需代理费借款50，000元，两原告家中备有现金10，000元，从原告杨金兰建设银行尾号3797的银行卡中取现40，000元，以现金交付50，000元；2013年2月21日被告阮雷军借款200，000元，从原告杨金兰建设银行尾号3797的银行卡取现60，000元，原告杨金兰农业银行尾号9717的银行卡中取现140，000元，以现金交付200，000元；2014年3月18日被告阮雷军以开饭店资金周转为由借款110，000元，按照被告阮雷军要求从原告杨金兰建设银行尾号3797的银行卡直接转帐至被告阮雷军的银行卡。每次借款被告阮雷军都出具借条，也还了一部分钱款，包括第一次借的30，000元，但之后又拿走。2014年3月25日经过汇总，被告阮雷军出具一份累计欠款500，000元的借条，之前出具的借条全部撕毁。
两原告并陈述被告阮雷军支付利息情况如下：利息是被告阮雷军说要给的，除了第一笔30，000元是无息之外，被告阮雷军按照月息2.5分支付，2014年3月25日借条重新出具后，被告阮雷军支付的利息都是按照1，000，000元为基数计算，但不是每月正常给，而是一个月或者几个月给一次，已支付利息至2015年1月31日，借款本金分文未还。
被告薛萍对原告的陈述表示均不知情，并陈述阮雷军平时经营其父亲帮其开的小饭店，还陆陆续续做了几个月其他生意，包括和朋友合开餐具店、做酒生意，但做不出就不做了。
以上事实，有借条、婚姻登记档案证明书、银行卡交易明细、派出所居住信息查询、证明及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。两原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，本院予以确认，两原告陈述的具体借款经过能够自圆其说，资金用途与被告薛萍陈述基本吻合，提供的银行交易明细也能够证明资金来源，故本案借贷关系成立，借款金额为500，000元。关于借条重新出具以后被告阮雷军支付206，000元的性质，两原告主张系口头约定的借款1，000，000元的利息，本院认为，借条约定借期一年，被告阮雷军于重新出具借条次日即向两原告转帐，每次转帐间隔时间亦有一定规律，金额不大，按照逻辑与常理，可以印证两原告所述存在利息的口头约定且被告阮雷军已按照口头约定支付利息至2015年1月31日，故本院认定该款非被告阮雷军提前归还的借款本金，因此，两原告要求被告阮雷军按照借条约定归还借款500，000元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。虽然被告薛萍未在借条上签名，但上述借款系在两被告婚姻关系存续期间发生，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。被告薛萍以不知情为由主张免除共同还款责任缺乏依据，本院不予采纳；至于其提出的房产证真伪的意见，不影响本案借贷关系的成立，故其辩解理由均不能成立。
对于原告放弃逾期利息的诉讼请求，此系原告对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，并无不当，本院予以准许。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告阮雷军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告阮雷军、薛萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告吕杰、杨金兰借款500，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，800元，由被告阮雷军、薛萍共同负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄美华
审 判 员 陆 贤
人民陪审员 汪彩英
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王艳萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。