浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼商初字第155号
原告：奉化市农村信用合作联社桐照信用社。
负责人：夏程航。
委托代理人：王可杰。
被告：林辉强。
被告：林维金。
被告：王盛达。
被告：王仁意。
原告奉化市农村信用合作联社桐照信用社（以下简称桐照信用社）为与被告林辉强、林维金、王盛达、王仁意金融借款合同纠纷一案，于2013年5月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告桐照信用社的委托代理人王可杰到庭参加诉讼，被告林辉强、林维金、王盛达、王仁意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐照信用社起诉称：2010年6月12日，原、被告签订一份合同号为奉信联（桐照）最保借字第201020051号的最高额保证借款合同，订明自2010年6月12日至2011年6月11日期间内，被告林辉强可在500000元限额内向原告借款，被告林维金作为共同还款承诺人向原告出具了还款承诺书一份，承诺书载明，该借款系借款人家庭成员共同使用负共同偿还责任，并由被告王盛达、王仁意负连带保证责任。2010年6月25日，被告林辉强向原告借款50万元，应于2011年6月11日归还借款，月利率为9.2925‰。借款发生后，被告林辉强仅支付了利息40.21元。借款到期后，四被告经催讨仍未履行还款付息义务。现起诉要求被告林辉强、林维金共同偿还借款本金500000元及相应利息（截止到2013年5月15日止应付利息262114.85元，2011年6月11日后按借款合同约定的利率及罚息计算），并由被告王盛达、王仁意负连带保证责任。
被告林辉强、林维金、王盛达、王仁意均未提出答辩。
原告桐照信用社为证明上述事实，向法庭提供了以下证据：
1.借款申请书一份，用以证明被告林辉强向原告申请借款50万元的事实。
2.最高额保证借款合同一份，用以证明原、被告约定借款金额为50万元，由王盛达、王仁意作担保，并约定借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等的事实。
3.借款借据一份，用以证明原告于2010年6月25日向被告林辉强发放了贷款500000元，且约定借款月利率为9.2925‰，借款到期日为2011年6月11日，还款方式为本金按期归还，利息按季结清的事实。
4.承诺书一份，用以证明被告林维金承诺，作为被告林辉强配偶，愿意承担共同还款责任的事实。
5.利息测算表一份，用以证明截止2013年5月15日止被告应支付利息262114.85元的事实。
原告桐照信用社提供的上述证据材料，鉴于四被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经本院审查，原告提供的证据材料能真实、客观地反映本案的事实，本院对原告提供的上述证据予以认定。
被告林辉强、林维金、王盛达、王仁意均未向法庭提供证据。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告所诉称的基本一致。
本院认为：原告桐照信用社与借款人被告林辉强、保证人被告王盛达、王仁意签订的最高额保证借款合同，被告林辉强向原告出具的借款申请书、借款借据，被告林维金向原告出具的承诺书，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告林辉强未按约还款付息，被告林维金未按约承担共同还款责任，被告王盛达、王仁意也未按约履行连带保证责任，已经构成违约。故原告要求被告林辉强、林维金共同偿还借款本金500000元，并由被告王盛达、王仁意承担连带保证责任的诉讼请求，有相应的证据佐证，本院予以支持。被告林辉强、林维金应共同支付原告截止2013年5月15日止的利息262114.85元，并自2013年5月16日起至判决确定的履行日止按合同约定的月利率9.2925‰上浮50%（即13.93875‰）计付罚息，并由被告王盛达、王仁意对上述债务承担连带清偿责任。被告林辉强、林维金、王盛达、王仁意经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林辉强、林维金于本判决生效后十五日内共同向原告奉化市农村信用合作联社桐照信用社偿还借款本金500000元，并支付截止2013年5月15日止的利息262114.85元，以及自2013年5月16日起按照合同约定的罚息利率13.93875‰计付罚息至本判决确定的履行之日止。
二、被告王盛达、王仁意对上述款项承担连带清偿责任。
三、原告奉化市农村信用合作联社桐照信用社的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11421元，由被告林辉强、林维金、王盛达、王仁意共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈海洲
代理审判员 乐嘉波
人民陪审员 谢再明
二〇一三年十月三十日
书 记 员 朱亚丹
附：相关法律条文
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。