舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第761号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区勾山街道康腾路50号。
负责人胡小兵，系行长。
委托代理人（特别授权）洪哲峰、黄芳，系原告公司职工。
被告贺超。
被告汤莲。
被告马伟平。
被告贺友国。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行诉被告贺超、汤莲、马伟平、贺友国金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人洪哲峰、黄芳，被告贺超、汤莲到庭参加诉讼，被告马伟平、贺友国经本院合法传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日，被告贺超因购买燃料油需要向原告申请贷款。次日，原告与被告贺超签订一份《保证借款合同》，同时，被告汤莲作为共同借款人在合同上签字，被告马伟平自愿为被告贺超的债务承担连带保证责任。被告贺友国于2013年3月14日向原告出具一份保证函，自愿对被告贺超债务承担连带保证责任。2013年3月15日，原告与被告贺超签署了借款借据，约定借款金额50万元，借款期限至2014年3月1日，借款月利率为8.43‰。同日，原告依约向被告贺超发放了50万元，履行了合同义务。2014年3月1日借款到期至今，原告多次向被告催讨还款未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告贺超、汤莲共同归还借款50万元，并支付自2013年12月20日起至借款归还日止按照合同约定利率计算的利息，被告马伟平、贺友国对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告对借款本金和利息部分变更诉讼请求，要求被告归还借款本金499978.55元，并自2014年1月1日起至借款归还日止按照合同约定利率计付利息。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据材料：
一、结婚证复印件一份，拟证明被告贺超、汤莲系夫妻的事实；
二、借款申请书一份，拟证明被告贺超向原告申请贷款50万元的事实；
三、《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，拟证明原告与被告贺超、汤莲、马伟平之间借款、担保关系及合同并就双方权利义务进行约定的事实；
四、保证函一份，拟证明被告贺友国自愿为借款提供连带责任担保的事实；
五、借款借据一份，拟证明原告向被告贺超交付借款的事实；
六、利息和本金支付情况证明一份和银行交易明细，拟证明被告支付利息至2013年12月31日、本金归还21.45元的事实。
被告贺超口头答辩称，借款是事实，对原告的诉请没有异议，但认为汤莲应承担连带责任而非共同还款责任；对原告提供的证据材料没有异议。
被告汤莲口头答辩称，贺超借款是用于海运公司，对借款不是太清楚，现在与贺超已经离婚，生活困难，没有能力还款。对原告提供的证据材料表示，签名是其本人签的，但是当时是在对借款合同内容不是很清楚的情况签字。
被告马伟平、贺友国未向本院提交书面答辩状，未向本院提供证据材料。
被告马伟平、贺友国未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和答辩权利。
本院经审查，对原告提供的证据材料真实性予以认定。
本院经审理查明的事实如下：2013年3月14日，被告贺超因购买燃料油需要向原告申请贷款50万元。2013年3月15日，原告与共同借款人贺超、汤莲、担保人马伟平签订一份合同编号为“浙民泰商银保借字第DK030713000103号”《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同主要约定：借款金额为50万元，借款期限为自实际提款日起至2014年3月1日止，实际提款日以双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款月利率8.43‰，结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清，每季末月的20日为结息日；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复利；保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金及利息、罚息、复利和实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。被告贺友国出具一份保证函，为原告与被告贺超签订的上述合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于债权、利息和实现债权发生的费用，保证期间为自借款期限届满后两年。2013年3月15日，原告向被告贺超发放了贷款50万元。被告仅支付利息至2013年12月31日，归还借款本金21.45元，尚拖欠本金499978.55元。
本院认为，原告与被告贺超、汤莲、马伟平之间签订的保证借款合同及被告贺友国出具的保证函、借款借据等系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以认定。原告依照约定履行了向被告贺超、汤莲发放借款50万元的义务。借款到期后，两被告仅归还借款21.45元，支付利息至2013年12月31日，故对原告要求被告贺超、汤莲支付借款本金499978.55元及自2014年1月1日起至借款归还日止按照合同约定利率计付利息的诉讼请求，应予以支持。被告马伟平、贺友国作为连带保证人，应对被告贺超的上述借款本息承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺超、汤莲在本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金499978.55元、自2014年1月1日起至借款归还日止按照合同约定利率计付利息；
二、被告马伟平、贺友国对上述借款本息承担连带清偿责任；
案件受理费8800元，由被告贺超、汤莲负担，被告马伟平、贺友国承担承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费8800元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨 静
代理审判员 王 娟
人民陪审员 王玉兴
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 张 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。