吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第464号
原告：白晓伟，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：潘长军，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：杨德江，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等特别授权。
原告白晓伟诉被告潘长军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月12日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，分别于2015年3月12日、2015年4月10日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告白晓伟及其委托代理人高秀玉、被告潘长军及其委托代理人杨德江到庭参加了诉讼，第二次庭审原告白晓伟及其委托代理人高秀玉、被告潘长军的委托代理人杨德江到庭参加了诉讼。本案一审现已审理终结。
原告白晓伟诉称：我与被告系邻村村民，相识多年，被告近年来从事彩钢安装工程业务。2014年8月份，被告找我去为他干活，约定日报酬200元，因时值农闲，我便同意去为被告干活，2014年9月3日，我在为被告提供劳务的过程中被铁架子砸伤，被告当即将我送到抚顺医院，后又到梅河口市某镇二院住院手术，为了节省开支，被告让我回家休养，我在家休养期间，由家人护理并陪伴我到诊所打针治疗，被告先后给我了6000元治疗费用，但由于伤情较重，6000元不足以支付我在家期间的各项费用。经鉴定，我的伤已构成九级伤残。现我与被告因赔偿问题未能达成协议，故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿我各项经济损失共计人民币67784.84元，并承担本案诉讼费。
被告潘长军辩称：原告受我雇佣从事彩钢劳务并在劳务过程中受伤属实，此过程的具体时间我记不清了。原告受伤后我立即将原告送到抚顺医院门诊处置，后又将原告送回到梅河，因为原告要求到辉南县某镇看病，所以我给了原告2000元医疗费，并告诉原告如果医疗费不够，可以给我打电话，后我应原告电话中的要求，又到梅河口市某镇医院支付了原告的手术费4000元。因为当时农忙，我怕影响原告秋收，因此，我又给了原告4000元，这4000元就是误工费。现我对原告的诉前单方鉴定不认可，在未确定原告的伤情能够构成九级伤残前，我不同意赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，原告诉请的误工费过高。
根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点是：
1、原告的合理经济损失是多少？
原告白晓伟主张：被告雇佣我干活，工期是8到9天，我在为被告提供劳务的第8天受伤，因伤所致的经济损失共计人民币67784.84元，包括伤残赔偿金38484.84元、精神损害抚慰金1万元、误工损失1.8万（200元×90元／天）、鉴定费1300元。对被告陈述共计给付我6000元医疗费及4000元钱的事实无异议，但后给付的4000元是医疗费及影响秋收的费用，我从医院回家后打针大约花了800元左右。
原告白晓伟为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1.抚顺石化总医院门诊病历1份，证明原告于2014年9月3日为被告提供劳务的过程中被砸伤及入其院治疗的情况；2.抚顺石化总医院影像报告单1份，证明原告左足节第2、3跖骨骨折；3.梅河口市某镇二院出院诊断书1份，证明原告自2014年9月15日至2014年9月17日期间住院的情况；4.爱民医院报告单1份，证明原告于2014年12月15日复查的事实；5.吉林爱民司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告左足伤情被鉴定为九级伤残，伤后误工日为90天；6.鉴定费收据1张，证明原告为鉴定支出鉴定费1300的事实；7.海龙镇德生堂药店销售凭证1份，证明原告于2014年10月13日为治疗伤病，购买药品支出50元；8.梅河口市中心医院门诊收费凭条1份，证明原告于2014年12月15日为治疗支出140元。其中，证据7与证据8的支出是在被告给付的4000元费用中支付的。
被告潘长军的质证意见是：对证据1、2、3、4、7、8无异议，对证据5有异议，该份鉴定采用的是职工工伤标准，应当采用人身损害赔偿的标准，且鉴定书中记录的鉴定资料形成于事故发生以前，故对鉴定书真实性有异议；对证据6有异议。
被告潘长军主张：原告鉴定的标准错误，应当采用人身损害赔偿标准，原告主张的误工费过高，且我已经向原告支付过误工费了，不同意赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费。
被告潘长军无证据向本院提供。
本院对原告提供的证据评判如下：被告对原告提供的证据1、2、3、4、7、8无异议，且上述证据均系相关部门依职能出具的原始书证，能够证明原告欲证明的问题，故本院对上述证据均予采信。虽被告对证据5及证据6提出异议，但经本院明示，被告放弃申请重新鉴定，且本案系原告在为被告提供劳务的过程中受伤，鉴定采用职工工伤标准并无不当，故本院对证据5及证据6予以采信。原、被告当庭对被告已经支付了原告在抚顺石化总医院、梅河口市第二医院（梅河口市某镇医院）的全部医疗费及在此期间原告自行在诊所治疗的费用2000元无异议，故本院对该事实予以确认，双方对此后被告给付原告4000元无异议，本院对此予以确认，因原告主张4000元中有部分属于医疗费，并非全部为误工费，现有证据仅能证明原告从中支出了医疗费及药品费用190元（140＋50），故应认定该4000元中有190元被原告用于治疗，其余3810元为误工损失赔偿，应当从总赔偿额中予以扣除。原告的误工时限为伤后90天，该误工时限涵盖秋收时间，且因原告自认其在被告处提供劳务的时间最多为9天，其为农民，故对此后的误工标准应当按照农民的收入标准予以计算。因本次事故给原告造成伤残，其身心受到一定伤害，考虑原告的伤残程度、本次事故发生的起因及经过，结合本地区的经济发展水平，本院认为精神损害抚慰金以2000元为宜。综上，对原告人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失包括伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费。其中，伤残赔偿金38484.84元（9671.21元×20年×20%）、误工费5812.26元（1937.42元／月×3个月）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元。
2、原告自身对本次事故是否具有过错及过错责任是多少？
原告白晓伟主张：我在为被告提供劳务过程中受伤，被告应当赔偿我因伤所致的全部损失。
被告潘长军主张：原告作为成年人，其在劳务过程中自己未尽安全注意义务，故对其损失应当自身承担一部分过错。且原告受伤后，未到正规医院治疗，导致原告的伤情加重，故原告应当对其扩大的损失承担责任。我已经向原告支付了全部的医疗费，关于已经支付的部分，不要求按照过错责任划分了。
关于原、被告对本次事故过错责任的问题双方均无证据向本院提供。
本院认为：原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任，但原告曾从事过同种工作，其作为成年人，与其他两名雇员采用圆形易滑动的原木固定三角架底端，属于操作不当，原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，应当认定原告自身存在一定的过错，结合本次事故发生的起因及过程，原告对其自身的损害以承担40%的责任为宜；被告作为雇主，以承担60%的赔偿责任为宜。
通过上述证据及原、被告在庭审中的有效陈述，查明案件事实如下：被告系从事彩钢安装工程的个体从业人员，原告系农民，农闲时务工赚钱。2014年8月27日，原告受被告雇佣，为其提供彩钢劳务，双方约定日报酬为200元，同年9月3日，原告与其他两名受雇佣的劳务人员焊彩钢房三角架，三人欲固定住三角架后将其翻转进而继续焊接时，固定三角架的原木滑动，导致三角架滑落，将原告的脚砸伤，造成原告左足第2、3跖骨骨折。事故发生后，被告立即将原告送入抚顺石化总医院治疗，原告在抚顺石化总医院初步处理后未经住院，便回家休养并到当地诊所治疗，被告给付原告2000元医疗费及4000元农忙误工费，后原告于9月15日到梅河口市第二医院（梅河口市某镇医院）住院治疗2天，被告支付了原告在梅河口市第二医院的手术费等全部医疗费4000元。原告于2014年10月13日在海龙镇德生堂药店购买药品支出50元，于2014年12月15日到梅河口市中心医院复查，支出医疗费140元，上述费用系从被告后期给付的4000元中支付。2015年2月11日，原告委托吉林爱民司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，经鉴定，原告此次伤情被评定为九级伤残，误工期限为伤后90日。原告因本次事故发生的未获得赔偿的全部经济损失包括伤残赔偿金38484.84元、误工费5812.26元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元。
本院认为，被告雇佣原告建彩钢房，原告为被告提供劳务，被告支付相应的报酬，原、被告之间已经形成雇佣关系。原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任，但原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，应当认定原告自身存在一定的过错，综合考查事故发生的原因及过程，原告对其自身的损害以自负40%的责任为宜；被告作为雇主，对原告因此遭受的损失以承担60%的赔偿责任为宜。被告表示不要求将已经支付的医疗费按照过错责任划分，属于处分自己的权利，本院予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院判决如下：
一、被告潘长军于本判决生效后立即赔偿原告白晓伟因此次事故发生且未获赔偿的全部经济损失45597.1元（伤残赔偿金38484.84元、误工费5812.26元、鉴定费1300元）的60%，即人民币27358.26元，赔偿原告白晓伟精神损害抚慰金2000元，以上合计人民币29358.26元，扣除被告已先行赔偿的3810元，还应实际赔偿原告25548.26元；
二、驳回原告白晓伟的其他诉讼请求。
如果被告潘长军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由原告负担300元，由被告负担380元，被告应负担的部分于本判决生效后立即给付原告。
被告潘长军到期不履行本判决确定的给付义务，原告白晓伟向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马万德
代理审判员 姜珍林
代理审判员 张秀丽
二〇一五年六月十八日
代理书记员 张 强