内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0781民初310号
原告曹淑杰，女，1969年4月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
委托代理人代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。
委托代理人迟永丽，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告刘正伟，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告刘正臣，男，1977年3月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
原告曹淑杰诉被告刘正伟、刘正臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员魏岚适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人迟永丽到庭参加诉讼，被告刘正伟、刘正臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系兄弟关系，被告刘正伟系蒙EA10**号小型货车的实际车主。2014年11月20日7时30分许，被告刘正臣驾驶该车沿中央街由东向西行驶至工商银行前路段时，与由南向北过道原告驾驶的电动轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后被送至满洲里市第二人民医院住院治疗20天，经诊断为腰3椎体左侧横突骨折、腰椎间盘突出、尾骨骨折、软组织挫伤、腰4-5椎间盘膨出，眩晕综合症，花费医疗费及各项费用32169.85元。事故经交警部门处理，认定被告刘正臣负次要责任，原告负主要责任。被告刘正伟车辆未经年检、未投保交强险，被告刘正伟将未年检车辆交给无驾驶资格的刘正臣驾驶存在过错，因此，被告刘正伟应对本次事故承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，被告刘正伟作为投保义务人，应与侵权人刘正臣承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告刘正伟在交强险的范围内承担全部赔偿责任，赔偿原告各种费用共计33549.85元；2、被告刘正臣在交强险的范围内与被告刘正伟承担连带赔偿责任；3、请求法院委托有资质的鉴定结构对原告的伤情进行伤残鉴定，待伤残鉴定评定后另行增加诉讼请求；4、诉讼费用由二被告承担。
二被告未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，道路交通事故认定书一份，欲证明：交通事故发生的时间、地点，被告刘正臣未取得驾驶证、未购买交强险，被告刘正臣负此次事故的次要责任。
证据二，交警部门询问笔录复印件一份，欲证明：驾驶人刘正臣未取得机动车驾驶证，车辆没有交强险、没有年检，被告刘正伟为实际车主。
证据三，病历一份、诊断书两份，欲证明：原告住院治疗20天，经诊断为腰3椎体左侧横突骨折、腰椎间盘突出、尾骨骨折，软组织挫伤、腰4-5椎间盘膨出、眩晕综合症，出院后需要休息8周，共计80天的误工时间。
证据四，医疗费票据八份，欲证明：原告住院花费医疗费10982.85元。
证据五，交通费票据三十二份，欲证明：原告住院期间花费交通费396元。
证据六，租床费票据、修车明细各一份，欲证明：原告修车花费791元，住院期间为陪护人员租床花费100元。
证据七，营业执照（经营者为宋国强）、宋景玉房屋租赁合同各一份，欲证明：原告受伤前经营满洲里市扎区怡康缘盲人按摩所，因原告住院休息期间停业，二被告需承担3个月的租金损失5000元。
二被告未到庭质证，视为放弃质证权利；上述证据客观真实，能够形成有效证据链，本院对上述证据予以采信。但原告交通费计算有误，应为246元。
经审理查明，二被告系兄弟关系，被告刘正伟系蒙EA10**号“松花江”牌小型货车的实际车主，该车登记所有人为被告刘正伟前妻祁明。2014年11月20日7时30分许，被告刘正臣驾驶该车沿中央街由东向西行驶至工商银行前路段时，与在楼区胡同驶出由南向北过道，原告驾驶的“绿源”牌电动轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告刘正臣负次要责任，原告负主要责任。蒙EA10**号“松花江”牌小型货车未经公安机关交管部门检验合格、未投保机动车交通事故强制责任保险，被告刘正臣未取得机动车驾驶证。原告受伤后被送至满洲里市第二人民医院住院治疗20天，于2014年12月10日出院，花费医疗费10982.85元。医嘱出院后继续卧床休息6周，门诊随时复查，不适随诊。2015年1月28日，原告复查，医嘱建议休息2周。审理中，原告表示放弃伤残鉴定申请。
本院认为，被告刘正臣系此次交通事故的侵权人且负事故次要责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，故对于此次事故给原告造成的各项经济损失，被告刘正伟应承担赔偿责任，被告刘正臣承担连带赔偿责任。原告主张医疗费10982.85元，系实际支出且有票据佐证，本院予以支持。原告主张误工费8080元，符合法律规定但计算有误，原告住院20天，出院医嘱及复查医嘱休息共8周，故原告的误工费应为101元/天×76天=7676元。原告主张按照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业和其他服务业每天110元计算一人护理费2200元，及护理人员租床费100元，因无医嘱证明原告住院期间的护理人数，故本院不予支持。原告诉请住院伙食补助费2000元，符合法律规定且有证据佐证，本院予以支持。原告主张营养费1000元，无医嘱佐证，本院不予支持。原告主张停业损失即3个月的房屋租金5000元，系原告因伤无法从事按摩职业产生的费用，其性质与误工费相同，鉴于原告已主张误工费，对于原告该主张，本院不予支持。原告主张交通费396元，但仅提交246元交通费票据，本院予以支持交通费246元。原告主张精神抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。原告主张修车费791元，系实际支出且有证据在卷佐证，本院予以支持。本次交通事故造成原告各项损失：医疗费10982.85元、误工费7676元、住院伙食补助费2000元、交通费246元、修车费791元，共计21695.85元，应由被告刘正伟承担赔偿责任，被告刘正臣承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘正伟赔偿原告曹淑杰21695.85元，在判决生效后十日内履行；
二、被告刘正臣对上述债务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，原告曹淑杰负担106元，被告刘正伟负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 魏 岚
二〇一六年三月五日
书记员 张俊涛
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。