上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第76号
原告徐连芳，女，住上海市。
法定代理人张圣义（系原告徐连芳丈夫），住上海市。
委托代理人朱昭敏，上海明庭律师事务所律师。
被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人费宜和，总经理。
委托代理人冯磊，男，大众交通集团上海汽车租赁有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人张劼，经理。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告徐连芳与被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司（以下简称“大众集团上海汽车租赁公司”）中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称“人民保险上海市静安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐连芳的法定代理人张圣义及其委托代理人朱昭敏、被告大众集团上海汽车租赁公司的委托代理人冯磊、被告人民保险上海市静安支公司的委托代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐连芳诉称，原告系精神病患者。2014年8月5日8时许，在上海市长宁区甘溪路出剑河路西约50米处，被告大众集团上海汽车租赁公司的员工张伟星驾驶该公司名下小型普通客车与骑自行车的原告相撞，致原告身体受伤和自行车损坏。经公安交警部门认定，原告承担事故的主要责任，张伟星承担次要责任。事发后，原告至上海市长宁区中心医院治疗，支出医疗费人民币（下同）4，124.20元，修理自行车支出120元。另，原告系精神病患者，交通事故受伤后除有护工护理外，其丈夫张圣义还请假3个月予以照顾，造成误工费损失9，000元。诉讼中，法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的民事行为能力和因上述交通事故受伤后所需营养期、护理期（即“两期”）进行了鉴定。民事行为能力鉴定意见为，原告患有复发性抑郁障碍，对本案应评定为限制民事行为能力。两期鉴定意见为，原告因上述交通事故致多处软组织损伤，伤后营养7日、护理15-30日。原告预付了鉴定费3，000元与900元。被告人民保险上海市静安支公司系上述小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）保险公司。故诉请法院判令：1、被告大众集团上海汽车租赁公司赔偿原告医疗费4，124.20元、营养费210元、交通费700元、护理费1，200元、家属（张圣义）误工费9，000元、购买尿片费用840元、自行车修理费120元，并承担鉴定费3，900元；2、被告人民保险上海市静安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分或者不计入的部分由被告大众集团上海汽车租赁公司承担百分之四十的赔偿责任。
被告大众集团上海汽车租赁公司辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定以及原告受伤后的治疗情况和鉴定意见其均无异议，对在交强险责任限额外或不计入交强险范围的原告合理损失其公司愿意承担百分之四十赔偿责任，而对原告主张的交强险范围内赔偿项目的诉请则同意被告人民保险上海市静安支公司的辩称意见。
被告人民保险上海市静安支公司辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定以及鉴定意见其公司也无异议，同意在交强险责任限额范围内承担赔付责任。而对原告主张赔偿项目以及具体费用则有异议，认为部分无事实依据，部分依据的标准过高，其公司不予认可。
经审理查明，原告系精神病患者。2014年8月5日8时许，在上海市长宁区甘溪路出剑河路西约50米处，被告大众集团上海汽车租赁公司的员工张伟星驾驶该公司名下小型普通客车与骑自行车的原告相撞，致原告身体受伤和自行车损坏。经公安交警部门认定，原告承担事故的主要责任，张伟星承担次要责任。事发后，原告至上海市长宁区中心医院治疗，支出医疗费4，124.20元，修理自行车支出120元。
被告人民保险上海市静安支公司系上述小型普通客车的机动车交通事故交强险保险公司。小型普通客车未投机动车第三者责任商业保险。
诉讼中，因原告的申请等，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心分别对原告的民事行为能力和因上述交通事故受伤后两期进行了鉴定。民事行为能力鉴定意见为，原告患者有复发性抑郁障碍，对本案应评定为限制民事行为能力。两期鉴定意见为，原告因上述交通事故致多处软组织损伤，伤后营养7日、护理15-30日。原告预付了鉴定费3，000元与900元，共计3，900元。
上述事实，有结婚证、户籍资料、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险保险单、交通事故责任认定书、病历卡、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述等为证，且证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告与被告人民保险上海市静安支公司就医疗费、营养费、交通费、护理费、自行车修理费的赔偿达成协议，即由被告人民保险上海市静安支公司赔偿原告医疗费4，124.20元、营养费210元、交通费300元、护理费1，200元、自行车修理费120元。被告大众集团上海汽车租赁公司则表示愿意赔偿原告购买尿片费用300元，并承担鉴定费3，360元。
因原、被告双方就家属（张圣义）误工费未能达成一致意见，致本案调解不成。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
根据上述法律规定，本案原告因交通事故而受的合理损失，先由被告人民保险上海市静安支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不计入部分，被告大众集团上海汽车租赁公司承担百分之四十的赔偿责任。
对于原告主张的赔偿项目与具体赔偿数额，本院按照原告所受实际损失结合交通事故责任比例、鉴定意见以及当事人的合意等依法确定，而实际损失事实则根据相应的证据予以认定。
根据前述证据与认定的事实以及当事人的合意，本院确定医疗费4，124.20元、营养费210元、交通费300元、护理费1，200元、自行车修理费120元，购买尿片费用300元、鉴定费3，900元。对于原告主张的家属（张圣义）误工费损失9，000元的赔偿请求，两被告认为无法律依据，不予认可。本院认为，两被告的抗辩成立，原告的该项请求，不予支持。
综上，被告人民保险上海市静安支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费4，124.20元、营养费210元，死亡伤残赔偿限额项下的交通费300元、护理费1，200元，财产损失赔偿限额项下的自行车修理费120元。被告大众集团上海汽车租赁公司则赔偿原告购买尿片费用300元，并承担鉴定费3，900元中的3，360元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告徐连芳医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币4，124.20元、营养费人民币210元，死亡伤残赔偿限额项下的交通费人民币300元、护理费人民币1，200元，财产损失赔偿限额项下的自行车修理费人民币120元，以上合计人民币5，954.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司应赔偿原告徐连芳尿片费用人民币300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告徐连芳其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费人民币3，900元，由原告徐连芳负担人民币540元，被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司负担人民币3，360元。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币25元，由被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一五年六月十五日
书记员 杨伟华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。