湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01996号
原告王怀云。
委托代理人杨金蓉（特别授权。
被告朱红亮，司机。
被告曹春雷。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街一号。
负责人罗东，该公司经理。
委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
原告王怀云诉被告朱红亮、曹春雷、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告王怀云及其委托代理人�金蓉，被告朱红亮，被告曹春雷，被告财保当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀云诉称，2015年6月18日13时40分许，朱红亮驾驶车牌号为鄂H×××××重型货车行驶至当阳三桥路口时，与骑自行车的王怀云相撞，致王怀云受伤、两车受损的交通事故。经当阳市公安局交警大队认定，朱红亮负事故的全部责任，王怀云不负事故责任。王怀云交通事故受伤后送往当阳市人民医院住院治疗26天，花去医疗费22456.14元。2015年7月16日，王怀云在宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人王怀云左侧多发性肋骨骨折的伤残等级为Ⅸ级；2、被鉴定人王怀云的护理期限从受伤之日为120日；3、被鉴定人王怀云的营养期从受伤之日起为60日。经查，朱红亮驾驶被告曹春雷所有车牌号为鄂H×××××重型货车在财保当阳支公司投保了交强险及第三责任商业险。综上，原告诉至法院，请求依法判令原告的经济损失120966.88元【医疗费22456.14元，住院伙食补助费780元（30元／天×26天），护理费9445.15元（28729元／年÷365天×120天），营养费1800元（30元／天×60天），误工费7999.99元（2000元／月÷30天×120天），伤残赔偿金69585.60元（24852元／年×14年×20%），精神抚慰金6000元，交通费500元，法医鉴定费2400元】，由被告财保当阳支公司在交强险范围内赔偿103530.74元，余下17436.14元由被告财保当阳支公司在第三责任商业险中予以支付。
原告王怀云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的主体资格。
证据二：道路交通事故认定书（简易程序），证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，被告朱红亮负事故全部责任。
证据三：交强险保单、商业险保险单复印件各一份，证明事故车辆在被告财保当阳支公司投保了交强险及第三责任商业险，商业险保额为50万元，且不计免赔。
证据四：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明，医疗费收据及费用清单，证明原告王怀云因交通事故受伤住院治疗26天，花去医疗费22456.14元。
证据五：2015年7月16日宜昌仁和司法鉴定所作出的宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第628号《司法鉴定意见书》一份及鉴定费票据，证明原告王怀云的伤残等级为Ⅸ级；护理期从受伤之日起为120日，营养期从受伤之日起为60日。原告花去鉴定费2400元。
证据六：当阳市坝陵办事处何畈村村民委员会出具的证明一份，当阳市森威新型建材有限公司出具的证明一份，郭泽平书写的情况说明一份、郭泽平2014年度工资记账本，深圳市龙华新区民治罗氏足艺�脚堂出具的证明一份及个体工商户营业执照一份，证明原告王怀云长期在外打工，可按非农户口计算伤残赔偿金。
被告朱红亮辩称：发生交通事故属实，事故车辆的车主是曹春雷，发生事故时正在从事职务行为。事故车辆在被告财保当阳支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。
被告朱红亮未向本院提交证据。
被告曹春雷辩称：发生事故属实，被告朱红亮系被告曹春雷雇请的司机，发生事故时正在从事职务行为。事故车辆在被告财保当阳支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。事故发生以后为原告垫付了医疗费22456.14元、护理费4100元、生活费1000元，合计27556.14元。原告在得到赔偿后应予返还。
被告曹春雷未向本院提交证据。
被告财保当阳支公司辩称：如果经法庭调查核实，被告朱红亮驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，且没有免赔理由，保险公司依法承担赔偿责任。原告请求的损失不符合法律规定，关于医疗费应依照保险条款的约定扣除非医保用药，即甲类药保险公司承担，乙类药品免赔20%，丙类药不承担责任。鉴定护理天数没有法律依据，不予认可。原告在发生事故时已年满66周岁，不应计算误工费。原告的户籍性质为农村，按照城镇标准计算伤残赔偿金不符合法律规定。法医鉴定费保险公司不承担。精神抚慰金请求过高。
被告财保当阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据一、二、三没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据四、五、六，被告朱红亮、曹春雷没有异议，被告财保当阳支公司的质证意见为：1、对证据�的真实性没有异议，医疗费收据中有一项为护理费，原告又主张了护理费，对护理费不应重复计算；原告乙类药品应当核减20%，丙类药96.82元不属于保险公司的赔偿范围。2、对证据五认为鉴定结论的依据明显不足，要求重新鉴定。3、对证据六的真实性有异议。对证据六被告朱红亮当庭陈述“发生事故以后，我们根据原告身份证上的地址去问，邻居说原告在深圳打工了刚回来一个多星期”。
对上述有争议的证据，本院认为：1、被告财保当阳支公司对证据四的真实性没有异议，对该证据的真实性予以采信。2、对证据五，被告财保当阳支公司在本院指定的期限未提出书面鉴定申请，该证据的鉴定结论系有相关鉴定资质的机构作出的鉴定，本院予以采信。3、对证据六有原告所在村委会证明、原告工作单位当阳市森威新型建材有限公司的证明和原始发放工资统计，以及被告朱红亮的当庭陈述相互印证，能够证明原告在发生交通事故前一直在外打工的事实，故对该证据的证明目的予以采信。
经审理查明，2015年6月18日13时40分，朱红亮驾驶车牌号为鄂H×××××的重型货车，沿汉宜线行驶至汉宜线当阳三桥路口时，疏忽大意，措施不当，与横过道路的王怀云骑自行车相撞，后车辆驶出路外，与左侧的光彩城广场设施相撞，致王怀云受伤，两车受损、光彩城广场受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队作出第4205824201501270号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定朱红亮负事故全部责任，王怀云不负事故责任。2015年6月18日至2015年7月14日，王怀云在当阳市人民医院住院治疗26天，花去医疗费22456.14元。2015年7月16日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第628号《司法鉴定意见书》，鉴定意见�1、王怀云左侧多发性肋骨折的伤残等级为Ⅸ级；2、王怀云的护理期从受伤之日起为120日；3、王怀云的营养期从受伤之日起为60日。王怀云花去鉴定费2400元。
同时查明，事故车辆鄂H×××××货车的车主为曹春雷，朱红亮系曹春雷雇请的司机。曹春雷对其所有的事故车辆鄂H×××××货车在财保当阳支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，保险单号分别为PDZA201442050000075144、PDAA201442050000036076，保险期间自2014年6月24日0时起至2015年6月23日24时止。事故发生后，曹春雷为王怀云垫付医疗费22456.14元、护理费4100元、生活费1000元，合计27556.14元。
本院认为：1、被告朱红亮与原告王怀云发生交通事故，致原告王怀云受伤，被告朱红亮按照事故责任依法应当承担全部赔偿责任。因被告朱红亮系被告曹春雷雇请的司机，其责任应由被告曹春雷承担。由�事故车辆鄂H×××××货车在被告财保当阳支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由承保交强险的被告财保当阳支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告财保当阳支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告曹春雷予以赔偿。2、对原告王怀云的经济损失本院确定如下：原告王怀云请求的住院伙食补助费780元、精神抚慰金6000元、鉴定费2400元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付�必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属上述合理费用之列，故被告财保当阳支公司称保险公司不承担鉴定费的理由不能成立。对原告请求的医疗费，被告财保当阳支公司称：医疗费票中有一项为护理费205.20元，原告又请求了护理费，对护理费不应重复计算；应扣减非医保用药。本院认为，原告医疗费请求中含有护理费205.20元，被告财保当阳支公司认为不应重复计算护理费的抗辩理由成立，故对原告请求的医疗费支持22250.94元。因被告财保当阳支公司未提供三者险已就免责条款和除外责任向投保人作出提示的证据和明确说明的证据，并根据原告提供的医疗费用明细清单提交医保审核计算书依据，故对被告称非医保用药应核减的抗辩理由不予采纳。依据现有的证据能够证明原告在本案交通事故发生前一直在外打工，故原告按城镇居民标准请求的伤残赔偿金69585.60元（24852元／年×14年×20%）予以支持；原告请求的误工费应计算至其定残前一天，故本院支持原告的误工费1866.67元（2000元／月÷30天×28天）。被告财保当阳支公司称原告发生交通事故时已年满66周岁，不应计算误工费。本院认为，原告在事故发生时虽已年满66周岁，但有证据证明其长期在外打工，实际具有劳动能力，故对该抗辩理由不予采纳。原告根据相关鉴定机构的鉴定意见请求的护理费9445.15元（28729元／年÷365天×120天）、营养费1800元（30元／天×60天）并无不当，本院予以支持。根据本案的实际，对原告请求的交通费酌情支持300元。综上，原告王怀云的经济损失为114428.36元【其中医疗费用24830.94元（医疗费22250.94元、住院伙食补助费780元、营养费1800元），伤残赔偿费用87197.42元（伤残赔偿金69585.60元、误工费1866.67元、护理费9445.15元、精神抚慰金6000元、交通费300元），其他损失2400元（鉴定费）】，由被告财保当阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿87197.42元，合计在交强险限额内赔偿97197.42元。下余经济损失17230.94元，根据交通事故责任，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告曹春雷承担赔偿责任。由于事故车辆投保了第三者责任险，保险限额为500000元，且不计免赔，被告曹春雷的赔偿责任应由被告财保当阳支公司承担，故被告财保当阳支公司在第三者责任险限额内赔偿17230.94元。被告财保当阳支公司合计应赔偿114428.36元。3、因被告财保当阳支公司应赔偿原告王怀云上述全部损失，故原告王怀云应返还被告曹春雷已预付的赔偿款27556.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告王怀云的经济损失114428.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿97197.42元，在第三者责任险限额内赔偿17230.94元。原告王怀云返还被告曹春雷垫付的赔偿款27556.14元。
二、驳回原告王怀云的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：�行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元（原告已预交），由原告王怀云承担55元，被告曹春雷承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一五年十一月十日
书记员 宋敏敏