上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1753号
原告吕冬女。
委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
被告钱俊杰（第一被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司（第二被告）。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
被告上海市青浦区市场监督管理局（第三被告）。
委托代理人唐桂根，男，上海市青浦区市场监督管理局工作人员。
被告上海永青劳务服务有限公司（第四被告）。
原告吕冬女诉被告钱俊杰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司、被告上海市青浦区市场监督管理局、被告上海永青劳务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年10月30日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人姚玉巧、第一被告钱俊杰、第二被告委托代理人余陈俊、第三被告委托代理人唐桂根到庭参加诉讼。第四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕冬女诉称：2014年11月20日，第一被告驾驶第三被告所有的车牌号为沪甲的小型普通客车停靠于本区练塘镇蒸浦支路泖洋港桥东侧200米路口处，原告驾驶人力三轮车行驶至此下坡，因避让该车辆冲入路边稻田并受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。第二被告为该车的保险承保公司。后原告至医院接受治疗，并经伤残鉴定确定为十级伤残。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告营养费人民币4，800元、住院伙食补助费279.50元、护理费10，100元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、伤残赔偿金81，107元、交通费500元、车辆修理费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师代理费7，000元；2、第二被告在交强险及商业三者险限额内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担全部赔偿责任，第三、第四被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。后在诉讼过程中，原告仅要求第三被告在保险范围外承担相应的赔偿责任。
被告钱俊杰辩称：对事故经过无异议。自己是第四被告派遣至第三被告处工作的，事故发生时系履行第三被告职务行为。同意第三被告意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司辩称：对事故经过无异议。第一被告驾驶车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。对事故责任有异议，结合事故经过及成因，超出交强险部分仅同意承担20%赔偿责任。
被告上海市青浦区市场监督管理局辩称：对事故经过无异议。第一被告是第四被告派遣至第三被告处工作的，事故发生时系第一被告履行第三被告职务行为，相应的赔偿责任由第三被告承担，不应当由第一被告承担。鉴定费无异议。因本案较为简单，故不同意承担律师代理费。
被告上海永青劳务服务有限公司未进行答辩。
经开庭审理查明：2014年11月20日10时50分左右，第一被告驾驶第三被告所有的车牌号为沪甲的小型普通客车停靠于本区练塘镇蒸浦支路泖洋港桥东侧200米路口处，原告骑行人力三轮车行驶至此因操作不当冲入路边稻田并受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。后原告至上海市青浦区朱家角人民医院进行了治疗，期间住院13天，花费医疗费27，465.19元。第三被告为其垫付了全部医疗费，并另行支付了现金200元。
还查明：华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残情况及三期进行鉴定，鉴定结论为原告左锁骨肩峰端骨折，现左肩关节活动受限，构成十级伤残，酌情给予损伤后护理期120日，营养期90日；择期进行内固定拆除术，酌情给予营养30日，护理30日，老年人休息期不宜评定。原告为此支付了鉴定费用2，300元。因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，原告聘请律师提起了本起诉讼。
又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病历、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，第三被告提供的收条、医药费发票、住院费用清单、银行签购单等证据予以证实，上述证据已经庭审出证、质证属实，本院予以确认。
原、被告就原告居住和工作情况存在争议，原告认为其虽然户籍所在地为农村，但其长期居住在城镇并从事保洁工作。被告对此予以否认。原告提供了居住证明（为上海市公安局青浦分局练塘镇派出所出具，内容为原告自2013年8月至2015年6月居住在其辖区张联村钟联X号，该处农转非比例已经超过60%）、退休返聘合同书（为原告与上海强浩汽车服务有限公司签订，内容为该公司聘请原告从事保洁工作）、营业执照复印件（为上海强浩汽车服务有限公司的营业执照）予以证明。被告对原告提供的证据不予认可，其认为原告本人一直居住在农村并从事蔬菜种植工作。第二被告提供了原告本人的询问笔录一份，在该笔录上原告自述其来沪多年，居住在练塘镇曹家浜X号，该地区属于农村，发生交通事故前在私人大棚菜园打临时工，一天80元左右。原告对此无异议。
原告另表示，对于交通费、衣物损失费、车辆损失费无法提供其他依据，请求法院酌情确定。
第三被告在庭审中陈述，相应的垫付费用要求在本案中一并处理，原告和第二被告对此均无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担事故次要责任，但考虑到被告作为机动车一方理应承担较强的注意义务，对此本院酌情确定其承担原告40%的损失。第一被告在事故发生时从事职务行为，故相应赔偿责任应由第三被告承担。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同按照责任比例赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。第二被告提供的证据，能够证明原告的居住和收入来源情况，故本院参照农村标准确定伤残赔偿金。交通费、衣物损失费原告虽未提供依据，但依照实际情形均为实际发生的费用，对此本院酌情予以确定。对于车辆损失费，原告未能提供依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费过高，本院对此酌情确定。原告主张的其余费用，均有相应证据予以证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费27，465.19元、营养费4，800元、护理费10，100元、住院伙食补助费260元、鉴定费2，300元、律师代理费2，000元、精神损害抚慰金2，000元、交通费200元、衣物损失费100元、伤残赔偿金36，026.40元。上述费用除鉴定费和律师代理费以外，由第二被告在交强险限额内赔付；鉴定费和赔付不足部分由其在商业三者险承保范围内按照责任比例赔付，律师代理费应当由第一被告赔偿。对于第三被告垫付的费用，当事人均同意在本案中一并处理，故原告应当予以返还。第四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款，第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吕冬女58，426.40元（含精神损害抚慰金2，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吕冬女9，930.08元；
三、被告上海市青浦区市场监督管理局应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕冬女律师代理费2，000元；
四、原告吕冬女的其余诉讼请求不予支持；
五、原告吕冬女应当于本判决生效之日起十日内返还被告上海市青浦区市场监督管理局垫付款27，665.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，541.70元，减半收取计1，270.85元，由原告负担784.50元、第一被告负担486.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一五年十一月十三日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。