贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民商初字第118号
原告贵州永福矿业有限公司，地址：贵州省金沙县化觉乡前顺村。
法定代表人贾志刚，总经理。
委托代理人（特别授权）何海礼，男，贵州鼎威律师事务所律师。
被告金沙县迅达矿业贸易有限责任公司，地址：贵州省金沙县城关镇羊叉街河滨路。
法定代表人王达军。
原告贵州永福矿业有限公司（以下至主文前简称永福公司）诉被告金沙县迅达矿业贸易有限责任公司（以下至主文前简称迅达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员景小琴适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告永福公司的委托代理人何海礼到庭参加诉讼，被告迅达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年8月26日与被告签订《煤炭销售合同》，根据合同约定，由原告向被告供应煤炭，被告向原告支付购买煤炭的货款，被告在2014年11月至2014年12月期间向原告购买粉煤18641.52吨，合计金额6982586.4元。另根据金沙县煤炭销售政策要求，原告代被告代缴煤炭价格调节基金、运输营业税及其它应由被告补缴的税费共计198130.96元，被告应向原告支付上述款项共计7180717.36元。被告分别于2014年12月、2015年1月、2015年2月等四次向原告支付了4150000元，尚欠原告3030717.36元。原告多次催收无果，故诉至法院请求：一、判令被告向原告支付煤炭销售货款、代扣代缴价格调节基金、代扣代缴运输营业税及补交税差共计3030717.36元；二、判决被告向原告支付自2015年2月1日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算延期支付利息（其中，自2015年2月1日至起诉之日的延期履行利息金额为145726.4元）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告迅达公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体适格。
2、原、被告签订的《煤炭销售合同书》，证明原、被告之间签订的煤炭销售合同，并在合同中约定了双方的权利、义务，该份合同是通过电子方式传给被告的，由被告签字后再传给原告的。
3、毕节市矿产品销售证明及购煤用户结算单，证明原告向被告提供了煤炭17641.52吨，金额为6982586.4元，原告替被告缴纳了调节基金70468元、代收代缴运输费127662.96元，三项共计7180717.36元。
4、贵州省增值税专用发票六页，金额合计6982586.4元，证明原告根据合同约定按照货款的金额向被告开具了增值税发票。
5、中国建设银行网上银行电子回执三张，银行承兑汇票三张，证明被告向原告支付了货款4150000元。
6、应收账款对账函，证明被告欠原告货款3030717.36元。
对原告提交的证据进行认证：被告虽未到庭质证，但是原告提供的第1-6证据符合证据的三性，证据之间能够互相印证，并能形成证据链，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年8月26日，原、被告签订《煤炭销售合同书》，合同约定甲方（永福公司）将面煤销售给乙方（迅达公司）作为工业化工煤使用，合同约定单价为350元每吨，包括坑口含税单价、运输税、调节基金。自本合同签订日起乙方须在5个工作日应按不少于50万元的金额付到甲方指定的银行账户，甲方按款到发货的原则进行交易。双方约定产品价格、税费及规费为：甲方出售产品按合同第一条款坑口含税价及所提货数量开据税务发票给乙方，甲方出售产品按所提货数量代收代缴调节基金，提供调节基金专用收据。货款支付、发货与结算：乙方按合同第二款第一条以现金或银行电汇方式汇存到甲方指定银行账户，甲方根据银行存款回执确认乙方款到金额，甲方开具收款证明予乙方。甲方根据乙方付款到账金额，通知销售磅房装车发货至限额累计数量止。乙方可根据提货数量及金额中途办理销售结算手续，凭甲方开具的销售结算单到财务开具销售发票，所开发票数量和金额不得超出乙方提货累计数量和金额。该合同由双方盖章确认。
2015年5月18日，原告制作《购煤用户结算单》后被告盖章确认：2014年11月1日至2014年11月30日，原告向被告销售粉煤7046.8吨，单价为299.1元每吨，价税合计为2466380元，代收代交调节基金70468元，代收代交运输税70468元，本月合计金额为2607316元；2014年12月1日至2014年12月31日，原告向被告销售粉煤286.72吨，单价为316.24元每吨，价税合计106086.4元，代收代交运输税1580.11元，本月合计金额为107666.51元；2015月1月1日至2015年1月31日，原告向被告销售粉煤11308吨，单价为333.33元，税费合计4410120元，代收代交运输税55614.85元，本月合计金额为4465734.85元。以上三月总金额合计7180717.36元。该结算单有被告公司盖章及其财务人员陈正举签字确认。
2015年9月30日，原告出具应收账款对账函与被告核实，2014年10月被告向原告支付煤款650000元；2014年12月被告向原告支付煤款2000000元；2015年1月被告向原告支付煤款1500000元，合计付款4150000元，合同价款为7180717.36元，尚欠货款3030717.36元，该对账函有被告公司盖章及公司财务人员陈正举签字确认。由于被告迅达公司一直未支付尚欠货款，故原告诉至本院请求支持其如前诉请。
2015年12月4日早上8时45分，被告委托他人向本院递交了延期开庭申请并附贵阳市第二人民医院出具的疾病诊断证明书，请求延期审理本案。
本院认为：原告与被告签订的煤炭销售合同系双方自愿行为，不违反法律的强制性规定，本院予以确认，原、被告双方都应按照合同履行各自的义务。原告按约向被告供货后，被告应当及时支付相应价款，经双方对账确认，被告尚欠原告货款、税款及调节基金共计人民币3030717.36元，原告要求被告支付货款的诉请于法有据，应予支持。
原告请求被告支付中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍利息的诉请，由于双方在合同中并未约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案按中国人民银行同期同类贷款利率的130%从原告主张权利之日即2015年11月11日起计算利息。
对于被告提出的延期审理申请，其仅向本院提交了贵阳市第二人民医院出具的《疾病诊断证明书》，该证据不能证明被告确有正当理由不能到庭，故本院不予准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告金沙县迅达矿业贸易有限责任公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州永福矿业有限公司货款、税款及调节基金共计人民币3030717.36元，并从2015年11月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%计付利息至还清之日止。
二、驳回原告贵州永福矿业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币32220元，减半收取人民币16110元，由被告金沙县迅达矿业贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
代理审判员 景 小 琴
二〇一五年十二月九日
书 记 员 龚雪莹（代）