广州铁路运输第二法院
民 事 判 决 书
（2016）粤7102民初376号
原告：张研，女，1992年2月20出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县，现住在广东省汕头市金平区。
原告：闫冬梅，女，1970年2月3出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县，现住在广东省汕头市金平区。
原告：ＸＸ，男，1968年10月10出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县，现住在广东省汕头市金平区。
上述二原告共同委托诉讼代理人：张研，系原告闫冬梅、ＸＸ的近亲属。
被告：刘小兵，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。系广州海邻建筑机械租赁有限公司员工。
被告：广州海邻建筑机械租赁有限公司，住所地广东省广州市萝岗区科学城科学大道中科汇金谷二街5号201房、5号A4203房。
法定代表人：曾洁莹。
原告张研、闫冬梅、ＸＸ诉被告刘小兵、广州海邻建筑机械租赁有限公司（以下简称海邻租赁）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员赖俊斌适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告张研代表其本人并代理闫冬梅、ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘小兵、海邻租赁在本院2016年11月15日到其办公场所进行直接送达时，无故拒绝接收诉讼文书，本院依法适用留置送达。经本院依法传唤，被告刘小兵、海邻租赁仍无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张研、闫冬梅、ＸＸ诉称，原告与被告海邻租赁（具体经办人为刘小兵）于2012年3月口头商定，由原告代被告海邻租赁从湖南长沙运输塔吊至广东广州，但被告一直没有向原告支付运费。经多次协商，原告和被告双方于2015年4月27日就上述运输关系和债权债务达成和解协议，约定由被告海邻租赁每月15日从刘小兵工资中扣除3万元转账到原告ＸＸ的账户中，共计27万元，并且约定被告刘小兵若辞职或被开除，债务继续由海邻租赁承担。但海邻租赁在支付了第7个月后，自2016年2月15日开始拒绝支付，原告经多次催促沟通但均无果，故特向法院提起诉讼，请求依法判决：1.被告刘小兵、海邻租赁继续共同执行2015年4月27日与原告签订的和解协议，支付剩余未付款项3万元和违约金1万元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.原告误工费及差旅费由被告承担。
原告张研、闫冬梅、ＸＸ为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.甲方海邻租赁、乙方南城畅顺物流有限公司、丙方刘小兵、丁方汕头市宝运通达运输有限公司、戊方张研、ＸＸ和闫冬梅共同签订的《和解协议》，签订时间为2015年4月27日，内容包括：（1）确认刘小兵以海邻租赁名义、张研、ＸＸ和闫冬梅以南城畅顺物流有限公司名义发生运输关系。（2）刘小兵实际欠丁方和张研、ＸＸ、闫冬梅共27万元。（3）刘小兵是海邻租赁员工，海邻租赁愿从刘小兵工资中扣取27万元支付给丁方和张研、ＸＸ、闫冬梅（如刘小兵从海邻租赁辞职或被海邻租赁因其他原因开除，此债务由海邻租赁继续承担）。丁方和张研、ＸＸ、闫冬梅共同指定银行账户接收该27万元（户名ＸＸ、开户行中国农业银行、账号62×××71），付款方式和期限为海邻租赁自2015年6月开始每月15日转账3万元至上述账户（如不按时付款，每天按千分之5的违约金计算）。旨在证明原告诉请的事实和依据。
2.户名ＸＸ、账号为62×××71、时间为2015年3月1日至2016年12月1日的《中国农业银行银行卡交易明细清单》，旨在证明海邻租赁先后向上述账户汇入8笔共24万元（分别为2015年6月16日、7月13日、8月18日、9月15日、12月29日，2016年2月1日、3月14日、6月20日），最后一笔截止于2016年6月20日，尚欠3万元没有支付。
经审查，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
被告刘小兵、海邻租赁在举证期限内均没有提供证据，未提出答辩意见，且无正当理由拒不到庭，视为刘小兵、海邻租赁放弃对事实的陈述、举证和质证的权利。
经审理查明，原告张研、闫冬梅和ＸＸ为证明其所陈述的事实提供了充足的证据，故本院对其所陈述的事实予以确认。
本院认为，原告张研、闫冬梅和ＸＸ与被告刘小兵、海邻租赁虽然没有签订书面的公路货物运输合同，但在双方之后的和解协议中，被告海邻租赁、刘小兵已经确认了刘小兵以海邻租赁名义与原告之间存在运输关系的事实，对此本院予以确认。原告与被告之间成立公路货物运输合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。在2015年4月27日双方签订和解协议，被告刘小兵、海邻租赁确认因运输关系尚欠原告张研、闫冬梅和ＸＸ一方27万元，由海邻租赁从2015年6月起按每月3万元分期支付，逾期付款应支付违约金，对此本院亦予确认，海邻租赁应依约履行。海邻租赁在签订和解协议后未依约履行付款义务，应当承担继续履行和违约赔偿责任。原告起诉要求被告海邻租赁继续履行付款3万元并支付逾期付款违约金的诉请据理充分，本院予以支持，但鉴于刘小兵的债务已由海邻租赁基于和解协议予以代位承担，因此原告起诉仍要求刘小兵共同承担付款义务，缺乏理据，本院不予支持。和解协议虽约定逾期付款每天按0.5%支付违约金，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于借贷逾期利率不超过年利率24%的规定，和解协议所约定的违约金计算标准仍属于约定过高，对超过部分本院不予保护。根据双方和解协议约定，海邻租赁最后1期3万元应于2016年2月15日支付，至原告起诉之日（2016年11月1日）逾期为259天，按年利率24%计算，逾期付款违约金数额应调整为5109元。至于原告起诉要求被告承担误工费和差旅费的诉请，既没有提供相应证据也不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告广州海邻建筑机械租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张研、闫冬梅和ＸＸ支付3万元及逾期付款违约金5109元；
二、驳回原告张研、闫冬梅和ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的受理费400元，由被告广州海邻建筑机械租赁有限公司负担。原告已预交的应由被告负担的受理费本院不予退回，由被告广州海邻建筑机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审判员 赖俊斌
二〇一六年十二月十五日
书记员 周巧莹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。