wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00129号
原告：周龙海，男，1953年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：ＸＸＸ，东至县官港法律服务所法律工作者。
被告：周林海，男，具体年龄不详，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在审理原告周龙海诉被告周林海排除妨害纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周龙海撤回起诉。
案件受理费80元，由原告周龙海减半负担。
审判员 周国富
二〇一四年一月十五日
书记员 孙慧敏
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬民初字第140号
原告烟台东宁船舶工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘屯路19号4区－1号。
法定代表人宋胜军，任该公司总经理。
委托代理人季树金，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。
被告周恩多，男，1981年10月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。
委托代理人曲以军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
原告烟台东宁船舶工程有限公司与被告周恩多劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季树金，被告委托代理人曲以军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间不存在劳动关系，其中张鹏军和闫玉山为一帮、周传真为一帮、周恩多和荀维东为一帮，他们各自承揽京鲁及永和重工等单位的活干，只是曾经以原告的名义到京鲁申报工程款，2012年京鲁不付给他们款并以各种理由扣款，导致被告从京鲁无法要出款，被告才以他们及亲属名义谎称与原告之间存在劳动关系，恶意向原告追要工资，而实际是京鲁拖欠其工程款。其中的周传真一帮在仲裁审理期间已经向京鲁追要回工程款，才撤回申请。原告不服蓬劳人仲案字（2013）第070号仲裁裁决书，请求驳回被告追要工资的诉讼请求。
被告辩称，原告诉请没有事实和法律依据，请求依法判令原告支付被告工资28800元。
经审理查明，包括被告周恩多在内的众工人向蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求依法裁决烟台东宁船舶工程有限公司支付工人拖欠的工资。蓬劳人仲案字（2013）第070号裁决书，裁决烟台东宁船舶工程有限公司支付周恩多28800元。原告不服诉至本院。
被告称其于2011年10月到原告处，在原告承包的蓬莱中柏京鲁船业有限公司的船上做班组长工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定2012年1月工资3800元，之后每月5000元，一直工作到2012年6月底，原告拖欠2012年1月至6月的工资28800元未付。被告主张其与荀维东一组工作，由荀维东记考勤情况然后交给原告，蓬莱中柏京鲁船业有限公司结算工程款给原告，并监督原告工人工资发放。被告为证明其主张提供了证据如下：蓬莱中柏京鲁船业有限公司2012年2月安全拉练通报一页，其中记载外协公司为“东宁公司”；蓬莱中柏京鲁船业有限公司与烟台东宁船舶有限公司承包合同复印件一份；孙忠泉与原告就其在工作中受伤处理赔偿事宜的协议书（孙忠泉与被告等一同向仲裁申诉）、考勤记录。
原告对于被告提供证据质证认为，安全通报无法证明被告主张；承包合同书为复印件，不予认可，也与本案无关；考勤表并非公司制作不予认可；关于孙忠泉的赔偿协议书与本案无关。
原告主张原、被告并不存在劳动关系，被告跟着工头承揽蓬莱中柏京鲁船业有限公司工程施工，不受原告管理，只是借原告名义同京鲁方面结算款项，工头按工程款数额制作成工资表，交原告法定代表人或其妻子签字确认，去蓬莱中柏京鲁船业有限公司领取款项。原告主张与被告类似的周传真班组，就其工程款问题达成了协议，提供了双方协议书一份，认为由此可以侧面说明被告并非原告员工。被告对此协议的证明力不予认可，认为此协议是周传真以蓬莱鸿源海洋工程有限公司名义与原告签订，不能证明原告主张。
上述事实，有蓬劳人仲案字（2013）第070号裁决书、双方当事人提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，足以采信。
本院认为，被告在原告承揽的船舶上工作，其提供的劳动是原告单位业务的组成部分。原告主张被告等工人由班组长带领承揽工程施工，仅借用原告名义以工资形式与发包方蓬莱中柏京鲁船业有限公司结算工程款，并没有证据证实；原告提供的原告与蓬莱鸿源海洋工程有限公司（法定代表人周传真）签订工程款协议，是两个具有用工资格的单位之间的协议，该协议对于本案并不具有证明力。结合其他申请仲裁工人孙忠泉与原告达成的工伤赔偿内容的协议，可以认定被告也为原告提供劳动。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
原告烟台东宁船舶工程有限公司支付被告周恩多工资28800元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王莉敏
审 判 员 王 琪
代理审判员 李素云
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 葛丽娜
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1219号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人龙成成，农民。2012年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2013年4月4日被拘传到案，同月5日被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）947号起诉书指控被告人龙成成犯抢夺罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员陈锡、被告人龙成成到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2013年2月28日13时许，被告人龙成成伙同“小平”（另案处理）驾乘一辆二轮摩托车至慈溪市长河镇长丰村南大路中国邮政储蓄银行附近，由被告人龙成成驾驶摩托车，“小平”夺得骑电动车路过此处的白某佩戴的黄金项链一段（重5.5015克，价值人民币1925元）。
2.同年3月8日16时许，被告人龙成成伙同“小平”（另案处理）驾乘一辆二轮摩托车至余姚市朗霞街道新新村塘堰桥桥头，由被告人龙成成驾驶摩托车，“小平”夺得骑电动车路过此处的林某佩戴的黄金项链一段（重7克，价值人民币2450元）。
3.同年3月18日16时许，被告人龙成成伙同“小平”（另案处理）驾乘一辆二轮摩托车至余姚市泗门镇万圣村海防路，由被告人龙成成驾驶摩托车，“小平”夺得骑电动车路过此处的王某佩戴的黄金项链一段（重5克，价值人民币1750元）。
4.同年4月4日11时30分许，被告人龙成成伙同“小平”（另案处理）驾乘一辆二轮摩托车至慈溪市宗汉街道新华村新华街路口，趁站在此处的徐某不备之际，被告人龙成成驾驶摩托车在旁边等候，“小平”下车步行至徐某身旁，伸手夺得徐某佩戴的黄金项链一条（重14.92克，价值人民币5222元）。后被告人龙成成在逃离时被群众抓获。
到案后，被告人龙成成如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人龙成成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某、林某、王某、徐某的陈述、证人郑某的证言、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、机动车销售统一发票、机动车行驶证、刑事判决书、刑满释放证明书、发票、价格鉴定报告书、到案经过及被告人龙成成的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人龙成成的量刑幅度为有期徒刑四年至五年，并处罚金。
本院认为，被告人龙成成以非法占有为目的，多次伙同他人利用行驶的机动车辆抢夺公民财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙成成到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙成成犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月4日起至2017年10月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 赖 佰 君
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一三年七月十二日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴织民初字第272号
原告：邱某。
委托代理人：赵永辉。
被告：王某。
原告邱某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2013年10月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2013年11月21日进行了公开开庭审理。原告邱某及其委托代理人赵永辉、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经好友介绍相识并恋爱，于2003年7月14日登记结婚并育有婚生儿子邱某某。婚后，被告时常忽略了与妻子的沟通，缺乏作为丈夫对家庭儿子的基本沟通和关怀，与原告发生争吵。原告曾为此多次与被告协议离婚，终因无法协商而未能达成一致。原、被告夫妻感情冷淡并逐渐破裂。综上，原告认为，被告缺乏作为丈夫对家庭基本的沟通和关怀，和原告没有基本的感情沟通，双方夫妻感情已破裂。故原告依法诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子邱某某，随原告生活，被告依法支付原告抚养、医疗、教育费用每月1000元直至独立生活时止；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提交如下证据：
证据1：户口簿一本，用于证明婚生儿子邱智韬的身份情况。
证据2：医学出生证明一份，用于证明婚生儿子邱某某的身份情况。
证据3：结婚证一份，用于证明原、被告系婚姻关系的事实。
证据4：门诊病历卡一份，用于证明邱某某自出生开始到现在都是由原告负责陪同去医院看病并对他照顾的事实。
被告答辩称：不同意离婚，被告对原告一直是关心和照顾的，反而是原告对被告不关心。导致目前夫妻感情不和的原因是原告有了外遇，但尽管如此，被告对原告是有感情的，夫妻感情还是好的。
被告未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据，经被告质证后认为：证据1、2、3无异议；证据4的真实性没有异议，但是对证明内容有异议，不陪同儿子去医院看病是因为被告在苏北做生意，二人分工不同，且在苏北期间，儿子和原告生病时都是被告陪同去医院看病的。
对原告提交的证据，本院审核认为，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告邱某与被告王某经人介绍相识，于2003年7月14日登记结婚，2004年3月6日生育儿子邱某某。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由起诉离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可。婚后虽有争执，使夫妻间关系产生隔阂，但夫妻矛盾实属常事，偶有争执、吵闹并不足以导致夫妻感情破裂，只要双方能坦诚相待，加强情感的沟通与交流，互相尊重、互相信任、遇事互谅，夫妻关系是能够改善的，故双方尚有和好的可能。现原告主张双方夫妻感情已经破裂，但提供证据并不足以证实，据此提出的离婚诉请本院不予支持。为正确调整婚姻家庭关系，缓解夫妻矛盾，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告邱某与被告王某离婚之诉讼请求，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 莘欣
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 叶伟
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第629号
原告张某某，男，1951年6月6日出生，汉族，居民，住桃江县三堂街镇新码头街*号。
被告彭某某，女，1956年11月20出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇金鸭社区。
原告张某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由审判员朱丹丹独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告彭某某与詹桂元系夫妻关系，詹桂元生前因承包工程需要于2006年2月向他借款40000元，约定年利率为20%，2012年2月13日，詹桂元与他进行结算，支付了2006年2月至2012年12月13日期间的部分利率，至结算之日止，尚欠本金40000元，先期利息18000元，2012年11月詹桂元死亡，但被告至今未予支付所欠的借款本金及利息，故诉至法院要求被告支付所欠借款本金及先期利息58000元，并支付剩余利息。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了借条原件一份，欲证明：2012年2月13日双方经结算，詹桂元尚欠借款本金40000元，约定按年息20%计算利息，尚欠利息18000元，并由詹桂元出具了借条。
被告彭某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
被告彭某某未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。
对原告提供的证据，系借条原件，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院确认为有效证据。
经审理查明：詹桂元与被告彭某某系夫妻关系，詹桂元于2012年11月死亡。詹桂元生前于2006年2月向原告张某某借款40000元，约定年息为20%，詹桂元借款后，双方于2012年2月13日进行了结算，詹桂元尚欠原告本金40000元及至结算之日止的利息18000元，并由詹桂元重新出具了借条，约定：借款40000元，按年息贰分计算，尚欠利息18000元。但该笔借款至今未予偿还
本院认为，詹桂元向原告立据借款，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立，并合法有效，詹桂元借款后，负有偿还借款的义务，詹桂元没有依约偿还借款，已构成违约，应承当相应的法律责任，被告彭某某与詹桂元系夫妻关系，该笔借款发生下夫妻关系存续期间，詹桂元已死亡，故原告要求被告彭某某偿还借款本金40000及支付至结算之日止所欠利息18000元，共计58000元的的诉讼请求符合法律规定，本庭予以支持，双方约定年利率为20%，故被告还应支付原告至2016年1月20日的利息31333（40000元×20%×3年＋40000元×20%／12×11）元，并按双方约定的利率支付至本息清偿之日止的利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由彭某某于本判决生效之日起十日内支付张某某借款本金40000元，利息18000元，共计58000元，支付至2016年1月20日止的利息31333元，合计89333元。并按年利率20%支付自2016年1月21日起至本息清偿之日止的利息。
逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2033元，简易程序减半收取1016元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 朱丹丹
二〇一六年一月二十日
书记员 文 艳
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第119号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈XX，男，1988年4月26日出生。2014年12月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2015年4月15日经本院决定逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人陈XX犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月16日6时许，被告人陈XX酒后驾驶闽D66X**号小轿车由西往东超速行驶至国道324线244km＋600m处翔安区兰带机械有限公司门口时，碰撞在混合车道上行走的一青年男子（具体身份尚未查明），造成该男子受伤经送医抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人无名氏男子系头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经检测，被告人陈XX案发时血液中的酒精含量为65.93mg／100ml。经事故认定，被告人陈XX负事故的全部责任，被害人无名氏男子不负事故责任。
事故发生后，被告人陈XX电话报警并滞留现场配合调查，后于2014年12月22日经电话通知主动到公安机关接受调查，并对犯罪行为供认不讳。
案发后，被告人陈XX已支付医疗费人民币11175.44元，支付人民币8870元作为处理被害人丧葬事宜的费用。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，机动车驾驶证查询结果单，接处警详情单，机动车驾驶证、行驶证，保险单，认尸启事，证明，发票，被告人陈XX的供述与辩解，道路交通事故认定书、道路交通事故法医学尸体检验意见书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、血液中乙醇含量检测检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈XX违反交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人酒后超速驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人犯罪后主动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人已支付部分赔偿款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑六个月至十个月的幅度内处刑的量刑建议予以采纳。被告人酒后超速驾驶机动车并在混合车道上肇事致人死亡，负事故全部责任，情节较为恶劣，且尚未完全赔偿被害人亲属的经济损失，对其不予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年4月15日起至2015年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶予静
二〇一五年四月十五日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桃执字第160号
申请执行人符固良，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花东路***号。
被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司，住所地：桃江县石牛江镇。
法定代表人刘爱莲，该公司董事长。
申请执行人符固良与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2013）桃民二初字第66号民事判决书，于2013年7月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2013年7月24日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款102200元，并承担案件受理费2422元，执行费1469元，但被执行人至今仍未履行上述义务。本院在执行过程中，经查实，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人符固良与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序；
二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受执行期限的限制。被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱宝
审 判 员 崔益沙
审 判 员 文 杰
二〇一四年七月十四日
代理书记员 李 华
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2013）桃执字第160号申请执行人符固良，男，1956年7月28日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花东路**。被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司，住，住所地：桃江县石牛江镇/div>法定代表人刘爱莲，该公司董事长。申请执行人符固良与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2013）桃民二初字第66号民事判决书，于2013年7月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2013年7月24日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款102200元，并承担案件受理费2422元，执行费1469元，但被执行人至今仍未履行上述义务。本院在执行过程中，经查实，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人符固良与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序；二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受执行期限的限制。被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱宝审 判 员  崔益沙审 判 员  文 杰二〇一四年七月十四日代理书记员  李 华
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00226号申请执行人：浠水县卫生和计划生育局。组织机构代码：32610746-5。法定代表人：胡建文，局长。被执行人：李达，性别：××，1981年8月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县经济开发区云路口社区，公民身份号码：×××3715。被执行人：陈辉，性别：××，1982年9月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县经济开发区云路口社区，公民身份号码：×××1327。申请执行人浠水县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行浠水县卫生和计划生育局对李达、陈辉征收社会抚养费一案作出的浠计生征决（2014）第00957号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局作出的浠计生征决（2014）第00957号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，该行政行为合法。浠水县卫生和计划生育局对上述案件作出的浠计生征决（2014）第00957号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对浠水县卫生和计划生育局作出的浠计生征决（2014）第00957号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张向明审判员汪希元审判员闵敢二〇一五年七月十三日书记员郭亮
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民初第2210号
原告高贤凤，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告许国华（许国伟），男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告李晓娟，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告高贤凤诉被告许国华（许国伟）、李晓娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高贤凤撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告高贤凤承担。
审判员 黎攀龙
二〇一五年九月六日
书记员 苏日娜
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更56号
罪犯吴超，男，1988年8月19日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱三监区服刑。
四川省达州市中级人民法院于2012年8月3日作出(2012)达中刑初字第2号刑事判决，以被告人吴超犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、非法拘禁、故意伤害罪，判处有期徒刑九年。该犯同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年12月10日以（2012）川刑终字第1014号刑事判决，维持对吴超的原判决，刑期自2010年9月4日起至2019年9月3日止。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，南充市人民检察院指派检察员严春光、蒙政出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴超在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年3月至2015年9月累计获标准考核分131分，月均4.23分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯吴超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴超减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年9月4日至2019年3月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一六年三月二十二日
书记员 赵 丽
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第4149号
上诉人（原审原告）曹香然，女，汉族，1965年2月3日出生。
委托代理人章丽吉，江苏圣典律师事务所律师。
委托代理人杨涛，江苏圣典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京市栖霞区民政局，住所地南京市栖霞区栖霞大道9号。
法定代表人葛啟龙，该局局长。
委托代理人晏德熙，江苏国成律师事务所律师。
委托代理人王齐飞，江苏国成律师事务所律师。
上诉人曹香然因与被上诉人南京市栖霞区民政局社会保险纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2014）栖民初字第1789号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭理了本案。本案现已审理终结。
曹香然在原审时诉称：1981年9月至1996年2月，其一直在南京市栖霞区民政局的下属企业金陵服装厂工作，1996年2月调离该厂。曹香然到法定退休年龄后，去社保局办退休时发现，1992年10月至1996年2月期间未为曹香然缴纳社会保险。现金陵服装厂已注销，托管于南京市栖霞区民政局。为维护合法权益，请求判决南京市栖霞区民政局为曹香然补交1992年10月至1996年2月期间社会保险。
原审经审查，曹香然于2014年7月7日向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求南京市栖霞区民政局补缴1992年10月至1996年2月期间养老保险，该委认为申请人所提仲裁请求超过仲裁时效，于2014年7月22日作出不予受理决定书。
原审法院认为，曹香然要求南京市栖霞区民政局补交社保的诉请不属于人民法院受理范围，已受理则应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，原审法院裁定：驳回曹香然的起诉。
原审送达后，曹香然不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人1981年9月至1996年2月一直在被上诉人下属企业金陵服装厂工作，1996年2月调离该厂。上诉人到法定退休年龄后，去社保局办理退休时发现1992年10月至1996年2月期间的社会保险未缴纳。现金陵服装厂已注销，托管于被上诉人。根据民事诉讼法的相关规定，上诉人于2014年5月去社保部门调取社保缴费记录时才知道自己的合法权益被侵害，故时效应当从上诉人知道时计算。综上所述，原审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。
被上诉人南京市栖霞区民政局辩称：1、上诉人曹香然是金陵服装厂的员工，与被上诉人之间不存在劳动关系，故被上诉人不是本案适格的主体。1998年金陵服装厂因经营不善倒闭，现金陵服装厂已不存在。2、缴纳社会保险不属于人民法院审理劳动争议案件受理范围，而属于劳动行政部门管理。3、本案已超过劳动争议的诉讼时效。综上，请求驳回上诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。因此，曹香然要求南京市栖霞区民政局为其补缴社会保险费的请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，原审法院受理后裁定驳回曹香然的起诉，符合法律规定。综上，上诉人曹香然的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈传胜
审判员 毕艳红
审判员 孙 军
二〇一四年十一月四日
书记员 刘 懿
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵高新民保字第229号
原告朱蓉，女，汉族。
被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地：绵阳高新区双碑中街72号。
法定代表人邓光林，公司董事长。
本院在审理原告朱蓉诉被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱蓉于2014年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司价值9043.87元的财产。
经审查，本院认为，原告朱蓉向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司的银行存款人民币9043.87元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨伟
二〇一四年七月二十二日
书记员 宋婷
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第927号
申请执行人杨叶华。
被执行人胥建辉。
本院在执行杨叶华与胥建辉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胥建辉无银行存款，也无房产及车辆登记信息，且目前下落不明，无财产可供执行。本案申请执行标的10050元，执行到位金额为零。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索。因此，权利人杨叶华向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第927号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年六月十日
书记员 汤奕波
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第290号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙市经济开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人郑伟。
被执行人孙艳。
被执行人李冲。
申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人郑伟、孙艳、李冲追偿权纠纷一案，被执行人郑伟、孙艳、李冲至今未按本院（2012）望民初字第1071-1号民事判决书已确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑伟、孙艳、李冲银行存款1650000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺靖
二〇一四年六月十日
书记员 侯军
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0902执20-2号
申请执行人龙克明。
被执行人刘鄂龙。
被执行人陈凤蛟。
本院在执行申请执行人龙克明与被执行人刘鄂龙、陈凤蛟买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘鄂龙、陈凤蛟暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0902执20号案的本次执行程序。
本案执行标的26750元，被执行人刘鄂龙、陈凤蛟未履行。如出现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再向本院申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭赞霞
二〇一六年五月五日
书记员 谢世博
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第4639号
原告张联兵。
委托代理人龙世莲，四川鑫泰律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市广安区建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉明。
本院在审理原告张联兵与被告四川省东阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告张联兵撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张联兵承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨云峰
二〇一五年十二月九日
书记员 尹 庆
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0781行审2号
申请执行人江油市社会保险事业管理局。
住所地江油市诗仙路中段**号。
法定代表人牟晓华，局长。
被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司。
住所地四川省江油市建设北路***号。
法定代表人蔡蕾。
申请执行人江油市社会保险事业管理局因责令限期补缴社会保险费行政决定一案，于2016年1月12日向本院递交强制执行申请，请求强制执行（2015）江社险决字第3号责令限期补缴社会保险费行政决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请执行人江油市社会保险事业管理局申请执行的行政行为，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，实体处理适当，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政决定，经申请执行人书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该行政行为具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行江油市社会保险事业管理局于2015年6月15日对四川矿山机器（集团）有限责任公司作出的（2015）江社险决字第3号责令限期补缴社会保险费行政决定。
审判长 周晓龙
审判员 冯吉光
审判员 梁玉玲
二〇一六年一月十四日
书记员 王 茜
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第3号
申请执行人张红梅。
被执行人林佳森。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第1381号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年12月3日向本院申请执行。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第1381号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 崔会会
代理审判员 韩庆义
二〇一五年十二月十日
书 记 员 卢云鹤
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第01980号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行。住所地：凤城市白旗镇白旗街**号。
负责人：彭斌，该支行行长。
委托代理人：关辉，男。
被告：王国志，男。
被告：关似财，男。
原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告王国志、关似财金融借款合同纠纷一案，本院依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行的委托代理人关辉，被告关似财到庭参加了诉讼，被告王国志经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月8日，毕建双在原告处借款30000元用于借新还旧，被告王国志、关似财提供连带责任担保。借款到期后，被告未履行还款义务，原告为索要借款本金及利息诉至本院，�求法院依法判令被告王国志、关似财立即偿还借款本金29500元及约定利息，并由被告王国志、关似财承担本案诉讼费用。
被告关似财辩称：担保属实，同意承担还款责任及连带清偿责任。
被告王国志未作答辩。
经审理查明：2011年12月8日，毕建双从原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款30000元用于借新还旧，被告王国志、关似财为借款担保人，双方签订了借款合同、保证担保借款合同及借据，合同约定：贷款期限为2011年12月8日起至2012年11月20日止，贷款利率为年息12.06%，逾期利息按约定利息上浮50%。借款逾期后，毕建双于2013年9月2日偿还本金500元，尚欠本金29500元及约定利息。原告为索要借款本金及约定利息诉至本院。
2011年3月31日，本院对原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告王国志、关似财金融借款合同纠纷一案予以备案。
本院所确认的上述事实，有个人借款申请书、保证担保借款合同、借据、诉讼案件备案登记及原、被告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的保证担保借款合同、借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定的期限偿还借款及利息的行为，系属违约。故原告要求被告王国志、关似财对借款29500元承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国志、关似财于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款本金29500元及约定利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告王国志、关似财承担（此款原告已预交，被告王国志、关似财偿还上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 赵桂泉
二〇一四年七月二十九日
书记员 闫 雪
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0525执保214号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉桂财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保365号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0525执保214号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月十九日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第520号
罪犯王佩强，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2010年9月29日作出（2010）南刑初字第417号判决，以被告人王佩强犯盗窃、聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
执行机关滨海监狱于2013年1月15日提出减刑建议书，并于2013年2月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王佩强减去有期徒刑一年。罚金人民币5000元不变。
（刑期自2010年6月1日起至2018年11月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 郭 婧
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第1012号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人都铁君。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人保证合同都铁军保证合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年10月20日作出（2015）磐民二初字第588号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第588号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第917号
本院于2014年9月29日受理原告张联才与被告张联珠建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈少燕
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王 磊
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执292号
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王青军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王青军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王青军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）招执字第1560-2号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人陈茂会，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人陈茂会金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）招执字第1560-2号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 林天奇
二〇一五年十二月十日
书记员 考向东
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00253号
原告杨某某，男，1966年8月23日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人李俊明、谢天，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告曾某某，男，1972年7月23日出生，汉族，住襄阳市。
原告杨某某诉被告曾某某借款合同纠纷一案，本院2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人李俊明、谢天到庭参加诉讼，被告曾某某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，被告曾某某多次向原告借款。2014年元月20日，被告与原告签订借条，约定2014年内还款10万元，剩余款项2015年内还清。但是到了约定的还款期限，被告迟迟未能如约还款，原告多次找被告协商均无果，为了维护合法权益，特依法诉至本院，请求依法判令：1.被告曾某某偿还原告杨某某借款本金20万元及相应利息（利息按年息6%计算，从2015年1月1日起至实际返还之日止）。诉讼中，原告放弃被告支付利息的诉讼请求。
被告曾某某未作答辩。
原告杨某某为证明其主张提供如下证据：
一、借条一份。证明原、被告之间存在借款关系，并且被告逾期未还款。
二、银行流水凭证。证明原告从2012年11月26日至2013年1月31日分七次取款后交付被告，借款共计20万元。
三、证人证言。证明原、被告之间借款的过程。证人周勇出庭陈述称，其与原、被告均系朋友关系。被告原居住在襄阳高新区团山镇花鸟市场对面陆寨村。原来经营过炼钢厂。在2011年，被告通过其认识了原告时，被告就以炼钢厂经营需要零星向原告借过款，当时因为借款的金额不太大，都是以现金方式交付，被告每次也按时还给了原告。从2011年11月以后，被告又找原告借款几次，每次被告向原告借款时原告就给其打电话，所以每次借款时其都在场，被告也对每笔借款向原告出具了借条，此种情况一直持续到2013年1月份。此后被告始终未向原告还款。2014年1月份，原告找到其与被告到原告居住处的餐馆里，由原、被告对被告以前的借款进行了汇总，总款为20万元，此后，原、被告达成了新的还款计划，由被告重新向原告出具了一份20万元的总借条。当时口头约定待被告生意做起来后利息按月利率2%或者3%计算。但没过多久，其与原告就联系不上被告了。原告对该证言的真实性无异议。
被告曾某某在本次诉讼中未提供证据。
上述原告所举证据，被告未到庭质证。本院认为，综合原告提供的借条、取款明细、证人证言及原告的陈述等证据分析，原告具有一定的经济能力，被告向原告借款也是通过原告的朋友周勇介绍的，每次借款的金额也不是太大，因此双方采取的交易方式是现金交付，分段打借条，尔后汇总后出具一份总借条，这种借贷行为，符合一般民间借贷的交易习惯。故原告所举上述证据能够互相印证，形成了有效的证据链，且被告未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告所要证明的内容予以确认。
经审理查明，被告通过其朋友周勇认识原告，尔后，被告通过周勇于2012年11月26日、28日、12月22日、26日、2013年1月2日、1月4日、1月31日分别向原告借款2万元、3万元、3万元、3万元、3万元、3万元、3万元，共计20万元。被告根据借款的时间及金额向原告分别出具了借条。2014年1月20日，原、被告对上述借款进行了汇总，由被告向原告另行出具了一份总借条，该借条载明：今借到原告20万元，还款日期2014年内还10万元，2015年内还10万元。此后，被告并未按约偿还原告借款，因此引起本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告未按借条约定的时间向原告偿还借款，对酿成本案纠纷应负全部责任。原告在被告未按约还款的情况下有权要求被告提前偿还全部借款。故原告要求被告偿还借款20万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾某某于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某某借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1570元，共计5870元，由被告曾某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 周建军
代理审判员 刘凌斌
二〇一五年十二月六日
书 记 员 蒋雪龙
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南少民初字第0190号
原告凌某甲，居民。
委托代理人苏冠文，江苏海西律师事务所律师。
被告陈某，居民。
委托代理人张树立，江苏南京广得律师事务所律师。
原告凌某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员张正军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某甲及其委托代理人苏冠文、被告陈某及其委托代理人张树立均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凌某甲诉称，原、被告系同学，于2012年3月相恋，××××年××月××日登记结婚。2013年原告在怀孕期间发现被告加入淫秽色情群，并与网女多次相约嫖娼，原告发现后，被告向原告道歉，但后来原告发现被告并没有悔改，继续在外地和异性保持不正当关系且变本加厉，双方因此摩擦不断，矛盾升级，被告的行为给原告精神上造成了损害，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告陈某辩称，双方是同学关系，系自由恋爱，感情基础较好，婚后能和睦相处，没有矛盾。原告在诉状上所称被告的不检点行为属于原告误解，夫妻感情尚好，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告是同学关系且系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女凌某乙。原告诉称被告加入淫秽色情群，并与网女多次相约嫖娼，导致夫妻感情破裂，向本院主要提供了聊天记录，其中关键是以网名为“凸凸”与其他女子约嫖的聊天记录，被告否认网名“凸凸”是自己的，也未以该网名为进行网聊，但认可原告提供证据中有“姑苏宵”的网名是自己用的，但以该网名聊天的记录尚不能证明原告的主张，原告未向本院提供其他充分证据证实被告有多次嫖娼而造成夫妻感情破裂的事实。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、聊天记录及相关证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护；夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原告凌某甲诉称夫妻感情确已破裂，虽向本院提供了证据，但证据尚不能充分证实其主张事实，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告凌某甲与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告凌某甲承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费240元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
审判员 张正军
二〇一四年八月十二日
书记员 冯 泽
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第00203号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人胡某甲，女，1972年11月23日出生，汉族，农民，家住岳西县。被告人胡某甲因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月28日被岳西县公安局取保候审，同年11月3日被岳西县人民检察院取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审。
辩护人刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
辩护人储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。
岳西县人民检察院以岳检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员汪红菇出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人刘光耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2015年9月初，被告人胡某甲至邻居刘某乙家，盗走衣柜抽屉内黄金项链及吊坠一条，现金1090元，经鉴定，该黄金项链及吊坠价值5820元。以上合计，被告人胡某甲盗窃金额为6910元。公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人胡某甲的行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人胡某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人胡某甲的辩护人提出案发后胡某甲已退出全部赃款，并自愿缴纳罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑。并当庭提交了刘某乙书写的收到1090元现金的证明一份。
经审理查明：2015年9月初的一天，被告人胡某甲乘同村刘坪组村民刘某乙家无人，进入刘某乙家屋内二楼卧室，盗走衣柜抽屉内黄金项链及吊坠一条，现金1090元，经岳西县价格认证中心鉴定，上述黄金项链及吊坠价值5820元。
以上合计，被告人胡某甲盗窃金额总额为6910元。
2015年9月8日，被告人胡某甲被岳西县公安局民警抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。
案发后，岳西县公安局已追回上述黄金项链及吊坠、现金480元并发回给被害人。后胡某甲的家人代其将余下赃款全部退还给被害人。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证黄金项链及吊坠照片，岳西县公安局受案登记表、立案决定书，被告人户籍证明，到案经过，扣押、发还清单，调取证据通知书及清单，指认现场照片，辨认笔录及照片，岳西县物价局价格认证中心价格鉴证报告书，证人胡某乙、刘某甲的证言，被害人刘某乙的陈述，被告人胡某甲的供述等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，案发后全部赃款已被追回并发还给被害人，并自愿缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人胡某甲的辩护人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金七千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 亮
二〇一五年十二月八日
书记员（代） 王胜强
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）让执字第76号
申请执行人刘艳坤。
被执行人闫成。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1998号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2013年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1998号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张贵群
审判员 杨 军
审判员 徐昭贵
二〇一四年四月一日
书记员 常福星
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民四初字第540号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。
（组织机构代码证：83284492-7）
负责人：郑青，该银行行长。
委托代理人：乔世凯，辽宁紫泰律师事务所律师。
被告：迟有伟。
被告：吕凤琴。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告迟有伟、吕凤琴金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告进行诉讼，应当有明确的被告，由于原告未提供被告明确的自然情况，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。
诉讼费人民币4854元，退回原告平安银行股份有限公司上海延东支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中
级人民法院。
代理审判员 刘 超
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 边建勋
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0422执318-1号
申请执行人：卞维银，男，1955年3月3日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：朱士维，男，1956年11月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：卞修胜，男，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：许士桃，女，1975年8月27日出生，汉族，住址同上。与卞修胜夫妻关系。
本院在执行申请执行人卞维银与被执行人卞修胜、许士桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，2017年4月26日，将被执行人录入失信被执行人名单，5月2日，终本约谈申请执行人的委托代理人，并将上述查询结果向其告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 姚家凤
审判员 刘家成
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄小宝
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第155号
原告赵增华，男，37岁。
被告张春贵，男，51岁。
被告赵德臣，男，50岁
原告赵增华诉被告张春贵、赵德臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵增华、被告赵德臣到庭参加了诉讼，被告张春贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵增华诉称，2009年6月份，被告张春贵向我借款10，000.00元，约定利息年利1分，借款期限六个月，到期被告张春贵未偿还。2012年8月14日，被告张春贵向我出具欠条，约定于2012年12月30日前偿还我借款本金10，000.00元及利息（从2009年6月借款之日起至2012年12月30日之间的利息为4，000.00元），共计14，000.00元，并当场收回2009年的欠条。到期被告张春贵仍未偿还。现我请求法院判令被告张春贵偿还借款本金14，000.00元及逾期利息（从2012年8月14日起至还清本金时止，按年息1分计算），并承担本案的诉讼费用，被告赵德臣对借款本息及诉讼费用承担连带责任。
原告为证明其主张，向本院提供借条一份，证明2012年8月14日，被告张春贵欠原告借款本息合计14，000.00元，还款期限至2012年12月30日前，被告赵德臣为担保人。
被告赵德臣辩称，借款经过属实，我同意承担连带责任。
被告赵德臣未向本院提供证据。
被告张春贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。
被告赵德臣对原告提供的证据无异议，该欠条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院认定案件事实如下：
2009年6月份，被告张春贵在原告赵增华处借款10，000.00元，约定利息为年利1分，借款期限为六个月，到期后被告张春贵未偿还该借款。2012年8月14日，被告张春贵再次向原告赵增华出具欠条，约定于2012年12月30日前偿还该笔本金10，000.00元及利息（从2009年6月借款之日起至2012年12月30日之间的利息为4，000.00元），共计14，000.00元，被告赵德臣系担保人。被告张春贵当场将原2009年6月的欠条收回。到期后，被告张春贵仍未偿还该笔借款。
根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
被告张春贵向原告出具欠条，约定被告张春贵欠原告借款本金及利息共计14，000.00元，被告张春贵期限届满未偿还该借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告请求被告张春贵偿还借款本金及利息14，000.00元的主张，本院应予支持。
关于原告要求被告张春贵支付逾期利息（以14，000.00元为本金，从2012年8月14日起至还清本息时止，按年利1分计算）的主张，因借款本金为10，000.00元，且4，000.00元系从2009年6月借款之日起至2012年12月30日之间的利息，故该逾期利息的计算方式应为以10，000.00元为本金，从2012年12月31日起至本判决确定的履行期限届满时止，按年利1分计算。
被告赵德臣在借款协议上以担保人的名义签字，并同意承担连带偿还责任，故原告赵增华要求被告赵德臣承担连带偿还责任的主张，本院应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告张春贵于本判决生效之日起十日内偿还原告赵增华借款本金10，000.00元及其利息4，000.00元，合计14，000.00元以及逾期利息（以10，000.00元为本金，从2012年12月31日起至本判决确定的履行期限届满时止，按年利1分计算）。
二、被告赵德臣承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75.00元，由被告张春贵负担，由被告赵德臣承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 曹媛媛
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陆 旸
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昂民初字第332号
原告王XX。
法定代理人王X。
委托代理人王X。
被告王X。
原告王XX与被告王X抚养费纠纷一案，本院2014年2月28日立案受理后，依法由审判员杨光适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员赵传武担任记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系父子关系，2008年10月15日，原告父母离婚后，原告一直由其母抚养，被告给付抚养费每年1200.00元。现原告年龄渐长，生活费用增加，故依法起诉要求被告增加抚养费每月给付400.00元。
被告辩称，不同意原告增加抚养费的诉讼请求。被告与原告之母离婚以后，现已再婚，并生有一子。现在家庭生活困难，所以拿不出那么多钱给原告。
原告在举证期限内提交的证据有：（2008）昂民初字第581号民事调解书一份，以证明原告父母离婚后，被告给付原告抚养费每年1200.00元。
被告在举证期限内未举证。
经审理查明，原、被告系父子关系，2008年10月15日，原告父母离婚后，原告一直由其母抚养，被告给付抚养费每年1200.00元。现原告年龄渐长，生活费用增加，故依法起诉要求被告增加抚养费每月给付400.00元。
本院认为，被告系原告之父，虽然其与原告之母离婚，但仍然对原告负有抚养�务。双方之前对抚育费的约定为每年1200.00元，现原告年龄日长，生活、学习费用日益增加，每年1200.00元的抚育费已经不能满足原告日常生活之需。故应当适当予以增加。因考虑到被告自身生活并不富裕，且再婚后尚有子女需要抚育，同时结合本地区实际生活水平，本院认为按每月260.00元支付抚养费较为适宜。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定判决如下：
一、被告自本判决生效之月起，每月于25日前给付原告抚育费260.00元，至原告18周岁止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100.00，减半收取50.00元由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 杨 光
二〇一四年五月五日
书记员 赵传武
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安白民初字第244号
原告李克勤，男，1932年6月30日出生，汉族。
委托代理人李学平，男，1957年11月24日出生，汉族。
委托代理人李庆根，男，1967年11月28日出生，汉族。
被告马福青，男，1968年2月3日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：俞海雷，职务：经理。
委托代理人穆波，河南兴邺律师事务所律师。
原告李克勤诉被告马福青、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“安阳市人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李克勤及其委托代理人李学平、李庆根、被告安阳市人民保险公司的委托代理人穆波到庭参加了诉讼，被告马福青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克勤诉称，2012年3月13日被告马福青驾驶其本人所有的豫EPY7**号轿车行驶到安阳县永和乡牛房村路口，将同向骑电动车的原告撞伤，该事故经安阳县交警队认定，被告马福青负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告安阳市人民保险公司办理有交强险和第三者责任险，事故发生后被告对原告未进行任何赔偿和精神安慰。现要求：判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、财物损失费共计53673.16元。
被告马福青未答辩。
被告安阳市人民保险公司辩称，肇事车辆在本公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险的限额是50000元，本公司同意按保险条款约定在保险限额内赔付。医疗费应参照医保规定赔付，被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年3月13日被告马福青驾驶豫EPY7**号轿车由南向北行驶至219公路永和乡牛房村路口时与前方原告驾驶的由南向北行驶向西转弯的电动车相撞，导致原告受伤及电动车损坏。原告在安阳县中医院检查并在安钢职工总医院住院治疗92天，花费医疗费27564.16元。原告经诊断为：1、骨盆骨折；2、右拇指骨折。2012年11月9日安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告损伤作出鉴定，结论为：李克勤因交通事故致骨盆骨折构不成伤残。为此，原告花费鉴定费700元、鉴定检查费210元。经安阳县交警队认定，被告马福青负事故全部责任，原告无责任。原告维修电动车花费945元，并支付电动车拖车费及停车费150元。豫EPY7**号轿车在被告安阳市人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险的赔偿限额为50000元。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的医疗费票据5份、出院证1份、诊断证明1份、鉴定费票据1份、鉴定检查费票据1份、交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、强制保险单复印件1份、交通费票据86份、住院病历1份、拖车费发票1份、停车费发票1份、维修结算凭证1份、本院依职权委托鉴定机构出具的鉴定结论1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告马福青驾驶豫EPY7**号车在没有交通信号的道路上行车时未尽充分注意义务，与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤、电动车损坏，马福青主观存在过错，依法应对原告在该事故中受到的损害承担赔偿责任，故本院对原告要求被告马福青赔偿损失的诉讼请求予以支持。原告诉讼请求中无证据、超法定赔偿范围及标准部分本院不予支持。原告要求被告赔偿手机及衣服损失580元，未提供证据证明，本院不予支持。肇事车辆在被告安阳市人民保险公司办理了第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，故原告要求被告安阳市人民保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。由于豫EPY7**号车同时在被告安阳市人民保险公司办理了第三者责任险，故强制保险责任限额不足以赔偿原告损失的部分，被告安阳市人民保险公司应按第三者责任保险的责任限额赔偿原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告李克勤医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、运车费、停车费、电动车维修费共计34219.16元；
二、驳回原告李克勤的其它诉讼请求。
上述判决第一项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1142元、鉴定费700元、鉴定检查费210元，共计2052元，由原告负担744元，由被告马福青负担1308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 平国良
审 判 员 王海伟
人民陪审员 李东方
二〇一三年一月二十三日
书 记 员 魏志强
赔偿清单
一、医疗费据票据确定27564.16元
二、护理费30元／天×92天2760元
三、交通费据票酌定500元
四、营养费10元／天×92天920元
五、住院伙食补助费15元／天×92天1380元
六、电动车维修费945元
七、拖车费据票据确定100元
八、停车费据票据确定50元
共计34219.16元
5
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01768号
原告：杨群，女，住安徽省广德县。
委托代理人：张青，男，住安徽省广德县。
被告：广德盛广五金制品有限公司，住所地安徽广德。
法定代表人：叶峰，该公司董事长。
委托代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。
原告杨群诉被告广德盛广五金制品有限公司（以下简称盛广五金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员柏从燕适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨群的委托代理人张青、被告盛广五金公司的法定代表人叶峰及委托代理人陈黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨群诉称：原告系被告公司员工。2013年6月至9月被告因经营困难，经结算尚欠原告工资人民币11920元。后经原告多次索要未果，现请求判令被告立即支付原告工资人民币11920元。
盛广五金公司辩称：原被告之间未签订过劳动合同，也未实际发生过劳动关系，2012年12月21日将厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司（罗志高），租赁合同中明确约定被告与箱包生产有关的债权、债务由罗志高享有和支付，与被告无关。盛广五金公司不是本案适格的被告，原告应当以安徽省广德县博韵贸易有限公司为被告，他才是实际的用人单位。另根据安徽省高级人民法院《关于审理劳动争议若干问题的意见》（试行）第十一条“用人单位挂靠在其他单位名下、或者借用其他单位的营业执照从事生产经营，而与劳动者发生劳动争议的，应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人。”，因此单列盛广五金公司为被告没有法律依据；广德县劳动局已于2013年9月28日做过一份决定书，也认定是安徽省广德县博韵贸易有限公司拖欠杨群等89名工人工资，没有认定是被告欠工人工资。从原告提交的材料看，没有劳动合同也没有相关的证据证明双方实际发生过劳动关系，还有欠多少工资、工作期间等都没有相应的证据证明，拖欠人工工资表既没有安徽省广德县博韵贸易有限公司也没有盛广五金公司负责人的签名盖章，只有杨群签字，欠工资多少的内容真实性无法查明。如果原告与安徽省广德县博韵贸易有限公司签订过劳动合同，应先向劳动局申请仲裁，如果没有签订劳动合同，用人单位也是安徽省广德县博韵贸易有限公司，应向其主张权利。原告提供的工资表也看不出欠工资时间是在2012年12月21日租用厂房前还是之后发生的，是否超过追索时效。被告与安徽省广德县博韵贸易有限公司又不是公司合并收购、法定代表人变更等应当由被告支付拖欠工资的法定事由。综上要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、2012年8月11日盛广五金公司将其厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，同时将其生产箱包资质承包给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，安徽省广德县博韵贸易有限公司的法定代表人为罗志兵，实际经营者为罗志高。二、合同签订后，罗志高以盛广五金公司名义对外经营加工生产箱包产品并以盛广五金公司名义对外招工。期间聘用杨群为公司记账会计。2013年9月25日，博韵公司法定代表人及实际经营者罗志高均离开公司下落不明，公司停产，尚欠杨群2013年6月至9月期间工资人民币11920元未付。杨群为此于2014年7月1日诉来本院，要求判令盛广五金公司支付拖欠工资11920元。
上述事实有当事人当庭陈述及杨群提交的工资表、盛广五金公司提交的租赁合同、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察询问通知书、广德县人民法院民事裁定书等在卷予以证实。
本院认为：盛广五金公司将其箱包生产经营资质承包给罗志高实际经营，罗志高以盛广五金公司名义在箱包产品经营生产过程中产生的债权债务依法应当由盛广五金公司承担民事责任。本案中杨群仅就所拖欠的劳动报酬进行起诉，且诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按照普通民事纠纷受理，杨群诉请盛广五金公司支付劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。盛广五金公司辩称应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人及本案应先行申请仲裁的意见于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告广德盛广五金制品有限公司应支付原告杨群工资款人民币11920元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告广德盛广五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 柏从燕
二〇一四年八月六日
书记员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第4342号
罪犯范洪庆，出生于黑龙江省安达市。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2013年1月7日作出（2013）庆高新刑少初字第2号刑事判决，以被告人范洪庆犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2015年11月25日根据该犯的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省未成年犯管教所报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所以罪犯范洪庆在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范洪庆予以减刑一年。
经审理查明，罪犯范洪庆在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯范洪庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯范洪庆的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范洪庆减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年9月24日起至2016年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一五年十二月四日
书记员 盛丽那
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第322号
罪犯刘俊龙，男，1979年9月25日生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院2011年1月20日作出（2011）东刑初字第44号刑事判决，以被告人刘俊龙犯盗窃、抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2010年3月26日起至2017年3月25日止）。2013年9月26日经本院减刑10个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘俊龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔�表现为由，于2015年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱奖励3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯刘俊龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊龙准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2010年3月26日起至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 张 娜
二〇一五年六月十六日
书 记 员 庄黎辉
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1895号
夏国荣、叶建军：
申请执行人夏国荣与被执行人叶建军民间借贷纠纷一案，（2015）台三商初字第01463号调解书已发生法律效力，申请执行人夏国荣向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶建军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1895号案件执行完毕。
二〇一七年十月十二日
青海省德令哈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2802刑初144号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
被告人李辉年，男，1998年6月10日出生于青海省乐都县，土族，小学文化，务工人员2016年1月21日因犯盗窃罪被德令哈市人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年。2016年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被德令哈市公安局刑事拘留，同年9月30日被德令哈市公安局依法执行逮捕。现羁押于德令哈市看守所。
德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人李辉年犯盗窃罪一案，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉。被告人李辉年到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月24日23时许，被告人李辉年窜至德令哈市八一路江南名厨饭店吧台内盗窃现金11000元。后逃至西宁市将盗窃所得钱用来购买手机、手表、拉杆箱、衣服、裤子、运动鞋等物品。
上述事实，被告人李辉年在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李辉年以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值达11000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人李辉年如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人李辉年在缓刑考验期限内再犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。根据本案情节、性质及被告人的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销（2016）青2802刑初4号判处书主文中被告人李辉年犯盗窃罪判处有期徒刑十个月缓刑一年的缓刑部分。被告人李辉年犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年10月1日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、违法所得现金140元、金色VIVO手机一部、银色手表一块、灰色旅行箱一个退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何永生
审 判 员 喇兴儒
人民陪审员 陆 萍
二〇一七年一月十三日
书 记 员 马玉雯
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍新聚商初字第164号
原告：新昌县三维精工机械有限公司，住所地：新昌县羽林街道青山工业区。
法定代表人：吴载阳，该公司执行董事。
委托代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。
被告：新昌县春鑫轴承厂，住所地：新昌县大市聚镇西桥弄二级电站。
诉讼代表人：吕美琴，该厂总经理。
本院在审理原告新昌县三维精工机械有限公司与被告新昌县春鑫轴承厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告新昌县三维精工机械有限公司撤回起诉。
本案受理费4630元，依法减半收取2315元，财产保全费1670元，合计诉讼费3985元，由新昌县三维精工机械有限公司负担。
审判员 汤志刚
二〇一五年六月二十五日
书记员 王 洁
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第3432号
原告：张涛。
委托代理人：侯建亮。
被告：浙江飞耀装饰股份有限公司。
法定代表人：张跃飞。
委托代理人：刘洋。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告张涛诉被告浙江飞耀装饰股份有限公司（以下简称飞耀公司）、被告桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）劳动争议一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员程啸飞适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯建亮、被告飞耀公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告世贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告世贸公司将其所有的桐乡世贸中心二期酒店装饰工程发包给被告飞耀公司，原告由被告飞耀公司组建的桐乡世贸中心二期工程项目部招录至该工程处工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬9392元。被告飞耀公司作为用人单位应及时足额支付劳动报酬，被告世贸公司作为项目业主、发包方对于飞耀公司拖欠的劳动报酬有义务在未结清的工程款范围内承担先行垫付责任。被告世贸公司在2014年9月25日发表声明，自认尚欠有235万余元工程款未结清，因此在该限额内被告世贸公司有义务对拖欠的劳动报酬先行垫付。故诉请判令：被告飞耀公司支付原告劳动报酬9392元；被告世贸公司在欠付工程款范围内将该款先行垫付给原告；本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告飞耀公司辩称：原告在被告飞耀公司承建被告世贸公司开发的涉案工程施工的事实是属实的，二被告在该工程的施工过程中因为施工合同签订以及工程价款支付产生争议，导致被告飞耀公司未能及时支付原告劳动报酬，被告飞耀公司针对原告主张的劳动报酬金额有部分异议，原告主张的劳动报酬计算方式将原来的项目部与施工班组进行调整，原来结算方式是工种固定单价、工程量按时结算，木工是按照面积来计算金额的，原告将结算方式调整为按工人工价×天数计算，因为这个项目停工时间比较长，被告飞耀公司与项目部对账还需要一段时间，如果核算出来属实的，被告飞耀公司愿意按照原告主张的金额来支付，如核对不一致再与原告对账。之所以没有支付劳动报酬是因为项目施工到现在被告世贸公司拖欠工程款，导致被告飞耀公司无力支付劳动报酬，请求法庭依据法律由被告世贸公司在拖欠被告飞耀公司的工程款范围内先行垫付原告等人的劳务报酬，后期再由二被告另行结算。
被告世贸公司辩称：原告与被告世贸公司没有任何的劳动合同关系；被告飞耀公司严重违约，没有按合同约定按时完成世贸中心二期的工程建设，导致二期工程部分拖延已经造成被告世贸公司名誉及财产损失，保留追究其法律责任的权利。请求驳回对被告世贸公司的诉讼请求。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据一，工人工资发放明细表1份，证明原告参与了桐乡世贸二期酒店装饰工程施工以及被告飞耀公司拖欠原告劳动报酬的事实。
证据二，声明复印件1份（复印自被告世贸公司官方网站及微博上所公开发布的声明），证明被告世贸公司自认了尚有部分工程款未结算的事实。
被告飞耀公司质证意见：证据一没有异议，但对主张的应付工资金额还有待核实；证据二没有异议，恰恰可以证明被告世贸公司自认还有部分工程款没有支付给被告飞耀公司。
二被告均未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，被告飞耀公司无异议，被告世贸公司未到庭，视为放弃质证权利，被告飞耀公司对工资金额所提异议未提供相反证据，故对原告提供的证据本院均予以认定。
经审理查明，被告世贸公司将桐乡世贸中心二期工程装饰装修工程发包给被告飞耀公司。原告于2014年7月开始至9月在被告飞耀公司所属的桐乡世贸中心二期工程项目部从事木工工作，被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬9392元。二被告就该工程发生争议后，被告飞耀公司于2014年9月退出桐乡世贸中心二期工程，二被告至今未对涉案工程进行结算。
本院认为，债务应当清偿。被告飞耀公司欠原告劳动报酬，应当及时足额给付。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定“业主或工程总承包企业未按照合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”，先行垫付的条件是业主即本案被告世贸公司未按照合同约定结清工程款，本案原告未能举证被告世贸公司存在未按合同约定结清工程款的情形，且被告飞耀公司中途退出该工程，对被告世贸公司是否尚欠工程款存在争议，无法查明二被告之间是否尚欠工程款及欠款数额，本案不具备在欠付工程价款范围承担责任的条件，根据本案查明的事实，本案原告亦未举证证明被告世贸公司存在其他需承担清偿拖欠工资连带责任的情形，故本案不适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的有关规定。综上，对于原告要求被告世贸公司在欠付工程款内先行垫付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江飞耀装饰股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张涛劳动报酬9392元；
二、驳回原告张涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江飞耀装饰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 程啸飞
二〇一四年十二月二十二日
书记员 周晓芬
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第01571号
原告付士军。
委托代理人徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。
被告丁广财。
委托代理人张亚，江苏张亚律师事务所律师。
委托代理人陈天文，江苏张亚律师事务所实习律师。
原告付士军诉被告丁广财民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员张小波适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告付士军及其委托代理人徐士友、被告丁广财的委托代理人张亚、陈天文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付士军诉称：原、被告系朋友关系。被告由于做生意资金周转共计向原告借款20万元，口头约定月息2分。借款后被告只于2015年9月3日支付了2万元利息。原告向被告索要欠款无果现诉至法院要求被告偿还欠款20万元、支付逾期还款利息并承担诉讼费用。
被告丁广财辩称：对借款无异议，但已经偿还了15万元，余款转为三人合伙经营。双方没有关于利息的约定，对原告主张的利息不予认可。
经审理查明：2015年1月23日，被告丁广财向原告付士军借款20万元。并向原告出具借条一张，内容为“借条今借到付士军现金贰拾万元整（￥200000.00）丁广财2015.1.23”。2015年9月3日被告丁广财向原告还款2万元，原告多次索要借款未果，故引起纠纷。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、借条、汇款凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效�被告不履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款20万元，并按月息2分支付利息，由于双方在借条中未约定利息，且被告予以否认，故本院对原告关于月息2分的主张不予支持。2015年9月3日被告还款2万元，应从借款总额中扣除。庭审中被告辩称已经还款15万元，余款转为三人合伙出资，其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于逾期还款利息，双方在借条中未约定还款日期，原告可自提起诉讼之日起向被告主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告丁广财于判决生效后十日内偿还原告付士军借款18万元并支付逾期还款利息（从2015年9月7日起按照中国银行公布的同期同类贷款利率计算利息至实际还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，减半收取1835元，保全费1520元，合计3355元，由被告丁广财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 张小波
二〇一五年十一月十七日
书记员 葛春红
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初3217号
原告魏晋华，男，1987年8月8日出生，汉族。
被告陈松鹤，男，1981年4月4日出生，汉族。
原告魏晋华与被告陈松鹤民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告陈松鹤送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案由审判员郭洪山独任审理，于2016年8月23日16时在本院第十法庭公开开庭进行了审理，原告魏晋华到庭参加诉讼，被告陈松鹤经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏晋华诉称，被告于2015年分两次向原告借款，第一次借款60000元，第二次借款100000元，被告于2016年2月5日给原告换了一张160000元借款的总条，至今被告尚未还款，请求依法判令：1、被告偿还原告借款160000元；2、诉讼费由被告负担。
被告陈松鹤未答辩。
根据魏晋华的起诉意见，确定本案的审理重点为：原告魏晋华的诉讼请求有无事实依据和法律依据。
原告魏晋华为证明自己的主张向本院提交的证据材料有借条1份，以此证明原告的诉讼请求应得到支持。
被告陈松鹤未向本院提交证据材料。
经庭审，本院认为，原告魏晋华提交的借条客观真实，能够证明案件客观真实情况，予以采信。
本院依据上述有效证据材料及庭审时原告的陈述认定以下案件事实：被告陈松鹤于2015年分两次向原告借款，第一次借款60000元，第二次借款100000元，被告陈松鹤于2016年2月5日给原告换了一张160000元借款的总条，原告魏晋华于2016年7月15日向本院提起诉讼，请求判令被告陈松鹤偿还借款160000元。
本院认为，原告魏晋华提交的借条能够证明被告陈松鹤向其借款160000元的事实，原、被告对借款期限没有约定，因此原告魏晋华依法可以随时向被告陈松鹤主张权利，故对原告要求被告偿还借款160000元的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈松鹤于本判决生效后10日内偿还给原告魏晋华借款160000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1750元，由被告陈松鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭洪山
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐 力
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宕刑初字第106号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人赵某某，男，1984年2月1日出生，汉族，文盲，甘肃省宕昌县人，农民，住宕昌县。无前科。2014年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被宕昌县公安局取保候审。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2014年12月8日公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员沈仲缘出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2014年8月12日17时许，被告人赵某某之母付三三与李来生女发生争吵，赵某某听见后将其母亲手里的铁锨夺过来，将李来生女打成轻伤。公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录等证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年8月12日17时许，被告人赵某某的母亲付三三因琐事与邻居李来生女发生争吵，赵某某听见后将其母亲手里的铁锨夺过来，朝李来生女头部、胳膊部位、腰部各打了一铁锨，后被在场的人拉开。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，李来生女的损伤程度为轻伤二级。
另查明，本案发生后被告人与被害人达成了民事赔偿协议，被告人赵某某向被害人李来生女承担了38000元的赔偿款，取得了被害人的谅解。被害人请求法院对被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据有：书证受案登记表、立案决定书、被害人在宕昌县人民医院的疾病诊断书及住院结算单、被害人和被告人的户籍证明、调解笔录、民事调解协议书、谅解书、收条；证人付三三、戚过喜、吕未未、左爱民、田二星、李虎喜的证言；被害人李来生女的陈述；甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字（2014）196号法医学人体损伤程度鉴定书；宕昌县公安局的勘查笔录、指认笔录；被告人赵某某的供述和辩解。
本院认为，被告人赵某某不能妥善处理邻里矛盾，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的指控成立，应予确认。鉴于被告人赵某某在庭审中能坦白自己的罪行，真诚悔罪，与被害人达成了民事赔偿协议，通过向被害人积极赔偿经济损失获得了被害人的谅解，经社区矫正机构评估，对被告人可以适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡兆东
二〇一四年十二月八日
书记员 邓惠芳
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第4号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人佘XX，男，1958年1月14日出生。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2014）151号起诉书指控被告人佘XX犯交通肇事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派副检察长苑永、检察员张拓疆出庭支持公诉，被告人佘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月9日11时20分许，被告人XX付驾驶冀GB57**冀GJK**挂欧曼牌重型半挂车沿怀仁县怀安大街由东向西行驶，行至高速路口中石化加油站西路口向南左转弯驶入路口时与被害人姜XX无证驾驶无牌力帆二轮摩托车由西向东行驶从机动车道变更至非机动车道进入加油站时相撞，造成摩托车乘车人李X死亡，姜XX受伤，两车受损的道路交通事故。经怀仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人佘XX负事故的主要责任。
另查明，在本案审理期间，被告人的亲属已对被害人的亲属作出经济补偿，被害方出具了书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有怀仁县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、法医学尸体检验报告、死亡医学证明书、诊断证明书、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佘XX违反交通运输管理法规，驾驶机动车违章行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在归案后及庭审中均能够如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，且其亲属已向被害方作出经济补偿，并取得书面谅解，可对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人佘XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李德文
代理审判员 王小平
人民陪审员 白仙银
二〇一五年二月十二日
书 记 员 兰 鹤
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第4号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人梁×1，女，36岁（1978年9月23日出生）；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月29日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人梁×1犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王赞出庭支持公诉，被告人梁×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人梁×1于2014年4月26日19时50分许，驾驶“开瑞”牌小型普通客车（车牌号京PD××××）由北向南行驶至北京市怀柔区台关路北宅×号桥北时，与同向骑自行车行驶的被害人李×发生交通事故，造成李×受伤，车辆损坏，被害人李×经医院抢救无效于当日死亡。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定：此事故由梁×1承担全部责任，李×不承担责任。
被告人梁×1于2014年4月26日向北京市公安局怀柔分局投案。
上述事实，被告人梁×1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈×1、张×1、刘×、沈×2、阮×、梁×2、张×2、杨×、赵×、王×、范×的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法大法庭科学技术鉴定研究所法大（2014）物检字第600号司法鉴定检验报告书，北京盛唐司法鉴定所京盛唐司鉴所（2014）病鉴字第303号法医病理学鉴定意见书，北京市公安交通司法鉴定中心京公交司鉴（酒检）字（2014）第1856号、第1857号酒精检验报告，北京市公安局怀柔分局交通支队京公交认字（2014）第020号道路交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证，机动车及驾驶人员信息查询结果单，122报警台事故电话记录表，手机通话记录，北京急救中心电话录音记录及录音，赔偿协议书、谅解书、收条以及受案登记表、到案经过、常住人口基本信息表、违法犯罪信息查询单、工作说明等证据证实在案，足以认定。
本院认为，被告人梁×1无视国法，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人梁×1犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人梁×1有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失，已取得被害人亲属的谅解，故决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尤贵荣
二〇一五年一月五日
书记员 裴冀鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第100号
申请执行人洛阳市金谷建筑机械租赁有限公司。
被执行人河南金辉建筑劳务有限公司。
洛阳市金谷建筑机械租赁有限公司与河南金辉建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第1790号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南金辉建筑劳务有限公司银行存款或收入270251.3元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人河南金辉建筑劳务有限公司自2014年1月14日起以248697.6元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年五月二十二日
书记员 ：李建锋
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）涧法执字第100号
河南金辉建筑劳务有限公司：
洛阳市金谷建筑机械租赁有限公司申请执行河南金辉建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2013年10月21日作出的（2013）洛民终字第1790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳市金谷建筑机械租赁有限公司于2014年1月14日向本院申请强制执行，本院于2014年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向洛阳市金谷建筑机械租赁有限公司返还剩余钢管722.1米，扣件2332个。
（2）向洛阳市金谷建筑机械租赁有限公司支付租金及损失248697.6元。
（3）利息及加倍迟延履行金另计。
（4）负担受理费10067.7元，保全费3770元，执行费7716元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年八月二十日
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汴民申字第11号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐保安，男，汉族，住河南省开封。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：查娜亚，女，汉族，住河南省开封市。
再审申请人齐保安因与被申请人查娜亚民间借贷纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2012）汴民终字第417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，齐保安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 姬 凯
审判员 马建庄
审判员 单国生
二〇一四年三月三十一日
书记员 叶海涛
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0635执恢16号
申请执行人韩某。
被执行人刘某。
本院在执行韩某与刘某离婚纠纷一案中，被执行人刘某已履行生效法律文书确定的义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2011）蠡民初字第381号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一六年四月二十九日
书记员 段瑞贞
广西�族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第198号
申请执行人黄琳，居民。
被执行人李配闯，退休教师。
本院在执行（2014）靖执字第198号申请执行人黄琳与被执行人李配闯民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2014年11月13日达成执行和解协议：一、被执行人李配闯所欠申请执行人黄琳20000元，由法院依法扣划被执行人的住房公积金来偿还。二、本案申请执行费200元，案件受理费、公告费、保全费等1320元，总共1520元，由被执行人负担1000元，其余申请执行人自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
（2014）靖执字第198号案以和解并履行完毕方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 农堂文
二〇一四年十一月十三日
书记员 梁景耿
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨郭民初字第321号
原告钟某某，女，1975年5月5日生，汉族，农民，住梨树县
被告刘某某，男，1967年2月8日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告钟某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告居无定所，电话不通，无法通知其到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元由原告钟某某负担150元，退回给原告刘某某负担150元。
审判员 ：闫国辉
二〇一五年八月十二日
书记员 ： 王 鹤