吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初1476号
原告：榆树市中小企业信用担保有限责任公司
法定代表人：张力军，经理。
委托代理人：李铁英，该单位法律顾问。
被告：榆树市倾倾禾米业有限公司
法定代表人：李静，经理。
被告：李静，现住榆树市。
被告：李贵君，现住榆树市。
被告：许洪梅，现住榆树市。
被告：黄颖，现住榆树市。
委托代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。
原告榆树市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）诉被告榆树市倾倾禾米业有限公司（以下简称倾倾禾米业）、李静、李贵君、许洪梅、黄颖追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人李铁英、被告黄颖及委托代理人于冷娇到庭参加诉讼，被告倾倾禾米业、李静、李贵君、许洪梅经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告倾倾禾米业因生产经营需要申请贷款，2015年2月5日被告倾倾禾米业与银行签订借款合同，借款金额1500000.00元，借款利率按法定基准利率上浮20％执行，借款当期执行利率为6.72％（年利率），遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，银行不再另行通知。借款期限自2015年2月5日至2016年2月5日。原告与银行签订保证合同，约定由原告对倾倾禾米业作为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任。为确保原告的追偿权，2015年2月5日，原告与被告倾倾禾米业之间签订了委托担保合同;原告与被告倾倾禾米业、李静、李贵君、许洪梅、黄颖签订保证反担保合同;原告与被告倾倾禾米业、李贵君、许洪梅签订了抵押反担保合同，被告倾倾禾米业以自己所有的46台套机器设备及150吨大米作为抵押物，并依法进行抵押登记。银行按约定向被告倾倾禾米业发放了借款。银行借款到期后，被告倾倾禾米业未按约定偿还借款，原告担保公司履行了保证责任，为倾倾禾米业向银行偿还借款本金及利息1523457.13元。原告按约定履行保证责任后，现起诉要求：一、被告倾倾禾米业立即给付原告为其承担保证责任支付的本金1496503.19元，利息26953.94元，合计1523457.13元。二、被告倾倾禾米业给付原告为其代偿本金和利息后，原告资金1523457.13元产生的相关利息（按年利率7.2％计算，自2016年5月12日起至实际给付之日）。三、要求被告李静、李贵君、许洪梅、黄颖对以上两项请求承担连带责任。四、原告对被告抵押物（登记）在抵押财产实现价值范围内优先受偿。
被告榆树市倾倾禾米业有限公司未提出答辩意见。
被告李静未提出答辩意见。
被告李贵君未提出答辩意见。
被告许洪梅未提出答辩意见。
被告黄颖辩称：实际上被告黄颖和原告担保公司签订的是一份房屋买卖合同，当时担保公司和倾倾禾米业找到被告黄颖说用被告黄颖的房屋给米业担保，当时作价25万元，并签订了房屋买卖合同，根本不存在给倾倾禾米业连带担保1500000.00元的事实。签订合同当时，担保公司和倾倾禾米业根本没有向被告黄颖说明是倾倾禾米业贷款1500000.00元，黄颖认为是担保公司和倾倾禾米业恶意串通，骗取黄颖在相关手续上签的字，黄颖根本没有看到整个反担保合同的内容，只是按照两方的指示在手续上签的字，所以该保证反担保合同是无效合同，黄颖不应承担连带责任。
经审理查明：被告倾倾禾米业因生产经营需要申请贷款，2015年2月5日被告倾倾禾米业与银行签订借款合同，借款金额1500000.00元，借款利率按法定基准利率上浮20％执行，借款当期执行利率为6.72％（年利率），遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，银行不再另行通知。借款期限自2015年2月5日至2016年2月5日。原告与银行签订保证合同，约定由原告对倾倾禾米业作为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任。为确保原告的追偿权，2015年2月5日，原告与被告倾倾禾米业之间签订了委托担保合同;原告与被告倾倾禾米业、李静、李贵君、许洪梅、黄颖签订保证反担保合同;原告与被告倾倾禾米业、李贵君、许洪梅签订了抵押反担保合同，被告倾倾禾米业以自己所有的46台套机器设备及150吨大米作为抵押物，并依法进行抵押登记。银行按约定向被告倾倾禾米业发放了借款。银行借款到期后，被告倾倾禾米业未按约定偿还借款，原告担保公司履行了保证责任，为倾倾禾米业向银行偿还借款本金及利息1523457.13元。原告按约定履行保证责任后，现起诉要求：一、被告倾倾禾米业立即给付原告为其承担保证责任支付的本金1496503.19元，利息26953.94元，合计1523457.13元。二、被告倾倾禾米业给付原告为其代偿本金和利息后，原告资金1523457.13元产生的相关利息（按年利率7.2％计算，自2016年5月12日起至实际给付之日）。三、要求被告李静、李贵君、许洪梅、黄颖对以上两项请求承担连带责任。四、原告对被告抵押物（登记）在抵押财产实现价值范围内优先受偿。
本院认为：本案事实清楚，原、被告间的权利义务关系明确。原告与倾倾禾米业签订的委托担保合同、保证反担保合同及抵押反担保合同等追偿合同依法成立。原告已为倾倾禾米业对银行的债务承担保证责任，为倾倾禾米业代偿了借款本金及利息，按约取得对倾倾禾米业的追偿权，有权要求倾倾禾米业归还为其履行保证责任支付的款项，并按合同约定要求倾倾禾米业承担违约责任。关于原告主张倾倾禾米业应支付代偿款1523457.13元自代偿借款之日起的利息的约定，符合法律规定，应予以保护，应按委托担保合同中约定的年利率7.2％计算。关于被告李静、李贵君、许洪梅、黄颖的反担保责任，各个保证人应按照合同约定，为倾倾禾米业的债务承担相应的反担保责任，即被告李静、李贵君、许洪梅、黄颖对担保公司为倾倾禾米业偿还债务产生的所有损失承担连带保证责任。关于被告黄颖辩解的主张，于法无据，不予采信。按照抵押反担保合同的约定，担保公司对于抵押物，有权按照抵押物实现的价值优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告榆树市倾倾禾米业有限公司于判决生效后立即偿还原告榆树市中小企业信用担保有限责任公司代偿款本金人民币1496503.19元，利息26953.94元，合计1523457.13元。
二、被告榆树市倾倾禾米业有限公司于判决生效后立即支付原告榆树市中小企业信用担保有限责任公司代偿款1523457.13元的利息（按担保合同约定年利率7.2％计算，自2016年5月12日起至实际给付之日）。
三、被告李静、李贵君、许洪梅、黄颖对被告榆树市倾倾禾米业有限公司上述付款义务承担连带给付责任。
四、如果被告榆树市倾倾禾米业有限公司不能按判决指定的期限还款，应于判决生效后30日内以抵押物（46台套机器设备及150吨大米）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿给原告榆树市中小企业信用担保有限责任公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18510.00元、保全费3020.00元，由被告榆树市倾倾禾米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 陆海艳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 未金波