河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初1798号
原告：赵宁辉，男，汉族，1987年3月23日出生，住河南省漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。
被告：白战争，男，汉族，1976年1月14日出生，住河南商水县。
被告：河南省智达运输有限公司，住所地河南省西平县杨庄乡政府院内。
法定代表人：张红岩，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路161号富地国际A座14楼。
法定代表人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴峰，男，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦B座五楼。
法定代表人：刘瑛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田慧、毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告赵宁辉与被告白战争、被告河南省智达运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵宁辉的委托诉讼代理人张玉川、被告白战争、被告河南智达运输有限公司的法定代表人张红岩、被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人田慧到庭参加了诉讼，被告人寿财险洛阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月18日3时30分，被告白战争驾驶被告河南智达运输有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至正阳县彭桥站南路段时，因操作不当与彭卫杰驾驶的由北向南行驶的原告所有的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，导致原告车辆损坏，后经正阳县公安局交通警察大队认定，被告白战争负此事故的全部责任。因被告所有的车辆在人寿财险洛阳支公司投有交强险，在平安财险郑州支公司投有商业险。为此，请求四被告赔偿原告修车费、停运损失等费用共计58952元。
被告白战争辩称，原告损失不应由本人承担。
被告河南智达运输有限公司辩称，被告所有的车辆在保险公司投保有交强险及商业全险，原告所有损失应当由二保险公司承担。
被告平安财险郑州支公司辩称：1、原告的合理损失应首先由交强险保险公司赔偿后再由本公司按照赔偿比例在保险条款约定的范围内予以赔偿。2、对原告提交的维修发票、维修清单、停车场证明、评估报告等证据均持有异议；3、原告主张的停车费用在修车时修车厂不会另外收取；4、事故牵引车和挂车分属不同所有人，原告没有主张挂车损失的主体资格；5、投保人和被保险人作为专门的运输公司，对保险中的免赔事项有充分的了解，有更强的注意义务；6、原告主张的停运损失、评估费、诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。
被告人寿财险洛阳支公司提交书面答辩意见称，根据交强险条款规定，被告对原告诉讼请求近在保险限额2000元范围内进行赔偿，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年5月18日3时30分，被告白战争驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至正阳县彭桥乡超限站南路段时，因操作不当与案外人彭卫杰驾驶的由北向南行驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号挂车发生交通事故，导致案外人彭卫杰驾驶的牵引车主车受损。该起事故经正阳县公安局交通警察大队通过简易程序处理后作出道路交通事故认定书，认定被告白战争负事故的全部责任，案外人彭卫杰无事故责任。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为原告赵宁辉，案外人彭卫杰系原告赵宁辉雇佣的司机。事故发生后，原告赵宁辉为维修车辆花费拖车施救费用3000元，于2016年5月18日至2016年6月20日在正阳县万顺专业钣金喷漆处维修豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车花费维修费用10739元。2016年8月9日，经驻马店振兴资产评估事务所出具驻振评报字[2016]第157号资产评估报告书，认定豫Ｌ×××××重型半挂牵引车豫Ｎ×××××挂重型自卸半挂车停运34天的净损失的评估价值为40213元，原告为此花费评估费2000元。被告平安财险郑州支公司对其持有异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请。另原告主张豫Ｌ×××××重型半挂牵引车及豫Ｎ×××××挂重型自卸半挂车在2016年5月18日至2016年6月20日维修期间停在正阳县天河大型停车场，并提交了由正阳县天河大型停车场出具的价值3000元的停车费发票。
另查明，事故发生时，被告白战争驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠经营在河南智达运输有限公司，该车辆在被告人寿财产洛阳支公司投有交强险、在被告平安财险郑州支公司投有限额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。
上述事实，有原告提交的拖车费票据、维修费发票、维修清单、车辆挂靠合同、驾驶证、行驶证、道路运输证、身份证、资产评估报告书、评估评估费发票、道路交通事故认定书、正阳县天河停车场证明、停车费发票，被告白战争提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证复印件、保险卡，被告河南智达运输有限公司提交的货运车辆挂靠合同、保险单复印件、保险费发票，被告平安财险郑州支公司提交的保险条款等证据以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案中被告白战争驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车与案外人彭卫杰驾驶的原告赵宁辉所有的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号挂车发生交通事故，造成豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车受损，该起事故经正阳县公安局交通警察大队处理，认定被告白战争负事故的全部责任，案外人彭卫杰无事故责任，该事故认定程序合法、责任划分适当，本院予以确认。因事故发生时豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险洛阳支公司处投有交强险，在被告平安财险郑州支公司处投有限额为1000000元的商业三者险，故原告车辆的合理损失应当首先由被告人寿财险洛阳支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险郑州支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足或超出保险范围的部分，由被告白战争予以赔偿，被告河南智达运输有限公司承担连带赔偿责任。
结合原告提交的证据，对于原告的各项损失认定如下：1、车辆损失10739元，原告提交的维修结算单及维修发票客观、真实与本案有关联性，本院予以采信，予以支持。被告平安财险郑州支公司的辩称无事实依据，本院不予采纳；2、拖车施救费用3000元，有原告提交的拖车费发票予以证实，系原告合理损失，予以支持；3、停运损失40213元，有原告提交的资产评估报告书予以证实，予以确认。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”故原告的上述停运损失，应当由交通事故责任者被告白战争承担赔偿责任，被告河南智达运输有限公司承担连带责任，被告平安财产郑州支公司不承担赔偿责任；4、停车费，原告主张在维修车辆期间的停车费3000元，本院认为，原告该项主张不具合理性与关联性，被告平安财险郑州支公司质证意见成立，不予支持。对于上述损失中的1、2项，计款13739元，首先应由被告人寿财险洛阳支公司在交强险财产损失范围内赔偿2000元，剩余11739元应由被告平安财险郑州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告赵宁辉2000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告赵宁辉11739元；
被告白战争于本判决生效后五日内赔偿原告车辆停运损失40213元，被告河南智达运输有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告赵宁辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，原告赵宁辉负担125元，剩余1149元及评估费2000元、共计3149元，由被告白战争负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 吴立风
人民陪审员 史连文
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邱栋楠