桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2396号
原告曹深，男，1997年4月15日出生，汉族，住桂平市。
委托代理人杨昌伟，广西理维律师事务所律师。
委托代理人欧锐湛，广西理维律师事务所实习律师。
被告李成诚，男，1984年10月6日出生，汉族，住桂平市。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇桂贵路中段。
代表人刘扬辉，该公司经理。
原告曹深与被告李成诚、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告曹深及其委托代理人杨昌伟、欧锐湛到庭参加诉讼；被告保险公司、李成诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月23日22时25分，原告曹深酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由桂平市北江桥往广场方向行驶，至西山假日酒店红绿灯路段，遇被告李成诚驾驶登记车主是梁伯龙的桂Ｒ×××××号小型轿车由桂金路转弯往北江桥方向行驶，在被告李成诚车辆转弯过程中，双方发现后避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告曹深受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。
原告的前期经济损失经桂平市人民法院作出（2014）浔民初字第3815号民事判决书所确定，被告已按判决书履行了赔偿义务。桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者商业责任保险（下称商业险）。原告于2015年6月、7月到医院进行后续手术治疗并到南宁进行植牙修复等，后经贵港市贵医司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定，认定原告伤残程度属两处十级伤残。
原告尚未获赔偿的经济损失包括：1、医疗费5661元；2、植牙费62710元；3、检查费9.2元；4、住院伙食补助费900元（9天×100元／天）；5、护理费667.44元（74.16元／天×9天）；6、残疾赔偿金27234元（7565元／年×20年×18%）；7、交通费580元。1—7项合计97761.64元。8、精神损害抚慰金10000元。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿91191.44元，不足部分由被告保险公司在商业险按50%的比例赔偿3285.1元给原告。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿91191.44元给原告；二、由被告保险公司在商业险保险限额内赔偿3285.1元给原告；三、被告李成诚赔偿精神损害抚慰金10000元给原告；四、本案的诉讼费由被告负担。被告李成诚书面答辩称，1、要求被告保险公司在桂Ｒ×××××号车承保的交强险和商业险限额内赔偿车辆修理费5620元、车辆贬值损失1200元、交通费110元、误工费1000元给原告。2、要求判决中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂Ｒ×××××号车承保的交强险限额内赔偿2000元、交通费和误工费544元给原告。3、原告曹深属于饮酒后无证驾驶机动车，造成被告车辆损失，应按70%的比例赔偿。原告的伤残等级未达到5级，精神损害抚慰金无赔偿依据。4、桂Ｒ×××××号车的车主岑伟琼没有管理好机动车，应负30%的民事责任，应承担两成以上的赔偿责任。
被告保险公司书面答辩称，桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告保险公司根据（2014）浔民初字第3815号民事判决书，在交强险赔偿了13511.85元，在商业险赔偿了16458.85元给原告，交强险的医疗费用限额已经用完。对于原告主张的各项损失认为：医疗费超出交强险部分按比例承担。植牙费用是原告自行到医院进行治疗，事前没有与被告保险公司协商，按照市场价格，被告保险公司仅认可40000元。护理费、残疾赔偿金由法院依法认定。对于2015年8月20日和2016年3月25日两次交通费用不予认可。原告在事故中负同等责任，精神损害抚慰金没有事实和法律依据。保险公司不是侵权人，不负担诉讼费用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月23日22时25分，原告曹深酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由桂平市北江桥往广场方向行驶，至西山假日酒店红绿灯路段，遇被告李成诚驾驶登记车主是梁伯龙的桂Ｒ×××××号小型轿车由桂金路转弯往北江桥方向行驶，在被告李成诚车辆转弯过程中，双方发现后避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告曹深受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。
本次事故的事实及民事责任分担、原告的前期经济损失已经本院作出（2014）浔民初字第3815号民事判决书所确定：原告曹深、李成诚均应负事故的同等责任。被告李成诚持B2、E类机动车驾驶证，梁伯龙作为桂Ｒ×××××号车的车主，现无证据证实其在本次事故中存在过错，不用对原告承担赔偿责任。原告的经济损失先由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按50%的比例在商业险限额内承担赔偿责任。桂Ｒ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，商业险赔偿限额30万元，并不计免赔率。原告的经济损失合计59129.55元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、护理费3011.85元、交通费500元给原告；医疗费用不足部分44917.7元【（医疗费50417.7元＋住院伙食补助费4500元）-10000元】，由被告保险公司在商业险限额内赔偿50%即22458.85元给原告，由于被告李成诚已垫付了6000元，扣减后被告保险公司尚应赔偿16458.85元（22458.85元-6000元）给原告。2015年6月6日至同年6月15日，原告入住桂平市人民医院住院治疗9天。2015年4月13日、7月18日，原告到南宁微笑天使口腔医院进行植牙修复。贵港市贵医司法鉴定所作出（2014）临鉴字第172号鉴定意见，认为曹深因交通事故致面部损伤致上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落4枚，轻度张口受限等伤残属十级；致左下肢损伤伤残属十级。
原告尚未获赔偿的经济损失包括：1、医疗费5661元；2、住院伙食补助费900元（9天×100元／天）；3、检查费9.2元；4、植牙费40000元；5、护理费667.44元（74.16元／天×9天）；6、残疾赔偿金27234元（7565元／年×20年×18%）；7、交通费348元。
另查明，原告申请撤回对梁伯龙的起诉，本院作出（2016）桂0881民初2396号民事裁定书，裁定准许原告的申请。
以上事实，有原、被告的陈述，入院记录、出院记录、（2014）浔民初字第3815号民事判决书、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，本次事故经生效法律文书所确定，可以作为本案的定案依据使用。
根据原告的诉请以及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告的具体经济损失本院作如下分析、认定：根据原告提供的有效证据，原告主张赔偿医疗费5661元、住院伙食补助费900元、检查费9.2元，有医疗发票等予以证实，本院予以支持。由于被告保险公司在交强险医疗费用项下已赔偿完毕，因此上述费用由被告保险公司在商业险限额内按50%的比例赔偿给原告，剩余50%的损失由原告自行负担。种植的牙齿属于假牙，如同人的肢体受到损害需要到专门的机构安装的假肢，属于残疾辅助器具。不同的医疗机构在植牙费用的收费标准上波动较大，原告的植牙费用没有经过鉴定机构进行鉴定，本院认为应按市场一般普通适用价格进行计算，被告保险公司认可按40000元计算较为合理，本院予以采纳。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿植牙费给原告。原告主张赔偿护理费、残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。交通费是原告就医需要支出的合理费用，但是有部分车票费用232元无法证实与本案的关联性，予以剔除，仅支持348元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，原告在事故中负同等责任，依法应免除侵权人赔偿精神损害抚慰金的赔偿责任，因此原告该项主张，本院不予支持。
关于被告李成诚的抗辩意见，本院认为，被告李成诚和被告保险公司均是本案的被告，被告李成诚要求被告保险公司赔偿损失不构成反诉，被告李成诚可以另案处理。至于桂Ｒ×××××号车的承保公司中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司和车主岑伟琼、曹深应对李成诚承担怎样的赔偿责任，被告李成诚亦可以另案处理。
综上所述，原告的经济损失合计74819.64元，1、由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿68249.44元（包括有植牙费40000元、护理费667.44元、残疾赔偿金27234元、交通费348元）给原告。
2、医疗费不足部分是6570.2元（住院费5661元＋住院伙食补助费900元＋检查费9.2元），由被告保险公司在商业险限额内按50%的比例赔偿3285.1元给原告。
被告李成诚、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂Ｒ×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿68249.44元给原告曹深；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂Ｒ×××××号车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿3285.1元给原告曹深；
三、驳回原告曹深的其他诉讼请求。
本案受理费1194元（立案时，已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告曹深负担119元，由被告李成诚负担1075元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，帐户：80×××66，开户社：广西北部湾银行桂平支行。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2388元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程 飞
二〇一六年七月十九日
代书记员 冯翠兰