湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初1356号
原告：杨银娥，女，1956年12月27日出生，汉族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：戴锡金，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告：盛孝玲，女，1962年12月17日出生，土家族，住湖南省石门县。
被告：侯延齐，男，1969年3月24日出生，土家族，住湖南省石门县。
原告杨银娥与被告盛孝玲、侯延齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨银娥委托诉讼代理人戴锡金到庭参加了诉讼，被告盛孝玲、侯延齐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨银娥向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金100000元、利息53900元，共计153900元。事实及理由：2015年2月14日，被告盛孝玲向原告借款100000元，借款期限为三个月，约定月利率25‰。2017年2月15日，原告向被告转账支付100000元，由被告盛孝玲出具收据。被告侯延齐出具承诺书，自愿为盛孝玲借款提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。后原告与被告盛孝玲签订《补充协议》，将借款日期延至2015年8月14日，被告侯延齐在补充协议上签字同意继续承担担保责任。借款期届满后，原告多次向二被告催讨未果。
被告盛孝玲、侯延齐未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，杨银娥与盛孝玲签订《借款合同》，约定盛孝玲向杨银娥借款100000元，借款期限自2015年2月15日至2015年5月14日，月利率25‰。次日，杨银娥向盛孝玲转账支付100000元，由盛孝玲向杨银娥出具出据。侯延齐于2015年2月14日向杨银娥出具承诺书，并与杨银娥签订《保证合同》，同意为盛孝玲本案借款本金、利息提供连带责任保证担保，双方未约定保证期间。2015年5月14日，杨银娥、盛孝玲、侯延齐共同签订《补充协议》，约定：经侯延齐同意，杨银娥与盛孝玲一致决定，将杨银娥与盛孝玲于2015年2月14日签订的《借款合同》的借款期限延长至2015年8月14日，侯延齐自愿为盛孝玲延长期限内的借款债务向杨银娥继续承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息，对保证期间未做约定。合同履行过程中，被告盛孝玲未向杨银娥支付利息，借款期限届满后，盛孝玲未向杨银娥偿还借款本金。2016年2月13日，杨银娥向盛孝玲、侯延齐发出逾期催收通知书，要求两被告接到通知后立即清偿借本金、利息，由盛孝玲、侯延齐在回执上签收。
本院认为，原告杨银娥�被告盛孝玲之间的民间借贷关系真实、合法、有效。原告已经向盛孝玲履行了给付借款的义务，被告盛孝玲应当向原告杨银娥偿还借款本金100000元并支付利息。杨银娥与盛孝玲之间约定的利率为月利率25‰，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，对于本案利息未超出年利率24%的部分，本院予以支持。自借款之日（2015年2月15日）起，盛孝玲即未向杨银娥支付利息，截至2017年9月14日，借款本金100000万元产生利息62000元（100000元×20‰×31个月=62000元）。原告杨银娥要求被告盛孝玲支付利息53900元未超出该金额，本院予以支持。
被告侯延齐为本案债务提供连带责任保证，保证范围包含借款本金100000元及利息。原借款合同约定的借款期限届满后，杨银娥与盛孝玲协议将借款期限延至2015年8月14�，侯延齐书面同意为延期后的债务继续提供连带责任保证。侯延齐未与杨银娥约定保证期间的，杨银娥有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人侯延齐承担保证责任，即于2016年2月14日前向侯延齐主张权利。杨银娥于2016年2月13日向侯延齐发出逾期催收通知书，要求侯延齐接到通知后立即履行担保责任，清偿借款本息，侯延齐在催收回执上签收。由此，本院对于原告要求被告侯延齐对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。侯延齐承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人盛孝玲追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第二十六条�一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：
一、被告盛孝玲于本判决生效之日起十日内偿还原告杨银娥借款本金100000元，支付利息53900元，共计153900元。
二、被告侯延齐对上述债务承担连带清偿责任。被告侯延齐承担责任后，有权在承担责任的范围内向被告盛孝玲追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3378元，减半收取计1689元，由被告盛孝玲负担844.50元、被告侯延齐负担844.50元。上述案件受理费1689元，原告杨银娥同意垫付后，由被告盛孝玲、侯延齐直接向其履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 郑寒友附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要�保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭�，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。