河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第8号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人纪某甲，农民。2014年5月5日因本案被江苏省如皋市公安局抓获并暂押，同年5月9日被文安县公安局解回并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于文安县看守所。
辩护人董艳群，河北周建军律师事务所律师。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人纪某甲犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派代理检察员杨明华出庭支持公诉，被害人陈某的诉讼代理人高春玲，被告人纪某甲及其辩护人董艳群到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2012年11月底，被告人纪某甲以非法占有为目的，虚构自己承包经营北京某某不锈钢有限公司和该公司急需周转资金交房租的事实，以北京某某不锈钢公司名义向陈某借款76.6万元，其中包括四张承兑汇票共计69.6万元以及7万元现金，后被告人纪某甲将上述承兑汇票用于偿还欠款，现金予以挥霍。
公诉机关针对指控当庭出示了被告人纪某甲的供述，被害人陈某的陈述，证人潘某、徐某、景某的证言，借条，手印鉴定书，文件检验鉴定书，电话录音，北京市朝阳区人民法院庭审笔录，抓获经过，被告人身份证明等证据，认为被告人纪某甲的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，提请本院依法予以惩处。
被告人纪某甲辩称其与陈某之间是民间借贷关系，其没有非法占有的目的，其没有在借条上加盖北京某某不锈钢有限公司的公章。
被告人纪某甲的辩护人提出的辩护意见是，认定被告人纪某甲借款时有非法占有的目的证据不足。
经审理查明，2012年11月27日，被告人纪某甲以非法占有为目的，虚构自己承包经营北京某某不锈钢有限公司和该公司急需周转资金交房租的事实，以北京某某不锈钢有限公司名义向陈某借款76.6万元，其中包括四张承兑汇票共计69.6万元以及7万元现金，后被告人纪某甲将上述承兑汇票用于偿还个人债务，现金予以挥霍。
案发前，被害人陈某通过追索票据权利的方式追回15万元。
上述事实，有被告人的供述及公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人纪某甲供称，2012年11月底，其承包的北京某某不锈钢有限公司因为经营不善，急需资金交房租，其就打电话向陈某借钱，第二天上午陈某回电话说手里没现金，问承兑行不行，其说可以。当天下午其开车带着老乡金勇跟陈某到文安拿了承兑汇票，回到北京陈某家中，其和陈某最后谈好陈某借给其696000元的承兑和7万元的现金，到还钱的时候还陈某80万元，陈某遂给了其四张承兑汇票，其中一张50万的，一张10万的，一张5万的，一张4.6万的，一共是696000元，陈某又通过网银给其媳妇曾李某的农行卡上转款7万元，陈某写了张借条，其在借款人那签了字。其把借陈某的四张汇票给了潘某，7万元现金平时和朋友吃饭、喝酒、唱歌花了。
2、被害人陈某的陈述证实，其和纪某甲是2011年通过两个做门窗生意的朋友认识的，当时纪某甲在北京业德不锈钢公司做业务，其和纪某甲之间并无业务往来。2012年11月下旬，纪某甲给其打电话说承包了他舅舅的北京某某不锈钢有限公司，现在急需资金交房租，向其借80万元，借一个月，给3万元的利息。其当时并没有答应，过了一两天，纪某甲又给其打了几次电话，最后其答应给纪某甲承兑汇票。2012年11月27日，纪某甲带着他的一个朋友从北京接着其来到其在文安县大柳河镇某村经营的文安县鑫盛板厂，在办公室里其给了纪某甲四张承兑汇票，共计696000元。其带着纪某甲在文安县农行镇中分理处给四张承兑做了背书。后又通过网上银行给纪某甲妻子曾李某的农行账户转款七万元。其和纪某甲回到其北京的家里，纪某甲给其打了张借条，借条由其书写，纪某甲在借款人处签字，在上面盖上了北京某某不锈钢有限公司的印章。到了2012年12月底，其给纪某甲打电话打不通，遂到北京某某不锈钢有限公司找纪某甲，公司经理潘某说纪某甲已辞职不干了。其当时跟潘某说纪某甲在借条上盖了北京某某不锈钢有限公司的公章，潘某称借条上的印章是假的，并拿出其保管的公司印章比对，发现两枚公章确实不一样。2013年9月份，其在北京市朝阳区人民法院起诉了北京某某不锈钢有限公司和纪某甲，北京某某不锈钢有限公司的法人称纪某甲向其借钱一事和业德公司无关，借条上的公章是假的。纪某甲自借款之后就找不到了，其遂到公安机关报案。
3、被害人陈某的诉讼代理人当庭证实，被害人陈某通过申请票据权利的方式追回一笔5万元和一笔10万元的承兑汇票。
4、证人潘某的证言证实，其是北京某某不锈钢有限公司经理。公司法人是徐某，徐某的父亲徐开伍不参与北京某某不锈钢有限公司事务，公司没有对外承包过。纪某甲2012年年初曾在该公司做业务，纪某甲没有承包过北京某某不锈钢有限公司。北京某某不锈钢有限公司就一枚公章，自2012年初就由其负责保管，纪某甲没有接触公章的条件。纪某甲在2012年11月至12月间，没有给过其承兑汇票。
5、证人徐某的证言证实，其是北京某某不锈钢有限公司的法定代表人，公司平时业务和人事由潘某经理负责。纪某甲2011年4月至2012年初在其公司做过业务员，即以北京某某不锈钢有限公司的名义销售不锈钢产品。纪某甲不光卖其公司的货，也卖别的公司的货。北京某某不锈钢有限公司在2012年间没有对外承包过，公司就一枚公章，由潘某经理保管。
6、证人景某的证言证实，其从2012年11月1日起在北京某某不锈钢有限公司做出纳。公司从业务员处收上来的货款交其管理。2012年11月底至12月初，其没有收到过共计696000元的四张承兑汇票。
7、借条一张，内容为：借条，北京某某不锈钢有限公司、纪某甲（身份证号××）今借陈某现金柒拾玖万陆仟元正，￥796000元，借款地：文安县鑫盛板厂，约定于2012年12月27日还清全部借款，借款人：纪某甲，身份证号××，北京某某不锈钢有限公司（盖有公司印章），2012年11月27日。
8、手印鉴定书证实，署名为纪某甲的借条上日期处拍照提取的手印为纪某甲右手拇指所留。
9、文件检验鉴定书证实，借条上“北京某某不锈钢有限公司”印文不是真章盖印。
10、陈某夫妇与纪某甲的通话录音证实，纪某甲默认拿着北京某某不锈钢有限公司的公章以该公司急需资金交房租为由向陈某借款。
11、北京市朝阳区人民法院庭审笔录证实，2013年4月11日北京市朝阳区人民法院审理陈某诉北京业德东方不锈钢材料有限公司等三家公司票据纠纷一案，纪某甲出庭作证称，其从陈某处借得四张汇票后，将汇票给了北京业德东方不锈钢材料有限公司，用于偿还其欠该公司的货款。
12、抓获经过证实，被告人纪某甲2014年5月5日因本案被江苏省如皋市公安局林梓派出所抓获并于当日暂押于如皋市看守所。
13、被告人纪某甲的身份证明证实，被告人纪某甲出生于1986年5月2日。
本院认为，被告人纪某甲以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人纪某甲虚构自己承包经营北京某某不锈钢有限公司的事实，以该公司名义使用假印章向陈某借款，所得款项用于偿还个人债务和挥霍，非法占有的故意明显，被告人纪某甲及其辩护人关于被告人纪某甲没有非法占有的故意的辩护意见不予采信。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人纪某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2024年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人纪某甲退赔陈学军人民币61.6万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李双来
审 判 员 吴小桥
代理审判员 经 巍
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王瑞娟