天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初9557号
原告：周继红，女，1974年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：姚茜，天津翔泰律师事务所律师。
被告：张民，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告：拉扎斯网络科技（上海）有限公司，住所地上海市普陀区真北道788号507室。
法定代表人：张旭豪，董事长。
委托诉讼代理人：金卫强，上海肃澜律师事务所律师。
被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北道788号520室。
法定代表人：张旭豪，董事长。
委托诉讼代理人：金卫强，上海肃澜律师事务所律师。
被告：天津食锦餐饮管理服务有限公司，住所地天津市南开区万峰路29号。
法定代表人：王娜，经理。
委托诉讼代理人：梁强强，男，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告周继红与被告张民、拉扎斯网络科技（上海）有限公司（以下简称“拉扎斯网络公司”）、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称“拉扎斯信息公司”）、天津食锦餐饮管理服务有限公司（以下简称“天津食锦餐饮服务公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财产保险公司上海分公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚茜、被告张民、被告拉扎斯网络科技（上海）有限公司和上海拉扎斯信息科技有限公司委托诉讼代理人金卫强、被告天津食锦餐饮管理服务有限公司委托诉讼代理人梁强强、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人薛长松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周继红向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告各项经济损失共计166488.96元（医疗费48909.71元、误工费13782元、护理费6891元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、交通费1000元、残疾赔偿金74220元、鉴定费3000元、被抚养人生活费7086.25元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告张民骑行电动自行车在本市南开区广开四马路西侧非机动车车道由北向南行至事故地点时，遇原告骑行电动自行车同向在右行驶至此，张民驾车左超车过程中，车后部与原告车相撞，造成原告倒地受伤。事故发生后，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出事故认定书，被告张民承担事故的全部责任。为此，原告主张医疗费48909.71元、误工费13782元、护理费6891元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、交通费1000元、残疾赔偿金74220元、鉴定费3000元、被抚养人生活费7086.25元、精神损害抚慰金5000元。被告张民是蜂鸟配送员，在发生事故时系职务行为，且张民驾驶的电动车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，故成讼。
被告张民辩称，其在被告食锦餐饮服务公司担任配送员，2017年3月30日在配送过程中发生交通事故，在对原告合理的损失同意赔偿，原告主张的部分损失或高或证据不足，请法院依法核算。
被告拉扎斯网络科技（上海）有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司辩称，蜂鸟配送APP由被告上海拉扎斯信息科技有限公司负责运营。拉扎斯信息公司称其在被告平安财产保险公司上海分公司为被告张民投保配送人员意外险及个人责任保险。拉扎斯信息公司与被告天津食锦餐饮服务公司签订蜂鸟配送代理合作协议，约定拉扎斯信息公司与天津食锦餐饮服务公司员工不存在任何劳动关系，食锦餐饮服务公司原告在工作期间出现的任何事故，与拉扎斯网络公司和拉扎斯信息公司无关，故不同意承担赔偿责任。
被告天津食锦餐饮管理服务有限公司辩称，张民确在其公司担任配送员，每月工资由其公司向张民转账，其在工作期间发生交通事故，同意听从法院判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，被保险人暨被告张民确在其公司投保配送人员意外险及个人责任保险。个人责任的保险金额为100000元，保障范围是承保配送员在配送过程中因过失导致第三人人身伤亡或者财产的直接损失，配送过程中驾驶适用的交通工具仅限承保电瓶车、有效行驶证的摩托车导致第三者人身伤亡或财产的直接损失。每次事故赔付比例80%。事故发生的时间确在其承保范围内，同意在保险限额内赔付原告。
本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告张民骑行电动自行车在本市南开区广开四马路西侧非机动车道由北向南行驶时，与骑行电动车的原告周继红发生碰撞，张民用车后部与原告左侧相撞，造成原告受伤。事故发生后，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出事故认定书，认定被告张民承担事故的全部责任，原告周继红无责任。事发后，原告自2017年3月30日至2017年4月20日在医院住院治疗，经诊断伤情为左侧耻骨鹰嘴粉碎性骨折，左眼钝形挫伤，左眼部周围肿胀，头部外伤。经天津市明正司法鉴定中心依法鉴定，原告左尺骨鹰嘴粉碎性骨折致左肘功能障碍程度构成十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告共支付医药费48909.71元。
另查，被告张民系蜂鸟配送员，事故时正在配送。蜂鸟配送APP由被告上海拉扎斯信息科技有限公司负责运营。拉扎斯信息公司与被告天津食锦餐饮服务公司签订蜂鸟配送代理合作协议，约定拉扎斯信息公司授权天津食锦餐饮服务公司使用“蜂鸟配送”系列产品在天津市内经营“蜂鸟配送”业务，天津食锦餐饮服务公司负责即时配送服务，拉扎斯信息公司提供产品支持、管理协助、账目结算。拉扎斯信息公司与天津食锦餐饮服务公司员工不存在任何劳动关系，天津食锦餐饮服务公司员工在工作期间出现的任何事故，包括但不限于造成第三人或员工自身的人身、财产损失，一切责任由天津食锦餐饮服务公司自行承担。
经被告张民和被告天津食锦餐饮服务公司确认，张民于事故当日在履行被告天津食锦餐饮服务公司的职务过程中发生交通事故。
被告平安财产保险公司上海分公司认可被保险人暨被告张民确在其公司投保配送人员意外险及个人责任保险。事故当日在其承保范围内。个人责任的保险金额为100000元，保障范围是承保配送员在配送过程中因过失导致第三人人身伤亡或者财产的直接损失，配送过程中驾驶适用的交通工具仅限承保电瓶车、有效行驶证的摩托车导致第三者人身伤亡或财产的直接损失。每次事故赔付比例80%。
本院认为，根据法律的有关规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由交通事故当事人按照责任分担。本案根据查明事实，此次事故被告张民负全部责任，原告无责任，张民系天津食锦餐饮服务公司职工，事发时系履行职务行为，相应责任应由天津食锦餐饮服务公司承担。故对原告的合理损失，由天津食锦餐饮服务公司予以赔偿。张民作为被保险人在被告平安财产保险公司上海分公司投保配送人员意外险及个人责任保险，故被告平安财产保险公司上海分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告要求被告拉扎斯网络科技（上海）有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司一并承担赔偿责任的诉讼请求，与庭审中查明的事实不符且于法无据，本院不予支持。
主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合本案的证据予以确定费用如下：关于原告主张的医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。关于鉴定费，系因本案所涉事故而实际发生的费用，应予支持。关于营养费，可以每天50元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计4500元；关于护理费一节，根据鉴定结论，本院认定护理期限为60天，参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算。结合原
结合原告主张认定护理费为6891元。关于误工费，根据鉴定结论，本院认定误工期限为60天，参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，结合原告主张认定误工费为13782元。关于交通费，结合原告就医次数，本院酌定200元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后三十日内在其承保范围内赔偿原告周继红各项经济损失共计100000元，其中包括误工费4089元、住院伙食补助费2100元、护理费6891元、交通费200元、营养费4500元、伤残赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元；
二、被告天津食锦餐饮管理服务有限公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告周继红65688.96元，其中包括医疗费48909.71元、误工费9693元、被抚养人生活费7086.25元；
三、驳回原告周继红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，由被告张民负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 戴舒燕
二〇一八年一月三十日
书 记 员 程 倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。