上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3557号
原告蔡某某。
委托代理人郑某某。
被告上海某某实业有限公司。
法定代表人郭某某。
委托代理人季某。
被告某某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人曹某某。
委托代理人黄某某。
原告蔡某某与沈某某、被告上海某某实业有限公司（下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼中，鉴于沈某某系职务行为，原告提出撤回对其起诉的申请，本院准许后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日17时05分，第一被告驾驶员沈某某驾驶牌号为沪C392**中型普通客车在本区沪杭公路、漕泾电厂路口西侧与原告驾驶的牌号为沪DHB3**轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。同月18日，上海市公安局上海化学工业区分局交通警察支队（下称化工交警支队）出具交通事故认定书，确认原告与沈某某承担本起事故的同等责任。2015年8月26日，金山交警支队委托上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行法医学鉴定，该所于同年9月10日出具鉴定意见：原告因交通事故致两胸12根肋骨骨折，构成八级伤残；可予以休息210日，营养120日，护理120日。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）29，351.50元、住院伙食补助费460元、营养费4，800元、残疾赔偿金286，260元、护理费9，280元、误工费14，140元、精神损害抚慰金15，000元、交通费500元、鉴定费2，000元、律师代理费3，000元等364，791.50元中的243，895.80元，扣除已支付的10，000元，还应赔偿233，895.80元。第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围优先赔偿精神损害抚慰金。不足部分由第一被告赔偿。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发后垫付原告10，000元。
第二被告书面答辩称，医疗费根据原件核准，要求扣除非医保费用及伙食费。住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金认可。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，精神损害抚慰金按照责任承担。交通费过高。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后，第一被告垫付原告现金10，000元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期间均自2014年5月22日至2015年5月21日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损坏的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告与第一被告驾驶员负事故的同等责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，依法由第二被告在商业三者险范围内根据责任赔付50%。不足部分由第一被告承担50%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认29，351.50元。第二被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第二被告在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。
2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据原告住院天数确认460元。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持40元，根据鉴定意见支持120天为4，800元。
4、护理费9，280元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资27，840元的标准，本院予以支持。
5、误工费14，140元，6、残疾赔偿金286，260元，第二被告无异议，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度支持10，000元。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元。
以上第1-8项合计354，591.50元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付120，000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金10，000元，余额234，591.50元在商业三者险内赔付50%为117，295.75元。
9、鉴定费2，000元，本院凭据予以支持。商业三者险未约定为免赔范围，故由第二被告承担50%为1，000元。
10、律师代理费，系原告因本起诉讼的实际支出，可以作为损失要求赔偿，本院根据支持原告的诉讼请求的金额等因素支持3，000元，不属于保险赔偿范围，故由第一被告承担。因事发后，第一被告已垫付原告10，000元，故不需另行赔偿，多支付的7，000元从第二被告赔付原告的金额中扣除后予以返还。
综上，第二被告合计应赔偿原告损失238，295.75元，扣除7，000元后为231，295.75元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失231，295.75元；
二、被告某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海某某实业有限公司7，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，404元，由原告负担20元，第一被告负担2，384元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。