江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初747号
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。
法定代表人陈洪生，系该银行董事长。
委托代理人胡国强，系该行员工。
委托代理人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告束永平。
委托代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告张兴根。
被告王道红。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）诉被告束永平、张兴根、王道红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员杨惠玲适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡国强、赵长健，被告束永平委托代理人李金龙、被告张兴根到庭参加诉讼，被告王道红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告句容农商行诉称：2015年1月14日，原告下属的华阳支行与三被告签订《最高额个人担保借款合同》，约定原告自2015年1月14日起至2017年1月14日止，向被告束永平发放借款金额最高余额不超过100万元的贷款，由被告张兴根、王道红提供连带保证担保。合同生效后，原告依约于2015年1月14日、2015年6月15日向被告束永平发放贷款50万元、50万元，到期日分别为2016年1月14日、2016年6月15日。第一笔50万元贷款到期后，被告束永平未能足额归还借款本息，被告张兴根、王道红也未履行担保义务；第二笔50万元虽未到期，但被告束永平未能按期支付利息，原告有权提前宣布贷款到期。现起诉要求：1、判令被告束永平立即归还贷款本金70万元及利息（利息自2016年2月21日起计算至实际给付之日止，其中20万元按照年利率10.92%上浮30%计算，50万元按照年利率9.18%上浮30%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告束永平承担；3、被告张兴根、王道红对前述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
被告束永平辩称：1、向原告借款100万元是事实，但其已归还贷款本金30万元及部分利息；2、其愿意在一个月之内还清剩余贷款70万元及合理计算的利息，并承担诉讼费及保全费的合理部分；3、贷款还清后，请求法院解除对其财产采取的保全措施。
被告张兴根辩称：其为本案借款提供担保是事实，但束永平系借款人，该借款应由束永平归还。
被告王道红未作辩称，亦未提交证据材料。
经审理查明：2015年1月14日，原告句容农商行下属的华阳支行与被告束永平、张兴根、王道红签订《最高额个人担保借款合同》一份。合同约定：句容农商行华阳支行自2015年1月14日起至2017年1月14日止，向束永平提供最高本金余额不超过100万元的贷款，借款利率根据句容农商行贷款定价管理办法逐笔确定，以借款借据为准。张兴根、王道红自愿为束永平在此期间的贷款提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起二年。如束永平未按约定期限归还借款本金，句容农商行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因束永平、张兴根、王道红违约导致句容农商行采取诉讼方式实现债权的，束永平、张兴根、王道红还应承担因此产生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。上述合同签订后，束永平、张兴根、王道红分别向句容农商行出具《文书送达地址确认书》各一份，分别确认“句容市华阳镇东昌路东方华城42幢202室”、“句容市华阳镇西岗自然村106号”、“句容市华阳镇东昌路东方华城3-2幢270室”为句容农商行向其送达对账单、催收函以及产生纠纷后司法文书等的送达地址。
2015年1月14日、2015年6月15日，句容农商行华阳支行依约向束永平发放贷款50万元、50万元，并出具借款借据各一份由束永平确认签字。借款借据上载明的到期日分别为2016年1月14日、2016年6月15日，年利率分别为10.92%、9.18%，还款方式均为每月21日结息。第一笔50万元贷款于2016年1月14日到期后，束永平未能足额归还贷款本息；对于第二笔50万元贷款，束永平未能按月足额支付利息。2016年1月20日，根据句容农商行的诉前财产保全申请，本院依法查封了束永平名下位于句容市开发区西环路温州商贸城E3幢205号门市、郭正美与王道红共有的位于句容市华阳镇东昌路东方华城3-2幢170室及270室房产、张兴根所有的位于句容市华阳镇西岗村的房产及束永平所有的苏A×××××号车辆。2016年2月15日，句容农商行向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，被告束永平归还贷款本金30万元，同时结清两笔贷款利息至2016年2月20日；句容农商行同意逾期利率在借款执行利率基础上上浮30%计算。
上述事实，有原告句容农商行提交的《最高额个人担保借款合同》一份、借款凭证二份、送达地址确认书三份、利息测算表两份以及到庭原、被告代理人、到庭被告的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告句容农商行与被告束永平、张兴根、王道红签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，句容农商行已按约向束永平发放贷款计100万元，第一笔50万元贷款于2016年1月14日到期后，束永平未能足额还款，第二笔50万元贷款虽未到期，但束永平未能按约足额支付利息，其行为均已构成违约，句容农商行有权宣布100万元全部到期，并要求束永平立即还本付息。关于应还本息数额，本院审核确认未还本金为70万元，20万元的逾期利息自2016年2月21日起至实际给付之日止，按年利率10.92%上浮30%计算；50万元的利息自2016年2月21日起至实际归还之日止按年利率9.18%计算，若实际归还之日超过2016年6月15日，则自2016年6月16日起至实际归还之日止的利息按年利率9.18%上浮30%，即年利率11.934%计算。张兴根、王道红自愿为束永平上述借款向句容农商行提供连带责任保证担保，依法应在保证范围内对束永平所欠借款本息承担连带清偿责任。束永平、张兴根、王道红与句容农商行事先约定了法律文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向束永平、张兴根、王道红事先约定的法律文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告束永平于本判决生效后十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金70万元及相应利息(其中20万元的逾期利息自2016年2月21日起至实际给付之日止，按年利率10.92%上浮30%计算；50万元的利息自2016年2月21日起至实际归还之日止按年利率9.18%计算，若该50万元实际归还之日超过2016年6月15日，则该50万元自2016年6月16日起至实际归还之日止的利息按年利率9.18%上浮30%计算）。
二、被告张兴根、王道红对被告束永平上述给付义务承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元,减半收取5400元，保全费3020元，合计8420元，由被告束永平、张兴根、王道红共同负担（此款原告已预交本院，三被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 杨惠玲
二〇一六年五月十二日
书记员 印 文
附：有关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。