广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第125号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人范某某，男，1969年6月29日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地南阳市。因本案于2013年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）96号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年9月25日凌晨3时许，被告人范某某伙同岳某某（另案处理）驾乘东南牌小面包车窜至中山市石岐区仁厚里12号附近停车，并步行至龙母庙街＊号被害人肖某甲住处，持液压钳剪烂客厅外墙窗户的防盗网，入户盗得肖某甲的现金人民币80元及玉石手链7串、玉器2个、金装人头马红葡萄酒1支、镀金摆饰件3个（上述财物共价值人民币2400元）等物，后将赃款、赃物藏放在小车上。之后，被告人范某某与岳某某再次返回现场，将1张东南亚酸木制作的双人椅（价值人民币40000元）搬离现场，途经石岐区仁厚里＊号路段时，被巡逻公安人员发现，被告人范某某及岳某某即扔下赃物逃跑，被告人范某某逃至石岐区仁厚里14号附近路段时被抓获，岳某某逃脱。后公安人员又在小车上搜获被告人范某某盗窃后藏放的现金及玉石手链、玉器、红葡萄、镀金摆饰件等赃款、赃物，并已发还被害人。
以上指控的事实，公诉人在法庭上宣读并出示了被害人肖某甲的陈述，证人肖某乙、梁某某、黄某某、卢某某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片、价格鉴定意见、被告人范某某的供述等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人范某某结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人范某某辩称其是受雇于岳某某帮忙搬抬椅子，没有实施盗窃，其不认识岳某某，也不知道岳某某是否实施盗窃。
经审理查明：2013年9月25日凌晨3时许，被告人范某某伙同岳某某（另案处理）驾乘东南牌小面包车来到中山市石岐区仁厚里＊号附近停车，并步行至龙母庙街号被害人肖某甲住处，持液压钳剪烂客厅外墙窗户的防盗网，入户盗得肖某甲的现金人民币80元及玉石手链7串（价值人民币1100元）、玉器2个（价值人民币550元）、金装人头马红葡萄酒1支（价值人民币300元）、镀金摆饰件3个（价值人民币450元）等物，后将赃款、赃物藏放在小车上。之后，被告人范某某与岳某某再次返回现场，将1张东南亚酸木制作的双人椅（价值人民币40000元）搬离现场，途经石岐区仁厚里＊号路段时，被巡逻公安人员发现，被告人范某某及岳某某即扔下赃物逃跑，被告人范某某逃至石岐区仁厚里14号附近路段时被抓获，岳某某逃脱。后公安人员又在小车上搜获被告人范某某盗窃后藏放的现金及玉石手链、玉器、红葡萄、镀金摆饰件等赃款、赃物，并已发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人肖某甲的陈述，证实2013年9月22日其与妻子外出旅游，9月27日回来时发现一楼窗户被剪断过，家里东西被翻乱，丢失了现金人民币80元、一瓶葡萄酒、一张酸枝沙发椅及一些镀金摆件和玉石类首饰。家里一楼是客厅厨房洗手间，二楼是卧室。
2.证人肖某乙的陈述，证实2013年9月25日早上，其接到电话称其父母位于龙母庙街＊号的住所被盗，丢失了现金人民币80元、一瓶葡萄酒、一张酸枝沙发椅及一些镀金摆件和玉石类首饰。
3.证人梁某某、黄某某的证言及辨认笔录，证实2013年9月25日凌晨3时30分许，二人开车巡逻至石岐区仁厚里＊号时，发现两名男子一前一后抬一张古旧长椅，且均戴着手套，形迹可疑，其调转车头回来时，二名男子立即分头逃跑。后在仁厚里14号抓住一男子，手套已被丢弃。该男子自称收了20元钱帮人搬椅子，经沿途搜寻，其发现龙母庙街＊号为被盗现场，并在现场发现一辆小面包车，车后排经过改装，车上有液压剪，并发现手链、零钱、镀金像和一瓶葡萄酒。经证人梁某某、黄某某辨认，被抓获的男子就是被告人范某某，逃脱的男子就是岳某某。
4.证人卢某某的证言及辨认笔录，证实2013年9月25日凌晨2时许，其在家上洗手间时听到隔壁的龙母庙街＊号的窗户传来“啪”的一声，其到阳台看时，发现一胖一瘦两名男子在小巷内来回走动，像在望风。3时许，二男子手持手电筒走向＊号窗户，并上了二楼和三楼，在翻找后每人拿了一个袋子出来，并往仁厚里公厕方向走，2分钟后，二男子又返回＊号，一前一后将一张长木椅抬出正门，向仁厚里方向走。半分钟后，较胖男子匆忙跑回，躲在一电箱后面，一会儿向太平路方向走，几分钟后警察压着之前那个较瘦男子寻找失窃地点。其遂告诉警察＊号失窃。当时两名男子都带着白手套，第二天我发现＊号的防盗网被剪断。案发前一天的9月24日下午两点半，其看到这两名男子站在小巷内往龙母庙＊号看，并不时用手指着比划。经其辨认，逃脱的较胖男子就是岳某某。
5.中山市公安局石岐区分局出具的勘验检查笔录、方位图、平面图及照片，证实案发现场的情形。
6.抓获经过及缴赃经过，扣押决定书，扣押、处理及发还物品清单，物证赃物照片，证实公安人员在2013年9月25日凌晨发现两名男子带着白手套正在搬运一张木椅，后经过追捕，在仁厚里14号抓获被告人范某某。并在仁厚里＊号缴获木制长椅1张、在仁厚里12号之二的小汽车内缴获行驶证和驾驶证各1本、液压剪1把、玉石手链7条、玉状物2个、葡萄酒1瓶、摆饰件3个、现金人民币80元等物。
7.调取证据通知书、调取证据清单及证人岳某某的手机通话记录详单，证实被告人范某某和岳某某有频繁的电话往来。
8.机动车查询信息表，证实东南牌汽车所有人为岳某某。
9.机动车行驶证，证实东南牌汽车持有人为岳某某。
10.机动车驾驶证，证实此驾驶证属于居住在河南省南阳市宛城区茶庵乡郑营村的杜跃显的男子。
11.中山市新中百货有限公司出具的证明、中山市华财古玩城有限公司出具的评估证明、广东省金银珠宝检测中心的检验报告及中价鉴字（2013）1791、1827、1862、1878号价格鉴定结论书，证实三件摆件总价值人民币450元、7条手链和2个翡翠共价值人民币1650元、葡萄酒价值人民币300元、双人木椅价值人民币40000元。
12.被告人范某某的户籍证明，证实被告人范某某的身份情况。
对于被告人范某某辩称其是受雇于岳某某帮忙搬抬椅子，没有实施盗窃，其不认识岳某某，也不知道岳某某是否实施盗窃的辩解，经查，证人卢志强证实被告人范某某伙同岳某某于案发前一日在被害人住所踩点，并于案发当天戴白色手套两次入户实施盗窃的具体经过，证人梁某某、黄某某亦证实被告人范某某伙同岳某某戴白色手套抬搬双人椅的事实，手机通话记录详单证实被告人范某某和岳某某之间有频繁的电话联系，故被告人范某某的辩解与本院查明的事实不符，且明显不符常理，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人范某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。供犯罪所用的工具，依法予以没收。公诉机关指控被告人范某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人范某某有期徒刑九个月至一年九个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年12月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的作案工具液压剪一把依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 谢荣宗
二〇一四年四月十五日
书 记 员 林兆诗