重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民初字第00160号
原告重庆市北部新区谈石小额贷款有限公司。
法定代表人谈理平，董事长。
委托代理人柯海彬，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人陈明杰，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。
被告重庆第十建设有限公司。
法定代表人蒋志国，董事长。
委托代理人周言，重庆百君律师事务所律师。
被告重庆东田实业有限公司。
法定代表人蒋永，董事长。
委托代理人周言，重庆百君律师事务所律师。
被告蒋志国。
委托代理人周言，重庆百君律师事务所律师。
被告李元驹。
委托代理人周言，重庆百君律师事务所律师。
原告重庆市北部新区谈石小额贷款有限公司（以下简称谈石公司）与被告重庆第十建设有限公司（以下简称十建公司）、重庆东田实业有限公司（以下简称东田公司）、蒋志国、李元驹借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员张毅担任审判长，与代理审判员黄春燕、人民陪审员组成合议庭，共同负责审理。后因工作安排变动，合议庭成员黄春燕变更为审判员颜菲。本院依法于2016年5月16日公开开庭审理本案。原告谈石公司委托代理人柯海彬、陈明杰，被告十建公司、东田公司、蒋志国、李元驹共同委托代理人周言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈石公司诉称：2014年7月8日，谈石公司与东田公司、十建公司、蒋永签订了编为SX2014005号的《授信额度合同》，约定谈石公司同意向东田公司、十建公司、蒋永提供3000万元、期限6个月授信额度，自2014年7月8日至2015年1月8日止。2014年7月8日，为担保《授信额度合同》的履行，蒋志国、李元驹共同与谈石公司、东田公司、十建公司、蒋永签订了编为SXBZ2014005号的《最高额保证合同》，约定蒋志国、李元驹2人为东田公司、十建公司、蒋永向谈石公司的贷款项下的全部债务提供连带保证担保。2014年7月8日，谈石公司与十建公司签订了编号为SX2014005-LD2014016号的《流动资金贷款合同》，约定：1、谈石公司向十建公司发放贷款人民币1000万元用于补充流动资金；2、借款期限为6个月，预计发放日为2014年7月10日，预计到期日为2015年1月10日；3、贷款利率（年利率）为22.4%，计息方式为按月提前付息，到期还本，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；4、十建公司未按时支付贷款本息的将构成违约，谈石公司有权按约收取罚息和复利，有权要求提前收回部分或全部已发放的贷款，并要求赔偿由此造成的包括诉讼费、律师费等全部损失。2014年7月8日，为担保十建公司按期偿还贷款本息，东田公司与谈石公司、十建公司签订了编为SX2014005-LDBZ2014016号的《保证合同》，约定东田公司作为保证人自愿以其全部财产为十建公司向谈石公司的贷款项下的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，谈石公司按约于2014年7月14日向十建公司发放了贷款1000万元，履行了借款合同义务。但十建公司却未按约偿还借款利息，截至2014年11月18日，已累计拖欠借款利息394734.34元未予归还。十建公司逾期未支付利息已构成违约，谈石公司已于2014年11月17日宣布贷款提前到期。请求人民法院判令：一、十建公司立即偿还谈石公司借款本金9787921.36元及截至2014年11月18日的利息394922.34元，并支付自2014年11月19日起至借款本息全部清偿之日止，以本金9787921.36元为基数，按贷款年利率22.4%上浮50%计收的罚息，利随本清；二、十建公司承担谈石公司为实现债权而发生的律师费15万元；三、东田公司、蒋志国、李元驹为十建公司上述债务承担共同连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由四被告承担。
被告十建公司辩称：一、本案已于2014年12月23日由江北区人民法院经实现担保物权特别程序裁定以东田公司的抵押房产优先受偿权，该房屋拍卖、变卖后的价值足以支付本案诉争的金额，谈石公司不能以同一借款关系两次向人民法院起诉主张权利；二、本案谈石公司诉求的利息、罚息过高，不符合法律规定，请求人民法院不予支持；三、本案借款发生过程中，借款人向谈石公司要求的其他单位或个人账户共计支付100余万元，应当抵扣本金；四、律师费支付不真实，谈石公司无证据证明该笔费用是基于借款关系产生；五、本案保证合同不真实，保证人不应承担保证责任。
被告东田公司、蒋志国、李元驹答辩意见同十建公司。
经审理查明，2014年7月8日，谈石公司与东田公司、十建公司、蒋永签订编号SX2014005号授信额度合同，约定谈石公司向东田公司、十建公司、蒋永自2014年7月8日至2015年1月8日提供最高融资限额3000万元。同日，为担保前述授信额度合同的履行，蒋志国、李元驹共同与谈石公司、东田公司、十建公司、蒋永签订编号为SXBZ2014005号的最高额保证合同，约定蒋志国、李元驹为谈石公司向东田公司、十建公司、蒋永自2014年7月8日至2015年1月8日期间的系列贷款项下的、最高主债权余额不超过3000万元的主债权提供连带保证担保；保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所发生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、保全费用、执行费用、拍卖费、律师费、公告费、差旅费、复印费、查询费、鉴定费等）；保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，十建公司与谈石公司签订编号为SX2014005-LD2014016的流动资金贷款合同，约定谈石公司向十建公司提供贷款1000万元，发放日2014年7月10日，到期日2015年1月10日，执行年利率22.4%，逾期罚息率在贷款期限内的执行利率基础上上浮50%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约，贷款人可以宣布合同项下已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人未按合同约定日期还款的借款，按约定逾期罚息率计收罚息，罚息自违约行为发生之日起计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至借款人清偿全部贷款本息止。同日，东田公司与十建公司、谈石公司签订编号为SX2014005-LDBZ2014016的保证合同，约定东田公司为前述流动资金贷款合同项下十建公司债务提供连带责任保证，保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所发生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、保全费用、执行费用、拍卖费、律师费、公告费、差旅费、复印费、查询费、鉴定费等）；保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年7月10日前，十建公司以预付利息为名，累计支付谈石公司196000.98元。2014年7月14日，谈石公司向十建公司银行账户划入前述贷款1000万元。2014年8月11日，东田公司偿还谈石公司186667.66元。2014年10月13日，东田公司偿还谈石公司186667.66元，后再未清偿。截至2014年11月18日，十建公司尚欠谈石公司借款本金9787921.36元，利息394734.34元。谈石公司于2014年11月20日邮寄通知十建公司前述贷款提前到期，十建公司于同月25日收到该通知。
2014年11月19日，谈石公司为本案与中豪律师集团（重庆）事务所签订委托代理合同，约定谈石公司委托该所代理谈石公司与东田公司、十建公司、蒋永、李元驹、蒋志国借款合同纠纷一案诉讼法律事务，律师费41万元，差旅费4万元，合计45万元。双方于2015年1月29日签订委托代理合同补充协议，约定前述委托代理合同所涉案件已经作为三件独立案件起诉，为明确每案律师费，便于主张，确定三案每案律师费15万元。2014年12月1日、2015年1月7日，谈石公司先后支付中豪律师集团（重庆）事务所律师费20万元、25万元。
另查明，重庆市江北区人民法院于2014年12月23日作出（2014）江法民特字第00081号民事裁定，裁定谈石公司有权就拍卖、变卖东田公司位于重庆市江北区港城东路100号3幢2单元、3单元的房屋（103房地证2013字第24701号）所得款在借款本金29366929.73元及利息范围内优先受偿。该案所涉借款本金即本案及2015渝一中法民初字第00160号、第00161号三案谈石公司发放贷款本金债权余额之和。
以上事实，有当事人提交的授信额度合同、最高额保证合同、流动资金贷款合同、保证合同、银行付款凭证、委托书、邮政快递回单等及当事人陈述为证，并经庭审质证、本院认证，足以认定。
本院认为，谈石公司与十建公司签订的借款合同、蒋志国、李元驹共同与谈石公司、东田公司、十建公司、蒋永签订的最高额保证合同、东田公司与十建公司、谈石公司签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应依法履行合同义务。谈石公司已发放贷款，其发放贷款前先行收取利息，有关款项依法应当自其发放贷款金额中扣减，实际发放贷款金额应为9787921.36元。十建公司自2014年10月13起即停付利息，未按约按时偿还本息，谈石公司按约有权宣布贷款提前到期，十建公司应立即偿还所欠借款本息（截至2014年11月18日止），并自谈石公司延后确定的违约行为发生之日即2014年11月19日起按约定的年利率22.4%上浮50%的标准计付罚息至付清之日止，并按约承担谈石公司为本案所付律师费。谈石公司现于保证期间内向东田公司、蒋志国、李元驹主张权利，各保证人应当就前述债务承担连带清偿责任。
关于十建公司、东田公司、蒋志国、李元驹辩称本案已由重庆市江北区人民法院裁判，存在一事再理情形，本院认为，重庆市江北区人民法院（2014）江法民特字第00081号民事裁定系仅就谈石公司申请实现其对东田公司为本案借款提供的抵押物的抵押权作出，本案系谈石公司请求判令借款主债务人及保证人承担相应清偿责任，两案虽有联系，但并非同一诉讼标的，本案并不具有一事再理情形；关于诸被告辩称谈石公司请求的利息、罚息过高，不符合法律规定，经查，谈石公司请求的利息、罚息标准符合法律规定；关于诸被告辩称本案借款发生过程中向谈石公司指定的其他单位或个人账户共计支付100余万元，应当抵扣本金，经查，十建公司等被告并未举证证明有关事实；关于诸被告辩称本案律师费支付不真实，经查，谈石公司已经举证证明律师费实际已得支付；关于诸被告辩称本案保证合同不真实，保证人不应承担保证责任，经查，诸被告并未举证证明保证合同存在伪造、变造及其他虚假意思表示情形。故诸被告有关抗辩理由均无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆第十建设有限公司于本判决生效后三日内偿还原告重庆市北部新区谈石小额贷款有限公司借款本金9787921.36元；
二、被告重庆第十建设有限公司于本判决生效后三日内偿还原告重庆市北部新区谈石小额贷款有限公司截至2014年11月18日止的利息394734.34元，并以9787921.36元为基数，按年利率33.6%计付罚息至付清之日止，利随本清；
三、被告重庆第十建设有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆市北部新区谈石小额贷款有限公司为实现本案债权而发生的律师费15万元；
四、被告重庆东田实业有限公司、蒋志国、李元驹对本判决第一、二、三项所定债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82895.93元，申请诉前保全措施费5000元，合计87895.93元，由被告重庆第十建设有限公司负担，被告重庆东田实业有限公司、蒋志国、李元驹对该款承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 毅
审 判 员 颜 菲
人民陪审员 王传清
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘德亮