安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1019号
原告：王志军，男，1968年11月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：申建，男，1979年6月30日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
被告：滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县府城镇老城西乡政府院内。统一社会信用代码91341126578510103U。
法定代表人：赵传林，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州公司），住所地：安徽省滁州市经济开发区会峰西路电信大厦二、三层。统一社会信用代码91341100677560747L。
负责人：龚乐，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡宏明，公司员工。
原告王志军诉被告申建、滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志军的特别授权委托诉讼代理人吴越，被告申建，被告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司的法定代表人赵传林，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人胡宏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月11日9时50分，被告申建驾驶皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车，沿S203线由南向北行驶至234KM+630M处，与原告驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队出具事故说明。被告申建驾驶的皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车的所有人为被告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司，在被告人寿财险滁州公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告各项损失暂定20000元（具体数额待原告伤残鉴定后予以变更），当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费、交通费等合计669056.33元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，工作证明、工资表，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告申建辩称：原告诉请过高，我垫付医疗费40000元。
被告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司未作答辩。
被告人寿财险滁州公司辩称：1、对本起事故所记载的事故情况我司予以认可，对事故责任由法庭依法确定；2、本案的被告一和被告二需提供合法有效的驾驶证、主挂车行驶证以及从业资格证予以审核；3、由于本起事故涉案车辆为主挂车，对于主车皖Ｍ×××××，我公司核实，投保了交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔，因原告所造成的合理损失需在主挂车购买的保险中按比例承担；而原告提供的证据中仅有主车保险单，我司需核对挂车的保险单，该案前期我司已经向原告垫付赔偿了11万元医药费，请求在本案一并处理；对于原告诉求的损失金额及标准我司认为金额过高且提供的证据材料不足以支持诉讼请求，我司不予认可；4、我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2017年1月11日9时50分，被告申建驾驶皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车，沿S203线由南向北行驶至234KM+630M处超车时，与原告王志军驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相碰撞，致原告王志军受伤，两车损坏的交通事故。2017年3月3日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2017]第00012号道路交通事故认定书认定：申建违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；王志军无责任。事故发生后，原告王志军入六安市中医院治疗，诊断：一、闭合性颅脑损伤（重度）：1、左顶叶巨大硬膜外血肿，2、脑疝形成，3、双侧额叶脑挫伤伴血肿形成，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、左顶薄层硬膜下血肿，6、矢状缝哆开；二、左膝半月板损伤。对症治疗于2017年3月29日出院，计住院78天，花去医疗费163352.71元（含外购白蛋白费用）。2017年5月27日，原告王志军再次入六安市中医院治疗，诊断：1、左侧颞顶部颅骨缺损；2、左顶叶巨大硬膜外血肿术后；3、左膝半月板损伤。对症治疗于2017年6月14日出院，计住院19天，花去医疗费25993.93元（含门诊医疗费）。原告王志军共计住院97天，花去医疗费189346.64元（其中被告申建垫付40000元，被告人寿财险滁州公司垫付110000元）。2017年4月12日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）精鉴字第370号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人王志军目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。2017年4月17日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）临鉴字第635号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人王志军因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成VIII（8）级伤残；颅骨缺损达6㎝2以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人王志军误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。3、被鉴定人王志军左侧颞顶枕部颅骨缺损，需适当时候住院行颅骨修补手术，所需医疗费用以实际发生为准。原告支付司法鉴定费2600元。原告王志军驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为1500元。原告支付评估费300元。
另查明：2017年4月25日，上海武科建筑工程有限公司出具证明：我单位员工：王志军，男，身份证号码。该员工自2015年3月以来在我单位工作，每月工资约为6400元（公司包吃包住），因其于2017年1月11日发生交通事故后一直住院治疗及休养，该情况非我单位造成，故没有给其发放工资。经本院调查核实：原告王志军自2010年起一直在张玉舟（男，1978年3月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区东桥镇八里杠村花郢组。居民身份证号码）的工程队从事瓦工（粉刷班组小组长），张玉舟挂靠在上海武科建筑工程有限公司，从上海武科建筑工程有限公司分包工程，张玉舟在2016年度从上海武科建筑工程有限公司分包的工程有：宝××××天街，普陀区侗川路中建七局的石泉社区，崇明岛东滩别墅。原告王志军在宝××××天街，普陀区侗川路中建七局的石泉社区工地一直从事粉刷工作，工作期间住在工地简易活动房内，年收入约十万元，由张玉舟通过手机银行转帐给原告王志军。本院并依法调取了上海武科建筑工程有限公司营业执照，张玉舟与上海武科建筑工程有限公司订立的劳务分包合同，户名张玉舟的活期帐户交易明细作为证据。被告申建驾驶的皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车，登记所有人为被告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车以被告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司为被保险人在被告人寿财险滁州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据和本院调查笔录及调取的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告申建违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王志军受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告申建负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告王志军的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告王志军事故发生前，长期在上海市务工，有较稳定的收入，原告诉请以上海市城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院96天（原告诉请），营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资以140.82元/天计算270天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费189345.93元（原告诉请），住院伙食补助费2880元（30元/天×96天），营养费2700元（30元/天×90天），计款194925.93元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费38021.40元（140.82元/天×270天），残疾赔偿金357690.40元（57692元/年×20年×31%），精神抚慰金酌定18000元，交通费酌定1000元，车损1500元，计427146.80元。上述款由人寿财险滁州公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1500元，超交强险限额的医疗费184925.93元和残疾赔偿金315646.80元，由人寿财险滁州公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁洲市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王志军医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王志军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告王志军车损1500元，合计121500元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告王志军医疗费、残疾赔偿金500572.73元（含已垫付的医疗费110000元）。
三、原告王志军返还给被告申建垫付款40000元。
四、驳回原告王志军其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费10500元，按简易程序减半收取5250元，鉴定费2600元，评估费300元，计款8150元，由被告申建、滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月二日
书记员 高 帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。