山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1271号
原告：李延英，女，1947年3月14日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。
被告：常永邦，男，1989年9月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司
住所地：聊城市开发区东昌东路**号。
负责人：石福海，经理。
委托诉讼代理人：张立元，男，1986年11月11日出生，汉族，该公司职工，住。
原告李延英与被告常永邦、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，因李延英一直在治疗中，原告申请延期审理。于2016年9月6日第一次公开开庭进行了审理，原告李延英的委托诉讼代理人李保臣，被告常永邦、被告长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人周广文庭参加了诉讼。该次庭审后因原告李延英申请鉴定，本案中止审理。2016年11月11日收到聊城市人民医院司法鉴定中心的鉴定意见后恢复审理，并于2016年11月23日第二次公开开庭进行了审理。原告李延英的委托诉讼代理人李保臣，被告常永邦、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人周广文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李延英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计149658.43元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月1日16时许，常永邦驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌郝路由东向西行驶，行至茌平县茌郝路与常杨路口处时，与顺行李延英驾驶的电动三轮车相撞，造成李延英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析认定：常永邦负全部责任，李延英不负责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。
常永邦辩称，我是涉案车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主，该车在长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分我同意承担赔偿责任。
长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间。我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
李延英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书一份；2、茌平县人民医院住院病历、费用清单、用药明细、诊断证明各一份；3、护理人员李树建、李树国身份证复印件各一份；4、交强险及商业三者险保单复印件各一份；5、乐平铺温坊村委员会证明一份；6、聊城市人民医院司法鉴定意见书一份；7、高唐县海诚价格评估事务所有限公司出具的价格评估报告书一份；8、鉴定费发票三张；9、交通费票据五张；10、诉讼费、保全费、评估费票据三张；11、茌平信发华通塑业有限公司出具的证人证言及工资发放表三份。
常永邦提交垫付医疗费单据3张，金额为1843.96元；另主张为原告垫付700元未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司及常永邦对鉴定结论有异议，对李延英提供的其他证据无异议。对于有异议的部分，未有提供相关证据。
李延英对常永邦提交的医疗费单据3张及金额1843.96元无异议；但对另外垫付的700元不予认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告虽有异议但没有提供证据，该意见书是经法院委托做出的鉴定结论，程序合法，具有客观性、合法性、与本案有关联，认定为有效证据。对常永邦1843.96元的垫付款无异议，应予支持；但是对于700元的垫付款，常永邦未提供相应证据予以佐证，不予支持。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日16时许，常永邦驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌郝路由东向西行驶，行至茌平县茌郝路与常杨路口处时，与顺行李延英驾驶的电动三轮车相撞，造成李延英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析认定：常永邦负全部责任，李延英不负责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，李延英于2016年4月1日至6月21日在茌平县中医院住院81天，支出住院费34075.83元。聊城市人民医院司法鉴定中心于2016年11月11日出具鉴定意见为：1、李延英右侧13左侧48肋骨骨折属于九级伤残；2、李延英受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2016年4月1日至2016年6月21日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期限约为叁个月。3、李延英后续治疗费用（面部瘢痕整形治疗）约需叁仟圆至伍仟圆；李延英后续治疗费用（口服止痛、促进骨折愈合药物治疗）费用约需壹仟圆至贰仟圆。
本院认为：自然人的健康权及财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。公安机关道路交通管理部门已就该事故出具聊城市公安局交警巡警察支队茌平大队道路交通事故认定书聊茌公交认字【2016】第00187号道路交通事故认定书，该认定书是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故的基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，人民法院应当对该认定书的证据效力予以确认。该认定书认定常永邦负事故全部责任，李延英无责任。长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法应在保险范围内先行赔偿李延英的损失，超出保险范围的合理损失，依法应由常永邦承担赔偿责任。常永邦垫付的1843.96元费用应由李延英返还。李延英要求范围内的因交通事故造成的损失：1、医疗费，34075.83元；2、误工费，6×1500=9000元；3、护理费，171×147.28=25184.88元；4、营养费，90×30=2700元；5、住院伙食补助费，100×81=8100元；6、后续治疗费，支持5000元；7、伤残赔偿金，12930×11×20%=28446元；8、精神损失费，根据李延英伤情，酌定2000元；9、鉴定费，2000元；10、评估费，700元；11、交通费，酌定1500元；12、电动车损失，1530元。交强险医疗费用限额内应赔偿医疗费、住院生活补助费、后续治疗费、营养费，其和为34075.83+8100+5000+2700=49875.83元，超过限额10000元，该限额内应赔偿10000元；交强险死亡伤残限额内应赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，其和为9000+25184.88+28446+2000+1500=66130.88元；未超过限额110000元，该限额内应赔偿66130.88元。车辆损失1530元，未超过交强险财产损失赔偿限额，该项下应赔偿1530元。交强险内共计赔偿李延英10000+66130.88+1530=77660.88元。交强险之外的直接损失尚有49875.8310000=39875.83元，应由被告长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内按照100%事故责任比例赔偿39875.83元。剩余部分的损失2000+700=2700元，由常永邦承担赔偿责任。常永邦垫付的1843.96元款项，由李延英返还。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿李延英损失77660.88元；
长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿李延英39875.83元；
常永邦赔偿李延英损失2700元；
四、李延英返还常永邦垫付款1843.96元；
五、驳回李延英的其他诉讼请求。
以上第一至第三项均于本判决生效后十日内通过本院过
付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1647元，由常永邦负担1312元，由李延英负担335元；保全费720元，由常永邦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一六年十一月二十三日
书记员 谢倍倍