浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武民初字第796号
原告：钟月珍。
委托代理人：王军（特别授权代理）。
被告：吕美玲。
被告：章茂荣。
被告：安信农业保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：石践。
委托代理人：沈勉（特别授权代理）。
原告钟月珍为与被告吕美玲、章茂荣、安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安信农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员卢永胜独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告钟月珍的委托代理人王军，被告吕美玲、章茂荣，安信农业保险公司的委托代理人沈勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟月珍起诉称：2013年10月12日10时01分，被告吕美玲驾驶浙g×××××号小型轿车沿东升路由西向东直行至事发地点时，与沿东升路由北向南直行的行人钟月珍发生碰撞，造成浙g×××××号小型轿车车损和钟月珍受伤的交通事故。经武义县公安局交通警察大队作出（2013）第3138号认定书，认定被告吕美玲负事故主要责任，钟月珍负事故次要责任。原告受伤后，先后到武义县第一人民医院、武义县口腔医院治疗。经查，浙g×××××号小型轿车所有人为被告章茂荣，该车已向被告安信农业保险公司投保了交强险及第三者责任险。本次事故造成原告钟月珍的损失即医疗费26309.70元、住院伙食补助费2040元、营养费2880元、护理费10200元、误工费6000元、交通费1360元、鉴定费840元，合计49629.70元。请求依法判令：一、被告吕美玲、章茂荣赔偿28914.78元（不含已支付医疗费19000元）；二、被告安信农业保险公司在保险范围内直接赔付；三、被告承担本案诉讼费用。
被告吕美玲、章茂荣答辩称：被告吕美玲和被告章茂荣系夫妻关系。对事故发生和责任认定无异议，吕美玲已支付医药费20142.40元。
被告安信农业保险公司答辩称：对事故发生和责任认定无异议，超出交强险部分按80%比例承担责任。原告已年满60周岁，且未提供劳动合同，误工费不予理赔。交通费按实际发票计算。医疗费中扣除非医保用药和医治牙齿费用14946元。鉴定费和诉讼费不予理赔。护理费按120元／天计算。对住院伙食补助费和营养费无异议。
原告钟月珍为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：
证据1、身份证和户口本复印件、非公司企业法人基本信息等，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、驾驶证和行驶证复印件各一份，证明吕美玲具备驾驶资格，浙g×××××号小型轿车所有人为被告章茂荣。
证据3、交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生时间、地点、经过及责任认定的事实。
证据4、保险单复印件二份，证明浙g×××××号的交强险和第三者责任险投保的事实。
证据5、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、护理记录等，证明原告受伤后治疗过程及所花费用的事实。
证据6、金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤势评定护理时间、营养时间、误工时间，以及花费鉴定费840元的事实。
证据7、交通费票据，证明原告在治疗过程中花费交通费用的事实。
三被告对证据1-7质证后无异议，本院予以认定。
证据8、证明一份，证明2013年10月份前，原告在武义县白洋好必来餐馆做洗碗工工作，月工资2000元。三被告对该证据提出异议，被告安信农业保险公司经实地调查原告仅上班三个月。因三被告提出异议，且原告未提供劳动合同和工资清单等材料，仅凭该证明无法证明原告举证目的，故本院不予认定。
被告吕美玲、章茂荣当庭出示并提交了医疗费票据四份，证明其支付医疗费1142.40元的事实。原告钟月珍和被告安信农业保险公司质证后无异议，本院予以认定。
被告安信农业保险公司未举证。
综上，本院结合当事人的陈述及对证据的分析认定，对本案事实认定如下：
2013年10月12日，被告吕美玲驾驶浙g×××××号小型轿车沿东升路由西向东直行，10时01分，行驶至事发地点时，与沿东升路由北向南直行的行人钟月珍发生碰撞，造成浙g×××××号小型轿车车损和钟月珍受伤的交通事故。武义县公安局交通警察大队作出（2013）第3138号道路交通事故认定书，认定被告吕美玲未注意路面动态负事故主要责任，原告钟月珍横过马路未注意路面动态负事故次要责任。原告受伤后，先后到武义县第一人民医院住院治疗68天、金华市中心医院和武义县口腔医院门诊治疗，共花医疗费26309.70元。经查，浙g×××××号小型轿车登记在被告吕美玲的丈夫即被告章茂荣名下，该车已向被告安信农业保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元及不计免赔险，保险期限均自2013年1月19日零时起至2014年1月18日二十四时止。2014年10月10日，经金华广福司法鉴定所鉴定：原告钟月珍住院期间给予护理；营养时间60日；误工时间90日。事发后，被告吕美玲支付原告医药费20142.40元。
本院认为，本案发生交通事故造成钟月珍受伤的交通事故事实清楚，交警部门对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，本案中，浙g×××××号小型轿车的交强险投保于被告安信农业保险公司，原告请求被告安信农业保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，吕美玲在此次事故中承担事故主要责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由吕美玲对原告超出交强险部分的合理损失承担80%的赔偿责任。浙g×××××号小型轿车的第三者责任险及不计免赔险投保于被告安信农业保险公司，由保险公司按保险合同约定进行赔偿。原告主张医疗费26309.70元合理，本院予以支持；被告安信农业保险公司关于医药费中扣除非医保用药和医治牙齿费用14946元的辩解，因其未提供证据证明非医保费用和医治牙齿费用属不合理用药，本院不予扣减。住院伙食补助费按住院时间68天，以30元／天计算为2040元；交通费按住院时间68天，以20元／天计算为1360元；原告按鉴定结论主张的营养时间60日，以最低值48元／日计算为2880元亦属合理，本院予以支持；护理费按住院天数68天，以150元／天计算为10200元。原告主张的误工费，因钟月珍已年满60周岁，根据其提供的证明，无法证明原告在事故发生前一年固定收入情况以及固定收入实际减少数额，故本院不予支持。鉴定费840元系原告支出的合理损失，不在保险合同约定理赔范围内，应由原、被告双方按事故责任分担。综上，原告的合理损失为：医疗费26309.70元、住院伙食补助费2040元、营养费2880元、护理费10200元、交通费1360元、鉴定费840元，合计43629.70元。被告吕美玲已支付医疗费20142.40元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿21560元，在第三者商业险范围内赔偿16983.76元，二项合计38543.76元，其中赔付原告钟月珍19073.36元，支付被告吕美玲19470.40元，于本判决生效后7日内履行；
二、被告吕美玲赔偿原告钟月珍672元，已履行；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告钟月珍的其他诉讼请求。
案件受理费522元，减半收取261元，由原告钟月珍负担130元，由被告吕美玲负担58元，由被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司负担73元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费522元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户银行：中国农业银行金华市分行。汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 卢永胜
二〇一四年十二月三十日
书记员 胡俊姹