湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民一初字第159号
原告张石羊，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住茶陵县。
委托代理人张石兔，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住茶陵县，代理权限为一般代理。系原告张石羊弟弟。
原告罗小青，女，1968年5月18日出生，汉族，农民，住茶陵县。系原告张石羊妻子。
委托代理人罗春牛，男，1956年2月9日出生，汉族，农民，住茶陵县，代理权限为一般代理。系原告罗小青哥哥。
被告周凤华，男，1985年6月28日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告攸县通源汽车贸易有限公司，住所地：攸县。
法定代表人：谭翔，系该公司经理。
委托代理人袁松林，男，1976年6月28日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为一般代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地攸县。
法定代表人：周海良，系该公司经理。
委托代理人石毛，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为一般代理，
原告张石羊、罗小青与被告周凤华、攸县通源汽车贸易有限公司（以下简称通源公司）、中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月3日、2015年12月16日两次公开开庭进行了审理。原告张石羊、罗小青及其委托代理人张石兔、罗春牛，被告周凤华、被告通源公司的委托代理人袁松林、被告保险公司的委托代理人石毛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张石羊、罗小青诉称：2014年8月26日上午8点50分，被告周凤华驾驶湘B787**中型自卸货车，由炎陵县沔渡镇下关村往炎陵县城方向行驶至沔渡镇晓阳村交叉路口路段时，与原告张石羊驾驶的普通摩托车（后载罗小青）相撞，造成原告张石羊、罗小青受伤，摩托车受损的交通事故。两原告受伤后至炎陵县中医院治疗，原告罗小青住院治疗35天，花费医疗费15378.9元，原告张石羊住院治疗30天后转至湖南省职业病防治医院住院治疗14天，花费医疗费34702元，两原告住院期间由两个儿子分别护理。2014年9月19日，炎陵县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告周凤华承担此次事故的主要责任，原告张石羊承担次要责任，原告罗小青无责任。2015年1月21日，原告张石羊在被告的指定下到株洲市湘江司法鉴定中心鉴定不构成伤残，2015年5月26日原告张石羊在株洲神农司法鉴定所鉴定构成九级伤残。原告张石羊、罗小青因此次交通事故造成的医疗费51078元（庭审中追加医疗费997元）、交通费6244元、住宿费1915元、鉴定费1400元、车辆损失费959元、住院伙食补助费2370元，原告张石羊的精神损害赔偿金10000元、伤残赔偿金40240元、残疾器具费344元、误工费21360元、护理费7333元，原告罗小青误工费7200元、护理费4644元、营养费3000元。被告周凤华已垫付21000元，被告周凤华驾驶湘B787**中型自卸货车挂靠于通源公司，该车已在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，事故发生时均在保险期内。两原告诉至法院要求三被告赔偿两原告的损失，并由三被告承担本案的诉讼费。
原告张石羊、罗小青为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生情况及责任划分；
2、司法鉴定意见书2份，拟证明原告张石羊在保险公司的指定下做伤残鉴定并自行重新鉴定的伤残等级为九级伤残；
3、两原告的住院病历资料1组，拟证明两原告受伤情况及住院天数；
4、交通费、住宿费、鉴定费、修理费、残疾器具费、医疗费各1组，拟证明两原告所花费的各项费用；
5、工资证明1组，拟证明原告两个儿子工资情况证明两原告的护理费；
6、机动车辆保险证1份，拟证明涉案车辆在保险公司投保了交强险和三者商业险及事故发生在保险期限内；
7、重新鉴定意见书1份，拟证明原告张石羊重新鉴定后构成十级伤残、误工时间5个月；
8、重新鉴定费、交通、住宿等费用1组，拟证明原告张石羊做重新鉴定双方花费的费用。
被告周凤华辩称：被告周凤华已经垫付了部分医药费23897元，请求法院予以核减。被告周凤华为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、提交驾驶证1份，拟证明被告周凤华的驾驶资格；
2、收条一组，拟证明被告周凤华垫付了两原告住院费23897元，其中2000元还没有票据。
被告通源公司辩称：涉案车辆已经投保了保险，应由被告保险公司承担保险责任。被告通源公司为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、保险单1份，证明涉案车辆已经投保的事实；
2、租赁合同1份，拟证明周凤华与通源公司属租赁关系。
被告保险公司辩称：保险公司只在保险范围内承担责任；对原告张石羊的伤残鉴定申请重新鉴定；两原告误工费、交通费过高，请求予以核减，原告张石羊的精神抚慰金过高，请求予以核减，原告罗小青的营养费过高，请求予以核减；两原告的住宿费没有事实法律依据，原告张石羊第一次的鉴定费，被告保险公司都不予承担，对被告周凤华付主要责任进行核减15%的免赔率。
被告保险公司未向本院提交证据。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、原告张石羊、罗小青的损失如何确定；2、被告保险公司在交强险、第三者责任保险内如何承担保险责任；3、被告周凤华、通源公司属何种法律关系，是否应承担民事赔偿责任。原告张石羊、罗小青及被告周凤华、通源公司、保险公司对本院归纳的争执焦点均无异议，并围绕本案的争执焦点进行了举证、质证。当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
1、对两原告提交的证据6、7，被告周凤华、通源公司、保险公司均无异议，本院予以认定；对被告周凤华提交的证据1、2，原告张石羊、罗小青、被告通源公司、保险公司均无异议，本院予以认定；对被告通源公司提交的证据1、2，原告张石羊、罗小青、被告周凤华、保险公司均无异议，本院予以认定。
2、被告周凤华、通源公司、保险公司对两原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告张石羊驾驶的摩托车没有注册，原告罗小青应承担部分责任，本院经审查认为，该交通事故认定书是炎陵县公安机关出具的，符合客观事实，且被告未提交相关证据予以推翻，本院对该证据予以认定；对两原告提交的证据2的异议是原告张石羊的两份鉴定报告相差过大，保险公司申请重新鉴定，本院经审查认为，三被告的异议成立，对原告张石羊的伤残等级进行重新鉴定；对两原告提交的证据3的真实性、合法性没有异议，其异议是原告罗小青不存在营养费，本院经审查认为，炎陵县中医院在罗小青的出院医嘱中载明加强营养，三被告的异议不成立，本院予以认定；对两原告提交的证据4的医疗费没有异议，对交通费的异议是原告两儿子从广东等地至湖南的票据不认可，包车费用没有正式票据和司机出庭不认可，原告张石羊第一次鉴定费不认可，修理费不认可，残疾器具费没有正式发票不认可，住宿费不认可。本院经审查认为，交通费系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，且有正式票据佐证，包车费没有正式发票，但与就医时间、次数相符合且有包车司机提供的证明和驾照、身份证等予以佐证，本院酌情认定交通费为原告张石羊3500元、原告罗小青10**元；两次鉴定费是原告张石羊鉴定伤残等级发生的实际费用，依法应认定为原告张石羊的损失；摩托车修理费是事故发生后原告张石羊实际修车费用，有炎陵阳光车行出具的维修发票和清单，应以清单上注明的维修费909元为准；残疾器具费是原告张石羊伤后实际花费的合理费用；住宿费系两原告住院及复查治疗时，原告及其陪护人员实际发生的合理费用，本院酌情认为住宿费为原告张石羊900元、原告罗小青9**元。对两原告提交的证据5的异议是两原告没有证据证明需要护理，且护理人未出庭作证，不认可护理费用，本院经审查认为，原告张石羊第一份鉴定报告中载明住院期间护理1人，且两原告均住院进行治疗需要护理，收入情况均有两护理人员单位出具的清单及银行流水予以证明，本院酌情认定两原告护理人员护理费为120元／天。对两原告提交的证据8的异议是重新鉴定交通费包车没有正式发票，餐饮费没有正式发票，本院经审查认为，包车费没有正式发票，但与重新鉴定时间相符合且有包车司机提供的证明和身份证予以佐证，本院予以认定，餐饮费没有正式发票，本院不予认定，同时对该组证据中的其他部分，三被告没有异议，本院予以认定，核定重新鉴定费用为2433元。
根据原、被告的举证、质证及本院认定，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年8月26日上午8点50分，被告周凤华驾驶湘B787**中型自卸货车，由炎陵县沔渡镇下关村往炎陵县城方向行驶，至沔渡镇晓阳村交叉路口路段时，与原告张石羊驾驶的普通摩托车（后载罗小青）相撞，造成原告张石羊、罗小青受伤，摩托车受损的交通事故。两原告受伤后至炎陵县中医院治疗，原告罗小青住院治疗35天，原告张石羊住院治疗30天后转至湖南省职业病防治医院住院治疗14天，共住院44天。两原告住院期间由两个儿子张永平、张永建分别护理，张永平于2007年在惠州美悦电子科技有限公司工作、张永建在开平依利安达电子第三有限公司工作。原告张石羊出院医嘱载明：术后1、3、6月我院门诊复查，不适随诊。原告罗小青出院医嘱载明：建议全休3个月，加强营养，不适随诊。原告张石羊、罗小青先后多次至中南大学湘雅二医院复查。2014年9月19日，炎陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2014）第00069号道路交通事故认定书，周凤华承担此次事故的主要责任，张石羊承担次要责任，罗小青无责任。2015年1月21日，原告张石羊在被告保险公司的指定下至株洲市湘江司法鉴定中心做出（2015）临鉴字第100号鉴定意见书为张石羊不构成伤残，伤后全休150日，住院期间陪护1人。2015年5月26日原告张石羊在株洲神农司法鉴定所做出神农司鉴所（2015）临鉴字第63号鉴定意见书为张石羊构成九级伤残。2015年10月21日在被告保险公司重新鉴定申请下，原告张石羊在湘雅二医院司法鉴定中心做出（2015）临鉴字第1641号鉴定意见书为张石羊构成十级伤残，误工时间为5个月。经本院核定，此次交通事故给原告张石羊造成的损失为：医药费35160.5元、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、交通费3500元、住宿费900元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费344元、误工费12000元（80元／天×5个月×30天）、护理费5280元（120元／天×44天）、伤残赔偿金20120元（10060元×20年×10%）、精神损害赔偿金3500元、车辆损失费909元、重新鉴定费2433元，共计86866.5元。给原告罗小青造成的损失为：医药费15917.5元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费3000元、交通费1000元、住宿费900元、误工费7200元（80元／天×3个月×30天）、护理费4200元（120元／天×35天），共计33267.5元。被告周凤华驾驶湘B787**中型自卸货车租赁于被告通源公司，该车已在被告保险公司投保了机动车交强险和500000元第三者责任商业保险，事故发生时均在保险期内。事故发生后，被告周凤华已向原告张石羊垫付10858.5元，向原告罗小青垫付13038.5元，一共垫付23897元。
另查明，被告周凤华与被告通源公司于2010年6月31日签订租赁合同，约定由被告周凤华租赁湘B787**中型自卸货车。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。炎陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2014）第00069号道路交通事故认定书客观、真实、有效，应作为该案民事赔偿责任划分的依据。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，因原告张石羊、罗小青的医疗费超过了交强险的10000元限额，故对原告张石羊、罗小青的医疗费按比例进行受偿，本院核定为交强险范围内赔偿原告张石羊医疗费6463元、原告罗小青医疗费3537元。故被告保险公司首先应在机动车交强险范围内赔偿原告张石羊56849元（包含医疗费6463元、交通费3500元、住宿费900元、鉴定费1400元、残疾器具费344元、误工费12000元、护理费5280元、残疾赔偿金20120元、精神损害抚慰金3500元、重新鉴定费2433元、车辆损失909元）；赔偿原告罗小青168**元（包含医疗费3537元、交通费1000元、住宿费900元、误工费7200元、护理费4200元）。在交强险赔偿后，不足部分由当事人双方按照其过错责任比例承担，被告周凤华承担主要责任，原告张石羊承担次要责任，原告罗小青不承担责任，故原告张石羊的余下损失30017.5元，由被告周凤华承担70%，即21012元，其余损失9005.5元由原告张石羊自行承担，原告罗小青的余下损失16430.5元，由被告周凤华承担。被告周凤华已向原告张石羊垫付10858.5元，向原告罗小青垫付13038.5元，因被告周凤华驾驶的湘B787**中型自卸货车在被告保险公司投保500000元的第三者责任商业险并约定了15%的免赔率，故被告保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告张石羊7001.7元（21012元-10858.5元-21012元×15%），由被告周凤华赔偿原告张石羊3151.8元。由被告保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告罗小青9**.5元（16430.5元-13038.5元-16430.5元×15%），由被告周凤华赔偿原告罗小青24**.5元。被告周凤华垫付23897应由其与被告保险公司依据保险合同另行协商解决。两原告要求被告通源公司承担赔偿责任，但被告通源公司与被告周凤华属于租赁关系，依法不应承担责任，且本案的赔偿数额并未超出保险范围，两原告此项请求并无实际含义，本院对该请求不予支持。本案经本院组织调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效之日起十日内向原告张石羊给付机动车交通事故责任强制保险赔偿款56849元，第三者责任商业险赔偿款7001.7元，共计63850.7元；
二、被告周凤华在本判决生效之日起十日内向原告张石羊给付赔偿款3151.8元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效之日起十日内向原告罗小青给付机动车交通事故责任强制保险赔偿款16837元，第三者责任商业险赔偿款927.5元，共计17764.5元；
四、被告周凤华在本判决生效之日起十日内向原告罗小青给付赔偿款2464.5元；
五、驳回原告张石羊、罗小青的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3250元（原告张石羊、罗小青已预交），由原告张石羊负担975元，由被告周凤华负担2275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张乐琳
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 潘琼程
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 叶颖慧
附：本案引用的法律条文
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。