江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0321民初2315号	原告:江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人:宋良然，该公司董事长。	委托诉讼代理人：季坤，该公司职员。	委托诉讼代理人：刘中伟，该公司职员。	被告：刘慎强，男，1974年2月1日生，汉族，个体工商户，住丰县。	被告：张艳玲，女，1974年2月10日�，汉族，农民，住丰县。	被告：林淑芳，女，1965年7月21日生，汉族，农民，住丰县。	被告：王保建，男，1977年8月4日生，汉族，农民，住丰县。	被告：孙乾福，男，1973年6月29日生，汉族，农民，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告刘慎强、张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人刘中伟到庭参加诉讼。被告刘慎强、张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘慎强偿还借款本金16万元及相应利息、罚息和复利（按照个人担保借款合同的约�，自2013年5月15日起计算至借款本息实际付清之日止，扣除已偿还的借款利息31261.21元）；2.被告张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福对被告刘慎强上述债务的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告刘慎强、张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福负担。事实和理由：被告刘慎强经被告张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福担保，于2013年5月15日向原告借款20万元，结息方式为按季结息、到期还本。借款合同约定借款年利率为13.284%，到期日为2014年5月10日，并约定了罚息、复利、担保范围等。借款到期后，原告多次催要，未果。	被告刘慎强、张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：																											出借人																							原告丰县农村商业银行																															借款人																							被告刘慎强																															担保人																							被告张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福																															担保方式																							连带责任保证																															担保范围																							借款本金、利息、罚息、复利等																															保证期间																							借款到期日起二年																															借款本金																							20万元																															借款发放日																							2013年5月15日																															借款到期日																							2014年5月10日																															借款利率																							年利率13.284%																															逾期利率																							年利率19.926%，即借款利率上浮50%																															还款方式																							按季结息、到期还本																															偿还本息																							已偿还借款本金4万元、借款利息31261.21元																															借款用途																							购木材																															催收情况																							原告通过电话向被告刘慎强、张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福催收，被告刘慎强于2014年6月20日在债务催收通知单上签字确认涉案借款本息数额																以上事实，由原告提供的个人担保借款合同、借款借据、贷款结息明细表、债务催收通知单以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。	本案争议焦点为：1.被告刘慎强应否偿还原告借款本金16万元及相应利息、罚息和复利；2.被告张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福应否对上述债务的清偿承担连带责任。	本院认为：原告丰县农村商业银行与被告刘慎强、张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福之间签订的个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告刘慎强应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据个人担保借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告张艳玲、林淑芳、王保建、�乾福自愿为被告刘慎强的上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告刘慎强的借款本息等承担连带清偿责任。被告张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福承担保证责任后，有权向被告刘慎强追偿。被告刘慎强、张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告刘慎强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金16万元及相应利息、罚息和复利（按照个人担保借款合同的约定，自2013年5月15日起计算至借款本息实际付清之日止，扣除已偿还的借款利息31261.21元）。	二、被告张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告刘慎强追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4300元（原告已预交）、公告费600元，合计4900元，由被告刘慎强、张艳玲、林淑芳、王保建、孙乾福负担，随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用�纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。	审 判 长  丁国栋	审 判 员  张海丰	代理审判员  王晓冬	二〇一六年十月三十日	书 记 员  姜丽娜