广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠中法刑二终字第89号
原公诉机关广东省珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周桂铭，男，1973年3月29日出生，汉族，大学文化，中共党员，原系中山海关驻小榄办事处车场监管科主任科员，户籍地广东省中山市石岐区。因本案于2014年7月5日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
辩护人戴明，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
广东省珠海市斗门区人民法院审理广东省珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人周桂铭犯受贿罪一案，于2015年9月17日作出（2015）珠斗法刑初字第320号刑事判决。原审被告人周桂铭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省珠海市人民检察院指派检察员张秀新出庭履行职务，上诉人周桂铭及其辩护人戴明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，中山港办事处行李物品监管科系中山海关下设机构，其工作职责为：主要承担对进出境的旅客行李物品监管征税，免税商店监管、进出境客船的监管，客带货物监管等任务。
2013年5月至2014年6月，时任中山海关驻小榄办事处车场监管科主任科员的被告人周桂铭接受庄勤敏、庄某1（均另案处理）的请托，先后找到在中山港办事处行李物品监管科任职的杨某、陈罡、杨申雁（三人均另案处理）等人，并合谋利用杨某、陈罡、杨申雁等人检查入境旅客行李物品的职务之便，对庄勤敏、庄某1安排的手拿船票或者通行证等约定暗号入境的走私分子及其行李不予检查，帮助庄勤敏、庄某1完成走私，并从中收取好处费。期间周桂铭多次收受庄勤敏、庄某1的好处费，其共分得人民币约15.5万元。具体受贿犯罪事实如下：
一、2013年5月至2013年6月期间，周桂铭接受庄勤敏请托，与杨某共谋，由杨某利用职务之便帮助庄勤敏放私，周桂铭定期从庄勤敏处收取好处费再分给杨某。期间，周桂铭从中分得好处费约人民币9000元。
二、2013年7月至2013年9月期间，周桂铭接受庄勤敏请托，与陈罡、杨申雁共谋，由陈罡、杨申雁利用职务之便合作放私。周桂铭多次收受庄勤敏好处费共计约人民币4.5万元，其中周桂铭分得约人民币1.5万元。
三、2013年10月至2014年3月期间，周桂铭接受庄勤敏请托，与陈罡共谋，由陈罡单独负责放私。周桂铭多次收受庄勤敏好处费约人民币20.2万元。其中周桂铭分得约人民币6.7万元。
四、2014年5月至6月底，周桂铭接受庄勤敏和庄某1的请托，与陈罡、杨某共谋，由陈罡单独放私或者由陈罡与杨某合作放私。周桂铭出面收受庄勤敏好处费约人民币2万元，收受庄某1好处费约人民币14万元。其中周桂铭分得约人民币6.4万元。
另查明，被告人周桂铭于2014年7月5日被拱北海关以走私普通货物罪刑事拘留后，如实供述了上述受贿犯罪事实，并全部退还所收好处费。
上述事实，被告人周桂铭在一审庭审中无异议，并有经庭审质证的下列证据予以证实：同案犯陈罡、杨申雁的供述，证人杨某、庄某2、庄某1、庄某3的证言，被告人周桂铭在侦查阶段的供述，中山海关关于驻中山港办事处行李物品监管科的工作职责的说明，被告人国家工作人员身份及职务的证明材料，拱北海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款的海关核定证明书，被告人周桂铭的自首证明，对周桂铭所退赃款的扣押决定书及扣留、冻结财物收据，侦查阶段的讯问录音录像光盘，户籍证明。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人周桂铭身为国家工作人员，与他人结伙利用职务之便，非法收受请托人财物，为请托人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人周桂铭在被以走私普通货物罪立案侦查后，如实交代了其受贿犯罪事实，以自首论，可从轻或减轻处罚；被告人周桂铭案发后积极退清全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人周桂铭减轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人周桂铭犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元；二、对被告人周桂铭退还的赃款人民币十五万五千元，予以没收，上缴国库。
针对以上判决，上诉人周桂铭及其辩护人提出，从2015年11月1日开始施行的《刑法修正案(九)》对受贿罪的量刑进行了修改，依据刑法从旧兼从轻的原则，请求二审法院适用上述法律改判。辩护人还提出，上诉人周桂铭具有自首及退赃情节，请求二审法院量刑时充分考虑。
出庭履行职务的检察员提出，建议二审法院查明上诉人周桂铭的自首情节，并结合其退赃情节予以公正判决。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。
关于检察员所提建议查明上诉人周桂铭的自首情节的意见。经查，自首证明、上诉人周桂铭在侦查阶段的供述和辩解及相关文书材料证实，上诉人周桂铭因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留后，如实交代了其受贿犯罪事实。原审法院据此认为对上诉人周桂铭应以自首论，理据充分，足以认定。
本院认为，上诉人周桂铭身为国家工作人员，与他人结伙利用职务之便，非法收受请托人财物，为请托人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人周桂铭因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留后，如实交代了其受贿犯罪事实，以自首论，可予从轻处罚。上诉人周桂铭归案后积极退清全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原判决认定事实正确，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间施行的《刑法修正案（九）》重新设置了受贿罪的法定刑，司法解释确定了定罪量刑的数额、情节标准，根据刑法从旧兼从轻原则，适用新法，据此，上诉人周桂铭受贿人民币155,000元，属于“数额较大”，应处“三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”，故对上诉人周桂铭的量刑应予改判。对上诉人周桂铭及其辩护人就此节所提上诉理由和辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法刑初字第320号刑事判决第二项和第一项中对上诉人周桂铭的定罪部分；
二、撤销广东省珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法刑初字第320号刑事判决第一项中对上诉人周桂铭的量刑部分；
三、上诉人周桂铭犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月5日起至2016年7月4日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 汤薇乔
代理审判员 李 莉
代理审判员 张超君
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张 驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人左右的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。