福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2072号
原告：钟伟凌，男，1970年8月14日生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：林卫东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：李友生，男，1974年6月19日生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武平支公司，住所地福建省武平县。
主要负责人：林龙元，经理。
委托诉讼代理人：连滨艳，中国人民财产保险股份有限公司武平支公司员工。
原告钟伟凌与被告李友生、被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司（简称人民财保武平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟伟凌及其委托诉讼代理人林卫东、被告李友生到庭参加诉讼。被告人民财保武平支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟伟凌向本院提出诉讼请求：一、判令李友生与人民财保武平支公司赔偿钟伟凌各项损失14726.55元［1.医疗费4283.83元；2.误工费（住院7天＋医嘱休息90天）×96.18元／天=9329.46元；3.护理费7×96.18元／天=673.26元；4.住院伙食补助费7×20元／天=140元；5.交通费100元；6.营养费200元。以上合计14726.55元］。二、李友生与人民财保武平支公司赔偿钟伟凌摩托车修理费490元（此款已由李友生预先支付）。
事实和理由：2016年5月4日20时50分，李友生驾驶的闽FG0×××号小轿车从武平县城南门段方向经树子坝金柯商行门口，碰撞钟伟凌驾驶的闽FTU×××摩托车。造成钟伟凌受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经武平县公安局交通警察大队作出武公交认字2016第3508244201600591号《道路交通事故认定书》，认定李友生违反交通安全行驶规定负事故次要责任，钟伟凌负事故主要责任。事故发生后，钟伟凌在武平县医院住院治疗。造成损失如下：1.医疗费4283.83元；2.误工费（住院7天＋医嘱休息90天）×96.18元／天=9329.46元；3.护理费7×96.18元／天=673.26元；4.住院伙食补助费7×20元／天=140元；5.交通费100元；6.营养费200元。以上合计14726.55元。此外还造成钟伟凌摩托车修理费损失490元。闽FG0×××号小轿车在人民财保武平支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，人民财保武平支公司应在保险责任限额内赔偿钟伟凌损失，对超出交强险和商业三者险部分由李友生承担赔偿责任。
李友生辩称，事故损失按照交警的责任认定，按保险公司的赔偿方案来赔偿，由法院依法裁判。
人民财保武平支公司辩称，一、关于保险赔偿责任。钟伟凌合理合法的损失中，不在保险责任范围的、保险合同约定免赔的，均应由侵权责任人自行向钟伟凌承担赔偿。1.医疗费中的非医保费用不在交强险及商业险至保险责任范围，无论是交强险还是商业第三者责任险，均只对属于医保范围内的医疗费用承担赔偿。超出医保范围的医疗费用，由侵权人自行承担赔偿。2.保险公司承担交强险及商业险之保险责任，以保险合同有效、保险车辆及其驾驶人双证齐全且合法有效力为前提。被保险人应按照保险合同约定，向保险公司提交合法有效的机动车驾驶证、行驶证等保险理赔材料。二、钟伟凌主张的各项损失应当逐项依法、合理认定。1.医疗费发票二张共4283.83元，非医保费用533.59元不在保险范围，该非医保费用应由侵权被告按照事故责任比例承担赔偿责任。2.伙食补助费：按7天，每天20元计算，共140元。3.营养费：钟伟凌既无伤残，也未提供相应的证据证明，因此营养费人民法院不能予以支持。4.误工费：按90天，每天96.18元计算，共8656.20元。5、护理费：按7天，每天96.18元计算，共673.26元。6、交通费：按7天，每天10元计算，共70元。三、保险公司不承担本案诉讼费用。诉讼费属于交强险及商业险的责任免除范围，且在本案中保险公司既无侵权过错业务合同过错，不应当承担诉讼费用。
钟伟凌围绕诉讼请求依法提交了《交通事故认定书》、武平县医院病历出院小结、疾病证明书、门诊和住院收费票据等证据，李友生经质证对上述证据无异议，人民财保武平支公司未予质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。李友生向本院提交了5000元现金缴款单、摩托车修理费490元的《保险快捷按键处理单》，人民财保武平支公司在庭前向本院提交了审核钟伟凌非医保费用为533.59元的《保险医疗审核理算明细表》，当事人对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任认定、人民财保武平支公司承保肇事车辆交强险及商业三者险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：钟伟凌受伤后于2016年5月4日至2016年5月11日在武平县医院住院治疗7天，伤情被诊断为：右胸部软组织挫伤、右肘部分皮肤擦伤、右足背软组织挫伤、右足第3、4跖骨骨折、脑震荡等，共支出医疗费4283.83元。经龙岩市医疗保险管理中心审核，存在非医保费用533.59元。事故发生后，李友生于2016年5月5日委托武平县公安局交警大队事故处理中队暂管事故预付款5000元，该款已经全部支付给钟伟凌。此外李友生支付了钟伟凌的医疗费300元及摩托车修理费490元，合计支付给钟伟凌5790元。另查，李友生持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通管理大队认定钟伟凌承担事故主要责任，李友生承担事故次要责任，该认定客观、准确，可作为当事人承担民事赔偿责任的依据。综合分析李友生在交通事故中的过错程度及行为原因力大小，本院依法酌定李友生承担30%的民事赔偿责任。李友生驾驶的肇事车辆在人民财保武平支公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，因此，钟伟凌的损失应先由人民财保武平支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额范围外的损失，才按责任比例先由人民财保武平支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿，剩余部分再由李友生按责任比例予以赔偿。就钟伟凌的合理损失，审查核定如下：
一、医疗费：根据钟伟凌提供的门诊和住院收费票据，其在武平县医院治疗花去医疗费4283.83元，经龙岩市医疗保险管理中心审核，存在非医保费用533.59元。
二、住院伙食补助费：钟伟凌共住院治疗7天，当事人均同意按20元／天计算伙食补助费计140元，本院予以确认。
三、护理费：钟伟凌共住院治疗7天，护理费应按96.18元／天计算为673.26元。
四、营养费：钟伟凌因本次受伤未进行手术治疗，结合其伤情及医嘱等，钟伟凌主张营养费不应支持。
五、交通费：钟伟凌因事故受伤，前往医院治疗必然支出交通费，结合钟伟凌的住所及汽车客运收费标准，本院酌情确定交通费70元为宜，超过部分本院不予支持。
六、误工费：钟伟凌在交通事故中受伤，要求相应的误工费合理，根据钟伟凌的伤情、医院医嘱及当事人的答辩意见等情况，本院酌情确定误工时间90天为宜，故钟伟凌误工费为8656.2元（96.18元／天×90天）。
七、摩托车修理费：钟伟凌在交通事故中摩托车损坏花去维修费490元（此款已由李友生预先支付），原、被告对此费用均予无异议，对钟伟凌主张的摩托车修理费490元予以支持。
综上，钟伟凌的损失为医疗费4283.83元（其中非医保费用为533.59元）、住院伙食补助费140元、护理费673.26元、交通费70元、误工费8656.2元、摩托车修理费490元，合计14313.29元。
人民财保武平支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿钟伟凌医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3890.24元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿钟伟凌护理费、误工费、交通费合计9399.46元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿钟伟凌财产损失490元。交强险和商业三者险不予理赔的损失为非医保用药533.59元，应按责任比例由李友生承担30%赔偿责任为160元。因李友生已经支付相关赔偿款5790元，李友生应承担的赔偿费用为160元，多赔付的5630元作为李友生垫付的款项，李友生可另行向人保武平县支公司主张。因此，人保武平县支公司应支付给钟伟凌的费用为3890.24元＋9399.46元＋490元-5630元=8149.7元。
综上所述，钟伟凌的诉讼请求，依法予以部分支持。人保武平县支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿钟伟凌医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车维修费合计13779.7元，扣除李友生垫付的5630元，还应支付8149.7元。
二、李友生应赔偿钟伟凌医疗费中非医保费用160元（此款应从李友生先行支付的5790元中抵扣）。
三、驳回钟伟凌的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取84元，由钟伟凌负担38元，中国人民财产保险股份有限公司武平支公司负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 阙美琴
二〇一六年十月十七日
代理书记员 修永红
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。