河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初650号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。
负责人：楚冰，任行长职务。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：邓晓凯，男，汉族，1971年11月10日生，住许昌县。
被告：赵俊霞，女，汉族，1972年2月28日生，住许昌县。
被告：许昌县华威建筑机械厂。住所地：许昌县尚集镇水口张村。
法定代表人：邓晓凯。
被告：桑红喜，男，汉族，1964年6月12日生，住长葛市。
被告：王松强，男，汉族，1973年10月13日生，住长葛市。
被告：贾文莉，女，汉族，1982年6月30日生，住长葛市。
委托代理人：王卫强，男，汉族，1971年3月19日生，住河南省长葛市。
被告：蔡书旺，男，汉族，1975年3月20日生，住长葛市。
被告：孙亚玲，女，汉族，1974年11月22日，住长葛市。
被告：长葛市富耀农业机械有限责任公司。住所地：长葛市石象乡古佛寺村。
法定代表人：桑红喜，任公司总经理。
被告：长葛市万谦机械配件有限公司。住所地：长葛市董村镇殿后刘村。
法定代表人：王松强，任公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告邓晓凯、赵俊霞、许昌县华威建筑机械厂、桑红喜、王松强、贾文莉、蔡书旺、孙亚玲、长葛市富耀农业机械有限责任公司、长葛市万谦机械配件有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰，被告邓晓凯，被告许昌县华威建筑机械厂的法定代表人邓晓凯，被告桑红喜，被告贾文莉及其委托代理人王卫强，被告长葛市富耀农业机械有限责任公司的法定代表人桑红喜到庭参加诉讼，被告赵俊霞、王松强、蔡书旺、孙亚玲、长葛市万谦机械配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2014年9月5日，被告邓晓凯和赵俊霞、王松强和贾文莉、桑红喜及联保体成员的控制企业等签订联保体授信合同，合同约定在2014年9月5日至2015年9月5日期间内，原告给予上述三组联保体成员共计700万元的授信额度，其中邓晓凯组的授信额度为275万元，联保体成员相互之间对彼此的贷款提供最高额连带责任保证。2014年9月5日，被告邓晓凯、赵俊霞、许昌县华威建筑机械厂使用授信额度向原告贷款275万元，年利率8.4%，贷款期限2014年9月5日起至2015年9月5日止，原告依约履行出借义务。被告孙亚玲、蔡书旺与原告签订《最高额担保合同》，合同约定二被告自愿为上述贷款提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告邓晓凯拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告邓晓凯、赵俊霞、许昌县华威建筑机械厂偿还原告贷款本金2491426.70元及利息、罚息、复利（利息和罚息按照合同约定自2015年10月14日计算至还清欠款之日止，对不能支付的利息、罚息按约定利率计算复利）；2、被告桑红喜、孙亚玲、蔡书旺、王松强、贾文莉、长葛市富耀农业机械有限责任公司、长葛市万谦机械配件有限公司对上述贷款本金及利息、罚息、复利等承担连带还款责任；3、本案诉讼费由十被告承担。
被告邓晓凯、许昌县华威建筑机械厂辩称：借款不属实，我只收到了105万元的借款，其余款项没有收到。
被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司辩称：担保属实，但对借款数额有异议，同邓晓凯的答辩意见。
被告贾文莉辩称：担保属实，但对借款数额有异议，同邓晓凯的答辩意见。
被告赵俊霞、王松强、蔡书旺、孙亚玲、长葛市万谦机械配件有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2014年9月5日联保体授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证、对账单各一份。证明2014年9月5日，被告王松强和贾文莉、邓晓凯和赵俊霞、桑红喜，及联保体成员的控制企业等与原告签订联保体授信合同，合同约定在2014年9月5日至2015年9月5日期间内，原告给予上述三组联保体成员共计700万元的授信额度，其中邓晓凯组的授信额度为275万元，联保体成员相互之间对非本人向原告的贷款提供最高额连带责任保证。2014年9月5日，被告邓晓凯、赵俊霞、许昌县华威建筑机械厂使用授信额度向原告贷款275万元，年利率8.4%，贷款期限2014年9月5日起至2015年9月5日止，原告依约履行出借义务。
2、2014年9月5日最高额担保合同一份。证明被告孙亚玲与蔡书旺自愿为被告邓晓凯、赵俊霞、许昌县华威建筑机械厂使用授信额度向原告贷款提供连带责任保证。
3、还款计划信息表一份。证明借款到期后，被告未足额履行还款付息义务，现仍拖欠原告贷款本金2491426.70元，利息付至2015年10月13日的事实。
4、身份证复印件七份，结婚证复印件三份，营业执照复印件三份。证明被告主体适格，被告王松强与贾文莉，邓晓凯与赵俊霞，蔡书旺与孙亚玲均系夫妻关系的事实。
被告邓晓凯、许昌县华威建筑机械厂对原告证据的质证意见为：当时银行让我们在合同上签字，但是合同内容银行没有让我们看，我们只知道是贷款，但是贷款具体数额我们不知道。
被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司对原告证据的质证意见为：同邓晓凯质证意见。
被告贾文莉对原告证据的质证意见为：原告起诉的该笔贷款实际上是2012年的贷款，而2012年的贷款是由中间人侵占了200万元，后来民生银行替我们把贷款还上以后又给我们换了一套贷款手续，邓晓凯只得到了105万元的贷款。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告所提异议，因未提供相关证据证实，且与现有证据不符，本院不予采纳。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月5日，被告邓晓凯和赵俊霞、王松强和贾文莉、桑红喜及联保体成员的控制企业等签订联保体授信合同，合同约定在2014年9月5日至2015年9月5日期间内，原告给予上述三组联保体成员共计700万元的授信额度，其中邓晓凯组的授信额度为275万元，联保体成员相互之间对彼此的贷款提供最高额连带责任保证。2014年9月5日，被告邓晓凯、赵俊霞、许昌县华威建筑机械厂使用授信额度向原告贷款275万元，年利率8.4%，贷款期限2014年9月5日起至2015年9月5日止，原告依约履行了出借义务。被告孙亚玲、蔡书旺与原告签订《最高额担保合同》，合同约定二被告自愿为上述贷款提供连带责任保证。现借款已到期，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，现拖欠原告借款本金2491426.7元，利息付至2015年10月13日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的联保体授信合同、最高额担保合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告邓晓凯、赵俊霞、许昌县华威建筑机械厂发放了贷款，被告未按约定还本付息，被告邓晓凯、赵俊霞、许昌县华威建筑机械厂应当承担还本付息的民事责任。被告桑红喜、孙亚玲、蔡书旺、王松强、贾文莉、长葛市富耀农业机械有限责任公司、长葛市万谦机械配件有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告的辩解意见，因未提供证据予以证明，且与本案现有证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓晓凯、赵俊霞、许昌县华威建筑机械厂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金2491426.7元及利息（利息自2015年10月14日起按年利率12.6％计算至还清欠款之日止）；
二、被告桑红喜、孙亚玲、蔡书旺、王松强、贾文莉、长葛市富耀农业机械有限责任公司、长葛市万谦机械配件有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费26740元，由十被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈文方