河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00229号
原告沙丙兰，女，回族，1928年6月30日出生。
委托代理人吴振华，河南明辩律师事务所律师。
被告阮自广，男，汉族，1991年7月27日出生，农民。
被告赫金平，男，汉族，1967�6月24日出生，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司
法定代表人张新黎，该公司总经理。
委托代理人皮中华，该公司员工。
原告沙丙兰诉被告阮自广、赫金平、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙丙兰及其委托代理人吴振华、被告阮自广、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人皮中华到庭参加诉讼。被告赫金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日7时许，被告阮自广未取得驾驶证驾驶豫P×××××号小型轿车由北向南行驶到淮阳县新华大街国际标榜门前路段时，与由东向西横过公路的原告发生碰撞，造�原告沙丙兰受伤住院的交通事故。经淮公交认字（2015）第0116号交通事故认定书认定被告阮自广负事故的全部责任，原告无责任。另查明肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，依法起诉至法院，要求各被告赔偿原告各项损失44260.95元。
被告阮自广辩称，原告起诉的事实及理由正确，以前已给被告垫付过医疗费，同意赔偿原告的损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告医疗费应扣除非医保费用，营养费住院伙食补助费每天100元过高，精神抚慰金依伤残等级以4000元左右为宜，本案诉讼费鉴定费不应由我公司承担。本事故中驾驶员无证驾驶，依交强险条例及相关司法解释规定，我公司赔偿后享有追偿权，由于被告驾驶员已垫付部分医疗费，垫付金额应当直接扣减，不能再要求我公司索赔，也不能直接返还给驾驶员。
被告赫金平未向本院提供答辩。
原告沙丙兰为证据其主张，向本院提交以下证据：
一、淮公交认字（2015）第0116号交通事故责任认定书。证明该事故发生原告无责任。
二、医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、病历、用药清单。证明原告因此次交通事故住院治疗100天，支付医疗费用12891.7元。
三、原告身份证、户口本复印件。证明原告身份信息。
四、肇事车辆保险单。证明本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险及商业险，事故发生时在保险期内。
五、周口三川司鉴所（2015）临鉴字第331号鉴定书。证明原告的伤残等级为十级，护理期限为120日、�养期限为90日。
六、鉴定费票据。证明原告因此次交通事故支出的鉴定费用1300元。
七、交通费票据。证明原告因此次交通事故支出的交通费用720元。
被告阮自广对原告提交的上述七组证据均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告第一组真实性无异议，并认为同时证明了阮自广无驾驶证明并逃逸的事实；对二组证据病历的真实性无异议，但有治疗高血压的费用；对第三、四组证据均无异议；对第五组证据，保留7天重新鉴定的权利，如7日内未提出申请，视为对鉴定书的认可；对第六组真实性无异议；对第七组有异议，认为不显示坐车时间和地点，对此不认可。
被告阮自广向本院提交担保金收据一份，证明其已交纳担保金30000元。原告沙丙兰与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告阮自广提交的证据无异议。
被告赫金平向本院提交机动车行驶证复印件一份，证明其为豫P×××××号车车主。原告沙丙兰对此无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对此无异议，并认为被告赫金平应承担连带赔偿责任。
本院根据原、被告庭审中举证、质证的情况，对原、被告提交的证据做如下认定：对原告提交的第一组、第三组、第四组、第六组证据，因被告阮自广与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司均无异议，故本院对原告提交的上述证据依法予以认定；被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司认为原告提交的第二组证据中的有治疗高血压的医疗费用，应予以扣减，但未向本院提交证明原告高血压与原告治疗因本次交通事故造成的人身损害无关联性的相关证据，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司此项辩解意见依法不予以支持；对原告提交的第二组证据依法予以认定；因被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提出重新鉴定的申请，故本院对原告提交的第五组证据依法予以认定；因被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的第七组证据提出异议，本院对原告提交的交通费依法酌情认定。对被告阮自广的证据，原告沙丙兰与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司均无异议，本院对被告阮自广提交的证据依法予以认定。对被告赫金平提交的证据，原告沙丙兰与被告阮自广、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司均无异议，本院对被告赫金平提交的证据依法予以认定。
本院根据庭审及原、被告质证、举证的情况，认定以下事实：
2014�12月24日07时许，被告阮自广在未取得驾驶证的情况下驾驶被告赫金平所有的豫P×××××号小型轿车由北向南行驶至淮阳县新华大街国际标榜门前路段时，与由东向西步行横过公路的原告沙丙兰发生相撞，造成沙丙兰受伤住院、该车受损的交通事故。事故发生后，被告阮自广驾驶豫P×××××号小型轿车逃逸。淮阳县公安交通警察大队于2015年1月19日作出淮公认定字（2015）第0116号道路交通事故认定书，认定此交通事故原告沙丙兰无责任，被告阮自广负此次交通事故负全部责任。原告沙丙兰因伤在淮阳县人民医院住院治疗100天，支付医疗费12381.7元。根据原告沙丙兰的申请，本院依法委托鉴定机构对原告沙丙兰的伤残等级及护理期限进行鉴定。周口三川法医临床司法鉴定所于2015年7月8日作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第331号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告沙丙兰的伤残等级为十级，自受伤之日起建议给予被鉴定人沙丙兰护理期限120日、营养期限为90日。原告沙丙兰为此支付鉴定费及费用1810元。本案在审理过程中，根据原告沙丙兰的申请，本院依法对被告阮自广驾驶的被告赫金平所有的豫P×××××号小型轿车一辆采取了财产保全措施。被告阮自广向本院交付担保金30000元后，本院依法对该车变更了强制措施。2015年3月10日，经被告阮自广同意，原告沙丙兰领取了10000元担保金用于治疗。另在事故发生后，被告阮自广向原告沙丙兰支付7000元用于治疗。
另查明，2014年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。在本次交通事故中，被告阮自广未遵守交通法规，在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车行驶�发生交通事故后驾车逃逸，在本次交通事故中负全部责任，故对原告沙丙兰在此次交通事故中造成的损失应予以赔偿。被告赫金平在出借其车辆时未尽到注意义务，将车辆交给未取得驾驶证的被告阮自广驾驶，故对被告阮自广承担的责任负连带责任。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称被告阮自广属无证驾驶，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司有向被告阮自广追偿的权利，本案中保险公司承担的是垫付责任，对于被告阮自广已垫付的费用应由被告阮自广直接承担，承担后的金额才能由保险公司赔偿，对原告合理损失保险公司愿意承担下余的垫付责任，不合理部分要求驳回。因被告赫金平在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处为其所有的豫P×××××号小型轿车购买有交强险，事故发生时在保险期内。故被告中华�合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告阮自广、赫金平承担。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告阮自广有追偿的权利，该权利的行使由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司主张，可另案起诉。被告赫金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。原告沙丙兰的合理损失有：1、医疗费12381.7元；2、护理费9360.66元（计算方式28472元÷365天×120天×1人＝9360.66元）；3、住院伙食补助费3000元；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金4708.05元（计算方式9416.10×10%×5年＝4708.05元）；6、鉴定费及费用1810元；7、交通费酌情认定为500元。以上共计33760.41元。原告沙丙兰的伤残等级为十级，因此次交通事故对原告的身体和心理造成一定的伤害，故对原告要求赔偿�神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，精神损害抚慰金酌定为5000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内赔偿原告沙丙兰医疗费10000元、护理费9360.66元、残疾赔偿金4708.05元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上合计29568.71元。
二、被告阮自广、赫金平赔偿原告沙�兰医疗费2381.7元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、鉴定费及费用1810元，以上共计9191.7元。被告阮自广已向原告沙丙兰支付17000元，两者相抵后，原告沙丙兰应退还被告阮自广7808.3元。
三、上述款项，于本判决书生效后三日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费910元，财产保全费320元，由被告阮自广承担1089元，由原告沙丙兰承担141元。被告承担的案件受理费先由原告预交，待执行时一并返还。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 顾春华
审 判 员 申建立
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 张 征