周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1602刑初72号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王某甲，男，1990年10月15日出生，汉族，无业。因涉嫌诈骗于2015年10月2日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，因涉嫌销售伪劣产品罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2015年11月7日被周口市公安局荷花路分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
辩护人孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。
辩护人陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师。
被告人苑某某，男，1972年6月29日出生，汉族，无业。因涉嫌诈骗于2015年10月2日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，于2015年11月7日被周口市公安局荷花路分局取保候审。
辩护人徐春营，河南明辨律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1981年6月5日出生，汉族，无业。因涉嫌诈骗于2015年10月2日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，于2015年11月7日被周口市公安局荷花路分局取保候审。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人王某甲、苑某某、王某乙犯销售伪劣产品罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人孟宪红、陈雪玲，被告人苑某某及其辩护人徐春营、被告人王某乙及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2015年9月份，被告人王某甲自称是周口华富的业务员王文龙，到川汇区大闸路苏某的莲花味精旗舰店内推销白酒。双方商谈好价格后，被告人王某甲分别联系被告人苑某某、王某乙，从苑某某手中购买了85件泸州老窖中华老字号假酒，从王某乙手中购买了74件泸州老窖中华老字号假酒。被告人王某甲将从被告人苑某某、王某乙处购买假的泸州老窖中华老字号白酒以真酒每件770元的价格卖给苏某，至2015年9月11日中午，被告人王某甲共卖给苏某店内假的泸州老窖中华老字号白酒239件，收取苏某184030元。2015年9月11日下午，被告人王某甲再次销售给苏某假的泸州老窖中华老字号白酒50件左右，后被苏某发现该酒为假酒。
公诉机关认为，被告人王某甲、苑某某、王某乙明知是假酒而予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人苑某某、王某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十六条、二十七条之规定处罚，并提供了相关证件予以证明。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名无异议，辩称苑某某和王某乙是卖给我假酒的人，应该是主犯。当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人王某甲犯销售伪劣产品罪的罪名无异议，辩护认为公诉机关指控被告人王某甲犯销售伪劣产品罪主要事实，证据不清，三被告人供述相互一致的地方只有159件，与被告人王某甲向被害人出具收条中写明的239件酒有出入，而构成犯罪的是鉴定的211件酒，应按照211件酒（价款162470元）认定犯罪数额，收条仅是一个事实证据，不能作为犯罪证据，收条中239件酒应该包含被告人王某甲最后向受害人送去的50件酒，此50件酒被害人尚未向被告人王某甲支付货款。此外，被告人王某甲系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，受害人损失已得到全部赔偿，既然认定为共同犯罪，受害人的谅解也应及于被告人王某甲。综上，辩护人认为被告人王某甲符合刑法规定的缓刑条件，建议对其适用缓刑。
被告人苑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人苑某某犯销售伪劣产品罪的罪名无异议，辩护认为被告人苑某某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，系从犯。另外能够积极赔偿受害人，得到受害人的谅解。被告人苑某某系初犯，犯罪情节较轻，请求依法从轻处罚。
被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控被告人王某乙犯销售伪劣产品罪的罪名无异议，辩护认为被告人王某乙系从犯，应当对被告人减轻处罚；其能如实供述自己的罪名，应认定为坦白；案发后，能够积极赔偿受害人并得到受害人的谅解，情节轻微，社会危害性较小；被告人法律意识淡薄，主观恶性较小，自愿认罪，无犯罪前科。故建议对其判处非监禁刑。
经审理查明：2015年9月份，被告人王某甲自称是周口华富的业务员王文龙，到川汇区大闸路苏某的莲花味精旗舰店内推销白酒。双方商谈好价格后，被告人王某甲分别联系被告人苑某某、王某乙，从被告人苑某某手中购买了85件泸州老窖中华老字号假酒，从被告人王某乙手中购买了74件泸州老窖中华老字号假酒。被告人王某甲将从被告人苑某某、王某乙处购买假冒泸州老窖中华老字号白酒以真酒每件770元的价格卖给苏某，至2015年9月11日中午，被告人王某甲共卖给苏某店内假冒泸州老窖中华老字号白酒239件，收取苏某货款184030元。2015年9月11日下午，被告人王某甲再次销售给苏某假冒泸州老窖中华老字号白酒50件（按事先商定的每件770元价格计算货款为38500元，此款未支付），后被苏某发现该酒为假酒。
另查明，案发后，被告人苑某某、王某乙的家属积极向被害人苏某退还全部货款并取得被害人的谅解。
上述事实，有被告人王某甲、苑某某、王某乙的供述与辩解，并有被害人苏某、王某丁（苏某之妻）陈述，证人王某丙、胡某的证言，书证受案登记表、户籍证明、扣押物品清单、销售清单及收到条、赔偿协议书、收款条、谅解书、被告人王某甲悔过书两份，泸州老窖股份有限公司鉴定证明书、社区矫正调查评估意见，辨认笔录等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、苑某某、王某乙明知是假酒而予以销售，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持；因被告人王某甲有部分假酒系从被告人苑某某、王某乙处购买，故被告人王某甲、苑某某、王某乙共同实施了销售伪劣产品犯罪，属共同犯罪，可分别依据三被告人各自销售伪劣产品的数额定罪量刑；鉴于三被告人均系初犯，当庭自愿认罪，且案发后被告人苑某某、王某乙积极向被害人退还货款并取得谅解，经司法部门调查评估意见认为三被告人以后不再危害社会，可以进行社区矫正，结合三被告人的犯罪情节、认罪态度及危害后果，对三被告人可以酌情从轻处罚，量刑时综合予以考虑适用缓刑。三被告人辩护人辩护意见中合理部分，应予采纳。因被告人王某甲对已收被害人的货款184030元（239件酒）出具有收条，而其又对后来出售的50件就未得到货款的事实予以认可，故被告人王某甲的辩护人提出收条中239件酒应该包含被告人王某甲最后向受害人送去的50件酒的辩护意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币120000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
被告人苑某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
被告人王某乙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、未随案移送扣押物品清单的物品，由扣押单位周口市公安局荷花路分局负责处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭周勇
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一六年五月三日
书记员 徐鹏飞