昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第5304号
原告芮金凤，女，1956年3月11日出生，汉族，江苏省人。
委托代理人张继焕、徐毓，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南檀文商贸有限公司（下称檀文公司）
住所：云南省昆明市西山区广福路9公里世纪半岛三期24幢1-3层1号
法定代表人：姜良军
被告昆明互映食品有限公司（下称互映公司）
住所：云南省昆明市晋宁县工业园区宝峰基地
法定代表人：陈实
注册号：530122100019375
被告陈实，男，1970年4月19日出生，汉族，贵州省清镇县人。
原告芮金凤诉被告云南檀文商贸有限公司、昆明互映食品有限公司、陈实民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张继焕、徐毓到庭参加了诉讼，被告云南檀文商贸有限公司、昆明互映食品有限公司、陈实经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，未到庭参加庭审。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告芮金凤诉称：2014年7月16日，第三被告陈实以帮助投资理财P2P为由以第一被告名义向原告借款，由第二被告承担连带保证责任，三方签订《借款合同》。借款合同约定：1、借款期限为三个月，2014年7月16日至10月15日，月利2.5%；2、第二被告为担保方，在借款方（第一被告）不能按时支付利息和还款时，应承担连带责任。3、借款方如未按月支付利息或逾期不还借款，出借方有权追回借款，并按月利息4%月息加收罚息。三方均在《借款合同》上签字、盖章。另原告均按照第三被告陈实的要求将借款金额打入被告指定的个人账户，即以公司名义借款实际由个人使用。第一被告、第三被告均出具了收据，载明了出借人、借款金额及时间，并加盖了财务专用章。且三被告共同出具了借款承诺书，承诺按时支付利息并按时还款，如有违约，愿承担法律责任。然而，原告各笔资金到位后，被告却出现了资金严重恶化，恶意逃避债务的情况。原告多次找三被告沟通，三被告编造各种理由拒不还款，原告通过多种方式催要无果。因原告资金陷入极端困境，且对原告的名誉造成了严重的负面影响，原告身心遭受重创。据此，请求判令：一、三被告共同偿还归还原告借款本金人民币192万元，并按同期人民银行贷款利率的4倍标准向原告偿还从2015年1月1日的借款逾期利息、罚息至还清之日止（截止到起诉之日利息为245131元）；二、判令被告承担原告为实现债权而支付的费用，包括本案的诉讼费、保全费等。
被告云南檀文商贸有限公司、昆明互映食品有限公司、陈实经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
在法庭审理过程中，原告针对其诉讼主张，向法院提交了以下证据：
一、借款合同、借款承诺书、收据各一份，银行凭证三份。证明被告向原告借款52万元，原告已经履行了出借义务。
二、经原告申请，本院许可，证人章富成出庭陈述：其于2013年5月10日向被告陈实账户汇款55.3万元，该款系代原告向陈实支付借款。
本院认为，以上原告提交的证据中，除两张原告向夏飞、周晓青各汇款64万元的银行凭证外，其余证据能够相互印证本案发生的事实，对以上原告提交的证据本院予以确认。对于两张原告向夏飞、周晓青各汇款64万元的银行凭证，被告陈实在本案诉讼过程中，向本院表示：夏飞、周晓青是被告互映公司财务工作人员，被告将核对具体款项是否收到等情况。但在法庭给予的期限内，被告没有向本院提交证据或者做出说明，本院对原告提交的此两份凭证与本案的关联性予以确认，对该两份证据也予以确认。
被告没有提交证据。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2014年7月8日，原告作为出借方与借款方被告檀文公司、担保方被告昆明互映公司签订《借款合同》一份，约定向原告借款192万元，期限从2014年7月8日至2015年7月7日。借款方如未按月支付利息或者逾期不还借款，出借方有权追回借款，并按4%月息加收罚息。出借方资金汇入被告陈实的银行卡内。担保方在借款方不能按时支付利息和还款时，应承担连带责任。同一天，被告檀文公司和互映公司还签署了借款承诺书，内容为：我公司今借到芮金凤192万元，用于短期资金周转……。担保方承诺：如有违约，愿意承担法律责任，用借款方及担保方和个人资产全部赔偿借款本金、利息和罚息。以上借款合同和承诺书中，夏飞也在借款人处签字。同一天，被告檀文公司出具收据确认收到该192万元。银行交易凭证显示：证人章富成于2013年5月10日转账55.3万元至被告陈实账户。2013年4月8日，原告转账64万元至周晓青账户。2013年4月12日，原告转账64万元至夏青账户。
2016年3月29日本案审理过程中，被告陈实与原告到法院申请法院调解，被告陈实确认收到55.3万元，周晓青与夏飞是被告互映公司的财务，并陈述对于打入其个人账户的款项愿意承担责任。对于其它款项，要回去核实是否用于公司经营，如用于公司经营，其个人愿意承担责任。但在法院指定的举证期限内，被告陈实未就其陈述的还需要再回公司对账向本院举证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，从原告提交的证据以及被告陈实在本案审理过程中向本院所做的陈述来看，原告主张的192万元借款的真实性可以确认，被告陈实未就其向法院陈述的需要核实资金是否用于公司经营提交证据或做出说明。本院认为，被告檀文公司应当向原告归还借款192万元，被告互映公司、陈实承担连带责任。至于利息，被告陈实到庭后陈述的支付利息的情况和原告陈述的不同。原告陈述2015年1月支付2000元后就未再支付利息，被告陈实陈述要核实利息支付情况，但双方均未向本院提交证据。本院认为，对于已经支付的利息的数额，如果被告认为过高，可另案进行处理。至于已经支付的利息的截止时间，举证责任在被告，被告未提交证据证实支付截止时间。本院认为，被告檀文公司应当向原告支付192万元从2015年1月8日（因原告陈述利息按月支付至2014年12月）起至该款还清之日止按照银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息，被告互映公司、陈实对此承担连带责任，但以上被告应承担的总利息应减去原告陈述的2015年1月收到的2000元。综上，被告云南檀文商贸有限公司、昆明互映食品有限公司、陈实经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，未到庭参加庭审。鉴于本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告云南檀文商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芮金凤借款人民币192万元及该款从2015年1月8日起至该款还清之日止按照银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息，但以上支付的利息中应扣减2000元；
二、被告昆明互映食品有限公司、陈实对归还以上借款和利息承担连带责任；
三、驳回原告芮金凤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币24121元，保全费5000元，原告已预交，均由被告云南檀文商贸有限公司、昆明互映食品有限公司、陈实连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 顾晓梅
人民陪审员 曾琼芬
人民陪审员 邹红坤
二〇一六年五月四日
书 记 员 陈 伟