湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初65号
原告：湖北维垦工业设备有限公司，住所地襄阳市高新区名城路口。
法定代表人：魏宏，该公司总经理。
被告：武汉启程速达物流有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区经开万达广场二期第5幢15层8号房。
法定代表人：陈晓东。
原告湖北维垦工业设备有限公司（以下简称维垦公司）与被告武汉启程速达物流有限公司（以下简称启程公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员管理独任审理。后依法转为普通程序，由审判员管理、人民陪审员鲁建国、人民陪审员陈仁亮组成合议庭，又因工作原因调整由审判员管理、人民陪审员鲁全早、人民陪审员龚嬴组成合议庭进行审理。本案于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告维垦公司的法定代表人魏宏到庭参加了诉讼，被告启程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告维垦公司诉称：2014年12月25日，原、被告签订《车辆租赁合同》，合同约定：被告启程公司租赁原告维垦公司所有的型号为FB25：TCMC电动叉车一辆，租赁期间为2015年1月12日起至2018年1月13日止，租赁费用为每个月人民币6，000元（本案以下金额币种均为人民币），租金每季度第一个月被告启程公司将本季度租金向原告维垦公司付清。同时，合同中还约定了违约责任。合同签订后，原告维垦公司依约按照合同约定向被告启程公司交付了车辆，但被告启程公司仅支付2个季度的租金后，剩余租金再未支付，现原告维垦公司诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告之间签订的《车辆租赁合同》；2、被告启程公司向向原告维垦公司支付租金18，000元（从2015年7月至9月）；3、被告启程公司向原告维垦公司支付违约金36，000元；4、被告启程公司承担本案诉讼费用。
被告启程公司未到庭，亦未提交答辩意见。
原告维垦公司为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一、被告企业信息，拟证明被告启程公司是适格主体；
证据二、《车辆租赁合同》，拟证明双方有租赁合同关系，并对租金及违约责任均有约定；
证据三、发票、电子汇划收款，拟证明被告启程公司支付了两个季度的租金，之后再未支付过租金；
证据四、公告费发票，拟证明原告维垦公司在本案中支付的公告费用金额；
证据五、购车发票及合格证，拟证明原告维垦公司对涉案车辆享有所有权；
证据六、TCMC交车报告书，拟证明涉案车辆已经交由被告启程公司使用，被告启程公司员工杨兵已经签字确认。
被告启程公司未到庭，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，原告维垦公司提交的证据与本案有法律意义上的关联，证据的形式、来源合法，各证据之间形成完整的证据链，对证据证明的案件事实，本院予以采纳。
经审理查明：2014年12月25日，原、被告签订《车辆租赁合同》，合同约定：被告启程公司向原告维垦公司租赁TCMC电动叉车（型号：FB25）1台。租赁期限为三年，租赁期间从2015年1月12日起至2018年1月13日止。原告维垦公司在合同签订后十个工作日内将新车交付被告启程公司。在新车交付之后，原告维垦公司提交相关交接证明，由被告启程公司签字验收。租赁费用6，000元／月，原告维垦公司在本季度第一个月初将租金发票交给被告启程公司，被告启程公司收到发票后10个工作日内，将本季度租金18，000元，汇入原告维垦公司指定账户。在合同签订后任何一方不得违约，如一方违约，应向另一方赔偿全部损失；在合同生效后，任何一方不得无故终止本合同，如违约，应在本合同终止后20天内，向另一方支付一年总租金50%作为违约金。
上述合同签订后，原告维垦公司于2015年1月12日向被告启程公司交付租赁车辆，被告启程公司向原告维垦公司支付36，000元租金。其后，被告启程公司再未向原告维垦公司支付租金，原告维垦公司于2016年4月14日从被告启程公司处收回租赁车辆。现原告诉至法院，请求依诉予判。
本院认为：原、被告之间签订《车辆租赁合同》系当事人真实的意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《合同法》第二百二十七条的规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案中原告维垦公司依约向被告启程公司交付租赁车辆，履行合同约定的义务，但被告启程公司未依约支付租金，其行为构成根本违约。在原告维垦公司诉至法院后，被告启程公司至今仍未支付拖欠的租金，原告维垦公司有权依法主张解除合同。由于原告维垦公司未将解除合同通知送达至被告启程公司，故原、被之间签订的《车辆租赁合同》自本判决生效之日解除。
原告维垦公司向被告启程公司主张租金和违约金的诉请，本院认为，根据《合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据《合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现原告维垦公司依约向被告启程公司交付租赁车辆，但被告启程公司未履行支付租金的义务，被告启程公司应向原告维垦公司支付租金（从2015年7月至2015年9月）18，000元；根据《合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，被告启程公司的违约行为并非为被告启程公司向原告维垦公司主张终止合同的违约行为，而是被告启程公司未依约向原告维垦公司履行支付相应租金的义务，故不适用《车辆租赁合同》条款中“合同生效后，任何一方不得无故终止本合同，如违约，应在本合同终止后20天内，向另一方支付一年总租金50%作为违约金”的约定，而应当适用此合同中“在合同签订后任何一方不得违约，如一方违约，应向另一方赔偿全部损失”的约定。鉴于被告启程公司在2015年10月至2016年4月期间一直占用租赁车辆，被告启程公司应按照合同约定的月租金标准赔偿原告维垦公司的损失，原告维垦公司主张被告启程公司向其支付36，000元的违约金未超过前述标准，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告湖北维垦工业设备有限公司与被告武汉启程速达物流有限公司于2014年12月25日签订的《车辆租赁合同》自本判决生效之日起解除；
二、被告武汉启程速达物流有限公司自本判决生效之日起十日内向原告湖北维垦工业设备有限公司支付租金人民币18，000元，并赔偿损失人民币36，000元。
如果被告武汉启程速达物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，150元，公告费人民币260元，共计人民币1，410元，由被告武汉启程速达物流有限公司负担，因此款原告湖北维垦工业设备有限公司已先行垫付，被告武汉启程速达物流有限公司应随上述判决款项一并支付给原告湖北维垦工业设备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 管 理
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 龚 嬴
二〇一六年八月一日
书 记 员 秦晓敏