四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第634号
原告彭建华，女，生于1963年1月12日，汉族，城镇居民。
原告刘雨薇，女，生于1979年10月7日，汉族，城镇居民。
原告陈星，女，生于1982年1月21日，汉族，城镇居民。
原告陈羿，男，生于1987年4月3日，汉族，城镇居民。
四原告委托代理人邓赋刚，仁寿县维权法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告向水林，男，生于1981年9月7日，汉族，农村居民。
被告成都中天万达物流有限公司。
法定代表人曾甚英。
委托代理人姚建斌，男，生于1988年12月21日，汉族，公司职工。（一般授权）
被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人张明，总经理。
委托代理人郭文仲，男，生于1974年8月12日，汉族，公司职工。（一般授权）
原告彭建华、刘雨薇、陈星、陈羿与被告向水林、成都中天万达物流有限公司（以下简称成都中天物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称中华联合财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员廖恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建华、刘雨薇、陈星、陈羿及委托代理人邓赋刚、被告向水林、中华联合财险四川分公司委托代理人郭文仲到庭参加了诉讼。被告成都中天物流公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，死者陈宗永是原告彭建华之夫，是原告刘雨薇、陈星、陈羿之父。2013年12月16日，被告向水林驾驶川AE81**号重型自卸货车从仁寿县城区转盘路方向沿国道213线往成都方向行驶，10时50分许，当该车行驶至仁寿县城区平安大道700号外处，在等候红灯后车辆起步时与行人陈宗永相撞，造成陈宗永受伤住院，经医院抢救无效死亡。仁寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，当事人向水林在此事故中负主要责任；当事人陈宗永在此事故中负次要责任。川AEXX**号重型自卸货车法定车主是成都中天物流有限公司，实际车主是向水林，该车在中华联合财险四川分公司购买了交强险和商业第三者险100万。出事故时，该车在保险期间内。原告与被告协商赔偿事宜未果。原告诉至法院，要求判令被告赔偿四原告因本次交通事故造成陈宗永死亡的各项损失389261.21元，被告中华联合财险四川分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
为了支持其诉讼请求，四原告向法庭提供如下证据：
1、交通事故责任认定书、车辆行驶证及驾驶员驾驶证、交强险及商业险保单、保险公司工商登记信息。拟证明本案交通事故事实、经过及责任；车方及受害人身份情况；肇事车辆在保险公司投保情况及保险公司工商登记情况。
2、死亡通知书、死亡证明书、火化证、尸体检验报告。拟证明本次交通事故造成陈宗永死亡的事实。
3、三级部门共同出具的亲属关系证明书及各自身份证复印件。拟证明受害人陈宗永的近亲属有配偶和四个子女，他们系本案民事赔偿的权利义务人，系本案合法原告主体。
4、死者户籍登记地仁寿县农旺乡李坝村及乡人民政府出具的证明、死者及配偶在仁寿县富加镇的房产证和土地使用证，“川乡人家”餐馆工商登记信息及业主证明。拟证明死者虽然户籍登记为农村居民，但生前几十前一直在城镇购房居住、经商、生活、其全部收入来源于城镇。
被告向水林辩称，交通事故属实，对于原告提出的损失我无意见，医疗费用我垫付了2236.47元，川AEXX**号重型自卸货车是我于2013年9月从成都购买的，挂靠在成都中天物流公司，实际车主是我，该车在中华联合财险四川分公司购买了交强险和商业第三者险100万及第三者责任险不计免赔险。
为了支持其辩解主张，被告向水林向法庭提供如下证据：。
1、医疗费票据2张，合计2236.47元。拟证明为死者垫付的抢救费。
2、抽血化验单2张，费用420元。拟证明已支付的费用。
3、车检票据1张1700元。拟证明支付的车检费。
4、死者儿子陈羿出具的收条2张。拟证明已支付赔偿款38000元。
5、汽车挂靠营运合同。拟证明该车挂靠在成都中天物流公司，实际车主是向水林。
6、保险单。拟证明该车在中华联合财产保险股份有限公司四川分公司购买了交强险和商业第三者险100万及第三者责任险不计免赔险。
被告中华联合财险四川分公司辩称，对本次事故和责任认定无异议，见证据后再发表质证意见。
在举证期限内，被告中华联合财险四川分公司未向法庭提交证据。
被告成都中天物流公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，也没有在举证期限内向法庭提交证据。
在质证过程，对于原告出示的证据，被告中华联合财险四川分公司表示：对“川乡人家”这个合伙证明，我公司还需要调查；现在我们可以认定死者生前居住在城镇，但不能证明其收入在城镇；对其余证据均无异议。被告向水林表示与保险公司意见一致。对于被告向水林出示的证据，四原告及中华联合财险四川分公司表示：均无异议。
经审理查明，死者陈宗永是原告彭建华之夫、原告刘雨薇、陈星、陈羿之父。2013年12月16日，被告向水林驾驶川AEXX**号重型自卸货车从仁寿县城区转盘路方向沿国道213线往成都方向行驶，10时50分许，当该车行驶至仁寿县城区平安大道700号外处，在等候红灯后车辆起步时与行人陈宗永相撞，造成陈宗永受伤住院，经医院抢救无效死亡。仁寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定：当事人向水林在此事故中负主要责任；当事人陈宗永在此事故中负次要责任。川AEXX**号重型自卸货车法定车主是成都中天物流有限公司，实际车主是向水林，该车在中华联合财险四川分公司购买了交强险和商业第三者险100万及第三者责任险不计免赔险。出事故时，该车在保险期间内。事故发生后，被告已支付死者抢救费2236.47元及赔偿款38000元。原告与被告协商赔偿事宜未果。原告诉至法院，要求判令被告赔偿四原告因本次交通事故造成陈宗永死亡的各项损失389261.21元，被告中华联合财险四川分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。对于被告向水林垫付的医疗费2236.47元，双方均同意在本案中一并处理。
上述事实有双方当事人的陈述、双方提供的以上证据及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。被告向水林及行人陈宗永不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关交通规则，引发此次交通事故，导致陈宗永死亡，应各自承担相应的赔偿责任。仁寿县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》本院予以采信。川AEXX**号重型自卸货车挂靠于被告成都中天物流公司。被告成都中天物流公司是川AEXX**号货车的法定车主，应对被告向水林的赔偿责任承担连带责任。该车辆已在被告中华联合财险四川分公司购买了交强险和商业第三者责任险100万及第三者责任险不计免赔险。中华联合财险四川分公司应当在保险限额范围内对直接向原告支付保险金。
原告的损失经本院审查，核定为：抢救（医疗）费2236.47元、死亡赔偿金20307元／年×20年=406140元、丧葬费2989.42元／月×6月=17936.52元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜交通费、误工费等费用酌定2000元，共计458312.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后30日内在交强险限额范围内支付四原告因陈宗永死亡的死亡赔偿金80000元、精神抚慰金30000元、医疗费2236.47元，处理丧葬事宜交通费、误工费等费用2000元，计：114236.47元；在商业险中第三者责任险限额范围内赔偿四原告各项经济损失（458312.99-114236.47）×80%=275261.22元。
二、其余损失由四原告自行承担。
三、以上扣除被告向水林已支付医疗费2236.47元，赔偿金38000元，由中华联合财产保险股份有限公司四川分公司直接支付四原告349261.22＋5600=354861.22元；直接支付被告向水林2236.47＋38000-5600=34636.47元。
本案受理费7000元，由被告向水林负担5600元，四原告负担1400元。（此费已在第三项中品迭）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖恺
二〇一四年四月八日
书记员 颜利