江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2560号
原告张雪娟。
委托代理人冯建中、蒋英。
被告何建。
被告昆山翔嘉金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路西侧，组织机构代码79864963-3。
法定代表人奚彩进。
委托代理人刘培朝、黎梦，江苏六典律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
代表人庄惠明。
委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告与被告何建、昆山翔嘉金属制品有限公司（以下简称翔嘉金属）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，于2014年9月1日适用简易程序公开开庭审理，原告及委托代理人冯建中、蒋英、被告翔嘉金属委托代理人黎梦、被告太保昆山支公司委托代理人金夷到庭参加诉讼，被告何健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月7日，被告何建驾驶苏E×××××小型普通客车（行驶证登记人为被告翔嘉金属）沿昆山市前进路由西向东行驶左转弯进入前进路与黄浦江路路口时，因疏于观察，车辆右侧与原告驾驶的沿前进路由东向西左转弯进入事发路口的电动自行车车头发生碰撞，致两车不同程度受损及原告倒地受伤的交通事故。事发后，原告被送医救治。2013年4月12日，昆山市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，认定被告何建对该事故负有全部责任，原告不负责任。苏E×××××小型普通客车在被告太保昆山支公司投有交强险及商业险，被告太保昆山支公司应负赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费、残疾补助金等106588元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告何建未作答辩。
被告翔嘉金属辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告赔偿要求中误工损失应以原告银行工资流水明细显示的误工损失为准，对原告停车费、拖车费、交通费不予认可。事故发生后，被告翔嘉金属垫付原告2万元，应由被告太保昆山支公司返还。
被告太保昆山支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告医药费中昆山宗仁卿纪念医院医药费收据687元非正式发票，对该费用不予认可，原告医药费中另有非医保用药为5906元，因此原告实际医药费为20470元。原告误工损失未能提供该期银行工资流水明细，因此应按照最低工资标准计算。
经审理查明：2013年4月7日，被告何建驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市前进路由西向东行驶左转弯进入前进路与黄浦江路路口时，因疏于观察，车辆右后侧与原告驾驶的沿前进路由东向西左转弯进入事发路口的电动自行车车头发生碰撞，致两车不同程度受损及原告倒地受伤的交通事故。事发后，原告被送医救治，共用医疗费27064元，被告翔嘉金属垫付原告20000元，原告驾驶的电动自行车经定损车损780元，拖车费100元。对该起事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告何建对该事故负有全部责任，原告不负责任。2014年7月24日，苏州同济司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定，经鉴定，原告因车祸致左肩锁关节脱位遗留左上肢功能障碍构成X（十）级伤残，原告误工期限为伤后八个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月，鉴定费2520元。
另查明：被告何建为被告翔嘉金属司机，事发当天被告何建驾驶苏E×××××小型普通客车执行工作任务，该车行驶证登记所有人为被告翔嘉金属，并在被告太保昆山支公司投保了交强险及商业险，交强险保险期限为2012年7月6日至2013年7月5日，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保险期限2012年7月6日至2013年7月5日，第三者责任险保险金额1000000元且保有不计免赔条款。
上述事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单、病历、出院记录、医药费票据、用药明细、停车费票据、简易案件处理单、车辆维修票票据、鉴定报告及鉴定费发票等及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告因与被告何建发生交通事故而致人身损害，理应获得相应赔偿，由于被告何建所驾驶苏E×××××小型普通客车在被告太保昆山支公司投保了交强险，因此被告太保昆山支公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过交强险部分的损失再由被告何建根据事故责任进行赔偿。因被告何建是被告翔嘉金属员工，事发当天行为是职务行为，因此，被告何建的赔偿责任由被告翔嘉金属承担，即原告损失超出交强险部分由被告翔嘉金属承担赔偿责任，又因苏E×××××小型普通客车在被告太保昆山支公司投有商业险，故该赔偿责任由被告太保昆山支公司在商业险范围内先行承担，不足部分再由被告翔嘉金属负担。对于原告医药费，被告太保昆山支公司认为应扣除非医保用药5906元，因被告太保昆山支公司未能提供非医保用药及替代药品的相应证明，本院不予采纳。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、病历、出院记录、转院记录等证据，本院确定医疗费为27064元，被告太保昆山支公司认为原告所举证据中昆山宗仁卿纪念医院医药费收据不是正式票据，本院认为该票据形式不影响其真实性，故对该证据予以认可。
2、住院伙食补助费。按住院伙食补助费18元／天的标准计算，结合原告出院记录记载的住院天数，确定住院伙食补助费为288元（16天×18元／天）。
3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的补充营养期限，确定营养费为1800元（90天×20元／天）。
4、护理费。参照本地护工40元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的护理期限、人数，确定原告护理费为3600元（90天×40元／天）。
5、误工费。由于原告未能提供有效的收入及误工损失证明，故本院参照2013年苏州市最低工资标准1530元／月，结合原告误工期限，确定原告误工费为12240元（1530元／月×8月）。
6、残疾赔偿金。原告系昆山市常住居民，结合其伤残鉴定意见，确定残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金。根据原告伤残鉴定意见，确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费。根据原告就医、治疗记录及相应票据，本院酌定原告交通费为300元。
9、停车费。原告主张无事实依据，本院不予认定。
10、拖车费。根据原告提供的拖车费票据，本院确定为100元。
11、车损。根据原告提供的定损单，本院确定为780元。
以上原告损失共计116248元，由被告太保昆山支公司在交强险限额内赔偿医疗费限额10000元、残疾赔偿金限额86216元、财产损失880元，合计97096元，原告张翔嘉损失超出交强险部分19152元由被告太保昆山支公司在商业险范围内支付，故被告太保昆山支公司共计赔偿原告116248元，因被告翔嘉金属在事发后垫付原告20000元，该款视为替被告太保昆山支公司垫付，故被告太保昆山支公司另需赔偿原告96248元，被告翔嘉金属垫付的20000元由被告太保昆山支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告损失116248元，扣除垫付款20000元，余款96248元于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告昆山翔嘉金属制品有限公司垫付款20000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（上述赔偿款汇至原告指定账户，开户行：中国农业银行，账号62×××16，或汇至昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费932元，减半收取466元，鉴定费2520元，合计2986元，由被告翔嘉金属负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告翔嘉金属于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 翟献武
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 晋玉芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。