广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民一初字第155号
原告雷名英，男，1963年6月出生，汉族，住南雄市黄坑镇。
原告孔三妹，女，1969年9月出生，汉族，住南雄市黄坑镇。
原告共同委托代理人沈明星，系广东秦唐律师事务所律师。
被告王云海，男，1961年11月出生，汉族，住南雄市油山镇。
委托代理人李英桂，系广东永顺律师事务所律师。
中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺及*楼部分。
负责人马海涛，系该公司总经理。
委托代理人黄新、张高林，系该公司职员。
原告雷名英、孔三妹诉被告王云海、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖日海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷名英、孔三妹及原告共同委托代理人沈明星，被告王云海的委托代理人李英桂、被告平安公司委托代理人张高林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷名英、孔三妹诉称：2014年4月22日，被告王云海驾驶粤FEH1**小车在S342线24KM＋380M黄坑路段时碰撞雷烨堂、叶林峰、张朝武，造成雷烨堂、叶林峰当场死亡，张朝武受伤的交通事故。该事故己由南雄市公安局交通警察大队作出雄公交认字（2014）第非A07号道路交通事故认定书认定，王云海承担事故全部责任，雷烨堂在事故中无责任。原告是死者雷烨堂的父母亲，两原告要求被告赔偿的各项经济损失如下：死亡赔偿金30226.71元／年×20年=604534.20元，丧葬费28200.50元，精神抚慰金30000元，合计662734.70元。死者在城镇读书生活，故死亡赔偿应当按照城市居民标准计算。被告所驾驶的小车在平安公司购买了交强险和商业险，因此，被告平安公司应在交强险赔偿限额内向原告支付死亡赔偿金及精神抚慰金110000元。其余部分因被告王云海己支付原告丧葬费28000元，剩余部分应由被告王云海承担，被告平安公司对该部分金额在保险范围内承担连带支付责任。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告在交强险限额范围内连带赔偿原损失110000元；2、超过交强险限额范围内部分的损失524734.70元，被告平安公司在商业险限额范围内对被告王云海的赔偿责任承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告王云海辩称：赔偿标准应按农村户口标准计算，因本次事故造成两个人死亡，考虑赔偿能力的支付。精神抚慰金请求法院酌情，由人民法院依法判决。
被告平安公司辩称：1、肇事车辆在被告平安公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任险，商业险限额为50万元，本次事故在保险期限内。2、交强险的赔偿限额是110000元，商业险的赔偿限额为500000元，超过部分，不应由被告平安公司承担。3、被告平安公司认为雷烨堂属农业家庭户口，计算标准应按农村标准10542.71元／年计算。4、本案被告保险公司作为承保方，并非本次事故的当事人，也非直接侵权人，是因肇事车主在平安公司投保了保险，平安公司才涉及到了诉讼，应按保险条款理赔。诉讼费用不应由平安公司承担。
经审理查明：2014年4月22日13时10分左右，王云海驾驶粤FEH1**小型轿车（载其妹妹王石桥、王石桥女儿的小孩彭思琪）由南雄市区往信丰方向行驶，行驶至S342线24KM＋380M黄坑镇政府门口路段时，因疲劳驾驶车辆，致车辆驶过道路左侧路面碰撞行人叶林峰（学名叶志明，曾用名叶子民）、雷烨堂、张朝武，致叶林峰、雷烨堂当场死亡，张朝武受伤，粤FEH1**车辆损坏的道路交通事故。南雄市公安局交通警察大队作出雄公（交）认字（2014）第A07号道路交通事故认定书，认定王云海承担事故的全部责任，雷烨堂不承担事故责任。事故发生后，被告王云海支付了丧葬费费28000元给原告。2014年5月6日，原告申请财产保全，本院于2014年5月7日对被告王云海所有的FEH193小型轿车予以查封。为此，原告预交了财产保全费500元。死者雷烨堂系原告雷名英、孔三妹夫妻之子，属农业家庭户口。
庭审中，原告认为，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。而另一当事人叶林峰也在同一交通事故的致死，案号为：（2014）韶雄法民一初字第173号，其亲属起诉一案中按城镇标准计算死亡赔偿金，本案当事人的损失也应按城镇标准计算。被告王云海、平安公司认为死者雷烨堂是农业家庭户口，应按农村标准计算死亡赔偿金，并提供一份南雄市黄坑镇小陂村发委员会证明，证明雷烨堂长年在该村务农，养植。
肇事车辆粤FEH1**小型轿车在平安公司购买交通事故责任强制保险，保额为12.2万元。同时还在保险公司购买了不计免赔的第三者责任险，保额为50万元。本次事故在保险期限内。
上述事实，有身份证、户口本、道路交通事故认定书、南雄市黄坑镇小陂村发委员会证明以及本院庭审笔录等证据附卷为据。
本院认为：侵害公民身体造成死亡的，侵权人应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。结合本案实际，确定平安公司在交强险和商业险限额范围内各支付50%交通事故理赔款给原告。本案中，王云海驾驶粤FEH1**小型轿车因疲劳驾驶，致车辆驶过道路左侧路面碰撞行人叶林峰、雷烨堂等人，致叶林峰、雷烨堂当场死亡的道路交通事故。南雄市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定王云海负事故的全部责任、雷烨堂不承担事故责任。公安机关就本起事故作出的责任认定，双方均无异议，对此本院予以确认。
原告因本次事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、死亡赔偿金：死者雷烨堂系农业家庭户口，1996年6月18日出生，交通事故造成当场死亡。因另一当事人叶林峰也在同一交通事故的致死，案号为（2014）韶雄法民一初字第173号，其近亲属起诉一案中确定的是按城镇标准计算损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第17条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故雷烨堂亦应按城镇户口标准计算死亡赔偿金。其死亡赔偿金为32598.70元／年×20年=651974元。原告主张死亡赔偿金604534.20元，是原告自愿处分其民事权利和诉讼权利的行为，不违背法律规定，本院予以许可。
2、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即其丧葬费为56401元／年÷12个月×6个月=28200.50元。
以上原告的损失共计632734.70元，超过部分，予以驳回。原告损失由平安公司在交强险和商业险限额范围内各支付50%交通事故理赔偿给原告，故平安公司在交强险限额范围内支付55000元，在商业险限额范围内支付250000元给原告。强制保险和第三者责任险限额范围内向原告支付交通事故理赔款为305000元。超过部份327734.7元，因被告王云海负事故的全部责任，故被告王云海承担327734.7元。关于精神抚慰金的问题，道路交通事故造成雷烨堂死亡，导致原告在其精神上承受一定的痛苦，并综合考虑本案侵权行为所造成的后果、侵害的行为方式、侵权人承担责任的经济能力，本院酌定精神抚慰金为30000元。二项合计为357734.70元，减去王云海己支付的28000元，被告王云海仍需向原告支付329734.70元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在强制保险和第三者责任险限额范围内支付原告雷名英、孔三妹交通事故理赔款305000元。
二、被告王云海于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告雷名英、孔三妹赔偿款329734.70元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5074元、财产保全费500元，由被告王云海负担诉讼费4074元、财产保全费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担诉讼费1000元。原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并已获批准，待本判决发生法律效力后，被告应将应负担的诉讼费迳付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 赖日海
二〇一四年八月十二日
书记员 康秀兰
第页共页