内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终1642号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（下称人保财险巴市分公司）。
负责人：陈建权，公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏程，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李慧（付利妻子），女，1981年10月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区杭锦后旗。
被上诉人（原审原告）:付某（付利、李慧女儿），女，2009年8月26日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区杭锦后旗。
法定代理人:李慧，女，1981年10月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区杭锦后旗头道桥镇。
被上诉人（原审原告）：付全仁(付利父亲)，男，1957年12月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被上诉人（原审原告）：郭引弟(付利母亲)，女，1957年2月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被上诉人李慧、付某、付全仁、郭引弟委托诉讼代理人：刘满良，杭锦后旗148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭春平，男，1976年8月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市分公司）因与被上诉人李慧、付某、付全仁、郭引弟、郭春平机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2016）内0826民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人王鹏程，被上诉人李慧及其委托诉讼代理人刘满良（亦是付某、付全仁、郭引弟的委托诉讼代理人），被上诉人郭春平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险巴市分公司上诉请求：1.撤销内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2016）内0826民初1021号民事判决，查清事实依法改判或发回重审。2.一二审诉讼费由李慧等承担。事实与理由：根据杭锦后旗交警大队对本次事故责任认定，付利负本起事故的主要责任，郭春平负次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”所以精神损害抚慰金我公司应当按照1.5万元进行赔偿，较为合理.
被上诉人李慧等答辩称：一审法院确定的是正确的，根据内蒙古高级法院的相关规定，精神损害抚慰金确定金额正确。
被上诉人郭春平答辩称：没有意见。
李慧、付某、付全仁、郭引弟一审诉请：损失丧葬费27228元，死亡赔偿金567000元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费付某125310元，付全仁和郭引弟132960元，参与事故处理人员误工费、交通费、住宿费2000元，抢救费1487.76元，财产损失2000元，以上共计907985.76元。人保财险巴市分公司在交强险限额范围内赔偿113487.76元，不足部分按事故责任比例赔偿238349.4元，共计351837.16元，核减郭春平垫付27000元，再赔偿327937.16元。
经一审审理查明，2016年3月4日，付利驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至杭锦后旗头道桥镇黄河居委鑫荣大酒店北路段时，碰撞到前方临时停车郭春平驾驶的蒙X**号重型普通货车及蒙X**号重型普通全挂车尾部，致付利当场死亡及两车损坏的交通事故。本事故经杭锦后旗交警大队认定，付利和郭春平分别负本起事故主次责任。事故发生后，李慧等支出救护车费用及诊疗费、出诊费合计1487.76元，郭春平支付27000元。另查明，郭春平驾驶的蒙X**号重型普通货车及蒙X**号重型普通全挂车交通事故发生时已向人保财险巴市分公司投保了机动车交强险和第三者责任保险500000元（不计免赔）。本起交通事故受害人付利出生于1978年6月25日，农村居民，生前居住于杭锦后旗头道桥镇民丰村二组69号。付利生前的被扶养人员有，女儿付某，出生于2009年8月26日，父亲付全仁，出生于1957年12月22日，母亲郭引弟，出生于1957年2月22日，付某、付全仁、郭引弟均为农村户籍。付全仁、郭引弟夫妇共有三名扶养人，付某有两名扶养人。案件审理中，杭锦后旗头道桥镇民丰村委会及杭锦后旗头道桥镇人民政府出具的证明证实，付全仁、郭引弟均患有高血压病症，无劳动能力。本起交通事故致付利死亡给李慧等造成的各项损失核定为，丧葬费27228元，死亡赔偿金567000元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费172848元（付利死亡时，付某6岁，期限按12年计算，赔偿标准按照内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出计算，即9972元／年×12年÷2人＝59832元，年均4986元；付全仁、郭引弟分别按20年计算，即（9972元／年×20年÷3人）＝66480元×2人＝132960元。付全仁、郭引弟年均分别为3324元，三名被扶养人生活费合计11634元，超出了内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出额。本案的被扶养人生活费计算方式为，9972元／年×12年＝119664元，6648元／年×8年＝53184元，两项合计172848元），处理事故人员误工费1351.8元（按3人5天计算，赔偿标准按照内蒙古自治区上一年度农业职工平均工资标准计算为90.12元／天），诊疗费1487.76元，以上共计818563.76元。李慧等主张的财产损失2000元及参与处理事故人员支出的住宿费、交通费未能提供相关票据证明。同时，李慧等主张付某被扶养人生活费按照城镇居民标准计算亦未能提供证据证明。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗机构的诊断证明、医疗费结算票据，公安机关的尸体检验被告、死亡注销证明及李慧等所在地的村民委员会出具的证明以及火化证明在案证实。已经庭审审查质证，可予采信。
一审法院认为，肇事的蒙X**号重型普通货车及蒙X**号重型普通全挂车交通事故发生时已投保机动车交强险及第三者责任保险，依照法律规定，人保财险巴市分公司先应在交强险责任限额范围内对李慧等的损失予以赔偿，交强险赔偿后的不足部分损失，根据保险合同约定，由人保财险巴市分公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担30%赔偿份额。李慧等主张的处理事故人员误工费，丧葬费，被扶养人生活费，精神抚慰金，死亡赔偿金均属合理赔偿费用，核定为818563.76元，应以此作为赔偿依据。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，故本案的死亡赔偿金为739848元。付某为农村户籍，李慧主张付某的被扶养人生活费按照城镇居民标准计算未能提供证据证明，故付某的被扶养人生活费应按照农村居民赔偿标准计算。由于本起交通事故受害人付利生前有三名被扶养人，而且各被扶养人的年生活费之和已超出了内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出额，故付某的被扶养人生活费应当按照法律规定予以调整。李慧等主张的财产损失2000元，处理事故人员住宿费、交通费未能提供证据证明，其主张缺乏认定依据，不予支持。人保财险巴市分公司以本起交通事故受害人付利对于损害事实和损害后果的发生有过错为由，要求按照15000赔偿精神抚慰金的辩解于法无据，不予采纳。李慧等的各项损失由人保财险巴市分公司赔偿后，郭春平不再承担赔偿责任，郭春平先前支付的27000元，应予退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、原告李慧、付某、付全仁、郭引弟因付利交通事故死亡损失的丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计818563.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险责任限额内赔偿111487.76元。二、不足部分损失707076元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在第三者责任保险限额内赔偿30%，即212122.8元。三、原告李慧、付全仁、郭引弟返还被告郭春平27000元。本判决的履行期限为判决生效后十日内。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6129元，由原告承担585元，被告中国人民财产保险公司股份有限公司巴彦淖尔市分公司承担5544元。
二审中人保财险巴市分公司与李慧、付某、付全仁、郭引弟及郭春平均未提供新证据。
经二审审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，根据人保财险巴市分公司的上诉与李慧、付某、付全仁、郭引弟的答辩，本案二审争议焦点为：本案精神损害抚慰金应如何确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”。本案付利与郭春平的交通事故，致付利当场死亡及两车损坏的道路交通事故，造成了严重的损害后果，给付利家庭造成了极大的精神损害。对当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数50000元以下的金额酌情给付，是人民法院参照2004年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定确定。一审法院根据社会经济水平的不断增长，现在当地的生活水平及实际情况酌定精神损害抚慰金50000元并无不当。人保财险巴市分公司的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，人保财险巴市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6129元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。
审判长 毛爱萍
审判员 罗一民
审判员 王瑞玲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 韩 姣