山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1191刑初14号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，男。
辩护人李兆义，山东世纪星律师事务所律师。
山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于同年4月12日公开开庭审理了本案，山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员赵丁丁出庭支持公诉,被告人刘某及其辩护人李兆义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月30日23时30分，被告人刘某驾驶苏N×××××号牌重型普通货车，沿204国道由南向北行驶至日照经济技术开发区付疃桥南侧路段处时，与由西向东步行横过公路的孙某乙相撞，致孙某乙当场死亡。事故发生后，被告人刘某电话报警并在现场等候交警处理。经公安机关事故责任认定，被告人刘某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑一年至一年零六个月之间量刑。公诉机关提供的证据有书证，被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故认定书，户籍证明等。
被告人刘某对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。
被告人刘某的辩护人的意见是，案发时被害人处于醉酒状态，应对事故发生承担一定责任，被告人刘某系初犯，案发前表现良好，犯罪后能够自动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极对被害人进行补偿，取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年12月30日23时30分，被告人刘某驾驶苏N×××××号牌重型普通货车，沿204国道由南向北行驶至日照市付疃桥南侧路段处时，与由西向东步行横过公路的被害人孙某乙相撞，致孙某乙当场死亡。事故发生后，被告人刘某电话报警，并在现场等候交警处理。该事故经日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队出具的日公交认字【2016】第00001号《道路交通事故认定书》认定，被告人刘某承担该事故的主要责任。案件审理期间，被告人刘某亲属自愿在依法民事赔偿外对被害人亲属给予经济补偿，并实际履行，被害人亲属对被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据认定：
一、书证
（一）公安机关出具的发破案经过，证实本案的案发及被告人归案过程。
（二）交通事故认定书，证实被告人刘某负该事故的主要责任。
（三）申请书及谅解书各一份，证实被告人刘某亲属自愿在依法民事赔偿外对被害人亲属给予经济补偿，并实际履行，被害人亲属对被告人的犯罪行为予以谅解。
（四）户籍证明，证实被告人刘某已达到刑事责任年龄。
二、证人证言
证人孙某甲的证言，证实被害人孙某乙是他三哥，2015年12月30日，孙某乙到日照市东港区奎山街道某村探望父母，当晚与他一起吃饭并饮酒，于23时许步行离去。后听说在204国道付疃桥附近发生交通事故致人死亡，他到现场后发现死者是被害人孙某乙。
三、被告人供述
被告人刘某的供述，证实2015年12月30日23时许，他驾驶苏N×××××号牌重型普通货车，沿204国道由南向北行驶至日照市付疃桥南侧路段处时，刹车不及与由西向东步行横过马路的被害人孙某乙发生交通事故。事故发生后，他电话报警并在现场等候处理。
四、鉴定意见
（一）连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心【2016】毒鉴字第001号《血液中乙醇含量检验报告书》，证实被害人孙某乙血液中检出乙醇，其浓度为184mg/100ml。
（二）连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心【2016】毒鉴字第002号《血液中乙醇含量检验报告书》，证实被告人刘某血液中未检出乙醇。
（三）日照市公安局东港分局出具的（2016）日公东尸检字第20161001号《法医学尸体检验报告》，证实被害人孙某乙符合颅脑损伤死亡。
五、勘验笔录
日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队出具的交通事故现场勘查笔录及附随的现场图、现场照片，证实2015年12月30日23时许，在日照市204国道付疃桥南侧路段处，苏N×××××号牌重型普通货车与被害人孙某乙发生交通事故。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，侵犯了交通运输正常秩序和交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某案发后自首，归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并积极对被害人亲属进行经济补偿，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。综合考虑被告人刘某的犯罪性质、社会危害性及其认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人刘某的量刑建议，符合本案事实，本院予以支持。辩护人关于被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极对被害人进行了赔偿，获得了被害人亲属的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十一条,第六十二条,第六十七条,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,第七十六条;《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘泽明
代理审判员 刘明明
人民陪审员 张守沪
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 焦东超
附：本案所适用的规范性文件具体内容
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。