江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12040号
原告：陆宝根，男，1957年3月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：林强，男，1989年1月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：林友富，男，1965年5月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司，住浙江省乐清市城南街道宁康西路337号7楼西面东首。
主要负责人：潘忠建，该公司经理。
委托诉讼代理人：江曦雯，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：谢晓燕，该公司工作人员。
原告陆宝根诉被告林强、林友富、中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称中华联合保险乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陆宝根的委托诉讼代理人高鉴铭，被告中华联合保险乐清支公司的委托诉讼代理人江曦雯到庭参加诉讼。被告林强、林友富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆宝根向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计人民币145408.28元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉请要求被告赔偿原告各项损失共计人民币138800.03元。原告事实和理由：2016年8月9日17时41分，被告林强驾驶浙Ｃ×××××小型汽车在227省道由北往南行驶至莫干路口右转弯时，与同向直行的原告所驾驶的常熟0313598电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经常熟市公安局警察大队出具事故认定书，认定被告林强负事故全部责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告林强未作答辩。
被告林友富未作答辩。
被告中华联合保险乐清支公司辩称，对事故发生经过和责任认定有异议，据驾驶员反映，事故现场确实与原告发生碰撞，但原告自称没有受伤，故现场仅赔付其电动车损失100元，交警现场处理并出具责任认定书，后原告隔了8天后住院治疗，出院后其儿子电话联系被告林强，称原告是因事故导致肋骨骨折，并要求交警部门重新出具事故认定书，因此我司对交警部门出具的事故认定书有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，我司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2016年8月9日17时41分，林强驾驶浙Ｃ×××××小型汽车在227省道由北往南行驶至莫干路口右转弯时，与同向直行的陆宝根所驾常熟备0313598电动自行车相撞，致陆宝根受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安交通警察大队当场出具了事故认定书，认定林强负该事故的全部责任，陆宝根不负事故责任，但未记载陆宝根受伤情况。后常熟市公安交通警察大队于2016年8月23日作出第3205815001633313号道路交通事故认定书，载明事故致陆宝根轻微受伤，两车不同程度损坏，认定林强负该事故的全部责任，陆宝根不负事故责任。
陆宝根受伤于2016年8月17日至常熟市第一人民医院入院治疗，经诊断左侧多发肋骨骨折，于2016年8月19日出院，此后又进行了复诊，共花费医疗费2493.03元。
陆宝根的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年5月10日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陆宝根因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人陆宝根的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。陆宝根为此支付了鉴定费2520元。
陆宝根户籍地为江苏省常熟市虞山镇东青村东湖（15）林家兵头23号。事故前在苏州莱顿电气有限公司工作，陆宝根妻子钱建英，于1957年4月16日出生，从事保洁工作。陆宝根与钱建英生育了一子陆志刚。浙Ｃ×××××小型汽车的登记车主为林强，该车在中华联合保险乐清支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陆宝根因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定被告林强负该事故的全部责任，原告陆宝根不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告陆宝根因交通事故造成的损失，应由被告中华联合保险乐清支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告林强、林友富赔偿，事故车辆亦在被告中华联合保险乐清支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告中华联合保险乐清支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告陆宝根主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计2493.03元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告中华联合保险乐清支公司主张病历记载受伤时间与事故发生时间不符，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张150元，原告住院计2日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为100元。
3、营养费，原告主张3000元，参照法医鉴定结论认定营养期限为二个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为3000元。
4、护理费，原告主张护理费7200元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理二个月，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为6000元。
5、误工费，原告与被告中华联合保险乐清支公司一致确认误工费为7760元，本院予以认定。
6、残疾赔偿金，原告户籍地为江苏省常熟市虞山镇东青村东湖（15）林家兵头23号，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，计算20年，原告主张残疾赔偿金80304元，符合法律规定，本院予以认定。原告的妻子钱建英有固定收入来源，原告主张钱建英的被扶养人生活费，不予支持。
7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张500元，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本案原告陆宝根因本起交通事故造成的损失为：医疗费2493.03元、住院伙食补助费100元、营养费3000元、护理费6000元、误工费7760元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计为107477.03元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计5593.03元，保险责任限额为10000元，未超过限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计99364元，交强险保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由被告中华联合保险乐清支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告104957.03元（含精神损害抚慰金5000元）。鉴定费2520元，由被告中华联合保险乐清支公司赔偿，即被告中华联合保险乐清支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告陆宝根107477.03元。被告林强、林友富经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其质证和抗辩的权利。
综上所述，对原告陆宝根要求赔偿损失138800.03元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司赔偿原告陆宝根各项损失合计人民币107477.03元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陆宝根指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
二、驳回原告陆宝根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币547元，由原告陆宝根负担人民币78元，被告林强、林友富负担人民币469元（原告同意其预交的案件受理费人民币469元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一八年一月二十五日
书记员 张飞