吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5563号
原告周德凤，住德惠市。
委托代理人王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所工作者。
被告张勇，住德惠市。
被告德惠市源通驾驶员培训有限公司。
法定代表人李影志，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
诉讼代表人申刚，公司负责人。
委托代理人原立娜，吉林大旭律师事务所律师。
原告周德凤与被告张勇、德惠市源通驾驶员培训有限公司（以下简称源通驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓宇、被告张勇、被告太平洋保险公司代理人原立娜到庭参加诉讼，被告源通驾校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周德凤诉称，2015年6月9日11时10分，被告驾驶源通驾校所有的吉72**学号轿车沿大房身镇至德半公路往德半公路方向行驶，与骑自行车的原告相挂，造成两车损坏、周德凤受伤的交通事故。因被告张勇在事发后用肇事车辆将原告送往医院救治，在认定责任时，被告张勇承担事故的全部责任。吉72**学号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和20万元不计免三者商业险，事故发生在保险合同期内。原告受伤后，经德惠市人民医院抢救后，又转入吉林大学，住院17天，支付医疗费30582.86元。经原告申请，吉林大众司法鉴定所于2015年12月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人周德凤右股骨胫骨骨折符合伤残十级；2、被鉴定人周德凤此次外伤护理时限以90至150日为宜；3、被鉴定人周德凤营养期以90至180日为宜，标准每人每日100元；4、被鉴定人周德凤右股骨胫骨内固定空心钉取出费用约10000元至12000元。现要求被告赔偿医疗费30582.86元，住院伙食补助费1700元，误工费18540元（至评残前一日），护理费18612元（124.08元*150天），营养费18000元（100元*180天），后续治疗费12000元，伤残赔偿金21560.24元，被抚养人倪桂荣生活抚养费6783.1元，精神抚慰金15000元；交通费3050元，鉴定费3300元，代理费4000元，诉讼费724元，共计155966.24元。
被告张勇辩称，对交通队事故认定书无异议。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和20万元不计免三者商业险。原告主张的经济损失，首先由被告太平洋保险公司赔偿，对太平洋保险公司不予赔偿的款项，我同意赔偿。原告其他主张无异议。另外，原告住院期间向我借款10000元。
被告源通驾校未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对事故认定书无异议，事故发生在保险期内，在强险范围内同意赔偿。对交通费有异议，6月26日中日联到德惠的1200元费用该票据是抬护费不是交通费，作为交通费应有行驶里程；德惠市中医院出具650元票据，该票据为门诊收费票据，不是交通费票据，且没有行驶里程，不同意赔偿；另有手撕票据上面没有日期也没有始发地，对其关联性有异议。对医疗费票据中7月22日的票据没有门诊手册，中日联医院9月24日的两枚票据没有门诊手册以及11月3日中日联门诊票据，虽有门诊手册，但没有名章，对其真实性有异议。外购药176元系原告在住院期间没有医嘱情况下的自行购买，不同意赔偿。住院费26989.86元，其中有1190元高间费用，属于不合理的超标准费用。护理费和营养费，鉴定结论不明确，并没有根据伤者伤情和体质在规定期间内做出明确的护理期限及营养费用，因此主张的护理及营养费保险公司不予承担。原告年龄59岁，其劳动能力不能按18岁到50岁之间确认，所产生误工费不应保护，即使产生也应按住院期间农林牧渔业赔偿标准计算。伤残赔偿金按农村标准计算，后续治疗费数额不准确，不予赔偿。被扶养人生活费无异议。根据事故认定书，被保险人没有保护好现场，根据保险法规定，不予赔偿。精神抚慰金按5000元赔偿。
经本院审理查明，2015年6月9日11时10分，被告驾驶源通驾校所有的吉72**学号轿车沿大房身镇至德半公路往德半公路方向行驶，与骑自行车的原告相挂，造成两车损坏、周德凤受伤的交通事故。被告张勇在事发后用肇事车辆将原告送往医院救治，在认定事故责任时，以被告张勇为保护现场，由被告张勇承担事故的全部责任。吉72**学号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和20万元不计免三者商业险，事故发生在保险合同期内。原告受伤后，经德惠市人民医院抢救后，又转入吉林大学，住院17天，支付医疗费30582.86元（含外购药）。经原告申请，吉林大众司法鉴定所于2015年12月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人周德凤右股骨胫骨骨折符合伤残十级；2、被鉴定人周德凤此次外伤护理时限以90至150日为宜；3、被鉴定人周德凤营养期以90至180日为宜，标准每人每日100元；4、被鉴定人周德凤右股骨胫骨内固定空心钉取出费用约10000元至12000元。
另查明，被告张勇在原告治疗期间，借给原告人民币10000元，用于治疗。
上述事实，有当事人及其诉讼参与人的法庭陈述、原告提供的医疗费票据、住院病历、用药清单、交通事故认定书及询问笔录、证人证言、保险合同、鉴定意见书、鉴定费票据、代理费票据在卷佐证。
本院认为，一、被告源通驾校经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。交通管理部门的事故认定书，到庭当事人均没有提出异议，故本院对认定书予以采信。二、被告张勇在事发现场因原告伤后情况紧急，用肇事车辆将原告送往医院救治，致使现场未得到保护，其行为不是逃逸，被告太平洋保险公司在三者商业险中拒绝理赔，无法律依据，且未向法庭提供保险合同约定的条款，因此，对被告太平洋保险公司的此项主张不予支持。三、鉴定意见书中的2、3、4、项只确定了上限和下线，综合原告的病情，应取中间值为宜，即：护理时限为120日，营养期限135日，后续治疗费为11000元。四、被告太平洋保险公司对原告主张的部分医疗费、交通费、误工费、精神抚慰金提出异议。其中原告提供的外购药票据，金额176元，不是正规发票，也没有医嘱，因此，该费用不予保护。其他门诊费用，是原告就医的实际支出，应予保护；原告提供120救护车费用，也是原告就医合理的、必要支出，应予保护。其他交通费，被告太平洋保险公司的抗辩理由成立，应予支持；原告系农民，平时有经营其承包田的劳动能力，其主张的误工费也应受到保护，原告主张的精神抚慰金，应根据原告的损伤程度、在事故中的责任、当地的生活水平等因素确定精神抚慰金，本案保护10000元为宜。五、被告张勇是实际侵权人，应承担赔偿义务，车籍所有人源通驾校对车辆管理不力，应承担连带赔偿责任。六、各赔偿主体应负担的赔偿数额。1、原告主张的医疗费30406.86元（30582.86元-176元）、伙食补助费1700元、后续治疗费11000元、营养费135000元，共计56606.86元，被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，剩余46606.86在三者商业险责任范围内赔偿；原告主张误工费18540元（至评残前一日），护理费14889.60元（124.08元/天*120天），伤残赔偿金21560.24元，被抚养人倪桂荣生活抚养费6783.10元，精神抚慰金10000元，交通费1850元，共计73622.94元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿；原告主张的鉴定费鉴定费3300元，代理费4000元，由被告张勇承担赔偿义务，被告源通驾校承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、十八条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在其承保的机动车交强险责任限额内赔偿原告周德凤医疗费10000元，误工费18540元,，护理费14889.60元，伤残赔偿金21560.24元，被抚养人倪桂荣生活费6783.10元，精神抚慰金10000元，交通费1850元，共计83622.94元，
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在其承保的机动车三者险责任限额内赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费共计46606.86元；
三、被告张勇赔偿原告鉴定费3300元，代理费4000元共计7300元；
被告德惠市源通驾驶员培训有限公司与被告张勇承担连带赔偿责任。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述判项于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费216元，均由被告张勇负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李景昌
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 邵 军