广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第1429号
原告：四川省冶金地质勘查局测绘工程大队，住所地四川省成都市高新区中和双龙三组120号。
法定代表人：刘怀彬，该队大队长。
委托代理人：刘建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告：桂林鑫鹰电子科技有限公司，住所地桂林市高新区铁山路8号漓东科技大厦七楼。
法定代表人：邝金豆，该公司董事长。
原告四川省冶金地质勘查局测绘工程大队与被告桂林鑫鹰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成由审判员黄智云担任审判长，审判员阳帆、人民陪审员杨秀爱参加的合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，书记员沈华艳担任法庭记录。原告的委托代理人刘建到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年10月26日与被告签订一份《采购合同》，合同约定被告向原告购买鑫鹰勘察者低空地理信息采集系统2套、鑫鹰电动固定翼无人机飞行平台2套、鑫鹰电动多轴旋翼无人机1套，合同总价款为101万元；由被告送货，并承担一切送货产生的费用，合同签订后15个工作日内被告负责将货品送到原告指定的地点；被告提交满足办理测绘无人机航空摄影系统发票和无人机操控人员培训合格证书后5个工作日内，原告支付合同金额的20%；被告收到产品签署设备验收清单并将2套无人机进行现场航测试飞确保2套无人机安全验收后5个工作日内，原告支付合同金额的50%。合同签订后，原告按约向被告支付了合同金额的20%即202000元，但被告却未按约负责将产品送到原告指定的地点，被告的行为已构成违约。经原告委托北京市惠诚（成都）律师事务所向被告发送《律师函》，要求被告履约，但被告在合理期限内仍未履约。被告的行为已导致原告不能实现合同目的。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令解除原告与被告之间签订的《采购合同》；被告退还原告支付的货款202000元，并向原告支付违约金40000元、资金利息3000元；被告向原告支付原告差旅费、律师费等共计30000元；本案诉讼费用由被告负担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、2014年10月26日签订的《采购合同》，证明原、被告之间的合同关系以及合同约定双方的权利、义务。2、2014年11月14日的电子银行交易回单，证明原告依约支付了预付款202000元。3、2015年1月30日律师函及EMS快递回单、2015年3月3日关于解除《采购合同》的通知及文件签收单，证明因被告没有交付产品已构成违约，原告依据合同法的规定向被告提出解除合同，并要求被告承担违约责任及承担因违约产生的律师费、诉讼费用等。4、费用报销单（2015年9月7日的住宿费、餐饮费、机票费、出租车费）、诉讼费发票一张，证明因为被告违约，原告主张诉讼权利所支出的差旅费共计4530元。5、委托代理合同及发票，证明原告为本次诉讼支付律师费20000元。6、费用报销单（2014年9月5日的住宿费、考察费、机票费、出租车费等），证明原告因签订本合同考察所支出的费用共计12476.4元。7、证人张某的证人证言，证明原、被告签订合同的过程以及被告现在已停止经营的情况。被告桂林鑫鹰电子科技有限公司既未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：原告于2014年10月26日与被告签订一份《采购合同》，合同约定被告向原告购买鑫鹰勘察者低空地理信息采集系统2套、鑫鹰电动固定翼无人机飞行平台2套、鑫鹰电动多轴旋翼无人机1套，合同总价款为101万元；由被告送货，并承担一切送货产生的费用，合同签订后15个工作日内被告负责将货品送到原告指定的地点；被告提交满足办理测绘无人机航空摄影系统发票和无人机操控人员培训合格证书后5个工作日内，原告支付合同金额的20%；被告收到产品签署设备验收清单并将2套无人机进行现场航测试飞确保2套无人机安全验收后5个工作日内，原告支付合同金额的50%。该合同第八条约定：“乙方（被告）逾期交货的，每日应按逾期交货部分的货款3‰向甲方（原告）偿付逾期交货的违约金；乙方（被告）未满足售后服务规定其中一条，则扣除合同总金额的10%。”合同签订后，原告按约向被告支付了合同金额的20%即202000元，但被告却未按约负责将产品送到原告指定的地点，被告的行为已构成违约。经原告委托北京市惠诚（成都）律师事务所于2015年1月30日向被告邮寄《律师函》，要求被告履约，否则赔偿原告因此遭受的一切损失（包括但不限于直接损失、违约金、测绘工程大队为主张权利而产生的诉讼费、律师费、执行费等），但被告在合理期限内仍未履约。原告于2015年3月4日向被告送达《关于解除《采购合同》的通知》，要求与被告解除合同并在2015年4月6日前退还已预付的货款202000元。被告的工作人员张某对此通知进行签收。现原告认为被告的行为已导致合同目的不能实现，故向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，原告委托北京市惠诚（成都）律师事务所为本案进行诉讼，支付律师费20000元；该所刘建律师为案件的立案和开庭发生差旅费4596元。
本院认为，原告与被告签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告依约支付了预付款后，被告理应按照合同履行交付货物的义务，在原告发出律师函要求解除合同后，被告至今没有履行交货义务，其行为已导致原告不能实现合同目的，被告的行为已构成违约。故原告主张与被告解除合同并依照合同退还预付金、承担违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。由于被告未在接收原告的《关于解除《采购合同》的通知》后，未及时退还预付款，故原告主张被告自2015年4月7日起按银行同期贷款利率计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原告在向被告发出的律师函和《关于解除《采购合同》的通知》中，均明确向被告主张因其违约应承担的一切损失（包括但不限于直接损失、违约金、测绘工程大队为主张权利而产生的诉讼费、律师费、执行费等），故原告主张的律师费及其委托的律师为本案诉讼产生的差旅费应属合理主张，本院予以支持。但原告主张在合同签订前其工作人员的考察费用，不属于其经济损失，本院不予支持。对原告主张被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告四川省冶金地质勘查局测绘工程大队与被告桂林鑫鹰电子科技有限公司于2014年10月26日签订的《采购合同》；
二、被告桂林鑫鹰电子科技有限公司返还原告四川省冶金地质勘查局测绘工程大队预付款202000元及资金占用利息（以202000元为本金，自2015年4月7日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；
三、被告桂林鑫鹰电子科技有限公司支付原告四川省冶金地质勘查局测绘工程大队律师费20000元；
四、被告桂林鑫鹰电子科技有限公司支付原告四川省冶金地质勘查局测绘工程大队差旅费4596元；
五、被告桂林鑫鹰电子科技有限公司支付原告四川省冶金地质勘查局测绘工程大队违约金40000元；
六、驳回原告四川省冶金地质勘查局测绘工程大队的其他诉讼请求。
本案应收取案件受理费5425元，公告费560元，合计5985元（原告已预付本院），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5425元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄智云
审 判 员 阳 帆
人民陪审员 杨秀爱
二〇一六年三月十五日
书 记 员 沈华艳