山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸朱民初字第664号
原告胡月海。
委托代理人解建旗。
被告王在军。
被告山东广电网络有限公司潍坊分公司。
法定代表人王建勇。
二被告共同委托代理人赵海参。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。
代表人巩云厚。
委托代理人张楠。
原告胡月海与被告王在军、山东广电网络有限公司潍坊分公司（以下简称潍坊广电公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡月海的委托代理人解建旗，被告王在军、潍坊广电公司的共同委托代理人赵海参，被告人寿保险公司的委托代理人张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日，被告王在军驾驶鲁V×××××号货车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。鲁V×××××号货车在被告人寿保险公司投保。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金等损失，共计92045元；案件诉讼费由被告负担。
被告王在军辩称，发生事故属实，系被告潍坊广电公司的职工，事故发生在执行工作任务期间，依法不承担赔偿责任。
被告潍坊广电公司辩称，发生事故属实，鲁V×××××号货车已投保，应由保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称，发生事故属实，车辆投保属实，事故发生在保险期间，同意在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担责任，超出部分按商业保险合同的约定，在限额内承担责任；案件诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年8月25日11时40分许，被告王在军驾驶鲁V×××××号货车沿兴华西路由西向东行驶，至繁华中学高中部南门口处时，与顺行的原告胡月海驾驶的未登记二轮摩托车相撞，致原告胡月海受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王在军承担事故主要责任，原告胡月海承担事故次要责任。
事故发生后，原告胡月海被送至诸城市人民医院治疗9天，支付医疗费9634.99元。原告治疗期间由其妻郑永翠护理。
案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间等进行了司法鉴定。2014年11月18日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡月海构成十级伤残，误工天数3个月，需1人护理1，无需后续治疗。原告支付司法鉴定费1900元。
被告潍坊广电公司系鲁V×××××号货车的车主，被告王在军系该公司员工，事故发生在王在军执行工作任务期间。鲁V×××××号货车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年7月17日零时起至2015年7月16日二十四时止，本次事故发生在保险期间。鲁V×××××号货车在被告人寿保险公司投保第三者责任保险（以下简称商业险），责任限额500000元，并投保不计免赔险，保险期间同交强险。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费9634.99元、住院伙食补助费270元、误工费9324元、护理费3200元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、车损638元、评估费50元、鉴定费1900元。经质证，被告对医疗费、住院伙食补助费、车损、司法鉴定费、评估费无异议，本院直接予以确认。原告的其他损失，被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年；农民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、用药明细、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告胡月海与被告王在军分别驾驶机动车相撞，致原告胡月海受伤、车辆受损，事实清楚，公安机关依职权经现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告王在军承担事故主要责任，原告胡月海承担事故次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为12492.99元。原告主张受伤前在诸城市鑫源机械厂工作，因伤治疗造误工损失9324元；治疗期间由其妻郑永翠护理，郑永翠在诸城市正恒针织有限公司工作，因护理造成损失3200元，提交了停发工资证明、工资表及单位营业执照、组织机构代码复印件证明，上述证据能相互印证，本院予以采信。原告受伤前月均工资3108.3元，其已构成伤残，误工期限应自受伤日计算至定残前一日（共82天），即其误工费为8496.02元；护理人员护理前月均工资3200元，经鉴定护理期限30日，原告所诉护理费证据充分，本院予以支持。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，未提交充分证据证明，本院不予支持。原告提交的证据证明受伤前从事非农业生产，以工资为主要收入来源，其生活状态介于农村居民与城镇居民之间，故其残疾赔偿金可按二者的平均值计算，即38884元。原告因伤致残，承担事故的次要责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，但所诉数额偏高，本案直接侵权人王在军系被告潍坊广电公司的职工，事故发生在王在军执行工作任务期间，依本案案情，本院认定为5000元。原告主张交通费500元，未提交票据证明，依其住院实际，本院酌情认定90元。综上，原告的损失共计68163.01元。
鲁V×××××号货车在被告人寿保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，故被告人寿保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告医疗费9634.99元、住院伙食补助费270元、误工费8496.02元、护理费3200元、残疾赔偿金38884元、车损638元、交通费90元、精神损害抚慰金5000元，共计66213.01元。鲁V×××××号货车在被告人寿保险公司投保商业险，该公司依法应在商业险限额内赔偿原告的剩余损失，被告王在军承担事故主要责任，原告的剩余损失（1950元）均属于商业险的赔偿范围，故应判令被告人寿保险公司赔偿1560元（1950元×80%）。被告王在军、潍坊广电公司在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡月海损失66213.01元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险责任限额内赔偿原告胡月海损失1560元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告胡月海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告胡月海负担304元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2102元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一四年十二月二十二日
书记员 刘少卿