福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1207号
原告吴声严，男，汉族，经商。
委托代理人戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告李龙宫，男，汉族，经商。
被告李嘉伟，男，汉族，经商。
被告吕平，女，汉族，经商。
第三人福建省南安市嘉裕石业有限公司。
法定代表人郑邦雄，该公司执行董事。
原告吴声严因与被告李龙宫、李嘉伟、吕平、第三人福建省南安市嘉裕石业有限公司（以下简称南安嘉裕公司）追偿权纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴春燕到庭参加诉讼。被告李龙宫、李嘉伟、吕平、第三人南安嘉裕公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月18日，南安嘉裕公司原股东李某甲、吕某与张某、原告就南安嘉裕公司股权转让前的债务及股权转让金的事宜达成一致意见，被告李某甲、李某乙对双方达成的事宜提供保证责任。2013年8月12日，双方签订股权转让合同，并办理股东变更手续。股权转让金除了用李某甲欠张某的债务12000000元对抵外，还约定南安嘉裕公司仍有对外债务5000000元也作为转让金由张某、吴声严承担，但李某甲应把这笔款用于偿还以前南安嘉裕公司外欠的债务。如果没有偿还以前南安嘉裕公司外欠债务，造成张某、吴声严损失的，由被告李某甲、李某乙承担保证责任。2014年8月26日，张某、吴声严已把5000000元支付给李某甲偿还南安嘉裕公司以前的债务。但李某甲却没有偿还，导致在股权变更后，许多债权人向法院申请强制执行，其中黄恭杰340000元、南安市旭东建材有限公司130000元、黄加进115000元、何建斌7739元，还有执行费、诉讼费等6796元，共计599535元。这些原南安嘉裕公司的外欠款均由原告支付。李某甲作为南安嘉裕公司的前股东和法定代表人、吕某作为前股东，没有履行签订股权转让合同的义务，没有按约定把张某、吴声严支付的5000000元用于偿还南安嘉裕公司欠他人的债务，造成原告严重的经济损失。请求法院判令被告李某甲、李某乙、吕某连带支付原告559535元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
被告李某甲、李某乙、吕某未作答辩。
第三人南安嘉裕公司未作陈述。
经审理查明：被告李某甲、吕某是南安嘉裕公司原股东，李某甲出资2000000元、吕某出资3000000元。李某甲、吕某欲将其持有的南安嘉裕公司的股权转让给吴声严、张某。鉴于南安嘉裕公司尚有欠他人的债务未清偿，2013年4月18日，被告李某甲、李某乙出具《保证书》给原告，内容为：“保证人李某甲、李某乙郑重保证鉴于南安市嘉裕石业有限公司的股东吕某、李某甲的股权转让给吴声严、张某，因南安市嘉裕石业有限公司有欠他人的债务尚未还清，肌权转让金除张某的债务12000000元外，张某、吴声严再支付人民币5000000元股权转让金给吕某、李某甲用于偿还其欠以前的债务，李某甲、吕某须保证5000000元用于偿还其以前南安市嘉裕石业有限公司的所有债务，不够部分由李某甲负责。如果李某甲、吕某没有偿还以前的债务，在股权转让后，公司被他人追讨股权转让前公司的债务，保证人愿意承担保证责任，所有的债务及造成张某、吴声严的损失均由保证人承担。”2013年8月12日，原告（乙方、受让方）与被告李某甲（甲方、转让方）签订《福建省南安市嘉裕石业有限公司股权转让合同》，约定：甲方同意将持有南安嘉裕公司40%的股权，以2000000元转让给乙方；乙方同意在本合同订立十五日内以现金形式一次性付清转让款。同日，被告吕某（甲方、转让方）与张某（乙方、受让方）签订《福建省南安市嘉裕石业有限公司股权转让合同》，约定：甲方同意将持有南安嘉裕公司30%的股权，以1500000元转让给乙方；乙方同意在本合同订立十五日内以现金形式一次性付清转让款。同日，被告吕某（甲方、转让方）与李辉煌（乙方、受让方）签订《福建省南安市嘉裕石业有限公司股权转让合同》，约定：甲方同意将持有南安嘉裕公司30%的股权，以1500000元转让给乙方；乙方同意在本合同订立十五日内以现金形式一次性付清转让款。当日，出让方李某甲、吕某与受让方吴声严、张某、李辉煌在南安市工商行政管理局办理了股东变更登记手续。嗣后，张某支付股权转让款5000000元给李某甲，其中4950000元汇给南安市人民法院，南安市人民法院扣除南安嘉裕公司生效案件的执行款后，余款2392439元退给李某甲。余款50000元由张某支付给李某甲。李某甲于2014年8月26日出具《收条》一份给原告，确认全部收到股权转让款计5000000元。嗣后，因李某甲、吕某未还清其任股东期间南安嘉裕公司的债务，吴声严任南安嘉裕公司股东期间，代为偿还李某甲、吕某任股东期间的债务共计599535元，包括黄恭杰340000元、南安市旭东建材有限公司130000元、黄加进115000元、何建斌7739元、执行费、诉讼费等6796元。在本案审理过程中，原告放弃对吕某的诉讼请求。
上述事实，有吴声严、吕某的身份证，李某甲、李某乙的户籍证明，南安嘉裕公司的营业执照、内资企业登记基本情况表、组织机构代码证，《保证书》、《福建省南安市嘉裕石业有限公司股权转让合同》三份、《收条》，网上银行电子回单、福建省人民法院执行案款专用票据、诉讼收费专用票据、《结案声明》、《证明》及原告法庭陈述为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为：被告南安嘉裕公司的原股东李某甲将其持有的该公司40%的股权转让给原告，并依法到南安市工商行政管理局办理了股东变更登记手续。原告成为南安嘉裕公司股东后，代偿李某甲、吕某任南安嘉裕公司股东期间的债务共计599535元，有原告提供的网上银行电子回单、本院执行庭的执行案款专用票据、诉讼收费专用票据和申请执行人黄恭杰、南安市旭东建材有限公司、黄加进、何建斌的《结案声明》以及南安嘉裕公司出具的《证明》为证，可以认定。南安嘉裕公司未偿还原告代垫款项，原告有权向南安嘉裕公司追偿，并要求南安嘉裕公司赔偿占用资金造成的损失。被告李某甲、李某乙出具《保证书》，对股权转让后，公司被他人追讨股权转让前公司的债务承担保证责任。当事人未约定保证方式、保证期间，依法应按连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因当事人对主债务履行期限没有约定，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。现原告将连带责任保证人李某甲、李某乙作为被告向本院提起诉讼，请求被告李某甲、李某乙承担保证责任，偿还代垫款项599535元，并自起诉日起赔偿原告代垫资金的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。在本案审理过程中，原告放弃对吕某的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第三十三条、第一百二十六条的规定，判决如下：
被告李龙宫、李嘉伟应于本判决生效后十日内偿还原告吴声严599535元，并赔偿原告代垫资金的利息损失（利息损失按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算，自2015年2月2日计至本判决确定的还款日止）。
被告李龙宫、李嘉伟如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9795元，由被告李龙宫、李嘉伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄高级
二〇一五年八月十七日
书 记 员 尤加阳
速 录 员 杨喜梅
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。