重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第02654号
原告罗荣菊，女，1938年9月25日出生，汉族。
委托代理人刘陈，重庆天朗律师事务所律师。
被告金寿忠，男，1972年1月9日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁县东城街道办事处（原巴川镇）塔山西街145号，组织机构代码67865988-8。
负责人张益阳，总经理。
委托代理人周国灿，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告罗荣菊与被告金寿忠、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称太平洋保险铜梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理，依法由代理审判员唐路明适用简易程序独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告罗荣菊及委托代理人刘陈，被告金寿忠、太平洋保险铜梁支公司的委托代理人周国灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗荣菊诉称，2013年12月9日18时10分，被告金寿忠驾驶渝CSA2**号普通两轮摩托车由黄家岩方向往双碾方向行驶，当车行驶至省道417线43KM路段时，与从左至右横过道路的行人即原告相撞，造成原告胫腓骨骨折。该事故经铜梁县交巡警大队认定，被告金寿忠承担事故主要责任，原告罗荣菊承担事故次要责任。原告受伤后即被送到铜梁县人民医院住院治疗46天，于2014年1月24日出院。原告之伤经鉴定为X（十）级伤残，尚需续医费10160元。原告在此次交通事故中的损失费用为：医疗费：1038.32元，护理费3680元（46天×80元／天），住院伙食补助费1472元（46天×32元／天），残疾赔偿金5832.40元（8332元／年×7年×10%），续医费10160元，鉴定费1450元，交通费830元，精神损害抚慰金2000元，合计26462.72元。被告金寿忠驾驶的渝CSA2**号两轮摩托车在被告太平洋保险铜梁支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，原告遂起诉来院请求判令二被告赔偿原告26462.72元，首先由被告太平洋保险铜梁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告金寿忠承担赔偿责任，诉讼费由被告金寿忠承担。
被告太平洋保险铜梁支公司辩称，事故发生时，被告金寿忠的渝CSA2**号两轮摩托车并未在其公司投保交强险，其公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告金寿忠辩称，对交通事故的发生及责任的划分无异议，事故发生时，其所驾驶的渝CSA2**号两轮摩托车并未购买保险。因评残时原告罗荣菊已年满75周岁，故残疾赔偿金的计算年限应为5年，对原告主张的其余赔偿费用及其标准均无异议。在原告住院期间，其垫付了医疗费44400元，要求在赔偿费用中予以扣除。此次事故原告承担次要责任，被告只承担七成赔偿责任，由原告自行承担三成责任。原告家人在事故发生后到被告家中打砸造成财物损坏，要求原告赔偿损失并在本案赔偿款中抵扣。
经审理查明，2013年12月9日18时10分，被告金寿忠驾驶渝CSA2**号普通两轮摩托车由黄家岩方向往双碾方向行驶，当车行驶至省道417线43KM＋700M路段时，与从左至右横过道路的行人即原告相撞，造成车辆受损、原告罗荣菊受伤的交通事故。该事故经铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告金寿忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，承担此次事故的主要责任；原告罗荣菊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，承担此次事故的次要责任。原告受伤后即被送到铜梁县人民医院住院治疗，于2014年1月24日出院，共计住院46天，住院期间产生的医疗费中原告自行垫付了659.02元，其余部分已由被告金寿忠支付（原告未起诉该部分费用）；出院后还产生了门诊费用379.30元。出院诊断为：右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；腰椎右侧横突骨折（腰2-4）；右肾挫伤；右侧6、7肋骨骨折；多处软组织挫伤；右眼睑软组织挫伤。2014年4月3日，原告罗荣菊的女儿霍子玉委托重庆市铜梁司法鉴定所对原告的伤残程度及后续医疗费用进行鉴定，该所于2014年4月11日作出鉴定意见，其鉴定意见为：1、罗荣菊目前右下肢丧失功能12%，属X级伤残（十级）。2、罗荣菊右胫腓骨取内固定，胸、腰部及右小腿X线片复查，累计治疗费用需人民币壹万零壹佰陆拾元整（10160元），原告罗荣菊为此支付了鉴定费用1450元。
另查明，渝CSA2**号普通两轮摩托车系被告金寿忠所有，其驾驶该车发生此次交通事故时未依法投保交强险，亦未投保商业险。
还查明，原告罗荣菊1938年9月25日出生，为农村居民家庭户口。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，铜梁县人民医院诊断证明2份、出院证、费用清单、及汇总单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据2张、费用单1张，重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据2张，交通费发票16张；被告太平洋保险铜梁支公司提交的保险信息查询单2张；被告金寿忠提交重庆市医疗用血补偿金专用收据1张、预交住院医药费专用收据7张。经庭审质证，本院认为原告提交的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，铜梁县人民医院诊断证明2份、出院证、费用清单、及汇总单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据2张、费用单1张，重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据2张，交通费发票16张具有真实性、合法性、关联性，且二被告均予以认可，应确认其证明力并予以采信；被告太平洋保险铜梁支公司提交的保险信息查询单2张具有真实性、合法性、关联性，且原告及被告金寿忠均予以认可，应确认其证明力并予以采信；被告金寿忠提交的重庆市医疗用血补偿金专用收据1张、预交住院医药费专用收据7张，原告对输血费的真实性不予认可，对住院期间的医疗费认可被告金寿忠垫付了43000元，因原告在本案诉讼请求中未主张该部分费用，且原告不同意在赔偿费用中予以抵扣，故在本案中本院不宜处理，被告金寿忠提交的上述证据与本案不具有关联性，本院依法不予采信。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案致原告罗荣菊受伤的主要过错在被告金寿忠，次要过错在原告罗荣菊，为此，应当由被告金寿忠承担交通事故的主要责任，原告罗荣菊承担交通事故的次要责任。本院根据本案的实际情况及双方过错程度，确定被告金寿忠承担80%的赔偿责任，原告罗荣菊自行承担20%的责任。法律还规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告太平洋保险铜梁支公司在事故发生时未承保渝CSA2**号普通两轮摩托车的交强险，原告罗荣菊要求被告太平洋保险铜梁支公司在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。被告金寿忠作为渝CSA2**号普通两轮摩托车的所有人和管理人，未依法为该车投保交强险，该车发生交通事故造成原告罗荣菊受伤，原告罗荣菊要求被告金寿忠首先在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院依法予以支持。故原告罗荣菊因此次交通事故造成的损失，依法应当先由被告金寿忠在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告金寿忠和原告罗荣菊按本院确定的责任比例承担。
关于原告罗荣菊要求赔偿医疗费1038.32元、护理费3680元（46天×80元／天）、住院伙食补助费1472元（46天×32元／天）、续医费10160元，鉴定费1450元，交通费830元，精神损害抚慰金2000元的请求，有相应的证据证实且被告金寿忠均表示认可，本院对上述费用均予以支持。关于原告罗荣菊要求赔偿残疾赔偿金5832.40元（8332元／年×7年×10%）的请求，被告金寿忠对其计算的标准及系数均无异议，但认为计算的年限应为5年。经查，原告罗荣菊1938年9月25日出生，定残时已年满75周岁，其残疾赔偿金计算年限应为5年［20年-（75岁-60岁）］，故原告罗荣菊的残疾赔偿金本院依法予以主张4166元（8332元／年×5年×10%）。经审核，原告应得到主张的赔偿费用总额为24796.32元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为12670.32元，由被告金寿忠在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失费用
10000元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为10676元，由被告金寿忠在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费用10676元，即被告金寿忠应在交强险责任限额内予以赔偿原告罗荣菊20676元。另余2670.32元和鉴定费1450元合计4120.32元，由被告金寿忠承担80%即赔偿原告3296.26元，由原告罗荣菊自行承担20%即824.06元，综上被告金寿忠应赔偿原告罗荣菊各项损失费用共计23972.26元（20676元＋3296.26元）。关于被告称原告家人在事故发生后到被告家中打砸造成财物损坏，要求原告赔偿损失并在本案赔偿款中抵扣的答辩意见，因与本案不是同一法律关系，应另案处理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告金寿忠于本判决生效后十日内赔偿原告罗荣菊损失费用23972.26元。
二、驳回原告罗荣菊对被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司的诉讼请求。
三、驳回原告罗荣菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告罗荣菊负担40元，被告金寿忠负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐路明
二〇一四年七月十七日
书 记 员 屈海东