广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅华法民一初字第177号
原告林远彬，男，1957年9月5日出生，汉族，住五华县。
委托代理人林远林，男，1970年2月1日出生，汉族，住五华县。系原告的弟弟。
被告林少东，男，1970年10月5日出生，汉族，住�华县。
原告林远彬诉被告林少东生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告林远彬及其委托代理人林远林到庭参加了诉讼，被告林少东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日因建房纠纷，被告人林少东持铁撬打伤原告林远彬。2013年10月23日经五华县公安司法鉴定中心鉴定原告林远彬损伤程度属于轻伤，在林远彬受伤后住于五华县潭下镇卫生院，之后又到五华县人民医院、广东省梅州市人民医院，至今未治愈的情况下，五华县人民法院于2014年1月20日开庭审理并于2014年2月25日作出刑事附带民事“（2014）梅华法刑初字第6号”的判决书。因广东省梅州市人民医院病床紧张，加上受害人林远彬病情有所好转，受害人林远彬于2013年12月1日被广东省梅州市人民医院转至梅州市田家炳医院继续接受治疗，并于2014年2月28日出院。梅州市田家炳医院的住院结算单显示2014年1月20日后的治疗费用为31286.5元人民币。另外还有住院期间的前半个月2人护理1月20日后的护理费为8100元人民币，师傅建筑误工费159天每月收入5000元计共26498.94元人民币，伙食费补助费1950元，营养费2300元，交通费1200元，共计71335.59人民币。（医院医生出院期间医嘱已经十分明确地要求“出院后休息一个月，要加强营养，随时就诊，定期检查。”）根据“（2014）梅华法刑初字第6号”的判决书“在法庭审理过程中，被告人林少东自愿预22154元人民币到本院代为保管，其中20000元作为赔偿受害人林远彬在2014年1月20日以后用去的医疗费用等，此款待受害人林远彬的实际损失确定后给予赔偿”，“原告人在2013年12月1日以后用去的一切医疗费用，可另行提起诉讼”，现起诉林少东应付受害人林远彬2013年12月1日以后用去的医疗费、护理费、师傅建筑误工费、伙食补助费及营养费，交通费用总计71335.56元人民币。
原告向本院提供了8组证据，包括以下：1、梅州市人民医院2014年2月28日作出的《疾病诊断证明书》；2、梅州市人民医院的出院记录3、潭下镇卫生院2014年3月6日作出的《疾病诊断证明书》；4、梅州市人民医院2013年11月6日作出的《疾病诊断证明书》；5、林小波的《广州市职工劳动合同》等证据；6、梅州市人民医院住院记录、住院志、放射科检验报告单；7、林远彬2014月2月28日及2014年4月8日的医疗费单据各一张；8、林远彬的工资收入证明。
被告辩称，1、原告出具证明其是“长乐建筑工程公司”员工，此证明是捏造的。原告长期在家务农，法官可以去我们文里村委调查了解，如果原告是“长乐建筑工程公司”的员工，为什么上次刑事附带民事案中没有提供证明？而且还无理要挟我们村委的陈戴中书记出具证明，证明他是水泥师，当时陈戴中书记一口拒绝了原告的无理要求，令原告没有提供“长乐建筑工程公司”的工资单和社保证明以及用工合同等，所以此证明是无效的，也就是说原告是实实际际的农村务农人员。其误工费应上次标准赔付，即一天为45.87元。2、有两张疾病证明书是假的，一张“现在2人护理”，另一张“住院期间陪护2人”字体一样，也是同一个医生签名，但是日期明显不同，一份是2013年02月22日至2013年11月06日，这个时间原告根本没有在梅州市人民医院住院治疗，况且2013年02月22日也不是案发时间，案发时间是2013年10月22日，真是天大的笑话。另一张2013年10月22日至2013年11月06日，此时间段也不对，2013年10月22日至2013年10月26日原告在五华县人民医院住院治疗，有疾病证明书和发票为准，所以原告为了达到“两人陪护”做出造假行为，法官应给予驳回诉求。综上原告为了敲诈被告做出了种种造假，理应受到法律的制裁，所以请求法院做出对原告应有的惩罚。3、原告诉讼时间不对，从2013年10月22日至2014年1月20日的医疗费、护工、务工、陪护、伙食费等费用在“（2014）梅华法刑初字第6号”已经被梅州市中级人民法院终审判决，此期间所发生的一切费用都已经赔付给了原告，而且判决书上写得非常明确，“2014年1月21日后用去的医疗费用等，可另行提起诉讼”。所以本次诉讼时间要从2014年1月21日至2014年2月28日，即在此期间所用去医疗费等合理合法的费用本人才给予赔付。即原告在2013年10月22日至2014年1月20日所用去医疗费用被告已经赔付，所以不能重复赔付，同时请求法官不能支持原告�应按2014年1月21日至2014年2月28日所发生的费用才能支持。4、疾病证明书以“梅州市人民医院出院记录”为准，此张是电脑打印，很客观、明确写到“在我科住院期间陪人1人”，所以原告再怎样造假也没有用，所以请求法官陪护只能是1人为准。另疾病证明书写到原告“B超检查提示胆囊泥沙样结石”，所以原告所用去费用应扣除医胆囊的费用，请法官加以明查其他费用，无关的费用本人绝对不能赔付。5、原告所送诉材中“白蛋白”此单据是不能赔付，因为没有医嘱，上次刑事附带民事判决中也是没有判给原告，所以这次请求法官也不能支持原告。6、此案中是因土地纠纷发生，是原告侵占被告土地建房在先，且原告先用红砖砸人，况且被告已被判缓刑，所以本人请求法官在这次民事赔付方面，原告理应承担责任。7、2014年1月21日至2014年2月28日�陪护1人，应拿出合法的证明，否则应按农民工工资赔付陪护费，合法证明包括工资单、用工合同、社保证明，请求法官明查，如果没有提供上述材料，也应按45.87元／天计算。
经审理查明，原告林远彬与被告林少东两家因位于五华县潭下镇文里村莲塘角的土地发生纠纷，2013年10月22日上午，原告林远彬在争议地帮其弟弟林远煌建房砌砖墙，被告林少东前往制止。原告林远彬不听制止继续砌建砖墙，被告林少东便拿起铁撬去撬砖墙引起纠纷，并在纠纷中手持铁撬致伤原告林远彬，原告林远彬受伤后被送至潭下镇卫生院治疗后当日又送至五华县人民医院住院治疗，2013年10月26日，转梅州市人民医院住院治疗，诊断：1、左额叶脑挫伤；2、左侧血气胸；3、左侧5-9肋骨骨折；4、左顶部头皮裂伤；5、低蛋白血症；6、牙周脓肿。建议：1、休息1个月，加强营养，在我科住院期间陪护1人；2、定期复查，门诊随诊。2014年2月28日出院。事故发生后，原告林远彬经五华县公安司法鉴定中心鉴定为损伤程度属轻伤。2014年2月25日，本院判决被告林少东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并判决被告林少东赔偿原告至2014年1月20日止（当时原告林远彬只交了2013年10月22日至2013年11月30日止的医药费共计36762.17元）的经济损失59154元，该款项已赔付。原告林远彬不服提起上诉，2014年4月14日，梅州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。在刑事附带民事案件审理过程中，被告林少东自愿预交22154元人民币到本院代为保管，其中20000元作为赔偿原告林远彬在2014年1月20日以后用去的医疗费等费用，此款待原告林远彬的实际损失确定后予以赔偿。2014年5月29日，原告诉请本院判决被告赔偿从2013年12月1日至2014年2月28日产生的住院期间的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费及营养费、交通费共71335.59元（庭审中变更为67151.42元），案经调解无效。
本院认为，原告林远彬与被告林少东两家因土地发生纠纷，在纠纷中，被告林少东手持铁撬致伤原告林远彬，应承担主要责任，而原告林远彬在被告林少东撬其所砌筑的砖墙后不通过合理途径投诉有关部门妥善解决，对纠纷的引起亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告林远彬应承担次要责任，为此，原、被告均应当承担相应民事责任，被告林少东应承担70%的赔偿责任，原告林远彬对其损失自负30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定，本院核定原告2013年12月1日至2014年2月28日的各项损失为：1、医药费30997元（凭医疗费发票认定，已剔除2014年4月8日的药费289.50元）；2、误工费21891元／365天×39天=2339元，（根据刑事判决认定原告为农村居民，且计至2014年1月20日止的误工费已计付，故其诉请26498.94元，超过部分不予支持）；3、护理费2700元／30天×39天×1人=3510元（根据刑事判决认定计至2014年1月20日止的护理费已计付，因原告提供的证据证明林小波每月工资不低于2700元，本院按每月工资2700元认定，护理人员依医嘱认定为1人护理），4、原告诉请住院伙食补助费1950元不高于按标准所计，应予认定；原告诉请的营养费2300元，有医嘱证明，可酌情予以认定；对于交通费，无票据证明，不予支持。综上，原告的合理损失为：医药费30997元，误工费2339元，护理费3510元，营养费2300元，住院伙食补助费1950元，共计41096元。根据责任承�比例，被告林少东应承担原告林远彬的损失28767.2元（41096元×70％），原告林远彬自负损失12328.8元（41096元×30％）；原告诉请被告赔偿各项损失67151.42元，超出的部分，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十六条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1、被告林少东应在本判决发生法律效力之日十五天内赔偿给原告林远彬医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共28767.2元。
二、驳回原告林远彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费714元，减半收取为357元，由被告林少东负担250元，由原告林远彬负担107元，该费用已全部由原告预交，本院不予退回，由被告迳行付给原告250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 邹小龙
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张碧霞