四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3223民初13号
原告：唐永军，男，生于1987年8月21日，羌族，四川省茂县人，农民。
委托诉讼代理人：唐虎，男，四川天则律师事务所律师。
被告：熊进，男，生于1993年5月21日，羌族，四川省茂县人。
委托诉讼代理人：坤清志，男，四川明炬律师事务所律师。
原告唐永军诉被告熊进生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永军及委托诉讼代理人唐虎、被告熊进及委托诉讼代理人坤清志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐永军向本院提出诉讼请求：1.要求被告熊进因其侵权给原告造成的各项损失296163.42元，其金额包括误工费40920.00元（220元/天×186天）、护理费19200.00元（200元/天×96天）、营养费7800.00元（50元/天×156天）、住院伙食补助费5400.00元（150元/天×36天）、交通、复查、鉴定等费用1508.30元、医疗费9105.12元、残疾赔偿金157230.00元（26205×20×0.3）、精神抚慰金15000.00元、后续治疗费40000.00元（取残留14颗钢珠，第一步先取3颗钢珠的医疗费由被告承担）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日18时许，被告携带改装射钉枪与妻（李婷）、唐永科和唐永科女友（黄高悦）到波西山上打野鸡，在水西路口遇见原告唐永军，于是三人回唐永科家院坝时，被告的枪打中了唐永军的腹部。原告被送到四川省人民医院住院治疗17天，诊断为肝破裂、胆囊破裂、胃挫伤、结肠肝区挫伤、肾周挫伤、肝脏及腹腔内异物残留、急性全腹膜炎。出院后，因�后腹腔残余感染，在茂县人民医院住院治疗19天，产生医疗费9105.12元。经鉴定原告伤情为八级伤残,营养期120天，护理期60天，误工期150天。原告属于家中的壮劳力，家庭收入均来自原告，现由于被告的致残行为，致使原告丧失劳动力，而原告的父母均已年迈，使原告的家庭生活受到极大的影响，且原告体内还存在异物（14颗钢珠），难以取出，随时有可能致使原告瘫痪。原告今年29岁，还未生育，这对原告也有一定的影响。总之，由于被告的伤害行为，使原告的生活受到极大的影响，无论是身体上还是精神上都受到了极大的伤害。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告熊进辩称，对原告主张的误工、护理天数无异议，但对其计算标准有异议，其计算标准应按当地平均数据进行计算，对营养费的天数有异议，我认为住院期间的36天应扣除�营养费实际天数应按120天计算。另，本次事故被告熊进已接受了刑事处罚，因此原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金不再进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，即：2016年4月8日，原告唐永军与被告熊进在唐永军家，被告熊进因枪支使用不当导致原告唐永军受伤，致伤后，原告唐永军在四川省人民医院住院治疗17天，诊断为：肝破裂、胆囊破裂、胃挫伤、结肠肝区挫伤、肾周挫伤、肝脏及腹腔内异物残留、急性全腹膜炎。出院后，因术后腹腔感染，在茂县人民医院住院治疗19天，花去医疗费9105.12元。2016年6月16日，经四川华西华医学鉴定中心鉴定：唐永军剖腹探查、胆囊切除、肝脏修补、结肠修补、胃修补综合评定为八级伤残。2016年10月17日，经四川求实司法鉴定所鉴定：唐永军的误工期为150日，护理期为60日，营养期为120日。
另查明，原告唐永军系农业户口。
以上事实，有原告提交的求实司法鉴定所及四川华西华医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、茂县人民医院及四川省人民医院出院证明、票据、当事人陈述在卷予以佐证。
当事人双方有争议的事实为：1.误工期、护理期、营养期的天数。原告提供了四川求实司法鉴定所的鉴定报告，证明其误工期、护理期、营养期应该为鉴定报告的天数加住院的天数。被告熊进对该证据质证称对误工期及护理期无异议，营养期只认可120天，本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以确认，但该份鉴定报告参照的是《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）肝脏损伤8.2.2修补术或部分切除术，应该认定其鉴定结果�括手术期间的时间，即认定原告唐永军因此次伤害所有的误工期、营养期、护理期间分别150天、120天、60天。2.原告唐永军的误工标准，原告提供了北京昌思达建筑装饰有限公司的营业执照及证明，证明其打工的事实及工价。被告熊进对证据质证称因证人无法到庭，无法质证，对其三性不予认可，本院对组证据的真实性予以确认，但因该份证据证明的是原告唐永军2010年至2015年期间的工作，不能证明其为唐永军的固定收入，且作为按天计算报酬的工种，该份证明不能证明其近三年的平均年收入，故本院对该组证据的关联性不予确认。3.原告唐永军的赔偿标准是否按城镇居民计算，原告提供了坪头村村委会的证明及案外人刘永志的证明，被告熊进对该组证据三性均不予认可。本院对村委会出具的证明的真实性予以确认，但该份证据只能证明原告唐永军在外务工的事实，不能达到原告的证明目的，故本院对该份证据的关联性不予确认。对案外人刘永志的证明的真实性不予确认。4.护理人员的工资标准。原告提供了其妻子的“千金主”收资报表一份，证明其护理主要是妻子在护理，而为了照顾唐永军，其“千金方”无法经营而造成的损失及妻子的收入。被告对该组证据的三性不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认，但千金会所的经营状况与照顾原告无必然的联系，属于扩大损失的范围，故本院对该组证据的关联性不予确认。
本院认为，根据法律规定，公民享有生命健康权，侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，被告熊进使用枪支时，操作不当，造成原告唐永军受伤，系本案的直接责任人，应该对原告唐永军承担民事赔偿责任。庭审中，原告主张其护理费的计算标准应该按其配偶的工资标准予以计算，存在扩大损失，其扩大的损失不是必须产生的费用，故本院对其诉请予以部分支持。被告辩称原告唐永军已经承担了刑事责任，其赔偿应该按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的规定，不应支持其鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金，但该案系单一的民事诉讼，即生命权、健康权、身体权纠纷，应适用民事法律的相关规定，故本院对其辩称意见不予采信。本案中，原告既无证据证明其主要居住地为城镇，也无证据证明其收入来源于城镇。
综上所述，原告唐永军的诉讼请求，本院依照法律规定，按照农村居民标准作为其计算赔偿的标准，其赔偿标准均参照“四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知”的数据予以确定：一、误工费参照“建筑业”确定为16996.03元（41357元/年÷365天×150天）；二�护理费参照“居民服务、修理和其它服务业”确定为5469.04（33270元/年÷365天×60天）；三、营养费确定为2400元（20元/天×120天）；四、住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差生活标准确定为2650元（100元/天×17天+50元/天×19天）；五、医疗费依照发票确定为9105.12元；六、残疾赔偿金确定为61482.00元（10247/年×20年×0.3）；七、精神抚慰金确定为15000.00元；八、交通费依票据确定为492.00元，复查费依票据确定为156.30元，鉴定费依票据确定为860.00元。以上费用合计114610.49元。原告诉请中的后续治疗费，无事实依据，本院不予支持（后续治疗费以实际产生的为准,可另案起诉）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告熊进赔付给原告唐永军误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复查费、鉴定费、医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计114610.49元。该款于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告唐永军的其他诉讼请求。
被告如不按本判决指定的期间履行上述款项的给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2871.00元，由原告唐永军承担1575.00元，被告熊进承担1296.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 付艳芳
二〇一七年三月二日
书记员 王 义