湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初587号
原告彭新斗，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人周祁，女，汉族，湘潭市人。
被告王兵，男，汉族，湘潭县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号。
负责人吴传辉，总经理。
委托代理人张龙，男，汉族，长沙市人。
原告彭新斗与被告王兵、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合保险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于同年3月30日公开开庭进�了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告彭新斗委托代理人周祁，被告王兵、被告中华联合保险长沙公司委托代理人张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月8日20时30分许，被告王兵驾驶湘C6XX**号小客车由湘潭市雨湖区建设北路由广云路往市一中路口方向行驶，至市一中地段时，因注意力不集中，与其行驶方向从左往右横过道路由原告彭新斗驾驶的湘A7XX**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，彭新斗受伤的道路交通事故。交警部门认定王兵承担主要责任，彭新斗承担次要责任。事故发生后，原告彭新斗在湘潭市法检医院、湘潭市中医院住院治疗45天。经法医鉴定彭新斗不构成伤残等级。原告请求法院判令两被告承担各项赔偿费用51207.04元。
被告王兵口头辩称：当时双方在交警队已协商好了，我支付了两千元后，本人不再承担�偿责任，并且写有协议。
被告中华联合保险长沙公司口头辩称：1、保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、原告要求过高，请求法院依法核减；4、根据交警事故认定书的责任比例，保险公司承保的车辆负担主要责任，请求法院在审理商业险时按照70%责任比例计算；5、针对原告的诉讼明细关于医疗费根据交强险条款及商业险条款，保险公司依法剔除医保外用药费用20%；6、关于误工费原告要求过高，并且提供的证据无法证明最近三年的工资收入，最多按照农林牧渔标准70元每天计算误工费；7、伙食费按照60元每天计算；8、护理费应当按照68元每天计算45天；9、后期治疗费尚未发生应以实际发生的后续治疗费发票为准，我司提提出重新鉴定后期医疗费及修复费用；10、营养费并没有遗嘱，请求法院不予认�；11、交通费应当按照4元每天计算45天；12、摩托车修理费保险公司认可658元。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2015年12月8日20时30分许，被告王兵驾驶湘C6XX**号小客车由湘潭市雨湖区建设北路由广云路往市一中路口方向行驶，至市一中地段时，因注意力不集中，与其行驶方向从左往右横过道路由原告彭新斗驾驶的湘A7XX**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，彭新斗受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出第43030200S151208008号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：王兵承担主要责任，彭新斗承担次要责任。
事故发生后，彭新斗被送往湘潭市法检医院、湘潭市中医院住院治疗45天，2016年1月22日出院。出院诊断：1、颅骨骨折；2、脑震荡；3、右肱骨大结节骨折；4、头皮血肿；5、颜面部皮肤挫擦伤。用去住院治疗费22253.59元（其中湘潭市法检医院2444.40元）。住院期间有1人陪护。2016年1月28日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2016）临鉴字第22号司法鉴定意见书。结论为：彭新斗所受损伤不构成伤残等级；建议出院后继续休息和门诊治疗3个月，费用3000元；牙齿修复费用遵医嘱。彭新斗支付法医鉴定费1400元。被告中华联合保险长沙公司不服鉴定结论，于2016年3月6日向本院申请重新鉴定。2016年5月5日，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所对彭新斗的后续治疗费、牙齿修复费进行重新鉴定。2016年5月14日，湘潭市惠景司法鉴定所作出（2016）临鉴字第199号司法鉴定意见书。结论为：彭新斗后续治疗费用约2000元，牙齿修补费约5000元。2015年12月17日，原告彭新斗与被告王兵在雨湖交警大队达成协议，由王兵一次性赔偿彭新斗其他损失2000元，彭新斗收款后不得再向王兵索赔；彭新斗有权向保险公司索赔。协议签订后，王兵支付彭新斗2000元。因本次事故发生，原告彭新斗住院治疗和休息期间，减少了收入5100元。
另查明：湘C6XX**号小客车车主为被告王兵，该车在被告中华联合保险长沙公司投保了机动车交强险和50万元三责险以及不计免赔；保险期限自2015年9月22日零时起至2016年9月21日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告彭新斗所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费22253.59元（凭票据认定）；
2、护理费4995元（按服务行业111元/天×45天）；
3、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；
4、交通费180元（4元/天×45天）；
5、误工费5100元（凭单位实际扣发工资证明认定）；
6、后续治疗费7000元（凭法医鉴定认定）；
7、摩托车修理费658元（按保险定损认定）；
8、法医鉴定费1400元（凭票据认定）。
以上1-8项合计损失43836.59元。其中住院医疗费22253.59元，按保险合同应扣除20%非医保用药费用，应扣非医保用药费用4450.72元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、法医鉴定、护理证明、病历资料、误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定王兵承担主要责任，彭新斗承担次要责任，各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告王兵系车主又是直接责任人，应当承担70%赔偿责任；原告彭新斗应当承担30%赔偿责任。因湘C6XX**号小客车在被告中华联合保险长沙公司购买交强险和不计免赔三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内；对原告彭新斗在本次交通事故受到的经济损失43836.59元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费1400元和非医保用药费用4450.72元后，应先由湘C6XX**号小客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10275元（含护理费、交通费、误工费）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告658元。交强险以外的损失17052.87元，在湘C6XX**号小客车不计免赔三责险限额内赔偿原告11937元（17052.87元×70%）。根据原告彭新斗与被告王兵达成的协议，其他损失，由原告彭新斗自负。因原告彭新斗出院记录上无“加强营养”的医嘱，对原告彭新斗要求被告方赔偿营养费的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在承保车辆交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告彭新斗10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭新斗10275元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告彭新斗658元；在不计免赔三责险限额内赔偿原告彭新斗11937元；合计32870元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；
二、驳回原告彭新斗的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，减半收取540元，由原告彭新斗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 贺 曦
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
�十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者�院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。