福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第905号
原告中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号，组织机构代码85774115-8。
负责人宋佳涌，行长。
委托代理人池宇清、伍金凤，福建之秀律师事务所律师。
被告上海吉钢贸易有限公司，住所地上海市闵行区光华路598号1幢3063室，组织机构代码72947914-0。
法定代表人魏志辉，经理。
被告上海融真融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区逸仙路661号新海商务大厦4楼，组织机构代码74806602-6。
法定代表人周伦磐，经理。
被告魏志辉。
被告林凌霞。
被告魏祖斌。
被告吴爱平。
被告苏斌。
被告陈晓蓉。
被告汤跃峰。
被告薛春平。
被告肖青平。
被告李美姜。
原告中国建设银行股份有限公司周宁支行（以下简称周宁建行）诉被告上海吉钢贸易有限公司（以下简称吉钢公司）、上海融真融资担保有限公司（以下简称融真公司）、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周宁建行的委托代理人伍金凤到庭参加诉讼。被告吉钢公司、融真公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宁建行诉称，原告周宁建行与被告吉钢公司于2013年10月25日签订2013年建宁周流贷字23号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为2350万元，借款期限为12个月，从2013年10月25日至2014年10月25日；贷款利率为年利率6%（月利率5‰），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本；担保方式为第三方保证。合同同时约定：被告吉钢公司若不按本合同约定足额清偿借款本息或其他应付款项的构成违约，原告周宁建行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对未按时清偿的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；并要求承担原告周宁建行为实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。被告融真公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜为被告吉钢公司的全部债务提供连带责任保证（详见2013年建宁周流贷保字23号《保证合同》、2013年建宁周流贷高保字23-1号《最高额保证合同（自然人版）、2013年建宁周流贷高保字23-2号《最高额保证合同（自然人版）》。原告于2013年10月25日全额支付2350万元贷款，被告吉钢公司提款后于2014年7月起未依约履行支付义务。截止至2014年8月20日，被告吉钢公司尚欠原告贷款本金2350万元及利息235419.17元。被告吉钢公司在合同期限内未依约支付利息，被告融真公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜未依约履行保证义务，其行为已构成违约。原告周宁建行依约有权宣布贷款立即到期及追偿借款本息和由此产生的一切费用；各保证人应对被告吉钢公司的全部债务承担连带保证责任。原告多次要求被告还款，均遭拒绝。请求依法判令：1、被告吉钢公司偿还原告贷款本金2350万元及相应的利息（其中暂计至2014年8月20日止的利息为235419.17元，2014年8月20日之后的逾期利息按合同约定继续计算至实际还款之日止）；2、被告吉钢公司承担原告为实现本起债权所产生的律师代理费用；3、被告融真公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜对被告吉钢公司以上债务承担连带清偿责任；4、各被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、执行费、公告费等原告为实现债权所产生的其它费用。
被告吉钢公司、融真公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告周宁建行提供以下证据：
1、被告营业执照、组织机构代码、身份证复印件，用以证明被告基本身份情况；
2、2013年建宁周流贷字23号《人民币流动资金贷款合同》、核定贷款额通知书，用以证明原、被告于2013年10月25日签订贷款合同，约定借款金额为2350万元，贷款利率为年利率6%（月利率5‰），逾期的罚息利率为执行利率上浮50%，合同对贷款期限、担保方式、还款方式、违约情形及违约救济措施及原、被告之间的权利义务进行明确约定；
3、2013年建宁周流贷保字23号《保证合同》，用以证明原、被告于2013年10月25日签订保证合同，约定被告融真公司为2013年建宁周流贷字23号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任；
4、2013年建宁周流贷高保字23-1号《最高额保证合同（自然人版）》，用以证明原、被告于2013年10月25日签订该份合同，约定保证人魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平为吉钢公司与周宁建行在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的资金借款合同等债务提供连带责任保证，最高限额为2590万元，合同同时对双方的权利义务进行明确约定；
5、2013年建宁周流贷高保字23-2号《最高额保证合同（自然人版）》、授权书，用以证明原、被告于2013年10月25日签订该份合同，约定保证人魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜为吉钢公司与周宁建行在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的资金借款合同等债务提供连带责任保证，最高限额为2590万元，合同同时对双方的权利义务进行明确约定；
6、贷款转存凭证（借款借据），用以证明原告于2013年10月25日全额支付2350万元贷款的义务；
7、放款帐卡明细表，用以证明被告吉钢公司支取贷款后，于2014年7月起未依约支付利息；
8、贷款归还／核销凭证，用以证明2013年10月25日起至2014年8月20日止，贷款本金2350万元，利率按年利率6%计算，拖欠利息为235419.17元。以上截止至2014年8月20日止，被告吉钢公司尚欠原告周宁建行贷款本金2350万元、利息235419.17元；
9、委托代理协议、委托确认书、发票、进账凭证（回单），用以证明原告周宁建行为实现本笔债权所产生的律师代理费用为3000元。
因被告吉钢公司、融真公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告周宁建行提供的上述证据形式合法，足以证明其所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原告周宁建行与被告吉钢公司于2013年10月25日签订2013年建宁周流贷字23号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为2350万元，借款期限为12个月（即从2013年10月25日起至2014年10月25日），贷款利率为年利率6%（月利率5‰），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本。以上合同还约定，被告吉钢公司若不按本合同约定足额清偿借款本息或其他应付款项的构成违约，原告周宁建行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对未按时清偿的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；并承担原告周宁建行为实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。2013年10月25日原告周宁建行与被告融真公司签订合同编号为2013年建宁周流贷保字23号《保证合同》，约定被告融真公司为原告周宁建行与被告吉钢公司与签订的2013年建宁周流贷字23号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。2013年10月25日原告周宁建行与被告魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平签订合同编号为2013年建宁周流贷高保字23-1号《最高额保证合同（自然人版）》，约定保证人魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平为原告周宁建行与被告吉钢公司在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的资金借款合同等债务承担连带保证责任，最高额保证限额为2590万元，保证期间为2年等内容。同日原告周宁建行与被告魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜签订合同编号为2013年建宁周流贷高保字23-2号《最高额保证合同（自然人版）》，约定保证人魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜为原告周宁建行与被告吉钢公司在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的资金借款合同等债务承担连带保证责任，最高额保证限额为2590万元，保证期间为2年等内容。合同签订后，2013年10月25日原告周宁建行向被告吉钢公司指定账户发放了2350万元的贷款。但事后被告吉钢公司在合同期限内未按时足额支付利息，截止至2014年8月20日止，被告吉钢公司尚欠原告周宁建行贷款本金2350万元及利息235419.17元。另查明，原告周宁建行为实现债权而支出的费用为3000元。
本院认为，原告周宁建行与被告吉钢公司签订的2013年建宁周流贷字23号《人民币流动资金贷款合同》，与融真公司签订的2013年建宁周流贷保字23号《保证合同》，与被告魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平签订的2013年建宁周流贷高保字23-1号《最高额保证合同（自然人版）》以及与被告魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜签订的2013年建宁周流贷高保字23-2号《最高额保证合同（自然人版）》均系合同双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告周宁建行已经履行出借款项义务，但被告吉钢公司在合同履行期间，未按时支付借款利息，已经构成违约，应承担返还借款本金2350万元及借款利息235419.17元（利息暂计至2014年8月20日止）。原告周宁建行为实现债权而支出的费用为3000元，依约该项费用亦应当由被告吉钢公司承担。被告吉钢公司、融真公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务的偿还承担连带偿还责任。被告吉钢公司、融真公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
被告上海吉钢贸易有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司周宁支行借款本金2350万元、利息235419.17元（暂计至2014年8月20日止，2014年8月20日之后的逾期利息、复利、罚息按合同约定继续计算至实际还款之日止）；
被告上海吉钢贸易有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司周宁支行为实现债权费用3000元；
三、上海融真融资担保有限公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜对上述债务的偿还承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海吉钢贸易有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160478元，诉讼保全费用5000元，均由被告上海吉钢贸易有限有限公司、上海融真融资担保有限公司、魏志辉、林凌霞、魏祖斌、吴爱平、苏斌、陈晓蓉、汤跃峰、薛春平、肖青平、李美姜连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 周 琼
人民陪审员 陈 芬
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王晓锋
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。