云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第669号
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行。
负责人张毅，行长。
委托代理人张熙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告李跃忠，男，1968年2月5日生，回族。
被告马媛林，女，1968年1月5日生，回族。
被告李跃忠、马媛林的委托代理人马克坚，男，1972年8月15日生，回族，住玉溪市华宁县盘溪镇盘江村委会认一村**号。公民身份号码：5324251972********。特别授权代理。
被告云南通海千山管业有限公司。
法定代表人纳跃增，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行诉被告李跃忠、马媛林、云南通海千山管业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张熙，被告李跃忠、马媛林的委托代理人马克坚，被告云南通海千山管业有限公司的法定代表人纳跃增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，第一被告与第二被告系夫妻。2014年12月，第一被告加入玉溪市小微企业互助合作基金会并以该会会员的身份与第二被告共同向原告申请授信。原告对二被告的申请进行审查后于2015年1月5日与其签订了编号为122092014003630的《借款合同》。合同约定原告向第一、第二被告提供200万元的借款，借款期限为12个月，自2015年1月7日起至2016年1月7日，并对借款用途，以贷款利率、支付、还款以及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依第一、第二被告的申请向其发放了200万元贷款，双方明确约定该笔借款期限自2015年1月7日起至2016年1月7日止，执行年利率8.96%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，逾期按执行年利率加收50%的逾期利息和罚息。第一被告于《借款合同》签订当日依照《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》（以下简称《章程》）的规定向基金管理人玉溪市小微企业金融促进会缴纳了20万元互助保证金和30000元风险准备金。为保证《借款合同》的履行，第三被告于2015年1月6日与原告签订了编号为DB122092014003630的《担保合同》，为第一、第二被告在上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。该笔贷款发放后，第一、第二被告起初一直能够按照合同的约定按月足额还息，但自2015年4月15日起，第一、第二被告没有按时足额结息。原告遂于2015年6月26日按《章程》的约定，扣划了第一被告缴纳至基金会的46308.71元互助保证金用于偿还第一、第二被告拖欠原告的自2015年3月15日至2015年6月15日的合同期内利息46308.71元。截至2015年9月10日，第一、第二被告仍拖欠原告借款本金200万元及2015年6月15日至2015年9月10日的合同期内利息30833.69元，本息共计2030833.69元。根据《借款合同》的约定，第一、第二被告的行为已构成违约，原告有权解除《借款合同》、要求第一、第二被告清偿所欠原告的借款本息、赔偿原告为行使权利而支付的律师费等费用并有权行使担保权。为维护原告的合法权益，特诉至贵院1、判令解除原告与第一、第二被告签订的《借款合同》；2、判令第一、第二被告连带偿还原告借款本金200万元和合同期内利息30833.69元（按年利率8.96%自2015年6月15日起至2015年9月10日止），本息共计2030833.69元（2015年9月10日之后的利息按照合同约定的年利率计算，利随本清）3、判令第一被告以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的153691.29元互助保证金和30000元的风险准备金优先偿还拖欠原告的借款本息；4、判令第三被告对第一、第二被告偿还上述债务承担连带责任；5、判令三被告赔偿原告为实现债权、担保权而支付的律师费35000元；6、本案诉讼费由三被告承担。
被告李跃忠、马媛林辩称，对原告的起诉没有意见。当时向民生银行借款时，都是以私人的名义进行申请，这些借款人与通海千山管业公司都有亲戚关系，都是为了帮助通海千山管业公司，借款的实际使用人均是通海千山管业公司，所有债权债务都由通海千山管业公司承担。
被告云南通海千山管业有限公司辩称，千山管业公司当时资金紧张，所以以私人名义向民生银行借款，实际使用人是千山管业，每个月的利息的支付都是由千山管业公司偿还，现在由于各个银行压缩贷款，导致流动资金不够，不能够按时还款还利息。现在公司还在正常经营，但是利润比较少，等经营状况好转，会尽力在三到五年内偿还所欠的借款本息。
在本院审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、居民身份证、结婚证、企业法人营业执照、组织机构代码证。证明：原告及三被告的诉讼主体资格。
2、①小微企业互助合作基金会入会申请书。证明：第一被告自愿申请加入小微企业互助合作基金并承认《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》的事实；
②《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》。证明：依据章程的规定，玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金会员需按一定比例缴纳互助保证金和风险保证金，以及玉溪市小微企业金融促进会作为基金管理人以全体基金会员缴纳的资金集合为全体基金会员在中国民生银行发生的债务提供质押担保的事实；③小微授信申请表。证明：第一被告、第二被告向原告申请单笔贷款的事实；④《借款合同》。证明：原告经审查与第一被告、第二被告于2015年1月7日签订借款合同，合同对借款金额、期限、借款用途、借款利率、支付、还款以及违约责任等进行了约定的事实；⑤零售授信业务凭证。证明：第一被告向玉溪市小微企业金融促进会缴纳了20万元互助保证金和3万元风险准备金的事实；⑥借款支用申请书、放款通知书、个人借款凭证。证明：原告应第一被告、第二被告的申请向其发放了200万元贷款，双方对借款期限、利息、逾期罚息、复利及还款方式等进行了约定的事实。
3、股东会决议、担保合同。证明：第三被告经股东会决议与原告签订担保合同，为第一被告、第二被告从原告处获得的借款本金以及因此而产生的利息、罚息、复利、实现债权和担保权的费用等提供连带责任保证的事实。
4、对账单。证明：第一被告、第二被告自2015年4月15日起未按照合同约定足额付息的事实。
以上证据，经质证，三被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。
三被告未向法院提交证据。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。
另查明，玉溪市小微企业金融促进会“小微企业互助合作基金”章程第二条规定：“本章程所称基金用于本基金管理人玉溪市小微企业金融促进会与中国民生银行合作，以同意本章程的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保的业务。基金指委托人向基金管理人信托的资金集合，包括互助保证金和风险准备金两部分。基金管理人作为信托受托人将两类资金分别在中国民生银行开立专户，按信托财产管理”。第二十九条规定：“基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意”。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》、《借款合同》，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告已按《借款合同》的约定发放了借款义务，被告李跃忠、马媛林应按合同约定履行还本付息的义务，但被告李跃忠、马媛林未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的责任。对于原告要求解除合同并由被告李跃忠、马媛林偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求以被告李跃忠缴付的153691.29元互助保证金和30000元的风险准备金优先偿还其拖欠的借款本息，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条的规定，本院予以支持；关于律师代理费，原、被告双方虽然在合同中已约定如被告未按合同履行义务，被告应承担原告为行使权利而支付的律师费等，但原告未提交相应证据证明该费用已实际产生，故本院不予支持。被告李跃忠、马媛林抗辩认为其所借款项系被云南千山管业有限公司使用，但被告李跃忠、马媛林在本案中属于合同的借款主体，借款如何使用属于二被告的个人行为，是否应当由使用人赔还，属于另一法律关系，不属本案审理的范畴，故被告李跃忠、马媛林的抗辩请求不成立，本院不予采信。被告云南通海千山管业有限公司作为承担连带责任的保证人，有义务对上述借款本息承担连带偿还责任，对原告要求被告云南通海千山管业有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法民事权益，维护正常的生产经营秩序。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被告李跃忠、马媛林签订的《借款合同》；
二、由被告李跃忠、马媛林于本判决生效之日起十日内赔还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金200万元，并支付2015年6月15日起至2015年9月10日止的利息30833.69元（按年利率8.96%计付），2015年9月10日以后的利息按照合同约定的利率计付，利随本清；
三、原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行对被告李跃忠缴付至玉溪市小微企业金融促进会的153691.29元互助保证金和30000元的风险准备金享有优先受偿权；
四、被告云南通海千山管业有限公司对被告李跃忠、马媛林拖欠的借款本息承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费23046元，减半收取11523元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 郑文应
二〇一五年十一月二十三日
书记员 姚芮郗