广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邕民一初字第246号
原告：黄碧云。
被告：滕城。
被告：邱燕林。
原告黄碧云与被告滕城、邱燕林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告黄碧云到庭参加诉讼，被告滕城、邱燕林现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年6月29日至2015年8月28日为本院向被告滕城、邱燕林公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告黄碧云诉称：被告滕城因家庭开支需要资金，于2014年7月7日向原告黄碧云借款40000元，并出具《借据》一份交由原告收执，内容：我滕城因家庭开支需要资金，特向黄碧云借到40000元整。定于2014年12月7日全部还清，月利息按百分之二点五计算，每月超过三天按一个月计算，每月7号借款人要与债权人联系确认后，按指定方式支付利息。……如违反上述声明的，本人愿意承担法律责任（包括全部的诉讼费及律师费）。被告滕城借款后并没有依约还本付息，原告多次催促，被告滕城都拒绝偿还。被告邱燕林是被告滕城的妻子，依法应承担共同偿还义务。原告认为，被告滕城借款后没有依约偿还借款本金及支付利息侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法财产权益，现具文起诉，请求人民法院判令：1、两被告偿还原告借款本金40000元及支付利息（利息的计算方式为：以40000元为本金，从2014年7月7日起计至法院生效判决所确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付）；2、案件诉讼费用由两被告共同承担。
原告黄碧云提交的证据有：1、《借据》1张；2、结婚证和结婚登记材料各1份；3、离婚登记材料1份；4、滕城的工作证明1份。
被告滕城、邱燕林未作答辩也未提交证据。
本院依法调取的证据：邕宁区国家档案馆出具的关于被告滕城、邱燕林的婚姻登记材料1份。
本案的调查重点：1、原告要求被告滕城偿还借款本金40000元及支付利息有何依据？利息如何计算？2、被告邱燕林应否共同向原告偿还本案40000元借款本金及支付利息？
经庭审调查，原告提交的全部证据及本院调取的证据均合法有效，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告的父亲黄乃耀与被告滕城是关系较好的朋友，原告通过其父亲与被告滕城认识。2014年7月7日，被告滕城以家庭开支需要用钱为由向原告借款40000元，原告看见被告家庭经济困难，便同意借款，被告滕城向原告出具《借据》1张，写明：“我滕城因家庭开支需要资金，特向黄碧云借到现金40000元，定于2014年12月7日全部还清，月利息按百分之二点五计算，每月超过三天按一个月计算，每月7号借款人要与债权人联系确认后，按指定方式支付利息。未经债权人允许，其他人收本息无效。声明：本人今天所借的钱不改变资金用途，不用于违法犯罪活动和国家命令禁止或限制的经营投资，不存在欺诈行为，保证按时还本息，在借款期间做到接听电话，不连续三天关机（更换手机号码要告诉债权人），不转移现住址，不无故失踪，如违反上述声明的，本人愿意承担法律责任（包括全部诉讼费和律师费），并每月支付除利息以外借款总额的百分之十的违约金。借款人还本金须还给债权人黄碧云本人收，并索要本借据原件，如产生纠纷，双方约定在南宁市邕宁区人民法院受理诉讼，此借据本人已详细阅读，我滕城同意使用。”被告滕城将《借据》出具给原告后，原告当天将借款40000元以现金交付给被告滕城。借款到期后，被告分文未偿还，经原告多次催款无果，原告便向本院起诉。
另查明，被告滕城、邱燕林于1997年10月21日登记结婚，于2012年7月18日登记离婚。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告滕城、邱燕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。
一、关于原告主张被告滕城偿还借款本金40000元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题。
原告主张被告滕城向其借款40000元，能提供被告滕城亲笔签名的《借据》证实，原告提供的《借据》来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告滕城偿还借款40000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”借款约定于2014年12月7日还清，借款期限届满后，被告滕城未按照约定清偿债务，已构成违约，依法应当支付原告利息，《借据》约定月利率2.5%超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分的利息本院不予支持。现原告要求被告滕城从借款之日起按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍支付借款利息，应以支持。因此，被告滕城应向原告黄碧云支付借款利息，利息计算方式为：以所欠的借款40000元为本金，从2014年7月7日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍分不同时间段计算。
二、关于被告邱燕林应否共同向原告偿还借款本金40000元及支付利息的问题。
被告滕城向原告借款的时间是2014年7月7日，被告滕城、邱燕林于2012年7月18日登记离婚，该债务发生在被告滕城、邱燕林离婚之后，并非两被告婚姻关系存续期间，不属于滕城、邱燕林的共同债务。庭审中，原告表示不再向被告邱燕林主张共同偿还本案债务，本院予以确认。故被告邱燕林不应共同向原告偿还借款本金40000元及支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕城偿还原告黄碧云借款本金40000元；
二、被告滕城支付原告黄碧云借款利息（利息计算方式：以40000元为本金，从2014年7月7日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费966元（原告已预交483元），公告费700元，合计1666元，由被告滕城负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 许卫锦
人民陪审员 罗远佳
人民陪审员 陆明湖
二〇一五年十月十九日
书 记 员 何金蔓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。