贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0623民初136号
原告：王安石，男，1966年4月26日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人：王仕位，石阡县法律援助中心法律服务工作者。
被告：席昌洪，男，1992年12月5日生，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。地址：浙江省宁波市宁海县中山中路**号。
负责人：薛建通，总经理。
委托诉讼代理人：李锋，贵州贵开律师事务所律师。
原告王安石与被告席昌洪、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称财保宁海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王安石的委托诉讼代理人王仕位、被告财保宁海支公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告席昌洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安石向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费313.5元、误工费2080.7元、护理费2080.7元、住院伙食补助费1600元、营养费960元、交通费240元，扣除被告支付的1000元，共计赔偿6274.9元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日16时30分，被告席昌洪驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在思羊线（思南-
羊场）
72KM+100m处左转弯时，与直行行驶的原告驾驶其所有的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告随即被送往石阡县人民医院住院治疗，共计住院治疗16天，医疗费系被告席昌洪支付。2016年4月26日，原告到铜仁市人民医院检查，用去检查费313.5元。本次事故经石阡县公安局交通警察大队认定，被告席昌洪承担本次事故的全部责任。被告席昌洪驾驶的车辆在被告财保宁海支公司投保，事故发生时在保险期内。被告席昌洪除另外支付了1000元，对造成的其他损失，协商未果。故依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。
被告财保宁海支公司辩称，我公司已向被告席昌洪支付了赔偿款7529.24元，对原告主张的赔偿款，应提供相关证据佐证。
被告席昌洪未作答辩。
本案原告与被告财保宁海支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告财保宁海支公司对原告主张的在铜仁市人民医院检查产生检查费及交通费持有异议，认为属扩大损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，经审理认定如下：2016年1月8日16时30分，被告席昌洪驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在思羊线（思南-
羊场）72KM+100m处左转弯时，与直行行驶的原告驾驶其所有的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告随即被送往石阡县人民医院住院治疗，共计住院治疗16天，被告席昌洪垫付医疗费3077.24元。2016年4月26日，原告到铜仁市人民医院检查，用去检查费313.5元，交通费240元。2016年1月4日，石阡县公安局交通警察大队作出石公交认字（2016）第001号责任认定书，被告席昌洪承担本次事故的全部责任。对原告造成的其他损失，协商未果。故原告诉至本院，请求判令支持如前诉请。审理中，因被告席昌洪未到庭参加诉讼，故未能进行调解。
另查明，被告席昌洪驾驶的车辆在被告财保宁海支公司投保，事故发生时在保险期内。被告财保宁海支公司支付被告席昌洪修理费3552元（其中包括原告摩托车修理费2400元、被告席昌洪轿车修理费1152元）、医疗费3077.24元、误工费540元、生活费360元。被告席昌洪除支付了原告1000元及医疗费3077.24元，共计4077.24元。原告系农村居民。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成原告受伤，被告席昌洪承担本次事故全部责任，双方对石阡县交通警察大队作出的责任认定书无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，故对本案原告因此而遭受的合理损失，被告席昌洪应予赔偿。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”规定，结合原告在本案中的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：1、医疗费，原告受伤后在石阡县人民医院住院治疗，以及在铜仁市人民医院检查治疗，共用去医疗费3110.74元，其中被告席昌洪支付原告医疗费3077.24元，原告自行支付313.5元，予以支持。被告财保宁海支公司辩解称原告在铜仁市人民医院检查产生的费用属扩大损失，其理由不充分，不予采纳。2、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人……”规定，原告在石阡县人民医院住院治疗16天，结合原告的病理情况和我县经济发展水平，确定1人护理，每天按80元计算，其护理费为1280元（80元/天×16天）。对其超出部分请求不予支持。3.误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”规定，原告系农村居民，结合我县的经济发展水平，确定每天误工损失80元计算，其误工损失应为1280元（80元/天×16天）。对其超出部分请求不予支持。4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”、《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》规定，结合我县实际，确定每天60元计算，原告在石阡县人民医院住院治疗16天，其住院伙食补助费为960元（60元/天×16天）。对原告超出部分请求不予支持。5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，结合原告的病理情况，酌定按每天30元计算，其营养费为480元（30元/天×16天），对原告这一诉求予以支持。5、车旅费，原告因受伤进行治疗产生了车旅费126元，并提供了证据证明，予以支持。
综上，原告产生的各种经济损失计算为：医疗费3110.74元、护理费1280元、误工费1280元、住院伙食补助费960元、营养费480元、车旅费126元，共计7236.74元。
关于本案的赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”规定，被告席昌洪驾驶的车辆在被告财保宁海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。被告席昌洪在本次事故中承担全部责任，对原告造成的损失7236.74元，被告财保宁海支公司应予赔偿，被告财保宁海支公司将该赔偿款（包括原告摩托车损失）支付给了被告席昌洪。被告席昌洪支付了原告损失共计4077.24元，故被告财保宁海支公司还应支付原告损失3159.5元。原告对造成的摩托车损失未进行主张，本案不宜作出处理，双方可通过协商或其他方式解决。二被告之间就本案理赔款的数额自行进行结算。关于本案受理费承担问题，因被告财保宁海支公司在本次事故发生后积极予以赔付，故应由侵权人被告席昌洪负担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司赔偿原告王安石医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车旅费等经济损失3159.5元；
二、驳回原告王安石的其他诉讼请求。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告席昌洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 沈冬青
二〇一七年三月三十日
书记员 徐志富