上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第395号
原告徐玉娟。
委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。
被告郭韬。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告徐玉娟与被告郭韬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告徐玉娟的委托代理人唐乐律师、被告郭韬、被告平保上海分公司的委托代理人吴丽霞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉娟诉称，2013年5月31日4时29分许，被告郭韬驾驶牌号为沪CNXX**小轿车在上海市嘉定区塔城路进沪宜公路东约30米处与原告骑的自行车发生碰撞，致使原告车损人伤。本起事故经交警部门认定，郭韬负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。郭韬所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告平保上海分公司。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）12，600.33元、住院伙食补助费240元、营养费3，600元、护理费6，000元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内优先赔付）、残疾辅助器具费28.80元、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失500元、鉴定费1，800元，以上费用由平保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分及律师费3，000元由郭韬承担全部赔偿责任。
被告郭韬辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论同意被告平保上海分公司的意见，鉴定费、律师费愿意按照责任承担80％。事故发生后垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内进行赔偿。医疗费总金额由法院依法核实；住院伙食补助费无异议；护理费认可40元／天的标准；营养费认可30元／天的标准；残疾赔偿金适用城镇标准无异议；精神损害抚慰金按照责任比例承担；衣物损认可200元；交通费认可200元；车损不予认可；鉴定费属于商业险赔偿范围；律师费不予认可；对于鉴定结论不认可。
经审理查明，2013年5月31日4时29分许，被告郭韬驾驶牌号为沪CNXX**小型轿车在上海市嘉定区塔城路进沪宜公路东约30米处由北向西右转弯时，适逢原告徐玉娟骑自行车沿塔城路非机动车道由西向东逆向行驶，由于郭韬驾车未注意安全与原告车辆发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。同年6月3日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），载明上述事故事实，并认定郭韬负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院12天，花费医疗费12，600.33元（已扣除住院期间的伙食费）及残疾辅助器具费28.80元（腹带）。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理期限等进行评定，于2013年11月11日出具复医（2013）残鉴字第3656号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致右侧六根肋骨骨折，已构成十级伤残；伤后可予以营养3个月、护理4个月。为此，原告支付鉴定费1，800元。
另查明，1、被告郭韬在事故中驾驶的车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；2、原告徐玉娟系上海市非农家庭户口；3、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费3，000元；4、事故发生后，郭韬为原告垫付11，180.13元，原告同意在本案中一并处理该笔费用。
审理中，被告平保上海分公司申请对原告徐玉娟的伤残等级及三期进行重新鉴定，上海市司法鉴定中心于2014年2月11日出具不予受理通知书，以该申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定为由对该申请不予受理。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告郭韬在事故中所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，郭韬承担主要责任，原告承担次要责任，故超出部分应由郭韬承担80％的赔偿责任。原告同意在本案中一并处理郭韬垫付的费用，本院在其应当赔偿的费用中予以抵扣。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。原告主张的医疗费12，600.33元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金80，376元、残疾辅助器具费28.80元、鉴定费1，800元，符合有关规定，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、车辆损失金额均过高，结合本案事故事实及审判实践，本院确定营养费2，700元、护理费4，800元、精神损害抚慰金4，000元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失200元。由于诉讼具有专业性，原告聘请律师并据此主张律师费具有一定的合理性，且原告也已实际支出该笔费用，结合本案案情，本院确定由郭韬承担律师费3，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐玉娟99，804.80元。其中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10，000元，在伤残赔偿限额内赔付护理费4，800元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金4，000元、残疾辅助器具费28.80元、交通费200元，在财物损失赔偿限额内赔付衣物损失200元、车辆损失200元；
二、原告徐玉娟因本次事故造成的损失：医疗费12，600.33元、住院伙食补助费240元、营养费2，700元、护理费4，800元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金4，000元、残疾辅助器具费28.80元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失200元、鉴定费1，800元，合计107，145.13元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行赔付的99，804.80元，余额7，340.33元的80％，即5，872.26元及律师费3，000元，合计8，872.26元由被告郭韬负责赔偿。该款与被告郭韬先行垫付的11，180.13元相折抵，原告徐玉娟应于本判决生效之日起十日内返还被告郭韬2，307.87元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，302.72元，减半收取1，151.36元，由原告徐玉娟负担32.65元，被告郭韬负担1，118.71元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年二月二十日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。