广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第1845号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李军（自报），别名聋子，男，XXXX年XX月XX日出生，土家族，小学文化，无业，住XXX。曾因犯侵占罪于2008年12月12日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月29日被羁押，同年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人李强（自报），别名“小李子”，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月29日被羁押，同年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1761号起诉书指控被告人李军、李强犯盗窃罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员麦焯林出庭支持公诉，被告人李军、李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2012年12月28日1时许，被告人李军、李强伙同姚永国、宋传道（二人另案处理）、“阿江”以及“阿江”的两个小弟（后三人另案处理）共七人经密谋盗窃后，由李军驾驶一辆银色风行商务车（套牌粤SXXX**）搭载其余六人，从本市石碣镇来到寮步镇西溪村金兴路379号华擎电子厂外。李军在车上接应及看风，李强等人从车上拿出准备好的作案工具进入华擎电子厂内，盗走该厂约700公斤铜线（约价值42000元）、约80公斤锡渣（约价值9400元）、一个保险柜（内有现金70000元）、两台笔�本电脑（分别为神舟牌和IBM牌X61型，共约价值6000元）和一台台式电脑主机（约价值1500元），以上财物共价值128900元。得手后，李强等人将赃物搬上车，李军换上粤SXXX**号车牌，搭载同伙逃离现场，并来到高埗镇，将赃物销售给“光头”（在逃），七人瓜分赃款。2013年1月29日，公安机关将李军、李强等人抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人李军、李强无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究李军、李强刑事责任。被告人李军被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人李军对起诉指控其犯罪事实无异议；被告人李强�庭辩称其被刑讯逼供，其被抓时被两个警察殴打，其没有参与作案。
经审理查明，2012年12月28日1时许，被告人李军、李强伙同姚永国、宋传道（二人另案处理）、“阿江”以及“阿江”的两个小弟（后三人另案处理）共七人经密谋盗窃后，由李军驾驶一辆银色风行商务车（套牌粤SXXX**）搭载其余六人，从东莞市石碣镇来到寮步镇西溪村金兴路379号华擎电子厂外。李军在车上接应及看风，李强等人从车上拿出准备好的作案工具进入华擎电子厂内，盗走该厂约700公斤铜线（约价值42000元）、约80公斤锡渣（约价值9400元）、一个保险柜（内有现金70000元）、两台笔记本电脑（分别为神舟牌和IBM牌X61型，共约价值6000元）和一台台式电脑主机（约价值1500元），以上财物共价值128900元。得手后，李强等人将赃物搬上车，李军换上粤SXXX**号车牌，搭载同伙逃离现场，并来到高埗镇，将赃物销售给“光头”（在逃），七人瓜分赃款。2013年1月29日，公安机关在东莞市石碣镇将李军、李强等人抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。盗窃的案发现场位于东莞市寮步镇西溪村华擎电子厂二楼。该厂是一栋三层建筑，一楼是空置厂房，二楼是车间和办公室，三楼是员工宿舍。该厂的后面呈打开状态，地上有一把被剪断的挂锁，门外的地上有一把螺丝刀；中心现场位于该电子厂二楼，车间北墙上一扇窗上的铁丝网被剪开，车间生产线的铜线被剪断，铜线轴被盗；办公室多个抽屉明显被翻动，桌面有一台笔记本电脑被盗，电脑桌上的一台主机和墙角的一个保险柜被盗；仓库摆有铜线等材料。
（二）书证和物证
1、到案�过，证实公安机关经过侦查，于2013年1月29日在东莞市石碣镇将被告人李军、李强抓获归案。
2、说明材料，寮步派出所证实办案民警严格遵守国家法律法规，民警没有实施任何形式的刑讯逼供。
3、车辆信息登记表，证实车牌为粤SXXX**的汽车是捷达牌小型汽车，车辆所有人是陈少华；车牌为粤SXXX**的汽车是雅阁小型汽车，车辆所有人是叶丽娇（被告人李军作案时使用的车辆是银色风行商务车，是李军刚买回来的二手车，作案时套该两个号牌）。
4、刑事附带民事判决书、释放证明，证实李军曾因犯侵占罪于2008年12月12日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月3日释放。
5、搜查笔录、扣押物品、文件清单，扣押李军一辆小货车（不是作案时所使用的小汽车，该车是李军向其老乡李代贵借的）等作案工具以及其他被告人的赃物和作案工具。证实在宋传道租住的出租房内缴获4卷电缆线、两台手机、一条中华烟、一条带吊坠佛像的黄色金属项链、现金7000元、三双鞋子及锤子、安全带、扳手、手套等一批工具；在姚永国的出租房内起获三卷电缆线、两双鞋子、三个口罩、手机两台等；在李强身上起获一台手机、现金4050元等；在李军身上起获两台手机、现金5149.5元、手袜一双等。人民币、手机、戒指等已经发还给被告人。
6、通话清单，证实李强手机XXX与宋传道手机XXX、姚永国手机XXX、李军手机XXX于2012年12月1日至2013年1月31日之间的通话记录。
（三）视听资料
1、监控录像截图，光盘，证实挂粤SXXX**号车牌的面包车在2012年12月28日4时45分、4时50分在案发现场附近路段行驶的情况。光盘里的多张照片显示该车辆在不同时间段不同路段的行驶情况。
2、审讯录像（光盘）：对被告人李强的审讯情况。审讯录像显示�强自愿交代盗窃的犯罪事实，表情自如，没有被刑讯逼供。
（四）证人某某
1、证人某某琪（华擎电子厂员工）的证言，证实其是工厂203、204生产线的组长。2012年12月28日13时许，其回到东莞市寮步镇西溪村华擎电子厂上班时，发现二楼车间生产线旁边地上的大约300公斤的铜线以及仓库里面大约400公斤的铜线被盗了，共被盗了大约700公斤铜线，每公斤大约是60元人民币，总价值大约42000元。
2、证人某某玉（华擎电子厂员工）的证言，证实于2012年12月28日8时许，其回到东莞市寮步镇西溪村华擎电子厂上班时，听到同事说工厂二楼车间的铜线（20-30盒，大盒的有40公斤，小盒的有30公斤）和老板办公桌上的手提电脑昨晚被盗了。
3、证人某某浩（华擎电子厂员工）的证言，证实于2012年27日晚上22时10分下班就离开了工厂，到了28日8时10分许，其回到东莞市寮步镇西溪村华�电子厂上班时才知道工厂被盗了一批铜线，具体多少就不清楚，铜线是放在仓库里的。
4、证人某某文（李军的老乡）的证言，陈述2013年元旦过后的一天，其向“钢哥”借钱，“钢哥”说没有，他叫其向李军借，说前一天晚上李军搞了一千多元，当时其就明白李军是去偷东西。过了约20分钟，其碰到“小湖南”，于是向“小湖南”借钱，他说没有，叫其向李军借，说李军在前一天晚上搞了一千多元。次日，其向李军借钱，李军也说没有钱。
辨认笔录，辨认出15号照片男子就是李军，辨认出“老宋”就是宋传道；53号男子“老黑”就是姚永国；11号照片男子不知道名字（李强）曾经跟李军一起玩。
（五）被害人陈述
1、华擎电子厂章学银（该厂经营者）的陈述，证实于2012年12月27日22时30分许，其等员工下班全部走了之后，就把大门和窗户都关好后，就与妻子回到值�室睡觉。其在晚上睡觉的时候听到过一些碰撞的声音，以为是老鼠碰到东西的声音就没有理会，到了28日早上7时许起来才发现二楼窗户的钢丝网被剪开，一楼大门的锁也被钳断。二楼是工厂，经点算，厂里共被盗了约3.5吨铜线（价值约245000元），约100公斤锡渣（价值约13000元），两台笔记本电脑（一台黑色IBM笔记本电脑，型号X61，2010年购买，八成新，现价值4000多元，另一台白色神州牌笔记本电脑，2007年以4000元购买，六成新，现价值2000多元。两台共价值约6000元），一台台式电脑主机（价值约1500元），约400多公斤废铜线（价值约20000元），一个银白色保险柜（价值约300元）和保险柜里面的现金70000多元。
2、被害人蒋亚琳（章学银的妻子）的陈述，陈述其和章学银一起经营华擎电子厂。工厂于2012年12月28日凌晨被盗窃，期间其和章学银在工厂里睡觉，不知道盗窃经�。经重新点算，工厂共被盗了约1.3吨铜线，共价值约83000元，还有一个银白色保险柜里面的7万多元，两台笔记本电脑，一台台式电脑主机，废锡渣约重80公斤，共约9400元，被盗财物总价值约18万元左右。
（六）被告人供述
1、被告人李军的供述及辨认笔录，其供述2012年12月底的一天1时许，老马打电话给其，让其开车到石碣镇好运来旅馆接他。其就开了一辆车牌号为粤SXXX**的风行商务车过去，当时老马、阿江、老黑（姚永国）、老宋（宋传道）、胖子（李强）和一名不认识的男子在一起的。他们六人上了车后，阿江坐在副驾驶室，其他人坐在后排。其按照阿江的指示开车来到寮步镇一工厂大门斜对面马路边停下，阿江和那名不认识的男子就先下车，其他人都在车上等着。约十分钟后，阿江和那男子回来叫了老马、老黑、老宋、胖子等一起走进了那工厂旁边的小巷子�其就在车上等他们。一个多小时后，胖子就出来叫其把车开进那工厂旁边小巷子的一扇铁门旁边，他们六人从门里面将一些纸箱搬到车上，最后老宋和另外一个人（具体不记得是谁）又进去把一个保险柜搬到车上来。把东西全部搬上车后，阿江说去高埗镇，其把车子套上一副假车牌（假车牌号是粤SXXX**，是老马在盗窃前带过来的），然后往高埗镇方向走。在路上车上有人（忘记是谁）打电话联系光头过来收货，然后其把车开到高埗镇一所未建好的房子前面，从车上把东西搬进那房子里面。搬东西进入那房子时，其看见有一些铜线掉出来，看见有一台手提电脑。把东西全部搬进那房子后，就有人去撬那保险柜。一会后，他们六人出来上了车，其就开车往石碣镇方向行驶，在车上其听到老马说那个保险柜里面约有七万元的现金。后来有人从后排递了一叠钱13200元给其，其把他们送到石碣镇后就回到石龙镇的出租屋。此外，李军还供述，在通话清单中，案发当天0时至2时，与其手机有通话的电话号码有三个，分别是XXX、XXX、XXX，其中XXX是老黑，XXX是其老乡，他与本案无关，而XXX其不记得是谁的。
辨认笔录，辨认出5号照片上的男子胖子（李强）、31号照片上的男子老宋（宋传道）和58号照片上的男子老黑（姚永国）就是与其一起参与盗窃的人。
辨认现场笔录，指认盗窃地点华擎电子厂、转移赃物的地点高埗镇冼沙村99号门前空地、指认其分得的部分赃款。
2、被告人李强在侦查阶段供述及辨认笔录。李强供述其从事废品回收，2012年12月份的一天，其和阿江打麻将时，阿江向其了解电线、铜线的价格。几天后，阿江说他已经与两个小弟踩过点，问其要不要一起去搞（即盗窃），其同意了。12月底的一天晚上1时许，其伙同李军、“阿宋”、“阿江”、“老黑”、“阿江”的两个小弟一起来到寮步镇的一村子里，其和李军就在车上等，他们几个就提着工具包下车。约半个小时左右，他们就叫我们去搬东西。其下车后看到是一间出租屋，下面一楼好像是铺面，还有一通道可以上楼，那里有个小铁门已经给阿江他们撬开了，于是其就跟着他们一起上了二楼一个加工电子连接线的小加工厂，当时车间地上还放有一些黑色的电线。其就去搬那些电子连接线，阿江他们则进入办公室搜。其来回四、五次将捆成一团的电线搬上车，“阿江”他们就抬了一个保险柜下来，还有约一百斤锡渣搬到车上，之后他们就离开了。“阿江”把他们带到高埗镇一加油站附近，其和“老黑”、“阿宋”、李军下车等，“阿江”还有他的两个小弟就去销赃，约一个小时左右，“阿江”他们回来时就说电线共卖了14000多元，保险柜里面只有一些欠单，大概是六万多元的欠单，没有现金，后来其分了2400元，其拿了钱就回家了。
辨认现场笔录、照片，李强对作案现场作了指认。
关于被告人李强辩称其没有参与作案，其被刑讯逼供的意见。经查，李强在公安侦查阶段曾经供述参与盗窃作案，其供述盗窃作案的时间，被盗物品的特征与被害人、工厂的证人某某被盗物品的情况相吻合，还有同案被告人李军供述李强参与作案，李强本人还指认了盗窃作案的地点。上述证据能相互认证，足以认定；被告人李强辩称被刑讯逼供没有依据，李强开庭时陈述，其体表没有伤痕。公安机关已经出具说明没有对李强刑讯逼供。故李强辩称受到公安机关刑讯逼供没有依据，其辩称没有作案，与查明事实不符。本院不予采纳。
本院认为，被告人李强、李军无视国家法律，合伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李军、李强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
在盗窃的共同犯罪中，被告人李强入工厂实施盗窃，作案主动积极，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人李军在作案中负责开车，接应同伙，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。
被告人李军前因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。
公诉机关向法院提交量刑建议书，建议对被告人李军、李强在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议偏重，本院不予采纳。
鉴于被告人李军归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2016年7月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2015年11月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 谢金爱
人民陪审员 伦河耀
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共12页