福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第3101号
原告张生泉，男，1966年4月7日出生，汉族，教师，住南平市建阳区。
被告张超，曾用名陈张超，男，1986年5月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告徐治群，男，1983年1月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告张生泉与被告张超、徐治群健康权纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员钟金凤适用简易程序于2015年12月16日第一次公开开庭进行了审理。原告张生泉，被告张超到庭参加诉讼，被告徐治群经本院合法传唤未到庭。本案于2016年2月17日第二次公开开庭进行了审理。原告张生泉到庭参加诉讼，被告张超、徐治群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张生泉诉称，2013年11月17日晚10时20分，原告与朋友到小湖镇夜点摊准备吃夜点，被告徐治群招呼原告过去，谁知原告一过去就招来徐治群的拳打脚踢，紧接着被告张超也冲到原告身边拳打脚踢。原告被打昏迷倒地，两被告继续对原告殴打10分钟以上。原告的伤经鉴定为轻伤，两被告因犯故意伤害罪被起诉，建阳区法院2013年11月1日公开开庭审理，两被告支付了医疗费等162000元。2013年11月后，原告又多次前往中国人民解放军第九二医院、南平市第二医院、北京中央医院、北京天坛普华医院、建阳市立医院等就医，各医院均诊断原告所受伤害极大，造成严重的“脑外伤综合症”。原告的病情远远超出当时“民事赔偿调解”的预想，对刑事附带民事赔偿中的调解不服，要求两被告赔足“刑附带民事赔偿”中未赔偿的部分34597.2元。为此，原告起诉请求法院判令：1、两被告一次性赔偿原告后续医疗费7418.18元、护理费1151.8元、住院伙食补助费2640元、交通费2510元、住宿费4360元、误工费2250元、营养费20000元、材料复印费200元，共计40529.98元；2、两被告赔偿刑事附带民事赔偿中未赔偿的部分：误工费4200元、护理费11695.2元、法医鉴定费1200元、到上海就医的住宿费2064元、营养费12000元、交通费3438元，共计34597.2元。
被告张超辩称，被告已经赔偿了原告损失，也承担了相应的刑事责任，原告也与被告签调解协议说不再追究，不同意再赔偿原告任何费用。
被告徐治群未作答辩。
原告为证据其主张成立，向本院提交以下证据：1、中国人民解放军第九二医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断报告单、医嘱单、诊断证明、收费票据。证明原告2013年11月4日至11月14日在中国人民解放军第九二医院住院所发生的费用。2、检查报告单、收据。证明原告2014年5月17日在南平市第二医院进行CT检查的费用。3、门诊病历、收据。证明原告2014年8月1日原告在南平市第二医院门诊花费。4、南平市第二医院住院病案首页、入院记录、出院记录、医嘱单、治疗费用收据。证明原告2014年10月13日至10月16日在南平市第二医院住院的费用。5、北京天坛普华医院门诊记录、收据。证明原告在北京治疗伤情的依据。6、检查报告单、收据。证明原告2015年6月9日在建阳市立医院CT检查费用。7、门诊记录、收据。证明原告在南平市第二医院2015年10月16日门诊费用。8、交通费发票。证明原告后续治疗实际发生的交通费。9、福建省建阳市人民法院（2013）潭刑初字第233号刑事判决书。证明原告2013年10月14日收到被告经济赔偿162000元。10、刑事附带民事诉状。证明被告应赔偿金额为197363.37元及原告未得到赔偿部分计34597.2元。11、南平市第二医院疾病证明书。证明原告2013年1月18日至5月16日住院期间的护理费。12、上海佛山医院门诊就医记录册及住宿费。证明原告在上海华山医院就医发生的住宿费。13、车票。证明原告在上海治疗及在南平市第二医院住院期间发生的交通费。14、福建武夷司法鉴定所收费发票。证明原告伤情鉴定费及伤残等级评定费。15、人民调解协议书。证明两被告只支付原告162000元赔偿款。
被告张超、徐治群未向本院提供证据。
本院依职权本院调取（2013）潭刑初字第233号案件中张生泉出具的《谅解书》和《收条》，张生泉收到两被告赔偿款162000元后出具《谅解书》，对两被告的施害行为予以谅解。
经质证，被告张超对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14有异议，认为产生的费用不是被告打伤产生的，对证据9、15的真实性、合法性及关联性无异议。被告徐治群未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提供的证据9、15，被告张超无异议，本院予以确认；证据1、2、3、4、5、6、7原告提供证据原件，本院对真实性予以确认；证据8交通费票据中，原告武夷山至北京的往返车票、2013年11月4日建阳至南平车票与原告提供的就医证明相符合，本院予以确认，其余票据与本案无关联，不予确认；证据10被告张超不予认可，经审查符合证据的形式要求，本院予以确认；证据11、12、13，原告未提供证据原件，且被告张超有异议，本院不予确认。本院依职权调取的证据原告无异议，本院予以确认。上述证据，本院确认的，可作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2013年1月17日23时许，被告徐治群、张超在小湖镇南湖路“小太阳”夜宵店门口遇到原告张生泉，被告徐治群将原告叫住并对其拳打脚踢，被告张超看到后也冲上前对原告拳打脚踢。原告身上的伤经福建武夷司法鉴定所鉴定两处构成轻伤，评定为九级伤残。2013年4月7日，被告徐治群、张超主动到公安机关投案。原告因两被告故意伤害造成经济损失，提起刑事附带民事诉讼，要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等197363.37元。2013年10月14日，原告与两被告在人民调解委员会的主持下达成《人民调解协议书》，两被告支付原告治疗费、营养费等各项费用162000元，原告在收到以上赔偿金后对两被告打人行为予以谅解，并同意相互对此事不再追究。同日原告收到两被告支付的162000元后出具《谅解书》，对两被告的行为予以谅解。建阳法院于2013年11月1日对两被告故意伤害原告的行为作出刑事判决。2013年11月4日至11月14日，原告在中国人民解放军第九二医院住院治疗，入院主要诊断：脑外伤综合症，出诊诊断：脑外伤后综合症、2型糖尿病、混合性高脂血症、右侧多发陈旧性肋骨骨折，为此原告花费医疗费5002.21元。2014年5月17日，原告因反复头痛1年余至南平市第二医院做颅脑CT检查，花费门诊费用298.1元，8月1日又因脑外伤后反复头痛看门诊，医生诊断脑外伤后综合症，建议注意休息、门诊随诊，花费门诊费用56.1元。同年10月13日至16日，原告因颅脑损伤后综合症在南平市第二医院住院治疗，花费医疗费1291.05元。原告因头部外伤后遗留头痛近2年，分别于2014年11月24日和12月3日在北京天坛普华医院门诊治疗，共花费门诊费430.22元。2015年6月9日，原告在建阳市立医院作头颅CT检查，花费检查费277.1元，同年10月16日在南平市第二医院门诊治疗，花费门诊费63.4元。原告的上述治疗，花费交通费为851元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，两被告殴打原告致其受伤，应对造成原告的损失承担赔偿责任。原告2013年1月17日被打后即住院治疗，产生相应的医疗费、护理费等损失，2013年10月14日原告与两被告达成人民调解协议，两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失162000元。原告起诉要求两被告赔偿刑事附带民事赔偿中未赔偿的部分34597.2元，因原告与两被告已达成人民调解协议，该协议已生效且两被告已履行完毕，原告在2013年10月14日前的损失已获得赔偿，对原告的该项请求，本院不予支持。原告被两被告打伤造成脑外伤后遗症，两被告赔偿后，原告因被打伤产生后续的医疗费用，被告仍应承担赔偿的责任。因此，原告起诉要求两被告赔偿受伤的后续医疗费等损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张超辩解，被告已与原告达成赔偿协议且已负刑事责任，不再赔偿原告的损失，无法律依据，本院不予采纳。原告按每天88.6元的标准主张在中国人民解放军第九二医院和南平市第二医院住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张2640元，本院予以支持原告在中国人民解放军第九二医院住院10天和南平市第二医院住院3天的住院伙食补助费，标准为每天20元，对于原告门诊治疗的时间不予支持住院伙食补助费。原告主张住宿费4360元、误工费2250元，但未提供住宿费发票及因误工实际减少的收入证明，对该请求本院不予支持。原告主张交通费22510元，但有凭证的金额为851元，本院予以支持851元。原告主张营养费20000元，本院予以酌情支持2000元。综上，原告因后续治疗产生的经济损失为：医疗费7418.18元、护理费1151.8元（88.6元／天×13天）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费2000元、交通费851元，以上共计11680.98元。对原告主张超过法律规定的部分，本院不予支持。被告张超、徐治群经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。为此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张超、徐治群应在本判决书生效之日起五日内赔偿原告张生泉后续治疗费用11680.98元。
二、驳回原告张生泉的其他诉讼请求。
如果被告张超、徐治群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费601元，依法减半收取300.5元，由原告张生泉负担210.5元，被告张超、徐治群负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 钟金凤
二〇一六年二月十七日
书记员 甘筱婧
本院依据的主要条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程序并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。