广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初67号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人张悦湧，男，1985年1月16日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，无业，住广东省饶平县。因本案于2016年9月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2016]573号起诉书指控被告人张悦湧犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人张悦湧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月至2016年8月期间，被告人张悦湧编造其姑姑在汕头市龙湖区陈厝合小学当教师、其姑丈在教育局上班，其能帮助小孩办理入读汕头市区多所学校的事实。在骗取多名被害人的信任后，被告人张悦湧以打点关系需要用钱为由，骗取多名被害人的财物，并承诺在开学前各被害人就能收到学校的入学短信通知。截止案发时为止，被告人张悦湧共骗取21名被害人共计人民币193500元。具体事实如下：
1.2015年9月，在汕头市龙湖区陈厝合泰和街南和十一巷4号，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人陈某2人民币6000元；
2.同年9月，在汕头市龙湖区陈厝合村安和街南和9巷2号2楼一出租屋，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人唐某1人民币6000元；
3.同年9月，在汕头市汕头市龙湖区陈厝合村安和街南和9巷2号2楼一出租屋，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人吴某1人民币6000元；
4.2016年2月，在汕头市龙湖区陈厝合宁和街金和二十一巷9号503房，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人李某人民币14000元；
5.同年4月，在汕头市龙湖区陈厝合安和街南和9巷2号2楼，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人谢某人民币7000元；
6.同年4月，在汕头市龙湖区陈厝合安和街南和9巷2号2楼，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人陈某3人民币7000元；
7.同年5月，在汕头市龙湖区陈厝合光和街三巷6号，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人陈某4人民币7500元；
8.同年5月，在汕头市龙湖区陈厝合光和街三巷20号，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人陈某5人民币6000元；
9.同年5月2日，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人杨某1人民币7000元；
10.同年5月24日，在汕头龙湖区陈厝合永和街56号一楼，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人陈某6人民币10000元；
11.同年5月，在汕头市区长江路百乐夜总会门口，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人杨某2人民币11000元；
12.同年6月，在汕头市龙湖区陈厝合光和街3巷6号，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人黄某1人民币9000元；
13.同年6月，在汕头市龙湖区陈厝合光和街1巷3号，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人陈某7人民币7500元；
14.同年6月，在汕头市龙湖区陈厝合光和街3巷6号，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人黄某2人民币8000元；
15.同年7月，在汕头市龙湖区陈厝合安和街南和9巷2号2楼，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人吴某2人民币9000元；
16.同年7月1日，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人陈某8人民币11000元；
17.同年7月，在汕头市龙湖区黄河路51号16号铺面，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人钱某人民币11000元；
18.同年7月，在汕头市龙湖区陈厝合泰和街金和五巷6号，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人江某人民币11000元；
19.同年7月15日，在汕头市龙湖区龙湖村龙湖街19号“男装一线”店内，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人林某人民币13000元；
20.同年7月16日，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人沈某人民币18000元；
21.同年8月中旬，被告人张悦湧以上述方式骗取被害人唐某2人民币8500元。
被告人张悦湧通过上述手段骗取的财物，被其用于赌博和日常开销，上述被害人的小孩入学问题均没有解决。2016年8月25日，被告人张悦湧将手机卡丢弃并逃匿。同年9月5日23时许，被告人张悦湧在居委会工作人员陪同下到汕头市公安局龙湖分局新津派出所投案。
同年8月21日，被告人张悦湧将赃款人民币7000元退还被害人杨某1。案发后，被告人张悦湧的家属退还被害人陈某2、唐某1、吴某1、李某、谢某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、杨某2、黄某1、陈某7、黄某2、吴某2、陈某8、钱某、江某、林某、沈某、唐某2共计人民币186500元，取得上述被害人的谅解。
上述事实，被告人张悦湧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2、唐某1、吴某1、李某、谢某、陈某3、陈某4、陈某5、杨某1、陈某6、杨某2、黄某1、陈某7、黄某2、吴某2、陈某8、钱某、江某、林某、沈某、唐某2的陈述及相关辨认、证人童某、陈某1、张某的证言及相关辨认、收款条及谅解书、银行卡交易明细清单、公安机关现场平面示意图、现场照片、扣押物品清单、到案经过、户籍证明、被告人张悦湧的供述及相关辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张悦湧以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张悦湧犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人张悦湧犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；其已对被害人进行退赃，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。
综上，本院根据被告人张悦湧犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人张悦湧犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2018年9月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 周建奕
二〇一七年一月十八日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。