山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第681号
原告山西山阴农村商业银行股份有限公司。
委托代理人王某某，男，
委托代理人郑某某，男，
被告万某，男，
被告刘某某，男，
被告武某某，女，
被告赵某某，男，
委托代理人郭某某，系被告赵某某之母，女，
被告王某某，女，
原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告万某、刘某某、武某某、赵某某、王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西山阴农村商业银行股份有限公司委托代理人王某某、被告万某到庭参加了诉讼，原告法定代表人刘某、被告刘某某、武某某、赵某某及其委托代理人郭某某、被告王某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山西山阴农村商业银行股份有限公司诉称，2013年8月26日，被告万某在原告所在城关信用社借款2730000元，借款期限为一年，从2013年8月26日起至2014年7月25日止，约定月利率为10.15‰，抵押人刘某某、抵押财共有人武某某，抵押人赵某某、王某某。时至今日，被告尚欠原告本金2730000元，仅付过部分利息。借款期满后，经我公司派员多次催要，被告万某不理不睬，一拖再拖，拒不归还，且数额巨大，严重损害了我公司的合法权益。对此，原告请求人民法院依照法律规定，依法判令被告归还借款本金2730000元及相应利息，直至实际履行完毕之日止，并依法判令被告万某返还借款本金2730000元及相应利息，被告刘某某、武某某、赵某某、王某某对上述借款及利息承担无限连带责任。
被告万某辩称，该借款事实是康利维、任晓兰向原告借款，只是用了我的名。我是在信用社借款手续上签过字，现在原告提供的借款合同等材料上好像是我的签字，也好像有不是我签字的。
被告刘某某未做任何答辩意见。
被告武某某未做任何答辩意见。
被告赵某某未做任何答辩意见。
被告王某某未做任何答辩意见。
经审理查明，2013年7月31日，被告万某因扩大养种殖规模向原山阴县农村信用合作联社城关信用社申请借款2730000元，借款期限一年，以被告刘某某、赵某某、王某某房产做抵押，并提交了自己的身份、收入等证明及抵押人被告刘某某、武某某、赵某某、王某某的身份证明、房产评估报告书等担保材料。原山阴县农村信用合作联社城关信用社于当日受理了被告万某该借款申请，并与被告万某订立了《山西省农村信用社贷款合同》，合同约定：被告万某向原山阴县农村信用合作联社城关信用社借款2730000元用于扩大养种殖规模，贷款期限从2013年8月26日起至2014年7月25日止，利率为年利率12.18%，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%。担保方式为抵押等。同日，原山阴县农村信用合作联社城关信用社与被告赵某某订立了《山西省农村信用社抵押合同》，合同约定：原山阴县农村信用合作联社城关信用社作为抵押权人，被告赵某某作为抵押人，被告赵某某自愿以《抵押财产清单》所列示之财产（赵某某所有的坐落于山阴县同太南路商住三层楼房，房屋所有权证书号：山房权证2011字第01101**号）设定抵押，《抵押财产清单》对抵押财产价值的约定不作为抵押权人处分该抵押财产时的估价依据，不对抵押权人行驶抵押权构成任何限制；抵押财产的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押财产的净收入为准；抵押权人对抵押财产享有合法的、完全的处分权；本合同所担保的主债权为债权人依据主合同发放的贷款，金额为人民币2730000元，担保范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等；当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任；担保期间为主债权诉讼时效届满之日止；双方还就抵押登记、抵押财产的保险等进行了约定。2013年8月26日，原山阴县农村信用合作联社城关信用社依约将借款2730000元转入被告万某在原山阴县农村信用合作联社城关信用社账户（6212802030000695728），被告万某在借款借据（借据号：110301501130826C00315101）上签字确认。2013年9月26日、12月29日，被告万某两次分别支付借款利息28633.15元、86823.10元，2014年3月31日、5月7日、12月1日，被告万某三次分别支付借款利息30000.00元、3467.84元、30000.00元。后被告万某再未归还原山阴县农村信用合作联社城关信用社借款本息。2015年6月18日，原山阴县农村信用合作联社城关信用社将五被告诉至本院，2015年12月29日，原山阴县农村信用合作联社城关信用社更名为山西山阴农村商业银行股份有限公司。
在本案诉讼过程中，被告刘某某、武某某、王某某认为原告提供的《山西省农村信用社抵押合同》等担保材料非本人签字，并申请司法鉴定。2015年3月7日，山西警官高等专科学校司法鉴定中心在接受朔州市中级人民法院委托鉴定后作出鉴定意见书，鉴定结论为：原告提供的《山西省农村信用社抵押合同》中刘某某、武某某、王某某签名笔迹非本人书写形成。被告刘某某、武某某支出鉴定费3000元，被告王某某支出鉴定费1500元。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、中华人民共和国金融许可证、借款合同档案（包括借款申请、受理贷款通知书、共有人承诺函、贷款合同、抵押合同、借款借据、贷款本息收回凭证等），山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，在本案诉讼阶段，因原山阴县农村信用合作联社城关信用社现变更为山西山阴农村商业银行股份有限公司,故山西山阴农村商业银行股份有限公司依法承继了原山阴县农村信用合作联社城关信用社的全部债权债务，有权向被告主张该债权。原山阴县农村信用合作联社城关信用社与被告万某订立的《山西省农村信用社贷款合同》，双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。其逾期未返还借款，应按合同约定支付原告逾期贷款罚息，故原告要求被告万某偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告万某辩称该借款是他人借用自己名义借款，但原告提供的自己与被告万某订立了《山西省农村信用社贷款合同》、借款借据足以证实原告按照双方订立的借款合同约定于2013年8月26日将借款2730000元转入被告万某在原山阴县农村信用合作联社城关信用社账户（6212802030000695728）的事实，被告万某理应按照约定按期支付利息、归还借款，其逾期未还应当承担债务清偿的民事责任。其当庭所辩借款材料上有不是自己的签字，口头申请做司法鉴定，因其不能指出具体、明确的鉴定内容，又未在举证期限内提出，故对其这一申请，本院无法支持。原告提供的《山西省农村信用社抵押合同》二份因非被告刘某某、武某某、王某某本人签字，故该抵押合同不对三被告产生法律效力，三被告无需对该笔借款承担担保责任。原山阴县农村信用合作联社城关信用社与被告赵某某订立的《山西省农村信用社抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且在保证期间内，故被告赵某某应作为抵押人在抵押财产范围内按抵押合同约定对被告万某与原山阴县农村信用合作联社城关信用社所签《山西省农村信用社贷款合同》项下借款、利息等承担保证责任，被告赵某某在承担保证责任后，有权向被告万某追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第九条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
被告万某于本判决生效后七日内返还原告山西山阴农村商业银行股份有限公司借款本金2730000元，并支付借款利息、逾期贷款罚息（利息从2013年8月26日起至2014年7月25日止，以2730000元为基数，按年利率12.18%计算，被告万某已付利息178924.09元应予扣除。逾期贷款罚息从2014年7月26日起至给付之日止，以2730000元为基数，按年利率18.27%计算）。
被告赵某某对上述借款及利息、罚息等在抵押财产范围内承担保证责任。
被告刘某某、武某某、王某某对上述借款及利息、罚息等不承担保证责任。
原告山西山阴农村商业银行股份有限公司于本判决生效后七日内支付被告刘某某、武某某鉴定费3000元，支付被告王某某鉴定费1500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28640元，由被告万某负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 王 富
审 判 员 郝玉玥
代理审判员 胡德宝
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 康文青