河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初25252号
原告冯卉，女，汉族，1969年10月14日出生，住广州市天河区。
被告郑州丹尼斯百货有限公司，住所地郑州市金水区人民路2号。统一社会信用代码914101006147174525。
法定代表人王任生，董事长。
委托代理人安森，男，汉族，1988年10月12日出生，住郑州市管城回族区，公司员工。
委托代理人何琼瑞，女，汉族，1989年9月11日出生，住河南省邯郸县，公司员工。
原告冯卉（以下简称原告）诉被告郑州丹尼斯百货有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告冯卉和被告委托代理人安森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告2016年8月24日在被告所属丰产店购买6种食品，其中：（1）标称由西平县慧沣食品厂生产的“麦动燕麦面筋”（商品号6954909100504），标价为2.90元，产品标签标识执行标准DB41/T515；（2）标称由驻马店市平平食品有限公司生产的“卫龙大面筋”（商品号6935284412918），标价为3.20元，产品标签标识执行标准DB41/T515。
国家卫生和计划生育委员会2014年12月24日发布、2015年5月24日实施了食品安全国家标准《面筋制品》GB2711-2014。本标准部分代替了GB2711-2003《非发酵性豆制品及面筋卫生标准》。但是，被告销售的面筋制品还是执行地方标准DB41/T515，那么，该食品在出厂前，其理化指标、微生物限量均未按照食品安全国家标准《面筋制品》GB2711-2014进行检测，故该食品属于不安全食品。
二、原告2016年8月24日在被告丰产店购买6种食品，其中：（1）标称由安徽省雪润肉食品有限公司生产的“雨润田园串串香”（商品号6911569306660），产品标签标识执行标准GB/T22106；（2）标称由湖南金磨坊食品有限公司生产的“贤哥农家香辣串豆干”（商品号6937221711207）、标价为4.50元，产品标签标识执行标准GB/T22106；（3）标称由重庆市佳佳乐食品有限公司生产的“宋大妈香卤豆干”（商品号289269100415001620）、标价为4.15元，产品标签标识执行标准GB/T23494。
国家卫生和计划生育委员会2014年12月24日发布、2015年5月24日实施了食品安全国家标准《豆制品》GB2712-2014。本标准代替了GB2712-2003《发酵性豆制品卫生标准》，部分代替了GB2711-2003《非发酵性豆制品及面筋卫生标准》。但是，被告销售的豆制品还是执行GB/T22106或GB/T23494，那么，该豆制品在出厂前，其理化指标、微生物限量均未按照食品安全国家标准《豆制品》GB2712-2014进行检测，故该豆制品属于不安全食品。
根据《食品安全法》和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，食品安全标准是强制执行标准，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加的赔偿金不足一千元的，为一千元。
原告为维护合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告因被告销售不符合食品安全国家标准《面筋制品》GB2711-2014的麦动燕麦面筋的购物款2.90元、卫龙大面筋的购物款3.20元，并增加赔偿2000元。二、被告赔偿原告因被告销售不符合食品安全国家标准《豆制品》GB2712-2014的雨润田园串串香的购物款4.90元、贤哥农家香辣串豆干的购物款4.50元、宋大妈香卤豆干的购物款4.10元，并增加赔偿3000元。三、被告赔偿原告维护合法权益的合理支出暂计1000元（以实际票据为准）。以上合计共6019.60元。
被告辩称：一、被告对涉案商品尽了食品安全法的审核、查验义务；二、涉案商品符合国家安全标准，没有产品质量问题；三、根据标准化法及预包装食品通则规定，生产企业可以选择适用国家标准、企业标准和地方标准，鼓励企业使用推荐性标准；四、国家推荐标准都具有采纳和包含国家强制性标准，其中强制性标准未标明文件年份，属于对文件的概括适用，使用最新版本；五、企业标准以合法程序备案，且严于国家标准和企业标准。
原告提交证据如下：
一、购物小票一张；
二、涉案食品（附食品照片）。
被告提交证据如下：
一、食品流通许可证、生产许可证、生产许可证及附页各一份，营业执照、检验报告各二份；
二、营业执照、生产许可证、检测报告各一份；
三、营业执照、组织机构代码证各二份，证明、检验报告一份；
四、营业执照二份、食品流通许可证、生产许可证、检测报告各一份；
五、营业执照二份、组织机构代码证、食品流通许可证、生产许可证、合同、生产许可证及附页各一份。
经审理查明：原告在被告处购买以下商品：（1）标称由西平县慧沣食品厂生产的“麦动燕麦面筋”（商品号6954909100504），标价为2.90元，产品标签标识执行标准DB41/T515；（2）标称由平平食品有限公司生产的“卫龙大面筋”（商品号6935284412918），标价为3.20元，产品标签标识执行标准DB41/T515；（3）标称由安徽省雪润肉食品有限公司生产的“雨润田园串串香”（商品号6911569306660），产品标签标识执行标准GB/T22106；（4）标称由湖南金磨坊食品有限公司生产的“贤哥农家香辣串豆干”（商品号6937221711207）、标价为4.50元，产品标签标识执行标准GB/T22106；（5）标称由重庆市佳佳乐食品有限公司生产的“宋大妈香卤豆干”（商品号289269100415001620）、标价为4.15元，产品标签标识执行标准GB/T23494。
又查明，（1）2016年6月7日，洛阳黎明检测服务有限公司出具的检测报告结论载明：西平县慧沣食品厂生产的燕麦面筋的符合DB41/T515-2007的要求。（2）2016年9月6日，漯河市质量技术监督检验检测中心出具的检测报告结论载明：卫龙牌大面筋符合DB41/T515-2007的要求。（3）2016年3月1日，马鞍山市产品质量监督检验所出具的检测报告结论载明：涉案的田园串串香符合GB2712-2014的要求。（4）2015年10月23日，浏阳市质量监督检验及计量检定所出具的检测报告结论载明：贤哥农家香辣串符合SB/T10649-201的要求。（5）2016年5月4日，重庆市计量质量检验研究院出具的检测报告结论载明：宋大妈香卤豆符合GB/T23494-2009的要求。
2016年9月27日，原告诉至本院。
本院认为：（1）河南省质量技术监督局发布实施的地方标准《调味面制食品》DB41/T515-2007第3条“术语和定义”中载明：“下列术语和定义适用本标准；调味面制食品，是指以小麦粉为主要原料，经配料、挤压熟制、成型、调味而成的即食食品。”《食品安全国家标准面筋制品》GB2711-2014第2.1条对“面筋制品”定义为：“以小麦粉为原料经加工去除淀粉后制得的蛋白产品，包括油面筋、水面筋和烤麸及其制品。”因此，“调味面制品”和“面筋制品”制作工艺相异，分属不同食品，应当执行不同标准。被告所售“燕麦面筋”和“卫龙大面筋”均在食品包装上注明产品类型为“调味面制品”。故该两种食品适用DB41/T515-2007并无不当，且经第三方机构检测，相关指标符合该标准。故对于原告要求被告赔偿销售“燕麦面筋”和“卫龙大面筋”的购物款、并增加赔偿2000元之诉请，本院不予支持。（2）被告销售的农家香辣串、宋大妈香卤豆、田园串串香适用的执行标准均为推荐性国家标准，是在国家强制性标准基础上对食品质量进一步提出了更高、更为严格的要求，其符合国家强制性标准，且经第三方机构检测，符合相关标准。故被告销售的该三种食品不属于违反国家食品安全标准的食品。另，食品安全国家标准《豆制品》GB2712-2014虽代替GB2712-2003《发酵性豆制品卫生标准》、部分代替GB2711-2003《非发酵性豆制品及面筋卫生标准》，但并没有代替GB/T22106和GB/T23494，其仍为现行有效标准。故对于原告要求被告赔偿因销售上述商品的购物款、并增加赔偿每一种食品1000元的诉请，本院不予以支持。（3）对于原告要求被告赔偿原告为维权的合理支出暂计为1000元的诉求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国标准化法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告冯卉的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 警
二〇一六年十月十日
书记员 刘安立