湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03731号
原告杨宇。现外出上海务工。
委托代理人（特别授权）杨治彦，现实际居住该址。
委托代理人（特别授权）吴远照，恩施州广源法律服务所法律工作者。
被告向聪，因犯故意伤害罪，被本院于年10月15日以（）鄂恩施刑初字第00450号刑事判决判处有期徒刑两年六个月，现在恩施监狱服刑。
法定代理人向学卫。
原告杨宇诉被告向聪健康权纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员何厚礼适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨宇的委托代理人吴远照到庭参加了诉讼，被告向聪的法定代理人向学卫签收本院送达的诉状副本、应诉通知书、诉讼须知及举证通知书和开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨宇诉称，2013年11月4日3时许，被告向聪的朋友谭亚（已判刑）与邓潞樊、侯莉等人在恩施市大桥路十字路口“万家灯火”夜市宵夜时，遇见在此宵夜的杨宇的朋友邓开阳、李娜等人，因误会侯莉与李娜发生口角，李娜、杨宇要侯莉道歉，侯莉不从，为此谭亚与邓开阳、杨宇等人发生口角。随后，谭亚电话邀约向明坤持跳刀捅、向聪持菜刀砍、谭亚用脚踢杨宇的身体，至原告腰部损伤程度为重伤，双前臀损伤程度为轻伤二级，原告的伤残程度为十级。原告受伤当日入住恩施州中心医院治疗，住院31天，住院期间由原告父母轮流护理，造成原告医疗费53502.36元，误工费10840.36元，护理费2208.90元，住院伙食补助费1550元，直接经济损失68101.62元。上述损失已由恩施市人民法院审理认定，且以各侵权人承担同等责任22700元的赔偿份额，由各方当事人达成调解协议。因被告向聪属后期归案，原告在单独提起民事诉讼时未列向聪为共同被告。又因被告犯罪时尚未成年，其对原告造成的损失应由其法定代理人向学卫承担赔偿责任。原告为维护合法权利，特依法提起诉讼，请求判令被告向聪的法定代理人向学卫赔偿原告各项经济损失22700元；并判令由被告向聪的法定代理人向学卫承担本案诉讼费用。
被告向聪及其法定代理人未予答辩。
经审理查明，2013年11月4日3时许，被告向聪的朋友谭亚（已判刑）与邓潞樊、侯莉等人在恩施市大桥路十字路口“万家灯火”夜市宵夜时，遇见在此宵夜的原告和朋友邓开阳、李娜等人，因误会侯莉与李娜发生口角，李娜、杨宇要侯莉道歉，侯莉不从，为此谭亚与邓开阳、原告杨宇等人发生口角。随后，谭亚电话邀约向明坤（已判刑）持跳刀捅、被告向聪持菜刀砍、谭亚用脚踢杨宇的身体，至原告受伤。
原告受伤后，当即被送入恩施州民族医院治疗，经该院诊断为开放性腹损伤（升结肠刺伤、结肠系膜挫伤）、多处刀砍伤（右腕部桡侧腕长、短伸肌腱、拇长展肌腱、拇短伸肌腱断裂，右拇长伸肌腱断裂，左腕部桡侧腕长、短伸肌腱、拇长展肌腱、拇长伸肌腱断裂）、左肩部刀砍伤、头部刀砍伤、肠系膜淋巴结炎、腹部切口出血，并经该院在急诊全麻下行剖腹探查＋升结肠修补＋清创缝合＋肌腱修复手术及相关治疗后，于2013年12月5日出院，其住院治疗期间由其父母轮流护理。
后经恩施市公安局委托，原恩施自治州鸿翔司法鉴定中心于2015年3月2日作出州鸿翔司鉴（2015）法医临床鉴字第156号《司法鉴定意见书》，鉴定原告双前臂损伤程度为轻伤二级。经原告及家人委托，原恩施自治州鸿翔司法鉴定中心于2014年4月21日作出州鸿翔司鉴（2014）法医临床鉴字第259号《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度为十级。原告为前述两次鉴定共支出鉴定费1680元。
为被告刑事责任的追究，本院于2015年10月15日作出（2015）鄂恩施刑初字第00450号民事判决一份，判决被告向聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2015年7月16日至2018年1月15日止。
为原告受伤后的民事赔偿问题，本院于2015年10月28日作出（2015）鄂恩施民初字第01198号民事调解书一份，确认该案双方当事人协议的内容为“一、原告杨宇因本次人身损害造成的损失：医疗费53502.36元、误工费10840.36元、护理费2208.90元、住院伙食补助费1550元，共计68101.62元。由被告向明坤的法定代理人唐翠英、向阳赔偿22700元，定于2015年12月31日前支付。由被告谭亚的法定代理人谭发现赔偿22700元，定于自2015年至2018年每年的12月31日前支付5000元，2019年6月30日前支付2700元。余额由原告另行主张权利。二、原告放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1070元，减半交纳535元，由原告杨宇负担”。
现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。
本院认为，就本案事实问题，本案涉诉纠纷发生后，本院在相关诉讼中已于2015年10月15日作出了（2015）鄂恩施刑初字第00450号《民事判决书》，于2015年10月28日作出（2015）鄂恩施民初字第01198《民事调解书》，对相关事实作出了认定，现该民事判决书和民事调解书均已发生法律效力，作为生效的法院诉讼结论，其所认定的事实应作为处理本案民事赔偿的事实依据，因此对被告向聪与谭亚、向明坤共同伤害原告的事实，本院予以认定。
就责任承担主体而言，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外”，被告向聪实施本案涉诉纠纷伤害原告的行为时，尚属限制民事行为能力人，其应对原告承担的赔偿责任依法应由其法定代理人向学卫承担，因此对原告要求判令被告法定代理人向学卫承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
就赔偿数额的确定问题，本院（2015）鄂恩施民初字第01198《民事调解书》中已作出认定，该案中原、被告达成协议的原意在于同等承担相关赔偿责任，虽本案原告损失的形成系出于三致害人的共同侵权，但此种处理并不违背法律规定，且与三致害人对外承担连带赔偿责任后再划分各自责任比例相比，有利于保护原、被告双方的权益，也有利于减少诉讼环节，因此对原告以前次调解中所确立的同等责任原则要求被告法定代理人赔偿22700元的数额，本院予以支持。
就本案的程序问题，基于本院（2015）鄂恩施民初字第01198《民事调解书》中所确认协议的达成，原告单独起诉被告于本案并无不当，且更有利于其权益的落实，原告诉状中虽未列被告的法定代理人为被告，但在内容中指明是要求被告的法定代理人承担责任，此虽与最高法院的解释不符，但此瑕疵不对原告的诉讼行为构成影响。被告向聪的法定代理人向学卫经本院合法传唤后无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向聪的法定代理人向学卫于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨宇医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币22700元。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费368元，减半交纳184元，由被告向聪的法定代理人向学卫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何厚礼
二〇一六年三月十一日
书记员 尹学友