山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第00295号
上诉人（原审原告）张励领，男。
委托代理人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李俊竹，女。
委托代理人刘慧荣，山西弓平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人范岱林，经理。
委托代理人李文生，中国财保长治市公司职工。
上诉人张励领因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2012）城民二初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张励领及委托代理人韩晓波；被上诉人李俊竹的委托代理人刘慧荣；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人李文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院确认，2010年3月13日9时11分许，李俊竹驾驶晋D897**号小型轿车在金威超市停车场内由北向南倒车时，与在其左侧站立的张励领相撞致张励领受伤。事故发生后，原告于2010年3月13日被送往长治医学院附属和济医院，经诊断被确诊为右胫骨平台骨折，于2010年4月6日出院。2012年4月24日原告第二次被送往长治医学院附属和济医院治疗，于2012年5月8日出院，以上共计住院38天。2010年3月13日，长治市交通警察支队一大队作出交认字（2010）第10016号道路交通事故认定书，认定被告李俊竹负全部责任，原告张励领无责任。2010年7月22日，长治市交警一大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对张励领的伤残等级进行评定，同年7月30日，交长治市道路交通事故司法鉴定中心作出长道路（2010）司鉴字第324号伤残等级评定书，鉴定意见为张励领右下肢损伤达伤残九级。经原告申请重新鉴定，本院委托长治市中级人民法院司法技术鉴定中心依法进行鉴定，2013年1月10日长治医学院附属和平医院司法鉴定中心道路交通事故伤残等级鉴定作出和平司鉴（2013）司鉴字第5号鉴定意见书，鉴定意见为原告右下肢损伤构成十级伤残。原告张励领于2010年4月6日收取被告丈夫所支付的处理交通事故款项5000元。原告因被告不予支付其治疗期间的有关费用，诉讼在案。
另查明，李俊竹系本案肇事车辆晋D897**小客车的驾驶人。晋D897**小客车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等。
原告主张赔偿项目如下：护理费64元／天×100天=6400元，营养费50元／天×100天=5000元，住院伙食补助费50元／天×31天=1550元，交通费500元，精神损害赔偿金10000元，残疾赔偿金20411.7元×20年×20%=816486.8元，复印费200元，鉴定检查费300元，以上共计105596.8元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。被告李俊竹驾驶晋D897**小型客车发生交通事故致原告张励领受伤，应当承担民事赔偿责任；晋D897**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应当在保险责任限额内向交通事故受害人赔偿各项损失。对于伤残赔偿金一项，由于原告提举的长道路（2010）司鉴字第324号鉴定结论系原告单方委托鉴定，且被告不予认可，而2013年1月10日和平司字鉴（2013）司鉴字第5号结论乃原、被告双方共同协商委托长治市中级人民法院司法技术鉴定中心机构作出的鉴定意见，故本院采纳和平司字（2013）司鉴字第5号鉴定结论，故原告伤残等级认定为十级。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，伤残赔偿金以一审法庭辩论终结时的上一统计年度标准计算，故原告主张于法有据，伤残赔偿金为20411.7元×20年×10%=40823.4元。原告主张护理费以每天64元计算，但未提供护理人员工资明细予以证明，故应参照2012年山西省居民服务业和其他服务业计算22565元÷365天×38天=2349.23元。原告主张交通费但没有提供票据，本院酌情保障200元。精神损害赔偿金，于法无据，不予支持。复印费200元，于法无据，本院不予支持。关于营养费一节，原告主张以100天计算，由于医嘱中并未注明“加强营养”，故以实际住院天数38天计算为宜。故原告张励领的合理损失为：1、伤残赔偿金40823.4元；2、住院伙食补助费为50元×38天=1900元；3、护理费2349.23元；4、营养费50元×38天=1900元；5、鉴定检查费300元；6、交通费200元；以上共计47472.63元。其中，鉴定检查费300元应有李俊竹承担，其余47172.63元由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在保险责任限额范围赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十五条之规定，判决（一）被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后五日内赔偿原告张励领残疾赔偿金等经济损失47172.63元。（二）被告李俊竹于本判决生效后五日内赔偿原告张励领鉴定费300元。（三）驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费2953，由原告张励领承担1953元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市公司承担1000元。
原审法院（2012）城民二初字第377号民事判决书送达当事人后，张励领不服，向本院提起上诉，认为1、上诉人张励领的伤残赔偿金应按照九级伤残标准计算，我们原就有伤残等级鉴定，而再次鉴定不是“医疗终结”，情况发生了变化。2、上诉人张励领诉请的精神损害赔偿金应得到法庭的支持，精神损害赔偿金不同于残疾赔偿金，也不符合法律的规定。3、上诉人张励领请求的护理费、营养费、交通费、复印费应得到法庭的全面支持，应按100天计算，这符合常规。4、关于对交通事故5000元预付款的误判申明，这是因为住院等花销比较大，是被上诉人给上诉人的院外治疗费。5、今后的治疗费。因此，请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人庭前没有递交答辩状。庭审中，李俊竹递交了答辩状，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，李俊竹答辩称，1、一审法院对本案认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决公正无误，应予维持。2、上诉人的上诉无力无据不能成立，应依法驳回，上诉人在举证期间内并没有提交九级伤残的鉴定，而是直接申请鉴定的，新的鉴定结论出来后，庭审中才递交了原来的鉴定，是自己对原鉴定结论的否定；新的鉴定程序合法，符合客观的病情治疗情况，应当采信；精神损害抚慰金的主张没有事实根据，不能成立；护理费、营养费等的核定有法可依，并无不当；关于5000元的预付款，使被上诉人支付的赔偿款，治疗费是答辩人垫付的，原审法院也没有核减；后续治疗已经解决，不存在后续治疗问题。因此，应驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司口头辩称，完全同意李俊竹的答辩意见，应依最终的鉴定结论为准，一审认定正确，今后的治疗费与本案无关，应另行起诉。
经审理，本院查明事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，张励领是因交通事故被李俊竹驾驶的晋D897**轿车撞击致伤的，理应得到相应赔偿，至于赔偿标准，应以法定的事由和法定的标准执行，本案中，张励领在治疗阶段和诉讼阶段，依自己的请求作了两次伤残等级鉴定，特别是第二次鉴定，程序合法，具有较高的法律效力，且张励领也未对法庭表示异议，应属最终的司法鉴定。关于护理费、营养费的计算天数，也应以实际发生的天数为准，后期治疗尚未发生，可以保留诉权。因此，原审法院认定的事实正确，判决适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费2470元，由张励领负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗建华
代理审判员 郭天义
代理审判员 成艳梅
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李文郁