新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终1286号上诉人（原审原告）：苏文重，男，1972年8月17日出生，汉族，农民工，现住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙宗峰，男，1969年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴海军，男，1966年7月1日出生，无固定职业，现住新疆阿克苏市。被上诉人（原审被告）：新疆三江实业股份有限公司，住所地：新疆阿克苏实验林场8队。法定代表人：陈洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，1983年8月25日出生，汉族，该公司办公室主任，现住新疆阿克苏市。上诉人苏文重因与被上诉人孙宗峰、吴海军、新疆三江实业股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏文重及委托诉讼代理人史亚军、被上诉人孙宗峰及委托诉讼代理人韩勤、被上诉人新疆三江实业股份有限公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被上诉人吴海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人苏文重上诉请求：撤销原审判决并依法改判。事实与理由：1、上诉人在2015年9月21日受伤后，与被上诉人签订一份调解协议，被上诉人给上诉人15000元赔偿费，但2016年3月22日经新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定上诉人构成九级伤残，签订调解协议时，上诉人因伤重无经济来源，实属无奈才签订了协议，且协议在先，伤残等级鉴定在后，该协议违反了法律的公平、正义原则。2、一审认定上诉人的伤残等级为10级不正确，上诉人在2015年起诉人寿保险公司时，当时的伤残等级评定是按人寿保险公司的行业标准评定的，而此次诉讼中是按劳动能力鉴定-职工工伤与职业病伤残等级的标准评定的，两个评定标准并无矛盾之处。被上诉人孙宗峰辩称，1、被上诉人从未指派上诉人从事相关的劳务工种，与上诉人之间不存在雇佣关系，上诉人在工地受伤属实，但并非从事被上诉人指派的劳务所致，其伤残后果系上诉人自身过错所致，被上诉人对此既无关联更无过错，故不应再承担赔偿责任。2、法院生效判决认定上诉人为十级伤残，上诉人以九级伤残计算赔偿费用的主张与人民法院生效判决认定的事实相悖，理应不被采信。3、上诉人受伤后，被上诉人已尽救助义务送其治疗并给付7900元医疗费和生活费，后双方自愿达成调解协议，上诉人在调解协议及15000元的收条中多次明示，自收到15000元后双方再无任何争议，以后与被上诉人无任何关系，上诉人在调解协议中对自身权利的处分系其真实意愿的体现，不违反法律规定，被上诉人已向其支付相应款项，双方就调解协议已履行完毕，一审判决采纳争议双方的调解内容，充分尊重了当事人的意思自治，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当被二审法院依法予以支持，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人新疆三江实业股份有限公司辩称，我公司不认识上诉人，公司只是把工程承包给孙宗峰，我们和孙宗峰签订了协议，工地出任何事故均与我们无关。被上诉人吴海军未到庭亦未提交书面答辩意见。苏文重向一审法院起诉请求：判令三被告连带赔偿原告人身损害赔偿金37728元，本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：被告孙宗峰承建被告新疆三江实业股份有限公司房屋（二层楼）的土建工程。2015年8月6日，原告苏文重随被告吴海军到被告孙宗峰的工地上干活，当日在被告吴海军修卷扬机时，原告不慎右手被机器绞伤，造成右手食指、近指间关节处缺失。原告受伤后，被告孙宗峰将原告送至尹军综合门诊部治疗，并为原告垫付医疗费4679元。2016年3月21日，原告苏文重委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期进行法医学鉴定。2016年3月22日，新疆鑫源（双语）司法鉴定所作出新鑫源临鉴【2016】第0171号鉴定意见书，综合评定：被鉴定人苏文重于2015年8月6日因劳动中右手食指被机器绞伤，目前右手食指近指间关节处缺失，伤残等级评定为工伤九级伤残；误工期为90日。另查明，2015年9月21日，原告苏文重与被告孙宗峰就原告受伤后发生的纠纷达成了一致意见并签订了调解协议。协议约定：被告孙宗峰一次性给付原告苏文重赔偿金15000元；此后协议人双方无任何争议。原告苏文重向被告孙宗峰出具收条两张，内书“今天收到孙宗峰赔偿款壹万元整，10000元整（因手受伤）。2015.9.26。苏文重”；“今天收到孙宗峰赔偿款伍仟元整，5000元整（因手受伤），钱以付清，以后与孙宗峰无任何关系。2015年10月26日，苏文重”。同时查明，在阿克苏市人民法院已生效民事判决书（2015）阿市民初字第5521号中认定，原告的伤残等级为10级。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案原告苏文重与被告孙宗峰签订的协议，系原告苏文重与被告孙宗峰双方真实意思表示，不违反法律规定。原告苏文重声称该协议显失公平，但其未向本院提交该协议因显失公平而被撤销的相关证据，原告苏文重要求三被告赔偿原告的各项损失，但被告孙宗峰根据协议约定，已向原告苏文重支付过15000元，且协议明确表示以后协议人双方无任何争议，同时原告苏文重在收条中明确记载钱已清，以后与孙宗峰无任何关系，故本院对原告要求被告孙宗峰赔偿各项损失的主张，本院不予支持。原告苏文重是在被告孙宗峰工地上打工，与被告吴海军、被告新疆三江实业股份有限公司不存在劳务合同关系，故对原告要求被告吴海军、被告新疆三江实业股份有限公司赔偿各项损失的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院》第二条之规定，缺席判决：驳回原告苏文重的诉讼请求。案件受理费100元，已减半收取50元，由原告苏文重承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人苏文重提交新疆鑫源（双语）司法鉴定所司法鉴定书一份，用以证明第一次作出的伤残等级十级与本次作出的九级依据的标准不一样。被上诉人孙宗峰对真实性认可，对证明目的不认可。被上诉人新疆三江实业股有限公司对真实性认可，对证明观点不认可，认为同一件事不应当出现两个伤残级别。被上诉人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。另查明，上诉人苏文重在与被上诉人孙宗峰签订调解协议时及在2015年起诉人寿保险公司意外伤害保险合同案件中，均有其律师也即本案其代理人史亚军全程参与。本院认为，本案的争议焦点为双方签订的调解协议是否有效，苏文重是否有权依照九级伤残标准要求赔偿。经查明，苏文重在签订调解协议时对自己构成伤残明确知晓，与孙宗峰达成的赔偿金额及协议内容由苏文重的律师为其提供专业法律意见，该协议有苏文重和孙宗峰的本人签名，不存在重大误解、显失公平或乘人之危等情形，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议应为有效，双方已经履行完毕，故上诉人苏文重关于协议无效的上诉意见，与事实及法律规定不符，不能成立，本院不予支持。苏文重的伤残等级已有法院生效判决确认为十级，现上诉人再行主张以九级伤残标准赔偿无依据，本院不予支持。综上所述，上诉人苏文重的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人苏文重负担。本判决为终审判决。审 判 长  李云丽代理审判员  高 静代理审判员  张 灿二〇一六年九月二十六日书 记 员  雷雨露