四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1116号
原告：王正六。
委托代理人：李勇，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：邓良刚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。
委托代理人：曾敏，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：曾凯鸿，该公司总经理。
委托代理人：李强，该公司员工。
原告王正六诉被告邓良刚、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下称平安财保德阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下称联合财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员曾小敏适用简易程序审理。2014年3月18日，因需等待原告王正六的伤残等级鉴定意见确定原告的具体损失，原告申请本院对本案中止审理，本院于2014年3月19日作出了中止诉讼的裁定，本案中止诉讼。2014年10月13日，原告鉴定结束，本案恢复审理。中止诉讼期间不计入审限。本院于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告王正六及其委托代理人李勇、被告邓良刚、被告平安财保德阳公司的委托代理人刘勇、被告联合财保德阳公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正六诉称：2013年11月26日，被告邓良刚驾驶川FFX3**号小型轿车，从中江县城区方向经S106线往中江县仓山镇方向行驶。当日13时15分，当该车行至S106线277KM＋200M处，与行驶前方从右至左横过公路的行人即原告王正六相撞，造成原告王正六受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费37954.12元、后续治疗费375元（125元×3）、误工费9440元（80元／天×118天）、护理费11800元（100元／天×118天）、交通费600元、住院伙食补助费1350元（15元／天×90天）、残疾赔偿金10263.5元（7895元／年×13年×0.1）、精神损害抚慰金3000元（要求在交强险范围内优先赔付）、鉴定费720元，共计75502.62元；被告平安财保德阳公司在交强险责任限额内、被告联合财保德阳公司在商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告邓良刚辩称：本次事故发生后，我为原告垫付了医疗费2495元，其中2000元是为原告住院预付的费用，包含在原告的住院治疗费中，另495元是门诊费用，关于垫付费用，我要求在本案中一并处理。请法院依法判决。
被告平安财保德阳公司辩称：事故发生后，我公司为原告垫付了10000元医疗费，另根据中江县人民法院的民事裁定，我公司又先行赔付了23377元，总计垫付费用33377元，要求在本案中一并处理。医疗费限额，我公司认可赔偿10000元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）；误工费，因原告已年满67周岁，不应当计算；护理费，因2014年2月9日医院已建议原告出院，故只应计算至2月8日，共73天，标准按76.73元／天计算，如果原告要按照住院天数主张，应当提供体温表；交通费，认可200元；残疾赔偿金，因定残时原告已年满68周岁，所以只应计算12年；精神损害抚慰金，我公司认可2400元。
被告联合财保德阳公司辩称：我公司只承担医疗费的赔偿。医疗费中超过交强险责任限额10000元的部分，应以28000元为基数按15%的比例扣除自费药，扣除自费药后的部分由我方在商业第三者责任险责任限额内赔偿80%；住院伙食费认可73天；后续治疗费，根据医嘱原告现只有一次检查，我公司认可125元。
经审理查明：2013年11月26日，被告邓良刚驾驶川FFX3**号小型轿车，从中江县城区方向经S106线往中江县仓山镇方向行驶。当日13时15分，当该车行至S106线277KM＋200M处，与行驶前方从右至左横过公路的行人即原告王正六相撞，造成原告王正六受伤、车辆受损的交通事故。当日，原告王正六被送往中江县人民医院住院治疗。2014年2月24日，原告出院，出院医嘱及建议：伤后3、6、12个月分别来院复查照片。125元／次。原告王正六治伤共产生医疗费38449.12元（其中被告平安财保德阳公司已垫付费用共33377元，被告邓良刚垫付2495元）。原告住院期间由护工刘生翠护理。2013年12月10日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2013）第1126号交通事故认定书认定：驾驶员邓良刚承担本次事故的主要责任。行人王正六承担本次事故的次要责任。2014年7月7日，德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心（2014）临鉴字第Z133号司法鉴定意见书认定：被鉴定人王正六因交通事故造成右耻骨上下支骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度属十级。原告王正六用去鉴定费700元。川FFX3**号小型轿车在被告平安财保德阳公司投保了交强险，在被告联合财保德阳公司投保了商业第三者责任保险（保险限额为300000元，不计免赔率），两份保险的保险期间为2012年12月14日零时起至2013年12月13日二十四时止。该次事故发生在两份保险合同的有效期内。
另查明：2013年度四川省农村居民人均纯收入为7895元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为28005元。
本案经本院在审理中调解，原告与被告邓良刚、联合财保德阳公司达成从医疗费28000元中扣除15%的自费药的调解协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的中江县公安局交通警察大队江公交认（2013）第1126号交通事故认定书、中江县人民医院住院病历、住院费用结算票据、门诊票据、德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心（2014）临鉴字第Z133号司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）复印件、机动车辆保险单（抄单）证据予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于该案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，相对于川FFX3**号小型轿车，原告王正六属于第三人，由于川FFX3**号小型轿车在被告平安财保德阳公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，故应首先由被告平安财保德阳公司在交强险分项责任限额内对原告王正六的损失进行赔偿，不足部分，因被告邓良刚承担本次事故的主要责任，原告王正六承担本次事故的次要责任，故应由被告邓良刚与原告王正六按8：2的比例分担。又因被告邓良刚所有的川FFX3**号小型轿车在被告联合财保德阳公司投保了商业第三者责任保险，因此，被告联合财保德阳公司应当按照保险合同的约定和我国保险法的规定，在商业第三者责任保险限额范围内替代投保人即被告邓良刚赔偿。
原告诉请的医疗费问题。结合原告提供的合法的医疗费票据，本院将医疗费确定为38449.12元。原告与被告邓良刚、联合财保德阳公司达成的从医疗费28000元中扣除15%的自费药的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。本院确定医疗费中的自费药为4200元，自费药由被告邓良刚承担3360，原告承担840元。
关于原告主张的后续治疗费问题。结合原告提供的中江县人民医院出院病情证明书及原告的陈述，截止一审辩论终结时，原告已进行了2次复查，故后续复查仅为1次，故本院确定原告的后续治疗费为125元。
关于原告诉请的住院伙食补助费问题。原告在住院期间有8天时间外出（2014年2月9日、2014年2月15日、2014年2月18日至2014年2月23日），本院确定原告的住院天数为82天，住院伙食补助费确定为1230元（15元／天×82天。
关于原告诉请的误工费问题。因原告王正六在受伤时已年满67周岁，其主张误工费于法无据，本院不予支持。
关于原告诉请的护理费问题。原告主张护理费的计算时间为118天（住院88天，出院30天），结合原告的住院病历，本院确定原告实际住院为82天。原告主张出院后护理30天，未提供其他证据予以证明，本院不予认可。关于护理费的计算标准，可按四川省2013年度居民服务、修理和其它服务业平均工资28005元即76.73元／天的标准计算。
关于原告诉请的残疾赔偿金问题。三被告对原告的伤残等级均无异议，本院予以认可；原告主张按农村标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；关于计算年限，因原告到定残之日即2014年7月7日，已年满68周岁，故残疾赔偿金的计算年限应为12年。
关于原告诉请的精神损害抚慰金，结合事故认定，本院酌定为2400元；原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的鉴定费问题。结合原告提供的票据，本院将其确定为700元；关于照相费，于法无据，本院不予支持。
关于原告诉请的交通费问题。原告未提供其他证据证明产生了多少交通费，但被告同意本院酌定，故本院根据原告就医的合理时间、线路、人次等，将交通费酌定为300元。
关于被告邓良刚及被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的垫付费用问题，二被告要求在本案中一并处理，为了减少讼累，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险分项责任限额内向原告王正六赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费，共计29165.86元（已从被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付费用中予以品迭）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告王正六赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计16272.16元，限于本判决生效后30日内付清。
三、被告邓良刚向原告王正六赔偿医疗费865元，限于本判决生效后30日内付清（已品迭被告邓良刚垫付的费用2495元）。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司向被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付的费用4211.14元，限于本判决生效后30日内付清。
五、驳回原告王正六的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，由原告王正六负担334元，被告邓良刚负担510元（该费用原告王正六已垫付，待本判决生效执行时，由被告邓良刚一并给付原告王正六）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾小敏
二〇一四年十月二十九日
书记员 孙将权
附：一、原告王正六损失清单：
（一）医疗赔偿费用：
1、医疗费：38449.12元（凭票）；
2、住院伙食补助费：1230元（15元／天×82天）；
3、后续治疗费：125元；
1-3项共计39804.12元；
（二）伤残赔偿费用：
1、护理费：6291.86元［76.73元／天（28005元／年÷365天／年）×82天］；
2、残疾赔偿金：9474元（7895元／年×12年×0.1）；
3、精神损害抚慰金：2400元（酌定）；
4、交通费：300元；
5、伤残鉴定费：700元（凭票）；
1-5项共计19165.86元；
第（一）、（二）项共计：58969.98元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告王正六的损失：
（一）医疗费用赔偿限额（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）：10000元；
（二）伤残赔偿限额（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费）：19165.86元
第（一）、（二）项共计29165.86元，品迭其先行垫付的33377元后，还应由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司向被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司4211.14元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王正六的损失：
20483.30元{25604.12元［医疗费损失39804.12元-交强险限额内10000元-自费药4200元（医疗费28000元×15%）］×80%}，品迭其向被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付的4211.14元，还应向原告赔偿16272.16元。
三、被告邓良刚赔偿原告王正六的损失：自费药3360元（4200元（医疗费28000元×15%）×80%］，品迭其已先行垫付的2495元后，被告邓良刚还应向原告赔偿865元。