山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6090号
原告：刘仁莲，女，汉族，住胶州市
委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：周福基，男，汉族，住胶州市
被告：周延玲，女，汉族，住胶州市
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号。
主要负责人：黄渭，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。
原告刘仁莲与被告周福基、周延玲、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁莲及其委托诉讼代理人李国君，被告周福基、周延玲，被告保险公司的委托诉讼代理人姚文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仁莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失50000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日，被告周福基驾驶鲁XX号车与原告刘仁莲驾驶电动自行车在胶州市发生交通事故，致原告刘仁莲受伤。诉讼过程中，原告刘仁莲申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计179005元。
被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。同意在保险限额内承担原告合理损失，自费药、鉴定费、精神抚慰金、评估费等间接损失不予承担。
被告周福基辩称：事故属实，我是驾驶员。原告损失应由保险公司承担。
被告周延玲辩称：事故属实，我是车主。原告损失应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.2017年6月23日，经胶州市公安局交通警察大队委托，青岛中商保险公估有限公司胶州分公司出具的《评估报告》一份，原告刘仁莲车辆损失评定为1485元；被告保险公司提出异议，认为原告刘仁莲的车辆损失应为1000元。经本院审查，该《评估报告》符合法定程序，本院予以认定。2.2017年6月22日，青岛中商保险公估有限公司胶州分公司出具的《评估报告》一份，原告刘仁莲衣物（皮草大衣）损失评定为3200元；被告保险公司提出异议，认为衣物损失与本案无关联性，不同意赔偿。经本院审查，原告提交的证明材料中，能够证实原告刘仁莲的衣物受到损坏及损坏价值，但未提交该宗衣物的损坏是因本次事故引起的相关证明材料，故对被告保险公司的异议意见，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日8时许，被告周福基驾驶鲁XX号车沿香港路由西向东行驶至胶州市香港路一品苑路段处向北转弯时，与原告刘仁莲驾驶的电动自行车由东向西行驶时相撞，致原告刘仁莲受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，周福基承担事故全部责任，刘仁莲不承担事故责任。
肇事后，原告刘仁莲当天至中国人民解放军第401医院住院治疗15天。经诊断为：1.创伤性内踝骨折（左）；2.创伤性胸部软组织损伤。2017年12月6日，经胶州市人民法院委托，原告刘仁莲伤情由青岛万方司法鉴定所鉴定为：1.左下肢损伤评定为十级伤残；2.护理期限评为60天；3.后续治疗费为8000-10000元。被告保险公司提出异议，认为原告的伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定。
另查明，被告周延玲系肇事车辆鲁XX号车所有人，被告周福基系驾驶人，二人系父女关系，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。在原告治疗期间，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告周福基垫付医疗费487元，原告同意扣除。
又查明，被扶养人刘桂华，女，19xx年x月xx日生，共生育原告刘仁莲等子女三人。
本案在庭审过程中，原告刘仁莲主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费43485.76元（其中自费药14701.69）、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、后续治疗费10000元、护理费7140元（119元×60天）、误工费15200元（3800元÷30天×120天）、残疾者生活补助费87196元（43598元×20年×10%）、被抚养人刘桂华生活费4714.17元（28285元×5年×10%÷3人）、交通费200元、精神损失抚慰金1000元、伤残鉴定费2860元、衣物损失3200元、衣物评估费350元、电动车损失1485元、施救费175元、电动车评估费180元，共计179005.93元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、户口本复印件、评估费收费票据、鉴定报告书、评估报告、工资表、停发工资证明、银行发放工资明细、鉴定费发票、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2017年5月28日8时许，被告周福基驾驶鲁XX号车沿香港路由西向东行驶至胶州市香港路一品苑路段处向北转弯时，与原告刘仁莲驾驶的电动自行车由东向西行驶时相撞，致原告刘仁莲受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，周福基承担事故全部责任，刘仁莲不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，被告周福基作为本次事故侵权人承担赔偿责任；被告周延玲在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。另，被告保险公司对原告的伤残报告有异议，申请重新鉴定。经本院审查，被告保险公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，本院不予采纳。
原告刘仁莲在庭审中主张的医疗费43485.76元、伤残鉴定费2860元、衣物评估费350元、施救费175元、电动车评估费180元，原告提交相关费用收费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费1500元、护理费7140元、交通费200元、残疾者生活补助费87196元、被抚养人刘桂华生活费4714.17元、电动车损失1485元，均符合相关法律规定及赔偿标准及鉴定（评估）报告认定，本院予以采纳；误工费15200元，原告主张计算标准无完税证明，本院参照青岛市2016年城镇居民人均可支配收入43598元，调整为119.45元/日，数额为：14334元（119.45元×120天）；后续治疗费10000元，本院参照鉴定报告认定的范围，采纳中间值9000元；衣物损失3200元，原告未提交有效证据证实该宗衣物是因本次事故造成的，本院不予支持；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告刘仁莲十级伤残一处，给其身体及精神带来较大痛苦，故对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。
综上，原告刘仁莲因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为173619.93元（医疗费43485.76元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费9000元、护理费7140元、误工费14334元、残疾者生活补助费87196元、被抚养人刘桂华生活费4714.17元、交通费200元、精神损失抚慰金1000元、伤残鉴定费2860元、衣物评估费350元、电动车损失1485元、施救费175元、电动车评估费180元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失121660元（医疗费10000元<自费药>、护理费7140元、误工费14334元、残疾者生活补助费82611.83元、被抚养人刘桂华生活费4714.17元、交通费200元、精神损失抚慰金1000元、电动车损失1485元、施救费175元）、商业三者险范围内赔付43868.24元（医疗费28784.07元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1500元、残疾者生活补助费4584.17元），共计165528.24元，扣除被告保险公司已支付的10000元，由被告保险公司赔付155528.24元；剩余医疗费4701.69元，扣除被告周福基已支付的487元，由被告周福基赔偿4214.69元。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘仁莲经济损失155528.24元；
二、被告周福基于本判决生效后十日内赔偿原告刘仁莲经济损失4214.69元；
三、驳回原告刘仁莲对被告周延玲的诉讼请求；
四、驳回原告刘仁莲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元、诉讼保全费320元、伤残鉴定费2860元、衣物评估费350元、电动车评估费180元，共计7590元，由原告刘仁莲负担768元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担6411元，被告周福基负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵联青
人民陪审员 王占琨
二〇一八年三月十一日
书 记 员 刘彩云