安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01383号
原告：吴浩，男，住安徽省泗县。
委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：凌小龙，男，住五河县。
被告：刘新宇，男，住五河县。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市庆春路196号。
负责人：叶咏蓁，公司总经理。
委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。
原告吴浩与被告凌小龙、刘新宇、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中国太平洋产险杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴浩及其委托代理人胡德根、被告刘新宇的委托代理人朱传银、被告中国太平洋产险杭州中心支公司的委托代理人靳真文等到庭参加诉讼。被告凌小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月13日22时30分许，凌小龙驾驶苏AN25**号“大众”牌小型轿车沿五河县国防路由南向北行驶至北店桥南侧，撞上前方同向张培明驾驶的载吴浩的三轮电动车，造成张培明、吴浩受伤及两车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，凌小龙应承担本次道路交通事故的全部责任，原告无责任。吴浩受伤后在五河县人民医院治疗，共住院19天，花费医疗费10102.16元。苏AN25**号“大众”牌小型轿车的车主为刘新宇，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告至今未有赔付。为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失19472.16元。
原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、原告的身份证，证明原告主体资格。
证据2、《道路交通事故认定书》，证明事故的发生和责任划分。
证据3、驾驶证、行驶证各1份，证明凌小龙的合法驾驶资格及苏AN25**号“大众”牌小型轿车的所有人情况。
证据4、交强险保单、商业险保单各1份，证明苏AN25**号“大众”牌小型轿车的投保情况。
证据5、五河县人民医院门诊病历、住院病案、用药清单、医药费收据，证明原告在该院治疗情况及治疗花费情况。
证据6、交通费发票1组，证明交通费支出情况。
被告刘新宇在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；刘新宇在本起事故中无过错不应承担责任。
刘新宇对其抗辩理由及陈述的事实未向本院提交证据。
被告中国太平洋产险杭州中心支公司在庭审中辩称，对事故的发生的真实性无异议；车辆只在我公司处投保了限额为50万元的商业三者险且投保了不计免赔险，我公司只对超出交强险的部分承担赔偿责任；误工费过高；原告伤情轻微，精神损害抚慰金不予认可，诉讼费不予承担。
中国太平洋产险杭州中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：商业险条款一份，证明精神损害抚慰金不属于商业险赔付的范围。
经庭审举证、质证，被告刘新宇、中国太平洋产险杭州中心支公司对原告所举证据1、2、3、5均无异议；对原告所举证据4，对商业三者险保单无异议，交强险保单已经超期，事故发生在2014年5月13日，且交强险投保公司不是我公司，我公司不应承担交强险范围内的赔偿责任；对原告所举证据6有异议，认为交通费过高，经各方协商，均同意交通费按150元计算。对被告中国太平洋产险杭州中心支公司所举证据，原告吴浩、被告刘新宇有异议，认为该条款是无效的，达不到被告中国太平洋产险杭州中心支公司的证明目的。
被告凌小龙未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。本院对原告所举证据1、2、3、5予以认定；对原告所举证据4，被告中国太平洋产险杭州中心支公司部分异议成立，对交强险保单不予认定，对商业险保单予以认定；原告主张的交通费按照150元计算。被告中国太平洋产险杭州中心支公司没有举证证明其已就保险免责条款向投保人尽了明确说明义务，故原告吴浩、被告刘新宇对被告中国太平洋产险杭州中心支公司所举证据的异议成立，对中国太平洋产险杭州中心支公司所举证据依法不予认定。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2014年5月13日22时30分许，凌小龙驾驶苏AN25**号“大众”牌小型轿车沿五河县国防路由南向北行驶至北店桥南侧，撞上前方同向张培明驾驶的载吴浩的三轮电动车，造成张培明、吴浩受伤及两车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，凌小龙应承担本次道路交通事故的全部责任，张培明、吴浩无责任。吴浩受伤后在五河县人民医院治疗，入院诊断、出院诊断均为：脑震荡；额部皮下血肿；头皮裂伤；多处挫伤。吴浩共住院19天，花费医疗费10102.16元。
苏AN25**号“大众”牌小型轿车的车主为刘新宇，该车没有投保交强险（该车在中国太平洋财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司投保的交强险已经在2014年3月22日到期），仅在中国太平洋产险杭州中心支公司投保了商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔率，事故发生在保险责任期间内。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费10102.16元、营养费570元（19日×30元／日）、住院伙食补助费570元（19日×30元／日）、护理费1929.83元（19日×101.57元／日）、误工费1265.02元（19天×66.58元／日）、交通费150元、精神损害抚慰金酌定2000元。综上，吴浩交强险项下的各项损失为：医疗费11242.16元，伤残赔偿费为5344.85元，总计16587.01元。
本院认为，本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“凌小龙应承担本次道路交通事故的全部责任，张培明、吴浩无责任”合法有效，本院予以采信。吴浩因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。刘新宇应投保交强险而未投保，依法应在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任（鉴于本次交通事故共造成张培明、吴浩两人受伤，基于公平原则，交强险各分项赔偿限额应酌情分配，医疗费赔偿限额10000元，本院酌定吴浩使用3000元，预留给张培明7000元；伤残赔偿费限额110000元，本院酌定吴浩使用4000元，预留给张培明106000元；财产损失赔偿限额2000元，均由张培明使用）。损失超出交强险责任限额的部分，由中国太平洋产险杭州中心支公司按照保险合同的约定和法律规定承担相应的赔偿责任。被告凌小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告吴浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计9587.01元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告凌小龙、刘新宇赔偿原告吴浩精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计7000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告负担33.5元，被告凌小龙负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年八月十一日
书记员 刘秋侠
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。