大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1138号
原告：徐连和。
委托代理人：徐景，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：中国平安保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，系该单位总经理。
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：徐庆涛。
委托代理人：张福军。
被告：孙家辉。
委托代理人：孙立德。
原告徐连和诉被告中国平安保险股份有限公司大连分公司、徐庆涛、孙家辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐连和及其委托代理人徐景、被告中国平安保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）的委托代理人何红艳、被告徐庆涛的委托代理人张福军与被告孙家辉及其委托代理人孙立德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月21日9时40分许，被告徐庆涛无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车载徐连和沿金州新区刘刘线2Km＋400m路段时，与相对方向孙家辉驾驶的超速行驶的辽B567**（临时）号小型轿车相撞，后辽B567**（临时）号小型轿车失控撞路边电线杆，造成车辆损坏，原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队事故责任认定，被告徐庆涛负此次事故的主要责任，孙家辉负此次事故的次要责任，原告不负此事故责任。原告伤后到大连医科大学附属第一医院治疗23天。2014年3月12日，原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、徐连和构成2处十级伤残。2、本次车祸伤后治疗用药基本合理。3、伤后共需有1人陪护和适当增加营养2个月左右。4、伤后休治时间共需6个月左右。依鉴定结论和相关证据，原告要求被告赔偿医疗费60616.75元，门诊医疗费8644.59元，合计69261.34元；住院伙食补助费1150元；陪护费5400元；营养费3000元；误工费14911.89元；伤残赔偿金66523.6元；交通费1115.5元；精神损害赔偿金15000元，各项损失共计人民币176362.33元。
被告徐庆涛辩称：原告是雇佣我的车去买瓦工工具，我属于帮忙，我不该承担赔偿责任。我与原告共同受伤，我住院共花费20万元左右，请求法院给我预留份额。
被告孙家辉辩称：对交警部门的事故责任认定书无异议，我的车辆已在保险公司投保了交强险，由保险公司先行赔偿，超出交强险部分按责任比例赔偿。
被告保险公司辩称：同意在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告合理的经济损失承担赔偿责任。对原告住院伙食补助费、营养费、陪护费均无异议，对原告的误工费按照赔偿金标准，如果原告提供证据证明其为非农业户口，保险公司同意，对伤残系数11%予以认可。交通费过高，具体由法院酌定，对精神损害赔偿金因本次事故对被保险人机动车一方在事故中负次要责任，精神损害赔偿金应该按照事故责任比例由各被告承担，保险公司只承担被告孙家辉应负担的部分。本次事故中造成三者车上两人受伤，交强险应给另一伤者徐庆涛预留份额。
经审理查明：2013年8月21日9时40分许，被告徐庆涛无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车载徐连和沿金州新区刘刘线2Km＋400m路段时，与相对方向孙家辉驾驶的超速行驶的辽B567**（临时）号小型轿车相撞，后辽B567**（临时）号小型轿车失控撞路边电线杆，造成车辆损坏，徐庆涛、徐连和受伤。此事故经交警部门认定，被告徐庆涛负此次事故的主要责任，被告孙家辉负此次事故的次要责任，原告徐连和不负此次事故责任。事发后，原告被送至大连医科大学附属第一医院住院治疗23天，花医疗费69261.34元，门诊医疗费8544.59元，以上合计69161.34元。2014年3月12日，原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、徐连和构成2处十级伤残。2、本次车祸伤后治疗用药基本合理。3、伤后共需有1人陪护和适当增加营养2个月左右。4、伤后休治时间共需6个月左右。
另查，被告孙家辉系孙立德之子，辽B567**（临时）号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时是在投保期限内，登记所有人为孙立德。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、门诊费收据、用药清单、司法鉴定意见书、交通费收据、户籍簿以及当事人庭审笔录在案为凭，这些材料经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告徐庆涛无驾驶证，未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车载徐连和沿金州新区刘刘线2Km＋400m路段时，与相对方向孙家辉驾驶的超速行驶的辽B567**（临时）号小型轿车相撞，造成原告徐连和受伤。此事故经交警部门认定，被告徐庆涛负此次事故的主要责任，被告孙家辉负此次事故的次要责任，原告徐连和不负此次事故责任。当事人对此事故认定无异议，本院予以采信。因被告孙家辉驾驶的肇事车辆已投保了交强险，发生交通事故时是在保险期限内，故被告中国平安保险股份有限公司大连分公司应在交强险责任限额内优先承担赔偿责任。被告徐庆涛、被告孙家辉应按所负事故责任对原告超出交强险理赔范围的经济损失承担赔偿责任。考虑原告的伤情及当地生活水平等情况，精神抚慰金酌定为15000元。综上，依鉴定结论和相关证据，原告合理的经济损失有：医疗费、门诊费69161.34元；住院伙食补助费按每天50元标准计算1150元（23天×50元）；营养费按每天50元标准计算3000元（60天×50元）；陪护费按本地护工每天90元标准计算5400元（60天×90元）；残疾赔偿金按大连市2013年度城镇居民年人均可支配收入计算66523.60元（30238×20年×11%）；误工费按照大连市2013年城镇居民年人均可支配收入计算14911.89元（180天×30238元／365天）；精神损害抚慰金15000元；交通费依就医治疗发生的费用并结合其提供的交通费票据予以确认156.5元，以上合计175303.33元。因本次事故造成两人受伤，因各伤者存在伤情不同、未起诉等实际情况，本院根据原、被告的实际情况确定被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告91335.49元（含精神损害抚慰金4500元），为其他伤者预留28663.51元。原告损失超出交强险限额部分为83967.84元，被告孙家辉应按30%的责任比例赔偿原告经济损失25190.35元，被告徐庆涛应按70%的责任比例赔偿原告经济损失58777.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐连和91335.49元；
二、被告孙家辉于本判决生效后十日内赔偿原告徐连和各项经济损失25190.35元；
三、被告徐庆涛于本判决生效后十日内赔偿原告徐连和各项经济损失58777.35元；
四、驳回原告徐连和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元、鉴定费3720元，共计8420元（原告已预交），由原告徐连和负担1050元，被告孙家辉负担2211元，被告徐庆涛负担5159元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审 判 长 张 旗
人民陪审员 田 青
人民陪审员 白 韧
二〇一四年九月一日
书 记 员 孙志萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。