福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初1067号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林某某，男，1958年6月3日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市上迳镇县。因涉嫌犯非法经营罪于2014年10月23日被福清市人民检察院决定不起诉。因本案阻碍执行职务于2016年3月23日被行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月2日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
辩护人王平、吕寅生，福建三瑞律师事务所律师。
被告人吕某某，男，1959年9月10日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市上迳镇县。因本案阻碍执行职务于2016年3月23日被行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月2日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
被告人李某某，男，1957年6月15日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市上迳镇县。因本案阻碍执行职务于2016年3月23日被行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
被告人吕某2，男，1955年8月10日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市上迳镇县。因本案阻碍执行职务于2016年3月23日被行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
辩护人方才钦，福建乾顺律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）990号起诉书指控被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2犯妨害公务罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人吕寅生、被告人吕某某、李某某、被告人吕某2及其辩护人方才钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2016年2月18日12时许，福清市上迳镇县圃村庄边自然村部分村民认为李某1在该村附近的东联海滩涂经营的养殖池系该村村民共有，雇佣一部挖掘机准备将养殖池间的路基挖毁，后李某1等人报警。福清市公安局上迳镇派出所民警黄某2、吕士博接警后带领协警杨某1、林某3驾驶警车赶往现场，劝说村民要通过合法途径解决纠纷，先暂停挖掘机挖路基行为，但庄边自然村村民即被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2与同案人林秉勇（另案处理）及部分村民不听劝阻，指使挖掘机继续挖路基，上迳镇政府工作人员、县圃村村委人员也赶到现场劝说无果，后民警黄某2等人向所里请求增援。之后，上迳派出所副所长林健生带领民警刘某、庄某及协警人员庄宝强、林阳旺、陈某1、黄某1赶到现场，副所长林健生指示民警庄某、刘某带协警上前准备传唤挖掘机驾驶员时，被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2与同案人林秉勇等人煽动村民围住民警与协警并参与阻止民警传唤挖掘机驾驶员，继而谩骂、拉扯及用拳头击打民警及协警，造成协警林某3头皮下血肿、民警黄某2左手擦伤、民警庄某背部挫伤、民警刘某左食指擦伤、协警杨某1右食指擦伤，民警见无法传唤准备撤离现场时，被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2等人又煽动村民堵住道路阻止民警离开现场。直至同日17时许，福清市公安局多次增援及劝说后，被围困民警及协警才得以撤离。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，协警林某3的损伤程度属于轻微伤，民警黄某2、刘某、协警庄某、杨某1的损伤程度未达轻微伤。
被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2于2016年3月23日主动向福清市公安局投案，被告人李某某、吕某2均如实供述上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2共同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯刑法第二百七十七条第一、四款、第二十五条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2自动投案，被告人李某某、吕某2如实供述罪行，庭审中被告人林某某、吕某某亦如实供述罪行，系自首，根据刑法第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。当庭建议对被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，如能赔偿被害人损失取得谅解可以宣告缓刑。
被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2及辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年2月18日12时许，福清市上迳镇县圃村庄边自然村部分村民认为李某1在该村附近的东联海滩涂经营的养殖池系该村村民共有，雇佣一部挖掘机准备将养殖池间的路基挖毁，后李某1等人报警。福清市公安局上迳镇派出所民警黄某2、吕士博接警后带领协警杨某1、林某3驾驶警车赶往现场，劝说村民要通过合法途径解决纠纷，先暂停挖掘机挖路基行为，但庄边自然村村民即被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2与同案人林秉勇（另案处理）及部分村民不听劝阻，指使挖掘机继续挖路基，上迳镇政府工作人员、县圃村村委人员也赶到现场劝说无果，后民警黄某2等人向所里请求增援。之后，上迳派出所副所长林健生带领民警刘某、庄某及协警人员庄宝强、林阳旺、陈某1、黄某1赶到现场，副所长林健生指示民警庄某、刘某带协警上前准备传唤挖掘机驾驶员时，被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2与同案人林秉勇等人煽动村民围住民警与协警并参与阻止民警传唤挖掘机驾驶员，继而谩骂、拉扯及用拳头击打民警及协警，造成协警林某3头皮下血肿、民警黄某2左手擦伤、民警庄某背部挫伤、民警刘某左食指擦伤、协警杨某1右食指擦伤，民警见无法传唤准备撤离现场时，被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2等人又煽动村民堵住道路阻止民警离开现场。直至同日17时许，福清市公安局多次增援及劝说后，被围困民警及协警才得以撤离。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，协警林某3的损伤程度属于轻微伤，民警黄某2、刘某、协警庄某、杨某1的损伤程度未达轻微伤。
被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2于2016年3月23日主动向福清市公安局投案，被告人李某某、吕某2均如实供述上述犯罪事实；庭审中，被告人林某某、吕某某亦如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2及辩护人在开庭审理中均无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的被害人黄某2、庄某、刘某、林某3的陈述及辨认笔录、证人陈某1、黄某1、杨某1、蔡某、林某1、李某1、李某2、林某2、吴某、陈某2、杨某2、杨某3、陈某3、杨某4的证言及辨认笔录、报警登记表、出警情况说明、报警登记、现场辨认笔录及照片、现场执法录像拍摄视频光盘、伤情鉴定意见书、违法犯罪经历查询记录表、行政处罚决定书、不起诉决定书、被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2在侦查阶段的供述和辩解、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2结伙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人林某某、吕某某、李某某、吕某2犯罪后主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吕某某、李某某、吕某2符合缓刑适用条件，依法予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人林某某因本案被行政拘留10日，依法予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人林某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人吕某某、李某某、吕某2依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林某某的刑期自2016年4月2日起至2017年7月22日止。）
二、被告人吕某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人吕某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文晖
人民陪审员 林志杰
人民陪审员 倪 凤
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 林 芳