江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0492民初897号
原告：韦祖见。
委托诉讼代理人：杨晓波，江苏聚博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔祥翔，江苏聚博律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市劳动西路206号金谷大厦21层。
负责人：俞拥军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶律，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：周飞宇，该公司工作人员。
被告：常州常运出租汽车有限公司，住所地常州市中吴大道1241号。
法定代表人：费轩龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛胜伟，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：鲁剑，该公司工作人员。
原告韦祖见与被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦保险公司）、常州常运出租汽车有限公司（以下简称常运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日、9月14日公开开庭进行了审理。原告韦祖见的委托诉讼代理人杨晓波、孔祥翔，被告都邦保险公司委托诉讼代理人陶律、周飞宇，常运公司委托诉讼代理人薛胜伟、鲁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦祖见向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，合计120388.75元。事实和理由：2015年2月19日15时50分左右，原告骑电动车在泡桐路火车路路口被被告常运公司员工徐志敏驾驶的牌号为苏D×××××的小型出租汽车撞伤，交警部门认定徐志敏负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经诊断为左肱骨大结节骨折，行切开内固定手术，后于2016年2月15日取出内固定。经鉴定，原告所受之伤构成十级伤残，误工期为6个月、护理期为6个月、营养期为3个月。另，事故车辆在被告都邦保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。
被告都邦保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，我司将在交强险及商业险项下进行赔偿。苏D×××××车辆在我司投保的商业三者险为500000元，并投保不计免赔。对于医疗费，应当扣除10%医保外费用。对于误工费，原告应当提供劳动合同、工资打卡记录，否则不予认可。对于鉴定费，应当由实际侵权人承担。
被告常运公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。驾驶肇事车辆的徐志敏系我公司员工。我公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。我公司支付了肇事车辆的修理费1200元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年2月19日15时50分左右，徐志敏驾驶苏D×××××出租车沿泡桐路由东向西行驶，调头时遇韦祖见驾驶无号牌电动车由西向东行驶，双方发生事故，致出租车受损，韦祖见受伤。经交警部门认定，徐志敏负本次事故的主要责任，韦祖见负次要责任。韦祖见受伤后进入常州市第七人民医院住院治疗，行左肱骨大结节骨折切开复位内固定术，于2015年3月5日出院。2016年2月14日，韦祖见再次住院治疗，行左肱骨大结节骨折术后取内固定术，并于2016年2月19日出院。经苏州同济司法鉴定所鉴定，韦祖见因车祸致左肱骨大结节骨折遗留左肩关节功能障碍，构成十级伤残，误工期为6个月、护理期为6个月、营养期为3个月。
另查明，肇事车辆苏D×××××在被告都邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2015年2月10日至2016年2月10日，商业第三者责任保险限额为500000元，含不计免赔。
还查明，韦祖见系常州市振岳五金厂员工，其每月工资为3300元。
审理中，原被告双方一致确认原告韦祖见的医疗费为24305.94元、住院伙食补助费为342元、营养费为1080元、护理费为5400元、残疾赔偿金为74346元、鉴定费为2520元。常运公司已支付韦祖见10000元，并支付肇事车辆修理费1200元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。韦祖见因交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。本案中，原被告双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。因发生交通事故时，韦祖见驾驶的系非机动车，且承担次要责任，故徐志敏应承担80%的赔偿责任，韦祖见自行承担20%的责任。由于徐志敏系常运公司员工，发生交通事故时系履行职务行为，故应由常运公司承担相应的赔偿责任。原被告双方对医疗费24305.94元、住院伙食补助费342元、营养费1080元、护理费5400元、残疾赔偿金74346元、鉴定费2520元均没有异议，本院予以确认。关于误工费，韦祖见提供了其工作单位出具的误工证明及工资发放清单，可以证明其误工损失为19800元，本院予以确认。关于交通费，本院结合韦祖见的伤情、就医地点、就医次数等综合考虑，酌定为300元。关于精神损害抚慰金5000元，韦祖见因交通事故构成十级伤残，且承担次要责任，故其主张符合法律规定，本院予以确认。关于D9007X出租车的修理费1200元，常运公司提供了修理费发票，本院予以确认。
综上，原告韦祖见的损失为医疗费24305.94元、住院伙食补助费342元、营养费1080元、护理费5400元、误工费19800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计133093.94元。上述费用中医疗费24305.94元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用等，故本院酌情扣除10%即2431元的医疗费用作为医保外用药费用，该费用按照责任大小，由韦祖见承担486.2元，常运公司承担1944.8元。剩余费用130662.94元，由都邦保险公司在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担107366元；超出交强险赔偿限额的13296.94元，按照责任大小，由韦祖见自行承担2659.4元，常运公司承担10637.54元。因肇事车辆投保了商业第三者责任保险，常运公司承担的10637.54元应由都邦保险公司承担。关于苏D×××××出租车的修理费1200元，按照责任大小，应由韦祖见承担240元，常运公司承担960元。因常运公司投保了商业第三者责任险，故常运公司承担的960元应由都邦保险公司承担。据此，都邦保险公司应当承担的金额为128963.54元，韦祖见应赔偿常运公司240元，常运公司应赔偿韦祖见1944.8元。因常运公司已向韦祖见支付10000元，为诉讼之便利，都邦保险公司实际应支付韦祖见119708.34元，并返还常运公司垫付款9255.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦祖见医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计119708.34元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告常州常运出租汽车有限公司垫付款9255.2元。
三、驳回原告韦祖见的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取计501元，由被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。此款原告已预交，被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 员 黄冬梅
二〇一六年九月十八日
见习书记员 石梓然