浙江省温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商外初字第2号
原告：仲利国际租赁有限公司。
法定代表人：陈凤龙。
委托代理人：邓亚通，
被告：永康市鸿滔门业有限公司。
法定代表人：吕晓健。
被告：吕晓健。
被告：曹小果。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称原告）为与被告永康市鸿滔门业有限公司（以下简称鸿滔门业公司）、吕晓健、曹小果融资租赁合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓亚通到庭参加诉讼，被告鸿滔门业公司、吕晓健、曹小果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告以融资租赁方式出租并交付标的物给被告鸿滔门业公司使用。双方于2014年7月30日签订编号为AA14080093DAX的《融资租赁合同》（以下简称《租赁合同》）、AA14080093DAX-1的《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》。其中《租赁合同》约定：原告以租赁方式出租并交付给被告鸿滔门业公司《租赁合同》项下租赁标的物（WC67Y-160/4000型折弯机1台、WC67Y-100/2500型折弯机1台、WC67Y-100/3200型折弯机1台、WC67Y-63/2500型折弯机3台、35T冲床5台、16T冲床2台、25T冲床3台、50T冲床2台）供其使用；租赁期间自2014年8月4日至2017年8月4日止，租金分36期支付，其中第1至12期每期租金24000元、第13期至24期每期租金20250元、第25-35期每期租金17250元，第36期租金2250元。租金自2014年9月4日起每隔一个月的同一日支付。按时支付各期租金及本合同规定之其它费用，系本合同必要之点，如任何一期租金，或其它规定之费用或各该租金或费用之任何部份到期后仍未支付者，被告鸿滔门业公司即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率20%加计迟延利息；被告鸿滔门业公司对本合同之任何约定，未遵守或履行时，原告得终止租赁合同，请求返还租赁物，被告鸿滔门业公司并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用；被告鸿滔门业公司未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率20%加付违约金等。同日，被告吕晓健、曹小果共同向原告出具一份《保证书》，自愿为上述《租赁合同》及其所有附件项下被告鸿滔门业公司对原告所负债务提供连带责任保证，保证范围为被告鸿滔门业公司在上述合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。合同签订当日，原告依约向被告鸿滔门业公司交付了约定的租赁标的物，但被告鸿滔门业公司仅向原告支付一期租金24000元。此后，原告多次催讨未果，现起诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告鸿滔门业公司签订的合同号为AA14080093DAX的租赁合同；2、被告鸿滔门业公司立即返还原告诉争租赁合同项下的租赁物；3、被告鸿滔门业公司立即支付原告诉争租赁合同解除前之全部已到期租金（暂计至2014年10月27日为24000元）；4、被告鸿滔门业公司立即支付原告诉争租赁合同项下第22期租金的逾期利息（暂计至2014年10月27日为302元）；5、被告鸿滔门业公司立即支付原告诉争租赁合同项下的违约金（以合同项下全部未付租金699000元为基数，自2014年10月4日起至实际履行之日止，按年利率20%加计，暂计算至2014年10月27日为8809元）；6、被告鸿滔门业公司支付原告自诉争租赁合同解除之日起至其返还租赁物期间的租赁物使用费（按照租赁合同约定的租金标准计算）；7、被吕晓健、曹小果承担连带清偿责任；8、本能案件受理费、保全费等费用由三被告共同承担。
为证明其诉称事实，在本院指定的举证期限内原告向本院提供了如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告鸿滔门业公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、被告吕晓健、曹小果身份证，拟证明被告诉讼主体资格；
3、买卖合同、租赁合同，拟证明设备所有权归原告所有，设备系原告租赁给被告永康鸿滔门业公司使用；
4、租赁物交付与验收证明书，拟证明租赁物已经实际交付，被告鸿滔门业公司已验收；
5、保证书，拟证明被告吕晓健、曹小果愿意承担连带责任；
6、同意书，拟证明被告鸿滔门业公司有12万元违约保证金由原告保管；
7、情况说明书，拟证明原始发票中设备的单位与买卖合同、租赁合同有出入，特意做说明，并经被告鸿滔门业公司确认。
被告鸿滔门业公司、吕晓健、曹小果未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明：1、在订立合同时被告鸿滔门业公司已向原告预交履约保证金12万元；2、原告与被告鸿滔门业公司在《租赁合同》中约定，发生纠纷由本院管辖；3、本院于2015年6月4日向三被告公告送达起诉状副本等诉讼文书；4、截止2014年10月4日，租金总余额为699000元。
本院认为：原告与被告鸿滔门业公司签订的《租赁合同》及被告吕晓健、曹小果共同向原告出具的《保证书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已按约履行交付租赁标的物的义务，被告鸿滔门业公司未按约及时支付多期租金已构成违约，故原告有权要求解除合同、返还租赁标的物、支付己到期租金及相应违约金。原告向本院起诉要求解除《租赁合同》，本院按照法律规定向被告鸿滔门业公司送达起诉状副本等诉讼文书，故《租赁合同》自起诉状副本送达之日即2015年6月4日解除，已到期未付租金截止日亦为2015年6月4日，金额为216000元（计算期间：自2014年10月4起至合同解除日即2015年6月4日止，计算公式：240000元×9期）。关于违约金，合同约定“被告鸿滔门业公司未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率20%加付”，且合同解除返还租赁物后，已不存在租金总余额一说，故违约金应从2014年10月4日起按照租金总余额699000元以年利率20%计算至合同解除日2015年6月4日止，共计93455.34元（699000元×244÷365×20%）。《租赁合同》解除后，基于公平原则，被告鸿滔门业公司应当支付原告自合同解除日起至判决确定的租赁物返还日止的租赁物占用费，原告主张按《租赁合同》约定的租金计付标准计算，并无不当，本院予以支持。至于原告主张的《租赁合同》项下第22期租金的逾期利息，由于逾期后已按租金总余额计算了违约金，故对该项请求，本院不予支持。被告吕晓健、曹小果自愿为被告鸿滔门业公司的上述债务提供连带保证，应依法承担连带责任。被告吕晓健、曹小果承担担保责任后，有权向被告鸿滔门业公司追偿。被告鸿滔门业公司、吕晓健、曹小果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告仲利国际租赁有限公司与被告永康市鸿滔门业有限公司于2014年7月30日签订的编号为AA14080093DAX的《融资租赁合同》于2015年6月4日解除；
二、被告永康市鸿滔门业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司编号为AA14080093DAX的《融资租赁合同》项下的租赁标的物，包括：WC67Y-160/4000型折弯机1台、WC67Y-100/2500型折弯机1台、WC67Y-100/3200型折弯机1台、WC67Y-63/2500型折弯机3台、35T冲床5台、16T冲床2台、25T冲床3台、50T冲床2台；
三、被告永康市鸿滔门业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金216000元、违约金93455.34元；
四、被告永康市鸿滔门业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司自2015年6月4日起至本判决确定的租赁物返还日止的租赁物占用费（按编号为AA14080093DAX的《融资租赁合同》约定的租金标准计算）；
五、被告吕晓健、曹小果对上述第三、四项款项承担连带偿还责任；被告吕晓健、曹小果承担连带责任后，有权向被告永康市鸿滔门业有限公司追偿；
六、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5292元，由被告永康市鸿滔门业有限公司负担，被告吕晓健、曹小果负连带责任。
如不服本判决，原告仲利国际租赁有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告永康市鸿滔门业有限公司、吕晓健、曹小果可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶爱武
人民陪审员 潘笑容
人民陪审员 徐胜珍
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈珏如