新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第02136号
原告：马龙，男，回族，1961年2月12日出生，系死者李玉梅丈夫，现住昌吉市三工镇。
原告：马建国，男，回族，1990年1月3日出生，系死者李玉梅长子，住址同上。
原告：马小红，女，回族，1991年4月7日出生，系死者李玉梅长女，住址同上。
原告：马小冬，女，回族，1993年5月9日出生，系死者李玉梅次女，住址同上。
四原告共同委托代理人：马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：郭志成，男，汉族，1988年5月14日出生，系豫PY02**号车驾驶员，现住石河子142团团部。
委托代理人：曾晖，新疆同创律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司
负责人：ＸＸ，系公司总经理。
委托代理人：王瑜，公司法律顾问。
第四被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司
负责人：张卫，系公司总经理。
委托代理人：马仙山，公司职员。
原告马龙、马建国、马小红、马小冬诉被告郭志成、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，由代理审判员张睿适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告马建国到庭，原告马龙、马建国、马小红、马小冬的委托代理人马淼到庭。被告郭志成及其委托代理人曾晖，被告中国人民财产股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称乌市人保）的委托代理人王瑜，被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称石河子人保）的委托代理人马仙山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建国、马龙、马小红、马小冬诉称：2014年8月1日13时15分许，被告郭志成驾驶豫PY02**号轻型货车，沿昌吉市三工镇永进村道路由东向西行驶至三工镇三、七组道路与永进村道路路口时，与马龙驾驶的搭载李玉梅的无牌照二轮摩托车相撞致马龙受伤，李玉梅抢救无效死亡，车辆受损。上述事故经昌吉市公安局交警大队事故认定书认定，被告郭志成与马龙分别承担事故同等责任，李玉梅无责。此外，马龙系李玉梅配偶，马龙受伤较重，在接受治疗，待治疗终结后另行起诉，原告要求本案交强险为马龙保留份额。
对此，原告认为，被告郭志成作为驾驶人及实际所有权人，其侵权行为导致李玉梅死亡，马龙受伤，依法应当承担赔偿责任，超出交强险部分由豫PY02**号车所投保的交强险及商业险的保险公司承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计141911.16元；2、本案受理费、邮寄送达费由被告承担。
被告郭志成辩称：对交通事故的事实和事故责任比例划分没有异议，郭志成车辆在石河子人保投保商业三者险30万元，在乌市人保投有交强险，应当先由保险公司先行赔付，其他意见待质证时发表。
被告乌市人保辩称：对交通事故的事实和事故责任比例划分没有异议，豫PY02**号车在乌市人保公司投保交强险，事故发生在保险期，乌市人保公司在事故发生后已经垫付10000元医疗费，乌市人保公司同意在合法合理的基础上在保险限额内承担赔偿责任，具体意见待质证时发表。
石河子人保辩称：对交通事故的事实和事故责任比例划分没有异议，豫PY02**号车在石河子人保公司投保商业三者险，原告的损失应当先有交强险赔付，另外事故车辆存在超载行为，应当扣除10%的免赔额，具体意见待质证时发表。
原告马龙、马建国、马小红、马小冬为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书、交强险保单、行驶证、驾驶证、户口簿、结婚证、证明1份，证实交通事故的事实以及事故责任比例，另外原被告主体适格。
经质证，三被告对该组证据真实性没有异议，因三被告对该组证据的真实性没有异议，故本院对该组证据的真实性及待证事实予以确认。
2、昌吉州中医医院疾病证明书1份、门诊发票7张、尸体处理通知书，证实原告在交通事故发生后支出的医疗费用1358.16元，并且原告按照公安机关出具的尸体处理通知书上的时间主张的误工费。
经质证，三被告对该证据的真实性没有异议。因三被告对该组证据的真实性没有异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。
3、交通费票据1组、住宿费票据，证实事故发生后死者家属奔丧支出的交通费6433元，住宿费2500元。
经质证，被告郭志成对该组证据的真实性没有异议，请法院酌定。
被告乌市人保、石河子市人保对交通费认可三个人的费用500元，住宿费认可三人三天。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告郭志成举证，原告质证，本院认证如下：
1、收条3份，证实郭志成方已经向原告支付丧葬费30000元。
经质证，原告对该证据没有异议，但是这部分费用原告方不同意冲减。被告乌市人保及石河子市人保对该组证据没有异议。被告乌市人保举证，原告质证，本院认证如下：
1、打款凭证1份，证实事故发生后，乌市人保向原告垫付医疗费10000元。
经质证，原告对该证据的三性不认可，本案中死者李玉梅在昌吉州中医院，产生的费用是原告支出的，本案中是李玉梅死亡的案件，与马龙没有关系，马龙那个案子原告方也没有收到保险公司的赔款。
被告郭志成质证不清楚。被告石河子人保质证没有异议。因原告对该份证据不予认可，本院对该证据的三性结合其他证据综合予以认证。
被告石河子人保举证，原告及其他被告质证，本院认证如下：
1、第三者商业险条款，报案记录1份，证实事故车辆在被告石河子市人保公司投保商业三者险30万元，并且约定车辆超载石河子人保免赔10%。
经质证，原告对该证据没有异议。被告郭志成对该证据的真实性认可，但是对免赔10%不认可，并未向郭志成方告知。被告乌市人保对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以确认，对待证事实结合其他证据综合予以认证。
2、石河子市分公司责任免除条款特别告知1份（出示原件，提交复印件），证实对于免责条款，保险公司已经对郭志成履行了告知义务。但签字系业务员代签。
经质证原告认为这是郭志成与保险公司内部约定，与原告无关。郭志成认为特别约定上面的字不是郭志成签的，对郭志成不发生法律效力。被告乌市人保对该份证据无异议。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2014年8月1日13时15分左右，马龙未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载乘车人李玉梅）。沿昌吉市三工镇永进村三、七组道路由北向南行驶至三、七组道路与永进村道路交叉路口转弯时，与郭志成驾驶的，沿永进村道路由东向西行驶至上述路口的豫PY02**号重型自卸货车相撞，致马龙、李玉梅受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。李玉梅经抢救无效于当日17时死亡。经昌吉市交警大队道路交通事故认定书认定，马龙、郭志成承担此次事故的同等责任，李玉梅不承担事故责任。豫PY02**号重型自卸货车在被告乌市人保公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告石河子人保公司处投保有商业三者险，商业三者险保险限额为300000元，事故发生在保险期间内。被告郭志成驾驶的车辆存在超载情形，依据双方的商业三者险合同，被告石河子人保公司免赔10%。
李玉梅于事故发生当天经昌吉回族自治州中医医院抢救无效死亡，支出抢救费1358.16元。对于乌市人保公司的交强险分项10000元医疗费，双方当事人均同意在马龙案件中予以处理。
原告的损失经本院核定为：
1、抢救费1358.16元。在本次事故中为抢救李玉梅支出抢救费1358.16元，故本院对原告的抢救费确认为1358.16元。
2、死亡赔偿金145920元。（7296元×20年），死者李玉梅一直在农村居住，死亡赔偿金应该按照农村标准计算，2013年度农村居民年人均纯收入为7296元，故本院对残疾赔偿金145920元予以确认。
3、交通费6433元，交通费是死者亲属处理丧葬事宜所产生的必要费用，但原告主张明显过高，本院酌情确认为3500元。
4、住宿费2500元，住宿费是死者亲属处理丧葬事宜所产生的必要费用，但原告主张明显过高，本院酌情确认为1000元。
5、误工费6721元。（49064元÷365天×10天×5人）死者亲属奔丧必然产生误工费，原告主张5人10天的误工费明显过高，本院确认为3人10天的误工费。2013年度昌吉市在岗职工平均工资为49843元，原告按照49064元的标准主张符合法律规定，故本院确认误工费为4020元。
6、精神损害抚慰金5000元。考虑本案侵权行为方式和造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，本院对原告的精神抚慰金酌定为5000元。
原告主张的丧葬费24532元。（49064元÷12个月×6个月），昌吉市2013年度在岗职工平均工资为49843元，原告主张49064元符合法律规定，计算6个月为24532元，但此款实际由被告郭志成支付，应由郭志成向保险公司主张。另，郭志成超付原告丧葬费5468元，因郭志成未要求在本案中处理，故本院对郭志成超付的丧葬费5468元予以确认。
综上所述，对于原告的损失本院确认为160798.16元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务，对于超出交强险限额的损失，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因双方当事人均同意对于乌市人保公司的交强险分项10000元医疗费在马龙案件中处理。石河子人保公司称其与郭志成之间有免责的特别约定，并且对郭志成履行了告知义务，但签字系业务员代签，因此，免责的特别约定对郭志成不发生法律效力。故原告支付的抢救费由豫PY02**号轻型货车所投保的商业三者险赔付，故原告支付的抢救费1358.16元由被告石河子人保公司在第三者责任险的限额内承担50%的责任，即679.08元。原告自愿放弃另一侵权人马龙的赔偿责任。本案应为本次交通事故中的另一伤者马龙预留交强险份额50%。被告乌市人保公司在死亡伤残分项限额内承担55000元，剩余104440元，由被告石河子人保公司承担50%，即52220元。郭志成超付原告丧葬费5468元，因其未要求在本案中一并处理，因此，本案中对于被告郭志成超付的丧葬费5468元不做处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险分项限额内赔偿原告死亡赔偿金、参加丧葬事宜亲属交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金合计55000元；此款于本判决生效后十五日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在商业三者险责任限额300000元范围内赔偿原告医疗费679.08元，赔偿原告死亡赔偿金、参加丧葬事宜亲属交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金52220元；此款于本判决生效后十五日内给付；
三、被告郭志成在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1569元（减半收取），其他诉讼费用280元，合计1849元，由原告马龙、马建国、马小红、马小冬承担370元，由被告郭志成负担1479元。（本案受理费及其他诉讼费用已由原告预交，所预交费用在本案执行时由原、被告按判决书确定的数额进行支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
代理审判员 张睿
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王尊