河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民二终字第170号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
代表人张自建。
委托代理人姜世亮。
被上诉人（原审原告）余泽华。
被上诉人（原审原告）余陆晖。
被上诉人（原审原告）余书娟。
被上诉人（原审原告）王金枝。
四被上诉人的委托代理人李建伟。
被上诉人（原审被告）河南省濮阳市南乐县昌瑞汽车服务有限公司。
法定代表人梁运昌。
委托代理人张新旺。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险濮阳分公司的委托代理人姜世亮，被上诉人余陆晖、余书娟及余泽华、余书娟、余陆晖、王金枝的委托代理人李建伟，被上诉人河南省濮阳市南乐县昌瑞汽车服务有限公司（以下简称南乐县昌瑞汽车公司）的委托代理人张新旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年11月18日10时45分，在棠西线双河镇杨店街西施庄路口东10米处，王希平驾驶豫J782**号、豫JE0**挂号重型半挂牵引车将行人石改荣当场辗压致死。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2014）第1242-1号道路交通事故认定书，认定石改荣在道路上停留未注意安全，负事故的主要责任，王希平负次要责任。肇事车辆所有人是南乐县昌瑞汽车公司，该车在人民财险濮阳分公司投有交强险和保险限额为100万元的商业三者险。另查明，被害人石改荣生于1954年3月22日，与其丈夫余泽华生育余陆晖、余书娟两名子女，石改荣系王金枝的女儿，王金枝共生育3名子女，均已成年。余泽华等四人户籍类别为非农业家庭户口。2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，城镇居民人均消费性支出14821.98元，农村居民人均年生活消费支出5627.73元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元。
原审法院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。王希平负此次事故的次要责任，被害人石改荣负此事故的主要责任，原审法院确定双方承担民事责任的比例为6：4。王希平驾驶的车辆以南乐县昌瑞汽车公司的名义从事营运活动并投保保险，双方形成挂靠关系，王希平驾驶车辆的实际所有人应与南乐县昌瑞汽车公司承担连带赔偿责任，余泽华等四人选择起诉南乐县昌瑞汽车公司于法有据，予以支持。王希平驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，首先应由承保交强险的人民财险濮阳分公司在交强险限额内赔偿，对超出部分，由其根据责任比例在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由南乐县昌瑞汽车公司根据责任比例赔偿。根据法律规定，结合余泽华等四人的证据，确定经济损失为：1、死亡赔偿金：22398.03元／年×20年=447960.6元；2、丧葬费：37958元÷2=18979元；3、精神抚慰金：原审法院酌定为50000元；4、被扶养人生活费：余泽华等四人主张按照农村标准计算，从其诉请，5627.73元／年×5年÷3=9379.55元。以上共计526319.15元。对以上余泽华等四人的损失，人民财险濮阳分公司应先在死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，5万元精神抚慰金优先在交强险内支付，余款416319.15元，由其在商业三者险限额内赔偿166527.66元（416319.15×40%），综上，人民财险濮阳分公司共应赔偿余泽华等四人276527.66元。对余泽华等人诉讼请求中超出原审法院认定的部分，因无事实和法律依据，不予支持，对人民财险濮阳分公司辩解意见中的合理合法部分，予以采纳。原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后三日内赔偿余泽华、余陆晖、余书娟、王金枝各项经济损失共276527.66元人民币；二、驳回余泽华、余陆晖、余书娟、王金枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6754元，减半收取3377元，由余泽华、余陆晖、余书娟、王金枝负担2026元，河南省濮阳市南乐县昌瑞汽车服务有限公司负担1351元。
宣判后，人民财险濮阳分公司不服，上诉来院。其上诉称，原审认定事实不清，判决结果错误：1、原审法院漏列必要当事人，应当让实际车主参加诉讼，且肇事车辆已经赔偿受害人家属20000元，该部分应当予以扣除；2、原审认定5万元的精神抚慰金没有事实和法律依据；3、原审法院对责任划分认定错误。请求撤销原判，依法改判。
余泽华等四被上诉人答辩称：1、肇事车辆以南乐县昌瑞公司名义从事营运活动，形成挂靠关系，其选择南乐县昌瑞公司承担责任，不违反法律规定；2、保险公司的赔偿责任不应因实际车主垫付而减轻，车主是否垫付与本案无关；3、原审认定精神抚慰金5万元及责任划分正确。原审判决认定事实请求，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
南乐县昌瑞汽车公司答辩称：2万元是我公司垫付，应当把该款给付我们。请求依法公正判决。
二审庭审中，南乐县昌瑞汽车公司提供了一份余泽华出具的收条，证明其公司向余泽华等人垫付了2万元的事实。上诉人人民财险濮阳分公司及余泽华等四被上诉人对该收条均没有异议，但余泽华等被上诉人认为其收到的是实际肇事车主的赔偿款，起诉时其并没有起诉实际肇事车主，该款不应从赔偿款中扣除，实际肇事车主可以另行向其主张权利。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人人民财险濮阳分公司、余泽华等四被上诉人，以及南乐县昌瑞汽车公司对确山县公安局交通警察大队作出的确公交认字（2014）第1242-1号道路交通事故认定书均无异议或申请复议，应予确认。由于肇事车辆挂靠在南乐县昌瑞汽车公司，从事营运活动，故余泽华等四被上诉人选择南乐县昌瑞公司承担责任，符合法律规定。虽然余泽华等四被上诉人认为南乐县昌瑞汽车公司提供的有余泽华签名2万元收条中的赔偿款是肇事车辆的实际车主给付的，但收条中没有显示给付人的名字，且余泽华等人对于收条的真实性也无异议，而该收条又系南乐县昌瑞汽车公司出具，故应认定该款系南乐县昌瑞汽车公司垫付，应当从余泽华等四被上诉人赔偿款中扣除，由上诉人人民财险濮阳分公司支付给南乐县昌瑞汽车公司。关于精神抚慰金，因石改荣去世后，给其家人精神上带来了伤害，原审法院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素，判决人民财险濮阳分公司赔偿50000元精神抚慰金正确。综上，被上诉人人民财险濮阳分公司及南乐县昌瑞汽车公司上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：
一、维持确山县人民法院（2015）确民初字第212号民事判决的第二项；
二、撤销确山县人民法院（2015）确民初字第212号民事判决的第一项；
三、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后三日内赔偿余泽华、余陆晖、余书娟、王金枝各项经济损失共256527.66元；
四、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后三日内支付河南省濮阳市南乐县昌瑞汽车服务有限公司垫付款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6754元，减半收取3377元，余泽华、余陆晖、余书娟、王金枝负担2026元，河南省濮阳市南乐县昌瑞汽车服务有限公司负担1351元；二审案件受理费1351元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓龙
审 判 员 明建文
代理审判员 许卫卫
二〇一五年六月十八日
书 记 员 高冉玉