重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第03716号
原告梁忠群，女，汉族，1940年10月14日出生，住重庆市北碚区。
原告张世惠，女，汉族，1959年2月21日出生，住重庆市北碚区。
原告张世书，女，汉族，1963年5月24日出生，住重庆市北碚区。
原告张世芬，女，汉族，1965年8月25日出生，住重庆市北碚区。
原告张世新，男，汉族，1968年1月14日出生，住重庆市北碚区。
原告张世勇，男，汉族，1969年11月22日出生，住重庆市北碚区。
原告张世兵，男，汉族，1973年2月23日生，住重庆市北碚区。
七原告共同委托代理人向崇富，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。
被告秦小东，男，汉族，1964年2月8日出生，住重庆市北碚区。
被告张仲明，男，汉族，1964年2月8日出生，住重庆市北碚区。
二被告共同委托代理人张兴福，重庆张仲明食品有限公司管理员。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，组织机构代码90323482-8，住所地重庆市双元大道新华花园5楼。
法定代表人王啸，该公司总经理。
委托代理人熊丽娟，该公司员工。
原告张明富诉被告秦小东、张仲明、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，张明富死亡，张明富的继承人梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新继续参加诉讼，本案由审判员任国粹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新及其共同的委托代理人向崇富，被告秦小东、张仲明及其共同的委托代理人张兴福，被告平安财保北碚支公司的委托代理人熊丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新诉称：2014年11月9日，张仲明驾驶的渝××号小型客车在辽宁路起步时，操作不当致使车头与人行道上张明富及摆放的物品相撞，造成张明富受伤，轮椅车、人行道上摆放的物品及渝××号小型客车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，张仲明负此次事故的全部责任，张明富不负责任。渝××号小型客车登记车主为秦小东，该车在平安财保北碚支公司投保了交强险和50万限额的商业三者险。张明富受伤后即开始住院和门诊治疗，张明富于2015年7月20日死亡。原告梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新要求被告方赔偿医疗费28545.61元、住院伙食补助费4352元、营养费3000元、续医费3000元、护理费17499元、残疾赔偿金12573.5元、丧葬费28488元、死亡赔偿金108956元、被扶养人梁忠群生活费11281元、交通费1000元，精神抚慰金80000元、财产损失费500元、鉴定费3800元等合计302995.11元。
被告平安财保北碚支公司辩称：交通事故发生经过无异议，责任认定无异议。渝××号小型客车在平安财保北碚支公司投保了交强险和50万限额商业三者险（含不计免赔）。要求扣除20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费不由我公司承担。原告请求的各项费用过高，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告秦小东、张仲明辩称：道路交通事故认定书认定事实正确，责任划分无异议，张仲明为驾驶员，秦小东为登记车主，秦小东系张仲明的女婿，张仲明和秦小东愿意共同承担责任。原告请求各项费用过高。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年11月9日，张仲明驾驶的渝××号小型客车在辽宁路起步时，操作不当致使车头与人行道上张明富及摆放的物品相撞，造成张明富受伤，轮椅车、人行道上摆放的物品及渝××号小型客车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，张仲明负此次事故的全部责任，张明富不负责任。渝××号小型客车登记车主为秦小东，该车在平安财保北碚支公司投保了交强险和50万限额的商业三者险。
张明富受伤后2014年11月9日至2015年2月9日，在重庆市第九人民医院住院治疗92天，诊断为：1、全身多处挫伤；2、L1\\\2椎体压缩性骨折，出院医嘱：1、适当运动；2、我科随访；3、建议营养饮食加强。2015年2月26日至2015年3月5日在重庆市北碚区大明医院住院治疗7天，诊断为1、肺部感染；2、脑梗塞后遗症。2015年4月28日至2015年5月7日在重庆市北碚区大明医院住院治疗9天，诊断为1、肺部感染；2、脑梗塞后遗症。2015年6月27日、6月28日在第三军医大学大坪医院门诊治疗，诊断为发热、老年痴呆、肺部感染。2015年6月29日至2015年6月30日在重庆市北碚区大明医院住院治疗1天，诊断为1、肺部感染；2、脑梗塞后遗症；3、老年痴呆。2015年6月30日至2015年7月20日在重庆市第九人民医院住院治疗20天，诊断为1、吸入性肺炎；2、I型呼吸衰竭；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病；4、心律失常；5、心功能不全。2015年7月20日，张明富因呼吸衰竭而死亡。
另查明，在张明富发生交通事故之前，于2014年4月7日至2014年10月10日之间先后三次在重庆市北碚区大明医院住院治疗，诊断为肺部感染、陈旧性压缩性骨折、脑梗塞等。
秦小东系张仲明的女婿，超出平安财保北碚支公司赔偿范围的应该由张仲明承担的赔偿责任，秦小东愿意共同承担。秦小东、张仲明共垫付了张明富医疗费8492元（含7500元住院医疗费及992元门诊医疗费）、轮椅费650元；平安财保北碚支公司在交强险范围内垫付了5000元医疗费。
2015年7月13日，经张明富申请，本院委托,重庆法正司法鉴定所对张明富的伤残等级和续医费作出鉴定意见：1、张明富腰椎损伤目前属X（十）级伤残；2、张明富续医费为人民币3000元（叁仟元）或以实际发生费用认定。本次鉴定，张明富垫付鉴定费1600元。2015年1月18日，经梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新申请，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对张明富因交通事故受伤致残后因肺部感染死亡，对其死亡与交通事故间的因果关系和参与度作出鉴定意见：车祸伤是导致张明富肺部感染“呼吸衰竭”死亡的间接因素。本次鉴定张世新垫付鉴定费2200元。2016年1月22日，经平安财保北碚支公司申请，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对张明富的医疗费与交通事故间的关联性作出鉴定意见：张明富在重庆市第九人民医院、重庆市北碚区大明医院住院治疗和第三军医大学大坪医院门诊治疗期间费用总金额为58143.02元，其中31986.50元与交通事故无明确的关联性。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案材料、发票、证明等证据材料及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，道路交通事故认定书对事实、责任的划分并无不当，张仲明承担事故全部责任。因车祸伤是导致张明富肺部感染“呼吸衰竭”死亡的间接因素，本院酌情认定张仲明对张明富的死亡承担30%的责任。渝××号小型客车在平安财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，故平安财保北碚支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，超出平安财保北碚支公司赔偿范围的由张仲明、秦小东共同承担赔偿责任。
对于梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新的损失大小本院作如下认定：
1、医疗费。经鉴定张明富在重庆市第九人民医院、重庆市北碚区大明医院的住院治疗和第三军医大学大坪医院门诊治疗期间的费用有26156.52元与交通事故有关联，本院予以认定。张明富于2014年11月9日门诊费用合计992元，为张明富发生交通事故后急诊产生的费用，本院予以认定。张明富于2015年5月13日重庆市第九人民医院的门诊费用及2015年4月21日在重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司北碚区中心店购买药品费用合计1127元，因仅有发票，无相关病历资料等证明，无法认定该费用与交通事故的关联性，本院不予认可。
综上，本院认定张明富医疗费合计为27148.52元。其中平安财保北碚支公司垫付5000元，张仲明、秦小东垫付8492元。
2、住院伙食补助费。张明富2014年11月9日至2015年2月9日，在重庆市第九人民医院住院治疗92天，该治疗均是合理的治疗车祸外伤及并发症，该期间的住院伙食补助费认定为2944元（92天×32元/天）；其后在重庆市北碚区大明医院、第九人民医院共计住院治疗37天，该期间治疗中80%的医疗费用与交通事故无明确的关联性，故本院认定该住院期间的住院伙食补助费为236.8元（37天×32元/天×20%）。
综上，张明富的住院伙食补助费合计认定为3180.8元。
3、营养费。本院根据张明富的医嘱和伤情，酌情认定其营养费为1000元。
4、护理费。张明富2014年11月9日至2015年2月9日，在重庆市第九人民医院住院治疗92天，该治疗均是合理的治疗外伤及并发症，该期间的护理费认定为9200元（93天×100元/天）其后在重庆市北碚区大明医院、第九人民医院共计住院治疗37天，该期间治疗中80%的医疗费用与交通事故无明确的关联性，故本院认定该住院期间的护理费为740元（37天×100元/天×20%）。
综上，张明富的护理费为9940元。
5、残疾赔偿金。2015年7月13日经鉴定，张明富因交通事故而导致十级伤残，2015年7月20日张明富死亡，本院对张明富的残疾赔偿金不予主张。
6、死亡赔偿金。经鉴定，车祸伤是导致张明富肺部感染呼吸衰竭死亡的间接因素，本院酌情认定车祸伤的参与度为30%。因此，按照城镇居民人均可支配收入计算，认定死亡赔偿金为40858.5元（5年×27239元/年×30%）。
7、丧葬费。按照职工月平均工资标准56852元每年计算6个月，即28426元。
8、被扶养人生活费。因张明富系被扶养人，并非梁忠群的扶养人，因此，对梁忠群的被扶养人生活费不予认可。
9、交通费。本院酌情认定600元。
10、精神损害抚慰金。根据张明富的伤残等级、责任分担以及车祸伤与死亡之间的间接因素关系等因素，认定精神损害抚慰金为5000元。
11、残疾辅助器具费。本院认定轮椅费650元。
12、财产损失。原告提交的财产损失500元，该财产系案外人的财产，因此，本案不予处理。
13、鉴定费。张明富垫付的鉴定费1600元，有发票为证，本院予以认定，张世新垫付的鉴定费2200元有发票为证，依据鉴定意见由梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新自己承担1540元。综上，本院认定鉴定费损失为2260元。
综上，原告的损失本院认定如下：医疗费27148.52元、住院伙食补助费3180.8元、营养费为1000元、护理费为9940元、死亡赔偿金为40858.5元、丧葬费28426元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费650元、鉴定费2260元。合计为119063.82元。其中平安财保北碚支公司垫付5000元医疗费，张仲明、秦小东垫付8492元医疗费及650元残疾辅助器具费。
其中医疗费27148.52元、住院伙食补助费3180.8元、营养费1000元，合计31329.32元，由平安财保北碚支公司在交强险医疗项下赔偿10000元，超出交强险赔偿范围的21329.32元由平安财保北碚支公司在商业三者险范围内赔偿；
其中护理费9940元、死亡赔偿金40858.5元、丧葬费28426元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费650，合计85474.5元属于平安财保北碚支公司交强险伤残项下赔偿范围。
其中鉴定费2260元，由张仲明、秦小东共同赔偿。
综上，原告的各项经济损失，由平安财保北碚支公司在交强险、商业三者险范围内合计赔偿116803.82元；由张仲明、秦小东合计赔偿2260元；其中张仲明、秦小东垫付的9142元，与其应当赔偿的2260元抵扣后，多垫付的6882元视为代平安财保北碚支公司垫付，另平安财保北碚支公司还垫付了医疗费5000元，抵扣后平安财保北碚支公司还应赔偿原告方104921.82元。张仲明、秦小东代平安财保北碚支公司垫付的6882元由平安财保北碚支公司直接支付给张仲明、秦小东。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本判决生效之日起二十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新各项经济损失合计104921.82元。
二、驳回原告梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5786元，减半收取2893元，由原告梁忠群、张世惠、张世书、张世芬、张世勇、张世兵、张世新负担1725元，由被告张仲明、秦小东负担1168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 任国粹
二〇一六年五月三日
书记员 陈 红