河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初6424号
原告：余纪先，男，1961年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。
被告：翟志华，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。
被告：永城市广泰建筑劳务有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道东段，统一社会信用代码：914114810652848258。
法定代表人：李玉臣。
二被告委托诉讼代理人：任东亚，河南旺达律师事务所律师。
原告余纪先与被告翟志华、永城市广泰建筑劳务有限公司（以下简称广泰建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余纪先及其委托诉讼代理人刘安军、被告翟志华及二被告委托诉讼代理人任东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余纪先向本院提出诉讼请求：请求判决二被告承担原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、生活费、交通费、再疗费等共计170104元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告翟志华承包被告广泰建筑公司工程。原告受雇于被告从事下水道施工。2016年2月19日，原告在施工过程中被水泥管砸伤左手，伤后在永城市中心医院及徐州市中心医院住院治疗，经诊断左手第2、3、4掌骨骨折，左小指完全离断。现原告虽出院，但伤情仍未痊愈，经伤残鉴定构成九级伤残。现原告向二被告主张以下权利：伤残赔偿金102304（4×25576元/年）、误工费36000元、护理费1200元、营养费150元、生活费150元、交通费300元、再疗费30000元，共计170104元。综上，原告受雇于被告翟志华，且在广泰建筑公�工地受伤事实清楚。被告广泰建筑公司明知翟志华无资质施工，应依法共同承担赔偿责任。
二被告辩称：原告诉求无事实依据及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。认可原、被告之间存在劳务关系。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告有异议的证据，本院认定如下：1.2015年2月3日购房协议书一份与2016年12月14日永城市城关镇解放居委会出具的证明一份，两份证据形式合法，内容相互印证，能够证明原告在城镇已购买房屋并长期居住的事实，本院予以认定；2.商普济司鉴所（2016）临鉴字第263号鉴定意见书及鉴定费发票各一份，因该鉴定意见书的程序合法，内容客观真实，二被告虽对该鉴定意见参照的标准提出异议，但并未申请重新�定，本院对该两份证据予以认定；3.交通费一组均系出租车定额发票，不能与原告就医地点、时间等相符合，且无法证实该票据系因原告及其必要的陪护人员因就医治疗所实际发生的费用，故本院对该组票据不予认定；对原告提交的被告有异议的证据，本院认定如下：2016年2月17日中国人寿保险股份有限公司保险合同及2016年10月12日保险公司理赔核定通知书各一份，原告虽对该两份证据的证明目的有异议，但认可其真实性，本院认为该两份证据形式合法，内容真实，能够证明原告在受伤后基于被告广泰建筑公司所投保险已得到了理赔保险金92000元的事实，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余纪先受雇于被告翟志华从事下水道施工作业。2016年2月19日，原告在施工过程中被下放的水泥管砸伤左手。后原告当日被送�东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，经诊断为：左手外伤、左手第2、3、4掌骨骨折，左手第5只离断，于2016年2月25日出院，住院6天，花费住院医疗费18838.35元。2016年2月24日，原告于永城市中心医院办理入院手续，于2016年3月5日出院，实际住院9天，花费住院医疗费6107.20元。商丘普济法医临床司法鉴定所受被告广泰建筑公司委托对其伤残程度进行评定，作出鉴定意见：被鉴定人余纪先人身损伤构成九级伤残。原告余纪先支出鉴定费700元。2016年2月29日，被告广泰建筑公司作为投保人以原告余纪先为被保险人向中国人寿保险股份有限公司永城支公司投保了团体意外伤害保险、意外费用补偿团体医疗保险、意外住院定额给付团体医疗保险。2016年10月12日，中国人寿保险股份有限公司永城支公司基于余纪先意外受伤支付理赔保险金92000元，并由余纪先支取。
另�明，原告余纪先受伤时所施工的工程系被告翟志华承包自被告广泰建筑公司。被告翟志华未取得建筑施工资质。2015年度河南省城镇居民人均纯收入25576元/年。
本院认为，被告翟志华认可与原告存在劳务关系，并由被告广泰建筑公司以原告为被保险人投保了相关保险。现原告在提供劳务过程中意外受伤，被告翟志华雇主，应当承担相应的赔偿责任。被告翟志华作为接受劳务一方，应当对施工安全负责，有责任充分提供施工所必需的安全防护措施，施工前对安全注意事项应向雇员即原告作出详细的说明，对容易出事故的环节应重点强调并现场监督，充分保障雇员的人身安全。本案中，由于被告翟志华放松了安全生产的管理，安全防护措施实施不力，致使原告在施工过程中发生事故而受伤，具有过错，应当承担相应赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”原告作为完全民事作为能力人，可以预见或应当预见在上方水泥管下落过程中是容易发生事故的节点，应尽到安全注意义务，防止发生事故，但由于原告未能注意到潜在的安全风险，其受伤造成损害自身也存在过错。根据上述法律规定，原告在本次事故中受到损害，按各自的过错程度综合认定由被告翟志华承担原告损失总额70％的责任，原告余纪先自行承担30％的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告广泰建筑公司将下水道工程发包给没有相应资质的分包人被告翟志华施工，在其选任分包工程时存在过错，对施工过程中造成的原告的损害，依法应与被告翟志华承担连带赔偿责任。根据本院认定的证据与事实以及原告的诉讼请求，本院核定其合理经济损失为：1.残疾赔偿金:按照河南省2015年度城镇居民人均纯收入25576元/年计算，即25576元/年×20年×20%=102304元；2.误工费：误工费标准按河南省2015年度城镇居民年纯收入25576元/年计算，每天79.04元，误工天数计算至定残日的前一天，为186天，即79.04元×186天=13033.24元；3.护理费：2015年度居民服务业人均工资为30482元／年，即每人每天83.51元。按一人护理、实际住院天数15天计算，即83.51元×15天×1人=1252.65元；4.营养费：（15天×10元／天）=150元；5.交通费300元：因原告治疗期间必定支付一定的交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌定为300元；6.原告主张生活费150元，无事实依据和法律依据，本院不予支持；7.原告主张再疗费30000元，因再疗费具有不确定性和非唯一性，本案中既未实际发生，也无相关鉴定结论确定所需后续治疗费的具体数额，故对原告该项请求，本院不予支持。原告可待该费用实际发生后另行主张。以上损失共计117039.89元。被告翟志华依法应当赔偿原告81927.923元，被告广泰建筑公司承担连带赔偿责任。原告余纪先支付的医疗费为24945.55元，按照本案确定的赔偿比例，被告翟志华应当承担17461.88元。因原告余纪先基于被告广泰建筑公司所投保险已实际取得保险赔偿款92000元，而非原告所投保险，根据损益相抵原则，应自被告翟志华所承担的赔偿款中予以扣除，剩余7389.8元由翟志华予以赔偿，被告广泰建筑公司承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告翟志华于本判决生效之日起十日内赔偿原告余纪先伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费等合计7389.8元；
二、被告永城市广泰建筑劳务有限公司对被告翟志华上述应赔偿原告余纪先的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告余纪先的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元，减半收取1851元，由原告余纪先负担1771元，由被告翟志华和永城市广泰建筑劳务共同负担80元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 邱 恺
二〇一六年十二月二十九日
书记员 侯春跃