山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋07刑终312号
原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某，男，1967年10月20日出生于晋中市榆次区，汉族，初中文化，系晋中盛华物业管理有限公司员工，现住晋中市榆次区，系本案的被害人。
原审被告人赵润生，男，1968年6月6日出生于晋中市榆次区，汉族，小学文化，原榆次市新华建材厂司机，捕前住晋中市榆次区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月19日被晋中市公安局城区分局决定刑事拘留后在逃，同年11月19日被抓获并刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
山西省晋中市榆次区人民法院审理晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人赵润生犯故意伤害罪一案，于2016年9月2日作出（2016）晋0702刑初68号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人田某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2015年9月13日11时30分许，被告人赵润生闯入田某家中（榆次区玉湖路西五巷3号1-2-1号）持刀将田某左脸、左手腕、右手拇指划伤，将田某左后背处、左肩前处、左腹部、左上臂处捅伤，还将田某左小腿咬伤，后逃离现场。经鉴定：田某因外伤致左面部皮肤裂伤构成轻伤一级；因外伤体表皮肤裂伤构成轻伤二级；因外伤致右手拇指指骨骨折构成轻微伤。
附带民事诉讼原告人田某受伤后于2015年9月13日入住晋中市第一人民医院治疗，于2015年9月25日出院，住院12天，支出住院医疗费5158.08元，支出门诊医疗费7225元。
原判认定上述事实的证据有：
1、晋中市公安局城区分局锦纶街派出所于2015年11月20日出具的抓获经过，证明2015年9月19日，被告人赵润生被该局依法上网追逃，2015年11月19日，晋中市公安局城区分局锦纶街派出所民警李建明等根据工作中掌握的线索，在榆次区正太北路康乐洗浴中心将其抓获，当日将其依法刑事拘留。
2、附带民事诉讼原告人田某受伤处照片。
3、被告人赵润生的常住人口详细信息、附带民事诉讼原告人田某的身份证复印件，证明其身份情况。
4、晋中市公安局城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度公（晋中城区）伤鉴（法活）字【2015】104号鉴定书，鉴定意见为田某因外伤致左面部皮肤裂伤构成轻伤一级；因外伤体表皮肤裂伤构成轻伤二级；因外伤致右手拇指指骨骨折构成轻微伤。
5、2015年9月14日被害人田某在晋中市第一人民医院的诊断证明书，证明被害人田某受伤后入住晋中市第一人民医院治疗时的情况。
6、附带民事诉讼原告人田某分别向法庭提供了相关的医药费单据及住院病历等证明材料，证明附带民事诉讼原告人田某受伤后于2015年9月13日入住晋中市第一人民医院治疗，于2015年9月25日出院，住院12天,支出住院医疗费5158.08元，支出门诊医疗费7225元；附带民事诉讼原告人受伤情况：左胸背部、左面部、左上臀部、左腕部、右手拇指多处刀刺伤；左第八后肋骨折；左侧血气胸（少量右拇指屈肌腱断裂伴末指骨骨折）。
7、晋中盛华物业管理有限公司出具的证明，证明附带民事诉讼原告人田某为晋中盛华物业管理有限公司员工，每月工资为3200元，于2015年9月13日因被他人伤害住院特请假，假期至2016年1月1日正式上班。
8、证人史某1在侦查机关的证言，证明2015年9月13日11时许听到楼下有人砸门，该便从楼上下去看看究竟是什么情况。下去后发现赵润生和田某的时候，是在田某家卧室中，田某在夺赵润生手中的刀子。田某看到该后，让该赶紧报警，卧室地上有很多血，客厅里也有血，过道里也有血，而且过道里还放着赵润生的铁锹。该怕上去被误伤，就没上去拦架，准备转身回家报警的时候，赵�生估计是怕该报警。赵润生准备跑的时候，由于田某抓着赵润生的衣服，不让他走，他直接脱下衣服拿上刀子就从南门跑了，随后该便回家拿手机打110、120。
9、证人车某在侦查机关的证言，证明2015年9月13日8时左右，该到了该男朋友田佳彬家（玉湖路西五巷知识分子楼）。然后就开始洗衣服。10时30分许，田佳彬的母亲回到家中做饭，该接着洗衣服。11时30分左右，田佳彬的父亲田某回来了，他洗了一下手就到了院里。大约过了1、2分钟，听见院里有拍打铁锹的声音，该从卧室窗户上看了一眼，看见院里有人打架。该很害怕，就进了自己的卧室。该在卧室听见他们打进家里了，就赶紧将卧室锁了。该听见田某不停地喊着赶紧打110、120。该就赶紧给该男朋友田佳彬打电话，接着该就拨打了110。打完架之后，该听见田佳彬的母亲回来了�就出了卧室，该看见田某在客厅地上蹲着，脸上有血，肚子上有血，地上还有一大滩血。
10、证人史某2在侦查机关的证言及辨认笔录，证明2015年9月13日11时20分左右，该在家中卧室里床上躺着玩手机，刚开始只是听到一楼田某家院子里有人砸门一样的声音。由于当时该正在看直播，也没太在意。后来该突然听到楼下院子里有铁东西掉地上的那种声音，而且那个声音比较大，应该是个铁锹之类的东西，该就赶快走到卧室窗户前想看究竟怎么回事。当时就看到赵润生从腰部拿出一个刀子，然后该看到赵润生挥刀在田某的面部划了一刀，他也没有和田某说话，之后田某转身往家里跑，快进门的时候，赵润生又拿着刀子在田某背部划了一刀，进了家里的事该就不知道了。当时该看到这种情况很惊讶，愣了一会后，边拨打110，边叫该的父亲�后来该就下了楼去了田某家，该当时看到田某上半身衣服有很多血，田某家地上也有很多血，赵润生不知去哪里了。
辨认笔录该辨认出被告人赵润生就是2015年9月13日在玉湖路西五巷知识分子楼伤害田某的犯罪嫌疑人赵润生。
11、证人赵某在侦查机关的证言，证明是该丈夫的姐姐赵瑞华给该打电话告诉该的，她告该说，该丈夫的手机在派出所。民警告诉她说，赵润生捅伤人后逃离现场。
12、被害人田某在侦查机关的报案书、陈述及辨认笔录,证明2015年9月13日11时30分许，该下班回家后准备在院子里洗头发。该当时没有锁前院的大门，突然听到有人将大门砸开。该抬头一看是赵润生拿着铁锹进来，他进来就朝该说“弄死你”。他直接挥铁�朝该劈过来，被该家院子里的挂衣服用的铁丝挡了一下。该就趁机抓住其铁锹带铁的那一侧。该就赶快向家里退，准备从后门跑，退了两三步还在院里时赵润生从腰部掏出一把水果刀（约30公分长），他直接在该左脸部划了一刀，刀子是从牙床上划过去的，快到家门口的时候该就抱住他，他就用刀刺该左肩后背部，并穿至该前肩处。随后，该等就进了该家中，该就放开铁锹，赵润生也松开铁锹，他用刀子捅至该左侧腹部。该下意识用右手抓住刀刃，该使劲握着他使劲拽。刀子就将该右手拇指划伤，此时刀也掉地上了，接着该看到赵润生后腰部掏出个东西，说：“弄死你”，（他拿着这个东西瞄了该一下）该当时就感觉到是一个钢珠枪。（至于具体是什么该没有看到手柄）该见这种情况，顺手掀起赵润生的衣服，从后面翻起蒙住他的头，并一下将其拽到在地。赵润生倒地，后又在该左小腿侧面咬了一口，并捡起地上掉着的水果刀在该左上臂扎了两下，这时该己经很头晕了，该邻居史某1也恰好进了该家，该就叫他赶快打110、120。史某1没带手机就返回去拿手机，赵润生也不知跑哪里去了。辨认人田某接过照片经过三分钟的观察后指出：7号照片中的人就是2015年9月13日在玉湖路西五巷知识分子楼将其伤害的犯罪嫌疑人赵润生。
13、被告人赵润生在公安机关的供述，证明2015年9月13日11时30分许该从鸽子市场买饲料回家时，正好看到田某也回家了。该就回到家从该家菜篮子拿了一把刀，带上该家的狗下楼。之后从门后拿了一把铁锹，就去了田某家门外。他家的大门关着，但是没有插着。该的狗趴了一下，门就开了，该拿着铁锹就进去，正好看到田某在院子里站着了。该就问他�句：“二哥，给我找找狗儿吧？”，田某说：“你妈不在了也找我？”。他刚说完该就拿着铁锹向田某劈去，田某一把就把铁锹拽住。之后，该就从身上掏出随身带着的刀子向田某比划，田某把铁锹扔在地上之后，就用手来拽该的衣服，该两个一下就撕拽着进了田某的家里。进家之后，田某一下就把该给拽倒了。该倒在地上的时候就在他的左小腿上咬了一口。他一直拽着该的衣服，该抬不起头来，该就用手里的刀一直捅他，捅了多少刀该也记不清了。这时，楼上的邻居建军和他小子就下来了，田某看到之后，就喊到“赶紧打电话报警”，该就要起来走，田某又推了该一把，该就仰面倒在地上，口袋里的弹弓珠子也从口袋掉了一地。当时该躺着的时候，手里的刀向上举着，田某过来要掐该脖子时，他的脸就正好碰到该的刀子上。他的脸被划破后，他就站起来。之后，该起来就走了。当时，该走的时候建军和他小子就在旁边站着了。
原判认为，被告人赵润生故意伤害被害人田某的身体，造成被害人田志外伤致左面部皮肤裂伤构成轻伤一级；因外伤体表皮肤裂,成轻伤二级；因外伤致右手拇指指骨骨折构成轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。附带民事诉讼原告人田某因被告人赵润生的犯罪行为造成的经济损失依法应由被告人赵润生负责赔偿，并按国家相关规定计赔。附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予支持。据此判决：（一）被告人赵润生犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（二）被告人赵润生赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费12383.08元、住院伙食补助1200元、营养费3360元、护理费2538.9元、误工费6400元、交通费1000元、鉴定费1500元。上述各项费用共计人民币28381.98元。（三）驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人田某提起上诉，其上诉意见主要是：案件应定性为故意杀人，请求判令原审被告人24万余元的民事赔偿，请求二审法院改判。
经二审查明的事实与原审认定的事实一致，认定上述事实的证据有原判经庭审举证、质证，并经认证的证据证实，二审经审查予以确认并采信。
本院认为，原审被告人赵润生故意伤害他人身体，并致被害人两处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。综合考虑原审被告人赵润生的犯罪动机、致伤结果及部位、犯罪时的环境因素等，�审认定构成故意伤害罪定性准确，民事部分依法判赔，故对原审附带民事诉讼原告人所提上诉意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 晖
审判员 梁 静
审判员 皇甫权
二〇一六年十一月三十日
书记员 荣建丽