黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初428号
原告唐建军，男，1972年5月12日出生，汉族，工人。
委托代理人：于新颖，女，黑龙江艾未律师事务所律师。
被告：同江市恒泰钢结构有限公司，住所地同江市内
法定代表人：冯继军，该公司经理。
委托代理人：仉玺钰，男，黑龙江明正律师事务所律师。
被告：同江市丰顺农业发展有限公司，住所地同江市经济开发区。
法定代表人：张宏顺，该公司董事长。
委托代理人：黄君威，男，同江市青河乡法律服务所法律工作者。
委托代理人隋绍军，男，1958年6月3日出生，汉族。
原告唐建军与被告同江市丰顺农业发展有限公司、被告同江市恒泰钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经原告2016年4月27日申请追加同江市恒泰钢结构有限公司为共同被告。原告唐建军及其代理人、被告同江市丰顺农业发展有限公司及其代理人、被告同江市恒泰钢结构有限公司及其代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐建军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失311899.90（其中残疾赔偿金24203元、误工费52333元、护理费26166.50元、营养费4500元、被扶养人生活费20582.4元、医疗费1400元、伙食补助费37400元、交通费2000元、公告费300元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金20000元）;2、要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月31日原告向被告提供劳务，在钢结构作业时从高空坠落受伤，经同江市人民医院治疗、佳木斯口腔医院康复治疗，已治疗终结。经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成八级伤残。被告方只承担大部分医疗费，但双方未就赔偿事宜达成协议。被告雇佣原告提供钢结构安装劳务活动，但未对原告等从业人员进行岗前培训和安全教育，未提供安全防护用具，未采取安全防护措施，未进行安全检查，致使原告工作时从高处掉下来摔伤，本案中提到的孙世荣履行的是恒泰公司的职务行为，这一点有原被告双方的证人出庭作证足以证实，被告恒泰钢结构有限公司理应赔偿。被告同江市丰顺农业有限公司是工程项目所有权人和受益人，却将工程项目发包给没有建筑施工资质的被告恒泰钢结构有限公司，理应承担连带责任。
被告同江市丰顺农业发展有限公司辩称：我们与原告没有任何关系，不同意赔偿。
被告同江市恒泰钢结构有限公司辩称：1、我公司与丰顺公司确实存在钢结构承揽合同关系，但原告与被告恒泰公司不存在雇佣关系，因此诉恒泰公司赔偿主体错误，因为原告与恒泰公司不认识也没有见过面，双方没有雇佣的合意，雇佣关系的成立条件是雇员接受雇主的指派或指挥来从事雇佣活动，由雇主支付劳动报酬，从本案而言，原、被告双方并没有协商过雇佣的事宜，也没有接受过被告恒泰公司的指挥或指派，从庭审中张喜强等两个证人证言中看，原告的介绍和开支均是孙世荣，在上次庭审被告已经申请追加孙世荣为被告，被告认为本案的雇主应是孙世荣，应由其承担雇主的赔偿责任。2、原告在施工过程中，自身没有系安全带及相关的自身防护措施，本人自身存在着过错，应承担相应的损失，另外据恒泰公司了解，原告的颈椎损伤后果存在原损伤，也就是说在本事故发生前，原告的颈椎就存在着病症，所以鉴定中的损伤后果是因本次事故发生的诱因所致。三、被告发包的钢结构工程在法律和法规上没有施工资质的要求，只是招标过程中有钢结构资质的要求，基于以上几点，代理人认为原告起诉被告恒泰公司要求赔偿既无事实依据也无法律依据，被告不同意原告的各项赔偿请求，请依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供证据2医疗费票据四份、诊断书两份、住院病例一份。综合本院调取的证据佳木斯大学附属第二医院病历，对此证据本院予以认定，可以证实原告在同江市人民医院住院治疗37天，在佳木斯大学附属第二医院住院347天，合计住院384天，原告支付医疗费1246元。医疗费票据虽然是门诊收费票据，但可以证实原告支付的费用具体金额，对被告辩称非正规收据的意见不予支持。2、原告提供证据3被扶养人户口证明1951年3月5日出生城镇户口应按城镇户口计算被扶养人生活费和原告提供证据5桦南县种畜场、第五分场出具的证明，证明原代告唐建军与被扶养人吴爱云是母子关系。对上述证据予以认定，可以证实唐建军与被扶养人吴爱云是母子关系，被扶养人吴爱云年岁已高，虽有“五七工”收入，但无退休工资等固定生活来源，符合被扶养人的情形。被告并未提供吴爱云有工资收入和劳动能力等固定收入的证据，对被告辩称被认定被扶养人的前提条件是无劳动能力且无生活来源，对此应该提供民政部门的相关证明，对于吴爱云不能排除有养老保险或退休工资及最低生活保障的意见不予支持。3、对原告提供的付永贵证人证言予以认定，可以证实原告2015年1月31日经张喜强介绍到同江市丰顺农业发展有限公司工地，为同江市恒泰钢结构有限公司提供劳务，每天报酬200元。在工作中，因钢架结构安装螺丝未固定，致使其坠地受伤，随后被送往同江市人民医院救治。被告同江市恒泰钢结构有限公司在施工中未提供相应的安全措施，且未进行安全教育。被告恒泰钢结构有限公司虽然辩称已将工程发包给孙世荣，原告是孙世荣雇佣的，但未向法庭提供证据，也未向法庭提供进行了安全防护及安全教育的证据。且承认孙世荣没有施工资质，认为没有法律规定钢结构工程需要资质。4、对原告提供证据4佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定书及发票各一份，予以认定，可以证实原告受伤与治疗之间存在因果关系，伤残等级为8级，医疗终结时间为伤后9个月误工时限为12个月，护理期限为伤后6个月，人数不少于1人，营养期限为伤后3个月，鉴定费为2000元。被告辩称对其真实性没有异议，对关联性有异议，认为被告恒泰公司和丰顺公司不是本案被告的主体，原告将该证据向被告主张赔偿，被告认为该证据与其没有关系，不能作为赔偿依据。但二被告并未向法庭提供原告是为他人提供劳务的证据，原告在安装钢架结构施工中受伤已为事实，被告同江市恒泰钢结构公司自承与被告同江市丰顺农业发展有限公司之间有安装钢架结构的承揽合同，被告同江市丰顺农业发展有限公司亦向法庭提供了该合同，二被告应为本案适格被告，对其辩称意见不予支持。5、对被告提供的张喜强证人证言予以认定。双方对张喜强的证言仅是在原告谁雇佣上有分歧，并不影响张喜强对原告受伤情况的证明，可以证实工程现场情况及原告受伤情由，即原告找张喜强联系工作，后经其介绍于2015年1月30日到被告同江市丰顺农业发展有限公司工地安装钢架结构，主要是上楝条，报酬每日200元，且由孙世荣为原告支付工资，其看到了现场有安全绳和安全带，是否发给工人不清楚，但工人没有佩带安全帽。6、对被告同江市丰顺农业发展有限公司提供的证据1钢结构粮食仓储库安装承揽合同书予以认定，可以证实同江市丰顺农业发展有限公司将粮食仓储库安装工程承揽给同江市恒泰钢结构有限公司。
本院认为：本案是提供劳务者受害责任纠纷，双方争议的焦点是原告是受谁雇佣，二被告是否应承担责任及是否承担连带责任。根据本院调查情况本案的基本事实是：2015年1月30日，原告经人介绍到被告同江市丰顺农业发展有限公司工程现场为被告同江市恒泰钢结构有限公司提供劳务，2015年1月31日在安装钢架结构上檩条时，由于安全设施不到位、钢架结构上螺丝未固定，造成原告高空坠落，致使原告受伤，经鉴定为八级伤残，医疗终结时间为伤后9个月误工时限为12个月，护理期限为伤后6个月，人数不少于1人，营养期限为伤后3个月，鉴定费为2000元。被告同江市恒泰钢结构有限公司未向法庭提供建筑施工资质证明，未提供将钢结构另包给孙世荣的证明和孙世荣具有建筑安装资质的证明。被告同江市丰顺农业发展有限公司亦未提供被告同江市恒泰钢结构有限公司的建筑资质证明。原告唐建军为同江市恒泰钢结构有限公司提供劳务，被告同江市恒泰钢结构有限公司安全措施、安全教育不到位和钢架结构螺丝未固定，是造成原告高空坠落致身体八级伤残后果的主要原因，作为接受劳务者被告同江市恒泰钢结构有限公司应在劳务关系中对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，因未对提供劳务者的职业活动提供必须的保障，被告同江市恒泰钢结构有限公司应承担侵权损害赔偿主要责任。因被告同江市丰顺农业发展有限公司和被告同江市恒泰钢结构有限公司均未提供同江市恒泰钢结构有限公司的建筑资质证明，根据《建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”以及《建设工程质量管理条例》第二十五条：“施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。”，被告同江市丰顺农业发展有限公司应将钢结构安装工程发包给有资质的建筑安装公司，却未提供证据证明被告恒泰钢结构有限公司具有建筑安全资质，故被告同江市丰顺农业发展有限公司应当与被告同江市恒泰钢结构有限公司对原告唐建军受伤损失承担连带责任。对被告辩称原告在安装施工中自身没有系安全带存在过错意见予以支持，作为成年人，原告参加劳务应该认识到没有安全防护措施参加建筑安装工作的危险性，应对自身所受身体损伤后果承担次要责任。对被告同江市恒泰钢结构有限公司辩称原告系孙世荣雇佣及认为原告颈椎损伤后果存在原损伤的意见，因未提供相关证据，本院不予支持。对被告同江市丰顺农业发展有限公司辩称已将钢架结构安装发包给同江市恒泰钢结构有限公司，发生安全事故于己无关的意见，因其未提供同江市恒泰钢结构公司建筑安装资质的证明，不能证实其发包的建筑公司具有合法建筑资质，应与建筑安装方一起承担连带责任，本院对其意见不予支持。综上所述，根据双方过错程度，被告同江市恒泰钢结构有限公司应对原告人身损害承担70%赔偿责任，被告同江市丰顺农业发展有限公司对原告人身损害损失的70%承担连带赔偿责任，原告对自身人身损害损失承担30%责任。原告主张按黑龙江省居民服务业标准每年52333元计算误工费用，因原告无固定工作，属于临时用工人员，应按黑龙江省农、林、牧、渔业计算，其主张不予支持。虽然本案鉴定时未提供佳木斯附属第二医院恢复治疗的病历，但该治疗已实际发生，所以治疗时间应按384天计算。被告先期垫付了大部分医疗费，被告同江市恒泰钢结构有限公司应对原告垫付的医疗费1246元、残疾赔偿金145218元（24203元X20年X30%)、被扶养人生活费20582.40元（17152元X16年X30%÷4人）、住院伙食补助费38400元（384天X100元）、交通费1190元、公告费300元、鉴定费2000元、误工费21417元(28556X9/12)(误工费计算至定残前一日）、护理费26166.50元、营养费2700元（30天X3个月X30元）的70%计181453.93元（259219.9元X70%)承担赔偿责任。被告同江市丰顺农业有限公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：
1、被告同江市恒泰钢结构有限公司自判决生效之日起立即给付原告181453.93元[医疗费1246元、残疾赔偿金145218元（24203元X20年X30%)、被扶养人生活费20582.40元（17152元X16年X30%÷4人）、住院伙食补助费38400元（384天X100元）、交通费1190元、公告费300元、鉴定费2000元、误工费21417元(28556X9/12)(误工期限9个月）、护理费26166.50元、营养费2700元（30天X3个月X30元）的70%]，被告同江市丰顺农业发展有限公司承担连带赔偿责任。
2、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5979元，由原告承担2511.18元。被告同江市恒泰钢结构有限公司承担3467.82元，被告同江市丰顺农业发展有限公司对被告同江市恒泰钢结构有限公司承担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 ：胡庆生
审 判 员 ： 胡 丹
人民陪审员 ：孔祥民
二〇一六年十一月四日
书 记 员 ：康志冬