广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民初(一)字第1007号 原告何某1，男，1939年9月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告何某2，男，1940年12月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告何某3，女，1946年4月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告何某4，男，1948年11月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 四原告之共同委托代理人张宇锋，广西同望律师事务所柳州分所律师（特别授权）。 四原告之共同委托代理人冯梧楠，广西同望律师事务所柳州分所律师（特别授权）。 被告何某5，男，1962年12月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告何某6，男，1963年9月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告何某7，男，1964年10月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告何某1、何某2、何某3、何某4诉被告何某5、何某6、何某7法定继承纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员杨金 兰、胡庆峰参加的合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，书记员戴卫云担任法庭记录。四原告之共同委托代理人张宇锋、冯梧楠，被告何某5、何某6、何某7到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告何某1、何某2、何某3、何某4诉称，被继承人何亿勲、陈志英共生育有六名子女，分别是原告何某1、何某2、何某3、何某4，以及另外两个儿子何光吉、何光军。其中何 光吉、何光军二人已病故。被告何某5是何光吉之子，被告何某6、被告何某7是何光军之子。被继承人何亿勲于1987年去世，被继承人陈志英于2001年去世。二被继承人生前 均为柳州市柳南区太阳村镇山头村村民，有承包土地，2013年因建设柳州市粮油市场需要征用二被继承人的承包土地，经过测算，二被继承人名下承包土地共计有1.746亩。 根据每亩土地人民币94500元的补偿标准，上述土地的征地补偿款确定共计164997元整。上述款项中，被告何某5领取了其中的66150元，被告何某6、被告何某7领取 了其中的98847元。但是，早在2011年二被继承人的六名子女对于二被继承人的承包土地在如果被征收后所产生的补偿款的分配问题已经达成一致：约定由六名子女平均分配 上述款项。后二被继承人土地被征收时，该村村委会决议在本村土地被征用后所获得的补偿费用发放问题上采取的是：谁的土地被征用，就将相应的补偿费用发放至谁的个人名下的方 式进行。因此二被继承人的承包土地被征收后，相应的土地征收补偿款是发放到二被继承人个人名下，因为二被继承人已经去世，故上述补偿款应属于二被继承人的遗产。三被告作为 二被继承人已经去世的两个儿子的子女，符合代位继承的条件。但是在二被继承人生前没有设立遗嘱的情况下，对上述遗产应当进行法定继承：即二被继承人共有六名子女，因此上述 遗产164997元应当平均分为六份，每一名子女享有一份遗产为27499.5元。并且六名子女也以协议的方式确定对上述款项的分配方式。因其中两个儿子何光吉、何光军已 经过世，其子女可以代位继承被继承人的遗产，应当只能享有上述遗产中六分之二的份额，共计为54999元。其余六分之四的遗产份额共计109998元应当归属于四原告继 承。四原告认为，四原告作为二被继承人的子女，对二被继承人的遗产享有合法的继承权。现三被告在未经四原告同意的情况下，把二被继承人的遗产全部领取，严重侵犯了四原告合 法的继承权，应当返还四原告所享有的继承财产。为维护原告的合法权益，现根据民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，请求判决：1、判令依法分割被继承人何亿勲、陈志英的 遗产共计人民币164997元整；2、判令三被告向四原告返还共计人民币109998元整；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 原告何某1、何某2、何某3、何某4对其陈述的事实在举证期限内向法院提出如下证据：1、村委会证明原件4份，身份证明复印件4份，证明被继承人、被告的身份以及原告具有 继承权的情况；2、村民小组证明原件1份，证明被继承人应得的征地补偿款；3、土地分配表复印件1份（加盖公章），证明三被告已领取征地补偿款；4、协议书原件1份，证明 对家庭成员对该征地补偿款达成了协议。 被告何某5、何某6、何某7辩称，不同意原告的诉请。原告所诉求的财产是征地补偿款，不属于遗产，且原告无权参与分配。理由：1、已去世的村民按家庭承包方式所分土地被征用 后所得的土地补偿款，不能作为遗产。家庭承包土地承包合同的发包主体为集体经济组织，承包主体是农户，家庭中部分成员死亡的，只要作为承包方的户还存在，就不发生继承问 题，且原告不是本集体经济组织成员，不享有该承包土地的承包权，且承包土地一直是由被告在进行耕种和管理的，原告并未参与该承包土地的耕种和管理；2、征地补偿款是包含有 青苗费、奖励费、扶持费、安置补偿费在内的补偿费，不能作为遗产继承；3、对原告提供的2011年5月1日6人签的《协议书》有异议，其中何光吉、何光军已故，真实性无法 确认。 被告何某5、何某6、何某7对其陈述的事实向法院提出如下证据：1、村委会证明原件1份，证明何光吉2010年至2013年期间患有老的痴呆症；2、征地补偿预算表复印件 1份（加盖公章），证明该征地补偿预算表是由青苗费、奖励费、扶持费、安置补偿费组成，无补偿给个人的部分；3、柳州市粮油市场征用龙兴一组土地确认表复印件2页（加盖公 章），证明无何亿勲、陈志英的名字和个人征收土地面积；4、会议决议书龙兴1组承包户代表会议复印件一份；5、承包土地使用说明原件1份，证明承包土地是谁管理谁受益； 6、当庭提交土地承包使用证原件1份，证明土地属于集体所有。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1至3的真实性无异议，不同意其证明目的，认为土地征收补偿款不是遗产，不应作为遗产进行分配；对证据4不认可。本院认为，原告提供的证 据1至3来源真实、合法，被告亦对上述证据的真实性予以认可，故本院对于原告提供证据的真实性予以确认，对于其证明目的，本院将结合事实查明部分予以综合认定；证据4的 《协议书》中所涉及的何光吉、何光军二人已故，该协议书的真实性无法核实，且被告亦不予认可，故本院不予采信。 原告对被告提供的证据1真实性无异议，但与本案无关；对证据2至3、证据5的真实性无异议，但不同意其证明目的；对证据4真实性无法确认；对当庭提交的证据6无异议，亦可 证明何亿勲是在何光吉这一户里的。本院认为，被告提供的证据4因无原件核对，真实性无法核实，故本院不予采信；被告提供的证据1至3、证据5至6来源真实、合法，被告亦对 上述证据的真实性予以认可，故本院对于原告提供证据的真实性予以确认，对于其证明目的，本院将结合事实查明部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：何亿勲、陈志英共生育有六名子女，分别是原告何某1、何某2、何某3、何某4，以及另外两个儿子何光吉、何光军。被告何某5是何光吉 之子，被告何某6、被告何某7是何光军之子。何亿勲、陈志英分别于1987年、2001年去世，何光吉、何光军均于2013年去世。 农村实行家庭联产承包责任制时，包含了何亿勲、陈志英在内的何光吉一户（人口9人，劳动力7人）于1985年1月承包了柳州市柳南区太阳村镇西鹅乡山头村的土地。 2012年，因建设柳州市河西粮油生产加工及仓储建设项目的需要，征收了何光吉一户所承包的集体土地，所征收的该户承包土地面积中，按何亿勲的征地面积0.7亩、陈志英征 收土地面积1.046亩以及征收面积按94500元／亩计算，何亿勲名下的征地补偿款为66150元，陈志英名下的征地补偿款98847元，共计164997元。原告认 为，上述征地补偿款共计164997元属于何亿勲、陈志英遗产，于2014年5月15日诉至本院，请求判决：1、判令依法分割被继承人何亿勲、陈志英的遗产共计人民币 164997元；2、判令三被告向四原告返还共计人民币109998元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原、被告双方均确认何亿勲、陈志英是属于何光吉这一承 包户里的家庭人口，并均确认原告何某1、何某2、何某3、何某4的户口已在该土地承包期间以及征收承包土地前迁出了柳州市柳南区太阳村镇西鹅乡山头村，并落户于广西柳州 市，并在柳州市工作，未对承包土地进行耕种和管理。 本院认为，本案的争议焦点在于：涉诉的征地补偿款共计164997元是否属于何亿勲、陈志英的遗产，以及原告是否有权参与上述征地补偿款的分配。根据《中华人民共和国农村 土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”即家庭土地承包方的主体是农户，并非家庭的每个成员，各个家庭成员不具有独立的家庭土地承包权。 故本案家庭承包的承包方主体不是何亿勲或陈志英个人。又根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“承包方承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应补偿。” 由此可见，能够获得土地补偿款的是作为承包方的农户，土地承包农户中家庭成员何亿勲、陈志英死亡后，其民事主体资格已经丧失，不能对承包的土地进行管理和使用，已经不是土 地承包经营主体中农户的成员，所以其不能再对土地享有土地承包经营权，则土地征用补偿款也就不能成为其个人的遗产，故原告提出征地补偿款为遗产的主张不成立，本院不予支 持。同时，原告何某1、何某2、何某3、何某4均早已迁出该农村经济集体组织，不是该承包经营户的家庭成员，也未对该户的承包土地进行耕种和管理，该事实有原告提供的身份 证予以证实，且经过原、被告的当庭确认，故原告要求参与土地征收补偿款的分配的主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：驳回原告何某1、何某2、何某3、何某4的诉讼请求。 案件受理费3600元（原告已预交），由原告何某1、何某2、何某3、何某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七 日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交且 也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  杨金兰 人民陪审员  胡庆峰 二〇一四年九月五日 书 记 员  戴卫云 附：相关法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组 织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他 权利.