云南省德钦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3422刑初14号
公诉机关德钦县人民检察院。
被告人玉某，男，1972年2月11日出生，藏族，文盲，农民，云南省德钦县人。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2016年1月21日被迪庆州森林公安局刑事拘留，2016年1月24日起延长拘留期限，同年2月26日经迪庆州人民检察院批准被迪庆州森林公安局依法执行逮捕，现羁押于德钦县看守所。无前科。
辩护人李颖川，德钦县司法局法律援助中心律师。
被告人五某，男，1966年6月6日出生，藏族，文盲，农民，云南省德钦县人。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2016年1月21日被迪庆州森林公安局刑事拘留，2016年1月24日起延长拘留期限，同年2月26日经迪庆州人民检察院批准被迪庆州森林公安局依法执行逮捕，现羁押于德钦县看守所。无前科。
辩护人鲁茸只玛，德钦县司法局法律援助中心工作人员。
德钦县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕13号起诉书指控被告人玉某、五某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员安吾、代理检察员余红梅出庭支持公诉，被告人玉某及其辩护人、被告人五某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月底被告人五某伙同被告人玉某到德钦县白马雪山珠巴洛河“帕色通”山上用铁丝下扣子猎捕野生动物。2016年1月19日二人在放置铁丝扣的地点先后发现猎捕到一只母林麝，两只公林麝。之后二被告人将猎捕的林麝切割成若干部分装入包中，于2016年1月20日21时50分背至“帕色通”山下时被民警抓获。经云南云林司法鉴定中心鉴定，二被告人猎捕的野生动物是偶蹄目麝科林麝，属国家一级重点保护野生动物。
针对指控，公诉机关出示了物证：作案工具铁丝扣114个、林麝肉块、皮毛、香囊、獠牙2对共若干部分；书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、违法人员信息查询情况说明、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书等；证人证言：证人金花的证言；鉴定意见：云南云林司法鉴定中心野生动物鉴定意见书；勘验、检查、辨认等笔录；被告人玉某、五某的供述与辩解等相关证据，认为被告人玉某、五某已涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款及《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定对二被告人定罪量刑。
被告人玉某、五某对指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议。
被告人玉某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人玉某的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。2、被告人玉某犯罪后如实供述自己的罪行，交代犯罪地点，并带领办案人员及时移除和上缴了犯罪工具，避免了更多珍贵、濒危野生动物被捕的特别严重后果的发生，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人玉某当庭自愿认罪，应酌情从轻处罚。4、被告人玉某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。5、被告人玉某家庭经济情况困难，其本人身体多病，背部多处骨折，还埋有钢板和钢钉。6、被告人玉某、五某下铁丝扣时各下各的，属于单独行为。被告人玉某猎捕到两只林麝，未达到情节严重。请法庭综合考虑上述量刑情节，对被告人玉某宽大处理，给予减轻处罚，并宣告缓刑。
被告人五某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人五某的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。2、被告人五某归案后如实供述自己的犯罪事实、犯罪地点，使办案机关及时移除猎捕工具铁丝扣，避免发生特别严重的后果，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人五某认罪态度诚恳，有悔罪表现，应从轻处罚。4、被告人五某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。5、被告人五某具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。6、被告人五某家庭困难，且患有癫痫病，请法庭在判决时予以综合考虑。综上，请法庭对被告人五某宽大处理，给予减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2015年12月底，被告人玉某、五某二人商量后到德钦县白马雪山珠巴洛河“帕色通”山上下铁丝扣猎捕野生动物。2016年1月19日，二被告人来到“帕色通”下扣子的地方，被告人玉某发现猎捕了一只公林麝（部分已被其他野生动物吃完），二被告人就将林麝剥皮，拔出獠牙，烧吃了部分肉后将剩余部分装入包中。2016年1月20日，二被告人先后又发现猎捕到了一只母林麝，一只公林麝（只剩头部，其余部分已被其他野生动物吃完）。后二被告人将公林麝的獠牙拔出后丢弃，将母林麝剥皮切割成若干部分，装入包中就下山了。于2016年1月20日21时50分二被告人行至“帕色通”山下时被民警抓获。经云南云林司法鉴定中心鉴定，二被告人猎捕的野生动物是偶蹄目麝科林麝，属于国家一级重点保护野生动物。
认定犯罪事实的证据有：
1、物证铁丝扣114个、疑似麝香制品。证实被告人玉某、五某的作案工具为铁丝扣，猎捕的野生动物为林麝类动物。
2、物证照。证实被告人玉某、五某的作案工具、猎捕到的疑似林麝类动物及现场提取到的林麝毛发。
3、受案登记表、立案决定书。证实案件来源及立案情况。
4、拘留证、拘留通知书、变更拘留期限通知书。证实迪庆州森林公安局于2016年1月21日决定对二被告人拘留并通知二被告人家属，于2016年1月24日延长对二被告人的拘留期限的情况。
5、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证实经迪庆州人民检察院批准，迪庆州森林公安局于2016年2月26日对被告人玉某、五某执行逮捕并通知二被告人家属的情况。
6、户籍证明二份、违法人员信息查询情况说明二份。证实被告人的身份信息及无犯罪前科的事实。
7、抓获经过。证实被告人玉某、五某的到案经过。
8、体检表二份。证实了经体检被告人玉某、五某身体健康，适合羁押的情况。
9、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、随案移送清单。证实依法扣押的物品有114个铁丝扣，15件疑似林麝制品（其中包含疑似麝香1个，疑似林麝獠牙2对），疑似雄性林麝头部1个和1块部分林麝皮毛及随案移送的情况。
10、鉴定聘请书、鉴定人员资质证复印件二份。证实了迪庆州森林公安局聘请云南云林司法鉴定中心对二被告人猎捕的野生动物的物种、保护级别及经济价值进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定合法的事实。
11、鉴定意见、鉴定意见通知书。证实经鉴定二被告人猎捕的野生动物为偶蹄目麝科林麝，属于国家一级重点保护野生动物，并将鉴定结果告知二被告人的事实。
12、关于加工工具刀的情况说明。证实被告人五某用于拔取林麝头上獠牙的工具刀在民警抓捕过程中被遗失在白马雪山上未能找到的情况。
13、涉案物品不宜随案移送情况说明。证实依法扣押的13件林麝肉制品、1块林麝部分皮毛、2对獠牙、1个麝香，因属易腐烂变质的物品，不进行随案移送的情况。
14、现场勘验笔录、现场示意图、现场方位照、提取痕迹、物证登记表。证实被告人玉某、五某实施犯罪行为的地理位置及在犯罪现场提取到113个铁丝扣，疑似林麝部分皮毛1块的情况。
15、现场辨认笔录、现场辨认照。证实被告人玉某、五某实施犯罪行为的具体地点为德钦县白马雪山珠巴洛河“帕色通”山，犯罪工具为铁丝扣的事实。
16、证人金某的证言。证实她知道二被告人一起去山上下铁丝扣，但是不知道具体情况的事实。
17、情况说明（附：谈话记录）。证实被告人五某提供重要线索，使公安机关侦破其他案件的事实。
18、二被告人的供述与辩解。证实被告人玉某、五某的犯罪事实及经过。
上述证据经法庭质证，证据间能相互印证，证据来源合法，认定为有效证据，作为本案定案依据。
本院认为,被告人玉某、五某违反国家有关野生动物保护法规，猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，二被告人的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被告人玉某、五某捕杀国家一级重点保护动物林麝3只，属于情节严重。二被告人共谋犯罪，积极实施，均起主要作用，构成一般共同犯罪。被告人玉某的辩护人提出二被告人的行为属于各自单独行为，不构成共犯，犯罪情节未达严重范围的辩护意见,本院认为二被告人各自的行为只是共同犯罪中的部分实行行为，属共犯中的分工协作，二被告人均需对整个犯罪行为及犯罪结果承担责任，故本院不予采纳。二被告人在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，认定有坦白情节，依法可以从轻处罚。二辩护人在这方面提出的辩护意见本院予以采纳。但二辩护人关于二被告人因如实供述罪行避免了特别严重后果发生的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人五某提供重要线索，使公安机关侦破其他案件，认定有立功情节，依法可以减轻处罚。辩护人在这方面提出的辩护意见本院予以采纳。其他辩护意见本院不予采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会造成的危害程度及认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人玉某从轻处罚，对被告人五某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人玉某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2021年1月20日止）。
二、被告人五某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2020年1月20日止）。
三、扣押的13件林麝肉制品，1块林麝皮毛，2对林麝獠牙，1个麝香，依法予以没收，上缴国库。
四、作案工具铁丝扣114个，依法予以没收，作为证据留存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 玉 花
审判员 只玛永宗
审判员 青 木
二〇一六年五月四日
书记员 郑 雪 琼
附：本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款：非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条第一款：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条：有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条:人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第三条：非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：
（一）达到本解释所附列表相应数量标准的；