广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑二终字第44号
原公诉机关阳江市江城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑永红，男，1969年6月11日生，汉族，阳江市人，户籍地阳江市江城区。因犯抢夺罪于2009年7月6日被本院判处有期徒刑六个月，2009年8月22日刑满释放。因本案于2013年12月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民法院审理江城区人民检察院指控被告人郑永红犯抢劫、抢夺罪一案，于2014年6月20日作出（2014）阳城法刑初字第192号刑事判决，宣判后，被告人郑永红不服，提出上诉。
本院审理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的上诉意见，讯问上诉人，认为本案的事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人郑永红有如下犯罪事实：
一、抢劫罪
2013年11月23日晚上19时左右，被告人郑永红步行到市区鸳鸯湖游泳池附近时，看到被害人杨某某，见四周没有其他人，于是就快步走上去，声称自己有刀威胁被害人交出钱包。郑永红抢得钱包后逃走，钱包内有人民币800元、康佳手机一台和被害人的身份证。
经鉴定，杨某某被抢的康佳手机价值为500元。
原审判决认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明：被害人杨某某于2013年11月23日报案至阳江市公安局江城分局称被人抢劫。阳江市公安局江城分局于2013年11月23日立案侦查。
2、涉案物品照片、被害人对证据保全物品的辨认。证明：杨某某辨认出号码为的手机卡是其被抢的手机卡。
3、被害人杨某某的陈述及辨认笔录。证明：2013年11月23日晚19时左右，我从阳江市江城区狮子山二路一直散步到市区东风三路鸳鸯湖游泳池那里，突然有一名男子走到我背后，叫我把钱包给他，不然的话就拿刀捅我，接着我就说我要拿回我的钥匙和手机卡，他不肯，接着他就用力抢走我的钱包后马上跑了。我被抢的是一个红色钱包，包内有本人身份证、黑色康佳牌手机一台（电话号码：）、现金人民币850元。
辨认笔录。杨某某辨认出抢劫她的人就是郑永红；辨认出被抢劫的地点。
4、被告人郑永红的供述和辩解及辨认笔录。证明：2013年11月23日19时许，我在家里去到鸳鸯湖游泳池附近时，看见有一个年约20多岁的女青年正在走路，手里拿着一个红色的手袋，我当时就想抢了她的，我看四周没有人，就快步走上去，马上用手抓住那女青年的包，想把包抢走，但那个女青年不肯放手，于是我就用普通话威胁她说我有刀，让她快点把包给我，后来那女青年害怕就放手了。抢到包后我就往鸳鸯湖大门口方向逃走了。回到家后打开包看，里面有一个杂牌手机和人民币800元。杂牌手机在市区狮子山日报社附近以300元价格卖给了一名不认识的男子。
我认识陈某某，他和我是邻居关系。
辨认笔录。郑永红辨认出抢劫一名年约20岁女青年手袋的地方是阳江市江城区鸳鸯湖游泳池门口附近。
5、鉴定意见。证明：杂牌机一台价值人民币500元。
二、抢夺罪
2013年11月20日16时，被告人郑永红驾驶一辆黑色的无牌助力摩托车经过江城区猫山住宅区一条巷道附近时，看见被害人李某某正在步行，于是驾驶摩托车靠近李某某，抢走李某某手里的一个手袋。手袋内有人民币200元、一台白色苹果手机和一串钥匙。
经鉴定，李某某被抢的白色苹果手机价值为1500元。
原审判决认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明：被害人李某某于2013年11月20日报案至阳江市公安局江城分局称被人抢夺。阳江市公安局江城分局于2013年11月27日立案侦查。
2、涉案物品照片、被害人对证据保全物品的辨认。证明：李某某辨认出苹果手机和号码为的手机卡是其被抢的手机。
3、被害人李某某的陈述。证明：2013年11月20日晚16时许，我在市区猫山四巷附近步行时，突然被一名男子骑着一辆没有挂着车牌的黑色女装助力车从我的身后抢走我的一个绿色手袋，手袋里面有现金约200元人民币，一台白色苹果牌手机（手机号码：），一串锁匙。
4、被告人郑永红的供述和辩解。证明：2013年11月20日16时许，我驾驶自己的一辆黑色无牌助力摩托车经过江城区猫山一条巷道附近时，看见一个约50岁的妇女正在步行，我看四周没有人，于是就开摩托车快速靠近该妇女旁边，用手大力抢走这个妇女手中的一个有点带蓝色的手袋，抢到手后，就逃回家里，手袋内有人民币200元，白色苹果手机一台和一串钥匙。苹果手机抵押给了“四眼强”，和他换取100元毒品海洛因。
辨认笔录。郑永红辨认出抢夺一名妇女手袋的地方是阳江市江城区猫山一街十九号路边。
5、鉴定意见。证明：Iphone4苹果手机一台价值人民币1500元。
6、全案综合证据：
（1）抓获经过、到案证明。证明：公安机关通过技术侦察手段发现郑永红有作案嫌疑后于2013年12月11日在郑永红家中将其抓获。
（2）移交物品清单、证据保全清单、发还物品清单。证明：阳江市公安局江城分局民警证据保全了持有人陈某某的白色苹果手机一部和号码为1380972****的手机卡一张，发还该手机和手机卡给被害人李某某；证据保全了持有人陈某某的号码为的手机卡一张，发还该手机卡给被害人杨某某。
7、证人证言及辨认笔录
（1）证人陈某某的证言及辨认笔录。证明：2013年11月27日晚上郑永红给了我两台手机（一台白色苹果手机和一台黑色杂牌手机），叫我去“阿强”处抵押换白粉，我去的路上被治安联防队员抓获。我听郑永红说过他会去抢东西的。我把郑永红给我的手机号码卡全部交叉安装了。
辨认笔录。陈某某辨认出郑永红，在其被抓时在其身上缴获的一台白色苹果手机和一台杂牌手机就是郑永红给我的，当时他叫我拿这两台手机去当白粉。
（2）证人程某某（白沙派出所治安联防队员）的证言。证明：2013年11月27日晚上和两名同事在南恩路志达电器城附近巡逻时，发现一名叫陈某某的青年有盗窃助力车的嫌疑，从其身上缴获一台白色苹果手机、一台棕黑色联想手机，一台黑色杂牌手机。其中联想手机号码，为了抓获更多吸毒人员，就借了陈某某的联想手机来使用。
8、被告人的户籍证明。证明：被告人郑永红，1969年6月11日出生。
9、入所体检表。证明：郑永红进入看守所时身体未见异常。
10、《关于办理犯罪嫌疑人郑永红抢劫案合法取证的说明》。证明：办案单位没有刑讯逼供等违法情况。
11、（2009）城法刑初字第192号刑事判决书及刑满释放证明书。证明：被告人郑永红因犯抢夺罪于2009年7月6日被本院判处有期徒刑六个月，2009年8月22日刑满释放。
原审认为，被告人郑永红无视国家法律，以非法占有为目的，以胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人郑永红无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，。公诉机关指控被告人犯抢劫罪、抢夺罪，罪名成立。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决：
被告人郑永红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，合处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金3000元。
上诉人郑永红上诉提出：自己是在刑讯逼供的情况下作有罪供述的，本案指控的不是事实，对其以累犯量刑有欠公平。
经审理查明：原审判决认定上诉人郑永红犯抢劫、抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人郑永红上诉所提意见，经查，认定上诉人郑永红犯抢劫、抢夺的犯罪事实，有查获的被抢的两台手机为物证、物价部门对两台手机的价格鉴定意见、被害人的陈述、被害人杨某某对上诉人的辨认笔录、证人陈某某的证言证实上诉人交两台手机给他，上诉人对自己抢劫和抢夺的犯罪事实作过多次供述，其供述的抢劫、抢夺的时间、地点、物品和手段与被害人的陈述基本一致，足以认定；对于上诉人称是在刑讯逼供的情况下作有罪供述的，经查，原审法院为此专门开展非法证据排除程序，公诉机关向法庭提交了上诉人首次进入阳江市看守所《入所体检表》证实上诉人经检查未见异常，并经上诉人签名确认。公诉机关还当庭提交了侦查机关盖章的和侦查人员签名的《关于办理犯罪嫌疑人郑永红抢劫案合法取证的说明》证实办案单位抓获上诉人的经过和没有刑讯逼供、诱供等违法情况的说明。公诉机关提供上述证据材料足以证实证据收集的合法性，上诉人称是在刑讯逼供的情况下作有罪供述的上诉意见理据不足，不予采纳；上诉人此前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，原审法院认定其是累犯并依法对其进行量刑正确，上诉人的上诉意见均理据不足，不予采纳。
本院评议认为，上诉人郑永红无视国家法律，以非法占有为目的，以胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，此外，上诉人郑永红还以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为又已构成抢夺罪，对上诉人郑永红依法应予数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人请求改判的上诉意见理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赖定琳
审 判 员 周 俏
代理审判员 陈仲贯
二〇一四年八月十一日
书 记 员 佘世韬