上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12985号
原告：许雪英，女，1935年11月10日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告：高国梁（第一被告），男，1965年8月3日出生，汉族，住上海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告许雪英诉被告高国梁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李蜜，第一被告及第二被告的委托诉讼代理人沈默到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币（以下币种同）21,960.80元、住院伙食补助费950元（按每天20元计算47.5天）、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,400元（按每月1,200元计算2个月）、护理费6,137元（住院期间47.50天的护工费5,225元，另12.5天按每天73元计算）、日用品313.60元、律师费变更为4,000元，合计70,192.40元。请求判令：1、第二被告在交强险与商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、超出保险或保险不予理赔的部分由第一被告承担全部赔偿责任；3、本案诉讼费由第一被告承担。
事实与理由：2016年4月9日15时，第一被告驾驶牌号为沪X机动车在青浦区朱家角镇与原告发生交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。
被告高国梁辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，事故发生后垫付过5,000元，要求在本案中一并处理。律师代理费不同意承担，其余同意第二被告的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，第一被告所驾驶的事故车辆于事故发生时在第二被告处投保了强制险及金额为1000,000元（含不计免赔）的商业险，同意在交强险及商业险范围内承担赔付责任。事故发生后，第二被告垫付原告医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。医疗费金额无异议、非医保部分的医疗费不认可、住院伙食补助费认可，衣物损失费和交通费酌定认可200元，鉴定费同意在商业险范围内赔偿，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，三期期限均认可，对于残疾赔偿金计算的城镇标准及年限5年认可，伤残系数和精神损害抚慰金庭后阅片后发表书面意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月9日15时，第一被告驾驶牌号为沪X机动车在青浦区朱家角镇与原告发生交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送至上海市青浦区朱家角人民医院住院进行治疗，住院47.5天，共支出医疗费21,960.80元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4,000元。2016年9月8日，华东政法大学司法鉴定中心对原告因交通事故造成的伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人许雪英因交通事故致骨盆骨折、畸形愈合，构成十级伤残；酌情给予伤后营养60日，护理60日，被鉴定人为老年，休息期不宜评定。为此原告支付鉴定费1,950元。本起事故发生时，第一被告所驾驶的机动车在第二被告处投保了强制险和限额为1000,000元（含不计免赔）的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。
另第一被告在事故发生后为原告垫付现金5,000元，要求在本案中一并予以处理，对此原告无异议。
第二被告在事故发生后为原告垫付医疗费10,000元（包含在原告主张的医疗费中），要求在本案中一并予以处理，对此原告无异议。
上述事实因双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、护工费发票1份，证明原告住院期间的护工费。第一被告对证据真实性无异议；第二被告对证据真实性无异议，但是认为金额过高，认可每天40元的标准；2、户口本1份，证明原告非农业户口。第一被告与第二被告对证据均无异议；3、超市收银条4份，证明原告住院期间的日用品费。第一被告对证据真实性无异议，但是不同意赔偿；第二被告对证据真实性无异议，但是认为不属于保险理赔范围；4、律师代理费发票1份，证明原告聘请律师的花费。第一被告不同意赔偿；第二被告认为律师费不属于保险理赔范围.
另外，原告庭后提供变更诉讼请求申请书，原告将残疾赔偿金变更为22,508.85元，精神损害抚慰金变更为4,250元，第二被告提供书面确认书，对于变更后的残疾赔偿金和精神损害抚慰金均无异议。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。因第一被告所驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故本次赔偿应由第二被告先在强制险限额内赔付，超出强制险限额的损失由第二被告在商业三者险限额内赔付，不属保险理赔范围的损失由第一被告承担全部的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为21,960.80元，本院予以确认；二、住院伙食补助费950元、营养费2,400元、护理费6,137元、鉴定费1,950元，原告的计算依据及标准符合法律规定，本院予以确认；三、残疾赔偿金22,508.85元与精神损害抚慰金4,250元，由于原告与第二被告达成一致意见，于法无悖，本院予以认可；四、日用品费，虽然原告提供了超市收银条，但是无法律依据，故本院不予支持；五、交通费酌定为300元，衣物损失费酌定为200元；六、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌定为3,500元。上诉损失合计为64,156.65元，其中由第二被告在强制险范围内赔付原告43,395.85元（含精神损害抚慰金4,250元），由第二被告在商业三者险范围内赔付原告17,260.80元，由第一被告赔偿原告律师代理费3,500元。对于第一被告和第二被告提出的要求在本案中一并处理垫付款的意见，因原告无异议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告许雪英43,395.85元；（含精神损害抚慰金4,250元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告许雪英17,260.80元；
三、被告高国梁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许雪英律师代理费3,500元；
四、原告许雪英应于本判决生效之日起十日内返还被告高国梁垫付款5,000元；
五、原告许雪英应于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元；
六、原告许雪英的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,404元，减半收取计702元，由原告负担188元，第一被告负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一七年一月十二日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。