连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初10317号
原告：李其胜，男，1936年12月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：杨文友，女，1940年7月24日出生，汉族，居民，住址同上。
二原告共同委托代理人：孙运鸿、单徐清，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：李世君，女，1968年9月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：张其功，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路大庆大厦11楼。注册号440301103399947。
负责人：孙建，总经理。
委托代理人：段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告李其胜、杨文友与被告李世君、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司（以下简称中保财险沙河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告李其胜、杨文友的委托代理人单徐清、被告李世君的委托代理人张其功、被告中保财险沙河支公司委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李其胜、杨文友向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失31203元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月9日，被告李世君驾驶粤Ｂ×××××小型轿车与原告李其胜驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告李其胜、杨文友受伤及车辆受损。公安机关认定，被告李世君承担事故主要责任，原告李其胜承担次要责任。被告李世君驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李世君辩称，答辩人已为原告垫付了前期医疗费用。答辩人车辆已在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失应当由被告保险公司理赔。
被告中保财险沙河支公司辩称，对事故事实及事故认定无异议。被告车辆在答辩人处投保交强险及第三者责任险。经法院判决，答辩人已赔付25160元及诉讼费429元，交强险医疗费用责任限额10000元已赔付完毕。答辩人同意在剩余保险责任限额内赔偿原告合理损失。答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理确认以下事实：2015年8月9日7时36分许，被告李世君持C1证驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿连云港市赣榆区青口镇怀仁路由北向南往左转弯行驶至与时代路交叉路口处，与原告李其胜驾驶电动三轮摩托车载原告杨文友由南向北行驶发生碰撞，造成原告李其胜、杨文友受伤及车辆受损。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字【2016】第16号道路交通事故认定书，认定被告李世君驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯未让直行，承担事故的主要责任；原告李其胜无证驾驶机动车上路，未确保安全通行，承担事故次要责任，原告杨文友无事故责任。粤Ｂ×××××小型轿车系被告李世君所有，该车辆在被告中保财险沙河支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元，并附加不计免赔约定，事故发生在保险期间内。
原告李其胜、杨文友伤后均被送往连云港市赣榆区人民医院住院治疗，原告杨文友至8月15日出院，原告李其胜至8月21日出院。本案原告杨文友提交医疗费票据2张共计款9991元。庭审中被告中保财险沙河支公司辩称原告的医疗费用应当扣除非医保用药费用，但未举证证明原告医疗费用中非医保用药的名称、数额及相应替代药品的的名称、数额。2016年9月22日，连云港正达司法鉴定中心对原告李其胜伤情作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人李其胜因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，右侧多发性肋骨骨折，目前遗留右肩关节活动功能受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故X（十）级伤残；其右侧4根肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人李其胜必然发生的后续手术费壹万元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人李其胜伤后的休息时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的休息时间为30日，护理、营养期限均为15日。”原告支出司法鉴定费用1900元。庭审中被告李世君、中保财险沙河支公司对该鉴定结论提出异议，但均未举证证明，且未在本院确定期间内书面申请重新鉴定。被告中保财险沙河支公司辩称原告后续治疗费用应待实际发生后再行主张。原告的电动三轮摩托车因事故受损，经原告方与被告李世君共同前往修理部门进行修理，原告支出维修费700元。
另查明，原告李其胜出生于1936年12月5日，原告杨文友出生于1940年7月24日，均系农村居民。事故发生后，被告李世君已为原告垫付费用计29000元。2016年8月23日，李世君就其垫付款项向本院起诉。本院经审理作出（2016）苏0707民初7459号民事判决书，确认李其胜医疗费用31657.16元，被告中保财险深圳分公司应在交强险和第三者责任险保险限额内承担25160元，李世君超支费用3840元可在李其胜、杨文友其他损失确定后另案结算。
上述事实，有二原告身份证、赣公交认字【2016】第016号道路交通事故认定书、二原告出院记录、医疗费票据、住院费用汇总清单、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、车辆修理费票据、（2016）苏0707民初7459号民事判决书及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告李其胜、杨文友与被告李世君之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告李世君承担事故主要责任，原告李其胜承担次要责任，原告杨文友无事故责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。被告中保财险沙河支公司辩称原告的医疗费用应当扣除非医保用药费用，因未举证证明原告医疗费用中非医保用药的名称、数额及相应替代药品的的名称、数额，对该辩解本院不予采纳。二被告对原告的司法鉴定结论均提出异议，因未举证证明，且未在本院确定的期限内书面申请重新鉴定，对二被告的异议本院不予采纳。原告为确定伤情和损失进行司法鉴定支出鉴定费用，属于必要的合理的费用，被告中保财险沙河支公司应在第三者责任险保险限额内依法承担。原告李其胜主张的后续手术费用及后续手术护理费、营养费未实际发生，本案不予处理，原告可待实际发生后再行主张权利。
二原告本次诉讼主张的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院经审核依法确认合计为30669元，其中：原告李其胜住院伙食补助费240元（20元/日*12日）、残疾赔偿金8941元（16257元/年*5年*11%）、精神抚慰金3850元（50000元*11%*70%）、护理费2672元（16257元/年/365日*60日）、营养费1588元（12883元/年/2*90日）、司法鉴定费1900元、车辆损失700元，原告杨文友住院伙食补助费120元（20元/日*6日）、医疗费9991元、护理费267元（16257元/年/365日*6日），二原告交通费400元。被告中保财险沙河支公司应在交强险责任限额内，先行赔偿二原告损失16830元（其中死亡伤残责任限额内原告李其胜残疾赔偿金8941元、精神抚慰金3850元、护理费2672元、原告杨文友护理费267元、二原告交通费400元，财产损失限额内车损700元）；二原告超出交强险责任限额的损失13839元（30669元-16830元），被告中保财险沙河支公司应根据被告李世君的过错和保险合同的约定，在第三者责任险保险限额内承担70%即9687元（13839元*70%）。以上合计被告中保财险沙河支公司应赔偿二原告损失26517元（16830元+9687元）。被告李世君垫付款项尚有3840元未予以处理，扣除被告应负担的诉讼费200元，剩余款项依法视为为被告中保财险沙河支公司垫付，故被告中保财险沙河支公司还应赔偿二原告损失22877元（26517元-3640元）。被告李世君可就垫付款项另行向被告中保财险沙河支公司主张权利，本案中被告李世君不再承担给付原告赔偿款的义务。
综上，对二原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李其胜、杨文友因事故造成的损失22877元。
二、被告李世君不承担本案赔偿责任。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李世君负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一六年十二月三十日
书记员 孟 婷
附件：
法律条文及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。