山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第490号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：马涛，行长。
委托代理人：姜晓然，山东求是和信律师事务所律师。
被告：陶春波。
被告：刘金清。
被告：马方林。
被告：李艳。
被告：徐明照。
委托代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。
被告：刘爱玉。
被告：昌邑金铮机械制造有限公司。
法定代表人：马方林，经理。
被告：昌邑市金易机械有限公司。
法定代表人：陶春波，经理。
被告：潍坊乾诚机械制造有限公司。
法定代表人：徐明照，经理。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行（以下简称民生银行潍坊分行）诉被告陶春波、刘金清、马方林、李艳、徐明照、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行潍坊分行的委托代理人姜晓然、被告陶春波、被告马方林、被告徐明照委托代理人丁伟波到庭参加了诉讼。被告刘金清、李艳、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行潍坊分行诉称：2014年4月15日，被告陶春波、刘金清、马方林、李艳、徐明照、刘爱玉因经营周转向原告申请贷款，并与原告签订编号为X201638819的《联保体授信合同》，约定原告给予被告陶春波、刘金清、马方林、李艳、徐明照、刘爱玉整体授信额度为700万元，其中给予被告陶春波授信额度为200万元，授信使用期限为12个月，自2014年4月15日至2015年4月15日。九被告对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。基于上述合同，2014年4月17日，被告陶春波、刘金清向原告申请借款200万元，借款期限为自2014年4月17日至2015年4月15日，约定借款年利率为8.1%，约定还款方式为按约还款，到期还本。合同签订后，原告依约向被告陶春波发放了该笔贷款。借款到期后，截至2015年6月29日，被告陶春波仍欠原告本金1589618.38元、罚息37274.82元，保证人被告马方林、李艳、徐明照、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司也未履行其保证责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告陶春波、刘金清共同偿还原告到期借款本金1589618.38元、利息及罚息37274.82元（以上数额截止至2015年6月29日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际还款之日止），并承担本案实现债权费用77475元；2、被告马方林、李艳、徐明照、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司对上述款项承担连带还款责任；3、被告承担诉讼、保全费用。
被告陶春波辩称：借款属实，确已收到借款，本金数额无异议，罚息及实现债权费用待原告提供证据之后再予以确认。
被告马方林辩称：担保属实。
被告徐明照辩称：担保属实，其他待原告举证之后再予以质证。
被告刘金清、李艳、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司均未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明：2014年4月，原告与九被告签订联保体授信合同一份，其中甲方为联保体成员被告陶春波、马方林、徐明照，乙方为原告，丙方为联保体成员控制企业被告昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司。合同约定任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；原告向联保体给予700万的授信额度，对被告陶春波的授信额度为200万元；额度使用期限为12个月，自2014年4月15日至2015年4月15日；本合同项下授信用途为经营周转；每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.1%；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；担保的范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主债权的履行期限届满之后两年；被担保的主债权最高限额即授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。合同末尾，被告陶春波、刘金清、马方林、李艳、徐明照、刘爱玉在甲方处签字并捺手印，原告在乙方处加盖公章及法定代表人印章，被告昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司在丙方处加盖公章及法定代表人印章。
2014年4月17日，被告陶春波、刘金清共同签署《借款支用申请书》，在客户申请部分签字并捺手印，申请原告发放贷款200万元，并约定了支付账户。原告确认借款金额为200万元，借款期限自2014年4月17日至2015年4月15日，借款年利率在年利率6%基础上上浮35%。
2014年4月17日，原告向被告陶春波指定的账户发放贷款200万元。被告陶春波未按时偿还借款，截止至2015年6月29日，尚欠原告借款本金1589618.38元、利息及罚息共计37274.82元。
原告为实现债权，委托山东求是和信律师事务所代为诉讼，支出律师代理费77475元。被告陶春波、徐明照认为数额过高。
以上事实，有原告提交的联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、委托代理合同、电汇凭证、入账凭证、发票及当事人陈述在案为证。
本院认为：原告与被告九被告签订的联保体授信合同，被告陶春波、刘金清出具的借款支用申请书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原告按约向被告陶春波出借了200万元，被告陶春波未按约偿还借款，应按约偿还原告欠付本金1589618.38元、利息及罚息共计37274.82元（以上数额截止至2015年6月29日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际还款之日止）。
原告主张的为实现债权支出律师代理费77475元，本院结合本案具体案情，根据山东省律师服务收费标准，支持原告实现债权费用60306元（按照1626893.2元＊3%＋11500元计算）。
被告刘金清与被告陶春波共同申请了以上借款，应与被告陶春波对以上借款本金、利息及罚息、实现债权费用承担共同还款责任。
被告马方林、李艳、徐明照、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司作为本案借款的联保体成员及联保体成员控制的企业，且本案借款本金余额在最高额范围之内，因此被告马方林、李艳、徐明照、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司应按照合同约定对以上借款及利息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任，被告马方林、李艳、徐明照、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司承担清偿责任后，有权向被告陶春波、刘金清追偿。
被告刘金清、李艳、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告陶春波、刘金清于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金1589618.38元、利息及罚息37274.82元（以上数额截止至2015年6月29日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际还款之日止）、实现债权费用60306元；
二、被告马方林、李艳、徐明照、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告马方林、李艳、徐明照、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司承担清偿责任后，有权向被告陶春波、刘金清追偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20139元，财产保全费5000元，共计25139元，由原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行负担203元，由被告陶春波、刘金清、马方林、李艳、徐明照、刘爱玉、昌邑金铮机械制造有限公司、昌邑市金易机械有限公司、潍坊乾诚机械制造有限公司负担24936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李方晓
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 磊