广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初12155号
原告：夏志武，男，汉族，1955年2月2日出生，身份证住址：重庆市万州区响水镇宝莲村1组97号，身份证号码：512221195502024019。
委托诉讼代理人：池卫星，广东德城律师事务所律师。
被告：深圳市恩友物流有限公司（以下简称恩友物流公司），住所地：深圳市福田区莲花街道莲花路怡枫园C2501，统一社会信用代码：91440300359113356。
法定代表人：陈平。
被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称亚太财险公司），住所地：深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1201—1208室，统一社会信用代码：91440300779893841Q。
负责人：赵歆,总经理。
委托诉讼代理人：孙建，公司员工。
委托诉讼代理人：林华龙，公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财险公司），住所地：深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1综合楼B段501、502，统一社会信用代码：914403007247456305。
负责人：匡斌,总经理。
委托诉讼代理人：林楚利，公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告的损失合计152849.93元；2、三被告连带承担本案的诉讼费用。
被告恩友物流公司未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告亚太财险公司答辩意见：1、交强险不分担诉讼费和鉴定费；2、原告部分诉讼请求缺乏事实依据：护理费中，原告的病历载明住院28天只有1人陪护而并非2人，出院后是不需要护理的；误工费，原告事故发生时已接近62周岁，但仍提交劳动合同而非劳务合同，并且原告自身提交的银行流水无法反映工资发放情况，不应当支持该项目；伤残赔偿金应当按农村标准计算，原告在事故前已达到退休年龄，且没有银行流水证明其有稳定的收入，同时原告已经接近62周岁，伤残赔偿金应当按18年计算；交通费请求法庭依法酌定；由于我司只承保了交强险，并且已支付了医疗费1万元，因此本案中的伙食费、营养费、后续治疗费应当由商业险公司予以赔偿。其他由法庭依法审理。
被告华安财险公司答辩意见：1、我司承保涉案车辆的商业险，事故发生在保险期限内，已经为原告垫付医疗费1万元；2、根据深圳市中级人民法院关于交通事故的裁判指引合，伙食费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费均属于交强险人身损失项目下承担，我司在超过11万元限额按照保险合同约定承担相应的责任；3、原告的各项损失缺乏依据，在同意亚太财险公司的意见基础上补充：护理费中，原告出具的证明未有经办人及法定负责人签字，不符合证据的法定形式，其内容载明住院期间陪护共计49天，实际住院应为28天，同时护理费发票为代开且明细中载明的与病历医嘱还有证明均为矛盾，我司认为应按住院28天和深圳居民服务业标准计算相应的护理费；对于误工费，原告的工资表没有其他同单位的人员的体现，在证据的证明中也缺乏出具证明人及单位经办人、负责人签字，在事故发生时原告已经接近62周岁，不应计算误工费，即便存在误工事实，原告的病历医嘱载明是住院28天，出院后全休2个月，其要求计算至定残前一日没有相应的依据，我司也仅认可按照88天和深圳市最低工资标准予以计算误工费；对于鉴定费、诉讼费，不属于保险责任，我司不予承担；对于后续治疗费，并未有医嘱载明费用的预估，应当以实际产生的费用为准，对该项目我司不予认可。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2016年11月17日21时5分许，案外人蓝远青驾驶粤B8F56H号车在观澜观平路宝利路西往东行驶时，车头与行走斑马线上的行人原告夏志武身体发生碰撞，造成夏志武受伤的道路交通事故。交警部门经现场查勘后认定蓝远青通过斑马线未减速让行人，负事故的全部责任，夏志武不负事故责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华新区中心医院住院治疗，于2016年12月15日出院，共住院28天，出院医嘱：6－8周时门诊复查，行胸部及左髂骨拍片；全休2月；适度活动，功能锻炼；去骨科门诊定期复查；8月后行二次手术，取内固定器；住院期间留陪1人；加强营养。2017年2月28日，广东中一司法鉴定所鉴定原告左侧第6－10后肋骨折伤残程度为拾级，后期取内固定费用约需18000－20000元。
3、车辆情况：被告恩友物流公司系粤B8F56H号肇事车辆登记所有人，事故发生时，车辆驾驶人蓝远青系履行职务。被告亚太财险公司为该车承保交强险，被告华安财险公司为该车承保商业第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：原告住院期间的医疗费皆由被告支出，其中被告亚太财险公司垫付医疗费10000元，被告华安财险公司亦主张垫付医疗费10000元，但未提供证据，原告不予认可。原告自行支出鉴定费1800元。
5、残疾赔偿金情况：原告系非农业户籍，残疾赔偿金应按上年度广东省城镇居民人均可支配收入计算。
6、误工费情况：原告主张事故前在盈滔手袋制品（深圳）有限公司任清洁工，属于退休后返聘，对此原告提供了2013年12月签订的劳动合同以及工资支付表、公司开具的证明等证据，经核算，事故发生前十二个月的平均工资为2698.75元。被告以原告超过退休年龄为由否认原告的工资收入没有证据佐证，本院不予采信。根据医疗机构的意见，原告的误工应为住院28天及出院后全休二个月，即截止至2017年2月15日，原告提供的证据显示2016年11月的工资属于正常发放，故实际误工期间应为2016年12月1日至2017年2月15日共计77天。
7、护理费情况：原告住院期间聘请护工进行护理，支出护理费9800元，并提供了护理证明及护理费发票，护理证明与税务机关开具的发票载明的陪护日期、金额一致，应予认定，至于陪护时间证明上写明的49天应系计算错误，该错误不影响对护理时间及护理费金额的认定。原告另主张出院休息期间需要护理，但未提供证据证明达到护理依赖程度，本院不予认定。
8、后续治疗费情况：根据医疗机构的意见为必然发生的费用，参照医疗机构的意见，本院酌定为19000元。
本院判决理由和结果
本院认为，蓝远青在本次交通事故中承担全部责任，原告夏志武无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告深圳市恩友物流有限公司未出庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃自身诉讼权利，应当对蓝远青的履职行为承担责任。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币141493.39元，该款应由被告亚太财险公司在交强险责任限额内承担110000元，余款31493.39元由被告深圳市恩友物流有限公司承担，该款未超出商业第三者责任险限额，故应由被告华安财险公司予以承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告夏志武因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币141493.39元；
二、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币110000元；
三、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币31493.39元；
四、驳回原告夏志武对被告深圳市恩友物流有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告夏志武的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1678元，由原告负担人民币125元，被告亚太财险公司负担人民币1207元，被告华安财险公司负担人民币346元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一七年八月十五日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
后续治疗费
|
19000
|
参照医疗机构意见
2
|
残疾赔偿金
|
89266.6
|
44633.3元/年×20年×10%
3
|
误工费
|
6926.79
|
2698.75元/月÷30天×77天
4
|
住院伙食补助费
|
2800
|
28天×100元/天
5
|
护理费
|
9800
|
票据
6
|
鉴定费
|
1800
|
票据
7
|
营养费
|
1000
|
酌定
8
|
精神抚慰金
|
10000
|
酌定
9
|
交通费
|
900
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。