天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0112刑初163号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人杜秉泽，男，1966年3月26日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，天津市某某玻璃有限公司经营人，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年12月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人杜秉泽犯故意毁坏财物罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员牛桂尧出庭支持公诉。被告人杜秉泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控：2017年10月16日7时许，靳某1与靳某2分别驾驶津Ｎ×××××号大众速腾牌轿车和津Ｋ×××××号丰田卡罗拉牌轿车，共同来到被告人杜秉泽经营的位于天津市津南区辛庄镇白塘口村的某某玻璃有限公司，向被告人杜秉泽索要拖欠的厂房房租，为达索款目的，靳某1与靳某2将上述两辆轿车停放在该公司门口，阻挡车辆出入，后被告人杜秉泽驾驶津Ａ×××××号本田思威牌汽车将上述两辆轿车撞损。经天津市津南区价格认定中心认定，上述两辆轿车损失价值共计人民币28413元。
案发后，被告人杜秉泽于2017年12月7日被公安机关抓获归案。
公诉机关对指控的事实，向法庭提供的证据有被害人陈述，证人证言，鉴定意见，身份证明，案件来源、抓获经过，机动车行驶证，现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人杜秉泽的行为已构成故意毁坏财物罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，判处被告人杜秉泽有期徒刑六个月至一年六个月，可视赔偿和解情况适用缓刑。
被告人杜秉泽对公诉机关指控事实均无异议，在法庭辩论阶段亦未发表辩解意见。
经审理查明：2017年10月16日7时许，靳某1与靳某2分别驾驶津Ｎ×××××号大众速腾牌轿车和津Ｋ×××××号丰田卡罗拉牌轿车，共同来到被告人杜秉泽经营的位于天津市津南区辛庄镇白塘口村的某某玻璃有限公司，向被告人杜秉泽索要拖欠的厂房房租，为达索款目的，靳某1与靳某2将上述两辆轿车停放在该公司门口，阻挡车辆出入，后被告人杜秉泽驾驶津Ａ×××××号本田思威牌汽车将上述两辆轿车撞损。经天津市津南区价格认定中心认定，上述两辆轿车损失价值共计人民币28413元。
案发后，被告人杜秉泽于2017年12月7日被公安机关抓获归案。
在本案审理过程中，被害人靳某1、靳某2于2018年3月23日以其财物被被告人杜秉泽损坏遭受物质损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人杜秉泽赔偿二被害人各项经济损失共计70000元，双方达成和解协议。被害人靳某1、靳某2对被告人杜秉泽的行为表示谅解，并于2018年5月31日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院于当日口头裁定予以准许。
上述事实，有下列当庭出示并经质证的证据予以证实：
1.被害人靳某1的陈述，证明因被告人杜秉泽租用其亲属靳某3厂房经营某某玻璃有限公司，自2017年2月份开始拖欠房租，经多次催要均未给付。2017年10月16日，其与靳某2到杜秉泽公司处催要房租，看其公司要往外拉玻璃，其二人将驾驶的津Ｎ×××××号白色大众速腾轿车和津Ｋ×××××号白色丰田卡罗拉轿车停放在院里阻拦，杜秉泽驾驶其牌照号津Ａ×××××号白色本田CRV轿车将其二人驾驶车辆撞损后离开现场的情况。
2.证人靳某2的证言，证明2017年10月16日，因被告人杜秉泽欠其父靳某3钱，其与靳某1到杜秉泽经营的某某玻璃有限公司索要债务，因害怕杜秉泽离开，其二人用开来的两辆车堵住了他车进出的通道，后其在旁边的屋子喝水时听有人喊撞车了，出去看时发现杜秉泽驾驶车辆的车头将其车车头撞烂，靳某1的车也被撞烂了的情况。
3.证人古某某的证言，证明其系受雇于某某玻璃有限公司的运输司机，2017年10月16日9时许，在其公司院里装货过程中有一名开白色大众车的男子将车挡在货车旁不让其装货并称有纠纷，后又用一辆丰田车将通道堵死，杜秉泽就开着其白色本田CRV把那两辆车都撞了，然后坐另一辆车走了的情况。
4.证人宗某某的证言及其辨认笔录，证明其系某某有限公司厨师，2017年10月16日9时许，因为其公司老板拖欠别人房租，有两个人将两辆车停在通道上不让杜秉泽出货，杜秉泽驾车将该两辆车撞损的情况。其辨认出杜秉泽是涉嫌故意毁财的人。
5.证人张某某的证言及其辨认笔录，证明其系某某玻璃有限公司员工，2017年10月16日，找杜秉泽要房租的人将两辆车堵住了公司出去的路，杜秉泽开车将两辆车都撞损，后其开车将杜秉泽拉走的情况。其辨认出杜秉泽就是涉嫌故意毁财的男子。
6.扣押决定书、扣押清单，证明扣押杜秉泽持有的号牌为津Ａ×××××的白色本田牌汽车1辆。
7.价格认定结论书，证明津Ｎ×××××号大众速腾牌轿车和津Ｋ×××××号丰田卡罗拉牌轿车车损的市场价格为28413元。
8.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。
9.机动车行驶证、机动车登记簿、机动车信息查询，证明涉案车辆津Ｎ×××××号大众速腾牌轿车系被害人靳某1所有，津Ｋ×××××号丰田卡罗拉牌轿车系案外人靳某3所有，津Ａ×××××号本田思威牌汽车系案外人杜秉建所有。
10.天津市某某某汽车销售服务有限公司及天津某某丰田汽车销售服务有限公司出具的维修单，证明津Ｎ×××××号大众速腾牌轿车维修费用为29871.75元；津Ｋ×××××号丰田卡罗拉牌轿车维修费用为23606元。
11.情况说明，证明被告人杜秉泽无违法犯罪记录。
12.常住人口基本信息，证明被告人杜秉泽的出生日期及住址等情况。
13.案件来源、抓获经过，证明该案系由被害人靳某1报警案发，经公安机关上网追逃，被告人杜秉泽于2017年12月7日被天津站派出所抓获归案。
14.调解协议、收条，证明被告人杜秉泽已赔偿被害人各项经济损失共计70000元，并取得被害人谅解。
以上证据，经当庭质证，证明其来源合法，真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人杜秉泽故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杜秉泽当庭能够认罪悔罪，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，双方达成和解，依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人杜秉泽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵 杰
代理审判员 李承勋
人民陪审员 曾宪武
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘禹含
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。