河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2012）唐刑终字第441号
原公诉机关河北省遵化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1974年5月9日出生，汉族，群众，初中文化。2007年10月23日因犯故意伤害罪被兴隆县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2007年10月31日释放。2010年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，同年11月26日经遵化市人民检察院批准，由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，男，1982年2月5日出生，汉族，小学文化，农民。
原审附带民事诉讼原告人唐某甲，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，非农业家庭户。
原审附带民事诉讼被告人李学军，男，1969年8月8日出生，汉族。遵化市乐富豪歌厅经营者。
河北省遵化市人民法院审理遵化市人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某乙、唐某甲提起附带民事诉讼一案，于2011年11月18日作出（2011）遵刑初字第207号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某乙、唐某甲、原审附带民事诉讼被告人李学军、原审被告人李某不服，均提出上诉。本院以（2012）唐刑终字第100号刑事附带民事裁定撤销原判，发还重审。遵化市人民法院于2012年9月28日作出（2012）遵刑初字第163号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人李某不服，再次提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
遵化市人民法院认定，2010年1月12日14时许，被告人李某与刘国栋（批捕在逃）、大义（身份不详）在遵化市乐富豪歌厅202房间唱歌，附带民事诉讼原告人张某乙、唐某甲在该歌厅203房间与他人一起唱歌。因大义在歌厅楼道内行走时碰了附带民事诉讼原告人唐某甲一下，被告人李某就与唐某甲、张某乙相继在202，203房间内交谈。发生争执后，被告人李某踹了张某乙，刘国栋、大义闯进房间，大义用刀捅附带民事诉讼原告人张某乙腹部两刀，唐某甲拦着时又打唐某甲，大义用刀刺扎唐某甲腹部和胳膊，后被告人李某将刘国栋、大义推出202房间后，在楼道内大义又用刀刺附带民事诉讼原告人唐某甲，后被李某等拉开，后附带民事诉讼原告人张某乙、唐某甲均被送到遵化市第二医院住院治疗，附带民事诉讼原告人张某乙住院治疗12天，开支医疗费13657.45元，附带民事诉讼原告人唐某甲住院治疗27天，开支医疗费16322.61元。经遵化司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人张某乙、唐某甲的伤残均评定为拾级伤残，误工损失日均为玖拾日。经唐山市公安局法医鉴定，附带民事诉讼原告人张某乙、唐某甲二人的损伤程度均为重伤。附带民事诉讼原告人张某乙开支鉴定费649元、附带民事诉讼原告人唐某甲开支鉴定费641元。另附带民事诉讼原告人唐某甲住院、出院共开支交通费300元。
另查明，被告人李某曾于2007年7月11日因犯寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留，2007年10月23日被河北省兴隆县人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。2007年10月31日被释放。
遵化市公安局刑警大队出具的情况说明及相关资料，证实被告人李某揭发纪各庄村曹大军、曹向征抢劫的犯罪行为。
上述事实，有经法庭开庭质证、认证的下列证据予以证实：
证据一、被害人张某乙陈述，唐某甲在外面接电话时，从202房间出来个男子去卫生间擦了唐某甲一下，从卫生间回来要进203房间，被唐某甲送进202房间，一会又进来一个男子到203房间与我们喝了几杯酒后回到202房间。后我与唐某甲也到202房间，因那男子让我打电话，我没打通，那男子就骂我并起来瑞我，随后从外面闯进两名男子奔我而来，其中留球头的人朝我腹部捅了两刀，唐某甲过来拉着时，这三个人又打唐某甲。
证据二、被害人唐某甲陈述，我和张某乙等人在乐富豪歌厅203房间唱歌时，我在楼道内接电话，从202房间出来一个客人撞了我一下就去卫生间了，从卫生间回来，他想进203房间，我就扶住他到202房间，在202房间待会，我回到203房间，那岁数大的男子也到我们203房间，我们喝了点啤酒后，他回到202房间，我和张某乙又到202房间，张某乙与这个岁数大的人聊天过程中，不知咋的，岁数大的男子就站起来瑞张某乙，另外两个岁数小的男子从外面冲进来，留球头的男子朝张某乙腹部捅了两下，我刚到他们跟前，那三个男子一起冲我胡拉，留球头的男子就用刀扎我腹部和胳膊，出了202房间后，在楼道内，那个留球头的人又返回扎了我几刀。
证据三、证人王某证言证明，我与我对象张某乙、唐某甲等人唱歌时，唐某甲他们到隔壁房间去喝酒，过一会，我听见隔壁房间打了起来，我就出来看见门口站着两个小子冲进房间里，我把门踹开后，看到那两个小子将张某乙按到沙发上，唐某甲过去那两个小子又冲唐某甲去了。在楼道内，其中一个小子扎了唐某甲几刀。经辨认，被告人李某是在乐富豪歌厅打张某乙和唐某甲的人。
证据四、证人于某证言证明，202房间外的那两个小子听见202房间内吵吵后进入202房间，一个穿棉袄的小姑娘踹202房间门，
我看见一个胖的男子捂着肚子出来，准是被扎伤了，就报了警。
证据五、证人冉某证言证明，202房间的客人把203房间的客人捅伤了。
证据六、被害人张某乙、唐某甲的伤情照片。
证据七、唐山市公安局法医损伤检验鉴定书。
证据八、遵化市司法鉴定中心司法鉴定意见书。
证据九、医疗费、鉴定费等票据。
证据十、乐富豪歌厅的录像资料。该资料显示，被害人唐某甲在乐富豪歌厅楼道内被大义撞了一下，等大义回来后万唐某甲进了202房间，后被告人李某与唐某甲一起到203房间，被告人李某与被害人张某乙、唐某乙回到202房间时，大义、国栋被推出202房间。张某乙再次进入202房间后不久，大义、国栋闯入202房间，约30秒钟后国栋、大义被推出。在楼道内，大义又用刀扎唐某甲几下，在场的乐富豪工作人员未采取制止行为。
证据十一、遵化市公安局出具的关于被告人李某有立功表现的情况说明及相关资料、河北省兴隆县人民法院刑事判决书、释放通知书。
遵化市人民法院认为，被告人李某与被害人张某乙、唐某甲在遵化市乐富豪歌厅202房间发生争执后，被告人李某踹了张某乙，与被告人李某一起消费的刘国栋、大义闯进202房间，三人故意殴打二被害人，故应认定被告人李某对被害人张某乙、唐超某害故意。被告人李某所辩其无伤害故意的意见，经查与证据不符，不予采信。被告人李某与他人一起故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与所犯的新罪数罪并罚。被告人李某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；其归案后揭发他人犯罪行为，查证属实，系有立功表现，可以从轻处罚。被告人李某的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的损失，应承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某甲在附带民事诉讼被告人李学军所经营的遵化市乐富豪歌厅内消费，在歌厅工作人员在场的情况下受到侵害，该歌厅工作人员未尽到安全保障义务，故该歌厅的经营者附带民事诉讼被告人李学军应承担相应的补充赔偿责任，附带民事诉讼原告人张某乙在歌厅房间内遭受侵害，该歌厅工作人员无过错，其要求附带民事诉讼被告人李学军承担赔偿责任，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十八条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。撤销缓刑，总合刑期为有期徒刑三年。决定执行有期徒刑二年零六个月；附带民事诉讼原告人张某乙的损失共计37311.17元，其中医疗费13657.45元、误工费10500元（共90天，每月3500元）护理费408.72元（共12天，每天34.06元）、住院伙食补助费180元（共12天，每天15元）、残疾赔偿金11916元（共2年，每年5958元）、鉴定费649元。由被告人李某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙26117.8元；附带民事诉讼原告人唐某甲的损失共计63128.81元，其中医疗费16322.61元，误工费12000元（共90天，每天4000元），护理费934.2元（共27天，每天34.06元），住院伙食补助费405元（共27天，每天15元），残疾赔偿金32526元（共2年，每年16263元），鉴定费641元，交通费300元。由被告人李某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲44190.16元，由附带民事诉讼被告人李学军在其中12625.76元范围内承担补充赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人张某乙、唐某甲的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人李某上诉主要提出：原判认定事实不清，证据不足，其没有伤害张某乙、唐某甲的故意及行为，张某乙、唐某甲的伤不是其造成的，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2010年1月12日14时许，原审被告人李某与刘国栋（批捕在逃）、大义（身份不详）在遵化市乐富豪歌厅202房间唱歌，原审附带民事诉讼原告人张某乙、唐某甲在该歌厅203房间与他人一起唱歌。因大义在歌厅楼道内行走时碰了唐某甲一下，李某就与唐某甲、张某乙相继在202，203房间内交谈。发生争执后，李某踹了张某乙，刘国栋、大义闯进房间，大义用刀捅张某乙腹部两刀，唐某甲拦着时又打唐某甲，大义用刀刺扎唐某甲腹部和胳膊，后李某将刘国栋、大义推出202房间后，在楼道内大义又用刀刺附带民事诉讼唐某甲，后被李某等拉开，张子
辉、唐某甲均被送到遵化市第二医院住院治疗，张某乙住院治疗12天，开支医疗费13657.45元，唐某甲住院治疗27天，开支医疗费16322.61元。经遵化司法鉴定中心鉴定，张某乙、唐某甲的伤残均评定为拾级伤残，误工损失日均为玖拾日。经唐山市公安局法医鉴定，张某乙、唐某甲二人的损伤程度均为重伤。张某乙开支鉴定费649元，唐某甲开支鉴定费641元。另附唐某甲住院、出院共开支交通费300元。
另查明，原审被告人李某曾于2007年7月11日因犯寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留，2007年10月23日被河北省兴隆县人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。2007年10月31日被释放。
遵化市公安局刑警大队出具的情况说明及相关资料，证实原审被告人李某揭发纪各庄村曹大军、曹向征抢劫的犯罪行为。
上述事实，有被害人张某乙陈述，唐某甲陈述、证人证言、张某乙、唐某甲的伤情照片、唐山市公安局法医损伤检验鉴定书、遵化市司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费等票据、乐富豪歌厅的录像资料、遵化市公安局出具的关于被告人李某有立功表现的情况说明及相关资料、河北省兴隆县人民法院刑事判决书、释放通知书等证据证实。并已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，遵化市人民法院认定原审被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。原审被告人李某上诉主要提出，原判认定事实不清，证据不足，其没有伤害张某乙、唐某甲的故意及行为，张某乙、唐某甲的伤不是其造成的，不应承担赔偿责任。经查，被害人张某乙、唐某甲、证人王某等人均证实上诉人参与殴打张某乙、唐某甲的事实存在，具有伤害张某乙、唐某甲的故意及行为，其行为已构成故意伤害罪，对二原审附带民事诉讼原告人所造成的损失，应承担相应的赔偿责任。故上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘长军
审 判 员 杜 娟
代理审判员 曹留柱
二〇一二年十一月二十日
书 记 员 马 颖