福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初1020号
原告：邓学群，男，1969年5月7日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：胡立林，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：邱智琴，女，1986年10月21日出生，汉族，住福建省永安市。
原告邓学群与被告胡立林、邱智琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓学群及其委托诉讼代理人刘新生、被告胡立林到庭参加诉讼。被告胡邱智琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓学群向本院提出诉讼请求：1.胡立林、邱智琴共同偿还邓学群借款本金计人民币65000元，支付利息62400元（52000+65000×2%×8个月，从2016年6月16日起算至2017年2月15日），合计127400元；2.胡立林、邱智琴继续按月利率2%支付从2017年2月16日起至借款本息还请止时的利息；3.胡立林、邱智琴承担本案诉讼费用。事实和理由：胡立林因生意周转需要于2013年10月15日向邓学群借款现金65000元，约定月利息按2.5%计算，没有约定还款期限。胡立林借款后并未支付利息。胡立林于2016年6月18日对于借款后至2016年6月15日期间未支付的利息进行确认为52000元，并出具一份利息欠条。胡立林借款时与邱智琴系夫妻关系存续期间，按照婚姻法的有关规定，属于夫妻共同债务，应当由胡立林、邱智琴共同偿还。
胡立林未作书面答辩，在庭审中口头陈述，借款属实，愿意偿还，因经济困难，请求减免利息。
邱智琴未作答辩。
邓学群围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、借条、户籍证明、民事判决书；胡立林、邱智琴未提交证据。本院根据邓学群的申请依法调取了胡立林、邱智琴结婚登记审查处理表。本院组织当事人进行了证据交换和质证，邱智琴未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。胡立林对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院依法进行审查，对邓学群提供的身份证、借条、户籍证明、民事判决书，本院调取的一份胡立林、邱智琴结婚登记审查处理表的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2013年10月15日，胡立林向邓学群借款65000元并向邓学群出具借条一份，约定月利息按2.5%计算，未约定借款期限。该借款邓学群于当日通过现金方式交付。胡立林向邓学群出具借条一份，借条载明：“本人胡立林因生意周转需要向邓学群借款人民币陆万伍仟元整（￥65000），利息按总金额的2.5%计算月息，每月支付利息人民币壹仟陆佰贰拾伍元整（￥1625）。借款人：胡立林。身份证号码：。手机：136××××9401。2013.10.15。”胡立林借款后，未按约支付利息，2016年6月18日，胡立林对2013年10月15日借款至2016年6月15日期间未支付的利息进行确认为52000元，并出具一份利息欠条，欠条载明：兹有胡立林尚欠邓学群利息，从2013年10月15日至2016年6月15日止共计32个月，每月1625元共计欠息计人民币（大写）伍万贰仟元整（￥52000）。胡立林此后亦未还款付息。
2.胡立林与邱智琴系夫妻关系，双方于2009年3月30日办理结婚登记手续，本案借款事实发生于胡立林与邱智琴婚姻关系存续期间。
本院认为，胡立林向邓学群借款65000元之事实，有邓学群提供的借条及到庭当事人的庭审陈述等证据在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。上述借款出具的借条中未约定还款期限，邓学群依法有随时要求还款的权利，胡立林至今尚欠邓学群上述借款本金65000元及2013年10月15日起的利息未予偿付，胡立林对此负有偿付之民事责任。但邓学群主张按月利率2.5%计算利息，超出法律规定的保护范围，超出部分，不予支持，故对邓学群主张的2013年10月15日至2016年6月15日期间的利息52000元，不予支持，只能以月利率2%计算为41600元，邓学群主张按月利率2%计算从2016年6月16日至从2017年2月15日止的利息10400元，符合法律规定，予以支持，上述合计利息52000元。邓学群要求继续按月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，应予支持，继续支付利息的期限应当从2017年2月16日至实际还款付清之日为止。本案借款虽以胡立林个人名义所借，但借款事实发生于胡立林与邱智琴婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，邱智琴对本案债务应承担共同偿还责任。被告邱智琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃进行反驳、举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡立林、邱智琴应于本判决生效后十日内偿还邓学群借款本金65000元；
二、胡立林、邱智琴应于本判决生效后十日内支付邓学群利息52000元（以借款本金65000元，按月利率2%计算，计息期限暂从2013年10月15日起算至2017年2月15日止，共计40个月），并以65000元本金为基数、按月利率2%继续支付从2017年2月16日起至实际还款付清之日（或履行完毕之日）为止的利息；
三、驳回邓学群的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2848元，减半收取计1424元，由邓学群负担104元，由胡立林、邱智琴负担1320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗奕音
二〇一七年四月二十六日
书记员 苏 琳
附：本案适用的主要法律条文及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE