福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第749号
原告福建龙工世通机械有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇考塘村168号1层101、2层201、3层301。
法定代表人倪晓钦，董事长。
委托代理人程致远，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人吴冬华，福建力涵律师事务所律师。
被告骆国贤，男，1963年6月29日出生，汉族。
被告骆志浩，男，1984年12月7日出生，汉族。
原告福建龙工世通机械有限公司（以下简称龙工世通公司）与被告骆国贤、骆志浩融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员卢伟湘适用简易程序公开开庭进行审理。原告龙工世通公司委托代理人吴冬华到庭参加诉讼，被告骆国贤、骆志浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙工世通公司诉称，2011年7月6日，以龙惠融资租赁有限公司（以下简称龙惠公司）为出租方与被告骆国贤为承租方在福建省龙岩市新罗区签订了一份《融资租赁合同》，合同约定：龙惠公司购买一台龙工牌LG6225HMEB型挖掘机，出租给被告骆国贤使用；租赁期限为三十六个月，起租日为2011年7月6日，首付租金127，500元、保证金36，125元，租金按月支付，除首月租金为23，443.29元外，其余每期月租金为22，640.52元；若被告骆国贤违反本合同，不支付租金或不履行本合同所规定的其他付款义务时，龙惠公司有权将保证金抵作租金或其他应付款的全部或一部分；如被告骆国贤迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的千分之一计算违约金；被告骆国贤未能支付任何到期款项，龙惠公司有权要求被告骆国贤支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其它应付款项并有权收回和处置租赁物件；龙惠公司有权向被告骆国贤追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同管辖权归合同签订地人民法院管辖。2011年7月6日，被告骆志浩向原告出具担保书，自愿就被告骆国贤与龙惠公司签订的《融资租赁合同》及其所有附件项下被告骆国贤所负一切债务承担连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。《融资租赁合同》签订后，龙惠公司向原告即福建龙工世通机械有限公司购买了《融资租赁合同》中指定的挖掘机，并交付给被告骆国贤使用。但是，被告骆国贤未能按时足额支付租金，截止至2013年1月31日，被告骆国贤共欠租金525，168.24元、留购费100元、银行扣款手续费51元及截止至2012年8月30日止的违约金5，798.85元，共计531，118.09元。基于被告骆国贤的违约行为，龙惠公司要求原告按照双方签订的《回购担保合同》对上述租赁物进行回购，原告于2012年8月30日同意进行回购。龙惠公司向原告出具了《合同债权和产权转移证书》，将前述《融资租赁合同》项下的债权和租赁物所有权转让给原告，并通知了被告。综上，原告认为，龙惠公司与被告骆国贤签订的《融资租赁合同》合法有效，原告已经合法受让了以上债权，有权要求被告骆国贤向原告支付租金、留购费、银行手续费以及迟延履行违约金等。被告骆志浩作为连带责任保证人，应当对被告骆国贤在前述《融资租赁合同》下所负的全部债务承担连带清偿责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告骆国贤立即向原告支付租金525，168.24元、留购费100元、银行扣款手续费51元及截止至2012年8月30日止的违约金5，798.85元；2、被告骆国贤立即向原告支付自2012年9月1日起至款清之日止以租金525，168.24元为本金、按日千分之一计算的迟延付款违约金；3、被告骆国贤支付原告因本案诉讼支出的律师费21，933元；4、被告骆志浩对被告骆国贤的上述债务承担连带清偿责任。
被告骆国贤、骆志浩经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状、证据副本后，未提交书面答辩及相关证据。
经审理查明，2011年7月6日，龙惠公司作为出租方与被告骆国贤为承租方在福建省龙岩市新罗区签订了《融资租赁合同》一份，合同约定：龙惠公司将购买的龙工牌LG6225HMEB型挖掘机出租给被告骆国贤使用；租赁期限为三十六个月，起租日为2011年7月6日，首付租金127，500元、保证金36，125元，租金按月支付，除首月租金为23，443.29元外，其余每期月租金为22，640.52元；若被告骆国贤违反本合同，不支付租金或不履行本合同所规定的其他付款义务时，龙惠公司有权将保证金抵作租金或其他应付款的全部或一部分；如被告骆国贤迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的千分之一计算违约金；被告骆国贤未能支付任何到期款项，龙惠公司有权要求被告骆国贤支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其它应付款项并有权收回和处置租赁物件；龙惠公司有权向被告骆国贤追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同管辖权归合同签订地人民法院管辖；在不影响被告骆国贤权利义务的情况下，龙惠公司有权自行转让在本合同中的所有权利和义务，无需获得被告骆国贤认可。2011年7月6日，被告骆志浩向龙惠公司出具担保书，自愿就被告骆国贤与龙惠公司签订的《融资租赁合同》及其所有附件项下被告骆国贤所负一切债务承担连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。《融资租赁合同》签订后，龙惠公司向原告购买了《融资租赁合同》中指定的挖掘机，并交付给被告骆国贤使用。但是，被告骆国贤未能按时足额支付租金，截止至2013年1月31日，被告骆国贤共欠租金525，168.24元、留购费100元、银行扣款手续费51元及截止至2012年8月30日止的违约金5，798.85元，共计531，118.09元。2012年8月30日，原告应龙惠公司要求按照双方签订的《回购担保合同》对上述挖掘机进行回购。龙惠租赁公司向原告出具了《合同债权和产权转移证书》，其主要内容为“鉴于被告骆国贤未能支付到期租金，根据龙惠公司与原告的约定，原告已履行了回购义务并付清了被告骆国贤到期未付租金76，767.58元、未到期的全部租金484，525.66元、留购费100元、银行扣款手续费51元及截至2012年8月30日的违约金5，798.85元。上述五笔款项之和减去被告骆国贤交纳的保证金36，125元，原告实付款为531，118.09元。付清上述款项后，《融资租赁合同》项下产品型号为LG6225HMEB的挖掘机壹台的所有权于2013年5月20日转移至出卖人。龙惠公司对被告骆国贤拥有的一切权益随之转移至原告”。2014年1月9日，原告以EMS邮寄方式将《回购告知书》、《合同债权和产权转移证书》寄给被告骆国贤。原告因本案诉讼支出了律师代理费21，933元。此后，被告骆国贤未向原告偿付上述款项，被告骆志浩亦未履行连带担保义务。为此，原告诉请法院判如所请。
另查明，2010年12月28日，龙惠公司（甲方）与原告（乙方）订立《回购担保合同》一份，合同主要约定：一、本合同以甲方或第三方租赁公司、乙方和承租人签订的《产品购买合同》和甲方或第三方租赁公司与承租人签订的《融资租赁合同》中的合同债权和租赁物件所有权为回购标的，甲方和乙方的回购交易行为须遵循本合同。二、回购条件：在以下条件之一成就时，甲方有权要求乙方购买本协议第一条中所述标的物。其中第（1）项规定，承租人连续三期或者累计六期未向甲方支付到期租金以及其他款项的。三、甲乙双方确定租赁物最低回购价款为以下四项之和：1、承租人已到期未付的租金和未到期的本金；2、按照租赁合同约定承租人违约应承担的违约金；3、100元／台的残值留购费；4、其他应付款项及相关合理费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）。
以上事实，有原告提供的融资租赁合同及附件、产品购买合同、担保书、回购担保合同、回购告知书、合同债权和产权转移证书、EMS快递单、委托代理合同、律师费发票、民事裁定书各一份及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，龙惠公司与被告骆国贤之间订立的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告骆国贤未按约如期向龙惠公司缴纳租金，已构成违约，侵害了龙惠公司的合法权益。同时，原告根据《回购担保合同》向龙惠公司付清了《融资租赁合同》项下被告骆国贤拖欠的租金等债务。据此，本案讼争债权转移至原告。此外，原告因本案诉讼支出了律师费21，933元，根据《合同债权和产权转移证书》，原告诉请被告骆国贤支付该款有理，本院予以采纳。被告骆国贤收到龙惠公司的债权转让通知后，应向原告履行支付租金等债务。被告骆志浩自愿为被告骆国贤的前述债务提供担保，但鉴于本案讼争债务已发生转移，保证合同作为从合同，其项下的担保责任亦应随之一并移转。原告诉请被告骆志浩应对本案讼争债务承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告骆志浩承担保证责任后，有权向被告骆国贤追偿。被告骆国贤、骆志浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆国贤应于本判决生效之日起十日内支付原告福建龙工世通机械有限公司尚欠的租金525，168.24元、留购费100元、银行扣款手续费51元并支付逾期支付租金所产生的违约金（计算方法：1、截至2012年8月30日的违约金为5，798.85元；2、以525，168.24元为本金，日利率1‰，从2012年9月1日计至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告骆国贤应于本判决生效之日起十日内支付原告福建龙工世通机械有限公司因本案诉讼产生的律师费21，933元。
三、被告骆志浩应对上述判决主文第一、二项所确定被告骆国贤的债务承担连带清偿责任；被告骆志浩承担保证责任后，有权向被告骆国贤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11，930元、减半收取为5，965元，由被告骆国贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 伟 湘
二〇一四年六月九日
书记员 陈叙颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：100041228980010001）