安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00779号
原告：汤某，女，1941，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省长丰县
委托代理人：张梅，法律工作者。
被告：杜某甲，女，汉族，农民，住安徽省长丰县。
被告：杜某乙，女，汉族，农民，住安徽省长丰县。
被告：杜某丙，女，汉族，农民，住安徽省长丰县。
被告：杜某丁，男，汉族，住安徽省定远县。
被告：杜某戊，男，汉族，农民，住址同上。
被告：杜某己，男，汉族，农民，住安徽省长丰县。
原告汤某与被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊、杜某己（以下简称杜某甲等）赡养纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员曹宜莲适用简易程序进行审理过过程中，因被告杜某丁、杜某戊下落不明无法送达，于2014年5月9日转为普通程序，依法组成合议庭，并于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人张梅、被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某己到庭参加了诉讼，被告杜某丁、杜某戊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤某诉称：我与丈夫共生育了六个子女，大女儿杜某甲、二女儿杜某乙、长子杜某丁、次子杜某戊、三女儿杜某丙、三子杜某己，现在六个子女都已成家且儿孙满堂。1995年我丈夫去世，此后我独自生活，我的劳动能力逐年下降，生活来源逐年丧失。近10年，我患胆结石病，胆囊切除后，严重的肠炎将我的身体拖垮，生活不能自理。2013年5月份又患脑血栓，卧床不起。看病、护理、花钱等全部有三个女儿承担并轮流护理，这样三个女儿家庭也产生矛盾。我打电话给杜某丁、杜某戊两个被告，两被告竟然说：“我没有母亲”，村委会出面调解，要求被告人履行赡养义务，也遭到被告的断然拒绝。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人由要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养母亲的行为违反法律规定和人伦道德，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令所请。具体诉讼请求：1、请求人民法院判令六被告履行赡养母亲的义务，每月每人支付赡养费、医疗费、护理费1000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
杜某甲辩称：这么多年以来我一直和其他子女一样服侍母亲。现在我的身体也不好，照顾母亲有困难。
杜某乙辩称：这么多年我一直在服侍母亲，但是两个儿子一直没有尽赡养义务，应该由两个儿子杜某丁、杜某戊赡养。
杜某丙辩称：从今年春节后母亲一直在我家，由我赡养。二儿子在母亲去年生病时给过2000元，用于看病，大儿子也给过1000元，让人带回来。这么多年，两个儿子一共给了3000元。其他没有给付过。
杜某己辩称：赡养母亲我没有意见，虽然我自己也有困难，但是我一直赡养母亲，我愿意让我母亲到我家生活，但是我母亲讲我家生活条件差，不愿意在我家生活。我在家一直有一间房子留给她住。
杜某丁、杜某戊缺席庭审，也未提交书面答辩意见。
汤某向法庭提交了以下证据证明自己的主张：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、人民调解协议书，证明以前因为赡养问题调解过，应当按照调解协议内容确定赡养费用；同时由于被告杜某丁、杜某戊长期不赡养母亲，不尽赡养费用，被告杜某丁、杜某戊应该在判决上承担更多的赡养费。
杜某甲、杜某乙对原告的证据1无异议，对证据2协议的事不知情，且也没有签字。
杜某丙、杜某己对原告的证据1无异议。调解协议属实，并同意按照协议继续履行。
杜某丁、杜某戊缺席庭审，未予质证，亦未提交书面证据。
对上述证据予以采信。
经审理查明：原告汤某共生育本案被告六个子女，1995年其丈夫去世后多年来一直一个人生活，2013年患脑血栓后生活不能自理，看病、护理、花钱等由三个女儿承担并轮流护理，杜某己也尽了部分赡养义务。杜某丁、杜某戊除了2013年以来给过费用2000元、1000元外，多年来一直未能尽到赡养义务。原告汤某2013年患病后，住院及出院后的开始一段时间由三个女儿杜某甲、杜某乙、杜某丙轮流照顾，2014年春节至诉讼期间一直在杜某丙家生活，2014年6月3日，原告汤某入住老年公寓，月交费用标准为1300元。另查明：2014年3月7日，汤传英与杜某丙、杜某己通过人民调解委员会达成一份人民调解协议，杜某丙、杜某己每人每月愿意给付汤某日常生活费500元；看病医药费每人每月愿意给付200元，并愿意承担原告汤传英住院期间应负担的医药费。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中原告汤某六个子女在其父亲去世后，均未能完全尽到应尽的赡养义务，故均应承担相应的赡养义务。现原告汤某因身体原因生活不能完全自理，自行选择入住老年公寓生活，对其入住的护理、生活费用六被告应依法应予以承担。六被告具体承担的护理、生活费用确定为：杜某甲对原告以前的生活尽了较多的生活照料义务，结合其本人年龄及身体情况，确定为每月承担100元赡养费；杜某乙在原告以前的生活亦尽了一定的生活照料义务，结合其本人的实际情况，确定为每月承担300元赡养费；杜某丙、杜某己应承担的赡养费按人民调解协议自愿承担的日常生活护理费每月500元确定；杜某丁、杜某戊作为汤某的儿子，多年来对其母亲不仅经济上很少给付，基本没有生活上的照料和精神上的慰藉，故应承担较多的护理和生活费用，按每人每月600元确定。原告汤某如因病治疗的费用待实际发生后另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜某甲每月给付原告汤某赡养费100元；
二、被告杜某乙每月给付原告汤某赡养费300元；
三、被告杜某丙、杜某己每月分别给付原告汤某赡养费500元；
四、被告杜某丁、杜某戊每月分别给付原告汤某赡养费600元；
上述赡养费给付时间均从2014年4月份开始，具体为每半年的第一月一次性付清半年的赡养费；本年度4-12月份的赡养费于本判决生效之日起十日内一次性付清。
五、驳回原告汤某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告杜某丁、杜某戊各负担40元。
被告如果未按本判决指定的期间履行赡养费给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 曹宜莲
审 判 员 朱 虎
人民陪审员 叶东新
二〇一四年七月九日
书 记 员 王仁杰
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；
子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
二、《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。