广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3249号
原告：徐燕，女，1977年8月27日出生，壮族，住广东省揭西县。
委托诉讼代理人：戴海，广东森隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岑立明，广东森隆律师事务所律师。
被告：刘智杰，男，1990年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告：邓绪武，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托诉讼代理人：袁敏华，广东广鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锋明，广东南鹏展法律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：陈朝阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏嘉成，该公司工作人员。
原告徐燕与被告刘智杰、邓绪武、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐燕的委托诉讼代理人岑立明，被告邓绪武的委托诉讼代理人袁敏华、李锋明，被告太平保险中山支公司的委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼。被告刘智杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐燕向本院提出诉讼请求：判令被告连带支付交通事故赔偿金113933.97元。事实和理由：2015年3月29日，刘智杰未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｔ／RU5××号小型轿车，行驶至中山市小榄镇环镇北路与竹源路交汇处时，与彭跃进驾驶的电动自行车（搭载徐燕、彭子森）发生碰撞，造成车辆损坏，彭跃进、徐燕受伤。肇事后刘智杰驾车逃离现场。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，刘智杰承担事故的全部责任。肇事车辆车主为邓绪武，在太平保险中山支公司购买交强险。现彭跃进诉至法院，诉请如前。
太平保险中山支公司辩称，1.肇事司机刘智杰无证驾驶，我司不应承担赔偿责任，即使法院判决，我司保留追偿的权利。2.我司对彭跃进的伤残等级有异议，申请重新鉴定。残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金不确认。3.医�费、住院伙食补助费，在交强险医疗费用限额内赔偿。4.交通费，诉求过高，建议300元。5.误工费，误工标准应按参保证明的标准计算；误工时间按医嘱。6.护理费没有异议。7.营养费过高。
邓绪武辩称，1.事故发生时，涉案车辆实际使用人和控制人为刘智杰，申请法院向中山市交通警察支队小榄大队调取询问笔录，笔录中刘智杰明确其是涉案车辆车主，由其实际使用，未办理过户手续，登记在邓绪武名下，故邓绪武没有过错。2.残疾赔偿金没有异议。3.被扶养人生活费，应按农村标准且已经超过年赔偿总额。4.医疗费和住院伙食补助费确认。5.交通费过高，由法院酌情处理。6.误工费，出证明的单位有利害关系，不确认。7.护理费，按标准计算。8.营养费过高。9.鉴定费没有异议。10.精神损害抚慰金，由法院酌情处理。
刘智杰未答辩。
本院�审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗过程、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
对医疗费9600.6元、住院伙食补助费800元、护理费1040元，被告没有异议，本院予以认定。
对当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.残疾赔偿金60385.8元。徐燕提交司法鉴定意见书，太平保险中山支公司有异议，并提出重新鉴定申请，但未提交证据证明该司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许。徐燕系非农业户籍，按广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配�入30192.9元/年，计算20年，十级伤残计算10%，计60385.8元；
2.被扶养人生活费26274.24元。徐燕的长女需扶养6年，次女需扶养11年，负担1/2，按户籍性质以广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元计算。徐燕的儿子系农业户籍，虽然徐燕提交的儿童随行卡在事故发生后办理，但因其此时未足2周岁，徐燕主张其随父母亲在城镇居住生活，符合常情，本院予以认定，以广东省2015年度城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算，十级伤残计算10%，计26274.24元。
3.交通费800元。根据徐燕门诊治疗的地点、次数，本院酌情认定200元；
4.误工费4433.33元。住院8天，医嘱休息1个月，累计误工38天，按徐燕提交的参保证明、工作证明、营业执照复印件等证据，主张按3500元/月计算，在合理范围内，本院予以认定，计4433.33元；
5.营养费2000元。参照医嘱及伤情，本院酌情认定300元。
6.鉴定费3600元。按票据计算，本院予以认定；
7.精神损害抚慰金5000元。徐燕因此次事故导致十级伤残，其主张数额在合理范围内，本院予以认定。
另查明，本院调取刘智杰于2015年4月1日在中山市公安局交通警察支队小榄大队的询问笔录。刘智杰在笔录中陈述：“粤ＴRU5××号轿车车主是我本人的（因未办理相关过户手续，所以现在登记所有人是邓绪武，联系电话158××××8374），实际也是我本人使用的。”“我是以6000元人民币购买该车的，但我还没有将车款给邓绪武，所以就没有办理过户手续。”邓绪武在庭审中陈述：“2015年3月初，当时车辆在古镇保胜修车行维修，刘智杰在该车行工作，邓绪武说要卖车，刘智杰就向邓绪武买车，以大约五千元的价格，口头约定3月底给钱，没有签订书面买�合同，没有给钱就交车了。刘智杰后来没有在车行上班，邓绪武不清楚发生了交通事故。”
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。太平保险中山支公司承保粤Ｔ／RU5××号小型轿车的交强险，应当在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。本次事故还造成彭跃进受伤，其已起诉至本院，根据案情，本院分配交强险医疗费用限额5966.5元、死亡伤残限额55000元给徐燕。超出部分，由刘智杰按事故责任全部赔偿。综合道路交通事故认定书、刘智杰的询问笔录、邓绪武的陈述等证据，本院认定邓绪武不存在导致此次事故发生的过错，其不承担民事赔偿责任。本院确认徐燕因此次交通事故造成的损失共计111633.97元，由太平保险中山支公司在本案分配限额内赔偿60966.5元，剩余50667.47元，由刘智杰赔偿。
综上所述，徐燕�求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。刘智杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款60966.5元给原告徐燕；
二、被告刘智杰于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款50667.47元给原告徐燕；
三、驳回原告徐燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，由徐燕负担52元，刘智杰负担1146元，太平保险中山支公司负担1380元。（两被告于支付赔偿款时直接支付给徐燕)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 冯 毅
审判员 梁建卿
二〇一六年十一月四日
书记员 马敏然