广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1145号
原告：李剑球。
原告：梁钰。
原告：梁煌翊。
法定代理人：李剑球。
原告：黎培芳。
委托代理人：招昇昀（受以上四原告共同委托），广东尚诺律师事务所律师。
被告：江南喜。
被告：钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道156号（文华新城东面商铺101号）。
法定代表人：吴国清。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司，住所地：钦州市安州大道西面江东名园二楼。
负责人：苏菊芳，该公司总经理。
委托代理人：马云飞，该公司职员。
原告李剑球、梁钰、梁煌翊、黎培芳与被告江南喜、钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序由审判员罗远飞独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告李剑球、梁钰、梁煌翊、黎培芳的委托代理人招昇昀，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司的负责人苏菊芳及其委托代理人马云飞到庭参加诉讼。被告江南喜、钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李剑球、梁钰、梁煌翊、黎培芳诉称：他们是死者梁某的合法继承人。2015年4月26日5时30分，被告江南喜驾驶被告钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司所有的桂N×××××号重型自卸货车由南宁往湛江方向行驶，行至G75线兰海高速公路2129KM＋50M处时，与梁某驾驶的粤G×××××号重型牵引车（牵引粤G×××××挂号重型罐式半挂车）发生碰撞，造成梁某死亡的交通事故。广西交警总队高速公路支队九大队认定被告江南喜承担本次交通事故的次要责任。被告钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司为桂N×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司处购买了交强险及50万元第三者商业保险。梁某的死亡致使四原告及其亲属多次往返合浦与湛江办理丧葬事宜至少11天，参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，本次交通事故造成他们下列损失：1、死亡赔偿金32598.7元×20＝651974元；2、丧葬费21318元；3、交通费1000元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出伙食费100元×4人×11天＝4400元；5、住宿费330元×4人×11天＝14520元；6、被抚养人生活费301320元；7、误工费2059.4元；8、精神损害抚慰金30000元。按被告江南喜应负本案交通事故30%计，各被告共应赔偿四原告的损失为［（651974＋21318＋1000＋4400＋14520＋301320＋2059.4）－80000）×30%＋80000＋30000＝384977.42元。现请求法院判令：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司先在交强险范围内赔偿，不足部份在商业险保险赔偿限额内赔偿他们损失384977.42元；二、被告江南喜、钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、本案精神损害抚慰金3万元由被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司优先在交强险限额内赔偿；四、本案被告承担本案全部诉讼费用。
原告李剑球、梁钰、梁煌翊、黎培芳对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一：原告李剑球、梁钰、黎培芳的身份证，原告梁煌翊的户口薄，廉江市石城镇荔枝墩村民委员会证明，证明四原告的诉讼主体资格及基本情况；
证据二：企业基本信息，证明被告钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司的基本情况；
证据三：桂公交高九认字（2015）第014号《广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队九大队道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的发生经过、交警部门对本案交通事故的责任认定以及本案各被告的诉讼主体资格；
证据四：机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明桂N×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司处购买了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；
证据五：钦州正大司法鉴定中心（2015）病鉴字第066号司法鉴定意见书、火化证，证明梁某因本案交通事故死亡，从事故发生日起至梁某火化之日止共11天，四原告需11天处理梁某丧葬事宜；
证据六：廉江市信用煤气公司证明、企业法人营业执照、工资表、运输记录，证明梁某生前在城镇居住满一年以上，收入来源为城市，本案死亡赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民人均可支配收入标准计算；
证据七：《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，证明本案四原告住所地城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地的标准，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照原告住所地计算；
证据八：《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，证明梁某从2011年开始即从事危险品运输行业，在城镇工作超过一年以上，本案相关赔偿应按城镇标准计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司辩称：桂N×××××号重型自卸货车在其公司投保有交强险及50万元商业第三者险，故属其公司赔偿责任应在该交强险及50万元商业第三者险赔偿限额内按照法律规定予以赔偿。桂N×××××号重型自卸货车在本案中负事故次要责任，故事故责任比例应定为30%为宜。死亡赔偿金，受害人梁某属农村户籍，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张的丧葬费符合要求。误工费，应参照农林牧副业三人三天计算。原告主张的伙食费、交通费、住宿费，不符合法律规定。被抚养人生活费，应按农村居民标准及实际情况计算。精神抚慰金，应按照法律规定计算。其公司不是本案事故侵权人，应不承担本案诉讼费用。综上所述，请法院依法予以判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在举证期限内未向本院提供有证据。
被告江南喜经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。
被告钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司对原告提供的证据一、二、三、四、五、七无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司对原告提供的证据六有异议，认为该证据由廉江市信用煤气公司单方提供，不能证实受害人梁某确实在廉江市信用煤气公司工作一年以上；被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司对原告提供的证据八的真实性无异议，但认为该资格证上并未标明受害人梁某取得危险品运输行业从业资格证的时间，故不能证明原告主张，如原告能提供受害人梁某取得危险品运输行业从业资格证的时间，可以证明原告的主张。本院认为，经本院核实，受害人梁某于2009年11月9日取得危险品运输行业从业资格，原告提供的证据六、证据八形成证据琏，可以证明原告主张，可以作为本案认定事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告李剑球是被害人梁某的妻子，梁钰、梁煌翊是被害人梁某的儿子，黎培芳是梁某的母亲，四原告属梁某第一顺位继承人。2015年4月26日5时30分，梁某驾驶粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤G×××××挂号重型罐式半挂车由南宁往湛江方向行驶，至G75线兰海高速公路2129KM＋50M处时，与前方被告江南喜驾驶的被告钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司所有的桂N×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，碰撞后车辆油箱破损柴油污染路面，造成粤G×××××号重型半挂牵引车上驾驶员梁某死亡、乘客朱正佳受伤，三车不同程度损坏，路产损失的道路交通事故。2015年5月6日，梁某尸体于合浦县殡仪馆火化。2015年6月10日，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队九大队对该事故作出桂公交高九认字（2015）第014号《道路交通事故认定书》，认定梁某承担事故的主要责任，江南喜承担事故次要责任，朱正佳无责任。四原告因其损失未得到赔偿，四原告提起本案诉讼。
另查明，梁某户籍属广东省农村居民，但在广东省廉江市信用煤气公司工作并居住一年以上，主要收入来源于城镇。原告黎培芳生育五个子女。被告钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司为事故车辆桂N×××××号重型自卸货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔50万元第三者责任保险，保险期间为2014年12月18日零时起至2015年12月17日二十四时止。
本院认为：广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队九大队对本案事故作出的桂公交高九认字（2015）第014号《道路交通事故认定书》，认定梁某承担事故的主要责任，江南喜承担事故次要责任，各方当事人对该事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书认定的事实及事故责任予以确认，并结合本案实际情况，本院确定由梁某负本案事故的70%责任，江南喜负本案事故30%责任。因梁某在城镇工作并居住一年以上，故本案相关赔偿应按城镇人口标准计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，再参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，四原告的合理损失为：死亡赔偿金，原告请求按广东省2014年度人身损害赔偿标准为32598.7元×20年＝651974元符合法律规定，本院予以支持；丧葬费，原告请求21318元符合法律规定，本院予以支持；四原告请求办理丧葬事宜交通费1000元，未能提供相关交通费票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司也不予认可，本院根据实际情况酌情支持800元；四原告请求办理丧葬事宜伙食费4400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司也不予认可，本院根据实际情况酌情支持2000元；四原告请求办理丧葬事宜住宿费14520元，未能提供相关票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司也不予认可，本院根据本地实际情况酌情支持3300元；四原告请求办理丧葬事宜误工费2059.4元，未能提供证据证实，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司也不予认可，本院酌情支持550元；抚养费，按原告请求的广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，黎培芳的扶养费为（24105.6元／年×9年）÷5＝43390元，梁煌翊的抚养费为（24105.6元／年×15年）÷2＝180792元，合计224182元；精神抚慰金，梁某的死亡确实给四原告精神造成损害，但梁某负本案交通事故的主要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，四原告请求精神损害抚慰金30000元，本院不予支持。综上所述，四原告的合理损失为死亡赔偿金651974元，丧葬费21318元，四原告办理丧葬事宜交通费800元、伙食费2000元、住宿费3300元、误工费550元，抚养费224182元，以上合计904124元。关于各被告应对原告损失承担民事赔偿责任问题，由于被告钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司为桂N×××××号重型自卸货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，再根据本院确定本案交通事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿四原告各项损失110000元，在50万元第三者责任保险限额内赔偿四原告各项损失为（904124－110000）×30%＝238237.2元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，（2005）民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李剑球、梁钰、梁煌翊、黎培芳经济损失110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应在50万元第三者商业责任险限额内赔偿原告李剑球、梁钰、梁煌翊、黎培芳经济损失238237.2元；
三、驳回原告李剑球、梁钰、梁煌翊、黎培芳的其他诉讼请求。
本案案件受理费7074元，适用简易程序减半收取3537元，由原告李剑球、梁钰、梁煌翊、黎培芳负担337元，由被告江南喜、钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司负担3200元。受理费原告已预交，属被告江南喜、钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司负担部分，由被告江南喜、钦州市珍珠湾汽车销售运输有限公司在本案判决发生法律效力之日起十日内付给四原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费7074元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗远飞
二〇一五年十二月七日
书记员 黄何昭