广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第295号
原告曲文仲，公司职员。
原告李玉兰，务农。
原告曲一凡。
法定代理人系曲文仲、李玉兰。
委托代理人曲日升。
被告温光兵。
被告钟小娟。
委托代理人揭军英，广西新鸿律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东兴跨境支公司，住所地广西东兴市北仑大道512号一二层。
负责人黄徵淇，经理。
委托代理人黎民。
原告曲文仲、曲一凡、李玉兰诉被告温光兵、钟小娟、中国平安财产保险股份有限公司东兴跨境支公司（以下简称平安保险东兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李金花独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。书记员庞政担任法庭记录。原告曲文仲及其委托代理人曲日升、被告温光兵、钟小娟的委托代理人揭军英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲文仲、李玉兰、曲一凡诉称，2014年12月9日21时43分，被告温光兵驾驶桂P×××××号小型面包车沿东兴市东兴镇柑子岭路由北往南行驶至兴东路交叉路口时与由曲文仲驾驶并搭载李玉兰、曲一凡沿兴东路由西往东行驶的防城港B6392号牌电动自行车发生碰撞，造成曲文仲、李玉兰、曲一凡受伤的道路交通事故。事故发生后被告温光兵驾车逃逸，经东兴市公安局交通管理大队认定，被告温光兵负全部责任。曲文仲、曲一凡住院治疗13天，共花费医药费4700元，曲文仲出院后在家休养一个月，造成务工损失3750元，李玉兰住院60天，花费医疗费25000元，交通费2000元，营养费9000元，住宿费1500元，护理费6000元，财产损失3500元，李玉兰后续治疗费150000元。肇事车辆在平安保险东兴支公司投保了交强险。诉讼请求：一、被告赔偿原告曲文仲、李玉兰、曲一凡三人住院治疗医药费29700元、营养费9000元、误工费3750元、护理费6000元、交通费2000元、住宿费1500元、财产损失3500元，李玉兰的后续治疗费150000元，共计205450元；二、平安保险东兴支公司在保险范围内进行赔偿；三、诉讼费用由被告承担。
被告温光兵、钟小娟、平安保险东兴支公司辩称，1、三原告所请求的医药费、营养费、误工费等标准过高，应按国家标准赔偿；2、李玉兰诉请的后续治疗费过高，没有法律依据；3、钟小娟是本案的车主，没有过错不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月9日21时43分，被告温光兵驾驶桂P×××××号小型面包车沿东兴市东兴镇柑子岭路由北往南行驶至兴东路交叉路口时，其车与由曲文仲驾驶并搭载李玉兰、曲一凡沿兴东路由西往东行驶的防城港B6392号牌电动自行车发生碰撞，造成曲文仲、李玉兰、曲一凡受伤的道路交通事故。事故发生后温光兵驾车逃离现场。事故发生后曲文仲在东兴市人民医院住院治疗12天，共花费费医药费1458.57元，其中被告温光兵、钟小娟支付了1259.76元，剩余198.81元。曲一凡在东兴市人民医院住院5天，共花费医药费1007.53元，其中被告温光兵、钟小娟支付了716.2元，剩余291.33元。李玉兰于2014年12月9日至12月22日在东兴市人民医院住院治疗13天，2014年12月22日至2015年2月7日在广西防城港中医院住院治疗47天。共花费医药费29368.04元，其中被告温光兵、钟小娟支付了10156.03元，剩余19212.01元，医生建议全休三个月。2014年12月16日，东兴市公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第4506813201400116号《道路交通事故认定书》，认定温光兵负该起事故的全部责任。
另查明，桂P×××××号小型面包车的车主是被告钟小娟，在平安保险东兴支公司投保了第三者责任强制保险。事故发生后，平安保险东兴支公司支付了1万元的医药费。原告曲文仲在东兴市祥升进出口贸易有限公司工作，月工资2500元。曲文仲、李玉兰、曲一凡住院期间由李金凤进行护理，李金凤在东兴荣鑫寄卖行工作，月工资3000元。曲文仲与李玉兰是夫妻关系，2014年生育儿子曲一凡。
以上事实，有道路交通事故认定书、出入院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、工作证明、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一款第二项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，原告曲文仲、李玉兰、曲一凡没有过错，依法由有过错的一方即被告温光兵承担赔偿责任。
被告平安保险东兴支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告温光兵负责赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告方无法证明车主钟小娟对损害的发生有过错，被告钟小娟不应承担赔偿责任。
关于原告的各项经济损失问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据原告方的诉请，原告的相关损失计算如下：
1、医药费：原告李玉兰的医药费19212.01元，曲文仲的医药费198.81元，曲一凡的医药费291.33元，共计19702.15元，扣除平安保险东兴支公司已支付的1万元，剩余9702.15元；
2、误工费：曲文仲的误工费2500元∕月÷30天×12天=1000元，李玉兰未能提供其收入证明，故误工费可参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农业在岗职工年平均工资标准计算为24432元∕年÷365天×150天=10040.55元，二人共计11040.55元，因原告只诉请3750元，本院依法支持3750元；
3、护理费：因三原告住院期间都是由李金凤进行护理，3000元÷30天×60天=6000元；
4、住院伙食补助费：因原告没有诉请，本院依法不予支持；
5、营养费：医院遗嘱未注明加强营养，本院不予支持；
6、后续治疗费：没有实际发生本院不予支持，待实际发生后另行起诉；
7、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院依法支持15元；
8、住宿费：原告未提供相关的票据，本院依法不予支持；
9、财产损失：原告未提供相应的证据证实其财产损失的具体数额，本院依法不予支持。
以上合计19467.15元，依法由被告平安保险东兴支公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿医药费1万元（平安保险东兴支公司已赔付）、在死亡伤残赔偿责任限额11万元项下赔偿护理费、误工费、交通费合计9765元，不足的部分9702.15元，由被告温光兵承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东兴跨境支公司赔偿原告曲文仲、李玉兰、曲一凡损失9765元；
二、被告温光兵赔偿原告曲文仲、李玉兰、曲一凡损失9702.15元；
三、驳回原告曲文仲、李玉兰、曲一凡的其他诉讼请求。
案件受理费4382元，减半收取2191元（原告申请缓交），由原告曲文仲、李玉兰、曲一凡负担1981元、被告温光兵负担210元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4382元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判员 李金花
二〇一五年六月二十三日
书记员 庞 政