河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第1268号
原告王冬梅，村民。
原告安振华，村民。系原告王冬梅长子。
原告安振祥，村民。系原告王冬梅次子。
原告安丽君，村民。系原告王冬梅长女。
原告安某甲。
原告安某乙，男，2007年9月27日出生，汉族，村民，住太康县毛庄镇三里阁村***号。身份证号码：4116272007********。系原告王冬梅四子。
原告安丽君、安某甲、安某乙法定代理人王冬梅。系原告安丽君、安某甲、安某乙之母。
六原告委托代理人陈君鹏，河南阳夏律师事务所律师。
被告顾向东，村民。
委托代理人卢云三，河南良承律师事务所律师。
被告李伟，村民。
委托代理人李青芝，又名李霞，村民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦东配楼***层。
负责人张国勇，任该公司副总经理。
委托代理人房云峰、房乾坤，该公司法律顾问。
原告王冬梅等六人与被告顾向东、李伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：中国人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告共同委托代理人陈君鹏、被告顾向东及其委托代理人卢云三、被告李伟委托代理人李青芝、被告中国人寿财险郑州市中心支公司委托代理人房云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬梅等六人诉称，2015年5月7日11时许，被告顾向东驾驶“豫P×××××”重型半挂牵引车（挂车号：“豫P×××××挂”），沿太康县迎宾大道由北向南行驶，行至迎宾大道与纬一路交叉口转弯过程中与安金义相撞，造成安金义当场死亡、电动车损坏的交通事故。事故发生后，太康县公安局交警大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告顾向东负事故的全部责任，安金义无责任。被告在中国人寿财产保险股份有限公司投了“交强险”和“商业险”，事故发生在保险期限内。请求依法判令被告李伟（肇事车辆雇主）赔偿六原告丧葬费19402元、死亡赔偿金590048.78元、精神抚慰金80000元，共计689450.78元。被告中国人寿财险郑州市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告顾向东辩称，1、肇事车辆归被告李伟所有，被告顾向东只是受雇于李伟驾驶货车从事营运活动，事故发生时，被告顾向东是在按车主安排运输货物，所以，应有雇主李伟承担赔偿责任；2、被告顾向东驾驶证是A1、A2，符合驾驶资格；3、肇事车辆及挂车均购买有保险；4、原告请求的精神抚慰金，应当在第三者强制险内赔偿；5、原告要求赔偿数额过高，法院应按法律规定判决。
被告李伟辩称，被告李伟尊重法院判决。
被告中国人寿财险郑州市中心支公司辩称，1、原告各项请求标准过高；2、在确认肇事车辆在被告中国人寿财险郑州市中心支公司投保后，排除无证驾驶、醉酒等免责情形，如原告能提供有效证明，被告中国人寿财险郑州市中心支公司同意在保险限额内赔偿原告合法、合理损失；3、原告户籍是农村的，各项赔偿标准应按农村标准赔偿；4、肇事司机已经构成交通肇事罪，原告主张的精神抚慰金不应支持；5、诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围；6、原告应当提供行车证、驾驶证、保险单等相关证据原件，否则被告中国人寿财险郑州市中心支公司拒绝赔偿。
一、原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据。
1、交通事故认定书1份。
主要证据内容：2014年5月8日，太康县公安交通警察大队作出“太公交认字（2015）第000205号”交通事故认定书。内容为：“2015年5月7日11时10分左右，顾向东驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车沿太康县迎宾大道由北向南行驶，行至太康县迎宾大道与××交叉口路段，在右转弯过程中与安金义骑行的沿太康县迎宾大道由北向南行驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏及安金义当场死亡的死人交通事故。当事人导致交通事故的过错及责任：1、顾向东驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负此事故的全部责任。2、安金义无责任。
2、机动车行驶证及机动车驾驶证复印件各1份。
主要证据内容：河南省周口市公安局交通警察支队颁发机动车行驶证。车辆所有人：周口市盛旺汽车贸易有限公司。车辆号牌号码：豫P×××××。使用性质：货运。车辆类型：重型半挂牵引车。
河南省周口市公安局交通警察支队颁发机动车辆驾驶证。驾驶人姓名：顾向东。准驾车型A1、A2。证号：××。
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。
主要证据内容：周口市盛旺汽车贸易有限公司将豫P×××××半挂牵引车向中国人寿财险郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。保单号：805072015410197027556。保险期间：2015年4月3日-2016年4月2日24时止。死亡伤残赔偿限额：110000元。
4、机动车交通事故第三者责任保险单复印件1份。
主要证据内容：周口市盛旺汽车贸易有限公司将豫P×××××半挂牵引车向中国人寿财险郑州市中心支公司投保机动车交通事故第三者责任保险。保单号：805012015410197017426。保险期间：2015年4月3日-2016年4月2日24时止。第三者责任保险限额：1000000元。
5、道路交通事故尸体处理通知书1份。
主要证据内容：2015年5月8日，太康县公安交通警察大队通知书。内容为：“安金义家属：安金义因交通事故死亡，尸体已经检验。根据有关规定，请于2015年5月17日前办理尸体丧葬事宜……”。
6、居住证明1份。
主要证据内容：2015年5月25日，太康县城关回族镇南街社区居委会出具证明，内容为：“兹证明安金义，身份证号：××，现居住于南街，为我辖区常驻居民。加盖有太康县城关回族镇南街社区居委会公章。太康县公安局南关派出所证明属实，并加盖公章。
7、户口薄1份。
主要证据内容：安金义，男，1969年8月8日出生，身份证号：××。系农业家庭户口。
8、个体工商户营业执照一份。
主要证据内容：2014年2月7日，太康县工商行政管理局向太康县接二连三超市颁发个体工商户营业执照。经营范围：预包装食品、乳制品零售。
9、劳动合同书1份。
主要证据内容：2013年3月15日，太康县接二连三超市与安金义签订劳动合同书，雇佣安金义在该超市负责后勤管理。合同期限5年，每月固定工资5000元。
10、工作收入证明。
主要证据内容：太康县接二连三超市出具证明，内容为：“兹证明安金义系我单位职工，任职后勤管理，已连续在我单位工作2年，该同志在我单位平均月收入（税后）5000元。2015年5月10日。
11、商品房买卖合同1册。
主要证据内容：2009年10月6日，安金义与周口市金荣置业有限公司签订商品房买卖合同。混凝土单元楼一套，建筑面积110平方米，每平方米800元，总金额88000元。
被告顾向东对原告提交的证据提出质疑，质称，请法庭核实购房合同和二连三超市地址。对其它证据无异议。
被告李伟对原告提交的证据无异议。
被告中国人寿财险郑州市中心支公司对原告提交的部分证据提出质疑，质称，1、对营业执照无异议，但对其证明目的有异议，请法庭核实该营业执照真实性。2、对劳动合同真实性有异议，该证据不能作为定案依据。3、对单位证明、工资收入证明都有异议。出具单位没有负责人签字，安金义与超市老板存在利害关系，该证据不能单独作为证据使用。收入证明显示安金义已连续工作两年，但原告提交的营业执照距离事故发生才一年。收入证明显示安金义每月工资为5000元，已经达到国家规定的纳税起点，但原告未提交完税证明。原告也未提交事故发生前12个月的工资单。4、对购房合同真实性、合法性、关联性都有异议。原告未提交该出售方相关资质证明及出售方法人代表证明。该买卖合同均为一人笔迹。原告也未提交该房屋的房产证。该份证明不能作为本案判决依据。5、对社区证明真实性、合法性、关联性都有异议，该证明没有显示详细的居住地址，也没有提交房产证。该证明没有单位负责人签字，不能证明安金义连续在城市居住一年以上。6、公安局派出所证明没有单位负责人签字，不应认定。对原告提交的其他证据无异议。
二、根据当庭举证、质证，本院作出以下认证。
原告提交的证据1，系太康县公安交通警察大队依职权对本次事故作出的责任认定，认定事实清楚，程序合法，事故责任确定适当，可认定为有效证据。
原告提交的证据2，系公安机关依法颁发的有效证件，两份证件取得形式合法，能够证明本案有关事实，且与本案具有关联性，可认定为有效证据。
原告提交的证据3、4，系被告中国人寿财险郑州市中心支公司出具的格式保单，能够证明本案有关事实，可认定为有效证据。
原告提交的证据6，系太康县城关回族镇南街社区居委会和太康县公安局南关派出所出具的证明，能够证明安金义在太康县××镇××街北段居住生活的事实，可认定为有效证据。
由于被告对原告提交的证据8、9、10、11均提出质疑，且以上四份证据证明内容不充分和完整，亦无其它证据相互印证，故不能认定为有效证据。
经审理查明，被告李伟以按揭方式购买了“豫P×××××号”重型半挂牵引车，并以周口市盛旺汽车贸易有限公司名义进行了车辆登记。2015年4月2日，周口市盛旺汽车贸易有限公司将“豫P×××××号”重型半挂牵引车向被告中国人寿财险郑州市中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。“交强险”，保单号：805072015410197027556。死亡伤残赔偿限额：110000元。“商业险”保单号：805012015410197017426。第三者责任保险限额：1000000元。两份保单的保险期间均为：2015年4月3日-2016年4月2日24时止。被告李伟雇佣顾向东驾驶该货车从事货物运输。
2015年5月7日11时10分左右，被告顾向东驾驶“豫P×××××”重型半挂牵引车沿太康县迎宾大道由北向南行驶，当行至太康县迎宾大道与××交叉口右转弯时与安金义骑行的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成安金义当场死亡及电动自行车损坏。2014年5月8日，太康县公安交通警察大队作出“太公交认字（2015）第000205号”交通事故认定书，认定顾向东驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负此次事故的全部责任，安金义无责任。事故发生后，被告李伟主动向六原告赔付各项费用共计20000元。
另查明，死者安金义，男，1969年8月8日出生，生前住太康县毛庄镇三里阁村174号。系农业家庭户口。身份证号：××。安金义虽为农业户口，但其生前一直居住在太康县××镇××街北段，为该街道常住居民。
诉讼中六原告向本院提出申请，要求撤回对被告顾向东的起诉，不再要求其承担赔偿责任。本院经审查认为，六原告该项申请符合法律规定，遂裁定予以准许。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告顾向东驾驶“豫P×××××号”重型半挂牵引车与安金义骑行的电动自行车相撞，造成安金义死亡，应当承担侵权责任。由于被告顾向东系受雇于李伟驾驶车辆，且六原告放弃了要求被告顾向东赔偿的请求，所以，被告顾向东应承担的侵权责任，应由被告李伟承担。由于肇事的“豫P×××××号”重型半挂牵引车，已向被告中国人寿财险郑州市中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且两份保险均在保险期间，故六原告各项损失应由被告中国人寿财险郑州市中心支公司首先在“交强险”最高限额内进行赔偿，“交强险”不足部分应在“商业险”最高限额内进行赔偿。综上事实及理由，六原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求合法有据，应予支持。由于安金义生前一直居住在太康县××镇××街北段，且为该街道常住居民，其赔偿标准应按非农业家庭户口进行赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定六原告损失如下：1、“丧葬费”，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元÷2=19402元。2、“死亡赔偿金”。（1）死亡赔偿金，按河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年=487829元。（2）“被扶养人生活费”，按河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，①安丽君，今年17岁零3个月至满十八周岁，还有1年抚养期限，（15726.12元／年÷3／人（3被扶养人重叠1年）］÷2／人（两名抚养人）=2621.02元。②安某甲，今年15岁零5个月至满十八周岁，还有3年抚养期限，（15726.12元／年÷2／人（2名被扶养人重叠2年）×2／年＋5242.04元（3名被扶养人重叠1年）］÷2／人（两名抚养人）=10484.08元。③安某乙，今年7岁零6个月至满十八周岁，还有11年抚养期限，（15726.12元／年×8／年＋15726.12元／年÷2／人（2被扶养人重叠2年）×2／年＋5242.04元（3被扶养人重叠1年）＋7863.06元］÷2／人（两名抚养人）=73388.56元。安丽君、安某甲、安某乙抚养费共计86493.66元。3、“精神损害抚慰金”，由于该次交通事故造成安金义当场死亡的后果，给六原告造成严重的精神损害，加之原告人数较多，结合本案其它因素，赔付80000元为宜。以上各项损失合计673724.66元。减去被告李伟已向六原告赔付的20000元，六原告实际损失共计653724.66元。
被告李伟先前向六原告赔付的20000元费用，被告中国人寿财险郑州市中心支公司应直接给付被告李伟。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条、第一款、第六项，第十六条，第十八条，第二十二条，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王冬梅、安振华、安丽君、安某甲、安振祥、安某乙丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计653724.66元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司给付被告李伟保险理赔款20000元。
三、驳回六原告其他诉讼请求。
以上第一、二项判决内容，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决书生效之日起五日内一次给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10537元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张春生
审 判 员 王紫祥
人民陪审员 徐 昂
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 高海涛