广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第26号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人莫某某，因本案于2013年4月27日被羁押，2013年4月28日被刑事拘留，2013年6月4日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人蒙某某，2013年4月1日因盗窃被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日，因刑事拘留折抵行政拘留，故不执行行政拘留处罚。因本案于2013年4月27日被羁押，2013年4月28日被刑事拘留，2013年6月4日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）2927号起诉书指控被告人莫某某、蒙某某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年1月3日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽、刘建淳出庭支持公诉。被告人莫某某、蒙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺德区人民检察院指控称，被告人莫某某、蒙某某犯盗窃罪，具体如下：
1．2013年4月8日凌晨，被告人莫某某伙同被告人蒙某某带备作案工具来到佛山市顺德区杏坛镇雁园利摄新球场路边，用钻头敲烂被害人曾某某停放在该处的粤X7Y5**小汽车的车窗玻璃，未盗得财物；后被告人莫某某与蒙某某敲烂被害人林某某停放在该处的粤XR95**小汽车的玻璃，未盗得财物。
后被告人莫某某与被告人蒙某某来到顺德区杏坛镇四乡路与金登路交汇路口路边，以上述同样手段敲烂被害人麦某某停放在该处的粤XRU0**小汽车的玻璃，盗得一本汽车保修手册。
2．2013年4月10日凌晨，被告人莫某某伙同被告人蒙某某来到佛山市顺德区杏坛镇齐赞路108号对开路段，以上述同样手段敲烂被害人陈某甲停放在该处的一辆粤XMB2**小汽车及一辆无号牌蓝色本田飞度小汽车的车窗玻璃，均未盗得财物。
3．2013年4月11日，被告人莫某某带备作案工具来到佛山市顺德区杏坛镇马齐居委拱桥大道5号旁边。被告人莫某某敲烂被害人陈某乙停放在该处的一辆粤XEK0**号小汽车的车窗玻璃，未盗得财物。
4．2013年4月24日凌晨，被告人莫某某带备作案工具来到佛山市顺德区杏坛镇景泰花园正门口停车位处。被告人莫某某持钻头敲烂被害人李某某停放在该处的一辆粤EJU8**小汽车的车窗玻璃，盗得车内现金人民币60元。
后被告人莫某某以上述同样手段敲烂被害人黄某某停放在该处的一辆粤XQE8**小汽车的车窗玻璃，盗得车内一台导航仪。
经鉴定，上述赃款赃物共价值人民币60元，损失的车窗玻璃无法核价。
5．2013年3月8日13时许，被告人蒙某某伙同梁某某、王某某（后二人均另案处理）来到佛山市顺德区杏坛镇，以砸打汽车车窗玻璃的手段，盗窃车内财物。
综上所述，被告人莫某某实施砸打汽车玻璃四次，盗得赃物共价值人民币60元；被告人蒙某某实施砸打汽车玻璃三次，未盗得财物。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫某某的供述及其对作案现场的指认笔录；被告人蒙某某的供述及其对作案现场的指认笔录；被害人曾某某的陈述；被害人林某某的陈述；被害人麦某某的陈述；被害人陈某甲的陈述及其对涉案车辆的辨认；被害人陈某乙的陈述；被害人李某某的陈述；被害人黄某某的陈述；被告人莫某某、蒙某某相互辨认的辨认笔录；涉案财产的价格鉴定材料及侦查证明；扣押、处理物品清单；户籍证明；行政处罚决定书；情况说明；现场勘验检查笔录。
公诉机关据此认为，被告人莫某某、蒙某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次以破坏性手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫某某、蒙某某归案后，均能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫某某、蒙某某均对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫某某、蒙某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人蒙某某因本案第5宗盗窃于2013年3月8日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2013年4月1日释放，同日，被告人蒙某某因该宗盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，因前述的刑事拘留已折抵行政拘留，故不再执行行政拘留处罚。综上，被告人蒙某某因该宗盗窃被刑事拘留共计25日。上述事实，有公诉机关提交的行政处罚决定书、情况说明予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
对于公诉机关提交的其他证据，经查与本案的定罪量刑不具关联性，故本院不予采信。
本院认为，被告人莫某某、蒙某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，二被告人的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某某、蒙某某犯盗窃罪，均罪名成立。二名被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，依法均应当从重处罚；被告人莫某某、蒙某某归案后均能如实供述其罪行，依法均可以从轻处罚；被告人莫某某、蒙某某分别在三宗盗窃中已经着手实行盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，是盗窃未遂，依法均可以比照既遂犯从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2014年4月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人蒙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案第五宗盗窃已被羁押的25日，即自2013年4月27日起至2014年3月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 郑丁足
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 罗嘉敏
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈 杨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。