贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初299号原告刘雅琳，女，1998年9月16日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住贵州省毕节市七星关区。被告陈学文，男，1977年2月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人符立萍，贵州文腾律师事务所律师（特别授权）。原告刘雅琳诉被告陈学文健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘雅琳，被告陈学文的委托代理人符立萍到庭参加了诉讼。被告陈学文未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：请求判决：1、判令被告陈学文赔偿原告刘雅琳医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金等共计29137.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告刘雅琳因感冒，于2016年11月13日到被告陈学文开设的医疗诊所，指明购买999感冒灵，但陈学文给原告量体温后，并没有按例询问病人是否怀孕以及有无药物过敏史，就告知原告999感冒灵没有效果，要吃其配的药。原告回家吃了第一顿药不到十分钟就出现过敏反应，原告及其家人马上返回诊所告知被告，被告就使用抗生素给原告治疗，但一直不见好转，反而越严重。原告家属及其被告将原告送至七星关区人民医院进行抢救，值班医生表示抢救过程中所用药物过多，加上之前服用的抗生素，原告所怀的胎儿畸形的可能性较高，建议做流产手术，后原告在七星关区人民医院住院4天后出院在家休养。原告夫妻二人一直未怀孕，所以回家调养身体总算有了身孕，但因遇到被告这一不负责任是医生滥用抗生素等药物，致使原告必须做人流手术。后原告夫妻多次与被告协商解决此事，被告拒绝协商。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告答辩称：答辩人就被答辩人所诉健康权纠纷一案，具体答辩如下：被答辩人所称答辩人滥用抗生素导致其不得不做流产手术这一说法与实际情况不符。事实上，事发之日被答辩人并未怀孕，哪来流产一说。2016年11月13日被答辩人确实因为感冒来到答辩人开设的医疗诊所买药，答辩人按照程序询问了被答辩人是否怀孕以及有无药物过敏史，然后告知无999感冒灵，在征得被答辩人同意的情况下，开具了阿莫西林胶囊6颗、头孢氨苄甲氧苄啶胶囊6颗，共计三顿药物。20多分钟后被答辩人来到答辩人处告知其吃药以后有过敏反应。答辩人按照过敏反应的处理给被答辩人作出处理，担心还有其他不能处理的情况，答辩人及时将被答辩人送至毕节市七星关区人民医院进行治疗。在区医院医生治疗过程中，被答辩人向医生反映其生理期推迟，有可能怀孕的情况，医生随即用试纸给被答辩人做了验孕测试，结果并无怀孕，为了确认被答辩人是否怀孕，医院又在第二天对被答辩人采血验孕，结果再次显示被答辩人并未怀孕，被答辩人的丈夫电话告知答辩人其妻子并未怀孕，医生也对被答辩人进行了抗过敏治疗，后在2016年11月17日通知被答辩人出院。出院之后，原告及其家属来到答辩人处商量赔偿事宜，在索要5万元未果的情况下，将此事上报卫生局，卫生局在调查后发现答辩人一直过程中并无违规操作，只是其行政许可过期并未续期做出了处罚。从原告举证证明中，被告不能否认是在被告处开药导致原告到七星关区医院住院的事实，所以对原告在七星关区医院住院的费用，被告愿意承担。对原告要求赔偿的后续治疗费并没有医疗机构出具的鉴定，应按原告的实际住院天数3天计算。护理费、营养费并无相关机构出具的营养意见和护理意见，所以应当不予支持。精神抚慰金，本案中并未造成原告流产，所以请求法院驳回除医药费、住院伙食补助费、误工费外其他的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘雅琳主张被告赔偿其后续治疗费7000元。被告有异议。经审查，原告提供的证据只证明了被告陈学文用药致其药物过敏住院治疗造成健康损害，并无证据证明其后续治疗费，原告也未实际发生后续治疗费。故对原告主张赔偿其后续治疗费的诉讼请求不予支持。2、原告刘雅琳主张被告赔偿其精神抚慰金20000元。被告有异议。经审查，原告提供的证据只证明了被告陈学文用药致其药物过敏住院治疗造成健康损害，不能证明造成原告严重损害，且没有相关鉴定机构出具的相关证明。故对原告刘雅琳主张赔偿其精神抚慰金的诉讼请求不予支持。经审理查明：原告刘雅琳因感冒，于2016年11月13日到被告陈学文开设的医疗诊所买药。被告开具了阿莫西林胶囊6颗、头孢氨苄甲氧苄啶胶囊6颗等药物给原告刘雅琳。原告回家吃了第一顿药就出现过敏反应，20多分钟后原告及其家人返回诊所告知被告吃药以后有过敏反应。后原告家属及其被告将原告送至毕节市七星关区人民医院进行治疗，原告从2016年11月14日入院至2016年11月17日出院，经主要诊断为：药物性皮炎。实际住院3天，共产生医疗费536.74元。后原告将此事反映到七星关卫生局，卫生局在调查后发现被告陈学文无证行医，对被告进行了行政处罚。原、被告协商解决此事未果，原告特诉至法院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。”本案中，原告刘雅琳因感冒，于2016年11月13日到被告陈学文开设的医疗诊所买药。被告开具了药物给原告刘雅琳。原告服药以后出现药物过敏反应，致使原告住院治疗，原告健康受到损害。被告陈学文的无证行医行为与原告药物过敏结果之间具有因果关系，被告陈学文具有过错。故被告陈学文理应赔偿原告住院3天所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费等费用。对原告要求赔偿的后续治疗费，因原告提供的证据不能证明其后续治疗费，原告也未实际发生后续治疗费，故对原告刘雅琳主张赔偿其后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金，因原告提供的证据不能证明造成严重损害，且没有相关鉴定机构出具的相关证明，故对原告刘雅琳主张赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿项目的原则，故应按城镇居民标准计算本案赔偿项目。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费536.74元；2、误工费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业标准计算为319.50元（38873元/年÷365×3天）；3、护理费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业标准计算为281.21元（34214元/年÷365×3天）；4、住院伙食补助费计算为300.00元（100元/天×3天）；5、营养费计算为300.00元（100元/天×3天）。以上原告因用药药物过敏产生的赔偿款合计为1,737.45元。此款应由被告陈学文赔付原告刘雅琳。据此，特依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈学文在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘雅琳因用药导致原告药物过敏产生的损害赔偿即医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币1,737.45元。二、驳回原告刘雅琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币264.00元，由被告陈学文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李顺康二〇一七年二月二十一日书记员  张先培