江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第1444号
原告蒋瑞平，男，1969年3月13日生。汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人庞浩春，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告谈菊芳，女，1968年5月月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码：91320481679608814J，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号。
负责人狄伟栋，该公司总经理。
委托代理人张宇，该公司员工。
原告蒋瑞平诉被告谈菊芳、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由代理审判员张桃独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告蒋瑞平委托代理人庞浩春、被告谈菊芳、被告保险公司委托代理人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋瑞平诉称，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币137222.95元，并承担本案诉讼费用。
被告谈菊芳辩称，与保险公司意见一致。我已垫付医药费28000元，且在原告住院期间支付给护工护理费6160元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及投保事实没有异议。具体在庭审中发表质证意见。保险公司不同意承担本案的鉴定费、诉讼费用。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型客车行驶证所有人为被告谈菊芳。该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，投保不计免赔），保险期限自2014年9月21日起至2015年9月20日止。2014年12月1日8时5分许，谈菊芳驾驶苏Ｄ×××××小型客车沿新昌路由北向南行驶至供电公司路段，与同方向前方靠右侧路边步行的蒋瑞平发生交通事故，事故造成蒋瑞平受伤，客车受损。溧阳市公安局交通巡逻警察大队于2014年12月15日出具事故认定书，认定谈菊芳承担全部责任，蒋瑞平不承担责任。蒋瑞平受伤后于当日送往溧阳市中医院住院治疗，于2015年1月22日出院，共住院52天，花费医药费44614.95元，其中谈菊芳垫付医疗费28000元，其余费用由原告自己支付。在蒋瑞平住院期间谈菊芳支付护工44天的护理费（140元/天）计6160元。2015年11月10日原告向溧阳市人民法院申请，申请对其受伤的伤残等级、三期期限进行司法鉴定。本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定所于2015年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人蒋瑞平右下下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人蒋瑞平的误工期共计以120天为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。因原告的其他损失未得到赔偿，故原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用计人民币137222.95元及承担本案的诉讼费用。
庭审中原告陈述其各项具体诉讼请求为：医药费16614.95元（已经扣除谈菊芳垫付的28000元）、营养费600元、住院伙食补助费936元、护理费5460元（91元/天×60天）、误工费14400元（120元/天×120）、残疾赔偿金68582元（34346元/年×0.1×20年）、被扶养人生活费21520元（原告女儿蒋玉玲17607元，2010年3月29日生，23476×15×0.1÷2，原告母亲陈爱英3913元，1939年3月18日出生，共生育三个儿子，2346715×5×0.1÷3）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1500元，合计137222.95元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：事故认定书原件、苏Ｄ×××××车辆行驶证复印件和谈菊芳驾驶证复印件；保单复印件2份、病历1本、出院记录1份、医药费发票2大张（计金额44614.95元）、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张（2500元）、江苏丽阳电子仪表有限公司出具的证明1份及工资表3份、溧阳市昆仑街道新昌村村民委员会出具的证明1份及陈爱英的身份证复印件、陈爱英的常住人口登记表、原告女儿蒋玉玲的户口本复印件；被告谈菊芳提供了住院预交收据联3大张（计28000元）、护工罗海龙出具的收条1份。
被告方对原告上述诉讼请求及证据经质证后认为，对原告所提供的证据的真实性没有异议。对原告主张的医药费以正式的票据为准，要求扣除10%的医保外用药。对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金没有异议。精神抚慰金认可3000元。原告女儿蒋玉玲的被扶养人生活费计算年限有误，应为13年，对蒋玉玲的被扶养人生活费认可15259元。对陈爱英的被扶养人生活费不予认可。对交通费认可400元。对鉴定费、诉讼费不同意承担。
本院认为，公民的财产、生命健康权依法受法律保护。原告和被告谈菊芳发生交通事故，有依法获得赔偿的权利。对交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，且无不当，本院依法确认该事故认定书的效力。苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案的事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先在交强险限额内承担原告损失的无过错赔偿责任，超过部分由被告保险公司按责承担。对原告主张的医药费，原告提供了相应的病历、出院小结、医药费票据予以证实，根据原告方所提供的医药费票据金额应为44614.95元，本院依法予以支持。被告保险公司提出要求扣除10%的医保外用药的主张符合相关规定，本院予以准许。该10%的医保外用药由被告谈菊芳按责承担。对于原告主张的营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金，被告方无异议，本院依法予以确认。对原告主张的精神抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，其女儿蒋玉玲的被扶养年限应为13年，故对蒋玉玲的被扶养人生活费本院支持为15259元。对原告母亲陈爱英的被扶养人生活费，原告方主张符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的误工费，根据原告所提供的证据，原告在江苏丽阳电子登记表有限公司工作，其月平均工资为3461元。故对原告的误工费本院支持为13844元。对原告主张的交通费，本院酌情支持500元。对原告主张的鉴定费，该费用系原告为确定其损失而支付的合理费用，本院予以支持。对于被告谈菊芳在本案中垫付金额的认定，其在原告住院期间支付给护工44天每天140元的护工费6160元，本院宜按照91元/天的标准予以返还。故谈菊芳在本案中垫付的金额应为32004元。综上，本院认定的各项损失为：医药费44614.95元、住院伙食补助费936元、营养费600元、护理费5460元、误工费13844元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费19172元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，交通费500元，合计161318.95元。由被告保险公司在交强险和商业第三者责任限额内赔偿156857.55元。由被告谈菊芳承担10%的医保外用药即4461元。对于谈菊芳已经支付的32004元在本案中一并扣减后予以返还27543元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失合计人民币156857.55元（其中支付给原告129324.55元，支付给被告谈菊芳27543元），于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元（已减半收取），由原告负担53元，被告谈菊芳负担100元，被告保险公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3006元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 张 桃
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 费斯嘉