贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初2407号
原告赵某，女，2012年12月2日出生，白族，住毕节市七星关区。
法定代理人某，男，1984年6月22日出生，白族，住毕节市七星关区。
委托代理人张競、郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师，张競为特别授权代理，郑秋艳为一般授权代理。
被告吴长刚，男，1985年4月20日出生，汉族，住毕节市七星关区。
被告杨保琴，女，1953年2月10日出生，汉族，住毕节市七星关区。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正*层**号***号。组织机构代码：915205007988170437。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人周勇、罗闪，周勇为贵州本芳律师事务�律师，罗闪为公司员工，代理权限均为一般授权。
原告赵某诉被告吴长刚、杨保琴、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理，原告法定代理人赵春雷、委托代理人张競、郑秋艳、被告吴长刚、被告平保毕节支公司委托代理人周勇均到庭参加了诉讼，原告赵某、被告杨保琴、平保毕节支公司负责人王峰、委托代理人罗闪均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出如下诉讼请求：要求被告平保毕节支公司在保险限额内赔偿（精神抚慰金在交强险限额内直接对原告进行赔付）原告医疗费351,675.02元（2016年4月13日至2016年12月31日）、住院期间辅助费1,050.00元、住院伙食补助费26,000.00元、营养费33,000.00元、医药费10,015.90元、护理费82,857.84元、交通费6,636.40元、食宿费9,771.56元、诉讼保全费4,320.00元（均计算至2017年1月25日）,以上合计525,811.72元，不足部分由被告吴长刚、杨保琴连带承担。事实和理由：2016年3月31日，被告吴长刚驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由毕节市七星关区城区长春堡镇合桩村往长春堡镇街上方向行驶，14时30分许，行驶至长春堡镇××组路段时，在倒车靠边停车过程中，该车尾部撞倒站在道路边沿的原告，右侧后轮碾压原告头部，造成原告赵某受伤住院的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队于2016年4月20日作出毕公交七星认字（2016）第BB0023号《道路交通事故认定书》，认定被告吴长刚负全部责任，原告无责任。涉案车辆登记车主为被告杨保琴，该车在被告平保�节支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事发当天，原告受伤后在毕节市第一人民医院急诊，因病情严重于2016年4月3日转入贵州医科大学附属医院儿科重症病房进行治疗，已产生上述费用。
被告吴长刚口头辩称：对发生交通事故及责任划分无异议，待保险公司在保险限额内赔付完，我愿意和原告协商处理。
被告杨保琴未答辩，也未向本院提交任何证据材料。
被告平保毕节支公司口头辩称：涉案车辆在我司投保商业险和交强险共计622，000.00元，事故发生后我司已经赔付了527，709.40元，积极履行了赔付义务，所以我司不承担诉讼费，护理费按照1人计算，被告吴长刚的驾驶证、行驶证由法院核实，如没有驾驶证，我司在商业险范围内不承担赔偿责�。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的交通费和食宿费票据，对交通费票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费包括受害人及必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用。而不包括因此诉讼产生的交通费，故只能认可原告及必要的陪护人员去来贵阳、毕节就医产生的交通费，从本案原告的陈述：原告2016年4月4日至2016年10月26日在贵阳医科大附院住院后回毕节，对应的车票为2016年10月25日、2016年10月26日的5张，每张95.00元，合计475.00元（去的费用是被告吴长刚支付），2016年11月7日至2016年11月9日转到毕节市康复医院住院治疗，而没有相应的车票，2016年11月9日至2016年11月14日在贵州医科大学附属医院住院，相应的车票有4张，每张95.00元，合计380.00元，2016年12月21至今在贵州医科大学附属医院住院，相应的车票有3张，每张95.00元，合计285.00元，其证明力，本院予以确认，其余车费原告不能证明与就医或转院有关联性，故对其余车票，本院不予确认；对食宿费票据，2016年11月8日在七星关区凯乐便捷酒店的发票1张（票面额568.56元）、2016年6月7日在七星关区豪安便捷酒店的发票1张（票面额110.00元）、2016年10月17日在贵阳国泰酒店有限公司的发票1张（票面额298.00元）予以确认，2016年12月23日在七星关区怡佳快捷酒店的发票3张，其中2张分别住宿11天，1张住宿10天，住宿人均为赵春雷，互相矛盾，也不符合常理，故只能确认1张，取票面额最大的1张880.00元予以确认，其余2张不予以确认，对�阳云岩三合旅社及其他发票，因没有产生的时间及主体，原告不能证实是因该交通事故所产生，本院不予以确认，对标有桔子水晶主题酒店的2张、凯乐便捷酒店入住及押金凭证2张，无正式票据，本院也不予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告吴长刚驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由毕节市七星关区城区长春堡镇合桩村往长春堡镇街上方向行驶，14时30分许，行驶至长春堡镇××组路段时，在倒车靠边过程中，该车尾部撞倒站在道路边沿的原告赵某后右侧后轮碾压原告赵某头部，造成原告赵某受伤住院的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队于2016年4月20日作出毕公交七星认字（2016）第BB0023号《道路交通事故认定书》，认定被告吴长刚负事故全部责任，原告无责任�贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为被告杨保琴。原告受伤的当天，被送至在毕节市第一人民医院急诊，所产生费用全部由被告吴长刚支付，后因病情严重，于2016年4月3日转入贵州医科大学附属医院住院治疗，2016年10月26日出院，原告在该院实际住院206天，经该院诊断：一、特重型开放性脑挫裂伤：1、弥漫性轴索损伤，2、原发性脑干损伤，3、左侧顶部硬膜下出血，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、左侧额颞顶多发脑挫裂伤，6、颅骨多发骨折，7、额部头皮撕脱伤并头皮缺损。二、失血性贫血，三、低蛋白血症。出院医嘱：回当地医院继续治疗。原告出院后于2016年11月7日到毕节市七星关区人民医院住院治疗2天，2016年11月9日出院，在该院花去医疗费1,485.89元，经该院诊断：1、脑出血，2、特重型脑损伤后遗症，3、消化道出血？原告于2016年11月10日转至贵州医科大学附属医院住院治疗4天，于2016年11月14日出院，经该院诊断：1、上消化道出，2、特重型开放性脑挫裂伤（后遗证期），3、肺部感染，4、继发性癫痫，5、失血性贫血（中度），6、泌尿系统感染？出院医嘱：1、院外正规医院继续治疗，建议继续抗感染、抗癫痫及康复训练；2、追丙戊酸血药浓度（86773614），儿科神经专科门诊（周一、周三下午）就诊，酌情调整剂量；3、儿科门诊、急诊、脑外科随诊。之后原告于2016年12月21日又入贵州医科大学附属医院住院治疗至今未出院。原告在贵州医科大学附属医院截止2017年1月25日前共花去医疗费351,941.01元，又花去其他医药费用（按医院的要求在医院外购买治疗所需之医药）10,015.90元和辅助治疗费1,050.00元（主要是购买尿不湿及其他器材）。该交通事故发生后，原告诉来本院，其曾先后3次申请本院先予在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内执行被告平保毕节支公司医疗费，本院依法分别于2016年6月8日以（2016）黔0502民初2407号民事裁定书、2016年12月27日以（2016）黔0502民初2407号之一民事裁定书、2017年1月22日以（2016）黔0502民初2407号之二民事裁定书分别三次先予执行被告平保毕节支公司医疗费共计400,000.00元，原告为此支付诉讼保全费4,320.00元，另外，原告复印病历及相关资料，花去复印费用共计485.00元。
另查明：被告吴长刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平保毕节支公司投保交强险，保险限额122,000.00元，保险期限为2015年4月7日13时起至2016年4月7日13时止，又投保商业第三者责任险，保险限额500,000.00元，保险期限为2015年4月8日零时起至2016年4月7日二十四时止，该交通事故是在保险期限内发生。
又查明：该交通事故发生后，被告平保毕节支公司已在保险限额向被告杨保琴支付现金113,599.49元（要求用于原告赵铄钰医疗费用）和向原告的法定代理人赵春雷及贵州医科大学院附属医院支付医疗费14,110.00元，合计127,709.49元。现被告平保毕节支公司已共支付127,709.49元+400,000.00元=527,709.49元；对被告平保毕节支公司支付给被告杨保琴的现金113,599.49元，被告杨保琴尚有约8,000.00元未交给原告作医疗费用，被告吴长刚除支付原告在毕节市第一人民医院急诊的医疗费用及其他费用外，原告转至贵州医科大学院附属医院住院治疗后又支付医疗费73,100.00元。
根据相关法律规定，结合《2015年贵州省国民经济及社会发展统计公报》有关数据及标准，经审核，原告赵铄钰在此次事故中受到的损害赔偿项目为：1、医疗费352,089.90元（截止于2017年1月25日前，两个医院：351,941.01元+1,485.89元=352,089.90元），2、住院伙食补助费24,700.00元（按2015年贵州省国家机关工作人员出差补伙食助标准100.00元／天计，原告从贵州医科大学院附属医院住院至2017年1月25日共247天，即：100.00元／天×247天=24,700.00元），3、护理费23,153.04元（原告不能证明护理人员减少了多少收入，原告在贵州医医科大学院附属医院住院，按2015年贵州省居民服务行业标准计算，经查2015年贵州省居民服务行业标准34,214.00元／年,原告未鉴定，其护理期限暂为住院日期247天，即34,214.00元／年÷365天×247天=23,153.04元），4、复印费485.00元，5、住院治疗辅助费1,050.00元，6、其他医疗费10,015.90元，7、营养费24,700.00元（按2015年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天计算，原告未经鉴定，其营养期限暂为住院日期247天，100.00元／天×247天=24,700.00元），8、交�费1,140.00元(475.00元+380.00元+285.00元=1,140.00元)，9、住宿费1,856.56元（568.56元+110.00元+298.00元+880.00元=1,856.56元），10、诉讼保全费4,320.00元。原告受到的损失共计：352,089.90元+24,700.00元+23,153.04元+485.00元+1,050.00元+10,015.90元+24,700.00元+1,140.00元+1,856.56+4,320.00元=443,510.40元。原告主张525,811.72元，超过部分，本院不予以支持。
本院认为：本案双方争议的主要焦点为1，原告赵某的护理人员是按1人还是2人计算；2，原告赵某主张的交通费、住宿费票据应怎样认定和计算；3，被告吴长刚在原告在贵州医医科大学院附属医院住院治疗期间是否参与护理原告和支付必要的生活费。对双方争议的焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。的规定，原告未提供护理人员需二人的医疗机构或者鉴定机构的明确意见的证据，故护理人员只能按一人计算，所以，原告自行支付给他人的陪护费用，由原告自行承担；对双方争议的焦点2，本院在事实和证据认定部分已论述清楚，不再重复；对双方争议的焦点3，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，被告吴长刚主张参与护理原告和支付必要的生活费，原告予以否认，被告吴长刚应提供相应的证据加以证明，可其未提供相应的证据予以证明，故其主张，本院不予以确认。公民的合法权益受法律保护，原告赵某被被告吴长刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车撞伤并被碾压造成损害，其合法权益应受法律保护。被告吴长刚驾驶车辆在道路上行驶过程中，倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车，该行为是此交通事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁道路口、交叉路口、单行陆、桥梁、急湾、陡坡或者隧道中倒车；的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，被告吴长刚有过错，应承担此交通事故的全部责任；原告赵某无过错，不承担该事故的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵犯他人的财产、人身的，应当承担民事责任。、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。的规定，被告吴长刚应承担此交通事故的民事赔偿责任和侵权责任；又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……的规定，被告吴长刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平保毕节支公司投保交强险，保险限额为122,000.00元，保险期限为2015年4月7日13时起至2016年4月7日13时止，�投保商业第三者责任险，保险限额为500,000.00元，保险期限为2015年4月8日零时起至2016年4月7日二十四时止，发生该交通事故在保险期限内，故应由被告平保毕节支公司在保险限额内直接赔付给原告，超过保险限额的部分，才由被告吴长刚赔偿，而本案中，原告的各项损失为443,510.40元，原告要求被告平保毕节支公司赔付的诉讼请求，是在保险限额内，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对被告平保毕节支公司已支付超过443,510.40元的部分，即527,709.49元443,510.40元=84,179.09元，以及被告吴长刚先行支付的医疗费73,100.00元，因原告赵某还未治疗完毕，现还在住院治疗，还将产生相应的医疗及其他费用，又因原告还未进行伤残等级及其他相关鉴定，故对原告要求精神抚慰金应在交强险内赔付的诉请应予以支持，故对被告平保毕节支公司和吴长刚先行支付的费用，待产生和�定后再进行赔付；对被告平保毕节支公司主张不承担诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。和《诉讼费交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外的规定，被告平保毕节支公司在保险限额内只履行了部分保险责任而未全面积极主动承担，原告的合法权益一直未全面得到保护，故被告平保毕节支公司就应承担相应的诉讼费，故其主张，无法律依据，本院不予以支持，对被告平保毕节支公司已主动履行的部分产生的诉讼费用，应由原告负担；对被告平保毕节支公司已主动履行给被告吴长刚及杨保琴，而被告吴长刚及杨保琴未及时支付给原告的部分所产生的诉讼费用，应由被告吴长刚及杨保琴负担。
综上，原告赵某因发生交通事故受伤住院，其住院护理人员应为1人；所产生的交通费应以与就医或转院有关联性，住宿也应与就医或转院有关联性，且需正式票据；被告吴长刚在原告在贵州医科大学院附属医院住院治疗期间未提供证据证明其参与护理原告和支付必要的生活费用；原告赵某截止至2017年1月25日（除医疗费），所主张的各项损失费用为443,510.40元，应由被告平保毕节支公司贵Ｆ×××××号小型普通客车在保险限额内进行赔付，对被告平保毕节支公司赔付超过的部分和被告吴长刚先行支付的医疗费，待原告产生其他相关费用后，再进行结算；原告要求精神抚慰金应在交强险内赔付的诉请应予以支持，也待鉴定后再进行赔付；原告的诉讼请求超过的部分，本院不予以支持；对被告平保毕节支公司主张不承担诉讼费，对依法应由其承担的部分，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在被告吴长刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制险责任限额内（扣除应分担的精神抚慰金）和商业第三者责任险限额内直接赔付原告赵某受伤住院的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院治疗辅助费、复印费、诉讼保全费等各项损失共计443,510.40元（该款已支付完毕）；
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,058.00元、先予执行费3,525.00元，合计12,583.00元，由原告赵某负担5,000.00元，被告吴长刚及杨保琴负担583.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担7,000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 詹 伟
人民陪审员 周训前
人民陪审员 郑朝顺
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张 超