广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初149号
原告深圳市东泽昊森科技有限公司，住所地XXXX，组织机构代码XXXXX。
法定代表人吴桂强，该公司总经理。
委托代理人徐勘，广东品方律师事务所律师。
被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂，住所地XXXXX，组织机构代码XXXX。
经营者刘正华。
被告刘正华，男。
被告赵历东，男。
原告深圳市东泽昊森科技有限公司（以下简称“东泽昊森公司”）被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂（以下简称“泰华翔厂”）、刘正华、赵历东借款合同纠纷一案本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行审理。原告东泽昊森公司委托代理人徐勘，被告泰华翔厂经营者刘正华、赵历东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东泽昊森公司诉称，2014年12月1日，被告泰华翔厂因资金周转需要，向其借款30万元，双方签订《委托付款协议》一份，协议约定，东泽昊森公司向泰华翔厂出借的借款用于支付泰华翔厂欠案外人北京颐和中威精密机器有限公司（以下简称“颐和中威公司”）的设备款。2014年12月2日，东泽昊森公司通过银行向颐和中威公司转账30万元，并注明款项系用于代泰华翔厂支付货款。此后，东泽昊森公司与被告泰华翔厂达成还款计划，约定借款须于2015年6月30日前偿还，但泰华翔厂未依约还款。泰华翔厂系个体工商户，其登记经营者为被告刘正华，二者之间存在经营收入混同，被告赵历东系泰华翔厂的实际经营者。东泽昊森公司为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告泰华翔厂偿还借款30万元；2、判令被告泰华翔厂支付利息（以30万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计付，自2015年7月1日起计至实际清偿之日止）；3、被告刘正华、赵历东对被告泰华翔厂的债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告泰华翔厂、刘正华辩称，对欠款金额予以确认，但因工厂账户被查封，无法进款，被告赵历东出钱帮助工厂进行运转，刘正华仅系替工厂打工，其个人无力偿还，对利息的计算标准无意见。
被告赵历东辩称，其仅系帮助被告刘正华经营泰华翔厂，其并非实际经营者，在条件可以的情况下，其可以再帮助刘正华将欠款陆续还清。
经审理查明，2014年12月1日，原告与被告泰华翔厂签订《委托付款协议》一份。双方约定，泰华翔厂委托东泽昊森公司代其向案外人颐和中威公司支付货款30万元。同日，泰华翔厂向原告出具《借据》一份，确认因其资金周转需要，向东泽昊森公司借款30万元，借款方式为受泰华翔厂委托由东泽昊森公司代其向案外人颐和中威公司支付货款30万元，借款日期为2014年12月1日，2015年6月30日前还清。同日，泰华翔厂向东泽昊森公司出具《还款计划协议》一份，确认其欠东泽昊森公司的30万元借款按每月3分息的标准支付利息，分别于2014年12月31日偿还本金5万元、利息9000元，于2015年1月31日偿还本金5万元、利息7500元，于2015年2月28日偿还利息6000元、于2015年3月31日偿还本金5万元、利息6000元，于2015年4月30日偿还本金5万元、利息4500元，于2015年5月31日偿还本金5万元、利息3000元，于2015年6月30日偿还本金5万元、利息1500元。2014年12月2日，东泽昊森公司向颐和中威公司转账支付30万元。原告确认泰华翔厂向其支付3万元利息；泰华翔厂、刘正华主张，其按3分和4分支付利息，但未提供证据证明其主张。
2015年11月19日，被告泰华翔厂、刘正华与赵历东签订《有偿援助帮助企业成长收购企业股权合作协议书》，双方约定，由于泰华翔厂于2013年出现困难，向赵历东借款100多万元，现无法偿还，再次向赵历东求助，自愿将公司60%的股权出售给赵历东；泰华翔厂前期投资的塑胶机、模具等所有办公用品估算价值为230万元，全部交给赵历东经营管理，公司的负债清单及收未清单统计好后交付赵历东，由赵历东收取和支出，泰华翔厂同意变更营业执照和法人代表，也可以协助赵历东成立新公司，将所有设备和办公用品转入新公司，作为新公司的全部财产；公司的收入按股权分配，每月结算一次，双方除掉公司所有开支，按利润计算，泰华翔厂占40%，赵历东占60%；泰华翔厂不得私自收取公司的所有款项，一律由赵历东收取货款和支出开支。
另查，泰华翔厂成立于2010年10月18日，其企业类型为个体工商户，登记经营者为刘正华，登记经营场所为深圳市宝安区沙井街道万丰社区大边山西X栋X区XX号。被告赵历东系深圳市东泰华翔科技有限公司的法定代表人，该公司成立于2015年12月1日，其企业性质为自然人独资有限责任公司，登记住所地为深圳市宝安区沙井街道万丰社区大边山西X栋X区XX号。
以上事实有原告提供并经庭审质证的证据及当事人陈述在卷佐证，足以证实。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告东泽昊森公司提供的证据足以证明其与被告泰华翔厂已形成借款合同关系，该借款合同关系受法律保护。现借款期限届满，泰华翔厂未依约还款，故东泽昊森公司诉求泰华翔厂返还借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计付，自2015年7月1日起计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。被告刘正华系泰华翔厂的登记经营者，其应对泰华翔厂承担清偿责任，故东泽昊森公司诉求刘正华对泰华翔厂的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告泰华翔厂、刘正华、赵历东之间签订的《收购企业股权合作协议书》已就泰华翔厂、刘正华与赵历东合作经营泰华翔厂过程中的出资、权利义务、利润分配进行了明确的约定，应视为双方就合伙经营泰华翔厂达成合意，该意思表示合法有效，赵历东亦是泰华翔厂的实际经营人之一。案涉债务属合伙组织经营性债务，对外应由全体合伙人承担连带清偿责任。故原告诉求被告赵历东对泰华翔厂的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂应于本判决生效之日起三日内偿还原告深圳市东泽昊森科技有限公司借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计付，自2015年7月1日起计至实际清偿之日止）；
二、被告刘正华、赵历东对被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,170元、保全费2,200元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 阎 芸
二〇一六年八月十八日
书记员 韩超宇(兼)
书记员 黄 厚 人
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第5页共6页