新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初５８４８号
原告：杜振怀，男，汉族，1957年6月出生，新疆新勤律师事务所律师，住昌吉市.
被告：新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐。
法定代表人：徐兴普，该公司总经理。
原告杜振怀与被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司(以下简称荣源汇鸿公司)债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告杜振怀到庭参加诉讼,被告荣源汇鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜振怀诉称：诉讼请求:1、判令被告支付原告顾问费150000元；2、判令被告支付原告通讯费3600元、交通费14400元；3、判令被告支付案件代理费151664元、交通费500元；4、判令被告支付原告垫付的公告费及查档费1798元；5、判令被告支付原告欠款利息20006.02元（庭审中变更为13123.66元）。
事实及理由：
2013年12月16日，被告与新疆昌年律师事务所签订为期三年的法律顾问合同，约定，每年顾问费50000元,顾问费在2014年4月30日前支付60%,余款在2014年6月30日付清,每月向顾问律师支付通讯费100元,交通费400元,乙方代理甲方参加诉讼、调解、仲裁、执行、收款按新疆维吾尔自治区律师服务收费标准计收代理费。合同生效后，原告受昌年所指派担任被告的常年法律顾问，履行顾问职责。但顾问费被告至今未付，原告代理被告与新疆华油钢管有限公司钢管买卖合同纠纷一案的诉讼，代理费151664元及交通费500元未付。另，原告替被告垫付公告费、查档费1798元未付。昌年所多次索要欠款，并将债权转让的事实通知了被告，但是被告仍未履行付款义务，现原告诉至法院。
原告为支持其诉求提供以下证据：
1、聘请法律顾问合同书一份，证明：2013年12月16日，新疆昌年律师事务所与被告签订《聘请法律顾问合同书》一份，约定，聘用期限为三年，每年5万元，在每年4月30日之前支付60%，其余在6月30日之前支付。被告每月向新疆昌年律师事务所支付通讯费100元，交通费400元，新疆昌年律师事务所代表被告出庭诉讼，应当按照新疆律师服务收费标准另行计算费用，顾问律师如果在工作中如果给被告垫资，被告应当及时报销。
2、法律顾问建议书一份，证明：新疆昌年律师事务所履行了顾问义务。
3、民事委托代理合同一份，证明：1、2015年8月22日，新疆昌年律师事务所与被告签订《委托代理合同》，约定新疆昌年律师事务所代理被告与新疆华友钢管有限公司买卖合同诉讼一案，代理费是151161元，交通费是500元。2、代理费需于2015年8月31日之前支付新疆昌年律师事务所。
4、（2015）米东民二初字第315号民事判决书一份，证明：新疆昌年律师事务所履行了代理合同中约定的代理义务。
5、广告费和查档费票据17张，证明：新疆昌年律师事务所指派原告在履行顾问合同过程中，为被告垫资广告费1620元，查档费178元。共1798元。
6、关于支付法律服务费的知会函一份，证明：2016年2月16日，新疆昌年律师事务所给被告通知，顾问费及代理案件费等债权转让给本案原告所有，2016年2月28日被告收到知会函。
7、新疆都市报一份，证明：原告支付的公告费用于了被告公司变更事宜的登报。
被告荣源汇鸿公司未到庭进行质证，经本院审核，原告提供的证据形式完备，内容客观属实，本院对其真实性、关联性予以确认。
被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司未到庭参加本案诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司未提供证据。
经审理查明：2013年12月16日，被告与新疆昌年律师事务所签订一份《聘请法律顾问合同书》，约定，为规范被告的经营活动，维护被告的合法权益，被告聘请新疆昌年律师事务所担任其常年法律顾问，新疆昌年律师事务所接受委托后，指派原告杜振怀律师担任其法律顾问。法律顾问费每年50000元，顾问费在2014年4月30日前支付60%，余款在2014年6月30日付清。如代理被告参加诉讼、调解、仲裁、执行、收款、按照新疆维吾尔自治区新计价费《律师服务收费标准》最低标准计收代理费。合同期限：三年，从合同签订之日起算。被告每月向顾问律师支付通讯费100元，交通费400元（区域为乌鲁木齐、西站、昌吉市区）。职责：受聘法律顾问就被告征询的有关业务方面的法律问题提供意见、帮助被告草拟、审查合同及有关法律文书，参与项目谈判等、优先受被告委托代理参加诉讼、调解或仲裁活动、对被告员工进行法制宣传。常年法律顾问可以通过电子邮件、电话、传真为被告处理法律事务。被告需法律顾问办理的紧急事务，可随时通知法律顾问到被告方处理，不紧急的事务，应给其预留至少三天准备时间。担任顾问的律师或因公或其他原因不能到被告工作时，新疆昌年律师事务所可临时指派其他律师或法律顾问委托他人代理工作。被告指定李启君为被告联系人。其他约定，顾问律师在工作中如为被告的垫资，被告给予及时报销。
合同签订后，新疆昌年律师事务所遂指派本案原告杜振怀为被告提供法律顾问服务。2015年8月，新疆昌年律师事务所与被告就被告与新疆华友钢管有限公司买卖合同纠纷一案签订《民事委托代理合同》，约定，被告委托新疆昌年律师事务所代理被告参加该案诉讼纠纷，代理期限：本合同生效之日至一审之前法律文书作出。涉案案件标的额：8516131.64元，协商代理费为：151161元，另支付交通费500元。被告须于2015年8月31日之前足额支付。《民事委托代理合同》签订后，新疆昌年律师事务所遂指派原告杜振怀代理该案件。2015年9月11日，乌鲁木齐市米东区人民法院审结完毕，作出了（2015）米东民二初字第315号民事判决。至此，新疆昌年律师事务所就该案代理事务履行完毕。
另查1，原告杜振怀在受指派担任被告法律顾问期间，为被告公司召开股东大会在新疆都市报上刊登公告，垫付公告费（新疆都市报发票载明的系广告费）1620元，查档费28元。
另查2，2016年2月16日，新疆昌年律师事务所向被告发出《关于支付法律服务费的知会函》，载明：新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司，贵公司与我所法律顾问合同中约定的顾问费及其顾问期间律师代理案件等法律服务的债权由杜振怀主张，请贵公司直接将费用支付给杜振怀律师。自签订顾问合同以来贵公司一直没有支付费用，已经多次催交，请尽快向杜振怀律师支付。被告公司于2016年2月28日收到该份知会函。
至此，被告欠付金额为：2年9个月的顾问费137500元[（50000元×2年+37500（50000元/年÷12个月×9个月））]、通讯费3300元（100元/月×33个月（截止到2016年9月））、交通费13200元（400元/月×33个月（截止到2016年9月））；（2015）米东民二初字第315号案件代理费151161元、交通费500元；顾问期间垫付公告费1620元、查档费28元。因被告一直迟延给付顾问费及代理费，现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：新疆昌年律师事务所与被告之间存在委托合同法律关系，新疆昌年律师事务所对被告享有顾问费及律师代理费等相应债权。原告杜振怀受让原债权人新疆昌年律师事务所对被告荣源汇鸿公司的债权后，原告作为新的债权人有权向债务人被告荣源汇鸿公司主张债权，因此，原告杜振怀与被告荣源汇鸿公司之间成立债权转让合同法律关系。原告主张的各项费用，本院认定如下：
1、法律顾问费。被告与原债权人新疆昌年律师事务所签订的《聘请法律顾问合同书》意思表示真实，内容合法有效，对双方均具约束力。原告接受指派后已经履行了2014年及2015年两年度的法律顾问职责，因2016年顾问合同履行期间并未完全届止，原告要求被告全额支付2016年全年的顾问费明显欠妥，本院认为，合同约定的付款条件虽然已经成就，但原告并未完全履行合同，且原告起诉后，合同是否能够继续履行尚不明确的情形下，全额支持原告的诉请，明显缺乏事实依据。因此，2016年的顾问费，本院依法支持至原告起诉之日（2016年9月）。故被告应支付原告顾问费137500元[（50000元+50000元+37500（50000元÷12个月×9个月））]。
2、原告主张的通讯费3600元、交通费14400元，本院认为，原告在接受指派担任被告单位法律顾问期间，被告应当依照《聘请法律顾问合同书》所约定的内容依约履行，因合同中明确约定，被告需每月支付原告通讯费100元、交通费400元，因截止到原告起诉之日（2016年9月6日），三年代理期间并未届满，因此，原告主张的通讯费、交通费的期限只有33个月（2014年至2016年9月）。本院依法支持33个月期间的通讯费3300元、交通费13200元。
3、原告主张的代理费及交通费。原告接受指派后作为被告代理律师，代理被告与第三方的案件中，提供了相对应的诉讼服务，被告未能按照《民事委托代理合同》的约定，向原告支付代理费及交通费，引起本案纠纷，被告应负全部责任。因《民事委托代理合同》中明确约定，代理费为151161元、交通费500元。因此，被告应支付原告代理费为151161元、交通费500元，因原告主张的代理案件中的交通费与第二项诉讼请求中的交通费，均属交通费性质，本院在判项中将合计处理，不再另行列明。
4、原告主张的公告费及查档费，本院认为，《聘请法律顾问合同书》明确约定，顾问律师在工作中为被告垫资，被告应给予及时报销。本案原告接受指派担任被告法律顾问期间，为被告公司召开股东大会及相关流程到工商局进行查档及登报公告，垫付的公告费1620元、查档费28元，依照合同约定，被告应当向原告支付。
5、原告主张的顾问费、通讯费、交通费、垫付款四项诉请合计的逾期利息13123.66元，本院认为，《聘请法律顾问合同书》中明确约定每年度的法律顾问费分两期支付，第一期于4月30日前支付，第二期于6月30日前付清。通讯费、交通费按月支付，但被告并未按照合同约定履行付款义务，构成违约，给原告必然造成资金占用的利息损失，现原告就每年度的顾问费、通讯费、交通费、垫付的公告费、查档费分期分段根据同期银行贷款利率主张的利息13123.66元，本院认为，根据原告提供的分期分段计算表来看，顾问费的利息最后一个年度因合同并未完全履行，起算本金存在错误，本院予以纠正，故，顾问费产生的利息为11540元（2014年：30000元×28个月（2014年4月30日至2016年8月30日）×5.125‰月利率+20000元×26个月（2014年6月30日至2016年8月30日）×5.125‰月利率）＋2015年：30000元×16个月（2015年4月30日至2016年8月30日）×5.125‰月利率+20000元×14个月（2015年6月30日至2016年8月30日））＋30000元×4个月（2016年4月30日至2016年8月30日）×5‰月利率+7500元×2个月（2016年6月30日至2016年8月30日）。《聘请法律顾问合同书》约定的通讯费、交通费合计500元，原告自合同签订之日起（2013年12月）分三个年度，每年度分12个月，每月均计算至2016年8月，第三个年度分8个月计算至2016年8月的计算方式标准合理，合法有效，本院予以支持，金额为1350.78元。原告还主张的垫付公告费、查档费的利息107.88元，本院认为，合同中并未对原告垫付的款项被告何时进行报销的约定，因此，本院无法判断被告是否存在逾期支付的情形.因此,该项诉请，本院不予支持。综上，被告应支付原告利息12890.78元(11540元＋1350.78元)。
被告荣源汇鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼,应当视为对享有的法律明确规定的诉讼权利的放弃，和对原告杜振怀提供证据主张放弃了质证及抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司支付原告杜振怀法律顾问费137500元；
二、被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司支付原告杜振怀通讯费3600元；
三、被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司支付原告杜振怀交通费13700元；
四、被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司支付原告杜振案件代理费151161元；
五、被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司支付原告杜振怀公告费1620元；
六、被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司支付原告杜振怀查档费28元；
七、被告新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司支付原告杜振怀利息12890.78元。
以上应付款项320499.78元，被告应当自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的320499.78元，占请求标的341968.02元的94%，案件受理费6429.52元，由被告负担6048.25元，原告负担381.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王国亮
人民陪审员 魏占社
人民陪审员 沈雁斌
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 马天华