湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2054号
原告：丁玉林，男，1938年4月25日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告：昌云生，男，1964年7月22日出生，住桃江县。
被告：桃江县桃花江公共汽车有限公司，住所地桃花江镇桃花中路。
负责人汤新国。
委托诉讼代理人：刘超胜，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：李争光，系公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。
主要负责人：王黎明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：熊新前，系公司工作人员。
原告丁玉林与被告昌云生、桃江县桃花江公共汽车有限公司（以下简称公汽公司）、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张有春、被告公汽公司的委托诉讼代理人刘超胜、李争光、财险公司的委托诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼，被告昌云生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁玉林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告昌云生、公汽公司赔偿原告各项经济损失共计482860.97元；2、判令被告财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月25日11时10分许，被告昌云生驾驶牌照为湘XXX**中型客车从桃江县桃花江镇步步高超市往桃花江镇电影院方向行驶，途经桃花江镇十字街红绿灯地段，遇原告丁玉林从道路右侧往左侧斑马线横穿道路时发生碰撞，造成原告丁玉林受伤、车辆受损的交通事故。案发后，桃江县公安局交通警察大队作出了事故认定，被告昌云生承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在桃江县人民医院、中南大学湘雅医院治疗，已用去医疗费56000余元，原告伤势经益阳市桃花江司法鉴定所、益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告已构成八级伤残，需后续治疗费183000元，且需部分护理依赖，同时行二期手术期间需护理三个月。另查实，湘XXX**车辆在被告财险公司投保了交强险和商业险，现原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼。
被告昌云生未进行答辩。
被告公汽公司辩称，公交车不需要道路运输证，其他同意被告财险公司的答辩意见，事故发生后他公司已支付原告赔偿款12130.59元（其中轮椅费3986元、医疗费1557.59元、餐饮费及交通费1587元，另支付现金5000元）。
被告财险公司辩称，原告的诉求过高，请求法院依法核减，原告的伤残与本案没有因果关系，不应计算残疾赔偿金。护理天数只认可住院天数。原告的医疗费应剔除医保外自费药品，且应提供发票原件。住院伙食补助费标准无异议，天数认可实际住院天数。鉴定费他公司不承担。交通费过高，认可1000元。营养费过高，认可1000元。精神抚慰金他公司认为原告的伤残与本次事故无因果关系不予认可。后续治疗费根据鉴定与本次事故无因果关系不应予以计算，如应计算应按轻微影响计算，且应按重新鉴定结论予以计算。轮椅费请法院依法核定。肇事车辆未投保不计免赔，商业险应扣除免赔率20%。被告应提供道路运输证、从业资格证。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故的发生和责任划分、被告昌云生的驾驶资质、原告的住院治疗情况、原告系杉树仑食品公司退休职工的事实、原告在事故发生前能独立行走的事实无异议，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、被告对原告提供的益阳市桃花江司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、益阳市明镜司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，于2016年11月17日申请对原告的伤后临床诊断与2015年9月25日交通事故的因果关系及参与度进行分析和对原告丁玉林的后续治疗费进行重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心于2017年3月17日作出重新鉴定结论，认定原告丁玉林临床诊断中“多处软组织挫伤”系2015年9月25日外伤形成，“右腹股沟斜疝”系自身疾病，“双额部硬膜下积液”与2015年9月25日外伤无明显关联，“右股骨头置换术后假体松动”、“右髌骨骨折术后（钢丝断裂）并骨性关节炎”、“右胫骨骨折内固定术后”与2015年9月25日外伤无直接因果关系，但不排除局部组织损伤对其右髋、膝关节活动有轻微影响，关于后续治疗费，在被鉴定人身体状况允许下可考虑行：1、右侧人工髋关节翻修术，费用约需4-6万元；2、右髌骨内固定取出+人工膝关节置换，费用约需4-6万元，本院认为，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的鉴定结论系本院委托的鉴定机构依法作出，其来源合法，内容客观真实，原告的伤残情况和后续治疗费情况应以湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见为依据。2、被告对原告提供的益丰大药房销货凭证、大便凳收款收据有异议，本院认为，原告提供的益丰大药房销货凭证未提供医院的处方笺，原告无其他证据证明其购买的医用绷带系用于此次交通事故伤势的治疗，故该份证据与本案不具有关联性，本院不作为有效证据予以采信，原告提供的大便凳收款收据，该收据无大便凳的购买来源，本院无法核实该收据的真实性，故对原告的该份证据本院不作为有效证据予以采信。3、被告对原告提供的费用核查清单有异议，本院认为，原告提供的该组证据来源合法、能客观反映原告在桃江县人民医院住院治疗期间的费用支出情况，本院作为有效证据予以采信。4、被告对原告提供的交通费发票有异议，本院认为，原告提供的该组证据不符合证据的形式要件，本院不作为有效证据予以采信。5、被告对原告提供的戴军、曾赛保的证人证言有异议，本院认为，证人未出庭作证，被告对原告在事故发生前能独立行走的事实无异议，故对证人陈述的原告在事故发生前能独立行走的事实本院予以确认，对证人陈述的原告在事故发生前能从事担沙、捡漏等工作的事实，因事故发生前原告已年满77岁高龄，且无其他证据予以佐证，故对原告在事故发生前能从事担沙、捡漏等工作的事实，本院不予认可。
本院认为，公民享有健康权。因被告昌云生的侵权行为给原告丁玉林造成的损失，被告昌云生应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告昌云生负事故的全部责任，故对原告的损失，被告昌云生应当全额予以赔偿。被告昌云生系被告公汽公司聘请的驾驶员，系在从事雇佣活动过程中发生的事故，故对原告的损失，依法应由被告公汽公司承担赔偿责任。被告昌云生驾驶的湘XXX**中型客车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元无不计免赔商业三责险，其中商业三责险负全部责任的免赔率为20%。事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告财险公司在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，被告财险公司依合同约定在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。原告丁玉林因此次交通事故造成的各项损失，关于医疗费，经本院核实确定为47580.74元（其中原告在桃江县人民医院45181.05元医疗费尚未结清）。原、被告在诉讼中就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成了协议，即原告医疗费中的10%医保外自费药品由被告公汽公司负担，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于护理费，因事故发生前原告能独立行走，事故发生后，原告的伤情经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告右下肢已丧失大部分功能，需部分护理依赖，根据原告的年龄，原告部分护理的年限计算5年较为适宜，时间为原告出院之日即2016年9月2日计算至2021年9月1日止，期满后如原告仍需护理，可另行向被告主张权利。原告住院期间的护理时间，根据原告的住院情况及原告的主张，本院确定为338天。关于护理费计算标准，可参照按2016-2017年度湖南省居民服务业标准116.42元/天（42494元/年）予以计算。关于住院伙食补助费，被告对原告的住院伙食补助费计算标准无异议，本院予以确认，根据原告的住院治疗情况和原告的诉讼主张，原告住院天数本院确定为338天。关于营养费，根据被告在诉讼中的答辩意见，本院确认为1000元。关于残疾赔偿金，原告伤情经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告原告右髋关节置换术、右髌骨骨折钢丝断裂，右胫骨骨折内固定术后，其撕裂程度，根据GB/T18667-2002伤残评定标准第4.8.10.f项，构成八级伤残（旧伤），湖南芙蓉司法鉴定所对原告伤后临床诊断与2015年9月25日交通事故的因果关系及对参与度的鉴定结论为，右股骨头置换术后假体松动、右髌骨骨折术后（钢丝断裂）并骨性关节炎，右胫骨骨折内固定术后与2015年9月25日外伤无直接因果关系，但不排除局部软组织损伤对其右髋、膝关节活动有轻微影响。故根据益阳市明镜司法鉴定所、湖南芙蓉司法鉴定中心鉴定意见和《损伤参与度评定标准》，本次交通事故对原告伤残的参与度本院确定为25%。关于残疾赔偿金计算标准，因原告系杉树仑食品公司退休职工，原告主张按2017-2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为2800元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可4000元。关于精神抚慰金，事故发生时原告已年满77周岁高龄，本次交通事故客观上给原告造成了极大的精神伤害，根据本案的实际情况，本院酌情认可精神抚慰金10000元。关于后续治疗费，根据湖南省芙蓉司法鉴定所鉴定意见和《损伤参与度评定标准》规定的相关赔偿原则，原告的后续治疗费按120000元的70%予以计算较为适宜。关于轮椅费，因原告的轮椅费损失客观存在，故原告主张3986元的轮椅费损失，本院依法予以支持。故原告丁玉林因此次交通事故造成的损伤，本院依法确认如下：医疗费47580.74元（其中原告在桃江县人民医院45181.05元医疗费尚未结清）、护理费124337.96元（116.42元/天×338天+42494元/年×5年×40%）、住院伙食补助费16900元（50元/天×338天）、营养费1000元、残疾赔偿金11731.5元（31284元/年×5年×30%×25%）、鉴定费2800元、交通费4000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费84000元（120000元×70%）、轮椅费3986元，共计306336.2元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告昌云生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告丁玉林损失120000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告丁玉林损失143022.5元，共计263022.5元（原告丁玉林在桃江县人民医院未结清的医疗费45181.05元由原告丁玉林负责结清）；
被告桃江县桃花江公共汽车有限公司赔偿原告丁玉林损失43313.7元（已支付12130.59元）；
驳回原告丁玉林对被告昌云生的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8544元，减半收取4272元，由原告丁玉林负担1562元，由被告桃江县桃花江公共汽车有限公司负担2710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一七年五月五日
书记员 龙顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。