重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第00619号
原告阎某甲，男，生于2001年11月18日，汉族。
法定代理人阎某乙（阎某甲之父），生于1974年10月2日，汉族。
法定代理人罗某某（阎某甲之母），生于1976年4月20日，汉族。
委托代理人杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，系一般代理。
被告雷某甲，男，1998年11月28日出生，汉族。
被告暨雷某甲法定代理人雷某丙（雷某甲之父），生于1970年11月11日，汉族。
被告暨雷某甲法定代理人张某某（雷某甲之母），生于1974年5月22日，汉族。
原告阎某甲与被告雷某甲、雷某丙、张某某健康权纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由审判员罗燕独任审判，适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行审理。原告阎某甲的法定代理人罗某某、委托代理人杨义禄，被告雷某甲、雷某丙到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告阎某甲诉称，2014年2月26日17时许，被告雷某甲在忠县新生镇政府广场因打乒乓球争台，与原告阎某甲发生纠纷，雷某甲用刀将阎某甲脸部划伤。随后原告被送进忠县新生中心卫生院住院治疗，经医院诊断为左侧面可见斜行皮肤裂口，长约7厘米，宽约3厘米，出血不止，深达脂肪层，创缘尚整齐。左耳廓缘中份可见2厘米裂口，出血不止，创缘尚整齐。原告住院7日后出院。出院医嘱为：1、建议加强营养。2、建议休息半月。3、建议继续治疗等。2015年初，原告父母带其到西南医院等地咨询后，在中国人民解放军医院做了整容术。原告及其父母多次要求被告进行赔偿，被告以各种理由拒绝。被告的行为侵害了原告的健康权，要求判决被告支付原告医疗费、护理费、营养补助费等费用共计13889元。
被告雷某甲、雷某丙辩称，被告雷某丙、张某某系被告雷某甲之父母。雷某甲将原告致伤属实，但是因为雷某甲和其弟弟先在乒乓球台打球，原告带人来争球台，双方发生口角，原告先动手打人，具有过错，雷某甲在情急之下，挥舞钥匙伤了原告。事后，雷某丙去看望原告，还垫付了3000元钱。雷某甲因此事受到行政处罚，对其将来产生不好影响。原告诉求过高，现不同意再支付原告赔偿款。
被告张某某未到庭置辩，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，被告雷某丙系被告雷某甲之父，被告张某某系雷某甲之母。2014年2月26日17时许，雷某甲在忠县新生镇政府广场的乒乓球台处，与其弟雷某乙一同打乒乓球。原告阎某甲与其同学周某某等人来到被告打乒乓球的球台旁，要求加入一同打乒乓球，雷某甲未同意，阎某甲与周某某便坐到球台上阻止雷某甲继续打球，为此双方发生口角和抓扯。期间，雷某甲拿出随身携带的拴在钥匙链上的水果刀，对着阎某甲挥舞，将阎某甲的左脸划伤。当日，阎某甲被送往忠县新生中心卫生院住院治疗，初步诊断为皮肤裂伤。阎某甲于同年3月5日出院，出院诊断为：皮肤裂伤；出院医嘱为：1、建议加强营养。2、建议休息半月。3、建议继续治疗等，共花去住院医疗费1494.10元，门诊费43元。2014年3月14日，雷某甲被重庆市忠县公安局给予行政拘留十日，行政拘留不执行的处罚。2014年5月17日，重庆市忠县公安局物证鉴定室作出法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定阎某甲的损伤程度是轻伤一级。阎某甲的父母带其到重庆华美整形美容医院、西南医院等地进行瘢痕畸形矫正术等治疗，花去医疗费共计10057.40元。被告雷某丙、张某某已支付阎某甲相关费用3000元。
上述事实，有经过庭审举证质证，本院予以确认的身份证明，户籍资料，公安行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，住院病历，医疗费收据，交通费发票，忠县公安局对雷某甲、阎某甲、陶某某、田某某、周某某、雷某丙等人的询问笔录，忠县公安局的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。…”本案中，原告与被告雷某甲均系限制民事行为能力人，由于被告雷某甲的侵权行为导致原告受伤，雷某甲系直接侵权人，故被告雷某丙、张某某作为雷某甲的监护人应当对原告的损害后果承担相应的侵权责任。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。关于原告是否具有过错的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告已年满12周岁，系限制民事行为能力人，可以进行与其智力、年龄相当的民事活动。而原告为了能打乒乓球，在与被告雷某甲争抢乒乓球台的过程中，采取了坐到乒乓球台上，强行阻止雷某甲打乒乓球等不正确的行为方式，导致事态扩大，对其损害的发生具有一定过错，应当减轻被告的责任。
关于原告在本案中的损失应当如何确认的问题。原告主张
医疗费11594.50元、住院伙食补助费18元／天×7天＝126元，护理费80元／天×7天＝560元，营养费555元，交通费1053.50元，共计13889元。被告雷某甲、雷某丙对此均不予认可。本院审查后作如下确认：原告主张的医疗费有相关票据为准，其主张于法有据，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、护理费亦均在法律规定范围内，本院亦予以支持；营养费，原告的出院医嘱上有“加强营养”，本院结合原告系未成年人，正处在生长发育阶段的实际情况，酌情认定原告的营养费为20元／天×7天＝140元；交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭，因原告提交的票据仅有593元，故本院确认为593元。综上，原告的损失共计为13013.50元（含被告雷某丙、张某某已经支付的3000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告阎某甲因本案遭受的含医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，共计13013.50元（其中被告雷某丙、张某某已经支付3000元），由被告雷某丙、张某某赔偿原告阎某甲9109元（含被告已支付的3000元）；其余损失3904.50元由原告阎某甲自行负担。
二、驳回原告阎某甲的其他诉讼请求。
上述金钱支付款项，限于本判决生效后十日内支付。在执行兑现时，被告雷某丙、张某某支付原告阎某甲的赔偿款项应当扣除其已经支付的3000元，即被告雷某丙、张某某还需支付原告阎某甲6109元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告雷某丙、张某某负担140元，原告阎某甲负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗 燕
二〇一五年五月八日
书记员 方鸿雁