江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜益民初字第0399号
原告张文江，农民。
委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。
被告赵二锁，农民。
委托代理人韩亚国，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司。（以下简称中国人保无锡滨湖支公司）
负责人周勇彪，该公司经理。
委托代理人陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告张文江诉被告赵二锁、中国人保无锡滨湖支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张文江及其委托代理人陈洪祥，被告赵二锁的委托代理人韩亚国，被告中国人保无锡滨湖支公司的委托代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文江诉称，2013年2月14日15时左右，被告赵二锁驾驶张国超所有的浙C×××××号小型轿车由阜宁县罗桥镇家中往无锡市，沿罗桥镇横山桥路由西向东行驶至古罗线交叉口左转弯时与沿古罗线由南向北驾驶苏J×××××号二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经阜宁县公安交警大队作出认定：被告赵二锁负本起事故的主要责任，原告张文江负本起事故的次要责任。张国超的车辆在被告中国人保无锡滨湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求二被告对原告因交通事故所致医疗费28868元、误工费15120元、护理费5900元、营养费600元、住院伙食补助费560元、交通费1000元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金3000元、车辆损失783元、后续治疗费2000元、鉴定费2984元、车损鉴定费200元，在扣减被告赵二锁支付的15000元，再赔偿各项损失合计96405.4元，并由被告承担诉讼费。
被告赵二锁辩称，事故发生的事实无异议，我是借用的张国超的车子，本起事故造成的一切赔偿责任由我承担，原告张文江主张的有关费用过高，请求法院酌情处理。我已经垫付医疗费15000元，请求一并处理。
被告中国人保无锡滨湖支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告赵二锁驾驶的张国超所有的浙C×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三责险属实，但本案的肇事车辆商业三责险未投保不计免赔，根据合同约定，应扣除15%的不计免赔。伤残鉴定报告真实性无异议，鉴定结论我公司认为依据不足，认可该伤残赔偿等级按90%计算。原告车损鉴定报告无异议，但原告应提供车辆维修发票，若无发票，我公司不认可该损失。住院伙食补助天数为26天，标准为18元／天，护理费天数应调整为116天，标准为40元／天，医疗费以票据金额计算，超过交强险部分应扣除20%非医保用药。另我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年2月14日15时左右，被告赵二锁驾驶借用张国超所有的浙C×××××号小型轿车，由阜宁县罗桥镇张赵村二组家中往无锡市，沿罗桥镇横山桥路由西向东行驶至与古罗路交叉路口处，左转弯驶上古罗路时与沿古罗路由南向北行驶的由原告张文江驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告倒地受伤，双方车辆不同程度受损。后原告经阜宁县人民医院、阜宁县中医院住院治疗，共花去医疗费28868元，其中被告赵二锁支付15000元。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告赵二锁负本起事故的主要责任，原告张文江负本起事故的次要责任。原告张文江的伤情经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张文江因交通事故受伤致右侧颞顶部急性硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫伤，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X级（十级）伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告张文江驾驶的二轮摩托车损失经阜宁县公安局交通巡逻警察大队委托阜宁县价格认证中心鉴定：苏J×××××本田摩托车事故损失金额为783元。另查明，被告赵二锁驾驶的浙C×××××号小型轿车系张国超所有，在被告中国人保无锡滨湖支公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险金额为200000元无不计免赔的商业三责险（主要责任免赔率为15%），事故发生日在保险期限内。现原告张文江诉来本院请求依法判令两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、后续治疗费、鉴定费等各项损失合计96405.4元（扣减被告赵二锁已支付的15000元），并由被告承担诉讼费。
还查明，事故发生前原告张文江一直在绍兴市园林建设有限公司（沪）打工。
以上事实有阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书；阜宁县人民医院出具的出院记录、医疗证明书、用药清单、医疗费收据；阜宁县中医院医疗费收据；盐城市第一人民医院出具的门诊病历、医疗费收据；盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书；阜宁县价格认证中心鉴证结论书；原告暂住证、上海外来从业人员综合保险卡、养老保险缴费情况、绍兴市园林建设有限公司证明及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权益依法应受保护。原告张文江因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起事故经阜宁县公安局交警大队事故认定，被告赵二锁负本起事故的主要责任，原告张文江负本起事故的次要责任，交警部门事故责任认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。因被告赵二锁驾驶的机动车在被告中国人保无锡滨湖支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人保无锡滨湖支公司应当在交强险赔偿限额范围内对原告张文江因本起事故产生的合理损失承担赔偿责任，超出部分由事故当事人按责任承担。关于商业三责险，根据相关规定，本案予以一并处理。根据原告张文江提供的暂住证、上海外来从业人员综合保险卡、养老保险缴费情况、公司证明，对其残疾赔偿金赔偿标准应按照城镇居民标准计算；对原告张文江主张的后续医疗费，因尚未实际发生且无证据证明其必然发生，故本院不予支持。对原告张文江主张的护理费、误工费、营养费的诉讼请求，本院依据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。对原告张文江主张的精神抚慰金、住院伙食补助费及交通费，本院酌情支持2000元、468元、600元。对于原告张文江要求赔偿车辆损失的诉讼请求，根据阜宁县价格认证中心的鉴定意见，本院认定车辆损失为783元。关于被告中国人保无锡滨湖支公司要求扣除20%非医保用药的辩护意见，根据司法实践和相关规定，本院认为应扣除10%为宜。被告赵二锁支付15000元，原告方亦予认可，对其要求一并处理的请求，本院予以准许。综上，本院确认原告张文江因本起事故造成的损失为：医疗费28868元、营养费600元、住院伙食补助费468元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金59354元、误工费14580元、护理费5220元、交通费600元、车辆损失783元，合计112473元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告张文江因交通事故所致各项损失由中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿92537元。
二、被告赵二锁在交强险范围外应赔偿原告张文江各项损失
13955元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿10145元；扣减被告赵二锁已支付的15000元，原告张文江退还被告赵二锁11190元。
上述一、二项结算后，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险和商业三责险范围内应赔偿102682元，其中向原告张文江支付91492元（开户名称：张文江。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：62×××74，汇款注明案号及承办人），向被告赵二锁支付11190元（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91，汇款注明案号及承办人），限本判决生效后15日内履行完毕。
案件受理费865元，鉴定费用3180元，合计4045元，由原告张文江负担1214元，被告赵二锁负担2831元。（此款原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费865元。
审 判 长 游 伟
代理审判员 滕海军
人民陪审员 张 伟
二〇一四年二月二十日
书 记 员 严加力
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车这件发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务机关除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。