安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00377号
原告：孔旭，男，1996年11月28日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。
法定代理人：孔垂武，男，农民，住址同上，系原告孔旭之父。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：吴义宏，男，1990年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告孔旭与被告吴义宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。同日原告孔旭向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定。经本院委托，2015年1月27日安徽正邦司法鉴定所作出鉴定结论。2015年3月20日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔旭的委托代理人章彩霞，被告吴义宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔旭诉称：2012年7月16日16时30分，吴义宏持准驾驶车型为C1的机动车驾驶证驾驶尚未经公安机关交通管理部门登记的手扶拖拉机在庐江县冶父山镇大岗村至分水村路黄口村民组路段处，与对向的由孔旭驾驶的电动自行车会车时发生碰撞，致孔旭受伤，该电动自行车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定吴义宏负本起事故的同等责任，孔旭负本起事故的同等责任。吴义宏驾驶的车辆未投保相关保险。现孔旭要求吴义宏赔偿其因本起交通事故造成的损失91652元（吴义宏垫付的12000元已扣除）。
吴义宏在庭审中辩称：第一、对孔旭诉称的事故发生的基本情况以及责任划分无异议；第二、事故发生后，吴义宏为孔旭垫付了12000元，该款要求在本案中予以扣减；第三、在孔旭的各项诉请中，对残疾赔偿金持有异议，要求法院依法审核；对精神抚慰金、营养费、护理费、交通费认为过高，要求法院核减；对孔旭的其他诉请，要求法院依法处理。
经审理查明：2012年7月16日16时30分，吴义宏持准驾驶车型为C1的机动车驾驶证驾驶尚未经公安机关交通管理部门登记的手扶拖拉机在庐江县冶父山镇大岗村至分水村路黄口村民组路段处，与对向的由孔旭驾驶的电动自行车会车时发生碰撞，致孔旭受伤，该电动自行车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定吴义宏负本起事故的同等责任，孔旭负本起事故的同等责任。
孔旭受伤后立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断，伤情为：右胫腓骨骨折。孔旭在该院住院治疗25天后于2012年8月10日出院，支出医药费20672.2元，出院时医嘱：1、建议休息，加强患者营养及护理；2、加强右下肢功能锻炼；3、出院后定期复查；4、禁止负重3个月；5、一年后取出内固定物；6、骨科随诊。2012年8月19日孔旭购买拐杖一副，支出费用100元。此后孔旭在多次门诊随访过程中陆续支出门诊医药费602元。2014年7月21日孔旭因右胫腓骨骨折术后2年再次入住庐江县人民医院行内固定取出术，住院10天后于2014年7月31日出院，支出医药费3820.8元，出院时医嘱：1、建议休息壹个月，加强营养及护理；2、术后2周拆线；3、适当右下肢功能锻炼；4、骨科随诊。2015年1月27日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：孔旭的伤残等级为拾级伤残。为此孔旭支出鉴定费900元。孔旭驾驶的电动自行车经庐江县价格认证中心评估，车损为831元，为此孔旭支出评估费50元。
同时查明：吴义宏驾驶的手扶拖拉机所有人系吴义宏，该车未参加相关保险。
另查明：孔旭户口性质为农业户口，其自2011年9月至2012年6月就读于庐江县庐城镇罗埠初级中学，上学期间周一至周五在该校住校。自2012年9月之后就读于庐江县第五中学。
庭审中，孔旭提交《房屋租赁协议书》、其母吴礼平的务工证明、用工单位庐江县友邦食品有限公司的营业执照、工资单，意欲证实孔旭随其母吴礼平居住生活在城镇。
再查明：事故发生后，吴义宏为孔旭垫付了12000元。
证明上述事实的证据有：1、孔旭提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、地点以及责任划分；2、孔旭提交的由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单、门诊病历等，证实孔旭的伤情、住院天数、支出医药费数额以及相关的医嘱建议；3、孔旭提交的票据一份，证实其购买拐杖所支出的费用；4、孔旭提交的鉴定书、鉴定费票据，证实孔旭的伤残等级以及所支出的鉴定费用；5、孔旭提交的由庐江县价格认证中心出具的鉴定结论书、票据，证实孔旭的车损数额以及所支出的评估费用；6、孔旭提交的由庐江县庐城镇罗埠初级中学出具的证明、庐江县第五中学出具的证明，证实孔旭在校读书情况；7、孔旭、吴义宏当庭一致陈述，证实吴义宏垫付款数额。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证
本院认为：孔旭因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，吴义宏、孔旭各负本起事故的同等责任，各方当事人无异议，本院对此予以确认。在孔旭的各项诉讼请求中，对医药费25095元，有医疗机构出具的医药费票据、出院记录、用药清单、病历等佐证，本院对此予以确认；对住院伙食补助费，因孔旭两次住院天数累计为35天，故住院伙食补助费应计算为1050元（30元／天×35天）；对孔旭主张的营养费、护理费，本院根据孔旭的伤情、住院天数，结合医疗机构的医嘱建议，并参照《上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，确定孔旭的营养期为60天、护理期为90天，因此孔旭的护理费应计算为9144元（101.6元／天×90天）、营养费应计算为1800元（30元／天×60天）；对孔旭主张的残疾赔偿金，本院认为，孔旭的伤残等级经鉴定为十级伤残，户籍性质为农业户口，事故发生前其虽系庐江县庐城镇罗埠初级中学的学生，并自周一至周五均在该校住校，但经本院核实，该校所在地不属于城镇规划区，故对其残疾赔偿金应按农村居民标准计算为16196元（8098元／年×20年×10%）；孔旭以随母居住在城镇为由要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因与本案查明事实不符，本院对此不予采信；对精神抚慰金，本院根据孔旭的伤残等级，参照吴义宏在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为5000元；对孔旭主张的交通费，本院根据孔旭住院天数并结合其门诊就医次数，酌情计算为800元；对残疾器具费100元，因孔旭提供了相关票据，且吴义宏对此不持异议，本院对此予以支持；对孔旭主张的车损831元，因孔旭提供了庐江县价格认证中心的鉴定结论书，且庐江县价格认证中心是本辖区内的道路交通事故车、物损失评估、鉴定、仲裁的专业机构，其对本案受损车辆进行现场勘察、测算，所作出的估价鉴定结论客观、真实，应作为本案定案依据，故本院对孔旭主张的车损831元予以确认；对孔旭主张的鉴定费900元、评估费50元，因系孔旭评残、车辆定损所产生的必然的、合理的费用，本院对此予以支持。综上，孔旭的损失合计为60966元。
鉴于吴义宏、孔旭各负本起事故的同等责任，吴义宏驾驶的车辆系机动车，孔旭驾驶车辆系非机动车，且吴义宏驾驶的车辆未参加相关保险，故孔旭因交通事故造成的损失60966元，应先由吴义宏比照交强险赔偿限额，在交强险赔偿限额内赔偿43021元（总损失60966元-超出交强险医疗赔偿限额17945元）；超出交强险医疗赔偿限额部分17945元，由吴义宏按照60%的比例承担赔偿责任即应赔偿10767元（17945元×60%）。以上应由吴义宏累计赔偿53788元，扣除吴义宏已垫付12000元，吴义宏尚应赔偿41788元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告吴义宏于本判决生效后十日内赔偿原告孔旭各项经济损失41788元；
二、驳回原告孔旭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元减半后收取1050元，由原告孔旭负担480元，被告吴义宏负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一五年四月十七日
书记员 许 青
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。