深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初417号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人谢明烁，男，1982年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市耒阳市。曾因犯盗窃罪，于2013年2月4日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年1月8日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月8日刑满释放。现因本案，于2017年11月14日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
指定辩护人邹兵，深圳市法律援助处指派广东鹏乾律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2018）470号起诉书指控被告人谢明烁犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人谢明烁及辩护人邹兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2017年5月至11月间，被告人谢明烁在本市罗湖区福田区等地，先后盗窃他人电动自行车二十辆，事后将窃得的车辆出售给刘某华、张某2、惠某1等人。具体事实如下：
1、2017年5月11日10时30分许，被告人谢明烁在本市罗湖区人民公园北门，将被害人吴某停放在该处单车停放点的一辆电动自行车盗取。
2、2017年5月25日12时30分许，被告人谢明烁在本市罗湖区向西村金鼎大厦A座门口，将被害人刘某波停放在该处的一辆电动自行车盗取。
3、2017年6月5日12时20分许，被告人谢明烁在本市罗湖区人民南路3002号中国银行国贸支行楼下，将被害人伍某停放在该处的一辆电动自行车盗取。
4、2017年6月24日12时30分许，被告人谢明烁在本市罗湖区宝安南路宝丽大厦A栋楼下门口，将被害人向某停放在该处的一辆电动自行车盗取。
5、2017年6月29日11时20分许，被告人谢明烁在本市罗湖区深南东路鸿隆世纪广场A栋大门，将被害人施某1停放在该处的一辆电动自行车盗取。
6、2017年6月29日12时许，被告人谢明烁在本市罗湖区深房广场A座门口，将被害人陈某停放在该处的一辆电动自行车盗取。
7、2017年7月19日12时许，被告人谢明烁在本市罗湖区深南东路鸿隆世纪广场A栋大门，将被害人柯某停放在过处的一辆电动自行车盗取。
8、2017年8月5日11时45分许，被告人谢明烁在本市罗湖区新安路联城美园小区门口，将被害人李某停放在该处的一辆电动自行车盗取。
9、2017年8月6日13时许，被告人谢明烁在本市罗湖区KKMALL西门马路，将被害人王某停放在西门路边的一辆电动自行车盗取。
10、2017年8月18日12时20分许，被告人谢明烁在本市福田区深南路新闻大厦附近的公交车站，将被害人邢某停放在该处的一辆电动自行车盗取。
11、2017年8月18日18时许，被告人谢明烁在本市罗湖区深南东路鸿隆世纪广场A栋大门附近，将被害人张某1停放在该处的一辆电动自行车盗取。
12、2017年8月25日11时许，被告人谢明烁在本市罗湖区深南东路鸿隆世纪广场路段，将被害人刘某超停放在该处的一辆台铃电动自行车盗取。经鉴定，被盗车辆价值人民币2456元。
13、2017年9月1日8时许，被告人谢明烁在本市罗湖区红岭南路滨苑住宅小区7栋门口，将被害人林某停放在该处的一辆电动自行车盗取。
14、2017年9月1日11时30分许，被告人谢明烁在本市罗湖区人民南路深房广场A座楼下，将被害人吕某停放在该处的一辆电动自行车盗取。
15、2017年9月7日11时40分许，被告人谢明烁在本市福田区深南路报春大厦前路段，将被害人余某1停放在该处的一辆锂之星牌电动自行车盗取。经鉴定，被盗车辆价值人民币1397元。
16、2017年10月8日12时许，被告人谢明烁本市罗湖区深南东路鸿隆世纪广场C栋楼下，将被害人刘某超停放在该处的一辆爬山王牌电动自行车盗取。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1446元。
17、2017年10月19日11时40分许，被告人谢明烁在本市福田区深南路平安大厦门口附近，将被害人刘某停放在该处的一辆CITY牌电动自行车盗取。经鉴定，被盗车辆价值人民币1182元。
18、2017年10月26日19时50分许，被告人谢明烁本市罗湖区深南东路鸿隆世纪广场A座楼下附近，将被害人唐某1停放在该处的一辆奥征牌电动自行车盗取。经鉴定，被盗车辆价值人民币1577元。
19、2017年10月30日12时20分许，被告人谢明烁在本市罗湖区南湖路深房广场A栋大门附近，将被害人陶某停放在该处的一辆深远牌电动自行车盗取。经鉴定，被盗车辆价值人民币1544元。
20、2017年11月13日12时许，被告人谢明烁在本市罗湖区嘉宾路路某广场A栋大门附近，将被害人蒋某1停放在该处的一辆松捷牌电动自行车盗取。经鉴定，被盗车辆价值人民币2341元。
被告人谢明烁盗窃被害人刘某超、蒋某1、余某1等人的7台电动自行车共价值人民币11943元，其他被盗电动自行车不具备估价条件。
2017年11月14日，民警在深圳书城后门抓获被告人谢明烁。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：扣押决定书、扣押清单、情况说明、被告人谢明烁的身份信息及前科材料、监控录像截图、被盗电动车信息；2.证人证言：证人刘某华、张某2、惠某1的证言及公安民警出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人吴某、刘某波、伍某、向某、施某1、陈某、柯某、李某、王某、邢某、张某1、刘某超、林某、吕某、余某1、刘某、陶某、唐某1、蒋某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人谢明烁的供述与辩解；5.鉴定意见：价格鉴定报告；
6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录；7.视听资料：案发现场监控录像。
公诉机关认为，被告人谢明烁无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人谢明烁是累犯，依法应当从重处罚；被告人谢明烁如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人谢明烁判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人谢明烁在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称：被告人已经认罪认罚，庭审过程中也愿意改过自新；2、被告人犯罪的数额不算太大；3、其有坦白，如实供述的从轻情节；4、盗窃过程中被告人从未使用过任何工具；5、建议法庭对其判处半年到一年之间的有期徒刑，给其改过自新的机会。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢明烁的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人谢明烁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人谢明烁犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人谢明烁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢明烁归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。辩护人的量刑建议畸轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢明烁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2020年1月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉霞
人民陪审员 孙廉清
人民陪审员 邓双婷
二〇一八年五月十四日
书 记 员 马天元
赵鹏