江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜益民初字第0053号
原告盐城中恒担保有限公司，住所地盐城市阜宁县益林镇海陵东路157号。
法定代表人谢祝生，该公司董事长。
委托代理人徐荣江。
被告盐城冬阳生物制品有限公司，住所地阜宁澳洋工业园区。
法定代表人顾冬阳，该公司董事长。
委托代理人胡建新，市民。
被告计奇，市民。
被告刘德松，市民。
被告孙永千，市民。
三被告共同委托代理人邱德华，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。
被告崇恩法，市民。
委托代理人胡建新，市民。
被告顾黎，市民。
原告盐城中恒担保有限公司与被告盐城冬阳生物制品有限公司、计奇、刘德松、孙永千、崇恩法、顾黎追偿权纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盐城中恒担保有限公司的委托代理人徐荣江，被告盐城冬阳生物制品有限公司的委托代理人胡建新，被告计奇、刘德松、孙永千的委托代理人邱德华，被告崇恩法及其委托代理人胡建新到庭参加诉讼，被告顾黎经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告盐城中恒担保有限公司诉称，2010年2月10日，被告盐城冬阳生物制品有限公司因生产周转需要向蒯大文借款五十万元，借期六个月，月利率为13‰，担保费月利率为5‰，并出具了借条。原告方提供了�保，被告计奇、刘德松、孙永千、崇恩法、顾黎提供了反担保。借款到期后，因借款人盐城冬阳生物制品有限公司未能归还借款本息，原告代为偿还了该笔借款本息55.4万元，后原告多次找被告追要此款，被告也多次作出书面承诺，时至今日仍未兑现还款承诺，为维权，特依法向法院提起诉讼，要求判令六被告共同归还原告代偿款55.4万元及延期支付利息，并承担本案诉讼费用。
被告盐城冬阳生物制品有限公司辩称，借款属实不错，我公司不赖帐，同意还钱，等一有钱就还。
被告计奇、刘德松、孙永千共同辩称：1、原告盐城中恒担保有限公司不具有担保人的法律地位，不具有担保资格，本案中的出借人蒯大文实际上是原告公司控股人，出借人与担保方为同一人，互相有利害关系，所以2010年8月9日原告公司向出借人蒯大文代偿借款，不具有真实性。即使担保合同成�，因该笔交易最大的受益者是担保人和出借人，也侵犯了反担保人的合法权益。2、本案借款合同中，信用担保人是盐城中恒担保有限公司阜宁分公司，并非是原告盐城中恒担保有限公司，原告主体不适。3、借款合同约定了借款金额的百分之十作为违约保证金，实际借款金额应扣除百分之十。4、反担保人的担保期限已过，应免除担保责任，要求驳回原告的诉讼请求。
被告崇恩法辩称，我是盐城冬阳生物制品有限公司的员工，公司领导叫我签字我就签了，具体担保金额我也不清楚，我作为公司的员工是没有资格给公司担保的，所以我的担保行为无效。
被告顾黎未应诉答辩。
经审理查明：2010年2月9日，原告盐城中恒担保有限公司作为信用担保人，被告盐城冬阳生物制品有限公司作为借款人，被告计奇、刘德松、孙永千、崇恩法、顾黎作为反担保人签订了信用担保�款合同，合同约定：原告盐城中恒担保有限公司（信用担保人）同意对被告盐城冬阳生物制品有限公司（借款人）因生产周转向蒯大文借款五十万元提供担保，担保内容含：借款期限自2010年2月10日起至2010年8月9日止，借款月利率为13‰，担保费月利率为5‰，原告盐城中恒担保有限公司承诺按约定期限、金额为被告盐城冬阳生物制品有限公司提供信用担保，担保范围包括本金、利息、逾期罚息、罚金和实现债权的一切费用。合同还约定借款人向信用担保人支付借款金额的10%作为违约保证金。同时，反担保人（计奇、刘德松、孙永千、崇恩法、顾黎）承诺对借款人的债务向信用担保人（原告）承担连带保证责任，保证期间为本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。反担保范围包括贷款本息、逾期利息、罚息、信用担保人代偿后的利息、违约金以及债权人、信用担保人为实现债权所支付的相关费用，反担保人之间对借款人的债务向信用担保人承担连带保证责任。合同还约定：借款人不按期归还借款，信用担保人向出借人代偿的，借款人自代偿之日起按代偿总额的月利率20‰向信用担保人支付逾期利息，上述合同签订后，被告盐城冬阳生物制品有限公司、顾冬阳在借款人栏签字、盖章，被告计奇、刘德松、孙永千、崇恩法、顾黎在反担保人栏签字，盐城中恒担保有限公司阜宁分公司在信用担保人栏盖章。被告盐城冬阳生物制品有限公司于2010年2月10日向蒯大文出具了借条一份，借条载明：借到蒯大文人民币五十万元整，借款用途为生产周转，期限自2010年2月10日起至2010年8月9日止，借款月利率为13‰，担保费月利率为5‰。同日被告盐城冬阳生物制品有限公司向原告支付五万元保证金。借款到期后，因被告盐城冬阳生物制品有限公司未能按时归还借款，原告盐城中恒担保有限公司于2010年8月9日代为偿还了该笔借款本息，后原告多次向被告追要代偿款未果，曾于2012年1月19日向本院提起诉讼，后撤回起诉，现又向本院提起诉讼，要求判令被告共同归还原告代偿款55.4万元及延期支付利息，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告同意将收取被告盐城冬阳生物制品有限公司的5万元违约保证金在反担保人的担保本金中予以扣减。
本院认为：案外人蒯大文与被告盐城冬阳生物制品有限公司之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告盐城冬阳生物制品有限公司借款后，未能按期履行还款义务，原告盐城中恒担保有限公司按约履行了担保人义务，偿还了相应借款本息，其依法享有追偿权，被告计奇、刘德松、孙永千、崇恩法、顾黎作为反担保人，应按照合同的约定对借款人的债�向原告承担连带保证责任，被告计奇、刘德松、孙永千关于本案中出借人蒯大文是原告单位的实际控股人，互相有利害关系，原告不具有担保资格，且原告向蒯大文代偿借款不具有真实性，即使担保合同成立，因该笔交易的最大受益者是担保人和出借人，也侵犯了反担保人合法权益的辩解，经查，涉案借款有借贷双方当事人的借贷合意与款项交付事实，及出借人蒯大文收到原告代偿款的收条等证据在卷佐证，且本案的借款和担保行为不违反法律、行政法规强制性规定，是三方当事人的真实意思表示，故上述辩解于法无据，本院对此不予采信。
对于被告计奇、刘德松、孙永千关于本案中信用担保人是盐城中恒担保有限公司阜宁分公司，并非是原告本身，故原告主体不适的辩解，盐城中恒担保有限公司阜宁分公司作为原告的分公司，在原告授权范围内与借款人、反担�人订立保证合同，且原告在债务期限届满后已履行了担保义务，承担了民事责任，因盐城中恒担保有限公司阜宁分公司不具有法人资格，故原告依法享有追偿的权利。上述三被告的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。对被告计奇、刘德松、孙永千关于反担保期限已过，应免除反担保人担保责任的辩解，经查，原告曾在担保期内于2012年1月19日向本院提起诉讼，后于2012年7月17日向本院申请撤回起诉，现原告于2014年1月6日又向本院提起诉讼，符合法律规定，故本院对此辩解亦不予采信。对被告计奇、刘德松、孙永千关于借款合同中约定了借款金额的百分之十作为违约保证金，实际借款金额应扣除百分之十的辩解，经查，原告在借款当日收取了被告盐城冬阳生物制品有限公司五万元违约保证金，诉讼中，原告同意该5万元违约保证金在反担保人的担保本金中予以扣减，�本院予以支持。对于被告崇恩法关于其是被告盐城冬阳生物制品有限公司员工，公司领导叫签字就签字，具体担保金额不清楚，故担保无效的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第三十四条，《中华人民共共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城冬阳生物制品有限公司偿还原告盐城中恒担保有限公司代偿本金450000元及利息（利息计算方法：1、自2010年2月10日起至2010年8月9日止，按月利率1.8%计算。2、自2010年8月10日起至实际偿还之日止按月利率2%计算），限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告计奇、刘德松、孙永千、崇恩法、顾黎对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9340元，由被告盐城冬阳生物制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费9340元。
审 判 长 游 伟
代理审判员 滕海军
人民陪审员 张 伟
二〇一四年六月三十日
书 记 员 邓 月
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
2.《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费�。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
4.《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。