江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00271号
原告韩世如。
委托代理人王建国，海安县吉庆法律服务所法律工作者。
被告范培宝。
委托代理人陆海飞，江苏震阳律师事务所律师。
原告韩世如与被告范培宝道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹凤刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩世如及其委托代理人王建国、被告范培宝及其委托代理人陆海飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩世如诉称：2014年5月6日17时40分左右，在老328国道海安县海安镇东庙村三组地段，被告范培宝驾驶无号牌电动自行车与原告驾驶的海安M096533号电动自行车发生碰撞，致原告跌倒受伤，两车部分损坏。海安县公安局交通巡逻警察大队于2014年5月19日对该事故作出海公交证字（2014）第9021号道路交通事故证明，证明发生交通事故的情况。事故发生后，原告到中医院住院治疗30天，花去医疗费42414.36元。南通市第一人民医院司法鉴定所于2015年3月3日作出司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。现要求判令被告赔偿原告各项损失：医疗费42414.36元，住院伙食补助费540元，营养费750元，二次手术费7000元，误工费15750元，护理费8020.35元，残疾赔偿金29916元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费2280元，合计111970.71元。
被告范培宝辩称：本起交通事故的发生是由于原告驾驶电动自行车从被告左侧强行超车所致，原告应当承担事故的全部责任；被告是一普通老百姓，不能将报警义务强加于被告；原告在住院期间医疗机构已经收取了护理费，应当从原告主张的护理费中扣减；原告已经超过法定退休年龄，不应该计算误工费；原告提供的海安县中医院的住院费收据不是原件，病历不能证明与本起交通事故有关联性；原告是否已通过其他途径报销，若已报销，则该部分应当扣减；二次手术费等损失，应当待实际发生后另行主张；原告构成十级伤残，不能证明与交通事故有因果关系，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年5月6日17时40分左右，被告范培宝驾驶无号牌电动自行车由东向西行驶至老328国道海安县海安镇东庙村三组地段，同时有原告驾驶海安M096533号电动自行车由东向西行驶亦经该地段，韩世如驾车从范培宝所驾车辆左侧通过时两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，两车部分损坏。事故发生后，范培宝驾驶电动自行车离开现场。
随即原告韩世如被送往海安县中医院（以下简称中医院）门诊及住院治疗，同月19日行左胫骨平台切开复位内固定术，同年6月4日出院，中医诊断为：左下肢骨折（气滞血淤）；西医诊断为：左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折，花去医疗费41748.07元。出院时医嘱：门诊定时换药，一月后门诊复诊。同年12月23日原告去中医院门诊，花去医疗费351.29元。
2014年5月19日，海安县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出海公交证字（2014）第9021号道路交通事故证明，本起交通事故因双方当事人反映情况不一致，无法查证交通事故的事实。
2015年3月3日，南通市第一人民医院司法鉴定所受江苏慧眼律师事务所的委托对原告的伤残程度等进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人韩世如因交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，遗有左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残。被鉴定人伤后休息期为180天，护理期为90日，护理人数为住院期间二人，非住院期间为一人，营养期为60日。被鉴定人二次手术费为7000元，相关的休息日为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告花去鉴定费2280元。
原告为主张误工费向本院提交了一份与他人个人签订的用工协议书复印件，对此被告质证后认为，此为复印件，无法知晓其真实性，同时原告已经超过法定退休年龄，不应当支持误工费的主张。
审理中，本院调取了公安机关对本起事故的处理卷宗。
2014年5月7日17时，公安机关对韩世如进行了询问，韩世如陈述“事故时间是2014年5月6日下午5时50分左右，地点在海安县海安镇东庙村三组地段千年大桥东侧北边一侧车道。我从周虎厂里（我在他厂里烧饭）下班回家，我沿长江西路由东向西行驶到千年大桥上桥的时候，在我前面右侧有辆电动自行车龙头朝我这一侧斜，对方电动自行车上有个什么东西套着我的车子后，我就跌倒在地上。事故发生前我看到了对方。对方是由东向西行驶，在我的右侧，在我前面距离我一米左右远，速度差不多少。我在对方左侧正常行驶，范培宝突然电动自行车龙头朝左侧，朝我这边斜，然后就跟我电动车相碰，接着我就跌倒了，碰的什么地方，我不晓得。我朝左侧倒的，我人跌在我电动车的左侧，都在非机动车道内，就是我从范培宝电动车左侧走的时候，他电动车龙头朝左侧斜，刮到我后，我跌倒的。”。
2014年5月6日，公安机关对范培宝进行了询问，范培宝陈述“2014年5月6日下午，我从神马集团下班回家，我沿长江西路老328国道由东向西行驶到大桥东侧上桥的时候，突然有一辆电动自行车从我的后面左侧一撞，我和那个女的骑的电动自行车都跌倒在地上。我爬起来，把自行车扶起来，说，‘你这什么女的，我在前面走的人，你怎么从后面撞了我。’那个女的没有说什么话，我说的，我走了。我当时速度不快，事故发生前我未看到那个女的，因为她在我后面，我行驶得好好的，被她从我后面左侧一撞，我就跌倒了，我在她前面行驶，她从后面撞上来的，两个人的车辆都倒在非机动车道内，我的电动车在她的北侧。发生交通事故后，应该打110，但我家里忙，我只是想家里忙就走了，我不应该离开。”
2014年5月8日，公安机关对范培宝进行了询问，范培宝陈述“2014年5月6日下午，我驾驶电动车发生事故时，我的电动车左侧把手上还挂了一个圈圈的包装带。事故发生前我的车龙头没有向左侧改变方向，我是直行骑得好好的。那个放在左侧车把手上的圈圈没有勾着对方的电动车，那个圈圈是我跌倒后掉在地上的，我去拾起来的。事故发生后，我认为不碍我的事，我家里有蚕，要摘桑叶，我就回去了，事故发生后，我应当报警，因为当时家里忙，所以没有那样做。”
2015年1月20日，公安机关对证人张某进行了询问，张某陈述“具体事故他们是怎么撞的，我没有看到，但我看到的是那个后来离开现场的男的是走在前面的。2014年5月6日下午5点多钟，我因为腰疼坐在路边上休息，突然那个白头发的老头从我旁边向西，我看了一眼，老头后面有个女的骑的电动自行车速度比较快，我头朝向北边一刻儿，听到西边有响声，我头再转过去看到那个老头和骑的电动车都跌倒了，一会儿那个老头在叫，这个人好呢，我在前面走的人被撞了，后来那个老头向西走了。我不晓得老头的电动车上有没有什么东西勾到那个女的电动车，但我看到那个老头从地上拾了一个圈圈的包装带。”
以上事实，有交通事故证明、医药费票据、出院记录、住院费收据、用药清单、门诊收据、鉴定费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告韩世如因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项目的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费42414.36元，但提供的票据为42099.36元，故本院认定原告的医疗费为42099.36元。
原告主张住院伙食补助费540元，计算准确，本院予以支持。
原告主张营养费750元，结合鉴定意见，本院支持600元，对二次手术的营养费，可待实际发生后，另行主张。
原告主张二次手术费7000元，因尚未实际发生，可待实际发生后，另行主张。
原告主张误工费损失，原告在事故发生时已年满55周岁，同时原告亦未能提供因误工减少收入的证明，故对该项请求，本院不予支持。
原告主张护理费8020.35元，结合鉴定意见，本院支持120天，原告主张59.41元／天，不超过法律规定，本院支持，原告的护理费为7129.2元，二次手术的护理费，可待实际发生后另行主张。
原告计算的残疾赔偿金29916元，计算准确，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告受伤的程度、其在事故中的责任、原告受伤时的年龄、被告的履行能力等因素，本院酌定2500元。交通费，结合就医时间、地点、次数等，酌定为300元；司法鉴定费2280元有鉴定费票据佐证，予以确认。
本起事故发生后，虽然公安机关未能查证交通事故的事实，确认双方的责任，但根据公安机关的勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、询问笔录等，原、被告双方对发生了两车相碰的交通事故的事实并无异议，范培宝在与韩世如发生交通事故后，双方对交通事故的成因存有争议的情况下，应当迅速报警，由公安机关确定双方的责任。韩世如驾驶非机动车从范培宝所驾车辆左侧通过时对前方观察情况不够，未能确保安全。根据韩世如、范培宝的行为对发生交通事故所起的作用以及双方过错的严重程度，韩世如、范培宝应当承担本起交通事故的同等责任。本院确定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告辩称原告在住院期间医疗机构已经收取了护理费，应当从原告主张的护理费中扣减，本院认为，医疗机构收取的护理费是医疗护理，而非一般意义上的护理；原告提供的海安县中医院的住院费收据虽然是复印件，但加盖了中医院的财务专用章，应当可以视作原件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告范培宝赔偿原告韩世如医疗费21049.68元、住院伙食补助费270元、营养费300元、护理费3564.6元、残疾赔偿金14958元、精神损害抚慰金2500元、交通费150元、鉴定费1140元，合计43932.28元。由被告范培宝于本判决发生法律效力后30日内履行完毕。
如被告范培宝不按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韩世如的其他诉讼请求。
案件受理费1060元减半收取530元，由原告韩世如负担330元，被告范培宝负担200元（被告负担部分，已由原告代垫，被告在履行赔偿义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1060元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 曹凤刚
二〇一五年六月二十四日
书记员 胡晓翠
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还就赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。（第一款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十一周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。