盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都商初字第00602号
原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道619号。
负责人戴健，该支行行长。
委托代理人常某，江苏某某律师事务所律师。
被告熊桂珍，居民。
被告李天贵（系熊桂珍之夫），居民。
委托代理人熊桂珍（系李天贵之妻），1976年12月12日出生，居民身份证号码3209231976********，汉族，居民，住所地同上。
原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称中国银行盐都支行）与被告熊桂珍、李天贵信用卡纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法由审判员蔡祥适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行盐都支行委托代理人常某，被告熊桂珍，李天贵的委托代理人熊桂珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行盐都支行诉称，熊桂珍、李天贵于2012年2月1日分别在我行申请办理了卡号为40×××21和40×××07的两张信用卡。我行经核定两张信用卡的信用额度各为500000元。截止2014年8月15日熊桂珍使用信用卡计透支本金849993.36元、利息32762.9元、滞纳金56008.52元，合计938764.78元。截止2014年8月8日李天贵使用信用卡计透支本金799928.31元、利息35259.73元，滞纳金45790.90元，合计880978.94元，上列两张信用卡透支款项经我行催要，熊桂珍、李天贵至今未偿还，故我行要求熊桂珍立即偿还信用卡透支本金849993.36元、利息32762.9元、费用56008.52元，合计938764.78元；并承担自2014年8月16日起至实际履行还款义务之日止的逾期利息、滞纳金。要求李天贵立即偿还信用卡透支本金799928.31元、利息35259.73元，滞纳金45790.90元，合计880978.94元；并承担自2014年8月9日起至实际履行还款义务之日止的逾期利息、滞纳金，并要求熊桂珍、李天贵对上述透支款共同承担偿还并承担诉讼费。
原告中国银行盐都支行起诉的主要证据为：1、2013年2月1日熊桂珍、李天贵向原告出具的申请领用《中国银行白金信用卡申请表》各一份；2、2013年2月1日熊桂珍、李天贵与原告申请中国银行白金贷记卡领用合约各一份；3、2013年3月18日至2014年8月15日熊桂珍使用信用卡消费及还款交易利息明细账单和2013年3月18日至2014年8月8日李天贵使用信用卡消费及还款交易信息明细账单各一份；4、1999年8月17日熊桂珍和李天贵的结婚证一份。
被告熊桂珍辩称：中国银行盐都支行陈述我在其办理的信用卡及透支本息无异议，但我要求中国银行盐都支行降低滞纳金。另我已偿还了中国银行盐都支行5000元，我要求冲减本金。
被告熊桂珍未提供答辩证据。
被告李天贵辩称：我对透支中国银行盐都支行信用卡的本息无异议，我已经偿还了中国银行盐都支行50000元，要求中国银行盐都支行冲减本金，请求中国银行盐都支行放弃要求我承担滞纳金的诉请。
被告李天贵未提供答辩证据。
根据原告中国银行盐都支行的起诉与被告熊桂珍、李天贵的答辩。当事人各方的争议焦点为：原告要求两被告承担律师代理费的诉请能否支持？在质证过程中，两被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议。本院对原告提供的证据经审核认为，原告中国银行盐都支行提供的证据1、2、3、4真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：李天贵与熊桂珍系夫妻关系。2012年2月1日熊桂珍、李天贵分别向中行盐都支行申请领取信用卡，该信用卡约定，根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约和《中国银行股份有限公司信用卡章程》及本合约的相关规定，熊桂珍、李天贵在向中国银行盐都支行指定的最后还款之日前及时偿还透支本金、利息、年费、手续费、滞纳金等费用，其中透支利息按月计收复利，月利率为万分之五计算，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；滞纳金按照最低还款额未还部分5%计算……，后中国银行盐都支行批准同意熊桂珍、李天贵分别领取卡号为40×××21和40×××07两张信用卡，两张信用卡额度均是500000元。截止2014年8月15日熊桂珍使用40×××21信用卡透支本金、利息、滞纳金合计938764.78元，其中透支本金849993.36元、利息32762.9元、滞纳金56008.52元。截止2014年8月8日李天贵使用40×××07信用卡透支本金、利息、滞纳金合计880978.94元，其中透支本金799928.31元、利息35259.73元，滞纳金45790.90元。期间，中国银行盐都支行分别向熊桂珍、李天贵催要所欠款项未果，遂诉至本院。
本院认为，熊桂珍、李天贵自愿向中国银行盐都支行申办个人信用卡，且声明知悉并保证遵守《信用卡领用申请》的规定，中国银行盐都支行经审核后分别向熊桂珍、李天贵发放了信用卡。因此，中国银行盐都支行与熊桂珍、李天贵之间已建立了合法有效的合同关系，双方均应按照《信用卡领用申请》的规定，全面履行各自的义务。中国银行盐都支行依约向熊桂珍、李天贵提供了相应的服务，而熊桂珍、李天贵在透支后却没有按照约定及时归还欠款，应承担违约责任。由于《信用卡领用申请》的条款符合中国人民银行制定的《银行卡业务管理办法》的相关规定，因此，中国银行盐都支行根据《信用卡领用申请》要求熊桂珍归还透支本金849993.36元、利息32762.9元、滞纳金56008.52元，合计938764.78元和李天贵归还透支本金799928.31元、利息35259.73元，滞纳金45790.90元，合计880978.94元的诉讼请求，本院予以支持。李天贵、熊桂珍系夫妻关系，李天贵与熊桂珍在使用涉案信用卡产生的透支本息及滞纳金系发生在其夫妻关系存续期间，故熊桂珍、李天贵偿付信用卡透支款本息、滞纳金合计1819743.72元应由夫妻共同偿还。要求对熊桂珍、李天贵的辩称的请求中国银行盐都支行放弃、降低滞纳金的问题，因滞纳金在熊桂珍、李天贵向中国银行盐都支行申请办理信用卡时对滞纳金支付及支付标准已作出明确的约定，故熊桂珍、李天贵的辩称理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告熊桂珍、李天贵偿还原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行透支本金849993.36元、利息32762.9元、滞纳金56008.52元，以及自2014年8月16日起至本判决确定的履行支付义务之日止按合同约定的利息、滞纳金。
二、被告熊桂珍、李天贵偿还原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行透支本金799928.31元、利息35259.73元，滞纳金45790.90元，以及自2014年8月9日起至本判决确定的履行支付义务之日止按合同约定的利息、滞纳金。
上述第一、二项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21593元，减半收取10796.5元，财产保全费5000元，合计15796.5元，由被告熊桂珍、李天贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 蔡 祥
二〇一四年十月三十日
代书记员 周伟伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决。裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。