安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00449号
原告：朱某甲，男，1979年2月21日生，汉族，住肥东县。
被告：张某，女，1982年3月5日生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。
原告朱某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某甲、被告张某的委托代理人王清旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：婚前我与被告缺乏了解，感情基础薄弱；婚后被告不承担家庭责任，不履行作为妻子和母亲的义务。自2011年以来双方一直争吵不断，期间，我也曾努力试图挽救这段婚姻，无奈被告依然我行我素，毫无悔改；2012年9月两人再次争吵后，被告离家出走，因此，夫妻关系已形同虚设，感情确已破裂。故起诉离婚，婚生子朱某乙由我抚养，被告每月应付抚养费800元；位于合肥市潜山南路618号国贸天域花园5幢803室的房产一套归我所有。
原告朱某甲为证明其主张，提供以下证据：1身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2、结婚证二份，证明原、被告系夫妻关系；3、证明三份，分别证明原、被告系夫妻关系，婚生子朱某乙一直由原告父母照看及原告婚后与父母未分家析产；4、户口簿复印件一份，证明原告婚后与其父母未分家析产；5、协议一份，证明被告自愿将其房产赠与原告；6、还款计划二张，证明婚后按揭购买的房产一直由原告在缴付房贷。
被告张某辩称：我与原告无共同语言，无法沟通；婚后被告有暴力倾向，轻则语言侮辱，重则动手动脚，使我身心受到双重伤害，感情已破裂，同意离婚。原告初中学历，婚后一直在外打工，对孩子关心不够，又缺少管理教育孩子的经验；我高中毕业后，受过技术院校培训，从事过幼儿教育，现还在做英汉双语工作，孩子出世后，我哺乳至孩子16周，后因家庭经济困难，忍痛丢下孩子外出打工，但遇节假日都返回陪他，因此，母子关系更为融洽，由我抚养孩子，利于其未来的教育和成长，并且我不要原告抚养费；如孩子判归原告抚养，我有探视权。如离婚，原告在老家有住房，而我无房居住，请求将婚后按揭购买的位于合肥市潜山南路618号国贸天域花园5幢803室的房产一套所有权判归我；2013年原告在外打工收入约60000元属夫妻共同财产，平均分割。
被告张某向法庭提供了以下证据：1、照片一组，证明婚生子朱某乙一直由被告及其父母照看，由被告抚养对孩子成长有利；2、交通银行卡（复印件）一份，证明婚后原、被告在合肥按揭购买的房产一直由被告在还贷。
经质证，被告张某对原告朱某甲提供的证据1、2、4真实性无异议，但称原、被告婚后在合肥购买的房产是夫妻共同财产；对原告提供的证据3的真实性、合法性和关联性均有异议，认为三份证明都是证人证言，而证人未出庭；对证据5协议的真实性无异议，但认为该协议系被告受胁迫所为，不是其真实意思表示，且协议是附条件的，双方协议离婚未成，故该协议未生效。原告朱某甲对被告张某提供的证据1、2的真实性无异议，但认为孩子去被告娘家也属正常，不能证明孩子一直在被告娘家生活；婚后购买的房产，我们共同还贷一年，后该房出租，以租金还贷，且该房属原、被告及原告父母共有。本院认为，根据原告朱某甲提供的户口簿及肥东县长临河镇虹光村委会的证明，能够认定原告婚后与其父母未分家析产，而被告又无证据证明婚后以原告朱某甲名义购买的房产系夫妻共同财产，故本院对被告称婚后购买的位于合肥市潜山南路618号国贸天域花园5幢803室的房产一套系夫妻共同财产的质证意见，不予采信；原告朱某甲提供的张德兴、朱为胜等人的证人证言，证人虽未出庭，但参照肥东县长临河镇虹光村委会的证明和庭审情况，可以认定婚生子朱某乙一直在原告处由其祖父母照看。因此，被告对原告提供的证据3的质证意见，不予采纳；对原告提供的证据5，被告认为协议是受胁迫所立，不是其真实意思表示，无证据支持，也不予采信，但该房产，并不能排除是原、被告及原告父母家庭共有财产，故该协议未生效。对被告张某提供的证据1，本院认为照片仅是孤证，无法证明婚生子朱某乙一直随被告及其父母生活；被告提供的证据2，只能证明房屋按揭贷款由其缴付的事实，不能达到证明缴付的现金是其个人所有的目的。
审理查明：××××年××月原、被告经人介绍相识恋爱，次年3月登记结婚。婚初，原、被告夫妻关系尚可，2009年2月生男孩朱某乙。共同生活期间，两人因家庭琐事时常争吵，致使夫妻关系逐渐恶化；2012年9月双方发生争吵后，被告只身离家外出不归。2014年1月原告以诉讼事由起诉来院。庭审中，被告同意离婚，但双方对子女抚养，财产分割意见不一，本案无法调解。
另查：原、被告婚后与原告父母未分家析产；共同生活期间，原告以其个人名义在合肥市潜山南路618号国贸天域花园按揭购买5幢803室的房产一套。另婚生子朱某乙一直在原告户籍地由原告父母照看，现在原告处学习生活。
以上事实，有当事人陈述，身份证复印件、结婚证、户口簿复印件、肥东县长临河镇虹光村委会证明及证人证言等证据在卷证实。
本院认为：原、被告对离婚意见一致，应与准允；关于孩子抚养问题，被告辨称的事由，未提供证据证实，不予采纳；本院考虑婚生子朱某乙一直由原告父母照看及现仍在原告处学习生活的实际情况，从有利于孩子健康成长着想，由原告抚养较为适宜；至于朱某乙的抚养费，庭审中，原告要求被告每月支付500元，本院根据当地经济条件和实际生活水平，予以支持。关于婚后按揭购买的房产，虽以原告名义购买，但原、被告婚后并未与原告父母分家析产，故该房产并不能排除是原、被告及原告父母家庭共有财产，本案不予处理。至于被告称其有探视朱某乙的权利，符合法律规定，予以采纳。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十七条、第三十八条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻财产的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：
准予原告朱某甲与被告张某离婚。
婚生子朱某乙由原告朱某甲抚养至独立生活时止，被告张某自本判决生效后每月给付原告朱某甲抚养费500元。此款于每年6月31日前、12月31日前各付一次。
被告张某有探视朱某乙的权利，探视方式及时间由原、被告自行协商。
驳回原、被告其他诉讼请求。
本案诉讼费1600元，由原告朱某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 驭 风
代理审判员 杜二平
人民陪审员 戴 颜
二〇一四年六月十三日
书 记 员 叶 俊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
20、离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。