江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初12019号
原告：吴伟忠。
委托诉讼代理人：成欢，江苏正和正律师事务所律师。
被告：李梦颖。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地常熟市海虞北路23-1号。
主要负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告吴伟忠与被告李梦颖、李琳、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后。依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告吴伟忠的委托诉讼代理人成欢、被告李梦颖、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。在审理中，原告申请撤回对被告李琳的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告吴伟忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币119792.35元；2、诉讼费由被告承担。
被告李梦颖辩称，我已经垫付了2677元，由法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，对事故和责任认定无异议，愿意按照保险法和保险合同约定承担赔偿责任，但原告诉请过高，我方已经垫付10000元。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险、商业险保单复印件；3、驾驶证、行驶证复印件；4、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、常熟市常虹印染有限公司减少收入证明、营业执照副本；7、证人吴某作证称：“吴伟忠已经在常熟市常虹印染有限公司工作十多年了，主要是负责食堂的工作，每月工资3500元是固定的，年终还有奖金。”8、常熟市社会保险基金管理中心的社会保险个人参保证明；经被告方对以上证据予以质证，本院经审查对上述证据予以确认。
被告李梦颖针对自己的意见提交了如下证据：1、交强险、商业险保单、批单；2、收条1份；经原告、被告太平洋保险公司质证无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日15时15分许，李梦颖驾驶苏E×××××小客车在常熟市海虞镇（周行）西街农村商业银行处停车位起步向左掉头行驶时，与由东往西行驶的吴伟忠所驾驶的电动三轮车发生相撞，造成吴伟忠受伤，两车不同程度损坏。吴伟忠于同日至常熟市中医院住院进行治疗，至2016年5月23日出院，总计花去医疗费人民币12676.36元。2016年5月18日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李梦颖负事故全部责任。
2016年9月23日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吴伟忠因车祸致右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残。2、被鉴定人吴伟忠的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
又查明：苏E×××××小型轿车登记所有人为李梦颖。该车辆在被告太平洋保险公司投保了保险期间自2015年9月3日0时起至2016年9月2日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2015年9月3日0时起至2016年9月2日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔率特约条款。李梦颖具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告李梦颖诉前已支付2677元，被告太平洋保险公司诉前已支付人民币10000元。事故前原告吴伟忠在常熟市常虹印染有限公司工作，月平均工资为3500元。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为12676.35元，后在庭审中表示同意扣除131.29元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等，本院依法予以认定医疗费为12545.06元。
二、营养费
原告主张营养费3000元（50元/天×60天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费7200元（120元/天×60天），本院根据伤残鉴定书，依法认定护理费为4800元（80元/天×60天）。
五、误工费
原告主张误工费14000元（4个月×3500元/月），该主张符合法律规定，本院予以认定。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
八、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
九、交通费
原告主张交通费500元，本院根据原告的就诊次数，酌情认定交通费为200元。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费12545.06元、营养费3000元、住院伙食补助费550元、护理费4800元、误工费14000元，残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费200元，合计人民币116961.06元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定李梦颖负该事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。因苏E×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（50万），故被告太平洋保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告李梦颖承担全部赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（50万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由李梦颖赔偿。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费12545.06元、营养费3000元、住院伙食补助费550元，合计16095.06元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等计98346元，未超过限额。故被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告吴伟忠108346元。超出交强险的损失8615.06元由被告李梦颖承担，该款未超商业三者险限额，按保险合同约定，该损失由被告太平洋保险公司在商业三者险内进行赔偿。被告太平洋保险公司诉前支付的10000元应当予以扣除，被告李梦颖诉前支付的2677元可在太平洋保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告太平洋保险公司返还给被告李梦颖。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔偿原告吴伟忠因交通事故造成的各项损失共116961.06元，扣除已经支付的10000元，余款106961.06元的履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告吴伟忠人民104284.06元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告吴伟忠指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告李梦颖人民币2677元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告李梦颖指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、驳回原告吴伟忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取499元，由被告李梦颖负担（原告同意其预交的案件受理费由被告李梦颖向其直接支付，本院不再退还，由被告李梦颖在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 许文燕
二〇一六年十二月五日
书记员 顾亚星