湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初430号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人曾志明，男，1994年11月9日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵东县。2016年1月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2016年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、拐骗儿童罪，于2016年9月2日被邵东县公安局刑事拘留，2016年9月14日被逮捕，现羁押于邵东县看守所。
法定代理人彭某1，系被告人曾志明舅舅。
指定辩护人朱玲，湖南白泉律师事务所律师。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人曾志明犯盗窃罪、拐骗儿童罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员胡立高出庭支持公诉，被告人曾志明、法定代理人彭某1及指定辩护人朱玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
盗窃
2016年8月24日零时许，被告人曾志明潜入邵东县流泽镇大龙村被害人彭某2家中，盗走彭某2放在卧室内床边裤子口袋中的2500元现金，被彭某2女儿彭某10发现，被告人曾志明逃离了现场。
拐骗儿童
被告人曾志明与被害人尹某1（男，5岁）的奶奶廖某在一起做过打火机，得知廖某有个孙子，便想找他一起玩。2016年8月30日23时许，被告人曾志明到邵东县流泽镇龙建村被害人尹某1家，将正在床上睡觉的尹某1抱走，带至流泽镇大龙村一废弃屋内，陪同其一起玩耍。直到2016年9月2日15时许，被告人曾志明被民警抓获，被害人尹某1才被解救，被告人曾志明使尹某1�离家庭达64小时。
经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人曾志明患有精神发育迟滞（轻度）及精神分裂症；被鉴定人曾志明对2016年8月23日偷窃彭某2家现金2500元的辨认能力和控制能力存在，具有完全刑事责任能力；被鉴定人曾志明对2016年8月30日抱走尹某1的辨认能力和控制能力削弱，对2016年8月30日抱走尹某1具有限定（部分）刑事责任能力。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了下列证据：被告人曾志明的供述，被害人彭某2、彭某10、尹某1的陈述，证人彭某4、彭某5、彭某6、宋某、彭某7、尹某2、廖某、赵某,4、彭某8和的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，司法鉴定意见书，刑事判决书，抓获经过及户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人曾志明以非法占�为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人曾志明拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，应当以盗窃罪、拐骗儿童罪追究被告人曾志明的刑事责任。被告人曾志明在拐骗儿童的犯罪过程中尚未完全丧失控制自己行为的能力，应当适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人曾志明在判决宣告以前一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚；建议对被告人曾志明在有期徒刑一年六个月至二年六个月内判处刑罚。
被告人曾志明对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪。
指定辩护人朱玲辩护提出，被告人曾志明在拐骗儿童犯罪中系限制刑事能力人，且自愿认罪，建议对被告人曾志明从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃事实
2016年8月24日零时许，被告人曾志明至邵东县流泽镇大龙村被害人彭某2家中，盗走彭某2放在卧室内床边裤子口袋中的2500元现金，彭某2的女儿彭某10发现了被告人曾志明，被告人曾志明当即逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、被告人曾志明的供述证明：2016年8月的一天晚上23时许，他去离他家不远的在街上卖肉的人家里，进入卧室后，他用自己的手机放在窗台上照明，发现床边挂着两条裤子，正准备将裤子里的钱包拿出来�，突然有人喊他，他拿着两条裤子跑了，自己的手机都没拿了，后来他将裤子里的钱包拿出清点，发现钱包里有2500元现金，都是100元面值的。
2、被害人彭某2的陈述证明：2016年8月24日凌晨0时许，他听到女儿彭某10喊他“志伢子”（曾志明）到家里来了，他起床发现“志伢子”跑了，他挂在卧室墙壁上的两条长裤子不见了，其中一条裤子里有2500元现金，还有他妻子的残疾证。在他家窗台上他发现了“志伢子”的手机。
3、被害人彭某10的陈述证明：2016年8月24日凌晨0时30分许，她睡醒后发现她村的曾志明在床边翻东西，她立即喊了句“志伢子”，曾志明就从往外的走廊跑了，还遗留了1部手机在她家窗台上。她家有2500元现金及她母亲的残疾证被盗了。
4、证人彭某8和的证言证明：2016年8月24日早上7时许，彭某2打电话给他说曾志明到他家偷东西，偷了2500元钱和一个残疾证，过了一会儿派出所民警就来了。
4、辨认笔录证明：被害人彭某10辨认出到她家偷东西的人就是被告人曾志明。
拐骗儿童事实
被告人曾志明曾跟被害人尹某1（男，5岁）的奶奶廖某打工时同过事，得知廖某有个孙子，便想找廖某的孙子一起玩。2016年8月30日23时许，被告人曾志明潜入邵东县流泽镇龙建村被害人尹某1家中，将正在床上睡觉的尹某1抱走，带至流泽镇大龙村一废弃屋内，陪同其一起玩耍。直到2016年9月2日15时许，被告人曾志明被民警抓获，被害人尹某1才被解救，被告人曾志明致使尹某1脱离家庭监护达64小时。
经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，被告人曾志明患有精神发育迟滞（轻度）及精神分裂症；被告人曾志明对2016年8月23日偷窃彭某2家现金2500元的辨认能力和控制能力存在，具有完全刑事责任能力；被告人曾志明对2016年8月30日抱走尹某1的辨认能力和控制能力削弱，对2016年8月30日抱走尹某1具有限定（部分）刑事责任能力。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、户籍资料证明：被告人曾志明出生于1994年11月9日，作案时已成年。
2、抓获经过证明：2016年9月2日，邵东县公安局流泽派出所民警在流泽镇大龙村14组彭某9的废弃屋内发现被告人曾志明，曾志明当即打开后门朝后山逃跑，民警在废弃屋后的土坡边将曾志明抓获。
3、现场勘验笔录及照片证明：被告人曾志明拐骗被害人尹某1的现场情况。
4、司法鉴定意见书证明：被告人曾志明患有精神发育迟滞（轻度）及精神分裂症；被告人曾志明对2016年8月23日偷窃彭某2家现金2500元的辨认能力和控制能力存在，具有完全刑事责任能力；被告人曾志明对2016年8月30日抱走尹某1的辨认能力和控制能力削弱，对2016年8月30日抱走尹某1具有限定（部分）刑事责任能力。
5、刑事判决书及释放证明证明：被告人曾志明因犯盗窃罪于2016年1月28日被本院判处拘役四个月，2016年1月28日刑满释放。
6、被害人尹某1的陈述证明：他爸爸叫�某2。2016年8月30日晚上，他在床上睡觉时被一个不认识的人抱走了，那个人要他喊“舅舅”，那个人把他抱到一间没有光的屋子里，没有打骂他，并抱着他睡觉，还给他吃了牛奶和方便面，用冷水给他洗澡、洗脸。
7、证人彭某4的证言证明：2016年8月30日晚上12时许，他听到外面有人喊，就起床去看，尹某2讲他的儿子尹某1被人抱走了，派出所民警也在场，组织附近村民大约30多人在周边寻找，但没找到。8月31日早上，他邻居彭某5说在她家厕所里有床被子，后尹某2过来看了后说那床被子就是昨天晚上他儿子尹某1睡觉时盖的被子。
8、证人彭某5的证言证明：2016年8月31日6时许，她起床上厕所时发现厕所里有床婴儿被子，她又告诉了邻居，后来很多村民来了，她才知道昨晚尹�2家的小孩被人抱走了，尹某2过来看了被子后说这床被子就是昨晚他儿子盖的被子。
9、证人彭某6、尹某4、宋某的证言证明：2016年9月2日中午时分，他们三人陪同流泽派出所民警在流泽镇大龙村“立伢子”的废弃屋内发现了曾志明，曾志明当即往屋后面的圹上跑，派出所民警立即跑过去抓住了曾志明，彭某7在屋内又发现了一个小孩，派出所民警就将小孩抱了出来。
10、证人尹某2、赵某,4的证言证明：2016年8月30日晚上23时20分许，他们听到母亲问他们的儿子尹某1是不是上楼跟他们睡了，因为平时小孩跟母亲在楼下睡，他们说没有后，母亲就大喊说小孩不见了，母亲说她去洗澡之前小孩还在，洗完澡之后小孩就不见了，当时他们就报了警。
11、证人廖某的证言证明：2016年8月30日晚上21时许，她孙子尹某1就在她床上睡了，等到儿子儿媳都洗澡上楼睡觉后，到了晚上23时许，她也准备去洗澡，当时看见孙子还在床上睡，等到她23时40分洗完澡出来，发现灶屋的侧外门和堂屋的侧门都打开了，在床上睡觉的孙子尹某1也不见了，她就喊儿子尹某2，问小孩是不是在他们床上去睡觉了，儿子说没有，这时她们怀疑小孩可能被人抱走了，因为连床上的被子都不见了，后来她们就报警了。
11、被告人曾志明的供述证明：他在2015年与廖某在一起做过打火机，听说廖某有个孙子，因为他喜欢和小孩玩，但村里人都不准小孩跟他一起玩，怕他把小孩带走，他就想带走廖某的孙子跟他玩。2016年8月30日晚上7、8点钟，他就到了廖某家附近，在她家后面蹲着，想等她家的人都睡了再把她孙子�出来。到了晚上11点多，小孩的父母都去睡觉了，过了一会儿廖某也去洗澡了，但没关门，他就从没关的门进去，将正在床上睡觉的小孩连被子抱了出来。没走多远他就听见后面有人在呼喊，他怕被发现，就抱着小孩躲到一栋新房子的厕所里，过不久外面没有呼喊声了，他就将被子丢在厕所里，抱着小孩到离他家不远的一间废弃屋里。白天他和小孩一起玩手机游戏，晚上一起睡觉，饿了就拿剩饭和方便面跟小孩一起吃。到了2016年9月2日中，他被民警抓获了。
本院认为，被告人曾志明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人曾志明拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭，其行为构成拐骗儿童罪。公诉机关指控被告人曾志明犯盗窃罪、拐骗儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾志明在拐骗儿童犯罪过程中尚未完全丧失控制自己行为的能力，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。被告人曾志明在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人曾志明自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对指定辩护人朱玲的辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑意见本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十二条，第十八条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人曾志明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二�元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2018年5月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖卫华
人民陪审员 李富盛
人民陪审员 吴仕人
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 聂佳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十二条拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万�以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达在“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。