宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法台商初字第410号
原告：郭妙法。
委托代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。
委托代理人：马丹萍，浙江力汇律师事务所律师。
被告：浙江括苍海运有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区大陈镇海新路***号。
法定代表人：陈志勇，该公司执行董事兼总经理。
被告：华融金融租赁股份有限公司。住所地：浙江省杭州市曙光路***号世贸大厦***楼。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：鲍凯燕，该公司员工。
原告郭妙法与被告浙江括苍海运有限公司（以下简称括苍公司）、华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员林申适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告郭妙法的委托代理人金琴云、马丹萍、被告括苍公司的法定代表人陈志勇、被告华融公司的委托代理人鲍凯燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭妙法起诉称：原告自2014年11月起先后两次在被告经营的“括苍山9”轮上代班担任船长一职，双方口头约定原告每月工资为36000元，原告下船后由被告一次性通过银行转账方式将将工资汇入原告名下的农业银行账户。原告第一次于2014年11月17日上船，2014年12月21日下船，工作时间计1个月余5天；第二次于2015年1月4日上船，2015年2月13日下船，工作时间计1个月余10天。原告两次上船工作的工资共计90000元。期间，被告按照约定向原告支付工资共计57636元，尚欠原告工资32364元。原告曾多次要求被告支付拖欠的工资，均协商无果，被告拖欠原告工资的行为致使原告遭受一定的经济损失。特诉至法院，请求判令被告括苍公司立即支付原告劳动报酬32364元及自2015年3月1日至实际付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并确认原告就上述款项对被告华融公司所有的“括苍山9”轮享有船舶优先权。
被告括苍公司未提交书面答辩状，在庭审中对原告诉称的事实表示认可，请求在扣除原告诉请的工资利息的基础上由法院组织双方调解。
被告华融公司未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、原告提出的诉请系其与被告括苍公司之间的劳务合同纠纷，与被告华融公司无关。二、若法院判决认定原告的债权，该债权属“括苍山9”轮船舶优先权担保范围，需通过扣押、拍卖船舶实现。三、本案诉讼费用不应由被告华融公司承担。
原告郭妙法为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1.原告身份证复印件、两被告工商登记信息资料原件，证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2.海船船员适任证书原件，证明原告持有海船船员适任证书，具备船长任职资格；
3.船员服务簿原件，证明原告在“括苍山9”轮上担任船长职务的事实；
4.“括苍山9”轮登记信息资料原件，证明“括苍山9”轮登记情况及原告对该轮享有船舶优先权；
5.中国农业银行借记卡资料查询单、银行卡活期子账户交易明细单及交易信息摘录单原件，证明被告向原告发放工资及拖欠工资的数额。
被告括苍公司未提供证据。
被告华融公司为支持其答辩意见，向本院提供了融资租赁合同原件及船舶所有权登记证书、光船租赁登记证明书复印件，用以证明其与被告括苍公司之间存在“括苍山9”轮光船租赁合同关系。
经质证，对原告所举证据材料，两被告均无异议。
对被告华融公司所举证据材料，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，主张不能据此否定原告对“括苍山9”轮享有船舶优先权；被告括苍公司无异议。
本院经审查认为：原告所举证据材料内容清晰、合法且能够相互印证，足以反映原告所要证明的原告先后在2014年11月17日至12月21日、2015年1月4日至2月13日两次在被告华融公司登记所有、被告括苍公司以光船租赁方式经营的“括苍山9”轮上担任船长职务的事实，两被告均无异议，故对原告所举上述证据材料均予以认定，作为定案证据。
被告华融公司所举融资租赁合同，系原件，尾部加盖有两被告单位公章，内容清晰，结合庭审调查，可以反映两被告之间存在“括苍山9”轮光船租赁合同关系，被告括苍公司无异议，原告对真实性无异议，故对其真实性予以确认；船舶所有权登记证书与光船租赁登记证明书虽系复印件，但形式规范，内容清晰、合法且与原告所举证4能够相互印证，故予以认定，作为定案证据。
基于上述认定证据，结合庭审调查，本院确认如下事实：
原告持有3000总吨及以上船舶船长适任证书，先后在2014年11月17日至12月21日、2015年1月4日至2月13日两次在被告华融公司登记所有、被告括苍公司以光船租赁方式经营的“括苍山9”轮上担任船长职务，约定月工资为36000元。原告离船后，被告括苍公司先后于2014年12月27日和2015年2月18日分三笔汇付原告工资37000元、4118元和16518元，合计57636元，至今尚欠原告工资32364元。原告催讨无果，遂诉至本院。
另查明：两被告于2011年4月2日签订融资租赁合同一份（编号：华融租赁（11）直字第1101603104号），涉案“括苍山9”轮系该合同项下融资租赁物。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告受被告括苍公司聘用先后两次在被告华融公司登记所有、被告括苍公司以光船租赁方式经营的“括苍山9”轮上担任船长职务，与被告括苍公司之间依法成立船员劳务合同关系，被告括苍公司理应按时、足额向原告发放船员工资，至今尚欠原告部分工资32364元始终未付且无正当理由，显属违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失等民事责任。原告要求被告括苍公司支付自2015年3月1日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法合理，应予保护。根据我国《海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，原告就上述款项对被告华融公司登记所有的“括苍山9”轮享有船舶优先权。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告浙江括苍海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭妙法船员工资32364元，并支付相应利息（自2015年3月1日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；
二、原告郭妙法就上述款项对被告华融金融租赁股份有限公司登记所有的“括苍山9”轮享有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，减半收取305元，由被告浙江括苍海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费610元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
审 判 员 林 申
二〇一五年九月二十一日
代书记员 周倩倩
附页：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条第一款下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。