北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第13287号
原告李成，男，1989年5月29日出生。
委托代理人李凤华（原告之父），男，1963年8月27日出生。
委托代理人付连海，北京市汇佳律师事务所律师。
被告周帅，男，1991年7月27日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告李成与被告周帅、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宪龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李成及其委托代理人李凤华、付连海，被告周帅，被告保险公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成诉称：2014年12月24日22时40分许，在北京市通州区小堡环岛南路口，原告驾驶自行车由北向南行驶时，被告周帅驾驶汽车（车牌号为×××）由北向南行驶，被告周帅的车辆前部与原告车辆左侧相接触，造成原告受伤，事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定被告周帅负事故全部责任，原告无责任，该事故车辆的登记在北京岚盛隆商贸有限公司名下，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，原告受伤后被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，住院治疗18天，出院后定期复查，2015年5月21日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定原告的伤残赔偿指数为10%，同时对误工期、护理期和营养期也进行了鉴定，现各方无法就事故赔偿事项达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费63477.31元、误工费19800元、护理费10650元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金87820元、鉴定费3150元、营养费2700元、交通费2752元、精神损害抚慰金10000元。
被告保险公司辩称：我们对事故的责任没有意见，涉诉车辆在我公司保有交强险和第三者责任险50万不计免赔，对原告的诉讼请求有证据支持的进行合理赔付，交通事故发生后，我公司在交强险的范围内垫付了医疗费一万元，当时是交到医院，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告周帅辩称：本次交通事故的责任由我来承担，对于原告合理合法的损失同意赔偿，同时我还为原告垫付了1万元的医疗费。
经审理查明：2014年12月24日22时40分许，在北京市通州区小堡环岛南路口，原告李成驾驶自行车由北向南行驶，被告周帅驾驶轻型货车（车牌号为×××）由北向南行驶，发生交通事故，导致原告李成受伤，车辆损坏，此事故经北京市公安局公安交通管理局通州支队潞河大队认定被告周帅负事故全部责任，原告李成无责任。事故发生后，原告李成被送到北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗（2014年12月25日至2015年1月12日，18天），经诊断，原告李成的伤情为左胫腓骨骨折。2015年4月20日，原告李成委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心
对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，2015年5月21日，该司法鉴定中心出具了鉴定结论，鉴定意见为李成伤残等级十级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为120日至180日，护理期30日至90日，营养期为60日至90日。
庭审过程中，关于误工期、护理期及营养期限的问题，被告保险公司认可误工期为120天、护理期60日、营养期75日；关于垫付的医疗费问题，被告保险公司称其为原告李成垫付的医疗费系从交强险的医疗费用赔偿金中支付的，对于被告周帅垫付的医疗费可以另行到保险公司处解决；关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告李成认为应该按照城镇居民的标准计算，为此其提交了大学本科的毕业证、学位证以及劳动合同予以证明，被告保险公司认为应该按照农村居民的标准计算，因为原告李成的户籍性质为农民，其工作单位及居住的地方都位于农村。
经核实，原告李成的合理损失为医疗费63477.31元（被告保险公司垫付10000元、被告周帅垫付10000元）、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费14700元（酌定，147天）、护理费10650元、残疾赔偿金87820元、交通费1500元（酌定）、精神损害抚慰金8000元（酌定）、鉴定费3150元。
另，被告周帅所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及含不计免赔的商业三者险50万元，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、毕业证、学位证、鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据查明的事实，被告周帅驾驶车辆与原告李成驾驶的车辆发生交通事故，造成原告李成受伤，被告周帅负事故全部责任，故对于原告李成要求被告周帅承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。由于被告周帅所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，因此被告保险公司应在其交强险的各分项责任限额内对原告李成的合理损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，在根据商业保险合同的约定，在商业三者险范围内承担赔偿责任，最后不足部分，由被告周帅承担赔偿责任。关于原告李成主张的医疗费，于法有据，本院对此予以支持，但应扣除被告周帅及被告保险公司垫付的2万元。关于原告李成主张的住院伙食补助费，根据本地公务人员出差伙食补助标准及住院时间，本院酌情确定为900元，对其主张的过高部分，依据不足，本院不予支持。关于原告李成主张的误工费，由于原告李成确有需要休息的医嘱及鉴定意见，在其提供的误工证据不充分的情形下，本院根据本地居民的收入状况并结合原告李成的休息时间酌情确定为14700元，对其主张的过高部分，依据不足，本院不予支持。关于原告李成主张的护理费，由于确有需要护理的医嘱及鉴定意见，在其提供的护理人员误工证据不充分的情况下，本院结合本地护理人员的收入状况并参照其伤情，认为原告李成所主张的数额较为合理，本院对此予以支持。关于原告李成主张的营养费，由于确有相应的鉴定意见，在其未提交相应的营养费票据的情况下，本院根据其伤情酌情确定为1800元，对其主张的过高部分，依据不足，本院不予支持。关于原告李成主张的交通费，根据其就诊情况，本院酌情确定为1500元，对其主张的过高部分，依据不足，本院不予支持。关于原告李成主张的残疾赔偿金，虽然其系农村户籍，但其大学本科毕业后一直在企业里工作，在此情形下，其要求按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，并无不当，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告李成主张的精神损害抚慰金，根据其伤残及过错情况，本院酌情确定为8000元，对其主张的过高部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付原告李成死亡伤残类赔偿金（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付原告李成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失共计五万八千八百四十七元三角一分，于本判决生效之日起七日内执行清
三、驳回原告李成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百七十元，由被告周帅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由被告周帅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐宪龙
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘析鹭