云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）红中刑二终字第155号
原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨荣富（又名杨荣福），男，1980年7月14日生，苗族，云南省丘北县人，农民，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月19日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人梁艳，云南弥勒众序律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨荣山，男，1975年8月2日生，苗族，云南省丘北县人，农民，住云南省文山壮族自治州丘北县。因犯故意伤害罪于2004年11月30日被文山州丘北县人民法院判处有期徒刑五年，2007年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月18日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于弥勒市看守所。
原审附带民事诉讼原告人白某，男，l966年7月8日生，傣族，云南省弥勒市人，农民，住弥勒市。
云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人杨荣富犯抢劫罪、盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人杨荣山犯盗窃罪，原审附带民事诉讼原告人白某提起附带民事诉讼一案，于2015年9月14日作出（2015）弥刑初字第129号刑事附带民事判决。原审被告人杨荣富、杨荣山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理，经依法讯问上诉人杨荣富、杨荣山，并听取了辩护人梁艳的意见。现已审理终结。
原判认定，2011年10月至2014年10月期间，杨荣富、杨荣山伙同已判刑的杨某某、张某某、杨荣红、杨荣明、侯某某、王某甲、王某乙及另案处理的王某丙、陈某某、杨某先后窜至弥勒市弥阳镇、西二镇、竹园镇、新哨镇等地盗窃耕牛、骡子销赃挥霍。其中：杨荣富实施盗窃9次，盗窃财物价值人民币l62800元；抢劫l次，抢劫财物价值人民币19000元；掩饰、隐瞒犯罪所得1次，涉案财物价值人民币7800元。杨荣山实施盗窃6次，盗窃财物价值人民币90300元。具体犯罪事实如下：
一、抢劫罪、盗窃罪
2011年10月23日凌晨，杨荣富、杨荣山与杨某某、侯某某、王某甲、张某某等人相互邀约去偷牛，后杨某某驾驶三轮摩托车送众人至弥勒市竹园镇，杨荣富、杨荣山伙同侯某某、王某甲、张某某等人窜至竹园镇花园村委会小海子村杨家荣家牛圈，将被害人杨某某家一头价值人民币12000元和一头价值人民币7000元的“西门达尔”牛盗出牛圈牵到路上，被白某发现后，杨荣富持火药枪将白某打伤后与其余同案犯弃牛逃离现场。经鉴定，白某此次损伤程度为轻伤（甲级）。
被害人白某于当日被送至红河州第四人民医院住院治疗1天，后转至中国人民解放军59中心医院住院治疗14天，诊断为：1.开放性胸部损伤；2.胸部金属异物存留；3.创伤性气胸。出院医嘱为：l.注意休息，避免剧烈运动；2.一月后复查胸部CT；3.不适随诊。被害人白某共开支医疗费人民币5791.4元。
二、盗窃罪
1、2011年10月24日凌晨，王某丙驾驶摩托车载着杨荣富及侯某某、杨某某、张某某、陈某某至弥勒市新哨小沙冲附近，杨荣富等人窜至弥勒市新哨镇布龙村委会布龙新寨村，将杨某某家一头价值人民币8000元的公水牛和一匹价值人民币4000元的骡子盗走，后又折回布龙新寨村和老寨村，将张某家一头价值人民币10000元公黄牛和李某某家一头价值人民币10000元的公黄牛盗走。牛和骡子已被主人追回。
2、2011年10月25日凌晨，杨荣富伙同杨某某、张某某等人窜至弥勒市弥阳镇菜花村委会干冲村，将查某某家一头价值人民币5000元的公黄牛和一头价值人民币3000元的母黄牛盗走后销赃挥霍。
3、2011年11月17日凌晨，王某丙驾驶三轮摩托车载着杨荣富、杨荣山及杨某某、张某某等人窜至弥勒市云南红酒厂附近，杨荣富、杨荣山等人下车后行至弥勒市新哨镇火木龙村委会阿木勒村，将许某某家一头价值人民币9000元的公水牛盗走，又窜至新哨镇朗才村委会朗才村，将陶某某家一头价值人民币6000元的母水牛和一头价值人民币2800元的母水牛盗走，水牛被销赃后挥霍。
4、2011年12月3日凌晨，王某丙驾驶三轮摩托车载着杨荣富、杨荣山及杨某、杨某某、张某某等人至弥勒市看所守下边的加油站，杨荣富、杨荣山等人窜至弥勒市弥阳镇中以则村委会徐家寨村，将徐某某家一头价值人民币8000元的母水牛盗走后销赃挥霍。
5、2011年12月5日凌晨，杨荣富伙同侯某某、王某乙、杨某某等人窜至弥勒市西二镇茂卜村委会大茂卜村，将魏某某家一头价值人民币8000元的公水牛、张某某家一头价值人民币7000元的公水牛、张某家一头价值人民币6000元的公水牛、李某某家一头价值人民币6000元的公水牛、李某家一头价值人民币5000元的母水牛和一头价值人民币6000元的母水牛盗走，后张某某家被盗的耕牛被找回，其余水牛均被销赃后挥霍。
6、2011年12月9日，杨荣富、杨荣山伙同王某乙、侯某某、杨某、杨某某、张某某、王某丙、陈某某去偷牛。2011年12月10日，众人窜至弥勒市西二镇街上，杨荣山伙同几人在弥勒市西二镇茂卜村委会芦抛箐村外边放风，杨荣富与其他人进入村子，将马某某家一头价值人民币11000元的公水牛和刘某某家一头价值人民币10000元的公水牛盗走。因形迹可疑被失主发现，杨荣富、杨荣山等人弃牛逃跑，所盗耕牛被失主找回。
7、2011年12月21日凌晨，杨荣山、杨荣富伙同侯某某、杨某、杨某某等人窜至弥勒市弥阳镇中以则村委会清红村，将王某某家一头价值人民币4500元的母黄牛盗走。
8、2012年2月4日凌晨，杨荣富、杨荣山伙同杨某某、杨某某、王某乙窜至弥勒市新哨镇招纳村委会下司宗渡村，杨某某、杨某某、王某乙在村子外面放风，杨荣富、杨荣山进村将杨某某家一头价值人民币13000元的公水牛盗走，后将该牛由杨荣山和王某乙拉着先走，杨荣富与杨某某、杨某某又到该村侯某某家，将侯某某家一头价值人民币5000元的大母水牛和一头价值人民币2000元的小母水牛盗走。所盗水牛均被销赃后挥霍。
9、2014年10月16日凌晨，杨荣富邀约杨某去偷牛，二人窜至文山州丘北县日者镇普克村委会丫堵新寨村，将丁某某家一头价值人民币13500元的水牛盗走拉至杨荣富家，次日被失主找回。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2011年12月9日凌晨，张某某和杨某某等人窜至弥勒市弥阳镇丫普龙村委会磨盘山村，将王某某一头价值人民币7800元的杂交黄牛盗走。该牛被杨荣富拉去出卖，每人分得赃款800元左右。
原审法院根据当庭质证、认证的相关证据材料，认为杨荣富犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，开枪射击致一人轻伤（甲级）；以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大；明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为已构成抢劫罪，盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。杨荣山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。杨荣富一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。杨荣山在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨荣富辩解认为起诉书指控的是“杨荣富”（居民身份证编码：532626198007141737），但其叫“杨荣福”（居民身份证编码：532626197810101713），经查实，“杨荣富”（居民身份证编码：532626198007141737）与“杨荣福”（居民身份证编码：532626197810101713）系同一人，其辩解依法不能成立。杨荣山辩解其参与了一起盗窃，与庭审查明的事实不符，该辩解依法不能成立。杨荣富除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人白某造成的经济损失依法也应承担相应的民事赔偿责任。白某关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的主张部分不合理，支持合理部分；关于交通费的主张过高，根据实际情况，认定人民币200元。白某关于鉴定费的主张，虽无提供发票证实，但主张符合客观实际，予以支持。据此，根据杨荣富、杨荣山的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、杨荣富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元。总和刑期十九年零六个月，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币58500元（罚金限判决生效后l0日内缴纳）。二、杨荣山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元（罚金限判决生效后l0日内缴纳）。三、由杨荣富赔偿白某受伤后的医疗费5791.04元、误工费3555.9元、护理费1185.3元、住院伙食补助费750元、营养费l50元、鉴定费600元、交通费200元，合计人民币12232.24元（款限判决生效后l5日内一次性付清）。四、驳回原告人白某的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人杨荣富、杨荣山均不服，杨荣富以“其真实姓名叫杨荣福，原判未查明杨荣福和杨荣富的身份关系，错误地把他人的犯罪事实强加在他的身上，其仅参加了2014年10月16日的最后一起盗窃犯罪，且属初犯、偶犯，归案后认罪态度好，所盗耕牛己被失主追回，未造成较大的社会危害”等为理由，提出上诉，请求二审对其减轻处罚并适用缓刑。
辩护人梁艳辩护认为，杨荣福并非起诉书指控的杨荣富，原判仅凭村委会的证明来认定被盗财物的价值，不符合法律规定，杨荣福仅构成指控的第9起盗窃罪，同时具有认罪态度好，主观恶性小，被盗窃财物己归还失主，社会危害后果小的情节，建议二审查明事实，作出公正判处。
杨荣山以“其仅参与了2011年12月9日在弥勒市西二镇芦抛箐村的盗窃犯罪，且所盗耕牛已被失主追回，属犯罪未遂，其他几起盗窃犯罪系他人的冤枉、陷害，不应予以认定，原判量刑过重”等为理由，提出上诉，请求二审对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定2011年10月至2014年10月期间，杨荣富、杨荣山分别或相互伙同已判刑的杨某某、张某某、侯某某、王某甲、王某乙及另案处理的王某丙、陈某某、杨某，先后窜至弥勒市弥阳镇、西二镇、竹园镇、新哨镇等地盗窃耕牛、骡子销赃挥霍。其中：杨荣富实施抢劫犯罪l起，抢劫财物价值人民币19000元；参与实施盗窃犯罪9起，盗窃财物价值人民币l62800元；实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪1起，涉案财物价值人民币7800元。杨荣山参与实施盗窃犯罪6起，盗窃财物价值人民币90300元的事实清楚。
上述事实有经原审当庭举证、质证和认证的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户口证明、户口注销情况说明、刑事判决书、释放证明书、照片辨认笔录等书证，证人王某某、王某、杨某某、刘某某、马某某等多人的证言，同案犯张某某、杨某某、王某甲、王某乙、侯某某、杨某等人的供述，被害人及失主白某、杨某某、杨某某、张某等多人的陈述，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定意见书，价格鉴定意见书，杨荣富、杨荣山的供述和辩解等证据予以证实。上述证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨荣富实施盗窃犯罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，开枪射击致一人轻伤（甲级）；以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大；明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为已构成抢劫罪，盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当实行数罪并罚。上诉人（原审被告人）杨荣山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。杨荣山在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。杨荣富除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人白某造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。
本案的相关证人证言、己判处同案犯的供述、照片辨认笔录等在卷证据，能充分证实杨荣富的真实身份及杨荣富、杨荣山所实施的犯罪事实，同时，失主的陈述与涉案财物所在村委会出具的价格证明，也能有效的印证本案被盗财物被盗时的价值。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，民事判赔合理，对杨荣富、杨荣山的量刑适当。上诉人杨荣富关于“其真实姓名叫杨荣福，原判未查明杨荣福和杨荣富的身份关系，错误地把他人的犯罪事实强加在其的身上，其仅参加了2014年10月16日的最后一起盗窃犯罪”等上诉理由和请求对其减轻处罚并适用缓刑的诉求；上诉人杨荣山关于“其仅参加了2011年12月9日在弥勒市西二镇芦抛箐村的盗窃犯罪，且所盗耕牛已被失主追回，属犯罪未遂，其他几起盗窃犯罪系他人的冤枉、陷害，不应予以认定，原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚”的上诉理由和诉求。辩护人梁艳关于“杨荣福并非起诉书指控的杨荣富，原判对被盗财物价值的认定不符合法律规定，杨荣福仅构成指控的第9起盗窃犯罪”的辩护意见，均与本案查明的事实、证据和相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 俊
审 判 员 李颖訸
代理审判员 梁 丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 宣云婷