安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0521刑初107号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人张礼友，男，1975年12月7日，当涂县大青山鸭舌嘴地质灾害治理项目部负责人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月17日被当涂县公安局取保候审。2016年3月1日被当涂县人民检察院取保候审，同年5月9日被本院取保候审。
辩护人金瑞，安徽健友律师事务所律师。
被告人侯成祥，男，1975年6月29日，个体经营。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月20日被当涂县公安局刑事拘留，同年6月19日被当涂县公安局取保候审，2016年3月1日被当涂县人民检察院取保候审，同年5月9日被本院取保候审。
被告人吴广林，男，1975年1月16日，个体经营。1996年7月因犯盗窃罪，被无锡市郊区人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；2006年6月因犯贩卖毒品罪，被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；2011年8月5日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，被当涂县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金30000元，2013年4月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月7日被当涂县公安局取保候审。2016年3月1日被当涂县人民检察院决定取保候审，同年5月5日经当涂县人民检察院批准逮捕，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
被告人陈晨晨，男，1993年3月5日，无业。2010年7月27日因犯抢劫罪，被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月29日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月28日被当涂县公安局取保候审。2016年3月1日被当涂县人民检察院取保候审，同年5月9日被本院取保候审。2016年7月11日被本院决定逮捕，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2016）85-1号起诉书指控被告人张礼友、侯成祥、吴广林、陈晨晨犯寻衅滋事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年5月25日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人张礼友及其辩护人金瑞、被告人侯成祥、吴广林、陈晨晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2015年5月14日10时许，被害人王某等人因多次向当涂县石桥镇大青山鸭舌嘴地质灾害治理项目部索要工程款未果，便将两辆轿车停放在该项目部施工现场道路中间，拦住往来运送石料的车辆。时任该项目部经理的被告人张礼友便指使被告人侯成祥雇人来工地帮忙“撑场子”，侯成祥找到被告人吴广林。三人商议由吴广林邀集社会人员到项目部用“撑场子”的方式解决问题。吴广林随后找到被告人陈晨晨，陈晨晨遂邀集了杨敏明（已判决）。5月17日早上，陈晨晨、杨敏明等数人分乘两辆车与侯成祥、吴广林汇合。吴广林将事先准备的十根铁锹柄分发给陈晨晨一行人后，侯成祥驾驶车辆带着陈晨晨等人的车辆来到鸭舌嘴地质灾害治理项目部。9时许，陈晨晨及其邀集的多名男青年携带砍刀、钢管、棒球棍、木棍等凶器在张礼友的带领下来到王某身边并要求王某让开道路，王某表示必须付清欠款才愿离开，后社会青年中的部分男青年持锹柄、棒球棍殴打王某，王某妻子张某见其丈夫被打便用身体护住王某亦被殴打，后该多名男青年逃离现场。经当涂县公安司法鉴定中心鉴定，王某之损伤程度应评定为轻微伤。
案发后，被告人侯成祥、吴广林先后于2015年5月19日、2015年7月7日至当涂县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人张礼友赔偿了王某医疗费9000元，王某对各被告人表示谅解。
当涂县人民检察院认为被告人张礼友、侯成祥、吴广林、陈晨晨持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人吴广林系累犯，应从重处罚。被告人侯成祥、吴广林犯罪后自首，被告人张礼友、陈晨晨如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，提请本院予以惩处。
被告人张礼友、侯成祥、吴广林、陈晨晨对起诉指控的犯罪事实及适用法律无异议。
被告人张礼友的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为：1.被告人张礼友系自动投案，具有自首情节。应当从轻或减轻处罚；2.被告自愿认罪，予以从轻处罚；3.被告人张礼友主观恶性不大，被害人对此次事件的发生负有一定的责任；4、被告人张礼友案发后积极赔偿，并取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2015年5月14日10时许，王某等人因多次向当涂县石桥镇青山鸭舌嘴地质灾害治理项目部索要工程款未果，便将驾驶来的皖Q×××××奇瑞牌轿车及皖Q×××××长城牌轿车停放在该项目部施工现场道路中间，拦住往来运送石料的车辆，时任该项目部经理的张礼友与王某等人一直未谈妥。张礼友便指使被告人侯成祥雇人来工地帮忙“撑场子”，侯成祥找到被告人吴广林。后三人商议决定由吴广林邀集社会人员到项目部用“撑场子”的方式解决问题。吴广林随后找到被告人陈晨晨，由其去邀集社会人员。陈晨晨遂邀集了杨敏明（已判决），杨敏明邀集了潘某、郑某、杨某、肖某（均已判决）等人前往鸭舌嘴地质灾害治理项目部撑场子。5月17日早上，陈晨晨、杨敏明等数人分乘两辆车来到石桥镇青山街道与侯成祥、吴广林汇合。吴广林将事先准备的十根铁锹柄分发给陈晨晨一行人后，侯成祥驾驶车辆带着陈晨晨等人的车辆来到鸭舌嘴地质灾害治理项目部。9时许，陈晨晨及其邀集的多名男青年携带砍刀、钢管、棒球棍、木棍等凶器在张礼友的带领下来到王某身边并要求王某让开道路，王某表示必须付清欠款才愿离开，社会青年中的部分男青年持锹柄、棒球棍殴打王某，王某妻子张某见其丈夫被打便用身体护住王某亦被殴打，后该多名男青年逃离现场。经当涂县公安司法鉴定中心鉴定，王某因全身多处软组织挫伤，其损伤程度应评定为轻微伤。
案发后，被告人侯成祥、吴广林先后于2015年5月19日、2015年7月7日至当涂县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人张礼友对被害人王某进行了赔偿，王某对各被告人表示谅解。
上述事实，被告人张礼友、侯成祥、吴广林、陈晨晨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、叶某、肖某、潘某、杨某、彭某、林某、戴某、吴某、袁某、谢某的证言，被害人王某、张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，刑事判决书，离监犯综合信息表，到案经过，户籍信息，领条，谅解书等证据证实，足以认定。
对被告人张礼友的辩护人提出被告人张礼友应认定自首，被害人对事发负有一定的责任，要求对被告人张礼友免于刑事处罚的辩护意见。经查，被告人张礼友系被公安机关现场传唤到案，不属于自动投案，故不构成自首。被害人通过堵路的方式要求解决债务问题，虽有不当，但也不应是被告人张礼友等人实施寻衅滋事犯罪的理由。被告人张礼友案发后通过赔偿取得了被害人的谅解，根据其犯罪情节不足以对其免于刑事处罚，可酌情从轻处罚。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张礼友、侯成祥、吴广林、陈晨晨持凶器随意殴打他人并致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人吴广林在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人侯成祥、吴广林犯罪后自首，被告人张礼友、陈晨晨到案后如实供述自己的罪行，依法分别予以从轻处罚。被告人张礼友赔偿了被害人王某的损失，四被告人均取得了被害人王某的谅解，故酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴广林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年1月4日止。）
二、被告人陈晨晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年1月10日止。）
三、被告人张礼友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人侯成祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 弘
代理审判员 刘 霞
人民陪审员 谷荣生
二〇一六年七月十一日
书 记 员 翁 枫
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。