杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第3313号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司。
法定代表人：周冀。
委托代理人：董国梁。
被告：杭州南鼎金属制品有限公司。
法定代表人：曹国伟。
被告：曹国伟。
被告：冯美连。
原告浙江中新力合担保服务有限公司（以下简称原告）诉被告杭州南鼎金属制品有限公司（以下简称南鼎公司）、曹国伟、冯美连追偿权纠纷一案，于2014年12月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，因上述被告无法联系�用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董国梁到庭参加诉讼，被告南鼎公司、曹国伟、冯美连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
2013年11月27日，被告南鼎公司与中国银行股份有限公司余杭支行签订《流动资金借款合同》，其中载明：借款人为被告南鼎公司，贷款人为中国银行股份有限公司余杭支行；借款用途为购买原材料；借款金额1000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；借款利率为年利率6.9%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为年利率6.9%基础上加收50%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；提款时间为自2013年11月25日起7日内提清借款；本合同属于担保人曹国伟、冯美连与贷款人签订《最高额保证合同》，由其提供最高额担保，由原告提供保证及质押担保，并分别签订编号为余杭2013人保1565《保证合同》及编号为余杭2013人质1579《保证金质押合同》。
2013年11月26日，原告与中国银行股份有限公司余杭支行签订编号为余杭2013人保1565《保证合同》，其中载明：保证人为原告，债权人为中国银行股份有限公司余杭支行；为担保债权人与被告南鼎公司间的《流动资金借款合同》项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
2013年11月26日，原告与中国银行股份有限公司余杭支行签订编号为余杭2013人质1579《保证金质押合同》，其中载明：出质人为原告，债权人为中国银行股份有限公司余杭支行；为担保债权人与被告南鼎公司间的《流动资金借款合同》项下债务的履行，出质人愿意向债权人提供保证金质押，保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证金额为100000元，该款于本合同生效之日起3个银行工作日内，通过357159189825将保证金划入其在质权人处开立的保证金账户（账号为35×××36）；质权效力及于保证金所生利息，质权人有权占有保证金所生利息，用于清偿主债权。
2013年11月26日，中新力合股份有限公司与被告南鼎公司签订《合作协议》，其中约定在中新力合股份有限公司及关联公司如浙江中新力合担保服务有限公司、浙江中新力合资产管理有限公司、浙江中新力合科技金融服务有限责任公司向被告南鼎公司提供金融服务，被告南鼎公司根据中新力合股份有限公司的指示支付合作金。同日，中新力合股份有限公司向被告南鼎公司出具《付款通知书》，要求被告南鼎公司向中新力合股份有限公司支付合作金100000元。
2013年11月26日，原告与被告南鼎公司签订《担保服务合同》，其中载明：甲方为被告南鼎公司，乙方为原告；担保主债权信息如下：主合同为《流动资金借款合同》、债权人为中国银行股份有限公司余杭支行、担保主债权本金1000000元、债务种类为流动资�贷款、履行期限12个月，自债权人提供担保主债权对应款项之日起计算；担保服务费为25000元；乙方提供的担保方式为连带责任保证；在本合同签署后甲方应向乙方提供如下反担保，即曹国伟、冯美连的连带责任保证及被告南鼎公司自愿以其所有的机器设备（退火炉φ1800＊2500）提供抵押反担保；甲方未能清偿代偿款项的，除负有及时清偿责任外，还应自乙方代偿之日起按照代偿款项的0.1%／天标准向乙方支付占用费直至全额清偿代偿款项止。
2013年11月26日，原告与被告曹国伟签订《保证反担保合同》，其中载明：甲方为原告，乙方为被告曹国伟；鉴于被告南鼎公司与甲方签订了《担保服务合同》，由甲方为被告南鼎公司提供担保服务，并与中国银行股份有限公司余杭支行签订《保证合同》，为保障甲方担保债权的实现，乙方自愿以保证人身份向甲方提�连带责任保证反担保；甲方担保之主债权信息如下：主合同为《流动资金借款合同》、债权人为中国银行股份有限公司余杭支行、担保主债权本金1000000元、债务种类为流动资金贷款、履行期限12个月，自债权人提供担保主债权对应款项之日起计算；乙方自愿向甲方提供连带责任保证反担保；乙方保证反担保的范围为甲方向债权人支付的代偿款和其他应付款项，其中代偿款以被担保之主债权为依据，其他应付款项包括债务人应付的代偿款占用费（自甲方代偿之日起按代偿款0.1%／天的标准计算直至代偿款得到清偿之日止）、违约金、甲方为实现担保债权支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等）和其他应付合理费用；乙方保证反担保期间为自本合同生效之日起至甲方承担担保代偿责任向债权人支付最后一笔代偿款之次日起两年；其中被告冯美连作为被告曹国伟的配偶作出声明，自愿接受上述《保证反担保合同》的约束。
2013年11月26日，原告与被告南鼎公司签订《抵押反担保合同》，其中载明：抵押权人（甲方）为原告，抵押人（乙方）为被告南鼎公司；鉴于被告南鼎公司与甲方签订了《担保服务合同》，由甲方为被告南鼎公司提供担保服务，并与中国银行股份有限公司余杭支行签订《保证合同》，为保障甲方担保债权的实现，乙方自愿以其合法所有的财产向甲方提供抵押反担保；甲方担保之主债权信息如下：主合同为《流动资金借款合同》、债权人为中国银行股份有限公司余杭支行、担保主债权本金1000000元、债务种类为流动资金贷款、履行期限12个月，自债权人提供担保主债权对应款项之日起计算；乙方自愿以其所有退火炉（φ1800＊2500）向甲方提供抵押反担保；乙方抵押反担�的范围为甲方向债权人支付的代偿款和其他应付款项，其中代偿款以被担保之主债权为依据，其他应付款项包括债务人应付的代偿款占用费（自甲方代偿之日起按代偿款0.1%／天的标准计算直至代偿款得到清偿之日止）、违约金、甲方为实现担保债权支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等）和其他应付合理费用。
2013年11月26日，被告南鼎公司与原告就退火炉（φ1800＊2500）办理抵押登记，债权数额为1000000元。
后被告南鼎公司多次拖欠本息，截止2014年11月26日原告为被告南鼎公司向中国银行股份有限公司余杭支行代偿借款本金1000000元、利息及罚息12480.43元，因被告南鼎公司向原告支付100000元保证金，扣减后，原告实际代偿款项为912480.43元，上述代偿款项经原告向被告催讨无果，现原告诉至法院要求判令：1、�告南鼎公司偿还原告代偿款912480.43元，并支付2014年11月26日至2014年12月1日的资金占有费5474.88元（按代偿款项912480.43元为基数和日利率千分之一标准），2014年12月2日至实际清偿之日止的资金占有费按上述标准另行计付；2、被告曹国伟、冯美连对被告南鼎公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告南鼎公司抵押的退火炉（φ1800＊2500）享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《合作协议》、《担保服务合同》，拟证明原告为被告南鼎公司向中国银行股份有限公司余杭支行借款1000000元提供连带保证责任的事实；
2、代偿确认书、代偿通知书、进账单，拟证明原告已为被告南鼎公司向中国银行股份有限公司�杭支行代偿款项的事实；
3、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、动产抵押登记书，拟证明被告曹国伟、冯美连为被告南鼎公司上述借款向原告提供连带责任反担保及被告南鼎公司以退火炉（φ1800＊2500）为被告南鼎公司上述借款向原告提供抵押反担保。
三被告未到庭答辩，亦未提交证据。
三被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，上述证据均符合证据的三性，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，上述《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《合作协议》、《担保服务合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告为被告南鼎公司于2014年11月26日向中国银行股份有限公司余杭支行实际代偿912480.43元，现原告要求被告南鼎公司偿还上述款项，符合约定，予以支持。关于原告要求被告南鼎公司支付2014年11月26日至2014年12月1日的资金占有费5474.88元（按代偿款项912480.43元为基数和日利率千分之一标准），2014年12月2日至实际清偿之日止的资金占有费按上述标准另行计付的诉讼请求，本院考虑到本案追偿权产生于金融借款合同纠纷及原告收取担保费等情况，对上述资金占用费本院酌情调整为2014年11月26日至实际清偿之日止的资金占用费按代偿款项912480.43元为基数及中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍标准计算，其中2014年11月26日至2014年12月1日止的资金占用费经折算应为2838.83元，对其余不合理的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告曹国伟、冯美连对被告南鼎公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合约定，予以支持。关于原告要求对被告南鼎公司抵押的退火炉（φ1800＊2500）享有优先受偿权，符合约定，予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州南鼎金属制品有限公司返还浙江中新力合担保服务有限公司代偿款912480.43元，并支付2014年11月26日至2014年12月1日止的资金占用费2838.83元，2014年12月2日至实际清偿之日止的资金占用费按代偿款项912480.43元�基数及中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍标准计算另行计付；
二、曹国伟、冯美连对浙江中新力合担保服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、杭州南鼎金属制品有限公司未履行上述债务时，浙江中新力合担保服务有限公司对被告南鼎公司抵押的退火炉（φ1800＊2500）享有优先受偿权；
四、驳回浙江中新力合担保服务有限公司其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12980元，财产保全费5000元，合计17980元，由浙江中新力合担保服务有限公司负担38元；由杭州南鼎金属制品有限公司、曹国伟、冯美连负担17942元，该款于本判决生效之日起十日内交纳至本�。公告费650元，由杭州南鼎金属制品有限公司、曹国伟、冯美连负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给浙江中新力合担保服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈如敢
人民陪审员 管露露
人民陪审员 李跃年
二〇一五年七月三十日
代书 记员 赖 芳