甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初3950号
原告付金玉，甘肃省张掖市人。
委托代理人王雪琴，系甘州区小满镇法律服务所法律工作者。
被告鲁虹杰，甘肃省张掖市人。
被告周永西，甘肃省张掖市人。
被告王海龙，甘肃省张掖市人。
原告付金玉与被告鲁虹杰、周永西、王海龙保证合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员彭勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付金玉的委托代理人王雪琴，被告鲁虹杰、周永西到庭参加了诉讼，被告王海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告付金玉诉称，2014年7月6日，王小玉、王海峰因急需用钱，向原告借款200000元，由被告鲁虹杰、周永西、王海龙提供担保，并向原告出具借条及合同。还款期限届满后，经原告催要，被告支付80000元，余款久拖不付。被告的行为违背民事活动应遵循的“诚实守信”原则，为维护合法权益，原告现依法提起诉讼，要求被告偿还原告借款120000元，承担违约金57600元，合计177600元。
被告鲁虹杰、周永西未作书面答辩，其在庭审中口头辩称，原告所诉借款人王小玉、王海峰向原告借款的时间、借款金额属实，但为借款人王小玉、王海峰提供担保的担保人不仅是本案的三被告，当时还有两个担保人，一个是周彪，另外一个是易希成。周彪与易希成亦应当承担保证责任，原告不应当仅起诉要求三被告承担保证责任。当时借款人王海峰、王小玉找被告担保时，给被告说只担保一个月，超过一个月再不让被告承担担保责任。后借款人王海峰告知被告原告的借款已还清。现在原告诉称借款人只向其偿还80000元，还有120000元没有偿还，对没有偿还的120000元，如果原告及时告知被告，被告会催促借款人王小玉、王海峰及时向原告偿还借款，但原告一直没有催促过被告，现原告时隔将近两年后要求被告偿还借款本金120000元，承担违约金57600元，被告不承担还款责任。
被告王海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月6日，案外人王小玉、王海峰以从事养殖为由，向原告付金玉借款200000元，并由王小玉、王海峰以借款人身份，案外人周彪以担保人身份，给原告出具借条一张。该借据载明：“今借到付金玉现金贰拾万元整（￥：200000元）。借款人：王海峰王小玉，担保人：周彪。使用期限一个月，于2014年8月5日前还清”。考虑到该笔借款数额较大，原告提出仅有周彪一人提供担保不足以确保该笔借款足额按时还清，遂要求借款人提供其他担保人为该笔借款提供担保。借款人王小玉、王海峰遂又联系到本案被告鲁虹杰、周永西、王海龙及案外人易希成与周彪共同为借款人王小玉、王海峰向原告所借的上述借款提供担保。并由原告付金玉作为出借人，王小玉、王海峰作为借款人，周彪、鲁虹杰、周永西、王海龙、易希成作为担保人，三方共同签订《担保借款合同》一份。依该《担保借款合同》的约定，借款期限为一月，自2014年7月6日起至2014年8月5日止。担保人提供的担保方式为连带责任保证，保证期间至全部债务履行完毕。担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费用、违约金、律师代理费、损害赔偿金和实现债权的费用等。借款人如不能按时还清借款本金及利息。由担保人负责偿还借款和借款总金额每天1%的违约金，违约金从借款期限到期之日起算。出具上述借据及签订上述《担保借款合同》后，原告付金玉即依约给借款人王小玉、王海峰出借现金200000元。但双方约定的借款期限届满后，借款人王小玉、王海峰未能向原告偿付上述借款，后经原告催要，借款人王海峰于2014年8月中旬向原告偿还借款80000元。余款120000元，后经原告多次向借款人催要，借款人王小玉、王海峰未能向原告予以偿还，被告鲁虹杰、周永西、王海龙及周彪、易希成作为担保人，亦未履行担保责任。原告依法提起诉讼，作如上诉请。
上述事实，有原告付金玉的委托代理人王雪琴、被告鲁虹杰、周永西的当庭陈述，原告提交的借条一张、《担保借款合同》一份在卷佐证，并经到庭当事人鲁虹杰、周永西庭审质证属实，足以认定。
本院认为，保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证责任的协议。本案中，王小玉、王海峰作为借款人向原告付金玉借款，由被告鲁虹杰、周永西、王海龙及周彪、易希成为王小玉、王海峰提供担保，原告付金玉与鲁虹杰、周永西、王海龙、周彪、易希成之间形成保证合同关系。在原告付金玉依约给借款人王小玉、王海峰出借现金200000元后，原告付金玉即已履行了贷款人的出借义务，借款人王小玉、王海峰理应按约按时向原告付金玉偿付借款，但王小玉、王海峰仅向原告清偿借款80000元，余款120000元未能依双方的约定向原告予以偿还。鲁虹杰、周永西、王海龙、周彪、易希成作为担保人应向原告付金玉承担保证责任，履行还款义务。本案中，由于担保人与债权人约定的保证方式为连带责任保证担保。《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。依据上述规定，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，也即法律赋予了债权人选择起诉权。故在债务人王小玉、王海峰不能履行债务时，作为债权人的原告选择起诉保证人承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”之规定，原告现选择要求保证人鲁虹杰、周永西、王海龙承担全部保证责任，本院予以支持。对被告鲁虹杰、周永西辩称的其他两位保证人亦应承担保证责任的抗辩主张，本院不予采信。原、被告及借款人所签《担保借款合同》虽未明确约定保证人的保证期间，但双方约定有“保证期间至全部债务履行完毕”的内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，担保人的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2014年8月5日起至2016年8月6日止。现原告在保证期内要求被告鲁虹杰、周永西、王海龙承担保证责任，于法有据，本院予以支持。对被告鲁虹杰、周永西辩称的原告没有及时告知被告借款人没有还款的事实，以致被告未能催促借款人及时还款，且原告也一直没有催促被告还款，现原告时隔近两年后要求被告偿还借款本金并承担违约金，被告不承担还款责任的抗辩主张，依据上述法律规定，本院不予采信。对原告主张的违约金问题，本院认为，借款人王小玉、王海峰向原告借款时，双方与担保人明确约定“借款人如不能按时还清借款本金及利息。由担保人负责偿还借款和借款总金额每天1%的违约金，违约金从借款期限到期之日起算”。因借款人王小玉、王海峰及担保人均未按照约定足额向原告清偿借款，借款人王小玉、王海峰及担保人的行为已构成违约，其应当按照约定，向原告支付违约金。对原告要求被告自2014年8月5日起至2016年4月5日止，按月利率24‰承担借款本金120000元的违约金57600元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张的违约金已超出上述关于违约金限制利率的规定。根据上述规定，本院仅对原告主张的违约金中的合理部分予以支持，即被告自2014年8月5日起至2016年4月5日止，按月利率20‰承担借款本金120000元的违约金48000元。同时根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，保证人鲁虹杰、周永西、王海龙承担保证责任后，有权向债务人王小玉、王海峰追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告王海龙经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中应享有的相关权利的放弃，依法应由被告王海龙承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条二款、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条一款、第三十二条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告鲁虹杰、周永西、王海龙连带偿付原告付金玉借款120000元，并承担违约金48000元，合计168000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；
二、被告鲁虹杰、周永西、王海龙承担保证责任后，有权向债务人王小玉、王海峰追偿，或者要求其他承担连带保证责任的保证人承担其应承担的份额。
案件受理费3852元，减半收取1926元，由原告付金玉负担96元，被告鲁虹杰、周永西、王海龙连带负担1830元。受理费原告已缴纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原的受理费1926元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 彭 勋
二〇一六年六月二十七日
书记员 梁晶晶