山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1181号
原告刘纪先，居民。
委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。
委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师。
被告窦立涛，居民。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街与金马路路口（新华大厦A座15楼）。
负责人王军伟，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，居民，系保险公司职工。
原告刘纪先与被告窦立涛、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，原告刘纪先于2014年8月7日申请对其伤残等级、误工时间、护理期限做司法鉴定，经原、被告双方共同委托选取鉴定机构，邹平县人民医院司法鉴定所于2014年8月22日出具鉴定结论。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘纪先的委托代理人商艳丽、牛家家、被告窦立涛、被告安诚保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纪先诉称，2014年5月19日7时左右，被告窦立涛驾驶鲁V×××××号车沿北外环由西向东行驶至北外环齐星路路口时，与原告刘纪先驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告刘纪先受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告窦立涛负本次事故的全部责任，原告刘纪先无事故责任。事故发生后，原告刘纪先被送往邹平县人民医院住院接受治疗，经诊断为左内外踝骨折、左侧多发肋骨骨折等，共住院治疗14天，花去医疗费20000余元；被告所驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了交强险、三者险等，事故发生在保险期间。原告受伤后就赔偿数额与被告无法达成一致意见，因此，向法院提起诉讼，请依法判决被告立即赔偿原告先期医疗费、车辆损失等共计23590.76元，并承担本案的诉讼费用。
为支持其上述主张，原告向本院提交以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队出具的事故认定书1份，证明2014年5月19日7时，被告窦立涛驾驶鲁V×××××号车沿北外环由西向东行驶至齐星路路口，与原告刘纪先驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告刘纪先受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告窦立涛负本次事故的全部责任，原告刘纪先无事故责任；
证据2.邹平县人民医院出具的医疗费单据7张、X线检查报告单3份、64排CT检查报告单2份、住院病案1份、用药明细1份、证明单1份，证明事故发生后，原告刘纪先受伤，被送往邹平县人民医院住院治疗14天，伤情经诊断为左内外踝骨折、左侧多发肋骨骨折等，支付医疗费23305.76元；原告的二次手术费用约为7000元；
证据3.邹平福海科技发展有限公司证明1份、工资表3份，证明原告刘纪先系邹平福海科技发展有限公司职工，月平均工资为2726.5元，因发生交通事故未上班，期间工资停发；
证据4.证明2份、工资表6份、身份证复印件2份，证明原告刘纪先住院期间由其妻子张某甲和妻弟张某乙进行护理，出院后由张某甲护理；张某甲系邹平某信息咨询有限公司员工，因护理原告未能正常上班，期间工资停发，其月平均工资为2630元；护理人员张某乙系山东某食品有限公司员工，因护理原告未能正常上班，期间工资停发，其月平均工资为2094.3元；
证据5.司法鉴定报告1份、票据1张，证明原告刘纪先构成道路交通事故十级伤残，误工时间180天，护理期限为60天，并支出鉴定费2600元，该鉴定报告系双方共同委托选定的鉴定机构所做；
证据6.证明2份，证明原告刘纪先自2008年3月一直跟随儿子刘某甲居住于刘某甲所有的某家园1号楼4单元501室，主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；
证据7.车损报告1份、收据1张，证明事故发生后，原告刘纪先的车辆受损，经邹平县车损价值认定事务所认定，损失价值为1159元，并支出认定费300元；
证据8.行驶证、驾驶证复印件各1份，证明事故发生时，被告窦立涛具有合法的驾驶资格，事故车辆登记车主为被告窦立涛，且车辆经年审合格；
证据9.交通费单据50张，共计500元，证明原告为处理交通事故支出交通费情况，原告主张1500元；
证据10.保单复印件2份，证明被告窦立涛就其所有的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险、保额为100000元的三者险及不计免赔险等，保险期间自2013年10月13日至2014年10月12日，事故发生在保险期间；
证据11.证明一份，证明原告刘纪先与刘某甲系父子关系，且原告婚后仅生育刘某甲一子，原告一直跟随刘某甲生活；
证据12.邹平县某某镇某某村出具的证明一份，证明原告刘纪先有2个被扶养人，父亲刘某乙，1931年8月10日出生，现年83周岁；母亲刘耿氏，1936年3月18日出生，现年78周岁；刘某乙与妻子婚后共生育三个子女；
证据13.房地产买卖契约复印件一份（与原件核对无异）、房地产抵押契约复印件一份（与原件核对无异）、黛溪派出所证明一份、房产证复印件一份，证明原告之子刘某甲于2006年购买位于邹平县某家园小区1号楼4单元501室住房一套，并于2006年7月10日进行交房，且原告之子刘某甲于2006年9月29日将上述房产抵押给邹平农业银行办理贷款手续。
被告安诚保险公司辩称，我公司同意在交强险限额及三者险限额内进行合理赔付；诉讼费、鉴定费我公司不予承担；对证据1、2、8、10无异议；对证据3有异议，原告的误工时间应计算至评残前一天，共计92天；原告未提交单位组织机构代码证及营业执照，不能证实该单位现在正常经营，应提交2-4月份的工资表，原告住院病历记载其职业为农民，如原告不能提供该单位的劳动合同及交纳保险证明，则按照农村居民标准计算误工费；对证据4中护理人员张某甲的误工证明有异议，未提交单位组织机构代码证及营业执照，不能证实该单位现在正常经营，也应提交2-4月份的工资表，工资表上无领款人员签名，不能证明该工资是否实际发放；护理人员张某乙的误工证明未提交单位组织机构代码证及营业执照，不能证实该单位现在正常经营，护理费均应按农民标准计算；对鉴定报告有异议，伤残等级过高，误工、护理时间过长；对证据6有异议，物业公司并没有出具证明的权利，应由当地公安机关出具居住证明及暂住证，房产信息查询仅能证明刘某甲在该处购买房屋一套，该房产购买日期不清楚，刘某甲与本案中的原告是两个不同的自然人，原告在该处并未购买房屋，残疾赔偿金应按农民标准计算；对车损鉴定报告有异议，数额过高，不要求对原告的车损进行重新鉴定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；行驶证、驾驶证、保单均无异议；交通费过高；对证据11、12、13真实性无异议，但原告应提供相应的暂住证，证明其确实在城镇生活。
被告安诚保险公司未向本院提交相应证据材料。
被告窦立涛辩称，事故属实，我所有的肇事车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险一份及保额为100000元的第三者责任险并附加不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我方为原告支付了5000元的医疗费。
为支持其上述辩称理由，被告窦立涛向本院提交收到条1份、农行及建行付款单2张，证明事故发生后，为原告支付了住院押金5000元。
经审理，本院认定以下事实，2014年5月19日7时，被告窦立涛驾驶鲁V×××××号轿车沿邹平县北外环由西向东行驶至齐星路路口时，与原告刘纪先驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告窦立涛负事故的全部责任，原告刘纪先无事故责任。原告受伤后被送到邹平县人民医院治疗，住院14天，经诊断伤情为：左内外踝骨折、左侧多发肋骨骨折、全身多处皮肤软组织挫伤，医生建议原告出院后休息5个月，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；二次手术约需7000元。原告共计支出医疗费用23305.76元。经邹平县车损价值认定事务所认定，原告刘纪先所有的二轮摩托车损失价值为1159元，原告为此支出鉴定费300元。双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计23590.76元，并承担本案的诉讼费用。后在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计111000元。
本案在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行司法鉴定，经原、被告双方共同选取的邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年8月22日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人刘纪先肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人刘纪先误工时间评定为180日；3.被鉴定人刘纪先护理期限评定为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告为此支付鉴定费2600元。
原告在庭审中提交了邹平县房产管理局信息查询表、邹平县城建物业管理有限公司证明、邹平县某某镇某某村、邹平县公安局青阳派出所联合出具的证明、邹平县公安局黛溪派出所证明、房地产买卖契约、抵押契约，以上证据均证实原告刘纪先自2008年起跟随其子刘某甲在邹平县某家园居住。
另查明，邹平福海科技发展有限公司出具证明，证实原告刘纪先发生事故前系该公司职工，其月平均工资为1727.4元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告刘纪先住院期间由张某甲及张某乙护理，出院后由张某甲护理，邹平某信息咨询有限公司出具证明，证实张某甲系该公司职工，其月平均工资为2630元，护理原告期间工资停发；山东某食品有限公司出具证明，证实张某乙系该公司职工，月平均工资为2094.33元，护理原告期间工资停发。
原告刘纪先生于1958年6月17日，被扶养人有其父亲刘某乙、母亲刘耿氏，二人均系邹平县某某镇某某村居民，刘某乙生于1931年8月10日，刘耿氏生于1936年3月18日，二人共生有三个子女。
被告窦立涛系鲁V×××××号轿车的车主，具有合法驾驶资格；该车已在被告安诚保险公司处投保了交强险和限额为
100000元的商业第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，保险期间均自2013年10月13日至2014年10月12日止，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告窦立涛支付给原告刘纪先赔偿款5000元。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。
本院确认原告的合理损失有：1.医疗费23305.76元。原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案等予以佐证，且被告无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费420元（14天×30元）。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费5470.1元（1727.4元／月÷30天×95天）。被告安诚保险公司提出异议，认为原告未提交单位组织机构代码证及营业执照，不能证实该单位现在正常经营，工资表上无领款人员签名，不能证明该工资是否实际发放，原告还应提交2-4月份的工资表。本院认为，原告已提交了单位证明及1.2.3月份工资表，能证实其系该单位职工及误工情况，故对被告安诚保险公司以上异议理由不予采信。但原告只提交了2014年1、2、3月份的工资表，未提交4月份的工资表，故确认原告月平均工资为1727.4元，原告的误工时间应自发生事故之日（2014年5月19日）计算至定残日前一天（2014年8月21日），共计95天，原告的误工费应为5470.1元；4.护理费6236.94元{5259.6元（2630元÷30天×60天）977.34元（2094.33元÷30天×14天）}。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告主张住院期间由张某甲及张某乙护理，出院后由张某甲护理，邹平某信息咨询有限公司出具证明，证实张某甲系该公司职工，其月平均工资为2630元，护理原告期间工资停发；山东某食品有限公司出具证明，证实张某乙系该公司职工，月平均工资为2094.33元，护理原告期间工资停发，故对张某甲及张某乙的护理费本院予以支持；被告安诚保险公司对护理人员张某甲、张某乙的误工证明有异议，认为原告未提交单位组织机构代码证及营业执照，不能证实该单位现在正常经营，护理费均应按农民标准计算；本院认为，原告已提交护理人员的工资表、单位误工证明证实其因本次事故护理原告误工情况，故对被告以上辩称意见，本院不予采信；5.残疾赔偿金58992.32元{（28264元×20年×10%）该项下被扶养人生活费（7393元×5年×10%÷3人）（7393元×5年×10%÷3人）}。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，被告对该鉴定书有异议，认为原告伤残等级过高，误工、护理时间过长。本院认为，该鉴定意见书系原被告双方共同选定的鉴定机构依照法定鉴定程序依法作出，故对该司法鉴定意见书，本院予以确认；本院认为，原告在庭审中提交了邹平县房产管理局信息查询、邹平县城建物业管理有限公司证明、邹平县某某镇某某村、邹平县公安局青阳派出所联合出具的证明、邹平县公安局黛溪派出所证明、房地产买卖契约、抵押契约，以上证据均能证实原告刘纪先自2008年起一直跟随其子刘某甲在邹平县某家园居住，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。故对被告保险公司提出的应按农村居民标准计算残疾赔偿金的辩称理由，不予采信。原告的被扶养人刘某乙、刘耿氏，均系邹平县某某镇某某村居民，故被扶养人生活费按农村居民标准计算；6.鉴定费2600元。该费用系原告做司法鉴定的合理支出，本院予以支持；7.精神损害抚慰金1000元。根据原告的伤残等级，对其精神损害抚慰金予以支持1000元；8.车损1159元、鉴定费300元。经邹平县车损价值认定事务所认定，原告刘纪先驾驶的二轮摩托车损失价值为1159元，被告保险公司提出异议，认为鉴定数额过高，但不要求进行重新鉴定，视为放弃权利。本院认为，该认定结论客观真实，故对原告车损1159元予以确认；鉴定费300元，系原告因做车损鉴定的合理支出，本院予以支持；9.交通费200元。结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，本院认为以支持200元为宜；原告主张的二次手术费7000元，因未实际发生，本案不作处理。原告以上损失共计99684.12元。
被告安诚保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费71899.36元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损1159元，以上三项共计83058.36元；原告的剩余损失除鉴定费2900元（2600元300元）外共计13725.76元（99684.12元－83058.36元－300元－2600元），属于商业第三者责任险赔偿范围，应由被告安诚保险公司按被告窦立涛所负事故的全部责任予以赔偿。鉴定费2900元，不属于保险赔偿范围，应由被告窦立涛按所负事故全部责任予以赔偿原告。因事故发生后，被告窦立涛已支付给原告赔偿款5000元，实际替被告安诚保险公司垫付赔偿款2100元（5000元-2900元），应予以扣除，故被告安诚保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告损失80958.36元（83058.36元-2100元）。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘纪先医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车损，共计80958.36元（交由本院过付）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘纪先医疗费13725.76元（交由本院过付）；
三、被告窦立涛在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告刘纪先在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由原告刘纪先负担378元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 段艳红
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 赵 勇
二〇一四年十月十日
书 记 员 曲淑青