河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终2469号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：住所地沧州经济开发区东海路靖烨科技园*号楼*层。
负责人：艾军，该公司总经理。
委托代理人：赵彬，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：盐山县万顺运输有限公司。住所地：盐山县城东环路长途汽车站对过。
法定代表人：张玉潭，该公司经理。
委托代理人：戴洪智，河北兴盐律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州公司）与被上诉人盐山县万顺运输有限公司（以下简称万顺公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭该公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年10月24日，万顺公司与永安财险沧州公司就冀Ｊ×××××／冀JPP**挂车签订保险合同，主车冀Ｊ×××××投保第三者责任险、车辆损失险、营运车辆火灾、爆炸、自燃损失险以及不计免赔特约险，挂车冀JPP**挂投保第三者责任险、车辆损失险及不计免赔特约险，主车与挂车保险期间均自2013年10月26日起至2014年10月25日止。2013年12月18日19时58分许，刘胜杰驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引黑BB0**挂号半挂车，沿定武高速由西向东行驶至217KM＋533M处时，所驾车辆与前方在行车道与应急车道间行驶的由江志宁驾驶的冀Ｊ×××××／冀JPP**挂号重型罐式半挂车发生擦碰后侧翻于道路南侧护坡下，造成两车及货物和道路设施不同程度受损，无人员伤亡的道路交通事故。该事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队九大队出具的道路交通事故认定书（宁公高交认字2013第00004号）认定两车负同等责任。
受宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队九大队的委托，宁夏一路平安司法鉴定中心对冀Ｊ×××××／冀JPP**挂号重型罐式半挂车进行鉴定，并出具《司法鉴定意见书》一份，说明冀Ｊ×××××／冀JPP**挂号重型罐式半挂车动力系统在无负荷工况下不存在踩下加速踏板时时加速后，发动机转速无法上升、车辆无法获得相应动力的故障，由于车辆在事故时损毁严重，负荷工况下无法进行试验。事故发生后，万顺公司所有的冀JPP**挂在汇达重工股份有限公司售后服务部进行维修，共产生维修费340856元，万顺公司所有的冀Ｊ×××××号牵引车共产生配件及维修费2.2万元。
另查明，事故还产生了相应的施救费，万顺公司共提供施救费发票两张，一张金额为9000元，另一张金额为2000元；万顺公司在宁夏新中项小宇贸易有限公司更换轮胎的费用19360元；因万顺公司运送的是可燃气体交警部门要求将气体放掉，万顺公司为避免损失在当地租用运输车辆重新将气体装罐并支出14157元。就以上车损及施救、运输费等费用，万顺公司向永安财险沧州公司进行索赔未果，故万顺公司诉至一审法院，请求判如所请。
一审法院认为：2013年10月24日，万顺公司与永安财险沧州公司就冀Ｊ×××××／冀JPP**挂车签订保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。2014年10月25日，万顺公司车辆发生的事故在保险期间之内，保险公司应当依照保险合同约定，对万顺公司的损失进行保险理赔。永安财险沧州公司关于“车辆的维修费用过高”的辩论意见，一审法院认为，关于车辆的维修项目，万顺公司提供了相应的维修清单以及牵引车与挂车的维修发票，永安财险沧州公司并无相关证据证明万顺公司的维修费用过高，且在法律规定的期限内，未向法院提起重新进行车损鉴定的申请，故对于永安财险沧州公司的该项辩论意见，一审法院不予采纳。
永安财险沧州公司关于“车辆的施救费过高”的辩论意见，一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因对车辆进行施救系被保险人为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，且万顺公司提供了正式的施救费发票，永安财险沧州公司并无相关证据证明万顺公司的施救费用过高，故对永安财险沧州公司的该项辩论意见，一审法院不予采纳。对于万顺公司为避免损失在当地租用运输车辆重新将其运输的可燃性气体重新装罐的14157元支出，一审法院认为，万顺公司重新罐装的行为系万顺公司对运送货物的施救，由于万顺公司并未在永安财险沧州公司投保货物损失险，因此永安财险沧州公司无义务对万顺公司的该项支出承担赔偿责任，故对于万顺公司的该项诉求，一审法院不予支持。对于万顺公司车辆轮胎的第二次更换所产生的费用，一审法院认为，万顺公司在事故发生后，对车辆受损轮胎在宁夏新中项小宇贸易有限公司进行了更换，该笔费用系万顺公司对受损车辆维修的合理性支出，一审法院予以支持，但万顺公司回到盐山后，在汇达重工股份有限公司售后服务部对挂车彻底维修时，再次对轮胎进行更换，花费19800元，因车辆的轮胎在宁夏已经进行了更换，故此次更换应属于万顺公司的重复维修行为，故对该项费用，一审法院不予支持
永安财险沧州公司关于“诉讼费不应由永安财险沧州公司承担”的辩论意见，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”因此对永安财险沧州公司的该项辩论意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔付盐山县万顺运输有限公司保险理赔款共计373856元。二、驳回盐山县万顺运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7410.59元，由盐山县万顺运输有限公司承担609.71元，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担6800.88元。
永安财险沧州公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：我公司与万顺公司签订保险合同时，保险条款明确规定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，因事故双方负同等责任，故我公司赔偿万顺公司应承担50%的赔偿责任，一审判决我公司在车损内承担全部责任适用法律错误，且对方车辆不是不愿赔偿，一审判决我公司履行赔偿金额时，还应赋予保险人向肇事方或肇事方保险公司代为求偿的权利。综上，我公司已履行了向对方明确告知的义务，我公司应承担的金额为187928元，请求二审法院依法改判。
万顺公司答辩称：本案系保险合同纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷，永安财险沧州公司应当按照合同约定赔偿万顺公司的车损及其他费用，并行使追偿权。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审经审理查明，对一审法院查明事实予以确认。
本院认为：2013年12月18日，刘胜杰驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引黑BB0**挂号半挂车，与江志宁驾驶的冀Ｊ×××××／冀JPP**挂号重型罐式半挂车发生擦碰后侧翻于道路南侧护坡下，造成两车及货物和道路设施不同程度受损，无人员伤亡的道路交通事故，该事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队九大队出具的道路交通事故认定书认定两车负同等责任；因交通事故致使万顺公司所有的被保险车辆造成车损及施救费等，共计373856元；根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，永安财险沧州公司应对万顺公司的被保险车辆车损及施救费等373856元进行赔偿后，在赔偿金额范围内，有权代为行使被保险人万顺公司对第三者请求赔偿的权利。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4059元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范秉华
审 判 员 郭亚宁
代理审判员 毕文娟
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 苗园园