常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第34号
原告丁文。
委托代理人朱妍彤，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告吴鹏程。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。
负责人王峰，总经理。
委托代理人金泉良，该公司员工。
原告丁文诉被告吴鹏程、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月27日立案受理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告丁文委托代理人朱妍彤，被告吴鹏程，被告太平洋保险常州公司委托代理人金泉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁文诉称，2011年1月11日，吴鹏程驾驶苏D×××××号车与丁文，在本市中吴大道兰陵路路口相碰，发生交通事故，造成丁文受伤。丁文被送至医院治疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，吴鹏程承担事故主要责任。苏D×××××号车交强险、商业三者险投保于太平洋保险常州公司。丁文被鉴定为十级伤残。丁文医疗费36340.3元、住院伙食补助费306元、营养费2700元、护理费9780元、误工费24000元、交通费500元、××赔偿金65076元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元，财产损失200元。现起诉要求被告赔偿141422.3元；诉讼费由被告承担。
被告吴鹏程辩称，我已付原告15000元，并垫付住院期间护理费1700元。
被告太平洋保险常州公司辩称，对误工费有异议，其中有加班费在内，从原告提供的3个月工资单可看出，月工资是1600元，加班费2391元，补贴15元，即4065元，实发工资是3894.23元，我方认为不能按加班费在内来计算误工费；要求提供该公司电话号码给我，我公司要打电话去咨询。责任赔偿要求按照七五折处理，我公司已垫付10000元。认可医疗费35882元；营养费90天，护理费90天，误工费按照100元／天计18000元；交通费300元；××赔偿金65076元；精神损害抚慰金按照责任我方承担3500元；财产损失200元。
经审理查明，2011年1月11日，吴鹏程驾驶苏D×××××号车与丁文，在本市中吴大道兰陵路路口相碰，发生交通事故，造成丁文受伤，两车受损。丁文随后被送至医院治疗，住院共15.5天。丁文花费门诊及住院医疗费计35882元。其中吴鹏程垫付15000元，吴鹏程还垫付住院期间护理费1700元；太平洋保险常州公司垫付10000元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，吴鹏程承担事故主要责任。吴鹏程为其所有的苏D×××××号车在太平洋保险常州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2014年9月29日，丁文通过本院委托鉴定，苏州同济司法鉴定所于2014年11月4日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为丁文因车祸致左胫骨上段及平台骨折拌半月板损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月。丁文花费鉴定费2520元。原告车辆受损花费修理费200元；原告购买月夜拐、支具花费322元。现丁文诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告主张误工费标准每月4000元，并提供了个人所得税的完税证明、工资发放单、停工证明、银行卡明细，但未提供收入实际减少的充足证据。
上述事实，有丁文提供的事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、收入证明、医院证明、财产损失单、个人所得税完税证明、工资发放单、停工证明、银行卡明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票，吴鹏程提供的护理费收据及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为赔偿责任的确定和费用的确定。
本院认为，吴鹏程为其所有的苏D×××××号车与太平洋保险常州公司签订的交强险、商业三者险及不计免赔险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。吴鹏程驾驶保险车辆与丁文发生交通事故，吴鹏程承担事故主要责任，造成丁文的损失应由太平洋保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例由吴鹏程承担75%，丁文自理25%。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。吴鹏程对丁文应承担的赔偿责任按吴鹏程驾驶保险车辆所投保的太平洋保险常州公司商业三者险合同约定由太平洋保险常州公司承担商业三者险赔款，丁文有权就其应获赔偿部分直接向太平洋保险常州公司请求赔偿保险金。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。原告主张误工费每月4000元，并提供了个人所得税的完税证明、工资发放单、停工证明、银行卡明细，但未提供收入实际减少的充足证据，故本院对其误工费酌情按每月3000元予以认定。
原告主张的药店购买的月夜拐、支具费用322元可作为残疾辅助器具费予以赔偿，原告主张的其他药店费用本院不予认定。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，丁文主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。
丁文的损失经本院确认为：1、医疗费按票据为35882元，扣除医保外用药后为32293.8元；住院伙食补助费15.5天＊18元／天=279元；营养费90天＊12元／天=1080元；合计33652.8元；由太平洋保险常州公司承担交强险限额10000元，余款为23652.8元，医保外用药费用3588.2元。2、误工费6个月＊3000元／月=18000元；护理费1700＋（90-17）＊60=6080元；交通费酌定300元；残疾赔偿金20年＊10%＊32538元／年＝65076元；精神损害抚慰金3750元；残疾辅助器具费322元；鉴定费2520元；合计96048元；由太平洋保险常州公司在交强险限额内承担。3、财产损失200元；由太平洋保险常州公司在交强险限额内承担。上述超出交强险限额的余款为23652.8元，由吴鹏程承担75%，计17739.6元；余额5913.2元由丁文自理。太平洋保险常州公司应承担交强险赔款为10000元＋96048元＋200元＝106248元；吴鹏程应承担超出交强险的赔款17739.6元按吴鹏程与太平洋保险常州公司间的商业三者险合同约定由太平洋保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过限额，且投保了不计免赔险，故太平洋保险常州公司应承担商业三者险赔款为17739.6元。太平洋保险常州公司应承担赔款总额为106248元＋17739.6元＝123987.6元；减去其垫付的10000元，尚应支付113987.6元。医保外用药费用3588.2元，由吴鹏程承担75%为2691.15元，余额897.05元由丁文自理。丁文自理总金额为5913.2元＋897.05元＝6810.25元。因吴鹏程为丁文垫付16700元，减去吴鹏程应承担的2691.15元，太平洋保险常州公司在上述赔款中扣除14008.85元支付给吴鹏程。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、丁文的损失为：医疗费35882元、住院伙食补助费279元、营养费1080元、误工费18000元、护理费6080元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、残疾辅助器具费322元、精神损害抚慰金3750元、鉴定费2520元、财产损失200元，合计133489元。由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担赔款123987.6元，减去其垫付的10000元，尚应支付113987.6元；由吴鹏程承担2691.15元；由丁文自理6810.25元。因吴鹏程为丁文垫付16700元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向丁文支付99978.75元，向吴鹏程支付14008.85元。
二、驳回丁文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，减半收取475.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担430元，丁文负担45.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵鸿生
二〇一五年三月六日
见习书记员 徐 越