安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00128号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人朱某甲，男，汉族,1966年6月5日出生，中共党员，本届太湖县天华镇人大代表，2008年5月至2014年8月任太湖县天华镇西冲村党支部书记兼村委会主任,2014年9月至案发任太湖县天华镇西冲村党支部书记，户籍所在地太湖县，住太湖县。被告人朱某甲因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2015年3月26日被依法刑事拘留，同年4月10日经安庆市人民检察院批准，次日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。
辩护人叶德春，安徽律信律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2015]106号起诉书指控被告人朱某甲犯受贿罪、贪污罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。2015年10月23日太湖县人民检察院建议本案延期审理，同日本院决定同意延期审理，同年11月22日太湖县人民检察院建议恢复审理。本院于2015年12月16日第二次公开开庭进行了审理，2016年2月19日太湖县人民检察院再次建议本案延期审理，同日本院决定同意延期审理，同年3月19日太湖县人民检察院建议恢复审理。本院于2016年5月17日第三次公开开庭进行了审理，太湖县人民检察院指派检察员程洁琼出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人朱腾峰、叶德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省太湖县人民检察院指控：
一、被告人朱某甲涉嫌犯受贿罪的犯罪事实
1、2011年太湖县天华镇西冲村实施中央专项彩票公益金支持贫困革命老区整村推进项目（以下简称中央彩票公益金项目），其中子项目双河水泥路工程由工程承建商马某甲借太湖县小池建筑安装公司的资质中标，马某甲委托其弟马某负责施工。工程施工前，被告人朱某甲要求与马某合伙承建该工程，马某不同意，但考虑到工程施工环境的协调及工程款的拨付都需要朱某甲的关照，便许诺送其好处费，并于2011年底送给朱某甲现金人民币20000元（以下币种同），此款朱某甲予以收受。
2、2011年太湖县天华镇西冲村实施中央彩票公益金项目中的子项目双黄公路工程，由承建商毛某中标。同期，中央彩票公益金项目中的另一子项目大吴公路工程经被告人朱某甲从中协调，由中标人戴某转包给毛某承建。毛某在承建双黄公路期间，朱某甲要求与之合伙，毛某不同意，但考虑到施工环境的协调及工程款的拨付均需要朱某甲的关照，便许诺送其好处费。2012年朱某甲在支付毛某双黄公路工程款时直接扣下20000元好处费，并明确告知了毛某。后毛某承建大吴公路时，朱某甲以该工程是他帮忙协调转包为由，向毛某索要好处费，毛某考虑到工程款的拨付及施工环境的协调都需要朱某甲的关照与帮忙，便予以答应。2012年结算工程款时，朱某甲直接扣减好处费10000元。
3、2012年底，蔡某在得知西冲村以双河路争取了移民后扶项目资金后，为了让被告人朱某甲将西冲村移民后扶项目双河路工程交给其承建，送给朱某甲现金5000元，此款朱某甲予以收受。
4、2013年吴某甲承建西冲村西冲大桥危桥改造民生工程，被告人朱某甲要求吴某甲以50000元的价格将该工程转包出来。吴某甲考虑到在工程施工环境的协调方面需要朱某甲关照，便许诺送给其50000元好处费。2013年腊月的一天，吴某甲送给朱某甲现金20000元，后吴某甲因工程亏损，剩下的30000元一直未予兑现。其中，被告人朱某甲于2014年底支付了2100元租金给西冲桥改造期间租用农田的农户。
二、被告人朱某甲涉嫌犯贪污罪的犯罪事实
1、2010年太湖县天华镇西冲村双河水泥路路基工程发包给毛某承建后，被告人朱某甲与毛某约定工程款为60000元。2011年西冲村以该双河路向县交通局争取了1.5公里“村村通”后续项目，县交通局拨付项目资金54650元及水泥236吨，均由毛某直接从县交通局领取。2011年毛某领取236吨水泥之后，告知朱某甲通过变卖水泥得款80000元。该款其中60000元直接支付了毛某承建双河路路基的工程款，余款20000元后在毛某承建的双黄公路工程款中进行了抵扣。因双黄公路的项目资金均由朱某甲拨入了其个人账户，其从拨入其个人账户的中央彩票公益金项目资金中贪污20000元。
2、2011年太湖县天华镇西冲村实施中央彩票公益金项目，其中由马某甲（马某负责施工）承建的双河水泥路工程，双河路的路基部分在马某甲中标之前，已由被告人朱某甲代表西冲村直接发包给工程承建商毛某施工。朱某甲在马某施工双河水泥路前，以路基已由毛某修好，路基部分的工程款应从双河水泥路中央彩票公益金项目资金中支付给毛某为由，找马某要路基工程款，马某同意支付，并于2011年底支付现金40000元给朱某甲，该款被其个人占有。
3、太湖县天华镇西冲村实施中央彩票公益金项目中的西冲河渠道工程，由被告人朱某甲决定交给西冲村村民吴某乙承建，该项目资金由朱某甲从天华镇财政所拨款，款项拨入其个人账户。朱某甲将该项目资金80000元支付吴某乙的工程款28000元、材料费10000元、税费4632元、工程设计费用2000元、西冲村卫生室除险工程款20000元，结余项目资金15368元被其个人占有和使用。
三、被告人朱某甲涉嫌犯职务侵占罪的犯罪事实
太湖县天华镇西冲村2006年实施“村村通”水泥路工程项目，该工程经天华镇西冲村发包给承建商黄某乙承建。该项目实施后，太湖县交通局下属的县农村公路管理局分三笔拨付项目资金207155元，分别是111500元、24000元、71655元。款项均由工程承建商黄某乙直接从县农村公路管理局领取，拨款时，天华镇西冲村出具收款收据交县农村公路管理局。黄某乙从县农村公路管理局拨付71655元工程款时，出具了一张领取71655元工程款的领条交予被告人朱某甲，在西冲村财务账做了付方，另两笔款项未出具收条。2011年11月8日，被告人朱某甲以黄某乙的名义出具一张207155元的收条在西冲村财务账报账，重复报账71655元，该款被其个人占有。
四、被告人朱某甲涉嫌犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实
2012年10月，太湖县天华镇西冲村实施和平路自建工程，该工程由西冲村和平组以山场集资作为修建资金，经被告人朱某甲从中引荐、介绍，和平组同意将工程发包给蔡某承建，但在签订承包合同时，和平组农户考虑到该和平路工程虽是以和平组的山场作为集资款，如果出现资金不够的情况，还需要西冲村向上争取项目资金作为补充，所以要求书面承包合同必须由朱某甲签订，朱某甲同意并签订了该份承包合同。2012年10月该工程由朱某甲介绍给蔡某承建后，蔡某为了感谢其关照，于工程承建期间，送给其现金10000元，此款朱某甲予以收受。
被告人朱某甲在接受中共太湖县纪律检查委员会调查期间，其家属代其向太湖县纪委退交赃款116200元。
针对指控,公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某甲在担任太湖县天华镇西冲村党支部书记、村委会主任期间，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币72900元，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人朱某甲在担任太湖县天华镇西冲村党支部书记、村委会主任期间，在协助人民政府从事行政管理工作中，贪污国家项目资金共计人民币75368元，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人朱某甲在担任太湖县天华镇西冲村党支部书记、村委会主任期间，利用职务上的便利，将村集体资金人民币71655元非法占为己有，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人朱某甲在担任太湖县天华镇西冲村党支部书记、村委会主任期间，利益职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物人民币10000元，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。本案应数罪并罚。提请依法惩处。
被告人朱某甲及其辩护人对公诉机关的指控均提出以下辩解和辩护意见：1、关于受贿部分，认为吴某甲的20000元是用于支付农户的农田补偿费，不应计入受贿数额；2、关于职务侵占部分，虚开收据重复报账71655元是事实，但此款冲抵了村委会其他方面的费用，并未被朱某甲个人占有，不构成职务侵占罪；3、关于非国家工作人员受贿罪，朱某甲没有利用职务便利，为他人谋取利益，不构成犯罪。
除上述意见外，其辩护人还提出以下辩护意见：1、关于贪污部分，认为村委会与马某的工程款是否结清的事实不清，不能推定朱某甲已经占有了马某支付的40000元；2、被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，系初犯，案发后其家属积极退赃，请求法庭对其从轻减轻处罚；3、关于立功，认为被告人构成重大立功；4、请求法庭适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》，对被告人定罪处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、受贿事实
1、2011年太湖县天华镇西冲村实施中央专项彩票公益金支持贫困革命老区整村推进项目，其中子项目双河水泥路工程由工程承建商马某甲借太湖县小池建筑安装公司的资质中标，马某甲委托其弟马某负责施工。工程施工前，被告人朱某甲要求与马某合伙承建该工程，马某不同意，但考虑到工程施工环境的协调及工程款的拨付都需要朱某甲的关照，便许诺送其好处费，并于2011年底送给朱某甲现金20000元，此款朱某甲予以收受。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人朱某甲的供述：2011年年底，西冲村实施的中央彩票公益金项目中双河水泥路工程是马某中标的，后马某请其吃饭，商议工程开工情况。吃饭时，其向马某提出了三点要求，一是双河水泥路的中标价虽然是370000多元，但是中央彩票公益金项目安排的资金只有340000元，西冲村没有多余的资金配套该项目，最后只能按照340000元结算工程款；二是双河路的路基部分在开标前已由西冲村承包给毛某修建好了，路基部分的工程款应从双河路的项目资金中支付；三是其提出与马某合伙承建该工程。马某不同意与其合伙，表示愿意给其送20000元的好处费，请其帮忙协调好施工环境及联系沙石材料的采购。当天吃饭的时候，马某就送了20000元现金，这笔钱其收下了。
（2）证人马某的证言：其哥哥马某甲于2011年底借小池建司的资质中标了天华镇西冲村的双河水泥路工程，中标合同价是378000元，这个工程实施的是中央彩票公益金项目。其哥哥委托其到西冲村联系相关施工事宜，其通过朋友认识了当时的西冲村支部书记兼村委会主任朱某甲。在工程施工以前，朱某甲向其提了几个要求：一是要求与其合伙修这条路；二是双河路的路基已经由毛老板修好，路基的费用要由其支付；三是虽然合同价是378000元，但西冲村没有配套资金，最后的工程款只能按照340000元结算。其当时就表态不同意合伙，表示愿意给20000元的好处给朱某甲。大概是2011年12月或2012年元月的一天，其约朱某甲吃饭的时候，拿出准备好的20000元现金递给朱某甲，希望施工时各方面的施工环境请朱多帮忙。朱某甲收下了这20000元钱，也答应到时给其帮忙。
（3）安徽省扶贫开发领导小组办公室、安徽省财政厅皖扶办[2010]65号文件、太湖县扶贫办、财政局太开办字[2010]52号、[2010]60号、[2010]83号、[2011]51号、太湖县彩票公益金整村推进项目验收报告单、中央专项彩票公益金支持贫困革命老区整村推进项目《太湖县15个行政村》审核报告、西冲村双河水泥路承包合同等书证在卷佐证。
（4）太湖县彩票公益金项目资金报账（预付）申请表、安徽省安庆市地方税务局建筑业统一发票、记账凭证、三资委托代理服务中心收入凭证交接单、太湖县村集体经济组织收款收据、农经站村级财务服务中心支取款项申请单等财务资料在卷佐证。
2、2011年太湖县天华镇西冲村实施中央彩票公益金项目中的子项目双黄公路工程，由工程承建商毛某中标。同期，中央彩票公益金项目中的另一子项目大吴公路工程经被告人朱某甲从中协调，由中标人戴某转包给毛某承建。毛某在承建双黄公路期间，朱某甲要求与之合伙，毛某不同意，但考虑到施工环境的协调及工程款的拨付均需要朱某甲的关照，便许诺送其好处费。2012年朱某甲在支付毛某双黄公路工程款时直接扣下20000元好处费，并明确告知了毛某。后毛某承建大吴公路时，朱某甲以该工程是他帮忙协调转包为由，向毛某索要好处费，毛某考虑到工程款的拨付及施工环境的协调都需要朱某甲的关照与帮忙，便予以答应。2012年结算该工程款时，朱某甲直接扣减好处费10000元。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人朱某甲的供述：西冲村实施的彩票公益金项目中的双黄公路是由毛某中标的，该工程承建期间，涉及到征用农户的山场、田地，毛某为了确保施工进度，请其帮忙协调施工环境，解决好其修路期间可能存在的与农户的矛盾纠纷，并许诺给其20000元好处费。后其与毛某结算双黄公路工程款时，直接扣下了20000元工程款没有支付，扣款时其对毛某说了，毛某也同意，因为是毛之前许诺的。彩票公益金项目中的大吴公路是由戴某中标的，戴某与其是亲戚关系，考虑到社会舆论影响，其将大吴公路工程介绍转包给了毛某，毛某为了感谢，许诺送给其10000元好处费，后期，其与毛某结算大吴公路工程款时，直接扣下了10000元没有付给毛某，扣款的时候对毛某讲了，毛某也同意其扣下10000元工程款。
（2）证人毛某的证言：虽然其没有专门拿钱送给朱某甲，但是朱某甲扣了其30000元工程款，也就是说朱某甲找其要了30000元。其承建西冲村的双黄砂石路、大吴砂石路都是2011年下半年动工的，其中标了西冲村的双黄路工程，另外一条大吴路是戴某中标的，其找戴某转包工程，戴某没有同意，于是叫朱某甲找戴某谈，朱某甲出面找戴某谈后，说戴某同意将工程转给其做，但要抽取50000元转让费用，同时，朱某甲说这条路是在他的帮助下才转包到手的，要求其解决朱10000元的“烟钱”，也就是找其要10000元钱。其估算了下工程量，觉得有点赚头，就答应了送10000元好处给朱某甲。紧接着其施工双黄路工程，施工前朱某甲要求与其合伙，其不同意，但是又不敢得罪朱，因朱是西冲村书记兼主任，工程施工期间及以后拨工程款的时候都需要朱的关照。于是许诺送20000元好处给朱，朱听其这么说，就没有再要求合伙。工程完工后，朱某甲在付款时，明确告诉其要从工程款中扣下30000元，后朱某甲确实从其工程款中扣下了30000元钱。一是因为其事先答应给朱30000元好处；二是不同意也不行，朱某甲是西冲村书记兼主任，工程款拨付都是朱说的算，其也希望朱在工程款拨付方面关照一些，不要拖欠其工程款。朱某甲扣下的30000元，后来没有退还，朱是找其索要的。
（3）证人戴某的证言：其中标西冲村大吴公路工程的同时，毛某也中标了西冲村的双黄公路工程，当时毛某叫其将大吴公路转包给毛做，其一开始没有答应。后毛某又托朱某甲出面协调此事，朱某甲和其既是同学关系，又是亲戚关系。朱某甲当时说，其在西冲村做事，怕老百姓说闲话。其听朱某甲这么说，就同意将大吴公路转包出来，交给毛某做，同时约定其从中收取50000元管理费，这50000元管理费是朱某甲经手付的。
（4）安徽省扶贫开发领导小组办公室、安徽省财政厅皖扶办[2010]65号文件、太湖县扶贫办、财政局太开办字[2010]52号、[2010]60号、[2010]83号、[2011]51号、太湖县彩票公益金整村推进项目验收报告单、中央专项彩票公益金支持贫困革命老区整村推进项目《太湖县15个行政村》审核报告、西冲村双黄公路、大吴公路承包合同等书证在卷佐证。
（5）太湖县彩票公益金项目资金报账（预付）申请表、安徽省安庆市地方税务局建筑业统一发票、记账凭证、三资委托代理服务中心收入凭证交接单、太湖县村集体经济组织收款收据、农经站村级财务服务中心支取款项申请单等财务资料在卷佐证。
3、2012年底，蔡某在得知西冲村以双河路（双河口至周冲老屋段）争取了移民后扶项目资金后，为了让被告人朱某甲将西冲村移民后扶项目双河路工程交给其承建，并给予其关照,送给朱某甲现金5000元，此款朱某甲予以收受。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人朱某甲的供述：2012年下半年和2013年上半年，西冲村争取了移民后扶项目双河水泥路工程，蔡某知道后，请其在太湖县环城北路一家饭店吃饭，希望其能关照蔡，将双河路工程承包给蔡，说话的同时，从口袋里拿出了一个信封交给其，叫其拿去喝茶。其听蔡某这么说，就知道信封里装的是钱，当时就收下了这个信封。回家后其打开蔡某送的信封，里面装有5000元现金，面值都是每张100元的。
（2）证人蔡某的证言：2012年年底和2013年年初，其承接到西冲村的双河水泥路后，有一次朱某甲联系其，说双河路成功申报了移民后扶项目。当天其就请朱某甲在太湖县城吃饭，事先准备了5000元现金用一个信封装着，吃饭的时候，其跟朱某甲说：前面修和平路亏了本，希望在这条路上能赚点钱，有些事情要朱书记多关照。说话的同时，其将准备好的装着5000元现金的信封塞给朱某甲，朱某甲收下了这5000元钱，说能帮忙的地方肯定帮忙。其送钱给朱，主要是看到朱某甲是西冲村的书记，在西冲村是朱说的算。其承建的工程都是朱交给其做的，其也比较感谢朱的关照，另外施工期间的环境也需要朱出面协调矛盾，这些钱朱某甲没有退还。
（3）证人黄某甲（西冲村周冲组组长）的证言：双河路是从双河口至周冲老屋的道路，2013年朱某甲说村里准备将双河砂石路铺水泥，但是做水泥路面不能全部依靠政府出资，要求周冲组多少也要出资一部分。这种情况下，通过村民会议商议再拿一块山场出来，做为集资款投入双河水泥路的修建。后朱某甲带着蔡某老板到周冲组谈修路的事情，由周冲组与蔡某签订了承包协议。该双河水泥路在2013年下半年就修好了，2014年上半年，周冲组听说这条路上级拨付了500000元项目资金，完全够修这条水泥路，所以就阻止到山场伐树。
（4）太湖县财政局、水库移民管理局财建[2013]219号、太湖县财政局财建[2014]127号、协议书等书证在卷佐证。
（5）天华镇西冲村库区后扶项目拨付情况一览表（2008年-2014年）、记账凭证、三资委托代理服务中心收入凭证交接单、太湖县村集体经济组织收款收据、村集体经济组织支出汇总报批单、蔡某出具的领条、发票等财务资料在卷佐证。
4、2013年吴某甲承建西冲村西冲大桥（莲花中心桥）危桥加固改造民生工程，被告人朱某甲要求吴某甲以50000元的价格将该工程转包出来。吴某甲考虑到在工程施工环境的协调方面需要朱某甲关照，便许诺送给其50000元好处费。2013年腊月的一天，吴某甲送给朱某甲现金20000元，后吴某甲因工程亏损，剩下的30000元一直未予兑现。其中，被告人朱某甲于2014年年底支付了2100元租金给西冲桥改造期间租用农田的农户。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人朱某甲的供述：西冲村的西冲桥危桥改造工程是由吴某甲承建的，施工前其找到吴某甲，问吴某甲能不能以50000元的价格将工程转包出来，吴某甲说他的准备工作都已经做好了，不愿意转包工程，并许诺送给其50000元的好处，请其帮忙维护施工环境、与农户协调租赁好施工场地。2013年腊月的一天，吴某甲约其在太湖县晋湖家园小区大门对面的马路上见面，其开车出去和吴某甲见面后，吴某甲送给其20000元现金，两匝，每匝1万元，没有包装，这20000元钱其收下了。2014年中季，西冲桥危桥改造工程结束后，其找吴某甲要剩下的30000元，吴某甲说做这个工程亏了本，不愿意支付剩下的30000元钱。当时西冲村的老百姓上访举报其，其也害怕被查处，就没有再找吴某甲索要剩下的30000元好处费。其问吴某甲场地的租金及恢复工作怎么办，吴某甲说他亏了本，没有钱支付租金及恢复场地，其跟吴某甲说租金及场地恢复由其负责。后其在2014年腊月，支付了2100元场地租金给农户。
（2）证人吴某甲的证言：其将西冲桥改造工程从“戴毛”处转包过来后，就着手前期的准备工作，租用场地、机械进场等。因为桥的两头都要占用当地农户的农田，所以其找到天华镇分管领导以及西冲村的书记朱某甲，请求镇里和村里出面协调占用、租用农田的事情。朱某甲表面答应出面找农户协商，但迟迟没有落实，其又急于开工，所以多次找朱某甲谈这个事情。期间，朱某甲有一次问其能不能将这个工程转包给他，他出50000元的管理费。其不愿意转包出去，但听朱某甲这么说，知道他这是在变相索要好处。于是其承诺这个工程中给50000元的好处给朱，请朱帮忙协调一下施工环境，包括租用及占用农户田地的事情。其向朱提出田地租金及恢复费用由西冲村负责解决，但朱没有答应。后工程完工后，其本人没有支付租金和田地恢复费用，实际上资金和田地恢复费用最多5000元钱，当时占用的田地面积大概只有0.5亩，大多是荒地。工程施工期间，朱某甲多次要求其兑现承诺50000元好处。2013年腊月的一天中午，其开车到朱某甲居住的晋湖家园小区门口的马路对面，给朱某甲打电话，说准备了20000元钱，叫朱出来拿。过了一会，朱某甲开着一辆红色轿车出来，其到朱的车子旁边将20000元钱给了他，这20000元钱是2匝，每匝10000元，都是面值100元，没有包装。当时没有其他人在场，不过其回家后记了账。2014年上半年，朱某甲又找其要过还没有兑现的30000元，但其一直没有给。一直到2014年10月份的时候，天华镇纪委的王书记为此找其谈话。事后，朱某甲可能听到了什么消息，说剩下的30000元钱他不要了，另外西冲桥改造工程占用地面的恢复工作朱负责搞好。其送给朱某甲的20000元钱是朱找其索要的，朱没有退还。
（3）证人查某的证言：2013年西冲桥改造工程还没有动工之前，是西冲村书记朱某甲找其协调租用农田一事的，当时朱某甲跟其商议支付800元租金，另外支付300元土地恢复费用。西冲大桥到2014年秋季完工，完工后农田租金和土地恢复费用一直都没有付。到2014年腊月，朱某甲经手付了1100元的租金及土地恢复费用，钱是支付到其本人手上的。
（4）证人朱某乙的证言：2013年西冲村的西冲大桥危桥改造工程施工期间，租用了其家两块农田，到现在为止都没有付一分钱的租金。西冲桥修好之后，其和村书记朱某甲联系，问他修桥时占用或临时租用农田，修桥的工程老板是不是要给老百姓一点补偿或租金。朱某甲答复说，这个事情不需要找修桥的老板，该给老百姓的租金或补偿款，最后由西冲村负责。到2014年腊月的时候，其又去问朱某甲农田租金的事情，朱某甲说2015年正月初五和其算账，最后也一直没有付租金。
（5）证人詹某的证言：2013年西冲大桥开始修建时，其和丈夫都在外面打工，是组长朱某戌打电话给其丈夫，说修桥要占用其家的农田，当时其丈夫就同意了。2013年腊月，其和丈夫打工回来后，就找朱某甲书记，问他占用农田的事情怎么补偿。当时朱某甲说肯定要付租金给他们。2014年腊月，其丈夫朱承德到西冲村主任朱先如处领取了4500元钱，当时其丈夫出具了收条给村里，这笔钱是占用农田的补偿款。另外也是在2014年腊月的时候，朱某甲给了其丈夫1000元，说是租用其家农田的租金。
（6）证人朱某丙的证言：2013年西冲大桥危桥改造工程施工期间占用了其家两块农田，2014年上半年工程完工后，其就找修桥的老板要租金，当时这个修桥的老板说租金与他无关，叫其找西冲村要。后其又找村书记朱某甲，朱某甲说租金由西冲村负责。2014年年底，其又找朱某甲要租金，朱某甲说没有钱等2015年元宵节后再说，后朱某甲就出事了。
（7）证人朱某丁的证言：西冲大桥是2013年进行危桥改造的，改造的时候临时租用了其家的农田。2014年腊月村书记朱某甲找其说回头要付500元租金给其，但是钱一直没有付，这个500元租金肯定是西冲村付，朱某甲个人不可能付钱，因为工程是西冲村做的工程，又不是朱某甲个人做的。
（8）太湖县2013年农村公路危桥加固改造民生工程<Ⅱ标段>施工招标合同文件、支付月报等，证实西冲村的莲花中心桥危桥加固民生工程系太湖县农村公路管理局发包。
（9）安庆市交通运输局、财政局宜交工[2013]88号文件、问话材料、账本复印件、证明等书证在卷佐证。
二、贪污事实
1、2010年太湖县天华镇西冲村将双河水泥路路基工程发包给毛某承建后，朱某甲与毛某约定工程款为60000元。后西冲村以该双河路向县交通局争取了1.5公里“村村通”后续项目，县农村公路管理局拨付项目资金54650元及水泥236吨，均由毛某直接从县农村公路管理局领取。2011年毛某领取236吨水泥之后，告知朱某甲通过变卖水泥得款80000元。该款其中60000元直接支付了毛某承建双河路路基的工程款，余款20000元后在毛某承建的双黄公路工程款中进行了抵扣。因双黄公路的项目资金均由朱某甲拨入了其个人账户，其从拨入其个人账户的中央彩票公益金项目资金中贪污20000元。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人朱某甲的供述：西冲村在2011年还以双河路向县交通局争取了“村村通”后续项目，县交通局拨付的200多吨水泥，其委托毛某从县交通局领出、变卖，得款共计80000元。这80000元中，60000元支付了毛某修建双河路路基的费用，剩余20000元后来直接冲抵了毛某修建的双黄公路、大吴公路的工程款，因为双黄公路和大吴公路也是中央彩票公益金项目中的工程，项目资金全部拨付到了其个人账户，那么，剩余的20000元水泥款支付给毛某后，拨入其个人账户的中央彩票公益金项目资金中就结余20000元，这20000元结余款其没有向村财务交账，被其个人贪污了。
（2）证人毛某的证言：2010年其承接了西冲村双河路的路基工程，路基工程的工程款一直拖到其在西冲村承建双黄路、大吴路期间才结算，还是朱某甲叫其从县交通局农村公路管理局领取水泥冲抵工程款的。双河路路基的工程款是60000元，不是通过现金支付的。2011年的时候，朱某甲说双河路路基工程向县交通局申请了“村村通”后续项目。朱某甲叫其以西冲村的名义从县农村公路管理局分几次领取了200多吨水泥，以水泥冲抵工程款。最后，这些水泥一共作价80000元，其中60000元直接冲抵了路基工程款，余下的20000元也冲抵了其承建的双黄砂石路的工程款。朱某甲跟其结算双黄路工程款时，这笔20000元水泥款也进行了抵扣。其除了从县农村公路管路局领取了200吨水泥外，还有一笔54650元“村村通”项目资金也是直接由县交通局农村公路管理局拨付的。
（3）证人朱某戊（原西冲村文书）的证言：其于2008年3月至2014年8月担任西冲村文书，西冲村双河路的路基是2011年上半年由毛某老板做的，其听朱某甲说这条路基工程准备向交通局申报“村村通”工程后续项目，后来是否申报不清楚，西冲村的项目申报和资金拨付都是朱某甲说了算。2011年下半年，西冲村申报了中央彩票公益金项目1200000元，双河路水泥路面工程申报了340000元，项目下达后通过招投标，由一个姓马的老板承包了。项目资金都是由朱某甲经手拨付的，不仅中央彩票公益金项目如此，其他项目也一样。
（4）太湖县交通局2010年12月19日会议记录、太湖县2011年“村村通”工程决算表、太湖县村集体经济组织收款收据、记账凭证、转账支票存根、领取水泥的收条等书证在卷佐证。
2、2011年太湖县天华镇西冲村实施中央彩票公益金项目，其中子项目双河水泥路工程由马某甲借资质中标，由马某负责施工，在马某甲中标之前，双河水泥路的路基部分已由朱某甲代表西冲村直接发包给工程承建商毛某施工。朱某甲在马某施工前，以该路基已由毛某修好，路基部分的工程款应从中央彩票公益金双河水泥路项目资金中支付给毛某为由，找马某要路基工程款，马某同意支付，并于2011年底支付现金40000元给朱某甲，该款被其个人占有。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人朱某甲的供述：马某请其在“海明食府”吃饭，饭后给了其40000元现金，说是路基部分的工程款，本来这40000元可以从双河水泥路的项目资金中直接做抵，但马某是在工程项目资金还没有拨付前，就把现金付了，所以，其后来与马某结算工程款时，是按照340000全额结算的。马某将这笔40000元现金付给其后，其没有用于支付毛某的路基工程款，也没有交到村财务入账，被其个人贪污了。
（2）证人马某的证言：其请朱某甲吃饭，朱某甲再次跟其说起双河路路基部分工程款的事情，还是要求其支付60000元路基的工程款，其不同意。双方经过反复协商，最后以40000元的价格谈好。吃完饭后，其就开车到信用社支取了40000元现金回来付给了朱某甲，4匝，每匝10000元。朱某甲收下后，各自离开了。朱某甲说的修双河路路基工程的毛老板，其没有见过。当时其还向朱某甲提出要和毛老板见面，当面谈，朱某甲推脱了。其不清楚朱某甲以支付毛老板双河路路基工程款为名找其要的40000元钱，是否是真实支付给毛老板的。
（3）证人毛某的证言：2010年其承接了西冲村双河路的路基工程，路基工程的工程款一直拖到其在西冲村承建双黄路、大吴路期间才结算，还是朱某甲叫其从县交通局农村公路管理局领取水泥冲抵工程款的。双河路路基的工程款是60000元，不是通过现金支付的。2011年的时候，朱某甲说双河路路基工程向县交通局申请了“村村通”后续项目。朱某甲叫其以西冲村的名义从县农村公路管理局分几次领取了200多吨水泥，以水泥冲抵工程款。最后，这些水泥一共作价80000元，其中60000元直接冲抵了路基工程款，余下的20000元也冲抵了其承建的双黄砂石路的工程款。
3、太湖县天华镇西冲村实施中央彩票公益金项目中的西冲河渠道工程，由朱某甲决定交给西冲村村民吴某乙承建，该项目资金由朱某甲从天华镇财政所拨款，款项拨入其个人账户。朱某甲将该项目资金80000元支付吴某乙的工程款28000元、材料费10000元、税费4632元、工程设计费用2000元、西冲村卫生室除险工程款20000元，结余项目资金15368元被其个人占有和使用。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人朱某甲的供述：西冲村彩票公益金项目中的西冲河渠道工程是由吴某乙承建的，当时其叫吴某乙做了三条渠道堰，国家拨付项目资金共80000元，全部拨付到其个人账户。项目资金80000元拨付到其个人账户后，其支付了吴某乙28000元工程款、10000元材料款、支付了村卫生室除险工程费用20000元、税款5000元左右、施工设计费用及复印费用2000元，通过计算西冲河渠道项目结余资金共计15368元其没有交账，被其个人贪污了。
（2）证人吴某乙的证言：2012年，西冲村书记朱某甲将西冲河渠道工程交给其，工程主要是在渠道的两侧做混凝土，当时也没有签合同。这个工程朱某甲说村里共付28000元工程款，其当时提出来钱太少了，有点不想做，朱某甲说只能给这么多钱，以后如果村里有什么事情再给其做。其想着能赚点功夫钱也行，于是向朱某甲提出来要及时结算工程款，不能拖欠，朱某甲答应了。后其就拉了水泥、钢筋，从河道内取石子和沙，请了几个人将西冲河渠道的混凝土做好了。西冲河渠道工程的工程款28000元是分几笔付的，都是2012年支付的，朱某甲付给其现金的。
（3）安徽省扶贫开发领导小组办公室、安徽省财政厅皖扶办[2010]65号文件、太湖县扶贫办、财政局太开办字[2010]52号、[2010]60号、[2010]83号、[2011]51号、太湖县彩票公益金整村推进项目验收报告单、中央专项彩票公益金支持贫困革命老区整村推进项目《太湖县15个行政村》审核报告等书证在卷佐证。
（4）太湖县彩票公益金项目资金报账（预付）申请表、安徽省安庆市地方税务局建筑业统一发票、记账凭证、三资委托代理服务中心收入凭证交接单、太湖县村集体经济组织收款收据、农经站村级财务服务中心支取款项申请单等财务资料在卷佐证。
三、职务侵占罪事实
2006年太湖','2018-09-21
05:43:46',0,'web',NULL),(8142013,'5a6e4cd6-a954-4f01-a902-9f527a1c0100','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"758\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）宁东民初字第81号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"牡丹江市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"5a6e4cd6-a954-4f01-a902-9f527a1c0100\",\"案件名称\":\"张艳波与周孝平健康权纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宁安市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宁安市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张艳波与被告周孝平健康权纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月5日、11月10日、11月17日公开开庭进行了审理。原告张艳波及其委托代理人张瑞东、被告周孝平及其委托代理人佟党到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1421693815000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张艳波与周孝平健康权纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张艳波与周孝平健康权纠纷一案一审民事判决书
（2014）宁东民初字第81号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5a6e4cd6-a954-4f01-a902-9f527a1c0100\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张艳波与周孝平健康权纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）宁东民初字第81号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁安市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"758\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁安市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-12\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张艳波,周孝平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\' 第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张艳波与周孝平健康权纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-20\\\\\",\\\\\