云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第19号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人张某，男，1993年9月29日生，汉族，高中文化，麻栗坡县人，农民。因本案于2013年9月4日被麻栗坡县公安局刑事拘留，同年9月7日被延长刑事拘留期限至30日，2013年10月4日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
被告人辛某，男，1996年1月6日生，汉族，初中文化，麻栗坡县人，农民。因本案于2013年9月6日被麻栗坡县公安局刑事拘留，同年9月8日被延长刑事拘留期限至30日，2013年10月4日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人张某、辛某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员赵庆洪、代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人张某、辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：1、2013年8月16日凌晨，被告人辛某、张某、景某（未达刑事责任年龄）三人窜至麻栗坡紫金公司南温河钨矿生产技术处办公室盗走三台笔记本电脑，一台台式电脑，后将四台电脑一共以3100元的价格销赃，所得赃款被挥霍，被盗电脑已被追回。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心进行价格鉴定，价值为8400元人民币。
2、2013年8月初，被告人辛某、张某伙同景某、高某（未达刑事责任年龄）、李某（在逃）等人两次窜至金马公司钻工李某明所住工棚，盗窃新钻头100余个，旧钻头160余个，总价值约4800元，钻头被辛某销赃，赃款均已挥霍。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、物证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张某、辛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某、辛某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。
经审理查明，1、2013年8月16日凌晨，被告人张某、辛某、景某（未达刑事责任年龄）三人窜至麻栗坡紫金公司南温河钨矿生产技术处办公室盗走三台笔记本电脑，一台台式电脑，四台电脑共卖得赃款3100元，所得赃款被挥霍。被盗电脑已被追回。经鉴定，价值人民币8400元人民币。
2、2013年8月初，被告人张某、辛某伙同景某、高某（未达刑事责任年龄）、李某（在逃）等人两次窜至麻栗坡县天保镇河边村金马公司工棚，盗窃新钻头100余个，旧钻头160余个。钻头被辛某销赃，赃款均已挥霍。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、物证（菜刀一把、木棍三节、不锈钢管一节、玉尔贝矿泉水瓶一个、雨裤一条、梅花钻头59个），证实系被告人张某、辛某实施盗窃时所使用的作案工具和被盗的梅花钻头。
二、书证
1、接受报警记录、受案登记表、立案决定书，证实2013年8月16日7时58分，云南省麻栗坡县紫金公司南温河钨矿生产技术处处长盘某贵电话报案至南温河派出所，2013年8月26日立为刑事案件侦查。
2、户口证明，证实1、被告人张某出身于1993年9月29日，2013年8月16日作案时已满19周岁，符合盗窃罪的犯罪主体资格。2、被告人辛某出身于1996年1月6日，2013年8月16日作案时已满14周岁，不满18周岁的身份情况，符合盗窃罪的犯罪主体资格，但作案时属未成年人。
3、前科查询记录，证实被告人张某、辛某无犯罪记录，不是网上在逃人员。
4、抓获、到案经过，证实被告人张某于2013年9月4日19时在其家中被抓获、辛某于2013年9月5日19时在麻栗坡“时代网吧”被抓获，没有反抗的事实。
5、随案移送清单，证实菜刀一把、木棍三节、不锈钢管一节、玉尔贝矿泉水瓶一个、雨裤一条，梅花钻头59个已随案移送。
6、情况说明，证实涉案人员陆某旭未能找到，未取得相关材料，涉案嫌疑人李某现下落不明，未能抓捕的事实。被盗钻头因被害人陈述及证人证言不一致，未能提供相应鉴定意见。
三、证人证言
1、徐某伟的证言，证实2013年8月其以800元人民币向辛老二（辛某）、张某购买得一台笔记本电脑，当时景某在场，但不知道是盗窃得来的事实。
2、田某山的证言，证实2013年8月其以1000元向辛老二（辛某）、张某购买得一台台式电脑的事实。
3、欧某江的证言，证实2013年8月其以500元人民币向辛老二（辛某）、李某购买一台笔记本电脑，当时景某在场，但不知道是盗窃得来的事实。
4、李某标的证言，证实2013年8月其以800元人民币向辛老二购买一台笔记本电脑，但不知道是盗窃得来的事实。
5、李某学、何某添的证言，证实知道李某明钻头被盗的事实。
6、佘某义的证言，证实2013年8月其两次收购钻头的事实。
7、盘某贵、杨某卫的证言，证实2013年8月16日早上发现办公室四台电脑被盗的事实。
8、景某的证言，证实2013年8月其与辛某、张某窜至紫金公司办公室盗窃三台笔记本电脑、一台台式电脑并销赃；盗窃金马公司工棚五箱钻头的事实。
9、高某的证言，证实其与辛某、张某、景某盗窃金马公司工棚五箱钻头的事实。
四、被害人陈述
1、龙某玉、张某照、王某聪（系紫金公司职工）的陈述，证实2013年8月16日，经保卫科杨某卫告知，公司的笔记本电脑和台式电脑共四台电脑被盗的事实。
2、李某明（系金马公司职工）陈述，证实2013年8月，其发现工棚钻头两次被盗的事实。
五、麻发改价鉴（2013）150号价格鉴定意见书，证实被盗四台电脑鉴定价值人民币8400元。
六、现场勘验、检查笔录及照片，证实被告人张某、辛某盗窃电脑的现场位于麻栗坡县紫金公司南温河钨矿生产技术办公室内；盗窃钻头现场位于麻栗坡县天保镇河边村金马公司工棚。被告人张某、辛某在对作案现场、作案工具进行辨认时，侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。
七、被告人的供述和辩解
1、张某的供述和辩解，证实2013年8月其与辛某、景某窜至麻栗坡县紫金公司南温河钨矿生产技术办公室盗窃三台笔记本电脑、一台台式电脑及销赃的事实。同时证实其与景某、高某、陆某旭盗窃金马公司工棚五箱钻头的事实。
2、辛某的供述和辩解，证实2013年8月其伙同张某、景某窜至麻栗坡县紫金公司南温河钨矿生产技术办公室盗窃三台笔记本电脑、一台台式电脑及销赃的事实。同时证实其与张某、景某、高某、陆某旭盗窃金马公司工棚五箱钻头的事实。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、辛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人辛某作案时未满十八周岁，系未成年人，具有法定从轻或减轻处罚情节，庭审中，被告人张某、辛某自愿认罪，且盗窃的部分赃物已追回退还了被害人，具有酌定从轻处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人张某、辛某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十七条第三款、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年3月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人辛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2015年1月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、随案移送菜刀一把、木棍三节、不锈钢管一节、玉尔贝矿泉水瓶一个、雨裤一条记录在案没收销毁，梅花钻头59个发还失主金马公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 谌素荣
审判员 李有林
二〇一四年五月四日
书记员 高忠明