广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初13124号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
诉讼委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：中山市古镇国贸大酒店东方会歌舞厅，住所地广东省中山市古镇中兴大道国贸大酒店三、四楼。
负责人：吕宏杰。
被告：中山市古镇国贸大酒店有限公司，住所地广东省中山市古镇中兴大道。
法定代表人：梁正岐。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告中山市古镇国贸大酒店东方会歌舞厅（以下简称东方会歌舞厅）、中山市古镇国贸大酒店有限公司（以下简称国贸大酒店）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，由审判员廖辉龙独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人肖桂娥到庭参加了诉讼，被告东方会歌舞厅、国贸大酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1.被告东方会歌舞厅、国贸大酒店停止侵权，立即从曲库中删除涉案侵权作品；2.被告东方会歌舞厅、国贸大酒店赔偿原告音集协经济损失及为制止侵权的合理费用10000元；3.被告东方会歌舞厅、国贸大酒店承担本案诉讼费用。事实和理由：原告音集协是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表著作权人行使权利的组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条及《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告音集协根据权利人的授权，有权以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《我是传奇5》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊公司）出品，广东音像出版社有限公司出版的DVD专辑，该专辑共收录1张光碟，收录了《一代天骄》1首涉案MTV音乐电视作品。原告音集协与上述音乐电视作品的著作权人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司签署音像著作权授权合同，原告音集协以信托的方式获得上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区的独占性专属授权，权利包括原告音集协可以以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权专有权利。被告东方会歌舞厅、国贸大酒店未经授权，以营利为目的，擅自在其经营的卡拉OK场所内，使用卡拉OK点播系统公开向公众放映播放原告音集协管理的上述音乐电视作品，侵犯了原告音集协的合法权益。据此，原告音集协向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告东方会歌舞厅、国贸大酒店无答辩。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：广东音像出版社有限公司出版的《我是传奇5》音乐电视作品一套（1碟装）。该套作品收录了《一代天骄》1部涉案作品，该部分的歌曲均标明著作权人为孔雀廊公司。
2008年7月28日，音集协与孔雀廊公司签订音像著作权授权合同，合同约定：孔雀廊公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使。上述权利包括孔雀廊公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。孔雀廊公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，孔雀廊公司有义务协助进行诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日孔雀廊公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。
2014年7月21日，孔雀廊公司出具声明，声明载明孔雀廊公司于2008年7月28日与音集协签订音像著作权授权合同，有效期自签订之日起三年。根据合同第九条约定，其同意上述音像著作权授权合同自动顺延，直至2017年7月28日。
2016年7月22日，音集协的委托代理人刘志敏与北京市信德公证处的公证员刘某、工作人员黄虹到位于广东省中山市东兴中路国贸大酒店名称标识为“东方會”的处所四层“会所2”房间。进入房间后，公证员首先对刘志敏携带的用于保全证据的摄像设备进行检查，确认为清空状态后监督了刘志敏的如下保全行为：一、刘志敏在该房间内的点歌系统上查找、选取、点播了《豆浆油条》等一百二十首音乐电视作品；二、刘志敏使用上述摄像设备对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像；三、刘志敏向该处所支付了相关费用，并取得单号为029343的“收银单”一张及交易凭证（持卡人联）一张（凭证号：000424）。公证员将上述摄像所得视频文件刻录成光盘后装入证物袋加贴北京市信德公证处封条进行封存。北京市信德公证处对上述经过进行了公证并于2016年8月8日出具了（2016）京信德内民证字第04964号公证书。
经庭审查验，上述公证过程刻录的光盘封存状态完好，公证处封条及印鉴完整。庭审中当庭开启证据保全的信封，内有光盘1张。经比对，在播放2016年7月22日现场摄录的被控侵权的涉案音乐电视作品时，播放屏幕上显示的有关作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、背景画面与音集协主张权利的涉案的音乐电视作品相同。
2016年11月2日，音集协向本院提起诉讼，并主张如上请求。音集协未能就音集协在被侵权期间的实际损失及东方会歌舞厅的违法所得进行举证。
东方会歌舞厅成立于2002年7月22日，企业类型为有限责任公司分公司，经营范围娱乐场所，经营地址是中山市古镇中兴大道国贸大酒店三、四楼。国贸大酒店成立于2002年4月10日，注册资金为25000000元，经营范围为许可经营项目：互联网上网、歌舞厅、电子游戏娱乐、健身桑拿、中西餐厅、棋牌（上述项目由分支机构经营）；旅业、美容美发、国内书报刊出租零售；游泳、销售音像制品。一般经营项目：小车出租；销售；五金交电、针纺织品、工艺美术品（金饰除外）、日用百货；投资服务业；酒店管理咨询；自有物业租赁、维护；代办邮政业务；车辆停放。
本院认为：音集协是依法成立的保护音像著作权合法权益的组织，孔雀廊公司是依法取得音乐电视作品著作权的权利人。音集协与孔雀廊公司签订音像著作权授权合同，音集协经权利人授权取得了独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映音乐电视作品并获得报酬以及对侵权者以自己的名义提起诉讼的权利，该权利受法律保护，且该授权仍在合同的有效期限内，音集协具有诉讼主体资格。
音集协主张《一代天骄》音乐电视作品是受著作权法保护的作品。经本院审核，《一代天骄》音乐电视作品属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，凝聚了导演、演员、摄制、服装、灯光等创造性劳动，体现了制片者的个体化创作，具有独创性，属于著作权法所称以类似摄制电影的方法创作的作品，音集协依法享有该音乐电视作品的放映权。
根据（2016）京信德内民证字第04964号公证书内容显示，东方会歌舞厅以营利为目的，在其经营场所内放映《一代天骄》音乐电视作品，与音集协主张的权利音乐电视作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、MTV画面一致。东方会歌舞厅、国贸大酒店未提交证据证实东方会歌舞厅在营业场所放映前述音乐电视作品已获得权利人许可，故东方会歌舞厅、国贸大酒店的行为侵犯了音集协对前述音乐电视作品所享有的放映权，依法应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”之规定，因音集协、东方会歌舞厅、国贸大酒店均未能提供证据证实音集协的实际损失情况及东方会歌舞厅的获利情况,本院依据东方会歌舞厅的经营规模、地理位置、侵权行为方式、侵权持续时间、主观过错程度及音集协为此次诉讼而支出的调查取证费、律师代理费、公证费、交通费等合理费用，并考虑涉案作品的知名度、许可使用费标准、中山市经济发展状况等因素，酌定由东方会歌舞厅、国贸大酒店支付音集协经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共计500元。
综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第十五条第一款、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市古镇国贸大酒店东方会歌舞厅、中山市古镇国贸大酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止提供《一代天骄》音乐电视作品的点播服务，并从被告中山市古镇国贸大酒店东方会歌舞厅曲库中删除该作品；
二、被告中山市古镇国贸大酒店东方会歌舞厅、中山市古镇国贸大酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款及制止侵权的合理费用共500元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中山市古镇国贸大酒店东方会歌舞厅、中山市古镇国贸大酒店有限公司负担（该款原告中国音像著作权集体管理协会已预交，由被告中山市古镇国贸大酒店东方会歌舞厅、中山市古镇国贸大酒店有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告中国音像著作权集体管理协会，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖辉龙
二○二○一六年十二月十二日
书记员 黄俊慧