江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0465-4号
原告江苏中伟建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城镇育才路1号。
法定代表人王为德，该公司董事长、总经理。
委托代理人刘琥、刘必唐，该公司职工。
被告江苏欧普盛塑业有限公司，住所地响水县沿海经济开发区灌潮2路北侧。
法定代表人王茶，该公司董事长。
被告胡旭坡。
原告江苏中伟建设集团有限公司（以下简称中伟公司）诉被告江苏欧普盛塑业有限公司（以下简称欧普盛公司）、胡旭坡建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日、2014年6月26日、2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告江苏中伟建设集团有限公司的委托代理人刘琥、刘必唐，被告江苏欧普塑业有限公司的法定代表人王茶、被告胡旭坡均到庭参加诉讼，第三次开庭两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中伟公司诉称，原、被告两公司于2012年9月16日签订了《建设工程施工合同书》，合同约定我公司以包工包料方式承包欧普盛公司厂区内1号和2号钢结构厂房，工程单价520元／平方米，约定工期150天，因被告欧普盛公司拖欠前期工程队工程款，导致多次被该工程队闹事停工，故延误工期，直到2013年6月28日竣工并交付，且投产使用至今。工程总价款479.232万元，已付工程款151万元，尚欠328.232万元，经原告多次索要无果，于2013年4月5日双方就支付工程款达成《补充协议》，协议约定：2013年7月、8月各支付50万元，余款在签约的6个月付清。现诉至法院要求被告支付工程款328.232万元，并承担逾期付款利息54万元（从2013年7月1日起至工程款还清之日止，按月息2%计算，利息以54万元为限）。
被告欧普盛公司辩称，双方签订《建设工程施工合同书》是事实，但原告中伟公司未完成建设工程施工合同约定的施工内容，根据合同约定，本工程应包括施工图纸所含内容及土建部分和钢结构部分，原告对厂房周围的排水沟未进行施工建设，原告也没有向我公司交付完整的竣工资料和竣工验收报告。同时，该合同的实际施工人刘康没有施工资质，是借用原告中伟公司的名义，我公司与中伟公司签订的施工合同为无效合同，故我公司不存在返还工程款的义务，更不承担逾期付款利息54万元，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告胡旭坡辩称，我不应承担还款责任，我不是公司股东，也不是公司总经理，我只是工地的负责人，还款责任应由欧普盛公司来承担，请求法院驳回对我的诉讼请求。
经审理查明，2012年9月16日，被告欧普盛公司（甲方）将该公司厂区内1号和2号钢结构厂房以包工包料的方式承包给原告中伟公司（乙方）施工，双方签订《建设工程施工合同书》，合同约定工程单价520元／平方米（不含水电、消防、防火涂料、现场回填土的工程造价），工程总价款约为500万元，付款方式为土建部分到（正负零）时付50万元，钢结构进场后，支付50万元，整个工程竣工验收合格后在六个月内付至总价的95%（总工程款的5%作为工程质保金），质保金在一年内一次性付清。被告欧普盛公司授权委托其公司总经理被告胡旭坡为负责处理欧普盛公司与中伟公司关于欧普盛公司厂房工程建设施工、验收等相关事宜的负责人。合同签订后，原告中伟公司安排人员进场施工，施工期间因被告欧普盛公司的原因造成停工，2013年4月5日双方签订补充协议，约定工程结束验收支付30万元，并根据原合同条款，工程竣工验收甲方（欧普盛公司）六个月内付清95%的工程款，改为五个月付清95%，并从七月份付乙方（中伟公司）50万元，八月份付乙方50万元，余款最终按双方预约期内全部结清（质保金在2014年元月份付拾万元，其余在12月30日前付清）。2013年10月6日，被告欧普盛公司接收厂房并开始安装设备，后双方未组织相关部门进行验收。2014年3月24日，中伟公司和欧普盛公司经结算，确认两栋厂房面积为48×96＝9216平方米，工程单价520元／平方米，工程总价款为479.232万元，被告欧普盛公司已经给付154万元，在2013年7月1日前给付137万元，后于2013年9月21日给付1万元，2013年11月20日给付4万元，2013年12月11日给付5万元，2014年3月6日给付2万元，2014年3月24日给付5万元，剩余工程款325.232万元未支付；2014年3月24日，双方签订协议书一份，约定从2014年3月24日起到2014年4月10日止还款解决工资7万元，从2014年4月10日到2014年4月20日止解决工人工资6万元，余款待双方协商解决，如到期不还款立即停产，并承担工人的一切费用。
在案件审理过程中，被告欧普盛公司于2014年3月27日给付原告中伟公司工程款5万元，于2014年4月28日给付工程款5万元，经双方确认剩余未给付的工程款为315.232万元。
上述事实有建设工程施工合同书、补充协议、法人授权委托书、工程款结算清单、协议书、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告中伟公司与被告欧普盛公司签订的建设工程施工合同、补充协议等系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规的强制性规定，为有效协议，双方当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。原告中伟公司承建的工程，被告欧普盛公司已经接收使用，根据双方2013年4月15日补充协议的约定，被告欧普盛公司应在工程竣工验收后五个月内付清95%工程款，质保金在2014年元月份付10万元，其余在12月30日前付清。被告欧普盛公司于2013年10月6日接收厂房并开始安装设备，故应以2013年10月6日为竣工日期，被告应在2014年3月5日前付清95%的工程价款及10万元质保金。
2014年3月24日，原告中伟公司与被告欧普盛公司经结算，确认涉案工程总价款为479232元，故被告应支付95%的工程款为4552704元，5%的质保金为239616元。双方在2014年3月24日约定从2014年3月24日起到2014年4月10日止还款解决工资7万元，从2014年4月10日到2014年4月20日止解决工人工资6万元，余款支付约定不明，参照2013年4月15日补充协议的约定，对95%工程价款及10万元质保金的付款条件成就，被告欧普盛公司应支付原告4552704元工程款及10万元的质保金，合计4652704元，扣除已经支付的164万元，被告欧普盛公司尚应给付3012704元。原告主张的逾期利息从双方约定给付工程款的时间起算，双方约定在2013年7月给付50万元，2013年8月给付50万元，工程结束验收支付30万元，工程竣工后五个月付清95%工程款，2014年元月份付10万元质保金，故应从上述约定的履行期届满之日起支付逾期付款利息。原告主张按月息2分计算，双方未明确约定，也没有法律依据，故本院不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告中伟公司要求被告胡旭坡承担还款责任，因被告胡旭坡与原告中伟公司签订的结算清单系履行职务的行为，故原告中伟公司要求被告胡旭坡承担还款责任的请求，本院不予支持。被告欧普盛公司辩称，原告中伟公司未完成建设工程施工合同约定的施工内容，原告对厂房周围的排水沟未进行施工建设，也没有向我公司交付完整的竣工资料和竣工验收报告，其在2013年10月6日接收厂房并开始安装设备视为对该工程的接收并认可。被告欧普盛公司辩称该合同的实际施工人刘康没有施工资质是借用原告中伟公司的名义，该施工合同为无效合同，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十四条第三款、第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏欧普盛塑业有限公司在本判决生效后15日内给付原告江苏中伟建设集团有限公司工程款301.2704万元及并承担逾期利息59897.48元（利息已计算到2014年4月27日；从2014年4月28日起到履行完毕之日止，按本金301.2704万元计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；利息总额以54万元为限）。
二、驳回原告江苏中伟建设集团有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费37378元，保全费5000元，由原告江苏中伟建设集团有限公司负担6477元，被告江苏欧普盛塑业有限公司负担35901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 路 艳
代理审判员 龚善民
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年九月十日
书 记 员 蒯 刚
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
2、《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类货款利率计算。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：
建设工程已实际交付，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。