河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第485号
原告：朱大妮，女，48岁。
委托代理人：谢家鑫，河南德高律师事务所法律工作者，特别授权。
被告：何洁，女，28岁。
委托代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码：67005119-X。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦*楼。
负责人：王新军，该公司经理。
委托代理人：邓辉元，该公司法律顾问，特别授权。
原告朱大妮诉被告何洁、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员李克适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告何洁、被告人寿财险南阳公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月3日，被告何洁驾驶豫R78A**小型轿车，沿双龙镇漂流公司返程路自西向东行驶至西峡县双龙镇寨岗村村村通公路向家庄组路段时，与前方朱大妮驾驶的两轮摩托车碰撞，造成朱大妮受伤、两车受损的道路交通事故。2015年4月15日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2015）第040303号道路交通事故认定书，认定何洁负此事故的主要责任，朱大妮负事故的次要责任。何洁驾驶的豫R78A**小型轿车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险。故提起诉讼，请求判令被告赔偿：1.医疗费31837.2元；2.误工费69.6×133天=9256.8元；3.护理费69.6元／天×31天=2157.6元；4.营养费10元／天×31天=310元和住院伙食补助费30元／天×31天=930元；5.残疾赔偿金18838.2元；6.精神损害抚慰金5000元；7.二次手术费6900元；8.车辆损失1955元；9.被扶养人生活费6438.12×4×0.1×0.5=515元；10.鉴定费1400元。扣除交强险后按事故责任要求被告承担70%责任共计赔偿72176.64元。
被告何洁辩称：事故属实及责任划分均无异议。何洁在事故后为原告垫付30000元医疗费。
被告人寿财险南阳公司辩称：1.被告车辆在人寿财险南阳公司投保有交强险一份，事故发生在保险期限内，人寿财险南阳公司愿意在交强险各分项限额内承担原告各项合理合法的损失。2.被告车主应当提交各项有效证件。3.本案的诉讼及鉴定费人寿财险南阳公司不承担。
经审理查明：2015年4月3日，被告何洁驾驶豫R78A**小型轿车，沿双龙镇漂流公司返程路自西向东行驶至西峡县双龙镇寨岗村村村通公路向家庄组路段时，与前方朱大妮驾驶的两轮摩托车碰撞，造成朱大妮受伤、两车受损的道路交通事故。2015年4月15日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2015）第040303号道路交通事故认定书，认定何洁负此事故的主要责任，朱大妮负事故的次要责任。事故发生当日，原告朱大妮被送往西峡县人民医院治疗，住院31天，2015年5月4日出院，支付住院医疗费30566.17元，并陆续支出门诊医疗费1279.08元。2015年8月14日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告朱大妮伤残程度和后期解除骨折内固定医疗费进行了鉴定、评估，意见为：朱大妮左肩部损伤致左肩关节活动功能部分丧失属十级残。朱大妮后期解除骨折内固定的医疗费用约需6900元。原告支出鉴定费1400元。
原告朱大妮生于1967年11月7日，农业家庭户口，2001年9月12日生育女儿王某某。
何洁持C1驾驶证，驾驶的豫R78A**小型轿车在被告人寿财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间。
原告所驾驶摩托车在本次事故中损坏，提交维修发票2000元和1955元配件清单一份。
在交通事故发生后，被告何洁垫付30000元。原告同意扣除何洁应当承担部分后返还。
上述事实，有当事人陈述、户口本、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见书、病历资料、医疗费票据、鉴定费发票等证据在卷为证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。超出部分按双方事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，原告朱大妮负本次事故次要责任、被告何洁负本次事故主要责任，双方对此责任认定均无异议，本院予以确认，据此确定原告朱大妮和被告何洁的责任比例为3：7。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费31837.2元、住院期间生活补助费和营养费1240元、误工费9256.8元、护理费2157.6元、后期解除骨折内固定医疗费6900元、鉴定费1400元为实际支出或给原告造成的必然损失，有相应证据证明，其请求没有超出法律规定标准，本院予以确认。2.原告残疾赔偿金计算有误，应为18832.2元；被扶养人生活费515元，应计入残疾赔偿金。3.原告构成伤残十级，应当支持精神损害抚慰金，结合原告伤残情况、本地生活水平和被告方过错程度，本院酌定支持原告精神损害抚慰金3000元。4.原告车损未经保险公司定损和鉴定，原告未提供事故发生现场照片和摩托车损坏状况的照片，提交的配件清单不足以证实其摩托车实际损坏情况，考虑原告摩托车确实在本次事故中受损，本院酌定支持车损1000元。
综上，原告经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费31837.2元、后期解除骨折内固定医疗费6900元、住院伙食补助费和营养费1240元、误工费9256.8元、护理费2157.6元、残疾赔偿金19347.2元、精神损害抚慰金3000元、车损1000元，共计74738.8元。以上本院确认的原告总损失中的医疗费、住院伙食补助费和营养费三项之和为39977.2元，超过交强险的医疗费限额，应由人寿财险南阳公司在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，余29977.2元由被告何洁承担70%为20984.04元。除应在交强险医疗费限额赔偿的39977.2元外余34761.6元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，应由人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内直接赔偿给原告朱大妮。人寿财险南阳公司在交强险内一共应赔偿原告朱大妮10000＋34761.6=44761.6元。鉴定费1400元，不在保险理赔范围的损失，由原告朱大妮和被告何洁按事故责任比例3：7进行分担，由何洁承担980元。被告何洁为原告垫付的30000元，扣除其应承担的鉴定费980元和应赔偿原告朱大妮的20984.04元，下余8035.96元，由原告在领取保险赔偿款时返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告朱大妮44761.6元。
二、原告朱大妮在领取保险赔款同时返还被告何洁垫付款8035.96元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元（原告已预交），减半收取800元，由原告朱大妮负担296元，由被告何洁负担504元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 李克
二〇一五年十一月十六日
书记员 程晨