福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9633号
原告：刘丽云，女，1973年1月2日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：柳爱梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住惠安县。
被告：柳贻昆，男，1960年4月15日出生，汉族，住惠安县。
原告刘丽云与被告柳爱梅、柳贻昆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽云的委托诉讼代理人庄敬虹、被告柳贻昆到庭参加诉讼，被告柳爱梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽云向本院提出诉讼请求：1、被告柳爱梅立即偿还原告借款500000元，并按月利率2%支付自2014年9月2日起至判决确定的还款之日止的利息，应扣除已付的70000元。2、被告柳贻昆对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告柳爱梅因做生意需要资金于2014年6月1日向原告借款500000元,双方约定借款月利率2%，没有约定借款期限。被告柳贻昆为本案债务承担连带责任保证担保，并以坐落在惠安县螺城镇王孙岭顶两层房屋一座，含五间店面，土地使用证号为惠集用（2001）字第170003号，土地使用权人为被告柳贻昆抵押担保。两被告共同出具借据1份交原告收执。借款后，被告柳爱梅支付借款利息至2014年9月1日，被告柳贻昆支付利息70000元（即于2016年4月间和同年6月间分别支付40000元和30000元），之后的利息及借款本金两被告至今未予偿还。
被告柳爱梅未作答辩。
被告柳贻昆辩称，原告所述属实，被告柳爱梅于2014年6月1日向原告借款500000元，双方没有约定借款期限，约定月利率2%，其为本案借款提供连带责任保证担保，双方约定保证方式为连带保证责任。两被告共同出具借据1份交原告收执。借款后，被告柳爱梅支付借款利息至2014年9月1日，被告柳贻昆代为偿还借款本金70000元（即于2016年4月间和同年6月间分别偿还40000元和30000元）
在本案审理过程中，原告提供证据即借据1份，以此证明被告柳爱梅于2014年6月1日向原告借款500000元，双方约定借款月利率2%，没有约定借款期限；被告柳贻昆为本案债务承担连带责任保证担保，没有约定保证期间。被告柳贻昆质证称，对原告提供的证据没有异议。
本院经审查认为，被告柳爱梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据借据，系两被告以借款人、担保人名义共同出具，且到庭的被告柳贻昆不持异议，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
被告柳爱梅因需要资金于2014年6月1日向原告借款500000元，双方约定借款月利率2%，没有约定借款期限；被告柳贻昆为本案债务承担连带责任保证担保，没有约定保证期间。两被告共同出具借据1份交原告收执。借款后，被告柳爱梅支付借款利息至2014年9月1日，被告柳贻昆代为偿还70000元（即于2016年4月间和同年6月间分别支付40000元和30000元）。此后，两被告至今没有再偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告柳爱梅向原告借款500000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。因本案借款双方约定借款月利率2%，借款后被告柳爱梅支付利息至2014年9月1日，至2016年4月已拖欠原告借款利息超过一年，被告柳贻昆2016年4月和同年6月支付原告的70000元，不足以支付尚欠的利息，又双方没有约定被告柳贻昆支付的70000元为偿还本案借款本金，故原告主张该70000元系支付本案借款利息，符合法律规定，应予采纳。被告柳爱梅经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告柳爱梅偿还借款500000元，并按月利率2%计付自2014年9月2日起的利息（应扣除已付的70000元），符合法律规定和双方约定，应予支持。被告柳贻昆为被告柳爱梅的上述债务提供连带责任保证担保，原告请求其对本案债务承担连带偿还责任，依据和理由充分，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告柳爱梅追偿。被告柳贻昆主张其支付的70000元是偿还本案借款本金，理由根据不足，不予采纳。被告柳爱梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柳爱梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘丽云借款500000元，并按月利率2%计付自2014年9月2日起至判决确定的还款之日止的利息（应扣除已付的70000元）。
二、被告柳贻昆对被告柳爱梅的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告柳爱梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告柳爱梅、柳贻昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一六年十二月十六日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。