南市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第1371号
原告朱洪兵，男，1950年8月生，汉族，装修工。
委托代理人施慧，江苏恒山律师事务所律师。
被告吕孝胜，男，1974年9月生，汉族，个体户。
委托代理人杭心，江苏方胜律师事务所律师。
委托代理人王鹏，江苏金坤律师事务所律师。
被告徐士昇，男，1958年3月生，汉族，农民。
委托代理人姚连生，男，1948年11月生，汉族，退休职工。
原告朱洪兵与被告吕孝胜、徐士昇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈精文独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱洪兵的委托代理人施慧，被告吕孝胜及其委托代理人杭心、王鹏，被告徐士昇及其委托代理人姚连生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱洪兵诉称，从2013年7月起，原告受雇于被告吕孝胜为其打工，主要从事艺术栏杆的制作。2013年10月12日下午近5点时，被告吕孝胜指派原告及被告徐士昇运送一些施工工具到沙河附近一工地准备第二天开工时使用。徐士昇骑着吕孝胜的三轮电动车装载着工具并携带着原告一同赶往工地，当车行至沙河路口变道时，突然发生侧翻，导致坐在车上的原告摔伤。事发后，被告吕孝胜赶到事发现场，将原告送到溧水区人民医院抢救，经诊断原告为重型颅脑损伤，并实施了手术，花去医疗费9万余元。2013年10月18日溧水公安交警大队作出事故认定，被告徐士昇负事故的全部责任。事故发生后，被告吕孝胜已支付原告医药费38000元，对其余损失未赔付。为维护原告的合法权益现诉至法院请求依法判决对原告发生的医药费99837.14元、营养费900元、住院伙食补助费846元、护理费7200元、误工费21600元（庭审中变更）、残疾赔偿金109327.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2960元、交通费200元，合计257870元，扣除被告吕孝胜已支付给原告的医药费38000元，实际要求由两被告赔偿原告219870元。
被告吕孝胜辩称，原告所述不是事实。原告并非受雇于被告吕孝胜，吕孝胜将栏杆工程承包给了原告、徐士昇以及杨志林三人。事发当日吕孝胜将三轮电动车借给徐士昇，是在收工回家的路上发生的事故。原告的诉请过高。事故发生后吕孝胜已支付原告医疗费38000元。
被告徐士昇辩称，徐士昇与杨志林都是受雇于被告吕孝胜的。每天120元。徐士昇骑吕孝胜的电动三轮车送施工材料和工具，是履行吕孝胜的职务。原告诉请的事实和理由是合法有据的，原告的损失应由被告吕孝胜承担赔偿责任。吕孝胜称将工程发包给原告、徐士昇以及杨志林无事实根据。
经审理查明，2013年10月12日16时52分许，在S123线沙河路路口路段，徐士昇驾驶无牌三轮电动车载着朱洪兵沿栖凤路由南向北行驶至沙河路口路段时，由栖凤路东侧机动车道变道进入非机动车道三轮电动车侧翻，致三轮电动车受损，徐士昇、朱洪兵受伤。本起事故经南京市公安局溧水分局交警大队认定徐士昇驾驶车辆上路行驶时，未确保安全驾驶，是事故发生的全部原因，应负该事故的全部责任。原告受伤后当日被送往溧水区人民医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤：右额颞叶多发脑挫伤、右颞硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、左枕部头皮脑挫伤。并于2013年10月13日行右侧颞叶脑内血肿清除术＋去骨瓣减压术，原告于2013年11月13日出院。2014年2月11日，原告入住南京市溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、颅骨缺损（右颞部）；2、颅脑损伤后。并于2014年2月15日行颅骨金属板置换术，原告于2014年2月27日出院。2014年4月30日，原告经南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见，1、被鉴定人朱洪兵颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残。2、被鉴定人朱洪兵颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残；3、被鉴定人朱洪兵误工期限共计以180日为宜；4、被鉴定人朱洪兵护理期限共计以120日为宜；5、被鉴定人朱洪兵营养期限共计以90日为宜。本案在审理期间被告徐士昇对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定。经本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级于2015年1月19日作出法医临床鉴定意见，被鉴定人朱洪兵车祸外伤后，遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；颅骨缺损6cm2以上，构成十级伤残。
另查明，徐士昇驾驶的无牌三轮电动车属吕孝胜所有，事发当时朱洪兵与徐士昇均属替吕孝胜从事个人劳务，吕孝胜为溧水县永兴建材经营部的个体工商户的业主，经营范围为从事民用建材销售。徐士昇与朱洪兵的报酬由吕孝胜按每天120元支付。事故发生后吕孝胜已支付原告朱洪兵医药费38000元。事故发生前原告与其子朱福友共同生活在溧水飞燕小区5幢201室。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、溧水县人民医院出院记录、医药费发票、住院费用清单、诊疗证明书、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏省人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、永阳镇居委会证明、房屋所有权证书、交警询问笔录、发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。对原告各项诉讼请求的认定，医药费99837.14元、住院伙食补助费846元，庭审中被告均无异议，本院予以认定。营养费900元（90天×10元／天），庭审中被告均对10元／天的标准计算无异议，认为90天营养期限过高。根据原告在南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告的营养期限共计以90日为宜的鉴定意见本院予以采信，本院认定营养费为900元（90天×10元／天）。护理费7200元（120天×60元／天），根据原告在南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告的护理期限共计以120日为宜的鉴定意见本院予以采信，每天可参照当地同等级别的护工标准计算护理费，本院认定护理费为6000元（120天×50元／天）。误工费21600元（庭审中变更，180天×120元／天），根据原告在南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告的误工期限共计以180日为宜的鉴定意见本院予以采信。由于原告事发当时与徐士昇均属替吕孝胜从事个人劳务，吕孝胜为溧水县永兴建材经营部个体工商户的业主，经营范围为从事民用建材销售。徐士昇与朱洪兵的报酬由吕孝胜按每天120元支付。故对原告主张的误工费21600元（180天×120元／天）本院予以认定。残疾赔偿金109327.6元，根据原告在江苏省人民医院司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见，被鉴定人朱洪兵车祸外伤后，遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；颅骨缺损6cm2以上，构成十级伤残的鉴定意见本院予以采信。且原告朱洪兵与其子朱福友在事故发生前一直共同生活在溧水飞燕小区5幢201室，生活在城镇。故对残疾赔偿金可按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算。由于原告出生于1950年8月，定残日为2014年4月。故本院认定残疾赔偿金为109327.6元（32538元／年×16年×21%）。精神损害抚慰金15000元，由于原告在本起事故中所受损伤已构成伤残，已给原告带来一定的精神痛苦，且原告自身在本起交通事故中无任何过错。故本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元为宜。鉴定费2960元系原告发生的合理费用，本院予以认定。交通费200元，根据原告住院治疗情况，本院予以认定。综上，原告的合理损失为251670.74元。
法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。这里的“接受劳务一方”
仅指自然人、个体工商户、合伙的雇员因工作发生的纠纷。本案中徐士昇驾驶的无牌三轮电动车属吕孝胜所有，事发当时朱洪兵与徐士昇均属替吕孝胜从事个人劳务，吕孝胜为溧水县永兴建材经营部个体工商户的业主，经营范围为从事民用建材销售。徐士昇与朱洪兵的报酬由吕孝胜按每天120元支付。原告与徐士昇均系被告吕孝胜的雇员，事发时均属替吕孝胜从事个人劳务。本起事故经南京市公安局溧水分局交警大队认定徐士昇应负该事故的全部责任，原告无责任。徐士昇在本起交通事故中所造成的损害应由其雇主吕孝胜承担赔偿责任。因徐士昇在本起交通事故中存在着重大过失，故对原告的损害应由被告徐士昇承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起十日内，被告吕孝胜应赔偿原告251670.74元。扣除被告吕孝胜已支付给原告的医药费38000元，实际应由被告吕孝胜赔偿原告213670.74元。
二、被告徐士昇对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4571元，由被告吕孝胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4571元。户名：南京市中级人民法院。开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈精文
二〇一五年二月十三日
见习书记员 韩 琳