湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1478号
原告刘光英。
被告刘书成。
被告西平万顺物流运输有限公司，住所地河南省西平县蔡寨回族乡政府院内。
法定代理人肖洪涛，该公司经理。
被告西平万顺物流运输有限公司、被告刘书成的委托代理人刘爱琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司，住所地西平县柏城镇棠溪路西段北。
负责人丁亚琦，系该公司总经理职务。
委托代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
原告刘光英诉被告刘书成、西平万顺物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘光英，被告刘书成、西平万顺物流运输有限公司的委托代理人刘爱琴、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司委托代理人武桂芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘光英诉称：2014年8月14日22时许，被告刘书成驾驶豫Q×××××号重型半挂车牵引湘K×××××号重型平板车沿娄新高速公路由北往南行驶至“阳光超市”地段时撞伤骑摩托车的原告，造成原告受伤的交通事故，请求人民法院判决由被告刘书成、西平万顺物流运输有限公司赔偿原告经济损失15万元，豫Q×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保了交强险及商业三者险，对原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司西平支公司在交强险及商业三者险赔偿金限额内先行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司辩称：原告提出的赔偿金额过高，赔偿金应按农村居民标准计算，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告刘书成，西平万顺物流运输有限公司未发表答辩意见。
原告刘光英为支持其诉讼主张，向本法院提交了以下证据：
1、娄公交直一认字（2014）第136号《道路交通事故认定书》，证明原告刘光英与被告刘成书负本次事故的同等责任；
2、车辆行驶证，证明豫Q×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告西平万顺物流运输有限公司所有，湘K×××××挂重型平板半挂车的所有人为谭湘元；
3、保险单，证明豫Q×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保了交强险及商业三者险；
4、原告的病历资料，证明原告的伤情及治疗情况；
5、房屋租赁合同，证明原告于2012年4月27日起租住在娄底市廖家小区刘曙光家；
6、娄底市娄星区乐坪办事处廖家社区居委会出具的证明，证明原告刘光英于2012年4月起租住在该社区刘曙光家；
7、医疗费票据，证明原告刘光英支出医疗费23738.88元；
8、娄底市新浪潮科技有限公司出具的工资发放表，证明原告刘光英于2012年3月起在该公司任技术工程师；
9、鉴定费票据，证明原告支出司法鉴定费800元；
10、娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第203号《司法鉴定意见书》，证明原告的损伤构成拾级伤残，需后续治疗费10000元，门诊及住院期间陪护一人，后期取内固定物期间陪护一人半个月；
对原告提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司的质证意见如下：
对证据1、4，无异议；证据2、3，应提交原件核对；对证据5、6，的真实性有异议，我公司不予认可；证据7，在保险理赔时应扣除其中的非医保医疗费；对证据8的真实性有异议；证据9，我公司不承担该项损失的赔偿责任；对证据10，我公司保留重新鉴定的权利。
被告刘书成向本院提交了如下证据：
1、拖车费票据，证明被告刘成书支出拖车费2200元；
2、医疗费票据，证明被告刘成书为原告刘光英垫付医疗费3000元；
3、门诊医疗费票据，证明被告刘成书为原告刘光英支付门诊医疗费889元；
4、担架费押金，证明被告刘成书为原告刘光英支付担架费200元；
对被告刘书成提交的证据，原告刘光英、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司经质证均无异议。
被告西平物流运输公司、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司未提交证据。
本案经庭审举证、质证，本院认证如下：
一、原告刘光英提交的证据部分
对证据1、证据4，被告刘书成、西平物流运输公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司无异议，本院予以确认；证据2、证据3经本院核实、客观、真实，本院予以确认；证据5、证据6能互相佐证原告租住在娄底市廖家居委会的事实，本院予以确认；证据7，系医疗机构出具的正规医疗费票据，结合证据4，本院予以确认；证据8，经本院调查核实、客观、真实，本院予以确认；证据10，娄底市湘中司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第203号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，依据充分，三被告并未提供足够的反驳证据，本院予以确认。
二、被告刘书成提交的证据部分。
对被告刘书成提交的证据，原告刘光英与被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司经质证无异议，本院予以确认。
本案经庭审举证、质证，结合当事人的陈述及辩论意见，并经本院审查，本院认定本案事实如下：
2014年8月14日22时许，被告刘书成驾驶豫Q×××××号重型半挂牵引车牵引湘K×××××号重型平板挂车沿娄新高速由北往南行驶至“阳光超市”地段时，因正前方路面停有一辆货车，被告刘书成便靠边停车并熄火，此时原告刘光英驾驶摩托车从后面行驶过来，因对向来车灯光照射引起视觉障碍，导致原告刘光英驾驶的摩托车与湘K×××××号半挂车左后角发生碰撞，造成原告刘光英受伤、两车受损的交通事故。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队现场勘查、取证，查明被告刘书成在夜间驾驶机动车在道路上停车未开启危险报警信号灯。原告刘光英未取得机动车驾驶证，其所驾驶的摩托车未进行安全技术检验，在遇对向来车灯光照射引起视觉障碍，无法判明前方路面情况时，未降低行车速度。认定原告刘光英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第三款之规定，是引起本次事故发生的原因之一，认定被告刘成书夜间驾驶机动车在道路上临时停车未开启危险报警信号灯，其行为违法了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十八条第二项之规定，是引起本次事故发生的另一原因，原告刘光英、被告刘书成负本次事故的同等责任。原告受伤后在娄底市中心医院住院治疗26天，支出医疗费23738.88元，其损伤程度经本院委托娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，评定为拾级伤残，需后续治疗费10000元（含内固定取出及面部抗疤痕治疗费用），门诊及住院期间陪护一人，后期取内固定物期间一人护理半个月，原告的户籍地为娄底市娄星区茶元镇松山村，2012年3月起在娄底市新浪潮科技有限公司工作至今，租住在娄底市城区。豫Q×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险约定不计免赔，保险金额为100万元，保险期间为2014年3月13日至2015年3月12日，豫Q×××××号机动车的实际所有人为刘书成，挂靠在西平万顺物流运输公司，被告刘书成已为原告刘光英垫付医疗费3889元。
本院认为：驾驶机动车上道路行驶，应当自觉遵守交通安全法律、法规、安全、文明驾驶，被告刘书成夜间驾驶机动车在道路上临时停车未开启危险报警信号灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十八条第二项之规定。原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在遇相对方向来车灯光照射，无法判断前方路面情况时，未降低行车速度或停车等候，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第三款之规定，原告刘光英、被告刘书成在本次事故中的过错相当，应负本次事故的同等责任，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的（2014）第136号《道路交通事故认定书》查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。原告刘光英因本次事故受伤后，经诊断右胫骨平台骨折、右膝关节交叉韧带、后交叉韧带损伤、右膝关节积液、右颌面部皮肤软组织挫裂伤，娄底市湘中司法鉴定中作出的（2015）临鉴字第203号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，依据充分，本院予以采信。原告在伤情较为严重的情况下，因经济问题，住院治疗23天后即强烈要求出院，所支出的医疗费23738.88元属合理支出，本院予以采信。原告受伤前已在娄底市城区务工，居住多年，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，误工损失应按城镇职工年平均工资计算，根据原告受伤程度及治疗情况，本院酌情认定营养费2000元。
综上所述，原告刘光英因本次交通事故所造成的合理经济损失有：医疗费23738.88元，护理费4018元（按服务行业收入标准每日98元计算41天，其中包括后期护理15天），住院伙食补助费780元（住院期间按每日30元计算），就医交通费260元（住院期间按每日10元计算），误工费26945元（按城镇职工年平均工资收入计算至定残的前一天），摩托车修理费750元、司法鉴定费800元，后续治疗费10000元，营养费2000元，残疾赔偿金46828元、精神损害赔偿金5000元，合计120369.88元。对原告的合理损失，被告刘书成应按照其过错依法承担相应的赔偿责任，被告西平物流运输有限公司系豫Q×××××号机动车被挂靠人，被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司系豫Q×××××号机动车的交强险及商业三者险的保险人，对原告的损失，除在交强险赔偿金限额内先行赔偿外，还应按照商业三者险合同的约定，为被告刘书成、被告西平物流运输有限公司代为承担赔偿责任。原告的损失可计入交强险赔偿范围的有医疗费10000元、护理费4018元、就医交通费260元、误工费26945元、残疾赔偿金46828元、精神损害赔偿金5000元，合计93051元。被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司提出的非医保医疗费不属保险赔偿范围的主张，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告刘光英因本次交通事故所造成的合理经济损失120369.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司在交强险赔偿金限额内先行赔偿93051元，余下损失27318.88元由被告刘书成赔偿13659.44元，被告西平物流运输有限公司承担连带赔偿责任，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司在商业三者险赔偿金限额内代为赔偿13259.44元，原告的其余损失自负。（中国人民财产保险股份有限公司西平支公司合计赔偿106310.44元，被告刘书成实际赔偿400元，已支付3889元，保险赔偿款中，被告刘书成应收3489元，原告刘光英应收102821.44元）；
二、驳回原告刘光英的其他诉讼请求
上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，应支付的赔偿款直接划入法院帐户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，如果由网上银行转账需备注“民三庭”）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300，财产保全费2000元，合计3300元，由原告刘光英、被告刘书各负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 黄正文
人民陪审员 李玉丽
人民陪审员 邹黎黎
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。