浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初788号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陈军，男，1984年1月12日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化程度，无业，家住温岭市。2007年3月5日因犯贩卖毒品罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2008年8月2日因非法携带管制刀具被温岭市公安局决定行政拘留三日；2008年10月28日因吸毒被温岭市公安局决定行政拘留十五日，同日被温岭市公安局决定强制隔离戒毒二年；2011年8月25日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2012年3月8日刑满释放；2014年6月25日因吸毒被温岭市公安局决定行政拘留十五日，同日被温岭�公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年3月1日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被台州市中级人民法院判处有期十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万三千元（刑期自2015年9月26日起至2031年3月25日止）。2016年6月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪（漏罪）被玉环县公安局从浙江省第一监狱押回羁押于玉环县看守所。
辩护人黄之腾，浙江星汇律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]789号起诉书指控被告人陈军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐某、阮某出庭支持公诉，被告人陈军及玉环县法律援助中心指派的辩护人黄之腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年6月5日凌晨1时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某（已判决）在温岭市松门镇舒欣阁宾馆附近，以人民币1000元的价格向买毒人员潘某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包；2、2015年6月13日凌晨1时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某在温岭市松门镇舒欣阁宾馆附近，以人民币550元的价格向买毒人员潘某贩卖甲基苯丙胺1小包；3、2015年6月14日21时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某在温岭市松门镇舒欣阁宾馆附近，以人民币1100元的价格向买毒人员潘某贩卖甲基苯丙胺1小包；4、2015年6月22日凌晨0时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某在温岭市松门镇舒欣阁宾馆附近，以人民币100元的价格向买毒人员潘某贩卖甲基苯丙胺1小包；5、2015年6月23日23时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某在温岭市松门镇舒欣�宾馆附近，以人民币1100元的价格向买毒人员潘某贩卖甲基苯丙胺1小包；6、2015年7月13日22时许，被告人陈军与买毒人员孙某2事先经电话联系，后指使凌某在本县沙门镇沙门车站公厕附近，以人民币500元的价格向买毒人员孙某2贩卖甲基苯丙胺1小包；7、2015年7月14日20时许，被告人陈军指使凌某在本县沙门镇沙门车站公厕附近，以人民币500元的价格向买毒人员孙某2贩卖甲基苯丙胺1小包。认为被告人陈军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款的规定，构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人陈军系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈军在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当与前罪实行并罚。随案移送了相关书证、证人证言、鉴定意见等证据在卷予以佐证。
被告人陈军对起诉指控第七场次的�罪事实无异议，否认其参与了其余场次的犯罪；被告人陈军的辩护人对起诉指控被告人陈军犯贩卖毒品罪无异议，但认为第一场次至第六场次事实不清，证据不足。
经审理查明：
1、2015年6月5日凌晨1时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某在温岭市松门镇舒欣阁宾馆附近，以人民币1000元的价格向买毒人员潘某贩卖甲基苯丙胺1小包。
2、2015年6月13日凌晨1时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某在温岭市松门镇舒欣阁宾馆附近，以人民币550元的价格向买毒人员潘某贩卖甲基苯丙胺1小包。
3、2015年6月14日21时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某在温岭市松门镇舒欣阁宾馆附近，以人民币1100元的价格向买毒人员潘某贩卖甲基苯丙胺1小包。
4、2015年6月22日凌晨0时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某在温岭市松门镇舒欣阁宾馆附近，以人民币100元的价格向买毒人员潘某贩卖甲基苯丙胺1小包。
5、2015年6月23日23时许，被告人陈军与买毒人员潘某事先经电话联系，后指使凌某在温岭市松门镇舒欣阁宾馆附近，以人民币1100元的价格向买毒人员潘某贩卖甲基苯丙胺1小包。
证明以上事实的证据有：
（1）被告人陈军的供述与辩解：证明156××××0576、151××××8134这两个手机号码，cj102324这个微信号和支付宝账号29×××38@qq.com都是其的。
（2）同案犯凌某的供述与辩解：证明其是开出租车，陈军让其帮忙送毒品，每次给其100至150元的路费，其为了赚这点路费就帮陈军送过几次冰毒，第一次是在2015年6月5日凌晨，陈军给了其一包放在烟盒或口香糖罐子里的冰毒，让其送到松门舒兴阁宾馆给一个男的，还交代其不用收对方的钱，并把这个男的手机号码158××××5775发短信到其152××××2186的手机上，于是其就开出租车送到松门舒兴阁宾馆，然后其用152××××2186的手机联系了对方158××××5775的手机，这个男的过来把冰毒拿走，对方没有给其钱，第二次是2015年6月13日凌晨，第三次是2015年6月14日凌晨，第四次是2015年6月22日凌晨，第五次是2015年6月23日凌晨，陈军都让其送冰毒到松门舒兴阁宾馆给这个男的，对方都是没有给其钱的。131××××1517也是其联系上家和买毒人员所使用的手机号码。
（3）证人潘某的证言：证明陈军的手机号码151××××8134是其朋友给其的，其拿到号码后就问对方买冰毒，刚开始买的冰毒量都比较大，都是用158××××5775手机号码先联系对方，钱都是通过微信转账或支付宝转账给对方，陈军都会让一个出租车司机送冰毒过来，出租车司机到了松门舒兴阁宾馆楼下的时候，会打电话给其，其就下来拿，拿了之后就上楼去了，其中2015年6月5日、13日、14日、22日、23日都是有向陈军买毒品的，分别购买了1000元、550元、1100元、100元、1100元的冰毒。
（4）通话记录：证明陈军156567680576的手机号码与凌某152××××2186的手机号码于2015年6月5日凌晨1时许、6月13日凌晨1时许、6月14日21时许、6月23日22时许有过联系，陈军156567680576的手机号码与凌某131××××1517的手机号码于2015年6月21日22时许至0时许有过联系；凌某152××××2186的手机号码与潘某158××××5775的手机号码于2015年6月5日凌晨2时许、6月13日凌晨1时许、6月14日22时许、6月22日0时许、6月23日23时许有过联系。
（5）支付宝、微信转账记录：证明潘某于2015年6月5日向陈军转账1000元、6月13日向陈军转账550元、6月14日向陈军转账1100元、6月22日向陈军转账100元、6月23日22时许向陈军转账1100元。
被告人陈军及其辩护人认为被告人陈军向潘某贩卖毒品事实不清、证据不足的意见。本院认为，证人潘建国证实其于2015年6月5日、13日、14日、22日、23日向被告人陈军购买冰毒并由出租车司机凌军伟送毒品到松门舒兴阁宾馆楼下与同案犯凌某的供述相印证，通话记录证实被告人陈军与同案犯凌某在上述时间段先有过通话联系，之后同案犯凌某与证人潘某有过通话联系，且在上述时间段内，证人潘某通过微信或支付宝向被告人陈军转账现金，足以认定被告人陈军向证人潘某贩卖毒品的事实。故，对被告人陈军及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。
6、2015年7月13日22时许，被告人陈军与买毒人员孙某2事先经电话联系，后指使凌某在本县沙门镇沙门车站公厕附近，以人民币500元的价格�买毒人员孙某2贩卖甲基苯丙胺1小包。后该包毒品部分被孙某2洒落，剩余部分去包装后净重0.29克，检出甲基苯丙胺成分。
证明以上事实的证据有：
（1）同案犯凌某的供述：证明2015年7月13日晚上22时许，陈军用156××××0576的手机号码联系其152××××2186的手机号码，让其送冰毒到沙门，其就同意了，到了沙门，买毒人员用尾号2555的手机号码联系其，约好在沙门车站公厕旁交易，其到了之后，就将1小包冰毒交给对方，对方给了其500元。
（2）证人孙某2的证言：证明其之前坐凌某的出租车，凌某告诉其能从上家那搞到冰毒，2015年7月13日晚，其手机没电了，就用其朋友王某,134××××2555的手机号码联系了对方151××××8134的手机号码，说买400元冰毒，对方说让一个出租车司机送过来，另加100元车费，其就同意了，晚上22时许的时候，凌某打电话�王某,4的手机，电话里说好在沙门车站公厕附近交易，对方了给了其一个中华香烟盒，说冰毒就在里面，其给了对方500元钱。其不小心将部分冰毒倒在了地上，后来将冰毒上交到沙门派出所。
（3）证人王某,4的证言：证明134××××2555的手机号码是其的。
（4）通话记录：证明2015年7月13日22时09分，王某,134××××2555的手机号码和陈军151××××8134的手机号码有过联系；2015年7月13日22时19分、25分陈军156××××0576的手机号码与凌某152××××2186的手机号码有过联系；2015年7月13日22时48分，凌某152××××2186的手机号码与王某,134××××2555的手机号码有过联系。
（5）扣押清单、扣押决定书：证明2015年7月13日从孙某2处扣押到一包装在中华香烟盒内的毒品疑似物。
（6）鉴定意见：证明从孙某2处扣押到的毒品疑似物净重0.29克，检出甲基苯丙胺�分。
被告人陈军及其辩护人认为被告人陈军向孙某2贩卖毒品事实不清、证据不足的意见。本院认为，证人孙某2证实其于2015年7月13日向被告人陈军购买500元冰毒并由出租车司机凌某送毒品到沙门车站公厕附近与同案犯凌某的供述相印证，该包毒品亦被扣押并经鉴定检出甲基苯丙胺成分，通话记录证实证人孙某2与被告人陈军在上述时间段先有过通话联系，然后被告人陈军与同案犯凌某有过通话联系，之后同案犯凌某与证人孙某2有过通话联系，足以认定被告人陈军向证人孙某2贩卖毒品的事实。故，对被告人陈军及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。
7、2015年7月14日20时许，被告人陈军指使凌某在本县沙门镇沙门车站公厕附近，以人民币500元的价格向买毒人员孙某2贩卖甲基苯丙胺1小包。经鉴定，该包毒品去包装后净重0.84克，检出甲基苯丙胺成分�
上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯凌某的供述、证人孙某2的证言、扣押清单、扣押决定书、鉴定意见等证据证实，足以认定。
2016年6月22日，被告人陈军因发现漏罪被公安机关民警从浙江省第一监狱押解回玉环县看守所。
全案尚有经举证、质证的情况说明、毒品上交清单、归案经过、前科资料、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈军明知是甲基苯丙胺是毒品仍多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人陈军系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法�当从重处罚。被告人陈军系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈军在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当与前罪实行并罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元；与原判决决定执行的刑罚有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万三千元并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2033年3月25日止。罚金限判决生�后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 斌
人民陪审员 吴文俊
人民陪审员 张全喜
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 王梦瑶
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以�，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十�判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。