山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘商初字第1038号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安信民，董事长。
委托代理人孙宪奎，山东莘县农村商业银行股份有限公司资产管理部经理。
被告马荣华，女。
被告牛洪国，男，系马荣华之夫。
被告牛洪川，男。
被告邵玉芹，女，系牛洪川之妻。
被告牛洪根，男。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告马荣华、牛洪国、邵玉芹、牛洪根、牛洪川金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宪奎到庭参加了诉讼，被告马荣华、邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2012年11月8日，被告马荣华、邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川与莘县农村信用合作联社营业部签订了《借款合同》、《最高额保证合同》，合同系双方平等、自愿的基础上协商订立，所有条款均是双方意思的真实表示。为马荣华授信350000元，合同期内周转使用。被告马荣华于2013年11月5日从营业部借款150000元，于2013年11月16日借款50000元，2013年12月3日借款150000元，月利率10.5‰。期限分别截止2014年11月4日、2014年11月5日，逾期根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，被告邵玉芹、牛洪川、牛洪国、牛洪根提供连带责任保证。根据合同第八条（违约责任）第（8.5）条之借款人或本合同项下借款人或任一担保人违反法律规定或合同的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同第六条（6.2）贷款人的权利义务规定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形、如死亡、失踪或者宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。诉请法院依法判令被告偿还原告借款本金350000元及利息、复利。
被告马荣华、邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川未提交答辩。
经审理查明：2012年11月8日，被告马荣华、邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川自愿组成联保小组，与莘县农村信用合作联社营业部签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》。借款合同约定：莘县农村信用合作联社营业部为被告马荣华授信350000元，期限为2012年11月8日至2014年11月5日，在本合同约定的期限和授信额度内，可申请循环使用上述信贷资金。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。合同期内利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，逾期利率按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%罚息。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。凡与借款人账户帐号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川自愿为上述借款提供连带责任保证；担保的债权额折合人民币（大写金额）叁拾伍万元整。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。
合同签订后，2013年11月5日，原告向被告马荣华发放了贷款，金额为50000元，借款凭证载明月利率为10.5‰，到期日为2014年11月4日，2013年11月16日，原告第二次向被告马荣华发放了贷款，金额为150000元，借款凭证载明月利率为10.5‰，到期日为2014年11月5日，2013年12月3日，原告又向被告马荣华发放了贷款，金额为150000元，借款凭证载明月利率为10.5‰，到期日为2014年11月5日。三笔贷款到期后，被告马荣华及各被告未履行还款义务。
另查明，原莘县农村信用合作联社已于2014年3月13日变更为山东莘县农村商业银行股份有限公司，原莘县农村信用合作联社债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复及当事人陈述予以佐证。上述证据，其效力本院予以确认。
本院认为：原告与被告马荣华及各担保人签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效，原告已依合同约定向被告马荣华发放了贷款，被告马荣华到期未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；担保人自愿为被告马荣华提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川应按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川在履行保证义务后，即取得向被告马荣华的追偿权。因莘县农村信用合作联社已变更为山东莘县农村商业银行股份有限公司，故莘县农村信用合作联社及其分社的债权债务依法应由变更后的山东莘县农村商业银行股份有限公司承继。被告马荣华、邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马荣华偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2013年11月5日起至2014年11月4日止按贷款期内月利率10.5‰计算，自2014年11月5日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率10.5‰上浮50%计算）；
二、被告马荣华偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2013年11月16日起至2014年11月5日止按贷款期内月利率10.5‰计算，自2014年11月6日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率10.5‰上浮50%计算）；
三、被告马荣华偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2013年12月3日起至2014年11月5日止按贷款期内月利率10.5‰计算，自2014年11月6日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率10.5‰上浮50%计算）；
四、被告邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并相互承担连带保证责任。待本判决生效后十日内付清。
五、被告邵玉芹、牛洪国、牛洪根、牛洪川承担保证责任后，即取得向被告马荣华的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元（原告已预交），由被告马荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城
市中级人民法院。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 刘新英
人民陪审员 张 劼
二〇一五年三月十六日
书 记 员 田鑫鑫