辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第00003号
原告郜丙发，男，1950年生，汉族，环卫工人。
委托代理人李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。
被告贺强，男，1972年生，汉族，无业。
被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人张锐光，该公司经理。
委托代理人曹阳，该公司员工。
原告郜丙发诉被告贺强、都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郜丙发及其委托代理人李旭东、被告贺强、都邦财险公司委托代理人曹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郜丙发诉称，2013年8月18日14时25分许，被告贺强驾驶其所有的在被告都邦财险公司投保了交强险的辽M86＊**号小型普通客车在铁岭市新城区长江路与庐山路交叉路口由南向西左转弯后行驶至路口西10米处时，将正在工作的环卫工人原告郜丙发撞倒，发生道路交通事故，致原告郜丙发受伤。事故发生后，原告郜丙发被送至铁岭市中心医院就诊，住院51天，因无力支付手术费，又到营口鲅鱼圈残联中医骨科门诊、善年骨病服务中心治疗，该事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队作出的责任认定书认定，被告贺强承担此事故的全部责任，原告郜丙发无责任。原告与被告协商无果，现诉至人民法院请求判令被告赔偿原告医疗费8102元、住院伙食补助费765元、营养费1020元、误工费7920元、护理费4885.38元、残疾赔偿金39479.10元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、复印费45元、住宿费400元、被扶养人生活费1659.40元、陪护床费400元、鉴定费880元、保全费320元等经济损失共计69875.88元。诉讼费由被告承担�
原告郜丙发就其主张提供以下证据证明：
1、交通事故责任认定书一份，用以证明事发时间及责任划分。被告贺强、都邦财险公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信；
2、铁岭市中心医院住院病案一份、鲅鱼圈区残联中医骨科门诊医疗费收据一张（5900元）、善年骨病服务中心收款收据两张（2262元），用以证明原告病情、治疗过程、护理级别、医疗费支出金额等事实。被告贺强对鲅鱼圈区残联中医骨科、善年骨病服务中心发生的费用均有异议，认为原告郜丙发请求的医疗费是在铁岭市中心医院住院治疗期间，在没有医嘱自行转院情况下发生的费用，故不同意承担该笔医疗费用；被告都邦财险公司认为铁岭市中心医院住院病案不全，没有检查报告单，无法显示伤者颈椎受伤的具体表现；三张收据不是医院的正规收据，被告都邦财险公司不同意承担该笔医疗费�。经审查，被告异议理由成立，本院对铁岭市中心医院住院病案予以采信；
3、铁岭新环清洁有限公司工商登记、误工证明、事发前三个月工资表，用以证明原告郜丙发的误工情况。被告贺强、都邦财险公司对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信；
4、房屋确认书、介绍信，用以证明原告郜丙发在城镇居住的事实。被告贺强、都邦财险公司对该组证据无异议，但被告贺强认为应按农村标准。本院对该组证据予以采信；
5、司法鉴定意见书、鉴定费收据一张（880元），用以证明原告郜丙发伤残等级及鉴定费支出金额。被告贺强对该证据无异议；被告都邦财险公司对该鉴定意见有异议，并于2014年4月8日向本院提出申请重新鉴定。经审查，该鉴定机构、鉴定人员具有相关资质；鉴定程序合法；被告都邦财险公司未能提供充分确实的相反证据予以反驳，结合证据12、13，故本院对该组证据予以采信；
6、交通费收据（合计635.50元），住宿费收据一张（400元），用以证明原告发生的交通费、住宿费。被告贺强对交通费票据的真实性没有异议，但对该笔费用发生时间有异议；同时认为住宿费收据不是正规的发票；被告都邦财险保险公司认为交通费有连号现象，关联性有异议；同时认为外就医住宿需要提供医院的医嘱。经审查，二被告异议理由成立，本院对该组证据不予采信；
7、保全费收据一张（120元）、实际支出费一张（200元），用以证明原告花费的保全费用。被告贺强对该组证据无异议；被告都邦财险公司不同意承担。本院对该组证据予以采信；
8、郜某某户口本复印件一份，用以证明被抚养人的年龄及与原告的关系。二被告无异议。本院对该证据予以采信；
9、复印费收据一张（45元），用以证明原告花费的复印费用。被告贺强对该证据无异议；被告都邦财险公司不同意承担。本院对该组证据予以采信；
10、陪护床收据一张（400元），用以证明原告住院期间陪护人员租用的陪护床费用。被告贺强没有异议，同意赔偿。被告都邦财险公司不同意承担。本院对该组证据予以采信；
11、护理人员身份证复印件，用以证明护理人员的身份。二被告无异议。本院对该证据予以采信。
12、鉴定人高某证言，用以证明原告被评定为十级伤残的鉴定依据。原告、二被告对该鉴定人证言无异议。本院对该鉴定人证言予以采信；
13、鉴定人刘某证言，用以证明原告被评定为十级伤残的鉴定依据。原告、二被告对该鉴定人证言无异议。本院对该鉴定人证言予以采信。
被告贺强辩称，对原告陈述的事发经过及责任划分均无异议，其系肇事车辆的实际所有人，该肇事车辆在被告都邦财险公司投保了交强险。�告在铁岭市中心医院住院期间的费用全部均由其结算，要求保险公司向其支付医疗费10000元；原告现在要求8102元的医疗费是原告在营口就医时所发生的费用，不同意承担；精神抚慰金数额过高；陪护床费、住宿费其不同意承担。
被告贺强未提供证据。
被告都邦财险公司辩称，被告贺强驾驶的肇事车辆在被告都邦财险公司投保了交强险，被告都邦财险公司同意在交强险的保险限额内赔偿原告的损失；只同意承担正规医疗机构的医疗费；不同意承担精神损害抚慰金；护理人员年龄过高，已经超过了国家退休年龄，护理费无法按居民服务业赔偿；诉讼费、复印件、保全费、鉴定费不在保险理赔范围内。
被告都邦财险公司未提供证据。
经审理查明，2013年8月18日14时25分许，被告贺强驾驶辽M86＊**号小型普通客车在铁岭市新城区长江路与庐山路交叉路口由南向西左转�后行驶至路口西10米处时，将正在路面工作的环卫工人原告郜丙发撞倒，发生道路交通事故，致原告郜丙发受伤。事故发生后，原告郜丙发被送至铁岭市中心医院就诊，住院51天。住院期间原告支出交通费510元。该事故经交警部门认定，被告贺强承担此事故的全部责任，原告郜丙发无责任。2014年3月4日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残。原告支出鉴定费880元。
另查，原告郜丙发自2007年底至今在铁岭新城区居住。原告女儿郜某某，1998年3月10日生，随原告居住。
再查，被告贺强系其驾驶的辽M86＊**号肇事车辆的实际所有人。该肇事车辆在被告都邦财险公司投保了交强险，事发时在保险期间内。
本院认为，被告贺强未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，原告郜丙发无违法行为，故被告贺强应承担此事故的全部责任。辽M86＊**号肇事车辆在被告都邦财险公司投保了交强险，事发在保险期间内，故依法应先由被告都邦财险公司在交强险限额内对原告损失进行赔偿；不足部分，由被告贺强按其责任比例（100%）予以赔偿。关于原告医疗费之请求。原告郜丙发请求的医疗费中，由“鲅鱼圈区残联中意骨科”出具的5900元门诊医疗费收据，是其在铁岭市中心医院住院治疗期间，并无医嘱的情况下，在外就医发生的费用；由“善年骨病服务中心”出具的2262元收款收据非正规医疗费票据；且该两笔医疗费票据均无相关病志印证，故该项诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。关于原告营养费之请求，因病志中未见加强营养之医嘱，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告被扶养人生活费之请求，根据相关司法解释，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，本院将该项请求以计入残疾赔偿金方式予以支持。关于原告护理费之请求。原告未提供充分确实的证据证明护理人员有固定收入，故依法按照一人护理，并参照居民服务、修理和其他服务业行业标准计算护理费。关于原告交通费之请求。虽原告未能提供证据加以证明，但结合原告实际就医情况，本院酌情按10元／天标准计算原告住院期间交通费。关于原告住宿费、陪护床费之请求。原告提供的票据为非正规票据，被告亦不予认可，故该项诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。关于被告贺强请求被告都邦财险公司向其支付10000元医疗费之辩解。被告贺强未能提供证据加以证明，故该辩解因无事实依据，本院不予采信。原告所受经济损失如下：1、误工费7920元（1200元／月÷30天×198天=7920元，误工期间自2013年8月18日起至2014年3月3日止，共计198天）；2、护理费4613.90元（33021元／年÷365天×51天=4613.90元）；3、交通费510元；4、住院伙食补助费765元（15元／天×51天=765元）；5、残疾赔偿金41138.50元（残疾赔偿金23223元／年×17年×10%=39479.10元；被扶养人生活费16594元／年×2年×10%÷2=1659.40元）；6、精神损害抚慰金3000元；7、复印费45元，以上合计各项经济损失57992.40元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郜丙发住院伙食补助费765元、精神损害抚慰金3000元、误工费7920元、护理费4613.90元、交通费510元、残疾赔偿金41138.50元，共计57947.40元；
二、被告贺强于本判决生效后十日内赔偿原告郜丙发复印费45元；
三、驳回原告郜丙发的其他诉讼请求。
案件受理费1250元、鉴定费880元、保全费320元，由被告贺强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 苏宝卫
代理审判员 邵 帅
人民陪审员 田长林
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李 颖