江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第1185号
原告潘云芝，男，1976年11月30日生，居民身份证号码3209811976********，汉族，居民，住东台市东台镇潘舍村*组*号。
委托代理人孔德明，江苏东亭律师事务所律师。
被告曹剑钢，男，1966年12月31日生，居民身份证号码3209191966********，汉族，居民，住东台市五烈镇廉贻社区郭古村*组*号。
被告刘所银（又名刘海兵），男，1968年10月30日生，居民身份证号码3209191968********，汉族，居民，住东台市南沈灶镇府前中路**号。
委托代理人诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。
原告潘云芝与被告曹剑钢、刘所银民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告潘云芝及其委托代理人孔德明，被告刘所银及其委托代理人诸葛兴林、证人周权到庭参加诉讼，被告曹剑钢经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘云芝诉称，2010年3月10日，被告曹剑钢因经营需要立借条向原告借款50000元，约定还款时间，并由被告刘所银提供连带责任担保。借款到期后，原告索要未果。请求法院判令两被告归还借款50000元及其利息4600元（按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告曹剑钢未应诉、答辩。
被告刘所银辩称，原告与曹剑钢之间的借贷关系是否属实，由人民法院依法审查确定；原告要求我承担还款责任已经超过诉讼时效；借贷关系发生后，被告曹剑钢曾向原告还款，该还款应当与原告所主张的诉讼请求相抵销。综上所述，请求人民法院依法处理。
经审理查明，2010年3月10日，被告曹剑钢出具《借条》一份给原告，该借条载明“今借到潘云芝人民币伍万元整，小写（50000.00），定于2010年6月9日归还。今借人：曹剑钢（指纹）身份证号：3209191966612312971家庭住址：东台市廉贻郭古村六组8号电话号码：159620969902010年3月10日”。同日，被告刘所银出具《担保书》一份给原告，该担保书载明“本人志愿为曹剑钢担保人民币伍万元整，如借款人逾期或逃避债务，此款由我无条件偿还，特此说明。担保人：刘所银（指纹）身份证号：320919196810304550家庭住址：南沈灶镇府前中路34号电话号码：1377026****二○一○年三月十日”。同日，原告从银行提取现金50000元，借给被告曹剑钢。借款到期后，被告曹剑钢未能主动还款。2010年10月9日，原告找被告刘所银要求其承担担保责任，被告刘所银报警，东台市公安局廉贻派出所（现为五烈派出所）出警并协调。后被告刘所银带原告找到了被告曹剑钢，曹剑钢将其在XW12合同段施工过程中向杨凯缴纳的20000元的施工保证金的收据原件交付给原告（原告于2010年10月23日出具了收到该收据原件的收条给被告曹剑钢），原告凭该收据原件已从杨凯处获得20000元。原告称上述保证金当时是其垫付给杨凯的，只是收据上写的是“曹剑钢”的名字，该20000元与本案50000元借款无关，遂于2012年2月8日诉至本院，同年8月6日程序撤诉。2013年3月29日，原告又诉至本院，同年7月4日程序撤诉。现原告再次诉至本院，要求两被告归还借款50000元及其利息4600元。
庭审中，被告刘所银的证人周权陈述，其一直在刘所银的姐姐开的饭店里打工，农历2010年腊月二十七日，被告曹剑钢在该饭店里还给原告现金30000元。
上述事实有原告提交的《借条》、《担保书》原件及原告账户明细查询打印件（加盖银行印章）、被告刘所银提交的2010年3月9日收据、2010年10月23日原告出具给被告曹剑钢的收条原件、本院（2012）东开民初字第0049号和（2013）东商初字第0381号民事裁定书及原、被告及其委托代理人和证人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告曹剑钢立据向原告借款50000元事实清楚，证据充分，其于2010年10月23日将20000元的施工保证金的收据原件交给原告，原告凭该据已实际取得20000元，应视为其已偿还原告借款20000元。原告称该保证金本系自己垫付，未能举证证明，本院依法不予采信。关于其余借款30000元，被告刘所银的证人周权陈述已由被告曹剑钢还给原告，本院认为，证人在被告刘所银姐姐所开的饭店打工，与刘所银有一定的利害关系，其证言又无其他证据相佐证，系孤证，且债务人还款30000元，既不收回借条，又不要求债权人出具收条，也有悖常理，对该证人证言，本院依法不予采信。对该30000元借款，被告曹剑钢依法应承担归还借款给付（逾期）利息的民事责任。被告刘所银为被告曹剑钢向原告借款提供担保，未约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内（即2010年12月9日前）要求保证人承担保证责任。原告在2010年10月9日要求被告刘所银承担保证责任，诉讼时效从该日起计算。其后，原告又在二年内起诉，故原告要求被告刘所银承担保证责任未超过诉讼时效，保证人被告刘所银应承担相应的连带责任。双方未约定利息，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求被告曹剑钢归还借款（中尚未偿还的部分）并给付利息4600元（少于从逾期之日起至本判决生效确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）和要求被告刘所银承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告曹剑钢经本院合法传唤，未提出任何理由而拒不到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告曹剑钢于本判决生效后10日内归还原告潘云芝借款30000元及利息4600元；
二、被告刘所银对上述第一条确定的被告曹剑钢的还款付息的义务承担连带责任；
三、被告刘所银承担保证责任后，有权向被告曹剑钢追偿；
四、驳回原告潘云芝的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告曹剑钢负担665元，原告潘云芝负担501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨为民
代理审判员 徐惠琴
人民陪审员 唐镜明
二〇一四年五月十二日
书 记 员 郁静涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。