河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2761号
原告孙爱萍，女，1968年4月13日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区黄各庄镇北杨家泊村路西区**排**号。身份证号：3729251968********。
被告董大胜，男，1991年7月8日生，汉族，现住唐山市丰南区黄各庄镇王家盘子村五区**号，身份证号码：130282199107081812.
委托代理人董付友。（系被告董大胜之父）
被告董付友。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰南区青年路161-4号。
负责人常艳青，职务经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。
原告孙爱萍与被告董大胜、董付友、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告孙爱萍、被告董大胜的委托代理人董付友、被告董付友、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司的委托代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日20时25分许，被告董大胜驾驶被告董付友所有的冀B×××××小型轿车沿胥涧线由南向北行驶至杨家泊村北时，与相对方向原告孙爱萍驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙爱萍受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告董大胜负事故的全部责任，原告孙爱萍无责任。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费28727.81元，护理费5131.75元，住院伙食补助费660元，误工费21480.32元，评残费600元，二次手术费10000元，车损2000元，交通费500元，共计69099.88元。被告董大胜违章驾驶被告董付友的车辆造成此次事故，负事故的全部责任，故原告的损失依法应由被告董大胜、董付友予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司系事故车辆冀B×××××车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由其予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围的原告损失，依法应由被告董大胜、被告董付友，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司按其事故责任（100%）予以赔偿，因与三被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。
被保代：1、在被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证和车辆年检有效前提下，在交强险限额内依法合理承担保险责任。2、超出交强险范围外，按照事故认定书认定的事故责任承担赔偿责任。3、评残费、诉讼费均不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。其他详见质证意见。
被告董付友、董大胜辩称，事故发生时冀B×××××车辆由我儿子董大胜驾驶，我为车辆所有人，车辆在保险公司投有交强险和商业三者险（责任限额30万元＋不计免赔）。事故发生后给原告垫付过检查费646.6元、住院治疗费垫付了7000元，被告保险公司赔偿原告后我要求返还此款。
经审理查明，事故发生时，冀B×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限自2013年2月18日0时起至2014年2月17日24时止。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币300000元。
2013年12月06日20时25分许，被告董大胜驾驶被告董付友所有的冀B×××××小型轿车（被告董付友系被告董大胜之父）沿胥涧线由南向北行驶至杨家泊村北时，与相对方向原告孙爱萍驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙爱萍受伤，车辆受损的交通事故。事故经丰南交警大队出具认定书认定原告孙爱萍无责任，被告董大胜负全部责任。
原告孙爱萍伤后于2013年12月06日22时至2014年1月8日07时，在唐山市丰南区医院进行了治疗。主要诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、胸部闭合性损伤：①右下肺轻度肺挫伤、双侧胸腔少量积液、纵膈气肿左侧第10肋骨折：3、胸部闭合性损伤：腹部软组织挫伤；脾损伤、左肾周积液，出院医嘱：出院后患肢避免负重，每个月门诊复查，非负重条件下行左膝关节功能锻炼，平时不适门诊随诊，口服对症及促进骨折药物治疗。内固定物取出时间2年左右。原告治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司将交强险医疗费用赔偿限额项下10000元垫付给原告用于其治疗，该款项未包含在原告诉请中。被告董大胜为其垫付检查费646.6元、住院治疗费7000元，共计7646.6元，该款项包含于原告诉请中。2014年7月22日，原告孙爱萍的伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定做出了丰南司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第0439号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书中的鉴定意见为：1、孙爱萍未达到伤残等级；2、孙爱萍左胫骨平台需二次取内固定约壹万元左右；3、孙爱萍自受伤之日起休息至评残前日。此次鉴定原告孙爱萍共花费鉴定费600元。诉讼过程中，原告将医药费增加到人民币29381.01元，此事故造成原告王德荣的损失如下：医疗费29381.01元、住院伙食补助费660元、误工费21480.32元，护理费5131.75元，鉴定费600元，车损500元，交通费500元，二次手术费10000元，扣除被告保险公司垫付的交强险医疗赔偿项下10000元，实际医疗费支出19381.01，合计人民币58253.08元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、原告孙爱萍提交的医疗费票据、门诊费票据、用药明细、出院证、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、惠达卫浴股份有限公司出具的原告孙爱萍及护理人员朱保卫工资表各一张、停发工资证明及银行电子缴税付款凭证各一份、孙翠萍个体工商户营业执照复印件一份、冀B×××××小型轿车车辆行驶证、董大胜驾驶证、保险单复印件、被告董大胜提交的收条等相关证据予以证明。
本院认为，丰南区公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。原告主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费有住院病历、用药清单、票据等证据证实，故医疗费19381.01元、鉴定费600元、住院伙食补助费660元，本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书系符合法律规定的司法医学鉴定机构作出的专业、合法的鉴定依据并且原告提交了其工作单位出具的事发前三个月工资表和未出勤证明、停发工资证明及个税交纳证明，故误工费21480.32元、二次手术费10000元，本院予以认定；被告保险公司针该份鉴定意见提出的其鉴定误工时间偏长及二次手术费用偏高的反驳意见，其并未在法定期间提出重新鉴定的申请，且理据不足，本院不予支持。依据住院病历所载住院期间的33天和原告提交的护理人员个体工商户营业执照、停发工资证明、未出勤证明及工资表和完税凭证已经形成了完整的证据链条，足以认定护理人员孙翠萍、朱保卫因护理原告孙爱萍误工一事和产生了误工费的事实，故原告主张的护理费5131.75元，本院予以支持；原告所诉交通费500元，结合原告住院、出院、复查次数，本院予以认可；原告主张的本次事故造成其车损2000元的主张，因其并无证据予以证实，但事故发生确实造成了原告驾驶车辆受损，本院酌情认定为500元；被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司所辩诉讼费、鉴定费其不承担的主张，因为此二项损失是为查明事故损失所支出必要费用，且依保险法应由保险人承担，本院对保险公司主张不予支持；被告董大胜事故中承担全部责任，应对其损害后果承担民事赔偿责任，且事故车辆发生交通事故时在保险有效期内，保险公司应承担赔偿责任，被告保险公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等各项费用，又因该车辆投保了商业三者险（责任限额30万元＋不计免赔），故原告在强制险之外的损失由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据被告董大胜在交通事故中所负全部责任按100%比例予以赔付。被告董大胜主张原告返还垫付款项人民币7646.6元的主张，原告亦予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在冀B×××××小型轿车强制险各分项赔偿限额内赔偿原告孙爱萍各项经济损失人民币27612.07元。（误工费21480.32元＋护理费5131.75元＋交通费500元＋车损500元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在冀B×××××小型轿车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告孙爱萍各项经济损失人民币30641.01元（医疗费19381.01元＋二次手术费10000元＋伙食补助费660元＋鉴定费600元）
三、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（履行时原告返还被告董大胜所垫付人民币7646.6元，该款项由被告保险公司直接打入被告董大胜银行账户）
四、驳回原告孙爱萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 朱 玉