山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第808号
原告周学文。
委托代理人夏丽萍。
被告连经向。
委托代理人连书静。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人孙建生。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人李明洋。
原告周学文与被告连经向、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称永诚保险公司）、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周学文的委托代理人夏丽萍，被告连经向的委托代理人连书静，被告永诚保险公司的委托代理人孙建生，被告紫金保险公司的委托代理人李明洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周学文诉称，2015年1月31日9时00分许，鞠宏伟驾驶鲁G×××××号小型客车，沿安丘市新安街道周家营子村路由南向北行驶至新安街道周家营子村周继波房后路口处时，与由东向西行驶的周学文骑的电动三轮车发生交通事故，致周学文受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，鞠宏伟承担事故的主要责任，周学文承担事故的次要责任。原告因该事故产生以下损失：医疗费36111.75元、护理费7898.88元（77.44元／天×102天，含二次手术护理费）、伤残赔偿金54266.88元（28264元／年×16年×12%）、后续治疗费8000元、营养费600元、伙食补助费810元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、车损585元、评估费68元、清障费300元、交通费500元，共计113040.51元。经查，鲁G×××××号车登记车主为连经向，在永诚保险公司投保交强险一份，在紫金保险公司投保商业第三者责任险一份。为此，特向法院起诉，请求判令各被告赔偿各项损失113040.51元，其中要求永诚财产保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由紫金保险公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，剩余部分由被告连经向承担80%的赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
被告连经向辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鞠宏伟驾驶的鲁G×××××号客车的登记车主和实际车主均系连经向本人，鞠宏伟系连经向雇佣的驾驶员，是在雇佣活动中发生的本次事故。该车在永诚保险公司投保交强险一份，在紫金保险公司投保不计免赔300000元商业第三者责任险一份，原告主张的各项损失应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后连经向为原告垫付费用1100元，要求原告返还。
被告永诚保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁G×××××号客车在本公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内；待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费，鉴定费、评估费、清障费等不属于保险公司的赔偿范围。
被告紫金保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议，但应按照三、七责任比例划分。鲁G×××××号车在本公司投保商业第三者责任险一份，商业三者险责任限额300000元，并投有不计免赔附加险，事故发生在保险期内，待原告举证后，如本公司承担责任，同意在商业险限额内承担70%的赔偿责任，医疗费的赔偿应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费、评估费、清障费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年1月31日9时00分许，鞠宏伟驾驶鲁G×××××号小型客车，沿安丘市新安街道周家营子村路由南向北行驶至新安街道周家营子村周继波房后路口处时，与由东向西行驶的周学文骑的电动三轮车发生交通事故，致周学文受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，鞠宏伟承担事故的主要责任，周学文承担事故的次要责任。
原告周学文伤后入安丘市人民医院住院治疗27天，支出医疗费35511.75元，另支出门诊费用600元。2015年4月20日，潍坊渤海司法鉴定所出具鉴定结论如下：原告之外伤构成十级、十级伤残；误工时间为120天；护理期限为60天，其中住院期间2人护理，余时间1人护理；后续治疗费用参考价为人民币8000元；营养费为人民币600元；二次手术后的误工时间为30天，护理期限为15天1人护理。原告为此支出鉴定费1900元。2015年2月10日，经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告所驾三轮车车损价值为585元，原告为此支出评估费68元。另原告还因该事故支出清障费300元。
另查明，原告周学文生于1950年12月8日，其伤后由儿子周国涛、儿媳李莎护理，原告及护理人均系城镇居民。事故发生后被告连经向为原告垫付费用1100元，原告同意待保险公司赔偿损失后予以返还。
还查明，鲁G×××××号车登记车主为连经向，鞠宏伟系连经向雇佣的驾驶员，是在从事雇佣活动中发生本次事故。该车在被告永诚保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，在紫金保险公司投保商业第三者责任险一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额为300000元（投有不计免赔率特约险），交强险保险责任期间自2014年11月22日零时起至2015年11月21日24时止，商业险保险责任期间自2014年11月26日零时起至2015年11月25日24时止。2015年2月10日，原告诉至本院，要求连经向、鞠宏伟、永诚保险公司、紫金保险公司赔偿各项损失20000元，审理中原告自愿撤回了对鞠宏伟的起诉，并变更诉讼请求，要求各被告赔偿损失113040.51元。各被告对原告主张的医疗费36111.75元、住院伙食补助费810元、车损585元、鉴定费1900元、评估费68元、清障费300无异议，本院直接予以确认。被告永诚保险公司对原告的伤残提出异议，认为不能确定原告四根肋骨骨折的伤情与本次交通事故存在关联性，但未在本院指定的期限内对原告的伤残及原告四根肋骨骨折的伤情与本次事故的关联性进行司法鉴定。被告紫金保险公司主张对原告医疗费的赔偿应扣除非医保用药，向本院提交商业第三者责任险保险条款一份，经质证，被告连经向不予认可，紫金保险公司未提供证据证实已将该条款送达投保人且对该条款的约定向投保人尽到提示和明确说明义务。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病历、住院收费专用票据、门诊票据、司法鉴定报告、鉴定费票据、价格评估报告、评估费票据、清障费票据、护理人身份证、土地使用权证、房产证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，鞠宏伟驾驶机动车与周学文驾驶非机动车发生交通事故并致使原告周学文人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定鞠宏伟承担事故的主要责任，周学文承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因鞠宏伟系从事雇佣活动中致人损害的，故其民事赔偿责任应由雇主连经向承担。本案系机动车与非机动车间发生的事故，根据鞠宏伟的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由连经向对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。原告自愿撤回对鞠宏伟的起诉，系对自己民事诉讼权利和民事实体权利的自由处分，本院予以准许。
关于原告主张的医疗费36111.75元、住院伙食补助费810元、车损585元、鉴定费1900元、评估费68元、清障费300元，各被告对数额无异议，本院已予确认。
关于原告主张的残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤情构成两处十级伤残，且原告为城镇居民，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，应予支持。因原告在定残时已年满64周岁，故赔偿年限应计算16年，本院确认原告残疾赔偿金为28264元／年×16年×12%，计款54266.88元。被告永诚保险公司虽对原告的伤残提出异议，但未在本院指定的期限内对原告的伤残及原告四根肋骨骨折的伤情与本次事故的关联性进行司法鉴定，故被告永诚保险公司的该辩解主张，本院不予采信；关于原告主张的后续治疗费8000元、营养费600元，有司法鉴定意见为据，系合理、必要支出，本院予以支持；关于原告主张的护理费（含二次手术护理费），因护理人为城镇居民，且原告伤后在城镇就医，护理人在护理期间从事非农业工作，其护理费应按城镇居民标准计算。根据司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，本院确定护理费（含二次手术护理费）为77.44元（28264元／年÷365天）×27天×2人＋77.44元／天×33天＋77.44元／天×15天，计款7898.88元；关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故受伤致两处十级伤残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金应予支持，但原告主张的数额偏高，本院酌定为1500元；关于原告主张的交通费500元，未提供有效证据证实，本院不予支持。
综上，本院确认原告损失为：医疗费36111.75元、护理费7898.88元、残疾赔偿金54266.88元、后续治疗费8000元、营养费600元、伙食补助费810元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1500元、车损585元、评估费68元、清障费300元，共计112040.51元。
因被告永诚保险公司承保了鲁G×××××号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永诚保险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费7898.88元、残疾赔偿金54266.88元、精神损害抚慰金1500元、车损585元、清障费300元，共计74550.76元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费26111.75元、后续治疗费8000元、营养费600元、伙食补助费810元、鉴定费1900元、评估费68元，共计37489.75元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告连经向承担80%的赔偿责任，计款29991.80元。因本案肇事车辆在被告紫金保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔率特约险，该部分损失29991.80元应由被告紫金保险公司承担赔偿责任。因原告主张的各项损失均在被告保险公司赔偿范围，故被告连经向无需再承担赔偿责任。
对于被告紫金保险公司不承担鉴定费、评估费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费、评估费损失系为确定损失程度而支付的必要、合理费用，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告紫金保险公司的该辩解主张无法律依据，本院不予采信。对于紫金保险公司提出的医疗费的赔偿应扣除非医保用药的主张，本院认为，该主张系减轻或免除其赔偿责任的辩解，因紫金保险公司未向本院提供已就保险条款中关于扣除非医保用药的内容向投保人尽到提示和明确说明义务，且肇事车辆投保有不计免赔率特约险，故本院对紫金保险公司的该辩解主张不予采信。
被告连经向要求原告返还垫付的费用1100元，原告对此无异议，被告连经向的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告周学文因交通事故造成的损失74550.76元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告周学文因交通事故造成的损失29991.80元；
三、原告周学文返还被告连经向垫付费用1100元；
四、驳回原告周学文的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2561元，由原告周学文负担347元，由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1664元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担550元；保全费220元，由被告连经向负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田春艳
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 安志鹏