浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初1739号
原告：费信堂，男，1964年5月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：糜杰，浙江广诚律师事务所律师。
被告：王新堂，男，1963年4月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被告：孙卫星，男，1969年9月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被告：方水章（曾用名方阿细），男，1952年6月9日出生，汉族，住湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：董旭燕，湖州市双林法律服务所法律工作者。
原告费信堂与被告王新堂、孙卫星、方水章提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴厉强独任审判，因案件疑难复杂、争议较大，本案于2016年9月28日依法组成合议庭，同年10月26日公开开庭进行了审理。原告费信堂及其委托诉讼代理人糜杰、被告方水章及其委托诉讼代理人董旭燕到庭参加了诉讼，被告王新堂、孙卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告费信堂向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计275653.73元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年3月25日，原告受雇于被告王新堂、孙卫星，在为被告方水章家的屋顶更换瓦片时，从屋顶摔下受伤。原告受伤后，即被送至湖州市中心医院救治，住院72天，于2015年6月5日出院。2016年1月25日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为七级。原告受伤后，三被告仅支付了8万元的医药费，对原告的其他损失拒绝赔偿，后此事经石淙镇司法所和花园湾村村委会多次组织调解，均未调解成功，故现向法院提起诉讼。
被告王新堂、孙卫星均未作答辩。
被告方水章在答辩期内提交书面答辩状一份，并在庭审中口头答辩称：一、被告方水章家换瓦工程发包事宜概述。换瓦工程由被告方水章发包给被告王新堂、孙卫星两人，2014年4月至11月间，上述两包工头承包了被告方水章的邻居方东明家的换瓦、旧房拆建改造等工程，被告方水章逐渐熟悉了两包工头和他们的小工，获悉两包工头承包过许多工程，他们干活诚心、收费合理，故2015年3月份，被告方水章从邻居方东明处要来了被告王新堂的电话号码，通知他和被告孙卫星前来商定自家换瓦事宜，后因被告孙卫星没时间，故被告王新堂一人过来后察看了施工情况，并与被告方水章商定了价钱，口头约定由包工头负责施工的安全问题。二、关于承揽人的资质问题。被告方水章只晓得被告王新堂、孙卫星负责承包了很多工程，仅被告方水章所属的新开河自然村就有3家，声誉较好，被告方水章并不知道两包工头有无资质，且乡下房屋的修葺从来不关注施工人的资质问题，另国家建筑部也有专门的法规对此进行了解释。三、被告方水章与原告的关系。被告方水章家的换瓦工程是包给被告王新堂、孙卫星的，原告是由被告王新堂、孙卫星两位包工头找来的，与被告方水章不存在任何关系。四、事故的发生被告方水章不存在任何过错。被告方水章认为，此次事故发生的主要原因有：1、被告王新堂、孙卫星安全意识淡薄。吊杆作为此次事故中上下运输的重要设施，两位包工头对此十分儿戏，只是将吊杆横木的一头用较小的2寸头钉子钉了一下，而被告方水章提供的3寸头钉却没有使用，后又用腐败了的麻绳绑了一下，对雇佣的小工也没有进行必要的指导和操作示范。2、被告王新堂、孙卫星雇佣的小工操作严重失误，导致事故的直接发生。被告王新堂、孙卫星共雇佣了原告、汪某、陈某、沈某四个小工，其中，汪某在拉绳时常躲在离吊杆滑轮垂点很远的地方，事故发生前一天下午，被告方水章发现了这个问题，特地提醒了汪某，其他的施工人员也是听见了的，没想到第二天上午吊杆就被汪某站在离屋檐口七八公尺以外的水泥路边给拉了下来。3、原告本人在事故发生中应承担巨大的责任。原告在换瓦过程中负责把装有瓦的蛇皮袋挂在吊杆的钩子上，在事故发生时，瓦从屋檐口吊下来离地面仅有一公尺左右，在地面接蛇皮袋的小工沈某也已经过去接瓦了，按正常的操作，此时原告应该离吊杆的架子有一定距离，即使吊杆被拉下来，原告也不会随吊杆一起摔下来，但原告安全意识淡薄，定然是靠在了吊杆的架子上，导致了此次事故的发生，故原告在此次事故中存在巨大的过错。另事故发生前，被告方水章曾多次提醒原告注意安全，但原告都不以为意。五、事故发生后被告方水章的举动。事故发生后，被告方水章为了救人，将家中仅有的4000元现金拿来用于抢救原告，并将原告送至医院，第二天被告方水章赶至医院慰问原告，并将借来的600元慰问金交付给原告。六、事故给被告方水章带来了巨大的财产损失和精神创伤。事故发生后，被告王新堂、孙卫星一直为各自赔多少钱而纠缠不清，石淙镇司法所、花园湾村村委会的调解人员多次催促两包工头前来被告方水章家将剩余工程完工，但两包工头始终无动于衷。2015年5月份天气多变，被告方水章家屋顶的小瓦被揭掉后，房子的扇墙、楼板、马头墙、椽子等暴露在外，屋中的器物受到风吹雨淋，被告方水章为了减少损失，自己与老伴买来几十斤的塑料薄膜，花了一天的时间将屋顶盖住，但随着第二天的风雨，薄膜全部被撕破，被告方水章无奈用几十块老旧的松木楼板把重新剪来的薄膜压在屋面上，用钉子把楼板固定在椽子上，但没过几天，狂风暴雨还是把薄膜吹的稀烂，被告方水章没有儿子，只有两个早已出门在外的女儿，上述工作均由被告方水章一人来做。期间，被告方水章多次打电话给被告王新堂，央求他们将换瓦工程做完，但被告王新堂推脱说身体不好，而被告孙卫星忙着养甲鱼赚钱，对被告方水章家的工程无动于衷。后两包工头同意被告方水章将工程重新转包出去，但因发生过事故，无人愿意承包，后经被告方水章多方联系，最后花高价发包给了他人。由于长时间的精神紧张、劳碌过度，加之被告方水章本身患有××，被告方水章的身体经此次事故后彻底垮了，2005年被告方水章因病住院接受治疗，花费了十几万的医药费，欠下的债务前几年刚刚还清，此时已无力对原告进行更多的赔偿。综上，此次事故中，被告方水章将换瓦工程发包给被告王新堂、孙卫星，自身不存在任何过错，自己也是此次事故中的受害者，对原告的损失不应当再承担赔偿责任。
原告费信堂为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、石淙派出所的出警记录及被告王新堂、孙卫星、方水章与汪某、陈某、沈某出具的摔跤证明各1份，用以证明2015年3月25日原告在被告方水章家干活时摔下受伤的事实。
2、石淙司法所出具的证明及花园湾村村民委员会出具的情况说明各1份，用以证明原告受雇于被告王新堂、孙卫星，2015年3月25日在为被告方水章家的屋顶更换瓦片时，从屋顶摔下受伤及事后多次组织双方调解均未成功的事实。
3、原告的病历卡及出院记录各1份，用以证明原告受伤后被送至湖州市中心医院住院治疗72天，出院记录中要求注意休息、加强营养的事实。
4、医药费发票4份，用以证明原告因本次事故而支出的医药费的事实。
5、司法鉴定意见书1份，用以证明2016年1月25日经湖州市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为七级的事实。
6、鉴定费发票1份，用以证明原告为鉴定而支付鉴定费2000元的事实。
7、上海高速公路车辆通行费发票1份，用以证明2015年11月18日原告到复旦大学附属华山医院就诊的事实。
8、原告申请证人沈某、汪某、陈某出庭作证，该三证人作当如下当庭陈述：
证人沈某称，他是被告王新堂叫来干活的，一直做的是垫瓦工作，平时干活时有四个小工，分别是沈某、汪某、陈某和原告，另外有两个包工头，即本案的被告王新堂、孙卫星，原告在被告方水章家干活时，从房上摔了下来，房子是两层的，原告怎么摔下来的不清楚。
证人汪某称，他是被告孙卫星叫来干活的，平时干活的有四个小工，分别是沈某、汪某、陈某和原告，另外有两个包工头，即本案的被告王新堂、孙卫星，原告在被告方水章家干活时，从房上摔了下来受伤，施工期间，被告方水章曾提醒施工人员注意安全。
被告陈某称，他是被告王新堂叫来干活的，干活时沈某、汪某、陈某和原告四个人是小工，被告王新堂、孙卫星是包工头，原告在被告方水章家干活时从房子上摔了下来，房子是两层的，当时汪某在下面负责拉绳子，被告王新堂、孙卫星在上面传瓦给原告，原告是在瓦片吊下来时与架子一起摔下来的，施工时被告方水章曾提醒过注意安全。
被告王新堂、孙卫星未向本院提交证据。
被告方水章为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、收据1份，用以证明被告方水章为完成换瓦，将工程另行发包给张水根，为此支付工程款共计12000元的事实。
2、羊河坝村村民委员会出具的证明1份，用以证明被告方水章早年患有××，为治疗花费医药费用近20万元，已丧失劳动能力，生活十分艰难的事实。
3、方东明出具的证明1份，用以证明方东明家的房屋换瓦、装修门面等工程系发包给被告王新堂、孙卫星，安全问题口头协议由两包工头自己负责，期间，被告方水章家的换瓦工程也与被告王新堂、孙卫星进行了协商的事实。
原告费信堂提交的证据1-8，因被告王新堂、孙卫星未到庭质证，视为自行放弃质证权利。经被告方水章质证，对原告提交的证据1、2、3、4、6、7均无异议；对原告提交的证据5有异议，认为鉴定评定的等级过高，但不申请重新鉴定；对证据8，因证人沈某、汪某、陈某与本案被告具有利害关系，故不能作为证人出庭作证。
被告方水章提交的证据1-3，因被告王新堂、孙卫星未到庭质证，视为自行放弃质证权利。经原告质证认为，被告方水章提交的证据1-3，均与本案缺乏关联性，不符合证据的有效要件。
原、被告提交的上述证据材料，结合各方的质证意见，经本院审核后认为：原告提交的证据1、2、3、4、6、7，经被告方水章质证后均无异议，符合证据的有效要件，本院依法予以确认。原告提交的证据5，经被告方水章质证后有异议，认为鉴定评定的等级过高，经审核湖州市第三人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，被告方水章虽对该所出具的司法鉴定意见书有异议，但既不申请重新鉴定，也未提交相关证据反证，故本院对被告方水章的上述质证理由不予采纳，该证据来源合法、内容真实，能够证明原告主张的相关事实，符合有效证据的要件，本院依法予以确认。证人沈某、汪某、陈某作为事故发生时的见证人，知道本案的相关事实，符合作为证人的条件，且三份证言能够证明本案的相关事实，本院予以采信。被告方水章提交的证据1、2、3，经原告质证后均有异议，经本院审核后认为，被告方水章提交的上述证据材料均与本案缺乏关联性，本院不予认定。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2015年3月25日，原告费信堂受雇于被告王新堂、孙卫星，在为被告方水章家两层楼房的屋顶更换瓦片时，从屋顶摔下受伤。原告受伤后，即被送至湖州市中心医院救治，住院72天，于2015年6月5日出院。后原告又到复旦大学附属华山医院复诊。2016年1月25日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告目前患有脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度），与本次外伤有直接因果关系，评定原告的伤残等级为七级。原告受伤后，被告王新堂支付原告7万元，被告孙卫星支付原告6000元，被告方水章支付原告
4600元，其他损失各被告均拒绝赔偿，此事经石淙司法所和花园湾村村民委员会多次组织调解，均未能调解成功，以致纠纷成讼。
经本院核算，原告因本次事故造成的损失如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，核算为99592.73元；
2、住院伙食补助费，30元/天×72天=2160元；
3、营养费，30元/天×72天=2160元；
4、护理费，按照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算，核算为51719元/年÷365天×72天=10202元；
5、误工费，按照2015年度浙江省建筑业私营单位从业人员年平均工资43979元计算，核算为43979元/年÷365天×72天=8675.31元；
6、残疾赔偿金，按照2015年浙江省农村居民人均可支配收入21125元计算，核算为21125元/年×20年×40%=169000元；
7、精神损害抚慰金，本院酌定为2万元；
8、鉴定费，根据鉴定费发票为2000元；
9、交通费，根据原告治疗及鉴定情况，本院酌定为800元；
以上损失合计为314590.04元。
本院认为，被告王新堂、孙卫星雇佣原告从事被告方水章两层楼房屋顶换瓦工作，原告与被告王新堂、孙卫星之间已形成了雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王新堂、孙卫星作为雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动时，应当知道自己所从事的工作具有一定危险性，应尽到必要的注意义务，但因重大过失造成自身损害，原告对此也应当承担相应的责任。由于被告方水章家的房屋为农村自建低层（两层）住宅，根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项及《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款之规定，农村自建低层住宅是指两层（含两层）以下住宅，农村自建两层（含两层）以下的住宅承建方是不需要建筑从业资质的，不属于我国建筑法的调整范畴，故本案中被告方水章家的农村自建两层住宅不需要相关建筑资质的人或单位承包，被告方水章并不存在选任过错，原告提出要求被告方水章基于选任过错而承担连带责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持，但被告方水章在施工中未提供必要的安全设施，对安全施工存在监理过失，应承担相应的责任。综上，本院认为，本案中原告自负30%的责任，被告王新堂、孙卫星连带负60%的责任，被告方水章负10%的责任为宜。经本院核算，原告的损失共计为314590.04元，其中被告王新堂、孙卫星还应连带承担112754.02元（314590.04元×60%-76000元）；被告方水章还应承担26859元（314590.04元×10%-4600元）。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告王新堂、孙卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王新堂、孙卫星于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告费信堂损失112754.02元。
二、限被告方水章于本判决生效之日起十日内赔偿原告费信堂损失26859元。
三、驳回原告费信堂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5434元，由原告费信堂负担2682元，被告王新堂、孙卫星连带负担2223元，被告方水章负担529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 倪佳丽
代理审判员 王彦刚
人民陪审员 郑永铭
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 郑期鸣