广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第667号
原告：田兴琴，女，1963年11月4日出生，土家族，住贵州省德江县。
委托代理人：杨品福、梁炜婷，均系广东广诚律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：莫曙飚，系该公司总经理。
委托代理人：苏嘉成，系该公司员工。
被告：羊肇礼，男，1976年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
原告田兴琴诉被告太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）、羊肇礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告田兴琴的委托代理人梁炜婷、被告太平保险中山支公司的委托代理人苏嘉成、被告羊肇礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田兴琴诉称：2014年3月5日20时0分，被告羊肇礼驾驶粤J／1＊＊**号普通二轮摩托车行驶至中山市沙溪镇乐群市场景隆街三巷17号对开时，与行人田兴琴发生碰撞，造成原告田兴琴受伤。交警部门认定由被告羊肇礼承担事故全部责任。粤J／1＊＊**号普通二轮摩托车在被告太平保险中山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为维护合法权益，原告田兴琴特诉至法院，请求法院判决：1.两被告赔偿原告田兴琴交通事故损失43485.5元；2.由两被告承担案件诉讼费用。
诉讼中，原告田兴琴变更诉讼请求，诉讼总金额变更为47054.3元（包括医疗费25949.3元、护理费12305元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元、误工费22550元、交通费1500元。扣减两被告已支付的20000元，两被告尚应赔偿47054.3元）。
被告太平保险中山支公司答辩称：事故后，我公司在交强险医疗费责任限额内已垫付医疗费10000元，故对原告田兴琴主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费不再承担。关于护理费，护理时间过长，应参照公安部关于护理费期限的规定确定。关于误工费，缺乏劳动合同、工作单位的营业执照等证据佐证，我公司认为应按同行业工资标准计算；误工时间过长，可参照公安部关于误工损失日标准计算。交通费过高。
被告羊肇礼答辩称：原告田兴琴主张的护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费均过高。
经审理查明：2014年3月5日20时0分，羊肇礼驾驶粤J／1＊＊**号普通二轮摩托车行驶至中山市沙溪镇乐群市场景隆街三巷17号对开时，与行人田兴琴发生碰撞，造成田兴琴受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队第4420140016132000160号事故认定书，认定由羊肇礼承担事故全部责任，田兴琴不承担事故责任。
田兴琴在事故中受伤，事故当日到中山市沙溪隆都医院住院治疗，诊断为“左胫骨平台骨折”等，于2014年3月30日出院，共住院25天。出院医嘱建议“卧床休息一月，三月内左下肢不能下地、负重，全休六个月；一年后视复查情况拆除外固定，费用约6千元；出院后加强营养、留陪护壹人护理3个月”等。田兴琴治疗共花医疗费19949.3元，其中太平保险中山支公司支付了10000元，羊肇礼向田兴琴赔付了10000元。
另查明：羊肇礼驾驶的粤J／1＊＊**号普通二轮摩托车属其本人所有。该车在太平保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，太平保险中山支公司承保了粤J／1＊＊**号普通二轮摩托车的交强险，其应在交强险各赔偿限额内对田兴琴在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因作为机动车一方的羊肇礼在事故中承担全部责任，故由其承担全部的民事赔偿责任。
二、关于田兴琴损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费19949.3元（按票据计算）；2.后续治疗费4000元（根据医嘱建议，酌情确定，此后实际费用超出该金额的，可另行主张）；3.住院伙食补助费1250元（按50元／天计算住院25天）；4.营养费500元（根据医嘱建议及受伤情况，酌情确定）。前述四项合计25699.3元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由太平保险中山支公司在该限额内赔付10000元。超出部分15699.3元，均由羊肇礼承担。
㈡1.护理费8970.48元［包括住院期间护理费及出院后护理费。住院25天护理费参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准国有同行业（其他服务业）在岗职工年平均工资38989元／年计算，则为38989元／年÷365天×25天=2670.48元。根据医嘱建议，出院后需护理90天，考虑出院后护理依赖程度降低，酌情按70元／天计算，则为90天×70元／天=6300元。合计护理费8970.48元］；2.误工费19250元［误工工资按工作证明的3300元／月计算。误工时间包括住院25天及出院后休息期间，出院后休息期间参照公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥的规定（胫腓骨骨折～误工日120天），酌情确定为150日，合计误工175天。则误工费为3300元／月÷30天×175天=19250元］；3.交通费500元（根据田兴琴治疗时间及交通需要，酌情确定）。前述三项合计28720.48元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该责任限额，故均由太平保险中山支公司承担。
据此，太平保险中山支公司应赔偿田兴琴交通事故损失38720.48元，扣减已支付的10000元，则尚应支付28720.48元。羊肇礼应赔偿田兴琴交通事故损失15699.3元，扣减已支付的10000元，则尚应支付5699.3元。
综上所述，田兴琴要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告田兴琴交通事故损失28720.48元；
二、被告羊肇礼于本判决生效之日起三日内赔偿原告田兴琴交通事故损失5699.3元；
三、驳回原告田兴琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，由原告田兴琴负担131元（原告田兴琴已预交488元），由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担298元，由被告羊肇礼负担59元（两被告负担部分，由两被告于本判决生效之日起三日内迳付原告田兴琴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈 武 晓
二〇一四年六月十六日
书记员 何笑群.