山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）博刑初字第56号公诉机关博兴县人民检察院。被告人田钊珲，曾用名田涛，个体经营者。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月22日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币七万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。被告人孙某，个体经营者。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。辩护人李继业，山东滨渤律师事务所律师。博兴县人民检察院以博检公刑诉（2015）49号起诉书指控被告人田钊珲、孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员张白出庭支持公诉，被告人田钊珲、被告人孙某及其辩护人李继业到庭参与诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2014年4月23日，博兴县曹王镇曹一村村民曹某报警称其红色北京现代瑞纳型轿车被盗。2014年4月26日，被告人孙某通过QQ聊天群与被告人田钊珲联系购买一辆二手红色北京现代瑞纳型轿车，同年4月28日晚，被告人孙某与朋友韩某到淄博市桓台县，以13000元的价格从被告人田钊珲处购买二手红色北京现代瑞纳型轿车一辆。后该车被辽宁省朝阳县公安民警查获，经查为曹某被盗的红色北京现代瑞纳型轿车，鉴定价值59500元。后二被告人被抓获到案，涉案车辆发还被害人。对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证户籍证明、刑事判决书、聊天记录、通话记录、受案登记表、发破案经过；证人韩某、宫某、牛某、田某等人的证言；被告人田钊珲、孙某的供述及辩解；山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田钊珲、孙某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购进行掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二被告人系共同犯罪，被告人田钊珲在缓刑考验期间又犯新罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第七十七条第一款，提请依法对其判处刑罚。被告人田钊珲对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩解自己没有掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪行为，不构成犯罪。被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人孙某的辩护人提出的辩护意见是，被告人孙某自愿认罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，请求依法对其从轻处罚。经审理查明，2014年4月26日，被告人孙某通过QQ聊天群与被告人田钊珲（网名“实力”、QQ号码152××××9681、手机号151××××2604）取得联系，约定从被告人田钊珲处购买一辆盗窃所得的红色北京现代瑞纳型轿车。同年4月28日晚，被告人孙某与朋友韩某按照约定，乘车至淄博市桓台县长途汽车站附近与被告人田钊珲见面，以13000元的价格从被告人田钊珲处购买二手红色北京现代瑞纳型轿车一辆。同年4月30日凌晨，该车被辽宁省朝阳县公安民警查获，经查该车为2014年4月23日21时博兴县曹王镇曹一村村民曹某报警被盗的鲁R×××××号红色北京现代瑞纳型轿车，鉴定价值59500元。2014年5月1日，被告人孙某被抓获归案，归案后如实供述了本案犯罪事实。2014年5月29日，被告人田钊珲被抓获归案，归案后拒不供述犯罪事实。2014年5月16日，涉案鲁R×××××号轿车被发还给被害人曹某。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人田钊珲、孙某的身份信息情况。2.淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第352号刑事判决书，证实被告人田钊珲因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月11日被刑事拘留，2014年1月22日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元（罚金已缴清）。3.释放证明书、执行通知书，证实被告人田钊珲因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月11日被刑事拘留，2014年1月23日被淄博市看守所释放，缓刑考验期自2014年2月3日至2018年2月2日。4.孙某提供的其本人网名“事故车收售”、号码197××××2920的QQ聊天记录，证实自2014年4月26日22时57分开始，被告人孙某与网名为“实力”、QQ号码为152××××9681的卖家就购买红色瑞纳轿车达成购车交易的谈话记录，双方商定购买价格为1.3万元。5.博兴县公安局刑警大队提取自滨州市移动公司手机号码为151××××2604的通话详单，证实2014年4月26日至4月28日，该号码多次与被告人孙某的手机186××××7221联系，并于2014年3月21日曾与152××××2296（经查系被告人田钊珲之妻牛某所使用手机号码）有通话记录。6.博兴县公安局侦查人员从被告人田钊珲处提取的QQ聊天记录，证实公安机关从田钊珲所使用的手机中调取QQ号为152××××9681、网名实力的QQ聊天记录，记录了该QQ号联系买卖盗窃车辆的内容。7.扣押、发还物品清单，证实本案涉案车辆于2014年5月16日发还给被害人曹某。8.受案登记表，证实2014年4月23日21时03分曹某报案称车辆被盗的事实。9.立案决定书，证实博兴县公安局于2014年4月25日就曹某轿车被盗一案立案侦查。10.发、破案经过，证实本案的侦破经过，二被告人均系被抓获归案。（二）证人证言1.证人韩某的证言，证实2014年4月底的一天，被告人孙某向他借款1.3万元说要到山东收购一辆车，他与孙某一起到了淄博市，从一男青年处购买红色北京现代轿车一辆，该轿车挂一副天津牌照，有七八成新、手动挡、带导航，孙某委托物流货车托运回沈阳，后被查获。2.证人宫某的证言，证实2014年4月28日，手机号为139××××3998的女子、手机号为186××××7221的男子先后给他打电话要求运送一辆津M×××××号红色现代轿车从淄博到沈阳，后该车在运输途中被警方查获的事实。3.证人牛某的证言，证实被告人田钊珲于2014年1月23日从淄博市看守所释放出来，释放后开了一家西乡烧烤店，开店的资金来源她不知情，平时都是田钊珲经营，2014年3月底的时候，田钊珲曾用过一个尾号有6和4的滨州电话号码给其打过电话，当天她给田钊珲打回过去一次，田钊珲有两个QQ号，一个是86开头的，上面都是田钊珲的同学、老乡、朋友，另外一个号码她记不住，都是些关于黑车、二手车的内容，田钊珲基本都是用手机QQ登录。4.证人田某的证言，证实被告人田钊珲经营烧烤店的资金来源，未从其父亲田某处获取大额资金。（三）被害人陈述被害人曹某的陈述，证实2014年4月23日晚，他发现停放在曹王镇曹一村中心路北的一辆车号为鲁R×××××红色现代瑞纳轿车，在晚上大约21点被盗，轿车的登记车主是他朋友李广灵的岳父齐海军，出厂日期是2013年1月6日，现在价值约6万余元。（四）被告人的供述和辩解1.被告人田钊珲供述和辩解，证实其曾使用QQ号码152××××9681，网名实力的账户登录聊天，于2014年春节后被盗号过，现在停用，公安机关扣押的白色VIVO牌白色智能手机以前是其妻子使用，后来是他使用，手机上号码152××××9681、网名实力的QQ号是其本人登陆的。2.被告人孙某供述和辩解，证实2014年4月份，他通过QQ聊天与网名实力、QQ号码152××××9681的人取得联系，约定从其处购买一辆盗窃所得的红色现代瑞纳轿车，4月28日晚，他与韩某来淄博市，与手机号151××××6404的男子取得联系，花1.3万元购买了一辆红色现代瑞纳轿车，他通过物流将该车托运至沈阳的途中被查获。（五）鉴定意见博兴县价格认证中心出具的滨博价鉴字（2014）A-18号山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实本案涉案鲁R×××××车被盗时价值59500元。（六）辨认笔录1.被告人孙某辨认笔录，证实经孙某辨认，向其销售红色北京现代轿车的人即是被告人田钊珲。2.证人韩某辨认笔录，证实经韩某辨认，2014年4月底的一天晚上，在山东省淄博市境内卖车给孙某的男子即被告人田钊珲。本院认为，被告人田钊珲、孙某在非法的机动车交易场所，以明显低于市场价格销售、购买证件手续不全、来源不明的机动车，应认定为系明知是犯罪所得而予以买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。虽然被告人田钊珲拒不供述本案事实，但在案有书证聊天记录、通话详单、被告人孙某的供述及辨认笔录、证人韩某的证言及辨认笔录、证人牛某的证言等证据，证实其通过QQ联系销售给被告人孙某涉案被盗车辆的事实，事实清楚、证据充分，足以认定。被告人田钊珲拒不认罪，酌情从重处罚。被告人孙某系坦白，认罪态度好，酌情从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，酌情予以采纳。被告人田钊珲系在缓刑考验期间又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯之罪作出判决，与前罪判处的刑罚并罚，依法决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第352号刑事判决书对被告人田钊珲宣告的缓刑；二、被告人田钊珲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元，与前判决有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（罚金自判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2017年9月15日止。）被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军人民陪审员  王健人民陪审员  孟瑞二〇一五年六月四日书 记 员  李禄