苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园少民初字第0001号
原告张某。
委托代理人毛纪富，上海中夏旭波律师事务所律师�
委托代理人鲁文，江苏姑苏律师事务所律师。
被告顾某甲。
原告张某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月14日公开开庭进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行审理。原告张某参加全部开庭，原告张某的委托代理人毛纪富参加第一次开庭，其委托代理人鲁文参加第二次开庭；被告顾某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，后生育儿子顾某乙，被告种种不良嗜好及暴戾性格在婚后暴露无遗，经常对原告进行身体及精神上的伤害。一、被告在婚姻关系存续期间违反夫妻忠实义务，与其他异性长期保持不正当关系。二、被告嗜赌成性，欠下巨额赌债，债主向原告索钱，被告反�对原告拳打脚踢，2009年12月底，因原告劝阻被告赌博，被告用饭店餐具砸破原告头部，原告晕倒，被告不予救治，后原告被同事送往医院救治包扎，回家后被告再次打骂原告，并将原告赶出家门。三、被告存在严重家庭暴力，经常将原告殴打致伤痕累累，原告及儿子顾某乙多次报警求助，但被告不听劝阻反而变本加厉，发展到持刀欲杀原告，原告只能回娘家暂避，双方自2012年12月29日起分居至今；四、原告曾于2013年5月至法院起诉离婚，后撤诉，但被告却到原告租住房屋进行恐吓辱骂。综上，双方婚姻关系名存实亡，被告长期对原告暴力侵害，存在较大过错。原告再次诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、被告一次性支付原告精神损害赔偿金50000元；3、婚生子顾某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元（暂定）至独立生活时止；4、被告承担本案诉讼费�。
被告顾某甲经本院合法传唤，两次开庭均未到庭答辩。被告顾某甲在2014年4月24日的询问笔录中向法庭反映，原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故其同意离婚，儿子顾某乙较为调皮，不好管理，但听原告的话，故其同意儿子由原告抚养，其愿意按月支付抚养费900元至儿子独立生活时止，离婚后其要求每月探望儿子一次。双方无夫妻共同财产需要分割，夫妻共同债务可另案诉讼处理。其不同意向原告支付精神损害赔偿金。
经审理查明：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子顾某乙。原告系初婚，被告系再婚，婚后双方经常发生争吵。2012年12月28日，原、被告爆发激烈冲突并报警，苏州市公安局苏州工业园区分局胜浦派出所至现场接处警，劝解双方注意方式方法，不得动手发生家庭暴力，原告张某于次日搬离共同居所在外租房居住，双方分居至今。2013年2月25日，原告张某至苏州市公安局苏州工业园区分局胜浦派出所报警称：其因家庭暴力离开丈夫，准备离婚，当日16时30分许，其接到丈夫顾某甲的威胁电话，扬言要拿儿子开刀，故来派出所备案；2013年3月15日，原告张某再次至该派出所报警称：其因家庭暴力离开丈夫，准备离婚，今日发现丈夫顾某甲已经将儿子从学校强行带离，不让儿子上学，派出所民警至现场调解处置，遂备案。原告曾于2013年5月向本院提起离婚诉讼，后撤诉，但双方关系未见改善，原告张某认为夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故于2013年12月23日再次诉至法院要求离婚，庭审中，原告确认无夫妻共同财产及债务需要分割。
另查明，2014年3月10日18时许，被告顾某甲殴打原告张某并持烟头烫伤原告脸部，2014年3月11日，苏州市公安局苏州工业园区分局出具园公（胜）行罚决字（2014）458号行政处罚决定书，内容为：“2014年3月10日18时许，顾某甲在胜浦镇xxx幢楼下对前来接小孩的妻子张某殴打，将张某打倒在地上。尔后，张某报警，顾某甲又用烟头将张某脸部烫伤。……综上所述，根据〈中华人民共和国治安管理处罚法〉第四十三条第一款，现决定对顾某甲行政拘留三日（拘留期限2014年3月11日至2014年3月14日）。执行方式：本决定书送达后，由苏州市公安局苏州工业园区分局送达苏州市拘留所执行拘留。”
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、居民身份证、接处警工作登记表、苏州市公安局苏州工业园区分局行政处罚决定书、伤情照片、口头裁定笔录、法律文书生效证明、询问笔录以及当事人在庭审中的陈述等证据经庭审质证予以证实。
因被告顾某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致使本案调解不成。
本院�为，原、被告在婚后因生活琐事逐渐产生隔阂，未能冷静沟通化解矛盾，致使夫妻关系产生裂痕，双方自2012年底分居至今，期间经历一次离婚诉讼，撤诉后夫妻关系未有明显改善，持续分居，在本案审理期间，原告离婚态度较为坚决，被告在询问笔录中表示同意离婚，且发生被告用烟头烫伤原告脸部受到行政处罚事件，根据现有证据，能够证实双方感情确已破裂，故本院依法准许原、被告离婚。
关于子女抚养与探望。因原、被告的婚生子顾某乙尚不满十周岁，原告张某主张抚养儿子，被告顾某甲在询问笔录中亦表态儿子较听原告的话，同意由原告张某抚养儿子，且在本院征询婚生子顾某乙本人的意见时，其也明确表达了希望在父母离婚后随母亲张某共同生活的意愿，故本院判定由原告张某直接抚养顾某乙，由被告顾某甲支付抚养费。关于被告顾某甲应负担的抚�费，原告主张被告每月支付抚养费1000元至顾某乙独立生活时止，但未提交证据证实被告顾某甲目前的工作及收入情况；被告顾某甲在询问笔录中表态根据目前条件愿意承担每月900元的抚养费。对此本院认为，子女抚养费应包含生活费、教育费、医疗费等费用，结合苏州市的总体经济水平、未成年人顾某乙的实际成长需要，被告自认的支付能力，本院判定被告顾某甲按月支付抚养费900元至顾某乙独立生活时止。被告顾某甲离婚后可每月探望顾某乙一次（探望以不影响小孩正常学习、生活为前提）。
关于夫妻共同财产及债务。庭审中，原告张某确认无夫妻共同财产及债务需要分割；被告顾某甲虽未到庭参加诉讼，但其在询问笔录中确认无夫妻共同财产需要分割，有夫妻共同债务可另案诉讼解决。故本院确认双方无夫妻共同财产需要分割，对于被告所陈述的夫妻共同债务，因涉及他人权益，本案中不予理涉。
关于损害赔偿。原告张某主张被告顾某甲婚后长期对其实施家庭暴力、与其他异性保持不正当关系、有赌博恶习屡教不改，系导致离婚的过错方，要求被告赔偿50000元。对此本院认为，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。根据原告提交的接处警登记表、公安行政处罚决定书、伤情照片、病历等证据，结合原告及婚生子顾某乙的陈述，能够证实被告顾某甲对原告张某在婚姻关系存续期间多次殴打，并造成了一定的伤害后果，其行为已构成家庭暴力，原告关于被告对其实施家庭暴力的主张有事实及法律依据，本院予以支持，关于赔偿金额，本院综合全案情节、伤害程度等因素，酌定由被告顾某甲赔偿原告张某3000元。
被告顾某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告顾某甲离婚。
二、婚生子顾某乙由原告张某直接抚养，被告顾某甲自2014年6月起应支付抚养费900元／月至顾某乙独立生活时止，2014年6月至12月的抚养费6300元于本判决生效之日起三十日内付清，其后每年度上半年的抚养费5400元应于当年1月31日前付清，下半年的抚养费5400元应于当年7�31日前付清。
三、被告顾某甲可每月探望婚生子顾某乙一次，探望时间为每月第1个周六上午9时至下午17时，探望以不影响顾某乙的正常生活、学习为前提，原告张某应予配合。
四、被告顾某甲于本判决生效之日起三十日内向原告张某支付损害赔偿金3000元。
五、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原、被告各半负担120元。被告顾某甲负担款项已由原告张某预交，本院不再退还，由被告顾某甲在本判决生效之日起三十日内支付原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用�纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 费 珊
二〇一四年五月十三日
书 记 员 叶乐阳