山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初23号
原告：孟某，女，1985年3月24日生，汉族，平原县人。
委托代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所，法律工作者。
被告：方某某，男，1984年8月1日生，汉族，平原县人。
委托代理人：何红庆，山东湛泸律师事务所律师。
原告孟某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘立谦独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告孟某及委托代理人吴兴国、被告方某某及委托代理人何红庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2006年10月12日经人介绍登记结婚，2007年3月31日生一男孩方某甲。由于双方婚后性格不合因家务琐事经常吵闹，原告实在无法与被告共同生活，2015年3月原告曾诉至法院请求离婚，法院判决不准离婚，后原、被告再无共同生活，现双方夫妻感情已完全破裂，为此原告诉至法院，请求依法判令与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费，带回陪嫁物品，依法分割婚后共同财产，诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、被告不同意离婚。2、假设法院判决离婚婚生男孩由被告抚养，抚养费由原告承担。3、财产依法分割。4、共同债务依法分割。
原告为证明自己的主张向本庭提交证据如下：
证据一、有（2015）平民初字第248号民事判决书一份，证明原、被告夫妻感情破裂，2015年3月原告曾向本院提出离婚，法院判决后双方再无共同生活，夫妻感情已完全破裂。
证据二、有平原县农村信用合作联社个人业务存款凭证一份，原告的父母在原、被告购买楼房时借给原、被告20000元。
证据三、有2015年4月8日平原县尹屯营业所的账户交易明细一张，证明2014年6月22日被告的母亲从原告存折上取走20744元实际是原告偿还被告父母20744元，当时被告母亲在尹屯营业厅提款凭证上签字。
被告对原告提交的证据质证意见如下：
对证据一、对判决的真实性无异议。但是该判决不能证实原、被告感情破裂，理由是原、被告结婚近十年的生活，并生有一男孩，夫妻感情较深，被告为了这十年的感情及孩子今后的成长愿意和原告继续维持双方的夫妻感情，不能因一次诉讼就认定夫妻感情破裂，在判决之前被告的身体出现病情导致被告无时间与原告联系，所以请求法庭给原、被告一次重归和好的机会。
证据二、该证据是复印件，不同意质证，要求出示原件。
对证据三，对该证据真实性有异议，无法证实原告的主张。
被告为证明自己的主张向本庭提交证据如下：
证据一、有被告方某某与平原县前曹镇小城镇推进办公室签订的房屋买卖合同及补充协议一份，这份证据是被告父亲提供的，证明该房屋系被告父亲购买，只是登记在方某某名下。
证据二、有平原县前曹镇小城镇推进办公室出具的收款收据三张共计款245699元，证明由被告的父亲出资245699元购买该楼房。
证据三、有2013年10月6日中国邮政储蓄银行股份有限公司交易日志登记薄一份及平原县农村信用合作联社尹屯分社的活期存款账户明细，证明被告父亲方某乙在2013年10月6日提出两笔存款每笔45000元共计90000元用于购买楼房与售楼处收款收据时间相符，收据上剩余款项是被告的父亲要账要回方某丙还账20000元、方某丁还账10000元、张某某还账10000元，其中方某丙、方某丁在上次诉讼中已经出庭作证给予证实。张某某的活期存款账户明细提款时间与售楼处的收款收据时间一致。
证据四、有2013年10月13日平原县尹屯营业所出具的交易日志登记薄一份，证明2013年10月13日为交纳购楼款方某乙提出16000元与购买楼房与售楼处收款收据时间相符。
证据五、有2015年4月3日平原县农村信用合作联社出具的在2014年向李某某账户914030500010103XXXXXX转款34675元的证明一份，证明转款数额及时间与售楼处的收款收据数额一致。
证据六、有2015年12月3日天津市天津医院住院病人通知书、诊断证明书、门诊病历各一张，证明被告有腰间盘突出，并住院治疗，医生建议手术但因为被告经济困难但没有做手术现保守治疗。
证据七、有阳信县温店镇某社区卫生室的资质及医疗机构执业许可证两张和23张处方证明，证明治疗情况及治疗费用7650元。
证据八、有2015年11月1日方某戊的银行取款凭证一张及手机微信转款截图一张，证明王某某通过支付宝及方某戊账户借给被告3000元。
证据九、有方某己的微信截图及被告的微信截图四张，证明方某己通过微信转账借给被告11100元。
证据十、有王某某和原告之弟孟某甲之间的录音及被告和原告之父的手机录音，证明原、被告没有离婚期间原告又订婚，在感情上有过错。
原告对被告提交的证据质证意见如下：
对证据一、对合同的真实性无异议，买卖合同证明该楼房是原、被告的婚后财产，合同的乙方是原告，不能证明是被告所说的，合同及补充协议一直在被告手里而不是在其父亲手里。
对证据二、对收款收据真实性无异议，所交的245699元购楼款均是原、被告婚后的存款，买楼时被告父亲出资85000元，这三份单据一直在被告手中，没有在被告父亲手中。
证据三、方某乙的取款90000元交易登记薄与本案无关系。对方某丙、方某丁、张某某还账与本案无关，不能证明被告所证实的内容。
证据四、对方某乙的交易登记薄不予认可。
证据五、不予认可，与本案无关。
对证据六、有异议，不予认可，原告如果有病应在平原治疗，所以对真实性不予认可。
对证据七、有异议，不予认可，被告如果有病应到正规医院。对处方签不予认可，处方签应留到医生处不应该在被告手中，且西药费等应有正式单据为证。
证据八、有异议，这份证据是方某戊的的转账与本案无关系。
证据九、有异议，这都不是真实的，不予认可，证人应当出庭作证。
证据十、有异议，该录音与本案无关，原告也没有订婚，也没有结婚。
经原告申请，本院依法调取在中国邮政储蓄银行平原县支行尹屯营业所被告方某某账户提取30000元的取款凭单一张及原告孟某账户提取20744元的取款凭单一张和刘某某在平原县农村信用合作联社账户的交易明细一份，证明被告方某某母亲方某戊在原、被告名下提取50744元。原告父亲在原、被告购买楼房时给交款20000元。
原告质证意见如下：
对三份证据均没有异议，都与事实相符。
被告质证意见如下：
对提取被告名下的30000元认可。对提取原告名下存款20744元不予认可，这笔款项是原告支付孩子的生活费，都属于原、被告的夫妻共同财产。对刘某某账户交易明细有异议，无法证实是原告父亲孟某庚从账户中打款。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年10月12日登记结婚，婚后2007年3月31日生一男孩，取名方某甲。原告于2015年3月以婚姻基础较差，婚后性格不合，常因家庭琐事吵闹，曾起诉本院要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，现原告以双方再未能合好，没有在一起共同生活，夫妻感情确已破裂为由诉来本院，再次要求与被告离婚，抚养婚生男孩，带回陪嫁物品，依法分割婚后共同财产。
另查明，原告婚前陪嫁物品有被子两床。婚后共同财产在被告处有东风小康面包车一辆双方认可现价值6000元、戴尔电脑一台、住房公积金9600元，2013年10月5日购买坐落于某社区5号楼501室115平方米楼房一套及车库一个，该房属小产权性质，尚未办理房屋产权所有权证，购房合同中买方为方某某，双方均认可现价值245699元。
原告称购买楼房时借其父母20000元，并用平原县农村信用合作联社个人业务存款凭证及刘某某的账户交易明细来证实，但被告在提供的王某某与原告的弟弟孟某甲通话中孟某甲认可其父母在原、被告处借款20000元。
原告称被告母亲方某戊在其账户上提取现金20744元，实际已偿还被告父母的20744元，有调取的取款凭单证实。
原告称被告母亲方某戊在被告账户上提取现金30000元，有调取的取款凭单加以证实。
被告称购买楼房时其父方某乙于2013年10月6日两次取款90000元，2013年10月13日取款16000元共计款106000元，方某丙还账20000元，方某丁还账10000元，张某某还账10000元，2015年4月3日其母亲方某戊转款34675元共计款180675元以上款项都用于交购楼款，其中方某丙、方某丁在上次诉讼中已经出庭作证证实。方某乙、张某某的活期存款账户明细提款时间与售楼处的收款收据时间一致。
被告称因腰间盘突出治疗花去7650元，并且向其母亲方某戊、方某己及王某某借款共计17100元，提供微信转账、取款凭条、诊断证明、阳信县温店医院村中心卫生室专用处方笺证实。
以上本案所确认的事实由原、被告的陈述及提供的证据在卷佐证。
本院认为，根据原、被告的陈述，双方争议的焦点为：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、离婚后婚生男孩方某甲由谁抚养较为有利；三、原、被告婚后共同财产的分割、共同债务的负担。四、原告在感情上是否存在有过错。
关于焦点一、原、被告结婚时间较长，并生有一男孩，应本是一个幸福美满的家庭，但由于双方性格不合，经常为琐事吵闹，在原告第一次起诉离婚时，被告为挽救家庭和顾念子女利益不同意离婚，本院为双方家庭着想亦判决不准离婚，后双方一直未能和好并分居至今，经本院多次调解未能合好，原告坚持离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持；
关于焦点二、原、被告婚生男孩方某甲一直跟随被告共同生活，并由被告父母帮助照顾，改变生活环境对孩子健康成长较为不利，本着对婚生男孩方某甲今后的生活、学习以及身心健康成长考虑，其由被告抚养为宜，抚养费由原告按山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%承担；
关于焦点三、原、被告婚后于2013年10月5日购买坐落于某社区5号楼501室115平方米楼房一套及车库一个，因该房属小产权性质，尚未办理房屋产权所有权证，因此不能对该楼房及车库的所有权进行分割，因购房合同是由被告所签，该楼房及车库应由被告居住和使用为宜，因双方均认可现价值245699元，被告应给付原告现价值一半计122849.5元；婚后购买东风小康面包车一辆登记在被告名下，应归被告所有，双方均认可现价值6000元，被告应给付原告现价值的一半计3000元；原告主张被告有住房公积金9600元，被告在第一次离婚开庭时予以认可，应认定为夫妻共同财产，被告应给付原告一半计4800元；原告主张购买楼房时在其父亲处借款20000元，其父孟某庚存入售楼处刘某某在平原县农村信用合作社账户，有银行交款凭证及刘某某的交易明细印证，且被告提供王某某与原告弟弟孟某甲的通话记录孟某甲认可其父母在原、被告处曾借过20000元，原、被告购买楼房时原告父亲孟某庚存入售楼处账号20000元，能够认定孟某庚偿还了原、被告的借款20000元的事实，因此原告主张借其父亲孟某庚20000元，本院不予支持；被告主张其父亲方某乙在购买楼房时给付106000元，并有提款交易记录证实与原、被告购房时间较为吻合，能够认定其共同债务，应由原、被告各负担53000元；被告主张方某丁偿还其父方某乙10000元，用于购买楼房，原告在第一次离婚开庭时予以认可，对该债务本院应予认定，应由原、被告各负担5000元；被告主张方某丙偿还其父方某乙20000元用于购买楼房，虽证人方某丙在第一次离婚时出庭证实，但其证人证言相互矛盾，且原告也不认可，因此原告的主张不予认可；被告主张张某某偿还其父方某乙10000元用于购买楼房，虽被告提供了张某某提款明细，但不能证明该款系偿还方某乙的借款，因此原告的主张本院不予支持；被告主张开口费34675元系其母亲方某戊所交，并提供了平原县前曹镇小城镇推进办公室出具的收款收据及汇入李某某账户的凭证证实，能够认定其共同债务，原、被告应各付担17337.5元；原告主张被告母亲方某戊在原、被告账户上分两次提取50744元，并有本院调取的取款凭证证实是方某戊所提取，且被告认可提取50744元，但对提取原告名下的存款20744元称系给付孩子的生活费，但没有证据证实，因此应认定系原、被告偿还其被告父母的债务，应从原、被告借其父母方某乙债权中扣除50744元；被告主张腰间盘突出治疗花去7650元，虽提供了诊断证明及处方笺，但未提供正式发票，因此本院对原告的主张不予支持；被告主张借其母亲方某戊、方某己及王某某借款共计17100元，其提供的微信转账记录不能证明该款是借款，亦不能证明该款的用途，本院不予支持；
关于焦点四、被告主张原告在没有离婚的情况下与他人订婚存在过错，虽被告提供了王某某与孟某甲的录音证实，原告对此不予认可，且证人均未出庭证实，对其通话的录音真实性无法确认，因此被告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、准予原告孟某与被告方某某离婚；
二、原、被告婚生男孩方某甲由被告抚养，抚养费由原告自2016年7月1日始至婚生男孩十八周岁止按照山东省上一年度人均纯收入的25%计算承担，于每年的12月底过付一次；
三、原告婚前财产有被子两床归原告所有；
四、原、被告婚后共同财产有戴尔电脑一台归被告所有；婚后购买坐落于某社区5号楼501室115平方米楼房一套及车库一个由被告方某某居住和使用，东风小康面包车一辆、被告婚后住房公积金归被告所有，被告给付原告现价值一半计130649.5元；
五、原、被告婚后共同债务借被告父母的150675元去除原、被告已偿还的50744元为99931元，由被告负责偿还，原告应给付被告共同债务的一半即49965.5元；
以上四、五项相互折抵后，被告应给付原告80684元，于判决生效后五日内过付。
案件受理费150元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘立谦
二〇一六年六月二十七日
书记员 贺兴海