江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初835号
原告：姚章兴，男，1953年6月18日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。
被告：姚生荣，男，1958年2月2日出生，汉族，住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：张冬方，江苏华庭律师事务所律师。
原告姚章兴与被告姚生荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚章兴及其委托诉讼代理人唐波、被告保险公司委托诉讼代理人张冬芳到庭参加诉讼，被告姚生荣经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告的事故损失:医疗费12834.35元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费1600元（20元/天×80天）、护理费10200元（120元/天×85天）、误工费20160元（3360元/月×6个月）、残疾赔偿金75084.24元（40152元/年×1.87年）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2860元，共计132078.59元，请求判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿120000元，超出部分由被告姚生荣赔偿。
事实与理由：2016年7月25日4时10分，被告姚生荣驾驶苏Ｍ×××××号二轮摩托车与行人即原告姚章兴发生撞击，致二人受伤、摩托车损坏。交警部门认定姚生荣承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告即至靖江市人民医院住院治疗，共住院17天。苏Ｍ×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。经鉴定，原告脑外伤后钝智及脑外伤后综合征评定为交通事故十级伤残、左下肢功能障碍评定为交通事故十级伤残，误工期为180日、护理期为70日、营养期为80日。事故发生后，被告姚生荣仅为原告垫付医疗费2200元。
被告姚生荣未答辩。
被告保险公司辩称：我司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的损失，医疗费中2016年9月8日的诊疗费25元无相关病历佐证，应予剔除，还需扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天；对营养费无异议；护理费应按70元/天计算；误工费，原告提供的营业执照、误工证明及银行卡明细并不能证明其与相关企业之间存在劳动关系，也不能证明存在误工损失，故对误工费不予认可；原告鉴定结论中的三期时间过长，两个十级伤残均不符合相关标准，不予认定，若法院认定其伤残等级，则要求按照农村标准计算残疾赔偿金，精神损害抚慰金认可4400元；交通费认可200元；我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年7月25日4时10分，被告姚生荣驾驶苏Ｍ×××××号二轮摩托车沿靖江市新港大道由东向西行至与康桥路交叉路口西侧路段时，其车前部与同向在非机动车道内的行人即原告姚章兴发生撞击，造成摩托车损坏，原告与被告姚生荣受伤。交警部门认定被告姚生荣承担事故的全部责任。事发后，原告至靖江市人民医院住院治疗17天，共支出医疗费12834.35元，被告姚生荣为原告垫付医疗费2200元。
另查明，苏Ｍ×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
审理中，南通三院司法鉴定所与南通市精神卫生中心司法鉴定所受本院委托对原告伤情进行了鉴定，认定原告脑外伤后钝智及脑外伤后综合征评定为交通事故十级伤残，左下肢功能障碍评定为交通事故十级伤残，误工期为180日，护理期为70日（其中2人护理15日、1人护理55日），营养期80日。原告支出鉴定费2860元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事责任。保险公司应同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以照准，不足部分由被告姚生荣承担。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。原告提交的法医学鉴定书，系经本院依法委托作出，程序并无不当，被告保险公司对鉴定结论虽提出异议，但并未能提供相反证据予以推翻，故该鉴定意见可以作为计算原告损失的依据。原告主张的医疗费，有相关病历、入出院记录、医疗费票据及费用明细单相佐证，且均系治疗事故伤情所需，本院予以认定，被告保险公司要求扣除非医保用药，但并未提供非医保用药的具体类目及其与可替代的医保用药的差价，对其辩称意见，不予采信。住院伙食补助费及护理费的计算标准，由本院确定。营养费，被告保险公司不持异议，予以认定。误工费，原告提供其所在企业的营业执照副本、误工证明及银行账户收支明细，可认定其工作及误工损失情况，原告主张的计算标准并未超出其2016年1月-9月平均工资，可以认定；因原告的误工期为伤后6个月，而2016年8月、9月原告均继续领取工资，故本院酌情计算4个月的误工损失。残疾赔偿金，结合原告的户口性质及工作情况，其主要收入来源于非农行业，该项损失可参照城镇标准计算。精神损害抚慰金，根据原告的伤情及双方过错程度综合认定。交通费，根据原告的实际需要酌定。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费12834.35元、住院伙食补助费340元、营养费1600元、护理费8500元、误工费13440元、残疾赔偿金75084.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计117298.59元。上述损失中属于交强险责任限额范围内的为112524.24元，由被告保险公司赔偿，其余4774.35元由被告姚生荣赔偿，扣减其前期垫付原告的2200元，尚需赔偿2574.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿原告姚章兴事故损失112524.24元。
二、被告姚生荣于本判决生效后十日内赔偿原告事故损失2574.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，减半收取581元，鉴定费2860元，合计3441元，由被告姚生荣负担（此款已由原告预交，姚生荣于履行判决确定义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1162元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：a；行号：104312800123）。
代理审判员 冯雅颂
二〇一七年五月九日
书 记 员 徐 莉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。