天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第8980号
原告张艳玲，居民。
委托代理人闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告时振岭，农民。
被告毕维岭，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区卫国路259号。
负责人石洪峰，该公司经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告张艳玲与被告时振岭、毕维岭、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由代理审判员李俊玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张艳玲的委托代理人、被告时振岭及毕维岭、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：原告各项经济损失10769元（其中包括车辆损失费9789元、评估费480元、施救费500元）由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告时振岭、毕维岭连带承担赔偿责任；2.诉讼费被告承担。
本院经审理查明，2015年10月4日4时15分许，被告时振岭驾驶案外人项磊所有、被告毕维岭借用的冀B×××××号江淮牌小型普通客车沿九园公路自西向东行驶至事故地点，未与前车保持安全车距，其车前部撞到前方顺行由刘立春驾驶、原告张艳玲所有的津A×××××号森林人牌小型越野客车后部，造成两车损坏的交通事故。被告毕维岭与时振岭系雇佣关系，时振岭在提供劳务过程中驾驶涉案车辆发生此次交通事故。
被告保险公司承保了涉案车辆冀B×××××号江淮牌小型普通客车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期间。
公安交通管理部门委托天津市宝坻区价格认证中心对该车进行评估，结论为：津A×××××号森林人牌小型越野客车的总损失为9789元，为此原告支出评估费480元。
另查明，被告时振岭为原告垫付车辆修理费1000元，要求原告返还。
本院认为，原告所述交通事故的事实属实，公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。时振岭负事故全部责任；刘立春不负事故责任。由于被告保险公司承保了冀B×××××号江淮牌小型普通客车的交强险及商业三者险，故其应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告毕维岭作为被告时振岭的雇主，对于原告超出保险责任范围的经济损失，应由雇主毕维岭按照被告时振岭应负事故责任比例承担赔偿责任，被告时振岭不承担赔偿责任。
依据原告提供的证据，本院确认原告损失包括：车辆损失费9789元、评估费480元、施救费500元，共计10769元，由被告保险公司赔偿。
被告时振岭为原告垫付车辆修理费1000元，原告应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张艳玲各项经济损失合计人民币10769元；
二、原告张艳玲于判决生效后十日内返还被告时振岭人民币1000元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，已减半收取35元；由被告毕维岭承担，给付时间同上。
本判决为终审判决。
代理审判员 李俊玲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。