福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初1752号
原告：饶雅珠，女，1962年7月10日生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：任国华，福建启新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珍美，福建启新律师事务所律师。
被告：姚剑忠，男，1992年2月23日生，汉族，住建瓯市。
被告：建瓯市荣鑫食品经营部，住所地建瓯市南门市场72号。
经营者：林荣鑫，男，1979年4月18日生，汉族，住建瓯市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地:建瓯市人民路31号,统一社会信用代码91350783857202082A。
负责人:傅志恩，经理。
委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律者。
原告饶雅珠与被告姚剑忠、建瓯市荣鑫食品经营部（以下简称荣鑫食品）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险）、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶雅珠的委托诉讼代理人任国华、张珍美，被告姚剑忠、被告建瓯市荣鑫食品部经营者林荣鑫、被告太平洋财险的委托诉讼代理人颜许华、被告人民财险的委托诉讼代理人黄孙汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶雅珠向本院提出诉讼请求：1、判令姚剑忠赔偿饶雅珠各项损失共计178770.02元；2、判令荣鑫食品对上述款项承担连带清偿责任；3、判令太平洋财险在交强险限额范围内对上述款项承担向饶雅珠直接赔付的责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；4、判令人民财险在商业三者险限额范围内对上述款项承担向饶雅珠直接赔付的责任。事实和理由：2016年3月14日15时20分许，姚剑忠驾驶由荣鑫食品所有的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车，停靠在建瓯市南门市场67号门前路段开门时，与饶雅珠驾驶的建瓯68195号二轮电动车相碰撞，造成饶雅珠受伤的道路交通事故。该事故经建瓯市公安局认定，姚剑忠负事故全部责任，饶雅珠无责任。闽Ｈ×××××号轻型厢式货车在太平洋财险投保了交强险，在人民财险投保了第三者责任险，保险期限均自2015年3月27日起至2016年3月26日止。饶雅珠受伤后即被送往建瓯市市立医院门诊治疗，后因伤势严重，于2016年6月27日在建瓯市立医院住院治疗。经诊断，饶雅珠的伤情为左膝关节半月板损伤、膝关节滑膜炎、左腕头状骨骨折、左桡骨骨挫伤。饶雅珠住院治疗19天，支出医疗费23607.02元。饶雅珠的伤情经福建武夷司法鉴定所评定为十级伤残，所需护理期为90日，营养期为90日。本起事故造成饶雅珠各项损失共计178770.02元，应由姚剑忠负责赔偿，该款扣除荣鑫食品已赔付的5000元，尚需赔偿173770.02元，荣鑫食品作为姚剑忠的雇主，对姚剑忠在从事雇佣活动中造成的饶雅珠的上述损失承担连带赔偿责任。太平洋财险及人民财险应在各自承保的保险限额范围内对饶雅珠的损失承担向其直接赔付的责任。
太平洋财险辩称，一、太平洋财险对事故发生的时间、经过及责任认定均无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。二、饶雅珠主张的部分赔偿项目和金额，没有事实和法律依据，不应支持，具体如下：1、医疗费，该项费用中非医保部分费用不属于太平洋财险的理赔范围，太平洋财险仅在交强险医疗限额内承担10000元。2、误工费，饶雅珠受伤后大部分时间都在门诊接受治疗，治疗方式为口服加外用药。期间为进一步治疗于2016年6月27日入院至2016年7月16日出院，实际住院16天。扣除实际住院天数其余时间均可参加工作，因此实际误工天数并没有348天，太平洋财险同意误工天数为150天。饶雅珠未能提供证据证明登记在其名下的建瓯市雅珠食品店有正常经营，不能证明其实际收入情况，故应按农林牧渔业标准计算误工费。3、护理费，饶雅珠仅是关节损伤，不需要护理。且太平洋财险已书面申请对饶雅珠伤残等级、护理期及营养期进行重新鉴定。假定饶雅珠的伤情构成十级伤残，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，护理期应当为30天。基于饶雅珠未能提供证明护理人员的护理工资，护理费应当按照居民服务业的标准计算。4、营养费，医疗机构未建议需加强营养，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，营养期应当为30天。5、交通费，饶雅珠未提供交通费的正式票据，不能证明实际产生的交通费损失，酌定200元为宜。6、鉴定费，不属于太平洋财险理赔范围。7、残疾赔偿金，饶雅珠的伤情不构成十级伤残，且已申请重新鉴定。饶雅珠已年满55周岁，且不能证明其关节活动受限与本起交通事故的发生存在直接因果联系，故对该项费用不予认可。8、精神损害抚慰金，主张过高，酌定3000元为宜。9、诉讼费用不属于太平洋财险理赔范围。综上，驳回饶雅珠不合理的诉讼请求。
人民财险辩称，1、人民财险对事故发生的事实没有异议。闽Ｈ×××××号轻型厢式货车在人民财险投保了商业第三者责任险，保额100万元且有保不计免赔险。事故发生在保险期限内，人民财险同意按保险合同约定依法进行赔偿。被保险车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证必须在合法、有效的前提下，人民财险才能依据保险合同的相关约定进行保险理赔。2、医疗费用，应按医疗机构出具的医疗正式发票金额为准，且该医疗费用经人民财险审核存在非医保费用2816.58元，该项费用不属于保险赔偿范围，应当由被保险人或侵权人承担。误工费同意太平洋财险的意见。饶雅珠的病案首页可以体现其出院时左膝关节半月板损伤即左膝关节滑膜炎均已治愈。其主张误工时间为348天是不合理的。对于误工标准，饶雅珠虽有提供营业执照，但未提供相应的误工损失证明。因此，饶雅珠只能主张住院19天的误工损失。护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的答辩意见同太平洋财险的答辩意见。
姚剑忠辩称，对交警作出认定事故经过及责任认定无异议。姚剑忠受雇于荣鑫食品。事故发生后未向饶雅珠支付过费用，但是有买东西去看望饶雅珠。其他的意见同太平洋财险和人民财险的答辩意见。
荣鑫食品辩称，非医保费用应由保险公司承担。鉴定费、诉讼费同意保险公司的意见，荣鑫食品同意承担。事故发生后，已向饶雅珠支付5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据及事实，本院认定如下：
对饶雅珠提供的福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是否客观真实的问题。保险公司认为鉴定系饶雅珠单方委托鉴定，鉴定检验结论与饶雅珠入院病历体查结论不符，鉴定机构依据的评定标准及作出的结论计算方法均错误，对鉴定结果不予认可。本院认为，该鉴定意见出具的鉴定机构以及鉴定人员具有相应资质，且鉴定依据及程序均符合法律规定，保险公司对鉴定结果不予认可申请重新鉴定，但未提供足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对保险公司的意见不予采纳。对鉴定意见认定的饶雅珠构成十级伤残、护理期90日，营养期90日评定的意见，本院予以采纳。
双方当事人对赔偿项目及金额有争议，本院查明认定如下：
1、医疗费23607.02元，饶雅珠提交的福建省医疗门诊及住院收费票据、门诊及住院病历材料等予以证实，予以支持。人民财险主张医疗费用中非医保费用2816.58元不予赔偿，本院认为，虽然机动车交通事故强制责任保险条款和商业第三者责任保险条款均约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但是对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无任何证据否定医疗机构救治的合理性，对于受害人或者被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。人民财险提出应予扣除非医保用药部分医疗费用2816.58元，但未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此亦应承担举证不能的法律后果，因此，人民财险主张非医保费用不予赔偿，依据不足，不予支持。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。饶雅珠主张误工期计算至定残其一天计348天，但其未能提供证据证明因伤残持续误工，因此对其主张误工期348天不予认定。饶雅珠受伤住院前在门诊治疗15天及住院19天，出院医嘱建议休息90天，故饶雅珠的误工时间认定为124日。饶雅珠系建瓯市雅珠食品店经营者，其主张以2016福建省批发和零售业在岗职工平均工资59421元/年为标准计算误工费，本院予以采纳，误工费为20187.2元（162.80元/天×124天）。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。饶雅珠未提供证据证明护理人员的收入状况，其误工费可按2016年度福建省居民服务在岗职工业平均年工资48784元/年计算。结合医疗机构的诊疗记录、出院情况记载、医嘱及鉴定机构的护理期评定意见，本院认定饶雅珠住院期间需1人完全护理，出院后护理期为71天、为部分护理依赖（按50%计算）。故护理费认定为7283.93元（133.65元/天×19天+133.65/天×71天×50%）。
4、交通费，饶雅珠虽未提供相应凭据证明交通费开支，但考虑到饶雅珠因伤住院治疗及出院后仍需复查，确需支出交通费用，本院酌情认定交通费300元。
5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故住院伙食费认定380元（20元/天×19天）。
6、营养费，根据医嘱及鉴定机构的护理期评定意见营养期为90天，饶雅珠主张900元未超出合理范围，予以支持。
7、残疾赔偿金，饶雅珠构成十级伤残，其提供的证据能够证明其居住及收入来源于城镇，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，故残疾赔偿金认定为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，酌情认定为5000元。
9、鉴定费1200元，饶雅珠提交了鉴定文书、发票予以证实。荣鑫食品对此无异议，并同意承担该项费用，本院予以支持。
以上费用合计130886.75元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日15时20分许，姚剑忠驾驶闽Ｈ×××××号轻型厢式货车停靠在建瓯市南门市场67号门前路段开门时，与从泛华小区往南街头方向行驶由饶雅珠驾驶的建瓯.68195号二轮电动车相碰撞，造成饶雅珠受伤的道路交通事故。2016年3月25日，建瓯市公安局交通警察大队作出第201600360号《道路交通事故认定书》，认定姚剑忠负事故全部责任、饶雅珠无责任。事故发生后饶雅珠分别于2016年3月14日、3月15日、3月18日、3月22日、3月31日、4月6日、4月20日、5月11日、5月26日、5月30日、5月31日、6月1日、6月8日、6月15日、6月18日前往建瓯市立医院门诊治疗共计15天，2016年6月18日门诊病历记载建议住院关节镜手术治疗。2016年6月27日，饶雅珠进入建瓯市立医院住院治疗于2016年7月16日出院，住院19天。出院医嘱建议休息90天。经鉴定饶雅珠构成十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。事故造成饶雅珠各项损失共计130886.75元。
另查，姚剑忠受雇于荣鑫食品。闽Ｈ×××××号轻型厢式货车登记所有人系荣鑫食品。闽Ｈ×××××号轻型厢式货车在太平洋财险投保了交强险，在人民财险投保了100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，荣鑫食品经营者林荣鑫向饶雅珠支付5000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。姚剑忠驾驶闽Ｈ×××××号轻型厢式货车在道路上临时停车开车门妨碍其他车辆通行，与饶雅珠碰撞，致饶雅珠受伤致残，并造成饶雅珠经济损失130886.75元的后果。本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，姚剑忠负事故的全部责任，因此，姚剑忠应对饶雅珠的损失承担相应的侵权责任。闽Ｈ×××××号轻型厢式货车在太平洋财险投保了交强险，在人民财险投保了100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。太平洋财险及人民财险应对饶雅珠的损失在保险限额内承担保险赔偿责任。因事故发生时姚剑忠驾驶车辆系受雇于荣鑫食品履行雇佣职务的行为，故姚剑忠的侵权行为应由荣鑫食品承担赔偿责任，因此，对于保险理赔不足部分由荣鑫食品予以赔偿，姚剑忠负事故全部责任，具有重大过失，应与荣鑫食品承担连带赔偿责任。综上，人民财险在交强险范围赔偿114799.73元，超出交强险部分16087.02元，因荣鑫食品同意承担鉴定费1200元，该款扣除荣鑫食品已支付的5000元，荣鑫食品无需再承担赔偿责任。余款14887.02元由人民财险在商业第三者责任险范围内予以赔偿，扣除荣鑫食品已支付3800元（5000元-1200元），人民财险尚需赔偿饶雅珠各项损失计11087.02元，对于荣鑫食品支付的3800元可与人民财险另行处理。关于诉讼费，太平洋财险和人民财险均辩称不承担该费用，荣鑫食品辩称同意承担该项费用。因此，由败诉方负担的诉讼费用由荣鑫食品负担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿饶雅珠张门本部分的其它诉求，因缺乏计算依据，不予以各项损失计114799.73元；
二、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿饶雅珠各项损失计11087.02元
三、驳回饶雅珠的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3728元，减半收取计1864元，由饶雅珠负担511元（已预交）、建瓯市荣鑫食品经营部负担1353元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一七年九月十五日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。