湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屈民初字第3号
原告黄凯军，男，汉族。
委托代理人戴伯军，长沙市开福区湘鹏法律服务所法律工作者。
被告黎先兵，男，汉族。
被告周旭东，男，汉族。
本院于2015年1月6日受理原告黄凯军诉被告黎先兵、周旭东机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告黄凯军及其委托代理人戴伯军到庭参加了诉讼，被告黎先兵和周旭东出庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄凯军诉称：2013年10月28日上午10时许，原告黄凯军驾驶无号牌二轮摩托车沿屈原管理区汨营路由西往东行驶，途经禾鸡山村路段时，遇前方由黎先兵驾驶的无号牌面包车和周旭东驾驶的湘AEM7**货车占道会车，由于黎先兵在未顾及后方有车辆的情况下任意紧急刹车，导致原告的车辆追尾，后被其撞到在地，致原告受伤。事发后，两被告没有保护现场也没有报案，直到第二天才由原告之兄报案。原告受伤后，治疗数月才出院，经湘阴县公安局物证鉴定室鉴定，损伤分别构成九级伤残和十级伤残。在多次协商不成的情况下，原告诉至法院，请求判令两被告赔偿因交通事故导致原告受伤所产生的各项损失90478.70元，并由被告承担本案诉讼费用。具体赔偿明细为：医疗费30905.7元；后续医疗费20000元；住院伙食补助费900元；残疾赔偿金35162元；被扶养人生活费9669元；误工费10600元；护理费2340元；交通费1000元；精神抚慰金5000元。
被告黎先兵辩称：原告和被告周旭东在交通事故中也应承担责任。
被告周旭东辩称：被告黎先兵与被告周旭东会车前有200米的距离；被告黎先兵的车辆被摩托车追尾，人车都倒地了，被告周旭东的车辆只是压倒了摩托车，并未压人，被告周旭东只有赔偿摩托车损失的责任。
庭审中，原告黄凯军提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件和村委会证明，以证明原告身份情况及从事工作行业；2、道路交通事故证明，以证明交通事故发生的过程；3、两被告的驾驶资格材料，以证明事发时被告黎先兵无驾驶资格；4、医疗费票据，以证明医疗费用情况；5、法医学人体损伤程度意见书，以证明原告的伤情；6、原告黄凯军之子黄志雄的户籍资料，以证明其系未成年人；7、屈原交警大队对原被告所制作的询问笔录，以证明事发经过。
庭审中，被告黎先兵和周旭东未提交证据材料。
经庭审质证，本院认证如下：证据1、3、4、5、7，被告无异议，本院予以采纳；证据2，被告黎先兵认为其没有紧急刹车，只是减速，原告受伤并非其所撞，被告周旭东认为其只是碾压了摩托车，原告受伤与其无关，因两被告无证明推翻屈原交警大队出具的《道路交通事故证明》内容，本院予以采纳；证据6，两被告对身份信息的真实性无异议，本院予以采纳。
经审理查明：2013年10月28日上午10时20分许，黄凯军驾驶无号牌二轮摩托车沿屈原管理区汨营路由西往东行驶，途经禾鸡山村路段时，因遇前方由西往东行驶的、黎先兵驾驶的无号牌小型普通客车与周旭东驾驶的湘AEN7**号牌轻型普通货车会车，湘AEN7**号牌轻型普通货车占道，黎先兵采取紧急制动时，黄凯军驾驶的普通二轮摩托车因避让不当与黎先兵驾驶的无号牌小型普通客车左后角相撞；后普通二轮摩托车倒地被湘AEN7**号牌轻型普通货车碾压，事故造成黄凯军受伤，车辆受损。事发后当事双方均未报警。2013年11月25日，屈原交警大队作出屈公交证字（2013）第1028号《道路交通事故证明》，对上述事实进行了确认，认为该事故系事后报案，无原始事故现场，道路交通事故成因无法查清。黄凯军受伤后，在湖南省人民医院住院治疗31天。2014年3月28日，湘阴县公安局物证鉴定室作出公（阴）鉴（法）字（2014）0307号《法医学人体损伤程度意见书》。鉴定意见为：黄凯军因交通事故作用所致的1、眼睑挫伤（左眼），2、眼眶眶骨骨折（左眼），3、泪小管断裂（左眼），其损伤分别构成九级伤残和十级伤残。建议：1、继续治疗，预估后续医疗费约20000元（包括左眼美容费用）；2、全休100日，护理30日。事故发生后，黎先兵支付了12000元，周旭东支付了13000元。黎先兵认可无号牌小型普通客车属其所有，周旭东认可湘AEN7**号牌轻型普通货车属其所有，上述两车均未投保交强险；黎先兵初次领取准驾车型C1驾驶证的日期为2014年2月13日，本次交通事故时为无证驾驶。
另查明：黄凯军之子黄志雄2003年2月3日出生。
本院认为，屈原交警大队事发后对交通事故情况进行了调查，出具了《道路交通事故证明》，对基本事实进行了认定，本院予以确认。黄凯军无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，且其与黎先兵驾驶机动车未保持适当的安全距离，在前车采取紧急制动时，避让不当，是导致事故发生的主要原因。周旭东驾驶机动车与黎先兵驾驶的机动车会车时，按照《道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，应减速靠右行驶，但其却占据了左边的道路，具有过错，是导致事故发生的次要原因。黎先兵无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，违反了交通法规，亦具有过错，是造成本次交通事故发生的次要原因。故此，黄凯军应负本次交通事故主要责任，黎先兵和周旭东负事故次要责任，本院认定黎先兵和周旭东各负20%的赔偿责任。两被告对《法医学人体损伤程度意见书》均无异议，本院对其鉴定意见予以认定。原告黄凯军的各项经济损失，根据本案证据，经本院核算如下：1、医疗费，经核对正式医疗票据为30905.70元；2、后续治疗费20000元，《法医学人体损伤程度意见书》确定属必然发生的费用，本院予以认定；3、住院伙食补助费，按原告的主张30天计算30元/天×30天=900元；4、残疾赔偿金，8372元/年×20年×21%=35162.40元；5、被扶养人生活费，6609元/年×8年×21%÷2=5551.56元，按规定计入残疾赔偿金；6、误工费，按照“建筑业”标准计算为38248元/年÷365天/年×100天=10478.90元；7、护理费，按照原告的主张计算为78元/天×30天=2340元；8、交通费，根据原告的治疗情况，其主张的1000元符合法律规定，本院予以认定；9、精神损害赔偿，综合原告在本次交通事故中负主要责任、原告的伤残情况及屈原地区的生活水平，本院酌定4000元。上述费用合计110338.56元。
按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，本案先应在交强险赔偿限额内赔偿，剩余部分按照事故责任比例负担。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，黄凯军可在交强险医疗费用赔偿限额中得到赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额中得到赔偿58532.86元（包含残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害赔偿和交通费）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中黎先兵驾驶的无号牌小型普通客车和周旭东驾驶的湘AEN7**号牌轻型普通货车均未投保交强险，故在交强险责任限额范围内的68532.86（10000+58632.86）元应由车辆所有人即投保义务人黎先兵和周旭东平均予以赔偿，黎先兵在交强险责任限额范围内赔偿34266.43元，周旭东在交强险责任限额范围内赔偿34266.43元。余款41805.70元（110338.56-68532.86）按照事故责任比例赔偿，黎先兵负事故次要责任，应赔偿41805.70元×20%=8361.14元；周旭东负事故次要责任，应赔偿41805.70元×20%=8361.14元。综上，黎先兵和周旭东均应赔偿黄凯军34266.43+8361.14=42627.57元。黎先兵已支付12000元，还应赔偿30627.57元；周旭东已支付13000元，还应赔偿29627.57元，黄凯军庭审后出具书面材料同意周旭东除了已支付的赔偿款后只需赔偿5000元，其余部分自愿放弃，当事人有权处分自己的民事权利，本院予以认定。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第十九条第一款之规定，判决如下：
由被告黎先兵赔偿原告黄凯军因交通事故造成的各项经济损失30627.57元；
二、由被告周旭东赔偿原告黄凯军因交通事故造成的各项经济损失5000元；
三、驳回原告黄凯军的其他诉讼请求。
上述款项，限被告在本判决生效之日起15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2060元，由原告黄凯军负担1060元，由被告黎先兵和周旭东各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 欧勇新
代理审判员 方 明
人民陪审员 田建华
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刘开程