浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第665号
原告：徐涛涛。
委托代理人：陈建和，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：朱晟。
被告：李婷婷。
原告徐涛涛为与被告朱晟、李婷婷民间借贷纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建和、被告朱晟到庭参加诉讼，被告李婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐涛涛诉称：被告朱晟、李婷婷系夫妻。2013年3月24日，被告朱晟以做生意缺少资金为由向原告借得人民币642000元整，双方约定月利率为2%，约定2014年2月10日前归还，并约定因借款而产生的诉讼费和和律师费由被告承担，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拖欠借款本息，至今分文未付。故原告起诉请求：1、判令被告朱晟、李婷婷归还原告借款642000元并支付利息（利息按月利率2%，自借款之日开始计算至履行完毕之日止，至起诉之日暂计218280元）。2、判令被告朱晟、李婷婷承担律师代理费7000元。
被告朱晟答辩称：借条出具的金额、时间、利息均属实，总的金额对的，只是多次分批借款，好多次借款已经归还，实际是按照9分利息支付给原告的，借条出具的时候是2011年到2013年累计这么多的。
被告李婷婷未作答辩和举证。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体适格；
二、被告朱晟身份信息及被告李婷婷身份信息回执各一份，拟证明两被告的诉讼主体适格；
三、被告朱晟、李婷婷结婚登记审查处理表复印件一份，拟证明两被告夫妻关系的事实；
四、借条一份，拟证明被告朱晟向原告借款642000元并约定月利率2%及借期的事实；
五、浙江民泰商业银行业务回单复印件2份、中国农业银行取款回单复印件1份、台州银行取款回单复印件1份，拟证明原告出借资金来源的事实；
六、代理费发票一份，拟证明原告为本案支付的代理费7000元的事实。
对原告提交的上列证据，经质证，被告朱晟对证据一、二、三、四、六均无异议，对证据五证据真实性有异议，认为其是多次借款并非一次性借款，而原告的业务回单均是同一天。
被告朱晟为证明自己的诉讼主张，当庭向本院提交如下证据：
七、中国农业银行业务回单14份，其中自助回单12份、银行卡业务存单2份，拟证明已经归还给原告借款412850元，能看清楚的有：汇给原告的2014年3月24日44000元、2014年4月2日38750元；2013年10月3日、2013年11月13日分别汇给原告朋友项水永28750元和14000元。
对被告朱晟提交的证据七，经质证，原告对2013年3月24日以后还款的予以认可，对2014年3月24日44000元及2014年4月2日38750元归还原告的予以认可；2013年3月24日之前归还的因为已经结算不予认可，对归还项水永的不予认可，原告不认识项水永。
本院已向被告李婷婷送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告李婷婷既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
对上列证据，本院综合认证如下：被告朱晟对证据一、二、三、四和六均无异议，本院予以确认，被告朱晟对证据五真实性有异议，证据五系复印件，本院认为无法确认其真实性，本院对证据五不予确认；对证据七，原告对其中的2014年3月24日的44000元及2014年4月2日的38750元归还原告的事实予以认可，故本院对证据七中的2014年3月24日的44000元及2014年4月2日的38750元支付给原告的事实予以确认；原告对被告支付给项水永的款项不予认可，因被告朱晟未提供证据证明其关联性，故本院对被告朱晟于2013年10月3日、2013年11月13日分别汇给项水永的28750元和14000元的两份单据不予确认，证据七其他单据无法辨认，本院亦不予确认。
综上，结合双方庭审陈述，本院认定如下事实：被告朱晟、李婷婷系夫妻，于2009年3月12日登记结婚。被告朱晟向原告徐涛涛借款642000元，并于2013年3月24日出具借条一张，上载“借条：今借得徐涛涛人民币陆拾肆万贰仟（642000.00），本人于2014年2月10日前归还，如果不能及时归还，本人愿意名下房产杜桥中洋名苑B幢二单元801室以及车牌为浙J×××××陆虎越野车作为抵押，愿承担由此产生的诉讼费及律师费，已收到现金陆拾肆万贰仟（642000.00），借款之日起按月利率2%计算的利息作为支付。借款人：朱晟。2013年3月24日”。借款后被告朱晟分别于2014年3月24日、2014年4月2日汇付给原告徐涛涛44000元、38750元，合计82750元。对于该借款，原告催讨后未果，遂向本院起诉。原告为实现债权已支付代理费7000元。
本院认为：被告李婷婷本经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系不违反有关法律规定，应受法律保护。借条约定还款期限的，借款人应在约定的期限内归还借款。现被告逾期仍未偿还全部借款显属违约，应当承担相应的民事责任。被告朱晟主张已支付给原告412850元及按照月利率9%支付给原告的意见没有证据佐证，本院不予采信，已支付给原告82750元的意见本院予以采信。对于被告朱晟支付的82750元，因原告与被告朱晟未约定先归还本金还是先归还利息，且该款尚不能清偿借款本息，故对被告朱晟支付的82750元元应当先冲抵利息（按月利率为2%计算642000元的借款自借款日2013年3月24日至2013年10月4日的利息约为82750元）至2013年10月4日，自2013年10月5日起再计算应当支付的利息。借款时明确约定被告朱晟承担原告为实现债权支出的代理费，故原告所支付的7000元代理费应由被告承担。被告朱晟在夫妻关系存续期间向原告借款，两被告未提供证据证实该债务系被告朱晟个人债务，依法认定为被告朱晟、李婷婷在夫妻关系存续期间的共同债务，由被告朱晟、李婷婷共同偿还。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱晟、李婷婷在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐涛涛借款本金642000元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2013年10月5日起算至履行完毕之日止）。
二、被告朱晟、李婷婷在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐涛涛代理费7000元。
三、驳回原告徐涛涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12473元，由被告朱晟、李婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12473元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001。］
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 叶美霞