广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民一初字第137号
原告：邱杨海，男，汉族，1996年5月15日生。
原告：邱扬杰，男，汉族，1997年10月11日生。
原告：邱杨文，男，汉族，1999年10月27日生。
被告：黄洪衡，男，汉族，1987年3月16日生，住广西博白县。
被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光保险公司）。
负责人：江超成，副总经理。
委托代理人：姚景乐，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
原告邱杨海、邱扬杰、邱杨文诉被告黄洪衡、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告阳光保险公司的委托代理人姚景乐到庭参加了诉讼。被告黄洪衡没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月22日原告邱杨海驾驶无号牌二轮摩托车从石角往河唇方向行驶，16时30分，行至X672线33KM＋400M（石角山合村委路段）超车时，与对向被告黄洪衡驾驶的桂KYE1**号轻型厢式货车会车时相撞，造成两车损坏、原告邱杨海、邱杨文、邱扬杰受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理，作出公交认字（2013）第742号道路交通事故认定书认定原告邱杨海承担事故的主要责任，被告黄洪衡承担次要责任。三原告受伤均在廉江市人民医院住院治疗，邱杨海和邱扬杰住院28天出院，邱杨文住院15天出院，分别损失如下：
一、邱杨海损失如下：1、医疗费：10118.5元；2、住院伙食费：50元×28=1400元；3、营养费：30元×28=840元；4、护理费：70×28=1960元；5、交通费：600元；6、摩托车损失：2000元，共16918.5元。
二、邱扬杰损失如下：1、医疗费：17436.80元；2、住院伙食费：50×28=1400元；3、营养费：30元×28=840元；4、护理费：70元×28=1960元；5、交通费：600元，共22236.8元。
三、邱杨文于2014年2月24日经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定：九级伤残，后续治疗费1万元。损失如下：1、医疗费：42172.5元＋10000元；2、住院伙食费：50×15=750元；3、护理费：70×15=1050元；4、交通费：600元；5、残疾赔偿金：30226.71元×20×20%=120906.84元；6、精神抚慰金：10000元；7、法医鉴定费：2400元，共1778793.4元。三原告的损失共219134.64元。被告阳光保险承保桂KYE1**号货车的交强险122000元。因此承担交强险限额后余额由被告黄洪衡承担30%，即29140.39元。特提起诉讼，请求：依法判令被告赔付151140.39元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明责任及保险。
2、石角一中证明，证明三原告均为该校住宿学生。
3、邱杨海身份证、户口簿及父亲身份证，证明主体资格。
4、邱杨海医疗费发票、诊断证明书，证明住院及医疗费。
5、邱扬杰、邱杨文及父亲身份证、户口簿，证明主体资格。
6、邱扬杰医疗费发票及诊断书，证明住院及医疗费。
7、邱杨文的学生手册，证明为石角一中二年级学生。
8、邱杨文医疗费发票及诊断书，证明住院及医疗费。
9、伤残鉴定意见书，证明邱杨文九级伤残，后续治疗费1万元。
10、鉴定费发票，证明鉴定费。
11、车辆损失价格评估鉴定，证明车损。
12、证明，证明摩托车的实际支配人。
被告黄洪衡没有答辩，也没有提供证据。
被告阳光保险公司辩称：一、国务院实行的交强险，在被保险机动车方有责任时，交强险各赔偿分项下也明确了各赔偿限额。二、原告部分诉讼请求过高且无法律事实依据。1、邱杨海的医疗费10118.5元，住院伙食费1400元，邱扬杰的医疗费17436.8元，住院伙食费1400元，邱杨文的医疗费42172.5元，住院伙食费750元，我方认可，但赔偿限额为10000元，超出部分我司不负责赔付。2、邱杨海的营养费840元，邱扬杰的营养费840元，医嘱没有要求加强营养，不予认可。3、邱杨海的护理费1960元，邱扬杰的护理费1960元，邱杨文的护理费1050元，不予认可，根据2013广东省计算标准，邱杨海、邱扬杰的护理费1400元，邱杨文750元。4、邱杨文的伤残赔偿金120906.84元，我方不认可。5、邱杨文的精神抚慰金10000元，过高，不认可。6、三原告的交通费各600元，不予认可。原告未能提供必要的陪护人因就医地或者转院治疗实际发生的就医地点、时间、人数相符合的交通票据。7、鉴定费不认可。我司不负责赔偿、垫付。8、车损费，不认可。原告的车辆进行维修未通知我方定损工作人员进行定损，也未送到相关的物价鉴定机构进行车辆评定，原告提供的修车发票中的车牌号码与事故认定书中的不相符，故我方不认可。三、本案的诉讼费我司不负责赔偿和垫付。综上，我司只在交强险范围内向原告合理损失部分做出赔偿，超出部分不赔付。但有权获得相关的理赔材料，请法院作出公正判决。
被告阳光保险公司没有提供证据。
经开庭举证、质证，阳光保险公司对原告证据的质证意见如下：对证据1—8无异议；对证据9，伤残鉴定按答辩状意见；对证据10不属保险赔偿范围；对证据11，原告应提供相关发票及相片，否则不予认可；对证据12不能证明邱杨海是摩托车的实际支配人。
本院查明：2013年11月22日，原告邱杨海驾驶无号牌二轮摩托车从石角往河唇方向行驶，16时30分，行至X672线33KM＋400M（石角山合村委路段）超车时，与对向被告黄洪衡驾驶自已的桂KYE1**号轻型厢式货车会车时相撞，造成两车损坏、原告邱杨海、邱杨文、邱扬杰受伤的交通事故。廉江市交警大队处理作出公交认字（2013）第742号道路交通事故认定书，认定原告邱杨海承担事故的主要责任，被告黄洪衡承担次要责任，邱杨文、邱扬杰无责任。被告阳光保险公司承保桂KYE1**号货车的交强险，事故发生时在保险期内。
邱杨海受伤当天被送到廉江市人民医院住院治疗，2013年12月19日出院，医疗费10118.5元，住院28天。该院诊断证明书载明：住院期间留陪1人，加强营养。邱杨海驾驶的摩托车原车主为罗浪安，邱杨海于2013年5月购买，为该车的实际支配人。该车经廉江市物价局价格认证中心鉴定，已失去实际的修复使用价值，总损失为2000元。
邱扬杰受伤当天被送到廉江市人民医院住院治疗，2013年12月19日出院，医疗费17436.8元，住院28天。该院诊断证明书载明：住院期间留陪1人，加强营养。
邱杨文受伤当天被送到廉江市人民医院住院治疗，2013年12月5日出院，医疗费42172.5元，住院14天。邱杨文自行进行伤残鉴定，经广东正和法医临床司法鉴定所于2014年2月24日鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见原告九级伤残，后续拆除内固定物的费用10000元。司法鉴定费2400元。
三原告均是廉江市石角镇第一初级中学学生。邱杨文于2012年9月1日入该校读初中并在该校寄宿，一直至事故发生时。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第742号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，原告邱杨文提供的学校证明、学生基本情况表等证据形成证据链，可以证实原告邱杨文事发前在城镇居住、学习、生活一年以上，是在校生，应适用城镇标准计算损失。对三原告的损失，由阳光保险公司在交强险分项范围内依法赔付，不足部份由黄洪衡按30%承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十七条，同时根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，各原告的合法损失有：
一、邱杨海损失如下：
1、医疗费。根据上述解释第十九条规定，医疗费为10118.5元。
2、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为50元／天×28天=1400元。
3、营养费。根据上述解释第二十四条规定，根据医嘱，为20元／天×28天=560元。阳光保险公司称没有医嘱与事实不符，本院不予采纳。
4、护理费。根据上述解释第二十一条规定，为70元／天×28天×1人=1960元。阳光保险公司称应为1400元没有依据，本院不予采纳。
5、交通费。根据上述解释第二十二条规定，酌情计300元。原告虽没有票据但损失确实发生，阳光保险公司不认可的意见本院不予采纳。
6、摩托车损失。2000元。原告虽没有票据但损失确实发生，阳光保险公司不认可的意见本院不予采纳。
二、根据上述相应的规定，邱扬杰损失如下：
1、医疗费。为17436.8元。
2、住院伙食补助费。为50元／天×28天=1400元。
3、营养费。为20元／天×28天=560元。
4、护理费。为70元／天×28天×1人=1960元。
5、交通费。酌情计300元。
三、根据上述相应的规定，邱杨文损失如下：
1、医疗费及后续治疗费。42172.5元＋10000元＝52172.5元。
2、住院伙食补助费。50元／天×14=700元。
3、护理费。70元／天×14天=980元。
4、交通费。酌情计300元。
5、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告构成九级伤残，为30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。阳光保险公司不认可的意见，不予采纳。
6、精神抚慰金：根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持10000元。阳光保险公司认为过高的意见，不予采纳。
7、鉴定费：2400元。
邱杨文上述损失共185059.34元，根据原告的起诉状请求金额219134.64元―邱杨海16918.5元―邱扬杰22236.8元＝179979.34元，按邱杨文起诉状的请求额179979.34元计（其中医疗费及后续治疗费52172.5元，住院伙食费700元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
邱杨海在医疗费、住院伙食补助费、营养费方面的损失共12078.5元，在护理费、交通费方面的损失共2260元。摩托车财产损失为2000元，由阳光保险公司在交强险财产损失限额内赔付。
邱扬杰在医疗费、住院伙食补助费、营养费方面的损失共19396.8元，在护理费、交通费方面的损失共2260元。
邱杨文在医疗费、住院伙食补助费方面的损失共52872.5元，在护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失为179979.34―52172.5―700－2400＝124706.84（元）。另鉴定费损失2400元。
本案交强险医疗赔偿限额10000元。三原告在医疗费、住院伙食补助费、营养费的医疗限额项目的损失共84347.8元，各人按比例分得为邱杨海1431.99元（余款10646.51元），邱扬杰分得为2299.62元（余款17097.18元），邱杨文分得为6268.39元（余款46604.11元）。
本案交强险伤残赔偿限额110000元。三原告在护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的伤残限额项目的损失共129226.84元，各人按比例分得为邱杨海1923.75元（余款336.25元），邱扬杰分得为1923.75元（余款336.25元），邱杨文分得为106152.5元（余款18554.34元）。
邱杨海的上述余款10646.51元＋336.25元＝10982.75元，由黄洪衡赔偿30%为3294.83元。邱扬杰的上述余款17097.18元＋336.25元＝17433.43元，由黄洪衡赔偿30%为5230.03元。邱杨文的上述余款46604.11元＋18554.34元＋鉴定费2400元＝67558.45元，由黄洪衡赔偿30%为20267.54元。
阳光保险公司应赔付邱杨海的款额为1431.99元＋1923.75元＋摩托车损失2000元＝5355.74元。
阳光保险公司应赔付邱扬杰的款额为2299.62元＋1923.75元＝4223.37元。
阳光保险公司应赔付邱杨文的款额为6268.39元＋106152.5元＝112420.89元。
原告的大部分请求有理，本院予以支持。不合理的部分本院予以驳回。
综上所述，依照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、二十二、二十五、十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效后十天内赔付原告邱杨海5355.74元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效后十天内赔付原告邱扬杰4223.37元。
三、限被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效后十天内赔付原告邱杨文112420.89元。
四、限被告黄洪衡在本判决生效后十天内赔付原告邱杨海3294.83元。
五、限被告黄洪衡在本判决生效后十天内赔付原告邱扬杰5230.03元。
六、限被告黄洪衡在本判决生效后十天内赔付原告邱杨文20267.54元。
七、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1661元，由被告黄洪衡承担1636元，三原告承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年四月十四日
书记员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然
解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。