湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂12民终450号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司崇阳营销服务部，住所地湖北省崇阳县天城镇崇阳大道198号。
主要负责人：柳念明，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖瑶，湖北佳成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶环，湖北佳成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石玉龙，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖北省崇阳县。
委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张艳，曾用名张焱，男，1973年10月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司崇阳营销服务部（以下简称大地财险崇阳服务部）因与被上诉人石玉龙、张艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2017）鄂1223民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险崇阳服务部上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判上诉人仅在交强险的限额内承担赔偿责任，不承担商业险的赔偿部分及文检鉴定费用；2.上诉人在交强险限额内承担赔偿责任后，可向石玉龙追偿。事实与理由：1.被上诉人石玉龙在投保时，委托其朋友代为签订保险合同并交纳保费，该保险合同对石玉龙同样产生法律效力；2.被上诉人石玉龙在发生交通事故时，其驾驶证被交警部门暂扣，属无证驾驶；3.本案涉及的文件鉴定费属于被上诉人石玉龙自身应承担的举证责任，该费用不应由上诉人承担。
石玉龙辩称，1.被上诉人石玉龙并未委托他人代为签订保险合同，且并未收到保险条款；2.被上诉人并不知道驾驶证被暂扣期间发生的交通事故，属于上诉人的免责情形；3.鉴定费属于查明本案事实真相必要的费用，应由上诉人负担。
张艳辩称，一审判决认定事实、适用法律正确，请求二审法院予以维持。1.被上诉人张艳的各项经济损失均计算正确，于法有据；2.石玉龙并未在保单上签名，对此进行的笔迹鉴定费用属于必要的费用；3.石玉龙不属于无证驾驶的情形。
张艳向一审法院提出诉讼请求：1.判令石玉龙赔偿其各项经济损失共计124893.55元；2.判令大地财险崇阳服务部在其保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月12日晚，被告石玉龙驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车从崇阳县天城镇星光天地往发展大厦方向行驶。23时50分，行至县工会红绿灯左转弯，遇原告张艳与胡卫军、方盛三人横过公路时，人车相撞，造成车辆受损，原告张艳及胡卫军、方盛受伤的交通事故。2017年1月3日，崇阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，并出具崇公交认字第2017（002）号道路交通事故认定书，认为，1、当事人石玉龙在驾驶证暂扣期间以及记分达到12分时，驾驶车辆在道路上行驶，通过有信号灯控制的路口时，转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第三十八条第一项之规定，应负此事故的主要责任；2、当事人张艳、胡卫军、方盛三人横过公路未遵循行人通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负此事故的次要责任。原告张艳受伤后，即被送嘉鱼县人民医院住院治疗至2017年1月9日，住院27天，花医疗费33395.19元。出院后，遵医嘱定期复查，花检查费577.6元（110元＋110元＋110元＋123.80元＋123.80元）。2017年5月22日，原告张艳委托嘉鱼南嘉法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间等进行鉴定，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所于同月27日出具了嘉司鉴（2017）临鉴字第196号法医鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人张艳所受伤，其伤残程度评定为Ⅹ级伤残。2、建议其后续复查及继续治疗费16000元，其误工时间为自受伤之日起160日、其护理时间为自受伤之日起60日，其营养时间为自受伤之日起90日。原告张艳花鉴定费2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，并结合当事人的诉讼请求，核定原告张艳的各项损失为：1、医疗费33972.79元（33395.19元＋577.6元）；2、后续医疗费16000元；3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、营养费1350元（15元/天×90天）；5、误工费14436.8元（32935元/年÷365/天×160天）；6、护理费5371.56元（32677元/年÷365/天×60天）；7、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10﹪）；8、交通费1000元；9、鉴定费2000元；10、精神损害抚慰金3000元。以上各项损失合计137253.15元。同时查明，被告石玉龙为鄂Ｌ×××××号小型客车在被告大地财险崇阳公司投保了交强险和责任险额为100万元的第三者责任险，且投保了不计免赔特约险，保险期间均自2016年10月27日0时至2017年10月26日24时止。本次交通事故发生在保险合同期内。被告石玉龙投保第三者责任险时，被告大地财险崇阳服务部就相关免责条款，未履行提示或者明确说明义务。被告石玉龙取得了机动车驾驶证，其准驾车型为A2A3，本次交通事故发生时，被告石玉龙的驾驶证因超分被公安机关暂扣。另查明，原告张艳居住于嘉鱼县文体广电新闻出版局宿舍，与其妻子周莉共同经营嘉鱼县潇湘楼餐馆。本次交通事故发生后，被告石玉龙已经支付张艳人民币30000元。本次交通事故的其他受害人胡卫军、方盛明确表示不参与本案的理赔事宜，是其真实意思表示，可以准许。因原、被告间未能达成赔偿协议，故原告具状起诉，请求判决被告赔偿各项损失。
一审法院认为，本案是一起机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……因被告石玉龙驾驶的肇事车辆在被告大地财险崇阳公司投保了交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的第三者商业责任险，首先应由被告大地财险崇阳服务部依法在交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告张艳医疗费10000元，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金58772元，护理费5371.56元，误工费14436.8元，交通费1000元，合计92580.36元，不足部分44672.79元，因原告张艳在本次交通事故中负次要责任，存在过错，应当减轻被告石玉龙的赔偿责任，根据原告张艳的诉讼请求以及本次交通事故发生的实际情况，酌定被告石玉龙承担70%的赔偿责任，即31270.95元，由被告大地财险崇阳服务部在机动车第三者责任险赔偿限额内直接向原告张艳支付。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、原告张艳的各项经济损失共计137253.15元，由被告中国大地财产保险股份有限公司崇阳营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿92580.36元，不足部分44672.79元，由被告中国大地财产保险股份有限公司崇阳营销服务部在第三者责任险限额内赔偿31270.95元，其余损失由原告张艳自负；二、原告张艳收到上述款项后，返还被告石玉龙垫付的人民币30000元；三、驳回原告张艳的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后七日内付清。案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告石玉龙负担。文检鉴定费3600元，由被告中国大地财产保险股份有限公司崇阳营销服务部负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院继续予以认定。
本院认为，关于大地财险崇阳服务部应否在第三者责任商业保险范围内赔偿张艳的相关损失。根据审理查明的事实，石玉龙虽未在作为保险合同组成部分的《投保单》和《客户投保告知书》上签名，但是按期交纳了保险费，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定，应视为石玉龙对他人在《投保单》和《投保人声明》上代签姓名的追认，故大地财险崇阳服务部和石玉龙之间成立第三者责任商业保险合同关系。同时，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，大地财险崇阳服务部与石玉龙签订的保险条款中关于驾驶证被暂扣期间免除保险公司赔偿责任的条款属于免责条款，大地财险崇阳服务部负有提示和说明义务，大地财险崇阳服务部虽主张通过在《投保单》、《投保人声明》和保险条款中采用加粗加黑等措施以书面形式对石玉龙进行了告知和说明，但石玉龙并未在其上签名。在投保人或被保险人没有就相关重要文件进行签名确认的情况下，大地财险崇阳服务部亦未能进一步提供充分证据证明其通过其他方式向石玉龙履行了提示说明义务，且大地财险崇阳服务部亦未能举证证明石玉龙收到了上述保险条款，故对于大地财险崇阳服务部主张其已经尽到提示和说明义务的主张不能成立，本院不予支持。一审法院认定上述免责条款对石玉龙不发生法律效力符合法律规定，判决大地财险崇阳服务部应在第三者责任商业保险范围内赔偿张艳的相关损失并无不当，大地财险崇阳服务部关于其不应在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于文检鉴定费用，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”本案中，该笔费用为石玉龙为证明其主张而支付的举证费用，且对该笔费用的负担，石玉龙并未提出相应的诉讼请求，故大地财险崇阳服务部认为该笔费用不应由其承担的上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述，大地财险崇阳服务部的上诉理由部分成立，予以部分支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判项内容无误，应予维持。文检鉴定费用的负担由本院作出相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费482元，由中国大地财产保险股份有限公司崇阳营销服务部负担，文检鉴定费3600元，由石玉龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 斌
审 判 员 杨荣华
审 判 员 李 伟
二〇一八年六月十九日
法官助理 杨 锐
书 记 员 董才森
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；