浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第2823号
原告：中国工商银行股份有限公司浦江支行。
法定代表人：林益楠，
委托代理人：董攀攀，
委托代理人：章志军，
被告：浙江福美来纺织有限公司。
法定代表人：张剑平，执行董事。
被告：张剑平。
被告：张时喜。
原告中国工商银行股份有限公司浦江支行（以下简称工行浦江支行）为与被告浙江福美来纺织有限公司（以下简称福美来公司）、张剑平、张时喜金融借款合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董攀攀、章志军到庭参加诉讼，被告福美来公司、张剑平、张时喜经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月至2014年11月期间，被告福美来公司向原告融资本金共计2400万元，其中：（1）福美来公司与原告于2014年6月17日签订编号为2014年浦江字第0307号的《小企业借款合同》，约定：福美来公司向原告借款人民币340万元，借款期限为2014年6月19日至2015年6月10日，利率执行固定利率7.8%，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清等。（2）福美来公司与原告于2014年7月22日签订编号为2014年浦江字第0365号的《小企业借款合同》，约定：福美来公司向原告借款人民币330万元，借款期限为2014年7月24日至2015年7月20日，利率执行固定利率7.8%，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清等。（3）第一被告与原告于2014年8月19日签订编号为2014年浦江字第0415号的《小企业借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币440万元，借款期限为2014年8月19日至2015年8月12日，利率执行固定7.8%，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清等。（4）第一被告与原告于2014年9月15日签订一份编号为2014年浦江字第0460号《小企业借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币640万元，借款期限为2014年9月15日至2015年9月10日，利率执行固定7.8%，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清等。（5）第一被告与原告于2014年10月13日签订一份编号为2014年浦江字第0511号的《小企业借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币300万元，借款期限为2014年10月13日至2015年10月9日，利率执行固定7.8%，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清等。（6）第一被告与原告于2014年11月19日签订一份编号为2014年浦江字第0585号的《小企业借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币350万元，借款期限为2014年11月19日至2015年11月17日，利率执行固定7.8%，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清等。
为担保债务的履行，第一至第三被告提供了如下担保：（1）第一被告与原告签订了2013年押字第0142号《最高额抵押合同》，约定以位于浦江县仙华街道亚太大道5××号的房地产为上述全部借款在人民币3430万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续；（2）第二、第三被告与原告签订了编号为2012年共证字第0369号的《最高额保证合同》，表示自愿为第一被告在2012年1月21日至2016年11月2日期间在原告处的债务在人民币3200万元范围内承担连带责任保证。
上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了相应融资，但第一被告未依约归还上述借款合同项下的借款本息，截止2015年7月20日，被告福美来公司已积欠原告借款本息共计人民币24482390.47元（其中本金23999939.02元、利息482451.45元，利息暂算至2015年6月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）。故要求判令：一、判令2014年浦江字第0365号、2014年浦江字第0415号、2014年浦江字第0460号、2014年浦江字第0511号、2014年浦江字第0585号《小企业借款合同》项下借款提前到期，由第一被告立即归还原告借款本息共计人民币24482390.47元（其中本金23999939.02元，利息482451.45元，利息暂算至2015年6月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）；二、判令被告张剑平、张时喜对被告福美来公司的上述全部债务在人民币3200万元范围内承担连带还款责任；三、判令原告对被告福美来公司提供抵押的位于浦江县仙华街道亚太大道5××号的房地产（房产证：浦房权证浦阳字第××号、第××号、第050714-1号、第××号：土地证：浦国用（2014）字第K-01-0277号在人民币3430万元范围内享有优先受偿权；四、判令本案全部诉讼费用由三位被告共同承担。
原告提供证据：一、原告营业执照复印件；
二、被告福美来公司营业执照复印件；
三、2014年浦江字第0365号、第0415号、第0460号、第0511号、第0585号《小企业借款合同》及相应借款借据复印件，证明原告向第一被告总计发放了2400万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实
四、2013年押字第0142号《最高额抵押合同》及浦房他证浦阳字第000600**号《他项权证》以及浦房权证浦阳字第××，09156，050714-1，050714-××号《房产证》，浦国用（2014）字第K-01-0277号《国有土地使用证》复印件，证明第一被告以自有的浦江县仙华街道亚太大道5××号的房地产为其向原告申请的借款提供抵押的事实，并依法办理了抵押物登记，抵押合法、有效的事实。
五、2012年共证字第0369号《最高额保证合同》，证明第二、第三被告自愿为第一被告在2012年1月21日至2016年11月2日期间在原告处的债务在3200万元范围内承担连带责任保证的事实
六、第一被告融资欠息清单，证明第一被告已经违约的事实以及积欠的债务数额
三被告未作答辩亦未提供证据。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致。原告证据来源合法，内容客观真实，且被告福美来公司、张剑平、张时喜经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告证据予以认定。
本院认为：原告与被告福美来公司之间签订的六份《小企业借款合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行。被告福美来公司未按合同约定归还到期债务及按月支付利息，已构成借款合同约定的借款人违约行为，按合同约定原告有权宣布借款合同提前到期，要求被告福美来公司立即偿还所欠借款本息的理由成立，在本案诉讼过程中，除编号为浦江字第0511号、0585号合同外，其余合同借款均已到期，故对到期合同的宣布借款提前到期请求不再审理。被告张剑平、张时喜与原告签订有《最高额保证合同》，为被告福美来公司在一定期间内的债务进行担保，担保方式均明确为连带责任保证，本案所涉借款均系在《最高额保证合同》约定的期间内，故二被告应当在合同约定的限额内承担连带担保责任。被告福美来公司与原告签订有《最高额抵押合同》，以自有的浦江县仙华街道亚太大道5××号的房地产为其向原告申请的借款提供抵押，抵押合法、有效，故原告的第三项诉请，本院予以支持。被告福美来公司、张剑平、张时喜经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告订立的2014年浦江字0511号、0585号《小企业借款合同》；
二、被告浙江福美来纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行借款本金23999939.02元及利息（按约定利率计算至本判决履行确定之日止）；
三、被告张剑平、张时喜对上述第一项债务在32000000元范围内承担连带清偿责任；
四、原告中国工商银行股份有限公司浦江支行对被告浙江福美来纺织有限公司提供抵押的位于浦江县仙华街道亚太大道5××号的房地产（房产证：浦房权证浦阳字第××号、第××号、第050714-1号、第××号；土地证：浦国用（2004）字第K-01-0277号）在人民币3430万元范围内享有优先受偿权；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82106元（已减半收取）由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费164212元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张向宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年九月十六日
代书记员 蒋俊杰