河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2207号
原告：赵士祥，男，1955年11月20日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：赵章雷，男，1988年11月1日出生，汉族，住浚县。系原告之子。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：孙新朝，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：单朝项，男，1991年11月6日出生，汉族，住浚县。（未到庭）
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。统一社会信用代码9141080075229307XK（1—1）
负责人：赵春菊，职务总经理。
委托诉讼代理人：李景，河南道平律师事务所律师。代理权限为申请回避，收集、提供证据，进行辩论，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请重新鉴定，调解、和解，提起上诉，申请执行，代领赔款，退还上诉费等。
原告赵士祥与被告单朝项、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安焦作保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告赵士祥的委托诉讼代理人赵章雷、孙新朝，被告平安焦作保险公司的委托诉讼代理人李景到庭参加诉讼。被告单朝项经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵士祥诉称：2016年9月4日傍晚，原告赵士祥与被告单朝项驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车在永定公路十里铺村路段发生交通事故，造成原告受伤及原告的两轮电动车损坏，该事故经浚县交警部门认定，被告单朝项承担事故的全部责任。因原告伤情可能构成伤残，没有达到鉴定期限，现就原告医疗费用与被告协商未果，求依法判令被告赔偿原告先期的医疗费、护理费、住院伙食补助费、修车费、交通费等损失44000元。第二被告在保险范围内承担保险责任。
被告平安焦作保险公司辩称：对事故发生、责任划分无异议，公司同意在交强险各分项限额内依据本案原告提供的合法有效的证据予以赔偿。医疗费应当在医保范围内用药，非医保用药我公司不予认可。
被告单朝项未答辩。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿损失44000元有无事实根据及法律依据。
（一）原告所举证据及被告质证意见如下：
1、身份证复印件、户口薄复印件。证明原告赵士祥身份情况。2、交通事故认定书。证明被告单朝项负该起事故的全部责任。3、浚县人民医院诊断证明、病历、陪护证明、出院证。证明原告的受伤及治疗情况，住院期间需2人陪护。4、浚县人民医院的医疗费发票3张。证明原告本次住院支付医疗费31163.18元。5、修车费发票、拖车费发票。证明原告支付修车费700元，拖车费300元。6、浚县浚州街道办事处十里铺村委会证明，东明县永强门窗加工厂营业执照复印件、劳动合同复印件、工资表、工资停发证明。证明原告的护理人员及护理人员的工资减少情况。7、行车证复印件及汽油发票、停车费发票。证明原告支出交通费510元。8、被告行驶证、驾驶证、交强险保险单复印件各一份。
被告平安焦作保险公司的质证意见：对第1、2、3、8份证据无异议。第4份证据因原告未提交每日用药清单，无法证明其用药系治疗因本案交通事故造成原告的损伤，应扣除非医保用药。对第5份证据无异议。但拖车费我公司不承担。第6份证据结合原告伤情公司认为原告住院期间不需要2人陪护。对工资表有异议，该工资表没有用工人员签字确认，该证据形式不合法，原告作为误工人员提供的工资表应当是在其单位复印的工资表，并由其单位加盖公章，该工资表系原件，原告提供该原件，明显不符合实际情况。我公司认为应按1人计算护理费用。第7份证据行车证对其证明目的不予认可。交通费票据原告诉请过高由法院酌定。针对原告的诉讼请求，我公司同意在交强险医疗费项下赔偿原告1万元，在财产损失项下赔偿原告700元。护理费由于原告未构成伤残，该费用不应由我公司承担。
被告单朝项未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
（二）被告单朝项、平安焦作保险公司未向本院提交证据。
本院认为，被告对原告提交的1、2、3、8份证据均无异议，本院予以采信。第4份证据医疗费票据，系正规医疗部门出具的发票，可以证明原告因交通事故住院花费的情况，本院予以采信。第5份证据修车费被告无异议本院予以采信。拖车费票据非正规票据，本院不予采信。第6份证据工资表、减少工资证明、用工合同没有银行工资流水、交纳社保金证明及其他证据予以佐证，本院不予采信。第7份证据交通费，根据原告的实际居住地与就医所在地之间的距离，酌定为330元。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年9月4日19时10分许，单朝项驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿永定公路自北向南行驶至浚××××村路段时，逆行与正在自东向西横过公路的赵士祥驾驶的二轮电动车发生交通事故，致赵士祥受伤，双方车辆损坏。原告赵士祥受伤后入住浚县人民医院住院治疗33天，花费医疗费31163.18元，交通费330元。住院期间被告单朝项垫付医疗费4000元。因维修事故车辆，原告花费修车费700元。此案经浚县公安局交通警察大队处理，认定单朝项承担此事故的全部责任，赵士祥无责任。被告单朝项为豫Ｆ×××××小型普通客车实际所有人，该车在平安焦作保险公司投保有交强险，保险期限自2016年7月20日零时起至2017年7月19日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告赵士祥及其护理人员均系农村居民。
2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年（79.04元／天）；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年（83.51元／天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据事故责任的划分，应由被告单朝项承担事故的全部责任。原告赵士祥因该事故的损失有：医疗费31163.18元；护理费5511.66元（83.51元／天×2人×33天）；住院伙食补助费990元（30元×33天）；交通费酌定为330元；车损700元；以上各项损失共计38694.84元。因事故车辆在平安焦作保险公司投有交强险，应由平安焦作保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告5841.66元。财产损失赔偿限额内赔偿原告700元。其余损失22153.18元，由被告单朝项承担。被告单朝项垫付的医疗费4000元应予扣除，被告单朝项应予支付原告各项损失18153.18元。原告诉请过高部分证据不足，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、参照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵士祥各项经济损失16541.66元；
二、被告单朝项于判决生效后十日内赔偿原告赵士祥各项经济损失18153.18元；
三、驳回原告单振锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告单朝项200元，被告单朝项负担700元。保全费200元，由被告单朝项负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 毛明慧