吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初2763号
原告：韩国强，男，1978年5月4日出生，汉族，现住通榆县苏公坨乡苏公坨村苏公坨屯。
被告：张利军，男，1975年10月8日出生，汉族，现住通榆县苏公坨乡两家子村公傲屯。
被告：唐娜，女，1976年4月30日出生，汉族，现住通榆县苏公坨乡两家子村公傲屯。
二被告委托诉讼代理人：刘一霖，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。
原告韩国强与被告张利军、唐娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年7月7日作出（2017）吉0822民初757号判决，被告张利军、唐娜不服提出上诉，白城市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）吉08民终1117号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩国强、被告张利军、唐娜及委托诉讼代理人刘一霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩国强向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金498017.20元、丧葬费25799.00元、精神损害抚慰金20000.00元。事实和理由：2017年1月21日16时许，二被告的儿子张宏健未取得机动车驾驶证，驾驶二被告所有的吉GH36**号小型普通客车沿通榆县至苏公坨乡公路由西向东行驶至12km+800m处时，由于操作不当驶入道路南侧路基下翻车，致使车辆损坏，李克阳、王子旭受伤，张宏健、韩佳旭当场死亡。后经通榆县交通管理大队认定张宏健承担事故的全部责任。现张宏健死亡，作为张宏健的监护人、肇事车辆所有人，二被告应该承担全部赔偿责任。死者韩佳旭的母亲于2001年死亡，韩国强系韩佳旭的父亲，所以原告对其提出诉讼，要求二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。
张利军、唐娜辩称，1、原告不具有诉讼主体资格，有证据证明韩佳旭为孤儿，原告无证据证明其系韩佳旭生物学上的父亲。2、原告诉请死亡赔偿金赔偿标准错误。韩佳旭在送往孤儿院前，在苏公坨乡苏公坨村苏公坨屯居住，应视为其在农村居住，而非城镇户口，不能因其在吉林省孤儿院就学，就认定其是城镇户口，应以入学前实际生活地点为准。韩佳旭生前只是到孤儿院就学，并不是参加劳动工作有收入，故不应适用城镇居民人均可支配收入的计算标准计算赔偿金额，应按照农村居民标准计算赔偿金额�3、被告不应承担全部赔偿责任，韩佳旭与张宏健是同学关系，其明知张宏健未成年，未取得机动车驾驶证，还选择乘坐张驾驶的车辆，对自己所处的危险存在放任的态度，其自身存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定，应减轻张宏健的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.韩国强提供通榆县公安局户口关系证明、户口本、交通事故死亡证明、苏公坨政府出具的证明，张利军、唐娜质证后有异议，但未提供证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信，可以确认如下事实，韩佳旭因交通事故死亡，其父亲韩国强，其母亲李金平，李金平于2001年去世；2.张利军、唐娜申请本院调取（2012）吉白通证字第1218号公证书及被告提供的义务教育孤儿入校审批表，其内容与韩国强提供的证据事实上不一致，因韩国强提供的证据形成完整的证据链，其证明效力要大于该公证书和审批表的证明效力，故本院对该公证书和审批表不予采信。本院确认如下无争议事实：1.2017年1月21日16时许，张宏健未取得机动车驾驶证，驾驶吉GH36**号小型普通客车沿通榆县至苏公坨乡公路由西向东行驶至12km+800m处时，由于操作不当驶入道路南侧路基下翻车，致使车辆损坏，李克阳、王子旭受伤，张宏健、韩佳旭当场死亡。后经通榆县交通管理大队认定，张宏健未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，张宏健承担事故的全部责任，韩佳旭不承担事故责任。2.张利军、唐娜系张宏健�母，张宏健驾驶的吉GH36**号小型普通客车系张利军所有，发生事故时张宏健17周岁；3.发生事故时韩佳旭17周岁，在吉林省孤儿学校上学。
本院认为，本案诉讼争议的焦点问题为：一、韩国强是否为本案适格主体？其请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、张利军、唐娜应否承担赔偿责任，如何承担。
关于焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款：“本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”的规定，请求赔偿主体只能是死者近亲属。韩国强系韩佳旭的父亲，可以作为本案原告提起诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，韩国强请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
1.关于死亡赔偿金的请求，计算标准参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，死者韩佳旭的户别为非农业家庭户口，其生前在城镇居住读书�应当按照城镇居民的相关标准计算其死亡赔偿金，其死亡赔偿金为498017.20元（24900.86元/年×20年）。
2.关于丧葬费的请求，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，其丧葬费为25779.00元。
3.关于精神损害抚慰金的请求，本院酌定10000.00元。
关于焦点二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”、第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，张宏健、韩佳旭均为未成年人，相约游玩，张宏健未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，操作不当发生交通事故，张宏健的监护人张利军、唐娜未尽到监护和管理义务，因此张利军、唐娜应当承担赔偿责任。韩佳旭与张宏健系同学，其明知张宏健未成年未取得机动车驾驶证，还选择乘坐张宏健驾驶的车辆，对自己所处危险存在放任的态度，其自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院确定张利军、唐娜应当按照80%的责任比例承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
张利军、唐娜自判决生效后五日内赔偿韩国强死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计427036.96元［（498017.20元+25779.00元+10000.00元）×80%］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9038元，由张利军、唐娜负担7706元，由韩国强负担1332元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 包玉龙
审 判 员 王茂元
人民陪审员 陈秀娟
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张雪莲