辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第04788号
原告孙成喜，男。
委托代理人李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。
被告于水，男。
被告王鹏飞，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司。
负责人姜虹，公司经理。
委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
原告孙成喜与被告于水、王鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由审判员侯贵嵋独任审判、书记员姜雨杉记录。原告委托代理人李久家、被告人保公司委托代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告于水、王鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月23日，被告王鹏飞雇佣的司机被告于水驾驶蒙D829**号货车行驶至东高线白云大桥交通岗时与原告驾驶的三轮电动摩托车相撞，并致原告受伤。东港市公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告于水负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗34天，支出医疗费27086.16元。被告王鹏飞先行给付了原告2000元。诊断书载明，休治100天。经鉴定，原告构成拾级伤残两处。原告因该起事故共产生如下损失：1、医疗费27086.16元；2、伙食补助费1700元（50元×34天）；3、误工费14740元（110元×134天）；4、护理费3272.16元（96.24元×34天）；5、交通费156元（4元×34�）；6、残疾赔偿金47364.33元（44764元（11191元×20年×20%）＋被扶养人原告父亲孙洪升与母亲赵永芝的生活费2600.33元（7801元×5年×20%÷6人×2人）］；7、精神损害抚慰金2014.38元（11191元×3年×20%×30%）；8、鉴定、检查费1397元；9、车辆维修费1755元，合计99485.03元。涉案货车在被告人保公司被投保了交强险及第三者责任险（以下简称三者险），请求判令被告人保公司在二险的责任限额内依法承担保险赔偿责任，其余损失由被告于水、王鹏飞共同按30%的比例承担。案件受理费由被告于水、王鹏飞共同承担。
被告人保公司辩称，被告于水超载驾车，依三者险条款的约定，我公司在该险的责任限额内免赔10%；对交通费及鉴定结论无异议；医疗费应扣除超医保用药支出；伙食补助费应按12元／日计；护理费人为农村居民，应按36.15元／日计算护理费�劳动合同未在劳动主管部门备案、误工证明中无扣发工资的具体数额，且工资表无负责人署名，故对误工费不予认可；精神损害抚慰金过高；劳动能力状况应由劳动主管部门出具相关证明，且原告未同时提交二被扶养人的病历等佐证其丧失劳动能力，对二人的生活费不予认可；车辆维修费的鉴证结构无鉴定资质，且鉴证的金额过高，对车辆维修费不予认可；鉴定、检查费不属二险的理赔范围，不予承担。
被告于水、王鹏飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月23日，被告于水驾驶蒙D829**号货车行驶至东高线白云大桥交通岗时与原告驾驶的无牌照三轮电动摩托车相撞，并致原告受伤。东港市公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告于水负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗34天，支出医疗费27086.16元（住院费25354.16元＋门诊费1732元）。被告王鹏飞先行给付了原告医疗费2000元。诊断书载明，休治100天。原告系山东省日照飞翔信息科技有限公司职员，月工资3300元，住院及休治期间未上班并被停发工资。原告住院期间由其妻子张蕾护理，张蕾无固定收入。丹东市中心医院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第741号鉴定意见为，原告构成拾级伤残两处。原告为此支出鉴定费800元、检查费597元，合计1397元。原告父亲孙洪升（1932年11月19日出生）与母亲赵永芝（1933年6月5日出生）共生育子女六人，二人现已丧失劳动能力，又无其他生活来源，需其子女共同扶养。东港市价格认证中心所作东价车2015-179号财产损失价格鉴证结论为，原告驾驶的涉案三轮电动摩托车的车辆维修费用为1755元。
被告于水是被告王鹏飞雇佣的司机，事发时系在从事雇佣活动。被告王鹏飞为涉案货�在被告人保公司被投保了交强险及三者险（责任限额为500000元，含不计免赔险），事发时间在各险的保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、日照飞翔信息科技有限公司营业执照、误工证明、工资表、劳动合同、户口登记卡、东港市前阳镇政府民政办公室、前阳镇派出所与前阳镇榆树村村委会共同出具的证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告持二轮摩托车驾驶证驾驶无牌照三轮电动摩托车上道、行经交叉路口时未按交通信号灯指示通行是事故发生的主要原因，被告于水超载行车是事故发生的次要原因；依据本案事实，本院确认原告负70%的事故责任，被告于水负30%的事故责任。被告人保�司作为涉案货车二险的保险人依法在二险的责任限额内承担保险赔偿责任（三者险免赔10%）、被告王鹏飞作为被告于水的雇主按30%的比例对原告的其余合理损失承担赔偿责任、被告于水作为雇员对事故的发生无重大过错，依法对原告不负民事赔偿责任。被告人保公司抗辩称医疗费应扣除超医保用药，但未能提交有效的证据证明应扣除的金额，即未完成应尽的举证责任，本院依法对其该节抗辩不予支持。原告请求的日伙食补助费及护理费的标准均符合法律规定，本院对该两项请求予以支持。原告对其从事的工作及收入情况提供了充分、有效的证据予以证明，亦证明了工资在治疗与休治期间被停发，被告人保公司的该节抗辩意见不足以否定原告主张的误工费，本院依法对该项请求亦予支持。结合原告的伤残程度及所负的事故责任，原告请求的精神损害抚慰金数�合理，本院予以支持。原告父母现均已逾82周岁，基本丧失劳动能力是客观事实，被告人保公司未能提交二人具有其他收入来源的证据，故原告请求二人的生活费符合法律规定。车辆维修费的鉴证结构具有相应的鉴定资质，被告人保公司亦未能对修车明细提出相反证据，本院对原告请求的车辆维修费亦予认定。被告人保公司抗辩称鉴定、检查费不属二险的理赔范围合理，本院依法认定该款由原告与被告王鹏飞按事故责任比例承担。综上，原告主张的医疗费等各项请求均系其合理损失，本院均予支持。被告王鹏飞应赔偿原告医疗费、伙食补助费及鉴定、检查费合计982.68元［（27086.16＋1700-10000）×30%×10%＋1397×30%］，因先行给付了2000元，故本案中对原告不再承担赔偿责任；余款1017.32元（2000元-982.68元）可另行向原告主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在交强险的责任限额内赔偿原告孙成喜医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金及车损合计79301.87元（10000＋14740＋3272.16＋156＋47364.33＋2014.38＋1755）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在�三者责任险（及不计免赔险）的责任限额内赔偿原告孙成喜医疗费及伙食补助费合计5072.26元［（27086.16＋1700-10000）×30%×90%］；
上述两项合计84374.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后十日内给付原告孙成喜；
三、驳回原告孙成喜的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元（原告已预交），由被告王鹏飞承担。被告王鹏飞于本判决生效后十日内将该款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市�级人民法院。
审判员 侯贵嵋
二〇一六年二月五日
书记员 姜雨杉