山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2014）万民一初字第1324号原告秦晓波，男，1974年9月26日出生，汉族。委托代理人王锐，山西卫丰律师事务所律师。被告王龙，男，1985年1月16日出生，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司负责人李智勇，该公司总经理委托代理人闫翠芳，山西东奥律师事务所律师。原告秦晓波与被告王龙、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦晓波的委托代理人王锐，被告王龙、被告保险公司的委托代理人闫翠芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦晓波诉称，2014年5月27日15时，被告王龙驾驶晋MWA1**“东风”牌小型普通客车在万荣县飞云北路城镇工商所门口右转弯时，与我驾驶的“新大洲”牌摩托车相撞，致我受伤，造成交通事故。经交警部门事故认定，被告王龙负本次事故的主要责任，我负次要责任。晋MWA1**号车在被告保险公司投有交强险。事发后，被告王龙向我垫付了5000元医疗费，但对我的其余损失未再赔付。现请求判令：二被告赔偿我医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、内固定取出术费、鉴定费等人身损失120000元；车辆损失1310元。被告王龙辩称，我对事故事实无异议；我所驾车辆在被告保险公司投有交强险，应由被告保险公司向原告赔偿；我垫付给原告的7216.15元，要求返还。被告保险公司辩称，我公司对事故及车辆投保事实无异议；愿对原告的合理损失在交强险分项限额内赔偿；对被告王龙垫付的费用，应由其另行办理理赔手续；我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2014年5月27日15时，被告王龙驾驶晋MWA1**“东风”牌小型普通客车在万荣县飞云北路城镇工商所门口右转弯时，与原告驾驶的无牌“新大洲”牌摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警部门事故认定，原告负本次事故的次要责任，被告王龙负主要责任。原告驾驶证为“A2”型；被告王龙驾驶证为“C1”型。无牌“新大洲”摩托车系原告本人所有；晋MWA1**号车的所有人为王锁英，该车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2013年6月25日零时起至2014年6月24日二十四时止。上述事实，原、被告均无异议。原告受伤后，随即被送往万荣博仁骨科医院救治，1天后即2014年5月28日，被送往万荣县人民医院神经外科治疗，该院诊断其病情为：脑震荡；面部皮肤挫裂伤；左肩锁关节半脱位；全身多处软组织损伤。原告在该院实际住院15天。出院医嘱为：1.患者家属经商量后要求转骨科手术治疗左肩锁关节半脱位；2.加强营养；3.定期门诊复查；4.不适随诊。原告于2014年6月12日转往运城市中心医院治疗，该院诊断：左肩锁关节脱位。该于2014年6月23日出院，实际住院11天。出院医嘱为：遵健康教育处方；伤口3—5天换药一次，术后12天视伤口愈合情况拆线；术后半年复查免疫系统；定期复查，不适随诊。原告的医疗费为：博仁医院906.75元（被告王龙垫付）；万荣县人民医院住院费2401.46元；运城医院住院费15760.18元、门诊费178元，共计19246.39元。对上述事实，原告提供了其住院病历、诊断证明书、出、入院证、医疗费票据、费用汇总表等；被告王龙提供了原告在博仁医院的费用清单、医疗费票据等证据，经质证，原告及被告王龙无异议；被告保险公司认为应剔除非医保用药及自费用药费用。原告称其出院后，外购药花费243.3元，并提供了2014年7月7日万荣县登霄亨通连锁店出具的署有原告姓名的200元机打发票1张及华强百汇万荣东城店购药小票3张（未署购药者姓名），经质证，被告保险公司提出异议，认为该费用无医师处方，不能证明确系治疗本次事故伤情所支出，不应支持。2014年10月21日，山西省万荣司法鉴定中心对原告伤残程度及内固定取出术费用进行了鉴定，鉴定意见为：原告左肩关节上举部分受限，受限程度达左上肢功能的10%以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i之标准，评定为十级伤残；原告左肩锁关节脱位内固定取出术费用，依据《山西省医疗服务项目价格》一类收费标准，参照三级甲等医院目前执行情况，手术费、药品费、治疗费、陪护费、住院费等估算为6000元。经质证，被告保险公司认为：鉴定系原告单方委托，其保留重新鉴定的权利；内固定取出术费用数额过高，应按3000元认定。被告保险公司在本院指定的期限内未提交书面重新鉴定申请。被告王龙同意被告保险公司的意见。原告主张其从2013年5月1日至事故发生时在万荣县大众公交有限公司从事驾驶员工作，月工资4500元，要求误工费按每月4500元标准计算至定残前一日，为此提供了其与万荣县大众公交有限公司签定的雇佣司机合同、该公司出具的工资证明及原告从2013年11月至2014年4月份的工资花名册等证据，经质证，被告保险公司提出异议，认为原告未提供相应的驾驶资质、完税证明等，故原告的误工费应按山西省居民服务业每天75元标准计算；被告王龙对原告主张无异议。被告保险公司对原告秦晓波主张的护理费无异议，但认为住院伙食补助费已超出交强险分项限额，不应赔偿；营养费无相关医嘱，不应支持；伤残赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定后确定；交通费票据不客观、不真实，最高按500元赔偿；修车费用不能证明系本次事故所致，且数额过高。经质证，被告王龙同意被告保险公司关于原告交通费的质证意见，对原告的其余主张均无异议。庭审结束后，原告向本院表示自愿放弃关于其父母的被扶养人生活费的诉求。经查，原告儿子秦健东，系1998年11月14日出生，非农业户口；女儿秦一鑫，系2006年6月28日出生，非农业户口。被告王龙称其给原告垫付医疗费5000元及摩托车修理费1310元，为此提供了修理费发票及修理明细。经质证，原告无异议；被告保险公司认为不属于本案受理范围，应由被告王龙自行向保险公司理赔。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，原告秦晓波负本次事故的次要责任，被告王龙负主要责任。原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采纳，并按该事故认定结论处理本案。原告的各项损失应合理计算。对医疗费，被告保险公司虽认为应剔除非医保用药及自费用药费用，但并未提供相关证据证明其医疗费中包含有该部分费用，故本院对此主张不予采纳。对原告在万荣县登霄亨通连锁店的200元购药费用，因有正规发票为据，故本院予以认定。对原告主张的在华强百汇万荣东城店的购药费用，因无正规发票，且购药小票上未署购药者姓名，故本院不予认定。对交通费，考虑到原告为治病，交通费必然产生的实际情况，本院应合理酌定。对被扶养人生活费，因原告自愿放弃了其父母的生活费，故其父母的生活费用本院不再考虑。对营养费，本院应结合原告伤情，合理计算其住院期间的费用。对修车费用，因原告摩托车受损属实，修理费势必产生，且有修理费发票及修理明细，故该修理费本院应予认定。对误工费，因原告提供了其与万荣县大众公交有限公司的劳动合同及工资发放表等证据，足以证明其员工身份，故其按日均150元计算误工费的主张，本院予以支持，误工日期应计至定残前一日。二被告虽对原告的伤残鉴定意见提出异议，但并未提供相反证据证明鉴定意见存在瑕疵，且未申请重新鉴定，故对该伤残鉴定意见本院予以采纳。原告的内固定取出术费用系鉴定机构根据原告伤情及《山西省医疗服务项目价格》一类收费标准，参照三级甲等医院目前执行情况作出的合理估算，二被告虽提出异议，却未就异议进行举证，本院不予采纳，该费用应按鉴定意见予以确定。根据山西省统计局发布的2013年全省有关统计数据，结合原告主张，经本院核算，原告的损失为：一、医疗费25446.39元（住院医药费19246.39元＋内固定取出费6000元＋外购药费200元）；二、护理费2025元（75元／天×27天）；三、误工费21750元（150元／天×145天）；四、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；五、营养费540元（20元／天×27天）；六、交通费酌定为800元；七、残疾赔偿金44912元（22456元／年×20年×10%）；八、精神损害抚慰金酌定为3000元；九、被扶养人生活费7899.6元（儿子秦健东的生活费为：13166元／年×2年×10%÷2人＝1316.6元；女儿秦一鑫的生活费为：13166元／年×10年×10%÷2人＝6583元）；十、车损1310元，以上共计108492.99元（含被告王龙垫付的7216.75元）。因晋MWA1**“东风”牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险，而原告的总损失并未超出交强险赔偿责任限额，故被告保险公司应依法在该车交强险责任限额内直接赔付原告损失。被告王龙所垫付的7216.75元，为减少当事人诉累，节约司法资源，本院对此应一并处理，被告保险公司在赔偿原告时，对被告王龙垫付的款项应予扣减，并支付给被告王龙。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内在晋MWA1**“东风”牌小型普通客车的交强险责任限额内赔偿原告秦晓波各项损失共计108492.99元（含被告王龙垫付的7216.75元）；二、驳回原告秦晓波的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告秦晓波承担384元，被告王龙承担716元；伤残鉴定费1900元，由原告秦晓波承担570元；被告王龙承担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 罗 冰审判员 王溪竹审判员 李昭相二〇一五年一月十日书记员 薛明智