安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第05077号
原告：石文滨，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
委托代理人：汪伟，安徽鑫和律师事务所实习律师。
被告：李剑，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。
被告：安徽新地锐意物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：汪林，总经理。
委托代理人：胡炜，该公司员工。
原告石文滨与被告李剑、安徽新地锐意物业服务有限公司（以下简称物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告石文滨及其委托代理人刘涛、汪伟，被告李剑及其委托代理人王彬，被告物业公司的委托代理人胡炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石文滨诉称：2015年4月30日上午九时许，原告在合肥市潜山路停车时与被告物业公司的工作人员被告李剑因停车问题发生争议，继而升级为打斗。打架过程中被告李剑咬掉了原告的部分左耳垂。原告受伤后在安徽医科大学第二附属医院进行治疗，被诊断为耳廓损伤，并先后进行三次手术治疗，支付医疗费20033.6元。经安徽省同德司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为45天，护理期30天，营养期30天。原告认为，被告侵犯了原告生命健康权，致使原告遭受人身损害，依法应承担侵权赔偿责任；被告李剑系被告物业公司员工，被告李剑在履行工作职责时发生侵权行为的法律后果应由被告物业公司承担共同赔偿责任。为维护自身的合法权利，原告特具状贵院，恳请依法判决：1、两被告赔偿原告各项损失94543.6元（其中，医疗费20033.6元、营养费900元、住院伙食补助费750元、误工费10500元、护理费3132元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2050元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李剑辩称：1、原告要求其承担责任无法律及事实依据，该侵权行为在其履行工作职责中发生，应由被告物业公司承担；2、原告对事实发生的后果有过错，应承担相应的责任；3、原告部分赔偿数额较高，应予减少。
被告物业公司辩称：1、原告与被告李剑因停车导致的打斗伤害，原告本身有过错，应在其过错范围内承担责任；2、原告主张的部分损失没有依据；3、被告李剑的打斗系个人行为，不应由被告物业公司承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月30日上午九时许，原告石文滨在合肥市潜山路新地中心与被告物业公司的工作人员即被告李剑因停车问题在发生争吵，继而升级为打斗，在打架过程中被告李剑咬掉了原告石文滨的部分左耳垂，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，石文滨的伤情属于轻微伤，李剑也有软组织受伤。原告于受伤当日前往安徽医科大学第二附属医院住院进行治疗，被诊断为耳廓损伤，2015年5月8日出院（住院7天），住院费3073.45元，出院时医嘱：1、局部清洁，防止感染；2、术后15-20天入院手术断皮瓣蒂部；3、我科随访。2015年5月27日原告再次前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2014年6月5日出院（住院9天），住院费7441.69元，出院时医嘱：1、局部清洁，防止感染；2、术后20天再次入院行断蒂手术；3、我科随访。2015年6月24日原告再次前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2014年7月3日出院（住院9天），住院费5885.19元，出院时医嘱：1、保持清洁、干燥，定期换药；2、一周后拆线；3、抗瘢痕治疗3-6个月；4、半年可视情况再次修整术；5、我科随访。2015年7月8日原告前往安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，支付医药费3633.25元。石文滨的医药费总计为20033.58元。
2015年9月10日，合肥市公安局蜀山分局在查明案件事实的基础上，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第（一）款之规定，下发蜀公（荷）行罚决字（2015）11195号行政处罚决定书，对原告石文滨处以行政拘留五日的行政处罚，同时，对被告李剑处以行政拘留十五日并处罚款贰佰元的行政处罚。该决定现已执行完毕。
2015年9月15日，原告石文滨委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级程度进行司法鉴定。2015年10月8日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人石文滨因外伤致左耳廓部分缺损，遗有左耳廓畸形10%以上，属于十级伤残；被鉴定人石文滨的伤后误工期以45日、护理期以30日、营养期以30日为宜。原告支付安徽同德司法鉴定所鉴定费2050元。庭审中，两被告对鉴定结果均认可。
另查，原告石文滨从事房地产销售行业，但未提供充分证据证明其收入情况为每月7000元。
再查，原告石文滨为农业家庭户口，于2014年4月至今一直居住于合肥市柏堰科技园景尚名郡7#1120室。庭审中，对上述事实两被告均表示认可。
又查，被告李剑在履行自己秩序维护员的职责时，与原告发生纠纷。
上述事实，有双方当事人陈述及原告石文滨所提供身份证，企业注册信息、行政处罚决定书、病历、出院记录、手术记录、医疗费票据、鉴定结论、鉴定费发票、居住证明在卷证实，本院予以确认。原告石文滨提供的工资单、证明仅能证明其工作单位，但不能证明其收入情况。原告石文滨提供的其他证据，本院不予认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，石文滨与李剑发生纠纷后，本应正确对待、理性处理，但双方却因此动手打架，李剑咬掉了石文滨部分左耳垂，故李剑应承担相应的赔偿责任。在本起事故中，双方因言语争执后扭打在一起，导致受伤，伤情经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，石文滨属轻微伤，李剑为软组织受伤。双方也因此被公安机关给予处行政处罚，其中石文滨被给予处行政拘留五日的处罚，李剑被给予处行政拘留十五日并处罚款200元的处罚，故被告李剑过错程度较大，应承担主要责任，原告在事故发生过程中也存在一定的过错，应当减轻被告李剑的赔偿责任；综合考虑本案案情、双方过错等，本院确定被告李剑对原告的损失应承担70％的赔偿责任。
被告物业公司作为用人单位，对其单位工作人员在执行工作任务时造成他人损害的，应承担侵权责任。被告李剑作为被告物业公司的员工，在工作时因原告的停车问题与原告发生争执，其行为与其职务有着内在联系，因此李剑的行为应认为是执行职务行为。李剑在发生纠纷时，未能冷静处理，与原告发生打斗，咬掉了原告部分左耳垂，但此行为的利益归属仍属单位，故物业公司应对石文滨因此事故造成的损害承担70%的民事赔偿责任。
关于原告的各项损失数额，本院确认如下：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共支付医药费20033.58元，且已提供了票据予以佐证，原告主张20033.6元，本院认可原告医药费为20033.58元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有证据证明护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2014年度居民服务行业平均工资每年38091元计算护理费，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见护理期为30日，原告护理费为3130.8元（38091元／年÷365天×30天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次住院共计25天，故原告住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告石文滨主张每月工资7000元，未提供充分证据证明，故本院认为应按照同行业职工平均工资确定。本院依据安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见误工期为45日，参照安徽省2014年房地产业职工平均工资，确定误工费为6209元（50362元÷365天×45天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见营养期为30日；故营养费为900元（30元／天×30天）。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户口，但起诉前一直居住在合肥市，对该事实两被告无异议，因此应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告因交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定精神损害抚慰金为2000元。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院根据原告的病情，对原告主张500元交通费予以确认。
安徽惠民司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费2050元，并提供票据予以证实，故本院予以认定。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、石文滨因伤产生的医药费20033.58元、误工费6209元、护理费3130.8元、住院伙食补助费750元、营养费900元、伤残赔偿金49678元，交通费500元、鉴定费2050元，合计83251.38元，由安徽新地锐意物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿58376元（83251.38元×70%）给石文滨；
二、安徽新地锐意物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿石文滨精神损害抚慰金2000元；
三、驳回原告石文滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2164元，减半收取计1082元，由石文滨承担270.5元，安徽新地锐意物业服务有限公司承担811.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蔡松林
二〇一六年一月四日
书记员 余慧婷
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。