舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初00766号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地：舟山市普陀区东港街道康腾路50号。
负责人胡小兵，行长。
委托代理人（特别授权）曹昕，系浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行员工。
委托代理人（特别授权）王世杰，系原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行员工。
被告夏良位。
被告董海娜。
被告徐锋。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称“民泰银行浦西支行”）诉被告夏良位、董海娜、徐锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后依法由审判员李向锋适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告民泰银行浦西支行委托代理人曹昕、王世杰与被告夏良位到庭参加诉讼；被告董海娜、徐锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。期间，根据原告民泰银行浦西支行申请，本院依法对被告夏良位名下的舟山市普陀区六横镇台门台兴路食品厂集资房1单元401室房屋采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告民泰银行浦西支行诉称：2014年11月5日，被告夏良位、董海娜因购燃料油需要向原告申请贷款。2014年11月7日，原告与被告夏良位、董海娜、徐锋签订编号为“浙民泰商银保借字第DK030714000573号”的《浙江民泰商业银行保证借款合同》。该合同约定，借款人为被告夏良位，共同借款人为被告董海娜，保证人为被告徐锋，借款金额为50万元；借款期限为自实际（首次）提款日（2014年11月7日）起至2015年11月1日止；借款利率为月利率8.88‰的固定利率；借款按季结息，到期时利随本清；借款人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）由借款人承担；借贷双方因履行合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。
合同签订当日，原告按约向被告夏良位发放了50万元贷款，履行了合同义务。现该笔贷款已到期，经原告多次催讨无果。被告徐锋也未履行保证义务。截止2016年3月6日，被告夏良位尚拖欠原告借款本金499831.96元、利息（含罚息、复利）36905.25元，合计536737.21元。原告认为，原、被告签订的合同合法有效，被告夏良位、董海娜未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告徐锋未履行保证义务，应依约承担连带保证责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1.被告夏良位、董海娜归还原告借款本金499831.96元、利息（含罚息、复利）36905.25元，共计536737.21元（暂计至2016年3月16日），并支付上述借款本息自2016年3月17日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息、复利；2.被告徐锋对上述借款本息承担连带担保责任；3.本案诉讼费等实现债权的全部费用由三被告承担。
原告民泰银行浦西支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、分户明细帐页（对账单）、贷款本息清单各1份。
被告夏良位辩称：贷款时的签名均是其本人所签，但其签名是应所在的舟山市晋宏疏浚有限公司副总刘江海要求去签的。对于贷款的其他事情，被告夏良位都不清楚，连担保人被告徐锋也是在本案起诉后才认识的。贷款发放后没超过5分钟就转到了其他人账户，是转到谁的账户，被告夏良位就不清楚了，因为具体事情都是刘江海在操作，利息也是刘江海在支付。
被告董海娜、徐锋均未作答辩。
被告夏良位、董海娜、徐锋均未向本院提交证据。
经本院审理查明的事实与原告民泰银行浦西支行诉称基本一致。
另查明：原告民泰银行浦西支行与三被告签订的保证借款合同还约定，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括诉讼费、财产保全费等）；保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全费等。原告陈述，被告夏良位按约支付借款利息至2015年9月20日，并于2015年11月1日归还借款本金168.04元，其余利息和借款本金至今未偿付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告民泰银行浦西支行与被告夏良位、董海娜、徐锋签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告夏良位虽抗辩借款并非由其实际使用，但这是其借款后对款项的自行处分行为，不影响其与原告之间借款合意的真实性和借款合同的有效性。原告按合同约定向被告夏良位发放50万元借款后，作为共同借款人的被告夏良位、董海娜未按约定支付借款利息并于借款期限届满时一次性归还借款本金的行为显属违约，应向原告归还剩余借款并承担合同约定的违约责任。原告自认被告夏良位于借款期限届满时归还借款本金168.04元，三被告对此未提出异议，故本院确认被告夏良位、董海娜尚应归还原告借款499831.96元。关于借款利息问题。原告自认被告夏良位按约支付借款利息至2015年9月20日，三被告对此未提出异议，故对于原告主张被告夏良位、董海娜尚欠其借款50万元的利息为6068元（即借款50万元按月利率8.88‰自2015年9月21日起计算至借款期限届满日即2015年11月1日止），本院予以确认。关于罚息问题。根据借款合同约定，被告夏良位、董海娜逾期未归还借款，应按合同约定的借款月利率8.88‰加收50%作为逾期罚息利率向原告支付罚息，因此，罚息应从借款499831.96元逾期之日即2015年11月2日起至付清日止按月利率13.32‰计算。关于复利问题。根据合同约定，被告夏良位、董海娜未按期偿付借款利息，应按月利率13.32‰的罚息利率向原告支付复利。因借款系按季结息，每季末月的20日为付息日，2015年11月1日借款到期时利随本清，而被告夏良位仅按约支付借款利息至2015年9月20日，故被告夏良位、董海娜未按期偿付的借款利息即为原告主张的利息6068元，该利息的复利应自2015年11月2日起至付清日止按月利率13.32‰计算。原告虽主张利息36905.25元自2016年3月17日起计收复利，但该利息既包括借期内利息6068元，又包括借款499831.96元于2015年11月1日至2016年3月16日期间的罚息以及该期间部分罚息的复利等，其中除利息逾期后可计收复利外，罚息、复利再计收复利既缺乏合同约定依据，又不符合法律法规规定，本院不予支持。
关于担保责任问题。保证合同关系成立后，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定和法律规定承担保证责任。本案中，通过签订保证借款合同，被告徐锋与原告民泰银行浦西支行之间成立合法有效的保证合同关系。因被告夏良位、董海娜未按约履行借款债务，故作为债权人的原告根据约定的保证方式、期间和保证担保范围，有权要求被告徐锋对本案中被告夏良位、董海娜应承担的499831.96元借款及相应的利息、罚息、复利债务负连带清偿责任。被告徐锋清偿该债务后，有权向被告夏良位、董海娜追偿。
被告董海娜、徐锋均未作答辩，也未向本院提交证据，应视为对各自的抗辩及质证等权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏良位、董海娜于本判决生效之日起五日内共同清偿原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款499831.96元及利息6068元，并支付借款499831.96元自2015年11月2日起至付清日止按月利率13.32‰计算的罚息，以及支付利息6068元自2015年11月2日起至付清日止按月利率13.32‰计算的复利。
二、被告徐锋对以上第一项中的全部债务负连带清偿责任。被告徐锋清偿债务后，有权向被告夏良位、董海娜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9167元，减半收取4583.50元，财产保全申请费1720元，合计6303.50元，由被告夏良位、董海娜共同负担，被告徐锋连带负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 李向锋
二〇一六年五月三日
代书记员 史凯杰
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。