安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01295号
原告：严晓牛，男，汉族，住安徽省桐城市，。
委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：张强，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：郑正国，男，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：王金锋，该公司经理。
委托代理人：魏彦，该公司员工。
原告严晓牛与被告郑正国、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由代理审判员潘许健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严晓牛的委托代理人程广南、张强，被告郑正国，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人魏彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严晓牛诉称：2014年8月26日18时55分，被告郑正国驾驶皖H×××××号小型普通客车由南向北行驶至G026线1217KM＋450M处从碰撞由西向东步行横过公路的原告，造成原告受伤。原告受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，左手小指坏死（陈旧性）。住院72天，出院时医嘱建议：加强营养；休息三个月；绝对卧床休息2个月，需专人护理。原告共花去医疗费25195.4元。2015年9月22日，原告的伤情经安徽利民司法鉴定所鉴定，确定原告因外伤致右下肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症已构成十级伤残；原告后续治疗费需7500元。鉴定中，原告花去鉴定费1300元。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告郑正国负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，皖H×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为12.2万元，其中医疗费用、死亡伤残、财产损失的赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元，保险期限自2014年4月9日起至2015年4月8日止。本起交通事故造成原告的损失为：医疗费25195.4元、误工费115元／天×163天即18745元、护理费104.36元／天×133天即13879.88元、住院伙食补助费30元／天×73天即2190元、营养费30元／天×163天即4890元、交通费3000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费7500元、残疾赔偿金49678元，合计134378.28元。请求依法判令被告郑正国按责赔偿原告上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。
郑正国辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议；皖H×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应该由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负责赔偿；事故发生后被告郑正国垫付原告医疗费25195.4元、护理费10000余元，请求在本案中一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费我公司在肇事车辆的第三者责任强制保险医疗费用限额范围内承担赔偿责任；原告未提交因误工导致收入减少的证明，其主张的误工费不应支持；原告主张的住院期间的护理费因被告郑正国已经支付，不应重复主张；原告系农村居民，其主张的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高；依照保险合同的约定我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；庭审中，原告向本院提交了桐城市城中肉食品批发部的个体工商户营业执照、税务登记证、食品流通许可证、证明、工资表，证明事故发生前原告长期在桐城市城中肉食品批发部工作并居住在单位宿舍，其2014年4、5、6月份的工资均为3450元。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司认为原告未提交劳动合同予以佐证，且证明上亦无单位负责人签字盖章，对该组证据不应予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司提交了人伤信息确认书一份，证明原告事故发生前一直在家务农，其误工费及残疾赔偿金均应按照农村居民的标准计算。原告认为该人伤确认书并非原告本人签名，不能达到其证明目的。经庭审核实，原告住院期间其家属在医院护理，被告郑正国另行聘请护理人员一名，并支付该护理人员工资10000余元。2014年度，安徽省从事居民服务业及其他服务业职工日平均工资为104.36元，安徽省城镇居民人均可支配收入24839元。事故发生后被告郑正国垫付原告25195.4元。
本院认为：本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。原告主张的医疗费、鉴定费有事实和法律依据，应予支持；原告主张误工费、护理费、营养费的计算时间过长，根据其伤情及医嘱，并参照相关三期鉴定标准，分别确定为150日、90日、90日；原告提交的证据不足以证明其误工费的计算标准，其应参照上一年度安徽省从事居民服务业及其他服务业职工日平均工资标准主张误工费；原告主张的护理费及营养费的计算标准符合法律规定，予以支持；原告应按照其实际住院天数即72天主张住院伙食补助费；原告虽系农村居民，但有证据证明其事故发生前在城镇连续居住生活满一年以上，并有稳定的收入，其参照城镇居民的标准主张残疾赔偿金应予支持；原告主张的交通费过高，根据其就医的时间及地点，酌定为1600元；原告主张的精神损害抚慰金过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，将原告主张的精神损害抚慰金酌定为6000元。据此，该起交通事故造成原告的损失为：医疗费25195.4元、误工费104.36元／天×150天即15654元、护理费104.36元／天×90天即9392.4元、住院伙食补助费30元／天×72天即2160元、营养费30元／天×90天即2700元、交通费1600元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费7500元、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%即49678元，合计121179.8元。
综上，被告郑正国驾驶机动车发生交通事故致原告严晓牛受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告的损失。超出部分由被告郑正国按照事故责任赔偿。原告领取赔偿款时应返还被告郑正国垫付的医疗费25195.4元。被告郑正国主张其支付的护理费在本案中一并处理，因原告住院期间并无需二人护理的医嘱，属于扩大的损失，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告严晓牛各项损失共计92324.4元（92324.4元包括：医疗费10000元、误工费15654元、护理费9392.4元、交通费1600元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金49678元）；
二、被告郑正国赔偿原告严晓牛各项损失共计22044.32【（医疗费15195.4元＋住院伙食补助费2160元＋营养费2700元＋后续治疗费7500元）×80%】；
三、驳回原告严晓牛的其他诉讼请求。
上述一、二项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、郑正国于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。原告领取赔偿款时返还被告郑正国垫付的医疗费25195.4元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2988元，依法减半收取1494元，鉴定费1300元，合计2794元，由原告严晓牛承担559元，被告郑正国负担2235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 潘许健
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 江 军