山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民终字第298号
上诉人（原审原告）：魏敬朝，居民。
上诉人（原审原告）：屈胜美，居民。
法定代理人：魏敬朝。
以上二上诉人委托代理人：彭海军，山东郓州律师事务所。
以上二上诉人委托代理人：曹务清，山东郓州律师事务所。
被上诉人（原审被告）：李良雷，农民。
被上诉人（原审被告）：李良国，农民。
被上诉人（原审被告）：山东郓城申达物流运输有限公司。
法定代表人：田利龙，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司。
负责人：徐德玉，该公司经理。
委托代理人：郜静。
上诉人魏敬朝、屈胜美与被上诉人李良雷、李良国、山东郓城申达物流运输有限公司（以下简称申达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司（以下简称人保郓城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人魏敬朝、屈胜美的委托代理人彭海军，被上诉人人保郓城公司的委托代理人郜静到庭参加诉讼，被上诉人李良雷、李良国、申达运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告魏敬朝、屈胜美一审诉称，2014年12月27日19时许，被告李良雷驾驶鲁R×××××重型自卸货车沿220国道由东向西行驶至公路养护中心处时，与同向行驶的魏某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成魏某某当场死亡。郓公交认字（2014）第876号道路交通事故认定书认定李良雷承担此事故的全部责任，魏某某不承担事故责任。魏某某系原告魏敬朝、屈胜美的儿子，屈胜美患有××，无民事行为能力。鲁R×××××重型自卸货车实际车主为李良国，登记在申达运输公司名下从事货运经营，且该车在人保郓城公司投保了交强险和商业险。请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、鉴定费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、尸检费、精神损害抚慰金等共计999093元。
原审被告李良雷一审辩称，同意依法赔偿。
原审被告李良国一审辩称，同意依法赔偿。
原审被告申达运输公司一审辩称，肇事车辆在该公司挂靠属实，且在人保郓城公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔付。原告诉请部分费用过高，过高部分不应得到支持。
原审被告人保郓城公司一审辩称，在核实本次事故，承保情况真实性后，在发生事故时车辆、驾驶员资质均合法有效的前提下，该公司同意承担合同责任，诉讼费、尸检费不属于保险责任范围。原告诉请部分数额过高，部分无依据。
原审法院审理查明，2014年12月27日19时许，被告李良雷驾驶鲁R×××××重型自卸货车沿220国道由东向西行驶至220国道公路养护中心处时，与同向行驶的魏某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成魏某某当场死亡。事故发生后，李良雷驾驶车辆驶离现场。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定李良雷承担此事故的全部责任，魏某某不承担此事故的责任。2015年4月29日菏泽德衡司法鉴定所对屈胜美劳动能力丧失程度进行了鉴定，意见为：被鉴定人屈胜美患精神发育迟滞遗留痴呆表现应属完全丧失劳动能力范畴。支出鉴定费1000元。发生交通事故时，魏某某在打工路上，且已年满16周岁，靠打工为生活来源，应视为完全民事行为能力人。魏某某及原告魏敬朝、屈胜美为社区居民。
另查明，鲁R×××××重型自卸货车的实际车主为被告李良国，李良雷系其雇佣司机，登记车主为被告申达运输公司，事故发生时，该事故车辆以被告申达运输公司的名义营运，且在人保郓城公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。2014年山东省农民人均纯收入11882元、农民家庭人均生活消费支出额7962元、国有经济单位在岗职工平均工资52460元。
原审法院认为，原告提交的郓公交认字（2014）第876号道路交通事故认定书，认定被告李良雷承担此事故的全部责任，魏某某不承担此事故的责任。经当庭质证，被告无异议，故对原告提交的郓公交认字（2014）第876号道路交通事故认定书应认定为有效证据，可做为双方承担民事赔偿责任的依据。事故车辆鲁R×××××重型自卸货车在人保郓城公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，故对该事故中给原告魏敬朝、屈胜美造成的损失，首先应由人保郓城公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告人保郓城公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超过或不属交强险和商业三者险赔偿的部分，由被告李良国承担全部赔偿责任，申达运输公司承担连带赔偿责任。被告李良雷作为提供劳务一方，依法不承担赔偿责任。根据原告魏敬朝、屈胜美的诉请，提供的证据及损失计算标准，可以确定的原告魏敬朝、屈胜美的损失有：丧葬费52460元÷2=26230元；死亡赔偿金11882元／年×20年＝237640元，被扶养人生活费7962元／年×20年=159240元，计入死亡赔偿金；鉴定费1000元；此事故造成了魏某某死亡，给二原告带来了巨大的精神痛苦，对其所诉精神损害抚慰金20000元，应酌情支持10000元；对原告所诉处理交通事故人员误工费可酌情支持7人3天，应计算为：42788元／年÷365天×7人×3天=2461.78元；办理丧葬事宜支出交通费1000元；尸检费1000元。人保郓城公司在交强险限额内优先赔偿原告魏敬朝、屈胜美精神损害抚慰金10000元，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故人员误工费、交通费等共计（26230＋237640＋159240＋2461.78＋1000）元=426571.78元中的100000元。超过交强险责任限额的部分，由人保郓城公司在商业三者险责任限额内赔偿魏敬朝、屈胜美丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故人员误工费、交通费等共计（426571.78-100000）元=326571.78元，合计436571.78元。不属交强险和商业三者险赔偿的部分，由被告李良国赔偿鉴定费、尸检费等共计2000元，被告申达运输公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告魏敬朝、屈胜美丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费等共计436571.78元；二、被告李良国于判决生效后十日内赔偿原告魏敬朝、屈胜美鉴定费、尸检费等共计2000元，被告申达运输公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告魏敬朝、屈胜美对被告李良雷的诉讼请求；四、驳回原告魏敬朝、屈胜美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费13790元，原告魏敬朝、屈胜美承担5911元，被告李良国承担7879元，保全费2020元，由被告李良国承担（被告承担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。
上诉人魏敬朝、屈胜美不服原审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人及受害人均系城镇居民，而非农村居民。上诉人及受害人魏某某的住所地为郓城县唐塔街道办事处七里铺社区220号，根据《郓城县人民政府关于同意郓城镇所辖郭林等八个行政村改建为社区居民委员会的批复》规定，七里铺行政村位于驻城区域内，于2010年12月份改建为七里铺社区居民委员会，上诉人及受害人魏某某的身份性质属于城镇居民。另受害人魏某某在打工路上发生交通事故死亡，死亡赔偿金亦应当按照城镇居民标准计算。请求二审法院改判被上诉人按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金及被扶养人生活费。
被上诉人人保郓城公司答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求依法予以驳回。
被上诉人李良雷、李良国、申达运输公司未答辩。
上诉人在二审期间向本院提交郓城县唐塔街道七里铺社区居民委员会出具的书面证明一份，内容为：“郓城县唐塔街道办事处七里铺社区位于郓城县工业园区规划范围内，社区内的土地基本上已经完全租赁给工业园区。魏敬朝、屈胜美夫妇是我社区第二居民小组居民，第二居民小组剩余土地人均不足一分，我社区居民以打工或做生意为生。”被上诉人保郓城公司对此有异议，认为该证据无法达到上诉人“社区居民以打工或做生意为生”的证明目的。
因《郓城县人民政府关于同意郓城镇所辖郭林等八个行政村改建为社区居民委员会的批复》是对郓城县民政局申请的答复。本院依法调查郓城县民政局。郓城县民政局向本院提供《郓城县城市总体规划（2012-2030）中心城区用地规划图》，该图显示七里铺社区位于城区以内。本院依法向七里铺社区书记兼主任曹其林进行调查，曹其林陈述，“魏敬朝很老实、农村说法不很透明，很听话；有时魏敬朝打个工，拾个破烂，干个泥瓦工；家里没有耕地，以前的耕地被征用一点，被租用一点，他家目前只剩下不到一分的林地。”唐塔街道七里铺社区居民委员会另向本院出具证明一份，“我社区居民魏敬朝，无耕地，以前耕地被政府租用、争用，目前只有一分林地，林地上种有几棵小棵。因为妻子有××，目前只有靠魏敬朝捡破烂及干泥水匠为生。”对本院依法调取的三组证据，上诉人魏敬朝、屈胜美无异议，认为能够证明该社区居民为城镇居民。人保郓城公司对此有异议，认为证明与一审中的居委会证明相互矛盾，且规划图只是规划，不是客观现状。被上诉人李良雷、李良国、申达运输公司经合法传唤未到庭质证。
另查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，山东省城镇居民人均消费支出18323元。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，受害者魏某某居住的七里铺根据《郓城县人民政府关于同意郓城镇所辖郭林等八个行政村改建为社区居民委员会的批复》，已于2010年12月20日由行政村改建为社区。居民不再依靠土地，而是以打工或做生意为生，故魏某某的死亡赔偿金应按城镇居民家庭人均可支配收入进行计算。如上，上诉人魏敬朝、屈胜美的被抚养人生活费亦应按城镇标准进行计算，处理交通事故人员应为本村村民，误工费应适用同一标准。魏某某的死亡赔偿金应计算为29222元／年×20年＝584440元，被抚养人生活费18323元／年×20年=366460元，计入死亡赔偿金。上诉人因魏某某交通事故死亡造成的损失为：丧葬费26230元，死亡赔偿金950900元（584440元＋366460元），鉴定费1000元，精神损害抚慰金10000元，处理交通事故人员误工费为29222元／年÷365天×7人×3天=1681.27元，办理丧葬事宜支出交通费1000元，尸检费1000元，合计为991811.27元。人保郓城公司在交强险限额内赔偿110000元，超过交强险责任限额的部分，除鉴定费、尸检费外，由人保郓城公司在商业三者险责任限额内赔偿魏敬朝、屈胜美879811.27元。李良国赔偿鉴定费、尸检费共计2000元，由申达运输公司承担连带赔偿责任。
综上，上诉人的上诉理由依法成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第636号民事判决第二项、第三项、第四项。
二、撤销山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第636号民事判决第一项及案件受理费部分。
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿上诉人魏敬朝、屈胜美丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费等共计989811.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13790元，由上诉人魏敬朝、屈胜美承担100元，由被上诉人李良国承担13690元。二审案件受理费9405元，由被上诉人李良国承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张珊珊