广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第524号
原告陈旭鑫。
委托代理人吴能彦，湖南人和律师事务所律师。
被告张志城。
原告陈旭鑫诉被告张志城民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由代理审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭鑫的委托代理人吴能彦到庭参加诉讼。被告张志城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭鑫诉称，2013年6月5日被告向原告借款60000元，约定2013年9月5日还款，被告在以上约定的还款期限内没有还款，所以原告聘请律师（费用8000元）向法院起诉，请求判令：1、被告向原告归还借款60000元；2、被告支付律师费8000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告张志城在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，2013年6月5日被告以生意周转为由向原告借款60000元，借款期限为2013年6月5日至2013年9月5日。庭审中，原告开始主张案涉借款于2013年6月13日即办理被告所有的位于东莞市寮步镇松柏路鼎峰品筑3幢708号房的抵押登记后在东莞市塘厦镇将现金交付给被告，后主张因陈述错误，更正为案涉借款于2013年6月5日即原、被告双方到东莞市寮步镇房地产管理所申请办理抵押登记手续后现金交付给被告。现原告主张借款届满后，被告没有归还借款，原告为提起诉讼聘请律师支出律师费8000元，但没有就律师费的支出提供任何证据证明。
为证明上述主张，原告提供了一份贷款人（甲方）为原告、借款人（乙方）为被告的借条以及案外人ＸＸ军出具的《证明》、《房地产他项权利登记证》（粤房地他项权证莞字第18＊＊66号）。其中，借条显示：一、乙方因生意周转向甲方借款人民币陆万元￥60000元（现金、转账），借款期限从2013年6月5日至2013年9月5日，借款在乙方申请办理抵押登记手续当日支付，如无需办理抵押登记的则在签订本借条的同时支付。二、若到期乙方不能全部还款，甲方有权依法处理抵押物。三、因追索本次借款产生的诉讼费、律师费、差旅费由乙方承担。四、附件：各方身份证、乙方房产证（他项权利证书）复印件作为本借条附件，在证明相关事实及本借条真实性、合法性时与原件的证明力相同。五、因本次借款产生的纠纷在双方协商无果，一方起诉时，由东莞市第三人民法院管辖。经审查，上述借条的“甲方”处有原告的签名及指模，“乙方”处有被告的签名及指模，落款时间为2013年6月5日。《证明》内容显示：2013年6月5日我和陈旭鑫开车到广东省东莞市塘厦镇东莞市第三人民法院前的广场，张志城在广场等陈旭鑫，到广场后我看见陈旭鑫将6万元现金交给张志城，在车上陈旭鑫跟我说是借6万元钱给张志城，他们我都认识。《房地产他项权利登记证》显示房地产他项权利人为原告，房地产权属人为被告，房地产权证号为18××75，房屋坐落于东莞市寮步镇松柏路鼎峰品筑3幢708号房，他项权利种类为抵押权，债权数额为人民币60000元，登记时间为2013年6月13日。
2014年4月25日，原告以被告没有归还借款为由起诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条、《证明》、《房地产他项权利登记证》及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告张志城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告以生意周转为由于2013年6月5日向原告借款60000元没有归还，对此主张，原告提供了借条为证。经审查，被告在借条“乙方（借款人）”处签名及按指模，对此被告亦未提出异议，故本院对借条的真实性予以确认，认定借条是被告于2013年6月5日出具给原告的。原告在庭审中对借款的交付时间陈述存在前后不一致，原告后明确2013年6月5日现金交付借款给被告。根据借条约定，如需办理抵押登记的，在办理抵押登记申请之日交付借款，虽然《房地产他项权利登记证》显示的登记时间为2013年6月13日，但原、被告向房管部门申请抵押登记的时间应在2013年6月13日之前，故原告最后陈述的借款交付时间与借条约定交付时间以及借款期限相符，与《房地产他项权利登记证》显示的登记时间并不存在冲突，也与案外人ＸＸ军在《证明》中陈述相一致，被告对借款的交付也没有提出异议，因此，本院认定原告已经将案涉借款于2013年6月5日交付给被告，现原告主张被告没有归还借款，被告亦未提供证据予以反驳，故本院认定被告存在向原告借款60000元没有归还的事实。双方在借条中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
至于原告要求被告支付律师费8000元，虽然借条中约定因借款产生的律师费由被告承担，但原告没有提供证据证明支出律师费的事实以及律师费的金额，故对于原告要求被告支付律师费8000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张志城应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告陈旭鑫借款本金人民币60000元；
二、驳回原告陈旭鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，由原告陈旭鑫负担88元，被告张志城负担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黎杰安
二〇一四年六月三十日
书 记 员 肖 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。