山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初454号
原告：张兰（系死者王学江之妻），女，1973年3月29日出生，住山东省东平县。
原告：王某1。
原告：王某2。
原告王某1、王某2的法定代理人：张兰（系二原告之母），住山东省东平县。
三原告共同委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：程传海，男，1969年10月7日出生，住山东省东平县。
被告：郭瑞华，男，1968年2月8日出生，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市东岳大街西段泰安市生资公司沿街综合楼。
负责人：刘军，总经理。
委托诉讼代理人：张建，该公司员工。
原告张兰、王某1、王某2与被告程传海、郭瑞华、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财险泰安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告张兰、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人李广彦，被告程传海第一次开庭时到庭参加诉讼，经本院合法传唤第二次开庭未到庭参加诉讼，被告郭瑞华的委托诉讼代理人李强，被告太平洋财险泰安中支的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因王学江死亡产生的各项损失74.92万元变更为661,756.80元，包括：死亡赔偿金630,900元（31,545元/年×20年）、丧葬费29,099元（58,197元/年÷2）、被扶养人生活费109,197元（王某1：19,854元/年×1年÷2人，王某2：19,854元/年×10年÷2人）、处理事故人员误工费交通费3000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月6日18时许，在省道331东平县57KM+100M处，王学江驾驶无牌普通二轮摩托车由东向西行驶时，为躲避停在公路北侧郭瑞华驾驶的无牌三轮汽车，摔倒在路上，后由东向西行驶的程传海驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车又与摔倒在路上的王学江相撞，以上事故造成王学江当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具东公交认字[2016]第60125号道路交通事故认定书，认定程传海承担事故的同等责任，郭瑞华承担事故的次要责任，王学江承担事故的次要责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。
被告程传海第一次开庭时辩称，对事故的真实性无异议，但对责任划分不认可。事故发生后我向原告支付费用5万元，应在赔偿款中折抵。
被告郭瑞华辩称，对事故的真实性无异议，在事故发生后我向原告支付费用1万元，应在赔偿款中折抵。我方积极赔偿原告合理合法的损失。
被告太平洋财险泰安中支辩称，对事故的真实性无异议，涉案车辆在我司投有交强险和商业险10万元且不计免赔，我司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的死者王学江的尸检报告、户口注销证明、火化证明、死亡证明、亲属关系证明，王某1、王某2的常住人口登记卡，以及死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费主张金额，被告程传海提交的驾驶证复印件、交强险和商业险保单及垫付5万元的事实，被告郭瑞华垫付1万元的事实，对方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告程传海对道路交通事故认定书责任划分有异议，因公安机关在送达认定书时已向各方当事人示明权利和义务，当事人如对认定书不服可在三日内申请复议，逾期视为放弃权利，被告程传海在本次庭审中不能提供推翻该认定书的证据和法律依据，本院对该认定书依法认定为本案的有效证据，应予采信；2、原告提交处理交通事故三位人员王学金、王学同、王学银的身份证复印件，主张处理事故人员误工费1806元（86元/天×7天×3人）。交通费无证据，请求法院酌情认定。原告主张的处理事故人员误工费符合法律规定和社会通常惯例，本院予以认定。另本院酌情认定原告处理事故人员的交通费为800元。综上，本院认定本次交通事故造成王学江死亡产生的各项损失为：死亡赔偿金630,900元、丧葬费29,099元、被扶养人生活费109,197元、处理事故人员误工费1806元、交通费800元，共计771,802元。
同时查明，肇事车辆鲁Ｊ×××××小型轿车的登记车主为程桂珍，在被告太平洋财险泰安中支投保交强险和商业三者险10万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。驾驶员程传海具有适格的驾驶资格，车辆上路行驶合法。被告郭瑞华驾驶的无牌三轮汽车未投保交强险。2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31,545元，城镇居民家庭人均消费性支出为19,854元，全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为58,197元。
本院认为，根据东平县公安局交通管理大队出具的东公交认字[2016]第60125号道路交通事故认定书，认定程传海承担事故的同等责任，郭瑞华承担事故的次要责任，王学江承担事故的次要责任。因被告程传海具有适格的驾驶资格，所驾车辆无瑕疵，又因事故各当事人驾驶均为机动车，故本院认定被告程传海承担50%的赔偿责任，被告郭瑞华承担25%的赔偿责任。同时根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。故原告的损失应由被告太平洋财险泰安中支与被告郭瑞华在交强险责任限额内先予赔偿，剩余损失由被告太平洋财险泰安中支按照50%的比例在商业三者险范围内赔偿，由被告程传海按照50%的比例赔偿，被告郭瑞华按照25%的比例进行赔偿。被告程传海、郭瑞华垫付款项应在赔偿款中予以扣减。
综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告张兰、王某1、王某2因王学江死亡产生的死亡赔偿金110,000元，在商业第三者责任险范围内赔偿100,000元，共计210,000元；
二、被告郭瑞华在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告张兰、王某1、王某2因王学江死亡产生的死亡赔偿金110,000元，按照25%的比例赔偿剩余损失137,950.50元[（771,802元-220,000元）×25%]，共计247,950.50元。扣除已垫付1万元，仍应赔偿237,950.50元；
三、被告程传海赔偿原告张兰、王某1、王某2因王学江死亡产生的剩余损失175,901元[（771,802元-220,000元）×50%-100,000元]。扣除已垫付5万元，仍应赔偿125,901元；
四、驳回原告张兰、王某1、王某2的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费10,418元，由原告张兰、王某1、王某2负担2604元，被告程传海负担5209元，被告郭瑞华负担2605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵 潇