宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初863号
原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人黄勇，该公司总经理。
委托代理人王新平，宁夏天盛律师事务所律师。
被告郑浩伟，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被告张毅，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被告张学，男，汉族，住甘肃省镇原县。
本院于2016年2月19日立案受理原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司（以下简称东盛源销售公司）与被告郑浩伟、张毅、张学分期付款买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告东盛源销售公司的委托代理人王新平到庭参加了诉讼，被告郑浩伟、张毅、张学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东盛源销售公司诉称，原告东盛源销售公司与被告郑浩伟于2014年8月5日签订《分期付款购车合同》一份，双方约定：1、被告郑浩伟购买原告车号为宁D525**东风货车一辆，该车总价款为48.5万元，首付10万元，余款38.5万元，分30期支付，付款期限自2014年9月25日至2017年2月25日止。2、被告郑浩伟在付清全部车款之前，原告东盛源销售公司保留该车所有权。3、由原告代办车辆税费、保险及相关手续，费用由被告缴纳。4、被告郑浩伟在占有使用该车期间，不得对该车作出出售、租赁、抵押、典当等任何侵犯原告汽车所有权的行为。同时，被告郑浩伟必须依约按期及时支付购车款，如有一期未能支付则构成违约。如其违反上述约定，原告东盛源销售公司有权提前解除合同，收回车辆并由其承担违约责任。5、郑浩伟违约后，应承担违约责任，违约金确定为购车总额的30%，但是原告按照欠付购车款的30%主张。6、如发生争议，双方协议选择由供方所在地贺兰县人民法院管辖。被告张毅、张学作为被告郑浩伟的担保人在分期购车合同中签名，对被告郑浩伟应支付的车款及其他应付款承担连带担保责任。合同生效后，原告即将该车交付给被告郑浩伟，但至2016年1月25日被告逾期还款14.5期，金额为164955元，共欠车款304955元。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告郑浩伟一次性支付下余欠款304955元及违约金91486.5元，合计396441.5元。二、被告张毅、张学对上述款项承担连带清偿责任。三、诉讼费全部由被告承担。
原告东盛源销售公司为证明自己的主张当庭提交以下证据：
证据一、《分期付款购车合同》一份及合同附件十三份，证明：1、原告和被告郑浩伟之间存在购车合同关系；2、被告郑浩伟欠原告购车款的事实；3、被告郑浩伟收到原告交付的宁D525**东风货车一辆的事实；4、被告郑浩伟违约后，应承担违约责任，合同约定违约金为购车总额的30%，但是原告主张的违约金是按照欠款的30%计算；5、被告张毅、张学对欠款、违约金及其他应付款项承担连带清偿责任。
证据二、《郑浩伟欠分期付款车款及费用情况》一份、《宁D525**东风货车郑浩伟费用明细表》一份，证明被告郑浩伟已还车款180045元（含首付款10万元），下剩304955元车款未还的事实。
被告郑浩伟、张毅、张学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经当庭举证、核实，原告当庭提交的《分期付款购车合同》及合同附件、《郑浩伟欠分期付款车款及费用情况》、《宁D525**东风货车郑浩伟费用明细表》，三被告未到庭质证，上述证据来源合法，内容真实且能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，原告东盛源销售公司与被告郑浩伟于2014年8月5日签订《分期付款购车合同》一份，双方约定：1、被告郑浩伟购买原告车号为宁D525**东风货车一辆，该车总价款为48.5万元，首付10万元，余款38.5万元，分30期支付，付款期限自2014年9月25日至2017年2月25日止。2、被告郑浩伟在付清全部车款之前，原告东盛源销售公司保留该车所有权。3、由原告代办车辆税费、保险及相关手续，费用由被告缴纳。4、被告郑浩伟在占有使用该车期间，不得对该车作出出售、租赁、抵押、典当等任何侵犯原告汽车所有权的行为。同时，被告郑浩伟必须依约按期及时支付购车款，如有一期未能支付则构成违约。如其违反上述约定，原告东盛源销售公司有权提前解除合同，收回车辆并由其承担违约责任。5、郑浩伟违约后，应承担违约责任，违约金确定为购车总额的30%，但是原告按照欠付购车款的30%主张。6、如发生争议，双方协议选择由供方所在地贺兰县人民法院管辖。被告张毅、张学作为被告郑浩伟的担保人在分期购车合同中签名，对被告郑浩伟应支付的车款及其他应付款承担连带担保责任。合同生效后，原告即将该车交付给被告郑浩伟，但至2016年1月25日被告逾期到期车款14.5期，金额为164955元，共欠车款304955元。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告东盛源销售公司与被告郑浩伟签订的分期付款购车合同及还款协议、还款计划及承诺书等合同附件，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告东盛源销售公司已按合同约定将宁D525**东风货车交付给被告郑浩伟，被告郑浩伟就应当按照双方约定的付款金额及时间支付购车款。原告东盛源销售公司提交的证据能够反映截至2016年1月25日被告郑浩伟下欠购车164955元，未支付到期价款已达到全部价款的五分之一，已构成违约。原告东盛源销售公司要求被告郑浩伟一次性支付车款304955元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告东盛源销售公司主张由被告支付违约金91486.5元，根据合同约定被告郑浩伟违约后，应承担违约责任，违约金确定为购车款总额的30%，原告在诉请中变更为未付车款304955元30%即91486.5元。综合违约金的补偿性和惩罚性的目的，本院酌定按该未付车款304955元的15%即45743.25元计算，原告东盛源销售公司诉请被告郑浩伟支付违约金91486.5元，本院支持45743.25元。被告张毅、张学自愿为被告郑浩伟的还款义务承担连带担保责任，符合法律规定且在担保期间内，故原告东盛源销售公司要求被告张毅、张学对购车款、违约金及诉讼费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郑浩伟、张毅、张学经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑浩伟支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司购车款304955元，违约金45743.25元，共计350698.25元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告张毅、张学对上述款项承担连带清偿责任，被告张毅、张学承担保证责任后，有权向被告郑浩伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7246元，由被告郑浩伟、张毅、张学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 易学明
人民陪审员 王维新
人民陪审员 何文志
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 史晓娇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释
第四十二条?人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿
责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。????保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共7页