广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0503民初195号
原告：陈粤林。
委托代理人：李瑞波（系原告陈粤林的丈夫，）。
被告：林色钦。
原告陈粤林与被告林色钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月27日、5月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李瑞波到庭参加诉讼。被告林色钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年1月18日18时57分许，原告驾驶桂Ｅ×××××号小轿车沿广东路由北往南行驶至兴海社区路口实施左转掉头时，适遇被告驾驶桂Ｅ×××××号小轿车搭载王玲、颜秀丽、余献策沿广东路由南往北行驶至此，两车发生碰撞，造成陈粤林、王玲、颜秀丽三人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。北海市公安局交警支队旅游区大队（以下简称“交警大队”）公交认字（2016）第0018号《道路交通事故认定书》认定：被告、原告承担此事故的同等责任。原告当日至2月4日在北海市人民医院治疗，住院17天，已支付医疗费14773.23元，支付护工费170元（医院收），交通费680元（17天×每天40元），护理费1804.38元（17天×居民服务和其他服务业38741元÷365天）。住院伙食补助费1700元（17天×每天100元）。××诊断证明书》出院医嘱及建议第3项，建议全休1个月，3月4日复查时医嘱建议续全休1个月，原告误工合计77天。原告工作单位广西广播电视信息网络股份有限公司北海分公司（以下简称“网络公司”）出具的《工资发放�》证明，事故前三个月原告的工资分别为4580.17元、4702.39元、5229.22元，平均每天工资为161.24元，则原告的误工费为12415.48元（17天×每天161.24元）。根据北海市银海区佰胜汽车维修中心（以下简称“佰胜中心”）出具的《结算单》，原告受损的桂Ｅ×××××车辆维修费为16515元。以上各项费用合计48058元。因被告没有购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告应先行赔付本应由保险公司赔付给原告的医疗费10000元和车辆维修费2000元。总费用48058元减去被告应先行赔付的12000元，所余36058元，根据原告、被告承担事故同等责任的认定，平均双方各承担18029元。据此，被告共应赔付30029元给原告。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请判令：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费等共计30029元给原告。被告林色钦未作答辩。在举证期限内没有提供证据。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
一、交警大队的公交认字（2016）第0018号《道路交通事故认定书》，拟证实原、被告承担此事故的同等责任；
二、《北海市门（急）诊通用病历》，拟证实原告于2016年1月18日至2月4日在北海市人民医院诊治；
三、××诊断证明书》，拟证实医嘱建议原告继续佩戴颈围1个月，1个月后复查和全休一个月；
四、北海市人民医院的《诊断证明书》拟证实原告仍有颈痛，需继续全休一个月；
五、北海市人民医院2016年1月18日、3月2日的《医疗门诊收费票据》，证明原告已支付的门诊医疗费；
六、北海市人民医院2016年2月4日出具的《医疗住院收费票据》，拟证实原告已支付的住院医疗费；
七、《交通费发票》，拟证实原�护理人员在住所与医院往返坐车的部分费用；
八、佰胜中心的《结算单》，拟证实原告的桂Ｅ×××××小车维修项目和费用；
九、《交强险单》，拟证实小轿车交强险保险赔付的项目和费用；
十、《机动车行驶证》和《机动车所有权登记证书》，拟证实桂Ｅ×××××小轿车属原告陈粤林所有；
十一、网络公司的《工资发放表》，拟证实原告工作单位发放给原告的工资情况（事故前三年）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十、十一、具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院予以确认；原告提供的证据七，与本案无�，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年1月18日18时57分许，原告驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿北海市广东路由北往南行驶至兴海社区路口实施左转掉头时，适遇被告驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车搭载王玲、颜秀丽、余献策亦沿广东路由南往北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告、王玲、颜秀丽三人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警大队作出公交认字（2016）第0018号《道路交通事故认定书》，认定：被告驾驶机动车在道路上行驶通过路口时，未减速慢行；原告驾驶机动车在道路上实施看着时妨碍正常行驶的车辆通行；鉴于事故双方行为对事故发生的起的作用以及过错的严重程度，被告、原告承担此事故的同等责任，王玲、颜秀丽、余献策无责任。原告当日被送到北海市人民医院治疗，住院至2月4日共17�，已支付医疗费14119.73元、护工费170元。经诊断原告的伤情为：1、颈4左侧上关节突骨折；2、两肺下叶挫伤；3、头皮挫伤；4、××。出院医嘱：1、建议继续佩带颈围1个月，1个月后复查颈椎CT；2、××；3、建议全休1个月。同年3月2日原告云北海市人民医院复诊，支付治疗费653.5元。同月4日再次复诊，北海市人民医院建议续全休1个月。桂Ｅ×××××小轿车当时是属于原告所有，原告送去佰胜中心维修，支付维修费16515元。另查明，驾驶的桂Ｅ×××××号小轿车属被告所有，没有购买交强险。原告在网络公司上班，事故前三年原告工资平均每天为203.46元。
本院认为，本次交通事故经交警大队认定，原、被告承担此次交通事故的同等责任。该认定事实清楚，原、被告对交警部门的认定均没有异议，因此本院予以采纳，原告住院共17天，住院治疗费14119.73元＋护工费170元＋门诊治疗费653.5元＋住院伙食补助费100元×17天=16643.23元。上述费用均属医疗费。参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，护理费应为38741元／每年÷365天×17天＝1804.38元。原告出院后根据医嘱需要全休2个月即60天，加上住院天数共误工77天，原告事故前三年的平均工资每天为203.46元，以此请求支付误工费12415.48元，没有违反法律规定，本院予以准许。根据原告原告请求赔偿护理人员的交通费680元，本院认为护理费中已包涵了护理人员的交通费，不能再重复计算，对原告的该请求本院不予支持。原告请求赔偿车辆修理费16515元，有票据证实，本院予以支持。由于被告的车辆没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当�人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应先由被告在交强险责任限额范围内赔偿，原告主张被告应先行赔付本应由保险公司赔付给原告的医疗费10000元和车辆维修费2000元、剩余部分由双方平均分担，没有违反法律规定，本院予以准许。被告自己承担部分，还有医疗费6643.23元＋护理费1804.38元＋误工费12415.48元＋车辆修理费14515元＝34378.09元，减半为17189.05，再加上被告自己需要承担的12000元，共计29689.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二十一条第二款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林色钦应赔偿给原告陈粤林医疗费、误工费、护理费、车辆修理费共计29689.05元；
二、驳回原告陈粤林的其他诉讼请求。
本案受理费550元、诉前保全费220元、共计770元，由被告林色钦负担800元，原告陈粤林负担70元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 吴宗富
人民陪审员 杨 文
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 韩伟怡