湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民三初字第00317号
原告付某。
委托代理人周玉启，中国银行股份有限公司谷城县支行员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权代理。
被告湖北石花友谊化工股份有限公司。住所地湖北省谷城县石花镇武当路。组织机构代码证号码：67976858-4。
被告魏某。
以上二被告的共同委托代理人张礼彬，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告付某与被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某追偿权纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员张军独任审判，书记员郑燕担任记录，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人周玉启到庭参加了诉讼。被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，2015年4月27日，被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某因业务需要向冯记成借款人民币3000000元，期限为30日，由原告付某等人保证担保。借款到期后，因被告湖北石花友谊化工股份有限公司的法定代表人魏德陆死亡，其财务状况恶化等缘故未能偿还，债权人冯记成将被告及担保人诉至法院。2015年7月16日，债权人与担保人在谷城县人民法院的主持下达成了还款协议，原告付某履行了保证担保义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法法》的相关规定，被告理应偿还原告所承担的保证责任765000元及利息。为维护原告付某的合法权利，依照相关法律规定，特诉至人民法院，一、判令被告立即偿还因担保责任给原告付某带来的经济损失765000元及截止该债务清偿之日的利息；二、判令被告负担本案诉讼费、实际支出费及律师代理费。
原告付某为证明其所陈述的事实并支持其主张，举出如下证据：
证据一、2015年4月27日，债权人冯记成与被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某签订的借款合同一份、被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某向债权人冯记成出具的借款借据一份、收条一份。证明对象为被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某向债权人冯记成借款本金3000000元，并由原告付某等人提供连带责任保证担保的事实。
证据二、谷城县人民法院（2015）鄂谷城民三初字第00275号民事调解书一份，证明对象为按照人民法院调解书确定的内容，原告付某应当向债权人冯记成承担连带保证责任765000元的事实。
证据三、2015年9月16日债权人冯记成向原告付某出具的收条一份及转款回单三份，金额100000元、2015年9月26日债权人冯记成向原告付某出具的收条一份，金额565000元、2015年10月14日、11月3日，原告付某分别向债权人冯记成转款回单各一份，金额均为50000元。证明对象为原告付某按照法律规定和合同约定，向债权人冯记成履行连带保证担保责任765000元的事实。
被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某提出书面答辩意见辩称，一、本案系担保追偿，原告系担保人，只能起诉按照调解协议实际承担且已履行的数额；二、原告要求被告承担利息和律师费没有法律规定；三、被告魏某并不是借款人，借款系公司行为，应当由公司承担还款责任，原告无权向被告魏某追偿。
被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某未举出任何证据。
因被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某未到庭质证，放弃了其应有的质证权力，且原告付某举出的三组证据均符合法定有效证据的真实性、合法性、关联性，对此，本院均予以采信。该三组证据能够证明原告付某社所主张的相应事实。
根据原告付某所举证据，结合原、被告双方的诉辩称主张，本院认定以下事实：
2015年4月27日，债务人湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某作为共同借款人与债权人冯记成签订借款合同一份，合同约定，债务人湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某向债权人冯记成借款3000000元，借款期限为30日，月利率为2.5%。保证人湖北石花天友科技有限公司、邵世银、谷城县祥源工贸有限责任公司、李凤生、郑治刚、付某提供连带责任保证。上述债权人、债务人、保证人办理了相关借贷及保证担保手续，债权人冯记成按照借款合同约定，将借款本金3000000元转入债务人湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某指定的账户。借款合同约定的还款期限届满后，债务人湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某对借款本金及利息分文未予偿还，保证人湖北石花天友科技有限公司、邵世银、谷城县祥源工贸有限责任公司、李凤生、郑治刚、付某亦未履行保证担保义务。原告冯记成于2015年7月2日向本院起诉，要求被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某偿还借款本金3000000元及利息，要求被告湖北石花天友科技有限公司、邵世银、谷城县祥源工贸有限责任公司、李凤生、郑治刚、付某承担连带保证责任，并负担本案诉讼费用。本院经审查受理后，依法公开审理了该案。该案在审理中，经本院主持庭前调解，原告冯记成、被告湖北石花天友科技有限公司、邵世银、谷城县祥源工贸有限责任公司、李凤生、郑治刚、付某自愿达成如下协议：一、债务人湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某于2015年4月27日向原告冯记成借款本金3000000元及利息，由被告湖北石花天友科技有限公司、邵世银、谷城县祥源工贸有限责任公司、李凤生、郑治刚、付某承担连带保证担保责任；二、自本协议订立之日起，被告湖北石花天友科技有限公司、邵世银在7日内向原告冯记成还款765000元；被告谷城县祥源工贸有限责任公司、李凤生在60日内向原告冯记成还款765000元；被告付某在60日内向原告冯记成还款765000元；被告郑治刚在30日内还款765000元；三、被告湖北石花天友科技有限公司、邵世银、谷城县祥源工贸有限责任公司、李凤生、郑治刚、付某的还款相互承担连带责任；若各被告到期不还，按照原告冯记成起诉的诉讼标的额偿还；四、原告冯记成放弃其他诉讼请求。案件受理费30800、财产保全费5000元，合计35800元，由原告冯记成负担。本院根据调解协议制作了（2015）鄂谷城民三初字第00275号民事调解书并送达双方当事人。该民事调解书发生法律效力后，付某于2015年9月16日向冯记成还款100000元、同年9月26日向冯记成还款565000元、同年10月14日向冯记成还款50000元、同年11月3日，向冯记成还款50000元，合计向冯记成还款765000元。
本院认为，债务人湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某与债权人冯记成借款3000000元，并由保证人湖北石花天友科技有限公司、邵世银、谷城县祥源工贸有限责任公司、李凤生、郑治刚、付某提供连带责任保证的合同效力已经本院另案处理，在此不作评议。该案调解书确定的调解给付内容，系将各保证人的保证责任按份分割并相互承担连带责任。上列民事调解书发生法律效力后，原告付某作为担保人已经按照民事调解书确定的内容，分期分批履行了连带保证义务，即向债权人冯记成支付代偿款765000元，该行为属于按份承担保证份额。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条：“按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权”的规定，原告付某在履行按份保证责任后，在其履行保证责任的范围内有权向作为共同债务人的被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某追偿。故对原告付某要求被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某偿还代偿款765000元的诉讼请求，本院予以支持。原告付某要求被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某支付利息、实际支出费、律师代理费的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某于本判决生效之日起十日内偿还原告付某代偿款765000元；
二、驳回原告付某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11450元，保全费4770元，合计16220元，由被告湖北石花友谊化工股份有限公司、魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费11450元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张军
二〇一五年十一月十日
书记员 郑燕