福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2039号
原告福鼎市太姥建设工程有限公司，住所地福鼎市桐城街道中山南路西侧1号边五楼，组织机构代码：15751012-1。
法定代表人高秋霞，该公司执行董事。
委托代理人叶振建，福建鼎平律师事务所律师。
被告福建康健实业有限公司，住所地福鼎市太姥山镇水井头工业项目集中区01号地块1、2号楼，组织机构代码：55958631-3。
法定代表人叶挺书，该公司执行董事。
委托代理人陈亮、雷晶晶。
原告福鼎市太姥建设工程有限公司与被告福建康健实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员李威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶振建、被告委托代理人陈亮、雷晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告福鼎市太姥建设工程有限公司诉称，2010年11月6日和2010年12月9日，原、被告分别签订《施工合同》和《建设工程施工合同》，约定将被告1#、2#楼厂房项目桩基工程和被告1#、2#楼厂房和室外总平工程发包给原告施工。合同签订后，原告按合同约定如期完成施工内容，并于2011年4月2日经双方结算确认1#、2#厂房桩基工程总价款为3080389元，2012年12月5日经双方结算确认1#、2#厂房及总平工程总价款为3126万元，总计工程款为34340389元。被告只支付部分工程款，截止原告起诉之日被告尚欠原告工程款4635389元拒不偿还。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告立即向原告支付所欠工程款人民币2735089元及逾期付款利息（从2013年12月6日至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告福建康健实业有限公司辩称，原、被告于2010年11月6日签订合同后，被告于2010年12月23日至2013年2月4日通过银行汇款、承兑汇票、开票领取等方式向原告支付建设工程款项32605300元，结欠工程款仅为1735089元。原告完成工程竣工之后，被告发现工程存在严重质量问题：1.房顶漏水，导致雨水浸泡被告仓库的存货造成被告损失；2.工程地基大面积下陷；3.出现厂房墙面粉刷大面积脱落。被告多次与原告协商解决，原告至今未解决工程质量问题，因此被告暂时拖欠原告工程款，待原告修复工程质量后，还清工程欠款。对施工合同和建设工程施工合同两个合同的签订时间以及合同内容均没有异议，对结算工程款的时间以及工程价款3080389元没有异议，2012年12月5日双方确认的3126万元没有异议。工程已经过竣工验收，并且已经投入生产了。
在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
1、2010年11月6日原、被告双方签订了施工合同，合同约定将被告公司所需承建的1、2号厂房桩基工程发包给原告施工。2010年12月6日原、被告双方又签订了建设工程施工合同，约定将被告公司1、2号楼厂房和室外总平工程发包给原告施工。合同签订后原告已经完成施工工程并经竣工验收交付给被告使用。
2、2011年4月2日原、被告对1、2号楼的桩基工程进行结算，工程款为3080389元，2012年12月5日原被告对1、2号楼的厂房和室外总评进行结算，工程款为3126万元，两个项目的总工程款为34340389元。被告在结算后陆续向原告支付了工程款。
双方当事人争议焦点为：1、被告结欠原告的工程款数额是多少？原告是否有权要求被告立即支付并支付逾期付款利息。2、原告承包的工程是否存在质量问题，被告是否有权以不支付结欠的工程款为抗辩。对此，本院予以查明、分析并认定。
原告福鼎市太姥建设工程有限公司认为，原告的主张具有充分的证据证明，被告尚结欠原告工程款2935089元。对于被告认为的原告公司返还给被告公司财务谢凤平不应当从被告的账面上体现支付给原告的工程款中予以扣除的观点不予认可。因为该200万元是原告公司支付给被告公司的财务人员，被告也承认该200万元是走账需要，并且也是被告公司借给原告王怀油的款项是相关联的，所以该200万元应当予以扣除。至于被告提出的6月9日王怀油向谢凤芝借款20万元，同意确认为被告支付的工程款。被告结欠原告的工程款，根据原、被告双方的约定，被告应支付相应的逾期付款利息，并且被告也予以认可。并提供下列证据：
1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告营业执照各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.施工合同、建设工程施工合同各一份，证明讼争的厂房是由原告负责施工，并对工程的相关内容进行了约定，并且约定了违约责任及在通用条款中约定了逾期付款应当支付逾期付款利息。
3.结算单二份、报告一份，证明经双方结算，两项工程的总价款为34340389元。
4.中国农业银行电子银行交易回单四份，证明原告支付给谢凤平200万元。
被告福建康健实业有限公司质证认为，对原告提供的1-3证据的三性均没有异议。对证据4被告财务谢凤平确实有收到由原告公司汇过去的200万元，但是100万元已经落实是借给王怀由了，还有100万元还没有查到凭证。
被告福建康健实业有限公司认为，坚持答辩意见，被告结欠工程款仅为1735089元。原告完成工程竣工之后，被告发现工程存在严重质量问题，待原告修复工程质量后，还清工程欠款。并提供下列下列证据：
1.银行汇款凭证三十三张，证明被告向原告支付了工程价款共计32605300元，其中有三张是向“王怀油”个人账户支付了220万元给原告公司。
2.安诺、康健问题确认会议纪要、厂房的质量照片各一份，证明厂房存在质量问题。
3.中国建设银行历史流水明细单一份，证明2012年6月13日被告福州公司财务转账给王怀油100万元。另外100万元目前为止没有其他证据。
原告福鼎市太姥建设工程有限公司质证认为，对被告提供的证据的真实性无异议，经原、被告双方对提供的证据进行结算，从被告的账面被告已经支付给原告的工程款为：32605300元，扣除原告返还给被告200万元，原告公司还收到被告支付的工程款100万元，被告实际支付31405300元，总工程款为34340389元，被告方目前结欠我方的工程款总共为2935089元。另外，王怀油个人向谢凤芝借款的20万元同意被告抵偿，现总结欠工程款为2735089元。
在庭审中被告福建康健实业有限公司认为，对工程款经原被告双方结算，被告账面上已经支付给原告的工程款为：32605300元，扣除原告返还给被告200万元，另外被告还支付了200万元，但是其中100万元并无证据，被告实际支付32605300元，总工程款为34340389元，其中原告的施工人王怀油还向被告原董事长周世梅的妻子谢凤芝借款20万元用于折抵工程款，被告目前结欠原告的工程款总共为1735089元。
本院认为，原告提供的证据，证据形式上符合证据的形式要件，可作为适格的证据使用，且与本案具有关联性，可作为定案依据。被告提供的证据，原告对除证据2外，其它证据真实性均无异议，其证据形式上符合证据的形式要件，可以作为适格的证据使用。被告提供的证据2系被告单方制作，未经原告进行确认，应作为被告单方陈述。原告提供的证据1可以证实原、被告身份。原告提供的证据2可以证实除双方确认无争议的事实1，还可证实双方在合同签订的约定工程进度款未能按合同条款及时支付，应按中国人民银行公布的贷款同期同档利率计算欠款利息。原告提供的证据3可以证实双方确认的无争议的事实2。原告提供的证据4和被告提供的证据1、3，经双方庭审确认被告向原告支付工程款31605300元。
根据上述认定的事实和庭审陈述，本院对争议焦点分析如下：
1、关于被告结欠原告的工程款数额是多少、原告是否有权要求被告立即支付并支付逾期付款利息的问题，在庭审过程双方对原告承包工程总价款34340389元和被告至今支付工程款31405300元无异议，被告主张还另行支付工程款100万元，但未提供证据予以证实，本院不予认定，因此，被告至今结欠原告工程款2735089元。原、被告在合同约定未按合同约定支付工程应按中国人民银行公布的贷款同期同档利率计算欠款利息，符合法律规定，本院予支持。其主张的起始时间系在双方结算后一年后的次日，符合合同约定的验收签核日起一年为工程保修期，保修期届满后15天内一次性付清保修金，而结算日已在验收后30天，故原告主张本院予以支持。
2、关于原告承包的工程是否存在质量问题，被告是否有权以不支付结欠的工程款为抗辩的问题，被告主张原告承包工程存在质量问题，但未提供有效证据予以证实，本院不予认定。被告也未提供证据证实因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，故被告主张被告因质量问题不支付结欠的工程款抗辩，本院不予支持。
经庭审举证、质证并认证，除本院归纳无争议事实外，对本案主要事实做如下认定：
原、被告对建设工程结算后，被告已向原告支付工程款31605300元，至今结欠原告工程款2735089元，故原告诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告签订建设工程施工合同，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。该合同系双方真实意思表示，且符合法律法规的规定，应当认定合法有效，原、被告应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定完成工程建设，而被告未按合同约定履行支付剩余工程款的义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告支付结欠工程款并承担违约责任。被告经结算结欠原告工程款2735089元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，故原告主张被告应支付工程款2735089元并支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，其逾期付款违约金应自2013年12月6日起至款项付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率即年利率5.6%计算。被告主张原告完成的工程存在质量问题，未提供有效证据予以证实，本院不予认定，被告对原告要求支付剩余工程款具有抗辩权，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第十七条，的规定，判决如下：
被告福建康健实业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告福鼎市太姥建设工程有限公司工程款人民币2735089元及逾期付款违约金（自2013年12月6日起至款项付清之日止按年利率5.6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费28680元，减半收取14340元，由被告福建康健实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 李 威
二〇一四年十一月四日
书记员 林姗姗
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。