山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初8567号
原告：杜明安,男,汉族,住青岛市黄岛区。
委托代理人：姜宁宁，山东鲁泉(青岛)律师事务所律师。
被告：于晓,女,汉族,住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区。组织机构代码：26457704-9。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
原告杜明安与被告于晓、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜明安之委托代理人姜宁宁、被告于晓、被告保险公司之委托代理人刘成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月3日，被告于晓驾驶鲁BA75**号车沿南北公路由南向北行驶至灵山卫北窑村委处公路上，适遇原告杜明安驾驶二轮摩托车与鲁BA75**号车由北向南行驶，驾车措施不当导致两车相撞受损、原告受伤的交通事故。后，原告被送往开发区第一人民医院接受治疗，原告于2016年3月29日出院。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告于晓负事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的医疗费损失10000元。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计214372.01元并判令被告负担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对原告的合理损失可在交强险各分项限额内承担赔偿责任,诉讼费、鉴定费、自费药不予承担。对商业险部分如无保险合同约定的，拒赔或免赔事由的按照保险合同约定处理。
被告于晓辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告所有损失（其中包括诉讼费、鉴定费、自费药）都应由被告保险公司赔偿。
经审理查明：2016年3月3日，被告于晓驾驶鲁BA75**号轿车沿南北公路由南向北行驶至灵山卫北窑村委处公路上，杜明安驾驶二轮摩托车与鲁BA75**号轿车对行，于晓驾车措施不当驶入路左，鲁BA75**号轿车前部与二轮摩托车前部相撞，造成两车损坏，杜明安受伤。鲁BA75**号轿车登记车主为被告于晓，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。投保期限自2016年1月25日零时起至2017年1月24日二十四时止。其中商业三者险投保数额为300000元并投保了不计免赔险，被告于晓的驾驶证真实有效，其准驾车型为C1，有效起始日期2012年11月26日，有效期限6年。事故发生时，鲁BA75**号轿车检验有效期至2016年12月。
原告杜明安受伤后到青岛市经济技术开发区第一人民医院住院治疗26天，该院的出院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、左足第一跖骨基底部粉碎性骨折；3、头面部皮裂伤；4、脑震荡；5、多处软组织伤；6、创伤性湿肺；7、头皮异物；8、右膝关节损伤、右膝关节积液；9、高血压病；10、腔隙性脑梗塞。原告在该院住院治疗期间共支出医疗费17589元。2016年4月9日至2016年6月29日期间，原告多次在青岛市经济技术开发区第一人民医院门诊检查支出医疗费共计1914.48元。
原告之伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定，2016年7月4日，该所出具鉴定意见：被鉴定人杜明安肋骨多发骨折伤残程度为伤残九级。原告为此支出鉴定费1200元。
杜申（1931年2月20日出生）系原告杜明安之父，王均义（已逝）系原告之母，杜申王均义夫妇共生育子女7人。
2016年6月3日，青岛市黄岛区长江路街道办事处两埠岸社区居民委员会为原告出具证明信。内容如下：兹证明杜明安，男，372826195911075915，该同志自2014年10月9日至今居住在黄岛区长江路街道两埠岸社区9号楼2单元501室。房屋建筑面积83.28平米。户主宋连志，此房屋村庄改造安置，暂无房屋产权证，产权正在办理当中。情况属实，特此证明。
事故发生后，被告于晓为原告垫付医疗费4826.90元。
上述事实，有原被告的陈述及原告的提供的道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、亲属关系证明、医疗费单据、鉴定费发票、青岛市黄岛区长江路街道办事处两埠岸社区居民委员会出具的证明，于晓的驾驶证、鲁BA75**号轿车行驶证、机动车交强险、商业险保险单复印件以及青岛天正法医司法鉴定所鉴定意见书、本院的调查笔录等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告杜明安主张因本次交通事故造成各项损失：医疗费19503.48元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、护理费5432.13元、误工费27280元（220元/天×124天）、交通费1078元、残疾赔偿金199937.71元（40370元/年×20年×20%+父亲26052元/年×5年×20%÷7+妻子26052元/年×20年×20%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元，以上共计,260871.32元。要求二被告予以赔偿214372.01元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：驾驶证、行驶证仅复印件，要求提供原件核实。医疗费应当扣除自费药，庭后核实自费药明细。伤残等级过高，鉴定费不予承担。误工天数、误工时间过长。原告的工作证明不予认可，原告没有劳动合同，其工作并不固定，其主张每天220元没有事实依据，只认可每天90元，住院时间为27天。居住证明不予认可，原告户口性质为农村，应该按照农村标准计算。护理费标准过高，只认可每天80天，住院时间为27天。原告的被抚养人情况，原告的妻子非法定被抚养人，其妻应当由其子女抚养义务。交通费每天10元，认可住院期间27天。车辆损失没有提供维修费发票不能证明已实际花费该费用。精神抚慰金数额过高，请求法院依法酌定。
被告于晓主张除去保险公司赔偿以外的任何费用，都不予承担。
本院认为：被告于晓驾车与原告杜明安驾车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定于晓负事故的主要责任，杜明安负事故的次要责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BA75**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告于晓应按照交警部门确定的责任比例赔偿原告的损失。综合于晓及杜明安的违章行为，本院认为本次交通事故的责任比例以7（于晓）：3（杜明安）较为适宜。因被告于晓就鲁BA75**号轿车与被告保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
原告杜明安的损失应确认如下：
1、根据原告提交的病历材料及被告于晓提交的医疗费单据，原告杜明安的医疗费应确认为19503.48元。
2、原告杜明安实际住院26天，其住院伙食补助费应确认为520元（20元/天×26天）。
3、原告主张住院期间两人护理，并未提交陪护证明为证，本院不予支持。原告虽提交杜光超的个人账户对账单，但未提交其单位停发工资的证明，对其主张按照杜光超的工资收入计算护理费的请求，本院不予支持。原告住院期间需要人员护理，其护理费应按照当地护工的标准予以计算，其护理费损失应确认为2080元（80元/天×26天）。
4、原告主张事故发生前其工资收入为220元/天，虽提交相关证据，但证据不足，本院不予支持。至事故发生之日，原告已在城镇居住一年以上，其误工费及残疾赔偿金可按照城市居民人均可支配收入计算。关于误工时间，计算至原告定残之前一日为123天，故，原告的误工费应确认为13604.14元（40370元/365天×123天）。
5、原告因本次交通事故造成一处九级伤残，原告之父杜申于原告定残之前一日已年满85周岁且有子女7人抚养。原告主张其妻需要其抚养但无相关证据证明，证据不足，本院对原告的该项主张不予支持。故，本案的残疾赔偿金应确认为165201.71元（40370元/年×20年×20%+26052元/年×5年×20%÷7）。
6、原告因本次交通事故多处受伤并致九级伤残，遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，结合原被告双方的过错，本院酌定原告的精神抚慰金为1400元，过高部分，本院不予支持。原告杜明安主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
7、根据原告提供的鉴定费发票，其鉴定费应确认为1200元。
8、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定其交通费损失为300元，过高部分，本院不予支持。
9、原告主张摩托车财产损失，未提交相关证据，证据不足，本院不予支持。
综上，原告杜明安的医疗费、住院伙食补助费共计20023.48元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元。剩余10023.48元，该赔偿项目及赔偿标准属于被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业险内赔偿7016.44元（10023.48元×70%）。原告杜明安的护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计183785.85元，超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元。应由被告保险公司在交强险限额内按比例赔偿原告110000元（包含精神抚慰金1400元）。原告杜明安伤残限额内的其他损失73785.85元（183785.85元-110000元）。因精神抚慰金已在交强险限额内先行赔付，其余赔偿项目及赔偿标准属于被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿51650元（73785.85元×70%）。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告杜明安120000元（包含精神抚慰金1400元）。
综上，被告保险公司应在交强险内赔偿原告120000元，在商业险内赔偿原告58666.44元。被告于晓诉前为原告垫付医疗费4826.90元，故，被告保险公司应在商业险内赔偿原告53839.54元并支付给被告于晓4826.90元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告杜明安因本次交通事故造成的损失120000元（包含精神抚慰金1400元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告杜明安因本次交通事故造成的损失53839.54元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内支付给被告于晓4826.90元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杜明安的其他诉讼请求。
本案案件受理费4516元，减半收取2258元。由原告负担376元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1882元。因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告1882元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 薛伟东
二〇一六年九月二十七日
书记员 张 敏