河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民二初字第00048号
原告石家庄锦城废旧金属回收有限公司，住所地无极县甄村村北。
法定代表人王某，该公司经理。
被告张某甲，女，汉族，无极县人。
被告张某乙，男，汉族，无极县人。
原告石家庄锦城废旧金属回收有限公司（以下简称锦城公司）与被告张某甲、张某乙为借款合同纠纷一案，原告于2013年8月21日向本院起诉，同日本院决定受理，依法由审判员贾改娟适用简易程序进行审理。依据原告的财产保全申请，本院于2013年8月22日依法作出（2013）无民二初字第00048-1号民事裁定书，查封了被告张某甲、张某乙位于石家庄市“国仕山”住宅楼H10号楼1单元2402室一套。案外人石家庄魏通房地产开发有限公司于2013年11月20日提出查封异议，经审查，案外人的查封异议成立，本院解除了对该房产的查封。因被告张某乙下落不明，本院于2013年9月6日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2013年9月17日向被告张某乙公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告锦城公司的法定代表人王亮到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告锦城公司诉称，张某系原告的工作人员，负责财务工作，对外接受公司委托负责处理公司的资金往来等工作。2013年7月被告张某乙以购买设备急需资金和偿还房款为由，向张某借款，约定借款期限三天。张某分两次将原告的资金600000元借给二被告，当时没有出具借据。借款后，二被告偿还了150000元，余款450000元未按期偿还。后被告张某甲于2013年8月8日向张某出具了借款450000元的借据。后经催要，二被告未能偿还。张某向原告披露了二被告的借款情况。此后，经原告及张某多次催要，二被告以各种理由拒不偿还。原告认为，张某接受原告的委托负责原告的财务，原告为委托人，张某为受托人。张某以自己的名义与二被告发生的借款行为，其行为系隐名的间接委托代理。《合同法》第四百零三条第一款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务时，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。根据上述规定，原告有权向二被告主张权利。被告张某甲出具欠据所借的450000元系二被告的夫妻共同债务。故要求二被告偿还借款450000元，并赔偿迟延给付期间的利息损失；负担诉讼费用。在开庭时，原告将诉讼请求明确为：要求被告张某甲、张某乙偿还原告的借款本金450000元及利息（利息自2013年8月14日起至付清之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。
被告张某甲辩称，张某是原告锦城公司的会计，所借张某的450000元，实际是原告锦城公司的款。对原告锦城公司的起诉没有异议。张某乙是其丈夫，张某乙自2013年8月8日因欠外债离家出走，没有音信，下落不明。
被告张某乙没有答辩。
本案的调查重点是：原告锦城公司要求被告张某甲、张某乙偿还借款本金450000元及利息（利息自2013年8月14日起至付清之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）有无事实依据和法律依据。
围绕上述调查重点，原告锦城公司在举证期限内提供了相应的证据。
原告锦城公司提供的证据为：
1、2013年8月8日被告张某甲出具的借条一张，用以证明被告张某甲向张某借款450000元，借款期限自2013年8月8日至2013年8月13日。如偿还不了，自愿将名下房产抵债给张某，按房产市场价折价。经质证，被告张某甲对其真实性无异议，被告张某乙对此未发表质证意见。
2、2013年8月13日被告张某甲出具的证明一份，证明二被告因没有按照约定偿还张某借款450000元，张某甲自愿将夫妻名下国仕山小区10号楼2402号房产抵债给张某，按照市场价抵债，多退少补。经质证，被告张某甲对其真实性无异议，被告张某乙对此未发表质证意见。
3、2013年7月19日、2013年7月31日的银行转账电脑界面二张和原告的法定代表人王亮在中国农业银行无极支行账户7月份对账单一份，证明原告的法定代表人王亮通过其在中国农业银行无极支行账户6228460630016354910转入张某乙的账户6228450630042821611的转账情况：2013年7月19日转账450000元，2013年7月31日转账80000元。被告张某甲、张某乙对此未发表质证意见。
4、被告张某甲、张某乙的结婚证复印件一张，证明二被告系夫妻关系。经质证，被告张某甲对其真实性无异议，被告张某乙对此未发表质证意见。
5、证人张某的证言，证明被告张某甲、张某乙是张某表姐、表姐夫。2013年7月19日被告张某甲、张某乙向原告公司借款，经原告的法定代表人王亮同意，借给张某甲、张某乙600000元，当日通过王亮的银行账户转入张某乙的银行账户450000元，2013年7月31日又通过王亮的银行账户转入张某乙银行账户80000元，借给张某乙现金70000元，共计600000元。当时约定借款期限为三天。到期后，张某甲、张某乙没有偿还，经追要，仅还款150000元，尚欠450000元。2013年8月8日张某甲给张某出具了一份欠条，并约定2013年8月13日偿还。到期后，未能偿还。欠条虽然是打给张某的，但实际是石家庄锦城废旧金属回收有限公司的款。被告张某甲、张某乙对此未发表质证意见。
被告张某乙、张某甲在举证期限内没有提供证据。
根据案情需要，本院依法对被告张某甲的母亲蒲胜宣进行调查，蒲胜宣证明：被告张某乙不在家居住，自2013年8月12日左右一直没有联系上张某乙，张某乙也没有留下联系方式。经质证，原告、被告张某甲对其真实性无异议，被告张某乙对此未发表质证意见。
根据案情需要，本院依法对被告张某甲、张某乙户籍所在地和经常居住地无极县王先村村民委员会进行调查，无极县王先村村民委员会出具证明一份，证明被告张某乙、张某甲长期不在家居住。原告对其真实性无异议，被告张某甲、张某乙对此未发表质证意见。
本院经审理查明，被告张某甲、张某乙系夫妻关系。
2013年7月19日被告张某甲以购买设备急需资金和偿还房款为由，向原告锦城公司借款600000元。原告锦城公司由会计张某用公司法定代表人王亮的银行卡于2013年7月19日通过网银转账，给付被告张某甲的丈夫张某乙450000元，2013年7月31日再次通过王亮的网银转账给付张某乙80000元，并在当日给付张某乙70000元现金。当时约定2013年8月1日偿还，但被告张某甲没有按约定偿还，经追要，被告张某甲仅偿还150000元。在2013年8月8日由被告张某甲出具一张欠条，该借条载明：“今借张某45万元，还款日期为2013年8月13日，如偿还不了，自愿将名下房产抵债给张某，按房产市场价格（肆拾伍万元整），借款人张某甲”。借款到期后，被告张某甲没有偿还原告锦城公司借款。2013年8月13日被告张某甲为原告的会计张某出具一份证明，该证明载明“由于债务到期，无力偿还张某债务45万元（肆拾伍万元整），现自愿将夫妻名下国仕山小区10号楼2402号房产抵债给张某，按照市场价抵债，多退少补，2013年8月13日，欠债人张某甲”。但没有办理房产抵债相关手续。原告锦城公司于2013年8月21日诉至法院。
基于上述事实，围绕本案调查重点及相关问题，本院认为，一、关于原告锦城公司与被告张某甲之间是否存在借款合同关系问题。原告锦城公司为证实其与被告张某甲之间存在借款合同关系，提供了2013年7月19日、2013年7月31日的银行转账电脑界面、银行对账单、证人张某的证言、被告张某甲给张某出具的欠450000元借款的借条均证实了被告张某甲尚欠原告锦城公司借款450000元。同时被告张某甲认可尚欠原告锦城公司借款450000元事实。被告张某甲出具的证明证实了其没有按照约定在2013年8月13日偿还原告锦城公司的借款。被告张某甲亦认可欠原告借款450000元的事实。被告张某甲在举证期限内没有提供证据证实其不欠借款或者已经还清借款。故原告锦城公司要求被告张某甲偿还借款450000元，符合法律规定，本院应予支持。二、关于被告应否向原告支付借款利息问题。被告张某甲向原告锦城公司借款时约定借款期限自2013年7月19日至2013年8月13日，但被告张某甲未按约定归还借款，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，……，可参照银行同类贷款的利率计息”。故原告锦城公司要求被告按中国人民银行同期一年期贷款利率支付自2013年8月14日至付清时的利息，符合法律规定，本院予以支持。三、关于被告张某乙应否承担民事责任问题。原告提供的被告张某甲与被告张某乙的结婚证以及被告张某甲的陈述，证实了被告张某甲与被告张某乙系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案中，所欠原告锦城公司借款450000元应当认定被告张某甲、张某乙夫妻关系存续期间的共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：
被告张某甲、张某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄锦城废旧金属回收有限公司借款本金450000元及利息（利息按中国人民银行同期一年期贷款利率计算，自2013年8月14日起至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元由被告张某甲、张某乙负担。财产保全费2770元由原告石家庄锦城废旧金属回收有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 贾改娟
审 判 员 高登辉
人民陪审员 司伟娜
二〇一四年一月三日
书 记 员 兰云磊