江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑终218号
原公诉机关江西省赣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾海平，男，1991年5月15日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，无业，家住赣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
上诉人（原审被告人）邹忠勇，男，1992年10月16日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，无业，家住赣县。因犯抢劫罪，于2008年8月12日被赣县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被羁押，2015年9月29日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
原审被告人王建飞，男，1987年11月7日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，无业，家住赣县。因犯抢劫罪，于2008年8月12日被赣县人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
原审被告人郑永飞（曾用名郑石发），男，1991年1月4日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，装修工，家住赣县。因犯故意伤害罪，于2014年12月18日被赣县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
原审被告人邹忠辉，男，1993年4月21日出生于江西省赣县，汉族，小学文化，无业，家住赣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
原审被告人徐忠发，男，1992年1月26日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，无业，家住赣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
江西省赣县人民法院审理赣县人民检察院指控原审被告人王建飞、邹忠勇、曾海平、郑永飞、邹忠辉、徐忠发犯盗窃罪，邹忠勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年3月16日作出（2016）赣0721刑初20号刑事判决。原审被告人曾海平、邹忠勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年6月7日至同年9月19日，被告人王建飞、曾海平、郑永飞、邹忠辉、徐忠发、邹忠勇盗窃摩托车；邹忠勇明知摩托车是赃物，仍予以销售。其中王建飞参与盗窃12辆，共计人民币65725元；曾海平参与盗窃8辆，共计人民币43043元；郑永飞参与盗窃4辆，共计人民币24066元；邹忠勇参与盗窃1辆，共计人民币7596元，销赃5辆摩托车，共计人民币29481元；邹忠辉参与盗窃2辆，共计人民币9691元；徐忠发参与盗窃1辆，计人民币4620元。具体事实如下：
一、2015年6月7日晚，被告人王建飞、邹忠勇、郑永飞来到赣县吉埠镇新海洋电子厂往兴国方向赣兴大道白鹭瑶果业专业合作社门口，盗得被害人周某停放在该处一辆车牌号为赣Ｂ×××××的红色铃木牌UM125T-C型两轮摩托车，次日被邹忠勇、郑永飞销往广东省海丰县。经价格鉴定：该摩托车价格为7596元。
二、2015年8月5日晚，被告人王建飞、郑永飞来到赣县梅林镇鑫业大道国家电网旁“艺森广告雕刻”店门口，盗得被害人郭某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的黑色豪爵牌HJ125T-I0A型踏板摩托车，后被王建飞、邹忠勇、曾海平销往广东省海丰县。经价格鉴定：该摩托车价格为5686元。
三、2015年8月5日晚，被告人王建飞、郑永飞来到赣县梅林镇胡屋巷人民法院后面高楼楼下停车处，盗得被害人罗某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的黑色五羊本田牌WH125T-5A型太子款摩托车，后被郑永飞销往广东省海丰县。经价格鉴定：该摩托车价格为6164元。
四、2015年8月12日晚，被告人王建飞来到赣州市开发区蟋龙镇田心村返迁房14排2栋车棚处，盗得被害人刘某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｄ×××××的黑色豪爵牌HJ125T-11A型踏板摩托车。经价格鉴定：该摩托车价格为3236元。
五、2015年8月19日晚，被告人王建飞、曾海平来到赣县梅林镇梅林大街粮食局居民楼15栋楼下，盗得被害人朱某该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的豪爵牌HJ125-23型摩托车，后被王建飞、曾海平、邹忠勇销往广东省海丰县。经价格鉴定：该摩托车价格为6240元。
六、2015年8月29日晚，被告人王建飞、曾海平来到赣县梅林镇章贡村委会旁李某1自建房院内，盗得被害人李某1停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的豪爵牌HJ125T-16型摩托车，后被王建飞、曾海平、邹忠勇销往广东省海丰县。经价格鉴定：该摩托车价格为6892元。
七、2015年8月31日晚，被告人王建飞、曾海平来到赣县吉埠镇樟溪村樟溪组104号附1号楼下过道处，盗得被害人张某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的本田牌WH125-8型摩托车，后被王建飞、曾海平、邹忠勇销往广东省海丰县。经价格鉴定：该摩托车价格为6540元。
八、2015年8月31日晚，被告人王建飞、曾海平来到赣县吉埠镇新海洋电子厂门口的车棚处，盗得被害人李某2停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的豪爵HJ125T-I0A型摩托车，后被王建飞、曾海平、邹忠恿销往广东省海丰县。经价格鉴定：该摩托车价格为4123元。
九、2015年9月8日凌晨，被告人王建飞、曾海平、邹忠辉来到赣州市经济开发区黄金大道赣港康居小区赣州“英华利”汽车零配件公司宿舍楼下，盗得被害人曾某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××黑色豪爵HJ125T-I0A型两轮摩托车，随后曾海平将该摩托车骑至赣港小区门口对面的马路上，并由邹忠辉负责看守。王建飞、曾海平又返回赣港康居小区，在该小区1区17栋楼下将被害人肖某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的银白色豪爵牌HJI00T-7C型踏板车盗走。被告人王建飞、曾海平、邹忠辉盗得该两辆摩托车后便骑回赣县藏匿，次日便将盗得的摩托车销往广东省海丰县。经价格鉴定：赣Ｂ×××××摩托车价格为5331元；赣Ｂ×××××摩托车价格为4360元。
十、2015年9月11日晚，被告人王建飞、曾海平来到赣县梅林镇孝本路托福幼儿园对面安置区内楼下，盗得被害人袁某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××豪爵牌HJ125T-I0A型踏板摩托车，后便将盗得的摩托车销往广东省海丰县。经价格鉴定：该摩托车价格为5189元。
十一、2015年9月14日晚，被告人徐忠发伙同郑永飞、韩贤杰（另案处理）来到赣县梅林镇花园路一栋居民楼下，盗得被害人杨某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××豪爵牌HJ125T-I0A型踏板摩托车，次日便将盗得的摩托车销往广东省海丰县。经价格鉴定：该摩托车价格为4620元。
十二、2015年9月19日晚，被告人王建飞、曾海平来到赣县梅林镇章贡安置区50栋的柴火间门口，盗得被害人王某停放在该处的一辆车牌号为赣Ｂ×××××豪爵牌HJ125-8型摩托车。经价格鉴定：该摩托车价格为4368元。
另查明，被告人邹忠辉退赃4360元。
原判认定上述事实的证据有：被害人周某、郭某、罗某、刘某、朱某、李某1、张某、李某2、曾某、肖某、袁某、杨某、王某的陈述，证人马某的证言，现场勘验记录、摩托车被盗现场平面示意图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，扣押、发还物品清单，抓获经过，情况说明材料，证明材料，前科劣迹证明材料，摩托车信息查询，刑事判决书，刑满释放人员通知书，鉴定意见，视听资料及制作说明，常住人口查询，在逃人员登记信息表，被告人王建飞、曾海平、郑永飞、邹忠勇、邹忠辉、徐忠发在侦查阶段的供述等，且除被告人曾海平对第7起有异议外，被告人王建飞、曾海平、郑永飞、邹忠勇、邹忠辉、徐忠发在开庭审理过程中对上述事实均无异议。
原审法院认为，被告人王建飞、曾海平、郑永飞、邹忠勇、邹忠辉、徐忠发以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人邹忠勇明知摩托车是赃物仍予销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王建飞盗窃摩托车12辆，共计人民币65725元，属数额巨大。被告人曾海平参与盗窃摩托车8辆，共计人民币43043元；郑永飞参与盗窃摩托车4辆，共计人民币24066元；邹忠勇参与盗窃摩托车1辆，共计人民币7596元，销赃摩托车5辆，共计人民币29481元；邹忠辉参与盗窃摩托车2辆，共计人民币9691元；徐忠发参与盗窃摩托车1辆，计人民币4620元，均属数额较大。被告人王建飞在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邹忠勇、郑永飞有前科劣迹，可以从重处罚。被告人邹忠辉主动退缴赃款4360元，可以从轻处罚。被告人王建飞、郑永飞、邹忠勇、邹忠辉、徐忠发当庭能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人王建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。二、被告人曾海平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元。三、被告人郑永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元。四、被告人邹忠勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；总和刑期为一年八个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。五、被告人邹忠辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。六、被告人徐忠发犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。七、被告人邹忠辉所退赃款4360元，分别发还给被害人曾某2360元、肖某2000元。八、继续追缴被盗摩托车，或责令退赔被盗财物折价款58381元后，分别发还给被害人周某7596元、郭某5686元、罗某6164元、朱某6240元、李某16892元、张某6540元、李某24123元、曾某2971元、肖某2360元、袁某5189元、杨某4620元。
曾海平上诉提出，请求二审法院对他从轻处罚。
邹忠勇上诉提出，请求二审法院对他从轻处罚。
经本院审理查明的事实与原判认定一致。原公诉机关向原审法院提交的证据与本案有关联，能够相互印证，且来源合法，均经原审庭审质证属实，足以认定。
本院认为，上诉人曾海平、邹忠勇、原审被告人王建飞、郑永飞、邹忠辉、徐忠发以非法占有为目的，单独或相互结伙秘密窃取他人财物，其中王建飞盗窃数额巨大，曾海平、邹忠勇、郑永飞、邹忠辉、徐忠发盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。邹忠勇明知盗窃的摩托车而予以销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对邹忠勇应当数罪并罚。原判综合考虑两上诉人及各原审被告人的犯罪数额、次数、王建飞属累犯、邹忠勇、郑永飞有前科劣迹、王建飞、邹忠勇、郑永飞、邹忠辉、徐忠发能自愿认罪等事实和情节，对各人所判刑罚均属罪刑相当，并无不当。原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法。对两上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄晓萍
代理审判员 肖福林
代理审判员 钟德武
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 蔡启霞