上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初29438号
原告：赵芳，女，1982年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
委托诉讼代理人：程晓。
被告：上海天怡建筑装璜有限公司，住所地上海市。
法定代表人：杜先齐，董事长。
委托诉讼代理人：李建军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市。
负责人：陈业雄，总经理。
委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告赵芳与被告上海天怡建筑装璜有限公司(以下简称“天怡公司”)、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下简称“人保广州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芳的委托诉讼代理人程晓，被告天怡公司的委托诉讼代理人李建军，被告人保广州分公司的委托诉讼代理人姜东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵芳向本院提出诉讼请求：要求被告人保广州分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，要求被告天怡公司承担保险范围外的赔偿责任，赔偿范围包括医疗费1,336.90元、护理费3,000元、营养费2,400元、误工费10,350元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,000元、法律服务费3,000元。事实和理由：2017年6月20日晨，原告驾驶电动自行车时，被被告天怡公司职工驾驶机动车撞击致伤。经交警部门责任认定被告天怡公司职工负事故全部责任。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。
审理中，原告变更法律服务费的诉讼请求为2,000元。
被告天怡公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意承担保险范围外合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，除同意赔偿法律服务费2,000元外，其余均要求保险公司赔偿。
被告人保广州分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险、商业险范围内承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，关于医疗费，对数额无异议，但要求扣除非医保范围用药费用；关于护理费，只同意按照每日40元为标准计算30日；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算30日；关于误工费、衣物损失费，因无依据不予认可；关于交通费，只认可100元；关于鉴定费、法律服务费，均认为不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：被告天怡公司系牌号为沪DLXX**重型自卸货车的所有人，案外人周某系其工作人员。2017年6月20日8时45分，周某因执行被告天怡公司工作任务，驾驶牌号为沪DLXX**重型自卸货车行驶至上海市四平路、曲阳路口时，与原告驾驶电动自行车相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。次日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定周某负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院诊治，又于2017年6月23日、8月24日、8月30日至该院复诊。期间，原告支付医疗费1,336.90元。2017年11月9日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人赵芳因交通伤致L4/5椎间盘撕裂、椎间盘突出，临床行保守治疗，损伤后休息期自受伤之日起至本次评残日前一日、营养期60日、护理期60日。后，原告支付鉴定费1,000元。
另，原告为本案聘请法律工作者支付法律服务费3,000元。
又，被告人保广州分公司系牌号为沪DLXX**重型自卸货车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为150万元，投保了不计免赔特别条款。
上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、法律服务费发票等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括就医治疗支出的各项费用和因误工减少的收入等。本案中,关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为1,336.90元；关于护理费、营养费，按照鉴定意见确定的期限及相关标准等，分别酌定为3,000元、1,800元；关于误工费，按照鉴定意见确定的期限及本市职工上年度最低工资标准等，酌定为10,350元；关于交通费，根据原告因伤诊治所需支付的费用，酌定为100元;关于衣物损失费，根据本案中的实际情况，酌定为50元；关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票，确定为1,000元；上述由本院确定的数额，由被告人保广州分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。另在本案中，被告天怡公司对原告主张的法律服务费表示无异议，于法不悖，本院可予照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告赵芳医疗费1,336.90元、护理费3,000元、营养费1,800元、误工费10,350元、交通费100元、衣物损失费50元、鉴定费1,000元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告上海天怡建筑装璜有限公司赔偿原告赵芳法律服务费2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304.67元，减半收取152.33元，由原告赵芳负担4.15元，被告上海天怡建筑装璜有限公司负担148.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。