上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4587号
原告左清香
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
法定代理人辜习兵（系原告左清香丈夫）
被告陈惠刚
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞、黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告左清香与被告陈惠刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告左清香的委托代理人张玲律师、被告陈惠刚、被告平保上海分公司的委托代理人吴丽霞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左清香诉称，2013年7月11日6时50分许，被告陈惠刚驾驶沪CTXX**小型轿车沿上海市嘉定区胜竹路由西向北行驶至永新路口，适逢原告骑电动自行车沿胜竹路由东向西行驶至该处，因陈惠刚未让行，造成交通事故致原告受伤、两车损坏。该起事故经认定，陈惠刚负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成七级、十级、十级、十级伤残。陈惠刚所驾车辆在平保上海分公司投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，要求被告陈惠刚赔偿医药费人民币（以下币种同）93，600.90元、住院伙食补助费1，180元、营养费6，000元、护理费8，100元、误工费33，370元、残疾赔偿金403，429.20元、精神损害抚慰金23，000元（在交强险范围内优先赔付）、残疾辅助器具费848元、交通费1，000元、车辆损失1，500元、衣物损失500元、鉴定费5，300元、律师费5，000元，被告平保上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由陈惠刚承担全部赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，将部分费用调整为医疗费167，520.40元、住院伙食补助费1，200元、车辆损失1，800元，并增加手机损失1，000元、装运费120元、停车费70元。
被告陈惠刚辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故发生后垫付的费用要求一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内承担相应责任。医疗费应扣除无医嘱的外购药费用、非医保费用、住院期间的伙食费及因治疗膀胱结石产生的费用；住院伙食补助费仅认可计算48元；营养费认可900元／月的标准；护理费认可1，200元／月的标准；误工费认可1，820元／月的标准；伤残等级有异议，残疾赔偿金仅认可按农村标准计算；交通费认可400元；衣物损失200元；鉴定费在商业三者险范围内承担；车辆损失、手机损失不予认可；装运费、停车费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年7月11日6时50分许，被告陈惠刚驾驶沪CTXX**小型轿车沿上海市嘉定区胜竹路由西向北行驶至永新路口，适逢原告骑电动自行车沿胜竹路由东向西行驶至该处，因陈惠刚未让行，两车相撞造成交通事故致原告受伤、两车损坏。该起事故经上海市公安局嘉定分局江桥派出所认定，陈惠刚负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送医住院治疗，共住院治疗60天，花费医疗费166，804.32元（已剔除住院期间的伙食费及无医嘱的外购费用）及残疾辅助器具费848元。后华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态及伤残程度、伤残等级、三期进行评定，并于2014年3月17日出具司法鉴定意见书2份，其一鉴定意见为：原告因交通事故受伤使其患有脑损害所致精神障碍构成七级伤残，给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止、营养期150日、护理期150日；其二鉴定意见为：原告因交通事故致颅脑损伤、骨盆多发骨折并移位、左股骨颈骨折等，现颅骨缺损（已修补）超过6cm2、骨盆畸形、左髋关节活动受限，分别评定十级、十级、十级伤残，酌情给予伤后（含颅骨成形术）休息270日、营养120日、护理120日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告共花费鉴定费5，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查明，1、被告陈惠刚事故中所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为1，000，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间；2、原告左清香自2010年10月起开始居住在上海市嘉定区徐行镇红星村X号X室，该村非农业人口占总人口数的比例为50%；3、原告与落款为“上海某某电子有限公司”的单位签署劳动合同，约定原告从事普工工作，合同期限自2010年8月11日至2013年8月10日，事故发生前6个月原告的月平均工资收入为3，243.93元，事故发生后原告无工资收入；4、原告在事故中的部分财物损失经定损，金额为车辆损失1，800元、手机损失1，000元；5、原告为处理其在事故中损坏的车辆，花费车辆修理费1，800元、装运费120元、停车费70元；6、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费5，000元；7、事故发生后，陈惠刚为原告垫付了76，297.50元，原告同意在本案中一并处理。
审理中，被告平保上海分公司申请对原告左清香的精神伤残等级及三期进行重新鉴定，上海市司法鉴定中心以该申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定为由对该申请不予受理。
上述事实，有交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、非农业人口比例证明、劳动合同、误工证明、银行卡流水明细、工资明细、定损单、律师费发票、收条、相关票据等以及庭审笔录等为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，被告陈惠刚负事故全部责任，原告左清香无责任，该认定并无不当，本院予以确认。陈惠刚所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险范围内先行承担赔偿责任，并依据商业三者险合同约定在商业三者险范围内进行赔付。陈惠刚事故发生后垫付的款项，本院在其应当赔偿的费用中予以抵扣。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费166，804.32元，确系原告左清香受伤后实际治疗所产生的费用，本院予以支持，被告平保上海分公司主张应扣除非医疗保险范围内的医疗费依据不足，对其该项主张本院不予支持；2、原告主张的住院伙食补助费1，200元、营养费6，000元、护理费8，100元、精神损害抚慰金23，000元、残疾辅助器具费848元、车辆损失1，800元、手机损失1，000元、装运费120元、停车费70元、鉴定费5，300元、律师费5，000元，符合相关规定，本院予以确认；3、误工费，根据原告事故发生前的月平均工资水平，结合休息期10个月，本院核定为32，439.30元；4、残疾赔偿金，根据原告的居住情况，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，本院按照上一年度农村居民人均可支配收入，结合原告的年龄、伤残情况核算为176，713.60元；5、交通费、衣物损失，原告主张的金额过高，本院酌定交通费800元、衣物损失300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告左清香122，000元（含精神损害抚慰金23，000元）；
二、原告左清香因本次交通事故所致经济损失中：医疗费166，804.32元、住院伙食补助费1，200元、营养费6，000元、护理费8，100元、误工费32，439.30元、残疾赔偿金176，713.60元、精神损害抚慰金23，000元、残疾辅助器具费848元、交通费800元、衣物损失300元、车辆损失1，800元、手机损失1，000元、装运费120元、鉴定费5，300元，扣除上述第一项，余款302，425.22元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔付原告左清香；
三、被告陈惠刚应赔偿原告左清香保险之外的损失：停车费70元、律师费5，000元，合计5，070元，该款与被告陈惠刚先行垫付的76，297.50元相折抵，原告左清香应于本判决生效之日起十日内返还被告陈惠刚71，227.50元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9，641元，减半收取4，820.50元，由原告左清香负担2，436.50元，被告陈惠刚负担2，384元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 严 婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。