广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初4584号
原告陈水兰。
委托代理人马奇君，广东商达律师事务所律师。
被告江越生。
被告深圳市西部公共汽车有限公司。
法定代表人孙甫伶。
委托代理人孙意和，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人李志军，总经理。
委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2015年8月30日。
二、双方交通方式江越生驾驶机动车，车牌号粤B×××××；陈水兰驾驶电动自行车。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定江越生驾车因遇险采取措施不当，承担事故的同等责任；陈水兰因驾驶非机动车行驶机动车道，承担事故同等责任。
四、原告住院时间及天数2015年8月30日至2015年11月29日，住院天数为91天。
五、原告出院医嘱2015年11月29日深圳市宝安区石岩人民医院出具陈水兰出院记录，出院医嘱中载明全休3个月，加强营养。
六、鉴定费数额1800元。
七、鉴定结论2016年1月14日广东众合司法鉴定所出具粤众【2016】临鉴字第0017号法医临床学司法鉴定意见书，载明鉴定意见为陈水兰的伤残等级为拾级。
八、付款情况深圳市西部公共汽车有限公司为陈水兰支付医疗费23504.97+1964.13=25469.10元。
九、原告户籍类别农业人口。
十、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据陈水兰于庭审中提交2014年7月1日深圳市御景鸿园林建设有限公司与陈水兰所签期限为2014年7月1日至2015年7月30日的劳动合同原件一份，2014年7月至2015年7月期间加盖深圳市御景鸿园林建设有限公司公章并有相关公司领导签名的包括陈水兰在内部分员工共同签名的工资表原件13份以证实陈水兰在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照工资表原件，陈水兰在事故发生前一年即2014年8月至2015年7月期间一直存在固定收入，每月工资均为3300元。
十一、肇事机动车行驶证登记车主深圳市西部公共汽车有限公司。深圳市西部公共汽车有限公司认可事故发生时江越生驾驶粤B×××××车系在履行职务。
十二、肇事机动车交通事故责任强制保险事实粤B×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年8月17日至2015年8月16日。
十三、肇事机动车商业第三者责任险事实粤B×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年8月17日至2015年9月16日，保险限额为300000元。
十四、其他情况陈水兰要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后存在护理人员。本院要求陈水兰于庭审结束之日起三日内提交其在事故发生后存在护理人员的有效证据，陈水兰迄今未予提交。
中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司以“未购买不计免赔特约险”为由要求对商业第三者责任险保险限额内款项免赔10%。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负同等事故责任的免赔率为10%，……”。
十五、原告诉讼请求陈水兰诉至本院，请求判令江越生、深圳市西部公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿相关人身损害赔偿128249.60元整，其中包括伤残赔偿金81896元，伙食补助费9100元，误工费15620元，护理费18000元，营养费2000元，交通费2000元，鉴定费1800元，精神抚慰金10000元；中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内以及第三者责任商业保险范围内优先赔偿损失；江越生、深圳市西部公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担本案诉讼费。
十六、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
陈水兰因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费25469.10元。
2、陈水兰虽为农业人口，但其于庭审中所提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20×10%=81896元。
3、住院伙食补助费100×91=9100元。
4、误工费按照陈水兰在事故发生前一年即2014年8月至2015年7月期间每月工资3300元从事故发生的2015年8月30日计算至伤残评定前一日2016年1月13日共137天为3300÷30×137=15070元。
5、营养费酌定为1000元。
6、交通费酌定为1000元。
7、鉴定费1800元。
8、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
陈水兰要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后存在护理人员。本院要求陈水兰于庭审结束之日起三日内提交其在事故发生后存在护理人员的有效证据，陈水兰迄今未予提交。陈水兰要求赔偿护理费之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对陈水兰此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费25469.10元，死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计为81896+9100+15070+1000+1000+10000=118066元。其他费用中的鉴定费1800元。粤B×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年8月17日至2015年8月16日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿陈水兰款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿陈水兰款110000元。
江越生对陈水兰在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（25469.10-10000）+（118066-110000）+1800=15469.10+8066+1800=25335.10元的60%即25335.10×60%=15201.06元承担赔偿责任。粤B×××××车行驶证登记车主为深圳市西部公共汽车有限公司。深圳市西部公共汽车有限公司认可事故发生时江越生驾驶粤B×××××车系在履行职务。故深圳市西部公共汽车有限公司对江越生在本案中所负债务承担赔偿责任。
粤B×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年8月17日至2015年9月16日，保险限额为300000元。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司以“未购买不计免赔特约险”为由要求对商业第三者责任险保险限额内款项免赔10%。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负同等事故责任的免赔率为10%，……”。故江越生、深圳市西部公共汽车有限公司对陈水兰在机动车交通事故责任强制保险外所受损失的10%即15201.06×10%=1520.11元承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对江越生、深圳市西部公共汽车有限公司在商业第三者责任险保险限额内所负其他债务15201.06-1520.11=13680.95元承担赔偿责任。但事故发生后深圳市西部公共汽车有限公司为陈水兰支付医疗费25469.10元，此款抵消江越生、深圳市西部公共汽车有限公司应付款项，余款25469.10-1520.11=23948.99元抵消中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险保险限额内应付款项，尚余款23948.99-13680.95=10268.04元抵消中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，尚余款10268.04-10000=268.04元抵扣中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内应付款项，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内尚应赔偿陈水兰款110000-268.04=109731.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈水兰款109731.96元；
二、驳回原告陈水兰其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1432元，已由原告陈水兰预交，此款由被告江越生、深圳市西部公共汽车有限公司负担1226元，余款由原告陈水兰自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年六月七日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。