福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2267号
原告黄建德，男，1961年10月7日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
委托代理人陈万和，男，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告江汉义，男，1980年2月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
代表人裴斌，总经理。
委托代理人陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
原告黄建德诉被告江汉义、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员陈炎锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建德的委托代理人陈万和、被告江汉义的委托代理人高国川、平安财险厦门公司的委托代理人崔桂芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄建德诉称，2014年12月14日10时20分许，被告江汉义驾驶的闽D×××××号小型货车在漳浦县前亭镇洛运村路段中山路口，与原告驾驶的闽E×××××号二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，致原告受伤住院，摩托车受损。经交管部门认定，被告江汉义负事故次要责任，原告负事故的主要责任。原告因事故受伤住院45天，医生诊断为左胫腓骨开放性骨折、左股骨干骨折、左手第1掌骨基底部骨折等。建议门诊随访、加强营养、休息3个月，一年后取内固定物费用需8000元。2015年4月20日，经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为玖级伤残附加一处拾级伤残；出院后护理期限140天。根据相关法律规定，原告因本事故造成损失暂定如下：1、医疗费62042.37元；2、误工费12150元；3、护理费10350元；4、住院伙食补助费900元；5、取内固定物费用8000元；6、营养费7000元；5、交通费600元；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）12650元；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费600元；10、摩托车车损600元；11、鉴定费1300元。合计174496.21元。被告平安财险厦门公司系肇事车辆保险人，根据相关法律规定，应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费10000元、误工费12150元、护理费10350元、残疾赔偿金56553.84元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、摩托车车损600元，合计105253.84元，被告江汉义按协议书约定赔偿原告医疗费52042.37＊50%=26021.19元，并按事故责任比例赔付原告其他损失（住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费）17200＊30%即5160元，共计人民币31181.19元，请求判令被告江汉义、平安财险厦门公司共同赔偿原告黄建德经济损失人民币136435.03元。
被告江汉义辩称，1、原告请求赔偿的项目和数额，应当依照有关法律规定，结合原告提供的有效证据予以核定，不合理不合法部分不应支持。其中，住院伙食补助费为每天15元；营养费以6000元计算；鉴定费原告自行承担；其余答辩意见与保险公司一致。2、原告的损失，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过部分才由被告赔偿30%。3、被告有垫付抢救费用及赔偿款25917元，依法应当给予相应的抵扣，多垫付部分应当从保险公司赔偿款中予以返还。4、被告与原告亲属于2014年12月23日所签订的关于医疗费用双方平分的协议书显失公平，应属无效。
被告平安财险厦门公司辩称，1、本案肇事车辆于2014年1月6日投保了强制险，因此被告江汉义应提供该车辆行驶证和驾驶证后，保险公司才予理赔。2、原告部分诉请不合理，依法应予调整。其中，医疗费在强制险内赔付1万元；护理费按每天88元计算；对原告构成10级伤残不予认可；被抚养人生活费不予赔付；精神抚慰金过高应予调整；交通费应按每天10元的标准计算；摩托车车损不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年12月14日上午10时20分许，被告江汉义驾驶闽D×××××号小型货车在漳浦县前亭镇洛运村路段中山路口，与原告黄建德驾驶的闽E×××××号二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，致原告黄建德受伤住院，摩托车受损。经漳浦县公安局交通警察管理大队认定，被告江汉义负事故次要责任，原告黄建德负事故的主要责任。原告黄建德受伤后住院45天，花去医疗费用62042.37元。被诊断为左胫腓骨开放性骨折、左股骨干骨折、左手第1掌骨基底部骨折等。建议门诊随访、加强营养、休息3个月，取内固定物费用约8000元。经本院委托，福建寻真司法鉴定中心于2015年4月20日出具司法鉴定意见书，评定：原告黄建德的伤残等级为玖级附加一处拾级伤残；出院后护理期限140天。
另查明，闽D×××××号小型货车向被告平安财险厦门公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月6日16时起至2015年1月6日16时止。本事故发生在保险期间内。
再查明，2014年12月23日，被告江汉义与原告黄建德的儿子黄杰伟签订《协议书》，约定乙方（黄建德）的医疗总费用资金由甲乙（即江汉义和黄建德）平分出资等权利义务。
又查明，原告黄建德有抚养对象父亲黄水记（1931年6月15日出生）、母亲戴苏仔（1936年7月25日出生）。其父母现育有原告黄建德及四个女儿。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、漳州市中医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单、福建寻真司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、行驶证、驾驶证、亲属关系证明、户口簿、司法鉴定费发票、《协议书》、交通费票据、机动车保险单等证据加以证实。以上证据经庭审质证属实，可以作为定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应按交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生，应承担相应的责任。本案中，漳浦县公安局交通管理部门根据原、被告的过错对于本事故发生的原因力大小，认定被告江汉义负本事故的次要责任，原告黄建德负主要责任是正确的，应作为定案的依据予以采信。由于被告江汉义的过错行为给原告黄建德造成经济损失，原告黄建德请求被告江汉义赔偿损失有事实依据，本院予以支持。被告平安财险厦门公司作为承保公司，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告请求被告平安财险厦门公司赔偿损失，于法有据，亦予以支持。被告江汉义提出被告与原告亲属于2014年12月23日所签订的关于医疗费用双方平分的协议书显失公平，应属无效的辩解意见，因该协议是双方当事人在事故发生后自愿达成的，系双方对自己民事权利自愿所作的处分，且内容不违反相关法律规定。因此，该协议合法有效。被告江汉义该辩解意见不予采纳。被告平安财险厦门公司提出对原告构成10级伤残不予认可；被抚养人生活费不予赔付的辩解意见，本案原告黄建德的伤残等级系具有相应资质的鉴定机构的鉴定人员经过法定程序所做出的，其鉴定结果客观公正，应予采信；且原告黄建德因本次交通事故构成玖级附加一处拾级伤残，对原告的劳动能力造成一定影响，原告尚有父母需要抚养，故原告主张被抚养人生活费应予支持，被告平安财险厦门公司上述辩解没有事实和法律依据，不予采纳。原告黄建德提出被告江汉义应赔偿其摩托车损，但没有提供相应的证据，该请求不予采纳。被告平安财险厦门公司提出摩托车车损不予认可的辩解意见可予采纳。根据本院查证的事实和相关规定标准计算，原告因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费62042.37元；2、误工费11979.9元［（45＋90）天×88.74元／天］；3、护理费10205.1元［（45天×88.74元／天）＋（140天×88.74元／天×50%）］4、住院伙食补助费675元（45天×15元／天）；5、取内固定物费用8000元；6、营养费6204.24元（62042.37元×10%）；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）56553.84元（12650元×20年×21%＋8152元／年×5年／5人×21%＋8152元／年×5年／5人×21%］8、精神损害抚慰金13000元；9、交通费酌定为450元。原告上述损失合计16110.45元。应由被告平安财险厦门公司在强制险责任限额内予以赔偿102188.84元（10000元＋11979.9元＋10205.1元＋56553.84元＋13000元＋450元）。由被告江汉义应先按协议书约定赔偿原告黄建德医疗费26021.19元［（62042.37元-10000元）×50%］，再按事故责任比例赔偿4463.77元［（住院伙食补助费675元＋后续治疗费8000元＋营养费6204.24元）×30%］，合计人民币30484.96元，被告江汉义已垫付给原告医疗费用等25917元，还应赔偿4567.96元（30484.96元-25917元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后15日内赔偿原告黄建德经济损失人民币102188.84元。
二、被告江汉义应于本判决生效后15日内赔偿原告黄建德经济损失人民币4567.96元（已扣除被告江汉义垫付的25917元）。
三、驳回原告黄建德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3029元，减半收取1514.5元，由原告黄建德负担41.5元，被告江汉义负担1473元。鉴定费1300元，由原告黄建德负担。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈炎锋
二〇一五年六月十九日
书记员 杨艺真
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。