安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初1420号
原告：吴丽玲，女，1972年10月31日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所实习律师。
被告：张孝铭，男，1969年7月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：黄山市金利航工贸有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县经济开发区怀玉工业园，统一社会信用代码913410225957191954。
法定代表人：张孝铭，执行董事。
原告吴丽玲与被告张孝铭、黄山市金利航工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案于2017年6月23日转为普通程序，2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴丽玲的委托诉讼代理人谷开利、陈波到庭参加诉讼，被告张孝铭、黄山市金利航工贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴丽玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本息50.4万元，并以50.4万元为基数，按月息2%自2016年6月2日起算利息至款清之日止（暂计算至起诉之日2017年5月22日的利息为117600元）；2.被告支付原告为实现债权的律师费用1万元；3.诉讼费用由两被告承担。庭审中，吴丽玲明确诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金37.8万元，并按年利率24%支付利息至款清之日止，其中20万元本金自2016年3月3日起算，17.8万元本金自2016年1月3日起算；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年8月8日，被告因企业资金周转困难向原告借款20万元，并于2015年12月2日重新出具借条，借款期限自2015年12月2日至2016年1月2日止，于2016年3月2日下午四点之前偿还，如未按期还款，每延迟一日按借款总额的4%支付违约金。2015年12月2日，被告以资金周转困难为由另行向原告借款20万元，借期自2015年12月2日至2016年1月2日止，于2016年3月2日下午四点之前偿还，如未按期还款，每延迟一日按借款总额的4%支付违约金，原告以皖Ａ×××××号白色奥迪汽车作抵押，但未实际交付该车辆。2016年6月1日，双方就上述两笔借款签订《欠款对账确认单及还款承诺书》，确认被告共向原告借款本金40万元，利息10.4万元，承诺于2016年8月6日前一次性还清借款本金40万元及利息10.4万元。如逾期未还，除偿还本金40万元、利息10.4万元外，以本息50.4万元为基数，自2016年6月1日起按月息3分向原告支付利息至款清之日止。被告自愿承担原告为实现上述债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。因被告至今未还本付息，原告诉至法院。
张孝铭、黄山市金利航工贸有限公司未作答辩亦未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，张孝铭、黄山市金利航工贸有限公司共同向吴丽玲出具借条，载明“今借到吴丽玲人民币贰拾万元整，从2015年12月2日至2016年1月2日止，在2016年3月2日下午4点之前偿还，如果未按期还款，每延迟一日按借款总额的4‰支付违约金。”借条上注明此借条是换2015年8月8日出具的借条，张孝铭在“借款人”处签名、黄山市金利航工贸有限公司在“借款单位”处加盖公章。同日，张孝铭、黄山市金利航工贸有限公司又共同向吴丽玲借款并出具借条，载明“今借到吴丽玲人民币贰拾万元整，从2015年12月2日至2016年1月2日止，在2016年3月2日下午4点之前偿还，如果未按期还款，每延迟一日按借款总额的4‰支付违约金。”借条上注明以皖Ａ×××××号白色奥迪汽车作抵押，张孝铭在“借款人”处签名、黄山市金利航工贸有限公司在“借款单位”处加盖公章。2015年12月2日，陈祁生受吴丽玲委托通过徽商银行黄山屯溪阳湖支行向黄山市金利航工贸有限公司转款17.8万元。
2016年6月1日，吴丽玲（甲方）与张孝铭、黄山市金利航工贸有限公司（乙方）签订《欠款对账确认单及还款承诺书》，确认截止2016年5月31日，乙方向甲方借款本金40万元，利息10.4万元，乙方承诺于2016年8月6日前一次性还清借款本金40万元及利息10.4万元。如逾期未还，除偿还本金40万元、利息10.4万元外，以本息50.4万元为基数，自2016年6月1日起按月息3分向甲方支付利息至款清之日止，乙方自愿承担甲方为实现上述债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。因张孝铭、黄山市金利航工贸有限公司至今未向吴丽玲还本付息，吴丽玲诉至法院，并支付律师费1万元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条2张、徽商银行卡折对账单、陈祁生出具的证明、《欠款对账确认单及还款承诺书》、委托代理合同、发票及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，两被告共同向原告借款并出具相应的借条，故对原、被告之间借贷关系，本院予以确认。借款到期后，借款人应当按照约定的期限返还借款。虽然双方签订《欠款对账确认单及还款承诺》确认截止2016年5月31日借款本金为40万元，因陈祁生受吴丽玲委托实际转款17.8万元，故本院认定借款本金数额为37.8万元，两被告作为共同借款人，应当共同偿还。两被告在借条中承诺的每延迟一日按借款总额的4‰支付违约金及还款承诺中约定的按月息3分付息，均超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的上限，应调整按年利率24%计算，自双方约定的还款期限届满之日起算至款清之日止，即20万元本金之利息按年利率24%自2016年3月3日起算至款清之日止，17.8万元本金之利息按年利率24%自2016年1月3日起算至款清之日止。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张孝铭、黄山市金利航工贸有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告吴丽玲借款本金37.8万元及利息（利息以本金37.8万元为基数，按年利率24%计算至款清之日止，其中20万元自2016年3月3日起算利息，17.8万元自2016年1月3日起算利息）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8813元，公告费560元，由张孝铭、黄山市金利航工贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
审 判 员 吴洁宇
人民陪审员 许毅龙
二〇一七年十一月十日
书 记 员 潘晓琴
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。