wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第02903号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师�务所律师。
被上诉人（原审原告）：盛山群。
被上诉人（原审被告）：严太武。
被上诉人（原审被告）：胡洁。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）因与被上诉人盛山群、严太武、胡洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判经审理查明：2013年10月4日13时50分左右，严太武代驾驶胡洁所有的车牌号为皖A×××××小型轿车，沿蜀鑫路由南向北行驶至创业大道与蜀鑫路交叉口直行时，遇盛山群驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车沿创业大道由东向西行驶至该路口直行，皖A×××××小型轿车前部与皖A×××××的小型轿车左侧相撞，后皖A×××××小型轿车又撞到路口西北角施工工地安全告示牌，致盛山群等人受伤，安全告示牌及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，严太武负全部责任，盛山群无责任。事发后原告被送至解放军第一零五医院门诊治疗，并留院观察两天后带药回家治疗。后原告按要求在该院复查多次。经查皖A×××××小型轿车在人保财险合肥分公司投保了机动车交强险和保险金额为300000元的第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。皖A×××××小型轿车系盛山群挂户在安徽大众汽车运输有限责任公司名下的出租车，事故发生后，严太武已垫付了医疗费、鉴定费计7126.3元。
截止到法庭辩论终结前，结合安徽省2013年度有关统计数据和原告的诉请及对双方所举证据的认证意见，�山群在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费6326.3元（凭票计算，含3400元的矫形器费用）、误工费根据交通运输行业的工资标准，结合原告的伤情和医院的建议，该院酌定12900元（129元／天×100天）、护理费6069元（101.6元／天×60天），营养费1800元（30元／天×60天），鉴定费800元（凭票计算），交通费和精神损害抚慰金原告主张分别为500元和3000元并无不当，该院予以支持，停运损失8100元（300元／天×27天），对原告主张的修车费，因未提供票据，该院不予支持，上述损失合计人民币39495.3元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、病历、驾驶证、行驶证、保险单、公司证明、医药费发票、保险条款及当事人陈述等证据证实，足以认定。
原判认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等损失。本案�山群身体受到伤害的结果系严太武的违法驾驶造成的，且其负事故的全部责任，故严太武应当赔偿盛山群的全部损失。因严太武系代驾人，故对原告要求胡洁承担连带责任的诉请，该院不予支持。又因肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，故对原告的损失首先由保险公司在交强险限额内先行赔偿，即人保财险合肥分公司在交强险中医疗费项下赔偿医疗费6326.3元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等计人民币24269元；对不属于保险公司赔偿的鉴定费、停运损失计人民币8900元，由侵权人严太武予以赔偿。考虑到严太武已垫付了7126.3元费用，故从其垫付的费用中抵扣后，严太武实际赔偿原告1773.7元。综上，原判根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等计人民币30595.3元；二、被告严太武于判决生效后十日内一次性赔偿原告盛山群鉴定费、停运损失等计人民币1773.7元（已扣除严太武垫付的7126.3元）；三、驳回原告盛山群的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取760元，由原告盛山群负担60元，被告严太武负担700元。
人保财险合肥分公司上诉称：1、上诉人在原审举证期限内提交鉴定申请，要求对被上诉人的三期进行鉴定，原审法院未予准许，对被上诉人盛山群的误工期限等酌情判决，导致上诉人多承担误工费5160元；2、原审法院对被上诉人盛山群的精神抚慰金酌定为3000元过高。综上，请求二审法院依法改判。
盛山群二审答辩称：原判酌定的误工期限符合法律规定及其实际情况，本次事故对其造成很大的伤害，精神抚慰金3000元并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
严太武二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
原判认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：关于误工期限：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案中，盛山群的误工期虽未经鉴定机构鉴定，但根据其治疗的中国人民解放军第一零五医院的门诊病历记载，其于2013年10月4日因本起交通事故导致左腓骨上段骨折、头部外伤、多处软组织伤，其留院观察两天后带药回家治疗，后多次按要求复查，医嘱建议休息时间超过六个月。原判根据盛山群的伤情结合医嘱酌定盛山群的误工期为100天符合本案的客观事实，并无不妥。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。
关于精神抚慰金：盛山群因本起交通事故导致左腓骨上段骨折、头部外伤、多处软组织伤，给其身体及精神均造成一定的伤害，原判综合考虑事故双方在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地人均生活水平等因素，酌定精神抚慰金3000元符合法律规定及本案的案情。上诉人关于此节的上诉理由，本院不予采信。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 彧
审判员 杨 林
审判员 赵 玲
二〇一五年八月五日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第177号
申请人黄风岭，女，1960年7月30日出生，汉族，济南市四海香股份有限公司退休，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人黄风岭与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年10月27日自愿达成调解协议，于2014年10月29日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年10月29日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月4日公开开庭审查，申请人黄风岭以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人黄风岭与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王培梁主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还黄风岭的房款本金34.45万元。
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿黄风岭80%的利息损失（以房款本金18万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年9月11日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以房款本金16.45万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年9月13日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人黄风岭以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年10月27日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月四日
书记员 路文懿
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1021刑初333号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人俄某，无党派，无前科。2016年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审，同年12月5日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人俄某犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员陈亚男、被告人俄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2016年8月3日凌晨1时30分许，被告人俄某与其朋友盖某等人在庆城县庆城镇北区“虾兵蟹将”烧烤店饮酒后，驾驶其“长安”牌小型轿车沿北大街由北向南行驶至普照寺巷口处，与前方站立的行人张某发生碰撞，造成张某受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后俄某驾车逃逸。当晚俄某被查获，8月3日2时28分在庆城县人民医院提取其血液样本。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，俄某血液中酒精含量为144.95mg/100ml，属醉酒驾驶。
庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：俄某醉酒后夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，未确保安全，发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第四十二条第二款、第七十条之规定，承担本起事故的全部责任，当事人张某无责任。经庆城县公安司法鉴定所鉴定：张某之损伤属轻伤二级。肇事双方于2016年8月9日达成赔偿协议，由俄某赔偿张某一切住院费用和后期各种费用26000元，被害人张某对被告人俄某的犯罪行为表示谅解。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俄某到案后能如实供述自己罪行，根据《刑法》第六十七条三款之规定，是坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人俄某拘役，并处罚金。
上述事实，被告人俄某在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，庆城县公安局立案决定书，取保候审文书材料，到案经过说明，扣押决定书及发还清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，病历复印件，协议书，收条，谅解书，全国人口信息系统查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，鉴定聘请书，鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，庆城县公安司法鉴定中心鉴定文书，鉴定机构及鉴定人资质证明文件，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，受损车辆照片，现场指认照片，道路交通事故认定书，证人张某、杨某、王某、盖某的证言，被告人俄某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人俄某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人在发生交通事故，并致一人轻伤的情况下驾车逃逸，负事故全部责任，应予从重处罚。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人俄某到案后能如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人俄某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人俄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘明瑞
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 鲜
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1021刑初333号公诉机关庆城县人民检察院。被告人俄某，无党派，无前科。2016年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审，同年12月5日被本院取保候审。庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人俄某犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员陈亚男、被告人俄某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2016年8月3日凌晨1时30分许，被告人俄某与其朋友盖某等人在庆城县庆城镇北区“虾兵蟹将”烧烤店饮酒后，驾驶其“长安”牌小型轿车沿北大街由北向南行驶至普照寺巷口处，与前方站立的行人张某发生碰撞，造成张某受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后俄某驾车逃逸。当晚俄某被查获，8月3日2时28分在庆城县人民医院提取其血液样本。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，俄某血液中酒精含量为144.95mg/100ml，属醉酒驾驶。庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：俄某醉酒后夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，未确保安全，发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第四十二条第二款、第七十条之规定，承担本起事故的全部责任，当事人张某无责任。经庆城县公安司法鉴定所鉴定：张某之损伤属轻伤二级。肇事双方于2016年8月9日达成赔偿协议，由俄某赔偿张某一切住院费用和后期各种费用26000元，被害人张某对被告人俄某的犯罪行为表示谅解。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俄某到案后能如实供述自己罪行，根据《刑法》第六十七条三款之规定，是坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人俄某拘役，并处罚金。上述事实，被告人俄某在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，庆城县公安局立案决定书，取保候审文书材料，到案经过说明，扣押决定书及发还清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，病历复印件，协议书，收条，谅解书，全国人口信息系统查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，鉴定聘请书，鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，庆城县公安司法鉴定中心鉴定文书，鉴定机构及鉴定人资质证明文件，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，受损车辆照片，现场指认照片，道路交通事故认定书，证人张某、杨某、王某、盖某的证言，被告人俄某的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人俄某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人在发生交通事故，并致一人轻伤的情况下驾车逃逸，负事故全部责任，应予从重处罚。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人俄某到案后能如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人俄某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人俄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘明瑞二〇一六年十二月十五日书记员  张 鲜
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第05795号
申请执行人王丽，个体户。
被执行人仝子建，个体户。
王丽申请执行仝子建民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日作出（2014）睢民初字第01170号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王丽因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2014年8月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2014）睢民初字第01170号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 田 丰
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执保27号
申请执行人：宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：党生福，公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋东兴，公司员工。
被执行人：李泳波，男，1976年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人张文平、李世勇、李泳波小额借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李泳波所有的宁xxxx**号雷克萨斯牌越野车车户，期限为二年；
二、查封灵武市福兴驾驶员培训学校所有的宁xxx**学东风牌中型普通半挂牵引车车户，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 白灵军
二〇一七年二月二十七日
书记员 田志萍
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第2927号
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
诉讼代表人潘海良，该行行长。
委托代理人姚海霖、刘荣锋，该行职员。
被告陈新辉。
被告廖爱彬。
被告黄海萍。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告陈新辉、廖爱彬、黄海萍借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理，依法由审判员梁桂杰适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚海霖、刘荣锋到庭参加诉讼，被告陈新辉、廖爱彬、黄海萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行诉称，被告陈新辉于2009年11月17日向原告申请借款5万元，原告经审查，同意其申请。2009年12月9日，原告与被告陈新辉（借款人）、廖爱彬（保证人）、陈秀造（保证人，已死亡）、黄海萍（保证人）签订借款合同。合同的主要内容为：借款金额5万元；贷款有效期2009年12月9日至2012年12月8日；借款年利率为对应的中国人民银行同期同档次贷款利率上浮30%，超期利率上浮50%；单笔借款期限为一年；被告廖爱彬、陈秀造（保证人，已死亡）、黄海萍为陈新辉的借款承担连带责任的保证，保证期限为两年，担保最高限额为借款金额的1.3倍。2009年12月10日，原告发放贷款5万元给被告陈新辉。经多次自助循环后，被告陈新辉又于2012年12月7日向原告借款5万元，2013年6月6日到期后，被告陈新辉未还清借款，尚欠借款本金5万元、利息10659.04元（计至2015年3月10日止）。原告曾多次催收，被告都未履行义务。请求判令被告陈新辉偿还借款本金5万元、利息10659.04元；判令被告陈新辉偿支付自2015年3月11日起至清偿之日止的利息；判决被告廖爱彬、黄海萍承担连带保证责任。
原告提供以下证据：法定代表人证明书，营业执照，机构代码证，贷款凭据（借款记账凭证、各被告的身份证复印件、联保协议书、农户贷款借款合同）。
被告陈新辉、廖爱彬、黄海萍既不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩。
经审理查明，被告陈新辉于2009年11月17日向原告申请借款5万元，原告经审查，同意其申请。2009年12月9日，原告与被告陈新辉（借款人）、廖爱彬（保证人）、陈秀造（保证人，已死亡）、黄海萍（保证人）签订借款合同。合同的主要内容为：借款金额5万元；贷款有效期2009年12月9日至2012年12月8日；借款年利率为对应的中国人民银行同期同档次贷款利率上浮30%，超期利率上浮50%；单笔借款期限为一年；被告廖爱彬、陈秀造（保证人，已死亡）、黄海萍为陈新辉的借款承担连带责任的保证，保证期限为两年，担保最高限额为借款金额的1.3倍。2009年12月10日，原告发放贷款5万元给被告陈新辉。经多次自助循环后，被告陈新辉又于2012年12月7日向原告借款5万元，2013年6月6日到期后，被告陈新辉未还清借款，尚欠借款本金5万元、利息10659.04元（计至2015年3月10日止）。
本院认为，原、被告之间签订的担保借款合同合法有效，双方应按约定履行合同，但被告陈新辉未按约定期限还清本息，应承担违约责任。原告请求判令被告陈新辉偿还借款本金及利息，符合合同的约定和有关法律规定，应予支持。被告黄海萍、廖爱彬为上述借款连带责任保证的保证人，应在担保限额内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈新辉应返还借款本金5万元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告陈新辉应支付2015年3月10日前尚欠的利息10659.04元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
三、被告陈新辉应按合同约定和中国人民银行有关规定的利率支付逾期利息给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行（从2015年3月11日计起至清偿之日止）；
四、被告廖爱彬、黄海萍应在65000元限额内各自对被告陈新辉的债务承担连带清偿责任。
本案受理费658元，由被告陈新辉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1316元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁桂杰
二〇一五年九月二十二日
书记员 邓蔚长
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信浉民初第1208号
原告信阳市盛新物业管理有限公司。
法定代表人潘贵恒。
委托代理人曹太华。
被告毛凌云，住信阳市浉河区。
本院在审理信阳市盛新物业管理有限公司诉毛凌云物业服务合同纠纷一案中，信阳市盛新物业管理有限公司于2014年10月21日以被告毛凌云已按照物业服务合同主动履行拖欠的物业管理费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告信阳市盛新物业管理有限公司撤诉申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下。
准许原告信阳市盛新物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用50元，减半收取25元。由原告信阳市盛新物业管理有限公司负担。
审判长 刘玉虎
审判员 胡晓辉
审判员 陈 娟
二〇一四年十一月四日
书记员 陈 坤
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第582号
原告卢明财，
委托代理人史少峰，甘肃银衡律师事务所律师。
委托代理人许勤，甘肃银衡律师事务所律师。
被告兰州东部永新房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路1205号。
法定代表人薛仕铺，该公司董事长。
委托代理人张纬，甘肃熙和律师事务所律师。
委托代理人李昊，甘肃法成律师事务所律师。
原告卢明财诉被告兰州东部永新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由郭宏茜审判员适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史少峰、许勤，被告委托代理人张纬、李昊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其购买了被告开发的“东瓯逸景”号楼1475室商品房，其已交付了全部购房款。被告未依合同约定给其办理房屋产权证，被告的行为已构成违约。为此，状诉本院，请求人民法院依法判令被告为其办理房屋所有权证；依法判令被告支付违约金8055.90元并承担诉讼费。
被告辩称，其未依合同约定给原告办理房屋产权证属实，因其单位在开发建设“东瓯逸景”小区商品房时存在超规划建设的问题，故其暂无法给原告办理房屋所有权证，但其愿意承担相应的违约责任，同意支付原告合同约定的违约金。
经审理查明，2010年8月23日，原告与被告签订商品房买卖合同1份。双方约定：原告购买被告开发的位于兰州市城关区东岗东路1475号兰州东部永新商贸城第80幢2单元2302号住宅房屋一套（现更名为“东瓯逸景”4号楼2单元2302号），房屋总价款805，590元。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。被告应在“东瓯逸景”小区全部通过政府全面验收合格后180天内为原告办理产权证，原告须按时交纳办理所需的费用，标准按政府规定。如因被告的原因致原告不能如约取得权属证明，原告不退房，被告按已付房价款百分之一支付违约金。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告交付了全部房款及办理产权证所需的费用，但由于被告在开发建设上述项目时存在违反整体规划的情形，至今未能取得建设工程规划竣工验收合格书，导致不能给原告办理房屋所有权证，双方酿成纠纷。
以上查明的事实，有原告提供的商品房买卖合同、规划许可证、被告营业执照、商品房预售许可证、国有土地使用权证、公证书及原、被告在法庭上陈述的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告作为买受人，已经履行了支付房款和办理产权证所需有关费用的义务；被告作为涉案房屋的开发商，其开发建设商品房的行为应受相关行政法规的规制，被告应依政府规划部门批准的规划设计方案进行开发建设。
关于涉案商品房在开发商违反整体规划的情况下能否办理房屋产权证的问题。由于被告在建设“东瓯逸璟”小区时存在违反整体规划的违法建设行为，政府规划部门对“东瓯逸璟”小区建设项目未进行规划验收，被告违反规划的行为导致其就“东瓯逸璟”住宅小区的建设项目未能取得规划部门的规划竣工验收合格证，进而使被告无法提交办证所需资料。因为，依照《城市房屋权属登记管理办法》第十六条第一款的规定：申请人应当在房屋竣工后向登记机关提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。因此，被告的违法建设行为意味着其无法向房屋登记机关提供完整的权属登记相关资料，在被告未经有关行政部门就违法建设行为处理前，被告无法为原告办理房屋产权证，故本院对于原告要求办理房屋所有权证的诉讼请求不予支持。原告可在被告取得房屋权属登记必备资料后，再行主张自己的权利。
关于原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，双方的合同明确约定了被告逾期办理产权证应承担的违约责任，被告亦认可其在房屋开发建设中存在超建现象，不能按时为原告办理产权证的责任在被告，同意按照合同约定向原告支付违约金，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告兰州东部永新房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告卢明财支付逾期办证违约金8055.90元。
二、驳回原告卢明财的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告兰州东部永新房地产开发有限公司承担，余款75元退回原告卢明财。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 郭宏茜
二〇一四年九月三十日
书记员 黄 玫
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终118号
上诉人（原审被告）：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路610号柏狮光电园。
法定代表人：叶建，董事长。
委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所律师（特别授权）。
上诉人（原审被告）：叶建，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：常州和裕创业投资有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼E座502室。
法定代表人：都战平，执行董事。
原审被告：陈野，男，汉族，1989年11月18日出生，住福建省厦门市思明区。
原审被告：吴涛祥，男，汉族，1973年10月2日出生，住河北省张家口市宣化区。
原审被告：王鹏，男，汉族，1978年12月16日出生，住广东省深圳市南山区。
上诉人四川柏狮光电技术有限公司、叶建因与被上诉人常州和裕创业投资有限公司，原审被告陈野、吴涛祥、王鹏公司增资纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院于2016年1月12日作出的(2015)遂中民初字第153号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，委托遂宁市中级人民法院向上诉人送达了交纳上诉案件受理费的通知，告知四川柏狮光电技术有限公司、叶建应在收到限期交费通知书次日起七日内向本院足额交纳上诉案件受理费146800元。上诉人委托诉讼代理人于2016年4月19日签收该通知。经查，上诉人在规定的期限内未向本院交纳上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下:
本案按上诉人四川柏狮光电技术有限公司、叶建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 向杜梅
审判员 肖黔蜀
审判员 王学东
二〇一七年三月五日
书记员 卢 佳
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民终118号上诉人（原审被告）：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路610号柏狮光电园。法定代表人：叶建，董事长。委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告）：叶建，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：常州和裕创业投资有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼E座502室。法定代表人：都战平，执行董事。原审被告：陈野，男，汉族，1989年11月18日出生，住福建省厦门市思明区。原审被告：吴涛祥，男，汉族，1973年10月2日出生，住河北省张家口市宣化区。原审被告：王鹏，男，汉族，1978年12月16日出生，住广东省深圳市南山区。上诉人四川柏狮光电技术有限公司、叶建因与被上诉人常州和裕创业投资有限公司，原审被告陈野、吴涛祥、王鹏公司增资纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院于2016年1月12日作出的(2015)遂中民初字第153号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托遂宁市中级人民法院向上诉人送达了交纳上诉案件受理费的通知，告知四川柏狮光电技术有限公司、叶建应在收到限期交费通知书次日起七日内向本院足额交纳上诉案件受理费146800元。上诉人委托诉讼代理人于2016年4月19日签收该通知。经查，上诉人在规定的期限内未向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人四川柏狮光电技术有限公司、叶建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  向杜梅审判员  肖黔蜀审判员  王学东二〇一七年三月五日书记员  卢 佳
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第08990号
原告黄秀于，男，汉族。
委托代理人黄美燃，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者，特别授权。
被告黄学良，男，汉族。
委托代理人何明，男，汉族，系走马镇谷雨村委会推荐，特别授权。
被告黄敏，男，汉族。
委托代理人程永昌，重庆百安律师事务所律师，特别授权。
委托代理人何霖，重庆百安律师事务所实习律师。
被告黄伟，男，汉族。
委托代理人何明，男，汉族，系走马镇谷雨村委会推荐，特别授权。
本院在审理原告黄秀于与被告黄学良、黄敏、黄伟健康权纠纷一案中，原告黄秀于于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄秀于自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄秀于撤回对被告黄学良、黄敏、黄伟的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄秀于承担。
审判员 黄 睿
二〇一四年十二月八日
书记员 艾朝辉
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执560号
申请执行人：窦文学，男，汉族，1959年10月1日出生，现住黑龙江省。
被执行人：韩廷顺，男，汉族，1964年5月2日出生，住黑龙江省。
被执行人：松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司。
住址：吉林省农安县
申请执行人窦文学依据本院做出的已发生法律效力的（2016）吉0122执815号民事判决书，于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人韩廷顺、松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司给付生猪差价款50220元，并承担案件受理费1164.00元，本案执行费671元。
本院受理后，依法予以执行：1、向被执行人韩廷顺、松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司送达执行通知书、财产报告令；2、本院通过人民法院执行案件信息流程管理系统查询了被执行人韩廷顺、松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司名下相关财产信息，未发现其可供执行财产，本案执行标的50220元未执行；3、经查被执行人松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司房产在建行农安支银行抵押贷款，因未能及时还贷，银行已申请长春市中级人民法院对辽宁曙光农牧集团农安牧业有限公司的抵押物予以评估拍卖，现等待长春市中级人民法院评估拍卖的结果；4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上，本院对本案被执行人韩廷顺、松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，只有等待长春市中级人民法院评估拍卖的结果。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张德臣
审判员 ：管延华
审判员 ：李洪伟
二〇一七年八月三十日
书记员 ： 袁 荃
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民初字第968-1号
原告刘建成。
委托代理人侯磊（系河北省企业联合会推荐的代理人），男，1982年4月5日出生，汉族，河北省香河县人，住本县安抚区新华大街南纸管厂小区1号楼2单元202室。
被告苏伟。
委托代理人张志勇，河北周建军律师事务所律师。
本院在审理原告刘建成与被告苏伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘建成于2015年7月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告苏伟的起诉。
本院认为，原告刘建成撤诉是对其诉讼权利的行使，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘建成撤回对被告苏伟的起诉。
案件受理费400元、保全费420元，由原告负担。
审判长 吴贺永
审判员 王焕君
审判员 郭建红
二○一五年七月一日书记员吴红柳
贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2635民初345号
原告喻朝林，男，畲族，1970年12月7日生，住贵州省麻江县。
委托代理人吴芳琴，女，1976年12月12日生。住贵州省麻江县。系原告喻朝林之妻。代理权限为特别代理。
委托代理人罗加敏，系贵州原正律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司。住所地：麻江县老干部活动中心*楼。
法定代表人陈庆忠，系该公司经理。
原告喻朝林诉与被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司（以下简称源景公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告喻朝林的代理人吴芳琴、罗加敏，被告源景公司法定代表人陈庆忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻朝林诉称：原告于2015年2月12日向被告购买位于麻江县××山镇鄞州西路北侧××单元××层××号房（序号为××—××—××—××），建筑面积为177.49平方米，双方于同月13日签订《商品房买卖合同》，原告已经缴付了购房款496972元。按照合同约定，被告应于2015年12月31日前，将所购买的房屋交付原告居住使用，但时间已经长达6个月，被告至今未能交房。经原告多次催促，被告也多次承诺，但至今仍未交付，被告的行为已经构成根本性违约，为此请求人民法院判令：1、解除原、被告房屋买卖合同关系；2、被告退还购房款496972、房屋登记费80元；3、以496972元为本金，按农村商业银行同期贷款利率从2015年2月12日起支付利息至付清为止；4、被告按496972元的1%向原告支付违约金4969.72元；5、被告承担保全申请费、诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：
证据1、原告的身份证。拟证明原告的基本信息和主体资格；
证据2、2015年2月13日双方签订的《商品房买卖合同》。拟证明双方在合同中约定的事项；
证据3、《购房款发票》。拟证明原告支付购房款的事实；
证据4、《售房登记表》。拟证明原告购房的事实；
证据5、退房通知书。拟证明原告通知被告退房的事实；
证据6、住房登记费发票。拟证据原告支付费用的事实；
证据7、个人购房借款∕担保合同、银行贷款查询信息材料。拟证明原告于2015年3月4日在银行贷款34万元并支付给被告的事实。
被告源景公司对原告的诉请以及相关证据没有异议。
经审理查明，2015年2月13日，原、被告双方签订位于麻江县××山镇鄞州西路北侧××单元××层××号房（序号为××—××—××—××），建筑面积为177.49平方米的商品房的《商品房买卖合同》。合同第八条约定：买受人以公积金贷款付款的，应于本合同签订之日向出卖人交付首付款计156972元，余款340000元以公积金贷款支付。买受人应在接到出卖人书面通知之日起10日内，将申请办理银行按揭贷款或公积金贷款所需的全部资料提交给出卖人，在接到出卖人或贷款人书面通知后7日内前往指定地点办理贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用；第十一条第一项约定，出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付该商品房；第三十条，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期超过30日，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人交付违约金。……。被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司在工商银行的账号为：24×××17。
原、被告签订合同后，原告于2015年2月12日支付被告首付款156972.00元。2015年2月27日，原告与麻江县工商支行签订《个人购房借款∕担保合同》，贷款人民币为340000元，用途是购买位于麻江县××山镇鄞州西路北侧的商品房。该款项340000元已于2015年3月4日支付到被告在工商银行的账号为：24×××17帐上。2016年4月21日，被告向原告出具尾款发票340000.00元。以上被告共计收到原告的购房款496972元。被告于2015年2月13日收取原告的“住房登记费”80元。
因被告未按时向原告交付该商品房，2016年5月12日原告向被告发出“退房申请书”，认为被告逾期未交付所购买的房屋，要求退房给被告，由被告退还房款、解除合同、支付违约金、相关费用和利息损失。原告多次找被告协商未果，遂诉至本院。
以上事实，有当事人身份证、预售合同登记表、《商品房买卖合同》、购房款收据2份、《个人购房借款∕担保合同》、住房公积金贷款流水账及回执单、住房登记费收据等及当事人陈述在案佐证，足以采纳。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，合法有效。原告已按合同约定全额交付了购房款及其它费用，但被告未按合同约定在2015年12月31日前交房给原告，已构成违约，应承担违约责任，违约日期应从2016年1月1日起计算。原告诉求与被告解除合同、被告退还全额房款496972元及登记费80元、支付违约金4969.72元，因被告逾期已超过90日，本院予以支持。原告要求被告支付496972元的利息，因该款被被告占用，被告应予支付利息，其中首付款156972.00元起息日期从2015年2月13日开始，利率按农村商业银行同期贷款利率计算，余款340000元本金的起息日期从2015年3月5日开始，利率按原告提供的工商银行按揭贷款合同利率计算。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告喻朝林与被告贵州省麻江县源景房地产开发有限责任公司于2015年2月13日签订的《商品房买卖合同》；
二、由被告贵州省麻江县源景房地产开发有限责任公司在判决生效后十日内退还原告喻朝林购房款496972元、住房登记费80元、违约金4969.72元共计502021.72元；并支付496972元本金的利息至本息还清为止（其中首付款156972.00元起息日期从2015年2月13日开始，利率按农村商业银行同期贷款利率计算，余款340000元本金的起息日期从2015年3月5日开始，利率按原告提供的工商银行按揭贷款合同利率计算）。
案件受理费8820.00元，减半收取4410.00元，保全费3030元，共计7440元，由被告贵州省麻江县源景房地产开发有限责任公司负担。
（判决生效后，请将上述款项以及承担的费用汇至本院账户。开户名称：麻江县财政局国库集中收付中心其它资金账户，开户帐号：2524010001201100050058，开户银行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。并在摘要栏注明“法院”）。
本判决生效后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨仁俊
二〇一六年九月十四日
书记员 潘光跃
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第427号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人周某甲，男，1971年7月14日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，小学文化。2014年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2014年9月1日经本院决定取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1211号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员李春雨出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月11日21时许，被告人周某甲酒后驾驶闽D×××××号摩托车行驶至厦门市海沧区嵩屿南路闽篮生鲜超市路段处，被民警查获。经鉴定，被告人周某甲血液中乙醇含量为128.08mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中无异议，且有机动车驾驶证、行驶证等书证，证人杨某、周某乙等人证言，被告人周某甲供述和辩解，司法鉴定意见书，照片材料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲能自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、悔罪表现以及监管条件，认为对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一四年九月十六日
代书记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第427号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人李某某，男，1962年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：秦皇岛市。2014年5月29日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2014）488号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员苏长军、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2014年4月25日22时许，被告人李某某故意将被害人许某某停放在人民医院外科楼门前的120救护车划伤，经鉴定被害人许某某120救护车被划伤部位修复价格为5416元人民币。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成故意毁坏财物罪，请求对其依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年4月25日22时许，被告人李某某故意用硬币将被害人许某某停放在秦皇岛市第一医院外科楼门前的120救护车划伤，经鉴定，该120救护车的车损价格为人民币5416元。
另查明，被告人李某某于2014年5月28日到公安机关自动投案。被告人与被害人关于民事赔偿部分已达成和解，被告人已赔偿被害人经济损失共计人民币35000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某的陈述，价格鉴定结论书、车辆被损坏照片、和解协议、收条、谅解书、视听资料、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。考虑被告人李某某的认罪、悔罪态度较好，并已赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解等情节，故对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。
（自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李秋菊
二〇一四年九月十五日
代书记员 彭 澎
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第427号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人李某某，男，1962年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：秦皇岛市。2014年5月29日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2014）488号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员苏长军、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2014年4月25日22时许，被告人李某某故意将被害人许某某停放在某某医院外科楼门前的120救护车划伤，经鉴定被害人许某某120救护车被划伤部位修复价格为5416元人民币。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成故意毁坏财物罪，请求对其依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年4月25日22时许，被告人李某某故意用硬币将被害人许某某停放在秦皇岛市某某医院外科楼门前的120救护车划伤，经鉴定，该120救护车的车损价格为人民币5416元。
另查明，被告人李某某于2014年5月28日到公安机关自动投案。被告人与被害人关于民事赔偿部分已达成和解，被告人已赔偿被害人经济损失共计人民币35000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某的陈述，价格鉴定结论书、车辆被损坏照片、和解协议、收条、谅解书、视听资料、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。考虑被告人李某某的认罪、悔罪态度较好，并已赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解等情节，故对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。
（自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李秋菊
二〇一四年九月十五日
代书记员 彭 澎
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第427号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人黎滨，男，1988年5月16日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区浦北县，现住北海市深港花园Ｂ区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]426号起诉书指控被告人黎滨犯贩卖毒品罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人黎滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2014年5月12日23时30分许，购毒人员龚某1使用18877971432号手机致电被告人黎滨使用的13321790765号手机，向被告人黎滨求购交易价为100元的毒品“K粉”。双方约定在北海市海城区北部湾西路黑根酒吧和中航宾馆之间的巷子进行交易。随后被告人黎滨携毒至上述地点，贩卖一小包“K粉”给龚某1，收取毒资100元。交易结束后，公安机关当场将被告人黎滨及购毒人员龚某1抓获。公安人员从被告人黎滨身上收缴毒资100元及联系作案手机一台，从龚某2远身上收缴其向被告人黎滨购买的毒品“K粉”一小包(净重0.95克)。经检验，从上述“K粉”中检出毒品氯胺酮。 归案后，被告人黎滨如实供述自己罪行。 上述事实，被告人黎滨在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录，称量笔录，扣押物品清单，毒品移交收据，抓获经过，情况说明，户口证明，手机通话记录，证人龚某1证言，被告人黎滨供述，刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎滨非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺以外的少量毒品氯胺酮0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎滨虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人黎滨的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黎滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年1月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、随案移送的作案工具手机一台上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马华平 二〇一四年九月二十五日 书记员  廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第100号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人张某，男，生于1984年5月3日，汉族，甘肃省华池县人，小学文化程度，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年5月14日被华池县公安局取保候审。同年7月10日本院决定继续取保候审。
被告人左某甲，男，生于1985年8月8日，汉族，甘肃省华池县人，小学文化程度，农民，2011年9月15日因犯盗窃罪被华池县人民法院判处管制六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪于2015年5月14日被华池县公安局取保候审。同年7月10日本院决定继续取保候审。
被告人左某乙，男，生于1987年2月21日，汉族，甘肃省华池县人，小学文化程度，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年5月29日向华池县公安局投案，同日被华池县公安局取保候审。同年7月10日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2015］63起诉书指控被告人张某、左某甲、左某乙犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派代理检察员杨耘出庭支持公诉，被告人张某、左某甲、左某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控：1．2015年3月4日晚，3月5日凌晨时分，被告人张某驾驶车牌号为甘M×××××白色“猎豹”牌越野车伙同被告人左某乙携带编织袋、塑料软管、扳手等作案工具窜至乔河乡虎洼村杨湾组境内的关125-162井场，二人将管子接在井口排气阀上，盗窃原油9袋。随后，将所盗原油拉往违法行为人杜振华非法经营的收油点销赃，得赃款740元，两次作案盗窃原油0.49吨，价值1176.65元。
2.2015年4月21日凌晨时分，被告人张某、左某乙、左某甲三人驾车到关125-162井井口排气阀上盗窃原油8袋，三人将所盗原油拉至张某家中藏匿，此次作案盗窃原油0.45吨，价值1102.05元。
3.2015年4月26日下午7时许，被告人张某、左某乙、左某甲三人驾车窜至乔河乡张岔村蛇掌湾境内的乔河作业区249井区的白170井组井场，在该井组的白170-102井的井口排气阀上盗窃原油9袋，三人将所盗原油拉至张某家中藏匿，此次作案盗窃原油0.5吨，价值1224.5元。
4.2015年4月28日下午，被告人张某、左某甲驾车窜至乔河乡虎洼村杨湾组境内的乔河作业区关125-162井场，在井口排气阀上盗窃原油6袋，二人将所盗原油拉至张某家中藏匿，此次作案盗窃原油0.33吨，价值808.17元。
5.2015年4月30日19时许，被告人张某、左某甲采用同样的方法在关125-162井的井口排气阀上盗窃原油6袋，二人将所盗原油拉至张某家中藏匿，此次作案盗窃原油0.33吨，价值808.17元。
6.2015年5月13日18时许，被告人张某、左某乙、左某甲三人驾车再次窜至关125-162井场，在井口排气阀上盗窃原油4袋，三人将所盗原油准备拉回张某家中藏匿，途中，被华池县公安局民警查获，此次作案盗窃原油0.33吨，价值869.22元。
综上所述，被告人张某参与作案7次，盗窃价值为5988.76元；被告人左某甲参与作案5次，盗窃价值为4812.11元；被告人左某乙参与作案5次，盗窃价值4372.42元。三被告人的行为构成盗窃罪，请依法判处。
上述事实，三被告人未提出异议并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1．报案材料、接受刑事案件登记表，证实案件的来源情况；
2．现场指认笔录、勘查笔录、现场照片，证实案发地点位于乔河作业区关125-162井场；
3．原油价格证明、含水证明、过称记录，证实被告人所盗原油的重量、含水情况及价值；
4.原油回收证明，证实乔河作业区回收34袋原油；
5．华池县人民法院刑事判决书，证实被告人左某乙2011年9月15日因盗窃罪判处管制六个月，并处罚金1000元；
6．扣押物品清单及照片，证实本案的作案工具白色“猎豹”车一辆已被扣押；
7．华池县公安局出具的情况说明，证实被告人左某乙系投案自首；
8．三被告人供述与其他证据相互印证，证实三被告人参与作案的事实及过程；
9．户籍证明，证实三被告人的身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人张某、左某甲、左某乙以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，予以确认。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人张某、左某甲在侦查机关讯问时如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人左某乙主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。三被告人主动退赃且缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条一、三款、第七十二条一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人左某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人左某乙犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年7月28日至2016年1月27日止）
非法所得740元，作案工具白色“猎豹”车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李治虎
二〇一五年七月十六日
书记员 王 静
附页（具体适用法律规定）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第100号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1953年4月26日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，务农，家住福建省华安县（户籍地福建省华安县）；因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月16日被华安县公安局取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院代理检察员洪宝花、代理检察员李晓佩出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月10日21时40分，被告人黄某甲酒后无证驾驶闽E×××××号普通两轮摩托车，沿华安县华丰镇靖河路从顶三峰往江滨花园行驶，行经靖河路菜市场路段时，被巡查民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人黄某甲呼气中乙醇含量为138mg／100ml；经福建诚正司法鉴定所司法鉴定，被告人黄某甲血液中乙醇含量为139.7mg／100ml。
另查明，被告人黄某甲到案后能如实供述自己的罪行；在本院审理过程中，被告人黄某甲向本院缴纳预交款人民币5000元；华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人黄某甲适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某乙的证言、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、到案经过、户籍证明、被告人黄某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人黄某甲无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人黄某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄某甲向本院缴纳预交款人民币五千元，预交款可折抵罚金刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及司法行政机关建议对被告人适用社区矫正的意见，对被告人黄某甲可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶文翊
二〇一五年九月八日
书 记 员 肖俊冰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省华亭县人民法院
戴 某 某 危 险 驾 驶 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第100号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人戴某某，2015年3月20日因本案被华亭县公安局取保候审，同年7月14日被本院重新取保候审。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员牛小虎、被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月26日22时38分许，被告人戴某某酒后驾驶甘LC65**号小型轿车沿华亭县仪州大道由东向西行至广场东口200米处时，被交警大队执勤民警查获。
经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，戴某某血液中乙醇浓度为153.03mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某某、邓某、苏某某证言，受案登记表、立案决定书、采血照片、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公鉴（检验）字（2015）第0020号血醇检验报告，戴某某户籍证明，身份证、驾驶证、行驶证复印件，机动车基本信息，扣押决定书，被告人戴某某供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人戴某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人戴某某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人戴某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱鑫华
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 婕
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执350号
申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。
法定代表人：李景平，局长。
委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。
被执行人：李侠，男，汉族。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李侠因土地行政处罚一案于2015年5月28日作出的沂国土资罚字（2015）第205号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人沂南县国土资源局因被执行人李侠未经批准，擅自于2008年非法占用本村集体土地1075平方米（1.61亩）建设鞋帮加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2015年5月28日对被执行人作出了沂国土资罚字（2015）第205号行政处罚决定书：“1、将非法占用的1075平方米土地退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你非法占地1075平方米土地建设鞋帮加工帮的行为按照30元／平方米标准处以32250元（叁万贰仟贰佰伍拾元整）人民币罚款。”上述罚款应当在15日内向沂南县农业银行缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2015年11月29日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院审查后认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字（2015）第205号行政处罚决定依法准予强制执行。
二、由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项、第2项，沂南县国土资源局协助配合。
三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被执行人罚款32250元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 张廷玉
审判员 尹纪栋
二〇一六年二月二十二日
书记员 尹晓霞
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执2830号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2830号申请执行人李校娜，女1976年11月18日生，汉族，住松江区叶榭镇团结村中原23号，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人杰尔雅能源环保科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人吴文杰，负责人。申请人李校娜申请仲裁被申请人杰尔雅能源环保科技(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员为2016年3月1日作出的松劳人仲(2016)办字第893号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李校娜向本院申请执行，要求被执行人支付2015年11月8日至12月12日二倍工资差额2,322元，2015年10月至12月12日不足上海市最低工资差额531.03元及2015年10月至12月12日加班工资差额164.36元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于收到通知后五日内履行生效法律文书所确定的给付义务，并交付本院执行费50元。至期，被执行人未到庭履行。经执行查明，被执行人名下所开设银行账户内无可供执行的银行存款，其在本市辖区范围内无房地产登记记录。除此之外，经本院至上海市车辆、社保、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市辖区内无其他可供执行的财产，故本案现暂无条件执行。上述情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院查无被执行人在本市辖区内可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李校娜申请执行被执行人杰尔雅能源环保科技(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长徐晓枫执行员陈长英执行员白志中二〇一六年六月三十日书记员沈罕
审判长 徐晓枫
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一六年六月二十二日
书记员 沈 罕
附：相关法律条文
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民保字第10号
申请人余英。
申请人张婷婷。
申请人张强强。
被申请人熊应辉。
申请人余英、张婷婷、张强强与被申请人熊应辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人熊应辉的房产予以诉前财产保全。申请人余英提供其与张雪苟共同共有的房产为诉前财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并且提供了必要的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人熊应辉所有的坐落于邵武市的一处房产。
二、冻结申请人余英与张雪苟共同所有的坐落于�武市的一处房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李森中
二〇一五年四月九日
书记员 邱玲燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1323号
申请执行人：魏全胜，男，1980年2月21日出生，汉族，住青岛开发区。
被执行人：青岛九龙食品有限公司。
被执行人：毕瑞华，女，1964年12月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：魏希成，男，1965年1月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人魏全胜与被执行人青岛九龙食品有限公司、毕瑞华、魏希成民间借贷纠纷一案，黄岛区人民法院作出的（2014）黄民初字第2883号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月21日向本院申请立案执行，执行标的6000000.00元及利息，现经双方协商达成协议如下：
一：被执行人青岛九龙食品有限公司、毕瑞华、魏希成尚欠申请执行人魏全胜案件款6000000.00元，现被执行人用以下财产抵顶案件款6000000.00元，电瓶叉车1台，烟台冰轮单冻机1台，平板速冻机1台，pz-7002s型真空包装机3台，jtj金属探测器1台，全自动连续拉伸真空包装机1台，烤鱼机1台，风淋设备2台，油炸机1台，梅特勒脱力多金属探测器1台，空气冷却器7台，制皮机2台，冷风机4台，ka16cby压缩机2台，储液器1台，虹吸罐1个，低压循环桶3个，卧式蒸发器1个，排液桶1个，配电柜8台，污水处理设备1套，锅炉（4吨）1套，配电设备2套，控调设备（中央控调）1套，速冻配套1套，变压器2台，臭氧发生器16台，冷藏库蒸发器4套，速冻库蒸发器3套，4套普通洗手槽。该财产已过付给申请人，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2014）黄民初字第2883号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 周佳友
审判员 孟爱君
二〇一四年三月二十四日
书记员 王慎芳
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初1480号
原告兴隆县某某物业服务有限公司
组织机构代码：67415603-6。
住所地：河北省兴隆县兴隆镇安定西街（鹏程大厦20号底商）。
法定代表人管某某，总经理，身份证号。
被告张某，公司职员，住河北省兴隆县，电话138XX****XX。
委托代理人许某某，河北东庆律师事务所律师。
本院在审理原告兴隆县某某物业服务有限公司诉被告张某排除妨害纠纷一案中，原告兴隆县某某物业服务有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告兴隆县某某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告兴隆县某某物业服务有限公司负担。
审判员 冯静
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘雨
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执279号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。
法定代表人南光，行长。
被执行人刘喜清,男,1964年11月22日出生，汉族，现住勃利县吉兴朝鲜族满族乡永和村。
被执行人张桂芬,女,1964年11月10日出生,汉族,现住勃利县吉兴朝鲜族满族乡永和村。
被执行人李士成，男，1960年8月15日出生，汉族，现住勃利县吉兴朝鲜族满族乡西吉兴村。
被执行人杨凤珍,女，1961年9月5日出生,汉族,现住勃利县吉兴朝鲜族满族乡西吉兴村。
被执行人李海生，男，1955年3月17日出生，汉族，现住勃利县吉兴朝鲜族满族乡人和村。
被执行人宫俊华,女,1958年1月13日出生,汉族,现住勃利县吉兴朝鲜族满族乡人和村。
本院在执行（2017）黑0921执279号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人刘喜清等6人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）勃倭民商初字第122号民事判决书向本院申请执行，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款，本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
执行长 刘金刚
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 洋
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙衢民终字第246号
上诉人（原审被告）：江山市龙安消防设备有限公司。
法定代表人：周家荣。
委托代理人：郁俭。
委托代理人：郑雪刚。
被上诉人（原审原告）：王新中。
委托代理人：程樟根。
上诉人江山市龙安消防设备有限公司为与被上诉人王新中劳动争议一案，不服浙江省江山市人民法院（2013）衢江民初字第312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院认定：王新中从2007年5月起到江山市龙安消防设备有限公司工作，工作岗位为退火工，月平均工资为3351.13元。2011年8月1日，王新中、江山市龙安消防设备有限公司签订了劳动合同，合同期限为2011年8月1日至2014年7月31日。2012年11月，江山市龙安消防设备有限公司通知员工，公司因机器维修及改制需停产一段时间，同时，江山市龙安消防设备有限公司向江山市社保局申报，从2012年12月起中断王新中的养老金等缴费。王新中于2012年11月15日离厂，在江山市龙安消防设备有限公司处工作期间，未享受过职工带薪年休假待遇。2012年11月30日，王新中以江山市龙安消防设备有限公司违法解除劳动合同为由，向江山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求江山市龙安消防设备有限公司支付王新中未签订劳动合同的双倍工资36862.43元，补偿王新中重新找工作1个月的工资3351.13元，支付王新中经济补偿金18425.22元。仲裁委认为劳动合同未解除，裁决江山市龙安消防设备有限公司向王新中支付停产歇业期间的基本生活费1696元。
原审法院认为：依法订立的劳动合同具有约束力，合同双方应当履行劳动合同约定的义务；用人单位在决定直接涉及劳动者切身利益的事项时，应当告知劳动者，未经协商一致，未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，并可获得经济补偿金。劳动者在用人单位连续工作一年以上的，应当享受带薪年休假，对劳动者应休未休年休假的，单位应当按其日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，江山市龙安消防设备有限公司在停产期间中断王新中的养老金缴纳，关系到王新中的切身利益，应当告知王新中，其擅自中断王新中的养老金缴纳的行为，违反了我国相关劳动法律及国务院行政法规的规定，王新中以此为由要求解除劳动合同符合法律规定。据此，王新中的诉讼请求依法有据，法院对此予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第四条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、国务院关于《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条之规定，判决：一、王新中与江山市龙安消防设备有限公司签订的劳动合同解除；二、江山市龙安消防设备有限公司支付王新中解除劳动合同经济补偿金20106.78元、带薪年休假工资11555.62元，合计31662.40元，限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由江山市龙安消防设备有限公司负担。
判决后，江山市龙安消防设备有限公司不服，向本院提起上诉称：一、一审判决不符合法定程序。劳动争议仲裁委员会裁决的是用人单位未签订劳动合同的双倍工资和用人单位解除劳动合同经济补偿金的劳动争议，一审判决的是劳动者解除劳动关系的劳动争议，且一审判决上诉人向被上诉人支付带薪年休假工资也未经劳动仲裁，违反了劳动仲裁前置的法定程序，应当撤销。二、一审判决认定事实错误，适用法律错误。在金融危机的大背景下，上诉人企业出现严重的经营困难，因此歇业1-2个月进行改制和设备维修更新，并以通知形式告知公司全体职工，可能暂停缴纳职工社保费用，待恢复生产后给予补交，在这种情况下，劳动者以用人单位未依法缴纳社保费用为由解除劳动合同，要求用人单位支付经济补偿金的，不应支持。三、上诉人已支付被上诉人2011年及2012年休假补偿金共4300元。请求：撤销原判，驳回被上诉人一审的诉讼请求，支持江山市劳动仲裁委员会（2012）第309号仲裁裁决书的裁决。
经审查，本院查明的案件事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为：用人单位无正当理由未及时为劳动者缴纳社会保险费用，劳动者可以要求解除劳动合同，并要求用人单位支付相应的经济补偿金。上诉人上诉认为其因经营困难歇业而暂停为被上诉人缴纳社保费用，但上诉人未提供证据证明其经营困难的事实，且在一审庭审中上诉人认为公司停业是因机器维修及改制，未提到存在经营困难的情况。上诉人无正当理由中断为被上诉人缴纳社保费用，被上诉人因此要求解除劳动合同，并要求上诉人支付经济补偿金，于法有据。被上诉人在劳动仲裁中的申请事项为上诉人未签订劳动合同的双倍工资、重新找工作一个月的补偿及用人单位违法解除劳动合同的经济补偿金，在原审法院起诉的诉讼请求为解除劳动关系、解除劳动合同的经济补偿金、带薪年休假工资及社保费用，原审判决支持了其中的解除劳动关系、经济补偿金及带薪年休假工资请求。经济补偿金无论是基于用人单位违法解除劳动合同还是基于劳动者依法解除，均属于同一请求，而带薪年休假工资与其他请求事项存在一定的不可分割性，且法律规定劳动仲裁前置的立法目的，在于快速、便捷地处理劳动争议，更好、更及时地维护当事人的合法权益，上诉人就原审程序问题提出的上诉理由显与该立法目的相悖，本院不予支持。上诉人认为其已支付被上诉人2011年及2012年休假补偿金共4300元，并在二审中提供两张领（付）款凭证予以证明，但两张领（付）款凭证注明的用途均为补发工资，而非年休假工资，故上诉人认为其已支付部分年休假工资的上诉理由不能成立。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人江山市龙安消防设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 骆忠新
代理审判员 吕秋红
代理审判员 郑一珺
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 王其星
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗萝法刑初字第316号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人卢某，户籍地江西省。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉（2015）293号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月15日11时许，被告人卢某去至位于广州市萝岗区九龙镇的康大职业技术学院教师新村19栋101房，用脚踹开房门后入内盗窃得被害人李某、董某放置在房内的现金约人民币28元。后被告人卢某将上述钱款用于个人消费。2015年6月27日，被告人卢某被公安人员抓获归案。公诉机关认为被告人卢某具有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人卢某拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2015年9月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张庆国
二〇一五年八月四日
书记员 刘翠霞
姚春华
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民初字第1239号
原告王某某，男，1987年8月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告蒋某某，女，1987年6月25日出生，汉族，永州市零陵区人。
原告王某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，于2013年9月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李颖萍独任审判，于2013年10月31日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员肖姣艳担任法庭记录。原告王某某到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2005年原、被告相识恋爱，于2009年9月7日登记结婚，2010年11月18日生一男孩。由于年轻冲动，双方婚前就经常吵架。婚后双方在生活上、性格上差别很大，导致婚后感情不和，由小吵小闹到现在见面就吵，经济上也是各用各的，分居达一年以上，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，诉请法院依法判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生小孩由原告抚养成年，被告承担部分费用；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其诉称主张，在举证期限内向本院提交了永冷结字第010903709号结婚证作为证据，拟证实原、被告系夫妻关系。
被告蒋某某未出庭答辩也未向本院提交书面答辩状和证据。
被告蒋某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据结婚证，经与原件核对无异，符合证据的法定形式要求，与本案争议事实有关，依法确认为有效证据。
经审理查明：原告王某某与被告蒋某某系高中时期的校友，双方因此相识后于2005年确定恋爱关系，并于2009年9月7日自愿登记结婚，婚后于2010年11月18日生育男孩王某甲。婚前及婚初原、被告感情尚可。婚生子王某甲出生后，因被告将更多的心思放在了小孩身上，加之原告从事“迪吧”经营，经常回家很晚，造成夫妻间相处时间少，缺乏思想沟通和感情交流，夫妻关系较淡漠。
本院认为：夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。本案中，原、被告自由恋爱后，自愿登记结婚。婚前，双方经过了较长时间的相处，彼此充分了解，感情基础牢固。婚后原、被告共同生活并生育婚生子王某甲，应建立起了真正的夫妻感情。婚生子王某甲出生后，因被告将更多的心思放在了小孩身上，加之原告从事“迪吧”经营，经常回家很晚，造成夫妻间相处时间少，缺乏思想沟通和感情交流，对夫妻关系造成影响，但并未达到感情完全破裂的程度。只要双方珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，加强沟通和信任，仍有和好可能。原告提出夫妻感情已完全破裂的主张，无有效证据证实，本院依法不予采信，并且不予支持原告要求判决离婚的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告蒋某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 李颖萍
二〇一三年十月三十一日
代理书记员 肖姣艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尉执字第150号
申请执行人：新疆巴州某合作社。
被执行人：尉犁县某合作社。
2015年7月6日申请执行人新疆巴州某合作社书面申请终结本次执行程序。经查，本案符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议，一致同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的相关解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2014）巴民一终字第841号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人新疆巴州某合作社对被执行人尉犁县某合作社享有663710元的债权，当被执行人尉犁县某合作社有财产可供执行时，申请人有权向本院申请执行上述债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 宪 科
审判员 徐 全 龙
审判员 吐尔逊吐尔地
二〇一五年七月二十二日
书记员 张 小 龙
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第140号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人欧阳勇，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住永安市。
被执行人王玉珠，女，1983年7月14日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2015年2月26日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第412号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人欧阳勇、王玉珠违法多生育一个子女的行为，于2014年8月27日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年9月2日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第412号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费109794元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人欧阳勇、王玉珠依法送达了永计生征决（2014）第412号征收社会抚养费决定书，并于2014年10月8日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人欧阳勇、王玉珠未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人欧阳勇、王玉珠作出的永计生征决（2014）第412号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第412号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年三月二日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第140号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人潘庆大。
被执行人潘双凤。
申请人永春县人口和计划生育局于2015年1月27日向本院申请执行潘庆大、潘双凤计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以潘庆大、潘双凤于2010年4月3日多生育第二个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年9月30日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第740号征收社会抚养费决定书，决定对潘庆大、潘双凤征收社会抚养费133400元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年10月6日、2015年1月14日向潘庆大、潘双凤依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第740号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2015）17号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第740号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于潘庆大、潘双凤在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人潘庆大、潘双凤应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费133400元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 潘才坤
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1082行审100号
申请执行人荣成市国土局与被申请执行人威海市山河建筑有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年3月15日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第76号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 许圣武
二〇一七年四月一日
书 记 员 曲 惠
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1082行审100号申请执行人荣成市国土局与被申请执行人威海市山河建筑有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年3月15日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第76号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一七年四月一日书 记 员  曲 惠
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初2377号
原告：陈照飞，女，1972年4月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。
被告：曾锦国，男，1953年12月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：曾周浩，男，1979年12月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：周爱芬，女，1956年2月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂。住所地：宁波市鄞州区集仕港镇中塘路。
代表人：周爱芬，公民身份号码3302271956********。
原告陈照飞与被告曾锦国、曾周浩、周爱芬、宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂民间借贷纠纷一案，于2016年6月14日诉至本院，诉请：1.四被告归还原告借款本金118042元，利息暂计14322元（按照24%自2015年11月25日暂算至2016年5月25日，此后计算至款项还清之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师费7600元、担保费720元。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年7月29日，被告曾锦国、曾周浩、周爱芬、宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂共同向原告出具借条一张，载明：今借陈照飞人民币陆拾万元整（600000元）。注以划入曾周浩农行账户，利率每天支付壹仟捌百元整。因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，此借款如有纠纷由宁波市海曙区人民法院裁决。四被告分别在借款人处签名、签章。原告于同日向指定的曾周浩账户转账600000元。
庭审中原告自认，被告自2015年8月29日至2015年11月24日分23次共计归还原告520000元。原告将上述款项按照年利率36%先扣除利息再扣除本金，截止2015年11月24日，尚欠借款本金118042元。原告以被告未予还款，诉至法院请求解决。
另原告为本案聘请律师，支付律师费7600元、保全担保费720元。
以上事实由原告提供的借条、转账凭证、法律服务委托合同书、律师费发票、担保费发票各一份及庭审陈述予以证明。
本院认为：四被告共同向原告出具借条，原告依约交付出借款项，双方之间的借贷关系成立并有效。被告未依约归还利息，原告以诉讼方式主张四被告归还借款及承担违约责任，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，因各方约定的利息超出了法律规定的标准，对于已履行部分，原告按照年利率36%先扣除利息再扣除本金，确认被告尚欠原告借款本金118042元，符合法律规定，本院予以认可；对于未履行部分，原告自行调整按照年利率24%主张利息，并无不当，本院予以支持。关于律师费、保全担保费，因在借条中记载“因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，故原告主张被告支付其为实现债权而发生的律师费，合法有据，本院予以支持。被告曾周浩、周爱芬、宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾锦国、曾周浩、周爱芬、宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂共同归还原告陈照飞借款本金118042元，并支付利息（自2015年11月25日起按年利率24%计付至实际履清之日止）及为实现债权的律师费7600元、担保费720元，上述款项四被告于本判决生效之日起五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3114元，财产保全费1223元，合计4337元，由被告曾锦国、曾周浩、周爱芬、宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 叶 丹
审 判 员 尹晓艳
人民陪审员 蒋伟成
二〇一六年十月十三日
代书 记员 章燕儿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0702刑初241号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人陶某，男，1959年10月3日出生于江西省赣州市章贡区，住江西省赣州市章贡区。曾因犯盗窃罪，分别于2009年7月14日、2011年2月23日、2014年3月14日被本院判处有期徒刑七个月、有期徒刑二年、有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年1月9日被江西省赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年11月3日刑满释放。现因本案，于2018年4月27日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2018年7月4日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉﹝2018﹞231号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龚凤至出庭支持公诉。被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控：2018年4月14日7时许，被告人陶某至赣州市章贡区某小吃店，趁无人注意之际，将被害人孙某1放置在店内的一个双肩包盗走，包内有现金人民币200元及一部VIVOX9手机（价值人民币1598元）。
2018年4月19日10时30分许，公安民警抓获被告人陶某。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人孙某1的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，刑事摄影照片，监控视频截图，现场方位示意图，购买凭证，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明，户籍证明及被告人陶某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陶某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陶某有犯罪前科，不思悔改，应酌情从重处罚。被告人陶某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2019年1月3日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)
二、责令被告人陶某退赔违法所得，返还被害人孙飞军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 杨菲
二〇一八年七月十一日
代书记员 王斌
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0429刑初301号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人孙凤利，男，1983年1月25日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月31日被宁城县公安局刑事拘留，同年9月13日经宁城县人民检察院批准，次日被宁城县公安局执行逮捕，2016年10月12日被宁城县人民检察院取保候审。2016年10月24日被本院决定执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人孙凤利犯故意伤害罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人孙凤利同意，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员陈茹出庭支持公诉，被告人孙凤利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月11日14时许，被告人孙凤利的父亲孙某在自家门前因垒墙一事与哥哥孙某1、嫂子徐某等人发生争执并厮打，被告人孙凤利赶到后用砖头将徐某面部打伤，致徐某上唇正中偏左1.7㎝*0.9㎝撕裂创口，左上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。
2016年8月31日，被告人孙凤利自动到宁城县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
2016年9月19日，被告人孙凤利家属赔偿被害人徐某各项经济损失人民币35000元，取得谅解。
上述事实，被告人孙凤利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人孙某2、孙某1、孙某3、高某、孙某等人证言，被害人徐某陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，调解协议、收条及谅解书，鉴定意见，户籍证明，被告人孙凤利的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙凤利无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致徐某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人孙凤利自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙凤利家属积极赔偿被害人徐某经济损失，取得被害人谅解，可酌情对被告人孙凤利从轻处罚。本案是因民间矛盾纠纷处理不当而引发，对被告人孙凤利可酌情从轻处罚。根据被告人孙凤利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙凤利犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2016年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单广福
二〇一六年十月二十四日
书记员 张晓飞
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初3919号
原告:朱春丽，女，1997年2月6日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：王胜利，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：李亚克，男，成年，汉族，住河南省巩义市。
原告朱春丽与被告李亚克民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告朱春丽于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱春丽自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱春丽撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱春丽负担。
审判员 杨叶茂
二〇一八年六月八日
书记员 张莹莹