嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初3084号
原告：胡红玲,女,1969年9月2日生,汉族，住江苏省建湖县。
被告：计金荣,男,1955年7月19日生,汉族，住浙江省。
被告：杨波,男,1972年11月18日生,汉族，住山东省临沂市平邑县。
被告：安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住浙江省嘉兴经济开发区凯旋路88号瑞鑫大厦13楼,机构代码：9133040177723624XH。
代表人：朱云莉，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦聪、葛峰，系公司员工。
原告胡红玲诉被告计金荣、杨波、安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡红玲、被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人葛峰到庭参加了诉讼，被告计金荣、杨波经本院依法传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告胡红玲诉称，2016年1月17日，在嘉兴市经济开发区塘汇街道塘汇路与茶园路口东200米处，被告计金荣在操作叉车过程中与正常借道行驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员的原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告计金荣负事故的主要责任，浙Ｆ×××××号车驾驶员杨波因违反停车规定负事故的次要责任，原告不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令被告计金荣赔偿原告因交通事故所受损失10183.2元；2、判令被告杨波赔偿原告因交通事故所受损失6788.8元；3、判令被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在第三者强制责任险范围内对上述二项债务承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，非医保费用保险公司不予承担，其中被告计金荣为无号牌叉车也应当承担交强险一半的责任，保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告计金荣、杨波未作辩称。
审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告为证实其主张，向本院提交的证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明此次交通事故发生的经过及被告计金荣承担事故主要责任，被告杨波承担事故次要责任，原告无责任。经质证，被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对该证据三性均无异议。
2、门诊病历、出院小结各一份，医疗费发票三份，证明原告因本次事故去医院治疗的事实并花去医疗费6858元。经质证，被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司认为医疗费中需扣除823元的非医保费用。
3、××诊断证明书一份，证明原告需要休息两个月的情况。经质证，被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司认为
对误工期限不同意，已提出了重新鉴定。
4、收入证明一份，证明原告事发前在嘉兴南阳职业技术学院工作，其2015年11月至2016年1月工资收入合计为11460元。经质证，被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司认为该项证明无工资清单，无工作证明，且工资超过3500元需要纳税。
5、施救费发票、修理费发票各一份，证明原告因此次事故花去施救费100元，修理费500元。经质证，被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司认为施救费认可，修理费没有经过评估。
三被告未向本院提交证据。
经被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所，对原告的误工期限进行了重新鉴定，鉴定的结论为误工期23日。经质证，原告认为其休息时间不止23天，被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对该证据三性均无异议。
经审查，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2，被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司均无异议，被告计金荣、杨波未到庭参加质证，也未提交与之相反的主予以反驳。故对上述证据本院予以认定。经核实，医药费共计为6867.68元对原告提供的证据3，应以鉴定报告为准。对原告提供的证据4，原告未提供工资发放清单及劳动合同等证据予以佐证，且收入证明中没有经办人的签名，故对该证明本院不予认定。对原告提供的证据5，施救费100元予以认定，但修理费因未定损且没有正式发票，故对此证据本院不予认定。
对本院委托的浙江绿城医院司法鉴定所出具的鉴定报告，系有资质的鉴定部门依据原告的伤情所出具的，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2016年1月17日，在嘉兴市经济开发区塘汇街道塘汇路与茶园路口东200米处，被告计金荣在操作叉车过程中与正常借道行驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员的原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告计金荣负事故的主要责任，浙Ｆ×××××号车驾驶员杨波因违反停车规定负事故的次要责任，原告不负事故的责任。事发后，原告被送至武警浙江省总队医院住院治疗。浙Ｆ×××××号车向被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险。期间，被告计金荣已支付3000元。原告为赔偿事宜，故成讼。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2015年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：
一、医药费：6867.68元；
二、住院伙食补助费：15元/天×8天=120元；
三、误工费：41272元/年÷365天×23天=2600.7元；
四、护理费：41272元/年÷365天×8天=904.6元；
五、交通费：100元（根据原告的就医情况，本院确定）；
六、施救费：100元；
以上共计：10692.98元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告计金荣负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任，被告杨波负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任。比较双方的过错，被告计金荣承担原告70%的损失，被告杨波承担原告30%的损失。浙Ｆ×××××车向被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险，应由被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告进行赔偿。故被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告物质性损失10692.98元。原告主张超过标准的赔偿请求，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通法》规定，机动车必须经公安机关交通管理部门或农业（农业机械）主管部门登记后方可上路行驶；《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条规定，需投保交强险的机动车公安机关交通管理部门、农业（农业机械）主管部门监督管理，而叉车规定在国家质检总局制定的《特种设备目录》中，因此叉车属于厂（场）内专用机动车辆，由质监部门登记管理，不属于《中华人民共和国道路交通法》所定义的上道路行驶的机动车，不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的投保交强险的范围，没有投保交强险的法定义务。故被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称叉车应投交强险的主张，本院不予采信依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告胡红玲物质性损失10692.98元，于本判决生效之日起十日内支付清；
二、驳回原告胡红玲的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元,由被告计金荣负担140元，由被告杨波负担60元。重新鉴定费840元，由原告胡红玲负担400元，由被告安邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 刘连明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱哲栋