吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1094号
原告：王世芬，女，住吉林市。
委托代理人：于瑶，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
委托代理人：尹洪男，女，昌邑区法律援助中心法律援助志愿者，住吉林市。
被告：姚来成，男，住吉林市。
委托代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司舒兰支公司，住所地舒兰市舒兰大街3963号。
负责人：李金龙，经理。
原告王世芬与被告姚来成、安华农业保险股份有限公司舒兰支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世芬的委托代理人于瑶、尹洪男、被告姚来成的委托代理人王政英到庭参加诉讼。被告安华保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世芬诉称：2014年11月16日11时许，被告姚来成驾驶某某号解放牌小客车，沿本市北极街由南向北行驶至消防队附近时，将同方向行走的原告撞伤。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，被告姚来成承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告损伤经博信司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。现原告向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告姚来成赔偿原告各项损失88216.76元；二、判令被告安华保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告姚来成辩称：答辩人是借用某某号车辆，事故发生后，答辩人给原告进行了救治，除为其垫付了全部医疗费16845.15元外，还支付了护理费400元，伙食补助费1100元，这已经超过了法律规定答辩人应承担的范围；交强险中医疗费1万元应当由保险公司向答辩人支付，答辩人多支付的医疗费、护理费、伙食补助费应由原告返还给答辩人。综上所述，原告要求姚来成继续承担赔偿责任无法律依据，请依法查清事实，驳回原告对姚来成的诉讼请求。
被告安华保险公司未到庭答辩。
为证实自己的诉讼主张，原告王世芬向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，公民户籍信息证明2份，企业信息1份，证明原、被告主体身份；
2、道路交通事故认定书1份，证明经船营交警大队认定被告姚来成承担事故主要责任；
3、二二二医院住院病历1份、中心医院住院病历1份，证明原告因此次事故造成的伤情，共计住院47天，出院医嘱银杏叶片口服3个月及多项后续治疗康复事项；
4、银杏叶购买发票2份，证明原告购买银杏叶1176元，医药费应当由被告承担；
5、护理证明2份，证明原告因此次事故产生护理费7320.72元，应当由被告承担；
6、鉴定意见书1份，证明原告造成10级伤残，被告应当赔偿原告伤残赔偿金46435.64元；
7、鉴定费发票1份，证明鉴定费750元应当由被告承担；
8、证明1份、购房合同1份、户口本复印件1份，证明被告居住吉林市区超过1年，应当按照吉林市城镇人口标准计算赔偿数额；
9、车辆档案1份，证明被告张晶昆作为车辆所有人及司机雇主应当承担赔偿责任；
10、被告安华农业保险股份有限公司事故告知单1份，证明保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告姚来成对原告王世芬提供的证据质证意见如下：对证据1-3无异议；对证据4有异议，购买银杏叶是否需要应该有单独的医嘱，从数量看2015年1月12日购买了14盒，1月29日又买了14盒，我不知道一盒能吃多少天，这14盒不应该是在17天就吃没了；对证据5-10无异议。
被告安华保险公司未到庭质证。
审查认为，鉴于被告姚来成对原告王世芬提供的证据1-3、5-10无异议，被告安华保险公司未到庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告王世芬提供的上述证据的证明力予以确认。
关于被告姚来成对原告提供的证据中有异议的证据，本院分析评判如下：关于对证据4的异议，原告王世芬提供的医疗机构出具的住院病案载明购买银杏叶，被告姚来成异议不能成立，故本院对证据4的证明力予以确认。
为证实自己的抗辩主张，被告姚来成向本院提供如下证据：
1、交强险保险单1份，证明肇事车辆投保了交强险；
2、医药费发票9张，证明答辩人为原告垫付医疗费16845.15元。
原告王世芬对被告姚来成提供的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明的问题有异议，该损伤是被告造成，本应该由被告和保险公司支付。
被告安华保险公司未到庭质证。
审查认为，鉴于原告王世芬对被告姚来成所举证据1无异议、对证据2的真实性无异议，故本院对被告姚来成所举证据1的证明力及证据2的真实性予以确认。
被告安华保险公司未向本院举证。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：
2014年11月16日11时许，姚来成驾驶某某号小客车，沿本市北极街由南向北行驶至消防队附近时，将同方向行走的王世芬撞伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00151909号道路交通事故认定书认定：姚来成承担事故主要责任，王世芬承担事故次要责任。王世芬于事故当日入住中国人民解放军第二二二医院住院治疗9天，又于2014年11月25日入住吉林市中心医院住院治疗38天。王世芬委托吉林博信司法鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定，该中心于2015年5月21日作出吉林博信司法鉴定中心（2015）临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王世芬评定十级伤残。现王世芬向本院提起诉讼，请求：一、判令被告姚来成赔偿原告各项损失88216.76元；二、判令被告安华保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
本院另查明以下事实：1、姚来成驾驶的某某号车登记所有权人为张晶昆，该机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、姚来成在王世芬住院期间垫付医药费16845.15元、支付住院伙食补助费1100元及护理费400元；3、王世芬于2015年9月15日向本院提出申请，请求撤回对张晶昆的起诉。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：姚来成作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，在本起交通事故中承担主要责任。吉林市公安局交通警察支队船营大队第00151909号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依照上述规定，本案的赔偿顺序是：首先由承保某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由本起交通事故的相关责任人按照过错程度及交通事故责任比例承担赔偿责任。结合本案，因某某号机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险且本起交通事故发生在保险期间内，故安华保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王世芬因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由姚来成按照在本起交通事故中过错责任承担相应的损害赔偿责任。姚来成作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故主要责任，造成王世芬受伤的后果，姚来成在本案中具有过错，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任；根据姚来成在本案中的过错程度，本院确定姚来成承担在交强险赔偿后不足部分的70%损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据上述规定，王世芬在本案中具有过错，故王世芬应自行承担30%的损害赔偿责任；王世芬撤回对张晶昆的起诉及经本院释明不追加某某号机动车实际所有权人为本案被告，其行为属于对自己民事权利的自愿处分，本院应予认可。本院从诉讼经济原则考量，对姚来成支付的住院伙食补助费1100元及护理费400元由王世芬返还为宜；
三、关于王世芬请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此规定，本院针对王世芬的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：经本院审核，王世芬支出的医疗费为1176元，有医嘱证明其购买的合理性，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。王世芬共住院治疗47天，其住院伙食补助费应为4700元（100元／天×47天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算的规定，王世芬的护理费应以上述标准124.08元／日计算。王世芬住院47天（其中一级护理12天、二级护理35天），故其护理费为7320.72元【（124.08元×12天×2人=2977.92元）＋（124.08元×35天=4342.80元）】，属于合理请求，本院予以支持；（四）、关于误工费：王世芬未能举证证明其有固定收，其误工损失应参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准124.08元／日计算，王世芬误工损失日为184日（2014年11月16日-2015年5月20日），王世芬请求赔偿180日，本院予以认可，故王世芬的误工费为22334.40元（124.08元／日×180日），本院予以支持；（五）、关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，王世芬残疾赔偿金应参照2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元标准计算，王世芬的损伤致一处十级伤残，其残疾赔偿金应为46435.64元（23217.82元×20年×10%），本院予以支持；（六）、关于精神损害抚慰金：本院综合考虑王世芬构成十级伤残并结合本地经济状况，酌情支持精神损害抚慰金3000元；（七）、关于交通费：本院酌情支持交通费200元；（八）、司法鉴定费：经本院审核，王世芬的司法鉴定费为750元，属于合理支出，本院予以支持。本院从诉讼经济原则考量，对姚来成已支付的住院伙食补助费1100元及护理费400元，由王世芬返还为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司舒兰支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王世芬医疗费1176.00元、住院伙食补助费4700.00元、护理费7320.72元、误工费22334.40元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费200.00元，合计人民币85166.76元；
二、被告姚来成自本判决生效之日起三日内赔偿原告王世芬司法鉴定费750.00元的70%即人民币525.00元；
三、原告王世芬自本判决生效之日起五日内返还被告姚来成已支付的人民币1500.00元；
四、驳回原告王世芬的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1967.00元，由被告姚来成负担1942.00元，被告姚来成负担部分，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 朱 琳