广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1150号原告陈远兵，农民。委托代理人黄仕正，广西隆葆春律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市右江区城东路2-34-2号1至4楼。负责人周文斌，该公司经理。委托代理人蒙建强，中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司职员。原告陈远兵与被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称平安财险百色支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员王高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈远兵及其委托代理人黄仕正，被告平安财险百色支公司的委托代理人蒙建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远兵诉称，2014年1月5日21时30分，原告驾驶桂L×××××号小型普通客车从贵州安龙县城鸿钰酒店路口驶入金荷名都小区过程中与路上行人陈祺相撞，相撞后又与前方同向行驶的由王洪洲驾驶的贵E×××××号小型普通客车追尾相撞，造成两车受损，路上行人陈祺受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在安龙县公安局交通警察大队主持的调解下，支付了27351.61元赔偿费给陈祺，支付了24453元赔偿费给王洪洲，受损方都向原告出具了收据。原告已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为11415013900003193492；投保了机动车辆保险，保险单号为11415013980000984721。原告向被告投保的目的就是为了转移交通事故赔偿风险，且原告赔偿数额也在赔偿限额范围内。在原告支付了上述赔偿款项后，被告应履行保险义务向原告支付保险赔偿金，但被告拒付。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告向原告支付保险金32481元。被告平安财险百色支公司辩称，一、发生事故之后原告赔偿给受害方的损失并没有通过被告方的同意，赔偿数额应重新核定。二、经保险公司重新核算，应赔偿的赔偿数额总计为19684.61元，保险公司已经向原告支付完毕。三、陈祺的受伤程度属于轻伤，原告赔偿2万多元没有法律依据。四、原告向受损车主支付修理费以外的5000元费用没有法律依据。经审理查明，2013年8月22日，原告陈远兵将归其所有的桂L-×××××号索兰托SORENTO2.4L越野车向平安财险百色支公司的下属机构隆林营销服务部投保了机动车辆保险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年9月3日零时起至2014年9月2日24时止。在机动车辆保险中，车辆损失险的赔偿限额为249400元，商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，在机动车交通事故责任强制保险中，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。2014年1月5日21时30分，原告陈远兵驾驶桂L-×××××号越野车从贵州省黔西南州安龙县城鸿钰酒店路口驶入金荷铭都小区过程中与路上行人陈棋相撞，并又于前方同向行驶的由王洪洲驾驶的贵E-×××××号小型普通客车追尾相撞，造成两车受损，陈棋受伤的道路交通事故。2014年1月13日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字2014第0019号﹤道路交通事故认定书﹥，认定陈远兵在本次道路交通事故中负全部责任，陈棋、王洪洲无责任。2014年1月7日和2014年1月13日，在安龙县公安局交通警察大队的主持下，陈远兵分别与陈棋和贵E-×××××号小型普通客车车主王洪坤达成《赔偿协议》：陈远兵一次性赔偿陈棋的伤情、误工、伙食补助、护理费、120急救车费、住宿费等共计人民币25520元；贵E-×××××号小型普通客车送到贵州兴义市4s店修复，修理费用4149元由陈远兵支付，由陈远兵一次性补偿王洪坤误工费、油料费、过路费及车辆折旧费共计人民币5000元。另查明，桂L-×××××号越野车的修理费为15304元，贵E-×××××号小型普通客车的修理费为4149元，桂L-×××××号越野车和贵E-×××××号小型普通客车的施救车辆费用为360元，陈棋在贵州安龙县人民医院的医疗费用为1831.61元。陈远兵现已给付王洪坤赔偿费9149元，给付陈棋赔偿费27351.61元。陈远兵现已获得平安财险百色支公司的赔偿款19684.61元。又查明，安龙县人民医院急诊科出具证明书证实，陈棋受伤当日，在该科就诊，体查：头部见7cm伤口，右面部见3x4cm皮肤擦伤迹，右肩、右腰、右下肢多处压痛，腹部压痛，作相关辅查。诊断：1、头皮裂伤；2、面部皮肤擦伤；3、全身多处软组织损伤。予清创缝合、预防感染、消肿止痛等治疗，但陈棋是外地人，建议回当地治疗。陈棋住所地为福建闽清县池园镇，工作单位为福建农科创维工程咨询有限公司，任工程设计部经理，其每月综合总收入约为1万余元，其工资单证实，2013年10至12月，其收入税前工资平均为每月10450元，税后工资为每月9642元。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。原告陈远兵的肇事车辆桂L-×××××号索兰托SORENTO2.4L越野车已在平安财险百色支公司的下属机构隆林营销服务部投保了机动车辆保险和机动车交通事故责任强制保险，该车辆发生交通事故时，尚在保险期限内，平安财险百色支公司应按约定履行给付保险金的义务。根据原、被告双方的诉争，本案的争议焦点是：一、陈远兵一次性给付陈棋的赔偿费共计人民币25520元是否合理？二、陈远兵一次性给付王洪坤误工费、油料费、过路费及车辆折旧费共计人民币5000元是否合理？1、关于陈远兵给付陈棋的赔偿费是否合理问题。根据公安部2004年11月19日发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第4.2.1条的规定，钝器创口长度﹥6cm、锐器创口长度﹥8cm的、治疗日期为45日～60日，陈棋的头皮裂伤为7cm，治疗日期为45日～60日，参照《2014年广西壮族自冶区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，其最高可得住院伙食补助费为60天×100元=6000元，误工费为9642元／月÷30天×60=19284元，加之已实际发生的医疗费用1831.61元，陈棋的损失共计为27115.61元，此数额已超过了陈远兵给付陈棋的赔偿费25520元。而该数额尚未含营养费、护理费等费用，故陈远兵一次性给付陈棋的赔偿费25520元是合理的，应予确认。2、关于陈远兵给付王洪坤5000元赔偿费是否合理问题。贵E-×××××号小型普通客车的被撞时行驶不到400公里，尚属新车，事故发生后，车主王洪坤将该车送往贵州省黔西南州州府所在地兴义市的4s店修理，理由正当，除修理费外，由此必然产生误工费、住宿费、过路费等费用，此外，该车在事故发生后虽得到修理，但不可能完全恢复到事故前所具有的质量和性能，也无法达到出厂时的性能标准。在交易市场下，发生事故修复的车辆的价格显然低于无事故车辆，故该车辆存在贬值损失，而陈远兵与王洪坤达成的赔偿协议，则包含有误工费、油料费、过路费及车辆折旧费等，综合全案案情，5000元的赔偿费用是适当的，并未存在不合理性。本次交通事故共造成经济损失52164.61元，未超出投保的赔偿范围，减除平安财险百色支公司已给付的19684.61元，尚应给付32480元。陈远兵的诉讼请求于法有据，予以支持，平安财险百色支公司的辩解理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司给付原告陈远兵保险金32480元；案件受理费306元，由被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费612元（收款单位：待结算财政款项一法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员王高峰二〇一五年二月四日书记员许璐