湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏山民初字第00152号
原告高志凯，司机。
委托代理人代俊平，湖北今天律师事务所律师，特别授权。
被告臧有清，农民。
被告李再勤，湖北省襄阳市。
被告臧有清、李再勤共同委托代理人汪荣海、芦进，湖北元领律师事务所律师，特别授权。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
法定代表人唐凤平，总经理。
委托代理人张展、庾光圣，湖北晨丰律师事务所律师，一般代理。
原告高志凯诉被告臧有清、李再勤、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（简称英大泰和财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告高志凯及其委托代理人代俊平、被告臧有清、李再勤的委托代理人汪荣海、芦进、被告英大泰和财保湖北分公司的委托代理人庾光圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高志凯诉称：2013年11月19日5时许，我驾驶鄂a×××××牌号货车载乘刘志奇沿107国道由北向南超速行驶至1285km＋100m处，超越前方同向行驶车辆时，遇被告臧有清驾驶鄂f×××××牌号货车载乘被告李再勤对向驶来，两车在东侧车道内发生碰撞，造成我、刘志奇、被告臧有清、李再勤受伤、两车受损的交通事故。公安交管部门认定被告臧有清负本次事故次要责任，我负主要责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院、咸宁市咸安区双溪中心卫生院住院治疗20天及门诊治疗，用去医疗费42643.44元。经鉴定我所受损伤构成10级伤残，后续医疗费约需16000元，伤后可休养12个月，护理4个月。我支付鉴定费1000元。我虽系农业居民户口，但2012年6月至2013年9月租住咸宁市温泉经济技术开发区幸福路2号咸宁市休干所住宅楼一单元201室，在咸安区千秋装饰工程部从事司机工作。我与妻子韩雪于2013年5月29日生育女儿高若溪。被告臧有清、李再勤系夫妻，已就鄂f×××××牌号车在被告英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和保险金额为150000元的第三者责任险。现起诉要求上列被告对我的损失医疗费42643元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费315元、营养费2000元、误工费12920元、护理费8550元、残疾赔偿金45812元、被扶养人高若溪生活费5338元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计140578元，由上述被告连带赔偿104908元，被告英大泰和财保湖北分公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，由上述被告承担本案诉讼费用。
被告臧有清、李再勤共同辩称：原告高志凯越过中心线，车速很快，此次事故应由原告高志凯负全部责任，我方不应承担赔偿责任，请求驳回原告高志凯的诉讼请求。
被告英大泰和财保湖北分公司辩称：1、在交通事故事实清楚、责任明确的情况下，我公司愿意在保险范围内依法赔偿。2、被告李再勤就其鄂f×××××牌号车向我公司投保了第三者责任险但未投保不计免赔，应扣除5%的免赔率后按30%的比例赔偿。3、对原告高志凯的法医鉴定如我公司在休庭后7个工作日内未申请重新鉴定，视为我公司认可。4、原告高志凯系农业户口，其相关证据不足以证明其经常居住地及主要生活来源在城镇。5、误工费请求过高，应计算至定残前一日。6、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。7、其他同意被告臧有清、李再勤的辩称意见。
经审理查明：2013年11月19日5时许，原告高志凯驾驶鄂a×××××牌号货车载着刘志奇，沿107国道由北向南超速行驶至1285km＋100m处，超越前方同向行驶车辆时，遇被告臧有清驾驶鄂f×××××牌号货车载乘被告李再勤对向驶来，两车在东侧车道内发生碰撞，造成原告高志凯、刘志奇、被告臧有清、李再勤受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告高志凯武汉市江夏区第一人民医院、咸宁市咸安区双溪中心卫生院住院治疗20天及门诊治疗，用去医疗费42643.44元。出院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、失血性休克；3、闭合性腹部损伤（回肠系膜撕裂伤并大出血，回肠浆膜裂伤，腹直肌横断并腹壁血肿）；4、全身多处皮肤裂伤。出院医嘱为：1、每三日换药一次术后两周拆线；2、严禁下地负重行走，床上加强患肢功能锻炼；3、门诊定期复查（出院后1、2、4周，2、3、6月）；4、根据恢复情况决定下地时间；5、骨折愈合后行内固定物取出术；6、若患处疼痛加重等随时来院。2013年12月10日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2013）第420115c13051号道路交通事故认定书，认定原告高志凯负此次事故的主要责任，被告臧有清负此次事故的次要责任。被告臧有清对该事故认定持异议，向武汉市公安局交通管理局申请复核，该局于2014年1月10日作出武公交复字（2013）第101号复核结论，维持上述事故认定。经上述交警大队委托，武汉大学医学院法医司法鉴定所于2014年3月13日作出武医法（2014）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高志凯所受损伤构成10级伤残；2、后续医疗费约需16000元；3、伤后可休养12个月，护理4个月。原告高志凯支付鉴定费1000元。
另查明：原告高志凯系农业居民户口，2012年6月至2013年9月租住咸宁市温泉经济技术开发区幸福路2号咸宁市休干所住宅楼一单元201室，在咸安区千秋装饰工程部从事司机工作，月收入3400元。原告高志凯与其妻韩雪于2013年5月29日生育女儿高若溪。被告臧有清、李再勤系夫妻，已就鄂f×××××牌号车在被告英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和保险金额为150000元的第三者责任险，保险条款约定负次要事故责任的免赔率为5%。本次交通事故另一伤者刘志奇伤情较轻，未予治疗。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
以上事实，有各方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论书、病案资料、医疗费票据、法医鉴定意见书、保险单、居住证明、租房合同等证据证实，足以认定。
本院认为：原告高志凯驾驶机动车超速行驶，在与对面来车有会车可能的情况下仍然超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，是造成此次事故的主要原因。被告臧有清驾驶机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，是造成此次事故的次要原因。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的夏公交认字（2013第420115c13051号道路交通事故认定书，经复核维持，定责准确，本院依法予以采信，并据此确定主次责任比例为70%、30%。上述司法鉴定意见书双方均不持异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告高志凯经依法核定的财产损失，应由被告英大泰和财保湖北分公司在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按约赔偿。因被告臧有清、李再勤未就其鄂f×××××牌号车投保不计免赔的第三者责任险，按照保险条款约定负次要事故责任的免赔率为5%，该免赔部分的损失应由被告臧有清、李再勤赔偿。原告高志凯主张的医疗费42643元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费315元、误工费12920元、护理费8550元、残疾赔偿金45812元、被扶养人生活费5338元合法有据，本院予以支持。其主张营养费因无医嘱，本院不予支持。其交通费请求过高，本院参照其就医及鉴定等所需，酌定支持500元。其精神损害抚慰金请求过高，本院参照其残疾等级及双方过错等因素酌定支持1000元。法医鉴定费1000元纳入诉讼费用中依法承担。综上，本院对原告高志凯合理的诉讼请求予以支持，对上列被告合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高志凯84120元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告高志凯13953.03元。
三、被告臧有清、李再勤于本判决生效后十日内赔偿原告高志凯734.35元。
四、驳回原告高志凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费626元，减半收取313元，法医鉴定费1000元，共计1313元，由原告高志凯负担919元，被告臧有清、李再勤负担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费626元，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 波
二〇一四年十一月六日
书记员 王朋伟