浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第1861号
原告：励小兵。
委托代理人：沈国峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：应归国。
委托代理人：徐曹德。
委托代理人：毛放。
被告：徐建荣。
委托代理人：王继跃。
原告励小兵与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险公司）、徐建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告励小兵的委托代理人沈国峰，被告人民保险公司的委托代理人徐曹德，被告徐建荣的委托代理人王继跃到庭参加诉讼。本院经申请准许庭外调解60天。本案现已审理终结。
原告励小兵起诉称：原告的职业为石浦一家装修公司的水电工，在当地从事水电工作十余年。原告与其妻陈伟玲结婚后生育有一子一女，女儿励子怡2000年1月28日出生，先后就读于石浦新港小学、中学，儿子励志源2011年9月1日出生，就读于石浦镇幼儿园，原告有三个兄弟，现在其母亲胡美月健在，出生日期为农历1949年8月16日。原告为摩托车浙B×××××号的登记所有人，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称为人民保险公司），被告为沪F×××××号轿车的登记所有人，机动车交通事故责任强制保险投保于被告人民保险公司。2012年8月23日上午9时20分左右，被告徐建荣驾驶沪F×××××号轿车自西往东行驶至象山县石浦镇凤上山工业园区远峰机电厂路口时，与自南往北由原告驾驶的浙B×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及摩托车损坏的交通事故。2012年10月8日，象山县交通警察大队根据事发的情况，对本起事故作出责任认定，为被告徐建荣承担本起事故的主要责任，原告为次要责任。原告受伤后先后经过象山县红十字台胞医院、象山县第一人民医院、上海长征医院等医疗单位的治疗，共花去医疗费用为217353元（仅为原告支付部分），住院63天。2013年的10月17日、2013年9月16日原告的伤势经过宁波天童司法鉴定所、宁波安康医院司法鉴定所的鉴定，原告的致残程度为二处，一处10级，一处8级，护理的天数为120天，营养的天数90天，具体见鉴定书。由于本起事故，已经给原告造成的医疗费等各项损失合计为624503元。由于被告人民保险公司须在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿原告121000元。对于剩余的503403元，因被告徐建荣在本起事故中责任非常大。故承担90%的责任，被告徐建荣已经赔偿原告240000元，故还需赔偿原告213063元。由于本起事故已给原告造成巨大的精神伤害，故被告徐建荣还需赔偿原告精神抚慰金20000元。对于原告损失的赔偿项目，各被告借故拒绝。现原告诉至法院，要求判令：1.原告因本起事故中造成医疗费217353元（仅为原告支付部分）、护理费21704元（43309元／年÷365天×63天）、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费49812元（43309元／年÷365天×420天）、伤残补助金338092元（37902元／年×20年×32%（以8级、10级计算）＋（23288元／年×6年＋23288元／年×10年＋12699元／年×10年）×32%）、交通费5489元、鉴定费4563元、摩托车维修费1100元等损失，合计624503元。由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告121100元，剩余款项453063元扣除被告已支付的240000元，计213063元由被告徐建荣赔偿原告；2.被告徐建荣另赔偿原告精神抚慰金20000元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明本起事故情况及责任认定的事实；
2.象山县第一人民医院的出院纪录两份，上海长征医院出院记录一份，门诊病历一份，医疗费票据一组，用以证明原告的治疗经过及花费医疗费217353元的事实；
3.医疗证明书11份，用以证明原告的误工时间为420天的事实；
4.交通费发票一组，用以证明原告因本起事故所花交通费的事实；
5.宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书和司法评估意见书各一份、鉴定费发票两份，用以证明原告因本起事故造成受伤致残等级、护理期、营养期及支付鉴定费的事实；
6.人民保险公司定损单及维修发票各一份，用以证明原告的摩托车因事故受损支出维修费1100元的事实；
7.派出所证明、幼儿园证明、新港中学学生基本信息各一份，新港中学学籍卡两份，用以证明原告的母亲胡美月及女儿励子怡和儿子励志源需由原告抚养的事实；
8.租房协议两份、定塘镇新岙村村委会证明一份、石浦镇荔港社区和海宁社区联合证明一份，用以证明原告居住在城镇以及以水电安装为收入来源的事实；
9.石浦镇美佳装潢工作室证明一份，用以证明原告在石浦务工的事实。
被告人民保险公司未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本起事故发生、责任认定及保险投保情况没有异议，但各项赔偿标准过高。
被告人民保险公司未向本院提供证据。
被告徐建荣未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：事故发生后，其通过交警部门、直接或网上银行等途径交给原告240000元，垫付原告医药费10821.95元。其他意见与人民保险公司一致。
被告徐建荣为支持其辩解意见，向本院提供如下证据：
1.医疗费收据九份，证明其已垫付医疗费10821.95元的事实；
2.行政事业单位往来票据四份、收条两份、网上银行支付凭证1份、中国农业银行个人网上银行交易截屏2份、中国农业银行借记卡历史明细查询一组，用以证明其已支付原告240000元的事实。
原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
鉴于二被告对原告提供的证据1、6以及原告、被告人民保险公司对被告徐建荣提供的证据的真实性没有异议，本院对上列证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据2，经质证，二被告对该证据的真实性无异议，但认为原告应提供住院期间的用药清单，对上海长征医院的发票中97元伙食费应予以扣除，两份收款收据系就餐卡充值应予扣除，一份长江医院营养食堂收据不予认定，四份上海长征医院陪护用具管理中心收费凭证不是正式发票不予认定。本院对二被告的质证意见予以采纳，确认原告花费医疗费为216586.4元。
对原告提供的证据3，经质证，二被告对该证据的表面真实性无异议，但认为误工时间应从事故发生日计算至定残前一日。经审查，原告于2012年8月23日因交通事故受伤至2013年10月17日由宁波安康医院司法鉴定所作出伤残鉴定意见书共计420天，与原告的医务证明书证明的误工时间一致，故本院对原告提供的该组证据予以确认。
对原告提供的证据4，经质证，二被告对该证据不予认可，认为交通费应结合原告的就诊次数和就诊情况予以综合认定。本院对二被告的质证意见予以采纳。
对原告提供的证据5，经质证，二被告对营养期和护理期认定没有异议，对伤残等级有异议，并申请重新鉴定。本院对该证据的形式真实性予以确认，因被告人民保险公司未提供证据证明原鉴定意见具有《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故本院对被告人民保险公司关于重新鉴定的请求不予准许，对原告提供的鉴定意见予以确认，并据此认定原告的相关损失。
对原告提供的证据7，经质证，二被告对该组证据的表面真实性无异议，但认为原告应提供母亲的户口本或公安部门户籍证明等具体身份信息。本院对原告提供的该组证据的表面真实性予以确认。
对原告提供的证据8，经质证，二被告认为居住证明应由公安部门出具，且证明系证人证言，证人不到庭作证不具合法性，原告也未提供公安机关暂住证等证据佐证，故不予认可。本院将结合查明事实以及其他证据予以综合认定。
对原告提供的证据9，经质证，二被告均不予认可，认为原告在某装潢公司务工的证据不够充分，应有劳动合同、社保记录等进行佐证。本院对二被告的质证意见予以采纳。
案经审理，查明事实如下：
2012年8月23日上午9时20分许，被告徐建荣驾驶沪F×××××号轿车自西往东行驶至象山县石浦镇凤上山工业园区远峰机电厂路口时，与自南往北由原告驾驶的浙B×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及摩托车损坏的交通事故。经检查，原告因本起交通事故造成III级颅脑损伤：脑疝，右额顶部硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，两侧顶骨骨折；左侧锁骨骨折；四肢软组织挫伤。原告受伤后分别于2012年8月23日至2012年10月13日在象山县第一人民医院住院51天，于2012年11月19日至2012年11月25日在上海长征医院住院6天，于2013年8月17日至2013年8月23日在象山县第一人民医院住院6天，合计住院63天。2012年10月8日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字（2012）第3302252012800106号道路交通事故认定书，认定被告徐建荣承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。
宁波天童司法鉴定中心于2013年9月16日作出鉴定意见认为：“被鉴定人励小兵因道路交通事故致颅脑损伤，颅骨缺损大于6cm2，其损伤程度已构成十级伤残。”该中心于同日作出评估意见认为：“被鉴定人励小兵因道路交通事故致颅脑损伤、左侧锁骨中段骨折，伤所需护理时限为120日，营养时限为90日。”宁波安康医院司法鉴定所于2013年的10月17日作出鉴定意见认为：“按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／18667-2002）标准，被鉴定人目前精神状态及智能损害程度符合该标准第4.8.1a）条款：轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，已构成VIII（八）级伤残。”
又查明，原告所驾驶的浙B×××××号摩托车以及被告徐建荣所驾驶的沪F×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险均投保于被告人民保险公司处。
另查明，原告励小兵于2002年3月16日至2009年11月16日租住于石浦镇海宁社区红星巷10号，于2009年11月16日至2012年7月16日租住于石浦镇海宁社区红星巷32号，于2012年7月16日至2012年10月1日租住于石浦镇海宁社区红星巷40号，于2012年10月1日至今租住于石浦镇荔港社区天门路稚园弄12号。在石浦镇居住期间，原告从事水电安装维修工作。
还查明，原告母亲胡美月出生于1949年8月11日，生活在农村，生育有包括原告在内的三个子女。原告与妻子陈伟玲结婚后生育有一女一子，均随原告居住。长女励子怡出生于2000年1月28日，现就读于石浦镇新港中学，次子励志源出生于2011年9月1日，现就读于石浦镇创新幼儿园。
再查明，事故发生后，被告徐建荣垫付了医疗费10821.95元，赔偿原告240000元，合计250821.95元，余款均未给付。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于事故双方均为机动车，具有相同的注意义务，且被告徐建荣负该起事故的主要责任。故本院依法确定被告徐建荣对原告励小兵超出机动车第三者责任强制保险的损失部分承担70%的赔偿责任。
对原告励小兵提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张217353元，到庭被告认为应按实际发票为准，经本院审核，原告支付的医疗费为216789，加上被告徐建荣垫付的医疗费10821.95元，医疗费共为227610.95元；
二、住院伙食补助费。原告主张1890元（30元／天×63天），经审核，原告住院63天，二被告对每天按30元标准计算均无异议，故本院对原告的该项主张予以确认；
三、护理费。原告主张21704元（43309元／年÷365天×63天），本院认为，护理费应区分住院期间或出院后的不同护理等级予以确定。根据鉴定意见，原告伤后所需护理期限为120天，故原告住院期间63天的护理费可计算为7475.25元（43309元／年÷365天×63天），出院后57天的护理费可计算为2705.33元（43309元／年÷365天×57天×40%），两项合计10180.58元；
四、营养费。原告主张4500元（50元／天×90天），到庭被告认为标准过高，应按每天30元计算。本院认为，被告主张符合法律规定，本院予以采纳。故原告的营养费为2700元（30元／天×90天）；
五、误工费。原告主张49812元（43309元／年÷365天×420天）。本院认为，对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费应按上一年度职工平均工资予以计算。原告因本起交通事故误工时间为420天，故本院对原告的该项主张予以确认；
六、残疾赔偿金。原告主张338092元（37902元／年×20年×32%（以8级、10级计算）＋（23288元／年×6年＋23288元／年×10年＋12699元／年×10年）×32%）（原告计算有误），本院认为，原告伤势构成十级和八级伤残，原告的户籍所在地虽在农村，但其举家长期居住于城镇，主要收入亦来源于城镇，故其残疾赔偿金的赔偿标准应按城镇标准计算，故原告的残疾赔偿金为242572.8元（37902元／年×20年×32%）。对于被抚养人生活费，原告长女励子怡、次子励志源系被抚养人，在原告定残日时分别已满13周岁和2周岁，有父母两人作为抚养人，随父母在城镇居住生活，其经常居住地和主要生活消费地均在城镇，故本院确认原告长女、次子的被抚养生活费为78247.68元（23288元／年×（5年＋16年）×32%÷2人）。原告母亲胡美月在原告定残日时已满64周岁，应认定为被抚养人，现有三个子女作为抚养人，因原告母亲胡美月居住在农村，其被扶养人生活费应依照其实际生活环境标准计算，故原告母亲的被抚养人生活费计算为21672.96元（12699元／年×16年×32%÷3人）被抚养人生活费应一并计入残疾赔偿金，故本院予以支持的残疾赔偿金为342493.44元（242572.8＋78247.68＋21672.96），高于原告主张338092元，故本院对原告该项主张予以确认；
七、鉴定费。原告主张4563元，本院予以确认；
八、交通费。原告主张5489元，本院结合原告的就诊次数及鉴定情况，本院酌情确认4000元；
九、精神损害抚慰金。原告主张20000元，到庭被告认为赔偿标准过高，最多应为15000元。本院认为，原告因本起交通事故致十级和八级伤残，确给其精神带来痛苦，本院结合过错及治疗恢复情况，对原告的该项费用支持15000元；
十、财产损失。庭审中，双方当事人均认可车损1100元，本院予以确认；
上述各项损失共计654948.53元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
原告励小兵因本起交通事故造成的各项损失即医疗费227610.95元、住院伙食补助费1890元、护理费10180.58元、营养费2700元、误工费49812元、残疾赔偿金338092元、鉴定费4563元、交通费4000元、精神损害抚慰金15000元、财产损失1100元，合计654948.53元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告1100元，合计121100元。余款由被告徐建荣承担70%的赔偿责任，即被告徐建荣赔偿原告373693.97元，扣除被告徐建荣已垫付的250821.95元，被告徐建荣尚需赔偿原告122872.02元。上述款项，定于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6312元，减半收取3156元，由原告励小兵负担670元，由被告徐建荣负担2486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：574903946010901，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
（此页无正文）
代理审判员 陈波
二〇一四年四月十三日
书 记 员 郑琴