台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1139号
原告：李雪芬。
委托代理人：董永进。
委托代理人：童美金。
被告：金勤清。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
负责人：徐亦飙。
委托代理人：陈聪（。
原告李雪芬与被告金勤清、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年7月16日进行了公开开庭审理。原告李雪芬及其委托代理人董永进、被告金勤清、被告太平洋保险公司的委托代理人陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪芬起诉称：2014年9月1日11时48分许，被告金勤清驾驶浙C×××××号轿车在黄岩区桔乡大道非机动车道由北往南行驶时，碾压跨越花坛的原告脚，造成原告受伤的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：被告金勤清负次要责任，原告负主要责任。原告受伤后被送到台州市第一人民医院住院治疗32天，诊断为：右足严重挤压伤、右1-3趾脱套。后多次至焦坑医院骨伤科、新前卫生院、台州市博爱医院门疗治疗。2015年2月6日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所评定为两个十级伤残。其因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费33190.44元、残疾赔偿金96943.20元、误工费22204元、护理费7564元、住院伙食补助费960元、营养费1000元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1200元、残疾辅助器具费55000元、残疾辅助器具维修费8800元，以上各项总计233361.64元。经查，浙C×××××号事故车辆已向被告太平洋保险公司投保第三者责任强制保险和商业险，故其应当在保险范围内承担赔付责任。现原告起诉要求：1、判令被告金勤清赔偿给原告因交通事故造成的各项经济损失人民币233361.64元。2、被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿)。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求按2014年浙江省全社会单位就业人员年平均工资统计数据计算误工费和护理费，同时扣除被告金勤清已经支付的26000元，诉请总额相应变更为210015.64元。
被告金勤清未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失。事故车辆行驶证登记车主是答辩人丈夫的妹妹，平常都是答辩人在用。事故发生后答辩人向交警部门缴纳了20000元事故押金，另在医院为原告垫付住院费用6000元。
被告太平洋保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故车辆投保答辩人公司交强险和商业险（保额30万元，并投保了不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。因被告金勤清负事故次要责任而原告负主要责任，故答辩人认为应按二八责任比例进行分担，另对原告诉请的项目金额有异议。
经审理，本院查明本案事实如下：
2014年9月1日11时48分许，被告金勤清驾驶浙C×××××号小型轿车途经台州市黄岩区桔乡大道九峰路路口老字号对出路段，在非机动车道内由北往南行驶时，碾压跨越隔离花坛的原告李雪芬的脚部，造成原告受伤的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：原告李雪芬跨越机非隔离花坛应承担主要责任，被告金勤清驾驶机动车在城区非机动车道内行驶时对前方情况观察不够遇情况采取措施不及未确保安全应承担次要责任。后因原告李雪芬对该责任认定不服提请台州市公安局交通警察支队复核，复核结论维持原责任认定。原告李雪芬受伤后被送往台州市第一人民医院进行救治，诊断为：右足严重挤压伤、右1-3趾坏死、第2、3跖骨远端骨折等，经住院治疗32天后好转出院，医生建议继续陪护2个月、休息5个月。后多次门诊治疗。2015年2月6日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：其因交通事故损伤遗右足第1、2、3趾缺失占双足十趾缺失20%以上构成X（十）级伤残，遗右足弓结构破坏1/3构成X（十）级伤残。同年5月30日，原告在台州交康假肢矫形器有限公司安装硅胶半足假肢（属国家标准经济适用型）。
经查，事故车辆浙C×××××号已向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额30万元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告金勤清共向原告支付了26000元（其中20000元系原告领取其缴纳在交警部门的事故押金、另6000元系其为原告预缴的住院费用）。
以上事实有原告李雪芬提供的身份证复印件和户口簿、被告金勤清的驾驶证和驾驶人信息查询复印件、被告太平洋保险公司的基本信息及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、浙C×××××号车辆行驶证及保险单复印件、门（急）诊病历、住院病史及出院录、住院费用清单及医疗费发票、医疗诊断证明书、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、台州交康假肢矫形器有限公司出具的假肢配置发票及使用寿命和维修费用证明、交通费票据，被告金勤清提供的事故款暂存收据和住院预缴款收据等证据材料，以及原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对原告李雪芬因本案交通事故造成的各项经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张33190.44元，本院经审查其提供的医疗费发票及住院费用清单核定金额无异，但清单中的伙食费558元系重复请求应予扣除，故认定合理金额为32632.44元。至于医保外费用，本院参考被告太平洋保险公司的审核意见确定金额为5519元。
2、营养费：原告主张1000元，被告太平洋保险公司不予认可。本院参考原告伤情等实际情况，酌情认定合理金额为600元。
3、住院伙食补助费：原告主张960元（30元/天×32天），符合规定计算标准，予以认定。
4、残疾赔偿金：原告主张96943.20元（40393元/年×20年×12%），被告太平洋保险公司认为原告已将户口迁至农村，应按农村居民标准计算该项损失。本院经审查原告新旧户口簿情况，认为其确系非农户籍，故对被告太平洋保险公司的抗辩主张不予采纳，对该项主张金额予以认定。
5、误工费：原告变更后主张24206元（133元/天×182天），被告太平洋保险公司仅认可150天且认为计算标准过高。
本院参考原告伤情及台州市第一人民医院出具的医疗诊断证
明，认为其主张金额基本合理，予以认定。
6、护理费：原告变更后主张8216元（133元/天×32天+66元/天×60天），被告太平洋保险公司认为出院后护理期限过长。本院参考原告伤情及台州市第一人民医院出具的医疗诊断证明，认为其主张金额基本合理，予以认定。
7、精神损害抚慰金：原告主张6000元，被告太平洋保险公司认为过高。本院参考原告伤情、事故责任及双方庭审意见，酌情认定合理金额为2500元。
8、交通费：原告主张500元，被告太平洋保险公司认为过高。本院参考原告就医时间及其提供的票据情况，认为主张金额基本合理，予以认定。
9、鉴定费：原告主张1200元，有台州市博爱医院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。被告太平洋保险公司认为此不属于保险理赔范围，被告金勤清则愿意按事故责任情况进行承担。本院结合相关法律规定及双方庭审意见，酌情确定由被告金勤清对此承担480元，其余720元由被告太平洋保险公司在交强险范围内进行赔付。
10、残疾辅助器具费：原告主张配置费用55000元（5500元/副×10副）和维修费用8800元（5500元×8%×20年）被告太平洋保险公司不予认可。本院参考原告伤情及其庭审陈述、具有相应资质的台州交康假肢矫形器有限公司所出具的假肢配置发票及证明（使用寿命2年、每年维修保养费用为总价
格的5%-8%），认为原告为生活需要配置假肢确有必要，且主
张金额基本合理，予以支持。故认定该项合理总额为63800元。
上述各项合理经济损失合计231557.64元。
本院认为：本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原告李雪芬认为被告金勤清未注意前方有人且在车轮压到原告的脚后因操作不当数次碾压，造成原告脚严重受伤，应当承担事故主要责任；被告金勤清则认为原告跨越隔离花坛致其不及避让才造成此次事故，交警部门认定的责任准确。本院经审查黄岩交警大队出具的事故认定书和台州市公安局交通警察支队出具的复核结论，并结合原、被告双方庭审意见，认为交警部门认定责任准确，对其法律效力予以确认。因事故车辆浙C×××××号已向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。依照相关法律规定，被告太平洋保险公司应当优先在交强险范围内赔偿给原告李雪芬因交通事故造成的经济损失120000元（含精神损害抚慰金2500元和鉴定费720元）。至于原告交强险外损失111077.64元（不含被告金勤清负担的鉴定费480元），本院依据交警部门认定的事故责任情况及原、被告双方庭审意见，酌情确定由被告金勤清对此承担40%的赔偿责任即为44431.06元。其中被告太平洋保险公司按约应在商业第三者责任险范围内理赔42223.46元[（交强险外损失111077.64元-医保外费用5519元）×40%]。余款2207.60元由被告金勤清自行赔偿，加上其自愿承担的鉴定费480元，合计2687.60元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险限额内赔偿原告李雪芬因交通事故造成的经济损失120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿42223.46元，两项合计162223.46元。
二、被告金勤清赔偿原告李雪芬因交通事故造成的其余经济损失2687.60元。
三、驳回原告李雪芬的其他诉讼请求。
上述一、二项赔款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告金勤清实际垫付的26000元已超过判决确定其应当承担的金额，故待被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司的上述保险理赔款汇至本院账户后，除直接支付原告李雪芬138911.06元外，余款23312.40元结算退还被告金勤清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，依法减半收取725元，由原告李雪芬负担245元，被告金勤清负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1450元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院]
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年八月四日
代书 记员 王丹君