广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法寮民一初字第671号
原告李镇原，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人严健洪、叶翠玉，分别系广东瑞轩律师事务所律师、实习律师。
被告韩自明，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人陈运年，系广东登润律师事务所律师。
被告胡丽婵，女，汉族，XXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人梁卓锐，系广东来复律师事务所律师。
被告韩柱成，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人梁卓锐，系广东来复律师事务所律师。
原告李镇原诉被告胡丽婵、韩自明、韩柱成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人严健洪、被告韩自明委托代理人陈运年、被告胡丽婵、韩柱成的共同委托代理人梁卓锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李镇原诉称：2013年9月3日，被告韩自明因经济困难向原告借款200000元，并由被告韩柱成作为担保人，被告胡丽婵与韩自明为夫妻。原告多次向被告催款无果，为维护自身合法利益，原告遂起诉请求判令：1、三被告立即向原告连带偿还借款200000元及逾期付款利息（月利息按同期银行贷款利率计，自起诉之日起至还款之日止）；2、本案的诉讼费由三被告承担。
被告韩自明答辩称：1、原告是否是实际出借人我方记不清。2、借条上的字是韩自明所签。3、有还过利息，但是否转账给原告，本人现在无法核实。4、双方未约定利息。
被告胡丽婵、韩柱成答辩称：1、被告不认识原告本人，对原告所诉称的借款事实不知情。2、即使韩自明向原告借款，但该借款并未用于家庭开支，而且韩自明所涉借款纠纷很多，胡丽婵也不知情，应属于韩自明的个人债务。3、韩柱成在担保人处签名是在不知情及韩自明的逼迫下签订的，不应承担担保责任。
经审理查明：被告韩自明于2013年9月3日出具《借条》，确认向原告借款200000元，借条没有约定借款期限及利息，韩柱成在担保人处签名。
原告主张被告至今尚未归还借款本息。被告韩自明主张借条虽然以原告名义出具，但实际借款人可能不是原告，且借款当时是转账交付的，借款时已经扣除了2个月的利息20000元，实际借款只有180000元，且韩自明归还过部分利息。
被告胡丽婵、韩柱成主张对借款情况不知情，该款项未用于家庭开支，且韩柱成迫于父亲韩自明的威严不得不在担保人处签名，有被胁迫签名的成分。
另查明，韩自明与胡丽婵是夫妻关系，韩柱成是其二人之子。
以上事实，有原告提交的借条、证明、户口簿、结婚证，本院依申请调取的银行流水，以及本院开庭笔录等附卷为据。
本院认为，原告为证明涉案借款事实已提交了被告韩自明出具的《借条》为证，被告韩自明主张借条虽以原告名义出具，但实际借款人可能不是原告，且借款当时是转账交付的，借款时已经扣除了2个月的利息20000元，实际借款只有180000元，而韩自明亦归还过部分利息，但韩自明就此主张没有提交证据予以证明，依法应当承担举证不能的责任，故本院对韩自明的主张不予采信，并依法认定韩自明尚欠原告借款本金200000元的事实。债务应当清偿，被告韩自明无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告韩自明偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，案涉借款属于不定期无息借贷，原告可请求被告韩自明偿付催告还款后的利息，故利息应参照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从起诉之日即2014年6月10日起计算至实际清偿之日止。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案借款系被告韩自明与胡丽婵婚姻关系存续期间韩自明向原告所借，被告胡丽婵虽主张对借款情况不知情，该款项未用于家庭开支，但胡丽婵就此主张没有提交相关证据予以证明，也没有提交证据证明该借款属于韩自明的个人债务，故本院认定，涉案借款属于夫妻共同债务，被告胡丽婵应对涉案借款债务承担连带清偿责任。
被告韩柱成在《借条》担保人处签名，其虽主张不愿意做担保人，而是迫于父亲韩自明的威严不得不在担保人处签名，有被胁迫签名的成分，但就此主张没有提交相关证据予以证明，依法应当承担举证不能的责任，本院对其主张不予采信。借条并未约定韩柱成的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院认定被告韩柱成对案涉借款承担连带保证责任。被告韩柱成自愿为涉案借款债务提供连带责任保证，没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。原告请求韩柱成对涉案借款债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告韩自明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李镇原连带归还借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2014年6月10日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告胡丽婵对第一判项确定的债务承担连带清偿责任。
三、被告韩柱成对第一判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，已由原告预交，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 林永雄
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘敏玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第6页共8页