河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第719号
原告张英杰，男，1952年2月15日出生，汉族，住唐山市。
委托代理人贾培培，河北杰大律师事务所律师。
被告王桂芹，男，1962年8月20日出生，汉族，住唐山市。
委托代理人徐立君，河北冀新律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人张建广，该公司总经理。
委托代理人马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。
原告张英杰与被告王桂芹、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理，依法由代理审判员刘青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张英杰的委托代理人贾培培，被告王桂芹及其委托代理人徐立君，被告保险公司的委托代理人马坤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英杰诉称，2012年5月29日20时，被告王桂芹驾驶冀xx·xxx**号大中型拖拉机由南向北行驶时与同向骑自行车行驶的张英杰相撞，造成张英杰受伤的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队认定王桂芹负全部责任。原告被送往河北联合大学附属医院救治。因被告王桂芹为其车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），该保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告因赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院，要求判决被告赔偿其医疗费25258.6元、检查费809.32、护理费4666.7元、鉴定费800元、住院伙食补助费1000元、误工费21105元、交通费333元、残疾赔偿金19936元、精神损害抚慰金5000元，共计78908.6元。原告庭审中将诉讼请求作如下变更，伤残赔偿金为22626.8元，总数额为81599.4元。被告王桂芹为原告垫付医疗费33200元，因其仅投保了交强险，故原告在诉讼请求中未主张该费用，被告王桂芹对33200元也未提起反诉，故该部分费用不在审理范围内。
被告王桂芹辩称，对按照新标准计算的变更无异议，不再另行主张举证期限。被告王桂芹在被告保险公司处投保了交强险，本事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的合理、合法损失，王桂芹认可；王桂芹为原告垫付了33200元医疗费；对原告的误工费不认可；其它在质证中发表。
被告保险公司辩称，对按照新标准计算的变更无异议，不再另行主张举证期限。若肇事车辆在本公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，在驾驶证与行驶证合法、有效的前提下，营运车辆应有营运证、驾驶员应有从业资格证，本公司同意在交强险范围内赔付原告合理、必要损失，但被告王桂芹持有C1驾驶证，且驾驶拖拉机与准驾车型不符，属于无证驾驶，根据交强险第九条规定，本公司只负责抢救费用，其它损失不予赔偿，故被告王桂芹属于无证驾驶，其损失本公司不予赔付；本公司对鉴定费、诉讼费不予承担；其它在质证中发表。
原告张英杰为证明其主张成立，向本院提供了以下证据（以下如复印件注明）：
证据1、唐山市公安交通警察支队第二警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。
证据2、河北联合大学附属医院出具的住院证、住院病历、出院证各一份，证明原告受伤住院治疗20天的情况。
证据3、河北联合大学附属医院出具的门诊收费收据三张、费用明细一张，证明原告鉴定检查费支出809.3元。
证据4、唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定一份、鉴定费票据一张、原告张英杰常住人口登记卡（复印件与原件核对无异）一份，证明原告因此事故被评为十级伤残，Ia值为4%，支出鉴定费800元，伤残赔偿金按照农民标准计算。
证据5、证明一份，证明原告支付医疗费25258.6元，医疗费票据在被告王桂芹处。
证据6、唐山市丰润区德胜市内装饰设计室出具的原告工资表一张，证明原告误工损失。
证据7、天津市海河出租汽车有限公司出具的护理人员孙举华身份证复印件、职业及收入证明各一份，证明原告护理费损失。
证据8、交通费票据三页，证明原告交通费损失。
被告王桂芹为证明其主张成立，向本院提供了以下证据（以下如复印件注明）：
证据1、冀xx·xxx**号大中型拖拉机行驶证复印件、被告王桂芹驾驶证复印件各一份，证明被告王桂芹系合法驾驶，车辆系合法行驶。
证据2、河北联合大学附属医院出具的河北省统一收费收据一张（金额58248.79元），证明被告王桂芹为原告支出医疗费33200元。
证据3、被告王桂芹交强险保险单一份，证明被告王桂芹在被告保险公司处投保了机动车交强险。
被告保险公司在法定举证期限内未向本院提交证据。
经当庭质证，关于原告提供的证据1-8，被告保险公司对证据2、3无异议；证据1中，被告持有的驾驶证与驾驶的车辆类型不符合，属于无证驾驶，根据交强险条款属于免赔；证据4，对鉴定结论无异议，但应根据其实际年龄计算其伤残赔偿金，对鉴定费不予赔付，其它无异议；证据5，该证明属于双方自愿行为，本公司不了解情况，原告因伤残鉴定支出的检查费属于鉴定费中一部分，不在赔付范围；对证据6不认可，原告没有提供所在单位营业执照、劳动合同、完税证明，工资表制作存在虚假性，单位不可能为一人单独制作工资表，没有单位负责人及制表人签字。原告已年满60周岁，不应享受误工损失赔偿，缺少相应的误工损失证明，原告提供的病历中能体现原告无工作单位，故对其主张的误工证明不予认可；证据7、护理证明无相应医嘱以证明需要护理及护理期间、没有提供护理人员的单位执照、护理证明、工资表。其证明月工资收入7000元，未提交完税证明予以证实；证据8、原告提交的交通费票据时间不符，其中三张公路收费不属于赔偿范围。被告王桂芹同被告保险公司的质证意见一致，另补充如下，证据1中，保险公司主张被告是无证驾驶是属于偷换概念，所谓无证驾驶是指没有经过任何驾驶员培训，没有取得任何驾驶执照，相关法律规定没有说明被告系无证驾驶，且保险合同上，与准驾车型不符没有出现在保险合同的免责条款中；在投保交强险时，王桂芹已经提交了C1驾驶证及车辆行驶证，保险公司承保已经证实了；与准驾车型不符，有相应的判例；交强险具有强制性和公益性，根据相应法律规定，保险公司应在交强险范围内予以赔付。关于被告王桂芹提供的证据1-3，原告对其均无异议。被告保险公司对证据1中行驶证无异议、驾驶证有异议，与准驾车型不符；证据2应提供用药明细，医疗费应扣除非医保用药部分；对证据3无异议。
经本院核查，关于原告提供的证据1-8，证据1-4，具有真实性、合法性及关联性，本院对该证据的证明效力予以认定；证据5，经审理，原告与被告王桂芹在庭审中均认可原告支出医疗费25258.6元，该费用包括在已由被告王桂芹提供的票据中，本院对该证据的证明效力予以认定；证据6、7，因其不能单独证明原告的误工损失与护理损失，本院对该证据的证明效力不予认定。证据8，本院对其中合理、合法部分票据的证明效力予以认定。关于被告王桂芹提供的证据1-3，其中，证据1，关于行驶证，原告与被告保险公司均无异议，本院对其证明效力予以认定。关于驾驶证，虽交警事故认定书认定被告王桂芹未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，但无论被告王桂芹是否属于合法驾驶，本案中原告均有权主张被告保险公司在交强险范围内承担责任，故本院对其证明效力不予审查；证据2，因为被告王桂芹仅投保了交强险且负全部责任，且原告诉讼请求中也未主张33200元（该33200元属于超出交强险1万元限额的医疗费应当由被告王桂芹自己负担），故本院仅对该证据包含的25258.6元（原告主张的数额）的医疗费予以认定，对其它部分数额的证明效力不予审查；证据3，原告与被告保险公司均无异议，且具有真实性、合法性及关联性，本院对该证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2012年5月29日20时，被告王桂芹驾驶冀xx·xxx**号大中型拖拉机由南向北行驶时与同向骑自行车行驶的张英杰相撞，造成张英杰受伤的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队认定王桂芹负全部责任，张英杰无责任。原告被送往河北联合大学附属医院救治，住院20天，其中张英杰支出医疗费25258.6元，原告伤情被诊断为，右侧颞顶枕部硬膜外出血肿、脑疝形成、右侧颞顶部颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞叶脑挫裂伤、右侧颧弓骨折、右顶部头皮擦伤、颈3／4椎间盘后膨出、肺挫伤、右侧气胸、右侧胸腔积液、右侧肩胛骨骨折等。2012年12月4日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，Ia值为4%。原告系农业户口。
另查明，被告王桂芹为冀xx·xxx**号大中型拖拉机在被告保险公司处投保了12.2万元限额交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告张英杰因交通事故受伤，被告王桂芹系侵权人应当承担责任。本院依据交警部门事故责任认定，被告王桂芹对原告的损失应当承担交强险外100%赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险内承担赔偿责任。原告的经济损失包括，1、医疗费25258.6元；2、住院伙食补助费，20元／日，计算20天，计400元；3、交通费，本院酌情支持300元；4、护理费，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务和其它服务业的42612元／年计算，20天，计2367元；5、误工费，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业的13564元／年计算，自2012年5月29日至2012年12月3日，计7121元；6、鉴定费800元与鉴定检查费809.32元，共计1609.32元；7、伤残赔偿金，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入8081元／年计算，十级伤残，Ia值4%，计22626.8元；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。原告的其它诉讼请求因缺乏足够的证据予以佐证，本院不予支持。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2367元、交通费300元、误工费7121元、伤残赔偿金22626.8元、精神损失费3000元，共计45414.8元；被告王桂芹应当赔偿医疗费15258.6元、鉴定检查费809.32元、鉴定费800元、住院伙食补助费400元，共计17267.92元。本院为保护公民的合法人身权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔付原告张英杰各项损失共计45414.8元人民币；
二、被告王桂芹于本判决生效之日起二十日内赔付原告张英杰各项损失共计17267.92元人民币；
三、驳回原告张英杰的其它诉讼请求。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘青
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 姚雪