山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第2054号
原告冯秀花。
委托代理人赵建辉，男，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告赵同强。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区，组织机构代码67814266-X。
代表人宗全民，总经理。
委托代理人吕依蒙，女，该公司职工。
原告冯秀花诉被告赵同强、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建辉，被告赵同强以及保险公司的委托代理人吕依蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日，被告赵同强驾驶三轮汽车在青州市凤凰山路西十里村路口，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告赵同强承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失122549.36元。
被告赵同强辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，原告主张的赔偿数额过高，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年11月25日12时35分许，被告赵同强驾驶鲁G032**三轮汽车沿青州市凤凰山路由西向东行驶至西十里村路口时，与沿机动车道顺向行驶准备向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告赵同强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，超速行驶，未确保安全，承担该事故的主要责任；原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第三项之规定，未靠路口中心点的右侧转弯，承担次要责任。
原告受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗19天，主要诊断伤情为闭合性胸外伤、右侧肋骨骨折、双肺挫伤、脑震荡、头皮血肿、胸椎横突骨折、腰椎横突骨折、门齿冠折、全身多处皮肤擦挫伤等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年5月13日出具鉴定意见为：1、被鉴定人冯秀花损伤致多发肋骨骨折构成10级伤残；2、误工休治时间自外伤日始至鉴定日期止；3、伤后住院期间2人护理，牙齿1人护理3个月；4、胸、腰椎多发横突骨折仍愈合不良并遗腰疼需对症治疗，确定今后治疗费3000元；5、冯秀花＋1损伤，今后需假体修复，每10年1次，每次500元；6、住院期间需营养补给。本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的电动自行车损失进行了鉴定，于2014年5月12日出具结论确认该车损失为810元，原告支付评估费400元。
被告赵同强是其驾驶的鲁G032**三轮汽车的所有人。该车在被告保险公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，属于保险事故。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费25468.24元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、误工费13164.80元（77.44元／天×170天）、护理费9912.32元（77.44元／天×19天×2人＋77.44元／天×90天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5704元（17112元／年×5年×10%÷3人＋17112元／年×5年×10%÷3人）、营养费380元（20元／天×19天）、后续治疗费3000元、牙齿修补费1500元（500元×3次）、法医鉴定费1500元、鉴定检查费2092元、复印费20元、车损810元、评估费400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告保险公司认可的损失有：医疗费25468.24元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费2092元、复印费20元、车损810元、评估费400元、精神损害抚慰金1000元。上述损失，本院予以确认。原告主张的交通费，未提供证据加以证明。被告保险公司认可190元，本院予以确认。原告主张的误工费13164.80元、护理费9912.32元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费5704元、后续治疗费3000元、牙齿修补费1500元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。其中的被扶养人生活费，应一并计入残疾赔偿金。原告主张的需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、营养费。
被告赵同强在诉前已赔付原告4000元。
另查明：山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元（77.44元／天）、人均消费性支出为17112元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、复印费单据，被告赵同强提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据、车损评估报告、评估费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，被告保险公司应当承担限额赔偿责任。本案中，原告与被告赵同强违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告赵同强分担该事故责任的比例以2：8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为121289.36元。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为570元（30元／天×19天）、营养费190元（10元／天×19天）。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为122049.36元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、误工费13164.80元、护理费9912.32元、残疾赔偿金62232元（56528元＋5704元）、交通费190元、精神损害抚慰金1000元、车损810元，共计97309.12元；其余损失24740.24元（122049.36元-97309.12元），由被告赵同强按照责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在事故车辆鲁G032**三轮汽车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯秀花损失97309.12元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失24740.24元，由被告赵同强赔偿原告冯秀花该项损失的80%，即19792.19元。扣除已支付的4000元，尚应赔偿原告冯秀花15792.19元；
上述赔偿款，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告冯秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由原告冯秀花负担188元，被告赵同强负担2562元。诉讼保全费520元，由被告赵同强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2750元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 李红霞
二〇一五年一月六日
书 记 员 冀 莹