安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第001173号
原告：俞水士，男，汉族，住芜湖市弋江区。
原告：俞宏虎，男，汉族，住芜湖市弋江区。
原告：俞宏佳，男，汉族，住芜湖市弋江区。
原告：俞金梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
以上四原告共同委托代理人：胡传怀，安徽申腾律师事务所律师。
被告：丁迎庆，男，汉族，原住芜湖市南陵县，现在九城监狱服刑。
委托代理人：丁迎秋，女，系被告丁迎庆姐姐，。
被告：汤家富，男，汉族，住芜湖市南陵县。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：汪倪敏，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地芜湖市南陵县。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告俞水士、俞宏虎、俞宏佳、俞金梅诉被告丁迎庆、汤家富、汪倪敏、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞水士、俞宏虎、俞宏佳、俞金梅的委托代理人胡传怀、被告丁迎庆的委托代理人丁迎秋、被告汤家富的委托代理人洪木生、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司的委托代理人曹镇等到庭参加诉讼。被告汪倪敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞水士、俞宏虎、俞宏佳、俞金梅诉称：四原告均系受害人陶金枝的亲属（俞水士系受害人丈夫、俞宏虎、俞宏佳系受害人之子、俞金梅系受害人之母），2013年3月18日，被告丁迎庆未取得机动车驾驶证驾驶皖BJ86**号轿车沿白马山路由东向西行驶至218号站牌路段时，将在此路段由北向南横过马路的受害人陶金枝撞倒，导致受害人陶金枝经抢救无效死亡。上述事故经芜湖市公安局弋江交警大队作出芜公交认字（2013）第0318号《道路交通事故认定书》，认定丁迎庆负本起事故的全部责任，陶金枝不负本起事故责任。该起交通肇事案件经芜湖市公安局弋江分局侦查终极，已由芜湖市弋江区人民检察院提起公诉，并由弋江区人民法院作出判决。另据原告了解，皖BJ86**号轿车是被告汤家富，该车的使用人是被告汪倪敏，且据原告了解，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司购买了机动车第三者责任强制性及商业险。原告认为，被告丁迎庆违反国家道路交通法律规定，造成受害人陶金枝死亡的重大交通事故，依法应当承担刑事责任。同时因其违法犯罪造成原告家庭的灾难，被告丁迎庆及汤家富、汪倪敏应承担民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司应在保险范围内承担民事赔偿责任。故原告依法诉请法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金、参加交通事故处理亲属误工费、交通费等各项损失共计人民币558800.5元（丧葬费22300.5元，死亡赔偿金445500元，精神抚慰金80000元，家属误工费10000元，交通费1000元）。被告丁迎庆、汤家富、汪倪敏承担连带赔偿责任等。
被告丁迎庆辩称：我方向原告道歉，其他没什么要说的。
被告汤家富辩称：原告诉状事实和事故责任认定以及刑事判决的事实无异议；肇事车辆的车主是汤家富，使用者是被告丁迎庆和被告汪倪敏是事实，但我方对本起事故的发生无过错，因此不承担相关责任；原告主张的各项赔偿，在质证和辩论在详细论述。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；该机动车在我公司投保交强险和限额50万的商业三责险不计免赔，但根据保险合同约定，驾驶人饮酒或吸毒后驾驶车辆，或无证驾驶或逃逸不承担保险责任，故本案我公司在保险范围内不承担赔偿责任。
被告汪倪敏未作答辩。
经审理查明：2013年3月18日7时50分左右，被告丁迎庆未取得机动车驾驶证在服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的情况下，驾驶皖BJ86**号轿车沿白马山路由东向西行驶至218号站牌路段时，遇行人陶金枝沿该路段由北向南横过马路，皖BJ86**号轿车右侧前部与陶金枝身体发生接触，造成皖BJ86**号轿车受损，当事人陶金枝经抢救无效死亡的重大交通事故。事发后，丁迎庆弃车逃逸，于2013年3元19日8时投案自首。2013年3月23日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出事故认定书，认定：丁迎庆负该起交通事故全部责任，陶金枝无责任。事故发生后，被告丁迎庆赔偿了原告3万元。后原被告双方未能就受害人陶金枝因交通事故死亡一事协商一致，原告遂依法诉至本院。
另查明：原告俞水士系受害人陶金枝的丈夫，原告俞宏虎系受害人陶金枝的的长子，原告俞宏佳系受害人陶金枝的的次子，原告俞金梅系受害人陶金枝的的母亲。
再查明：肇事车辆皖BJ86**号轿车系被告汤家富所有，丁迎庆所驾驶的该车辆系被告汪倪敏向被告汤家富租用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保（下简称保险公司）了交强险，该保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年9月19日至2013年9月18日，并在该公司投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元，并购买了不计免赔，同时，被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司与被告汤家富约定：在下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（七）驾驶人由下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满。
上述事实，有证据原告提交的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、死亡医学证明书复印件、尸检报告复印件、户口本复印件、证明、被告丁迎庆提交的收条、被告保险公司提交的保险条款复印件、投保声明告知单复印件、保单复印件及原被告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审质证，可以采信。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿法律规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三责险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。受害人陶金枝在涉案交通事故中不负责任，作为其亲属的原告有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应全部合理经济损失及精神损害抚慰金。根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、丧葬费22300.50元；2、死亡赔偿金（420480＋15012×5÷3）445500元，因原告居住地已于2006年成建制地转化为芜湖市区，且当地已取消户别限制，统一为居民家庭户，故原告主张的死亡赔偿金等损失应按城镇居民标准计算；3、精神损害抚慰金80000元、4、参加交通事故处理亲属误工费，原告请求过高，且未能提交相应证据，本院酌定为4000元、5、交通费1000元，上述小计552800.50元，扣除原告已获赔的30000元，下剩522800.50元，应由被告保险公司在交强险中赔付11万元，因被告丁迎庆在未取得驾驶证、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车，且在事故发生后弃车逃逸，保险人在商业第三者责任险中不负赔偿责任，故余款应由被告丁迎庆予以赔偿，但丁迎庆此前赔偿原告方的30000元应从其应赔付的款项中予以扣除；而被告汪倪敏将发生交通事故的车辆交由未取得驾驶资格的丁迎庆使用，从而造成本案的交通事故，应认定其对损害的发生有过错，故其对丁迎庆给原告造成的损失应承担连带赔偿责任。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告俞水士、俞宏虎、俞宏佳、俞金梅关于受害人陶金枝死亡的丧葬费等各项损失中的110000元。
二、被告丁迎庆于本判决生效之日起10日内赔偿原告俞水士、俞宏虎、俞宏佳、俞金梅关于受害人陶金枝死亡的丧葬费等各项损失中的412800.50元。
三、被告汪倪敏对被告丁迎庆的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告俞水士、俞宏虎、俞宏佳、俞金梅的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9388元，被告丁迎庆、汪倪敏共同负担8783元，四原告共同负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 韩先明
人民陪审员 曹兴喜
人民陪审员 邢亚林
二〇一四年二月十日
书 记 员 刘 莹
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。