广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初388号
原告：林某。
法定代理人：林创潮（系原告的父亲），男，汉族，1971年5月4日出生，住址：广东省揭西县。
委托诉讼代理人：郑郁郸，系广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟小佳，系广东圣桥律师事务所律师。
被告：王德力，男，汉族，1974年6月17日出生，住址：四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：曹忆（系被告王德力的妻子），女，汉族，1974年9月1日出生，住址：四川省达州市通川区。
被告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区。
法定代表人：唐昌会，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张明权，男，系该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区。
负责人：李功霓，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨威，男，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（住所地：汕头市
负责人：苏大村，职务：总经理。
被告：夏爱武，男，汉族，1972年5月12日，住址：四川省达州市大竹县。
原告林某与被告王德力、重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称为重庆凯田公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称为被告太平保险重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称为被告人保汕头分公司）、夏爱武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用普通程序，并于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人林创潮和委托诉讼代理人郑郁郸，被告王德力的委托诉讼代理人曹忆，被告太平保险重庆分公司的委托诉讼代理人杨威，被告夏爱武到庭参加诉讼，被告重庆凯田公司、人保汕头分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某向本院提出诉讼请求：1.被告太平保险重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失合计人民币（下同）116970.89元，并由被告王德力、重庆凯田公司、夏爱武承担连带赔偿责任；2.被告人保汕头分公司在第三者商业险的责任限额内赔偿原告各项损失合计9527元，并由被告王德力、重庆凯田公司、夏爱武承担连带赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2014年3月24日17时30分许，被告王德力驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车途经揭西县棉湖镇双枝山路口路段右转弯时，碰撞到同向正常行驶由原告驾驶的电动车，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往揭西县棉湖医院急诊，后因伤情严重转至揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为右手掌皮肤组织撕脱伤并神经血管肌腱断裂、右第1、2掌骨、食指、左中指指骨骨折、全身多处软组织擦伤、头皮血肿、左胫骨骨下段不全性骨折、右手掌异物存留。原告治疗至2014年5月14日才出院。2014年4月4日，该事故经揭西县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告王德力承担事故的全部责任，原告无责任。2016年5月15日，经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤造成十级伤残，并需后续治疗费12400元，康复费2000元，护理期90天，其中受伤前期30天配护理人员2名，之后60天配护理人员1名，营养费1800元，为此，特向人民法院起诉。
被告王德力辩称，其是帮被告夏爱武开车，同意被告太平保险重庆分公司答辩意见。
被告重庆凯田公司没有到庭，但其答辩期内提交答辩状，称：一、肇事车辆是被告夏爱武自出资金、自购车辆、自主经营、自负盈亏而挂靠在其公司，该车的支配力主体与享有运行利益的主体是被告夏爱武。车辆挂靠合同约定，该车挂靠期间的交通事故的民事、刑事和赔偿责任，由夏爱武承担，所以本次事故的民事赔偿责任由夏爱武全权负责，其不承担赔偿责任。二、原告的诉讼请求已超时效，不受法律保护，本案计算诉讼时效时间应当从原告治疗终结之日起计算，原告出院两年之久才做鉴定，原告提交的调解终结书不能作为计算时效的依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。三、肇事车辆已投保了交强险和商业险、不计免赔，事故发生在保险有效期内。四、原告的损失由保险公司确认后，由两位保险公司赔偿后，不足部分由被告夏爱武负责。
被告太平保险重庆分公司辩称，肇事车辆在我司承保交强险，事故发生在保险期间内。本案的事故发生日期为2014年3月24日，原告于2014年7月份出院，本案的起诉已超过诉讼时效，请法院驳回原告的全部诉讼请求。对于医疗费部分，我司没有垫付，应根据住院门诊相关病历及诊断证明，结合费用清单以及住院发票予以核算，对于超出基本医疗的用药，不属于保险责任，应由侵权人承担。住院伙食补助费应根据原告实际住院天数计算，对于后续治疗费部分不予认可，原告住院后进行克氏针内固定，后续并不需要进行取内固定手术，因此，原告主张后续治疗费没有相关事实依据。营养费部分，根据原告的住院医嘱，没有加强营养的记载，对该部分不予认可。护理期应根据原告实际住院天数计算，护理费结合当地消费水平，我方认可每天100元。残疾赔偿金部分，原告为农村户籍，且没有提供证据证明其事故发生前一年在稳定居住的城镇，并有固定收入的来源，应当按照广东省农村标准计算残疾赔偿金。精神赔偿金过高，应当根据当地的生活水平计算，我方认可3000元，原告残疾等级为十级。交通费部分，原告没有提供就医地点时间、人数相关联的交通费票据，原告的住院期间也没有进行转院治疗，对其交通费主张我方认可300元。对于鉴定费、诉讼费不属于交强险的保险范围，应由侵权人自行承担。对于康复费不认可，根据原告的伤情，并不需要康复治疗，应在后续实际发生后另行主张。
被告人保汕头分公司没有到庭，但其答辩期内提交答辩状，称：一、依据保险合同对原告承担赔偿责任。二、原告请求的后续治疗费、营养费、医疗费没有依据，其中医疗费应剔除自费药及基本医疗保险标准项目费用4482.5元。三、鉴定费及诉讼费不应由其承担。四、被保险人垫付费用，应当予以扣除。若被保险人垫付费用超过其赔偿金额，则被保险人不需赔付伤者，由被保险人到其处索赔。五、请求法院对原告各项诉请费用及数额中超出法律规定或计算标准的，依法予以剔除与驳回。
被告夏爱武辩称，其答辩意见跟被告太平保险重庆分公司一致，还有其垫付医疗费3万元、生活费1万元，在交警的押金1万元也被原告拿走，共5万元，请求判令原告返还其5万元，或者保险公司赔付款中扣除后返还。
本案当事人围绕主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院经审查确认并在卷佐证。被告王德力、太平保险重庆分公司、夏爱武认为鉴定意见书伤残等级没有异议，后续治疗费属于体表瘢痕的修复费用，对其必要性不予认可，原告受伤的部位不需要进行整容修复，对护理期应根据原告的实际住院天数计算，营业执照、房地产权证的真实性不认可。原告对被告重庆凯田公司提交的车辆挂靠合同的真实性认为无法认定。本院认证如下：原告提交的其中2016年1月11日的医疗费票据，其关联性无法确认，故对其证明力本院不予认定，原告提交的鉴定意见书的形式、来源和内容均符合法律规定，本院予以认定，原告提交的营业执照和房地产权证是相关职能部分所颁发，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。对车辆挂靠合同，因没有原件予以核对，故对其证明力，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉状中陈述的关于本案道路交通事故发生经过和责任认定以及损伤的事实，因有交警部门认定及医院的诊断，本院予以确认。原告受伤当日被送往揭阳市人民医院住院治疗至2014年5月14日出院，共住院51天，产生医疗费29611.33元，该费用全部由被告夏爱武垫付。2016年5月15日，广东正理法医临床司法鉴定所对原告作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，后续治疗费12400元，康复费2000元，护理期评定90天，建议伤后前30天每天配护理人员2名，之后60天每天配护理人员1名，营养期为90天，营养费1800元，原告为此支付鉴定费2700元。因协商不成，2016年8月8日，广东省揭西县公安局交通警察大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书，载明该事故因未达成协议，公安机关交通管理部门于2016年8月8日调解终结，对损害赔偿争议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。2016年8月10日，原告向本院起诉被告王德力及重庆凯田公司，后原告及被告重庆凯田公司分别申请追加被告太平保险重庆分公司、人保汕头分公司、夏爱武为共同被告参加诉讼。
另查明，渝Ｂ×××××号重型自卸货车的登记所有人是被告重庆凯田公司，该车为被告夏爱武所控制，被告王德力是帮被告夏爱武开车而肇事，该车在被告太平保险重庆分公司投保了交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，该车在被告人保汕头分公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔），赔偿限额100万元，交强险及商业第三者责任险保险期间均自2013年9月27日0时起至2014年9月26日24时止。事故发生在保险期间内。原告的户口性质为农业户口，其2008年9月至2014年7月在揭西县棉湖镇实验学校读书，2014年9月至今在揭西县棉湖第二中学读书，原告的父亲林创潮2008年10月31日至今在揭西县棉湖镇洪棉公路41号开办揭西县棉湖潮信车行，经营范围是零售助动自行车。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交通事故发生后，交警部门经调查并作出了认定，该认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。对原告所主张的因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以计算：一、医疗费:29611.33元，有原告提交的医疗费收费票据、病历和费用清单为证，予以认定；二、住院伙食补助费：原告住院共51天，按每天100元计算为5100元；三、营养费：根据鉴定机构的鉴定意见认定1800元；四、后续治疗费：根据鉴定机构的鉴定意见认定12400元；五、残疾赔偿金：原告虽是农业家庭户口，但其提交了具有真实性、证据之间也能相互印证的证据材料，足以认定原告经常居住地在城镇，其读书、生活在城镇，虽然原告在城镇没有固定的收入，但其是未成年人，其生活开支均来源于父母的收入，而其父亲在棉湖镇零售自行车，收入也来源于城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”的规定，本院确定原告的残疾赔偿金适用城镇标准计算。原告经鉴定为十级伤残，按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；六、康复费：根据鉴定机构的鉴定意见确认为2000元；七、护理费：根据司法解释的规定和参照鉴定机构意见，原告经鉴定护理期90天，建议伤后前30天每天配护理人员2名，之后60天每天配护理人员1名，受害人住院期间，护理费按照当地护工工资计算，原告没有证据证明护理人员的收入，本地区也没有护理的劳务报酬标准，故护理费以《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业在岗职工年平均工资75017元/年为标准；出院后，原告由其父母护理，原告没有证据证明其收入损失，而其父母在城镇居住且有收入来源，护理费可以按照城镇居民人均可支配收入计计算，故护理费计为（75017元/年÷365天×30天×2人）+（75017元/年÷365天×21天×1人）+（34757.2元/年÷365天×39天×1人）=20361.39元；八、鉴定费：根据发票确认为2700元；九、精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况、受诉法院所地在平均生活水平，本院酌定为5000元；十、对原告主张的交通费，结合原告就诊情况，酌情确定为1500元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平保险重庆分公司投保了交强险及在被告人保汕头分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告太平保险重庆分公司应先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担法定赔偿责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失由被告人保汕头分公司在商业第三者责任险的责任限额范围内按被保险车辆的责任比例向原告赔偿。本案交通事故造成原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费29611.33元、住院伙食补助费5100元、营养费1800元，后续治疗费12400元，合共48911.33元，由被告太平保险重庆分公司在交强险中的医疗费用赔偿限额1万元范围内向原告赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金69514.4元、康复费2000元、护理费20361.39元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，合共101075.79元，由被告太平保险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内向原告进行赔付。因被告王德力承担事故全部责任，故对超出交强险医疗费用限额部分的损失38911.33元（48911.33元－1万元），由被告人保汕头分公司在商业第三者责任险的责任限额100万元范围内按100%的赔偿责任比例直接向原告赔偿，但由于被告夏爱武在事故发生后已为原告垫付了医疗费29611.33元，该款应予以扣除，故被告人保汕头分公司在商业第三者责任险责任限额范围的赔偿数额为：38911.33元×100%－29611.33元=9300元。因被告太平保险重庆分公司和被告人保汕头分公司在交强险、商业第三者责任险的赔偿责任限额内已能足额赔偿原告上述损失，被告王德力、重庆凯田公司、夏爱武无需再承担赔偿责任。
被告太平保险重庆分公司及重庆凯田公司辩称本案已经超过诉讼时效，原告于2014年3月24日因交通事故受伤，2014年5月14日治疗出院，2016年8月10日向本院起诉，虽然根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是一年，但因原告于2016年5月15日被评定十级伤残，揭西县公安局交通警察大队于2016年8月8日对当事人的损害赔偿未达成协议而作出调解终结的决定，交警部门的调解表明原告一直在主张权利，足以引起本案诉讼时效的中断，而被告夏爱武也在庭审中陈述2015年农历中秋还有与原告协商赔偿事宜，故无论是从原告因身体受损后损失的确定，还是从其一直主张权利的事实来看，本案原告起诉并未超过诉讼时效。被告太平保险重庆分公司和被告人保汕头分公司辩称原告主张的医疗费应剔除非医保用药部分，因没有法律依据，且原告的治疗和用药均是医院医生所决定，两被告也没有证据证明其不必要及不合理，故对其上述辩称，本院不予采纳。被告太平保险重庆分公司辩称原告不需后续治疗费，因鉴定意见书评定原告的后续治疗费是用于右手部瘢痕整复治疗，该后续治疗与原告的伤情相吻合，属于必要合理费用，故上述辩解，本院不予采纳。被告夏爱武主张其支付给原告的有医疗费3万元、生活费1万元以及在交警部门的押金1万元给原告，但没有提交证据证明，原告只承认其垫付医疗费29611.33元，故本院依照原告的自认及收费票据，仅认定被告夏爱武为原告支付的费用为29611.33元，该费用被告夏爱武可向被告人保汕头分公司协商理赔或另案解决。被告重庆凯田公司、人保汕头分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林某人民币111075.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告林某人民币9300元；
三、驳回原告林某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2831元，由被告太平财产保险有限公司重庆分公司负担人民币2486元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担人民币208元，原告林某负担人民币134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈玉娜
代理审判员 黄浩彬
人民陪审员 潘小霞
二〇一七年一月二十日
书 记 员 林海阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。