湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初526号
原告老河口中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人冯锐，男，系该行行长。
委托代理人唐豪，男，系该行员工。
被告老河口市亿生粮油收储有限责任公司。
法定代表人张根生，男，系该公司经理。
被告张根生，男，1966年4月24日生。
被告张红云，女，1964年8月9日生。
委托代理人张根生，男，系张红云之夫。
原告老河口中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登公司）与被告老河口市亿生粮油收储有限责任公司（以下简称亿生粮油收储公司）、张根生、张红云因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中银富登公司委托代理人唐豪、被告亿生粮油收储公司法定代表人张根生、被告张根生及张红云的委托代理人张根生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中银富登公司诉称：2015年6月26日，原告与被告亿生粮油收储公司签订了编号为2015F0105016110162的借款合同，约定原告给予被告人民币100万元的贷款额度，期限12个月，具体贷款期限以借款借据为准，担保方式为由被告张根生、张红云提供最高额保证担保。同日，原告与被告张根生、张红云签订了编号为2015F0105016110162-1的最高额保证合同。该借款合同签订后，原告如约于2014年6月23日发放贷款，并设定放款次月开始以每月25日为还款日。2016年3月25日，被告亿生粮油收储公司未能按时归还当期利息，原告通过电话联系了被告，被告称会按时归还，但一直没有还款动作。原告为保证资金安全，多次上门催收，但一直没有任何进展。2016年3月30日，原告依据借款合同基本条款约定，向被告亿生粮油收储公司下达了《全部收贷通知书》，要求被告亿生粮油收储公司尽快偿还逾期利息部分，同时安排专人就《全部收贷通知书》的内容以及可能产生的后续诉讼情况对被告予以讲解。被告亿生粮油收储公司对通知书内容无异议，并于当日由被告张根生代为签署回执并加盖公章，但截止起诉日，被告对所欠贷款利息部分仍未偿还。原告认为，被告亿生粮油收储公司在原告多次上门催收的情况下，仍未能清偿当前逾期贷款利息部分，在主观上已放弃了对合同约定义务的履行，应承担违约责任；被告人张根生张红云应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权，维护原告的合法权益，特此向贵院提起诉讼，请求1、判令被告亿生粮油收储公司偿还贷款本金人民币100万元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息及罚息（计至全部欠款还清之日）。2、判令被告张根生、张红云对上述诉讼请求承担连带责任，并按最高额保证合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、本案诉讼产生相关费用由被告承担。
原告中银富登公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：被告亿生粮油收储公司营业执照，证明借款企业经营情况。
证据二：保证人张根生、张红云身份证，证明保证人身份情况。
证据三：被告亿生粮油收储公司和原告中银富登公司于2015年6月26日签订的借款合同，证明借款事实。
证据四：被告亿生粮油收储公司和原告中银富登公司于2015年6月28日办理的借据，证明借款事实。
证据五：被告张根生、张红云和原告中银富登公司于2015年6月26日签订的最高额保证合同，证明被告为债权提供担保的事实。
证据六：被告亿生粮油收储公司在原告处的银行账户明细，证明借款人亿生粮油收储公司未履行还款义务。
证据七：原告中银富登公司向借款人送达的全部收贷通知书，证明同上。
证据八：借款合同基本条款，证明同上。
证据九：张根生、张红云的结婚证复印件，证明被告身份信息。
被告亿生粮油收储公司、张根生、张红云未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：借款和逾期属实，因被别人骗了所以未能及时还款，请求原告方给予一定时间分期分批偿还，按合同约定的方式还不了。
被告亿生粮油收储公司、张根生、张红云未向本院提交证据。
经庭审质证，被告亿生粮油收储公司、张根生、张红云对原告中银富登公司提交的证据一至九的真实性无异议，同时鉴于原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征且能够相互佐证，故对上述证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年6月26日，被告亿生粮油收储公司作为借款人、原告中银富登公司作为贷款人，双方签订了一份借款合同（《借款合同基本条款》与《借款合同业务条款》及合同附件共同构成完整的《借款合同》），合同编号：2015F0105016110162，借款合同基本条款对贷款安排、提前还款与展期、承诺与保证、违约及补救措施等内容作出了约定，其中违约条款约定“…6.1发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用或支付贷款资金（或以化整为零方式规避本合同中关于由中银富登受托支付的明确约定），或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项；…6.3借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或／及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权以及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用。…”；借款合同业务条款内容约定“…借款人和贷款人中银富登，经平等自愿、协商一致，在中银富登住所地订立本《借款合同》，承诺信守。…B.合同额及额度有效期：B.1贷款额度为人民币壹佰万元整；…B.2额度有效期为2015年6月26日起至2016年6月26日，共12个月；…C.贷款金额和期限：本合同项下的贷款本金余额不超过B.1款约定的额度，每笔贷款的金额以借据约定为准。每笔贷款的期限不超过个12月，贷款到期日均为额度有效期届满日。D.利息和利率：D.1合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准。在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变；D.2逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，挪用贷款的罚息利率为合同利率的2倍。E.提款计划与贷款账户：…E.2贷款资金发放至借款人在中银富登的账户，账号0105013000000XXXX；经双方同意可以变更账户，但应在借据中注明。借款人使用贷款资金对外支付及归还贷款本息时均应通过该账户办理，并接受中银富登的检查监督。F.贷款用途：用于借款人的流动资金周转。…H.资金回笼要求：借款人承诺将其回笼资金直接收入及存放在还贷账户中，并配合中银富登对其回笼资金情况的监督检查。K．还款计划：K.1还款时间：首次放款之后的每月25日是本合同下所有贷款的每期还本还息日，即应还款日。应还款日、到期日如遇非工作日则顺延至该日后的第一个工作日；K.2还款方式：按频率付息、到期一次还本；借款人每月偿还截止应还款日的当期利息，到期日一次性还清全部贷款本金并结清利息。…R.担保：…本合同下另行安排如下最高额保证担保，详见担保文件；…U.争议解决：本合同项下及与之有关的一切争议，应首先友好协商解决，协商不成的交由中银富登住所地的人民法院诉讼解决。…X.特别约定：无。Y.借款人在此确认：中银富登已提请其注意利息和利率、还款计划、承诺与保证、违约金及补救措施及其他重要条款，并就本合同进行了充分的解释和说明；经借款人充分审阅及与中银富登协商讨论，双方达成的修订和补充已在特别约定栏写明；借款人已完全理解并同意包括借款合同业务条款、借款合同基本条款和合同附件在内的本合同所有内容，并无疑问或异议。Z.双方签署如下：借款人栏加盖有亿生粮油收储公司公章并由法定代表人张根生签字、贷款人栏加盖有中银富登公司贷款业务合同章并由法定代表人冯锐签字。”同日，被告张根生、张红云作为保证人、原告中银富登公司作为债权人，双方签订了一份最高额保证合同（本《保证合同》由《最高额保证合同业务条款》、《最高额保证合同基本条款》及合同附件共同构成），合同编号：2015F0105016110162-1，最高额保证合同基本条款对保证担保安排、主合同变更、承诺与保证、违约及补救措施、适用法律与争议解决等作出了约定，其中违约和争议解决条款约定“…6.1发生下列任一项或多项情形时，构成保证人的违约事件：（1）保证人未能按照本合同约定履行保证责任、按期足额支付代偿款项，或者未能（或者明确表示或以行为表明其不会）完全适当地履行其在本合同项下的任何一项承诺、保证、义务或责任；…本合同项下及与之有关的一切争议，应首先友好协商解决，协商不成的，应交由中银富登住所地的人民法院诉讼解决。”；最高额保证合同业务条款内容约定“保证人和债权人中银富登兹根据《中华人民共和国担保法》等法律法规，经平等自愿、协商一致，于本合同封面也所记载的合同订立日期在中银富登住所地订立本《保证合同》，承诺信守。A.主债务人：老河口市亿生粮油收储有限责任公司B.被担保的主合同：为中银富登（作为债权人）与上述主债务人，已经或即将订立的编号为2015F0105016110162、名称为《中小企业合作贷借款合同》的合同与该合同下的全部具体业务合同、以及上述合同的有效修订与补充。C.担保范围：本合同项下的被担保债权（担保范围）为：主合同项下中银富登的全部债权未偿余额中，主债权本金余额人民币壹佰万元整以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。…D.主合同期间：D.1在主合同项下被担保债权的发生期间为2015年6月26日至2016年6月26日，具体以主合同为准。在上述期间内发生的主合同项下全部业务，均属于本合同的担保范围，但保证人最终应当实际履行的保证责任金额以C款约定的为限。…H.主合同下的信贷用途：保证人在此同意主合同下具体业务的信贷用途由主债务人和中银富登协商确定，可以用于借新还旧或及其他用途，无须另行取得保证人的同意或给予通知。…Y.保证人在此确认：中银富登已提请其注意主合同变更、承诺与保证、违约及补救措施及其他重要条款，并就本合同进行了充分的解释和说明；经保证人充分审阅及与中银富登协商讨论，双方达成的修订和补充已在特别约定栏或补充协议中写明；保证人已完全理解并同意包括最高额保证合同业务条款、最高额保证合同基本条款和合同附件在内的本合同所有内容，并无疑问或异议。Z.双方签署如下：张根生、张红云在保证人栏签字、中银富登公司在该合同上加盖有贷款业务合同章并由法定代表人冯锐签字。”同年6月28日，借款人亿生粮油收储公司办理了借款借据，向贷款人中银富登公司借款壹佰万元整，合同利率：年利率11.5%，贷款期限：12个月，从2015年6月29日至2016年6月26日，借款人账号：0105013000000XXXX，借据上加盖有借款人亿生粮油收储公司公章、财务专用章和法定代表人张根生私章，贷款人中银富登公司在审核通过后发放了贷款。因借款人亿生粮油收储公司自2016年3月25日后未能按照合同约定按时足额还款，原告中银富登公司在2016年3月29日向借款人亿生粮油收储公司送达了《全部收贷通知书》，书面告知其由于未能按时足额还款已构成合同项下的严重违约、原告根据借款合同约定宣布该合同项下未到期的全部贷款立即到期，并要求其在三日内立即清偿全部贷款债务等。被告亿生粮油收储公司于2016年3月30日受到该通知后在回执上加盖了单位公章并由法定代表人张根生签字，同时承诺尽快清偿债务，但却未能按照承诺履行，原告中银富登公司遂向本院提起诉讼，请求1、判令被告亿生粮油收储公司偿还贷款本金人民币100万元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息及罚息（计至全部欠款还清之日）。2、判令被告张根生、张红云对上述诉讼请求承担连带责任，并按最高额保证合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、本案诉讼产生相关费用由被告承担。本案在审理过程中，虽经本院主持调解，但双方最终因为调解意见差距过大而未能达成一致意见。
另查明：被告张根生与张红云于2013年5月17日办理了结婚登记手续，二被告系夫妻关系。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告中银富登公司与被告亿生粮油收储公司签订的借款合同、被告张根生和张红云为被告亿生粮油收储公司借款提供担保与原告签订的最高额保证合同，均是双方在自愿平等、协商一致的基础上订立的，体现了各方真实的意思表示，内容未违反法律、金融法规的相关规定，均系合法有效的合同，应受法律保护，原被告依法均应当按照借款合同和最高额保证合同内容约定履行。现因被告亿生粮油收储公司未按借款合同约定履行义务、被告张根生与张红云依约负有连带保证责任，同时鉴于被告亿生粮油收储公司对欠款事实亦无异议，故原告中银富登公司诉至本院请求判令被告亿生粮油收储公司立即偿还借款本金及利息并由被告张根生、张红云对被告亿生粮油收储公司借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，其所述理由成立，本院依法予以支持；综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告亿生粮油收储公司于本判决生效之日起十日内向原告中银富登公司偿还借款本金1000000元并支付利息、罚息；利息按照合同约定的年利率11.5%利息自2016年3月26日起至本判决确定给付之日止、逾期部分的罚息按前述合同利率的1.5倍亦自2016年3月26日起至本判决确定给付之日止；
二、被告张根生、张红云对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告亿生粮油收储公司、张根生、张红云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 曹锦铭
人民陪审员 杨大河
二〇一六年五月二十日
书 记 员 付 浩