河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初459号
原告杨书杰，男，1945年7月6日生，汉族，住方城县。
委托代理人王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告牛长峰，男，1968年4月29日生，汉族，住方城县。
委托代理人李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告孙海涛，男，1970年6月30日生，汉族，住方城县。
委托代理人张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告吴大旺，男，1969年3月18日生，汉族，住方城县。
委托代理人吴国旺，男，1971年4月12日生，汉族，住方城县，系被告吴大旺之弟。
被告南阳市联达汽车运输有限公司。
法定代表人赵志玉。
委托代理人谢拉，河南通义律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址郑州市管城区紫金山路与金城街交叉口鑫泰大厦9层，统一社会信用代码：91410100594889125N。
负责人龚清俊，任总经理。
委托代理人谢正朝，男，1993年8月6日生，汉族，住河南省西平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房，统一社会信用代码：91411300779421924N。
负责人龚建军，任总经理。
委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师。
原告杨书杰诉被告牛长峰、孙海涛、吴大旺、南阳市联达汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月14日诉至本院，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨书杰的委托代理人王范，被告孙海涛及其委托代理人张荣旭，被告吴大旺的委托代理人吴国旺，被告南阳市联达汽车运输有限公司的委托代理人谢拉，被告华安保险公司的委托代理人谢正朝到庭参加诉讼，被告平安保险公司的委托代理人孔磊均到庭参加了诉讼，被告牛长峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月25日14时32分许，被告牛长峰驾驶豫Ｒ×××××号货车由东向西行至高兰331省道方城县清河乡清河街鑫隆购物中心西侧处遇被告孙海涛驾驶的停驶在路边的豫Ｒ×××××号小型汽车，避让时与同向在前行驶的原告驾驶的二轮电动车发生擦挂碾轧，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经方城县公安交警大队认定，被告牛长峰负此次事故主要责任，孙海涛与原告各负责次要责任。现原告因伤情过重，导致左腿截止，并花去医疗费10万余元。被告牛长峰驾驶的豫Ｒ×××××号货车在华安保险公司投有交强险，被告孙海涛停驶在路边的豫Ｒ×××××号小型汽车在平安保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。综上所述，为了维护原告的合法权益，特此诉至贵院，请求判令。1、各被告共同赔偿原告的损失70000万；2、本案诉讼费被告承担。原告在庭审中增加诉讼请求至361800元，其中包含两个保险公司垫付的20000元医疗费以及被告牛长峰垫付的3000元，不包括诉讼费、鉴定费及保全费。
原告杨书杰为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、杨书杰身份证复印件；
2、方城县人民医院诊断证明及病历、南阳市中心医院诊断证明及病历；
3、医疗费票据及院外购药发票；
4、部分交通费票据；
5、鉴定结论及鉴定费票据；
6、交通事故认定书；
7、保险单票据；
8、被告驾驶证及行驶证复印件；
9、方城县人民法院保全裁定书一份及保全费票据；
10、交通费票据。
被告牛长峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其答辩状辩称：1、本次事故是原告驾驶的电动车碰到被告车上造成的，交警大队划分我负主要责任不公平，孙海涛的机动车停放不当也是造成事故的主要原因；2、我已经通过交警大队给原告医疗费3000元；3、我的机动车挂靠在南阳市联达汽车运输有限公司，机动车行驶证属联达公司；4、我和孙海涛的车辆都在保险公司投有交强险，原告的医疗费及伤残赔偿应从交强险限额内先行赔偿；5、原告请求的各项损失的客观性及真实性，请求法庭予以确认；6、原告因保全我的车辆的申请行为不当，造成我停车营运损失重大，要求原告赔偿损失。
被告牛长峰为支持其辩驳向法庭提交如下证据材料：
1、被告牛长峰的身份证复印件；
2、被告牛长峰的驾驶证、行驶证复印件；
3、机动车强制险保单；
4、道路交通事故责任认定书；
5、原告方收到医疗费凭条两张共计3000元。
被告孙海涛辩称：被告孙海涛在该事故当中是负次要责任，按照主次责任比例，首先原告的损失应当在保险公司的交强险限额内予以承担，超出部分，被告孙海涛愿意承担百分之十至十五的责任。
被告孙海涛为支持其辩驳的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、驾驶证、行驶证；
2、保险单。
被告吴大旺辩称：我方系车主，车辆借给孙海涛，孙海涛持有合法有效的驾驶证件，且该车辆有交强险，不承担任何的赔偿责任。
被告南阳市联达汽车运输有限公司辩称：1、对于本案所发生的交通事故及造成原告受伤的客观事实无异议；2、肇事车辆豫Ｒ×××××号货车实际车主系刘华淼、徐学军二人，该二人与本公司签订有挂靠协议。被告牛长峰未在本公司办理车辆挂靠协议或车辆登记手续，牛长峰不应为联达公司的该车辆的实际车主，如牛长峰与刘华苗、徐学军进行了私下的车辆转让，那么我方提请法庭，要求追加刘华苗、徐学军为被告参与本案诉讼；3、肇事车辆在华安保险投保有交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任；4、因该车辆系挂靠车辆，刘华淼、徐学军、牛长峰为本案的实际侵权人，联达公司不是事故的实际侵权人，故联达公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告南阳市联达汽车运输有限公司向法庭提交了刘华淼的身份证复印件、完税凭证、挂靠协议。
被告平安保险公司辩称：1、如查明符合理赔条件，我方愿意在交强险的各分项限额内予以赔偿原告的损失，但是原告的各项数额过高；2、我方前期垫付的10000元医疗费应当从赔偿数额中予以扣除；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告华安保险公司辩称：对于事故真实性无异议，我方愿意在事故真实责任分明的前提下承担保险责任，我方前期已经垫付原告10000元的医疗费。我方不承担鉴定费、诉讼费以及其他的间接费用。
被告吴大旺、平安保险公司、华安保险公司均未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年12月25日14时32分许，被告牛长峰驾驶豫Ｒ×××××号货车由东向西行至高兰331省道方城县清河乡清河街鑫隆购物中心西侧处遇被告孙海涛驾驶的停驶在路边的豫Ｒ×××××号小型汽车时，与同向在前行驶的原告驾驶的二轮电动车发生擦挂碾轧，造成车辆受损，杨书杰受伤的交通事故，该事故经方城县公安交通警察大队做出了方公交认字（2015）第800号道路交通事故认定书，认定牛长峰负该起事故的主要责任，杨书杰、孙海涛在该起交通事故应负次要责任。被告牛长峰驾驶豫Ｒ×××××号货车在华安保险公司投有交强险，保险期间自2015年8月21日至20l6年8月20日止，该货车的原始购买人系刘华淼、徐学军二人，该二人与被告南阳市联达汽车运输有限公司签订有挂靠协议。被告孙海涛停驶在路边的豫Ｒ×××××号小型汽车在平安保险公司投有交强险，保险期间自2015年10月16日至20l6年10月16日止，该车的实际登记车主是被告吴大旺。事故发生后，二被告保险公司分别支付原告医疗费10000元，被告牛长峰支付医疗费3000元。原告受伤后当日在方城县人民医院住院治疗，行左下肢截肢术，术后出现肺不张，呼吸困难，于2015年12月30日转入南阳市中心医院治疗，原告支付院前急救费600元，原告在方城县人民医院支付抢救治疗费25553.16元，住院治疗5天。原告在南阳市中心医院经诊断为：1、呼吸衰竭；2、双肺挫伤；3、肺部感染；4、左下肢截肢术后；5、肺不张；6、肠梗阻；8、肝囊肿；9慢性胆囊炎。住院治疗28天，于2016年1月27日出院，支付抢救治疗费104706.79元。原告出院后入住方城县人民医院康复治疗，住院治疗21天，于2016年2月17日出院，支付治疗费15265.39元。原告因病情需要，经医生指导，在医院外购买部分药物，价值19857.8元，出院后原告购置坐便器一个，价值100元，购药34元。
原告的伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所20l6年5月22日南阳宛衡司鉴所（2016）临鉴字第82号司法鉴定：原告构成五级伤残，原告的护理依赖程度为部分护理依赖。经江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心的德林司法鉴定中心（2016）肢鉴字第46号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人应选配普及型左大腿骨骼式气压膝假肢，价格为25800元，并同时配戴凝胶套一个，价格为8000元。2、被鉴定人初次装配假肢约需二十天的装配及训练时间，以便假肢适配及掌握使用要领，以后每次更换假肢时间约需10天左右。3、假肢使用需四年更换一次，凝胶套两年更换一次，假肢使用过程中须定期保养、维修，维修费用按假肢装配费的20%计算，（凝胶套不含维修费）（计算次数不满一次的，按一次计算）。4、假肢装配年龄赔偿期限参照中华人民共和国现行公布的人均寿命（74.83周岁）计算；假肢装配费用：25800元／次×2=51600元；假肢维护费：51600元×20%=10320元；装配凝胶套费用：8000元×3=24000元，费用总额为85920元。原告共支付鉴定费5000元。原告于2016年2月14日诉至本院，请求判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失70000元，原告在庭审中增加诉讼请求至361800元，其中包含两个保险公司垫付的20000元医疗费以及被告牛长峰垫付的3000元，不包括诉讼费、鉴定费及保全费。
另查明：1、2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元；2、被告牛长峰驾驶的豫Ｒ×××××号货车系刘华淼、徐学军于2012年5月专卖给被告牛长峰的，未到南阳市联达汽车运输有限公司办理备案。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告牛长峰驾驶由被告华安保险公司承保的豫Ｒ×××××号货车遇被告孙海涛驾驶由被告平安保险公司承保的的停驶在路边的豫Ｒ×××××号小型汽车时，与同向在前行驶的原告驾驶的二轮电动车发生擦挂碾轧，造成原告受伤的交通事故。事故经方城县公安交通警察大队认定，牛长峰负该起事故的主要责任，杨书杰、孙海涛在该起交通事故应负次要责任。根据交警部门对事故产生原因的分析认证，本院酌定被告牛长峰应对原告承担60%的民事赔偿责任。被告孙海涛承担20%的民事赔偿责任，原告自己承担20%的民事责任。因被告牛长峰、孙海涛驾驶的车辆分别在被告华安保险公司、被告平安保险公司投保有交强险，且事故发生于保险期间内，其部分赔偿责任由被告华安保险公司及被告平安保险公司在交强险赔偿责任限额内根据法律规定对原告进行赔偿。
根据查明的案件事实和相关法律规定，本院确定原告因交通事故所产生的具体损失项目和数额为：1、医疗费（600＋25553.16＋104706.79＋15265.39＋19857.8＋34）166017.14元；2、护理费。原告住院（5＋28＋21）54天，住院期间需要两人护理，住院期间护理费为5400元（50元×54天×2人）；院外护理暂定三年（期限届满，原告可以另行起诉），护理费为32850元（50元×365天×3年×60%），护理费共计（5400＋32850）38250元；3、伙食补助费1080元（20元╱天×54天）；4、营养费1080元（20元╱天×54天）；5、残疾赔偿金65118元（10853╱年×10年×60%）；6、原告请求精神抚慰金，根据原告的伤情、过错程度，本院酌定支持26000元；7、交通费，根据原告的伤情、就医地点，本院酌定支持2600元；8、原告请求假肢装配费，根据司法鉴定意见，原告的假肢装配费共计为85920元。9、坐便器100元。以上费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计（166017.14＋1080＋1080）168177.14元，被告华安保险公司、被告平安保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内各赔付了一万元，下余148177.14元由被告牛长峰赔偿88906.2元（148177.14×60%），扣除其已经赔偿的3000元，应再赔偿原告85906.2元；由被告孙海涛赔偿29635.4元（148177.14×20%），下余部分由原告自己负担。以上费用中的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、假肢装配费，残疾器具辅助费共计（38250＋65118＋26000＋2600＋85920＋100）217988元，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿108994元；由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿108994元。原告请求被告南阳市联达汽车运输有限公司、被告吴大旺承担赔偿责任，因登记在被告南阳市联达汽车运输有限公司、被告吴大旺名下的车辆经过检测，且均购置了强制保险，已经尽到车主的责任，赔偿责任应当由实际侵权人承担，原告的该两项请求，本院不予支持。被告牛长峰所驾驶的车辆，是其自刘华淼、徐学军处购买，并以自己的名字缴纳强制保险，属自己营运，应当对发生的事故承担相应责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨书杰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、假肢装配费，残疾器具辅助费共计108994元。
二、被告平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号小型汽车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨书杰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、假肢装配费，残疾器具辅助费共计108994元。
三、被告牛长峰于本判决生效后二十日内赔偿原告杨书杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计88906.2元。
四、被告孙海涛于本判决生效后二十日内赔偿原告杨书杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29635.4元。
六、驳回原告杨书杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6727元，保全费720，鉴定费2000元，共计9447元，由原告负担1745元，被告牛长峰负担5957元，被告孙海涛负担1746元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 牛俊蒙
人民陪审员 马书云
人民陪审员 李春霞
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘人榜