吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑终166号
原公诉机关松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋阳，初中文化，住吉林省永吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
上诉人（原审被告人）郝建秋，女1990年8月15日出生，初中文化，住内蒙古自治区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
原审被告人彦显彬，初中文化，住吉林省永吉县。曾因犯寻恤滋事罪，于2010年5月5日被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑一年，2010年12月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月29日被刑事拘留，同年6月3日由被执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
原审被告人徐双，小学文化，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。因涉嫌犯诈骗，于2017年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
原审被告人孙齐，初中文化，住长春市双阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
原审被告人杨钰卓，初中文化，住辽宁省鞍山市台安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现被取保候审。
宁江区人民法院审理宁江区人民检察院指控原审被告人彦显彬、徐双、孙齐、宋阳、郝建秋、杨钰卓犯诈骗罪犯诈骗罪一案，于2017年9月7日作出(2017)吉0702刑初346号刑事判决。原审被告人宋阳、郝建秋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
经原审法院审理查明，2017年3月至2017年4月28日间，被告人彦显彬、徐双、孙齐、郝建秋、宋阳、杨钰卓、小乐（自然情况不详、在逃）、小龙（自然情况不详、在逃），佳乐（自然情况不详、在逃）、以及“键盘手”（自然情况不详、均在逃）等人共同预谋后，由“键盘手”负责通过微信、QQ、陌陌等交友软件，采取虚拟女性身份的方式以交友为名约见男性，尔后由被告人宋阳、郝建秋、杨钰卓等人冒充键盘手虚拟的身份人物分别与被害人谭某、赵某、邹某等34人见面，并提出到被告人彦显彬、徐双出资经营的位于宁江区镜湖半岛的休闲餐厅内进行高额消费，在各被害人付款后，被告人宋阳等人假装有事进而脱身逃匿，诈骗作案34起，赃款合计人民币24083元，其中被告人彦显彬、徐双、孙齐参与全部作案；被告人宋阳参与诈骗被害人谭某、高某等11起，赃款合计人民币10312元，被告人郝建秋参与诈骗被害人赵某、孙某1等17起，赃款合计人民币8911元；被告人杨钰卓参与诈骗邹某、杜某等6起，赃款合计人民币4860元。2017年6月5日，被告人杨钰卓主动到公安机关投案。
认定上述事实，有经原审法院庭审举证、质证并予以确认的被告人彦显彬、徐双、孙齐、宋阳、郝建秋、杨钰卓的供述，被害人谭某、高某、郑某、田某1、李某1、弓某、刘某1、王某1、丁某1、郭某1、范某、赵某、孙某1、李某2、丁某2、魏某、李某3、孙某2、郭某2、田某2、于某1、于某2、王某2、张某1、张某2、张某3、杨某1、翁某、邹某、杜某、暴某、侯某、王某3、王某4的陈述，证人林某、刘某2、王某5、杨某2的证言，松原市公安局宁江二分局滨江派出所出具的抓获经过、常住人口信息及现实表现证明、吉林省永吉县人民法院（2010）永刑初字第52号刑事判决书、永吉县公安局出具的永吉县看守所刑满释放证明书、休闲餐厅及周边、后厨照片、淘宝购买牛排、红酒记录截图、微信聊天截图、办案说明、辨认笔录等证据予以证实。
原审法院认为，被告人彦显彬、徐双、孙齐以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，作案34起，赃款合计人民币24083元，数额较大；被告人宋阳以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，作案11起，赃款合计人民币10312元，数额较大；被告人郝建秋以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，作案17起，赃款合计人民币8911元，数额较大；被告人杨钰卓以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，作案6起，赃款合计人民币4860元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。鉴于被告人杨钰卓在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻处罚。鉴于其他五名被告人庭审中认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于六被告人诈骗犯罪多起，量刑时按各被告人犯罪起数分别酌情从重处罚；鉴于被告人彦显彬有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人彦显彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人徐双犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人孙齐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。四、被告人宋阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。五、被告人郝建秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。六、被告人杨钰卓犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。七、涉案赃款予以追缴，返还给被害人。
上诉人宋阳的上诉意见为：原审判决对其量刑过重，其为从犯。综上，请求二审法院对其从轻处罚。
上诉人郝建秋的上诉意见为：原审判决对其量刑过重，其为初犯。综上，请求二审法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
上述事实，有经一审开庭举证、质证，经本院予以确认的原审被告人彦显彬、徐双、孙齐、宋阳、郝建秋、杨钰卓的供述，被害人谭某、高某、郑某、田某1、李某1、弓某、刘某1、王某1、丁某1、郭某1、范某、赵某、孙某1、李某2、丁某2、魏某、李某3、孙某2、郭某2、田某2、于某1、于某2、王某2、张某1、张某2、张某3、杨某1、翁某、邹某、杜某、暴某、侯某、王某3、王某4的陈述，证人林某、刘某2、王某5、杨某2的证言，松原市公安局宁江二分局滨江派出所出具的抓获经过、常住人口信息及现实表现证明、吉林省永吉县人民法院（2010）永刑初字第52号刑事判决书、永吉县公安局出具的永吉县看守所刑满释放证明书、休闲餐厅及周边、后厨照片、淘宝购买牛排、红酒记录截图、微信聊天截图、办案说明、辨认笔录等证据予以证实。
本院认为，原审被告人彦显彬、徐双、孙齐以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，作案34起，赃款合计人民币24083元，数额较大；上诉人宋阳以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，作案11起，赃款合计人民币10312元，数额较大；上诉人郝建秋以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，作案17起，赃款合计人民币8911元，数额较大；原审被告人杨钰卓以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，作案6起，赃款合计人民币4860元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。鉴于原审被告人杨钰卓在案发后，主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，属自首，对其可从轻处罚。鉴于上诉人宋阳、郝建秋、原审被告人彦显彬、徐双、孙齐庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。鉴于原审被告人彦显彬有前科劣迹，对其可酌情从重处罚；原审被告人彦显彬、徐双、孙齐、杨钰卓、上诉人宋阳、郝建秋诈骗犯罪多起，量刑时按各自犯罪起数分别酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人宋阳所提其为从犯的上诉意见。经查，其负责与被害人见面，将被害人带至指定饭店高额消费，在共同犯罪中起重要作用，非从犯。原审判决已对上诉人宋阳、郝建秋的量刑情节予以评价。对上诉人宋阳、郝建秋的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨凤双
审 判 员 包 丽
代理审判员 尹万新
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 迪