安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第00084号
原告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人：边武，总经理。
委托代理人（特别授权）：汪维汉，该公司职工。
被告强雨，男，1992年1月8日出生，汉族，住所地芜湖市繁昌县。
被告强克才，男，1970年9月18日出生，汉族，住所地。
上述两被告的共同委托代理人（特别授权）：强昌连，安徽国本律师事务所律师。
原告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司诉被告强雨、强克才财产保险合同纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法由审判员奚正宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、两被告的共同委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告强克才所持有的车牌号为皖B×××××轿车，在原告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险和商业三责险等险种。2011年10月21日，由被告之子强雨驾驶上述车辆途经S320线11KM＋300M处，因车牌号为皖C×××××的重型半挂货车影响视线，撞到了货车左侧道路上的行人吕敏，并致其死亡的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队南公交认字（2011）第3402230211102002号道路交通事故认定书认定被告强雨负事故的主要责任，重型半挂货车驾驶员违章停车负事故的次要责任，死者吕敏违章在车道内停留负事故的次要责任。经南陵县公安局交通管理大队查明，肇事车辆皖B×××××号轿车驾驶员强雨属于无证驾驶。死者吕敏的家属邵传祥等五人将本案原告中国大地财保芜湖中心支公司作为共同被告起诉至安徽省南陵县人民法院，要求本案原告及二被告共同赔偿事故造成的损失共计581441.50元。南陵县人民法院于2012年1月16日作出（2011）南民一初字第1496号民事判决书，判决中国大地财保芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿死者吕敏家属110000元，我司在判决生效后已履行了判决。故原告认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的；有欠款所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担款赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条调整的是被保险人与交通事故中受害人之间的关系，其旨在保护受害人得到及时有效的救助，而非调整被保险人与投保人之间的合同关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。安徽省高级人民法院在皖高法（2009）371号关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的通知中明确：根据最高人民法院（2009）民立他自第42号函答复精神，对《条例》第二十二条中的“受害人的财产损失”所作广义的理解，即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。因此，原告对吕敏的死亡赔偿金等不应承担赔偿责任，而应由最终责任人即本案中的被告承担，原告在先行赔偿后，依法应取得对被告的追偿权。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告垫付的交通事故损失赔偿款110000元，同时承担案件诉讼费。
两被告的共同委托代理人辩称，对原告已在交强险范围内赔付受害人吕敏家属110000元的赔偿金没有异议；本案案件的定性应确定为追偿权纠纷案件或者责任保险合同纠纷案件，而非财产保险合同纠纷案件；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，原告仅就垫付的抢救费可向两被告追偿，对其他费用无权追偿，同时原告委托代理人与两被告及中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、受害人吕敏家属签订的和解协议中明确表示“各方当事人再无其他争议，且除违反本协议情况下各方不能就本案另行主张任何权利”。故原告对两被告不具有任何追偿权；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》使用的前提是该解释施行后尚未终审的案件，但具体到本案件，由于在2012年7月2日案件已经以和解方式二审终审结案，故本案不适用该解释。
经审理查明：2011年10月21日，被告强雨驾驶皖B×××××号“别克”牌小型轿车沿省道320线由西向东行驶，途经S320线11KM＋300M处，在超越通向停在路边的皖C×××××号、皖C×××××挂重型半挂货车时，将站在货车左侧道路上的行人吕敏撞到，造成吕敏经抢救无效死亡、皖B×××××号轿车损坏的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队南公交认字（2011）第3402230211102002号道路交通事故认定书认定被告强雨未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且驾车时疏忽大意、措施不当是事故发生的主要原因，应负主要责任，重型半挂货车驾驶员违章停车负事故的次要责任，死者吕敏违章在车道内停留负事故的次要责任。另查明，皖B×××××号“别克”牌小型轿车的车主为被告强克才，系被告强雨的父亲，且该车辆在原告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称大地保险芜湖支公司）投保了122000元的交通事故强制责任保险、300000元的第三者责任险（不计免赔）等险种。事故发生后，受害人吕敏家属邵传祥等人以强雨、强克才、大地保险芜湖支公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人保蚌埠支公司）为被告起诉至法院，南陵县人民法院以（2011）南民一初字第1496号判决大地保险芜湖支公司在交强险限额范围内赔偿死者家属各项经济损失110000元，人保蚌埠支公司在交强险限额内赔偿死者家属220000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿死者家属24070.45元，共计244070.45元。大地保险芜湖支公司于2012年6月6日之前全部支付完毕，人保蚌埠支公司因不服一审判决上诉至芜湖市中级人民法院，在二审案件审理过程中，受害人吕敏家属、强雨、强克才、大地保险芜湖支公司、人保蚌埠支公司达成和解协议，上诉人人保蚌埠支公司请求撤回上诉，芜湖市中级人民法院以（2012）芜中民一终字第00620号民事裁定书裁定准许上诉人撤回上诉。该和解协议中明确了各方当事人对事故死者家属的赔偿责任，并约定“各方当事人再无其他争议，且除违反本协议情况下各方不能就本案另行主张任何权利。”上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的机动车辆保险报案登记表、（2011）南民一初字第1496号民事判决书、道路交通事故认定书、赔款收据、被告提供的（2012）芜中民一综字第00620号民事裁定书、和解协议等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被告强克才之间签订的保险合同合法有效，应受法律保护。被告强克才所有的皖B×××××号轿车在原告处投保了交通事故强制责任保险、300000元的第三者责任险（不计免赔）等险种，双方签订了保险合同。被告强雨无证驾驶皖B×××××号轿车肇事致人死亡，南陵县人民法院以（2011）南民一初字第1496号民事判决书判决原告在交强险限额范围内对死者家属进行赔偿，后该赔偿款全部赔付到位，根据相关法律、行政法规的规定，原告即获得向事故致害人追偿的权利。在二审案件审理过程中，原告与本案两被告、受害人吕敏家属、人保蚌埠支公司达成和解协议，该和解协议系各方当事人协商一致，真实意思表示，应确认其合法有效。根据该协议，“各方当事人再无其他争议，且除违反本协议情况下各方不能就本案另行主张任何权利。”应视为原告自动放弃向本案两被告追偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的诉讼请求。
案件受理费1250元由原告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 奚正宏
二〇一三年五月六日
书记员 赵新丽
附：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。