广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0329民初246号
原告王元俭。
委托代理人陈干新，广西智森律师事务所律师。
被告资源县万缘现代农业产业园有限公司。住所地资源县城北新区***号。
法定代表人陆艺玲，该公司执行董事。
被告广西万缘东盟商品进出口展示交易有限公司，住所地广西南宁市高新区科德路2号北楼615号。
法定代表人詹建国，该公司董事长。
原告王元俭诉被告资源县万缘现代农业产业园有限公司（以下简称资源万缘现代公司）、广西万缘东盟商品进出口展示交易有限公司（以下简称广西万缘东盟公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成由审判员唐新红担任审判长，审判员唐超、人民陪审员钱开顺参加的合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。书记员蒋维玲担任记录。原告王元俭的委托代理人陈干新到庭参加诉讼。被告资源万缘现代公司、广西万缘东盟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王元俭诉称，2014年7月16日，被告资源万缘现代公司与原告签订《办公室装修工程合同书》，合同约定被告资源万缘现代公司将位于资源县城北路华美才苑第二层的办公室室内装修工程以包工包料的形式承包给原告施工，合同总造价约80万元，工期45天，工程由原告垫资施工，工程完工经双方验收合格后，被告资源万缘现代公司必须在5个工作日内结清所有工程款。合同签订后，原告支付给被告资源万缘现代公司合同履约保证金10万元。同时，原告依约组织人员进场施工。工程于2014年8月28日竣工并经原告与被告资源万缘现代公司验收合格，该工程已交付被告资源万缘现代公司使用。2014年11月10日经双方核算确认原告施工工程款为822647元（含材料款98000元），被告资源万缘现代公司承诺于2014年11月底前支付工程款。但被告资源万缘现代公司除支付材料款98000元外，欠724647元未支付给原告。还有，履约保证金10万元也应一并退回原告，被告资源万缘现代公司应支付原告的款项总共为824647元，同时应自2014年12月1日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。另被告广西万缘东盟公司系被告资源万缘现代公司唯一股东，其认缴出资额3000万元，认缴出资时间为2014年8月6日，目前实缴出资额为0。按照公司法的有关规定，被告广西万缘东盟公司应对被告资源万缘现代公司不能支付的工程款及保证金承担清偿责任。为此，原告诉至法院，要求判决：一、被告资源万缘现代公司支付给原告装修工程款724647元并支付逾期付款利息53976.13元（利息自2014年12月1日起暂算至2016年4月23日，以后的利息另行计算），本息合计778623.13元；二、被告资源万缘现代公司退回原告合同履约保证金100000元并支付逾期付款利息7448.61元（利息自2014年12月1日起暂算至2016年4月23日，以后的利息另行计算），本息合计107448.61元；三、被告广西万缘东盟公司对被告资源万缘现代公司不能清偿的公司债务承担清偿责任；四、诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉请，在举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告系本案适格主体；
2、资源万缘现代公司工商公示信息及企业公示信息，证明被告的主体资格，注册资本、股东及实际出资情况；
3、被告广西万缘东盟公司工商公示信息，证明被告企业的基本信息；
4、《办公室装修工程合同书》，证明原告与被告资源万缘现代公司存在施工合同关系，合同对工程概况、承包范围、工程款的支付、违约责任等做了约定；
5、收条，证明被告资源万缘现代公司收取了原告的履约保证金10万元；
6、收条，证明被告资源万缘现代公司收取了原告履约保证金收条原件，但资源万缘现代公司未退还保证金；
7、证明，证明原告施工的工程质量达到合格标准，并已交付使用；
8、装修结算单，证明双方确认工程款为822647元。
被告资源万缘现代公司、广西万缘东盟公司经本院开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经开庭举证、质证，对原告提供的证据经全面、综合审查，上述证据的来源、形式合法，内容客观真实，各证据能相互印证，与本案待证事实相关联，故本院予以认定。
综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2014年7月16日，被告资源万缘现代公司与原告签订了《办公室装修工程合同书》，合同约定被告资源万缘现代公司将位于资源县城北路华美才苑第二层的办公室室内装修工程以包工包料的形式承包给原告施工，合同总造价约80万元，工期为45天，工程由原告垫资施工，工程完工经双方验收合格后，被告资源万缘现代公司必须在5个工作日内结清所有工程款，延期结算工程款按总价款10%支付违约金。合同签订当天，原告支付给被告资源万缘现代公司合同履约保证金10万元。后，原告进行装修。2014年8月28日装修工程竣工并经双方验收合格。2014年11月10日经双方核算确认原告施工工程价款为822647元（含材料款98000元）。同日，原告将工程交付被告资源万缘现代公司使用。被告资源万缘现代公司除支付材料款98000元外，尚欠724647元未支付给原告。被告资源万缘现代公司亦未退还履约保证金10万元给原告。
另查明，被告广西万缘东盟公司系被告资源万缘现代公司唯一股东，其认缴出资额3000万元，认缴出资时间为2014年8月6日，目前实缴出资额为0。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告承揽了被告资源万缘现代公司办公室装修工作，原告完成了装修工作，2014年11月10经双方验收合格并确认装修价款为822647元（含材料款98000元），原告将工作成果交付被告资源万缘现代公司使用，被告资源万缘现代公司应当给付报酬。但被告资源万缘现代公司只支付了98000元，尚欠原告724647元，其应承担违约责任。因此，原告请求按银行同期贷款利率计付利息，证据确实，理由充分，符合法律规定。原告的工作成果已交付，其交纳的履约保证金10万元被告资源万缘现代公司应退回给原告，但原告要求支付逾期利息，因双方没有约定，本院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（三）第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；……”。本案被告广西万缘东盟公司系被告资源万缘现代公司的独资法人股东，其认缴的出资为3000万元，但经查询该公司公示的企业股东及出资信息实缴额没有记录，且被告广西万缘东盟公司经传票传唤未到庭，也没有提交证据证实其出资情况，应当承担举证不能的法律后果。故原告要求被告广西万缘东盟公司对被告资源万缘现代公司就本案的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，符合法律规定。被告资源万缘现代公司、广西万缘东盟公司、陆艺玲经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（三）第十三条第二款、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告资源县万缘现代农业产业园有限公司支付原告报酬724647元；
二、被告资源县万缘现代农业产业园有限公司自2014年12月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告利息，计算至付清之日；
三、被告广西万缘东盟商品进出口展示交易有限公司在其未出资3000万元本息范围内对上述一、二项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
四、驳回原告王元俭的其他诉讼请求。
本案受理费元，由被告资源县万缘现代农业产业园有限公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐新红
审 判 员 唐 超
人民陪审员 钱开顺
二〇一六年七月六日
书 记 员 蒋维玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（三）
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
第二十条当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。