陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初806号
原告：王永胜，男，1963年1月3日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告：宁玉宇，女，1963年4月24日出生，汉族，陕西省宜川县。
二原告共同委托诉讼代理人：王盼（系二原告之子），男，1986年11月4日出生，汉族，陕西省宜川县。
二原告共同委托诉讼代理人：杜昌昌，陕西黄瀑律师事务所律师，法律援助。
被告：刘杰，男，1987年5月21日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：薛永强，男，1957年2月7日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告王永胜、宁玉宇与被告刘杰、薛永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永胜、宁玉宇的委托诉讼代理人王盼、杜昌昌，被告刘杰、被告薛永强到庭参加了诉讼，原告王永胜、宁玉宇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王永胜、宁玉宇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告王永胜医疗费50695.9元、后续治疗费5000元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、鉴定费1580元、交通费793.7元、住宿费1500元，共计80359.6元；2.判令二被告赔偿原告宁玉宇医疗费40968.62元、残疾赔偿金18792元、后续治疗费（牙齿烤瓷费）14400元、住院伙食补助费750元、误工费12000元、护理费6000元、营养费2700元、交通费1000元、住宿费1500元、鉴定费2300元，共计100410.62元；3.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，二原告增加一项诉讼请求：判令被告薛永强在交强险责任限额内对以上费用先承担赔偿责任，不足部分再由二被告承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月12日14时45分，被告刘杰驾驶三轮汽车由宜川县云岩镇衣善村向其承包的果园行驶途中，行至纳衣路步头村路口北50m弯道处时，车辆失控发生侧翻，造成驾车人刘杰、乘车人吴爱玲等六人受伤及车辆部件受损的交通事故。宜川县公安局交通管理大队作出延公交认字[2017]第008号道路交通事故认定书，认定被告刘杰承担事故的全部责任，二原告不承担责任。事故发生后，原告王永胜在宜川县云岩中心卫生院急救后被送至延安大学附属医院住院治疗，被诊断为：开放性颅脑损伤、颌面部多处软组织挫裂伤、右眼钝挫伤、多处软组织损伤、双肺肺气肿、主动脉粥样硬化、冠状动脉粥样硬化、闭合性胸部损伤等多处受伤，2017年6月14日病情好转出院，共住院33天。原告宁玉宇在宜川县云岩中心卫生院急救后被送至延安大学附属医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、眼外伤、右侧上唇软组织挫裂伤、右尺桡骨远端骨折、多处软组织损伤、左足第一近节趾骨基底部骨折等多处受伤，2017年6月6日病情好转出院，共住院25天。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告王永胜因本次交通事故致外伤误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日、后续治疗费约需5000元；原告宁玉宇此次外伤后右尺桡骨远端骨折致右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告认为，被告刘杰作为事故车辆陕J295**号三轮汽车驾驶人，被告薛永强作为该车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
被告刘杰辩称，原告诉状中陈述的因事故受伤情况属实。三轮汽车的实际所有人是他，二原告乘坐三轮车不是他让坐的，发生事故原告也有过错，应减轻他的赔偿责任。他只同意向二原告赔偿医疗费，但二原告在住院期间，从普通病房转入高级病房，多出的费用他不承担。
被告薛永强辩称，被告刘杰是他女婿，三轮汽车最初是他购买的，但2016年刘杰在他村承包了果园，2016年5月份他也购买了汽油三轮车，所以2016年7月就把陕J295**号三轮汽车以2500元的价格卖给了刘杰，为了避免麻烦，当时还找了证明人薛永吉，写了一份转让协议。后来，他和刘杰因为过户的事情还去过交警队，交警队说三轮汽车已脱审好几年了，不能办理过户手续，所以就没有办理过户。他从卖了三轮车后就再没有开过，出事时是刘杰开的车，和他没有关系，他不同意赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的宁玉宇诊断证明书、出院证、住院病案材料、病人清单、CT检查报告各1份，医疗费票据原件9张计40968.62元，证明宁玉宇因本次事故受伤住院治疗、出院后复查及医疗费花费的情况；原告提交的王永胜诊断证明书2份，出院证、住院病案材料、病人清单、门诊病历、听力检测记录及报告、CT检查报告各1份，医疗费票据10张计50695.9元，证明王永胜因本次事故受伤住院治疗、出院后复查及医疗费花费的情况。二被告对上述证据的真实性无异议，但称宁玉宇以前牙齿就不好，牙齿的伤情不是本次事故造成的，所以宁玉宇在治疗期间关于牙齿的花费，不应由被告赔偿；并称当时乘坐三轮车的其它四个受伤人员都是在延安市人民医院住院治疗，而二原告是在延安大学附属医院住院治疗，附属医院的花费比延安市人民医院花费高出很多，二原告的医疗费被告只应承担60%。由于被告没有提供证据证明延安大学附属医院的花费高于延安市人民医院的花费，亦没有提供证据证明宁玉宇牙齿受伤和本次事故不存在因果关系，且被告当庭表示不对宁玉宇牙齿受伤的因果关系及二原告治疗期间的用药合理性进行鉴定，故本院对二原告所花费的医疗费予以确认。2.宁玉宇鉴定意见书原件及鉴定费票据原件各1份，证明原告宁玉宇评定为十级伤残、误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日，每颗牙的烤瓷费用约需1100元至1300元，每5-10年更换一次，花费鉴定费2300元。王永胜鉴定意见书原件及鉴定费票据原件各1份，证明原告王永胜误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日、后续治疗费约需5000元，花费鉴定费1580元。二被告对两份鉴定意见书的真实性无异议，但对误工期限均有异议，认为鉴定的误工期限时间过长，二原告的误工期限应认定为出院后一个月。由于二被告当庭表示对误工期限不申请重新鉴定，且二原告的误工期限鉴定意见是由具备鉴定资质的鉴定机构依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出的，故本院对二原告的鉴定意见予以认定。3.曹元强证明3份，身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，租车费发票3份、出租车发票15张、住宿费收款收据原件2张，证明宁玉宇因此次交通事故花费交通费1000元、住宿费1500元，王永胜花费交通费793.7元、住宿费1500元，二被告应依法承担赔偿责任。二被告对交通费、住宿费证据有异议，称二原告是夫妻关系，在住院期间产生的交通费和住宿费，不应单独计算，应按一个人的花费计算。由于二原告均系异地就医，结合二原告的伤情及住院时间，故对原告及护理人员在治疗过程中产生的合理的交通费、住宿费应予以认定，本院对原告宁玉宇的交通费、住宿费分别酌情认定500元、1000元；对原告王永胜的交通费、住宿费分别酌情认定500元、1200元。4.被告薛永强提交的二手三轮车转让协议一份，证明其于2016年7月25日将三轮汽车转卖给被告刘杰。原告对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，称首先从协议的纸张看比较新，应是补签的；其次丈人给女婿三轮，签正式的转让协议，还有证明人，是不符合常理的；再者薛永强说出卖时三轮车已脱审，无法过户，根据法律规定，已脱审三轮是不允许买卖的，即使协议是真实的，违反了法律的规定，也是无效的协议。为了查清案情，庭审结束后，本院工作人员在宜川县交通警察管理大队调取了三轮汽车的所有权登记情况，及事故发生后王永胜和刘杰在交警队的询问笔录等材料，被告薛永强在庭审中向本院提交了三轮汽车转让合同，并称系以2500元价格卖给刘杰，刘杰当庭表示无异议，但经本院核实查明，刘杰在交警队被询问时称系以2000元从被告薛永强处购买，且称没有转让合同；被告薛永强在庭审中称自卖了三轮车后再没有开过，但其在交警队被询问时称事故发生十几天前驾驶过三轮车去果园打药。由于交警队的询问笔录是事故发生后的第一手材料，而二被告在庭审中的陈述和交警队被询问时的谈话内容相互矛盾，故本院对转让协议的真实性、合法性、关联性不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月12日14时45分许，被告刘杰驾驶三轮汽车由宜川县云岩镇衣善村向其承包的果园行驶途中，行至纳衣路步头村路口北50m弯道处时，车辆失控发生侧翻，造成驾车人刘杰、乘车人吴爱玲等六人受伤及车辆部件受损的交通事故。事故发生后，二原告在宜川县云岩中心卫生院急救后被送至延安大学附属医院住院治疗，原告王永胜被诊断为：开放性颅脑损伤、颌面部多处软组织挫裂伤、右眼钝挫伤、多处软组织损伤、双肺肺气肿、主动脉粥样硬化、冠状动脉粥样硬化、闭合性胸部损伤等多处受伤，王永胜于2017年6月14日出院，共住院33天。原告宁玉宇在宜川县云岩中心卫生院急救后被送至延安大学附属医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、眼外伤、右侧上唇软组织挫裂伤、右尺桡骨远端骨折、多处软组织损伤、左足第一近节趾骨基底部骨折等多处受伤，宁玉宇于2017年6月6日出院，共住院25天。2017年7月17日，宜川县公安局交通管理大队作出延公交认字[2017]第008号《道路交通事故认定书》，认定被告刘杰承担事故的全部责任，二原告不承担责任。2017年11月22日，陕西中金司法鉴定中心分别作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第1422号、第1423号《司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：被鉴定人王永胜此次外伤误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日，后续治疗费约需5000元。被鉴定人宁玉宇此次外伤后右尺桡骨远端骨折致右腕关节功能丧失25%以上（未达到50%），评定为十级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日；被鉴定人宁玉宇此次外伤致12牙缺失，13牙冠折，可行烤瓷治疗，为确保烤瓷牙的稳固性，需对相邻部位牙齿同时烤瓷治疗，每次共需烤瓷牙3颗。每次每颗牙的烤瓷费用约需1100元至1300元，每5-10年更换一次。结合证据认证情况及查明的事实，本院确定原告王永胜的各项损失为：医疗费50695.9元、后续治疗费5000元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、鉴定费1580元、交通费500元、住宿费1200元，共计79765.9元；原告宁玉宇的各项损失为：医疗费40968.62元、残疾赔偿金18792元、后续治疗费10800元（按照每次每颗烤瓷牙1200元、8年更换一次、更换3次计算）、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、鉴定费2300元、交通费500元、住宿费1000元，共计95810.62元。二原告受伤后，被告刘杰共垫付费用44500元。
另查明，三轮汽车系被告薛永强于2006年10月5日购买，于2010年11月13日初次登记，由于连续3个机动车检验周期未取得机动车检验合格标志，该车于2014年6月24日被陕西省宜川县公安局交通警察大队车辆管理所依据《中华人民共和国机动车强制报废标准规定》依法强制报废、注销登记。
本院认为，被告刘杰驾驶三轮汽车造成原告王永胜、宁玉宇受伤，被告刘杰依法应对二原告的损失承担赔偿责任。三轮汽车系被告薛永强于2006年10月5日购买，并于2010年11月13日初次登记，而其提供的证据不能证明三轮汽车卖与被告刘杰的事实，即使二被告之间确有买卖三轮汽车的行为，但该三轮汽车已于2014年6月24日被强制报废、注销登记，而达到报废标准的机动车不得上路行驶，依据相关法律规定，已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，所有的转让人和受让人应承担连带责任，故被告薛永强应对原告的损失承担连带赔偿责任。由于三轮汽车已于2014年6月24日被强制报废、注销登记，该车辆已不具备购买交强险的资格，故原告主张由被告薛永强以投保义务人的身份在交强险限额内先承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，对二原告要求二被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院部分予以支持；对二原告要求被告薛永强在交强险责任限额内先承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、由被告刘杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王永胜医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费共计79765.9元；
二、由被告刘杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宁玉宇医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费共计95810.62元；
三、由被告薛永强对上述第一、二项义务的履行承担连带赔偿责任；
四、被告刘杰和薛永强在履行上述第一、二项义务时，扣除被告刘杰已向原告王永胜和宁玉宇垫付的44500元；
五、驳回原告王永胜、宁玉宇要求被告薛永强在交强险责任限额内先承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3811元，减半收取计1905.5元，由被告刘杰、薛永强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李媛
二〇一八年一月二十六日
书记员 袁娟