山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1047号
原告王世荣，女，汉族，农民，住商河县。
原告贾立民（王世荣之子），男，汉族，农民，住商河县。
原告陆路（贾立民之妻），女，汉族，农民，住商河县。
以上两原告委托代理人王世荣，女，汉族，农民，住商河县。
被告贾广胜，男，汉族，农民，住商河县。
被告刘明春（贾广胜之妻），女，汉族，农民，住商河县。
原告王世荣、贾立民、陆路与被告贾广胜、刘明春身体权纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后依法由审判员纪鹏飞独任审判，本院于2015年9月9日公开开庭审理了本案。原告王世荣、贾立民、陆路，被告贾广胜、刘明春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王世荣、贾立民、陆路诉称，原告王世荣与原告贾立民、陆路系母子、婆媳关系，两被告系夫妻关系。原告在村集体规划的住宅门前种植了一棵杏树，2015年6月7日，两被告到原告门前摘杏双方发生纠纷，被告将三原告打伤，三原告入住商河县人民医院治疗3天，花去医疗费3148元，被告分文未赔，并且在2015年6月11日将原告门前的杏树砍掉，给原告造成直接经济损失1000元，被告的行为侵犯了原告财产及人身权益，请求贵院依法判令：被告赔偿医疗费3148元、误工费1631.1元、护理费543.7元、住院伙食补助费300元、砍杏树损失1000元，共计6622.8元；涉诉费用由被告承担。
庭审中，三原告当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费2748.02元、误工费217.48元、砍树损失1000元，并自愿放弃要求被告赔偿原告护理费和住院伙食补助费的诉讼请求。
被告贾广胜、刘明春在庭审中口头辩称，原告陈述与事实不符。原告门外面的老宅子是我们的，本案争议杏树也是我们栽的。6月7日早上贾广胜去摘杏，回来之后走到原告家门口，王世荣张嘴骂贾广胜，这个时候贾立民出来了，贾广胜继续往前走王世荣和贾立民就过来打贾广胜，刘明春出来的时候看到王世荣娘俩正在打贾广胜就去拉架，在拉架过程中不清楚谁把刘明春的手咬破了。陆路曾拿砖头砸刘明春但被贾立民拦住了，刘明春没有接触到陆路，陆路距离刘明春20-30米的时候就躺下装病。后来王世荣的儿子贾立波、贾立忠也回来了，贾立波曾拿砖头砸刘明春，但是没砸到。王世荣和贾立民把贾广胜的裤子撕坏了，在拉架的过程中刘明春的黄金手镯没有了。后来贾庄派出所给原、被告协调处理过，吴所长说要把树砍掉，我们同意，但原告不同意，后来就没有协调成功，派出所对贾广胜罚款300元。6月11日刘明春把树砍掉了，在砍树的过程中贾立波和他的妻子沈有霞分别拿着铁锨、锄头打刘明春，陆路拿着一根棍子，这时候刘明春的婶子王俊兰在现场给我们拉架，陆路想打刘明春没打到，打到了王俊兰，把王俊兰手打青了，刘明春把树砍倒以后就走了。后来打了110派出所把刘明春和原告都叫到派出所，把原告打架的工具没收了，派出所对刘明春罚款200元。
经审理本院认定，原告王世荣与贾立民系母子关系，贾立民与陆路系夫妻关系，被告贾广胜与刘明春系夫妻关系，原告王世荣、贾立民、陆路与被告贾广胜、刘明春系同村村民，三原告系农民。2015年6月7日7时30分左右，因杏树纠纷被告贾广胜与原告王世荣发生争吵，后被告贾广胜与原告贾立民，被告刘明春与原告王世荣发生打斗，致使贾立民、王世荣受伤。2015年6月11日下午3时50分，被告刘明春与原告陆路因杏树纠纷发生打斗，致使陆路受伤。
2015年6月7日、6月8日贾立民在商河县人民医院接受门诊治疗，经诊断贾立民为头面部外伤，贾立民支付门诊医疗费715.75元。
2015年6月7日、6月8日王世荣在商河县人民医院接受门诊治疗，经诊断王世荣为头及腰部外伤，王世荣支付门诊医疗费854.43元。
2015年6月7日陆路在商河县人民医院接受门诊治疗，经诊断陆路为头及胸部外伤，陆路支付门诊医疗费984.84元；2015年6月11日陆路在商河县人民医院接受门诊治疗，经诊断陆路为头及胸部外伤，陆路支付门诊医疗费193元。
2015年6月26日商河县公安局贾庄派出所对李明春处以罚款贰佰元；对贾广胜处以罚款叁佰元；对陆路处以罚款壹佰元；对贾立民处以罚款壹佰元。
另查明，根据山东省统计局、国家统计局山东调查总队于2015年发布的《2014年山东省国民经济和社会发展统计公报》，2014年山东省农村居民人均可支配收入为11882元，农村居民人均消费支出为7962元。
以上事实由当事人一致的陈述、商河县公安局商公（贾）行罚决字（2015）00018号、00019号、00020号、00021号行政处罚决定书、商河县人民医院门诊收费票据、门诊手册、诊断证明书、商河县贾庄派出所询问笔录等在卷为凭，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，本案争执的焦点问题为：一、原、被告打架起因、经过及赔偿责任的划分；二、原告因本次纠纷所造成的损失情况。
关于焦点一，即原、被告打架起因、经过及赔偿责任的划分。
2015年6月7日7时30分左右，因杏树纠纷被告贾广胜与原告王世荣发生争吵的情况下，双方应当本着有利生产、相邻为善、相互帮助、相互理解的原则，理性、依法处理纠纷。庭审中，两被告虽辩称被告贾广胜没有抓贾立民，被告刘明春亦没有与王世荣发生打斗，但根据商河县县公安局贾庄派出所于2015年6月7日对贾广胜、刘明春的询问笔录，两被告自认被告贾广胜与原告贾立民发生厮打、被告刘明春与原告王世荣发生厮打。两被告在派出所询问笔录中承认对己方不利的事实，且在庭审中未提交相应证据证明自己的主张，故本院对两被告的辩驳理由不予采信，本院认定被告贾广胜与原告贾立民，被告刘明春与原告王世荣发生打斗。本院认为，公民的生命健康权不容侵犯，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的民事责任。被告刘明春与原告贾立民作为完全民事行为能力人，没有理性化解两家矛盾，反而在矛盾发生后，分别与原告王世荣、被告贾广胜发生厮打，故被告刘明春、原告贾立民承担本次纠纷的主要责任。原告王世荣、被告贾广胜在争吵发生后，亦未通过合法途径予以解决，对打架起因也具有一定的推动作用，具有一定过错，对本次打架应当承担次要责任。综合本次打架的起因、经过及损害结果，本院酌情认定贾广胜对贾立民造成的损失承担30%的赔偿责任，贾立民自行承担70%的赔偿责任；刘明春对王世荣造成的损失承担70%的赔偿责任，王世荣自行承担30%的赔偿责任。本次纠纷中，原、被告均认可两被告与原告陆路并未发生身体接触，且原告陆路自认其心脏不好，因为着急就晕倒在地，故两被告对原告陆路2015年6月7日的损失不承担赔偿责任。
根据商河县公安局贾庄派出所2015年6月11日对刘明春的询问笔录和2015年6月12日对陆路的询问笔录，本院对其中原、被告相一致的陈述予以采信，即2015年6月11日下午3时50分，被告刘明春与原告陆路因杏树纠纷发生打斗。本院认为，原、被告纠纷发生后，被告应当本着相互理解的原则，理性、依法处理纠纷，而不应继续采取过激行为激化矛盾，但被告却将本案争议杏树砍掉，致使双方矛盾进一步激化，导致刘明春与陆路发生冲突后互相殴打，故刘明春在本次事件中应当承担主要责任。陆路作为一个完全民事行为能力人，在与刘明春发生冲突后，应采取化解避让措施，而不应与对方互相殴打，对此次打架事件也具有一定的推动作用，对本次打架应当承担次要责任。综合本次打架的起因、经过及损害结果，本院酌情认定刘明春对陆路此次纠纷的损失承担70%的赔偿责任，陆路自行承担30%的赔偿责任。
关于焦点二，即原告因本次纠纷所造成的损失情况。
1、医疗费
三原告主张因此次纠纷，造成王世荣门诊治疗2天花费医疗费854.43元，贾立民门诊治疗费2天花费医疗费715.75元，陆路门诊治疗费2天花费医疗费1177.84元，并提交门诊收费票据、病例、检查单据、诊断证明予以证明。经质证两被告均无异议，故本院对三原告主张的上述医疗费予以确认，即原告王世荣因此次纠纷产生医疗费854.43元；贾立民因此次纠纷产生医疗费715.75元；陆路因此次纠纷2015年6月7日产生医疗费984.84元，2015年6月11日产生医疗费193元。
2、误工费
三原告主张贾立民、陆路共接受门诊治疗4天，按照农民标准每日54.37元计算，产生误工费217.48元。经质证两被告认为误工费与其无关。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。本案中原告贾立民、陆路因此次纠纷分别在商河县人民医院门诊治疗2天，且两原告均系农民，结合2015年山东省国民经济和社会发展统计公报2014年山东省农村居民人均可支配收入为11882元，农村居民人均消费支出为7962元，原告主张误工费按每日54.37元计算，本院予以支持，故贾立民因此次将纠纷产生误工费108.74元（54.37元／天×2天）；原告陆路因此次将纠纷2015年6月7日产生误工费54.37元（54.37元／天×1天），2015年6月11日产生误工费54.37元（54.37元／天×1天）。
3、砍树损失
三原告主张因此次纠纷产生砍树损失1000元，但未提交证据予以证实。经质证两被告认为树是被告的，被告不同意赔偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中三原告应对其产生的财产损失负有举证责任，但三原告未就其产生的损失提供相应证据，故三原告要求被告依法赔偿其树木损失1000元的主张证据不足，对该诉讼请求本院不予支持。
综上，王世荣因本次纠纷产生医疗费854.43元；贾立民因本次纠纷产生医疗费715.75元、误工费108.74元；陆路因此次纠纷2015年6月7日产生医疗费984.84元、误工费54.37元，2015年6月11日产生医疗费193元、误工费54.37元。根据前述责任分担原则，被告刘明春按照70%的比例赔偿原告王世荣的上述损失为医疗费598.1元；被告贾广胜按照30%的比例赔偿原告贾立民的上述损失为医疗费214.73元、误工费32.62元；被告刘明春按照70%的的比例赔偿原告陆路2015年6月11日的上述损失为医疗费135.1元、误工费38.06元，对原告陆路2015年6月7日产生医疗费984.84元、误工费54.37元，被告刘明春不承担赔偿责任。三原告自愿放弃要求被告赔偿护理费和住院伙食补助费的诉讼请求是对自己权利所做的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贾广胜赔偿原告贾立民医疗费214.73元。
二、被告贾广胜赔偿原告贾立民误工费32.62元。
以上一、二项共计247.35元，由被告贾广胜在判决生效后十日内履行。
三、被告刘明春赔偿原告王世荣医疗费598.1元。
四、被告刘明春赔偿原告陆路医疗费135.1元。
五、被告刘明春赔偿原告陆路误工费38.06元。
以上三至五项共计771.26元，由被告刘明春在判决生效后十日内履行。
六、驳回原告王世荣、贾立民、陆路的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王世荣、贾立民、陆路负担127元，被告贾广胜、刘明春负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
审判员 纪鹏飞
二〇一五年九月二十四日
书记员 张 霞