宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初4618号
原告：张弛，男，1992年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马国飞，男，1976年5月4日，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马国明，男，1973年10月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司固原中心支公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区上海路和九龙路交叉口。
负责人：李桂珠，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯柏营，阳光财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张弛与被告马国明、阳光财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称阳光财险固原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，因涉案车辆发生交通事故时由马国飞驾驶，原告起诉时遗漏主体，法庭遂依法通知马国飞作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张弛、被告马国飞、马国明、被告阳光财险固原支公司的委托诉讼代理人冯柏营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张弛向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费13120元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月24日12时56分，被告马国明驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和南街由南向北行驶至清和南街与南桥巷交叉路口路段向左强行变道，导致原告驾驶的×××号车辆为躲避被告车辆与清和南街道路中间护栏发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告马国明承担事故全部责任，原告无责任。后原告对受损车辆进行了维修，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告马国飞辩称，事故不属实，我驾驶的车辆与原告车辆没有发生碰撞或者刮蹭。当时我到银川送人，三个小时后我到达吴忠，公安交警打电话询问我本次事故的情况，我告知交警没有发生过碰撞，交警让我查看我方车辆，我查看后没有发现碰撞的痕迹，后交警让我无需再到交警队。后原告和保险公司给我打过电话，原告称因为我方车辆影响了其正常行驶，致其车辆撞到护栏。保险公司询问我交通事故的有关情况，我回复的内容与回复交警的相同。后我接到法院传票，前来参加诉讼。涉案车辆在被告阳光财险固原支公司处投保有交强险和保险金额为300000元、含不计免赔的商业三者险，该车登记在被告马国明名下，但实际由我所有，我们双方买卖后没有办理转移登记。涉案车辆的被保险人为被告马国明。
被告马国明答辩意见同被告马国飞。
被告阳光财险固原支公司辩称，因原告提供的视频未显示原告车辆直接撞向路边护栏，我方无法确定原告车辆损失是否由本次事故造成的，我公司拒绝赔偿原告的损失。涉案车辆在我公司投保有交强险和保险金额为300000元、含不计免赔的商业三者险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日13时许，原告驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和南街由南向北行驶至清河南桥与南桥巷交叉路口路段，遇被告马国飞驾驶的×××号车辆由南向北行驶至此向左变更车道时，原告驾驶的×××号车辆为躲避×××号车辆与清和南街道路中间护栏发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队（以下简称交警兴庆一大队）处理，认定被告马国飞承担全部责任。被告对本次事故不予认可，称其车辆未与原告车辆发生碰撞，原告也不能证明其车辆与护栏发生碰撞导致车辆受损。后原告对受损车辆进行了修理，维修项目为更换左前大灯、前杠烤漆，费用共计13120元。
审理中，原告为证明事故成因向法庭提交视频一份、照片一组，视频显示2017年12月24日12时56分，原告驾驶车辆在前述路段靠近道路中央隔离带的车道行驶过程中，遇前方右侧车道内被告马国飞驾驶的×××号车辆突然向左变更车道，原告为避让被告车辆轻微向左侧打了方向同时停车，后继续行驶。原告车辆是否与左侧护栏发生刮蹭，视频未显示。照片显示原告车辆的大灯上有一条裂缝。原告称其车辆大灯是一体大灯，受损后只能更换，无法修理。被告对该视频真实性无异议，但认为视频没有直接显示原告车辆与护栏发生碰撞导致其车辆受损。被告阳光财险固原支公司称视频不能显示原告车辆受损，其公司对于不能确定的损失不承担赔偿责任。被告认为，如果原告车辆大灯需要更换，那么其更换的金额基本合理。
本院认为，本案争议的焦点是原告车辆受损是否本次交通事故所致。原告提交的视频充分证实被告马国飞驾驶的×××号车辆突然变道，影响到原告车辆的正常行驶，原告为避让被告车辆轻微向左侧打方向，同时停车。被告不遵守交通法规的行为和不文明的驾驶习惯，影响他人正常行驶，具有违法性和过错，应承担事故全部责任。关于被告的这种行为是否致原告车辆受损，事发时原告驾车辆行驶在靠近道路中间隔离带的车道，左侧就是道路隔离护栏，原告方车辆稍往左侧打方向就有可能与护栏发生碰撞，此其一；其二，从原告提交的照片及车辆的受损修理部位来看，该损伤符合本次事故轻微刮擦的特性，同时刮擦部位、碰撞点的高度符合事故成因；其三，该损伤轻微，不足以影响正常行驶。原告称后其停车检查时才发现车辆受损符合常理；其四，本案事故成因亦经交警兴庆一大队事故证明予以确认。综上，原告提交的证据已经能够达到了民事证据的高度盖然性证明标准，能够证明原告车辆确系避让被告马国飞驾驶的车辆导致左前大灯、前杠与护栏发生碰撞受损。被告的抗辩主张无证据佐证，法庭不予采信。涉案×××号车辆在被告阳光财险固原支公司处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告阳光财险固原支公司负责赔偿。对于不属于保险理赔范围的部分，因被告马国飞系侵权人和车辆实际所有人，故该部分损失由被告马国飞负责赔偿。被告马国明虽然作为车辆登记所有人，但是并未对车辆实际控制和使用，且原告未举证证明其具有法律规定的过错情形，故其不承担赔偿责任。原告修理受损车辆费用共计13120元，有相应的证据为证，予以确认，被告阳光财险固原支公司应赔偿原告。诉讼费不属于保险赔偿范围，应由被告马国飞负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张弛车辆修理费13120元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，减半收取计64元，由被告马国飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年五月四日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。