黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初936号
原告李文富，男，1959年5月28日出生，汉族，工人，住巴彦县德祥乡战国村李向阳屯。身份证号：232126195905282710。
委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。
委托代理人邢方雪，黑龙江九州律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司。
法定代表人赵艳，职务总经理。
委托代理人王爽，黑龙江金马律师事务所律师。
原告李文富诉刘凤、太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，庭审前李文富经本庭准许，撤销对被告刘凤的诉讼。于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告李文富的委托代理人李默涵、邢方雪，被告委托代理人王爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文富诉称，2016年3月1日10时许，刘凤驾驶黑LKB052号小型威志轿车，由东向西行驶至德祥乡附近时，将站在路边的原告李文富撞伤，导致原告右侧双侧踝骨骨折。经交警部门认定为刘凤负事故全部责任。刘凤驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险。先期住院44天，后期住院23天，根据两次鉴定结论，请求判令被告太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险承保范围内承担医疗费10,000元；误工费20185.92元；护理费26719.62元;交通费1,000元；伤残赔偿金22,190元；康复费10,000元；精神抚慰金5,000元；合计95,095.54元。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司辨称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。对于原告合法合理的损失我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，鉴定费和诉讼费被告不予承担。
在本院开庭审理过程中，原告李文富为证明其主张的事实成立，举示的证据情况如下：
证据A1，交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间地点，以及事故原因和事故各方当事人的责任。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司无异议。
证据A2，原告李文富两次住院医疗费用票据、诊断和病例、用药明细。证明原告因交通事故受伤之后住院治疗的情况及费用。要求被告在交强险范围内承担医疗费1万元。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司无异议，同意在1万元限额内承担医疗费用。
证据A3，鉴定书两份。经黑龙江省森工总医院司法鉴定所鉴定：医疗终结期为6个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限60日，二次手术费匡算1万元，实际花费13,000多元，证据2中有显示；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为10级，二次住院期间2人护理，康复费匡算6,000至10,000元。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司无异议。
证据A4，原告身份证户口本，证明原告出生在1959年5月28日，现年57周岁。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司无异议。
证据A5，交强险保险单一份，证明事故车辆在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险，事故发生的保险期间。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司无异议。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司未向本庭提交证据。
本院确认：证据A1、A2、A3、A4、A5符合证据的真实性、关联性、合法性，为有效证据。
本院经审理查明：2016年3月1日10时许，刘凤驾驶黑LKB052号小型威志轿车，由东向西行驶至德祥乡附近时，将站在路边的原告李文富撞伤，导致原告右侧双侧踝骨骨折。经巴彦县交警大队作出交通事故责任认定书，认定为刘凤负事故全部责任，李文富无责任。刘凤驾驶的黑LKB052号小型威志轿车在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险。原告李文富在巴彦县人民医院治疗44天，医疗费用40,685.36元，在哈尔滨市第五医院住院治疗23天，医疗费用13,087.63元。诉讼中原告李文富的伤情先后经黑龙江省森工总医院司法鉴定所鉴定：医疗终结期为6个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限60日，二次手术费匡算1万元；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定伤残等级为10级，二次住院期间2人护理，康复费匡算6,000至10,000元。原告李文富请求被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险承保范围内承担医疗费10,000元；误工费20,185.92元；护理费26,719.62元;交通费1,000元；伤残赔偿金22,190元；康复费10,000元；精神抚慰金5,000元；合计95,095.54元。被告对医疗费和伤残赔偿金无异议，对误工费的计算标准有异议，医疗终结期与务工期限并非同一概念，该两项在鉴定机构分别属于两个鉴定，不应用医疗终结期限计算误工时间；对护理费的赔偿标准原告并未举示任何证据，证明护理人员有固定工作和收入，对护理期限根据鉴定意见显示第一次鉴定的护理期限是60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，第二次住院期间2人护理23天，护理期限应计算150日。原告所述的194天，对护理费不予认可。对交通费应以实际票据为准。且有关凭据应以就医的时间地点相符，原告并未举示证据证明交通费的实际支出，我公司仅同意按住院期间每天3元标准予以赔付交通费用。对康复费应根据鉴定意见，康复费用支持6,000至10,000元，或以实际支出为准，不应直接以10,000元计算。精神抚慰金主张标准请法院酌定。
综合分析各方当事人的诉辩主张，举示的证据及发表的质证意见和查明的事实，双方当事人对赔付的项目及医疗费、伤残赔偿金的数额意见一致，争议的焦点是误工费和护理费的给付时间，交通费的计算标准。
本院认为：根据最高人民法院《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案鉴定日期为2016年11月14日，故原告提出误工费给付至2016年11月13日，误工期为258天，本院予以支持。根据鉴定意见，护理费应认定为第一次住院期间44天2人护理，出院后一人护理60日，第二次住院期间23天2人护理，故原告的护理期间应认定127天，其中住院期间2人护理，出院期间1人护理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭。鉴于原告未提供交通费正式票据，故应以被告同意的住院期间每日3元交通费为准。康复费用经过鉴定，鉴于原告李文富伤情严重，应以10,000元为宜。综上被告应向原告赔付医疗费10,000元；误工费（2015黑龙江省农业行业平均工资28556/365天）78.24元/天×258天=20,185.92元；护理费（2015黑龙江省居民服务和其它服务行业平均工资50273/365天）137.73元/天×194天=26,719.62元；交通费3元/天×67天=201元；伤残赔偿金（2015年黑龙江省农村居民人均可支配性收入11,095元×20年）221,900元×10%=22,190元；康复费用10,000元；精神损害赔偿金5,000元；合计94,296.54元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条、二十一、二十二条、二十五条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司给付原告李文富赔付人民币94,296.54元；于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,221.00元，鉴定费2,100.00元，由原告李文富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 钟学文
审判员 何玉凤
审判员 张志芬
二〇一六年十二月十五日
书记员 李欣书