内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴交初字第132号
原告武亚平，男，汉族，1976年2月21日出生，住河北省张家口市。
委托代理人郭毅，系内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告何耀，男，汉族，1984年11月16日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
被告杨敏，男，汉族，1984年8月6日出生，住内蒙古乌海市乌达区。
委托代理人周德文，系内蒙古惠泽律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。
被告都邦财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司。
负责人段金财，系该公司总经理。
委托代理人张鹏飞，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司。
负责人赵有明，系该公司经理。
委托代理人葛泰，系该公司员工。
原告武亚平诉被告何耀、杨敏、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司、都邦财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2015年8月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武亚平及委托代理人郭毅与被告杨敏的委托代理人周德文、都邦财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司的委托代理人张鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司的委托代理人葛泰到庭参加了诉讼。被告何耀、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武亚平诉称：2013年10月9日0时10分许，武亚平驾驶杨某某的津AR36**，津BM9**挂号重型半挂车，沿磴口县110国道由北向南行驶，当车辆行驶至110国道961公里＋250米附近时，与前方同向行驶何耀驾驶的蒙LC27**号轻型普通货车追尾相撞后，又与前方步行的高某某相撞，后又撞在前方同向因故障停驶的杨敏雇佣高某某驾驶的蒙B662**、蒙BW5**挂号重型半挂货车的尾部，造成高某某当车死亡，武亚平受伤，三车损坏的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定，武亚平承担本起事故的同等责任，何耀承担本起事故的同等责任，高某某承担本起事故的同等责任。原告在磴口县医院、张家口市第二医院治疗，诊断为：右双侧踝骨骨折、右腓骨骨折。共计住院72天，其中磴口县医院住院4天，张家口市第二医院住院68天。原告的伤经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定。原告支付医疗费38607.90元、二次医疗费用1万元（依据鉴定结论）、鉴定费2000元。诉讼请求：1、上列被告支付原告各项赔偿金113449.00元。其中由投保交强险的各保险公司在“交强险”责任限额内赔偿，不足部分由投保“司乘险”、“商业三者险”的各保险公司在保险责任限额内予以赔偿，仍然不足部分由事故方按责任比例予以承担。2、由被告承担本案的诉讼费。放弃对包头市银海物流有限公司的诉讼。
被告杨敏辩称：对事故的真实性无异议，但是杨敏所有的车辆在保险公司投保了交强险、三者险，高某某案已处理，但是保险公司赔付后余额够赔偿原告的费用，应该由保险公司赔偿。
被告都邦保险公司辩称：何耀在我公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间，由于本案涉及高某某死亡，我公司已赔付高某某11万元，武亚平诉我公司，我公司在1万元之内赔付。
被告人寿财险公司辩称：本事故是三车事故，我公司交强险已赔付不再赔付。我公司按三者险25%的比例赔偿。原告依2015年赔偿计算没有法律依据，请求法院驳回。原告二次手术鉴定属于单方委托鉴定。误工费、护理费、营养费按实际计算。需要转院证明，我公司同意在三者险责任限额内赔偿，医疗费包含非医保用药由原告承担。伙食补助费按40元计算。误工费需要原告提供雇佣合同证明。营养费按每天40元计算。交通费提供乘车时间、人员、相关地点。
围绕争议焦点原告向法庭提供了以下证据：1号证据磴口县交警大队事故责任认定书一份。证明三车相撞，造成高某某当场死亡，武亚平受伤，三车损坏的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定，武亚平承担本起事故的同等责任，高某某承担本起事故的同等责任，何耀承担本起事故的同等责任。2号证据住院票据一张。证明原告于2013年10月18日至2013年12月20日住院68天，支付医疗费38607.90元。3号证据磴口县医院住院病历、张家口第二医院住院病历及费用汇总表。证明原告受伤后2013年10月9日至2013年10月13日住院治疗4天，诊断为头皮裂伤、右下肢皮肤裂伤、右内外踝骨骨折半脱位、右腓骨骨折、左侧肋骨骨折。在张家口第二医院住院68天，支付医疗费38607.90元。4号证据巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定意见书一份。收费票据一份。证明原告不构成伤残，二次手术费1万元，误工期为180-270日，护理期30-60日、营养期60-90日，支付鉴定费2000元。5号证据处理事故差旅费票据共计1060元。证明陪护人员在磴口住宿费用640元票据20张、交通费420元票据4张。6号证据（2013）磴交初字第94号《民事判决书》。证明本次事故被告杨敏雇员高某某的赔偿权利人已经诉讼本院，2014年1月14日，磴口县人民法院已经做出判决。
经质证被告杨敏对原告提供的1号证据无异议。2号证据无异议。3号证据无异议。4号证据二次手术费应在实际产生后另行起诉。营养费应按照医院医嘱，误工费、护理费应按住院期间时间赔付。5号证据差旅费请求法院酌情考虑。6号证据无异议。
经质证被告都邦保险公司对原告提供的1号证据无异议。2号证据真实性认可。3号证据磴口县医院病历认可，但没有发票。张家口医院的费用明细认可。4号证据误工费、护理费我公司只认可住院期间，营养费按医嘱，如果需要加强营养我公司认可。二次手术费未产生我公司不认可。鉴定费我公司不承担。5号证据真实性予以认可。差旅费数额不对，票据是1060元。票据全是2015年的真实性认可，合理性不认可，请法庭酌情考虑。6号证据无异议。
被告人寿财险公司同意都邦保险公司的质证意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司未向法庭提供证据。
被告何耀未向法庭提供证据。
被告杨敏未向法庭提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴市中心支公司未向法庭提供证据。
被告都邦保险公司向法庭提供了以下证据：1号证据交强险保单一份。证明何耀在本公司投保了一份交强险。
经质证原告武亚平、被告杨敏、人寿财险巴市中心支公司，对都邦财产保险公司向法庭提供的证据均无异议。
原告武亚平向法庭提供的1号证据磴口县交警大队事故责任认定书一份。被告杨敏、都邦保险公司、人寿财产保险公司均无异议。对原告武亚平向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。2号证据张家口第二医院住院票据一张，金额38607.90元。被告杨敏、人寿保险公司、都邦保险公司均无异议。对原告武亚平向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。3号证据磴口县医院、张家口市第二医院住院病历各一份。被告杨敏、都邦保险公司、人寿保险公司均无异议。对原告向法庭体提供的该证据，本院予以支持，予以采信。4号证据巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定意见书一份。收费票据一份。被告杨敏、都邦保险公司、人寿保险公司均有异议。对三被告所持误工期、护理期、营养期的异议，本院予以支持，予以采信。对二次手术费的异议，本院不予支持，不予采信。对原告向法庭提供的该证据证实二次手术费的举证意图及鉴定费，本院予以支持，予以采信。5号证据差旅费票据1060元，本院酌情按500元，予以支持，予以采信，对部分差旅费560元，因其与实际支出不符，本院不予支持，不予采信。6号证据（2013）磴交初字第94号民事判决书一份。被告杨敏、都邦保险公司，人寿财险公司均无异议。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。
被告都邦财产保险公司向法庭提供的1号证据机动车交强险保险抄单一份。原告及被告杨敏、人寿财险公司均无异议。对都邦财产保险公告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。
经审理查明：2013年10月9日0时10分许，武亚平驾驶杨某某的津AR36**，津BM9**挂号重型半挂车，沿磴口县110国道由北向南行驶，当车辆行驶至110国道961公里＋250米附近时，与前方同向行驶何耀驾驶的蒙LC27**号轻型普通货车追尾相撞后，又与前方步行的高某某相撞，后又撞在前方同向因故障驾驶的杨敏雇佣高某某驾驶的蒙B662**、蒙BW5**挂号重型半挂货车的尾部，造成高某某当场死亡，武亚平受伤，三车损坏的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定，武亚平承担本起事故的同等责任，何耀承担本起事故的同等责任，高某某承担本起事故的同等责任。武亚平驾驶的津AR36**、津BM9**挂号重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了车上人员责任险（驾驶员）5万元。事故发生在保险期间。何耀所有的蒙LC27**号轻型普通货车于2013年8月18日在都邦财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司投保了一份交强险、保险金额122000元，保险期间至2014年8月17日止。高某某驾驶的杨敏所有的蒙B662**、蒙BW5**挂号车在中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司投保了一份交强险、投保了一份商业第三者险、保险金额55万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，过错方应承担赔偿责任。磴口县交警大队事故责任认定，武亚平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担本起事故的同等责任。何耀驾驶机动车在道路临时停车妨碍了其他车辆通行，承担本起事故的同等责任。高某某驾驶机动车在道路上发生故障停车后，未按规定放置警告标志，承担本起事故的同等责任。被告何耀驾驶的车辆在都帮财产保险股份有限公司巴市中心支公司投保了一份交强险，该保险公司应在交强险责任险限额内赔偿原告武亚平医疗费1万元。被告何耀应赔偿原告武亚平医疗费6196.43元（38607.90元-交强险赔付2万元）×33.3%、住院伙食补助费959.04元（72天×40元×33.3%）、护理费2421.58元（72天×101元×33.3%）、误工费4035.96元（120天×101元×33.3%）、住宿费33.3元（100元×33.3%）、交通费133.20元（400元×33.3%）、鉴定费666元（2000元×33.3%）、二次手术费3330元（10000元×33.3%），计17775.51元。被告杨敏所有的车辆在中国人寿财产保险公司投保了交强险、第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司应在交强险责任险限额内赔偿原告武亚平医疗费1万元。在第三者责任险限额内赔偿原告武亚平医疗费6196.43元（38607.90元-交强险赔付2万元）×33.3%、住院伙食补助费959.04元（72天×40元×33.3%）、护理费2421.58元（72天×101元×33.3%）、误工费4035.96元（120天×101元×33.3%）、住宿费33.3元（100天×33.3%）、交通费133.20元（400元×33.3%）、鉴定费666元（2000元×33.3%）、二次手术费3330元（10000元×33.3%），计：17775.51元。合计赔付：27775.51元。武亚平驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了车上人员责任险（驾驶员），被告太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司应在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿原告武亚平医疗6196.43元（38607.90元-交强险赔付2万元）×33.3%、住院伙食补助费959.04元（72天×40元×33.3%）、护理费2421.58元（72天×101元×33.3%）、误工费4035.96元（120天×101元×33.3%）、住宿费33.3元（100元×33.3%）交通费133.20元（400元×33.3元%）、鉴定费666元（2000×33.3%）、二次手术费（10000元×33.3%），计：17775.51元。原告武亚平主张的部分住院伙食补助费4320元，因其发生交通事故的时间是2013年，应按2014年的标准予以支持，故对该部分住院伙食补助费4320元，本院不予支持。主张的部分护理费648元，应按2014年的标准予以支持，对部分护理费648元，本院不予支持。主张的营养费7500元，因其未能提供医疗机构相关需加强营养的医嘱、诊断，对主张的营养费7500元，本院不予支持。主张的部分误工费26501.25元，因原告未能提供从事交通运输业工作的相关证据，参照公安部人身损害受伤人员误工标准计算，对主张的部分误工费26501.25元，本院不予支持。主张的部分差旅费560元，因与其实际支出不符，本院不予支持。由于被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司承担了赔偿责任，故被告杨敏不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告都帮财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司赔偿原告武亚平各项损失费1万元。限被告于判决生效后10日内付清。
二、由被告何耀赔偿原告武亚平各项损失费17775.51元。限被告于判决生效后10日内付清。
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司赔偿原告武亚平各项损失费27775.51元。限被告于判决生效后10日内付清。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿原告武亚平各项损失费17775.51元。限被告于判决生效后10日内付清。
五、被告杨敏不承担赔偿责任。
六、驳回原告武亚平的其它诉讼请求。
如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2569元，减半收取1284.50元，由被告都帮财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司承担113元，由被告何耀承担201元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司承担314元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司承担201元，原告武亚平承担455.50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王玉忠
二〇一五年十一月九日
书记员 王 越