广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第116号
原告江裕X，男。
委托代理人蔡连X，广西xx律师事务所律师。（特别授权）
被告许景X，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司。
负责人邓超x，该公司经理。
委托代理人覃柳x，中国人民财产保险股份有限公司xx分公司职员。（特别授权）
原告江裕X诉被告许景X、中国人民财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年1月5日受理后，依法由审判员廖xx独任审判，于2013年3月12日公开开庭进行了审理，书记员苏x担任法庭记录。原告的委托代理人蔡连X、被告许景X、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司的委托代理人覃柳x均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江裕X诉称，2012年7月6日，被告许景X驾驶桂BUF9**号两轮摩托车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司投保交强险）由教育路东往西方向行驶，至鹿寨县实验中学门前路段，与行走在人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤并致十级伤残。经交警认定，许景X承担事故的全部责任，原告无责任。此事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费591元；2、护理费1890元；3、住院伙食补助费1080元；4、误工费17640元；5、残疾赔偿金37708元；6、精神抚慰金6000元；鉴定费700元；8、交通费150元，共计65759元。故请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失65759元，被告许景X负连带赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费。
被告许景X辩称，原告对事故的发生负有责任，医院建议其休息的时间太长，其出院后再去检查的费用不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司辩称，该公司仅在交强险的责任限额内对原告的合理诉请进行赔偿，原告按70元／天计算护理费没有依据，医嘱原告全休半年过长，误工费按零售业的标准计算没有依据，原告去鉴定发生的交通费不予赔偿，原告请求精神抚慰金过高，保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年7月6日6时许，被告许景X驾驶其桂BUF9**号两轮摩托车由鹿寨镇教育路东往西方向行驶，至鹿寨县实验中学门前路段，与在人行横道上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，鹿寨县公安局交通管理大队作出第A201207062号《道路交通事故认定书》，认定被告许景X驾车遇原告通过人行横道时未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，是造成事故的直接原因，被告许景X负事故的全部责任，原告无责任。原告于事故当日至2012年8月1日（共27日）在鹿寨县中医医院住院治疗，诊断为：1、左股骨颈骨折；2、脑梗塞（陈旧性）；3、高血压病3级（极高危组）、高血压心脏病？4、肺炎。经行左股骨颈骨折闭合复位内固定术，医嘱：住院期间留陪人一名，出院后全休半年。经原告申请，明桂司法鉴定中心于2012年10月24日作出（2012）残鉴字第717号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：江裕X本次交通事故损伤左下肢构成X（十）级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
另查明，被告许景X已支付原告住院期间的医疗费共计18491.15元。原告于2012年9月5日到鹿寨县中医医院骨伤科门诊治疗，支出医疗费331.11元。另，原告支出住院期间陪人床费260元。被告许景X为桂BUF9**号摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人的陈述，有原告提交的道路交通事故认定书、病历、疾病诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、医院收费收据、鉴定费发票、证明等，有被告许景X提交的驾驶证、行驶证、收费收据、住院费用清单等证据予以证实。
本院认为，应根据各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定事故责任。交警部门对本次交通事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告许景X认为原告应负事故责任，并无充分依据，本院不予采纳。本院根据法律的相关规定并参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》，对原告因此次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费，有医疗费发票、出院记录、诊断证明书、病历等证据证实原告的医疗费共计19082.26元，本院予以确认；2、护理费，原告属城镇居民，其住院27天，主张按70元／天标准计算，并未超出“居民和其他服务业”（70.42元／天）的标准，本院予以支持，护理费为1890元；3、住院伙食补助费，原告请求1080元（40元／天×27天），符合法律规定，应予支持；4、误工费，原告以其是卖猪肉的，主张误工费按“批发和零售业”标准计算，共计17640元（84元／天×210天）。二被告认为原告的休息时间过长，应计算至定残前一日，且按“批发和零售业”的标准依据不充分。关于误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案医院建议原告出院后全休六个月，原告在休息期届满前进行伤残鉴定，并不说明其之后不需要全休，因此被告认为原告的休息时间应计算至定残前一日并无法律依据，原告主张误工210天符合法律规定，本院予以支持。关于误工费的计算标准，原告提交的鹿寨县鑫源家畜机械化屠宰有限责任公司证明，仅证明该公司与原告之间存在屠宰业务关系，并不能证明原告的职业；潘光丽的证明无房产证、租凭协议等证据与之相认证，无法证实其真实性，本院不予认定；鹿寨县百鑫环境卫生服务部的发票未能证明与本案有关联，本院不予认定。因此，原告主张按“批发和零售业”标准计算误工费证据不充分，应按“居民和其他服务业”（70.42元／天）标准计算，误工费为14788.20元（70.42元／天×210天）。5、残疾赔偿金，原告的的损伤构成十级伤残，二被告对此伤残鉴定结论并无异议，原告请求残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10％）符合法律规定，本院予以支持。6、精神抚慰金，本院根据原告的损伤程度、当地的生活水平、被告的给付能力等因素，酌定支持精神抚慰金5000元。7、鉴定费700元，该费用是原告因本次事故造成的经济损失，应予以支持；8、交通费，原告请求因做伤残鉴定的交通费150元，该费用也是原告因本次事故造成的经济损失，应予以支持。综上，原告的各项经济损失共计80398.46元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计59536.20元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计10162.26元，以及超出交强险赔偿范围的鉴定费700元，应由双方根据责任比例分担。被告许景X负此次事故的全部责任，原告无责任，因此被告许景X应当赔偿原告上述两项损失共计10862.26元。被告许景X已支付原告医疗费18491.15元，并请求被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在交强险限额范围内直接向其返还，为避免诉累，该费用可在本案中一并处理，被告许景X已垫付原告的费用可作相应扣抵，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司应向原告赔偿61907.31元（59536.20元＋10000元＋10862.26元-18491.15元），向被告许景X返还其垫付原告的费用7628.89元（59536.20元＋10000元-61907.31元）。因被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司怠于履行赔付义务，理应承担有关诉讼费用，其不承担诉讼费用的意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司赔偿原告江裕X的经济损失61907.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司返还被告许景X已垫付原告的费用7628.89元。
案件受理费1444元（原告江裕X缓交），适用简易程序减半收取722元，由原告江裕X负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司负担650元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 廖xx
二〇一三年三月二十七日
书记员 苏 x