广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民初字第606号
原告赖国飞，男，汉族，住四会市。身份证号码：×××4111。
原告赖金发，男，汉族，住四会市.身份证号码：×××4112。
二原告的委托代理人陈子权。
被告文广，男，汉族，住贵州省思南县。身份证号码：×××2034。
委托代理人文金红，男，××年××月××日出生，汉族，住贵州省思南县。系被告文广父亲。
委托代理人徐明珍，女，成年，住贵州省思南县。系被告文广母亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司，住所地：肇庆市。组织机构代码：××。
负责人莫志佳，该分公司总经理。
委托代理人朱坤隆。
委托代理人冯华强。
原告赖国飞、赖金发诉被告文广、中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖国飞、赖金发及其委托代理人陈子权，被告文广及其委托代理人文金红、徐明珍，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司的委托代理人冯华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖国飞、赖金发诉称：2012年5月29日，被告文广无证驾驶赣C×××××号二轮摩托车沿S118线由迳口镇往四会市区方向行驶，当行至157KM处时，与前方同向行驶，由原告亲属赖伙荣无证驾驶的无牌号二轮普通摩托车发生碰撞，造成赖伙荣经送院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。现起诉要求：1、由被告人民保险公司在交强险122000元范围内赔偿原告死亡赔偿金131203.8元、丧葬费27842元、医疗费873.9元、交通费1000元、误工费2400元（具体是8人×3天×100元每天），精神损害赔偿金50000元，合共213421.7元，原告对超过交强险部分的诉讼请求，由原告与被告文广协商解决。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证及户口本、赖伙荣与原告父子关系的四会市下茆镇渔云村民委员会出具的有四会市公安局龙湾派出所盖章确认的证明；2、事故认定书及鉴定结论告知书；3、赣C×××××号摩托车的行驶证以及购买交强险的证明材料；4、抢救医疗单据；5、赖伙荣的死因司法鉴定、死亡证明以及火化的证据材料。
被告文广辩称：对原告起诉的事实没有异议，由法院依法判决。
被告文广没有向本院提供相应证据。
被告人民保险公司辩称：赣C×××××号二轮摩托车在我处购买了交强险，保额122000元，保险期限2012年2月8日至2013年2月7日，本案事故发生在保险期限内。1、对原告主体资格，认为受害人赖伙荣的亲属情况，原告并无提供相关证明，我方无法查明赖伙荣的父母、配偶、子女情况，除本案原告是赖伙荣儿子外，是否还有其他权利人，请法庭进一步查实。2、本案文广是无证驾驶，我方仅在医疗费用限额1万元内垫付，对其他损失和费用，我方不负责垫付与赔偿，且我方垫付的费用享有追偿权。3、原告起诉时没有列明具体的赔偿项目，根据本案事实及证据，对必然产生的丧葬费、死亡赔偿金项目，由法院根据相关规定关于丧葬费和死亡赔偿金的相关规定，结合原告提交的证据，依法进行处理。4、诉讼费不应由我方负担。
被告人民保险公司在举证期限内向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款1份。
被告文广、人民保险公司对原告提供的证据均没有异议，原告对被告人民保险公司提供的证据没有异议。
经审理查明：2012年5月29日，被告文广无证驾驶赣C×××××号二轮摩托车（该车在人民保险公司购买了交强险，且事故发生在保险有效期内）沿S118线由迳口镇往四会市区方向行驶，当行至157KM处时，与前方同向行驶，由驾驶人赖伙荣无证驾驶的无牌号二轮普通摩托车发生碰撞，造成赖伙荣受伤经送院抢救无效死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。赖伙荣在事故发生后当天送四会市人民医院抢救，产生抢救医疗费873.9元。经四会市公安局交通警察大队认定，文广负事故主要责任，赖伙荣负事故次要责任。
原告在庭审期间，变更诉讼请求，要求1、由被告人民保险公司在交强险122000元范围内赔偿原告死亡赔偿金131203.8元、丧葬费27842元、医疗费873.9元、交通费1000元、误工费2400元（具体是8人×3天×100元每天），精神损害赔偿金50000元，合共213421.7元，原告对超过交强险部分的诉讼请求，由原告与被告文广协商解决。
另查明：赖伙荣事故发生前住在广东省四会市下茆镇渔云村委会坭坎一村，属农村户口，其生育2儿子，分别为赖金发、赖国飞。
以上事实，有原告提供的证据、被告人民保险公司提交的证据以及本院制作的庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为：被告文广无证驾驶摩托车与同向行驶的由赖伙荣驾驶的摩托车发生碰撞，并致赖伙荣受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。交警部门认定文广负事故主要责任，赖伙荣负事故次要责任，双方对交警部门所作的事故责任认定书没有异议，本院对该证据予以采信。原告因其父亲赖伙荣在事故中经抢救无效死亡，其主张被告赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入，死亡赔偿金、丧葬费等，符合《中华人民共和国侵权法》相关规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《关于审理道路交通事故解释》”）第18条的规定，应首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由事故当事人按各自对事故的过错比例分担责任。又因为本案原告明确表示超出交强险部分，由原告与被告文广协商解决，故对超出交强险部分，本院不予处理。被告人民保险公司认为被告文广无证驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条款（编号：中保协条款2006第1号），其仅在医疗费用赔偿限额1万元内承担垫付，其他损失不予赔偿的抗辩理由，依照《关于审理道路交通事故解释》第18条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告人民保险公司的该抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。其在交强险赔偿范围内向原告赔偿的数额，自向原告实际赔偿之日开始，可向本案侵权人被告文广主张追偿。
原告因本次事故造成的各项损失，因死亡赔偿金按照农村户籍9371.73元每年×20年=187434.60元，已经超过交强险死亡伤残赔偿限额，而原告仅要求被告在交强险范围予以赔偿，对超出交强险部分，提出由原告与被告文广协商解决，故人民保险公司应当在死亡伤残赔偿11万元限额下赔偿原告11万元，在医疗费用10000元限额下赔偿原告医疗费873.9元，2项合共保险公司须向原告赔偿110873.90元。其向原告实际赔偿后，可向被告文广主张追偿。
综上所述，原告请求被告赔偿上述本院确定的损失的证据充分，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第27条；《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，判决如下；
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司应在本判决生效之日起三日内赔偿原告赖国飞、赖金发110873.90元，其向原告实际赔偿后，可向被告文广主张追偿。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告文广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄志坚
二〇一三年六月十八日
书记员 陈达权