云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5303民初172号
原告（反诉被告）李炳华，男，1976年1月7日出生，汉族，住云浮市云城区。
委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：吕天海，广东合邦律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）陈浪，男，1989年11月25日出生，汉族，住云浮市云安区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地云浮市云城区。
负责人郑松伟。
委托代理人杨大闵，该公司职员。
原告李炳华诉被告陈浪、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，被告陈浪对原告李炳华提起反诉。本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李炳华的委托代理人廖永坚到庭参加诉讼；被告陈浪及被告太平洋保险公司的委托代理人杨大闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳华诉称：2015年7月30日，原告醉酒后驾驶粤WH****号普通二轮摩托车，从阳春往富林方向行驶，7时30分行至云浮市云安区X461线15KM+750M处，与迎面驶来由被告陈浪驾驶的粤WB****号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2015年11月9日作出了云安公交认字[2015]第00126号道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，被告陈浪承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院进行紧急治疗，住院时间自2015年7月30日至2015年8月1日，住院天数共2天，于2015年8月1日转院至中山大学附属第一医院接受继续治疗，住院时间自2015年8月1日至2015年8月2日，住院天数1天，于2015年8月2日再次转院至广东三九脑科医院接受进一步治疗，住院时间自2015年8月2日至2015年9月16日，住院天数45天。原告于2016年2月17日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，经法医检查，鉴定其伤残等级为七级，误工期为220日，营养期为130日，护理期为130日。另查，原告的被抚养人包括：其父亲李章林，1944年4月10日出生，其母亲梁啟芳，1951年10月3日出生，其大女儿李某丙，2003年10月22日出生，其二女李某甲，2007年1月23日出生，其三子李某乙，2008年6月7日出生。又查，被告陈浪驾驶的粤WB****号车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买了交强险和第三者商业责任险（20万元），保险时间自2015年6月26日至2016年6月25日，本次交通事故发生在上述保险期内。综上所述，原告因本次交通事故所造成的损失如下：1、医疗费用：75993.9元【13774.5元（依据云浮市人民医院医疗费用发票）+3253.17元（依据中山大学附属第一医院医疗费用发票）+57761.73元（依据广东三九脑科医院医疗费用发票）+1204.5元（复诊所花费的医疗费用发票）】；2、住院伙食补助费：4800元（100元/天×住院天数48天）；3、营养费：6500元【50元/天×司法鉴定意见书营养期130天（依据广东三九脑科医院出具的疾病诊断证明书和病历记录中诊疗过程所述“加强营养”）】；4、残疾赔偿金：241543.2元（城镇居民人均可支配收入30192.9元/年×20年×40%）；5、精神损害抚慰金：12000元；6、评残费：1900元（依据司法鉴定费用发票）；7、被抚养人生活费：178853.33元【26606.28元（其父亲李章林71岁：城镇居民人均消费支出22171.9元/年×9年×40%÷3人）+32518.79元（其母亲梁啟芳64岁：城镇居民人均消费性支出22171.9元/年×11年×40%÷3人）+26606.28元（其大女李某丙12岁：城镇居民人均消费性支出22171.9元/年×6年×40%÷2人）+44343.8元（其二女李某甲8岁：城镇居民人均消费性支出22171.9元/年×10年×40%÷2人）+48778.18元（其三子李某乙7岁：城镇居民人均消费性支出22171.9元/年×11年×40%÷2人）】；8、误工费：18198.46元（城镇居民人均可支配收入30192.9元/年÷365天×司法鉴定意见书误工期220天）；9、护理期：9889.26元（农村居民人均纯收入27766元/年÷365天×司法鉴定意见书护理期130天×其妻子朱木连1人）；10、陪人床费用：450元（依据广州康宁家政服务有限公司陪人床收费单）；11、交通费：1500元（其中705.06元依据交通费用发票+794.94元请求法院酌定）；以上1-11项合计659628.15元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计87293.9元，4-11项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计572334.25元，根据被告陈浪在本次交通事故承担次要责任（30%），因此被告陈浪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应向原告赔偿损失合计281888.44元【10000元+（87293.9元-10000元）×30%+110000元+（572334.25元-110000元）×30%】。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告陈浪、被告太平洋保险公司向原告赔偿损失合计281888.44元；2、判令被告陈浪、被告太平洋保险公司承担本案的全部诉讼费用。
被告陈浪答辩并反诉诉称：2015年7月30日，陈浪驾驶的粤WB****号轻型普通货车，从富林往阳春方向行驶，7时30分行至云浮市云安区X461线15KM+750M处，与迎面驶来李炳华驾驶的粤WH****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，经过现场的勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2015年11月9日作出了云安公交认字【2015】第00126号道路交通事故书，认定李炳华承担此事故的主要责任，陈浪承担此事故的次要责任。事故发生后，粤WB****号轻型普通货车在云城区金菱汽车维修中心维修，维修费用合计1807元。首先应该由粤WH****号普通二轮摩托车的交强险承担。如果没有购买交强险，应由李炳华承担。李炳华应向陈浪赔偿损失合计1807元。陈浪为维护自身的合法权益特向人民法院提起反诉，反诉请求：1、判令李炳华赔偿陈浪维修费合计1807元。2、判令李炳华承担案件受理费。
被告太平洋保险公司答辩称：1、太平洋保险公司对交通事故事实和责任划分无异议，2、太平洋保险公司对超出交强险部分费用按照事故责任比例30%承担赔偿责任。3、医疗费太平洋保险公司主张15%非医保费用，且应扣除原告治疗自身疾病即隐性梅毒产生的费用，具体金额请法院向相关机构核实。住院伙食费，原告的住院天数应是47天。对营养费过高，且无医院出具的加强营养的证明，太平洋保险公司对原告请求的营养费不认可。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告2016年2月做了肌电图检查，请原告提供肌电图检查的报告，否则太平洋保险公司对该伤残等级不予认可。精神抚慰金过高且请求不合理，原告承担该交通事故的主要责任，主要过错在原告方，故对该精神抚慰金应不予支持。评残费属于间接损失，太平洋保险公司不予认可。被扶养人生活费，原告应提供被扶养人李章林、梁啟芳的户口本，且应提供其父母没有其他生活来源的证据，对计算标准、计算年限及抚养人数由法院依法核实。对于被扶养人子女应提供户口本，计算标准及年限有法院核实。误工费过高，太平洋保险公司不予认可，没有持续误工的证据，且误工期计算过长，应计算至评残前一天。护理费过高，原告在广东三九医院住院期间，医疗机构没有出具证明住院期间需要护理，太平洋保险公司不认可。陪人床费用，属于重复主张的费用，太平洋保险公司不予认可。交通费不认可，请求金额过高，结合治疗的地点500元已经足够。
本院查明并确认如下事实：
2015年7月30日，原告醉酒后驾驶粤WH****号普通二轮摩托车，从阳春往富林方向行驶，7时30分行至云浮市云安区X461线15KM+750M处，与迎面驶来由被告陈浪驾驶的粤WB****号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2015年11月9日，云安区公安局交通警察大队作出云安公交认字【2015】第00126号《道路交通事故认定书》，认定原告（反诉被告）李炳华在本次交通事故中承担主要责任，被告（反诉原告）陈浪承担次要责任。
事故发生后，原告被送往云浮市人民医院进行治疗，住院时间自2015年7月30日至2015年8月1日，住院天数共2天，其用去医疗费11294.50元。于2015年8月1日转院至中山大学附属第一医院继续治疗，住院时间自2015年8月1日至2015年8月2日，住院天数1天，其用去医疗费3253.17元。于2015年8月2日再次转院至广东三九脑科医院继续治疗，住院时间自2015年8月2日至2015年9月16日，住院天数45天，其用去医疗费57761.73元。云浮市人民医院《出院记录》中记载的李炳华的入院诊断：1、急性重型颅脑外伤：①原发性脑干损伤；②右侧基底节区脑挫裂伤；③创伤性蛛网膜下腔出血；④双侧额部少量硬膜下积液。2、左眼视神经损伤？3、全身多处皮肤软组织擦伤。广东三九脑科医院《出院记录》中记载的李炳华的入院诊断：一重型颅脑损伤：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血二左侧臂坐神经损伤待除外。出院医嘱：1、休息，门急随诊；2、三个月后复查头部。原告出院后陆续有在云浮市人民医院和云浮中医院复查门诊，共产生门诊医院费1204.5元。
2016年2月17日，原告李炳华委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，误工、护理、营养时限评定。2016年3月3日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2016]临鉴字第069号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李炳华颅脑损伤致左上肢单瘫伤残等级为VII（七）级；2、被鉴定人李炳华伤后误工期为220日，营养期为130日，护理期为130日。
原告李炳华系城镇户口，居住地云浮市云城区。原告住院期间由其妻子朱木连（农业户口）一人进行护理。原告的被扶养人情况：1、李章林，男，汉族，1944年4月10日出生，城镇户口，系原告的父亲。2、梁啟芳，女，汉族，1951年10月3日出生，城镇户口，系原告的母亲。李章林与梁啟芳共同育有三个女子（儿子李章林、女儿李东连、女儿李红梅）。3、李某丙，女，汉族，2003年10月22日出生，城镇户口，系原告的女儿。4、李某甲，女，汉族，2007年1月23日出生，城镇户口，系原告的女儿。5、李某乙，男，汉族，2008年6月7日出生，城镇户口，系原告的儿子。上述被扶养人的居住地均系云浮市云城区。
粤WB****号轻型普通货车的车辆登记所有人系被告陈浪，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、赔偿限额为20万元的商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
原告李炳华交通事故受伤在云浮市人民医院住院治疗期间被告陈浪为其垫支了住院预交金5000元。
另查明，被告陈浪因本案交通事故致其粤WB****号车辆受损用去维修费1807元。
2015年8月26日，广东省高级人民法院作出粤高法发（2015）8号《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中城镇居民人均可支配收入一般地区为30192.9元/年，伙食补助费100元/天，城镇居民人均消费性支出一般地区为22171.9元/年。
上述事实，有原告提供的《户口本》、《亲属关系证明》、《道路交通事故认定书》、云浮市人民医院的《出院记录》、处方笺、人血白蛋白收据、医疗费单据、中山大学附属第一医院的病历、疾病证明书、用药清单、医疗费单据、广东三九脑科医院的疾病诊断证明书和病历记录、医疗费单据、门诊医疗费单据、《司法鉴定意见书》、《鉴定费用发票》、交通费票据、《保单》；被告陈浪提供的《维修费单据》以及本院的庭审笔录等予以佐证，足资认定。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云安区公安局交通警察大队作出云安公交认字【2015】第00126号《道路交通事故认定书》，认定李炳华在本次交通事故中承担主要责任，被告陈浪承担次要责任。该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，对公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。
对原告李炳华主张因本交通事故造成的损失进行分析与认定：1、医疗费，原告李炳华因交通事故受伤在云浮市人民医院、中山大学附属第一医院、广东三九脑科医院治疗，共用去医疗费73513.9元，有相关医疗收费票据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。李炳华因交通事故受伤住院治疗，住院天数共48天。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天计算，住院伙食补助费为：100元/天×48天=4800元。3、营养费，原告因交通事故受伤至七级伤残，结合广东中天司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及治疗医院《出院记录》的意见，本院认为营养费为130天×20元/天=2600元为宜。4、护理费，原告因交通事故受伤至七级伤残，结合广东中天司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及治疗医院《出院记录》的意见，对原告主张护理费按农林牧渔业年平均工资27766元/年÷365天/年×130护理天数×1人×=9889.26元，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告因交通事故受伤至七级伤残，原告为城镇户口，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，2014年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为30192.9元/年计算，残疾赔偿金为：30192.9元/年×20年×40%=241543.2元。6、伤残鉴定费。原告到广东中天司法鉴定所申请伤残鉴定，用去鉴定费1900元，有其提供的收费发票证明，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金系对赔偿权利人及其亲属因人身损害及精神上遭受痛苦所给予的一种补偿。此次事故造成原告受伤且构成七级伤残，对原告确实造成精神损害，本院结合本案实际，酌情确认其精神损害抚慰金为5000元。8、交通费。原告及其陪护人员到医院就医等确会产生交通费用，但原告没有提供充足相关票据予以证明，结合本案实际情况，本院酌情确认交通费为500元。9、误工费。原告为城镇户口，原告没有向本院提供其收入情况证明的材料。结合广东中天司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及原告的伤残情况，对原告主张误工费按城镇居民人均可支配收入30192.9元/年÷365天/年×220误工天数=18198.46元，本院予以支持。10、陪人床费用450元，原告因交通事故受伤到广东三九脑科医院住院治疗产生陪人床费450元，有相关单据予以证实，本院予以支持。11、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告请求被扶养人生活费共178853.33元的问题，原告的父亲李章林（1944年4月10日出生）和原告的母亲梁啟芳（1951年10月3日出生）均系城镇户口，两人共同育有三个子女；原告的女儿李某丙（2003年10月22日出生）、女儿李某甲（2007年1月23日出生）、儿子李某乙（2008年6月7日出生）均系城镇户口。其被扶养人生活费为[22171.9元/年×（8年+15年）×40%÷3人]+[22171.9元/年×（5年+9年+10年）×40%÷2人]=174418.94元，原告主张过高部分，本院不予支持。
对于原告现起诉主张在事故中所造成损失的赔偿处理如下：
粤WB****号轻型普通货车的车辆登记所有人系被告陈浪，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、赔偿限额为20万元的商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告因此次事故造成的损失，应先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险公司根据保险合同承担30%赔偿责任；仍有不足的，再由侵权人根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。
综上，原告李炳华的上述损失中，1、属于交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下的是：医疗费73513.9元、住院伙食补助费4800元、营养费2600元，合共80913.9元，被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿10000元给原告；2、属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下的是：护理费9889.26元、残疾赔偿金241543.2元、伤残鉴定费1900元、精神损害抚慰金为5000元、交通费500元、误工费18198.46元、陪人床费450元、被抚养人生活费174418.94元，合共451899.86元，被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿110000元给原告。3、不足交强险赔偿的部分（80913.9元-10000元）+（451899.86元-110000元）=412813.76元，被告太平洋保险公司根据保险合同应赔偿412813.76元×30%=123844.12元给原告。
因原告交通事故受伤在云浮市人民医院住院治疗期间被告陈浪为其垫支了住院预交金5000元应在本案中予以扣减，经扣减被告太平洋保险公司还应向原告赔偿（10000元+110000元+123844.12元）－5000元=238844.12元。对上述已扣减的5000元费用被告陈浪可通过其他途径向被告太平洋保险公司追偿。
另，对被告陈浪反诉主张原告应向其赔偿因本交通事故造成的其粤WB****号轻型普通货车受损产生维修费1807元，被告陈浪向本院提供了维修的相关票据予以证实，理据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院法释[2012]19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿238844.12元给原告李炳华。
二、限原告李炳华于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿1807元给被告陈浪。
三、驳回原告李炳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费5528元（该款原告已预交），反诉受理费25元（该款被告已预交），由原告李炳华负担869元（本诉受理费844元、反诉受理费25元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担4684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈均宜
代理审判员 潘星谚
人民陪审员 潘维周
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈海勤