四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初1128号
原告：吴双剑，男，汉族，1988年9月13日出生，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：唐贵方，女，汉族，1963年7月19日出生，住四川省江安县，系吴双剑之母。
委托诉讼代理人：张利萍，四川竹都律师事务所律师。
被告：张金华，男，汉族，1977年5月13日出生，住四川省长宁县。
被告：邱永华，男，汉族，1957年8月7日出生，住四川省江安县。
被告：宜宾兴顺运输有限公司，住所地四川省珙县巡场镇芙蓉苑A区4号门市。
法定代表人：陈明冲，经理。
委托诉讼代理人：张开平，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸长江大道中段。
代表人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告吴双剑与被告张金华、邱永华、宜宾兴顺运输有限公司（以下简称兴顺公司）、中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴双剑的委托诉讼代理人唐贵方、张利萍，被告邱永华，被告兴顺公司的委托诉讼代理人张开平，被告人保公司的委托诉讼代理人唐明武到庭参加了诉讼。被告张金华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴双剑向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告368039.19元，具体赔偿项目如下：1、医疗费269307.38元；2、误工费40000元（10月×4000元/月）；3、护理费16100元【（121天+双人护理40天）×100元/天】；4、住院伙食补助费3630元（121天×30元/天）；5、营养费2970元（99天×30元/天）；6、护理依赖费用41920元（3年×33270元/年×42%）；7、残疾赔偿金220122元（26205元/年×20年×42%）；8、精神抚慰金12600元；9、续医费91000元；10、鉴定费1900元；11、施救费、维修费2437元；12、交通费4000元；13、病历复印费200元，合计706186.38元。按责任比例分摊并扣除被告已垫付的费用后，实际请求被告赔偿368039.19元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，被告张金华驾驶重型自卸货车(该车装载的石粉)从江安县方向经下场镇往马家乡方向行驶，l2时20分左右，当车行驶至下场镇至马家乡2KM+400M处占道行驶时，致使对向由吴双剑驾驶的的普通二轮摩托车侧翻在公路上，而后普通二轮摩托车滑出又与重型自卸货车的左后轮相刮擦，造成原告吴双剑受伤及普通二轮摩托车受损的交通事故。2015年7月9日，经长宁县公安局交通管理大队事故认定，原告与被告张金华承担此次事故的同等责任。原告受伤后先后在江安川南医院、泸州医学院附属医院、宜宾市江安县中医院住院l21天。医疗费269307.38元，其中被告邱永华垫付了36400元，被告人保公司垫付10000元，余款由原告垫付。泸州医学院附属医院的出院医嘱中载明“加强营养”。2016年4月27日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：1、原告的伤残为七级、九级；2、属部分护理依赖，自出院之日计算，护理时限3年；3、需后续治疗费91000元。鉴定费1900元已由原告支付。张金华驾驶的重型自卸货车系被告邱永华挂靠在兴顺公司经营的，并在人保公司投了保险。
被告张金华未答辩也未提供证据。
被告邱永华辩称，重型自卸货车系我挂靠在兴顺公司经营的，对交通事故的基本事实无异议，但对责任认定有异议，我的车在被告人保公司投保了交强险和三者险，原告的损失应由人保公司赔偿。交通事故发生后，我垫付了医疗费36400元，现要求一并解决。
被告兴顺公司辩称，认可邱永华的辩解意见，但是保险不赔偿的部分或保险赔偿不足的部分应由该车的实际车主邱永华承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，重型自卸货车在我公司投保了交强险和三者险。对交通事故的基本事实无异议，我公司按法律规定和保险合同的约定赔偿。我公司承保车辆存在超载行为，故商业险免赔10%。我公司垫付了医疗费10000元，应抵扣。对原告的诉讼请求有异议的为：1、原告的医疗费中有部分费用是出院后产生的，原告又进行了续医费评定，属重复计算；2、我公司申请对医疗费中的非基本医疗费用进行鉴定；3、不认可原告的伤残等级、续医费、护理依赖时限鉴定，且我公司申请对以上项目重新鉴定，相关费用以第二次鉴定意见为据计算；4、对原告提供的工资表有异议，故对误工费标准不予认可；5、原告的住院时间应为119天，护理费标准偏高，且不认可双人护理；6、营养费认可79天，且营养费标准过高；7、护理依赖费用标准过高；8、原告系农村户口，对原告提供的务工证据的真实性存疑，原告提供的失地证明不能反应是部分失地还是全部失地，且原告未提供在城镇居住的证据，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；9、我公司不承担鉴定费；10、交通费过高；11、病历复印费不属于赔付范围，故不予认可；12、我公司未对原告的摩托车损失进行定损，无法确定财产损失，故对维修费不认可，施救费过高。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告吴双剑，1988年9月13日出生，农村户口。2015年6月26日，被告张金华驾驶重型自卸货车(该车装载的石粉)从江安县方向经下场镇往马家乡方向行驶，l2时20分左右，当车行驶至下场镇至马家乡2KM+400M处占道行驶时，致使对向由原告吴双剑驾驶的普通二轮摩托车侧翻在公路上，而后普通二轮摩托车滑出又与重型自卸货车的左后轮相刮擦，造成原告吴双剑受伤及普通二轮摩托车受损的交通事故。2015年7月9日，经长宁县公安局交通管理大队事故认定，张金华驾驶机动车载物超过核定载质量及未靠右侧通行，原告与被告张金华承担此次事故的同等责任。原告受伤后先后在江安川南医院、泸州医学院附属医院、宜宾市江安县中医院住院119天。医疗费269307.38元，其中被告邱永华垫付了36400元，被告人保公司垫付10000元，余款由原告垫付。泸州医学院附属医院的出院医嘱中载明“1、加强营养；2、定期门诊换药；……4、出院后1、2、3、5、7、9、12月复查DR片，至骨愈合；5、定期门诊随访……”。本案在审理过程中，原告与被告人保公司就营养费计算时间达成一致意见：确定为79天。2016年4月27日，宜宾新兴司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费和护理依赖程度及时限进行鉴定。鉴定费1900元已由原告支付。张金华驾驶的重型自卸货车系被告邱永华挂靠在兴顺公司经营的，该车在人保公司投保了交强险和三者险，保险期间均为2015年4月20日至2016年4月19日，其中交强险的赔偿限额为122000元，三者险的赔偿限额为1000000元并附加不计免赔和法律费用特约条款。
双方有争议的事实为：1、原告吴双剑的伤残等级、续医费、护理依赖时限、医疗费中的非基本医疗费用问题。被告人保不认可原告的伤残等级、续医费、护理依赖时限鉴定，并申请重新鉴定，又申请对医疗费中的非基本医疗费用进行鉴定。2016年11月2日，经四川临港司法鉴定所鉴定：（1）原告的伤残为七级、十级；（2）行右股骨切开植骨术和右膝关节松解术需续医费60000元；（3）护理时间约需730日（自出院之日开始计算）；（4）医疗费中非基本医疗费用为36544.79元。鉴定费已由人保公司支付。2、原告是否在城镇务工的问题。原告提供的证据为：（1）江安县江安镇双江鱼家农家乐的营业执照复印件，及江安县江安镇河中村村民委员会出具的证明（证明原告从2014年3月至2014年9月在双江鱼家农家乐从事厨师工作）；（2）原告与四川公路路桥建设集团有限公司签订的劳动合同、工资表、工伤认定决定书（证明原告从2014年10月6日起在该公司从事厨师工作）。被告人保公司对以上证据的真实性存疑，但未提供相反的证据予以证明，故本院确认原告在城镇从事厨师行业已一年以上。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告张金华驾驶的机动车与原告吴双剑骑行的摩托车发生交通事故致原告吴双剑伤残，经交警部门事故认定，被告张金华负事故的同等责任，故被告邱永华应对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告兴顺公司承担连带赔偿责任。被告张金华系履行职务行为，不承担赔偿责任。原告系农村户口，但在城镇务工已一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。精神抚慰金确定为12000元。原告的出院医嘱中载明需复查DR片及定期门诊换药，且原告的续医费评定中并未包含此类费用，故对原告出院后的的门诊费用本院予以支持。原告住院期间遵医嘱自购药品用于治疗，且提供了正式发票，本院予以支持。综上，原告的医疗费应为231662.59元（住院医疗费25219.93元-自费药36544.79元+门诊和自购药费16077.45元）。由于原告只提供了三个月的工资表，不能证明其收入状况，故误工费按其从事的行业标准计算，即餐饮业33349元/年。原告系双下肢受伤，住院期间卧床无法动弹，故原告要求前40天按双人护理计算护理费符合情理，应予支持。护理费确定为80元/天。原告要求的住院伙食补助费、营养费标准符合法律规定，本院予以确认。原告的车辆损失虽未经保险公司定损，但交通事故认定书中明确载明车辆受损，且原告提供了维修费发票（金额1800元），故对原告的车辆维修费，本院予以支持。交通费确定为3000元。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险公司承担。为此，本案的损失有:1、医疗费231662.59元；2、误工费27790.83元（10月×33349元/年÷12月）；3、护理费12720元【（119天+双人护理40天）×80元/天】；4、住院伙食补助费3570元（119天×30元/天）；5、营养费2370元（79天×30元/天）；6、护理依赖费用23944元（730天×80元/天×41%）；7、残疾赔偿金214881元（26205元/年×20年×41%）；8、精神抚慰金12000元；9、续医费60000元；10、鉴定费1900元；11、施救费570；12、维修费1800元；13、交通费3000元，合计596208.42元。按责任比例分摊后，原告应得到359104.21元的赔偿。由于被告人保公司垫付医疗费10000元，被告邱永华垫付医疗费18127.6元（垫付医疗费36400元-非基本医疗用药36544.79元×50%），故原告实际应得到330976.6元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴双剑122000元。由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为112000元。
二、由被告邱永华赔偿原告吴双剑237104.21元【（总损失596208.42元-交强险赔偿额122000元）×50%】，此款由被告中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司在三者险限额内赔偿213393.79元（237104.21元×90%），余款23710.42元由被告邱永华赔偿。由于被告邱永华垫付费用18127.6元，故被告邱永华实际应赔偿原告吴双剑5582.82元，被告宜宾兴顺运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告吴双剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，由原告吴双剑承担1705元，被告邱永华承担1705元（此款原告吴双剑已预交，故被告中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司直接向原告吴双剑支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一六年十一月二十一日
书记员 唐朝英