广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第349号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈文良，男，1978年5月4日出生。
被告人林伟庭，男，1988年11月20日出生。
被告人徐某某，外号“阿雄”，男，1990年12月2日出生。
被告人陈文良、林伟庭因涉嫌贩卖毒品罪、被告人徐某某因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年2月17日被惠东县公安局抓获并于次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）447号起诉书指控被告人陈文良、林伟庭犯贩卖毒品罪、被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院审依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人陈文良、林伟庭、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2012年1月份开始，被告人陈文良向“阿明”（另案处理）购得毒品“冰毒”后，分装成小包，以每小包40、50元不等的价格，在惠东县稔山镇某某村等地，多次将毒品贩卖给林伟庭、徐某某、陈某甲、林某某等吸毒人员吸食。2014年1月初开始，被告人林伟庭向陈文良以每小包40元的价格购得毒品后，为赚取差价，通过电话联系方式，以每小包50的价格，多次将毒品贩卖给陈某乙、陈某丙等吸毒人员吸食。
2013年5月开始，被告人徐某某多次将其位于惠东县稔山镇某某村委某某村东二6号旁的住宅提供给陈文良、林伟庭、陈某甲、游某某、林某某等人吸食毒品。2014年2月17日22时许，公安巡逻民警在上述住宅将被告人陈文良、林伟庭、徐某某及吸毒人员陈某甲、林某某、游某某抓获，当场从该住宅内缴获毒品2小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重0.45克），从陈文良身上缴获毒品4小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重4.74克）、电子称一台及手机2部，从林伟庭驾驶的摩托车内缴获毒品2小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重0.54克）。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人陈文良、林伟庭明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐某某无视国法，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈文良、徐某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。被告人林伟庭称公诉机关指控其贩卖毒品不属实，其没有贩卖毒品，有民警在派出所打他并吊其飞机。
经审理查明：2012年1月份开始，被告人陈文良向“阿明”（另案处理）购得毒品“冰毒”后，分装成小包，以每小包40、50元不等的价格，在惠东县稔山镇某某村等地，多次将毒品贩卖给林伟庭、徐某某、陈某甲、林某某等吸毒人员吸食。2014年1月初开始，被告人林伟庭向陈文良以每小包40元的价格购得毒品后，为赚取差价，通过电话联系方式，以每小包50的价格，多次将毒品贩卖给陈某乙、陈某丙等吸毒人员吸食。
2013年5月开始，被告人徐某某多次将其位于惠东县稔山镇某某村委某某村东二6号旁的住宅提供给陈文良、林伟庭、陈某甲、游某某、林某某等人吸食毒品。2014年2月17日22时许，公安巡逻民警在上述住宅将被告人陈文良、林伟庭、徐某某及吸毒人员陈某甲、林某某、游某某抓获，当场从该住宅内缴获毒品2小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重0.45克），从陈文良身上缴获毒品4小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重4.74克）、电子称一台及手机2部，从林伟庭驾驶的摩托车内缴获毒品2小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重0.54克）。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、证人游某某的证言，证实在2014年2月17日23时左右，其在惠东县稔山镇某某村委某某村徐某某家里与陈文良、林伟庭、徐某某、陈某甲、林某某吸食毒品时，被公安人员查获并一起被传唤到公安机关。
3、证人陈某甲的证言，证实在2014年2月17日晚，其在惠东县稔山镇某某村委某某村徐某某家里与陈文良、林伟庭、徐某某、游某某、林某某吸食毒品时，被公安人员查获并一起被传唤到公安机关，其在被传唤之前十天在徐某某家至少吸食过六次毒品。并证实其于2012年5月至9月份，在某某小学附近与陈文良购买过四次“冰毒”，每次购买一包，其中有三次是五十元一包，有一次是一百元一包。
4、证人林某某的证言，证实在2014年2月17日晚，其在惠东县稔山镇某某村委某某村徐某某家里与林伟庭、林某某等人吸食毒品时，被公安人员查获并一起被传唤到公安机关，之前其也在徐某某家里与一些不怎么熟悉的人一起吸食过毒品。其吸食的毒品大多都是在稔山跟一个叫“黑猪”的人买的，半年前也曾跟陈文良购买过三次。
5、证人陈某丙的证言及辨认笔录，证实其在2014年1月间多次与林伟庭购买“冰毒”吸食，其要买毒品时先打林伟庭的电话6＊****（短号），然后到某某酒店进行交易。并辨认出林伟庭就是贩卖毒品给其吸食的人。
6、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实其想吸“冰毒”的时候就打电话给林伟庭，林伟庭有毒品就会叫其到某某村委某某村林伟庭被抓的那个房间里吸食，其过去后一般是与林伟庭和那房子的屋主阿松一起吸食。从去年9月份到今年1月份，其一共去过那个房间吸食过五六次，每次吸食完就给林伟庭五十元人民币。并辨认出林伟庭就是贩卖毒品给其吸食的人；徐某某就是与其一起在某某村委某某村那个房间吸毒的屋主阿松。
7、被告人陈文良的供述，陈文良的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
8、被告人林伟庭的供述，林伟庭在侦查阶段的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。供述其以四十元人民币一包的价格跟陈文良购得“冰毒”后，以五十元人民币一包卖给陈某丙、“德某”、“志某”、“华某”、“佛某”几个人，从中赚取十元人民币一包的差价。并供述其曾经带过陈某乙到徐某某家里吸食毒品。
9、被告人徐某某的供述及辨认笔录，徐某某的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。供述其在自己家里见过陈某乙与林伟庭购买过毒品。并辨认出陈某乙就是在其家里与林伟庭购买过毒品的男子。
10、现场勘验检查工作记录、现场方位图、室内图、现场照片、现场称重笔录，证实案发地点、现场概况、缴获的毒品及其称重等情况。
11、扣押清单，证实公安机关扣押了在现场缴获的可疑毒品8小包，以及电子秤、手机等物品。并经被告人陈文良、林伟庭、徐某某签名确认。
12、抓获经过，证明被告人被抓获的时间、地点。
13、现场检测报告书，证实被告人陈文良、林伟庭、徐某某及吸毒人员陈某甲、林某某、游某某的尿液检测样本经甲基安非他明试剂现场检测，结果均呈阳性。
14、鉴定文书，证实公安机关在被告人林伟庭驾驶的摩托车内缴获的白色晶体状可疑毒品两包，共净重为0.54克；在稔山镇某某村委某某村东二6号旁民房内缴获的白色晶体状可疑毒品两包，共净重为0.45克；在被告人陈文良身上缴获的白色晶体状可疑毒品三包，共净重为4.74克，均检出甲基苯丙胺成分。
15、户籍证明，证实被告人陈文良、林伟庭、徐某某及吸毒人员陈某甲、林某某、游某某的姓名、出生年月日、住址等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人陈文良、林伟庭明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人徐某某提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人陈文良、徐某某认罪态度较好，且当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。对被告人林伟庭提出的辩解意见，经查，被告人林伟庭在侦查阶段的供述能够与证人陈某乙、陈某丙的证言及被告人徐某某的供述吻合，且在本案中未发现有刑讯逼供的疑点。故对被告人林伟庭的辩解意见不予采信。
在庭审过程中，公诉机关向本院提交了《量刑建议书》，建议对被告人陈文良判处有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金；对被告人林伟庭判处有期徒刑三年二个月至五年二个月，并处罚金的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，应予以采纳。被告人徐某某本人具有吸毒行为，其该容留他人吸毒的行为与那些为了贩卖毒品及为了获得利益而容留他人吸毒之行为的恶性相对较小，对被告人徐某某判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议，合议庭认为偏重，故不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈文良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月17日起至2018年8月16日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人林伟庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月17日起至2018年2月16日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月17日起至2014年12月16日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
四、随案移交作案工具手机四部、电子称一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 雷宇宁
代理审判员 刘伟良
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。