湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1145号
原告贾仁标，男。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人唐倩，湖南保协律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告常德华山医院。
负责人张国贵，该医院院长。
委托代理人王柯，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人周业雄，湖南和讯律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告天安财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人朱小凤，该公司经理。
委托代理人唐晓琴，该公司员工，一般授权代理。
原告贾仁标与被告常德华山医院（以下简称华山医院）、被告天安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，原告贾仁标于2016年6月7日申请撤回对被告李德考的起诉，本院裁定予以准许。本案由审判员张笛瑶依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭审理。原告贾仁标的委托代理人彭国军、唐倩，被告华山医院的委托代理人王柯、周业雄，被告天安财险公司的委托代理人唐晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾仁标诉称：2015年11月12日，李德考受被告华山医院指派驾驶湘JF63**号小型专用客车沿常德市鼎城区X044线行驶往韩公渡镇，10时许当车辆行驶至牛鼻滩镇濠州村2组路段时，遇原告贾仁标驾驶二轮摩托车相向驶来，会车时两车相撞致原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定李德考负事故主要责任，原告负次要责任。原告被送至常德市第一中医院救治。经常德市司法鉴定中心鉴定，原告已经构成两个十级伤残。李德考所驾驶的车辆在被告天安财险公司处投保了交强险及第三者责任保险，原告为维护自身合法权益诉至人民法院，请求判决被告方赔偿原告各项损失共计186063.72元。
被告华山医院辩称：1、交通事故的发生是属实的，李德考是华山医院聘用的司机，华山医院投保了交强险和商业险，其原告的损失应由保险公司替代给付；2、本案的原告属于饮酒驾车，应当在本案中对其相应损失承担全部责任；3、被告华山医院车辆在本次事故中也被撞坏造成了6800元修车费，是由保险公司定损的，此损失应当由原告承担，原告在本案中有责任，原告所骑摩托车，按照法律规定应当投保交强险；4、原告起诉计算的损失适用标准不当，明显过高，请求法院按照相关规定综合计算。
被告天安财险公司辩称：医药费、住院费、门诊费，应该扣除非医保范围用药比例；住院伙食补助和营养费、护理费过高，误工天数有误，实际天数是152天，100元/天过高，没有相应的证据；伤残赔偿金，两个十级伤残应按11%计算，被抚养人生活费，被抚养人是农村户口，应按农村标准计算；精神抚慰金过高；交通费需提供票据；鉴定费不属于保险公司承担范围。
经庭审查明，本院确认案件事实如下：
2015年11月12日，李德考受被告华山医院指派驾驶湘JF63**号小型专用客车沿常德市鼎城区X044线行驶往韩公渡镇，当日10时许当车辆行驶至牛鼻滩镇濠州村2组路段时，遇原告贾仁标驾驶二轮摩托车相向驶来，会车时两车相撞致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李德考负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告随即被送至常德市第一人民医院住院治疗，于2015年12月5日出院，住院23天。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定并出具《司法鉴定意见书》，“1、被鉴定人贾仁标左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；2、被鉴定人本次损伤误工期为180日，1人护理60日，营养期60日。所需医疗费用按实际支出计算。后期取内固定钢板需要医疗费6000元，住院15天，1人护理15天。”
原告贾仁标自2014年5月起一直租住在常德市武陵区东江街道新坪社区，父亲贾民安，1956年5月23日出生，母亲刘腊香，1961年9月25日出生，二人系农业户口，在农村生活，育有原告贾仁标和贾立娟二姐弟。
湘JF63**号车系被告常德华山医院所有的救护车，李德考系驾驶人，受华山医院指派在救护病人途中发生交通事故。该车在被告天安财险公司处投保了交强险及保险金额为20万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，天安财险公司、华山医院各支付医疗费1万元。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、住院病历及医药费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《房屋租赁合同》、常德市鼎城区牛鼻滩镇濠洲村民委员会出具的《证明》、保险单、《机动车保险车辆损失情况确认书》等证据证明，本院予以确认。
依据采信的证据及本院查明的事实，本院确认原告的总损失如下：1、住院、门诊医药费用31888元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；4、营养费1800元（30元/天×60日）；5、护理费，本院依据服务行业平均收入标准计算为8325元（111元/天×75天）；6、残疾赔偿金74979元（28838元/年×20年×13%）；7、误工费，因原告未向本院证明其工资收入，本院依据湖南省服务行业平均收入标准计算为20260元（40520元/年÷12月×6月）；8、被扶养人生活费25196元（9691元/年×20年×13%）；9、精神抚慰金6000元；10、交通费，本院酌定为500元；11、车辆损失1500元；12、鉴定费2100元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本次交通事故造成原告受伤属实，经交警部门认定李德考负事故主要责任，原告负次要责任，故侵权人应在其过错范围内承担损失赔偿责任。湘JF63**号车系被告常德华山医院所有的救护车，李德考系驾驶人，受华山医院指派在救护病人途中发生交通事故。该车在被告天安财险公司处投保了交强险及保险金额为20万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。天安保险公司应在保险限额内承担理赔责任，赔偿不足部分应由华山医院应对受雇人李德考的侵权行为对外承担赔偿责任。原告以上损失第1-3项计41688元，由天安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下31688元按照主次责任划分后天安财险公司在第三者责任保险限额内赔偿22182元（31688元×70%）；第4-11项计138560元，由天安财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下28560元按照主次责任划分后由天安财险公司在第三者责任保险限额内赔偿19992元（28560元×70%）；第12项，由被告华山医院赔偿1470元（2100元×70%）。由此，扣除华山医院、天安财险公司各支付的1万元，天安财险公司共赔偿原告各项损失152174元，其中支付华山医院8530元，支付原告143644元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失152174元（其中支付原告贾仁标143644元，支付被告常德华山医院8530元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3632元，减半收取1816元，由原告贾仁标负担545元，由被告常德华山医院负担1271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张笛瑶
二〇一六年七月五日
代理书记员 苏 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。