山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第1675号
原告：李某甲，农民。
被告：李某乙，农民。
被告：王某，农民。
二被告委托代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。
原告李某甲与被告李某乙、王某退伙纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某乙，被告李某乙、王某及其委托代理人李衍杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求，1、请求判决二被告支付原告应得款92835元。2、请求被告偿还原告代偿李某丁借款100000元及利息42000元。三、涉案费用由二被告负担。事实与理由：2012年5月，原被告三人口头约定建立饲料厂，因关系不错未签订合伙协议。厂里借个人款共计170000元（其中原告写欠条借李某乙的亲属70000元，原告与被告李某乙写欠条借原告朋友李某丁100000元），借款月利率1%。该170000元借款直接交给了被告李某乙。原告已偿还李某丁100000元及利息42000元，请求二被告支付原告。2014年7月16日，原告因经济紧张与二被告协商撤出合伙，协商后经结算自2012年5月至2014年7月16日，合伙经营的饲料厂共盈利688306元，平均每人应得款229435元。原告在合伙经营期间借出136600元，扣除后，原告仍应分得盈利92835元。原告多次向二被告催要上述款项，二被告总以各种理由拖欠至今。
被告李某乙、王某辩称，2012年，原被告三人合伙经营饲料厂。原告所述的17万元借款属实，是个人打的条子，厂子里借用的。2014年7月2日原告退伙，原告退伙后，二被告接着干了一个月的时间，后来不干了，现在厂子里有些设备和原料都在那里，厂房和土地都是租的。合伙账目上显示李某甲拿走合伙资金14.6万元。因合伙账目没有算清，原告起诉没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。合伙债务等算清合伙账目后该谁还谁还。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据，1、郓城县丁里长镇某某村民委员会、郓城县丁里长镇某某村人民调解委员会调解人李某丙、侯某、李某戊出具的书证，并申请证人李某丙、侯某出庭作证。2、郓城县广源达法律服务所法律工作者赵广敏书写的为原被告算账结果。上述证据经庭审质证，二被告以合伙账目未清算为由不认可证人所证明的原被告合伙盈利数额。3、原告申请本院委托菏泽诚和有限责任会计师事务所作出的菏诚会核字（2016）第4号专项审核报告。经庭审质证二被告以其有2013年、2014年的账目及支出单据没有提交为由，对菏泽诚和有限责任会计师事务所作出菏诚会核字（2016）第04号专项审核报告结论提出异议，并申请重新审核。上述证据在卷佐证。根据原被告双方的诉辩和举证质证，本院对本案事实认定如下：2012年原被告在郓城县郭屯镇某某村东合伙经营饲料厂，未经工商登记，合伙人口头协议约定，风险共担、盈亏平均分摊。合伙人投入股金161000元（其中：李某乙兑股金7万元，王某兑股金9.1万元，李某甲未兑股金）。2012年前王某负责销售，李某乙、李某甲管理生产，李某甲管理会计账目，李某乙管理现金。因合伙经营缺乏资金不能正常周转，经过李某乙介绍，2012年2月19日李某甲经手借李某乙亲属胡某某4万元，约定借款利率为1%。2012年3月2日李某甲经手借魏某某3万元（借款人为李某甲、李某乙），约定借款利率为1%。2012年6月3日，李某乙和李某甲又在李某丁处借款100000元（李某乙和李某甲为李某丁出具借条），约定借款利率为1%。上述借款共计170000元交给李某乙后用于合伙经营，原告退伙时借款利息为61200元，合伙账面上没有记载。2013年至2014年李某乙管理现金，但合伙经营资金管理混乱，王某销售后未全部交给现金管理人员李某乙货款，有时交给李某乙一部分货款，李某甲有时也从王某处领取货款。2014年7月4日原告退出合伙后，原被告曾经多次进行合伙账目清算。2015年5月12日，郓城县丁里长镇某某村委会干部李某丙、李某戊、侯某给原被告进行调解，经原被告双方清算合伙经营期间利润为688000元，每人应分得盈利款219333元，被告李某乙、王某同意两天后给某某村调解委员会答复，但两天后二被告未作出任何回应。2016年4月7日，原告李某甲申请有资质的核算机构对原被告合伙账目进行清算，原告李某甲和被告李某乙在本院确定的举证期限内提交了其持有的合伙账目，本院委托菏泽诚和有限责任会计师事务所对原被告合伙账目进行清算。2016年7月25日，菏泽诚和有限责任会计师事务所作出菏诚会核字（2016）第04号专项审核报告，结论是原被告2012年至2014年经营结余情况经审核：（1）、购入原料6752.14吨、销售数量6463.7吨、经审核库存原料288.44吨，金额188227.19元，（平均单价652.57元/吨）。（2）总收入6537489.00元、总支出5805055.00元、应结存现金732434元，（3）审核应结存现金732434.00元比账面结存现金732548.00元少114.00元，原告李某甲支出专项审核费7000元。原被告对合伙期间的其余资产及账目未能举证。
本院认为，原被告合伙从事经营饲料加工，口头协议约定风险共担、盈亏平均分摊，故原被告形成合伙法律关系。2014年7月原告退出合伙后，原被告虽经多次合伙账目清算并经人调解，但未能达成协议。根据原告的申请，本院委托菏泽诚和有限责任会计师事务所对原被告合伙经营期间的经营结余情况进行专项审核，原被告合伙经营期间的结存现金为732434.00元，库存原料288.44吨，金额188227.19元。根据原被告双方认可的合伙期间股金、借款、借款利息情况，原被告合伙经营期间的利润应为（结存现金732434元+库存原料188227.19元-股金161000元-借款170000元-借款利息61200元）。故二被告在原告退伙后应支付原告合伙利润款176153.73元（528461.19元÷3），因原告已从合伙财产中借出136600元，故二被告还应支付原告利润款39553.73元。原告支付的合伙账目专项审核费7000元，应由合伙人共同负担。原告主张其已自行偿还合伙借款100000元及利息42000元，因未能举证证明本院不予采信。被告李某乙、王某申请对其合伙账目重新进行专项审核，因未在本院确定的期限内提交账目，本院按自行撤回申请处理。原被告合伙期间的其余财产，原被告未能举证。
综上所述，原被告合伙经营，且对合伙经营利润分配约定明确，二被告在原告退出合伙时继续经营且实际控制合伙财产，原告请求二被告分配并给付合伙利润份额，本院应予支持。原告支付的合伙账目专项审核费7000元，应由合伙人共同负担。原告主张其已代为偿还合伙债务，请求二被告从合伙财产中支付，因未能举证证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某乙、王某与判决生效后十日内给付原告李某甲合伙利润39553.73元。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4822元，由原告李某甲负担4022元，由被告李某乙、王某负担800元。合伙账目审核费7000元，由原告负担2334元，被告李某乙、王某负担4666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘志华
人民陪审员 张功雨
人民陪审员 徐龙英
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李洪敏
注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。