wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9003执恢55号	申请执行人符某民，男，汉族，1952年10月02日出生，XX市人，现住XX市XX镇XX村委会XX村。	申请执行人王某凤，女，汉族，1952年07月04日出生，XX市人，现住XX市XX镇XX村委会XX村。	被执行人王某凤，男，汉族，1989年1月4日出生，汉族，XX市人，农民，住XX市XX镇XX村委会XX村XXX号。身份证号：46000319890104XXXX。	被执行人王某凤，男，汉族，1986年4月3日出生，汉族，XX市人，农民，住XX市XX镇XX村委会XX村XXX号。身份证号：46000319860403XXXX。	被执行人王某培，男，汉族，1987年6月27日出生，汉族，XX市人，农民，住XX市XX镇XX村委会XX村XXX号。身份证号：46000319870627XXXX。	被执行人王某用，男，汉族，1988年3月16日出生，汉族，XX市人，农民，住XX市XX镇XX村委会XX村XXX号。身份证号：46000319880316XXXX。	被执行人王某仁，男，汉族，1988年8月19日出生，汉族，XX市人，农民，住儋州市XX镇XX村委会XX村XX号。身份证号：46000319880819XXXX。	被执行人王某通，男，汉族，1988年10月29日出生，汉族，XX市人，农民，住XX市XX镇XX村委会XX村XXX号。身份证号：46000319881029XXXX。	被执行人王某通，男，汉族，1986年4月11日出生，汉族，XX市人，农民，住XX市XX镇XX村委会XX村XXX号。身份证号：46000319860411XXXX。	申请执行人符某民、王某凤与被执行人王某凤、王某凤、王某培、王某用、王某仁、王某通、王某通刑事附带民事纠纷一案，依据已发生法律效力的海南省第一中级人民法院作出的（2010）海南一中刑初字第65号和海南省第二中级人民法院的（2012）海南二中刑初字第83号刑事附带民事判决书，被执行人王某凤、王某凤、王某培、王某用、王某仁、王某通、王某通应向申请人符某民、王某凤赔偿赔偿各项损失88414.94元,并互负连带赔偿责任。但被执行人王某凤等人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某通在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	扣划被执行人王某通存款40200元	本裁定书送达后即发生法律效力																											⺀													7hc7iwr2vdudltbcfn													案件唯一码													审 判 员 钟 承 裕													二〇一七年二月二十四日													书 记 员 李 勇
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初64号
原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县。
负责人彭蕴，该行行长。
委托代理人禹洪勋，系该行职工。代理权限：特别授权。
被告蔡明勇，男，汉族。
被告蔡明山，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行诉被告蔡明勇、蔡明山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员马建学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告蔡明勇、蔡明山经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月26日，借款人蔡明勇向我行借款30000元，合同期限3年，单笔贷款1年，为可循环使用担保贷款，担保人为蔡明山。该笔贷款于2013年6月8日到期，现贷款已逾期，经原告多次催要，尚未归还本息。截止到2015年9月11日，被告蔡明勇欠本金30000元及利息、罚息、复利等。现诉至法院，要求被告蔡明勇偿还本金30000元及利息、罚息、复利等。被告蔡明山对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费由被告负担。
被告蔡明勇、蔡明山均未答辩。
经审理查明：2010年6月26日，原告与被告蔡明勇签订借款合同，被告蔡明勇向原告借款30000元，单笔借款期限不超过1年，可连续使用3年，为可循环使用担保贷款，该笔贷款于2013年6月8日到期。利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。借款人不按合同约定期限归还借款本金，贷款人按合同约定计收罚息、复利，逾期罚息利率为合同约定贷款利率加收50%。被告蔡明山在被告蔡明勇与原告签订的借款合同中，自愿作为该笔贷款及利息、罚息、复利等的担保人，担保方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。截止到2015年9月11日，被告蔡明勇欠本金30000元及利息、罚息、复利等，经催要，被告蔡明勇不予归还，为此，原告诉讼来院。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告蔡明勇签订了可循环借款合同，合同不违背相关法律规定，合法有效，原告按合同约定履行了付款义务，被告蔡明勇应遵守诚实信用原则，依据合同约定按期履行还款义务。被告蔡明勇不履行合同义务，不按合同约定的期限和额度还款，应当承担继续履行等违约责任。因双方在合同中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿完毕为止。另外还约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。故原告要求被告蔡明勇归还借款本金及利息，并支付罚息、复利的诉请予以支持。被告蔡明山在被告蔡明勇与原告签订的借款合同中，自愿作为该笔贷款及利息、罚息、复利等的担保人，保证方式为连带责任保证，因此，原告要求被告蔡明山对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡明勇于本判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行借款本金30000元及利息，并按约定支付给原告从逾期之日起的罚息、复利，直至付清之日止。
二、被告蔡明山对上述第一项承担连带保证责任。
一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告蔡明勇、蔡明山负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 马建学
二〇一六年二月十八日
书记员 张书海
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0823执37号
申请执行人：母某，男，2011年6月20日出生，汉族，在校学生，住四川省剑阁县。
法定代理人：张某（系申请人父亲），男，1977年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。
被执行人：贾相高，男，1967年3月21日出生，汉族，文盲，农民，住四川省剑阁县。
本院在执行申请执行人母某与被执行人贾相高机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人贾相高死亡，申请执行人于2018年8月21日向本院提交书面申请，要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0823执37号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴元勇
人民陪审员 王兰芳
人民陪审员 曹 琪
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 罗成阳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初5478号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：杨虎，男，1986年2月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：招行信用卡中心）与被告杨虎信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告招行信用卡中心及其委托诉讼代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告杨虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、杨虎偿还信用卡欠款本金49，790.05元、利息6，628.75元、其他费用16，915.97元，共计73，334.77元（利息、费用等截止至2016年7月15日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、杨虎承担本案诉讼费用。事实和理由：杨虎于2014年2月27日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年7月15日，杨虎尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计73，334.77元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将杨虎诉至法院。
被告杨虎未作答辩。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。杨虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月27日杨虎向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，杨虎签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约），杨虎在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方（即招行信用卡中心）核发信用卡后，乙方（即杨虎）应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向杨虎发放了卡号为62×××97的信用卡一张。2014年2月27日，杨虎激活信用卡进行透支消费，并依约还款。但自2015年5月15日始，杨虎未再按约定还款。自2015年5月15日未再使用该卡进行消费。截止2016年7月15日，杨虎尚欠透支消费款本金49，790.05元、根据招商银行内部计算系统计算欠付利息6，628.75元、其他费用等16，915.97元。
本院认为，杨虎在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与杨虎之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。杨虎持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对于招行信用卡中心主张杨虎偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但因《领用合约》约定的滞纳金及相关费用过高，依据《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》第六条“严格执行借贷利率的司法保护标准，对商业银行、典当公司、小额贷款公司等以利息以外的不合理收费变相收取的高息不予支持”的规定，现本院确认被告杨虎应按原告招商银行股份有限公司信用卡中心系统结算方式，包含上述欠款利息在内，以年利率24%为限向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付滞纳金及相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨虎于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金49，790.05元；
二、被告杨虎于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息6，628.75元；
三、被告杨虎于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还其差欠的滞纳金及相关费用等款项（按原告招商银行股份有限公司信用卡中心系统结算方式，包含上述欠款利息在内，以年利率24%为限）；
四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，633元，公告费20元，邮寄费20元，共计1673元，由被告杨虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王晓霞
代理审判员 易 鸣
人民陪审员 徐水清
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 姚忠全
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执1417号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，组织机构代码80111XXXX。
被执行人钟军。
被执行人彩春秀。
本院依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初1876号民事调解书，已向被执行人钟军、彩春秀发出执行通知，责令被执行人钟军、彩春秀接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人钟军、彩春秀未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人钟军、彩春秀的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人钟军、彩春秀应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人钟军、彩春秀应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人钟军、彩春秀财产以借款本金八十六万六千元、截至二○一五年十一月四日的利息六万四千二百二十八元八角五分、罚息十四万四千零九十二元零二分，以及自二○一五年十一月五日起至实际清偿全部款项之日止的罚息（以实际欠款数额为基数，按照编号为XF-3-6036-201300063的《中国建设银行个人消费普通借款合同》约定的标准计算）和应由被执行人承担的案件受理费七千二百三十四元、执行费一万三千二百一十五元五角五分为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘苗苗
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执1417号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，组织机构代码80111XXXX。
被执行人钟军。
被执行人彩春秀。
中国建设银行股份有限公司北京市分行申请执行钟军、彩春秀金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初1876号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人钟军、彩春秀已经清偿完毕本案全部执行请求。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人钟军、彩春秀名下财产的查封、冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郭 静
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟商二终字第149号
上诉人（原审被告）：李雪春，城镇居民。
被上诉人（原审原告）：山东卡山重工机械有限公司。住所地：山东省莱州市柞村镇云峰工业园（会展中心北侧）。
法定代表人：王旭平，经理。
上诉人李雪春因与被上诉人山东卡山重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州商初字第48号民事判决，向本院提起上诉，但李雪春未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨少华
审判员 孙 威
审判员 张 敏
二〇一五年四月十日
书记员 张丽丽
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执395号
申请执行人：刘清华，男，1950年3月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县车溪乡群英村9组。
被执行人：孙圣连，男，1963年8月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县甘溪滩镇社区169号。
本院在执行申请执行人刘清华与孙圣连民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘清华于2018年8月24日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0723执395号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘庆华
二〇一八年八月二十七日
书记员 易 浩
辽宁省普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执596号
申请执行人：姚洪岩，男，1967年2月25日出生，汉族，无业，住所地大连市甘井子区。
委托代理人：姚洪丽，女，1966年11月7日出生，汉族，教师，住所地大连市甘井子区。
被执行人：姚学荣，男，1934年10月23日出生，汉族，农民，所在地辽宁省普兰店市。
申请执行人姚洪岩与被执行人姚学荣为生命权、健康权、身体权纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年8月12日作出（2015）普民初字第2269号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人姚学荣银行无存款。申请人再未能向本院提供其他可供执行的财产线索，现该案暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 新
审判员 赵山青
审判员 徐 涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 于 萍
辽宁省普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执596号申请执行人：姚洪岩，男，1967年2月25日出生，汉族，无业，住所地大连市甘井子区。委托代理人：姚洪丽，女，1966年11月7日出生，汉族，教师，住所地大连市甘井子区。被执行人：姚学荣，男，1934年10月23日出生，汉族，农民，所在地辽宁省普兰店市。申请执行人姚洪岩与被执行人姚学荣为生命权、健康权、身体权纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年8月12日作出（2015）普民初字第2269号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人姚学荣银行无存款。申请人再未能向本院提供其他可供执行的财产线索，现该案暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 新审判员 赵山青审判员 徐 涛二〇一六年十一月三十日书记员 于 萍
辽宁省普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执596号申请执行人：姚洪岩，无业。委托代理人：姚洪丽，教师。被执行人：姚学荣，农民。申请执行人姚洪岩与被执行人姚学荣为生命权、健康权、身体权纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年8月12日作出（2015）普民初字第2269号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人姚学荣银行无存款。申请人再未能向本院提供其他可供执行的财产线索，现该案暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 新审判员 赵山青审判员 徐 涛二〇一六年十一月三十日书记员 于 萍
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执恢27号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624行审46号民事，于2018年01月17日立案执行申请执行人新昌县卫生和计划生育局与被执行人李康、俞思焓计划生育一案。执行中，被执行人李康自动履行人民币24285+264.27元(其中案件执行标的金额24285元，执行费264.27元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第45号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人蒙某某，女，1973年2月14日出生，汉族，住信宜市，2014年10月28日因涉嫌销售假药被信宜市公安局刑事拘留，2014年11月12日被逮捕。现押于信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人蒙某某犯罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭（适用普通程序简化审）审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员俞立周出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
信宜市人民检察院指控：被告人蒙某某为牟取利益，自2009年以来在信宜市区人民北路34号银声大厦一楼经营性用品商店（工商营业执照为辛勤保健用品店）期间，在没有取得《药品经营许可证》和相关进口药品批文的情况下购进、储存并销售未取得药品许可证的“盖世英雄”、“立硬100”等相关药品。2014年10月27日，信宜市公安局民警在对该店进行检查，查扣到“美国特效伟哥2瓶、美国长效伟哥1盒、助勃延时王2瓶、美国红牛王1瓶、一粒爽1瓶、又粗又硬1瓶、黑豹生精片1瓶、一街头霸王1盒、增粗增大1盒、万艾可5盒、K*Y润滑剂4盒、夜狼神3盒、春宵一刻2盒、飘飘欲仙1盒、肾白金2盒、美国超硬999（2盒）、VIEGARA3瓶、一炮到天亮2盒、华佗生精丸1盒、迷醉1盒、华佗锁精1瓶、MAXMAN1盒、情种1盒、印度神油1盒、人初油3盒、苍蝇水2盒、苍蝇粉3盒、九阳肾功5瓶、虫草鹿鞭丸11盒、华佗生精丸3盒、八尺长2盒、999神油3盒、领头阳2瓶、虫草益肾丸3盒、大男人2盒、立硬100（28盒）、盖世英雄1盒、金功夫30盒”。2014年10月29日信宜市公安局将上述被扣的药品聘请信宜市食品药品监督管理局进行鉴定。经鉴定：除“万艾可”片是合法药品，“大男人、情种、迷醉、人初油、印度神油、999神油、VIEGARA、MAXMAN、K*Y润滑剂”不属于药品外，其余的按假药论处。
上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安机关扣押的药品照片、扣押物品清单、营业执照、销售记录本、人口信息、抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片辨认笔录、信宜市食品药品监督管理局的鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某违反药品管理法的规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人蒙某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人蒙某某归案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。根据被告人蒙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蒙某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年2月21日起至2016年2月20日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、禁止被告人蒙某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、对信宜市公安局扣押假药美国特效伟哥二瓶、美国长效伟哥一盒、助勃延时王二瓶、美国红牛王一瓶、一粒爽一瓶、又粗又硬一瓶、黑豹生精片一瓶、一街头霸王一盒、增粗增大一盒、夜狼神三盒、春宵一刻二盒、飘飘欲仙一盒、肾白金二盒、美国超硬999二盒、一炮到天亮二盒、华佗生精丸一盒、华佗锁精一瓶、苍蝇水二盒、苍蝇粉三盒、九阳肾功五瓶、虫草鹿鞭丸十一盒、华佗生精丸三盒、八尺长二盒、领头阳二瓶、虫草益肾丸三盒、大男人二盒、立硬100二十八盒）、盖世英雄一盒、金功夫三十盒。予以没收，由信宜市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹 登
代理审判员 许晓明
人民陪审员 杨智标
二〇一五年二月九日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂信法刑初字第45号公诉机关信宜市人民检察院。被告人蒙某某，女，1973年2月14日出生，汉族，住信宜市，2014年10月28日因涉嫌销售假药被信宜市公安局刑事拘留，2014年11月12日被逮捕。现押于信宜市看守所。信宜市人民检察院以信检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人蒙某某犯罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭（适用普通程序简化审）审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员俞立周出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。信宜市人民检察院指控：被告人蒙某某为牟取利益，自2009年以来在信宜市区人民北路34号银声大厦一楼经营性用品商店（工商营业执照为辛勤保健用品店）期间，在没有取得《药品经营许可证》和相关进口药品批文的情况下购进、储存并销售未取得药品许可证的“盖世英雄”、“立硬100”等相关药品。2014年10月27日，信宜市公安局民警在对该店进行检查，查扣到“美国特效伟哥2瓶、美国长效伟哥1盒、助勃延时王2瓶、美国红牛王1瓶、一粒爽1瓶、又粗又硬1瓶、黑豹生精片1瓶、一街头霸王1盒、增粗增大1盒、万艾可5盒、K·Y润滑剂4盒、夜狼神3盒、春宵一刻2盒、飘飘欲仙1盒、肾白金2盒、美国超硬999（2盒）、VIEGARA3瓶、一炮到天亮2盒、华佗生精丸1盒、迷醉1盒、华佗锁精1瓶、MAXMAN1盒、情种1盒、印度神油1盒、人初油3盒、苍蝇水2盒、苍蝇粉3盒、九阳肾功5瓶、虫草鹿鞭丸11盒、华佗生精丸3盒、八尺长2盒、999神油3盒、领头阳2瓶、虫草益肾丸3盒、大男人2盒、立硬100（28盒）、盖世英雄1盒、金功夫30盒”。2014年10月29日信宜市公安局将上述被扣的药品聘请信宜市食品药品监督管理局进行鉴定。经鉴定：除“万艾可”片是合法药品，“大男人、情种、迷醉、人初油、印度神油、999神油、VIEGARA、MAXMAN、K·Y润滑剂”不属于药品外，其余的按假药论处。上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安机关扣押的药品照片、扣押物品清单、营业执照、销售记录本、人口信息、抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片辨认笔录、信宜市食品药品监督管理局的鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙某某违反药品管理法的规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人蒙某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人蒙某某归案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。根据被告人蒙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人蒙某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年2月21日起至2016年2月20日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、禁止被告人蒙某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、对信宜市公安局扣押假药美国特效伟哥二瓶、美国长效伟哥一盒、助勃延时王二瓶、美国红牛王一瓶、一粒爽一瓶、又粗又硬一瓶、黑豹生精片一瓶、一街头霸王一盒、增粗增大一盒、夜狼神三盒、春宵一刻二盒、飘飘欲仙一盒、肾白金二盒、美国超硬999二盒、一炮到天亮二盒、华佗生精丸一盒、华佗锁精一瓶、苍蝇水二盒、苍蝇粉三盒、九阳肾功五瓶、虫草鹿鞭丸十一盒、华佗生精丸三盒、八尺长二盒、领头阳二瓶、虫草益肾丸三盒、大男人二盒、立硬100二十八盒）、盖世英雄一盒、金功夫三十盒。予以没收，由信宜市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 登代理审判员  许晓明人民陪审员  杨智标二〇一五年二月九日书 记 员  冯 艳何燕菲附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法民二初字第344号
原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县。
法定代表人：林一贝，理事长。
委托代理人：邓宏悟，男。
被告：苏臣平，男，汉族，住徐闻县。公民身份号码×××0350。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告苏臣平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人的委托代理人邓宏悟到庭参加诉讼，被告苏臣平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称:被告苏臣平于2006年12月26日以种植香蕉为由，向徐闻县农村信用合作联社城南社借款30000元，原被告双方签订了《保证担保借款合同》，约定：被告苏臣平向原告借款30000元，期限2年（即从2006年12月26日至2008年12月25日），借款利率按月利率7.5‰计算，还款方式为按季还息，到期还本。借款如期未能清偿的，从逾期之日起，原告有权对未能清偿部分按合同约定利率上浮50%计收罚息。合同订立后，原告依约向被告苏臣平支付30000元。被告苏臣平一直没有履行借款合同约定的按季还息，到期还本的义务，至今本息分文未还。至2015年9月15日日止，尚欠本金30000元及利息33090元。经原告多次催讨，被告苏臣平均以种种理由拒绝。原告认为，被告的行为严重影响了原告的合法权益。另外根据2009年6月5日湛银监[2009]105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件，原城南农村信用合作社改为属原告的分支机构，其债权债务转为徐闻县农村信用合作联社的债权债务所有。故起诉请求判令：1、被告清偿原告借款本金30000元及利息33090元（此利息从2006年12月26日计至2015年9月15日，续后利息另按合同约定计至还清贷款为止）；2、诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
《中国银行监督管理委员会湛江监管分局关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》、《企业法人营业执照》、《机构代码证》、《法定代表人身份证证明书》复印件各一份，证明原告的主体资格；
2、被告苏臣平的《居民身份证》复印件一份，证明被告的身份情况；
3、《保证担保借款合同》复印件一份，证明原被告之间的借贷关系；
4、《借款借据》复印件一份，证明原告依约履行放款义务；
5、《贷款核对及催收函》复印件一份，证明债权诉讼时效尚未届满；
6、《利息清单》复印件一份，证明被告尚欠利息总额。
被告苏臣平不作答辩，也不提交任何证据。
对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。
经审理查明，2006年12月26日，被告苏臣平以种植香蕉为由，向原告的分支机构城南信用社借款30000元，借款期限自2006年12月26日至2008年12月25日止，月利率7.5‰，还款方式为按季还息，到期还本。借款后，被告苏臣平借款本息分文未还。截止2015年9月15日止，被告尚欠原告借款本金30000元及利息33090元。借款逾期后，原告曾于2015年6月26日向被告发出了贷款核对及催款函，被告苏臣平在该函上签名，承诺会积极归还该借款本息。但迄今未偿还借款本息，原告经催讨未果，遂诉至本院。
另查明，原徐闻县城南农村信用合作社为独立法人。根据中国银行业监督管理委员会湛江监管分局于2009年6月5日作出的《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》，徐闻县城南农村信用合作社与徐闻县农村信用合作社联合社及其辖内的其他各农村信用合作社、分社正式合并为徐闻县农村信用合作联社，为具有独立企业法人资格的股份合作社制社区性银行业金融机构。合并后，徐闻县城南农村信用合作社自行终止，改为属原告的分支机构，其债权债务转为徐闻县农村信用合作联社的债权债务。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社分支机构城南信用社于2006年12月26日与被告苏臣平签订的《保证担保借款合同》，主体合格，内容合法，双方意思表示真实，应为有效合同。原告依合同约定已履行了贷款义务，被告苏臣平未依合同约定还款付息给原告，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定，或者依照法律规定，履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告清还借款本金30000元及相应利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏臣平在本判决生效后七日内还清原告徐闻县农村信用合作联社借款本金30000元及利息33090元（此利息已按约定利率自2006年12月26日计至2015年9月15日，续后利息另按合同约定利率计至付清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，由被告苏臣平负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 董耀奇
二〇一五年十一月三日
书记员 郑培贵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定，或者依照法律规定，履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终6717号
上诉人（原审被告）：杭州西溪山庄房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道沈家店。统一社会信用代码：91330110725864762F。
法定代表人：郭晓明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：陈雪莲，女，1967年1月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人杭州西溪山庄房地产开发有限公司（以下简称西溪山庄公司）因与被上诉人陈雪莲商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初8196号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
西溪山庄公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定准予受理西溪山庄公司的反诉请求。事实和理由：1.西溪山庄公司的反诉对象为本诉当事人。西溪山庄公司并未将案外人天和建设集团有限公司作为反诉被告，仅处于查明实施需要在反诉的同时提出追加其为第三人的申请，是否正式追加由一审法院酌定，与反诉在程序上无直接关联性，以此为由不予受理反诉显然无法律依据。2.西溪山庄公司的反诉请求与陈雪莲诉请直接关联。陈雪莲的本诉请求为交付案涉商品房，而交付案涉商品房的前置条件显然为其房款已经付清，因此西溪山庄公司的要求付清房款的反诉请求与本诉诉讼请求直接相关。虽然（2015）杭余余民初字第1125号案件述及了房款事宜，但是杭州天和建设集团有限公司对于陈雪莲与西溪山庄公司之间存在以房抵工程款已明确提出异议，陈雪莲并未实际受让杭州天和建设集团有限公司基于工程结算的债券并于应付西溪山庄公司的全额购房款抵扣。
本院认为：本案陈雪莲的本诉请求为要求西溪山庄公司交付案涉房屋钥匙；开具案涉房屋全额购房款发票并协助办理房屋所有权、国有土地使用权及契税登记证书；西溪山庄公司返还购房定金50000元以及退还应退房款418元。西溪山庄公司的提起的反诉请求为陈雪莲向其支付案涉房屋剩余购房款1092394元。西溪山庄公司提起反诉的被告系本诉原告，反诉与本诉的诉讼请求均基于双方签订的《浙江省商品房买卖合同示范文本》主张，且均涉及案涉房屋的购房款数额，即系基于相同法律关系，基于相同事实的，故原审法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初8196号民事裁定；
二、本案反诉指令杭州市余杭区人民法院人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 余文玲
审判员 张一文
审判员 盛 峰
二〇一六年十一月十五日
书记员 赖雪珂
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0243执恢448号
申请执行人王娅玲，女，生于1962年4月19日，住彭水苗族土家族自治县。
被执行人王锡国，男，生于1964年9月21日，住彭水苗族土家族自治县。
本院在执行王娅玲依据（2017）渝0243民初3226号民事调解书申请执行王锡国借款合同纠纷一案中，权利人于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人王锡国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其偿还申请执行人借款本金44万元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3950元，执行费6800元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人王锡国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人王锡国的银行存款、车辆、工商及房屋信息，查询到被执行人王锡国有位于彭水苗族土家族自治县xx街道xx社区的房屋，本院依法将该房屋进行了查封，但该房屋已被抵押，且申请执行人要求暂不评估拍卖该房屋，未发现被执行人王锡国有车辆、工商登记信息及可供执行的银行存款。另查明被执行人王锡国在彭水苗族土家族自治县人民检察院工作，本院依法扣留了被执行人王锡国在彭水苗族土家族自治县人民检察院的工资、奖金等收入，但暂不具备支付条件，无法支付给申请执行人。查明被执行人王锡国无其他可供执行财产，故应暂缓本案的执行程序。本案未执行的标的为借款本金44万元、利息、案件受理费3950元、执行费6800元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人王锡国其他可供执行财产线索，应暂缓本案执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0243执恢448号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人王娅玲发现被执行人王锡国有可供执行的财产线索及扣留的工资、奖金等收入具备支付条件，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 吕东兵
审判员 黄永学
二〇一八年八月二十三日
书记员 沈正华
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0243执恢448号申请执行人王娅玲，女，生于1962年4月19日，住彭水苗族土家族自治县。被执行人王锡国，男，生于1964年9月21日，住彭水苗族土家族自治县。本院在执行王娅玲依据（2017）渝0243民初3226号民事调解书申请执行王锡国借款合同纠纷一案中，权利人于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王锡国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其偿还申请执行人借款本金44万元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3950元，执行费6800元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人王锡国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人王锡国的银行存款、车辆、工商及房屋信息，查询到被执行人王锡国有位于彭水苗族土家族自治县xx街道xx社区的房屋，本院依法将该房屋进行了查封，但该房屋已被抵押，且申请执行人要求暂不评估拍卖该房屋，未发现被执行人王锡国有车辆、工商登记信息及可供执行的银行存款。另查明被执行人王锡国在彭水苗族土家族自治县人民检察院工作，本院依法扣留了被执行人王锡国在彭水苗族土家族自治县人民检察院的工资、奖金等收入，但暂不具备支付条件，无法支付给申请执行人。查明被执行人王锡国无其他可供执行财产，故应暂缓本案的执行程序。本案未执行的标的为借款本金44万元、利息、案件受理费3950元、执行费6800元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人王锡国其他可供执行财产线索，应暂缓本案执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0243执恢448号执行案件的本次执行程序。如申请执行人王娅玲发现被执行人王锡国有可供执行的财产线索及扣留的工资、奖金等收入具备支付条件，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 吕东兵审判员 黄永学二〇一八年八月二十三日书记员 沈正华
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0208刑初34号
公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
被告人宋红芳，男，1973年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月15日被芜湖市公安局三山分局取保候审。2017年4月12日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人宋红芳犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉,本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员熊雨出庭支持公诉，被告人宋红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2017年3月8日13时9分，被告人宋红芳酒后驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿芜湖市三山区蒋墩路由南向北行驶至蒋墩路与茶市一路交叉路口时，因醉酒驾驶机动车的行为被执勤民警查获。经检测，被告人宋红芳血液酒精含量为146mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人宋红芳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年3月8日13时9分，被告人宋红芳酒后驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿芜湖市三山区蒋墩路由南向北行驶至蒋墩路与茶市一路交叉路口时，因醉酒驾驶机动车的行为被执勤民警查获，当场酒精含量呼气检测结果为97mg/100ml。经芜湖市疾病预防控制中心检测，被告人宋红芳血液酒精含量为146mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有查获经过及照片、当事人血样提取登记表、血样鉴定委托书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的户籍信息查询结果、网上查询（比对）记录、机动车信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、告知笔录，证人陶某的证言，被告人宋红芳的供述和辩解，酒精含量呼气检测结果单、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋红芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋红芳在侦查阶段即如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护道路交通公共安全，根据被告人宋红芳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋红芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李娟
二〇一七年四月二十七日
书记员 钱璟
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1625行审172号
申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县博城二路268号。
法定代表人舒高磊，该局局长。
被执行人王大刚，男，1978年11月14日出生，汉族，住博兴县。
申请执行人博兴县国土资源局向本院申请强制执行博国土资执罚字[2017]第12号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人博兴县国土资源局因被执行人王大刚未经批准擅自占用兴福镇初桥村集体土地256平方米进行非农业建设，不符合土地利用总体规划，向其送达《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》，被执行人仍拒不改正，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，作出博国土资执罚字[2017]第12号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处以非法占地每平方米30元，罚款共计7680元（256×30元=7680元）。限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内履行。该行政处罚决定书已由申请执行人向被执行人送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院认为，申请执行人在向被执行人送达责令停止/改正违法行为的法律文书后，被执行人仍拒不改正其违法行为，据此申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定作出博国土资执罚字[2017]第12号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人博兴县国土资源局博国土资执罚字[2017]第12号行政处罚决定；
二、被执行人王大刚于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款7680元。被执行人王大刚在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；
申请执行费50元，由被执行人王大刚负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 李 菲
二〇一七年十一月三日
书记员 许梦琦
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初248号
原告史本贤，男，1966年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告毛松凡，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
原告史本贤诉被告毛松凡买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用普通程序由审判员吴湘平担任审判长，审判员毛英雄，人民陪审员邱烂霞依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史本贤到庭参加了诉讼。被告毛松凡经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年至2014年2月，被告毛松凡在河南省尉氏县大马乡任泽村开办麻辣食品厂期间，原告多次为其供应辣椒、蒜片、味精、茴香等级香料，但尚欠原告货款8231元未付。因被告已经离开尉氏县，原告曾多次上门催讨未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判定被告立即支付原告上述货款，并承担本案诉讼费。
原告对自己的主张提交了下列证据：
1、2014年1月12日被告出具的收货单一份，证明被告应付货款3688元的事实。
2、2014年2月19日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告货款3270元，2月26日已付2000元，该欠条还欠1270元的事实。
3、2014年2月27日被告出具的收货单一份，证明被告应付货款3273元的事实。
被告未答辩，亦未提交证据。
根据原告的陈述：被告毛松凡2013年至2014年5月期间，在河南省尉氏县大马乡任泽村开办麻辣食品厂期间，原告史本贤多次给被告食品厂供应辣椒、蒜片、茴香、味精等香料，交易方式一般为现金交付，但有时由被告方出具收货凭证或由被告出具现金欠条。但被告毛松凡经营至2014年5月离尉氏县大马乡后，所欠原告货款并未结清。此后原告无法联系被告，2015年多次到被告家进行催讨未果。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告毛松凡多次购买原告多种香料欠款事实的证据，仅有2014年2月19日被告出具的欠条一份，证明被告尚欠原告货款1270元的事实。其他二份证据为收货单，只能证明被告已收到原告供应香料的事实，但无法证明原告所主张的债权。因此，原告的二份收货单不足以证明债权债务关系成立。应由负有举证责任的原告承担不利后果。但被告所出具的欠条，是对交易所欠货款的确认。虽然未约定偿还期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人履行的规定，因此，原告起诉要求被告支付所欠货款1270元，符合法律规定，本院予以支持。被告毛松凡未到庭，亦未提出任何意见，应视为自动放弃主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、限被告毛松凡于本判决生效后十日内支付原告史本贤香料货款1270元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告毛松凡负担15元，原告负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴湘平
审 判 员 毛英雄
人民陪审员 邱烂霞
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 顾尉娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执196号
申请执行人:冯某,女，1979年2月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：费某,男，1980年2月18日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（2012）瑶民一初字第02261号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人费某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人费某银行存款9150元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一六年五月二十日
书记员 聂传政
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初5687号
原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区太和岗路**号***房。
法定代表人：蔡晓东。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：义乌市凯婷电子商务商行。经营地址：浙江省义乌市稠城街道江北下朱村**幢*单元***室。
经营者：黄剑华，男，汉族，1990年11月30日出生，住福建省莆田市秀屿区。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告义乌市凯婷电子商务商行侵害作品复制权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审判员 王亚萍
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡玲燕
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民终863号
上诉人（原审被告）解其玲。
被上诉人（原审原告）刘选卫。
委托代理人王云峰，河北冀晓律师事务所律师。
上诉人解其玲因与被上诉人刘选卫所有权确认纠纷一案，不服邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第2600号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人解其玲以服从一审判决为由，于2016年4月6日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人解其玲撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人解其玲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取40元，由上诉人解其玲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝诚
代理审判员 乔鹏
代理审判员 王雷
二〇一六年四月六日
书 记 员 张雪
黑龙江省东方红林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑7503刑初43号
公诉机关黑龙江省东方红林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某某，女，1932年9月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省八五三农场社区。
诉讼代理人李某甲，男，1976年8月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省八五三农场社区，与杜某某系祖孙关系。
被告人崔某某，男，1974年3月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省虎林市东方红镇。2016年9月5日因涉嫌交通肇事被黑龙江省东方红林业地区公安局决定刑事拘留，同日由该局执行；2016年9月12日因涉嫌交通肇事被东方红林区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省东方红林业地区公安局执行。现羁押于东方红林业地区看守所。
黑龙江省东方红林区人民检察院以黑东方红林检诉刑诉〔2016〕45号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于11月22日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省东方红林区人民检察院指派检察员夏廷林出庭支持公诉，被告人崔某某、附带民事诉讼原告人杜某某诉讼代理人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、刑事部分
2016年5月7日13时55分许，被告人崔某某饮酒后无证驾驶一辆无牌照的大阳牌两轮摩托车，在东方红林业局森工路上自北向南行驶，行至林业局公共停车场北13米处时，在与对面有会车的前提下强行超车，与相向由被害人李某乙（男，1954年12月28日出生）驾驶无牌照的现代牌两轮摩托车发生迎面碰撞，当场造成双方驾驶人均受伤的交通事故，李某乙经抢救无效于5月17日死亡。经黑龙江省东方红林业地区公安局交通警察大队认定，崔某某在此起事故中负主要责任，李某乙负次要责任。崔某某于2016年9月5日被公安机关抓获。
鉴于上述事实，检察机关提出对被告人崔某某判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有黑龙江省东方红林业地区公安局交警大队查获经过；现场勘查笔录；案发现场视听资料；大阳110型两轮摩托车、现代125型两轮摩托车各一辆（拍照）；崔某某驾驶证查询结果；李某乙驾驶证查询结果；东方红公安局交警大队道路交通事故认定书；牡丹江农垦公安局、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定意见；黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心检验结果；张某某、吴某某、孙某某证言；崔某某常住人口信息；崔某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人杜某某诉称，2016年5月7日13时55分许，被告人崔某某饮酒后驾驶一辆无牌照的大阳牌两轮摩托车，在东方红林业局森工路上自北向南行驶，行至林业局公共停车场入口北侧时为超越前方车辆驶入左侧车道，于在森工路上由李某乙驾驶自南向北的行驶的驾驶无牌照的现代牌两轮摩托车发生迎面碰撞，当场造成李某乙甩出车外头部受伤，李某乙经抢救无效于5月17日死亡。经黑龙江省东方红林业地区公安局交通警察大队认定，崔某某在此起事故中负主要责任，李某乙负次要责任。杜某某系被害人的母亲。要求被告赔偿各项医疗费用7000元；交通费600元；死亡赔偿金435654元；丧葬费24440.5元，上述共计467694.5元，原告主张被告承担百分之八十的责任，赔偿374155.6元。
被告人崔某某对附带民事诉讼原告人杜某某提出的诉讼请求，同意赔偿，但无赔偿能力。
上述事实有附带民事诉讼原告人杜某某提供下列证据证明：
证据一，居民委员会证明，证明杜某某系李某乙母亲；证明系城镇居民。
以上证据经法庭举证、质证，被告人崔某某对上述证据亦无异议，本院予以采信。
附带民事原告杜某某要求被告崔某某赔偿各项医疗费用7000元、交通费600元，没有票据，崔某某予以确认,本院予以采信。
根据附带民事诉讼原告人杜某某的举证及被告人崔某某的当庭质证和认证，诉讼代理人李某甲、崔某某的当庭陈述，本院对上述证据的认证意见，本院确认附带民事诉讼的事实如下：
2016年5月7日13时55分许，被告人崔某某饮酒后无证驾驶一辆无牌照的大阳牌两轮摩托车，在东方红林业局森工路上自北向南行驶，行至林业局公共停车场北13米处时，在与对面有会车的前提下强行超车，与相向由被害人李某乙（男，1954年12月28日出生）驾驶无牌照的现代牌两轮摩托车发生迎面碰撞，当场造成双方驾驶人均受伤的交通事故，李某乙经抢救无效于5月17日死亡。经黑龙江省东方红林业地区公安局交通警察大队认定，崔某某在此起事故中负主要责任，李某乙负次要责任。李某乙系城镇居民，附带民事原告人杜某某系李某乙母亲。崔某某、李某乙对其所有的摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。原告杜某某支付李某乙各项医疗费用7000元及交通费600元。
本院认为，被告人崔某某饮酒后无证驾驶摩托车，与相向行驶的无证驾驶摩托车的被害人李某乙迎面碰撞，双方均受伤，李某乙经抢救无效死亡，崔某某在该起事故中负主要责任，李某乙负次要责任，构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立。被告人在公安机关如实供述犯罪事实、庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。对检察机关提出的量刑建议，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人杜某某要求被告人崔某某各项医疗费用7000元、交通费600元的诉讼请求，崔某某认可，本院予以支持；要求赔偿死亡赔偿金435654元、丧葬费24440.5元，符合法律规定予以支持；杜某某由于李某乙的死亡造成直接物质损失为467494.5元。由于崔某某无证摩托车没有缴纳交强险，在本次交通事故中负主要责任，在承担交强险120000元的份额后，应负担百分之七十的责任；李某乙应负担百分之三十的责任。崔某某应赔偿附带民事诉讼原告人杜某某直接物质损失人民币363246.15元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十九条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期折抵一日，即自2016年9月5日起至2017年11月4日止）
二、被告人崔某某赔偿附带民事诉讼原告人杜某某物质损失人民币三十六万三千二百四十六元一角五分。自本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人杜某某其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程志远
人民陪审员 陈晓红
人民陪审员 李明静
二〇一六年十二月二日
书 记 员 霍红蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执1282号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司。
负责人董斌，总经理。
委托代理人付四建，特别授权代理。
被执行人高保建。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司与被执行人高保建机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月29日将被执行人高保建所有的牌号为云FRK3**号北京牌小型汽车予以查封，现无法查找到该车辆下落。查明被执行人下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单库。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1282号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 王 晟
审 判 员 杨 洁
二〇一八年一月二十六日
法官助理 肖 杰
书 记 员 殷雯隽
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第1470号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人金某，男，1966年6月5日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌保险诈骗罪于2012年8月16日被义乌市公安局取保候审。
被告人楼某，女，1976年8月1日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，居民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2012年8月16日被义乌市公安局取保候审。
辩护人叶小珍，浙江五联律师事务所义乌分所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第1354号起诉书指控被告人金某、楼某犯保险诈骗罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈晴倩出庭支持公诉，被告人金某、楼某及其辩护人叶小珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人金某为免费修理自己的“浙G×××××”的宝马汽车，两次与义乌市“德邦行”汽车修理厂的厂长曾某（另案处理）合谋，通过伪造道路交通事故的方法骗取保险金。被告人楼某（系义乌市“德邦行”汽车修理厂的老板）在得知上述情况后，与曾某一起开车伪造交通事故并向保险公司骗取保险金，具体犯罪事实如下：
1、2011年7月1日晚，被告人楼某与曾某驾驶浙G×××××宝马汽车来到金华市金东区金港大道傅村镇路段，并打电话叫来郑某（另案处理），让其负责事故后的登记签字事宜。同日晚11时许，曾某驾驶该汽车故意追尾碰撞停在路口等待红灯的“浙G×××××”重型货车。事故发生后，由郑某打电话报警，谎称其是浙G×××××宝马汽车的驾驶员，金华市公安局交警支队直属二大队勘查现场后，出具了由郑某负全责的道路交通事故认定书。后由被告人楼某代办索赔事宜，从中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司骗取了保险金18480元。
2、2012年3月13日晚11时55分许，被告人楼某与曾某、徐某（另案处理）驾驶浙G×××××宝马汽车来到金华市金东区金港大道与法华线交叉路口，由曾某驾驶该汽车故意追尾碰撞停在路口等待红灯的浙G×××××柳州五菱小货车，造成车子损坏。事故发生后，由徐某打电话报警，并将被告人金某的驾驶证交给交警登记，金华市公安局交警支队直属二大队勘察现场后，出具了由被告人金某负全责的道路交通事故认定书，徐某冒名金某在认定书上签字。之后，由曾某驾车返回义乌，途经四海大道义亭镇路段时，不慎撞上路边的绿化带，又造成车子损坏，曾某用手机拍摄了现场照片，之后将该些照片一并交给中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司索赔，共获得保险金43810元人民币（其中，第一起事故获得的保险金至少在14460元以上）。事后，徐某从被告人楼某处获得500元好处费。
2012年8月16日，被告人楼某向警方自首。案发后，被告人楼某、金某已向中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司退还上述两次事故的保险金62290元。
同年9月4日，被告人楼某劝说共犯曾某归案。
上述事实，被告人金某、楼某在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、傅某、曾某、郑某、徐某的证言，机动车保险赔款、费用计算书，机动车保险报案记录，道路交通事故认定书，机动车保险车辆损失情况确认书，发票，驾驶证，行驶证复印件，零部件更换项目清单，修理项目清单，出队车辆更换件查验交接表，照片，辨认犯罪嫌疑人笔录及照片，收条，收据，自首表现认定意见书，立功表现认定意见书，到案经过，被告人金某、楼某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某、楼某以非法占有为目的，故意造成财产损失的保险事故，共计骗取保险金32940元，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人楼某劝说其他犯罪嫌疑人归案，属立功，依法可以从轻处罚。被告人楼某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人金某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人叶小珍提出被告人楼某系初犯、偶犯，认罪态度好，有自首及立功表现，且赃款已经退还，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人楼某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一三年六月十七日
代书记员 楼云超
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申1663号
再审申请人（原审原告、再审被申请人、二审上诉人）：支世青，男，1965年3月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被申请人（原审被告、再审申请人、二审被上诉人）：李高，男，1978年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）：阿克苏中润车业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀东路8号。
法定代表人：康锋，该公司董事长。
再审申请人支世青因与被请人李高、阿克苏中润车业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出的（2017）新29民终430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中查明，本案系支世青对一审生效判决经再审、上诉后作出的判决不服而申请再审的情形，此类判决的性质属于再审判决。当事人对此类判决不服时，不应向人民法院申请再审，而应当向检察机关申请检察监督。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：
终结审查支世青的再审申请。
审判长 乌日娜
审判员 薛根富
审判员 玛依拉
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘俊英
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民申1663号再审申请人（原审原告、再审被申请人、二审上诉人）：支世青，男，1965年3月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被申请人（原审被告、再审申请人、二审被上诉人）：李高，男，1978年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：阿克苏中润车业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀东路8号。法定代表人：康锋，该公司董事长。再审申请人支世青因与被请人李高、阿克苏中润车业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出的（2017）新29民终430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中查明，本案系支世青对一审生效判决经再审、上诉后作出的判决不服而申请再审的情形，此类判决的性质属于再审判决。当事人对此类判决不服时，不应向人民法院申请再审，而应当向检察机关申请检察监督。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查支世青的再审申请。审判长  乌日娜审判员  薛根富审判员  玛依拉二〇一七年十月二十四日书记员  刘俊英
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1665号
申请执行人李晓琳申请执行被执行人周意国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人依据岳阳仲裁委员会作出的岳仲调字（2018）2号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执900号
王某、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司：
申请执行人王某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司附带民事赔偿一案，申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书，于2018年7月31日申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿损失10000.00元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司主动履行赔付义务，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月月十五日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执900号王某、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司：申请执行人王某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司附带民事赔偿一案，申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书，于2018年7月31日申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿损失10000.00元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司主动履行赔付义务，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已执行完毕。特此通知。二〇一八年八月月十五日
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第7375号
原告：张安宇，男
委托诉讼代理人：张志鹏，辽宁社和律师事务所律师。
被告：陈华，女
原告张安宇与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张安宇及其委托�理人张志鹏到庭参加诉讼。被告陈华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张安宇向本院提出诉讼请求：被告陈华返还原告借款237500元。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年7月份左右，被告向原告借款倒卖车辆赚钱，约定原告将自己名下的信用卡及信用卡额度借给被告用于支付车款，后原告向被告交付了6张信用卡，信用额度为78000元。同时，被告又以原告的名义向小贷公司办理了217500元的贷款，用于支付购车款及其他花费。后被告未能出卖车辆，现累计拖欠原告借款本金及利息237500元，故原告诉至法院。
被告陈华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈华于2015年9月10日出具借条记载，陈华于2014年8月起从张安宇处因锐志车零首付购车248800元整，至今全款未结清。经双方协议定于2016年9月10日全款结清。中间陈华有义务协助张安宇偿还因车办理的各项贷款，信用卡等款项。陈华2015年9月10日。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告张安宇要求被告陈华返还借款237500元，原告张安宇提交的证据材料不足以证明原告张安宇与被告陈华之间订立了借款合同，且原告张安宇已将237500元借款实际交付给被告陈华。因此，原告张安宇的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张安宇的诉讼请求。
案件受理费4,860.00元，其他诉讼费50.00元，合计4,910元（原告张安宇已预付），由原告张安宇负担；公告费800元（原告张安宇已预付），由被告陈华负担，于本判决生效之日起十日内给付原告张安宇。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王晓晨
人民陪审员 由舒莹
人民陪审员 方 靖
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 健
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执140号
被执行人：代夕文。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执140号裁定书，于2017年01月25日向被执行人代夕文发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代夕文中国工商银行账户存款6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年二月二十日
书记员 高洪月
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执140号被执行人：代夕文。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执140号裁定书，于2017年01月25日向被执行人代夕文发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代夕文中国工商银行账户存款6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年二月二十日书记员  高洪月
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执972号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：张冬生，男，汉族，居民，住福建省将乐县。
被执行人：黄琼花，女，汉族，居民，住福建省将乐县。
申请执行人江友送、张根风与被执行人张冬生、黄琼花借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0428民初18号民事判决书已发生法律效力，案件受理费50元，由张冬生、黄琼花负担。因张冬生、黄琼花未主动缴纳诉讼费用，经本院生态庭于2017年10月26日移送立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。因江友送、张根风依据发生法律效力的（2016）闽0428民初18号民事判决书向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2017)闽0428执64号），该案在执行过程中。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2017)闽0428执64号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428执972号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅建峰
审判员 李建忠
审判员 王进龙
二〇一七年十月二十七日
书记员 伍松萍
PAGE
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执972号移送执行人：本院民一庭。被执行人：张冬生，男，汉族，居民，住福建省将乐县。被执行人：黄琼花，女，汉族，居民，住福建省将乐县。申请执行人江友送、张根风与被执行人张冬生、黄琼花借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0428民初18号民事判决书已发生法律效力，案件受理费50元，由张冬生、黄琼花负担。因张冬生、黄琼花未主动缴纳诉讼费用，经本院生态庭于2017年10月26日移送立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。因江友送、张根风依据发生法律效力的（2016）闽0428民初18号民事判决书向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2017)闽0428执64号），该案在执行过程中。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2017)闽0428执64号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0428执972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅建峰审判员  李建忠审判员  王进龙二〇一七年十月二十七日书记员  伍松萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初10877号
原告:孟庆庆，男，1983年12月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告:王志强，男，1976年4月27日出生，汉族，个体户，住山东省郯城县。
原告孟庆庆与被告王志强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆庆到庭参加诉讼，被告王志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孟庆庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款29980元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年2月26日和3月14日通过百顺物流发货给被告电脑价值29980元，双方约定一周内付款。经过多次催要被告以各种理由拖延拒不支付货款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
王志强未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原告孟庆庆于2017年2月26日和2017年3月14日通过百顺物流给被告王志强分二次发送电脑，价值29980元，被告王志强于2017年4月15日向原告书写欠条一份，载明：“欠条，今欠孟庆庆货款贰万玖仟玖佰捌拾元正，于2017年4月19日下午5时前付清”。原被告于2017年6月8日经兰山区人民调解委员会调解达成调解协议。但被告未并未按调解协议约定向原告支付该笔货款，为此原告诉至法院。
上述事实有原告陈述、原告提交的物流单、欠条、人民调解协议书及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告孟庆庆与被告王志强存在电脑买卖合同关系，被告欠原告货款29980元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款29980元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王志强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孟庆庆货款29980元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘洪展
二〇一七年九月五日
书记员 陆静静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初998号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人陈奇，男，1999年3月28日出生，汉族，初中文化，个体，住宿迁市宿豫区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月21日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］1011号起诉书指控被告人陈奇犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人陈奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月14日凌晨1时许，被告人陈奇在宿迁市区黄河上院北门隆福多超市门口，盗窃被害人谭某停放在此的电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2866元。
另查明，被告人陈奇归案后如实供述自己的犯罪事实。被盗电动三轮车已被扣押并发还被害人谭某。
上述事实，被告人陈奇在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人谭某的陈述，证人陈某1、赵某、陈某2前的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、被盗车辆照片、监控录像、价格认定结论书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈奇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈奇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗车辆已被扣押并发还被害人，对被告人陈奇酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈奇犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孔珊珊
二〇一八年一月四日
法官助理 周泽华
书 记 员 刘 婷
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初629号
原告杨某某,男,1971年10月26日出生,汉族,市民。
被告戴某某,女,1955年4月26日出生,汉族,市民。
原告杨某某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由代理审判员刘晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年5月19日登记结婚，婚后生育一女戴某甲。原、被告因感情不和，常因琐事争吵，已无夫妻感情，并无和好可能，故原告诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女戴某甲随原告生活，不要求被告承担抚养费，孩子到北京上学的费用由原、被告各负担一半。
被告辩称，我没有不良的习惯，一心一意和原告过日子，我比原告大，当初和原告结婚的时候，双方家里都不同意。原告家庭困难，结婚的时候什么都没有，原告当时承诺，等我老了照顾我，现在原告变了。我不同意离婚，原告看我年纪大了，干不动了，就把我甩了。婚生女随谁生活要征求孩子的意见。如果原告坚持要求离婚，要求原告给付我20000元的治病费用。
经本院审理查明，原、被告于1998年5月19日登记结婚，同年农历十月初一生育一女戴某甲，现就读于元宝山区山前天琴艺术学校高铁专业。经征求戴某甲意见，其表示如果原、被告离婚，愿随被告生活。被告的个人财产有位于赤峰市元宝山区西露天矿马架工村*栋*号平房一处。夫妻共同财产有电视、冰箱各一台，蒙D****三菱摩托车、福田北京三轮摩托车各一辆。庭审中，原、被告均同意蒙D*****三菱摩托车归原告所有，其余财产归被告所有。婚姻关系存续期间，原告向被告借款2000元，并为其出具欠据。上述事实有原告提交的结婚证及原、被告的陈述在卷佐证。
原告主张戴某甲去北京上学的费用原、被告各负担一半，但未提交证据证明。被告主张有共同债权，即原告在赤峰宝山仕家房地产开发有限公司的工资款，原告认可，但双方均不清楚具体数额，被告对此未提交证据证明。被告主张有共同债务，欠佛店1200元，此款系给被告与其前夫的儿子周某某做超度，原告认可欠款事实，但主张系被告的个人债务。经查，周某某生前未与原、被告共同生活，与原告未形成抚养关系。被告主张欠戴某乙2000元，原告否认，被告未提交证据证明。被告主张欠戴某丙3000元，原告认可欠款事实，但主张已经偿还，对已偿还欠款的事实原告未提交证据证明。被告主张有心脏病，如果离婚，要求原告给付其治疗费用20000元，但对其主张未提交证据证明。
本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告自2015年6月分居至今已近一年的时间，夫妻感情必然受到影响，现原告坚持要求离婚，被告虽不同意离婚，但经本院调解和好无效，应视为夫妻感情确已破裂，准予离婚。关于子女抚养，因戴某甲愿随被告生活，应尊重子女意见，可由原告承担子女抚养费。抚养费的数额，结合原告的收入、当地的实际生活水平及子女的实际需要，以每月600元为宜。原告主张将来戴某甲去北京上学的费用原、被告各负担一半，因该事实尚未发生且是否发生尚不明确，原告对此也未举证证明，本院不予支持。夫妻一方的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，故被告的个人财产应归被告所有。对于夫妻共同财产的分割，庭审中原、被告已达成一致意见，本院予以支持。被告主张有共同债权，即原告在赤峰宝山仕家房地产开发有限公司的工资款，原告认可，但数额不清，原、被告对此均未举证证明，对该债权原、被告可另案进行诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理”。婚姻关系存续期间，原告从被告处借款2000元并为被告出具欠据，故原告应履行还款义务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”被告主张因给其儿子周某某做超度欠佛店1200元，因周某某自原、被告结婚后未与双方共同生活，与原告未形成抚养关系，故此款应为被告的个人债务，应由被告负责偿还。被告主张欠戴某乙3000元，原告认可欠款事实，主张已经偿还，但对已偿还欠款的事实未提交证据证明，此款应作为共同债务由原、被告共同偿还。被告主张欠戴某丙2000元，原告否认，被告未提交证据证明，本案中不予处理，可由债权人另案进行诉讼。被告主张患有心脏病，要求原告给付其治疗费用20000元，但未提交相关证据证明，对其主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告戴某某离婚。
二、婚生女戴甲某随被告生活，原告自2016年5月起每月承担子女抚养费600元至子女独立生活时止。
三、被告的个人财产位于赤峰市元宝山区西露天矿马架工村*栋*号平房一处归被告所有。
四、夫妻共同财产：蒙D****三菱摩托车一辆归原告所有；电视、冰箱各一台、福田北京三轮摩托车一辆归被告所有。
五、原告于本判决生效后立即给付被告欠款2000元。
六、共同债务欠戴某乙3000元，原、被告各负担1500元。
七、欠佛店1200元，由被告负责偿还。
八、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘海啸
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0403民初629号原告杨某某,男,1971年10月26日出生,汉族,市民。被告戴某某,女,1955年4月26日出生,汉族,市民。原告杨某某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由代理审判员刘晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1998年5月19日登记结婚，婚后生育一女戴某甲。原、被告因感情不和，常因琐事争吵，已无夫妻感情，并无和好可能，故原告诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女戴某甲随原告生活，不要求被告承担抚养费，孩子到北京上学的费用由原、被告各负担一半。被告辩称，我没有不良的习惯，一心一意和原告过日子，我比原告大，当初和原告结婚的时候，双方家里都不同意。原告家庭困难，结婚的时候什么都没有，原告当时承诺，等我老了照顾我，现在原告变了。我不同意离婚，原告看我年纪大了，干不动了，就把我甩了。婚生女随谁生活要征求孩子的意见。如果原告坚持要求离婚，要求原告给付我20000元的治病费用。经本院审理查明，原、被告于1998年5月19日登记结婚，同年农历十月初一生育一女戴某甲，现就读于元宝山区山前天琴艺术学校高铁专业。经征求戴某甲意见，其表示如果原、被告离婚，愿随被告生活。被告的个人财产有位于赤峰市元宝山区西露天矿马架工村*栋*号平房一处。夫妻共同财产有电视、冰箱各一台，蒙D****三菱摩托车、福田北京三轮摩托车各一辆。庭审中，原、被告均同意蒙D*****三菱摩托车归原告所有，其余财产归被告所有。婚姻关系存续期间，原告向被告借款2000元，并为其出具欠据。上述事实有原告提交的结婚证及原、被告的陈述在卷佐证。原告主张戴某甲去北京上学的费用原、被告各负担一半，但未提交证据证明。被告主张有共同债权，即原告在赤峰宝山仕家房地产开发有限公司的工资款，原告认可，但双方均不清楚具体数额，被告对此未提交证据证明。被告主张有共同债务，欠佛店1200元，此款系给被告与其前夫的儿子周某某做超度，原告认可欠款事实，但主张系被告的个人债务。经查，周某某生前未与原、被告共同生活，与原告未形成抚养关系。被告主张欠戴某乙2000元，原告否认，被告未提交证据证明。被告主张欠戴某丙3000元，原告认可欠款事实，但主张已经偿还，对已偿还欠款的事实原告未提交证据证明。被告主张有心脏病，如果离婚，要求原告给付其治疗费用20000元，但对其主张未提交证据证明。本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告自2015年6月分居至今已近一年的时间，夫妻感情必然受到影响，现原告坚持要求离婚，被告虽不同意离婚，但经本院调解和好无效，应视为夫妻感情确已破裂，准予离婚。关于子女抚养，因戴某甲愿随被告生活，应尊重子女意见，可由原告承担子女抚养费。抚养费的数额，结合原告的收入、当地的实际生活水平及子女的实际需要，以每月600元为宜。原告主张将来戴某甲去北京上学的费用原、被告各负担一半，因该事实尚未发生且是否发生尚不明确，原告对此也未举证证明，本院不予支持。夫妻一方的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，故被告的个人财产应归被告所有。对于夫妻共同财产的分割，庭审中原、被告已达成一致意见，本院予以支持。被告主张有共同债权，即原告在赤峰宝山仕家房地产开发有限公司的工资款，原告认可，但数额不清，原、被告对此均未举证证明，对该债权原、被告可另案进行诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理”。婚姻关系存续期间，原告从被告处借款2000元并为被告出具欠据，故原告应履行还款义务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”被告主张因给其儿子周某某做超度欠佛店1200元，因周某某自原、被告结婚后未与双方共同生活，与原告未形成抚养关系，故此款应为被告的个人债务，应由被告负责偿还。被告主张欠戴某乙3000元，原告认可欠款事实，主张已经偿还，但对已偿还欠款的事实未提交证据证明，此款应作为共同债务由原、被告共同偿还。被告主张欠戴某丙2000元，原告否认，被告未提交证据证明，本案中不予处理，可由债权人另案进行诉讼。被告主张患有心脏病，要求原告给付其治疗费用20000元，但未提交相关证据证明，对其主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条之规定，判决如下：一、原告杨某某与被告戴某某离婚。二、婚生女戴甲某随被告生活，原告自2016年5月起每月承担子女抚养费600元至子女独立生活时止。三、被告的个人财产位于赤峰市元宝山区西露天矿马架工村*栋*号平房一处归被告所有。四、夫妻共同财产：蒙D****三菱摩托车一辆归原告所有；电视、冰箱各一台、福田北京三轮摩托车一辆归被告所有。五、原告于本判决生效后立即给付被告欠款2000元。六、共同债务欠戴某乙3000元，原、被告各负担1500元。七、欠佛店1200元，由被告负责偿还。八、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  刘晓红二〇一六年五月十六日书 记 员  刘海啸
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1004财保39号
申请人：牡丹江市爱民区飞腾木材经销处，住所地牡丹江市爱民区心血管病医院附近。
经营者任丽娟，该经销处负责人。
被申请人：牡丹江恒基建筑安装工程公司，住所地牡丹江市第二发电厂院内。
法定代表人张志龙，该公司经理。
申请人牡丹江市爱民区飞腾木材经销处于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牡丹江恒基建筑安装工程公司在龙江银行股份有限公司牡丹江中山支行，账号23290120002XXXXXX中存款98556元予以冻结。担保人王庆军以其所有的凭证编号010XX，建筑面积82.20平方米门市房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益，防止担保财产转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人王庆军所有的凭证编号010XX，建筑面积82.20平方米门市房屋产籍，期限从2017年8月29日起至2019年8月28日止。
案件申请费1006元，由牡丹江市爱民区飞腾木材经销处负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏东晖
二〇一七年八月二十八日
书记员 邢美君
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1004财保39号之一
申请人：牡丹江市爱民区飞腾木材经销处，住所地牡丹江市爱民区心血管病医院附近。
经营者任丽娟，该经销处负责人。
被申请人：牡丹江恒基建筑安装工程公司，住所地牡丹江市第二发电厂院内。
法定代表人张志龙，该公司经理。
申请人牡丹江市爱民区飞腾木材经销处于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牡丹江恒基建筑安装工程公司在龙江银行股份有限公司牡丹江中山支行，账号23290120002XXXXXX中存款98556元予以冻结。担保人王庆军以其所有的凭证编号010XX，建筑面积82.20平方米门市房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结牡丹江恒基建筑安装工程公司在龙江银行股份有限公司牡丹江中山支行，账号23290120002XXXXXX中存款98556元，期限从2017年8月29日起至2018年8月28日止。
案件申请费1006元，由牡丹江市爱民区飞腾木材经销处负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏东晖
二〇一七年八月二十八日
书记员 邢美君
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初3598号
原告：谭其林，男，1971年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：黄文学，重庆市万州区龙沙镇法律服务所法律工作者，执业证号32210171101397，一般代理。
被告：谭伟，1998年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：牟小红，女，1991年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告谭其林与被告谭伟、牟小红赡养费纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭其林及其委托诉讼代理人黄文学到庭参加诉讼。被告谭伟、牟小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭其林向本院提出诉讼请求：1.判决被告从2017年4月开始每人每月各给付原告赡养生活费372元；2.原告2017年4月起发生的医疗费在农村合作医疗保险报销后余�部分，由二被告平均负担；3.诉讼费由被告承担。理实和理由：原告与张治芬于1997年5月15日登记结婚，被告牟小红系张治芬与牟方坤的子女，张治芬与原告结婚后，牟小红随张治芬到原告家一起生活，与原告形成了继父女关系，原告与张治芬将牟小红从5岁开始抚养成人。被告谭伟系原告与张治芬的亲生子，由原告与张治芬抚养长大。近年由于原告身患尿毒症性心脏病等严重疾病，每月透析需要4000元左右的医疗费。原告无其他收入，生活难以维持。
被告谭伟未提出书面答辩。
被告牟小红书面辩称，牟小红从小生活在太安镇由外婆家抚养长大成人。原告与张治芬虽曾有婚姻关系，但终究牟小红并非原告的婚生子女。再则原告于精神、物质上从未资助过牟小红，更谈何养育之恩和关爱之情。在原告生病期间，两年内打钱不少于3万元，亦算尽了一个非婚生子女的孝心。现在原告与张治芬婚姻关系已结束，牟小红与原告的继父女关系同等结束。牟小红亦有自己的家庭和子女要抚养，已无余力及义务再付赡养费给原告。
本院经审理认定事实如下：原告谭其林与张治芬于1997年5月15日登记结婚，牟小红随母亲张治芬到谭其林家居住生活。因谭其林、张治芬外出务工，牟小红在谭其林所在地龙沙镇读几年书后，转学到其外婆家住地太安镇读书，其生活费、书学费由谭其林与张治芬支付。被告谭伟系谭其林与张治芬的亲生子。2016年1月26日谭其林与张治芬登记离婚，离婚协议约定，婚生子谭伟随张治芬生活。
2014年12月17日，谭其林经重庆三峡中心医院诊断为：慢性肾衰竭（尿毒症期）、肾性高血压、肾性贫血、肾性骨病；尿毒症性心脏病；急性心力衰竭；糖尿病、糖尿病肾病（V期）、糖尿病视网膜病变、糖尿病自主神经病变；肺部感染；电解质紊乱；代谢性酸中毒。必要的治疗方法：住院治疗。2016年7月20日谭其林到重庆三峡中心医院诊断病名与2014年12月17日相同，必要的治疗方法：长期透析治疗。其门诊费用清单显示，2017年1月4日至3月9日，谭其林在重庆三峡中心医院进行透析、腹腔穿刺放腹水等治疗。
谭其林参加了农村合作医疗保险，其医疗费可报销部分。谭其林因病无收入来源，每月靠政府给予520元低保救助金维持生活。
以上事实，有原告的当庭陈述，有原告提交的离婚协议书、离婚证、龙沙派出所出具的户口证明、龙沙镇周坝村民委员会证明、重庆三峡中心医院门诊诊断证明书及门诊患者费用清单等证据，有证人易代祥、付克元的证言在卷佐�，本院予以认定。
本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被告谭伟系谭其林与张治芬的亲生子，在谭其林与张治芬离婚时已年满17周岁，谭其林对其履行了抚养和教育的义务。被告牟小红在其母亲张治芬与原告谭其林再婚时已年满6周岁，并随张治芬到谭其林家生活，与谭其林形成了继父女关系，谭其林亦对其履行了抚养、教育的责任和义务。其母张治芬与谭其林虽因感情不和而离婚，但不能免除牟小红应对谭其林履行赡养义务的责任。原告谭其林现身患严重疾病，丧失劳动能力，除政府给予的低保救助金外，无其他收入来源，生活十分困难，要求被告谭伟、牟小红履行必要的赡养费义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。谭其林主张的生活�是按重庆市2015年农村居民人均消费性支出8938元/年计算的，其主张较为合理，但应扣减政府给予的低保救助金6240元/年，不足部分应由被告谭伟、牟小红按一定的比例负担。谭其林主张政府每月给予的低保救助金520元不予在生活费总额中扣减的意见，本院不予采纳。谭其林的医疗费在合作医疗保险报销后不足部分，亦应由被告谭伟、牟小红按一定的比例负担。其负担比例，按谭其林与谭伟、牟小红形成抚养关系的时间长短确定，由谭伟承担60%、牟小红承担40%。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谭伟从2017年4月1日起每月给付原告谭其林生活费135元；被告牟小红从2017年4月1日起每月给付原告谭其林生活费90元；
二、原告谭其林2017年4月1日起发生的医疗费在农村合作医疗保险报销后余额部分，由被告谭伟负担60%，被告牟小红负担40%，限在农村合作医疗保险报销后10日内支付原告谭其林；
三、驳回原告谭其林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，适用简易程序审结减半收取40元，由被告谭伟、牟小红各承担20元（该费原告已预交，被告应迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国�院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张德政
二〇一七年三月三十日
书记员 罗佳音
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1721执484号
申请人西平县人民法院。
法定代表人高健，该院院长。
被执行人王志鹏，住江苏省南京市。
本院在执行西平县人民法院与王志鹏罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王志鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1721刑初92号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨满圈
执行员 范立学
执行员 张富山
二〇一七年九月十三日
书记员 于献章
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执1463号
申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D（1-1）。
法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：刘荣利，男，1963年11月12日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与刘荣利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年8月10日作出的(2018)皖1182民初3395号民事调解书，责令被执行人刘荣利履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人刘荣利在银行存款83000元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一八年八月十七日
书记员 崔琪琪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2807号
申请执行人李世峰，男，2001年1月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区周庄村委周庄**号。
被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司。住所地：驻马店市驿城大道与纬五路交叉口东南角。
法定代表人刘喜荣，总经理。
申请执行人李世峰与被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案执行。因被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司未履行已经发生法律效力的（2017）豫1702民初3914号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司的银行存款及收入6万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十月十一日
书记员 申海涛