湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第1994号
原告彭末未，男，1963年3月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人石伟，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
被告刘福泉，男，1953年12月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告刘继辉，男，1981年3月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。系被告刘福泉之子。
原告彭末未与被告刘福泉、刘继辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡洪斌担任审判长，与人民陪审员陶维寿、张学清组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告彭末未的委托代理人石伟、被告刘福泉到庭参加诉讼，被告刘继辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭末未诉称，被告刘福泉因自有花炮厂资金周转需要，于2014年向原告借款100万元，该款一直未予偿还。2015年1月13日，被告向原告转开借条，约定借款期限为2015年1月13日至2015年8月12日止，如逾期未还或部分未还，则每天按2%计付违约金。被告刘继辉作为连带责任担保人签字担保，担保责任范围含借款本息、违约金及实现债权所发生的费用（含诉讼费、律师费等所有费用）。借款到期后，被告未按约还款，原告多次催收未果，特起诉，请求法院判令被告偿还借款100万元给原告，并自2015年8月13日起按日承担2%的违约金，由被告承担原告的起诉费用（包括诉讼费用、保全费、律师费用等）。
被告刘福泉辩称，借款属实，因被告资金困难，暂时没有偿还能力。
被告刘继辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
证据一、原告的身份证复印件，拟证实原告的身份信息及诉讼主体资格；
证据二、借条1份，拟证实被告向原告借款的金额，担保责任，以及约定的借款期限、逾期违约金和出借人实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等所有费用）；
证据三、委托代理合同及律师代理费收据，拟证实原告花费了3万元的律师费用。
对于原告提交的上述证据，被告刘福泉没有异议；被告刘继辉没有到庭质证。本院经过对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，认为符合证据规则，均予以采信。
被告刘福泉、刘继辉未向本院提交相关证据。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
被告刘福泉因经营醴陵市福泉出口烟花制造有限公司需要资金周转，于2014年与原告彭末未发生过借贷往来。2015年1月13日，被告刘福泉向原告出具了一张借条，写明：因经营周转需要，向原告借款100万元，借款期限为2015年1月13日至2015年8月12日，逾期未还清按每天2%计付违约金；担保人负连带责任，担保责任范围含借款本息、违约金及出借人为实现债权所发生诉讼费、律师费等所有费用。被告刘继辉作为担保人在借条上签了字。约定借款期限过后，被告未按期还款，原告催收未果诉至本院，请求判令被告偿还借款100万元给原告，并自2015年8月13日起按日支付2%的违约金，由被告承担原告律师代理费3万元和本案诉讼费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点在于被告应如何偿还借款？被告刘福泉承认原告所诉事实及诉讼请求，且有其出具给原告的借条为证，借款事实清楚。合法的民间借贷关系受法律保护，被告刘福泉应当按照约定的期限返还借款。被告刘继辉作为连带责任担保人在借条上签字担保，在被告刘福泉没有按期返还借款的情况下，原告依法可以要求其在保证范围内承担保证责任。因被告在出具的借条中没有写明利息约定，原告也未举出相应的证据，依法应视为不支付利息。原告主张被告支付逾期违约金合法有据，但其要求按被告在借条中约定的每日2%计付，显然过分高于其损失，本院酌情核减为按欠借款金额的2%每月计算。原告要求被告按约承担其律师代理费和本案诉讼费用，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘继辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘福泉于本判决生效后五日内偿还原告彭末未借款100万元；
二、被告刘福泉自2015年8月13日起按月支付2%的违约金给原告彭末未；
三、被告刘福泉应承担原告彭末未的律师代理费3万元；
四、被告刘继辉对上述借款、违约金和实现债权的费用承担连带清偿责任。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告刘福泉、刘继辉承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡洪斌
人民陪审员 陶维寿
人民陪审员 张学清
二〇一五年十一月三日
书 记 员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。