河北省阳原县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第51号
公诉机关阳原县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苟某某，女，汉族，1982年12月20日生，系被害人齐某甲妻子。
附带民事诉讼原告人齐某乙，女，汉族，2004年9月23日生，系被害人齐某甲女儿。
法定代理人苟某某，系齐某乙母亲。
附带民事诉讼原告人齐某丙，男，汉族，1956年12月27日生，系被害人齐某甲父亲。
附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，1955年11月20日生，住址同上，系被害人齐某甲母亲。
以上四名原告人共同委托代理人薛向东，山西星瑞律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族，1958年2月13日生。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，汉族，1981年8月19日生。
以上二名原告人共同委托代理人冯晓利，女，1983年9月3日生。
被告人李某某，男，汉族，1981年10月16日出生，小学文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月26日被阳原县公安局刑事拘留，于2013年12月2日被取保候审，2014年8月15日被我院逮捕。现羁押于阳原县看守所。
辩护人及委托代理人王志刚，河北冀北律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人关某某，男，汉族，1982年2月3日生，系京AL57**货车所有人。
委托代理人高新，河北冀北律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人齐某丁，男，汉族，1982年2月26日生，系晋BF70**雪佛兰轿车驾驶员。
附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部，地址北京市朝阳区望京西路甲50号卷石天地大厦A座11层。（以下简称平谷营销服务部）
负责人宋振宇，经理。
委托代理人彭本科，公司法务。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，地址大同市操场城街甲六号鸿泰大厦四层。（以下简称大同中心支公司）
负责人李永升，总经理。
委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人平安养老保险股份有限公司山西分公司，地址太原市南内环街98-2号财富大厦八层。（以下简称山西分公司）
负责人王辉，总经理。
委托代理人席芳，1981年11月27日生，公司职工。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某、刘某甲、刘某乙、齐某丁向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。阳原县人民检察院指派检察员史晓燕、高丽萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苟某某、齐某丙及其委托代理人薛向东，附带民事诉讼原告人刘某乙及刘某甲、刘某乙的委托代理人冯晓利，被告人李某某及其辩护人及委托代理人王志刚、附带民事诉讼被告人关某某的委托代理人高新、附带民事诉讼被告人齐某丁、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部委托代理人彭本科、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人王建斌、附带民事诉讼被告人平安养老保险股份有限公司山西分公司委托代理人席芳到庭参加诉讼。因齐某丁既是附带民事诉讼原告人，又是附带民事诉讼被告人，其提起的刑事附带民事诉讼一案另行判决。现已审理终结。
阳原县人民检察院指控，2013年11月23日6时30分许，被告人李某某驾驶京AL57**号重型厢式货车沿宣大高速路北京方向行驶至211KM＋3０9M处（地处张家口市阳原县化稍营镇），由于同车道行驶中未与前车保持必要安全距离，与前方行车道内低速行使的由齐某丁驾驶的晋BF70**小型客车追尾相撞，造成晋BF70**小型客车乘车人齐某甲抢救无效死亡，司机齐某丁、乘车人刘某乙、刘某甲受伤，两车不同程度损坏，一定路产损失的重大交通事故，经河北省高速交警阳原大队认定，李某某应负此事故的主要责任。当庭提供的证据有：受案登记表，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制凭证，李某某机动车驾驶证、行驶证复印件，齐某丁机动车驾驶证、行驶证复印件，齐某甲、刘某甲、刘某乙身份信息复印件，李某某的身份证复印件，刘某甲的诊断证明，被害人齐某丁、齐鹏、刘某乙的陈述，被告人李某某的供述，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，勘验笔录及照片，河北省高速交警阳原大队出具的证明等。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，因其具有自首情节，建议我院判处其有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某要求赔偿因齐某甲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、施救费、交通费、误工费、车损费、鉴定费、检验费合计898850元。要求安华农业保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部和中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在机动车投保限额内承担赔偿责任。两保险公司应在保险公司限额内先予以赔付，超出限额部分由李某某、关某某、齐某丁负担。当庭提供的证据有道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，户口注销证明，诊断证明，户籍成员信息，医疗费票据3张，施救费票据，尸体检验解剖费收据，车损鉴定费票据，各原告人与被害人的身份关系证明二份，齐某戊及齐某己的误工证明，晋BF70**机动车辆保险单，高速公路收费专用收据、通行费专用发票、汽油发票，租车协议，齐某丙的诊断证明书、住院病案首页、出院记录、医嘱单，价格鉴定结论书。
附带民事诉讼原告人刘某甲要求赔偿其医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损失费共计117971.1元。提交的证据有刘某甲的诊断证明书，住院病案首页，出院证，医药费票据13张，鉴定费票据1张，村委会证明，交通费票据96张，山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，刘某甲、李某甲的户籍证明，王某某的常住人口登记卡复印件。
附带民事诉讼原告人刘某乙请求赔偿其医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损失费共计125009.5元。提交的证据有刘某乙的诊断证明书，住院病案首页，出院证，医药费票据9张，鉴定费票据1张，交通费票据112张，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，租赁种植日光温室协议书，平安养老保险公司电子保单一份，刘某甲、王某甲、刘某丙、刘某丁常住人口登记卡复印件。刘某甲及刘某乙要求李某某、关某某、齐某丁赔偿损失，要求安华农业保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部、平安养老保险股份有限公司山西分公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告人李某某表示自愿认罪，辩解在出事时晋BF70**车辆是停着的。
其辩护人及代理人当庭提交了李某某家属的残疾证明和村委会的证明，证明李某某是家里的主要劳动力。就刑事部分认为齐某丁驾驶的晋BF70**轿车在监控视频中消失的时间是6时27分44秒，李某某驾驶车辆在视频中消失的时间是6时27分52秒，二车间隔的时间是8秒，李某某驾车从视频消失到碰撞点也就30米左右，以李某某驾车速度90KM／小时计算，行驶到出事地点也就需要1秒多点，也就是6时27分53秒至54秒间，齐某丁称其驾驶速度60KM／小时，按齐某丁的速度计算，行驶至出事地点也只需2秒，齐某丁行驶至出事地点的时间在6时27分46秒，如果行驶至6时27分53秒至6时27分54秒之间其驾驶的车辆就不应该在事发地点，而在视频消失后的150米外。通过上述事实，只有在齐某丁停车后才会出现车辆在出事地点情况。在没有证据证明齐某丁驾驶的晋BF70**是停驶还是低速行驶，直接定性李某某有罪违背了刑法的基本原则。刑法第十六条规定行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。李某某无法预见到受害人会在高速路上行车道上停车，应不构成犯罪。在双方均存在重大过错的情况下，简单认定李某某承担事故的主要责任，明显有失公平。另主张李某某有自首情节，系初犯、偶犯，家庭负担沉重，七口人有四口人是残疾人，齐某丁有重大过错，有赔偿被害人的愿望，建议对李某某适用缓刑。就民事部分认为1、齐某丙、张某某不满60周岁，未出具无收入来源证明，2013年12月24日大同市第四人民医院出具的诊断证明中加盖了“本证明公检法无效”印章，该诊断证明不能作为证据使用。其提供的病例也只是说明其生过病，但不能说明其丧失劳动能力。2、误工费、交通费高，检验费不属于赔偿范围。刘某乙和刘某甲的营养费没有医院证明，住院伙食补助费按每天30元标准计算。被抚养人生活费因从2013年开始主张，应按2013年标准主张。其虽是非农业户籍，但其从事农业工作，伤残赔偿金应按农村标准执行。租赁协议是2014年1月1日起算的。
附带民事诉讼被告人关某某代理人认为原告人请求关某某赔偿的各项损失在法律规定范围内应由安华农业保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部在62万元的保险范围内予以先行赔付，不足部分由关某某按主次责任赔偿，关某某赔付给齐某甲家属19000元，赔付给刘某甲、刘某乙共计10000元。并提供了收据复印件二张、保险单。原告人苟某某表示收到19000元，刘某甲、刘某乙确认共收到10000元。
平谷营销服务部认为1、刑事附带民事诉讼精神损失费按照法律规定不予支持；2、齐某丙及张某某要求赔偿的抚养费证据不足，齐某丙的诊断证明不能证明其丧失劳动能力；3、办理丧事产生的误工费、交通费高，误工费证明不认可，同意承担7天的误工、交通费；4、车损费高，根据其投保的情况，按照保险规定的千分之六的折旧系数计算实际价值应该为47439.18元（56610×27×千分之六）；5、对原告损失的费用，按照事故责任，扣除交强险限额外应按照70%给予计算。鉴定费不属于理赔范围，由于刘某甲的受伤，温棚的收益不一定减少，不同意赔偿温棚的损失。
大同中心支公司认为晋BF70**雪佛兰轿车在其公司投保了车辆损失险，车损应先在京AL57**货车投保的交强险项下财产险先行赔付，超出部分，其公司按交通事故认定书确定的事故责任30%承担赔付责任。对车损费58094元不认可，超出其投保的车辆损失险的赔偿限额56610元。其公司只在车损限额内按事故责任比例赔付即（56610-2000）×30%=16383元。
山西分公司辩称根据“一路畅通卡”中描述：主被保险人为投保人本人，连带被保险人为主被保险人在驾驶7座以下非营运机动车辆时的车上乘客。齐某甲在交通事故发生时为车上乘客，非驾驶员，因此连带被保险人是不存在的，原告与其公司不存在保险合同关系，原告作为车上乘客无权要求其公司承担保险责任。
附带民事诉讼被告人齐某丁对上述事实和证据无异议。
针对李某某提出的辩解我院调取了高速监控，当庭进行了播放。
审理查明，一、刑事部分事实
2013年11月23日6时30分许，被告人李某某驾驶京AL57**号重型厢式货车沿宣大高速路北京方向行驶至211KM＋3０9M处（地处张家口市阳原县化稍营镇），由于同车道行驶中未与前车保持必要安全距离，与前方行车道内低速行使的由齐某丁驾驶的晋BF70**小型轿车追尾相撞，造成晋BF70**小型轿车乘车人齐某甲抢救无效死亡，司机齐某丁、乘车人刘某乙、刘某甲受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。经河北省高速交警阳原大队认定，李某某应负此事故的主要责任，齐某丁负此事故的次要责任。事故发生后，李某某报警，积极配合民警现场勘查，在公安讯问时供述了发生交通事故的事实。
上述认定事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书认定李某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十条机动车在高速公路上行驶，车速超过每小时100公里时，应当与同车道前车保持100米以上的距离，车速低于每小时100公里时，与同车道前车距离可以适当缩短，但最小距离不得少于50米之规定。齐某丁违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项认定李某某负此事故主要责任，齐某丁负次要责任；公安交通管理行政强制凭证、李某某机动车驾驶证、京AL57**行驶证复印件，齐某丁机动车驾驶证、晋BF70**行驶证复印件，齐某甲、刘某甲、刘某乙身份信息复印件，李某某的身份证复印件，刘某甲的诊断证明；被害人齐某丁、刘某乙的陈述证实事故发生时晋BF70**车是行驶的；被害人齐鹏的陈述，被告人李某某的供述证实事故发生后其停车报警，等待救援；司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书；河北省高速交警阳原大队出具的证明证实事故发生后李某某一直未离开事故现场，积极配合民警现场勘查工作；事故发生前的视频监控录像证实晋BF70**车辆在事故发生前2013年11月23日6时27分44秒从视频消失前是行驶的，李某某所驾车辆随后于6时27分52秒从视频中消失等证据证实，本院予以确认。
二、民事部分事实
1、苟某某是齐某甲的妻子，齐某乙是齐某甲的女儿，出生于2004年9月23日，齐某丙、张某某是齐某甲的父母，齐某甲及各原告人均系非农业户口。事故发生后，齐某甲在阳原县人民医院治疗，支出医疗费4277元，尸检费1100元，高速施救费5000元。2014年3月18日大同市价格认证中心价格鉴定结论晋BF70**机动车车损价格为58094元，支出鉴定费2323元。齐某戊、齐某己参与处理齐某甲的丧葬事宜，齐某戊月工资为2500元，齐某己月工资4500元。关某某已垫付给原告19000元。
2、因交通事故刘某甲于2013年11月23日在大同市第五人民医院治疗，于2014年1月20日出院，共住院58天，其请求医药费45153.3元，有票据证实，应予以支持，刘某甲住院期间是其妻子李某甲护理。山西明鉴司法鉴定中心于2014年3月14日对刘某甲的伤情评定为十级伤残，支出鉴定费1400元，王某某是刘某甲的母亲，1939年8月20日生，刘某甲共有兄妹三人。王某某、刘某甲、李某甲均系非农业户口。
3、因交通事故刘某乙于2013年11月23日在大同市第五人民医院治疗，于2014年1月13日出院，共住院51天，共支出医药费39930.71元，刘某乙住院期间是其妻子王某甲护理。山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心于2014年3月6日对刘某乙的伤情评定为十级伤残，支出鉴定费1400元，刘某丙是刘某乙长子，2005年9月15日生，刘某丁是刘某乙的次子，2010年11月9日生。刘某乙全家均是非农业户口。关某某赔付给刘某甲、刘某乙共计10000元。
另查明，京AL57**车辆在安华农业保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部投保赔偿限额122000元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额500000元的商业第三者责任险。晋BF70**车辆在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了赔偿限额为56610元的车辆损失险。齐某甲在平安养老保险股份有限公司山西分公司投保驾乘人员意外伤害保险，主被保险人是齐某甲，连带被保险人是主被保险人在驾驶7座以下非营运机动车辆时的车上乘客。河北省2013年城镇居民人均可支配收入22580元，城镇居民人均消费性支出13641元，全省在岗职工年平均工资为42532元。
上述认定事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实1、附带民事诉讼原告人苟某某方提供齐某甲户口注销证明，诊断证明，户籍成员信息，医疗费票据3张，施救费票据，尸体检验解剖费收据，车损鉴定费票据，各原告人与被害人齐某甲的身份关系证明，齐某戊及齐某己的误工证明，晋BF70**机动车辆保险单，大同市价格认证中心出具的价格鉴定结论书。2、附带民事诉讼原告人刘某甲提供的刘某甲的诊断证明书，住院病案首页，出院证，医药费票据13张，鉴定费票据1张，村委会证明，山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，刘某甲、李某甲的户籍证明，王某某的常住人口登记卡复印件。3、附带民事诉讼原告人刘某乙提供的诊断证明书，住院病案首页，出院证，医药费票据9张，鉴定费票据1张，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，平安养老保险公司电子保单一份，刘某甲、王某甲、刘某丙、刘某丁常住人口登记卡复印件。4、附带民事诉讼被告人关某某提供的收据复印件二张、京AL57**保险单二份。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，三人受伤的重大交通事故，李某某负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人及其辩护人辩解事故发生时晋BF70**车辆是停着的。当庭播放的高速监控，确认晋BF70**车辆在事故发生前6时27分44秒从视频消失前是行驶的，李某某所驾车辆随后于6时27分52秒从视频中消失，监控未拍到事故发生时的情况。且有被害人齐某丁、刘某乙的陈述证实事故发生时晋BF70**车是行驶的，其辩护人辩解只有晋BF70**车辆停驶才能发生交通事故无相应证据证实依法不予认定。被告人李某某在交通肇事后立即报警，未离开事故现场，积极配合民警现场勘查，供述发生交通事故事实，系自首。其辩解认为事故发生时晋BF70**车辆停驶是自己对事实的理解，不影响其自首成立，依法可从轻处罚。被告人辩护人主张被告人李某某有自首情节，家庭困难建议适用缓刑意见，本院认为被告人未取得被害人谅解，辩护人主张依法不予支持。
附带民事诉讼原告人苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某因齐某甲死亡造成的损失有死亡赔偿金451600元，丧葬费21266元，医疗费4277元，施救费5000元，车损费58094元，鉴定费2323元，检验费1100元，处理丧葬事宜误工费酌情认定为3500元（齐某己和齐某戊各15天），处理丧葬事宜支出的交通费酌情认定为4000元，齐某乙的被抚养人生活费61384.5元（13641元×9年／2人）依法应予以支持。共计612544.5元。
附带民事诉讼原告人刘某甲的损失有医药费45153.3元，营养费1160元（20×58），住院伙食补助费2900元（50×58），误工费6866.8元（22580／365×111），护理费3588.1元（22580／365×58）天，鉴定费1400元，残疾赔偿金45160元（22580×20×10%），被抚养人王某某生活费2728.2元（13641×6／3×10%），交通费960元，共计109916.4元。
附带民事诉讼原告人刘某乙的损失有医药费39930.71元，营养费1020元（20×51），伙食补助费2550元（50×51），误工费6371.9元（22580／365×103），护理费3155元（22580／365×51），鉴定费1400元，残疾赔偿金45160元（22580×20×10%），刘某丙、刘某丁被抚养人生活费17051.25元（13641×（18-8＋18-3）／2×10%］，交通费1120元，共计117758.86元。
对于各原告人的损失，应由平谷营销服务部机动车交通事故责任强制保险按比例分别理赔。死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费由平谷营销服务部在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元按比例赔付苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某88404.8元，赔付刘某甲9675.5元，赔付刘某乙11887.1元。医疗费、营养费、住院伙食补助费由平谷营销服务部在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元按比例分配给各原告人，赔付附带民事诉讼原告人苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某434.1元，赔付刘某甲4994.93元，赔付刘某乙4415.13元。平谷营销服务部在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额赔付苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某车损费2000元。剩余赔偿款（除鉴定费、检验费外）共713732.26元的70%即499612.6元由平谷营销服务部商业三者险赔付各原告人，赔付苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某362797.8元，赔付刘某甲65692.2元，赔付刘某乙70039.6元。因鉴定费、检验费不在理赔范围之列，依法由京AL57**车辆所有人关某某承担70%赔偿责任，关某某赔偿苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某2396.1元，关某某已支付给四原告人19000元，四原告人在接到保险赔款同时需返还关某某16603.9元；赔偿刘某甲980元，赔偿刘某乙980元，关某某已支付刘某甲、刘某乙10000元，二原告人在接到保险赔款同时需返还关某某8040元。附带民事诉讼被告人齐某丁承担原告人的各项损失扣除交强险理赔数额后的30%的赔偿责任，其中由大同中心支公司理赔附带民事诉讼原告人苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某车损费16828.2元［（58094-2000）×30%］，齐某丁应赔偿苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某139683.5元，赔偿刘某甲28573.8元，赔偿刘某乙30437元。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原告人此项请求依法不予支持；齐某丙患肝炎肝硬化（乙型）失代偿期，张某某、齐某丙要求赔偿被抚养人生活费，二人均未满60周岁，因其未提供相关鉴定部门有关其丧失劳动能力的鉴定结论和无其他生活来源的相关证明，其请求被抚养人生活费证据不足依法不予支持；附带民事诉讼原告人超出赔偿标准的部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。齐某甲在平安养老保险股份有限公司山西分公司投保驾乘人员意外伤害保险，主被保险人是齐某甲，连带被保险人是主被保险人在驾驶7座以下非营运机动车辆时的车上乘客。因事故发生时齐某甲是乘员，故平安养老保险股份有限公司山西分公司不承担对刘某甲、刘某乙的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年8月15日起至2015年8月7日止。）
二、安华农业保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部在第三者责任强制保险限额内赔付苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某90838.9元（死亡伤残赔偿限额中赔偿88404.8元，医疗费用赔偿限额中赔偿434.1元，财产损失赔偿限额中赔偿2000元）；赔付刘某甲14670.43元（死亡伤残赔偿限额中赔偿9675.5元，医疗费用赔偿限额中赔偿4994.93元）；赔付刘某乙16302.23元（死亡伤残赔偿限额中赔偿11887.1元，医疗费用赔偿限额中赔偿4415.13元）。
三、安华农业保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部在商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔付附带民事诉讼原告人苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某362797.8元，赔付刘某甲65692.2元，赔付刘某乙70039.6元。
四、附带民事诉讼被告人关某某赔偿附带民事诉讼原告人苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某2396.1元，关某某已支付给四原告人19000元，四原告人在接到保险赔款同时需返还关某某16603.9元；赔偿刘某甲980元，赔偿刘某乙980元，关某某已支付刘某甲、刘某乙10000元，二原告人在接到保险赔款同时需返还关某某8040元。
五、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔付附带民事诉讼原告人苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某车损费16828.2元；
六、附带民事诉讼被告人齐某丁赔偿苟某某、齐某乙、齐某丙、张某某139683.5元，赔偿刘某甲28573.8元，赔偿刘某乙30437元。
七、平安养老保险股份有限公司山西分公司不承担对刘某甲、刘某乙的赔偿责任。
以上赔偿款应在本判决生效后三十日内履行完毕。如未按照本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王学敏
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张艳丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMI','2018-10-06
01:23:35',0,'web',NULL);