广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8331号
原告：中山市富玲物业管理有限公司，住所地中山市火炬开发区云祥路2号逸翠华庭2期15幢65卡，统一社会信用代码91442000673117801A。
法定代表人：吴开平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海良，广东弘力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所实习律师。
被告：中山市悦驰通信科技有限公司，住所地中山市南朗镇大车工业区（安特对面），统一社会信用代码91442000334875827W。
法定代表人：黄彩兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向左林，广东中信致诚律师事务所律师。
原告中山市富玲物业管理有限公司（以下简称富玲公司）诉被告中山市悦驰通信科技有限公司（以下简称悦驰公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由代理审判员陈春华适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告富玲公司委托代理人赵海良、梁和英，被告悦驰公司委托代理人向左林出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富玲公司诉称：原告承包被告保安服务项目并于2015年6月2日签订《中山悦驰通信科技有限公司保安服务项目合同书》，合同编号：FL20150602-01。根据合同第三条第二款，被告应当按时支付保安服务费，逾期不付款，按乙方当月保安费用总额的千分之三计算滞纳金给原告。原告经多次催收，被告一直拖欠保安服务费不支付，至今仍拖欠保安服务费64000元。被告的行为已经严重影响原告的正常运营。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付保安服务费64000元以及违约金10752元（暂计至2016年3月20日），合计74752元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告富玲公司明确从逾期之日即2015年12月20日起至清偿之日止，每日按拖欠的保安费用的总额64000元的3‰计算违约金。
原告富玲公司对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交有如下证据：1.营业执照、资质证明书；2.企业机读档案登记资料1份；3.保安服务合同书1份；4.关于暂扣保安服务费的函；5.解除合同通知函；6.快递单；7.悦驰滞纳金计算；8.回复函。
被告悦驰公司辩称：1.被告确实扣留了原告64000元的保安服务费，因为原告违约在先，且一直消极处理伤者何先发的治疗事宜。被告扣留原告的保安服务费用，是合理合法地维护自身权益，依法行使抗辩权的行为，并不属于违约行为。2015年12月12日晚上8点半左右，原告派遣至被告处工作的保安人员何先发因工受伤，但原告并未按照双方签订的保安服务委托合同为何先发购买社保及商业意外保险，导致被告垫付了医疗费等各种费用合计48300.6元，而且原告在何先发治疗期间及出院之后均拒绝支付任何的费用，被告垫付的48300.6元应该在本案中予以抵扣。2.被告在2016年2月29日收到原告寄送的解除保安服务合同的函，被告也当即回复了不同意解除合同，但原告在2016年3月初强行擅自撤回保安人员终止服务合同，原告擅自退场的行为已经违反了双方签订的保安服务合同的约定，应该支付违约金16000元（1个月保安管理费）给被告，该笔钱也应该在本案中予以抵销。3.关于原告主张的违约金的问题，因为原告违约在先才导致被告扣留64000元保安服务费，并不是被告擅自违约，而且原告主张的违约金明显过高，所以原告主张的违约金也不应该得到支持。
被告悦驰公司为支持其辩称向本院提交证据有：1.关于暂扣保安服务费用的函1份、复函2份；2.医疗收费票据、轮椅拐杖的收据、生活费收据、陪护费收据、电池波治疗仪的收据各1份、转账记录1份。
经审理查明：2015年6月4日，悦驰公司（甲方）与富玲公司（乙方）签订《保安服务委托合同》，主要约定：1.乙方根据甲方的工作需要做好防火、防盗、防破坏、防治安灾害事故，以及维护工作区范围内治安秩序的保安护卫工作；2.服务期限为2015年6月5日至2016年6月4日；3.甲方每月向乙方支付服务费16000元，该服务费含税、含工资、社保、福利、奖金、制服、装备培训、保险，甲方要求保安加班应按约定支付加班费，自乙方人员正式上岗之日起，服务满一个月后的15个工作日内甲方向乙方一次性付清整月服务费用，以后付款时间和方法以此类推，逾期不付款，甲方每月按当月保安服务费用总额的千分之三计算滞纳金给乙方；4.乙方员工由甲乙双方实行双向领导，保安员每天两班制，每班两人，每天工作时间十二小时，实行轮休制；5.乙方为保安员购买商业意外保险，保安在执勤过程当中，因工致伤、致残或死亡的，由乙方向保险公司索赔，甲方与保安员无劳动或雇佣关系，由乙方完全负责保安用工责任；6.乙方保安员需对甲方的消防器材、设施、走火通道、围墙及厂区范围进行日常安全检查并记录，发现问题即时纠正或知会甲方相关部门负责人处理；7.双方在履行协议过程中，如未履行各自义务或无故提前终止合同的视为违约，双方不得擅自终止或解除本合同，确需要终止或解除的，须提前一个月通知对方，提前解除合同的解除方要向对方支付一个月管理服务费。《保安服务委托合同》还对双方之间的其他权利义务作出了其他约定。2015年12月12日晚20:30左右，因悦驰公司仓库卷闸门无法关闭，便通知富玲公司员工何先发查看，查看中何先发从高处摔下致伤，悦驰公司称其为何先发支付医疗费48300.6元。2016年1月17日，悦驰公司向富玲公司发函称，因为富玲公司未妥善处理保安员何先发受伤事宜，故暂扣从2015年11月1日起应付的保安服务费，待双方就何先发的赔偿问题协商一致后再行结算。2016年1月22日，富玲公司回复称悦驰公司暂扣保安服务费的行为已构成违约，富玲公司就何先发的受伤应承担无过错赔偿责任，因为悦驰公司仓库卷闸门无法关闭不属于保安服务范围，而且悦驰公司未通知富玲公司擅自通知未上班的何先发帮忙，不属于工伤，应由被帮工人即悦驰公司承担赔偿责任。2016年2月25日，富玲公司向悦驰公司发出解除合同通知函，称悦驰公司未按时交付保安服务费已构成违约，遂决定解除双方之间的《保安服务委托合同》，并要求悦驰公司在收到通知函的三日内结算各项费用。2016年3月3日，富玲公司将保安员从悦驰公司撤回。2016年3月6日，悦驰公司复函称，不同意解除合同。庭审中，富玲公司与悦驰公司一致确认《保安服务委托合同》因富玲公司的撤场行为而解除。因悦驰公司未支付2015年11月至2016年2月的保安服务费64000元，2016年4月25日，富玲公司起诉至法院，主张前述实体权利。
另查：庭审中，悦驰公司确认何先发受伤当天并非何先发值班，系悦驰公司通知何先发回来加班。富玲公司亦确认未为何先发购买社保，但有购买商业意外保险。
本院认为：富玲公司与悦驰公司签订的《保安服务委托合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案的争议焦点为：悦驰公司是否存在违约行为，应否向富玲公司支付保安服务费64000元及违约金。根据《保安服务委托合同》的约定，富玲公司为悦驰公司提供保安服务至2016年3月3日，悦驰公司但未按约履行支付保安服务费的义务，存在违约行为，应向富玲公司承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，悦驰公司因保安何先发受伤而支付了医疗费48300.6元与其按约向富玲公司支付保安服务费之间不属于同一法律关系，悦驰公司以其支付了医疗费作为拒绝支付保安服务费的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，富玲公司因悦驰公司未支付保安服务费所造成的损失主要是利息损失，其主张按照日3‰计算违约金明显过高，故本院依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、被告中山市悦驰通信科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市富玲物业管理有限公司支付保安服务费64000元及违约金（违约金计算方式：按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率，以16000元为基数，自2015年12月20日计至2016年1月20日；以32000元为基数，自2016年1月21日计至2016年2月20日；以48000元为基数，自2016年2月21日计至2016年3月20日；以64000元为基数，自2016年3月21日计至付清之日止）；
二、驳回原告中山市富玲物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，减半收取834元（原告中山市富玲物业管理有限公司已预交），由被告中山市悦驰通信科技有限公司负担（该款被告中山市悦驰通信科技有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市富玲物业管理有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 陈春华
二〇一六年七月二十日
书 记 员 孙伟仁
姚志姬