重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07458号
原告姚序兰，女，1985年12月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。
委托代理人罗梅（原告之表姐），女，住重庆市南岸区。
被告陶辉，男，1993年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告郭祥富，男，1980年5月26日出生，汉族，住重庆市开县。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
代表人陈静，中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司总经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
原告姚序兰与被告陶辉、郭祥富、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由审判员黄文涛独任审判，适用简易程序并于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告姚序兰的委托代理人罗梅、被告陶辉、被告郭祥富、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司的委托代理人张松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚序兰诉称，2013年12月4日3时10分，被告陶辉驾驶被告郭祥富所有的渝BBG9**号小型客车，从陈家湾往杨公桥方向行驶，行驶至重大C区门口越中心实线，与相对方向行驶的由汤开洋驾驶的搭乘原告的渝GQ8**号普通摩托车相撞，造成原告姚序兰受伤的交通事故。该事故经公安机关认定：被告陶辉承担此次交通事故的全部责任，原告姚序兰无责任。渝BBG9**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了交强险。要求被告陶辉、郭祥富赔偿原告经济损失118360元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告陶辉辩称，发生交通事故属实，请求依法判决。
被告郭祥富辩称，发生交通事故属实，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司辩称，发生交通事故属实，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月4日3时10分，被告陶辉驾驶被告郭祥富所有的渝BBG9**号小型客车，从沙坪坝区陈家湾往杨公桥方向行驶，行驶至重大C区门口越中心实线，与相对方向行驶的由汤开洋驾驶的搭乘原告姚序兰的渝GQ8**号普通摩托车相撞，造成原告姚序兰受伤的交通事故。该事故经公安机关认定：被告陶辉承担此次交通事故的全部责任，原告姚序兰无责任。
原告姚序兰经送医院门诊和住院治疗72天，诊断为：1、左足跟部皮肤挫裂伤伴跟腱部分断裂，2、左膝部皮肤挫裂伤，3、全身多处软组织损伤，4、左胫骨髁间棘骨折，5、左股骨内侧髁骨折，6、左膝内侧半月板后角损伤（III级），7、左膝外侧半月板前角和后角损伤（II级）。出院医嘱：1、建议休息3月，加强营养及护理，合理膳食；2、逐渐加强康复锻炼，3月内避免剧烈活动；3、出院后1、3、6月来院摄片复查，视愈合情况决定下一步治疗方案，必要时行关节镜治疗；4、不适沙坪坝区人民医院外一科随访。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司支付了10000元医疗费，由被告陶辉支付了其余的医疗费。2014年5月26日，原告姚序兰支付了门诊医疗费757元。
2014年5月22日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：1、姚序兰左下肢丧失功能10%以上属10级伤残；2、姚序兰的后续治疗费约需人民币6000元。由原告姚序兰支付了鉴定费1400元。
另查明，原告姚序兰虽系农村居民，但在受伤前已在重庆市大渡口区钢花村18号附3号连续居住一年以上，并以在重庆建联物资有限公司工作的收入作为主要生活来源。其月收入为3000元。根据重庆市沙坪坝区人民医院出院证载明，原告姚序兰出院后建议休息3个月。原告姚序兰没有提供其母亲王守华（1958年12月25日出生）既无劳动能力又无其他生活来源的证据。原告姚序兰与丈夫汤开洋育有儿子汤某甲（2006年8月25日出生）、女儿汤某乙（2008年2月21日出生），随其在城市生活，就读重庆市大渡口区某小学，需由其抚养。被告陶辉在发生交通事故时具有合法驾驶资格。
审理中还查明，被告郭祥富为渝BBG9**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。
现原告姚序兰起诉来院，要求判如所请。审理中，三被告要求依法判决。由于双方当事人在具体赔偿金额上意见分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告姚序兰提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、出院证、鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、房屋租赁合同、证明，有被告陶辉提供的驾驶证、行驶证，有被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司提供的保险条款、保单抄件，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陶辉驾车越中心实线发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于“车辆、行人应当按照交通信号通行”之规定，应承担事故的全部责任，对原告姚序兰因伤产生的经济损失应承担全部的民事赔偿责任。被告郭祥富不是侵权人，不应承担赔偿责任。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司应承担的责任，由于被告郭祥富为渝BBG9**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
至于原告姚序兰因伤产生的经济损失的金额，计算如下：
关于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司支付的医疗费10000元，本院予以确认。由被告陶辉支付的其余的医疗费，本案不再处理。
关于后续治疗费，经鉴定为6000元，系必然发生的费用，本院予以主张。对于原告姚序兰于2014年5月26日产生的门诊医疗费757元，系鉴定后产生的，应视为后续治疗费，不应重复计算。
关于住院伙食补助费，原告姚序兰住院治疗72天，每天按32元计算，为2304元。
关于护理费，原告姚序兰住院治疗72天，每天按80元计算，为5760元。
关于营养费，酌情主张2000元。
关于交通费，酌情主张300元。
关于残疾赔偿金，原告姚序兰虽系农村居民，但在受伤前已在城镇连续居住一年以上，并以在城镇打工的收入作为主要生活来源，应按城镇居民标准计算。原告姚序兰被鉴定为10级伤残，故残疾赔偿金为25216元／年×20年×10%=50432元。关于被扶养人生活费，没有证据证明原告姚序兰的母亲既无劳动能力又无其他生活来源，本院不予主张；原告姚序兰的儿子汤某甲（2006年8月25日出生）按城镇居民标准计算11年，为17814元／年×11年×10％÷2=9797.70元，女儿汤某乙（2008年2月21日出生），按城镇居民标准计算13年，为17814元／年×13年×10％÷2=11579.10元；纳入残疾赔偿金一并予以计算。故残疾赔偿金项下总额为71808.80元。
关于鉴定费1400元，符合法律规定，本院予以主张。
关于误工费，原告姚序兰住院治疗72天，医嘱建议休息3个月，误工期限为5个月12天，其月收入为3000元，误工费为3000元／月×（5＋12天÷30天）月=16200元
关于精神损害抚慰金，符合法律规定，酌情主张3000元。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司已经支付的医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险范围内赔偿原告姚序兰医疗费10000元、残疾赔偿金71808.80元、护理费5760元、交通费300元、误工费16200元、精神损害抚慰金3000元，合计107068.80元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司已经支付的10000元，实际尚应给付97068.80元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告陶辉赔偿原告姚序兰后续治疗费6000元、住院伙食补助费2304、营养费2000元、鉴定费1400元，合计11704元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告姚序兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，减半交纳348元（原告姚序兰已预交），由被告陶辉负担，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告姚序兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄文涛
二〇一四年十月二十一日
书记员 袁彩渝