广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1253号
原告张迪全，男，汉族，1966年9月9日出生，住湖南省双峰县。
委托代理人许望平，湖南南天律师事务所律师。
被告李兴军，男，汉族，1972年11月4日出生，住河南省淮阳县。
原告张迪全诉被告李兴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法组成合议庭于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告张迪全的委托代理人许望平，被告李兴军到庭参加了诉讼。被告李兴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张迪全诉称，2013年7月30日17时许，被告李兴军驾驶其本人的粤S×××××号小型普通客车（搭乘原告、尹辉亮）从樟木头镇往凤岗镇方向行驶，行至东深二线东莞市凤岗镇骏宇红绿灯辅道路段时，被告因操作不当，该车车头与电灯柱发生碰撞，由此造成原告、尹辉亮受伤。事故经交警部门处理，认定由被告负事故的全部责任，原告、张迪全不负事故责任。原告的损失有医疗费87759.20元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4900元、营养费2000元、护理费4900元、误工费10453.30元、交通费2200元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1425.30元、担保费1500元，以上合计137137.80元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失137137.80元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告李兴军未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2013年7月30日17时40分许，被告李兴军驾驶其本人所有的粤S×××××号小型普通客车（搭乘原告张迪全、尹辉亮）从樟木头镇往凤岗镇方向行驶，行至东深二线东莞市凤岗镇骏宇红绿灯辅道路段时，被告因操作不当，该车车头与电灯柱发生碰撞，由此造成原告、尹辉亮受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定被告驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是造成此次交通事故的根本原因，故认定由被告负事故的全部责任，原告、尹辉亮不负事故责任。尹辉亮不服该事故认定，向东莞市公安局交通警察支队申请复核。2013年9月27日，东莞市公安局交通警察支队作出复核结论，认为交通事故认定事实不清，责任东莞市公安局交通警察支队凤岗大队重新调查认定。经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队重新调查，决定撤销原作出的事故认定，并重新认定被告驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，致使交通事故事实无法查清，是此次交通事故的根本原因，故认定由被告负事故的全部责任，原告、尹辉亮不负事故责任。
事故发生后，原告张迪全于当天被送到东莞市凤岗医院住院治疗至2013年9月25日，共计住院57天。原告主张其因本事故用去门诊医疗费759.20元、住院医疗费88752.40元，相应的医疗收费票据原件已经提交给社保局办理报销事宜，故只能提交医疗收费票据复印件佐证。原告称至庭审之日社保局尚未明确报销的医疗费数额，另原告确认被告李兴军为其垫付医疗费9000元。出院诊断为：1.腰3椎体爆裂骨折（椎管受压）；2.腰3双侧横突骨折；3.左股骨粗隆下粉碎性骨折；4.双侧季肋部软组织挫伤；5.中度失血性贫血。出院医嘱：1.住院期间陪护1人，出院后休息3个月，注意功能锻炼；2.门诊定期复查，至骨折愈合后返院行内固定物取出术费用大约需20000元；3.不适随诊。据此，原告主张后续治疗费20000元。
原告张迪全主张住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算98天，营养费按照2000元计算，并提交门诊诊断证明书为证。该门诊诊断证明书的医嘱未备注原告需要加强营养。
原告张迪全是东莞市樟木头宏景五金厂的员工，月平均工资为3200元，误工费主张按照3200元／月的标准计算98天，有工资证明、养老保险个人帐户对帐单、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证复印件佐证。
原告张迪全主张有亲属2人参与处理事故，处理事故人员误工费要求按照东莞市上年度平均工资2138元／月的标准计算2人各误工10天，并称原告因本事故用去交通费2200元、住宿费2000元，没有证据佐证。
又查，原告张迪全于2013年9月5日向本院申请财产保全，即要求查封、扣押被告李兴军相应价值人民币30000元的财产，担保人广东汇丰融资担保有限公司已向本院提供了相应额度的信用作担保，原告为此支付了担保费1500元、保全费320元。本院于2013年9月5日裁定查封、扣押被告李兴军相应价值人民币30000元的财产，并通知东莞市公安局交通警察支队凤岗大队扣押登记车主为被告李兴军的粤S×××××号小型普通客车，通知东莞市公安局交通警察支队车辆管理所对上述肇事车辆予以查封登记。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口登记卡、常住人口基本信息、保险单复印件、医疗收费票据复印件、入出院记录、出院记录、住院诊断证明书、门诊诊断证明书、资金往来结算票据复印件、养老保险个人帐户对帐单、工资证明、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证复印件以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告李兴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，符合法律的规定，本院予以采纳。被告应当根据事故责任大小对事故造成的损失承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，被告负事故的全部责任，被告应当对原告张迪全的损失承担100%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告张迪全的损失计算如下：
1.医疗费：由于原告张迪全未能提交相应的医疗收费票据佐证，原告诉请医疗费缺乏依据，本院不予支持。原告确认被告李兴军为其垫付了医疗费9000元，本院对此数额予以确认，但由于原告报销的医疗费具体数额尚未明确，本院在本案中不对该赔偿款予以处理。
2.后续治疗费：取内固定物的费用属于原告张迪全必然产生的损失，且有相应医嘱佐证，本院按医嘱建议的20000元予以支持。
3.住院伙食补助费：原告张迪全主张住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院57天=2850元。
4.营养费：根据医疗机构的出院诊断原告张迪全“中度失血性贫血”，原告加强营养符合其实际伤情，据此，本院酌情支持500元。
5.护理费：原告张迪全主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院57天=2850元。
6.误工费：原告张迪全是东莞市樟木头宏景五金厂的员工，月平均工资为3200元，误工费主张按照3200元／月的标准计算98天，有工资证明、养老保险个人帐户对帐单、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证复印件等证据佐证，本院予以确认；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即住院57天＋休息3个月（90天）=147天，原告要求在本案中先行计算98天，本院予以支持；此项费用为3200元／月÷30天／月×98天=10453.30元。
7.处理事故人员误工费：原告张迪全未能证明处理事故人员的身份、工作及收入情况，处理事故人员误工费本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工6天，即1310元／月÷30天／月×2人×6天=524元。
8.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为600元。
9.住宿费：原告张迪全未能提交相应的住宿费发票证明其住宿费损失，且原告在东莞市工作，治疗地点亦在东莞市，住宿费不属于原告的必要合理费用，本院不予支持。
10.担保费：担保费属于原告张迪全的诉讼成本，原告应当自行承担。
以上原告张迪全的损失共计37777.30元，由被告李兴军承担100%的赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李兴军于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张迪全37777.30元；
二、驳回原告张迪全的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3043元、保全费320元，由原告张迪全负担诉讼费2205元，被告李兴军负担诉讼费838元、保全费320元。诉讼费、保全费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
审 判 员 陈素娟
人民陪审员 邝小平
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 赵小婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。