上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初10065号
原告：陈康（第一原告），女，1970年4月5日出生，汉族，住江苏省。
原告：胡露娇（第二原告），女，1989年9月9日出生，汉族，住江苏省。
原告：胡春平（第三原告），男，1993年11月7日出生，汉族，住江苏省。
上述原告共同委托诉讼代理人：薛连锋，男，在高邮市周临法律服务所工作。
被告：梁山县环宇货运服务有限公司（第一被告），住所地山东省。
法定代表人：管学贤，经理。
被告：上海程都物流有限公司（第二被告），住所地上海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司（第三被告），住所地山东省。
负责人：赵海侠，经理。
委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。
被告：钱进成（第四被告），男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：钱帅鹏，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省上蔡县华陂镇明哲赵村。
原告陈康、胡露娇、胡春平诉被告梁山县环宇货运服务有限公司、被告上海程都物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤销对被告刘桂龙的起诉，并依法追加钱进成为本案被告，本院依法予以准许。原告胡露娇及三原告共同委托诉讼代理人薛连锋、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司委托诉讼代理人马顺旭、被告钱进成委托诉讼代理人钱帅鹏到庭参加诉讼。被告梁山县环宇货运服务有限公司、被告上海程都物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈康、胡露娇、胡春平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲属胡长艮死亡赔偿金人民币1,059,240元、丧葬费32,708.50元、精神损害抚慰金30,000元（交强险内优先受偿）、车辆维修费1,416元、鉴定费240元、交通费5,000元、处理事故的各项费用20,000元；2、判令第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告、第四被告承担45%赔偿责任。事实和理由：2016年7月24日，案外人刘桂龙驾驶牌号为鲁X沪Y挂重型半挂牵引车行驶至上海市青浦区华徐公路时，与驾驶电动自行车的受害人胡长艮相撞，造成受害人胡长艮当场死亡的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，受害人胡长艮承担本起事故的主要责任，案外人刘桂龙承担次要责任。三原告为受害人的继承人。事故车辆鲁X沪Y挂重型半挂牵引车登记车主为第一、第二被告，第三被告为上述事故车辆鲁X牵引车的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告梁山县环宇货运服务有限公司书面辩称，涉案事故车辆鲁X沪Y的牵引车仅车籍挂靠在我公司，双方签订车辆挂靠合同，该车实际车主为钱进成，驾驶员刘桂龙系钱进成雇佣，故本公司不应承担赔偿责任等等。
被告上海程都物流有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆鲁X牵引车在我司投保交强险和商业险1,000,000元，含不计免赔。挂车是否有保险由法院查实，事故发生在保险期限内。对于原告处理事故的各项费用认可2,000元，商业险部分承担40%赔偿责任，鉴定费和诉讼费、律师费不认可。
被告钱进成辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。驾驶员刘桂龙是我雇员，事发时是履行职务行为。事故车辆鲁X牵引车挂靠在梁山县环宇货运服务有限公司名下。沪Y挂车也是我买下来的，挂靠在上海程都物流有限公司名下，但没有合同，挂车也没有买过保险。另外，事发之后垫付原告丧葬费30,000元。要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：受害人胡长艮出生日期为1968年12月28日，第一原告为胡长艮的妻子，第二原告为胡长艮女儿，第三原告为胡长艮儿子，胡长艮父母胡兰苗、孟兆英，均于2003年死亡。2016年7月27日，上海市青浦区医疗急救中心出具居民死亡医学证明书，认定胡长艮主要死亡原因为车祸颅脑外伤、多发伤；同日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定胡长艮死因符合道路交通事故致全颅崩裂，血液中未检出乙醇。上述事故车辆鲁X牵引车实际车主为第四被告，并挂靠于第一被告处，事故车辆驾驶员系第四被告雇佣，上述事故车辆在第三被告处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，受害人胡长艮电动自行车车损1,416元，车辆评估鉴定费240元，事发之后第四被告支付胡长艮丧葬费30,000元。
本案在审理过程中，原告提供了二组证据，证据一：高邮市三垛镇官垛村村民委员会证明和上海竹居室内空间设计有限公司证明及营业执照、劳动合同以及证人柏庆祥、潘国林证言，证明胡长艮自2014年2月起至2016年2月一直在该上海公司从事木工装修工作；证据二：房屋租赁协议、房东曹玲玲居民身份证复印件及租用居住公房凭证、电费缴纳凭证等，证明事发前胡长艮自2014年2月起至2016年2月，一直居住在上海市虹口区九龙路119号。据此，原告要求死亡赔偿金按照上海市城镇标准计算。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，驾驶员刘桂龙应承担事故40%赔偿责任，因驾驶员刘桂龙系第四被告雇员，事发时是履行职务行为，故驾驶员刘桂龙之行为后果，依法应由第四被告承担，而事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内按责赔付,超出部分和不属保险理赔范围的损失由第四被告按责承担赔偿责任，第一、第二被告作为挂靠公司，对第四被告的赔偿，承担连带清偿之责。原告主张的交通费、处理事故的各项费用，本院认为上述费用均已包含在丧葬费在内，故本院不予支持；对于第三被告对原告按照城镇居民标准主张死亡赔偿金持有异议，但未能提供相应证据佐证，故本院不予采信；对于第四被告提出要求在本案中一并处理垫付款的意见，因原告无异议，本院予以准许。综上，原告的各项诉请确认如下：死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费32,708.50元、精神损害抚慰金20,000元、车损1,416元，车辆评估鉴定费240元，上述费用合计1,113,604.50元，由第三被告在交强险限额内赔付（含精神损害抚慰金）111,416元，余款1,002,188.50的40%，由第三被告在商业三者险限额内赔付400,875.40元。三原告应在继承胡长艮遗产范围内返还第四被告垫付款30,000元。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实予以支持，被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈康、胡露娇、胡春平111,416元（含精神损害抚慰金20,000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陈康、胡露娇、胡春平400,875.40元；
三、原告陈康、胡露娇、胡春平应当于本判决生效之日起十日内在继承胡长艮遗产的范围内返还被告钱进成垫付款30,000元；
四、原告其余之诉不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10,094.20元，减半收取计5,047.10元，由原告陈康、胡露娇、胡春平负担585.64元，被告钱进成负担4,461.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一七年二月十六日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。