贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初2921号
原告：杨某某。
委托诉讼代理人：ＸＸ玲，贵州虹湖律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：陈某冬。
被告：陈某连。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。
负责人：张小春，总经理。
住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦（原金元大厦）*层。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：旷某某。
被告：安顺公交出租汽车有限公司。
法定代表人：倪倩，总经理。
住所地：安顺市西秀区华西办汪家山村（南山路）
委托诉讼代理人：潘文清，安顺公交出租汽车有限公司员工。
代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司。
负责人：文春麦，经理。
住所地：安顺市西秀区市东路**号。
委托诉讼代理人：王颖，中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司员工。
代理权限：特别授权。
原告杨某某诉被告陈某连、陈某冬、旷某某、安顺公交出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人ＸＸ玲，被告陈某冬、陈某连，旷某某、安顺公交出租汽车有限公司的委托代理人潘文清、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人刘柳、中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、三被告陈某冬、陈某连、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿原告医疗费37694.65元、住院伙食补助费2100元、护理费5702.33元、误工费15822元、残疾赔偿金157309.70元、精神抚慰金10000元（含精神抚慰金5500元及后续治疗金4500元）、交通费2000元、鉴定费1900元、营养费9000元，共计241528.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司在交通事故责任保险限额内赔偿原告共计241528.68元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月8日01时00分许，当事人陈某冬驾驶贵AXXX**号重型普通货车由王庄体育场方向往双阳方向行驶，行驶至西秀航路万象旅游城十字路口路段时，所驾车辆与右方道路来车由原告驾驶载彭某琴的贵GXXX**号小型轿车相撞，又与由旷某某驾驶停在万象城路口等待通行的贵GUXX**号小型轿车发生碰撞，造成驾驶人原告和乘车人彭某琴两人受伤。经安顺市公安局交通警察支队直属一大队做出的【2016】第00113号交通事故责任认定书认定，陈某冬在此次事故中负主要责任，原告负次要责任；被告陈某连在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司分别投有交强险及商业保险，该公司已垫付医疗费10000元。原告于2016年7月8至7月19日在贵航三O二医院住院治疗，于2016年7月19日至29日在镇宁县人民医院住院治疗。原告的伤情经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所【2016】鉴字第286号伤残鉴定：1、脾破裂切除之损伤评定为八级伤残；2、多发肋骨骨折之损伤评定为九级伤残；3、误工为120日、护理期限为60日、营养期限为90日；4、后续治疗费4500元；贵GUXX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司投有交强险；原告不要求GUXXXX号的车主及驾驶员承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告陈某冬辩称：请求人民法院依法判决。
被告陈某连辩称：我就贵AXXX**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投有交强险和500000元的第三者责任险，请求人民法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：我公司对于对于事故责任划分无意见，事故发生后我公司在交强险内为伤者杨某某垫付了10000元的医疗费，要求法院予以扣除，财产损失我们赔偿了原告19860.50元，包含了交强险2000元，我公司在交强险的限额只剩余110000元；原告要求赔偿的金额过高，另，我公司不是直接侵权人，依法不承担诉讼费和鉴定费；
被告旷某某辩称：贵GUXX**号车辆是我向实际车主承包来开的，我是驾驶员也是无责方，我不承担相应赔偿责任。
被告安顺公交出租汽车有限公司辩称：贵GUXX**车辆是以我公司的名义在被告中国人民财产保险公司安顺西秀区支公司投有交强险和500000元的第三者责任险，该车实际所有人是李某某，车主是我公司，我公司与实际所有人李某某签订了《出租车经营管理合同书》，发生此次通事故我公司不承担赔偿责任；
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司辩称：本案事故中我公司承保的车辆是无责方，我们要求在交强险的份额内分项进行赔偿，另外我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认；对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的安顺市西秀区人民医院法医鉴定所作出的安西司法鉴定所【2016】鉴字第286号《法医临床评估报告》关于原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见原、被告双方均无异议，对于原告的后续治疗费的鉴定意见除被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司外其余被告均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司对该项鉴定意见有异议，但其未就该项鉴定事项申请重新鉴定，亦未提交足以反驳或否定该项鉴定结论的证据，故《法医临床评估报告》中的鉴定意见本院均予以确认；
本院经审理认定如下事实：2016年7月8日01时00分许，被告陈某冬驾驶贵AXXX**号重型普通货车由王庄体育场方向往双阳方向行驶，行驶至西秀航路万象旅游城十字路口路段时，所驾车辆与右方道路来车由原告杨某某驾驶的载彭某琴的贵GXXX**号小型轿车相撞，又与由被告旷某某驾驶的停在万象城路口等待通行的贵GUXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告杨某某和乘车人彭某琴两人受伤；原告受伤当日即被送往中国贵航集团三O二医院住院治疗11天于同月19日出院，出院当天又入住镇宁布依族苗族自治县人民医院治疗10天于同月29日出院，原告之伤经中国贵航集团三O二医院诊断为：1、多发伤：（1）腹部闭合伤；（2）胸部闭合伤：双肺挫伤、左侧气胸、左侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折；（3）右尺挠骨远端骨折；（4）全身多处软组织挫伤。2、创伤性失血性休克；经镇宁布依族苗族自治县人民医院诊断为：多发性：脾切除术后；2、肋骨骨折；3、右尺挠骨远端骨折；4、左肺肺挫伤并左肺膨胀不全；该院出院意见：建议原告出院后专人护理，加强营养，注意休息；原告住院期间产生医疗费共计人民币47694.65元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在贵AXXX**号车辆的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）赔偿范围内垫付10000元，其余医疗费37694.65元均由原告自行支付；2016年7月20日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出【2016】第00113号《道路交通事故认定书》，认定：当事人陈某冬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，当事人杨某某的行为违反了《中华人民共和中道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，当事人旷某某和乘车人彭某琴无违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人陈某冬承担本次道路交通事故主要责任，当事人杨某某承担本次道路交通事故次要责任，当事人旷某某和乘车人彭某琴不承担本次道路交通事故责任；同年8月22日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所【2016】鉴字第286号《法医临床评估报告》，鉴定意见：1、杨某某脾破裂切除之损伤评定为八级伤残；2、杨某某多发肋骨骨折之损伤评定为九级伤残；3、杨某某之损伤，其误工期限评定为为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日；4、杨某某右尺挠骨骨折尚未康复，致右腕关节活动受限，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需4500元人民币；原告支付鉴定费1900元。
同时查明：原告杨某某居住地及户籍所在地为贵州省镇宁县城关镇东大街南路136号-8号。
另查明：被告陈某连与陈某冬系父子关系，肇事的贵AXXX**号车辆的所有人为被告陈某连，实际使用人及驾驶员系陈某冬，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投有交强险及商业第三者责任保险和不计免赔，交强险赔偿限额为人民币122000元，商业第三者责任保险责任限额为500000元，保险期间均自2016年4月22日0时起至2017年4月21日23时59分59秒止；贵GU00**号车辆的登记所有人为被告安顺公交出租汽车有限公司，实际所有人为案外人李某某，双方签订有《出租经营管理合同》，该车由被告旷某某承包驾驶，此次交通事故发生时驾驶人亦为被告旷某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司投有交强险，交强险赔偿限额为人民币122000元，保险期间自2015年8月13日0时起至2016年8月12日起至2016年8月12日24时止；
再查明，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司除在贵AXXX**号车辆的交强险赔偿范围内垫付原告的医疗费10000元外，尚在该车交强险赔偿范围内支付原告车辆维修费2000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告对安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出的【2016】第00113号《道路交通事故认定书》均无异议，本院据此认定被告陈某冬承担本次道路交通事故主要责任，原告杨某某承担本次道路交通事故次要责任，被告旷某某和乘车人彭某琴不承担本次道路交通事故责任；被告陈某冬驾驶的贵AXXX**号车辆所有人虽为被告陈某连，但实际使用人及驾驶员系陈某冬，且原告未提供证据证实陈某连在此次事故中存在过错，故陈某连对原告不承担赔偿责任，应由陈某冬对原告承担相应赔偿责任，本院确定陈某冬承担的责任比例为70%，原告杨某某承担的责任比例为30%；被告安顺公交出租汽车有限公司及旷某某不承担赔偿责任；被告方对原告之伤构成八级、九级两个伤残等级及护理期限、误工期限、营养期限的的鉴定意见无异议，本院予以确认；对于原告的后续治疗费的鉴定意见除被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司外其余被告均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司对该项鉴定意见有异议，但其未就该项鉴定事项申请重新鉴定，亦未提交足以反驳或否定该项鉴定结论的证据，且根据原告治疗医院的诊断及原告受伤情况判断，其因尺挠骨骨折尚未康复，致右腕关节活动受限，其还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等应需进行后续结治疗，故对其尚需4500元人民币的后续治疗费的鉴定意见本院予以采纳，其主张的后续治疗费的诉讼请求，本院予以支持；原告杨某某居住地及户籍所在地为贵州省镇宁县城关镇东大街南路136号-8号故其残疾赔偿金应按照贵州省上一年度即2015年城镇居民人均可支配收入的标准进行计算；因镇宁布依族苗族自治县人民医院出院意见：建议原告出院后加强营养，故，对原告诉请的营养费本院予以支持；原告在两家医疗住院治疗的天数共计为21天，故其住院伙食补助费等应以21天计算支付；《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任;《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任;《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任。因鉴定费不在保险公司赔偿范围内，故原告支付的鉴定费1900元应由被告陈某冬按其责任比例赔偿给原告1330元；
综上所述，原告的各项损失确定为：1、医疗费，原告住院期间产生医疗费共计人民币47694.65元；2、残疾赔偿金，按照贵州省2015年度城镇居民可支配收入24579.64元计算20年，以原告八级、九级两个伤残等级系数32%计算为157309.70元；3、营养费按每日100元并以鉴定意见的营养期限90天计算为9000元；4、误工费，按贵州省2015年职工年平均工资47466元并以鉴定意见的误工期限120天计算为15605.26元；5、护理费,按贵州省2015年居民服务业年平均工资34214元并以鉴定意见的护理期限60天计算为5624.22元；6、住院伙食补助费按每天100元计算21天为2100元；7、后续治疗费4500元；8、精神抚慰金，原告因此次事故对精神造成损害并构成伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金合法有理，但因其对其自身所造成的伤害亦应一定责任，故其请求5500元的赔偿过高，其精神损害抚慰金酌定为3000元；9、原告虽未提供交通费票据，但其受伤后到医院治疗应产生一定交通费用，其交通费可酌定为600元；10、鉴定费1900元；以上损失共计人民币247333.83元，扣除被告被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在贵AXXX**号车辆的交强险赔偿范围内垫付的10000元医疗费，原告实际损失共计人民币237333.83元；原告诉请的合理部分本院予以支持；原告要求被告陈某连承担赔偿责任本院不予支持；原告诉请中的其他不合理部分本院亦不予支持；鉴于贵AXXX**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投有交强险及商业第三者责任保险和不计免赔，贵GU00**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司投有交强险，又因此次交强事故中贵GXXX**号车辆上的另一伤者彭某琴明确表示不要求被告进行赔偿，不需再预留交强险赔偿份额予彭某琴，故对于原告上述除鉴定费之外的损失医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费共计235433.83元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司及中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司分别在贵AXXX**号车辆及贵GU00**号车辆的交强险赔偿范围内进行赔付，但被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险范围内的赔偿数额122000元应扣除其已垫付的医疗费10000元及支付的汽车修理费2000元，贵AXXX**号车辆的交强险尚余110000元，即由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在贵AXXX**号车辆的交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司在贵GU00**号车辆的交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费122000元，超过上述交强险赔偿范围的部分即医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费的损失余额3433.83元由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在贵AXXX**号车辆的商业第三者责任保险范围内按70%的比例赔偿原告2403.68元；
原告明确表示不要求贵GU00**号车辆的实际所有人李某某承担赔偿责任，系原告对自己诉权的处分，又因本案中贵GU00**号车辆驾驶人在旷某某无责，李某某亦不应赔偿责任，故原告不要求李某某进行赔偿不违反法律规定，本院予以确认；
关于被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司辩称的在交强险项下进行分项赔偿的抗辩理由，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此只要机动车发生交通事故造成了本车人员、保险人以外的人员伤亡、财产损失的，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制；法律规定机动车发生交通事故造成财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，而交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿及财产损失等分项进行区分，因此，事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告杨某某的经济损失确定为：医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计237333.83元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在贵AXXX**号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告杨某某医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费110000元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀区支公司在贵GU00**号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告杨某某医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费122000元；
四、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在贵AXXX**号车辆的商业第三者责任保险的赔偿范围内按70%的比例赔偿原告杨某某医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费的损失余额2403.68元；
五、原告杨某某的鉴定费1900元，由被告陈某冬按70%的比例赔偿原告杨某某鉴定费人民币1330元；
上述第二至五项限判决生效之日起十五日内给付。
六、被告旷某某、安顺公交出租汽车有限公司不承担赔偿责任；
七、驳回原告杨某某对被告陈某连的诉讼请求；
八、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4922元，减半收取2461元，由原告杨某某承担773元，由被告陈某冬承担1688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨 海 玲
二〇一六年十一月二日
书记员 罗婷婷（代）