广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）玉区法民初字第3425号
原告祝某银行玉林市分行。
代表人陈祝某，该行行长。
委托代理人宁祝某。
委托代理人刘祝某。
被告刘某江。
被告钟某清（系被告刘某江的妻子）。
被告蒋某媛。
被告祝某。
原告祝某银行玉林市分行与被告刘某江、钟某清、蒋某媛、祝某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月21日公开开庭审理了本案。原告祝某银行玉林市分行的委托代理人宁祝某、刘祝某到庭参加诉讼，被告刘某江、钟某清、蒋某媛、祝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月8日，被告刘某江向原告祝某银行玉林市分行递交《某某银行“好借好还”商户保证贷款申请表》1份，2010年6月9日，原告与被告刘某江、蒋某媛、祝某签订了《某某银行小额借款及担保合同》1份，合同订明原告向被告刘某江发放贷款人民币100000元，贷款年利率为14.40%，贷款期限为12个月；被告刘某江自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，如被告刘某江不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同同时约定保证人蒋某媛、祝某的保证范围包括借款的本金、利息、违约金、和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用，并承担连带的清偿责任。合同签订当日，原告便向被告刘某江发放贷款人民币100000元。被告借款后只归还部分本金利息，截止2012年6月7日被告刘某江尚欠原告贷款本金11479.02元，利息2698.06元。此款经原告多次催收未果因而引起纠纷。原告遂向本院起诉。请求判令：1、被告刘某江、钟某清归还原告贷款本金11479.02元给原告；2、被告刘某江、钟某清支付利息2698.06元（利息计至2012年6月7日，往后利息、罚息顺延另计）给原告；3、被告刘某江、钟某清赔偿律师代理费1500元给原告；4、被告蒋某媛、祝某对被告刘某江、钟某清的上述还款债务承担连带清偿责任；；5、四被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证各一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格；
2、四被告的居民身份证复印件各一份，证明四被告主体资格适格；
3、某某银行“好借好还”商户保证贷款申请表一份，证明2010年5月8日，被告刘某江向原告申请发放商户联保小额贷款100000元；
4、小额借款及担保合同一份，证明2010年6月9日被告刘某江、钟某清、蒋某媛、祝某与原告签订了一份贷款金额为100000元的小额借款及担保合同；
5、某某银行个人贷款借据一份，证明原告已于2010年6月9日向被告刘某江发放了100000元贷款；
6、委托代理合同、发票各1份，证明原告为本案支出的律师费为1500元；
7、贷款本息清单，证明被告所欠本金和利息。
被告刘某江、钟某清、蒋某媛、祝某在举证期限内未提供有证据到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某江、钟某清、蒋某媛、祝某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以认定作为定案的参考依据。被告陈诗伟辩称本案借款实际上没有得用，却在举证期限内未提供有充足证据到庭证实，本院对其提供的证据不予不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年5月8日，被告刘某江、钟某清向原告祝某银行玉林市分行递交《某某银行“好借好还”商户保证贷款申请表》1份，2010年6月9日，原告与被告刘某江、蒋某媛、祝某签订了《某某银行小额借款及担保合同》1份，合同订明原告向被告刘某江发放贷款人民币100000元，贷款用途为购进原木材，贷款年利率为14.4%，贷款期限为12个月（自2010年6月至2011年6月）；被告刘某江自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，如被告刘某江不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告刘某江违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求刘某江赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。合同约定蒋某媛、祝某作为保证人对本合同项下贷款的本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。合同签订当日，原告便向被告刘某江发放贷款人民币100000元。
被告借款后只归还部分本金利息，截止2012年6月7日被告刘某江尚欠原告贷款本金11479.02元，利息、2698.06元。此款经原告多次催收未果因而引起纠纷。原告遂向本院起诉，
本院认为，原告与被告之间签订的《某某银行小额借款及担保合同》，是其双方当事人真实、自愿的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是一种合法有效的民事行为。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。贷款人（原告）已将借款出借给借款人（被告）刘某江，原告按照约定履行自己的义务，但被告刘某江借款后并没有按照合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，被告除偿还借款本金给原告外还应当承担按合同有关规定计算支付利息给原告的民事责任。鉴于刘某江与钟某清是夫妻关系，根据《最高人民法院关于运用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（2）》第二十四条“债权人在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告钟某清与被告刘某江对本案债务承担共同偿还责任。原告请求被告刘某江、钟某清归还尚欠贷款本金、利息，理由成立，本院予以支持。关于保证责任问题，鉴于原告、被告蒋某媛、祝某在《某某银行小额借款及担保合同》中明确约定了保证责任及保证范围，被告蒋某媛、祝某应在约定的保证范围内对被告刘某江、钟某清本案债务承担连带保证责任。原告借款合同约定，如果借款人违约，应当承担赔偿原告损失责任具体包括有律师费，原告提供有支付了律师费的相关证据到庭证实，原告请求被告刘某江、钟某清赔偿律师代理费1500元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘某江、钟某清应偿还借款本金11479.02元给原告祝某银行玉林市分行；
二、被告刘某江、钟某清应支付借款利息给原告祝某银行玉林市分行（利息的计算办法：至2012年6月7日止的利息为2698.06元；以11479.02元为基数，从2012年6月8日起至本判决确定履行期限届满之日止，按年利率14.4%加收50%计算）；
三、被告蒋某媛、祝某对被告刘某江、钟某清应承担的本案债务承担连带清偿责任。
本案受理费192元（原告已向本院预交），由被告刘某江、钟某清负担。限被告于支付上述款项的同时一起付给原告祝某银行玉林市分行。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费192元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20——405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 文
代理审判员 陈 波
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一三年二月一日
书 记 员 莫春梅