西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第03502号
原告林某某，女。
委托代理人刘某，男，西安市灞桥区纺织城街道办法律服务所法律工作者。
委托代理人文某，男。
被告王某，男。。
委托代理人陈某某，陕西邦维律师事务所律师。
被告王某某，男。
委托代理人陈某某，陕西邦维律师事务所律师。
被告某保险公司。
原告林某某与被告王某、王某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员暴秀英组成合议庭，于2014年1月13日、2014年7月2日两次公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人、被告王某及其委托代理人、被告王某某的委托代理人陈民政到庭参加诉讼，被告某保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，被告王某驾驶被告王某某所有的川Y851**普通两轮摩托车沿华清路由东向西行驶至邵平店村附近时，适逢其驾驶电动自行车沿华清路由西向东行驶至此左转时，致其受伤。受伤后在医院治疗，产生各项经济损失，现要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失。
被告王某辩称，其驾驶的被告王某某所有的摩托车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故属实，陈述在原告治疗期间已经支付原告现金5000元并支付原告门诊费用843.4元。另称其驾驶的车辆在被告某保险公司投保交强险，现同意在交强险赔偿之后，按照交警队划分的责任对原告承担70%的赔偿责任。
被告王某某辩称，王某驾驶其所有的摩托车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故属实，陈述其车辆在被告某保险公司投保交强险，同意在交强险赔偿之后，按照交警队划分的责任对原告承担70%的赔偿责任。
被告某保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，但于2014年6月30日向本院提交的答辩意见表示同意林某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费在10000元内承担理赔责任，林某某的伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费等在110000元内承担理赔责任。
经审理查明，被告王某驾驶的被告王某某所有的川Y851**号两轮摩托车，于2013年3月5日在某保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险期间自2013年3月6日起至2014年3月5日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险人为王某某。商业险系车上人员责任险种，保险金额是20万元。2013年9月12日17时许，王某驾驶该两轮摩托车沿华清路由东向西行驶至邵平店村附近时，适逢原告驾驶电动自行车沿华清路由西向东行驶至此左转，两车相撞，致原告林某某受伤，造成事故。原告林某某受伤后，即被送往唐都医院进行治疗，其伤被诊断为：1、右肾裂伤；2、双侧胸腔积液；3、右侧第9、10肋骨骨折；4、左侧第7肋骨骨折。原告林某某自2013年9月12日至2013年9月21日在该医院住院9天，花去之门诊治疗费中1977.93元由原告自行垫付，834.4元由被告王某支付。原告住院9天共计花费住院费29488元，全部由原告自己垫付。在原告林某某住院期间，被告王某支付原告现金5000元。出院后，原告林某某又在该医院进行复查治疗，产生复查费用254元，由原告林某某自己垫付。此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）于2013年9月27日作出西公交认字（2013B］第0912309号道路交通事故认定书，认定原告林某某承担事故次要责任，被告王某承担事故主要责任。原告林某某于2013年12月3日以诉称理由诉至本院要求处理。案件审理中，原告林某某向本院提交鉴定申请书，要求对其伤残等级及误工期限进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告林某某所受之伤进行了伤残等级鉴定。鉴定意见为：被鉴定人林某某的伤残等级属于八级。另查明，原告林某某在鉴定时放弃对误工期限进行鉴定。
上述事实，有林某某在唐都医院的门诊病历、出院证、诊断证明、住院病案一套、门诊费用清单、住院费用清单、门诊票据、住院票据、西安市公安局交通警察支队灞桥大队的交通事故责任认定书、西安交通大学法医学司法鉴定中心的司法鉴定意见书、收条、某保险公司的交强险和商业险保险单、鉴定费票据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王某驾驶的被告王某某所有的川Y851**号两轮摩托车与原告林某某驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，该事故交警支队灞桥大队所作的“道路交通事故认定书”，原、被告对责任认定均表示认可，本院予以认定。现原告林某某要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求之医疗费可依据原、被告提交的医疗费票据予以认定；原告请求之护理费要求按照每天100元计算30天，被告认可每天100元，但对护理期限同意按照住院9天计算，鉴于原告的伤情及原告经鉴定构成八级伤残的实际情况，对于原告的该项请求本院予以认定；原告请求之误工费要求按照在岗职工平均工资44330元／年的标准计算3个月，被告要求按照农村人均生活消费性支出的标准计算3个月，本院酌情认定每天100元计算3个月；原告请求住院伙食补助费按每天30元计算住院9天即270元，被告表示认可，本院予以采纳；原告请求营养费270元，被告无异议，本院予以认定；原告请求之交通费500元，被告要求由法院认定，鉴于原告受伤治疗期间确需产生交通费的实际，可由被告支付原告交通费300元；原告请求之伤残赔偿金39081元，符合法律规定，本院予以认定；原告请求之被抚养人生活费17172元，原告生育两个儿子即长子文某（1999年9月23日出生）、次子文某某（2008年3月7日出生），原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许；原告请求精神抚慰金6000元，被告认为过高，要求法院酌情认定，本院参照原告的伤残等级，酌情认定精神抚慰金为3000元；原告请求之鉴定费800元，依据原告提交的鉴定费票据，本院予以认定。被告王某驾驶的王某某所有的川Y851**号普通两轮摩托车在某保险公司投保有“交强险”，依据法律规定及合同约定，被告某保险公司应在“交强险”分项限额内对原告承担赔偿责任。其分项赔偿不足部分，应由机动车的使用人王某根据其和原告林某某在该事故中应承担的责任，承担相应的损失，以被告王某承担90%的赔偿责任、原告林某某自行承担10%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效后15日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告林某某医疗费31719.93元、住院伙食补助费270元、营养费270元共计32259.93元中的10000元；在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告林某某误工费9000元、护理费3000元、交通费300元、伤残赔偿金39018元、被抚养人生活费17172元、精神抚慰金3000元共计71490元；综上某保险公司共计赔偿原告林某某81490元。
二、被告王某于本判决生效后15日内赔偿原告林某某除“交强险”医疗费用赔偿限额项下赔偿之10000元外剩余22259.93元、鉴定费800元共计23059.93元的90%即20753.94元，扣除被告王某已支付的现金5000元及医疗费843.4元，被告王某实际支付原告林某某14910.54元。
三、驳回原告林某某要求被告王某某赔偿之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，原告已预交，现由被告王某承担90%即619.2元并连同上述应付之款一并付给原告，剩余68.8元由林某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 暴秀英
二〇一四年七月八日
书 记 员 柴 瑾