西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00130号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李伟，男，1992年5月13日出生于陕西省合阳县，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县金峪镇方寨村西槐院三巷**号。2011年11月8日因犯强奸罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年，2013年6月10日减刑释放。2013年10月10日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人陈青，陕西志功律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）756号起诉书指控被告人李伟犯抢劫罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控：1、2013年8月23日23时许，被告人李伟窜至本市未央区百花村公交车站附近时，见行人马某（女，25岁）持苹果手机，遂产生抢劫念头，便尾随该马至凤城三路“凤鸣华府”小区，当马进入电梯后，被告人亦紧随进入，见电梯间无人，遂从马手中抢走手机，马见状欲夺回手机，被告人持水果刀相威胁，尔后，被告人又将马所背的单肩包抢走（内有现金100元），后沿楼梯逃跑。作案后，被告人将抢得的手机交由其同乡朱某某，朱某某以1400元的价格将手机销赃。经鉴定，被抢手机价值2800元。赃物已被追回并发还被害人。
2、2013年9月18日22时许，被告人李伟携带水果刀窜至咸阳市人民中路陕西第二印刷厂家属院附近伺机抢劫，见行人段某某（女，37岁）一人独行进入该家属院，便尾随其后，在家属院25号楼1单元楼道，被告人掏出水果刀，从背后搂住段的脖子，趁机抢走段的手机后逃离现场。经鉴定，被抢手机价值2400元。被告人后将该手机交由其同乡朱某某，朱某某以1000元的价格将手机销赃。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为被告人李伟的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，要求对其依法判处。
被告人李伟及其辩护人辩称：其未持刀威胁被害人，故其行为不构成抢劫罪，应构成抢夺罪。
经审理查明，1、2013年8月23日23时许，被告人李伟窜至本市未央区百花村公交车站时，见行人马某（女，25岁）持苹果手机，遂欲对其实施抢劫。后被告人李伟跟踪马某至本市未央区凤城三路“凤鸣华府”小区，并尾随其进入小区9号楼电梯内，见电梯间无人，便将马某拿在手中的手机抢走，马某见状欲抢回手机，被告人李伟便拿出随身携带的刀具相威胁，并将马某装有100余元现金的手提包抢走，后从楼梯间逃离现场。作案后，被告人李炜将所抢手机交予其朋友朱某某，朱某某以1400元价格将该手机销赃。经鉴定，被抢苹果手机价值人民币2800元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
2、2013年9月18日22时许，被告人李伟在咸阳市街头看到被害人段某某（女，37岁）手持苹果手机，遂欲对其实施抢劫。后其携带刀具尾随段某某至咸阳市人民中路陕西第二印刷厂家属院25号楼一单元楼道内，趁段某某不备之机，抢走其手机后逃离现场。作案后，被告人李伟将所抢手机交予朱某某，朱某某以1000元的价格将手机销赃。经鉴定，被抢苹果手机价值人民币2400元。案发后，赃物已追回并发还被害人。2013年10月9日，被告人李伟被公安机关抓获。
上述事实，有以下主要证据予以证实：
1、受案登记表、接处警登记表、报案材料证明：（1）2013年8月28日16时30分许，西安市公安局未央分局大明宫派出所接马某报案称，其于2013年8月23日23时许在凤鸣华府小区9号楼电梯内被人持刀抢劫。（2）2013年9月19日9时25分，咸阳市公安局秦都分局刑事侦查大队接段某某报案称，其于2013年9月18日22时许在咸阳市二印25号楼东单元楼道内被人搂住脖子抢走手机一部。
2、抓获经过证明：2013年10月9日16时许，民警根据犯罪嫌疑人朱某某的供述，在咸阳市纺织工业园一建筑工地内将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人李伟抓获。经审查，李伟对其于2013年8月23日晚在西安市未央区凤鸣华府小区内抢劫被害人马某的犯罪事实供认不讳。
3、被害人马某陈述证明：2013年8月23日23时许，她下班后走到本市未央区凤城三路凤鸣华府小区9号楼准备乘坐电梯回家，一个年轻小伙子跟着进了电梯，后这名男子在电梯内掏出一把弹簧刀架在她脖子上，抢走了她的iphone4s手机和背包，之后便从楼梯间跑了。后来她在楼梯间内捡到了被抢背包，包内装有数张银行卡及100余元现金的钱包没有找到。
4、被害人段某某陈述证明：2013年9月18日22时许，她准备回位于咸阳市人民中路二印小区的出租房，走到单元门口时，被一名男子从背后搂住脖子，之后她用右手拉开该男子胳膊时，感觉右手大拇指像是被刀划了似的疼了一下，她便将手松开，那名男子便抢了她左手上拿的iphone4s手机后逃跑。事后她发现自己右手拇指被刀划了一个口子，一直在流血。
5、证人朱某某证言证明：2013年8月下旬的一天晚上，他和李伟一起上网，其间李伟离开了网吧，约两小时后手里拿着一部白色苹果4s手机回来了，说这是其花了四、五百元买的。后李伟让他把这部手机拿回老家卖掉，他便以1400元将手机卖给同村的“虎子”。2013年9月中旬的一天，他见到李伟又拿了一部白色苹果手机，并说是买来的。之后他一直用着这部手机，并于2013年10月初将该手机以1000元价格卖给了李勇刚。
6、证人雷某证言证明：2013年8月下旬的一天，朱某某拿着一部白色苹果4s手机找到他，说手机是其朋友的，其朋友急着用钱所以想把该手机卖掉。后他以1400元买下了该手机。
7、李勇刚证言证明：2013年9月30日晚上，他以1000元价格从朱某某处购买了一部五成新的白色苹果4s手机，朱某某告诉他这部手机是李伟给他的。
8、被告人李伟在公安机关的供述证明：（1）2013年8月中旬的一天晚上10点多，他在本市百花村附近的公交车站发现一名女子从公交车上下来，一手拿着一部手机，一手提着一个提包，他便想对其实施抢劫。后他一直跟着这名女子进入到一个小区内，并尾随其进入电梯。在电梯内，他趁该女子不注意一把抢下了其手上拿的手机，该女子想要把手机夺回，他遂拿出一把水果刀扎她的手，后又顺势夺下了女子手中的提包，沿楼梯道逃离现场。在楼梯道内，他把钱包掏出后将提包扔掉。之后他将钱包内的100余元现金拿走，将钱包丢弃，将所抢白色苹果手机给了朱某某，并说是花了500元买来的。后来他听说朱某某将该手机卖了。（2）2013年中秋节放假的一天晚上10点多，他在咸阳市一个夜市上看到一名女子手拿一部苹果手机，他便决定对其实施抢劫。后他尾随该名女子进入一个小区并走进一栋居民楼，拿出随身准备好的刀子准备抢劫时脚被台阶绊了一下，扑到了女子身上，该女子便回头看他，他趁其不备抢走了其手上拿着的手机。之后他把手机给朱某某用，后来这部手机被李勇刚拿去用了。
9、提取笔录及照片、扣押清单、发还清单证明：（1）2013年10月9日，民警在咸阳市兴平西吴镇马村从李勇刚处提取到一部串码为013026004537940的白色苹果4s手机，并发还给被害人段某某。（2）2013年10月10日，民警在渭南市合阳县金峪镇从雷某处提取到一部串码为013172001946435的白色苹果4s手机，并发还给被害人马某。
10、辨认笔录及照片证明：（1）经马某辨认，被告人李伟就是2013年8月23日在凤鸣华府小区9号楼三单元电梯内抢劫她的人，民警提取到的手机就是其被抢手机。（2）经段某某辨认，被告人李伟就是2013年9月18日在咸阳市人民中路二印小区内抢劫她的人。（3）经朱某某辨认，被告人李伟就是两次给他手机的人，公安机关提取的两部手机就是被告人李伟交给他的手机。（4）经被告人李伟辨认，公安机关提取的两部手机就是他抢劫的两部手机，他将这两部手机都交给了朱某某。
11、现场指认笔录及照片证明：经过被告人李伟指认，本市凤城三路凤鸣华府小区9号楼三单元电梯内及咸阳市秦都区二印家属院25号楼一单元楼下就是他两次实施抢劫的地方。
12、涉案财物价格鉴定结论书证明：被告人李伟抢劫的两部iPhone4S手机价值共计人民币5200元。
13、被告人李伟户籍信息证明：被告人李伟在作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据能够相互印证，足以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，于深夜持刀抢劫他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪；其又于深夜携带凶器抢夺他人财物，该行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款规定的抢劫罪，西安市未央区人民检察院指控被告人李伟犯抢劫罪的事实成立，依法应予以惩处。关于被告人李伟及其辩护人辩称其不构成抢劫罪、应构成抢夺罪的辩护意见，经查，起诉书指控的第一起犯罪中，公诉机关当庭出示的证据足以证明被告人李伟在电梯内持刀抢劫他人财物的事实；在起诉书指控的第二起犯罪中，被告人李伟为了实施犯罪行为而携带刀具进行抢夺，应构成抢劫罪，故被告人及其辩护人的辩护意见不予采纳。被告人李伟曾因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2018年1月8日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 侯 婧