四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初1436号
原告：钟维成，男，1966年12月8日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
委托代理人：李永贵，男，1984年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告:曾祥彬，男，1982年8月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
委托代理人文启芳，男，1952年4月16日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
原告钟维成与被告曾祥彬健康权纠纷一案，本院受理后。依法由审判员秦振齐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟维成及其委托代理人李永贵，被告曾祥彬及委托代理人文启芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月19日9点左右，原告妻子与被告母亲因邻里琐事发生争吵。原告在床上看电视，并没有理睬。争吵进行了十分钟左右，被告的父亲也加入争吵，并对原告的妻子做下流动作、骂脏话，双方持续发生争吵，又过了十分钟左右，原告出来劝诫双方，无果。后被告的母亲主动过来意图“碰瓷”，但原告坚决没有动手。被告在家听到争吵多时，冲出家门先将原告妻子推开。然后分开其母亲，重拳连续击打原告耳门、右胸软肋，致原告倒地，仍不罢手。原告年老、体弱，猛烈的袭击致其毫无还手之力。被告母亲不仅不劝阻，还上前帮衬。随后，原告妻子拨打了“110”，响石派出所进行了调解。原告到响石镇卫生院就医，被告父亲仅支付了200元检查费后，不愿意继续支付剩余的医疗费了。后响石镇医院建议原告赴高一级医院进行检查，原告将医院决定告知了派出所，派出所支持医院的决定。县医院进行检查后，建议原告住院治疗，在住院期间，被告从未到医院探视、关心。原告女儿、女婿在外地工作，为了此事耽误了工作，造成了损失。原告出院后，经女儿、女婿要求，多方参与调解未果。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费3241元；2、支付原告住院期间生活补助费及后期营养费1150元；3、支付原告护理费460元；4、赔偿原告陪护人员食宿费400元；5、支付原告精神损失费3000元；6、判令被告向原告支付交通费3268元；7、赔偿原告及家人误工费8200元；8、被告公开向原告道歉；9、由被告承担本案诉讼费。
被告钟祥彬辩称：原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、生活费标准过高，有的无法律依据。本案发生纠纷是因为我父母种的小菜长期被原告的鸡吃光，被告的母亲找队长说理，队长说他们不听打招呼就买药来毒。于是被告母亲才买了老鼠药撒在菜地上。后原告妻子邓仁学将自己准备的药撒在我家门口，由此双方发生口角。后发生抓扯时原告出来助威，原告夫妻把被告母亲打得鲜血直流，被告才参与抓扯。被告只应该承担一半的责任。对于原告的诉讼请求，被告方意见：医药费以发票为准；伙食补助费和及后期营养费，被告方只承认住院七天，每天50元，共350元；护理费有误，应该是322元才对；陪护人员食宿费不应支持，因计算了护理费；健康权纠纷不存在精神损失费；交通费算法有误，认可算隆昌到喜神村8次花费160元，响石到喜神8次68元，总共才228元。交通费用只能计算原告在隆昌就医的交通费，其他的均不认可；至于原告及家人的误工费，被告方不认可，原告方就是务农，也没有提供工资表等等。至于原告女儿、女婿的误工与本案无关，因为他们不是本案当事人；至于要求被告公开道歉，被告认为侵犯了其人权，坚决不同意，被告知道错了，也会改。因此，原告的各项损失被告认为只有4241元，被告愿意承担50%，支付原告2120.50元。
依据原告的陈述和被告的答辩，本案争议焦点为：原告要求被告赔偿的各种费用是否合理以及原、被告如何承担责任。
原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息；2、响石镇卫生院和隆昌县人民医院的病情诊断书证明、住院清单、隆昌县人民医院的出院证明、医疗费发票，证明原告受伤事实并经响石卫生院和隆昌县人民医院治疗，住院七天，花去医疗费3241元；3、三份工资证明，证明原告及其委托代理人一年的收入情况；4、村委会证明一份，证明委托代理人李永贵系原告的女婿。
被告向法庭提供了一份身份证复印件，证明其身份。
经庭审质证，被告对原告提交的身份证复印件、响石镇卫生院和隆昌县人民医院的病情诊断书证明、住院清单、隆昌县人民医院的出院证明、医疗费发票无异议，但称原告在响石镇卫生院的医疗费用原告已支付了500元。对原告提供的工资表不予认可。原告对被告提供的身份证复印件、村委会出具的证明无异议。
经过原、被告双方的举证、质证，被告对原告提供的身份证复印件、响石镇卫生院和隆昌县人民医院的病情诊断书证明、住院清单、隆昌县人民医院的出院证明、医疗费发票、村委会证明无异议无异议，本院予以采信。对原告提供的的工资表，被告对其提出异议，经本院审查后认为不符合证据的三性，本院不予采信。被告提供的身份证，原告方无异议，本院予以采信。
根据上述证据及原、被告双方的法庭陈述，本院认定以下法律事实：
2015年12月19日9点左右，原告妻子邓仁学与被告母亲赵家琴因被告家种的小菜长期被原告饲养的鸡偷吃，被告母亲买了老鼠药撒在菜地上。后原告妻子邓仁学将药撒在被告家门口，由此引发双方口角，后发生抓扯，原告钟维成出来劝解，被告曾祥彬误以为钟维成将殴打其母亲，出手将原告钟维成打伤。随后，经响石镇派出所调解，原告到响石镇卫生院治疗，被告及其父亲支付了医疗费500元，后响石镇卫生院建议原告到上级医院检查治疗，原告又到隆昌县人民医院就诊，经隆昌县人民医院诊断：原告“左头颈部，右胸部软组织伤”，为此原告住院治疗七天好转出院，自行支付医疗费用2741元。之后就此事件经响石镇派出所、响石镇喜神村村委会调解未果，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为：原、被告两家本是邻居，平时应当互相理解，彼此尊重。但原、被告两家遇事均不够冷静，相互埋怨，猜忌。原告妻子与被告母亲发生口角和抓扯后，被告曾祥彬更是不够冷静将前来劝解的原告打伤，致其左头颈部，右胸部软组织损伤。对此原、被告两家均有过错，被告曾祥彬应承担主要责任，原告钟维成也有一定责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院期间生活补助费、护理费、误工费的诉求，本院按双方的主次责任1:9划分赔偿比例予以部分支持。因原告提交的工资表不能完整的证明原告钟维成有固定收入200元一天，其误工费应为每天80元，住院7天共计560元；住院生活补助费标准15元/天，住院7天共计105元；护理费标准为一人80元/天，住院7天共计560元。对原告要求被告赔偿的就医交通费228元因被告没有异议本院予以确认，原告的医疗费3241元，被告及其父亲已支付的500元应予扣除。对于原告请求赔偿的后期营养费、陪护人员食宿费、精神损失费，原告女儿、女婿的交通费、误工费，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述原告钟维成受伤后的各项损失总额是4694元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，判决如下：
一、原告钟维成受伤后的各项损失4694元由被告曾祥彬赔偿4224元，扣除已给付的500元，余款3724元在本判决生效后五日内付清；其余损失470元由原告钟维成自行承担；
如果被告曾祥彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钟维成的其他诉讼请求；
三、本案受理费50元，由原告钟维成承担10元，被告曾祥彬承担40元，原告已垫交全部案件受理费，被告在履行上述赔偿时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 秦振齐
二〇一六年六月七日
书记员 唐平佳