成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4202号
原告成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号新希望大厦***号。
法定代表人郑春，董事长。
委托代理人李晓霞，北京市高通（成都）律师事务所律师。
委托代理人李萌。
被告四川怡和置业有限公司。住所地：成都市高新区一环路南三段**号信都大厦综合楼*楼。
法定代表人粟世金，董事长。
被告沈兵。
被告四川怡和企业（集团）有限责任公司。住所地：成都市高新区高朋大道*号东方希望科研楼*座*楼。
法定代表人粟世金，董事长。
被告成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司。住所地：成都市一环路南三段**号信都大厦*楼。
法定代表人彭伟，董事长。
被告成都都江堰天森置业有限公司。住所地：成都市都江堰市中兴镇上元村。
法定代表人周涛，董事长。
上述五被告共同委托代理人潘陈，四川兴远律师事务所律师。
上述五被告共同委托代理人唐进，四川兴远律师事务所律师。
第三人王晓迪，女，汉族，1987年6月7日出生，住成都市武侯区红运街*号*栋*单元*楼**号。
委托代理人李传毅，四川时代经纬律师事务律师。
原告成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司（以下简称汇弘公司）与被告四川怡和置业有限公司（以下简称怡和置业公司）、沈兵、四川怡和企业（集团）有限责任公司（以下简称怡和集团公司）、成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司（以下简称金苹果公司）、成都都江堰天森置业有限公司（以下简称天森公司），第三人王晓迪借款合同纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。审理过程中，依法追加王晓迪作为第三人参加诉讼。因案情需要，依法转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告汇弘公司的委托代理人李晓霞、李萌，被告怡和置业公司、沈兵、怡和集团公司、金苹果公司、天森公司的委托代理人潘陈，第三人王晓迪的委托代理人李传毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汇弘公司诉称，2013年12月13日，被告怡和置业公司因经营周转需要向原告申请借款，并于同日签订《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，约定被告怡和置业公司向原告贷款人民币500万元，贷款期限6个月，自2013年12月27日至2014年6月26日，月利率1.2%；借款人未按时足额偿还贷款本金的，贷款人有权按逾期贷款罚息利率计收利息；贷款人因借款人违约，为实现债权而实际发生的相关费用由借款人支付；被告沈兵、怡和集团公司、金苹果公司为该笔借款本息及罚息、违约金等相关费用提供连带责任保证，被告天森公司以其单独所有的位于中兴镇九龙村＊＊＊组［都国用（2012）第＊＊＊号］土地提供抵押担保。合同签订后，原告已经履行了划款义务。被告支付了三个月的利息共计18万元（每月6万元），之后的利息未予支付，本金未予归还。故，原告诉请法院判令：1.被告怡和置业公司归还原告借款本金500万元及利息（从2014年1月22日起按月息1.2%计算至2014年7月21日止）、罚息（从2014年7月22日起按月息1.8%计算至付清之日止）、违约金100万元；2.原告对被告天森公司的抵押财产享有优先受偿权；3.被告怡和置业公司承担原告实现债权的费用（律师费）等共计15万元；4.被告沈兵、怡和集团公司、金苹果公司对上述债务承担连带清偿责任；5.被告承担诉讼费。
被告怡和置业公司、沈兵、怡和集团公司、金苹果公司、天森公司辩称，对借款事实没有异议，本金没有归还。对原告陈述的三次还款行为没有异议，是怡和集团公司代怡和置业公司支付的利息，本案五被告是关联公司，每次都是怡和集团公司向原告汇款18万元，分别还的三个案件的利息。原告同时主张违约金、罚息远高于实际损失，应适当调低或不予支持。
第三人王晓迪述称，自己是华基公司的财务出纳，同时原来在汇弘公司做兼职会计，2014年5月便不再兼职汇弘公司会计。
经审理查明，2013年12月13日，原告与被告怡和置业公司签订《最高额借款合同》、《借款合同》，约定被告怡和置业公司向原告贷款500万元，贷款期限6个月，自2013年12月27日起至2014年6月26日止，贷款月利率1.2%；借款人未按时足额偿还贷款本金的，贷款人有权按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为约定利率上浮50%；贷款人因借款人违约，为实现债权而实际发生的相关费用，包括诉讼费、诉讼保全费、强制执行费、合理的律师代理费、差旅费等由借款人支付或承担。同日，原告与被告天森公司签订《最高额抵押合同》，约定被告天森公司以其单独所有的位于都江堰市中兴镇九龙村＊＊＊组的商业、住宅用地［都国用（2012）第＊＊＊号］为上述债务提供抵押担保，并办理了他项权证（他项权证号：都他项（2014）第＊＊＊号）。同日，原告与被告沈兵、怡和集团公司、金苹果公司签订《最高额保证合同》，约定被告沈兵、怡和集团公司、金苹果公司为上述借款本息及罚息、违约金及债权人为实现债权而发生的费用等相关费用向原告提供连带责任保证。
合同签订后，原告于2014年1月22日向被告怡和置业公司转账500万元，被告怡和置业公司出具借款凭证予以确认，并与原告共同将借款时间调整为2014年1月22日至2014年7月21日。被告怡和置业公司向原告支付了三个月的利息共计18万元（每月6万元），之后的利息未予支付，本金未予归还。
原告为提起本案诉讼，支付律师代理费15万元。
第三人王晓迪是华基公司的财务出纳。
以上事实，有《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、转账凭证、借款凭证、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述笔录等证据在案证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、抵押合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。原告依约向被告怡和置业公司发放贷款500万元，怡和置业公司即应依约归还借款本息。怡和置业公司逾期不予还款，应当承担违约责任，故原告要求怡和置业公司归还借款本金500万元的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息、违约金合并计算后超过了银行同期贷款基准利率的四倍，因此本院酌情按银行同期贷款基准利率的四倍予以支持，对超过部分不予支持。合同约定借款人违约还应承担出借人为实现债权产生的律师代理费，故原告主张怡和置业公司支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。
被告天森公司以位于都江堰市中兴镇九龙村＊＊＊组的商业、住宅用地为上述债务提供抵押担保，故原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。被告沈兵、怡和集团公司、金苹果公司为上述债务提供连带责任保证，故原告要求被告沈兵、怡和集团公司、金苹果公司承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川怡和置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司借款本金500万元；
二、被告四川怡和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司借款利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金之和以借款本金500万元为计算基数，从2014年4月22日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至还清之日止）；
三、被告四川怡和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司律师代理费15万元；
四、被告四川怡和置业有限公司不履行本判决第一项、第二项、第三项确定的债务时，原告成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司有权对被告成都都江堰天森置业有限公司位于都江堰市中兴镇九龙村＊＊＊组的商业、住宅用地［都国用（2012）第＊＊＊号］以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、被告沈兵、四川怡和企业（集团）有限责任公司、成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司对被告四川怡和置业有限公司承担的本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54910元，由原告成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司负担9000元，被告四川怡和置业有限公司、成都都江堰天森置业有限公司、沈兵、四川怡和企业（集团）有限责任公司、成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司负担45910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 曹 霞
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 胡毅春