上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初9855号
原告：方粉华，女，1954年08月01日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告：申文君，男，1984年11月23日生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托代理人：崔树立，该公司职工。
原告方粉华诉被告申文君(下称第一被告)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参与诉讼。第二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月20日，第一被告驾驶轿车(牌号为沪C9XX**)在本区朱泾镇塘园路金龙新街处发生交通事故与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币202,910.20元，其中第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，对事故经过和责任认定没有异议，误工费、护理费以及精神损害抚慰金过高，事发后已垫付43,800元。
第二被告书面答辩称，对事故经过和责任认定没有异议，事故发生后已垫付10,000元。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。第一、第二被告在事发后已分别支付原告43,800元和10,000元。
另查明，2016年8月22日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期及后续医疗鉴定进行评定，该机构于2016年8月23日出具下述鉴定意见：原告之左三踝骨折，致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
又查明，第一被告于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险责任限额为122,000元和1,000,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险及商业险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为54,140.60元。2、住院伙食补助费，原告按照20元/天的标准计算25.5天为510元，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为4,800元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计59,450.60元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险范围内承担10,000元，余额49,450.60元由第二被告在商业三者险范围内承担。4、护理费，原告按照本市居民服务行业职工的月平均工资2,467元的标准，结合鉴定意见计算150天为12,335元，本院予以支持。5、误工费，原告提交了一份其与上海天珍房产经纪事务所签订的聘用退休人员协议、由前述事务所盖章(附投资人骆天珍签字)出具的误工证明和工资清单以及该事务所的企业信息资料。本院认为，原告提供的证明足以证明其实际误工损失为2,500元/月，本院结合鉴定意见计算270天为22,500元。6、残疾赔偿金，原告系非农户籍，至定残日已年满62岁，本院按照本市城镇居民人均可支配收入52,962元以10%作为赔偿系数计算18年为95,331.60元。7、精神损害抚慰金5,000元，符合相关规定，本院予以支持。8、交通费300元，本院酌情予以支持。9、残疾辅助器具费93元，因第二被告认可，本院予以确认。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-9项合计135,559.60元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险范围内承担110,000元，余额25,559.60元由第二被告在商业三者险范围内承担。10、衣物损，本院酌情支持100元，由第二被告在交强险财产损失限额内赔偿。11、鉴定费2,600元，本院凭据予以确认，由第二被告按责任比例在商业三者险范围内赔偿。12、律师代理费，本院酌定4,000元，因不属于保险范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4,000元，因事发后已支付43,800元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的39,800元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失197,710.20元。扣除应给付第一被告的39,800元以及已支付的10,000元，余额为147,910.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告147,910.20元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告申文君39,800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2,171元，由原告负担471元，第一被告负担1,700元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一六年十二月一日
书记员 王文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……