河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初722号
原告邱智辉，男，1993年6月30日出生，满族，住河南省栾川县。
委托代理人，侯金波，男，系河南鸾州律师事务所律师。一般代理。
被告张海生，男，1972年12月29日出生，汉族，住河南省栾川县。
原告邱智辉与被告张海生侵权责任纠纷一案，本院受理后依法由审判长刘红涛、审判员程延涛、人民陪审员任毅依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱智辉及其代理人侯金波、被告张海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱智辉诉称：原被告双方由于经济纠纷产生矛盾，2015年7月12日原被告双方在争吵和打斗中被告张海生将原告邱智辉捅伤。原告经洛阳新区人民医院诊断为：左上臂刀砍伤并血管神经肌腱损伤。被告未履行赔偿义务，原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计123055.81元；本案产生的一切费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、栾川县新农合医疗处方笺一份；栾川县潭头中心卫生院票据三张；洛阳新区人民医院票据一张；××人费用汇总清单一份。证明原告受伤后花去包扎费55.43元，在潭头卫生院花去医疗费1527.4元，在洛阳新区医院花费26952.95元，共计28535.81元。
2、洛阳新区人民医院诊断证明书1份。证明原告经洛阳新区人民医院诊断为神经、肌腱损伤的事实。
3、洛阳新区人民医院证明1份。证明原告住院期间需要2人护理的事实。
4、洛阳新区人民医院入院记录3份。证明原告入院后，被初步诊断为左上臂刀砍伤后血管神经肌腱损伤、肱动脉断裂、肱静脉断裂、肱二头肌、肱三头肌断裂、尺神经完全断裂、臂内侧皮神经完全断裂、正中神经部分损伤的事实。
5、洛阳新区人民医院手术记录1份。证明原告做手术的经过。
6、洛阳新区人民医院出院证1份。证明原告在洛阳新区人民医院住院15天的事实。
7、交通费票据2份。证明原告在洛阳新区人民医院住院期间，原告家属等人到医院看望花费交通费共计290.00元的事实。
8、住宿费票据4份。证明原告在洛阳新区人民医院住院期间原告亲属等人到医院看望花费住宿费共计1500.00元的事实。
9、鉴定费票据1份。证明原告支付鉴定费700.00元的事实。
10、河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明原告伤残等级构成十级及出院后护理期限为1545天的事实。
11、栾川县潭头镇何村村民委员会证明1份、邱智辉户口本复印件一份、邱跃文（邱智辉父亲）房产证1份。证明原告长期在城镇居住生活，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算的事实。
12、栾川重渡沟漂流有限公司工资表复印件3份。证明原告上班前三个月平均工资为2800.00元的事实。
13、邱智辉受伤赔偿项目及数额清单1份。证明被告应赔偿原告123055.81元的计算标准及计算方法的事实。
被告张海生辩称：事实在刑庭已开过，这123055.81元我不知道如何计算，事实上无异议，我需要知道各项赔偿明细。
被告张海生未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告张海生的质证意见如下：对鉴定意见书有异议，没有写用什么方法鉴定出10伤残。原告工作表中的工资数额偏高。赔偿数额需划分责任，我没有赔偿能力，我3年服刑期满了再说这事。住宿费不合理，不应支持过多，由法院以职权审查认定证据。
本院对当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据评析如下：第一组证据中包扎费用55.43元重复计算，应予扣除。第三组证据系原告出院较长时间后补开，且与其实际伤情不符，本院对其护理人员酌定为一人。第六组证据结合其入院记录及费用清单，可知原告住院实际天数为14天。第七组证据交通费票据为连号票据，本院不予采信，但到洛阳新区人民医院住院，交通费为其实际支出，本院酌定为200.00元。第八组证据住宿费发票为定额发票，不显示日期，且该费用为间接损失，本院不予采信。第十二组证据，原告仅提工资表复印件，未提供劳动合同等其他证据印证，本院对该组证据不予采信。
本院依据有效证据，认定以下案件事实：被告张海生持刀致使原告邱智辉受伤住院。经洛阳新区人民医院诊断为：左上臂刀砍伤并血管神经肌腱损伤。原告邱智辉因受伤住院14天，住院期间医药费用为26952.95元。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失123055.81元；因案件产生的一切费用由被告负担。
另查明：2015年7月12日晚21时许，原告父亲邱跃文与被告张海生因经济纠纷发生争吵，进而发生撕扯，双方互有损伤。原告父亲邱跃文随即给儿子邱智辉打电话，称自己被张海生打伤。张海生听到电话内容后，跑到家中取出一把水果刀带在身上到后街路边。邱智辉接到电话后同刘伊河、张晓峰赶到现场，找到张海生后对其进行殴打，双方在打斗中，被告张海生持刀致原告邱跃文受伤。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告张海生持刀致原告邱智辉受伤，应对原告合理的损失承担赔偿责任。原告邱智辉因伤住院14天，住院期间医药费用为26952.95元，在潭头卫生院医药费为1527.4元。原告住院伙食补助费为30元/天×14天=420.00元，营养费为10元/天×14天=140.00元。原告的误工期限，结合其伤情及诊断证明，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）酌定为104天，因原告居住在城镇，其误工损失参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天×104天=7287.41元。原告未提供护理人员身份证明及误工证明，其住院期间护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业工资标准计算为30482元/年÷365天×14天×1人=1169.17元，根据鉴定意见书，原告出院后护理期间酌定为30天，出院后护理费为30482元/年÷365天×30天×1人=2505.37元。交通费为200.00元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，残疾赔偿金属于精神损害范畴，因被告张海生已被追究刑事责任，所以对其残疾赔偿金的请求不予支持。鉴定费为700.00元。综上，原告邱智辉的各项损失为26952.95元+1527.4元+420.00元+140.00元+7287.41元+1169.17元+2505.37元+200.00元+700元=40902.3元。本案中，原被告均存在过错，故被告张海生应赔偿原告40902.3元×70%=28631.61元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告张海生于本判决生效之日起10内赔偿原告邱智辉28631.61元。
二、驳回原告邱智辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230.00元，由原告邱智辉负担369元，由被告张海生负担861元。（暂由原告垫付，待履行过程中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 任 毅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 岩
下页附相关法律条文和上诉须知：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于确定民事侵权责任精神损害
赔偿责任若干问题的解释>》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释>》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
当事人上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，请按以下程序进行：
一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、公民个人上诉的应提交身份证复印件，法人或其他组织上诉的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
4、如果是由律师办理上诉事项的，应提交律所公函（法律援助函）和授权委托书。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人须于七日内持上诉缴费通知单到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
三、栾川县人民法院立案庭联系人：刘法官
联系电话：03796315****