山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终2565号
上诉人（原审被告）：吕晓强，男，1984年4月11日出生，汉族，汽车修理工，现住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：燕英，山东圣德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王万岭，男，1972年2月11日出生，汉族，淄博鲁友耐火材料有限公司职工，现住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：罗杨，山东大阳律师事务所律师。
原审被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地：山东省济南市济阳县城开元大街***号嘉泽大厦*号楼*层北办公*号。统一社会信用代码：91370181353486667L。
负责人：董克城，总经理。
委托诉讼代理人：李园园，女，1981年3月18日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员，现住淄博市张店区。
上诉人吕晓强因与被上诉人王万岭、原审被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕晓强的委托诉讼代理人燕英，被上诉人王万岭的委托诉讼代理人罗杨，原审被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部的委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕晓强上诉请求：一、依法改判原审判决第二项的赔偿费用金额，原判赔偿金额过高，仅对赔偿过高金额部分82815.28元提起上诉；二、本案费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定的赔偿费用过高，且某些赔偿项目的证据存在瑕疵，故被上诉人的赔偿费用应当降低82815.28元。具体如下：1、医疗费228672.54元中治疗费过高超过正常费用，且该费用在住院病历中记载为1万元，在住院发票中记载为11万元且住院清单中的明细中治疗费与住院发票不能对应。另外，被上诉人选用的医疗材质均为同类商品中价值最高，如选用进口材质，该费用并非必要、合理支出，增加的费用应由其个人承担。上诉人认为该项费用应降低5万元；2、误工费的计算依据被上诉人的月均工资4095元，既无银行发放流水，又无完税证明、无劳动合同、社会保险缴纳的情形下，只能按无工作的情况进行赔偿。误工费金额应降低14430.5元；3、被上诉人护理费计算依据计算过高，上诉人认为护理人员月均工资过高，除工资表外无其他证据印证，护理费应降低7043.5元；4、被抚养人生活费的计算标准存在错误，被上诉人的父母居住在农村，其计算标准应参照2016年山东省农村居民人均可支配收入，而不应以城镇居民人均可支配收入为计算依据，被扶养人生活费降低9341.28元；5、精神损害抚慰金5000元明显过高，应降低2000元。
王万岭辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法维持原判。一、医疗费是诊治医院根据被上诉人的病情所实际支付的费用，上诉人所称的病历中记载为1万元是病历打印落了一个“1”字，其住院费用总计是20余万元，那么根据上诉人所述，治疗费是1万余元其计算总数不可能是20余万元，并且该病历中明确记载住院首页中客户填写住院费用，被上诉人因该事故所动手术用了十几个小时，不可能花费1万余元的治疗费用，八十九军医院所出具的住院收费单据明确记载了治疗费为11万元。经过核算，病历中的治疗费为治疗费和诊查费共计为113843.37元，且是护士在打印病历时落下了前面的一个“1”字，在病人费用清单中也明确记载了治疗费为11万元。二、误工费被上诉人已提供确实的证据证实其主张，至于被上诉人所称的劳动合同、社会保险是行政管理的范畴，非系认定误工费的排他性证据。三、护理费护理人员因护理被上诉人致使收入减少的事实清楚，证据确实充分，在此基础上劳动合同及社会保险亦非认定护理人员收入损失的必需证据。四、被扶养人生活费，因被上诉人在城镇居住及企业务工均一年以上，根据最高院的相关规定，其被扶养人生活费的计算依据亦应当根据城镇居民人均消费支出计算。五、精神损害抚慰金，因该次事故致使被上诉人构成一处九级伤残，三处十级伤残，至今不能工作，生活受到极大的妨碍，其5000元的精神损害抚慰金远远不能弥补其造成的精神损害，为此请贵院依法维持原判，维持被上诉人的合法权益。
渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部辩称，我公司已根据原判判决将款项支付给法院。上诉人的上诉和我公司没有关联性。
王万岭向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计455585.70元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月16日21时10分许，吕晓强醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车(载陈敏、谭海)沿淄城路由南向北超速行驶至淄城路淄川区医院路口处时，与沿淄城路由北向南行驶至此向东左转弯的王万岭驾驶的二轮自行车（饮酒后）相撞，两车受损，王万岭受伤，造成伤人的道路交通事故。2016年9月5日，淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定吕晓强承担事故的主要责任，王万岭承担事故的次要责任，陈敏、谭海不承担事故责任。
原告受伤后，2016年8月16日至2016年8月20日在淄川区医院住院治疗4天，后在该院就诊治疗，共花费医疗费21595.43元。2016年8月20日至2016年9月22日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗33天，花费医疗费207077.11元。经原告申请受原审法院委托，2017年3月21日，山东信源司法鉴定所淄川分所出具鉴定意见书，认定王万岭的伤情属一处九级伤残、三处十级伤残；后续治疗费约需28000元；误工损失自受伤之日至评残前一日；护理期限为120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。
被告吕晓强系肇事车辆鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车的驾驶人及实际车主，该车辆在被告渤海财险处投保了交强险及商业险各一份，保险金额为30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告吕晓强已为原告王万岭垫付18000元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、户口本复印件、身份证复印件、医疗费单据、门诊病历、门诊单据、住院病历、诊断证明、用药明细、商品房买卖合同、车位协议、物业费单据、营业执照、工资表、鉴定费单据、鉴定报告、交通费单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述相佐证。
一审法院认为，原告王万岭主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费228672.54元；2、住院伙食补助费，原告王万岭住院治疗37天，每天按30元计算，计款1110元；3、误工费，经鉴定原告王万岭的误工期限为自受伤之日至评残前一日计217天，王万岭受伤前在淄博鲁友耐火材料有限公司工作，月平均工资4095元，计款29620.50元；4、护理费，经鉴定原告王万岭护理期限为120日，住院期间37天由妻子杜翠贞和其姐姐王凤文两人护理，出院后由其妻子杜翠贞一人护理83天，杜翠贞在淄博文昌湖泰峰香菇种植专业合作社工作，月平均工资3440元，王凤文在淄博千洲电器有限公司工作，月平均工资3465元，计款18033.50元；5、残疾赔偿金，原告王万岭，1972年2月11日出生，一处九级伤残，三处十级伤残，王万岭在淄川金域华庭连续居住一年以上，故参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年的26%，计款176862.40元。关于被扶养人生活费，原告的父亲王代水，1943年10月11日出生，计算7年；原告的母亲张秀美，1940年12月15日出生，计算5年；两人均由原告王万岭等四个子女抚养，参照2016年度山东省城镇居民人均生活消费性支出21495元计算，故被扶养人生活费计款16766.10元。综上，依照最高人民法院法发（2010）第23号通知，残疾赔偿金总计193628.50元；6、交通费，结合原告住院、就诊及出院情况，本院酌情认定1000元；7、后续治疗费28000元；8、鉴定费5420元；9、精神损害抚慰金，根据原告在本次事故中负次要责任，且构成一处九级伤残、三处十级伤残的实际情况，本院认可5000元；10、复印费141元；11、邮寄费90元；以上各项损失共计510716.04元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书并无不当，予以采纳。结合被告吕晓强在本案中负主要责任的事实，原审确定被告吕晓强对原告王万岭的损失承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，故被告渤海财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王万岭医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120000元。
因事故发生时，吕晓强系醉酒，根据法律规定，超出机动车第三者责任强制保险的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、复印费390716.04元，由吕晓强承担80%的赔偿责任，计款312572.83元，被告吕晓强已为原告王万岭垫付的18000元应从中抵减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条的规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王万岭医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120000元；二、被告吕晓强赔偿原告王万岭医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、复印费294572.83元；以上两项内容均于判决生效后十日内履行；三、驳回原告王万岭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8134元，减半收取计4067元，财产保全费1520元，合计5587元，由原告王万岭负担1117元，由被告吕晓强负担4470元。综上，被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部赔偿原告王万岭各项损失120000元，被告吕晓强赔偿原告王万岭各项损失299042.83元（王万岭的账号为中国建设银行淄川支行6227002168106686773）。
二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在二审中争议的焦点为：原审判决的医疗费、误工费、被扶养人生活费、护理费及精神损害抚慰金是否过高，即上诉人吕晓强要求减低82815.28元的计算依据和标准问题。关于医疗费的计算依据和数额，一审法院依据住院病历、住院费用清单及住院收费单据等证据认定为11万元并无不当；上诉人吕晓强主张在住院病历中计算为1万元，但从被上诉人王万岭的伤情、住院病历记载的治疗过程、费用清单、医嘱及医院结算收费单据能够证实在被上诉人王万岭住院病历上记载的费用1万元明显是打印错误即笔误；关于上诉人吕晓强所主张医疗器材价格过高的问题，因上诉人吕晓强未举证证明被上诉人王万岭在治疗期间医院为其使用医疗器材的非合理性和非必要性，因此，上诉人吕晓强主张原审认定医疗费过高的上诉理由不成立。关于误工费、护理费、被扶养人生活费的计算问题，一审法院在被上诉人王万岭提交了其误工损失、护理费、被扶养人生活费计算依据的情况下，已经依法对该组证据进行了质证，并依法对证据效力及证明力进行了认定，经审查，一审法院对上述相关费用计算依据的认定并无不当；上诉人吕晓强主张一审法院认定有误，但其未提交相应的反驳证据，其亦未提交有效证据证实其上诉主张，因此，上诉人吕晓强主张对一审法院认定的上述费用应当进行调减的上诉理由，于法无据，本院不予支持。关于上诉人吕晓强主张一审认定精神损害抚慰金5000元过高，应当调整为2000元的上诉理由，对此，经审查，一审法院结合被上诉人王万岭的身体伤害程度并依据相关法律规定，确定上诉人吕晓强支付被上诉人王万岭精神损害抚慰金5000元不违背相应的限制性规定，上诉人吕晓强的此项上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1870元，由上诉人吕晓强负担。
本判决为终审判决。
审判长 戴永成
审判员 徐连宏
审判员 侯 康
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 瑜