河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1579号
原告：孙某某，女，1982年6月1日生，汉族，农民。
委托代理人：刘红相，河南舒展律师事务所律师。
被告：底某甲，男，1980年4月5日生，汉族，农民。
委托代理人王学田，民权县法律援助中心律师。
原告孙某某与被告底某甲离婚纠纷一案，原告于2014年10月8日诉至本院。本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票，为原、被告分别指定了30日的举证期限。本院依法由审判员杜峰适用简易程序于2014年11月14日对本案不公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人刘红相，被告底某甲及其委托代理人王学田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告孙某某与被告底某甲于年登记结婚，婚后生育三个子女，长子底某乙，2005年8月26日出生；长女底某丙，2006年12月29日出生；次子底某丁，2011年5月26日出生。婚前财产有家具一套、摩托车一辆、洗衣机一台、电视机一部、冰箱一部。婚后共同财产有存款20000元、平房两间、三轮电动车一辆，没有共同债务。由于原、被告婚前了解不够，性格差异较大，造成婚后争吵不断。特别是被告好逸恶劳，没有上进心。每逢生气抬杠，被告就对原告实施家庭暴力，对原告拳打脚踢，把原告锁在家里不让出门，限制原告的人身自由，使原告身心受到极大摧残，经常头疼、有病，精神受到极大刺激，无法再维持现状。原告为了维持家庭生活开支，不得已外出打工，被告捕风捉影，怀疑原告的生活作风，限制原告外出务工。原告为了家庭，多年来忍气吞声，但被告不但不收敛，反而变本加厉。为了保障人身安全和合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令原告孙某某与被告底某甲离婚；婚生子女底某丙、底某丁归原告抚养，被告支付抚养费22400元；被告返还原告婚前财产家具一套、摩托车一辆、洗衣机一台、电视机一部、冰箱一部；被告支付原告婚后共同存款10000元；对婚后所建两间平房、一辆三轮电动车进行分割。
被告辩称：原、被告于2003年经媒人介绍认识，在交往一段时间后，双方均感觉对方是可终身相伴的伴侣，而后在双方媒人及亲友的见证下为双方订立婚约，年月日办理了合法的婚姻登记手续，双方父母为原、被告举行了结婚仪式。原、被告结婚后家庭生活非常美满和谐，婚后共生育了三个子女，给家庭增添了无限的活力和快乐，也使夫妻二人更有了生活的奔头。为了使家庭有更为富裕的经济基础，双方辛勤地努力工作。通过家庭，尤其是原、被告的共同努力，新的家庭虽说不是十分的殷实，但在相对贫困的农村也是较好的家庭条件了。原、被告盖上了新房，购置了新的家具和交通工具，并积蓄了一定的存款。这些足以说明双方均为了家庭奋斗着、努力着。2011年，原、被告的小儿子底某丁的出生更是添加了喜庆。在小儿子能够上幼儿园之后，为了原、被告的五口之家，原告于2014年与他人结伴外出打工。但不知为何，原告在外打工仅仅两三个月，就回家提出了离婚的要求，对此，被告已能隐约地感觉到原告的思想发生了很大的变化。但是，被告为了双方来之不易的家庭，尤其三个尚未成年的子女，隐忍着作为一个男人难以忍受的痛苦，对原告苦口婆心地劝说，但因原告被暂时迷惑了心窍，执意不听并诉诸法庭。但被告相信这些都是暂时的，原告对被告、对子女、对家庭是有感情的。因此，本人作为一个对婚姻、对家庭、对子女负责的被告，恳请法庭对原告多做思想工作，多对其劝说，以使原、被告的家庭得以圆满，子女不致于承受巨大的思想压力，并受到社会的歧视，能使孩子快乐地成长、学习和工作。至于原告在诉状中所述的理由，被告认为均不是事实，更不值一驳。如被告是像原告所说的那样“性格差异较大，婚后争吵不断”，为什么在原告外出打工之前从来没有这样那样的想法？如果说被告“好逸恶劳”，家庭不可能会有目前的基础。说被告对原告实施家庭暴力及限制其自由等等，更是为达其目的的编造之词。俗语说“家丑不可外扬”，为了家庭，对原告及子女负责，对于原告的所作所为被告不予陈词，法庭可以对左邻右舍做一下详尽的调查和了解，答案即刻知晓。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如原、被告夫妻感情破裂，婚生子女应由谁抚养，子女抚养费应如何承担；3、原告的婚前财产及原、被告的婚后共同财产各有哪些，应如何分割。
原、被告对本院归纳的案件争议焦点均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了三组证据材料。第一组是结婚登记证明（复印件）一份，证明原、被告系合法婚姻关系。第二组是原、被告身份证明复印件一份，证明原、被告是适格原、被告。第三组是底某乙、底某丁、底某丙身份证明复印件一份，证明三人是原、被告婚生子女。
被告向本院提交了如下证据材料：1、底某甲身份证及家庭户口本复印件各一份，证明被告底某甲的身份情况和婚生子女的情况。2、村民委员会2014年10月22日出具的证明一份，证明原、被告夫妻感情好，邻里和谐，生育有三个子女。3、证人王某2014年10月23日证言及身份证复印件各一份；4、证人冯某2014年10月23日证言及身份证复印件各一份；5、证人刘某2014年10月23日证言及身份证复印件各一份，证明原、被告感情一直很好，没打过架、吵过嘴，被告底某甲本分勤俭持家。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，但被告认为原告提交的证据不能证明原、被告夫妻感情不好，恰能证明原、被告夫妻感情好，并生育了三个子女。
经庭审质证，原告除对被告所举的第一份证据无异议外，对被告所举的其他证据均有异议，原告认为三位证人及村委会证明经手人应出庭作证，接受法庭和当事人的质询，否则不能作为有效证据。
对当事人均无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院经审查认为，被告提交的村委会证明及三位证人证言，形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，本院均予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2003年，原告孙某某与被告底某甲经人介绍，双方在相互了解后订立婚，并于年月日办理了结婚登记手续，举行了婚礼，双方开始共同生活。婚后，原、被告夫妻感情较好，共生育三个子女，长子底某乙出生于2005年8月26日，长女底某丙出生于2006年12月29日，次子底某丁出生于2011年5月26日。原告的婚前财产现存放于被告家中的有：沙发、五组合柜各一套，梳妆台、皮箱、木箱各一件。原、被告婚后夫妻共同财产有存款20000元、平房两间、三轮电动车一辆。原告孙某某于2014年7月份外出打工，至今不归。原、被告三个婚生子女现随被告底某甲一起生活。
本院认为：根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽提出离婚之诉，但并未提供出夫妻感情破裂的证据。不仅如此，上述有效证据充分证明原、被告婚前相互了解，婚姻基础牢固。婚后，原、被告夫妻感情较好，并且生育了三个子女，原、被告婚生儿女需要家庭的温馨和幸福。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准予原告孙某某与被告底某甲离婚；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杜 峰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 梁国庆