达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0621刑初323号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人潘某，男，系聋哑人，汉族，生于19XX年X月X日，小学文化程度，户籍地及现住址湖北省天门市多宝镇，无业。2011年因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年一个月。2014年6月6日因犯盗窃罪被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2014年10月8日刑满释放。2016年7月1日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2016年8月5日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
指定辩护人董根栓，内蒙古盖伦律师事务所律师。
被告人张某某，男，系聋哑人，汉族，生于19XX年X月X日，小学文化程度，户籍地及现住址四川省攀枝花市米易县，无业。2016年7月1日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2016年8月5日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
指定辩护人董刚，内蒙古盖伦律师事务所律师。
被告人朱某某，男，系聋哑人，汉族，生于19XX年X月X日，小学文化程度，户籍地及现住址湖北省孝感市新城镇，无业。2016年7月1日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2016年8月5日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
指定辩护人马小兰，内蒙古振耀律师事务所律师。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）第320号起诉书指控被告人张某某、潘某、朱某某犯盗窃罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、杨婷出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人董刚、被告人潘某及其指定辩护人董根栓、被告人朱某某及其指定辩护人马小兰、手语翻译员辛永彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月30日早上，被告人张某某、潘某、朱某某、翁某（另案处理）从包头乘车到达拉特旗树林召镇，事前四人共同商量到达拉特旗的目的就是为了实施盗窃。四人在达拉特旗树林召镇白塔公园早市附近下车转悠时，翁某发现卖调料摊主韩某某在摊铺货架上放着一个包，并将放包的事情告诉了其他三名同伙，后被告人潘某在摊铺前面假装买东西吸引受害人注意，被告人张某某负责从摊铺后面实施盗窃，被告人朱某某和翁某负责在摊铺周围转悠打掩护并放风，四人相互配合共同将韩某某的包窃取，盗窃现金共计11，235.1元
上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张某某、潘某、朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案属于共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。
被告人张某某、潘某、朱某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。指定辩护人均提出：一、对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；二、被告人系聋哑人，且被告人潘某、朱某某属于从犯、被盗赃款已发还被害人，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年6月30日，被告人潘某、张某某、朱某某、翁某（另案处理）经预谋准备共同实施盗窃。后四人从内蒙古自治区包头市乘坐班车至鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。2016年6月30日9时至10时40分期间，潘某、张某某、朱某某、翁某在树林召镇白塔公园早市附件转悠并发现卖调料摊主被害人韩某某在摊铺货架上放置的一个黑色牛仔布挎包，经预谋，潘某假借购买东西的名义，转移韩某某的注意，朱某某和翁某负责在摊铺周围掩护放风，由张某某负责从摊铺后面实施盗窃，窃取了韩某某一个黑色牛仔布挎包，内装现金11，235.1元。
同日，被告人潘某、张某某、朱某某、翁某乘坐出租车返回包头市，在途径达拉特旗黄河大桥治安检查站时被执勤民警查获，当场从张某某处扣押赃款1，635.1元；从朱某某处扣押赃款9，600元。扣押账款已发还被害人韩某某。
上述事实有受案登记表、立案决定书、强制文书、达拉特旗公安局当场检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、达公（刑）勘（2016）K1506220010012016070018号“2016年6月30日”达旗树林召镇白塔早市韩某某财物被盗案现场勘验检查工作记录、被害人韩某某的陈述、证人翁某、刘某某的证言、被告人潘某、张某某、朱某某的供述及同步录音录像、全国违法犯罪嫌疑人信息库查询结果、达拉特旗残疾人联合会出具的证明、山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄刑初字第525号刑事判决书、青岛市第四看守所刑满释放证明书、达拉特旗公安局出具的抓获经过、说明、关于犯罪嫌疑人翁某另案处理的说明、被告人潘某、张某某、朱某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某、张某某、朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。达拉特旗人民检察院指控的罪名成立。本案是二人以上共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人潘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人潘某、张某某、朱某某系又聋又哑人，故依法从轻处罚。被告人潘某、张某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人朱某某当庭自愿认罪，故酌情从轻处罚。被盗赃款已全部扣押，并已发还被害人，故对被告人潘某、张某某、朱某某酌情从轻处罚。关于被告人潘某、朱某某的辩护人提出的被告人潘某、朱某某系从犯的辩护意见，经查，被告人潘某、朱某某均积极参与犯罪，只是在共同犯罪中各自的分工不同，但作用相当，故对上述辩护意见，本院不予支持。对被告人潘某、张某某、朱某某的辩护人提出的本案被告人系又聋又哑人，且被盗赃款已发还被害人，请求法院从轻处罚的辩护意见，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2017年6月30日止）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2017年3月31日止）
三、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2017年3月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（此页无正文）
审 判 长 包立平
审 判 员 李 敏
人民陪审员 赵瑞英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 段 磊
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。