广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法炭民初字第177号
原告：廖秀荣，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托代理人：骆冠文，广东正善律师事务所律师。
被告：姜兴会，住云南省昭通市彝良县。
被告：武汉神龙东信汽车内饰件有限公司广州分公司，住所地：广州市花都区。
法定代表人：卿复元。
委托代理人：何晶晶，住广州市花都区。
委托代理人：黄游标，住湖北省鄂州市华容区。
原告廖秀荣诉被告姜兴会、武汉神龙东信汽车内饰件有限公司广州分公司（以下简称神龙公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理。原告廖秀荣的委托代理人骆冠文，被告神龙公司的委托代理人黄游标、何晶晶到庭参加了诉讼。被告姜兴会经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已经审理终结。
原告廖秀荣起诉称：原告与姜兴会是同事关系，原告与姜兴会均是被告武汉神龙东信汽车内饰件有限公司广州分公司（以下简称：“神龙公司”）的员工，2013年8月27日3时30分，原告在“神龙公司”宿舍休息，被告姜兴会进入宿舍后在没有任何理由的情况下对原告进行殴打，原告为此进行反抗，但最终不敌被告姜兴会，被打至轻微伤。原告被打的过程持续很长时间，但“神龙公司”并没有尽到保护员工人身安全的义务。任由原告被打，事后也没有为原告支付任何医疗费并且将原告赶出公司，为此原告一直向姜兴会与“神龙公司”主张权利，但两被告均不予理睬，无奈之下原告特向贵院提起诉讼，希贵院支持我方诉求。我方认为侵权的首要责任在被告姜兴会，而神龙公司也应对员工休息场所尽到安全保卫的义务，应承担补充赔偿责任。原告廖秀荣陈述事故原因是她们一位同事的手机被姜兴会盗窃，廖秀荣将此告诉了丢了手机的那位同事，故而姜兴会为报复廖秀荣而发生上述事故。据此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告姜兴会赔偿原告暂时损失额9263.24元（包括医疗费：2937.94元，误工费：1920元，住院伙食补助费550元，护理费140元，营养费500元，交通费及查询费215.3元，精神损害抚慰金3000元）；2、被告武汉神龙东信汽车内饰件有限公司广州分公司对原告暂时损失额9263.24元承担补充赔偿责任；3、案件受理费由两被告承担。
被告神龙公司答辩称：对原告提供的证据没有异议。原告入职我司工作期间，因个人恩怨与被告姜兴会在非工作期间（凌晨3点），在宿舍内进行斗殴，公安机关对此二人分别予以治安拘留五天的处理。随后因违反纪律，我司与原告解除了劳动合同。原告和姜兴会作为有自主行为能力的成年人，完全可以控制自己的行为，对于二人之间的斗殴，我司既无过错责任，也无约定责任，且该斗殴事件已违反了我司纪律，对我司造成了严重的负面影响，应该由斗殴当事人承担相应的赔偿责任。故原告要求我司对其损失承担补充责任于法无据，请求法院予以驳回。此外，对于原告陈述的事故原因，我方认为只是小道消息，并没有证据予以证实。对于原告的主张我方有两点异议：一、对原告陈述的误工时间我方有异议，事故发生后廖秀荣和姜兴会都被行政拘留了5天，我方应为这5天应予以扣除；二、我方认为伙食补助费应为33元每天。我方确认原告的月工资收入为1800元。
被告姜兴会没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告姜兴会于2013年8月27日3时30分许，在广州市花都区新华街武汉神龙东信汽车内饰有限公司宿舍608房内，与工友廖秀容因口角纠纷，后相互发生殴打，该事故发生经过已经广州市公安局花都区分局于2013年8月28日出具的穗公花行罚决字（2013）06474号行政处罚决定书予以查明确认。事故发生后，原告与被告姜兴会均被处以行政拘留五日（时间为2013年8月28日至2013年9月2日）。
事故发生当日，原告受伤前往广州市花都区妇幼保健院（胡某医院）诊断治疗，临床诊断为：1、头部外伤；2、手指皮肤裂伤。医嘱建议为：……3、门诊治疗；4、休息五天。……原告共花费检查费454.5元，对于该费用，原告陈述医院没有出具发票，由胡某医院直接从原告的银联卡划扣；2013年9月2日原告去胡某医院检查，产生挂号费1元及诊金3元、医疗费用133.3元。2013年9月3日原告前往胡某医院住院治疗10天（住院时间为2013年9月3日至2013年9月13日），出院诊断为：1、颅脑损伤、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤；2、鼻部钝挫伤；出院医嘱：1、继续门诊随诊治疗，不适随诊；2、建议休息7天；该次住院治疗原告共用去医疗费1804.44元、挂号费2元，诊金6元。2013年10月9日，原告在胡某医院复查产生挂号费1元及诊金3元、医疗费用62.1元，对此原告未提供病历佐证。2013年10月18日，原告因左侧头部外伤后出现左眼视物模糊，视物疲劳而前往广州市中西医结合医院治疗，产生医疗费用126.1元。之后，原告因左眼外伤不适，分别于2013年11月21日、2013年12月3日、2013年12月12日及2013年12月16日前往花都区人民医院复查，共用去医疗费740元，产生挂号费6元、诊金41元，另花都区人民医院于2013年12月16日向原告出具疾病休假证明书建议全休3天。原告为证明其医疗费用情况，提供了广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据11张、广东省医疗收费票据10张，并主张医疗费用总计2937.94元。
原告陈述其因本次事故导致其住院11天（2013年9月3日至2013年9月13日），治疗复查共用去8天（2013年8月27日、2013年9月2日、2013年10月9日、2013年10月18日、2013年11月21日、2013年12月3日、2013年12月12日及2013年12月16日），医嘱建议其休息共15天（2013年8月27日出具病历证明原告需休息5天、胡忠医院出院小结的出院医嘱证明原告需休息7天、同年12月16日复查时花都区人民医院出具的疾病休假证明书建议全休3天），累计34天，其主张误工天数32天。原告主张其月工资收入1800元，故误工费总计1920元（1800元÷30天×32天）。被告神龙公司确定原告入职其公司期间的月工资确为1800元，但对其误工天数有异议，其认为原告因此次事故被行政拘留5天，应予以扣除。
此外，原告主张：住院伙食补助费550元（住院时间11天×50元）；护理费140元，因其住院产生陪护服务费140元，并提供了广东省地方税收通用发票（电子）1张；营养费500元，对此没有书面证据提交，请求法院酌情裁量；交通费210元，提供了交通费发票73张；查询费5.3元，其因起诉需要查询被告武汉神龙东信汽车内饰件有限公司广州分公司的工商登记资料，故而产生该笔费用；精神损害抚慰金3000元，原告表示因本次事故给其带来身体上和精神上的伤害，且在花都区法院民一庭曾有过没有伤残的情况下也被判处侵权人承担精神损害赔偿的判例。被告神龙公司对原告上述主张有异议，即认为住院伙食补助费应为每天33元。
事故发生后，两被告均没有支付过赔偿款给原告。
本院认为，原告与被告姜兴会同为被告神龙公司的职工，本应坦诚相待，和平共处，在产生摩擦之时，理应控制情绪，加强沟通，寻求积极的解决良策，消除矛盾，共同营造良好的工作氛围。但原告与被告姜兴会作为具备一定社会经验的完全民事行为能力人，在遇到问题时，却采取极端的方法，互相之间施以拳脚，以殴打方式暴力解决，最终导致本次事故的发生。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。现由于被告姜兴会的侵权行为导致原告的健康权受到侵害，理应承担侵权责任，但由于本次事故的发生为原告与被告姜兴会互殴，其本身亦存在过错，故本院认定，原告与被告姜兴会对本次事故承担同等责任。至于原告主张被告神龙公司对其损害应承担补充责任，本院认为，虽然本次事故发生地点在被告神龙公司职员宿舍，但发生时间为凌晨3时，并非工作时间，原告亦未举证证明被告神龙公司对此次事故的发生存在过错或监管上的不足，且导致该事故的发生缘由为原告与被告姜兴会未能妥善解决彼此之间的矛盾，故原告该主张缺乏证据与法律支撑，本院不予支持。综上根据以上事实及本案实际，本院确定由原告自负50%的赔偿责任，被告姜兴会负担50%的赔偿责任。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，2013年9月2日原告去胡某医院检查，产生挂号费1元及诊金3元、医疗费用133.3元；2013年9月3日至2013年9月13日住院治疗原告共用去医疗费1804.44元、挂号费2元，诊金6元；2013年10月18日，原告前往广州市中西医结合医院治疗，产生医疗费用126.1元；2013年11月21日、2013年12月3日、2013年12月12日及2013年12月16日前往花都区人民医院复查，共用去医疗费740元，产生挂号费6元、诊金41元，上述合计为2862.84元。对于2013年8月27日原告在胡某医院治疗产生的检查费454.5元，因原告未能提供发票证实，本院不予支持；对于原告主张其于2013年10月9日在胡某医院复查产生挂号费1元及诊金3元、医疗费用62.1元，原告虽提供相关票据，但却未提供相关病历予以佐证，本院不予支持。
2、误工费：根据原告提供的病历、诊断证明书，本院确认原告的误工时间为住院11天、治疗复查共用去7天（2013年10月9日原告未提供病历作为证据，应不予采信）、医嘱建议其休息共15天，总计33天，但原告因此事故被行政拘留5天（时间为2013年8月28日至2013年9月2日），该时间涵盖2013年8月27日医院出具的病历嘱咐原告需休息5天中，故应予以扣除，本院确认误工天数为28天。对于原告主张其事故发生前在被告神龙公司的月工资为1800元，其提供了工资单为据，且被告神龙公司亦予以确认，故本院予以采信。故误工费为1800元÷30天×28天=1680元。
3、住院伙食补助费：50／天×住院天数11天=550元。
4、护理费：原告主张其住院期间产生陪护服务费140元，提供了发票为据，本院予以支持。
5、营养费：原告主张营养费500元，但却未提供医疗机构出具的有需要加强营养的医嘱证明予以证实，本院不予采信。
6、交通费：原告要求交通费210元，且提供了发票为据，合法合理，本院予以支持。
7、查询费：原告主张因起诉需要查询被告武汉神龙东信汽车内饰件有限公司广州分公司的工商登记资料而产生该费用5.3元，本院认为该费用属于原告的起诉成本，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：原告主张该费用3000元，本院认为原告并未因本次事故导致伤残，故本院不予支持。
原告的上述损失1-8项合计5438.84元，姜兴会承担50%为2719.42元，故被告姜兴会应赔偿原告合计2719.42元。
被告姜兴会经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告姜兴会向原告廖秀荣赔偿损失合计2719.42元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告廖秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告廖秀荣负担25元，由被告姜兴会负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长
仇争
人民陪审员
邓广焰
人民陪审员
骆锦明
二〇一四年八月十五日
书 记 员
宾城
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。