广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民二初字第206号
原告：广西山推工程机械有限公司。
法定代表人：叶凤琦，该公司执行董事。
委托代理人：耿东祥，该公司职员。
委托代理人：黄小钊，该公司职员。
被告：伍思军。
原告广西山推工程机械有限公司（以下简称山推公司）与被告伍思军追偿权纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员梁秋云适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序，本院将本案转为适用普通程序，并组成由审判员梁秋云担任审判长、审判员黄瀚辉和人民陪审员陆明湖参加的合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄小钊到庭参加诉讼，被告伍思军经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山推公司诉称：2012年11月，被告拟以融资租赁方式向原告购买山推牌SL50W（出厂编号SL50WAA1002423）装载机一台，双方遂签订一份《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机融资租赁意向合同书》，约定由被告向山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）申请融资租赁后向原告购买并提取标的设备，原告为被告向山重公司承担回购担保责任。2012年12月，原、被告及山重公司三方分别签订了《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》。上述合同签订后，被告即向山重公司履行按月支付融资租赁租金的义务。但被告自提取租赁物使用后，一直逾期支付租金，自2013年6月20日起多次逾期，已构成根本违约。原告代其向融资公司支付了四期融资租金合计31712元。2013年11月26日山重公司向原告发出《回购通知书》，要求原告为被告承担回购担保责任。2013年11月27日原告一次性代被告向山重公司支付回购款共计203645.48元，实际履行了担保义务。自原告代被告支付回购款之日起，原告取得对被告的担保追偿权，但被告一直未向原告履行还款义务。另根据原、被告双方签订的《意向合同书》第七条第3款的约定，原告还有权按照应支付款每日1.67‰的计算方式向被告收取逾期付款违约金。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付担保代垫款235357.48元、违约金74688.12元（计算方式：从2013年7月31日起至2014年5月26日分段计算，以后另计至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求第1项中的担保代垫款235357.48元包括代垫四期租金共31712元和回购担保款203645.48元，逾期付款违约金计算方式：从2013年7月31日起以7767元为基数，从2013年8月28日起以7767元为基数，从2013年9月27日起以8089元为基数，从2013年10月29日起以8089元为基数，从2013年11月27日起以203645.48元为基数，均按1.67‰／日暂计至2014年5月26日，以后另计至被告实际履行之日。
原告山推公司提供的证据和主张证明的内容是：1.广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机融资租赁意向合同书，拟证明原、被告以融资租赁方式签订买卖合同的事实；2.租赁物买卖合同，拟证明原告与山重公司签订买卖合同，并由山重公司将标的物出租给被告的事实；3.融资租赁合同，拟证明被告与山重公司存在融资租赁关系的事实；4.设备收条，拟证明原告已将合同约定的设备交付给被告的事实；5.回购通知书，拟证明山重公司要求原告承担回购义务的事实；6.放款冲抵租金申请2份（2013年7月31日、2013年11月27日）、代垫申请3份（2013年8月28日、2013年9月27日、2013年10月28日）、中国光大银行借记通知3份（2013年8月28日、2013年10月29日、2013年11月27日）、中国银行客户借记回单（2013年9月27日），拟证明原告向山重公司承担担保责任的事实；7.起租说明书，拟证明被告每月应还租金情况；8.融资租金支付明细，拟证明被告实际履行支付租金情况。
被告伍思军未作出答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，本院认为原告提供的上述证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。
根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：
2012年11月20日原告山推公司（称甲方）与被告伍思军（称乙方）签订一份编号为GXSTSL1200077的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机融资租赁意向合同书》（以下简称意向合同书），主要约定：乙方意向采用融资租赁方式向甲方购买轮胎式装载机设备，甲方协助乙方向山重公司（称出租人）申请融资租赁服务，由山重公司购买租赁物后出租给乙方使用，甲方作为乙方完全履行融资租赁合同承租人义务的担保人，向出租人承担担保义务；融资租赁物明细：山推牌SL50W装载机、购买价款310000元；乙方委托甲方代为申请融资租赁，需付清融资租赁申请预付款为前提：首付款（起租租金）62000元、融资租赁手续费2790元、留购价款100元、保险费11170.24元，共计76060.24元；融资金额248000元，融资期限36个月，月租金、利率及调整方式、按月付租日期见《融资租赁合同》；乙方逾期偿还融资租赁租金本息，或融资租赁租期届满，乙方仍不偿还最后的还款义务，造成甲方被要求履行担保人义务，一次性代乙方偿还租金本息余额或代垫租金本息的，自甲方垫付之日起，乙方应在七日内偿还给甲方，逾期偿付的，甲方有权按所欠款项的1.67‰／日的计算方式向乙方收取逾期付款违约金，等等。2012年12月18日山重公司（称出租人，甲方）与伍思军（称承租人，乙方）签订一份编号为SFGXST120169-A00的《融资租赁合同》，主要约定甲方根据乙方对租赁物的自主选定向甲方指定代理商山推公司购买本合同附表规定的租赁物并签订《租赁物买卖合同》，再将租赁物以融资租赁方式出租给乙方使用等。合同附表载明租赁期限、租金支付周期、租赁物购买价款、起租租金、融资金额、手续费和留购价款（均与《意向合同书》约定内容一致）；租赁年利率8.46％、第1期和每期租金均为7767元；租金支付日期为5日或20日；租金根据中国人民银行同期贷款基准利率的实际变动幅度调整；违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收；赁物明细（SL50W装载机、出厂编号SL50WAA1002423）等。合同附条款对租赁物的租赁期限、起租条件和租金等作了约定。同日，山推公司（称出卖人，甲方）、山重公司（称购买人，乙方）与伍思军（称承租人，丙方）共同签订一份编号为SFGXST120169-A40的《租赁物买卖合同》，主要约定丙方选择甲方为租赁物出卖人，乙方根据丙方对出卖人和租赁物的选择，完全按表格记载的条件向甲方购买租赁物，并出租给丙方使用等。合同附表格载明租赁物交付地点、交付日期、购买价款的支付、费用负担、租赁物清单（SL50W装载机、出厂编号SL50WAA1002423）等内容。合同附条款对租赁物、租赁物购买价款及其支付、租赁物的交付等作了约定。
上述合同签订后，山重公司依约向原告购买了合同约定的装载机并出租给被告使用，被告于2012年12月20日签领了本案设备。因被告未按时支付第5期融资租金，原告于2013年7月31日向山重公司提出《放款冲抵租金申请》，申请山重公司将2013年7月3日和2013年7月10日未支付给原告的款项56230.01元和1181288元中的722046元，用于冲抵包括伍思军在内的多名客户40列项目的融资租赁租金或违约金共计722046元，其中伍思军的1期融资租赁租金为7767元。同日，山重公司债权管理部人员在该份申请的右下角书写“确认广西山推于2013年7月31日冲抵逾期722046元”并加盖山重公司合同专用章。因被告未按时支付第6期融资租金，原告于2013年8月28日向山重公司提出《代垫申请》，申请对包括伍思军在内的多名客户11列项目的款项共计152431元进行代垫，其中伍思军的1期融资租赁租金为7767元。同日，原告通过中国光大银行将代垫款152431元汇付至山重公司银行帐户。因被告未按时支付第7期融资租金，原告于2013年9月27日向山重公司提出《代垫申请》，申请对包括伍思军在内的多名客户9列项目的款项共计112874元进行代垫，其中伍思军的1期融资租金为8089元。同日，原告通过中国银行将112874元代垫款转账至山重公司银行帐户。因被告未按时支付第8期融资租金，原告于2013年10月28日向山重公司提出《代垫申请》，申请对包括伍思军在内的多名客户10列项目的款项共计170790元进行代垫，其中伍思军的1期融资租金为8089元。次日，原告通过中国光大银行将代垫款170790元汇付至山重公司银行帐户。因被告未按时支付第9期至第11期融资租金，山重公司于2013年11月26日向原告发送《回购通知书》，要求原告回购租赁物，付清回购价款共计203645.48元{剩余租金总额217376元［租金总额341612元－已收租金总额124236元（起租租金＋8期租金合计＋保证金冲抵0元＋留购价款冲抵100元）］＋到期未付租金违约金880元－未到期租金利息14611.52元＋留购价款1元}。次日，原告向山重公司提出《放款冲抵租金申请》，申请山重公司将2013年11月6日未支付给原告的款项517618.50元，用于冲抵包括伍思军在内的多名客户19列项目的融资租赁租金、违约金或回购款共计632618.15元，差额114999.65元由原告付款补足，其中伍思军的回购款为203645.48元。2013年11月27日原告通过中国光大银行将差额114999.65元汇付至山重公司银行帐户。同日，山重公司债权管理部人员在该份申请的右下角书写“确认广西山推于2013年11月27日冲抵逾期及回购价款632618.15元”并加盖山重公司合同专用章。垫付上述四期租金共计31712元（7767元＋7767元＋8089元＋8089元）和支付回购款203645.48元后，原告向被告追索，至开庭审理结束，被告未向原告偿付上述款项。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告伍思军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案各方当事人之间签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机融资租赁意向合同书》、《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》均是原告山推公司、被告伍思军及山重公司的真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效。上述合同成立后，原告、被告及山重公司三方之间形成融资租赁及担保法律关系，各方均应按照合同的约定自觉履行义务。
山重公司为向被告出租租赁物而依约向原告购买了装载机，被告已接收租赁物并使用，应依约按时足额向山重公司支付租金。但被告伍思军自提取装载机使用后，未能按《融资租赁合同》的约定按时向山重公司支付租金，致山重公司要求原告承担保证担保责任。原告作为被告履行融资租赁合同项下支付租金义务的保证人，依约代被告向山重公司垫付了四期到期租金共计31712元，支付了包括到期租金、违约金、未到期租金和留购价款在内的回购担保款共计203645.48元，履行了保证责任。《中华人民共和国担保法》规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告已履行保证责任，有权向被告追偿。故原告要求被告支付已代垫付租金31712元和回购款203645.48元，于法有据，本院予以支持。
关于逾期付款违约金，原、被告签订的《意向合同书》约定“乙方逾期偿还融资租赁租金本息，或融资租赁租期届满，仍不偿还最后还款义务，致甲方被要求履行担保人义务，代乙方偿还租金本息余额或代垫租金本息后，乙方应自甲方垫付之日起七日内偿还给甲方，逾期偿付的，按所欠款项的1.67‰／日收取逾期付款违约金”。原告分别于2013年7月31日、2013年8月28日、2013年9月27日、2013年10月29日向山重公司垫付了租金7767元、7767元、8089元、8089元，于2013年11月27日支付了回购款203645.48元，被告应依合同约定于原告垫付或支付之日起七日内即2013年8月7日、2013年9月4日、2013年10月4日、2013年11月5日、2013年12月4日前偿付相应款项给原告，但被告未能偿付，依约应分别从次日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止向原告支付逾期付款违约金。合同约定逾期付款违约金的计付利率为1.67‰／日，该利率接近中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的十倍。被告没有到庭提出违约金是否过高的抗辩，原告也未能举证证明被告逾期付款给其造成的实际损失，实际上原告的损失只是垫付租金和回购款的银行利息，原告主张违约金按被告所欠款项的1.67‰／日标准计付过高，结合本案实际情况，本院调整为按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮50%计付。原告要求被告分段计付2013年7月31日起至实际履行之日止逾期付款违约金的诉讼请求，对在上述计算方式范围内的合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍思军向原告广西山推工程机械有限公司支付装载机融资租金垫付款31712元；
二、被告伍思军向原告广西山推工程机械有限公司支付装载机回购款203645.48元；
三、被告伍思军向原告广西山推工程机械有限公司支付逾期付款违约金（计算方法：分别自2013年8月8日起和2013年9月5日起，均至2015年1月9日止，均以尚欠租金垫付款7767元为基数；分别自2013年10月5日起和2013年11月6日起，均至2015年1月9日止，均以尚欠租金垫付款8089元为基数；自2013年12月5日起至2015年1月9日止，以尚欠回购款203645.48元为基数；自2015年1月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以实欠租金垫付款和回购款为基数；以上均按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮50%计付）。
案件受理费5950元（原告已预交2975元），由被告伍思军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17），逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁秋云
审 判 员 黄瀚辉
人民陪审员 陆明湖
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘小燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。