重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初4109号
原告：覃韩，女，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：文金朋，重庆万康律师事务所律师。
被告：重庆市长寿区桃源医院有限公司，住所地重庆市长寿区桃源北支路1号，统一社会信用代码9150011508017566XH。
法定代表人：刘樵，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：高庭，女，1993年11月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：刘德文，重庆利千佳律师事务所律师。
原告覃韩与被告重庆市长寿区桃源医院有限公司（以下简称桃源医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃韩及其委托代理人文金朋，被告桃源医院的委托代理人高庭、刘德文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃韩向本院提出诉讼请求：判令被告桃源医院赔偿原告的医疗费6602.55元（已扣除被告支付的5000元）、护理费3700元（14天×100元/天+出院后46天×100元/天×50%）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、误工费9000元（100元/天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金65142元（29610元/年×20年×11%）、被抚养人生活费4626元（21031元/年×2年×11%÷2人+21031元/年×5年×11%÷5人）、精神损害赔偿金10000元、续医费1500元、鉴定费11500元；合计113270.55元。事实与理由：原告为生育子女，于2017年3月2日到被告处摘除节育环，次日进行了避孕环取出术。原告回家后不久，就出现腹部持续性疼痛，原告即到被告处就诊，但被告告知原告到长寿区人民医院治疗。原告经治疗诊断为局限性腹膜炎、子宫穿孔、乙状结肠浆膜损伤，于2017年3月18日治愈出院。由于被告在对原告实施避孕环取出手术中操作不当，导致原告子宫穿孔、乙状结肠浆膜损伤。
被告桃源医院辩称，被告对原告的诊疗行为符合诊疗规范常规，尽到了诊疗义务，不存在过错，不应承担赔偿责任。如果原告坚持认为被告存在医疗过错，应提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。2017年3月5日，被告预付了原告在长寿区人民医院的治疗费5000元，如果本案判决被告不承担责任，原告应退回该款项，如被告承担责任，则该款应予抵扣。被告对医疗费无异议；但原告没有提供收入证明，其误工费应按80元/天计算，其交通费被告仅认可200元，其精神损害赔偿金主张过高。
本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，原告在被告桃源医院进行节育环取出术。术后出现腹痛，于同年3月4日到重庆市长寿区人民医院住院治疗，诊断为急性腹膜炎、子宫穿孔、肠系膜损伤，进行了子宫修补术，于3月18日出院，住院14天，产生医疗费8092.35元。原告在长寿区人民医院的门诊医疗费2504.20元、桃源医院的门诊医疗费1006元，医疗费合计金额为11602.55元。被告已向原告支付了5000元，因此，原告主张的医疗费为6602.55元（11602.55元-5000元）。
2017年12月6日，重庆市獒鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、重庆长寿桃源医院对覃韩的整个医疗过程存在病历管理欠规范、术前检查及告知义务未完善、手术操作欠规范、术后观察不仔细的过错；2、该过错与覃韩的损害后果存在直接因果关系；3、覃韩乙状结肠浆膜层损伤修补术后目前已达十级伤残；子宫穿孔修补术后目前已达十级伤残；4、覃韩续医费约需人民币1500元；5、覃韩伤后的误工时限为90日；6、覃韩伤后的护理时限为60日；7、覃韩伤后的护理依赖程度为部分护理依赖，至伤后60日止。此次鉴定产生鉴定费11500元。该鉴定报告中载明“医方鉴定过程，人员：医方、患方、法官、医学专家、本所工作人员”、“查阅目前法院提供的资料，未见该院可实施‘避孕环取出术’的资质证明及手术医生的资质证明，相关资料尚需法院进一步核实。”经本院审查，重庆长寿桃源医院的医疗机构执业许可证载明其诊疗科目为内科、外科、妇产科、急诊科、康复科、皮肤科、中医科、口腔科、麻醉科、医学检验科、医学影像科。为原告进行手术的医务人员秦兆秀持有执业助理医师执业证书和母婴保健技术考核合格证书。被告以法院未向鉴定机构提交其资质证书为由当庭口头申请重新鉴定。
同时查明，原告覃韩及其女儿均系城镇居民，其女儿田莉蓉现年16周岁；其母亲梁美松75周岁，共生育五个子女。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告在被告桃源医院进行节育环取出术，因手术操作欠规范等过错，造成原告子宫穿孔，原告进行了子宫修补术，经司法鉴定，被告的过错与原告的损害后果存在直接因果关系，被告应当对原告所造成的损害承担侵权责任。被告提出因在鉴定中本院未向鉴定机构提交其执业许可证及手术医生的资质证明而申请重新鉴定，本院认为，在鉴定过程中本院向鉴定机构陈述了其资质情况，且鉴定结论中并未就其资质问题作为被告方的过错原因，也在鉴定报告中明确其资质由本院进一步核实；同时，该鉴定意见书详细阐述了被告对原告的整个诊疗过程中所存在的过错问题。因此，该司法鉴定意见能够达到被告桃源医院的鉴定目的，为节省司法资源和当事人的诉讼成本，故被告桃源医院申请重新鉴定已无必要。
关于医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费的问题。原告在住院、门诊就医共产生医疗费用11602.55元，被告对医疗费无异议，扣除被告向原告已支付的5000元，故原告的医疗费为6602.55元（11602.55元-5000元）。经鉴定，原告的续医费为1500元，本院予以确认。原告实际住院14天，其主张的住院伙食补助费700元（50元/天×14天）于法有据，本院予以支持。经鉴定，原告受伤后的护理时限为60日，伤后的护理依赖程度为部分护理依赖，至伤后60日止，故其护理费为3700元（14天×100元/天+出院后46天×100元/天×50%）。
关于残疾赔偿金的问题。原告系城镇居民，其主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入29610元/年的标准计算残疾赔偿金于法有据；原告的伤残等级鉴定结论为乙状结肠浆膜层损伤修补术后和子宫穿孔修补术后均已达十级伤残。原告的被扶养人的生活费均应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算21031元/年标准计算符合法律的规定，原告的女儿在其受伤时16岁，母亲75岁，故其被抚养人生活费为4626元（21031元/年×2年×11%×÷2人+21031元/年×5年×11%÷5人），故原告的残疾赔偿金为69768元（29610元/年×20年×11%+4626元）。
关于误工费的问题。经鉴定，原告的误工时间为90天。因原告未提交证据证明其收入来源及其所从事的行业，其误工费应按80元/天的标准计算，被告的辩称理由成立，本院予以采纳。因此，原告的误工费为7200元（80元/天×90天）。
关于交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的问题。考虑原告的实际受伤治疗情况，本院对其交通费酌情主张500元。原告在此次医疗过程中受到损害，导致其高龄延迟生育，考虑到受伤的程度对其造成一定的精神损害，本院就精神损害抚慰金酌情主张5000元。原告在鉴定过程中产生鉴定费11500元，有票据为证，且于法有据，本院予以支持。
综上，原告因受伤所产生的医疗费6602.55元（已扣除被告支付的5000元）、续医费1500元、住院伙食补助费700元、护理费3700元、残疾赔偿金69768元、误工费7200元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费11500元，合计金额为106470.55元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆市长寿区桃源医院有限公司在本判决生效后三日内赔偿原告覃韩医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费，共计106470.55元；
二、驳回原告覃韩的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由重庆市长寿区桃源医院有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张科科
二〇一八年一月十一日
书记员 罗 琳