wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民三初字第878号
原告杨玲姿，女，1972年7月25日出生，汉族。
委托代理人唐蔚林，广东中天律师事务所律师。
第一被告中国建设银行股份有限公司广州天河支行。
负责人邓竞，行长。
委托代理人欧阳兵、蔡华荣，分别为广东岭南律师事务所律师及实习律师。
第二被告广州洪德置业有限公司。
法定代表人李晓帆，总经理。
委托代理人唐锦雄，该公司职员。
原告杨玲姿诉第一被告中国建设银行股份有限公司广州天河支行、第二被告广州洪德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴洁苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐蔚林、第一被告的委托代理人欧阳兵、蔡华荣、第二被告的委托代理人唐锦雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之前起诉办证取得的海珠区法院民事判决书已生效，第二被告已明确表态可以办理《房地产权证》，原告获得《房地产权证》合法有据，而至今第一被告仍未依法办理涂销抵押成为办证的唯一障碍。穗房字第××号预售证注明：第一被告同意第二被告售卖涉案房屋，经房屋管理局批准，原告签的是合法合同，受合同法保护，该屋在此之前已经经历过执行异议裁定、第一被告对执行裁定不服而进行的两审诉讼以及原告请求强制办理《房地产权证》的诉讼。原告已按海珠区法院要求，把所有按合同约定的购房款交给了海珠区法院代管，海珠区法院判决书生效后，第一被告拒不办理涂销手续致使原告仍然拿不到《房地产权证》。应该指出：在第一被告方面存在明显错误，要负责任。一、《广州市购买商品房贷款抵押规定》第四章第十八条规定，“贷款抵押合同登记备案生效后，贷款银行即为该贷款抵押商品房工程建设的监督机构，行使对该购房款的使用和工程建设检查的权利，开发企业应接受监督”。可见第一被告在监督上存在明显失误。二、2006年（入住后两年）第一被告通知原告办理按揭手续，在收取了按揭购房相关手续费用和按揭购房保险费后，于一年后突然废除合同不同意放款，之后又拒绝或变相拒绝原告通过交齐余款来涂销抵押的要求，2009年执行异议开庭时，执行庭询问能否调解，当时购房业主一致同意将房款一次性交给第一被告，达到涂销目的，但第一被告置之不理，才使法庭作出以后的裁决，导致本案纠纷拖延至今，责任全在第一被告。广州市政府历史遗留办公室在报纸上公开宣布保利丰花园二期6-32层住宅部分可以办理房产证已经一年半多了，原告已经依法履行了全部的合同义务，第一被告同意卖房，就有义务为原告办理房产证扫清障碍，立即办理设定于原告所购房屋上的抵押涂销手续，消除办证障碍，使法院生效判决能得到切实执行。故起诉请求：1、判令两被告共同协助原告办理涂销设定于原告所购买的保利丰花园B塔2号楼海棠阁24层（自然层）02号房的抵押手续。2、本案受理费由被告承担。
第一被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：在程序上，办理涂销抵押是抵押物权关系，原告作为抵押关系以外的主体无权起诉要求两被告办理涂销抵押手续。在实体上，本案抵押物权经过合法登记，抵押合同合法有效。在抵押担保物权消灭之前，原告无权要求涂销抵押。第二被告至今未完全清偿相关债务，任何人没有合法依据均不能强令第一被告涂销抵押。根据我国担保法以及相关司法解释的规定，抵押物受让人如果代替债务人清偿全部债务，则抵押权消灭，第一被告可以涂销抵押，原告清偿债务后可以向债务人主张赔偿。
第二被告辩称，对原告的诉讼请求不发表意见。
经审理查明，保利丰花园是第二被告开发的项目，领有穗房预字第20010183号《广东省广州市商品房预售许可证》。
2003年8月19日，原告与第二被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向第二被告购买洪德路以东、歧兴南横街以南、广州铅笔厂以西、马冲以北保利丰花园B塔楼（2号楼）海棠阁24层［自然层24］02号房，总金额442952元，原告以银行按揭付款方式付款：银行按揭35万元，于合同签订时支付房款22148元，于合同鉴证后七日支付房款70804元；第二被告应当在2004年2月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付原告使用；第二被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由第二被告提供的资料报产权登记机关备案，如因第二被告的责任，原告不能在房屋交付使用后565内取得房地产权属证书的，双方同意：原告不退房，第二被告按已付房价款的1%向原告支付违约金；等。上述房屋的买卖合同没有办理鉴证手续。合同签订后，原告向第二被告支付了房款30697元（包括税费8549元），办理了收楼交接手续并实际入住上述所购房屋。
另查，第二被告将含本案讼争房屋在内的房屋抵押给第一被告，双方于2002年11月14日办理了抵押登记手续。因广州市诚远船舶动力备件服务有限公司（以下简称诚远公司）未按期归还贷款，第一被告向法院提起诉讼。广州市天河区人民法院作出（2008）天法民二初字第2614号民事判决书，判决诚远公司向第一被告清偿借款本金及利息，第一被告对第二被告提供的抵押房产（即位于广州市海珠区洪德路以东、歧兴南横街以南、广州铅笔厂以西、马冲以北地段保利丰花园内的写字楼北楼第二层19-26号；第三层108-127号；第四层09-36号；A塔楼6-13层46-200号；住宅：B塔楼2号楼1401-1403、1405、1406、1801-1811、2201-2209、2401-2409、2601-2608，共3327.16平方米）享有优先受偿权；等。广州市天河区人民法院在该案的审理过程中，依法查封了第二被告所有的位于广州市洪德路以东、歧兴南横街以南、广州铅笔厂以西、马冲以北地段保利丰花园（第二期）芙蓉阁、海棠阁已抵押的房屋产权。第一被告依据广州市天河区人民法院作出的已经生效的法律文书，向该院申请执行。之后，广州市中级人民法院以（2009）年穗中法执指字第003号执行裁定书裁定案件由本院执行。在本院执行过程中，原告提出异议，要求本院解除对其所购房屋的查封。在本院规定期限内原告将未付款项412255元全额交付到本院。本院于2010年11月15日作出（2010）海执异字第69号执行裁定书，裁定原告提出的异议理由成立，并解除对保利丰花园海棠阁2402号房屋的查封。第一被告对上述执行裁定书不服，提起执行异议之诉，要求撤销该裁定，许可强制执行原告所购房屋。案经一、二审法院审理，法院驳回了第一被告的诉讼请求。
因第二被告一直没有为原告办理讼争房屋的房地产权证，原告遂向本院提起诉讼。本院以（2012）穗海法民三初字第1014号民事判决书判决本案第二被告在涉案房地产被依法涂销抵押、产权过户的法律障碍消除之日起3日内，协同原告到房管部门办理该房地产的房地产权属证书的手续。该判决书现已发生法律效力。
本院认为，第二被告在向原告出售涉案房屋之前，已经将房屋抵押给第一被告，并办理了抵押登记。原告虽然购买了涉案房屋并支付了购房款，但这与两被告之间的抵押贷款关系属两个不同的法律关系。第一被告对涉案房屋享有抵押优先受偿权已被生效民事判决书予以认定，在第一被告的抵押权尚未实现的情况下，原告要求被告涂销抵押登记缺乏法律依据，故对原告的诉讼请求本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴洁苹
二〇一三年五月二十八日
书记员 童 双
钱国雄
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01046号
原告郑亚琴。
委托代理人赵珂，河南长风律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人宋俊伟，该公司员工。
委托代理人高源，该公司员工。
原告郑亚琴诉被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告郑亚琴的委托代理人赵珂，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人宋俊伟、高源到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的豫LFW8**号车在被告处投有交强险、第三者责任保险（50万且不计免赔）、车辆损失险，保险期限自2014年3月12日至2015年3月11日。2014年4月16日，张耀丽驾驶豫LFW8**号车，沿汉江路由西向东至宝塔山路右转弯行驶，因未保持安全车速，与史民广驾驶的豫LSA5**号车相撞，造成两车不同程度损坏、豫LSA5**号车乘车人郭玉莲受伤的交通事故。2014年4月18日，漯河市交警支队第五执勤大队作出第20140416号道路交通事故认定书，认定张耀丽负事故全部责任，史民广、郭玉莲无责任。事故发生后，原告已赔偿史民广、郭玉莲各项损失，被告却不支付原告各项损失。原告认为：原告的豫LFW8**车在被告处投有交强险、第三者责任险（50万元且不计免赔）、车辆损失险，被告就应当在承保范围内承担赔偿责任。
为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费12676.04元、伙食补助费660元、营养费220元、护理费1474.12元、豫LFW8**号车损17680元、豫LSA5**号车损7320元、鉴定费1270元、施救费2050元，共计43350.16元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称：1、原告的诉请部分过高，不合理。2、我方不承担诉讼费及相关间接损失。
经审理查明：2014年4月16日21时许，张耀丽驾驶豫LFW8**号丰田牌小型普通客车，沿汉江路由西向东至宝塔山路右转弯行驶时，因未保持安全车速，未遵守右侧通行、各行其道原则，与沿宝塔山路由南向北行驶，史民广驾驶的豫LSA5**号吉利牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏、豫LSA5**号吉利牌小型轿车乘车人郭玉莲受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出第20140416号事故认定书，认定张耀丽负该事故的全部责任，史民广、郭玉莲不负该事故责任。
事故发生后，郭玉莲即被送到漯河市第五人民医院住院治疗，2014年5月8日出院，共住院22天，花费医疗费12676.04元，郭玉莲诊断证明和病例显示其伤情为：1、额部皮肤撕裂伤；2、左眼外伤后视网膜病变；3、多处软组织损伤。
豫LFW8**号轿车和豫LSA5**号轿车经漯河市公安局交警支队一大队委托漯河市价格认证中心评估，豫LFW8**号轿车车损为17680元，豫LSA5**号车损为7360元，鉴定费1270元。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司对该两份鉴定报告不予认可，但未在本院规定的时间内提出重新鉴定申请。
郑亚琴住院期间由其儿子史民广负责护理，史民广的身份证显示其为城镇居民。
事故发生后，原告郑亚琴支付了施救费2050元。
事故发生后，原告郑亚琴支付郭玉莲医疗费和其他损失共计23300元。
豫LFW8**号轿车投保人为原告郑亚琴，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和50万元商业三责险及195210元车辆损失险，且均为不计免赔。
2013年河南省城镇居民人均纯收入为22398.03元。
本院认为：2014年4月16日21时许，张耀丽驾驶豫LFW8**号丰田牌小型普通客车，沿汉江路由西向东至宝塔山路右转弯行驶时，因未保持安全车速，未遵守右侧通行、各行其道原则，与沿宝塔山路由南向北行驶，史民广驾驶的豫LSA5**号吉利牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏、豫LSA5**号吉利牌小型轿车乘车人郭玉莲受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第20140416号事故认定书认定张耀丽负该事故的全部责任，史民广、郭玉莲不负该事故责任。对此，原、被告双方均无异议，本院应予认定。因原告郑亚琴在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和50万元商业三责险及195210元车辆损失险。在本次事故发生后，原告已经对受害人的各项损失进行了赔付，且原告的车辆也在本次事故中受损，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当按照保险合同的约定在保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，于法有据，本院对原告合理的诉请应予支持，根据庭审中查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费12676.04元；2、住院伙食补助费，每日按30元计算，计660元（22天×30元）；3、营养费按每日10元计算，即220元（22天×10元）。4、施救费2050元；5、车损25000元，其中豫LFW8**号车车损为17680元，豫LSA5**号车车损为7320元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司对该两份鉴定报告不予认可，但未在本院规定的时间内提出重新鉴定申请，故对漯河市价格认证中心的两份鉴定报告本院应以认定；6、鉴定费1270元；7、护理费1350元（22398.03元÷365天×22天）；以上共计43226.04元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险和商业三责险及车辆损失险限额范围内承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决书生效后十日内支付原告郑亚琴各项损失43226.04元。
二、驳回原告郑亚琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 罗文学
二〇一四年八月十四日
书记员 何 娜
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01046号
原告郑亚琴，女，汉族，1980年6月15日生，住河南省舞阳县。
委托代理人赵珂，河南长风律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地址漯河市郾城区嵩山路511号，机构代码67674101－X。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人宋俊伟，该公司员工。
委托代理人高源，该公司员工。
原告郑亚琴诉被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告郑亚琴的委托代理人赵珂，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人宋俊伟、高源到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的豫Ｌ×××××号车在被告处投有交强险、第三者责任保险（50万且不计免赔）、车辆损失险，保险期限自2014年3月12日至2015年3月11日。2014年4月16日，张耀丽驾驶豫Ｌ×××××号车，沿汉江路由西向东至宝塔山路右转弯行驶，因未保持安全车速，与史民广驾驶的豫Ｌ×××××号车相撞，造成两车不同程度损坏、豫Ｌ×××××号车乘车人郭玉莲受伤的交通事故。2014年4月18日，漯河市交警支队第五执勤大队作出第20140416号道路交通事故认定书，认定张耀丽负事故全部责任，史民广、郭玉莲无责任。事故发生后，原告已赔偿史民广、郭玉莲各项损失，被告却不支付原告各项损失。原告认为：原告的豫Ｌ×××××车在被告处投有交强险、第三者责任险（50万元且不计免赔）、车辆损失险，被告就应当在承保范围内承担赔偿责任。
为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费12676.04元、伙食补助费660元、营养费220元、护理费1474.12元、豫Ｌ×××××号车损17680元、豫Ｌ×××××号车损7320元、鉴定费1270元、施救费2050元，共计43350.16元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称：1、原告的诉请部分过高，不合理。2、我方不承担诉讼费及相关间接损失。
经审理查明：2014年4月16日21时许，张耀丽驾驶豫Ｌ×××××号丰田牌小型普通客车，沿汉江�由西向东至宝塔山路右转弯行驶时，因未保持安全车速，未遵守右侧通行、各行其道原则，与沿宝塔山路由南向北行驶，史民广驾驶的豫Ｌ×××××号吉利牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏、豫Ｌ×××××号吉利牌小型轿车乘车人郭玉莲受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出第20140416号事故认定书，认定张耀丽负该事故的全部责任，史民广、郭玉莲不负该事故责任。
事故发生后，郭玉莲即被送到漯河市第五人民医院住院治疗，2014年5月8日出院，共住院22天，花费医疗费12676.04元，××例显示其伤情为：1、额部皮肤撕裂伤；2、××变；3、多处软组织损伤。
豫Ｌ×××××号轿车和豫Ｌ×××××号轿车经漯河市公安局交警支队一大队委托漯河市价格认证中心评估，豫Ｌ×××××号轿车车损为17680元，豫Ｌ×××××号车损为7360元，鉴定费1270元。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司对该两份鉴定报告不予认可，但未在本院规定的时间内提出重新鉴定申请。
郑亚琴住院期间由其儿子史民广负责护理，史民广的身份证显示其为城镇居民。
事故发生后，原告郑亚琴支付了施救费2050元。
事故发生后，原告郑亚琴支付郭玉莲医疗费和其他损失共计23300元。
豫Ｌ×××××号轿车投保人为原告郑亚琴，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和50万元商业三责险及195210元车辆损失险，且均为不计免赔。
2013年河南省城镇居民人均纯收入为22398.03元。
本院认为：2014年4月16日21时许，张耀丽驾驶豫Ｌ×××××号丰田牌小型普通客车，沿汉江路由西向东至宝塔山路右转弯行驶时，因未保持安全车速，未�守右侧通行、各行其道原则，与沿宝塔山路由南向北行驶，史民广驾驶的豫Ｌ×××××号吉利牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏、豫Ｌ×××××号吉利牌小型轿车乘车人郭玉莲受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第20140416号事故认定书认定张耀丽负该事故的全部责任，史民广、郭玉莲不负该事故责任。对此，原、被告双方均无异议，本院应予认定。因原告郑亚琴在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和50万元商业三责险及195210元车辆损失险。在本次事故发生后，原告已经对受害人的各项损失进行了赔付，且原告的车辆也在本次事故中受损，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当按照保险合同的约定在保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，于法有据，本院对原告合理的诉请应予支持，根据庭审中查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费12676.04元；2、住院伙食补助费，每日按30元计算，计660元（22天×30元）；3、营养费按每日10元计算，即220元（22天×10元）。4、施救费2050元；5、车损25000元，其中豫Ｌ×××××号车车损为17680元，豫Ｌ×××××号车车损为7320元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司对该两份鉴定报告不予认可，但未在本院规定的时间内提出重新鉴定申请，故对漯河市价格认证中心的两份鉴定报告本院应以认定；6、鉴定费1270元；7、护理费1350元（22398.03元÷365天×22天）；以上共计43226.04元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险和商业三责险及车辆损失险限额范围内承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险�份有限公司漯河市中心支公司于本判决书生效后十日内支付原告郑亚琴各项损失43226.04元。
二、驳回原告郑亚琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 罗文学
二〇一四年八月十四日
书记员 何 娜
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淄商终字第312号
上诉人（原审被告）：淄博源盛商贸有限公司。住所地：淄博市淄川区。
法定代表人：刘元生，总经理。
委托代理人：刘国鹏，男，淄博张店地平线法律服务所法律工作者。
委托代理人：苗相友，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：淄博大工机械有限公司。住所地：淄博市淄川区。
法定代表人：高先霞，董事长。
委托代理人：郭强，男，淄博淄川泰山金桥法律服务所法律工作者。
委托代理人：王红，女，该公司职工。
原审第三人：淄博市淄川玉恒物资经销中心。住所地：淄博市淄川区。
负责人：张立，经理。
上诉人淄博源盛商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第262号民事判决。
二、发回淄博市淄川区人民法院重审。
审判长 苏坤明
审判员 孙德启
审判员 王维国
二〇一四年八月二十五日
书记员 徐 琛
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦平民初字第89号
原告何亨通，男。
被告秦彦青，男。
本院在审理原告何亨通与被告秦彦青劳务合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘志君
二〇一四年三月二十日
书记员 庞彦斌
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第24号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人赵维祥，男，汉族，1970年2月28日出生，小学文化。2014年9月3日因本案被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）773号起诉书指控被告人赵维祥犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月6日在本院5号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人赵维祥到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月14日晚20时许，被告人赵维祥与一名新疆男子（在逃）经过事先预谋，在昆明市西山区近华浦路佳佳招待所一楼礼品回收店，趁被害人刘某（未成年人）进里屋打电话给其父亲之机，由赵维祥挡住被害人视线，新疆男子将柜台上的一台蓝色联想笔记本电脑盗走（鉴定价值为人民币1450元），被告人赵维祥在逃离现场时被刘某一路尾随并阻挡。赵维祥为了逃脱，用手掐住被害人刘某的脖子，并将其摔倒在地，致刘某脖子右下方及右手臂肘部受伤（经鉴定为轻微伤）。
上述事实被告人赵维祥没有异议，且有公诉机关出示并经质证、认证的户籍证明、被告人供述、被害人陈述、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押决定书及清单、视听资料、书证等。
本院认为，被告人赵维祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致被害人轻微伤的行为已经违反《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民人身财产安全，综合被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵维祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2018年9月2日止），并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 普会峻
代理审判员 朱 亭
人民陪审员 郭一入
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘文静
化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）化民初字第139号
原告：李某甲，男，1965年1月17日出生，汉族，现住化德县。
被告：郭某某，女，1964年3月4日出生，汉族，现住化德县。
原告李某甲诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武克新适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告在1990年结婚，婚后与被告生育一女儿李某乙，现就读青岛大学，在这期间，我没有体会到夫妻之间的照顾和关爱，在分居期间，被告对我不闻不问，所以我觉得我们感情已经破裂无法在一起生活了。
被告辩称：原告所说于事实不符，我们双方并没有感情破裂，我与李某甲经人介绍认识，我们1990年结婚，婚后感情一直很好，夫妻生活正常，并生有一女儿，生活幸福美满，直到2011年秋天，他与他所任教的学校学生家长段某有不正当关系，我发现后，他向我承认了这个事实，并表示自己错了，以后痛改前非，我看他诚恳就原谅了他，没料到他变本加厉，非法和那个女人同居在一起了，我能感受到他是迫于那个女人的压力，无奈才提出离婚的。我愿意给他一次机会，孩子不能没有父母照顾，所以我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年结婚，婚后与被告生育一女儿李某乙，现年23虚岁，在青岛读大学。现原告提出离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告的婚姻基础不错，孩子正是需要父母的培养和教育。家庭矛盾应当互谅互让，不应斤斤计较，为孩子营造和谐幸福的家庭环境。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定。判决如下：
不准原告李某甲与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数附副本，上诉于乌
兰察布市中级人民法院。
审判员 ：武克新
二〇一四年五月二十七日
书记员 ： 徐 虹
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第857号
原告陈世华，男，1977年1月14日出生，汉族，住所地福建省长乐市。
委托代理人陈清群，福建国富律师事务所律师。
被告福州市仙富现代农业科技开发有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人许丽娜。
原告陈世华诉被告福州市仙富现代农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，由于本案被告福州市仙富现代农业科技开发有限公司在工商行政管理部门并无相关注册登记信息，故应当认定本案被告主体不明确，原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈世华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 官永琪
人民审判员 刘 勇
人民陪审员 刘依金
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 颖
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第857号
原告冯尧，城镇居民。
被告于秀锦，城镇居民。
被告黄卫东，城镇居民。
被告孙法海，城镇居民。
本院在审理原告冯尧诉被告于秀锦、黄卫东、孙法海民间借贷纠纷一案中，查明原告向本院提供的被告黄卫东、孙法海的地址不明确，造成诉讼文书无法送达，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告冯尧的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张勋庆
二〇一五年十一月四日
书记员 张 佳
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1092号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：胡长栋，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住址安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告胡长栋金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
代理审判员 刘静静
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王显泉
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第4311号原告吴志杰，男，1979年3月18日出生。被告张炳煌，男，1980年2月12日出生。原告吴志杰与被告张炳煌民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志杰到庭参加诉讼，被告张炳煌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴志杰诉称，被告以做生意需要资金为由，于2013年11月24日、2013年11月28日向原告各借款30000元，计60000元，双方均未约定借款期限。被告出具借条2份交原告收执。后经原告催讨，被告拒绝履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款60000元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失。被告张炳煌未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条2份，以此证明被告向原告借款60000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义出具，由原告持有，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告以做生意需要资金为由，于2013年11月24日、2013年11月28日向原告各借款30000元，计60000元，双方均约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告立下借条2份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，被告分两次向原告借款计60000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方对该两笔借款均约定了借款利息而未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款60000元，应予支持。双方约定的借款月利率3%，超过法律规定的利息保护限度，原告自觉下调请求被告自起诉之日即2015年5月21日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张炳煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴志杰借款60000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年5月21日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告张炳煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员庄福明二〇一五年七月三十一日书记员岳晓萍附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执956号
申请执行人白五龙，男，地址扎赉特旗。
被执行人孙宝龙，男，地址扎赉特旗。
申请执行人白五龙于2016年4月25日向本院申请执行其与孙宝龙交通事故纠纷一案。
在执行过程中2016年6月23日当事人双方私自达成协议申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内2223民初377号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何金生
二〇一六年六月二十三日
书记员 李海鹰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执956号申请执行人白五龙，男，地址扎赉特旗。被执行人孙宝龙，男，地址扎赉特旗。申请执行人白五龙于2016年4月25日向本院申请执行其与孙宝龙交通事故纠纷一案。在执行过程中2016年6月23日当事人双方私自达成协议申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内2223民初377号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何金生二〇一六年六月二十三日书记员  李海鹰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第03143号
原告：周军王。
委托代理人：杜兴祖。
被告：金国华。
原告周军王为与被告金国华民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金14万元并支付利息65800元（已自2013年6月6日起按月利率20‰算至2015年5月20日，以后利息仍按此标准计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告将诉请中的利息部分变更为：利息从2013年6月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止。原告周军王的委托代理人杜兴祖到庭参加了诉讼，被告金国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2013年6月6日，被告金国华向原告周军王借款14万元。同日，被告出具借条一份，主要内容为：“我金国华因生意周转，特向周军王借款现金人民币壹拾肆万元整（小写：140000.00元），月利息2分”。案外人吴佳滨自愿为上述借款提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告及担保人吴佳滨均分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金国华于本判决生效之日起十日内归还原告周军王借款本金14万元并支付利息（利息从2013年6月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4326元，减半收取2163元，由被告金国华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一五年六月十九日
代书 记员 俞望杰
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第619号
原告陈明，农民。
被告贾建峰，任县武装部职工。
原告陈明诉被告贾建峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告陈明诉称，因被告多次找原告称手头紧、有急事需要借钱，经原、被告协商，被告用信用联社工资存折为抵押向原告借款22000元，有被告亲笔写借款条证明予以证实。之后经原告多次催要，被告以没钱为由推拖不还，原告实属无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告归还借款22000元，诉讼费用及其他一切费用由被告承担。
被告贾建峰未提交答辩状，也没有出庭应诉。
经审理查明，2012年12月22日被告贾建峰向原告陈明借款20000元，约定同年12月31日还款，并给原告陈明打有借据，同时被告还给原告打了一张借款2000元的借据，这个借据未注明借款和还款时间，原告说也是2012年12月22日所打。借款到期后经原告多次催要，被告至今分文未付，原告将被告诉至法院，要求被告偿还22000元借款，被告既未提交答辩状，也未出庭应诉。
以上事实由原告陈述，原告提交的二张被告所写分别为20000元和2000元的借据在卷佐证。
本院认为，被告贾建峰向原告陈明借款22000元，由其所打借据为证，事实清楚，依法应予以认定。被告理应及时偿还原告借款，现被告拒不偿还是不对的，故照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
判决生效后五日内被告贾建峰偿还原告陈明借款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 冯书合
代理审判员 张双海
人民陪审员 韩爱民
二〇一四年六月三十日
书 记 员 解丽雅
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初2715号
原告：李林，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：刘瑞超，男，1988年4月19日出生，汉族，住新郑市。
被告：李文杰，男，1992年3月5日出生，汉族，住新郑市。
原告李林与被告刘瑞超、李文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案，原告李林于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告李林的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李林撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告李林负担。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈晓华
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4565号
罪犯廖刚勇，男，1971年1月22日出生，汉族，四川省内江市人，文化程度小学。现在四川�川西监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2005年10月12日作出（2005）内刑初字第55号刑事判决，以被告人廖刚勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币20000元（已执行）。刑期起于2005年4月29日止于2020年4月28日。判决生效后交付执行。于2005年11月14日送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2008年9月2日、2010年7月20日和2012年6月8日作出（2008）成刑执字第3367号、（2010）成刑执字第03080号和（2012）成刑执字第3492号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年4个月和1年5个月。减刑后刑期止于2016年4月28日。执行机关四川省川西监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯廖刚勇在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分177分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯廖刚勇在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯廖刚勇减去有期徒刑1年6个月，减刑后刑期至二○一四年十月二十八日止。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭 默 娜
人民陪审员 张 朝 中
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吉叶春红
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01897号
原告：合肥博尔佳电子科技有限公司，组织机构代码证77114338-4。
法定代表人：陈亮，该公司总经理。
委托代理人：夏守青，该公司员工。
被告：李芳，女，1968年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。
委托代理人：邵卫星，安徽睿正律师事务所律师。
委托代理人：张乾坤，安徽睿正律师事务所实习律师。
原告合肥博尔佳电子科技有限公司（以下简称博尔佳公司）诉被告李芳劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法由审判员张之悦适用简易程序公开庭进行了审理。原告法定代表人陈亮及委托代理人夏守青，被告李芳及委托代理人邵卫星、张乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博尔佳公司诉称：原告将安徽交通集团六安高速管理公司机场高速监控中心二楼机房工程承揽给夏登志，夏登志以自己名义临时雇佣被告，被告在工作过程中受伤。随后，被告申请合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会确认原、被告双方之间存在劳动关系，因原告不服该委作出的包仲裁字第73号仲裁裁决而提出诉讼，理由如下：
1、原告与夏登志之间是工程承揽关系，主要体现在：原告将专业性非常强的木工工作交给夏登志，夏登志只负责向原告交付工程成果，其自行提供施工工具，工作过程不受原告管理；其如何施工，是否雇佣他人，所雇佣人的劳动报酬如何计算、如何发放等完全由其自主决定。2、原告是“电子科技”有限公司，经验范围主要是电子产品的安装、销售，而非“建筑施工、矿山企业”，原、被告之间是否具有劳动关系不能适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》。3、原告在被告的医疗费单据上盖章，只是为了证明该医疗费用是原告代为垫付，防止被告以后不予承认，盖章行为不构成对劳动关系的认可。为此诉请判令：原告博尔佳公司与李芳之间不具有劳动关系。
被告李芳辩称：1、原告所诉事实与实际情况不符，原告与夏登志没有订立书面或口头合同，所谓的完成工作给付报酬，没有事实依据。案涉工程是建设工程施工合同，不是承揽合同关系。2、原告的营业执照上载明有机房工程、安全防护工程、设计施工工程等经营范围，表明其对涉案工程具有施工资质，劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》适用于本案。恳请依法驳回原告的诉讼请求，确认双方的劳动关系。
经审理查明：原告承接了安徽交通集团六安高速管理公司机场高速监控中心二楼计算机机房工程，将其中木工装潢部分交由夏登志组织施工。被告李芳受夏登志之邀，自2013年2月起在该
机房工程项目从事木工辅助性工种，约定日工资120元，李芳与夏登志每月结算一次工资。
2013年8月29日，被告李芳站在移动脚手架上干活，工友庞峰美和夏萍在两旁负责推移脚手架，因脚手架歪倒致李芳摔下。李芳经中国人民解放军第105医院诊断为：腰2椎体压缩性骨折；腰1棘突骨折；双跟骨骨折。原告代为支付了被告住院期间的医疗费，因拒绝支付工伤待遇赔偿，被告李芳向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方之间存在劳动关系。2014年5月8日该委作出包仲裁字（2014）73号仲裁裁决书，确认李芳与博尔佳公司之间存在劳动关系。博尔佳公司因不服仲裁而诉至本院。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、企业法人营业执照，被告提供的工友庞峰美书面证言、诊断报告单、出院小结、医疗费发票，双方申请本院调取的仲裁庭审笔录，以及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：劳动关系是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。在未签订书面劳动合同的情形下，确认劳动关系存在与否，则考察劳动者与用人单位之间是否存在人身及财产的依附性，即用人单位是否对劳动者实施了用工管理，劳动者是否为用人单位提供了其业务组成部分的劳动，用人单位是否向劳动者发放相应的劳动报酬。
原告本身具备机房工程经营资质，其承接了机场计算机房的项目工程，又将木工装潢部分的制作施工交给不具备用工主体资格的自然人夏登志，而被告李芳系夏登志招用人员，但原告并未举证证明其所主张的与夏登志建立了承揽合同关系，因此被告所作的工作是原告机房工程的组成部分，应认定原告、被告之间存在事实劳动关系，对原告博尔佳公司请求确认原、被告之间不存在劳动关系的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：
一、确认原告合肥博尔佳电子科技有限公司与被告李芳之间存在劳动关系；
二、驳回原告合肥博尔佳电子科技有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告合肥博尔佳电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽合肥市中级人民法院。
审判员 张之悦
二〇一四年六月二十六日
书记员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备案。
劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》
四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。
湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第352号
原告中国农业银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇凤凰路。
负责人胡杰，该支行行长。
委托代理人滕树勇，男，1963年4月6日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇县农行宿舍，系该支行员工。
被告滕术明，男，1975年6月4日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇木林桥村*组。
被告吴四花，女，1979年5月13日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇供电巷*号宿舍。
原告中国农业银行股份有限公司凤凰县支行（以下简称中国农行凤凰县支行）与被告滕术明、吴四花金融借款合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼、被告滕术明、吴四花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农行凤凰县支行诉称：2011年5月25日，被告滕术明向原告借款50000元，由被告吴四花担保；借款于2012年5月24日到期，经原告方信贷客户经理多次催收未还；故向法院起诉，请求依法判处：1、被告偿还借款本金和利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了以下证据：
1、《农户贷款借款合同》，本院经审查，认定以下事实：该《农户贷款借款合同》的签订时间2011年5月25日，借款人处签名“吴四花”，担保人处签名“滕术明”。
2、金穗惠农卡，本院经审查，对滕术明向原告申请的金穗惠农卡号为6228413490123382116的事实予以认定。
3、收入证明及担保承诺书，本院经审查，该证据缺乏证据的客观性、合法性和关联性而不予认定。
被告滕术明没有答辩，亦没有提交证据。
被告吴四花没有答辩，亦没有提交证据。
根据案情需要，本院于2015年9月14日依法调取了滕术明的金穗借记卡（卡号为6228413490123382116）的明细对账单，该金穗借记卡明细对账单显示，2011年5月25日原告发放贷款日至2011年底，该金穗借记卡没有任何资金转入，经质证，原告没有异议，本院予以认定。
经审理查明：被告滕术明向原告中国农行凤凰县支行申请的金穗惠农卡号为6228413490123382116；原告向本院提交的《农户贷款借款合同》的签订时间2011年5月25日，借款人处签名“吴四花”，担保人处签名“滕术明”；本院于2015年9月14日依法调取了滕术明的金穗借记卡的明细对账单，该金穗借记卡明细对账单显示，2011年5月25日原告发放贷款日至2011年底，该金穗借记卡没有任何资金转入；现原告认为被告没有按合同约定期限归还贷款，为此，起诉至人民法院，请求依法处理。
本院认为：“谁主张，谁举证”的举证责任，是指当事人在民事诉讼中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，否则将承担其主张不能成立的危险；本案中，原告提交的《农户贷款借款合同》，“担保人”处（而非“借款人”处）虽有签名“滕术明”，但被告滕术明申请的金穗惠农卡自始至终没有任何资金转入，现原告发放的贷款去向不明，原告对自己所主张的事实，庭审中没有提供充分证据加以证明，故原告要求两被告偿还借款本金和利息的诉讼请求，证据不足、理由不充分，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司凤凰县支行的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告中国农业银行股份有限公司凤凰县支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨兵权
代理审判员 龙建忠
人民陪审员 韩志清
二０一五年十月十三日
代理书记员 吴 歌
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第352号
原告朱某某，男，36岁，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇，务农。
委托代理人杨波，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告李某某，女，33岁，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇，务农。
原告朱某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告李某某到庭参加了诉讼，原告委托代理人杨波经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2004年3月4日登记结婚，婚后于2004年11月16日生育一女朱某某，2009年6月1日生育一子朱某某。2010年9月我与被告一起外出务工，2013年7月因发生纠纷而分居，在分居期间，被告不尽家庭义务，对两个孩子也不管不问。现夫妻感情已经破裂，特向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子女朱某某、朱某某由我抚养，被告每月支付子女抚养费600元，诉讼费用由我承担。
被告辩称：原告所诉结婚和子女生育时间属实，自2013年7月起分居至今也属实，因我做了绝育手续，要求抚养一个子女，且双方互不支付子女抚养费。若原告抚养两个孩子，我愿意用家庭共同财产折抵抚养费，若子女抚养问题协商不一致，我不同意离婚。
在举证期限内，原告提供了下列证据证明其诉讼主张：
证据1.原、被告及子女的身份证和户口簿复印件。主要证明原、被告及子女的身份基本情况。
证据2.永安镇永隆社区及永安镇派出所的证明。主要证明结婚证中的“李某某”与户籍信息中的“李某某”是同一人的事实。
证据3.结婚证。主要证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据4.离婚协议。主要证明原、被告曾协议离婚，以及处理财产和子女抚养问题的事实。
被告当庭向本院提交了下列证据证明其抗辩主张：忏悔书，主要证明原告于2013年7月殴打被告并向被告父母认错的事实。
经审查：对原告提供的证据1、2、3，符合证据的客观性、真实性和关联性，对其证明效力予以确认。对原告提供的证据4和被告提供的证据忏悔书，将结合案件事实综合予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2004年3月4日登记结婚，婚后于2004年11月16日生育一女朱某某（现就读于永安小学四年级），2009年6月1日生育一子朱某某（现就读于永安同乐幼儿园），朱某某和朱某某一直随原告朱某某的父母一起生活。2013年7月，双方因家庭琐事发生纠纷，原告殴打了被告李某某并向被告的父母写下忏悔书，但自当月起，双方一直分居至今。
本院认为：原、被告经人介绍认识，登记结婚后生育有两个子女，直至双方分居，一起共同生活的时间较长，说明双方的感情较为牢固。特别是在2013年7月发生纠纷后，原告向被告的父母所写了忏悔书，至此可以观察出原告虽然提出离婚，但对修复夫妻关系尚存在着可能。被告虽然同意离婚，但是在对子女抚养问题达成一致性意见的基础之上，属附条件的离婚意见表达，不能认定为夫妻感情已经破裂，加之原、被告婚生子女尚小，离婚会对孩子的健康成长造成一定的影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂，其诉讼请求本院不予支持。在审理过程中，双方争议过大，未达成一致性意见，遂调解不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 彭皓东
二〇一五年三月十二日
书记员 简希舜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初11708号
原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。
法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。
被告：徐电波，男，成年，汉族，住慈溪市。
原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告徐电波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。
审 判 员 王建宏
二〇一七年十月二十七日
代书记员 沈丽香
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人李某某，男，1978年10月25日出生，汉族，因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月26日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾永军独任审判，代理书记员李晖担任记录，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院代理检察员毛艳芬、被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月份的一天，曹某某打电话向被告人李某某购买毒品，两人约好在永兴县怡情宾馆交易。之后李某某来到怡情宾馆，以麻古50元1粒、冰毒100元1克的价格，贩卖了5粒麻古、2克冰毒给曹某某，共收取450元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某某、曹某甲的证言；报警案件登记表；现场抓获方位图及照片；辨认笔录；尿样提取及检测结论告知笔录；抓获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品麻古5粒、冰毒2克，获取毒资450元，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人李某某如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年10月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人李某某犯罪所得人民币450元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾永军
二〇一四年一月九日
代理书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省永年县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，男，1947年2月15日出生，汉族，籍贯：永年县讲武乡张虎庄村，小学文化，农民，汉族，农民，住永年县，系本案的被害人。
被告人郭某乙，男，1984年6月1日出生，汉族，籍贯：永年县讲武乡张虎庄村，小学文化，农民，住永年县。2013年10月2日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局刑事拘留，同年10月15日被永年县人民检察院批准逮捕，同日被永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人郭某乙犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某甲，被告人郭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年9月23日13时许，被告人郭某乙因琐事与被害人郭某甲在自家过道发生争执。在争执过程中，被告人郭某乙将郭某甲左手扭伤。经鉴定，被害人郭某甲第4掌骨基底部骨折伴错位，已构成轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郭某甲请求法院依法追究被告人郭某乙故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人郭某乙赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害费等共计10万元。
被告人郭某乙辩称，自己对于公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并自愿认罪，同意在法律规定的范围内赔偿民事诉讼原告人郭某甲全部的经济损失。
经审理查明，2013年9月23日13时许，被告人郭某乙因琐事与被害人郭某甲在自家过道发生争执。在争执过程中，被告人郭世杰将郭某甲左手扭伤。经鉴定，被害人郭某甲第4掌骨基底部骨折伴错位，已构成轻伤。
上述事实，被告人郭某乙在庭审过程中无异议，且有永年县公安局立、破案报告书，户籍证明，被害人郭某甲陈述，被告人郭某乙供述，伤情鉴定，现场勘查示意图等证据所证实，本院予以认定。
附带民事诉讼原告人郭某甲向本院提举了以下证据：
1、永年县�医院住院统一收费收据一张（载明日期为2013年9月24日至2013年9月26日），医疗费合计1，904.61元；永年县中医院门诊统一收费收据三张，合计555元；永年县中医院2013年9月25日出具的病人每日详细费用清单一张。
2、赵某某证明一份，内容为：我叫赵卫平，永年县大北汪镇赵北汪村人，在家搞标准件加工厂。郭某丙、郭某甲父子俩在我厂上班，2013年农历8月19日在家被他（郭某甲）村里人打伤。郭某丙在家照顾父亲，至今不能上班。
3、公交车票和长途汽车票共8张。
上述证据经过法庭举证、质证，被告人郭世杰表示无异议。
本院认为，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，被告人郭某乙因琐事与被害人郭某甲发生争执，将其左手扭伤。经鉴定，被害人郭某甲第4掌骨基底部骨折伴错�，已构成轻伤。被告人郭某乙的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人郭某乙应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内予以处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”，因此，在追究被告人郭某乙刑事责任的同时，被告人郭某乙应当赔偿由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某甲造成的经济损失。附带民事诉讼原告人郭某甲的经济损失包括：医疗费，永年县中医院住院统一收费收据与三张永年县中医院门诊统一收费收据，共计2，459.61元，附带民事诉讼原告人郭某甲出示的永年县中医院病人每日详细费用清单一份，由于其花费金额已包含在永年县中医院住院统一收费收据当中，本院不予采信。误工费，附带民事诉�原告人郭某甲为证明其误工费而出示的赵卫平的证明因没有提交赵某某的营业执照、事故发生前三个月的工资表、以及实际减少收入的证明等证据材料，本院不予采信。但可以参照河北省统计局公布的2012年度农林牧渔业平均工资13，564元（每日37.16元），附带民事诉讼原告人郭某甲住院2天，误工费共计74.32元。护理费，附带民事诉讼原告人郭某甲未能提供医疗机构出具的需要护理证明和护理人数证明，本院根据郭某甲的伤情及治疗情况，酌情确定郭某甲的护理人员为一人，即按每人每日37.16元，护理期限2天，护理人员1人，计款37.16元／天×2天×1人=74.32元。住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元，住院2天，共计100元。交通费，根据原告住所地到医院的路程及乘车区间，酌情确定为100元。上述费用共计2，808.25元，应由被告人�偿。对于附带民事诉讼原告人郭某甲要求的其他费用，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。
根据《人民法院量刑指导意见（试行）》和河北省高级人民法院量刑指导意见实施细则的有关规定，因邻里纠纷矛盾激化而引发的故意伤害事件，量刑时可以减少基准刑。同时，被告人郭世杰当庭认罪、悔罪，并自愿赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人郭某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2014年6月1日止。�
二、被告人郭某乙赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲经济损失2，808.25元。（限本判决生效后立即履行）
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
代理审判员 武志崇
二〇一四年三月六日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪�为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
田 某 某 交 通 肇 事 案 一 审 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人田某某，男，1965年3月5日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌交通肇事罪，2013年10月25日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2013年11月8日被永顺县公安局执行逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员汪二贵、覃华出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2013年10月25日，被告人田某某驾驶货车载田某某、李某某、廖某某等19人，当车行驶至永顺县泽家镇泥堤村下坡弯道路段，因发动机熄火，被告人田某某操作不当，致使车辆翻下公路左侧坎下，造成乘客田某某、李某某死亡，被告人田某某及乘客廖某某等共计18人不同程度受伤，车辆受损的重大交通事故。就此，公诉机关举出了如下证据：被告人田某某的供述和辩解；被害人田某某、李某某、田某某、彭某某、胡某某的陈述；证人彭某某的证言；鉴定意见（尸体检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定检测报告书）；书证（户籍资料、归案情况说明、死亡证明、田某某机动车驾驶证、机动车行驶证、医院病案资料、收据、费用清单）；道路交通事故现场勘查笔录。该院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成2人死亡，18人（含被告人）不同程度受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2013年10月25日10时30分许，被告人田某某（持C3驾驶证）驾驶牌号为湘U＊＊＊**时代牌轻型仓栅式货车载田某某、李某某、廖某某、彭某某、彭某某、孟某某、王某某、张某某、胡某某、李某某、田某某、向某某、田某某、田某某、彭某、何某某、田某某、彭某某、彭某某共计19名乘客自泽家镇泽家居委会返回泽家镇若西村。当车行至泽家镇烟站附近时，因车辆发出臭胶味，被告人田某某停车查看时发动机熄火，随即叫来彭某某进行维修，后继续驾车前行。12时50分许，车辆行驶至永顺县泽家镇泥堤村下坡弯道路段，发动机再次熄火，被告人田某某操作不当，致使车辆翻下公路左侧坎下，造成乘客田某某、李某某死亡，被告人田某某及乘客廖某某等共计18人不同程度受伤，车辆受损的重大交通事故。事发后，被告人田某某积极施救、保护现场，并主动向公安机关投案自首。经永顺县公安局交警大队认定，田某某负事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人田某某的供述和辩解，证明被告人田某某驾驶湘U＊＊＊**时代牌轻型仓栅式货车搭乘田某某、李某某等19名乘客从泽家镇返回泽家镇若西村途中时，因操作不当，致使车辆翻下公路左侧坎下，造成田某某、李某某死亡，乘客廖某某等18人（含被告人）不同程序受伤的重大交通事故。
2、被害人田某某、李某某、田某某、彭某某、胡某某的陈述，均证明事发当天乘坐被告人田某某驾驶的轻型仓栅式货车发生事故的具体经过。
3、证人彭某某的证言，证明被告人田某某驾驶的轻型仓栅式货车在泽家镇烟站附近因发动机熄火，喊彭某某去修理的事实。
4、尸体检验报告，证明李某某、田某某的死亡原因为颅脑损伤。
5、道路交通事故认定书，证明被告人田某某负此次交通事故的全部责任。
6、司法鉴定检验报告书，证明事故车辆在事发前其进油管路中混有空气，从而导致进油不畅、断油，系此次事故发动机自行熄火的主要原因。
7、死亡证明，证明李某某、田某某因此次交通事故已死亡。
8、医院病案资料、收据、费用清单，证明被害人不同程度受伤的事实。
9、道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场的方位、地点等基本情况。
10、田某某机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告人田某某持的是C3驾照及案发当天的肇事车辆为非营运车辆。
11、户籍证明，证明被告人田某某的基本身份情况。
12、归案情况说明，证明被告人田某某系主动投案。
本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，驾驶非营运车辆非法载客从而发生重大交通事故，致2人死亡，18人不同程度受伤，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。永顺县人民检察院指控成立。案发后被告人田某某能积极施救、保护现场并主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。据此，根据被告人田某某所犯罪行的性质、事实、情节及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期从2013年10月25日起至2015年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
代理审判员 向 上
人民陪审员 田义凤
二〇一四年三月二十日
书 记 员 全 英
河北省永年县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，农民，农民，系本案的被害人。
被告人郭某乙，农民。2013年10月2日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局刑事拘留，同年10月15日被永年县人民检察院批准逮捕，同日被永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人郭某乙犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某甲，被告人郭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年9月23日13时许，被告人郭某乙因琐事与被害人郭某甲在自家过道发生争执。在争执过程中，被告人郭某乙将郭某甲左手扭伤。经鉴定，被害人郭某甲4掌骨基底部骨折伴错位，已构成轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郭某甲请求法院依法追究被告人郭某乙故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人郭某乙赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害费等共计10万元。
被告人郭某乙辩称，自己对于公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并自愿认罪，同意在法律规定的范围内赔偿民事诉讼原告人郭某甲全部的经济损失。
经审理查明，2013年9月23日13时许，被告人郭某乙因琐事与被害人郭某甲在自家过道发生争执。在争执过程中，被告人郭某乙将郭某甲左手扭伤。经鉴定，被害人郭某甲4掌骨基底部骨折伴错位，已构成轻伤。
上述事实，被告人郭某乙在庭审过程中无异议，且有永年县公安局立、破案报告书，户籍证明，被害人郭某甲陈述，被告人郭某乙供述，伤情鉴定，现场勘查示意图等证据所证实，本院予以认定。
附带民事诉讼原告人郭某甲向本院提举了以下证据：
1、永年县中医院住院统一收费收据一张（载明日期为2013年9月24日ÖÁ2013年9月26日£©£¬Ò½ÁÆ·ÑºÏ¼Æ1，904.61元；永年县中医院门诊统一收费收据三张，合计555元；永年县中医院2013年9月25日³ö¾ßµÄ²¡ÈËÃ¿ÈÕÏêÏ¸·ÑÓÃÇåµ¥Ò»ÕÅ¡£
2、赵某某证明一份，内容为：我叫赵某某，永年县大北汪镇赵北汪村人，在家搞标准件加工厂。郭某乙、郭某甲父子俩在我厂上班，2013年农历8月19日ÔÚ¼Ò±»Ëû£¨¹ùÄ³¼×£©´åÀïÈË´òÉË¡£郭某乙在家照顾父亲，至今不能上班。
3、公交车票和长途汽车票共8张。
上述证据经过法庭举证、质证，被告人郭某乙表示无异议。
本院认为，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制之规定，被告人郭某乙因琐事与被害人郭某甲发生争执，将其左手扭伤。经鉴定，被害人郭某甲4掌骨基底部骨折伴错位，已构成轻伤。被告人郭某乙的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人郭某乙应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内予以处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，因此，在追究被告人郭某乙刑事责任的同时，被告人郭某乙应当赔偿由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某甲造成的经济损失。附带民事诉讼原告人郭某甲的经济损失包括：医疗费，永年县中医院住院统一收费收据与三张永年县中医院门诊统一收费收据，共计2，459.61元，附带民事诉讼原告人郭某甲出示的永年县中医院病人每日详细费用清单一份，由于其花费金额已包含在永年县中医院住院统一收费收据当中，本院不予采信。误工费，附带民事诉讼原告人郭某甲为证明其误工费而出示的赵某某的证明因没有提交赵某某的营业执照、事故发生前三个月的工资表、以及实际减少收入的证明等证据材料，本院不予采信。但可以参照河北省统计局公布的2012年度农林牧渔业平均工资13，564元（每日37.16元），附带民事诉讼原告人郭某甲住院2天，误工费共计74.32元。护理费，附带民事诉讼原告人郭某甲未能提供医疗机构出具的需要护理证明和护理人数证明，本院根据郭某甲的伤情及治疗情况，酌情确定郭某甲的护理人员为一人，即按每人每日37.16元，护理期限2天，护理人员1人，计款37.16元／天×2天×1人=74.32元。住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元，住院2天，共计100元。交通费，根据原告住所地到医院的路程及乘车区间，酌情确定为100元。上述费用共计2，808.25元，应由被告人赔偿。对于附带民事诉讼原告人郭某甲要求的其他费用，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。
根据《人民法院量刑指导意见（试行）》和河北省高级人民法院量刑指导意见实施细则的有关规定，因邻里纠纷矛盾激化而引发的故意伤害事件，量刑时可以减少基准刑。同时，被告人郭某乙当庭认罪、悔罪，并自愿赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人郭某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2014年6月1日止。）
二、被告人郭某乙赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲经济损失2，808.25元。（限本判决生效后立即履行）
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
代理审判员 武志崇
二〇一四年三月六日
书 记 员 马丽娟
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人苏某明，男，1985年10月27日出生。曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2009年11月12日被本院判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币4000元，于2012年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月18日被永春县公安局抓获，当日被刑事拘留。
永春县人民检察院以永检刑诉（2013）444号起诉书指控被告人苏某明犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人苏某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2013年12月18日凌晨4时许，被告人苏某明酒后无证驾驶其堂弟苏某敏所有的闽C4某某号二轮摩托车从永春县蓬壶镇某某村往某某村方向行驶，途经蓬壶镇某某村村道路段时被永春县公安局蓬壶派出所的巡逻民警查获。蓬壶派出所当即对被告人苏某明进行呼气酒精含量测试，并将其带到永春县蓬壶医院抽取血样委托鉴定。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2013年12月18日4时34分，被告人苏某明的血样中检出乙醇浓度为96.42mg／100ml。
当日，永春县公安局交通警察大队扣留了被告人苏某明所驾驶的闽C4某某号二轮摩托车。归案后，被告人苏某明如实交代了自己的犯罪事实，其亲属于2013年12月26日代为预缴罚金人民币1000元。此外，被告人苏某明因2008年11月至2009年3月间多次受雇于他人在永春县某某中学附近贩卖毒品海洛因以及2008年10月至2009年4月间多次伙同他人在永春县蓬壶镇盗窃他人财物，本院于2009年11月12日以被告人苏某明犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年并处罚金人民币3000元、犯盗窃罪判处有期徒刑一年并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年六个月并处罚金人民币4000元。后被告人苏某明在泉州监狱服刑，并于2012年7月2日被泉州市中级人民法院裁定减去有期徒刑2个月，于同年8月9日刑满释放。
被告人苏某明在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人苏某明的供述及辩解；证人苏某宁、苏某敏的证言；泉州东南医院协和司法鉴定所出具的酒精检测意见书；公安机关出具的检查笔录及现场照片，现场调查记录，呼气酒精含量测试单，当事人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，机动车行驶证、机动车驾驶证查询证明，公安交通管理行政强制措施（即扣留机动车）凭证、行政罚款收据，到案经过、抓获过程，被告人苏某明的户籍证明；本院（2009）永刑初字第217号刑事判决书，泉州市中级人民法院（2012）泉刑执字第984号刑事裁定书，泉州监狱（2012）狱第640号释放证明书，本院执行款代管凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某明无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达96.42mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某明犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人苏某明曾有因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑的前科，且又无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人苏某明归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：
被告人苏某明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2014年1月17日止。）
（上述款项应于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一三年十二月三十一日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
-3-
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨晓龙，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，2013年7月9日被刑事拘留，2013年7月24日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人管某，甘肃经纶律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2013）121号起诉书，指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年5月27日凌晨1时许，被告人杨某某窜至永昌县新城子镇塔儿湾村石人滩，盗窃其叔父杨某某羊圈内绵羊82只。后被告人杨某某将被盗羊只卖给镇远县农民常某。经鉴定：被盗羊只价值为61800元。
永昌县人民检察院认为，被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述。
被告人杨某某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；辩护人提出，被告人杨某某与被害人杨某某属近亲属关系，被告人杨某某盗窃近亲属财物，且犯罪时主观恶性小，应对其从轻处罚。
经审理查明，被告人杨某某与其父母共同生活，并和其父亲杨某某、叔父杨某某共同在永昌县新城子镇塔儿湾村石人滩修建羊圈，饲养绵羊200余只，其中82只绵羊为杨某某所有。被告人杨某某经常介绍外地人到永昌县收购绵羊，每只羊收取10元钱的介绍费。2013年5月25日，被告人杨某某通过电话联系甘肃省镇远县庙渠乡农民常某，让其到永昌县收羊。5月26日，被告人杨某某介绍常某到永昌县新城子镇收购羊只后，遂产生了将自家与杨某某共同饲养的羊偷偷卖给常某，得款后用于归还他人欠款的念头。后被告人杨某某告诉常某自家的羊只也要出售。5月27日凌晨1时许，被告人杨某某窜至永昌县新城子镇塔儿湾村石人滩羊圈，趁看护羊只的杨某某熟睡之际，将羊圈内210只绵羊（其中杨某某绵羊82只）赶至永昌县焦家庄乡楼庄子村一农户家羊圈内，将羊只卖给常某，得款97000元。被告人杨某某盗窃杨某某绵羊82只。经金昌市价格认证中心鉴定：被盗82只绵羊价值为61800元。被告人杨某某将卖羊所得现金用于归还欠款及自己花用。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、接处警登记表、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人杨某某采取强制措施情况；
2、永昌县公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、永昌县农村信用社账户信息查询单，被害人杨某某的陈述，被告人杨某某的供述，证人常某、李某某、冶某某、杨某某、杨某某、曹某某、刘某、李某某、刘某某、梁某某、许某某的证言，证实被告人杨某某实施盗窃犯罪的时间、地点、过程；
3、金昌市价格认证中心关于被盗羊只价格鉴定意见书，被害人杨某某的陈述，被告人杨某某的供述，证实被盗羊只的种类、数量、价格；
4、永昌县公安局破案经过，证实本案的侦破情况及被告人杨某某的到案经过；
5、户籍证明，证实被告人杨某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人杨某某及辩护人均未提出异议，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人杨某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人杨某某与被害人杨某某为叔侄关系，属于亲属关系，但不属于法律规定的近亲属关系，且被告人杨某某未能退赔被害人财物，未取得其谅解，对其辩护人据此提出的从宽处罚意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月9日起至2016年7月8日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、未退赔违法所得61800元，责令被告人杨某某退赔被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 张泽喜
审判员 杨延虎
审判员 邓永花
二〇一四年四月十七日
书记员 王义凤
吉�省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人孙某某，男，1974年8月30日出生，汉族，初中文化，永吉县人，现住吉林省永吉县，农民。因涉嫌故意伤害，于2013年7月13日被永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2013）185号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员李勇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2013年5月24日17时许，在永吉县北大湖镇郭范村十四社被告人孙某某家责任田内，因为地界问题，被告人孙某某与被害人王某甲发生争执并厮打起来。在厮打过程中，被告人孙某某用手击打被害人王某甲左脸，致使被害人王某甲左耳外伤性骨膜穿孔。经法医鉴定：（一）伤者王某甲外伤后造成左耳外伤性骨膜穿孔，构成轻伤。（二）伤者王某甲外伤后造成骨膜下出血，构成轻微伤。被告人孙某某主动到公安机关接受调查。并认为，被告人孙某某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
经审理查明，2013年5月24日17时许，在永吉县北大湖镇郭范村十四社被告人孙某某家责任田内，因为地界问题，被告人孙某某与被害人王某甲发生争执并厮打起来。在厮打过程中，被告人孙某某用手击打被害人王某甲左脸，致使被害人王某甲左耳外伤性骨膜穿孔。经法医鉴定：（一）伤者王某甲外伤后造成左耳外伤性骨膜穿孔，构成轻伤。（二）伤者王某甲外伤后造成骨膜下出血，构成轻微伤。
民事赔偿在诉讼前双方已自行和解，被告人孙某某已赔偿被害人王某甲各项经济损失1.5万元，但王某甲表示对被告人孙某某不谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证孙某某的户籍信息、永吉县公安局北大湖派出所的抓捕经过，被害人王某甲的陈述，证人王某乙、张某某的证言，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2013）131号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其投案自首，可从轻处罚，认罪态度较好，赔偿了被害人损失并已实际履行，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 关丽华
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 李紫溢
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人徐志超（别名东亮），男，1985年10月4日出生，汉族，农民，初中文化，河北省永清县人。2013年11月11日因涉嫌犯放火罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2013）永检刑诉字第135号起诉书指控被告人徐志超犯放火罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于当月19日立案，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人徐志超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月8日23时许，被告人徐志超回家途中，用打火机将永清县三圣口乡新北街村胡某甲家堆放在于生海家正房北侧的柴禾堆点燃，后离开现场。经公安机关现场勘验检查，着火现场位于新北街村南部，东侧、南侧有民宅，西侧有杨树地，北侧有柴禾垛，东部上方有通讯电缆。同年11月11日被告人徐志超到公安机关投案，如实供述了罪行。
同时查明，被告人徐志超通过亲属赔偿了胡某甲的损失，得到了胡某甲的谅解。
上述事实，被告人徐志超在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某甲、姜某某、胡某乙等人的证言，被告人徐志超的供述，指认现场照片，永清县气象局证明，现场勘验检查工作记录及现场照片，公安机关出具的到案经过及其户籍信息，调解证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐志超故意放火，焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人徐志超的行为构成放火罪。被告人徐志超自动投案，并如实供述罪行，系自首，从轻处罚。被告人徐志超通过亲属赔偿了胡某甲的损失，得到了胡某甲的谅解，量刑时酌情考虑。对其可以适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人徐志超犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廉新宇
代理审判员 李姜涛
代理审判员 武凡琪
二〇一四年一月二十日
书 记 员 樊茂域
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人徐某，农民。2013年11月11日因涉嫌犯放火罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2013）永检刑诉字第135号起诉书指控被告人徐某犯放火罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于当月19日立案，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月8日23时许，被告人徐某回家途中，用打火机将永清县三圣口乡新北街村胡某甲家堆放在于生海家正房北侧的柴禾堆点燃，后离开现场。经公安机关现场勘验检查，着火现场位于新北街村南部，东侧、南侧有民宅，西侧有杨树地，北侧有柴禾垛，东部上方有通讯电缆。同年11月11日被告人徐某到公安机关投案，如实供述了罪行。
同时查明，被告人徐某通过亲属赔偿了胡某甲的损失，得到了胡某甲的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某甲、姜某、胡某乙等人的证言，被告人徐某的供述，指认现场照片，永清县气象局证明，现场勘验检查工作记录及现场照片，公安机关出具的到案经过及其户籍信息，调解证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某故意放火，焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人徐某的行为构成放火罪。被告人徐某自动投案，并如实供述罪行，系自首，从轻处罚。被告人徐某通过亲属赔偿了胡某甲的损失，得到了胡某甲的谅解，量刑时酌情考虑。对其可以适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人徐某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廉新宇
代理审判员 李姜涛
代理审判员 武凡琪
二〇一四年一月二十日
书 记 员 樊茂域
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第8号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某某，男，1956年12月2日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2013年7月16日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月8日晚上7时许，被告人王某某因琐事与本村村民杨某某发生争执，经中间人王甲调解未果，当晚10时许，被告人王某某手持菜刀、瓦刀来到杨某某家门口，与杨某某发生厮打。在厮打过程中，被告人王某某持菜刀将杨某某的左脚砍伤，致杨某某左侧腓骨骨折。经鉴定，杨某某所受损伤程度为轻伤。案发后，双方达成赔偿民事赔偿协议：被告人王某某一次性赔偿杨某某医疗费、误工费等损失19000元；杨某某不再因此事追究王某某任何法律责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人杨某某的陈述；证人杨某甲、郭某某、杨某乙、王甲、张某某的证言；扣押、发还物品清单；伤害案件现场图；永济市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；民事调解书；领条；被告人王某某的供述和辩解。
被告人王某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以采纳。鉴于被告人王某某能积极赔偿被害人的经济损失，本院酌情对其从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一三年十二月二日
书记员 任 萌
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第8号公诉机关永登县人民检察院。被告人陈某某，男，1989年2月17日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年11月17被永登县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法执行逮捕。现羁押于永登县看守所。永登县人民检察院以永检刑诉（2013）222号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪,于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院助理检察员刘伟、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2013年11月17日10许，永登县公安局禁毒大队接群众匿名举报称，在永登县城关镇永尧路恒安宾馆内有人贩卖毒品，请求查处。接警后，永登县公安局立即组织警力，前往永登县城关镇永尧路恒安宾馆附近架网布控。2013年11月17日12时30分许，将完成毒品交易的被告人陈某某当场抓获，从吸毒人员铁某某身上查获毒品冰毒两小包，净重l.4克，从被告人陈某某身上缴获毒资1700元。公诉机关以书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人陈某某之行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，建议对被告人陈某某判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证永登县公安局禁毒大队说明、扣押物品清单及照片、领条、户籍证明、抓获经过、毒品移交清单、通话记录；证人铁某某证言；辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是毒品冰毒而向他人予以贩卖，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人陈某某系初犯且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公众健康不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年7月16日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王婷二〇一四年一月二十日书 记 员  盛英
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬广刑初字第00260号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人曹某，无业。2015年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年7月7日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2014年9月20日13时55分左右，被告人曹某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶在扬州市广陵区头桥镇迎新村元桥一组路段时，与停在路边的一辆电动自行车、一辆电动三轮车发生碰撞，致被告人曹某本人头部等处受伤。经道路交通事故责任认定，被告人曹某承担事故的全部责任。经苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人曹某血液中乙醇含量为204.4mg／100ml。
2014年9月30日，被告人曹某出院后主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。归案后，其赔偿了相关被害人的财物损失。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人刘某、朱某、孙某的陈述笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，调解协议书，案件查破经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本案审理期间，本院委托社区矫正部门对被告人曹某是否具有再犯罪的危险、帮教条件、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等进行调查，相关部门调查后认为被告人曹某具有帮教条件。
本院认为，被告人曹某醉酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹某无驾驶证驾驶无牌照的机动车，应酌情从重处罚。其具有自首情节，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。虽被告人曹某血液酒精含量偏高，醉酒状态严重，但鉴于其系在乡间道路上驾车行驶，除自身摔伤外，未造成其他更为严重危害后果，且案发后积极赔偿被害人财物损失，对其可酌情从轻处罚并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，建议从轻处罚的意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴玉琳
二〇一五年七月二十七日
书记员 钱 程
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶乐法民二初字第107号
原告：谢汉明，男，汉族，住广东省乐昌市。
被告：刘乐，男，汉族，住广东省乐昌市。
本院在审理原告谢汉明诉被告刘乐买卖合同纠纷一案中，原告谢汉明于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢汉明撤回起诉。
本案受理费50元减半收取即25元，由原告谢汉明负担。
审 判 长 黄旭坚
代理审判员 周昌莲
代理审判员 肖 鸿
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王红玉
第1页共1页
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第694号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所福建省长汀县。
法定的代表人：张彩前，系该局局长。
被执行人李振兴，男，1984年05月06日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人陈旭萍，女，1983年11月12日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人李振兴、陈旭萍【（2014）汀执审字第593号行政裁定书】征收社会抚养费纠纷一案中，本院已采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的47473元，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第694号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一五年三月十八日
代理书记员 张 霞
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0316号
原告丁某，自由职业。
委托代理人商长准。
被告刘某甲，自由职业。
原告丁某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员施鹏勇适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人商长准、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2006年其与被告经人介绍相识，××××年××月××日在如东县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，名刘某乙。其与被告婚后感情一度尚可，但近年来，被告不思进取并染上诸多不良习性，双方经常因此产生矛盾，夫妻感情逐渐恶化，现其对被告彻底丧失信心。故起诉，要求与被告离婚。
被告刘某甲辩称，其与原告是自由恋爱，婚后夫妻感情也是好的。其抽烟、喝酒是正常的，也没有赌博成性，为了小孩的成长，其不同意离婚。
经审理查明，2006年原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在如东县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，名刘某乙。原、被告婚前、婚后一段时间感情尚可，现因家庭琐事产生矛盾，双方感情有所疏远。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明等证据予以证实，并经庭审审核质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应当受法律保护。婚姻应以感情为基础，原、被告婚前、婚后已经建立起了一定的感情，彼此均应珍惜，现双方虽因家庭生活琐事产生隔阂，夫妻感情有所疏远，但夫妻感情尚未彻底破裂。夫妻间应理性对待婚姻，坦诚相待，互相给予关爱和宽容，对家庭生活中出现的琐事，只要双方多沟通，多理解，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
原告丁某要求与被告刘某甲离婚，不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 施鹏勇
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王美霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。