云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初2282号
原告：赵艳，女，1990年8月7日出生，住泸西县。
被告：王贤，女，1990年10月03日出生，住泸西县。
委托诉讼代理人：孔维吉，云南白龙律师事务所律师。
被告：殷滔，男，1983年10月11日出生，住泸西县。
被告：殷滔芬，女，1984年12月2日出生，住泸西县。
被告：田石荣，男，1987年9月5日出生，住泸西县。
被告：朱林春，男，1984年1月20日出生，住昆明市官渡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司，住所地云南省昆明市五一路黄公东街21号。
负责人：徐磊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐宏位，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
原告赵艳与被告王贤、殷滔、殷滔芬、田石荣、朱林春、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（以下简称中财保武成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员者丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵艳，被告王贤及委托诉讼代理人孔维吉，被告田石荣、朱林春及被告中财保武成支公司的委托诉讼代理人徐宏位，到庭参加诉讼。被告殷滔、殷滔芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳向本院提出诉讼请求：我因此次交通事故受伤造成的下列经济损失医药费38133.9元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费10222.02元（93.78元/天×109天）、误工费10222.02元（93.78元/天×109天）、鉴定费700元、后期医疗费15000元，合计人民币75227.94元，先由被告中财保武成支公司在云AX号车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿30444.04元，不足部分由被告朱林春承担70%的责任，由被告王贤承担30%的责任，被告殷滔、殷滔芬、田石荣负连带赔偿责任。庭审过程中，原告赵艳当庭增加诉讼请求即要求被告赔偿交通费515元，并将其主张的鉴定费700元变更为600元，将其主张的赔偿比例变更为先由被告中财保武成支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告朱春林、王贤各承担50%，被告殷滔、殷滔芬、田石荣承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年4月26日，被告朱林春驾驶云AX号车沿弥勒市弥阳镇弥勒大道由弥勒方向驶往开远方向，16时40分行至弥勒大道与红河水乡交叉路口与被告王贤驾驶的云GX普通二轮摩托车（载着原告赵艳）发生碰撞，造成我受伤，两车部分受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201501501号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告朱林春、王贤承担事故同等责任，我不承担事故责任。我受伤后于2015年4月26日被送往弥勒县人民医院住院治疗19天，诊断为：右胫腓骨下段骨折，腰骶部软组织挫伤，医嘱我出院后全休三月，三月内避免患肢负重，出院后1、3、6、12月定期回院复查DR，视骨折愈合情况拆除内固定，密切观察患者病情变化，按嘱渐行加强功能锻炼，不适随诊，我共支付医疗费38133.9元。2016年7月15日，我到云南云通司法鉴定中心进行后期医疗费评估，经鉴定，我的后期医疗费评估为15000元，我支付了鉴定费600元。经查云AX号车的所有权人是被告朱林春，在被告中财保武成支公司投保交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险有效期间内。被告王贤驾驶的云GX号普通二轮摩托车的登记所有人是被告殷滔，我不清楚实际所有人是谁，事故发生当天，被告田石荣将该车借给被告王贤驾驶。
被告王贤辩称，1．我对原告赵艳所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2．我驾驶的云GX号普通二轮摩托车的实际所有人是谁我不清楚，该车由被告田石荣在使用，事故发生当天是被告田石荣将该车借给我驾驶的，该车是否登记注册及购买保险我不清楚，我无驾驶证。3．原告赵艳的诉讼请求不尽合理，医疗费仅认可由弥勒县人民医院出具的住院收费票据及门诊收费票据的金额；护理费只能按照住院天数19天计算；后期医疗费应以医嘱为准；鉴定费和交通费我不予认可。4.原告赵艳与我是同事关系且合租住房，本次事故发生在我去接其下班的路途中，我属于好意搭乘仅因承担30%的责任；被告殷滔、殷滔芬、田石荣应承担的份额由我全部承担。5.原告赵艳受伤后我已垫付医疗费13500元，应从我应承担的赔偿款中扣减。
被告田石荣辩称，1．我对原告赵艳所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2．被告殷滔与殷滔芬系兄妹关系，被告殷滔芬是我大嫂。事故发生时，被告王贤驾驶的云GX号普通二轮摩托车的登记所有人为被告殷滔，2014年6月，被告殷滔已将该车买给被告殷滔芬，但没有过户，故实际所有人是殷滔芬，被告殷滔芬将该车借给我使用，事故发生当天，我将该车借给被告王贤驾驶。该车是否购买保险我不清楚，我没有驾驶证。3．原告赵艳的诉讼请求不尽合理，医疗费仅认可由弥勒县人民医院出具的住院收费票据及门诊收费票据的金额；护理费只能按照住院天数19天计算；后期医疗费应以医嘱为准；鉴定费和交通费我不予认可。
被告朱林春辩称，1．我对原告赵艳所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2．事故发生时我驾驶的云AX号车的所有权人是我，该车在被告中财保武成支公司投保交强险和保额为50万元的机动车第三者责任保险及不及免赔保险，事故发生在保险期间。3．原告赵艳的诉讼请求不尽合理，医疗费仅认可由弥勒县人民医院出具的住院收费票据及门诊收费票据的金额；护理费和误工费只能按照住院天数19天计算；后期医疗费应以医嘱为准，没有必要做鉴定，故不认可鉴定意见；鉴定费我不应承担；交通费不予认可。4．原告赵艳受伤后我已垫付医疗费用1000元，应从我应承担的赔偿款中扣减。
被告中财保武成支公司辩称，1．我公司对原告赵艳所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2．事故发生时被告朱林春驾驶的云AX号车以被告朱林春的名义在我公司投保交强险和保额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险期间，我公司愿意在保险责任限额内赔偿。3．原告赵艳的诉讼请求不尽合理，医疗费我公司仅认可由弥勒县人民医院出具的住院收费票据及门诊收费票据的金额；护理费和误工费只能按照住院天数19天计算；后期医疗费应以医嘱为准，没有必要做鉴定；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费不予认可；4．本次交通事故的责任划分为同等责任，超过交强险的部分，我公司仅应承担50%的责任。5.原告赵艳受伤后我垫付了医疗费用16000元，从我方应承担的赔偿款中扣减。
被告殷滔、殷滔芬未作答辩。
被告王贤、田石荣、朱林春、中财保武成支公司承认原告赵艳主张的以下事实：1.交通事故发生的时间、地点及责任划分；2.原告赵艳受伤后于2015年4月26日至2015年5月15日到弥勒县人民医院住院治疗19天的诊疗情况及支付医疗费37380.9元，2015年6月2日、2015年8月10日原告赵艳两次到弥勒县人民医院门诊复查并支付门诊费共计170元的情况。3.事故发生后，经弥勒市弥阳镇人民调解委员会调解未果。4.原告赵艳，被告王贤、殷滔、殷滔芬、田石荣、朱林春的身份信息，云AX号车及云GX号车的车辆信息；原告赵艳、被告王贤、田石荣、中财保武成支公司认可被告朱林春主张的以下事实：云AX号车的投保情况；原告赵艳认可其因本次交通事故受伤后，被告王贤垫付医疗费13500元，被告朱林春垫付医疗费1000元，被告中财保武成支公司垫付16000元。以上事实有原告赵艳的列举，被告王贤、田石荣、朱林春、中财保武成支公司质证无异议的原告赵艳的居民身份证复印件、弥勒市公安局交通警察大队第532526201501501号《道路交通事故认定书（简易程序）》、由弥勒市弥阳镇人民调解委员会出具的人民调解终止告知书、弥勒县人民出具的出院、诊断、陪护证明、住院证、病历资料（13页）、出院记录、CT检查报告单、住院医疗收费收据各1份，DR检查报告单2份、门诊收费票据5份，原告赵艳、被告王贤、朱林春、殷滔、殷滔芬、田石荣的人口基本信息，原告赵艳、被告王贤、殷滔芬、田石荣户成员信息查询结果列表、被告朱林春的常驻人口户信息查询结果列表、云ＡX号车、云GX号车基本信息各1份；被告朱林春列举，经原告赵艳、被告王贤、田石荣、中财保武成支公司质证无异议的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各1份；被告中财保武成支公司列举，经原告赵艳、被告王贤、朱林春、田石荣质证无异议的中财保昆明分公司出具的计算书列表1份以及双方当事人的陈述，在卷佐证，本院予以确认。
被告王贤、田石荣、朱林春、中财保武成支公司对原告赵艳主张的担架费、购买拐杖及大便椅费用、护理费、误工费、鉴定费、后期医疗费、交通费均有异议。
原告赵艳针对争议的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.由云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司弥勒市温泉路连锁二店出具的购买拐杖发票、由兴艺商店出具的购买大便椅收据各1份，由弥勒县人民医院担架陪护中心出具的担架费收据3份，欲证实原告赵艳受伤后支付担架费210元，购买拐杖支付138元，购买大便椅支付150元。
2．由云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心（2016）临鉴字第02630号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，欲证实原告赵艳的后期医疗费用经评估为15000元，其已支付鉴定费600元。
3.车票19张，加油发票1张，欲证实原告赵艳因本次交通事故产生交通费515元。
经质证，原告赵艳提交的证据1，被告王贤、田石荣、朱林春、中财保武成支公司均不认可购买拐杖费、购买大便椅费、担架费，认为担架费收据、购买大便椅收据均不是正规发票。证据2，被告王贤、田石荣、朱林春、中财保武成支公司均不认可鉴定意见书，认为后期医疗费应以医嘱为准，没有做鉴定的必要；认可鉴定费发票的真实性，但认为不应由其承担。证据3，被告王贤、田石荣、朱林春、中财保武成支公司均对真实性、合法性、关联性、证明力不认可，认为无乘车人信息，不能证实原告支出交通费的情况。
被告王贤、殷滔、殷滔芬、田石荣未向本院提交证据。
经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为，原告赵艳提交的证据1，担架费收据盖有出具单位的印章，真实、合法，能够证实原告赵艳的主张，本院予以采信；购买拐杖的发票盖有出具单位的印章，真实、合法，且本次交通事故确已致原告赵艳右胫腓骨下段骨折，能够证实原告赵艳的主张，本院予以采信；兴艺商店出具的购买大便椅的收据非正规票据，本院不予采信。证据2的鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，鉴定费发票盖有出具单位的印章，真实合法，能够证实原告赵艳的主张，本院均予以采信。证据3，车票及加油发票的时间均在原告赵艳出院之后，原告赵艳未提交证据证实与本案的关联性，不予采信。
本院经审理认定如下事实：2015年4月26日，被告朱林春驾驶云AX号车沿弥勒市弥阳镇弥勒大道由弥勒方向驶往开远方向，16时40分行至弥勒市弥阳镇弥勒大道与红河水乡交岔口与由被告王贤驾驶的云GX号普通二轮摩托车（载原告赵艳）发生碰撞，造成云GX号车乘车人即原告赵艳受伤，两车部分受伤的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201501501号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告朱林春、王贤承担事故的同等责任，原告赵艳不承担事故责任。原告赵艳受伤后于2015年4月26日被送往弥勒县人民医院住院治疗19天，诊断为：右胫骨下段骨折，腰骶部软组织挫伤。原告支付医疗费37380.9元，并支付担架费210元，医嘱建议原告赵艳住院期间需家属1人陪护，出院后全休三个月，三个月内避免负重，出院后1、3、6、12月定期回院复查DR，视骨折愈合情况拆除内固定，密切观察患者病情变化，按嘱渐行加强功能锻炼，不适随诊。2015年5月13日原告赵艳到云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司弥勒市温泉路连锁二店购买拐杖而支付费用138元。2015年6月8日、8月10日原告赵艳两次到弥勒县人民医院门诊复查，支付门诊费170元。2016年7月15日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告赵艳的后期医疗费评估为15000元，支付鉴定费600元。经查，云AX号车的所有权人是被告朱林春，在被告中财保武成支公司处投保交强险、保额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险期间。
另查明，云GX号车登记所有人为被告殷滔，2014年6月被告殷滔芬向其哥哥殷滔购买该车，未过户，实际所有人为被告殷滔芬。被告殷滔芬将该车借给被告田石荣使用，被告田石荣在使用过程中又将该车借给被告王贤使用。被告王贤未取得机动车驾驶证。诉讼中被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部更名为中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司。审理中，被告王贤主张应由被告殷滔、殷滔芬、田石荣承担的份额由其全部承担。原告赵艳受伤后，被告王贤垫付医疗费13500元，被告朱林春垫付医疗费1000元，被告中财保武成支公司垫付16000元。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201501501号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告朱林春、王贤承担事故的同等责任，原告赵艳不承担责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告朱林春驾驶的云AX号车在被告中财保武成支公司投保了交强险和保额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险期间，原告赵艳的合理损失应由被告中财保武成支公司在云AX号车的交强险责任赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告中财保武成支公司在云AX号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿50%，被告王贤赔偿50%。发生本次事故后，交警部门未对云GX号车进行安全技术检验，无法确定该车在事故发生时是否符合安全技术标准，故原告赵艳主张被告殷滔、殷滔芬承担赔偿责任缺乏事实依据，本院不予支持；被告田石荣在借用云GX号车期间又将该车借给没有机动车驾驶证的被告王贤驾驶，存在过错，应承担相应民事责任，故原告赵艳主张被告田石荣应承担赔偿责任，本院予以支持；原告赵艳与被告王贤形成好意搭乘，故被告王贤认为应减轻其赔偿责任的主张本院予以支持；被告王贤主张应由被告田石荣承担的赔偿份额其原意承担是处分民事权利的行为，系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院尊重其意愿。综上所述，原告赵艳的合理损失应由被告中财保武成支公司在云AX号车的交强险责任赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告中财保武成支公司在云AX号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿50%，被告王贤赔偿40%，被告田石荣赔偿5%，因审理中，被告王贤愿意承担被告田石荣应承担的赔偿份额，故由被告王贤赔偿45%，原告赵艳自行承担5%。
原告赵艳主张住院伙食补助费950元（50元/天×19天），误工费10222.02元（93.78元/天×109天）、鉴定费600元、后期医疗费15000元，合理、合法予以支持；主张医疗费38133.9元，根据其提供的医疗票据，支持37550.9元（含复查门诊费170元）；主张担架费210元，购买拐杖费138元，根据原告赵艳的伤情应列为合理损失；主张护理费10222.02元（93.78元/天×109天），原告赵艳未构成伤残且未提交充分证据证实需要护理期109天，故支持1781.82元（93.78元/天×19天）；主张交通费515元，未提供证据证实，但其受伤到弥勒县人民医院住院治疗及到云南云通司法鉴定中心鉴定必然产生交通费，本院酌情支持300元，合计人民币66752.74元。
综上所述，针对原告赵艳的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告赵艳因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费37550.9元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、后期医疗费15000元、担架费210元、护理费1781.82元（93.78元/天×19天）、误工费10222.02元（93.78元/天×109天）、购买拐杖费138元、鉴定费600元、交通费300元，合计人民币66752.74元。以上损失由被告中财保武成支公司在云AX号车的交强险责任限额内赔偿23041.84元（医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔13041.84元）；不足43710.9元，由被告中财保武成支公司赔偿50%即21855.45元，由被告王贤承担45%即19669.91元，原告赵艳自行承担5%即2185.54元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第七条，第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，第十四条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条，第二十九条之规定，判决如下：
一、原告赵艳的经济损失合计66752.74元。由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司赔偿44897.29元，扣除其已垫付的16000元，实际应赔偿28897.29元；由被告王贤赔偿19669.91元，扣除其已垫付的13500元，实际应赔偿6169.91元；由原告赵艳自行承担2185.54元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。
执行时，被告朱林春已垫付给原告赵艳的医疗费1000元，从被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司赔偿的款项中直接扣留支付给被告朱林春。
二、驳回原告赵艳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692元，减半收取846元，由原告赵艳承担454元，由被告王贤承担69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司承担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 者丽萍
二〇一六年十一月二日
书记员 赵培茜