广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1221民初27号原告：罗甲，男，1973年3月28日，壮族，住广西河池市金城江区，委托诉讼代理人：姚良奎，河池市法律事务中心法律工作者。被告：周甲，女，1967年5月30日，住南丹县新城区。被告：郭甲，男，1963年1月10日生，住广西南丹县，原告罗甲与被告周甲、郭甲民间借贷纠纷案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗甲的委托诉讼代理人姚良奎、被告周甲到庭参加诉讼，被告郭甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告承担连带责任，偿还原告现金140000元，利息17000元，逾期利息30000，以上共计187000元。2、本案两次诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月1日和2012年10月1日被告分两次找到原告以生意周转紧张为由协商借款事宜，原告考虑到原被告之间是朋友关系，另两被告又租赁原告单位门面做生意等因素，原告即分两次借款150000元给俩被告。借条约定为：1、利息每月按1.8%支付；2、以江铃牌桂Ｍ×××××号货车抵押（没有办理抵押登记）；3、还款时间为2013年6月1日和2013年10月1日。借款到期后，原告多次联系俩被告还款，2014年1月被告只偿还原告10000元。2015年8月21日原告再次找到被告，被告在无法还款情况下向原告出具了还款计划，还款计划约定逾期利息为2%，为此原告于2016年4月份起诉，后由于材料不齐撤诉，撤诉至今一直未履行还款义务，为此原告诉至法院。被告周甲辩称，被告周甲承认向原告借款是事实，但是现在做生意已经亏损了，想先还本金利息暂时不还。被告郭甲未做答辩。本案争议焦点为：1、原、被告之间的借贷关系是否合法？2、原告请求二被告承担连带责任偿还其借款本金、利息以及逾期利息是否合法，有何事实和法律依据？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周甲对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本院依原告申请到南丹县民政局婚姻登记处调取了2013年1月30日二被告签订的离婚协议书。经质证双方当事人对本院调取的证据无异议，本院予以确认可以作为本案证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月1日周甲向罗甲借款40000元，并于当日出具借条一张，借条约定借款期限从2012年6月1日至2013年6月1日止，每月按1.8%支付利息。2012年10月11日周甲、郭甲向罗甲借款110000元，并于当日出具借条一张，借条约定借款期限从2012年10月11日至2013年10月11日止，每月按1.8%支付利息。2015年8月21日周甲向罗甲出具一份还款计划，其中载明2015年1月份还款10000元，未还人民币140000元，未付利息170000万元，共计人民币157000元……借款利息按原借款利息支付，逾期还款期限的按2%支付利息。在庭审中原告提出还款计划第三行中的“未付利息人民币壹拾柒万元（170000）”存在笔误，实际应当为17000元。2016年2月5日罗甲向周甲出具收条一张，载明收到周甲归还现金1000元和价值1000元货物，两项合计人民币2000元用于抵扣罗甲欠款，在总借款中扣除。在庭审中罗甲主张上述2000元为周甲归还的利息，周甲认为该笔款项应当为归还的本金。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中原告与被告周甲对于该笔还款没有明确约定是用于归还本金还是利息，依照上述规定，本院确认2016年2月5日周甲所归还的2000元为利息。在庭审过程中，被告周甲主张2012年10月11日借条其只收到10万元，但是没有提供相关的证据证实，本院不予采信。另查明，被告周甲与被告郭甲2013年1月30日在南丹县民政局婚姻登记处协议离婚，周甲本人认可本案借款发生在其与郭甲婚姻关系存续期间。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告周甲、郭甲向原告借款，并出具借条给原告罗甲，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，原告与二被告之间已形成合法有效的民间借贷关系。由关于原告起诉要求被告周甲、郭甲偿还借款本金140000元以及相应利息是否具有事实和法律依据的问题。根据原告提供的两张借条、本院确认本案被告周甲于2012年6月1日向罗甲借款人民币40000元，2012年10月11日周甲、郭甲向原告借款人民币110000元，两次借款共计150000元，结合周甲出具的还款计划以及双方当事人庭审时陈述，本院确认至起诉时止周甲已经归还本金10000元，尚欠原告借款本金140000万元。本案第一笔40000元借款虽然只有周甲一人签字，但是由于本案的借款行为发生在被告周甲、郭甲婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款属于二被告夫妻共同债务，故原告请求二被告向其归还借款本金140000元符合法律规定，本院予以支持。关于本案利息，原告主张要求二被告归还其利息17000元及逾期利息30000元，本院认为，2015年8月21日周甲的还款计划确认至2015年8月21日止，被告尚欠原告利息17000元。2016年2月5日罗甲收到周甲归还的2000元，由于双方并未约定该笔借款用于归还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关对顶，本院认为该笔款项应当为周甲归还的利息，故本院确认被告尚欠原告2015年8月之前的利息15000元，原告请求二告向其支付利息17000元没有法律依据。关于原告主张的逾期利息30000元，在庭审过程中原告明确该笔逾期利息是以140000万元本金加上被告周甲确认的17000元利息为基数，从2015年8月21日开始依照月利率2%计算至起诉之日止，并主张起诉之后以157000元为基数按照年利率24%计算至被告还清欠款时止。本院认为，2015年8月21日周甲作出的还款计划原告并没有异议，被告尚欠140000元本金的逾期利息应当依照还款还款计划中确定的归还时间计算，即：第一笔20000元从2015年12月开始按照月利率2%计算逾期利息；第二笔20000元从2016年2月开始按照月利率2%计算逾期利息；第三笔50000元应从2016年5月开始按照月利率2%计算逾期利息；第四笔50000元应当从2016年8月开始按照月利率2%计算逾期利息.故原告以157000元为基数要求被告按照月利率2%向其支付借款的逾期利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，对于原告罗甲的诉讼请求，本院仅部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：一、被告周甲、郭甲应当归还原告罗甲借款本金人民币140000元及利息15000元（利息为借款之日起至2015年8月止）；二、由被告周甲、郭甲向原告罗甲支付140000元借款本金的逾期利息至实际清偿之日止（其中第一笔20000元从2015年12月开始按照月利率2%计算逾期利息至实际清偿之日止；第二笔20000元从2016年2月开始按照月利率2%计算逾期利息至至实际清偿之日止；第三笔50000元应从2016年5月开始按照月利率2%计算逾期利息至至实际清偿之日止；第四笔50000元应当从2016年8月开始按照月利率2%计算逾期利息至实际清偿之日止，如被告周甲、郭甲在本案判决确定的履行期限届满前履行给付义务的，给付利息的截止时间为其履行给付义务之日）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元、公告费700元，由被告周甲、郭甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  吴函芮审 判 员  韦晓静人民陪审员  廖洪梅二〇一七年十月十八日书 记 员  叶香伶