福建省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽刑终376号
原公诉机关福建省福州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑孝金，男，汉族，1952年7月27日出生，住福建省福清市。系本案被害人，亦系被害人郑某7的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈宗英，女，汉族，1952年8月27日出生，住福建省福清市。系被害人郑某7的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周珠琴，女，汉族，1984年10月10日出生，住福建省福清市。系被害人郑某7的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某2。
上诉人郑某1、郑某2的法定代理人周珠琴，系郑某1、郑某2的母亲。
上诉人（原审被告人）郑友金，男，汉族，1949年11月25日出生于福建省福清市，文盲，务工，住福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
辩护人薛平妹，福建宽达（福清）律师事务所律师。
福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人郑友金犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人郑孝金、陈宗英、周珠琴、郑某1、郑某2提起附带民事诉讼一案，于2016年9月18日作出（2016）闽01刑初30号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郑友金和原审附带民事诉讼原告人郑孝金、陈宗英、周珠琴、郑某1、郑某2均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经阅卷，讯问上诉人郑友金，审阅上诉状和辩护意见，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人郑友金与被害人郑孝金、郑某7父子因土地纠纷等问题长期不睦。2015年6月15日晚10时许，郑友金及妻子倪某在自家住处与郑孝金、郑某7发生冲突，倪某从家中二楼持砖扔砸郑孝金父子，郑孝金、郑某7亦打砸郑友金家的卷帘门。随后郑友金在与郑孝金、郑某7互殴过程中持自制长刀砍、刺郑孝金右手臂、腰部等处，并砍、刺郑某7左手、胸部等处致郑某7伤重倒地，郑友金的右手、右臂亦被郑孝金父子持砖击伤。双方停止扭打后郑友金与郑孝金各自报警，公安人员接警后到郑友金住处传唤郑友金接受调查。经法医学鉴定，被害人郑某7系被单刃锐器刺入右侧胸腔致右肺破裂引起血气胸及失血性休克死亡，被害人郑孝金属轻伤二级，被告人郑友金属轻微伤。
原判另认定，被害人郑某7死亡给其亲属造成经济损失人民币895955元（币种，下同），被害人郑孝金因本案受伤造成经济损失173446元。
原判认定以上事实的证据有：被害人郑孝金陈述及辨认笔录，证人李某1等人证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、照片以及提取痕迹、物证登记表，法庭科学DNA鉴定意见、伤情及尸检鉴定意见，医疗病历、医药费和鉴定费发票、伤残评定意见，身份证明以及被告人郑友金供述等。
原判认为，被告人郑友金因邻里纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于郑友金犯罪后自动投案，且本案系邻里矛盾纠纷引发，对其予以从轻处罚。郑友金应赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。依法判决：（一）被告人郑友金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；（二）被告人郑友金应赔偿附带民事诉讼原告人郑孝金经济损失共计人民币173446元；（三）被告人郑友金应赔偿附带民事诉讼原告人郑孝金、陈宗英、周珠琴、郑某1、郑某2经济损失共计人民币895955元。
上诉人郑友金上诉理由：案发当晚被害人郑孝金、郑某7父子上门闹事挑衅，持砖块砸打其家门并将其打倒在地，其仅是持铁片自卫，并无持刀捅刺对方的行为，郑某7的死亡并非其造成而是对方误伤自身所致，请求改判无罪。
辩护人辩护意见：在案证据既不足以证实上诉人郑友金案发时持有自制长刀，也不足以证实被害人郑某7的致命伤系郑友金造成，不排除二被害人持刀误伤自身的可能性，且本案系邻里纠纷引发，被害人对激化矛盾负有过错，而郑友金行为具有防卫性质，请求撤销原判，改判郑友金无罪。
上诉人郑孝金、陈宗英、周珠琴、郑某1、郑某2上诉理由：原判判赔被扶养人生活费和被害人郑孝金的残疾赔偿金有误，请求予以纠正。
经审理查明，上诉人郑友金与被害人郑孝金、郑某7（殁年37岁）父子均系福建省福清市江镜镇后地村村民。2015年6月15日晚9时许，郑友金在家中听到郑孝金叫骂，认为郑孝金系为双方之前因宅基地建设纠纷一事而对其辱骂并欲上门挑衅，遂拨打报警电话，公安人员来到现场后，未发现异常情况即离开。当晚10时40分许，郑孝金到李某1经营的“弟仔超市”购买物品后与儿子郑某7一同返家，在途经郑友金家楼下时，与郑友金、倪某夫妻发生冲突。倪某从自家二楼阳台持砖块扔砸郑孝金和郑某7，郑孝金父子则对郑友金家一楼的卷帘门进行打砸，郑友金见状持一把自制长刀冲出房门，在与郑孝金父子互殴中持刀砍、刺中郑孝金右手指、右臂、左腰部等处，并砍、刺郑某7的左手、右胸部、左腋等处致郑某7伤重倒地，郑友金亦被郑孝金父子打倒在地并致右肘关节、右手背处擦伤。双方停止扭打后，郑孝金和郑友金各自拨打电话报警，公安人员到达现场后组织人员将郑孝金和郑某7送往医院救治，并将郑友金从家中带走接受调查。后郑某7经抢救无效死亡。经法医学鉴定，郑某7系被单刃锐器刺入右侧胸腔致右肺破裂引起血气胸及失血性休克死亡，郑孝金属轻伤二级，郑友金属轻微伤。
另查明，被害人郑某7和郑孝金均系农业户口，郑某7生前自2013年3月5日起至案发时受雇于中铁十七局集团第六工程有限公司闽台（福州）蓝色经济产业园区道路施工第一分部，任驾驶员职务，郑孝金2014年3月至案发时受雇于福州市晋安区灰姑娘化妆店担任货车司机，月工资3000元。郑某7被害身亡时家庭成员为父亲郑孝金（62周岁）、母亲陈宗英（62周岁）、妻子周珠琴、长子郑某1（9周岁）、次子郑某2（2周岁），郑孝金与妻子陈宗英共育有4个子女。郑某7死亡给其亲属造成的经济损失为死亡赔偿金665500元、丧葬费27117.5元、被扶养人生活费203337元，合计895955元（四舍五入取整数）。郑孝金因伤住院14天，伤情属轻伤二级，伤残程度属九级伤残，因本案遭受的经济损失为医疗费34578.42元、伤残评定费800元、残疾赔偿金119790元、护理费2520元、住院伙食补助费1400元、误工费13658元、营养费700元，合计173446元（四舍五入取整数）。
上述事实，有下列经一审庭审质证的证据予以证实：
1.被害人郑孝金陈述及辨认笔录，证实其和郑友金两家因其哥哥宅基地建设的事情发生过纠纷。案发当晚8时许其在福清市江镜镇后地村162号家中和郑某5、何齐燕喝酒聊天时说到郑友金做人不行，其当时说话声音比较大，可能被郑友金听到，郑友金的弟弟郑某3到其家质问为何骂他母亲，其否认并作了解释。郑某3、郑某5、何齐燕等人离开后其到“弟仔超市”买打火机，并在超市内喝了一瓶酒，此时其儿子郑某7前来叫其回家。二人路过郑友金住处时，其听到郑友金夫妇在二楼阳台骂其父子，并持砖头砸向二人。其二人躲到阳台下后，郑友金突然持一把长约40厘米、宽约5厘米的刀从侧门跑出，砍了其左腰部一刀，其抵挡时右手指和手臂以及左大腿内侧被砍伤，并看见郑某7身上有很多血，走了几步之后就扑倒在地，其也体力不支坐在路上。其叫人报警后与郑某7被送往医院抢救。郑孝金经辨认照片确认了郑某7、郑友金。
2.证人李某1证言及辨认笔录，证实案发当晚10时20分左右，郑孝金在其经营的“弟仔超市”内喝酒后离开，不久听见郑孝金在骂郑友金，其走出门时看见郑孝金在郑友金家附近的路边与楼上的郑友金夫妇对骂。其劝解无效就返回超市，后听见砸门的声音，再次出门时看见郑孝金和郑某7在踢郑友金家的卷帘门，郑友金妻子在二楼持砖头砸郑孝金和郑某7，接着郑友金从住处出来，和郑孝金、郑某7扭打在一起。郑孝金、郑某7将郑友金打倒在地并压在郑友金身上继续殴打。此时郑某7突然站起来往家的方向跑走并叫郑孝金也赶紧跑，但跑了几步后摔倒在地。其看见郑友金手持一把长约30厘米，宽约3厘米的银白色刀走回家，郑孝金左腰部、右手手臂等处被刀刺伤，郑某7胸口被刺伤，浑身是血，便打电话报警并拿毛巾给郑孝金、郑某7止血。后公安人员和医护人员来到现场将郑某7送往医院抢救，其也驾车送郑孝金到医院救治。李某1经辨认照片确认了郑友金、郑孝金、郑某7。
3.证人郑某4证言及辨认笔录，证实其是福清市江镜镇后地村村民主任，郑友金和郑孝金之前因为宅基地的事情有过矛盾冲突。2015年6月15日晚7时20分许，其根据江镜派出所民警王敏的要求，打电话通知郑孝金于次日上午到村部接受与郑友金之间的纠纷调解，但被郑孝金骂，其很生气便叫王敏自己去通知郑孝金，后郑孝金于当晚7时30分左右两次打其电话，其都没接。当晚9时13分，郑友金打电话给其，说郑孝金来其家闹事，其叫郑友金打电话报警，不要开门下去。到了晚上10时39分，郑孝金又打其电话，因当时手机未在身边，没接郑孝金电话。次日凌晨村支部书记打电话给其称郑友金与郑孝金、郑某7发生了打斗。郑某4经辨认照片确认了郑友金、郑孝金、郑某7。
4.证人倪某证言及辨认笔录，证实其系郑友金之妻，其家和郑孝金的哥哥郑珠花因宅基地建房的事情产生纠纷，2014年时其曾因此事被郑孝金夫妇打伤住院，后双方在赔偿问题上一直未能达成协议。案发当晚7、8时许，郑孝金跑到其家门口谩骂，郑友金打电话给村干部并按村干部要求报警，公安人员到现场后郑孝金已经回家，见没什么事情，其和郑友金准备休息。到了晚上10时40分左右，郑孝金和郑某7父子二人又到其家门口谩骂，并捡砖头和棍子等物砸其家的卷帘门，其便拿起砖头朝郑孝金父子身边的空地扔去以吓唬对方。但郑孝金父子仍继续砸、踹其家门。其回屋穿好衣服下楼后，见郑友金倒在地上。郑友金称他被对方打的受不了，跑回家拿了一把刀砍了郑孝金父子几下，并称要打电话报警自首。郑友金报警后与其一直呆在家里等待公安人员到达现场。倪某经辨认照片确认了郑友金、郑孝金、郑某7。
5.证人郑某3证言，证实案发当晚9时许，其接到哥哥郑友金电话称郑孝金在骂其母亲，其就到郑孝金家里叫对方不要骂人，后其和郑某5一同离开郑孝金家。当晚10时30分许，其又接到郑友金电话说郑孝金跑到他家里闹事，其赶紧过去后，在郑友金住宅前的村路上，看见郑孝金抱着郑某7，二人身上很多血。其就叫郑友金赶紧报警，郑友金没有回答，其回家拿手机准备报警时遇到李某1，李某1说他已经报警了。
6.证人李某2证言，证实其系郑友金、郑孝金的邻居，郑孝金的哥哥与郑友金因宅基地建设的事情有矛盾。案发当晚7时许在家中听到郑友金夫妇和郑孝金吵架，不久后派出所的车来到现场，当晚10时许，其听见郑友金住处传来“砰砰”以及有人哭闹的声音，次日听说郑某7死了。
7.证人郑某5的证言，证实案发当天下午其到郑孝金家玩，饭后郑孝金和村主任郑某4在电话中争吵起来。当晚9时30分许，郑某3来到郑孝金家里，叫郑孝金不要骂他母亲，经其劝解，双方未发生冲突，到了晚上10时许其和郑某3一起离开了郑孝金家。次日凌晨1时许其听说郑孝金和郑友金两家打架，其到现场后看到路上有很多血迹和十几块砖头，其听说郑孝金和郑友金二家之前曾因为郑孝金的哥哥郑珠花宅基地建房的问题吵架，郑某3到郑孝金家里可能是当晚郑孝金在骂郑某4时，被郑友金听错了然后叫来郑某3。
8.现场勘验笔录、现场图、照片以及提取痕迹、物证登记表，证实案发现场位于福清市江镜镇后地村158号房北侧门口，该房中间卷帘门上有二处凹痕并有一处鞋印，公安机关还从现场提取了八块断裂砖头和十二处血迹。
9.扣押清单及照片，证实案发后公安机关向郑友金扣押带血迹的迷彩T恤、灰色长裤各一件。
10.福州市公安局物证鉴定所榕公鉴（2015）1810号法庭科学DNA鉴定意见，证实现场地面上的十二处血迹中的三处血迹系被害人郑孝金所留；其余九处血迹和郑友金到案时所穿外裤上的血迹系被害人郑某7所留。
11.福清市公安局物证鉴定室融公刑技法（2015）第751号鉴定意见，证实被害人郑孝金右手指、右前臂左下肢、左腰背部等处均有刀伤，累计皮肤缝合长度创口长28.0厘米并右手食指近节远端、右中环指中节指骨骨折，属轻伤二级。
12.福清市公安局刑事侦查大队技术中队出具的郑某7尸检初步意见和情况说明，以及福清市公安局物证鉴定室融公刑技法尸检（2015）第9号鉴定意见，证实被害人郑某7左额部外上近发际处及左颧部分别见2.5×1厘米、3×1.5厘米表皮剥落，根据损伤特征分析，与钝物面碰擦可形成；右肋弓处及左第5肋腋中线处各见一单刃锐器创，其中右肋弓处创口深达胸腔，左手掌、指见多处创口，右侧胸腔内见2500克血性液体及血凝块。经鉴定，郑某7系被刃长超过20厘米的单刃锐器刺入右侧胸腔致右肺破裂引起血气胸及失血性休克死亡。
13.福清市公安局物证鉴定室融公刑技法（2015）第702号鉴定意见，证实郑友金右肘关节及右手背皮肤擦伤，损伤程度属于轻微伤。
14.上诉人郑友金绘制的其作案所用单刃刀图片，证实郑友金作案时所持凶器的情况。
15.公安机关出警经过、接警单、录音资料和情况说明，证实郑友金于2015年6月15日21时22分报警称其被人殴打，郑孝金和李某1于22时51分报警称有人打架受伤，需要救护车，郑友金于22时55分再次报警。公安机关接警后赶赴现场，经现场了解及组织人员救治被害人郑孝金、郑某7后，到郑友金家中对其询问，郑友金当场承认持刀与郑孝金、郑某7斗殴。
16.证人郑某6证言、调解协议书、受案登记表及公安机关情况说明，证实2014年7月11日，郑友金、倪某夫妇与郑孝金哥哥郑珠花因为宅基地建设一事发生冲突。后经村委调解，双方于同年9月12日就宅基地建设方案达成协议。
17.户籍证明、劳动合同书及工资证明等，证实双方当事人的基本身份情况。
18.医疗病历，医药费、鉴定费发票、住院护理费收条等，证实被害人郑孝金、郑某7住院治疗、抢救以及嗣后鉴定花费情况。
19.福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所（2015）残鉴字第518号伤残评定意见，证实经鉴定，郑孝金属九级伤残。
20.上诉人郑友金在侦查阶段供述，供认其与郑孝金的哥哥因为盖房子事情发生过纠纷，2014年时妻子倪某还被郑孝金一家殴打，虽经派出所和村干部调解，但问题一直没有解决。案发当晚七八时许，郑孝金和郑某7父子在屋外对着其家谩骂，其便拨打村民主任郑某4的电话，并按郑某4的要求打电话报警，民警来到现场后郑孝金父子已经离开。当晚10时30分许，其和妻子倪某准备休息时，又听到郑孝金父子在门外谩骂，并听到其家卷帘门被砸的声音，其十分气愤，就从一楼处拿了一把刀，从侧门出去，与郑孝金、郑某7扭打在一起，期间郑孝金父子用砖头砸其并将其打倒在地，其则持刀朝二人乱舞乱捅，当时感觉到有砍、捅到对方身体。后郑某7突然起身往其家方向跑，并喊郑孝金也快跑。此时邻居过来劝架，其也回到自己家中，拿起手机打电话报警。随后民警来到其家，询问情况后将其带回公安机关作进一步调查。与郑孝金父子打斗前其看到妻子倪某拿着砖头站在二楼阳台，但不知有无砸向郑孝金父子。民警到其家后，其随便指了吃饭间桌子上的一把菜刀说是作案工具，实际上其作案时使用的是一把长约40厘米、宽约4厘米的自制单刃刀，后不知丢到哪去。郑友金经辨认照片确认了郑某7、郑孝金。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
关于上诉人郑友金及其辩护人提出郑友金当晚没有持刀，被害人郑某7的死亡并非郑友金所造成而是对方误伤自身所致，请求改判郑友金无罪的上诉理由和辩护意见。经查，郑友金到案后在侦查阶段多次供认其在与郑孝金父子互殴中持刀伤害对方的事实，与被害人郑孝金陈述、证人李某1证言、伤情鉴定以及法医学尸体检验鉴定意见能相互印证，足以认定郑友金的犯罪行为，且本案无证据表明郑孝金、郑某7在案发时持有刀具，不存在二被害人误伤自身的情况。上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
关于上诉人郑友金及其辩护人提出被害人郑孝金和郑某7对引发本案负有过错的上诉理由和辩护意见。经查，在案证据不足以证实系郑孝金父子先行打砸郑友金家房门挑起事端，而本案系郑友金和郑孝金父子均未能妥善处理好之前因宅基地建设造成的矛盾，案发当晚在言语纠纷后亦均未能有效控制自身情绪，产生互殴故意后导致肢体冲突，郑友金在郑孝金父子仅是徒手与其互殴的情况下，持利刃行凶，造成对方一死一伤的严重后果，依法应承担相应的刑事责任。根据以上审理查明的事实，不足以认定郑孝金父子对引发本案具有过错。上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。
关于上诉人郑孝金、陈宗英、周珠琴、郑某1、郑某2提出原判判赔被扶养人生活费和残疾赔偿金有误的上诉理由，经查，原判根据查明的事实和证据，依照有关法律规定判赔的被扶养人生活费和残疾赔偿金正确，对其他赔偿项目的认定亦无不当。上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人郑友金因邻里纠纷持刀故意伤害他人，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。郑友金犯罪后果严重，应依法予以惩处。郑友金及其辩护人请求改判郑友金无罪的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于本案系民间矛盾纠纷引发，郑友金犯罪后能自动投案，可对郑友金从轻处罚。郑友金应赔偿其犯罪行为给上诉人郑孝金、陈宗英、周珠琴、郑某1、郑某2造成的经济损失。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 臧建山
审判员 刘建明
审判员 林学侃
二〇一六年十二月二十八日
书记员 田丽飞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。