河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第02252号
原告：蒋玲（曾用名蒋林），女，1965年6月2日生，汉族，住正阳县。
委托代理人：王新春，男，河南燕小成律师事务所律师。
委托代理人：龚维礼，男，河南燕小成律师事务所律师。
被告：张拥政，男，1974年2月10日生，汉族，住正阳县。
被告：黄磊磊，男，1988年8月15日生，住正阳县。
被告周口盛旺汽车贸易有限公司。
法定代表人：张美勤。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人：张国勇，男，系该公司总经理。
委托代理人：安博，男，系该公司法律顾问。
委托代理人：房乾坤，男，系该公司法律顾问。
原告蒋玲诉被告张拥政、黄磊磊、周口盛旺汽车贸易有限公司（以下简称盛旺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋玲的委托代理人王新春、龚维礼，被告黄磊磊、被告保险公司委托代理人安博到庭参加了诉讼。被告张拥政、被告盛旺公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月18日10时30分许，被告张拥政驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车（超载）行驶至正阳县××××村元一路段时，撞上了骑二轮电动车的原告，造成原告受伤，后原告被送往医院住院治疗。经正阳县公安交通警察大队认定被告张拥政与原告负事故的同等责任。此次事故造成了原告左下肢截肢。另外，豫Ｐ×××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险。请求判令被告赔偿原告医疗费57641.2元、鉴定费3100元、护理费176378元、伤残赔偿金317142.4元、后期治疗费、误工费25576元、残疾辅助器具费338500元（购买轮椅1000元、更换五次义肢费用27万元、维修费67500元）、营养费15330元、住院伙食补助费7300元、精神抚慰金10万元、交通费4233.5元，共计1053025元。由被告赔偿586512.5元。
被告保险公司辩称：1、本案已超过诉讼时效，应不予支持。2、对此次事故的发生没有异议，事故车辆的所有人应当具备合法有效的行驶证、营运证，肇事司机应具备合法有效的驾驶证、个人从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。3、在事实清楚责任明确，排除无证，醉酒、逃逸等免责情形，但该车辆在发生事故时，处于超载状态，我公司将有10％的绝对免赔。原告提供合理合法证据前提下，且符合我公司理赔条件，我公司同意在交强险和各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，应按事故责任比例在商业险内即50％承担赔偿责任。4、不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。
被告黄磊磊辩称：同意保险公司意见。我的车辆投保的有保险。
被告张拥政、盛旺公司没有提供答辩意见。
经审理查明：2015年6月18日10时30分许，被告张拥政驾驶（有合法驾照）豫Ｐ×××××号重型自卸货车（超载），由东南向西北行驶至正阳县××××村路段时，与原告蒋玲驾驶的由西北向东南行驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，蒋玲受伤。正阳县公安局交通警察大队在调查后，于2015年7月1日作出正公交认字[2015]第161号道路交通事故认定书，认定张拥政、蒋玲负事故同等责任。原告受伤后由于伤情较重，在正阳县人民医院初查后（花费973.4元）即被送到驻马店市第一人民医院住院治疗。被该院诊断为“左下肢毁损伤，左股骨转子间骨折，失血性休克，皮肤缺损4％”，该院对原告实施了左下肢大腿上段截肢术。原告在该院治疗至2015年11月1日出院，共住院136天，花费医疗费78547.16元。在原告住院期间，被告黄磊磊为原告垫付了23000元。原告在住院期间因截肢后行动需要，购买轮椅一辆，花去费用1000元。2016年4月16日至4月25日，原告再次在上述医院住院治疗（取第一次住院留置的左股骨近端内固定装置），共住院9天，花去医疗费4620.49元。原告于2015年11月3日向驻马店蔚康法医临床司法鉴定所提出申请，要求对原告的1、伤残等级；2、后期治疗费；3、护理依赖；4、误工损失日；5、营养时限；6、安装义肢费用进行评定。2015年11月12日，该鉴定所作出驻蔚康司鉴所（2015）临鉴字第357号司法鉴定意见书，认定：原告蒋玲的伤残等级为5级（一处）、10级(两处)两项伤残；后期治疗费评估为8000元，护理依赖评定为大部分护理依赖，护理人员为23人，护理时间为安装义肢后二年止，误工损失日评定为365日，营养时限评定为12个月，安装义肢费用需54000元，每五年更换一次，每年维修费用为义肢费用的5％。原告为此花去鉴定费3100元。2015年7月3日，原告安装国产普及型大腿假肢一具，花去费用54000元。原告因赔偿事宜与被告方协商未果。原告诉来我院，请求判令被告赔偿原告医疗费57641.2元、鉴定费3100元、护理费176378元、伤残赔偿金317142.4元、后期治疗费、误工费25576元、残疾辅助器具费338500元（购买轮椅1000元、更换五次义肢费用27万元、维修费67500元）、营养费15330元、住院伙食补助费7300元、精神抚慰金10万元、交通费4233.5元，共计1053025元。由被告赔偿586512.5元。
另查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车的实际车主为被告黄磊磊，被告张拥政系其雇用的司机，该车辆挂靠在被告盛旺公司名下，以该公司的名义进行道路运输业务营运。该车在被告保险公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），且本案事故发生时两种保险均在保险期限内。原告蒋玲系正阳县××××号的居民，其在小张湾拥有责任田。蒋玲的母亲杨贵珍系正阳县皮店乡朱店村小庄组村民，出生于1943年2月11日。杨贵珍共有5个子女（含本案原告）。原告家在正阳县××××村购买有住房一套，于2015年11月23日办理了房屋所有权证。2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年。河南省农村年人均消费支出7887元/年。河南省内出差人员伙食补助费30元/天。
上述事实有原告提交的：1、原告户籍资料一份；2、正公交认字[2015]第161号道路交通事故认定书；3、被告盛旺公司的行驶证复印件一份、保险单（两份）；4、驻马店市人民医院病历两份及医疗费票据两张；5、驻蔚康司鉴所（2015）临鉴字第357号司法鉴定意见书两份及鉴定费票据一张；6、残疾辅助用具费用票据一组；7、2015年11月23日张运军的字第0066211号房屋所有权证一份；8、正阳县公安局和正阳县皮店乡朱店村民委员会共同出具的证明一份及原、被告的当庭陈述相互印证予以证明。原告提交的正阳县××××村民委员会的证明没有该村法定代表人或者出具人的签名，不符合证据的形式要件，对该证据本院不予采信。原告提交的熊新武与张运军签订的购房协议无熊新武的身份证明，也无其它证据证明该证据的客观性，对该证据本院不予采信。原告提交的交通费票据有多数连号，且有部分为原告住院期间的车票，所以原告提交的该交通票据不具有客观性，对该票据本院不予采信。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告蒋玲因交通事故受到伤害，其可以要求侵权人承担侵权责任。本案中，原告因2015年6月18日的交通事故受伤住院治疗，2015年12月11日原告向我院提起民事诉讼，要求被告承担相关赔偿责任。所以，原告的起诉没有超过1年的诉讼时效，对被告保险公司和黄磊磊辩称原告的起诉超过法定时效的辩述意见本院不予采纳。最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告蒋玲的于2016年11月24日的户籍仍在正阳县××××号，其在小张湾拥有责任田。虽然其丈夫张运军于2015年11月23日在正阳县××××花园路购买有住房，但蒋玲并没有提供证据证明其主要收入来源为城镇。因此，本案中有关原告损害赔偿的残疾赔偿金、误工费等损失应当根据农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合上年度河南省农村居民人均可支配收入标准、河南省内出差人员伙食补助费标准、河南省农村年人均消费支出标准、原告的伤残等级等因素数据计算，原告方的各项损失分别应为：1、原告因伤住院，共花去医疗费为83167.65元（78547.16元＋4620.49元）；2、残疾赔偿金为134577.2元（10853元/年×20年×62％）；3、住院伙食补助费为4350元（145天×30元/天）；4、营养费为10200元[（365天＋145天）×20元]；5、关于误工费，原告没有证明其有固定收入标准，或者从事相关行业收入的标准，所以，该项费用依法应当按照河南省农村居民可支配收入标准计算，因原告请求的误时间为365天，该请求天数符合法律规定，所以原告的误工费应为10853元（10853元/年÷365天×365天）；6、关于原告的护理费计算。结合驻马店蔚康法医临床司法鉴定鉴定意见书、原告的住院治疗情况、安装假肢的情况，其护理费用为26017.47元[10853元/年÷365天×（145天＋730天）×1人]；7、关于交通费，考虑原告的伤残、治疗及鉴定、安装假肢等情况，原告的车旅费酌定为3000元；8、鉴定费为3100元；9、被告抚养人生活费为7823.9元（7887元/年×8年×62％÷5人）；10、关于原告的残疾辅助用具费问题。原告因本案事故截肢，所以在其住院期间购买轮椅的花费1000元系合理支出，应予支持。原告因伤截肢，经鉴定其安装义肢需每5年更换一次，每次为54000元，每年的义肢维修费为2700元（54000元×5％）。参照义肢配制机构的意见，共需5次。所以，该项费用为337500元[（54000元×5次）＋（2700×25年）]。综上，原告因本案的交通事故造成的损失110项共计为621589.22元（83167.65元＋134577.2元＋4350元＋10200元＋10853元＋26017.47元＋3000元＋3100元＋7823.9元＋1000元＋337500元）。关于原告请求中的精神抚慰金问题，本案中原告蒋玲因本案中的事故形成一处五级伤残，两处十级伤残，使原告方的精神遭受到了痛苦，结合本案事故中双方的过错情况及本地的人均生活水平等因素酌定，原告方请求的精神抚慰金以20000元为宜。本案中，被告张拥政驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车与蒋玲发生交通事故，造成原告蒋玲受伤。经正阳县公安局交通警察大队认定张拥政和蒋玲应承担本次交通事故的同等责任。《中华人民共和国交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因豫Ｐ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元的商业第三者责险（不计免赔），所以被告保险公司依法应当先行在交强险伤残赔偿11万元限额、医疗费赔偿10000元限额内对原告蒋玲因伤的损失予以赔偿。扣除该12万元后，对超出交强险部分的损失521589.22元（621589.22元＋20000元－120000元）由原告蒋玲和被告黄磊磊各承担50％，即由被告黄磊磊赔偿给原告260794.61元（521589.22元÷2），其余损失由原告自己承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，对原告请求被告盛旺公司承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告黄磊磊的车辆在被告保险公司投保有50万商业第三者责任险（不计免赔），所以，被告保险公司应在该限额内代替黄磊磊承担对原告方损失260794.61元的赔偿责任。故被告保险公司共计应赔偿给原告385794.61元（260794.61元＋120000元）。因被告黄磊磊已支付给原告23000元，所以该23000元应当由原告获得赔偿后退还给被告黄磊磊。原告要求被告张拥政承担赔偿责任，但张拥政系受被告黄磊磊雇用的司机，因此原告的该项请求不符合法律规定，对其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告蒋玲380794.61元；
二、驳回原告蒋玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9665元，由原告蒋玲承担3665元，由被告黄磊磊承担6000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 朱 勇