湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0581民初841号
原告宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司。
法定代表人汪方平，该公司董事长。
委托代理人朱其芳，湖北启方律师事务所律师，特别授权。
委托代理人康团，湖北启方律师事务所律师，特别授权。
被告宜都市姚家店镇油榨坪生态特种养殖场（以下简称姚店生态养殖场）。
被告暨被告姚店生态养殖场经营者胡志华。
被告江玉萍。
被告宜都市恺杰商务酒店。
被告暨被告宜都市恺杰商务酒店经营者胡实。
被告公茜。
被告公维建。
被告任蓉。
被告湖北恺杰生态农业科技开发有限公司。
法定代表人胡志华，该公司负责人。
被告龚明俊。
上述被告委托代理人何成哲，湖北君任律师事务所律师，特别授权。
被告姚群安。
原告宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司诉被告姚店生态养殖场、胡志华、江玉萍、宜都市恺杰商务酒店、胡实、公茜、公维建、任蓉、湖北恺杰生态农业科技开发有限公司、龚明俊、姚群安追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员张冬芹独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康团，被告胡志华、江玉萍、胡实、龚明俊及委托代理人何成哲，被告姚群安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月8日，被告姚店生态养殖场与湖北银行股份有限公司宜都支行（以下简称“湖北银行宜都支行”）签订《流动资金借款合同》约定，该银行提供3000000元贷款，借款期限为12个月。合同签订后，湖北银行宜都支行向其发放了3000000元贷款。同日，原告与该银行签订《保证合同》，为被告姚店生态养殖场的该笔贷款提供连带责任保证。同时，本案其他被告为原告提供连带责任反担保。因被告姚店生态养殖场未按借款合同约定偿还贷款利息，湖北银行宜都支行宣布贷款提前到期，并向原告发出代偿通知书。截止2016年4月29日，原告共代偿借款本息3167638.31元。根据双方约定，原告有权向被告姚店生态养殖场追偿，并由其他被告承担连带还款责任。请求：1、判令各被告连带偿还原告3167638.31元；2、各被告从本案判决文书生效之日起按民事诉讼法的规定支付延迟履行的利息至上述款项还清之日止（以3167638.31元为基数按照现在执行的加倍支付迟延履行利息的标准）；3、各被告承担原告支出的律师代理费118000元；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《流动资金借款合同》复印件一份，证明被告姚店生态养殖场向湖北银行宜都支行借款3000000元的事实。
2、《保证合同》及《委托保证合同》复印件各一份，证明原告为被告姚店生态养殖场向湖北银行宜都支行的借款3000000元提供了担保保证。
3、《单位个人反担保保证书》复印件一份、《企事业单位及个人反担保保证合同》复印件二份，证明各被告为被告姚店生态养殖场的贷款向原告提供了反担保，应承担还款责任。
4、《代偿通知书》、《代偿证明书》及代偿凭证复印件各二份，证明被告姚店生态养殖场贷款被银行宣布提前到期后原告代偿的事实。
5、原告与湖北启方律师事务所签订的委托代理合同复印件一份，证明律师费118000元。
被告姚店生态养殖场、胡志华、江玉萍、宜都市恺杰商务酒店、胡实、公茜、公维建、任蓉、湖北恺杰生态农业科技开发有限公司辩称，第一项诉讼请求属实，答辩人认可，第二项诉讼请求按照银行同期存款利率支付，第三项诉讼请求需要原告提供证据证明已经实际支出，否则不予认可，诉讼费依法裁判；因为经济形势发生变更，答辩人经济状况不好，请求法院判决五年之内分期支付。
上述被告未向本院提交证据。
被告龚明俊辩称，第一项诉讼请求属实，认可，第二项诉讼请求按照银行同期存款利率支付，第三项诉讼请求需要原告提供证据；答辩人对提供担保存在重大误解，担保应属无效，答辩人对本案不承担任何责任。
被告龚明俊未向本院提交证据。
被告姚群安辩称，借款发生的时候答辩人到被告公司工作只有5天，对公司基本情况不了解，当时说在场人不签字，原告就不提供担保，作为一个员工答辩人是被迫签字，不是真实意思表示，对反担保存在重大误解，胡志华也承诺所有风险他自己承担，且原告的孙经理说不会带来损失，有胁迫、欺骗的行为；被告胡实有139.70亩的林权，已经提供了质押；原告作为一个企业还应当承担社会责任，不应将这种责任转嫁到弱势群体，破坏家庭稳定与和谐，请求法院考虑到本案的实际情况进行协调。
被告姚群安未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，各被告质证认为：证据1、2、4属实，认可；证据3中《企事业单位及个人反担保保证合同》不持异议，对《单位个人反担保保证书》有异议，同答辩意见龚明俊存在重大误解；证据5真实性、合法性无异议，不能证明已经实际发生，应该提供转账及发票。被告姚群安补充，对于《单位个人反担保保证书》有异议，本人存在重大误解。
经庭审举证质证，对原告提交的证据，本院认证如下：被告对证据的真实性均无异议，证据具有合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月8日，湖北银行宜都支行与被告姚店生态养殖场签订《流动资金借款合同》，约定湖北银行宜都支行向被告姚店生态养殖场提供3000000元流动资金贷款，贷款期限为一年，贷款年利率9%，按月结息，2016年3月31日应归还本金200000元。被告姚店生态养殖场未按合同约定按时足额履行支付和清偿义务，银行有权宣布贷款全部提前到期并要求保证人承担保证责任。2015年9月6日，被告姚店生态养殖场与原告签订了《委托保证合同》，约定由原告为姚店生态养殖场在湖北银行宜都支行的3000000元贷款提供保证担保，原告代为清偿债务后，有权要求被告姚店生态养殖场归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失。2015年9月8日，湖北银行宜都支行与原告签订《保证合同》，约定原告提供连带保证担保，保证期间为主债务到期之日止两年或银行宣布的债务提前到期日后两年，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金及为实现债权和担保权利而发生的费用等。为保证原告承担保证责任后对被告姚店生态养殖场追偿权的实现，原告与被告胡志华、江玉萍、胡实、公茜、公维建、任蓉、龚明俊、姚群安于2015年9月6日签订《单位个人反担保保证书》，约定上述被告为原告代被告姚店生态养殖场偿还的债务承担连带责任保证，保证范围包括贷款本息和追偿贷款发生的相关费用（包括但不限于交通费、误工费、律师费等），贷款不能按期或者按照原告要求提前偿还，原告可按同期银行贷款利率的4倍计息。同时，原告与被告宜都市恺杰商务酒店、湖北恺杰生态农业科技开发有限公司签订《企事业单位及个人反担保保证合同》，约定二被告为原告代被告姚店生态养殖场偿还的债务承担连带保证责任，保证期间为原告承担代偿责任后次日起两年，保证范围为原告代为清偿的全部债务及代偿资金占用费（以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按照同期银行贷款基准利率浮动50%计算）。合同签订后，湖北银行宜都支行按约向被告姚店生态养殖场发放贷款3000000元。因被告姚店生态养殖场未按约支付利息，2015年10月30日，原告代为支付利息29152.74元；2016年4月29日，湖北银行宜都支行以被告姚店生态养殖场不履行按月付息和履行分期还款义务为由宣布贷款提前到期，并向原告发生代偿通知书，同日，原告向湖北银行宜都支行代偿本息3138485.57元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告姚店生态养殖场与湖北银行宜都支行签订的《流动资金借款合同》，被告姚店生态养殖场与原告签订的《委托保证合同》、《保证合同》及其他被告与原告签订的《单位个人反担保保证书》或《企事业单位及个人反担保保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，应认定有效。合同签订后，湖北银行宜都支行依约向被告姚店生态养殖场发放3000000元贷款后，被告姚店生态养殖场未能按约还款，原告作为保证人代为向银行偿还了借款本息共计3167638.31元，履行了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告姚店生态养殖场应向原告支付其代偿的借款本息。按照双方《委托保证合同》约定被告姚店生态养殖场应向原告支付“自付款之日起的利息”，其他反担保人亦在保证合同中约定了支付利息的内容，被告在庭审中同意按照银行同期贷款利率向原告支付利息，故对于原告主张的从本判决确定的生效之日起的利息，本院依法按照中国人民银行同期贷款利率4.35%支持至代偿款还清之日止。被告胡志华、江玉萍、宜都市恺杰商务酒店、胡实、公茜、公维建、任蓉、湖北恺杰生态农业科技开发有限公司、龚明俊、姚群安应依据其与原告签订的反担保合同的约定对被告姚店生态养殖场的上述债务向原告承担连带保证责任。原告未提交充足证据证明实际支出了律师费，对其主张的律师费用118000元，本院不予支持。
被告龚明俊、姚群安辩称其对提供反担保存在重大误解或者胁迫情形，并非真实意思表示，但被告龚明俊、姚群安是完全民事行为能力人，也未提交证据证明其签订反担保合同系出于重大误解或者被胁迫，二被告应当对自己的行为承担相应的法律责任，其辩称理由不能成立。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告宜都市姚家店镇油榨坪生态特种养殖场于本判决生效之日起十日内向原告宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司支付代偿款3167638.31元及按照中国人民银行同期贷款利率4.35%从本判决生效之日起至上述款项还清之日止的利息（以3167638.31元为基数）。
二、被告胡志华、江玉萍、宜都市恺杰商务酒店、胡实、公茜、公维建、任蓉、湖北恺杰生态农业科技开发有限公司、龚明俊、姚群安对被告宜都市姚家店镇油榨坪生态特种养殖场的上述债务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告宜都市姚家店镇油榨坪生态特种养殖场追偿。
三、驳回原告宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费因适用简易程序减半收取16543元、保全费5000元，由被告宜都市姚家店镇油榨坪生态特种养殖场、胡志华、江玉萍、宜都市恺杰商务酒店、胡实、公茜、公维建、任蓉、湖北恺杰生态农业科技开发有限公司、龚明俊、姚群安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张冬芹
二〇一六年七月二十八日
书记员 王姝丹