福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽09民初54号
原告：黄孝财。
原告：黄幼英。
原告：黄幼云。
原告：黄幼芳。
原告：黄幼兰。
原告：林细眉（曾用名：林细维）。
以上六原告共同委托代理人：龚信康，福建泰和律师事务所律师。
被告：陈水顺。
被告：陈雅华。
原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉与被告陈水顺、陈雅华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄孝财及其与原告黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉的共同委托代理人龚信康到庭参加了诉讼，被告陈水顺、陈雅华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉诉称：2008年至2013年9月6日期间，被告陈水顺向黄慈珍借款现金共计人民币（下同）25万元，并于2013年9月6日写下借条一张，约定月息5000元，六个月内还清。黄慈珍系原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰的父亲、原告林细眉的配偶，于2015年10月5日去世。被告陈水顺、陈雅华系夫妻关系。借款期限到期后，原告多次向被告提出归还借款，但被告至今拒不归还。故提出如下诉讼请求：1.判令被告陈水顺、陈雅华共同偿还原告借款本金25万元及利息（月利率2%，自2014年4月5日起计至实际还款之日止，暂计至2016年2月22日止为114833元）；2.判令本案全部诉讼费用由二被告共同承担。
原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉提交下列证据对其诉讼主张予以证明：
1.原告居民身份证、台湾居民来往大陆通行证，证明原告主体适格；
2.黄慈珍身份证；
3.黄慈珍死亡证明、火化证；
4.居民户口簿；
证据2-4证明黄慈珍已去世及原告与黄慈珍之间的亲属关系；
5.被告居民身份证、户籍证明，证明被告身份信息；
6.借条；
7.短信记录；
8.银行历史流水；
证据6-8证明借款事实；
9.宁德市公安局蕉北派出所证明；
10.宁德市蕉城区七都镇黄厝村民委员会证明；
11.关维莺户口注销证明、黄成兴死亡证明；
12.原告林细眉结婚证；
证据9-12证明原告与黄慈珍的亲属关系，原告为合法继承人；
13.被告结婚登记申请书，证明二被告系夫妻关系。
被告陈水顺、陈雅华未进行答辩，亦未提交证据。
鉴于被告陈水顺、陈雅华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。
经审核，以上证据中，除证据7来源不明、形式不合法、依法不能作为认定案件事实的根据之外，其余证据来源和形式合法，与待证事实相关联，依法予以采信。
诉讼中，本院对原告黄幼兰、林细眉分别进行了询问。
本院查明：
2013年9月6日，被告陈水顺出具借条一张交由黄慈珍收执，该借条载明：陈水顺于2013年9月3日兹向黄慈珍处借到现金大写贰拾伍万元整人民币小写（250000.00正），月息大写伍仟元整小写（5000.00正），借期陆个月，3个月先还壹拾万元整人民币，到期将余下壹拾伍万整人民币还清。特写此据为凭。月息按�结算。
2013年12月31日、2014年2月24日、2014年4月5日，被告陈水顺分别向原告林细眉的银行账户转账1万元、1万元、0.5万元，共计2.5万元。
另查明：
黄慈珍与原告林细眉于1994年6月17日登记结婚。黄慈珍育有一子四女，即原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰。黄慈珍于2015年10月5日死亡。黄慈珍的父母黄成兴、关维莺分别于1977年9月16日、2007年5月3日死亡。
被告陈水顺、陈雅华于1993年8月10日登记结婚。
本院认为：
本案系涉台合同纠纷，当事人没有选择合同适用的法律，亦对合同履行地没有约定。鉴于本案争议标的系归还借款，依法应以出借人所在地，即福建省宁德市为合同履行地。依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案适用大陆法律。
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案双方当事人均系自然人，原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉主张黄慈珍与被告陈水顺之间存在民间借贷法律关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。经审查，原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉提供的借条作为债权凭证，能证明黄慈珍与被告陈水顺达成了真实的借款合意，根据通常的交易习惯，借条载有的“借到现金”能够表明借条出具时借款已经交付。由于出借人黄慈珍已死亡，借款人陈水顺未到庭参加诉讼，本院无从获得作为交易亲历者的借贷双方本人的陈述。原告黄孝财、黄幼兰、林细眉能够描述借贷事实的基本情况，三人的陈述之间未见明显矛盾之处，但对借贷细节的掌握未能达到完整清晰的程度，鉴于其三人并非交易亲历者，对此应采用宽于交易当事人的尺度为宜。在被告陈水顺、陈雅华未提出抗辩的情况下，本院结合被告陈水顺向林细眉银行账户转账2.5万元等事实，通过对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实进行审查，按照民事诉讼证据的盖然性标准，能够对原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉主张的借贷关系形成内心确信，故依法予以认定。本案借贷合同的其他内容未发现存在法律规定的合同无效情形，本院依法认定为有效，合同当事人应当按照约定�行自己的义务。现被告陈水顺未按照约定的期限清偿借款，应承担继续履行还款义务的违约责任。因本案债权系黄慈珍与原告林细眉在婚姻关系存续期间所得的财产，现黄慈珍已死亡，原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉系第一顺序继承人，依法有权要求被告陈水顺向其履行还款义务。原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉主张自2014年4月5日起按月利率2%计算利息，符合合同约定，未超过法律规定的限度，亦未增加借款人负担，本院予以支持。因被告陈水顺所负上述债务发生在其与被告陈雅华婚姻关系存续期间，在没有相反证据的情况下，依法应当按夫妻共同债务处理，被告陈雅华应对上述债务承担共同还款义务。被告陈水顺、陈雅华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和�合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
被告陈水顺、陈雅华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄孝财、黄幼英、黄幼云、黄幼芳、黄幼兰、林细眉借款本金人民币25万元及利息（自2014年4月5�起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7375元，由被告陈水顺、陈雅华负担。
公告费560元，由被告陈水顺、陈雅华负担。
如不服本判决，原告黄孝财、黄幼英、黄幼兰、林细眉、被告陈水顺、陈雅华可在判决书送达之日起十五日内，原告黄幼云、黄幼芳可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 马孝斌
代理审判员 孙 雯
代理审判员 陈阿亮
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得�自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国继承法�
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
……
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
3.公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当�人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
……
《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》
第一条第一款人民法院审理涉台民商事案件，应当适用法律和司法解释的有关规定。