湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初1256号
原告程娥香。
委托代理人余望国。（特别授权代理）。
被告沈胜林。
被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区沿江大道208号
法定代表人胡国华，该公司总经理。
委托代理人刘婧，该公司职员（一般授权代理）。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告程娥香诉请：1、依法判令被告沈胜林赔偿原告各项损失共计14，460元；2、依法判令被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方无争议的事项：
1、事故发生概况：2015年4月28日18时许，被告沈胜林驾驶鄂A×××××小型轿车，沿新洲区仓埠街周阳路由西向东行驶至新洲区仓埠街周铺创新幼儿园路口路段时，与案外人余运武驾驶的三轮摩托车（后载原告程娥香及案外人张秋芝、余博、肖木兰）相撞，造成原告程娥香及案外人张秋芝、余博、肖木兰受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：被告沈胜林承担此事故全部责任，原告程娥香及案外人余运武、余博、肖木兰、张秋芝不负此事故责任；
三、受害人概况：原告程娥香，1953年8月14日出生，住武汉市新洲区仓埠街洪山村洪山湾三组37号，从事家庭承包责任田耕种，每月领取130元农村居民养老保险金；
四、鉴定意见：原告程娥香伤情于2015年8月14日经鉴定不构成伤残，建议后期治疗费1，500�；自受伤之日起，休息时间90日，护理期40日，用去鉴定费1，500元；
五、住院伙食补助费：15元×44=660元；
六、医疗费：原告程娥香受伤后在武汉市新洲区仓埠中心医院住院治疗44天，用去住院医疗费10，688.75元。
七、护理费：78元×40=3，120元；
八、受害人已获得的赔偿情况：被告沈胜林支付原告程娥香住院医疗费10，688.75元。
九、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告沈胜林驾驶的鄂A×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2014年11月12日零时至2015年11月11日二十四时止；其中交强险的死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，商业第三者责任保险限额500，000元，并投保不计免赔特约险。
双方有争议事项：
十、原告程娥香主张误工费78元×90=7，020元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司认为原告程娥香年满60周岁，纳入农村养老保险，不应当计算误工损失；
十一、原告程娥香主张营养费15元×44=660元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司认为原告程娥香需要加强营养费没有医嘱，不应支持。
十二、原告程娥香主张鉴定费1，500元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司认为鉴定费不应由保险公司承担。
判决结果
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告沈胜林驾驶机动车上路行驶，未遵守“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，是造成此交通事故发生的根本原因，被告沈胜林应负此事故的全部责任，原告程娥香及案外人余运武、肖木兰、余博、张秋芝不负此事故的责任，被告沈胜林无异议，本院予以认定；被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司辩解本事故中案外人余运武应当承担一定的事故责任，未提交相关证据证实，本院不予采信；故原告程娥香因交通事故造成的损伤，被告沈胜林应当承担全部赔偿责任。被告沈胜林驾驶的鄂A×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告程娥香受伤时年满61周岁，虽每月领取农村居民养老保险金130元，但不足以维持生活，且身体××靠农业生产维持生活，原告程娥香主张误工费应按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年收入28，305元计算90�即28，305元÷365×90=6，979.32元；原告程娥香主张的护理费3，120元，住院伙食补助费660元，被告方均无异议，本院予以认定；原告程娥香受伤后需要加强营养，原告程娥香主张营养费660元，本院予以认定；原告程娥香因交通事故造成的损失，本院依法认定为医疗费10，688.75元，后期医疗费1，500元，护理费3，120元，误工费28，305元÷365×90=6，979.32元，住院伙食补助费660元，营养费660元，合计23，608.07元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险费》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告程娥香的医疗费10，688.75元，后期医疗费1，500元，住院伙食补助费660元，营养费660元，合计13，508.75元，因本事故中案外人余博、肖木兰分别已得到被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内4，000元，合计8，000元，案外人张秋芝也受伤，故本院酌情认定由被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告程娥香1，000元；原告程娥香护理费3，120元，误工费6，979.32元，合计10，099.32元，因本事故中案外人余博、肖木兰分别已得到被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内50，000元，合计100，000元，案外人张秋芝也受伤，本院酌情认定由被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程娥香5，000元；被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内共赔偿原告程娥�损失1，000元＋5，000元=6，000元。余额23，608.07元-6，000元=17，608.07元由被告沈胜林赔偿，被告沈胜林的鄂A×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为500，000元，并投保了不计免赔特约险，故被告沈胜林应当赔偿原告程娥香17，608.07元，由被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔付。本事故发生后被告沈胜林已支付原告程娥香医疗费10，688.75元，原告程娥香得到被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付后返还被告沈胜林10，688.75元。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司辩解不承担本案诉讼费和鉴定费，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告程娥香损失6，000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告程娥香17，608.07元，合计23，608.07元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、原告程娥香返还被告沈胜林垫付款10，688.75元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回原告程娥香的其他诉讼请求。
本案诉讼费400元减半收取200元，鉴定费1500元，合计1，700元，由原告程娥香负担150元，被告沈胜林负担650元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司负担900元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费400元，款交武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 莉
二〇一六年七月十六日
书记员 胡行勇