湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资少民初字第32号
原告朱某甲。
委托代理人胡桐珍，湖南省嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被告周某。
委托代理人邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。
被告郑某甲。
原告朱某甲与被告周某、郑某甲收养关系纠纷一案，原告朱某甲于2013年10月22日向湖南省嘉禾县人民法院起诉，嘉禾县人民法院受理后，以资兴市人民法院于2013年7月31日立案受理了周某与朱某甲、郑某甲确认收养关系一案，报请郴州市中级人民法院将本案指定资兴市人民法院管辖，郴州市中级人民法院于2013年11月13日指定资兴市人民法院管辖该案。本院于2013年11月21日受理后，依法由审判员何晖平担任审判长，与人民陪审员金彩虹、曹春云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及委托代理人胡桐珍、被告周某及委托代理人邓毅平均到庭参加诉讼，被告郑某甲经公告送达开庭传票，未到庭。因本案要以周某与朱某甲、郑某甲确认收养关系一案的审理结果为依据，而确认收养关系尚在二审审理中，故本院于2014年3月26日裁定中止审理本案。2014年7月21日本院收到郴州市中级人民法院关于周某与朱某甲、郑某甲确认收养关系一案判决书后恢复审理本案，本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：2010年11月30日被告周某与郑某甲协议离婚，离婚协议约定婚生小孩郑某乙（后名朱某乙）归郑某甲抚养，之后周某患精神病，郑某甲也确无力抚养小孩，为此郑某甲放弃婚生小孩的抚养权，将小孩交给原告朱某甲抚养。当时，郑某甲还向朱某甲提交了《离婚协议书》、放弃抚养权的《协议书》，按通常民间办理收养手续可谓真实完备了。从2011年2月13日起，朱某乙就一直由原告抚养，由于朱某乙当时是婴儿，原告为抚养婴儿呕心沥血，全家人花费了巨大心血，大量金钱。朱某乙二岁多后，原告为给她一个好的成长和教育环境，便让她在郴州上幼儿园。为照顾好朱某乙，原告一直不惜花钱雇请保姆照顾。原告自从抚养朱某乙三十余月，仅直接经济开支有近三十万元。被告周某现起诉要求原告交还朱某乙的抚养权，被告理应将原告抚养照顾朱某乙的损失悉数赔偿给原告。请求判令被告赔偿原告抚养朱某乙期间花费的各种损失18.2万元。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了下列证据：
1、浈江区鑫亿商行收款收据8张，拟证明原告朱某甲2011年2月21日至2012年7月20日，为抚养朱某乙购奶粉花15600元。2013年7月至2013年为朱某乙购奶粉花388元，以上合计15988元；
2、原告为朱某乙购衣物票据39张，拟证明原告为朱某乙购买衣物、鞋子共计9019元，其中为保姆购衣物704元；
3、尿不湿票据2张，拟证明原告为朱某乙购买尿不湿花费800元；
4、购买玩具票据5张，拟证明原告为朱某乙购买玩具花费1915元；
5、朱某乙的病历2份，拟证明朱某乙患病，原告送朱某乙就医。花费医疗费3000元，但未找到发票；
6、贝贝幼儿园出具的证明及幼儿园的收据三张，拟证明朱某乙在该幼儿园学习，所产生的费用共计11250元；
7、领条3张，拟证明2011年2月至2013年8月，原告请保姆照顾朱某乙，每月花费1500元，共计31个月46500元；
8、照片8张，拟证明原告为朱某乙购买的奶粉、衣物、玩具的照片；
9、离婚协议书、协议书，拟证明被告周某与郑某甲已离婚，郑某乙由郑某甲抚养。郑某甲将郑某乙交由朱某甲抚养。
被告周某口头辩称：原告收养不具备合法性，收养没有真实、完备的收养手续；原告诉求过高，并且被告在2013年3月向原告要抚养权时，原告拒绝交出抚养权，所以2013年3月以后的抚养费由原告承担。
被告周某没有向本院提交证据。
被告郑某甲未答辩，亦未向本院提交证据。
庭审中本院主持双方质证，被告对原告提供的1、2、3、4、5、7份证据的真实性、关联性有异议，对第6份证据的真实性无异议，对第8份证据的真实性无异议，对关联性有异议，对第9份证据的真实性无异议，对证明方向有异议，送养协议违法不具备法律效力。
本院审查认证如下：被告对原告提交的第1、2、3、4、5、7份证据的真实性及关联性有异议，本院认为，以上证据不符合证据规则的要求，不具有证据效力，不予采信。被告对原告的第6份、8份证据，真实性予以认可，本院对此证据予以采信，原告的第9份证据，被告对其真实性予以认可，对其证明方向不予认可，第9分证据证明了周某与郑某甲离婚，郑某乙由郑某甲抚养，郑某甲将郑某乙交原告朱某甲抚养的事实，本院对此证据予以采信。
审理中，本院收集到资兴市人民法院（2013）资少民初字第15号、郴州市中级人民法院（2014）郴民一终字第284号民事判决书，以上二份判决书证明朱某甲收养郑某乙的行为无效，同时证明朱某甲收养郑某乙的经过。
本院根据采信的以上证据，原、被告的陈述及（2013）资少民初字第15号、（2014）郴民一终字第284号民事判决书，确认以下案件事实：
被告周某与被告郑某甲原系夫妻关系，2009年10月7日生育女儿郑某乙，2010年11月30日，周某与郑某甲协议离婚，离婚协议约定郑某乙由郑某甲抚养，同年12月2日，周某与郑某甲协议变更抚养权，约定郑某乙由周某抚养。后因周某精神受到刺激，导致神志不清，被送往郴州市精神病医院住院治疗2个月，在周某住院期间，因郑某甲务工无暇照顾小孩，2011年2月13日郑某甲与周某的嫂子郑林英，通过在周某村里开诊所的谢桃丽作中间人，在郴州市火车站附近将郑某乙送给朱某甲抚养。郑某甲在送养小孩时，向朱某甲出具了他与周某的《离婚协议书》和有郑林英作为见证人签名的放弃抚养权《协议书》，放弃抚养权协议书写明：“我是郑某甲，因本人有特殊困难（妻子精神有问题）已离婚，无能力抚养幼女，现将幼女的抚养、教育、探视的权利和义务终生放弃。交由有抚养、教育能力的人抚养，并由收养人获得幼女抚养的所有权利与义务，本人绝不后悔，终生不认领。”朱某甲收养郑某乙后，将郑某乙更名为朱某乙，并精心抚养，为了让郑某乙有好的学习环境，还将郑某乙送到郴州市上幼儿园，但一直未办理收养登记手续。周某回家后发现女儿不见了到广东找郑某甲，才知郑某乙被送人了。2012年5月，周某怀疑郑某甲有拐卖小孩的重大嫌疑向湖南省嘉禾县公安局报案，通过公安部门侦查确立郑某乙是被郑某甲送给了朱某甲抚养。被告周某向原告朱某甲要回郑某乙，朱某甲则要周某赔偿抚养郑某乙的费用，双方不能达成协议，周某于2013年7月31日向本院起诉朱某甲、郑某甲确认收养关系一案，本院于2014年1月9日判决朱某甲收养郑某乙的收养行为无效，朱某甲在判决生效后三日内将郑某乙交还给周某，朱某甲对此判决不服，向郴州市中级人民法院提起上诉，郴州市中级法院于2014年7月7日作出驳回上诉，维持原判的二审判决，周某于2014年7月30日签收二审判决书。
另查明，2011年2月至2011年9月、2011年10月至2012年9月、2012年10月至2013年9月、2013年10月至2014年7月，湖南省城镇居民人均消费性支出标准分别是902元／月（10828元÷12月）、985元／月（11825元÷12月）、1570元／月（18844元÷12月）、1777元／月（21319元÷12月）。
本院认为：原告朱某甲收养郑某乙的行为经法院审理确认无效，朱某甲与郑某乙之间不存在血亲关系或拟制血亲关系，也不存在抚养与被抚养的权利义务关系，故本案不是抚养关系纠纷，而是因确认为无效收养关系而产生的追偿生活费，学费的纠纷，故本案是收养关系纠纷。原告朱某甲收养郑某乙的行为虽经法院确认无效，但其从2011年2月13日至今一直抚养郑某乙，还送郑某乙到郴州市贝贝幼儿园上学，为此需花费大量的时间、精力、钱物，是客观存在的事实。根据公平原则和参照收养法规定的解除收养关系，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外的规定，原告要求郑某乙的生父母即二被告支付收养郑某乙期间的生活费、教育费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告收养郑某乙生活费、学费的时间段及数额的确定问题。原告朱某甲从2011年2月13日开始收养郑某乙，虽周某于2013年要求原告交还郑某乙，但根据确认收养关系纠纷一案二审判决书周某的签收时间（于2014年7月30日其代理人签收），原告有义务在2014年8月3日将郑某乙交给周红英，故原告收养郑某乙生活费、学费的时间段从2011年2月13日计算至2014年7月31日止为妥。原告要求二被告支付收养郑某乙期间花费的各种损失18.2万元，证据不足，对此数额本院不予支持。因原告朱某甲是城镇户口生活在城镇，郑某乙随原告生活在城镇，可参照湖南省城镇居民人均消费性支出标准计算生活费，即2011年2月13日至2011年9月6825元（902元×7月＋511元），2011年10月至2012年9月11820元（985元×12月），2012年10月至2013年9月18840元（1570元×12月），2013年10月至2014年7月31日17770元（1777×10月），合计55255元，教育费根据原告提交的票据核定为11250元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国收养法》第三十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告周某、郑某甲支付原告朱某甲收养郑某乙期间的生活费55255元，学费11250元，合计66505元，限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何晖平
人民陪审员 曹春云
人民陪审员 金彩虹
二〇一四年七月三十日
书 记 员 黄 杰
附本案所适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国收养法》
第三十条收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。
生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。