贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第519号
原告陆某某，男。
委托代理人张石怀，女，1946年6月10日生，汉族。
委托代理人陆翠珍，女，1976年1月14日生，汉族。
被告肖某某，女。
原告陆某某与被告肖某某离婚纠纷一案，原告陆某某于2014年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李提称独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行，在审理过程中，因双方当事人争议较大，本院于2014年4月18日裁定将本案转为普通程序，依法由审判员李提称担任审判长，与人民陪审员黄玉平、何继明共同组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人张石怀、陆翠珍，被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原告与被告经他人介绍结婚后婚后感情一直不好，被告几乎不在家，长期在柏果、红果及曲靖与他人混在一起，还与他人照婚纱照。被告对子女不管不问，对公婆也不孝顺。现原告与被告感情确已破裂，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、双方所生女孩陆某某、男孩陆小某由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；3、由被告赔偿原告精神抚慰金80000元。
为支持其主张，原告陆某某在举证期限内提交了以下证据：1、结婚证、户口簿及原告身份证，拟证明原、被告的婚姻关系、身份信息及子女情况，被告无异议。2、尚缘婚纱摄影照相凭证、照6张及钥匙扣一个，其中四张为肖某某与一男性的婚纱照，拟证明被告肖某某与他人拍婚纱照并同居的事实。被告肖某某在第一次开庭时认为该婚纱照是与陆某某结婚以前与他人照的，第二次开庭时认为照片是原告用被告的照片电脑合成的。3、四条手机短信文字摘抄，时间是2013年6月6日，内容为辱骂信息接收方及家人的语言，庭审中原告提交手机核实，拟证明被告辱骂原告家人，被告与原告感情已经破裂。被告第一次开庭时对短信的真实性是没有意见，但是因为原告先骂被告，被告才骂原告的；在第二次开庭时被告认为是原告用被告的手机发的短信。4、发送于2012年3月28日的两条短信文字摘抄，拟证明被告与他人同居的事实。被告认为两条短信属实，但是被告的表妹发给被告的。
原告申请证人陆时皖、陆逢兵出庭作证，拟证明原告在发现被告与他人照有婚纱照后，请人去被告娘家劝被告回来。证人陆时皖陈述，2013年6月份的一天，陆某某打电话给我，电话中陆某某一直在哭，说肖某某在外面有人。后与陆某某等人去肖某某娘家，肖某某父母说照片上的男人是离了婚的。证人陆逢兵陈述，去年陆某某发现肖某某与别人照有婚纱照，其参与去被告父母家讲照片的事，和被告的父母打招呼，挽回原、被告的关系，能和好就和好。被告父母好像说那个男的是离了婚的。被告肖某某认为其不在场，不知道具体情况。
被告肖某某辩称，一、关于夫妻感情是否破裂、破裂原因的问题。被告与原告于2000年10月12日经贵州省盘县XX乡人民政府登记结婚，婚后感情确如原告所述，婚后感情一直不好。被告长时间不在家并不是原告所述与他人混在一起，事实是：1、原告及其家人常对被告实施家庭暴力，使得被告不敢在家居住；2、原告在家庭支出方面照顾甚少，使得被告不得不外出打工以维持生计。被告也认为与原告的夫妻感情已经破裂，被告同意与原告离婚。二、关于共同财产的问题。原告诉与被告无共同财产，但被告与原告婚姻期间在盘县XX乡XX村十七组建有两层平房（面积200余平方米，价值100000元左右），考虑到原告及其家人对被告的态度，被告不主张分割实物房屋，被告请求房屋归原告所有，由原告折价补偿被告50000元。三、关于离婚后子女抚养的问题。被告与原告于2001年9月6日生育女孩陆某某、于2007年7月19日生育男孩陆小某，被告请求女孩陆某某由被告抚养，男孩陆小某由原告抚养，由原告每月支付200元的抚养费。四、关于损害赔偿的问题。如答辩意见第一项所述，被告与原告夫妻感情破裂的原因在于原告对被告实施家庭暴力，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项之规定，被告请求由原告向被告给付损害赔偿费20000元。
被告肖某某在举证期限内未提交证据。
为查明案件事实，本院向陆时成调取一份书面证言，陆石成陈述，陆某某现在住的房子不是陆石成盖的，陆某某只是帮忙。
庭审中，本院对双方所生、已满十周岁的女孩陆某某进行询问，陆某某陈述其愿意与原告生活。陆某某还陈述，有一年过春节时，肖某某带其与一个男人在一起过年，那个男的就是原告提交的婚纱照上的男人。原、被告对陆某某的陈述无异议。
对原告提交的证据的分析与认定如下：1、结婚证、户口簿及原告身份证，被告无异，本院予以采信，作为认定原、被告的婚姻关系、身份信息及子女情况的依据。2、尚缘婚纱摄影照相凭证、婚纱照4张及钥匙扣一个，被告肖某某在诉讼过程中对组该证据的真实性曾予以认可，但在第二开庭时不认可其真实性。被告肖某某并未提供证据证实其后面提出的质证意见，故本院对该组证据予以采信，作为认定被告肖某某与他人照有婚纱照的依据。3、四条手机短信文字说明，同上一组证据的认证，被告先予认可，后又不认可，其未提交证据证实推翻之前的自认，故本院对该组证据予以采信，作为认定被告发短信辱骂原告的依据。4、2012年3月28日两条短信的文字摘抄，其中第二条内容较为暧昧，且发自同一个手机，被告认可其真实性，认为是被告的表妹发给被告的，但未提供证据证实，本院该组证据予以采信，作为认定被告肖某某与他人有暧昧关系的依据。
对原告申请出庭作证的证人陆时皖、陆逢兵的证言，两名证人陈述基本能相互印证，被告亦未予明确表示其不属实，故本院予以采信，作为认定原告发现被告与他人照有婚纱照后，原告找人去被告父母家进行劝解的依据。
对证人陆石成的陈述，被告未提供证据反驳，本院予以采信，作为认定原、被告无共同财产的依据。
对于陆某某的陈述，原、被告无异议，本院予以采信，作为认定若陆某某与肖某某离婚，其愿意随陆某某生活的依据。
通过对以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院查明如下事实，原、被告于2000年10月12日经贵州省盘县XX乡人民政府登记结婚，取得黔松结字第XX号结婚证，婚后于2001年9月6日生女孩陆某某，2000年7月19日生男孩陆小某。原、被告婚后初期感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，被告经常外出，并与一名男性同居，其间曾与该名男性一起拍摄婚纱照，并带陆某某、陆小某与该男性生活，原、被告无法共同生活，故原告向本院起诉。被告有婚前个人财产一个四门柜、一个木柜、两只木箱、一台创维21英寸彩电、八个木凳。
本院认为，本案的争议焦点是，1、原、被告所生子女应由谁抚养，抚养费如何支付；2、被告是否有过错，是否应给予原告损害赔偿，赔偿数额多少；3、双方是否有共同财产，应如何分割；4、原告是否对被告实施家庭暴力，是否应给予被告赔偿。
原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，且原、被告长期未在一起生活，被告又与他人同居，经本院调解无效，双方的夫妻感情确已破裂，应判决准予原、被告离婚。
1、在准予原、被告离婚的情况下，双方所生子女应由谁抚养，抚养费如何支付的问题。被告在未与原告办理离婚手续的情况下与他人同居，并将带子女与他人一起生活，被告抚养双方所生子女对子女的健康成长较为不利，且已满十二周岁的陆某某也愿意随原告生活，故原、被告所生女孩陆某某、男孩陆小某由原告抚养较为适宜。原告主张由被告每月支付300元抚养费并无不当，本院予以支持，即被告每月支付陆某某、陆小某抚养费150元，直至陆某某、陆小某年满十八周岁为止。
2、关于被告是否有过错，是否应给予原告损害赔偿，赔偿数额多少的问题。被告与原告感情不和，可以通过合法途径先解除其与原告的婚姻关系，但被告在未与原告解除婚姻关系的情况下，与他人同居，并与他人拍摄婚纱照，给原告精神上造成一定的痛苦，故被告应给予原告一定的损害赔偿。但原告要求赔偿80000元的请求过高，本院结合被告的损害行为、过错程度及本地平均生活水平，酌情支持10000元，对于原告主张的其余部分，不予支持。
3、关于被告提出其与原告有共同财产两层平房一栋的问题，在本案审理过程中，被告并未提供证据证实该房屋是双方的共同财产，故对其主张本院不予支持。
4、原告是否对被告实施家庭暴力，是否应给予被告赔偿的问题。本案在审理过程中，原告对其对被告实施家庭暴力的事实予以否认，被告应提供证据证实原告对其实施家庭暴力，但被告并未提供证据证实该主张，故对被告要求原告赔偿20000元的请求，本院不予支持。
对于被告的婚前个人财产，一个四门柜、一个木柜、两只木箱、一台创维21英寸彩电、八个木凳，被告主张归其所有，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（一）项、第三十七条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陆某某与被告肖某某离婚；
二、双方所生女孩陆某某、男孩陆小某由原告陆某某抚养，被告肖某某自本判决发生法律效力之日起每月支付陆某某、陆小某的抚养费各150元，直至陆某某、陆小某年满十八周岁为止；
三、被告肖某某的婚前个人财产一个四门柜、一个木柜、两只木箱、一台创维21英寸彩电、八个木凳，归被告肖某某所有，被告肖某某自本判决发生法律效力后三十日内自行取回，原告陆某某予以协助；
四、由被告肖某某在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告陆某某人民币10000元；
五、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告肖某某负担。
如义务人肖某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人不履行本判决所确定的义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
在本判决未发生法律效力前，双方当事人不得与他人另婚。
审 判 长 李提称
人民陪审员 何继明
人民陪审员 黄玉平
二〇一四年六月十一日
书 记 员 朱会桃