浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永商初字第669号
原告：招商银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：永嘉县瓯北街道******。
负责人：叶志杰，行长。
委托代理人（特别授权）：翁非凡，浙江联英律师事务所律师。
被告：大东集团有限公司。住所地：温州市瓯海区******。
法定代表人：徐飞朋。
被告：温州市益奇鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区******。
法定代表人：李声。
被告：温州经济技术开发区展升眼镜有限公司。住所地：温州经济技术开发区******。
法定代表人：林发玲。
被告：温州顺威包装有限公司。住所地：温州市瓯海区******。
法定代表人：徐飞朋。
被告：胡胜克。
原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行（以下简称招商银行永嘉支行）为与被告大东集团有限公司（以下简称大东集团公司）、温州市益奇鞋业有限公司（以下简称益奇公司）、温州经济技术开发区展升眼镜有限公司（以下简称展升公司）、温州顺威包装有限公司（以下简称顺威公司）、胡胜克金融借款合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告大东集团公司偿还原告借款本金人民币1000万元及期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利（期内利息、期内利息复利按年利率7.2%计算，逾期罚息、逾期罚息复利按年利率10.8%计算，暂计至2015年12月9日，共欠息人民币1283448.17元，实际应付期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利按合同约定自2014年10月21日起算至债务实际履行完毕之日止）；2、判令被告大东集团公司偿还原告借款本金人民币800万元及期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利（期内利息、期内利息复利按年利率7.2%计算，逾期罚息、逾期罚息复利按年利率10.8%计算，暂计至2015年12月9日，共欠息人民币1011473.01元，实际应付期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利按合同约定自2014年10月21日起算至债务实际履行完毕之日止）；3、判令被告大东集团公司偿还原告借款本金人民币700万元及期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利（期内利息、期内利息复利按年利率7.2%计算，逾期罚息、逾期罚息复利按年利率10.8%计算，暂计至2015年12月9日，共欠息人民币900800.88元，实际应付期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利按合同约定自2014年10月21日起算至债务实际履行完毕之日止）；4、判令被告大东集团公司偿还原告借款本金人民币500万元及期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利（期内利息、期内利息复利按年利率7.2%计算，逾期罚息、逾期罚息复利按年利率10.8%计算，暂计至2015年12月9日，共欠息人民币635653.6元，实际应付期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利按合同约定自2014年10月21日起算至债务实际履行完毕之日止）；5、判令被告大东集团公司偿还原告借款本金人民币800万元及期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利（期内利息、期内利息复利按年利率7.2%计算，逾期罚息、逾期罚息复利按年利率10.8%计算，暂计至2015年12月9日，共欠息人民币1021478.56元，实际应付期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利按合同约定自2014年10月21日起算至债务实际履行完毕之日止）；6、判令被告益奇公司、展升公司、顺威公司、胡胜克分别对上述借款本息承担连带偿还责任，均以最高额本金人民币3800万元以及相应的利息、逾期罚息、复利范围为限；7、本案诉讼费用和原告实现债权费用由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告招商银行永嘉支行向本院提出诉讼保全申请。本院依法查封了被告的下列财产：被告顺威公司所有的坐落于温州市瓯海区******的三处房产（所有权证号分别为：******、******、******）；被告展升公司所有的坐落于温州市瓯海区娄桥街道******的房产（所有权证号：******）；被告益奇公司所有的坐落于温州市瓯海区******的房产（所有权证号：******）；被告益奇公司所有的坐落于温州市瓯海区******房产（所有权证号：******
）；被告大东集团公司所有的牌照为浙C×××××的车辆；被告顺威公司所有的牌照为浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××的车辆；被告益奇公司所有的牌照为浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××、浙C×××××的车辆。后因无法通过其他方式向被告益奇公司、展升公司等被告送达法律文书，需通过公告方式送达，本案遂转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理本案，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年5月30日，原告与被告大东集团公司签订了一份编号为2013年授字第770505号的《授信协议》。授信协议约定：原告向被告大东集团公司提供人民币3800万元的授信额度，授信期限为12个月，即从2013年5月30日起到2014年5月29日止。授信协议第5条担保条款约定，本协议项下乙方（即大东集团公司）所欠甲方（即招商银行永嘉支行）的一切债务由被告益奇公司、展升公司、顺威公司、胡胜克作为连带责任保证人，由他们向甲方出具最高额不可撤销担保书。
2013年5月30日，被告益奇公司、展升公司、顺威公司、胡胜克分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告大东集团公司在编号为2013年授字第770505号《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担最高额连带责任保证。各保证人的保证范围均为授信期限内原告向被告大东集团公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币3800万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证责任期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。
依据上述授信协议，被告大东集团公司向原告申请贷款，并与原告签订了以下五份借款合同：
1、2013年11月20日，原告与被告大东集团公司签订了一份编号为2013年贷字第******号的《借款合同》。该借款合同约定：贷款金额为人民币1000万元，贷款期限为一年，即自2013年11月20日起至2014年11月20日止。
2、2014年1月9日，原告与被告大东集团公司签订了一份编号为2014年贷字第******号的《借款合同》。该合同约定：贷款金额为人民币800万元，贷款期限为10个月，即自2014年1月9日至2014年11月9日止。
3、2014年1月16日，原告与被告大东集团公司签订了一份编号为2014年贷字第******号的《借款合同》。该合同约定：贷款金额为人民币700万元，贷款期限为10个月，即自2014年1月16日至2014年11月16日止。
4、2014年2月20日，原告与被告大东集团公司签订了一份编号为2014年贷字第******号的《借款合同》。该合同约定：贷款金额为人民币500万元，贷款期限为10个月，即自2014年2月20日至2014年11月29日止。
5、2014年2月26日，原告与被告大东集团公司签订了一份编号为2014年贷字第******号的《借款合同》。该合同约定：贷款金额为人民币800万元，贷款期限为9个月，即自2014年2月26日至2014年11月26日止。
以上五份借款合同均约定，贷款利率为固定利率，在定价日适用的中国人民银行公布的一年期金融机构人民币贷款基准利率（当时的基准利率为6%）上浮20%（即年利率7.2%）；贷款利息从贷款进入被告大东集团公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；被告大东集团公司须于计息日当日付息；未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复利；如被告大东集团公司未按期偿还贷款，对其未偿还部分贷款从逾期之日起改按原利率基础上加收50%的罚息利率计收逾期罚息。
原告在上述五份借款合同签订当日向被告大东集团公司发放了合同约定的借款。
现授信协议及五份借款合同均已到期。被告大东集团公司仅支付原告上述五笔借款2014年10月20日之前的利息，之后再未支付利息，借款到期后也未偿还原告借款本金。被告益奇公司、展升公司、顺威公司、胡胜克也未承担保证责任。
上述事实有原告招商银行永嘉支行提供的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、账户交易明细表、利息情况表等证据为证。
本院认为，原告已向被告主张按借款利率150%计算的罚息，故原告的逾期利息的复利请求属要求被告重复承担违约责任，本院不予支持。原告的其余诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告大东集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行借款本金3800万元及利息、期内利息的复利、逾期罚息（其中，1000万元借款的期内利息按年利率7.2%从2014年10月21日起计算至2014年11月20日止，逾期罚息从2014年11月21日起按年利率10.8%计算至判决确定的履行之日止；800万元借款的期内利息按年利率7.2%从2014年10月21日起计算至2014年11月9日止，逾期罚息按年利率10.8%从2014年11月10日起计算至判决确定的履行之日止；700万元借款的期内利息按年利率7.2%从2014年10月21日起计算至2014年11月16日止，逾期罚息从2014年11月17日起按年利率10.8%计算至判决确定的履行之日止；500万元借款的期内利息按年利率7.2%从2014年10月21日起计算至2014年11月29日止，逾期罚息从2014年11月30日起按年利率10.8%计算至判决确定的履行之日止；另一笔800万元借款的期内利息按年利率7.2%从2014年10月21日起计算至2014年11月26日止，逾期罚息从2014年11月27日起按年利率10.8%计算至判决确定的履行之日止；以上各笔借款的期内复利以其期内未付的利息为基数，以年利率7.2%按合同约定的付息日分段计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告温州市益奇鞋业有限公司、温州经济技术开发区展升眼镜有限公司、温州顺威包装有限公司、胡胜克对上述第一项债务分别在最高保证额3800万元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任的保证人有权向被告大东集团有限公司追偿；
三、驳回原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费256064元、保全费5000元，共计261064元，由被告大东集团有限公司、温州市益奇鞋业有限公司、温州经济技术开发区展升眼镜有限公司、温州顺威包装有限公司、胡胜克共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 李熏良
人民陪审员 周建琼
人民陪审员 陈丽白
二〇一六年七月十四日
书 记 员 宋 佳