山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0822民初933号
原告：田丰，男，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：范继东，山西南风律师事务所律师。
被告：闫晓华，男，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司
负责人：潘国全，该公司经理。
委托诉讼代理人：李炜，该公司员工。
原告田丰与被告闫晓华、中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司（以下简称被告保险公司）及被告孙德亮、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理期间，原告田丰申请对被告孙德亮、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉（但保留对无责任事故车辆的诉权），本院已裁定予以准许，本案的案由由此变更为责任保险合同纠纷。原告田丰的委托诉讼代理人范继东、被告闫晓华及其委托诉讼代理人孙景霞、被告保险公司的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田丰诉称，2015年6月23日，孙强华驾驶实际车主为被告闫晓华的晋Mxxx**重型仓栅式货车由云南省前往内蒙古自治区。次日凌晨1时50分许，途径包茂高速公路安康段四川至安康方向1175KM+400M处时，因驾驶技术性能不符合安全要求的机动车超限速行驶，与前方堵车停放在第二车道由孙德亮驾驶的冀JRxx**号重型半挂牵引车后挂冀JYR**号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致冀JRxx**号重型半挂牵引车后挂冀JYR**挂号重型仓栅式半挂车前移与前方停放的由梁春亮驾驶的陕Exxx**号重型箱式货车尾部发生碰撞后，又与前方停放的李卫斌驾驶的陕EAxx**号重型仓栅式货车再次追尾碰撞，造成孙强华当场死亡，晋Mxxx**重型仓栅式货车乘员即我、冀JRxx**号重型半挂牵引车后挂冀JYR**挂号重型仓栅式半挂车驾驶员孙德亮、乘员杨猛受伤，四车不同程度受损及高速公路路产损坏的交通事故。后经安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队事故认定：孙强华应承担本次交通事故的全部责任；我和孙德亮、杨猛、梁春亮、李卫斌不承担本次交通事故责任。事故发生后，我住院治疗，被告闫晓华仅垫付部分费用。晋Mxxx**重型仓栅式货车在被告保险公司投有车上人员责任险（乘客）100000元。为尽快得到赔偿，请求判令：被告保险公司在该车的车上人员责任险（乘客）限额内赔偿我196541.43元损失中的100000元。
被告闫晓华辩称，一、原告经济损失应由孙德亮及梁春亮、李卫斌各自驾驶的车辆在交强险范围内不分项全额承担，不足部分由孙强华驾驶车辆的保险公司在商业险限额内赔偿；二、我垫付给原告的19773.77元要求返还。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；原告损失应由孙德亮及梁春亮、李卫斌各自驾驶的车辆在交强险范围内不分项全额承担，不足部分由我公司在车上人员责任险限额内赔付；原告不能将应由其他车辆的交强险赔偿强加给我公司；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月23日，孙强华受雇并驾驶实际车主为被告闫晓华的晋Mxxx**重型仓栅式货车由云南省前往内蒙古自治区。次日凌晨1时50分许，途径包茂高速公路安康段四川至安康方向1175KM+400M处时，因驾驶技术性能不符合安全要求的机动车超限速行驶，与前方堵车停放在第二车道由孙德亮驾驶的冀JRxx**号重型半挂牵引车后挂冀JYR**号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致冀JRxx**号重型半挂牵引车后挂冀JYR**挂号重型仓栅式半挂车前移与前方停放的由梁春亮驾驶的陕Exxx**号重型箱式货车尾部发生碰撞后，又与前方停放的李卫斌驾驶的陕EAxx**号重型仓栅式货车再次追尾碰撞，造成孙强华当场死亡，晋Mxxx**重型仓栅式货车乘员原告田丰、冀JRxx**号重型半挂牵引车后挂冀JYR**挂号重型仓栅式半挂车驾驶员孙德亮、乘员杨猛受伤，四车不同程度受损及高速公路路产损坏的交通事故。后经安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队事故认定：孙强华应承担本次交通事故的全部责任，原告田丰及孙德亮、杨猛、梁春亮、李卫斌不承担本次交通事故责任。晋Mxxx**货车在被告人保万荣公司投有车上人员责任险（乘客）100000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
对上述事实，原、被告均无异议。
原告受伤后，随即被送往紫阳县人民医院住院治疗，该院诊断其伤情为：闭合性胸部损伤；左多肋骨折；左侧胸腔积液；双肺挫伤；多处软组织损伤。该于2015年7月10日出院，实际住院16天，花费医疗费10173.77元，出院医嘱为：注意休息，经胸部胸围固定68周，逐步加强呼吸功能锻炼；定期复查，不适随诊。出院当日，原告转往万荣县人民医院住院治疗，该院诊断其伤情为：左第2、3、4、5、6、7、8肋骨折；左侧胸腔积液；右足皮肤裂伤。该于2016年6月20日出院（自2015年8月21日后无任何就诊记录），病历显示住院348天，但经计算，原告实际住院42天。花费医疗费5244.53元，出院医嘱为：院外不适随诊，定期复查。
2016年10月18日，经运城市中级人民法院委托，山西省临猗司法鉴定中心对原告伤残程度作出了鉴定，鉴定意见为：原告胸部损伤属九级伤残。
上述事实，原告提供了各医院病历、医疗费票据、住院一日清单、司法鉴定意见书等证据，经质证，二被告认为原告有挂床现象，应扣除相关费用。
原告主张其自2008年2月20日购买万荣县城国营化工厂内一块宅基地，并建造房屋居住至今，应按城户标准计算损失，为此提供宅基转让协议书，并申请证人淮太中出庭作证证明宅基转让情况，经质证，被告闫晓华、被告保险公司均对其真实性提出异议，认为原告未提供土地所有权证明，宅基转让协议书也不能证明原告的收入来源于城镇；证人淮太中对原告建房情况不清，无法详细证明原告长期居住在城镇。
对原告主张的误工费，被告闫晓华认为应按每天100元标准计算120天，被告保险公司认为应由法院酌定；护理费，被告闫晓华认为：应按每天101.2元标准计算41天，其中紫阳医院的16天护理费应返还给他自己，被告保险公司认同被告闫晓华的意见；对交通费二被告不予认可；对住院伙食补助费、营养费，被告闫晓华认为应按每天50元标准计算，其中紫阳医院的16天住院伙食补助费应返还给他自己；被告保险公司认为应按每天30元标准计算40天；对残疾赔偿金、被扶养人生活费，二被告认为应按农户标准计算；对精神损害抚慰金，二被告认为过高；对交通费二被告不予认可。
原告儿子田钊阳，出生于2009年1月14日；女儿田悦莹出生于2014年5月9日，均系万荣县南张乡太赵村第十组居民。
被告闫晓华主张其向原告垫付住院伙食补助费和营养费2000元、转院交通费2000元、在紫阳县医院支付护理费2800元，应予返还，为此提供了被告通过银行卡转账给谢志芳（护工）2000元转账凭条、护理费2800元领条、转院交通费2000元收条等证据，并申请证人解云(出租车司机)出庭作证，证明原告从紫阳县人民医院转往万荣县人民医院的租车费用情况，经质证，原告与被告保险公司对2000元转院交通费无异议，但认为护理费领条为后补，护理人员未出庭等，无法证实护理原告的真实性；转账给谢志芳的2000元实际用途不清，信用社回单属于万荣县，而当时原告在紫阳县住院，无法证实与本案的关联性。
本院认为，原告撤回对被告孙德亮及被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉，是原告依法行使自己的诉权，他人无权干涉。原告原起诉的案由是机动车交通事故责任纠纷，但其撤回对被告孙德亮及被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉后，仅请求判令被告保险公司在车上人员责任险（乘员）限额内对原告损失予以赔偿，故本案的案由应变更为责任保险合同纠纷。因晋M522**重型仓栅式货车在被告保险公司投有车上人员责任险（乘员），而原告系该车乘员，故被告保险公司应按合同约定向原告赔偿，因在本案中原告不主张被告闫晓华赔偿，故原告与被告闫晓华之间的纠纷，本院不予考虑。
原告提供的证据可以证明其在城镇居住生活，收入也来源于城镇，故应按城镇居民标准计算其损失。
原告在紫阳县医院住院16天，双方对此无异议，予以认定；原告在万荣县人民医院的病历虽显示原告入院时间为2015年7月10日，出院时间为2016年6月20日，住院天数为348天，但其最后治疗时间为2015年8月21日，实际治疗42天，且原告的住院日清单显示住院床位费为每天16元，住院收费票据显示的床位费为672元，共计42天，故原告在万荣县人民医院的住院时间应按42天计算。
原告的医疗费应按其住院票据计算。根据原告伤情及医嘱，酌定其误工期为100天；护理期、营养期、住院伙食补助费，均应按实际住院天数合理计算。残疾赔偿金应按城户标准合理计算。精神损害抚慰金，应根据原告的伤残等级、过错程度及当地平均生活水平等因素合理酌定。交通费，应根据原告就医情况合理酌定。被扶养人生活费应合理计算。
对被告闫晓华主张其垫付的护理费、住院伙食补助费和营养费，应与原告另行结算。
结合原告诉求，经核算，原告的损失为：一、医疗费15418.3元；二、误工费10000元（100元/天×100天）；三、护理费4640元（80元/天×58天）；四、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）；五、营养费2900元（50元/天×58天）；六、残疾赔偿金103312元（25828元/年×20年×20%）；七、被扶养人生活费20036.7元（7421元/年×27年×20%÷2人）；八、精神损害抚慰金酌定为6000元；九、交通费酌定为2500元，以上合计167707元。
根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田丰100000元；
二、驳回原告田丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1483元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司负担1000元，原告田丰负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 罗 冰
审判员 杜爱霞
审判员 王溪竹
二〇一六年十二月十四日
书记员 董旭洁