江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0830刑初81号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人贺尧先（绰号“铁老窝”），男，1955年8月13日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务农,案发前住江西省永新县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年8月11日被江西省永新县公安局取保候审；2018年3月26日被江西省永新县人民检察院取保候审；2018年5月23日被本院取保候审。
江西省永新县人民检察院以永新检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人贺尧先犯非法持有枪支罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人贺尧先到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2017年7月20日14时许，被告人贺尧先相约刘某等人一同前往永新县象形乡黎江村大罗下组山场猎杀野猪。后贺尧先带上自己的土铳及子弹与刘某等人上山搜寻野猪，未寻获猎物。当地村民发现贺尧先等人上山打猎后举报至永新县公安局，办案民警接到报案后前往查处，现场扣押贺尧先持有的土铳一支、铅弹两颗。2017年8月8日，经吉安市公安司法鉴定中心鉴定：涉案土铳以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有杀伤力。经查，贺尧先未办理持枪证。
针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人贺尧先违反国家枪支管理规定，未办理持枪证而私自持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时，被告人贺尧先具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白,可以从轻处罚；建议对被告人贺尧先判处一年以下有期徒刑、拘役或管制。
被告人贺尧先对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚，并适用非监禁刑。
经审理查明，2017年7月20日14时许，被告人贺尧先约刘某、尹某等人去永新县象形乡黎江村大罗下组山场猎杀野猪。被告人贺尧先未办理持枪证便携带其爷爷手上遗留下来的土铳及自制的土铳铅弹与刘某等人上山搜寻野猪，被当地村民发现后举报至永新县公安局象形乡派出所，办案民警接到报案后赶到山场，找到被告人贺尧先等人，并在案发山场扣押贺尧先持有的土铳一支、铅弹两颗。并将被告人贺尧先等人传唤到象形派出所。2017年8月8日，经吉安市公安司法鉴定中心鉴定：涉案土铳以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有杀伤力。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人汪某报案笔录，证明2017年7月20日下午3时50分许，我接到电话说“有打铳的带四五条狗在你养鹿的山上。”我赶紧骑三轮车去养鹿的山上，在经过黎江村潭塘组时打电话报警。我赶到养鹿的山上看到有两辆面包车停在山上。过了一会儿，你们派出所的人过来了。我在山脚下看到桥头村丰源新村的“铁老窝”手里拿着一根猎铳，看到山上有六个人在山上，这六个人手里拿了铳，只认识“铁老窝”，其他五个人不认识。没有看到打到猎物。
2.证人尹某的证言，证明2017年7月20日下午3时许，刘某开面包车带着我来到象形乡，我带着他来到象形乡大罗下组一个新建的猪场旁，然后我们沿着猪场旁的一条泥路往山上开，开到一个开阔的地方，边上也停了一辆面包车，我就下车把车上的狗放出来，我就跟着狗走，过了大概20分钟，你们公安民警就来了。不知道去了几个人，我们只有两个人，“铁老窝”是后面才看到的，其他人没看到，我只带了两条狗，其它没带。我开的是刘某他弟弟的面包车，没有打到猎物。我开的面包车是五菱荣光，车牌是赣Ｄ×××××，“铁老窝”开的也是五菱荣光，白色的，车牌是赣Ｄ×××××。“铁老窝”是家里的土铳，从枪头把火药装进去，枪声长约140CM，枪管长约134CM，枪管是铁制的，枪管下面用木头固定住，枪托长约10CM，枪具有杀伤力，能打死野猪。以前没有和“铁老窝”去打过猎，今天是第一次。
3.证人刘某的证言，证明2017年7月20日上午11时许，象形乡的一个外号叫“铁老窝”的朋友打电话给我，问我有没有时间来象形打野猪玩，叫我带狗过来，看一下我的狗有没有作用，能不能抓到野猪。下午2时许，我打电话给“铁老窝”告诉他我来了，我带着朋友尹某从莲洲钱溪村开车过来。到了象形后我跟“铁老窝”在黎江村大罗下组一个新建的猪场旁会合，“铁老窝”带着我和尹某开车走猪场对面的泥路，在山上一个较开阔的地方停车，我们一起下车后，我把狗放出来，狗就自行出去寻找野猪了，找了半天没找到，听到“铁老窝”说这边有人养了梅花鹿，于是我就把狗都叫回来，准备走，这时你们派出所的民警来了。我只知道我朋友还有“铁老窝”，其他人没看见。我带了五条狗，“铁老窝”带了一根铳。我开自己的面包车车牌是赣Ｄ×××××，“铁老窝”也开了一辆面包车车牌是赣Ｄ×××××，都是五菱荣光，没有打到什么猎物。以前没有去过，今天是第一次去打野猪。
4.被告人贺尧先的供述和辩解，证明我的外号叫“铁老窝”。2017年7月20日上午我听到有人说象形乡黎江村大罗下组那边的稻田被野猪踩踏了，我就想去看看有没有野猪。吃完中饭大约14时许，我打电话给莲洲乡钱溪街的刘某，叫他带狗过来。我随后叫上我村的陈胜权，开着我的白色面包车到黎江村大罗下组，我就在那等刘某带狗过来，大约14时30分许，刘某和一个男子开着面包车带着狗过来了，后面还有两辆摩托车也过来了，随后我们就上山带着狗去搜看下有没有野猪，过了一个多小时，有个人过来了，说这个山上放了梅花鹿，我们就开始收队打算走，随后你们派出所民警就来了，把我带到派出所了。我们打算云打野猪，我也不清楚有多少个人过来了，我们带了三根猎铳过去，我带了一根，其余两个带铳的我不认识。我带的铳被派出所扣押了，长130厘米，上是土硝，子弹是用铅做的。我的面包车车牌是赣Ｄ×××××，是五菱荣光，是我女婿马小毛的。和我一起去的有文页香，莲洲乡固塘村；“太老古”，莲洲乡钱溪街；尹某，象形乡合心村；陈胜权，象形乡桥头村；还有两个拿猎铳的我不认识。“太老古”也是一辆白色面包车，车牌号赣Ｄ×××××。文页香是“太老古”叫过来的，是自己骑一辆黑色的摩托车过来的，没有打到猎物，我不认识两个拿猎铳的，也不知道是谁联系的。土铳和子弹是自己做的。
5.吉安市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书，证明送检编号为JXKA-JC-50-2017-042的疑似枪支系火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。
6.扣押清单、扣押决定书及照片，证明被告人贺尧先携带的土铳被永新县公安局予以扣押的事实。
7.永新县公安局象形派出所的犯罪前科证明，证明被告人贺尧先在我辖区未发现违法犯罪记录。
8.归案情况说明，证明被告人贺尧先系抓获归案。
9.永新县公安局象形派出所情况说明，证明还有两人持土铳的人员，因其均不认识，还在摸排调查中。
10.常住人口查询表，证明被告人贺尧先具有完全刑事责任人。
上述1-10证据经被告人贺尧先质证，被告人贺尧先没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人贺尧先违反国家枪支管理规定，在未办理持枪证的情况下，私自持有一只枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人贺尧先归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人贺尧先辩解要求从轻处罚适用非监禁刑的意见，本院可以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人贺尧先犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 左 友
人民陪审员 郭小平
人民陪审员 周心良
二〇一八年六月八日
书 记 员 杨 帆
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。