海南省海口市秀英区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民二初字第82号
原告海口宏泰德商贸有限公司，住所地海南省海口市玉沙路16号富豪花园C幢南1709室。
法定代表人符永拔，总经理。
委托代理人韩世衍，海南法立信律师事务所律师。
被告海南恒晖装饰工程有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇前进巷73号。
法定代表人刘远武，总经理。
原告海口宏泰德商贸有限公司（以下简称宏泰德公司）诉被告海南恒晖装饰工程有限公司（以下简称恒晖公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏泰德公司委托代理人韩世衍到庭参加了诉讼。被告恒晖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宏泰德公司诉称，2012年6月28日，原告与被告签订一份四季春城项目《供货合同》，该合同约定，被告向原告采购中宇卫浴系列产品，采购总金额为2038500元。2012年7月至8月间，原告相继向被告供应了150套中宇卫浴产品，货物价值204450元，被告按合同约定支付了货款137000元，余款67450元至今未付。2012年11月至12月间，原告又相继向被告供应了150套中宇卫浴产品，货款为220940元，被告仅支付货款149300元，余款71640元至今未付。根据合同约定，第一批货物150套送到被告指定地点，被告可先支付100套货款，余下的50套货款在最后项目合作结束后一次性支付。第二批货物送达被告指定地点，并经验收后7天内付清全部货款。被告拖欠原告上述货款两年未付，原告已委托律师向被告送达解除《供货合同》的律师函，并要求被告支付剩余货款139090元，但被告至今未付。根据合同约定，未按合同约定支付货款，每延期一天，被告需向原告支付合同总款的3‰作为逾期付款违约金。截止起诉之日，被告应向原告支付违约金146145.6元。根据本案的实际情况，原告适当调整违约金的计算标准，按照银行同期一年期贷款利率四倍计算违约金。为了保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、解除原告与被告签订的四季春城项目《供货合同》；二、被告向原告支付货款139090元及逾期付款违约金（以139090元为本金，按银行同期一年期贷款利率四倍计算，自2013年1月1日起至法院判决确定履行之日止）；三、被告承担本案诉讼费用。
被告恒晖公司未作答辩。
经审理查明，2012年6月28日，原告宏泰德公司（甲方）与被告恒晖公司（乙方）签订了一份《供货合同》，该合同约定，因乙方位于澄迈金江镇“四季春城工程项目”需要，甲方为乙方提供“中宇卫浴”系列货品（即座便器、台下盆、脸盆龙头、淋浴柱等），货款总金额为2038500元。由甲方承担送货到乙方指定工地的运输费用及卸货费用，乙方接货人为邢剑锋。乙方需做好下批货单的计划，每一单货不少于150套，第一批货物150套送到乙方指定地点，乙方可先行支付100套产品的货款，余下的50套产品货款在最后项目合作结束后一次性支付。从第二批货物起，甲方送货到乙方指定地点，并经验收后7天内付清全部货款。甲方未按合同规定时间交货，每延期一天，乙方扣除甲方合同总款3％作为逾期交货违约金。乙方验收了甲方所送达的货物后，未按合同约定支付货款，每延期一天，乙方需向甲方支付合同总款的3‰作为逾期付款违约金。双方在执行本合同有争议时，双方协商解决，协商不成，双方一致同意向甲方所在地人民法院提起诉讼。2012年8月7日，原告宏泰德公司开始向被告恒晖公司供货。2012年8月24日，被告恒晖公司邢剑锋与原告宏泰德公司确认的四季春城送货清单载明，按合同约定，本次货款需方应付137000元，余款67450元待工程结束后结算。在庭审中，原告宏泰德公司确认，被告恒晖公司已向其支付货款137000元。2014年10月23日，海南法立信律师事务所韩世衍通过特快专递（编号为：1057633809708）向被告恒晖公司发出一份律师函，要求解除双方签订的《供货合同》，并要求被告恒晖公司支付剩余货款139090元及违约金。2014年12月22日，原告宏泰德公司向本院提起诉讼。
另查，被告恒晖公司开发的四季春城工程项目，于2013年12月10日结束。原告宏泰德公司向法庭提交的5份证据，即2012年11月23日、2012年12月10日的2份借货单，没有被告恒晖公司的签收记录及结算凭证。2012年11月1日、2012年11月13日、2012年12月4日的3份送货清单，没有被告恒晖公司的签收记录及结算凭证。
再查，在庭审中，原告宏泰德公司陈述，在2012年11月及同年12月间，其又向被告恒晖公司供货150套卫浴产品，货款共为220940元，被告恒晖公司仅支付货款149300元，剩余货款71640元未付，但没有提供被告恒晖公司对该货物的签收、结算及付款凭证。
上述事实，有《供货合同》、JOYOU卫浴销售单、四季春城送货清单、借货单、送货清单，庭审笔录及当事人陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，原告宏泰德公司与被告恒晖公司签订的《供货合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同，应受到法律的保护。原告宏泰德公司已依约履行了供货义务，被告恒晖公司应当在四季春城工程项目结束之后支付剩余货款。但被告恒晖公司没有依约支付剩余货款，其行为构成违约，应当支付货款及承担违约责任。本案中，因被告恒晖公司违约，原告宏泰德公司向被告恒晖公司发出解除《供货合同》之日，即视为双方签订的《供货合同》已经解除。原告宏泰德公再主张解除《供货合同》，于此无据，本院不予支持。原告宏泰德公司主张被告恒晖公司支付剩余货款67450元，理由充分，本院予以支持。原告宏泰德公司主张被告恒晖公司支付的违约金，不合理部分，本院不予以支持。原告宏泰德公司主张被告恒晖公司支付另批剩余货款71640元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告海南恒晖装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内，向原告海口宏泰德商贸有限公司支付剩余货款67450元及违约金（以67450元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率四倍计算，自2013年12月11日起计至法院判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告海口宏泰德商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，由原告海口宏泰德商贸有限公司负担2257元，由被告海南恒晖装饰工程有限公司负担1467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 许志雄
人民陪审员 李凯鹏
人民陪审员 陈允清
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 燕
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。