wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇经执字第00347-1号
申请执行人江苏省物资集团镇江储运开发有限公司，住所地江苏省镇江市大港开发区港韩路。
法定代表人宋日站，该公司经理。
委托代理人唐军，江苏汇典律师事务所律师
被执行人浙江嘉悦石化有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世纪财富中心写字楼37楼。
法定代表人李百明，该公司董事长。
江苏省物资集团镇江储运开发有限公司与浙江嘉悦石化有限公司码头装卸协议纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014）镇经民初字第0257号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，浙江嘉悦石化有限公司应给付江苏省物资集团镇江储运开发有限公司1665909.70元。因浙江嘉悦石化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏省物资集团镇江储运开发有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权等财产信息，未发现可供执行的财产线索。
本院向申请执行人告知案件执行情况及风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，同时向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）镇经民初字第0257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一五年五月十八日
书 记 员 姚兆天
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4742号
罪犯聂坤明，男，1948年8月7日出生于重庆市江津区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年11月14日作出（2001）渝一中刑初字第333号刑事判决，以被告人聂坤明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年9月23日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第588号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年4月27日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第76号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1861号刑事裁定减去有期徒刑二年；2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3513号刑事裁定减去有期徒刑二年；2013年11月13日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第5568号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，缩减剥夺政治权利一年;2015年8月5日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第3591号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2019年5月26日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯聂坤明能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯聂坤明在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯聂坤明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯聂坤明减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张霁东
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初81号
原告：王二勇，男，汉族，1980年4月6日出生。
委托代理人：李欣，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明志远国际商贸城经营管理有限公司。
住所：云南省昆明市五华区莲花池片区**号地块地上***层。
法定代表人：侯朝辉，总经理。
委托代理人：杨峰、朱志远，该公司职员，特别授权代理。
原告王二勇诉被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员徐嘉适用简易程序并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王二勇及其委托代理人李欣，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司的委托代理人杨峰、朱志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王二勇诉称：被告于2013年收取原告的商铺认租诚意金五万元，但直到2015年12月仍未给予原告认租商铺，经原告多次索要，被告书面承诺同意于2015年11月30日退还诚意金，但一直未予兑现，特诉至法院，特请求：1、判令被告退还原告五万元商铺认租诚意金；2、判令被告承担占用资金期间同期银行贷款利息，从2015年12月1日直到被告支付完全部款项之日止；3、判令被告承担本案案件受理费。
被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司答辩称：原告是否向我方交纳5万块钱的诚意金我方需要庭后核实，因为原告提交的收据上看不清楚，我方将在2016年3月1日前向法庭递交书面答复，逾期则视为认可收到原告交付的5万元诚意金。即使我方确实收到了5万元诚意金，但是现在我方没有资金偿还，利息更没有能力支付，等到我公司获得莲花池国际商贸城项目房产证、土地证之后贷款后才能够偿还。
原告王二勇针对其主张向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证。证明原告主体资格。
2、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司企业登记基本情况表。证明被告主体资格。
3、诚意金收据（单据号：0162933）。证明被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于2013年收取原告王二勇商铺认租诚意金五万元。
4、2015年6月29日昆明远建房地产开发有限公司《莲花池国际商贸城通告》，2015年11月28日昆明志远国际商贸城经营管理有限公司《通告》。证明关于退还诚意金一事，被告一拖再拖，至今没有退还原告诚意金。2015年6月29日通告中表示“无法办理诚意金的退款”，同年11月28日通告“原定于11月30日兑现退款诚意金的承诺无法实现”。
经质证，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司对原告王二勇提交的所有证据的真实性予以认可。
被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
本院认为，原告王二勇提交的所有证据，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司对其真实性予以认可，本院依法予以采纳。
根据以上证据，本院确认本案事实如下：2013年3月18日，原告通过现金的方式向被告支付50000元诚意金，被告向原告出具了加盖有被告财务专用章的收据一份。另查明，被告认可2015年6月26日的莲花池国际商贸城诚意金处理情况公示由其出具，该情况公示中载明退款时间为2015年11月30日，因被告没有资金所以没有退还原告的诚意金。还查明，原被告均认可被告至今未向原告退还50000元诚意金。被告陈述商铺也未交付。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告发布的莲花池国际商贸城诚意金处理情况公示中承诺诚意金退款时间为2015年11月30日，但到期被告未履行退还50000元诚意金的义务，被告的行为构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告请求被告退还诚意金50000元以及要求被告承担自2015年12月1日起至实际付清上述款项之日止按照同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告王二勇商铺诚意金人民币50000元。
二、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告王二勇上述款项自2015年12月1日起至实际付清之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司承担人民币525元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 徐 嘉
二〇一六年三月三日
书 记 员 常弘敏
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初81号
原告：王二勇，男，汉族，1980年4月6日出生，在空港快线工作，住昆明市。
委托代理人：李欣，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明志远国际商贸城经营管理有限公司。
住所：云南省昆明市五华区莲花池片区**号地块地上***层。
法定代表人：侯朝辉，总经理。
委托代理人：杨峰、朱志远，该公司职员，特别授权代理。
原告王二勇诉被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员徐嘉适用简易程序并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王二勇及其委托代理人李欣，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司的委托代理人杨峰、朱志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王二勇诉称：被告于2013年收取原告的商铺认租诚意金五万元，但直到2015年12月仍未给予原告认租商铺，经原告多次索要，被告书面承诺同意于2015年11月30日退还诚意金，但一直未予兑现，特诉至法院，特请求：1、判令被告退还原告五万元商铺认租诚意金；2、判令被告承担占用资金期间同期银行贷款利息，从2015年12月1日直到被告支付完全部款项之日止；3、判令被告承担本案案件受理费。
被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司答辩称：原告是否向我方交纳5万块钱的诚意金我方需要庭后核实，因为原告提交的收据上看不清楚，我方将在2016年3月1日前向法庭递交书面答复，逾期则视为认可收到原告交付的5万元诚意金。即使我方确实收到了5万元诚意金，但是现在我方没有资金偿还，利息更没有能力支付，等到我公司获得莲花池国际商贸城项目房产证、土地证之后贷款后才能够偿还。
原告王二勇针对其主张向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证。证明原告主体资格。
2、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司企业登记基本情况表。证明被告主体资格。
3、诚意金收据（单据号：0162933）。证明被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于2013年收取原告王二勇商铺认租诚意金五万元。
4、2015年6月29日昆明远建房地产开发有限公司《莲花池国际商贸城通告》，2015年11月28日昆明志远国际商贸城经营管理有限公司《通告》。证明关于退还诚意金一事，被告一拖再拖，至今没有退还原告诚意金。2015年6月29日通告中表示“无法办理诚意金的退款”，同年11月28日通告“原定于11月30日兑现退款诚意金的承诺无法实现”。
经质证，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司对原告王二勇提交的所有证据的真实性予以认可。
被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
本院认为，原告王二勇提交的所有证据，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司对其真实性予以认可，本院依法予以采纳。
根据以上证据，本院确认本案事实如下：2013年3月18日，原告通过现金的方式向被告支付50000元诚意金，被告向原告出具了加盖有被告财务专用章的收据一份。另查明，被告认可2015年6月26日的莲花池国际商贸城诚意金处理情况公示由其出具，该情况公示中载明退款时间为2015年11月30日，因被告没有资金所以没有退还原告的诚意金。还查明，原被告均认可被告至今未向原告退还50000元诚意金。被告陈述商铺也未交付。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告发布的莲花池国际商贸城诚意金处理情况公示中承诺诚意金退款时间为2015年11月30日，但到期被告未履行退还50000元诚意金的义务，被告的行为构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告请求被告退还诚意金50000元以及要求被告承担自2015年12月1日起至实际付清上述款项之日止按照同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告王二勇商铺诚意金人民币50000元。
二、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告王二勇上述款项自2015年12月1日起至实际付清之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司承担人民币525元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 徐 嘉
二〇一六年三月三日
书 记 员 常弘敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初290号
原告：许运潮，男，1958年6月5日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：李良辉，宁夏致和律师事务所律师。
被告：温少峰，男，1962年6月9日出生，汉族，个体。
原告许运潮与被告温少峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告许运潮的委托诉讼代理人李良辉，被告温少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许运潮向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的石嘴山市大武口区鸣沙路79号B区301（不含KTV占用面积）、401、501室、面积3900㎡房屋租赁合同；2.判令被告将石嘴山市大武口区鸣沙路79号B区301（不含KTV占用面积）、401、501室、面积3900㎡房屋交付给原告；3.判令被告支付原告租金624166元，下剩租金按年租金65万元标准向原告支付至房屋实际交付止；4.判令被告支付原告逾期付款违约金65000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月26日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的大武口区鸣沙路79号B区301（不含KTV占用面积）、401、501室、面积3900㎡房屋，租赁期限10年，年租金65万元，被告应在租期每届满一年时付清当年租金。被告拖欠原告2015年12月27日至2017年2月1日租金共计624166元。原告催要未果，诉至法院。
温少峰辩称，被告不同意解除合同，2016年的租金被告已经支付过8万元了，被告要求原告降低租金，2016及2017年都按30万元收取。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告提交的KTV使用宾馆水、电、取暖费清单系复印件，无法与原件核对，对该证据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租位于石嘴山市大武口区鸣沙路79号B区301（不含KTV占用面积）、401、501室房屋，面积3900㎡，用途为宾馆；租赁期间自2012年12月27日至2022年12月27日，租金每年65万元，2015年12月27日之后房租每年一结，房租到期日之前15日内支付；同时约定，如承租方拖欠租金超过1个月的，出租人可以�止合同，收回房屋；承租方逾期交付租金的，除仍应如数补交外，应支付年租金的百分之十作为违约金。庭审中，原、被告均认可2015年12月27日至2016年12月27日的租金，被告仅支付了8万元，剩余租金一直未付，原告因此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订租赁合同，原告将涉案房屋交付被告使用，被告负有支付租金的义务。从庭审核实的情况结合双方当事人的约定，被告应在2016年12月31日前15日内支付房屋租金，但被告一直未付，违反合同约定，被告的行为构成违约，原告要求被告解除租赁合同，返还涉案房屋并支付违约金65000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在租赁合同中约定，涉案房屋租金每年65万元，扣减被告已经支付的8万元，原告要求被告支付2015年12月27日至2017年2月1日的租金624166元并按年租金65万元的标准支付至涉案房屋实际交付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四款、第二百一十二条、第二百二十七条规定，判决如下：
一、解除原告许运潮与被告温少峰签订的《房屋租赁合同书》；
二、被告温少峰于本判决生效之日起60日内向原告许运潮交付位于石嘴山市大武口区鸣沙路79号B区301（不含KTV占用面积）、401、501室房屋（房屋总面积3900㎡）；
三、被告温少峰于本判决生效之日起十五日内支付原告许运潮2015年12月27日至2017年2月1日期间房屋租金624166元；2017年2月1日之后的租金按照年租金65万元的标准支付至涉案房屋实际交付之日止；
四、被告温少峰支付原告许运潮违约金65000�，于本判决生效后十五日内付清。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费10692元，减半收取计5346元，由被告温少峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 张白茹
二〇一七年二月二十一日
书记员 王世元
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初2016号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司,住所吉林省大安市。
法定代表人：徐茂友，职务董事长。
委托诉讼代理人：卢洋，原告单位红岗子支行行长。
被告：孙成，男，1969年2月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农商行）诉被告孙成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢洋、孙成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大安农商行向本院提出诉讼请求：我要求孙成立即给付贷款本金37000.00元及利息4155.10元（算至2016年10月21日）及以后的利息。事实与理由：孙成于2014年8月19日在我单位贷款本金37000.00元，还款日期为2017年8月18日。孙成未按约定给付利息，故起诉要求孙成立即给付贷款本金37000.00元及利息4155.10元（算至2016年10月21日）及以后的利息。
孙成辩称，我确实在大安农商行贷款了，我现在没有能力偿�贷款。
经审理查明：孙成于2014年8月19日在大安农商行贷款37000.00元，约定借款月利率为10.25‰，还款日期为2017年8月18日，结息方式为每年12月20日。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，贷款凭证一份，农户权利质押借款合同一份。
本院认为,贷款凭证对借款本金、借款时间、结息方式、借款月利率均有详细约定，贷款凭证对借贷双方均具有法律约束力，孙成应当按照约定及时履行偿还大安农商行借款利息的义务。《农户权利质押借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。根据该合同第十条第（一）项第1款约定：“甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；第（三）项第2款约定：“宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用，向丙方要求实现质权抵偿借�及相关费用。”孙成未能按期偿还借款利息，已构成违约，大安农商行有权按照合同约定提前收回借款本金及利息。故大安农商行的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告孙成于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林大安农村商业银行股份有限公司借款本金37000.00元及利息，利息自2014年8月19日起至上述款项给付完毕之日止按月利率10.25‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828.00元，保全费431.00元，由被告孙成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 吴多广
人民陪审员 赵全义
人民陪审员 滕长山
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王鑫程
速 录 员 梁 爽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第2747号
申请执行人烟台市金宜黄金机械制造厂。
住所地，山东省烟台市福山区銮驾路**号。
法定代表人，苏丽萍，厂长。
被执行人江苏星辰新材料科技有限公司。
住所地，连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园。
法定代表人，陆国平，董事长。
烟台市金宜黄金机械制造厂与江苏星辰新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港仲裁委员会于2013年12月31日作出的（2013）连仲裁字第345号裁决书已发生法律效力。依该裁判：江苏星辰新材料科技有限公司向烟台市金宜黄金机械制造厂支付工程款100000元及滞纳金6300元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）连仲裁字第345号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年十一月二十日
书记员 彭建涛
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第638号
原告白晓。
委托代理人刘青云，山东汇公律师事务所律师。
被告山东省福泉市政园林工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区樱前街向阳国际商务大厦十楼。
法定代表人许恩宁，该公司经理。
委托代理人王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。
被告山东华龙园林工程有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号2号楼23层2312室。
法定代表人贺贯真，该公司董事长。
委托代理人高圆绪。
被告李明杰。
委托代理人王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。
本院在适用简易程序审理原告白晓与被告山东省福泉市政园林工程有限公司、山东华龙园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件疑难复杂，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 鞠艺涛
人民陪审员 张立华
人民陪审员 王启忠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 娄华香
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第638号
原告白晓。
委托代理人刘青云，山东东武律师事务所律师。
被告山东省福泉市政园林工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区樱前街向阳国际商务大厦十楼。
法定代表人许恩宁，该公司经理。
委托代理人王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。
被告山东华龙园林工程有限公司，住所地：青岛市崂山区石岭路39号铭汇国际大厦1号楼12楼。
被告李明杰。
本院在审理原告白晓诉被告山东省福泉市政园林工程有限公司、山东华龙园林工程有限公司、李明杰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系当事人对自己诉讼权利的处分，不损害社会公共利益及第三人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白晓撤回起诉。
案件受理费2439元，减半收取1219.5元，由原告白晓负担。
审 判 长 鞠艺涛
人民陪审员 张立华
人民陪审员 王启忠
二〇一六年三月十日
书 记 员 娄华香
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0822民初1755号
原告黄小明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告肖福清，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告肖光浪，男，汉族，吉水县人，住址同上。系被告肖福清父亲。
原告黄小明与被告肖福清、肖光浪民间借贷纠纷一案，现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄小明撤回对被告肖福清、肖光浪的起诉。
案件受理费减半收取463元，由原告黄小明承担。
审判员 刘岳彪
二〇一八年八月二十八日
书记员 曾星星
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01480号
原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：王某某，总经理。
委托代理人（特别授权）：罗某某，该公司员工。
被告：刘某某，男，住宁国市。
本院在审理原告安徽春蕾物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告宁国市丰源物业管理有限公司于2014年6月30日向本院提出申请撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告宁国市丰源物业管理有限公司对被告刘培云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽春蕾物业服务有限公司对被告刘某某的起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原�宁国市丰源物业管理有限公司负担。
审判员 侯小强
二〇一四年六月三十日
书记员 孙晓靓
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01480号
原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：王恩平，总经理。
委托代理人（特别授权）：罗义明，该公司员工。
被告：刘保平，男，住宁国市。
本院在审理原告安徽春蕾物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告宁国市丰源物业管理有限公司于2014年6月30日向本院提出申请撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告宁国市丰源物业管理有限公司对被告刘某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽春蕾物业服务有限公司撤回对被告刘某某的起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市丰源物业管理有限公司负担。
审判员 侯小强
二〇一四年六月三十日
书记员 孙晓靓
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0429民初1187号
原告：姚某，男。
被告：姚某某，男。
被告：高某，女。
原告姚某与被告姚某某、高某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告姚某某、高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付拖欠原告石头款10000元，并自2013年12月19日起按同期银行贷款利率承担利息至石头款结清日止；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年，原告为被告位于店子河工地供应石头，经结算被告共欠原告30000多元石头款，后被告陆续给付原告部分款项，下余10000元经原告催要，二被告总是推诿不付酿成纠纷。
被告姚某某、高某未到庭，未提出答辩意见。
原告姚某围绕诉讼请求提供以下证据：
欠条一张。证明被告拖欠石头款事实。
被告姚某某、高某未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。
本院审查认为，原告提供的欠条，来源合法，内容真实，与姚某某、高某的谈话笔录能够印证原告与被告姚某某买卖石头的事实，认定为有效证据。
经审理查明，2013年，原告姚某为被告姚某某供应石头用于工地建设，双方结算后，2013年12月19日，被告姚某某就下余的石头款10000元书写欠条一张交与原告，后高某又在欠条签字确认，上述款项拖欠至今未付。
本院认为，本案争议焦点:被告是否拖欠原告石头款？若拖欠，数额如何确定？被告应如何承担给付责任？原告姚某与被告姚某某之间买卖合同事实明确、证据充分，被告应当按照约定支付拖欠原告的石头款，故原告诉请被告支付拖欠石头款10000元的请求，应予支持，原告诉请利息的请求符合法律规定，应予支持，被告高某虽在欠条上签字确认，但其与原告不存在真实的买卖合同关系，故原告诉请被告高某支付石头款及利息的请求不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某某于本判决书生效后五日内支付原告姚某石头款10000元，并自2013年12月19日起按同期银行贷款利率承担利息至石头款结清日止；
二、驳回原告姚某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姚某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 孙启军
二〇一八年八月二十一日
书记员 王子扬
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初1325号
原告傅海龙，男，1971年1月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告周永新，男，1967年4月3日出生，汉族，住诸暨市。
原告傅海龙诉被告周永新民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告傅海龙到庭参加了诉讼，被告周永新经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅海龙诉称：2014年1月22日，被告向原告借款268000元。同年6月20日，被告又向原告借款46000元。合计被告向原告借款314000元。借款后被告一直未返还所欠借款，现起诉要求被告返还原告借款314000元，并支付利息146120元（计算方式：以借款268000元为基数，自2014年1月22日起至2016年1月21日止按月利率2%计算所得之利息为128640元；以借款46000元为基数，自2014年6月20日起至2016年1月19日止按月利率2%计算所得之利息为17480元，二项合计利息为146120元），合计460120元。
被告周永新未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2014年1月22日，被告向原告借款268000元。同年6月20日，被告又向原告借款46000元，借款期限一个月。
上述事实，有原告提供的借条2份以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：依据原告提供的2份借条可以证实被告向告借款314000元事实。被告未及时返还所欠借款，应承担返还所借款及相应利息的民事责任。2014年1月22日，被告向原告借款268000元，该笔借款未明确返还借款时间，故利息起算期限从原告主张权利之日起即2016年1月20日起算。同年6月20日，被告又向原告借款46000元，借款期限一个月，该笔借款利息从借款期限届满之日起算。由于二笔借款均未明确借款利率计付标准，依法按年利率6%标准计算相应利息。原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下:
一、周永新返还傅海龙借款314000元，并支付相应利息（利息计算方式：以借款268000元为基数，自2016年1月20日起至2016年1月21日止；以借款46000元为基数，自2014年7月20日起至2016年1月19日止。二笔借款利息均按年利率6%计算，二项合计即为周永新应支付傅海龙的利息数额)。此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回傅海龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8202元，由傅海龙负担2529元，周永新负担5673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 邱利明
人民陪审员 朱关仙
人民陪审员 沈正传
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 顾佳斌
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初3482号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该行理事长。
被告李瑞清。
本院在审理原告湖南省新化县农村商业银行股份有限公司与被告李瑞清金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以被告偿还了借款本金为由，申请撤回对被告李瑞清的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告李瑞清的起诉。
本案案件受理费1120元，减半后收取560元，由被告李瑞清负担。
审判员 曾铮
二〇一六年十一月九日
书记员 祝花
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初2300号
原告：张某，男，1995年2月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：钱新瑜，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某1，女，1993年1月4日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：徐某2，男，1972年12月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：金某，女，1970年3月5日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
上述三被告共同委托的诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。
上述三被告共同委托的诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。
原告张某与被告徐某1、徐某2、金某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告张某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告张某申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告张某负担。
审判员 高华喜
二〇一七年九月二十二日
书记员 张允成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1124行审4号
申请执行人临县国土资源局。
法定代表人孙有玉，局长。
被执行人郭某，克虎镇克虎村。
申请执行人临县国土资源局于2016年3月11日作出临国土资罚字【2016】02017号《行政处罚决定书》，决定：期限十五日自行拆除在非法占用的269.772平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2016年3月11日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在接到处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议,未提起行政诉讼，也未履行处罚决定内容。申请执行人向本院申请强制执行临国土资罚字【2016】02017号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行审查。
经审查，申请执行人临县国土资源局未提供当事人的意见及执行临国土资罚字【2016】02017号行政处罚决定书的组织实施主体、实施预案等相关材料。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
不予受理临县国土资源局2016年3月11日作出的临国土资罚字【2016】02017号《行政处罚决定书》的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 秦晋彪
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 张晓梅
二〇一七年四月一日
书 记 员 樊瑞杰
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦民初字第968号
原告蒋某，农民，
江县前吴乡塘岭金村岭下29号。
委托代理人蒋增山，浦江县塔山法律服务所法律工作者。
被告方某甲，农民，
江县前吴乡塘岭金村岭下29号。
原告蒋某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月
15日受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2010年8月1
8日公开开庭进行了审理，原告蒋某及其委托代理人蒋增山
和被告方某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告在××××年××月××日在浦江县前
吴乡政府登记结婚。婚后生有一子名方某乙。方某甲生性蛮不
讲理，疑心病特重，无端怀疑蒋某有外遇，在2000年因故意
杀人罪（未遂）被判刑八年。蒋某为有利方某甲的改造，重
新做人，没有提出离婚，把小孩子尽心抚养。方某甲刑满释放
后，毫无感恩之心，反而使用暴力，几次殴打蒋某，对儿子
也漠不关心，从不支付儿子的抚养费。自方某甲被判刑至今蒋
小仙一直与其分居生活。方某甲三天两头到蒋某的住处和工
作单位闹事，使其惶惶不可终日。为此，蒋某在2009年5月7
日向法院提出离婚诉讼，法院判决驳回蒋某的离婚诉讼请求
。之后双方仍然分居，互不尽夫妻义务。现蒋某再次提起离
婚诉讼，请求判决原、被告离婚；由方某甲支付儿子抚养费每
年4000元。
蒋某提供了下列证据：1、结婚登记申请书，证明蒋某和方某甲于1991年10月25
日登记结婚。
2、（2001）浦刑初字第44号刑事判决书，证明方某甲因怀
疑蒋某与他人有不正当关系而犯故意杀人罪被判处有期徒刑
八年之事实。
3、（2009）金浦民一初字第717号民事判决书，用以证明
因夫妻不和，蒋某曾起诉离婚，被驳回诉请之事实。
4、照片7张及病历，用以证明蒋某在2007年5月，方某甲
使用家庭暴力殴打致蒋某受伤之事实。
5、浙江贝特工艺集团有限公司出具的证明一份，用以证明
2007年4月始蒋某住在公司综合大楼，原、被告分居之事实
。
经庭审质证，方某甲对以上证据均无异议，本院予以认定
。
被告方某甲辩称，我们之间产生矛盾是因为蒋某在外有
其他男人，如果她能改正，我们感情是可以和好的。家庭产生
矛盾总是难免的，任何事情可以慢慢来，现在我和她都会赚钱
，儿子不读书了也可以赚钱，家庭是可以越来越好的。我不同
意离婚。
被告方某甲未提供证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1992
年7月生育一子名方某乙，现在家。2000年11月，方某甲因怀
疑蒋某与他人有不正当关系持刀杀人被本院判处有期徒刑八
年，2006年出狱。自2007年4月始，双方分居至今。2009年5月
，蒋某以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与方某甲离婚，
2009年6月17日被法院驳回诉请。之后，双方一直分居至今。
现蒋某再次向法院提起离婚诉讼，要求判决离婚，由方某甲
支付儿子抚养费每年4000元。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，为合法的夫妻关系，应受法律保护。2000年方某甲因怀疑蒋某与他人有不正当
关系而持刀杀人被判入狱，双方之间产生矛盾，出狱后，方岳
群没有珍惜机会吸取教训，化解矛盾，与蒋某和睦相处，从
而缓和夫妻关系，反而动手打架，导致矛盾加剧，至今分居已
二年多。2009年6月，蒋某向法院起诉要求与方某甲离婚，
被判决不予离婚后双方继续分居至今，互不履行夫妻义务。感
情是双方的，夫妻之间应相互信任，互谅互让，真诚相待，才
能维护。综上，从婚后感情和离婚原因及夫妻关系的现状来看
，双方夫妻感情已完全破裂，应准予离婚。婚生儿子方某乙现
已成年，高中毕业在家，具备独立生活能力，一般不予给付抚
养费。故蒋某要求方某甲支付儿子抚养费每年4000元之诉请
，不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条之规定，判决如下：
一、准许原告蒋某与被告方某甲离婚。
二、驳回原告蒋某要求被告方某甲支付每年抚养费
4000元的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号
：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
审 判 员 郑向丽
二〇一〇年九月六日
代书记员 陈凤凰
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0224执471号
申请执行人长海县大长山岛镇人民政府，住址辽宁省长海县大长山岛镇东山C园3号楼。
法定代表人牟照敏，该镇镇长。
委托代理人尹波，大长山法律服务所。
被执行人张德友，男，19xx年x月x日出生，汉族，黑龙江省宾县人，无职业，住辽宁省长海县大长山岛镇长海西路。
被执行人李德珍（张德友之妻），女，19xx年x月xx日出生，汉族，黑龙江省宾县人，无职业，住辽宁省长海县大长山岛镇长海西路。
申请执行人长海县大长山岛镇人民政府与被执行人张德友、李德珍物权保护纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月11日作出（2016）辽0224民初186号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月18日，申请执行人向本院申请强制腾退案涉房屋。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，经查，腾退房屋为被执行人现居住房屋，被执行人名下无其他可供执行的房产，被执行人张德友身患重疾不宜强制腾退，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有履行能力的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 代丁利
二〇一七年四月二十五日
书记员 王明月
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0224执471号申请执行人长海县大长山岛镇人民政府，住址辽宁省长海县大长山岛镇东山C园3号楼。法定代表人牟照敏，该镇镇长。委托代理人尹波，大长山法律服务所。被执行人张德友，男，19xx年x月x日出生，汉族，黑龙江省宾县人，无职业，住辽宁省长海县大长山岛镇长海西路。被执行人李德珍（张德友之妻），女，19xx年x月xx日出生，汉族，黑龙江省宾县人，无职业，住辽宁省长海县大长山岛镇长海西路。申请执行人长海县大长山岛镇人民政府与被执行人张德友、李德珍物权保护纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月11日作出（2016）辽0224民初186号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月18日，申请执行人向本院申请强制腾退案涉房屋。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，经查，腾退房屋为被执行人现居住房屋，被执行人名下无其他可供执行的房产，被执行人张德友身患重疾不宜强制腾退，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇一七年四月二十五日书记员  王明月
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执554号
申请执行人罗家齐，男，1949年6月10日生，汉族，住连城县。
被执行人伍金荣，男，1962年8月3日生，汉族，住连城县。
被执行人ＸＸ清，女，1964年5月13日生，汉族，住连城县。
被执行人伍剑峰，男，1988年10月17日生，汉族，住连城县。
本院在执行罗家齐与伍金荣、ＸＸ清、伍剑峰借款合同纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
助理 审 判员 江其焱
二〇一六年十月十二五日
书记员（代） 彭仁春
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0424刑初121号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人吴某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月17日被取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员周伟福出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2016年7月9日19时许，被告人吴某某酒后驾驶无牌号电动三轮车，途径宁化县翠江镇小溪边路口路段时，刮碰到行人陈某某，造成陈某某受伤的交通事故。经福建中博司法鉴定中心对吴某某进行血液乙醇含量测定结果为186.33mg／100ml。属醉酒驾驶。
另查明，被告人吴某某与被害人陈某某就民事赔偿自行协商达成协议，吴某某赔偿了陈某某4600元，陈某某详解了吴某某的行为。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息、到案经过、血样提取登记表、违法犯罪经历查询情况表、交通事故责任认定书等书证；血液乙醇测定、车辆技术检验鉴定等鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片；证人张龙飞的证言；被害人陈某某陈述；被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。吴某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚；吴某某赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据于被告人吴某某认罪态度好，犯罪情节较轻，社会危害性小，赔偿了被害人的损失并取得谅解，已落实了缓刑帮教措施，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金已预缴，于本判决生效后上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邱旺东
二〇一六年十月十三日
书记员 张晓芳
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初4251号
原告吕宗喜，男，生于1975年11月13日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，
原告吕宗华，男，生于1973年8月17日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，
原告谭义，男，生于1971年1月6日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，
原告吕宗华、谭义的委托代理人（特别授权）吕宗喜，系本案原告。
被告彭华，男，生于1984年7月21日，苗族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，
原告吕宗喜、吕宗华、谭义诉被告彭华车辆买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员向乔、向前参加的合议庭于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告吕宗喜到庭参加了诉讼，被告彭华经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕宗喜、吕宗华、谭义诉称，我们是做二手车交易生意的，被告彭华是我们的客户。2016年3月4日，被告彭华与我们签订车辆买卖合同，其以50000元的价格购买我们所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的二手江淮牌皮卡车一辆。合同就购车款的支付时间及方式约定为：提车当日（即2016年3月4日）被告彭华支付8000元，剩余42000元，被告彭华分六期履行，2016年4月4日至2016年8月4日，每月支付5000元，2016年9月4日，一次性支付17000元尾款。合同签订后，被告彭华向我们出具“借条”一张，所载款项金额及付款时间、方式等内容与合同一致。2016年3月20日，被告彭华就欠款事实再次向我们出具“借条”一张，该“借条”除载明借款42000元外，还将最终还款日期提前至2016年6月30日，且双方对逾期利息进行了约定。现在最后还款期限已过，被告彭华并未按约向我们支付购车款，经我们多次催要，被告彭华总是以各种理由推脱，现在更是避不见面，为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告彭华履行合同，支付购车款42000元并支付违约金15000元，本案诉讼费由被告彭华承担。
审理中，原告吕宗喜、吕宗华、谭义变更诉讼请求为：要求判令被告彭华履行合同，支付购车款42000元，并按银行同期利率支付从2016年9月5日起至还款之日止的利息。
被告彭华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告吕宗喜、吕宗华、谭义合伙经营一家二手车买卖公司，2016年3月4日，被告彭华到三原告处购买了一辆车牌号为鄂Ｑ×××××的二手江淮牌皮卡车。双方签订的《连珠旧车买卖合同》约定购车款为50000元，购车款支付时间、方式为：2016年3月4日被告彭华向三原告支付定金8000元；2016年4月4日至2016年8月4日，被告彭华每月向三原告支付5000元；2016年9月4日被告彭华一次性向三原告支付17000元尾款。合同签订的同时，被告彭华向原告出具“借条”一张，载明：“今借到吕宗喜、吕宗华、谭义人民币肆万贰仟元整（￥42000元），借款人彭华务必每月4号还款5000元整，到2016年9月4日一次性还完”，落款处有被告彭华签名及捺印。当日，被告彭华向三原告支付了8000元定金后，三原告将指定车辆交付给被告彭华。2016年3月20日，因三原告认为被告彭华于2016年3月4日出具的借条中未对逾期利息进行约定，所以要求被告彭华予以补充，当日被告彭华再次向三原告出具“借条”一张，內载：“今借到吕宗喜、吕宗华、谭义人民币肆万贰仟元整（￥42000元），定于2016年6月30日前归还，逾期按当时人民银行利息按天计算（或以车辆作抵押，车牌为鄂Ｑ×××××）”，落款处有被告彭华签名及捺印。但自2016年3月5日起至今，被告彭华未再向三原告支付过所欠购车款。故原告吕宗喜、吕宗华、谭义诉至本院，请求判准其前述所请。
以上事实有《连珠旧车买卖合同》一份、被告彭华签字及捺印的“借条”两份及当事人的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告所签订的《连珠车辆买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告彭华签字及捺印的两张“借条”实为欠条，是对其所欠购车款的确认。原告吕宗喜、吕宗华、谭义要求被告彭华偿还欠款42000元，有证据证实，并就欠款事实能作出合理的解释，符合法律规定，本院予以支持。原、被告就逾期利息有约定且符合法律规定，本院对三原告要求被告彭华按银行同期利率支付从2016年9月5日起至还款之日止的利息的诉请亦予以支持。被告彭华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据审理查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭华于本判决生效后三十日内一次性偿付原告吕宗喜、吕宗华、谭义购车款人民币42000元，并自2016年9月5日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，公告费600元，共计1450元，由被告彭华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈小平
人民陪审员 向 乔
人民陪审员 向 前
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 谭倩倩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0502民初757号
原告孙某，身份证号*，女，19**年*月*日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区*花园*号楼*单元*室。
被告赵某，身份证号*，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区*花园*号楼*单元*室。
本院在审理原告孙某与被告赵某离婚纠纷一案中，孙某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告孙某负担，减半收取。
（此页无正文）
审 判 长 秦海山
代理审判员 韩东伟
代理审判员 张莉莉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 何文晶
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民辖终304号
上诉人（原审被告）：杨文龙，男，1971年12月16日出生，汉族，住。
上诉人（原审被告）：季青芬，女，1973年8月28日出生，汉族，住。
被上诉人（原审原告）：徐央威，女，1976年9月3日出生，汉族，住。
上诉人杨文龙、季青芬因合伙协议纠纷一案，不服天台县人民法院（2016）浙1023民初4035号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为其经常居住地在嘉兴市南湖区，且双方系在嘉兴市南湖区合伙经营游泳馆，故本案应由嘉兴市南湖区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至嘉兴市南湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人诉称，双方合伙经营游泳馆，后被上诉人退出经营，经结算由上诉人杨文龙出具欠条，现被上诉人依据欠条起诉要求两上诉人偿还欠款及支付利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地天台县。两上诉人虽称其经常居住地在嘉兴市南湖区，但未提交任何证据予以证明，故其上诉理由不成立。原审法院作为被告住所地和合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴鸿滨
审 判 员 金立友
代理审判员 陈 茜
二〇一六年十月十七日
代书 记员 陈雅婷
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1681民初3625号
原告：高某。
委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。
被告：赵某。
被告：赵某1。
上列被告赵某、赵某1共同委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。
原告高某与被告赵某、赵某1合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告高光于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以愿意与被告自行协商解决为由申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告高某负担。
审 判 员 夏淑琴
二〇一八年八月二十七日
法官助理 赵小珂
书 记 员 李嘉煊
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2825民初1147号
原告：杨忠，男，生于1969年5月14日，汉族，小学文化，农民，住宣恩县，
委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：廖光贵，男，生于1987年4月26日，土家族，初中文化，农民，住宣恩县，
委托诉讼代理人：黄再永，湖北宣明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖北众诚福誉建筑劳务有限公司，住所地：武汉市吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼519室（1），统一社会信用代码：91420112303677115B。
法定代表人：万敏，该公司董事长。
本院在审理原告杨忠与被告廖光贵及湖北众诚福誉建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告杨忠于2017年11月20日以原、被告双方自行和解且履行完毕为由向本院申请撤回对被告廖光贵及湖北众诚福誉建筑劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨忠撤回对被告廖光贵及湖北众诚福誉建筑劳务有限公司的起诉。
案件受理费658元，减半收取329元，予以免交。
审判长 龙远莲
审判员 刘云飞
人员陪审员龚光荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 温 蕾
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初10482号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人夏彤玮，总经理。
委托代理人方卫红，女，1972年9月29日出生，汉族，住天津市蓟县，蓟县乐园公寓物业处项目经理。被告高大庆，男，出生日期不详，汉族，住天津市蓟县。
本院于2016年9月19日受理原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告高大庆物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 曹利君
二〇一六年十月二十一日
书记员 盛长普
阿�苏地区中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）新29委赔1号
赔偿请求人:昌吉市神龙客货运输有限公司。
地址：新疆昌吉市外环路全优种子市场1-2-7（126区1丘1栋）。
法定代表人：张明文，该公司经理。
委托代理人：张建军，该公司员工。
赔偿义务机关：新疆维吾尔自治区库车县人民法院。
地址：库车县文化路西20号
法定代表人：阿里木·力提甫，库车县人民法院院长。
委托代理人：马江霞，库车县人民法院纪检组长。
委托代理人：张晓娟，库车县人民法院审监庭庭长。
赔偿请求人昌吉市神龙客货运输有限公司（以下简称昌吉市神龙公司）因违法保全申请库车县人民法院国家赔偿一案，不服库车县人民法院，（2017）新2923法赔字第1号赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
库车县人民法院于2017年5月2日作出（2017）新2923法赔字第1号赔偿决定书，认为其依据（2014）库立保字第80-1号民事裁定，扣押了×××号重型自卸货车。2015年5月12日，库车县人民法院作出（2015）库刑初字第688号刑事附带民事判决书中载明，该重型自卸货车属尹长青所有，该车挂靠于赔偿请求人昌吉市神龙公司，并判决尹长青赔偿该案原告人各项款项，赔偿请求人昌吉市神龙公司对尹长青承担的部分承担连带赔偿责任。在案件执行阶段，也是由尹长青出具的返还车辆及相关手续收条，上述事实清楚表明库车县人民法院扣押的×××号重型自卸货车属尹长青所有，赔偿请求人昌吉市神龙公司的请求于法无据，决定：驳回赔偿请求人昌吉市神龙公司的请求。
赔�请求人昌吉市神龙公司向赔偿义务机关库车县人民法院请求：1、赔偿车辆停运损失40万元；2、赔偿停车费17700元；3、赔偿请求人交通费和所造成的损失3万元。
经审理查明：2009年4月23日，昌吉市神龙公司与尹长青签订《昌吉市神龙客货运输有限公司车辆挂靠合同》，该挂靠合同中约定×××号车辆属公司贷款车辆，在尹长青还清贷款之前车辆所有权归昌吉市神龙公司，还清贷款之后车辆产权归尹长青所有。2014年9月25日17时20分许，该车行驶至库车县福鸿路与长宁路十字路口处时与强行拦车的马灵杰相撞，导致马灵杰当场死亡的交通事故。后马灵杰的亲属尚书梅等人向库车县人民法院申请诉前财产保全，请求将×××号车辆予以保全，库车县人民法院经审查后于2014年10月28日作出（2004）库立保字第80号民事裁定书，裁定：将被申请人尹长青、昌吉市神龙客货运输有限公司所有的价值50000元的×××号双桥重型自卸货车予以扣押，并于同日将车辆停放至库车海通汽车修理厂，尹长青代昌吉市神龙公司领取了该诉前保全裁定书。该保全裁定作出后，尚书梅等人在法律规定的期限内向库车县人民法院提起民事诉讼，后又于2015年5月7日对民事案件申请撤回起诉，库车县人民法院于2015年5月7日作出（2014）库民初字第2104-1号民事裁定书，准许尚书梅等人撤回起诉，并于同日作出了（2014）库民初字第2104-2号民事裁定，裁定：解除对被告尹长青、昌吉市神龙客货运输有限公司所有的×××号双桥重型自卸货车的扣押，该解除保全裁定作出后未向昌吉市神龙公司进行送达。2015年5月12日，库车县人民法院作出（2015）库刑初字第688号刑事附带民事判决书，判决：由附带民事诉讼被告尹长青向附带民事诉讼原告人赔偿330052.45元，由附带民事诉讼被告�吉市神龙客货运输有限公司对尹长青承担的部分承担连带赔偿责任。阿克苏地区中级人民法院于2015年8月10日维持了该刑事附带民事判决书。2016年6月13日，尹长青收到被扣押的×××号车辆及机动车行驶证、营运证，昌吉市神龙公司于当日交纳了停车费17700院，库车县金龙化工厂向昌吉市神龙公司出具收款收据载明：今收到库车县人民法院暂扣×××临时存放车辆（物品）单价30元，存放天数590天，合计17700元（库车县人民法院制定地点存放）。
另查明，×××号重型自卸货车的车辆注册登记信息及行驶证均载明该车所有人为昌吉市神龙客货运输有限公司。
本院赔偿委员会认为，赔偿请求人昌吉市神龙公司认为×××号重型自卸货车的所有权人不是尹长青而是昌吉市神龙公司，库车人民法院认定该车辆归尹长青所有从而驳回其赔偿申请，属作出赔偿决定�误。赔偿委员会认为，库车县人民法院（2015）库刑初字第688号刑事附带民事判决书已经生效，该刑事附带民事判决书中认定×××号车辆的所有权人为尹长青，该事实已经生效判决书认定，且在该刑事附带民事案件审理过程中，昌吉市神龙公司提交的答辩状中并未对×××号车辆的所有权提出异议，在收到该刑事附带民事判决书后亦未对该判决书中认定的事实提起上诉或提出异议，故赔偿委员会对昌吉市神龙公司的此项意见不予采纳。库车县人民法院于2015年5月12日作出的（2015）库刑初字第688号刑事附带民事判决书，判决：由附带民事诉讼被告尹长青向附带民事诉讼原告人赔偿330052.45元，由附带民事诉讼被告昌吉市神龙客货运输有限公司对尹长青承担的部分承担连带赔偿责任。该案经阿克苏地区中级人民法院审理二审予以维持。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三条对人民法院违法采取保全措施的情形做了具体的规定，昌吉市神龙公司作为连带赔偿责任人，其不是案外人，库车县人民法院对其所有的×××号重型自卸货车采取财产保全措施不属于《解释》第三条规定的人民法院违法采取保全措施的情形。赔偿请求人昌吉市神龙公司在本案听证程序中提出对营运车辆的扣押应当采用活保全即仅通知车辆登记部门禁止办理车辆所有权的变更登记而不实际扣押营运车辆的意见，赔偿委员会认为，目前关于法院办理财产保全案件的规定及司法解释中并未禁止法院对营运车辆采取实际扣押的保全方式，而仅规定在能够实现保全目的的情况下，应当选择对被保全人生产经营活动影响较小的财产进行保全。《解释》第三条中在对人民法院违法采取保全措施情形规定中，亦�将实际扣押营运车辆认定为违法保全的情形，故对昌吉市神龙公司的上述意见，赔偿委员会不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项之规定，决定如下：
维持库车县人民法院作出的（2017）新2923法赔字第1号赔偿决定书。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年八月三十日
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13841号
原告：陈韶宁，男，1973年7月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：利伟成，广东中亿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮玉怡，广东中亿律师事务所律师。
被告：黄长胜，男，1972年10月23日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：卓丽珊，女，1978年7月28日出生，汉族，住广东省中山市。
原告陈韶宁与被告黄长胜、卓丽珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈韶宁委托诉讼代理人阮玉怡、被告黄长胜、卓丽珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈韶宁向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告清偿借款13万元及利息（利息自2014年9月28日起，按月利率2%计算，判令支付利息至被告全部清偿欠款之日止）；2.原告对被告提供的位于中山市××乡镇××东村××号新盛世花园中央华章5幢603房的抵押物的处置价款享有优先受偿权。庭审中，原告陈韶宁明确利息的具体计算方式为：以13万元为基数，从2015年1月28日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付。事实和理由：2014年9月份，原告借款13万元给被告用于周转，为此被告分别签订了借款合同及借据，双方对借款本金、利息、借款期限等均做出了明确的约定，被告提供位于中山市××乡镇××东村××号新盛世花园中央华章5幢603房作为上述借款的抵押担保物，双方到中山市国土资源局办理了抵押登记，抵押登记证书号码为：粤房地他项权证中府字第0114026994号。现被告欠款未还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告黄长胜、卓丽珊承认原告陈韶宁提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的事实请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告黄长胜、卓丽珊于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告陈韶宁偿还借款本金13万元及利息（以13万元为基数，从2015年1月28日起至清偿完毕之日止，按月利率2计付）；
二、原告陈韶宁对被告黄长胜、卓丽珊共有的位于中山市三乡镇平东村金昌路1号新盛世花园中央华章5幢603房[土地证号：中府国用（2013）第易31006**号；房产证号：02××12\\\0213009213]房产拍卖、变卖所得的价款在13万元债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4044元，减半收取计2022元（原告已预交），由被告黄长胜、卓丽珊负担（两被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张剑峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈嘉婷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初13841号原告：陈韶宁，男，1973年7月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：利伟成，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮玉怡，广东中亿律师事务所律师。被告：黄长胜，男，1972年10月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：卓丽珊，女，1978年7月28日出生，汉族，住广东省中山市。原告陈韶宁与被告黄长胜、卓丽珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈韶宁委托诉讼代理人阮玉怡、被告黄长胜、卓丽珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈韶宁向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告清偿借款13万元及利息（利息自2014年9月28日起，按月利率2%计算，判令支付利息至被告全部清偿欠款之日止）；2.原告对被告提供的位于中山市××乡镇××东村××号新盛世花园中央华章5幢603房的抵押物的处置价款享有优先受偿权。庭审中，原告陈韶宁明确利息的具体计算方式为：以13万元为基数，从2015年1月28日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付。事实和理由：2014年9月份，原告借款13万元给被告用于周转，为此被告分别签订了借款合同及借据，双方对借款本金、利息、借款期限等均做出了明确的约定，被告提供位于中山市××乡镇××东村××号新盛世花园中央华章5幢603房作为上述借款的抵押担保物，双方到中山市国土资源局办理了抵押登记，抵押登记证书号码为：粤房地他项权证中府字第0114026994号。现被告欠款未还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告黄长胜、卓丽珊承认原告陈韶宁提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的事实请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告黄长胜、卓丽珊于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告陈韶宁偿还借款本金13万元及利息（以13万元为基数，从2015年1月28日起至清偿完毕之日止，按月利率2计付）；二、原告陈韶宁对被告黄长胜、卓丽珊共有的位于中山市三乡镇平东村金昌路1号新盛世花园中央华章5幢603房[土地证号：中府国用（2013）第易31006**号；房产证号：02××120213009213]房产拍卖、变卖所得的价款在13万元债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，减半收取计2022元（原告已预交），由被告黄长胜、卓丽珊负担（两被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员  张剑峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈嘉婷
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕澄法凤西执字第41-2号
申请执行人曾森伟
委托代理人吴克志，广东和为律师事务所律师。
被执行人蔡叙金
申请执行人曾森伟与被执行人蔡叙金民间借贷纠纷一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2014）汕澄法凤西民初字第131号民事判决已发生法律效力。以上述判决，被执行人蔡叙金应于判决生效之日起10日内付还申请执行人曾森伟借款250000元及相应利息、承担案件受理费2525元。期届被执行人没有履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年10月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人蔡叙金所有的位于汕头市澄海区某集体土地及其地上建筑物［《集体土地建设用地使用证》号列澄集建（1996）字第X号］。后被执行人付还申请执行人借款1475元及垫付的案件受理费2525元，余款至今没有付还。由于上述财产的处置尚需一定时间，对此申请执行人曾森伟表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人蔡叙金有关财产已被本院依法查封，而处置上述财产需要一定时间，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）汕澄法凤西执字第41号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑怀彬
审 判 员 李侠民
代理审判员 许晓燕
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄罗维
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执474号
被执行人王露路,男，1998年2月17日生，住所地贵州省毕节市黔西县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0115刑初331号刑事判决书，于2017年4月18日向被执行人王露路公告送达执行通知书，责令被执行人王露路即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人王露路暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0115执474号案的本次执行程序终结。
在终结本次执行程序后,发现被执行人具备执行条件时,本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一七年七月二十日
书 记 员 徐智勇
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1621民初362号
原告温某某，男，汉族。
被告黄某某，男，汉族。
本院在审理原告温某某诉被告黄某某买卖合同纠纷一案中，原告温某某于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告温某某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温某某撤回起诉。
本案受理费192元，减半收取96元，由原告温某某负担。
审判员 彭新文
二〇一七年四月六日
本件与原件核对无异
书记员 黄瑞权
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初3280号
原告：张广岐，男，1971年9月21日生，汉族，现住河北省沧州市献县。
被告：成玉平，男，1973年9月12日生，汉族，现住河北省定州市。
张广岐与成玉平租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告张广岐于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张广岐撤诉。
案件受理费503元，减半收取计251.5元，由张广岐负担。
审 判 长 闫丽钗
人民陪审员 高琳媚
人民陪审员 哈 凯
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 蒋 浩
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执960号
申请执行人将继付，男，汉族，无职业，现住延吉市。
被执行人李明珠，男，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。
申请执行人将继付与被执行人李明珠之间劳务合同纠纷执行一案，申请执行人将继付依据本院已经发生法律效力的（2015）延民初字第5571民事调解书，于2016年6月21日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人李明珠送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人李明珠在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（支付申请执行人将继付劳务费17430元、案件受理费180.50元、执行费165元）。2016年11月1日，被执行人李明珠向申请执行人将继付支付劳务费14000元（之前被执行人李明珠自行向申请执行人将继付履行35000元），向本院缴纳执行费165元，申请执行人将继付同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 丁延军
二〇一六年十一月一日
书记员 王彩霞
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执187号
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市。
负责人黄平，经理。
被执行人张建荣，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司与被执行人张建荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司向本院申请执行，本院于2017年2月4日依法立案执行，执行标的为本金105000元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询。未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。2017年7月20日，本院将本案财产调查及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年七月二十日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执187号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市。负责人黄平，经理。被执行人张建荣，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司与被执行人张建荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司向本院申请执行，本院于2017年2月4日依法立案执行，执行标的为本金105000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询。未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。2017年7月20日，本院将本案财产调查及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年七月二十日书 记 员  龚子夜
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1016号
申请执行人陈某1，住荣成市。
被执行人陈某2，住荣成市。
被执行人陈某3，住荣成市.
被执行人陈某4，住荣成市。
申请执行人陈某1与被执行人陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1587号民事调解书确认：被执行人应协助申请执行人办理产权过户手续。
执行中，本院向国土资源局送达协助执行通知书，要求按照生效法律文书办理产权过户手续，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1587号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一七年三月二十九日
书记员 李媛媛
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初3398号
原告：候某，女，1979年6月6日生，汉族，××医院。
委托诉讼代理人:盛东风,河南众望律师事务所律师
被告：邵某1，男，1981年10月24日生，汉族，××医院。
委托诉讼代理人:郑克钦,河南平原律师事务所律师。
原告候某诉被告邵某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某及其委托诉讼代理人盛东风；被告邵某1及其委托诉讼代理人郑克钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告候某向本院提出如下诉讼请求：1、变更抚养权，三个子女,长女邵某2、长子邵林涛、次子邵玉龙都有原告抚养；要求被告支付抚养费用并为子女提供在项城市可居住的房屋；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告起诉原告离婚纠纷一案，项城市人民法院作出（2015）项民初字第00607号民事判决书，判决原、被告离婚，婚生三个子女都由被告抚养。原告认为，此判决未查清事实，将子女判给被告抚养，侵犯了原告的合法权益，原告为了维护其权益，特向法院起诉。
被告邵某1�辩称：被告是××医院医生，有稳定的收入，××医院提供稳定的住所。婚生女儿现随原告生活，婚生两个儿子一直跟着被告生活，被告也有经济能力，所以婚生两个儿子法院应该判给被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日补办结婚登记手续，后于××××年××月××日生育女儿邵某2，现已年满18周岁；于××××年××月××日生育长子邵林涛；××××年××月××日生育次子邵玉龙。被告邵某1于2015年，向法院起诉与原告候某离婚，项城市人民法院作出（2015）项民初字第00607号民事判决书，判决原、被告离婚，婚生三个子女都由被告邵某1抚养，原告候某不支付子女抚养费。原、被告离婚后，其女儿现随原告候某共同生活；儿子邵林涛、邵玉龙现由被告邵某1抚养。
另查明，原、被告婚生长子邵林涛已年满10周岁，征求其意见，愿意跟随被告邵某1生活。
本院认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原、被告婚生女儿邵某2现已满18周岁，随父随母生活，应随其自愿，且现一直随原告候某一起生活；婚生长子邵林涛已年满10周岁，征求其意见，其愿意跟随被告邵某1生活；婚生次子邵玉龙现由被告邵某1抚养，现跟随被告生活，且被告邵某1是××医院的医生，有稳定的收入。原告候某请求变更抚养关系，抚养婚生子女，但未向本院提供证据证明婚生儿子跟随其生活，有利于其健康成长的证据。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告侯银花的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告候某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 田艳伟
二〇一六年十二月二十四日
书记员 李昊翰
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第296号
罪犯王金玲，女，39岁（1974年11月8日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市女子监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2010年12月20日作出（2010）西刑初字第00752号刑事判决，认定被告人王金玲犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月23日以（2012）一中刑减字第3628号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关北京市女子监狱于2014年1月10日提出对罪犯王金玲减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市女子监狱认为，罪犯王金玲在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年2月、2013年11月获得二次监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据王金玲的改造及奖励情况，提出对王金玲的减刑建议。
经审理查明，罪犯王金玲在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王金玲综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯王金玲在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王金玲减去有期徒刑一年八个月（减刑后应执行的刑期自2010年6月17日起至2018年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 徐 宁
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 秦梦晨
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6426号
原告：经作满，男，1962年6月24日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人朱清宇，浙江国权明达律师事务所律师。
委托诉讼代理人张红亮，浙江国权明达律师事务所律师。
被告丁渐仁，男，1944年11月29日出生，汉族，住义乌市。
被告王君芳，女，1948年6月25日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告经作满诉被告丁渐仁、王君芳房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:
本案按原告经作满自动撤回起诉处理。
（本页无主文）
审 判 员 黄胜民
二〇一七年五月十五日
代书记员 姜建仙
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁未民初字第00760号
原告向某某。
委托代理人何雪阳，湖南河清律师事务所律师。
被告蔡某某。
原告向某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员蒋芷华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人何雪阳、被告蔡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告于2007年在打工期间相识，于2008年12月5日在宁乡县民政局登记结婚，于2009年6月26日生育儿子蔡某甲。婚后前期夫妻感情一般，后因生活习惯与性格不和，原、被告常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现矛盾，原告因此向法院起诉，请求判决准许原、被告离婚。
被告蔡某某辩称，答辩人不同意离婚。
经审理查明：原向某某、被告蔡某某于2007年在东莞打工期间相识并恋爱，于2008年12月5日在宁乡县民政局登记结婚，于2009年生育儿子蔡某甲。婚后夫妻感情一般，由于双方性格不和，常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情淡薄，原告因此起诉至法院，要求判决准许原、被告离婚。
上述事实，有结婚登记审查处理表以及庭审中原、被告双方当事人的陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告向某某诉被告蔡某某系自愿登记结婚，婚后共同生育男孩蔡某甲。双方虽因家庭琐事致使夫妻关系发生矛盾，但只要双方相互体谅，相互尊重，加强沟通与交流，夫妻关系仍有和好的可能。原告亦没有提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂。为了维护家庭关系的和谐，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告向某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蒋芷华
二〇一五年十月十五日
书记员 蔡 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁未民初字第00760号
原告向某某。
委托代理人何雪阳，湖南河清律师事务所律师。
被告蔡某某
原告向某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员蒋芷华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人何雪阳、被告蔡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告于2007年在打工期间相识，于2008年12月5日在宁乡县民政局登记结婚，于2009年6月26日生育儿子蔡某甲。婚后前期夫妻感情一般，后因生活习惯与性格不和，原、被告常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现矛盾，原告因此向法院起诉，请求判决准许原、被告离婚。
被告蔡某某辩称，答辩人不同意离婚。
经审理查明：原向某某、被告蔡某某于2007年在东莞打工期间相识并恋爱，于2008年12月5日在宁乡县民政局登记结婚，于2009年生育儿子蔡某甲。婚后夫妻感情一般，由于双方性格不和，常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情淡薄，原告因此起诉至法院，要求判决准许原、被告离婚。
上述事实，有结婚登记审查处理表以及庭审中原、被告双方当事人的陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告向某某诉被告蔡某某系自愿登记结婚，婚后共同生育男孩蔡某甲。双方虽因家庭琐事致使夫妻关系发生矛盾，但只要双方相互体谅，相互尊重，加强沟通与交流，夫妻关系仍有和好的可能。原告亦没有提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂。为了维护家庭关系的和谐，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告向某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蒋芷华
二〇一五年十月十五日
书记员 蔡 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执959号
申请执行人许某1，住荣成市。
被执行人许某2，住荣成市。
被执行人许某3，住荣成市.
申请执行人许某1与被执行人许某2、许某3继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1466号民事调解书确认，被执行人应协助申请执行人办理产权过户手续。
执行中，本院向国土资源局送达协助执行通知书，要求按照生效法律文书办理产权过户手续，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1466号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一七年三月十七日
书记员 李媛媛
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）屏山刑初字第105号
公诉机关屏山县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，农民。2012年10月24日因本案被取保候审。
辩护人刘汉洲，四川静江律师事务所律师。
屏山县人民检察院以屏检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年8月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人邱某某同日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员戴明高、阳敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某某及委托代理人王瑶、被告人李某甲及辩护人刘汉洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屏山县人民检察院指控，被害人邱某某与他人发生纠纷后认为与李某甲有关。2012年6月2日8时许，李某甲平整房屋地基时，邱某某要求其停工解决纠纷，为此双方发生殴打。在此过程中，李某甲持械将邱某某头部打伤。经鉴定，邱某某头皮裂创致伤情构成轻伤。
公诉机关当庭出示了以下证据：书证受理报警登记表、控告状、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、现场勘验笔录、现场图及照片、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定书、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人刘汉洲认为：1、本案是因民间纠纷引发，可以酌情对被告人从轻处罚；2、被害人邱某某在本次伤害中存在过错，应当依法减轻被告人的刑事责任和民事赔偿责任；3、当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，被害人邱某某与他人发生纠纷后认为与李某甲有关。2012年6月2日8时许，李某甲在平整位于屏山县新市镇凤凰村三组的房屋地基时，邱某某要求其停工解决纠纷，为此双方发生殴打。在此过程中，被告人李某甲持械将邱某某头部打伤。2013年2月26日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人邱某某所受伤构成轻伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人与被害人达成了赔偿被害人各项损失共计60000元的赔偿协议，并已全部兑现，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受理报警登记表、控告状、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：公安机关立案侦查，侦查程序合法。
2、现场勘验笔录、现场图及照片，证实：案发周边的地理位置及环境。
3、被害人邱某某陈述，证实：2012年6月2日，因李某甲家挖烂其堡坎，协商未果的情况下，她到李某甲位于屏山县新市镇凤凰村三组的在建房屋工地上阻拦工人施工，然后与李某甲、李某乙发生争吵，随后被打伤头部，送往医院救治的事实。
4、证人证言。
（1）证人李某乙的证言，证实：2012年6月2日早上8点过，正准备到新市街上开门做生意，途经新市镇凤凰村三组我家待建房屋基地的时候，就看到其三姑李某丙与邱某某抓扯起来了，当时其父亲也在现场，我就上前去劝。
（2）证人孙某甲的证言，证实：2012年5月31日，我家堡坎被挖了，当时我就跑去阻止，然后6月1日我们达成协议，只是协议还没有执行，6月2日上午8时许，李某甲在屏山县新市镇凤凰村三组开工修房子，我和我老婆邱某某去叫他们先不忙修，要求其履行昨天达成的协议，双方发生纠纷，李某甲两爷子拿起扬铲打我老婆邱某某，当时我老婆都已经被打在地上了，结果他们还在用脚踢，我看到后就赶紧跑去拦，他们两爷子又拿起扬铲来打我。
（3）证人孙某乙、梁某某的证言，均证实：2012年6月2日8时许，李某甲平整房屋地基时，邱某某以其堡坎损坏与被告人李某甲有关为由要求其停工解决纠纷，为此双方发生殴打。在此过程中，被害人邱某某头部被打伤。
（4）证人文某的证言，证实：邱某某因其堡坎被挖，找李某甲麻烦，不准李某甲修房子，双方因此发生抓扯，被害人邱某某被打伤送医。
（6）证人李某丙的证言，证实：2012年6月2日早上8点过，邱某某来工地阻拦施工，为此双方发生纠纷。
（7）证人黄某某的证言，证实：邱某某因土地纠纷到李某甲家在建房屋基地进行阻工，双方为此发生纠纷，邱某某和李某丙抓扯起来，李某乙去劝，没看见李某乙打人。后来邱某某就躺在地上。
（8）证人温某某的证言，证实：2012年6月2日，李某甲家与邱某某家抓扯，邱某某头部流血倒地受伤。
（9）证人杨某某的证言，证实：2012年6月2日，邱某某受伤入院治疗。
（10）证人胡某某、蒋某某的证言，证实：听到李某甲家工地上有打架的吵闹声音，赶过去时，邱某某已经受伤倒地，看见李某甲手中有一把铁锹。
5、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定书，证实：被害人邱某某所受伤构成轻伤。
6、被告人李某甲的供述，证实：2012年6月2日早上7点半，我的工人在新市镇凤凰村三组平地基准备修房子，但是遭到邱某某的阻挡。工人就打电话给我，说工地被人阻挡，不准施工。我到现场，看到孙某某的全家在我工地上，不准施工。我就到政府找相关部门解决此事。待我从街上回去的时候，看到我妹妹李某乙在工地上要求工人继续干活，遭到邱某某的阻挡，李某乙就和邱某某、孙某甲、梁某某一起发生抓扯。当时我很生气，我们修房子一直受到邱某某一家的阻挡。我看到后就过去帮忙。我走过去，捡了工地上的一把铁锹，朝邱某某打去，打在她头上。后来在邻居的劝说下，我们就分开了，邱某某就去了医院，我和李某乙到文某的店子上。
7、刑事附带民事调解书、领条、谅解书，证实：被告人与被害人达成了赔偿被害人各项损失共计60000元的赔偿协议，并已全部兑现，取得了被害人的谅解。
8、户籍证明，证实：被告人李某甲已达应负完全刑事责任能力年龄。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成了故意伤害罪。屏山县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，被害人亦有一定过错，且被告人李某甲赔偿了被害人损失，获得被害人谅解，可对被告人李某甲酌情予以从轻处罚。辩护人提出对被告人李某甲从轻处罚，并适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，且与被告人李某甲的罪责刑相适，故对该量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 林
代理审判员 罗 强
人民陪审员 马光荣
二〇一三年十一月八日
书 记 员 胡丽娟
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）屏山刑初字第105号
公诉机关屏山县人民检察院。
被告人李某甲，男。2012年10月24日因本案被取保候审。
辩护人刘汉洲，四川静江律师事务所律师。
屏山县人民检察院以屏检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年8月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人邱某某同日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员戴明高、阳敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某某及委托代理人王瑶、被告人李某甲及辩护人刘汉洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屏山县人民检察院指控，被害人邱某某与他人发生纠纷后认为与李某甲有关。2012年6月2日8时许，李某甲平整房屋地基时，邱某某要求其停工解决纠纷，为此双方发生殴打。在此过程中，李某甲持械将邱某某头部打伤。经鉴定，邱某某头皮裂创致伤情构成轻伤。
公诉机关当庭出示了以下证据：书证受理报警登记表、控告状、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、现场勘验笔录、现场图及照片、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定书、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人刘汉洲认为：1、本案是因民间纠纷引发，可以酌情对被告人从轻处罚；2、被害人邱某某在本次伤害中存在过错，应当依法减轻被告人的刑事责任和民事赔偿责任；3、当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，被害人邱某某与他人发生纠纷后认为与李某甲有关。2012年6月2日8时许，李某甲在平整位于屏山县新市镇凤凰村三组的房屋地基时，邱某某要求其停工解决纠纷，为此双方发生殴打。在此过程中，被告人李某甲持械将邱某某头部打伤。2013年2月26日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人邱某某所受伤构成轻伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人与被害人达成了赔偿被害人各项损失共计60000元的赔偿协议，并已全部兑现，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受理报警登记表、控告状、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：公安机关立案侦查，侦查程序合法。
2、现场勘验笔录、现场图及照片，证实：案发周边的地理位置及环境。
3、被害人邱某某陈述，证实：2012年6月2日，因李某甲家挖烂其堡坎，协商未果的情况下，她到李某甲位于屏山县新市镇凤凰村三组的在建房屋工地上阻拦工人施工，然后与李某甲、李某乙发生争吵，随后被打伤头部，送往医院救治的事实。
4、证人证言。
（1）证人李某丙的证言，证实：2012年6月2日早上8点过，正准备到新市街上开门做生意，途经新市镇凤凰村三组我家待建房屋基地的时候，就看到其三嬢李某乙与邱某某抓扯起来了，当时其父亲也在现场，我就上前去劝。
（2）证人孙某甲的证言，证实：2012年5月31日，我家堡坎被挖了，当时我就跑去阻止，然后6月1日我们达成协议，只是协议还没有执行，6月2日上午8时许，李某甲在屏山县新市镇凤凰村三组开工修房子，我和我老婆邱某某去叫他们先不忙修，要求其履行昨天达成的协议，双方发生纠纷，李某甲两爷子拿起扬铲打我老婆邱某某，当时我老婆都已经被打在地上了，结果他们还在用脚踢，我看到后就赶紧跑去拦，他们两爷子又拿起扬铲来打我。
（3）证人孙某乙、梁某某的证言，均证实：2012年6月2日8时许，李某甲平整房屋地基时，邱某某以其堡坎损坏与被告人李某甲有关为由要求其停工解决纠纷，为此双方发生殴打。在此过程中，被害人邱某某头部被打伤。
（4）证人文某的证言，证实：邱某某因其堡坎被挖，找李某甲麻烦，不准李某甲修房子，双方因此发生抓扯，被害人邱某某被打伤送医。
（6）证人李某乙的证言，证实：2012年6月2日早上8点过，邱某某来工地阻拦施工，为此双方发生纠纷。
（7）证人黄某某的证言，证实：邱某某因土地纠纷到李某甲家在建房屋基地进行阻工，双方为此发生纠纷，邱某某和李某乙抓扯起来，李某丙去劝，没看见李某丙打人。后来邱某某就躺在地上。
（8）证人温某某的证言，证实：2012年6月2日，李某甲家与邱某某家抓扯，邱某某头部流血倒地受伤。
（9）证人杨某某的证言，证实：2012年6月2日，邱某某受伤入院治疗。
（10）证人胡某某、蒋某某的证言，证实：听到李某甲家工地上有打架的吵闹声音，赶过去时，邱某某已经受伤倒地，看见李某甲手中有一把铁锹。
5、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定书，证实：被害人邱某某所受伤构成轻伤。
6、被告人李某甲的供述，证实：2012年6月2日早上7点半，我的工人在新市镇凤凰村三组平地基准备修房子，但是遭到邱某某的阻挡。工人就打电话给我，说工地被人阻挡，不准施工。我到现场，看到孙某乙的全家在我工地上，不准施工。我就到政府找相关部门解决此事。待我从街上回去的时候，看到我妹妹李某乙在工地上要求工人继续干活，遭到邱某某的阻挡，李某乙就和邱某某、孙某甲、梁某某一起发生抓扯。当时我很生气，我们修房子一直受到邱某某一家的阻挡。我看到后就过去帮忙。我走过去，捡了工地上的一把铁锹，朝邱某某打去，打在她头上。后来在邻居的劝说下，我们就分开了，邱某某就去了医院，我和李某乙到文某的店子上。
7、刑事附带民事调解书、领条、谅解书，证实：被告人与被害人达成了赔偿被害人各项损失共计60000元的赔偿协议，并已全部兑现，取得了被害人的谅解。
8、户籍证明，证实：被告人李某甲已达应负完全刑事责任能力年龄。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成了故意伤害罪。屏山县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，被害人亦有一定过错，且被告人李某甲赔偿了被害人损失，获得被害人谅解，可对被告人李某甲酌情予以从轻处罚。辩护人提出对被告人李某甲从轻处罚，并适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，且与被告人李某甲的罪责刑相适，故对该量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 林
代理审判员 罗 强
人民陪审员 马光荣
二〇一三年十一月八日
书 记 员 胡丽娟