河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第714号
原告庞大汽贸集团股份有限公司。
委托代理人师春潮，男，1982年2月6日生，汉族，该公司职员，特别代理。
被告张唤兰。
被告张留留。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告张唤兰、张留留追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人师春潮到庭参加了诉讼。被告张唤兰、张留留经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司诉称，2010年11月24日，被告张唤兰与丈夫贺三虎在婚姻关系存续期间以丈夫贺三虎的名义，以消费信贷分期付款的方式购买了解放／川腾牵引半挂汽车一辆，我原告为贺三虎贷款提供了担保，被告张留留为贺三虎还款向原告提供了反担保。由于贺三虎未依约归还借款本息，导致我原告为其垫付62413.15元的借款本息，依据原、被告签订的合同及法律规定，贷款方扣划原告存款时，原告有权向贺三虎追偿并要求其支付违约金，由第二被告张留留承担连带责任。由于贺三虎因道路交通事故死亡，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，被告张唤兰应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告张唤兰给付我原告为其代偿的借款本息62413.15元及违约金18723.95元；2、由被告张留留承担连带责任；3、由二被告张唤兰、张留留承担本案诉讼费用。
被告张唤兰未作答辩。
被告张留留未作答辩。
经审理查明，2010年11月24日，庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司作为出卖方（甲方）、贺三虎作为买受方（乙方）、庞大汽贸集团股份有限公司作为担保方（丙方）、张留留作为反担保方（丁方），四方共同签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》。该《消费信贷分期付款买卖汽车合同》主要约定：1、乙方贺三虎从甲方庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司处购买解放／川腾牵引半挂汽车一辆（主车架尾号43771、挂车架尾号HBS786），车辆总价款385500元。2、乙方贺三虎向甲方庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司首付车价款116500元，其余余车款269000元由丙方庞大汽贸集团股份有限公司提供担保，乙方贺三虎从一汽财务有限公司（贷款方）办理借款并直接转入甲方的账户内；乙方需向丙方庞大汽贸集团股份有限公司交纳如期还款保证金5000元。3、如乙方贺三虎未按贷款方一汽财务有限公司还本付息明细表按期足额偿还借款本息，乙方已交付的还款保证金丙方庞大汽贸集团股份有限公司不予退还；乙方按期还清贷款方全部借款本息后，丙方将乙方交纳的还款保证金退还乙方。4、乙方贺三虎必须按贷款方一汽财务有限公司制定的还本付息明细表所确定的还款数额如期还款，至还清借款本息之日止；乙方贺三虎如出现迟延还款，则视为乙方丧失履约诚信或履约能力，丙方可以自行履行担保义务，提前为乙方还清部分或全部贷款方借款；如乙方贺三虎违约，乙方应向丙方庞大汽贸集团股份有限公司支付实际履行担保额30%的违约金。5、丙方庞大汽贸集团股份有限公司和丁方张留留愿为乙方贺三虎履行本合同约定的义务向甲方庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司提供连带责任担保；丁方张留留同意为乙方贺三虎履行借款合同约定的义务向丙方庞大汽贸集团股份有限公司提供连带责任反担保。
2010年12月1日，贺三虎作为借款人与贷款人一汽财务有限公司签订了《汽车消费信贷借款合同》（即主合同）。同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司和庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司作为保证人为担保主合同项下债务的履行与债权人一汽财务有限公司签订了《汽车消费信贷保证合同》。该两份合同主要约定：1、贷款人一汽财务有限公司向借款人贺三虎发放借款的金额为269000元，并将该借款金额一次全数以借款人购车款的名义划入经销商庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司指定账户；贷款期限为24个月（自2011年2月15日起至2013年1月15日止），自贷款人实际放款日起算。2、如主合同借款人贺三虎未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，债权人一汽财务有限公司可直接向保证人庞大汽贸集团股份有限公司和庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司追索，保证人授权债权人从保证人在债权人开立的账户上划收。3、保证人庞大汽贸集团股份有限公司和庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司对主合同借款人贺三虎的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，经销商庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司于2010年12月30日将解放／川腾牵引半挂汽车交付贺三虎，贺三虎向原告庞大汽贸集团股份有限公司交纳了还款保证金5000元。
一汽财务有限公司依约向贺三虎发放借款后，贺三虎未按《汽车消费信贷借款合同》的约定向其清偿借款本息。2013年10月10日，一汽财务有限公司向保证人庞大汽贸集团股份有限公司出具《分期还款垫付证明》，告知庞大汽贸集团股份有限公司因借款人贺三虎未按时偿还借款本息构成违约，并从保证人庞大汽贸集团股份有限公司的公司帐户扣划了借款人贺三虎所欠的借款本息，其中扣划借款人贺三虎拖欠的到期借款本息为112028.04元，扣划借款人贺三虎未到期的借款本金为0元，共计从保证人庞大汽贸集团股份有限公司的公司帐户扣划了112028.04元。
另查明，2010年11月24日，借款人贺三虎的配偶张唤兰向一汽财务有限公司作出了财产共有人承诺，同意将贺三虎从经销商庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司购买的解放／川腾牵引半挂汽车抵押给一汽财务有限公司，并承诺如借款人贺三虎不能按期足额偿还借款本息，同意以二人的共同财产进行偿还。
还查明，贺三虎于因道路交通事故于2012年12月28日死亡，于2013年1月9日被公安机关注销户口。
上述事实有原告庞大汽贸集团股份有限公司提交的结婚证及财产共有人承诺、户口注销证明、《消费信贷分期付款买卖汽车合同》、《汽车消费信贷借款合同》、《汽车消费信贷保证合同》、车辆交接确认函、《分期还款垫付证明》、贺三虎交款明细及收款收据；原告方的当庭陈述及庭审笔录等证据所证实。
本院认为，原告庞大汽贸集团股份有限公司与庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司、贺三虎、被告张留留共同签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，贺三虎与一汽财务有限公司签订的《汽车消费信贷借款合同》，原告庞大汽贸集团股份有限公司、庞大汽贸集团长治汽车销售服务有限公司与一汽财务有限公司签订的《汽车消费信贷保证合同》，是各方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同，故在该三份合同生效后，原告庞大汽贸集团股份有限公司、贺三虎和被告张留留均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。
《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案借款人贺三虎因未按时向贷款人一汽财务有限公司偿还借款本息构成违约，并导致原告庞大汽贸集团股份有限公司被债权人一汽财务有限公司扣划存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大汽贸集团股份有限公司向债权人承担保证责任后，有权向借款人贺三虎追偿，要求给付原告代其偿还的借款本息。而对于作为反担保方的被告张留留，因其为借款人贺三虎买车贷款向原告庞大汽贸集团股份有限公司提供了反担保，故原告在承担保证责任取得追偿权后，有权要求反担保人张留留承担连带还款责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案借款人贺三虎因交通事故死亡后，其配偶张唤兰应当对贺三虎买车贷款的夫妻共同债务承担连带清偿责任。而且借款人贺三虎的配偶张唤兰作出了财产共有人承诺，承诺如贺三虎不能按期足额偿还借款本息，同意以二人的共同财产进行偿还，故被告张唤兰对贺三虎未按期偿还的借款本息负有共同偿还的责任。
原告庞大汽贸集团股份有限公司主张按原告代偿的到期借款本息62413.15元的30%要求被告张唤兰支付违约金，符合法律有关规定，本院予以认定。贺三虎交纳的还款保证金5000元本身具有违约金性质，应当优先冲抵原告主张的部分违约金。
故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告张唤兰于判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司代偿的借款本息62413.15元。
二、被告张唤兰于判决生效后五日内赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司违约金13723.95元（62413.15元×30%-5000元＝13723.95元）。
三、被告张留留对本判决第一项、第二项承担连带责任。
四、驳回原告庞大汽贸集团股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司负担56元，由被告张唤兰负担858元，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1828元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 ＸＸ宁
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘 欢