四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3847号
原告周林。
委托代理人杨雅茹，四川易通律师事务所律师�
被告任淑金。
被告双流富威塑料制品有限公司。住所地：成都市双流县九江镇通江社区*组。
法定代表人杜斌。
委托代理人魏勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼第*层、第*层、第*层*号、第**层*号。
负责人何跃，该公司经理。
委托代理人唐小俊。
原告周林与被告任淑金、双流富威塑料制品有限公司（以下简称富威公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，适用简易程序，由代理审判员周虎独任审判公开开庭进行了审理。原告周林的委托代理人杨雅茹，被告任淑金，被告富威公司的委托代理人魏勇及被告平安保险公司的委托代理人唐小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周林诉称，2014年2月13日15时许，被告任淑金驾驶川A3P3**号轻型普通货车行驶至成新蒲路与双崇路交叉路口时，与原告骑行的二轮摩托车相撞，致原告受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，任淑金、周林承担事故的同等责任。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为一处七级。川A3P3**号车的车主为富威公司，且该车已由平安保险公司承保交强险和商业险。据此，原告请求法院判决被告任淑金、富威公司向原告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计224421元；被告平安保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。
被告任淑金及富威公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，任淑金告富威公司的工作人员，是在工作期间发生的交通事故。发生事故后，富威公司已垫付8000元的费用，请求法院在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，此次事故发生在保险期间内，川A3P3**号车在该公司购买了交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，含不计免赔率，此次事故发生在保险期间内。
经审理查明，2012年2月13日15时许，被告任淑金驾驶川A3P3**号轻型普通货车沿双崇路由双流县方向往崇州市方向行驶，当行至成新蒲路与双崇路交叉路口右转弯时，与其同方向原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆受损、原告受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，任淑金、周林承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往双流县第一人民医院住院治疗18天至2014年3月3日出院。其入、出院诊断均为：脊髓损伤伴右侧肢体不全瘫；出院医嘱有：休息3个月�在原告治疗期间，花费了住院费用11316.24元，其中原告垫付3316.24元，被告富威公司垫付8000元。2013年6月27日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为七级；原告支付了鉴定费790元。
另查明，川A3P3**号车的车主为富威公司，任淑金系富威公司的雇员，任淑金在从事雇佣活动时发生的此次交通事故。川A3P3**号车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任保险（保险赔偿限额200000元，含不计免赔率），保险期限均为一年，本次事故发生在保险期内。
再查明，原告周林于2012年9月18日起居住在双流县金桥镇金桥小区；其于2012年4月起至事故发生时一直在成都圣杰装饰装修工程有限公司工作。原告周林系其母亲宋志英的独生子女，宋志英于1953年＊月＊日出生，现已年老体弱，其住址为四川省双流县金桥镇金马村＊组。原告及其妻养育有两个女儿周某某及廖某某，其中周某某于2005年出生、廖某某于2006年出生；该两女儿均随原告居住于双流县金桥镇金桥小区＊栋＊单元＊号。在审理中，原、被告均同意原告的医疗费扣除15%的自费药金额；原告选择在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额中优先赔付精神损害抚慰金。
上述事实，有原、被告身份信息，双流县公安局交通警察大队出具的双公交证字（2014）第3-207号道路交通事故认定书，双流县第一人民医院的出院证及相应病历等，司法鉴定意见书、鉴定费票据，成都圣杰装饰装修工程有限公司出具的证明、劳动合同书，双流县金桥镇金桥小区物业管理委员会及双流县公安局金桥派出所出具的居住情况证明，亲属关系证明、双流�金桥镇金马村村民委员会及双流县金桥镇计划生育办公室出具的证明、户口簿，住院费用结算票据及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。公民的生命健康权依法受法律保护，被告任淑金与原告周林在驾驶机动车时，违反交通安全法规引发交通事故，致车辆受损、原告受伤，双流县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定任淑金、周林承担此次事故的同等责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，任淑金、周林应按责任比例承担相应的民事责任；根据本案的实际情况，本院酌定由任淑金承担50%的民事责任、周林承担50%的民事责任。因任淑金是富威公司的工作人员，且在工作时发生的交通事故，故任淑金在本案中的民事责任，应由富威公司承担；同时，因川A3P3**号车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先应由平安保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失赔付（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；对超出交强险赔偿限额的损失，则应由平安保险公司按保险合同在商业第三者责任险中承担50%的赔偿义务。对于超过或不属于平安保险公司保险赔偿限额或范围的损失，根据本案的实际情况，酌情由原告承担50%、由被告富威公司承担50%。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费为11316.24元，其中自费药费为1697.44元（11316.24元×15%），余额为9618.8元。
2、护理费酌定为1080元（60元／天×18天）。
3、营养费因无医嘱等证据证明�本院不予支持。
4、误工费：根据原告的住院天数、医嘱及定残日期，本院认定原告的误工天数为108天（18天＋90天）；关于原告误工费的计算基数，虽原告提供了成都圣杰装饰装修工程有限公司出具的工作证明，但仅凭该证明不能判定其收入状况，故本院参照2013年度四川省建筑业平均工资，以该平均工资即35289元／年作为其误工费的计算基数，故原告的误工费为10586.7元（35289元÷12个月÷30天×108天）
5、住院伙食补助酌定为360元（20元／天×18天）。
6、交通费酌定为300元。
7、鉴定费为790元。
8、残疾赔偿金及被扶养人生活费：（1）残疾赔偿金，因原告已长期居住在城镇等原因，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金为178944元（22368元／年×20年×40%）。（2）关于被扶养人生活费：其中宋志英的被扶养人生活费应按农村居民标准计算为46565.2元（6127元×19年×40%）；因周某某及廖某某已随原告在城镇居住生活，故应按城镇居民标准计算其被扶养人生活费，其中周某某的被扶养人生活费为29417.4元（16343元×9年×40%÷2）、廖某某的被扶养人生活费为32686元（16343元×10年×40%÷2）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金之中，故本案残疾赔偿金金额为287612.6元（178944元＋46565.2元＋29417.4元＋32686元）。
9、精神抚慰金酌定为8000元。
（三）具体赔偿：
1、平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告因车祸遭受的各项损失为：119978.8元（9618.8元＋360元＋110000元）；超出交强险赔偿限额的损失，应由平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金额为98789.65元［（8000元＋1080元＋10586.7元＋300元＋287612.6-110000元）÷2］。故，平安保险公司应承担的赔偿金额为218768.45元（119978.8元＋98789.65元）。2、本案中应由被告富威公司承担的损失金额为1243.72元［（1697.44元＋790元）÷2］，其已垫付的金额为8000元，平安保险公司应支付给富威公司的赔偿金额为6756.28元（8000元-1243.72元）。3、为减少当事人的诉累，平安保险公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用212012.17元（218768.45元-6756.28元）可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔付原告周林赔偿款212012.17元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付被告双流富威塑料制品有限公司6756.28元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2333元，由原告周林承担130元，由被告双流富威塑料制品有限公司承担2203元（此款已由原告预交，被告双流富威塑料制品有限公司应在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周虎
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张伟