盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第01957号
原告：李爱民，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，打工人员，住盘锦市双台子区。
委托代理人：沈喜昌，男，1962年2月2日出生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市双台子区。
被告：宋雨霖，男，1986年2月28日出生，汉族，盘锦市人，辽河油田职工，住盘锦市兴隆台区。
被告：宋玉明，男，1960年4月2日出生，汉族，盘锦市人，辽河油田职工，住盘锦市兴隆台区。
二被告共同委托代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。
原告李爱民诉被告宋雨霖、宋玉明、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常林独任审判，公开开庭进行了审理。原告李爱民及其委托代理人沈喜昌，被告宋雨霖，被告宋雨霖、宋玉明的共同委托代理人贾忠利，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托代理人赵丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月28日20时50分，原告下班沿石油大街由南向北行走至东方银座广场门前时，与被告宋雨霖驾驶的辽LA68**号丰田轿车碰撞。辽河公安局交通警察支队经过现场勘查出具了辽公交认定（2014）第00017号《道路交通事故认定书》认定，被告宋雨霖承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被他人送往盘锦市中心医院，该院以“重型内开放性颅脑损伤、原发性脑干损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、外伤性气颅、左侧颧弓、颞骨骨折、左额部皮下血肿、头皮挫伤、左眼眉弓、眼睑皮肤挫裂伤、左眼视神经损伤、多发颜面骨骨折、左尺挠骨粉碎性骨折、多发皮肤挫裂伤、擦皮伤、左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤、左侧肋骨骨折”收入住院，2014年5月5日补充诊断为“左额部硬膜外血肿”，2014年5月23日补充诊断为“左膝内外侧半月板破裂”，2014年8月13日补充诊断为“左冈上肌肌腱撕裂”。原告住院184日后，出院回家休养。原告住院期间，被告垫付了医疗费，对于其他损失，双方始终未达成一致意见，此外，原告出院后，由于重度颅脑损伤，使得原告留有记忆力缺失，经常胡言乱语，出门后找不到家等后遗症。2015年4月9日，经辽河公安局交通警察支队事故处理大队委托，辽河油田总医院出具了辽油总医鉴（2015）司鉴临字第23号《法医司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定原告“1、外伤致左尺挠骨粉碎性骨折，为九级伤残；2、外伤致重型内开放性颅脑损伤，颅底骨折，左眼视神经损伤，左眼视力下降，为十级伤残；3、外伤致重型内开放性颅脑损伤，颅底骨折，左眼眉弓、眼睑皮肤裂伤导致左侧睑裂缩小，左上睑下垂，左眼内收障碍，为十级伤残；4、外伤致左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤，致左膝关节活动受限，为十级伤残；5、外伤致左尺挠骨粉碎性骨折，行手术治疗，愈合后需手术去除骨折内固定物，所需费用为人民币8400元”。2015年8月11日，该院出具《法医司法鉴定所补充鉴定意见书》，补充鉴定原告“外伤后左肩关节活动受限，为九级伤残”。此外，经查，被告宋雨霖驾驶的辽LA68**号丰田轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车强制险和商业险。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币248，675.00元。
被告宋雨霖、宋玉明未作书面答辩，在庭审中辩称：对原告诉请的交通事故事实及原告受伤住院事实没有异议。肇事车辆由宋雨霖驾驶，车主是宋玉明，二人是父子关系。原告住院期间医疗费141255.82元均由被告宋玉明垫付，门诊和其他地方支出4916.00元，其中门诊检查费2416元，原告从我处借取2500元。此外，原告刚住院时，我为原告雇护工支出4000多元，请求法院判令保险公司将宋玉明为原告垫付的费用支付给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司未作书面答辩，在庭审中辩称：被告宋雨霖驾驶的辽LA68**号轿车，在我公司投保了交强险以及30万不计免赔第三者责任险，保险期限自2013年12月20日起至2014年12月19日止。对于原告的损失同意依法进行赔偿，原告的医疗费用，我公司按国家基本医疗保险赔付，乙类药的5%及丙类药不在保险理赔范围内。对护理费收据有异议，没有雇佣护工合同，没有正规的家政机构出具的发票。两份证明及工资表没有加盖工程单位印章，该组证据不具有劳动合同及误工证明效力，不能客观反映原告与用人劳动单位关系，对原告主张的误工费标准不予认可。
经审理查明：2014年4月28日20时50分，被告宋雨霖驾驶的辽LA68**号丰田牌小型轿车沿石油大街由西向东行驶至东方银座广场门前时，与由南向北行走的原告李爱民相撞，致原告受伤。后原告被送往盘锦市中心医院治疗，经诊断为“重型内开放性颅脑损伤、左眼眉弓、眼睑皮肤挫裂伤、左眼视神经损伤、多发颜面骨骨折、左尺挠骨粉碎性骨折、多发皮肤挫裂伤、擦皮伤、左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤、左侧肋骨骨折、额部硬膜外血肿、左桡神经损伤、左膝内外侧半月板破裂、左冈上肌肌腱撕裂”等，住院184日，其中一级护理26日，二级护理158日。该事故经辽河公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告宋雨霖承担事故主要责任，原告李爱民承担事故次要责任。原告的伤情经辽河公安局交通警察支队事故处理大队委托，由辽河油田总医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告九级伤残两处，十级伤残三处，骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，所需医疗费约8400.00元。
另查，被告宋雨霖驾驶的辽LA68**号丰田轿车车主系被告宋雨霖的父亲，即被告宋玉明。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险和第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。
再查，原告李爱民户籍所在地为湖北省黄梅县大河镇万马村五组，农业家庭户口，原告夫妻二人于2013年1月6日到盘锦打工，在盘锦市双台子区铁东街道河闸社区居民委员会租房居住至今。原告有被扶养人两名，原告父亲李治强（1939年7月5日生），原告母亲吴燕花（1943年7月2日生），均系农业家庭户口，李治强和吴燕花有两个儿子，即原告李爱民和李爱民的弟弟李爱军。原告住院期间护理人员为雇佣的护工和原告妻子徐定琴。
原告起诉前，被告宋玉明为原告垫付费用146988.07元，其中住院费141，255.82元，门诊费2077.36元，其他费用2500元，护理1154.89元（35128.00元／年÷365日×12日）。
本次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费143333.18元（住院费141255.82元＋门诊费2077.36元，其中乙类免赔药为98910.71元×5%=4945.54元，丙类药为8918.60元），伙食补助费3680.00元（20.00元／日×184日），营养费2760.00元（15.00元／日×184日），误工费27568.14元（29082.00元／年÷365日×346日，至定残之日前一天），护理费20210.63元（35128.00元／年÷365日×（26日×2人＋158日×1人）按2015年居民服务业标准计算］，伤残赔偿金190874.10元［残疾赔偿金174492.00元（29082.00元／年×20年×30%）＋被扶养人生活费16382.10元（7801.00元／年×（父亲5年＋母亲9年）×30%÷2人）］，二次手术费8400.00元，交通费300.00元，轮椅871.20元，合计397997.25元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病案、住院费收据一张、门诊医疗费收据四张、费用清单、司法鉴定意见书两份、原告身份证复印件、户口本复印件、借条一张、收条一张、医院的姓氏更名证明一张、保险单两份、轮椅发票一张、湖北省黄梅县大河镇万马村民委员会证明三张、租房协议两份、盘锦市双台子区铁东街道办事处河闸社区居民委员会证明一份等在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，原告负事故的次要责任，被告宋雨霖负事故的主要责任，即以承担70%的赔偿责任为宜，故本次事故给原告造成的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围根据保险合同按70%比例予以赔偿，保险公司赔偿后，免除侵权人在相应范围内的赔偿责任；仍有不足的，由侵权人对原告的损失按责任比例承担赔偿责任。被告宋雨霖驾驶的辽LA68**号车车主宋玉明与被告宋雨霖系父子关系，该车可视为其家庭用车，故被告宋玉明与被告宋雨霖应共同承担侵权赔偿责任。
原告花费的门诊费用和住院费用共计143333.18元，有住院费收据、门诊收据四张及住院病历予以证明，对该费用予以确认。
护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。对原告主张其雇佣护工支出2400.00元的请求，原告未提供雇佣护工合同和家政机构出具的正规发票，故不予支持。原告提供的证据不足以证明护理人员徐定琴的收入情况及误工损失，故原告的护理费本院参照2015年居民服务业标准计算。庭审中，原告认可二被告曾为其雇佣护工12日，本院对该事实予以确认。被告宋玉明、宋雨霖辩称其为原告雇佣护工支付费用4000元，但二被告未提供证据证明，故不予支持。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工天数可计算至定残之日前一天。原告虽提供了部分工资表，但该份证据形式存在瑕疵，原告亦未提供劳动合同和误工证明，故对原告主张的误工标准不予支持，因原告系外来打工人员，收入来源于城镇打工，故本院参照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算误工费至定残的前一日。
伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。原告提供了盘锦市双台子区铁东街道办事处的证明及租房协议等证据，可以认定原告到盘锦打工时间一年以上，且收入来源于城镇，故本院按照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。原告提供了其户籍所在地湖北省黄梅县大河镇万马村民委员会的证明三证，用于证明其有被抚养人两名，故本院对原告要求支付被扶养人生活费的请求予以支持。原告左膝受伤，购买轮椅属合理支出，且提供了购买发票，对该费用予以支持。
本次事故造成原告骨折，且多处构成伤残，属病情较重，应给付营养费。
交通费本院结合原告住院情况，酌定300.00元为宜。
关于财产损失，原告未提供证据证明，故不予支持。
原告未提供鉴定费票据，故对鉴定费不予支持。
对原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及原、被告各自的过错程度，以适当给付5000.00元为宜。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司应在交强险限额内赔偿原告损失12万元，在商业三者险范围内按70%比例赔偿原告损失188393.18元［（全部损失402997.25元-乙、丙类免赔药13864.14元-12万元）×70%］。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告李爱民各项经济损失共计308393.18元。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在向原告支付上述款项时，将被告宋玉明垫付的146988.07元直接给付被告宋玉明。
二、被告宋玉明、宋雨霖按70%的比例赔偿原告李爱民乙、丙类免赔药9704.90元。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3036.00元（原告已预交5030.00元），由被告宋玉明、宋雨霖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 常林
二〇一六年一月十八日
书 记 员 翟羡