湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初字228号
原告龚某某
委托代理人刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者。
被告罗某某
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人余小祥，系该公司经理。
委托代理人段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。
原告龚某某诉被告罗某某、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人刘江南、被告罗某某、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿保险公司）委托代理人段欢喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：2014年9月2日19时04分许，被告罗某某驾驶湘HXXX**小车沿宁乡县二环路由南往北行驶，当行至二环路罗马假日前地段时撞到原告龚某某及陈某某。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告罗某某负全部责任，原告龚某某及陈某某无责任。原告龚某某受伤后在宁乡县人民医院住院、益阳南方骨伤科医院住院治疗。被告罗某某驾驶湘HXXX**小车在人寿保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令三被告赔偿原告各项损失共计212345.5元，并承担诉讼费。
被告罗某某辩称：本次交通事故的发生情况属实且对事故责任划分无异议；答辩人已为原告龚某某垫付了医疗费93287.19元，请求法院依法判决。
被告人寿保险公司辩称：原告的损失主张均过高，请求法院予以核减；依据合同约定，答辩人在理赔时应扣除非医保范畴的用药费用，该数额为医药费总额的20%；鉴定费不属于答辩人的理赔范围；答辩人不承担本案的诉讼费；原告住院时间过长，应当提供住院期间每日用药明细以核查是否存在“挂床”现象。
经审理查明：2014年9月2日19时04分许，被告罗某某驾驶湘HXXX**小车沿宁乡县二环路由南往北行驶，当行至二环路罗马假日地段时，遇行人原告龚某某及陈某某沿二环路由西向东横过马路时相撞，致原告龚某某及陈某某受伤，湘HXXX**小车受损的交通事故。2014年10月20日，宁乡县公安局交通警察大队对本次交通事故作出长公交认字（2014）第00755号道路交通事故认定书，认定被告罗某某对本次交通事故负全部责任，原告龚某某、陈某某对本次交通事故无责任。原告龚某某伤之后，先后在宁乡县人民医院、益阳南方骨伤科医院共计住院治疗123天。2015年8月6日，原告龚某某的伤情经益阳市前进司法鉴定书所鉴定认为：被鉴定人龚某某的伤情构成十级伤残；建议伤后休息至定残前一日，出院后继续治疗费2000元，二次手术拆内固定费用12000元（后续治疗费共计14000元），二次手术拆除内固定需休息一个月（陪护两周）。
在诉讼过程中，经原、被告共同核算后确认告龚某某的全部医疗费为92310.79元，该医疗费92310.79元均由被告罗某某垫付。本案中原、被告确认原告龚某某在益阳南方骨伤科医院治疗期间的挂床时间为141天，挂床期间平均每日费用为37元，共计费用为5217元。被告罗某某与被告人寿保险公司约定：在被告罗某某应当承担的损失中剔除医保外用药的赔偿份额，由被告罗某某负担；该赔偿款数额为全部医疗费的15%，即12314元（92310.79元-5217元-5000元）×100%×15%。被告罗某某表示自愿负担原告龚某某为进行鉴定所花费的243元医疗费。
另查明一，原告龚某某系农民。原告龚某某对其母亲李满秀负有赡养义务。李满秀出生于1945年8月30日，其共有2名赡养义务人。自2011年起至本次事故发生时，原告龚某某居住在益阳市资阳区大码头街道金花湖社区。2012年4月10日起至2014年9月1日，原告在湖南山水园林建设有限公司工作。在本次事故中，另一名伤者陈某某亦有损失发生，且陈某某已向本院提起诉讼。本案原告龚某某与陈某某协商后向本院表示，双方的损失在交强险赔偿限额内按50%计算。
另查明二，被告罗某某所驾驶的湘HXXX**小车系其本人所有，该车在被告人寿保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为200000元，保险均期限为2014年7月21日至2015年7月20日止，该交通事故发生在承保期限内。在本次交通事故中，被告罗某某所驾驶的车辆分别致陈某某与龚某某受伤，该两人在超出交强险范围之外的损失总金额已超出商业第三者责任险的保额，陈某某与龚某某在交强险范围之外的损失比例约为2:3。
本院核定本次事故给原告龚某某造成的损失为：
医疗费87093.79元（92310.79元-5217元）；后续治疗费14000元；住院伙食补助费7380元（123天×60元/天）；营养费1000元；残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）；护理费15207元{（123天+14天）×111元/天}；误工费41838元{41647元/年÷365天×（337天+30天）}；精神抚慰金4000元；被扶养人生活费2707.5元（9025元/年×6年×10%÷2人）；交通费1000元；辅助器具费780元；鉴定费500元；为鉴定而花费的医疗费243元；以上共计损失为228888.89元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据、房屋租赁证、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告龚某某所造成的各项经济损失中，原告的医疗费、后续治疗费、鉴定费。原告所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的伤残情况、护理时间。关于伤残赔偿金计算，原告提供的证据能够证实其居住在城镇及收入源于城镇的时间均满一年以上，该损失应当按照城镇标准计算。关于误工费计算，原告提供的证据不能够证实其所主张的收入情况，但能够证实其从事建筑行业，误工费应当按照建筑行业标准计算，即41647元/年。原告的误工费计算至伤残等级评定前一日，即337天，以及在后续治疗期间误工30天。关于被扶养人生活费，原告所提供的证据能够证明原告对其母亲李满秀有赡养义务。关于辅助器具费，根据原告龚某某在本次事故中的伤情，本院确认原告有使用辅助器具的需要，对该花费予以支持。关于原告为鉴定其伤情所花费的243元，被告罗某某表示自愿负担该费用，本院予以采纳该意见。原告的住院伙食补助费为60元/天，护理费为111元/天。对于原告的精神抚慰金、营养费、交通费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。原告龚某某在益阳南方骨伤科医院治疗期间因挂床所产生的医疗费5217元并非合理的治疗费，不在其损失范围之列，该损失由原告龚某某自行负担。被告罗某某与被告人寿保险公司协议约定：被告罗某某应对原告的理赔的款项中剔除全部医疗费的15%，该部分的理赔责任由被告罗某某负担，系两被告真实意思的表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，本院予以确认。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告龚某某因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告罗某某对此次事故负全部责任，原告龚某某对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘HXXX**小车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告罗某某承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告人寿保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为60000元。对原告龚某某的其余损失168888.89元由被告罗某某承担。对于被告罗某某应负责赔偿的168888.89元，由承保商业三责险的被告人寿保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，由被告罗某某负责赔偿48888.89元，扣除事发后已支付的92310.79元医疗费外，尚应由原告龚某某返还被告罗某某43421.9元，此款可由被告人寿保险公司在支付保险理赔款中直接向被告罗某某支付。被告人寿保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告龚某某理赔款60000元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告龚某某理赔款120000元，以上共计180000元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后七日内付清，直接向原告龚某某支付137260.1元（含案件受理费682元），直接向被告罗某某42739.9元（扣除案件受理费682元）；
二、由被告罗某某支付原告龚某某赔偿款48888.89元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告龚某某的其他诉讼请求；
案件受理费1364元，减半收取682元，由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 文 学
二〇一六年六月十七日
代理书记员 廖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。