安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00272号
原告：张传海，男，1949年1月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：周国顺，男，1982年2月15号出生，汉族，驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告张传海与被告周国顺、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员陈平适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告张传海及其委托代理人张金文，被告平安财险滁州支公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼，被告周国顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张传海诉称：2013年6月5日12时20分许，周国顺驾驶苏A×××××号小型轿车，在G104线1073千米＋900米处在停车过程中操作不当，与其驾驶的三轮轻便摩托车发生碰撞，造成其受伤。事故经来安县公安局交通警察大队认定：周国顺负此起交通事故的主要责任。苏A×××××号小型轿车在平安财险滁州支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其各项损失为：医疗费62076.88元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、误工费7200元（120天×60元／天）、护理费4500元（90天×50元／天）、残疾赔偿金13749.12元（7161元／年×16年×12%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4060元、交通费1000元，以上合计108906元。故请求判令周国顺按责赔偿91419.92元（10000元＋（医疗费62076.88元＋营养费2700元＋住院伙食补助费810元）×70%＋42509.12元），扣除周国顺、平安财险滁州支公司已经支付的12000元，周国顺尚需赔偿79419.92元（91419.92元-12000元）；由平安财险滁州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由周国顺按责赔偿。
周国顺未作答辩。
平安财险滁州支公司在庭审中辩称：对事实无异议，张传海诉请数额较高，部分诉请无法律依据；不承担间接损失、诉讼费；其公司在交强险内已经垫付医药费10000元。
经审理查明：2013年6月5日12时20分许，周国顺驾驶苏A×××××号小型轿车，在G104线1073千米＋900米处在停车过程中操作不当，与张传海驾驶的无牌号三轮轻便摩托车发生交通事故，造成张传海受伤，双方车辆损坏。2013年6月6日，来安县公安局交通管理大队委托安徽中和司法鉴定所对苏A×××××号小型轿车和张传海驾驶的无牌号三轮车的碰撞形态以及三轮车的车辆属性进行鉴定。2013年6月15日，安徽中和司法鉴定所作出（2013）交鉴字第0752号司法鉴定意见，意见为：1.苏A×××××号小型轿车在行驶过程中，采取制动措施，该车左后部与同向行驶的无号牌三轮车右侧前部发生连续性刮碰，无号牌三轮车在倒地过程中，其右侧前部又与苏A×××××号小型轿车后部左侧发生刮碰，刮碰后，苏A×××××号小型轿车静止于路边，无号牌三轮车向右侧倒地停在路中间；2.经检验，被鉴定的无号牌三轮车属于正三轮轻便摩托车，即属于机动车。张传海为此支付鉴定费2000元。2013年6月15日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2013）第34112201300497号道路交通事故认定，认定：周国顺驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故发生的一方面原因；张传海驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十三条第一款之规定，是事故发生的另一方面原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，张传海应负此起交通事故的主要责任，周国顺负次要责任。
张传海受伤后随即被送至来安县家宁医院救治，伤情诊断为：1.失血性休克；2.外伤性肝破裂；3.右侧血气胸；4.双侧多发性肋骨骨折伴肺挫伤；5.头面部软组织挫裂伤。经治疗，张传海于2013年6月27日出院，实际住院22天，出院医嘱：1.建议休息5月；2.门诊随诊；3.陪护一人。张传海在该院共用去医疗费62076.88元（775元＋61301.88元）。
2013年8月13日，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对张传海的伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2014年1月7日，南京医科大学司法鉴定所作出（2013）临鉴字第1971号司法鉴定意见，意见为：一、车祸致张传海双侧7根肋骨骨折构成十级伤残，肝破裂构成十级伤残；二、张传海伤后误工期限以120日为宜，伤后90日需他人护理，伤后90日需补充营养。张传海为此支付鉴定费2060元。
另查明：张传海系农民。周国顺驾驶的苏A×××××号轿车在平安财险滁州支公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后周国顺先行支付张传海2000元，平安财险滁州支公司在交强险医疗费用责任限额内先行支付张传海10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，来安县家宁医院住院病案、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单，安徽中和司法鉴定所（2013）交鉴字第0752号司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京医科大学司法鉴定所（2013）临鉴字第1971号司法鉴定意见书、鉴定费票据，来安县水口镇水东村村民委员会证明等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定张传海的合理费用；二、周国顺、平安财险滁州支公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。营养费、住院伙食补助费，张传海主张30元／天的标准较为适宜，本院予以支持。误工费，张传海主张60元／天的标准没有超出本省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准，本院予以支持。护理费，张传海主张50元／天的标准较为适宜，本院予以支持。残疾赔偿金，张传海主张按照农村居民标准计算，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据张传海的伤情结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为2880元。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。交通费，张传海主张1000元较高，本院酌定为800元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费62076.88元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、误工费7200元（120天×60元／天）、护理费4500元（90天×50元／天）、残疾赔偿金12603.36元（7161元／年×16年×（10%＋1%））、精神损害抚慰金2880元、交通费800元，合计人民币93420.24元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，他人因为过错对其造成损害的，依法应当按照其承担的过错予以相应赔偿。周国顺驾车发生交通事故致张传海受伤，并负事故的次要责任，应当对其侵权行为按责承担赔偿责任。因苏A×××××号轿车在平安财险滁州支公司被投保了交强险，平安财险滁州支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由周国顺按责赔偿。故由平安财险滁州支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿27983.36元（误工费7200元＋护理费4500元＋残疾赔偿金12603.36元＋精神损害抚慰金2880元＋交通费800元），剩余损失55436.88元（93420.24元-10000元-27983.36元）由周国顺按责赔偿30%，即16631元（55436.88元×30%）。扣除周国顺已经支付的2000元，周国顺尚需赔偿张传海14631元（16631元-2000元）；扣除平安财险滁州支公司已经支付的10000元，平安财险滁州支公司尚需赔偿张传海27983.26元（10000元＋27983.36元-10000元）。周国顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对张传海之主张及证据答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自负。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周国顺赔偿原告张传海各项损失计14631元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告张传海各项损失计27983.26元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张传海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，减半收取297元，由原告张传海负担139元，被告周国顺负担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担104元。原告张传海支出的鉴定费4060元，由原告张传海负担2842元，由被告周国顺负担1218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈平
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。