甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终206号
上诉人（原审原告）：王凤英，女，生于1936年5月10日，汉族，住甘肃省会宁县。
上诉人（原审原告）：刘金凤，女，生于1994年7月7日，汉族，住址同上。
上诉人（原审原告）：刘金龙，男，生于1996年8月12日，汉族，住址同上。
三上诉人共同委托诉讼代理人：雷玉芳，女，生于1973年12月15日，汉族，住址同上。
上诉人（原审原告）：雷玉芳，女，生于1973年12月15日，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：何晓波，白银枝阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杨永祥，男，生于1973年6月20日，汉族，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审被告）：王兴宙，男，生于1974年12月2日，汉族，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审被告）：王军，男，生于1978年6月7日，汉族，住甘肃省靖远县。
上诉人王凤英、刘金凤、刘金龙、雷玉芳、杨永祥因与被上诉人王兴宙、王军生命权纠纷一案，不服靖远县人民法院（2015）靖民一初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王凤英、刘金凤、刘金龙、雷玉芳、杨永祥，被上诉人王兴宙、王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凤英、刘金凤、刘金龙、雷玉芳上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判刘权的死亡赔偿金按照城镇标准计算。事实与理由：刘权生前常年在城镇打工，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。
杨永祥上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法认定上诉人不承担任何民事赔偿责任。事实与理由：上诉人与王军之间没有承包关系，上诉人只是介绍姚习武给王军干活，刘权是姚习武叫去的，与上诉人没有关系。
王兴宙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王军辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王凤英、刘金凤、刘金龙、雷玉芳向一审法院起诉请求：请求依法判令三被告连带赔偿原告刘权的死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、赡养费5736元、家属处理刘权善后事宜的合理支出7000元，共计452296元，除去被告已支付的2万元，最终要求三被告连带赔偿432296元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年3月22日，被告王兴宙作为甲方与被告王军作为乙方，经过协商，签订了《工程承包协议》，甲方以包工形式将建房的全部工程承包给王军，约定每平米承包费400元，还约定了安全事项由王军负责。被告王兴宙与被告王军签订《工程承包协议》以后，工程进行到后期，王军又把粉刷活包给了杨永祥。关于死者刘权到底受雇于谁的问题，被告王军称其与王兴宙签订了工程承包合同，之后又把内外墙的粉刷工程全部分包给了杨永祥，粉刷的人员是杨永祥自己安排的。知情证人姚习武证实：“我不认识王军，我干活是杨永祥把我叫去的，我跟杨永祥协商好抹灰工价每平方16元。杨永祥让我再找一个人一起干活，正好刘权联系我要找活干，我就问刘权过来干活不，刘权第二天就来了，干活第三天刘权踩着铁梯子上去开吊机掉下发生事故死亡了。刘权第一天来的时候是杨永祥接待的，干活工钱由杨永祥结算和发放，发生事故当天中午吃过饭之后，刘权喝了两瓶啤酒，下午上工就出事了。”刘权是在粉刷墙面的时候从梯子上坠落，头部受到碰撞，致脑出血，抢救无效死亡的。刘权的近亲属有：父亲刘俊秀，1983年5月21日病故；母亲王凤英，生于1936年5月10日；妻子雷玉芳，生于1973年12月15日；儿子刘金龙，生于1996年8月12日，现就读于沈阳理工大学；女儿刘金凤，生于1994年7月7日，失学在家。刘权母亲王凤英现已丧失劳动能力，与丈夫刘俊秀生有五个子女。另查明：刘权死亡以后，被告王军支付丧葬费20000元。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。侵害民事权益，应当依照侵权责任法的规定承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”既然发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，那么他们的行为就违反了法定义务，与造成实际损害后果的雇主就具有共同的过错，从一定意义上说，构成了共同侵权，当然应当与雇主承担连带责任。本案被告王兴宙是违法发包人，被告王军是违法分包人，被告杨永祥是雇主，涉案死者刘权是雇员。杨永祥与死者刘权之间形成雇佣关系。刘权作为雇员在雇佣活动中遭受人身伤害，被告杨永祥作为雇主在刘权施工时未能提供足够的安全生产防护措施致使其从二楼攀登梯子上摔下致死，应当承担赔偿责任。被告王兴宙作为房主兴建两层洋房，其开工建设并未取得合法的批准手续，依据《村庄和集镇规划建设管理条例》第21条、第23条规定，农民兴建两层（含两层）以上住宅必须由取得相应资格证书的单位进行设计或选用通用设计、标准设计，除修缮房屋以外的施工必须由取得相应资格证书的单位或工匠承担，但被告王兴宙明知被告王军没有相应资质或安全生产条件，而将工程发包给被告王军，王军同样明知被告杨永祥没有相应资质或安全生产条件，而将工程违法分包给被告杨永祥，故应与雇主被告杨永祥承担连带赔偿责任。当然，雇员作为一个具有完全民事行为能力的技术工，在从事雇佣活动中，未做到安全注意义务，特别是上工前后存在饮酒习惯，根据侵权责任法的相关规定，应当减轻侵权人的责任，对其损失，自己也应承担相应责任。原告诉请刘权的死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。刘权系甘肃省会宁县丁家沟乡线川村农民，庭审中，原告提交了会宁县公安局城关派出所签发的刘权暂住证，签发日期为2015年1月3日，被告王军对暂住证的真实性提出异议，认为签发日期2015年1月3日是星期六，属国家法定双休日，且签发日至事故发生日并未满一年。庭审结束以后，原告又于2015年11月16日提交了会宁县公安局城关派出所签发的一份刘权暂住证，签发日期为2014年1月5日，暂住地为会宁县会师镇城关村庄子社，该份暂住证在年份上有明显涂改痕迹。审查两份暂住证，前者从签发日至事故发生日未满一年，后者证实暂住地仍然在农村，且是在庭审结束后提交的，故刘权死亡赔偿金按农村居民标准计算为宜。综上所述，原告的部分诉讼请求应予支持，被告王兴宙认为无责任的抗辩意见不予采信，被告王军的部分抗辩意见予以采纳。原告请求赔偿的合理部分核算结果：（1）刘权死亡赔偿金：参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算为5736/年x20年=114720；（2）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为：46960元/年x0.5年=23480元；（3）赡养费：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算，七十五周岁以上的，按五年计算为5272元/年x5年÷5=5272元；（4）受害人亲属处理丧事合理的误工损失等认定5000元。合理费用总计150472元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：1、被告杨永祥按照95%的责任比例赔偿原告各项损失142948.40元（150472元x95%=142948.40元），减去被告王军已支付的20000元丧葬费，剩余122948.40元，判决生效30日内付清；被告王兴宙、王军负连带赔偿责任；2.驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费715元，减半收取357.50元，由三被告各负担119元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，本案中王兴宙是违法发包人，王军是违法分包人，杨永祥是雇主，涉案死者刘权是雇员，杨永祥与死者刘权之间形成雇佣关系。刘权作为雇员在雇佣活动中遭受人身伤害，杨永祥作为雇主在刘权施工时未能提供足够的安全生产防护措施致使其从二楼攀登梯子上摔下致死，应当承担赔偿责任。王兴宙作为房主兴建两层洋房，其开工建设并未取得合法的批准手续，且王兴宙明知王军没有相应资质或安全生产条件，而将工程发包给王军，王军同样明知杨永祥没有相应资质或安全生产条件，而将工程违法分包给杨永祥，故王兴宙、王军应与雇主杨永祥承担连带赔偿责任。至于刘权的死亡赔偿金应当按照何种标准计算的问题，因原审对于两份暂住证的认定准确，故二审亦认为刘权的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算。
综上所述，王凤英、刘金凤、刘金龙、雷玉芳、杨永祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费715元，由杨永祥、王凤英、刘金凤、刘金龙、雷玉芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘红雅
代理审判员 李作凤
代理审判员 魏晓忠
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 高霞飞