云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初1921号
原告：何某某，男，1969年5月11日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，居民，住禄丰县土官镇。
原告：何某，男，2008年11月10日生，汉族，云南省禄丰县人，小学三年级学生，住禄丰县土官镇。（系何某某之子、未出庭）。
法定代理人：何某某，基本身份信息同上。（系何某之父）
委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：夏某某，男，1973年10月22日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，居民，住禄丰县土官镇。
委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：倪某某，女，1982年1月6日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，居民，住禄丰县土官镇。
原告何某某、何某诉被告夏某某、倪某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，夏某某对何某某的伤残等级和康复治疗费的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托昆明医科大学司法鉴定中心重新作出鉴定意见后，本案依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理，原告何某某及其委托诉讼代理人周贤江、被告夏某某及其委托诉讼代理人夏迎中、被告倪某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
何某某、何某向本院提出诉讼请求：1、判处夏某某赔偿原告损失339809.6元，倪某某承担连带责任，包括：何某某的后期康复治疗费13000元、护理费9801元、住院伙食补助费4050元、营养费1620元、误工损失19500元、残疾赔偿金240332元、精神抚慰金10000元，鉴定费1800元、交通费600元、何某的被抚养人生活费39106元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月，夏某某为倪某某家承建三层住房，单包工。从工程开工起，夏某某就请原告到建房工地上做工，工资每日130元。2017年2月10日上午8时15分，夏某某从三楼将拆下来的钢模板用绳子吊到地面，叫原告去推车来将钢模拉到旁边空地上。原告刚从一楼的房间内出来要去推车，就被一块脱落的钢模砸在头上，当场昏倒在地。当日，夏某某就将原告送到禄丰县医院救治，伤情诊断为：多发性脑挫裂伤、脑血肿、右顶骨凹陷性骨折，左侧肢体偏瘫等。因伤情严重，禄丰县医院建议转上级医院治疗，同年2月20日转至楚雄州医院治疗，5月2日好转出院。住院期间，夏某某支付了全部医疗费。2017年7月21日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告的伤残情况为：一处7级，一处10级，需后期康复治疗费1300元，护理期、营养期各100天。
夏某某辩称：1、我在本案工地施工仅作为提供劳务的组织者并非建设工程承包，我也只是提供劳动力，我在本案中只承担次要30％左右的责任。2、在本施工工地，我已提供安全帽，要求进工地的每个工人都必须佩戴安全帽才能上岗，事发当天，何某某没有按要求佩戴安全帽是造成事故的主要原因，其作为成年人、完全民事行为能力人自身忽视安全，在本案中应承担主要责任。3、事故发生的工地在2017年1月3日浇完顶后就全部放假了，2017年2月10日这天是刚刚恢复开工。事发当时，我并没有安排何某某卸钢模和拉钢模，那天他是不是去干活还没有确定，我尚未对其进行任何安排。4、事故发生后，我与原告约定住院期间的费用由我承担，我可以确认认可，但原告出院后在院外针灸治疗费20600元属于后期治疗费己由我支付，该费用应在本案中进行分摊并抵扣原告主张的后期康复治疗费。5、原告住院期间和出院后，我己支付伙食费、生活费5800元。2017年7月31日应原告要求我在土官卫生院交住院费400元为其办理住院手续，但事后原告又不去住院。该6200余元费用应当在本案中进行分摊并抵扣我应承担的部分。6、原告主张的后期康复费与事实不符，伙食补助费、误工费计算基数过高，营养费、精神抚慰金计算没有依据。7、原告提交的伤残等级鉴定、后期康复治疗费评估报告依据不足、程序不清，鉴定时机不成熟且没有进行客观检查仅凭主观判断，结论之间相互矛盾，因原告出院后已进行针灸治疗，目前不应当再发生康复费。综上，请法院查明事实分清责任，除我已支付医疗费用外，判决我在本案中承担次要责任。
倪某某辩称：一、我与夏某某之间系承揽合同关系，与原告何某某、何某之间没有任何关系。1、2016年10月22日，夏某某与我丈夫段发周签订了《建房协议》。协议约定，房屋建筑形式以甲方（我）提供的设计方案按质施工，主体为砖混抗震结构，施工技术参数符合农村安居工程技术原则。以单包工的形式包给乙方（夏某某）建盖，（每平方米295元整）。乙方负责施工中的模板、皮耙撑和脚手架等一切施工工具。工程施工中的安全自开工至竣工期间由乙方全权负责，甲方不承担任何责任。2、在施工过程中，现场安全管理、施工时间、施工进度、施工所需的一切工具和设备均是夏某某自己决定并自己准备。房屋建成后，夏某某以独立承包人的身份向我交付工作成果，我接受工作成果并向夏某某支付报酬。3、事实上，本案原告原受雇于夏某某，其劳动报酬是由夏某某发放，与我之间没有任何关系。二、我依法不应承担任何责任。我家建房位置地处农村边远地带，不在“村庄、集镇规划区内”，我不存在对承揽人选任不当的问题，没有过错。本案中我是房屋定作人，夏某某为承揽人，我不应承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的户口本及户口证明，由公安机关出具说明，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明二原告于2013年9月13日办理了农转城的事实，本院予以采信。2、原告提交的楚雄中大司法鉴定中心作出〔2017〕第275号第四项后期康复治疗费评定为13000元的司法鉴定意见，因被本院委托的昆明医科大学司法鉴定中心重新作出的〔2017〕（临床）鉴定字AC640号鉴定意见书作出康复治疗费评定为11000元的鉴定意见推翻，故本院依法确认何某某的康复治疗费评定为11000元。3、原告提交的楚雄中大司法鉴定中心作出〔2017〕第275号鉴定意见第一项、第二项何某某伤残等级七级和十级伤残的鉴定意见与本院委托的昆明医科大学司法鉴定中心重新作出的〔2017〕（临床）鉴定字AC639号鉴定意见书作出的评定意见一致，故本院予以采信。楚雄中大司法鉴定中心作出〔2017〕第275号鉴定意见第3项关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，本院将结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定综合确定误工期、护理期、营养期。4、对证人金光忠、吴体会证言，结合全案查明的事实和被采信的其他证据，对其中能互相印证的部份予以采信，对不能互相印证的部份不予采信。5、夏某某提交的赵永培收条，因不是正式交通费票据，该证据形式不合法，本院对其合法性、关联性不予采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
被告夏某某与倪某某丈夫段发周于2016年10月22日签订了《建房协议》。协议约定以单包工的形式将倪某某三层居住房屋建设承包给夏某某建盖，工程款分期支付，夏某某负责施工工具。建设工程开工起，夏某某就雇佣原告何某某到建房工地上做工，按日支付劳动报酬。2017年2月10日上午8时左右，夏某某从承建房屋三楼将拆下来的钢模板用绳子吊到一楼地面，何某某刚从一楼的房屋内出来，就被夏某某所吊的一块脱落钢模板砸在头部，何某某当场被砸伤倒在地，夏某某当即将何某某送到禄丰县人民医院住院救治，伤情诊断为：1、右侧顶部开放性颅脑损伤（、右侧顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折；、右侧顶叶脑挫裂伤并脑内血肿；、右侧额颞顶部急性硬膜外血肿；、右侧顶部急性硬膜外血肿）2、右侧顶部头皮严重挫伤；3、左侧肢体偏瘫等。在禄丰县人民医院住院治疗10天后，因伤情严重，何某某于2017年2月20日转至楚雄州人民医院住院治疗71天后于2017年5月2日好转出院。伤情诊断为：1、重型颅脑外伤术后（、右侧顶部开放性凹陷性粉碎性骨折；、右侧顶叶脑挫裂伤并脑内血肿；、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；、右侧顶部急性硬膜外血肿）；2、左侧偏瘫；3、双下肢深静脉静脉瓣功能不全，双下肢大隐静脉静脉瓣功能不全，左下肢大隐静脉静脉曲张，右下肢小隐静脉静脉播功能不全、静脉曲张，左下肢一支小腿肌间静脉血栓；4、双肺下叶纤维化；5、高脂血症。夏某某已支付何某某全部住院医疗费用。出院后何某某又在私人诊所陆续作针灸治疗，夏某某、何某某先后支付了该治疗费用。经原告委托，楚雄大司法鉴定中心于2017年7月21日作出楚中大司法鉴字〔2017〕第275号鉴定意见书，鉴定意见为1、何某某左侧肢体不完全性瘫痪，肢体肌力“IV”级伤残构成七级伤残；2、何某某开放性粉碎性凹陷性颅骨骨折开颅整复术的伤残构成十级；3、何某某此次损伤的误工期评定为350日，护理期评定为100日，营养期评定为100日；4、何某某的后期左侧肢体瘫，重型脑损伤康复治疗费、复查费需人民币壹万叁仟元整。原告支付鉴定费1800元。在案件审理过程中，夏某某对何某某的伤残等级和康复治疗费申请重新鉴定，经本院委托昆明医科大学司法鉴定中心于2017年9月15日重新作出昆医大司法鉴定中心〔2017〕（临床）鉴定字AC639号、AC640号鉴定意见书，鉴定意见为何某某此次损伤为七级伤残一处、拾级伤残一处，后期治疗费为11000元。
另查明，何某是何某某的儿子，何某与何某某在2013年9月13日在公安机关办理了农转城业务。夏某某、何某某曾于2017年2月13日共同签订了《安全事故赔偿责任书》主要内容为：“2017年2月10日8时左右，在禄丰县老鸦关社区三组甲方（夏某某）承建农村民房建设处乙方（何某某自愿帮甲方打工，由甲方支付工钱）发生安全事故，致乙方头部受伤甲方及时将乙方送往禄丰县人民医院进行治疗。甲、乙双方在平等、自愿、依法的基础上，就此次安全事故赔偿问题初步达成如下协议：一、乙方在医院的一切费用均由甲方负责；二、甲方须确保乙方住院到康复直至医院不让住院为止；三、出院后根据伤残鉴定结果，双方再协商赔偿事宜。”原告在住院期间夏某某预付了原告5800元的生活费。庭审中，夏某某要求将该生活费在本案中一并作出处理相互抵扣，原告也同意抵扣。经本院主持调解，双方当事人各执己见，调解无效。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：对原告的经济损失双方当事人的赔偿责任该如何划分？
本院认为，公民享有生命健康权。何某某受夏某某雇佣，为夏某某提供劳务获取报酬，何某某与夏某某之间已经形成劳务关系，夏某某作为接受劳务一方应承担支付报酬义务和对提供劳务的一方在劳务活动中的安全保障义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”对何某某在从事劳务活动中遭受的人身损害，夏某某作为接受劳动方应承担主要民事赔偿责任。倪某某将自家三层房屋建设工程承包给没有建筑资质的夏某某承建，违反了建筑法及相关法律法规的规定，倪某某具有选任过错，其也没有履行必要的安全管理义务，疏于管理，亦应承担相应的民事赔偿责任。
同时，原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到在从事的建筑施工过程中有危及人身安全的风险，应有自我保护意识。但其在劳务活动中忽视自身安全，在未确保安全和采取相应的安全保障措施的情况下进行劳务活动，致使自身受伤，原告对自身伤害后果的发生也有一定的过错，依法可以减轻夏某某的民事赔偿责任。结合本案事实及案件审理情况，酌情由夏某某承担60%的民事赔偿责任，倪某某承担10%的赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。
原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的后期治疗费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。后期治疗费按重新鉴定的11000元计算，原告主张的住院伙食补助费、误工费、交通费等，符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持。但原告计算金额和计算标准过高部分，本院依法调整。住院伙食补助费按原告在禄丰县人民医院住院10天每天30元、楚雄州人民医院住院71天每天50元计算。误工费参照参照农、林、牧、渔在岗职工标准从事故发生至定残之日按150天，以每天120.6元计算，被抚养人何某生活费按定残时何某9岁按其农转城后的城镇居民标准计算，交通费酌情支持500元。因何某某在本案中也存在一定的过错，该过错行为对造成的伤害后果有一定的因果关系，故对何某某、何某主张的精神损害抚慰金因无事实和法律依据，本院不予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的有关规定，原告的经济损失依法确定为：住院伙食补助费3850元、营养费1620元、后期治疗费11000元、护理费9768.6元、误工费18090元、残疾赔偿金（含被抚养人何某生活费）275327.98元、交通费500元、鉴定费1800元，合计322156.58元。夏某某预付的生活费5800元，在其应承担的赔偿金额中予以扣减，其余在私人诊所支付的费用按双方自愿达成的赔偿协议，应由夏某某负责，故本院不作评判。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、由被告夏某某赔偿原告何某某、何某各项经济损失322156.58元的60%即193294元，扣减夏某某预付的费用5800元，夏某某实际还应赔偿原告187494元；
二、由被告倪某某赔偿原告何某某、何某各项经济损失的10%即32217元，剩余经济损失由原告自行承担；
三、驳回原告何某某、何某的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，夏某某负担715元，原告负担385元。（因原告已预交，现由夏某某在履行上述判决义务时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张游芳