江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初379号
原告陈尚计。
委托代理人经修麟，仪征市法院离退休法律服务部法律工作者。
被告王旻。
委托代理人梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
负责人刘雄，总经理。
委托代理人王洪，该公司法员工。
委托代理人袁波，永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司员工。
原告陈尚计和被告王旻、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员周成晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈尚计及其委托代理人经修麟，被告王旻委托代理人梁明、被告永安财保上海公司委托代理人袁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈尚计诉称，2013年7月31日3时10分左右，被告包新国驾驶沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车沿308县道由东向西行驶至与十二圩沙河村村道交叉路口，遇陈尚虎驾驶冀G×××××号正三轮载货摩托车由南向北通过路口，两车发生碰撞，事故致陈尚虎及冀G×××××号车乘坐人娄伟、苏雷子、权同及原告陈尚计受伤，车辆损坏。经交警部门认定，陈尚虎与被告包新国各承担事故同等责任，娄伟、苏雷子、权同原告陈尚计不承担责任。沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车登记车主为上海超晟物流有限公司，该车的实际车主是被告王旻。该车在被告永安保险上海公司投保了交强险及保险金额105万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。现请求法院判令两被告赔偿原告因本起事故所造成的各项损失102389元，并承担本案的诉讼费用。
其向本院提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书1份；2、机动车交通事故强制责任保险单1份、三责险保险单2份；3、包新国的机动车驾驶证，沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车的机动车行驶证各1份；4、仪征市人民医院医疗费票据2张，用药清单、出院小结、诊疗证明书各1份；5、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费票据4份；6、租赁合同1份；7、证人朱某、郑某当庭所作证言，证人朱某陈述“我叫朱某，住江苏省仪征市十二圩沙河村四组10号。我开了两个店，一个日常用品店有营业执照，一个餐饮店，没有营业执照。原告是安徽人，从2011年3月份到现在一直租我的房子卖炒饭，房子是我自己搭建的，位于国和路东侧，没有房产证。原告的父母、哥嫂都在一起做炒饭生意，房租是一年30000元，一年一交，我租给原告的房子实用面积大约33㎡。开店过程中有相关部门的人来检查过，我们本地人办理了健康证，外地人管理较松，不一定有健康证。”证人郑某陈述“我叫郑某，住浙江省武义县柳城畲族镇丰产村曹门街23号。我在十二圩金陵船厂那开超市，有营业执照，是房东的。超市名称叫国华便利店。我从2009年来仪征的，已经六七年了，一直在十二圩金陵船厂开超市，原告是从2011年开始开饭店的主要是炒菜，他开饭店至今都是炒菜，原告的营业时间是9点-22点左右，除了过年过节饭店都营业，原告的父母也在店里帮忙。”
被告王旻辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。被告王旻是肇事车辆沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车的实际车主，挂靠在上海市超晟物流有限公司。包新国是我雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生事故，与上海市超晟物流有限公司无雇佣关系。沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车在被告永安财保上海公司投保了交强险及105万元不计免赔三责险，请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
被告永安财保上海公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定均没有异议，沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车在我公司投保了交强险及105万元不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。交强险限额我公司已全部赔偿完毕，我公司在三责险限额内不承担本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。请求法院依法判决。其向本院提供证据：机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款1份。
经审理查明，2013年7月31日3时10分左右，被告王旻雇员包新国驾驶沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车沿仪征市308县道由东向西行驶至与十二圩沙河村村道交叉路口，遇案外人陈尚虎驾驶冀G×××××号正三轮载货摩托车由南向北通过路口，两车发生碰撞，事故致案外人陈尚虎及冀G×××××号车乘坐人原告陈尚计、案外人娄伟、苏雷子、权同受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，陈尚虎与包新国各承担事故同等责任，原告陈尚计及案外人娄伟、苏雷子、权同不承担责任。沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车的实际车主是被告王旻，该车挂靠在上海超晟物流有限公司。沪B×××××号重型半挂牵引车在被告永安财保上海公司投保了交强险及保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔），沪D×××××挂号重型普通半挂车在被告永安财保上海公司投保了保险金额5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
2013年12月19日，本院作出(2013)仪新民初字第0797号民事判决，判决被告永安财保上海公司在交强险范围内赔偿陈尚虎118603.26元（医疗费用赔偿8003.26元+死亡伤残赔偿110000元+财产损失赔偿600元），在商业三者险范围内赔偿陈尚虎10182.5元，合计128785.76元。同日，本院作出(2013)仪新民初字第0800号民事判决，判决被告永安财保上海公司赔偿苏雷子医疗费71969元。同日，本院作出(2013)仪新民初字第0803号民事判决，判决被告永安财保上海公司赔偿原告陈尚计医疗费15703.485元（31406.97元×50%）。同日，本院作出(2013)仪新民初字第0804号民事判决，判决被告永安财保上海公司赔偿娄伟医疗费87605.42元。
2014年9月2日，经本院调解，案外人娄伟与被告王旻、永安财保上海公司达成调解协议，被告永安财保上海公司于2014年10月10日前赔偿娄伟140027元（伙食补助费720元、营养费900元、住院护理费2400元、出院护理费3300元、误工费12431元、残疾赔偿金260304元）。同日，经本院调解，案外人苏雷子与被告王旻、永安财保上海公司达成调解协议，被告永安财保上海公司于2014年10月10日前赔偿苏雷子172290.30元（伙食补助费468元、营养费900元、住院护理费1560元、出院护理费4620元、误工费13221元、残疾辅助器具费57000元、残疾赔偿金266811.60元）。
另查明，永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款第七条载明：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损害赔偿；……（七）仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”
本案在审理过程中，本院依职权联系仪征市公安局十二圩派出所社区民警窦晓刚就原告居住、工作情况进行核实，窦晓刚陈述原告租住仪征市十二圩沙河村居民朱某的房屋经营餐饮业。
上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业三责险保险单、本院(2013)仪新民初字第0797号民事判决书、(2013)仪新民初字第0800号民事判决书、(2013)仪新民初字第0803号民事判决书、(2013)仪新民初字第0804号民事判决书、(2014)仪新民初字第0707号民事调解书、(2014)仪新民初字第0708号民事调解书、保险条款、本院调查笔录及当事人当庭一致的陈述等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告主张医疗费5763.42元、住院伙食补助费216元（12天×18元/天）、营养费2400元（240天×10元/天），经质证，两被告公司认为应扣减20%非医保费用，对住院伙食补助费无异议，认可营养费1500元（10元/天×150天）。本院认为。原告主张医疗费有相应的医疗费发票予以证实，被告主张扣减非医保费用并无证据证实，本院不予彩信。根据原告的伤情结合相关医疗诊断证明书，本院酌定营养期限为200天，故本院认定原告的医疗费为5763.42元、住院伙食补助费为216元、营养费为2000元。原告主张护理费4440元【住院期间护理费840元（70元/天×12天）+出院后护理费3600元（90天×40元/天）】，经质证，被告对住院期间护理费无异议，认可出院护理期限为50天，标准为40元/天，本院认为，根据原告的伤情并结合相关医疗资料，出院后护理期为90天并不过长，出院后护理费按40元/天计算亦符合相关法律规定，本院认定护理费为4440元【（12天×70元/天）+（90天×40元/天）】。原告主张误工费34127元（2014年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资36423元/年/365天×342天），经质证，两被告认为原告未能从事餐饮业的营业执照，税务登记证，卫生许可证予以印证，不能证明原告的工作情况，对误工费标准不予认可。原告提供的租赁合同、证人朱某、郑某当庭所作证言并结合本院调查笔录等证据能够证明原告从事餐饮工作，原告未能提供三年来工资收入证明情况，根据相关法律规定，按2014年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资标准为误工费计算标准，误工期限342天并不过长，故本院认定误工费为34127元。原告主张残疾赔偿金144253.2元（34346元/年×20年×21%），两被告对原告的伤残等级无异议，但对残疾赔偿金赔偿标准不予认可，本院认为，原告提供的租赁合同、证人朱某、郑某当庭所作证言并结合本院调查笔录等证据能够证明原告长期从事餐饮工作，主要生活来源来源于非农业收入，应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告伤残等级为九级、十级，故本院认定残疾赔偿金为144253.20元（34346元/年×20年×21%）。原告主张交通费500元，结合本案实际情况及相关规定，本院认定交通费为300元。原告主张精神损害抚慰金12000元，被告认为数额过高，请法院依法认定。本院根据相关规定并结合原告的伤情，确定该项费用为5000元。原告主张鉴定费1080元，有相应的鉴定费票据予以证实，本院予以认定。综上，本院确认原告陈尚计因本起交通事故造成的损失为：医疗费5763.42元、住院伙食补助费216元、营养费2000元、护理费4440元、误工费34127元、残疾赔偿金144253.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1080元，以上共计197179.62元。根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。包新国系被告王旻雇员，故应有被告王旻承担相应赔偿责任，因被告王旻雇员包新国与案外人陈尚虎负事故同等责任，可减轻被告王旻50%的赔偿责任。原告放弃要求陈尚虎承担赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以支持。被告王旻雇员包新国驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车在被告永安财保上海公司投保了交强险和三责险，因交强险限额已全部用于赔偿本起交通事故相关受害人，对原告陈尚计本次诉讼主张的损失，应有被告王旻根据事故责任进行赔偿，故被告王旻应赔偿的数额为98589.81元（197179.62元×50%）。因被告王旻所有的沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车在被告永安财保上海公司投保了三责险，应由被告永安财保上海公司在三责险内承担赔偿责任。根据商业三责险条款约定，精神损害抚慰金及鉴定费不在被告永安财保上海公司赔偿范围内，故被告永安财保上海公司在三责险内赔偿原告陈尚计95549.81元，被告王旻还应赔偿原告陈尚计3040元（98589.81元-95549.81元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在三责险内给付原告陈尚计赔偿款95549.81元；
二、被告王旻于本判决生效之日起10日内给付原告陈尚计赔偿款3040元；
三、驳回原告陈尚计其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，依法减半收取456元，由被告王旻负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费912元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 周成晨
二〇一六年三月二十三日
书记员 邢 典