广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法民一初字第40号
原告冯英，女，汉族，1937年3月10日出生，住云安县。
委托代理人钟金文，男，汉族，1962年6月24日出生，住云安县。
原告钟永明，男，汉族，1994年4月15日出生，住云安县。
委托代理人钟三呀，男，汉族，1963年12月26日出生，住云安县。
原告共同委托代理人蒋伟良，广东金石行律师事务所律师。
被告冯金月，男，汉族，1964年2月25日出生，住云安县。
被告冯木泉，男，汉族，1968年12月28日出生，住云安县。
被告冯有云，男，汉族，1972年5月4日出生，住云安县。
被告共同委托代理人区德龙，广东言邦律师事务所律师。
被告共同委托代理人刘滨培，广东言邦律师事务所律师。
原告冯英、钟永明诉被告冯金月、冯木泉、冯有云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员林国灿适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告冯英及其委托代理人钟金文、蒋伟良，原告钟永明的委托代理人钟三呀、蒋伟良，被告冯金月，被告冯金月、冯木泉、冯有云的共同委托代理人刘滨培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯英、钟永明诉称：2013年3月2日下午14时，因被告冯金月在云安县南盛镇东村建房侵占到冯英家庭土地产生纠纷，原告冯英、钟永明上前理论并发生口角争吵。在争吵中，被告冯金月、冯木泉、冯有云动手将原告冯英推倒在地，并将原告钟永明殴打致伤。事后，原告冯英、钟永明被送往云浮市人民医院住院治疗，情况如下：一、冯英，住院40天，诊断为颈4椎体棘突骨折、右顶部头皮血肿、全身多处皮肤组织挫伤，住院陪护2人。医嘱：全休息三个月、出院后1、2、3、6个月和1年后复查X光线片，定期复查，不适随诊。冯英损失：医疗费16989.4元，必要的营养费10元／天×40天=400元，住院伙食补助费50元／天×40天=2000元，护理费（6000元／月＋6500元／月）×40天÷30天=16667元，交通费500元，事故处理误工费（6000元／月＋6500元／月）×5天÷30天=2083元，精神损失费1000元，各项合计39639.4元。二、钟永明，住院6天，诊断为全身多处皮肤软组织挫伤、腰4、5、骶1椎间盘突出症，住院陪护1人。建议全休两周，定期复查，不适随诊。钟永明损失：医疗费4933.55元，必要的营养费10元／天×6天=60元，住院伙食补助费50元／天×6天=300元，护理费100元／天×6天=600元，误工费14581元／年÷360天×6天=243元，事故处理误工费14581元／年÷360天×5天=202元，精神损失费200元，交通费200元，各项合计6738.55元。事故协商中，被告冯金月向原告支付了3000元。
被告的行为侵犯了原告的身体权和健康权，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告冯金月、冯木泉、冯有云连带赔偿原告损失43377.95元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯金月辩称：一、原告钟永明起诉称冯金月对其殴打致伤与事实不符，本案不存在有冯金月殴打钟永明的事实，两者之间不存在侵权关系，恳请法院驳回钟永明的起诉。二、原告冯英诉讼请求赔偿项目及数额不恰当。1、冯英主张的医疗费16989.4元，根据医疗出具的《诊断证明书》及《出院记录》，结合冯英年纪较大，其自身的身体条件分析，考虑高血压病、颈椎间盘突出症等疾病的特性，冯金月仅引起冯英的身体受到擦伤，而非其它疾病的诱因。冯英治疗非本纠纷所致的其他疾病的费用需自行负担，至于身体受到擦伤部分治疗的医疗费，冯英没有充分举证。故对冯英主张的医疗费损失不予认可。2、冯英主张的营养费、事故处理误工费、交通费、精神损失费没有法律依据，不予认可。3、护理费，仅提供《劳动合同》，没有提供完税证明、社保证明、工资单等证据，不足以证明两陪护人的收入情况。两陪护人均是农村户口，冯英的护理费应为2002.6元。4、住院伙食补助费，《出院记录》载明，冯英住院39天，故住院伙食补助费应为1950元。三、冯英在这起纠纷中存在过错。冯英起诉称冯金月侵占其土地是没有依据的，冯英不是冯金月建房屋所占土地的所有人，而多次侵犯破坏冯金月的房屋，是本纠纷的挑起者。退一步讲，即使冯英认为冯金月侵占了其土地或第三人的土地，其大可通过相关法律途径解决，而不应多次亲自侵犯或纠集他人侵犯冯金月的房屋。因此，从事情发生的原因、经过、结果来看，冯英在本案中存有过错，应承担相应的民事责任。四、2013年3月2日，冯金月在阻止冯英侵犯房屋过程中，冯英不慎跌倒，冯英的身体为此受到轻微擦伤，当日前往云浮市人民医院接受诊疗。冯英于2014年3月7日就本案向法院起诉已超过一年的法定诉讼时效。
综上所述，钟永明的起诉不符合条件，恳请法院依法裁定驳回钟永明的起诉。冯英的损失为3952.6元，对此，冯金月出于人道主义向冯英支付了10000元的款项。同时，冯英在本案中存有过错，应承担相应的民事责任，但因冯英就本案主张权利已超过法定的诉讼时效。恳请法院依法驳回冯英的诉讼请求。
被告冯木泉、冯有云辩称：冯木泉、冯有云没有推倒冯英及殴打钟永明，不存在侵权行为，冯英、钟永明所主张的权利与冯木泉、冯有云没有任何法律关系。恳请法院依法裁定驳回冯英、钟永明的起诉。
经审理查明：2013年3月2日下午，被告冯金月在云安县南盛镇料洞村委东村未经国土部门批准擅自复工建房屋，因有土地争议受到相邻原告冯英的阻止并产生争执。在此过程中，冯英动手掀拆冯金月刚建注的柱礅，冯金月怒气之下故意用手将冯英推倒在地上，致使冯英身体受伤。在旁的原告钟永明（系冯英的孙子）见状便冲上前推抱冯金月，被告冯木泉、冯有云（均系冯金月的兄弟）随后也上前拉扯在一起，四人有较强烈的肢体冲突。期间，冯金月、冯木泉、冯有云共同过错致使钟永明身体受伤。事后，冯英、钟永明当即被送云安县南盛镇卫生院门诊，后转送到云浮市人民医院治疗。一、冯英经诊断为：1、颈4椎体棘突骨折；2、右顶部头皮血肿；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、高血压病。冯英于2013年3月2日至2013年4月10日在云浮市人民医院住院治疗39天后出院，住院期间陪人2名。出院医嘱：1、注意休息3个月；2、出院后1、2、3、6个月，1年后返院复查X线；3、随诊，定期门诊复查。冯英治伤产生了医疗费16989.4元。二、钟永明经诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫伤；2、腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出症。钟永明于2013年3月2日至2013年3月7日在云浮市人民医院住院治疗5天后出院，住院期间陪人1名。出院医嘱：1、注意休息2周；2、随诊，定期门诊复查。钟永明治伤产生了医疗费4935.92元。
被告冯金月于2013年3月15日支付了10000元给原告冯英作为医药费。云安县公安局于2013年3月29日对冯金月作出了行政拘留10天并处罚款500元的行政处罚。2014年4月23日，本院到云浮市人民医院调查核实，冯英、钟永明在云浮市人民医院所产生的医疗费均为因本案纠纷受伤治疗所需。
另查明，冯英为农村户籍，已无劳动能力，住院治疗期间由其儿子钟三呀、钟金文两人陪护，两人均是农村户籍，农业劳动者。钟永明是农村户籍，农业劳动者，住院治疗期间由其堂兄弟钟土林一人陪护，钟土林是农村户籍，农业劳动者。广东省高级人民法院公布的粤高法发（2013）14号《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，其中：农林牧渔业年平均工资为19744元／年；伙食补助费为50元／天。
以上事实，有原告提供的身份证，云安县公安局作出的云县公行罚决字（2013）00035号《行政处罚决定书》，云浮市人民医院出具的《诊断证明书》、《检查报告单》、《出院记录》、《门（急）诊住院收费收据》、《住院病人费用明细清单》，云安县南盛镇卫生院出具的《门（急）诊住院收费收据》；有被告提供的身份证，《收据》、《视频资料光盘》；本院调取的云安县公安局《行政案件卷宗》（案件编号：A4453235900002013030006）的卷宗材料以及本院的庭审笔录、调查笔录等予以佐证，足资认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，对他人的身体健康造成损害的，依法应当承担侵权责任。被告冯金月因擅自复工建房屋引发与原告冯英的争执，被告冯金月故意将冯英推倒并造成其身体受伤，被告冯金月、冯木泉、冯有云在与原告钟永明的拉扯过程中共同过错致使钟永明身体受伤，有云安县公安局《行政案件卷宗》材料等证实，事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任；第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实分析，冯金月未经批准擅自复工建房屋引起争执并故意推倒冯英造成伤害，对损害的发生应负主要责任；而冯英自行动手掀拆冯金月所建的柱礅，对引起损害的发生也有过错，可以适当减轻侵权人的责任。为此，本院确定冯金月对冯英受伤所造成的损失承担85%的赔偿责任。冯金月、冯木泉、冯有云共同过错致使钟永明受伤，对损害的发生应负主要责任；而钟永明见冯英被推倒即冲上前推抱冯金月引发肢体冲突，对损害的发生也有过错，可以适当减轻侵权人的责任。本院确定冯金月、冯木泉、冯有云对原告钟永明受伤所造成的损失共同承担80%的赔偿责任。
一、对于原告冯英主张损失的认定与处理：
1、医疗费：冯英因伤到医院治疗产生医疗费16989.4元，有诊断证明书，医疗费收费收据等予以证实，本院予以确认。
2、营养费：结合冯英的受伤治疗情况考虑其年时已高，故对冯英主张必要的营养费400元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：冯英住院治疗39天，按50元／天标准计算，住院伙食补助费应为39天×50元／天=1950元。
4、护理费：冯英住院治疗39天由2人护理（陪护）有医院出具的意见证实，护理人员钟金文、钟三呀为农村户籍，农业劳动者，参照农林牧渔业计算护理费为19744元／年÷360天／年×39天×2人=4277.87元。冯英主张按钟金文收入6000元／月、钟三呀收入6500元／月计算护理费，仅提供个体户机读档案登记资料、劳动合同、石材厂证明，而未能提供工资单等其他完整证据，且与钟金文、钟三呀在法庭上的陈述也不一致，故本院不予采信。冯英主张护理费16667元，过高部分，本院不予支持。
5、交通费：冯英因伤治疗及护理人员确实会产生交通费支出，冯英主张交通费500元，但没有提供相关票据，本院酌情确认交通费为300元，过高部分，本院不予支持。
6、事故处理误工费：本院酌情按2人3天，并参照农林牧渔业计算事故处理误工费为19744元／年÷360天／年×2人×3天=329.06元。冯英主张事故处理误工费2083元，过高部分，本院不予支持。
7、精神损失费：在本案中冯英所受到的精神损害未有达到情节严重的程度，故冯英主张精神损失费1000元，本院不予支持。
综上所述，原告冯英主张的损失经核实共有24246.33元。对此，被告冯金月应承担85%的赔偿责任，即赔偿原告冯英20609.38元。另被告冯金月已经支付的10000元应予以扣减，因此被告冯金月还需赔偿原告冯英10609.38元。
二、对于原告钟永明主张损失的认定与处理：
1、医疗费：钟永明因伤到医院治疗产生医疗费4935.92元，有诊断证明书，医疗费收费收据等予以证实，本院予以确认。
2、营养费：钟永明主张必要的营养费60元，没有医院出具的意见，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：钟永明住院治疗5天，按50元／天标准计算，住院伙食补助费应为5天×50元／天=250元。
4、护理费：钟永明住院治疗5天由1人护理（陪护）有医院出具的意见证实，护理人员钟土林为农村户籍，农业劳动者，参照农林牧渔业计算护理费为19744元／年÷360天／年×5天×1人=274.22元。钟永明主张护理费600元，过高部分，本院不予支持。
5、误工费：钟永明是农村户籍，农业劳动者，因受伤住院治疗5天，出院医嘱注意休息2周。现钟永明主张6天的误工费243元，符合实际，本院予以支持。
6、交通费：钟永明因伤治疗及护理人员确实会产生交通费支出，钟永明主张交通费200元，但没有提供相关票据，本院酌情确认交通费为160元，过高部分，本院不予支持。
7、事故处理误工费：本院酌情按2人2天，并参照农林牧渔业计算事故处理误工费为19744元／年÷360天／年×2人×2天=219.38元。钟永明主张事故处理误工费202元，没有超过上述数额，本院予以支持。
8、精神损失费：在本案中，钟永明所受到的精神损害未有达到情节严重的程度，故钟永明主张精神损失费200元，本院不予支持。
综上所述，原告钟永明主张的损失经核实共有6065.14元。对此，被告冯金月、冯木泉、冯有云应共同承担80%的赔偿责任，即赔偿原告钟永明4852.11元。
另，对于被告冯金月认为原告冯英就本案主张权利已超过法定诉讼时效一年的答辩意见。因冯英在2013年3月2日受伤入院治疗于2013年4月10日才出院，并经双方调解协商不成，冯英于2014年3月7日向本院提起诉讼未有超过一年的诉讼时效。故对被告冯金月的该意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告冯金月于本判决生效之日起5日内赔偿10609.38元给原告冯英。
二、限被告冯金月、冯木泉、冯有云于本判决生效之日起5日内共同赔偿4852.11元给原告钟永明。
三、驳回原告冯英的其他诉讼请求。
四、驳回原告钟永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费442元（原告已预交），由原告冯英负担265元，原告钟永明负担19元，被告冯金月负担108元，被告冯金月、冯木泉、冯有云共同负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林国灿
二〇一四年五月三十日
书记员 曾 敏