广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第2694号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄玉山，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市覃塘区。身份证号码：×××4111。因本案于2014年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2777号起诉书指控被告人黄玉山犯抢劫罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人黄玉山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院起诉称，2014年8月7日12时许，被告人黄玉山窜至珠海市××××区中山大学第五附属医院对面的草地，从侧后方使用暴力抢夺被害人胡某手中的手提包时，遭到被害人胡某反抗，被告人黄玉山即强力将被害人胡某拉倒在地，致其肘部受伤，并抓伤被害人胡某的大腿内侧。被害人胡某出于害怕，放弃反抗，被告人黄玉山抢走手提包后逃跑。涉案的手提包内有人民币530元和一部三星牌i9260型手机（经鉴定价值人民币924元）。
2014年8月13日18时许，被告人黄玉山窜至珠海市××××区中山大学第五附属医院对面的草地，从后方使用暴力强行抢夺被害人陈某手上的一个挂包，被害人陈某拉住挂包不放，后被拉扯倒地受伤，被告人黄玉山抢走挂包后逃跑。涉案的挂包内有人民币200余元和一部小米2S手机（经鉴定价值人民币1028元）。
2014年8月20日17时40分许，被告人黄玉山窜至珠海市××××区中山大学第五附属医院对面的草地，从后方用力猛推被害人刘某，趁其无法反抗，强行抢去其一个黑色双肩背包后逃跑。涉案双肩包内有人民币350元和一部华为3C手机（经鉴定价值人民币658元）。
2014年8月21日，公安机关抓获被告人黄玉山。
公诉人当庭出示了被告人黄玉山的供述与辩解，证人胡某、陈某、刘某、洪某、林某的证言，辨认笔录，照片，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄玉山以非法占有为目的，使用暴力，多次抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
经审理查明，
2014年8月7日12时许，被告人黄玉山来到本市××区中山大学第五附属医院对面的草地，从侧后方使用暴力抢夺被害人胡某手中的手提包时，遭到被害人胡某反抗，被告人黄玉山即强力将被害人胡某拉倒在地，致其肘部受伤，并抓伤被害人胡某的大腿内侧。被害人胡某出于害怕，放弃反抗，被告人黄玉山抢走手提包后逃跑。涉案的手提包内有人民币530元和一部三星牌i9260型手机（经鉴定价值人民币924元）。
2、2014年8月13日18时许，被告人黄玉山再次来到本市××区中山大学第五附属医院对面的草地，从后方使用暴力强行抢夺被害人陈某手上的一个挂包，致使被害人陈某倒地受擦伤，被告人黄玉山抢走挂包后逃跑。涉案的挂包内有人民币200余元和一部小米2S手机（经鉴定价值人民币1028元）。
3、2014年8月20日17时40分许，被告人黄玉山来到本市××区中山大学第五附属医院对面的草地，从后方抢夺被害人刘某的黑色双肩背包后逃跑。涉案双肩包内有人民币350元和一部华为3C手机（经鉴定价值人民币658元）。
另查明，2014年8月21日，公安机关抓获被告人黄玉山。之后在被告人黄玉山的带领下，从销赃人处将涉案的三部手机全部缴回，并已经分别发还被害人。
上述事实有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人胡某的陈述，证实2014年8月7日12时30分左右，在中大五院对面的草地，其被一名陌生男子从右边按倒在地，该男子要抢走其右手挂住的黄色包包，其拼命反抗，大声喊抢劫保护自己的包包，结果在反抗过程中被该男子抓伤了大腿内侧，右手肘部在被对方推倒在地时擦伤流血。在这过程中，因为周边没有其他人，那名男子还举起拳头想要打其头部，其因为害怕就松手让包包被抢走了。男子抢到包后就往西南方向逃跑了，其追上去但没有追到，那男子在半路把包包里的钱取走并把包包丢在草地上，钱包里的1000多元现金及一台白色三星I9260手机都被抢走了。
被害人胡某辨认出被告人黄玉山就是实施抢劫的男子。
2、被害人陈某的陈述，证实2014年8月13日18时许，其在珠海水拥坑巴士站对面草地被一名男子从后面上来抢走了包，其拉住包的时候被拉扯跌倒在地上，那名男子一上来就抢，没有殴打、威胁，也没有将其推倒在地。被抢的包里有现金人民币100元、小米2S手机一台。
3、被害人刘某的陈述，证实2014年8月20日下午17时40分许，其在珠海中山大学第五附属医院对面的草地被一名男子从后面冲上来，将其用力推一下，使其差点推地，然后该男子扯下其披在肩上的一个黑色PU双肩背包并抢走。背包里面有钱包（内有人民币350元左右的现金）、一部华为3C手机、身份证、农业银行卡、建设银行卡、公交卡等物品。那名男子抢完后就往情侣中路码头那边跑了。那名男子身高165cm左右，上身穿白色T恤，上衣前有黑色小横条，下身穿深色裤子，具体没看清，没有看到该人的面孔，搞不清年纪。之后在第二次笔录中陈述，该男子从后面冲上来掐了一下她的脖子，之后就把包抢去。
4、被告人黄玉山的供述，证实2014年8月7日中午12时许，其在珠海中大五院对面的草坪上抢了一名女子的单肩包，在抢的过程中那名女子紧抓包包并不停反抗，其用力扯就把包扯到手了，在抢的过程中其手抓伤了该女子。这次抢到了一台白色三星I9260手机、人民币500多元。2014年8月13日下午18时许，其在珠海中大五院对面的草坪上，从侧后方接近一名女子，并用手抓住该女子的单肩包后往中大五院的方向逃跑，那名女子被拖倒在地。这次抢到了现金200多元和一台黑色小米2S手机。2014年8月20日17时许，其在珠海××××坑附近寻找作案对象，之后看到一名女子从公交车下来独自走进草坪向中大五院方向，其看到附近没有人就跑到该女子身旁，抓住该女子的双肩包就往香洲方向逃跑。因为该女子是单手拎着双肩包，其只是上前推了一下该女子，就轻易将包拿走了。包里有一台玫红色华为手机、360元现金和一张公交车卡。第一次抢得的白色三星牌手机卖到翠微巴士站附近的一个二手手机店，卖得人民币210元。第二次抢得的小米手机卖到第一次销赃店旁的二手手机店，卖得人民币450元。第三次抢得的华为手机没有卖留下自己用了。
被告人黄玉山辨认出了三次抢包的地点、销售手机的地点及其抢得的白色三星牌手机。
5、证人洪某的证言，证实2014年8月7日下午4时许，其在位于珠海市××××区翠微意顺二手手机通讯城的店铺内，以人民币210元的价格向一名男子收购了一台白色三星牌I9260手机。
证人洪某辨认出被告人黄玉山就是向其出售手机的男子，并辨认出其收购的白色三星I9260手机。
6、证人林某的证言，证实2014年8月14日下午，其在位于翠微电脑城惠信通讯店里，以人民币450元的价格向一名年约20岁的男子收购了一台黑色小米2S手机。
证人林某辨认出其收购的黑色小米2S手机。
7、常住人口信息登记表，证实被告人黄玉山的身份情况。
8、抓获经过，证实2014年8月21日21时许，公安机关在本市香洲区南屏步行街鹏泰百货对面的“青海青扎啤”大排档抓获涉嫌抢劫的被告人黄玉山，并现场缴获一部玫红色华为3C手机。
9、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安民警从被告人黄玉山处缴获玫红色华为3C手机一部、从销赃人林某处缴获小米2S手机一部、从销赃人洪某处缴获白色三星I9260手机一部，上述收缴的三部被抢手机均已经分别发还被害人。
10、说明，证实被害人刘某和陈某说因为被抢时精神紧张，而且正面对视时间不长，对犯罪嫌疑人没有印象，说认不出抢劫他们的是谁。
11、涉案财产价格鉴定结论书、价格鉴定物品清单、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被抢的华为3C手机价值人民币658元、白色三星I9260手机价值人民币924元、小米2S手机价值人民币1028元。
12、现场及物证照片，证实被害人胡某受伤的疤痕、被撕烂的袋子、被弄烂的鞋子，被害人陈某无名指上留下的疤痕。
关于第二、三单行为，被告人黄玉山是否构成犯罪的问题。经查，1、被告人黄玉山供述第二、三单其均是从后面抢了被害人的包就跑。2、第二单的被害人陈某陈述，一名男子从后面上来抢走了包，其拉住包的时候被拉扯跌倒在地上，那名男子一上来就抢，没有殴打、威胁，也没有将其推倒在地。3、第三单的被害人刘某陈述，一名男子从后面冲上来，用力推其一下，并抢走其披在肩上的一个黑色PU双肩背包。第二次才陈述抢包的男子有用手掐其脖子，但没有伤痕，也没有其他证据佐证。4、第二单、第三单的被害人陈某及刘某均无法辨认出被告人黄玉山。综上，在第二、三单行为中，被告人黄玉山的作案手段是乘被害人不备而夺取他人财物，其使用暴力的对象是财物，而不是抑制被害人的反抗意志，其行为应当是抢夺而不是抢劫。被告人黄玉山实施的这两单行为不构成抢劫罪，而这两单抢夺的金额未达到抢夺犯罪的追诉标准，也不能以抢夺罪追究被告人黄玉山的刑事责任，因此本案查明事实的第二、三单行为不构成犯罪。
本院认为，在本案查明的第一单事实中，被告人黄玉山以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已经触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄玉山的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯对第二、第三单行为的定性不准确，本院予以纠正。被告人黄玉山归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄玉山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2019年2月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 娟
代理审判员 彭帅人民陪审员胡钦鹏
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈 艮 爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。