内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第983号
原告葛昊阳，男，2008年11月7日出生，汉族，学生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代理人刘喜凤，女，1987年7月13日出生，汉族，农民，现住址同上，系原告母亲。
被告刘飞，男，1976年9月6日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告内蒙古乌梁素海栖海岸旅游文化有限责任公司（以下简称栖海岸旅游文化公司），住所地乌拉特前旗乌拉山镇西山咀农场。
法定代表人刘飞，公司经理。
原告葛昊阳与被告刘飞健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月14日、2015年6月12日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加内蒙古乌梁素海栖海岸旅游文化有限责任公司为本案被告参加诉讼，本院准予追加。原告葛昊阳的法定代理人刘喜凤到庭参加诉讼，被告刘飞及栖海岸旅游文化公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告葛昊阳诉称：2015年1月19日，被告为庆祝其承包经营的乌梁素海栖海岸游乐场开业，在为氢气球充气时，因操作不当氢气球爆炸，将距离氢气球4米远左右正的玩耍的原告脸部炸伤。当日，原告的父母就将原告送往乌拉特前旗人民医院救治，原告的伤情经诊断为“面部Ⅱo3%面积烧伤”，原告住院治疗15天后，暂时出院休养。2015年1月20日，乌拉特前旗城郊派出所责令被告承担全部赔偿责任，但被告仅支付了医疗费6000元后，拒绝其他赔偿款项。由于被告的过错行为导致原告面部被炸伤。故原告诉至法院要求被告赔偿原告护理费1518元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金17192元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计23910元，诉讼费由被告承担。
被告刘飞、栖海岸旅游公司未到庭，未作答辩。
审理中，原告中为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、葛昊阳、刘喜凤的户口复印件各一份及刘喜凤身份证复印件一份，用以证明原告及其法定代理人的身份情况。
2、乌拉特前旗人民医院病历一份，用以证明原告的伤情。
对原告提供的证据，被告刘飞、栖海岸旅游公司未到庭，未发表质证意见。本院经审核，原告提供的证据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
被告刘飞、栖海岸旅游公司未向本院提供证据。
审理中，原告申请对其伤残情况进行鉴定，巴彦淖尔市中级人民法院依法就该鉴定申请委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2015年4月16日作出巴羽司法鉴定所（2015）临鉴字第145号人体伤残程度鉴定，结论为原告属十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。该鉴定报告经质证，原告认可、无异议；被告刘飞、栖海岸旅游公司未到庭、未发表质证意见。本院经审核认为，该鉴定意见的委托符合法律规定，且该鉴定机构具有相应的资质，鉴定结论客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院出示原告申请调取的乌拉特前旗公安局城郊派出所案卷中的以下证据：
李俊询问笔录一份。
苗四先询问笔录一份。
乌拉特前旗人民政府常务会议纪要一份。
内蒙古乌梁素海栖海岸旅游文化有限责任公司营业执照、组织机构代码证各一份。
乌发改发（2014）192号文件一份。
乌政规划发（2014）147号文件一份。
关于乌拉特前旗乌梁素海栖海岸综合旅游观光及配套设施项目用地审查意见的函一份。
关于内蒙古乌梁素海栖海岸旅游建设项目真实性声明一份。
关于对“乌梁素海栖海岸旅游建设项目”社会稳定风险评估报告的备案报告。
2014年第二次政府常务会议纪要。
对本院出示的证据，经质证，原告对1号证据中李俊说让看好葛昊阳的陈述不认可，当时并没有这么说，对葛昊阳被氢气球炸伤的陈述认可。对2号证据认可、无异议。对3至10号证据不清楚，不发表质证意见。本院审核，上述证据均系公安机关接到报案后对双方纠纷经过调查后取得的相关证据，客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月19日下午5时许，内蒙古乌梁素海栖海岸旅游文化有限责任公司的职员李俊在原告葛昊阳爷爷家院内充氢气球时发生爆炸，将原告葛昊阳炸伤。原告的父母将其送到乌拉特前旗人民医院住院治疗15天，经诊断为：面部浅烧伤。原告称其住院支出的医疗费全部由被告刘飞交纳。审理中，原告申请对其伤残情况进行鉴定，巴彦淖尔市中级人民法院依法就该鉴定申请委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2015年4月16日作出巴羽司法鉴定所（2015）临鉴字第145号人体伤残程度鉴定，结论为原告属十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。现原告诉至法院要求被告赔偿原告护理费1518元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金17192元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计23910元，诉讼费由被告承担。
另查明，原告葛昊阳于2008年11月7日出生，刘喜凤系葛昊阳的母亲。
再查明，刘飞系内蒙古乌梁素海栖海岸旅游文化有限责任公司法定代表人。2014年5月28日，乌拉特前旗人民政府常务会议纪要（2014）2号《2014年第二次政府常务会议纪要》中第六项，关于乌梁素海栖海岸旅游项目有关问题中决定，将该项目有关事项报旗委研究。2014年6月4日乌拉特前旗旅游局作出乌旅字（2014）17号《关于内蒙古乌梁素海栖海岸旅游建设项目真实性声明》。2014年6月5日，乌拉特前旗发展和改革局作出乌发改发（2014）192号《关于充许乌拉特前旗乌梁素海栖海岸综合旅游观光及配套项目开展前期工作的通知》。2014年6月9日，中共乌拉特前旗委员会政法委员会作出乌党政法（2014）14号《关于对“乌梁素海栖海岸综合旅游项目”社会稳定风险评估报告的备案报告》。2014年10月24日，乌拉特前旗规划局作出乌政规划发（2014）147号《关于乌梁素海栖海岸综合旅游观光及配套项目符合规划的函》。2014年10月27日，乌拉特前旗国土资源局作出《关于乌拉特前旗乌梁素海栖海岸综合旅游观光及配套设施项目用地审查意见的函》。依据上述文件栖海岸旅游公司在乌梁素海实施了相关的开发建设。2015年1月19日下午5时许，栖海岸旅游公司的雇员李俊在原告葛昊阳爷爷家院内充氢气球时发生爆炸，将原告葛昊阳炸伤。
原告葛昊阳的各项损失为：护理费1518元（36953元÷365天×15天），住院伙食补助费600元（40×15天），营养费600元（40×15天），残疾赔偿金9455.6元（8596元×11年×10%），精神损害慰金3000元，鉴定费1000元，以上共计16173.6元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告栖海岸旅游文化公司经政府有关部门批准、审批后，在实施“乌梁素海栖海岸综合旅游项目”时，其雇员在葛志杰家院内充氢气球时发生爆炸，将在家院内玩耍的原告葛昊阳炸伤。被告栖海岸旅游文化公司作为经营者应当能够认识充氢气球具有一定的危险性，但其对危险的发生没有充分的认知，也没有采取相应的防护措施预防危险的出现，故被告栖海岸旅游文化公司对原告葛昊阳的损伤存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告葛昊阳系无民事行为能力的未成年人，被告栖海岸旅游文化公司在原告爷爷葛志杰家院内充氢气球时，葛昊阳的父母也均在家中，其父母作为葛昊阳的监护人应当预见，葛昊阳在充氢气球附近玩耍具有危险性，没有积极的看护好葛昊阳，故对葛昊阳的损伤其父母也存在一定的过错。对于原告要求被告刘飞承担赔偿责任的请求，由于“乌梁素海栖海岸综合旅游项目”系被告栖海岸旅游文化公司开发经营的旅游项目，被告刘飞系栖海岸旅游文化公司的法定代表人，其系履行职务行为，故被告刘飞不承担本案的民事责任。对于原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费本院根据原告的住院天数结合《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以计算。对于原告请求的残疾赔偿金，原告葛昊阳经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所进行鉴定属十级伤残，原告葛昊阳的户别类型为农业家庭户口，故以2014年度农牧民人均纯收入8596元结合原告的年龄及伤残等级予以计算。对于原告请求的精神损害慰金，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的鉴定费，该费用系原告鉴定时支出的合理费用，本院予以支持。二被告经合法传唤未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十六条第一款、第十八条第一款、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告葛昊阳的各项损失为：护理费1518元（36953元÷365天×15天），住院伙食补助费600元（40×15天），营养费600元（40×15天），残疾赔偿金9455.6元（8596元×11年×10%），精神损害慰金3000元，鉴定费1000元，以上共计16173.6元。由被告内蒙古乌梁素海栖海岸旅游文化有限责任公司承担70%的责任，计款11321.52元。剩余部分由原告自行承担。
二、驳回原告葛昊阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由被告内蒙古乌梁素海栖海岸旅游文化有限责任公司负担100元，超标的诉讼费298元由原告葛昊阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 张喜荣
人民陪审员 尹炳霞
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郭桓雨
注：本法律文书生效后，当事人两年内未申请执行的视为自动放弃执行。
附法律文书所适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条第二款不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第十八条第一款监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。