安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00930号
原告：刘志军，打工。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所实习律师。
被告：周口市聚贤汽车运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段。
法定代表人：李新萍，总经理。
委托代理人：陈东明，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，总经理。
委托代理人：ＸＸ夏，该公司员工。
被告：铜陵市南方长途客运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道南段731号。
法定代表人：汪翟君，董事长。
委托代理人：程新，该公司员工。
被告：中国人寿保险股份有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道中段242号。
负责人：陈进宝，总经理。
被告：汪海，经营车辆运输。
委托代理人：王泽芳。
委托代理人：顾雪成。
原告刘志军诉被告周口市聚贤汽车运输有限公司（以下简称“被告周口聚贤公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“被告阜阳财保公司”）、铜陵市南方长途客运有限责任公司（以下简称“被告铜陵南方公司”）、中国人寿保险股份有限公司铜陵分公司（以下简称“被告铜陵人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，根据被告铜陵南方公司的申请，追加汪海为本案被告并通知其参加诉讼，后依法由审判员吴小兵适�简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘志军的委托代理人俞新建、被告周口聚贤公司的委托代理人陈东明、被告铜陵南方公司的委托代理人程新、被告汪海的委托代理人王泽芳、顾雪成到庭参加了诉讼，被告阜阳财保公司、被告铜陵人寿公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；2015年11月10日，本院再次公开开庭审理了本案，原告刘志军的委托代理人俞新建到庭参加了诉讼，被告周口聚贤公司、被告阜阳财保公司、被告铜陵南方公司、被告铜陵人寿公司、被告汪海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月14日9时许，丁必强驾驶皖G×××××号大型普通客车与蒋成建驾驶的豫P×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成皖G×××××号车乘客刘志军、许宗萍受伤的交通事故。交警部门认定丁必强负本起事故的主要责任，蒋成建负次要责任。据悉，豫P×××××号车登记在被告周口聚贤公司名下，并在被告阜阳财保公司处投有保险，皖G×××××号车在被告铜陵人寿公司处投有保险，该起事故发生在保险期间内。请判令被告周口聚贤公司、被告铜陵南方公司、被告汪海赔偿原告各项损失计87887元[含医疗费3918.9元、住院伙食补助费30元/天×9天＝270元、营养费30元/天×60天＝1800元、护理费100元/天×60天＝6000元、误工费100元/天×150天＝15000元、残疾赔偿金24839元/年×20年×10%＝49678元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1500元、财产损失920元、交通费800元]，被告阜阳财保公司、被告铜陵人寿公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费用由被告共同承担。
原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，以证明其诉讼主体适格；
2、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单复印件，以证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书复印件，以证明本案的侵权事实及事故责任；
4、出院记录、门诊病历复印件，以证明原告因交通事故受伤住院并需要休养的事实；
5、鉴定书复印件，以证明原告因交通事故所受损伤构成十级伤残，以及因伤所需的休息期限、营养期限、护理期限；
6、误工证明复印件，以证明原告因交通事故所致的误工损失；
7、医疗费、鉴定费发票复印件，以证明原告因伤治疗产生的医疗费用及鉴定费；
8、证明及发票复印件，以证明原告因交通事故所致的财产损失。
被告周口聚贤公司辩称：原告各项诉请过高，请依法判决。该被告未向法庭提交证据。
被告阜阳财保公司提交书面答辩状辩称：一�豫P×××××号车在我司投保有交强险及保险限额为30万元的第三者责任险（含不计免赔特约险），我司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。本案中，因我司被保险车辆的驾驶员蒋成建负事故次要责任，因此超出交强险限额的部分我司仅承担30%的赔偿责任。二、根据芜湖县人民法院的（2015）芜民一初字第00453号民事判决书，我司在交强险限额内赔偿许宗萍73289元，在商业三者险限额内赔偿46916.81元；根据芜湖县人民法院的（2015）芜民一初字第00474号民事判决书我司在交强险限额内赔偿罗法全20600元，在商业三者险限额内赔偿13829.1元。上述款项我司已于2015年5月7日履行完毕。因此我司交强险责任限额仅剩26111元，超出该限额的部分我司仅承担30%的赔偿责任。三、我公司不是本案的侵权人，根据交强险保险条例、第三者责任保险条款及安徽省高级人民法院的指导�见，我公司不承担本案的诉讼费用。
该被告未向法庭提交证据。
被告铜陵南方公司与被告汪海均辩称：原告诉讼请求过高；皖G×××××号车挂靠在被告铜陵南方公司名下，汪海为该车实际车主，应负赔偿责任，被告铜陵南方公司承担连带赔偿责任。
被告铜陵南方公司向法庭提交了以下证据以支持其主张：
1、《班线承包合同书》复印件一份，以证明皖G×××××号车系汪海实际所有，挂靠在该公司经营；
2、保险协议复印件一份，以证明被告铜陵人寿公司为皖G×××××号车承保了国寿通泰交通意外伤害保险、国寿附加通泰交通意外费用补偿医疗保险及车上人员险，每个座位60万元。
被告汪海未向法庭提交证据。
被告铜陵人寿公司提交书面答辩状辩称：原告部分诉讼请求过高；因我公司承保方负事故�要责任，请按责任确定我公司赔偿金额。该被告未向法庭提交证据。
本院查明本案的事实为：2014年1月14日9时14分许，丁必强驾驶皖G×××××号大型普通客车沿芜屯路由宣城市向芜湖县方向行驶，途经三元中学附近路段处未减速靠右行驶，与沿芜屯路由芜湖县向宣城市方向行驶的蒋成建驾驶的豫P×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成皖G×××××号车乘客刘志军、许宗萍、罗法全等受伤的交通事故。刘志军受伤后，即被送往芜湖县中医院住院治疗，诊断为颈椎外伤等；安徽广济司法鉴定所接受委托，于2015年2月12日评定其伤残等级为十级，评定其休息期为150日、护理期为60日、营养期为60日。芜湖县公安局交通警察大队认定，丁必强负本起事故的主要责任，蒋成建负次要责任。
另查明，被告阜阳财保公司为豫P×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险（附加不计免赔）；皖G×××××号车系被告汪海所有，挂靠在被告铜陵南方公司经营；被告铜陵人寿公司为该车承保了国寿通泰交通意外伤害保险、国寿附加通泰交通意外费用补偿医疗保险及车上人员险，每个座位60万元。该起事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告汪海为原告垫付医疗费2656.6元。本案审理过程中，根据被告阜阳财保公司的申请，安徽阳光司法鉴定所接受委托，于2015年8月5日评定刘志军伤残等级为十级，评定其休息期为5个月、营养期为2个月、护理期为2个月。
本院认为：刘志军因交通事故受伤，应获得相应赔偿。对原告诉讼请求中医疗费3918.9元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、鉴定费1500元、财产损失920元等项，各被告均无异议，本院予以确认；原告受伤住院治疗9天，其伤情被评定为伤残等级十级，结合本地生活水平、工资水平及鉴定意见，本院对其诉请的护理费6000元、残疾赔偿金49678元予以支持，并酌定其交通费损失为200元、误工费损失为12000元，酌定其应获赔的精神抚慰金为6000元。综上，刘志军损失共计82286.9元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。结合罗法全、许宗萍、刘志军等已向法院起诉等事实，本院酌定被告阜阳财保公司依其为肇事车辆承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告上述损失中的27031元；其余55255.9元，应由被告阜阳财保公司依其为肇事车辆承保的商业第三者责任险赔偿30%即16576.77元，另70%即38679.13元本应由被告汪海与被告铜陵南方公司承担连带赔偿责任。现被告铜陵人寿公司自愿承担其保险责任，赔偿前述38679.13元，不违�相关法律规定,本院准许。原告收到赔偿款后，即应返还被告汪海为其垫付的医疗费2656.6元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告刘志军各项损失共计人民币43607.77元，被告中国人寿保险股份有限公司铜陵分公司赔偿原告刘志军各项损失共计人民币38679.13元，以上款项均于判决生效后一个月内付清(原告刘志军收到上述赔偿款后,即返还被告汪海为其垫付的医疗费2656.6元)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘志军的其他诉讼请求。
案件受理费999元，由原告刘志军负担63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担496元，被告中国人寿保险股份有限公司铜陵分公司负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小兵
二〇一五年十一月十九日
书记员 朱 晨
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向�第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。