吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第1122号
原告：韩亮亮，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
委托代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。
被告：张弘亮，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
委托代理人：应玉良，桦甸市司法局桦树林子法律服务所法律工作者。
被告：刘德富，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
委托代理人：梅素贤，吉林达博律师事务所律师。
原告韩亮亮与被告张弘亮、刘德富物件损害责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，2015年9月25日依法由代理审判员巩建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年11月29日因发现案情复杂，不宜适用简易程序，本院依法裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭并于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告韩亮亮及其委托代理人李春萍，被告张弘亮及其委托代理人应玉良，被告刘德富及其委托代理人梅素贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩亮亮诉称：2015年3月8日，刘德富雇我们几个人给张弘亮家打玉米，刘德富收张弘亮家的玉米。在打玉米期间，张弘亮家的仓房突然倒塌，将在仓房旁边正在干活的我砸伤。后于当日由刘某甲、张弘亮等人将我送入院治疗，医生诊断为腹部闭合性损伤、右股骨粗隆下骨折、骨盆骨折等损伤。基于以上情况，我提起诉讼，请求判令两被告赔偿我各项经济损失276846.59元（其中：医药费129637.37元，护理费24432.75元，误工费26724.00元，住院伙食补助费4400.00元，伤残赔偿金57727.26元，被扶养人生活费19925.22元，后续治疗费8000.00元，精神损失费3000.00元，鉴定费2500.00元，交通费500.00元）。庭审中，韩亮亮变更诉讼请求，各项损失要求按照2015年度人身损害赔偿标准计算共计为292049.60元。
张弘亮辩称：我不是本案的被告，韩亮亮的伤害与我没有关系。我家的车棚突然倒了，是刘德富把他打玉米的机器安放在我家车棚子太近，打玉米的机器震动造成车棚子倒了，与我一点关系没有。我家这个车棚子是2010年盖的，专门就是放农用车的，长6.5米，宽4.5米，共有29.25平方米。车棚子盖的是牢固的，没有打玉米机器的震动是根本倒不了的，这一点我申请法院给予做司法鉴定，车棚子倒了与机器震动具有因果关系。因此，我不承担责任，请法院驳回对我的诉讼请求。
刘德富辩称：一、原告陈述的受伤过程不对，韩亮亮受伤时还没有开始打玉米，韩亮亮受伤的直接原因是张弘亮家的仓房倒塌所致，不是在给刘德富打玉米工作时受到的伤害；二、原告的伤是因为张弘亮家仓房倒塌所致，张弘亮作为仓房的所有人和管理人不能证明自己没有过错的，应当承担全部赔偿责任；三、韩亮亮虽然起诉刘德富，但是最终的赔偿责任应当是由张弘亮承担，故请求法院驳回对刘德富的告诉；四、韩亮亮所述的被扶养人生活费已经计入残疾赔偿金，不应当再重复主张被扶养人生活费。综上，韩亮亮的经济损失应当由张弘亮承担，请法院驳回韩亮亮对刘德富的告诉。
经审理查明：刘德富收购各家的玉米，平时有固定的一伙人跟着刘德富从事脱粒玉米的工作，脱粒玉米的机器由刘德富提供，然后按照每斤一分二的标准向这伙人支付报酬。脱粒玉米的工人由刘某甲负责招用和管理，事发前韩亮亮跟着这伙人已经从事了几天脱离玉米的工作。2015年3月8日，刘德富收购张弘亮家的玉米，上午10时30分许脱粒玉米的工人开始工作。因拉粮车位置不正，韩亮亮去张弘亮家屋里叫司机校正车头，返回时路过张弘亮家车棚（车棚系张弘亮自建），车棚倒塌将韩亮亮砸伤。伤后韩亮亮在桦甸市中医院门诊检查后，由桦甸市人民医院120救护车送至吉林大学中日联谊医院住院治疗，3月8日至3月23日在肝胆胰外科、胃肠外科产生医药费57956.38元，3月23日至3月30日在骨科产生医药费60956.09元；2015年3月30日至4月21日在桦甸市中医院住院治疗产生医药费1670.60元。伤后至2015年9月7日，韩亮亮共产生门诊检查费、药费6314.62元，支付桦甸市人民医院120急救费2501.00元（1元门诊+2500.00元急诊）。2015年9月11日，韩亮亮的女儿韩佳瑞出生。出院后，韩亮亮向桦甸市新型农村合作医疗管理中心领取补偿费用36304.80元。2015年10月26日，韩亮亮将报销补偿款退回桦甸市新型农村合作医疗管理中心。事发后，张弘亮为韩亮亮垫付医药费25500.00元。
韩亮亮申请对伤残等级、误工时间及护理时间、后续治疗费进行司法鉴定。经法院委托，吉林江城司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人韩亮亮的损伤构成八级伤残，误工损失日为300日（自受伤之日起），护理时间为225日，后续治疗费用约需捌仟元人民币。韩亮亮为此支付鉴定、检查费2738.68元。
现韩亮亮合理经济损失为292049.60元，其中医疗费129398.69元【住院费用120583.07元（57956.38元+60956.09元+1670.60元）+门诊费用6314.62元+急诊费用2501.00元】，误工费98.12元/天×300天（误工损失日自受伤之日起为300日）=29436.00元，护理费124.08元/天×225天=27918.00元（护理时间为225日），住院伙食补助费100.00元/天×44天=4400.00元（15天+7天+22天），交通费500.00元，伤残赔偿金10780.12×20年×30%=64680.72元（八级伤残，按农村标准计算20年），后续治疗费8000.00元，精神损害赔偿金3000.00元，鉴定、检查费2738.68元，被扶养人生活费8139.82元×18年×30%÷2=21977.51元。
认定上述事实的证据有：吉林省新型农村合作医疗补偿凭证2张，桦甸市中医医院住院收费票据一张，吉林大学中日联谊医院住院病案两份，桦甸市中医医院住院病案一份及出院病人清单一份，红石镇卫生院……服务站门诊医药费收据一张，吉林大学中日联谊医院门诊收费票据10张、桦甸市中医医院门诊收费票据8张、桦甸市人民医院门诊收费票据2张，吉林江城司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张、金额2500.00元，吉林市中心医院门诊收费票据2张，交通费收据1张、金额为500.00元，韩佳瑞的出生医学证明，桦甸市新型农村合作医疗管理中心出具的退款证明一份及证人王某某、刘某甲、刘某乙、焦某某的出庭证言。
张弘亮提供的2015年8月29日李某某出具的证明及李某某的出庭证言、现场平面图及照片9张欲证明因机器震动造成车棚倒塌，但张弘亮在法院指定的期限内未提供必要的鉴定机构资质进行司法鉴定，应视为举证不能，本院对上述证据不予采信。
根据韩亮亮的诉讼请求和张弘亮、刘德富的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告韩亮亮的经济损失数额及如何承担。
本院认为，韩亮亮在为刘德富工作时被张弘亮家车棚砸伤，本案存在提供劳务者受害和物件损害责任两个法律关系。经本院释明，韩亮亮选择了物件损害责任法律关系要求张弘亮承担侵权责任。依照《侵权责任法》第八十六条“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任”的规定，作为建筑物、构筑物（车棚）的建设者和使用者的张弘亮在不能证明自己没有过错的情况下应承担侵权责任，故韩亮亮要求张弘亮承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。韩亮亮主张的医药费数额有误，应据实计算，其多请求的部分，本院不予支持；误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持；张弘亮对韩亮亮主张的交通费予以认可，交通费按500.00元进行计算；根据韩亮亮的伤残等级，其主张3000.00精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；关于韩亮亮女儿韩佳瑞的被扶养人生活费，虽然韩佳瑞在损害事故发生后出生，但损害事故发生时已属于未出生的胎儿，在韩佳瑞出生后，主张被扶养人生活费符合相关法律规定，本院予以支持。在韩亮亮选择物件致人损害法律关系后，其再要求刘德富承担赔偿责任于法无据，本院对该诉讼请求不予支持。张弘亮在庭审中要求对“打玉米的机器震动与车棚倒塌之间的因果关系”进行鉴定的申请，在法院指定的期间内未提供有资质进行因果关系鉴定的相应机构及资质证书，依法应视为举证不能，本院对该项抗辩不予支持；如张弘亮能够提供证据证明有其他责任人的，可在履行赔偿义务后依照侵权责任法的有关规定进行追偿。在张弘亮未能提供证据证明其没有过错的情况下，本院对其主张的不承担赔偿责任的抗辩不予支持。事发后，张弘亮为韩亮亮垫付的25500.00元医药费应予扣除。韩亮亮支付鉴定、检查费为2738.68元，现其按照2500.00元主张，系对其权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条、第八十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张弘亮在本判决生效后十日内支付原告韩亮亮经济损失263810.925元【其中：医疗费129398.69元，误工费29436.00元，护理费27918.00元，住院伙食补助费4400.00元，交通费500.00元，伤残赔偿金86658.23元（含韩佳瑞被扶养人生活费21977.51元），后续治疗费8000.00元，精神损害赔偿金3000.00元，以上共计289310.92元,扣减张弘亮垫付的25500.00元后数额为263810.92元】；
二、驳回原告韩亮亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5680.00元及鉴定费2500.00元（原告韩亮亮已支付），由被告张弘亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民。
审 判 长 巩建刚
代理审判员 李海波
人民陪审员 薛 雪
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王洪玲