广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第40号
原告韦小海。
委托代理人周志鹏。
被告韦英帅。
被告覃华山。
原告韦小海诉被告韦英帅、覃华山健康权纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法由审判员韦佩琼独任审判，并于2013年1月25日公开开庭进行了审理，原告韦小海及其代理人周志鹏，被告韦英帅、覃华山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦小海诉称，2012年3月10日晚我在自家喝了很多酒，醉意朦胧，然后去本队韦某某家里看人打牌，期间与牌桌上的二被告发生争执，散场后回家的路上被告覃华山即从后面抱住我，致我摔倒，被告韦英帅则捡来火砖打我头部，致我受伤，当晚就被送去河池市中医院治疗，医院诊断为顶部头皮挫裂伤，住院至同月15日，16日出院，支付医疗费4501.88元，而被告在我住院期间仅支付医疗费1000元。出院后医院建议注意休息，避免剧烈活动一个月。2012年6月25日环江县公安局鉴定为轻微伤。因协商赔偿未果，故诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗费4501.88元，住院伙食补助费200元，误工费1834元，护理费262元，交通费100元，精神抚慰金2000元，共8897.88元，减去被告已经给付1000元，尚应当赔偿7897.88元，并互负连带赔偿责任。
原告向法庭提供的证据有：1、公安机关的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书各1份，证明被告覃华山把原告抱摔倒地，被告韦英帅用火砖打原告头部，以及原告受伤程度为轻微伤。2、河池市中医院疾病证明、住院病历、出院记录各1份，证明原告顶部头皮挫裂伤、住院治疗5天及医院建议出院后休息1个月。3、河池市中医院收费收据、费用清单，证明原告因伤共支付医疗费4501.88元。4、交通费车票，证明原告开支车费100元。
被告韦英帅辩称，当晚打牌过程中原告韦小海欠被告覃华山的钱，被告覃华山即叫我动原告韦小海放在牌桌上的钱，韦小海就威胁我，然后先用四角板凳打我，出来后还发生争执，我就随手捡来地上的火砖打他头部是事实，而且被告覃华山也打了他，只因当晚我喝酒多了，没有注意看覃华山拿什么打原告。事情发生后我虽然没有去医院看原告，但是我的家人去看了，过后，我也给付原告1000元医疗费。对于原告请求的误工费因原告没有正当的工作，不存在所谓的误工损失，同时，其请求的精神损害抚慰金也没有法律依据，请驳回原告误工费和精神抚慰金的请求。
被告韦英帅无证据向法庭提供。
被告覃华山辩称，散场出门后，我只是把原告韦小海和被告韦英帅分开，并没有打原告，没有对原告实施侵权行为，请驳回原告对我的诉讼请求。
被告覃华山无证据向法庭提供。
综合上述各方当事人的诉辩及举证，各方对原告韦小海被被告韦英帅用火砖打头部受伤的事实和原告的疾病证明、开支的医疗费数额、受伤程度、住院天数、建议休息天数以及开支的车费均无异议。
本案各方当事人争议的焦点是：1、本案原告是否存在过错。2、被告覃华山是否对原告实施侵权行为。3、原告韦小海的诉讼请求是否都有法律依据，理由是否成立。
本院依职权调取的证据有：水源派出所对被告覃华山的笔录，证实覃华山将原告摔倒在地的事实。
经庭审调查、质证，围绕争议焦点本院对原告提供公安机关的询问笔录予以确认，是因为该证据证明被告覃华山抱摔原告倒地，与原告庭审陈述覃华山从后面抱住他，而没有用砖头或者其他东西打原告以及覃华山向水源派出所的陈述相吻合，可作为本案定案的依据。
综合各方当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：2012年3月10日晚23时许原、被告三人均喝酒后到本屯韦某某家玩牌，期间原告韦小海欠被告覃华山的钱，被告覃华山即叫被告韦英帅动了原告韦小海放在桌子上的钱，原告韦小海即叫被告韦英帅还钱，如不还钱将拿四角板凳打被告韦英帅，因此发生争执。散场后，原、被告三人同路回家仍发生争执，途中原告韦小海抓住被告韦英帅说你不还钱不要走，之后，被告覃华山从后面抱住原告韦小海摔倒在地，被告韦英帅即捡起火砖打了原告，才导致原告受伤。原告受伤后及时被送往河池市中医院治疗，诊断为顶部头皮挫裂伤，住院至同月15日，支付医疗费4501.88元，其中被告韦英帅给付1000元。同月16日出院后医院建议避免剧烈活动1个月，并经鉴定为轻微伤。因双方协商赔偿未果，原告诉至本院，请求公正裁判。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等费用，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案原告韦小海与被告韦英帅、覃华山回家途中仍发生争执且抓住被告韦英帅不许走，才导致覃华山从后面抱住并将其摔倒，被告韦英帅即捡起火砖敲打原告，两被告行为致原告受伤属侵权行为，应承担赔偿致伤后果的民事责任。原告也具有一定的过错，应承担35%的责任，其请求被告全部承担各项损失的理由不成立，同时，原告请求的护理费没有医院的建议，精神抚慰金的请求也因为其受到的损害没有造成严重后果，故原告的诉讼请求不予以全部支持；被告覃华山先将韦小海摔倒在地，其行为也具有过错，其提出不承担民事责任的抗辩理由不成立，本院不予采信，应与被告韦英帅共同赔偿原告的经济损失，并互负连带赔偿责任，其辩称不予赔偿的理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告韦英帅、覃华山赔偿原告韦小海医疗费4501.88元、误工费1834元、住院伙食补助费200元、交通费100元，共计人民币6635.88元的65%即4313.32元，减去被告韦英帅原已经给付的1000元，被告韦英帅、覃华山尚应当赔偿原告韦小海人民币3313.32元，并互负连带赔偿责任；
二、驳回原告韦小海的护理费、精神抚慰金的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦小海负担12元，由被告韦英帅、覃华山负担13元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状一式五份，并依法预交上诉费用50元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行花园支行，帐号：507901040011485），上诉于河池市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦佩琼
二〇一三年三月八日
书记员 何 毅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。