山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初2361号
原告：李李氏（死者李某之妻），汉族，1936年4月4日出生。
原告：李月华（死者李某之长子），汉族，1962年6月11日出生。
原告：李月山（死者李某之次子），汉族，1964年1月1日出生。
原告：李月建（死者李某之三子），汉族，1969年12月5日出生。
原告：李月全（死者李某之四子），汉族，1970年3月12日出生。
原告：李月艳（死者李某之女），汉族，1973年3月1日出生。
六原告委托诉讼代理人兑义、刘强，山东英辩律师事务所律师。
被告：张风坤，男，汉族，1982年10月22日出生。
被告：贾存伟，男，汉族，1990年5月24日出生。
二被告委托诉讼代理人陈尚贵。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800769730926。
负责人：朱宁峰，总经理。
委托诉讼代理人赵大全。
原告李李氏、李月华、李月山、李月建、李月全、李月艳与被告张风坤、贾存伟、汶上县吉祥物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告李李氏、李月华、李月山、李月建、李月全、李月艳的委托诉讼代理人兑义、刘强，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人赵大全，被告张风坤、贾存伟的委托诉讼代理人陈尚贵到庭参加诉讼。原告于庭前申请撤回对被告汶上县吉祥物流有限公司的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李李氏、李月华、李月山、李月建、李月全、李月艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、抢救费，共计177274.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月1日5时27分，被告张风坤驾驶登记在汶上县吉祥物流有限公司名下的鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂车，行至鱼台县第三人民医院路口时，与自北向南行驶李某驾驶的人力三轮车相撞，致李某经抢救无效死亡、原告李李氏受伤。根据法律规定，请求法院依法判决。
被告张风坤、贾存伟辩称，事故发生是事实，对合理合法的损失积极赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，根据保险合同依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费；事故车辆超载，应扣除10%的绝对免赔率。
原告李李氏、李月华、李月山、李月建、李月全、李月艳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证、亲属关系证明，证明原告与受害人关系，具有主体资格。2、交通事故认定书，证明事故发生及责任划分。3、住院病案、用药清单、医疗费票据，证明受害人因交通事故住院治疗及花费。4、死亡证明、火化证明，证明受害人因交通事故死亡。5、居住证明三份、机构代码证、法定代表人证明书，证明受害人及家属实际居住情况。6、安置协议一份、棚户区改造房屋征收领款通知单二份、房屋腾空验收合格单、商品房买卖合同，证明受害人实际居住地为城镇。7、证人张某、洪某、骆某，证明受害人一直在城镇居住。另附赔偿清单。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告提交的证据质证意见：对证据2、4无异议。对证据1真实性无异议，但应提交子女证明。对证据3真实性无异议，其中记载了受害人在农村居住。对证据5、6有异议，仅能认定原告李月山的实际居住情况，无法证明受害人的居住情况。对证据7证人证言有异议，不足以证明受害人在城镇居住的事实。对原告提交的赔偿清单中第1项应按农村标准计算。第2、6项无异议。第3、4项未提供证据，由法庭酌情认定。第5项不予承担。超过交强险的部分应按50%的比例赔偿。
被告张风坤、贾存伟对原告的证据质证意见同保险公司。
被告张风坤、贾存伟向本院提交了如下证据：驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、挂靠协议、保险单三份，证明涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投有交强险及150万不计免赔商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担保险责任。
原告与被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司对被告张风坤、贾存伟提交的证据均无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提交了如下证据：保险合同送达及如实告知回执单、保险合同条款，证明因涉案车辆超载，保险公司的绝对免赔额为10%。
原告对被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的证据无异议。
被告贾存伟对被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的证据质证意见为：按规定办。
经组织当事人进行了证据交换和质证。综合印证，被告虽对原告提交的部分证据有异议，但未提供反驳的证据。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告张风坤、贾存伟提供的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的证据，均与本案具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：张风坤系贾存伟雇佣的驾驶员。2016年9月1日5时27分，张风坤驾驶贾存伟所有的鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂车，沿348省道自西向东行至86公里＋200米（鱼台县第三人民医院路口）处时，与自北向南行驶李某驾驶的人力三轮车相撞，致李某经抢救无效死亡、李李氏受伤，二车损坏，造成道路交通事故。公安机关认定，张风坤驾驶超载车辆和驾驶制动不合格的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十一条之规定，应负事故的同等责任；李某驾驶车辆不按规定让行和未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的同等责任；李李氏无责任。李克乾受伤后入住鱼台县人民医院接受治疗，诊断为颅脑损伤、脑干损伤等，后抢救无效死亡，花费医疗费5299.86元。鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂车在中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险及150万元的不计免赔商业三者险，以上事故发生在保险期间。
另，李某于1939年1月10日出生，在事故发生前随其子李月山在城镇居住生活连续一年以上。本次交通事故另一伤者即原告李李氏向本院明确表示，不要求保留其在交强险应得份额。
本院认为，根据当事人陈述及对证据的质证意见。本案的争议焦点为：1、原、被告的责任承担。2、原告诉请赔偿标准按城镇居民标准是否合法。3、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张扣除10%的绝对免赔率是否合法。4、原告主张精神损害抚慰金10000元是否合法。5、误工费、交通费应当如何认定。
关于争议焦点1、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。依照此法律规定及综合本案各当事人的过错程度，本案的责任比例应按三七分成，即由非机动车一方承担30%的责任，机动车一方承担70%的责任。涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投由交强险及商业三者险，应由该被告在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告张风坤系被告贾存伟雇佣的驾驶员，其在从事驾驶活动中对受害人造成损害，应由被告贾存伟承担赔偿责任。
关于焦点2、《中华人民共和国民法通则》第十五条之规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。从庭审查明的事实可见，受害人的户籍地虽为农村，但在城镇居住生活连续一年以上，故城镇为受害人的住所地。原告主张赔偿标准按城镇居民标准，并无不当，应予支持。
关于焦点3、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提交了告知书及保险条款，原、被告均质证无异议，而且保险条款第二十七条第二款约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该条款并未违反法律规定，也款损害第三人的利益，而且被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司也已尽到明确告知义务。因此，应当在商业三者险限额内扣除被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司10%的免赔责任，该免赔责任由被告贾存伟承担。
关于焦点4、精神损害抚慰金根据侵权人过错程度及给受害人造成的损害后果，本院认定为7000元。根据当事人的请求，由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内承担。
关于焦点5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，赔偿义务人应当赔偿受害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。依此法律规定，结合受害人近亲属的人数，本院认定处理丧葬事宜的误工费为1806元。交通费，原告未向本院提供证据，不予支持。
综上所述，原告诉请医疗费5299.86元、死亡赔偿金157725元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金7000元、处理丧葬事宜的误工费1806元，符合法律规定，本院应予支持。经计算确认：由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿115299.86元，在商业险限额内赔偿52139.43元（已扣除10%的绝对免赔率），共计167439.29元。由被告贾存伟赔偿商业三者险的免赔率10%计5793.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后3日内赔偿原告李李氏、李月华、李月山、李月建、李月全、李月艳因该次交通事故造成的损失共计167439.29元（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号16×××54）。
二、被告贾存伟于本判决生效后3日内赔偿原告李李氏、李月华、李月山、李月建、李月全、李月艳因该次交通事故造成的损失共计5793.27元（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号16×××54）。
三、驳回原告李李氏、李月华、李月山、李月建、李月全、李月艳的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告贾存伟负担1882元，由原告李李氏、李月华、李月山、李月建、李月全、李月艳负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一六年十一月八日
书记员 陈文杰