广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第596号
原告：杨翔文，男，1961年8月7日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人：冯明根，系广东展法律师事务所律师。
被告：李运锋，男，1973年1月13日出生，汉族，住广西武宣县。
被告：柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司，住所地广西柳州市柳江县。
被告：太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市。
原告杨翔文诉被告李运锋、柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司、太平财产保险有限公司柳州中心支公司（简称太平保险柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯明根、被告李运锋到庭参加了诉讼。被告柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司、太平财产保险有限公司柳州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨翔文诉称：2013年11月2日11时20分，驾驶人李运峰驾驶桂B336**号中型自卸货车，从G105线往三乡镇阳光新村方向行驶，行驶至三乡镇阳光新村49号路段处，碰撞停定的湘10AA0**号大中型拖拉机（故障维修中，驾驶人杨翔文），事故造成杨翔文受伤及车辆损坏。事故发生后，原告被送到中山市三乡医院住院治疗18天，出院后全休3个月，术后一年取内固定，住院期间陪护1人。2013年11月28日中山市公安局交警支队三乡大队作出《道路交通事故认定书》，认定李运峰承担此次事故的全部责任。经查，李运峰驾驶桂B336**号中型自卸货车已在被告太平保险柳州支公司处购买了交强险及商业险，事故发生在承保期内。为维护原告合法权益，现具状诉至法院，请求法院：一、判令三被告赔偿原告损失21453元（其中第二次拆内固定费用5000元、住院伙食补助费945元、护理费1908元、误工费12600.36元、交通费500元、拖车、保管、清理费500元），先由被告太平保险柳州支公司在交强险承保范围承担赔偿责任，不足部分由被告太平保险柳州支公司在商业险承保范围承担赔偿责任，再不足部分由被告李运锋、柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司承担赔偿；二、判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告李运锋辩称：按法律规定处理。
被告柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司、太平财产保险有限公司柳州中心支公司在法定期限内未作答辩。
经审理查明：2013年11月2日11时20分，驾驶人李运锋驾驶桂B336**号中型自卸货车，从G105线往三乡镇阳光新村方向行驶，行驶至三乡镇阳光新村49号路段处，碰撞停定的湘10AA0**号大中型拖拉机（故障维修中，驾驶人杨翔文），事故造成杨翔文受伤及车辆损坏。2013年11月28日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2013）第B00285号《道路交通事故认定书》认定，李运锋驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；杨翔文无导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告杨翔文在事故中受伤，于事故当日被送往中山市三乡医院住院治疗，诊断为：1.右锁骨粉碎骨折；2.右小腿、右踝、右足挫裂伤；3.右胸壁挫伤；4.右侧气胸（少量）。原告于2013年11月20日出院，住院18天，出院医嘱：1.建议出院后休息三个月，术后一年取内固定；2.门诊复查，不适随诊；3.取内固定费用约5000元；4.住院期间陪护1人。原告在本次交通事故中造成的前期损失如下：1.住院伙食补助费计900元（住院18天，以每天50元计算）；2.护理费计1908元（住院18天，以本院确定的106元／天计算）；3.误工费计12600元（住院18天。医嘱休息3个月，误工计108天，暂计至2014年2月20日止，原告于2011年11月间入职中山市＊镇＊装饰设计工程部工作至发生交通事故，以原告工作期间的月平均工资收入为3500元／月计算误工费）；4.交通费计500元（按原告诉求）。另原告驾驶的大中型拖拉机在事故中产生的拖车、保管、清理费为500元。
另查：被告李运锋驾驶的肇事车辆桂B336**号中型自卸货车在车辆管理机关登记的车主为被告柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司，该车辆挂靠在该公司营运，被告李运锋是该车辆的实际支配人，该车在太平保险柳州支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（下称交强险）及责任限额为20万元的第三者责任保险（下称商业三者险），商业三者险购买了不计免赔。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在两险的保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。事故发生后，被告太平保险柳州支公司垫付医疗费10000元；被告李运锋垫付医疗费9000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定李运锋承担此事故的全部责任，杨翔文不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。故被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任……”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。
根据上述规定，本案中，被告太平保险柳州支公司承保了肇事车辆桂B336**号中型自卸货车的交强险及商业险，故被告太平保险柳州支公司应当在交强险各限额内向原告直接承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告李运锋承担赔偿责任，该赔偿责任由被告太平保险柳州支公司在商业三者险20万元内向原告直接承担赔偿责任；超出商业三者险的部分，再由被告李运锋承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告李运锋与被告柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司之间为挂靠关系，故应承担连带赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿后续治疗费5000元的问题，本院认为，原告的内固定并没有拆除，后续治疗费5000元也没有实际产生，故本院对原告的该诉求不予支持，原告的后续治疗费应在实际产生后另行主张。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.住院伙食补助费900元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告太平保险柳州支公司在限额内直接予以赔偿。
2.护理费1908元、误工费12600元、交通费500元，合计15008元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告太平保险柳州支公司在限额内直接予以赔偿。
3.拖车、保管、清理费500元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告太平保险柳州支公司在限额内直接予以赔偿。
因此，被告太平保险柳州支公司在交强险限额内应赔偿给原告的损失共计为16408元。
本案中，原告要求被告赔偿交通事故造成的前期损失符合法律规定，合理的诉求本院予以支持，但具体赔偿数额应当以本院核定为准，不合理的诉求本院予以驳回。被告柳州市锦路川运输有限公司柳江分公司、太平财产保险有限公司柳州中心支公司经本院传票传唤，未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款16408元给原告杨翔文；
二、驳回原告杨翔文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，由原告杨翔文负担80元（原告已预交168元），被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司负担256元（该款被告在支付上述赔偿款时迳付给原告88元，本院不作退费处理，余168元应在判决书生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 丘德龙
审 判 员 黄志辉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一四年九月三十日
书 记 员 黄洁敏