宁波市北仑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第1127号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，无业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。系本案被害人。
诉讼代理人李达、周玲，浙江亚辉律师事务所律师。
被告人宋海堂，无业，住鹤岗市南山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月6日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人顾科伟，浙江远洋律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1997号起诉书指控被告人宋海堂犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。在本案审理过程中，被害人赵某提起附带民事诉讼。本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭进行合并审理，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰、代理检察员陈曦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人李达、周玲，被告人宋海堂及其辩护人顾科伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月3日凌晨2时许，被告人宋海堂在北仑区新碶街道如家单身公寓407室内与被害人赵某以及符某共同饮酒。饮酒期间，被害人赵某与符某发生争执，被告人宋海堂本欲劝架，却又与赵某发生冲突。在二人冲突过程中，被害人赵某持钝物砸被告人宋海堂头部，宋海堂亦手持弹簧刀捅刺赵某腹部、胸部、腰部多处。二人倒地后扭打在一起，被告人宋海堂又用啤酒瓶砸赵某头部、面部。随后，民警闻讯赶到现场，二人被送往医院救治。经鉴定，被害人赵某左腹部损伤评定为重伤二级，头部损伤评定为轻伤一级，面部损伤评定为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、人体损伤鉴定意见书等相应的证据。公诉机关认为被告人宋海堂的行为已构成故意伤害罪，现提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人赵某诉称：被告人宋海堂的行为致其受伤。现起诉要求被告人宋海堂赔偿其××赔偿金83458元、被扶养人生活费17279.5元、医疗费30955.13元、护理费7200元、误工费16085.59元、住院伙食补助费510元、营养费2400元、鉴定费1600元、精神抚慰金20000元，以上合计人民币179488.22元。附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人向法庭提供了部分与其诉讼请求相关的证据。
被告人宋海堂对起诉指控的基本事实及罪名无异议，但辩称其是出于自卫才迫不得已拿刀捅被害人；被害人赵某头部的伤势可能是被害人住院期间被别人砍的；对附带民事诉讼，其表示愿意赔偿，但本人暂无赔偿能力。被告人宋海堂的辩护人对宋海堂的行为构成故意伤害罪没有异议，同时认为本案存在被害人首先动手伤害被告人，并使用日本军刀继续追赶被告人的情形，被告人在自身安全受到威胁的情况下持刀捅伤施暴者；被告人宋海堂没有犯罪前科，到案后认罪态度良好，悔罪意识明显，并表示愿意赔偿被害人；希望法庭全面考虑本案案情，对被告人予以减轻处罚。
经审理查明：
2014年3月3日凌晨2时许，被告人宋海堂在其位于宁波市北仑区新碶街道如家单身公寓407室的家中与被害人赵某及符某饮酒聊天。其间，赵某与符某发生争执，被告人宋海堂本欲劝架，却也与赵某发生口角。被害人赵某持钝物砸击被告人宋海堂头部致其受伤倒地，被告人宋海堂起身后随即手持一把弹簧刀与亦持一把日本武士刀的赵某发生打斗。在二人冲突过程中，被告人宋海堂持刀捅刺赵某腹部、腰部等部位。二人倒地后继续扭打在一起，被告人宋海堂又用啤酒瓶砸赵某头面部。后民警闻讯赶至现场，二人被送往医院救治。经鉴定，被害人赵某头面部、躯干部及双上肢系锐器外伤，躯干部遗留疤痕累计长33.7厘米，左上腹贯通伤，空肠破裂经手术修补，评定为重伤二级；头部外伤遗留疤痕累计长40.8厘米，评定为轻伤一级；面部外伤遗留疤痕累计长11.4厘米，评定为轻伤一级。
另经查明：
附带民事诉讼原告人赵某受伤后，于2014年3月3日至同年3月20日在宁波市开发区中心医院住院治疗17天，共花医疗费30955.13元。2014年11月10日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，赵某因外伤致空肠破裂行修补术治疗后的××等级为十级伤残。同时建议赵某的休息期限累计为120日，护理期限累计为60日，营养期限累计为60日（鉴定费为1600元）。赵某系城镇居民，育有一女，于2010年11月10日出生。
证明上述事实的证据有：
1.被害人赵某的陈述及其辨认笔录：其和宋海堂是对门邻居，也是老乡。2014年3月3日凌晨，其在宋海堂家吃饭喝酒，后来“小峰”（即符某）也来到宋海堂家一起喝酒，其和“小峰”因经济纠纷起了争执，宋海堂在中间劝架，其转身要离开时，宋海堂从其身后往其左侧后腰捅了一刀，其转身还手，用手机砸到宋海堂的头部，宋海堂拿刀往其左侧腹部捅了十几刀，其被打倒后，宋海堂又往其嘴角、头上戳了好多刀。
2.证人符某的证言：2014年3月3日凌晨2时许，其到如家酒店单身公寓407宋海堂家，宋海堂和赵某正在喝酒，三人聊天时，其和赵某争吵起来，宋海堂过来劝说，赵某就骂他，宋海堂回了一句，二人吵起来，赵某就从口袋里拿出一个东西砸到他头上，宋海堂的头被打出血来。其就去拉赵某，叫他不要打架。这时，宋海堂拿出一把小刀出来，赵某顺手去拿床头的长刀。其记不清楚二人谁先去拿的刀。他们二人就打起来，宋海堂拿刀刺向赵某的腹部，后来二人都倒地了。其随即打电话报警。
3.证人李某的证言及其辨认笔录：2014年3月3日凌晨，其丈夫赵某到对门老乡宋海堂家喝酒，2时许，其听到赵某在喊救命，其开门出去，看到宋海堂家门开着，赵某浑身是血倒在地上，宋海堂手里拿着一把弹簧刀，用脚踢赵某肩膀，嘴上还在骂着，其马上拨打电话叫救护车。
4.现场勘验检查笔录、现场照片：证明案发现场的基本情况及民警从现场提取血迹两处。
5.宁波市公安局北仑分局物证鉴定室的损伤鉴定意见书：证明被害人赵某左腹部损伤评定为重伤二级，头部损伤评定为轻伤一级，面部损伤评定为轻伤一级。
6.宁波市公安司法鉴定中心的法医物证鉴定书、情况说明：证明从案发现场提取的一处血迹为被害人赵某所留、另一处血迹为被告人宋海堂所留，扣押弹簧刀刀刃及刀柄上血迹为被害人赵某及被告人宋海堂所留。
7.现场笔录及证据保全清单、扣押笔录及扣押清单：证明2014年3月3日3时许，民警至案发现场处警情况及从现场扣押一把弹簧刀和一把日本武士刀；同年4月18日，民警从被害人赵某处扣押一个金色pineng牌充电宝。
8.常住人口信息、抓获经过及押解经过：证明被告人宋海堂的身份情况及到案经过。
9.被告人宋海堂的供述及其辨认笔录：2014年3月3日凌晨，其和“喜子”（经辨认系赵某）在家里吃饭喝酒。二人快喝完酒时，符某来到其家。其去厨房洗碗，出来发现“喜子”在打骂符某，其就上前去拦“喜子”。当时“喜子”酒喝多了，从身后拿出甩棍打到其左侧头顶，其被打倒在地，头上也流血了。其起身看到“喜子”从其床头拿来一把日本刀，并说要整死其，当时符某拦着“喜子”，用手抓住他拿刀的右手臂，“喜子”用左手拿空啤酒瓶砸符某的头。其想如果符某松手拦不住自己要被“喜子”砍死，就拿起放在电脑桌上的一把弹簧刀，冲上去往“喜子”肚子上捅了一刀，往后腰捅了一刀，二人就倒地上，并将桌子弄翻，桌上的玻璃瓶和酒瓶也都掉到地上砸碎了。其和“喜子”继续互相厮打，“喜子”拿啤酒瓶砸其，其也拿啤酒瓶砸他头部。后来二人被送到医院，其头上缝了五六针。
10.宁波市开发区中心医院的住院病历、手术记录单、住院与门诊收费收据：证明被害人赵某受伤后住院接受治疗等事实及治疗的费用。
11.宁波三益司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票：证明被害人赵某的伤残等级情况与建议休息、护理、营养的期限评估意见及鉴定的费用。
12.居民户口簿、出生医学证明：证明被害人赵某及其女儿的身份情况。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人宋海堂故意伤害他人身体并致人一处重伤、二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋海堂及其辩护人关于被告人系出于自卫而持刀捅伤被害人的辩解（辩护）意见，缺乏事实依据；被告人宋海堂关于被害人头部的伤势由他人所致的辩解意见，与查明的事实不符，本院均不予采信。被告人宋海堂到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案因琐事引发，被害人赵某对本案的发生有一定过错，可以对被告人宋海堂酌情从轻处罚。辩护人就此提出的相关罪轻辩护意见，本院予以采纳。被告人宋海堂对于因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。但附带民事诉讼原告人赵某要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。根据审理查明的事实结合法律规定，本院确认附带民事诉讼原告人赵某如下经济损失：残疾赔偿金83458元、被扶养人生活费17279.5元、医疗费30955.1元、护理费7200元、误工费16085.59元、住院伙食补助费510元、营养费2000元、鉴定费1600元，上述合计159088.19元。由于被害人赵某对于损害的发生也有一定过错，故本院确定被告人宋海堂对上述损失承担70%的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告人宋海堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2019年2月5日止）。
二、被告人宋海堂应赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、误工费等经济损失共计人民币111361.73元，该款限于本判决生效后一个月内付清。
三、作案工具弹簧刀一把，予以没收（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴问娟
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一五年一月二十日
代书 记员 刘晓辉