广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第903号
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行。
负责人谭远明，该行行长。
委托代理人陈恒娟，该行职工。
委托代理人梁春波，该行职工。
被告陈永安，男，1958年7月28日出生，汉族。
被告陈永立，男，1970年11月15日出生，汉族。
被告刘贵银，男，1968年10月7日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告陈永安、陈永立、刘贵银借款合同纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员覃海燕独任审判，并于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈恒娟、梁春波到庭参加诉讼，被告陈永安、陈永立、刘贵银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈永安于2009年11月21日向原告提出借款30000元的申请，用于购买鸡苗、饲料等，借款期限为可循环3年；原告审查后同意其申请，并于2009年11月27日与被告陈永安（借款人）、陈永立（保证人）、刘贵银（保证人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：45119200900186333），合同约定：原告贷款30000元给被告陈永安，原告在额度有效期内（2009年11月27日至2012年11月26日）向被告陈永安提供借款，贷款用于购买鸡苗、饲料等，借款年利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（5.31﹪）基础上上浮30﹪（即6.903﹪）计算，结算利息方式是每季结息一次，结息日为每季末月的20日，借款方式为最高额保证，担保的债务为可循环借款的1.3倍，被告陈永立、刘贵银负连带责任保证。合同生效后，原告按照约定履行了贷款发放义务，被告陈永安只付清了2010年3月20日前的利息，对所欠本金30000元及2010年3月21日至今的利息，被告拒不归还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告陈永安返还借款本金30000元，并按合同约定利率支付自2010年3月21日起至还清本金之日止的利息给原告，被告陈永立、刘贵银负连带保证责任，本案的诉讼费及因本案而产生的其他费用均由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据予以佐证：1、《ABCGX（2008）S003联保协议书》复印件一份；2、《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为45119200900186340）复印件一份；3、《记账凭证》复印件一份；4、被告陈永安、陈永立、刘贵银的《居民身份证》复印件各一份。
被告陈永安、陈永立、刘贵银未作答辩，未向法庭提供任何证据。
本院认为，被告陈永安、陈永立、刘贵银经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所诉内容及原告所举证据未提出异议，故本院对原告所诉内容及原告所举证据的客观真实性予以确认。
经审理查明，2009年11月21日，原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告陈永安、陈永立、刘贵银签订了《ABCGX（2008）S003联保协议书》，协议约定：陈永安、陈永立、刘贵银三人属本联保小组成员，在2009年11月21日至2012年11月21日期间，原告向联保小组任一成员发放贷款时，其他成员均须提供连带责任保证担保；协议签订后，被告陈永安向原告提出借款30000元的申请，原告审查后同意其申请，并于2009年11月27日与被告陈永安、陈永立、刘贵银三人签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：45119200900186333），合同约定：1.1借款金额／可循环借款额度30000元；1.4.2贷款人在额度有效期（自2009年11月27日至2012年11月26日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；2.1借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪；3.1（2）按季结息，结息日为每季末的20日；5.1.1担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.3倍；5.5.1保证方式为连带责任保证；6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止。2009年11月30日，原告按照合同约定的账号（×××2518）划款30000元给被告陈永安，并在凭证上注明：自助循环贷款放款，到期日期为2010年11月29日，正常利率为6.90300﹪，超期利率为10.35450﹪；被告陈永安借款后，只支付了至2010年3月20日的利息。2010年3月21日起，被告陈永安拒绝返还本金及支付利息给原告；借款期限届满后，原告多次向被告追索上述借款本金30000元及相应利息未获。2013年3月11日，原告向本院提起诉讼，遂发本案。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告陈永安、陈永立、刘贵银签订的《ABCGX（2008）S003联保协议书》和《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：45119200900186340）是双方当事人的真实意思表示，且双方当事人具有缔约能力，合同内容亦合法，故该协议和合同均合法有效，受法律保护；因此原、被告应当按照合同（包括协议）约定全面履行自己的义务。被告陈永安未按约定履行还本付息义务即构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告陈永立、刘贵银则应当按照合同约定，在最高额保证39000元限额内对被告陈永安所欠的上述债务承担连带清偿责任；所以，原告要求被告陈永安返还借款本金30000元，并按照合同约定利率支付自2010年3月21日起至还清本金之日止的利息给原告，要求被告陈永立、刘贵银在最高额保证39000元限额内对上述债务负连带清偿责任，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。被告陈永安、陈永立、刘贵银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈永安应当返还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告陈永安应当支付利息（以实欠本金数额计息，从2010年3月21日起至2010年11月29日止按正常年利率6.90300﹪计算，从2010年11月30日起至清偿日止按超期年利率10.35450﹪计算）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
三、被告陈永立、刘贵银应当在最高额保证39000元限额内对被告陈永安所负的上述债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费560元，适用简易程序减半收取280元（原告已预交），由被告陈永安、陈永立、刘贵银共同负担。
上述债务，限义务人在本判决生效后十日内履行完毕；逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院；并在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费560元（开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，账户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：455101012001893）；逾期不交，又不提出缓交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 覃海燕
二〇一三年五月二十九日
书记员 黎丽娟