成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第1323号
原告成都融源汽车销售有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人李龙明，成都融源汽车销售有限公司总经理。
委托代理人王怡人，四川嘉世律师事务所律师。
委托代理人龙姗，四川嘉世律师事务所律师。
被告张文林，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告成都融源汽车销售有限公司（简称融源公司）与被告张文林追偿权纠纷一案，本院受理后，因被告张文林下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。在开庭审理中，原告融源公司的委托代理人龙姗到庭参加了诉讼。被告张文林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告融源公司诉称，2012年8月20日张文林与中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行(简称工行盐市口支行)签订了编号为201209020001421的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，约定工行盐市口支行向张文林发放贷款509000元，张文林分36个月偿还，每月还款额为15952.91元。2012年8月17日，根据工行盐市口支行与融源公司签订的《担保合同》，融源公司与张文林签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，约定：融源公司为张文林向工行盐市口支行的前述贷款提供保证担保。工行盐市口支行已向张文林履行了发放贷款的义务。张文林应于2012年9月15日起每月25日前向工行盐市口支行偿还借款本息。由于张文林未能向工行盐市口支行支付分期付款及分期付款手续费，融源公司承担了�证责任，为张文林向工行盐市口支行进行了代偿，代偿金额为119760.95元。根据融源公司与张文林签订的《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》第十三条第一款、第二款约定的违约责任，张文林应承担给付违约金的责任。请求判令：1、张文林向融源公司支付融源公司向银行代偿的款项119760.95元(自2014年4月15日至2014年12月17日垫付款项)；2、张文林向融源公司支付违约金138294.89元(自2014年3月15日起，暂计算至2014年12月15日，违约金应给付至实际款项付清为止)；3、张文林向融源公司支付实现债权的费用15000元；4、本案诉讼费由张文林承担。
被告张文林未作答辩。
经审理查明，2011年5月4日，工行盐市口支行与融源公司签订《担保合同》，约定融源公司为在工行盐市口支行申请采用中国工商银行信用卡购车专项分期付款的购车人提供连带保证责任担保，保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，银行要求提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期之日起两年。2012年8月20日，张文林与工行盐市口支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：张文林向工行盐市口支行贷款509000元，用于购买奥迪A7汽车一辆，分36期归还，每月还款金额为15952.91元。合同签订后，工行盐市口支行向张文林支付了509000元款项。
2012年8月17日，融源公司(甲方)与张文林（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，约定：乙方为购买奥迪A7汽车一辆，委托甲方向工行盐市口支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就本次贷款提供保证担保；乙方贷款金额为509000元，贷款期限为36个月，月供为15952.91元，签订本合同时，甲方按成交金额的一定比例收取贷款担保保证金，包括续保保证金和履约保证金；履约保证金为合同履约保证金，在乙方将全部贷款本息还清且无违约的情况下，甲方将该项保证金无息全额退还给乙方，如乙方有违约行为，甲方将按本合同规定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、违约金等费用后，将该项保证金余额退还给乙方，如发生上述费用而保证金不足扣取时，乙方应无条件补交；当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；乙方在任何一个还款期内不按时归还到期贷款本息时，除向贷款银行承担违约责任外，甲方还将按乙方逾期金额每日千分之六的标准向乙方收取逾期还款违约金：逾期还款违约金=逾期金额×千分之六×逾期天数（注：逾期天数不足30天按30天计算，超过30天不足60天按60天计算，超过60天不足90天按90计算，以此类推）；乙方不按时偿还当期贷款本息，甲方根据贷款及担保合同为乙方垫款，乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方因承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方还将按如下公式向乙方收取逾期垫款违约金：第1次逾期的逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次，第2次逾期的逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次，第3次逾期及以上的逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次），以上违约金直接由甲方向乙方追收或从乙方贷款保证金中扣除，如保证金额度不足时，甲方有权向乙方提出追加要求。同时，张文林向融源公司出具了《承诺书》和《履约承诺书》。《承诺书》载明：在承诺持有人代为归还后的一个月内，承诺人应将本金和按第二项承诺内容支付的利息金额�次性地支付给承诺持有人，否则承诺持有人有权采用扣押抵押物及其他一切合法手段和措施向承诺人追讨，追讨的费用(如诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、扣车费等)由承诺人承担。
因张文林逾期还款，2014年7月4日，锦江区人民法院作出(2014)锦江初字1077号民事判决书，判令张文林支付融源公司2013年6月21日至2013年12月31日止的垫付款项151375.76元。因张文林仍未能按时足额支付信用卡分期付款及手续费，工行盐市口支行再次根据《担保合同》约定，从融源公司账户扣划信用卡分期付款及手续费，自2014年4月15日计算至2014年12月17日为人民币119760.95元。融源公司为张文林垫付的上述款项，张文林至今未向融源公司归还。
2014年12月18日，融源公司与四川嘉世律师事务所签订《委托代理合同》，融源公司委托四川嘉世律师事务所指派律师担任与张文林纠纷案的代理人，代理费为15000元。
以上事实有以下证据在案为证：融源公司提交的融源公司企业营业执照、组织机构代码证、张文林的身份证复印件、《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》、《承诺书》、《履约承诺书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、中国工商银行信用卡POS单、转帐凭证、《担保合同》、《委托代理合同》、律师服务收费发票等。
本院认为，张文林为购买车辆向工行盐市口支行申请贷款，融源公司为张文林的贷款自愿向工行盐市口支行提供连带责任担保，并与工行盐市口支行签订了《担保合同》。为明确融源公司与张文林之间的权利义务关系，融源公司与张文林于2012年8月17日签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，该合同的签订，系融源公司与张文林的真实意思表示，且约定的内容未违反我国�律、法规的相关规定，故《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》合法有效。因张文林在履行《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中，存在未按期和不足额向工行盐市口支行归还借款本金和给付利息的行为，导致工行盐市口支行向融源公司主张权利。由融源公司代张文林向工行盐市口支行代偿了2014年4月15日至2014年12月17日借款本息等119760.95元。融源公司作为保证人为张文林归还了上述贷款本息后，张文林未给付融源公司。故融源公司要求张文林向其偿还119760.95元代偿款项，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本院予以支持。
《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》第十三条第二款约定：张文林不按时偿还当期贷款本息造成融源公司因承担保证责任为张文林垫付贷款本息的，融源�司将按如下公式向张文林收取逾期垫款违约金：第1次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次，第2次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次，第3次逾期及以上的逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次）……因融源公司为张文林代偿119760.95元，约7期贷款(119760.95元÷15952.91元)，故垫款违约金=15952.91元×20%×7次=21830.07元，对此，本院予以支持。对于融源公司多请求的垫款违约金部分，本院不予支持。
《个汽车消费贷款服务代理/担保合同》第十三条第一款约定：张文林在任何一个还款期内不按时归还到期贷款本息时，除向贷款银行承担违约责任外，融源公司还将按张文林逾期金额每日千分之六的标准向张文林收取逾期还款违约金：逾期还款违约金=逾期金额×千分之六×逾期天数。张文林逾期向工行盐市口支行还款，向其主张承担违约责任的相对方应系工行盐市口支行，且《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》已就融源公司代张文林垫付本息后，张文林如未给付融源公司，张文林应向融源公司承担垫付款项的违约责任进行了约定。故根据融源公司与张文林之间存在的法律关系性质以及违约金的作用，本案只支持融源公司垫款违约金的主张，对融源公司要求张文林支付逾期还款违约金，本院不予支持。
根据张文林向融源公司出具的《承诺书》载明：在承诺持有人代为归还后的一个月内，承诺人应将本金和按第二项承诺内容支付的利息金额一次性地支付给承诺持有人，否则承诺持有人有权采用扣押抵押物及其它一切合法手段和措施向承诺人追讨，追讨的费用(如诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、扣车费等)由承诺人承担。故张文林应支付融源公司为实现本案债权已支付的律师服务费15000元。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告张文林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都融源汽车销售有限公司为其垫付的贷款本息119760.95元；
二、被告张文林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都融源汽车销售有限公司违约金21830.07元；
三、被告张文林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都融源汽车销售有限公司实现债权的费用15000元；
四、驳回原告成都融源汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告张文林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2698元，由被告张文林负担1698元，原告成都融源汽车销售有限公司负担1000元(多起诉的部分)。本案公告费600元，由被告张文林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王多军
人民陪审员 黄开明
人民陪审员 赫亚丽
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张玥玭
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。