四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭州刑初字第211号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人陈某，男，1984年11月18日出生于四川省井研县，汉族，大学本科文化，原系四川省彭州市公安局民警，住四川省成都市青羊区。因涉嫌犯受贿罪于2014年4月25日经四川省彭州市人民检察院决定刑事拘留，同日由四川省彭州市公安局执行拘留，同年5月9日经四川省成都市人民检察院决定逮捕，同日，由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人陈某犯受贿罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派副检察长冯欣、代理检察员曾杨出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省彭州市人民检察院指控，2014年3月9日，被告人陈某收受了请托人代某某现金人民币20000元，期间利用其公安民警的身份，多次通过同事李某打探犯罪嫌疑人黄某涉嫌制造毒品一案的案情并向代某某传递案件信息，同时，委托李某对黄某加以关照。
2014年6月11日，被告人陈某的亲属代其退缴赃款人民币20000元。
公诉机关为支持上述指控事实成立，当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人陈某身为国家工作人员，利用本人地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实，并积极退出全部赃款，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控其受贿的事实及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某于2010年经公招考试考入彭州市公安局并被安排到派出所工作。2014年3月6日，彭州市公安局以犯罪嫌疑人黄某涉嫌制造毒品将其刑事拘留，后在提请批准逮捕时，彭州市人民检察院以证据不足决定不予批准，黄某于2014年4月11日被取保候审。在此期间，请托人代某某（系黄某的妻子）于2014年3月7日，通过曾某认识了被告人陈某，请求其为黄某一案帮忙跑关系，被告人陈某遂利用其公安民警的身份，多次通过同事李某打探黄某涉嫌制造毒品一案的案情，并向请托人代某某传递案件信息，同时委托李某对黄某加以关照。2014年3月9日，被告人陈某在彭州市天彭镇“汇鑫宾馆”一房间内收受请托人代某某现金人民币20000元。
2014年6月11日，被告人陈某的家属代其向检察机关退出赃款人民币20000元。
上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证实：
（一）书证、物证
1、立案决定书、到案经过，证实2014年4月25日，彭州市刑警大队向彭州市人民检察院报案称，彭州市公安局派出所民警陈某涉嫌受贿，现陈某因吸食毒品正在彭州市拘留所执行行政拘留，彭州市人民检察院于4月25日到拘留所将陈某传唤到案，陈某如实交代了受贿的犯罪事实。
2、常住人口详细信息、中共彭州市组织部干部履历表、录用公务员（人民警察）审批表，证实陈某的基本情况以及于2010年3月被彭州市公安局录用为公务员（人民警察）。
3、彭州市公安局情况说明、彭州市监察局立案决定书、彭监发（2014）审字9号文件，证实陈某因吸毒被彭州市公安局于2013年12月13日决定对其停止执行职务，并将陈某严重违纪情况移送至彭州市监察局调查处理。彭州市监察局对陈某严重违纪问题立案，后发文决定给予陈某行政开除处分。
4、协助查询存款通知书、银行卡交易明细，证实2014年3月9日，陈某在成都银行卡上分两次存入现金人民币13000元；2014年3月8日，代某某从其卡号为的建设银行卡中取款12500元；3月9日取款9000元。
5、移动通话详单及手机短信截图，证实陈某、代某某因黄某一案互发短信的内容。
6、彭州市人民检察院涉案财物入库清单、扣押决定书、扣押财物文件清单、四川省行政、刑事执罚专用票据，证实案发后被告人陈某的家属代其向检察机关退缴赃款20000元的事实。
7、黄某涉嫌制造毒品案的相关材料，证实黄某因涉嫌制造毒品犯罪，于2014年3月6日被彭州市公安局立案侦查，2014年4月11日彭州市人民检察院作出因证据不足不批准逮捕的决定，并向侦查机关出具了《不批准逮捕理由说明书》、《不批准逮捕案件补充侦查提纲》。同日，黄某被彭州市公安局释放，并对其采取取保候审的强制措施。
（二）证人证言
1、证人黄某的证言，证实2014年3月7日，黄某因涉嫌制造毒品被彭州市公安局刑拘。4月11日因证据不足被彭州市公安局取保候审。释放回家后，听妻子代某某说在其拘留期间，经曾某介绍认识了派出所民警陈某，请陈某帮忙跑关系保释，并于9号左右在新农民街一宾馆房间内将20000元现金交给了陈某。
2、证人代某某的证言，证实2014年3月7日下午4时许，接李警官电话称其丈夫黄某因涉嫌制造毒品于3月6日被彭州市公安局拘留，遂打电话给其丈夫的朋友曾某帮忙委托律师等，并通过曾某介绍认识了派出所民警陈某，陈某答应帮忙后，通过李某警官打听了一些消息。期间曾某叫其准备20000元现金打点关系。3月9日下午，在彭州市新农民街一宾馆房间内，代某某将事先准备好的20000元现金交给陈某委托他帮忙。后来陆续打电话、发短信联系陈某询问黄某案件的进展情况，陈某称一直在帮忙办理之中。4月12日左右，黄某被释放后，代某某将送钱跑关系一事告诉了黄某。
3、证人朱某某的证言，证实2011年通过朋友认识彭州市公安局派出所的民警陈某。2014年3月11号听说侄儿黄某被彭州市公安局刑拘，遂联系代某某询问此事，代称已通过哥找到陈某帮忙，并拿了20000现金给陈某，叫陈某想办法把黄某的事情办好。其又电话联系陈某询问黄某的事情办得怎样，陈某叫其不要着急，一直在帮忙办理中，会尽最大努力把黄某的事情办好。后来陈某电话告知其黄某已被释放，黄某取保后说不是陈某帮忙被释放，并让陈某退还20000元现金，但陈某一直不见面，回短信称帮了忙还怪他。
4、证人曾某的证言，证实2014年3月初，代某某称其丈夫因制毒被彭州市公安局刑拘。因其认识派出所民警陈某，遂介绍给代某某认识，陈某答应帮忙后代某某给了陈某20000元现金。4月10几号，得知黄某被释放。
5、证人李某的证言，证实与陈某一起分配在彭州市公安局派出所担任民警。2014年春节前，听说陈某因吸毒被彭州市公安局停职，从那以后就没有见陈某到派出所上班。2014年3月初的一天，陈某电话约其到赵某某村长家里见面，并打听黄某制造毒品案的情况，李某称该案系汪所长办理，陈某就叫李某帮忙并多次打电话打听黄某案件的情况，因曾经是同事，不好推辞，就把了解的情况告知了陈某。
6、证人汪某某的证言，证实于2014年2月底调任派出所担任副所长。在担任派出所副所长期间经办过黄某的案子，2014年3月6日抓获黄某，3月7日依法将涉嫌制毒的犯罪嫌疑人黄某拘留。在办理该案的过程中，陈某没有向汪某某打听过案子的情况。但所上民警用不着打听，因为所上办的案子都会经过全体讨论，对案子的情况都比较清楚。
（三）被告人供述
被告人陈某的供述及自书材料。供认曾是彭州市公安局派出所民警，2014年4月23日因吸毒被彭州市公安局开除公职。2014年3月7、8号的一天，陈某接朋友曾某、朱某某的电话询问黄某是否被派出所拘留，陈某答应向同事打听一下。当晚在新农民街汇鑫宾馆501房间里，经曾某介绍认识了黄某的妻子代某某，随后约派出所的同事李某在磁峰镇石门村赵某某村长家里见面，从李某处了解到黄某因涉嫌制造毒品被派出所刑拘，是汪某某警官在办理，目前正在办理延长羁押手续，该案并不严重。陈某就叫李某帮忙关照一下黄某。然后陈某回到了汇鑫宾馆房间将案件情况转告了曾某和代某某，代某某就委托陈某想办法把黄某弄出来，陈某说如果有消息会马上通知她。然后聊了几句就各自走了。过了两天陈某在汇鑫宾馆501房间同曾某、代某某见面，代某某询问黄某的事情办理得怎样了，陈某说和李某已通过电话，现正在鉴定毒品，还要看黄某在公安机关如何交待。此时代某某拿出20000元现金交给陈某，陈某推辞一番后收下。约十天后代某某又追问黄某的案子，陈某向李某打听后说黄某已报捕，但可能捕不起。黄某被刑拘30天期满时还没有被释放，代某某发短信询问，陈某回复短信称正在办理，不要着急。后黄某一案因证据不足检察院没有批捕，改为取保侯审。在释放当天，李某打电话叫陈某帮忙通知黄某的亲属去办手续。因代某某手机关机，陈某告知朱某某通知黄某的亲属去办理。黄某出来后曾给陈某发短信要求退还20000元现金，陈某没有退还。陈某供称收受的20000元现金在平时生活中开销了一部分，给了曾某5000元，剩下的10000余元存进银行。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，足以证实被告人陈某受贿的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用本人地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职位上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人陈某犯受贿罪的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，其亲属代为退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人陈某受贿所得人民币二万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许茂英
代理审判员 何 倩
人民陪审员 张建萍
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 肖 轶
附：本判决所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国刑法》第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
2、《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。