浙江省永康�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4846号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市城东路9号。
负责人：章永鹏。
委托代理人：王美群。
委托代理人：程华瑜。
被告：永康市永晟工贸有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇吕南宅四村长龙南路81号四楼。
法定代表人：蒋靓靓。
被告：浙江丰泰工贸有限公司，住所地：浙江省武义县熟溪街道东南工业区（余西村）（武义县飞达文教针厂内）。
法定代表人：吕笑兰。
被告：浙江省永康市三和工贸有限公司，住所地：浙江省永康市方岩镇岩上村岩上工业基地。
法定代表人：周玉娟。
被告：浙江荣轩工贸有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇三山�工业区。
法定代表人：程文韶。
被告：程文韶。
被告：周玉娟。
被告：蒋靓靓。
被告：郦洪法。
被告：吕有富。
被告：吕笑兰。
被告：永康市和得贸易有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道金城路43弄1幢1号。
法定代表人：王建贞。
被告：蒋克杰。
被告：王建贞。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行（以下简称“稠州银行”）与被告永康市永晟工贸有限公司（以下简称“永晟公司”）、浙江丰泰工贸有限公司（以下简称“丰泰公司”）、浙江省永康市三和工贸有限公司（以下简称“三和公司”）、浙江荣轩工贸有限公司（以下简称“荣轩公司”）、程文韶、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、永康市和得贸易有限公司�以下简称“和得公司”）、蒋克杰、王建贞金融借款合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱蓓蕾独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行审理。原告稠州银行的委托代理人程华瑜、王美群到庭参加诉讼，被告永晟公司、丰泰公司、三和公司、程文韶、荣轩公司、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告稠州银行起诉称：2015年1月12日，稠州银行与永晟公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为70万元，固定年利率为11.2%，按月支付利息，借款逾期的罚息按借款利率上浮50%计收，借款期限为2015年1月12日至2015年10月15日止，贷款用途为用于偿还20131580101000503644合同项下借款人所欠债务。同日，稠州银行分别�丰泰公司、三和公司、程文韶、荣轩公司、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞签订《保证合同》各一份，约定由丰泰公司、三和公司、程文韶、荣轩公司、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞对永晟公司的上述借款提供连带责任保证，约定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，稠州银行按合同约定给永晟公司发放借款70万元用于归还先前所欠债务。2015年10月15日借款期限届满后，永晟公司逾期不归还借款，经多次催讨未果，保证人也未承担保证责任。故请求依法判令：一、由永晟公司偿还借款本金699889.7元并支付利息（利息从2015年11月21日起按年利率16.8%计算至还清借款之日止）；二、由丰泰公司、三和公司、程文韶、荣轩公司、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、�得公司、蒋克杰、王建贞对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，稠州银行陈述起诉后永晟公司归还部分本金及利息，故将第一项诉讼请求变更为由永晟公司偿还借款本金697990.63元并支付利息（利息从2016年1月15日起按年利率16.8%计算至借款还清之日止并扣除12200元）。
被告永晟公司、丰泰公司、三和公司、荣轩公司、程文韶、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞均未作答辩。
原告稠州银行为证明其主张，向本院举证如下：
1、2015年1月12日稠州银行与永晟公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：20151580101000203644）原件一份，欲证明：（1）永晟公司向稠州银行借款70万元；（2）借款期限为2015年1月12日至2015年10月15日；（3）利息按固定年利率11.2%计算，按月支付，每月20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；（4）逾期还款，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％；对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复息；（5）借款用途为用于归还20131580101000503644合同项下借款人永晟公司所欠债务的事实。
2、浙江稠州商业银行借款借据（代申请书）原件一份，欲证明稠州银行依约向永晟公司交付借款70万元的事实。
3、《最高额保证合同》原件五份，欲证明2015年1月12日，稠州银行分别与丰泰公司、与蒋靓靓、郦洪法、与吕有富、吕笑兰、与和得公司、与蒋克杰、王建贞签订《最高额保证合同》，由丰泰公司、蒋靓靓、郦洪法、与吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞为永晟公司向稠州银行的借款提供最高额保证，保证额度有效期自2015年1�12日起至2015年10月15日止，保证担保的最高本金限额为70万元，保证期间为二年，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等的事实。
4、《保证合同》原件三份，欲证明2015年1月12日，稠州银行分别与三和公司、与荣轩公司、与程文韶、周玉娟签订《保证合同》，由三和公司、荣轩公司、程文韶、周玉娟为稠州银行与永晟公司签订的合同号为20151580101000203644号《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证，约定保证担保范围为主债务、利息（含罚息）、违约金、实现债权的费用（含诉讼费、律师代理费等）等，保证期间为主债务履行期限届满之日二年，同时约定借款用途为偿还20131580101000503644合同项下借款人永晟公司所欠债务的事实。
5、存款分户明细账打印件（加盖浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行业务公章�一份，欲证明永晟公司支付利息至2016年1月14日止，并分别于2015年12月1日、2016年1月15日归还借款本金110.30元、1899.07元合计2009.37元，后于2016年2月23日支付利息12200元的事实。
被告永晟公司、丰泰公司、三和公司、荣轩公司、程文韶、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞均未到庭质证，亦未向本院提供有关的证据材料。
本院认证意见：永晟公司、丰泰公司、三和公司等十三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证。稠州银行提交的证据1—5具备证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证其诉请本院对稠州银行提交的上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2015年1月12日，稠州银行与永晟公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：20151580101000203644）一份。�同约定：（1）永晟公司向稠州银行借款70万元；（2）借款期限为2015年1月12日至2015年10月15日；（3）利息按固定年利率11.2%计算，按月支付，每月20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；（4）逾期还款，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％；对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复息；（5）借款用于为用于归还20131580101000503644合同项下借款人永晟公司所欠债务。
2015年1月12日，稠州银行分别与丰泰公司、与蒋靓靓、郦洪法、与吕有富、吕笑兰、与和得公司、与蒋克杰、王建贞签订《最高额保证合同》，由丰泰公司、蒋靓靓、郦洪法、与吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞为永晟公司向稠州银行的借款提供最高额保证，保证额度有效期自2015年1�12日起至2015年10月15日止，保证担保的最高本金限额为70万元，保证期间为二年，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。同时，稠州银行告知各最高额保证人20151580101000203644号《流动资金借款合同》项下借款用途为偿还20131580101000503644合同项下借款人永晟公司所欠债务，并由各最高额保证人向稠州银行出具《担保书》载明同意担保。
2015年1月12日，稠州银行分别与三和公司、与荣轩公司、与程文韶、周玉娟签订《保证合同》，由三和公司、荣轩公司、程文韶、周玉娟为稠州银行与永晟公司签订的合同号为20151580101000203644号《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证，约定保证担保范围为主债务、利息（含罚息）、违约金、实现债权的费用（含诉讼费、律师代理费等）等，保证期间为主债务履行期限届满之日二年，同时约定借款用途为偿还20131580101000503644合同项下借款人永晟公司所欠债务。
同日，稠州银行依约向永晟公司交付借款70万元。永晟公司向稠州银行支付利息至2016年1月14日止，并分别于2015年12月1日、2016年1月15日归还借款本金110.30元、1899.07元合计2009.37元，后于2016年2月23日支付利息12200元。至今，借款人未归还尚欠借款本金697990.63元及2016年1月15日起的逾期利息，各保证人亦未承担保证责任。
本院认为，稠州银行与永晟公司之间的借款合同关系，与丰泰公司、三和公司、荣轩公司、程文韶、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞之间的最高额保证合同关系和保证合同关系，均系各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。永晟公司尚欠稠州银行借款697990.63元的事实清楚。双方约定借款�限为2015年1月12日至2015年10月15日，现借款期限已届满，永晟公司至今未归还尚欠借款本金697990.63元，已构成违约，稠州银行有权自逾期之日起按罚息利率向永晟公司计收逾期利息。2016年2月23日，永晟公司支付利息12200元，该款应从永晟公司应支付的逾期利息中予以扣除。
丰泰公司、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞自愿为永晟公司2015年1月12日起至2015年10月15日止的债务提供最高额保证，上述保证人理应在保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等和保证担保的最高本金限额700000元的范围内承担连带清偿责任。同时，三和公司、荣轩公司、程文韶、周玉娟自愿为永晟公司在本案借款合同项下的债务提供连带责任保证，理应在保证担保的主债务、利息（含罚息）、违约金、实现债权的费用（含诉讼费�律师代理费等）等范围内承担连带清偿责任。综上，稠州银行变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。丰泰公司、三和公司、荣轩公司、程文韶、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市永晟工贸有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金697990.63元并支付逾期利息（逾期利息从2016年1月15日起按年利率16.8%计算至借款还清之日止并扣除12200元），款限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、由被告浙江丰泰工贸有限公司、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、永康市和得贸易有限公司对上述第一项款项在保证担保的最高本金限额700000元的范围内承担连带清偿责任；
三、由被告浙江省永康市三和工贸有限公司、浙江荣轩工贸有限公司、程文韶、周玉娟对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如十三被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5449元，诉讼保全费4020元，合计9469元，由被告永康市永晟工贸有限公司负担，由被告浙江丰泰工贸有限公司、浙江省永康市三和工贸有限公司、浙江荣轩工贸有限公司、程文韶、周玉娟、蒋靓靓、郦洪法、吕有富、吕笑兰、和得公司、蒋克杰、王建贞承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一六年四月二十八日
代书记员 施林瑛