江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初1135号
原告：陆建平，男，1972年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。
被告：胡旭东，男，1998年3月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：水海亮，男，1991年11月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司，住所地宁波市江北区人民路645弄312号18-4、18-6。
主要负责人：江剑慈，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅强，该公司员工。
原告陆建平与被告胡旭东、水海亮、英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建平及其委托诉讼代理人杨小峰、被告水海亮、被告保险公司的委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼，被告胡旭东经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陆建平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费18123.37元、住院伙食补助费40元/天×46天=1840元、营养费30元/天×88天=2640元、护理费120元/天×47天=5520元、误工费43622/365×135天=16134.16元、拐杖费用189元、交通费800元、电动车停车及维修费用1020元，保全费520元，合计46786.53元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日22时41分，被告胡旭东（未取得机动车驾驶证）涉嫌驾驶浙Ｂ×××××号小型客车沿合肥路由北向南行驶至水渡口大道与合肥路交叉路口右转弯时，与徐兵骑行绿源牌电动自行车至该路口实施左转弯时发生碰撞，造成陆建平受伤及车辆损坏的交通事故。胡旭东在事故发生后逃离现场。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告胡旭东负事故全部责任，徐兵、陆建平无责任。浙Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、被告胡旭东未取得机动车驾驶资格证的情况下驾驶机动车，且发生交通事故后逃离现场，我公司不承担赔偿责任。2、我公司不承担本案诉讼费。
被告水海亮承认原告主张事故发生的事实。但辩称：被告胡旭东系在我喝醉的情况下，自己拿走钥匙驾驶车辆将我送回家后，将车辆开走。
被告胡旭东未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告陆建平因此次交通事故淮安市中医院住院治疗46天，产生医疗费18123.37元。2、浙Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准及期限如何确定？4、护理费标准及期限如何确定？5、误工费标准及期限如何确定？6、拐杖费用数额如何确定？7、交通费数额如何确定？8、电动自行车停车及维修费如何确定？
1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告主张医疗费，向本院提交了淮安市中医院医疗费票据，被告未提交相反证据证明，故本院确认原告损失医疗费18123.37元。
2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为40元/天。原告陆建平住院治疗46天，故原告陆建平的住院伙食补助费为40元/天×46天=1840元。
3、营养费标准的问题。本院根据原告陆建平的伤情，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天，原告陆建平住院治疗46天，其主张营养费期限为88天，没有事实和法律依据，故本院确认原告陆建平营养费为25元/天×46天=1150元。
4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告陆建平的伤情，本院酌情认定原告陆建平护理费标准为90元/天，原告陆建平住院治疗46天，其主张护理期限为47天，没有事实和法律依据，故本院确认原告陆建平护理费为90元/天×46天=4140元。
5、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告陆建平主张误工费损失，向本院提交了淮安市清江浦区水渡口街道办事处东郊社区居委会证明材料，证明原告陆建平无固定职业，原告陆建平居住在淮安市××区××号，应当按照城镇标准计算其误工费损失。淮安市中医院出院医嘱载明，注意休息，建议休息三个月，原告陆建平主张误工期限为135天，符合法律规定，本院予以采纳，故原告陆建平误工费损失为43622/365×135=16134.16元。
6、拐杖费用数额的问题。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。淮安市中医院出院记录载明，原告陆建平系右踝部外伤，右内踝骨折，需要相应的残疾辅助器具，故本院确认原告陆建平拐杖费用为189元。
7、交通费数额的问题。原告陆建平因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告陆建平伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告陆建平交通费损失为460元。
8、电动自行车停车费及维修费用数额的问题。原告陆建平主张电动自行车损失，向本院提交了淮安市伟林电动车配件有限公司维修清单一份，证明电动自行车维修的事实及明细，被告没有提交相反证据证明，本院确认原告电动自行车维修费用为970元。原告陆建平主张的电动自行车停车费用，不属于法律规定的财产损失范围，其主张停车费没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院确认原告陆建平医疗费用项下损失医疗费18123.37元+住院伙食补助费1840元+营养费1150元=21113.37元，死亡伤残项下损失护理费4140元+误工费16134.16元+拐杖费用189元+交通费460元=20923.16元，电动自行车损失970元，合计43006.53元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告胡旭东负事故全部责任，徐兵、陆建平无责任。浙Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗费用项和死亡伤残项下分别赔偿原告陆建平1万元和20923.16元，超出交强险限额部分损失43006.53元-10000元-20923.16元=12083.37元。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告水海亮辩称，胡旭东是在其喝醉的情况下，自己拿走钥匙驾驶车辆送其回家后，将车辆开走。被告保险公司辩称，被告胡旭东系无证驾驶机动车辆，且事故发生后存在逃逸行为，应当免除赔偿责任。经查，水海亮于2018年5月7日庭审中表示，其与胡旭东准备出门回去的时候，胡旭东从其身上拿走钥匙，将其送回家后自行将车辆开走。第一，胡旭东驾驶浙Ｂ×××××号小型客车系为了送水海亮回家；第二，水海亮与胡旭东沟通让胡旭东送其回家，以及胡旭东从其身上取走钥匙时，水海亮应当对胡旭东驾驶资格尽到审查义务；第三，水海亮自身醉酒状态不能作为免除审查义务的事由，且胡旭东驾驶浙Ｂ×××××号小型客车送水海亮回家以及将其送回家后自行驾车离开，水海亮对此并未表示明确拒绝，故本院认定水海亮对于本起事故的发生具有一定的过错，综合考虑胡旭东、水海亮过错程度，本院酌情认定被告水海亮承担20%赔偿责任，故被告水海亮赔偿原告陆建平12083.37元×20%=2416.67元，被告胡旭东赔偿原告陆建平12083.37元×80%=9666.7元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陆建平30923.16元。
二、被告胡旭东于判决生效之日起十日内赔偿原告陆建平9666.7元。
三、被告水海亮于判决生效之日起十日内赔偿原告陆建平2416.67元。
四、驳回原告陆建平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取478元，保全费520元，由原告陆建平负担41元，由被告胡旭东负担765元，由被告水海亮负担192元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郭振强
二〇一八年五月十五日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承当相应的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65