安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00442号
原告王树根，男，1965年2月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
特别授权委托代理人许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告朱昌恒，女，1981年11月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告六安市长城出租汽车服务有限公司（以下简称长城出租车公司）。
组织机构代码70499875-3。
法定代表人刘光平，公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安保险六安中心支公司）。
组织机构代码77114012-4。
负责人陈洪飞，公司总经理。
特别授权委托代理人陈安宁。
本院于2014年2月13日立案受理了原告王树根与被告朱昌恒、长城出租车公司、天安保险六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告王树根特别授权委托代理人许大刚，被告朱昌恒，被告天安保险六安中心支公司特别授权委托代理人陈安宁到庭参加了诉讼。被告长城出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王树根诉称，2013年7月22日7时，原告王树根驾驶皖N×××××号电动车沿六安市人民路由西向东行驶至皖西宾馆路口，遇到由东向南左转弯行驶的被告朱昌恒驾驶的皖N×××××号小型轿车时，原告王树根采取紧急措施不当而摔倒，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经六安市公安局交警二大队认定被告朱昌恒负本起事故同等责任。另查，被告朱昌恒驾驶的皖N×××××号小型轿车，登记为被告长城出租车公司所有，该号机动车在被告天安保险六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，且事故发生于保险期间内。为维护原告合法权益，特具状诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损等项损失计94782.67元（案件在审理过程中，原告提出申请赔偿标的额由90602.67元增加到94782.67元）；2.案件诉讼费由被告承担。
原告王树根向法庭举证有：天安保险六安中心支公司组织机构代码证、长城出租车公司组织机构代码证、居民身份证、户口本、朱昌恒驾驶证、皖N×××××号小型轿车行驶证、道路交通事故认定书、交强险与商业险保单、出院记录、司法鉴定意见书、误工损失证明、用人单位营业执照、医疗费凭据、鉴定费凭据、车损评估报告。
被告天安保险六安中心支公司对本起事故的发生与责任认定无异议，对原告主张8000元二次手术费予以认可。辩称：1.对原告损失额超交强险部分承担同等责任；2.医疗费应剔除非医保部分费用；3.原告主张120元／天误工损失，过高；4.原告负同等责任，主张精神抚慰金5000元过高；5.交通费由法院酌定；6.不承担诉讼费、鉴定费。
被告天安保险六安中心支公司对原告举司法鉴定意见书、误工损失证明、用人单位营业执照、医疗费凭据、鉴定费凭据、车损评估报告有异议，对其余举证无异议，认为：鉴定三期过长，与出院医嘱不一致，应按医嘱执行；2.原告未举出工资表与劳动合同等证据，对在六安市皇世广告装饰工程有限责任公司打工有异议，要求人民法院给5个工作日对原告在该公司打工情况进行核实，并提交核实结果；3.车损过高。
被告朱昌恒对本起事故的发生与责任认定，对原告主张赔偿与举证，未提出异议。
被告朱昌恒向法庭举证有：居民身份证、医疗费凭据、现金缴款单（复印件）、交强险与商业险保单。
原告王树根，被告天安保险六安中心支公司对被告朱昌恒举证未提出异议。
经审理查明，2013年7月22日7时，原告王树根驾驶皖N×××××号电动自行车，沿六安市人民路由西向东行驶至皖西宾馆路口，遇由东向南左转弯行驶被告朱昌恒驾驶的皖N×××××号轿车时，原告王树根采取紧急措施摔倒，致原告王树根受伤和电动自行车受损。2013年8月2日，六安市公安局交警二大队六公交认字（2013）第20197号《道路交通事故认定书》认定：原告王树根，被告朱昌恒分别负事故同等责任。事故发生后，原告王树根入住六安市中医院治疗，诊断为右锁骨远端骨折，于2013年8月9日出院，住院18天，发生医疗费22382.45元，原告自付2300元，被告朱昌恒垫付20082.45元（其中交费垫付151元，经由交警队垫付19931.45元）。原告出院医嘱：1.维持右上肢托板外固定4周；2.患肢3月内勿持重；3.加强手、肘关节等活动练习，患肩一月内勿外展上举；4.门诊于术后1.5月、3月复查X线，了解骨折愈合情况；5.加强营养，休息三个月；6.门诊随访。出院记录另行备注：一年后来院取出钢板，预计二次住院费用约需8000元（仅供参考）。2013年11月14日，安徽高诚司法鉴定所（2013）临鉴字第0892号《安徽高诚司法鉴定所关于王树根伤残等级及休息期、营养期、护理期评定意见书》鉴定：被鉴定人王树根因交通事故致右锁骨远端骨折遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2.被鉴定人王树根休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费1300元。本起事故发生前，原告王树根在六安市皇世广告装饰工程有限责任公司打工，做木工活，月工资3200元。2013年7月26日，安徽中衡保险公估有限公司（2013）PG2181号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告王树根所有的皖N×××××号电动自行车在本起事故中损失额为1260元。
另查明，被告朱昌恒驾驶的皖N×××××号小型轿车，以被告长城出租车公司为被保险人，向被告天安保险六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2012年11月3日零时起至2013年11月2日24时止。本起事故发生于保险期间内。
本院认为，被告朱昌恒，原告王树根违规驾驶车辆发生本起交通事故，公安机关认定被告朱昌恒负事故同等责任，原告王树根负事故同等责任，予以确认。原告王树根在本起事故中人身受伤，车辆受损，主张赔偿医疗费、护理费等项人身损失和财产损失，举证充分，事实清楚，于法有据，应予支持。被告天安保险六安中心支公司为皖N×××××号机动车交强险与商业第三者责任险承保方，应在交强险分项限额内向原告王树根承担赔偿，原告损失额超交强险部分应在商业第三者责任险范围内按责承担60%赔偿，原告损失额超交强险部分应自理相应部分。侵权行为人被告朱昌恒与皖N×××××号机动车所有人被告长城出租车公司公司，依法应共同并互负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。
原告举误工损失证明、用人单位营业执照，证明本起事故发生前在公司打工，被告提出异议，要求在庭审后五个工作日内进行核实并向法院递交核实结果，被告未在限期内举抗辩证据（递交核实结果），原告于本起事故发生前在公司打工的事实应予认定。原告月工资3200元（3200元／30天），106.60元／日。本案有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告举司法鉴定意见书、车损评估报告，被告未申请重新鉴定评估，其效力予以认定。原告主张二次手术医疗费8000元，被告认可，为有利于原告治疗，案结事了，根据医嘱，予以认定。原告被鉴定为十级伤残，根据所负责任，酌定精神抚慰金3000元；主张精神抚慰金5000元，不予支持。原告主张住院伙食补助费、营养费按30元／天计算，被告认可，予以确认。被告抗辩意见的合理部分应予采信。原告王树根的损失有：医疗费22382.45元，二次手术医疗费8000元，营养费（30元／天×60天）1800元，住院伙食补助费（30元／天×18天）540元，护理费（97.50元／天×60天）5850元，误工费（106.60元／天×120天）12792元，残疾赔偿金{（23114元／年×20年）×10}46228元，精神抚慰金3000元，交通费酌定240元，车损1260元，鉴定费1300元，计103392.45元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N806**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王树根医疗费10000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N806**号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王树根车损1260元。
三、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N806**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王树根精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计68110元。
四、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N806**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王树根医疗费、二次手术医疗费、营养费、住院伙食补助费{（32722.45元-10000元）×60%}13633.45元。
五、被告朱昌恒、六安市长城出租汽车服务有限公司共同赔偿原告王树根鉴定费（1300元×60%）780元。被告朱昌恒、六安市长城出租汽车服务有限公司互负连带赔偿。
六、驳回原告王树根其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费2170元，由被告朱昌恒、六安市长城出租汽车服务有限公司共同负担1800，原告王树根负担370元。
（朱昌恒垫付20082.45元，抵付朱昌恒、六安市长城出租汽车服务有限公司共同赔偿鉴定费780元，共同负担受理费1800元，王树根获得保险公司赔偿后应退回朱昌恒垫付款17502.45元）
（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年四月二十八日
书记员 汪荣兰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。