贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初424号
原告张某发，男，某年某月某日出生，穿青人，农民，住纳雍县某乡某村某组。
委托代理人（特别授权）张甫，纳雍县曙光乡法律服务所法律工作者。
被告王某，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住纳雍县某乡某村某组。
被告王某贤（系王某之父），男，某年某月某日出生，汉族，农民，住住纳雍县某乡某村某组。
被告金某香（系王某之母），女，某年某月某日出生，汉族，农民，住住纳雍县某乡某村某组。
委托代理人（特别授权）李海龙，贵州本芳律师事务所律师。
委托代理人吴海，贵州本芳律师事务所实习律师。
原告张某发与被告王某、王某贤、金某香婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某发及其委托代理人张甫，被告王某、王某贤、金某香及其委托代理人李海龙、吴海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某发诉称：2014年2月，经张某超介绍，我与王某谈成婚约。同年4月30日，经协商到王某家订婚，由我家购买组合柜、电视柜、洗衣机、电视机，再经介绍人张某超之手将8万元聘金交给被告王某父母，再交给王某。2014年5月12日，我与被告王某按农村风俗办理婚事并同居，不曾想到，被告王某与我订立婚约是假，借婚姻骗取财物是真，名义上已和我同居，实际上是在其娘家住。同年10月，王某外出打工不归，经某乡某村委会协调处理，被告王某贤、金某香承诺叫回王某，可时至如今，不见王某踪影，害得我人财两空，我与王某的婚约不受法律保护，既然婚姻不成，三被告应如数返回我的聘金8万元。特请求法院判决：1、三被告返还原告聘金8万元；2、案件受理费由三被告承担。
原告为支持其主张提供了下列证据：
1、某乡村委会证明一份，用以证明2015年4月15日，原告与被告王某的婚姻纷争经村委会调解未果。
2、原告申请证人张某超、张某发、龙某祥出庭作证，三证人陈述其于2014年4月30日，作为原告家请来的人，按农村习俗到被告家订婚，并给了被告家8万元的彩礼，一共去了8个人，张某超是媒人，张某发、龙某祥是正客，还商量了家具等由原告家购买的事实。
被告的质证意见：对第1号证据的三性无异议，正好能证明被告王某因不堪原告殴打请调解的事实；对第2号证据的三性均有异议，原告收得8万元彩礼是事实，但商量家具等由原告家购买不是事实。原告对第2号证据质证无异议。
被告方辩称：原告与被告王某已按当地风俗办理婚礼居住一年之久，不是原告所诉借婚姻之名骗取财产，之所以未办理结婚证，是因为原告当时未满法定年龄，被告方并无过错，因原告多次无故殴打被告王某，才使得王某离家出走。我们收到原告的彩礼8万元是事实，但是已将该8万元买了大量的家具等陪嫁到原告家，买家具花了89055元，且在双方同居期间还支付了大量的生活开支。
三被告为支持其主张提供下列证据供质证：
1、保证书1份，用以证明2014年9月17日，因原告多次无故殴打被告王某，经双方家人调解，原告向被告王某出具保证书，保证不再打王某的事实。
2、被告申请证人王某华、简某云、吕某凤、简某先出庭作证，证人王某华、简某云的证言：王某经常与原告打架，2014年9月份两人打架后，王某回到娘家，原告和家里人来被告王某贤家，原告当着大家面向王某写了保证书，2014年12月份两人又打，原告喊了一车的人追过王某贤家来，还骂被告金某香，后来双方讲好后由王某贵和王某贤把王某送回原告家。证人吕某凤、简某先的证言：王某与原告订婚时，8万元彩礼是吕某凤收取，之后转交给王某。两人陪王某到纳雍买家具等陪嫁的物品，因为时间过去很长，是什么时候买记不清了，在哪里买的也记不得了，大概有洗衣机、沙发、电视机、组合柜、茶几等，花了8万多元，买东西的时候都是王某付的钱，家具买好后两人就先回家了，由王某将所买家具送到原告家。
原告的质证意见：对第1号证据，因被告未在举证期限内提交，不予认可，且不是原告所写；对第2号证据认为四证人与被告方是亲威关系，且证人说的时间对不上，买的什么东西，买家家具的地方都记不清楚，缺乏证据的三性，达不到被告的证明目的。被告对第2号证据质证无异议。
2016年5月18日，本院依法进行了现场勘验，原告与被告王某的婚房内有：1、电视柜背景墙一组、三星牌34英寸电视机一台、音响一组、布沙发一套、席梦思床1张、床头柜2个、富士山牌全自动洗衣机1台、六门衣柜1个；2、王某的嫁妆：枕心、枕套四个、大枕心、大枕套二个、床罩一床、被套一床、弹花被四床、玩具大熊一个，保温瓶一个、胶盆两个、铝锅一个、鞋架一个。
原告质证意见：第1项物品均是我家所买，第2项物品是王某陪嫁过来的；被告方质证意见：除第1项物品中床和布沙发不是由我家买的外，其他均是我家购买陪嫁过去的，而且还陪嫁了新买的沙发、梳妆台、茶几和十二床被子、四套床套等。
本院依据双方当事人对证据的质证意见，对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，对第1号证据，经被告方质证无异议，符合证据的三性，作本案的定案依据；对第2号证据，三证人的证言，本院采信被告的质证意见，对被告王某收取8万元彩礼的事实予以认可。对被告提供的证据，对第1号证据，能与证人王某华、简某云的证言相印证，作本案的证据采信，对第2号证据，证人王某华与简某云的证言，与原告提供的第1号证据相印证，本院予以采信，对证人吕某凤、简明飞的证言，因被告未提供购买家具等明细清单加以辅证，本院不予采信。
经审理查明：2014年2月，经介绍人张某超介绍，原告与被告王某谈成婚约，同年4月30日，原告方按当地风俗，在介绍人张某超及其他共8人的陪同下到王某家订婚，被告王某、王某贤、金某香收取原告聘金人民币8万元。2014年5月12日，原告与被告王某按农村风俗办理了婚礼，因原告未达法定婚龄，未办理结婚登记手续。同居后原告与被告王某常因锁事吵打，2015年4月王某离家外出。2015年4月15日，原、被告双方经纳雍县某苗族彝族乡某村民委员会调解，被告王某贤夫妻承诺半月内将王某叫回来交给原告家，双方好好过日子。但被告王某2015年4月离家外出，双方分居至今。
2016年5月18日，本院到原告家进行了现场勘验，现婚房内有：电视柜背景墙一组、三星牌34英寸电视机一台、音响一组、布沙发一套、席梦思床1张、床头柜2个、富士山牌全自动洗衣机1台、六门衣柜1个、王某嫁妆：枕心、枕套四个、大枕心、大枕套二个、床罩一床、被套一床、弹花被四床、玩具大熊一个，保温瓶一个、胶盆两个、铝锅一个、鞋架一个。
本案争议的焦点是：1、三被告应否返还原告聘金；2、返还聘金金额应如何确定。
本院认为：因婚约而给付彩礼的行为属于以结婚为目的的赠与，是一种附条件的赠与行为，而不是一种无偿的赠与。原告和被告王某虽然按照农村风俗举行了婚礼，但同居后不久，二人因产生矛盾后分居到今，且原告方未达到法定婚龄，未办理结婚登记手续，其缔结婚姻的目的已不能达到。原告请求被告返还聘金，符合法律规定。鉴于原告与被告王某同居一年之久，原告有一定的过错，应承担相应的过错责任，聘金酌情返还6万元为宜。被告王某、王某贤、金某香均承认收到原告的彩礼，故应由三被告共同返还。原、被告双方均主张家具系自己购买，但均未提供相应的证据证明。因财产的归属属于独立的请求，被告主张嫁妆属其所有，应当提起反诉。被告在本案中未提起反诉，不得与原诉一并处理，可另案提起诉讼。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王某、王某贤、金某香于本判决生效之日起十日内返还原告张某发聘金人民币6万元；
二、驳回原告张某发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，适用简易程序审理减半收取900元，由原告张某发负担200元，被告王某、王某贤、金某香负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可自判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 丁明香
二〇一六年五月二十五日
书记员 田 鹏