海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第408号
原告程铭。
委托代理人魏道言，海南瑞来律师事务所律师。
被告侯曙光。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。
负责人单荣光，该司总经理。
委托代理人朱长健，海南中邦律师事务所律师。
原告程铭与被告侯曙光、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月14日立案受理后，依法由助理审判员龙晓岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程铭及其委托代理人魏道言、被告侯曙光、被告人保财险海南分公司的委托代理人朱长健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日22时许，被告侯曙光驾驶车牌号为琼C7NU**的二轮摩托车，沿府城新大洲大道海汽加油站路段自北向南行驶，撞上同向行驶的原告驾驶的电动自行车，导致原告受伤，两车受损的交通事故。原告因事故受伤后，在海口市“一八七”医院诊断治疗。海口市公安局交通警察支队在事故认定书中认定，该起交通事故，被告侯曙光承担次要责任，原告承担主要责任。据悉，被告人保财险海南分公司承保了琼C7NU**车的交强险。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的各项损失应由各被告承担相应的赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费及后续治疗费（整容费）：原告因事故在海口“一八七”医院诊断治疗，支付医疗费6859.4元，在海口市第三人民医院支付医疗费200元。原告后期的治疗费用（整容费）5500元。2、营养费：原告康复期间的营养费750元。3、误工费：原告康复期间的误工费3486.33元。4、护理费：原告康复期间的护理费350元。5、精神损害抚慰金：原告精神损害抚慰金5000元。6、交通费：672元。7、鉴定费：1400元。上述7项费用合计24217.73元，被告人保财险海南分公司作为车辆琼C7NU**交强险的承保人，应当在交强险保险责任限额内向原告赔偿，对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，应当由被告侯曙光按照其责任比例承担赔偿责任。原告的诉讼请求为：一、判令二被告在各自赔偿范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失：1、医疗费及后续治疗费（整容费）；2、营养费；3、误工费；4、护理费；5、精神损害抚慰金；6、交通费；7、鉴定费合计人民币24217.73元。二、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告侯曙光辩称，事故后我也受伤了我也花费了很多医疗费，但是没有相关的票据，没有全部保存下来。我的车买了交强险，在交强险范围内先由保险公司承担。不足部分在按双方责任承担。
被告人保财险海南分公司辩称，对原告各项的诉请由法院核定，医疗费限额内我司只承担10000元，诉讼费及鉴定费根据保险法我司不予以赔偿。
经审理查明，2014年5月12日22时许，被告侯曙光驾驶车牌号为琼C7NU**的二轮摩托车，沿海口市府城新大洲大道自北向南行驶，至海汽加油站路段时，适遇原告驾驶一辆无号牌电动车自北向南行驶至此，双方车辆避让不及发生碰撞，导致原告程铭及被告侯曙光受伤的道路交通事故。经海口市公安局交通警察支队认定，原告程铭驾驶非机动车在机动车道内行驶，承担事故的主要责任，被告侯曙光承担事故的次要责任。
事故发生后，原告先后至中国人民解放军第一八七医院门诊检查治疗，其中2014年5月13日的CT诊断报告载明原告：右额部局部软组织缺失并点状异物存留，2014年5月14日的DR诊断报告载明原告右足拇趾末节趾骨基底部骨折，该日门诊病历建议原告避免右足负重行走一个月，一个月回院复查。原告在该院多次门诊治疗，共计花费门诊医疗费6859.4元。在海口市第三人民医院门诊治疗花费门诊医疗费200元。以上医疗费共计7059.4元。
在本案的审理过程中，经原告申请，本院委托海南医学院法医鉴定中心对原告的后续治疗费、三期进行评估鉴定，2014年8月12日，该中心出具了海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第304号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为：一、目前伤者面部瘢痕后续治疗费评估如下：1、一年后右额部瘢痕视情况行瘢痕切除缝合＋核素外贴治疗，费用约需3500元；2、目前可行抑制瘢痕增生药物防止瘢痕增生，使用6-8个月，费用约需2000元。二、程铭因本次交通事故受伤的三期综合评定为：休息期60日，营养期15日，护理期7日。原告支付鉴定费1400元。
经查，琼C7NU**的二轮摩托车的所有人为被告侯曙光，该车在被告人保财险海南分公司投保了交强险，责任限额为122000元，其中医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元，本次事故发生在保险期间内。另查，2014年6月25日，海口戎兴印业有限公司出具《证明》，载明原告系该司员工（钉装工），月基本工资1650元。原告为治疗及处理交通事故，花费交通费672元。
以上事实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书（NO：0010424）、海口戎兴印业有限公司出具的《证明》、中国人民解放军第一八七医院CT诊断报告、中国人民解放军第一八七医院DR诊断报告、中国人民解放军第一八七医院门诊病历、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（门急诊类）、海口市第三人民医院门诊收费专用票据、租房合同、海南省国家税务局通用机打发票（出租车）、海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第304号法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及当事人的陈述在卷为凭且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告侯曙光承担事故的次要责任、原告承担事故的主要责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费7059.4元；2、后续治疗费5500元（依据鉴定意见）；3、营养费15天×50元／天=750元；4、护理费350元，鉴定需护理7天，原告主张护理费350元合理，应予以支持；5、误工费1650元／月÷30天×60天=3300元；6、精神损害抚慰金3000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案原告因交通事故造成右足拇趾末节趾骨基底部骨折及右额面部受伤，现右额部遗留瘢痕，原告为年仅24周岁的女青年，其面部存在瘢痕会在一定程度上影响原告容貌，给原告精神上、心理上造成了巨大的损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，应予以支持，但考虑到原告在事故中负有主要责任，结合本地经济发展水平，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；7、交通费508元；8、鉴定费1400元，在诉讼中产生，认定为本案的诉讼费，不属于交强险赔偿项目。以上1-7项共计20467.4元（其中1-3项属于交强险医疗费赔偿限额内的项目，合计13309.4元；4-7项属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目，合计7158元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告人保财险海南分公司作为琼C7NU**的二轮摩托车的交强险承保人，应首先在其交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7158元，共计17158元。交强险不足部分为：20467.4元-17158元=3309.4元。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告侯曙光承担事故的次要责任，故本院确定原告程铭承担事故70%的责任，被告侯曙光承担30%的责任，则被告侯曙光尚应承担交强险不足部分的30%即3309.4元×30%=992.8元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告程铭人民币17158元；
二、限被告侯曙光于本判决生效之日起10日内赔偿原告程铭人民币992.8元；
三、驳回原告程铭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币203元（原告已预交），由原告程铭负担76元，由被告侯曙光承担127元。本案鉴定费1400元，由原告程铭承担980元，由被告侯曙光承担420元
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 龙晓岚
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蒙 钰