北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第574号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人侯×1，男，46岁（1967年9月23日出生）。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年1月27日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）505号起诉书指控被告人侯×1犯过失致人死亡罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人侯×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年12月19日19时许，被告人侯×1在本市通州区漷县镇侯黄庄村×号家中，因其继子侯×2（男，殁年25岁）在屋中吵闹，被告人侯×1遂用麻绳将其双手、脚捆绑放置东屋内，21日凌晨2时许，被告人侯×1闻听侯×2又在屋内吵闹，便与其妻徐×（另案处理）到其屋内，被告人侯×1因见侯×2咬徐×手指并喊叫，便先用拳头殴打侯×2，后在徐×手指拿出后又用塑料袋捂堵侯×2口鼻，造成侯×2窒息死亡；后被抓获（作案工具已起获）。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人侯×1为阻止被害人喊叫，用塑料袋捂堵被害人口鼻，造成被害人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，同时认定被告人侯×1到案后如实供述。提请本院依法惩处。
被告人侯×1在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：被告人侯×1与徐×系夫妻关系，二人于1992年结婚，分别为肢体残疾人和视力残疾人，侯×2（男，殁年25岁）系徐×与前夫所生，系被告人侯×1继子，经医院诊断为边缘智力水平；2013年12月14日前后，侯×2经常在家里、村中乱骂，同年12月19日20时许，侯×2将其家租户的屋门踹坏，进入屋内脱光衣服，并对女房客进行追赶，后被被告人侯×1及其妻子制止，并带回位于本市通州区漷县镇侯黄庄村×号的家中，为阻止侯×2闹事，被告人侯×1遂用麻绳将侯×2手、脚捆绑并放置东屋内，12月21日凌晨2时许，被告人侯×1闻听侯×2又在屋内吵闹，便与其妻徐×（另案处理）到其屋内查看，被告人侯×1因见侯×2咬徐×手指并喊叫，便先用拳头殴打侯×2头部，在徐×手指拿出后，为阻止侯×2继续喊叫，被告人侯×1又用塑料袋捂住侯×2嘴部，造成侯×2窒息死亡；后被抓获（作案工具已起获）。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人徐×（系被告人侯×1之妻）的证言证明：其于1988年与前夫生下一子侯×2，后于1992年与侯×结婚，其和侯×二人分别为视力残疾人和肢体残疾人；2013年12月21日前一周左右，侯×2每天晚上都拿着刀或者铁棍过来骂其和侯×，12月21日前两三天，侯×2将其家租户的屋门踹坏，在租户家里脱光衣服，于是其就和侯×将侯×2带回家，其二人怕他继续出去惹事，商量着过两天带他去精神病院看病，就用麻绳将他的手脚捆绑起来，关在东屋内，不让他出去，期间，其一直给侯×2送饭，但侯×2不吃，而且由于麻绳捆的不结实，侯×2经常能把绳子挣脱开，并在屋里瞎折腾，到处翻东西，2013年12月21日凌晨，侯×2开始在屋内大喊大叫，过了一会儿，其和侯×到东屋去查看，进屋后看到侯×2站在屋内，喊叫着让其二人给他松开，侯×对他说让他别喊，告诉他明天就带他去医院看病，侯×2不听，说再也不相信其二人了，接着坐在床上继续大声嚷嚷，只要他一喊，邻居家的狗就叫，其怕影响邻居休息，就上前用手去捂侯×2的嘴，没想到被他咬住了手指，其用手去推他的头，抠他的嘴，想把手拽出来，侯×2就是不松嘴，其一着急就咬了侯×2右肩部，但是怕他疼，就没有继续咬他，可侯×2还是不松嘴，咬的更紧了，侯×看到这儿，就用手打了侯×2头部几下，在其挣扎的过程中，侯×2被推到了地上，其将手从他嘴里抽了出来，侯×2仍然大喊大叫，侯×为了阻止他大喊大叫，就拿了一个塑料袋捂住他的嘴部，捂了约四五分钟，侯×2不嚷了，之后侯×就带着其去西屋包扎被咬伤的手指，过了约十分钟，其二人回到东屋查看，发现侯×2躺在地上不动了，侯×上去摸了他的脉搏，然后说孩子已经不行了，其想到孩子没了，就哭了，之后其二人将侯×2抬到床上，给他洗了脸，换了新衣服，侯×就出去找人准备给孩子办丧事，后来不知谁报了警，警察到家里就把其和侯×抓获了；侯×2小的时候脑子就不太好，直到十多岁的时候还让其给他穿衣服，其带侯×2到医院做过智商测试，医生诊断说侯×2智商偏低，属于弱智的边缘，之后其和侯×就宠着他，侯×2念到小学三四年级就不念了，一直在家玩儿，几乎没有工作过，侯×2脾气比较暴躁，如果要钱其不给，他就砸东西，最近一段时间，侯×2精神不太正常，总是在家里和村里乱骂，见谁骂谁，一个月前，侯×2还到西单的一个天桥上乱骂，被当地的派出所民警给带走了。
2、证人柯×的证言证明：其租住侯×家的房子，房屋有门通向侯×一家居住的院落里；2013年12月19日18时许，房东的儿子小松开始在院里骂人，20时许，小松踹其屋门，非要进来，其不让他进，他就把门踹坏了，进屋后他把自己的衣服全脱光了，其见他要耍流氓，感到很害怕，就往外面跑，小松也光着身子追出来，后来可能是被他父亲侯×带走了；小松脑子不太正常，经常像犯病一样的瞎骂，不知道骂什么，也不知道骂谁，发生12月19日晚上这件事的时候，小松已经在院子里和马路上骂了三四天了。
3、证人曹×1（系通州区漷县镇侯黄庄村党支部书记）的证言证明：2013年12月21日8时30分许，侯×到侯黄庄村村委会找其开具死亡证明，说他儿子侯×2死了，其问他怎么回事，侯×说是急火攻心死的，其感觉不太正常，就打电话报警了；侯×是肢体残疾人，他和妻子徐×的关系以及邻里之间的关系都正常，其听说侯×的儿子侯×2的精神状态不太正常。
4、证人寇×、张×、曹×2、邢×（均系通州区漷县镇侯黄庄村村民）的证言证明：侯×的继子侯×2平时在家没有工作，脑子好像受过什么刺激，精神不太正常，经常骂街、乱砸门，侯×与其妻子徐×的关系很好，夫妻关系和睦，侯×、徐×夫妻二人与邻居的关系相处的也很好，因为二人都是残疾人，因此不怎么管侯×2，但是没有发现二人打骂过侯×2。
5、被告人侯×1的供述证明：其用塑料袋捂侯×2嘴部致侯×2窒息死亡的时间、地点、起因和具体经过。
6、公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证明：案发现场的位置、院落内的房屋布局、侯×2死亡现场的物品摆放及其尸体摆放等情况。
7、心电图、死亡证明存根证明：侯×2非正常死亡的情况。
8、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片证明：公安机关依法对作案工具及死者衣物进行扣押的情况。
9、残疾人证复印件证明：被告人侯×1为肢体残疾人，残疾等级为二级；徐×为视力残疾人，残疾等级为三级。
10、北京大学第六医院诊断证明书、北京市残疾人证申领审批登记表、北京市通州区残疾人联合会证明及公安机关出具的工作说明证明：侯×2经测查，成人韦氏智商为84分，诊断为边缘智力水平，但在北京市通州区残疾人联合会的残疾人证件系统中无此人。
11、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：不排除徐×是侯×2的生物学母亲；在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的现场衣物上的血迹及死者擦拭棉签等检材分别为侯×、徐×、侯×2所留，不支持为其他个体所留，或为混合结果，与徐×、侯×2的DNA混合产生的结果相符。
12、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定书证明：侯×2符合机械性窒息死亡；被他人用软性物体闷口鼻及用软性条索类物体勒压项部均可以形成。
13、公安机关出具的接报案经过、110出警单、到案经过、破案经过及工作说明证明：本案的案发经过、被告人侯×1被公安机关传唤到案的情况及案件侦破情况。
14、公安机关出具的常住人口基本信息及户籍信息证明：被告人侯×1的出生日期、民族、住址等自然情况和此人无犯罪记录的情况。
上述证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯×1法制观念淡薄，为阻止其子喊叫而捂其子嘴部，因疏忽大意而致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，且情节较轻，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人侯×1犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯×1到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人侯×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯×1犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2015年12月20日止）。
二、扣押在案的麻绳二根、塑料袋一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 韩英波
人民陪审员 朱瑞林
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王 峥