河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初461号
原告魏峰，男，1961年7月3日出生，汉族。系死者魏东希之长子。
原告魏启怀，男，1963年8月14日出生，汉族。系死者魏东希之次子。
原告魏启胜，男，1974年5月7日出生，汉族。系死者魏东希之三子。
原告魏翠莲，女，1973年1月5日出生，汉族。系死者魏东希之长女。
四原告共同委托代理人张道威、夏浩，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵永，男，1967年6月3日出生，汉族。
被告永城市东顺物流有限公司。住所地：永城市。统一社会信用代码：91411481556918570J。
法定代表人许家秀，经理。
委托代理人洪万江、李德文，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。住所地：永城市东方。
负责人李侠，经理。
委托代理人王金德，河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告原告魏峰、魏启胜、魏启怀、魏翠莲诉被告赵永、永城市东顺物流有限公司（以下简称永城东顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人财保险东方大道营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原、被告送达了相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，四原告共同委托代理人张道威、被告赵永、被告永城东顺公司委托代理人李德文、被告人财保险东方大道营销部委托代理人王金德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年11月11日18时30分左右，被告赵永的驾驶员高升驾驶超载的豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂货车，在沿Z003线由东向西行驶时，将步行由南向北过路的四原告近亲属魏东希撞伤。永城市公安交通警察大队认定，高升负主要责任，魏东希负次要责任。魏东希受伤后被送入河南神火集团职工总医院住院治疗，花去医疗费数万元，后经治疗无效死亡。经查，肇事豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂货车登记所有人为永城东顺公司，该车在人财保险东方大道营销部投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在有效的保险期内。请求人民法院依法判决被告赔偿四原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计23万元。
被告赵永辩称，发生事故属实，答辩人是车辆实际车主，车辆投有保险，应由保险公司承担，答辩人已垫付1500元，应予以返还。
被告永城东顺公司辩称，事故发生属实，但其公司只是车辆挂靠公司，车辆在道路运行中处于不确定状态，其公司无法知悉车辆是否超载，因此针对该部分损失应由实际车主承担。肇事豫N×××××号车辆在被告人财保险东方大道营销部投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为100万元，应由保险公司赔偿。
被告人财保险东方大道营销部辩称，在投保属实、事故真实的情况下，无免赔的情形，原告提供合法有效证据后，保险公司对原告合法合理的损失承担赔偿责任。非医保用药保险公司不予赔偿。肇事司机高升驾驶的车辆违反安全装载规定，商业三者险免赔率为10%。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告应如何承担责任。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
四原告向本院提交的证据材料有：1、原告魏峰、魏启怀、魏启胜、魏翠莲身份证、户口本各一份；2、2015年12月18日，永城市苗桥乡张楼村民委员会出具证明两份；3、死者魏东希身份证、户籍证明及火化证、户籍注销证明各一份，证据1-3证明：魏东希于2015年12月13日死亡，其继承人为魏峰、魏启怀、魏启胜、魏翠莲四原告具有诉讼主体资格。4、2015年11月24日，永城市公安交通警察大队出具的永公交认字（2015）第0545号事故认定书一份，证明：高升负主要责任，魏东希负次要责任。5、2015年12月13日，神火集团职工总医院出具的诊断证明书一份；6、2015年12月20日，神火集团职工总医院出具的诊断证明书一份；7、神火集团职工总医院住院病历一份；8、永城市供血库出具的门诊收费票据两张，金额为2776元；9、神火集团职工总医院住院收费专用票据一张，金额为87997.66元，证据5-9证明：①魏东希自2015年11月11日入院至2015年12月13日救治无效死亡，共计在神火集团职工总医院住院住院33天，期间因伤情严重需护理人员两名，分别为魏峰、魏启胜，②死者魏东希在神火集团职工总医院住院期间共计花费医疗费90773.66元；10、2015年12月19日，河南神火煤业有限公司新庄煤矿劳动工资科出具的证明一份；11、河南神火煤电股份有限有限公司新庄煤矿出具的职工工资计算表三份，证据10-11证明：①原告魏峰系河南神火煤业有限公司新庄煤矿职工，自2015年11月11日至12月16日未上班，导致工资停发；②其受伤前三个月收入情况，月平均工资为7980.98元，是计算误工损失、护理费等的依据。12、2015年12月19日，永城六合启正饲料有限公司出具的证明一份；13、永房权东城区字第20××50号房产证一份；14、永城六合启正饲料有限公司出具的扣缴个人所得税报告表两份；15、永城六合启正饲料有限公司出具的职工工资计算表两份，证据12-15证明：①原告魏启胜系永城六合启正饲料有限公司职工，自2015年11月11日至12月16日未上班，导致工资停发；②其受伤前两个月收入情况，月平均工资为4561.21元，是计算其误工损失、护理费等的依据；16、被告永城市东顺物流有限公司机动车行驶证一份；17、驾驶人高升信息查询结果单一份；18、永城市东顺物流有限公司的道路运输证一份；19、肇事豫N×××××-豫N×××××挂号重型自卸半挂车机动车强制保险单一份；20、肇事豫N×××××号重型半挂牵引车商业保险单一份，证据16-20证明①永城市东顺物流有限公司为肇事车辆的所有人；②驾驶员高升具有驾驶资格；③肇事豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内；肇事豫N×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投有商业险，事故发生在保险期内；21、交通费发票一组，证明：原告支出交通费290元。
被告永城东顺公司向本院提交的证据材料有：挂靠合同一份，证明：事故车辆实际车主系被告赵永，该车系挂靠在其公司名下，事故损失应由实际车主承担。
被告人财保险东方大道营销部向本院提交的证据材料有：1、投保单一份，证明：保险公司已履行明确告知义务；2、保险条款一份，证明：保险合同明确约定，肇事车辆超载，保险公司的免赔率10%。
被告赵永未向本院提交证据材料。
庭审中，对四原告提交的证据材料，被告赵永、永城东顺公司、人财保险东方大道营销部质证意见如下：证据1真实性无异议，四原告均系农村户口，其赔偿标准应按照农村户口。证据2没有出证人签字，不予认可。证据3无异议。证据4真实性无异议，证明肇事司机高升超载行驶，按照合同的约定商业三者险应扣除10%的免赔率。证据5-9入院记录显示受害人患有××、高血压、支气管炎等疾病，对于治疗这些疾病产生的医疗费，保险公司不承担，申请对受害人的用药的合理性、关联性进行鉴定。证据10、11有异议，没有提供劳动合同，未提供完税凭证，未说明魏峰停发工资的数额，不能证明魏峰在煤矿上班，应按照农村标准支持护理费，且没有医嘱显示受害人住院期间需二人护理。证据12无异议。证据13不认可，原告应提供房产证原件，请法院核实。证据14没有税务机关的盖章，也没有所在单位主管签字，不认可。证据15不予认可，没有劳动合同印证。证据16-20请法院核实其真实性。证据21无异议，请法院酌定。
对被告永城东顺公司提供的证据材料，原告的质证意见如下：真实性无异议，但该协议不能对抗第三人，实际车主与挂靠车主应承担连带责任。被告赵永无异议。被告人财保险东方大道营销部不予质证。
对被告人财保险东方大道营销部提供的证据材料，原告的质证意见如下：真实性不发表意见，但认为即使证据真实，保险公司不能证明自己尽到明确说明义务，保险条款无效。被告赵永、永城东顺公司质证意见如下：真实性无异议，虽然投保单加盖了公司印章，但并不能证明投保时，保险公司已向投保人尽到明确提示和说明义务，公司加盖印章的行为是在投保时保险公司要求下才加盖的，是完成投保行为，因此免责条款不生效。
根据庭审，本院认为原告提供的证据1、3、4、12、16-20，被告永城东顺公司、人财保险东方大道营销部提供的证据，内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据。原告提供的证据2，加盖有永城市苗桥乡张楼村民委员会的公章，本院确认为有效证据。证据5-9，被告人财保险东方大道营销部在本院预留的期间内未提交书面鉴定申请，视为其对权利的放弃，本院确认该组证据为有效证据。证据10、11，均加盖有河南神火煤业公司新庄煤矿的印章，本院确认为有效证据。证据13，经本院核实与原件无异，本院确认为有效证据。证据14、15加盖有永城六和启正饲料有限公司的印章，与证据12相互印证，本院确认为有效证据。证据21，受害人魏东希受伤后住院33天，交通费290元属于合理范围，本院予以支持。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年11月11日18时30分左右，被告赵永的驾驶员高升驾驶超载的豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂货车，在沿Z003线由东向西行驶时，将步行由南向北过路的四原告近亲属魏东希撞伤。永城市公安交通警察大队认定，高升负主要责任，魏东希负次要责任。魏东希受伤后被送入河南神火集团职工总医院住院治疗，住院33天，花费医疗费90773.66元，后经治疗无效死亡。住院期间由魏启胜、魏峰二人护理。四原告共收到被告赵永垫付款1500元。
另查明，1、肇事豫N×××××-豫N×××××挂号车辆实际车主系被告赵永，驾驶员高升系其雇佣司机，该车登记所有人为被告永城东顺公司，在被告人财保险东方大道营销部投保有交强险及不计免赔的商业三者险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间；2、护理人员魏启胜在永城六和启正饲料有限公司工作，事发前两个月的工资为4805.49元、4316.93元，护理人员魏峰为河南神火集团新庄煤矿工作人员，事发前三个月的工资分别为7889.21元、7844.21元、8209.53元；3、受害人魏东希，男，1934年9月1日出生，系农村户籍。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵永的雇佣司机高升驾驶被告赵永实际所有的豫N×××××-豫N×××××挂号车辆将步行的魏东希撞伤后经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，高升负主要责任、魏东希负次要责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与行人之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，机动车一方应承担80%的责任比例，驾驶员高升系被告赵永的雇佣司机，故四原告要求被告赵永作为雇主在高升所承担事故责任范围内承担赔偿责任、被告永城东顺公司作为肇事车辆挂靠公司承担连带责任，理由正当，事实清楚，本院予以支持。因肇事车辆在被告人财保险东方大道营销部投保有交强险和不计免赔的商业三者险，商业三者险约定肇事车辆超载情况下，保险公司享有10%的免赔率，被告人财保险东方大道营销部提供的保险单上加盖有被告永城永顺公司的印章，保险合同生效，保险条款对双方均具有约束力，因此被告人财保险按照合同约定在商业三者险限额内享有10%的免赔率。
本院经核算，四原告因本次交通事故造致魏东希受伤经治疗无效死亡产生如下损失：医疗费90773.66元、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费330元（33天×10元／天）、护理费13796.41元［33天×（4805.49元＋4316.93元）／60天＋33天×（7889.21元＋7844.21元＋8209.53元）／90天］、死亡赔偿金47080.5元（5年×9416.10元／年）、丧葬费19402元、精神损害抚慰金48000元、交通费290元，以上共计220662.57元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对四原告上述损失中120000元，由被告人财保险东方大道营销部在交强险限额内赔偿。四原告其余损失100662.57元，由被告人财保险东方大道营销部负担72477.05元（100662.57元×80%×90%），由被告赵永赔偿8053.01元（100662.57元×80%×10%）、被告永城东顺公司承担连带责任。以上被告人财保险东方大道营销部共应赔偿192477.05元；被告赵永已赔偿1500元，剩余6553.01元由赵永赔偿、被告永城东顺公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城东方大道营销服务部赔偿原告魏峰、魏启胜、魏启怀、魏翠莲因魏东希交通事故受伤死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计192477.05元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告赵永赔偿原告魏峰、魏启胜、魏启怀、魏翠莲因魏东希交通事故受伤死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计6553.01元（不含已垫付的1500元），被告永城市东顺物流有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告魏峰、魏启胜、魏启怀、魏翠莲负担600元、由被告赵永、永城市东顺物流有限公司负担4150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 崔丹丹
审判员 刘怀民
陪审员 陈 翠
二〇一六年五月十四日
书记员 张 阳