广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0902民初1201号原告：车洪荣，男，1991年3月19日出生，汉族，住茂名市茂南区，委托诉讼代理人：李亚玲，女，1967年5月7日出生，汉族，住茂名市茂南区，系原告车洪荣的母亲。委托诉讼代理人：韦冠杰，广东正诺律师事务所律师。被告：张荣锦，男，1968年4月10日出生，汉族，住湛江市徐闻县，被告：朱武志，男，1986年7月24日生，汉族，住湛江市徐闻县，原告车洪荣诉被告张荣锦、朱武志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告车洪荣及其委托诉讼代理人李亚玲、韦冠杰到庭参加诉讼，被告张荣锦、朱武志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告车洪荣诉称：2016年6月19日3时30分许，原告车洪荣驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车由茂名往环市北路方向行驶至茂南区露天矿大塘加油站路段时，与前方由被告张荣锦驾驶的湘Ｄ×××××号重型自卸货车由左往右横过公路发生碰撞，造成原告车洪荣受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，茂名市公安局交通警察支队二大队（以下简称为交警二大队）对本次交通事故作出茂公交认字[2016]第00145号道路交通事故认定书，认定被告张荣锦对本次交通事故承担主要责任，原告车洪荣承担次要责任。原告车洪荣因本次事故造成全身多处受伤，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定意见评定为九级伤残，截至起诉之日止，原告车洪荣已花费医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、司法鉴定费共158512.48元，因住院造成误工费损失8639.32元，然被告张荣锦截至起诉之日未对原告车洪荣作出过任何赔偿。另外，湘Ｄ×××××号重型自卸货车为套牌车辆（发动机号码：8DC9379615），所有人为被告朱武志。现原告车洪荣依法提起诉讼，请求法院判决被告张荣锦赔偿原告车洪荣医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、司法鉴定费共158512.48元，因住院造成误工费损失8639.32元，残疾赔偿金53441.6元，精神损害抚慰金50000元，承担本案案件受理费等诉讼费用，被告朱武志在上述赔偿责任内承担连带责任。请求：一、判令被告张荣锦赔偿原告车洪荣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计189415.38元；二、判令被告张荣锦承担本案案件受理费等诉讼费用；三、判令被告朱武志在上述赔偿责任内承担连带责任。被告张荣锦、朱武志不作答辩。经审理查明：2016年6月19日3时30分许，原告车洪荣无证、酒后（血液中酒精含量62.65mg/100ml）驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车由茂名往环市北路方向行驶至茂南区露天矿大塘加油站路段时，与前方由被告张荣锦驾驶的湘Ｄ×××××号重型自卸货车（套牌车，无保险）由左往右横过公路发生碰撞，造成原告车洪荣受伤、车辆损坏的交通事故。2016年8月10日，交警二大队作出了茂公交认字[2016]第00145号道路交通事故认定书，认定被告张荣锦承担主要责任，原告车洪荣承担次要责任。事故发生后，原告车洪荣即被送往茂名石化医院住院治疗至2016年9月18日出院，共住院治疗91天，用去住院医疗费96517.22元、血费3510元、用血辅助金2640元（1980元+660元）、其他医疗费664.87元，合计103332.09元，原告车洪荣的伤情经诊断为：1.重型颅内损伤；2.创伤性脑疝；3.双侧额叶脑挫伤；4.右侧硬膜下血肿；5.右侧硬膜外血肿；6.广泛性脑水肿；7.创伤性蛛网膜下出血；8.颅骨和面骨骨折；9.颅底骨骨折；10.双肺挫伤；11.右侧第1肋骨骨折；12.右侧颧骨骨折；13.眶部裂伤；14.面部软组织挫伤；15.颅腔积气；16.多处挫伤；17.全身多处皮肤裂伤；18.髋和下肢二度烧伤，除外踝和足。医嘱建议：门诊随诊，建议多休息，避免剧烈活动，一个月后返院复查，术后3个月返院颅骨修补。出院后，原告车洪荣于2016年10月11日到茂名市人民医院检查，用去门诊费596.7元，再于2016年10月24日再次到茂名市人民医院住院治疗至2016年11月9日出院，期间行颅骨修补术，共住院15天，用去医疗费36732元、门诊费82.7元，合计36814.7元，原告车洪荣的伤情经诊断为：1.颅骨缺损（额颞，右）；2.颅脑损伤恢复期。医嘱建议：1.门诊随诊；2.注意休息；3.陪人一人。原告车洪荣的母亲李亚玲于2016年12月30日委托广东弘诚法医临床司法鉴定所（以下简称为弘诚司鉴所）对原告车洪荣的伤残程度进行评定。2017年1月1日，该所作出粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人车洪荣因道路交通事故致重型颅脑损伤，行开颅血肿清除术、去骨瓣减压术评定为Ⅸ（九）伤残。原告车洪荣为进行鉴定支付鉴定费1800元。原告车洪荣主张外购药用去3149元（1200元+1200元+321元+428元），提供了面额为1200元的收款收据两份、面额为321元及面额为428元的发票各一份。本案肇事车湘Ｄ×××××号重型自卸货车的所有人为被告朱武志，该车为套牌车辆，没有购买保险。被告张荣锦是朱武志雇佣的司机，事故发生时，其在执行工作任务。原告车洪荣为农村户籍，其主张误工费8639.32元，提供了工资银行流水为证，但没有提供证据证明其职工情况。原告车洪荣主张交通费2000元，没有提供相关交通费票据。又查明，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助标准为100元/天，广东省2015年度国有同行业(农业)在岗职工年平均工资标准28812元，广东省2015年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年。以上事实，有原告车洪荣提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、茂名石化医院发票及病历、茂名市人民医院收费票据及明细清单、病历、用血辅助金票据、收款收据、外购药发票、工资银行流水、教育商店收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据及本案的庭审笔录在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。交警二大队作出道路交通事故认定书认定被告张荣锦承担事故的主要责任，原告车洪荣承担事故的次要责任，其认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次交通事故所遭受的合理损失分析计算认定如下：1.医疗费。原告车洪荣因本次交通事故受伤在茂名石化医院产生医疗费103332.09元、在茂名市人民医院产生门诊费596.7元、在茂名市人民医院住院产生医疗费36814.7元、外购药749元（321元+428元），有发票为证，本院予以支持。其诉请的外购药2400元没有发票为证，本院不予支持。故医疗费为141492.49元（103332.09元+596.7元+36814.7元+749元）。2.住院伙食补助费。原告车洪荣两次共住院治疗106天，该项费用按伙食补助标准100元/天计算为10600元。3.误工费。原告车洪荣没有提供证据证明其职业状况，其主张误工费按工资银行流水的平均工资标准计算依据不足，应参照2015年度全省国有同行业在岗职工农业28812元/年的标准计算至出院后15天，故误工费为9551.37元[28812元/年÷365天×（106天+15天）]，原告车洪荣请求误工费8639.32元属其自由处分民事权利，没有违反法律规定，本院予以支持。4.护理费。根据原告车洪荣的伤情及治疗情况，其请求护理费220元没有超出茂名地区从事同等级别护理劳务报酬的范畴，本院予以支持。5.交通费。原告车洪荣主张交通费2000元，其没有提供正式票据证实交通费的支出，本院不予支持。6.残疾赔偿金。原告车洪荣的伤情经弘诚司鉴所鉴定构成九级伤残，本院依法予以采信该鉴定结论。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告车洪荣未满60周岁，残疾赔偿金按广东省2015年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年及伤残等级系数20%计算20年为53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。7.鉴定费用。原告车洪荣主张的鉴定费1800元，系其为评定伤残等级实际支出的合理费用，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。原告车洪荣因本次交通事故受伤造成九级伤残，给其造成严重精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及茂名地区平均生活水平，原告车洪荣主张精神损害抚慰金50000元过高，本院确定为10000元。综上所述，原告车洪荣因本次交通事故造成的合理损失有医疗费141492.49元、住院伙食补助费10600元、误工费8639.32元、护理费220元、残疾赔偿金53441.6元、鉴定费用1800元、精神损害抚慰金10000元，合计226193.41元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，本案中，被告朱武志、张荣锦之间形成雇佣关系，被告朱武志作为雇主，应当承担赔偿责任，而被告张荣锦借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行且在发生事故后汽车逃逸，负事故主要责任，对本案事故的发生具有重大过失，原告车洪荣请求被告朱武志、张荣锦对其总损失按70%的比例承担连带赔偿责任没有违反法律规定，本院予以支持。故被告朱武志、张荣锦应连带赔偿158335.38元（226193.41元×70%）给原告车洪荣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、限被告朱武志、张荣锦于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿损失158335.38元给原告车洪荣；二、驳回原告车洪荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元、公告费300元，合计4388元，由原告车洪荣负担746元(已预付300元)，由被告张荣锦、朱武志负担3642元。原、被告方需负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期不交纳的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 陈 玲人民陪审员 林 司人民陪审员 许 峰二〇一七年十一月十六日书 记 员 张晓敏书 记 员 陈 庄