湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初570号
原告：罗其汉，男，汉族，1967年6月21日生，湖南省蓝山县人，个体户，现住广东省深圳市罗湖区。
法定代理人：邝某，女，汉族，1965年12月28日生，湖南省蓝山县人，个体户，现�广东省深圳市罗湖区，系原告之妻。
委托诉讼代理人：程建海，湖南昱众律师事务所律师。
被告：厉子标，男，汉族，1965年5月13日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
被告：厉玲青，男，汉族，1985年9月26日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
二被告委托诉讼代理人：喻三健，湖南舜国律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。
负责人：孔新平。
委托诉讼代理人：蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。
原告罗其汉与被告厉子标、厉玲青、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人邝某及原告委托诉讼代理人程建海、被告厉子标、厉玲青及其委托诉讼代理人喻三健、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司委托诉讼代理人蒋遥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗其汉向本院提出诉讼请求：请求判决三被告再赔偿原告截止到2016年7月22日（保留以后因治疗产生的各项费用的诉权）止的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通住宿费等共计1543021.74元。事实与理由：2015年12月24日18时，被告厉子标驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车（�辆所有人为被告厉玲青）从蓝山大洞乡至蓝山县城方向行驶，当行驶蓝山县××线火市乡××山村路段时，因严重违反道路交通法规，将行人原告撞伤，原告当即昏迷事故发生后，原告被送往蓝山中心医院抢救，但因伤势特别严重，后转送郴州市湘南学院附属医院抢救，住院七天后又被送往郴州市第一人民医院继续治疗。原告共住院212天，花医疗费用207168.1元。因原告受伤特别严重，导致认知功能障碍，生活完全不能自理，住院治疗期间每天最少由两人陪护。2016年7月11日，经法医鉴定原告的伤情为：脑挫裂伤所致器质性精神障碍，精神伤残等级为三级，为完全护理依赖。经蓝山交警队认定：被告厉子标负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告家属不服向永州市公安局交通警察大队申请复议，后永州市公安局交通警察大队维持了原决定。被告厉子标驾驶的湘Ｍ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险，现保险公司已垫付了10000元。被告厉子标已垫付103200元。由于被告厉子标的严重违章造成了交通事故，致使原告的人身遭受重大损伤，造成终身残疾，被告厉子标依法应承担原告的损害赔偿责任，被告保险公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告厉子标、厉玲青辩称，1、根据被答辩人的户口性质，被答辩人的诉讼标的过高；2、保险公司应该在交强险范围内赔偿12万；3、答辩人已经�偿部分应予扣减；4、答辩人厉玲青对本案不承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，答辩人是基于合同承担责任，首先应审查另二被告的相关证件及合同约定的免责事由，如果没有问题，答辩人依法承担相应责任；被保险人只投保了交强险，答辩人已垫付了一万元，应予扣减；鉴定费及诉讼费不属保险责任；答辩人认为原告的伤残鉴定等级过高，申请给予七天的时间考虑是否申请重新鉴定，逾期则视为放弃申请。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告的个体工商户营业执照，三被告认为�体工商户营业执照应由工商管理机构颁发，经审查，该营业执照由深圳市市场监督管理局罗湖分局颁发，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；
2、原告的商事主体登记及备案信息查询单，三被告认为查询单应加盖公章，经审查，该查询单来源于职能部门向社会公示登记信息的网站，虽未加盖公章，但足以确定其真实性，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；
3、深圳市个体私营企业协会出具的证明，三被告认为该证明没有协会法人代表签字具有瘕疵，经审查，该证明除加盖公章外，另还有朱文养的签名，结合前述二项证据，足以确认其真实性，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；
4、清水河支部通讯录，三被告认为该证据与本案不具有关联性，经审查，原告提交该证据是为了证明其在深圳市经商期间，其组织关系在清�河支部，其证明目的是为了证明其工作生活在城镇，因此该证据与本案具有关联性，三被告的异议本院不予采信，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；
5、与原告在同一市场的经营户周先华、马春来、高好学、冠惠娥、李美虹等人的证明，三被告认为与本案不具有关联性，并认为证人之间具有串通作证的嫌疑，经审查，证人均未出庭作证，且证明内容基本一致，因此证言的证明效力较低，但证人均提交了相应的身份证明及其个体工商户营业执照，结合前述的几项证据，可认定证言与事实相符，被告认为证据不具有关联性的异议也与该项证据的证明目的不符，因此本院对三被告的异议不予采信，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；
6、原告的住院病历资料及医疗费用单据，三被告认为原告的部分病情与本案不具有关联性，对原告因其它病情开支的费用请求法院予以核减，但三被告均未申请相关鉴定。经审查，原告的住院病历资料系因本案事故受伤住院而取得，原告的病情诊断中确有××等与交通事故无关的病情诊断，但因三被告未申请相关鉴定，不足以证明原告开支了与事故无关的医疗费用，应由三被告承担举证不能的后果，因此对三被告的的异议不予采信，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，但对其中明显属于治疗与本次交通事故所受伤害无关（如胰岛素注射笔针头）的医疗发票不予认定；
7、住宿费收据，三被告认为该证据与本案不具有关联性，且不符合证据的情形要求，经审查，该收据是便条的形式开据，并非正式的发票，不足以确认其真实性，本�不予认定；
8、司法鉴定意见书及收费票据，对该证据被告厉子标、厉玲青认为鉴定的程序不合法，申请重新鉴定。后因二被告未缴纳鉴定费用未进行鉴定。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司则认为鉴定费用与其不具有关联性。经审查，该司法鉴定意见书由具有资质的鉴定机构作出，被告方虽提出了异议，但未进行重新鉴定，其异议本院不予采信，收费票据亦真实合法，且与本案具有关联性，对该项证据本院予以认定；
9、交通费票据，三被告认为交通费票据中包含飞机票等费用，不属于本案的赔偿范围。经审查，原告主张的交通费确超出了合理交通费用范围，对该项证据本院不予认定，原告的交通费由本院根据本案的实际情况酌定。
综合分�上述证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2015年12月24日，被告厉子标持“A1A2E”证驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车从蓝山大洞乡向蓝山县城方向行驶，18时许，行驶至蓝山县××线火市乡××山村路段时，因未注意观察道路情况，导致其驾驶的机动车与行人罗其汉相撞，造成罗其汉受伤的交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队认定：被告厉子标安全意识不强，未注意观察路面情况，遇行人横过道路未避让，负事故的主要责任，原告罗其汉横过道路时安全意识不强，未注意观察路面安全情况，负事故的次要责任。原告家属不服向永州市公安局交通警察大队申请复议，后永州市公安局交通警察大队维持了原决定。罗其汉受伤后在蓝山中心医院、湘南学院附属医院、郴州市第一人民医院住院治疗�211天。2016年7月11日经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，罗其汉的伤情为脑挫裂伤所致器质性精神障碍，精神伤残等级为三级，护理依赖程度为完全护理依赖。罗其汉是蓝山火市乡杨梅村5组人，属农业户口，在广东省深圳市××街道××岗××肉菜市场××、××号经营深圳市罗湖区罗记菜档。经过对原告诉请中的赔偿项目进行审核，原告罗其汉因本次事故造成的损失有：医疗费207168.1元（发票金额大于请求金额，按请求金额计算）、误工费25443.1元（46667元/年÷365天/年×199天=25443.1元，按零售行业标准计算，计算至定残的前一日）、住院期间护理费49362.89元（42494元/年÷365天/年×212天/人×2人=49362.89元，按医院建议按二人护理计算)、后期每年护理费42494元、住院伙食补助费10600元（50元/天×212天=10600元）、营养费6360元（30元/天×212天=6360元）、残疾赔偿金461408元（28838元/年×20年×80%=461408元）、鉴定费4100元、被抚养人生活费51685.33元（9691元/年×80%×8年÷3×2+9691元/年×80%×4年÷3=51685.33元，原告父母各需扶养12年及8年，原告父母共有三个子女）、车旅费酌定1500元，精神抚慰金酌定为40000元。
另查明，被告厉玲青系湘Ｍ×××××小型普通客车车主，为湘Ｍ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险。事故发生后中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司为原告垫付了医疗费1万元。被告厉子标为原告支付了医疗费103700元。
本院认为，本案争议的焦点在于以下几个方面：
一、事故责任的划分问题。
本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，蓝山县公安局交通警察大队认定厉子标负此次事故的主要责任，罗其汉负此事故的次要责任。原告家属不服向永州市公安局交通警察大队申请复议，后永州市公安局交通警察大队维持了原决定。现原告方虽提出了异议，但无充分证据来否定“罗其汉横过道路时安全意识不强，未注意观察路面安全情况。”这一事实，因此对原告的异议本院不予采信，蓝山县公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。依据责任认定和事故的实际情况，宜由厉子标对罗其汉的损害承担70%民事赔偿责任，其余30%的责任由原告罗其汉自行承担。
二、原告的损失计算标准问题。
原告请求按深圳市的道路交通事故赔偿标准计算损失，这一请求与法律规定并不相符，机动车交通事故的损失应按受诉地法院的赔偿标准进行计算，即应按湖南省的道路交通事故赔偿标准计算损失，因此对原告这一请求本院不予支持。原告的户口性质为农业户口，但其在广东省深圳市××街道××岗××肉菜市场××、××号经营深圳市罗湖区罗记菜档，其主要收入来源城镇，因此其因本案事故遭受的损失应按城镇标准计算，但原告请求的扶养费，因被扶养人生活在农村，应按农村标准进行计算。
三、后期护理费的计算及给付方式。
护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，一般按居民服务和其他服务业的收�标准进行计算，即为按每年42494元的标准进行计算。原告为完全护理依赖，即每年的护理费为42494元，因被告厉子标负担事故的70%责任，即每年应负担29745.8元。后期护理期限依法应计算至受害人恢复生活自理能力时止，起始计算时间为原告最后一次出院时间的次日，即为2016年7月23日。后期护理费因现并未实际发生，只是可确定将会发生，结合本案总损失较大，被告需承担的赔偿数额较大这一因素考虑，宜由被告每二年给付一次为妥。
四、被告厉玲青是否应承担责任的问题。
被告厉玲青系本案事故车的车主，其依法投保了交强险，将车交由合法驾驶人驾驶，尽到了作为车主的合理义务，被告并未举证证明被告厉玲青具有应对本案承担责任的情形，因此对原告要求被告厉玲青承担责任的请求不予支持。
五、损失的具体负担的问题。
被告厉玲青为湘Ｍ×××××小型普通客车投保了机动车第三者责任强制保险，该机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，原告罗其汉的损失均超过了医疗费和伤残赔偿限额，因此被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应额支付医疗费1万（已给付，无须再承担）及伤残赔偿金11万元。原告的损失减去上述12万元后，其余的损失均应由被告厉子标承担70%。
综上所述《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告罗其汉因交通事故所造成的损失11万元。
二、由被告厉子标赔偿原告罗其汉医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、车旅费、精神抚慰金共计496828.19元。（原支付的103700元已扣除）
上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、由被告厉子标自2016年7月23日起直至原告罗其汉恢复生活自理能力或无须再行护理时止按每年29745.8元的标准赔偿原告罗其汉后期护理费。该款项每两年给付一次，即2018年7月23日给付59491.6元，2020年7月23日给付59491.6元，依此类推，直至原告罗其汉恢复生活自理能力或无须再行护理时止。如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告罗其汉的其它诉讼请求。
案件受理费18690元，由原告罗其汉承担5000元，由被告厉子标承担13690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 李晓娟
二〇一六年十二月六日
代理书记员 贺 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所�地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以�偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机�一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相�调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。