台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第2723号
原告：李志联。
委托代理人：马青青，浙江海豪律师事务所律师。
被告：肖良伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。
代表人：许江峰，该分公司总经理。
委托代理人：李悠悠，该分公司员工。
原告李志联为与被告肖良伟、台州市椒江运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉，诉请：一、被告肖良伟赔偿原告李志联各项损失45069.75元［包括医疗费3403.25元、医疗辅助器具费208元、营养费1500元、误工费32000元、护理费5460元、交通费513.50元、鉴定费1000元、车辆维修费985元］；二、被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内承担赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。
案件相关情况
各方无争议的事项为第1项，其他事项各方有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1．医疗费
本院认为，经审核原告提供的票据合计3403.25元，各方当事人一致认可其中属于非医保的金额为827.08元，并同意由被告肖良伟承担413.54元，本院予以确认，则属于被告人保公司赔付范围内的金额为2576.17元。
2.医疗辅助器具费
本院认为，原告主张医疗辅助器具费208元，但其提供的票据系非正式票据，且未提供需要购买的相关医嘱，该主张不合理，不予确认。
3．营养费
本院认为，原告主张营养费1500元，二被告认为过高，本院根据原告伤情以及鉴定机构出具的关于营养时间的意见，酌情确认1000元。
4．护理费
本院认为，原告以领款收据的金额5460元主张护理费，但该领款收据并非正式票据，也未加盖任何公章，不能证明护理费金额，本院以护理状况以及护理级别等酌情按照106元／日标准计算，二被告对鉴定机构出具的护理时间30日没有异议，则确认护理时间为30日，故合理的护理费为3180元。
5.误工费
本院认为，原告虽已年满60周岁，但其提供的劳动合同、行政人员工资表、中国农业银行信用卡交易明细清单、证明等能够相互印证，足以证明原告自2013年1月15日起至事故发生前在浙江辰泰装饰材料有限公司上班，月固定收入8000元，原告提供的鉴定意见书以及证明能够证明其因本案事故致误工时间120日、收入减少的情况，故确认合理的误工费32000元。
6.交通费
本院认为，原告提供的票据虽然反映不出乘车时间及地点，但因原告病情确需治疗，结合原告就医的地点、门诊次数等情况，酌情确认300元。
7.车辆维修费
本院认为，原告主张维修费985元，但其提供的收款收据未加盖任何公章，也反映不出该费用系修理其电动车所产生，故对该主张，不予支持。
8.鉴定费
本院认为，原告主张的鉴定费1000元系确定其损失程度所支付的必要合理的费用，予以确认。被告人保公司抗辩不属于其理赔范围，缺乏依据，不予采纳。因该费用1000元包含误工、护理、营养时间等各项鉴定费，但未予区分，本院酌情认定营养时间的鉴定费为333元。
裁判理由与结果
本院认为：被告肖良伟驾驶车牌号为浙J×××××号小型轿车与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，属于机动车与非机动之间的交通事故。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，应对原告的合理损失在该限额内先承担赔偿责任。经计算，上述原告各项合理损失合计40883.25元，属于被告人保公司在交强险责任限额范围内需赔偿的金额为40056.17元［包括医疗费用赔偿限额项下的金额3909.17元（含医疗费、营养费、营养时间鉴定费）、死亡伤残赔偿限额项下的金额36147元（含误工费、护理费、交通费、误工、护理时间鉴定费）］。交强险赔付不足的部分即非医保金额827.08元，各方同意由被告肖良伟赔偿413.54元，本院予以确认。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李志联机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的损失40056.17元；
二、被告肖良伟在本判决生效后十日内赔偿原告李志联机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失413.54元；
三、驳回原告李志联的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半计算，原告李志联预交），由原告李志联负担20元，被告肖良伟负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。上诉案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，在上诉期满后七日内未预交的，将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何 利 春
二〇一五年十二月三日
代书记员 夏郑璐子
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。