河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1629号
原告魏士增，男，汉族，1951年5月15日出生。
委托代理人李运生，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告米亚东，男，汉族，1990年9月1日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
住所地：东营市东营区。
负责人李昆明，该公司总经理。
委托代理人孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告魏士增与被告米亚东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏士增于2016年5月25日向本院提起民事诉讼，本院于同日做出受理决定后，依法由审判员王瑞启适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告魏士增的委托代理人李运生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人孔祥政到庭参加诉讼。被告米亚东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏士增诉称：2015年9月6日21时许，被告米亚东驾驶鲁E×××××“大众”牌小型轿车，沿S302省道自西向东行驶至清丰县仙庄乡河町村路段时，与同向行驶的原告魏士增驾驶的人力三轮车相撞，致原告魏士增受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定米亚东负事故的全部责任，原告魏士增不负事故责任。原告住院期间前期的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费及住院后期的医疗费等损失，已经法院判决。现原告的伤经鉴定构成九级伤残。被告米亚东所有的鲁E×××××号“大众”牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险。故请求被告米亚东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司共同赔偿原告二次手术费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计158589.8元。
被告米亚东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称：公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失，已赔偿部分应予扣除。误工费、交通费不应支持，被抚养人生活费及残疾赔偿金应按农村标准赔偿，精神抚慰金过高。诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明：2015年9月6日21时许，被告米亚东驾驶自有的鲁E×××××“大众”牌小型轿车，沿S302省道自西向东行驶至清丰县仙庄乡河町村路段时，与同向行驶的原告魏士增驾驶的人力三轮车相撞，致原告魏士增受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出清公交认字（2015）第0906212001号事故责任认定书，认定米亚东负事故的全部责任，原告魏士增不负事故责任。被告米亚东所有的鲁E×××××“大众”牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险。事故发生在鲁E×××××号“大众”牌小型轿车交强险和商业第三者责任险保险期间内。事故发生时，米亚东所持的驾驶证及肇事车辆鲁E×××××号“大众”牌小型轿车的行驶证均在有效期限内。
原告受伤后多次在清丰县第二人民医院住院治疗，其就住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾器具（轮椅）费等，已分两次向本院起诉，本院审理后，已分别作出了（2015）清民初字第2039号民事判决书和（2016）豫0922民初481号民事判决书，均已生效。现鲁E×××××“大众”牌小型轿车的交强险医疗费限额已使用完毕，伤残赔偿限额已使用14396.17元，商业第三者责任险限额已使用20730.75元。
2016年3月15日，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，并需二次取钢板费用4200元。
另查明，原告魏士增未婚，无兄弟姐妹，和其母亲付某共同生活。其母亲付某生于1926年4月20日。
上述事实，有原告的身份证明、村委会证明、（2016）豫0922民初481号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本院依据已生效的（2016）豫0922民初481号民事判决书所确定的事故事实、赔偿责任的承担及已赔偿情况等，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司首先在交强险各分项限额余额范围内对原告魏士增的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者责任险限额余额内承担；对于不属于保险公司承担的部分，由被告米亚东承担。
原告魏士增请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
关于二次手术费4200元，有鉴定意见书为凭，本院予以支持。因鲁E×××××“大众”牌小型轿车的交强险医疗费限额已使用完毕，故该部分损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者责任险限额余额范围内承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费16411.84元，本院依据已生效判决所确定的25402元／年的标准，结合原告2015年11月10前的误工费已获赔偿的事实及鉴定时间，依法计算其误工费为8629.7元（25402元／年÷365天X124天）。
2、关于残疾赔偿金100944元，原告是按照山东省城镇居民收入标准请求的，但未提供需按城镇标准赔偿的相关证据。本院根据原告的伤残程度、实际年龄，依法按照事故发生地上年度农村居民人均纯收入10853元的标准计算其残疾赔偿金为34729.6元（10853元X16年X20%）。
3、关于被抚养人生活费19854元，原告是按照山东省城镇居民消费支出标准请求的，但未提供需按城镇标准赔偿的相关证据。本院根据原告的伤残程度、被抚养人年龄、抚养人数等，依法按照事故发生地上年度农村居民人均生活消费支出7887元的标准计算其被抚养人生活费为7887元（7887元X5年X20%）。
4、关于交通费660元，本院根据原告往返鉴定的事实，酌定为100元。
5、关于精神抚慰金15000元，本院根据原告的伤残程度、事故事实等，酌定为10000元。
以上能够认定为原告魏士增在伤残赔偿部分的合理损失共计61346.3元，原告请求的超出部分，因无合理依据，本院不予支持。该部分损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险该项限额余额范围内承担。
三、其它部分。
关于鉴定费1520元，有票据为凭，系原告支出的必要的、合理费用，本院予以支持。该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告米亚东予以承担。
被告米亚东无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告魏士增各项损失共计65546.3元。
二、被告米亚东赔偿原告魏士增共计1520元。
三、驳回原告魏士增的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3472元，减半收取1736元，由原告魏士增负担1018元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担718元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一六年七月十三日
书记员 袁 园