重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初15044号
原告：冉娟，女，汉族，1976年4月17日生，住。
委托代理人：李丰。
被告：段后军，男，汉族，1975年1月27日生，住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区。
委托代理人：夏运军，该公司员工。
原告冉娟与被告段后军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员邓晓光于2016年8月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉娟及委托代理人李丰，被告段后军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人夏运军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉娟诉称：2016年4月15日，被告段后军驾驶的渝Ｇ×××××号小型客车在X320白彭路白市驿镇街道路段与原告冉娟所骑自行车碰撞，造成冉娟受伤的交通事故。随即原告被送往重庆市九龙坡区第五人民医院住院35天，并于2016年5月20日出院。后经交警部门认定，被告段后军承担事故的全部责任。2016年7月28日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告受伤后伤残等级属9级伤残，续医费1.2万元，护理期限为伤后90天。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失203602元；2、判令上述费用由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足部分由被告段后军赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告段后军辩称：对交通事故发生的事实无异议，但是是原告来撞我的车，在交警队交警说责任由我承担，但是我不承担经济赔偿责任，原告的丈夫当时也同意了，所以我才在责任认定书上签字。另外原告的伤残等级过高，事故发生后，我共计垫付了医疗费4044元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：我公司对本次事故发生的事实及责任划分没有异议，渝Ｇ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已在交强险范围内垫付了医疗费1万元。对于原告请求的赔偿项目，诉讼费和鉴定费不属于我公司的赔偿范围，原告父母的被抚养人生活费应当按照农村标准计算，续医费我公司认可8000元，精神抚慰金认可2000元，其余赔偿费用由法院依法认定。
经审理查明：2016年4月15日，被告段后军驾驶的渝Ｇ×××××号小型客车在X320白彭路白市驿镇街道路段与原告冉娟所骑自行车碰撞，造成冉娟受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告段后军承担事故全部责任。
事故发生后，原告被送至重庆市九龙坡区第五人民医院住院治疗35天，主要诊断为肩关节脱位、肱骨上端骨折、软组织挫伤等。2016年5月20日，原告治愈出院，出院医嘱有带药出院、加强营养、建议休息一个月。出院后原告又多次进行门诊治疗。在整个医疗过程中，原告自己垫付医疗费12868.71元，被告段后军垫付4044元，被告保险公司在交强险范围内垫付了1万元。
2016年7月28日，原告被鉴定为左上肢丧失功能25%以上属IX级伤残，后续医疗费1.2万元，护理期为90日。原告垫付了鉴定检查费1950元。被告段后军虽不认可原告的伤残等级，但在本院给予的合理期限内未提交重新鉴定申请。
另查明：原告系城镇居民家庭户口，其有一个女儿杨洋（2000年3月14日生）需要抚养，另外其父母冉崇信（1948年12月24日生）、周秀兰（1953年11月29日）共生育四个子女。庭审中，原告提供了一份证明拟证实其父母连续在城镇居住，但经本院询问，原告表示其父母由四个子女轮流赡养，在赡养期间跟随子女共同居住生活。
再查明：渝Ｇ×××××号小型客车的所有权人为被告段后军。该车在第二被告处投保了交强险和第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔险种。事故发生后，保险公司已在交强险范围内赔付了1万元。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定报告书、鉴定费发票、户口页、证明、保险单等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告陈晓辉在本次事故中承担全部责任，故交强险赔付范围外被告保险公司在商业险范围内赔偿，如仍有不足部分，则由被告段后军承担赔偿责任。
首先针对医疗费的赔偿问题。根据原告提供的医疗费发票，原告共计产生了26912.71元，该款原告垫付12868.71元，被告段后军垫付4044元，且保险公司已在交强险险范围内垫付了1万元。对于原告垫付的12868.71元，被告陈晓辉赔偿原告20%的非医保金额2573.74元（12868.71元×20%），由保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告10294.97元（12868.71元×20%）；对于被告段后军垫付的4044元，扣除非医保用药20%后由被告保险公司赔偿3235.20元（4044元×80%）。
因鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司的赔偿范围，故鉴定费1950元、诉讼费2177元应由被告段后军赔偿。即被告段后军应赔偿给原告的金额为6700.74元（2573.74元+1950元+2177元）。本院认为，为避免执行中带来的讼累，可直接由第二被告在应赔偿给段后军的医疗费中扣除该部分金额直接向原告赔付，两者品迭之后，被告段后军还应赔偿原告3465.54（6700.74元-3235.20元）。
对原告请求的其他赔偿费用，本院认定如下：
1、住院伙食补助费。原告请求1750元（50元/天×35天），本院予以支持。
2、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，根据鉴定结论，原告需要加强营养，故本院酌情主张500元。
3、后续医疗费。原告请求1.2万元。本院认为，根据鉴定结论，本院对该笔费用予以主张。
4、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因原告为城镇户口，根据其伤残等级，原告的残疾赔偿金应主张108956元（27239元/年×20年×20%）。
原告还请求被告赔偿其父母冉崇信、周秀兰及其女儿杨洋的被扶养人生活费。经查明，其父母为农村户口，且在四个子女轮流赡养，故应当参照农村居民消费性支出计算，其女儿为城镇户口，应当参照城镇居民消费性支出计算。事故发生之日为2016年4月15日，根据三个被扶养人的出生年龄，被扶养人生活费应主张为：1、冉崇信（1948年12月24日生）为5809.70元（8938元/年×13年×20%÷4人）；2、周秀兰（1953年11月29日）为8044.20元（8938元/年×18年×20%÷4人）；3、杨洋（2000年3月14日生）为3948.40元（19742元/年×2年×20%÷2人）；以上合计17802.30元。
综上，本案残疾赔偿金总额为126758.30元（108596元+17802.30元）。
5、护理费。原告请求9000元（100元/天/人×90天×1人）。本院认为，住院期间参照100元计算，出院后的家庭常规护理应参照50元计算。原告住院天数为35天，住院期间的护理费应主张为3500元（100元/天/人×35天×1人）；出院后的护理费应该按照一般生活常规护理标准计算，即应主张为2750元（50元/天/人×55天×1人），共计6250元。
6、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告请求12133.30元(3500元/月÷30天/月×104天)，被告保险公司表示认可，本院予以支持。
7、交通费。原告请求500元，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告请求6000元。本院认为，根据原告伤残等级及受伤请求，本院酌情主张5000元。
综上，上述费用1-8共计164891.60元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告（10294.97元+54891.60元）65186.57元，由保险公司在第三者责任险范围内代被告段后军赔偿原告3235.20元，由被告段后军赔偿原告3465.54元。原告的其余损失由原告自己承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告冉娟各项损失11万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告冉娟各项损失65186.57元；
三、、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内代被告段后军赔偿原告冉娟3235.20元；
四、被告段后军于本判决生效后十日内赔偿原告冉娟3465.54元；
五、驳回原告冉娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2177元，由被告段后军承担（该费用已抵扣，被告不需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓晓光
二〇一六年八月二十五日
书记员 周 瑜