重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4796号
原告张国春，男，1970年5月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人刘杰，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告杨文礼，男，1973年7月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人田铃，重庆航宇律师事务所律师。
被告重庆祥悦汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新璐89号。
法定代表人卢国菊，该公司经理。
委托代理人李军，重庆渝韬律师事务所律师。
原告张国春诉被告杨文礼、重庆祥悦汽车运输有限公司（以下简称祥悦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告张国春的委托代理人刘杰、被告杨文礼及其代理人田铃、被告祥悦公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国春诉称：2015年12月7日，被告杨文礼驾驶被告祥悦公司所有的重型仓栅式货车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告杨文礼承担本次事故的同等责任，原告张国春承担同等责任。现要求二被告连带赔偿原告的医疗费7075元、续医费6000元、住院伙食补助费2600元、误工费31736元、护理费8200元、交通费1000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费2681元、鉴定检查费3600元，以上超出交强险部分被告承担70%的责任，合计要求被告赔偿114587元。
被告杨文礼辩称：发生交通事故属实，原告按70%要求赔偿过高，应按5:5的比例分担，重型仓栅式货车挂靠在被告祥悦公司处经营，根据我方与被告祥悦公司签订的合同约定，车的保险由被告祥悦公司代办，我方不能私自投保，此次事故发生时，车辆脱保是被告祥悦公司造成的，在保险责任范围内应由被告祥悦公司承担；事故后我方垫付了83200元，在本案中一并处理。具体赔偿：住院伙食补助费认可32元/天；误工证据不足，时限4个月没有医嘱不认可，不应计算误工费；护理费认可50元/天，院外护理按10元/天计算；交通费不认可；原告无证据证明在城镇有固定住址和收入，按农村标准计算。
被告祥悦公司辩称：对事故责任认定无异议，事故车辆的所有人和管理人是被告杨文礼，被告杨文礼的车辆由我司保管，根据合同的约定，我司代收代缴，被告杨文礼在保险到期15日内向我司缴纳下一年度保险费，在上一年度保险期限截止期限，被告杨文礼仍未缴纳而造成的后果应由被告杨文礼自行承担，故交强险内由被告杨文礼承担，与我司无关；原告未举示近三年的平均工资情况，未举示伤后工资损失的情况，仅仅依据银行转账明细认定误工费证据不足，原告举示的证据证明从事物流工作，款项往来是运费往来，不是工资构成，原告在受伤期间银行流水明细并未中止，达不到证明目的；续医费跟伤残赔偿金系重复主张，不能兼得，其他同意被告杨文礼的意见。
经审理查明：2015年12月7日22时55分许，被告杨文礼驾驶重型仓栅式货车在行驶至长安福特转盘处，撞到路上的行人张国春，造成原告张国春受伤的交通事故。交警部门认定被告杨文礼承担本次事故的同等责任，原告张国春承担事故的同等责任。事故发生处，道路南侧为人行横道，北侧是人行横道。
原告伤后被送到重庆市第四人民医院住院治疗，在该院住院治疗52天（2015年12月8日-2016年1月29日），住院期间用去医疗费85600元（其中原告自垫3600元，被告杨文礼垫付82000元）。出院时医嘱：院外继续治疗。
原告院外门诊治疗多次，用去医疗费3474元。因此，原告因此次交通事故支付医疗费89074元。
2016年5月13日，被告杨文礼支付原告住院期间（2015年12月8日至2015年12月17日）10天的护理费1200元。
2016年4月19日，经我院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限、护理人数进行了司法鉴定，并于2016年5月20日得出以下的鉴定意见：1、张国春车祸致重型颅脑损伤的伤残等级目前为十级；2、张国春后续医疗费约需6000元（张国春车祸致颅脑损伤，目前处于康复期，尚需行康复治疗，参照重庆市三级甲等医院目前收费标准，约需2000元/月×3，计6000元）；3、张国春车祸伤的护理时限为出院后60日止，护理人数为一人。原告为此用去鉴定费3600元。
原告张国春的户籍登记为农村居民，其自2014年5月20日起在重庆市北部新区XX街X号X幢X-
X租房居住并从事交通运输业。原告称其向本院提交的2015年3月4日至2016年6月21日银行交易明细中，摘要为转存的款项系其工资收入。
原告父亲张定开出生于1945年1月17日，户籍登记为农村居民，其育有原告在内的三个子女，其配偶已去世。
重型仓栅式货车系被告杨文礼实际所有、使用，挂靠在被告祥悦公司处经营。被告祥悦公司向本院提交了重型仓栅式货车的交强险保单，该保单显示保险的期间为2015年12月8日至2016年12月7日。事故发生后，被告杨文礼支付原告住院期间的医疗费82000元、护理费1200元，合计垫付83200元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为27239元/年，农村常住居民人均生活消费支出为8938元/年，交通运输业从业人员年平均工资为56100元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、银行交易明细清单、租房合同、房产证复印件、重庆市渝北区XX街道XX社区居委会出具的居住证明、挂靠合同、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、重庆市北碚区XX镇XX村委会出具的证明、其车代管合同、收条等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用认定；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
一、对原告要求主张的费用的合理性问题。
1、医疗费。原告向本院提交的医疗费发票金额为89074元，本院对此予以支持。2、后续治疗费6000元。原告向本院提交了鉴定意见书予以证明，被告对此有异议，但未提交相反证据，本院对原告的该项请求予以支持。3、住院伙食补助费2600元。符合法律的规定，本院予以支持。4、误工费。原告住院治疗52天，经鉴定，原告的护理时限为出院后60日，本院认为原告的持续误工时限可认定为112天；原告未向本院提交其近三年的平均收入水平，其提交的银行交易明细亦不足以证明其收入及误工损失，本院以本地区上一年度交通运输业就业人员平均工资作为计算其误工费的标准，金额为17214元（56100元/年÷365天×112天）。5、护理费。原告住院治疗52天，被告杨文礼已经支付住院期间10的护理费1200元，经鉴定，原告的护理时限为出院后60日，现原告要求住院期间按100元/天、出院后按50元/天的标准计算护理费，符合法律的规定，故原告的护理费金额为8400元（1200元＋42天×100元/天＋60天×50元/天）。6、交通费。本院根据本案的实际情况，对此酌情支持500元。7、残疾赔偿金。原告的户籍登记虽系农村居民，但事故发生前原告已在城镇居住一年以上且有正当生活来源，故其残疾赔偿金可以按城镇标准计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。截至原告定残日，原告父亲张定开71周岁，被扶养人生活费依法应计算9年，因其户籍登记为农村居民且育有原告在内的3个子女，故被扶养人生活费的金额为2681元（8938元/年×9年×10%÷3）。按照我国法律的规定，被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金变更为57159元。8、鉴定费3600元。原告向本院提交了鉴定费发票予以证明，本院对此予以支持。以上合计184547元。
二、对本案民事责任的承担问题。
在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。本案中，重型仓栅式货车虽登记在被告祥悦公司名下，但实际所有人为被告杨文礼，也为被告杨文礼实际使用、管理，故重型仓栅式货车的投保义务人为被告杨文礼。根据被告祥悦公司提交的保单显示，事故未发生在重型仓栅式货车投保交强险的有效期限内，故保险人在本案中不承担赔偿责任，交强险内应赔偿给原告的款项应由赔偿义务人杨文礼承担，故被告杨文礼应当在交强险内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计93273元，扣除其已经支付的83200元，还应赔偿10073元。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。被告杨文礼驾驶重型仓栅式货车与行人原告张国春相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告杨文礼承担事故的同等责任，原告承担同等责任，双方对此均无异议，本院对交警部门出具的事故认定书依法予以采信，本院根据本案的实际情况，以被告杨文礼和原告张国春按照6:4的比例分担民事责任较为适宜。故余下的91274元由被告杨文礼与被告祥悦公司连带承担60%即54764元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨文礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国春因交通事故导致的各项损失合计64837元，被告重庆祥悦汽车运输有限公司对其中的54764元承担连带责任；
二、驳回原告张国春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费490元（已是减半收取），由原告张国春负担190元，被告杨文礼负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 钟爱玲