宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第182号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人禹海成，男，1985年1月15日出生于宁夏银川市，回族，文盲，无业，住银川市西夏区。曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2008年11月12日被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯盗窃罪于2010年4月29日被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年11月7日刑满释放；涉嫌犯抢劫罪于2014年4月2日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，同年5月7日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人禹海成犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于2014年7月24日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月27日、2014年9月10日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员梅欣出庭支持公诉，被告人禹海成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，1.2014年3月28日19时许，被告人禹海成在银川市西夏区兴泾镇三村街道赫某某的商店内，与被害人冯某某以“推对子”形式进行赌博至22时许，后禹海成以冯某某在赌博过程中耍诈为由，遂纠集“蜗牛”、“袍子”（二人在逃，身份不详），将冯某某强行带上车进行殴打，逼迫冯某某交出钱财，后冯某某被迫将其银行卡内的10000元现金取出，禹海成将取出的10000元现金非法占为己有。
2.2014年3月底，被告人禹海成在兴泾镇三村的街道上，明知是他人盗窃的摩托车，仍以2000元的价格予以收购。经鉴定，被盗摩托车价值4200元。据此，指控被告人禹海成的行为已构成抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人禹海成被抓获后主动交代了掩饰、隐瞒犯罪所得的罪行，是自首，但是开庭审理过程中被告人提出其不知道摩托车是偷来的，属于翻供，故其自首不予认定，提出对其数罪并罚，判处四年以上七年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人禹海成辩称：“对于起诉书指控的第一起抢劫犯罪，因为冯某某推对子的时候耍诈，我的确是对冯某某实施了殴打，但是我没有向冯某某要钱，是场主赫某某向冯某某要了7000元钱给我，我也没有强迫冯某某去银行取钱，我没有抢钱，我的行为不构成抢劫罪；对于第二起犯罪我也有异议，我不知道摩托车是偷来的，是在街上买的，卖车的人说车是他家的。”被告人当庭提出有证人物某可以证实其没有向被害人冯某某要钱。
经审理查明，2014年3月28日19时许，被告人禹海成在银川市西夏区兴泾镇三村街道赫某某的商店内，与被害人冯某某以“推对子”形式进行赌博至22时许，后禹海成以冯某某在赌博过程中耍诈为由，遂纠集“蜗牛”、“狍子”（二人在逃，身份不详），将冯某某强行带上车进行殴打，逼迫冯某某交出钱财，冯某某被迫将其银行卡内的10000元现金取出后交给禹海成，赃款被挥霍。
2014年3月底，被告人禹海成在银川市西夏区兴泾镇三村的街道上，明知是他人盗窃的摩托车，仍以2000元的价格予以购买。经银川市西夏区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币4200元。案发后追回赃物发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人禹海成出生于1985年1月15日，作案时已达刑事责任年龄的事实。
2.到案经过，证实2014年4月2日，公安民警在银川市西夏区兴泾镇将禹海成抓获归案。
3.扣押、发还物品清单，证实从禹海成处扣押摩托车一辆发还被害人石某的事实。
4.中国农业银行借记卡明细查询及客户通知书，证实2014年3月28日卡号为622848120602757＊＊＊＊分四次支现10000元。
5.银川市西夏区价格认证中心价格鉴定意见，证实摩托车价值人民币4200元的事实。
6.辨认笔录及照片，证实经过兰某某、冯某某的辨认，禹海成为本案嫌疑人；经过冯某某的辨认，赫某某为其在兴泾镇三村赌钱时的场主；经过赫某某的辨认，冯某某为在其商店里面赌钱被“长海”带人殴打，并抢走1万元钱的人，禹海成为在其商店里面赌钱的“长海”的事实。
7.疾病诊断证明，证实2014年3月29日经诊断，冯某某躯干及双上肢皮外伤、软组织损伤的事实。
8.证人兰某某的证言，证实其知道“长海”这个人，没有卖给他摩托车的事实。
9.证人惠某某（绰号“物某”）的证言，证实其认识禹海成。2014年3月28日，其在赫某某开的商店打牌，走出来看见禹海成和一个男的在商店门口吵架，就上去让他们不要吵了，然后就开车走了，后面发生的事情就不知道了。
10.证人赫某某的证言，证实2014年3月28日，其兄弟和“长海”在其商店玩推对子，后来其兄弟要走，“长海”不让走，“长海”叫来三个人一起把其兄弟带出去，“长海”说带其兄弟去问个事情，他们五个人就上了一辆白色昌河面包车。
大概过了一个小时，“长海”带着其兄弟回来，其看兄弟的胳膊、脸上、脖子上面被打了，坐了十几分钟，其兄弟走出去，“长海”带着人也跟出去，这次上了一辆灰色的轿车。十几分钟后，其出来看到“长海”和其兄弟在马路对面，“长海”手里拿着一把刀，其就给“长海”说好话，期间“长海”用胳膊肘子捣了其兄弟一下，“长海”让其兄弟拿5万元解决事情，当时身份证和银行卡都在“长海”手上，“长海”查了一下卡里有11000元，其兄弟就说你把10000元钱拿走，后来“长海”就带着要去取钱，其害怕出事就跟着一起去，上了一辆蓝色昌河面包车。
取回来钱其兄弟一直拿着，回到商店二楼其兄弟就把10000元钱给了“长海”，其从商店拿了3000元给了兄弟让去看病。第二天，其叫了表哥去老城劳务市场旁的医院又给了其兄弟2000元钱看病。
“长海”具体叫什么不知道，在其那里耍过三、四回，年龄有20多岁。其以前不认识被害人，最近一周他来商店玩过几次牌，看他年龄小一些，比较老实，就随口称呼他为兄弟。
11.证人张某某的证言，证实2014年3月份的一天，赫某某让其陪着去老城的劳务市场，到了后就给冯某某打电话，叫冯某某到劳务市场来拿钱，赫某某就把2000元钱给了冯某某，然后一起去吃了个饭。
12.被害人冯某某的陈述，证实2014年3月28日13时左右，我一个人到银川市兴泾镇三村一家营业房推对子，到晚上7点左右钱输完了，和一个穿红衣服赌博的人要20元钱回家，穿红衣服的人让我和他去取钱，走到门口穿红衣服的男子旁边又出来三个人，把我推到一辆白色面包车上，用手扇我，穿红衣服的男子说我看不起他，不给他守门，穿红衣服的男子用皮带抽我，用脚踢我，用拳头打我，让我给他10万块钱，我说没有钱，然后又打我，打完后拉到赌博的地方，找到场主后穿红衣的男子问我要5万元钱，场主说让我给拿15000元钱这个事情就了了，我实在没有钱，穿红衣服的男子就开始打我，我就告诉他们说我有一张卡上面有11000元。
场主和穿红衣服的男子还有一个他们的人开一辆蓝色面包车带我到银行，分4次取了10000元钱，取完钱又来到赌博的地方，穿红衣服的男子把10000元钱拿走了，场主说他给评个理，就从衣服里掏出3000元给我，让我拿上钱不要报案。穿红衣服的男子拿走我的身份证，说如果报案就要收拾我的家人，然后就把我放走了。
抢劫我的穿红衣服的男子大概27、28岁，体型比较瘦，皮肤有点黑，黑色圆寸稍长，上身穿红色的外套。
13.被害人石某的陈述，证实2014年3月31日，其停放在金凤区某某小区26—2单元门口的一辆白色望龙牌摩托车丢失的事实。
14.被告人禹海成的供述及视频资料，证实2014年3月底的一天，我和四、五个人在兴泾镇“广某”的商店用麻将以推对子的方式进行赌博，输了3000多元，被我打的人输了10000多元。晚上8、9点左右，被我打的人出去取钱，回来又输了几千。我怀疑他耍赌的时候耍诈，到晚上11点左右，正好我朋友蜗牛和狍子来了，我们三个人坐着面包车就把那个男的拉到农田里面打了一顿，大约持续10分钟左右，然后给他100元钱让他走了。我没有向冯某某要钱，是场主赫某某向冯某某要了7000元钱给我。我打完他第二天，场主“广某”打电话问我要医疗费，后来我就托付马某某给场主“广某”带了3000元钱，但是“广某”当时没要。
我购买了一辆贼偷的摩托车。2014年3月底的一天，我和马某、“乌鸦”、“八戒”在兴泾镇转着，碰见兰某骑一辆摩托车逢人就问要不要，当时我们看这个摩托车挺好就是没有钥匙，最后谈了2000元的价格买下摩托车，就是警察传唤我时骑的那辆。
15.刑事判决书及释放证明，证实禹海成曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2008年11月12日被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯盗窃罪于2010年4月29日被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年11月7日刑满释放。
本院认为，被告人禹海成以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，劫取他人财物共计人民币10000元，被告人的行为已构成抢劫罪。被告人禹海成明知是犯罪所得而予以收购，价值为4200元，被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人禹海成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人禹海成到案后主动交代了自己掩饰、隐瞒犯罪所得的罪行后又翻供，不能认定为自首。被告人的辩解缺乏证据支持，不予采纳。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人禹海成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚合并执行有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2020年10月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑鼎丽
人民陪审员 于 佳
人民陪审员 刘荣梅
二〇一四年十月九日
书 记 员 汤 沐
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的：
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第页共页