福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初709号原告:吴长春,男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所实习律师。被告：施天祝，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：陈琳，女，1982年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，原告吴长春与被告施天祝、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。吴长春的委托诉讼代理人陈清意律师到庭参加诉讼，施天祝、陈琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴长春向本院提出诉讼请求：1.判令施天祝、陈琳共同偿还吴长春借款441.5万元，并按月利率1%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令施天祝、陈琳支付吴长春为实现债权支出的律师代理费3万元；3.判令施天祝、陈琳承担本案的诉讼费用。事实和理由：施天祝、陈琳因需于2013年3月份起至2014年12月份止，多次向吴长春借款累计521.5万元。嗣后，施天祝、陈琳偿还部分借款。为确认尚欠本金金额，施天祝、陈琳于2016年11月30日向吴长春出具《借款本金对账单》，确认截止对账日，施天祝、陈琳尚欠吴长春借款本金441.5万元，并约定尚欠本金自2016年11月30日起按月利率1%计付利息。出具对账单后至今，施天祝、陈琳并没有按月偿付利息。另，由于施天祝、陈琳系夫妻关系，更应共同承担债务，即共同承担偿付借款的责任。施天祝在法定答辩期间内未作答辩。陈琳在法定答辩期间内未作答辩。吴长春围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。施天祝、陈琳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。吴长春提供的居民身份证复印件、户籍证明、婚姻登记审查表复印件，由国家有权部门出具，能够证明吴长春、施天祝、陈琳的身份情况及诉讼主体资格，以及施天祝、陈琳之间的夫妻关系；借款本金对账单，由当事人共同签名、捺印，能够证明双方共同确认，自2013年3月份起至2014年12月份止，施天祝、陈琳共向吴长春借款521.5万元、截止至2016年11月30日尚欠吴长春441.5万元、双方约定自2016年11月30日起按月利率1%支付利息、律师代理费等实现债权费用的负担等事实；账户信息、转账凭证，由相关银行系统出具，可以证明吴长春依约支付借款521.5万元的事实；委托代理合同、福建省增值税普通发票，由福建携晟律师事务所出具，可以证明吴长春因本案诉讼委托福建携晟律师事务所代理诉讼，实际支出律师代理费3万元的事实。前述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明效力，对此，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日至2014年11月24日期间，吴长春累计向施天祝的账户及“许莎莉”的账户支付521.5万元。2014年2月7日至2014年12月26日期间，“许莎莉”累计向吴长春的账户支付110万元。2016年11月30日，吴长春与施天祝、陈琳进行对账，双方签名出具《借款本金对账单》，共同确认：自2013年3月份起至2014年12月止，施天祝、陈琳共同向吴长春借款521.5万元，款项的交付均为吴长春汇入施天祝本人及其指定的“许莎莉”的银行账户；施天祝、陈琳尚欠吴长春借款本金441.5万元，应从2016年11月30日起按月1%计付利息，应于每月的28日前支付；如借款人未能按时还本付息，则借款人除应依约向出借人支付本金及利息外，还应向出借人并承担出借人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、评估费、交通费、调查费、差旅费、执行费、拍卖费、仲裁费等）；借款人除本对账结算单载明借款本金外，与出借人无其他任何债务纠纷，且借款人已从出借人处取走之前相关的借款单据，双方对此不存在争议；因本协议产生的纠纷协商不成的，由款项交付地石狮市人民法院管辖。2017年2月10日，吴长春诉至本院。本院认为，依吴长春提供的2016年11月30日的《借款本金对账单》，可以认定吴长春与施天祝、陈琳之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。吴长春已经依约付款,履行了合同义务。施天祝、陈琳对是否按约偿付借款本息承担举证责任，但未能提供证据加以证明，其行为已构成违约。吴长春诉求判令施天祝、陈琳共同支付尚欠的借款本金441.5万元，合理合法，应予支持。因双方在2016年11月30日的《借款本金对账单》中明确约定借款月利率为1%，但未约定还款期限及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，吴长春有权催告借款人在合理期限内返还，并有权主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，吴长春诉求判令施天祝、陈琳共同按月利率1%支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息，于法有据，应予支持。吴长春自愿自起诉之日即2017年2月10日起算利息，系其对自己诉讼权利的处分，予以照准。因双方在2016年11月30日的《借款本金对账单》中明确约定律师费用的负担，吴长春诉求判令施天祝、陈琳共同支付其为实现债权实际支出的律师代理费用3万元，具有合同根据，应予支持。综上所述，吴长春的诉讼请求合理合法，应予支持。施天祝、陈琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告施天祝、陈琳应于本判决生效之日起十日内共同向原告吴长春偿还借款本金441.5万元，并按月利率1%支付该款项自2017年2月10日起至实际还款之日止的利息。二、被告施天祝、陈琳应于本判决生效之日起十日内共同向原告吴长春支付因本案诉讼实际支出的律师代理费用3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42360元，减半收取计21180元，由被告施天祝、陈琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄招荣二〇一七年三月九日书记员  林清溪速录员  杨少娜附：一、本案引用的主要法律法规条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。