广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初72号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人莫某甲，男，1987年10月4日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，高中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年12月16日被刑事拘留，2015年12月26日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人莫某甲犯交通肇事罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人莫某甲于2015年12月15日中午，在潮州市潮安区庵埠镇仙溪村绵衍路李某乙住家门口，驾驶粤D×××××长城牌小型普通客车离开时，适遇被害人陈某丁驾驶粤U×××××本田牌二轮摩托车自对向行驶至该处，因被告人莫某甲没有按照操作规范驾驶，致所驾小型普通客车失控碰撞到靠边停车避让的被害人陈某丁和粤U×××××二轮摩托车及被害人陈某乙的房屋和停放在屋前的二辆二轮摩托车，造成被害人陈某丁受伤及四车受损的交通事故。事故发生后，被告人莫某甲及时报警，抢救伤者，后在医院被民警带回审查。被害人陈某丁经送医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人莫某甲的家属代其赔偿被害人陈某乙的经济损失人民币4200元。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某丁的头面部、胸腹部、左肩胛背、腰部、阴囊、左臀部、双上肢及双下肢多处挫擦伤、多处皮下出血及多处缝合创口，其中胸部损伤致双侧肋骨多发性骨折，右侧胸部穿刺时抽有不凝结血液，造成创伤性失血性休克而死亡。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检莫某甲血液中未检出乙醇（Ethanol）成份。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：莫某甲应承担本事故的全部责任；陈某丁、陈某乙无事故责任。
公诉机关认为被告人莫某甲驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人莫某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人莫某甲判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议对其判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，书证，证人证言，陈害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等。
被告人莫某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
2015年12月15日中午，莫某丙为购车，到潮州市潮安区庵埠镇仙溪村绵衍路李某乙家中，与粤D×××××长城牌小型普通客车车主李某乙商定购买该车事宜，双方约定次日付款及办理过户手续，并约好该车先交由莫某丙开回。因莫某丙没有驾驶资格，遂叫被告人莫某甲帮忙驾驶。莫某甲在李某乙住宅门口驾驶粤D×××××长城牌小型普通客车离开过程中，适遇被害人陈某丁驾驶粤U×××××本田牌二轮摩托车自对向行驶至该处，因莫某甲没有按照操作规范驾驶，致所驾小型普通客车失控碰撞到靠边停车避让的被害人陈某丁及其驾驶的粤U×××××二轮摩托车，以及被害人陈某乙的房屋和停放在屋前的二辆二轮摩托车，造成被害人陈某丁受伤及四车受损的交通事故。事故发生后，被告人莫某甲及时报警、抢救伤者，后在医院被民警带回审查。被害人陈某丁经送医院抢救无效于当日死亡。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某丁的头面部、胸腹部、左肩胛背、腰部、阴囊、左臀部、双上肢及双下肢多处挫擦伤、多处皮下出血及多处缝合创口，其中胸部损伤致双侧肋骨多发性骨折，右侧胸部穿刺时抽有不凝结血液，造成创伤性失血性休克而死亡。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检莫某甲血液中未检出乙醇（Ethanol）成份。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：莫某甲应承担本事故的全部责任；陈某丁、陈某乙无事故责任。
案发后，被告人莫某甲一方已就赔偿问题与被害人陈某乙、李某丙自行达成和解，赔偿了被害人陈某乙因本案交通事故造成的财物损失合计人民币4200元，赔偿了李某丙因本案交通事故造成的财物损失人民币2000元。
以上事实，有以下经开庭举证、质证、辩证的证据证实：
1、证人李某乙的证言，证实其系粤D×××××号小客车的车主，该车有办理交强险手续。2015年12月15日其经朋友蔡某乙介绍，准备将该车转让给蔡某乙的朋友莫某丙。当天中午12时左右，蔡某乙和莫某丙约好到其家里看车，蔡某乙开摩托车先到其家，随后买主莫某丙开摩托车载他堂弟到其家，后双方达成口头协议，约定该车转让费13000元，其负责过户的手续及费用，因该车是汕头牌的，过户需用过户车主的汕头居住证手续，故居住证的问题由莫某丙负责。但双方没有书面协议，也没有下定金。达成口头协议之后，莫某丙准备叫人先把车开回家，其就把车钥匙及车证拿给莫某丙，由莫某丙把车钥匙拿给他堂弟，莫某丙的堂弟接过钥匙后上车启动了粤D×××××号汽车，在启动车辆驶离停车地点的过程中，操作不当，致车辆碰撞到对向行驶的一辆二轮摩托车及停放在路边的二辆二轮摩托车。事前粤D×××××号车辆顺向停放在其家门口。事发时驾车的是莫某丙的堂弟。经照片辨认，李某乙指认莫某甲就是驾驶肇事车辆的人。
2、证人蔡某乙的证言，证实其与李某乙、莫某丙是朋友关系，是本人介绍李某乙、莫某丙转让小客车的。2015年12月15日11时25分左右，其和李某乙、莫某丙三人在李某乙家里商讨李某乙的小客车买卖事宜，双方形成口头协议，李某乙的小客车卖给莫某丙13000元，过户手续由李某乙负责，达成口头协议后李某乙把小客车钥匙及车证交给了莫某丙。11时50分左右，其和李某乙、莫某丙三人站在李某乙家门口，莫某丙将小客车钥匙给了莫某甲，其看到莫某甲上车启动车辆后，听到“哄”的一声，看到莫某甲驾驶的小客车失去控制碰撞到前面的三辆二轮摩托车和一个驾驶员以及建筑物，其和莫某丙立即跑过去看，莫某甲下车打了120救护车及110报警。2015年12月15日16时35分左右，其在汕头市中心医院看到二轮摩托车驾驶员经医院抢救无效死亡。李某乙、莫某丙只是达成口头协议，没有办理车辆过户手续。
3、证人莫某丙的证言，证实2015年12月15日的前几天，其经朋友蔡某乙介绍，准备向仙溪村的李某乙购买一辆二手的粤D×××××长城牌小客车。2015年12月15日中午，其用摩托车载其堂弟莫某甲到李某乙家，因其未取得机动车驾驶证，载莫某甲去李某乙家是准备把要买的二手车开到车场查验，当时同去的还有蔡某乙。在李某乙住处，其与李某乙口头达成协议，车辆的转让费是13000元，车主负责办理过户手续，但因该车是汕头牌证，要办过户手续需要本人办理居住证，居住证的手续由本人负责。在达成口头协议后，车主李某乙把车证及车钥匙交给本人后由本人交给莫某甲，莫某甲接过车钥匙之后就上车，准备开车离开李某乙的住处。莫某甲在开车的过程中，因操作不当，致车碰撞对向行驶的一辆二轮摩托车及停放在左侧的二辆二轮摩托车，造成对向行驶的一辆二轮摩托车驾驶人受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生的时间是2015年12月15日12时左右，地点在庵埠仙溪××××路李某乙住家附近。事发前粤D×××××号车辆顺向停放在李某乙家门口。其与李某乙只达成口头协议，没有书面协议，因其没有驾驶证，其准备叫莫某甲把车开到车场查看，确认后准备办过户手续。莫某甲有驾驶证，准驾车型是C1。
4、证人陈某丙的证言，证实其父陈某丁于2015年12月15日中午发生交通事故，经送医院抢救无效死亡。事发地点在庵埠镇××村××路，那个时间其父是要回家吃午饭的，所以行向是沿仙溪村的绵衍路开往乔林村。他驾驶的是一辆号牌为粤U×××××的二轮摩托车，该车是他本人的。他有A2E的驾驶证。
5、证人陈某乙的证言，证实2015年12月15日在其家门口发生一宗交通事故，造成其停放在家门口的二辆二轮摩托车及房屋损坏。事故发生时其没在现场，得知情况后才到现场，事故是一辆小车碰撞到三辆二轮摩托车，另外还有一人受伤及部分建筑物损坏。发生事故时其在家内，听到外面响声后出去看，后查看其家的视频，估计当时是小车驾驶人失控造成事故的。肇事车辆是粤D×××××号，驾驶人是一个年约30岁的青年人，戴了一副眼镜，着兰色格衫。驾驶人在出事后有下车抢救受伤人员，事后随救护车送伤者到医院抢救，他的车上没有其他人员。经照片辨认，陈某乙指认莫某甲就是驾驶肇事车辆的人。
6、视听资料、视频提取证实，证实公安机关从陈某乙家中的监控录像机提取视频文件一个，该视频证实了事故发生的经过。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位和基本概况。
8、交通事故认定书，证实莫某甲应承担本事故的全部责任；陈某丁、陈某乙无事故责任。
9、法医学尸体检验鉴定书，证实陈某丁系创伤性失血性休克而死亡。
10、当事人血样提取登记表、刑事化验检验报告书，证实侦查人员抽取莫某甲血液送检，经检验，送检血液中未检出乙醇（Ethanol）成份。
11、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从莫某甲处扣押肇事车辆粤D×××××小型普通客车1辆。
12、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证实莫某甲于2012年3月30日取得机动车驾驶资格，准驾车型C1。陈某丁于1992年4月14日取得机动车驾驶资格，准驾车型A2E。
13、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，证实粤D×××××小型普通客车的所有人系李某乙，车辆检验有效期至2016年1月。该车已向中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保交强险。
14、协议书、交通事故损害赔偿凭证，证实事故发生后，莫某甲的家属已赔偿陈某乙摩托车及房屋维修费用人民币4200元，赔偿李某丙铁门维修费用2000元。
15、被告人莫德对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
此外，认定全案事实的证据还有公安机关的到案经过、现场检测报告书、莫某甲的户籍证明、居民死亡医学证明书及疾病证明，道路交通事故当事人家庭情况调查表及相关书证。
本案在诉讼过程中，被害人陈某丁的近亲属张某甲、陈某丙、陈某甲、杨某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人莫某甲、附带民事诉讼被告人李某乙、莫某丙、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司共同赔偿其经济损失。经本院主持调解，各方自愿达成协议，由中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于调解书签收之日起三十日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿被害人陈某丁的近亲属各项经济损失合计人民币107000元。被告人莫某甲在保险公司承担的赔偿责任之外，另行一次性赔偿被害人陈某丁的近亲属各项经济损失合计人民币440000元，该款已于2016年4月28日付清。被害人陈某丁的近亲属不再要求上述相对各方承担民事赔偿责任，并对被告人莫某甲表示谅解。
本院认为：被告人莫某甲驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人莫某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其家属能积极赔偿被害人陈某丁近亲属及被害人陈某乙的经济损失，取得被害人陈某丁近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。同时，鉴于本案系过失犯罪，被告人莫某甲没有前科，其在归案后有悔罪表现，本人没有再犯罪的危险，且具备监管条件，本案矛盾已得到化解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人莫某甲可予适用缓刑。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，公诉机关的量刑建议既符合法律规定，也符合本案实际，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人莫某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢燕丹
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 李镇松
二〇一六年五月四日
书 记 员 陈温温