云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第2049号
原告黄妙容，女，汉族，1962年4月24日出生，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。
委托代理人吴壹，云南南广律师事务所律师。
被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司。
公司住址：云南省镇雄县坡头镇新场村。
法定代表人龚昌海，董事长。
委托代理人杨天照，男，湖北省枝江市中联法律服务所法律工作者，住湖北省枝江市马家店街办迎宾大道**号。
委托代理人李作茂，男，镇雄县岩洞矿业有限责任公司经理，住湖北省枝江市马家店街办团结路49号。
被告黄福涛，男，汉族，1964年10月11日出生，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。
委托代理人李红星，住湖南省涟源市，系黄福涛之姐夫。
原告黄妙容诉与被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司、黄福涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日、2016年3月22日两次公开开庭进行了审理。原告黄妙容的委托代理人吴壹，被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司的法定代表人龚昌海及其委托代理人杨天照、李作茂，被告黄福涛及其委托代理人李红星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄妙容诉称，2011年10月15日，被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司出具借条向我借款人民币200000元用于岩洞煤矿改造，约定月利率为1.8%。被告黄福涛在借款人处签字,并加盖了被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司岩洞煤矿的印章。约定的还款期限届满后，我多次向二被告催收欠款及利息，但二被告总以资金紧张为借口拒不支付。现请求判令二被告连带偿还我的借款本金200000元，并按1.8%的月利率计算支付自2011年10月15日起至兑现之日止的利息。
被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司辩称，原告起诉的借款不是事实,我方对此事不知情,我方对借条的真实性有异议,借条出具的时间不真实,这笔钱没有进岩洞煤矿的账户,黄福涛与我们公司之间是承包关系，即使是有借款也是黄福涛承包期间的借款不应由岩洞煤矿来偿还,借条上盖的印章不是我公司在镇雄县公安局备案的印章,综上所述,请求驳回原告的诉讼请求。
被告黄福涛辩称，自2009年12月起至2013年3月5日止，我买断了岩洞煤矿的经营权。2011年10月15日，我出具借条向黄妙容借款200000元用于煤矿的设备购买属实，关于我与黄妙容的这笔借款我曾与岩洞煤矿沟通过，这笔借款已记入我的借款清单，借条是我亲笔书写，是现金支付，钱是在黄妙容家交付的，自借款后我既没有偿还过本金也没有偿还过利息，该笔借款应该由谁来偿还请人民法院依法判决。
根据原、被告双方的陈述，本案争议焦点是：1、被告黄福涛是否向原告黄妙容借款200000元用于岩洞煤矿。2、被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司是否应与被告黄福涛承担连带还款责任。
为支持其主张，原告黄妙容向法院提交如下证据：
出示于2011年10月15日的借条原件一份，用以证明被告向原告借款200000元。该借条载明：今借到黄妙容现金人民币贰拾万元整，此款用于岩洞煤矿改造，利息支付月利率1.8%。￥200000.00元，黄福涛，2011年10月15日（金额、日期及黄福涛的名字上加盖镇雄县岩洞矿业有限责任公司岩洞煤矿的印章）。。
被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司认为借条不真实，就借条看，纸张等的状态是新的，不应该是四年前签订的，借条上盖的印章不是岩洞煤矿在镇雄县公安局备案的印章，要求对借条形成的时间及借条上的印章进行鉴定。
被告黄福涛认可借条是他亲笔所写，借条上的印章是龚昌海移交给他的，他不清楚是否经公安备案，而且这枚印章现在还由他保管。
为支持其主张，被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司向法庭提交如下证据：
1、出示复印于镇雄县公安局的镇雄县公安局印章备案表复印件一份，用于证明原告提交的借条上黄福涛所用的章与我方在公安局备案的章不一致。
原告对印章备案表的真实性无异议，但原告认为印章样式中第一排第三枚明显与借条上的印章是一致的，说明岩洞煤矿确实启用过该枚印章。
2、出示来源于镇雄县工商局的私营企业登记基本信息一份，用于证明在借款时黄福涛并不是岩洞煤矿的股东。
原告对基本信息的真实性无异议，但认为借款时岩洞煤矿的实际控制人是黄福涛。
被告黄福涛未向法庭提交证据。
本院在审理过程中，2015年10月21日，被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司申请对原告提交的借条形成时间及借条上加盖的印章作司法鉴定，昭通市中级人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心作技术鉴定。鉴定中心于2015年12月23日向本院发来工作联系函，要求本院通知岩洞煤矿提供相关鉴定样本及预交鉴定费。本院于2015年12月25日对岩洞煤矿法定代表人龚昌海作了问话笔录，要求岩洞煤矿在7日内提交鉴定样本并预交鉴定费，如岩洞煤矿未在规定期限提交样本并预交鉴定费，则视为岩洞煤矿自动放弃鉴定申请。期限届满，岩洞煤矿未能提交鉴定样本及预交鉴定费，鉴定中心不予鉴定。
根据原、被告的举证和质证，本院认为，原告提交的借条，被告黄福涛认可借条系其亲笔书写，其内容证实了双方之间的借款金额，利率约定，本院予以采信，作为定案的依据。被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司提供的镇雄县公安局印章备案表、私营企业登记基本信息，原告黄妙容对其真实性无异议，本院予以采信，作为定案的依据。
经过法庭审理，本院认定本案法律事实如下：自2009年12月起至2013年3月5日止，被告黄福涛通过买断经营权的方式实际经营管理被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司岩洞煤矿。2011年10月15日，被告黄福涛出具借条，在借款人处签上其姓名,并加盖被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司岩洞煤矿的印章向原告黄妙容借款人民币200000元，约定月利率为1.8%。现原告向本院提起诉讼，要求二被告连带偿还借款本金200000元，并按1.8%的月利率计算支付自2011年10月15日起至兑现之日止的利息。
本院认为，原告黄妙容称借款200000元是用现金支付给被告黄福涛用于被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司，被告黄福涛认可借条属其书写，公章属其加盖，借款属其个人所收，原告和被告黄福涛均不能提交有力证据证明该款转入被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司的账户和用于该公司的经营，该借款应属于被告黄福涛的个人借款，原告请求被告黄福涛偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告镇雄县岩洞矿业有限责任公司承担连带还款责任，本院不予支持。被告黄福涛出具借条向原告借款时未在借条上约定具体的还款时间，应视为不定期的借款，原告可以随时要求被告黄福涛偿还借款。原告庭审中增加诉讼请求，要求被告按1.8%的月利率计算支付自2011年10月15日起至兑现之日止的利息，但原告未在本院规定的期限内补交其增加诉讼请求部份的诉讼费，应视为原告自动放弃对利息的请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告黄福涛于判决生效后一个月内偿还原告黄妙容借款本金人民币200000元。
二、驳回原告黄妙容的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告黄福涛交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。
审判长 毛 定 燕
审判员 马 宪 云
审判员 罗 建 琼
二〇一六年六月七日
书记员 曾梅晓雪
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。