山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第405号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人邹某某，男，1988年7月29日出生，汉族，高中文化程度，原汽车销售公司保险推销员。因涉嫌犯敲诈勒索于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人葛钟波，山东高创律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2015）175号起诉书指控被告人邹某某敲诈勒索罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，向本院提出建议对该案延期审理，本院作出延期审理决定。延期后，本院依法继续审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人葛钟波到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人邹某某于2014年4月份至2015年初，以虚构身份与多名妇女联系并发生性关系，后以传播其裸照等手段相威胁，敲诈4次，获取赃款赃物价值人民币21898元。案发后，赃款被其全部挥霍。破案后，赃物被公安机关扣押，部分赃款被发还失主。
具体犯罪事实如下：
1、被告人邹某某于2014年4月份期间，以虚构的王某身份通过QQ与肖某某联系，以为其介绍陪睡客户为由将其骗至莱州一宾馆内，并索要裸照，然后以客户身份与其在宾馆房间内发生性关系。后被告人邹某某以威胁传播其裸照为手段，敲诈肖某某人民币5500元、三星S5手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4370元。
2、被告人邹某某于2014年4月份期间，以虚构的王某身份通过QQ与张某联系，以为其介绍陪睡客户为由将其骗至莱州一宾馆房间内，并索要裸照，然后以客户身份与其在宾馆房间内发生性关系。后被告人邹某某以威胁传播其裸照为手段，敲诈张某苹果5手机1部。经鉴定，该手机价值人民币3520元。案发后，被告人邹某某让其继续陪睡，后将其手机作为报酬还给张某。
3、被告人邹某某于2014年11月份期间，以虚构的王某身份通过QQ与张某某联系，以为其介绍包养客户为由将其骗至宾馆房间内，并向被害人索要裸照，而后以客户身份与之在宾馆房间内发生性关系。后被告人邹某某以客户身份谎称王某得到该的1万元定金后失去联系，并向张某某索要定金，张某某被迫给被告人邹某某人民币5000元。
4、被告人邹某某于2015年1、2月份期间，以虚构的王某身份通过QQ与刘某某联系，并向其索要裸照，然后以客户身份与其在房间内发生性关系，后被告人邹某某以威胁传播其裸照为手段，敲诈刘某某iPadAir2一台。经鉴定，该iPadAir2价值人民币3508元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邹某某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法予以惩处。
被告人邹某某对敲诈刘某某的事实供认不讳；对敲诈肖某某的事实辩解只敲诈了3500元；对敲诈张某有异议，认为要张某的手机就是为了让张某再来和他发生性关系，且在第二次张某来时已将手机归还给张某，又给了张某人民币1500元；对敲诈张某某的事实有异议，没有强迫过张某某，也没有威胁过她。
辩护人辩护，1、指控的第一起事实中，被告人敲诈肖某某人民币5500元证据不足。2、指控的第二起事实，辩护人认为不应以犯罪论处。3、指控的第三起事实，被告人向被害人张某某索要现金5000元，并未采取威胁或要挟致使被害人造成恐惧的手段，且对此情节，被告人和受害人供述一致。4、被告人具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，应予以从轻、减轻处罚。被告人犯罪主观恶性较小，被害人存有明显过错，被告人如实供述，被告人系偶犯无犯罪前科。
经审理查明，2014年4月份至2015年初，被告人邹某某通过网络以虚构身份与多名妇女联系索要裸照并发生性关系，后以传播裸照等手段相威胁敲诈4次，敲诈人民币8500元、三星S5、苹果5手机各一部，iPadAir2一台。经鉴定，赃物价值计人民币11398元。案发后，赃款被其全部挥霍。2015年3月25日，被告人邹某某被莱州市公安局民警抓获归案。归案后被告人退还了赃物。
审理期间，被告人退赔了赃款。
具体犯罪事实如下：
1、2014年4月份期间，被告人邹某某以虚构“王某”身份通过QQ与被害人肖某某联系，以为其介绍客户陪睡为由将其约至莱州一宾馆内，并索要裸照。然后被告人以客户身份至该宾馆与被害人发生性关系。后被告人邹某某以“王某”要传播其裸照相威胁，敲诈肖某某人民币3500元、三星S5手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4370元。
2、2014年4月份期间，被告人邹某某以虚构“王某”身份通过QQ与张某联系，以为其介绍客户陪睡为由将其约至莱州市新世纪大酒店房间内，并索要裸照。然后被告人以客户身份至该大酒店与其发生性关系。后被告人邹某某以“王某”要传播其裸照相威胁，敲诈张某苹果5手机1部。经鉴定，该手机价值人民币3520元。案发后，被告人邹某某让其继续陪睡，后将其手机作为报酬还给张某。
3、2014年11月份期间，被告人邹某某以虚构的“王某”身份通过QQ与张某某联系，以为介绍客户包养为由将其约至莱州市奥城国际大酒店房间内，并索要裸照。然后被告人以客户身份至该大酒店与其发生性关系。后被告人邹某某以客户身份谎称“王某”得到其1万元定金后失去联系向张某某索要定金，迫使张某某给付被告人邹某某人民币5000元。
4、2015年1、2月份期间，被告人邹某某以虚构“王某”身份通过QQ与与刘某某联系，以为其介绍客户陪睡为由将其约至莱州市新世纪大酒店B座房间内，并向其索要裸照。然后被告人以客户身份至该大酒店与其发生性关系。后被告人邹某某以“王某”要传播其裸照相威胁，敲诈刘某某iPadAir2一台。经鉴定，该iPadAir2价值人民币3508元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）案件来源、发破案经过、抓获材料、受案登记表、立案决定书、传唤证，证实案件的受理、立案及被告人归案情况。
（2）户籍证明、前科查询证明，证实被告人邹某某的身份及无违法犯罪情况。
（3）莱州市公安局协助查询财产通知书、借记卡明细查询、农业银行交易账单、银行卡照片，分别证实被害人肖某某向被害人张某银行卡转账情况；被害人张某某向被告人邹某某提供的银行卡转账情况。
（4）莱州市公安局扣押、移交物品清单、赃物照片、收条，证实公安机关从被告人处扣押的赃物情况及赃款赃物退赔情况。
2、被害人陈述
被害人肖某某、张某、张某某、刘某某的陈述，分别证实2014年4月份至2015年1、2月份期间，肖某某等人通过手机QQ认识一个叫“王某”的莱州人，“王某”以介绍客户陪睡或包养给付报酬为由将被害人们骗至莱州市新世纪大酒店、莱州市奥城国际大酒店等处，并索要裸照。后均是一个三十多岁男子至房间内与被害人们发生性关系，事后以传播裸照等相威胁敲诈她们现金、手机等财物；被害人肖某某证实通过张某付给被告人款项，被害人张某证实肖某某曾向其汇款人民币3500元；刘某某证实其于案发后电话报警的事实。
辨认笔录
辨认笔录一宗，分别证实各被害人均辨认出被告人情况。
鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，分别证实涉案三星手机鉴定价格人民币4370元；iPadAir2鉴定价格人民币3508元；苹果5手机鉴定价格人民币3520元。
5、视听资料
光盘一张，证实被告人与被害人之间聊天记录情况。
6、被告人供述
被告人邹某某的供述，与上述事实证据均相一致。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，采取威胁手段，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人邹某某敲诈勒索的大部分事实及罪名成立，但根据被告人供述及被害人陈述等现有证据，敲诈勒索肖某某人民币数额应认定为3500元。经查，现有证据能够证实被告人对张某及张某某实施了敲诈勒索行为，且对被害人张某某实施的犯罪行为应结合全案犯罪事实予以认定，故对该二次犯罪事实被告人的辩解及辩护人的辩护意见本院均不予采纳。被告人归案后如实供述部分犯罪事实，且积极退赃，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2016年1月24日止。所判罚金限判决生效后即予交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄照亮
人民陪审员 陈建平
人民陪审员 胡 峰
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 尹鲁宏
—8—
—7—