湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3910号
原告张根兰，女，汉族。
委托代理人李洁（特别授权），浏阳市某法律服务所法律工作者。
被告刘世红，男，汉族。
被告暨被告刘世红委托代理人吉志刚，男，汉族。
被告浏阳市华湘汽车运输有限公司。
法定代表人寻多生。
被告亚太财产保险有限公司浏阳支公司。
负责人周正伟。
委托代理人邢一峰（特别授权），湖南某律师事务所律师。
原告张根兰与被告刘世红、吉志刚、浏阳市华湘运输有限公司、亚太财产保险有限公司浏阳支公司（以下简称亚太保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张根兰及其委托代理人李洁，被告暨被告刘世红委托代理人吉志刚，被告亚太保险公司的委托代理人邢一峰到庭参加诉讼。被告浏阳市华湘汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张根兰诉称，2015年10月16日，原告在浏阳汽车西站搭乘湘A8B6**客车去小河乡，途中客车发生交通事故导致原告受伤。原告搭乘的客车驾驶员为刘世红，实际车主为吉志刚。客车在被告亚太保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，事发时在保险期限内。事故发生后，原告多次要求各被告赔偿，被告拒绝赔偿。请求人民法院依法判令被告刘世红、吉志刚、浏阳市华湘汽车运输有限公司共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失34862.8元；判令被告亚太保险公司在道路客运承运人责任保险范围内直接支付原告34862.8元；本案诉讼费由四被告共同承担。
被告刘世红辩称，发生交通事故属实，被告刘世红系吉志刚聘请的司机，请求人民法院依法判决。
被告吉志刚辩称，原告所述客车发生交通事故属实，被告刘世红系吉志刚所聘请的司机，对刘世红应承担的民事赔偿责任，被告吉志刚自愿承担。但在事故中，被告刘世红承担事故的主要责任，并非全部责任，另原告主张部分损失过高，请求法院依法判决。
被告浏阳市华湘汽车运输有限公司无答辩。
被告亚太保险公司辩称，湘A8B6**客车在被告亚太保险公司处投保道路客运承运人责任保险情况属实，但被告保险公司与原告没有任何合同关系，不是本案适格被告。若法院认可保险公司为本案被告，应追加交通事故中湘AD3T**车主邓婷及其保险公司太平洋保险公司浏阳支公司为被告，一并处理。原告所主张的损失中，被告保险公司对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任，且原告主张各项损失过高，请求法院予以核减。
经审理查明，2015年10月16日，原告张根兰在浏阳市汽车西站搭乘车牌号码为湘A8B6**的中型普通客车前往小河乡。原告上车后支付了乘车费用，购买了车票。客车搭载原告等人由西往东行驶至S309线56KM+200M路段时，遇张和金驾驶两轮摩托车搭乘尤光华在前方同向左转弯，由于客车驾驶员刘世红操作不当，遇前车左拐弯时超车，张和金亦未确保安全驾驶，致使两车相撞后，湘A8B6**客车又在对向慢速车道与相向正常行驶至此的邓婷所驾驶湘AD3T**小车相撞，造成张和金、尤光华、邓婷和湘A8B6**车上原告等14位乘车人受伤及三车受损的交通事故。2015年11月5日，浏阳市公安局交通警察大队对此作出浏公交认字（2015）210065号道路交通事故认定书，认定刘世红承担事故的主要责任，张和金承担事故的次要责任，邓婷、尤光华、张根兰等16人无责任。张根兰受伤后，于当日被送至浏阳市中医医院进行治疗，住院16天后张根兰出院。2016年3月10日，长沙市浏阳河司法鉴定所对张根兰伤情作出鉴定意见：伤后误工期120日，营养期60日，后续医疗费2000元左右。2016年5月23日，长沙市浏阳河司法鉴定所又对张根兰的伤后护理期作出补充鉴定意见：评定张根兰伤后护理期为60日。张根兰因此次交通事故受伤所受损失经审查认定计算如下：1、医疗费9245.69元；2、后续医疗费2000元；3、误工费10397元（参照农林牧渔业平均工资标准计算）；4、护理费7082.34元（3541.17元/月×2月）；5、住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；6、交通费500元（酌定）；7、营养费800元（根据营养期60日酌定）；8、鉴定费982.8元。以上合计31967.83元，其中医疗费9245.69元由被告吉志刚垫付。
另查明，1、被告吉志刚系湘A8B6**客车实际车主，吉志刚聘请刘世红为该车驾驶员，该车挂靠在被告浏阳市华湘汽车运输公司名下进行运输经营。2、湘A8B6**客车由浏阳市华湘汽车运输公司向被告亚太保险公司投保了道路客车承运人责任险，每座赔偿限额为50万元，保险期限自2015年6月14日起至2016年6月13日止，事发时在保险期内。3、湘A8B6**客车在被告亚太保险公司投保道路客车承运人责任险的保险条款第五条约定：“在保险期限内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定进行赔偿”。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，医药病例及发票，司法鉴定意见书，劳动合同及证明，民事判决书等相关证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告张根兰乘坐被告吉志刚经营的客车出行，双方形成了公路旅客运输合同关系。原告在乘坐客车的过程中因交通事故而受伤，事实清楚，原告请求被告吉志刚赔偿其后续医疗费、误工费等损失与法有据，应予支持，其所主张损失标准过高的部分，已由本院依法核减。被告刘世红系吉志刚所聘请的司机，吉志刚表示愿意承担刘世红应负的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告浏阳市华湘汽车运输公司系湘A8B6**客车挂靠单位，湘A8B6**客车在道路经营运输活动中发生交通事故导致原告受伤，依照相关法律规定，浏阳市华湘汽车运输公司应对原告损失承担连带责任。被告浏阳市华湘汽车运输公司为湘A8B6**客车在被告亚太保险公司处投保了道路客车承运人责任险，事发时在保险期内，应对原告的损失按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告亚太保险公司提出其不是本案适格被告，若承担责任需追加交通事故中所涉其他车辆驾驶员及保险公司的辩论意见。本院认为，虽然原告与被告吉志刚、浏阳市华湘汽车运输公司之间存在公路旅客运输合同关系，且原告与被告亚太保险公司没有合同关系，但是造成原告受伤是道路交通事故而非普通的人身损害所引起。道路交通事故发生后，受害人即原告与承运人形成了合同之债，承运人与保险人形成合同之债，尽管二者不属于同一法律关系，但两个法律关系之间存在内在必然联系，均是基于发生道路交通事故这同一事实所产生，在各方未能协商解决的情况下，为了保障受害者权益，被告亚太保险公司在保险责任范围内直接向受害人即原告进行赔偿符合本案的实际情况，且不违反法律规定，被告亚太保险公司在承担赔偿责任后，对于其认为不应承担的赔偿部分，可以另案向他人主张，故对被告亚太保险公司的该辩论意见，本院依法不予采信。因被告亚太保险公司承保的赔偿限额远高于原告的损失，故被告吉志刚及浏阳市华湘汽车运输有限公司对原告的赔偿款，可由亚太保险公司完全代替支付。被告吉志刚已向原告支付的部分，未在原告诉讼请求之内，被告吉志刚可依照保险合同的约定向被告亚太保险公司另行主张，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、亚太财产保险有限公司于本判决生效后五日内代替吉志刚、浏阳市华湘汽车运输有限公司赔偿张根兰因乘坐客车所受损失包括后续医疗费2000元、误工费10397元、护理费7082.34元、住院伙食补助费960元、交通费500元、营养费800元、鉴定费982.8元，合计22722.14元；
二、驳回张根兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由吉志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周立
二〇一六年九月三十日
书记员 寻丹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
2、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。