wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第05521号
原告袁井亮，男。
原告郑泽，男。
被告牟贵芳，女。
原告袁井亮、郑泽与被告牟贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邹琳琳独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告袁井亮、郑泽到庭参加诉讼，被告牟贵芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁井亮、郑泽诉称，2015年1月16日，被告牟贵芳经案外人介绍向二原告借款，约定借款金额为50000元，借款期限为2015年1月16日至2015年4月16日。后被告未依约还款。现诉请法院判决被告偿还二原告借款本金50000元及利息（按月利率3.33%从2015年4月16日起计算至付清之日止）。
被告牟贵芳未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，被告牟贵芳经人介绍向原告袁井亮、郑泽借款，双方订立借款合同，并由被告在其身份证复印件上向原告出具借条。合同约定被告向二原告借款50000元，借款期限三个月，自2015年1月16日至2015年4月16日。借款以现金方式交付。借条载明：“今借到袁井亮、郑泽人民币共￥伍万元整。（小写50000.00），借款期限为叁个月。（到期不还，自愿承担诉讼费）借款人：牟贵芳2015.1.15。”后被告未依约还款，二原告诉至本院，要求被告还款付息。庭审中，原告陈述：“借款期限是三个月，借款约定的有5000元的利息，还款的时候还55000元。2015年3月15日左右还款5000元，牟贵芳说先还5000元的利息，到期后再还本金。”“实际借款时间以及借条的书写时间均是2015年1月16日，不清楚为什么被告写的2015年1月15日，我们当时也没有仔细看。”
上述事实有原告提交的被告的身份信息、借款合同、借条、收条、银行卡对帐单，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告牟贵芳经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。原告举示的借款合同、借条、收条既可以证明原被告具有借款合意，还可以证明借款已经以现金形式交付给被告，该民间借贷关系合法有效。原告在庭审中陈述双方约定借款三个月利息5000元，且被告已于2015年3月15日向原告支付了利息5000元。根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，超过人民银行同期同类贷款利率的四倍部分的利息本院不予保护，被告支付的超过应付利息的部分应冲抵借款本金。截止2015年3月15日，借款本金50000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息为1779.73元（50000×0.056×4／365×58），被告偿还的5000元利息可冲抵借款本金3220.27元（5000-1779.73），被告尚欠原告借款本金为46779.73元（50000-3220.27）。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未依约还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牟贵芳在本判决生效后十日内返还原告袁井亮、郑泽借款本金46779.73元，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年3月15日起计算至付清之日的利息；
二、驳回原告袁井亮、郑泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告牟贵芳负担。原告已预缴，被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹琳琳
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨程程
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第787号
原告孙某某，男，易县，村民。
委托代理人甘春雷，男，李俊生律师事务所，律师。
被告赵某某，女，易县，村民。
原告孙某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告赵某某经公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原被告于2006年正月经人介绍认识，经过短暂接触，于2006年12月14日在易县婚姻登记处登记结婚。2007年10月11日生育女儿孙某，现随原告生活，就读于石赛村小学。原被告婚后由于性格不和，经常因为家庭琐事发生争吵，每次吵架后，被告就跑回娘家，原告不接被告就不回家。2015年3月3日，原告与被告再次发生口角，被告再次跑回娘家。3月4日，原告去被告娘家接被告，但被告已经不知去向，至今没有回家。为保护原告的合法权益，故请求：一、人民法院依法判令原被告离婚；二、婚生女孙某由被告抚养，抚养费原被告共同承担。
被告赵某某经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。
经审理查明，原被告于2006年正月经人介绍相识，2006年12月14日在易县婚姻登记处登记结婚。2007年10月11日生育一女，取名孙某，现随原告生活，就读于石赛村小学。原被告婚后无夫妻共同财产及债权、债务。2015年3月3日原被告发生口角，被告离家出走，至今未归。以上事实有庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原被告于2006年12月14日办理了结婚登记，共同生活长达九年，有一定的感情基础，且原被告婚后生育女儿孙某，夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能性，故原告请求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为保护原被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十三条之规定，依法缺席判决如下：
不准原告孙某某与被告赵某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李术学
代理审判员 王 云
陪 审 员 赵岫岩
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 薛子敬
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初3869号
原告：于建国，男，1955年3月21日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
被告：延边大学附属医院。
法定代表人：金虎哲，该院院长。
本院在审理原告于建国诉被告延边大学附属医院之间财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于建国的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于建国撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告于建国负担。
审判员 张念德
二〇一七年七月五日
书记员 于 明
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0832民初571-1号
申请人：中国工商银行股份有限公司梁山支行，住所地梁山县水泊东路80号。
负责人：李晓红，行长。
被申请人：山东梁山沃德面粉有限公司，住所地梁山县拳铺工业园区果园路。
法定代表人：宋玉良。
被申请人：山东梁山三利树脂有限公司，住所地梁山县拳铺镇徐集工业园。
法定代表人：李建宝。
被申请人：宋玉良，男，汉族，住梁山县。
被申请人：刘敏，女，汉族，住梁山县。
中国工商银行股份有限公司梁山支行与山东梁山沃德面粉有限公司、山东梁山三利树脂有限公司、宋玉良、刘敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行于2018年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东梁山沃德面粉有限公司、山东梁山三利树脂有限公司、宋玉良、刘敏的银行存款7258089.67元或者查封其相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行以其单位自有的房产（房权证梁字第××号）进行担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东梁山沃德面粉有限公司、山东梁山三利树脂有限公司、宋玉良、刘敏的银行存款7258089.67元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟庆华
二〇一八年三月一日
书记员 邓祥旭
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0115刑初13号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年6月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年10月27日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员许婧出庭支持公诉；被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2015年9月25日10时20分许，被告人王某某驾驶无牌重型自卸货车，沿西安市临潼区秦王一号路由南向北行驶至北田街道路口处时，与由东向西进入该路的王某甲所骑电动自行车相撞，两车相撞后王某某驾驶的无牌重型自卸货车向西避让驶入该路西侧，与坐在路边的邸某某相撞，致邸某某死亡，王某甲受伤。经法医学鉴定：邸某某符合多发骨折并休克死亡。经公安临潼分局交通警察大队（2015）第725号交通事故认定书认定：王某某负事故主要责任，王某甲负事故次要责任，邸某某无责任。
又查，2015年9月25日10时许，被告人王某某肇事后即向公安机关投案自首。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言；被告人供述；受理道路交通事故案件登记表、案件线索来源、抓获经过、现场勘查记录、现场示意图、痕迹检验表、交通事故认定书、机动车司法鉴定意见书、法医学鉴定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以�定。
本院认为，被告人王某某违反交通安全法，驾驶机动车辆肇事致人死亡，造成重大交通事故，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人王某某有自首情节，并能积极赔偿被害人家属经济损失，且得到了被害人家属的谅解，确有一定的悔罪表现，依法可予从轻处罚。为了维护交通管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、〈最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》〉第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定�日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
代理审判员 马 煜
人民陪审员 高转民
二〇一六年一月十五日
书 记 员 冯 强
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第08466号
原告刘建波，女，汉族，1974年1月8日出生，住重庆市武隆县。
委托代理人唐永盛，重庆星空律师事务所律师。
被告重庆重庆雷达货运有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人雷振宇。
本院在审理原告刘建波诉被告重庆雷达货运有限公司运输合同纠纷一案中，原告刘建波于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建波的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建波撤回起诉。
本案减半收取案件受理费631元，由原告刘建芳负担。
审判员 潘明心
二〇一五年十月十六日
书记员 王 妍
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙03民终1047号
上诉人（原审被告）：章鸿旭，男，1968年10月28日出生，汉族，住苍南县，
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路125号，组织机构代码：70436949-8。
代表人：缪仁瑞，该银行行长。
原审被告:高春碧，女，1970年4月5日出生，汉族，住苍南县，
上诉人章鸿旭因与被上诉人中国农业银行股份有限公司苍南县支行及原审被告高春碧金融借款合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初9762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，本院委托原审法院于2017年12月13日向上诉人章鸿旭送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。章鸿旭未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人章鸿旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李翔宇
审判员 陈莉萍
审判员 钱晓勇
二〇一八年一月十五日
书记员 黄笑丽
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第1682号
原告：沈阳房产经营总公司物业中心。
被告：王昱。
原告沈阳房产经营总公司物业中心与被告王昱物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭郁担任审判长、审判员韩永胜（主审），人民陪审员闫华参加的合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳房产经营总公司物业中心于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳房产经营总公司物业中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳房产经营总公司物业中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳房产经营总公司物业中心承担。
审 判 长 郭 郁
审 判 员 韩永胜
人民陪审员 闫 华
二〇一五年八月十九日
书 记 员 殷丽霞
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2377号
原告:中国农业银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路544号，统一社会信用代码91340824485705614W。
委托代理人：方诒善，该行职工。
委托代理人：刘杰，该行职工。
被告：熊韩军，男，1979年12月20日出生，汉族，私营企业主，住安徽省潜山县。
被告：朱淑红，女，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。
原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行诉被告熊韩军、朱淑红金融借款纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行的委托代理人方诒善、刘杰到庭参加诉讼，被告熊韩军、朱淑红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行向本院提出诉讼请求判令：1、被告熊韩军立即向原告偿还贷款本金80万元及利息；2、原告对于被告熊韩军、朱淑红共有的抵押财产享有优先权。事实与理由：被告熊韩军、朱淑红为申请贷款于2014年9月25日与原告签订编号为34100220140047956号《最高额抵押合同》，约定：将熊韩军与朱淑红共有的位于潜山县梅城镇姚冲小区5幢××号的房产作为抵押物为××与债务人之间形成的债权提供担保，担保的债权最高额为100万元，担保期限为3年。同日原告与被告熊韩军签订农户贷款借款合同，约定：被告熊韩军向原告贷款80万元，用于经营周转，贷款期限为12个月。原告依约于2014年10月15日向被告发放了该笔贷款。贷款到期后，原告多次催讨，被告均未归还。
被告熊韩军未作答辩。
被告朱淑红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告熊韩军、朱淑红为购买茶叶申请贷款，于2014年9月25日与原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行签订编号为34100220140047956号《最高额抵押合同》，抵押合同第一条约定：自愿将熊韩军与朱淑红共有的位于潜山县梅城镇姚冲小区5幢××号的房产（房产证号为房地权潜梅字第××号）作为抵押物为中国农业银行股份有限公司潜山县支行（××）与熊韩军（债务人）之间形成的债权债务提供担保，担保的债权最高额为100万元，担保期限为3年，自2014年9月17日起至2017年9月16日止。抵押合同第二条约定：抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金等。同日原告与被告熊韩军签订编号为34020120140073007号的《农户贷款借款合同》，借款合同第一条约定：被告熊韩军向原告借款80万元，贷款用途用于生产经营周转购买茶叶，贷款期限为12个月。借款合同第二条约定:借款利率为人民银行同期同档贷款基准利率基础上浮35%。借款合同第三条约定：还款方式为按月结息，到期还本。合同第六条约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2014年10月14日、15日，原、被告分别在潜山县国土局、潜山县房产局办理了抵押登记。原告于2014年10月15日依约向被告熊韩军发放了该笔贷款。借款期限届满后，被告熊韩军未按照约定偿还借款本金80万元并欠约定的借款期限内利息3742.09元。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押登记权证、借款凭证、贷款到期通知书、逾期催收通知书、还息清单等材料及原告代理人的陈述加以证实。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行与被告熊韩军签订的《农户贷款借款合同》、原告与被告熊韩军、朱淑红签订的《最高额抵押合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。合同双方当事人应该按照合同约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后依约定向被告熊韩军发放贷款80万元，被告应按照合同的约定足额偿还本息，但合同履行过程中，被告未能足额偿还本息，已构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金80万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告熊韩军、朱淑红以共有的位于潜山县梅城镇姚冲小区5幢××号的房产（房产证号为房地权潜梅字第××号）作为抵押物为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告要求就处置上述抵押房产享有优先受偿权的诉求请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告熊韩军于本判决生效之日起三日内立即向原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行偿还贷款本金80万元及依照贷款合同约定的利息、罚息（具体数额以清偿当日银行系统为准）；
二、原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行对被告熊韩军、朱淑红为本案借款提供的位于潜山县梅城镇姚冲小区5幢××号（房产证号为房地权潜梅字第××号）抵押房产变现所得享有优先权。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5900元，由被告熊韩军负担。
审判员 赵虎
二〇一六年十月二十日
书记员 杨颖
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为××，提供担保的财产为抵押物
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为××，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2377号
原告:中国农业银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路544号，统一社会信用代码91340824485705614W。
委托代理人：方诒善，该行职工。
委托代理人：刘杰，该行职工。
被告：熊韩军，私营企业主。
被告：朱淑红。
原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行诉被告熊韩军、朱淑红金融借款纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行的委托代理人方诒善、刘杰到庭参加诉讼，被告熊韩军、朱淑红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行向本院提出诉讼请求判令：1、被告熊韩军立即向原告偿还贷款本金80万元及利息；2、原告对于被告熊韩军、朱淑红共有的抵押财产享有优先权。事实与理由：被告熊韩军、朱淑红为申请贷款于2014年9月25日与原告签订编号为34100220140047956号《最高额抵押合同》，约定：将熊韩军与朱淑红共有的位于潜山县梅城镇姚冲小区5幢××号的房产作为抵押物为抵押权人与债务人之间形成的债权提供担保，担保的债权最高额为100万元，担保期限为3年。同日原告与被告熊韩军签订农户贷款借款合同，约定：被告熊韩军向原告贷款80万元，用于经营周转，贷款期限为12个月。原告依约于2014年10月15日向被告发放了该笔贷款。贷款到期后，原告多次催讨，被告均未归还。
被告熊韩军未作答辩。
被告朱淑红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告熊韩军、朱淑红为购买茶叶申请贷款，于2014年9月25日与原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行签订编号为34100220140047956号《最高额抵押合同》，抵押合同第一条约定：自愿将熊韩军与朱淑红共有的位于潜山县梅城镇姚冲小区5幢××号的房产（房产证号为房地权潜梅字第××号）作为抵押物为中国农业银行股份有限公司潜山县支行（抵押权人）与熊韩军（债务人）之间形成的债权债务提供担保，担保的债权最高额为100万元，担保期限为3年，自2014年9月17日起至2017年9月16日止。抵押合同第二条约定：抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金等。同日原告与被告熊韩军签订编号为34020120140073007号的《农户贷款借款合同》，借款合同第一条约定：被告熊韩军向原告借款80万元，贷款用途用于生产经营周转购买茶叶，贷款期限为12个月。借款合同第二条约定:借款利率为人民银行同期同档贷款基准利率基础上浮35%。借款合同第三条约定：还款方式为按月结息，到期还本。合同第六条约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2014年10月14日、15日，原、被告分别在潜山县国土局、潜山县房产局办理了抵押登记。原告于2014年10月15日依约向被告熊韩军发放了该笔贷款。借款期限届满后，被告熊韩军未按照约定偿还借款本金80万元并欠约定的借款期限内利息3742.09元。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押登记权证、借款凭证、贷款到期通知书、逾期催收通知书、还息清单等材料及原告代理人的陈述加以证实。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行与被告熊韩军签订的《农户贷款借款合同》、原告与被告熊韩军、朱淑红签订的《最高额抵押合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。合同双方当事人应该按照合同约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后依约定向被告熊韩军发放贷款80万元，被告应按照合同的约定足额偿还本息，但合同履行过程中，被告未能足额偿还本息，已构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金80万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告熊韩军、朱淑红以共有的位于潜山县梅城镇姚冲小区5幢××号的房产（房产证号为房地权潜梅字第××号）作为抵押物为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告要求就处置上述抵押房产享有优先受偿权的诉求请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告熊韩军于本判决生效之日起三日内立即向原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行偿还贷款本金80万元及依照贷款合同约定的利息、罚息（具体数额以清偿当日银行系统为准）；
二、原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行对被告熊韩军、朱淑红为本案借款提供的位于潜山县梅城镇姚冲小区5幢××号（房产证号为房地权潜梅字第××号）抵押房产变现所得享有优先权。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5900元，由被告熊韩军负担。
审判员 赵虎
二〇一六年十月二十日
书记员 杨颖
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2709号罪犯叶高斌，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年5月8日作出（2013）灵刑初字第130号刑事判决，以被告人叶高斌犯强奸罪和盗窃罪，分别判处有期徒刑二年六个月和八个月，决定执行有期徒刑三年（刑期自2012年12月7日至2015年12月6日止），并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯叶高斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年4月止共获奖励分42.7分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯叶高斌予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶高斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶高斌减去有期徒刑三个月四日，并处罚金人民币1000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长闭燕华审判员张黎审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第160号
申请执行人：刘学宾，住涿州市
被执行人：齐雪莲，住涿州市。
本院在执行申请执行人刘学宾与被执行人齐雪莲买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第249号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第249号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：彭其斌
二〇一五年十二月二日
书记员 ：李小康
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘05民终437号
上诉人（原审原告）肖某某。
委托代理人孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）侯某某。
委托代理人刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
上诉人肖某某因与被上诉人侯某某离婚纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一六年二月二十六日作出的（2016）湘0522民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，肖某某、侯某某于2014年农历正月初七经媒人黄某某及肖某某堂婶娘介绍相识，侯某某给付肖某某父母及弟弟礼金共5440元，3月7日，侯某某给肖某某购买金器共用去17376元，同年农历三月初十日侯某某给肖某某按农村风俗习惯“送日子”，给付肖某某礼金62800元及散席钱10280元，4月16日在新邵县民政局登记结婚。婚后，肖某某、侯某某因性格和生活习惯的差异时有争吵，2014年9月，肖某某、侯某某因家庭琐事发生争吵，肖某某回娘家居住，双方开始分居。原审法院2014年12月第一次判决肖某某、侯某某不准离婚后，双方互不联系，分居至今。
另查明：肖某某婚前嫁妆有六床被子、两个胶桶、两个洗澡盆、两个热水壶、12个玻璃杯、两个布箱子。肖某某、侯某某没有夫妻共同财产和债权债务。
原审法院认为，肖某某、侯某某相识仅三个月即结婚，婚前感情基础薄弱，婚后在一起共同生活的时间也比较短，双方未能建立真正的夫妻感情，且经原审法院判决不准离婚后，双方仍然分居，肖某某、侯某某夫妻感情确已破裂，对肖某某要求与侯某某离婚的诉讼请求予以支持，因侯某某给付的礼金数额较大，给侯某某造成了一定的生活困难，且双方结婚的时间比较短，酌情考虑由肖某某按礼金62800元的50%退还侯某某礼金31400元。肖某某提供邵东县企业注册登记资料，主张侯某某尚有资金开办企业，侯某某予以否认，且肖某某未能提供证据予以佐证，对其主张不予支持。侯某某主张全部彩礼应予以返还，因肖某某履行了结婚义务，双方在一起也共同生活了一段时间，对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第三项之规定，判决：（一）准予肖某某与侯某某离婚；（二）由肖某某返还侯某某礼金31400元，限判决生效后十日内付清；（三）肖某某婚前嫁妆归肖某某所有。
肖某某上诉称，原审采信证人黄某某的证言并据此认定侯某某婚前给付肖某某彩礼62800元，属采信证据和认定事实错误。侯某某未提交因给付彩礼导致生活困难的相关证据，而原审却凭空认定该一事实并据此判决由肖某某向侯某某返还彩礼31400元，原审判决缺乏事实依据且明显不公。请求撤销原审判决书中的第二项判决。
侯某某答辩称，原判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
在本案二审过程中，肖某某为支持其上诉请求，向本院提交了邵东县中医医院诊断书1份、医药费发票22张、邵东县中医医院检验报告单2张，拟证明肖某某在婚姻期间因意外流产至今身体仍未痊愈。
侯某某的质证意见是：对上述证据的真实性无异议，但与本案无联性，不能达到肖某某的举证目的。
侯某某为支持其答辩意见，向本院提交了个体工商户登记基本信息表两张，拟证明侯某某只是对新要服装店进行了工商登记，并未实际开办。
肖某某的质证意见是：侯某某的服装店登记时间在先，而开办在同一场某某鞋店注册登记时间在后，这说明侯某某涉嫌进行财产转移，上述证据不能达到侯某某婚前给付彩礼导致生活困难的证明目的。
本院经审查认为，肖某某提交的证据反映的内容虽然客观真实，但与本案无关联性，不能达到证明目的，本院不予采信。侯某某提交的证据具有真实性、合法性，但不能达到侯某某的证明目的，本院亦不予采信。
本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案的争议焦点是：一、原审采信对证人黄某某的证言并认定侯某某婚前给付彩礼62800元是否合法；二、原审认定侯某某因婚前给付彩礼导致生活困难的依据是否充分。在原审庭审中，侯某某当庭提交了其委托代理人刘军对证人黄某某、汤某某、沈某某所作的调查笔录，肖某某对上述证据亦发表了质证意见，原审法院并当庭宣读了对黄某某进行调查核实时所作的调查笔录。原审经审查认为，证人黄某某的证言能够证明侯某某在2014年农历三月初十（阳历4月9日）“送日子”当天给付肖某某彩礼62800元的事实，黄某某的证言与证人汤某某、沈某某的证言亦能相互印证，且黄某某在接受原审法院调查核实时亦再次证明了侯某某在“送日子”当天给付肖某某62800元彩礼的事实，原审据此采信黄某某的证言并认定侯某某婚前给付肖某某彩礼62800元的事实并无不当。肖某某就此提出原审采信证据和认定事实错误的主张不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（三）项规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于婚前给付并导致给付人生活困难的，并以双方离婚为条件的，人民法院应当予以支持。而该规定中的“生活困难”，应属绝对困难，即以因彩礼给付导致给付人无法维持当地最基本的生活水平为前提。本案中，侯某某虽于婚前“送日子”当天按照习俗向肖某某及其娘家人给付了较大金额的彩礼，但侯某某与肖某某已经登记结婚且共同生活了几个月，而侯某某又没有提供充分的证据证明其婚前给付肖某某彩礼的行为已经导致了自己生活困难，故原审认定侯某某婚前给付肖某某彩礼62800元从而导致生活困难的事实缺乏依据，据此判决肖某某返还侯某某50%礼金即31400元不当，本院应予纠正。肖某某就此提出的上诉请求成立，对其要求撤销原审判决第二项的上诉请求予以支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初字第56号民事判决中的第一、三项；
二、撤销湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初字第56号民事判决中的第二项。
本案一、二审诉讼费共计300元，由上诉人肖某某负担100元，由被上诉人侯某某负担200元。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 朱红伟
审 判 员 潘 婷
代理审判员 汪 臻
二〇一六年五月十三日
代理书记员 谢心瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1262号
罪犯马建平，出生于黑龙江省哈尔滨市。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2008年5月28日作出（2008）香刑初字第208号刑事判决，以被告人马建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年12月29日以（2011）哈刑执字第361号刑事裁定将该犯刑罚减去一年三个月，于2013年5月2日以（2013）哈刑执字第2062号刑事裁定书将该犯刑罚减去一年五个月。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年5月5日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯马建平在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯马建平予以减刑。
经审理查明，罪犯马建平在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。积极参加服装加工劳动，努力完成生产任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯单项奖有效分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马建平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马建平减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马建平减去剩余刑期。（减刑后刑期自2007年8月23日起至本裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年五月十五日
书记员 盛丽那
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）怀洪执字第34-2号
申请执行人范宗栋，男，1952年11月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被执行人瞿仕东，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。
本院依据已经发生法律效力的湖南省洪江人民法院2008年10月7日作出的（2008）怀洪民一初字第90号民事判决书，于2010年11月12日向被执行人瞿仕东公告送达了执行通知书，责令被执行人在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人瞿仕东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人瞿仕东在中国建设银行洪江市支行营业部账户上的存款42000元的冻结；
二、将被执行人瞿仕东在中国建设银行洪江市支行营业部账户上的存款40600元划拨至怀化市洪江区财政局非税汇缴结算户在洪江区的银行账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建民
二〇一四年二月二十五日
书记员 粟建成
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民二初字第808号
原告广州市粤辉运输有限公司，广州市白云区黄石东路牛口粒（土名）。
法定代表人张样花，总经理。
委托代理人姚越，男，1989年8月30日出生，汉族，身份证住址：四川省射洪县。
被告陈志明，男，1979年11月12日出生，汉族，身份证住址：广东省湛江市坡头区。
原告广州市粤辉运输有限公司与被告陈志明挂靠经营合同纠纷一案，本院于20l4年4月9日受理后，依法由代理审判员廖雪慧独任审理，公开开庭进行了审理。原告广州市粤辉运输有限公司的委托代理人姚越到庭参加了诉讼。被告陈志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市粤辉运输有限公司诉称，2004年4月29日，被告将自己购买的一辆货车挂靠在我司名下经营，登记车牌号为粤A×××××，上牌时登记车主为我司。2012年11月12日，被告与我司签订了一份《服务协议》，在合同中约定了双方的权利义务，合同有效期为壹年。从2012年11月12日被告到我司办理过车辆相关业务后便再未到过我司，更未向我司缴纳该车相关欠费。我司多次联系被告无果，故为了维护我司合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告向我司支付拖欠的保险费9817.68元及滞纳金9817.68元；2、被告将粤A×××××车辆过户至被告名下；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈志明辩称，无答辩。
经审理查明，2012年11月12日，原（甲方）、被告（乙方）签订了《服务协议》，约定乙方将自用厢式货车，车型HFC5068XXYKD，车牌号粤A×××××，发动机号04029093，车架号240107566，1.98吨3座，挂靠甲方；该挂靠车辆的实际支配人和所有权属于乙方，甲方仅为该挂靠车辆名义上的车主；乙方须向甲方交纳保证金人民币2000元，服务费40元／月，合同期满不续约必须提前书面通知甲方，经甲、乙方充分协商后，甲方配合乙方办理迁出手续，各种迁出费用由乙方负责；甲方为乙方代买保险，保险费用由乙方事前付给甲方；若车辆保险期已到，甲方有权为车辆进行即时续保，保险费由乙方负责；乙方在合同期间必须按国家规定的日期即时交付该车的一切税费，否则一切滞纳金及罚款由乙方负责，逾期未交的所有费用均按每天10%收取滞纳金，逾期两个月，甲方有权对该车辆行处理；本合同有效期壹年，从2012年11月12日到2013年11月13日，在此期间乙方若私自对车辆进行转让，出售，一经甲方发现，视乙方为违约行为；甲方有权对该车辆进行处理，并追讨一切经济损失；……等等。
另查，涉案车牌号为粤A×××××号、发动机号CY4102BZQ04029093、车架号LJ14KMDB240107566的中型厢式货车系由被告出资购买，后登记于原告名下。2012年至2014年期间，原告为涉案车辆分别购买了2012年4月28日至2013年4月27日、2013年4月28日至2014年4月27日期间的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，以上保险费合计为9817.68元。
庭审中，原告称自签订合同后被告就未有再回原告公司处。原告明确滞纳金的计算标准为自起诉之日按照每日10%计算，因经核算已超出本金，因此以本金数额主张。
上述事实，有服务协议、机动车注册登记信息、保险单、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《服务协议》系双方真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。因被告自签订合同后一直没有回原告处，且上述合同已于2013年11月13日期满终止，原告无证据证实其与被告重新续签合同，故为保持车辆所有人与车辆的权属登记的一致性，被告须提供相关的资料、证照，协助原告将车辆过户到被告名下，因此原告要求被告协助办理车辆过户手续的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告未依约向原告支付各类费用从而导致原告为其代垫的保险费9817.68元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于滞纳金的诉讼请求，原告约定的滞纳金标准过高，本院调整为自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，但以本金为限。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，陈志明将江淮牌粤A619**号中型厢式货车（发动机号CY4102BZQ04029093、车架号LJ14KMDB240107566）过户至其名下。
二、在本判决生效之日起三日内，陈志明向广州市粤辉运输有限公司支付代垫保险费9817.68元及滞纳金（以9817.68元为本金，自2014年4月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，以本金为限）。
三、驳回广州市粤辉运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费202元，由原告负担25元，被告负担177元。上述费用原告已预交，其中被告负担部分，原告同意由被告在履行判决时向其直接给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 廖雪慧
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 吴佳璇
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第1862号
原告凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人杨春模，该社理事长。
委托代理人舒峰，凤冈县农村信用合作联社天桥信用社主任，委托权限为特别授权。
被告蒲群，女，1989年8月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县天桥镇。
原告凤冈县农村信用合作联社与被告蒲群借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，审理过程中，原告凤冈县农村信用合作联社以与被告自行达成和解协议为由申请撤回起诉。
本院认为：本案诉讼期间，原告凤冈县农村信用合作联社以与被告自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，应视为是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告凤冈县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告凤冈县农村信用合作联社承担。
审判员 李 辉
二〇一五年十一月五日
书记员 杨正刚
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第6308号
原告陈孝利，男，1973年6月17日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。
委托代理人杨圣干、吴巧丽，福建宁仁律师事务所律师。
被告陈细英，女，1980年7月24日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。
被告游天富，男，1977年2月13日出生，汉族，原告诉称住宁德市蕉城区。
原告陈孝利与被告陈细英、游天富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈孝利的委托代理人吴巧丽到庭参加诉讼；被告陈细英与游天富经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告陈孝利诉称：被告陈细英以做生意需要资金周转为由，从2014年起多次向原告借款，至2015年6月27日经结算欠原告借款人民币147640元，并承诺于2015年7月份返还7640元、从8月份起每月返还5000元、直至还清为止，同时立下借条1张为据。事后经原告多次催讨无果。原告认为，该笔借款属于俩被告夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。原告诉请本院判令俩被告共同返还原告借款人民币147640元。
被告陈细英与游天富未作答辩。
经审理查明：被告陈细英与游天富于2004年5月20日在宁德市蕉城区民政局登记结婚。2015年6月27日，被告陈细英向原告陈孝利借款总计人民币147640元，约定2015年7月份还款7640元，从2015年8月份起每个月还款5000元，担保人老珠、彭梨。
上述事实，有原告提供的借条、俩被告《结婚证》等证据证实，符合证据三性，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈细英于2015年6月27日向原告陈孝利借款人民币147640元至今未还，该笔债务被告应当限期偿还。上述债务属于俩被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。俩被告未到庭，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈细英、游天富应于本判决生效之日共同返还原告陈孝利借款人民币147640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3255元，公告费400元，合计3655元，由俩被告共同承担；款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘永其
人民陪审员 黄 立
人民陪审员 林 雯
二〇一六年四月五日
书 记 员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第4026号
原告龙岩市金鹏金属材料有限公司，住所地龙岩市经济技术开发区黄邦路3号。
法定代表人唐耀强，总经理。
委托代理人廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。
委托代理人项水君，福建紫杉律师事务所实习律师。
被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇龙门塔商贸区18-21号。
法定代表人陈柏真，总经理。
被告陈柏真，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告龙岩市金鹏金属材料有限公司与被告陈柏真、龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员邱夏雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩市金鹏金属材料有限公司的委托代理人廖冠兴、项水君、被告陈柏真（即被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩市金鹏金属材料有限公司诉称，2012年8月22日，被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司向原告借款1500000元，双方口头约定利息按月利率2%计算。被告借款后陆续偿还了部分款项。2014年1月22日，被告确认尚欠原告借款本金990000元及利息307000元，利息按月利率2%计算。双方一致同意借款期限延长至2015年1月22日。被告陈柏真自愿为上述借款提供连带责任保证。现原告多次向被告催讨欠款未果，因此，原告诉至法院，请求判令：1、被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司立即偿还原告借款本金990000元、截至2014年1月22日的利息307000元，并支付从2014年1月23日起至借款还清之日止，以990000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。2、被告陈柏真对被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司上述借款本息承担连带偿还责任。
被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司、陈柏真对于借款金额无异议，对于《确认书》中所载借款利息307000元的计算方式及数额有异议，但表示对于利息的支付情况、支付方式、尚欠数额等均不清楚。
经审理查明，2012年8月22日，被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司向原告借款1500000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为一个月，双方未书面约定借款利息。被告陈柏真自愿为上述借款承担保证责任。借款后，被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司陆续归还借款，2014年1月22日，原、被告双方对账，确认：截至2014年1月22日，被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司尚欠原告借款本金990000元及利息307000元，借款期限延长至2015年1月22日，利息按月利率百分之二计算。被告陈柏真为该借款承担连带保证责任，保证期间为二年。此后，被告未依约还本付息，故原告诉至法院。
上述事实有原告提供的借条、《确认书》、电子转账凭证各一份及当事人的陈述在案佐证。
另查明，2014年1月22日，中国人民银行同期同类贷款基准利息的四倍为月利率2%。
本院认为，原告龙岩市金鹏金属材料有限公司与被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，应限期偿还借款本金。原、被告约定按月利率2%计算借款利息未违反强制性法律规定，本院予以照准。现原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。故原告诉请被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司偿还借款本金990000元及利息有理，本院予以支持。被告陈柏真自愿为被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司的上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告陈柏真承担连带保证责任有理，本院予以支持。被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司、陈柏真对于《确认书》中所载的借款利息307000元提出异议，但未提供证据予以反驳，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告龙岩市金鹏金属材料有限公司借款本金990000元及截至2014年1月22日的利息307000元，并支付从2014年1月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止、以990000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、被告陈柏真应对上述判决主文第一项所确定的被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司的还款义务承担连带清偿责任。被告陈柏真承担保证责任后，有权向被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19146元，减半收取为9573元，由被告龙岩市新罗区中宏金属材料有限公司、陈柏真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 夏 雯
二〇一五年六月十八日
书记员 郑锡莹（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇民一初字第106号
原告冯某某，女，汉族，1972年7月8日生。
被告伍某某，男，汉族，1972年5月14日生。
本院受理上列原、被告离婚纠纷一案，审理中，原告于2014年2月28日向本院申请撤诉。
本院审查认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯某某撤回起诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵珍
二〇一四年二月二十八日
书记员 田涛
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初89号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人周某甲，无业。曾因盗窃，于2014年5月20日被如东县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月26日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年12月26日9时许，被告人周某甲来到南通市通州区石港镇马道村三十三组周某丙家，采用翻窗入户的方式，将其家中西边房间东墙箱子内的人民币1100元盗走，当日即被群众抓住。
2015年12月26日，被告人周某甲被南通市通州区公安局抓获归案。案发后，南通市通州区公安局将扣押的赃款人民币1100元发还被害人周某丙。
上述事实，被告人周某甲在庭审中亦无异议，并有证人张某、周某乙的证言；被害人周某丙的陈述；南通市通州区公安局出具的现场勘验检查笔录、辨认笔录、清点笔录、扣押决定书、发还清单、发破案经过、处警情况说明，拍摄的辨认照片、现场照片；被告人周某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 季俊华
二〇一六年三月十一日
书 记 员 高竹君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第419-2号
申请执行人淄博有瑜贸易有限公司，住所地：淄博市周村区。
法定代表人栾维英，经理。
被执行人邹平星宇科技纺织有限公司，住所地：滨州市邹平县。
法定代表人张群，总经理。
本院（2013）周商初字第98号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博有瑜贸易有限公司于2014年5月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，双方就给予对方的案款全部执行完毕，执行费2500.00元由被执行人邹平星宇科技纺织有限公司缴纳。至此，申请执行人淄博有瑜贸易有限公司的申请事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
山东省周村区人民法院（2013）周商初字第98号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高俊功
审判员 张 明
审判员 王 克
二〇一四年七月十日
书记员 杨丛丛
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第1273号
原告上海维信商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路608号301室D座。
法定代表人石文磊，职务董事长。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人刘巧玉，上海市申中律师事务所律师。
被告孙笠。
原告上海维信商务咨询有限公司诉被告孙笠追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员王仪蔚、王丽、人民陪审员曹富林组成合议庭，王仪蔚担任审判长，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告上海维信商务咨询有限公司之委托代理人刘巧玉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海维信商务咨询有限公司诉称，2010年12月6日，原、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为20，000元的消费贷款，原告为之提供相关服务，并为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续24个月以每月1，093.33元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金4，000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2011年7月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计20，634.42元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务17，234.43元及违约金4，000元，并承担案件受理费。
被告孙笠未到庭答辩。
经审理查明，2010年12月6日，原、被告及案外人信托公司共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为20，000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，原告为之提供相关服务，并为被告向信托公司承担连带保证责任；被告自贷款发放的次月起连续24个月以每月1，333.33元，分别向信托公司及原告各支付本息1，093.33元、服务费240元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金4，000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。
合同签订后，信托公司于2010年12月7日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2011年7月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催讨，被告拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司与被告解除合同，并要求原告履行连带保证责任；为此，原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计20，634.42元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告及信托公司签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、原告《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书（明细）、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及信托公司签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。信托公司及原告按约向被告提供了贷款及相关服务，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务17，234.43元及支付违约金4，000元的请求，符合相关法律规定，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙笠自判决生效之日起七日内支付原告上海维信商务咨询有限公司人民币17，234.43元；
二、被告孙笠自判决生效之日起七日内支付原告上海维信商务咨询有限公司违约金人民币4，000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元（原告已预缴），由被告孙笠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
审 判 员 王 丽
人民陪审员 曹富林
二〇一四年五月五日
书 记 员 陈 兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邹执字第827号
申请执行人蒋传玉
被执行人巨野煤田中心医院
申请执行人蒋传玉与被执行人巨野煤田中心医院借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2013）邹商初字第138号民事判决书于2013年11月14日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，本院于20114年1月17日对被执行人采取强制扣划措施。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2013）邹商初字第138号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�员宋继泉
二〇一四年二月十七日
书记员 张丙红
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2807号
原告王某，略。
被告张某，略。
被告许某，略。
原告王某与被告张某、许某民间借贷纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼，被告许某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2011年3月19日被告张某借王某人民币现金3万元（做生意周转），由被告许某为其担保。现原告有事用钱，向二被告索要。2015年6月19日二被告说2015年7月19日给付，至今二被告未给。原告为维护自身的合法权益，起诉请求：1、判决被告偿还借款及违约金4万元。2、诉讼费由二被告承担。
原告为证明自己的主张，提交的证据有：
借条一张，证明2011年3月19日被告张某向原告借款、被告许某担保的事实。
被告张某质证意见，无异议。
被告张某辩称，借款是事实，借款数额也无异议，
被告许某未到庭参加答辩，也未提交证据。
经审理本院认定，2011年3月19日被告张某因做生意周转向原告王某借款30000元，由被告许某为其担保。同年11月15日被告出具借条一张，借条载明：“2011年3月19日张某借南屯村王某人民币肆万元正（40000元），担保人许某，如借款人不还或无能力偿还，有担保人还清一切借款。借款人：张某，担保人：许某”。后由原告王某在借条上写明“肆万元内有壹万元的违约金”。现原告以二被告不还款为由起诉至法院。
上述事实是根据原告提交被告出具的借款借据，以及原、被告的陈述认定的，书证已记录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张某向原告借款，有被告向原告出具的借条为凭，被告对该借条也无异议，该借条为有效借款合同，系主合同。被告许某在借条上签名并摁手印担保，是其真实意思表示，其保证行为有效，系从合同。法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明，依照合同法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故此，原告诉讼要求被告偿还借款，本院应予支持。此外，法律还规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，因此，原告要求二被告偿还借款及支付违约金，理由正当，依法应予支持。被告许某经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款人民币30000元、支付违约金10000元。
二、被告许某对被告张某借原告王某款30000元、支付违约金10000元承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告张某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告承担。（原告已垫付，被告支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 贾 鹏
审判员 孟 杰
审判员 潘光辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 周中霞
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第08372号
原告彭某某，女，汉族，1986年7月27日出生，农村居民，户籍所在地重庆市大足县。
被告田某甲，男，汉族，1984年8月16日出生，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。
原告彭某某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员邹焱适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告彭某某，被告田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识、恋爱，同年10月31日登记结婚，2009年4月16日生育一女取名田某乙，现在校学生。近来原被告常因家庭琐事发生纠纷，被告不关心原告，经常在外打牌喝酒，酒后甚至动手殴打原告，导致夫妻感情完全破裂，请求判决离婚；婚生女田某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费200元；被告一次性支付原告补偿款50000元。
被告田某甲辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：2008年原告彭某某与被告田某甲经人介绍相识，同年10月31日登记结婚。2009年4月16日生育一女取名田某乙，现在校学生。婚后双方因家庭琐事时有纠纷发生。2015年11月原告以感情破裂为由起诉要求离婚来院。
上述事实，有结婚证及原被告的当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：原告彭某某与被告田某甲系自由恋爱、自愿登记结婚，是有一定的婚姻基础的，在共同生活的二十余年里经相互了解已建立起夫妻感情，虽因家庭琐事时有纠纷发生，但只要双方能互谅互让，加强日常生活中的沟通与交流，夫妻感情是能够得到改善和巩固的。双方夫妻感情并未破裂。原告彭某某要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 邹 焱
二〇一五年十二月十八日
书记员 付冬妮
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第90号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅、聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告山东完美新娘结婚服务有限公司济南娱乐分公司，住所地济南市。
法定代表人许桂芬，总经理。
委托代理人郑家传、杨君，山东京鲁律师事务所律师。
被告山东完美新娘结婚服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人许桂芬，总经理。
委托代理人郝芳芳、陈冰，山东京鲁律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告山东完美新娘结婚服务有限公司济南娱乐分公司、山东完美新娘结婚服务有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请，撤回对上述两被告的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王 云
审 判 员 武守宪
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 马绪乾
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹溪调确字第00005号
申请人夏忠银，农民。
申请人刘世勇，农民。
申请人夏忠银、刘世勇因申请确认调解协议，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2015年8月3日受理后，依法由助理审判员梁万松独任审查，现已审查终结。经审查，申请人刘世勇之妻何功琳生前向申请人夏忠银出具一张为欠款50000.00元的欠条，此款至今未能偿还。2015年8月3日，夏忠银与刘世勇自愿达成如下协议：
何功琳生前向夏忠银借款50000.00元，现由刘世勇偿还25000.00元。此款于2015年8月31日前一次性支付完毕（其中10000.00元以现金方式支付，其余15000.00元由刘世勇另行出具借款凭证，归还期限由�方另行商定后在该借款凭证上注明，原借条作废）。夏忠银放弃追索原借款其余本金及利息的权利。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决合同争议的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成合同的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定，裁定如下：
确认该调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
代理审判员 梁万松
二〇一五年八月三日
书 记 员 王 舜
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）信浉民初字第1144号
原告周某某，男，汉族，1971年2月10日出生。
被告曾某某，女，汉族，1976年6月10日出生。
原告周某某与被告曾某某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告周某某及被告曾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我和被告于1990年相识后于1998年1月13日办理了结婚登记，2000年4月25日生一女，取名周某甲。我与被告在90年代就从事个体经营，本属小康之家，不料，2005年拿到二孩生育指标后被告怀孕，在五星乡计生办办理生育保险时，因五星乡政府不履行生育保险合同，导致被告怀孕7月妊高症，产下一子存活4天死亡，并导致被告肾衰竭，尿毒症，因年年要透析，家产全部花光而致贫困，乡政府本应给予补偿，但至今未赔付。2011年7月19日，市政府给予各项救助，但乡政府以承担了被告全部治疗生活费用为由，拒不执行，反而借“村改居”之机，更改我一家低保户名，之后让被告写一份自愿退出低保待遇的申请，以此为借口扣留政府救助看病钱和最低生活保证金。被告因忍受不了病痛折磨，2009年在乡政府跳楼自杀，想结束病痛折磨，因此导致脾气暴躁，心中充满怨恨，迁怒于社会，迁怒于家庭，病未痊愈，不在医院好好治病，不承担家庭责任，反倒要求乡政府取消我一家低保待遇，以此报复家庭，导致一家十分贫困。由此可见，被告对一家老小毫无亲情牵挂，更无夫妻感情，原告下决心与被告人离婚，断绝一切亲情联系。原告与被告只是纸上关系，既无夫妻情分也无夫妻事实。被告住在医院，不好好治病，时常回家打闹，原告既要挣钱，又要照看老母和孩子，与其只是结婚证上写的夫妻关系，无夫妻之实，并且凭添更多烦恼，怨恨，更不利于孩子健康成长。现诉至人民法院请求依法判令我与被告人离婚；婚生女儿由原告抚养；要求被告赔偿一切损失，因被告经济能力有限，赔偿款要求由相关的单位给予经济补偿，补偿范围包括看病的费用、孩子的教育费、对我的精神损害赔偿等。
被告曾某某辩称，我现在有病，也为了孩子，我不想离婚。原告要找乡政府赔偿就找乡政府，但不能拿我看病的钱，我还要治病。原告诉称低保被取消一事还是因为原告去乡政府闹的结果，与我无关，乡里说现在要申请还能申请。我们现在居住的房子，位于五星乡红星村八组，是两间两层的楼房，是我们夫妻共同出资在原来的宅基地上翻修盖的，是我们夫妻共同财产。我看病借的是亲戚的钱，没打条子，应属夫妻共同债务，
经审理查明，原告周某某、被告曾某某于1990年相识后于1998年1月13日登记结婚，双方居住在信阳市浉河区五星乡红星村八组，房屋户名为原告父亲周立发。2000年5月28日，原、被告生育一女，取名周某甲。2005年7月13日，被告曾某某拿到二胎指标后怀孕，怀孕七个月得了孕高症，住院流产手术后患上了尿毒症。原告周某某曾于2008年第一次起诉离婚，信阳市浉河区人民法院作出（2009）浉民初字第228号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。半年后周某某又诉至浉河区法院要求离婚，后因五星乡政府承担了被告曾某某的治疗费用，原告负担减轻后于2010年2月撤回起诉。2010年8月，原告周某某以被告曾某某娘家人打他，不愿再过无休止的痛苦生活为由，又诉至信阳市浉河区人民法院，该案经信阳市中级人民法院审理后，作出（2011）信中法民终字第331号民事终审判决书，判决驳回周某某的上诉，维持原判不准双方离婚的判决结果。
以上事实有原、被告于2000年3月20日在信阳市浉河区街道办事处办理的结婚证、浉河区二孩生育合同书及生育得病的相关材料、申请救助的相关材料、（2011）信中法民终字第331号判决书、信访事项处理意见书等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方经自由恋爱结婚，婚前感情基础良好，婚后曾经夫妻关系和谐。2006年因被告曾某某患病，双方经济上发生危机开始发生矛盾，后因乡政府负担了被告全部医疗费用，双方又和好如初。本次原告周某某虽然仍以离婚为由再次诉讼来院，但原告诉讼的内容和目的表明双方矛盾起因在于要求有关部门的经济补偿或赔偿，而关于原告身体患病与相关部门的经济补偿问题非本案所能解决。原、被告夫妻关系存续期间，曾某某身患重病，患病原因系生育子女所致，夫妻之间应有相互扶助的义务，且本案原告亦未提供充分证据证明双方夫妻感情破裂，故对原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告周某某、被告曾某某离婚。
本案诉讼费280元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张丽红
审 判 员 张金强
人民审判员 王保琴
二〇一二年十月十五日
书 记 员 金 蓁
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第1890号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜学良，男，1954年6月12日生，汉族，住四川省隆昌县。
委托代理人：廖秀全，四川原生律师事务所律师。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川雪臣建筑工程有限公司。住所：四川省攀枝花市东区向阳五村36—**号。
法定代表人李果，该公司总经理。
委托代理人：刘晓东，四川攀法律师事务所律师。
再审申请人颜学良与再审被申请人四川雪臣建筑工程有限公司（以下简称雪臣公司）建筑材料机器设备租赁合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀民终字第378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
颜学良申请再审称：在诉讼中，再审申请人出示的发货凭证签名均为何永国，租用单位为四川雪臣公司，而原审只认可三张发货凭证上的材料为被申请人所用是错误的，根据《建筑材料机器设备租赁合同》，再审申请人有理由认为何永国的租赁行为就是雪臣公司的行为，由此产生的法律后果依法应由其承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定向本院申请再审。
本院认为，本案双方争议的焦点即雪臣公司（承租方）在租赁合同履行完毕后应当支付颜学良（出租方）多少租金（或赔偿金）及是否已经付清的问题。根据2011年6月26日和2011年7月19日两张发货凭证，颜学良在与雪臣公司签订合同之前，就与何永国建立了租赁关系。雪臣公司依据租赁合同约定，发货单及送货单上的签认，于2013年8月2日与颜学良办理了租赁物的结算，并于同年10月15日付清了全部款项，双方权利义务就此了结。颜学良要求雪臣公司承担其他租赁物租金的请求，本院不予支持。
综上，颜学良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回颜学良的再审申请。
审 判 长 钟定榕
代理审判员 严 曦
代理审判员 骆廷伟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈 娟
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1279号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人谢某某，男，1991年10月24日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1142号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员刘斐璇出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年3月12日2时许，被告人谢某某酒后驾驶闽CE05**小汽车至石狮市石泉路与西环路交叉路口路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人谢某某血液中检出乙醇浓度为120.73mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆信息查询及被告人谢某某供述等证据。
被告人谢某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、适用法律均无异议，足以认定。
本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人谢某某进行监管的情况，可对被告人谢某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一五年七月十四日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象商初字第322号
原告：宁波万泰物流有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道丹南路269号4－01室。
法定代表人：朱海勇，该公司总经理。
委托代理人：章国锋，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：李勇。
被告：高津。
本院在审理原告宁波万泰物流有限公司与被告李勇、高津买卖合同纠纷一案中，原告于2013年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁波万泰物流有限公司撤回起诉。
本案受理费3794元，减半收取1894元，由原告宁波万泰物流有限公司承担。
审 判 员 余海东
二〇一三年四月十一日
代书记员 张莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民保字第38-1号
申请人娄斌，男，汉族，1986年6月，住湖南省浏阳市。
委托代理人姚小葵，湖南三湘律师事务所律师。
被申请人长沙市湘锦劳务服务有限责任公司，住所地长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺7栋C-1302房。
法定代表人吴权治，董事长。
被申请人吴权治，男，汉族，1956年6月，住湖南省汨罗市。
被申请人吴昊，男，汉族，1981年7月，住湖南省汨罗市。
被申请人高小梅，女，汉族，1980年5月，户籍地北京市。
被申请人吴琼，女，汉族，1984年7月，湖南省汨罗市。
申请人娄斌与被申请人长沙市湘锦劳务服务有限责任公司、吴权治、吴昊、高小梅、吴琼发生借款合同纠纷。申请人以保障将来生效文书得以执行且情况紧急为由，于2015年2月10日向本院申请诉前保全，要求冻结被申请人银行存款140万元或查封、扣押被申请人其他价值相当的财产。
申请人娄斌以其名下车牌号码为湘＊＊＊＊**凯宴牌小型越野客车一辆，为此次保全提供担保。
本院认为，娄斌的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结娄斌名下车牌号码为湘＊＊＊＊**凯宴牌小型越野客车的抵押、质押、买卖等交易手续；
二、冻结长沙市湘锦劳务服务有限责任公司、吴权治、吴昊、高小梅、吴琼的银行存款140万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 钟建林
二〇一五年二月十二日
书记员 谷 玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5922号
申请执行人：卢华通。
被执行人：胡松庆。
被执行人：胡松晓。
被执行人：胡永利。
申请执行人卢华通与被执行人胡松庆、胡松晓、胡永利民间借贷纠纷一案。永康市人民法院于2013年4月18日作出的（2013）金永芝商初字第5号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5922号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十二月十四日
书记员 胡军敏
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1024刑初43号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人唐某，性别：××，黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来镇同乐村人，××族，农民，捕前暂住香河县淑阳镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月19日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
辩护人黄树海，河北正昊律师事务所律师。
香河县人民检察院以香检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王璧合出庭支持公诉，唐某及其辩护人黄树海到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2015年11月1日17时许，被告人唐某来到香河县城内安抚路与新开街交叉口处，将停放在汇丰无纺布门口的一辆红色豪爵125型二轮摩托车盗走，经香河县物价局价格鉴定中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币5562元。
为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实。据此公诉机关认为，唐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对唐某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合唐某的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，未提出具体的量刑建议。
被告人唐某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，未提出具体的量刑请求。
被告人唐某的辩护人提出的辩护意见是唐某当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，且被盗物品已发还被害人赵某，赵某对唐某的行为表示谅解。提出对唐某从轻、减轻处罚并适用缓刑的量刑请求。为此当庭提交了泰来县公安局街基乡派出所证明、赔偿协议书、谅解书、收款条、唐某的住院病历各1份等证据材料。
经审理查明：2015年11月1日17时许，被告人唐某来到香河县城内安抚路与新开街交叉口处，将停放在汇丰无纺布门口的一辆红色豪爵125型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币5562元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人唐某的供述，被害人赵某的陈述及辨认笔录、辨认照片，香河县公安局扣押物品文件清单，香河县物价局价格认证中心价格鉴证结论书等证据在卷可证。唐某及其辩护人对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。
另查：被告人唐某于2015年11月10日到案。
被盗物品均已发还被害人赵某，赵某对被告人唐某的行为表示谅解。
被告人唐某出生于1992年12月13日。
上述事实，有经过庭审举证、质证的香河县公安局巡警特警大队抓获经过说明，被告人唐某的户籍证明，香河县公安局发还物品、文件清单，赔偿协议书，谅解书，收款条，辩护人提交的泰来县公安局街基乡派出所证明等证据在卷可证。唐某及其辩护人对以上证据均无异议，上述证据合法有效，本院予以确认。
辩护人提交的唐某的住院病历欲证实被告人唐某曾患××，因该证据与本案量刑事实无关联性，故对该证据不予确认。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。香河县人民检察院对唐某构成盗窃罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。唐某当庭自愿认罪，且其行为得到被害人的谅解，故对唐某依法予以从轻处罚。被告人唐某的辩护人提出的唐某当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，且被盗物品已发还被害人赵某，被害人对唐某的行为表示谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。提出对唐某从轻处罚的量刑请求，予以采纳。提出对唐某减轻处罚并适用缓刑的量刑请求，本院不予采纳。
根据被告人唐某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年4月9日止。所判罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐桂萍
二〇一六年一月二十八日
书记员 张春成
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1024刑初43号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人唐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月19日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
辩护人黄树海，河北正昊律师事务所律师。
香河县人民检察院以香检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王璧合出庭支持公诉，唐某及其辩护人黄树海到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2015年11月1日17时许，被告人唐某来到香河县城内安抚路与新开街交叉口处，将停放在汇丰无纺布门口的一辆红色豪爵125型二轮摩托车盗走，经香河县物价局价格鉴定中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币5562元。
为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实。据此公诉机关认为，唐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对唐某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合唐某的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，未提出具体的量刑建议。
被告人唐某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，未提出具体的量刑请求。
被告人唐某的辩护人提出的辩护意见是唐某当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，且被盗物品已发还被害人赵某，赵某对唐某的行为表示谅解。提出对唐某从轻、减轻处罚并适用缓刑的量刑请求。为此当庭提交了泰来县公安局街基乡派出所证明、赔偿协议书、谅解书、收款条、唐某的住院病历各1份等证据材料。
经审理查明：2015年11月1日17时许，被告人唐某来到香河县城内安抚路与新开街交叉口处，将停放在汇丰无纺布门口的一辆红色豪爵125型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币5562元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人唐某的供述，被害人赵某的陈述及辨认笔录、辨认照片，香河县公安局扣押物品文件清单，香河县物价局价格认证中心价格鉴证结论书等证据在卷可证。唐某及其辩护人对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。
另查：被告人唐某于2015年11月10日到案。
被盗物品均已发还被害人赵某，赵某对被告人唐某的行为表示谅解。
被告人唐某出生于1992年12月13日。
上述事实，有经过庭审举证、质证的香河县公安局巡警特警大队抓获经过说明，被告人唐某的户籍证明，香河县公安局发还物品、文件清单，赔偿协议书，谅解书，收款条，辩护人提交的泰来县公安局街基乡派出所证明等证据在卷可证。唐某及其辩护人对以上证据均无异议，上述证据合法有效，本院予以确认。
辩护人提交的唐某的住院病历欲证实被告人唐某曾患××，因该证据与本案量刑事实无关联性，故对该证据不予确认。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。香河县人民检察院对唐某构成盗窃罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。唐某当庭自愿认罪，且其行为得到被害人的谅解，故对唐某依法予以从轻处罚。被告人唐某的辩护人提出的唐某当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，且被盗物品已发还被害人赵某，被害人对唐某的行为表示谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。提出对唐某从轻处罚的量刑请求，予以采纳。提出对唐某减轻处罚并适用缓刑的量刑请求，本院不予采纳。
根据被告人唐某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年4月9日止。所判罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐桂萍
二〇一六年一月××日
书记员 张春成
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4496号
罪犯张腾，男，1987年4月15日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2006年7月28日作出（2006）辽阳刑二初字第18号刑事判决，以被告人张腾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2006年10月27日作出（2006）辽刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张腾在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月6日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年10月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张腾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯张腾获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张腾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张腾减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2005年8月5日起至2015年12月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 连 峰
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第1165号
原告河南亨业房地产开发有限公司。
法定代表人张铁良，该公司总经理。
委托代理人李秋霞，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，河南陆达律师事务所实习律师。
被告河南省军安实业服务中心有限公司。
法定代表人王春晖，该公司经理。
委托代理人刘海威，河南金色阳光律师事务所律师。
委托代理人王洪杰，河南金色阳光律师事务所律师。
本院在审理原告河南亨业房地产开发有限公司与被告河南省军安实业服务中心有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河南亨业房地产开发有限公司于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南亨业房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南亨业房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费17162元，减半收取8581元，由原告河南亨业房地产开发有限公司负担。
审判员 丁稳静
二〇一四年八月一日
书记员 孙志敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初4432号
原告：银川鲁银物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：崔照松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告：王琳，女，1973年8月22日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其余信息不详。
原告银川鲁银物业服务有限公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告银川鲁银物业服务有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川鲁银物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告银川鲁银物业服务有限公司负担。
审判员 刘根祥
二〇一七年十月十三日
书记员 周海霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第1676号
原告许效立，个体工商户。
委托代理人彭庆青，山东君正义律师事务所律师。
被告董勤林，居民。
委托代理人姜艳，山东拓成律师事务所律师。
委托代理人宋国民，山东拓成律师事务所律师。
原告许效立与被告董勤林买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月11日立案受理，于2012年6月12日作出（2012）临兰商初字第1565号民事判决。被告董勤林不服判决，提起上诉，2013年1月7日山东省临沂市中级人民法院作出（2012）临商终字第958号民事裁定，撤销（2012）临兰商初字第1565号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许效立及其委托代理人彭庆青，被告董勤林及其委托代理人姜艳、宋国民到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称，2011年原告从被告处购买木材一宗，2011年底经结算其尚欠56263元及部分未交付木材，被告亲手书写“欠56263元”证实此基本事实，对于未交付木材亦书写方数为证，经多次催要其无理拒不偿付，2012年3月份左右，在原告之子去被告经营场地催要时被告竟然拳脚相加，后经派出所调查，确证以上事实，欠款无果至今。综上，原被告对于欠款事实认可无争议，派出所记录亦印证以上事实，其拒不支付于法无据，应承担自欠款之日起至实际偿还之日的利息损失，原告暂主张其中部分数额，于法有据应予支持。请求判决被告偿还部分欠款3万元及利息损失，承担诉讼费用。
被告董勤林辩称，原告所诉与事实不符，原告、被告之间不存在买卖合同关系，原告从未向被告购买过木材，被告也从未收到过原告的任何款项。原告所诉无事实、法律依据，请求依法驳回。
经审理查明，原告许效立为证明其诉讼请求提供的书证载明“①效立963763／772177／524338／564484／603760／543539／502912／551815／26.788／欠56263元”（／表示分段），原告陈述认为，该书证为欠条，是2011年9月23日被告董勤林书写的，欠条的上半部分是指交接木头的数量26.788方，每方1920元，剩余未交付木材的价款为56263元；2011年6月21日，我许效立和赵俊举共同与被告及刘某联系购买木材，我和赵俊举按被告董勤林指示，各向刘某转款11万元，2011年7月3日被告组织木材到达义堂，木材数量不足，被告只向我交付了部分木材，下余款项于2011年9月23日书写欠条。被告质证认为，该书证上“欠56263元”的部分内容是我书写，是我和原告还有刘某、赵俊举合伙购木材时分帐写的，我们四人将款付给朱现军购木材，我打给刘某11万元，原告打给刘某11万元，原告打款并非受我指使，其他两人打多少我不清楚，应购四车，只给了两车，但钱付了，每个人承担就是56263元；此书证并非欠条，而是对款项数额与已得木材数的一个明细，书证中未注明书写人名及日期，不能证实被告负有偿还义务。
原告为证明被告欠款的事实，提交了2012年4月16日许效立、许庆举（许效立之子）、董勤林谈话录音，谈话内容如下：许效立说“你们有帐啊，是吧？”许庆举说“你要不认我不问你要，你承认了，是吧？”董勤林说“我认有什么用啊，我又没得到钱，认有吊用啊？”许庆举说“你不认我们不来找你要啊，你认了啊？”许效立说“当时你要不那样承诺的话行啊，你那样承诺的啊。”董勤林说“承诺也得等到他给我钱着，这样我就贷款给你三万了，俺贷款四万给你三万了，你硬讹着俺给啊？”许庆举说“不能说讹你，你该我们钱才要。”董勤林说“该你钱不假，可人家也没给俺钱啊。”
被告董勤林申请出庭作证的证人刘某在庭审中的证言：2011年6月21日中午，我和董勤林、许效立，还有许效立他儿，四个人在义堂信用社向朱现军转木头款，从我账户上转了20万元，这钱其中许效立转给我的11万元，还有赵俊举转的10万元，到了7月31日朱现军给的木头来到了，本来来四车的，来了两车，其中一车是我和赵俊举分的，董勤林和许效立一车，他们怎么分的我就不知道了。原告、被告对刘某的证言均无异议。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告许效立提起本案诉讼，请求被告董勤林偿还部分欠款，其事实依据是购买木材中被告欠款，原告主张与被告存在着买卖合同关系，并提交了证据“欠条”予以证实。该“欠条”作为书证，其内容没有“欠56263元”这一欠款关系的主体记载及设立时间，仅此不能确定民事权利义务法律关系。从原告对“欠条”形成经过所作的陈述、被告质证陈述以及证人刘某的证言可知，原告并未向被告董勤林直接付款（木材款），不能得出原告与被告之间存在买卖木材进而欠款的事实结论。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。据此规定，原告提供的证据不能充分证明其主张，其诉讼请求，证据不足，不应支持。原告可以在证据充分时或者通过其他方式保护其合法民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
驳回原告许效立的诉讼请求。
案件受理费550元，诉讼保全费320元，由原告许效立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王发江
审 判 员 张培亮
人民陪审员 张纪超
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 庄 宁
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭法民初字第00510号
原告郭华真，男，1949年9月24日出生，苗族，农民。
委托代理人楚才江，重庆才学律师事务所律师（特别授权代理）
被告冉启华，男，1962年7月1日出生，土家族，农民。
原告郭华真与被告冉启华确认合同无效纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理。在审理本案过程中，原告郭华真于2014年7月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郭华真的申请符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭华真撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取为40元（已由原告郭华真预交40元），由原告郭华真负担。
审判员 王充
二〇一四年七月十八日
书记员 周勃
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4811号
罪犯叶某毫，男，1979年8月2日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2013年11月5日作出（2013）湛霞法刑初字第238号刑事判决，以被告人叶某毫犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月16日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯叶某毫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月16日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某毫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年8月，2015年1月，2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶某毫悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶某毫予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2015年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张莉萍