山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1149号
原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）****号。统一社会信用代码：91370700059021543B1-1。
法定代表人：韩泓冰，董事长。
委托诉讼代理人：赵明霞，山东明霞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李青，女，1983年8月1日生，汉族，该单位职工，住。
被告：李金星，男，1968年11月17日生，汉族，住高密市。
被告：李治霞，女，1967年1月16日生，汉族，住高密市。
被告：初英，女，1967年2月20日生，汉族，住高密市。
被告：官天九，男，1969年12月17日生，汉族，住高密市。
委托诉讼代理人：李文杰，高密醴泉法律服务所法律工作者。
被告：胡晓英，女，1974年7月28日生，汉族，住高密市。
被告：韩坤，男，1972年12月3日生，汉族，住高密市。
被告：张启宾，男，1973年2月23日生，汉族，住高密市。
被告：高密市锦远房地产开发有限公司，住所地，高密市凤凰大街111号。统一信用社会代码：91370785690618712K。
法定代表人：张启宾，董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：张芳芳，山东子伦律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：肖润峰，山东子伦律师事务所律师。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告李金星、李治霞、初英、胡晓英、韩坤、官天九、张启宾、高密市锦远房地产开发有限公司金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员张玉霞独任审判，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明霞、李青到庭参加诉讼；被告官天九未到庭，委托代理人李文杰到庭参加诉讼；被告张启宾同时作为高密市锦远房地产开发有限公司法定代表人未到庭，其共同委托代理人肖润峰到庭参加诉讼；被告李金星、李治霞、初英、胡晓英、韩坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、李金星、李治霞立即偿还原告贷款1416000元及利息、罚息、滞纳金等；2、被告初英、官天九、胡晓英、韩坤、张启宾、高密市锦远房地产开发有限公司被告承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由被告承担。
事实与理由：2014年2月18日，被告李金星、初英、胡晓英同原告签订了个人最高额联合保证借款合同一份（下称保证借款合同）,约定期限自2014年2月10日，各借款人自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员自2014年2月18日至2016年2月10日，在原告处发生的贷款业务形成的债务的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），在525万元（其中授信额度分别是：初英100万元，李金星180万元，胡晓英70万元）范围内提供最高额保证。双方还约定，在约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为自2014年2月18日至2016年2月10日期间届满之日起二年。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，逾期利率上浮50%计收罚息。被告官天久、李治霞和韩坤分别作为被告初英、李金星和胡晓英配偶和财产共有人，共同为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，书面约定承担连带保证责任，担保期间为上述个人最高额联合保证贷款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，被告锦远房地产开发有限公司经股东会研究决议同意，与被告张启宾一起，与原告签订保证合同一份，书面约定张启宾和锦远房地产开发有限公司共同为上述借款合同中的被告李金星的借款，提供连带责任保证。
上述合同签订后，被告李金星于2016年1月14日向原告借款150万元，双方约定月利率为6.1625‰,期限至2016年2月10日，逾期月利率为9.24‰。到期后，被告李金星仅付息至2016年1月21日,并于2016年8月31日付本金84000元，尚欠本金1416000元及之后的利息未付。
被告官天九口头辩称，我的诉讼主体不适格，未在借款担保合同中签字；被告的诉讼担保时效已过，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张启宾、锦远房地产开发有限公司口头辩称，并未对原告主张的2015年6月19日借款合同提供担保，借款合同上没有被告张启宾及锦远房地产开发有限公司的签字及盖章。对于原告所诉的150万元的借款并不知情，也未为其贷款提供保证责任，原告共向被告李金星出借510万元，超出180万元的担保范围，原告无权要求被告张启宾、锦远房地产开发有限公司提供连带担保责任。
被告李金星、李治霞、初英、胡晓英、韩坤均未提出答辩意见。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据：保证借款合同、共同清偿及连带责任保证书、授信申请表、股东会决议、保证合同及贷转存凭证各一份。本院庭审时经过质证，已全部确认为有效证据并在卷佐证。被告李金星、李治霞、初英、胡晓英、韩坤、官天九、张启宾、高密市锦远房地产开发有限公司均未提供相应证据。
本院认为，原告与各被告之间签订的保证借款合同、共同清偿及连带责任保证书、保证合同各一份，意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，均应认定有效。原告按约向被告李金星交付了借款本金150万元，被告李金星、李治霞作为夫妻理应按约偿付本息，逾期应承担约定罚息，被告初英、胡晓英、韩坤、官天九、张启宾、高密市锦远房地产开发有限公司应按约承担连带保证责任，承担责任后有权向被告李金星、李治霞追偿，故原告诉称，本院均予以支持。被告官天九辩称不应承担保证责任，其虽未在保证合同中签字，但在共同清偿及连带责任担保书上签字承诺承担连带保证责任且保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起2年，被告李金星所诉借款发生在2016年1月14日,系在保证借款合同约定的借款保证期间即自2014年2月18日至2016年2月10日内循环使用借款，该借款未超出约定的担保时效，说未超出约定的额度180万元，故被告张启宾、高密市锦远房地产开发有限公司辩称，本院均不予采信和支持。被告李金星、李治霞、初英、胡晓英、韩坤未提出答辩意见，亦未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金星、李治霞偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金1416000元及约定利息、罚息（本金150万元，自2016年1月22日至2016年2月10日止，按月利率6.1625‰计算；自2016年2月11日至2016年8月31日，按月利率9.24‰计算。本金1416000元，自2016年9月1日起至本判决确定的付清之日止，按月利率9.24‰计算）；
二、被告初英、胡晓英、韩坤、官天九、张启宾、高密市锦远房地产开发有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告李金星、李治霞追偿。
上述一、二两项，被告李金星、李治霞、初英、胡晓英、韩坤、官天九、张启宾、高密市锦远房地产开发有限公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告李金星、李治霞、初英、胡晓英、韩坤、官天九、张启宾、高密市锦远房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17544元，减半收取8772元，由被告李金星、李治霞、初英、胡晓英、韩坤、官天九、张启宾、高密市锦远房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉霞
二〇一七年四月十七日
书记员 陈晓娟