云南省弥渡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2925刑初81号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1，男，1990年1月29日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。
诉讼代理人杨生，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。
被告人吴某1，男，1972年8月4日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，居民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。因本案，2016年8月12日被本院取保候审。
辩护暨诉讼代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。
自诉人李某1以被告人吴某1犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年8月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。自诉人李某1及其诉讼代理人杨生，被告人吴某1及其辩护暨诉讼代理人邬仕月等到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人李某1诉称，其户与被告人吴某1户曾换过地，后吴某1父亲反悔，两户产生矛盾。2016年6月7日6时20分许，其在家中睡觉，被告人吴某1双手各持一把菜刀，与父亲吴某2、妻子王某1来到其家院子，威胁阻止正在建房的工人。其听到吵闹声出来，吴某1持菜刀欲来砍其，其妹妹将其拉回屋内，其遂拨打了报警电话。7时许，其父亲买菜回家，被吴某2、王某1殴打，其看见吴某1持刀冲向其父亲，遂跑去与吴某1抢刀，在抢刀过程中，其被吴某1砍伤，后被赶到现场的派出所民警制止。当日，其被送往弥渡县人民医院住院治疗。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，其的伤情为轻伤二级，需后续治疗费3000元，误工期为60日，护理期为15日，营养期为20日。被告人吴某1无端挑起纠纷，预谋持刀冲入其家将其砍致轻伤，请求法院以故意伤害罪依法追究被告人的刑事责任，并赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等合计人民币（以下同）24598.31元。
被告人吴某1辩称，其户与李某1户曾换过地，目前两户部分土地相邻。近年来，李某1户不断占用其户土地，两家人产生矛盾。2016年6月7日7时许，其与妻子王某1各拿一把菜刀欲到田中割青菜，其父亲吴某2在路上将其拦下，告诉其李某1户正在建房，地基打在其户的土地上，其遂与父亲、妻子赶到现场阻止，与李某1发生口角。数分钟后，李某1父亲李某2、母亲李某3骑摩托来到现场，李某1持一根撬棍来殴打其，其被打昏在地。本案因李某1户在其户土地上打地基而引起，其赶到现场制止时发生争吵直至互殴，双方均有伤害，自诉人李某1有明显过错，其原意在合理合法范围内承担相应赔偿责任。
辩护暨诉讼代理人邬仕月的辩护及代理意见是：1、被告人吴某1的行为构成故意伤害罪。2、两户换地后吴某1户并没有反悔，因自诉人户建房打地基占了被告人户的地，被告人到现场制止过程中发生争吵直至互殴，导致本案的发生。3、经鉴定，被告人的伤情为右胫骨平台线性骨折、右额骨线性骨折、右额部硬膜外出血，达十级伤残，结合证人证言，均系互殴过程中被李某1用钢筋殴打造成。4、自诉人、被告人及证人在公安机关的陈述均避重就轻，对自己及家人、亲戚实施的违法犯罪行为均没有完全陈述。5、量刑上请考虑以下情节：李某1的伤系互殴中形成，且双方互有伤害；案发后，吴某1能如实供述且自愿认罪；本案系双方未能正确处理邻里纠纷引发，被告人系初犯、偶犯；在案件的起因及发展上，李某1有明显过错。综上，建议对被告人吴某1在六个月以下拘役幅度内判处，并适用缓刑。6、民事上愿意在合理合法范围内，按过错承担赔偿责任。
经审理查明：自诉人李某1户与被告人吴某1户系同村人，双方因相邻土地问题素有矛盾。2016年6月7日早上，被告人吴某1双手各持一把菜刀，与其父亲吴某2、妻子王某1来到自诉人李某1户院子内，阻止李某1户建房。双方因相邻土地问题发生争执进而互殴，在互殴过程中，李某1被吴某1用菜刀致伤头部及左臂，后被他人劝开。受伤后，李某1即被送往弥渡县人民医院住院治疗，于同月23日出院，共支出住院医疗费9564.81元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，自诉人李某1头皮创（遗留疤痕累计长度为14.5cm）的损伤为轻伤二级，左上臂肩峰处锐器创（遗留疤痕长度为3.5cm）的损伤为轻微伤；需后续医疗费2500元至3000元；误工期为60日、护理期15日、营养期20日。李某1支出鉴定费1800元。
上述事实，自诉人李某1及其诉讼代理人杨生当庭出示了下列证据：
1.受案登记表，证实案发当天弥城派出所民警接李某4报案后即赶赴现场调查处理。
2.接受证据清单、指认照片，证实案发后，李某2向民警提交了不锈钢菜刀两把；吴某1对两把菜刀进行了指认。
3.自诉人李某1的陈述，证实案发当天早上，吴某1持刀来到其家院子里阻止工人施工，双方发生争执，其看见吴某1要去砍其父亲李某2即去抢刀子，后被吴某1砍伤的经过。
4.被告人吴某1的供述，证实案发当天早上，其与父亲、妻子到李某1户院子阻止工人施工，双方发生争执进而互殴，其用菜刀砍伤李某1的经过。
5.证人证言，李某4证实其系李某1的妹妹，案发当天早上，吴某1拿着两把菜刀到其家院子里阻止工人施工，吴某1欲砍李某1时被其拉开，其拨打了110报警，其父亲李某2及母亲李某3回来后，吴某1持刀欲砍其父亲，李某1去抢刀过程中被吴某1砍伤，后李某1从工地上拿了根棒棒与吴某1扭打在一起；李某2证实其系李某1的父亲，案发当天早上，其买菜途中接到女儿电话后赶回家，吴某1持菜刀、吴某2持木棒向其冲来，其随手拿起一根椽子挥舞阻挡，李某1抢刀子时被吴某1砍伤；李某3证实其系李某1母亲，当天其与丈夫李某2赶回家后遂进屋放包，出来时看见李某1一身是血，其与李某4将吴某1拿着的刀子抢下放入屋中；王某1证实当天其与丈夫吴某1到地里割菜，路上被其公公吴某2拦下，得知李某1户盖房子的地基挖到其户的土地上，其与吴某1、吴某2赶到现场制止工人施工，李某1、李某4与吴某1发生争吵被其劝开，后李某2、李某3回来，李某1持一根螺纹钢与李某2一起向其冲来，两家人就打了起来，吴某1被李某1用螺纹钢打伤；吴某2证实因为其户与李某1户盖房处的地界不清，其与儿子吴某1、儿媳王某1到现场制止工人施工，李某2回来后拿一根棒棒去打王某1，其上去阻拦，拉开后才看见吴某1头上都是血；郤某1证实其领着工人到李某1户做围墙，案发当天早上，吴某1及其父亲、妻子到现场阻止施工，李某2回来后吴某1拿着刀子走向李某2，李某1来抢刀子时被砍伤，后李某1捡了根竹棍乱舞；陈某1证实其系做工的工人，当天吴某1持菜刀到现场阻止施工，其就绕出来了，没有看见打架的过程；程某1证实其系做工的工人，当天吴某1持菜刀到现场阻止施工，与李某1发生争执，吴某1持刀追砍李某1，李某1持钢筋挡，两人发生厮打，其绕了出来，没有看见后面的事情。
6.身份证复印件、自诉案件告知书，证实李某1的身份情况及公安机关对案件的处理情况。
7.弥渡县人民医院住院收费票据1张、出院证1张、住院病人费用汇总清单4张，证实李某1受伤共住院治疗16天，支出住院医疗费9564.81元。
8.大理滇西司法鉴定中心[2016]临鉴字（意见）第6XX号、第8XX号司法鉴定意见书、云南省非税收入收款收据2张，证实经鉴定，李某1头皮创（遗留疤痕累计长度为14.5cm）的损伤为轻伤二级，左上臂肩峰处锐器创（遗留疤痕长度为3.5cm）的损伤为轻微伤；需后续医疗费2500元至3000元；误工期为60日、护理期15日、营养期20日；支出鉴定费1800元。
9.照片3张，证实李某1、李某2受伤情况及吴某1手持菜刀。
10.车票3张，欲证实李某1支出交通费256元。
11.定额发票2张，欲证实李某1因鉴定支出餐费120元。
12.弥渡县人民医院门诊收费票据2张，欲证实李某2支出治疗费184.82元，李某3支出治疗费188.43元。
13.证明1份，证实XX社区原定于2016年6月7日组织李某2户与吴某1户调解土地争执问题，但因当天两家人发生吵打事件，调解无法进行。
被告人吴某1及其辩护暨诉讼代理人邬仕月当庭出示了下列证据：
14.与原件核对无异的证明复印件1份，证实2015年，村组曾调解过吴某1户与李某2户因土地界限不清引发的纠纷。
15.与原件核对无异的调解协议复印件1份，证实吴某1户与李某2户土地纠纷已于2016年7月29日在镇、村、组三级组织的调解下达成了协议。
经当庭质证、认证，上述证据中，证据10中弥渡-昆明及昆明-
弥渡的车票2张，在案无其他证据佐证系李某1到医院检查治疗或鉴定支出，本院不予采信；证据11的定额发票2张，在案无其他证据佐证系李某1到下关鉴定时支出，且开具发票的餐馆与李某1做鉴定的机构不在同一城市，本院不予采信；证据12与本案无关联性，本院不予采信；言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余不予采信。其他证据收集程序合法、并且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人吴某1不能正确、冷静处理与自诉人李某1户的纠纷，持刀伤害李某1身体，造成李某1轻伤后果，吴某1的行为已构成故意伤害罪，自诉人李某1指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时，本院考虑以下情节，被告人吴某1持菜刀伤害他人身体，应从重处罚；当庭自愿认罪，能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，且被害人李某1有一定过错，可酌情从轻处罚；吴某1系初犯，司法机关在调查评估时认为其具备社区矫正条件。综上，根据被告人的犯罪情节、社会危害及认罪、悔罪表现，本院依法对被告人吴某1从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人邬仕月提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；提出应在六个月以下拘役幅度内量刑的辩护意见，与审理查明的事实及相关的法律规定不符，本院不予采纳。因被告人吴某1的犯罪行为给自诉人李某1造成的损失，应依照法律确定的范围和标准承担赔偿责任。因为自诉人李某1在本案中具有过错，应适当减轻被告人吴某1承担的赔偿责任。自诉人主张的交通费，结合其提交的车票及实际医治、鉴定情况，本院酌情支持；主张的因鉴定产生的餐费，无证据证实，但结合鉴定机构在外地的实际情况，本院酌情支持。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，具体的赔偿项目及数额为，医疗费9564.81元、误工费5626.8元、护理费1406.7元、住院生活补助费1600元、后续医疗费2800元、营养费400元、鉴定费1800元、交通费200元、餐费100元，合计23498.31元。上述损失由被告人吴某1承担70%的赔偿责任，即16449元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，并结合被告人吴某1的犯罪情节、社会危害及认罪、悔罪表现，判决如下：
一、被告人吴某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、由被告人吴某1赔偿自诉人李某1医疗、误工、护理、住院生活补助、后续医疗、营养、鉴定、交通、用餐等费合计16449元。
（限判决生效后30日内付清。）
三、作案工具菜刀2把，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
审 判 员 李祖睿
人民陪审员 段苏娟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 向春雪