浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1126刑初207号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人袁建江，男，1977年1月29日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住浙江省嵊州市。1995年7月6日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六年；2002年7月3日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。因本案于2016年7月15日被庆元县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2016〕205号起诉书指控被告人袁建江犯诈骗罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人袁建江到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控，2014年6月至10月间，被告人袁建江以与被害人吴某2合伙做苗木生意，要购买香榧苗木及香榧种子为由，陆续骗取吴某2共计人民币890000元，并将上述款项用于“百家乐”网络赌博、归还其个人银行欠款及个人消费。
公诉机关认为，被告人袁建江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。故提请本院依法判处。
被告人袁建江对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭列举，经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
（一）归案情况说明，证实2016年7月15日被告人袁建江在义乌火车站售票厅被抓获的事实；
（二）收条，证实被告人袁建江从被害人吴某2处共收到890000元人民币的事实；
（三）吴某2、袁建江的银行卡明细，证实涉案诈骗款从吴某2账户转入袁建江账户的事实；
（四）刑事判决书，证实被告人袁建江因犯盗窃罪于1995年7月6日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2002年7月3日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元的事实；
（五）户籍信息，证实本案相关人员的基本身份情况；
（六）羁押证明，证实被告人袁建江于2016年7月15日被义乌市看守所羁押的事实；
（七）工作说明，证实被告人袁建江在供述中提及的绍兴人孙德军及安徽人“老李”，经侦查机关查找，均无法找到的事实。
二、证人证言
（一）证人吴某1的证言，证实其和袁建江是在监狱认识的。2014年7月份左右的时候，袁建江来庆元看其，并说他在绍兴嵊州老家做香榧苗木生意做得很大，投入10000元钱，月收益就会有3000元，其就投了10000元给袁建江做苗木生意。其和姐夫吴某2说了这事，吴某2也投了20000元钱到袁建江处。后来其和吴某2、二姐夫吴其旺到绍兴嵊州去找袁建江，袁建江带其三人到“谷来香榧苗木基地”去看苗木，说那里有40来亩的苗木是他自己的，还看了其他人的基地，并打算把其他人的苗木购买过来再转卖出去，香榧苗木购买过来每株4-5元，到年底卖出去每株可以卖10余元，当时在绍兴嵊州的时候没有谈妥，回来后是吴某2自己和袁建江联系的。2014年袁建江到庆元，说可以弄一个苗木基地，后来吴某2就在淤上租了一块地。其听吴某2说有90余万元资金直接打给袁建江，在淤上乡做基地花费10余万元的事实；
（二）证人胡某的证言，证实其是榆树村村委成员，和袁建江是同村人。早些年袁建江在村里是种过香榧苗的，他父亲也留了一些给他，加起来不到10亩。后来因为他欠债到外地去了，家里的香榧苗木都被他的债主挖走了。“谷来香榧苗木基地”是谷来镇培育香榧苗木多一点的几个村的统称，袁建江在该基地不可能有40亩香榧苗木的事实；
三、被害人吴某2的陈述，证实2014年7月初，袁建江到庆元看其小舅子吴某1，其因此认识袁建江。2014年7月6日，袁建江打电话和其说他那里有一丘苗木，买来转手一下就能挣4000-5000元人民币，让其帮吴某1借20000元钱。其当时觉得袁建江是真心帮其小舅子的，就转了20000元给袁建江。过了4、5天，袁建江打电话说苗木卖掉赚了5000余元，并说将钱先放他那儿看到好的苗木再拿去投资帮吴某1多挣点钱，其表示同意。2014年7月15日，其收到袁建江发来的信息说有生意问其是否有意向。2014年7月16日，其接到袁建江的电话说他那里有一丘24000株的二加一的香榧苗木，让其去看看。第二天其和小舅子、吴其旺三人去绍兴王坛找袁建江，袁建江带其三人去看了这些苗木，并给其看了一份合同，当时袁建江和其说这些苗木三个月后可以每株19元的价格卖掉，并说其只要拿出200000元，剩下的他来解决，其看利润可观就答应买下这些苗木。吃饭时，袁建江还问其能不能在庆元这边找块地培育香榧苗木，他提供种子和种植的技术。后其在黄沙洋承包了50亩地。2014年7月20日，袁建江向其催苗木款，7月28日其汇了50000元给袁建江。2014年7月30日，其接到袁建江的电话说安徽黄山附近有246000株种植了一年的香榧急于以每株2.5元的价格出售，苗木种植一年就可以卖到每株5元，还将照片发给其看，其同意合伙一起购买。其先后转给袁建江890000元人民币，袁建江给其出具了5张收条。2014年10月份，其向袁建江要香榧种子，他一直推来推去，后其听“老七”说被袁建江骗了，就到袁建江家里找他，他说没有种子和苗木，带其看的苗木是别人的，也没钱还其的事实。并证实其和袁建江之间没有签订过合同，其去过绍兴的王坛镇，当地的村民称上述田里的香榧苗从来就没有卖出去过的事实。
四、被告人袁建江的供述和辩解，证实其和吴某1之前在金华市第一监狱一起服刑。2014年5月其到庆元看吴某1时认识了吴某2。其和吴某1第一次做香榧苗木生意时，吴某1投了20000元赚了5000元钱，其没把这笔钱给吴某1。后其又到绍兴王坛镇腾豪村孙德军那里联系了一片20000多株的香榧苗木，谈好以每株7元的价格成交。后吴某2就与其妻子一起去看了这片苗木，并决定做这笔生意，其就交了5000元押金给孙德军，吴某2回庆后打了50000元给其。一个月后，其去找孙德军时得知苗木已被卖给别人，并拿回5000元违约金，其没有和吴某2说这事，也没有把钱还给吴某2，而是把吴某2汇给其的钱用来玩“百家乐”赌博输掉了。半个月后，其又到安徽宁国市青龙村和一个叫“老李”的人联系了一批苗木，并联系了吴某2告知其苗木总价360000元，每人出资一半，一年后可以赚360000元。过了一个星期左右，吴某2把180000元汇给其。几天之后其再去找“老李”时，得知苗木已经卖给别人。其没有告诉吴某2生意没有做成，并将该笔款用于“百家乐”赌博输掉了。因把吴某2的钱用掉后没法交待，其就叫吴某2做香榧种子基地，想把钱赚回来补上这窟窿。之后吴某2在庆元租了30亩左右的地用来做种子基地，其负责帮忙购买种子，之后吴某2陆续把购买种子的钱打给其，加上之前所汇的钱款共计人民币890000元，而其把这所有的钱都用于网上玩“百家乐”赌博，且全部输掉的事实。并证实其和吴某2之间没有签订书面合作协议，其认识吴某2之前就会玩在网上参与“百家乐”赌博活动的事实。
以上证据，经庭审质证，被告人袁建江表示无异议。
公诉机关提供的证据，具有证据三性，证据间能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为认定案件事实的依据予以确认。
本院认为，被告人袁建江以非法占有为目的，以合伙做生意为由，诈骗他人财物共计人民币890000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。归案后，被告人袁建江如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定,判决如下：
一、被告人袁建江犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零九个月，并处罚金人民币500000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2029年4月14日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）；
二、责令被告人袁建江退赔被害人吴世旺经济损失人民币890000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宁华
代理审判员 吴丹丹
人民陪审员 刘必伟
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李彩敏