广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第755号原告庞赞良，学生。法定代理人庞宗华，农民。法定代理人黄桂秋，农民。委托代理人钟辉，广西杜坤律师事务所律师。被告翁海飞，运输户。被告博白县永发汽车运输有限公司，住所地：广西博白县博白镇博白水厂对面。法定代表人李奕文，经理。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司，住所地：广西博白县博白镇绿珠大道。代表人庞志锋，经理。委托代理人罗业安，华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司员工。被告庞某。法定代理人庞雨明，农民。法定代理人韦金春，农民。被告庞雨明，农民。被告韦金春，农民。被告庞某、庞雨明、韦金春共同委托代理人林强，广西顺运律师事务所律师。被告庞文强，农民。委托代理人庞少平，农民。原告庞赞良与被告翁海飞、博白县永发汽车运输有限公司（以下简称永发公司）、华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司（以下简称华安财保博白支公司）、庞某、庞雨明、韦金春、庞文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员吴肖适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告的委托代理人钟辉和被告翁海飞、华安财保博白支公司的委托代理人罗业安、庞某、庞雨明、韦金春的共同委托代理人林旺、庞文强的委托代理人庞少平到庭参加诉讼。被告永发公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月23日16时00分，未取得机动车驾驶证的被告庞某驾驶无牌号“五羊本田WY125-R”普通二轮摩托车，搭乘原告沿乡道博白县沙河镇沙河街至双山线由西往东行驶，在途经该道路8公里＋900米处实施超车时，导致其驾驶的车辆连人带车侧翻在路面上，原告的左大腿被被告翁海飞驾驶并装载21485千克木材的桂K×××××号中型自卸货车的右前轮辗压，造成原告严重受伤和无牌号“五羊本田WY125-R”普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队对本次事故作出了公交认字（2014）第001301号道路交通责任认定书，认定庞某应承担此次事故的主要责任，被告翁海飞应承担此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后先后被送至博白县沙河中心卫生院、博白县人民医院、玉林市第一人民医院、广西医科大学第一附属医院等住院治疗101天，共用去医疗费177611.06元。事故发生时，原告是博白县菱角镇初中在校学生。2015年1月16日，玉林市明正司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，鉴定意见为：1、原告尿道狭窄伤构成了八级；2、左下肢左髋、膝关节功能障碍构成十级伤残；3、尿道修复需后续治疗费人民币6000元；4、骨盆骨折合并尿道损伤遗有尿道狭窄：误工180日，营养150日，护理期120日。因本次事故造成原告的损失有：1、医疗费177611.06元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费10100元；4、营养费6000元；5、护理费19278.72元；6、残疾赔偿金177118元；7、鉴定费1900元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金22000元，损失合计420007.78元。扣除被告翁海飞支付的医疗费55938.98元外，尚有损失364068.8元没有得到赔偿。桂K×××××号中型自卸货车车主是被告永发公司，该车向被告华安财保博白支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告庞某是未成年人，被告庞雨明、韦金春是其父母亲，应对庞某的侵权行为承担赔偿责任；无牌号“五羊本田WY125-R”普通二轮摩托车车主是被告庞文强，将该车交给被告庞某驾驶发生交通事故，存在过错，依法应承担原告损失的赔偿责任。请求判令：1、被告华安财保博白支公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失364068.8元，不足部分由被告翁海飞、永发公司、庞某、庞雨明、韦金春、庞文强承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。原告为其主张的上述事实，提供了如下证据：1、户口簿1份，证明原告及法定代理人身份；2、公民基本信息2份，证明被告庞某及其父母身份、被告庞文强身份；3、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过和责任分担；4、博白县人民医院入、出院记录、疾病证明书、住院收费收据、费用清单各1份等，证明原告在博白县人民医院治疗、出院医嘱、费用情况；5、玉林市第一人民医院入院记录1份、出院记录、疾病证明书、住院收费收据、费用清单各3份，门诊收费收据4份，证明原告在玉林市第一人民医院治疗、出院医嘱、费用情况；6、广西医科大第一附属医院疾病证明书、住院收费收据、费用结算单各1份，证明原告在该院住院治疗、医嘱基本情况及用去的医疗费、用药情况；7、博白县沙河中心卫生院、博白县人民医院、玉林市第一人民医院、江岭医院、广西医科大第一附属医院门诊收费收据共22份，证明原告在上述医院门诊用去的门诊医疗费；8、交强险保险抄单1份，证明事故车辆投保情况和车主；9、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残构成八级和十级伤残；10、收据1份，证明原告已支出鉴定费；11、博白县菱角镇初级中学证明、学生登记卡各1份，证明原告是博白县菱角镇初级中学学生。被告翁海飞答辩，对原告主张的事实和事故责任认定没有异议，请求法院依法判决。被告翁海飞提供的证据材料有：1、行驶证、驾驶证各1份，证明被告驾驶资格及身份情况；2、交强险、商业险保单，证明货车已经投保了交强险和商业第三者责任保险。3、转账单4份、借记卡对账单1份、银行小票1份，证明被告已经垫付医疗费；4、博白县人民医院疾病证明、住院收费收据、费用清单各1份，博白县沙河中心卫生院门诊收费收据3份，证明其支付原告的医疗费用。被告华安财保博白支公司答辩，本案事故的发生、造成原告受伤，桂K×××××号中型自卸货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险属实，对交警部门的责任认定没有异议，原告的伤残鉴定是自行申请鉴定的，原告的伤残等级认定过高，应重新鉴定。原告的医疗费以票据核实；后续治疗费未实际发生，不应支持；住院伙食补助费应按98天计算；营养费过高，应按150天和每天10元计算；护理费应按120天计算；伤残等级和残疾赔偿金过高；鉴定费不属于我公司负担；交通费应以票据为准；精神抚慰金不应支持。原告的损失应在交强险赔偿范围内按各分项赔偿，我公司垫付的医疗费10000元及车方垫付的费用应予减除；由于被告翁海飞无证驾驶，我公司不承担商业第三者责任保险的赔偿责任。被告华安财保博白支公司提供的证据有：1、商业险投保单、保险条款，证明其已尽到说明义务，保险合同合法有效，被告翁海飞未按照驾驶证载明的驾驶车型驾驶机动车，其不承担赔偿责任；2、保险单，证明投保人在我公司投保信息；3、对账单，证明其已垫付医疗费10000元医疗费；4、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格。被告庞某、庞雨明、韦金春答辩，本案事故的发生、造成原告受伤属实，但原告的诉请的部分损失过高，没有法律依据：博白县人民医院的疾病证明没有继续治疗的出院医嘱，原告到玉林市人民医院住院治疗产生的费用应自行承担；原告的后续治疗费没有实际发生，不应支持；住院伙食补助费，应按博白县人民医院住院12天计算；营养费没有医嘱；护理费应按护工标准和12天计算；残疾赔偿金按农村居民标准计算；因鉴定产生的误工费不应支持；护理费不应支持；交通费应以实际票据为准；残疾赔偿金已包含了精神损害抚慰金，不应再支持原告的精神损害抚慰金，如果支持，22000元也过高；庞某与原告、庞文强存在帮工的关系，被告庞文强应承担部分责任；原告要求我方承担赔偿责任没有事实依据，应由其他被告承担，请求法院驳回原告对我的诉请。被告庞某、庞雨明、韦金春未提供证据。被告庞文强答辩，本案事故的发生、造成原告受伤，无牌号“五羊本田WY125-R”普通二轮摩托车属我所有属实。但翁海飞无证驾驶，应承担本案主要赔偿责任；被告庞某驾驶我的摩托车没有经过我同意；原告为未成年人，其监护人是应承担过错责任。被告庞文强未提供证据。被告永发公司未作答辩和提供证据。本院为查明本案事实和事故责任，依法调取了博白县公安局交通管理大队的如下档案材料：1、现场勘查笔录4页；2、事故现场图1页；3、现场照片14张；4、驾驶人信息查询结果1份；5、庞雨明询问笔录1份；6、翁海飞询问笔录2份；7、庞赞良、黄桂修询问笔录1份；8、翁小明询问笔录1份；9、庞文强询问笔录1份；10、交通事故车辆技术检验报告1份；11、车辆检验照片8份。经过开庭质证，原、被告对对方提供上书上证据及本院依法调取的博白县公安局交通管理大队的上述档案材料的真实性没有异议。但被告庞某、庞雨明、韦金春认为原告提供的证据3的责任认定不正确，被告庞某应承担事故的次要责任；证据9认定的伤残等级过高；认为证据12不能证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民计算。被告华安财保博白支公司对原告提供的证据5中玉林市第一人民医院入、出院记录有异议，认为××病人为庞赞良，出院记录中住院人名字为庞赞良，病情记录中病人名字为何凯平，互相矛盾，不应认定；证据9认定的伤残等级过高。原告认为被告翁海飞提供的证据3中的借记卡对账单没有转入账户，不能证明钱是转给原告及家属账户，银行小票不清楚，无法辨认，不能证明给原告存钱。原告及被告庞某、庞雨明、韦金春认为被告华安财保博白支公司没有对其提供的证据1中的保险条款尽到特别提醒义务，保险条款中的免责条款无效。本院认为，被告永发公司经本院合法传唤，没有正当理由，拒不出庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。原告提供的证据3中的责任认定正确；证据5中2014年8月28日出院记录中的病情记录中的姓名为何凯平，与住院人庞赞良的名字有矛盾，但该出院记录与博白县人民医院的入住院记录、疾病证明书和玉林市第一人民医院的入院记录、疾病证明书等证据能够相互印证，文书中的笔误不能否认原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实；证据9中对原告的伤残等级的认定准确；证据12能够证明原告是博白县菱角镇初中学生。被告华安财保博白支公司提供的证据1中投保人及经办人分别在投保人和经办人栏中盖章、签名。被告翁海飞提供的证据3中的借记卡对账单没有转入账户，不能证明钱是转给原告及家属账户，银行小票不清楚，无法辨认，不能证明给原告存钱及数额。原、被告双方对各方当事人提供的其余证据没有异议。因此，除被告翁海飞提供的证据3中的借记卡和银行小票本院予以才信外，原、被告提供的上述证据其余证据，客观、真实，能证明本案相关事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。综合全案证据及当事人陈述，本院确认本案的法律事实如下：2014年6月23日下午，未取得机动车驾驶证的被告庞某驾驶无牌号“五羊本田WY125-R”普通二轮摩托车，搭乘原告，沿乡道博白县沙河镇沙河街至双山线由西往东行驶，当其驾驶的车辆行驶至该道路8公里＋900米处，超越由被告翁海飞驾驶并装载21485千克木材的桂K×××××号中型自卸货车后，其驾驶的无牌号“五羊本田WY125-R”普通二轮摩托车连人带车侧翻在路面上，原告的左大腿被持“D”型机动车驾驶证的被告翁海飞驾驶并装载21485千克木材的桂K×××××号中型自卸货车的右前轮辗压，造成原告严重受伤和无牌号“五羊本田WY125-R”普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队对本次事故作出了公交认字（2014）第001301号道路交通责任认定书，认定庞某应承担此次事故的主要责任，被告翁海飞应承担此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤当日，被送至博白县沙河中心卫生院门诊抢救治疗，同日，被送至博白县人民医院住院治疗，同年7月5日出院，出院医嘱：转上一级医院治疗。同日，原告转院至玉林市第一人民医院住院治疗，同年8月28日出院，住院期间其父母2人陪护，出院医嘱：加强营养，3个月后到康复科及泌尿外科门诊随诊，如有不适，及时随诊。同年9月6日，原告再次因排尿困难到玉林市第一人民医院住院治疗，同年9月18日出院，住院期间原告父母2人陪护，出院医嘱：1个月后来院拨除尿管，拨尿管后每周行尿道抗张术1次，不适随诊。同年10月8日，原告再次因排尿困难，到玉林市第一人民医院住院治疗，同年10月11日出院，出院医嘱：定期在当地行尿道抗张术，如有不适，请随诊。同年11月21日，原告到南宁市岭南医院门诊治疗，次日，到广西医科大学第一附属医院住院治疗，同年12月8日出院，住院期间1人陪护，出院医嘱：术后2周返我院拨出尿管，如有尿线变细，门诊随诊，必要时行尿道抗张或进一步治疗。原告前后共住院治疗101天，往返博白县人民医院门诊治疗2次，往返玉林市第一人民医院门诊治疗3次，往返广西医科大学第一附属医院门诊治疗2次，在博白县沙河中心卫生院门诊治疗多次，门诊治疗及住院治疗共用去医疗费178707.94元（含被告翁海飞垫付的住院治疗、门诊治疗费元）。事故发生时，原告是博白县菱角镇初中在校学生。2015年1月16日，玉林市明正司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，鉴定意见为：1、原告尿道狭窄伤构成了八级；2、左下肢左髋、膝关节功能障碍构成十级伤残；3、尿道修复需后续治疗费人民币6000元。桂K×××××号中型自卸货车车主是被告永发公司，该车向被告华安财保博白支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险保险期限为2014年2月25日0时起至2015年2月24日24时，商业第三者责任保险保险期限为为2014年2月27日0时起至2015年2月26日24时，商业第三者责任保险保额500000元，保险条款第五条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得机动车驾驶证、持未按规定审验合格的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的……。被告庞某是未成年人，被告庞雨明、韦金春是其父母亲。无牌号“五羊本田WY125-R”普通二轮摩托车车主是被告庞文强。事故发生后，被告翁海飞支付了赔偿款50938.98元（含垫付的医疗费）给原告，被告华安财保博白支公司垫付了医疗费10000元给原告。根据原告的起诉、本案事实、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费178707.94元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费10100元（100元／天×101天=10100元）；4、必要营养费2500元（根据医院医嘱、原告住院时间和伤情酌情确定）；5、护理费12115.6元（护理费按其住院天数和本地农村居民护理费标准计算，住院期间2人陪护80天，1人陪护21天，护理费为：24432元／年÷365天×80天×2人＋24432元／年÷365天×21天=12115.6元，原告请求出院后的护理费于法无据，本院不予支持）；6、残疾赔偿金177118元［原告为城镇在校学生，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为：23305元／年×20年×38%=177118元）；7、鉴定费1900元；8、交通费1200元（根据住院、门诊的医院往返次数及路程酌情确定）；9、精神损害抚慰金22000元（根据原告伤情所受到的精神打击酌情确定）；上述损失合计411641.54元（178707.94元＋6000元＋10100元＋2500元＋12115.6元＋177118元＋1900元＋1200元＋22000元=411641.54元），其中1-4项合计197307.94元（178707.94元＋6000元＋10100元＋2500元=197307.94），5-9项合计214333.6元（12115.6元＋177118元＋1900元＋1200元＋22000元=214333.6元）。本院认为，公民的人身权利依法不受侵犯。本案中，被告庞某为未成年人，在没有取得机动车驾驶证熟练掌握驾驶技能的情况下驾驶未经依法登记的机动车，超车时未实行左侧超车，并在超车后保持与被超车辆保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”的规定，是造成此事故的主要原因，应承当本事故的主要责任；被告翁海飞未按照驾驶证载明的驾驶车型驾驶超载的车辆在道路上行驶，在遇被告庞某驾驶的车辆连人带车摔倒在其行驶车辆前面时，未能有效刹车避让摔倒在公路上的原告，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……”和第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……”的规定，是造成本事故的次要原因，应承担本事故的次要责任。博白县公安局交通管理大队对本事故的责任认定正确，本院予以确认。由于被告庞某为未成年人，被告庞雨明、韦金春未尽监护义务，致使被告庞某驾驶机动车致原告受伤，被告庞文强将其摩托车交给未成年的被告庞某驾驶并致原告受伤，桂K×××××号中型自卸货车挂靠在被告永发公司名下经营，桂K×××××号中型自卸货车向被告华安财保博白支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任……”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……第（六）项赔偿损失……”、第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”、第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，本案原告的损失应先由被告华安财保博白支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，即在交强险医疗费赔偿责任限额10000元内赔偿原告上述第1-4项损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿原告上述第5-8项损失110000元，被告华安财保博白支公司共应赔偿上述损失120000元给原告庞赞良，扣除其已支付的医疗费10000元，尚应赔偿110000元给原告，被告华安财保博白支公司履行赔偿责任后可以向被告翁海飞追偿。被告华安财保博白支公司赔偿后原告上述损失不足部分的291641.54元（411641.54元-120000元=291641.54元），应由被告庞雨明、韦金春赔偿55%，即160402.85元（291641.54元×55%=160402.85元）；被告庞文强赔偿15%，即43746.23元（291641.54元×15%=43746.23元）；被告翁海飞赔偿30%，即87492.46元（291641.54元×30%=87492.46元），其已支付50938.98元，尚应赔偿36553.48元（87492.46元-50938.98元=36553.48元）。综上所述，原告请求被告翁海飞、庞雨明、韦金春、庞文强、华安财保博白支公司赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、必要营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但其请求赔偿的数额超过本院确定的上述数额部分，证据不足，本院不予支持；被告华安财保博白支公司关于原告请求的营养费过高、护理费计算天数过多，其只应在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；被告庞某、庞雨明、韦金春关于原告请求的损失数额过高，被告庞文强应承担一部分的责任等辩解有理，本院予以支持。被告翁海飞主张，其已支付了赔偿款75617.26元给原告（含垫付款）；被告华安财保博白支公司主张，原告的伤残等级是其自行申请鉴定作出的，伤残等级认定过高，应重新鉴定，后续治疗费未实际发生，不应支持，住院伙食补助费应按98天计算，护理费应按120天计算，鉴定费不属于其负担范围，精神抚慰金不应支持；被告庞某、庞雨明、韦金春主张，博白县人民医院的疾病证明没有继续治疗的出院医嘱，原告到玉林市人民医院住院治疗产生的费用应自行承担，原告的后续治疗费没有实际发生，不应支持，营养费没有医嘱，护理费应12天计算，残疾赔偿金按农村居民标准计算，残疾赔偿金已包含了精神损害抚慰金，被告庞某与原告、庞文强存在帮工的关系，其承担赔偿责任没有法律依据，请求驳回原告对其诉讼请求；被告庞文强主张，被告翁海飞无证驾驶，应承担事故主要赔偿责任，被告庞某驾驶我的摩托车未经过我同意。被告的前述辩解没有事实和法律依据，本院不予采信和支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十二条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第（二）项、第三条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、必要营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费损失共110000元给原告庞赞良；二、被告庞雨明、韦金春赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、必要营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金损失共160402.85元给原告庞赞良；三、被告庞文强赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、必要营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金损失共43746.23元给原告庞赞良；四、被告翁海飞赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、必要营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金损失共36553.48元给原告庞赞良；五、被告博白县永发汽车运输有限公司对被告翁海飞应承担的上述第四项判决确定的义务承担连带赔偿责任；六、驳回原告庞赞良的其他诉讼请求。本案案件受理费6761元，减半收取3381元（原告已预交），由原告庞赞良负担123元，由被告庞雨明、韦金春负担1490元，由被告庞文强负担406元，由被告翁海飞、博白县永发汽车运输有限公司负担340元，由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司负担1022元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息（赔偿款、诉讼费可存入博白县人民法院账户，由博白县人民法院转交给原告庞赞良。户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行股份有限公司博白县支行）。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费按不服一审判决的数额计算）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员吴肖二〇一五年七月二十八日书记员符静