河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终5904号
上诉人（原审被告）季进昌，男，汉族，1971年9月1日生。
委托代理人叶延芳，河南剑澜律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王志刚，男，汉族，1971年4月10日生。
委托代理人叶延芳，河南剑澜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张明坤，男，汉族，1993年4月5日生。
委托代理人郭姣，河南良承律师事务所律师。
上诉人季进昌、王志刚与被上诉人张明坤提供劳务者受害责任纠纷一案，张明坤于2015年10月28日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求1、季进昌、王志刚赔偿张明坤医疗费11902.4元、护理费1326元、营养费340元、住院伙食补助费560元、误工费10998元、残疾赔偿金195131.6元、被扶养人生活费20602元、精神损失费20000元、鉴定费700元、交通费203元，合计261713元；2、诉讼费由季进昌、王志刚承担。河南省郑州市中原区人民法院于2016年3月14日作出（2015）中民一初字第2121号民事判决。上诉人季进昌、王志刚均不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人季进昌、王志刚及其共同委托代理人叶延芳，被上诉人张明坤及其委托代理人郭姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2015年7月29日上午，张明坤经同行介绍到郑州市长途客运西站为季进昌所有的客车修车，该车车牌号为：豫Ａ×××××，挂靠在郑州交通运输集团有限责任公司名下，王志刚系季进昌雇佣的司机。在张明坤修车过程中，王志刚未经张明坤许可，私自按动发动机按钮打火，导致张明坤右手拇指被挤受伤。张明坤受伤后，被王志刚送到中国人民解放军第一五三中心医院进行救治，但王志刚在交完X片检查费200元后，就擅自离开医院。张明坤的伤情经诊断为：1、创伤性单指截断（右拇指）；2、右环指指腹缺损。张明坤受伤住院17天，花费医疗费11902.4元，季进昌、王志刚均不愿承担，故张明坤起诉至原审法院要求解决。
诉讼中，张明坤申请司法鉴定，要求对其伤残等级进行鉴定。原审法院委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定，2015年12月17日该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为张明坤的损伤程度已构成七级伤残，为做鉴定张明坤花去鉴定费700元。诉前，张明坤将郑州交通运输集团有限责任公司作为共同被告一并起诉。诉讼中，张明坤撤回了对郑州交通运输集团有限责任公司的起诉。
张明坤婚后生育一子张维彤，2014年2月18日生。
上述事实，有张明坤与季进昌、王志刚陈述，医疗诊断证明、医疗费票据、录音证据、司法鉴定书等证据在案佐证。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，张明坤在为季进昌修车过程中，因王志刚的过错导致汽车发动机启动，致使张明坤手指受伤。致害人应对张明坤的损伤后果承担赔偿责任。王志刚系季进昌的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案张明坤的损失应当由季进昌予以赔偿，王志刚承担连带赔偿责任。在修车过程中，只有王志刚和张明坤二人在现场，张明坤是专业修车人员，具有安全常识。事发后，王志刚将张明坤送到医院治疗，并支付检查费200元，张明坤在事发后多次向季进昌、王志刚讨要赔款，在张明坤提供的电话录音中，季进昌、王志刚并没有否认错误启动发动机致使张明坤受伤的事实，从以上事实可以认定王志刚错误启动发动机致使张明坤受伤，故对季进昌、王志刚提出的是张明坤自伤的抗辩意见，原审法院不予采信。张明坤花去的医疗费为11902.4元，有医疗费票据为证，原审法院予以认定。张明坤住院17天，根据张明坤的伤情，应当有人进行护理，张明坤要求按照上一年度居民服务业收入28472元计算，张明坤的护理费为1326元，符合法律规定，原审法院予以支持。张明坤受伤住院应当加强营养，营养费的标准为每天15元，住院17天营养费为255元，对于张明坤要求的过高部分营养费，原审法院不予支持。张明坤住院应当赔偿住院伙食补助费，张明坤住院17天，住院伙食补助费的标准为每天30元，张明坤要求季进昌、王志刚赔偿其住院伙食补助费560元，符合法律规定，原审法院予以支持。张明坤要求赔偿误工费，按照上一年度居民服务业收入28472元计算，张明坤因自身原因没有及时申请伤残评定，原审法院酌定误工时间为120天，误工费为9361元，对张明坤主张的过高部分误工费，原审法院不予支持。张明坤的伤情为七级伤残，按照法律规定应赔偿其残疾赔偿金，张明坤要求按照上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元计算为195131.6元，符合法律规定，原审法院予以支持。张明坤婚后生育一子，因其受伤季进昌、王志刚应当赔偿被扶养人生活费，按照上一年度农村居民人均消费性支出6438.12元计算，被扶养人生活费为20602元，张明坤的此项诉求符合法律规定，原审法院予以支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故张明坤应得到的残疾赔偿金共计为215733.6元。张明坤为做司法鉴定支出鉴定费700元，有鉴定费票据为证，原审法院予以支持。张明坤受伤住院会产生必要的交通费，原审法院酌定赔偿150元，对张明坤主张的过高部分交通费，原审法院不予支持。张明坤的伤残等级为七级，伤残后果对张明坤的身心健康带来一定的影响，季进昌、王志刚应赔偿精神抚慰金，张明坤要求20000元，符合法律规定，原审法院予以支持。以上张明坤的各项经济损失和精神抚慰金共计为259988元，减去王志刚已支付的检查费200元，季进昌、王志刚尚需赔偿张明坤259788元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、季进昌于原审判决生效后五日内赔偿张明坤医疗费损失11902.4元、误工费9361元、护理费1326元、伙食补助费560元、营养费255元、交通费150元、残疾赔偿金215733.6元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元，共计259988元，减去王志刚已支付的200元，下欠259788元；王志刚对上述赔款承担连带赔偿责任；二、驳回张明坤过高部分的诉讼请求。如果未按原审判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5225元，张明坤负担225元，季进昌、王志刚负担5000元。
宣判后，季进昌、王志刚不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、一审认定张明坤受伤是张明坤在修车过程中，王志刚未经张明坤许可，私自按动发动机按钮打火，导致张明坤右手拇指被挤受伤，是错误的。事实是张明坤在将车辆后引擎盖打开修车过程中为了试车私自启动备用电源，导致其自己手指受伤的，与季进昌、王志刚无关。第一、一审法院仅依据季进昌、王志刚提供的电话录音中季进昌、王志刚并没有否认错误启动发动机致使张明坤受伤，据此就认定张明坤受伤是王志刚错误启动发动机导致的是错误的，该录音不能作为定案的依据。第二、在修车过程中，只有王志刚、张明坤在场，但不能就此认定张明坤是专业修车人员，具有安全常识，王志刚作为专业的司机，更具有安全常识，张明坤也无国家认定的执业技能资格。张明坤称其在修车过程中，王志刚私自在车辆的驾驶室内启动电源导致其受伤的，实际是在车辆后引擎盖打开后，车厢内点为开火开关处于断电状态，根本就发动不着车。第三、王志刚将张明坤送到医院治疗，并支付检查费用，并不能代表王志刚对其侵权事实的认可。二、一审计算的赔偿数额有误。本案的伤残鉴定有异议，该伤残鉴定的依据明显错误。张明坤的户口是农村户口，一审按城镇标准计算残疾赔偿金是错误的。综上，请求：1、依法撤销（2015）中民一初字第2121号民事判决书，改判驳回张明坤的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由张明坤承担。
张明坤答辩称：一、张明坤在一审中提供的四份录音证据中，司机王志刚、车主季进昌、车队范队长及公交公司朱经理均未否认是司机王志刚操作失误造成张明坤受伤，更没否认自己应当承担责任。对一审庭审中当庭播放的录音，季进昌、王志刚均未否认。张明坤从十四岁开始从事汽车修理工作，即使王志刚为专业司机，其对汽车构造的熟练及专业程度也不如张明坤，一审认定符合常理也不违背法律规定，并无不当。二、本案的伤残鉴定并无不当。张明坤及其妻子自2014年以来一直居住在郑州，主要收入来源于城市，由房屋租赁合同、房东证明及原户籍所在地派出所及现居地居委会出具的证明等证据予以证明，一审以城镇户口计算赔偿数额符合法律规定。综上，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，应依法维持。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。从张明坤提交的证据显示，张明坤在为季进昌修车过程中所受伤害，系因王志刚的过错导致汽车发动机启动所致，根据相关法律规定，对张明坤的损伤后果，季进昌应予以赔偿，雇员王志刚对此承担连带赔偿责任。季进昌、王志刚上诉称张明坤所受伤害系张明坤自己所致，季进昌、王志刚不应承担赔偿责任的上诉理由，因无充分证据证明，本院对此不予支持。对于季进昌、王志刚上诉称对张明坤的残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由，因张明坤一审提交的证据显示，张明坤自2014年起在郑州居住、工作、生活，故一审法院按照城镇居民标准计算张明坤的伤残赔偿金，符合法律规定，并无不当，本院对季进昌、王志刚的该上诉理由亦不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5000元，由上诉人季进昌、王志刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 黎
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一六年七月六日
书记员 候李爽