福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1902号
原告徐永钦，男，1983年11月10日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告颜贻水，男，1957年8月22日生，汉族，霞浦县人，住上霞浦县。
共同委托代理人江冰冰，福建宽达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地：福州市仓山区进步路16号。
负责人尤峰职务：经理
委托代理人杨丽森，福建国富律师事务所律师。
原告徐永钦、颜贻水诉被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司（下称人民财保仓山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员江静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永钦、颜贻水委托代理人江冰冰，被告人民财保仓山支公司委托代理人杨丽森，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永钦、颜贻水诉称，2012年10月1日0时49分，在霞浦县三沙镇洋坪里路段发生一起交通事故，后经霞浦交警部门认定，陈华负事故的主要责任，原告徐永钦负事故的次要责任，另有方恩莹、梁丽玲不负事故的责任。该事故经霞浦县人民法院审理并于2014年7月25日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决书中确认保险赔偿金为两原告因赔偿方恩莹、梁丽玲医疗费及其它费用90837.98元保留相应保险赔偿份额，本案被告对此不持异议。本案被告因不认可霞浦县人民法院判决确认赔偿本起事故其它受伤人员的具体金额，向宁德市中级人民法院上诉，经宁德市中级人民法院审理，并于2014年10月16日作出（2014）××民终字第××号民事判决书，驳回本案被告的上诉，维持原判。之后，两原告依据霞浦县人民法院及宁德市中级人民法院依法作出的判决书，向被告申请理赔该笔赔偿款，但被告拒绝予以赔偿。根据法律规定，请求依法判令被告人民财保仓山支公司在商业三者险责任限额内赔付原告徐永钦、颜贻水已垫付的赔偿款85983元。
被告人民财保仓山支公司辩称，一、本案应为保险合同纠纷，原告徐永钦、颜贻水并非保险合同相对方，故原告主体不适格，依法应驳回原告诉请。且原告并非机动车交通事故中的第三者，本案不应适用机动车交通事故责任纠纷案由。二、被告人民财保仓山支公司不承担本案的赔偿责任。具体为：1、根据商业三者险保险合同的条款约定，保险人仅对被保险人应当承担的损害赔偿责任超过交强险以上的部分承担赔偿责任。本案中，被保险人为福州中升福瑞汽车销售服务有限公司（原为福州华瑞汽车销售服务有限公司），经（2014）××民初字第××号、（2014）××民终字第××号判决书认定福州中升福瑞汽车销售服务有限公司不承担连带赔偿责任，故被告人民财保仓山支公司不承担商业三者险的赔偿责任。2、本案所涉交通事故中，肇事车辆闽A×××××号车的使用性质由非营业用车改变为从事营业运输，导致被保险机动车危险程度显著增加，被保险人并未将这一情况及时书面通知被告人民财保仓山支公司，根据保险合同的约定，被保险人未及时书面通知保险人，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。三、福州中升福瑞汽车销售服务有限公司（原为福州华瑞汽车销售服务有限公司）为肇事车辆闽A×××××号轿车的登记所有权人，在被告人民财保仓山支公司处投保商业三者险等商业险，为该商业保险合同的投保人及被保险人，与本案有因果关系，应依法追加其为共同被告参加诉讼。四、若被告人民财保仓山支公司需承担责任，则原告诉请中存在的不合理部分，应不予支持。具体为：1、肇事车辆驾驶员在事故中负次要责任，商业三者险的赔付比例为30%，商业三者险的限额为500000元，且已赔付另案原告陈华414017元；2、原告方仅提供医疗费发票，该证据不足以证明方恩莹、梁丽玲的医疗费系本次事故所造成的损失进行治疗所花费的费用，是否存在不合理用药及非医保费用金额无法确定，同时，原告方提供的证据，无法证明本案伤者方恩莹、梁丽玲的损失高达85983元；3、诉讼费不属于保险责任赔偿范围。
经审理查明，2012年10月1日0时49分，原告徐永钦驾驶闽A×××××号轿车沿霞浦县三沙镇三沙街道由东向西行驶，途经霞浦县三沙镇洋坪里路段时，与对向由陈华驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相撞后，又与另一陈华驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相撞，造成闽J×××××号二轮摩托车驾驶员陈华及乘员梁丽玲、闽J×××××号二轮摩托车驾驶员另一陈华及乘员方恩莹受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，闽J×××××号二轮摩托车驾驶员陈华负事故的主要责任，原告徐永钦负事故的次要责任，闽J×××××号二轮摩托车驾驶员另一陈华及两二轮摩托车乘员方恩莹、梁丽玲不负事故责任。闽J×××××号二轮摩托车驾驶员陈华因本起事故赔偿纠纷于2013年12月24日诉至霞浦县人民法院，请求本案原、被告及案外人福州中升福瑞汽车销售服务有限公司承担赔偿责任。该案经霞浦县人民法院审理并于2014年7月25日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决书中确认保险赔偿金为本案原告徐永钦、颜贻水因赔偿方恩莹、梁丽玲医疗费及其它费用90837.98元保留相应保险份额，被告人民财保仓山支公司商业三者险责任限额500000元，在扣除赔偿（2014）××民初字第××号民事案件原告（即闽J×××××号二轮摩托车驾驶员陈华）414017元后，余额85983元作为原告徐永钦、颜贻水的保险份额预留。本案被告人民财保仓山支公司因对赔偿（2014）××民初字第××号民事案件原告（即闽J×××××号二轮摩托车驾驶员陈华）的具体金额有异议，向宁德市中级人民法院提起上诉，经宁德市中级人民法院审理并于2014年10月16日作出（2014）××民终字第××号民事判决书，驳回本案被告的上诉，维持原判。
以上事实有原告提供的如下证据予以证实：1、（2014）××民初字第××号民事判决书、（2014）××民终字第××号民事判决书，证明本起交通事故的发生经过及保险赔偿金为两原告因赔偿方恩莹、梁丽玲医疗费及其它费用85983元保留相应保险份额，本案被告对此不持异议的事实。2、住院收费票据及霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故经济赔偿凭证各两份，证明原告已赔偿本起交通事故另外的两名伤者损失共计90837.98元。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。根据生效法律文书（2014）××民初字第××号民事判决书、（2014）××民终字第××号民事判决书确定的事实，已明确原告徐永钦、颜贻水在事故发生后赔偿该起事故其他伤者方恩莹、梁丽玲医疗费及其他费用共计90837.98元；被告人民财保仓山支公司商业三者险责任限额为500000元，在扣除赔偿（2014）××民初字第××号民事案件闽J×××××号二轮摩托车驾驶员陈华414017元后，余额85983元作为理赔原告徐永钦、颜贻水的保险份额预留。原告据此主张要求被告人民财保仓山支公司在商业三者险责任限额内赔付其垫付的赔偿款项85983元，符合法律规定，本院予以支持。被告认为，原告主体不适格及其无需承担本起交通事故商业三者险赔偿责任的主张，本院认为，根据已生效法律文书确定的事实，原告已支付本案所涉交通事故其他伤者方恩莹、梁丽玲医疗费及其他费用共计90837.98元，被告人民财保仓山支公司应在商业三者险责任限额内承担本起交通事故的赔偿责任，扣除已赔付款项后，剩余85983元已确定作为理赔原告徐永钦、颜贻水的份额，原、被告之间据此已产生特定的权利和义务关系，原告有权要求被告按照生效法律文书确定的事实履行义务，被告人民财保仓山支公司的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司应于本判决生效之日起十日内在闽A×××××号轿车商业三者险责任限额内赔付原告徐永钦、颜贻水85983元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，依照简易程序减半收取975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 江 静
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页
第5页