山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）肥刑初字第310号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人题某，农民。系被害人于某丙之母。
附带民事诉讼原告人郭某乙，无业，系被害人于某丙之妻。
附带民事诉讼原告人于某甲，无业。系被害人于某丙之子。
以上三附带民事诉讼原告人的委托代理人赵华，山东卓知律师事务所律师。
被告人张某。因涉嫌交通肇事罪，2013年7月8日被刑事拘留，同年7月15日被肥城市公安局取保候审，同年9月9日被肥城市人民检察院决定取保候审。
辩护人暨委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位济南银海医药有限公司。
住所地：济南市历下区工业南路中段路南。
法定代表人孙锦科，系经理。
委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。
住所地：济南市历山路**号。
法定代表人史振波，系总经理。
委托代理人米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检刑诉（2013）293号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人近亲属题某、郭某乙、于某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员谭健、朱学亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某乙、于某甲及三附带民事诉讼原告人的委托代理人赵华，被告人张某及其辩护人暨委托代理人冯爱红，附带民事诉讼被告单位济南银海医药有限公司的委托代理人冯爱红，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人米益坤到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，因附带民事诉讼原告人调取新的证据，本案于2013年11月2日延期审理一个月。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月8日9时许，被告人张某驾驶鲁A×××××号轻型厢式货车沿济微路由南向北行至济微路与肥城市老城街道办事处金轮路路口时，因未保持安全车速、驾驶不符合安全技术标准的车辆等原因，与由东向西骑电动自行车斜过公路的于某丙碰撞肇事，致于某丙受伤，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，死者符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人张某承担事故的主要责任，于某丙承担事故的次要责任。交通肇事后，被告人张某主动拨打报警电话及急救电话，并如实供述自己的犯罪事实。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人张某的供述和辩解，证人于某乙证言，现场勘验检查笔录等鉴定结论，户籍证明等书证等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人张某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人张某对上述指控无意见。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，以被告人系自首、认罪、悔罪态度好，积极赔偿了被害方的积极损失为由请求对其从轻处罚。
就附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告题某、郭某乙、于某乙诉称，因被告人张某的肇事行为造成于某丙死亡，由此给各附带民事诉讼原告人造成的损失是医疗费10890.35元、死亡赔偿金699176元（含死亡赔偿金515100元、题某被抚养人生活费15778元×5÷3=26296元，郭某乙被抚养人生活费15778元×20÷2=157780元）、丧葬费21418.5元、尸检费600元，处理丧葬事宜人员误工费3623元（25755元÷365×20人）、处理丧葬事宜人员交通费2000元、电动车损失2000元、精神抚慰金100000元，共计839707.85元。交强险限额内由保险公司承担，交强险外的损失717707.85元由保险公司及各被告按90%承担即645937.06元。
被告人张某及其代理人对民事部分的答辩意见为愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，对其赔偿请求没有意见。
附带民事诉讼被告单位济南银海医药有限公司辩称，其系肇事车辆的实际车主，与被告人系雇佣关系，公司愿意在法律规定范围内按照其赔偿项目在事故责任的划分下扣除保险后积极赔偿。被扶养人题某的扶养人数应按照户口显示的4人按农村标准计算；郭某乙没有提交证据证实自己需要扶养，处理丧葬事宜人员误工费应按照三人三次，交通费请法院酌情认定；电动车损失没有证据支持，对医疗费、丧葬费、尸检费、死亡赔偿金没有意见。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，肇事车辆投保交强险与商业险的情况属实，但是肇事车辆投保时为非营运，双方在保单中有约定，不准从事营业性运输或租赁，根据车辆的营运证，其从事了营业性运输，保险公司不应承担商业险的赔偿责任。对其具体赔偿请求的意见同附带民事诉讼被告单位济南银海医药有限公司的辩解意见，尸检费应包含在丧葬费中。
经审理查明：2013年7月8日9时许，被告人张某驾驶鲁A×××××号轻型厢式货车沿济微路由南向北行至济微路与肥城市老城街道办事处金轮路路口时，因未保持安全车速、驾驶不符合安全技术标准的车辆等原因，与由东向西骑电动自行车斜过公路的于某丙碰撞肇事，致于某丙受伤，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，死者符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人张某承担事故的主要责任，于某丙承担事故的次要责任。交通肇事后，被告人张某主动拨打报警电话及急救电话，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭过程中无异议，且有公诉机关当庭宣读、出示的证人于某乙证言，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队出具的受理道路交通事故案件登记表、破案经过、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果、110备案单；（2）肥城市公安局交通警察大队肥公交认字（2013）第40572号道路交通事故认定书、认定书送达回执；（3）肥城市人民医院诊断证明书；（4）被害人于某丙的身份证复印件、居民死亡医学证明书；（5）肇事车辆的行驶证复印件、保险单复印件；（6）被告人张某的驾驶证复印件；（7）济南银海医药有限公司出具的证明；（8）被告人张某的常住人口信息、身份证复印件，鉴定意见：肥城市公安局肥公尸检字（2013）第79号尸检报告、道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人张某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人张某与附带民事诉讼被告单位济南银海医药有限公司系雇佣关系，该次交通事故系被告人张某受单位委派前往肥城市安驾庄镇卫生院送货途中发生。肇事车辆系附带民事诉讼被告单位济南银海医药有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保投保交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，投保商业第三者责任险，限额为200000元，并加有不计免赔率特约险，保险期间均自2013年2月23日零时起至2014年2月22日24时止。
附带民事诉讼原告人因于某丙死亡造成如下损失：医疗费10890.35元、丧葬费21418.5元、死亡赔偿金534822.5元（包含被扶养人题某生活费19722.5元）、鉴定费600元、处理丧葬事宜人员误工费635.1元、交通费1000元，共计569366.45元。案发后，附带民事诉讼被告单位济南银海医药有限公司已支付赔偿款20000元，被告人张某与附带民事诉讼原告人自行达成协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、肥城市王庄镇五里屯村民委员会、肥城市公安局王庄派出所出具的证明及被害人近亲属的身份证复印件、常住人口登记卡，证实题某1933年10月18日出生，生育四个儿子，题某与于某丙居住生活，于某丙妻子郭某乙，出生日期为1968年7月1日，儿子于某乙，父亲已经去世。
2、肥城市农业局出具的证明，证实题某居住于农业局家属院2号楼2单元102室。
3、肥城市人民医院住院出具的住院病案、诊断证明书、医疗费用明细汇总表，收费专用票据，证实于某丙因外伤于2013年7月8日至2013年7月9日住院1天，支出费用10890.35元。
4、于某丙的居民死亡医学证明书、火化证明及死亡证明，证实于某丙户口类别集体户，职业工人，工作单位为老城镇山东聚源集团，2013年7月8日因道路交通事故死亡注销户口。
5、于某丙的尸检报告、肥城市公安局出具的收费单据，证实对于某丙的尸检费用为600元。
6、肇事车辆的道路运输证及行驶证，证实其登记车主为济南银海医药有限公司，使用性质为货运，车辆技术等级检验有效期至2014年2月底。
7、肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会出具的证明，证实参与处理于某丙丧葬事宜人员情况。
8、交通费单据一宗，证实交通花费情况。
9、肥城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人张某承担事故的主要责任，于某丙承担事故的次要责任。
10、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保投保交强险，保险期间自2013年2月23日零时起至2014年2月22日二十四时止，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元。
11、机动车辆保险单，证实肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保商业第三者责任险，限额为200000元，并加有不计免赔率特约险，保险期间自2013年2月23日零时起至2014年2月22日24时止。保单上注明了车辆信息。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某在驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，依法应予以支持。被告人张某在事故发生后拨打报警电话及急救电话，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某积极赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人系自首，认罪、悔罪态度较好，积极赔偿了被害方的损失，可酌情予以从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。
因被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予以赔偿。各附带民事诉讼原告人主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费符合法律规定，予以支持；其主张的题某被扶养人生活费，应按照城镇标准计算，对其承担扶养义务的人数应以户口证明为准；其主张的郭某乙被扶养人生活费，因郭某乙并未提供其丧失劳动能力且无其他生活来源的充分证据，故对该项请求，不予支持；其主张的交通费，数额过高，本院酌情认定为1000元；其主张的处理事故人员误工费应计算为三人三天，即25755元÷365×3×3=635.1元；其主张的财产损失无证据证明，不予支持；其主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事受理范围，不予审理。被告单位的答辩意见，正确部分予以采纳。
肇事车辆投保有交强险及商业险，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司应在交强险限额内依法予以赔偿；不足部分，应按照商业险合同在商业险赔偿限额内依法承担。仍有不足的，因被告张某系从事雇佣活动中发生的交通事故，其责任应由其雇主附带民事诉讼被告单位济南银海医药有限公司承担连带赔偿责任。
关于附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东分公司）肇事车辆运输证上载明为营运，双方在保单中有约定，不准从事营业性运输或租赁，故拒赔商业险的辩解，本院认为，首先，平安保险山东分公司在签订保险合同时，应当履行对保险标的审查、说明、告知义务，虽然投保车辆行驶证上载明性质为货运，但其出具的保险单中对投保车辆的车辆信息进行了确认，确认投保车辆的使用性质为非营运，该保险合同对双方当事人具有约束力，双方当按照保险合同约定履行相应的义务。其次，保险公司应对其履行了免责条款的提示义务和明确说明义务负举证责任，本案中，保险公司未提供证据证实其对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，亦未提交证据证实肇事车辆系在从事营运性运输活动中发生的事故，应承担举证不能的法律后果，故保险公司的该辩解不成立，其应在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计120000元；
三、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔附带民事诉讼原告人各项损失共计200000元；
四、被告人张某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失139493.16元，附带民事诉讼被告单位济南银海医药有限公司承担连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘 娟
审 判 员 张昊旭
人民陪审员 范传梓
二〇一四年一月××日
书 记 员 王 玲