白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第972号
原告：李先进，住白山市。
委托代理人：谭辉，系吉林郭新敏律师事务所律师。
被告：刘树芝，个体工商户，住白山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司。住白山市靖宇县靖宇镇向阳路*号。
法定代表人：曲红梅，系单位总经理。
委托代理人：张兴伟，系吉林万秋律师事务所律师。
原告李先进诉被告刘树芝、中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庄武艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭辉、被告刘树芝、保险公司委托代理人张兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日，刘树芝驾驶自有的×××号货车，将原告撞伤。经交警大队事故认定：刘树芝承担事故的全部责任，原告无责任。刘树芝驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司投保的交强险和商业险。原告受伤后住院治疗383天，住院期间1级护理27天，2级护理329天。现诉讼至法院，要求被告赔偿医药费135607.85元，护理费47522.64元（383天X124.08元），误工费48600元，住院伙食补助费35600元（356天X100元），残疾赔偿金为139306.92元（23217.82元X20年X30%），精神抚慰金15000元，后续治疗费30000元，营养费9000元。
被告刘树芝辩称：原告所诉属实。原告出院后几乎每个月都找我要钱。我没有钱，去找保险公司，保险公司让我们起诉。
被告保险公司辩称：原告在2012年受伤，2013年9月出院，直至2015年11月才向法院提起诉讼，依据民法通则的相关规定，人身伤害诉讼时效期自知道或者应当知道受伤之日起计算。原告的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效期间，依法应当驳回其诉讼请求。二、对于原告的诉讼请求中，合理的费用在原告诉讼未超过诉讼时效期间的前提下，人保财产公司可以在投保限额内给予赔偿。
经审理查明，2012年9月24日，刘树芝驾驶自有的×××号货车将原告撞伤。白山市抚松县交警大队吉公交认字（2012）第00102号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，刘树芝负事故的全要责任，原告无责任。刘树芝驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司投保的交强险和商业险，交强险责任限额为死亡赔偿金限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险第三者责任限额300000元。保险期限为2011年11月25日至2012年11月24日。原告受伤后于2012年9月25日至2012年10月22日在吉林大学中日联谊医院住院治疗27天，一级护理27天，花费医疗费113869.67元。2012年10月22日原告在吉林大学中日联谊医院出院后，在湾沟林区医院住院治疗329天，花费医疗费21738.18元，二级护理329天。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告李先进此次损伤的后续治疗费约需30000元，李先进此次损伤的营养期限为90日，每日营养费可参照住院期间伙食补助费。李先进此次外伤先后两次住院的合理医疗终结时间应以180日为宜。吉林大学中日联谊医院住院期间的用药为合理用药，吉林省湾沟林区医院住院期间应用的云南白药胶囊、二甲双胍缓释片为合理用药，神经节苷脂、银杏叶提取物是在外伤10个月后开始用药，且药物作用机理与外伤并无关联，属不合理用药。李先进此次损伤的误工期限应评定为210日，此次外伤后果评定为九级伤残。
另查明，2013年7月26日至2013年9月16日，原告住院用神经节苷脂、银杏叶提取物药物费用为9304元。
本院认为，庭审中，被告刘树芝自认原告李先进出院后，每月都向其索赔、主张权利，故本案未过诉讼时效。白山市抚松县交警大队吉公交认字（2012）第00102号道路交通事故认定书，在此次事故中，刘树芝负事故的全要责任，故刘树芝应当赔偿李先进全部合理的经济损失。经司法鉴定，原告在吉林大学中日联谊医院住院花费的医疗费113869.67元为合理的费用。原告在湾沟林区医院花费的医疗费21738.18元，扣除不合理的神经节苷脂、银杏叶提取物药物费用9304元，剩余的12434.18元为合理的费用，医药费合计126303.85元。经司法鉴定，原告李先进此次外伤先后两次住院的合理医疗终结时间应以180日为宜，误工期限为210天，故原告住院治疗180天的护理费应为25684.56元【（27天＋180天）X124.08元／天】，误工费应为26056.8元（210天X124.08元／天），住院伙食补助费应为18000元（180天X100元／天）。原告九级残，残疾赔偿金为92871.28元（23217.82元／年X20年X20%／责任比例）。经司法鉴定，原告后续治疗费为30000元。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。因原告评残9级，故原告请求精神抚慰金10000元有事实及法律依据，本院予以支持。该解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经司法鉴定，原告李先进此次损伤的营养期限为90日，每日营养费可参照住院期间伙食补助费。故原告住院期间的营养费应为9000元（90天X100元／天）。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。刘树芝驾驶×××号货车在中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司投保了机动车交强险（保险金额122000元）和第三者责任保险（保险金额300000元），因此，中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司对李先进请求赔偿数额应当在该车交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由刘树芝赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司于本判决发生法律效力后三日内在交强险范围内赔偿原告李先进医疗费10000元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金92871.28元，误工费7128.72元，合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司于本判决发生法律效力后三日内在商业三者险范围内赔偿原告李先进医疗费116303.85元，误工费18928.08元，住院伙食补助费18000元，护理费25684.56元，后续治疗费为30000元，营养费9000元，合计217916.49元；
三、驳回原告李先进其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3184元，由被告刘树芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 庄武艳
二〇一六年一月八日
书记员 岳红宇