上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初9098号
原告：李红英，女，1946年9月5日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
委托诉讼代理人：张珏，上海瑞盛律师事务所律师。
被告：崔磊磊，男，1985年6月9日出生，汉族，户籍所在地河南省。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：严建国，总经理。
委托诉讼代理人：谢铁成。
原告李红英与被告崔磊磊、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红英的委托诉讼代理人张珏、被告崔磊磊、被告保险公司的委托诉讼代理人谢铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费人民币27813.70元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费320元、营养费2400元、护理费2660元、残疾赔偿金57692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1950元、律师代理费3000元。上述赔偿内容要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担责任，仍不足的由被告崔磊磊承担责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，原告步行至本市雪松路458弄内，与被告崔磊磊驾驶的机动车发生碰撞，原告受伤就医。经公安机关认定，崔磊磊承担事故的全部责任。因双方未能就赔偿达成一致意见，故诉至法院。
被告崔磊磊辩称，对事故经过、责任认定均无异议，垫付的现金10000元要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称,事故经过、责任认定由法院审核，事故车辆投保了交强险及含不计免赔的商业险100万。对其余证据质证认为：1.医疗费金额认可，要求扣除270元伙食费及非医保部分；2.住院伙食补助费认可；3衣物损失费认可100元；4.申请对原告伤情重新鉴定；5.其余项目法院依法处理。
经审理查明：2016年5月18日11时40分许，被告崔磊磊驾驶的豫KBXX**机动车在本市雪松路进红棉路南约100米处与步行至此的原告发生交通事故并致原告受伤，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定崔磊磊承担事故的全部责任。事发后原告被送医治疗。原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李红英之左侧胫骨平台内侧后缘骨折伴骨挫伤，内侧副韧带断裂，致左下肢丧失功能15%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度、因果关系及参与程度进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李红英左下肢等处交通伤，后遗功能障碍等，已构成XXX伤残，外伤为主要因素(外伤参与程度拟为60%-80%)。双方因就赔偿不能达成一致意见，故诉至法院。
另查明，号牌为豫KBXX**的机动车在被告保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为100万元的商业险。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、病史资料及各类费用单据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例依法承担赔偿责任。根据本案中已查明的事实，被告崔磊磊承担事故的全部责任。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告崔磊磊承担赔偿责任。原告作为本次交通事故的受害人没有过错，故本案中被告保险公司要求参照“外伤参与程度”确定损害赔偿责任的意见本院不予采信，应由机动车一方承担系争交通事故导致的全部赔偿责任。被告崔磊磊垫付的费用在本案中一并处理。
对于原告主张的各项损失，本院做如下分析：
一、医疗费，经对相关单据审核，本院确认金额为27543.70元，对于保险公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，无事实和法律依据，本院难以采信；
二、住院伙食补助费320元，原告的该项主张并无不当，本院予以确认；
三、营养费2400元，原告的该项主张并无不当，本院予以确认；
四、护理费2660元，原告的该项主张并无不当，本院予以确认；
五、残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的伤残等级，本院酌定为57692元；
六、精神损害抚慰金，根据鉴定意见确定的伤残等级，本院酌定为5000元；
七、交通费，根据原告的就医情况，本院凭票确认108元；
八、衣物损失费，根据原告的伤情，本院酌定400元；
九、首次鉴定费1950元，重新鉴定费5700元，有发票为证，本院均予以确认；
十、律师代理费，根据本案实际情况酌情确定为3000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李红英医疗费10000元、残疾赔偿金57692元、护理费2660元、交通费108元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费400元；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告李红英医疗费17543.70元、住院伙食补助费320元、营养费2400元、鉴定费1950元；
三、被告崔磊磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红英律师代理费3000元；
四、原告李红英应于本判决生效之日起十日内支付被告崔磊磊10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件重新鉴定费5700元，由被告华安财产保险股份有限公司上海分公司承担(已付)。
案件受理费2252元，减半收取，计1126元由被告崔磊磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 盛 炯
二〇一八年二月二日
书记员 李梦薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。