东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初376号
原告山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人盖竹林，董事长。
委托代理人朱勇，山东东营胜利农村合作银行职工。
委托代理人马婷，山东东营胜利农村合作银行职工。
被告王永新。
被告孙丽。
被告盖光辉。
被告盖岗。
被告王振营。
原告山东东营胜利农村合作银行与被告王永新、孙丽、盖光辉、盖岗、王振营金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员杨玉玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱勇、马婷到庭参加诉讼，被告王永新、孙丽、盖光辉、盖岗、王振营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东东营胜利农村合作银行诉称，2010年9月1日，被告王永新与我行签订（天城）借字（2010）第111号借款合同，借款金额99000元，月利率10.1775‰，期限自2010年9月1日起至2011年8月25日止。同日，我行与被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营签订（天城）保字（2010）第111号保证合同，对我行与被告王永新签订的借款合同项下借款99000元、利息和相关费用承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告已偿还借款本金5729.45元及利息18032.47元，尚欠借款本金93270.55元及利息经原告催要，被告至今未付。请求法院判令被告王永新偿还原告借款本金93270.55元、利息86224.54元（利息计算至2015年12月20日）及自2015年12月21日起至归还日的利息；被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营承担连带清偿责任；被告承担全部诉讼费用。
被告王永新、孙丽、盖光辉、盖岗、王振营未作答辩。
经审理查明，2010年9月1日，山东东营胜利农村合作银行天城花园分理处（以下简称天城花园分理处、贷款人）与被告王永新（借款人）签订借款合同，合同约定，被告王永新向天城花园分理处借款99000元；期限自2010年9月1日起至2011年8月25日止；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途为以贷款还贷款；借款种类为短期借款；借款月利率为月利率10.1775‰；借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人在贷款人处开立存款账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，天城花园分理处（债权人）与被告孙丽（保证人）、盖光辉（保证人）、盖岗（保证人）、王振营（保证人）签订保证合同，合同约定，保证人孙丽、盖光辉、盖岗、王振营自愿为债权人依主合同与被告王永新形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，天城花园分理处于2010年9月1日向被告王永新支付借款本金99000元，并约定借款到期日2011年8月25日，借款月利率10.1775‰。2011年8月15日原告向被告王永新、孙丽、王振营催收借款，2011年9月21日原告向被告王永新、孙丽、王振营催收借款，2012年4月7日原告向被告王永新、孙丽、王振营催收借款，2012年11月13日原告向被告王永新、孙丽、王振营、盖岗催收借款，2015年12月8日原告向被告王振营催收借款。借款期限内，被告王永新偿还原告利息12008.1元，借款逾期后2011年8月26日至2011年11月27日被告王永新偿还原告利息6024.37元，共计18032.47元。2011年8月26日被告王永新偿还原告借款本金486.02元；2011年11月27日被告王永新偿还原告借款本金513.98元；2011年12月27日被告王永新偿还原告借款本金29.45元；2013年4月10日被告王永新偿还原告借款本金1500元；2013年11月20日被告王永新偿还原告借款本金1000元；2015年7月27日被告王永新偿还原告借款本金300元，被告盖岗偿还原告借款本金100元，被告孙丽还款原告借款本金100元，被告盖光辉偿还原告借款本金100元，被告王振营偿还原告借款本金100元；2015年8月19日被告王永新偿还原告借款本金1000元；2015年12月8日被告王永新偿还原告借款本金500元，被告共计偿还原告借款本金5729.45元。尚欠借款本金93270.55元及利息被告王永新未履行还款义务，被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营亦未履行保证义务。
另查明，天城花园分理处系原告山东东营胜利农村合作银行下属分支机构，不具有法人资格。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借款合同1份、保证合同1份、贷转存凭证（借款借据）1份、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表1份、催收通知书5份、个人业务存款凭证5份、中国银行业监督管理委员会东营监管分局银监东准（2006）66号文件1份予以证实。
本院认为，天城花园分理处与被告王永新签订借款合同、与被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营签订保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。天城花园分理处按合同规定向被告王永新发放贷款后，被告王永新应按约定及时归还借款，被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营应按合同约定承担连带清偿责任。被告均未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。天城花园分理处系原告分支机构，不具有法人资格，以原告的名义对外主张债权符合法律规定。故原告请求被告王永新偿还借款本金93270.55元并按合同约定支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营的保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营承担保证责任后，有权向债务人王永新追偿。被告王永新、孙丽、盖光辉、盖岗、王振营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永新于本判决生效后十日内偿还原告山东东营胜利农村合作银行借款本金93270.55元、利息86224.54元（利息计算至2015年12月20日）及自2015年12月21日起至生效日的利息（利率按月利率15.26625‰计算）；
二、被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营承担连带清偿责任；被告孙丽、盖光辉、盖岗、王振营承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告王永新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元，减半收取1945元，由被告王永新、孙丽、盖光辉、盖岗、王振营负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一六年三月三日
书记员 王燕明