新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0902民初96号
原告朱洪俊，男，汉族。
被告新疆国生投资有限公司塔城分公司，住所地第九师一六四团。
法定代表人胡金娅，系该公司经理。
委托代理人王湛中，男，新疆生产建设兵团第九师亚欧国际物流港有限责任公司员工，住塔城市文化路文化小区。
原告朱洪俊诉被告新疆国生投资有限公司塔城分公司（以下简称国生公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员傅东辉适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告朱洪俊与被告国生公司的委托代理人王湛中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱洪俊诉称，被告于2015年3月7日雇佣原告看护、建设五华陵园共计拖欠费用138408元（包含承包费
57080元、工程款及人工工资81328元），原告多次讨要，被告推诿。遂诉至法院，请求法院依法裁决被告给付原告欠款138408元及本案的诉讼费。
被告国生公司未向本院提交书面答辩意见，在庭审中辩称：1、2015年10月已和原告朱洪俊解除承包合同，因此解除合同之后再未产生承包费；2、由王湛中签名的三张清算证明予以确认，其余60328元的费用给付需由国生公司负责人谭泽程的确认。
本案的争议焦点：1、原、被告签订的五华陵园卫生承包合同是否于2015年10月份解除；2、被告是否应当向原告给付60328元的工程款及人工工资。
经审理查明，原、被告于2015年3月7日签订《五华陵园绿化卫生承包合同》，约定承包期为一年，自2015年3月7日至2016年3月7日，承包费每年48000元。原、被告卫生承包合同履行到期后，自2016年3月8日至同年5月16日，原、被告继续续展合同共2个月零9天，续展期间每月承包费4000元，合计9000元；
另查明，原告在履行承包合同期间额外参与被告陵园基础及殡葬建设工作的收入，经被告管理人员王湛中确认
21000元（3张确认单），况泓君确认47850元（5张确认单），张建新出具谭泽程确认8250元（一张两份资金申请单），共计77100元；未经被告确认原告提供的款项加油费1000元、购买水桶费420元及原告个人计算的工资1818元（3张单据），共计3238元。
再查明，被告新疆国生投资有限公司塔城分公司于2012年6月21日在塔城地区塔城市工商局登记注册，王湛中、况泓君先后为公司管理负责人。
上述事实，由原告提交的由原、被告于2015年3月7日签订的五华陵园绿化卫生承包合同一份、2016年5月17日五华陵园管理负责人确认的合同续展证明一份、五华陵园管理负责人王湛中分别于2015年8月5日、10月7日、11月14日出具的证明三份（共计21000元）；五华陵园管理负责人况弘君分别于2015年7月6日、9月8日、2016年4月14日、5月16日、17日出具的证明五份（共计47850元）；2015年5月4日国生公司张建新提供负责人谭泽程签署的资金申请单一张两份（共计8250元）；2015年6月6日164团五华陵园1000元柴油发票一张、2015年10月21日领料单一张（420元）、2015年5月19日、10日、14日1818元人工工资计算单据一张、被告提供的公司登记营业执照及开庭笔录予以证实。
原告朱洪俊为证明其主张，向本院提交的证据和被告的质证意见及本院对证据的认定意见：
原、被告于2015年3月7日签订的五华陵园绿化卫生承包合同一份，拟证实原、被告约定承包期为一年，自2015年3月7日至2016年3月7日，承包费为每年48000元。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；
被告五华陵园管理负责人况弘君于2016年5月17日出具的证明一份，拟证实自2016年3月7日至2016年5月16日，承包期延期两个月零九天，产生9000元承包费用。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但付款应由公司谭泽程确认。本院认为，况弘君作为五华陵园的管理负责人出具的证明具有约束公司的效力，本院予以确认；
五华陵园管理负责人王湛中分别于2015年8月5日、10月7日、11月14日出具的证明三份，拟证实被告应向原告给付21000元。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；
五华陵园管理负责人况弘君分别于2015年7月6日、9月8日、2016年4月14日、5月16日、17日出具的证明五份，拟证实被告应向原告给付47850元。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；
张建新出具公司负责人谭泽程签署的资金申请单一张两份，拟证实被告应向原告给付8250元。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；
第九师164团加油站于2015年6月6日出具的金额为1000元的发票一份、载有2015年10月21日购买水桶共420元的领料单一份、原告自行核算金额为1818元的工资清单一份，拟证实被告应向原告给付3238元。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，原告并无相关证据证明该三份证据中产生的费用为公司行为，无法形成完整证据链以证实原告诉求，本院不予确认。
被告国生公司未向本院提交证据。
本院认为，原、被告之间的物业服务合同真实有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，被告在答辩中提出服务合同于2015年10月解除的抗辩，根据被告公司管理人员况泓君2016年5月17日出具的证明证实，原、被告之间签订的物业服务合同不仅约定的一年服务期履行完毕，还续展两个月零九天。故，被告的抗辩理由与事实不符，本院不予采信，对原告要求被告给付承包款57000元的诉求予以支持；其次，原告在服务合同履行期间，参与被告陵园基础和殡葬服务工作应得报酬77100元，被告代理人提出自己作为管理者对出具的证明金额认可，对其他管理人员出具的证明金额需经公司负责人谭泽程认可的抗辩，在庭审中被告代理人确认其他出具证明的人员为公司管理负责人，出具的证明金额计算的方法与自己一致，故，本院对被告的抗辩理由不予采信，对原告要求被告给付77100元报酬的诉讼请求予以支持；最后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告并无相关证据证明1000元柴油使用、420元水桶费及1818元干零活的费用为公司行为，无法形成完整证据链以证实自己的诉求，故，本院对原告上述3238元的诉讼请求不予支持。综上所述，原告朱洪俊请求被告国生公司给付各款项共计134100元的诉讼请求本院予以支持，对于其他诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告新疆国生投资有限公司塔城分公司于本判决生效后十日内给付原告朱洪俊各款项共计134100元；
驳回原告朱洪俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3068元，因本案适用简易程序减半收1534元，由原告朱洪俊负担48元，被告新疆国生投资有限公司塔城分公司负担1486元。（原告已缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 傅东辉
二〇一六年七月十四日
书记员 张 江
附本案适用法条：一、《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。