wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省方正县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0124民初1901号
原告：王成宝。
被告：郎崇铭。
委托代理人：张伟华。
被告：刘树生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司。
法定代表人：金英利。
委托代理人：郑众。
原告王成宝与被告郎崇铭、刘树生、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王成宝撤回起诉。
案件受理费576.00元减半收取288.00元，由原告王成宝负担。
代理审判员 宋再东
二〇一六年十月十九日
书 记 员 肖立国
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初1379号
原告靳桂芬，现住榆树市。
委托代理人苏隐成，榆树市隆达法庭服务所法律工作者。
被告郭志强，现住榆树市。
原告靳桂芬诉被告郭春来同居后子女抚育纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳桂芬、委托代理人苏隐成到庭参加了诉讼,被告郭志强经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告有过丧偶的婚史，带着6周岁的女儿王金月（现名郭红艳）与被告于2004年未经婚姻登记机关登记而同居生活，同居后生育一女孩郭红蕾,现年11岁。原、被告共同生活后有共同财产三间房屋，无存款、无外债。原、被告常因琐事口角打仗，因感情不和，双方已分居生活,现原告为要求与被告解除同居后所生女孩郭红蕾归被告抚养,原告每月承担300元抚养费，郭红艳由原告自行抚养向人民法院提起诉讼。
原、被告于2007年7月未经婚姻登记机关登记而同居生活，同居后生育一女孩郭某甲,2009年9月21日出生。原、被告同居后一直感情不和，无法继续共同生活，原告于2012年夏天出走，双方分居生活至今,现原告为要求与被告解除同居后所生女孩归被告抚养,原告每月承担200元抚养费向人民法院提起诉讼。
被告郭志强未到庭应诉，也未提出答辩意见。
经审理查明，原告有过丧偶的婚史，带着6周岁的女儿王金月（现名郭红艳）与被告于2004年未经婚姻登记机关登记而同居生活，同居后生育一女孩郭红蕾,现年11岁。因感情不和，双方已分居生活,现原告为要求与被告解除同居后所生女孩郭红蕾归被告抚养,原告每月承担300元抚养费，郭红艳由原告自行抚养向人民法院提起诉讼。
本院认为，原、被告未经婚姻登记机关登记而同居,现双方因感情不和已分居,应自行解除同居关系。双方所生育的女孩郭红蕾,在双方分居其期间，与被告一起生活，原告要求与被告解除同居后所生女孩郭红蕾由被告抚育，符合法律规定。郭红蕾由被告抚育有利于其成长，对此,原告应承担必要的抚养费用,依据原告的收入情况及孩子的花销情况,原告每月承担300元抚养费适当。原告要求自行抚养女儿郭红艳，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定判决如下：
一、原告与被告解除同居后所生女孩郭红蕾归被告抚养,原告每月承担子女抚养费300元,此款自2016年6月1日起给付至女孩年满18周岁时止,每年的12月30日前付清当年的抚养费；
二、原告女儿郭红艳由原告自行抚养。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李道明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 全艳春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执589号
申请执行人：马彦国，男，回族，1961年5月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：江苏亚新石化建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区南苑路79号。
法定代表人：曹松林，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）头民一初字第886号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江苏亚新石化建设集团有限公司银行存款24348.25元；
二、冻结、划拨被执行人江苏亚新石化建设集团有限公司支付申请执行人马彦国2011年3月至2015年2月期间的养老保险、失业保险及期间债务利息的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一六年五月十八日
书记员 王 涛
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初2842号
原告：洪莺，女，1963年12月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：洪黎明，男，1974年5月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：程玉琴，女，1975年10月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在审理原告洪莺与被告洪黎明、程玉琴民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪莺申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告洪莺撤诉。
案件受理费12800元，因以撤诉方式结案，依法减半收取，实收6400元，由原告洪莺负担。
审 判 长 郑圣旺
代理审判员 邱胜利
人民陪审员 程天池
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈 桦
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2823号
原告马宾，男，1980年4月20日出生，汉族，农民，住温县。
被告王海军，男，1980年10月25日出生，汉族，农民，住温县。
原告马宾因与被告王海军民间借贷纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告马宾到庭参加诉讼，被告王海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还23600元及利息。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王海军于2016年1月23日陆续向原告借款23600元，双方约定只用一个月，但被告至今未还。
被告王海军在法定期限内未答辩、未举证，亦未出庭对原告提供的证据进行质证。
本案焦点为：原告的诉讼请求能否成立。
围绕焦点，原告提供的证据有：借条四张，证明被告借原告款23600元的事实。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告所举证据客观、真实，本院予以采信。
本院查明事实与原告所述一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王海军借原告马宾款23600元的事实，有被告给原告出具的借条为证，故原告要求被告偿还款23600元的请求，本院予以支持。原告庭审中放弃对利息部分的要求，属对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
限被告王海军于本判决生效后十五日内偿还原告马宾借款23600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告王海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 仝争争
二〇一六年十一月十五日
书记员 蔡红杰
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初598号
原告：梁某，女，汉族，1988年1月1日出生，住河南省郸城县。
委托代理人：周悦斌，系郸城县张完乡中心法律服务所法律工作者。
被告：孙某1，男，汉族，1983年02月20日出生，住河南省郸城县。
原告梁某诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人周悦斌到庭参加了诉讼。被告孙某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、抚养婚生女儿孙某2，被告承担抚养费；3、婚前财产归原告所有；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，于2012年9月按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩孙某2。婚后因琐事经常生气。现夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。
孙某1未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2012年9月按农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩孙某2。原、被告婚后因家务琐事发生纠纷，致二人感情不和。
本院认为，原、被告婚后，虽因家务琐事发生纠纷，但未导致夫妻感情彻底破裂。考虑子女的健康成长，给双方一次和好机会，应判决不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告梁某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王新颜
二〇一七年三月十三日
书记员 王璐璐
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更687号
罪犯郑加军，男，汉族，初中文化，1987年8月9日出生于四川省宣汉县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省紫阳县人民法院于2013年10月8日作出（2013）紫刑初字第00059号刑事判决，以被告人郑加军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年11月9日止），并处罚金10000元（2015年9月已缴纳10000元）。2013年12月3日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯郑加军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯郑加军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯郑加军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯郑加军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郑加军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯郑加军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑加军减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2017年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 路
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通中执字第0452号
申请执行人王晓云，女，1963年12月2日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人朱旭东，男，1963年9月29日生，汉族，住址同上。
被执行人花纬，男，1966年4月11日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被执行人南通华东粮仓米业有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区，办公地址江苏省如皋市。
法定代表人曹腾飞，该公司总经理。
申请执行人王晓云与被执行人花纬、南通华东粮仓米业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月26日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由南通经济技术开发区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
本院（2015）通中商初字第0077号民事判决书，由南通经济技术开发区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 王建平
审 判 员 张 勇
代理审判员 胡元吉
二〇一七年三月七日
书 记 员 黄 昊
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1065号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人岑某，男，身份证号码×××6677，汉族，初中文化，无业，住江苏省海门市，2016年5月27日因本案被羁押，次日因吸毒被送行政拘留十五日，同年6月8日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）982号起诉书指控被告人岑某犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月18日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人岑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月27日17时许，被告人岑某在佛山市禅城区某路某号某栋某楼出租屋内，以人民币200元的价格向由海英贩卖1小包净重1.16克的毒品甲基苯丙胺。交易完成后，两人被民警人赃并获。民警当场从由海英身上缴获上述毒品，从被告人岑某身上缴获毒资人民币200元、白色乐视手机一台、电子秤一部、白色透明胶袋一批及净重3.61克毒品甲基苯丙胺一包。
上述事实，被告人岑某在开庭审理过程中无异议，并有证人由海英的证言及辨认笔录，现场检测报告书，抓获经过，户籍证明，扣押笔录、扣押物品清单及物证照片，微信聊天截图，行政处罚决定书，称量笔录，刑事化验检验报告书，被告人岑某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑某贩卖毒品甲基苯丙胺4.77克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人岑某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人岑某一年至二年六个月有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人岑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年10月5日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的4.77克毒品甲基苯丙胺、电子秤一台、白色透明胶袋一批予以没收、销毁；对扣押的毒资人民币200元及被告人岑某犯罪工具白色乐视手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林永春
二〇一六年九月十九日
书记员 陈文敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0181执1006号
申请执行人：彭红洲，男，1961年6月10日出生，汉族，住四川省武侯区
被执行人：都江堰市江河置业有限公司。住所地：四川省都江堰市灌口镇。
法定代表人：黄瑞君。
彭红洲申请执行都江堰市江河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初3427号民事判决书，于2018年5月7日向本院申请强制执行。
执行中，因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2018）川0181执1006号执行案件并入（2018）川0181执997号案件一并执行。
二、终结本院（2018）川0181执1006号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一八年五月十四日
书记员 吴 敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初819号
原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行。所在地址：湖南省株洲市荷塘区合泰布匹市场B区*****号。
经营者谭秋莲，女，汉族，1975年7月7日出生。
委托代理人肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解等）。
被告戴立华，男，汉族，1971年11月20日出生。
被告刘冬阳，女，汉族，1975年11月25日出生。
原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行与被告戴立华、刘冬阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员刘晓秦独任审判公开开庭进行审理，书记员郭静担任庭审记录。原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行委托代理人肖山红到庭参加了诉讼，被告戴立华、刘冬阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行诉称，2016年1月20日之前，二被告与原告一直有布匹业务往来，2016年1月20日经双方对帐结算，二被告拖欠原告货款16万元。原告多次催要，被告以无钱还款为由拒不支付货款。请求法院判决二被告向原告支付货款16万元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的个体工商户营业执照及业主的身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格的事实；
2、被告的常住人口身份信息资料及结婚证复印件，拟证明二被告基本身份情况及二被告系夫妻关系的事实；
3、欠条原件一张，拟证明二被告亲笔出具的欠条，其上写明了尚欠原告布匹货款16万元的事实；
被告戴立华、刘冬阳未向法庭提交答辩意见，亦未向法庭提供证据。
对原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行向法庭提供的证据1，2，3，经庭审核实，符合证据的合法性、关联性、真实性要求，能够证明其待证事实，具有证明力，故本院均予以采信。
根据本院采信的上述证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认本案的基本事实如下：
被告戴立华与被告刘冬阳系夫妻关系。原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行系起字号的个体工商户，经营者为谭秋莲，谭秋莲与文义系夫妻关系。在2016年1月20日之前，二被告与原告经常有布匹买卖业务往来。2016年1月20日，原、被告双方进行了对帐结算，二被告于当天向原告出具了一张欠条，其上写明“本人戴立华，现住芦淞工业园40栋7楼，身份证号码为43262119751125436X，因在荷塘区合泰布匹匹市场B区32号宏盛商铺文义处购买布匹，至2016年1月20日止确认尚欠货款160000元（大写：壹拾陆万元正）。双方签订的购销合同原件已由戴立华、刘冬阳本人在2016年1月20日收回。以此欠条为准。如双方发生纠纷，同意至株洲市荷塘区法院解决。欠款人戴立华、刘冬阳”。此后，二被告一直未向原告清偿拖欠的货款，至今仍尚欠原告货款16万元。原告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为，本案系买卖合同关系。二被告负有按时向原告付清货款的法律义务，至今二被告尚拖欠原告布匹货款16万元，已经构成违约，是酿成本案纠纷的原因，二被告应当对本案承担全部的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴立华、刘冬阳在本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行支付货款人民币16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，案件保全费1320元，合计3070元，由被告戴立华、刘冬阳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘晓秦
二〇一六年七月七日
书记员 郭 静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑终144号
原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈华明，男，生于1974年4月19日，汉族，高中文化，中共党员，工人，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年9月26日被成都铁路公安处抓获，于2017年9月28日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月23日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押在达州市看守所。
指定辩护人田漫江，四川金世达律师事务所律师。
四川省达州市达川区人民法院审理四川省达州市达川区人民检察院指控原审被告人陈华明犯诈骗罪一案，于2018年6月13日作出（2018）川1703刑初42号刑事判决，认定被告人陈华明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人陈华明退赔被害人罗某1、罗某2损失共计人民币十九万元。被告人陈华明不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈华明申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈华明申请撤回上诉系其真实意思表示，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈华明撤回上诉。
四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703刑初42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 涛
审判员 庞晓兰
审判员 吴成姝
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 成
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1033号
申请执行人广州道聪贸易有限公司。
被执行人深圳市雨芳化妆品有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市雨芳化妆品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年三月二十日
书记员 方思元
第1页，共1页
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1552号
申请执行人：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地日照市五莲县罗山路28号。
法定代表人：朱云涛，行长。
被执行人：董衍强。
被执行人：韩继荣。
被执行人：山东省五莲县兴业房地产开发有限公司，住所地五莲县城幸福路东苑小区售楼处。
法定代表人：张加仁，经理。
本院在执行五莲中银富登村镇银行有限公司与董衍强、韩继荣、山东省五莲县兴业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查，对申请执行人诉讼中保全查封的财产，因山东省五莲县兴业房地产开发有限公司对其所有权已提起诉讼暂不能处分。本院同时依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，经查被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 军
审判员 刘顺斌
审判员 李 伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 段 潇
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初918号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林晓明，男，1984年8月16日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市新罗区。2001年12月12日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年；2004年11月1日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年；2005年10月25日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2008年7月23日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年九个月；2009年1月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月；2013年3月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一个月；2014年3月6日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年十个月，2016年3月23日刑满释放。因本案于2016年4月16日被刑事拘留（4月15日被抓获），同年4月29日被逮捕。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）954号起诉书指控被告人林晓明犯诈骗罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人林晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月11日，被告人林晓明以现金购买手机为由通过陈某介绍与陈晓林联系，谈妥价格后，陈晓林叫其供货商钟某送一部苹果6SPLUS手机给被告人林晓明。次日18时20分左右，钟某叫送货人林某将手机送到龙岩市新罗区南城后盂环村巷111号旁并联系被告人林晓明，林某将手机及出库单拿给被告人林晓明后，被告人林晓明对林某说把摩托车锁好跟其到他家里拿钱，被告人林晓明趁林某在锁摩托车时，拿着手机往巷子内逃离。当晚19时30分许，被告人林晓明将上述手机以人民币5500元的价格卖给他人。经鉴定，上述被骗手机价值人民币5490元。
2016年4月15日，民警在龙岩市新罗区中山路路口将被告人林晓明抓获。
上述事实，被告人林晓明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的身份证明、抓获经过、前科刑事判决书等相关书证；证人陈某、查某等人的证言；龙岩市价格认证中心出具的价值鉴定意见书；被告人林晓明的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林晓明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，价值人民币5490元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林晓明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。庭审中被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人林晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年12月14日止）。
二、继续追缴被告人林晓明违法所得人民币5500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李华文
人民陪审员 胡秀莲
人民陪审员 张 帆
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郭 钰
本案主要适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执恢433号
申请执行人：陈某某，男，1967年12月21日出生，汉族，农民，住胶南市。
被执行人：王某某，男，1972年1月份6日出生，汉族，农民，住胶南市。
申请执行人陈某某与被执行人王某某交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2011）胶南民初字第1494号民事判决书向本院申请执行，执行标的为106259.61元，在执行过程中，被执行人已履行16205.10元，双方当事人协商自愿达成还款协议，被执行人已于2018年6月7日一次性向陈清民支付案款90000元，申请执行人自愿放弃执行迟延利息，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2011）胶南民初字第1494号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年六月十九日
书记员 朱千学
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣07刑更506号
罪犯曾辉林，男，1990年7月11日出生，汉族，江西省上犹县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省上犹县人民法院于2016年7月14日作出(2016)赣0724刑初48号刑事判决，以被告人曾辉林犯诈骗罪，判处罚金二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年2月23日起至2019年2月22日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯曾辉林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年8月至2018年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬2次。本次履行生效裁判中财产性判项2000元。执行机关所提供的罪犯曾辉林在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯曾辉林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯曾辉林减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2016年2月23日起至2018年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 坚
审 判 员 谭品珍
审 判 员 李 婷
二〇一八年六月三十日
代理书记员 曹慧艳
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3064号
申请执行人芮光义，男，1955年7月9日出生，住浦江县。
被执行人孔祥瑞，男，1965年11月8日出生，住杭州市余杭区。
被执行人夏最飞，女，1977年11月25日出生，住浙江省安吉县。
本院在执行芮光义与孔祥瑞、夏最飞（2016）浙0726执3064号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人孔祥瑞、夏最飞暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执3064号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年十月十八日
书记员 李文祥
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1228执344号
申请执行人黎某勋，男，1972年1月4日出生，布依族，住贵州省荔波县。
特别授权委托代理人谭文明，广西程和程律师事务所律师。
被执行人城开建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街126号江山大夏A座404室。
法定代表人赵云飞，董事长。
被执行人蔡某安，男，1979年2月19日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。
申请执行人黎某勋与被执行人城开建设集团有限公司、蔡某安为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）桂1228民初9号民事判决已经发生法律效力，确认被执行人蔡某安于判决生效之日起十五日内向申请执行人黎某勋支付工程款1278104.98元，并自2016年9月2日起至实际付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息，被执行人城开建设集团有限公司对被执行人蔡某安的债务承担连带给付责任，共同负担案件受理费16302元。因被执行人城开建设集团有限公司、蔡某安未自动履行生效判决所确定的义务，权利人黎某勋于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。
在执行过程中，黎某勋、城开建设集团有限公司、唐某荣、广西德诚房地产开发有限公司自行协商并达成协议，协议约定：黎某勋将城开建设集团有限公司所欠工程款、逾期利息、加倍迟延履行利息案件受理费共计1373279元全部转让给唐某荣，广西德诚房地产开发有限公司代城开建设集团有限公司支付给唐某荣人民币600000元，余款773279万元，广西德诚房地产开发有限公司以开发的都安县钻石广场A1-1-906号、A2-1507号两套商品房抵债唐某荣。协议签订后，四方履行了协议所约定的义务，申请执行人黎某勋于2017年11月24日向本院递交结案申请书。
本院认为，生效判决所确认的义务，被执行人已经履行完毕，裁判文书应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂1228民初9号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢宝尚
审判员 潘宝国
审判员 唐毓观
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐 巍
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1601号
申请执行人施水财，男，1975年6月29日出生，住龙海市。
被执行人罗来顺，男，1974年8月10日出生，住址贵州省松桃苗族自治县，现住龙海市。
申请执行人施水财和被执行人罗来顺买卖合同纠纷一案，现当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）龙民初字第2859号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴全华
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川18刑更252号
罪犯陈波洁，男，1986年1月10日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2008年4月18日作出（2008）成刑初字第84号刑事判决，以被告人陈波洁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。陈波洁不服提出上诉，2008年7月16日四川省高级人民法院以（2008）川刑终字第386号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2010年10月20日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年6月28日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；2016年经本院裁定减刑一年四个月。2018年7月17日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并进行了公示，依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯陈波洁在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，建议对罪犯陈波洁减刑。
经审理查明，罪犯陈波洁在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。认定上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈波洁在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈波洁减刑八个月。
刑期执行至2029年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
人民陪审员 周跃华
人民陪审员 冯荣康
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘 敏
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0722刑初12号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人刘某某，男，1996年11月5日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住汉寿县；现因涉嫌盗窃罪，2015年10月29日被刑事拘留，11月2日被监视居住，2016年1月27日被取保候审；现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2016]11号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2015年10月28日晚9时许，被告人刘某某在汉寿县龙阳镇“哎尚美”理发店内搞卫生，看见同事被害人孙某某的金色苹果6代手机放在沙发旁边的柜子里充电，刘某某趁人不备，采取到店外倒垃圾作为掩护的方式将孙某某的手机拿走，并藏在垃圾车里面，于下班后将手机拿回家。经汉寿县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4300元。
到案后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实，被盗手机已追回并返还给被害人。
针对指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处以刑罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月以下、拘役或者管制，并处罚金。
被告人刘某某对汉寿县人民检察院指控的事实、罪名及当庭出示宣读的证据没有提出异议。
经审理查明：2015年10月28日晚9时许，被告人刘某某在汉寿县龙阳镇“哎尚美”理发店内搞卫生，看见同事即被害人孙某某的价值人民币4300元的金色苹果6代手机放在沙发旁充电，便趁人不备，将孙某某的手机盗走。
到案后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实，被盗手机已追回并返还给被害人，取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表，证明案发经过。
2、到案经过，证明被告人刘某某被动到案。
3、扣押、发还物品清单，证明2015年10月29日，汉寿县公安局扣押被告人刘某某持有的苹果6代手机，于次日发还给被害人孙某某。
4、票据、照片，证明被害人孙某某购买苹果6代手机的凭证和手机外观。
5、户籍信息，证明被告人刘某某的基本情况。
6、谅解书，证明被害人孙某某对被告人刘某某的行为表示谅解。
7、勘验笔录、现场平面图、照片，证明案发现场在汉寿县龙阳镇银水路“哎尚美”店内。
8、鉴定意见，证明苹果6代手机（16GB，金色机身，型号A1586）价格为人民币4300元。
9、证人邓某某的证言，证明邓某某的男友刘某某在汉寿县龙阳镇银水路“哎尚美”理发店工作。2015年10月28日21时多，刘某某来到邓某某住处，拿出一台金色苹果6手机，称是在步行街捡的，让邓拿着用。次日下午，民警来到邓的出租屋找手机，邓才知道手机是刘某某偷的。
10、证人蔡某某的证言，证明蔡某某是“哎尚美”理发店的老板。2015年10月28日21时多，店里员工孙某某发现其手机不见了。
11、证人赵某某的证言，证明2015年10月28日21时多，赵某某工作的理发店的同事孙某某称手机不见了。
12、证人郭某某的证言，证明2015年10月28日21时许，郭某某从工作的“哎尚美”理发店下班，看到孙某某的苹果6手机在饮水机旁的柜子处充电。当日21时21分许，孙打电话给郭，称孙的手机不见了。
13、被害人孙某某的陈述，证明孙某某在汉寿县龙阳镇银水路“哎尚美”理发店工作。2015年10月28日晚，孙将苹果6手机放在店里空调旁充电，当日21时20分许，发现手机不见了，便来到派出所报案。
14、被告人刘某某的供述，证明刘某某在汉寿县龙阳镇银水路“哎尚美”理发店做理发师。2015年10月28日21时许，刘某某看到同事孙某某的苹果6手机在充电，便想拿走给刘的女友邓某某用。看到周围没人注意，刘便拿起孙的手机调成静音模式后藏在垃圾车内。孙发现手机不见后问刘，刘称没拿，并当面打孙的电话号码。后刘把手机给了邓某某。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，乘人不备，秘密窃取他人财物，价值人民币4300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述所犯盗窃罪行，依法可以从轻处罚；赃物被追回，且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某某在有期徒刑六个月以下、拘役或者管制间量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法局提供的《社会调查评估意见书》，可以对其适用非监禁刑，并依法实行社区矫正。据此，对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周远超
审 判 员 臧华民
人民陪审员 张茂堂
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 阳 英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初9267号
原告刘秀梅，女，1963年2月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区汪家街道北社区。
法定代表人文明，系该社区书记。
原告刘秀梅与被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，由审判员马俊光适用简易程序审理，于2016年11月11日公开开庭审理。原告刘秀梅，被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会法定代表人文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告社区的居民。在2014年至2015年期间接受被告方雇佣，给被告做妇女工作，共计72天，每天80元，合计5,760元。被告方不予给付，原告索要未果，为维护原告的合法权益，故原告诉讼到法院，请求法院依法判令，1、被告给付原告拖欠劳务费5,760元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告起诉数额属实，应该给付，数额没有异议。
原告在开庭时，向本庭提供如下证据：
原始凭证粘贴用纸1份及明细，证明被告欠原告劳务费5,760元。
被告对该证据没有异议。
被告在开庭时，未向本庭提供证据。
根据原告提供的证据及原、被告的陈述，本院归纳如下案件事实：
2014年7月份开始原告刘秀梅给被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会提供妇女工作等劳务工作。2014年12月31日被告出具原始凭证粘贴用纸一张，载明：村用人工刘秀梅工时费：3,520元，用工日期：2014年11月5日至2014年11月15日，2014年12月7日至2014年12月17日，2014年6月3日至2014年6月12日，2014年7月2日至2014年7月13日，共计44天，每天80元，有被告村书记文明及主任等人签名。2015年1月31日被告出具原始凭证粘贴用纸一张，载明：村用人工刘秀梅工时费：1,040元，用工日期：2015年1月4日至2015年4月16日，共计13天，每天80元，合计1,040元。用工内容：调查食品加工和销售，有被告村书记文明及主任等人签名。2015年6月21日被告出具原始凭证粘贴用纸一张，载明：村用人工刘秀梅工时费：1,200元，用工日期：2015年5月11日至2015年5月25日，合计1,200元。用工内容：收二胎保证金，户口本复印件，有被告村书记文明及主任等人签名，以上合计劳务费5,760元，之后，被告未向原告支付上述劳务费，原告向被告索要未果，故原告诉讼至法院。
上述事实有原告提供的证据及原、被告的陈述相互佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告刘秀梅提供被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会出具的记账凭证，可以证明被告尚欠原告劳务费，故原告的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会于本判决生效之日起十日内向原告刘秀梅支付劳务费5,760元；
案件受理费25元，由被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会负担。
如被告应按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，否则，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费25元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马俊光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 伟
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初3481号
原告：许兰娇，女，1948年11月19日生，汉族，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：黄海荣，男，1985年4月23日，汉族，住福建省霞浦县。系原告许兰娇女婿。
被告：林仰枝，男，1976年8月13日生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：游碧惠，女，1982年1月16日生，汉族，住福建省霞浦县。
原告许兰娇诉被告林仰枝、游碧惠民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。2017年4月5日，许兰娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按许兰娇撤诉处理。
本案受理费600元，减半收取计300元，由许兰娇负担。
审 判 长 赵美珠
审 判 员 陈美花
人民陪审员 苏雪琴
二〇一七年四月五日
书 记 员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1596号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人高某，出生地河南省固始县，户籍住址河南省固始县，现居住地广东省广州市天河区。因本案于2014年3月13日被羁押，次日被刑事拘留，于同年4月18日被广州市公安局天河区�局取保侯审。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2014〕1698号起诉书指控被告人高某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2014年8月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：从2014年2月14日（正月十五日）开始，被告人高某在本市天河区石牌某大街二巷巷口时尚皮包档内，利用香港六合彩收受投注进行赌博。2014年3月13日20时30分许，民警在上述档口将被告人高某、正在下注购买六合彩特码的陈某、潘某现场抓获，现场缴获赌资人民币4754元及赌博投注收据45张。经查：被告人高某供述自今年以来开始利用香港六合彩在上述地址收受投注进行赌博已有一个月时间，每星期利用香港六合彩进行三期赌博行为，每期接受约8人投注，至今利用香港六合彩进行赌博累计大约12-13期。公诉机关认为被告人高某为无视国家法律，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人高某表示认罪，承认以营利为目的，在上址收受投注聚众赌博，共接受投注5期左右，参赌人员达20余人。
经审理查明：2014年2月14日开始，被告人高某在本市天河区石牌某大街二巷巷口时尚皮包档内，利用香港六合彩收受投注进行赌博行为，每周二、周四、周六各一期，至案发时约接受二十余名参赌人员投注。2014年3月13日20时30分许，民警在上述档口将被告人高某、正在下注购买六合彩特码的陈某、潘某现场抓获，现场缴获赌资人民币4754元及赌博投注收据45张。
上述事实，有证人陈某、潘某、姜某的证言及辨认笔录、受案登记表�立案决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、勘验/检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电脑显示器照片、案发现场照片、收据照片、赌资照片、赌博投注收据、抓获经过、讯问录像以及被告人高某的户籍资料、无犯罪记录证明、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人高某表示认罪，可以酌情从轻处罚。缴获的赌资依法予以没收，缴获的赌博投注收据45张已作为书证附卷，故不再作处理。根据被告人高某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人高某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的赌资4754元予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄慧敏
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 梁淑妍
二〇一五年四月九日
书 记 员 谭珊珊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初18317号
原告张红英，女，1941年12月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告吕栋梁，男，1980年5月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司员工。
原告张红英诉被告吕栋梁、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人民财保宿迁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日受理，依法适用简易程序由审判员张英独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁建、被告吕栋梁、被告人民财保宿迁公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月30日，被告吕栋梁驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在倒车时与原告驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及1000000元商业三责险（不计免赔）。原告受伤后在沭阳县人民医院住院治疗，支出的医疗费12780元。现要求二被告在保险范围内赔偿原告医疗费12780元、误工费4939.5元、护理费11304.24元、住院伙食补助费378元、营养费1110元、交通费500元。
被告吕栋梁辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议，请依法判决。
被告人民财保宿迁公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议。事故发生后，垫付原告医疗费10000元。对原告的医疗费，要求扣除非医保用药。原告已满75周岁，不同意赔偿误工费。护理期认可51天，按80元/天计算。营养期认可60天，按10元/天计算，交通费认可21天，按10元/天计算。对住院伙食补助费没有异议。请依法判决。
经审理查明，2016年8月30日，被告吕栋梁驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在沭阳县桑墟镇金森源木业门前路段由东向西倒车时，与沿苏2**线由南向北行驶的原告张红英驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告张红英受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告吕栋梁承担事故的全部责任，原告张红英无责任。事故车辆苏Ｎ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元（投保不计免赔）。原告受伤当日至沭阳县人民医院住院治疗，诊断为右尺桡骨远端骨折、全身多处软组织损伤、××，后行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，于同年9月19日出院，出院医嘱继续治疗、卧床休息三个月、加强营养、加强护理、不适随诊等。本次事故导致原告产生医疗费46213.21元，其中被告人民财保宿迁公司垫付原告10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付原告23433.21元，原告支出医疗费12780元。
另查明：原告系农村居民，2015年度江苏省农村居民人均年收入为16257元。
上述事实，由原告陈述、二被告答辩、道路交通事故认定书、沭阳县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、垫付通知书、承诺书、付款回单、保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康、财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。原、被告对交通事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议，本院予以确认。被告吕栋梁驾驶的车辆在被告人民财保宿迁公司投保交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应当先由被告人民财保宿迁公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保宿迁公司在商业三责险内承担全部赔偿责任。原告因事故产生医疗费46213.21元，其中原告自身支付12780元，现原告主张被告保险公司赔偿医疗费12780元，有事实和法律依据，本院予以支持。结合原告的受伤情况及医院医嘱，对原告的护理期确认为70日、营养期确认为90日，护理费确认为7129元、营养费确认为900元。原告主张住院伙食补助费378元，被告对此没有异议，本院对此确认。对交通费本院酌定为210元。被告人民财保宿迁公司要求在商业三责险部分扣除10%非医保费用，但未能提供证据证实哪些用药系非医保用药，也未能提供医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，对此辩解意见本院不予采纳。原告主张误工费4939.5元，事故发生时原告已经达到退休年龄，现原告未能提供充分证据证实其存在稳定的实际劳动收入及误工损失情况，故对原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张红英21397元(该款汇至原告张红英指定银行账户，开户名为：张红英，开户行为：中国邮政储蓄银行桑墟镇支行，账号为：62×××00)；
二、驳回原告张红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告吕栋梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 员 张 英
二〇一七年二月八日
法官助理 鲍杨柳
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 黄立远
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1153号
申请人李某。
申请人吴某。
本院于2016年7月3日受理了申请人李某、吴某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人李某、吴某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月10日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、李某一次性赔偿吴某各项损失（含医疗费、修车费等）。
以上款项于本裁定送达时履行。
二、吴某在收到李某各项赔偿后，不得以任何理由向李某主张民事赔偿权利。
三、本事故经李某赔偿后，属一次性了结，任何一方不得反悔。
四、本协议一式三份，双方各执一份，交警队事故科留存一份。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一六年七月三日
书记员 任娟
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1802刑初130号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人潘里潇，男，1991年8月13日出生于四川省雅安市，汉族，中专肄业，住雅安市雨城区。因本案于2018年3月22日被取保候审。
被告人郝明军，男，1974年1月1日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业，住雅安市雨城区。因本案于2018年3月28日被取保候审。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人潘里潇、郝明军犯非法制造枪支罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员王莉琴、被告人潘里潇、郝明军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月底，被告人潘里潇在甘孜州九龙县俄尔彝族乡大铺子村韩家湾打工期间，用手机在淘宝网上购买射钉枪、枪管、瞄卡等配件，自行对射钉枪进行改装，制造枪支一支，用于自己打耍。
2016年6月2日、6月3日，被告人郝明军让潘里潇帮忙在淘宝网上购买射钉枪、钢管、瞄卡等配件后，郝明军对射钉枪进行改装，潘里潇从旁协助，制造枪支一支，郝明军用于打耍。2017年4月，郝明军将该改装枪支借给彭怀洋（另案处理）使用。
2017年11月11日，公安民警电话通知被告人潘里潇到公安机关了解情况，潘里潇到案后如实陈述了在网上购买配件改装射钉枪及帮被告人郝明军购买配件改装射钉枪的事实，并与郝明军电话联系后，带公安民警到郝明军家中查获郝明军。因郝明军将枪支借给彭怀洋使用，郝明军带领公安民警到彭怀洋家中查获彭怀洋及改装枪支。2017年11月24日，被告人潘里潇主动将其改装的枪支上交公安机关。
经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，上述2支改装枪支均系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。
2018年3月22日、28日，被告人潘里潇、郝明军接公安民警电话通知到案接受讯问。二被告人到案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息表、归案情况说明、提取笔录、手机照片、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、指认笔录、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、银行卡交易明细，枪支、弹药鉴定意见书、鉴定意见通知书，彭怀洋归案情况说明、立案决定书、检查证、检查笔录及照片、讯问笔录等材料，被告人潘里潇、郝明军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘里潇违反国家枪支管理法规，非法制造以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支2支，被告人郝明军违反国家枪支管理法规，非法制造以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为均已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘里潇案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚；协助公安机关查获被告人郝明军，系立功，可从轻处罚。被告人郝明军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；协助公安机关查获彭怀洋，系立功，可减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘里潇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人郝明军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的自制枪支二支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王雅江
人民陪审员 魏世清
人民陪审员 丁体蓉
二〇一八年八月六日
书 记 员 邓 薇
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初1971-1号
原告开平市农村信用合作联社城区信用社，住所地：开平市长沙区光华路2号海富花园海涛阁首层101-108号铺位。统一社会信用代码：91440783698111393P。
负责人梁焕濂。
委托代理人司徒宠惠、余兰芳，均系该社职员。
被告李开格，女，汉族，1967年9月12日出生，广东省开平市人，住开平市。
被告张伟光，男，汉族，1981年6月30日出生，广东省开平市。
被告开平市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：开平市长沙区东兴大道人和西路1号3至4幢首层124号铺位。注册号：440783000033639。
法定代表人杨文杰。
本院在审理关于原告开平市农村信用合作联社城区信用社诉被告李开格、张伟光、开平市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被告李开格、张伟光385652.46元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。原告已向本院提供了担保。
本院认为：原告开平市农村信用合作联社城区信用社的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告李开格、张伟光385652.46元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出书面申请。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 李章平
人民陪审员 林淑娟
二〇一六年八月三日
书 记 员 李佩瑶
李瑞云
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初730号
原告：张念响，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：蒋新环，女，1965年12月30日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
原告张念响与被告蒋新环劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张念响到庭参加诉讼。被告蒋新环经传票合法传唤、无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张念响向本院提出诉讼请求：支付所欠工资3648元并承担诉讼费。事实和理由：2016年7月份在山东省东营市工地做工，被告共欠原告工资款3648元。
被告蒋新环未应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：支付所欠工资3648元并承担诉讼费。事实和理由：2016年7月份在山东省东营市工地做工，被告共欠原告工资款3648元，并书写了欠条。对以上事实本院予以确认。
本院认为：原被告间劳动关系成立有效，被告应支付所欠原告工资，原告要求给付工资的请求应予以支持；被告经传票合法传唤、无正当理由，拒不到庭应缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告蒋新环应于本判决生效后十日内给付所欠原告张念响工资3648元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋新环负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐敦学
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘亭亭
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新0203民初2092号
原告：克拉玛依市立业有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市友谊路103号。
法定代表人：朱冬权，系该公司总经理。
委托代理人：朱军，新疆荣远律师事务所律师。
被告：克拉玛依未澜文化传媒有限公司，住所地：新疆克拉玛依市迎宾大道69号。
法定代表人：张璐璐，该公司经理。
原告克拉玛依市立业有限责任公司（以下简称立业公司）与被告克拉玛依未澜文化传媒有限公司（以下简称未澜公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立业公司之委托代理人朱军到庭参加诉讼，被告未澜公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告立业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付广告制作费80260元；2、判令被告向原告支付利息4815元（自2015年9月15日至2016年9月15日共计1年，按照年利率6%计算，80260元×6%/年）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月至8月期间，被告委托原告加工制作一批门头灯箱及楼顶字牌。原告按要求制作完成后并交付被告使用。2016年7月11日，被告在《往来款项询证函》上盖章确认拖欠金额为80260元。后原告多次向被告索款未果，故诉至法院。
被告未澜公司未答辩。
原告立业公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、《制作安装协议》原件一份，欲证实2015年6月19日，原、被告双方签订该合同，合同约定由被告对准噶尔路小微金融中心门头灯箱及楼顶字牌制作安装，合同总价款70000元，包括预付款10000元；2、《承揽合同》原件一份，欲证实2015年8月30日，原、被告双方签订该合同，合同约定由被告对奠基仪式现场布置，合同总价款23390元，被告于2015年9月15日前付清所有款项；3、《未澜广告制作清单》打印件一份，欲证实除上述两份合同约定的定作内容以外，还有一些其他定作部分，共计产生费油100260元，扣除被告已支付的预付款10000元及已支付的10000元，被告尚欠80260元；4、《往来款项询证函》原件一份，欲证实2016年7月11日，经被告确认共拖欠原告广告制作款80260元。
根据原告立业公司举证，本院认证如下：原告出具的上述证据，本院经审查认为该组证据来源合法，内容真实，能够证实原、被告双方之间的合同关系及欠款金额，与待证事实之间的关联性较大，认定其具有较大证明力，依法确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年6月19日，原、被告双方签订了《制作安装协议》一份，合同约定由被告对准噶尔路小微金融中心门头灯箱及楼顶字牌制作安装，合同总价款70000元，后被告按照约定向原告支付预付款10000元。2015年8月30日，原、被告双方签订了《承揽合同》原件一份，合同约定由被告对奠基仪式现场布置，合同总价款23390元，被告于2015年9月15日前付清所有款项。合同签订后，原告依约完成了合同内容及其他额外业务。2016年5月，被告向原告支付费用10000元。2016年7月11日，被告在原告出具的《往来款项询证函》上确认，共拖欠原告广告制作款80260元。后原告多次索要剩余款项未果，故诉至本院。
本院认为，定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。原、被告双方签订的《制作安装协议》、《承揽合同》系双方真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，本院依法予以认定，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照约定完成了定作业务，故原告有权向被告主张定作费用。现经双方确认，被告共计拖欠广告制作费80260元，并有《往来款项询证函》予以佐证，故原告要求被告支付广告制作费80260元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，原告主张双方在《承揽合同》中约定，被告于2015年9月15日前付清所有款项，故自2015年9月15日至2016年9月15日，按照年利率6%计算，共计产生利息4815元。但该支付期限仅系原、被告在《承揽合同》中对款项支付时间的约定，原告主张的80260元费用中另包括《制作安装协议》的定作业务及额外业务的费用，且原告无法明确说明被告于2016年5月支付的10000元系对何项业务履行的支付义务，亦未能举证证明交付工作成果的时间，原告主张所有费用的利息均从2015年9月15日开始起算并无依据，故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告克拉玛依未澜文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告克拉玛依市立业有限责任公司支付广告制作费80260元；
二、驳回原告克拉玛依市立业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计963.44元、其他诉讼费127.20元、保全费920元，由原告克拉玛依市立业有限责任公司负担114.64元，被告克拉玛依未澜文化传媒有限公司负担1896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员余波
二Ｏ一六年十月三十日
书记员丁莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新0203民初2092号原告：克拉玛依市立业有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市友谊路103号。法定代表人：朱冬权，系该公司总经理。委托代理人：朱军，新疆荣远律师事务所律师。被告：克拉玛依未澜文化传媒有限公司，住所地：新疆克拉玛依市迎宾大道69号。法定代表人：张璐璐，该公司经理。原告克拉玛依市立业有限责任公司（以下简称立业公司）与被告克拉玛依未澜文化传媒有限公司（以下简称未澜公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立业公司之委托代理人朱军到庭参加诉讼，被告未澜公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付广告制作费80260元；2、判令被告向原告支付利息4815元（自2015年9月15日至2016年9月15日共计1年，按照年利率6%计算，80260元×6%/年）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月至8月期间，被告委托原告加工制作一批门头灯箱及楼顶字牌。原告按要求制作完成后并交付被告使用。2016年7月11日，被告在《往来款项询证函》上盖章确认拖欠金额为80260元。后原告多次向被告索款未果，故诉至法院。被告未澜公司未答辩。原告立业公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、《制作安装协议》原件一份，欲证实2015年6月19日，原、被告双方签订该合同，合同约定由被告对准噶尔路小微金融中心门头灯箱及楼顶字牌制作安装，合同总价款70000元，包括预付款10000元；2、《承揽合同》原件一份，欲证实2015年8月30日，原、被告双方签订该合同，合同约定由被告对奠基仪式现场布置，合同总价款23390元，被告于2015年9月15日前付清所有款项；3、《未澜广告制作清单》打印件一份，欲证实除上述两份合同约定的定作内容以外，还有一些其他定作部分，共计产生费油100260元，扣除被告已支付的预付款10000元及已支付的10000元，被告尚欠80260元；4、《往来款项询证函》原件一份，欲证实2016年7月11日，经被告确认共拖欠原告广告制作款80260元。根据原告立业公司举证，本院认证如下：原告出具的上述证据，本院经审查认为该组证据来源合法，内容真实，能够证实原、被告双方之间的合同关系及欠款金额，与待证事实之间的关联性较大，认定其具有较大证明力，依法确认为有效证据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年6月19日，原、被告双方签订了《制作安装协议》一份，合同约定由被告对准噶尔路小微金融中心门头灯箱及楼顶字牌制作安装，合同总价款70000元，后被告按照约定向原告支付预付款10000元。2015年8月30日，原、被告双方签订了《承揽合同》原件一份，合同约定由被告对奠基仪式现场布置，合同总价款23390元，被告于2015年9月15日前付清所有款项。合同签订后，原告依约完成了合同内容及其他额外业务。2016年5月，被告向原告支付费用10000元。2016年7月11日，被告在原告出具的《往来款项询证函》上确认，共拖欠原告广告制作款80260元。后原告多次索要剩余款项未果，故诉至本院。本院认为，定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。原、被告双方签订的《制作安装协议》、《承揽合同》系双方真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，本院依法予以认定，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照约定完成了定作业务，故原告有权向被告主张定作费用。现经双方确认，被告共计拖欠广告制作费80260元，并有《往来款项询证函》予以佐证，故原告要求被告支付广告制作费80260元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，原告主张双方在《承揽合同》中约定，被告于2015年9月15日前付清所有款项，故自2015年9月15日至2016年9月15日，按照年利率6%计算，共计产生利息4815元。但该支付期限仅系原、被告在《承揽合同》中对款项支付时间的约定，原告主张的80260元费用中另包括《制作安装协议》的定作业务及额外业务的费用，且原告无法明确说明被告于2016年5月支付的10000元系对何项业务履行的支付义务，亦未能举证证明交付工作成果的时间，原告主张所有费用的利息均从2015年9月15日开始起算并无依据，故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告克拉玛依未澜文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告克拉玛依市立业有限责任公司支付广告制作费80260元；二、驳回原告克拉玛依市立业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计963.44元、其他诉讼费127.20元、保全费920元，由原告克拉玛依市立业有限责任公司负担114.64元，被告克拉玛依未澜文化传媒有限公司负担1896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员余波二Ｏ一六年十月三十日书记员丁莹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初11554号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑,上海市瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞,上海市瑾之润律师事务所律师。
被告：易军，男，1982年8月12日出生，住厦门市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告易军信用卡纠纷一案,本院于2017年3月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币74,875.36元。原告诉称,被告易军系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,875.36元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年三月二十七日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5088号
申请执行人李田。
被执行人深圳市宝翔商贸有限公司。
法定代表人陈顺义。
关于申请执行人李田与被执行人深圳市宝翔商贸有限公司劳动合同纠纷一案,深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6681号民事判决已经发生法律效力，该判决维持本院作出的（2015）深龙法平民初字第1207号民事判决。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行裁定书、财产申报表，要求被执行人支付申请执行人解除劳动合同关系的经济补偿金人民币24283元、执行费264.25元，合计人民币24547.25元。2016年6月6日，本院从被执行人帐上足额扣划24547.25元。扣除执行费264.25元后，将执行款24283元向申请执行人划付，本案执行完毕。
本院认为，本案已足额执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市宝翔商贸有限公司名下价值人民币24547.25元财产的查封、冻结。
二、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6681号民事判决已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张智强
二〇一六年六月十四日
书记员 罗伟东
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第291-8号
申请执行人：韩卫华。
被执行人：广西晨兴投资发展有限公司。住所地：广西北海市北海大道西235号。
法定代表人：刘日雄，该公司董事长。
韩卫华依据已经发生法律效力的本院（2014）北民一初字第27号民事调解书，于2014年11月21日向本院申请执行广西晨兴投资发展有限公司（以下简称晨兴公司）借款合同纠纷一案，申请执行标的额为本金3023.8万元、相应利息及案件受理费，本院已依法立案执行。
在执行中，本院以（2014）北法执字第291-4号执行裁定书，轮候查封了被执行人晨兴公司位于北海市北海大道西235号（云南路以西、北海大道以南），北国用（2007）第B04827号国有土地使用证项下的37802㎡土地使用权以及地上的4号、5号两栋楼房。经查，上述房地产已被其他债权人另案查封在先，其中土地使用权在法院查封之前设定了担保，办理了抵押登记手续，目前未查控到被执行人可供执行的财产或线索。
本院认为，因被执行人晨兴公司的财产已被其他债权人另案查封，本案因暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民一初字第27号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林少立
审判员 赵海洲
审判员 李建威
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈 宏
附：本裁定书引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽景执民字第477号
申请执行人周炳火
被执行人季必芳，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽景商初字第00051号，依法向被执行人季必芳发出执行通知书，责令被执行人季必芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季必芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季必芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
二〇一六年一月十九日
书记员 钟晓芳
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执487号
申请执行人温剑良，男，汉族，农民，住福建省龙岩市。
申请执行人温天源，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人温艳源，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人赖增福，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人陈银英，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人赖翠英，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人赖榕浈，女，汉族，学生，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人赖桂桢，女，汉族，学生，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人赖文峰，男，汉族，学生，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人赖梅才，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人邱秀兰，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人马建平，男，汉族，高中文化，农民，居住地：福建省龙岩市永定区
申请执行人温剑良、温天源、温艳源、赖增福、陈银英、赖翠英、赖榕浈、赖桂浈、赖文峰、赖梅才、邱秀兰与被执行人马建平交通肇事刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）永刑初字第376号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年4月22向本院申请强制执行，本院于2016年4月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。经查明：被执行人暂无可供执行财产，且被执行人仍在服刑，本案标的237245.94元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永刑初字第376号刑事附带民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执487号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年十月十八日
代理书记员 游瑞燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1702刑初550号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人冯群，男，1968年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省泌阳县，现住驻马店市驿城区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年11月9日被驻马店市森林公安局刑事拘留，同月27日被取保候审，2016年9月1日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年10月26日被执行逮捕。
被告人李留春李某，男，1975年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省确山县，现住驻马店市驿城区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年11月16日被驻马店市森林公安局取保候审，2016年9月1日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年10月19日被本院取保候审。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）359号起诉书指控被告人冯群、李留春李某犯滥伐林木罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈岩、被告人冯群、李留春李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2014年10月30日，盛付田盛某、宋随忠宋某、宋贺军宋某乙、宋欢欢宋某丙、宋秋喜宋某丁五人以26000元钱价格购买了徐国合徐某位于驻马店市金河办事处汪刘庄村委杨庄组西南侧的214棵杨树，后盛付田盛某通知被告人冯群伐树，冯群通知被告人李留春李某后二人骑乘一辆农用三轮车赶到伐树现场，伙同盛付田盛某、宋随忠宋某、许保全许某、盛东亮盛某乙、宋秋喜宋某丁、宋贺军宋某乙、盛明亮盛某丙、宋欢欢宋某丙、许小军许某乙（上述人员均已判刑）、盛建霞盛某丁（另案处理）在明知未办理林木采伐许可证的情况下，十二人分工负责，将购买的杨树全部砍伐后出售，所得利润由十二人均分。经鉴定，被采伐的杨树立木蓄积为65.0115立方米。
另查明，2015年11月16日，被告人李留春李某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人冯群、李留春李某当庭均无异议，且有证人证言、书证、鉴定意见书、物证照片、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯群、李留春李某伙同他人违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，立木蓄积量达65.0115立方米，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人冯群、李留春李某在共同犯罪过程中，与他人分工合作，积极参与，均系主犯，应按照各自参与的犯罪定罪处罚。李留春李某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；冯群被抓获后，如实供述伙同他人滥伐林木事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人冯群、李留春李某系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，对二被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。
根据被告人冯群、李留春李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人冯群犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
二、被告人李留春李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判刑生效后十日内一次性缴纳）。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王纪锋
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 陈巧红
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 琰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0402刑初76号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李明，辽源市人，初中文化。户籍所在地及现居住地：吉林省洮南市福顺镇庆平村六合屯。2017年11月17日因涉嫌盗窃在山东省济南市被抓获，临时羁押于济南市看守所；同年11月21日被押解回辽源市刑事拘留；同年11月30日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人李明犯盗窃罪，于2017年1月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李明于2017年11月4日23时许，在辽源市龙山区基督教堂小区962号楼3单元101室，被害人闫某租住的公寓内，趁闫某熟睡之机，将其放在背包里的现金3000余元及一部玫瑰金色VIVOX20手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2100元。
公诉机关认为：被告人李明的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见、视听资料等相关证据。
被告人李明对公诉机关指控的罪名没有异议，但对认定的现金数额提出异议，只供认盗窃了1，600.00元，没有向法庭提供相关证据。
经审理查明：2017年11月4日23时许，被告人李明在辽源市龙山区基督教堂小区962号楼3单元101室被害人闫某租住的公寓内，趁闫某熟睡之机，将闫某背包内现金人民币3，000.00余元及一部玫瑰金色VIVOX20手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2，100.00元。案发后，李明家属已赔偿闫某经济损失。
认定上述事实的证据如下：
被害人闫某陈述证实：我和李明是网友，2017年11月2日李明来到辽源，住在我租的公寓内，5号早上我发现包内3，000.00元现金和一部玫瑰金色VIVOX20手机被李明拿走了。
2、书证：常住人口信息查询证明，李明自然情况；到案经过证明，2017年11月17日公安机关在济南市天桥区联四路清河西苑4号门头房济南爱书人手拉手网咖抓获李明；出所登记表证明，2017年11月17日至2017年11月20日李明临时羁押于济南市看守所；鉴定书证明，玫瑰金色VIVOX20手机价值人民币2，100.00元；辨认笔录证明，闫某辨认李明；谅解书证明，闫某已得到赔偿，并表示谅解。
3、视听资料：被告人李明供述及法律文书。
4、被告人李明供述：我和闫某是通过上网打游戏认识的，2017年11月2日我来到辽源，住在龙山区基督教堂小区闫某租的公寓内，因为我还不上网贷，4号晚上23时许，我将闫某背包内现金1,600.00元和一部玫瑰金色VIVOX20手机拿走的事实。
综上，被告人李明对公诉机关指控的犯罪事实基本供认，对所提供的证据也没有异议。被告人供述的盗窃经过与被害人的陈述能够相互认证，鉴定书证明被盗物品的价值，并有照片、搜查笔录、扣押、返还物品清单及相关书证、视听资料等证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。
关于被告人李明对认定盗窃金额的辩解，合议庭评议认为：李明与闫某是网友，且刚认识十几天，双方没有利害关系，闫某的陈述比较客观、真实，且证据的来源合法，可以作为定案依据予以采信。因此，被告人辩解不成立。
本院认为：被告人李明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于李明家属已赔偿闫某经济损失，并取得了闫某的谅解，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定判决如下：
被告人李明犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年3月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 王德智
人民陪审员 刘延波
二〇一八年二月十三日
书 记 员 郭 峰
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2729号
原告：孙某，女，生于1985年10月14日，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199510325710。
委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所实习律师。
被告：丁某1，男，生于1981年10月19日，汉族，住邓州市。
原告孙某与被告丁某1为离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人郭建新、郭亚惠，被告丁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女孩丁某2由被告抚养，不支付抚养费；3、夫妻共同财产平均分配。事实和理由：原被告双方于××××年登记结婚，后生育一女孩，婚后二人常生气吵架，无法共同生活。
原告孙某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份；
2、婚姻登记记录证明一份，证明原被告系合法夫妻。
被告丁某1辩称，夫妻感情尚没有破裂，且并未分居。请求法庭判决不准离婚。该被告未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某与被告丁某1于××××年相识，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。××××年，原告生一女孩，取名丁某2。原被告双方在共同生活中曾为家务琐事生气、吵架。为此，原告于2016年7月15日诉至本院，要求与被告离婚；婚生女孩由被告抚养；共同财产平均分割。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，且育有一女。现原告起诉要求离婚，但未向本院提交婚姻关系破裂的充分证据，故原告的诉求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告丁某1离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 伟
审 判 员 贺 先
人民陪审员 汤晓龙
二〇一六年十月十八日
书 记 员 喻其政
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第02685-2号
申请执行人王亦洲，居民。
被执行人朱建忠，居民。
被执行人朱玉林，居民。
本院受理的申请执行人王亦洲与被执行人朱建忠、朱玉林民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月24日作出（2014）亭东民初字第00609号民事调解书。调解书载明：一、被告朱建忠、朱玉林于2015年2月28日前偿还原告王亦洲全部借款人民币20万元，并承担利息（利息计算：以20万元为本金，从2012年6月2日起至协议履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的二倍计算）。二、被告朱建忠、朱玉林不能按期足额偿还借款本息，原告王亦洲有权就全部未归还款项申请强制执行，被告并承担逾期利息（逾期利息以20万元为本金，从2012年6月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算，扣除已支付利息）。案件受理费依法减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告朱建忠、朱玉林共同负担2000元，由原告王亦洲负担1670元（原告已预交，两被告于协议约定还款之日一并向原告支付）。
本院认为，被执行人朱建忠、朱玉林无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第02685号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求法院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 周清郁
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一六年五月十六日
书 记 员 马文静
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初996号
原告焦成羊，男，汉族。
委托代理人白文军、白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
被告伍春荣，男，汉族。
原告焦成羊与被告伍春荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦成羊及其委托代理人白玉洁到庭参加了诉讼，被告伍春荣经本院公告传唤未到庭参加了诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日，被告伍春荣因买房资金短缺，向原告借款200000元，并出具借条。双方约定利息为每月贰分，借期半年。随后原告给付被告200000元，被告按月支付利息，直到半年期已到。被告以资金周转不开为由，提出继续支付原告利息，随后归还本金。2014年11月27日，被告又找到原告，再次向原告借款100000元，并出具借条，并约定了利息月息贰分，借款期限为半年。2015年1月，被告还给原告本金50000元，随后一直支付利息到2015年6月。后原告多次找被告还款，被告都已种种理由推诿。据此，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付借款250000元；2、被告立即支付利息30000元（自2015年7月至2016年1月每月2%利息5000元，共计六个月）；3、被告加倍支付自起诉之日起至实际还款之日的迟延支付利息；4、本案诉讼费由被告承担。
被告伍春荣经本院合法传唤，未按时出庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年1月20日，被告伍春荣向原告出具《借条》，确认向原告借款20万元，约定利息为年利率24%，借款期限六个月，至2014年7月底。2014年11月27日，被告伍春荣又向原告出具《借条》，确认向原告借款10万元，约定利息为年利率24%，借款期限六个月，至2015年5月底。该二笔借款均未约定逾期利息的计算方式。庭审过程中，原告表示，对于第一笔借款，被告自2014年1月开始每月支付利息至2014年11月，于2015年1月偿还50000元，原告同意该50000元作为偿还第一笔的借款本金予以扣除。另双方产生第二笔借款后，被告自2014年11月起将二笔借款的利息同时进行支付直至2015年6月，在2016年2月，被告向原告支付过3000元作为利息，此后至原告起诉时，被告未偿还剩余借款本金及利息。
上述事实，有借条及庭审笔录等据在卷佐证，并经当庭质证核对无异,足以认定。
本院认为，法律保护合法的债权债务关系。被告伍春荣向原告焦成羊借款并出具借据，系双方建立借款关系的真实意思表示，内容合法，依法予确认保护。双方约定借款期限届满后，原告向被告催要，被告应当及时履行清偿义务。现原告据借据向被告主张偿还借款本金及利息的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于第一笔借款，经查，被告除支付了约定半年借款期利息外，实际逾期利息延续支付至2015年6月，并偿还借款本金5万元。故认定第一笔借款剩余借款本金为15万元，鉴于双方未在借据中约定逾期利息，且被告按照约定24%利息实际支付逾期利息，现原告按照年利率24%主张逾期利息，未超过法律规定的民间借贷利息的幅度范围，依法予以支持。对于第二笔借款，应认定借款本金10万元，借款期内利息已经支付完毕，拖欠的逾期利息，亦按照年利率24%自2015年7月起计算支付至实际清偿完毕之日。同时将被告已经支付的3000元从逾期利息中予以扣除。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告伍春荣应当于本判决书生效之日起十日内向原告焦成羊偿还借款25万元，并支付逾期利息(以25万元为本金，自2015年7月27日起，按照年利率24%计算支付至实际清偿之日，并从总额中扣除3000元)。
如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费5500元，由被告承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴海鹏
人民陪审员 毛建斌
人民陪审员 吕华艳
二〇一六年十月八日
书 记 员 邵立伟
打印：扈艳红校对：邵立伟2016年月日送达
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执27号
申请执行人：祁东县农村信用合作联社，住所地祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。
法定代表人：梁新斌，该联社理事长。
被执行人：袁永雄，男，汉族。
本院在执行申请执行人祁东县农村信用合作联社与被执行人袁永雄申请支付令一案中，因被执行人袁永雄已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）祁民督字97号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘慧成
二〇一六年四月五日
书记员 陈卫忠
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川18刑更245号
罪犯胡先树，男，1987年5月21日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）成刑初字第27号刑事判决，以被告人胡先树犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产50000元，罚金10000元。2016年7月22日经本院裁定减刑十个月。2018年7月17日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并进行了公示，依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯胡先树在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，建议对罪犯胡先树减刑。
经审理查明，罪犯胡先树在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。认定上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡先树在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡先树减刑五个月。
刑期执行至2026年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
人民陪审员 周跃华
人民陪审员 冯荣康
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘陈成