江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14996号
原告：昆山嘉德机电工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区弘基财富广场4号楼100室,统一社会信用代码91320583756416161C。
法定代表人：章慧娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈诚，江苏君中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林辉，江苏君中律师事务所实习律师。
被告：昆山市城建建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区南浜路302号，统一社会信用代码9132058372226290X0。
法定代表人：张水龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：饶青峰，江苏传承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：问健锋，江苏传承律师事务所实习律师。
原告昆山嘉德机电工程有限公司与被告昆山市城建建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，并于2016年11月28日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告昆山嘉德机电工程有限公司的委托诉讼代理人陈诚、林辉、被告昆山市城建建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人饶青峰、问健锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山嘉德机电工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款946595.59元及迟延付款利息损失暂计10000元（以946595.59元为本金，自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月30日，原、被告就昆山市高新区图书馆2号楼空调工程签订《施工合同》，暂定工程总价5037505元。合同签订后，原告按约完成工程施工，交付工程，全面履行了施工义务。前述工程经审计审定工程总造价3168382.35元，但扣除被告应收取的总包管理费和配合费后，被告至今尚欠原告工程款946595.59元，经原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。
被告昆山市城建建筑安装工程有限公司辩称：1、2010年12月24日，被告与昆山高新产业技术园区管理委员会签订了《建设工程施工合同》，项目名称为图书馆1号、2号楼工程，该合同为整体项目，之后被告将图书馆1号、2号楼空调工程分包给原告。2、在合同履行过程中，因昆山高新产业技术园区管理委员会图书馆1号楼与昆山工商行政管理局进行产权置换这一客观原因的发生，原本业主变更并不影响原合同的履行，但置换后的业主昆山市工商行政管理局提出将空调分包合同直接分包给原告，造成了被告与高新区的总合同被迫发生变更。3、因总合同发生变更的事实，工程量、采购量均发生变化，为此，昆山高新产业技术园区管理委员会、昆山市工商行政管理局、高新区规建局于2012年6月4日在高新区规建局会议室就政府投资项目合同变更与补偿事宜进行磋商，会议中达成由昆山市工商行政管理局向被告补偿30万元的初步补偿方案，同月昆山市工商行政管理局将补偿款30万元汇入昆山高新产业技术园区管理委员会账户。4、因总合同发生变更，工程量、采购量均发生变化，合同主要履行标的变化非因可归咎被告的过错所造成，作为分包合同原告理应与被告进行磋商与协调并进行相应变更，而非依据有待变更的分包合同诉至法院主张工程款。5、原告主张工程款未扣除合同约定的7%的总包管理费和配合费，依据合同约定向被告开具同等金额的工程发票。6、原告主张支付工程款，应当提交与合同约定相符的竣工结算文件，并按约定程序进行，但原告并未完成举证义务。
本院经审理认定事实如下：2010年12月24日，昆山高新产业技术园区管理委员会与被告签订《建设工程施工合同》一份，由被告承建昆山高新产业技术园区管理委员会的图书馆1号、2号楼工程，承包范围为土建、桩基、幕墙、基坑围护、水电安装、消防、空调、智能化、绿化、室外配套等，合同价款84793783元。2011年3月30日，原、被告签订《昆山市高新区图书馆2号楼空调工程施工合同》一份，约定由原告分包昆山市高新区图书馆2号楼多联式空调采购及安装工程，合同价款5037505元，工程采用固定单价、工程量按实及招标文件、总包投标书的方式结算，分包人向总包人缴纳总价7%的总包管理费和配合费。上述工程于2011年3月20日开工至2014年8月20日竣工。根据原告提供的审核汇总表，图书馆2号楼暖通安装工程审定价为3168382.35元。2014年3月12日，被告支付原告工程款80万元；2014年11月10日，被告支付原告工程款120万元。2015年3月24日，苏州市工商行政管理局向昆山高新产业技术园区管理委员会出具情况说明，原由昆山高新产业技术园区管理委员会建设的图书馆1号、2号楼工程，因使用功能置换：1号楼使用单位变更为昆山市工商行政管理局高新区及城北分局，经协商1号楼空调工程由昆山市工商行政管理局负责自行采购及施工等内容。为此，被告向昆山高新产业技术园区管理委员会出具项目变更签证单，因1号楼产权置换，被告已完成楼内预埋作业和通风管制作作业，同时进行了智能化弱电主材、空调铜管等材料的订货并给付各订货单位定金，针对上述损失，希望高新区规建局领导酌情考虑予以补偿。并制作图书馆1号楼弱电、暖通工程已发生费用明细，总计金额602600.28元。
上述事实由原、被告提供的《建设工程施工合同》、《昆山市高新区图书馆2号楼空调工程施工合同》、审核汇总表、已付款凭证、情况说明、项目变更签证单及庭审中原、被告的陈述予以证实。
本院认为：昆山高新产业技术园区管理委员会与被告签订《建设工程施工合同》，将昆山高新产业技术园区管理委员会的图书馆1号、2号楼工程交由被告施工，被告又将其中的空调工程分包给原告施工，后因图书馆1号楼建设单位变更为昆山市工商行政管理局，1号楼的空调工程由昆山市工商行政管理局与原告直接签订合同，2号楼的空调工程，仍由原、被告施工。现涉案整体工程已经竣工验收，建设单位确认2号楼空调工程审定价为3168382.35元，扣除总包管理费和配合费7%计2946595.59元，扣除已付工程款2000000元，剩余工程款946595.59元，故本院对于原告主张被告支付剩余工程款946595.59元的诉讼请求，予以支持。关于利息，本院确定为：以946595.59元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2016年9月28日起计算至实际支付之日。关于被告提出的产权置换损失，系昆山高新产业技术园区管理委员会与被告解除图书馆1号楼工程引起，导致昆山市工商行政管理局与原告直接签订分包合同，该部分损失如客观存在，根据合同相对性原则，应由被告向合同相对方主张，故本院对于被告的该项抗辩，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告昆山市城建建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山嘉德机电工程有限公司工程款946595.59元，并支付利息损失（以946595.59元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2016年9月28日起计算至实际支付之日）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号为32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13366元，保全费5000元，合计18366元，由被告昆山市城建建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 郑 羚
人民陪审员 俞惠珍
人民陪审员 周 萍
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈 翩