重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第05654号
原告饶冲宏，男，汉族，生于1994年7月4日，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）汪建平，重庆四方律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）沈丽，重庆四方律师事务所律师。
被告罗贵东，男，汉族，生于1994年8月28日，住重庆市开县。
被告杜连杰，男，汉族，生于1997年2月28日，住重庆市开县。
被告杜小万，男，汉族，生于1966年5月6日，住重庆市开县。
被告周述珍，女，汉族，生于1970年4月9日，住重庆市开县。
上列三被告共同委托代理人（特别授权）谭羽，重庆唐颂律师事务所律师。
被告李美焱，男，汉族，生于1996年9月16日，住重庆市开县。
被告李中魁，男，汉族，生于1974年7月20日，住重庆市开县。
被告王中秀，女，汉族，生于1975年10月5日，住重庆市开县。
上列三被告共同委托代理人（特别授权）刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。
原告饶冲宏诉被告罗贵东、被告杜连杰、被告杜小万、被告周述珍、被告李美焱、被告李中魁、被告王中秀健康权纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员魏恒于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告饶冲宏的特别授权委托代理人汪建平，被告杜连杰、被告杜小万及被告周述珍的共同特别授权委托代理人谭羽，被告李美焱、被告李中魁及被告王中秀的共同特别授权委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告饶冲宏诉称，2014年3月20日，被告罗贵东给原告饶冲宏的女朋友周敏打电话导致原告饶冲宏与被告罗贵东发生矛盾，后被告罗贵东邀约被告杜连杰、被告李美焱帮忙打架。到达现场“爱丁堡”娱乐会所门前，原告饶冲宏与被告罗贵东发生冲突，被告杜连杰、被告李美焱上前帮被告罗贵东的忙，被告罗贵东遂用随身携带的匕首将原告饶冲宏腹部捅伤后逃离现场。原告饶冲宏受伤后在开县人民医院、重庆医科大学附属第一医院治疗，花去医药费328482.48元。经重庆市开县司法鉴定所鉴定，原告饶冲宏胆囊切除构成九级伤残，胃壁破裂修补构成十级伤残，胰腺囊肿空肠吻合构成十级伤残，胃网膜血管破裂缝合结扎构成十级伤残，伤后护理时间为6个月、伤后营养时限为6个月。2014年8月11日，开县人民法院以故意伤害罪判处被告罗贵东有期徒刑四年七个月。被告杜连杰、被告李美焱侵害原告饶冲宏身体时均未满十八周岁，被告杜连杰及被告李美焱应承担的民事责任应分别由其监护人即被告杜小万、被告周述珍以及被告李中魁、被告王中秀承担。现原告饶冲宏起诉到法院，要求被告罗贵东、被告杜连杰、被告杜小万、被告周述珍、被告李美焱、被告李中魁、被告王中秀共同赔偿原告饶冲宏的医疗费328482.48元、护理费18000元、误工费34016元、住院生活补助费990元、营养费12000元、交通费5300元、残疾赔偿金130764.40元、精神抚慰金10000元，合计539552.88元，诉讼费由七被告共同承担。
被告罗贵东辩称，本案是原告饶冲宏的女朋友多次催被告罗贵东，当时被告罗贵东叫被告杜连杰、被告李美焱是去被告罗贵东家耍。原告饶冲宏喊被告罗贵东去了后，十几个人打被告罗贵东、被告杜连杰及被告李美焱。原告方的人先动手，原告饶冲宏先动手将被告罗贵东打倒在地，后被告罗贵东才捅伤原告饶冲宏。被告杜连杰、被告李美焱当时也在被打。被告罗贵东愿意赔偿，现在没有经济条件，以后挣钱了再赔偿。
被告杜连杰、被告杜小万、被告周述珍共同辩称，原告饶冲宏本身具有重大过错，赔偿义务人应减轻或免除责任。打架时被告杜连杰未满十八周岁，现在已满十八周岁，不应由被告杜连杰、被告杜小万及被告周述珍共同承担。被告杜连杰没有经济能力，其对原告饶冲宏无侵权行为，被告杜连杰、被告杜小万及被告周述珍不应承担责任。
被告李美焱、被告李中魁、被告王中秀共同辩称，同意被告杜连杰、被告杜小万及被告周述珍的答辩意见。被告罗贵东、被告杜连杰及被告李美焱一起吃饭，无约架行为，被告李美焱无侵权行为，当时被告李美焱在被殴打。
经审理查明：2014年3月20日，被告罗贵东给原告饶冲宏的女朋友周敏打电话，原告饶冲宏心生不悦，在电话中与被告罗贵东发生了口角。后被告罗贵东再次打电话给周敏时，从电话中听到原告饶冲宏在打电话邀人帮忙打架，并知道原告饶冲宏在开县县城“爱丁堡”娱乐会所门前。被告罗贵东遂邀约了被告杜连杰、被告李美焱帮忙打架，原告饶冲宏也电话邀约了饶聪顺、郭凌凯等人帮忙打架。到现场后，原告饶冲宏与被告罗贵东发生冲突，被告杜连杰、被告李美焱上前帮忙时，与饶冲宏一方的多人发生抓打，被告罗贵东遂用随身携带的匕首将原告饶冲宏腹部捅伤后逃离现场。原告饶冲宏受伤后被先后送往开县人民医院、重庆医科大学附属第一医院进行了住院治疗，共住院70天。重庆市开县司法鉴定所于2014年11月20日作出司法鉴定意见书，评定原告饶冲宏胆囊切除构成九级伤残，胃壁破裂修补构成十级伤残，胰腺囊肿空肠吻合构成十级伤残，胃网膜血管破裂缝合结扎构成十级伤残，伤后护理时间评定为6个月，伤后营养时限评定为6个月。
另查明，本院于2014年8月11日作出（2014）开法刑初字第00277号刑事判决书，判决被告罗贵东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月，现被告罗贵东在监狱服刑。被告杜小万及被告周述珍系被告杜连杰的父母，被告李中魁及被告王中秀系被告李美焱的父母。
上述事实有原、被告的身份信息、刑事判决书、住院病历资料、诊断书、医药费发票、司法鉴定意见书、案件立案情况通知书及原、被告陈述等证据载卷予以佐证，本院依法予以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律的保护。本案中，被告罗贵东因琐事与原告饶冲宏发生纠纷进而双方发生抓打，被告罗贵东在此过程中未能冷静控制自己的情绪，而是采取持匕首捅伤原告饶冲宏这种暴力的方式，严重侵害原告饶冲宏的人身权益，被告罗贵东的侵害行为造成原告饶冲宏受伤的损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”，被告罗贵东应对原告饶冲宏因此产生的损失承担民事赔偿责任。但本案双方争执的发生以及损害后果的形成，与原告饶冲宏的不冷静的行为也存在较为密切的因果联系，原告饶冲宏也应冷静控制自己的情绪和行为，而不是挑起事端进而双方发生斗殴，原告饶冲宏在此过程中也存在一定的过错，对其自身的损失也应承担部分责任，本院结合该事件的起因、损害后果的大小以及原、被告双方的过错程度等因素综合考虑，认为原告饶冲宏的损失由被告罗贵东承担70%的责任、原告饶冲宏自行承担30%的责任为宜。
关于原告饶冲宏要求被告杜连杰、被告杜小万、被告周述珍、被告李美焱、被告李中魁及被告王中秀承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，原告饶冲宏未向本院提交充分有效的证据证明被告杜连杰、被告李美焱与原告饶冲宏有身体接触以及对原告饶冲宏实施了具体的侵权行为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故对原告饶冲宏要求被告杜连杰、被告李美焱承担赔偿责任的主张，本院不予支持。因被告杜连杰及被告李美焱不承担赔偿责任，故作为被告杜连杰的监护人即被告杜小万及被告周述珍也不应承担赔偿责任，被告李美焱的监护人即被告李中魁及被告王中秀也不应承担赔偿责任。
至于本案原告饶冲宏应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
1、医药费：以采信的正规医药费票据的金额进行计算，本院依法确认原告饶冲宏的医药费为320982.48元。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告饶冲宏的住院天数，原告饶冲宏主张住院伙食补助费990元，符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费：根据原告饶冲宏的误工收入和误工时间确定，原告饶冲宏未举证证明其有固定收入来源，亦未证明其所从事的具体行业，故其误工费本院按照80元/天的标准计算，误工时间计算至定残日前一天为244天，故原告饶冲宏的误工费确认为19520元（80元/天×244天）。
4、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资100元/天进行计算；重庆市开县司法鉴定所评定原告饶冲宏的护理期为6个月即180天，本院予以确认；护理人员原则为一人，故护理费可确认为18000元（100元/天×180天）。
5、营养费：原告饶冲宏的医院出院记录中有加强营养的医嘱，故对原告饶冲宏主张的营养费，本院酌情支持2000元。
6、交通费：考虑到就医、陪护及事发地到医院的交通费标准，本院酌情核定交通费2000元。
7、残疾赔偿金及精神抚慰金：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”、第一百零一条之规定“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”，本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》对刑事附带民事诉讼的赔偿范围界定在“物质损失”的范围内，包括被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。而不论是被害人在刑事诉讼过程中附带提起民事诉讼，还是被害人单独提起民事诉讼，人民法院应当采取相同的裁判规则。从性质上讲，“残疾赔偿金”、“精神抚慰金”并不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，根据前述规定，被害人在刑事诉讼过程中附带提起民事诉讼要求赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金，人民法院不应予以支持。对被害人单独提起民事诉讼，要求赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金，人民法院亦不应支持。故原告饶冲宏主张的残疾赔偿金及精神抚慰金，本院不予支持。
综上，原告饶冲宏因本次纠纷产生的各项损失合计为363492.48元，被告罗贵东承担该损失的70%即254444.74元，原告饶冲宏的其余损失由其自行承担。
综上所述，公民的身体权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗贵东在本判决书生效后十日内赔偿原告饶冲宏因本次纠纷产生的各项损失254444.74元，原告饶冲宏的其余损失由其自行承担。
二、驳回原告饶冲宏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告饶冲宏负担247.50元，被告罗贵东负担577.50元（并直付原告饶冲宏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 魏 恒
二〇一六年六月十七日
书 记 员 周潜龙