浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉江商初字第145号
原告：谢奕，居民。
委托代理人：叶文昌，上海雷曼律师事务所律师。
委托代理人：陈燕萍，浙江海册律师事务所律师。
被告：胡仁祥，职业不详。
原告谢奕为与被告胡仁祥民间借贷纠纷一案，于2012年5月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月6日公开开庭审理了本案。原告谢奕及其委托代理人叶文昌、陈燕萍到庭参加诉讼，被告胡仁祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢奕起诉称：2010年1月2日，被告胡仁祥因进行大宗贸易，急需资金，向原告请求借款，由于原告持有资金仅是港币，故向被告交付了借款250万元港币。原告为确保借款安全，经协商被告自愿将其名下房屋航头镇沪南路5890弄73号作还款担保，如不能及时偿付债务，就将该房屋偿付给原告。被告出具了借条，并将房屋所有权证交付给原告。当日双方口头约定利息每月5万，到时一并支付。原告在支付该借款时均为港币现金，交款地点在浦东川沙镇南桥路的清风人家茶室内，由于现金量大，故由傅克琥及张作文随同一起交付的。2011年4月1日，原告向上海市浦东新区人民法院提出了起诉，并缴纳了诉讼费，后被告提出管辖异议，遂依法现向奉化法院提起诉讼。2011年11月30日又去律师函向其催讨。浦东新区航头镇沪南路5890弄73号的物业公司，要求支付该房屋的物业管理费，原告也已经全数交纳了物业管理费。原告为保护自己的合法权益不受到侵犯，原告提出诉讼，诉讼请求为：1.要求被告胡仁祥归还借款港币250万元（按1港币=”0.88048人民币计算，人民币2”201200元整，借款当日的汇率）；2.要求被告胡仁祥偿还该项借款利息，每月5万元港币；3.要求诉讼费由被告胡仁祥承担。庭审中，原告对利息损失请求变更为自2011年4月8日起按中国人民银行同期限贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止。
为证明自己主张的事实，原告谢奕向法庭提供了下列证据材料：
1.借条一份，用以证明2010年1月2日，被告胡仁祥因进行大宗交易急需资金，故向原告请求借款，被告自愿将名下房屋航头镇沪南路5890弄73号作还款担保的事实；2.上海市房地产权证一份，用以证明被告将抵押的房产证放原告处的事实；3．网页打印件一张，用以证明2009年12月31日，借款当日的汇率是按1港币=0.88048人民币计算，折算成人民币的依据；4．特快专递邮件收据和律师函各一份，用以证明原告向被告催讨过借款的事实；5.上海法院起诉过的诉讼材料一组，用以证明原告向上海市浦东新区人民法院起诉后因被告提出管辖异议，原告于2011年4月3日撤回起诉的事实。
被告胡仁祥未提供证据。
对原告提供的证据，鉴于被告胡仁祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实合法，且与本案有关联性，为此本院确认上述证据可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2010年1月2日，被告胡仁祥因进行大宗交易急需资金，向原告借款250万元港币。2011年，原告向上海市浦东新区人民法院提出了起诉，并缴纳了诉讼费，后被告胡仁祥提出管辖异议，2011年5月13日，原告谢奕撤回起诉。2011年11月30日，原告谢奕又向被告胡仁祥发去律师函催讨。无果后，原告于2013年5月16日向本院起诉。至今被告分文未还。
本院认为：被告胡仁祥向原告谢奕借款250万港元，并出具借条，借条中并未约定还款日期。原告谢奕曾向上海市浦东新区人民法院起诉要求被告胡仁祥归还，现向本院再次起诉要求归还借款，被告胡仁祥理应归还。因原、被告在借条中未约定借款利率，原告谢奕也不能提供口头约定借款利息的证据，视为不支付利息，现原告谢奕要求以上海市浦东新区人民法院发出出庭通知书的落款日期即2011年4月8日起按中国人民银行同期限贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息损失，该要求不违反法律规定，应予支持。被告胡仁祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡仁祥应于本判决生效后十日内归还给原告谢奕借款250万港元，并赔偿按中国人民银行同期限贷款基准利率按本金250万港元自2011年4月8日计算至判决确定的履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24410元，公告费400元，合计24810元，由被告胡仁祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 董伯川
代理审判员 钟 炜
人民陪审员 屠泉通
二〇一二年九月九日
书 记 员 毛一佳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。