吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉高新民一初字第10号
原告：葛春生，男，1963年10月26日生，汉族，农民，住舒兰市二道乡。
委托代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。
被告：庄锡富，男，1956年12月28日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林市吉林大街7-32号。
法定代表人：刘荣川，董事长。
委托代理人：李小林，该公司法律顾问。
委托代理人：盛新，该公司法律事务处职员。
被告：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：王秀斌，董事长。
第三人：杨锡锋，男，1967年6月25日生，汉族，个体业主，住吉林市丰满区。。
委托代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。
原告葛春生诉被告庄锡富、被告吉林吉化华强建设有限责任公司（以下简称华强公司）、被告东北金城建设股份有限公司（以下简称金城公司）、第三人杨锡锋健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛春生及其委托代理人王政英，被告庄锡富，被告华强公司委托代理人李小林、盛新、第三人杨锡锋委托代理人郭占辉到庭参加诉讼。被告金城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告葛春生诉称：原告经人介绍到吉林市东辰伟业房地产开发有限责任公司开发的吉林市卓越方舟综合楼工地作钢筋工。该工程由被告庄锡富承包，先后靠挂于被告华强公司和被告金城公司。2008年5月9日15时30份许，原告在工地往调直机里送钢筋时，调直机转动把原告的手绞到机器里，造成原告左胳膊骨折。被告庄锡富只支付了门诊的医疗费，对原告在465医院的住院费及后期治疗费拒不赔偿，经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：原告左挠骨骨折构成九级伤残，继续治疗费用需4000元，但三名被告相互推诿拒不赔偿。吉林市劳动争议仲裁委员会裁决认定原告与被告华强公司之间存在劳动关系，吉林高新区法院判决认为不能证明原告与被告华强公司之间存在劳动关系，第三人曾保证给予赔偿。现请求人民法院判令：1、被告金城公司赔偿原告医疗费5134.11元、误工费8094元（80.94元/天×100天）、护理费1569.62元（120.74元/天×13天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、伤残赔偿金34392.68元（8598.17元×20年×20%）、鉴定费1530元、二次手术费4000元，共计61990.41元；2、被告华强公司及被告庄锡富承担连带责任。第三人不承担责任，被告金城公司负担案件受理费，被告华强公司及被告庄锡富承担连带责任。
被告庄锡富辩称：原告到现场，没有通过我们任何部门的手续，我们不知道有这个人，我们所有的工作人员都有人身保险，保险单我们都有，不存在我自掏腰包，不存在推诿，单项分包有承包人，没有承包人到现场找过我，没有接到任何通知。不存在交了保险不让你享受待遇。如果你有合同，可以按照合同追究责任，不能说谁伤了都说在我的工地伤的。需要原告拿出与我协商的施工合同。此事与我无关。这个事与东北金城无关，这个项目是我承包的，与华强也无关。
被告华强公司辩称：华强公司与原告之间不存在雇佣和劳动关系。有四份判决作为证据。
第三人杨锡锋述称：：第三人与原告无任何劳动关系，原告刚才称不要求第三人承担赔偿责任，故不答辩实质性问题。
原告为证明自己的主张成立向本院出示如下证据：
1、庭审笔录，证明原告在被告华强公司承包的工地受伤的。
2、护理证明，证明原告二级护理13天。
3、住院病历，证明原告住院15天。
4、医疗费票据，证明原告所花费用。
5、出院诊断书，证明原告的伤情。
6、费用清单，证明用药情况。
7、司法鉴定书，证明原告构成9级伤残，需要二次手术。
8、发票，证明鉴定所花费用。
9、中院（2009）吉中民一初字第29号民事判决书，证明工地是东北金城承包。
被告庄锡富质证，证据1，上面两个证人我都不认识，对真实性有异议；对其他所有证据的真实性，关系性、合法性都有异议。
被告华强公司质证，对所有证据的真实性，关系性、合法性都有异议。
第三人杨锡锋质证，不发表质证意见。
被告庄锡富及被告华强公司虽对以上9份证据的真实性有异议，但无相反证据予以证明，且以上证据均为原始证据，故本院对证据1-9的真实性予以确认。
被告金城公司未向本院提供证据。
被告庄锡富未向本院提供证据。
被告华强公司为证明自己的主张提供以下证据：
1、（2009）吉高新民一初字第56号判决书。
2、（2009）吉中民一初字621判决书。
以上2份证据证明原告与我方无劳动及雇佣关系。
3、（2010）吉中民一初字80号民事判决书。
4、（2012）吉中民一终字179号民事判决书。
以上2份证据证明此工程与我方无任何关系。
原告质证，对以上4份证据的真实性无异议，但对要证明的问题有异议，只能证明不存在劳动关系，并不能证明不存在雇佣关系。
被告庄锡富质证，均无异议。
第三人杨锡锋质证，均无异议。
因原告及被告庄锡富和第三人杨锡锋对该4份证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认
第三人未向本院提供证据。
通过原告陈述、被告辩解，举证、质证、认证本院查明如下事实：
2007年，吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司开发建设卓越方舟对外招标，被告华强公司于2007年8月投标并中标，中标后，华强公司一直没有根据招投标文件与吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司签订书面的建设工程施工合同，并于2008年5月15日向吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司出具书面退出函，退出中标工程的施工建设，工程与其无关。在华强公司中标后，实际进行施工的是庄锡富带领的施工队伍。2008年7月16日，金城公司投标并中标。原告经同乡吕方满介绍，于2008年5月6日到吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司开发的吉林市卓越方舟综合楼（一标段）提供劳务，工种为钢筋工。同年5月9日15时30分，原告往调直机里送钢筋时，不慎碰到了开关，调直机转动将被告的手绞到机器里，造成被告左胳膊骨折。原告被工友送至吉林市同正医院治疗，由韩波交纳门诊费并打石膏处理。2008年5月28日，原告因左前臂疼痛、肿胀、伴活动受限到吉林医药学院附属医院住院治疗，入院诊断：左挠骨中段闭合性骨折，出院主要诊断：左挠骨中段闭合性骨折。原告住院15天，支付住院费5134.11元，二级护理13天。因无人赔偿此项费用，原告于2009年到吉林市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2009年3月3日作出吉市劳仲字（2009）第23号劳动争议裁决书，裁决结果为：确认原告与本案被告华强公司存在事实劳动关系。华强公司不服，起诉到我院，要求确认双方不存在劳动关系。我院于2009年6月4日作出（2009）吉高新民一初字第56号判决书，判决华强公司与本案原告不存在劳动关系，葛春生不服，上诉至吉林市中级人民法院，该院作出（2009）吉中民一初字第621号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。2011年，原告对其伤情申请鉴定，2011年11月11日，吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正【2011】司鉴字第C338号鉴定意见书，结论为：被鉴定人葛春生因工作中意外致左臂损伤。左挠骨骨折内固定术后，临床治疗骨折切开内固定后，医疗终结。评定为玖级伤残。参照《吉林省医疗服务价格适用手册》（2006.12版）之规定，继续治疗取骨折内固定物，评估约需人民币肆仟元。原告告诉来院，要求金城公司赔偿各项损失合计61990.41元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告通过同乡介绍到卓越方舟工地从事劳务工作，工种为钢筋工。其所从事的工作为庄锡富靠挂华强公司公司为建设卓越方舟进行的劳务工作，原告的雇主为庄锡富。原告在提供劳务过程中，因雇主未提供符合安全生产条件的机器设备，导致原告往调直机里送钢筋时，不慎碰到电源开关，导致调直机转动将原告的手绞到机器里，造成原告左胳膊骨折的后果，应承担事故主要责任。原告在此事故中，疏忽大意不慎碰到电源开关，亦有一定的过错，应承担次要责任。被告华强公司虽在吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司开发建设的“卓越方舟”工程中中标，但并未与吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司签订建设工程施工合同，并未组织施工队伍进行施工，而是由准备靠挂其公司的庄锡富施工队进入现场进行施工，华强公司与庄锡富未签订任何挂靠协议，并于2008年5月15日向吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司出具书面退出函，退出中标工程的施工建设，该工程与华强公司无关联性，原告要求其承担连带赔偿责任的诉请，因证据不充分，本院无法支持。原告要求被告金城公司承担赔偿责任，因金城公司中标的时间在2008年7月16日，是在原告受伤之后，故其要求被告金城公司承担赔偿责任的诉请本院不予支持。原告不要求第三人承担赔偿责任，本院予以准许。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的住院费支付5134.11元，护理费为1569.62元（120.74元/天×13天），住院伙食补助费为750元（50元/天×15天，伤残赔偿金为34392.68元（8598.17元×20年×20%）、鉴定费1530元，二次手术费4000元本院予以支持。原告主张的误工费8094元（80.94元/天×100天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告出院时医院开具的诊断书记载：继续石膏托固定两周，并未出具其他证明，故原告误工时间为29天，原告合理部分的误工费2347.26元（80.94元/天×29天）本院予以支持。被告庄锡富抗辩原告不是在其承包的卓越方舟工地受伤证据不足，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告庄锡富于判决生效之日起10内赔偿原告葛春生医疗费5134.11元、护理费为1569.62元、误工费2347.26元、住院伙食补助费为750元、伤残赔偿金为34392.68元、二次手术费4000元，合计48193.67元的80%，即38554.9元；原告自行承担9638.77元；
二、驳回原告葛春生对被告吉林吉化华强建设有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告葛春生对东北金城建设股份有限公司的诉讼请求；
四、第三人杨锡锋不承担民事责任。
案件受理费1041元，鉴定费1530元，合计2571元，由被告庄锡富负担2057元，原告自行承担514元。
如果被告庄锡富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 金吉浩
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 张泽君
二〇一三年十一月七日
代理书记员 李 莹