杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初2933号
原告：张秀娟,女，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区良渚街道东方西路蔚蓝郡雅苑*幢*单元***室。
委托代理人：唐胜敏，浙江凯鼎律师事务所律师。
被告：唐龙,男，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市高岭乡青云村新民组**号。
委托代理人：许家斌，安徽律维律师事务所律师。
原告张秀娟诉被告唐龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。2016年5月25日，本案公开开庭进行了审理，原告张秀娟及其委托代理人唐胜敏，被告唐龙的委托代理人许家斌到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告张秀娟起诉称：2014年5月10日，唐龙驾驶号普通二轮摩托车从余杭区良渚街道勾庄村驶往浙江省戒毒所，由北向南行驶途径余杭区良渚街道莫干山路夏威夷酒店路段，在超越同向行驶由牛守凯的杭州1094559号电动自行车时发生碰撞，后号普通二轮摩托车又与前方同向行驶的由张秀娟张秀娟驾驶的余杭092271号电动自行车发生碰撞，造成三车不同程度的损坏，牛守凯及张秀娟受伤的交通事故。经公安交警部门认定，唐龙负事故全部责任，牛守凯及张秀娟均不负事故责任。经杭州求正司法鉴定所进行鉴定，张秀娟构成十级伤残，张秀娟因本次事故花费医疗费12329.86元，护理费3313元，营养费1250元，住院伙食补助费1250元，伤残赔偿金87428元，被扶养人生活费34559元，精神损害抚慰金5000元，误工费64496元，交通费425元，拖车费50元，伤残鉴定费1200元，合计211300元�现张秀娟依法向法院提起诉讼，请求判令：一、被告唐龙赔偿原告张秀娟医疗费等各项损失211300元；二、被告唐龙承担本案诉讼费用。庭审中，原告张秀娟变更诉讼请求，诉请标的减少2000元，总标的变更为195176元。
原告张秀娟为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实；
2、车辆信息及驾驶证各一份，用以证明被告唐龙驾驶摩托车的及其具有驾驶资格的事实；
3、住院病历一份，用以证明原告张秀娟因本次交通事故受伤的事实；
4、门诊病历一份，用以证明原告张秀娟因本次交通事故受伤的事实；
5、司法鉴定意见书一份，用以证明原告张秀娟因本次事故受伤残疾等级评为十级的事实；
6、医疗诊断证明书十二份，用以证明原告张秀娟因本次事故的误工时间的事实；
7、医疗门诊收费票据十七份，用以证明原告张秀娟因本次事故在第二次住院及出院后复查所花费医疗费用的事实；
8、交通发票十一份，用以证明原告张秀娟因本次事故花费交通费用的事实；
9、拖车发票一份，用以证明原告张秀娟因本次事故花费拖车费的事实；
10、浙江增值税普通发票一份，用以证明原告张秀娟因本次事故所花费的伤残鉴定费1200元的事实；
11、户口本一份，用以证明被扶养人的身份情况及原告张秀娟户籍是居民户口的事实；
12、亲属关系证明书一份，用以证明被扶养人的身份情况。
庭审后，原告张秀娟补强提供了亲属关系证明书、契税证复印件、完税证复印件、浙江省商品房买卖合同复印件、土地使用权证复印�、房屋产权证复印件各一份。
被告唐龙答辩称：对原告张秀娟变更诉讼请求无异议，不需要答辩期。对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。对原告张秀娟诉请答辩意见为：1、原告张秀娟的第一次住院治疗费用都是由我方支付的，住院期间中的前七天是被告唐龙夫妻专门到医院照顾原告张秀娟的；2、原告张秀娟的伙食都是由被告唐龙在医院买卡消费的，原告张秀娟的第二次住院治疗的十二天是被告唐龙请护工来照顾原告张秀娟的，护理费也是被告唐龙支付的。3、原告张秀娟主张的各项费用，我方对医疗费没有异议；对护理费，我方认为住院的19天不应该计算，因为我方已经支付过护理费，对后面的6天是是认可的；对营养费我方只认可6天，因为前19天都是唐龙花钱买卡给张秀娟吃的，并且50元/天偏高，我方认可30元/天；对住院伙食补助费我方只认可6天，标准30元/天；对残疾赔偿金，我方对原告张秀娟的残疾等级无异议，对赔偿标准有异议，原告张秀娟是2015年5月12日从浙江省开化县齐溪镇余家村迁出，从农标变成城标，事故发生在2014年5月10日，应该按当时发生事故的情况来计算，原告张秀娟的残疾赔偿金应该按农村标准21125元计算；对被扶养人生活费，我方认为不应该承担，根据最高人民法院关于人身伤害第二十八条规定，被扶养人生活费，根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照所属法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人生活费的赔偿依据是抚养人丧失劳动能力的程度，如果依据伤残等级来计算的，原告张秀娟应提交丧失劳动能力程度的鉴定才能对被扶养人有请求的依据；对精神损害抚慰金，我方认为原告张秀娟伤残偏轻，酌情支付精神抚慰金1000元�对误工费我方与原告张秀娟达成一致，按12个月进行计算；对交通费，其中有两张50元的，这两张票据没有具体时间、地点，我方认为这两张票据无法查实，因此不予认可；对拖车费无异议；对伤残鉴定费无异议。
被告唐龙为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、浙江省医疗门诊及医疗费收费票据六份，用以证明原告张秀娟第一次住院的全部医疗费用由被告唐龙支付的事实；
2、中国农业银行存款业务回单一份，用以证明被告唐龙已将原告张秀娟第二次住院时垫付的2000元归还原告张秀娟的事实；
3、事实说明一份，用以证明原告第一次治疗的费用均为被告所支付并且前七天是被告方夫妻去医院照顾原告张秀娟，后十二天是被告方请护工照顾原告，住院期间是被告方在医院买饭卡给原告张秀娟打饭的事实；
本院对原告张秀娟及被告唐龙提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：
一、原告张秀娟举证的证据。证据1、2、3、5、7、9、10，被告唐龙均无异议，本院确认该些证据作为认定本案事实的依据。证据4，被告唐龙有异议，认为门诊病历只是病理证明，没有具体的诊疗方案及用药明细。本院认为，该证据与本案具有关联性，且能够客观反映原告张秀娟所欲证明的待证事实，本院确认该证据作为认定本案事实的依据。证据6，被告唐龙对真实性无异议，但对证明的误工时间有异议。因原告张秀娟已与被告唐龙协商确认原告张秀娟的误工期为12个月，故本院对该组证据不予评判。证据8，被告唐龙对真实性无异议，但对其中的两张50元及132元的的发票有异议，认为两张票据没有具体时间、地点，该两张票据无法查实，不予认可。本�认为，原告张秀娟因就诊、就医及鉴定之需所必然产生交通费用，故本院确认该组证据作为认定本案事实的依据。证据11，被告唐龙对真实性无异议，但认为原告张秀娟在2014年为农村户口，2015年才变成城市户口，应该按农村标准计算残疾赔偿金；本院确认该些证据作为认定本案事实的依据。证据12，被告唐龙对真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为原告张秀娟的直系亲属与本案没有关联性，没有达到需要给被扶养人支付抚养费的问题，而且原告张秀娟未提供被扶养人的劳动能力鉴定。因该证据有涂改痕迹，故对该证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。原告张秀娟补强提供的证据，符合证据的采信原则，本院确认该些证据作为认定本案事实的依据。
二、被告唐龙提交的证据。证据1，原告张秀娟对医药费发票的真实性无异议，认为费�确实是被告唐龙支付的，但该医疗费用与本案无关联性，该费用未包含在原告张秀娟的诉请中。本院认为，该组证明能够反映本案的客观事实，故确认该些证据作为认定本案事实的依据。证据2，原告张秀娟对真实性无异议，原告张秀娟对陈述该2000元是其第一次住院时将发票给被告唐龙，而后被告唐龙将2000元以银行转账的方式归还给原告张秀娟。本院确认该证据作为认定本案事实的依据。证据3，原告张秀娟认为该证据不符合证据的三性原则，仅为被告唐龙的陈述。本院采纳原告张秀娟质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的诉、辩及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
本院查明本案交通事故的发生及责任认定与张秀娟起诉的事实一致。
因本案交通事故，张秀娟二次住院治疗（第一次住�19天，第二次住院6天）。张秀娟第一次住院自行支付医疗费2000元，唐龙支付了其余的医疗费，后唐龙以银行转账的方式归还给张秀娟2000元；同时，唐龙还支付给张秀娟伙食费1000元。张秀娟第一次住院有7天由唐龙的妻子对其进行看护，后有10天由唐龙请护工对其进行看护。张秀娟第二次住院自行支付医疗费12329.86元。张秀娟另行支付拖车费50元。
2015年11月27日，杭州求正司法鉴定所出具司法鉴定意见，被鉴定人张秀娟评定为道路交通事故拾级伤残。张秀娟支付鉴定费1200元。
张秀娟于1975年8月16日，户籍性质原为农业家庭户，2015年5月12日由浙江省开化县齐溪镇余家村14号迁至杭州市余杭区良渚街道东方西路蔚蓝郡雅苑6幢3单元301室，户籍性质变更为家庭户。2013年8月8日，张秀娟领取了坐落于良渚街道东方西路蔚蓝郡雅苑6幢3单元301室的房屋产权证。
张秀娟父母张中仁、郝花芝分别于1943年10月9日出生、1945年11月12日出生，户籍性质为农业家庭户，共生育包括张秀娟在内的子女二人。张秀娟女儿余学于2002年11月10日出生，儿子余诗杰于2006年12月4日出生。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等应当予以赔偿。本院根据公安交警部门作出的事故认定书，唐龙负事故全部责任，张秀娟不负事故责任，事故责任本院予以确认。故唐龙应承担本案全部的民事赔偿责任。
经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费12329.86元。2、护理费1060.24元（按8天×132.53元/天）。3、营养费1250元（25天×50元/天）。4、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天），扣减唐龙已支付的1000元后，�250元。5、残疾赔偿金，按照张秀娟主张的43714元/年计算20年，即43714元/年×20年×10%=87428元。6、被抚养人生活费，张中仁于1943年10月9日出生，计算8年，为16108元/年×8年×10%÷2人=6443.20元；郝花芝于1945年11月12日出生，计算10年，为16108元/年×10年×10%÷2人=8054元；余学于2002年11月10日出生，计算5年，为28661元/年×5年×10%÷2人=7165.25元；余诗杰于2006年12月4日出生，计算8年，为28661元/年×8年×10%÷2人=11464.40元；四人合计33126.85元。7、精神损害抚慰金本院酌定为5000元；8、误工费48372元；9、交通费本院酌定为425元；10、拖车费50元；11、鉴定费1200元。以上各项所列费用合计为190491.95元。
综上，原告张秀娟之诉请之合理部分，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀娟损失190491.95元；
二、驳回原告张秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4204元，减半收取2102元，由原告张秀娟负担47元，由被告唐龙负担2055元。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4202元。在上诉期满次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。[人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：，开户行（工商银行湖滨支行）]。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈广
二〇一六年六月二十日
书记员 谢敏