贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初2588号
原告吴宇昕。
法定代理人吴照丹（系原告吴宇昕父亲）。
委托代理人汪吉亮，系贵州省六盘水市钟山区荷城法律服务所法律工作者。
被告张学黔。
被告六盘水合力创新公交客运有限责任公司。
法定代表人张泰华。
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司。
负责人罗宁。
委托代理人王映江，系该公司职工。
原告吴宇昕与被告张学黔、六盘水合力创新公交客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员王秋红独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告吴宇昕的法定代理人吴照丹及其委托代理人汪吉亮，被告张学黔、被告保险公司的委托代理人王映江到庭参加诉讼。被告六盘水合力创新公交客运有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宇昕诉称，2014年10月23日07时05分许，被告张学黔驾驶贵BXXX**号大型普通客车，沿人民路由西向东方向行驶，当行驶至人民路凤池园路口至官厅路口200米处人行横道时，因未按规定避让行人，致使所驾车辆与由北向南通过人行横道的行人刘应芬、吴宇昕发生碰撞，造成行人刘应芬、吴宇昕受伤的交通事故。经贵州省六盘水市公安局交通警察直属一大队市公交直属一认字（2014）第00107号交通事故认定书认定：“张学黔的过错是导致事故的全部因素，应承担该事故全部责任，行人刘应芬、吴宇昕无违法行为，不承担事故责任。”事故发生后，原告吴宇昕被送到六盘水市人民医院住院治疗33天，夜间熟睡中经常惊醒，精神上受到很大伤害，要在12岁才能治疗。因与被告协商未果，故诉至人民法院，请求依法判令三被告连带赔偿原告各项损失10521元；本案诉讼费由被告承担。
原告吴宇昕在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告户口本及法定代理人身份证复印件各一份，用于证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书复印件一份，用于证明本次事故中张学黔的过错是导致事故的全部因素，应承担事故的全部责任，刘应芬、吴宇昕无违法行为，不承担事故责任；3、贵BXXX**大型普通客车行驶证及张学黔驾驶证复印件各一份，用于证明车主系合力创新公司，被告张学黔系贵BXXX**车的驾驶员；4、机动车保险单抄件两份，用于证明贵BXXX**号客车购买了50万第三者责任保险及交强险；5、诊断证明书、出院小结、住院病案各一份，用于证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实情况。
被告张学黔辩称，对交通事故发生的事实无异议，我是合力创新公司的聘用人员，事故发生时我在履行职务期间，事故后合力创新公司已经对我进行了罚款，我不承担赔偿责任。
被告张学黔在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告张学黔身份证、驾驶证复印件各一份，用于证明被告张学黔的身份情况且有驾驶资质；2、营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份复印件各一份，用于证明被告合力创新公司的主体资格。
被告合力创新公司未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。
被告合力创新公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，交通事故事实无异议。但原告诉请的伙食补助应按照70元每天进行计算；护理费没有异议，营养费较高，30元较为适宜；精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残，应不予支持。
被告保险公司在举证期限内向本院提交了以下证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各1份，用于证明保险公司的身份情况。
对证据的分析及认定：对原告吴宇昕提交的证据、被告张学黔提交的证据、被告保险公司提交的证据，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定并作为认定本案案件事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：2014年10月23日07时05分许，被告张学黔驾驶贵BXXX**号大型普通客车沿人民路由西向东方向行驶，当车行驶至人民路凤池路口至官厅路口200米处人行横道时，因未按规定避让行人，致使所驾驶车辆与由北向南通过人行横道的行人刘应芬、吴宇昕发生碰撞，造成车辆受损，行人刘应芬、吴宇昕受伤的交通事故。2014年11月5日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字[2014]第00107号道路交通事故认定书，认定张学黔承担事故全部责任，刘应芬、吴宇昕不承担责任。事故发生当天，原告吴宇昕被送到六盘水市人民医院住院治疗至2014年11月25日出院，住院33天。另查明，贵BXXX**号车车主系被告六盘水合力创新公交客运有限责任公司，该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司处购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险限额分别为122000元和500000元，保险期间自2014年8月23日0时至2015年8月22日24时止，发生交通事故时，该车在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。庭审中查明，被告张学黔负事故全部责任，其系被告合力创新公司驾驶员，亦系该公司的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告张学黔应与被告合力创新公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，该肇事车在被告保险公司购买有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，如赔偿不足，则在第三者责任险范围限额内按责任比例承担赔偿责任。保险限额赔偿不足部分则由被告张学黔及合力创新公司承担赔偿责任。
原告吴宇昕的各项损失：1、护理费2571元的请求，原告住院33天，本院按上年度居民服务业28437元为标准计算予以支持。2、住院伙食补助费3300元的请求，原告住院33天，系在本市住院，每天按70元计算，本院予以支持2310元，超出部分不予支持。3、营养费1650元的请求，原告住院33天，每天按30元计算，本院予以支持990元，超出部分不予支持。4、精神损害抚慰金3000元的请求，原告本次交通事故未构成伤残，本院不予支持。综上，保险公司在交强险范围内应赔偿原告吴宇昕各项损失5871元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴宇昕各项费用5871元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴宇昕其余诉讼请求。
案件受理费64元，因适用简易程序减半收取32元，由原告吴宇昕负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司负担18元。（原告已自愿预交，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在本判决生效后十日内将自己负担的部分连同上述第一项一并返还给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 王秋红
二〇一六年七月十八日
书记员 孙海云