重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初3412号
原告重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行，住所地重庆市沙坪坝区光能市场A区2厅37号，组织机构代码L0635988-5。
经营者周筱，重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行业主。
委托代理人代彬，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
委托代理人胡仁兵，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
被告杨森，男，1977年11月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市永川区。
委托代理人兰峰，重庆兰峰律师事务所律师。
被告胡广生，男，1973年7月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足区。
委托代理人兰峰，重庆兰峰律师事务所律师。
原告重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行与被告杨森、胡广生买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员胡宇音独任审判，适用简易程序并于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行的委托代理人胡仁兵，被告杨森、胡广生共同的委托代理人兰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行诉称，因二被告合伙承包永川区新城区管委会办公楼工程，2011年10月17日，原告与被告胡广生签订《购销合同》，约定原告向被告供应铝塑板，约定单价及暂定数量（最终以实际发货数量为准）。合同签订后，原告如月陆续将铝塑板发送至被告约定地点，并经相关人员签收。项目完成后，原告多次向被告催收货款，二被告均以各种理由拖延。2015年4月17日，二被告向原告出具欠条一张，载明截止至2014年4月17日二被告差欠原告货款306121元，并承诺于2015年10月31日前还清，否则以每天500元的标准计算支付违约金。但被告至今未履行支付货款义务，现诉至法院要求判令二被告立即支付原告材料款共计266121元，并支付逾期付款滞纳金（以上述未付金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准，自2012年9月12日起至实际付清之日止，截止起诉之日暂计224687.48元）。
被告杨森、胡广生辩称，原、被告双方买卖合同关系成立，双方对账确认截止至2015年4月17日二被告差欠原告货款
306121元，且二被告向原告出具欠条并承诺2015年10月31日前付清属实，但原告主张的滞纳金不应当视为违约金，因为合同法没有对滞纳金就是违约金这种说法进行确认。滞纳金是行政处罚，对滞纳金不予认可，被告不应当支付。此外，对原告计算滞纳金的方式也有异议，根据双方签订的欠条，还款时间应当是2015年10月31日，即使要算滞纳金也应当从2015年11月1日开始计算。原告主张滞纳金224687.48元的金额是如何计算的，没有提供计算公式，不知道怎样计算的。不应当主张部分诉讼标的的诉讼费应当由原告自行承担。愿意支付材料款本金
266121元，并且承担相应的诉讼费用，不同意支付滞纳金。
经审理查明，原告重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行（供方）与被告胡广生（需方）于2011年10月17日签订《购销合同》，约定原告向被告提供“上海吉祥”牌铝塑装饰板，单价为55元/㎡；付款方式为合同签订后，需方向供方支付定金50000元，每批交货即付当批货款的×%，所有欠款须在2012年1月20日前付清，定金在最后一笔货款中冲减，需方逾期未付款，则按500元/天支付违约金。此外，还对交货地点、质量保证、合同期限等内容作出明确约定。合同签订后，原告自2011年9月2日起至2012年9月3日止，分15次向被告供应铝塑装饰板共计466358.12元。2015年4月17日，原告与二被告对账确认原告供货总金额为466358.12元，二被告于2012年1月20日前支付货款160236.59元，尚欠货款306121.53元。同日，二被告向原告出具欠条一张，载明：“截止2014年4月17日，本人杨森因永川区管委会办公楼欠‘重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行’材料款叁拾万零陆仟壹佰贰拾壹元正，小写：
¥306121。本人承诺于2015年10月31日前还清上述所有欠款（计从2015年六月、七月、八月、九月、十月，五个月时间，分批按每月以陆万元为基准，至还清欠款为止，如逾期不还，本人愿意以每天人民币500元的滞纳金支付给‘重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行’，逾期30天后，‘重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行’可通过法律程序向人民法院起诉，追讨欠款及违约金。”被告胡广生、杨森在欠款人处签字。此后，二被告支付原告货款40000元，尚欠货款266121元未付，原告催收未果，遂起诉来院，要求判如所请。审理中被告认可差欠货款金额，但以滞纳金是行政处罚、滞纳金不等于违约金等为由要求驳回原告滞纳金的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的陈述以及原告提交的《购销合同》1份、送货单共计15份、货运单8张、收条1张、材料供应结算单1份，二被告提交的欠条1份等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与被告胡广生双方在平等、自愿的基础上签订的《购销合同》是双方真实意思的表示，且符合法律规定，双方应自觉遵守并履行。原告向被告供货后，被告应当及时支付货款。原告与二被告于2015年4月17日对账确认差欠货款金额后，二被告于同日向原告出具欠条承诺支付货款时间，欠条出具后，二被告仅支付货款40000元，在付款期限届满后仍然未按约付清全部货款，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。《购销合同》明确约定所有欠款必须在2012年1月20日前付清，所以，原告在此之前供货的货款被告应当按约定时间付清，原告在此之后供货的货款被告也应当及时结清。二被告于2015年4月17日出具的欠条虽然承诺2015年10月31日前付清剩余款项，并约定如逾期未付以每天500元滞纳金支付原告，但这仅是被告的单方承诺，不是原、被告双方的合意。此外，二被告的欠条约定的滞纳金及原告主张的滞纳金实际性质为逾期付款的违约金，且二被告承诺的滞纳金与合同约定的违约金标准一致，因此，原告要求被告从原告最后一次供货（2012年9月3日）后的2012年9月12日起计算违约金，且在起诉时自愿调整违约金的计算标准为中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告杨森、胡广生支付原告重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行货款266121元，并从2012年9月12日起至货款付清之日止，以266121元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算支付原告违约金。上述款项限被告杨森、胡广生于本判决发生法律效力后立即支付原告重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8662元，减半交纳4331元（原告已预交），由被告杨森、胡广生负担。被告杨森、胡广生负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆市沙坪坝区艾士维幕墙材料商行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡宇音
二〇一六年五月五日
书记员 陈 馨