江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00716号
原告韦秀珍。
委托代理人缪华银，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。
被告陈志全。
原告韦秀珍与被告陈志全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员唐鑫邦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦秀珍及其委托代理人缪华银，被告陈志全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦秀珍诉称，2015年8月23日14时20分左右，吴娜驾驶电动自行车（后载我）沿原大丰市新丰镇新三线由西向东行驶至方三线交叉路口，与被告陈志全驾驶牌号为苏J×××××普通正三轮摩托车，沿原大丰市新丰镇方三线由南向北行驶至事发路口发生碰撞，造成吕娜、我受伤及两车部分受损的交通事故。2015年9月10日，原大丰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：吕娜、陈志全分负此事故的同等责任，我不负此事故的责任。请求法院判令被告赔偿我医疗费3957元、住院伙食补助费90元（18×5）、营养费45元（9×5）、护理费851.4元（85.14×5×2）、误工费2979.9元（85.14×（5＋30））、交通费200元、车辆损失80元、护工费120元，合计8323.3元；诉讼费由被告承担。
被告陈志全辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，我的摩托车未投保交强险；我只认可原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费，原告的其余损均不认可，我已赔偿原告2200元，至多再赔偿2300元。
经审理查明，2015年8月23日14时20分左右，吴娜驾驶电动自行车（后载原告韦秀珍）沿原大丰市新丰镇新三线由西向东行驶至方三线交叉路口，与被告陈志全驾驶牌号为苏J×××××普通正三轮摩托车，沿原大丰市新丰镇方三线由南向北行驶至事发路口发生碰撞，造成吕娜、原告韦秀珍受伤及两车部分受损的交通事故。同日，原告韦秀珍入大丰市人民医院住院治疗，住院期间花费医疗费3694.9元，于2015年8月28日出院，医嘱休息二周。后原告韦秀珍于2015年9月4日和9月14日两次在该院复查，花费医疗费262元。2015年9月10日，原大丰市公安局交通警察大队作出第32098200S715081303号道路交通事故认定书（简易程序），认定：吕娜、陈志全分负此事故的同等责任，韦秀珍不负此事故的责任。
又查明，牌号为苏J×××××普通正三轮摩托车的所有人为被告陈志全，该车未投保交强险。事故发生后，被告陈志全已向原告韦秀珍赔偿2200元。原告韦秀珍为农村户籍。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、疾病证明书等证据在卷证实。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告陈志全未依法为案涉机动车投保交强险，故原告在交强险责任限额内的损失依法应由其负担。经审查，原告的合理损失如下：1、医疗费3956.9元；2、住院伙食补助费90元（18×5）；3、营养费45元（9×5）；4、护理费425.7元（85.14×5）；5、误工费1617.66元（85.14×（5＋14））；6、交通费50元；合计6185.26元，对原告主张的其余损失，本院不予支持。因被告陈志全已赔偿原告韦秀珍2200元，故被告陈志全仍应赔偿原告3985.26元（6185.26-2200）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告陈志全于本判决生效之日起30日内赔偿原告韦秀珍人民币3985.26元。
二、驳回原告韦秀珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈志全负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 唐 鑫 邦
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。