山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3353号
原告矫立杰。
委托代理人万飓，山东康捷律师事务所律师。
委托代理人蓝园园，山东康捷律师事务所律师。
被告青岛四方客运有限公司，住所地：青岛市四方区四流南路6号。
法定代表人王玉和，该公司总经理。
委托代理人江文平，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人赵新伟，山东永立律师事务所律师。
原告矫立杰与被告青岛四方客运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原矫立杰的委托代理人蓝园园，被告青岛四方客运有限公司的委托代理人江文平，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日，邓义臣驾驶的鲁B×××××号大客车沿204国道行驶至青岛安邦石化有限公司门口处，与骑二轮摩托车行驶至该处左转弯的原告矫立杰相撞，致原告车损人伤。该事故经交警大队认定，邓义臣负次要责任，原告负主要责任。另查明，鲁B×××××号大客车的登记车主为被告青岛四方客运有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费120499.77元、住院伙食补助费1080元（20元×54天）、护理费9425.1元（48453元÷365天×17天×2人＋48453元÷365天×37天）、误工费23894.63元（48453元÷365天×180天）、残疾赔偿金91905.6元（38294元×20年×12%）、被扶养人生活费24976.64元（母亲24016元×5年×12%÷6人＋长女24016元×3年×12%÷2人＋次女24016元×9年×12%÷2人＋父亲24016元×5年×12%÷6人）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、车损费2000元，请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险（按照40%的责任比例计算）内承担赔偿责任，超出部分由被告青岛四方客运有限公司承担。原告诉请共计人民币137143.2元。诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告青岛四方客运有限公司辩称，该被告是鲁B×××××号肇事车辆的车主，邓义臣系该单位的驾驶员，其在履行职务行为过程中发生事故，原告损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在该被告处投保交强险及商业三者险（500000元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间。该被告在交强险各分项赔偿限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分根据保险合同按照事故责任比例，在商业三者险赔偿限额内承担，对于原告的诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金及医保外用药不予承担。
经审理查明，2014年4月29日19时44分许，原告矫立
杰驾驶无牌飞鹭雅马哈二轮摩托车（载刘同冲、刘方伟）沿204国道由东向西行驶至青岛安邦石化有限公司门口处，左转弯过程中与顺行的邓义臣所驾驶的鲁B×××××号大客车相撞，致两车损，原告矫立杰、刘同冲、刘方伟三人伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年6月6日作出公交认字第（2014）第3428号道路交通事故认定书，认定原告矫立杰驾驶无牌二轮摩托车载刘同冲、刘方伟左转弯变更车道过程中影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的行为是引发本次事故的主要原因，过错较大，邓义臣驾车上路行驶过程中未按操作规范安全驾驶、文明行驶的行为是引发事故的次要原因，过错较小。确定原告矫立杰承担事故的主要责任；邓义臣承担事故的次要责任，刘同冲及刘方伟不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院急诊，于事发当日转往中国人民解放军第四〇一医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：颅脑外伤、肺挫伤（双侧）、多发肋骨骨折（双侧）、血气胸（左侧）、皮肤软组织挫伤（全身多处）、感音神经性聋（双侧）、外伤性颈内动脉海绵窦瘘（左侧），住院52天。原告于2014年12月9日再次到中国人民解放军第四〇一医院住院治疗2天。原告在上述各医疗机构共计住院54天，花费医疗费共计120499.77元。被告保险公司及被告青岛四方客运有限公司均同意按照中国人民解放军第四〇一医院的住院费用明细确认原告所花费医疗费中的自费药，根据该费用明细，自费药总额为34565.26元（29317.69元＋3176.84元＋1626.63元＋444.1元）。根据中国人民解放军第四〇一医院住院病案记载，原告自2014年4月30日至2014年5月15日住院期间，系一级护理，由二人陪护至2014年6月16日。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费1080元（20元×54天）。原告按照青岛市2014年度在岗职工平均工资48453元的标准计算，主张护理费9425.1元（48453元÷365天×17天×2人＋48453元÷365天×37天）。原告系青岛市城阳区居民户口。原告之父矫木本，出生于1929年8月8日，原告之母郝秀娟，出生于1937年2月6日，该夫妇共育有子女6人；原告长女矫文田，出生于2000年5月9日，原告次女矫文琪，出生于2005年9月14日。
本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2014年12月2日作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第3207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人矫立杰交通事故致颅脑损伤为伤残十级。2、被鉴定人矫立杰交通事故致左侧面瘫为伤残十级。（二）被鉴定人矫立杰误工期限建议为150-180天。原告花费鉴定费1400元。原告按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张残疾赔偿金91905.6元（38294元×20年×12%），按照青岛市2014年度城市居民人均消费性支出24016元的标准计算，主张被扶养人生活费24976.64元（母亲24016元×5年×12%÷6人＋长女24016元×3年×12%÷2人＋次女24016元×9年×12%÷2人＋父亲24016元×5年×12%÷6人）。原告按照青岛市2014年度在岗职工平均工资48453元的标准计算，主张误工费23894.63元（48453元÷365天×180天）。原告庭后提交维修费发票1张计2000元，主张车损费2000元。本院与被告保险公司联系，其代理人表示为原告车辆定损为1500元。原告还主张交通费600元、精神损害抚慰金5000元。
另查明，事发时，鲁B×××××号大客车的登记车主为被告青岛四方客运有限公司，邓义臣系该单位工作人员，其在执行工作任务期间发生的本次事故。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告青岛四方客运有限公司为原告垫付费用60826.5元，原告无异议。该被告提交停车费及施救费发票1张计1900元，要求原告依法赔偿。原告同意赔偿被告青岛四方客运有限公司停车费及施救费共计人民币1000元，由该被告从原告在本案的赔偿款中领取。该被告同意原告赔偿财产损失1000元，双方就被告青岛四方客运有限公司因本次事故引发的经济损失一次性处理完毕，别无其他纠葛。
还查明，在本次事故中受伤的刘同冲与刘方伟，也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字第（2014）第3428号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，原告矫立杰承担事故主要责任，邓义臣承担事故次要责任，刘方伟及刘同冲不承担事故责任。根据本案的实际情况，原告矫立杰与邓义臣承担赔偿责任的比例以7：3为宜。邓义臣作为被告青岛四方客运有限公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告青岛四方客运有限公司承受。故被告青岛四方客运有限公司应赔偿原告经济损失的30%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告青岛四方客运有限公司依法承担赔偿责任。在本次事故中受伤的刘同冲与刘方伟也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，因被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内全额承担刘同冲及刘方伟的经济损失，故在交强险医疗费用及死亡伤残限额内不再向原告矫立杰承担赔偿责任。被告青岛四方客运有限公司为原告垫付费用60826.5元，本院予以确认。
根据原告提交的有效票据，本院确认原告因本次事故花费医疗费120499.77元。对于被告保险公司“自费药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，原告医疗费用中的自费药为34565.26元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内先予承担，超出交强险部分的自费药，由当事人按照赔偿责任比例分担。
原告主张的住院伙食补助费1080元（20元×54天）、残疾赔偿金91905.6元（38294元×20年×12%）、交通费600元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费及误工费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，支持其护理费7448.97元（38294元÷365天×17天×2人＋38294元÷365天×37天）、误工费18884.71元（38294元÷365天×180天），原告主张被扶养人生活费的计算方式合理，但其计算数额有误，应为22094.72元（母亲24016元×5年×12%÷6人＋长女24016元×3年×12%÷2人＋次女24016元×9年×12%÷2人＋父亲24016元×5年×12%÷6人），且该费用依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为114000.32元（91905.6元＋22094.72元）。原告负事故主要责任，对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。原告主张车损费2000元，证据不足，鉴于被告保险公司认可原告车损费为1500元，本院支持其车损费1500元。原告主张的鉴定费1400元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的车损费1500元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内全部承担。原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金及交通费共计262513.77元。原告的自费药34565.26元，由被告青岛四方客运有限公司承担10369.58元（34565.26元×30%）；原告的其余损失227948.51元（262513.77元-34565.26元），由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款68384.55元（227948.51元×30%）。原告及被告青岛四方客运有限公司均同意由原告赔偿停车费及施救费共计人民币1000元，由该被告从原告在本案的赔偿款中领取。双方就被告青岛四方客运有限公司因本次事故引发的经济损失一次性处理完毕，别无其他纠葛。该协议不违反法律规定，本院予以确认。被告青岛四方客运有限公司为原告垫付的60826.5元，超出其应担自费药的50456.92元（60826.5元-10369.58元），原告应予返还，故该被告从原告的赔偿款中领取数额共计51456.92元（50456.92元＋1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告矫立杰经济损失人民币1500元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告矫立杰支付保险理赔款人民币68384.55元（由原告领取16927.63元，由被告青岛四方客运有限公司领取51456.92元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛四方客运有限公司赔偿原告矫立杰人民币10370.17元，已付清。
四、驳回原告矫立杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
缓交的案件受理费3043元，鉴定费1400元（原告已预交），共计4443元，由原告承担1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2943元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用提交本院，原告应提交本院案件受理费100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 刘冰人民陪审员矫环环
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周 彩