浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平巡民初字第407号
原告：邹朋乾。
法定代理人：邹书顺。
委托代理人：林先教。
被告：余荣狮。
被告：林正兴。
被告：天安保险股份有限公司温州分公司。
代表人：李志南。
委托代理人：郑佩佩。
原告邹朋乾与被告余荣狮、林正兴、天安保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安财保温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，要求依法判令：1.被告余荣狮、林正兴赔偿原告经济损失321670.50元；2.被告天安财保温州分公司在保险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员苏忠申适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告邹朋乾委托代理人林先教，被告余荣狮、林正兴，被告天安财保温州分公司委托代理人郑配配到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年9月18日晚，被告余荣狮驾驶浙C×××××小型越野客车从平阳县腾蛟镇驶往水头镇方向，22时20分许，行经230省道86KM＋950M平阳县腾蛟镇塘溪村路段时，车身右侧与右侧道路驶出由原告邹朋乾驾驶的电驱动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告余荣狮负事故主要责任，原告负事故次要责任。
三、受害人概况：原告为农村户口，2014年6月至9月间，在平阳县万鑫美食店工作，月工资3200元。
原告主张及证据：2014年6月以前，原告在遵义市浩集汽车仿桃木厂工作。原告提供了平劳人仲案字（2015）第131号仲裁裁决书一份，平阳县万鑫美食店工作工商登记信息一份，遵义市浩集汽车仿桃木厂营业执照、工作证明各一份。
被告天安财保温州分公司、余荣狮、林正兴答辩意见：平阳县万鑫美食店成立于2014年6月，原告提供的仲裁裁定书只能证明原告自2014年6月至事故发生前在此工作，对原告提供的遵义市浩集汽车仿桃木厂营业执照、工作证明的真实性、关联性均有异议。
法院认定及理由：对原告提供了平劳人仲案字（2015）第131号仲裁裁决书和平阳县万鑫美食店工作工商登记信息等证据均予认定，可以证明原告于2014年6月至9月间在平阳县万鑫美食店工作的事实。原告提供的遵义市浩集汽车仿桃木厂营业执照、工作证明不足以证明原告在该厂工作的事实，本院不予认定。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××小型越野客车投保人、被保险人为被告林正兴，保险人为被告天安财保温州分公司，投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。
五、司法鉴定意见：2015年4月20日，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告构成一处八级伤残、一处十级伤残，其误工、护理和营养期限分别为195日、120日、120日。
六、被告已垫付的费用：被告余荣狮共垫付原告损失150000元。
七、原告各项损失：
1.医疗费（医药、诊疗、住院费）166297.18元。
2.住院伙食补助费3420元（114日×30元／日）。
3.营养费3600元（120日×30元／日）。
4.误工费20800元（195日×3200元／月÷30日／月）。
5.护理费15903.12元（120日×48372元／年÷365日／年）。
6.交通费5150元。
7.残疾赔偿金276390.40元（40393元／年×20年×32%＋被扶养人生活费11760元／年×19年×32%÷4）。
8.精神损害抚慰金11200元，在交强险限额内优先赔偿。
9.鉴定费5080元。
原告主张：医疗费168202.68元；误工费213日（2014年9月18日至2015年4月19日）×48372／365＝28228元；护理费（97＋18）日×170元／日＋90天×48372／365＝31477元；营养费40元／日×120日＝4800元；交通费10000元；住院伙食补助费30元／日×155日＝3450元；鉴定费2100＋2980＝5080元；伤残赔偿金40393元／年×20年×32%＝258515.2元；精神损害抚慰金30000元；住宿费1960元；被扶养人生活费19年×11760元／年×32%÷4＝17875.20元。
被告天安财保温州分公司、余荣狮、林正兴答辩意见：医疗费应剔除伙食费432元、收费收据650元、陪人劳务费736.30元，自费材料669元、非医保费用33305.74元，住院时间为114天，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
法院认定及理由：医疗费用中的伙食费432元属于重复计算项目，收费收据650元属于交通费范畴，陪人劳务费184.50元属于护理费范畴，自费材料669元不属于医疗费用范畴，以上金额应从原告的医疗费用中扣减，被告天安财保温州分公司主张的拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳。原告的实际住院天数为114天。原告未提供住宿费发票�其主张的住宿费依据不足，本院不予认定，交通费酌定5150元。原告系贵州人，在本次事故发生前已到浙江平阳从事餐馆行业三个月，故残疾赔偿金可以按城镇标准计算。鉴定费应由被告余荣狮按责任比例承担。
判决理由与结果
本院认为，根据肇事双方的过错程度，本院确定被告余荣狮、承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。按上述案件确定的事实，原告邹朋乾因道路交通事故造成的上述1-3项为交强险医疗费用赔偿限额范围，计173317.18元，4-8项为交强险死亡伤残赔偿限额范围，计329443.52元，共计502760.70元，被告天安财保温州分公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金120000元。超出交强险部分由被告天安财保温州分公司在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金267932.49元［（502760.70元-120000元）×70%］。原告上述第9项损�5080元应由被告余荣狮承担70%即3556元（5080元×70%）。综上，被告余荣狮多支付了146444元（已支付原告的150000元-应承担的鉴定费3556元），被告天安财保温州分公司应支付原告的保险金为241488.49元（交强险赔偿金额120000元＋商业险赔偿金额267932.49元-余荣狮多支付的146444元）。被告余荣狮多支付的-146444元由其与被告天安财保温州分公司自行结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条�第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财保温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹朋乾保险金241488.49元；
二、驳回原告邹朋乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6125元，减半收取3062.50元，由邹朋乾承担763.50元，余荣狮承担2299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费6125元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一五年十月十二日
代书记员 董象帆