河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初字189号
原告：李书英，女，汉族，1965年9月26日生。
委托代理人：霍二鹏。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
。
负责人：宋陆锋，任该公司总经理。
委托代理人：黄龙，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
负责人：石卫东，任该公司经理。
委托代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。
被告：何晓锋，男，汉族，1977年9月8日生。
被告：宋亚蕾，男，汉族，1989年7月15日生。
被告：宁帅兵，男，汉族，1991年4月18日生。
被告：李根收，男，汉族，1964年4月22日生。
原、被告诉辩意见：
原告的诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、扩理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费、鉴定费、施救费、交通费等合计112663.45元。2、判令被告何晓锋、宋亚蕾、宁帅兵、李根收对超出机动车交强险限额以外的损失部分承担赔偿责任并承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告宁帅兵的答辩意见：事故发生后被告已在襄城县××队××1万元事故押金，事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费愿意按责任比例承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的答辩意见：在投保属实、事故属实的前提下，被告公司在保险范围内的合理损失赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失，被告公司不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的答辩意见：在投保属实、事故属实的前提下，被告公司在保险范围内的合理损失赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失，被告公司不承担。
被告何晓锋、宋亚蕾、李根收有限公司缺席未答辩，亦未向法庭提供证据材料。
本院查明事实：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分：
2015年6月25日11时许分，被告何晓锋驾驶豫K×××××号小型普通客车沿襄城县颍冢公路汾陈乡三八路口处由东向西行驶时与由北向南行驶的原告李书英驾驶无牌摩托车相撞，后与被告宁帅兵由西向东驾驶豫K×××××号小型普通客车相撞，造成三车不同程度损坏，李书英受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队责任认定，何晓锋、宁帅兵、李书英共同承担同等责任。
同日，原告李书英被送往襄城县人民医院，住院至2015年9月17日，共85天，期间共花费医疗费21586.91元。2016年2月28日经许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定，李书英胸部损伤伤残等级为IX级。事故发生后，原告在住院期间，被告何晓锋实际垫付7000元；被告宁帅兵实际垫付6400元。
豫K×××××号小型客车行驶证上所示车主为宋亚蕾，该车在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险。豫K×××××号小型客车行驶证上所示车主为李根收，该车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有交强险。被告宁帅兵在事故发生时，系借用李根收的车辆。被告何晓锋在事故发生时，系借用宋亚蕾的车辆。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分：
原告李书英误工费认定标准，原告提供有停发工资证明、营业执照复印件、事发前三个月工资单复印件，但未提供劳务合同，无充分证据证明其误工损失，其误工费可参照农林牧渔业年收入28849元／年（79.04元／天）标准计算。
本院判决理由和结果
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案发生交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队所做出的事故认定书为凭，足以认定。豫K×××××号小型客车登记车主为被告宋亚蕾，借用人为被告何晓锋，该车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有机动车第三者责任强制保险。豫K×××××号小型客车登记车主为被告李根收，借用人为被告宁帅兵，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有机动车第三者责任强制保险。超出交强险责任限额的部分，应由原告李书英、被告何晓锋、被告宁帅兵均担。被告宋亚蕾、李根收系车辆出借人，原告也无证据证明被告宋亚蕾、被告李根收有过错，故二被告宋亚蕾、李根收不承担责任。
原告诉请的各项费用经核实为：1、医疗费21456.91元（襄城县人民医院医疗费票据为证）；2、误工费18811.52元（按照农林牧渔业日均收入79.04元／天×238天）；3、护理费6800元（按居民服务业日均80元／天×85天）；4、住院伙食补助费2550元（30元／天×85天）；5、营养费850元（10元／天×85天）；6、伤残赔偿金43412元（以农村居民年均收入10853元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金8000元（酌定）；8、车损费859元（襄城县价格认证中心鉴定结论书为证）；9、施救费430元（有相关票据为证）；10、交通费600元（酌定）；11、鉴定费900元（有相关票据为证）
以上1—12项，原告的各项损失共计104669.43元。原告医疗费21456.91元，住院伙食补助费2550元，营养费850元，共计24856.91元，由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内各承担10000元，超出部分计4856.91元，由原告李书英、被告宁帅兵、何晓锋各负担1／3，即1618.97元；伤残赔偿金43412元，护理费6800元，交通费600元，误工费18811.52元，精神抚慰金8000元，共计77623.52元，由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内各承担38811.76元。车损费859元，由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内各承担429.5元。综上所述被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司各应赔偿原告李书英各项损失共计49241.26元。施救费430元，鉴定费900元，共计1330元，由原告李书英、被告宁帅兵、被告何晓锋各承担443.33元。
被告宁帅兵垫付6400元，扣除其应承担的赔偿数额2062.3元及应负担的诉讼费1000元，共计3062.3元，原告李书英应返还被告宁帅兵3337.7元。被告何晓锋垫付7000元，扣除其应承担的赔偿数额2062.3元及应负担的诉讼费1000元，共计3062.3元，原告李书英应返还被告何晓锋3937.7元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起七日内在豫K×××××号小型轿车投保的强制责任险限额内赔偿原告李书英医疗费等各项损失共计人民币49241.26元，其中3337.7元实付给被告宁帅兵，下余45903.56元支付给原告李书英。
二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内在豫K×××××号小型轿车投保的强制责任险限额内赔偿原告李书英医疗费等各项损失共计人民币49241.26元，其中3937.7元实付给被告何晓锋，下余45303.56元支付给原告李书英。以上一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告李书英的其他诉讼请求。
案件受理费2680元，由被告何晓锋、宁帅兵各负担1000元（已抵扣），原告李书英负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 王丽霞
人民陪审员 张遂保
人民陪审员 李帅磊
二〇一六年七月七日
书 记 员 赵 任