河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新少民初字第107号
原告金某1。
原告金某2。
原告金某3。
上述三原告法定代理人金四忙，男，1971年2月3日出生，汉族，住址同上，系三原告之父。
上述三原告委托代理人樊良启，河南扬善律师事务所律师。
上述三原告委托代理人刘玉赏，河南扬善律师事务所实习律师。
被告河南恒基实业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道北侧77号。
法定代表人刘强，系该公司董事长。
委托代理人刘春海，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告唐新建，男，1962年9月12日出生，汉族，住新郑市。
委托代理人刘宗彬，新郑市法律服务所法律工作者。
原告金某1、金某2、金某3诉被告河南恒基实业有限公司、被告唐新建物件损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某1、金某2、金某3的法定代理人金四忙及委托代理人樊良启、刘玉赏，被告河南恒基实业有限公司的委托代理人刘春海，被告唐新建的委托代理人刘宗彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金某1、金某2、金某3诉称，2014年6月9日下午2时许，原告金某1乘电动助力车送原告金某2、金某3去唐寨小学上学。三原告沿着唐寨村乡间公路由南向北行驶，由于被告河南恒基实业有限公司将公路拦腰截断挖成两、三米深的大坑，也未在大坑周围设立防护设施和明显警示标志，致使三原告来不及刹车，掉进两、三米深的坑里摔伤。三原告被120急救车送至河南省第二人民医院救治，被断为：身体多处骨折、挫裂伤。据此，三原告依法起诉，要求依法判令被告赔偿三原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计345131.80元。
被告河南恒基实业有限公司辩称，原告均系未成年人，原告父母作为监护人，疏于管教和照顾，未尽到监护义务和责任，应承担主要责任；被告唐新建作为事发基坑区域的工程施工承揽人，理应对三原告造成的损失承担剩余的全部责任；被告河南恒基实业有限公司作为工程施工的定作人和发包方，不应承担任何赔偿责任，被告河南恒基实业有限公司基于人道主义原则，可以给予三原告适当的慰问金；请求驳回原告对被告河南恒基实业有限公司的全部诉讼请求。
被告唐新建辩称，1、原告的诉请及诉状主体，原告没有诉唐新建，唐新建不承担原告的赔偿责任；2、因唐新建基础工程完工后，已经把基坑交给了被告河南恒基实业有限公司，河南恒基实业有限公司已把该基坑的打桩工程承包给了打桩公司进行打桩，因此唐新建不承担原告的赔偿责任，被告河南恒基实业有限公司应承担原告的赔偿责任；3、原告的伤害与唐新建没有因果关系，请求驳回原告、被告河南恒基实业有限公司要求唐新建承担连带赔偿责任的请求。
经审理查明，2014年6月9日下午14时许，原告金某1驾驶电动三轮车送原告金某2、金某3去新郑市孟庄镇唐寨小学上学。三原告沿着唐寨村乡间公路由南向北行驶，行驶至被告河南恒基实业有限公司工地时，因被告唐新建在此施工，将公路截断挖成两三米深的大坑，坑的周围没有设立有效的防护设施，也没有明显警示标志，致原告金某1来不及刹车，三原告掉进被告唐新建施工挖的坑里摔伤。事故发生后，原告金某1、金某2、金某3在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗17天，分别花费医疗费4434.81元、9308.31元、18812.68元，其中原告金某2被诊断为：肋骨骨折、多发软组织损伤、头外伤综合症等，出院医嘱为：继续治疗、定期复查、不适随诊。原告金某3被诊断为：右股骨干骨折、头外伤综合症、头面部皮肤挫裂伤等，出院医嘱为：定期复查、避免右下肢负重2个月、不适随诊等。原告金某1被诊断为：左侧眼眶骨折、头外伤综合症、鼻骨骨折等，出院医嘱为：继续治疗、定期复查、不适随诊等。
另查：1、原告金某1、金某2、金某3虽系农村户籍，依据郑州市管城回族区十八里河镇站马屯村委会证明，可以证实事故发生前，三原告及其父母长期在郑州市××区××里河镇站××村居住、生活；结合事故发生时间、诊断证明、出院证、病历、住院票据及金某2、金某3住院情况，可以证实金利南与金某1是同一人及金某1事发后治疗情况。
2、被告河南恒基实业有限公司作为甲方与乙方被告唐新建签订恒基.水榭华城开发区高层土方工程承包合同，将土方工程承包给乙方唐新建，甲方派驻现场代表，乙方执行甲方对不合格品、质量事故、环境事故、安全事故提出的处置方案，解决处置方案在实施过程中出现的各类问题，费用由责任方承担；根据图纸内容涉及到基础内独立基础、电梯基坑、积水坑等土方开挖，由总承包单位承担，乙方只负责运土；乙方开挖施工严格按照规范要求分步开挖，乙方应遵守工程建设安全生产的所有规定，严格按照安全标准施工，采取必要的安全保护措施，消除事故隐患，无论发生任何事故，均由乙方承担相关连带责任。
3、经河南中允司法鉴定中心鉴定，金某1、金某2、金某3伤情分别构成九级伤残、十级伤残、九级伤残，各支付鉴定费700元。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原、被告身份证明、原告户口簿，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、交通费票据，鉴定费票据，鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任，本案中被告唐新建作为施工人，在施工过程中，没有设置明显标志和采取安全措施，导致三原告健康权遭受损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。被告河南恒基实业有限公司作为恒基.水榭华城开发区高层土方工程发包方，选择无施工经验的唐新建施工，在对施工方的选任上具有过失，在管理上存在疏忽，应当依法承担相应的民事赔偿责任。原告金某1、金某2、金某3作为限制民事行为能力人，其父金四忙作为原告的监护人，对三原告疏于管理，未尽到监护责任，应当承担相应的责任。原告金某1、金某2、金某3请求被告承担全部赔偿责任，本院不予支持；被告河南恒基实业有限公司辩称原告父母作为监护人，未尽到监护义务和责任，应承担责任的意见，本院予以采纳；被告河南恒基实业有限公司辩称其作为工程施工的定作人和发包方，不应承担任何赔偿责任的意见及被告唐新建辩称原告的伤害与唐新建没有因果关系，请求驳回要求唐新建承担赔偿责任的请求的意见，因无事实及法律依据，本院均不予采纳。本案综合考虑各方过错程度，被告唐新建、河南恒基实业有限公司对本次事故给三原告造成的各项损失应承担70%的赔偿责任为宜。
金某1要求赔偿因受伤发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为4434.81元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为510元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院17天，可计营养费为255元。（四）护理费：金某1未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院17天，可计护理费为1326.17元。（五）交通费：金某1提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为340元。（六）残疾赔偿金：金某1虽系农村户籍，其提交的郑州市管城回族区十八里河镇站马屯村委会证明证实长期在城镇居住、生活，其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，结合金某1的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为97565.80元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成金某1伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元；（八）鉴定费为700元。以上损失共计113131.78元。应由唐新建、河南恒基实业有限公司承担70%，即79192.25元。
金某2要求赔偿因受伤发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为9308.31元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为510元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院17天，可计营养费为255元。（四）护理费：金某2未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院17天，可计护理费为1326.17元。（五）交通费：金某2提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为340元。（六）残疾赔偿金：金某2虽系农村户籍，其提交的郑州市管城回族区十八里河镇站马屯村委会证明证实长期在城镇居住、生活，其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，结合金某2的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为48782.90元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成金某2伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为4000元；（八）鉴定费为700元。以上损失共计65222.38元。应由唐新建、河南恒基实业有限公司承担70%，即45655.67元。
金某3要求赔偿因受伤发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为18812.68元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为510元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院17天，可计营养费为255元。（四）护理费：金某3未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院17天，可计护理费为1326.17元。（五）交通费：金某3提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为340元。（六）残疾赔偿金：金某3虽系农村户籍，其提交的郑州市管城回族区十八里河镇站马屯村委会证明证实长期在城镇居住、生活，其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，结合金某3的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为97565.80元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成金某3伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为8000元；（八）鉴定费为700元。以上损失共计127509.65元。应由唐新建、河南恒基实业有限公司承担70%，即89256.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告唐新建应于本判决生效后十日内赔偿原告金某1各项损失共计79192.25元。
二、被告唐新建应于本判决生效后十日内赔偿原告金某2各项损失共计45655.67元。
三、被告唐新建应于本判决生效后十日内赔偿原告金某3各项损失共计89256.76元。
四、被告河南恒基实业有限公司对本判决第一、二、三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告金某1、金某2、金某3的其他诉讼请求。
案件受理费6477元，由原告金某1、金某2、金某3的法定代理人金四忙负担2538元，被告唐新建、河南恒基实业有限公司负担3939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 陈培红
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘小景