黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇东民初字第214号
原告李和，男，1940年8月29日出生，汉族，现住肇东市。
委托代理人李福君，男，1962年2月13日出生，汉族，现住肇东市。
委托代理人陈国成，男，1963年11月3日出生，汉族，现住肇东市。
被告丁文春，男，1972年1月22日出生，汉族，现住哈尔滨市群力新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
负责人刘继元，职务经理。
委托代理人王欣莹，女，工作单位黑龙江冰都律师事务所。
原告李和与被告丁文春、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郝志勋独任审判。2014年6月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李和、陈国成到庭，被告丁文春、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司委托代理人王欣莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李和诉称，2013年11月20日11时许，在肇东市五里木董清军家便民店门前，丁文春驾驶黑AQQ×××号宝马轿车，由北向南行驶时，因没有保持安全车速，采取措施不当，将由北向南路西侧行人李和撞到，造成车辆受损，及李和受伤的交通事故。经肇东市交警大队道路交通事故认定书认定被告丁文春负事故的全部责任，李和无责任。原告在肇东市第一医院住院治疗64天，诊断为多发外伤、蛛网膜下腔出血、右胫腓骨粉碎性骨折术后，目前遗有右踝关节活动功能丧失，花医疗费33,088.89元，经肇东市光大司法鉴定所鉴定1、十级伤残，2、自受伤之日起四个月医疗费，3、护理期三个月（住院期2人护理，余一人），4、误工期四个月，5、用药合理，6、内固定物取出费用约5,000.00元人民币或按实际合理发生额为准，7、营养期3个月，为此要求被告赔偿下列费用：1、医疗费33,088.89元。2、伤残补助费8,603.80元×6年×10%＝5,162.28元。3、误工费105元×240天＝25,200.00元。4、护理护工费64天×104元×2人＋26天×104元＝16,016.00元。5、伙食补助费80元×64天×3人＝15,360.00元。6、营养费50元×90天＝4,500.00元。7、内固定物取出费5,000.00元，鉴定费4,100.00元，共计101,861.17元，丁文春已付19,000.00元，尚欠89,427.17元。上述赔偿费由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在保险承担范围内承担赔偿责任，不足部分由被告丁文春赔偿。
被告丁文春口头辩称，我支付原告医疗费1万1千余元，医疗票据在我这，另外支付给原告人民币19,000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，一、被答辩人主张各项费用所依据的“肇东市光大司法鉴定所的鉴定结论”是由其单方委托作出的，不具有真实性，不能作为赔偿依据。因此对于残疾赔偿金、护理费不应当予以支持。二、根据投保人所购保险种为强险，其医疗费用赔偿限额为1万元，因此根据机动车强制保险条款第八条规定，医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，保险公司在1万元的范围内支付。三、被答辩人已年满73周岁，已经超过劳动能力年龄60周岁的规定，因此不具备劳动能力，不存在误工损失。对其误工费的主张不能予以支持。四、鉴定费、诉讼费，依据交强险条例不属于交强险的保险责任范围，故对被答辩人的该项诉讼请求不应予支持。
经本院审理查明，2013年11月20日11时许，在肇宋公路五里木村董清军家便民店门前，丁文春驾驶黑AQQ×××号宝马轿车，由北向南行驶时，因没有保持安全车速，采取措施不当，将由北向南路西侧的行人李和（系农村户口，系宋站镇新光村居民）撞倒，造成车辆受损及李和受伤的交通事故。原告李和受伤后，在肇东市第一医院住院治疗64天，诊断为右胫腓骨远端开放粉碎性骨折，闭合颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，颜面外伤，闭合胸外伤，右五肋骨骨折，经手术行切开复位胫腓骨骨折内固定术，花医疗费44,088.89元，其被告丁文春已付医疗费1万1千余元，该票据在丁文春处，其中33,088.89元医疗票据在原告处，丁文春另行支付原告人民币19,000.00元。原告李和的伤情经肇东市光大司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残，2、自受伤之日起到四个月医疗终结，3、护理期三个月（住院二人护理，余一人），4、误工期4个月，5、用药合理，6、内固定物取出费用约伍仟元人民币。
2013年12月2日肇东市公安局交通警察大队对该起交通事故作出肇公交认字（2013）第0220号道路交通事故责任认定书，认定丁文春驾驶机动车，没有在保全安全畅通的原则下通行，没有保持安全车速，是导致发生事故的重要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第四十七条规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十条一款（一）项之规定，认定丁文春负此起交通事故的全部责任，李和无责任。
另查明，涉案肇事车辆AQQ×××号宝马轿车发生交通事故时，已在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。
本院认为，原告李和在交通事故中受伤，根据公安交通管理部门认定，被告丁文春负该起事故的全部责任，被告丁文春的行为构成侵权，应当赔偿原告合理的医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金等各项损失。由于涉案肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对原告的损失在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，依据道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，由侵权人予以赔偿。
关于原告主张赔偿误工费的诉讼请求。
本院认为，原告已73周岁，已超过劳动能力60周岁，因原告未能举出确凿充分的证据证明其有误工损失，故原告的诉讼请求不予支持。
关于原告主张的营养费的诉讼请求，根据受害人的伤残程度及鉴定意见酌定。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对原告委托肇东市光大司法鉴定所的鉴定意见提出异议，但由于没有提交足以反驳的证据且又未申请重新鉴定，故被告的辩称意见不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、原告李和医疗费33,088.89元，住院伙食补助费1,920.00元（64天×30元×1人），营养费1,350.00元（15元×90天），后期治疗费5,000.00元，计41,358.89元，原告残疾赔偿金5,162.28元（8,603.80元×6年×10%），护理费16,016.00元（64天×104元×2人＋26天×104元×1人），计21,178.28元，总合计62,537.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在强制保险限额范围内赔偿原告李和31,178.28元，于判决书生效后立即给付。余款31,358.89元，由被告丁文春赔偿（已支付19,000.00元），于判决书生效后立即给付。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1,017.00元，鉴定费4,100.00元，合计5,117.00元，由被告丁文春承担4,781.00元，原告承担336.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 郝志勋
二〇一四年七月一日
书 记 员 王一兵