安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02396号
原告：吴其超，男，1948年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：王甫信，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告吴其超与被告王甫信、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。同日，原告吴其超申请对其伤残等级进行司法鉴定，2014年6月16日，本院以摇号方式确定安徽正邦司法鉴定所为鉴定机构，2014年6月27日，安徽正邦司法鉴定所作出（2014）临鉴字第177号鉴定意见书，2014年7月7日，本院将该鉴定意见书送达各方当事人。依法由审判员李革会适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴其超及其委托代理人吴荣才、被告王甫信、被告太平洋财险合肥支公司委托代理人黄广萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴其超诉称：2013年12月28日16时50分，王甫信驾驶车牌号为皖Q4X9**的普通摩托车，沿103省道合铜公路由北往南方向行驶，行至103省道72公里400米处，与原告驾驶的电动自行车由公路东边往西边横过时发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经庐江县公安局交通管理大队现场勘察，依据第3401249201303953号认定书，认定王甫信承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。王甫信驾驶的车辆在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后，经庐江县人民医院治疗，王甫信只垫付部分医药费，其余损失均没有赔偿。此次交通事故给原告经济上带来巨大损失，精神上带来巨大创伤，为维护原告的合法权益，原告特起诉要求被告赔偿医疗费8233.4元（13233.4元-5000元）、住院伙食补助费2640元（88天×30元／天）、营养费2640元（88天×30元／天）、护理费8940.80元（88天×101.60元／天）、误工费23400元（180天×130元／天）、交通费1500元、车损及评估费1690元、鉴定费1600元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金7000元，合计人民币73840.20元，本案诉讼费由被告负担。
王甫信在庭审中辩称：原告所述交通事故发生时间、地点及交通事故基本事实属实，对庐江县公安局交通管理大队作出的交通事故责任划分亦无异议。王甫信驾驶的车辆在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。另，事故发生后，王甫信给付原告5500元。
太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：对交通事故基本事实及责任划分无异议；原告医疗费用应扣除10%非医保用药，对非医保用药、鉴定费、评估费、诉讼费不由保险公司承担；精神损害抚慰金按照原告过错扣除相应的比例，保险公司主张扣除比例30%；原告诉求部分过高，部分没有法律依据，请求法院依法核减。
经审理查明：2013年12月28日16时50分，王甫信驾驶的皖Q4X9**号普通摩托车，沿103省道合铜公路由北往南方向行驶，行至103省道72公里400米处，与原告驾驶的电动自行车由公路东边往西边横过时发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年1月8日作出第3401249201303953号道路交通事故认定书（简易程序），认定王甫信负本次交通事故的主要责任，原告负本次交通事故的次要责任。
原告受伤后于2013年12月28日入庐江县人民医院住院治疗，入、出院诊断为：1、右侧肋骨骨折（5-10）；2、全身多处软组织挫裂伤。于2014年3月26日出院，出院时医嘱：1、建议休息三周，加强护理；2、我科随访。期间原告共支付医疗费13233.4元，另庐江县人民医院病人费用清单中显示原告实际住院天数为54天。2014年6月4日，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，2014年6月27日，安徽正邦司法鉴定所作出（2014）临鉴字第177号鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、被鉴定人吴其超因道路交通事故致右5-10肋骨骨折，评为拾级伤残；2、建议给予被鉴定人吴其超休息180天，营养75日，护理40日。”原告支付鉴定费1600元。
同时查明：本次道路交通事故致原告电动自行车损坏，该车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定，其损失总额为1580元，原告因此支付车损鉴定费110元。
另查明：王甫信驾驶车牌号为皖Q4X9**的普通摩托车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
又查明：原告治疗期间，王甫信给付原告人民币5500元。
再查明：原告主张其2013年在庐江县金源建筑工程有限公司从事建筑施工工作，并主张其每天工资130元，原告提供该公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表（2013年1月-12月），太平洋财险合肥支公司对原告上述证据有异议，并认为原告没有提供劳务或劳动合同予以证明，且没有相应的考勤记录，不能证明原告在该公司工作的事实，另工资表不是原件，工作表载明的吴其朝与本案原告不一致。
证明上述事实的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体身份；2、庐江县公安局交通管理大队作出的第3401249201303953号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；3、庐江县人民医院出院记录、用药清单、医药费收据，证明原告住院的时间、就诊的医院、伤情、治疗及支付医药费数额；4、鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明鉴定机构对原告伤残等级等的鉴定意见及原告支付鉴定费情况；5、庐江县价格认证中心鉴定结论书和发票各1份，证明原告的车辆经鉴定，其车辆损失总额为1580元，原告因此支付车损鉴定费110元；6、保险单，证明肇事车辆的投保情况；7、驾驶证和行驶证各1份，证明肇事车辆的基本信息。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权和合法财产权益受法律保护。王甫信驾驶的机动车行至事发地段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定王甫信负本次交通事故的主要责任，原告负本次交通事故的次要责任，事实清楚，责任划分准确、适当，且各方当事人均无异议，本院予以确认。
原告主张其受伤治疗支付医疗费13233.4元，有医药费发票原件及用药清单为证，并有病历、出院记录佐证，本院予以确认。太平洋财险合肥支公司认为原告医疗费用应扣除10%非医保用药，因无证据证明，故本院对太平洋财险合肥支公司该抗辩主张不予采纳。
原告主张其2013年在庐江县金源建筑工程有限公司从事建筑施工工作，并主张其每天工资130元，原告提供相关证据予以证明，太平洋财险合肥支公司对原告上述证据有异议，并认为原告提供的证据与本案缺乏关联性，本院认为原告提供的证据不能证明其主张，故本院对太平洋财险合肥支公司该抗辩主张予以采纳，原告损失应按农村居民标准计算，本院确定原告误工费为66.6元／天。
原告实际住院天数为54天，经安徽正邦司法鉴定所鉴定建议给予吴其超休息180天、营养75日、护理40日，本院确定原告误工费11988元（180天×66.60元／天）、护理费4064元（40天×101.6元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）。原告经司法鉴定构成道路交通事故十级伤残，原告定残时年满66周岁，本院确定原告残疾赔偿金11337.20元（8098元／年×（20年-6年）×10%］。原告支付鉴定费1600元、有鉴定费发票为凭，本院予以确认。原告主张交通费1500元，其虽未提供交通费发票，考虑交通费确已实际发生及原告住院、鉴定等实际，对原告交通费本院酌定800元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合原告伤情、当事人的过错程度等因素确定，本院酌情确定原告精神损害抚慰金6000元为宜。原告财产损失1580元，有庐江县价格认证中心鉴定结论书为凭，本院予以确认。原告支付车损鉴定费110元，有鉴定费发票为凭，本院亦予以确认。
综上，本院确定原告各项损失为：1、医疗费13233.4元；2、误工费11988元；3、护理费4064元；4、营养费2250元；5、住院伙食补助费1620元；6、残疾赔偿金11337.20元；7、鉴定费1600元；8、交通费800元；9、精神损害抚慰金6000元；10、财产损失1580元；11、车损鉴定费110元，合计人民币54582.60元。
王甫信驾驶的皖Q4X9**号普通摩托车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。原告的医药费、住院伙食补助费、营养费合计17103.40元，应由太平洋财险合肥支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告医疗费用中其余损失7103.40元（17103.40元-10000元）应由当事人按事故责任比例赔偿，因王甫信负事故的主要责任、原告负事故的次要责任，另双方系机动车与非机动车之间发生的事故，故王甫信应赔偿原告5682.72元（7103.40元×80℅），原告治疗期间，王甫信给付原告人民币5500元，该款应从王甫信赔偿款中予以扣减，故王甫信应赔偿原告182.72元。原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计35789.20元，原告财产损失及车损鉴定费1690元，未超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额，应由太平洋财险合肥支公司予以赔偿。综上，太平洋财险合肥支公司应赔偿原告47479.20元。
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故太平洋财险合肥支公司辩称不负担鉴定费的主张，于法无据，本院不予采纳。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴其超47479.20元；
被告王甫信于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴其超182.72元；
三、驳回原告吴其超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，因适用简易程序减半收取820元，由原告吴其超负担120元，被告王甫信负担210元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李革会
二〇一四年八月二十日
书记员 房希彤
引用法律条文：
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。