江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初2611号
原告：黄大告，男，1959年9月22日出生，汉族，进贤县人，现住进贤县。
委托诉讼代理人：文振华，进贤县民和镇法律服务所法律工作者。
被告：胡方景，男，1987年6月24日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
委托诉讼代理人：黄培鸿，熊向飞，进贤县法律援助中心工作人员。
被告：陶平，男，1989年9月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
委托诉讼代理人:姚懿，江西民信律师事务所律师。
原告黄大告与被告胡方景、陶平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄大告及其委托诉讼代理人文振华，被告胡方景委托诉讼代理人熊向飞、被告陶平委托诉讼代理人姚懿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄大告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币165000元，2017年8月1日变更诉讼请求为132444.38元，扣除被告已付27000元，要求赔偿105444.38元。具体如下：医疗费32930.38元（被告已付27000元）、误工费23509元（4640元/月×152天）、护理费2079元（77元/天×27天）、营养费540元（20元/天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、交通费540元、伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、后续治疗费3000元、精神抚慰金3000元、鉴定费3200元。2、诉讼费3600元由被告承担。事实和理由:2016年10月13日14时30分，被告胡方景驾驶安能快递公司的三轮电动车沿320国道由西往东方向返回进贤城，在行驶至高桥取水口××国道××740Ｍ地段时，车前遇行人原告黄大告在公路右边靠边同向行走。由于被告胡方景驾驶不当，直接撞倒原告在地。原告被送往进贤县人民医院，被告胡方景分文未付，被告安能快递公司支付了27000元，因协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告胡方景代理人辩称：胡方景是受被告陶平雇佣，在送快递时发生事故，要求被告陶平承担雇主赔偿责任。事故发生后本人垫付了800元医疗费，1500元的鉴定费，要求一并处理。原告诉请过高部分要求依法核减。
被告陶平代理人辩称：1、本案事故发生是被告胡方景在行车中擅自观看手机，同时事故发生后胡方景没有报警及保护事故现场，胡方景负事故的全部责任，其在事故中具有重大过失，依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因此胡方景应与被告陶平承担连带责任，且陶平赔偿后，有追偿的权利。2、原告未能提供足够证据证明连续在城镇居住满一年的居住证、派出所证明，同时未能提供发生交通事故时连续满一年的银行卡工资清单、工资原始财务会计凭证、个人所得税凭证、城镇社保凭证等，伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。原告误工期以医嘱为依据，误工期最长不超过首次定残前一天。误工标准以上一年度在岗职工最低工资标准确定，即51天/天。护理费以76元/天计算，营养期为住院天数，以20元/天计算，交通费以10元/天计算，原鉴定结论的鉴定费由原告负担，重新鉴定的鉴定费按照过错程度分担。原告提供的单位证明存在瑕疵，不得作为认定案件事实的根据。3、被告陶平垫付给原告的医疗费30000元要求一并处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：1、原告为农业户口，其主张按城镇标准赔偿，举证提交了进贤民和镇政府及民和镇御坊村委会证明、进贤民和镇政府及民和镇栖贤社区居委会证明，户口本，房产证，进贤供电公司缴费清单、进贤供水公司缴费清单；劳动合同、江西群力钢结构工程有限公司证明、江西群力钢结构工程有限公司员工工资表、季度奖明细表。证明原告事故发生前居住在县城，收入来源于城镇，月工资4600元。被告胡方景代理人质证如下：（1）、原告户口本真实性无异议，原告为农业户口。水电费清单真实性无异议，关联性有异议。水电费户名是黄凯，只能证明黄凯用水情况，不能证明原告在此居住。栖贤社区和民和镇政府出具的证明“三性”均有异议。证明没有盖章人签名，居住地证明属于依法不予出具的证明之一，居住地证明应以公安机关办理的居住证明为准，民和镇政府无此职权。对村委会证明合法性有异议，没有盖章人签名，此村委会证明说明原告在农村有耕地。房产证所有权人系黄凯，不能证明原告居住于该处。（2）、对劳动聘用合同、江西群力钢结构工程有限公司证明、江西群力钢结构工程有限公司员工工资表、季度奖明细表“三性”均有异议，应提供银行流水、缴纳个人所得税等材料证实。2016年12月30日江西群力钢结构工程有限公司出具的证明有异议，没有盖章人的签名，不符合法定形式。对2017年5月8日江西群力钢结构工程有限公司证明的质证意见与2016年12月30日证明质证意见一致。对工资表的真实性有异议，签名存在雷同现象，无银行流水和个人所得税凭证予以佐证，没有审核、审批相关人员签名。季度奖明细表的质证意见同工资表意见一致，审批人何四清并非公司法定代表人。被告陶平的代理人认可被告胡方景的质证意见，同时提出应提供公安局派出所的居住证明，人民政府、社区居委会证明存在瑕疵，真实性不能证明。原告提供的耕地证明与本案没有关联，原告次子黄凯在城镇购买商品房，不能证明原告在其儿子商品房内居住。原告户籍地在国家统计局代码为农村,其没有提供事发前连续满一年的银行流水单，没有该单位财务的原始凭证、城镇社保凭证，因此不能证明原告事发时收入来源于城镇。原告提供的证明没有单位人员签名和盖章，不符合民事诉讼法相关规定，证据存在瑕疵，不能作为定案根据。
2、原告举证了江西神州司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级为九级，后续治疗费3000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告胡方景代理人质证对该组证据关联性有异议，已进行重新鉴定，已改变原鉴定结论，鉴定费由原告自行承担。被告陶平代理人质证意见与被告胡方景相同。
3、原告提供的进贤县人民医院疾病证明书、出院记录、发票及费用清单。证明原告住院27天，用去医疗费32930.38元。被告胡方景代理人提出其中800元为其支付，被告陶平代理人对“三性”均无异议，但提出其垫付了30000元。
4、被告胡方景举证了工作照片两张及江西中晟司法鉴定中心意见书、鉴定费发票。以证明被告胡方景是被告陶平设立的安能快递公司的工作人员。原告的损伤经重新鉴定为十级伤残，被告胡方景支付鉴定费1500元。原告质证对照片“三性”均有异议，认为不能达到被告的证明目的。同一鉴定对象，鉴定机构不规范，造成被鉴定人等级误差，对原告造成精神损害，鉴定机构应予赔偿。第一次鉴定费用由原告方承担不合理，第二次鉴定费不应由原告承担。被告陶平代理人质证对证明雇佣关系无异议，提出被告胡方景在本案中存在重大过失，应与陶平承担连带责任。对鉴定书“三性”无异议，提出鉴定费由被告胡方景承担，鉴定费发票记载的是1000元。
根据原、被告庭审举证质证情况，本院认为，本案的争议焦点有以下三点：1、原告赔偿标准适用农村还是城镇。本院认为，(1)、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条之规定，单位向人民法院出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提交的2016年11月24日进贤民和镇御坊村民委员会、进贤民和镇人民政府田地证明、2016年11月29日进贤民和镇栖贤社区居委会、进贤民和镇人民政府居住证明、2016年12月30日江西省群力钢结构工程有限公司工作证明、2017年5月8日江西省群力钢结构工程有限公司工作时间及工资表证明均只有单位公章，没有单位负责人及证明材料的人员签名或者盖章，均不符合证据法定形式，不予采信。（2）、原告提供的房产证及水电明细清单，户名均系黄凯，原告虽与黄凯系父子关系，但不能证明事发前原告在此稳定居住一年以上。（3）、根据原告提供的其与江西群力钢结构工程有限公司的劳动聘用合同书，按照合同约定，劳动合同固定期限自2015年元月10日至2018年元月9日。黄大告每月现定工资为4500元，奖金、津贴、补贴按有关规定执行，在合同期内，公司为黄大告缴纳社会保险。而根据原告提供的工资表黄大告的基本工资为4200元/月，与签订的劳动合同工资不一致，同时工资表签名有复制现象，原告也未提供该公司为其缴纳的社保凭证。据此，原告所举证据不能充分证明其事发前一年主要收入来源于城镇。综上，原告为农业户口，本案原告赔偿标准应适用农村标准。
2、本案责任主体承担。本案被告胡方景系被告陶平雇佣人员，审理中被告陶平不持异议，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告陶平雇佣被告胡方景从事快递工作，被告胡方景在从事职务活动中造成原告黄大告损害，被告陶平应承担责任。本案审理的是原告黄大告因交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，至于被告胡方景在从事职务行为中是否具有重大过失，被告陶平可另行起诉。
3、关于原告伤残的认定。原告2016年10月13日因本事故受伤住院治疗27天后，于2016年11月9日出院。2016年11月15日原告经江西神州司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费3000元，自受伤之日起误工期180日，护理期90日，营养期90日。2016年12月22日原告向本院起诉。审理中被告胡方景对原告伤残等级不服，于2017年2月27日提出重新鉴定。经本院委托，江西中晟司法鉴定中心2017年3月16日依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，鉴定原告损伤为九级伤残。被告胡方景以江西中晟司法鉴定中心所依据鉴定标准已废止为由，要求复核。该中心2017年4月26日依照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定原告的伤残为十级。本院认为，《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，同时《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准废止。江西中晟司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》对原告所作的十级伤残鉴定结论真实、合法、关联，予以采信。对于后续治疗费3000元各方无异议，予以认可。“三期”的鉴定不符合规定，不予采纳。被告胡方景提出重新鉴定费1500元，但举证的发票金额为1000元，本院以发票金额为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2016年10月13日14时30分，被告胡方景驾驶安能快递公司（未办理营业执照）的“爱玛”牌三轮电动车沿国道由西往东返回进贤城，在行驶至高桥××厂附近××国道××740Ｍ地段时，车前遇行人原告黄大告在公路右边上与之同方向行走，由于胡方景驾驶不当，造成车身右侧直接将行人黄大告撞倒在地。事故发生后，胡方景没有报警和保护事故现场。本事故经进贤县公安局交通警察大队认定,被告胡方景负本次交通事故全部责任,原告黄大告不负事故责任。同日黄大告入进贤县人民医院住院治疗27天，医疗费支出共计人民币32930.38元。出院医嘱：1、注意休息2、加强营养3、坚持锻炼。建议休息三个月。2016年11月15日原告经江西神州司法鉴定中心鉴定其损伤评定为九级伤残，后续治疗费3000元。因被告胡方景对原告伤残等级不服，经本院委托江西中晟司法鉴定中心重新鉴定，江西中晟司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》标准2017年4月26日评定原告黄大告的损伤为十级伤残。因协商未果，原告诉至本院，要求被告胡方景、安能快递公司承担赔偿责任。2017年2月16本院准许原告撤回对安能快递公司的起诉，追加陶平为本案的共同被告。
另查明，安能快递公司负责人系被告陶平，被告胡方景支付了鉴定费1000元。
本院认为，侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。被告胡方景驾驶三轮电动车撞伤原告黄大告，进贤县公安局交通警察大队认定被告胡方景负事故的全部责任,原告黄大告不负事故责任，各方无异议，本院予以采信，被告胡方景对原告黄大告的损失需承担民事赔偿责任。由于被告胡方景系被告陶平雇佣从事快递活动的工作人员，本案事故发生时被告胡方景履行的是职务行为，其应承担的民事责任依法应由雇主即被告陶平承担。被告胡方景对事故发生是否具有重大过失，被告陶平可另行主张。原告黄大告系农业户口,相关损失按江西省农业标准计算。原告黄大告的损伤经重新鉴定构成十级伤残，改变了原鉴定结论，原告第一次鉴定支出的鉴定费3200由原告自行负担。被告胡方景庭审中提出支付了医疗费800元，未提供任何证据，视为举证不能，不予支持。被告陶平庭审中提出支付了原告医疗费30000元，未向本院提供证据，由于原告庭审自认27800元，本院按27800元计算。原告要求赔偿医疗费等各项人身损害赔偿费用请求于法有据，本院予以支持，但相关费用须依法合理计算。
综上,本案人身损害各项赔偿费用确定为:医疗费32930.38元,住院伙食补助费2700元(按100元/天×27天计),营养费540元(按20元/天×27天计),误工费8532.99元[按26620元/年÷365天×（住院27天+医嘱休息3个月）计]，护理费2079元(按77元/天×27天计),交通费270元（按10元/天×27天计），残疾赔偿金24276元（按12138元/年×2年计），后续治疗费3000元，精神损害抚慰金3000元；上述款项合计人民币77328.37元，扣除被告陶平已赔付的27800元，被告陶平仍需承担49528.37元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告陶平赔偿原告黄大告各项人身损害赔偿费用共计人民币49528.37元,此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告黄大告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2949元,由被告陶平负担1733元，原告黄大告负担1216元，鉴定费3200元由原告黄大告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江
西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘贵娇
人民陪审员 聂颖慧
人民陪审员 王 红
二〇一七年九月十二日
书 记 员 周思玲