四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广法民终字第634号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市万盛东路107号。
负责人胡敏，公司总经理。
委托代理人文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，城镇居民，系该公司员工，特别授权，四川广安人
被上诉人（原审原告）戴某，男，生于2012年4月14日，汉族，四川邻水人。
法定代理人夏军，男，生于1974年10月16日，汉族，四川邻水人。
法定代理人戴碧容，女，生于1974年3月18日，汉族，四川邻水人。
被上诉人（原审被告）邹学文，男，生于1972年8月24日，汉族，四川邻水人。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人戴某、邹学文机动车交通事故责任纠纷一案，不服广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第2686号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。中华联合保险公司的委托代理人文自运到庭参加了诉讼，戴某及其法定代理人夏军、戴碧容，邹学文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现己审理终结。
经审理查明，2013年7月1日7时49分许，邹学文驾驶（未取得驾驶资格）川X469**号摩托车（该车在中华联合保险公司购买了交强险）行至邻水县鼎屏镇人民路中段杨盛琼诊所人行横道时，车辆右侧工具箱与横过人行横道的戴碧容母子发生刮撞，造成戴碧容和戴某受伤。当日经邻水县公安局交通管理大队认定，邹学文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行径人行道时，应当减速行驶；遇到行人正在通过人行道，应当停车让行”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，邹学文承担此次事故的全部责任，戴碧容和戴某无责任。2013年7月2日，戴某到邻水县人民医院进行诊疗，诊断为：1.右侧下颌支骨折伴右侧颞颌关节脱位；2.头部外伤；3.软组织伤。诊疗意见：建议到上级医院进一步治疗。2013年7月4日，戴某进入四川大学华西口腔医院住院治疗8天，于2013年7月12日出院。其出院医嘱及建议为：1.出院后保持口腔卫生，禁食辛辣及硬食2月；2.出院后1、3、6、12月复查，不适随诊；3.注意休息，加强营养；4.若术后可吸收板、可吸收钉出现感染、松动、脱离、过敏等症状，需再次手术取出，所需费用约1.5万元。戴某在四川大学华西口腔医院住院用去医疗费36498.26元，该费用全部由邹学文垫付。2014年5月7日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定：戴某口腔之损伤评定为10级伤残。该次鉴定用去鉴定费750元。戴某于2014年5月向广安区人民法院提起诉讼，要求邹学文、中华联合保险公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金、续医费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、住宿费共计89544.26元。
认定上述事实的证据如下：
1．戴某户口本复印件、出生医学证明。
2．道路交通事故责任认定书。
3．邻水县人民医院诊疗证明书。
4．四川大学华西口腔医院住院病历资料、出院病情证明、住院费用明细、医疗费发票。
5．广安世纪司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票。
7．交强险保险单、强制保险标志。
8．双方的陈述等相关证据。
广安区人民法院经审理认为，邹学文驾驶摩托车与过人行横道的戴某刮撞，造成戴某受伤的交通事故。经交警部门认定，邹学文负全部责任，戴某无责任。各方当事人未对交警部门的责任认定提出异议，予以采信。结合本案案情，邹学文在本案中应承担全部民事责任。因川X469**号摩托车在中华联合保险公司投保了交强险，中华联合保险公司应在交强险限额内对戴某承担赔偿责任，不足部分，由邹学文承担赔偿责任。戴某因此次交通事故受伤造成的损失应纳入赔偿范围的为：医疗费36498.26元；护理费，因戴某未提供护理人员工资收入，也未提供该行业平均收入情况，故护理费标准参照2013年四川省服务、修理行业平均工资计算，戴某实际住院8天，护理人员为1人，护理费为613.81元（28005元÷365天×8天×1人）；住院伙食补助费，戴某实际住院8天，医院住所地为成都，结合当地生活水平，戴某主张每天30元伙食补助，予以支持，故住院伙食补助费为240元（30元×8天），；营养费，戴某从受伤之日到出院共12天，有加强营养医嘱，且经鉴定为10级伤残，其受伤后至出院期间的营养费应予以考虑，结合戴某只有1岁的实际情况，每天按30元计算，故营养费为360元（30元×12天）；残疾赔偿金，戴某损伤经鉴定构成10级伤残，其系城镇居民，故残疾赔偿金为44736元（22368元×20年×10%）；精神抚慰金，戴某10级伤残，精神抚慰金酌定为2500元；续医费因医嘱明确记载若术后出现感染、松动、脱离、过敏等症状，需再次手术取出，所需费用约1.5万元，如果不出现以上症状，就不需要再次进行手术，故对假设需要的费用，不予支持；戴某因在外地医院住院治疗，其主张的交通费1000元，予以支持；住宿费因戴某未提供住宿发票，不予支持；前述损失共计85948.07元。鉴定费750元，列入其他诉讼费处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，遂判决：一、戴某因本案交通事故受伤造成的损失应纳入赔偿范围的为：医疗费36498.26元、护理费613.81元、住院伙食补助费240元、营养费360元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2500元、交通费1000元，共计85948.07元。由中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿48849.81元；由邹学文赔偿27098.26元。二、判决第一项中应赔付款项，品迭邹学文为戴某垫付的医疗费36498.26元后，由中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向邹学文支付9400元，向戴某支付49449.81元。三、驳回戴某的其他诉讼请求。案件受理费2040元，减半收取1020元，由邹学文负担，并向广安市广安区人民法院交纳；其他诉讼费750元（即鉴定费750元），由邹学文负担，并向戴某支付750元。
上述款项，限义务人在判决生效后15日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中华联合保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称，车主邹学文系无证驾驶，他公司在交强险责任限额内承担垫付责任，原审判决他公司向邹学文支付9400元是错误的，请求二审法院依法改判。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案根据邻水县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定能够确定邹学文系无证驾驶，中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿第三人戴某后，有权在赔偿范围内向侵权人邹学文追偿，对于邹学文预付款项中含交强险部分9400元，中华联合保险公司不应再支付给邹学文，一审判决中华联合保险公司支付邹学文9400元错误，本院应依法予以纠正，中华联合保险公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第2868号民事判决第三项，即驳回戴某的其他诉讼请求；
二、撤销广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第2868号民事判决第二项、第三项，即戴某因本案交通事故受伤造成的损失应纳入赔偿范围的为：医疗费36498.26元、护理费613.81元、住院伙食补助费240元、营养费360元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2500元、交通费1000元，共计85948.07元。由中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿48849.81元；由邹学文赔偿27098.26元。判决第一项中应赔付款项，品迭邹学文为戴某垫付的医疗费36498.26元后，由中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向邹学文支付9400元，向戴某支付49449.81元；
三、戴某因本案交通事故受伤造成的损失应纳入赔偿范围的为：医疗费36498.26元、护理费613.81元、住院伙食补助费240元、营养费360元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2500元、交通费1000元，共计85948.07元。由中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿戴某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿戴某39449.81元，共计49449.81元；由邹学文赔偿戴某36498.26元（已支付）。
一审案受理费2040元，减半收取1020元，由邹学文负担，并向广安市广安区人民法院交纳；其他诉讼费750元（即鉴定费750元），由邹学文负担，并向戴某支付750元；二审案件受理费2040元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司负担。
上述款项，限赔偿义务人在本判决生效后15日内支付，赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 昀
审 判 员 伍素萍
代理审判员 任绪军
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 周甜甜
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。