wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1036号
原告魏开德，居民。
委托代理人刘金鹏，山东慎求律师事务所律师。
被告平邑县平邑街道东苑社区居民委员会。
法定代表人魏开山，居委会主任。
原告魏开德与被告平邑县平邑街道东苑社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏开德的委托代理人刘金鹏到庭参加诉讼，被告平邑县平邑街道东苑社区居民委员会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏开德诉称，被告在2002年至2011年期间三次拖欠我工程款79040元，经我多次催要，被告至今未归还。为了维护我的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告支付我工程款79040元及利息，诉讼费由被告承担。
被告平邑县平邑街道东苑社区居民委员会未作答辩。
经审理查明，自2002年至2004年期间，原告魏开德与薛友军给被告平邑县平邑镇东苑居民委员会（现平邑街道东苑社区居民委员会）建设大棚、台子、基础、地面等，被告共欠原告等人工程款214840.43元，已支付65000元，下欠149840.43元，原告及薛友军与被告于2005年1月1日达成还款协议，被告到2005年12月31日前一次支清，否则承担同期银行贷款利息。因被告未能按约定时间付款，被告于2010年1月3日向原告出具欠条一张：今欠魏开德大众商场工程款65800元；2010年1月23日，被告又向原告出具了欠款利息条：今欠魏开德大众商场工程款利息32900元。
2010年6月2日，被告向原告出具欠条一张，欠原告铺路款6400元，后来支付3000元，尚欠3400元。
2011年，原告魏开德为被告改修厕所工程，被告欠原告工程款9840元，被告负责人魏运孝、魏开山于2011年8月30日在原告施工明细单上签字确认。
以上被告居委会共计欠原告魏开德工程款79040元，工程款利息32900元。2015年4月8日，原告以其诉求诉至本院。
上述事实，主要是根据原告陈述、双方签订的还款协议、被告书写的欠条、原告施工明细单等认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告魏开德为被告平邑县平邑街道东苑社区居民委员会承建大棚、台子、基础、地面、铺路、改修厕所等工程，被告应按照约定支付给原告工程款，被告拒不支付，应赔偿原告的合理损失。对于原告在大众商场的工程款，双方约定被告在2005年12月31日前支清，否则承担同期银行贷款利息，符合法律规定，本院应予认可，被告已经将该欠款利息结算至2010年1月23日，对此后的欠款利息应按照约定支付。对于其他欠款，因双方未约定利息，原告可自起诉之日起要求被告按照同期银行贷款利率支付利息。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告平邑县平邑街道东苑社区居民委员会支付原告魏开德工程款65800元，并自2010年1月24日起按照同期银行贷款利率支付欠款利息；
二、被告平邑县平邑街道东苑社区居民委员会支付原告魏开德欠款利息32900元；
三、被告平邑县平邑街道东苑社区居民委员会支付原告魏开德工程款13240元，并自2015年4月8日起按照同期银行贷款利率支付欠款利息。
以上给付内容，待判决生效后十日内付清。
案件受理费1776元，由被告平邑县平邑街道东苑社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 孙维运
人民陪审员 刘续亮
二〇一五年七月十三日
书 记 员 牛莉媛
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1036号
原告王海涛，农村居民。
被告郭振中，农村居民。
原告王海涛与被告郭振中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海涛到庭参加诉讼，被告郭振中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王海涛诉称，原、被告系买卖合作关系，2011年原告从事沙子经营业务，2011年2月2日，原告到被告处送沙子，被告未付款，给原告写下欠条一支，证明被告欠原告沙子款9150元。一年之后，被告付给原告1000元，剩余8150元，经原告多次索要，被告总以无款为由，一拖再拖，至今未付。请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款8150元；诉讼费由被告承担。
被告郭振中未答辩。
经审理查明，自2008年开始，原告王海涛在家经营沙子买卖业务，被告郭振中多次从原告处购买沙子，至2011年2月2日，被告共欠原告沙子款9150元，被告为原告出具了欠条：“欠条，今欠王海涛沙子款玖仟壹佰伍拾元正（9150元正），郭振中，11.2.2号。”后被告付给原告1000元，尚欠8150元，经原告多次索要，被告至今未付。2015年1月22日，原告诉来本院，要求依法裁决。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，被告为原告出具的欠条等在案佐证，经庭审查明，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告郭振中购买原告王海涛沙子，计款9150元，后被告付给原告1000元，尚欠原告8150元，事实清楚，证据确实，现原告持被告为其出具的欠条，要求被告付给其尚欠的沙子款8150元，理由正当，本院予以支持。被告郭振中在本案审理期间，既不向本院提供证据，亦未到庭进行答辩，应视为泛起举证和答辩的权利，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭振中于判决生效后十日内付给原告王海涛沙子款8150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄费60元，共计110元，由被告郭振中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷敬日
审 判 员 许新生
人民陪审员 董代林
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 杜同科
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执156号
申请执行人马士保，男，汉族，居民。
被执行人刘福伟，男。
本院在执行申请执行人马士保与被执行人刘福伟债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初3471号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年四月二十四日
书记员 孔祥银
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执227号
申请执行人：胡格吉乐图，男，1980年5月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊大街。
本院在执行（2017）内0727执227号胡格吉乐图申请执行中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初499号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的89615元。本院在执行过程中，被执行人于2017年3月17日已履行了全部执行标的款89615元，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年四月一日
书记员 扎 拉 嘎 呼
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0502执181号
申请执行人第五师八十九团红四方装饰材料店。
经营者姜小龙，女，41岁。
被执行人卡和尔曼·吐尔孙，男，47岁。
申请执行人第五师八十九团红四方装饰材料店与被执行人卡和尔曼·吐尔孙买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2016年5月9日作出（2016）兵0502民初189号民事调解书已经发生法律效力。权利人第五师八十九团红四方装饰材料店于2016年10月19日向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案执行。
本院在执行过程中，查明本案执行金额18500元，已执行0元，尚有18500元未执行。现因被执行人卡和尔曼·吐尔孙确无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2016）兵0502民初189号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人第五师八十九团红四方装饰材料店在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赛 肯
审判员 张 琦
审判员 张本成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 行
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0502执181号申请执行人第五师八十九团红四方装饰材料店。经营者姜小龙，女，41岁。被执行人卡和尔曼·吐尔孙，男，47岁。申请执行人第五师八十九团红四方装饰材料店与被执行人卡和尔曼·吐尔孙买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2016年5月9日作出（2016）兵0502民初189号民事调解书已经发生法律效力。权利人第五师八十九团红四方装饰材料店于2016年10月19日向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行金额18500元，已执行0元，尚有18500元未执行。现因被执行人卡和尔曼·吐尔孙确无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2016）兵0502民初189号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人第五师八十九团红四方装饰材料店在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赛 肯审判员 张 琦审判员 张本成二〇一六年十一月二十四日书记员 张 行
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初456号
原告：谈璟琼，女，1964年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
委托诉讼代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。执业证号：4171016090。
被告：张程，女，1967年2月15日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住浠水县。
原告谈璟琼与被告张程民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万勇到庭参加了诉讼，被告张程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈璟琼向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告立即清偿欠款15000元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由是：2014年1月17日，被告立据欠原告现金15000元并约定分三年还清欠款，每年的12月31日为还款日，同时口头约定，如每年未按约定还款，则原告有权向被告一次性索讨上述欠款。但以后被告未按约还款，原告多次向被告索讨未果，故诉至法院，望判如所请。
原告谈璟琼为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告谈璟琼的身份证复印件及被告张程的户籍证明各1份。证明原、被告的身份信息，是适格的诉讼主体。2、被告张程出具的欠条一份。证明原、被告之间的债权债务关系。
被告张程未作答辩，亦未质证，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据，认证意见如下：证据1系国家机关出具的身份信息及户籍信息，证据真实，来源合法有效，本院予以采信。证据2系被告出具的欠条一份，该证据为原始证据，来源合法，且与本案有关联性，能够证明原、被告间的欠款事实存在，并且被告未能提供相应的证据否认该事实，故对证据2亦予以采信。
经本院庭审，结合当事人提交的证据，本院对以下事实予以确认：2013年5月份左右，原告之子占宇与被告之子周炫为合伙做生意，由被告之子从原告处拿走现金5万元，当时出具了收条。后因未做成生意，原、被告于是就双方孩子合伙用去的费用进行结算，由被告于2014年1月17日向原告出具欠条一份，欠款金额为15000元，并约定分三年还清，从2014年起，每年12月31日为还款日。但被告未按约还款，原告虽多次催讨，被告至今仍然分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告双方经结算，由被告向原告出具了欠据，双方间形成债权债务关系，而被告逾期未还的行为已构成违约，被告理应依约偿还该款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张程在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应由其承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张程于本判决生效之日起十日内清偿原告欠款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取计87.5元，由被告张程承担，亦限上述付款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 徐娟
二〇一七年五月三日
书记员 甘婵
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初219号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人赵某１，男，1983年3月2日出生于天水市麦积区，汉族，大学本科文化，甘肃林业职业技术学院聘用职工。2016年11月27日因涉嫌犯妨害公务罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。2017年8月8日，本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人赵某１犯妨害公务罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉，被告人赵某１到庭参与诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年11月26日23时许，被告人赵与某１王科、师卫军、ＸＸ仁、保庭耀、张永斌等人在麦积区醉八仙酒店吃完饭后，王科、ＸＸ仁、刘子玺等人乘坐陈亮的出租车去东方宾馆。后因王科吐在陈亮车上，双方因污损赔偿费发生争执并报警。接警后道南派出所民警前往麦积区商埠路“人民旅社”门口处警，在处警过程中赵某１与警察发生争吵并推搡民警赖志勇，民警要将其带至派出所时遭到赵斌的强烈反抗，并辱骂、推搡、脚踢民警，引发数十名群众围观，并致使民警韩建辉受伤。经鉴定，韩建辉右手拇指裂创属轻微伤。就其指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵某１的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人赵某１对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名未提出异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年11月26日23时许，被告人赵某１与朋友王科、师卫军、ＸＸ仁、保庭耀、张永斌等人在麦积区“醉八仙”酒店吃完饭后，王科、ＸＸ仁、刘子玺等人乘坐陈亮的出租车去东方宾馆。后因王科醉酒后吐在陈亮的出租车上，下车时双方因污损赔偿问题发生争执后报警，被告人赵某１等人得知消息后赶往事发地。天水市公安局麦积分局道南派出所民警接警后前往麦积区商埠路“人民旅社”门口处警。在处警过程中，被告人赵斌等人拒不配合民警执法，与处警民警争吵，并推搡、谩骂民警，引发数十名群众围观。在麦积公安分局巡警大队民警赶到现场支援，控制现场后，民警欲将被告人赵斌等人带至派出所时，被告人赵某１又强烈反抗，并用言语挑衅、推搡、脚踢民警，致民警韩建辉受伤。2016年11月28日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，韩建辉右手拇指裂创属轻微伤。
案发后，被告人赵某１等人的家属赔偿了道南派出所民警韩建辉、司机赖志勇的医药费用，并取得韩建辉、赖志勇的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表及立案决定书。证明本案案件来源。
2.证人赖志勇、韩建辉、陈亮、赵会文、尹新军、师卫军、ＸＸ仁、张永斌、保庭耀的证言，被告人赵某１在侦查机关的供述及当庭陈述。道南派出所民警韩建辉、司机赖志勇及麦积公安分局巡警大队出具的处警经过情况说明。证明被告人赵某１妨害民警执行公务的具体经过。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2016]487号法医学人体损伤程度鉴定书，证明执法民警韩建辉右手拇指裂创属轻微伤的事实。
4.谅解书2份。证明案发后，被告人赵某１等人的家属赔偿了道南派出所民警韩建辉、司机赖志勇的医药费用，并取得韩建辉、赖志勇的谅解的事实。
5.人口信息查询。证明被告人赵某１的出生日期等基本身份信息。
上述证据，经庭审质证，被告人均无异议，能够证明本案主要犯罪事实，符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案证据，当庭予以确认。
本院认为，被告人赵某１无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为确已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人采取威胁、暴力手段抗拒依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚，但鉴于其在案发后家属能积极向执行职务的警务人员赔礼道歉并赔偿损失，取得其谅解，到案后能又能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，为了惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某１犯妨害公务罪，单处罚金10000元。
（罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓刚
审 判 员 吴志国
人民陪审员 霍文强
二０一七年八月二十九日
书 记 员 王 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）1302民初第3764号
原告：刘争地，男，汉族，1986年12月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：余秋生，男，汉族，1984年9月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在审理原告刘争地诉被告余秋生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘争地提出的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告刘争地撤回起诉。
案件受理费25元，原告刘争地自愿负担。
审判员 许海军
二〇一六年四月二十九日
书记员 夏 玉
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执809号
申请执行人郑华杰，男，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人滕松吉，男，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人潘柯如，女，汉族，住青岛市崂山区。
本院在执行申请人郑华杰与被执行人滕松吉、潘柯如民间借贷纠纷一案中，申请人郑华杰于2017年4月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执809号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一七年八月二十九日
书记员 于丰钦
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑更29号
罪犯李长顺，男，1983年7月7日生于吉林省长春市，汉族，中专文化，个体经营者。现服刑于吉林省四平监狱。
吉林省长春市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）长刑一重字第2号刑事判决，认定李长顺犯危险方法危害公共安全罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿110176.46元人民币。本院于2015年3月7日作出（2015）吉刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并核准以危险方法危害公共安全罪，判处被告人李长顺死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。
执行机关吉林省四平监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，并经检察机关审查同意，报请本院审理。本院于2017年7月20日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院依法核准罪犯李长顺死刑，缓期二年执行后，交付执行。现罪犯李长顺死刑缓期执行期满，执行期间罪犯李长顺没有故意犯罪。
本院认为，罪犯李长顺在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯李长顺死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲海洪
审判员 牛 锋
审判员 张 刚
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 雷
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民监31号
监督机关：栖霞市人民检察院。
申诉人（案外人）：桑美花，女，1962年8月2日出生，汉族，住栖霞市。
被申诉人（原审原告）：李乐林，男，1964年9月13日出生，汉族，住栖霞市。
被申诉人（原审被告）：烟台陆海置业有限公司。住所：栖霞市民营经济园。组织机构代码：77205719-7。
法定代表人栾峰，该公司总经理。
申诉人桑美花因被申诉人李乐林与烟台陆海置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院于2012年12月3日作出的（2012）栖民一初字第970号民事调解书，向栖霞市人民检察院申诉。栖霞市人民检察院以栖检民（行）监[2016]37068600025号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 马淑军
人民陪审员 栾志利
人民陪审员 林丰利
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王兴华
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执字第00111号
申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省旌德县。
法定代表人：胡勤，该××总经理。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）旌民二初字第00043号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马鞍山天立建设有限责任公司履行判决书所确定的义务，但被执行人马鞍山天立建设有限责任公司未在本院规定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司存款1013459.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪国斌
审 判 员 赵 慧
代理审判员 李逸凡
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 健
河北省泊头市人民法院
民 事 调 解 书
（2014）泊民初字第1650号
原告金洪亮（系泊头市金泰医药药材有限公司股东、董事长）。
委托代理人安宝生，河北博海律师事务所律师。
被告泊头市金泰医药药材有限公司，住所地泊头市红旗路。
法定代表人金洪亮，董事长。
第三人李冬艳。
案由：股权转让纠纷
查明：2005年7月2日，被告药材公司成立。原告及第三人均是被告药材公司的股东，其中原告出资204.5万元，占公司注册资本的92.53%，第三人出资1万元，占公司注册资本的0.45%。2007年12月11日，第三人自愿退股，在公司领取退股金1万元。原告以第三人领取的退股金系原告个人支付为由，诉至法院，要求依法确认第三人李冬艳原有的被告泊头市金泰医药药材有限公司0.45%的股权属原告所有。
经本院主持调解，三方当事人自愿达成如下协议：
一、原告金洪亮除第三人已领取的退股金10000元外，再给付第三人李冬艳股权转让金5000元，于调解生效后三日内付清。
二、第三人李冬艳同意将在泊头市金泰医药药材有限公司0.45%的股权转让给金洪亮。
案件受理费25元，由原告负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方签收后，即具有法律效力。
审 判 长 宋学亮
审 判 员 王景明
人民陪审员 尹晖东
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 郭娜娜
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初3137号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。
负责人：姜正红，该中心总经理。
委托诉讼代理人：郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：王冬娥，女，1964年11月7日出生，汉族，住所地在浙江省泰顺县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡南京中心）与被告王冬娥信用卡纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡南京中心的委托诉讼代理人郑静舒到庭参加了诉讼，被告王冬娥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡南京中心向本院提出诉讼请求：判令被告王冬娥偿还信用卡欠款本金29823.84元、零售利息4037.81元、违约金2490.76元、滞纳金1571.59元，合计37924元（截至2017年3月17日），之后的利息、违约金按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日。事实与理由：被告在原告处申领卡号为62×××52的信用卡一张，自开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿。截至2017年3月17日，欠本息、滞纳金、违约金合计37924元。原告多次催要未果。
被告王冬娥未应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理中信银行信用卡，双方签订了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、合约的解释等内容进行了约定。其中约定利息为日息万分之五，按月计收利息，最低为1元；滞纳金为每期最低还款额（每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分）未还部分的5%，最低30元。双方在该合约中特别约定，合同解释权属于原告，本合同依据《中信银行信用卡章程》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知乙方后即为有效，修改后的条款对甲方、乙方及附属卡持卡人均有约束力，乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡等条款。该合约对“通知方式”定义为：甲方与乙方及其附属卡持卡人约定的告知方式，包括但不限于电视、电台、报纸、网站、网点、短信、彩信、口头（电话录音）、账单等。
被告领取卡号为62×××52的信用卡并持卡消费，但未按约还款。截至2017年3月17日，被告拖欠本金29823.84元、零售利息4037.81元、违约金2490.76元、滞纳金1571.59元，合计37924元。
2016年9月30日，中信银行股份有限公司信用卡中心在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，主要内容是，自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，除按计息方法收取透支利息外，拟向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，对信用卡业务，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故自2017年1月1日起，原告不应再收取滞纳金，但有权按约收取违约金。由于双方在信用卡领用合约中明确约定，对收费项目的变化，一经通知即有效，而原告按照双方的约定履行了通知义务，故自2017年1月1日起，原告有权按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》收取违约金。原告依照信用卡领用合约向被告主张信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下：
被告王冬娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金29823.84元、滞纳金1571.59元及利息、违约金（截至2017年3月17日的零售利息为4037.81元，违约金为2490.76元，自2017年3月18日起至还清欠款本息之日止的利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元、公告费（以实际发生为准），由被告王冬娥负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内将此款支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费748元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 王军辉
人民陪审员 竺春燕
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 赵 佳
书 记 员 李 程
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳执字第735号
申请执行人李强，男，1953年4月23日生，汉族，住山东省乳山市。
被执行于春红，女，1980年2月29日生，汉族，住山东省乳山市冯家镇沽水头村。
被执行孙夕兰，女，1952年5月29日生，汉族，住山东省乳山市冯家镇沽水头村。
关于申请执行人与二被执行人身体权一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2008）乳刑初字第227号刑事附带民事调解书，于2014年6月9日立案执行，在执行过程中，查明申请执行人系重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
乳山市人民法院（2014）乳执字第735号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于 磊
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蔡明强
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0625刑初83号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人邱某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月17日被谷城县公安局刑事拘留，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］66号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2017年1月17日13时许，被告人邱某某饮酒后驾驶鄂f×××××轿车，行至谷城县××锅底湖村××路段，车辆驶入路左，与该村村民邓某甲驾驶的鄂f×××××两路摩托车发生碰撞。后邓某甲拨打110报警电话，交警大队民警赶到现场依法对二人提取血样。同年1月20日经襄阳汇驰司法鉴定所{襄阳汇驰［2017］（法医毒物）鉴字第0119-2365号}《司法鉴定意见书》认定，被告人邱某某的血液中酒精含量为163.54mg／100ml，为醉酒驾车。2017年1月23日，谷城县公安局交警大队作出谷公交认字［2017］第40823号《道路交通事故认定书》，认定邱某某负事故的全部责任。2017年3月17日，邱某某经交警大队民警通知，自行到公安机关投案。公诉机关认为，被告人邱某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，2017年1月24日，经公安交警部门主持调解，被告人邱某某与邓某甲自愿达成赔偿协议，邱某某一次性赔偿邓某甲各项经济损失3000元，此事故一次性解决。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中均无异议，且有报案记录、到案经过、户籍证明、司法鉴定意见书、证人邓某甲的证言、交通事故认定书、及被告人邱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邱某某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人邱某某经传唤自行到案并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。邱某某在事故发生后积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从2017年3月17日起至2017年4月16日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 斌
二〇一七年四月十一日
书记员 任秀娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0602执保773号
岳阳市中小企业担保投资有限公司、华容县远大农资有限公司、胡松柏、王岸明、湖南省喜多多食品有限公司：
申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司与被申请人华容县远大农资有限公司、胡松柏、王岸明、湖南省喜多多食品有限公司借款合同纠纷执行一案，申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司申请财产保全，本院已保全完毕（部分保全或者无标的物可实施保全），本案予以结案。
特此通知。
执行员 陈昱
书记员 张樱
二〇一七年一月十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初6453号
原告：刘雨见，男，1979年11月21日出生，汉族，河南省兰考县人，系张掖市甘州区闯发砂浆厂负责人。
被告：刘海，男，1979年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告刘雨见诉被告刘海买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘雨见于2016年9月7日以“与被告协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘雨见的撤诉理由正当且符合法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘雨见撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告刘雨见负担。
审判员 王志英
二〇一六年九月七日
书记员 王 婧
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1022民初494号
原告：郭成亮，男，1974年5月22日出生，汉族，住翼城县王庄乡辛史村循环路**号。
委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。
住所地：翼城县舜尧商贸城东区*号楼。
负责人：任刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭俞莹，山西师达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马鑫，山西师达律师事务所律师。
原告郭成亮与被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称中财保翼城支公司）保险纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭成亮委托诉讼代理人翟红海，被告中财保翼城支公司委托诉讼代理人郭俞莹、马鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭成亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已赔偿马玉朋亲属的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、电动车维修费等181000元，支付电动三轮摩托车拆解费、评估费、施救费2050元，共计183050元；2.被告承担一切诉讼费用。
事实与理由：2017年3月28日9时30分许，原告郭成亮驾驶陕D868**/陕DB0**挂号半挂车，在河南省温县获轵线张寺村口路与马玉朋驾驶的电动三轮轻便摩托车发生交通事故，造成马玉朋当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经认定，郭成亮负次要责任，马玉朋负主要责任。事故发生后，原告一次性赔偿了马玉朋亲属各项损失计181000元，支付了电动三轮摩托车拆解费150元、评估费100元、两车施救费1800元。涉案车辆在被告中财保翼城支公司投保了“交强险”、第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率特约等，因此，被告中财保翼城支公司负有赔偿义务，但未予赔偿。
被告中财保翼城支公司辩称，一、对事故经过和责任划分无异议；二、涉事车辆在其公司投有交强险和三者险，事故发生在保险期内，对原告具体的赔偿请求应按合同约定，依据河南省的相关标准计算。三、根据保险条款约定，诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年3月28日9时30分许，原告郭成亮驾驶陕D868**/陕DB0**挂号半挂车由西向东行驶至河南省温县获轵线张寺村口路段时，与由西向东掉头的马玉朋驾驶的电动三轮轻便摩托车发生交通事故，造成马玉朋当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。温县公安交通警察大队对该事故进行了责任认定，确认原告郭成亮负该起事故的次要责任，马玉朋负该起事故的主要责任。同时，温县公安交通�察大队委托焦作市价格认证中心对死者马玉朋受损电动三轮车进行损失估价鉴定，确认该车估损总值为2200元（其中拆检费150元）。
另查明，2017年4月20日，原告郭成亮与死者家属在当地人民调解组织的调解下双方自愿达成了协议：1.甲方（郭成亮）一次性赔偿乙方（死者马玉朋家属）因马玉朋发生交通事故所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、电动三轮车损失等一切损失共计壹拾捌万壹仟元整，不足部分由乙方自行承担；2.甲方损失自负；3.其它互不纠缠；4.本协议双方签字后生效。同月28日，原告郭成亮支付了赔偿款壹拾捌万壹仟元整。死者马玉朋家属向郭成亮出局了收条。另外，原告郭成亮还支付了电动三轮摩托车拆解费150元、评估费100元、两车施救费1800元，共计2050元。
再查明，原告郭成亮所有的陕D868**/�DB086挂号半挂车在被告中财保险翼城支公司投保了“交强险”和不计免赔的第三者责任保险、机动车损失保险等，保险期限自2016年12月28日0时起至2017年12月27日24时止。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定行使权力、履行义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案原告郭成亮在被告中财保翼城支公司投保了强制保险、第三者责任保险，并按照合同约定向被告�纳了保险金，且事故发生在保险期间，被告应按照保险合同约定承担相关义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款又规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案交通事故造成马玉朋死亡后，原告郭成亮在当地人民调解组织的调解下积极与死者家属协商，并足额赔偿了相关费用，共计183050元。现原告郭成亮主张被告中财保翼城支公司在保险限额内赔偿保险金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因此，被告中财保翼城支公司应在保险限额内赔偿原告郭成亮保险金183050元。本案原告与事故死者家属在当地人民调解组织调解下达成的调解协议系双方真实意思表示，因此，对被告中财保翼城支公司辩称的事故死者损失应按当地标准计算的理由，本院不予采纳。案件受理费则是依据�务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定确定承担方和承担数额的，因此，对被告中财保翼城支公司不承担诉讼费的辩称理由，本院亦不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险限额内赔偿原告郭成亮保险金183050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�3961元，由被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 纪胜利
人民陪审员 刘国伟
人民陪审员 李红艳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 侯春虎
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保530号
申请人山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华街西首84号。
法定代表人李友山，职务：董事长。
被申请人山东日新复合材料有限公司，住所地山东省武城县工业园。
法定代表人金朝生，职务：董事长。
被申请人山东新通橡塑有限公司，住所地山东省武城县西郊。
法定代表人周玉香，职务：董事长。
被申请人山东浩天集团有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区。
法定代表人于振明，职务：董事长。
被申请人金朝生，男，1965年6月4日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被申请人胡凤雷，男，1971年7月3日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人郑玉海，男，1963年5月12日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人王丙祥，男，1963年3月2日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人周玉香，女，1956年11月17日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人邢德新，男，1956年6月13日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人于振明，男，1950年9月12日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人于志博，男，1976年6月24日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被申请人陆丽平，女，1975年11月20日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被申请人徐风云，女，1945年9月30日出生，汉族，住山东省武城县。
本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人山东日新复合材料有限公司、山东新通橡塑有限公司、山东浩天集团有限公司、金朝生、胡凤雷、郑玉海、王丙祥、周玉香、邢德新、于振明、于志博、陆丽平、徐风云金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东日新复合材料有限公司、山东新通橡塑有限公司、山东浩天集团有限公司、金朝生、胡凤雷、郑玉海、王丙祥、周玉香、邢德新、于振明、于志博、陆丽平、徐风云银行存款500万元或同等价值的财产，申请人已提供自有资产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人山东日新复合材料有限公司、山东新通橡塑有限公司、山东浩天集团有限公司、金朝生、胡凤雷、郑玉海、王丙祥、周玉香、邢德新、于振明、于志博、陆丽平、徐风云银行存款500万元或同等价值的财产。
案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 晓
大连市西岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0203行初29号
原告马妍。
委托代理人尤晓峰。
被告大连市沙河口区民政局。
法定代表人谭坚。
委托代理人范荣，辽宁住邦律师事务所律师。
原告马妍诉被告大连市沙河口区民政局婚姻登记一案，原告于2017年2月4日向本院提起行政诉讼，本院于2017年2月7日立案受理。2017年2月15日本院向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。2017年2月21日，被告向本院递交答辩状及证据材料。2017年3月16日，原告向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马妍撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告马妍负担。
审 判 长 唐威岩
人民陪审员 万富君
人民陪审员 刘晓虹
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张新传
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初529-1号
原告：汤某某，女，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县潘集镇。
委托代理人：陈学，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：王某某，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县潘集镇。
委托代理人：杜发成，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
汤某某诉王某某离婚纠纷一案，根据王某某的申请，本院于2016年2月16日作出（2016）皖1522民初529号民事裁定书，冻结汤某某在嘉善农商银行商城支行账户内的定期存款80000元。该案霍邱县人民法院现已审理完毕，并作出（2016）皖1522民初529号民事调解书，该调解书现已经发生法律效力。调解书确定汤某某给付王某某夫妻共同财产分割款7万元，因汤某某手中无其他现金可供支付，现汤某某同意用法院冻结的8万元定期存款去履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划汤某某在嘉善农商银行商城支行里泽分理处账户内的定期存款70000元。扣划至：霍邱县人民法院标的款专户，开户行：中国农业银行霍邱县支行营业部。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程 伟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 缪国利
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省盐边县人民法院
支 付 令
（2017）川0422民督53号
申请人赖绍勋，男，汉族，1962年6月1日出生，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人（特别授权）谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司，住所地：盐边县安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422667401355W。
法定代表人胡进祥，男，汉族，1960年3月30日出生，住四川省攀枝花市，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）赵仁国，男，汉族，1965年4月6日出生，住四川省盐边县，该公司职工。
申请人赖绍勋于2017年4月10日向本院申请支付令。申请人赖绍勋称：申请人赖绍勋于2013年9月1日至2014年9月1日在被申请人公司工作。2017年3月28日，因被申请人无法恢复生产，遂与申请人解除劳动合同关系，主要内容为：解除双方劳动合同关系，被申请人尚欠申请人赖绍勋工资18000元。但申请人要求被申请人支付未果。现请求人民法院向被申请人盐边县博越工贸有限责任公司发出支付令，督促被申请人盐边县博越工贸有限责任公司支付申请人赖绍勋工资欠款18000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赖绍勋工资欠款18000元。
案件受理申请费83元，由被申请人盐边县博越工贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李阳勇
二〇一七年四月十二日
书记员 凌梦霞
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初10036号
原告：厉疆武，男，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海青。
被告：江苏荣安置业有限公司，组织机构代码76736001-X，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告厉疆武与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告厉疆武于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厉疆武的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告厉疆武撤诉。
案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告厉疆武负担。
审判员 刘丽杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄佳惠
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第1952号
申请执行人：永康市凌云金属制品厂。
法定代表人：楼晓云。
被执行人：俞高峰。
被执行人：屈海侠。
申请执行人永康市凌云金属制品厂与被执行人俞高峰、屈海侠买卖合同纠纷一案，永康市人民法院2014年7月17日制作的（2014）金永商初字第236号民事判决书，已经发生法律效力。2015年3月4日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第1952号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月三十日
代书记员 赵 霞
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青2801刑初277号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人才仁加，男，1993年4月16日出生于青海省平安县，藏族，中专文化，在格尔木市无固定职业，住格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2017年5月4日被格尔木市公安局决定取保候审，同年9月13日经格尔木市人民检察院决定取保候审，次月30日由本院决定取保候审。现候审。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人才仁加犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李政文出庭支持公诉，被告人才仁加到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月9日0时许，被告人才仁加在其朋友家中饮酒后返回居住的小岛村×××号时，发现有人在其家中实施盗窃，便上前制止并拨打110报警，不法分子驾驶电动三轮车逃离，被告人才仁加随即驾驶×××号吉利牌小轿车从家中驶出追赶，沿小岛村道路由北向南行驶至宝岛路后，又沿宝岛路由东向西行驶至格尔木市第四中学门口时，被民警依法查获。
经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时才仁加血液中含有乙醇成分，血醇浓度为230.5mg/100ml。
证实上述事实的证据有受案登记表、查获经过、出警经过、行政强制措施凭证、常住人口基本信息、涉案车辆照片、行驶路线图、驾驶人及机动车信息查询结果单、返还物品凭证、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书、证人张某某、牟某某某证言、被告人才仁加供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人醉酒驾驶机动车辆的事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人才仁加违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；鉴于被告人醉酒驾驶机动车的目的仅是追赶不法分子，且行驶距离相对较短，可能发生的危害后果及其主观恶性和社会危害性均相对较小，酌情予以从轻处罚；案发时，被告人血醇浓度达200mg/100ml以上，依法从重处罚。纵观此案被告人的犯罪事实，并结合案发后被告人的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，并参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人才仁加犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币0.5万元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人才仁加在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员李晓武
二〇一七年十一月一日
书记员汤青松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青2801刑初277号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人才仁加，男，1993年4月16日出生于青海省平安县，藏族，中专文化，在格尔木市无固定职业，住格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2017年5月4日被格尔木市公安局决定取保候审，同年9月13日经格尔木市人民检察院决定取保候审，次月30日由本院决定取保候审。现候审。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人才仁加犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李政文出庭支持公诉，被告人才仁加到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月9日0时许，被告人才仁加在其朋友家中饮酒后返回居住的小岛村×××号时，发现有人在其家中实施盗窃，便上前制止并拨打110报警，不法分子驾驶电动三轮车逃离，被告人才仁加随即驾驶×××号吉利牌小轿车从家中驶出追赶，沿小岛村道路由北向南行驶至宝岛路后，又沿宝岛路由东向西行驶至格尔木市第四中学门口时，被民警依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时才仁加血液中含有乙醇成分，血醇浓度为230.5mg/100ml。证实上述事实的证据有受案登记表、查获经过、出警经过、行政强制措施凭证、常住人口基本信息、涉案车辆照片、行驶路线图、驾驶人及机动车信息查询结果单、返还物品凭证、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书、证人张某某、牟某某某证言、被告人才仁加供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人醉酒驾驶机动车辆的事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人才仁加违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；鉴于被告人醉酒驾驶机动车的目的仅是追赶不法分子，且行驶距离相对较短，可能发生的危害后果及其主观恶性和社会危害性均相对较小，酌情予以从轻处罚；案发时，被告人血醇浓度达200mg/100ml以上，依法从重处罚。纵观此案被告人的犯罪事实，并结合案发后被告人的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，并参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人才仁加犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币0.5万元（已交纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人才仁加在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员李晓武二〇一七年十一月一日书记员汤青松
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初1245号
原告:孙良岗，男，1955年9月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：顾占东，男，1970年07月12日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告孙良岗与被告顾占东买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。在本案审理过程中，原告孙良岗于2017年3月16日以与被告顾占东和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙良岗撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 李雪华
二〇一七年三月十六日
书记员 朱珊珊
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初字292号
原告：郎某某，女，1979年5月28日生，汉族。
被告：曹某某，男，1977年4月26日生，汉族。
本院在审理原告郎某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告郎某某于2016年1月22日向法院撤回对被告曹某某的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郎某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告曹某某负担。
审判员 郭建胜
二〇一六年一月二十二日
书记员 王金磊
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初字292号
原告：郎某，女，1979年5月28日生，汉族，住滑县。
被告：曹某，男，1977年4月26日生，汉族，住封丘县。
本院在审理原告郎某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告郎某于2016年1月22日向法院撤回对被告曹某的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郎某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告曹某负担。
审判员 郭建胜
二〇一六年一月二十二日
书记员 王金磊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢352号
申请执行人赵京涛，男，汉族，居民。
被执行人卓维胜，男，汉族，居民。
被执行人孙亚群，女，汉族，平邑县汽车站职工。
本院在执行赵京涛与卓维胜、孙亚群民间借贷纠纷一案中，被执行人卓维胜、孙亚群已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院(2015）平民初字第833号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年四月二十日
书记员 苗卫东
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保538号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人彭俊强，男。
被申请人刘婷婷，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，彭俊强与刘婷婷婚后于2014年4月13日在冷水江市铁厂医院违法生育第2个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。就被申请人违法生育的孩子，申请人依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2016年4月7日向被申请人送达了新计生征决字[2016]第11075号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费16088元。
2016年9月2日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款16088元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭俊强、刘婷婷的银行存款16268元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年九月十四日
代理书记员 张文琼
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执668号
申请执行人：严建林，男，1989年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：华浩，男，1995年9月22日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：华卫兵，男，1966年6月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人严建林与被执行人华浩、华卫兵买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人严建林于2017年11月8号向本院提出撤销（2017）鄂1224执668号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执668号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 徐永瑞
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐 勇
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1948号
原告：毕某某。
被告：荣成市二运汽车出租有限公司，住所地荣成市黄海中路110号楼。
法定代表人：孟红霞，执行董事。
本院在审理原告毕某某与被告荣成市二运汽车出租有限公司民间借贷纠纷一案中，原告毕崇丽在法定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王佃晓
二〇一七年四月二十五日
书记员 潘 龙
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川07民终471号
上诉人（原审被告）：青川县云龙麒达石英砂有限责任公司，住所地：四川省青川县。
法定代表人：张洪周，公司总经理。
委托诉讼代理人：尚恒，公司副总经理。
委托诉讼代理人：万长友，四川张元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王秀琼，女，1970年1月13日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：谢添，四川鼎天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王强，四川鼎天律师事务所律师。
上诉人青川县云龙麒达石英砂有限责任公司因与被上诉人王秀琼民间借贷纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初3452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭于2017年3月15日进行了审理。上诉人青川县云龙麒达石英砂有限责任公司的委托诉讼代理人尚恒及万长友、被上诉人王秀琼的委托诉讼代理人谢添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青川县云龙麒达石英砂有限责任公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，案涉借款并不成立。
王秀琼辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。
王秀琼向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元，并承担从2006年2月9日起至本息还清之日期间的借款利息；2.被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告王秀琼妹夫在被告青川县云龙麒达石英砂有限责任公司上班。2006年2月9日，被告向原告借款5万元，并出具书面借据，加盖了被告公司的财务专用章，时任法定代表人尚恒的私章，约定年利率为20%。原告按约向被告公司财务人员出借现金5万元后，被告至今未归还。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份信息、借条等证据在案佐证，足以认定。
一审法院认为：被告青川县云龙麒达石英砂有限责任公司在原告王秀琼处借款5万元本息未还经查属实。因原、被告双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告归还借款本息，因此被告所抗辩的该案诉讼时效已过理由不能成立，故被告应向原告偿还借款本金5万元及按借条约定的利息计算方式支付利息。对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，特依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告青川县云龙麒达石英砂有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王秀琼偿还借款本金5万元及利息（自2014年8月15日起算至付清之日止，按原、被告约定的年利率20%计付）。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告青川县云龙麒达石英砂有限责任公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2006年2月9日，青川县云龙麒达石英砂有限责任公司出具《借据》，载明：收到王秀琼出借“流动资金”5万元，备注一栏明确“按年利率20%计付”，加盖公司财务专用章、时任总经理尚恒印章，会计赵森林、收款人张从昌分别签名。青川县云龙麒达石英砂有限责任公司为支持其关于案涉借款并不成立之主张，提交《领条》作为补充证据，同时申请证人赵森林、张从昌出庭作证，王秀琼质证认为《领条》、证人证言无法达到证明目的。《领条》系2006年1月9日王秀蓉出具，载明“今领到青川县云龙麒达石英砂厂运费大写：壹拾万元正，小写：100000.00，车号：川B233**”，且赵森林签字确认。
另查明：1.本案一审庭审过程中，青川县云龙麒达石英砂有限责任公司陈述并未收到款项；尚恒陈述《借据》所载其私人印章非其本人所有，公司财务专用章真实无误；青川县云龙麒达石英砂有限责任公司所申请证人张从昌出庭陈述，其为公司出纳，票是会计开具的，章也是会计加盖的，但是其并未收到钱；青川县云龙麒达石英砂有限责任公司所申请证人赵森林出庭陈述，其为公司会计，负责开票、盖章，不负责收钱。2.许寿江诉青川县云龙麒达石英砂有限责任公司民间借贷纠纷一案（2016）川0781民初3451号与本案案情基本一致，案件一审庭审过程中，尚恒、张从昌陈述内容与本案基本一致。3.本案一、二审过程中，青川县云龙麒达石英砂有限责任公司并未提交会计凭证支持己方主张，尚恒亦未对其私人印章非其本人所有之主张提交证据予以佐证。
以上事实，有个人公司基本信息、借据及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为青川县云龙麒达石英砂有限责任公司应否支付案涉款项。本案二审庭审过程中青川县云龙麒达石英砂有限责任公司为支持其关于案涉借款并不成立之主张提交《领条》作为补充证据，同时申请证人赵森林、张从昌出庭作证。赵森林、张从昌出庭陈述内容不属新证据，本院不予采纳；《领条》所载内容涉及案外人，且为运费，与本案不具关联性，本院不予采纳。2006年2月9日《借据》加盖公司财务专用章、会计赵森林及收款人张从昌分别签名，双方当事人对该印章、签名真实性均不持异议，虽尚恒对《借据》所加盖私人印章不予认可，但未提交证据予以佐证，故对《借据》真实性本院予以确认。青川县云龙麒达石英砂有限责任公司坚持认为案涉借款并不成立，本案一、二审过程中其并未提交会计凭证作为证据、现有证据不足以支持其事实主张。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应当依法承担不利后果。故青川县云龙麒达石英砂有限责任公司上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，青川县云龙麒达石英砂有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人青川县云龙麒达石英砂有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 寿夕敏
审 判 员 肖玉生
代理审判员 李 俊
二〇一七年三月二十日
书 记 员 谭雅丹
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执500号
申请执行人:支俊固，1963年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：何从魁，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：邹小明，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人支俊固与被执行人何从魁、邹小明买卖合同纠纷一案中，本院（2016）皖0321民初2160号民事判决书确定的给付义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一七年三月二十八日
书记员 石俢峰
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑05执56号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街248号。
负责人丁雪，该行行长。
被执行人张静，女，1985年10月20日出生，汉族。
被执行人吴仲，男，1984年7月13日出生，汉族。
被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区西平行路万集3号。
法定代表人王孝义，该公司董事长。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行与张静、吴仲、双鸭山市华鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行于2016年11月28日提出终结本次执行程序的申请符合相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2015）双商初字第17号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世涛
审判员 于静哲
审判员 于泽民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 姜 辉
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执181号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县。
法定代表人乔希文，行长。
被执行人刘文华。
被执行人窦小叶。
被执行人傅学铭。
被执行人孙影。
被执行人周永久。
被执行人罗小环。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案于2016年3月14日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2015）博商初字第193号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 崔树国
审判员 张立庭
审判员 韩广东
二〇一六年九月十四日
书记员 张玉涛
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执957号
申请执行人樊强
被执行人赖春华
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初378号民事判决书，责令被执行人赖春华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行赖春华在金融机构、其他单位的存款、收入18893元（执行费180元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 羽
二〇一七年八月二十九日
书记员 蒲冬梅
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0426执166号
申请人杨某某，男，1972年6月26日生，汉族，黎城县黎侯镇麦仓村人，现住黎城县广邯小区1单元601室。
委托代理人赵某某，女，1972年5月20日生，汉族，黎城县上遥镇上遥村人，系申请人杨某某妻子。
被执行人曹某某，男，1966年4月13日生，汉族，黎城县黎侯镇大南街人，现住原籍。
本院在执行申请人杨某某和被执行人曹某某雇佣关系纠纷一案中，经对被执行人的银行存款和财产进行查询，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备强制执行的条件，且申请人同意本院终结本次执行程序，应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李云波
人民陪审员 程向斌
人民陪审员 李路红
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王天笑
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0426执166号申请人杨某某，男，1972年6月26日生，汉族，黎城县黎侯镇麦仓村人，现住黎城县广邯小区1单元601室。委托代理人赵某某，女，1972年5月20日生，汉族，黎城县上遥镇上遥村人，系申请人杨某某妻子。被执行人曹某某，男，1966年4月13日生，汉族，黎城县黎侯镇大南街人，现住原籍。本院在执行申请人杨某某和被执行人曹某某雇佣关系纠纷一案中，经对被执行人的银行存款和财产进行查询，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备强制执行的条件，且申请人同意本院终结本次执行程序，应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李云波人民陪审员  程向斌人民陪审员  李路红二〇一七年九月二十七日书 记 员  王天笑
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1662号
罪犯侯启，男，1978年1月5日出生，汉族。曾因犯诈骗罪于2005年1月25日被判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2008年8月29日刑满释放；曾因涉嫌伪造国家机关证件犯罪于2011年10月30日取保侯审。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2013年7月1日作出（2013）虞刑重字第4号刑事判决，认定侯启因犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金300000元。违法所得1102600元予以追缴。刑期自2011年11月18日起至2025年11月17日止。宣判后，侯启不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2013年12月15日作出（2013）商刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯侯启入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年6月份至2011年底，侯启谎称自己是德信驾校的校长，以办驾照为名，伙同郭子辉先后骗取李某封等人共计1607600元。案发后，退回部分赃款505000元。被告人侯启系共同犯罪、系累犯。
罪犯侯启服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月、2015年2月、2015年8月、2016年1月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯侯启本次减刑考核期内虽获得一定奖励，有悔改表现，但其狱内月均消费500余元，消费高有一定履行能力，根据其改造表现以及所犯罪行和情节，应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯启不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王晓真
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初847号
原告：闫某，女，汉族，1992年10月10日出生，住项城市。
委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1991年10月12日出生，住河南省项城市。
原告闫某诉被告王某离婚纠纷一案，原告闫某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告闫某撤回起诉。
案件受理费150元由原告闫某负担。
审判员 苏红雨
二〇一七年三月二日
书记员 刘真真
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执492号
申请执行人：徐峰，男，1979年9月20日生，汉族，住庆云县。
被执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司，庆云县北三环北侧、中心街东。
法定代表人：崔文国，职务：经理
山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月1日作出的庆劳人仲案字[2017]第39号裁定书已发生法律效力。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人赔偿申请人80000元，剩余部分申请人自愿放弃；履行方式：2017年10月25日已付30000元，尾款自2018年1月始，每月28日前付10000元至付清。本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲案字[2017]第39号裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张连臣
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘文苹
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初1493号
原告蒋丽，女，1974年8月20日生，汉族。
委托代理人阿录国，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告余宝潮，男，1974年3月22日生，汉族。
原告蒋丽诉被告余宝潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，适用简易程序，由审判员薛少林独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告蒋丽的委托代理人阿录国、被告余宝潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋丽诉称：2013年12月5日，被告余宝潮向我借款20万元，余旭东、莫会宾为担保人，借款到期后，我向被告讨要欠款未果。故诉至法院，要求被告偿还我借款20万元及利息，并支付每日3%的滞纳金，由被告承担本案诉讼费。
被告余宝潮辩称：借款属实，我愿意偿还，只是暂时没有偿还能力。
原告蒋丽向本院提交的证据材料有：1、借条原件一份，目的证明被告余宝潮向原告蒋丽借款20万元的事实；2、担保承诺书两份，目的证明该笔借款的借期为1个月，借款到期后又延期至2014年2月1号，并承担3%滞纳金的事实。
被告余宝潮向本院提交的证据材料有：1、河南农村信用社转账凭证1张，目的证明偿还原告蒋丽丈夫郭蔚3万元的事实；2、河南农村信用社存款凭条2张，目的证明归还原告蒋丽本金共计5万元的事实；3、收条一张，目的证明2014年11月26日偿还原告蒋丽4万元的事实。
经庭审质证，被告余宝潮对原告蒋丽提交的证据质证意见如下：对原告蒋丽提供的证据1、2均无异议。原告蒋丽对被告余宝潮提交的证据质证意见如下：对被告余宝潮提供的证据1，原告蒋丽认为与本案不具有关联性，不能作为定案依据，即使有关联，也应当为利息；对证据2没有异议，但归还的是利息，不是本金；对证据3本身没有异议，但归还的也是利息。
本院对原告蒋丽提交的证据审查认为：原告蒋丽提交的证据1、2系原件，被告余宝潮对证据1、2均无异议。证据1能够证明被告余宝潮借原告蒋丽20万元的事实，本院确认原告蒋丽提供的证据1作为有效证据使用；证据2中保证人余旭东的承诺书上被告余宝潮将借款合同延期30天，至2014年2月1日，被告余宝潮在承诺书上签字并摁手印，内容真实，形式合法，本院予以认可，确认原告蒋丽提供的证据2作为有效证据使用。
本院对被告余宝潮提交的证据审查认为：原告蒋丽对被告余宝潮提交的证据1、2、3本身无异议，但对证明目的有异议，且认为证据1与本案没有关联性，被告余宝潮主张证据1、2、3偿还的是本金，原告蒋丽辩称证据1、2、3偿还的是利息。证据1系转账凭证原件，能够证实被告余宝潮向郭蔚转账3万元的事实，本院将根据庭审情况对该证据综合分析认定；证据2系存款凭条原件，能够证明被告余宝潮向原告蒋丽账户分两次存款共计5万元的事实，本院将根据庭审情况对该证据综合分析认定；证据3系原告蒋丽于2014年11月26日收到被告余宝潮4万元的证明，原告蒋丽在证明上签名，该证据形式合法，内容真实，能够证明被告余宝潮偿还原告蒋丽4万元的事实，本院将根据庭审情况对该证据综合分析认定。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2013年12月5日，原告蒋丽借给被告余宝潮20万元，被告余宝潮给原告蒋丽出具借条，借条载明：“今借到蒋丽现金贰拾万元整，小写200000.00元整借款人余宝潮2013.12.5日”。被告余宝潮在保证人余旭东的承诺上载明：“本合同延期30天至14年2月1日余宝潮2014.1.3号”。借条与承诺书上显示借款期限自2013年12月5日至2014年2月1日。借款到期后，被告余宝潮于2014年9月16日分两次向原告蒋丽账户存款5万元，于2014年11月26日归还原告蒋丽4万元，于2015年8月30日向郭蔚转账3万元。剩余欠款，原告蒋丽讨要未果，遂诉至法院，要求被告余宝潮归还借款及利息，并承担每日3%滞纳金。
另查明：被告蒋丽与郭蔚系夫妻关系。
本院认为：根据原告蒋丽出具的借条原件，能够确认原告蒋丽与被告余宝潮之间的债权债务关系成立，故本院对于原告蒋丽要求被告余宝潮偿还借款的主张予以支持。对于欠款数额的认定，原告蒋丽出具被告余宝潮欠其借款20万元的借条，庭审中被告余宝潮主张已经偿还原告蒋丽12万元，但原告蒋丽认为被告余宝潮归还的12万元是利息，其中3万元是还给郭蔚，未还给蒋丽本人，对此本院认为，首先，原告蒋丽借给被告余宝潮的借款是原告蒋丽与郭蔚夫妻关系存续期间的借款，应当属于夫妻共同债权，且被告余宝潮与郭蔚之间无其他债权债务纠纷，被告余宝潮还给原告蒋丽丈夫郭蔚的3万元应视为还给原告蒋丽；其次庭审中原告蒋丽主张口头约定利息5分，被告余宝潮对此不认可，且借条上原、被告未明确约定利息，视为不支付利息，故本院对被告余宝潮偿还的12万元按本金计算。对于原告蒋丽的利息及滞纳金请求，借条上未明确约定利息，故对借期内利息不予支持；每日3%滞纳金要求过高，超出法律规定的部分不予支持，原、被告约定的借款期限自2013年12月5日至2014年2月1日，故本院对原告蒋丽要求的逾期利息及滞纳金合并计算，按照年利率24%自2014年2月2日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、限被告余宝潮于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋丽借款80000元及逾期利息与滞纳金，逾期利息与滞纳金自2014年2月2日起按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日（其中2014年2月2日至2014年9月15日本金按200000元计算利息，2014年9月16日至2014年11月25日本金按150000元计算利息，2014年11月26日至2015年8月29日本金按110000元计算利息，2015年8月30日之后本金按80000元计算利息）；
二、驳回原告蒋丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告蒋丽承担1290元，被告余宝潮承担860元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 薛少林
二〇一六年九月十四日
书记员 山 峦
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1854号
申请执行人孙秀云。
申请执行人黄雪。
申请执行人黄胜男。
被执行人葛圣山。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高法民初字第2247号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人葛胜山所有的位于高密市姚哥庄镇南姚村153号房屋一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年，自2017年4月25日至2020年4月24日止。
需续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付深平
二〇一七年四月二十五日
书记员 曹仲良
山东省高密市人民法院
协助执行通知书
（2015）高法执字第1854号
潍坊市车辆管理所：
我院立案执行的孙秀云、黄雪、黄胜男与葛圣山机动车交通事故责任纠纷一案，查明被执行人葛圣山名下有房屋登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被执行人葛胜山所有的位于高密市姚哥庄镇南姚村153号房屋一套。
三、查封期限三年，自2017年4月25日至2020年4月24日止。
附：（2015）高法执字第1688号执行裁定书一份。
二0一七年四月二十五日
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1854号
申请执行人孙秀云。
申请执行人黄雪。
申请执行人黄胜男。
被执行人葛圣山。
本院在执行孙秀云、黄雪、黄胜男与葛圣山机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高法民初字第2247号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一五年十一月十日
书记员 曹仲良
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002财保13号
申请人：高德平，男，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：章仁志，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：余艳梅，女，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人高德平于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对章仁志、余艳梅所有的坐落于黄山市屯溪区齐云大道57号国际旅游礼品城D1幢109、110、111、112、123、124、125、126室房产进行查封。申请人高德平以其所有的坐落于休宁县海阳镇率水路龙升商业街7幢112号店面房（房地权证海字第××号）及担保人吴守真以其所有的坐落于黄山市黄山经济开发区梅林大道16号黄山碧桂园霞塘秋月41幢××号房产【房地权证黄（经）字第××号】提供担保。
本院经审查认为，申请人高德平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封章仁志、余艳梅所有的坐落于黄山市屯溪区齐云大道57号国际旅游礼品城D1幢109、110、111、112、123、124、125、126室房产；
二、查封高德平提供担保的坐落于休宁县海阳镇率水路龙升商业街7幢112号店面房产（房地权证海字第××号）；
三、查封吴守真提供担保的坐落于黄山市黄山经济开发区梅林大道16号黄山碧桂园霞塘秋月41幢××号房产【房地权证黄（经）字第××号】。
案件申请费5000元，暂由申请人高德平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈红
二〇一七年四月二十日
书记员 丁倩
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3275号
原告：王代友，男，汉族，住湖南省衡山县，公民身份号码×××4739。
委托代理人：廖旭东、李婷，分别、律师助理。
被告：王春球，女，瑶族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××1822。
原告王代友诉被告王春球追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王代友及其委托代理人廖旭东到庭参加诉讼；被告王春球经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王代友诉称：2015年3月31日，因经营周转需要，被告王春球向陈玉才借款80000元。被告立下借据约定利息每月为1200元，承诺于2015年7月1日前归还。原告王代友作为担保人在借据上签名。借款期限届满后，被告不能向陈玉才还款，陈玉才要求原告承担保证责任。2015年9月3日，原告王代友代被告王春球向陈玉才归还了借款本金80000元和利息6000元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告归还借款80000元和利息6000元；2.被告承担本案诉讼费。
原告王代友就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借据；2.收据；3.被告信息登记表；4.被告身份证复印件。
被告王春球在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：王代友与王春球系朋友关系。王春球以被人逼债为由向王代友借款。王代友随后介绍王春球向陈玉才借款，并由其作为保证人。2015年3月31日，王春球向陈玉才借款80000元。为此王春球立下一份借据，载明王春球急需资金周转向陈玉才借款80000元，利息按每月1200原支付，承诺于2015年7月1日前归还借款。王春球、王代友分别作为借款人、担保人在该份借据上签名确认。后王春球未按约还款。陈玉才要求王代友承担还款责任。2015年9月3日，王代友向陈玉才支付借款本金80000元以及利息6000元。
2015年9月18日，王代友具状诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因债务人王春球未向债权人陈玉才偿还涉案借款及利息，王代友作为担保人向陈玉才承担了清偿责任，即取得了对债务人王春球的偿还请求权。本院对王代友主张王春球归还借款80000元及利息6000元的诉讼请求予以支持。
王春球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王春球于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王代友支付借款80000元及利息6000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元（原告王代友已预交），由被告王春球负担（被告王春球应在本判决生效之日起七日内迳付给原告王代友，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 丁向娜
审 判 员 梁泳诗
代理审判员 林佩坚
二〇一六年三月十七日
书 记 员 梁心然
沈泉
第3页共3页
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民一终字第1576号
上诉人（原审被告）顾某甲。
委托代理人王程程，山东衡明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某。
委托代理人李东升，山东王扬律师事务所律师。
上诉人顾某甲因与被�诉人马某离婚纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎梨民一初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，双方当事人于1985年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩顾某乙，现已成年。2012年2月24日和2013年5月13日，马某曾两次诉至法院，要求与顾某甲离婚，法院均判决不准离婚。2014年6月19日，马某再次诉至法院，主张双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，常因生活琐事争吵，导致夫妻感情破裂，要求与顾某甲离婚。诉讼中，顾某甲主张双方的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
双方当事人共同确认的夫妻共同财产有：位于潍坊市奎文区樱园小区东区28号楼4单元301室房产一套，该房产所有权人为顾某甲，建筑面积为82.41平方米，房屋产权证号：潍房权证市属字第××号。经马某申请，法院依法委托山东正诚土地房地产评估有限公司对该房产进行评估，价值为412000元。
对于涉案房产的评估，顾某甲认为该房产是其单位公建的福利房，是其赖以生存的唯一一套房子，失去该房产其将流离失所，无法生存，对社会造成不稳定因素，因此，顾某甲反对评估，并坚持不在评估书上签字。
对于涉案房产的分割，马某要求判决房子归自己所有，并表示能够将房产价值的一半给顾某甲作为补偿。顾某甲也要求判决房子归自己所有，并称马某有外遇，是过错方，应净身出户，但顾某甲表示没有能力给马某房产价值的一半作为补偿。马某于2014年10月9日向法院交纳了房产折价款206000元。
顾某甲主张马某有外遇，但未提供充分证据予以证明。马某亦不予认可。
以上事实，有结婚证书、（2012）奎梨民一初字第178号民�判决书、（2013）奎梨民一初字第153号民事判决书、房地产估价报告书及双方当事人的陈述等在案为证。
原审法院认为，双方当事人虽系自愿登记结婚，且生育子女，但双方在共同生活期间，彼此间没有建立起较深厚的夫妻感情，在马某先后两次起诉离婚，被判决不准离婚后，双方感情未得到改善，双方夫妻感情确已破裂。故马某要求与顾某甲离婚的诉讼请求，符合法定条件，依法予以支持。夫妻共同财产应依法分割，双方的夫妻共同财产为位于潍坊市奎文区樱园小区东区28号楼4单元301室房屋一套，评估价值为412000元，因马某将该房产价值的一半交至法院，而顾某甲表示没有能力给马某房产价值的一半作为补偿，故该房产归马某所有，并由马某给付顾某甲206000元作为房产折价款予以补偿为宜。顾某甲主张马某有外遇，应净身出户，但其未提供充分证据予以证明，对顾某甲的该项主张依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：一、准予马某与顾某甲离婚；二、双方夫妻共同财产：位于潍坊市奎文区樱园小区东区28号楼4单元301室房产一套（房屋产权证号：潍房权证市属字第××号，房屋所有权人为顾某甲）归马某所有，顾某甲于判决生效之日起三十日内协助马某办理房产过户手续，马某在判决生效之日起十日内给付顾某甲房产折价款206000元。案件受理费1300元，由马某、顾某甲各负担650元；评估费4950元，由马某、顾某甲各负担2475元。
宣判后，顾某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清、适用法律错误，上诉人与被上诉人之间的感情并未完全破裂。上诉人与被上诉人1985年相识，××××年××月结婚，已共同生活25年，至今仍在一起共同生活，双方之间�有较深的夫妻感情，虽然双方偶尔因琐事发生争吵，但并未导致双方之间的感情破裂，原审法院仅以被上诉人两次起诉离婚为由，就认定双方感情已完全破裂，判决双方离婚是错误的。二、原审法院未查明双方之间的共同财产，分割有误。首先，被上诉人于2014年10月9日向原审法院交纳了双方共有房屋价值一半的折价款206000元，作为对上诉人的补偿。因上诉人与被上诉人至今未离婚，该笔折价款应当作为夫妻共同财产予以分割。原审未查明该笔折价款的来源、性质，也未对该款进行依法分割，是错误的。其次，被上诉人隐瞒共同财产206000元，且有违背夫妻之间忠实义务的行为，存在过错，应当少分或不分财产。涉案房屋虽为夫妻共同财产，但是上诉人单位的福利分房，上诉人对该房屋具有深厚的感情，因此，该房屋应当归上诉人所有，原审法院判决该房屋归被上诉�所有是错误的。请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人马某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，马某于2008年9月失业，自2010年开始在外打工，主要从事家政保姆工作。顾某甲称，马某在外打工后就不将收入交到家里了，对马某在外打工的收入情况并不清楚。马某称其收入情况为2010年月工资600元，2011年月工资650元，2012年11月起月工资为1700元，2013年底至今月工资为2000元。对于顾某甲的收入情况，顾某甲主张，其目前月收入2000余元，2010年之前家中无存款积蓄。
对于马某交到原审法院的206000元的来源，马某主张系向其叔叔马华泉借款100000元，向其姐姐马玉琴借款100000元。马某未向马华泉、马玉琴出具借条，但马华泉、马玉琴均作为证人出庭作证。马华泉、马玉琴均陈述了向马某借款的过程、数额�钱款来源，并表示该借款均是借给马某个人的，系马某的个人债务。对除上述借款外的6000元，顾某甲自愿放弃予以分割的要求。
对于作为共同财产的涉案房屋分割，马某表示如果顾某甲能够一次性向其支付房产价值的一半206000元作为补偿，则同意将房产判归顾某甲所有。顾某甲称只能支付马某100000元，剩余款项需分期付款。
二审经审理查明的其他事实与原审基本一致。
本院认为，双方当事人1989年自愿登记结婚，至今已共同生活25年，且生育一子，但双方性格不合，在共同生活中未建立起真正深厚的夫妻感情。马某两次诉至法院要求离婚未予准许后，双方关系仍未好转，本次诉讼过程中，双方仍相互指责攻击，因此，原审认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚并无不当。顾某甲主张马某交到原审法院的房产折价款206000元应为双方共同财产予以分割，但根据双方陈述的家庭收入情况，结合马某提供的证人证言所证明的向亲属借款200000元的事实，本院对顾某甲关于上述款项206000元中的200000元为夫妻共同财产的主张不予支持。对于剩余6000元，顾某甲放弃作为共同财产予以分割的要求，系对其权利的处分，本院予以准许。顾某甲主张马某有隐瞒财产及违背夫妻之间忠实义务的行为，应少分或不分财产，但未提供充分的证据予以证明，对顾某甲的上述主张，本院不予支持。马某已将房产价值的一半交至法院作为对顾某甲的补偿，但顾某甲表示不能一次性支付马某房产价值的一半作为补偿；涉案房产为双方当事人的唯一一套房产，结合照顾女方权益的原则，原审判决房产归马某所有，马某支付顾某甲房产价值的一半作为补偿并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人顾某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 义
代理审判员 张 敏
代理审判员 王小维
二〇一五年一月九日
书 记 员 张瑞丰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初5373号
申请人：杨云开，女，1970年12月18日出生，壮族，住广西南宁市青秀区，
委托代理人：伍玲玲，广西颂诚律师事务所律师。
委托代理人：赵修旺，广西颂诚律师事务所律师。
被申请人：温启军，男，1972年1月9日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，
被申请人：陈丽玲，女，1985年5月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，
担保人：杨耀宗，男，1941年11月9日出生，汉族，住广西南宁市。
担保人：谭惠金，女，1947年6月5日出生，汉族，住广西南宁市。
担保人：杨宇虹，女，1969年1月7日出生，汉族，住广西南宁市。
本院在审理申请人杨云开诉被申请人温启军、陈丽玲民间借贷纠纷一案中，申请人杨云开向本院申请诉讼保全，请求依法查封冻结被申请人温启军、陈丽玲名下价值200万元的财产。担保人杨耀宗、谭惠金、杨宇虹自愿提供其与申请人杨云开共同所有的位于南宁市x号房（房产证号：邕房权证字第××号）房作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人杨云开与担保人杨耀宗、谭惠金、杨宇虹共有的位于南宁市x号房产（房产证号：邕房权证字第××号）；
二、查封冻结被申请人温启军、陈丽玲名下价值200万元的财产。
查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结和查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭全保
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第2540号
原告佟永亮，住涿州市。
被告郑福生，住北京市。
本院在审理原告佟永亮诉被告郑福生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告佟永亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告佟永亮撤回起诉。
案件受理费629元，减半收取315元，由原告佟永亮负担。
审 判 长 邱玉清
审 判 员 于红凤
人民陪审员 张喜梅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李凤丽
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执408号
王文松：
本院依据已经发生法律效力（2016）冀0929民初1086号，已向被执行人王文松发出执行通知书，责令被执行人王文松，但被执行人王文松至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王文松银行存款11154元
本裁定送达后立即生效。
执行员 孔令发
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 哲
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第01095号
原告：李树全，男，汉族。
被告：陈伟，男，蒙古族。
原告李树全与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案，原告李树全于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李树全申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李树全撤诉。
案件受理费1650元，由原告李树全负担。
审判员 张丽红
二〇一六年九月五日
书记员 王娟娟
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执5850号
被执行人：韦四海，男，1996年7月11日出生，水族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省三都水族自治县。
本院作出的（2016）苏0412刑初257号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决交纳罚金、没收财产等计1800元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查询及调查，现查明，被执行人在银行无足额的存款信息，无房产、车辆等财产的登记信息，亦未能调查到被执行人有其他合适财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 锟
审判员 臧焕明
审判员 李晓昕
二〇一七年三月二十九日
书记员 王伟松
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初1579号
申请人：郑越，男，1985年3月30日出生，汉族，住本区。
被申请人：宋金喜，男，1976年3月15日出生，汉族，住本区。
被申请人：王春香（系宋金喜之妻），1976年3月7日出生，汉族，住本区。
申请人郑越与被申请人宋金喜、王春香民间借贷纠纷一案，申请人郑越于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋金喜、王春香银行存款210万元或查封其相应价值的财产。申请人郑越以其位于阜桥辖区冠亚星城A3号楼东二单元十八层西户的房产（房产证号：济宁市房权证中区字第××号）一处提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宋金喜、王春香的银行存款210万元，或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田鹏学
二〇一七年二月二十一日
书记员 解 萌
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0115民初728号
原告：梁奔放，男，1962年8月17日出生，汉族，农民。
被告：屈兴运，男，1959年2月21日出生，汉族，居民。
原告梁奔放与被告屈兴运建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告梁奔放于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁奔放自愿申请撤诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梁奔放撤诉。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由梁奔放负担。
审判员 刘东英
二〇一七年三月二十日
书记员 任 瑶
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑终206号
原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人尹某1（被害人），女，1995年11月27日出生于吉林省梨树县，汉族，农民，住梨树县。（未出庭）
原审附带民事诉讼原告人尹某2（被害人）男，1973年1月26日出生于吉林省梨树县，汉族，农民，住梨树县。系尹某1父亲。（未出庭）
上诉人（原审被告人）焦凤成，男，1970年4月22日出生于吉林省梨树县，1,汉族，初中文化，农民，住梨树县。曾因犯盗窃罪，于1996年11月25日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑九年，2002年2月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年5月3日被行政拘留，同年5月12日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于四平市公安局看守所。
辩护人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。
辩护人焦某，女，汉族，1973年4月3日出生，住梨树县。系上诉人焦凤成的妹妹。
吉林省梨树县人民法院审理吉林省梨树县人民检察院提起公诉，原审附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2提起附带民事诉讼的原审被告人焦凤成抢劫罪一案，于2016年5月28日作出（2015）梨刑初字第489号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人焦凤成不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院代理检察员赵力、马陈波出庭履行职务。上诉人焦凤成及其辩护人姜立国、焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人焦凤成抢劫罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省梨树县人民法院（2015）梨刑初字第489号刑事附带民事判决；
二、发回吉林省四平市梨树县人民法院重新审判。
审判长 徐 滢
审判员 田永利
审判员 于 亮
二〇一六年九月十四日
书记员 崔宏岩
河北省高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民二初字第105号原告：王方洁。被告：高邑县农村信用联社股份有限公司。住所地高邑县新城大街256号。法定代表人：邓广乐，公司董事长。本院在审理原告王方洁与被告高邑县农村信用联社股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王方洁撤回起诉。审 判 长  杨会军人民陪审员  孙少昆人民陪审员  李冰玉二〇一五年十一月三十日书 记 员  董晓珊
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执1786号
申请人李洪跃，男，1975年2月4日出生，汉族，住冠县。
被执行人张宪存，男，住冠县。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路109号。
李洪跃与张宪存、中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司交通事故纠纷一案的（2017）鲁1525民初1175号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院已立案执行。执行过程中，申请人向本院递交书面申请，要求撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁1525民初1175号号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 张洪臻
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵五洲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初10529号
原告：周学义，男，1962年9月27日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：北京京邦达贸易有限公司北京分公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号。
负责人：王爱军，总经理。
委托诉讼代理人：李丹丹，女，该公司人力资源部职员。
被告：北京京邦达贸易有限公司天津市南开区第一分公司，住所地天津市南开区广开二马路117号底商。
负责人：王爱军，总经理
委托诉讼代理�：李丹丹，女，北京京邦达贸易有限公司北京分公司人力资源部职员。
原告周学义起诉被告北京京邦达贸易有限公司北京分公司、被告北京京邦达贸易有限公司天津市南开区第一分公司劳动争议一案，本院于2017年8月24日立案。原告周学义于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周学义撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周学义承担。
代理审判员 刘喆
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的�是否准许，由人民法院裁定。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执581号
申请执行人苏荣璞，男，汉族，住威海市文登区。
被执行人威海市华邦建筑工程有限公司。
申请执行人依据（2016）鲁1002民初5404号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款和解协议，在和解协议履行期间申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
（2017）鲁1002执590号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一七年四月十一日
书记员 刘晓军