贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0623民初37号
原告：朱福国，男，1969年5月12日出生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。
委托诉讼代理人：冯玻，贵州尚华律师事务所律师。
被告：吴海洋，男，1988年10月13日出生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。
委托诉讼代理人：何开莲，女，1968年5月3日出生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。（系被告吴海洋之母）
委托诉讼代理人：王仕位，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。
原告朱福国与被告吴海洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱福国及其委托诉讼代理人冯玻、被告吴海洋的委托诉讼代理人何开莲、王仕位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱福国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失12341.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日14时，原告因未被评为精准扶贫户，遂与其妻任达梅到本村操场坝处与新场村支书何开莲（系被告之母）理论，理论过程中，双方发生争吵，同日18时，被告从贵阳驾车回来，以原告辱骂其母亲为由，到原告经营的砖厂处，从其驾驶的车内拿出西瓜刀将原告头部砍伤，导致原告在石阡县人民医院住院治疗12天，花去医疗费4301.6元。2016年4月4日，石阡县公安局对被告违法行为进行了处罚。现因被告的违法行为，导致原告产生各项损失共计12341.6元，其行为侵害了原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求支持如前诉求。
被告吴海洋辩称，我是在回龙塘的路上得知原告家去了很多人到我家闹事，因为我母亲是新场村支书，原告因未被评上精准扶贫户与我母亲发生了矛盾，原告全家人就跑到我家中来辱骂我母亲和我妹妹，我到家后便去原告经营的砖厂问原告为什么要骂我母亲，然后双方便发生了矛盾，当时我并未把原告打出明显的伤痕，也未见血迹，还经镇领导进行了调解，当时原告就说只要评选上精准扶贫户，其就自行去医治，而且原告住院治疗12天是不属实的，打架发生后的第二天他还在开车拉沙，反正我是不同意赔偿原告的，他提供的证据都是假的，发生矛盾打架的主要责任是在原告，是因为他辱骂我母亲及亲人，而且原告提供的病历上都是在门诊进行观察，不能按住院治疗进行处理，对其误工费、住院伙食补助费、护理费不应支持，而且就其病历伤情来看，营养费也不应支持，故望法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的石阡县人民医院诊疗证明书、出院证明书、住院病案有异议，认为该诊疗证明书系门诊部，不是石阡县人民医院盖章出具，不能作为原告在石阡县人民医院住院治疗的依据，且原告并未实际住院，在其陈述的住院期间内尚在家中开车拉沙，结合本院依职权调查原告主治医生满益伍的笔录，可证实原告在石阡县人民医院确实住院治疗，且该诊疗证明书、出院证明书及住院病案均有石阡县人民医院门诊部公章及医生签名，具有真实性，其内容与本案也具有关联性，故本院予以采纳。被告对原告提供的住院费用明细清单及石阡县中医医院医疗费发票有异议，认为其中存在治疗其他疾病的用药，并非因双方打架造成的损失，而且原告的伤情并不需要前往石阡县中医医院进行核磁共振检查，结合本院依职权调查原告主治医生满益伍的笔录，原告的用药并没有用于治疗其他疾病的药物存在，其做核磁共振检查，亦是在合理范围内，因石阡县人民医院不具备该项检查条件，故前往石阡县中医医院进行检查，上述用药及检查，有医院的公章、医生签名及正式发票，具有真实性，与本案具有关联性，故对原告提供的该两份证据，本院予以采纳。被告对原告提供的驾驶证及机动车行驶证该份证据的证明目的有异议，认为不能证明原告的误工费为200元/天，原告虽然提供了驾驶证及机动车行驶证，只能证明其具有驾驶资质及系车辆所有权人，无法达到其证明目的，故对被告的该份证据，本院不予采纳。原告对被告吴海洋提供的证人张某的证言提出异议，认为原告在住院治疗期间还在开车拉沙，结合本院依职权调查原告主治医生满益伍的笔录，其证实原告确在石阡县人民医院住院治疗，期间有回家过春节的事实，且庭审中，原告亦陈述其确于2016年2月7日曾出院返回家中过春节，2016年2月9日再返回医院继续住院观察，故对证人陈述的原告在住院期间确已回家的事实本院予以采信，但对其陈述的原告回家的时间的证言，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月3日中午12时左右，因龙塘镇新场村评选精准扶贫户事宜，原告妻子任达梅与被告吴海洋之母何开莲（系龙塘镇新场村村支书）在电话中发生争执，其遂前往何开莲家中理论，理论过程中双方发生争吵、辱骂，后原告及其子朱军、其弟朱福兵赶往何开莲家中，双方继续吵骂，后经村委干部及村民劝解，原告及其家人离去，下午13时左右，原告在其经营的砖厂中维修铲车，被告吴海洋遂来到原告经营的砖厂就其母何开莲受到原告家人辱骂一事找原告理论，理论过程中，双方再次发生矛盾，被告吴海洋便从其轿车后备箱中取出一把水果刀，在原告头部砍了一刀，后被告吴海洋被村主任张某拉开，双方未再发生打架，后石阡县公安局龙塘派出所对被告吴海洋作出了行政拘留并罚款的行政处罚。原告被被告砍伤后，经救护车送往石阡县人民医院住院治疗，其病历显示住院治疗12天，共用去医疗费4301.6元，其伤情经诊断为轻型颅脑外伤。
另查明：2016年2月7日原告曾出院返回家中过春节，2016年2月9日返回医院继续住院观察，2016年2月10日在石阡县中医医院做核磁共振检查。
本院认为，被告吴海洋在原告与其母亲发生矛盾纠纷时未能理性的通过协商的方式解决问题，化解矛盾纠纷，而是采取了用器物伤害他人的方式进行还击，导致原告朱福国受伤的事实发生，而原告本人在本次打架过程中虽未对被告造成伤害，但正是原告本人及其家人对被告母亲及亲人的辱骂行为，导致被告伤人的行为发生，故双方在本次打架中均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合本案的事实，原告朱福国与被告吴海洋之母何开莲因评选精准扶贫户事宜发生争执，进而与家人前往何开莲家中理论，从而发生争执吵骂，其辱骂被告母亲及亲人的行为，加剧了矛盾的激化，也促使了被告吴海洋伤人行为的发生，虽然争吵在前，打架在后，但结合本案情况来看，其本人也应该承担相应的责任，故原告朱福国自行承担20%的责任，由被告吴海洋承担80%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据原告在本案中的诉求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费，原告方提供的医疗机构的正式票据金额为4301.61元，本院予以支持；2、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”，根据本地实际情况，酌定为每天80元，原告朱福国的出院记录载明住院12天，但其在2016年2月7日返回家中，2月9日才返回医院，故其实际住院天数应为9天，故其误工费为720元（9天×80元/天），原告主张的误工费为2400元，其未提供明确的收入证明证实其日收入200元/天，故对其超出部分请求，本院不予支持；3、护理费，原告之伤经诊断为轻型颅脑损伤，且其在住院期间尚且能独自返回家中过春节，足见其伤情较轻，其病情无需护理，故对原告提出的护理费的诉求，本院不予支持；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”以及《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十七条“省内出差伙食补助费每人每天100元，省外出差按中央和国家机关人员出差相关地区伙食补助费标准执行。”的规定，根据本地实际情况，酌定为每天60元，原告实际住院9天，其住院伙食补助费为540元（9天×60元/天），超出部分请求本院不予支持；5、营养费，原告之伤为轻型颅脑损伤，其出院记录上未有明确的医嘱载明需要加强营养，故对其营养费的诉求，本院不予支持；6、精神抚慰金，被告吴海洋的伤害行为并未对原告的身体及心理造成较大伤害，且原告朱福国自身有一定过错，故对该项诉求，本院不予支持。
综上，原告朱福国的实际损失为5561.61元，根据原、被告过错责任分担，被告吴海洋应承担原告朱福国损失80%的责任，即被告吴海洋应赔偿原告朱福国损失4449.29元（5561.61元×80%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一，第二十三条第一款，第二十四条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴海洋赔偿原告朱福国医疗费、误工费、住院伙食补助费等各种经济损失共计4449.29元。
二、驳回原告朱福国的其他诉讼请求。
以上有执行内容的款项限在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱福国负担10元，由被告吴海洋负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 陈林
二〇一七年三月二十六日
书记员 蒋淞