wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初6523号原告：沈洁，女，1978年6月23日出生，汉族，个体工商户，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：郑月琴，宁波市振兴法律服务所法律工作者。被告：陈雨冬，男，1984年11月26日出生，汉族，建筑从业人员，住象山县。被告：欧丹亚，女，1981年11月12日出生，汉族，无固定职业，住象山县。两被告的共同委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。原告沈洁与被告陈雨冬、欧丹亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。经原告申请，本院于2016年10月24日依法作出裁定查封登记在被告陈雨冬名下的坐落在象山县丹西街道丹河路××幢1单元×××室（产权证号：2008-0×××0，土地权证号：象国用2008第8×××8号）的房屋一处，保全标的额200000元。本案于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告沈洁的委托诉讼代理人郑月琴、被告陈雨冬、欧丹亚的共同委托诉讼代理人陈志惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雨冬、欧丹亚立即归还原告借款350000元，并支付利息（按月利率20‰自2016年5月20日算至被告实际履行之日）；2.判令被告陈雨冬、欧丹亚支付原告的律师代理费8000元。事实和理由：被告陈雨冬于2015年12月24日以发工资缺资为由向原告借款350000元，约定月利率按30‰计算，并向原告出具了内容为“今借到沈洁人民币三十五万元，月息按3分计算，利息每月后付，借款用途：工人工资借款人：陈雨冬2015年12月24日”的借条一份。同日，被告陈雨冬向原告出具了内容为“兹有陈雨冬向沈洁于2015年12月24日的借款叁拾伍万元定于2016年10月23日还清本息。如果逾期不还，则借款人应支付沈洁由此产生的差旅费、诉讼费、律师代理费等。借款人：陈雨冬2015年12和24日”的《还款协议》一份。借款后，被告陈雨冬支付利息至2016年5月19日，此后未履行还本付息义务。被告逾期还款应支付原告由此产生的代理费8000元。被告陈雨冬、欧丹亚系夫妻关系，该借款发生在婚姻存续期间，依法应视为夫妻共同债务。被告陈雨冬、欧丹亚共同辩称，本案原告对两被告的债权源自案外人顾兴田的转让，原告并未直接借款给两被告。由于原债权系超过月利率30‰的高利借款，依法应当将超过部分抵扣借款本金。故两被告实际尚欠原告借款87592元。另借条上并未注明律师费，故应驳回对原告关于要求支付律师代理费的诉讼请求。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1.借条及还款协议各一份，用以证明被告陈雨冬向原告借款350000元、月利率为30‰以及如被告逾期不还则承担原告律师代理费的事实；2.委托代理合同（诉讼）以及代理费发票各一份，用以证明原告支付诉讼代理费8000元的事实。两被告为支持其抗辩的事实，向本院提供顾兴田与被告陈雨冬往来账目表、账户交易明细各一份，用以证明被告陈雨冬于2013年4月27日到2016年1月25日期间三次向顾兴田借款并迅速分期还款以及所还款项按月利率30‰扣除利息后的余额抵扣本金后仅欠顾兴田87592元的事实。对原告提供的证据1、2，经质证，两被告对真实性均无异议，但认为借条所指借款原系两被告向案外人顾兴田的借款，原告并未实际向两被告交付任何款项。本院认为，借条中载明“今借到沈洁人民币叁拾伍万元”等内容，被告陈雨冬亦签字确认。即便如被告抗辩称系转让自案外人顾兴田的债权，则被告陈雨冬向原告出具借条和还款协议的行为则可视为对债权的确认。故本院结合原、被告的庭审陈述以及交易习惯等对原告提供的该组证据予以确认。对两被告提供的证据，经质证，原告不予认可，认为该组证据与本案不具关联性。首先本案讼争借款发生于原告与被告陈雨冬之间，无证据表明原告的债权来源于案外人的转让；其次该份证据表明被告陈雨冬于2015年12月24日向原告借款并出具借条之后仍有大额款项支付给案外人顾兴田，可见被告陈雨冬与案外人顾兴田之间存在着与本案无关的其他经济往来。本院认为原告的质证意见合理，对两被告的该组证据不予采信。本院依据上述证据的质证以及当事人在庭审中的陈述主张确认原告诉称事实为本案的基本事实。另查明，被告陈雨冬、欧丹亚于2007年1月8日登记结婚，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈洁持借条原件要求被告陈雨冬归还借款350000元并按月利率20‰支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告自认被告陈雨冬已按约定月利率30‰支付利息至2016年5月19日，本院予以确认。原告要求被告陈雨冬支付本案的代理费8000元，该费用未超出合理范围，本院予以支持。由于本案讼争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告欧丹亚未提出抗辩，故被告欧丹亚依法应当承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈雨冬、欧丹亚在判决生效后十五日内归还原告沈洁借款350000元，并支付利息（按月利率20‰自2016年5月20日算至被告实际履行之日）和诉讼代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费1520元，合计5170元，由被告陈雨冬、欧丹亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇一六年十二月十六日代书记员  童婉瑜
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初7748号
原告：梁梦佼。
委托代理人：吴桂英，甘肃浩然律师事务所律师。
被告：贾平。（缺席）
原告梁梦佼诉被告贾平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁梦佼委托代理人吴桂英到庭参加了诉讼，被告贾平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁梦佼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元；2、判令被告承担利息48000元。事实和理由：2015年5月10日，被告向原告借款20万元，约定半年利息24000元，还款期限为2015年11月10日，被告给原告出具借条一份。后原告通过网银向被告汇款200000元。半年内，被告陆续向原告支付利息24000元，但未偿还本金。后原告多次索要未果，遂向本院提起诉讼。
被告贾平因缺席未当庭提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，被告贾平向原告梁梦佼借款224000元，约定还款期限为2015年11月10日，被告给原告出具借条一张。后被告陆续向原告偿还24000元，剩余借款200000元经原告多次索要，被告均推诿偿还，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告贾平向原告梁梦佼借款224000元，已偿还24000元的事实清楚，证据充分，应予认定，被告逾期未还清借款的行为构成违约，故原告要求被告偿还借款200000元的请求符合法律规定，应予支持。原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方约定被告于2015年11月10日前还清借款，故被告应从2015年11月11日起按银行同期贷款利率承担利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾平偿还原告梁梦佼借款20万元及利息，利息自2015年11月11日起按银行同期贷款利率计付；限判决生效后15日内付清。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍承担迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告贾平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 何 钰
二〇一七年一月二十五日
书记员 祁婷婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初1400号
原告河池市天泰物业管理有限公司。
法定代表人唐家榆，总经理。
委托代理人覃黎，该公司员工。
被告蓝伟。
原告河池市天泰物业管理有限公司与被告蓝伟物业服务合同纠纷一案，原告以“双方当事人再次协商，同意和解处理”为由，于2016年6月23日向本院提出申请。
本院认为，当事人在诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河池市天泰物业管理有限公司撤回对被告蓝伟的起诉。
案件受理费452元（原告已预交），减半收取226元，由原告河池市天泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 韦京辰
二〇一六年七月四日
书 记 员 李秀芬
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初2332号
原告：蒋国定。
被告：竺密飞。
被告：董建龙。
原告蒋国定为与被告竺密飞、董建龙民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由代理审判员宋莉欢适用简易程序独任审判，并于2015年5月31日公开开庭审理了本案。原告蒋国定、被告竺密飞到庭参加诉讼，被告董建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国定因被告竺密飞、董建龙未按约还本付息，诉请判令：被告立即归还原告借款10万元，并支付自2015年12月21日起按月利率1.5%支付到款清日。
被告董建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
被告竺密飞对原告起诉的事实无异议，但认为其已经向原告支付了利息5000元。
经审理查明，本院认定的事实如下：被告竺密飞、董建龙因生意需要于2015年12月21日向原告蒋国定借款100000元，并出具借条。借条中约定借款利息为1.5厘，未约定借款期限。原告在庭审中陈述称借款月利率为1.5%，被告竺密飞对原告的陈述无异议。被告董建龙在收到起诉状后未就借款利息提出异议。两被告未支付上述借款的本息。以上事实由原告蒋国定提交的借条、原告陈述予以证明。
本院认为：原告蒋国定与被告竺密飞、董建龙之间的民间借贷关系，由原告提供的相关证据为证，事实清楚。原告已经按约交付了借款，两被告应按约还款。被告竺密飞主张已经支付了原告利息5000元的事实，未提供证据予以证明，原告对此予以否认，故本院对该事实不予采信。被告竺密飞、董建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告竺密飞、董建龙于本判决生效后十五日内向原告蒋国定返还借款本金100000元及以100000元为本金按月利率1.5%自2015年12月21日起至款清日止的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告竺密飞、董建龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 宋莉欢
二〇一六年七月十二日
书 记 员 田鑫晨
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初856号
原告李红喜，男，汉族，1979年7月10日出生。
委托代理人梁立峰,男,1972年11月8日出生,汉族。
委托代理人周艳辉,男,1981年6月28日出生,汉族。
被告北安市北丰现代农业农机专业合作社。
法定代表人董永财,经理。
委托代理人孙涛,男，1978年9月5日出生，汉族，无职业。
委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。
原告李红喜与被告北安市北丰现代农业农机专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员宋军适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人梁立峰、周艳辉,被告委托代理人孙涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月1日签订了土地承包合同，原告将家庭承包地23.8亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，合同约定每亩地承包费价格为400.00元，被告2014年，2015年经营2年，承包费已给付原告。按合同约定在每年的9月1日前必须交付下一年的土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清。现被告不但未交2016年承包费的定金，连承包费也未交纳。被告也没有按合同约定将土地整平耙细，达到播种状态，严重地影响了春播生产，给原告造成了很大的经济损失。为了保护农民合法利益，原告诉至法院，要求解除原、被告间土地流转合同，被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。
原告就自己的主张提供下列证据：
1、原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实原、被告之间土地承包的价格，承包期限及交付标准。
2、原告与现承包户谭军间的土地承包合同1份，旨在证实原告现在的土地承包价格。
被告辩称：同意解除合同，被告不应当赔偿原告的经济损失，由于国家政策发生变化，对玉米政策进行了调整，被告解除合同符合双方约定。原告要求被告赔偿土地差价款和整地费用，没有证据证明，因此原告诉讼请求不应得到法律保护。
经审理查明，原、被告于2014年4月签订了土地流转合同书，合同约定原告将家庭承包地23.8亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，每亩地承包价格为400.00元。合同签订并履行1年后在2015年4月依据二井镇政府要求，双方又重新签订了补充合同，落款时间提前至2014年4月1日。合同约定承包费以现金方式支付；“第1年承包费全部交清后，在每年的9月1日前必须交付下一年的承包土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清；每年收地前必须交付定金，否则被告所承包土地的地上种植物归原告所有，土地交付标准必须重耙，起垄65公分，达到待播状态，否则被告赔偿原告整地费用。有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；乙方有下列情况之一者，甲方有权终止合同，……3、不按时交纳土地流转费的。同时双方约定了违约条款，被告方违背合同条款给原告方造成损失的，由被告赔偿原告全部损失”。土地承包合同由原告签字，被告加盖公章，鉴证机关北安市二井镇自平村民委员会加盖公章予以确认。合同签订后，被告于2014年，2015年实际经营2年。2015年秋收时被告未按合同约定每垧地交纳定金1000.00元，2016年春也未按约定交纳承包费，只是将二井镇自平村北山部分土地进行了深松，未进行重耙、起垄达到播种状态。2016年春播时被告因资金不足，明确表示无力支付土地承包费，同意原告自行耕种土地或另行转包他人。由于春播将至，原告的种子、化肥均无准备，而且被告未进行秋整地，土地没有达到待播状态，原告无法耕种，只能将家庭承包地再次流转给土地承包户谭军，流转期限3年，每亩的承包价格为340.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。被告同意解除合同，只是对承包地差价款及整地费用不同意给付。开庭审理后，原、被告就整地费用达成和解协议，约定现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由原告自行与谭军协商将北山土地进行深松，后由被告在当年年末前完成合同内土地秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地达到待播状态，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，由被告每亩地赔偿原告40.00元的整地费用。
另查明，北安市2014年农机作业收费参考标准：深松整地每亩25.50元，翻后重耙一遍每亩9.00元，整地后起小垄（65公分）每亩6.00元。
本院认为，原，被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且已实际开始履行，原、被告签订的合同为有效合同，双方均应共同遵守。被告因资金不足，无力交纳土地承包费，明确表示要求解除合同，合同解除条件成就，应予解除。被告行为已构成违约，故原、被告签订土地流转合同所约定的土地承包价格和原告与现承包户谭军签订土地流转合同所约定的土地承包价格间的每亩地差价款60.00元应由被告赔偿，数额按实际承包面积计算。开庭审理后原、被告就整地费用达成和解协议，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原、被告间土地流转合同。
二，被告赔偿原告土地差价款1428.00元（23.8亩X60元）。
三，现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由被告在当年年末前完成秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，每亩地赔偿原告40.00元的整地费用，以实际亩数计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半即25.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 宋军
二〇一六年七月十四日
书记员 李莉
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
（2016）吉0821民督251号
申请人:李洪君，男，汉族，个体户。
被申请人：马忠林，男，成年人，民族不详，农民。
申请人李洪君于2016年7月14日向本院申请支付令。2007年5月3日，被申请人在申请人处赊购化肥，价值人民币120元，并出具一张欠据。此款至今未付。现申请人要求被申请人给付欠款120元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人马忠林自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李洪君人民币120元。
申请费17元，由被申请人负担。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权力。
审判员 ：王洪伟
二〇一六年七月二十日
书记员 ： 杨 超
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第1690号
原告：魏直天，男，1963年9月19日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告：尤溪县西城镇东村村民委员会，住所地福建省尤溪县西城镇东村村。
法定代表人：刘世炆，该村村主任。
委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务中心法律工作者。
原告魏直天与被告尤溪县西城镇东村村民委员会（以下简称“东村村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年8月5日立案后，依法适用普通程序，三次公开开庭进行了审理，各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏直天向本院提出诉讼请求：1.东村村委会给付征地补偿款23,121.03元；2.东村村委会承担本案的诉讼费用；事实和理由：为建设兴头水库，尤溪县人民政府征收东村村委会的土地，2012年6月1日兴头水库征地普查时，魏直天、东村村委会双方进行现场核对，并制作编号008号兴头水库开垦荒地调查登记表，之后，东村村委会按008号兴头水库开垦荒地调查登记表给付部分征地补偿款。此外，尤溪县西城镇林场公路边、旱地08-7、08-9、08-10、08-11共0.6942亩因兴头水库建设指挥部错误登记在尤溪县西城镇林场名下，东村村委会未给付。2013年8月3日经东村村委会申请，相关部门更正错误，将属东村村委会所有的水砚头、山头垅和养前三片土地共11.76亩（含案涉0.6942亩）返还给东村村委会，同时拨回补偿款。那么，根据相关规定，该0.6942亩土地是魏直天开荒种植，其征地补偿款应由魏直天所有。为此，魏直天多次找东村村委会要求给付前述征地补偿款，东村村委会借口推辞。经政府、司法等多方协调，至今未果。故向法院起诉。
本院经审查认为，尤溪县西城镇人民政府于2013年11月18日拨付给东村村委会的200,000元款项的性质系暂借款，并非土地征收补偿费用。因此，案涉“水砚头”0.6942亩土地被征收后，东村村委会尚未收到相应的征地补偿款，亦未对该部分征地补偿款组织制定相应的分配方案，而农村集体经济组织成员请求支付土地补偿费的前提应当是土地补偿费分配方案已经确定。在土地补偿费分配方案尚未确定的情况下，魏直天起诉要求分配，应不予受理为宜。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回魏直天的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈新鑫
审 判 员 林春国
人民陪审员 叶开祥
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吴益萍
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执2821号
申请执行人曹子旭，男，1966年5月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被执行人河北通财房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环西路31号昊邦大厦26层。
法定代表人傅满其，该公司董事长。
关于曹子旭与河北通财房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初3307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：
对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下无存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查询到其名下无房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。
查询财产工作完毕后本院将本院的查询情况向申请执行人释明；申请执行人目前也没有其他被执行人的财产线索。
综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初3307号民事判决书终结本次执行程序。
2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。
本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。
执行员 杨海军
执行员 梁慧君
执行员 付红涛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 姜亚楠
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申2030号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高大海，男，汉族，1974年8月29日出生，住河北省唐山市滦县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵付强，男，汉族，1976年12月29日出生，住河北省迁安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘秀芹，女，汉族，1956年3月20日出生，住河北省迁安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨小军，男，汉族，1969年6月26日出生，住河北省迁安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨桂彬，男，1982年3月13日出生，汉族，住河北省迁安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭胜利，男，汉族，1951年10月6日出生，住河北省唐山市滦县。
再审申请人高大海因与被申请人赵付强、刘秀芹、杨小军、杨桂彬、彭胜利运输合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民四终字第766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高大海申请再审称：（一）一审庭审时，除高大海外其他一审被告均陈述系杨小军出面找赵付强从首钢二马拉废料，彭胜利为赵付强出具了完工证，杨小军、杨桂彬并未提供其与高大海、刘秀芹、韩乐是合伙关系的相关证据，所有运输票据均无高大海签字确认，彭胜利实际受刘秀芹指派从事会计工作，并非由高大海雇佣。深圳市金海华电子有限公司（以下简称金海华公司）实际为刘秀芹亲属开办，由刘秀芹协调金海华公司与首钢二马签订了废弃矿石买卖合同，并委托高大海在现场负责管理，高大海的行为系职务行为，刘秀芹应为实际经营人。一审判决认定高大海为实际经营人，与本案事实不符。（二）高大海二审时提交的工资表、打款凭证等能够证明刘秀芹以金海华公司的名义与首钢二马签订合同，本案合同的相对方系金海华公司和首钢二马，高大海并非实际经营人。二审法院对高大海提交的证据未予采信错误。（三）刘秀芹于2012年3月27日与张海春、杨海田签订了投资协议书，仍然以金海华公司的名义与首钢二马继续从事废矿石经营，该协议能够反映出刘秀芹实际掌控着金海华公司与首钢二马之间的业务往来，由此可以推断本案实际经营人为刘秀芹。综上，原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法再审。
本院认为，高大海主张本案的运输业务主体是金海华公司，其系金海华公司的代理人，但高大海雇佣的会计彭胜利为赵付强开具的完工证上并未加盖金海华公司的公章，高大海将货物出卖后亦未将货款打入金海华公司的账户，故原审判决对其主张不予支持并无不当。高大海另主张本案的实际经营人为刘秀芹，该主张与其上述主张自相矛盾，且其并未提交确实充分的证据予以证实，故对其主张，本院亦不予支持。本案赵付强与高大海虽未签订书面运输合同，但依据本案的其他证据可以认定，高大海系案涉项目的实际经营者，且收益亦为高大海所有，故原审判决高大海承担付款责任并无不当。高大海的再审申请理由不能成立，对其再审请求本院不予支持。
综上，高大海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回高大海的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 尹明锐
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初523号
原告：窦某，男，1953年1月18日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1961年3月28日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人周继兵，扬子法律服务所法律工作者。
本院在审理原告窦某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告窦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告窦某负担。
审 判 长 郭 林
人民陪审员 傅 强
人民陪审员 沈继红
二〇一八年五月七日
书 记 员 程宵旭
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1680号
原告吉运集团山西第五汽车租赁服务有限公司，地址：忻州忻府区二十里铺，机构代码证79424846-1.
法定代表人杨涌泉，该公司总经理。
委托代理人许林涛、龚敏，系该公司职工。
被告张三欢，男，1971年10月29日生，汉族，山西省河曲县。
原告吉运集团山西第五汽车租赁服务有限公司诉被告张三欢为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉运集团山西第五汽车租赁服务有限公司的委托代理人许林涛到庭参加诉讼，被告张三欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月1日，被告张三欢与原告签订了租赁合同，向我公司租赁汽车一辆，合同期限24个月，总租金204136元。但自合同签订后，被告未如期履行支付租金的义务，至今仍欠租金16625元。诉至法院，要求判令被告给付租金16625元。
被告张三欢未答辩。
经审理查明，2010年5月26日，原告吉运集团山西第五汽车租赁服务有限公司与被告张三欢签订租赁合同，合同期限自2010年6月1日至2012年5月31日。被告租赁原告十通牌汽车一辆，车牌号为晋Ｂ×××××，总租金204136元。合同签订后，原告将该车交给被告张三欢，但被告并未按约支付租金，现尚欠原告租金16625元未付。
另，原、被告双方签订的租赁合同第十六条，“此合同在执行中如发生争议，由双方协商解决，协商不成。由吉运集团母公司辖区人民法院裁决”，上述合同签订时，原告吉运集团山西第五汽车租赁服务有限公司的母公司吉运集团股份有限公司的注册地为河北省井陉县。
上述事实，有庭审记录、原告提供的合同及欠款明细表等证据证实。
本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同系有效合同，双方应按约履行。合同签订后，原告按合同约定将汽车给付被告张三欢，但被告未按约定给付原告租金，故原告要求被告给付剩余租金16625元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
被告张三欢在本判决生效后十日内给付原告吉运集团山西第五汽车租赁服务有限公司租金人民币16625元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，减半收取108元，由被告张三欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建宏
二〇一六年九月二十日
书记员 王 婧
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初1652号
原告王万升，贵州省习水县人。住贵州省遵义市。
被告王洁，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
被告缪曼萍，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市。
原告王万升与被告王洁、缪曼萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王万升到庭参加了诉讼，被告王洁、缪曼萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告王万升诉称：二被告于2012年至2014年经营位于遵义市金三角建材市场及外环路朱家湾路口经营门店期间，从我处赊销套装，后双方经结算，被告共欠我108190.00元货款未付。经我多次催收，被告却以种种理由拒不支付，为保护我的合法权益，现诉请法院判令：1、判令被告立即支付拖欠的货款108190.00元；2、判令被告支付从2014年1月22日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王洁、缪曼萍未到庭，无答辩。
经审理查明：被告王洁、缪曼萍于2012年至2014年在经营位于遵义市金三角建材市场及外环路朱家湾路口门店期间，从原告王万升处赊销套装，2013年5月8日，被告王洁向原告出具《欠条》一张明确欠原告套装门款41000.00元。2014年1月4日，被告王洁向原告出具《欠款约定书》载明“今欠到王万升现金人民币大写陆万柒仟壹佰玖拾元整，小写67190元，此款定于14年1月22日前付清，如到期未付，则按照金额的千分之五每日计算处以违约金，并要支付收款方为收款所造成的一切经济损失，此约定书在欠款人款未付清之前永远有效。欠款人：王洁。身份号：×××。2014年1月4日”。庭审中，原告明确表示，因为违约金约定按千分之五每日付违约金过高，所以请求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍利息计算违约金。
上述事实，有原告陈述、欠条、欠款约定书、尹六清的证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：二被告向原告购买套装门，后被告王洁向原告出具《欠条》，明确欠到原告套装门款项的金额，未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，被告应当及时的支付货款，因此，对原告请求被告支付拖欠的货款108190.00元的诉讼请求本院依法予以支持。原被告约定如被告未按期支付货款，则按照金额的千分之五每日计算处以违约金，现原告自愿降低违约金计算标准，请求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍利息计算违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，对原告要求被告以67190.00元为基数，支付从2014年1月23日起至付清货款时止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王洁、缪曼萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，为保障当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王洁、缪曼萍向原告王万升支付货款108190.00元。限本判决发生法律效力后十日内付清。
二、由被告王洁、缪曼萍向原告王万升支付从2014年1月23日起至付清货款时止，以67190.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。息随本清。
三、驳回原告王万升的其余诉讼请求。
案件受理费2470.00元，由被告王洁、缪曼萍承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本；上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 游洪江
人民陪审员 徐应江
人民陪审员 陆安仙
二〇一六年七月十四日
书 记 员 孟 洋
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保962号
申请人：刘学为，男，1980年2月，汉族，冠县人。
被申请人：陈延春，男，1976年9月，汉族，淮安市人。
申请人刘学为与被申请人陈延春申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1322财保962号的保全裁定,已对被申请人陈延春驾驶的苏KL5360/苏HT602号重型半挂车予以扣押。被申请人陈延春于2017年11月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人陈延春驾驶的苏KL5360/苏HT602号重型半挂车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=13b455f7-7e5a-4399-93cc-a8410104c1e4&imgId=MTNiNDU1ZjctN2U1YS00Mzk5LTkzY2MtYTg0MTAxMDRjMWU0MC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年十一月九日
书记员冯波
文书内容郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322财保962号申请人：刘学为，男，1980年2月，汉族，冠县人。被申请人：陈延春，男，1976年9月，汉族，淮安市人。申请人刘学为与被申请人陈延春申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1322财保962号的保全裁定,已对被申请人陈延春驾驶的苏KL5360/苏HT602号重型半挂车予以扣押。被申请人陈延春于2017年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人陈延春驾驶的苏KL5360/苏HT602号重型半挂车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐庆祝二0一七年十一月九日书记员冯波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
支 付 令
（2018）新0103民督19号
申请人：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，该公司法规部职员，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人：顾建东，男，出生日期不详，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2018年1月18日向本院申请支付令。申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司称被申请人顾建东系乌鲁木齐市沙依巴克区头宫巷2号一运司山下15号楼2单元401号业主，无故拖欠2009-2010年度,2011-2012采暖费合计2959.4元。要求被申请人顾建东给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司采暖费2959.4元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人顾建东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司采暖费2959.4元。
申请费16.67元，由申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。
审判员 李强
二〇一八年一月十八日
书记员 丁娜
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1421民初783号
原告李仲楠。
被告陈虹璇。
被告朱晓平。
被告王峰。
本院在审理原告李仲楠诉被告陈虹璇、朱晓平、王峰民间借贷纠纷一案中，原告李仲楠于2017年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李仲楠撤回起诉。
案件受理费4900元（已按简易程序减半收取），邮寄送达费160元，由原告负担。
审判员 单 东
二〇一七年三月三十一日
书记员 范小红
本裁定书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）靖民一初字第491号
原告：高峰，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
被告：于桂芝，住所地靖宇县，其他情况不详。
原告高峰诉被告于桂芝同居关系析产纠纷一案，本院于2011年11月23日受理后，因原告不能提供被告准确的送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：
驳回原告高峰的起诉。
案件受理费2125元，原告已预交，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此业务正文）
审判员 索森宇
二〇一一年十二月十九日
书记员 张宇鹏
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初448号
原告：黄子龙，男，1989年7月生，汉族，江西省赣州市。
被告：廖信平，男，1967年11月生，汉族，江西省赣州市。
被告：曾庆香，女，1966年09月生，汉族，江西省赣州市。
原告黄子龙与被告廖信平、曾庆香民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄子龙、被告廖信平到庭参加诉讼，被告曾庆香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖信平、曾庆香归还原告人民币80万元及相应利息。2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项请求为：判令被告廖信平、曾庆香归还原告人民币65万元及相应利息。事实和理由：2015年1月1日被告廖信平向原告借款80万元，口头约定借款利率为月利率3%。被告支付利息至2015年7月，归还本金150000元，从2015年8月开始停止付息，原告多次催被告还款，但被告未再履行还款义务。
被告廖信平辩称，承认原告主张的事实和诉讼请求，但暂无力还款。
被告曾庆香未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、两被告结婚证复印件，拟证明两被告的夫妻关系；2、借条一份，拟证明2015年1月1日，两被告确认借款800000元；3、中国银行电子对账单一份，拟证明原告委托其张学新于2014年10月1日刷卡交付被告300000元；4、账户名为黄子龙的中国银行存款历史交易明细清单和账户名为廖信平的中国银行存款历史交易明细清单各七份，拟证明原告共七次转账448000元于被告廖信平；5、账户名为黄子龙的中国银行存款历史交易明细清单一份，拟证明被告2015年6月4日转账24000元利息于原告，即利息按月利率3%计。被告对上述证据均无异，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻，因经营汽贸公司，自2013年起向原告借款。原告八次转账交付借款于被告廖信平，其中2013年2月5日转账89000元，2013年5月28日转账32000元，2013年7月1日转账50000元，2013年7月21日转账150000元，2013年8月2日转账20000元，2013年8月21日转账40000元，2013年9月16日转账67000元，2014年10月1日原告委托案外人张学新转账300000，总计748000元，双方约定月利率3%。2015年1月1日原、被告经核算，被告共欠原告本息800000元，故两被告出具借款金额为800000元的借条一份。此后，被告按月利率3%付息至2015年7月，并归还借款150000元。
综上所述，两被告因经营汽贸向原告借款，原告提供了借款，双方的民间借贷合同生效。两被告虽出具了金额为800000元的借条，但原告实际仅提供了748000元借款，故借款本金应认定为748000元，余52000元系按月利率3%计算所欠的前期利息，并未实际收取，该利率超出了国家的利率限制，故应按月率2%计算，即尚欠前期利息应为34667元（52000*2/3）。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告履行且被告未按约定支付利息，故原告提出被告还本付息的请求，理由充分。被告曾庆香经传票传唤，拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关权利，应承担不利的法律后果。
综上所述，原告提出被告还本付息及承担诉讼费的请求，有事实和法律依据，本院均予支持，但借款本金以本院查明的为准，利率亦应依法调整为月利率2%。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖信平、曾庆香于本判决生效后十日内偿还原告黄子龙借款650000元，并自2015年8月1日起按月利率2%支付原告借款利息；
二、被告廖信平、曾庆香于本判决生效后十日内支付原告黄子龙借款前期利息34667元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告廖信平和曾庆香负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 许永红
审 判 员 陈 婷
审 判 员 谢海英
二〇一七年五月十六日
代理书记员 黄 珍
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执1299号
被执行人韩小军，男，1974年2月21日生，文盲，农民，住淮安市淮安区。
韩小军强奸、抢劫一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）涟刑初字第00543号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：韩小军犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年，与前罪没有执行的刑罚剥夺政治权利七个月八天并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年七个月八天；韩小军未退犯罪所得700元，继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赃义务，本院刑事审判庭于2016年6月8日移送执行。
执行过程中，本院依法调查了银行、国土、房产、工商、公安（车辆）等被执行人财产情况，未发现可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位的财产查询反馈信息表证据证实。
本院已将被执行人焦奎元纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人韩小军犯强奸、抢劫罪应当依法缴纳罚金并退出犯罪所得。逾期不履行的，人民法院可依法强制执行，但执行的实施取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟刑初字第00543号刑事判决书中罚金刑和追缴赃款判项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪祝静
执行员 唐 堂
执行员 李立新
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 琴
第1页共2页
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1800号
原告：詹某甲，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，住某县某镇某村某村民组。
委托诉讼代理人：李志刚，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉，代为签收法律文书。
被告：詹某乙，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住某县某乡某村某村民组某号。
被告：蒋某某，女，1970年2月1日出生，汉族，农民，住某县某乡某村某村民组某号，系詹某乙之妻。
原告詹某甲与被告詹某乙、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告詹某乙、蒋某某偿还借款本金60000元，利息6300元；2、请求依法判令两被告承担本案受理费。事实和理由：原告詹某甲与被告詹某乙系朋友关系。2016年2月7日被告詹某乙以资金周转困难为由，向原告詹某甲借款现金60000元，并出具借条一份，约定利率1.5%。后经原告多次催要，被告詹某乙拒不还款，后被告詹某乙失去联系，至今下落不明。
被告詹某乙、蒋某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告詹某乙、蒋某某未提交证据、亦未质证。本院对原告提交的证据经评议，认证如下：证据1，原、被告的身份证明材料共三份，主张证明原、被告主体适格，其系职权机关出具的证明，内容客观真实，与本案主要案件事实相关联，程序合法，本院予以确认；证据2，借条一份，主张证明被告詹某乙向原告借款60000元，约定利率1.5%的事实，其内容客观真实，且与本案主要案件事实相关联，程序合法，本院予以确认；证据3，某县某乡人民政府及某县某乡某村村委证明一份，主张证明两被告系夫妻，且下落不明，其系职权机关出具的证明，内容客观真实，与本案主要案件事实相关联，程序合法，本院予以确认；证据4，证人詹某丙的证言一份，主张证明2016年2月7日原告将60000元现金借给被告詹某乙，并由被告詹某乙向原告出具借条，约定月利率1.5%的事实，其证言与证据2相互印证，内容客观真实，程序合法，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告詹某乙因其家庭经营的木制品工厂资金周转困难，于2016年2月7日向原告詹某甲借款现金60000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%。现被告詹某乙、蒋某某下落不明。另查明，被告詹某乙、蒋某某系夫妻关系。
本院认为,被告詹某乙与原告詹某甲达成借款合意后，原告詹某甲将借款交付给被告詹某乙，被告詹某乙向原告詹某甲出具借条，双方之间的借款合同已经成立并生效。虽然双方未对借款期限进行约定，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，债权人可以随时要求债务人偿还借款。现原告詹某甲向被告詹某乙催要借款，被告詹某乙尚未偿还且至今下落不明。被告詹某乙为家庭生产经营所借之款为共同债务，被告蒋某某系被告詹某乙的妻子，应共同承担清偿该债务的义务。
综上所述，原告要求被告詹某乙、蒋某某给付借款的主张，事实清楚，证据确凿，符合相关法律规定，本院应予支持。根据《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告詹某乙、蒋某某于本判决生效后十日内共同给付原告詹某甲借款本金60000元及截止至2016年9月23日的借款利息6300元，合计66300元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，财产保全费683元，由被告詹某乙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 周 迅
审 判 员 俞世春
人民陪审员 夏志超
二〇一七年一月三日
书 记 员 李卓敏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能过证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初1800号原告：詹某甲，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，住某县某镇某村某村民组。委托诉讼代理人：李志刚，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉，代为签收法律文书。被告：詹某乙，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住某县某乡某村某村民组某号。被告：蒋某某，女，1970年2月1日出生，汉族，农民，住某县某乡某村某村民组某号，系詹某乙之妻。原告詹某甲与被告詹某乙、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告詹某乙、蒋某某偿还借款本金60000元，利息6300元；2、请求依法判令两被告承担本案受理费。事实和理由：原告詹某甲与被告詹某乙系朋友关系。2016年2月7日被告詹某乙以资金周转困难为由，向原告詹某甲借款现金60000元，并出具借条一份，约定利率1.5%。后经原告多次催要，被告詹某乙拒不还款，后被告詹某乙失去联系，至今下落不明。被告詹某乙、蒋某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告詹某乙、蒋某某未提交证据、亦未质证。本院对原告提交的证据经评议，认证如下：证据1，原、被告的身份证明材料共三份，主张证明原、被告主体适格，其系职权机关出具的证明，内容客观真实，与本案主要案件事实相关联，程序合法，本院予以确认；证据2，借条一份，主张证明被告詹某乙向原告借款60000元，约定利率1.5%的事实，其内容客观真实，且与本案主要案件事实相关联，程序合法，本院予以确认；证据3，某县某乡人民政府及某县某乡某村村委证明一份，主张证明两被告系夫妻，且下落不明，其系职权机关出具的证明，内容客观真实，与本案主要案件事实相关联，程序合法，本院予以确认；证据4，证人詹某丙的证言一份，主张证明2016年2月7日原告将60000元现金借给被告詹某乙，并由被告詹某乙向原告出具借条，约定月利率1.5%的事实，其证言与证据2相互印证，内容客观真实，程序合法，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告詹某乙因其家庭经营的木制品工厂资金周转困难，于2016年2月7日向原告詹某甲借款现金60000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%。现被告詹某乙、蒋某某下落不明。另查明，被告詹某乙、蒋某某系夫妻关系。本院认为,被告詹某乙与原告詹某甲达成借款合意后，原告詹某甲将借款交付给被告詹某乙，被告詹某乙向原告詹某甲出具借条，双方之间的借款合同已经成立并生效。虽然双方未对借款期限进行约定，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，债权人可以随时要求债务人偿还借款。现原告詹某甲向被告詹某乙催要借款，被告詹某乙尚未偿还且至今下落不明。被告詹某乙为家庭生产经营所借之款为共同债务，被告蒋某某系被告詹某乙的妻子，应共同承担清偿该债务的义务。综上所述，原告要求被告詹某乙、蒋某某给付借款的主张，事实清楚，证据确凿，符合相关法律规定，本院应予支持。根据《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告詹某乙、蒋某某于本判决生效后十日内共同给付原告詹某甲借款本金60000元及截止至2016年9月23日的借款利息6300元，合计66300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，财产保全费683元，由被告詹某乙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  周 迅审 判 员  俞世春人民陪审员  夏志超二〇一七年一月三日书 记 员  李卓敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能过证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初1132号
原告：兰建敏，现住内蒙古自治区托克托县。
被告：回民区车怡升汽车维修中心，营业场所呼和浩特市回民区金海路京源港汽配城维修区19-21号。
经营者：李祥玉，男，1987年7月7日出生，汉族，现住呼和浩特市回民区草原明珠小区*号楼*单元***号。
被告：回民区姜利强汽车修理厂，营业场所呼和浩特市回民区金海路京源港汽配城维修区19-22号。
经营者:姜利强，男，1988年9月10日出生，汉族，住呼和浩特市回民区攸攸板小区*号楼*单元***号。
原告兰建敏与被告回民区车怡升汽车维修中心、回民区姜利强汽车修理厂合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告兰建敏于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰建敏撤诉。
案件受理费已减半收取60元，由原告兰建敏负担。
审判员 马 丽
二〇一七年四月二十六日
书记员 娜木汗
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初959号
原告：长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪镇山下村下张家组。
负责人：梁清明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
被告：曹教元，男，1969年1月6日生。
委托诉讼代理人：邓登，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
原告长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司（以下简称麦尼公司）与被告曹教元劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦尼公司的委托诉讼代理人邱昌禄与李小桃、被告曹教元及其委托诉讼代理人邓登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告解除劳动关系；2.判决原告不支付被告经济补偿金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告实际工资是每月1500元，经济补偿金按每月1800元计算，仲裁机构对该事实认定错误。《劳动合同法》实施以前，法律没有对经济补偿做出规定，原告没有责任和义务给被告支付经济补偿金。
曹教元辩称：被告与原告自2005年建立劳动关系，一直在原告公司工作。2014年5月，原告停产，要求被告等待通知，其后，安排被告守厂。原告与被告解除劳动合同，非被告的原因，原告应该支付经济补偿金。综上，请法院驳回原告第2、3项诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的2005年10月、2008年8月、2010年1月工资表证明了原告支付被告工资的情况，本院予以采信，原告提交的其他工资表上未出现被告的名字，不具关联性，本院不予采信。
本院认为，原告与被告于2005年10月形成劳动关系，未签订书面劳动合同，原告公司于2014年2月停止生产，原告与被告的劳动关系在事实上已经无法维系，原、被告均同意解除劳动关系，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为：原告是否应该支付被告经济补偿金。
原告公司停产是原、被告劳动关系终止的原因，原告作为用人单位，应该向作为劳动者的被告支付经济补偿。原告提出《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日实施，该法实施以前的时间不能计算经济补偿，本院认为关于经济补偿，2008年之前是依据《违反和解除劳动合同经济补偿办法》，2008年之后是依据《中华人民共和国劳动合同法》，故2008年之前的工作时间也应该计算经济补偿。《工资支付暂行规定》第6条第3款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。原告未向本院提交原告停产前十二个月被告的工资证明，故本院支持被告主张的1800元，被告在原告公司工作的时间是2005年10月至2014年12月，故原告应向被告支付经济补偿17100元[1800元/月×9.5个月]。
综上所述，原告应支付被告经济补偿金共计17100元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除原告长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司与被告曹教元的劳动关系；
二、由原告长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司支付被告曹教元经济补偿金17100元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
三、驳回原告长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹 雅 静
代理审判员 陈 辉
人民陪审员 王 琪
二〇一六年十一月七日
书 记 员 欧阳洁琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1021民初959号原告：长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪镇山下村下张家组。负责人：梁清明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被告：曹教元，男，1969年1月6日生。委托诉讼代理人：邓登，桂阳县东升法律服务所法律工作者。原告长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司（以下简称麦尼公司）与被告曹教元劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦尼公司的委托诉讼代理人邱昌禄与李小桃、被告曹教元及其委托诉讼代理人邓登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告解除劳动关系；2.判决原告不支付被告经济补偿金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告实际工资是每月1500元，经济补偿金按每月1800元计算，仲裁机构对该事实认定错误。《劳动合同法》实施以前，法律没有对经济补偿做出规定，原告没有责任和义务给被告支付经济补偿金。曹教元辩称：被告与原告自2005年建立劳动关系，一直在原告公司工作。2014年5月，原告停产，要求被告等待通知，其后，安排被告守厂。原告与被告解除劳动合同，非被告的原因，原告应该支付经济补偿金。综上，请法院驳回原告第2、3项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的2005年10月、2008年8月、2010年1月工资表证明了原告支付被告工资的情况，本院予以采信，原告提交的其他工资表上未出现被告的名字，不具关联性，本院不予采信。本院认为，原告与被告于2005年10月形成劳动关系，未签订书面劳动合同，原告公司于2014年2月停止生产，原告与被告的劳动关系在事实上已经无法维系，原、被告均同意解除劳动关系，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为：原告是否应该支付被告经济补偿金。原告公司停产是原、被告劳动关系终止的原因，原告作为用人单位，应该向作为劳动者的被告支付经济补偿。原告提出《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日实施，该法实施以前的时间不能计算经济补偿，本院认为关于经济补偿，2008年之前是依据《违反和解除劳动合同经济补偿办法》，2008年之后是依据《中华人民共和国劳动合同法》，故2008年之前的工作时间也应该计算经济补偿。《工资支付暂行规定》第6条第3款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。原告未向本院提交原告停产前十二个月被告的工资证明，故本院支持被告主张的1800元，被告在原告公司工作的时间是2005年10月至2014年12月，故原告应向被告支付经济补偿17100元[1800元/月×9.5个月]。综上所述，原告应支付被告经济补偿金共计17100元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司与被告曹教元的劳动关系；二、由原告长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司支付被告曹教元经济补偿金17100元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回原告长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由长沙麦尼工矿贸易有限公司桂阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 曹 雅 静代理审判员 陈  辉人民陪审员 王  琪二〇一六年十一月七日书 记 员 欧阳洁琼附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台天执民字第2274号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行
被执行人杨娟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台天商初字第01843号，依法向被执行人杨娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨娟（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨娟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年五月十一日
书记员 王鑫威
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民特38号
申请人马某，女，汉族，1964年出生，住郑州市金水区。
被申请人马某某，男，汉族，1966年出生，住郑州市金水区。
本院在审理申请人马某申请认定公民无民事行为能力、限定民事行为能力一案中，申请人马某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，申请人马某提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请人马某撤回起诉。
代理审判员 宋克己
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 白 洋
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初6907号
原告：戴照敏，男，1963年11月8日出生，汉族，住象山县。
被告：林明海，男，1972年7月29日出生，汉族，住宁海县。
原告戴照敏与被告林明海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告戴照敏到庭参加诉讼，被告林明海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴照敏向本院提出诉讼请求：1.被告林明海归还原告借款350000元，并支付利息（按月利率15‰自2012年4月24日计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息请求为：支付利息252000元（按月利率15‰自2012年4月24日计算至2016年4月24日）。事实和理由：被告林明海曾因需于2012年4月24日向原告借款350000元。2014年4月24日，经双方结算，被告尚欠原告借款350000元及利息126000元，由被告重新向原告出具借条和利息欠条各一份。2016年4月24日，原、被告对利息再次进行结算，被告共欠原告利息252000元，由被告重新出具利息欠条一份。
被告林明海未作答辩。
原告戴照敏依法向本院提交借条和欠条各一份，证明被告向原告借款350000元及尚欠利息252000元的事实。鉴于被告林明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告戴照敏主张的事实为本案基本事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林明海借款后负有还本付息的义务。原告要求被告归还借款350000元，并支付尚欠利息252000元，符合法律规定，本院予以支持。被告林明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林明海于判决生效后十五日内归还原告戴照敏借款350000元，并支付利息252000元，合计602000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10149元，减半收取5074.5元，由被告林明海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张晶莹
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 沈文军
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初975号
原告杨建党。
委托代理人闫凯，献县鑫名法律服务所法律工作者。
被告丁长城。
原告杨建党诉被告丁长城租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建党委托代理人闫凯到庭参加诉讼，被告丁长城经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，被告就潍坊党校项目工程与原告签订租赁合同一份，双方约定由原告向被告承建的工地提供钢管、扣件等租赁物，被告支付租金。合同签订后，原告依合同约定履行了向被告提供租赁物的义务，被告未依约支付租金，经原告催要，被告与原告于2013年6月26日达成还款协议书一份，但被告在协议书的最后履行期限未履行协议，已构成违约。经多次催要，被告无任何理由推脱不付，特提起诉讼，请依法判令被告给付租金130460元，并支付利息11741.4元；诉讼费用由被告承担。
原告为了证实自己的主张，向本院提交了如下证据。
1、原、被告于2013年6月26日达成的还款协议书一份，证实被告欠原告租金数额，并约定了还款期限及违约责任。
2、被告丁长城身份信息，证实丁长城户籍情况。
3、献县人民法院立案信息表二份，证实原告一直依法主张权利。
被告丁长城在法定期限内未向本院提交答辩状和相关证据。
经审理查明，2012年被告丁长城就潍坊党校项目工程与原告杨建党签订租赁合同一份，该合同约定了由原告向被告施工的工地提供钢管、扣件等租赁物。合同签订后，原告向被告履行了提供租赁物的义务，但被告未按时向原告支付租金，经双方核算于2013年6月26日达成还款协议书，协议约定：丁长城共欠杨建党租赁费130460元，双方商定丁长城在2013年底前还清杨建党租赁费100000元就算清帐。到2014年6月底，如不能付清100000元租赁费，丁长城必须按130460元付给杨建党，并加付3倍的银行利息。诉讼中，原告向被告主张利息11741.4元。
上述事实有还款协议书、丁长城身份信息、献县人民法院立案信息表及开庭笔录予以证实。
本院认为，被告丁长城因潍坊党校项目工程施工与原告签订租赁合同，由此双方发生租赁关系，经核算被告丁长城欠原告杨建党租赁费130460元，被告应予给付。被告未按协议约定期限给付原告租赁费，按约定应向原告支付三倍银行利息，原告主动降低，主张11741.4元，属对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间已结算，并签订了还款协议书，租赁关系自然解除。被告丁长城经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据，视为对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第二百二十六条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告丁长城给付原告杨建党租赁费130460元，并支付利息11741.4元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3144元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 常玉炼
审判员 杨建华
审判员 甄建芝
二〇一六年七月十四日
书记员 刘清蕊
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初6913号
原告：内蒙古强盛物业有限责任公司。住所地宁城县天义镇五间房新村社区办公楼一楼
法定代表人：齐国廷，公司经理。
被告：郭凤和，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住宁城县。
本院在审理原告内蒙古强盛物业有限责任公司与被告郭凤和物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古强盛物业有限责任公司于2017年11月17日以被告已经给付物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古强盛物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员苏秀兰
二〇一七年十一月十七日
书记员朱宏亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初6913号原告：内蒙古强盛物业有限责任公司。住所地宁城县天义镇五间房新村社区办公楼一楼法定代表人：齐国廷，公司经理。被告：郭凤和，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住宁城县。本院在审理原告内蒙古强盛物业有限责任公司与被告郭凤和物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古强盛物业有限责任公司于2017年11月17日以被告已经给付物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古强盛物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员苏秀兰二〇一七年十一月十七日书记员朱宏亮
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）菏开民初字第195号
原告胡龙江，男，1975年3月10日出生，住菏泽市牡丹区。
被告李晓东，男，1968年11月2日出生，住菏泽市牡丹区。
被告日东高速公路菏泽路政管理大队。
法定代表人赵同建，该大队大队长。
委托代理人高力，日东高速公路菏泽路政管理大队干部。
原告胡龙江与被告李晓东、日东高速公路菏泽路政管理大队（以下简称路政大队）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员李改勤独任审判，于2007年6月12日公开开庭进行了审理。原告胡龙江、被告路政大队的委托代理人高力到庭参加诉讼，被告李晓东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡龙江诉称，2007年5月5日21时05分，李晓东醉酒后驾驶鲁R×××××号中型普通客车，与我驾驶的鲁R-×××××轿车相撞，发生交通事故，交警部门认定李晓东负该次事故的全部责任。但是经协商未果，被告不同意赔偿，故诉至法院，要求赔偿医疗费、修车费等各项损失共计40000元，由被告负担诉讼费用。
被告李晓东未作答辩。
被告路政大队辩称，对本案发生的事实不持异议，请求法院根据原告提交的证据依法作出判决。
经审理本院认定，2007年5月5日21时5分，李晓东醉酒后驾驶鲁R×××××号中型普通客车，沿菏泽市黄河东路由东向西行驶至现代医院处，与原告胡龙江驾驶的鲁R-×××××轿车相撞，发生交通事故，致原告及其乘车人张超受伤，两车受损。经菏泽市交警支队市区大队处理，认定被告李晓东负该次事故的全部责任，原告及乘车人张超不负责任。原告及乘车人张超受伤后，当天入住菏泽市第二人民医院，原告住院治疗1天，化医疗费345元，乘车人张超住至5月15日，化医疗费1177.60元。经菏泽市牡丹区价格认证中心认定，鲁R-×××××轿车的损失价值为
20918元，评估费用为700元。该事故造成出租车停运至2007年6月11日，该车是白班和晚班两班运营。原告还为该事故支付了伤情鉴定费400元，事故清障费200元，现场勘查费150元，打印费20元，停车场看车费420元，合理的交通费260元。
另查明，鲁R-×××××轿车的登记车主是菏泽市桑盾汽车出租有限公司，实际车主是ＸＸ，ＸＸ与原告胡龙江是租赁关系，在租赁合同中，双方约定，胡龙江在租车期间，如发生一切交通事故或被抢、被盗，租车人必须及时向有关部门报案，并立即通知出租人，一切后果由当班人负责，并负责赔偿出租人因此造成的经济损失每天100元。被告李晓东是路政大队的司机，鲁R×××××号中型普通客车的车主是路政大队，该事故是被告李晓�在执行司机职务时发生的。原告胡龙江已经赔偿了乘车人张超的损失。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆租赁合同、出院结算单、病历等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告李晓东醉酒后驾驶车辆，发生交通事故，造成原告胡龙江及乘车人张超受伤，车辆受损，负该事故的全部责任，事实清楚，证据确凿，应予认定。原告胡龙江与实际车主ＸＸ是租赁关系，胡龙江是承租人，ＸＸ是出租人；ＸＸ与菏泽市桑盾汽车出租有限公司是挂靠关系，ＸＸ是挂靠人，菏泽市桑盾汽车出租有限公司是被挂靠人。租赁合同中约定，承租人承担一切损失，根据权利义务对等的原则，承租人胡龙江享有要求致害人赔偿各项损失的权利。原告已经对乘车人进行了赔偿，原告也相应地获得了追偿�权利。被告李晓东在执行职务时发生交通事故，致原告胡龙江和乘车人张超受伤，车辆损坏，应当由其所在的单位即被告路政大队承担全部赔偿责任。被告路政大队应当赔偿原告胡龙江及乘车人张超的人身和车辆因该交通事故而遭受的实际损害，原告胡龙江及乘车人张超的人身损害包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费，与事故车辆有直接关系损失包括车辆本身受损的价值、评估费用、停运损失、事故清障费、现场勘查费、打印费、停车场看车费。医疗费的数额根据医院出具的收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费、护理费根据受害人、护理人员的误工或护理时间及收入状况确定。住院伙食补助费参照我省国家一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医而实际发生的�用计算，以正式票据为凭，应当与就医的地点、时间、人数、次数相吻合。车辆损失按照菏泽市牡丹区价格认证中心认定的车损价值计算；停运损失参照国有经济交通运输行业的年平均工资，但是该工资是每位从业人员的收入，因为该出租车是白班、晚班双班，所以停运损失应按两人的收入计算，然后乘以停运的实际天数；其他损失根据实际发生的数额，按照原告提供的有效证据计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告胡龙江的医疗费345元、误工费72.37元（26416÷365）、护理费33.40元（12192÷365）、住院伙食补助费12元，乘车人张�的医疗费1177.60元、误工费334元（12192÷365×10）、护理费334元（12192÷365×10）、住院伙食补助费120元（12×10）、伤情鉴定费400元、交通费260元；原告胡龙江车辆损失价值为20918元，评估费用700元、出租车的停运损失为5300.99元（26146×2÷365×37）、事故清障费200元，现场勘查费150元，打印费20元，停车场看车费420元，各项损失合计30797.36元；被告日东高速公路菏泽路政管理大队于本判决生效后三日内赔偿原告胡龙江各项损失共计
30797.36元；
二、被告李晓东不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元、保全费500元合计1300元，由被告日东高速公路菏泽路政管理大队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 李改勤
二〇〇七年七月四日
书 记 员 樊 霞
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3322民初396号
原告：张朝强，男，生于1975年9月6日，住四川省泸定县。
被告：梁紫洪，男，生于1982年5月4日，住四川省泸定县。
被告：邵利蓉，女，生于1986年1月6日，住四川省邛崃市。
原告张朝强诉被告梁紫洪、邵利蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张朝强于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张朝强撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张朝强撤回起诉。
案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告张朝强承担。
审判员 尼格木呷
二〇一七年十一月十七日
书记员 吉皮小龙
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初1727号
原告叶强，男，1981年5月28日生，汉族，户籍地福建省。委托代理人魏玉，上海旭泽律师事务所律师。被告毛伟良，男，1979年4月4日生，汉族，住上海市嘉定区。原告叶强诉被告毛伟良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，因被告毛伟良下落不明，本案于2016年4月8日转为普通程序，组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告叶强委托代理人魏玉到庭参加诉讼，被告毛伟良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告叶强诉称，2015年3月27日，被告向原告借款40万元，并签订了借款合同，约定借款期限自2015年3月27日至2015年4月26日止，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。原告于借款当日实际交付被告借款37万元。借款期限届满，被告未按约还本付息，经原告催讨未果，故诉至本院，要求判令：1、被告返还原告借款37万元；2、被告支付原告借款利息(以借款37万元为基数，自2014年3月27日起至实际付清之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍计算)；3、本案诉讼费由被告承担。被告毛伟良未作答辩。经审理查明，2015年3月27日，被告向原告借款40万元，并签订了借款合同，约定借款期限自2015年3月27日至2015年4月26日止，利息按银行同期贷款利率(年利率5.35%)的四倍计算。原告于借款当日实际交付被告借款37万元。借款期限届满，被告未按约还本付息，经原告催讨未果，故诉至本院。审理中，1、原告表示诉请的逾期还款的利息损失，按借款期限内利率计算。2、原告诉状上诉请变更为判令被告归还原告借款37万元并支付利息；撤回要求被告支付违约金8万元及律师费6,000元的请求。以上事实，有原告提交的借款合同、银行卡交易明细清单、转账交易单，及本案庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。本院认为，原、被告间的借贷法律关系明确，合法有效受法律保护。被告向原告实际借款37万元后，未按约定支付利息及到期还款，显属违约，应承担返还原告借款37万元及支付借款期限内利息的民事责任。原告诉请被告偿付逾期还款的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛伟良应于本判决生效之日起十日内返还原告叶强借款人民币37万元；二、被告毛伟良应于本判决生效之日起十日内支付原告叶强利息(以本金人民币37万元为基数，自2015年3月27日起，至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,590元，诉讼保全费2,920元，合计诉讼费11,510元，由原告叶强负担644.25元，被告毛伟良负担10,865.75元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邹 敏
审 判 员 周 彪
人民陪审员 沈加隆
二〇一六年七月十四日
书 记 员 顾 超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初4285号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，系该协会总干事。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
被告佛山市顺德区北滘镇嘉怡美食娱乐城，住所广东省佛山市顺德区。注册号440681000143671。
经营者周洁卿，系本案被告之一。
被告周洁卿，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××234X。
被告佛山市顺德区新金色年华歌舞娱乐有限公司，住所广东省佛山市顺德区大良国际商业城A区B座302-311、401-411商铺。注册号440681000037513。
经营者麦顺欢，系本案被告之一。
被告麦顺欢，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××4772。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区北滘镇嘉怡美食娱乐城、周洁卿、佛山市顺德区新金色年华歌舞娱乐有限公司、麦顺欢侵害著作权纠纷一案，于2016年5月9日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区北滘镇嘉怡美食娱乐城、周洁卿、佛山市顺德区新金色年华歌舞娱乐有限公司、麦顺欢的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区北滘镇嘉怡美食娱乐城、周洁卿、佛山市顺德区新金色年华歌舞娱乐有限公司、麦顺欢的起诉。
本案受理费50元，因原告撤诉依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈炎锋
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 何咏君
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘永媚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初4285号原告中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。被告佛山市顺德区北滘镇嘉怡美食娱乐城，住所广东省佛山市顺德区。注册号440681000143671。经营者周洁卿，系本案被告之一。被告周洁卿，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××234X。被告佛山市顺德区新金色年华歌舞娱乐有限公司，住所广东省佛山市顺德区大良国际商业城A区B座302-311、401-411商铺。注册号440681000037513。经营者麦顺欢，系本案被告之一。被告麦顺欢，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××4772。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区北滘镇嘉怡美食娱乐城、周洁卿、佛山市顺德区新金色年华歌舞娱乐有限公司、麦顺欢侵害著作权纠纷一案，于2016年5月9日立案受理后,原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区北滘镇嘉怡美食娱乐城、周洁卿、佛山市顺德区新金色年华歌舞娱乐有限公司、麦顺欢的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区北滘镇嘉怡美食娱乐城、周洁卿、佛山市顺德区新金色年华歌舞娱乐有限公司、麦顺欢的起诉。本案受理费50元，因原告撤诉依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何少莉人民陪审员  何咏君二〇一六年七月十四日书 记 员  刘永媚
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法民三初字第12号
原告黄景峰，男，汉族，住湛江市。
被告林德奇，男，汉族，住湛江市。
被告易小清，女，汉族，住广西。
原告黄景峰诉被告林德奇、易小清民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对自己的诉讼权利依法有权处分，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄景峰撤回起诉。
本案减半收取受理费212.5元，由原告负担。
审 判 长 何 涛
代理审判员 韩 剑
代理审判员 吴嘉嘉
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 观 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第00569号
申请执行人：项向民，男，1964年12月8日生，汉族，宿松县人，住安徽省宿松县孚玉镇。
被执行人：刘英，女，1965年10月22日生，汉族，宿松县人，住安徽省宿松县孚玉镇。
项向民诉刘英离婚纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的（2014）宜民一终字第00973号民事判决书已经发生法律效力，项向民据此向本院申请强制执行。2014年3月18日本院作出（2014）松民保字第00013号民事裁定书，裁定冻结了案外人熊艳明在中国银行保亭支行营业部账户存款500000元，后案外人熊艳明向本院提出执行异议，本院于2014年6月19日作出（2014）松执异字第00005号执行裁定书，裁定驳回案外人熊艳明的异议。2014年9月2日，本院作出（2014）松民保字第00013-2号民事裁定书，对该500000元账户存款进行了继续冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣划案外人熊艳明在中国银行账户存款360665元并解除对该存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）审判长曹庆党
审 判 员 付 蓉
代理审判员 张明武
二〇一四年十一月十日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第00229号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人杨XX，男，1951年12月28日出生，汉族，小学文化，农民。被告人杨XX因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月8日被如皋市公安局取保候审，2014年4月17日经如皋市人民检察院决定取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2014年5月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉。被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨XX于2014年3月18日14时许，饮酒后持D类驾驶证驾驶苏F366**号普通二轮摩托车，沿如皋市303县道由东向西行驶至28.80㎞处（如皋市吴窑镇何柳村19组路段），发生单方事故，后被交警查获。
经南通市公安局物证鉴定所鉴定：被告人杨XX的血液中乙醇含量为186.8mg／100ml血液。
案发后，被告人杨XX能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴XX、刘XX的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警工作登记表、现场勘查笔录及照片、抽取被告人杨XX血样的视听资料及登记表、机动车驾驶证查询信息、被告人杨XX的常住人口基本信息、南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人杨XX能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人杨XX自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢建辉
二〇一四年五月二十七日
书记员 王海珊
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第226号
罪犯常春水，男，1976年7月8日出生于山东省商河县，回族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇七年十二月四日，山东省商河县人民法院作出（2007）商刑初字第96号刑事判决，以被告人常春水犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一〇年、二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月。
执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯常春水在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯常春水在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯常春水自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯常春水在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯常春水减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2022年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第226号
罪犯王路路，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院�2012年5月8日作出了（2012）滨刑初字第110号刑事判决，以被告人王路路犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王路路在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王路路在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为�罪犯王路路在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王路路予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01860号
原告周某，无业。
被告瞿某，个体工商户。
原告周某诉被告瞿某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员杜蔚，适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告瞿某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周某诉称：我与被告瞿某属组合家庭，被告瞿某离婚后单独抚养2岁的女孩。××××年××月××日，我与被告瞿某依法登记结婚，婚后生育一子。婚后被告瞿某在外做工程，我在家服侍两个小孩和被告瞿某，现两个小孩具已成人，而我也因劳累落下一身疾病。约自2000年起，被告瞿某因家庭琐事多次对我施加家庭暴力，并存在不忠于夫妻关系的事实，导致双方感情不和，现彻底破裂，被告瞿某也不支付家庭生活费用。从2010年6月分居至今。为维护我的合法权益，特起诉请求判令：1、我与被告瞿某解除婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令被告瞿某给予我困难生活补贴；4、诉讼费由被告瞿某承担。
被告瞿某未到庭应诉，但向本院递交书面答辩意见：我不同意离婚。原告周某所诉事由不属实。双方结婚后，抚养两个孩子，面临生活压力，我只得在外经商打拼做工程，创造好的经济条件，照顾孩子双方都付出了努力和艰辛，同时夫妻间是相互照顾、互为扶助，不存在原告周某诉状中所称“在家服侍两个孩子和我”，其所言言过其实。其二，我没有对原告周某施加家庭暴力。其三，我没有不忠于夫妻关系的事实。同时提出不支付家庭生活费的事，完全是子虚乌有。鉴于上述事实，我认为自身没有过错，也没有导致家庭生活不稳定的行为情节，夫妻感情走向淡薄的原因应该从原告周某自身认真查找和深思，从而改善家庭矛盾。现在双方没有达到感情破裂的地步，我不同意离婚，也不愿意考虑离婚的事。
经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚，由于被告瞿某系再婚，婚前有一女儿共同生活；和原告周某婚后感情尚可，又生育一子。为改善家庭经济状况被告瞿某在外做工程，经常不在家。现因两子女均已成年，原告周某身体多病，无人照顾，又无经济来源，生活比较拮据，被告瞿某对原告照顾、关心不够而产生矛盾。原告周某以夫妻感情完全破裂为由，起诉贵院，请求判令与被告瞿某解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产并给予生活困难补贴，本案诉讼费由被告瞿某承担。
本院认为，夫妻双方在婚姻家庭生活中应互敬互爱、互相理解和扶持，才能巩固和促进婚姻稳固，家庭和谐。原、被告结婚时间较长，婚后又生育一子，已建立起了一定的夫妻感情；虽然现在产生了些矛盾。但今后只要原、被告在共同生活中加强沟通与理解，互谅互让，互相尊重和信任，被告瞿某在做好了事业，改善了家庭经济状况下，还应兼顾家庭，经常回家，多关心妻子。这样，原、被告还是有和好可能的，原告周某的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 杜 蔚
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈湘怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
………