福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7002号
原告庄雪琴，女，1968年12月25日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人汪阳，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
被告陈建良，男，1970年8月23日出生，汉族，住惠安县。
被告杨亚霞，女，1971年12月7日出生，汉族，住惠安县。
原告庄雪琴与被告陈建良、杨亚霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，由代理审判员张泽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄雪琴的委托代理人汪阳、被告陈建良到庭参加诉讼，被告杨亚霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄雪琴诉称，被告陈建良因做生意急需资金周转，于2015年1月28日向原告借款130000元，并书面约定借款期限自2015年1月28日起至2015年5月28日止，月利率3%，以上借款如产生纠纷，原告可向惠安县人民法院起诉，由此产生的费用由被告承担。被告将其所有的闽C335**小型轿车抵押给原告，未能按期偿还借款，原告对该车享有优先受偿权，有被告亲笔书写的借条及借款抵押声明各1份为据。鉴于被告杨亚霞系被告陈建良妻子。故被告杨亚霞依法应承担共同偿还责任。请求判决：一、被告陈建良、杨亚霞偿还原告借款130000元，并按月利率3%支付自2015年1月28日起至还清款项之日止的利息。二、两被告支付原告因本案诉讼支出的代理费1200元。三、原告庄雪琴对被告陈建良所有的闽C335**号思威牌小型普通客车在拍卖、变卖时享有优先受偿权。诉讼中，原告减少诉讼请求为请求判令：一、被告陈建良、杨亚霞偿还原告借款130000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年1月28日起至还清款项之日止的利息。二、两被告支付原告因本案诉讼支出的代理费1200元。
被告陈建良辩称，其向原告借款及双方对借款期限的约定均属实，借款时双方书面约定借款月利率3%，但是实际口头约定月利率5%，其已支付4个月利息。本案借条及借款抵押声明是其出具给原告的。其与杨亚霞系夫妻关系。现在经济困难，只能分期偿还原告借款。
被告杨亚霞未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告陈建良于2015年1月28日向原告借款130000元，并书面约定借款期限自2015年1月28日起至2015年5月28日止，月利率3%，借款如发生纠纷，原告可向惠安县人民法院起诉，由此产生追索欠款而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）均由被告陈建良及有关责任人承担。证据2即增值税发票1份，以此证明原告因本案支出法律服务代理费1200元。证据3即结婚申请书1份，以此证明两被告于1995年11月22日登记结婚。被告陈建良质证称：对原告提供的证据均无异议。
本院经审查认为，被告杨亚霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告系夫妻关系，于1995年11月22日登记结婚。被告陈建良以需要周转资金为由，于2015年1月28日向原告借款130000元，双方约定借款月利率3%，借款期限自2015年1月28日起至2015年5月28日。双方同时约定被告陈建良应承担原告追索欠款而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。被告陈建良出具借条1分交原告收执。借款期满后两被告均未偿还原告借款本金。为此，原告于2015年8月18日诉至本院，并于同日委托惠安县惠中法律服务所法律工作者汪阳代为出庭诉讼，原告支付法律服务代理费1200元。
综上事实，本院认为，被告陈建良向原告借款130000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息和借款期限，属定期有息借贷。期限届满后，被告陈建良仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告陈建良偿还借款130000元，合理有据，应予支持。双方约定月利率3%，超过法律规定利息保护限度，现原告自愿下调利息请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年1月28日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。原告与被告陈建良明确约定，被告陈建良应承担原告追索欠款而支付的一切费用，故原告请求被告陈建良承担原告因本案纠纷委托代理人参加诉讼而支付的法律服务代理费1200元，符合双方合同的约定，应予支持。被告陈建良、杨亚霞为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告陈建良明确约定本案借款为被告陈建良的个人债务，或者证明被告陈建良、杨亚霞对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告陈建良、杨亚霞共同债务处理。原告请求被告杨亚霞共同偿还借款本息及法律服务代理费，于法有据，应予支持。被告陈建良主张其已通过转账方式支付部分利息，但未能提供证据加以证明，故对其主张不予采信。被告杨亚霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建良、杨亚霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄雪琴借款130000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年1月28日起至还款之日止的利息。
二、被告陈建良、杨亚霞应于本判决生效之日起十日内支付原告庄雪琴因本案诉讼支出的法律服务代理费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3446元，减半收取1723元，由被告陈建良、杨亚霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张泽鹏
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。