安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00549号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人高某，曾用名高晗，乳名黎明，男，1972年11月30日出生于江苏省睢宁县，汉族，农民，住睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月30日被安徽省灵璧县公安局决定刑事拘留，2015年3月14日向安徽省蚌埠市公安局延安派出所投案，同月18日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年4月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）482号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人高某于2011年3月至2014年12月在安徽省怀远县、固镇县、宿州市埇桥区、灵璧县境内盗割通信电缆线五起，总价值13158.3元。公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人虽自动投案，但不能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，提请本院依法判处。
被告人高某对公诉机关指控的罪名未提出异议，辩解没有在安徽省怀远县城关镇盗窃华润啤酒厂车间的电缆线；盗窃安徽省固镇县连城镇水木清华工业园内的通信电缆线，已被固镇县公安局处罚过；盗窃安徽省宿州市埇桥区永镇乡的通信电缆线，被宿州市公安局羁押在宿州市看守所29天，后被无罪释放；2014年9月5日盗窃安徽省灵璧县尹集镇田路村的通信电缆线150米，鉴定价值过高。
经审理查明：
一、2014年9月5日夜，被告人高某骑摩托车至灵璧县尹集镇田路村，盗割该村粮站西边机房通往田路庄300对通信电缆线150米。经鉴定，被盗电缆线价值7765.5元。
二、2014年12月5日夜，被告人高某骑摩托车至灵璧县尹集镇田路村，盗割该村粮站西边机房通往田路庄的200对通信电缆线120米。经鉴定，被盗电缆线价值3988.8元。
综上，被告人高某盗窃作案二起，盗割通信电缆线总价值11754.3元，所盗电缆线被高某变卖获利。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、户籍信息证明，被告人的姓名、年龄、住址等自然状况。
2、归案经过及羁押证明证实，被告人到案及被羁押时间等情况。
（二）证人证言
1、证人郭某（中国电信股份有限公司灵璧分公司尹集镇电信局职工）的证言证明，2014年9月5日夜里，尹集镇田路村的通信电缆线被人盗割了三个档距，有一百五十米左右，三百对的电缆线，是机房往北的主干线，在田路村粮站西边的田地里，造成经济损失八千多元。
2、证人李某（中国电信股份有限公司灵璧分公司尹集镇电信局职工）的证言证明，2014年12月6日上午，田路村小王庄群众打电话说宽带电话不能使用，他到小王庄发现庄南电缆线被人盗割了二个档距，有一百二十米左右，二百对的电缆线，造成经济损失五千多元。
（三）被害人陈述
中国电信股份有限公司灵璧分公司《关于被盗（抢修）电缆情况说明》证明，该公司尹集镇田路村两次电缆线被盗的时间、地点、规格型号、长度等情况。
（四）鉴定意见
价格鉴定结论书证明，涉案被盗电缆线的价值。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、刑事照片及指认现场笔录证明，作案现场及被告人指认现场情况。
（六）被告人供述
被告人高某在侦查和庭审期间对上述盗窃事实供认不讳。
对于被告人高某辩解，2014年9月5日盗窃安徽省灵璧县尹集镇田路村的通信电缆线150米，鉴定价值过高。经查，公诉机关出示的涉案物品价格鉴定结论书是灵璧县价格认证中心遵循合法、公正、科学的原则，按照规定的标准、程序和方法进行的价格鉴定，鉴定结果真实可信，应当作为定案的依据。据此，本院对被告人的该辩解不予采信。
关于公诉机关指控被告人高某于2011年3月17日1时许，在安徽省怀远县城关镇华润啤酒厂盗窃南厂车间电缆线20余米，价值2352元，被告人高某辩解没有盗窃。公诉机关当庭出示怀远县公安局的立案决定书、拘留证、监视居住决定书、释放通知书证明，怀远县公安局于2011年3月18日对该案立案侦查，当日决定对高某刑事拘留，4月3日对高某执行刑事拘留，同年5月1日因提请逮捕证据不足，决定对高某监视居住，并于同日将高某释放。公诉机关未出示怀远县公安局对该案的最终处理结果。
关于公诉机关指控被告人高某于2011年8月20日2时许，在安徽省固镇县连城镇盗窃水木清华工业园内的通信电缆线45米，价值1404元，被告人高某辩解自己因该案已被固镇县公安局处罚，不应当再次处罚。公诉机关当庭出示固镇县公安局的立案决定书、拘留证、监视居住决定书、释放通知书证明，固镇县公安局于2011年8月20日对该案立案侦查并决定对高某刑事拘留，当日对高某执行刑事拘留，同年9月20日因可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，决定对高某监视居住，并于同日将高某释放。公诉机关未出示固镇县公安局对该案的最终处理结果。
关于公诉机关指控被告人高某于2012年10月28日23时50分许，在安徽省宿州市埇桥区盗窃永镇乡机房至土楼段通信电缆线，被告人高某辩解自己因该案已被宿州市公安局埇桥分局羁押29天，后被无罪释放。公诉机关当庭出示宿州市公安局埇桥分局的立案决定书证明，宿州市公安局埇桥分局于2012年10月29日对该案立案侦查，对被告人高某的讯问笔录表明，2012年10月30日永镇派出所在宿州市看守所对被告人高某进行讯问，高某在该份笔录中供述于2012年10月29日被刑事拘留。公诉机关未出示该起被盗电缆线的鉴定结论及宿州市公安局埇桥分局对该案的最终处理结果。
上述三起事实，公诉机关提交的证据证明，三起盗窃案发当时均由当地公安机关立案侦查，且对高某采取了强制措施，公诉机关当庭未提交三起案件的最终处理结果，根据有利于被告人的原则，应当认定三起案件已经处理终结。据此，对公诉机关的上述指控，本院均不予支持。
本院认为：被告人高某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人高某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪部分事实存在，罪名成立；认为被告人高某不属于自首的意见，本院不予支持。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人高某违法所得，依法予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年1月13日止。罚金、违法所得于判决书生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 张文清
二〇一五年十二月二十二日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。