安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0523刑初180号
公诉机关和县人民检察院。
被告人栗某1，男，1973年11月1日出生于河南省息县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省信阳市息县，租住上海市嘉定区。2004年4月16日因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2006年2月21因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑一年；2012年10月23日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月15日刑满释放。2016年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被和县公安局抓获，同年12月1日被刑事拘留，2017年1月5日经和县人民检察院批准被执行逮捕，同年8月15日因病经本院决定被取保候审。
辩护人包强，安徽和州律师事务所律师。
被告人栗某2，男，1975年6月2日出生于河南省息县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省信阳市息县，租住上海市嘉定区。2008年2月16日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年2月23因犯盗窃罪被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万八千元，2015年8月减刑释放。2016年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被和县公安局抓获，同年12月1日被刑事拘留，2017年1月5日经和县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在和县看守所。
辩护人卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。
被告人董守国，男，1978年6月6日出生于河南省息县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省信阳市息县，租住上海市嘉定区。2003年10月17日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2004年11月18日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2012年10月9因犯盗窃罪被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月7日刑满释放；2016年2月24日因犯盗窃罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被和县公安局抓获，同年12月1日被刑事拘留，2017年1月5日经和县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在和县看守所。
辩护人林宗军，安徽省和县法律援助中心律师。
辩护人贾维兴，安徽天行剑律师事务所律师。
和县人民检察院以和检刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人栗某1、栗某2、董守国犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许祥刚、黄灿出庭支持公诉，被告人栗某1、栗某2、董守国，安徽省和县法律援助中心指派的辩护人包强、卜晶晶、林宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月中下旬，被告人栗某1伙同冯学柱、陈树华（均另案处理）在浙江省湖州市织里镇、安吉县梅溪镇、安徽省马鞍山市区及周边县城的浴室内实施盗窃活动五起，盗窃现金财物2万余元；被告人栗某1伙同被告人栗某2、董守国实施盗窃活动二起，盗窃现金1700元。最后一次盗窃时三被告人被抓获。公诉机关当庭宣读并出示如下证据：受案登记表、到案经过、户籍信息、前科刑事判决书，证人李某2、王某、向某等人的证言，被害人李某1、黄某1、戴某等人的陈述，被告人栗某1、栗某2、董守国及同案犯任某、冯某柱、陈某的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，卡口照片及监控录像资料。公诉机关认为，被告人栗某1、栗某2、董守国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人栗某2、董守国曾因盗窃受到刑事处罚，又涉嫌盗窃的数额达到本地区盗窃罪“数额较大”标准百分之五十以上，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人栗某2直接实施犯罪，起主要作用，系主犯；被告人栗某1、董守国积极配合，起次要作用，系从犯；三被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条之规定处罚。
被告人栗某1、栗某2、董守国在庭审中对公诉机关指控的罪名、所举证据均未提出异议，表示认罪。
被告人栗某1的辩护人提出辩护意见：被告人栗某1在盗窃活动中起辅助次要作用，只领取固定报酬，系从犯；到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其当庭自愿认罪，有悔罪表现。虽系累犯，但社会危害性不大，建议法庭对其从轻处罚。
被告人栗某2的辩护人提出辩护意见：被告人栗某2到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，虽系累犯，但社会危害性不大，建议法庭对其从轻处罚。
被告人董守国的辩护人提出辩护意见：被告人董守国涉案数额不大，又属从犯；到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；建议法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑九个月左右。
经审理查明：2016年11月中下旬，被告人栗某1伙同冯学柱、陈树华以及被告人栗某2、董守国在浙江省湖州市织里镇、安吉县梅溪镇、安徽省马鞍山市区及周边县城的浴室内实施盗窃活动。被告人栗某1参与的盗窃活动涉案财物价值21000余元，被告人栗某2、董守国参与的盗窃活动涉案财物价值1700元。具体犯罪事实如下：
1．2016年11月17日12时许，被告人栗某1伙同陈树华、冯学柱驾车来到浙江省湖州市织里镇龙海浴室，被告人栗某1驾车在外接应，陈某、冯某柱进入浴室，冯某柱负责打掩护，陈某将张某放在浴室23号柜子内的现金5505元盗走。
2．2016年11月19日7时许，被告人栗某1伙同陈某、冯某柱驾车来到含山县环峰镇金海岸洗浴中心，被告人栗某1驾车在外接应，陈某、冯某柱进入浴场将黄某1放在浴场5号存衣柜内的现金9000元盗走。
3．2016年11月19日10时许，被告人栗某1伙同陈某、冯某柱驾车来到和县历阳镇富康路黄金海岸温泉会所，被告人栗某1驾车在外接应，陈某、冯某柱进入浴场将戴某放在浴场22号存衣柜内的现金700元及一块手表盗走。
4．2016年11月19日14时许，被告人栗某1伙同陈某、冯某柱驾车来到和县乌江镇三鑫池洗浴中心，被告人栗某1驾车在外接应，陈某、冯某柱进入浴场将刘某1放在浴场25号存衣柜内的现金2000元及刘某2放在15号存衣柜内的现金800元盗走。
5．2016年11月20日12时许，被告人栗某1伙同陈某、冯某柱驾车来到浙江省安吉县梅溪镇夜来香洗浴足疗店，被告人栗某1驾车在外接应，陈某、冯某柱进入浴场将高某放在浴场27号存衣柜内的现金540元及朱云芳放在29号存衣柜内的现金1100元盗走。
6．2016年11月29日13时许，被告人栗某1、栗某2、董守国及任某（另案处理）驾车来到马鞍山市花山区辉煌商务浴城，被告人栗某1驾车在外接应，被告人栗某2、董守国及任某进入浴场，在董守国、任某的配合下，栗某2将李某1放在浴场61号存衣柜内的现金1700元盗走。
7．2016年11月29日15时许，被告人栗某1、栗某2、董守国及任某驾车来到马鞍山市当涂县碧水海岸浴场预谋实施盗窃，被告人栗某1驾车在外接应，栗某2、董守国及任某进入浴场，后被民警抓获。
被告人栗某1、栗某2、董守国到案后，和县公安局扣押了被告人栗某1随身携带的现金23680元，被告人栗某2随身携带的现金150元，被告人董守国随身携带的现金700元；并从被告人栗某1驾驶的轿车内扣押了作案工具撬棍二把。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．户籍信息，证实被告人栗某1、栗某2、董守国作案时已达到完全刑事责任年龄。
2．到案经过，证实2016年11月29日16时许，被告人栗某1在马鞍山市当涂县被当地刑侦民警发现其有作案嫌疑，将其口头传唤到案，随后，民警又将在碧水蓝天洗浴中心内准备作案的栗某2、董守国传唤到案。
3．三被告人前科刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人栗某1、栗某2、董守国曾因盗窃被处罚情况，以及各自最后一次被处有期徒刑刑罚执行完毕释放情况。
4．银行取款凭证，证实被害人李某1在被盗前取款情况。
5．扣押决定书、扣押清单，证实和县公安局扣押了三被告人随身携带的现金、车辆内作案工具二根撬棍的情况。
6．物证照片，证实作案用的荣威白色轿车等物品情况。
7．证人王某、向某的证言，证实其知悉的被盗现场情况。
8．被害人李某1、黄某1、戴某、刘某1、刘某2、张某、高某、朱某的陈述，证实各被害人在洗浴场所发现存放在存衣柜中的财物被盗情况，各被害人均向当地公安机关报警。
9．被告人栗某1的供述，证实其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
10．被告人栗某2的供述，证实其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
11．被告人董守国的供述，证实其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
12．同案犯罪嫌疑人冯某柱、陈某的供述，证实冯某柱、陈某于2016年11月17日、19日、20日伙同被告人栗某1驾车来到湖州市织里镇、含山县环峰镇、和县历阳镇和乌江镇、安吉县梅溪镇等地的洗浴场所盗窃存衣柜内的财物，具体犯罪事实与起诉书指控的情况一致。
13．同案犯罪嫌疑人任某的供述，证实其于2016年11月29日下午，与被告人栗某2、董守国乘坐被告人栗某1驾驶的车辆来到马鞍山市花山区辉煌商务浴城，盗窃到存衣柜内现金1700元，后前往当涂县碧水海岸浴场准备盗窃时，被民警抓获。
14．现场勘验检查笔录，证实公安机关对各洗浴场所被盗现场进行了勘验检查。
15．辨认笔录，证实三被告人对犯罪现场的辨认情况。
16．视听资料，证实公安机关对被盗场所附近的监控视频内容予以提取，并调取相关路口监控视频，确定嫌疑人员和嫌疑车辆情况。
本院认为：被告人栗某1、栗某2、董守国伙同他人以非法占有为目的，流窜作案，盗窃他人财物，被告人栗某1涉案财物价值21000余元，被告人栗某2、董守国涉案财物价值1700元，均属数额较大，其行为已构成盗窃罪。和县人民检察院指控被告人栗某1、栗某2、董守国的罪名成立。在共同犯罪中，被告人栗某2直接实施撬柜盗窃活动，起主要作用，系主犯，应对其参与实施的全部犯罪活动承担刑事责任；被告人栗某1、董守国为同案犯罪嫌疑人开车、接应，做辅助工作，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人栗某1、栗某2、董守国曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人栗某1、栗某2、董守国到案后，能供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对各辩护人相应辩护意见予以采纳。为保护公民财产不受非法侵害，打击盗窃犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人栗某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴清）
二、被告人栗某2犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人栗某2的刑期自2016年11月29日起至2017年8月28日止。罚金款于本判决生效后十日内缴清）
三、被告人董守国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人董守国的刑期自2016年11月29日起至2017年8月28日止。罚金款于本判决生效后十日内缴清）
四、扣押在和县公安局的赃款由扣押机关发还各被害人；扣押在和县公安局的作案工具撬棍二根，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 炫
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 罗万麟
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。