wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4253号
上诉人（原审被告）：徐文强，男，汉族，1964年10月10日生，住河南省郸城县。
被上诉人（原审原告）：康志月，男，汉族，1944年3月17日生，住河南省周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：李桂莲，女，汉族，1944年8月15日生，住河南省周口市川汇区。
共同委托诉讼代理人：惠满足，系河南颍滨律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：康树利，男，汉族，1979年9月28日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：王饶昌，系河南江河源律师事务所律师。
上诉人徐文强因与被上诉人康志月、李桂莲、康树利返还原物纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐文强、被上诉人李桂莲及其委托诉讼代理人惠满足、被上诉人康树利委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐文强上诉请求：撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4219号民事判决，予以改判。事实与理由：一审认定事实错误，徐文强对康志月、李桂莲不构成侵权。徐文强购买宅基地建房是与康树利签订的购买合同，其并不认识康志月与李桂莲，是康树利侵犯了康志月与李桂莲的宅基地使用权，徐文强是不知情的善意第三人。徐文强购买涉案宅基地后是通过正当途径办理的宅基证，并且转让费已付给康树利，且建房已成事实，不应返还给康志月与李桂莲。康志月、李桂莲应向康树利追究侵权责任。另外，其与康树利还签订有拆除房屋补偿协议，补偿给康树利现金13000元，康志月、李桂莲应向康树利索要，与徐文强无关。
康志月、李桂莲辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据充分，徐文强要求改判没有事实和法律依据，应依法驳回上诉，维持一审判决。二、徐文强存在侵权事实。涉案宅基地康志月、李桂莲拥有合法使用权，在原一审中提交了集体土地建设用地使用证、周口市国土资源局的文件、村委会的证明等证据予以证明。徐文强在涉案宅基地上所取得的宅基证已被认定为无效证件，现徐文强在康志月、李桂莲的宅基地上建造房屋，对其已构成侵权，且徐文强拆除其地上附属物，应予以赔偿。三、宅基地不准买卖，且徐文强不是康湾村村民，不存在善意取得的事实，即便是康树利出卖，其也是无权处分，不能发生转移的事实。
康树利辩称：一、本案是侵权责任纠纷，康树利既不是侵权行为人，也不是受害人，不应作为侵权责任的赔偿人。康树利在买卖协议签订后，发现自身存在错误，已多次与徐文强协商返还宅基地事宜，但是徐文强一直不理，并且对宅基地上的附属物强制拆除，徐文强应承担侵权责任。二、康树利不应作为第三人参加本案诉讼。徐文强所持有的涉案宅基证已被有关部门认定为无效证件，其强行拆除康志月、李桂莲的房屋属于侵权行为，与康树利无关。三、徐文强诉称的合同纠纷，与本案无关，根据《合同法》的规定，康树利也不应作为本案第三人参加诉讼。
康志月、李桂莲向一审法院起诉请求：一、要求徐文强、康树利停止侵权、返还占用土地、返还宅基地上附属物款13000元、赔偿占用费10000元；二、诉讼费由徐文强、康树利承担。（康志月、李桂莲诉请中其中一项恢复原状，因地上附属物已经灭失，申请变更为返还宅基地上附属物价值款13000元。）
一审法院认定事实：康志月是川汇区七一路办事处康湾三组村民，与康志勤、康志进是兄弟关系。兄弟三人的宅基地南北相邻。康志月居中，南邻康志勤，北邻康志进，东西两面靠路。徐文强是河南省郸城县双楼乡徐洼村人，不是康湾村三组村民。2007年6月徐文强与康志进之子康树利签订宅基地买卖协议，将属于康志月的宅基地使用权转卖于徐文强。徐文强办理了集体建设用地使用证，颁证时间显示为1991年10月。2015年10月周口市国土资源局土资涵[2015]60号文件认定徐文强持有的康庄三组的集体建设用地使用证为无效证件。一审法院认为：宅基地使用权是农村集体经济组织成员依法享有的权利，徐文强不是康湾行政村三组的村民，其持有的证件经有关部门处理认定为无效证件。康志月、李桂莲主张其对涉案宅基地享有使用权成立，徐文强在集体建设用地使用证被认定为无效证件后继续占有使用原宅基地，侵犯了康志月、李桂莲的宅基地使用权行为成立，康志月、李桂莲要求返还宅基地正当。康志月、李桂莲诉请要求宅基地上附属物13000元，康志月、李桂莲、徐文强、康树利对其价格均予认可，本院予以确认。康志月、李桂莲诉请占用费10000元未提供相关证据，本院不予认定。徐文强停止侵权；许文强、康树利于本判决生效之日起60日内返还占用康志月、李桂莲位于（注南邻康志勤、北邻康志进、东西靠路的）宅基地。许文强、康树利于本判决生效之日起60日内赔偿康志月、李桂莲宅基地附属物款13000元。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、徐文强停止侵权；二、许文强、康树利于本判决生效之日起60日内返还占用康志月、李桂莲位于（注南邻康志勤、北邻康志进、东西靠路的）宅基地。三、许文强、康树利于本判决生效之日起60日内赔偿康志月、李桂莲宅基地附属物款13000元。四、驳回康志月、李桂莲的其他诉讼请求。案件受理费100元，由许文强、康树利承担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：一、关于涉案宅基地的使用权问题。一审中，康志月、李桂莲提供有其集体土地建设用地使用证存根及北邻康志进、南邻康志勤的集体土地建设用地使用证和周口市川汇区七一办事处康湾社区出具的有关康志月、李桂莲四邻证明等证据证明涉案宅基地的使用权人为康志月；徐文强一审中提供的第20360号《集体建设用地使用证》已被周口市政府土管部门认定为无效证件。康志月、李桂莲诉称其为涉案宅基地使用权人的请求，本院予以支持。二、关于徐文强对康志月、李桂莲是否构成侵权问题。徐文强与康树利擅自签订宅基地使用权买卖协议，将康志月、李桂莲的宅基地转让给徐文强，且已在涉案宅基地上建房，非法占用康志月、李桂莲宅基地不予返还，徐文强、康树利对康志月、李桂莲已构成侵权，康志月、李桂莲诉请其停止侵权、返还宅基地及其地上附属物款13000元的理由成立，本院予以支持。
综上所述，徐文强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由徐文强负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱记周
审判员 李俊华
审判员 何 山
二〇一七年九月二十七日
书记员 党瑞云
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初12675号
原告：初玉荣，男，1970年8月19日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：初玉斋，男，1952年11月19日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：李学仁，男，1943年2月5日出生，汉族，住即墨市。
被告：即墨市金口镇海堤村民委员会。
法定代表人：刘显欣，村主任。
被告：青岛鳌泉春生态农业发展有限公司。
法定代表人：江韶。
本院在审理原告初玉荣与被告即墨市金口镇海堤村民委员会、被告青岛鳌泉春生态农业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案过程中，原告初玉荣于2016年11月4日自愿申请撤回对被告即墨市金口镇海堤村民委员会、被告青岛鳌泉春生态农业发展有限公司的起诉。
本院认为，原告初玉荣自愿申请撤回对被告即墨市金口镇海堤村民委员会、被告青岛鳌泉春生态农业发展有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告初玉荣撤回对被告即墨市金口镇海堤村民委员会、被告青岛鳌泉春生态农业发展有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告预缴），减半收取25元，由原告初玉荣负担。
审判员 衣泽远
二〇一六年十一月四日
书记员 徐建龙
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民特7号
申请人张文荣，女，1935年11月25日出生，汉族，住河南省柘城县。
被申请人李瑾琳，女，1984年11月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
本院于2017年9月6日立案受理申请人张文荣申请宣告李瑾琳失踪纠纷一案中，申请人张文荣于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人张文荣申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人张文荣撤回起诉。
案件受理费100元，由申请人张文荣负担。
审判员 杨 华
二〇一七年九月八日
书记员 孙静静
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保377号
申请人：李勇灿，男，汉族，1959年10月6日出生，住洛阳市涧西区。
被申请人：王现举，男，汉族，1982年12月12日出生，住洛阳市涧西区。
被申请人：李迎利，女，汉族，1985年12月23日出生，住洛阳市涧西区。
申请人李勇灿与被申请人王现举、李迎利为民间借贷纠纷一案，申请人李勇灿向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王现举、李迎利银行存款333823.72元或查封、扣押同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人李勇灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王现举、李迎利银行存款333823.72元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
查封担保人李小勇名下位于西工区解放路36号6-202（房产证号：洛房权证市字第××号）房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王张洋
二〇一七年五月九日
书记员 张 弘
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执244号
申请执行人陆金龙，男，汉族，无职业。
被执行人磐石市佳业房地产开发有限公司。
申请执行人陆金龙与被执行人磐石市佳业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年10月26日作出（2015）磐民一初字第1409号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1409号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冯静波
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终1333号
上诉人（原审原告）：张红星，男，l978年3月6日出生，蒙古族，住济南市历城区。
被上诉人（原审被告）：闫东阁，男，l979年7月13日出生，汉族，住青岛市市北区。
上诉人张红星与被上诉人闫东阁合同纠纷一案，张红星不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初5222号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人张红星上诉称：本案所涉欠条是被上诉人借款和多年以货抵债后的一个总的对账，欠条中所附以物抵账的条款并未实际履行，故本案系民间借贷纠纷。欠条明确约定的是给付货币，上诉人作为接收货币一方当事人，根据法律的有关规定，原审法院有管辖权。本案依法应由济南市历城区人民法院审理。
被上诉人闫东阁答辩称：欠条是被上诉人支付给上诉人的款项并非借款，是上诉人与青岛今日鲜食品有限公司之间的业务往来款项，故本案系买卖合同关系。根据民事诉讼法第二十一条第一款规定，本案应由被上诉人经常居住地的青岛市市北区人民法院管辖。
本院经审查认为，张红星起诉时提交了4份银行转账凭证。其中，2014年2月10日转账凭证（金额70000元）中备注今日新。2015年2月26日2份转账凭证（共计金额99998元）中备注东阁借款。2015年6月24日转账凭证（金额140000元）中备注峰煌预付款。上述银行转账凭证均载明付款方户名张红星、收款方户名闫东阁。2016年1月12日，闫东阁出具欠条一份载明，今欠张红星人民币186590.97元。备注如果350公斤羊排到后在欠款额减掉14700元。现张红星依据上述欠条及转账凭证诉至原审法院请求判令闫东阁偿还借款186590元及相应利息。本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案诉讼争议标的为给付货币，张红星作为接收货币一方的住所地即为合同履行地，原审法院作为的合同履行地法院享有管辖权。本案无论系民间借贷纠纷还是买卖合同纠纷，均不影响案件管辖权的确定。原审裁定适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初5222号民事裁定；
二、本案由济南市历城区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一七年十二月十五日
书记员 亓玉红
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象石商初字第480号
原告：邬冬莲。
委托代理人：邬菊根。
被告：吕满燕。
本院在审理原告邬冬莲诉被告吕满燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邬冬莲撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告邬冬莲负担，按本院规定予以免交。
审 判 长 姜海波
代理审判员 卢碧蓉
人民陪审员 侯志友
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 胡珂珂
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1050号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行，住所地：阳谷县。
负责人：郭佰国，行长。
被执行人：孙焕英，女，1973年1月13日出生，汉族，阳谷县高庙王镇东孙村居民，住阳谷县高庙王镇东汪村。身份证号码:3725221973********。
被执行人：商风军，女，阳谷县居民。
被执行人：孙名磊，男，阳谷县居民。
被执行人：孙名岳，男，阳谷县居民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被执行人商风军、孙名磊、孙焕英、孙名岳金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年8月13日作出了（2015）阳商初字第457号民事判决书，依该判决书确定：一、被告孙焕英于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行借款本金40000元及应付利息。二、被告孙名磊、商风军、孙名岳对上述款项相互承担连带清偿责任。案件受理费800元由被告承担，判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行于2016年3月31日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2016年4月21日查询了被执行人商风军、孙名磊、孙焕英、孙名岳的车辆登记信息，2016年5月17日查询了被执行人商风军、孙名磊、孙焕英、孙名岳的工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第457号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的40000元及应付利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费800元及申请执行费500元，被执行人商风军、孙名磊、孙焕英、孙名岳未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月十七日
书 记 员 宋淼磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1050号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行，住所地：阳谷县。负责人：郭佰国，行长。被执行人：孙焕英，女，1973年1月13日出生，汉族，阳谷县高庙王镇东孙村居民，住阳谷县高庙王镇东汪村。身份证号码:3725221973********。被执行人：商风军，女，阳谷县居民。被执行人：孙名磊，男，阳谷县居民。被执行人：孙名岳，男，阳谷县居民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被执行人商风军、孙名磊、孙焕英、孙名岳金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年8月13日作出了（2015）阳商初字第457号民事判决书，依该判决书确定：一、被告孙焕英于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行借款本金40000元及应付利息。二、被告孙名磊、商风军、孙名岳对上述款项相互承担连带清偿责任。案件受理费800元由被告承担，判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行于2016年3月31日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年4月21日查询了被执行人商风军、孙名磊、孙焕英、孙名岳的车辆登记信息，2016年5月17日查询了被执行人商风军、孙名磊、孙焕英、孙名岳的工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第457号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的40000元及应付利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费800元及申请执行费500元，被执行人商风军、孙名磊、孙焕英、孙名岳未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月十七日书 记 员  宋淼磊
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏12民终1654号
上诉人（原审原告、反诉被告）：泰州市领辰建筑设备租赁有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇迎宾大道。
法定代表人：郭福才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志刚，江苏中湖律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：响水中科高新建材有限公司，住所地盐城市响�县经济开发区灌江居委会八组。
法定代表人：仰玉林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。
上诉人泰州市领辰建筑设备租赁有限公司（以下简称领辰公司）因与上诉人响水中科高新建材有限公司（以下简称中科公司）租赁合同纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月27日受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，领辰公司与中科公司签订两份租赁合同，关于两份租赁合同的履行情况，包括租金的给付问题及领辰公司与中科公司是否存在违约情形，一审均未能查明。二审中，领辰公司提交新的证据致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初905号民事判决；
二、本案发回泰州市泰州市高港区人民法院重审。
上诉人泰州市领辰建筑设备租赁有限公司、响水中科高新建材有限公司分别预交的二审案件受理费27678元、2300元均予以退回。
审判长 李乐文
审判员 严卫东
审判员 周红梅
二〇一八年八月十日
书记员 高 梅
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初1267号
原告陈小龙（曾用名陈龙），男。
被告贾莉，女。
原告陈小龙与被告贾莉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈小龙到庭参加了诉讼，被告贾莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈小龙因被告贾莉拒付购房款特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即给付房款10万元人民币，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担违约金。2、本案诉讼费由告承担。
本院基于查明事实，2014年5月4日，陈小龙（甲方）与贾莉（乙方）签订《房屋买卖合同书》，协议约定：“一、甲方自愿将坐落在巴彦淖尔市逸城首郡小区4号楼2单元1701室（建筑面积113.35平方米）房屋出卖给乙方，并将与所出卖该房产的相关手续同时转让给乙方；二、双方协议上述房产及其附属建筑物总价款为人民币大写伍拾万元（即小写500000元）；三、乙方在签订本合同时，支付房款人民币贰拾伍万元（￥250000元）；四、乙方支付房款之日起，甲方10日内把网签合同办理；五、甲方保证该房产合法、权属清楚；六、剩余房款贰拾伍万元（￥250000元），乙方办理按揭，如乙方自身原因不能办理按揭，乙方一次性付清甲方剩余房款贰拾伍万元（￥250000元）；七、本合同签订后，如一方违反本合同条款，该方应向对方支付50000元的违约金；如因房管局规定，本合同涉及房产手续客观上不能办理过户，不适用第六条款。甲方陈小龙，乙方贾莉”同日，贾莉给陈小龙出具“欠条”一份，内容为“今欠到陈小龙房款贰拾伍万元（250000）按揭办理完毕支付。欠款人：贾莉”。后贾莉给付陈小龙150000元，现尚欠100000元。贾莉未按照合同的约定履行义务，应承担支付100000元购房款的民事责任，合同中陈小龙与贾莉虽然约定违约金5万元，但陈小龙请求从2014年7月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率承担违约金，符合法律规定，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告贾莉于判决生效后十日内支付原告陈小龙购房屋款100000元，并承担违约金从2014年7月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告贾莉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 苏耀海
人民陪审员 杨丽霞
人民陪审员 王海峰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 赵海霞
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初379号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人郑清春，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被宁海县公安局取保候审。
被告人夏高强，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕315号起诉书指控被告人郑清春、夏高强犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人郑清春、夏高强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年2月15日，被告人郑清春、夏高强至宁波市北仑区春晓街道昆亭村上车门村张家山上，盗得上车门村集体所有的1株茶花树桩（价值人民币500元）。
2.2017年2月19日，被告人郑清春、夏高强至宁海县跃龙街道水车村草坦头村滴水岩长岭山上，盗得草坦头村集体所有的1株树桩（价值人民币300元）。
3.2017年2月20日，被告人郑清春、夏高强至宁波市北仑区春晓街道慈岙村火扇坑山上，盗得慈岙村集体所有的2株赤楠树桩（价值人民币1700元）。
2017年2月20日，被告人郑清春、夏高强被公安机关传唤到案。案发后，被盗树桩已被公安机关追回。
上述事实，被告人郑清春、夏高强在开庭审理过程中无异议，并有证人庄某、李某、刘某、应某、陈某的证言，辨认笔录，照片，扣押、发还清单，林木登记表，价格认定意见书，到案经过以及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑清春、夏高强以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑清春、夏高强能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑清春犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人夏高强犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 辉
二〇一七年七月三十一日
代书记员 胡敉嘉
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初379号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人郑某某，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被宁海县公安局取保候审。
被告人夏某某，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕315号起诉书指控被告人郑某某、夏某某犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人郑某某、夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年2月15日，被告人郑某某、夏某某至宁波市北仑区春晓街道昆亭村上车门村张家山上，盗得上车门村集体所有的1株茶花树桩（价值人民币500元）。
2.2017年2月19日，被告人郑某某、夏某某至宁海县跃龙街道水车村草坦头村滴水岩长岭山上，盗得草坦头村集体所有的1株树桩（价值人民币300元）。
3.2017年2月20日，被告人郑某某、夏某某至宁波市北仑区春晓街道慈岙村火扇坑山上，盗得慈岙村集体所有的2株赤楠树桩（价值人民币1700元）。
2017年2月20日，被告人郑某某、夏某某被公安机关传唤到案。案发后，被盗树桩已被公安机关追回。
上述事实，被告人郑某某、夏某某在开庭审理过程中无异议，并有证人庄某、李某、刘某、应某、陈某的证言，辨认笔录，照片，扣押、发还清单，林木登记表，价格认定意见书，到案经过以及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、夏某某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某、夏某某能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人夏某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 辉
二〇一七年七月三十一日
代书记员 胡敉嘉
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0115行初1117号
原告蔡德祥，男，1934年5月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区规划和土地管理局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人关也彤。
委托代理人王开帅，男。
委托代理人王寒笑，上海程惠瑛律师事务所律师。
原告蔡德祥诉被告上海市浦东新区规划和土地管理局责令交出土地决定一案，本院于2017年10月31日立案受理，在审理过程中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蔡德祥撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告蔡德祥负担。
审 判 长 郭寒娟
审 判 员 于吉鸿
人民陪审员 骆国雄
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初435号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人何文泽，男，1990年5月11日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年9月15日被取保候审。
被告人何文泽被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2016年12月9日以平检公刑诉〔2016〕409号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年12月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人何文泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日1时许，被告人何文泽酒后驾驶闽B×××××号小型轿车，行经平和县小溪镇米乐星KTV门口，被公安民警查获。经鉴定，何文泽的血液中酒精含量为248.57mg/100ml。
另查明，何文泽持准驾驶车型为C1类的机动车驾驶证，具有小型轿车驾驶资格。在审理期间，何文泽向本院预交款项14000元。经审前社会调查，何文泽符合社区矫正条件。
上述事实，被告人何文泽在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、证人杨坤的证言、户籍证明、到案经过、驾驶证查询证明、车辆查询信息、司法鉴定意见书、存款凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何文泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。何文泽归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其醉酒驾驶时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。何文泽所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。何文泽必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人何文泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万四千元(缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄忻璐
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初22476号
原告:北京阔界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层03-92。
法定代表人：闫万盛，总经理。
委托诉讼代理人:闫小芹，北京市信之源律师事务所律师。
被告:米建光，男，1989年6月4日出生，住河北省邢台市宁晋县。
委托诉讼代理人：南波，北京市中洲律师事务所律师。
原告北京阔界科技有限公司（以下简称阔界公司）与被告米建光劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阔界公司的委托诉讼代理人闫小芹，被告米建光的委托诉讼代理人南波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阔界公司向本院提出诉讼请求：1、确认我公司无需支付米建光2016年7月4日至9月9日期间工资差额8326.39元；2、确认我公司无需支付米建光2016年8月4日至9月9日期间未签订劳动合同二倍工资差额22965.51元；3、确认我公司无需支付米建光解除劳动关系经济补偿金9250元。事实和理由：米建光于2016年7月4日入职我公司，担任java高级开发工程师一职，双方签订有劳动合同，试用期为三个月，工资标准为每月18500元，试用期工资为工资标准的80%，米建光2016年9月9日之后无故不到岗，属于自动离职。我公司不同意支付工资差额、未签订劳动合同二倍工资差额和解除劳动关系经济补偿金。
米建光辩称，我同意仲裁裁决，不同意阔界公司的诉讼请求。我于2016年7月4日入职阔界公司，工资标准为每月18500元，双方未签订劳动合同，未约定试用期。我最后出勤至2016年9月9日，因阔界公司未足额支付工资，未依法缴纳社会保险，2016年10月7日我以此为由邮寄解除劳动关系通知书提出辞职。
本院经审理认定事实如下：2015年6月16日阔界公司通过电子邮件向米建光发送录用通知书，录用通知书载明：“入职后的薪资待遇：您转正后的税前固定工资是人民币18500元整，全年12个月薪资，试用期薪资是转正后的80%，试用期三个月。…本通知书的确认及报到：请您于2016年6月15日星期三22:00点前回复‘接受或不接受’，如确认接受此录用通知书请于2016年6月24日星期五上午9点前到公司人事部报到，办理入职手续。…”当天，米建光回复阔界公司：“接受。”米建光于2016年7月4日正式入职阔界公司。米建光正常出勤至2016年9月9日，阔界公司向米建光支付了五笔工资，分别为13000元、4975.12元、10364元、3000元、1800元。阔界公司未为米建光缴纳过社会保险。
米建光主张阔界公司未与其签订劳动合同，录用通知书中关于三个月试用期的约定无效，阔界公司应按转正后工资标准支付这三个月的工资。阔界公司则主张其与米建光签订了劳动合同，约定了三个月试用期，应按试用期工资标准支付这三个月的工资，但现在找不到该劳动合同，就此其未提交相应证据予以证明。
米建光主张2016年10月7日其以阔界公司未足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险为由提出辞职，并提交解除劳动关系通知书、快递单及查询结果予以证明。解除劳动关系通知书载明的解除事由如米建光所述。快递单显示2016年10月7日米建光向阔界公司的注册地海淀区中关村大街18号8层03-92、实际经营地海淀区领秀新硅谷B区59栋101室分别邮寄了解除劳动关系通知书，查询结果显示上述邮件在次日已被签收。阔界公司否认收到邮寄的解除劳动关系通知书，主张米建光在2016年9月9日之后无故不到岗，属于自动离职，但未提交相应证据予以证明。
米建光以要求阔界公司向其支付工资差额、未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会裁决如下：一、阔界公司支付米建光2016年7月4日至9月9日期间工资差额8326.39元；二、阔界公司支付米建光2016年8月4日至9月9日期间未签订劳动合同二倍工资差额22965.51元；三、阔界公司支付米建光解除劳动关系经济补偿金9250元；四、驳回米建光的其他仲裁请求。阔界公司不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实有双方当事人陈述、录用通知书、解除劳动关系通知书、快递单及查询结果、仲裁裁决书等证据在案佐证。
本院认为，2016年6月16日的往来电子邮件显示，双方对录用通知书中试用期为三个月，该三个月工资标准为14800元达成了一致意见。但入职后，阔界公司未举证证明与米建光签订了劳动合同，致使无法根据劳动合同期限确定双方是否可约定试用期以及试用期的最长期限，故录用通知书中关于前三个月为试用期的约定是无效的，但这并不影响双方约定该三个月的工资标准为14800元。因此，经核算，阔界公司应向米建光支付2016年7月4日至9月9日期间工资差额33.29元。阔界公司还应向米建光支付2016年8月4日至9月9日期间未签订劳动合同二倍工资差额18372.41元。
米建光向阔界公司邮寄解除劳动关系通知书，以未足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险为由提出辞职，经查询该邮件已被签收。阔界公司存在未足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险的事实，故米建光的解除事由成立，阔界公司应向米建光支付解除劳动关系经济补偿金7400元。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条规定，判决如下：
一、北京阔界科技有限公司于本判决生效后七日内向米建光支付二Ｏ一六年七月四日至九月九日期间工资差额三十三元二角九分；
二、北京阔界科技有限公司于本判决生效后七日内向米建光支付二Ｏ一六年八月四日至九月九日期间未签订劳动合同的二倍工资差额一万八千三百七十二元四角一分；
三、北京阔界科技有限公司于本判决生效后七日内向米建光支付解除劳动关系经济补偿金七千四百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京阔界科技有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 徐良君
二〇一七年六月二十九日
书记员 李孟慧
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0203民初1240号
原告恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人马骏，董事长。
委托代理人王明利，辽宁维权律师事务所律师。
委托代理人温鸿恺，辽宁百联律师事务所律师。
被告大连市中山区富丽盛豪酒廊，经营场所大连市中山区。
经营者李晏。
本院在审理原告恒大音乐有限公司与被告大连市中山区富丽盛豪酒廊著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恒大音乐有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告恒大音乐有限公司撤回起诉。
案件受理费1775元，减半收取887元（原告已预交），由原告恒大音乐有限公司负担。
审判员 张爽
二〇一七年九月十九日
书记员 孙妥
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣民辖13号
原告：江西夏氏春秋环境投资有限公司，住所地南昌市东湖区。
法定代表人：夏小凯，该公司董事长。
被告：黎川县福利再生资源有限公司，住所地抚州市黎川县。
法定代表人：吴仕华。
原告江西夏氏春秋环境投资有限公司与被告黎川县福利再生资源有限公司技术咨询合同纠纷一案，黎川县人民法院于2016年8月11日立案。
原告江西夏氏春秋环境投资有限公司诉称，2014年7月4日，原、被告双方签订了《技术咨询服务合同书》，约定原告为被告提供技术咨询服务，被告向原告支付服务费13万元，分三期支付，但第三期服务费3万元拖欠至今。故向黎川县人民法院提起诉讼，请求判令被告支付技术咨询服务费3万元并承担本案的诉讼费用。
黎川县人民法院认为，本案是一起技术咨询合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，黎川县人民法院对本案没有管辖权。原告书面选择由南昌市中级人民法院管辖，南昌市中级人民法院对本案有管辖权。于2016年9月5日裁定：本案移送南昌市中级人民法院处理。
2016年9月22日，南昌市中级人民法院以本案属于基层人民法院管辖的第一审知识产权民事案件为由，报请本院指定管辖。
本院认为，根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定，南昌高新技术产业开发区人民法院、南昌经济技术开发区人民法院管辖诉讼标的额在100万元以下的第一审一般知识产权民事案件。本案标的额为3万余元，应由基层人民法院管辖。南昌市中级人民法院报请本院指定管辖符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案由南昌高新技术产业开发区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 姚 姝
代理审判员 彭彩玲
代理审判员 宋 磊
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 陈晨雨
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初2031号
原告青岛市崂山区松美石材有限公司
被告袁海波
本院受理原告青岛市崂山区松美石材有限公司与被告袁海波加工合同纠纷一案后，被告袁海波在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为加工合同的履行地在黄岛区。请求将该案移送至合同履行地的黄岛区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据有关法律规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖；被告袁海波的住所地在青岛市崂山区，故原告可以到被告所在地的崂山区人民法院起诉。被告所提出的管辖异议理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告袁海波对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费人民币100元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国全
二〇一六年七月二十七日
书记员 王清洁
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0101行初348号
原告天津速易广告有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号311-3（集中办公区）。
法定代表人马欣，经理。
被告天津市市容和园林管理委员会，住所地天津市南开区宾水西道10号。
法定代表人杜翔，主任。
第三人天津市汉一广告有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（天津市红桥区意库创意产业园）A4号楼2层208。
法定代表人曲彬，经理。
本院在审理原告天津速易广告有限公司诉被告天津市市容和园林管理委员会撤销准予行政许可决定书一案中，原告天津速易广告有限公司于2016年10月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告天津速易广告有限公司自愿撤回起诉的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告天津速易广告有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。

审 判 长 张战华
代理审判员 刘建景
代理审判员 刘 堃
二〇一六年十月十七日
书 记 员 孙 昊
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰商初字第205号
原告孙丽芝，女。
委托代理人曹文峰，泰来县卫星社区法律服务所法律工作者。
被告张明，男。
本院在审理原告孙丽芝诉被告张明民间借贷纠纷一案中，原告孙丽芝于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以在起诉之后发现被告已经外出打工，现在纠纷无法解决为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙丽芝撤回起诉。
案件受理费95.00元减半收取47.50元，由原告孙丽芝自行负担（已交纳）。
代理审判员 刘 晖
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙秀元
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1203民初2137号
原告:阜阳金鼎丝绸制衣有限公司，住所地阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区振兴路3号，统一社会信用代码913412005675243310。
法定为代表人：齐德付，经理。
原告：王民选，男，1954年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
两原告共同的委托诉讼代理人：王伟，北京京师（合肥）律师事务所律师。
被告：汪勇，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。
被告：阜阳市中正建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办五里行政村1幢，统一社会信用代码91341200562157835C。
法定代表人：丁少群，经理。
委托诉讼代理人：贾恒，安徽灜拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽灜拓律师事务所律师。
本院在审理原告阜阳金鼎丝绸制衣有限公司、王民选诉被告汪勇、阜阳市中正建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，两原告于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，两原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告阜阳金鼎丝绸制衣有限公司、王民选撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告阜阳金鼎丝绸制衣有限公司、王民选负担。
审 判 员 曾兆强
二〇一八年八月十七日
法官助理 董方方
书 记 员 王 玥
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更269号
罪犯罗光发，男，1973年12月5日出生于福建省沙县，汉族，小学文化。现在建阳监狱三监区九分监区服刑。
沙县人民法院于2012年8月31日作出（2012）沙刑初字第101号刑事判决，以被告人贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元，其犯罪所得人民币3500元予以追缴，上缴国库。同案被告人不服，提出上诉，三明市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）三刑终字第138号刑事判决，驳回上诉，维持原判。发生法律效力后，于2012年11月30日交付建阳监狱执行改造。本院于2014年11月17日作出（2014）南刑执字第2202号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗光发自减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成生产任务。2014年获得监狱改造积极分子，2014年8月至2015年11月共获达标分11.2分。2016年1月6日缴纳罚金人民币7200元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，改造积极分子审批表，学习成绩单，月考核表，评定嘉奖审批表，罪犯考核汇总表，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分11.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗光发减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年7月27日至2019年12月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一六年二月二日
书 记 员 郑姗姗
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第2271号
申请人丁文雅，小学。
法定代理人：韩彩云，女，1974年3月24日出生，汉族。
被执行人丁云飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第3568号民事调解书，责令被执行人丁云飞履行法律文书确定的义务，但被执行人丁云飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁云飞在河套农村商业银行（账号：8506301210000004024959）的存款4550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年十一月二十七日
书记员 肖 扬
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终792号
上诉人（原审被告）：王丽燕，女，1975年3月29日出生，汉族，户籍地义乌市佛堂镇下塘沿**号。
被上诉人（原审原告）：余东，男，1973年3月2日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县漫江乡漫江茶厂***号。
原审被告：陈浩月，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍地义乌市佛堂镇下塘沿**号。
上诉人王丽燕不服义乌市人民法院（2016）浙0782民初10847号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人王丽燕上诉称：认为其长期居住在上海市宝山区，故请求将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公安机关载明的户籍证明显示，原审被告陈浩月、王丽燕的户籍所在地均在义乌市，义乌市人民法院作为被告住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。上诉人王丽燕提出其长期居住在上海市宝山区的主张，因其未提供相应的证据。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 朱展望
审 判 员 郑永强
二〇一六年九月十五日
代书记员 盛 菲
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1432号
罪犯陈玉宝，男，1969年8月22日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在华山监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年5月7日作出了（2014）海刑初字第299号刑事判决，认定罪犯陈玉宝犯非法出售增值税专用发票、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币120000元。2014年6月18日入监服刑。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉宝入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉宝减去有期徒刑十个月十三日。刑期自2013年3月14日起至2016年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 辛连梅
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）合铁执字第00038-1号
申请执行人：杨丽，女，汉族，1981年12月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人：石军毅，男，汉族，1978年1月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
两申请执行人委托代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。
被执行人：合肥市求实置业有限公司。
法定代表人：许瑞发，该公司董事长。
申请执行人杨丽、石军毅与被执行人合肥市求实置业有限公司商品房合同纠纷仲裁一案，本院于二〇一五年一月二十六日作出（2015）合铁执字第00038号执行裁定，依法冻结被执行人合肥市求实置业有限公司的8500元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
扣划被执行人合肥市求实置业有限公司的银行存款人民币7709.63元，同时解除对合肥市求实置业有限公司的银行存款8500元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 都 宏
二〇一五年四月二十九日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初7111号
原告：高新萍，女，1969年9月26日出生，汉族，住玉环市。
被告：李丽娟，女，1964年9月29日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告高新萍与被告李丽娟民间借贷纠纷一案中，因原告于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一七年九月十一日
代理书记员 苏雪艳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初10932号
原告:吴尚回，男，1966年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告:吕杨并，男，1980年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告吴尚回诉被告吕杨并买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院起诉，诉请判令：一、被告吕杨并支付原告货款9690元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭审理了本案，原告吴尚回到庭参加诉讼，被告吕杨并经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告于2008年3月7日向原告购买货物并出具欠条一份，约定被告欠原告货款9690元。后被告至今未予偿付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吕杨并于本判决生效后十日内偿付吴尚回货款9690元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由吕杨并负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 李绍炬
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初2882号
原告：武汉市锦城物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区经济发展区江达路特1号香缇美景9栋1层3室。
法定代表人：张定会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万德成，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王建平，男，该公司工作人员。
被告：黄建霞，女，1970年10月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告武汉市锦城物业管理有限公司诉被告黄建霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告武汉市锦城物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市锦城物业管理有限公司�愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉市锦城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费20元，共计45元由原告武汉市锦城物业管理有限公司负担。
审判员 肖民役
二〇一七年三月二十二日
书记员 舒 龙
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终7623号
上诉人（原审被告）：南京同曦房地产开发有限公司，住所地在南京市江宁区经济技术开发区胜太路。
法定代表人：陈广川，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：南京中联混凝土有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道东麒路6号。
法定代表人：刘尊科，该公司董事长。
上诉人南京同曦房地产开发有限公司因与被上诉人南京中联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁开商初字第783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南京同曦房地产开发有限公司在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人南京同曦房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 雷
代理审判员 徐岩岩
代理审判员 陈宏军
二〇一六年九月十八日
书 记 员 胡 韡
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终7623号上诉人（原审被告）：南京同曦房地产开发有限公司，住所地在南京市江宁区经济技术开发区胜太路。法定代表人：陈广川，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京中联混凝土有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道东麒路6号。法定代表人：刘尊科，该公司董事长。上诉人南京同曦房地产开发有限公司因与被上诉人南京中联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁开商初字第783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京同曦房地产开发有限公司在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京同曦房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 雷代理审判员  徐岩岩代理审判员  陈宏军二〇一六年九月十八日书 记 员  胡 韡
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3511号
原告：上海国光物业管理有限责任公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：韩瑾，总经理。
委托诉讼代理人：施亚伟，公司职员。
被告：王锐，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告上海国光物业管理有限责任公司与被告王锐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员诸建英独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施亚伟到庭参加诉讼，被告王锐经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海国光物业管理有限责任公司诉请：要求被告支付2013年1月至2013年9月的物业管理费人民币(以下币种同)3290.9元并偿付滞纳金2209.1元。
被告王锐未作答辩。
本院基于庭审查明的事实，被告王锐系原告所管理的上海市嘉定区宝安公路XXX弄XXX号XXX室的业主，被告居住的房屋建筑面积为203.14平方米。根据“上海市嘉定区清水湾”物业服务合同约定，原告为被告所在小区提供相应的物业服务，其根据约定按每月每平方米1.8元标准向被告收取物业管理费，合同同时约定逾期交纳物业费的，应偿付滞纳金。自2013年1月至2013年9月止，被告应交纳物业管理费3290.9元。
审理中，原告自愿将滞纳金的诉请由2209.1元调整为329元。
本院认为，原告按物业合同约定向被告提供了相应的物业服务后，被告理应向原告支付相应的物业费，故原告要求被告支付物业费和滞纳金的请求本院应予支持。被告王锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王锐应于本判决生效之日起十日内支付原告上海国光物业管理有限责任公司2013年1月至2013年9月的物业管理费人民币3290.9元；
二、被告王锐应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海国光物业管理有限责任公司逾期交纳物业管理费的滞纳金人民币329元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告王锐负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 诸建英
二〇一七年三月二十七日
书记员 杜靖怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0823民初1737号
原告韩国栋，男，1950年12月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告令永川，男，1968年2月1日出生，汉族，原住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告韩国栋与被告令永川民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案，现已审理终结。
本院认为，原告在诉讼中应提供被告的准确送达地址，本案中原告提供的被告的送达地址无法送达相关材料，经查证后不能确定被告的送达地址，属被告住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告韩国栋的起诉。
原告已预交的案件受理费3665元，退还原告韩国栋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员其和来
二〇一八年八月五日
书记员何雅君
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款
...
（三）驳回起诉
...
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第二项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0823民初1737号原告韩国栋，男，1950年12月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告令永川，男，1968年2月1日出生，汉族，原住乌拉特前旗乌拉山镇。原告韩国栋与被告令永川民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案，现已审理终结。本院认为，原告在诉讼中应提供被告的准确送达地址，本案中原告提供的被告的送达地址无法送达相关材料，经查证后不能确定被告的送达地址，属被告住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告韩国栋的起诉。原告已预交的案件受理费3665元，退还原告韩国栋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员其和来二〇一八年八月五日书记员何雅君附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款...（三）驳回起诉...最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执663号
申请执行人白连鹏
被执行人赵占国
被执行人王占峰
申请执行人白连鹏与被执行人赵占国、王占峰借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2017年6月1日作出的（2017）冀08民终1687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2017）冀08民终1687号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
承德市中级人民法院于2017年6月1日作出的（2017）冀08民终1687号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 琦
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00218号
申请执行人李X，男，19XX年X月XX日生，汉族，住XX县X镇XX村*组。
被执行人万X，男，19XX年X月XX日生，汉族，住XX县X镇XX村*组。
李X与万X承揽合同纠纷一案，本院作出（2013）蒲民初字第01378号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年2月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案确认的执行标为3000元及执行费50元，经执行，被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01378号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙百顺
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一五年四月二十一日
书记员 李民旗
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐中民初字第1847号
原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国电信股份有限公司乐山分公司。住所地，乐山市市中区。
负责人：张小川，总经理。
委托代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。
本院立案受理原告李枚加与被告中国电信股份有限公司乐山分公司侵权责任纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告李枚加与被告中国电信股份有限公司乐山分公司侵权责任纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判员 刘惠
二〇一四年五月九日
书记员 何珊
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0183民初2048号
原告：尚志市农村信用合作联社。住所地，尚志市尚志大街**号。
负责人：郭玉纯。职务：联社理事长。
委托代理人：刘卓超，该单位职员。
被告：李海超，男，1992年3月24日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省巴彦县。
被告：纪春龙，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省巴彦县。
被告：薛继宏，女，1971年10月9日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省巴彦县。
原告尚志市农村信用合作联社与被告李海超、纪春龙、薛继宏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法公开进行审理。
本院经审查认为，本案多次送达未成，经与原告核实后，仍无法确定被告的准确送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回尚志市农村信用合作联社的起诉。
案件受理费8580元，退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘 黎 阳
二〇一八年七月二十日
书记员 姜杨雨婷
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初1908号
原告魏忠信，54岁，1962年11月4日，地址：呼和浩特市。
被告张雪风，38岁，1979年3月7日，地址：呼和浩特市。
被告张财，41岁，1975年11月16日，地址：呼和浩特市。
原告魏忠信与被告张财、张雪风民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告魏忠信于2017年6月60日向本院提出撤诉申请，
本院认为，原告魏忠信于宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏忠信撤回起诉。
本案受理费2890元，由原告魏忠信负担。
审判员 马莉
二〇一七年六月二十二日
书记员 张馨
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4849号
申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖西路8号水木清华小区商铺。
法定代表人沈小春，该公司董事长。
被执行人江敏，女，1971年9月12日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
被执行人王笑云，男，1961年3月4日出生，汉族，住所地山东省潍坊市寒亭区。
依据（2014）宿中商初字第00241号民事判决书，被执行人江敏、王笑云应付给申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司630万元及利息、罚息，并支付律师费用10万元，案件受理费64907元，财产保全费5000元由被执行人江敏、王笑云承担。经申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司申请，2016年11月25日，本院立案执行，2016年12月12日，本院向被执行人江敏、王笑云发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月12日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月23日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年2月8日轮候查封江敏所有的位于南京市白下区大光路118号地下车库负一层**号车位及位于南京市白下区大光路11号3幢一单元****室的房产，2017年5月3日轮候查封江敏所有的位于泗洪县银河国际广场****室、A01幢***#、A01幢***#室、A01幢***#室、A01幢***#室、A02幢***#、A02幢***#、A02幢***#、A02幢***#室的房产，2017年5月12日轮候查封王笑云所有的位于泗洪县青阳镇巨声六组1幢、泗洪县太阳城15幢3-***室、泗洪县太阳城15幢3-***室的房产，未发现有其它可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年五月二十日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执4849号申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖西路8号水木清华小区商铺。法定代表人沈小春，该公司董事长。被执行人江敏，女，1971年9月12日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人王笑云，男，1961年3月4日出生，汉族，住所地山东省潍坊市寒亭区。依据（2014）宿中商初字第00241号民事判决书，被执行人江敏、王笑云应付给申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司630万元及利息、罚息，并支付律师费用10万元，案件受理费64907元，财产保全费5000元由被执行人江敏、王笑云承担。经申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司申请，2016年11月25日，本院立案执行，2016年12月12日，本院向被执行人江敏、王笑云发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月12日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月23日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年2月8日轮候查封江敏所有的位于南京市白下区大光路118号地下车库负一层**号车位及位于南京市白下区大光路11号3幢一单元****室的房产，2017年5月3日轮候查封江敏所有的位于泗洪县银河国际广场****室、A01幢***#、A01幢***#室、A01幢***#室、A01幢***#室、A02幢***#、A02幢***#、A02幢***#、A02幢***#室的房产，2017年5月12日轮候查封王笑云所有的位于泗洪县青阳镇巨声六组1幢、泗洪县太阳城15幢3-***室、泗洪县太阳城15幢3-***室的房产，未发现有其它可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年五月二十日书记员 卢 瑶第1页/共3页
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第01012号
申请执行人张小民，男，1963年12月27日生，汉族，居民。
被执行人杨亚静，女，1971年10月2日生，汉族，农民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）户民初字第00195号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付其鉴定费3000元，并承担执行费50元。
执行中，被执行人已全部履行法律文书确定之义务，现该案已执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第00195号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩慧利
二〇一五年十二月十五日
书记员 李慧芝
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第544号
申请执行人：熊亚忠，男，1979年8月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人：李清旭，男，1978年5月出生，汉族，系住大庆市大同区。
申请执行人熊亚忠申请执行被执行人李清旭民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红商初字第435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款302900元，案件受理费4443.5元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的工资予以冻结，
被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁洪庆
审判员 ：刘丽萍
审判员 ：李智勇
二〇一五年十二月十七日
书记员 ：李向军
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初4611号
原告：葛志宣，男，1956年2月28日出生汉族，住宁海县。
原告：潘静珍，女，1958年8月23日出生汉族，住宁海县。
两原告的委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：邹阿凤，女，1929年5月20日出生汉族，住宁海县。
被告：葛志江，男，1965年4月23日出生汉族，住宁海县。
原告葛志宣、潘静珍为与被告邹阿凤、葛志江共有权确认纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员闫林花适用简易程序独任审判。2017年7月31日，本院公开开庭审理了本案，两原告的委托诉讼代理人郑益挺、被告葛志江到庭参加诉讼，被告邹阿凤经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告葛志宣、潘静珍起诉称，两原告系夫妻关系，原告葛志宣的父亲葛成土于2005年1月18日去世，其遗产有位于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第08511**号房产的三分之一份额，该遗产应由原告葛志宣、被告邹阿凤及葛志江继承，原告葛志宣继承房产的1/9份额，该继承所得为两原告夫妻的共同财产。2017年6月20日，被告邹阿凤与两原告签订赠与协议一份，约定被告邹阿凤将其享有的坐落于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号房产的4/9份额赠与两原告，故现在两原告享有涉案房产的5/9份额，现两原告为确认原告之权益，故诉至法院要求：依法确认两原告对坐落于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号的房产享有5/9的份额并依法予以分割。审理中，原告将诉讼请求变更为：依法确认两原告对坐落于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号的房产享有5/9份额。
原告葛志宣、潘静珍为证明自己的主张，提供证据如下：
1.（2016）浙0226民初4051号民事判决书、（2017）浙0226民申2号民事裁定书各一份，拟证明原告葛志宣的父亲葛成土于2005年1月18日去世，其遗产系坐落于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号房产的1/3份额，由原告葛志宣、被告邹阿凤、被告葛志江继承，即原告葛志宣继承涉案房产的1/9份额的事实；
2.邹阿凤于2017年6月20日所书写的赠与协议一份，拟证明邹阿凤于2017年6月20日签订赠与协议一份，将其享有的宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号房产的4/9份额赠与两原告的事实。
被告葛志江答辩称：第一，本案是邹阿凤与两原告的赠与合同纠纷，基于合同相对性原则，与被告葛志江无关，故应驳回两原告对被告葛志江的诉请；第二，虽（2016）浙0226民初4051号民事判决书确定邹阿凤享有涉案房产的4/9份额，但被告葛志江对该判决不服，正向检察机关提起抗诉，要求对本案中止审理；第三，因被告葛志江就（2016）浙0226民初4051号正在申请抗诉，故涉案房产的权属尚不确定，邹阿凤将不确定的权属赠与两原告，可能涉及无权处分。
被告葛志江未提供证据。
被告邹阿凤未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，因被告邹阿凤未到庭，视为放弃质证的权利；被告葛志江的质证意见及本院的认证意见如下：
1.原告提供的证据1，被告葛志江对其真实性无异议，但表示对判决书、裁定书不服，其已向检察院提起抗诉。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。
2.原告提供的证据2，被告葛志江认为邹阿凤曾表示不可能现在将房子的份额赠与给两原告，因为邹阿凤曾表示涉案房产是要养老送终的。经核查，本院对该证据的真实性予以认定。
经审理，本院对以下事实予以认定：两原告葛志宣、潘静珍于1983年12月25日登记结婚。邹阿凤系葛志宣、葛志�的母亲，案外人葛成土系葛志宣、葛志江的父亲。
2016年10月8日，本院作出（2016）浙0226民初4051号民事判决书，判决确认原告邹阿凤对位于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号房产享有4/9份额；同时该判决书认定邹阿凤、葛成土各享有涉案房产1/3份额，葛成土的遗产为邹阿凤、葛志宣、葛志江继承。
2017年5月31日，本院作出（2017）浙0226民申2号民事裁定书，裁定驳回葛志江对（2016）浙0226民初4051号一案的再审申请。
2017年6月20日，邹阿凤与葛志宣、潘静珍签订赠与协议一份，邹阿凤自愿将其享有的涉案房产4/9份额赠与给葛志宣、潘静珍。
本院认为，虽被告葛志江认为其对（2016）浙0226民初4051号民事判决书不服，且已经提起抗诉，但被告葛志江并未提供足以推翻（2016）浙0226民初4051号民事判决书的证据，故本院认为（2016�浙02**民初4051号民事判决书已发生法律效力，对各方当事人具有法律拘束力，该判决书认定“邹阿凤、葛成土各享有涉案房产1/3份额，葛成土的遗产为邹阿凤、葛志宣、葛志江继承”，故葛志宣享有涉案房产的1/9（1/3÷3）份额。因葛志宣系在婚姻存续期间继承涉案房产的1/9份额，故该财产为葛志宣、潘静珍的夫妻共同财产。又因邹阿凤将其享有的涉案房产的4/9份额赠与给葛志宣、潘静珍，故葛志宣、潘静珍享有涉案房产的5/9（1/9＋4/9）份额。因被告邹阿凤经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告葛志宣、潘静珍对位于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122�的房产享有5/9份额。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹阿凤、葛志江各负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 闫林花
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 章灵燕
?PAGE?
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初4611号原告：葛志宣，男，1956年2月28日出生汉族，住宁海县。原告：潘静珍，女，1958年8月23日出生汉族，住宁海县。两原告的委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。被告：邹阿凤，女，1929年5月20日出生汉族，住宁海县。被告：葛志江，男，1965年4月23日出生汉族，住宁海县。原告葛志宣、潘静珍为与被告邹阿凤、葛志江共有权确认纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员闫林花适用简易程序独任审判。2017年7月31日，本院公开开庭审理了本案，两原告的委托诉讼代理人郑益挺、被告葛志江到庭参加诉讼，被告邹阿凤经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告葛志宣、潘静珍起诉称，两原告系夫妻关系，原告葛志宣的父亲葛成土于2005年1月18日去世，其遗产有位于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第08511**号房产的三分之一份额，该遗产应由原告葛志宣、被告邹阿凤及葛志江继承，原告葛志宣继承房产的1/9份额，该继承所得为两原告夫妻的共同财产。2017年6月20日，被告邹阿凤与两原告签订赠与协议一份，约定被告邹阿凤将其享有的坐落于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号房产的4/9份额赠与两原告，故现在两原告享有涉案房产的5/9份额，现两原告为确认原告之权益，故诉至法院要求：依法确认两原告对坐落于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号的房产享有5/9的份额并依法予以分割。审理中，原告将诉讼请求变更为：依法确认两原告对坐落于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号的房产享有5/9份额。原告葛志宣、潘静珍为证明自己的主张，提供证据如下：1.（2016）浙0226民初4051号民事判决书、（2017）浙0226民申2号民事裁定书各一份，拟证明原告葛志宣的父亲葛成土于2005年1月18日去世，其遗产系坐落于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号房产的1/3份额，由原告葛志宣、被告邹阿凤、被告葛志江继承，即原告葛志宣继承涉案房产的1/9份额的事实；2.邹阿凤于2017年6月20日所书写的赠与协议一份，拟证明邹阿凤于2017年6月20日签订赠与协议一份，将其享有的宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号房产的4/9份额赠与两原告的事实。被告葛志江答辩称：第一，本案是邹阿凤与两原告的赠与合同纠纷，基于合同相对性原则，与被告葛志江无关，故应驳回两原告对被告葛志江的诉请；第二，虽（2016）浙0226民初4051号民事判决书确定邹阿凤享有涉案房产的4/9份额，但被告葛志江对该判决不服，正向检察机关提起抗诉，要求对本案中止审理；第三，因被告葛志江就（2016）浙0226民初4051号正在申请抗诉，故涉案房产的权属尚不确定，邹阿凤将不确定的权属赠与两原告，可能涉及无权处分。被告葛志江未提供证据。被告邹阿凤未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，因被告邹阿凤未到庭，视为放弃质证的权利；被告葛志江的质证意见及本院的认证意见如下：1.原告提供的证据1，被告葛志江对其真实性无异议，但表示对判决书、裁定书不服，其已向检察院提起抗诉。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。2.原告提供的证据2，被告葛志江认为邹阿凤曾表示不可能现在将房子的份额赠与给两原告，因为邹阿凤曾表示涉案房产是要养老送终的。经核查，本院对该证据的真实性予以认定。经审理，本院对以下事实予以认定：两原告葛志宣、潘静珍于1983年12月25日登记结婚。邹阿凤系葛志宣、葛志�的母亲，案外人葛成土系葛志宣、葛志江的父亲。2016年10月8日，本院作出（2016）浙0226民初4051号民事判决书，判决确认原告邹阿凤对位于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122号房产享有4/9份额；同时该判决书认定邹阿凤、葛成土各享有涉案房产1/3份额，葛成土的遗产为邹阿凤、葛志宣、葛志江继承。2017年5月31日，本院作出（2017）浙0226民申2号民事裁定书，裁定驳回葛志江对（2016）浙0226民初4051号一案的再审申请。2017年6月20日，邹阿凤与葛志宣、潘静珍签订赠与协议一份，邹阿凤自愿将其享有的涉案房产4/9份额赠与给葛志宣、潘静珍。本院认为，虽被告葛志江认为其对（2016）浙0226民初4051号民事判决书不服，且已经提起抗诉，但被告葛志江并未提供足以推翻（2016）浙0226民初4051号民事判决书的证据，故本院认为（2016�浙02**民初4051号民事判决书已发生法律效力，对各方当事人具有法律拘束力，该判决书认定“邹阿凤、葛成土各享有涉案房产1/3份额，葛成土的遗产为邹阿凤、葛志宣、葛志江继承”，故葛志宣享有涉案房产的1/9（1/3÷3）份额。因葛志宣系在婚姻存续期间继承涉案房产的1/9份额，故该财产为葛志宣、潘静珍的夫妻共同财产。又因邹阿凤将其享有的涉案房产的4/9份额赠与给葛志宣、潘静珍，故葛志宣、潘静珍享有涉案房产的5/9（1/9＋4/9）份额。因被告邹阿凤经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告葛志宣、潘静珍对位于宁海县土地证号为宁集建（1994）字第0851122�的房产享有5/9份额。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹阿凤、葛志江各负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  闫林花二〇一七年九月二十九日代书 记员  章灵燕??
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初2325号
原告师浩林，男，生于1970年10月15日，汉族，住四川省宣汉县，公民身份证号码：X。
原告王桂青，女，生于1977年10月5日，汉族，住四川省达县，公民身份证号码：X。
被告吴斌，男，生于1959年6月30日，汉族，住四川省宣汉县，公民身份证号码：X。
被告熊永均，女，生于1969年5月21日，汉族，住四川省宣汉县，公民身份证号码：X。
原告师浩林、王桂青与被告吴斌、熊永均合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，原告师浩林、王桂青在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费且又未向本院提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按师浩林、王桂青撤回起诉处理。
审判员 胡冬梅
二〇一七年八月二十九日
书记员 任文华
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终8461号
本院于2017年1月11日对上诉人张正贵与被上诉人胡源龙工伤保险待遇纠纷一案作出的（2016）苏01民终8461号民事判决书中，存在笔误，现予以补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2016）苏01民终8461号民事判决书中第7页第17行“第一百七十条第一款第一项”补正为“第一百七十条第一款第二项”。
审 判 长 王 胜
审 判 员 陆红霞
代理审判员 桂 艳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨文艳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵01刑更271号
罪犯章东升，男，1990年11月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，现在沙河监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年2月17日作出(2009)浙杭刑初字第13号刑事判决，以被告人章东升犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计3年5个月。刑期执行至2019年1月14日止。执行机关沙河监狱于2018年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯章东升在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯章东升在2015年12月至2017年11月的改造中,获监狱记功8次，4次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯章东升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯章东升减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 康常荣
二〇一八年四月九日
书记员 陈漪漪
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初4456号
原告秦皇岛市启泰物业服务有限公司。
法定代表人房德臣，总经理。
被告李桂芝。
本院在审理原告秦皇岛市启泰物业服务有限公司与被告李桂芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出对被告李桂芝的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告李桂芝的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市启泰物业服务有限公司撤回对被告李桂芝的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李凤蕊
二〇一六年六月二十七日
书记员 杜飞非
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第499-1号
申请人平泉县国土资源局
法定代表人陈忠，局长
被执行人平泉希冀绿色能源制造有限公司
本院在执行平泉县国土资源局与平泉希冀绿色能源制造有限公司行政处罚纠纷一案中，被执行人正在停产，其法人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2014）平执字第499号民事执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吴启龙
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金民初字第00108号
原告江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人陈建强，该公司总经理。
委托代理人张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。
委托代理人陈志华。
被告周从海。
本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与被告周从海物业服务合同纠纷一案中，原告江苏今日物业服务有限公司于2015年1月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏今日物业服务有限公司负担。
审判员 袁 斌
二〇一五年一月三十一日
书记员 严常海
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初3415号
原告：徐之清，男，1968年7月17日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：南京长丰消防工程有限公司桐庐分公司，住所地在桐庐县城南街道上洋洲村。
法定代表人：应德法。
原告徐之清与被告南京长丰消防工程有限公司桐庐分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告徐之清于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告徐之清撤回起诉。
本案受理费收取25元，由原告徐之清负担。
审 判 长 甘 晶
人民陪审员 赵 敏
人民陪审员 陈德荣
二〇一七年十一月六日
法官 助理 胡 静
书 记 员 周 平
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执914号
申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。
住址：乐陵市阜欣路399号。
法定代表人：苑先一，董事长。
委托代理人李超越，男，1991年2月5日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人：王亮亮，男，1986年1月11日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：封敏敏，女，1984年5月4日生，汉族，住乐陵市（系王亮亮之妻）。
被执行人：王悦进，男，1967年5月14日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：陈国富，男，1964年1月18日生，汉族，住乐陵市。
山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行王亮亮、封敏敏、王悦进、陈国富为借款合同纠纷一案中，于2017年10月13日立案执行，在执行过程中，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1481执914号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 路 涛
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5045号之一
申请执行人：林孝武，男，1966年12月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人：赖洪德、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：林世培，男，1959年10月15日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人：厦门亲亲服装有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区渡田路369-373号。
法定代表人：陈丽珠。
被执行人：陈丽珠，女，1961年8月23日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第625号申请执行人林孝武与被执行人林世培、厦门亲亲服装有限公司、陈丽珠民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为1200000元及利息.支付律师费41890元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现轮候查封了被执行人林世培名下的址于厦门市启辉八路4号101室房产、被执行人厦门亲亲服装有限公司名下的址于厦门市杏林湾路474号1301、1302、1303、1304单元，集美区渡田路373、369号房产，厦门市杏林湾路484号地下2层628、629号车位。轮候冻结了被执行人陈丽珠名下的闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年五月十九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5045号
申请执行人林孝武，男，1966年12月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人赖洪德、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被执行人林世培，男，1959年10月15日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人厦门亲亲服装有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区渡田路369-373号。
法定代表人陈丽珠。
被执行人陈丽珠，女，1961年8月23日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院依据已经发生法律效力的的（2015）思民初字第625号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林世培、厦门亲亲服装有限公司、陈丽珠的银行存款人民币1550380元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾仁东
二〇一五年十一月十六日
书记员 许雅君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执417号
申请执行人:鸡西市市容环境卫生管理局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人:张起和，局长。
委托诉讼代理人:于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人:李世明，住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局与被执行人李世明行政征收一案中，申请执行人于2017年3月27日，向本院提起撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0302执417号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一七年三月二十七日
书记员 李德诚
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执175号
刘义，男，1956年3月14日出生，住所地平泉县南五十家子镇杨杖子村**组，联系电话1393246****
承德市九德建筑安装有限责任公司，男，1968年1月15日出生，住所地承德市双桥区新华园C座商业205，联系电话1880314****
法定代表人：赵云杰
刘义申请承德市九德建筑安装有限责任公司承揽合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初1970号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初1970号的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一七年二月二十三日
书记员 薛连兴
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第3729号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行，住所地：天津市宝坻区尔王庄镇尔王庄村。
负责人邵宝生，行长。
委托代理人寇文龙，该行员工。
被告王兆新，农民。
被告ＸＸＸ，农民。
被告王兆敏，农民。
被告于克明，农民。
被告于克忠，农民。
被告刘炳武，农民。
被告李洪利，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行与被告王兆新、ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李瑞山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告王兆新到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年5月24日原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社与七被告订立农合借字（123101）第070742号保证担保借款合同，借款金额为90000元，借款用途为购料，借款月利率为6.9225‰，借款期限自2007年5月24日至2008年5月22日，借款人为王兆新，ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利提供连带担保。借款合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社依约给付被告王兆新借款90000元。借款合同到期后，被告王兆新未按合同约定偿还原告借款本息，经原告多次催要被告给付原告借款本金2300元，余款至今未付，故起诉要求被告王兆新偿还原告借款本金87700元及截止到2015年4月8日借款利息74737.61元，合计163507.61元，并承担本案诉讼费用，被告ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利对上述借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。
被告王兆新辩称，承认原告所述事实，同意偿还原告借款，暂无力偿还。
被告ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利在法定期限内未提交书面答辩。
经审理查明，2007年5月24日天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社与七被告订立农合借字（123101）第070742号保证担保借款合同，约定借款金额为90000元，借款用途为购料，借款利率为6.9225‰，借款期限自2007年5月24日至2008年5月22日。被告王兆新系此笔借款的借款人，被告ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利系此笔借款的保证人，保证责任为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社依约向被告王兆新提供了90000元借款。合同到期后，经原告催要，被告王兆新偿还原告借款本金2300元，现被告王兆新尚欠原告借款本金87700元及截止到2015年4月8日的借款利息74737.61元。
另查明，2010年6月30日，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行，原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行接收。
上述事实，有原告的委托代理人当庭陈述及原告提交的结息单据、借据、借款合同、贷款催收通知书、企业名称变更证明予以证实。
本院认为，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行后，原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行接收，故本案原告以其名义起诉被告无误。原、被告之间所订立的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告王兆新提供借款后，被告王兆新应依约偿还借款本息。被告王兆新未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，故应承担清偿责任。被告ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利为被告王兆新所欠原告债务进行连带担保，故应承担连带清偿责任。被告ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利向原告清偿后，有权向被告王兆新追偿。原告所请求的借款本息的计算与借款合同相一致，本院予以确认。被告ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兆新于判决生效后十五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行借款87700元及截止到2015年4月8日的借款利息74737.61元。被告ＸＸＸ、王兆敏、于克明、于克忠、刘炳武、李洪利对上述款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元（原告预交），由被告王兆新承担（已执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李瑞山
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张 博
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初1848号
原告：陈新华，男，1944年6月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
被告：史东海，男，50岁，汉族，河南省人，住武汉市
区大桥新区经济开发区柏木岭村16组，身份证号不详。
原告陈新华与被告史东海返还原物纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，原告陈新华于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈新华申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律的规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈�华撤诉。
本案受理费856元，减半收取428元，由原告陈新华负担。
审判员 李聚满
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄绍红
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执1740号
本院在执行邵士发与陈涛买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈涛拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人陈涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十日
湖北省广�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第03059号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。
诉讼代表人代继林。
被告刘振东。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被告刘振东金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行于2014年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘振东的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行撤回对被告刘振东的起诉。
诉讼费100元由中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行负担。
审判员 周勇军
二〇一四年十一月十三日
书记员 应金涛