广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑终182号
原公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周胜海，绰号阿某，无业。�涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
辩护人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。
广西壮族自治区河池市中级人民法院审理广西壮族自治区河池市人民检察院指控原审被告人周胜海犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月2日作出（2015）河市刑一初字第39号刑事判决。原审被告人周胜海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人周胜海，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月25日17时许，被告人周胜海将3个内藏冰毒的快递包裹，拿到韵达快递处寄往北京市、沈阳市、黑龙江省绥芬河市时，被公安民警当场抓获，并缴获其快递包裹内的3小包毒品，净重为11.22克。后又在周胜海的出租屋内查获毒品8袋�净重680克。经检验，所查获的11袋（包）毒品总量为699.22克，各袋（包）毒品的甲基苯丙胺含量在71.62%至82.99%之间。
原判认定上述事实的证据有证人证言，鉴定意见，勘验、搜查、检查、辨认笔录，被告人周胜海的供述和辩解等。
原判认为，被告人周胜海为获取高额报酬，通过邮递快件贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。周胜海被抓获后，如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十七条第一款、第五十九条第一款之规定，判决：一、被告人周胜海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元；二、没收被告人周胜海作案工具三星牌手机、苹果牌手机、诺基亚牌手机各一台；电脑主机一台、电脑显示器一台、音箱二个，电子秤一个，由扣押单位河池市公安局上缴国库。
周胜海上诉及其辩护人辩称，周胜海存放出租房的680克毒品冰毒的行为应属非法持有毒品罪，周胜海有重大立功表现，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，2015年3月，上诉人周胜海通过网络结识毒贩“阿光”并通过网络向“阿光”购买毒品用于贩卖。2015年3月25日17时许，周胜海将3个内各藏1小包甲基苯丙胺的快递包裹，拿到位于宜州市庆远镇和平社区塘中路一巷42号的韵达快递处寄往北京市、沈阳市、黑龙江省绥芬河市时，被公安民警当场抓获，并缴获其快递包裹内甲基苯丙胺11.22克。在周胜海的指引下，公安民警又在周胜海租住的宜州市城北龙水路下巷11号3楼的房屋内查获甲基苯丙胺680克，甲基苯丙胺含量在71.62%至82.99%之间。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、受案登记表，证实河池市公安局禁毒支队在工作中发现线索，周胜海利用网络工具联系贩毒，并于2015年3月25日17时许，在宜州市庆远镇和平社区塘中路韵达快递处将邮寄毒品的周胜海当场抓获。
2、宜州市公安局现场检测报告书及照片，证实通过现场尿检，在周胜海体内检出氯胺酮；经三合一联合检测试剂上显示周胜海同时也吸食了冰毒。
3、历史交易明细清单证实，由中国银行河池分行营业部提供户名为韦某账号61×××96的中国银行账户，从2013年6月26日至2015年4月17日的交易情况。清单显示该账号有全国各地的资金汇入，多则数千元，少则几百元不等。其中2015年3月23日该账号有沈阳市沈辽路支行存入的10000元；2015年3月25日有绥芬河市中心广�ATM存入的700元，与周胜海的供述沈阳市、绥芬河市的买家将毒资通过中国银行账户汇给其的内容相印证。
4、中国联通通话清单，证实周胜海持有的手机号186××××0021，手机号186××××0021从2014年9月25日至2015年3月25日的通话记录情况，其中有崇左、淄博、湖北仙桃、黑龙江大庆、广东惠州、佛山、山东济南等地。手机登记机主为唐丽云。
5、宜州市韵达快递运单及收件人一览表（寄件人存根联）共计35张，其中3张在韵达快递网点现场查获，收件人及地址分别为辽宁省沈阳市皇姑区长江街60号的张雪、黑龙江省绥芬河市组团四小区友好粮油商店的顾婷婷、北京市房山区良乡镇修造厂花园乡小区9号楼3单元的赵小川，其余32张为公安机关在周胜海出租屋内查获。
6、河池市公安局扣押决定书及清单：证实公安机关于2015年3月25日从周胜海租房扣�疑似冰毒8包、快递处3包、人民币7400元、银行卡2张、手机3台、电脑显示器及电脑主机各1个、音箱2个、邮寄快递单35张、助力车、电子秤、硬纸壳盒子80个、防震泡沫1袋。
7、宜州市公安局刘三姐派出所户籍证明，证实周胜海于1995年12月1日出生，男，壮族，住广西宜州市刘三姐乡流河村长腊屯4号。作案时已经年满18周岁，为完全刑事责任能力人。
8、抓获经过，证实河池市公安局禁毒支队民警在工作中发现周胜海涉嫌贩卖毒品，2015年3月25日公安民警获取周胜海将要贩卖毒品信息，民警跟踪侦查，同日17时许，在宜州市庆远镇和平社区塘中路的韵达快递处将周胜海抓获，查获疑似冰毒3小包；后在周胜海出租屋查获疑似冰毒8包。
（二）证人证言
1、证人戴某的证言，证实2015年3月25日17时许，有一年轻男子将填好的三个包裹拿来邮�，包裹分别寄到辽宁、黑龙江、北京三个地方，我收34元邮费。当这男子办理快递交易时被公安民警抓获，民警当场问他邮寄包裹是什么东西，他说是毒品，民警打开包裹见是毒品。
2、证人龚某的证言，证实2015年3月25日，我（房东）接到民警电话到出租房，看见租我房子的男子戴上手铐，公安民警打开两个黄色铁盒问是什么东西，这男子说是冰毒。同时地上摆放很多黄色小纸盒，民警进行拍照和摄像。
3、证人周某的证言，证实周胜海是我的儿子，原来是在外打工，2014年春节后回宜州城区租房，很少回家，没有给家里寄过钱，不清楚他做什么事情，以前没有违法行为。
4、证人韦某的证言，证实我与周胜海是好朋友，2013年我在中国银行办理一张银行卡，卡号62×××64，后周胜海拿卡去用，2014年2月我问他要回来。2015年1月周胜海又问我�这张卡去用，这张卡里面没有钱，我平时也不用，就给他拿去使用。
（三）被告人的供述和辩解
我于2015年2月通过网上认识一个外号“阿光”的人，他说有冰毒提供。我在网上同“阿光”买得冰毒后，通过网上邮寄贩卖给各地的买家。2015年3月25日14时许，我在租住的宜州市富丽园小区502房内网上联系，有北京、辽宁、黑龙江三个地方网友向我购买冰毒，我用韦某在中国银行办的卡号提供给他们，让他们汇钱到卡里。我即到宜州市城北区龙水路藏毒的租房，按买家的数量分别装在三个黄色硬纸壳包装好，填写邮寄地址、收件人后，拿到宜州市庆远镇塘中路韵达快递处办理邮寄交易手续。我办完邮寄交易出来就被公安民警抓获。公安民警当着我的面对三个包裹冰毒称量，共有11.22克。我还说在另一个出租房藏有冰毒，并带公安民警到宜州市城北龙水路11号3楼出租房，在席梦思左下角内搜得两个铁盒，分别装有8包冰毒，净重680克。我买来的冰毒是要出卖的，公安民警提取我向各地贩卖毒品部分快递单和其他物品。
（四）鉴定意见
河公（刑）鉴（理化）字（2015）第121号物证检验报告，证实11份送检材料中，在3个包裹中缴获的3小包冰毒净重合计为11.22克，均检出甲基苯丙胺含量分别为百分之79.78以上；在周胜海出租屋内查获的8袋冰毒净重680克，甲基苯丙胺含量分别为71.62%至82.99%之间。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、搜查笔录，2015年3月25日17时许，公安机关在宜州市塘中路韵达快递寄放点门外抓获周胜海，在其身上搜查得一张卡号为62×××64的中国银行银行卡和62×××32的建设银行银行卡、一张身份证、一台苹果手机、一台诺基亚手机，并根据周胜海交代在韵达快�寄放点搜查得3个用黄色硬纸盒包装的冰毒，3个快递包裹，寄件人姓名均为陈有明，收件人分别为张雪、顾婷婷、赵小川。后在周胜海的指认下，在宜州市城北龙水路下巷11号3楼出租屋内床上的席梦思夹层内，查获两个铁罐包装的冰毒、32张快递单回执、分别用两个青色编织袋装的82个黄色小纸盒及2条白色塑料泡沫、在屋内的墙角查获2个黑色音箱；在其位于宜州市龙岗路富丽园小区502号的租房内查获一台黑色电脑主机及一台黑色显示屏。
2、现场勘验笔录及指认照片，查获现场位于宜州市庆远镇塘中路1巷42号韵达快递店；宜州市庆远镇龙水路下巷周胜海租房；宜州市庆远镇龙岗路富丽园小区5楼502周胜海租房；周胜海指认邮寄的装有冰毒的包裹、指认邮寄快递点、指认藏毒租房及用以联络贩卖毒品的地点、电脑的照片。
3、辨认笔录，证人戴某、龚某从10张不同男性免冠彩色照片中，戴某指出6号照片上的男子就是到韵达快递寄放店邮寄三个包裹的男子；龚某指出6号照片上的男子就是租用其宜州市庆远镇龙水路下巷11号3楼出租房的男子。经核，6号照片上的男子是周胜海。
4、称量、提取笔录及周胜海的指认照片，公安民警于当天17时许，当场抓获周胜海后，根据周胜海的交代从其龙水路的租房内搜查得到8包用白色塑料袋包装的白色颗粒状毒品疑似物，在周胜海及见证人的见证下，将8袋毒品疑似物分别编号进行了称量，并从中分别提取了8份检材备送鉴定。经称量，查获冰毒疑似物691.22克。
5、电子数据
河公（网）勘（2015）5号，电子证据检查笔录，公安机关使用盘石取证，对周胜海持有的台式电脑进行电子证据检查，从电脑硬盘中提取得到台式机聊天记录。主要内容为商讨冰毒的制作及交易事宜；提取电子证据清单；勘验检查照片记录表；原始证据使用记录。QQ即时通讯记录，主要内容为昵称为小瓶子与他人的聊天记录，交易的账号及地址。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互间能互相印证，已形成完整的证据锁链，且经一审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人周胜海违反国家毒品管理制度，明知是甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。
对于周胜海的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，警方是在周胜海邮寄毒品给他人时将其抓获的，周胜海随即供称其在租屋另藏匿有毒品，那些毒品也是准备用于网络销售的。因此，警方在周胜海租屋另行查获的680克冰毒，是周胜海以贩卖为主要目的而存放在其家里的，应认定是周胜海贩卖毒品的数量，故周胜海及其辩护人辩称该680�冰毒是非法持有毒品罪的意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。周胜海归案后，如实供述了其与“上家”联系的方式。警方根据该线索抓获“上家”阿光。虽然周胜海提供线索的行为确实对警方破获阿光制造毒品案件确有帮助，但这是周胜海坦白的积极表现，而非立功意义上的协助行为，故周胜海及其辩护人辩称周胜海有重大立功表现的意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 农海雄
代理审判员 梁 娴
代理审判员 邓 波
二〇�六年五月十二日
书 记 员 韦杨桢