天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第256号
上诉人（原审原告）马晓鸾，女，1977年6月21日出生，汉族，天津合富辉煌房地产营销策划有限公司项目总监，住天津市和平区徐州道开封里4-901。公民身份号码1201011977********。
委托代理人陈光，男，1963年10月12日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区集贤里街拜泉里49-509。
被上诉人（原审被告）周飞，男，1981年1月14日出生，汉族，北京民生旅游有限公司经理，住宁夏吴忠市利通区裕民西街派出所院内3号。公民身份号码6421011981********。
委托代理人卢新叶，北京立铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
代表人张泽，总经理。
委托代理人张一庆，北京市逢时律师事务所律师。
上诉人马晓鸾因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2014）西民四初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人马晓鸾及其委托代理人陈光，被上诉人周飞的委托代理人卢新叶到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年8月10日16时00分，周飞驾驶牌照号京MK32**奥迪牌小轿车沿河西区解放南路西侧违反交通信号由北向南行驶，遇马晓鸾驾驶牌照号津J776**朗逸牌小轿车沿解放南路由南向西左转蚌埠道，周飞车前部与马晓鸾车前部相接触，造成马晓鸾受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具第B00275913号《道路交通事故认定书》，认定周飞负事故全部责任，马晓鸾无事故责任。事故发生后，经公安交通管理部门指定马晓鸾到天津医科大学总医院就医，伤情诊断为：左肩、踝、右手、右膝外伤。周飞垫付急门诊费2463.6元。截止2014年1月8日马晓鸾花费医疗费1254元。
另查明，牌照号京MK32**奥迪牌小轿车所有权人登记在北京中西国际旅行社有限公司名下，该机动车在中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔附加险，其中商业三者责任险赔偿限额300000元。周飞借用上述机动车在来津办私事过程中发生交通事故，本起交通事故发生在保险期间内。
马晓鸾诉至法院，请求依法判令：1、赔偿误工损失84000元、社保缴费损失8224元、年终全勤奖30000元、医疗费1254元、交通费800元、其他费用100元、精神损失费2000元；2、本案诉讼费用由周飞承担。
原审法院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具第B00275913号《道路交通事故认定书》，认定周飞负事故全部责任，马晓鸾无事故责任。该认定程序合法，各方当事人均无异议，予以采信。针对马晓鸾因本次交通事故造成的合理、合法损失，应由周飞承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，按照相关法律规定，该保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由周飞予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审法院对马晓鸾主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。马晓鸾就医花费医疗费1254元，提供了相关医疗费票据，属于合理损失，由中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付。2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。马晓鸾提交了医院诊断证明，伤情诊断为左肩、踝、右手、右膝外伤，原审法院参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，酌情支持马晓鸾误工期30天。依据马晓鸾提交的本人银行工资流水及完税证明，原审法院确认马晓鸾在天津合富辉煌房地产营销策划有限公司的月收入为7963.40元，酌情支持2013年8月10日至2013年9月10日误工费7963.40元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于马晓鸾主张在海南立达医药保健品联合有限公司的兼职误工损失，证据不足，不予支持。3、马晓鸾主张社保缴费损失8224元，于法无据，不予支持。4、马晓鸾主张年终全勤奖30000元，证据不足，不予支持。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。马晓鸾主张交通费800元，提供了相关票据，参照其就医时间、路途，酌情支持500元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、马晓鸾主张精神损害抚慰金2000元，缺乏事实依据，不予支持。7、马晓鸾主张其他费用100元，并非本起交通事故造成的直接损失，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿马晓鸾医疗费1254元；二、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿马晓鸾误工费7963.40元；三、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿马晓鸾交通费500元；四、驳回马晓鸾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由马晓鸾负担2804元，由周飞负担216元。”
原审法院判决后，马晓鸾不服提起上诉。马晓鸾请求：一、撤销天津市河西区人民法院（2014）西民四初字第49号民事判决第二项，判决给付马晓鸾误工费70800元，误工期限是6个月，误工费计算标准是8400元／月＋兼职收入3400元／月。二、撤销天津市河西区人民法院（2014）西民四初字第49号民事判决第四项，判决给付马晓鸾年终全勤奖30000元。三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：1、一审中中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司请求对马晓鸾误工期进行鉴定，一审法院在没有鉴定的情况下酌定误工期30天没有法律依据。2、一审判决认定的马晓鸾在天津合富辉煌房地产营销策划有限公司的月收入7963.4元不正确，正确的收入应该是8400元，因为月收入包括实际得到的工资7963.4元和个人缴纳的社保费用。马晓鸾的收入不仅包括固定收入，还包括兼职收入，一审判决于法无据，马晓鸾在一审中提供了相关证据，周飞不认可，但没有相反的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，人民法院应当确认其证明力。
被上诉人周飞辩称，上诉人提出的工资收入和兼职收入没有提供个人所得税税单，不应得到支持。上诉人的受伤情况按照相关规定应支持15-30天的误工期，所以上诉人的上诉请求不应得到支持，请求维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在法定期限内未提交书面答辩意见。
二审庭审后，上诉人马晓鸾提交如下证据：
1、2013年8月1日-2014年2月21日工资卡交易清单，用以证明在此次事故中工资的实际损失。
2、《合同书》一份，用以证明马晓鸾与海南立达医药保健品联合有限公司有劳务关系，可以领取兼职劳务费，因这次事故影响了兼职收入。
本院于2014年9月24日到天津合富辉煌房地产营销策划有限公司核实相关情况：天津合富辉煌房地产营销策划有限公司在调查笔录中证实马晓鸾为其公司员工，因交通事故受伤请假情况，并提供工资表两份，第一份工资表内容为马晓鸾2013年全年工资明细及出勤情况，该份工资表在出勤情况中显示马晓鸾2013年1-7月份每月均全勤24天，8月出勤16天，9月出勤0天，10月全勤24天，11月出勤19.5天，12月出勤0天。第二份工资表内容为马晓鸾2014年1-4月份工资明细及出勤情况，该份工资表显示马晓鸾2014年1月份出勤0天。
本院组织各方当事人进行质证，马晓鸾、周飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司均参加了质证。
针对上诉人马晓鸾提交的上述证据，被上诉人周飞发表如下质证意见：证据1中马晓鸾2013年9月份有工资收入，不能证明她主张的持续误工情况。对证据2的真实性和证明目的均不认可。
针对上诉人马晓鸾提交的上述证据，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司发表如下质证意见：证据1不属于新证据，从内容、证明目的上均不予认可，马晓鸾没有提供交通事故后的完税凭证，不能证明其完整的收入状况。证据2不属于新的证据，真实性无法核实，兼职收入更应依法纳税。
经认证，马晓鸾提交的证据1系从银行中打印的清单，本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以认可，证据2因无法证实马晓鸾受伤期间的兼职收入损失情况，又无其他证据佐证，本院对其真实性不予认可。
针对本院核实的情况，上诉人马晓鸾对两份工资表表示认可，对调查笔录中自己的职务不予认可，认为被调查人不是其直接领导，对其职务的表述存在错误。
针对本院核实的情况，被上诉人周飞发表如下意见：对工资表、调查笔录形式上的真实性予以认可，2013年工资表中8月份的工资减少了，但10月份的工资是正常发放，证明了实际误工期短于上诉人的主张。
针对本院核实的情况，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司发表如下意见：二审法院调取证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。完税凭证能证明马晓鸾的损失情况，如果马晓鸾能提供完税凭证，证明交通事故后存在损失，保险公司依法赔偿。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”关于误工期限，马晓鸾虽提供了医疗机构出具的休假六个月的证明，但其工作单位天津合富辉煌房地产营销策划有限公司出具的马晓鸾工资表中“考勤”一项显示，马晓鸾2013年10月出勤天数为全勤24天，2013年11月出勤天数为19.5天，与马晓鸾提供的医疗机构出具的休假六个月的证明不符，不能证明其持续误工的情况，故原审法院结合伤情、诊断证明、参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，酌情支持误工期30天并无不当。关于马晓鸾主张的误工费8400元／月，无相关证据佐证，本院不予支持。关于马晓鸾主张其在海南立达医药保健品联合有限公司兼职，兼职收入为3400元／月，无证据证实其因此次事故导致的兼职损失情况，对其兼职损失主张本院不予认可。关于马晓鸾主张的年终全勤奖30000元，无相关证据佐证，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1430元，由上诉人马晓鸾负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 闫 萍
代理审判员 孙凤晖
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张 振
速 录 员 刘宏玫