山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2277号
原告梁永强，男，1973年2月18日出生，汉族，无业，住莱阳市。
委托代理人宋鹏飞，山东霁涛律师事务所律师。
被告青岛钢木家具总公司，住所地青岛市广昌路7号。
法定代表人郭锡华，董事长。
委托代理人蔡顺香，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托代理人李心良，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
原告梁永强与被告青岛钢木家具总公司（以下简称钢木公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁永强的委托代理人宋鹏飞、被告钢木公司的委托代理人蔡顺香和李心良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永强诉称，原告于2012年3月1日到被告处工作，被告没有与原告签订劳动合同。2012年4月25日在工作中被钢丝打入右眼，血流不止不能睁眼，事情发生后，被告派人将原告送往城阳人民医院动手术取出钢丝，此次事故导致原告角膜破损，双眼视力下降。现原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔付原告伤残赔偿金111750.4元、误工费13459.2元、被抚养人生活费9294.9元、护理费4441.5元、交通费1000元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、精神抚慰金5000元，共计人民币146606元。
被告钢木公司辩称，我方认为原被告系劳动关系，应首先经过仲裁。原告对本案损害的发生也存在过错。原告在工作中违规操作，未尽防护义务导致受伤，其本身存在过错。另原告多次不配合检查，拖延时间，导致无法申请工伤，因此其损害后果应当自行承担。我方认为伤残赔偿金不应由我方承担，根据原告实际受伤情况不应构成伤残，即使计算的话，也应按照原告实际户籍所在地的农村人口的纯收入计算。另外，原告对自己受伤负有过错，而且我方为了给原告治疗支付了12297.2元费用，这其中不包括陪护人员工资，陪护人员是我方派人陪护的，即使要付给原告费用，也应扣除上述费用。而且我们对万方的鉴定结果有异议，且有新证据证明原告的伤不构成伤残，因此对其主张的赔付费用我们都没有支付义务。我方有垫付款，其中医疗费8546.7元，还有3750元。
经审理查明，原告梁永强于2012年4月25日受伤，原告受伤后，被送至青岛市城阳区人民医院住院治疗，诊断为角膜穿通伤。
庭审中，原告向法庭提出如下诉讼请求：伤残赔偿金111750.4元，按照2016年青岛市农村人均纯收入，32%的比例计算20年。误工费13459.2元，按2016年的青岛社平工资100天（住院33天，剩余67天没有假条，我方根据相关规定酌情主张）。被抚养人生活费9294.9元，是原告儿子和父亲的生活费，原告儿子和父亲的的具体生日及相关证据庭后提交。护理费4441.5元，按照2016年青岛社平工资主张住院的33天的。交通费1000元，没有票据，酌情主张。住院伙食补助费660元，33天，每天20元。营养费1000元，没有证据，酌情主张。精神抚慰金5000元。
2015年7月6日，青岛万方医学司法鉴定所出具的青万方司【2015】临鉴字第1323号鉴定意见书载明：1、被鉴定人梁永强本次外伤致视力损伤评定为八级伤残。2、被鉴定人梁永强本次外伤致眼部损伤评定为十级伤残。
被告对该鉴定报告有异议，申请鉴定机构出具书面质询意见。
青岛万方医学司法鉴定所于2016年5月26日出具回复函：鉴定意见是正确的。
被告申请对梁永强视力下降与其在2012年4月25日受伤之间是否存在因果关系及受伤对视力下降的参与度进行鉴定。青岛青大司法鉴定所于2015年12月28日出具青大司法鉴定所【2015】医退字第443号退案说明一份，该说明载明，因申请方未能缴纳鉴定费用，故退回该委托。
另查明，被告为原告垫付医疗费8546.7元。
对于该费用，原告予以认可。
被告为原告垫付其他费用3750元。
原告对该费用不予认可，但未在规定范围内提交书面异议说明。
案经调解，各方当事人未达成一致意见。
上述事实，有原、被告提交的证据材料及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证和审核，足以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，结合原、被告提交的证据及双方庭审陈述，可以确认原告梁永强是在为被告钢木公司工作中受伤，故被告钢木公司应当赔偿原告因此造成的损失。但原告梁永强作为完全民事行为能力人对自己所从事的工作应尽到一定的安全注意义务，因此原告自身在此次受伤中亦应承担一定的责任，综合本案案情，本院认为，被告对原告的各项损失承担60%的赔偿责任为宜。原告主张伤残赔偿金111750.4元、住院伙食补助费660元、精神损害抚慰金5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张误工费13459.2元（48453元÷360天×100天），本院认为结合原告伤情，误工时间以50天为宜，故原告的误工费为6637.40元（48453元÷365天×50天）。原告主张护理费4441.5元（48453元÷360天×33天），本院认为原告的护理费应为4380.68元（48453元÷365天×33天）。原告主张被抚养人生活费，因原告在规定时间内未提交其父亲的相应身份信息，故对其父亲的被抚养人生活费，本院不予支持。原告主张其儿子的被抚养人生活费2377.76元（10808元÷2人×2年×22%），本院予以认可。原告主张交通费1000元，本院认为按照每天10元、住院33天计算较为合理，故原告的交通费为330元。原告主张营养费1000元，因原告未提交足够的证据证明其主张，故对该项费用，本院不予认可。被告为原告垫付的医疗费8546.7元、其他费用3750元，结合各当事人应当承担的责任比例，被告垫付的费用医疗费3418.68元（8546.7元×40%）、其他费用1500元（3750元×40%）在本案中予以扣除。结合各当事人应当承担的责任比例，被告钢木公司应当赔偿原告梁永强住院伙食补助费396元（660元×60%）、误工费3982.44元（6637.40元×60%）、护理费2628.41元（4380.68元×60%）、交通费198元（330元×60%）、伤残赔偿金62131.56元（111750.4元元×60%－被告垫付医疗费3418.68元－被告垫付其他费用1500元）、被抚养人生活费1426.66元（2377.76元×60%）、精神损害抚慰金5000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告青岛钢木家具总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁永强住院伙食补助费人民币396元。
二、被告青岛钢木家具总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁永强误工费人民币3982.44元。
三、被告青岛钢木家具总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁永强护理费人民币2628.41元。
四、被告青岛钢木家具总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁永强交通费人民币198元。
五、被告青岛钢木家具总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁永强伤残赔偿金人民币62131.56元。
六、被告青岛钢木家具总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁永强被抚养人生活费人民币1426.66元。
七、被告青岛钢木家具总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁永强精神损害抚慰金人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告梁永强的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3232元、鉴定费人民币800元，合计人民币4032元（原告预交），由原告梁永强承担人民币1612元，被告青岛钢木家具总公司承担人民币2420元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 高陆雅