湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3165号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行。
负责人陈建国，行长。
委托代理人王平辉，湖南银联律师事务所律师。
委托代理人曾小茜，湖南银联律师事务所律师。
被告陈刚，男，1977年10月12日出生，汉族。
被告肖美佳，女，1978年12月2日出生，汉族。
被告董建均，男，1959年3月11日出生，汉族。
被告肖罗亮，男，1962年1月24日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行（以下简称邮政银行长沙县支行）与被告陈刚、肖美佳、董建均、肖罗亮金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求本院判令：1、判令陈刚偿还原告本金49985.82元，利息与逾期还款罚息（暂计算至2013年8月26日为120.7元，此后利息及罚息按合同约定年利率14.58%计算至判决确定的旅行期届满之日），2、判令肖美佳、董建均、肖罗亮对上述本息承担连带偿还责任，3、本案诉讼费及原告实现债权的其他费用（含律师代理费2505元）由各被告承担。
查明的事实
肖美佳、肖罗亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依到庭当事人的陈述及原告提交的合法证据认定如下事实：陈刚与肖美佳系夫妻。2011年7月11日，陈刚、董建均、肖罗亮与邮政银行长沙县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定陈刚、董建均、肖罗亮三人成立联保小组，自2011年7月11日起至2012年7月11日止，邮政银行长沙县支行可以根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币50000元且联保小组合计贷款不超过人民币150000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为邮政银行长沙县支行在该期限及限额内向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，保证期间二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使邮政银行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。2012年9月18日，陈刚与邮政银行长沙县支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定陈刚向邮政银行长沙县支行借款50000元，借款期限12个月，自2012年9月18日至2013年9月18日，年利率14.58%，逾期还款按借款利率加收50%罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款期间前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还，陈刚违反合同任一条款时，邮政银行长沙县支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求陈刚赔偿邮政银行长沙县支行的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，邮政银行长沙县支行发放贷款，陈刚在邮政银行长沙县支行的《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》上签字。借款后，陈刚支付利息至2013年8月18日，2013年8月18日至2013年9月18日，陈刚欠付利息315.77元，其未向邮政银行长沙县支行偿还借款本金。借款到期后，陈刚未偿付所欠借款本息，邮政银行长沙县支行遂诉至本院，提出前述诉讼请求。审理中，邮政银行长沙县支行变更诉讼请求，要求陈刚与肖美佳共同偿还借款本金并支付罚息，董建均与肖罗亮承担连带清偿责任。
判决理由与结果
本院认为：债务应当清偿，陈刚向邮政银行长沙县支行借款5万元及欠付相应利息，事实清楚，证据确实充分，陈刚与肖美佳系夫妻关系，债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，陈刚与肖美佳作为共同债务人应予共同清偿，邮政银行长沙县支行主张陈刚尚欠借款本金49985.82元，予以认定。邮政银行长沙县支行与陈刚约定借款年利率为14.58%，如逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即按年利率21.87%的标准支付罚息，该约定未超出法律规定，合法有效，予以认定。邮政银行长沙县支行主张由被告承担律师服务费2505元，符合借款合同约定，予以支持。陈刚、董建均、肖罗亮三人虽成立联保小组为邮政银行长沙县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，但本案所涉50000元借款发生于联保期间之外，故对邮政银行长沙县支行要求董建均、肖罗亮对陈刚的借款承担连带清偿责任的请求，不予支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈刚、肖美佳在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行借款本金49985.82元，支付2013年8月19日至2013年9月18日止的利息315.77元，并按照年利率21.87%的标准支付该借款本金从2013年9月19日起至实际清偿之日止的利息，息随本清；
二、由被告陈刚、肖美佳共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行支付实现债权的律师服务费2505元；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行对被告董建均、肖罗亮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1116元，减半收取558元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行负担200元，由被告陈刚、肖美佳共同负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗海涛
二〇一四年一月二日
代理书记员 吴家昭
附：本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。