广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0785民初1367号
原告：吴玉娟，女，1987年7月23日出生。
委托诉讼代理人：岑明华，系广东粤鑫律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
委托诉讼代理人：张秀梅，系北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王醒宇，系北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
原告吴玉娟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，并于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑明华、被告的委托诉讼代理人王醒宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉娟向本院提出诉讼请求：l、判令太平洋财产保险深圳分公司在交强险、商业险保险合同限额内赔付原告的损失101500.82元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年3月9日吴玉娟驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车往东成方向行驶到325国道145KM东成路口时，遇郭琪驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车、粤BH**挂重型集装箱半挂车发生碰撞，造成吴玉娟受伤及两车损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队出具的江恩公交认字[2017]第000291号《交通事故认定书》认定吴玉娟承担此次事故的主要责任，郭琪承担事故的次要责任。事故发生后，吴玉娟被送往江门市五邑中医院恩平市分院治疗及恩平市人民医院治疗。2017年9月11日吴玉娟在治疗终结后，经广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定吴玉娟因本次交通事故造成身体拾级伤残。因此被告应赔偿原告如下损失:1、医疗费26757.4元;2、住院期间伙食费25天×100元=2500元;3、住院期间护理费25天×100元=2500元;4、住院期间误工费、出院全休误工费(25天+90天)×97元=11155元；5、伤残鉴定费2600元;6、残疾赔偿金37684.3×20年×10%=75368.6元;7、精神抚慰金5000元;8、粤Ｊ×××××摩托车拖车费、维修费（100+1800）=1900元。以上损失合计:127781元。案发后，太平洋保险深圳分公司没有支付任何费用，肇事司机郭琪支付10000元整医疗费。据查，郭琪驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车在太平洋保险深圳分公司投保交强险、商业险，保险时间自2016年7月3日至2017年7月2日止;事故发生在保险有效期内，依法由粤Ｂ×××××重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车方承担责任，对本次交通事故所造成的损失应由太平洋保险深圳分公司在保险赔偿限额内进行对原告的损失赔付101500.82元。为保障原告的合法权益，原告特此具状，请求人民法院支持原告之诉请。
原告吴玉娟为其陈述在诉讼期间提供证据如下：
1、原告的身份证及户口薄，证明原告的主体适格；2、被告的信息登记，证明被告的主体适格；3、肇事司机驾驶证、行驶证，证明肇事司机主体适格及车辆检验合格情况；4、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的直接原因以及责任的认定情况；5、原告的出院证明、病历，证明原告住院情况；6、原告的鉴定发票，证明原告的鉴定收费情况；7、原告的住院治疗费清单、发票，证明原告因本次交通事故住院费用情况；8、原告的鉴定书，证明原告身体的伤残情况；9、原告居住证明、工作证明、两份劳动合同（恩平市弘骏光电有限公司；恩平市安洁纸品加工厂），证明原告居住及工作情况；10、粤Ｂ×××××重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车强制保险、商业保险单，证明肇事车辆的保险情况；11、拖车费、粤Ｊ×××××摩托车维修费，证明粤Ｊ×××××摩托车维修费用的情况。
被告太平洋保险深圳分公司辩称：原告的户口薄显示其为农业户籍，因为户主是农业属性；缺少肇事司机的道路运输职业资格证；原告承担主要责任，在交强险之外原告要承担70%的责任；原告所有的病历资料显示原告入院和出院的神志均清醒，不存在鉴定报告中陈述的反应缓慢和智能障碍的情况；对鉴定报告的效力存在疑问，此费用应由原告承担，且我方提出重新鉴定；对恩平市弘竣光电公司的工作证明没有异议，但是恩平市安洁加工厂的工作证明是原告丈夫的弟弟出具，所以对此份证明三性不予确认；如果摩托车的旧件已经回收的情况下，不存在继续维修的情况，但是原告提交的证据显示，其存在旧件回收及车辆维修同时进行的情况，此情况显然不合常理，故我方对原告的摩托车损失不予确认。
被告太平洋保险深圳分公司为其答辩提供的证据有：录音光盘一张，证明吴玉娟没有在恩平市安洁纸品加工厂工作过。
经审理查明，对涉案事故发生经过及交通事故责任认定，当事人没有异议，本院予以确认。
原告在事故发生的当天即2016年3月9日在五邑中医院恩平分院治疗，后转入恩平市人民医院治疗，于2016年4月3日出院，住院25天，处理意见为1、休息三个月，加强营养；2、门诊继续治疗，定期复查；3、住院期间留陪人壹名。
2017年9月11日，原告委托广东南天司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所2017年9月21日出具粤南[2017]精鉴字第237号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴玉娟目前患有脑外伤所致智能障碍（轻度），被鉴定人吴玉娟的伤残等级为拾级。
原告系农村户口，原告提供：恩平市安洁纸品加工厂出具内容为“兹有吴玉娟于2016年2月20日至2016年10月30日在本公司车间任员工一职，本公司为员工提供食宿”的证明及劳动合同；恩平市弘竣光电有限公司出具内容为“兹有我司员工吴玉娟于2016年11月在我公司工作，直至2017年3月8日”的证明及劳动合同。
在庭审中，经原、被告确认，事故发生后肇事司机垫付医疗费10000元。
另查，原告于庭后补充提交恩平市安洁纸品加工厂2016年8月份至10月份的工资表及恩平市弘竣光电有限公司2016年11月份至2017年3月份的工资表，其中被告对恩平市安洁纸品加工厂的工资表不予认可。
以上事实，有原告的举证、被告的答辩及庭审笔录为凭，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，其认定正确、合法，当事人均没有异议，本院予以采纳。本院确认吴玉娟承担此次事故的主要责任；郭琪承担此次事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费26757.4元。结合原告提供的诊断证明书、病历医疗票据、用药清单，本院确认原告的医疗费共计26757.4元。
2、住院伙食补助费2500元，原告住院25天，其请求符合相关计算标准，本院予以确认。
3、护理费2500元，根据医嘱，原告住院期间留陪人壹名，原告请求陪护天数25天，其请求符合相关计算标准，本院予以确认。
4、误工费11155元，原告提供了恩平市弘竣光电有限公司的工作证明及劳动合同、工资表证明其误工损失，被告方亦予以认可。结合原告在该厂三个月的平均工资，对原告主张按每日97元计误工费，本院予以支持。原告住院25天，休息三个月，误工时间共计115天，故本院确认原告的误工损失为11155元。
5、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计，虽然提交工作证明、劳动合同及工资单为证，但对于原告曾在恩平市安洁纸品加工厂工作的主张，被告提供证据加以反驳，且原告提交的恩平市安洁纸品加工厂工资单等为庭后补交，仅是打印件，没有签领人签名确认，本院不予认可。综上，原告未能提供充分的证据证明其事故前在城镇居住并工作满一年，原告伤残赔偿金应按2016年全省农村居民人均纯收入计算20年；广东南天司法鉴定所出具的鉴定结论，鉴定人员具有相应资质、鉴定程序合法，被告主张重新鉴定，但未提供充分的证据，理据不足，本院不予采信。因此本院对该鉴定予以认可，原告伤残应为十级伤残。故原告的伤残赔偿金应为14512.2元/年×20年×10%=29024.4元。
6、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及交警的责任认定，本院酌情支持3000元。
7、鉴定费2600元，原告提供了鉴定费发票为证，本院予以确认。
8、拖车费100元。原告提供拖车费发票为证，本院予以确认。
9、维修费1800元。原告提供维修费发票为证，本院予以确认。被告对维修费用的产生提出异议，但没有提供相应的证据加以证明，本院不予采信。
综上，吴玉娟因本次交通事故中造成的损失，本院依法确认为79436.8元。
郭琪驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险深圳分公司投保了机动车交强险及200万元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费26757.4元、住院伙食补助费2500元（合计29257.4元）属于交强险医疗费用赔偿范围，被告太平洋保险深圳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告；原告的护理费2500元、误工费11155元、残疾赔偿金29024.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元（合计48279.4元）属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告太平洋保险深圳分公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿48279.4元给原告；原告的拖车费100元、车辆维修费1800元（合计1900元）属于交强险财产损失费用赔偿范围，被告太平洋保险深圳分公司在交强险财产损失费用赔偿范赔偿1900元给原告。被告太平洋保险深圳分公司在交强险限额内共赔偿原告60179.4元。
原告吴玉娟承担此次事故的主要责任；郭琪承担此次事故的次要责任。故上述损失不足部分19257.4元（79436.8元-60179.4元)由被告太平洋保险深圳分公司按照责任比例承担30%的赔偿责任即5777.2元（19257.4元×30%）。
综上，减去车主已垫付的10000元，被告太平洋保险深圳分公司共需赔偿55956.6给原告。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿55956.6元给原告吴玉娟。
二、驳回原告吴玉娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1165元，由原告吴玉娟负担523元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担642元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 员 马文娟
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 宋洁钰
书 记 员 余楚蓝