陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第02074号
原告秋选志，男，生于1957年1月19日，汉族，宝鸡市乐家物业公司员工，住本市渭滨区川陕路24号院。
委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司，住所地安徽省蒙城县307线蒙城九中西金色家园路。
负责人邵光荣，任公司经理。
委托代理人王香，陕西仁达律师事务所律师。
被告解继坤，男，生于1973年9月10日，汉族，无业，住安徽省毫州市蒙城县辛集乡解寨村解寨庄。
委托代理人刘银虎，宝鸡市渭滨区司法局八鱼法律服务所法律工作者。
被告安徽省蒙城县万通物流有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县黄海社区靶场小区。
法定代表人张文霞，任公司经理。
原告秋选志诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称平安财险蒙城支公司）、解继坤、安徽省蒙城县万通物流有限公司（以下简称万通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由代理审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秋选志的委托代理人刘炜、被告平安财险蒙城支公司的委托代理人王香及被告解继坤委托代理人刘银虎均到庭参加诉讼，被告万通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日16时10分许，被告解继坤驾驶皖S562**号重型半挂货车沿宝鸡市东风路由东向西行驶至东货场路路口向北左转弯时，与沿东风路北非混合车道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通伤人事故。后原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，病情经诊断为右三踝骨折等，经司法鉴定构成十级伤残，后续治疗费用需8000元。宝鸡市金台交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告解继坤负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆车主为被告万通公司，该车在被告平安财险蒙城支公司处买有交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、依法判决被告平安财险蒙城支公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计112270.50元。其余二被告承担连带赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生的经过，肇事车辆的基本信息以及事故责任的划分。
2、宝鸡市中医院门诊病历、出院证、诊断证明书、住院病案。用以证明原告伤情、治疗过程及相关医嘱；
3、医疗费票据。用以证明原告受伤期间支出的医疗费。
4、宝鸡市乐家物业公司盛景乐园小区物业管理处出具的证明、工资表5张、营业执照复印件。用以证明原告受伤前的收入及因受伤导致的误工状况。
5、护理人罗顺桃身份证复印件及收条四张。用以证明原告受伤后专人护理且花费相关费用的事实。
6、陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第589号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居住证明、秋芳怀身份证复印件、宝鸡市渭滨区字第00034416号房屋所有权证书。用以证明原告伤情构成十级伤残且需花费后续医疗费8000元的事实，以及原告户籍登记地虽在农村，但在城镇居住一年以上，且有稳定的收入来源，在计算赔偿数额时应当按照城镇标准计算。
7、施救费、停车费、交通费、照相费票据。用以证明原告受伤期间支付的相关费用。
被告平安财险蒙城支公司辩称：对本案事实没有异议。原告的损失应该在交强险限额内分项予以赔偿，超出交强险的部分在商业险内予以赔偿。原告要求的误工费及护理费无相关证据支持，不应认定。交通费请法院酌定，施救费、停车费、照相费属间接损失，保险公司不应承担，诉讼费及鉴定费保险公司亦不予承担。
被告平安财险蒙城支公司为支持其辩解意见，向本院提交了下列证据。
机动车交通事故责任强制保险条款及机动车辆保险条款，用以证明被告所主张的各项辩解事由。
被告解继坤辩称，对本案事实没有异议，肇事车辆在被告平安财险蒙城支公司处投保有交强险和商业险，应由保险公司直接赔付原告。被告先行垫付原告各种费用20000元，请法院在判决时一并予以处理。
被告解继坤为支持其辩解意见，向本院提交了下列证据。
1、借条两张，用以证明被告先行垫付原告相关花费20000元的事实；
2、交强险及商业险保单，用以证明肇事车辆在保险公司处投保的事实；
3、被告解继坤机动车驾驶证复印件、皖S562**重型半挂牵引车行驶证复印件。
被告万通公司未答辩。
对双方提交的证据，本院认定如下：
原告提交的证据中道路交通事故认定书、宝鸡市中医院门诊病历、出院证、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第589号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、秋芳怀身份证复印件、宝鸡市渭滨区字第00034416号房屋所有权证书，二被告对上述证据真实性均无异议，本院对该证据予以认定；被告平安财险蒙城支公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款及机动车辆保险条款，原告及被告解继坤对上述证据的真实性均无异议，本院对此证据予以认定；被告解继坤提交的借条两张、交强险及商业险保单，原告及被告平安财险蒙城支公司对上述证据的真实性均无异议，本院对此证据予以认定；原告所提交的宝鸡市乐家物业公司盛景乐园小区物业管理处出具的证明、工资表5张、居住证明、交通费票据，被告平安财险蒙城支公司对该证据有异议，经审查，该证据符合证据的相关构成要件，本院对该证据予以认定；原告提交的护理人罗顺桃身份证复印件及收条四张，不符合证据的形式要件，对该证据本院不予认定，原告提交的营业执照复印件为宝鸡市丰业物业管理有限责任公司，与上面加盖的宝鸡市乐家物业公司盛景乐园小区物业管理处的章子名称不符，对该证据不予认定；原告所主张的施救费、停车费、照相费票据非本案原告被侵权事实中的直接经济损失，对原告提供的该证据本院不予认定；被告平安财险蒙城支公司对被告解继坤提交的其机动车驾驶证复印件、皖S562**重型半挂牵引车行驶证复印件有异议，认为均不在有效期内，本院当庭要求被告解继坤在庭审后一周内提供其机动车驾驶证原件、皖S562**重型半挂牵引车行驶证原件核对，经核对，被告解继坤的机动车驾驶证、皖S562**重型半挂牵引车行驶证均在有效期内，对该证据本院予以认定。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
2014年4月30日16时10分许，被告解继坤驾驶皖S562**号重型半挂货车沿宝鸡市东风路由东向西行驶至东货场路路口向北右转弯时，与沿东风路路北机非混合车道由东向西行驶的原告秋选志驾驶的“欧派”电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通伤人事故。事故发生后经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出宝公金交认字（2014）第0861号道路交通事故认定书认定：被告解继坤负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宝鸡市中医医院住院治疗26天，被诊断为：右三踝骨折，出院时诊断证明书载明：1、继续支具固定3个月；2、继续卧床休息，加强营养；1年后根据复查结果考虑去除内固定。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，取除内固定物需花费8000元。
另查，原告治疗伤情期间被告解继坤垫付相关费用20000元。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告解继坤因驾车不当造成原告秋选志身体受到伤害，且该肇事车辆系以挂靠形式在被告万通公司从事道路运输经营活动的机动车，对原告造成的经济损失被告解继坤及被告万通公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告平安财险蒙城支公司办理有交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
对原告的诉讼请求本院认为：
1、医疗费：依据原告提供的医疗费票据认定相关费用为35921.5元；
2、误工费：原告住院26日，出院后医嘱休息3个月，原告月工资为1900元，计算原告误工损失为7346元；
3、住院伙食补助费：原告受伤住院共计26日，按每日30元标准计算为780元；
4、护理费：原告住院26天，每天护理费按100元计2600元；出院后虽无医嘱要求专人护理，但考虑到原告的实际伤情，对原告出院后的护理事实予以认可，对原告护理费按每日80元计算90日为7200元；原告护理费用共计9800元
5、营养费：原告出院时医嘱加强营养，本院酌情认定加强营养时间为60日，按每日20元计1200元；
6、伤残赔偿金：原告伤情为十级伤残，伤残赔偿金确认为45716元；
7、后续治疗费：经鉴定确认为8000元；
8、鉴定费：根据原告提供票据确认为1600元；
9、交通费：依据原告提供的交通费票据本院酌情认定为260元。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费35921.5元、误工费7346元、住院伙食补助费780元、护理费9800元、营养费1200元、伤残赔偿金45716元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元、交通费260元，合计110623.5元，其中被告解继坤垫付20000元。上述款项被告平安财险蒙城支公司应在交强险保险限额内予以赔偿原告74722元，剩余35901.5元被告平安财险蒙城支公司在商业险范围内按照保险合同赔偿原告15901.5元，并支付被告解继坤垫付的20000元。原告主张的施救费、停车费、照相费等费用没有相关的法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告秋选志各项经济损失共计110623.5元；（其中在交强险保险限额支付给原告74722元，在商业险范围内内支付给原告15901.5元，支付给被告解继坤20000元）；
二、驳回原告秋选志对被告解继坤的诉讼请求。
三、驳回原告秋选志对被告安徽省蒙城县万通物流有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告秋选志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元本院减半收取1273元，剩余部分由被告解继坤、安徽省蒙城县万通物流有限公司连带承担1050元，原告秋选志承担223元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 韦炜
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王佳