河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初1919号
原告：刘兰梅，女，1950年12月23日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，质证、辩论，代收法律文书，代选鉴定机构等。
被告：高积贺，男，1978年1月4日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：滑县飞鸿出租车有限责任公司。住所地：滑县文明路南段西侧。统一社会信用代码：91410526740742624R。
代表人：李连增
委托诉讼代理人：高积贺，该公司员工。代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。
代表人：张利军，职务经理。
委托诉讼代理人：刘建，河南新天河律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等。
原告刘兰梅与被告高积贺、滑县飞鸿出租车有限责任公司（以下简称滑县出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告刘兰梅及其委托诉讼代理人靳海洋，被告滑县飞鸿出租车有限责任公司的委托诉讼代理人高积贺、人保财险安阳市分公司的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰梅诉称：2017年2月1日18时许，被告高积贺驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿大海公路自东向西行驶至小河镇崔堡路段时，与自南向北横过公路已到公路北侧的刘兰梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，原告三轮电动车损坏。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认定高积贺负事故的全部责任。另查，高积贺所驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在人保财险安阳市分公司投保有交强险和商业险，且均在保险期内。请求被告赔偿各项损失共计301344.99元。
被告人保财险安阳市分公司辩称：我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险的部分，应当按商业合同之约定去除10%—20%非医保用药范围产生的费用。我公司因合同参加诉讼不是本案侵权人，鉴定费、评估费、诉讼费不承担赔偿责任。
被告高积贺辩称：我在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告滑县出租车公司辩称：同意高积贺意见。
根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告要求被告赔偿各项损失共计301344.99元有无事实根据及法律依据。
原告提交的证据及被告的质证意见：
1、浚县公安局交警大队于2017年2月16日作出的浚公交认字[2017]第0041号道路交通事故认定书。证明被告高积贺驾驶豫Ｅ×××××小型轿车与原告刘兰梅发生交通事故，致刘兰梅受伤、车辆损坏的经过。及高积贺承担事故全部责任等事实。
2、新乡医学院第一附属医院出具的医疗费票据、检查费票据、费用清单、购买支具发票、购买康复器材（轮椅）票据。证明原告因本次交通事故受伤，共花去医疗检查费147480.65元等事实。
3、新乡医学院第一附属医院出具的病历、入院证、诊断证明、出院证。证明原告因本次交通事故受伤，共住院73天等事实。
4、新乡医学院第一附属医院陪护证明、原告在城市居住一年以上的居委会证明、邻居证明、雇主身份证、雇主证明、房产证、土地使用证、被扶养人家庭关系证明。证明原告事故发生前已经连续在城市生活一年以上，并从事保姆行业，收入来源于城市，符合城市赔偿标准法定要件等事实。
5、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告的伤残等级、二次手术费及支付鉴定费1900元等事实。
6、鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司出具的车损评估意见及评估费票据。证明原告车辆因本次交通事故发生损坏，经评定车损为3307元，以及花去评估费300元等事实。
7、交通费票据及租车证明。证明原告因此事故支付交通费的事实。
8、被告高积贺所驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单各一份。证明被告高积贺所驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告滑县飞鸿出租车有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司分别投保有交强险和商业险，且均在保险期间。
被告人保财险安阳市分公司对原告提交的证据2中的医疗费、检查费真实性无异议，但均应扣除非医保用药产生的费用，建议扣除10%—20%。支具发票、轮椅票据应当由病历或医嘱予以佐证证明其损失必要性。对证据4真实性有异议，居委会的证明没有出证人签字，不符合证据规则要求的证据形式。对两份证人证言证明内容真实性有异议，该两份证言一字不错，是协商后统一进行书写，对原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金有异议。对证据5伤残鉴定意见结论以道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行鉴定有异议，该鉴定标准在2017年1月1日已经被废止，应使用新标准。因此我公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，对护理期限、后续治疗费用不再申请重新鉴定。证据6评估意见书因其系非在诉讼过程中委托，违反法律规定，因此我公司将视情况进行重新鉴定。同时原告要求向其支付财产损害赔偿，应当证明其是该财产合法所有人。证据7交通费数额请求法庭酌定。对其他证据无异议。
被告高积贺和滑县出租车公司同意人保财险安阳市分公司的意见。
本院认为，原告提交的第2组证据医疗费票据系医疗单位出具的正规票据。支具、轮椅等费用开支有出院医嘱相佐证，且符合客观实际，应予以采信。第4组证据原告已年逾60周岁，对其主张的误工费用不予支持。被告对原告的伤残程度不服要求重新鉴定，其请求不违反法律规定，本院予以准许。对原告的车损，被告放弃重新鉴定的请求，对原告车辆损失本院依法予以采信。对其他证据被告均无异议，本院依法予以采信。第7组证据交通费票据，本院依据原告受伤及住院情况酌定930元。
被告高积贺提交的证据及其他当事人的质证意见：
驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险、商业险保险单各1份。证明被告具有驾驶及从业资格等情况。
2、收到条2张。证明事故发生后被告向原告垫付10000
元现金的事实。
其他各方当事人对高积贺提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
被告滑县出租车公司和人保财险安阳市分公司未向本院提交书面证据。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：
2017年2月1日18时许，被告高积贺驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿大海公路自东向西行驶至小河镇崔堡路段时，与自南向北横过公路，已经行驶到公路北侧的刘兰梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告刘兰梅受伤，三轮电动车损坏。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认定高积贺驾驶车辆超速行驶，应负事故的全部责任，刘兰梅无责任。另查，高积贺所驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在人保财险安阳市分公司投保有交强险和商业险，且均在保险期内。
原告刘兰梅受伤后，在新乡医学院第一附属医院住院手术治疗共计73天，主要诊断：1、多发性损伤。附属诊断：1、股骨折双侧；2、胫骨骨折右侧；3、胫骨骨折累及踝关节右侧；4、皮肤和皮下组织疾患右踝；5、腓骨骨折右侧。共支付医疗费147480.65元。原告住院期间由其女儿黎建霞和儿媳徐玉霞护理护理。事故发生后，被告高积贺向原告垫付医疗费10000元。
2017年5月2日，浚县公安局交通警察大队委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定人因交通事故致双侧股骨踝上开放性骨折，右胫骨平台骨折，有踝关节开放性骨折，右腓骨近端骨折。经手术治疗后，仍遗留一定功能障碍。被鉴定人右下肢丧失功能25%以上应评定为九级伤残;被鉴定人左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残。关于护理情况评估意见为：被鉴定人住院期间需2人护理；出院后60日内需1人护理。被鉴定人双侧股骨、右侧胫骨、右侧腓骨、右侧内踝骨折内固定物适当时机需手术取出，二次手术费用约需15000-16000元。原告垫付鉴定费1900元。
原告刘兰梅的电动三轮车经鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定车辆损失为3307元。原告支付评估费200元。
审理中，因被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告要求对残疾赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费另案处理。
2016年河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入为33857元/年（92.76元/天）。
本院认为：被告高积贺驾驶机动车辆超速行驶，不注意行车安全，与原告刘兰梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。浚县公安局交通警察大队认定其负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告因此次事故的损失有：医疗费147480.65元；护理费19108.56元（92.76元/天×73天×2人+92.76元/天×60天×1人）;住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）；营养费730元（10元/天×73天）、二次手术费15500元、交通费酌定930元，车辆损失3307元，以上损失共计189246.21元。原告住院期间，被告高积贺垫付医疗费10000元应予以扣除。因事故车辆在人保财险安阳市分公司投保有交强险和商业三责险，原告的损失应由人保财险安阳市分公司在交强险和商业三责险分项限额内予以赔偿。鉴定费1900元，车辆评估费200元应由被告高积贺负担。原告要求对其伤残部分的损失另案处理，本院予以准许。原告超出部分诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘兰梅各项损失共计189246.21元；支付方式为：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司给付原告刘兰梅现金179246.21元（不含垫付款），给付被告高积贺垫付款10000元；
驳回原告刘兰梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告刘兰梅负担374元，被告高积贺负担3926元，鉴定费1900元，车辆评估费200元由被告高积贺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 员 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一七年十月十九日
书 记 员 毛明慧