吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初2251号
原告唐秀文。
委托代理人罗志成。
被告丛立军。
委托代理人孔德秀。
被告尹士盛。
原告唐秀文与被告丛立军、尹士盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一七年一月三日公开开庭进行了审理。原告唐秀文及委托代理人罗志成与被告丛立军的委托代理人孔德秀、被告尹士盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐秀文诉称，2016年6月17日11时20分许，原告乘坐第一被告丛立军驾驶的两轮摩托车行至东草公路由南向北与第二被告尹士盛驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受重伤的后果，事故发生后原告被送至东丰县医院住院治疗，后原告转院到长春中日联医院住院治疗，共计花掉人民币8万元，因家庭困难无条件支付医疗费、现已出院在家疗养，（目前原告腿不能着地）本次事故已经东丰县交通警察大队立案审理，此次事故原告无责任，故原告依法诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费81686.89元、住院伙食补助费2000元、误工费20512.80元、交通费2223元、长春打石膏处置费800元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金22652.34元、二次手术费14000元、二次手术产生的其他费用：按15天计算。伙食补助费1500元、护理费3624.60元、误工费5128.20元、韧带重建术40000元、营养费5000�、鉴定费5000元、药费770元等共计人民币215484.23元。由二被告承担本案的一切诉讼费用。
被告丛立军辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，对于原告赔偿问题，我同意按法律规定合理合法的予以赔偿。
被告尹士盛辩称，对事故发生的事实无异议，对于原告的赔偿问题，我同意按法律规定合理合法的予以赔偿。
本案在审理过程中，原告唐秀文向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。
证据二、医药费收据11张、住院病案2册、出院诊断书2份、用药清单2份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、交通费票据5张，证明原告住院期间所支出的必要的交通费用2223元。
证据四、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告右膝关节损伤的后果为十级伤残，二次手术费用约人民币1.4万元，二次手术住院天数约为15日，二次手术护理天数约为30日，如行左膝关节后交叉韧带重建术费用约需人民币4万元。
证据五、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为3900元。
经当庭质证，被告丛立军对原告唐秀文提供的证据均无异议。被告尹士盛除对原告唐秀文提供的证据四均有异议外，对其他证据均无异议，对证据四的鉴定有异议，认为费用过高。
被告丛立军、尹�盛没有证据向法庭提供。
经本院审理查明：2016年6月17日11时20分许，被告丛立军未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明准驾车型不符自己所有的无号牌两轮摩托车，沿东草公路由南向北行驶至横道河镇三合村路口向左侧变更车道过程中，与对面驶来的被告尹士盛未取得机动车驾驶证驾驶自己所有的无号牌三轮摩托车相撞，造成两轮摩托车乘员即原告唐秀文受伤，两车损坏的交通事故。原告唐秀文先后在东丰县医院、吉林大学中日联谊医疗、横道河镇卫生院共住院治疗20天，花掉医疗费80618.06元，一级护理10天。经吉林正义司法鉴定所司法鉴定：1.原告唐秀文右膝关节损伤的后果为十级伤残；2.原告唐秀文二次手术费用合计约为人民币1.4万元；3.原告唐秀文二次手术住院天数约为15日；4.原告唐秀文二次手术护理天数约为30日；5.原告唐秀文如�右膝关节后交叉韧带重建术费用约需人民币4万元。此次事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定，被告丛立军负此次事故的主要责任，被告尹士盛负事故的次要责任，原告唐秀文无责任。经查，被告丛立军已为原告垫付医疗费45000.00元；原告唐秀文为农民，现年56周岁；被告尹士盛与被告丛立军肇事车辆均无保险。由于三方就赔偿问题没有达成一致意见，故原告唐秀文诉讼至法院，请求法院判令二被告赔偿原告唐秀文各项损失共计人民币215484.23元。并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，国家实行机动车强制保险责任制度，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，均应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未按规定参加第三者责任强制保险的机动车发生交�事故致人损害的，应由未投保交强险机动车方按照交强险责任限额予以赔偿。本案关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队已做出事故认定，被告丛立军负事故主要责任，被告尹士盛负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认，结合本起事故的成因及相关证据，酌定被告丛立军承担70%的责任，被告尹士盛承担30%的责任。本案中，肇事三轮摩托车所有人即尹士盛未参加交强险，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适承用》第十九条处理，应当在交强险限额内先对原告唐秀文进行赔偿，超出部分再由被告尹士盛与被告丛立军按责任比例对原告唐秀文赔偿。经庭审，原告唐秀文长春打石膏处置费800元、营养费5000元、药费770元的诉讼请求，由于没有提供相关证据加以佐证，故本院不予�支持。因此，结合该起事故的事实及相关证据，对原告唐秀文的各项损失核定为：医疗费80618.06元；伙食补助费3500.00元（住院20天，二次手术15天，每天支持100.00元）；二次手术费按鉴定支持14000.00元；右膝关节后交叉韧带重建术费用（以下简称韧带重建术费）按鉴定支持40000.00元；误工费应支持从事故当日至评残前一日，但原告唐秀文要求180天合理，每天按113.96元，共计20512.80元；护理费6041.00元（住院一级2人10天，二次手术护理鉴定30天1人，每天120.82元）；交通费支持2223.00元；伤残赔偿金22652.34元（每年11326.17元，支持20年，赔偿指数按10%）；精神抚慰金支持5000.00元；鉴定费3900.00元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百〇六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告尹士盛与被告丛立军在交强险医疗费限额内连带赔偿原告唐秀文10000.00元（医疗费、伙食补助费、二次手术费等）；在交强险伤残赔偿限额内连带赔偿原告唐秀文56429.14元{精神抚慰金5000.00元、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元×20×10%）、误工费20512.80元（180天×113.96元）、护理费6041.00元（120.82元×2人×10天＋120.82元×1人×30天）、交通�2223.00元}；合计人民币66429.14元。
二、被告尹士盛在交强险以外赔偿原告唐秀文医疗费80618.06元、伙食补助费3500.00元（20天×100.00元＋15天×100.00元）、二次手术费14000.00元、韧带重建术费40000.00元、鉴定费3900.00元等共计142018.06元，扣除在交强险中赔偿的10000.00元，被告尹士盛应赔偿原告唐秀文132018.06元的30%即39605.42元。
三、被告丛立军在交强险以外赔偿原告唐秀文医疗费80618.06元、伙食补助费3500.00元（20天×100.00元＋15天×100.00元）、二次手术费14000.00元、韧带重建术费40000.00元、鉴定费3900.00元等共计142018.06元，扣除被告尹士盛在交强险中赔偿的10000.00元，被告丛立军应赔偿原告唐秀文132018.06元的70%即92412.64元，再扣除被告丛立军垫付的45000.00元，最后被告丛立军赔偿原告唐秀文47412.64元。
四、驳回原告唐秀文的其他诉讼请求。
案件受理费4300元（原告已垫付），由被告尹士盛负担1290元，由被告丛立军负担3010元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一七年一月十二日
书 记 员 路 遥