山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑终103号
原公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于国水，男。
日照市岚山区人民法院审理岚山区人民检察院指控原审被告人于国水犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一六年七月二十八日作出（2016）鲁1103刑初133号刑事判决。原审被告人于国水不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，于二〇一六年十二月二十九日公开开庭审理了本案，上诉人于国水到庭参加诉讼。日照市人民检察院指派检察员韩杰出庭履行职务。二审期间，日照市人民检察院以补充侦查为由，建议延期审理一次。现已审理终结。
原审判决认定：2014年8月至2016年2月，被告人于国水在其位于日照市岚山区安东卫街道义和村的家中，多次容留吸毒人员赵某、李某、侯某吸食甲基苯丙胺。具体作案事实如下：
1、2014年8、9月份的一天，被告人于国水在其家中容留赵某、李某吸食甲基苯丙胺。
2、2014年9月份的一天，被告人于国水在其家中容留赵某、李某、侯某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年10月份，被告人于国水在其家中容留赵某、李某、侯某吸食甲基苯丙胺。
4、2015年6月份的一天下午，被告人于国水提供吸毒工具，在其家中容留赵某、侯某吸食甲基苯丙胺。
5、2015年6、7月份的一天下午，被告人于国水提供甲基苯丙胺和吸毒工具，在其家中容留赵某、侯某吸食甲基苯丙胺。
原审法院认为：被告人于国水二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应追究刑事责任。证人证言及相关书证能相互印证，证实被告人于国水容留他人吸食毒品的事实。被告人于国水曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之日起五年内又犯容留他人吸毒罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，以被告人于国水犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
一审宣判后，原审被告人于国水不服，提出上诉称：一、证人赵某、李某与其有矛盾，二人证言不应采信；二、原审认定事实错误，赵某、李某在2014年中秋节以前分别被公安机关逮捕或拘留，不可能于2014年9月、10月在其家中吸毒。
二审查明：2014年8月至2015年7月，上诉人于国水在其位于日照市岚山区安东卫街道义和村的家中，多次容留吸毒人员赵某、李某、侯某等人吸食甲基苯丙胺。具体作案事实如下：
1、2014年8月，上诉人于国水在其家中容留赵某、李某吸食甲基苯丙胺。
该事实，有经一审、二审当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人赵某的证言，证实：2014年八九月份的一天，其与于国水、李某在于国水家中打牌并吸食冰毒。
（2）证人李某的证言，证实：其第一次吸毒是在2014年8月份，当时其和赵某还有一个姓冷的东北人在于国水家打牌，后来于国水拿出毒品并说这个东西吸了之后打牌不累也不会上瘾，其就跟着吸了几口，然后继续打牌。当时姓冷的那个人可能没吸。
（3）辨认笔录一份，证实李某辨认出于国水系曾容留其和赵某在家中吸食甲基苯丙胺的人。
（4）现场检测报告及吸毒检测照片一宗，证实于国水系吸毒人员。
2、2014年8、9月份的一天，上诉人于国水在其家中容留赵某、李某、侯某等人吸食甲基苯丙胺。
3、2014年8、9月份的一天，上诉人于国水再次在其家中容留赵某、李某、侯某等人吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有经一审、二审当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人赵某的证言，证实：其第二次在于国水家吸毒是在2014年8、9月份的一天，其与李某、侯某、于国水一块在于国水家打了一天麻将，这期间于国水多次拿出吸壶和冰毒让其三个人跟着一块吸食。因为吸食的量比较大，于国水还要求其三个人拿出买冰毒的钱，其给了于国水100元或者200元，其他人给了多少钱不知道。其第三次在于国水家吸毒还是2014年8、9月份的一天，其与李某、侯某、于国水一块在于国水家打麻将，那次打了差不多两天时间，于国水多次拿出吸壶和冰毒让其三个人跟着一块吸食，并向每个人都要了吸毒的钱。其给了于国水200块钱。就在那次吸毒之后没几天，其就因为别的犯罪事实被莒南县公安局抓了。
（2）证人李某的证言，证实：其在第一次吸食毒品后的两三个星期之内，又在于国水家中吸了两三次毒品，至少是两次，都是和赵某、侯某一块在于国水家里吸的。最后一次吸毒后没过几天，赵某就被莒南县公安局抓了，后来其本人也被行政拘留15天。于国水第一次让其吸食毒品时没要钱，后来两次都要钱了，每次也就一二百元。
（3）证人侯某的证言，证实：2014年9月份左右的一天，其与于国水、赵某、李某一块在于国水家打麻将，打了很长时间。后来于国水弄到了冰毒，四个人一起轮流吸食了。买冰毒的钱大家凑了份子。
（4）日照市公安局岚山分局刑事侦查大队出具的吸毒人员动态管控详细信息证实，李某因吸食甲基苯丙胺于2014年10月20日被山东省莒南县公安局行政拘留。
（5）日照市公安局岚山分局禁毒大队出具的违法犯罪人员信息表证实，赵某因涉嫌非法持有枪支弹药罪，于2014年9月13日被山东省莒南县公安局刑事拘留，后被莒南县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年6月12日刑满释放。
4、2015年6月中旬，上诉人于国水提供吸毒工具，在其家中容留赵某、侯某吸食甲基苯丙胺。
该事实，有经一审、二审当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人赵某的证言，证实：2015年6月份，其因非法持有枪支罪被判刑出狱后两三天的一个下午，与于国水、侯某一起在于国水家吸食冰毒，吸毒工具是于国水提供的，冰毒是侯某买的。
（2）证人侯某的证言，证实：2015年6月份，赵某从莒南县看守所出来两三天后的一天下午，其与于国水、赵某等人在于国水家吸食冰毒。
5、2015年6、7月份的一天，上诉人于国水提供甲基苯丙胺和吸毒工具，在其家中容留赵某、侯某吸食甲基苯丙胺。
该事实，有经一审、二审当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人赵某的证言，证实：上次在于国水家吸毒之后过了几天的一个下午，其与于国水、侯某在于国水家一楼西北角卧室里吸食冰毒，于国水提供的毒品。
（2）证人侯某的证言，证实：上次吸毒后过了几天的一天下午，其与于国水、赵某在于国水家一楼西北角卧室里吸食冰毒。
（3）上诉人于国水在二审庭审中对该次容留他人吸毒的犯罪事实无异议。
另查明：2016年2月17日，公安民警在上诉人于国水家中将其抓获归案，并缴获吸食甲基苯丙胺的自制吸壶一个。
再查明：上诉人于国水曾因犯非法买卖枪支罪，于2010年11月2日被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑三年。
上述事实，有受案登记表、发破案经过、办案说明、扣押笔录、清单、照片、户籍信息及山东省青岛市李沧区人民法院（2010）李刑初字第336号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：上诉人于国水多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。原判定性准确。关于上诉人提出“证人赵某、李某与其有矛盾，二人证言不应采信”的上诉理由，经查，证人赵某、李某等人的证言在内容上能够相互印证，且与本案其他证据能够形成完整的证据链条，应予采信。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出“原审认定事实错误，赵某、李某在2014年中秋节以前分别被公安机关逮捕或拘留，不可能于2014年9月、10月在其家中吸毒”的上诉理由，经查，2014年中秋节为公历9月8日，赵某于同年9月13日被公安机关刑事拘留，李某于同年10月20日被行政拘留。证人赵某、李某等人的证言均能证实，二人于2014年8月在上诉人于国水家中吸食甲基苯丙胺，后二人又于同年8、9月份与侯某一起在于国水家中吸食甲基苯丙胺两次，又过了几天之后，赵某即被莒南县公安局刑事拘留，后来李某因吸食毒品被行政拘留。二人被刑事拘留、行政拘留的时间与其在上诉人于国水家中吸食毒品的时间并不冲突，且上述证人证言与本案其他书证相互印证，足以认定案件事实。原审判决认定“2014年10月份，被告人于国水在其家中容留赵某、李某、侯某吸食甲基苯丙胺”的犯罪事实中，所认定的容留他人吸毒的基本事实存在，但认定时间错误，上诉人于国水该次容留他人吸毒的时间应为2014年8、9月份。对该上诉理由中与事实相符的部分予以采纳，对无事实依据的部分不予支持。虽然原审判决在认定作案时间上存在错误，应予纠正，但认定的基本犯罪事实存在，不应以此作为对上诉人于国水从轻处罚的理由。原审审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 赵艳霞
代理审判员 王竹新
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 佟楠楠