苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初616号
原告和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢806室。
负责人涂德义，该公司总经理。
委托代理人马婷婷，该公司员工。
委托代理人朱雷，该公司员工。
被告苏州市平江区普悦钢模租赁站，住所地江苏省苏州市姑苏区平江金星社区1组（星光路**号）。
经营者顾建栋。
被告顾建栋。
被告陆杏妹。
原告和运国际租赁有限公司苏州分公司（以下简称和运公司）诉被告苏州市平江区普悦钢模租赁站（以下简称普悦钢模）、顾建栋、陆杏妹融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员费美娟独任审理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并由代理审判员费美娟及人民陪审员单江丽、朱健健组成合议庭适用普通程序进行审理。依原告申请，本院于2016年6月7日作出（2016）园商初字第616号之二民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱雷到庭参加诉讼。被告普悦钢模、顾建栋、陆杏妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和运公司诉称，2015年4月8日，原告与被告普悦钢模签订《车辆融资租赁合同》，合同约定被告普悦钢模租赁原告所有的车牌号为苏E×××××丰田普拉多车辆一台，租赁期间为2015年5月26日至2018年5月25日，租金为人民币11700元/月，被告普悦钢模应于每月26日前支付当期租金；被告顾建栋、陆杏妹承担连带保证责任。自2015年10月26日被告即未支付任何租金，被告顾建栋、陆杏妹也未承担保证责任，故原告诉至法院，要求判令：1、解除原告与被告普悦钢模间的车辆租赁合同，判令被告普悦钢模归还车辆苏E×××××丰田普拉多车辆一台；2、被告普悦钢模支付原告自2015年10月26日至2015年12月26日期间应承担的逾期租金人民币35100元，并支付原告自2015年10月26日起至2015年12月26日期间应承担的滞纳金人民币2106元、违约金人民币108810元，以上共计人民币146016元；3、被告普悦钢模支付原告自2015年1月26日起至车辆归还之日实际使用费；4、被告顾建栋、陆杏妹对被告普悦钢模的上述付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。
在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告普悦钢模支付全部未付租金人民币362700元，自2015年10月26日起至2016年6月26日所产生的滞纳金人民币25272元，之后的滞纳金按合同约定计算至实际清偿日止；2、被告顾建栋、陆杏妹对被告普悦钢模的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由各被告承担；其他诉讼请求原告不再主张；诉讼费用包括案件受理费和保全费。
被告普悦钢模、顾建栋、陆杏妹未作答辩。
经审理查明：2015年5月21日，原告和运公司（出租人/甲方）与被告普悦钢模（承租人/乙方），被告顾建栋、陆杏妹（连带保证人）签订《车辆融资租赁合同》（合同编号BD201505017）一份，合同约定：乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定，承购租赁标的物，并出租予乙方；租赁物为丰田普拉多一台（车牌号：苏E×××××，车架号LFMGSE720FS090046，颜色白色），租赁起始日2015年5月26日，租赁讫日2018年5月25日，每1个月为一期，共36期，首付租金0元，留购价人民币100元，租金总额人民币541200元整，每期租金人民币11700元，于每月26日之前支付；乙方于合同签订之日向甲方支付履约保证金人民币120000元，该保证金于乙方依据合同约定按期履行共35期租金的付款义务后，冲抵第36期部分租金；如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；出卖人向乙方交付租赁物为交付日，乙方应在交付日签署并向甲方出具《车辆交车单》；乙方违反合同约定或对合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日的，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合同未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金，请求或不经通知径行取回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿，并得在未通知乙方情况下，令租赁物无法使用；连带保证人无条件连带保证乙方依本约如期支付租金、甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息、律师费及其他一切债务，保证期间为乙方债务履行期满起贰年。
2015年5月26日，被告普悦钢模在原告和运公司提供的车辆交车单上签字并加盖印章，领取了涉案车辆，被告按约向原告支付租金，但自2015年10月26日起应支付的租金即未支付。原告明确截至2016年6月26日，被告普悦钢模尚欠原告全部未付租金人民币362700元，滞纳金人民币25272元。
上述事实，有原告提供的车辆融资租赁合同、机动车辆登记信息、车辆购置税完税证明、车辆交接单等证据及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告与各被告签订的车辆融资租赁合同意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按合同履行。原告和运公司已依约交付车辆，被告普悦钢模应按约定支付租金并承担相应违约责任，现被告普悦钢模未按约支付租金，故原告有权依照合同约定要求被告支付全部未付租金人民币362700元。关于原告和运公司要求被告支付截至2016年6月26日所产生的滞纳金人民币25272元以及自2016年6月27日之后按合同约定计算的滞纳金的主张，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。
被告顾建栋、陆杏妹作为连带保证人应对被告普悦钢模的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人普悦钢模追偿。
被告普悦钢模、顾建栋、陆杏妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州市平江区普悦钢模租赁站应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司全部未付租金计人民币362700元、截至2016年6月26日的滞纳金人民币25272元，以及自2016年6月27日起至实际清偿日止以全部未付租金为基数按日息0.2%计算的滞纳金；
二、被告顾建栋、陆杏妹对被告苏州市平江区普悦钢模租赁站的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告顾建栋、陆杏妹承担保证责任后，有权向债务人苏州市平江区普悦钢模租赁站追偿。
案件受理费人民币8888元，保全费人民币3520元，合计人民币12708元，由被告苏州市平江区普悦钢模租赁站、顾建栋、陆杏妹负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 费美娟
人民陪审员 朱健健
人民陪审员 单江丽
二〇一六年七月六日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。