wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余塘民初字第372号
原告：陈美琴。
被告：杭州子鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：洪俊。
原告陈美琴为与被告杭州子鑫房地产开发有限公司（以下简称子鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2012年10月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王国仕适用简易程序审理，于2012年12月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈美琴到庭参加诉讼，被告子鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈美琴起诉称：2009年11月22日，原告陈美琴与被告子鑫公司签订认购协议一份，约定原告陈美琴认购被告子鑫公司开发、销售的“农业总部经济大厦（中国绿茶第一市场）”的商铺，该商铺位于A区1117号，建筑面积74平方米，单价12758.24元每平方米，总价944110元。2009年11月22日，原告陈美琴交了20000元定金，于2010年3月22日交了余款773052元（在购房合同的认购书的第2条中已说明扣除两年回报），共计944110元。被告子鑫公司确保项目在2011年3月31日前取得销售许可证并交房，协议还约定了违约责任等具体内容。但签订协议后，被告子鑫公司未能如期交付商铺，为此，原告陈美琴诉来本院，请求判令：1.解除原告陈美琴与被告子鑫公司之间的认购协议及补充条款；2.被告子鑫公司退还原告陈美琴认购款944110元，并支付违约金113000元（自2011年4月1日至2012年10月底，共570天，按认购款944110元的每日万分之二点一计算，此后违约金计算至判决确定履行之日止）；3.本案诉讼费由被告子鑫公司承担。庭审中，原告陈美琴变更第2项诉讼请求为：请求判决被告子鑫公司退还认购款793052元，支付利息损失113000元（自2010年3月22日至2012年12月3日，共987天，按同期银行贷款利率5.4%，按认购款793052元计算，主张其中的113000元）。
原告陈美琴为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1.认购协议书（附补充协议）一份，用以证明原告陈美琴与被告子鑫公司签订认购协议，约定由原告陈美琴认购被告子鑫公司开发、销售的余杭高新农业区的“中国绿茶第一市场”A区1117号商铺的事实；
2.收款收据二份，用以证明原告陈美琴已向被告子鑫公司支付认购款793052元的事实；
3．《置业预算单》一份，用以证明原告陈美琴购买“农业总部经济大厦（中国绿茶第一市场）”A区1117号商铺的面积、单价、总价等情况的事实；
被告子鑫公司未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
对原告陈美琴提供的证据，本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院予以确认。
本院根据原告陈美琴的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2010年3月22日，原告陈美琴与被告子鑫公司签订认购协议一份，约定原告陈美琴认购被告子鑫公司开发、销售的“农业总部经济大厦（中国绿茶第一市场）”的商铺，该商铺位于A区1117号，建筑面积74平方米，单价12758.24元每平方米，总价944110元。被告子鑫公司确保于2011年3月31日前交房，协议还约定了违约责任等内容。原告陈美琴已依约支付认购款793052元。但被告子鑫公司至今未与原告陈美琴签订正式的买卖合同，也未向原告陈美琴交付该商铺。现原告陈美琴诉至本院，请求上判。
本院认为，因被告子鑫公司未能在约定的期限内向原告陈美琴交付商铺，致使原告陈美琴购买商铺的合同目的不能实现，原告陈美琴要求解除与被告子鑫公司之间的认购协议书和退还认购款及支付相应的利息损失，符合法律规定，本院予支持。被告子鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告陈美琴与被告杭州子鑫房地产开发有限公司于2010年3月22日签订的《认购协议书》及补充协议（编号：ZX-20100322A001）；
二、被告杭州子鑫房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内退还原告陈美琴认购款793052元；
三、被告杭州子鑫房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告陈美琴利息损失113000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12861元，减半收取6430.5元，由被告杭州子鑫房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12861元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 王国仕
二〇一二年十二月三日
书 记 员 沈 晨
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初75270号
原告：上海北方石油销售有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：艾承宏，总经理。
委托代理人：王韧，北京长安(上海)律师事务所律师。
被告：上海鋆都温泉商务酒店有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：施有毅。
原告上海北方石油销售有限责任公司与被告上海鋆都温泉商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王韧到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告上海北方石油销售有限责任公司诉称：2013年、2014年间，原、被告双方约定由原告向被告供应石油，数量和价格按送货情况据实结算。原告依约供应了石油，但被告拖欠原告货款未付。2014年10月，原告向被告发送应收款项征询函，被告于2014年10月20日对欠款人民币162,010元的事实予以确认。为此，原告诉请法院判令被告支付上述货款，并自2014年10月21日起按同期银行贷款利率赔偿利息损失至法院判决生效之日。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：
1、准予变更(备案)登记通知书、内资公司备案通知书、公司登记(备案)申请书，证明被告于2014年11月6日更名为现在名称；
2、应收款项征询函，证明被告确认欠款金额为162,010元；
3、产品供销协议及送货单，证明原、被告之间业务往来的事实，原告于2013年至2014年间向被告供应石油共计1,387,470元，被告已支付部分货款，尚欠162,010元未付。
被告上海鋆都温泉商务酒店有限公司未应诉答辩亦未提交证据材料。
经本院审查，原告已提供所有证据材料的原件，本院对其真实性予以确认，因其内容可以证明原告主张的相关事实，故本院对上述证据材料的真实性及证明力予以确认，采信其证明力，并以之作为认定本案相关事实的依据。
依据以上举证、认证，结合原告当庭陈述，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告提供的证据可以反映原、被告之间签订合同、原告向被告供货以及被告确认欠款之事实。被告虽确认欠款金额，但迄今未支付货款，其行为构成违约，应承担违约责任，本院对原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求予以支持。被告于收到本院依法送达的诉状副本等诉讼材料后，未到庭应诉，应视作放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海鋆都温泉商务酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海北方石油销售有限责任公司支付货款162,010元；
二、被告上海鋆都温泉商务酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海北方石油销售有限责任公司利息损失(以162,010元为基数，自2014年10月21日起，参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至法院判决生效之日)。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,540元，减半收取计1,770元，由被告上海鋆都温泉商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐慧莉
二〇一六年十二月五日
书记员 王梅苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2631号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人朱某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3248号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月以来，被告人朱某甲在义乌市某镇实施盗窃作案4起，涉案金额460余元。具体情况如下：
1、2014年7月31日凌晨，被告人朱某甲至某村22号对面的超市，以老虎钳撬锁的方式盗得被害人叶某能经营的自助洗衣机投币箱内的现金人民币62元；随后其至该村18号对面的超市门口，以相同方式盗得被害人朱某乙能经营的自助洗衣机投币箱内的现金人民币70余元。
2、2014年8月2日左右的一天凌晨，被告人朱某甲至某地25幢6-9号超市，以老虎钳撬锁的方式对被害人郑某经营的自助洗衣机投币箱实施盗窃，因未能打开投币箱而未成功。
3、2014年8月10日凌晨，被告人朱某甲至某村22号对面的超市，以老虎钳撬锁的方式对被害人叶某能经营的自助洗衣机投币箱实施盗窃，因投币箱内无财物而未成功；随后其至该村18号对面的超市，以相同方式盗得被害人朱某乙能经营的自助洗衣机投币箱内的现金人民币110元。
4、2014年8月12日凌晨，被告人朱某甲伙同徐某某（另案处理）至某路110号百货店，由徐某某望风，被告人朱某甲以老虎钳撬锁的方式对被害人张某经营的自助洗衣机投币箱实施盗窃，因投币箱内无财物而未成功；随后两人至某路256副食店门口，以相同方式盗得被害人陈某经营的自助洗衣机投币箱内的现金人民币220余元。
上述事实，被告人朱某甲在庭审过程中亦无异议，且有行政处罚决定书，扣押清单，网吧上网人员信息，身份信息，到案经过，共犯徐某某的证言，被害人叶某能、朱某能、郑某、张某、陈某的陈述，检查笔录及照片，身份辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，监控视频及制作说明，被告人朱某甲的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱某甲的部分犯罪行为因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2014年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 王康丽
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初1015号
原告天津信源物业管理有限公司。
法定代表人王英，经理。
委托代理人刘淑云，天津辰斌律师事务所律师。
被告赵天宇。
本院在审理原告天津信源物业管理有限公司与被告赵天宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津信源物业管理有限公司提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津信源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费45元，由原告天津信源物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）梨法执字第57-2号
申请执行人谷明锋
被执行人鸡西市梨树区双合村村民委员会
本院依据已经发生法律效力的（2012）梨商初字第11号民事调解书，责令被执行人履行义务，本案应执行的款项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案被执行人鸡西市梨树区双合村村民委员会应履行的义务全部执行完毕，本案执行终结结案。
执行员 ：朱富修
二〇一四年四月十日
书记员 ：赵云鹏
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第463号
原告闫家启，农民。
被告胡光普，农民。
原告闫家启诉被告胡光普民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告闫家启到庭参加诉讼，被告胡光普经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫家启诉称：被告胡光普于2011年1月20日向我借款50000元，用期3个月，并约定三个月利息7500元。到期后，被告仅偿还三个月的利息7500元。现起诉要求被告偿还借款50000元及利息。
被告胡光普未作答辩。
经审理查明：2011年1月20日，被告胡光普向原告出具借条一张，载明：“今借闫家启现金伍万柒仟伍佰元正（57500），用期3个月，2011年1月20日到2011年4月20日。”借条落款处有借款人胡光普的签名及捺印。
另查明，原告实际出借金额为50000元。
以上事实，有借条1份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：出借人闫家明和借款人胡光普之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，因此原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。定期无息借贷到期后，原告要求被告支付利息的，利率可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，因此，原告要求的利息应以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2011年4月21日计算至判决履行之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡光普于本判决生效后十日内偿还原告闫家启借款50000元及利息（利息的计算：以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2011年4月21日计算至判决履行之日）。
案件受理费1210元，公告费600元，由被告胡光普负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 翼
代理审判员 戚厚碧
人民陪审员 田持家
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵宗亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第2518号
罪犯罗春战，男，汉族，1963年4月25日出生，河南省淮阳县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院于2006年11月2日作出（2006）白刑初字第82号刑事判决，认定被告人罗春战犯盗窃罪、转移、销售赃物罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2005年12月22日起至2018年12月21日止，并处罚金人民币110000元。服刑中，本院于2010年、2012年二次裁定减刑二年五个月。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年6月25日提出对罪犯罗春战的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗春战在服刑改造期间，先后五次被评为监狱劳动改造积极分子，并获一次记功、一次表扬奖励、二次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯罗春战在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2013年被评为局级改造积极分子、2012年上、下半年、2013年上、下半年被评为监狱劳动改造积极分子四次，于2012年12月获记功一次，于2012年9月获表扬一次，于2013年9月和12月先后获季度表扬奖励二次，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗春战在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗春战予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年七月二十四日
书记员 李 浩
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第675号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人王铭伟。
被执行人郑师特。
被执行人陈小丽。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年9月19日向本院申请执行郑师特、陈小丽计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以郑师特、陈小丽于2010年6月16日未婚生育一子的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项之规定，于2014年3月19日作出了永人口计生（介福）征决字（2014）第20号征收社会抚养费决定书，决定对郑师特、陈小丽征收社会抚养费22200元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月20日、2014年8月15日向郑师特、陈小丽依法送达了永人口计生（介福）征决字（2014）第20号征收社会抚养费决定书、永人口计生（介福）征催（2014）11号征收社会抚养费催告书。被执行人尚未缴纳，尚欠22200元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（介福）征决字（2014）第20号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人郑师特、陈小丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人郑师特、陈小丽应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院石鼓人民法庭缴纳社会抚养费22200元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
代理审判员 林剑梅
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吴国梁
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕05民终1804号
上诉人（原审被告）：陕西黄河工程建设有限公司。住所地西安市莲湖区丰庆路解家村**号楼*层。
法定代表人：王振刚，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁晓平，富平县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陕西永晓置业有限公司富平分公司,住所地富平县车站大街饮食市场东排。
负责人：付建平，任该公司经理。
委托诉讼代理人：杨治邦，男，1966年5月5日生，任该公司副经理。
委托诉讼代理人：吕波涛，男，1984年11月22日生,任该公司办公室主任。
上诉人陕西黄河工程建设有限公司（以下简称黄河工程公司）因与被上诉人陕西永晓置业有限公司富平分公司（以下简称永晓置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服富平县人民法院（2016）陕0528民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人黄河工程公司委托代理人鲁晓平、被上诉人永晓置业公司委托代理人杨治邦、吕波涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人黄河工程公司上诉请求：撤销原审判决，对本案发回重审。事实和理由：原审判决认定事实错误，且剥夺了上诉人在另案中的诉讼权利。原审确认被上诉人向上诉人支付了部分工程款30736730元没有事实依据，关于永晓公司拖欠上诉人工程款，上诉人已另案提起诉讼，正在审理中，原审在未查明事实的情况下作出了错误认定。对上诉人正在进行的诉讼造成了阻碍。同时，涉案工程的验收，上诉人从未拒绝，未能验收完成并非上诉人造成，原审仅凭永晓公司的单方表述，认定上诉人拒绝验收，缺乏事实根据等。
被上诉人永晓置业公司二审审理中辩称，被上诉人已按照合同约定向上诉人黄河工程公司支付了工程款，一审认定事实有票据为证。上诉人至今没有按照双方合同约定履行竣工验收义务，也是事实，上诉人至今没有向被上诉人提供完整的竣工验收报告。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请二审驳回上诉人黄河工程公司的上诉，维持一审判决。
被上诉人陕西永晓置业有限公司富平分公司一审中诉称，2012年9月12日，原被告双方签订五金商场商住楼建设工程施工合同，约定合同工期为420天，开工日期为2012年9月12日，竣工日期为2013年11月6日。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，被告未按合同约定履行竣工验收义务，截止2016年5月19日被告已超期923天，致使原告无法履行向广大业主办理房屋产权证书，故诉请黄河工程公司履行竣工义务（提供有签章盖章的工程报验资料；派员参加竣工验收活动包括签字盖章；向富平县住建局备案股提交归档的竣工资料；完善相关的其他竣工手续）。陕西黄河工程建设有限公司一审中辩称，原告不具有诉讼主体资格。和被告签订合同的、在房管部门备案的、给付工程款及督促竣工验收通知的都是陕西永晓置业有限公司，富平分公司和永晓置业虽为同一负责人，但不是一个公司，富平分公司不具有诉讼主体资格；2、被告从未拒绝过验收，愿意随时配合原告验收，验收进度被告决定不了；3、被告已将工程实际交付，原告未按合同约定给付工程款。
原审认定事实:2012年9月12日，原被告双方签订《五金商场商住楼建设工程施工合同》，合同盖章为原告公司合同专用章。合同约定合同工期为420天，开工日期为2012年9月12日，合同签订后被告进行了实际施工，原告支付了部分工程款30736730元。双方签订的合同第二部分《通用条款》九对于竣工验收36.1规定，“工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。”36.2“发包人收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收”。该工程现已使用，一直未进行竣工验收，不能为业主办理房屋产权登记证书，已形成纠纷。被告称不拒绝验收，但未见其积极验收的有关资料。经原告2016年4月12日通知，要求被告尽快履行竣工义务未果，形成争讼。原审法院认为，原告陕西永晓置业有限公司富平分公司有营业执照，属于个人独资企业，具有民事主体资格，故具有诉讼主体资格。原告和被告签订的建设工程施工合同合法有效，已经实际履行。其中关于竣工验收的内容符合法律规定，双方应自觉遵守。依据建质【2013】171号《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》的通知精神，工程验收由建设单位负责组织实施，施工单位有协助办理竣工验收手续的义务。原告已按合同约定的义务给付了工程款，下余工程款给付只有待工程验收合格后，双方进行竣工结算。被告以原告未付完工程款不拒绝验收，愿配合验收为借口，实施不作为，以自己的行为表明了不履行竣工验收义务，违反了双方签订的合同专用条款六、合同价款30、工程进度款结算与支付的约定及有关法律规定。被告应积极履行竣工验收义务。至于原告未支付完的工程款，被告可待工程验收合格后，依据法律解决双方的争议。被告的辩称意见本院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决：限被告陕西黄河工程建设有限公司在判决生效之日起15日内按国家有关建设工程竣工验收规定提供相关资料及印章，与原告陕西永晓置业有限公司富平分公司共同办理工程验收手续。案件受理费500元，由被告负担。
经审理，二审认定事实与一审一致。
本案当事人争议的焦点问题是：上诉人黄河工程公司是否按照合同约定履行了相应的竣工验收义务；上诉人黄河工程公司以被上诉人永晓置业公司未支付相应工程款进行抗辩的事实是否存在，抗辩理由是否成立。
本院认为，原被告双方签订的《五金商场商住楼建设工程施工合同》，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定严格履行各自的权利和义务。上诉人黄河工程公司进行了实际施工，被上诉人永晓置业公司亦支付了相应的工程款，在涉案工程具备竣工验收的情况下，上诉人黄河工程公司应当向被上诉人永晓置业公司提供完整的竣工资料及竣工验收报告，诚实信用地履行自己的义务，上诉人黄河工程公司上诉陈述其不拒绝验收，上诉人黄河工程公司应当就其履行义务的事实是否存在承担举证责任，但上诉人黄河工程公司不能提供其履行办理竣工验收手续证据，对其陈述不予采信。经审理查明被上诉人永晓置业公司支付了上诉人黄河工程公司工程款30736730元，履行了合同约定的相应义务，上诉人黄河工程公司对被上诉人永晓置业公司代付的部分工程款及材料款的事实不予认可，但被上诉人永晓置业公司提供了证据，能够证明代付工程款的事实存在，一审认定原告支付了部分工程款30736730元事实清楚。上诉人黄河工程公司以被上诉人永晓置业公司拖欠其工程款进行抗辩，一审法院查明事实对上诉人抗辩理由是否成立进行审理并无当，上诉人黄河工程公司虽另案提起诉讼，正在审理中，但原审法院在本案审理中查明本案支付工程款的事实，合理合法。综上，上诉人陕西黄河建设工程有限公司的上诉理由不能成立,应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人黄河建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马开运
审判员 车兴民
审判员 王争跃
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郭瑞昭
山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0822刑初90号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人苗某某，男，1967年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地天津市蓟县，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2016年4月25日被临时羁押于天津市蓟县看守所，同年4月29日被万荣县公安局刑事拘留，6月3日被逮捕。现羁押于万荣县看守所。
被告人欧某某，男，1969年6月21日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月20日被万荣县公安局刑事拘留，同年7月14日被万荣县公安局取保候审。2016年7月22日被本院取保候审。
万荣县人民检察院以万检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人苗某某、欧某某犯诈骗罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员王文宝、张美霞出庭支持公诉，被告人苗某某、欧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万荣县人民检察院指控，2015年11月中旬，被告人苗某某、欧某某驾车窜至万荣县，被告人苗某某冒充中铁十二局修铁路管理材料的王科长，被告人欧某某冒充司机，以便宜卖工地剩余电料为由，将事先以1400元低价购买的20卷劣质铜包铝制品谎称为铜线，以铜线价格高价分别卖给受害人万荣县光华乡杨鹏村薛某忠、荣河镇刘村薛某刚各10卷电线，骗取薛某忠5000元，薛某刚5200元。经鉴定，涉案20卷电线价值1300元。
另查明，案发后，被告人欧某某及被告人苗某某的家属主动退赔了被害人薛某忠6200元、薛某刚5200元，二被害人对被告人苗某某、欧某某的行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚。
2016年6月20日被告人欧某某到万荣县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人苗某某、欧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苗某某、欧某某在侦查阶段的供述，被害人薛某忠、薛某刚的陈述，证人孙某某、赵某某、黄某的证言，被告人欧某某的到案经过、被告人苗某某的羁押证明、抓获经过，万荣县公安局辨认笔录，现场勘验笔录，指认现场笔录，（运）公（司法）鉴（法物）字（2015）660号检验鉴定文书、万价鉴字2016第38号价格鉴定书，扣押清单，被害人出具的谅解书、收款收据，二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某、欧某某以非法占有为目的，编造虚假事实，以劣质铜包铝制品冒充铜线进行买卖，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苗某某、欧某某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人欧某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；被告人苗某某能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法应对二被告人从轻处罚。案发后被告人欧某某及被告人苗某某的家属主动退赔了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，当庭均表示认罪悔罪，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人苗某某、欧某某所居住社区矫正机关经评估认为，被告人苗某某、欧某某平时无不良表现，建议适用社区矫正。综合考虑二被告人的犯罪性质、悔罪态度以及人身危险性和社会危害性，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人欧某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的劣质铜包铝制品20卷予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张小丽
二〇一六年八月二日
书记员 岳姣迎
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民初字第2895号
原告闽侯深深房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人林闽榕，职务董事长。
委托代理人余郑庆寨、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。
被告ＸＸ辉，男，汉族，住福建省福州市仓山区。
本院在审理原告闽侯深深房地产开发有限公司与被告ＸＸ辉商品房预售合同纠纷一案中，原告闽侯深深房地产开发有限公司于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，并无损害公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闽侯深深房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4983元，由原告闽侯深深房地产开发有限公司负担。
审判员 张 峰
二〇一五年九月二十五日
书记员 林燕艳
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执1248号
申请执行人朱艳,女，1980年10月16日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人孙明学，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。
朱艳与孙明学民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）苏0826民初4588号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，孙明学应归还朱艳借款本金250000元及利息（以250000元为本金，从2016年5月10日起至归还之日止，按月利率百分之2计算），案件受理费5125元、公告费600元，合计5725元由孙明学负担。根据朱艳的请求，本院于2017年5月9日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0826民初4588号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 磊
审判员 周 剑
审判员 吴秀荣
二〇一七年十一月五日
书记员 张 莉
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初7390号
原告：崔伟，男，1990年2月5日出生，汉族，住海安县。
被告：唐慧青，男，1989年12月7日出生，汉族，住海安县。
原告崔伟与被告唐慧青民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔伟到庭参加诉讼，被告唐慧青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔伟向本院提出诉讼请求：判令被告唐慧青归还原告崔伟借款10000元及逾期利息1200元，同时以10000元为本金，自2016年1月1日起，按照年利率6%给付至实际还款之日止的利息。事实和理由：原、被告系同学。2013年3月10日，被告以买房需要资金为由向原告借款10000元，承诺于2014年12月30日前归还。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还上述款项。
唐慧青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月10日，被告唐慧青向原告崔伟出具借条一份，载明：“借款人民币壹万元整（10000元）”。被告唐慧青在“借款人”处签字，承诺“还款于2014年12月30日之前还清”，并写明身份证号码。
以上事实，有借条及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：被告唐慧青书写借条并签字，借条上载明了借款人、借款数额、借期、借款时间等内容。作为具有民事行为能力的成年人，被告唐慧青对于其行为后果应当有认知力。原告崔伟提供真实完整的借款凭证，足以证明其与被告唐慧青之间达成了借款合同的合意。借款金额为10000元，原告崔伟陈述的资金来源、交付情况符合常理，本院认定原告崔伟完成了交付义务。原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告唐慧青应当履行还款义务。
原、被告在借款时明确约定了还款期限，被告唐慧青未及时履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告崔伟主张自逾期之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告唐慧青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐慧青于本判决发生法律效力后10日内归还原告崔伟借款本金10000元及逾期付款利息（自2014年12月31日起计算至2016年12月31日止利息为1200元；自2017年1月1日起至实际还款之日止，以10000元为本金，按照年利率6%计算）。
如被告唐慧青未按照本院指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，公告费700元，合计780元，由被告唐慧青负担（已由原告崔伟代垫，被告唐慧青在履行上述判决义务时一并给付原告崔伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 杨云霞
代理审判员 刘晶晶
人民陪审员 朱长余
二〇一七年六月一日
见习书记员 任志昭
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第155号
申请执行人廖勇。
被执行人陈再林。
被执行人陈军相。
申请执行人廖勇依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第99号民事判决书，于2015年03月10日向本院申请执行，本院于2015年03月10日立案执行，执行总标的为30000元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明均无财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第99号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡 恺
审 判 员 王有才
代理审判员 唐玉英
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 卿小丽
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第95号
原告余某。
委托代理人许江宁、吴文华。
被告吴某。
原告余某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员郑溪土适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余某与被告吴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余某诉称，原、被告是中专同学，2013年5月20日办理结婚登记。2013年10月17日生育一子。原告认为，双方性格不合，因此原、被告经常发生争吵，被告对原告有家暴行为，导致夫妻感情完全破裂。为此，原告依法提出起诉，请求人民法院判决准予原、被告离婚，婚生子归原告抚养，被告每月承担儿子抚养费1000元，诉讼费由被告承担。
被告吴某辩称，原告本来就是为了儿子，原告老是反反复复，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系中专同学，2013年5月20日在福州市鼓楼区民政局办理结婚登记。2013年10月17日生育一子。
本院认为，原、被告系中专同学，并自愿登记结婚，且生育子女。双方培养一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情。婚后，因双方性格差异的影响，原、被告常为家庭琐事争吵，影响了夫妻间的感情，但原告不能提供充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定：
驳回原告余某的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122元，由原告余某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 郑溪土
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陈 希
附法律主要条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0504执1106号
申请执行人：吴春玲，女，1974年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。
法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
申请执行人吴春玲与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初629号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴春玲于2017年8月16日向本院申请强制执行，2017年8月18日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人吴春玲与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人吴春玲以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0504执1106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘必松
执行员 苏燕东
执行员 许明远
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄雅思
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初455号
原告陈长平，男，生于1967年11月12日，汉族。
委托代理刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告鲁玉竹，女，生于1975年10月10日，汉族，居民。
被告梁国政，男，生于1971年9月1日，汉族，居民。
本院在审理原告陈长平与被告鲁玉竹、梁国政买卖合同纠纷一案中，原告陈长平于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈长平在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈长平撤回起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告陈长平负担。
审判员 袁柱华
二〇一六年三月十日
书记员 马 燕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初1027号
原告彭超，男，1985年8月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托代理人王晓青，北京中路法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告孙青松，男，1982年9月30日出生，汉族，个体从业人员，住址不详。
原告彭超诉被告孙青松劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告彭超到庭参加了诉讼。被告孙青松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭超诉称，2015年4月1日至2015年12月31日，原告在被告工厂做油漆工，被告需向原告支付工资30000元，在此期间，被告向原告支付5000元工资后双方进行结算，被告尚欠原告工资25000元。上述款项经原告多次催要，被告均未支付。综上，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付下欠原告的工资25000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙青松未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年4月至2015年12月期间，原告在被告的工厂从事油漆工作。2015年12月31日，被告向原告出具欠条一张，内容为：”今欠彭超2015年油漆工资26000元整。”后被告仅向原告支付工资1000元，尚有25000元工资至今未付。
上述事实，有原告的当庭陈述、欠条附卷佐证，该证据经当庭举证，本院认证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，当事人应当依据合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供了劳务，被告理应全额向原告支付工资。故原告要求被告向其支付拖欠工资25000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙青松于本判决生效之日起十日内向原告彭超支付25000元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元、公告费300元，由被告孙青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长朱晓霞
人民陪审员于佳
人民陪审员沈丽
二0一六年十月二十一日
书记员杨晓辉
附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0105民初1027号原告彭超，男，1985年8月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托代理人王晓青，北京中路法律服务所法律工作者（特别授权）。被告孙青松，男，1982年9月30日出生，汉族，个体从业人员，住址不详。原告彭超诉被告孙青松劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告彭超到庭参加了诉讼。被告孙青松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭超诉称，2015年4月1日至2015年12月31日，原告在被告工厂做油漆工，被告需向原告支付工资30000元，在此期间，被告向原告支付5000元工资后双方进行结算，被告尚欠原告工资25000元。上述款项经原告多次催要，被告均未支付。综上，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付下欠原告的工资25000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙青松未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2015年4月至2015年12月期间，原告在被告的工厂从事油漆工作。2015年12月31日，被告向原告出具欠条一张，内容为：”今欠彭超2015年油漆工资26000元整。”后被告仅向原告支付工资1000元，尚有25000元工资至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条附卷佐证，该证据经当庭举证，本院认证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，当事人应当依据合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供了劳务，被告理应全额向原告支付工资。故原告要求被告向其支付拖欠工资25000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙青松于本判决生效之日起十日内向原告彭超支付25000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、公告费300元，由被告孙青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长朱晓霞人民陪审员于佳人民陪审员沈丽二0一六年十月二十一日书记员杨晓辉附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵01刑更87号
罪犯梁志开，男，1983年9月3日出生，汉族，广东省韶关市人，小学文化，现在科克库勒监狱二监区服刑。
广东省韶关市曲江区人民法院于二○一○年一月二十七日作出（2010）韶曲刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人梁志开犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金18000元（累计缴纳4000元），六被告人共同赔偿42751.22元。本人不服判决，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院于二○一○年三月二十九日作出（2010）韶刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计4个月,刑期执行至2027年1月23日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关科克库勒监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯梁志开在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁志开在2015年、2016年、2017上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功4次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁志开确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，刑罚执行机关提请对该罪犯减刑的建议符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯梁志开减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年7月23日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 闫立新
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 静
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第714号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人彭某。因本案于2015年7月3日被宜兴市公安局取保候审，2015年9月9日经本院决定逮捕，9月10日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）897号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年6月28日中午12时许，被告人彭某酒后持与准驾车辆不符驾驶证，驾驶已注销的苏B×××××二轮摩托车，沿宜兴市环科园龙池路由西往东行驶至西花园五村门口，与余某驾驶的苏B×××××小型轿车发生相撞，后被交警查获。经鉴定，被告人彭某血液中乙醇含量为144毫克／100毫升，属醉酒驾车。
案发后，被告人彭某明知他人报警，仍留在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人彭某在庭审中亦无异议，并有证人黄某、余某的证言笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，现场检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人彭某所犯罪名成立，应予采纳。案发后，被告人彭某明知他人报警，仍留在现场等候民警处理，归案后如实供述了自已的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2015年10月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一五年九月十日
书记员 濮 燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴少民初字第0019号
原告张某甲。
法定代理人刘某，系原告张某甲之母。
委托代理人李正友，江苏公大律师事务所律师。
被告张某乙。
本院于2012年12月26日受理了原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，依法由审判员陈柏安适用简易程序公开进行了审理，后因被告张某乙下落不明本院向其公告送达开庭传票并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲之委托代理人李正友到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告之母刘某与被告张某乙在离婚诉讼中达成调解协议，原告由其母亲刘某抚养，被告每月支付抚养费550元。2012年9月左右，原告身体不适经医院诊断，其患有右甲状腺癌和颈淋巴结肿大。经手术治疗于2012年10月3日出院。医生出院医嘱原告加强营养，终身服用药用，定期复查等。由于原告出现上述病情，导致原告的生活费用增加，另一方面，为配合原告的治疗和照顾原告，原告母亲刘某不得不放弃正常的工作而打零工补贴家用，导致原告母亲生活窘迫，生活困难。因此，请求人民法院判令被告每月增加抚养费人民币1000元。
被告张某乙未作答辩。
经审理查明，2012年2月29日，原告之母刘某与其父亲张某乙在本院主持下协议离婚，离婚协议约定：原告张某甲由刘某抚养，被告张某乙自2011年3月开始每月支付抚养费550元至原告独立生活时止。在此期间原告张某甲产生的学费和医疗费，由刘某与被告张某乙各半承担。
另查，2012年9月27原告张某甲因患右甲状腺癌及颈淋巴结肿大，在苏州大学附属第一医院入院治疗，并于次日实施全麻下行双侧甲状腺癌根治术＋颈淋巴结清扫术，于2012年10月3日出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养，忌食含碘丰富食物，终生口服优甲乐替代治疗，定期复查颈部B超及甲状腺功能，定期复诊。2013年2月19日，原告张某甲至苏州大学附属第一医院广慈分院实施右颈部肿块切除术，于同月21日出院，医生医嘱为：加强营养、定期门诊换药。
上述事实，有原告提供的本院（2012）吴少民初字第0030号民事调解书、病历卡、出院小结、出院记录、病理检查报告单及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍女子在必要时向父母任何一方提出超过协议和判决原定数额的合理要求。本案中，原告母亲刘某与被告张某乙于2012年2月29日在本院协议离婚，在离婚协议中约定被告张某乙每月支付抚养费550元至原告独立生活时止。在此期间原告张某甲产生的学费和医疗费，由刘某与被告各半承担。现原告张某甲因身患甲状腺癌及颈淋巴结肿大疾病，需要加强营养，终生口服优甲乐替代治疗，定期复查劲部B超及甲状腺，定期复诊，势必导致原告的生活开支增加，亦会影响到刘某的正常工作与生活，因此原告要求被告增加抚养费符合法律规定，本院予以支持。但鉴于原离婚协议中已约定原告张某甲产生的学费和医疗费，由刘某与被告各半承担，且抚养费的确定应当考虑抚养义务人的支付能力等情况，综合考量本案实际情况，本院酌定被告张某乙于2013年1月起每月增加支付抚养费800元为宜，即被告每月支付原告抚养费人民币1350元，关于原告的学费和医疗费仍按本院（2012）吴少民初字第0030号调解书履行，本案不予理涉。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某乙于2013年1月起每月支付原告张某甲抚养费人民币1350元至原告张某甲独立生活时止（2013年度抚养费16200元于本判决生效之日起十日内一次性支付；今后每年度抚养费16200元分别于当年度1月底前与6月底前各支付8100元）。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，帐号：52×××78）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，公告费600元，合计人民币680元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 陈柏安
代理审判员 顾 霞
人民陪审员 孙雪琴
二〇一三年六月十七日
书 记 员 王 凡
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第15798号
原告凌X，女，1975年6月29日出生。
法定代理人史X（原告凌X之母），女，1950年2月17日出生。
被告北京青年报社，住所地北京市朝阳区白家庄东里**号院*栋。
法定代表人张延平，社长。
委托代理人申恒梅，女，1986年1月22日出生。
原告凌X（下称原告）与被告北京青年报社（下称被告）人格权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人史X，被告委托代理人申恒梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年年初，我同事告诉我，在他手机上看到一篇文章——“宠物狗经治疗死亡，主人索赔645万”，当时我没有细看，后来我在2015年1月21日上网搜索到这篇文章，这里面提到“凌女士称自己有三级精神残疾，贝贝是其精神寄托，并索要645万天价赔偿。”这篇报道对我的照片和姓名、住址没有保密，违反了精神卫生法第4条、残疾人保障法第3条的规定。报道所说的天价赔偿是对我的贬低。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告精神损害抚慰金20万元、原告之父凌振平的医药费420元、交通费10元、电话费40元；2、判令被告向原告公开赔礼道歉，并在北京青年报上刊登赔礼道歉的声明。
被告辩称：原告的所有诉讼请求没有事实和法律依据，涉案文章不是北京青年报刊登的，是法制晚报刊登的。法制晚报与北京青年报是两个独立的法人，法制晚报有自己独立的法人资格。
本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，原告主张被告发布的新闻报道对其人格权造成侵害，但提供的新闻报道的网页打印件显示该新闻报道的发布者并非被告，被告对原告主张亦不予认可，故被告并非本案的适格主体，原告对被告的起诉依法应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告凌X的起诉。
案件受理费501元，原告凌X申请缓交诉讼费，不需再交纳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 杨兵
二〇一五年五月二十七日
书记员 许萌
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂9006刑初306号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人刘敏，女，1978年5月8日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月10日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，羁押于天门市看守所。
被告人倪云飞，又名倪伟，男，1979年9月21日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月10日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，羁押于天门市看守所。
被告人伍钢，绰号“小伍子”，男，1976年3月28日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，个体户，住天门市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月10日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，羁押于天门市看守所。
被告人伍利平，绰号“大伍子”，男，1973年2月8日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，个体户，住天门市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月10日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，羁押于天门市看守所。
被告人鄢磊磊，男，1983年2月12日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，个体户，住天门市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月10日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以鄂天检公诉刑诉[2018]288号起诉书指控被告人刘敏、倪云飞、伍钢、伍利平、鄢磊磊犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天门市人民检察院指派检察员肖国祥出庭支持公诉，被告人刘敏、倪云飞、伍钢、伍利平、鄢磊磊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人伍利平在天门市城区盗窃二起：2017年9月18日17时许，到友好商场门前，将高某的1辆白色绿源牌二轮电动车盗走；2017年12月28日2时许，被告人伍利平伙同黄某（另案处理）到罗马商城丽美美容会所门前，将郭某的1辆白色雅迪牌二轮电动车盗走，销赃后分得销赃款300元。经天门市物价局价格认证中心认定，上述被盗车辆价值分别为2317元、3000元。
被告人刘敏、倪云飞在天门市城区共同盗窃三起：2017年12月10日23时许，到人民路菜场对面院内将杨某的1辆白色力帆牌二轮摩托车盗走；2018年2月3日深夜到夏钢医院门前，将罗某的1辆宗申牌三轮电动车盗走，销赃后二人各分得600元；2018年2月7日深夜，到罗马商城金公主门前将樊某的1辆爱玛牌电动车盗走，销赃后二人各得赃款500元。经天门市物价局价格认证中心认证，经天门市物价局价格认证中心认定上述被盗车辆价值分别为8442元、5850元、1900元。
2018年1月29日凌晨，被告人刘敏与梅某（另案处理）到天门市竟陵办事处草鞋店街，将卿德新的1辆红色金彭牌三轮摩托车盗走，销赃后二人各分得1000元。经天门市物价局价格认证中心认定，该车价值8250元。
2018年2月2日晚，被告人刘敏、伍钢到天门市华侨宾馆门前，将周某的1辆绿源牌电动车盗走。经天门市物价局价格认证中心认定，该车价值1878元。
2018年1月6日，被告人伍钢与梅某到天门市竟陵办事处龙潭小区将李某的1辆雅迪牌电动车盗走；2018年1月24日15时许，被告人伍钢、鄢磊磊到天门联通公司门前，将胡某的1辆豪晨牌电动车盗走。经天门市物价局价格认证中心认定，上述被盗车辆价值分别为2650元、1500元。
2018年1月2日，被告人鄢磊磊与梅某等人到天门市大润发附近“我家小馆”门前，将王某1的1辆雅迪牌电动车盗走。经天门市物价局价格认证中心认定，该车价值为2014元。
综上，被告人刘敏盗窃财物价值计26320元，获得赃款2100元；被告人倪云飞盗窃财物价值计16192元，获得赃款1100元；被告人伍钢盗窃财物价值计6028元；被告人伍利平盗窃财物价值计5317元，获得赃款300元；被告人鄢磊磊盗窃财物价值计3514元。
被告人刘敏、倪云飞盗窃被害人杨某、罗某、樊某、卿德新的车辆均已被公安机关追回并返还。
被告人伍利平归案后，为公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人提供线索，经查证属实。
上述事实，被告人刘敏、倪云飞、伍钢、伍利平、鄢磊磊在开庭审理过程中均无异议，且有被告人刘敏、倪云飞、伍钢、伍利平、鄢磊磊的户籍信息单；天门市公安局出具的受案登记表、发破案与抓获经过、发还清单、辨认笔录、关于犯罪嫌疑人伍利平某的说明，证人王某3、王某2、梅某等人的证言；被害人高某、郭某、杨某、罗某、樊某、周某、王某1、卿德新、李某、胡某等人的陈述；被告人刘敏、倪云飞、伍钢、伍利平、鄢磊磊的供述与辩解；天门市物价局价格认证中心价格认定结论书；视频照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘敏、倪云飞、伍钢、伍利平、鄢磊磊以非法占有为目的，伙同他人和单独盗窃他人数额较大的财物，五被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当分别追究被告人刘敏、倪云飞、伍钢、伍利平、鄢磊磊的刑事责任。被告人刘敏、倪云飞、伍钢、伍利平、鄢磊磊归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人伍利平协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。视此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下；
一、被告人刘敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月10日起至2019年12月9日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人倪云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月10日起至2019年3月9日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人伍钢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月10日起至2018年11月9日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
四、被告人伍利平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月10日起至2018年9月9日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
五、被告人鄢磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月10日起至2018年9月9日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
六、没收被告人刘敏的违法所得2100元，被告人倪云飞的违法所得1100元，被告人伍利平的违法所得300元，上缴国库；继续追缴被告人刘敏、伍利平、伍钢、鄢磊磊所盗车辆，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周治华
人民陪审员 高江涛
人民陪审员 李爱美
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈 诗
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0802民初6225号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。主要经营地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人黎晓辉，系公司董事长。
委托代理人尚一磊，系该公司员工。
被告刘某。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘某追偿权纠纷一案,本院于2018年6月11日立案受理，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 郭玉婷
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘小波
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0903刑初317号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人韩莎莎，女，1990年1月1日出生，汉族，大专文化，住河北省沧州市运河区，河北省沧州市华通公司职工。2017年3月17日因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局运河分局取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2017）第263号起诉书指控被告人韩莎莎犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞出庭支持公诉。被告人韩莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2017年3月1日21时4分许，被告人韩莎莎饮酒后驾车沿黄河路由西向东行驶至蜀西街交叉口东侧时，与横过道路的行为王某发生交通事故，致王某死亡，韩莎莎负事故主要责任。为此指控被告人韩莎莎的行为构成交通肇事罪并向法庭提供了被告人供述，证人证言，鉴定结论，道路交通事故照片及其他相关书证。
被告人韩莎莎对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2017年3月1日21时4分许，被告人韩莎莎饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿黄河路由西向东行驶至署西街交叉口东侧时，与沿黄河路由北向南横过道路的王某发生交通事故，造成王某死亡，车辆损坏。经交警部门责任认定，韩莎莎负事故主要责任。案发后被告人韩莎莎拨打了120急救电话并主动到公安机关投案。
另查明，案发后被告人韩莎莎与被害人亲属就民事赔偿已达成协议并已取得被害人的谅解。
上述事实有被告人韩莎莎的供述，沧州市交警一大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书，诊断证明书，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故车辆痕迹检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书，机动车交通事故责任强制保险单，电话详单，公安机关到案经过，被告人身份证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩莎莎违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩莎莎系自首，依法可从轻处罚。被告人韩莎莎与被害人家属就民事赔偿已达成协议并已取得被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人韩莎莎系酒后驾驶，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩莎莎犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵颖梅
人民陪审员 尚晓静
人民陪审员 张秀敏
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王 艳
蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02168－2号
原告：李辉，男，汉族，住蒙城县。
委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。
被告：建湖兴成建筑劳务有限责任公司，住所地江苏省盐。
法定代表人：陈丙，公司经理。
被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县。
法定代表人：曾平，董事长。
被告：安徽圣基建筑工程有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：曾关根，董事长。
本院在审理原告李辉诉被告建湖兴成建筑安装劳务有限责任公司、蒙城瑞沅新建置业有限责任公司、安徽圣基建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告李辉于2015年7月28日向本院提出对蒙城瑞沅新建置业有限责任公司撤诉申请。
本院认为：原告李辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告李辉撤回对蒙城瑞沅新建置业有限责任公司的起诉。
审判员 王宝琴
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘朝宏
陕西省府谷县人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执1136号
申请执行人冯某某，男。
被执行人张某，男。
被执行人王某某，男。
申请执行人冯某某与被执行人张某、王某某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00447号民事调解书及申请人的申请立案执行。现申请人提供，被执行人王某某名下丰田车一辆、小客车一辆、路虎一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条,裁定如下:
一、查封被执行人王某某名下路虎一辆、丰田一辆、陕小客车一辆，（查封期限为二年）。
二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对查封财产�置抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 高义雄
陕西省府谷县人民法�执 行 裁 定 书（2016）陕0822执1136号申请执行人冯某某，男。被执行人张某，男。被执行人王某某，男。申请执行人冯某某与被执行人张某、王某某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00447号民事调解书及申请人的申请立案执行。现申请人提供，被执行人王某某名下丰田车一辆、小客车一辆、路虎一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,裁定如下:一、查封被执行人王某某名下路虎一辆、丰田一辆、陕小客车一辆，（查封期限为二年）。二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对查封财产�置抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年九月二十九日书 记 员  高义雄
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执字第885-5号
申请执行人陶敏华，女，汉族，1969年12月10日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人唐东海，男，汉族，1977年11月10日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人张淑侠，女，汉族，1976年6月1日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人刘毅，男，汉族，1965年3月12日出生，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第03933号民事判决书，于2016年9月1日立案执行，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人刘毅在中国徽商银行蒙城支行的账户
冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 静
二〇一六年十二月七日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的存款、债券、股票、基金等财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622执字第885-5号申请执行人陶敏华，女，汉族，1969年12月10日出生，住安徽省蒙城县，被执行人唐东海，男，汉族，1977年11月10日出生，住安徽省蒙城县，被执行人张淑侠，女，汉族，1976年6月1日出生，住安徽省蒙城县，被执行人刘毅，男，汉族，1965年3月12日出生，住安徽省蒙城县，本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第03933号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人张淑侠存款元本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一七年十二月十二日书记员 李建国
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初8717号
原告:方德印,男,1959年9月17日出生,汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：胡妙儿，女，1958年3月13日出生，住浙江省永康市。
被告:王永道,男,1958年2月21日出生,汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：王美珍,女,1964年6月17日出生,汉族，住浙江省永康市。
被告:王美珍,女,1964年6月17日出生,汉族，住浙江省永康市。
原告方德印与被告王永道、王美珍民间借贷纠纷一案，于2016年10月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员应志标独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告方德印的委托代理人胡妙儿，被告王美珍到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告方德印起诉称：两被告系夫妻关系，2013年12月31日两被告向原告借款50万元，并向原告出具借条一份，约定：每月利息按1.5%计算，暂借一年。两被告支付利息至2015年4月30日止，到期后，原告多次催讨，被告未有归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法判决原告诉请：
1、请求依法判令两被告归还借款50万元并赔偿利息损失（损失从2015年5月1日起按月利率1.5%计算至还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
两被告答辩称：借款50万元及利息支付情况是属实的，欠钱还款也是天经地义的，利息我也是按时支付的，但现在经营困难，我投资外面资金周转不及，所以没钱归还。
原告为证明其请求主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告的基本身份信息登记表一份，用以证明被告的主体身份资格情况。
2、借款原件一份，用于证明证明被告被告王美珍、王永道向原告借款50万元的事实。
两被告质证真实无异议。
两被告亦未提交证据材料。
本院认证意见如下：原告提交的证据，符合证据规则要求，内容能佐证原告的主张且两被告质证无异议，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认定事实如下：2013年12月31日两被告向原告借款50万元，并向原告出具借条一份，约定：每月利息按1.5%计算，暂借一年。借款后，两被告支付利息至2015年4月30日止，到期后，原告多次催讨，被告未有归还借款。
本院认为，被告王永道、王美珍原告借款50万元事实清楚。被告王永道、王美珍原告借款后，应按约归还原告借款，被告王永道、王美珍未及时归还，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
由被告王永道、王美珍共同归还原告方德印借款50万元并支付利息损失（利息损失从2015年5月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算），款限判决生效后二十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告王永道、王美珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 应志标
二〇一六年十二月五日
书记员 李笑英
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初4387号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杜柳娟杜某，女，1974年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年11月16日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）4529号起诉书指控被告人杜柳娟杜某犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人杜柳娟杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月8日0时7分许，被告人杜柳娟杜某醉酒后驾驶粤Ｘ／×××××号普通二轮摩托车行驶至105国道2593KM＋850M（顺德区伦教三洪奇桥中）对开时，车辆失控倒地，造成车辆损坏及杜柳娟杜某受伤的道路交通事故。
经鉴定，杜柳娟杜某的血液中乙醇成分含量为231.3mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人杜柳娟杜某的供述；现场照片；血样提取登记表；道路交通事故现场图；行政强制措施凭证；化验检验报告及鉴定意见通知书；扣押、发还清单；户籍证明、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件。
公诉机关据此认为，被告人杜柳娟杜某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人杜柳娟杜某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜柳娟杜某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杜柳娟杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杜柳娟杜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人因本案已受伤入院，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杜柳娟杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2016年12月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐浩然
二〇一六年十二月七日
书记员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共5页
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1903号
原告：薛晓滨，男。
委托代理人：薛随群，男，系原告父亲。
被告：刘福建，男。
被告：闫会萍，女。
被告：山西晟哲鑫房地产开发有限公司。
原告薛晓滨诉被告刘福建、闫会萍、山西晟哲鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年7月7日向本院提出财产保全申请，本院当日作出了（2015）运盐民初字第1903号民事裁定书，查封了被告位于运城市人民公园西北侧土地使用权[证号：运政国用(2013)第0×号]，并对原告及担保人提供的财产予以查封。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛晓滨委托代理人薛随群到庭参加了诉讼，被告刘福建、闫会萍、山西晟哲鑫房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛晓滨诉称：2012年7月25日，被告刘福建因其公司资金需要为由向原告借款500万元，双方约定借款月利率为3%。被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司自愿将金汇广场住宅楼40套单元楼出售给原告，为上述借款本息提供担保。借款到期后，被告刘福建于2014年3月5日重新向原告出具了借据，因被告刘福建在与被告闫会萍婚姻关系存续期间向原告借款，应认定为夫妻共同债务，经原告的催要，被告对借款本息予以推脱不还。现诉至法院请求：1、判令被告刘福建、闫会萍共同偿还原告借款500万元及利息（月利率按2%计算，自逾期之日起至款还清之日止），2、被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、借款协议、山西晟哲鑫房地产开发公司股东会决议，拟证明被告刘福建因其公司山西晟哲鑫房地产开发公司需用款，于2012年7月25日向原告借款590万元，并签订了借款协议，双方约定借款期限自2012年7月25日至2013年1月25日止，月利率为3%，被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司为被告刘福建的借款提供担保；
2、网上人员查询单，拟证明被告刘福建与闫会萍系夫妻关系；
3、中国建设银行转账凭证、中国银行支付系统收付款通知、中国工商银行个人业务凭证单，拟证明2012年7月25日原告通过薛随群帐户先后两次向被告闫会萍转账174万元、218万元。2012年7月26日原告通过薛随群账户向被告闫会萍转账93万元，共计转账485万元；
4、借条一张，拟证明被告刘福建于2014年3月5日重新向原告出具了590万元的借条，约定借款期限为6个月，并注明双方于2012年7月15日签订的借款协议继续有效。
被告刘福建、闫会萍、山西晟哲鑫房地产开发有限公司未到庭，亦未提交答辩状和证据。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、以及与待证事实的关联性进行了审查，认为原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。
本院综合认定事实如下：被告刘福建与被告闫会萍系夫妻关系，被告刘福建系被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司的法定代表人。2012年7月25日，被告刘福建以其公司需要资金为由向原告借款500万元，约定月利率为3%，借款期限自2012年7月25日至2013年1月25日。原告预先在本金500万元中扣除当月利息15万元，分别于2012年7月25日、2012年7月26日通过其父亲薛随群帐户先后三次向被告闫会萍账户转账174万元、218万元、93万元，共计转账485万元。被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司为被告刘福建的借款提供了担保。借款到期后，被告刘福建未予偿还借款，2014年3月5日重新向原告出具了借条，载明：“今借到薛晓滨人民币伍佰玖拾万元整，借期6个月，刘福建2014年3月5日2012年7月15日的借款协议继续有效”。后经原告的催要，被告向原告支付利息至2014年5月25日。
本院认为，原告与被告刘福建之间的借贷关系明确、真实，借款到期后，经原告的催要，被告应及时偿还借款并支付利息。合法的借贷关系受法律保护，但借款的利息不得预先在本金中予以扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告预先在本金中扣除了利息15万元，故本院认定原告实际出借给被告刘福建本金为485万元。双方约定的借款月利率为3%，违反国家有关限制借款利率的规定，但原告主张月利率按2%计算，符合法律规定，本院予以支持。因被告刘福建的借款行为发生在其与被告闫会萍婚姻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司为被告刘福建的借款提供担保对保证方式未明确约定，被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘福建、闫会萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告薛晓滨借款4850000元及利息（月利率按2%计算，自2014年5月25日起至款还清之日止）；
二、被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55900元，保全费5000元，共计60900元，由被告刘福建、闫会萍、山西晟哲鑫房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梁民福
代理审判员 闫咏菊
代理审判员 续 军
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周 茜
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初11621号
原告：成都三泰控股集团股份有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区华大街道五四路436号益力公寓4座501单元。
法定代表人：刘喆。
委托诉讼代理人：李柏江，公司职员。
被告：陈玉环，女，1991年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所律师。
原告成都三泰控股集团股份有限公司福州分公司（以下简称三泰福州分公司）与被告陈玉环劳动争议一案，本院于2016年7月22日立案受理后，适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李柏江，被告陈玉环的委托诉讼代理人丁季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三泰福州分公司提出诉讼请求如下：1、三泰福州分公司无需支付陈玉环经济补偿金13040元；2、陈玉环承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月1日，陈玉环进入三泰福州分公司工作，担任大堂经理，2016年3月31日，双方劳动合同未到期，陈玉环也未上班，未提出离职，经三泰福州分公司催促，仍然不予理会。2016年4月28日，被告向厦门市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告向其支付经济补偿金，2016年7月1日厦门市劳动争议仲裁委员会作出裁决书，三泰福州分公司对裁决不服，故提起诉讼。
陈玉环辩称，陈玉环和三泰福州分公司建立了合法的劳动关系，在合同未终止期间，三泰福州分公司违反合同的规定，解除劳动合同，侵害我方权益，应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。
三泰福州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据裁决书、送达回证，中国建设银行股份有限公司厦门市分行网点大堂经理助理服务外包合同，陈玉环提交保密协议、银行交易记录、解除劳动关系通知，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议事实如下：陈玉环和三泰福州分公司签订劳动合同，约定合同期限为2014年7月1日至2016年6月30日，岗位为金融外包部门大堂经理，次月15日支付上月薪水，补偿条款规定陈玉环已经认真阅读规章制度，并愿意遵守考勤管理制度。2014年8月29日陈玉环被三泰福州分公司派往中国建设银行股份有限公司厦门分行处工作，其2016年3月份前十二个月的平均工资为3260元。2016年4月1日起陈玉环未到岗，2016年4月8日三泰福州分公司向陈玉环邮寄《解除劳动合同通知书》，载明你已经连续旷工5天，严重违反公司劳动纪律，同时你的劳动合同已经到期，也未按照公司要求办理需求手续，依据公司考勤制度第二十九条的规定，对你做出解除劳动关系处理，公司限你于2016年4月15日前到公司协商解决相关事宜，如果未按照规定到公司，将自本通知发出之日起解除与你签订的劳动合同，并通过法律途径对你所造成的损失进行追讨，落款为2016年4月12日。
成都三泰控股集团股份有限公司与中国建设银行股份有限公司厦门市分行签订的《网点大堂经理助理服务外包合同》约定的合同期限为2014年4月1日至2016年3月31日。
2016年4月28日陈玉环作为申请人以三泰福州分公司作为被申请人，向厦门市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、支付违法解除劳动合同的赔偿金13040元；2、出具解除劳动关系证明。2016年7月1日厦门市劳动争议仲裁委员会作出裁决书，裁决：一、自裁决书生效之日起七日内被申请人一次性支付陈玉环违法解除劳动合同的赔偿金13040元；二、自裁决书生效之日起七日内被申请人应为申请人出具解除劳动关系证明。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，三泰福州分公司主张其解除劳动关系的依据是陈玉环连续旷工5天，违反公司规章制度。但是根据三泰福州分公司提供的成都三泰控股集团股份有限公司与中国建设银行股份有限公司厦门市分行签订的《网点大堂经理助理服务外包合同》，陈玉环在中国建设银行股份有限公司厦门分行处工作的期限自2016年3月31日已经截止，在此情况下三泰福州分公司无法继续提供《劳动合同》约定的工作岗位，而双方也未就变更新的工作岗位达成一致，三泰福州分公司再以陈玉环旷工为由解除劳动合同，没有依据，属于违法解除劳动合同。陈玉环在三泰福州分公司工作超过一年半未满两年，其月平均工资为3260元，故根据《劳动合同法》的规定三泰福州分公司应支付陈玉环违法解除劳动合同的赔偿金13040。三泰福州分公司同意为陈玉环出具解除劳动关系证明，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、成都三泰控股集团股份有限公司福州分公司应于本判决生效之日起十日内支付陈玉环违法解除劳动合同的赔偿金13040元；
二、成都三泰控股集团股份有限公司福州分公司应于本判决生效之日起十日内为陈玉环出具解除劳动关系证明；
三、驳回成都三泰控股集团股份有限公司福州分公司的诉讼请求。
本案案件受理费5元，由原告成都三泰控股集团股份有限公司福州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘亚乐
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初249号
原告：鲍建光。
委托代理人：陈忠亮。
被告：张兴环。
被告：曹永武。
被告：范来雨。
原告鲍建光诉被告张兴环、曹永武、范来雨民间借贷纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由助理审判员王安琪独任审判，后因被告张兴环、曹永武、范来雨下落不明，转为普通程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告鲍建光的委托代理人陈忠亮到庭参加诉讼、被告张兴环、曹永武、范来雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍建光诉称：被告因资金周转之需于2014年9月11日向原告借款150000元，约定于2014年10月11日归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨未果。现请求判令：1、被告立即归还借款150000元，利息暂算至2016年1月11日为48000元（之后继续按银行贷款利率四倍计算至实际还款之日止），合计198000元；2、诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告鲍建光向本院提交了借条一份、电子银行回单一份，证明被告向原告借款的事实。
被告张兴环、曹永武、范来雨未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据经审核，符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以认定。
根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2014年9月11日，三被告向原告借款150000元并出具借条一份，约定借款期限一个月，利息按银行同期贷款利率三倍计算，逾期付款的按千分之三每天支付违约金。原告于同日交付借款，其中87500元现金交付，62500元转账交付。原告庭审中陈述，借款后本息均未归还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。三被告向原告借款的事实清楚，三被告逾期未还款已构成违约，应当承担相应的还款责任。原告要求被告归还本金的诉讼请求本院依法予以支持。双方约定借期内利息为银行贷款利率的三倍未超过年利率24%,对于借期内利息依法予以支持。逾期借款违约金日千分之三过高，原告诉请中自愿调整为银行贷款利率的四倍，对于该诉请本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张兴环、曹永武、范来雨于本判决生效后十日内共同归还原告鲍建光借款本金150000、借期内利息2100元（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率是三倍自2014年9月10日计算至2014年10月10日），并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍以本金150000元自2014年10月11日计算至实际履行之日止）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，保全费1510元，由被告张兴环、曹永武、范来雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 王安琪
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美
二〇一六年五月四日
申请执行时效二年
代书 记员 孙宇惠
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初410号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人代寿金，男，1971年1月28日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，住天津市东丽区（户籍地：天津市东丽区）。1989年因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑二年；2014年9月2日因犯强奸罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月18日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年7月9日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕366号起诉书指控被告人代寿金犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉，被告人代寿金到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2018年1月25日14时许，被告人代寿金醉酒后驾驶车牌号为津Ｒ×××××黑色名爵小型轿车沿天津市北辰区112国道由西向东行驶至，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，代寿金血液中检出乙醇成份，含量为218.6mg/100ml。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人代寿金的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金。
被告人代寿金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2018年1月25日14时许，被告人代寿金饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××号黑色“名爵”牌小型轿车沿天津市北辰区112国道由西向东行驶至，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警当场查获。经鉴定，代寿金血液中乙醇成份含量为218.6mg/100ml，系醉酒状态驾驶机动车。
上述事实，被告人代寿金在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、司法鉴定意见书、照片、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、纠正违法行为经过、常住人口信息、案件来源、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代寿金醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于代寿金到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代寿金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2018年9月8日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭 莹
二〇一八年七月九日
书 记 员 张春鑫
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣10民终390号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市玉茗大道801号。
负责人：谢安来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙小荣，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：符克顺，男，1949年10月8日出生，汉族，抚州市宜黄县人，住抚州市宜黄县。
委托诉讼代理人：符庆凯，男，1980年9月25日出生，汉族，住抚州市，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：徐铃铃，男，1987年12月11日出生，汉族，抚州市东乡县人，住抚州市东乡县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称安邦保险抚州公司）因与被上诉人符克顺、徐铃铃机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦保险抚州公司上诉请求：依法在一审判决基础上扣减交强险赔偿款52，438元，上诉费由被上诉人负担。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误。符克顺的病历材料未显示其存在4根以上肋骨骨折，为此残疾赔偿金及精神损害抚慰金均不应支持；鉴定费不属于保险责任。
符克顺辩称，上诉人上诉理由不能成立，请求维持原判。
徐铃铃未作答辩。
符克顺向一审法院起诉请求：安邦保险抚州公司及徐铃铃赔偿其各项损失费用183，501.55元。
一审法院认定事实：2015年6月3日11时50分许，徐铃铃驾驶赣Ｆ×××××号车从抚州市往东乡县方向沿208省道行驶，当车行驶到208省道临川区太阳镇太阳金三角超市门口路段时，与前方由符克顺驾驶的从右往左横过道路的“腾志”二轮电动自行车相撞，造成符克顺受伤及两车受损的道路交通事故。2015年6月30日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定：徐铃铃应负本次道路交通事故的主要责任，符克顺应负本次道路交通事故的次要责任。符克顺在受伤后被送往抚州第二人民医院救治后转入南昌大学第二附属医院、中国人民解放军第九四医院继续治疗。2016年2月27日，抚州金田法医学司法鉴定所对符克顺伤残程度及后续治疗费用作出了司法鉴定，意见为：1、符克顺颅脑损伤伤残程度评定为十级；2、左侧肋骨骨折伤残程度评定为十级；3、后续治疗费评定为3，000元；符克顺支付鉴定费2，659元。符克顺为非农业家庭户口，在抚州市园林机械作业中心维修所工作，月收入为1，370元，赣Ｆ×××××号肇事车辆在安邦保险抚州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，符克顺所驾驶车辆为电动自行车，应视为非机动车，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方对交通事故负主要责任的，以承担交强险赔偿责任范围外80%的赔偿责任为宜。符克顺因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费用76，678.66元；二、住院伙食补助费2，500元；三、营养费1，560元；四、护理费6，090元；五、残疾赔偿金37，436元；六、误工天数酌定200天，误工费计算为9，133元；七、精神抚慰金3，300元；八、残疾辅助器具费900元；九、交通费酌定800元；十、鉴定费2，659元由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内先行给付；十一、车辆损失费用酌定800元，上述第一至十一项费用共计141，856.66元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣Ｆ×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿符克顺医疗费10，000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿符克顺护理费6，090元，误工费9，133元，伤残赔偿金37，436元，精神抚慰金3，300元，鉴定费2，659元，交通费800元，残疾器具费900元，车辆损失费800元，合计为71，118元。二、徐铃铃赔偿符克顺医疗费66，678.66元（76，678.66元-10，000元），伙食补助费2，500元，营养费1，560元，以上合计为70，738.66元的80%即56，590.93元。扣除已付的28，300元，还应支付28，290.93元。三、驳回符克顺的其他诉讼请求。案件受理费3，300元，由徐铃铃负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据，对一审查明的事实没有提出异议，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、符克顺是否构成两处十级伤残？2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费是否应当支持？
本院认为，司法鉴定意见评定符克顺颅脑损害、左侧肋骨骨折均构成十级伤残，抚州市第二人民医院2015年6月8日出院记录已经明确载明符克顺6根肋骨骨折（6、7、8、9、10、11）。安邦保险抚州公司主张符克顺不构成4根以上肋骨骨折与事实不符，原审判决支持符克顺残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉请符合法律规定，本院应予维持。
综上所述，安邦保险抚州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，111元，由安邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄慧群
审判员 刘志军
审判员 王 琳
二〇一六年九月一日
书记员 张美珍
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）豫0481执136号
申请执行人：贾某某、吴某某、吴某某、杨某某。
被执行人：阮某某。
本院查明依据已经发生法律效力的（2008）豫0481民初48号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:
冻结被执行人名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任书民
二〇一七年八月十七日
书记员 米跃华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2010）豫0481执136号申请执行人：贾某某、吴某某、吴某某、杨某某。被执行人：阮某某。本院查明依据已经发生法律效力的（2008）豫0481民初48号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任书民二〇一七年八月十七日书记员  米跃华
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初832号之一
原告：天津思诺达国际货运代理有限公司。住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道***号综合办公楼***室。
法定代表人：杜秉霖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：季杨，北京市德广律师事务所律师。
被告：沈阳昕邦进出口贸易有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路*****号**幢*****室。
法定代表人：陈薪羽，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：张可，国浩律师（天津）事务所律师。
原告天津思诺达国际货运代理有限公司与被告沈阳昕邦进出口贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序。后因本案疑难复杂，本案转为普通程序。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津思诺达国际货运代理有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津思诺达国际货运代理有限公司撤诉。
案件受理费418元，减半收取计209元，由原告天津思诺达国际货运代理有限公司负担。
审 判 长 杨 玲
代理审判员 张俊波
人民陪审员 陈小慧
二〇一八年四月十一日
书 记 员 马 赛
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。