山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初274号
原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号，组织机构代码：718064572。
负责人王纪全，行长。
委托代理人魏慎礼，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
委托代理人杜伟龙，北京市中银（青岛）律师事务所实习律师。
被告管涛，男，汉族，1969年10月28日出生，住青岛市市南区。
被告邵璐璐，女，汉族，1982年3月3日出生，住青岛市市北区。
原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告管涛、被告邵璐璐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏慎礼到庭参加诉讼。被告管涛、被告邵璐璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司青岛分行起诉称，2014年9月10日，原告与被告管涛签订编号为8140905412003号《个人授信协议及担保协议》，约定原告为被告管涛提供额度为30万元的授信，授信额度为可循环的方式，授信的期限自2014年9月10日起至2019年9月10日，授信的期间为60个月。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费用等所有费用，均由授信申请人全数承担。2014年9月10日，被告邵璐璐签订共同还款承诺书一份，自愿为管涛与原告签订的编号为8140905412003号个人授信协议项下的债务承担共同还款义务。2013年09月12日，原告与被告于声英签订个人贷款借款合同，约定借款的金额为人民币30万元，借款的期限为12个月，即从2013年09月12日至2014年09月12日止。贷款利率为固定利率，为放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮100%，如逾期偿还本金，按合同约定利率上浮50%记收罚息，直至本息清偿为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款的方式为到期还本。现该笔借款已到期，被告并未按合同约定履行还款义务，根据双方合同约定，被告已构成违约。据此，原告为维护自身的合法权益特依法诉至法，请求依法判令：一、被告管涛、被告邵璐璐共同偿还原告借款人民币296525.10元及至实际支付之日期间的逾期利息（利息包括罚息、复利，截止2015年11月12日为5782.24元，此后的利息按双方借款合同约定的标准计算）；二、请求依法判令被告管涛、被告邵璐璐共同支付原告律师费损失人民币17000元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告管涛、被告邵璐璐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2014年9月10日，原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告管涛签订编号为8140905412003的《个人授信及担保协议》。该协议约定：1.原告同意向被告管涛提供总额为30万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2014年9月10日起至2019年9月10日止。2.被告管涛未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。3.对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及∕或其他凭证予以约定。4.在被告管涛不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告管涛全数负担。5.被告管涛未按本协议和各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息即视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并可提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。
二、同日，被告邵璐璐出具《共同还款承诺书》，承诺愿同被告管涛共同偿还上述《个人授信及担保协议》项下银行贷款，对被告管涛在上述授信协议项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等）承担无限连带清偿义务，直至全部债务清偿完毕。
三、2014年9月12日，原告与被告管涛签订编号为8140911955005的《个人贷款借款合同》，合同约定：1.被告管涛,向原告贷款30万元，贷款期限为12个月，即从2014年9月12日起至2015年9月12日止，具体贷款期限均以借款借据为准。2.贷款利率为固定利率，为年利率12%，实际执行以借款借据为准。被告管涛未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。3.还款方式为到期还本的方式。4.在被告管涛不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告管涛全数负担。
四、上述合同签订后，原告向被告管涛发放贷款30万元，被告管涛在《招商银行个人贷款借款借据》的借款人处签名捺印，该凭证载明：期限自2014年9月12日起至2015年9月12日止；贷款执行年利率12%。
五、该借款现已到期，被告管涛未按合同约定按时偿还借款本息，截至2015年11月18日，被告管涛尚欠原告借款本金296525.10元，罚息5782.24元。
六、原告招商银行股份有限公司青岛分行委托北京市中银（青岛）律师事务所魏慎礼、杜伟龙律师代理本案诉讼事宜。2016年6月6日，原告招商银行股份有限公司青岛分行通过银行转账向北京市中银（青岛）律师事务所支付律师费17000元。北京市中银（青岛）律师事务所向原告开具相应金额的律师费发票。
以上事实有《个人授信及担保协议》、《共同还款承诺书》、《个人贷款借款合同》、借款借据、贷款信息清单、招商银行进账单、发票以及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告管涛签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》，被告邵璐璐出具的《共同还款承诺书》以及被告管涛签署的个人贷款借款借据均系各当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，各方当事人应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告在贷款到期后未按时偿还贷款本金，构成违约，原告有权要求被告管涛立即偿还剩余贷款本金及相应利息。故对于原告主张被告管涛偿还原告剩余借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告主张由被告管涛承担实际支出的律师费的诉讼请求，本院认为，双方在《个人授信及担保协议》中对律师费的承担进行了明确约定，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，且律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，本院对此予以支持。
根据被告邵璐璐出具的《共同还款承诺书》，其自愿同被告管涛共同偿还上述债务，该承诺书系其真实意思表示，对其具有法律约束力，被告邵璐璐应对被告管涛的上述债务承担共同还款责任。
被告管涛、被告邵璐璐经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管涛、被告邵璐璐于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金296525.1元，及相应罚息（截至2015年11月18日，罚息为5782.24元，此后至判决生效之日止的罚息按照上述借款合同的约定计算）；
二、被告管涛、被告邵璐璐于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司青岛分行律师费17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6090元、诉前财产保全费2520元，邮寄费60元，公告费300元，合计8970元，由被告管涛、被告邵璐璐负担。因原告招商银行股份有限公司青岛分行已预交，被告管涛、被告邵璐璐于本判决生效后十日内直接给付原告招商银行股份有限公司青岛分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
人民陪审员 管家才
人民陪审员 李淑萍
二〇一六年六月十四日
书 记 员 乔俊阁