河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初2391号
原告：付少娥，女，1960年9月3日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：皮景明，沧县锐明法律服务所法律工作者。
被告：张润岐，男，1946年2月20日生，汉族，住沧县。
被告：张福顺，男，1973年3月6日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：黄宝霞，女，1972年4月21日生，汉族，住沧县，系被告张福顺之妻。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*******室。统一社会信用代码：91130901336055785B。
代表人：赵钢，总经理。
委托诉讼代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区西环中街*号。统一社会信用代码：91130900782561725D。
代表人：潘新峰，副总经理。
委托诉讼代理人：李西营，公司职员。
原告付少娥与被告张润岐、张福顺、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称为华泰财险沧州支公司）、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为天安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付少娥的委托诉讼代理人皮景明、被告张润岐、被告张福顺的委托诉讼代理人黄宝霞、被告华泰财险沧州支公司的委托诉讼代理人马景磊、被告天安财险沧州支公司的委托诉讼代理人李西营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付少娥诉称，2017年2月15日18时30分许，被告张润岐驾驶被告张福顺所有的冀Ｊ×××××号轿车沿小北线由西向东行驶至东姜庄村东路段与原告驾驶的自行车相挂发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告张润岐负事故的全部责任。经查，被告张润岐驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告华泰财险沧州支公司投保有交强险，在被告天安财险沧州支公司投保有商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费34043.41元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1600元、营养费3600元、误工费18600元、护理费11866元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金6000元、交通费1200元、自行车损失150元、鉴定费2200元，共计111097.41元。原告请求判令被告赔偿111097.41元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、沧县东兴塑料制品厂的营业执照复印件、该单位与原告签订的劳动合同、该单位出具的证明、该单位三个月的工资表，以证明原告的误工费损失。
2、黄清恒、黄少敏的身份证复印件，以证明原告的护理费损失。
3、2017年8月7日沧县司法医学鉴定中心作出的［2017］临鉴字第501号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。
4、交通费票据复印件，以证明原告的交通费损失。
5、华城电动车维修部出具的收据，以证明原告的自行车损失。
被告张润岐、张福顺共同辩称，被告张润岐驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告华泰财险沧州支公司投保有交强险，在被告天安财险沧州支公司投保有商业第三者责任险，原告的损失应由被告华泰财险沧州支公司和被告被告天安财险沧州支公司赔偿。本案交通事故发生后，被告张福顺为原告垫付了33170元的医疗费，要求予以返还。
被告华泰财险沧州支公司辩称，被告张润岐驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在我公司投保有交强险，应核实该车的行驶证和被告张润岐的驾驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失。对本案的诉讼费，我公司不同意承担。
被告天安财险沧州支公司辩称，被告张润岐驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在我公司投保有商业第三者责任险，同意依法赔偿原告的合理损失。原告主张的后续治疗费应待实际发生后再主张，原告主张的营养费过高，营养期限认可75天，标准应为每天30元。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告华泰财险沧州支公司的委托诉讼代理人马景磊对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，营业执照为复印件，没有年检记录；证明和工资表均没有经营者的签名，工资表不是事故发生前三个月的工资表，没有领取人的签名，证明只能说明工资停发到2017年5月6日；劳动合同没有经劳动行政主管部门备案，不具有真实性。原告的误工费应按农林牧渔业赔偿标准计算，误工期限认可90天。对证据2有异议，原告没有提交护理人员工作和收入的证据，原告应为一人护理，护理人员的收入应按农林牧渔业赔偿标准计算，护理期限认可30天。对证据3有异议，该司法鉴定意见书没有对原告的肢体功能丧失度进行详细说明，鉴定依据不足，因原告没有进行后续治疗，属于治疗未终结不应进行伤残鉴定。对证据4有异议，交通费票据均为复印件，但是考虑到原告在本地就医的事实，认可交通费为200元。对证据5有异议，不是正式发票，不予认可。
被告张润岐、被告张福顺的委托诉讼代理人黄宝霞、被告天安财险沧州支公司的委托诉讼代理人李西营对原告提交的上述证据质证称，同意被告华泰财险沧州支公司的委托诉讼代理人马景磊的质证意见。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年2月15日18时30分许，被告张润岐驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿小北线由西向东行驶至沧县东姜庄村东路段与原告驾驶的自行车相挂发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2017年3月17日，沧县公安交通警察大队作出沧县交认字第201703010号道路交通事故认定书，认定被告张润岐负事故的全部责任，原告无责任。被告张福顺是冀Ｊ×××××号轿车的所有人，该车作为被保险机动车在被告华泰财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2016年11月22日至2017年11月21日，该车作为被保险机动车还在被告天安财险沧州支公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任，并约定有不计免赔条款，保险期间为2016年10月21日至2017年10月20日。
另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2017年3月3日出院，共住院16天。在原告住院期间，被告张福顺为原告支付了33170元医疗费。2017年8月7日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2017］临鉴字第501号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，误工期限为90天至180天，护理期限为30天至60天，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期限为60天至90天，后续治疗费为约8000元。河北省2017年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年纯收入为11919元，服务业职工年平均工资为35785元。原告的各项损失为：1、医疗费为33512.41元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、根据上述鉴定意见，原告的后续治疗费为8000元，该项费用为经鉴定必然发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。3、原告共住院16天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为800元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。4、根据上述鉴定意见，酌情确定原告的营养期限为80天、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为2400元。原告主张其余部分营养费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见和当前社会的现实状况，酌情确定原告的误工期限为150天、收入按照上述河北省2017年度服务业职工年平均工资为35785元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为14706元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。6、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为16天，一人护理期限酌情确定为34天，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情确定按照上述河北省2017年度服务业职工年平均工资35785元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为6471元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。7、原告于1960年9月3日出生，其伤残等级为十级，伤残系数为10%，原告为农村居民其收入应按照上述河北省2017年度农村居民人均年纯收入11919元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为23838元。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金为6000元较为合理，本院予以认定。9、根据本案的具体情况，交通费酌情确定为800元。原告主张的1200元交通费过高，对超出部分，不予认定。10、鉴定费为2200元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为98727元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告张润岐驾驶的冀Ｊ×××××号轿车作为被保险机动车在被告华泰财险沧州支公司投保有交强险，故被告华泰财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的医疗费损失即为33512.411元，故被告华泰财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费和残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费14706元、护理费6471元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，共计51815元，故被告华泰财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51815元。以上共计，被告华泰财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告61815元。被告张润岐驾驶驾驶的冀Ｊ×××××号轿车作为被保险机动车在被告天安财险沧州支公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因被告张润岐在本案交通事故中负全部责任，故被告天安财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告的全部其余部分损失。原告的其余部分损失为36912元，扣除被告张福顺已向原告支付的医疗费33170元，被告天安财险沧州支公司还应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告3742元。被告张福顺为原告支付的33170元医疗费，属于为被告天安财险沧州支公司垫付的赔偿款，应由被告天安财险沧州支公司返还被告张福顺。原告的损失已由被告华泰财险沧州支公司和被告天安财险沧州支公司承担，故被告张润岐、张福顺不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿自行车损失150元的诉讼请求，原告仅提交了华城电动车维修部出具的收据，其没有提交鉴定报告等证据，证据不充分，不能证明其事实主张，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告华泰财险沧州支公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告付少娥61815元（直接汇入原告付少娥的委托诉讼代理人皮景明的中国建设银行沧州十三化建支行62×××44账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告付少娥3742元（直接汇入原告付少娥的委托诉讼代理人皮景明的中国建设银行沧州十三化建支行62×××44账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告张润岐、张福顺不承担赔偿责任。
四、驳回原告付少娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1261元，由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担702元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担42元，由原告付少娥负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王钟江
二〇一七年十月二十三日
书记员 董云莉