上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初16469号
原告种发伟，男，1960年12月11日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
委托代理人李飞，上海易锦律师事务所律师。
被告张承宗，男，1993年2月15日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原告种发伟、被告张承宗、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计人民币(以下币种均为人民币)252,718.74元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担70％的责任；仍有不足的，由被告张承宗承担70％的责任。被告保险公司对诉请的医疗费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损、鉴定费、律师费，有异议。被告张承宗对责任认定有异议，认为事发时，原告的二轮摩托车系假牌，未随身携带驾驶证，且见到被告车辆右转其未减速，原告对于事故发生具有较大过错，故要求被告承担主要责任有失公正；对于律师费，认为认可4,000元；对鉴定费，无异议；事发后其垫付了3万元，要求一并抵扣；另，本次事故造成其驾驶车辆受损，发生车辆修理费1,200元，要求按照责任比例由原告承担。
经审理查明：
一、2015年12月19日11时10分许，被告张承宗驾驶登记在其本人名下的牌号为沪BBXX**轿车行驶至宝山区双城路出淞宝路东约100米处，与原告所骑轻便二轮摩托车相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告张承宗负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定，认定种发伟因交通事故受伤致右股骨颈骨折，目前遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息210天，营养120天，护理120天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60天，营养30天，护理30天。原告支付鉴定费2,000元。
二、本案所涉沪BBXX**车辆向被告保险公司投保了一份交强险和一份商业三者险，其中商业三者险的保险金额分别为1,000,000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
三、原告系本市非农户籍。
四、本次事故造成被告车辆亦受到损坏，定损金额为1,200元。另，事发后，被告张承宗向原告先行支付了3万元。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。对于事故中双方的责任，交警部门经现场勘查，已作出责任认定，对于原告在本次事故中的过错，亦已要求其承担一定责任比例。现被告辩称原告应当承担较多责任依据不足，本院不予采纳，本院根据责任认定，酌情确定由被告承担70％的责任。关于具体费用和金额：住院伙食补助费220元、残疾赔偿金211,848元、误工费19,710元(含二期)，被告无异议，本院予以确认。对于双方有争议的项目：医疗费，经审核确定为40,549.06元，本院予以确认；被告保险公司辩称非医保部分不予赔偿，依据不足，本院对此不予采纳。营养费、护理费、交通费、衣物损、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费，本院根据证据、规定等实际情况予以酌情确定为营养费4,500元(含二期)、护理费6,360元(含二期)、交通费400元、衣物损200元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。故对于原告的损失，由被告所驾驶机动车投保的保险公司，在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据责任比例，由保险公司在商业三者险范围内承担70％的赔偿责任。保险之外仍有不足及超出保险理赔范围的部分，由直接侵权人张承宗承担70％的赔偿责任。另，本次事故中，被告张承宗的车辆亦受损，修理费用为1,200元，为减少诉累，在本案中一并处理，根据责任比例，由原告承担30％，即360元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告种发伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、衣物损，共计120,200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告种发伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，共计119,410.94元；
三、被告张承宗赔偿原告种发伟鉴定费、律师费，共计4,200元，该款与原告种发伟应承担的车辆修理费360元及被告张承宗已垫付的30,000元相抵扣后，原告种发伟应于本判决生效之日起十日内向被告张承宗返还26,160元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2,320元，由原告种发伟承担320元，被告张承宗承担2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一七年二月十三日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。