江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初7960号
原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。
法定代表人：金明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王诗言，江苏当代国安律师事务所律师。
被告：尚学森，男，1986年4月25日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。
原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告尚学森借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司的委托诉讼代理人赵海涛、王诗言到庭参加诉讼，被告尚学森经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告尚学森偿还原告借款本金19383元、利息156.11元（按月利率0.798%计算利息，其中借款本金12995元的利息自2017年6月12日计算至2017年7月12日；借款本金6388元的利息自2017年6月10日计算至2017年7月10日）；2、判令被告偿还罚息928.86元（截至2017年11月8日，此后罚息按约定的月利率0.798%的1.5倍计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年5月27日，被告尚学森成功注册易付宝账户。2017年5月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，获取原告给予的授信额度20000元，额度有效期限为2017年5月27日至2020年5月27日。被告于2017年6月10日至12日期间通过苏宁金融平台开通了任性贷额度业务，与原告签订《任性贷用户服务合同》（合同编号分别为：SCL201706106385、SCL201706128156、SCL201706128159），贷款金额及贷款期限分别为6388元（2017年6月10日至2017年7月10日）、7797元（2017年6月12日至2018年6月12日）和5198元（2017年6月12日至2018年6月12日）；贷款月利率均为0.798%，逾期还款的罚息利率均为合同利率的1.5倍，按日计算。2017年6月10日，被告在陕西苏宁云商销售有限公司购物时，扫码使用任性贷额度，原告支付�6388元。2017年6月12日，被告在宜昌苏宁云商销售有限公司购物时，扫码使用任性贷额度，原告共计支付了12995元。上述借款到期后，原告多次通过发送手机短信息的方式向被告催要，但被告一直未予还款。
被告尚学森未应诉答辩。
原告苏宁小贷公司围绕诉讼请求依法提交了江苏省南京市石城公证处（2017）宁石证经内字第11750号《公证书》、尚学森易付宝账户网上页面打印件（包括任性贷用户服务合同、易付宝开户信息、人脸识别高级实名认证、银行卡签约记录、手机号码核验、任性贷申请记录、授信额度管理、用信短信提醒、放款凭证、还款记录、逾期短信提醒等），本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
借款人通过南京苏宁易付宝网络科技有限公司（以下简称易付宝网络公司）开立易付宝账户，通过登录易付宝账户进入贷�平台向原告苏宁小贷公司申请借款。原告根据借款人信用状况核定、为借款人提供授信额度，借款人在原告的特约商户（苏宁云商集团有限公司及其下属分子公司）购物时，借款人通过贷款平台与原告签订《任性贷用户服务合同》，使用授信额度申请借款用于支付货款，原告在交易成功后按约将借款划转至易付宝网络公司，借款人则按合同约定偿还借款本息。借款申请、发放、使用、还款的具体网上操作流程为：用户申请注册易付宝账户（须绑定接受验证码手机）—登录易付宝账户向原告申请任性贷授信额度（须经过人脸识别高级实名认证程序）—获批后，通过网络签订编号具有唯一性的数据电文形式的《任性贷用户服务合同》（约定借款金额、借款期限、借款利率、违约责任、解决纠纷的管辖法院、确认法律文书送达地址等内容）—使用授信额度购物（须通过�证码验证登录易付宝账户）—用户提货—原告将货款流转至易付宝网络公司—易付宝网络公司和特约商户进行货款的结算—用户还款（用户可登录易付宝账户查询借款信息）。
被告尚学森于2017年5月27日按照上述操作流程，注册了易付宝账户，并进行实名认证、绑定民生银行借记卡，获取原告给予的授信额度20000元。2017年6月10日，被告在陕西苏宁云商销售有限公司购物时，登录其注册的易付宝账户，在贷款平台上以点击确认方式，与原告签订《任性贷用户服务合同》并使用授信额度6388元。《任性贷用户服务合同》约定主要内容有：1、贷款金额6388元，贷款期限自本协议生效之日（即贷款人放款日）起至2017年7月10日，贷款初始月利率0.798%，贷款期数为1期。2、借款人选择分期还款，等本等息方式还款；一期对应的时间为一个月，每期应还金额=每期应还本金+每期应还利息，每期应还本金金额为贷款本金总额/分期期数，每期应还利息为贷款本金总额*月利率，各期还款金额以苏宁金融APP“任性贷”中载明数据为准。3、借款人同意，贷款人按照其与商户的约定将货款支付到商户指定的账户即视为贷款人履行了本协议项下的发放贷款义务。4、出现借款人未按本合同约定履行还款义务或有期他缺乏偿债诚意的行为、借款人未履行对贷款人负有的其它债务等情形时，借款人构成违约，贷款人有权采取：宣布全部贷款提前到期，要求借款人清偿已发放贷款；当借款人未按时清偿任一期的贷款本金或利息时，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，按日计收罚息，罚息=年利率/360*150%*逾期本金；等一项或多项措施。
2017年6月12日，被告在宜昌苏宁云商销售有限�司购物时，登录其注册的易付宝账户，在贷款平台上以点击确认方式，与原告签订数据电文的《任性贷用户服务合同》二份，分别使用授信额度7797元、5198元，约定贷款期限均自协议生效之日起至2018年6月12日，贷款期数均为12期，合同约定的其他内容与前期签订的《任性贷用户服务合同》相同。
上述合同生效后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告尚学森未能按约还款。截止2017年11月8日，被告尚欠原告借款本金19383元、利息156.11元、罚息928.86元，合计20468.97元。
本院认为：被告尚学森通过网络注册易付宝账户，并通过实名认证向原告申请授信额度，又与原告订立数据电文形式的《任性贷用户服务合同》，申请使用授信额度购物，故双方签订的合同依法成立，且合法有效，双方均应履行合同义务。原告按合同约定履行付款义务后，被告却未按�还款，已构成违约，被告应当按合同约定偿还原告借款本息并承担相应的违约责任。综上，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告尚学森于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19383元及利息156.11元、罚息928.86元（罚息计算至2017年11月8日，此后罚息按月利率1.197%计算至实际清偿之日止），合计20468.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取156元，由被告尚学森负担（该款原告已预交，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）；原告已预交的受理费余款156元，由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费312元。
审 判 员 唐奇志
二〇一八年二月五日
法官助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷