济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2568号
原告：李光菊，女，生于1956年11月8日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：孙启华，山东文泉坤园律师事务所律师。
被告：谢昌波，男，生于1984年11月23日，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：林蒙蒙，女，生于1985年1月6日，汉族，长清峰山法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。
负责人史江波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王庆龙，男，生于1986年2月4日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李光菊与被告谢昌波、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光菊的委托诉讼代理人孙启泉，被告谢昌波的委托诉讼代理人林蒙蒙，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人王庆龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光菊向本院提出诉讼请求：1、医疗费127009.91元；2、住院伙食补助费1900元；3、误工费12309.15元；4、护理费14964.4元；5、残疾赔偿金75708元；6、后续治疗费20000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、看车费260元；9、交通费220元；10、鉴定费1900元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日19时48分许，谢昌波饮酒后驾驶鲁某号轿车沿玉泉山路由南向北行驶到玉皇山路北汝村北路口处时，由于采取措施不当，将沿玉皇山路东侧路边行走的李光菊等三人撞到，造成李光菊等三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。被告谢昌波系酒后驾驶。经济南市公安局交警支队长清大队作出道路交通事故认定书，认定谢昌波承担事故的全部责任，李光菊等人无事故责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的合理损失。
被告谢昌波辩称，答辩人对本案的事故及事实没异议。答辩人的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司投保交强险，应由保险公司在保险限额内先予赔偿原告的损失。答辩人同意在法律规定范围内对保险限额赔偿之外的原告所主张的于法有据的损失进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，被告车辆在公司投保交强险及商业险，因被告谢昌波系酒后驾驶，我公司不予赔偿。若我公司赔偿后，取得追偿权。商业险不予赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。本案还有两名伤者，请求法院依法预留份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年5月16日19时48分许，被告谢昌波饮酒后驾驶鲁某号轿车沿玉皇山路由南向北行驶至玉皇山路北汝村北路口处时，由于采取措施不当，将沿玉皇山路东侧路边行走的吴士凤、李光菊、闫培兰三人撞倒，造成行人吴士风、李光菊、闫培兰三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济（长清）公交认字【2016】第00110号道路交通事故认定书，认定谢昌波承担事故的全部责任，吴士风、李光菊、闫培兰无责任。
原告李光菊受伤后被送往山东省立医院治疗，后转入济南军区总医院住院治疗，主要诊断为：左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血等，住院17天，共计花费医疗费126393.91元。住院期间由原告丈夫王明吉、王山护理，二人均系城镇居民。因该事故，原告支出交通费220元。被告谢昌波垫付25000元。
诉讼中，原告李光菊申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数进行鉴定。本院委托山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴【2016】临鉴字第392号鉴定意见书。鉴定结论为：1、被鉴定人李光菊左肩关节功能障碍构成十级伤残；其肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人李光菊伤后护理时间为3个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、被鉴定人李光菊后续治疗费约需人民币20000元左右。此原告支出鉴定费1900元。
另查，车辆鲁某号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了一份交强险。
2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元。住院伙食补助费50元/天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、鉴定报告、住院病历、门诊病历、医疗费单据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告李光菊与被告谢昌波驾驶的车辆发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第00110号道路交通事故认定书，认定谢昌波承担事故的全部责任，吴士风、李光菊、闫培兰无责任。原、被告对此无异议，本院予以认定。
原告李光菊的损失具体如下：一、原告主张的医疗费127009.91元，有医疗费单据及相关的病历可以印证，确实为原告实际支出的费用，其中梁氏骨科医院456元门诊病历，救护车费应计入交通费中，故本院认定医疗费为126393.91元；二、原告主张的住院伙食补助费1900元，根据住院病历，原告住院17天，本院认定按50元/天计算，故本院认定为850元；三、原告主张的误工费12309.15元，长清区平安街道办事处北汝村村民委员会出具失地证明，同时在2005年济南市已取消农业与非农业户口之分，统一为居民户口。原告主张的标准错误，对此本院认定按2015年城镇居民标准86.4元/天计算，故本院认定误工费为9072元；四、原告主张的护理费14964.4元，根据鉴定报告，原告伤后护理时间为3个月，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告的主张有误，根据原告提交的二护理人员王明吉、王山的户籍信息，本院认定住院期间护理费为2人*86.4元/天*17天=2937.6元，出院后护理费为1人*（90天-17天）*86.4元/天=6307.2元，故本院认定护理费为9244.8元；五、原告主张的残疾赔偿金75708元，根据鉴定报告，因该事故原告构成两处十级伤残，原告按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以认定；六、原告主张的后续治疗费20000元，有鉴定报告可以证实，该鉴定报告程序合法，本院予以认定；七、原告主张的精神损害抚慰金10000元，因该交通事故致原告构成两处十级伤残，原告主张精神损害抚慰金符合交通事故理赔范围，但原告的主张数额过高，故本院酌情认定为2000元；八、原告主张的交通费220元，事故发生后原告支出的必要的救护车费，对此本院予以认定；九、原告主张的看车费260元，因该交通事故，原告支出必要的看车费，本院予以认定；十、原告主张的鉴定费1900元，原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定。
根据法律规定，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。车辆鲁某号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了交强险，保险公司理应在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告谢昌波承担赔偿责任。根据法律规定及保险合同约定，被告谢昌波系酒后驾驶，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。该事故虽造成其他二人受伤，但二人并未提起诉讼，故本案中不再预留份额，被告保险公司在交强险限额内全额赔偿。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李光菊医疗费10000元、误工费9072元、护理费9244.8元、残疾赔偿金75708元、精神损害抚慰金2000元、交通费220元，合计106244.8元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告谢昌波赔偿原告李光菊医疗费116393.91元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告谢昌波赔偿原告李光菊住院伙食补助费850元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、由被告谢昌波赔偿原告李光菊后续治疗费20000元，于判决生效之日起十五日内付清；
五、由被告谢昌波赔偿原告李光菊看车费260元，于判决生效之日起十五日内付清；
六、由被告谢昌波赔偿原告李光菊鉴定费1900元，于判决生效之日起十五日内付清；
七、由原告李光菊返还被告谢昌波已支付的25000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5264元，由原告李光菊负担540元，由被告谢昌波负担4724元。保全费220元，由被告谢昌波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 靖立娟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 宋庆霞