吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第169号
原告李英（反诉被告），现住农安县。
被告王凯月（反诉原告），现住农安县。
原告李英（反诉被告）诉被告王凯月（反诉原告）身体权纠纷一案，被告王凯月于2015年1月17日向本院提出反诉，本院受理后，依法由审判员崔立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告李英（反诉被告）、被告王凯月（反诉原告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2014年12月2日下午，原告丈夫与被告丈夫因会车发生纠纷，双方发生争执，原告上前劝阻，被告对原告进行撕打，并将原告面部、手部、颈部抓伤，原告在农安县人民医院住院治疗6天，花医疗费2559.12元，诊断为：右手外伤、颈部外伤、头面部外伤。被告蛮不讲理对原告进行殴打，对原告造成的损失理应进行赔偿，故依法诉至法院，要求被告（反诉原告）依法赔偿医疗费2559.12元，误工费2471.9元、护理费651.54元、伙食补助费600元、交通费200元，共计人民币6482.56元。
原告（反诉被告）就自己的主张向本院提供如下证据：
1、农安县医院住院费票据1张，金额是1970.12元，证明原告在农安县住院花医疗费1970.12元。
2、农安县医院门诊手册1册，证明原告之伤在农安县医院诊断为：右手外伤、颈部外伤、头面部外伤。
3、2014年12月2日农安县医院门诊票据5张，证明原告在农安县医院门诊就诊。
4、出院诊断及病历，证明原告在农安县住院治疗6天，医嘱全休一个月。
经庭审质证，被告（反诉原告）王凯月对原告（反诉被告）李英提供的4份证据均无异议，本院经核实审查，对此证据予以确认并采信。
被告（反诉原告）辩称，原告所说不属实，当时是原告的车横在我家的车前，下来对我们夫妻打骂，原告要打我丈夫，我上前劝阻，原告也把我打了，后来又来了一个女的，上来拉偏仗，原告就把我打坏了，我的金项链、金耳钉都丢了，金耳钉被警察找到了，此次事件中我被李英打伤，住院7天，花医疗费1497.9元，故我提出反诉，要求反诉被告李英赔偿医疗费1497.9元、误工费3447.36元、护理费760.13元、住院伙食补助费700元，交通费200元，共计人民币6605.39元。
反诉被告李英辩称：被告所说不属实，当时我们的车从东往西走向左转，我们要调头倒车，然后被告的车就把我们的车顶住了，然后被告的丈夫下车骂呲的，要上后备箱取东西，她媳妇（指反诉原告王凯月）说拉倒吧，后来就撕打起来了，打仗过程中被告把我打坏了，我把鞋脱下来，不然我打不过她。我不同意赔偿她，因为我打她了，但是没有打伤她。
被告（反诉原告）就自己的主张向本院提供如下证据：
1农安县医院住院费票据1张，金额1485.9元，证明被告在农安县医院花医疗费1485.9元。
2、2014年12月8日、2014年12月4日、2015年1月13日农安县医院门诊票据3张，经查，其中2015年1月13日的门诊票据与本案无关，本院不予确认。
3、农安县医院出院诊断书及病历，证明被告（反诉原告）头面部外伤、颈部外伤、左肘及右手外伤，住院7天，医嘱休息两周。
经质证，原告（反诉被告）李英对被告（反诉原告）王凯月提供的4份证据中第1份证据有异议，称打仗时间是2014年12月2日，而被告提供的是2014年12月4日住院票据，过了两天才住院，不予承认，对其它三份证据无异议，对被告（反诉原告）提供的第2份证据中2014年12月8日、2014年12月4日的门诊票据及第3、第4份证据本院予以确认，被告提供的第一份证据虽然原告有异议，关于此节，被告解释：孩子年幼，当天住院无人照顾，第二天把在外地居住的婆婆接到家中照顾小孩，自己才能到医院治疗，对此解释，本院认为符合常理，被告提供的病历中入院情况介绍：患者3天前被他人打伤头面部、颈部、左肘及右手……诊断为：头面部外伤，颈部外伤、左肘及右手外伤，从入院诊断可以确定被告（反诉原告）具有受伤的事实，且原告没有提供相反证据证明被告的伤是假的或者是在他处所致，被告提供的第一份证据与本案有关联亦具有证明力，本院予以确认。
庭审中本院宣读了公安机关卷宗中原告（反诉被告）的询问笔录、原告丈夫吕占元的询问笔录、被告及被告丈夫付宝有询问笔录，原告对被告及被告丈夫的询问笔录均有异议，被告对原告及其丈夫的笔录亦有异议，对此四份笔录中被询问人陈述的经过，本院不予采信。本院播放了公安机关调取的当时原、被告厮打过程的视频，视频再现当时的双方发生纠纷及原、被告打仗经过（视频为无声视频）。从视频上看，原告与其丈夫驾车从农安县赵家店服装厂门前经过，后不知什么原因倒车，被告丈夫驾车从丁字路口通行，与原告车辆相遇，因彼此阻碍，原告及其丈夫下车，被告及其丈夫也下车，双方发生争辩，在争辩过程中，可以看出被告一直在其丈夫身前阻挡其丈夫往前和原告夫妻争吵，并多次将其丈夫推回车里，原告一直在车外手指着被告在说什么，被告及丈夫回到车上，原告及其丈夫未上车，在外面用手指着被告及丈夫的车辆，后被告丈夫再次下车，这时被告车辆后备箱打开，被告丈夫往后备箱走，原告上前去推搡被告丈夫，被告拉扯原告，原告打了被告脸上一巴掌，被告也打原告一巴掌，双方开始撕打，撕打过程中原、被告都打了对方头部面部，…。对视频音像证据原、被告双方均无异议，本院予以确认并采信。
通过庭审调查，当事人的陈述、举证质证，可以确认如下事实：2014年12月2日下午，在农安县赵家店道口服装厂门前，原、被告双方因行车发生争执，原、被告撕打至一起，双方彼此都打了对方的头、面部，双方都受了伤，原告当日去农安县医院治疗，在农安县住院6天共花费医疗费1970.12元，在门诊花医疗费589元。被告于2014年12月4日到农安县医院就医治疗，门诊费12元，住院治疗7天，花医疗费1485.90元，共计1497.9元。
本院认为，原、被告因小事发生争执，并导致撕打，有视频证实，原、被告对相对方的损害结果都具有过错，原告首先动手打了被告丈夫，被告拉开时，原告又打在被告脸上，被告也打了原告，双方均受到损伤，故对原、被告的损害结果双方应负均等责任。原告（反诉被告）的诉讼请求及被告（反诉原告）的反诉请求合法，要求基本合理，原告住院6天，全休一个月，花医疗费2559.12元，误工费36天×164.16元=5909.76元，原告诉求中要求赔偿2471.90元，本院予以支持。护理费6天×108.59元=651.54元，伙食补助费6天×100元=600元，原告要求交通费200元因未向法庭提供有效证据予以证明，本院不予支持。被告（反诉原告）住院7天，全休两周，花医疗费1497.9元，误工费21天×164.16元=3447.36元、护理费7天×108.59元=760.13元、伙食补助费7天×100元=700元。被告（反诉原告）要求交通费200元，因未向法庭提供有效合法证据予以证明，本院不予支持。综上计算，原告（反诉被告）受伤后的损失为：医疗费2559.12元＋误工费2471.90元＋护理费651.54元＋伙食补助费600元=6282.56元，被告（反诉原告）应赔偿原告（反诉被告）损失50%共计3141.28元；被告（反诉原告）受伤后的损失为：医疗费1497.9元＋误工费3447.36元＋护理费760.13元＋伙食补助费700元=6404.49元，原告（反诉被告）应赔偿被告（反诉原告）损失50%共计3202.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告（反诉原告）王凯月于判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李英医疗费2559.12元、误工费2471.90元、护理费651.54元、伙食补助费600元共计6282.56元×50%即3141.28元；
2、原告（反诉被告）李英于判决生效后十日内应赔偿被告（反诉原告）王凯月医疗费1497.9元、误工费3447.36元、护理费760.13元、伙食补助费700元共计6404.49元×50%即原告（反诉被告）应赔偿被告（反诉原告）损失50%共计3202.24元。
3、驳回原告（反诉被告）李英、被告（反诉原告）王凯月的其他诉讼请求。
案件受理费50元、反诉费50元，由原告（反诉被告）李英、被告（反诉原告）王凯月各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔立群
二〇一五年三月三十日
书记员 王 雪