河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初395号
原告张留香，女，1963年5月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区沙镇镇北村**号。
原告王晓敬，女，1983年2月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区新区办事处王屯*排*号。
原告王某甲，女，2008年2月7日出生，汉族，住址同上。
原告王某乙。
原告王某甲、王某乙的法定代理人王晓敬，系王文珂、王某乙之母，即第二原告。
以上四原告委托代理人乔长义，河北建平律师事务所律师。
被告李京双。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。
负责人赵永芹，职务经理。
委托代理人李艳军、满佳明，该公司职员。
原告张留香、王晓敬、王某甲、王某乙与被告李京双、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙的法定代理人王晓敬和四原告的委托代理人乔长义与被告保险公司到庭参加诉讼，被告李京双经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月30日8时50份左右，李世坡驾驶鲁P×××××货车，行驶至京沪高速公路北京方向203KM＋690M处，在慢车道内与前方因交通管制停车等候通行的李京双驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂货车发生追尾，造成李世坡受伤，鲁P×××××货车乘车人王传磊死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定：李世坡负事故主要责任，李京双负此事故的次要责任，乘车人王传磊无责任。四原告系死者王传磊的近亲属，此次事故造成原告损失有：死亡赔偿金584440元（参照2016年度山东省城镇居民人均年可支配收入29222元计算20年）、丧葬费26230元。（参照2016年度山东省城镇居民人均年可支配收入计算）、被扶养人生活费219876元（王某甲，计算11年，原告王某乙计算13年，参照山东省城镇居民可支配收入18323元计算，二人抚养计算）、精神损害抚慰金100000元、公估费2850元、鉴定费4000元、施救费4000元、车损42085元、验尸费1500元、交通费5000元、办理丧葬人员的误工费、交通费、住宿费25000元（5人，每人5000元计算，没有证据）、原告的住宿费4000元。原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内按照30%的责任进行赔偿，诉讼费由被告承担
原告为支持自己的主张，提供如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任的认定情况。
2、原告的身份证复印件，以证明原告的主体资格。
3、河北盛唐司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、死亡殡葬证、死亡医学证明，以证明王传磊因本次交通事故死亡的事实。
4、房屋租赁合同、房东郑光明身份证复印件、聊城市东昌府区新区街道办事处彩虹社区居民委员会出具证明、聊城市东昌府区光明农贸有限公司出具的证明、聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会出具的证明，以证明王传磊长期在山东聊城市区居住。
5、山东聊城光明小学的的证明。
6、结婚证、户口本、出生证明，以证明家庭关系及被扶养人基本情况。
8、交通费票据。
9、验尸费票据。
10、唐山宏基司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据。
11、王传磊和聊城开发区海天物流有限公司签订的汽车挂靠协议、行驶证、运输证，以证明车辆的权属。
12、河北信德保险公估有限公司出具的公估报告，以证明原告的车辆损失。
12、公估费票据、施救费票据。
13、被告李京双驾驶证、车辆行车证、保险单复印件。
被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，冀C×××××／冀C×××××挂货车在我公司投保交强险一份和主车100万元、挂车5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。在被告李京双持有合法有效的驾驶证及车辆行驶证前提下，我公司同意在保险限额内按照事故责任比例依法赔偿原告损失，不承担尸检费、诉讼费、鉴定费等间接费用。对原告提交的房屋租赁合同及相关居住证明真实性有异议，缺乏当地派出所出具的居住证明或者暂住证且原告未提交收入来源城镇的证明，对原告按照城镇居民主张死亡赔偿金我公司不认可；验尸费票据不是正规票据，证据形式不合法，对真实性、合法性均有异议；对河北信德保险公估有限公司出具的公估报告真实性有异议，该车辆已达到全损状态，对车辆残值扣减不符合法律规定且该车辆在鉴定过程中我公司未参与，系单方委托不符合鉴定程序；对王传磊与运输队的挂靠协议真实性无异议，但上面王传磊签字与原告提交的房屋租赁协议签字不符，我公司认为租赁协议不具有真实性；住宿费票据证据形式不合法，且均为收据对此不予认可；交通费票据与本案无关联性且原告应说明交通费、住宿费发生的详细情况；处理丧葬事宜误工费、交通费属于原告重复主张且数额过高，也没有提供证据证明，我公司认可3人7天参照农林牧渔业标准计算；因李世坡涉嫌交通肇事罪，对原告主张精神损害抚慰金不应支持；被扶养人生活费由法院依法计算认定；对其他证据无异议。
被告李京双未答辩。
经审理查明，2015年12月30日8时50份左右，李世坡驾驶鲁P×××××货车，行驶至京沪高速公路北京方向203KM＋690M处，在慢车道内与前方因交通管制停车等候通行的李京双驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂货车发生追尾，造成李世坡受伤，鲁P×××××货车乘车人王传磊死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定：李世坡负事故主要责任，李京双负此事故的次要责任，乘车人王传磊无责任。
鲁P×××××货车的实际车主系王传磊，挂靠在聊城市开发区海天物流有限公司。冀C×××××／冀C×××××挂货车登记所有人系张艳梅，被告李京双系该车驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险一份和主车100万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，原告支出验尸费1500元、施救费4000元，原告通过河北省公安厅高速交通警察总队沧州支队沧州大队委托信德保险公估有限公司，评估鲁P×××××货车车辆损失42085元，花去评估费2850元。
事故当事人王传磊生于1985年10月6日，死亡时间2015年12月30日。原告王晓敬系王传磊之妻，原告张留香系王传磊之母，原告王某甲、王某乙系王传磊之子女。
王传磊与原告王晓敬二人生育子女王某甲、王某乙。王某甲，女，2008年8月16日出生。王某乙，男，2010年8月6日出生。
原告于2016年3月23日申请自愿撤回对张艳梅的起诉，经审查符合法律规定，对此本院已予以准许。
另查明，山东省2015年度交通事故人身损害赔偿标准为：城镇居民年人均可支配收入为29222元，城镇居民人均消费性支出为18323元，职工年平均工资为52460元，农、林、牧、渔业为42788元。
认定以上事实的证据有经过质证的当事人陈述、交通事故认定书、尸体检验报告书、户口登记卡、死亡证明信、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单等在案佐证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队所作出交通事故认定准确、公正，且原、被告均无异议，对此本院予以采信。因此次事故造成原告损失，原告有权要求被告赔偿损失。
被告保险公司对原告提交的公估报告有异议，没有提交证据证实其主张，该评估报告系通过河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队委托公估公司评估的车辆损失，该公估公司具有合法评估资质，评估人员具有合法的资质证件，该报告客观、公正，对公估报告本院予以确认。
原告主张按照山东省城镇居民标准计算相关损失，其提交证据充分，本院予以采信，故原告的死亡赔偿金为584440元（29222元×20年）、丧葬费26230元、被扶养人生活费219876元（18323×13年÷2人＋18323×11年÷2人）。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元，被告保险公司有异议，认为李世坡涉嫌交通肇事罪，不应支持该主张。中华人民共和国侵权责任法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，直接侵权人李世坡的行为触犯刑法而由国家行使公权力对其定罪科刑与受害人及其近亲属以补偿私人损失为目的的维护私权性质不同，被告保险公司的抗辩理由没有法律依据，其该项抗辩本院不予采纳。本院对原告的该项诉讼主张予以支持，但其主张数额过高，结合本案实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金40000元。
原告主张办理丧葬事宜的误工费，被告保险公司有异议，但同意计算三人七天的误工费，参照山东省2015年度农、林、牧、渔业标准计算，故其处理王传磊丧葬事宜的误工费为2462元（42788元／年÷365天×7天×3人）。原告主张被告赔偿交通费5000元，被告有异议，考虑本案的实际情况，本院酌情确定为2000元。
原告主张的施救费4000元，符合法律规定，且提交了税务机关的正式发票，本院予以确认。
原告支出的鉴定费、公估费和验尸费是原告因处理本次事故相关事宜所支出的合理费用，对鉴定费4000元、公估费2850元、验尸费1500元，本院予以确认。
原告主张办理丧葬事宜的住宿费，被告有异议，结合本案实际情况，本院酌定2人3天计600元。
综上，原告的损失共计930043元（死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、被扶养人生活费219876元、精神损害抚慰金40000元、施救费4000元、车损42085元、鉴定费4000元、公估费2850元、验尸费1500元、交通费2000元、处理王传磊丧葬事宜的误工费2462元、住宿费600元）。
原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元（死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元）。超出交强险部分818043元，根据李京双在事故中的责任、交通事故中的过错程度，结合本次事故的实际情况，应按30%的比例承担赔偿民事赔偿责任比较公平、合理，由被告保险公司在冀C×××××／冀C×××××挂货车的车主所投保的商业三者险限额内赔偿245412.9元。因原告的损失在被告保险公司的保险限额内足额赔偿，被告李京双不再承担赔偿责任。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险限额内赔偿四原告各项损失112000元；在商业三者险限额内赔偿四原告各项损失245412.9元。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7061元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担6661元，由原告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 刘录行
二〇一六年六月七日
书 记 员 董 雪