上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7777号
原告王檀兴，男1950年7月28日生，汉族，住上海市宝山区二纺老工房***号***室。
委托代理人胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。
委托代理人韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。
被告倪卫刚，1974年10月23日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告王檀兴与被告倪卫刚、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王檀兴的委托代理人韩柏松、被告保险公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。被告倪卫刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王檀兴诉称，2014年11月27日16时28分，被告倪卫刚驾驶登记在其名下的沪HRXX**小型轿车行驶至本区泰和路、同济路路口处时，与骑驶电动自行车的原告王檀兴相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告倪卫刚负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）29，011.32元（已扣除住院期间伙食费384元）、住院伙食补助费490元（20元／天×24.5天）、交通费500元、误工费8，080元（2，020元／月×4个月）、护理费1，800元（40元／天×45天）、营养费1，800元（40元／天×45天）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、物损费500元、鉴定费2，300元、律师费4，000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告倪卫刚承担赔偿责任。
被告倪卫刚未作答辩。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议。沪HRXX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1，000，000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。关于原告主张的各项费用：医疗费，对原告提交的医疗费票据真实性无异议，但认为其中的非医保部分不属于保险理赔范围，且应扣除原告已经获得的人寿理赔20，000元；住院伙食补助费，无异议；交通费，酌情认可200元；误工费，认为原告仅提供导游证复印件，且原告已达退休年龄，故对误工费项目不予认可；护理费和营养费，期限无异议，但认可每天30元；伤残赔偿金，按城镇标准计算无异议，但根据原告的年龄应该计算16年；精神损害抚慰金，无异议；物损费，酌情认可100元；鉴定费，真实性无异议，同意在商业三者险范围内赔偿；律师费，真实性无异议，但不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年11月27日16时28分，被告倪卫刚驾驶登记在其名下的沪HRXX**小型轿车行驶至本区泰和路、同济路路口处时，与骑驶电动自行车的原告王檀兴相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告倪卫刚负事故全部责任。
本案所涉沪HRXX**车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1，000，000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，住院24.5天，发生医疗费共计29，011.32元（已扣除住院伙食费384元）；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费4，000元。
审理中，被告保险公司认为，原告的医疗费已经获得了20，000元的理赔，要求扣除。对此，原告认为，原告的医疗费确实理赔到了20，000元，但系原告自行购买的人寿保险，与被告无关。
另外，原告确认事发后收到被告保险公司垫付的医疗费10，000元，并同意在本案中一并处理。
三、经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致胸部外伤，右侧第8、9、10、11后肋骨骨折，右肺下叶局部气肿，胸膜稍增厚。现胸部挤压痛明显，活动时加重，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理45日。原告为此发生鉴定费2，300元。
四、原告系上海市非农家庭户籍。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、出院小结、医疗费单据、住院医疗费明细分类账单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告倪卫刚负本起事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，应由被告倪卫刚作为直接侵权人承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费29，011.32元（已扣除住院伙食费384元），根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。另外，商业理赔的部分系原告支付保险费而取得的对价所得，与本案系不同的法律关系，不应扣除。2、住院伙食补助费490元，原告依据其实际住院天数主张且金额属合理范围，故本院予以支持。3、营养费，根据鉴定结论，本院酌情支持1，350元。4、护理费1，800元，根据鉴定结论，原告的主张属合理范围，本院予以支持。5、误工费，原告已达退休年龄，且其未能提供充分证据证明其存在误工损失，故本院不予支持。6、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情支持300元。7、残疾赔偿金，原告系上海市城镇户籍，按上海市城镇居民标准主张于法有据，本院予以支持，但应从定残之日起算，即按16年期限计算，故本院确定残疾赔偿金为76，336元。8、精神损害抚慰金5，000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、物损费，结合事发情况，本院酌情支持衣物损失200元。10、鉴定费2，300元，原告凭据主张，本院予以确认。11、律师费，结合本案案情，本院酌情支持3，000元。上述1-11项费用共计119，787.32元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告93，636元（含精神损害抚慰金5，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告23，151.32元，剩余部分即律师费3，000元由被告倪卫刚承担。根据原、被告庭审意见，对于事发后被告保险公司为原告垫付的医疗费10，000元，从其应赔付原告的总赔偿款中抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王檀兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计93，636元，与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告王檀兴垫付的医疗费10，000元相抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司尚应支付原告王檀兴83，636元，此款于本判决生效之日起十日内付清（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王檀兴医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计23，151.32元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
三、被告倪卫刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王檀兴律师费3，000元；
四、原告王檀兴的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1，549元（原告已预付），由原告负担223元，被告倪卫刚负担1，326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一五年十一月十三日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。