江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第1470号
原告：杨建义，男，1967年11月5日出生，汉族，农民。住所地：江西省樟树市。
委托代理人：杨加清，江西淦阳律师事务所律师。执业证号码：13609199310916418。
被告：张明金，男，1984年6月5日出生，汉族，司机。住所地：江西省樟树市。
委托代理人：刘瑞林，樟树市清江法律服务所律师。执业证号码：31409051109482。
被告：熊文学，男，1983年5月10日出生，汉族，职工。住所地：江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司。住所地：江西省樟树市药都南大�**号。组织机构代码：861120186。
负责人：陈小英，系该公司经理。
委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。执业证号：13609201210459379。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。组织机构代码：86107019—0。负责人：任柳，系该公司经理。
委托代理人：聂志勇，男，1973年1月28日出生，汉族，系公司副经理。住所地：丰城市。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609199410766830。
原告杨建义（以下简称原告）为与被告张明金、熊文学、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称中财保樟树支公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员史少华担任审判长，人民陪审员熊耀庭、胡水根参加的合议庭，书记员张丹担任记录，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨加清、被告张明金委托代理人刘瑞林、被告熊文学、被告中财保丰城公司委托代理人聂志勇、陈恩义到庭参加诉讼。被告中财保樟树公司经本院传票传唤以其不担责为由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月30日7时26分许，被告一驾驶赣Ｃ×××××小车沿丰城市新力帝泊湾路段往龙光大道方向行驶，在通过与府佑东路交叉路口时与从右方道路（沿府佑东路）的由被告二驾驶的赣Ｃ×××××小轿车发生相撞，造成赣Ｃ×××××小车乘员原告和杨利勇受伤、车辆受损的交通事故。丰城市公安局交警大队做出2015年第033001号事故认定书，认定被告�负此事故的主要责任，被告二负事故次要责任。另查明被告一驾驶的肇事车辆在被告三处投保了交强险，被告二驾驶的肇事车辆在被告四处投保了交强险。原告受伤后被送入丰城市人民医院治疗50天后好转出院，出院诊断：右侧第1、3、4、5、7肋骨骨折，右侧创伤性血气胸，右侧肺挫伤，多发性骨盆骨折，医嘱注意休息，继续休养3个月，不适随诊，有情况复查。2015年5月19日，经丰城丰安司法鉴定中心评定，原告为十级伤残两处，误工期150日，营养期70日，护理期70日。目前，原告仍行走不便，需继续治疗。原告为维护自身合法权益，向法院诉求被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计人民币98781.6元，由被告三、四在交强险责任限额内优先支付残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
被告张明金辩称：对本案交通事故及责任划分没有异议，对原告的伤残鉴定没有异议，对原告诉请的赔偿项目和数额，待原告举证之后再发表意见，原告受伤住院期间被告张明金垫付医药费4000元请求在本案一并处理。
被告熊文学辩称：对本案交通事故及责任划分没有异议，对原告的伤势没有异议，对原告诉请项目和赔偿金额由法庭依法核定。
被告中财保樟树公司提交书面答辩状辩称：发生事故的被保险车辆赣Ｃ×××××小车仅在答辩人处投保了交强险，未投保商业险。丰城市公安局交警大队作出的丰公（交）认字[2015]第033001号道路交通事故认定书查明的事实，被答辩人杨建义事故发生时是赣Ｃ×××××小车的乘坐人员，并不是赣Ｃ×××××小车以外的第三者。依法不属于交强险所应承担责任的第三者。被答辩人要求答辩人承担赔偿责任无法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告中财保丰城公司辩称：被告二赣Ｃ×××××车辆在我司投保了交强险，对事故的真实性没有异议。关于被保险人熊文学已在我司申请索赔，而且协议第三者人伤不需要我司索赔；即使要我司赔偿原告，也需在交强险范围内赔偿，误工期应计算至定残前一天，护理期按住院天数计算，误工费、护理费两项费用的计算标准过高，交通费、精神抚慰金过高，鉴定费我司不承担，评残是否符合规定需要进一步核实确定。
综合原告的诉称和被告张明金、熊文学、中财保樟树公司、中财保丰城公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年3月30日7时26分许，被告张明金驾驶赣Ｃ×××××小轿车沿丰城市新力帝泊湾路段往龙光大道方向行驶，在通过与府佑东路交叉路口时与从右方道路（沿府佑东路）的由被告熊文学驾驶的赣Ｃ×××××小轿车发生相撞，造成赣Ｃ×××××轿车乘员原告和杨利勇受伤、两车不同程度受损的交通事故。同年4月14日，丰城市公安局交警大队作出丰公（交）认字[2015]第033001号《道路交通事故认定书》认定：被告张明金本次事故的主要责任；被告熊文学负本次事故的次要责任；原告和伤者杨利勇不负本次事故的责任。原告受伤后被送入丰城市人民医院住院治疗50天，花费门诊治疗费700元和住院医疗费32931.89元，出院医嘱：注意休息，继续休养3个月，加强营养，会当地医院继续康复治疗，有情况复查。被告张明金为原告垫付医疗费4000元。2015年5月19日，原告伤情经丰城丰安司法鉴定中心�定为十级伤残两处，误工期150日，营养期70日，护理期70日。原告为此花费鉴定费1400元。被告张明金驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××小轿车系本人所有，在被告中财保樟树公司投保了交强险。被告熊文学驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××小轿车系本人所有，在被告中财保丰城公司投保了交强险。事故发生保险有效期间。原告为农业家庭户口，有被扶养人母亲饶友娥（1940年2月10日出生），共有四兄弟，与妻子陈俊珍育有儿子杨子波（2000年8月23日出生）。2015年8月6日，被告中财保丰城公司与被告熊文学签订《协议书》1份，约定被告熊文学同意被告中财保丰城公司赔付本案事故本案交通事故三者车损（交强险范围2000元），三者人伤不需赔。另一受伤者杨利勇已书面说明其与被告张明金就交通事故赔偿已达成协议，放弃起诉。庭审中，原告当庭撤回对被告中财保樟树公司的诉讼请求经法庭当庭口头裁定准许。本案因被告中财保丰城公司不请求调解致调解无效。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）原告提供的证据：1、交通事故认定书1份；2、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件；3、丰城市人民医院入院记录、出院记录、出院证明书各一份，CT检查报告单、DR检查报告单；4、丰城市人民医院发票1张、住院发票及费用清单各1张、门诊收据五张；5、丰城丰安司法鉴定中心《司法鉴定意见书》1份及发票1张；6、原告户口复印件，系农业家庭户口；7、樟树市公官局阁山派出所证明1份。
（二）被告中财保丰城公司提供的证据：2015年8月6日被告中财保丰城公司与被告熊文学签订的《协议书》1份。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身�，均应承担相应的民事责任。原告系本案交通事故受害人，依法具有本案原告主体资格，其提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。被告张明金负本案交通事故的主要责任，承担70%的赔偿责任；被告熊文学负本案交通事故的次要责任，承担30%的赔偿责任。被告中财保樟树公司作为本案肇事车辆赣Ｃ×××××小轿车的保险人，依照交强险的规定不承担本案交通事故赔偿责任，且原告已当庭撤回对其诉讼请求经法庭口头裁定准许。被告中财保丰城公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××小车的保险人，对被告熊文学驾驶该车辆造成原告的损害应当承担的民事责任在交强险责任范围内承担经济赔偿责任。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根�保险合同的约定予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中财保丰城公司对原告的伤残鉴定提出异议但没有提出正当理由和申请重新鉴定，并辩称其与被告熊文学达成协议仅在交强险2000元范围赔付三者车损，致他人利益受损，协议无效，本院均不予采纳。原告诉请的赔偿项目符合法律规定，但金额应依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。原告因本案交通事故受到的损害为：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院经审查原告医疗费发票及相关病史，凭据核定其医疗费为33631.89元（700元+32931.89元）。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的�定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告不能举证证明护理人员职业和收入情况，故本院应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即2014年居民服务、修理和其他服务业标准42746元/年计算为117.11元/天，结合原告住院50天，其护理费为5855.50元（117.11元/天×50天）。3、住院伙食补助费和营养费。本院参照丰城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准16元/天计算，结合原告治疗、住院50天，确定原告住院伙食补助费和营养费为1600元（50天×16元×2项）。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际�少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2014年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28991元/年，原告误工期计算140天（50天+90天），其误工费依法计算为11119.84元（28991元÷365天×140天）。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在定残时为48周岁，按20年计算。原告系农业家庭户口，按江西省2014年农村居民人均纯收入标准10117元/年标准计算，结合伤残等级，其残疾�偿金为22257.74元（10117元/年×20年×11%）。6、鉴定费。本院凭有效票据核定原告鉴定费为1400元。7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残二处，精神上遭受痛苦，应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定原告精神损害抚慰金为4200元。8、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告有被扶养人母亲饶友娥（75周岁），共有四兄弟，与妻子陈俊珍育有儿子杨子波（15周岁）。受诉地法院上一年度农村居民年生活消费性支出为7548元。因此，原告被扶养人生活费依法计算为2283.27元[（7548元/年×5年）÷4人×11%+（7548元/年×3年）÷2人×11%]，但原告仅主张1865.82元，是其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以认可，并按有关规定将其计入残疾赔偿金。9、交通费。原告虽未提供证据加以证明，但该费用必然发生，根据原告的住院时间、交通状况等因素考虑，本院酌定为800元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和数额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到的损害为82730.79元（其中医疗费项目金额为35231.89元）。被告中财保樟树公司经本院传票传唤以其不担责为由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨建义因本案交通事故受到的损害82730.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险责任限额内赔偿56098.90元；剩余26631.89元由被告张明金赔偿70%即18642.32元，被告熊文学赔偿30%即7989.57元，均于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告杨建义返还被告张明金垫付�疗费4000元，于被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司履行本判决时一并履行。
三、驳回原告杨建义的其他诉讼请求。
案件受理费2270元，由原告杨建义负担270元，被告张明金负担1400元，被告熊文学负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 史少华
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 廖志刚
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 丹
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害�遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民�均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。