甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃民一初字第650号
原告薛长智，男，汉族，生于1947年8月2日。
委托代理人薛小刚，男，汉族，生于1975年10月30日，系原告薛长智之子。
被告殷军，男，汉族，生于1971年5月5日。
委托代理人吴佛寿，系酒泉阳关律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限责任公司酒泉中心支公司。
法定代表人赵志成，系该公司总经理。
委托代理人王涛，系该公司法律顾问。
原告薛长智与被告殷军、天安财险酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛小刚，被告殷军及其委托代理人吴佛寿、被告天安财险酒泉中心支公司委托代理人王涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛长智诉称，2013年12月25日16时许，盛某驾驶电动车沿肃州区东文化街由西向东即将驶离东文化街与尚武街十字交叉路口时，与沿肃州区尚武街由南向北行驶的被告殷军驾驶的甘F-287**号轻型普通货车相撞，致使乘坐盛某驾驶的电动车后座的原告严重受伤，车辆损毁。交通事故造成原告右侧多发性肋骨粉碎性骨折（右侧3-8肋），肺挫伤，腰2椎体骨折，右侧胸腔积液，右足内外踝粉碎性骨折，舌挫伤，多处软组织挫伤，3级高血压，住院救治34天，于2014年1月28日出院。经甘肃省科证司法鉴定所鉴定，原告伤残程度综合评定为一项九级伤残，两项十级伤残，护理期限鉴定为120天，营养时限鉴定为60天。2014年1月13日，酒泉市公安局肃州区分局交通警察大队做出交通事故认定，盛某负事故的主要责任，被告殷军负事故的次要责任，原告无责任。出院后原告一直无法摆脱交通事故造成的阴影，常伴有幻觉，精神萎靡，对车辆产生了恐惧心理，2014年4月15日被酒钢医院精神科诊断为心应性反应，原告承受了肉体和精神上的双重痛苦。现原告依法起诉，请求被告赔偿原告医疗费54350.34元，残疾辅助器具费5748.50元，护理费18000元，营养费14400元，住院伙食补助1360元，伤残赔偿金72058元，鉴定费2310元，交通费2540元，精神损失费10000元，电瓶车修理费2430元，停车费100元，合计177548.34元。
被告殷军辩称，我对交警大队作出的事故认定没有异议，我在事故中负次要责任，最多承担30%的赔偿责任，其余部分应由盛某承担。我驾驶的车辆在被告天安财产保险公司投保了交强险，事发时尚在保险期内，赔偿责任应由被告天安财产保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分按事故责任承担。事故发生后，我垫付原告医疗费24000元，门诊检查费1286元，为原告购买气垫床一张付款455元，应从我应承担的费用中冲减，超出部分应予返还。另外，我的车辆在事故中受损，支付修理费2800元，停车费600元，鉴定费2500元，以上损失要求原告承担70%。原告各项损失计算过高，其中原告在出院时医疗费只有33437.26元，现在起诉金额54350.34元，对出院后发生的费用如不能提供相应的诊断证明、病历、处方及真实票据，就应予以剔除。营养费标准过高、时限过长，我只认可住院期间每天10元的营养费。护理费应当提供护理人员工资证明及收入实际减少的证据，否则不予认可，并且主张的护理期限150天超过了定残之日，不符合法律规定。原告出生于1947年，至今67岁，伤残赔偿金应按13年计算。原告主张的精神损失费没有法律依据。我已经承担原告各项费用25741元，原告起诉时没有扣减，况且我的损失原告没有赔付，相应的诉讼费用应由原告自行承担。
被告天安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，甘F287**号车辆确实在我公司进行了投保并且在保险期限内。被告保险公司不是本案的侵权人，应当根据保险合同以及法律规定承担责任。我们在10000元内承担医疗费。原告主张的护理费我们认为原告要提供护理人员的纳税证明和银行的扣款流水清单。原告主张的伤残赔偿金只能乘以22%，关于交通费我们只承担合理费用，电动车修理费我们只按照定损的1450元赔偿。此次事故的投保人承担的是次要责任，精神抚慰金要考虑责任分担和伤残等级，所以我们不予承担，另外保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年12月25日16时许，盛某驾驶电动车沿肃州区东文化街由西向东行驶至东文化街与尚武街十字交叉路口时，与沿肃州区尚武街由南向北行驶的被告殷军驾驶的甘F-287**号轻型普通货车相撞，致使乘坐电动车后座的原告受伤，车辆受损。经酒泉市人民医院诊断，原告伤情为：1、右侧多发性肋骨粉碎性骨折（右侧3-8肋），2、肺挫伤，3、右侧胸腔积液，4、腰2椎体骨折，5、右足内外踝粉碎性骨折，6、3级高血压，7、舌挫伤，8、2型糖尿病，9、多处软组织挫伤，在该院住院治疗34天，花费急诊检查费1286元，住院费33437.26元，其中被告殷军支付25286元，同时，被告殷军为原告购买防褥疮气床垫一个，花费455元。出院后，遵医嘱进行复查及门诊购买药品继续治疗，花费检查费及医药费1663.94元，并购买轮椅、固定带、手杖等辅助器具花费5293.50元。2014年3月26日经甘肃省科证司法鉴定所鉴定，原告伤残程度综合评定为一项九级伤残，两项十级伤残，护理期限鉴定为120天，营养时限鉴定为60天。2014年1月13日，酒泉市公安局肃州区分局交通警察大队做出交通事故认定，盛某驾驶非机动车行经交叉路口时未按规定让行负事故的主要责任，被告殷军驾驶的车辆超速行驶负事故的次要责任，原告无责任。
另查明，甘F-287**号轻型普通货车已在被告天安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期内。
以上事实，由交通事故责任认定书、诊断证明、治疗费票据、住院费用结算清单、住院病历、药费发票、辅助器具发票、鉴定意见、鉴定费发票、修理费发票、保险单、当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理费用，造成他人残疾的，还应赔偿伤残赔偿金、残疾扶助器具费等损失。被告殷军未能安全驾驶，导致原告受伤，经公安机关交警部门认定，被告殷军超速行驶负事故的次要责任，故被告殷军应承担相应的赔偿责任。原告在事故发生后在酒泉市人民医院进行检查治疗及复查，被告应当赔偿相应的医疗费用及原告合理的护理费、住院伙食补助费和营养费；被告对原告门诊购买药品的部分费用提出异议，但双方认可以相关药典的记载确认药品是否与交通事故造成的外伤有关，故本院对原告购买骨化三醇胶丸、碳酸钙咀嚼片、利塞磷酸钠片、无敌丹胶囊及葡萄糖酸钙锌口服液等补钙、消肿止痛、治疗骨质疏松等药物所产生的费用予以认定。原告提供的鉴定意见中已明确营养时限为60天，护理期限为120天，且原告年龄较大、伤情较为严重，补充必要营养，护理时限长、护理难度大均符合原告实际伤情，故可根据鉴定意见计算营养费，并按照每天100元的标准计算护理费用。原告伤情构成一项九级伤残，两项十级伤残，故被告应承担相应的伤残赔偿金、鉴定费及残疾扶助器具费用；原告在受伤时为66周岁，故残疾赔偿金按照14年计算。原告因伤致残，对原告造成了一定的精神打击与伤害，故原告诉请赔偿的精神损害抚慰金可根据其伤残程度予以适当支持。原告要求被告赔偿电动车修理费，被告天安财险酒泉中心支公司虽对修理费数额提出异议，但未能提供原告方认可的定损单，故修理费按照原告实际支出的费用计算；原告虽未提交停车费票据，但被告认可该项费用实际产生，故本院予以支持。原告在住院治疗和复查期间，其家人往来照料陪护，必然产生相应的交通费用，故可根据原告住院、检查情况及受伤程度认定合理的交通费用。另，被告殷军驾驶的甘F-800**号出租车在被告天安财险公司酒泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，对原告因事故产生的各项损失，被告天安财险公司酒泉中心支公司应当在其承保的交强险赔偿限额内予以赔偿，但鉴定费根据保险合同约定不在理赔范围之内，故鉴定费应由被告殷军承担。被告殷军当庭要求原告赔偿其车辆维修费等损失，但道路交通事故责任认定中明确原告在事故中无责任，故被告殷军的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
1、被告殷军赔偿原告薛长智医疗费36387.20元；
2、被告殷军赔偿原告薛长智住院伙食补助1360元（40元／天×34天）；
3、被告殷军赔偿原告薛长智营养费600元（10元／天×60天）；
4、被告殷军赔偿原告薛长智残疾扶助器具费5748.50元；
五、被告殷军赔偿原告薛长智护理费12000元（100元／天×120天）；
六、被告殷军赔偿原告薛长智伤残赔偿金52843.25元（17156.90元／年×14年×22%）；
七、被告殷军赔偿原告薛长智交通费1000元；
八、被告殷军赔偿原告薛长智电动车修理费2430元；
九、被告殷军赔偿原告薛长智精神损害抚慰金5000元；
十、被告殷军赔偿原告薛长智停车费100元的40%即40元；
十一、被告殷军赔偿原告薛长智鉴定费2310元的40%即924元；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
以上一至九项合计117368.95元，由被告天安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在其承保的交强险医疗费限额内赔付原告薛长智10000元，在伤残赔偿金限额内赔付原告76591.75元，在财产损失限额内赔付原告2000元，余款28777.20元，由被告殷军赔偿40%即赔偿11510.88元。以上款项限本判决生效后10日内一次性付清。
被告殷军已付的25741元，扣减其应承担的11510.88元及停车费40元，鉴定费924元后，余款13266.12元由被告天安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司从赔付原告薛长智的理赔款中退付被告殷军。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告殷军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 张芸
二〇一四年九月一日
书记员 孙莹