河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第35号
原告颜林峰，系死者颜太平父亲。
原告田张美，系死者颜太平妻子。
原告颜校卫，系死者颜太平长子。
原告颜晓泽，系死者颜太平次子。
原告颜珊珊，系死者颜太平儿。
五原告委托代理人温改增，河北中原律师事务所律师。
被告肥乡县冀运汽车运输队。
住址：肥乡县天台山镇东马固村。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
组织机构代码：77442549-1。
负责人苑如民，该公司总经理。
地址：邯郸市丛台区滏东北大街245号。
委托代理人侯磊，男。
被告晋城市汇发运业有限公司。
组织机构代码：74106193-5。
法定代表人李远飞，该公司经理。
地址：山西省晋城市开发区凤台东街2228号。
被告李晋涛，山西省高平市北城办事处李家沟村西街。
委托代理人李晋峰，男，1973年4月26日出生，汉族，山西省高平市北城办事处李家沟村西街，系李晋涛哥哥。
被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司。
组织机构代码：70105954-X。
法定代表人郜平安，该公司经理。
地址：山西省晋城市高平市育英街。
委托代理人周晋强。
原告颜林峰、田张美、颜校卫、颜晓泽、颜珊珊诉被告肥乡县冀运汽车运输队（以下简称汽车运输队）、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称大地财险邯郸中心支公司）、晋城市汇发运业有限公司（以下简称汇发运业有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称人保财险高平支公司）、李晋涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员孙勇鹏担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告颜林峰、田张美、颜校卫、颜晓泽、颜珊珊委托代理人温改增、被告大地财险邯郸中心支公司委托代理人侯磊、被告人保财险高平支公司委托代理人周晋强、李晋涛委托代理人李晋峰到庭参加了诉讼，被告汇发运业有限公司、被告汽车运输队经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜林峰、田张美、颜校卫、颜晓泽、颜珊珊诉称，2013年10月24日23时许，何振虎驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号汽车列车（内乘颜太平）沿济聊高速公路下行线自东向西行驶至130KM＋693M处，因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，疏忽大意、操作不当与前方因等待交费堵车而停车的李晋涛驾驶的晋E×××××／晋E×××××挂号车（内乘李晋峰）尾随相撞后驶入路边沟中，致使晋E×××××／晋E×××××挂号车又与前方因等待交费堵车而停车的石运超驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号尾随相撞，造成何振虎、颜太平当场死亡，李晋涛受伤，三车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊高速交警大队道路交通事故认定书认定，何振虎承担此事故的主要责任，李晋涛承担此事故的次要责任，石运超、颜太平不承担此事故的责任。石运超驾驶的车辆归汽车运输队所有，在大地财险邯郸中心支公司投保有交强险。李晋涛驾驶的车辆归汇发运业有限公司所有，在人保财险高平支公司投保有交强险和商业险。何振虎驾驶的车辆归肥乡县华庆汽车贸易有限公司所有。请求：1、判令冀运汽车有限公司、大地财险邯郸中心支公司承担无过错赔偿责任5500元；2、被告汇发运业有限公司、李晋涛、人保财险高平支公司共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等费用共计134401元。3、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
原告户口本及证明，用以证明原告的主体资格及基本情况。
聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊高速交警大队道路交通事故认定书，用以证明何振虎承担此事故的主要责任，李晋涛承担此事故的次要责任，石运超、颜太平不承担此事故的责任。
保险单，用以证明石运超驾驶的车辆在大地财险邯郸中心支公司投保有交强险，李晋涛驾驶的车辆在人保财险高平支公司投保有交强险和商业险。
尸检费用票据，用以证明事故发生后原告支出的费用。
被告李晋涛的驾驶证及行驶证，用以证明被告的驾驶资格及车辆的登记情况。
被告李晋涛当庭辩称，我的车辆投保有交强险、商业险应由保险公司赔偿给原告。
被告李晋涛未提交证据。
被告人保财险高平支公司当庭辩称，1、在相关证据充分的情况下，我公司同意在法律规定和保险合同的约定，赔偿原告的相关费用；2、事故造成两人死亡，一人受伤，相关车辆及其他财产损失依法分配保险赔偿款；3、对原告的请求应当使用2013年的赔偿标准；4、案件受理费我公司不承担。
被告人保财险高平支公司未提交证据。
被告汇发运业有限公司辩称，1、晋E×××××／晋E×××××挂的实际车主是李晋峰从我公司分期付款购买，当时登记在我公司，车辆经营收益全由其控制，与我公司没有关系，由李晋峰承担本车一方所承担事故责任。2、晋E×××××／晋E×××××挂车均投有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，本车一方应承担的赔偿责任，应由保险公司现行赔付。3、何振虎自己驾驶的车辆与停车等待的我方车辆发生追尾，才导致事故发生，我方司机责任甚小，本车一方承担的责任不应超过10%。4、原告称，主要责任方车主已履行相应的赔偿责任，要求本车一方赔付其余损失。我公司要求明确原告的全部损失数额，主要责任方应承担的数额及其已经实际履行的数额，并提供相应证据，还有我方作为次要责任方应当分担的比例及数额，以免原告以主要责任方已经赔偿为由不再主张。
被告汇发运业有限公司未提交证据。
被告汽车运输队未答辩，未提交证据。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证：
被告李晋涛对原告提交的证据5有异议，认为驾驶证是合法有效的。对其他证据均无异议。
被告人保财险高平支公司对证据1有异议，认为结合原告提供的证明，原告应当提交户口本原件，待核实后认定。对证据2认为该事故认定书记录的我公司的保险车辆为正常驾驶无任何违法行为，该事故发生时所谓的安全设施不全与事故发生不存在因果关系，应当重新认定责任，确认李晋涛不承担责任。对证据3认为对我公司的保险单真实性无异议，应当结合保险合同予以认定。对证据4认为真实性无异议，根据规定该尸检不应收费，我公司不应承担该费用。对证据5认为车辆行驶证为复印件，应当提供原件，待核实后认定，事故发生时李晋涛的驾驶证未年检，属非法驾驶。
经举证、质证，法庭认定下列事实：
2013年10月24日23时，何振虎驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号汽车列车（内乘颜太平）沿济聊高速公路下行线自东向西行驶至130KM＋693M处，因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，疏忽大意、操作不当与前方因等待交费堵车而停车的李晋涛驾驶的晋E×××××／晋E×××××挂号车（内乘李晋峰）尾随相撞后驶入路边沟中，致使晋E×××××／晋E×××××挂号车又与前方因等待交费堵车而停车的石运超驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号尾随相撞，造成何振虎、颜太平当场死亡，李晋涛受伤，三车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊高速交警大队道路交通事故认定书认定，何振虎承担此事故的主要责任，李晋涛承担此事故的次要责任，石运超、颜太平不承担此事故的责任。2013年11月5日对死者颜太平进行了尸检，支出费用800元。冀D×××××／冀D×××××挂号的肇事车辆登记车主为肥乡县冀运汽车运输队，该车在大地财险邯郸中心支公司投保有交强险。晋E×××××／晋E×××××挂号的肇事车辆登记车主为汇发运业有限公司，在人保财险高平支公司投保有交强险和商业险。在诉讼中，被告大地财险邯郸中心支公司与原告达成一致调解意见，同意赔偿原告5500元。
本院认为，被告的车辆与原告的车辆发生碰撞，造成颜太平死亡的事实清楚，证据充分。原告的各项损失为：1、丧葬费按照全省在岗职工年平均工资标准以6个月总额计算39542元／年÷2＝19771元；2、原告均为农村居民应当参照农村居民人均年纯收入8081元／年计算为宜。死亡赔偿金8081元／年×20年＝161620元；3、按照农村居民人均年生活消费支出，颜林峰、颜珊珊的被抚养人生活费为45594元；4、精神损害抚慰金20000元；5、尸检费800元，扣除被告大地财险邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿原告5500外，剩余损失为242285元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照下列方式承担赔偿责任……。”被告人保财险高平支公司公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告55000元。剩余损失为242285元-55000元=187285。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；。”此次事故中被告李晋涛驾驶的肇事车辆承担此事故的次要责任，应承担因此事故赔偿责任的40％即：74914元。该肇事车辆在被告人保财险高平支公司投保有商业险，应由被告人保财险高平支公司在商业险限额范围内赔偿给原告。在审理过程中，被告大地财产保险邯郸中心支公司与原告达成一致调解意见，本院依法予以准许。原告请求的交通费，因其未提交相关证据，本院依法不予支持。被告汇发运业有限公司辩称，李晋涛驾驶的晋E×××××／晋E×××××挂的实际车主是李晋峰，应由李晋峰承担该事故责任的辩解，因未提交相关证据加以证实，本院依法不予支持。被告人保财险高平支公司，不承担诉讼费等的辩解，与相关法律法规不符，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告颜林峰、田张美、颜校卫、颜晓泽、颜珊珊精神损害抚慰金、死亡赔偿金、尸检费，共计55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在本判决生效后十日内在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告颜林峰、田张美、颜校卫、颜晓泽、颜珊珊死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费，共计74914元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1549元，减半收取774.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一四年四月四日
书记员 孙勇鹏