连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初10534号
原告：宋忠发，男，1967年6月14日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。
被告：周振霞，女，1963年5月16日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。
原告宋忠发与被告周振霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员穆加友适用简易程序独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告宋忠发及其委托诉讼代理人张统跃、被告委托诉讼代理人李大富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋忠发的诉讼请求为：依法判令被告周振霞承担保证责任偿还原告借款本金64666元及年利率24%的利息。事实与理由：2011年9月20日，唐文与被告共同找到原告借款200000元给唐文，被告周振霞签字担保，出具借据一份交原告保管，双方口头约定月息3分，原告在借款当日扣除一个月利息6000元，实际借款194000元。借款后债务人唐文因涉嫌非法吸收公众存款已判决生效。被告与债务人主动找到原告要求借款并主动提出为该债务提供担保，且被告具有担保能力，债务人及担保人至今拒不履行还款义务，对债权人至今无法实现债权存在明显过错。请求判令被告承担借款本金194000元的三分之一责任。
被告周振霞辩称，1、案外人唐文向原告借款，周振霞在借条上签名只是证明作用，签字时借条上没有“已付1个月利息”及“担保人”字样；2、借条未约定利息，原告懈怠主张权利应承担相应的利息责任；3、在本案借贷过程中，案外人唐文是否偿还过原告利息，及借据上添加的“已付1个月利息”及“担保人”字样，应当向案外人了解，为了法院查明事实及保护原被告双方合法权益，被告周振霞申请追加案外人唐文为本案被告。法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2011年9月20日，唐文向原告宋忠发借款200000元，由被告周振霞担保，并出具书面借据一份给原告持有，借据载明“借据今借宋忠发现金弍拾万元正￥200000.00付息1个月借款人唐文2011年9月20日担保人：周振霞”。借款人唐文及被告周振霞名字上按有指纹。借款时按月息3%扣除一个月的利息6000元。
另查明，2013年4月12日，唐文因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关刑事拘留，2015年4月9日，本院作出了（2014）赣刑初字第47号刑事判决书，唐文因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑四年，处罚金二十万元，追缴唐文违法所得，用于退赔被吸收存款人经济损失，不足部分继续退赔。该判决已发生法律效力。上述刑事判决书中确认唐文的陈述“2011年，周振霞知道我为孟广彪的月亮湾在借钱，给我200000元，约定月息4分，让我打一张出借人为宋忠发的借据给周振霞，周振霞作为担保人签了字，当时扣了一个月利息，这笔钱一直按照月息4分付给周振霞到2012年8月份”。原被告双方对于刑事判决书中已经认定的事实没有异议，被告对其关联性有异议。原告陈述该笔借款包括已扣的利息6000元共付利息54000元。原告不认可被告关于原告因懈怠主张权利应承担利息责任及追加唐文作为共同被告的答辩意见。被告对于自己的答辩观点没有提供事实及依据。
本院认为，借款人唐文向原告宋忠发借款200000元，有借据为证，被告周振霞自愿提供担保，有已生效的刑事判决书认定的事实为证，被告没有新的证据证明刑事判决书认定的事实有误，本院对于已被刑事判决书认定的事实即唐文向原告借款200000元，被告周振霞系担保人予以确认。借款时没有约定保证方式，被告周振霞须按连带责任保证承担保证责任。没有约定保证范围，被告作为保证人对全部债务承担保证责任。借款时扣除利息，以实际交付借款数额为借款本金。唐文因犯非法吸收公众存款罪已被追究刑事责任，本案原告起诉的借款包含在唐文非法吸收的公众存款数额之内，唐文的行为违反国家金融管理法律规定，未经批准，通过许诺高额利息，向社会公众非法吸收巨额资金，原告与借款人唐文借贷合同为无效合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，承担民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一的规定，本案被告周振霞为唐文担保向原告借大额现金未经审查其借款用途、借款使用过程中没有尽到担保人的责任，存在一定的过错，应当承担相应的民事责任，即承担唐文不能清偿部分的三分之一。被告辩称原告应承担因自己懈怠主张权利的利息责任，原告不认可，被告没有提供该答辩意见的事实及依据，本院不予采纳。对于被告申请追加借款人唐文为共同被告，本院已裁定驳回。原告认可借款包括已扣的利息6000元共付利息54000元，系按借款本金200000元给付8个月利息48000元，而实际借款本金194000元，月利率3%的第一月利息5820元，多出的180元利息应冲抵借款本金，即第二个月借款本金应按本金193820元计算月利率3%的利息为5814.6元，多付的部分再从本金193820元扣除，依次多出部分扣减至付过8次每月6000元后借款本金约为192399元。原告按年利率24%向被告主张利息，符合法律规定，本院予以许可。
综上所述，被告周振霞应承担借款人唐文向原告宋忠发借款194000元余欠借款本金192399元及利息不能清偿部分的三分之一的担保责任。被告周振霞承担保证责任后,有权向借款人唐文追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第五条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十四条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告周振霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋忠发支付其为唐文担保的借款192399元不能清偿部分的三分之一64133元及利息（利息自2012年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
案件受理费2975元，减半收取1488元，由原告承担25元，由被告周振霞承担1463元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告,原告预交的受理费1463元不再退费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2975元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆加友
二〇一七年二月二十八日
书记员 李沅羲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。