浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初3887号
原告：马长保。
原告：张保贞。
原告：孙小丽。
原告：马某甲。
法定代表人：孙小丽，系原告马某甲母亲。
原告：马某乙。
法定代表人：孙小丽，系原告马某乙母亲。
上述五原告共同委托代理人（特别授权代理）：张国所，浙江雁楠律师事务所律师。
被告：王金龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
代表人：孟洪洋。
委托代理人（特别授权代理）：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：陈翰丹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
代表人：何全。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人：黄广兴。
被告：民安财产保险有限公司乐清支公司。
代表人：余恭勤。
原告马长保、张保贞、孙小丽、马某甲、马某乙诉被告王金龙、中国平安财产保险股份公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中华联合保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称联合保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（大地保险公司）、民安财产保险有限公司乐清支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2016年5月24日、6月21日二次公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人张国所、被告平安保险公司委托代理人张芹、证人王正东到庭参加诉讼。被告王金龙、联合保险公司、大地保险公司、民安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2015年12月10日11时10分许，马守起驾驶赣E7××69号重型罐式货车途经G15沈海高速公路往福建方向1736公路处追尾碰撞前方由被告王金龙驾驶停于慢车道内等待通行的苏CP××99号重型半挂牵引车/苏C××R6挂号重型仓栅式半挂车，致使赣E7××69号重型罐式货车、苏CP××99号重型半挂牵引车/苏C××R6挂号重型仓栅式半挂车、浙C2××39号中型普通货车（彭鑫驾驶）、浙J5××96号轻型普通货车（林国云驾驶）、苏JJ××32号重型半挂牵引车/苏J××81挂号重型集装箱半挂车（曹正荣驾驶）连环相撞，造成马守起受伤后经医院抢救无效死亡，马叙飞受伤，苏CP××99号重型半挂牵引车/苏C××R6挂号重型仓栅式半挂车车上货物损失及上述五车不同程度受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：马守起负事故的全部责任，其中马守起对自身人身伤亡和马叙飞受伤、赣E7××69号重型罐式货车受损和苏CP××99号重型半挂牵引车/苏C××R6挂号重型仓栅式半挂车尾部受损负主要责任；被告王金龙对马守起和马叙飞人身伤亡、赣E7××69号重型罐式货车受损和苏CP××99号重型半挂牵引车/苏C××R6挂号重型仓栅式半挂车尾部受损负次要责任；彭鑫、林国云、曹正荣、马叙飞均无责任。
三、受害人基本情况：受害人马守起，男，19××年×月××日出生，身前已在铅山县通达汽车运输有限公司从事货运工作一年以上。原告马长保、张保贞、孙小丽、马某甲、马某乙均系受害人马守起法定第一顺位继承人。受害人马守起有被扶养人其母亲原告张保贞，扶养年限为15年，被扶养人其女儿原告马某乙，扶养年限为4年，被扶养人其儿子原告马某甲，扶养年限为6年。受害人马守起对原告马某乙、马某甲均承担二分之一扶养义务，对原告马长保承担三分之一扶养义务，其前述被扶养人现均在农村居住生活。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王金龙驾驶的苏CP××99号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险，苏C××R6挂号重型仓栅式半挂车在被告平安保险公司处投保了商业三者险50000元。事故发生在保险期限内。涉案浙C2××39号中型普通货车、浙J5××96号轻型普通货车、苏JJ××32号重型半挂牵引车分别在被告大地保险公司、民安保险公司、联合保险公司处投保了交强险，无责任死亡伤残赔偿限额均为11000元。事故均发生在保险期限内。
五、五原告各项损失：
1.医疗费：2719.21元，五原告主张2957.37元，提供的医疗费票据经审核金额为2719.21元，故支持2719.21元。
2.死亡赔偿金：1013882.7元，死亡赔偿金，五原告主张的874280元，根据前述认定的事实，符合规定，予以支持。被扶养人生活费，根据前述认定的事实，按照浙江省2015年农村常住居民人均消费支出16108元的标准计算，支持139602.7元（4年×16108元/年＋2年×16108元/年×（1/2＋1/3）＋9年×16108元/年×1/3）。被扶养人生活费纳入死亡赔偿金一并计算，故死亡赔偿金合计为1013882.7元。
3.精神损害抚慰金：15000元，受害人马守起在事故中死亡，给其亲属带来较大的精神痛苦，同时考虑到被告王金龙在事故中的过错程度，酌情确定。
4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿等合理费用：8000元，考虑到受害人系安徽省临泉县人而事故发生在浙江省乐清市的实际情况，酌情支持。
5.丧葬费：25859.5元，按照浙江省2015年在岗职工年平均工资51719元的标准计算6个月，支持25859.5元。
合计1065461.41元。
六、原告的诉讼请求：事故造成五原告的损失为医疗费2957.37元、死亡赔偿金1351963元（其中被扶养人生活费477683元）、精神损害抚慰金100000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费20000元、丧葬费28152元。1.判令被告王金龙赔偿五原告死亡赔偿金等共计551902.07元。2.判令被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内先予赔付，其中交强险范围内先予赔偿112957.37元。3.判令被告联合保险公司在交强险范围内先予赔付11000元。4.判令被告大地保险公司在交强险范围内先予赔付11000元。5.判令被告民安保险公司在交强险范围内先予赔付11000元。案件审理过程中，五原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。被告平安保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2.涉案苏CP××99号重型半挂牵引车在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险，苏C××R6挂号重型仓栅式半挂在其处投保了商业三者险50000元。事故发生在保险期限内。被告王金龙承担事故的次要责任，应按照30%的比例承担赔偿责任。事故中还有另外一位伤者，应当为另外一位伤者预留交强险份额。3.五原告的诉请金额过高且部分不合理，应依法予以核减。4.诉讼费，属于间接损失，不在其赔偿范围内。被告联合保险公司提供书面答辩状称：1.对事故发生的经过和责任没有异议。2.苏JJ××32号重型半挂牵引车在其处投保了交强险，事故发生保险期限内。3.其不应当承担赔偿责任，因为赣E7××69号重型罐式货车的损失与苏JJ××32号重型半挂牵引车无关联性，且赣E7××69号重型罐式货车未有效避让且严重超载导致事故发生。4.其不承担诉讼费。被告大地保险公司提供书面答辩状称：其保险的浙C2××39号中型普通货车在事故中无责任，其仅在交强险无责任死亡赔偿限额范围内赔偿11000元，超出部分不予赔偿。被告王金龙、民安保险公司未作答辩。
裁判结果
按上述确定的案件事实，五原告因本案道路交通事故造成的损失为1065461.41元。由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿五原告医疗费2719.21元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、丧葬费合计70000元（为本案事故中另外一伤者预留40000元），由被告联合保险公司、大地保险公司、民安保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内各赔偿五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、丧葬费合计11000元。五原告要求精神损害抚慰金在交强险范围予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、丧葬费计959742.2元，根据被告王金龙在事故中的过错程度，由其承担30%的赔偿责任即287922.66元，由被告平安保险公司在商业三者险范围予以赔偿。被告王金龙、联合保险公司、大地保险公司、民安保险公司本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额内合计赔偿原告马长保、张保贞、孙小丽、马某甲、马某乙保险金360641.87元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告马长保、张保贞、孙小丽、马某甲、马某乙保险金11000元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告马长保、张保贞、孙小丽、马某甲、马某乙保险金11000元。
四、被告民安财产保险有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告保险金11000元。
上述一、二、三、四项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
五、驳回原告马长保、张保贞、孙小丽、马某甲、马某乙其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10780元，减半收取5390元，由原告马长保、张保贞、孙小丽、马某甲、马某乙负担1788元，被告王金龙负担3602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年七月十三日
代书 记员 叶柠檬