新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1926号
原告张丰凯，男，1954年4月21日生，汉族，住址新民市。
委托代理人张朋，男，1979年10月29日生，汉族，住址新民市，系原告之子。
委托代理人刘彦，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。
被告孟德鑫，男，1980年3月5日生，汉族，住址新民市。
委托代理人李臣，系辽宁省合同法研究会工作人员。
被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢三层北侧。
负责人白云川，系该公司总经理。
委托代理人王大鹏，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人张冲，系该公司员工。
原告张丰凯诉被告孟德鑫、北安市文明机动车驾驶员咨询服务站、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称浙商保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并追加中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称中华联沈阳支公司）为被告，同时原告撤回对被告北安市文明机动车驾驶员咨询服务站的起诉，本案于2016年7月28日、8月25日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人张朋、刘彦、被告孟德鑫的委托代理人李臣、被告浙商保险沈阳支公司委托代理人王大鹏、被告中华联沈阳支公司委托代理人张冲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2016年3月5日17时，被告孟德鑫驾驶黑NC30**号中型轿车由东向西行驶至新民市法哈牛镇街内周恒烧烤店门前，因忽视瞭望，遇情况措施不当，与同方向原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生尾随相撞，碰撞后三轮摩托车与停在道路右侧的辽AD50**号小型轿车发生刮碰，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，被告孟德鑫逃逸。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告孟德鑫负事故的全部责任。原告受伤后，到新民市同生医院住院治疗，经与被告协商未达成协议，现原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费38997元（含外聘专家费用5000元）、伙食补助费15000元（包括复查期间的伙食补助费）、误工费13300元、护理费5870.64元、营养费5000元、交通费1000元、伤残赔偿金113710元、鉴定费1170元、被扶养人生活费（妻子丁玉香）70876.30元、精神抚慰金10000元、住宿费200元、后续康复费5000元、二次手术费15000元、衣服损失600元、车辆损失费8000元、停车费3000元。2、诉讼费等费用由被告承担。
被告孟德鑫辩称，肇事属实，我负事故全部责任。因我驾驶的肇事车辆投保了交强险，故要求保险公司替代赔偿，超过部分同意按照法律规定赔偿，但我为原告垫付医疗费2万元应做相应折抵。医疗费，原告诉请的医疗费中包括高间费及外聘专家费，不同意赔偿。伙食补助费，按照41天计算。误工费，原告超过60周岁，且没有提供劳动合同及工资表，故不同意赔偿。护理费，应按照农林牧副渔标准计算。伤残赔偿金，根据法律规定，农村户口按照城镇标准计算应提供居住证明和收入证明，其中居住证明包括派出所证明、街道证明、房屋出租人证明、房证、租房合同及本人缴纳水电费收据等，收入证明包括劳动合同、三个月工资明细表、考勤记录、职工花名册及纳税证明等，对原告提供的沈阳市于洪区鸿昊服装厂证明材料及租房证明、租房协议、房证、房主的身份证均有异议，因原告提供的证据不符合法律规定，故不同意按照城镇标准计算伤残赔偿金，同意按照农村标准计算。交通费，数额过高。康复费、二次手术费、住宿费、营养费、被扶养人生活费、停车费等均不同意赔偿。
被告浙商保险沈阳支公司辩称，黑NC30**号中型轿车在我公司只投保了交强险，我公司同意在交强险范围内进行赔偿，但应扣除无责车辆辽AD50**号小型轿车投保的中华联沈阳支公司在交强险无责限额内应当赔付部分。医疗费，对原告提供的正规医疗费收据没有异议。误工费，原告超过60周岁，且没有提供劳动合同及工资表、完税证明等证据，不同意赔偿。残疾赔偿金，对原告提供的租房证明、租房协议、房证及房主身份证均有异议，应按照农村标准计算赔偿额。车辆损失同意赔偿2000元。
被告中华联沈阳支公司辩称，夏立宾驾驶的辽AD50**小型轿车在我公司投保了交强险，因夏立斌无事故责任，故我公司同意在交强险无责任范围内赔偿原告合理损失的1/11。对原告提供的租房证明、租房协议、房证及房主的身份证等证据的真实性有异议，还需提供暂住证、派出所和街道证明。对伤残鉴定报告三日内申请重新鉴定，不答复视为不申请。
经审理查明，2016年3月5日17时，被告孟德鑫驾驶黑NC30**号小型轿车由东向西行驶至新民市法哈牛镇街内周恒烧烤店门前时，因忽视瞭望，遇情况措施不当，与同方向原告张丰凯驾驶的无号牌三轮摩托车发生尾随相撞，碰撞后无号牌三轮摩托车与停在道路右侧夏立宾驾驶的辽AD50**号小型轿车发生刮碰，造成原告张丰凯受伤、三车损坏的交通事故。肇事后，被告孟德鑫驾车逃逸。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告孟德鑫负事故的全部责任，原告张丰凯及案外人夏立宾无责任。原告受伤后，到新民市人民医院住院治疗3天，诊断为：第4腰椎爆裂骨折、马尾神经损伤、下肢不全瘫、胸壁软组织挫伤、肋骨骨折、第1,3，4腰椎左横突，第2双侧横突骨折等症，住院期间二级护理，花医疗费6597.39元。后原告于同年3月8日到沈阳新民同生医院住院治疗41天，诊断为：腰IV椎体压缩骨折、马尾神经损伤、第I腰椎左侧横突骨折、第II腰椎双侧横突骨折、左侧第5、6、7、8肋肋骨骨折、右侧第5、6肋肋骨骨折、胸部骨折等症，花医疗费25200.01元，原告另支付高间费1900元，住院期间一级护理20天，二级护理21天。原告的伤势经本院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：张丰凯多发肋骨骨折评定为十级伤残；腰4椎体粉碎骨折评定为九级伤残。原告支付鉴定费1170元。
另查明：1、原告住院期间，被告孟德金垫付医疗费20000元。2、原告张丰凯（1954年4月21日生）系农业户口。3、被告孟德鑫驾驶的黑NC30**号小型轿车在被告浙商保险沈阳支公司投保了交强险，无责车辆辽AD50**号小型轿车在被告中华联沈阳支公司投保了交强险。4、诉讼中，原告放弃对受损车辆进行评估。经本院询问，被告浙商保险沈阳支公司同意赔偿原告车辆损失费2000元，原告表示不同意。
上述事实，有原告诉状、交通事故认定书、诊断书、护理证明、门诊及住院病志、医疗费收据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告孟德鑫驾驶机动车发生交通事故致原告受伤并负全部责任，被告孟德鑫应承担侵权赔偿责任，因其肇事车辆投保了交强险，故被告浙商保险沈阳支公司应在交强险限额内承担替代赔偿责任，被告中华联沈阳支公司作为无责车辆辽AD50**号小型轿车投保交强险的保险人亦应在无责赔付限额内承担责任，上述两家保险公司的赔偿责任应按比例承担，超过保险限额的部分应由被告孟德鑫负责赔偿，被告孟德鑫垫付款应当折抵赔偿款。原告主张医疗费，对于其合理部分，本院据实支持，但外聘专家费因原告未提供证据，本院不予支持；原告虽提供支付高间费的相关证据，但对其必要性未提供证据证明，本院亦不予支持。伙食补助费，按照100元/天的标准支持至住院期结束。营养费，因无明确医嘱，本院不予支持。误工费，原告已超过60周岁，原告虽提供了由沈阳市于洪区鸿昊服装厂出具的证明材料，但因未提供劳动合同及工资表等证据，无法证明从事该项劳务活动的事实成立，本院对其该项主张不予支持。护理费，按照居民服务业标准并结合原告的诉求予以支持。残疾赔偿金，原告虽提供租房协议等证据证明其在沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村居住超过一年以上，但该证据不足以证明其经常居住地在城镇，本院按照农村标准并结合伤残等级予以支持。鉴定费，系因交通事故附带产生，保险公司应予赔偿。被扶养人生活费，原告妻子虽超过法定退休年龄，但因其未提供无其他生活来源的相关证据，且原告本人亦属于被扶养人，故本院对该项诉求不予支持。精神抚慰金及交通费，本院根据原告伤残等级及住院就医的实际情况，酌情予以支持。车辆损失费，原告与保险公司就赔偿数额未达成协议，且未经评估，本院不予审理，原告应另行主张权利。其它诉求，或因证据不足或因未实际发生，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告张丰凯因交通事故产生医疗费31797.40元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元，其余20797.40元由被告孟德鑫负责赔偿（被告孟德鑫垫付医疗费20000元应折抵赔偿款）；
二、被告孟德鑫赔偿原告张丰凯伙食补助费（100×44）4400元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张丰凯护理费（5870.64×10/11）5336.95元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张丰凯护理费（5870.64×1/11）533.69元；
四、原告张丰凯因交通事故产生残疾赔偿金（12057×18×23%）49915.98元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担（49915.98×10/11）45378.16元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担（49915.98×1/11）4537.82元；
五、原告张丰凯因交通事故产生鉴定费1170元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担（1170×10/11）1063.64元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担（1170×1/11）106.36元；
六、被告被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张丰凯精神抚慰金7000元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张丰凯精神抚慰金700元；
七、被告被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张丰凯交通费700元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张丰凯交通费70元；
八、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元、保全费120元，合计1370元，由被告孟德鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国新
审 判 员 胡水静
人民陪审员 张 丹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 祁 樊