江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第1079号
原告陈小环，女，1980年4月27日生，汉族，遂川县人。
委托代理人刘夏香，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告陈小钢，男，1986年4月26日生，汉族，樟树市人，住永新县。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺*#幢。
负责人林志勤，总经理。
委托代理人吴永辉，该公司员工，一般代理。
原告陈小环与被告陈小钢、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员晏卫农适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈小环及其委托代理人刘夏香、被告陈小钢、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安财保吉安公司）的委托代理人吴永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日16时许，被告陈小钢驾驶赣D5W1**号小车由东往西行驶至319省道204KM＋700M处与当事人李璐驾驶由西往东的赣DH77**号小车发生碰撞，同时造成赣DH77**号小车与同向行驶的当事人肖加祥驾驶的电动车相撞，造成原告等人受伤及其车辆受损的交通事故。此事故经吉安县公安局交通警察大队认定，依法作出公交认字（2014）第23008号事故认定书，认定陈小钢负此事故的全部责任，李璐、肖加祥、陈琪和陈小环不承担事故责任。事故发生后，原告住院105天，住院期间的医疗费由被告支付，经司法鉴定，原告因该交通事故致伤残等级为拾级伤残，后续医疗费4000元。被告陈小钢驾驶的赣D5W1**号车车主为李斌，在被告平安财保吉安公司投保了交强险、商业三者险。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，要求判令：1、被告赔偿原告后续医疗费用、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损失费、交通费、车损等损失合计137317元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈小钢辩称，1、我的车子在被告平安财保吉安公司处投保了交强险和限额为50万元、不计免赔的商业三者险，原告的损失应由保险公司先赔偿。2、原告治疗时的医疗费29723.91元、护理费3600元都是我垫付的，其中在遂川住院时支付了护理费2000元给原告，在吉安市中心人民医院住院期间的护理费1600元直接支付给了护理人员。
被告平安财保吉安公司辩称，1、我公司不承担诉讼费、鉴定费；2、对原告诉请的住宿费、交通费、租床费持异议。
原告为其诉称提供如下证据：1、交通事故认定书1份，证明案涉事故发生的经过、损害后果以及责任划分；2、出院记录2份、病历记录1份，证明原告受伤后在吉安市中心及遂川人民医院住院治疗的情况、伤情伤势以及住院105天的事实；3、鉴定报告1份，证明原告治疗后留下伤残十级、后续治疗费4000元；4、鉴定费票据和检查票据，证明原告花费鉴定费900元及检查费307元；5、住宿费7张，证明原告到吉安处理交通事故以及鉴定花费的住宿费；6、定损单、修理费票据以及拖车费票据，证明原告的车损以及拖车费用；7、行驶证、驾驶证以及户籍证明，证明原告的主体资格和被抚养人的情况；8、交通费票据34张，证明原告花费交通费用2370元；9、住院期间护理用品费票据10张，证明原告花费护理用品费用1375元。
被告平安财保吉安公司对原告提交的证据质证意见为：1、对证据1、2、3、6、7无异议；2、对证据4认为与其无关，不予质证；3、对证据5的三性均持异议，票据上的客户名称并未标注为原告；4、对证据8中吉安市中心医院救护车车费无异议，对其中的加油票、高速路桥票的真实性无异议，但对关联性持异议，交通费应计算伤者住院期间所发生的交通费用，对其它票据持异议；5、对证据9的三性均持异议，原告在市中心医院治疗时已经计算了护理费，现又计算租床费，属重复计算。
被告陈小钢对原告提交的证据质证意见为：1、同意平安财保吉安公司的质证意见；2、从吉安到永阳交警队的出租车费用300多元是其支付的；3、原告在吉安市的租床费90元是其支付的。
被告陈小钢提交了收条3张，证明其支付了护理费3600元，其中2000元支付给了原告，1600元直接支付给了吉安市中心医院的护理人员，吉安市中心医院的护理人员护理费标准为160元／天，支付了10天。
原告陈小环及被告平安财保吉安公司对被告陈小钢提交的证据无异议。
被告平安财保吉安公司提交了原告在吉安市中心医院与遂川县人民医院的病历资料各1组，证明原告实际在医院住院治疗30天。
原告对被告平安财保吉安公司提交证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，但不能达到被告的证据目的，病案反映出原告的实际住院天数为105天。
被告陈小钢对被告平安财保吉安公司提交的证据无异议。
本院经审查，对原、被告双方的证据认证如下：被告方对原告的证据1、2、3、6、7以及证据8中的吉安市中心人民医院的救护车车费无异议，本院予以确认；证据4系原告鉴定所花费的，且为正式票据，本院予以确认；证据5系正式票据，且与交通事故发生以及原告就医、鉴定的时间相符，本院予以认定；证据8中的加油票、高速路桥票及其它交通费票据均不能确定与本案有关联性，但原告处理事故确有交通费支出，其交通费由本院酌定；证据9系护理用品，不是法定赔偿项目，本院不予确认。原告及被告平安财保吉安公司对被告陈小钢提交的证据无异议，本院予以采信。原告及被告陈小钢对被告平安财保吉安公司提交的证据真实性无异议，本院确认其真实性，但该证据反映，原告在遂川县人民医院住院治疗至2014年6月18日，之后便未实际住院治疗。
综上所述及结合庭审笔录，本院确认如下法律事实：2014年5月19日16时许，被告陈小钢驾驶赣D5W1**号小车由东往西行驶至319省道204KM＋700M处与案外人李璐驾驶由西往东的赣DH77**号小车发生碰撞，同时造成赣DH77**号小车与同向行驶的案外人肖加祥驾驶的电动三轮车相撞，造成原告等人受伤及三车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈小钢负此事故的全部责任，案外人李璐、肖加祥、陈琪和原告陈小环不承担事故责任。事故发生后，原告先在在吉安市中心人民医院住院治疗11天，后转回遂川县人民医院继续治疗。被告陈小钢支付了原告住院期间的医疗费用，还支付了护理费3600元。经司法鉴定，原告因该交通事故致伤残等级为拾级伤残，后续医疗费4000元。被告陈小钢驾驶的赣D5W1**号车在被告平安财保吉安公司投保了交强险和不计免赔、限额为50万元的商业三者险。另查，原告育有一子，原告的父亲陈汉林为退休公务人员，原告的父母生育了两个子女。根据以上事实，对原告的其他损失核定如下：1、残疾赔偿金43746元（21873元×20年×10%）；2、后续治疗费4000元；3、被抚养人生活费8198.30元［（刘浩：5654／年×10年÷2人×10%）＋（古满凤：5654／年×19年÷2人×10%）］；4、鉴定检查费1207元；5、误工费13455.12元（119.40元／天×113天）；6、住宿费704元；7、交通费酌定为2000元；8、精神损害抚慰金，根据双方在事故中的责任及原告的伤残程度，本院确定为5000元；9、车辆损失31320元；10、拖车费300元；以上共计109930.42元。
本院认为，侵犯公民人身及财产权利造成损失的，应予赔偿，原告因本案所涉交通事故所受损失应由侵权人即被告陈小钢承担赔偿责任，因被告陈小钢驾驶的车辆在被告平安财保吉安公司投保了交强险和商业三者险，故被告平安财保吉安公司应在保险责任范围内先行对原告损失进行赔偿。本案的争议焦点是：原告实际住院期间的确定，从而计算其护理费用。根据被告平安财保吉安公司提交的原告在遂川县人民医院住院期间的医嘱单及体温测量单，自6月19日至8月31日，原告一直不在医院，医院也未对其实施任何医疗行为，故其实际住院时间为31天（含在市中心人民医院住院治疗11天）。故其住院伙食补助费应为365元（15元／天×11天＋10元／天×20天）；营养费应为365元（15元／天×11天＋10元／天×20天）；由于原告在市中心人民医院的护理费已由被告陈小钢直接支付给了护理人员，虽然原告亲属也在护理，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，护理人员原则上为一人。故该段期间的护理费不应再行计算。原告在遂川县医院住院20天，其护理费应为1756元（87.8元／天×20天），被告陈小钢已实际向其支付了2000元，故原告关于护理费的诉请，不予支持。原告其他的损失除鉴定检查费1207元外，尚余108723.42元。均在被告平安财保吉安公司的保险范围内，故应由被告平安财保吉安公司在保险责任范围内赔偿。被告陈小钢未要求退其垫付的费用在本案中一并处理，可另行主张。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险责任范围内赔偿原告陈小环残疾赔偿金、精神抚慰金等损失108723.42元。
二、被告陈小钢赔偿原告陈小环鉴定检查费1207元。
上述款项应在判决书生效后十五日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3046元，减半收取1523元，由被告陈小钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 晏卫农
二〇一四年十二月二十六日
书记员 肖 焰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。