广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法小民初字第271号
原告陈梅，女，汉族，1987年4月16日出生。
委托代理人黄淋，广东直信律师事务所律师。
第一被告焦邵峰，男，汉族，1970年8月28日出生。
第二被告夏邑县昌达运输有限公司，住所地：河南省商丘市夏邑县滨湖北路。
法定代表人韩清山。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人陈飞龙。
第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
原告陈梅诉第一被告焦邵峰、第二被告夏邑县昌达运输有限公司、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告陈梅诉称：2014年2月20日20时30分许，焦绍峰（被告一）驾驶豫N429**号重型自卸货车从博罗沿惠博大道往惠州市区方向行驶，当行驶至惠博大道奥林匹克花园小区灯控路口处时，与在该路口掉头往惠州市区方向行驶由张晓想驾驶的粤L-204**号轻型厢式货车（乘载：原告）发生碰撞，造成张晓想、原告受伤、两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队对此事故作出了惠公交认字（2014）第B0010号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州市第一人民医院住院治疗，共住院22天；入院诊断为左锁骨骨折。出院医嘱为：1.定期复查X线片；2．加强功能锻炼，避免剧烈活动1个月，视复查X线结果调整功能锻炼方案；3．全休三个月，住院期间留陪人，加强营养，加强陪护；4．骨折愈合后拆除钢板；5．如有不适，骨科随诊。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等法律规定，被告一、被告二须赔偿支付住院伙食补助费1100元，营养费3000元，误工费10000元，护理费2200元，残疾赔偿金60453元，后续治疗费8000元，精神损害抚慰金10000元，司法鉴定费2300元，交通费1000元，被抚养人生活费16797元以上合计人民币114850元。被告一是豫N429**号重型自卸货车的驾驶员，被告二是该肇事车登记车主，经查，豫N429**号重型自卸货车在被告三、被告四处购买了机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，保险期限2013年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止，该宗事故发生在被告三、被告四承保期间内，故被告三、被告四须在承保保险内对该宗交通事故造成的医药费用和损害承担优先赔付责任。据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，请求依法判如所请：1.请求法院判令被告一、被告二支付原告住院伙食补助费1100元，营养费3000元，误工费9601元，护理费2155元，残疾赔偿金60453元，后续治疗费7500元，精神损害抚慰金10000元，司法鉴定费2300元，交通费1000元，修车费21392元，被抚养人生活费16797元，以上合计135298元。2.请求法院判令被告三、被告四在承保范围内对上述赔款承担优先赔付责任。3.本案诉讼费用由被告一、被告二、被告三、被告四承担。
第一被告焦邵峰辩称：请求法庭依法审判。
第二被告夏邑县昌达运输有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面辩称：本次事故造成两名伤者，交强险应为另一伤者预留份额。被答辩人主张的医疗费有误，被答辩人主张的医疗费应当提交正规发票并扣除相应非社会保险医药费用后才能纳入保险责任范围，另外与交通事故无关的治疗费用不应该列入赔偿范围。误工费缺乏事实依据，该项诉请不应得到支持，被答辩人并没有提供社保证明、银行流水账单等，无法证实其真实工资收入状况，建议按照当地最低工资标准计算误工费。被答辩人主张的护理费过高，有异议，应该按照50元／天计算。残疾赔偿金、被抚养人生活费应该按照农村标准进行赔付。被答辩人主张的精神损害抚慰金有异议，金额过高，我司不承担该费用。交通费缺乏事实依据。鉴定费非保险责任。诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除中明确约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。综上所述，请法院依法驳回诉讼请求。
第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面辩称：1.针对原告诉求，首先应在承保该车的交强险项下承担赔偿责任（医疗项下10000元，死亡伤残项下110000元，车损、物损2000元），对于超过交强险的部分，我司按照责任划分承担赔偿责任，请贵院依法审核。2.经审核，原告诉求并未超过上述交强险限额，该请求完全可以在交强险限额内得到赔偿，我司亦无需在商业险项下支付任何赔偿。3.我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条第四款及机动车第三者责任保险条款（见附件）第九条第（六）款规定，诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，故我司不应承担，请法院依法驳回。
查明的案件事实
经审理查明，2014年2月20日20时30分，第一被告焦邵峰驾驶豫N429**号重型自卸货车从博罗沿惠博大道往惠州市区方向行驶，当行驶至惠博大道奥林匹克花园小区灯控路口时，与在该路口掉头往惠州市区方向行驶由张晓想驾驶的粤L204**号轻型厢式货车（承载原告陈梅）发生碰撞，造成张晓想，陈梅受伤，两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具惠公交认字（2014）第B0010号《道路交通事故认定书》，认定焦邵峰负事故全部责任，张晓想、陈梅不负事故责任。
事故发生后，原告陈梅被送往惠州市第一人民医院住院治疗22天，费用全部由第一被告焦邵峰承担。第一被告焦邵峰在庭审中称医疗费用是26318.8元。医院出院诊断为左锁骨骨折。医院出院医嘱为：1.定期复查X线片；2．加强功能锻炼，避免剧烈活动1个月，视复查X线结果调整功能锻炼方案；3．全休三个月，住院期间留陪人，加强营养，加强陪护；4．骨折愈合后拆除钢板；5．如有不适，骨科随诊。广东西湖司法鉴定所对原告陈梅的伤情鉴定为十级伤残，后续治疗费评估为7500元（定残日起为2014年5月28日，鉴定费用2300元）。
原告陈梅为其家庭户口簿户主，其家庭户别为非农业家庭户口；陈梅与其丈夫张晓想，女儿张缘（2011年5月28日出生于惠州市惠康医院）自2012年8月起至今，居住在惠州市惠城区江北三新七村91号；并租用曾志（男，汉族，身份证号码：442501195402053018）位于惠城区小金口街道金鸡村委会奎湖村小组坝堤下的土地房舍养猪。
此次事故导致张晓想驾驶粤L204**号轻型厢式货车受损，该车辆的实际使用人原告陈梅夫妇为此支付修车费21392元。
肇事车辆豫N429**号重型自卸货车登记车主为第二被告夏邑县昌达运输有限公司，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为该车的交强险保险人，第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为该车的商业第三者责任险保险人（限额100万，不计免赔），事故发生在两保险的保险期限内。
此次事故另一伤者张晓想向本院书面声明，其放弃以诉讼的方式向被告方主张权利。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。
惠州市公安局交通警察支队江北大队出具惠公交认字（2014）第B0010号《道路交通事故认定书》，认定焦邵峰负事故全部责任，张晓想、陈梅不负事故责任。该事故责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，以及本次交通事故另一伤者张晓想书面声明其放弃以诉讼的方式向被告方主张权利的事实，肇事车辆的交强险保险公司第三被告应该对事故受害人原告陈梅予以赔偿。原告陈梅的损失如有超出交强险限额的，由第一被告焦邵峰承担赔偿责任，第二被告夏邑县昌达运输有限公司对此承担连带责任，第四被告在商业第三者责任险限额100万元范围内承担先行赔付责任。
事故受害人原告陈梅为非农户口，其女儿张缘在惠州出生，跟随陈梅夫妇在城镇生活，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。
原告诉请住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费9601元、护理费2155元、残疾赔偿金60453元、后续治疗费7500元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2300元、交通费1000元、修车费21392元、被抚养人生活费16797元，本院支持住院伙食补助费1100元（50元／日×22日），营养费1200元（有医嘱，酌情），误工费9601元［广东省2012年度畜牧业国有同行业在岗职工年平均工资35270元÷12月÷30日×98日（计至定残前一日）］，护理费2155元（100元／日×22日，从其所请），残疾赔偿金60453元（30226.71元／年×20年×10%），后续治疗费7500元（采信鉴定结论），精神损害抚慰金8000元（酌情），司法鉴定费2300元（有票据佐证），交通费600元（酌情），修车费21392元（有票据佐证），被抚养人生活费16797元（22396.35元／年×15年÷2），共计131098元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，第三被告应向原告在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付赔偿款人民币9800元（营养费1200元＋住院伙食补助费1100元＋后续治疗费7500元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币99906元（误工费9601元＋护理费2155元＋残疾赔偿金60453元＋精神损害抚慰金8000元＋司法鉴定费2300元＋交通费600元＋被抚养人生活费16797元），在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿人民币2000元。原告总损失131098元，交强险赔付后余额19392元（131098元-99906元-9800元-2000元），由第一被告焦邵峰承担，第二被告夏邑县昌达运输有限公司对此承担连带责任，第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在商业第三者责任险限额100万元范围内对此承担先行赔付责任。
原告的诉求部分有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内向原告陈梅在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付赔偿款人民币9800元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币99906元；在交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额2000元范围内支付赔偿款人民币2000元；共计人民币111706元。
二、第四被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起七日内向原告陈梅在商业第三者责任险限额100万元范围内支付赔偿款人民币19392元。
三、驳回原告陈梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1074元（原告预交），由原告陈梅负担人民币74元，第一被告焦邵峰、第二被告夏邑县昌达运输有限公司负担1000元（径向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
代理审判员 潘丽军
人民陪审员 胡观娣
二〇一四年七月十七日
书 记 员 黄盛权