广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1584号
原告林祖媛，农民。
原告王国庆，农民。
原告王均新，农民。
原告王均祥，农民。
原告ＸＸ方，农民。
原告林祖媛、王国庆、王均新、王均祥、ＸＸ方共同委托代理人钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：广西博白县博白镇人民北路55号。
代表人黄茂，经理。
被告李保，农民。
委托代理人宁秋芝，农民。
原告林祖媛、王国庆、王均新、王均祥、ＸＸ方与被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称太平洋财产保险公司）、李保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，书记员符静担任法庭记录。原告王国庆及原告林祖媛、王国庆、王均新、王均祥、ＸＸ方共同委托代理人钟辉到庭参加诉讼。被告太平洋财产保险公司、李保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月18日，被告李保驾驶桂09-337**号多功能拖拉机沿县道博白县江宁至浦北线行驶至6公里＋360米处时，其所驾驶的车辆的后栏板突然打开与相对方向由受害人王修武驾驶的无号牌”先锋XF125-27”摩托车相碰撞，造成王修武当场死亡及摩托车受损交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告李保负事故全部责任，受害人王修武无责任。桂09-337**号多功能拖拉机车主系被告李保，李保为拖拉机向被告太平洋财产保险公司投保有交强险。原告居住于江宁镇并从事个体经营。原告经济损失605421.1元［1、丧葬费21318元（3904元／月×6个月）；2、死亡赔偿金46610元（24669元／年×20年）；3、被扶养人生活费65079元；4、办理丧葬事宜误工费1004.1元；5、精神损害抚慰金50000元］，请求判令被告太平洋财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。
原告对其陈述以上事实，在本院指定举证期限内提供证据有：
1、原告林祖媛、王国庆、王均祥、王均新、ＸＸ方户口簿一份，证明原告适格；
2、身份证，证明被告李保适格；行车证，证明桂09-337**号拖拉机车主系被告李保。
3、道路事故认定书一份，证明事故发生及王修武在事故中死亡等事实；
4、江宁社区证明一份（内加盖博白县公安局江宁派出所户口专用章注明“情况属实”），证明原告一家住在江宁镇新街，属城镇居民；
5、保险单一份，证实桂09-337**号拖拉机向被告太平洋财产保险公司投保有交强险；
6、调解协议书一份，证明原告与被告李保达成赔偿协议。
被告太平洋财产保险公司辩称，1、发生交通事故后，肇事车辆投保人被告李保并未向我公司报案，按目前证据不能证明事故车辆为我公司承保，请求法院核实；2、如肇事车辆属我公司承保，我公司在交强险免责事由的情况下同意在保险范围内承担赔偿责任，但根据原告与肇事车辆方签订的调解协议，本案原告是否已经得到肇事车辆全额赔偿，如已得则原告不是本案适格被告；3、我公司在不知情的情况下参与诉讼，不应承担本案诉讼费用。
在法院指定举证期限内，被告太平洋财产保险公司没有向本院提供证据。
根据有关法律规定，被告有答辩、质证权利。但被告太平洋财产保险公司仅有答辩，经本院合法传唤没有到庭，视其放弃质证权利。被告李保及其委托代理人没有答辩，经本院合法传唤没有到庭，视其放弃答辩、质证权利。
本院认为，对原告提供的证据1、2、3、5、6、7，符合证据三性，予以采信。但证据4无其他证据和无当地派出所证明受害人王修武生前从1988年至今居住在江宁镇新街，不予采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年3月18日13时53分，被告李保驾驶桂09-337**号多功能拖拉机沿县道博白县江宁至浦北线行驶至6公里＋360米处时，其所驾驶的车辆车厢后栏板突然打开与相对方向驾驶无号牌“先锋XF125-27”普通二轮摩托车的王修武相碰撞，造成王修武当场死亡及无号牌“先锋XF125-27”普通二轮摩托车损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告李保负事故全部责任，受害人王修武无责任。桂09-337**号多功能拖拉机车主系被告李保，李保为该拖拉机向被告太平洋财产保险公司投保有交强险。保险期限自2015年1月14日至2016年1月13日。发生交通事故后，原告与被告李保经协商达成如下协议：1、原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费等313000元，被告李保自愿赔偿203000元，余110000元，由被告李保向保险公司索赔，并定于2015年7月8日前付清；2、原告出具刑事谅解书给被告李保；3、双方签字后生效。……。协议签订的当日，被告李保履行了赔偿203000元给原告（含发生交通事故的次日垫付30000元、签订协议当日支付173000元）。受害人王修武居住在博白县那林镇双六村甘罗十八队037号，系农民，因本案死亡时50周岁。王修武系原告林祖媛丈夫，系原告王国庆、王均新、王均祥父亲，系原告ＸＸ方儿子。原告ＸＸ方在王修武死亡时83周岁，有子女三人（王修荣，男，身份证××；王修南，男，身份证××；王修武，男，452528196607182776）。
根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为236853.1元［其中：1、丧葬费23424元（6个月×3904元／月）；2、被扶养人生活费11125元（6675元／年×5年÷3人）；3、死亡赔偿金151300元（20年×7565元／年）；4、办理丧葬事宜误工费原告请求1004.1元（27071元／年÷365日×5人×3日），予以准许；5、精神损害抚慰金50000元］。
本院认为，公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，被告李保驾驶没有将车厢后栏板关好的桂09-337**号多功能拖拉机在道路上行驶时发生交通事故致人死亡逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条“驾驶机动车不得有下列行为：（一）在车门、车厢没有关好时行车；……”之规定，其违法行为是造成交通事故的原因。博白县公安局交通管理大队作出的博公交认字（2015）第00075号道路交通事故责任认定书，认定被告李保负事故全部责任、受害人王修武无责任，并无不当，本院予以确认。原告与被告李保在本案发生后签订赔偿协议，没有违反法律、法规强制性规定，予以确认。原告请求被告赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。但死亡赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足，不予支持。死亡赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。原告请求被扶养人生活费过高，过高部分不予支持。对被告太平洋财产保险公司主张1，原告已提供证据证实，故不予采纳。对被告太平洋财产保险公司主张2，与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定不相符，不予采纳。对被告太平洋财产保险公司主张3，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金110000元给原告林祖媛、王国庆、王均新、王均祥、ＸＸ方。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李保负担。被告李保负担的受理费，原告已预交，由被告李保直接返还给原告。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2500元（上诉费按不服一审判决数额计算。受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄君强
二〇一五年十一月十六日
书记员 符 静
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。