浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初5786号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，组织机构代码56817976-0。
负责人：李文江，系支行行长。
委托诉讼代理人：罗国忠、薛立锋，浙江三未律师事务所律师。
被告：阮春苗，女，1981年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：姚福根，男，1967年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：陈爱仙，女，1964年3月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：浙江凯德建设有限公司，住所地绍兴市上虞区舜耕大道188号东，组织机构代码74630513-4。
法定代表人：姚福根。
被告：王柏清，男，1962年7月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告阮春苗、姚福根、陈爱仙、浙江凯德建设有限公司、王柏清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后,依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加了诉讼，被告阮春苗、姚福根、陈爱仙、浙江凯德建设有限公司、王柏清经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮春苗立即返还原告借款100万元并支付该借款自2015年1月21日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算，至2016年7月25日止的欠息为150577.53元）；2.判令被告姚福根、陈爱仙、浙江凯德建设有限公司、王柏清对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告阮春苗因需向原告借款，2014年4月30日，原告与被告签订《个人循环保证借款合同》（合同号8921120140008342），约定借款金额100万元，借款期限自2014年4月30日起至2016年4月25日止，借款月利率7.6875‰，利息按月结清，到期还本，借款逾期按月利率11.53125‰计算罚息等，由被告姚福根、陈爱仙承担连带保证责任。另被告浙江凯德建设有限公司、王柏清出具《保证函》，自愿就上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但贷款到期后，借款人及保证人未能还本清息，故起诉。
五被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，各被告经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审核，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年4月29日，被告浙江凯德建设有限公司、王柏清分别向原告出具《保证函》各一份，同意作为保证人为原告向债务人阮春苗在2014年4月29日至2016年4月25日期间内最高融资限额100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年4月30日，原告浙江上虞农村合作银行曹娥支行（贷款人）与被告阮春苗（借款人）、姚福根（保证人）、陈爱仙（保证人）签订编号为8921120140008342的《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：本合同项下的借款额度为100万元，借款人可在2014年4月30日至2016年4月25日期间循环使用上述借款额度；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。合同还约定保证人姚福根、陈爱仙自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。
同日，原告依约向被告阮春苗发放贷款100万元，约定借款期限自2014年4月30日起至2016年4月25日止，借款利率按月利率7.6875‰计算。贷款发放后，借款人阮春苗于2015年1月21日起开始欠息，借款到期后，也未归还借款本金。截至2016年7月25日，讼争借款共欠利息150577.53元，本金1000000元，合计1150577.53元。保证人姚福根、陈爱仙、浙江凯德建设有限公司、王柏清也未承担相应担保责任。
另查明，2014年12月26日，浙江上虞农村合作银行曹娥支行的名称变更为浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行。
本院认为，本案所涉的《个人循环保证借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告浙江凯德建设有限公司、王柏清向原告出具《保证函》，为借款人阮春苗的债务提供最高额连带责任保证，原告予以接受，该保证合同亦合法有效。原、被告均应全面依约履行各自的义务。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行按约发放贷款，被告阮春苗未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告阮春苗归还借款本金1000000元，支付该借款按合同约定的利息，并要求被告姚福根、陈爱仙、浙江凯德建设有限公司、王柏清对上述债务承担连带保证责任的诉请，理据充分，本院依法予以支持。被告阮春苗、姚福根、陈爱仙、浙江凯德建设有限公司、王柏清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮春苗应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款本金1000000元，支付利息150577.53元，合计1150577.53元，并支付本金1000000元自2016年7月26日起至实际清偿日止按合同约定的月利率11.53125‰计算的逾期利息，上述款项限在本判决生效之日起五日内付清；
二、被告姚福根、陈爱仙对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告浙江凯德建设有限公司、王柏清对上述第一项债务在最高限额1000000元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15155元，依法减半收取计7577.50元，由被告阮春苗、姚福根、陈爱仙、浙江凯德建设有限公司、王柏清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 单明瑛
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吴利芬
附1：本案证据目录
原告提交的证据和证明目的如下：
1．《个人循环保证借款合同》一份，以证明原告与被告阮春苗之间存在有效的借贷关系；
2.借款借据一份，以证明具体借款数额、期限、利率等事实；
3.利息清单一份，以证明截至2016年7月25日债务人所欠的本息情况；
4.《保证函》一份，以证明被告浙江凯德建设有限公司、王柏清对被告阮春苗向原告的借款提供最高额连带保证责任的事实。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。