江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第0651号
原告：徐素萍，女，1956年9月24日生，汉族。
委托代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：缪华进，男，1983年9月18日生，汉族。
被告：王小丽，女，1983年5月9日生，汉族。
委托代理人：缪华进，男，1983年9月18日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，企业注册号：321200000004210，住所地：泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：李翔，该公司总经理。
委托代理人：吴银书、林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。
原告徐素萍与被告缪华进、王小丽、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员夏志宏适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐素萍及其委托代理人洪涛、被告缪华进、被告王小丽委托代理人缪华进、被告保险公司委托代理人林文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月23日7时25分左右，在泰州市姜堰区太宇路与励才路交叉路口，被告缪华进驾驶车主为被告王小丽的苏M×××××轿车沿太宇路由西左转弯时，与由东向西过人行横道的由原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定，被告缪华进负全部责任。苏M×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等130221.78元，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保的事实无异议，但原告的医药费应扣除15%的非医保用药；对鉴定结论部分有异议，认定原告为十级伤残未考虑事发时原告年龄较大的因素，同时建议原告住院期间按一人护理计算护理费；原告已满法定务工年龄，对误工费不予认可；残疾赔偿金应按原告的户籍性质来认定。请求依法判决。
被告缪华进、王小丽辩称：同意被告保险公司的意见。
经审理查明：2011年12月23日7时25分左右，被告缪华进驾驶苏M×××××轿车由西向东行使至泰州市姜堰区太宇路与励才路交叉路口向左转弯时，车辆右侧与由东向西横过人行横道的由原告驾驶的电动自行车前部发生事故，致两车受损，原告受伤。同年12月27日，原姜堰市公安局交通巡逻警察大队作出第201108122301号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告缪华进负该事故的全部责任，原告徐素萍及电动自行车乘坐人黄新阳无责任。
事故发生后，原告于2011年12月23日至2012年1月10日在原姜堰市中医院住院治疗18天，于2013年2月4日至同年2月19日在原姜堰市白米卫生院住院治疗15天，累计花去医药费31417.78元。其中，原告垫付10417.78元，被告缪华进垫付21000元。
经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2013年9月17日作出（2013）临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐素萍车祸致腰1椎体压缩性骨折，腰部活动度丧失的伤残等级为十级；2、被鉴定人徐素萍的误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间2人护理，余为1人护理。
被告缪华进驾驶的苏M×××××轿车为被告王小丽所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险中第三者责任保险责任限额500000元，附不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
原告徐素萍于2005年7月起在姜堰市大华机械制造有限公司工作，月平均工资为1870.33元。原告之夫黄玉龙在泰州市姜堰民营经济产业中心48号一层经营灯具、电器等，原告在该店内居住生活。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单、医药费收据、出院记录、住院费用清单、泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告缪华进的驾驶证、被告王小丽的行驶证、姜堰市大华机械制造有限公司出具的证明及其营业执照副本复印件、原告之夫黄玉龙个体工商户营业执照、税务登记证复印件、原告银行帐户对帐单及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。被告王小丽所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由被告保险公司先在交强险中赔偿。被告缪华进负此次事故的全部责任，应对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分承担侵权责任。因被告缪华进有合法驾驶资格，其承担的赔偿责任应由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额500000元范围内予以赔偿。
关于原告的损失，本院经审核确认：医药费10417.78元（对原告垫付的医药费10417.78元金额，双方无争议；另原告以姜堰市白米卫生院出具的说明主张1000元会诊费，因该证据的真实性无法确认，故本院不予确认；被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但未提交相关证据，故对该意见不予采纳）、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费9840元［（33天×2＋57天）×80元／天）、误工费11221.20元（1870.33元月（工资收入）÷30天×180天］、残疾赔偿金65076元（32538元×2；原告户籍为农村居民，但事故前已在城镇连续工作一年以上，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金；被告对司法鉴定意见提出异议，但未提交证据证明其意见，故对被告的意见不予采纳）、精神损害抚慰金3000元（依据十级伤残酌情认定）、车辆损失300元（原告主张800元，但其提交的修理费收据的真实性无法确认，故根据被告保险公司的意见酌情认定）、交通费500元（酌情认定）、鉴定费1560元（原告为鉴定已支付）。
对原告的损失，被告保险公司应在交强险医药费限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿89937.20元（9840元护理费＋11221.20元误工费＋65076元残疾赔偿金＋3000元精神损害抚慰金＋车损300元＋500元交通费）；在商业险第三者责任保险限额内赔偿2877.78元［（医药费10417.78元-交强险已赔的医药费10000元＋住院伙食补助费660元＋营养费1800元）。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险第三者责任保险范围内赔偿原告徐素萍损失102814.98元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元，依法减半收取1452元，由原告负担289元，被告保险公司负担1163元（原告同意其预缴的案件受理费中被告保险公司负担的部分，由被告保险公司向其直接支付，本院不再退还。被告保险公司应于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1560元，由被告保险公司负担（原告已支付，被告保险公司应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2904元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 夏志宏
二〇一四年六月十七日
书记员 周 洁
附：相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理同费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。