内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内22民终1428号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限责任公司内蒙古自治区分公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司，住所地内蒙古自治区科右前旗。
法定代表人：宣成慧，经理。
委托诉讼代理人：付治斌，男，1990年10月22日出生，满族，该保险公司员工，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被上诉人（原审原告）：阿敏温都尔，男，1971年6月23日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区科右前旗。
被上诉人（原审第三人）：李金强，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司内蒙古自治区分公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司（以下简称前旗公司）因与被上诉人阿敏温都尔、李金强保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人前旗公司的委托诉讼代理人付志斌到庭参加诉讼，被上诉人阿敏温都尔、李金强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
前旗公司上诉请求：一、要求依法撤销科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初402号民事判决；二、案件受理费由阿敏温都尔承担。事实和理由：本案中车辆被保险人为科右前旗财政局，阿敏温都尔虽为该单位工作人员，但以合同关系起诉，其作为主体不适格。阿敏温都尔在交通事故中有酒驾或醉驾的嫌疑。阿敏温都尔主张的费用过高且不符合实际案情。且李金强的伤残鉴定系单方委托，评定等级过高，其伤残等级应为两个十级。
阿敏温都尔未答辩。
李金强未陈述。阿敏温都尔向一审法院起诉请求：一、要求前旗公司给付交通事故赔偿金205289.63元；二、诉讼费由前旗公司负担。事实和理由：2013年10月14日18时许，阿敏温都尔驾驶蒙FQC0**号捷达轿车，沿乌锡线由东向西行驶，与相对方向左转弯李金强驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、李金强受伤的交通事故。李金强当即被送往科右前旗人民医院进行住院治疗，现已好转出院并对伤残做了司法鉴定，阿敏温都尔已经赔付李金强各项损失。因阿敏温都尔驾驶的车辆在前旗公司处投保了第三者强制保险和商业险。阿敏温都尔已经先行赔付李金强各项费用，且此次事故发生在保险期间内。故诉至法院要求前旗公司赔付阿敏温都尔垫付的赔偿款205289.63元。
一审法院认定事实：阿敏温都尔系科右前旗财政局职工。2013年10月14日18时许，阿敏温都尔驾驶科右前旗财政局所有的牌号为蒙FQC0**捷达轿车，沿乌锡线由东向西行驶，与相对方向左转弯李金强驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、李金强受伤的交通事故。经科右前旗公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定阿敏温都尔负主要责任，李金强负次要责任。李金强当天被送往科右前旗人民医院住院治疗33天，经科右前旗人民医院诊断李金强受伤程度为：左股骨干粉碎性骨折、左股骨骨折、右腕外伤。支付医疗费70982.08元。李金强于2014年4月4日对其伤害程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、李金强左膝关节功能丧失为九级，双下肢长度相差2.5cm为十级。伤残赔偿指数为25%；2、二次手术费需人民币12000-15000元左右；3、误工损失日9个月。并支付法医鉴定费2200元。2014年4月6日经科右前旗公安局交警大队进行调解，阿敏温都尔与李金强达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，该协议规定：一、李金强的摩托车修理费由阿敏温都尔在交强险额内支付2000元；二、阿敏温都尔的车辆修理费由李金强在交强险限额内支付2000元，超出限额部分由李金强承担30%；三、李金强的医疗费70982.08元、二次手术费15000元、伙食补助费40元×33天×2人﹦26400元、法医鉴定费2200元，合计90852.08元由阿敏温都尔在交强险限额内承担10000元，超出限额部分由阿敏温都尔承担70%即(90852.08元-10000元)×70%﹦56596.50元；四、李金强的误工费（33天+139天+270天）×72.89元﹦32217.38元，李金强的伤残等级指数为25%即伤残赔偿金46.33元×25%﹦115750元，合计150990.18元由阿敏温都尔在交强险限额内承担110000元，超出限额部分由阿敏温都尔承担70%为28693.13元；五、以上共计阿敏温都尔应赔偿李金强各项费用共计205289.63元。阿敏温都尔与李金强签订协议后按协议向李金强履行了赔偿义务，将赔偿款205289.63元全部付给了李金强。后阿敏温都尔找前旗公司索要该笔赔偿款无果。另查明，阿敏温都尔驾驶的科右前旗财政局所有的牌号为蒙FQC0**轿车于2013年5月13日向前旗公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、商业第三者责任险，并且第三者商业责任保险赔偿金额为200000元，不计免赔率等，保险期限自2013年5月14日零时36分起至2014年5月13日24时止。本次事故发生在保险期限内。
一审法院认为，虽然阿敏温都尔未与前旗公司签订保险合同，但阿敏温都尔系科右前旗财政局职工，驾驶科右前旗财政局所有的并且在前旗公司投保的车辆，发生交通事故后，对李金强进行了赔偿。现起诉前旗公司，做为本案原告并无不当。故前旗公司以阿敏温都尔不符合主体资格的辩解理由不能成立，该院不予支持。但阿敏温都尔按2人给付李金强伙食补助费和按442天给付误工费，已超过法律规定限额。李金强的定残日为2014年4月4日。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“受害人因致残持续误工的，误工时间日可以计算至定残日前一天。”的规定，李金强误工损失日应计算至2014年4月3日，李金强误工损失日应为172天（含住院期间33天），其请求不符合法律规定的误工损失日，该院不予保护。前旗公司以阿敏温都尔酒后驾驶发生该交通事故及阿敏温都尔驾驶的车辆没有第三者商业保险的主张无证据证明，其不同意赔偿的抗辩理由不能成立，该院不予支持。前旗公司既然提出对李金强的伤残程度进行重新鉴定，但未在该院准许的期限内提交相关手续和鉴定费，故视为自愿放弃了重新鉴定的权利。综上所述，前旗公司应赔偿阿敏温都尔向李金强支付的第三者损失为182089.33元，即扣除阿敏温都尔向李金强多支1人的伙食补助费1320元及确定伤残之日之后270天的误工损失费19680.30元和法医鉴定费2200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司内蒙古自治区分公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阿敏温都尔保险金合计人民币182089.33元。二、驳回原告阿敏温都尔的其他诉讼请求。案件受理费4380元，由原告阿敏温都尔负担438元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司内蒙古自治区分公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司负担3942元。如未履行判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于阿敏温都尔是否具备诉讼主体资格。依据科右前旗财政局投保的机动车第三者责任保险条款第四条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第四十二条中关于“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”的规定，本案肇事车辆所有权人和投保人为科右前旗财政局，被保险人为科右前旗财政局及其允许的合法驾驶人，驾驶人的判断标准是其驾驶机动车投保人是否知情并同意。本案中无证据证明阿敏温都尔是科右前旗财政局允许的合法驾驶人，即无证据证明科右前旗财政局对阿敏温都尔驾驶机动车是知情并同意的，交通事故发生后投保人科右前旗财政局至今未报险及未出具阿敏温都尔系其合法驾驶人的证明亦印证了上述事实。另依据交强险条例第二十七条“被保险机动车发生道路交通事故，被保险人或者受害人通知保险公司的，保险公司应当立即给予答复，告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项”，第二十八条“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。保险公司应当自收到赔偿申请之日起1日内，书面告知被保险人需要向保险公司提供的与赔偿有关的证明和资料”，第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定，交强险赔偿的索赔主体及受偿保险金的主体为：被保险人、受害人。依据机动车第三者责任保险条款的相关规定，该保险合同的索赔主体及受偿保险金的主体为：被保险人、第三者。阿敏温都尔本人并非车辆所有权人，亦不是投保人及其允许的合法驾驶人或者交通事故受害人，故阿敏温都尔不具备向保险人索赔或者受偿保险金的资格，即不具备本案诉讼主体资格。且本案中的交通事故发生时，无被保险人科右前旗财政局及受害人的报险记录，事后亦无科右前旗财政局及受害人、第三者李金强的索赔请求，故前旗公司没有赔付义务。阿敏温都尔对自己提出的诉讼请求未提供证据加以证明，应承担不利后果。
综上所述，前旗公司的上诉请求成立，予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十七条、第二十八条、第三十一条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
撤销内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初402号民事判决；
驳回原告阿敏温都尔的诉讼请求。
一审案件受理费4380元及二审案件受理费4380元，由被上诉人阿敏温都尔负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张德明
审 判 员 孙延义
代理审判员 李永刚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 尹春蕾