广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第335号
原告：韦开生，男，1975年12月5日生，壮族，农民，住南丹县。
委托诉讼代理人（特别授权）：韦弦，男，1975年5月10日生，现住南丹县，南丹县新城法律服务所法律工作者。
被告：龙运交，男，1963年1月8日生，壮族，农民，住河池市金城江区。
被告：赵胜杰，男，1980年9月15日生，壮族，农民，住都安县。
被告：梁立敢，男，1980年5月16日生，壮族，住都安县。
委托诉讼代理人（一般代理）：韦兆敏，男，1973年12月11日生，住都安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：河池市南新西路149-8号。
法定代表人：韦国德，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗智龙，男，1988年7月21日生，汉族，住广西天峨县，公司员工。
原告韦开生诉被告龙运交、赵胜杰、梁立敢、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦开生及其委托诉讼代理人韦弦、被告龙运交、赵胜杰、梁立敢及被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司委托诉讼代理人罗智龙到庭参加诉讼。因被告梁立敢审理过程中向本院递交了对原告韦龙伤残等级进行重新鉴定申请书，2015年7月16日，本院组织各方当事人对相关证据材料进行了质证，并于当日将相关材料移交本院办公室，由办公室组织双方当事人选任鉴定机构进行鉴定。后本院于2015年7月17日裁定将本案转为普通程序审理。2016年2月2日，原、被告双方共同委托广西科桂司法鉴定中心对原告韦开生进行伤残等级鉴定。2016年4月19日，广西科桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。后本院于2016年6月17日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦开生及其委托诉讼代理人韦弦、被告龙运交、赵胜杰、梁立敢及其委托诉讼代理人韦兆敏到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦开生向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在第三者强制保险理赔范围内赔偿原告60000元；2、判令被告龙运交、赵胜杰、梁立敢赔偿原告经济损失237544.36元（其中：医药费21610.6元，住院伙食费8800元，护理费5896元，误工费15717元，交通费395元，残疾赔偿金223728元，鉴定费1400元，被抚养人生活费4997.76元，精神抚慰金10000元）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年7月3日，被告赵胜杰驾驶桂Ｍ×××××号重型货车沿省道317线由南丹往天峨方向行驶，10时30分许，车辆行驶至11公里加150米下坡急弯路段处时，被告赵胜杰驾驶车辆制动时车辆发生侧滑，车厢滑向行车道，适时，韦龙驾驶桂Ｍ×××××号二轮摩托车搭乘原告韦开生由天峨往南丹方向行驶至此处避让不及，致货车左侧尾部与摩托车左侧发生碰撞，造成原告韦开生、韦龙受伤摩托车损坏的交通事故，事故经南丹县公安局交通警察大队于2014年7月15日作出丹公交认字（2014）第0053号交通事故认定书，认定被告赵胜杰负此次事故全部责任，原告韦开生、龙不负此次事故责任。原告受伤后送到南丹县人民医院住院治疗88天，共花费医药费51610.6元。原告出院后，经河池一品司法鉴定所鉴定为七级、九级伤残。庭审中，原告提出2015年度广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准已经下发，故应当按照该标准予以计算原告损失。
被告龙运交辩称，桂Ｍ×××××号重型货车原来是我的，后来我于2013年8月8日转让给被告梁立敢了。所以原告请求赔偿的事都与我无关。
被告赵胜杰辩称，我只是被告梁立敢聘请的司机，赔偿的事应该由车主梁立敢承担。
被告梁立敢辩称，我的确从被告龙运手中交购买了桂Ｍ×××××号重型货车，现在发生交通事故，我愿意承担赔偿责任。但是原告要求的赔偿数额过高，我不同意按照城镇居民的标准予以赔偿残疾赔偿金，精神抚慰金也过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司辩称，1、医疗费、住院伙食费、后续治疗费：保险公司已于2014年7月15日将10000元医疗费垫付到同一交通事故的另一伤者韦龙就诊的南丹县人民医院，用于韦龙的抢救费用，本公司已完成医疗费的支付义务，无需再承担超过的医疗费用。2、误工费：15717元，诉请合理，无异议。3、护理费：5896元，诉请合理，无异议。4、交通费：诉请395元，认可客车票据221元，不认可加油费，该笔费用无关联性。5、残疾赔偿金：原告的伤残等级为七级、九级不合理，应根据新鉴定结论和农业人口标准计算。6、被抚养人生活费：应按照九级伤残和农业标准计算。7、鉴定费：1400元，根据保险合同约定不属于保险赔偿责任范围，不应予以赔偿。8、精神抚慰金：10000元，根据原告的伤残等级应当为2000元适宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的证据6鉴定费，被告赵胜杰、梁立敢有异议，认为该鉴定费发票是原告自己鉴定伤残等级发生的费用，不应该由被告承担，本院认为，原告虽单方委托鉴定，其也将河池市一品司法鉴定所的鉴定结论作为请求赔偿的依据，原告委托鉴定的事实是客观存在的，该费用的发生是合理的，故本院对该鉴定费发票予以认定；2、对原告提交的证据7河池一品司法鉴定所鉴定意见书，被告认为该鉴定是原告单方委托的，且现在已经进行重新鉴定，故对该证据不应再予确认，本院认为，被告梁立敢对河池市一品司法鉴定所出具的鉴定结论提出异议后，原告同意与被告共同委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残情况进行了重新鉴定，故本院对河池市一品司法所出具的鉴定结论不予认定；3、对原告提交的证据9劳动合同、上岗证和证明等，被告赵胜杰、梁立敢有异议，认为该证据中的劳动合同书、上岗证等均不是真实的，不能证明原告在城区务工生活的事实，本院认为，经本院到用工单位进行核实，原告提供的劳动合同、上岗证均是真实的，原告在南丹县东方木材加工厂工作的情况属实，对原告在城区居住的情况也有居委会和派出所的证明予以佐证，故本院对证据9予以认定。4、对被告梁立敢提交的证据1车辆转让协议，原告不认可，本院认为，根据原告提交的强制险保单上车主购买保险的情况来看，被告赵胜杰驾驶桂Ｍ×××××号重型货车实际系被告梁立敢管理和使用，被告梁立敢也认可了该转让合同，且在事故发生后，一直是被告梁立敢积极赔偿伤者，故本院认为该合同是真实有效的，对被告梁立敢是桂Ｍ×××××号重型货车实际车主的事实予以认定。5、对被告梁立敢提交的证据4广西科桂司法鉴定中心鉴定意见书，原告有异议，原告认为该鉴定结论不能如实反映原告的伤残等级，与本案无关联性，本院认为，广西科桂司法鉴定中心是原、被告共同选择的鉴定机构，对广西科桂司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以认定。
本院认为，根据原告韦开生的起诉理由及被告各方的诉辩意见，本院归纳当事人在诉讼中争议焦点为：1、原告起诉请求赔偿的各项数额是否有事实依据和法律依据？公民享有人身不受侵害的权利，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案交通事故的发生，是由于被告赵胜杰的过错造成，原告在本次事故中无过错，无责任，且在此次交通事故中受伤，遭受了一定的经济损失，依法应得到相应的赔偿。原告经济损失为：（原告请求医疗费26610.6元，实际原告的住院费为51610.6元，原告请求把河池一品司法鉴定所鉴定的15000元后续治疗费计算在内，再扣除被告梁立敢已支付的40000元后，余下26610.6元为医疗费。被告梁立敢认为，15000元的后续治疗费不应计算在内，并且他已支付了40000元住院费和1251.1元的门诊费，原告要求的医疗费过高，应不予支持。本院认为，原告的住院费51610.6元有医院发票证明，本院予以认定。对15000元的后续治疗费因原、被告当事人重新进行了伤残等级鉴定，故本院对河池一品司法鉴定所的鉴定结论不予认定，亦对该后续治疗费用不予认可。对原告的医疗费，本院认为实际应为51610.6元-40000元-1251.1元=10359.5元；住院伙食补助费8800元，被告方均没有异议，本院予以支持；（护理费5896元（住院88天×67元／天），被告梁立敢不认可护理费标准金额，本院认为，原告计算的护理费标准有误，应该为27071元÷365天=74.17元／天，故原告的护理费为88天×74.17元／天=6526.96元；（误工费15717元，原告认为误工费应从2014年7月3日计算至2014年12月22日止，共169天，并按照原告月工资进行计算，即2800元／月÷30天×169天=15717元。本院认为，原告进行了两次伤残鉴定，伤残鉴定一般应该在治疗结束后才能进行，故原告的误工时间应从原告受伤之日起计算至第一次定残日前一天为宜，按照原告计算的误工时间段，原告实际误工天数为173天，原告诉请169天未超出实际天数，本院予以认可。对原告请求按照原告月工资标准予以计算，本院认为，原告在南丹县东方木业加工厂工作的情况属实，按照2015年广西道路交通事故损害赔偿标准中制造业的工资标准，原告请求的93.33元／天未超出该标准，故对原告诉请的15717元误工费本院予以支持；④原告请求赔偿伤残赔偿金223728元（23305元／年×20年×48%），被告梁立敢、赵胜杰认为原告按照2014年城镇居民人均纯收入23305元计算不符合实际情况，原告不是城镇人口，应按照农村户口标准计算，本院认为，原告提供有劳动合同和社区、派出所的证明，原告长期在城镇居住工作的情况属实，故本院对其按城镇居民标准予以计算赔偿金的诉请予以认可。根据广西科桂司法鉴定所作出的鉴定结论，原告的伤残程度为Ⅸ（九）级，本院认为，原告伤残等级应按照赔偿指数20%的标准予以计算，故原告的伤残赔偿金应为24669元／年×20年×20%＝98676元；⑤交通费395元，被告保险公司认为应支持有具体往返时间的车票221元，本院认为，原告提交的交通费发票有具体往返时间和地点，本院予以支持，对原告提交的油票、收费站收据和停车费发票不予认可，故原告的交通费应为224元；⑥原告请求伤残鉴定费1400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司认为该鉴定费不应由保险公司承担，本院认为，原告委托鉴定的事实是客观存在的，该费用的发生是合理的，故本院对该鉴定费予以确认；⑦被扶养人生活费4997.76元，原告请求的金额没有超过相关法律规定的数额，本院予以支持。⑧精神抚慰金10000元，被告梁立敢、赵胜杰不予认可，被告保险公司认为应以2000元为宜，本院认为，原告因车祸受伤，并且达到了一定伤残等级，原告请求精神损害赔偿是合理的，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的10000元精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持4000元。综上，原告的各项损失为：医疗费10359.5元＋住院伙食补助费8800元＋伤残赔偿金98676元＋误工费15717元＋护理费6526.96元＋伤残鉴定费1400元＋被扶养人生活费4997.76元＋交通费224元＋精神抚慰金4000元＝150701.22元。2、各方当事人在本案中如何分担责任？
根据被告龙运交与被告梁立敢于2013年8月8日签订车辆转让协议，被告梁立敢亦承认该协议签订后，被告龙运交即把桂Ｍ×××××号重型货车交付其使用，从原告提交的强制险保单上车主购买保险的情况来看，桂Ｍ×××××号重型货车登记的强制保险购买人系被告梁立敢，亦能证实该车系被告梁立敢管理和使用，故本院对被告梁立敢系桂Ｍ×××××号重型货车实际车主的事实予以认定。被告赵胜杰是被告梁立敢雇请的司机，被告赵胜杰与被告梁立敢形成个人之间劳务关系，那么提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故虽然事故是被告赵胜杰造成，但应由被告梁立敢承担赔偿责任，被告龙运交不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司是桂Ｍ×××××号重型货车强制保险的承保单位，且交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任，超过部分由保由侵权人赔偿。原告韦开生因此次交通事故造成的损失为150701.22元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付给原告韦开生。因另一伤者韦龙在该案中获得10000元医疗限额赔偿，后又请求在伤残限额范围内赔偿50000元，故尚余伤残赔偿限额60000元，原告韦开生请求被告保险公司赔偿符合法律规定，本院予以支持。故中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付人民币60000元给原告韦开生，剩余150701.22元-60000元＝90701.22元由被告梁立敢负担。
综上所述，对原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内先赔偿原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对原告请求被告龙运交、赵胜杰、梁立敢互负连带赔偿325376元的诉求，因被告龙运交已将车辆合法转让给被告梁立敢，依法不应继续承担民事责任；被告赵胜杰系被告梁立敢聘请的司机，其行为为履行职务，依法应由接受劳务者担责，被告赵胜杰在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在伤残赔偿限额范围内赔付精神抚慰金4000元给原告韦开生；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔付残疾赔偿金、误工费、护理费等56000元给原告韦开生；
三、由被告梁立敢赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、伤残鉴定费、交通费等共计90701.22元给原告韦开生。
四、驳回原告韦开生其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5763元，由原告负担1153元，被告赵胜杰负担2305元，被告梁立敢负担2305元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦素珍
代理审判员 龙蓉蓉
人民陪审员 龙 萍
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王书婕