云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初3558号
原告：王得秀，女，汉族，生于1966年2月6日，云南省镇雄县人，初中文化，农民，住镇雄县。
委托代理人：李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
被告：王天松，男，汉族，生于1974年1月17日，云南省镇雄县人，初中文化，农民，住镇雄县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称平安财保泸县支公司），住址：四川省泸县福集镇玉蟾大道茗渝景城12号。
负责人王祖建，经理。
委托代理人成润，云南滇东北律师事务所律师。
原告王得秀诉被告王天松、平安财保泸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年十一月二十八日受理后，依法组成合议庭，于二〇一七年三月十七日公开开庭进行了审理，原告王得秀及其委托代理人李慧英、被告王天松、被告平安财保泸县支公司的委托代理人成润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王得秀诉称，2016年7月2日，被告王天松驾驶渝Ｃ×××××号“五菱”牌小型面包车从镇雄县大湾镇妥泥村驶往雨河镇官庄村，途经大茶公路15公里200米路段时将我撞伤，经镇雄县公安局交通警察大队认定，王天松在此次交通事故中负全部责任。被告王天松驾驶的机动车已向被告平安财保泸县支公司投了交强险、第三责任险。事故发生后，我被送到威信县人民医院医治，住院34天，被告平安财保泸县支公司支付了医疗费5000元，被告王天松支付了医疗费3000元。我的损伤经鉴定，未构成伤残，但需后续治疗费3000元。现诉求二被告赔偿医疗费3643.38元、住院伙食补助费3400元、护理费3400元、营养费3400元、误工费3400元、后续治疗费3000元、精神抚慰金1000元、鉴定费1500元、住宿费260元、交通费1000元，合计24003.38元，扣除被告平安财保泸县支公司、王天松已支付的费用，二被告还应赔偿16003.38元。
被告王天松辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议，因我驾驶的车辆已在被告平安财保泸县支公司投了交强险和第三责任险，且不计免赔，原告王得秀的合理损失应由平安财保泸县支公司赔偿，我已支付的4000元要求平安财保泸县支公司赔付给我。
被告平安财保泸县支公司辩称，我公司对发生的交通事故及责任认定无异议，被告王天松驾驶的车辆已在我公司投保了交强险、第三责任险，我公司对原告王得秀的合理损失同意在保险限额内赔偿，但我公司已支付原告医疗费5000元，应予扣除。原告王得秀诉求赔偿护理费，应有医院需护理的证明；原告诉求赔偿营养费，因无需加强营养的医嘱，不应支持；原告诉求赔偿精神抚慰金，因其未构成伤残，不应支持；原告诉求赔偿的交通费，应当提供相应的票据；原告诉求赔偿的后续治疗费偏高，只同意赔偿1000元；原告诉求赔偿的鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。
综合双方当事人的诉辩观点，本案的争议焦点是：原告王得秀诉求赔偿的经济损失是否合理？
审理过程中，原告王得秀围绕其诉讼主张，向本院提交了以下证据，本院组织当事人进行了质证。
1、道路交通事故认定书，用以证明2016年7月2日，王天松驾驶渝Ｃ×××××号“五菱”牌小型面包车从镇雄县大湾镇妥泥村驶往雨河镇官庄村，18时50分许，途经大茶公路15公里200米路段时，因其未实行右侧通行及超速行驶，将路边行人王得秀撞伤，经镇雄县公安局交通警察大队认定，王天松在此次交通事故中负全部责任。
2、威信县人民医院住院病历、费用清单、住院医疗费收据，用以证明原告王得秀于2016年7月2日至8月5日在威信县人民医院住院治疗，用去医疗费3643.38元，其伤情经该院诊断为：1.鼻骨骨折；2.左眼外伤；3.11、31、41牙外伤；4.左膝关节挫裂伤；5.左侧6、7、10肋弓骨折。
3、云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费收据，用以证明2017年3月1日，经该司法鉴定中心鉴定，原告的损伤未达到伤残等级，后续治疗费为3000元，原告为此支付了鉴定费1500元。
4、车票、住宿费发票各4张，用以证明原告到昭通作伤残等级、后续治疗费鉴定，支付了车费510、住宿费260元。
上述证据经质证，对原告王得秀提交的道路交通事故认定书，威信县人民医院住院病历、费用清单、住院医疗费收据，车票、住宿费发票，被告王天松、平安财保泸县支公司均无异议；对原告提交的鉴定意见书及鉴定费收据，被告王天松无异议，被告平安财保泸县支公司认为后续治疗费偏高。
被告王天松对其诉讼主张，在审理过程中向本院提交了机动车商业保险单1份，用以证明渝Ｃ×××××号车已向平安财保泸县支公司投了第三责任险及不计免赔附加险等险种，其中第三责任险的赔偿限额为500000元，保险期间自2016年1月25日至2017年1月24日。
上述证据经质证，原告王得秀、被告平安财保泸县支公司均无异议。
本院经审查认为，原告王得秀提交的道路交通事故认定书，威信县人民医院住院病历、费用清单、住院医疗费收据，车票、住宿费发票，被告王天松、平安财保泸县支公司均无异议，均来源合法，内容真实，且被告王天松、平安财保泸县支公司均无异议，本院应予采信；原告提交的鉴定意见书及鉴定费收据，来源合法，内容真实，被告平安财保泸县支公司虽然提出后续治疗费偏高，但对其主张无据证明，本院亦应予采信。被告王天松提交的机动车商业保险单，来源合法，内容真实，且原告王得秀、被告平安财保泸县支公司均无异议，本院应予采信。
本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：
经审理查明，2016年7月2日，被告王天松驾驶渝Ｃ×××××号“五菱”牌小型面包车从镇雄县大湾镇妥泥村驶往雨河镇官庄村，18时50分许，途经大茶公路15公里200米路段时，因其未实行右侧通行，且超速行驶，将原告王得秀撞伤，经镇雄县公安局交通警察大队认定，王天松在此次交通事故中负全部责任。事故发生后，原告王得秀即被送到威信县人民医院治疗，于同年8月5日出院，住院34天，用去医疗费3643.38元，其伤情诊断为：1.鼻骨骨折；2.左眼外伤；3.11、31、41牙外伤；4.左膝关节挫裂伤；5.左侧6、7、10肋弓骨折。2017年3月1日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告王得秀的损伤未达到交通事故伤残等级，后续治疗费为3000元，原告支付了鉴定费1500元。被告王天松驾驶的渝Ｃ×××××号车已向被告平安财保泸县支公司投了交强险、第三责任险及不计免赔附加险等险种，其中第三责任险的赔偿限额为500000元，保险期间自2016年1月25日至2017年1月24日。事故发生后，被告平安财保泸县支公司已支付原告王得秀医疗费5000元，被告王天松已支付原告王得秀医疗费1000元、现金3000元。
本院认为，被告王天松在行车过程中未确保安全，致原告王得秀受伤，经公安机关交通管理部门认定，王开松在交通事故中负全部责任，其依法应对王得秀所受经济损失承担民事赔偿责任，因王开松驾驶的车辆已向被告平安财保泸县支公司投了交强险、第三者责任险及不计免赔附加险，对原告诉求赔偿的合理损失，依法应先由该公司在交强险、第三责任险的责任限额内予以赔付，不足部分再由王得秀赔偿。
原告王得秀诉求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费，于法有据，应予支持，但原告诉求赔偿的营养费，计算标准过高，本院应根据其住院天数，以每天50元计算；原告诉求赔偿交通费，数额过高，本院应根据其提交的车票予以计算。原告王得秀诉求赔偿精神抚慰金，因原告的损伤尚未达到伤残等级，本院不予支持。被告平安财保泸县支公司提出原告王得秀无医院出具的需要护理的证明及需加强营养的医嘱，对其诉求赔偿的护理费、营养费不应支持的主张，本院认为，原告虽无医院出具的需要护理的证明及需加强营养的医嘱，但根据原告的伤情，其诉求赔偿护理费、营养费，本院亦应支持；被告平安财保泸县支公司提出鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围的主张，因该公司在交通事故发生后怠于理赔，依照我国民事诉讼法、保险法和国务院制定的诉讼费用交纳办法的相关规定，依法应当承担相应的诉讼费及鉴定费，本院对其主张不予采纳。
据此，根据原告王得秀的诉求和提交的相关票据，结合其伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法确定原告的各项合理赔偿费用为：1、医疗费3643.38元；2、护理费3400元（100元×34天）；3、住院伙食补助费3400元（100元×34天）；4、营养费1700元（50元×34天）；5、误工费3400元（100元×34天）；6、后续治疗费3000元；7、鉴定费1500元；8、车费510元；9、住宿费260元。上述各项赔偿费用合计为人民币20813.38元，未超出被告平安财保泸县支公司的赔偿限额，扣除平安财保泸县支公司已支付原告王得秀的医疗费5000元和被告王天松已支付原告的医疗费等4000元后，平安财保泸县支公司还应赔付原告11813.38元，且对王天松已支付原告的医疗费等，也应由该公司赔付给王天松。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司赔付原告王得秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费等经济损失合计人民币11813.38元（大写壹万壹仟捌佰壹拾叁元零叁角捌分），限判决生效后十日内履行。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司赔付赔付被告王开松已支付原告王得秀的医疗费等人民币4000元（大写肆仟元整），限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由被告王天松、中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司各交纳100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 童映晖
审判员 刘成尧
审判员 宋大盛
二〇一七年三月二十日
书记员 王宇铀
附：本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。