陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彬民初字第00022号
原告李某某，男。
委托代理人赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。
被告陕西某某网络传媒（集团）股份有限公司彬县支公司某某。
法定代表人张某某
委托代理人李某某。
原告李某某与被告某某网络传媒彬县支公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告公司架设的光缆从原告所居住民房的院墙旁经过，架设电杆未对底部进行加固处理。2014年8月5日晚，彬县突降大暴雨，雨水浸泡动摇电杆根基导致电杆倾倒光缆脱落，致原告受伤，随后原告被�往彬县县医院治疗，诊断为1、右内踝撕脱性骨折；2、右腓骨下端骨折，住院15天，现仍需二次手术治疗。对于该起事故的发生被告亦无异议，并以其已投保有公共责任险为由让原告先自行垫付费用，随后再由被告处理。但如今被告却拒绝支付原告相关费用。因被告对其所架设光缆及电杆未采取有效安全措施，致原告受伤，故起诉要求依法判令被告赔偿原告医疗费16918.79元、护理费9900元、误工费13200元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费300元、精神损害赔偿金10000元及二次手术费、伤残赔偿金。
被告某某网络传媒彬县支公司辩称，原告所称光缆产权属被告公司属实，事发当日该光缆因电杆斜倒脱落亦属实，但电杆倾倒、光缆脱落是突降暴雨引发山洪冲击所致，被告公司不存在过错，且原告亦未提供证据证明原告伤情系光缆脱落所致。对于原告受伤、被告表�同情，并愿意对其给予一定的经济补偿。
本案争议焦点，光缆脱落与原告受伤的损害后果之间是否存法律上的因果关系。
原告针对其主张提供以下证据：
1、中华联合财产保险股份有限公司出险通知书及索赔申请书，证明原告因被告架设的光缆脱落受伤的事实。被告质证对证据真实性无异议，但对证据关联性有异议，认为该表表明此次事故系大暴雨引发山洪导致的意外事件、而非被告过错。
2、医疗费票据2张、住院病历、出院医嘱，证明原告伤情及治疗花费情况。被告质证对证据真实性无异议，但认为入院记录表明原告受伤是因自己跌倒所致。
3、原告儿子李某某工资收入详单，证明护理人员收入情况。被告质证对证据真实性无异议，但对证据关联性有异议。
4、中华联合财险案件信息确认书，证明由被告向保险公司提供的信息确认书上已写明护理人员收入情况。被告质证认为该证据不符合证据形式要件，不予认可。
被告针对其主张提供彬县气象局证明1份，证明光缆脱落系暴雨引发山洪所致、与被告无关。原告质证对证据真实性无异议，但对证明目的有异议。
本院审查认为，原告提供的中华联合财产保险股份有限公司出险通知书及索赔申请书，被告质证对其真实性无异议，其与原、被告陈述相互印证，能够证明当晚事故发生的过程及原告受伤与此存在法律上的因果关系的事实，予以认定。原告提供的医疗费票据、住院病历、出院医嘱能够证明原告受伤及治疗情况，予以认定。原告提供的李某某工资收入详单结合实际予以认定。原告提供的中华联合财险案件信息确认书被告质证有异议，不予认定。被告提供的彬县气象局证明，原告质证对真实性无异议，且能够证明事故发生当日下暴雨的事实，对该事实予以认定。
经审理查明，原告系彬县城关镇莲花池村三组村民，居住在该村，被告公司架设光缆的电杆与原告所居住民房院墙相邻。2014年8月5日晚至8月6日上午，彬县及周边地区普降暴雨，雨量级别达到大雨量级。2014年8月5日晚，因暴雨致原告院内积水聚集，原告在自家院中排水抢险时，被告公司架设光缆的电杆倾倒、光缆脱落砸倒原告并致其受伤，随后，原告被送往彬县县医院救治，诊断为右内外踝骨折，住院15天（2014年8月6日-2014年8月21日），花医疗费16918.79元。事故发生后，被告称其向中华联合财产保险股份有限公司投保有公共责任险，先由原告将相关材料交被告，再由被告向保险公司理赔，后因原告要求赔偿的数额与保险公司理赔数额差异较大、双方协商处理无果，原告起诉。原告交通费100元。庭审中，原告当庭表示撤回二次手术费及伤残赔偿金在本次诉讼中的请求，并�待实际发生后，另案起诉。
本院认为，原告提供的出险通知书及索赔申请书、住院病历、出院医嘱与原、被告陈述相互印证，能够证明产权归被告所有的光缆脱落与原告受伤的损害后果之间存在法律上因果关系的事实，予以认定。因本案为特殊侵权责任纠纷，被告以当日因暴雨引发山洪导致电杆倾倒、光缆脱落为由主张被告无责任的抗辩理由，非法定的免责事由，且被告未提供证明其没有过错的证据，不予支持。根据过错推定原则，被告作为该公共设施的所有人、管理人，应当对原告受伤的损害后果承担侵权赔偿责任。本次事故发生时，因降暴雨，原告为了安全在自家院内排除积水，并无不妥，另被告亦未提供证据证明原告自身存在过错，故不能减轻其赔偿责任。原告医疗费根据查明的事实按16918.79元予以认定；原告误工费根据原告伤情及本案实际，按100天、每天100.82元标准予以支持；原告护理费按住院15天、1人护理、每天110元标准予以支持；原告住院伙食补助费按住院15天、每天30元标准予以支持；对于原告要求营养费的主张，因与查明事实不符，不予支持；原告要求交通费的主张，结合本案实际，酌情按100元予以认定；原告要求精神损害赔偿金的主张，不予支持；对于原告表示在本次诉讼中撤回二次手术费及伤残赔偿金请求的主张，尊重其意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某网络传媒（集团）股份有限公司彬县支公司赔偿原告李某某医疗费16918.79元、住院伙食�助费450元、误工费10082元、护理费1650元、交通费100元、以上共计29200.79元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，原告承担464元，被告承担616元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 高敏彬
代理审判员 李 娇
人民陪审员 王丽荣
.二〇一五年三月十日
书 记 员 韩雨町
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。�根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴�机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。