广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第2578号
原告廖某，男，2000年5月13日出生，壮族。
法定代理人廖元明，男，1972年12月25日出生，壮族。
被告黄某某，女，1969年10月12日出生，汉族。
委托代理人梁日彰，广西理维律师事务所律师。
原告廖某与被告黄某某抚养费纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员谢晓隽适用简易程序审理。后因本案案情复杂，裁定转为普通程序审理，依法组成由审判员黄建武担任审判长，审判员谢晓隽和人民陪审员麦秀坤参加的合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。书记员吴碧梅担任记录。原告廖某及其法定代理人廖元明，被告黄某某及其委托代理人梁日彰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，原告廖某与被告黄某某是母子关系，原告的父亲廖元明于2007年与被告黄某某协议离婚，离婚协议约定原告的抚养费由廖元明全部负责。2009年，原告起诉要求被告黄某某支付抚养费，桂平市人民法院判决被告每月支付抚养费200元给原告廖某。随着物价增长，原告上学及生活等开支也逐年增加，每月200元的抚养费已不能满足原告的日常生活、学习开支；而被告具有固定的月收入2550元。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告每月给付原告抚养费600元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告黄某某从起诉之日起每月支付抚养费600元给原告廖某，直至原告廖某具有独立生活能力为止；二、桂平市民政局每年下拨的独生子女抚养辅助费应由原告廖某领取；三、被告黄某某已取走原告廖某0岁到7岁半的各种红包利是，应返还给原告廖某；四、本案诉讼费由被告黄某某承担。
原告廖某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一《原告打印的材料》壹拾页、《原告的相片》捌张及《票据》（复印件）陆份，拟证实原告廖某每年的生活开支情况；
证据二《请求法院调取证据申请书》壹份，拟证实被告的月工资收入为2500元；
证据三《票据》（复印件）叁份、《（2009）浔民初字第486号民事判决书》及《预交案件受理费通知书》（复印件）各壹份，拟证实随着物价上涨，被告应增加支付抚养费给原告；
证据四《独生子女证》（复印件）壹份，拟证实被告领取原告的独生子女抚养辅助费，被告应退回给原告；
证据五《原告打印的材料》贰页；
证据六《原告打印的材料》叁页；
证据五、六拟证实原告要求增加抚养费具有事实和法律依据；
证据七《原告打印的材料》肆页，拟证实原告曾与被告协商抚养费的问题；
证据八《桂平市人民法院出庭通知书》（复印件）壹份，拟证实本案的实体权利和义务承担者是原告廖某；
证据九《录取通知书》、《结婚证》及《户口簿》（复印件）各壹份，拟证实原告的父亲生活艰难，家庭负担重；
证据十《广西桂平市人民医院彩色超声检查报告单》、《桂平市人民医院黑白超声诊断报告单》、《桂平市人民医院彩色超声诊断报告单》、《桂平市中医医院超声检查报告单》及《桂平市协和医院彩超医学影像报告》（复印件）各壹份，《桂平市协和医院电脑超声诊报告单》（复印件）叁份，拟证实原告的父亲廖元明身患疾病，需常年吃药；
证据十一《润景嘉园限价商品住房申购户公示名单》壹份，拟证实原告父亲廖元明的家庭收入低于2013年度桂平市城市居民人均可支配收入，生活艰难；
证据十二《桂平市限价住房买卖合同》（摘要）、《商品房买卖合同登记备案证明》、《房地产抵押登记代理服务协议》、《桂平市限价普通商品住房待购通知书》、《桂平市限价商品住房购房通知书》、《润景嘉园限价房认购书》、《承诺书》及《限价住房买卖合同说明》（复印件）各壹份，拟证实原告的父亲廖元明除负担原告的生活、教育、医疗等费用外，还需归还购买商品房的借款，生活艰难；
证据十三《离婚协议书》、《（2009）浔民初字第486号民事判决书》、《（2010）贵民一终字第15号民事判决书》及《（2010）桂民申字第930号民事裁定书》（复印件）各壹份，拟证实原告因抚养费问题曾向法院提起诉讼。
被告黄某某辩称，原告应按照法律规定请求变更抚养费，而本案未达到增加抚养费的条件，被告不同意每月给付600元抚养费给原告。现被告身体有病，每月还需承担600元赡养费，而被告的月收入仅2000元左右，故无法承担过高的抚养费。被告同意在原来每月200元抚养费的基础上增加100元，其他费用不同意给付原告。
被告黄某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：
证据一《关于母亲梁琼英医疗、护理费问题的协议》（复印件）壹份，拟证实被告赡养母亲每个月需支付400元的赡养费；
证据二《记录》（复印件）壹份，拟证实被告重组家庭后，被告赡养丈夫的母亲每月需支付500元，生活困难；
证据三《桂平市中医医院疾病证明》、《桂平市妇幼保健院彩色超声诊断报告单》及《心电图》（复印件）各壹份，拟证实被告身体有病。
本案审理过程中，本院根据原、被告的申请，向桂平市第一中学调取被告黄某某及原告父亲廖元明的《工资表》各壹份。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据三无异议，被告对原告提供的证据四、五、十二、十三均无异议，原、被告对本院提取的《工资表》无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据一有异议，认为是原告打印的材料，与事实不符；对证据二有异议，认为应以法院调取的证据为准；对证据三有异议，认为与本案无关；对证据六有异议，认为是原告打印的材料，不属于证据，由法院认定；对证据七有异议，认为不是事实，原、被告从未协商过抚养费问题；对证据八有异议，认为是确认原告的法定代理人的资格问题，与本案无关；对证据九有异议，认为与本案无关；对证据十有异议，认为不能免除原告父亲的抚养义务；对证据十一的真实性无异议，但认为不能证实原告的主张，反而证实原告父亲具有购买商品房的经济能力。
原告对被告提供的证据一、二的真实性没有异议，但认为与本案无关。
本院认为，原告提供的证据一，是原告自已打印的材料，无法确认真实性，本院依法不予认定；另原告的相片捌张及票据复印件陆份，与本案具有一定的关联性，本院依法予以认可；对证据二、六、七，均是原告自已打印的材料，无法确认真实性，故本院依法不予认定；对证据三、八、十，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定；对证据九、十一，与本案没有关联性，本院依法不予认定。对被告提供的证据一、二，本院认为该证据与本案没有关联性，依法不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告廖某的法定代理人廖元明与被告黄某某原系夫妻关系，于2000年5月13日生育一子即原告廖某。2007年11月21日廖元明与黄某某协议离婚，并约定婚生儿子廖某由廖元明抚养，抚养费由廖元明全部负担。2009年原告要求被告每月支付抚养费600元，并向本院提起诉讼。本院依法作出（2009）浔民初字第486号民事判决书，判决被告黄某某每月支付抚养费200元给原告廖某，从2009年11月起至孩子年满18周岁止。原告廖某不服一审判决，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院于2010年1月6日作出（2010）贵民一终字第15号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告廖某不服二审判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2011年8月24日作出（2010）桂民申字第930号民事裁定书，裁定驳回廖某的再审申请。
另查明，廖元明、黄某某现均在桂平市第一中学工作。被告黄某某身患疾病，其于2004年3月份的应发工资为2346.9元，同年4月份的应发工资为3511.70元（含补发工资462元及1-3月绩效504元），同年5月份的应发工资为2545.70元。
本案的争议焦点可归纳为：一、被告应否每月支付抚养费600元给原告，直至原告具有独立生活能力为止；二、桂平市民政局下拨的独生子女抚养辅助费应否由原告领取；三、原告主张7年的红包利是款与本案纠纷是否属同一法律关系，应否在本案处理。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。关于被告应否每月支付抚养费600元给原告，直至原告具有独立生活能力为止的问题。2009年原告主张被告支付抚养费，纠纷经法院一、二审判决，判决被告从2009年11月起每月给付原告抚养费200元。随着原告年龄的增长和物价的上涨等客观因素的影响，原判决被告每月支付200元抚养费已不能满足原告的正常生活、学习等必需消费支出，故原告要求增加抚养费，具有事实与法律依据，理由充分，本院予以支持。但考虑到被告现有工资收入情况、日常生活负担及桂平市本地实际生活水平，原告请求抚养费增加至每月600元明显过高，本院酌定被告每月给付原告抚养费400元，从2014年11月起至原告廖某年满十八周岁时止。被告辩称，原告要求被告增加抚养费不是原告的意愿，是原告父亲廖元明的个人行为，但未能提供充足的证据证实，本院不予采信。关于桂平市民政局下拨的独生子女抚养辅助费应否由原告领取的问题。原告主张的独生子女抚养辅助费，实为独生子女保健费，该费用属于政府鼓励夫妇响应党和政府的号召，实行计划生育，决心终身只生一个孩子的费用，是发放给独生子女父母的费用，故原告的该诉请于法无据，本院不予支持。原告主张被告取走原告廖某0岁到7岁半的各种红包利是，要求被告予以返还给原告廖某，因该请求与本案不属同一法律关系，在庭审中已告知原告可另行起诉，在本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条第二款，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《广西壮族自治区人口和计划生育管理办法》第二十条的规定，判决如下：
一、被告黄某某应每月给付400元抚养费给原告廖某（每月5日前支付），从2014年11月起至原告廖某年满十八周岁时止；
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
本案受理费100元（原告已预交），由被告黄某某负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄建武
审 判 员 谢晓隽
人民陪审员 麦秀坤
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 吴碧梅