湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初3743号
原告：石明旭，男，1965年5月8日出生，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。
委托诉讼代理人：何选彬，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：冯军，男，1970年9月12日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住巴东县。
被告：巴东恒信担保有限公司，住所地：巴东县信陵镇楚天路25号。注册号：422823000007738（1—1）。
法定代表人：向平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：巴东县益民新能源有限公司，住所地：巴东县信陵镇西壤坡社区巫峡路7号。统一社会信用代码：91422823309791816W。
法定代表人：邓书平，该公司总经理。
被告：恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司，住所地：咸丰县丁寨乡杨家寨村。
法定代表人：冯军，该公司董事长。
被告：恩施州巴东县金竹园矿业有限公司，住所地：巴东县绿葱坡镇二等岩村。
法定代表人：冯军，该公司董事长。
本院于2016年9月2日立案受理了原告石明旭与被告冯军、巴东恒信担保有限公司、巴东县益民新能源有限公司、恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司、恩施州巴东县金竹园矿业有限公司民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何选彬，被告冯军，被告巴东恒信担保有限公司委托诉讼代理人谭贤学，被告巴东县益民新能源有限公司的法定代表人邓书平，被告恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司、恩施州巴东县金竹园矿业有限公司的法定代表人冯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石明旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯军立即偿还借款500万元，并支付约定利息，其他被告承担连带偿还责任；2、判令被告承担本案诉讼费和其他费用。事实和理由：2015年5月22日，被告冯军向原告借款500万元，原告通过银行转账将该笔借款支付给了被告冯军。借款到期后，被告没有及时偿还借款，于2015年11月23日被告冯军重新出具借支单，并向原告出示了被告巴东县恒信担保有限公司的“授权委托书”原件，代理被告巴东县恒信担保有限公司为自己的上述借款和原告签订了《担保承诺》。2016年1月1日，被告冯军再次出具担保承诺书，承诺在2016年5月30日前归还全部借款，被告恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司、恩施州巴东县金竹园矿业有限公司、巴东县益民新能源有限公司提供担保。借款到期后，被告冯军没有偿还上述借款。
被告冯军辩称：我借原告500万元是事实，没有偿还的原因是资金困难。借款后我支付了自2015年5月至2015年11月20日止按照月息4分计算的利息，每个月20万付了6个月共计120万元利息，此后在没有偿还过借款本金和利息。我要求另约时间还款，利息每个月最低付5万元，偿还本金方式我以后再与原告商量。
被告巴东恒信担保有限公司辩称：1、原告起诉的当事人名称为“巴东县恒信担保有限公司”，实际上我们公司经依法注册登记的名称为“巴东恒信担保有限公司”，名称中并无“县”，按理说可以不参加诉讼，但出于尊重和支持，还是参加诉讼，我们认为原告起诉的主体资格不适格；2、关于原告诉称的部分案件事实的答辩，被告巴东恒信担保有限公司自成立至今，并没有授权被告冯军为冯军个人举债向原告提供保证担保，也不知情被告冯军个人向原告举债的具体事实，被告冯军个人向原告举债后的款额客观上没有用于被告巴东恒信担保有限公司的相关重组和经营，故即使原告诉称被告冯军以被告巴东恒信担保有限公司的名义向原告提供的保证担保行为成立，但这一行为并不是被告巴东恒信担保有限公司授权冯军的相关代理行为，被告巴东恒信担保有限公司也从未就被告冯军向原告举债，按相关规范和规程出具过保证担保函，因此原告在起诉状中诉称的与被告巴东恒信担保有限公司的相关事实与客观事实不符；3、关于原告诉讼请求的答辩，鉴于原告与被告冯军有可能存在超过法律规定的高利率还贷事实，故建议法庭依法查明原告与被告冯军民间借贷关系的真实性和合法性，综上，鉴于上述事实和答辩意见，巴东恒信担保有限公司认为原告起诉要求巴东恒信担保有限公司在本案中就被告冯军的个人债务向原告承担连带清偿责任没有事实依据和充分理由，故请求法庭依法驳回原告要求被告巴东恒信担保有限公司承担本案连带清偿责任部分的诉讼请求。
被告巴东县益民新能源有限公司辩称：本公司成立于2016年1月份初，成立之后到现在没有任何固定资产，对外无能力承担任何担保责任；公司主要是带动老百姓种树，发展基地，各股东都要实际投资，正是由于被告冯军从成立之日起没有投入一分钱，我们在2016年6月份，经股东会一致同意将冯军清除我们公司；冯军在我们公司成立之初是小股东，他的行为代表不了公司，公司对外的行为必须以公司的公章为准，在本案的还款承诺书中提到了公司的名称但没有公司的公章，证明公司毫不知情，这属冯军个人行为，故本公司不承担任何清偿责任。2016年8月15日公司得知自己账户被诉讼保全已经向恩施市法院提出复议，并已得到法院的认可并解除了保全。
被告恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司、恩施州巴东县金竹园矿业有限公司辩称：愿意承担担保责任。
经审理查明，2015年5月22日，被告冯军向原告借款500万元，原告提前扣除了第一个月的利息20万元，给被告冯军实际转账480万元。转账时间和金额分别为：2015年5月22日转账200万元，2015年5月26日转账100万元，2015年6月2日转账180万元。后被告冯军按月息4分按月支付了原告5个月的利息100万元，利息支付到2015年11月20日。2015年11月23日，被告冯军与原告石明旭补签《借款合同》，该《借款合同》约定，由原告向被告冯军出借现金500万元，借款期限自2015年11月23日至2016年3月23日，共计4个月。借款用途为资金周转，资金占用期间按40‰的利率支付利息。《借款合同》签订的当天，被告冯军给原告出具借支单一份。同时被告冯军提供被告巴东恒信担保有限公司出具的授权委托书，给原告出具一份担保承诺，该承诺书载明：“本公司是一家合并成立并有效存续的有限公司，2015年11月23日，借款人冯军向出借人借款人民币500万元整，并与出借了借款合同／担保合同。现公司承诺：同意为上述借款提供保证担保，并将公司全部财产及权利提供给出借人作为上述借款的抵押物，并承担上述借款的无限连带责任。如出借人到期不能归还上述借款，承诺人授权出借人直接处置以上财产用于归还上述借款、利息、违约金及相关费用。本保证合同独立于借款人与出借人签订的借款／担保合同，不因借款／担保合同无效而无效。专此承诺。附1、营业执照复印件；2、法定代表人身份证复印件；3、公司章程。承诺人：（公司名称并盖章）冯军，2015年11月23日”。2016年1月9日，被告冯军又给原告出具还款承诺书一份，约定上述借款于2016年2月1日前付清所欠利息60万元，2016年5月30日前归还借款本金500万元。从2016年3月份起，每月25日按时付息。被告冯军本人承诺用他本人名下的本案另外三被告恩施州巴东县金竹园矿业有限公司、恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司、巴东县益民新能源有限公司作担保，但该承诺书上只有恩施州巴东县金竹园矿业有限公司、恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司在担保人一栏盖章。原告于2016年9月2日诉至本院，请求法院判准前述诉讼请求。2016年9月5日，被告冯军给原告偿还现金15万元。
本院认为，原告与被告冯军虽约定借款500万元，但原告借款时提前扣除第一个月的利息20万元，只实际给被告转款480万元，本院认定原告与被告冯军之间实际借款金额为480万元。借款时间应以借款实际到账之日为准，分别是2015年5月22日200万元，2015年5月26日100万元，2015年6月2日180万元。对于借款后被告冯军按月息4分支付的100万元的利息，被告均未主张调整，同时被告冯军承认借款利息偿还至2015年11月20日，其他被告就此也未提出异议，本院认可。被告巴东恒信担保有限公司虽然给被告出具了授权委托书，但被告冯军给原告出具的《担保承诺》上没有被告巴东恒信担保有限公司的印章，同时该《担保承诺》上也没有出现被告巴东恒信担保有限公司的名称，也没有按《担保承诺》的要求附营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、公司章程，只有被告冯军的签名，不能证明被告冯军就是代表被告巴东恒信担保有限公司出具的担保书，故原告请求巴东恒信担保有限公司作为担保人承担连带担保责任的请求本院不予支持。被告冯军在2016年1月9日给原告出具的还款承诺书中，承诺用自己名下的本案另外三被告恩施州巴东县金竹园矿业有限公司、恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司、巴东县益民新能源有限公司作担保，因公司的财产是独立于股东的，不属于某个人所有，故被告冯军个人作出的该项承诺无效。但被告恩施州巴东县金竹园矿业有限公司、恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司在担保人一栏盖章，证明被告恩施州巴东县金竹园矿业有限公司、恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司对被告冯军的上述承诺予以追认，同意为被告冯军的贷款承担担保责任，原告请求被告恩施州巴东县金竹园矿业有限公司、恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司对被告冯军的借款承担连带责任的请求予以支持，但被告巴东县益民新能源有限公司没有在还款承诺书的担保人一栏签名和盖章，同时庭审时其亦拒绝承担担保责任，原告请求其承担连带偿还债务的请求本院不予支持。对于利息部分，因当事人之间约定的利率为月利率4分，高于法律的规定，本院按年利率24%的标准予以支持，并自2015年11月21日起开始计息，对于被告冯军起诉后偿还的现金15万元，应抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冯军于本判决生效后五日内偿还原告石明旭借款本金480万元，并自2015年11月21日起按年利率24%支付债务利息，2016年9月5日支付的现金15万元从中扣减。
二、被告恩施州咸丰县杨家寨煤矿有限责任公司、恩施州巴东县金竹园矿业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告对被告巴东恒信担保有限公司和巴东县益民新能源有限公司的诉讼请求。
本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费46800元，减半交纳23400元，由被告冯军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡晗