山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑一终字第105号
原公诉机关运城市盐湖区人民检察院
上诉人（原审被告人）王朝辉，男，1970年9月20日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县人，农民。2013年10月21日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人王朝辉犯故意杀人罪一案，于二0一四年三月二十一日作出（2014）运盐刑初字第85号刑事判决。原审被告人王朝辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人王朝辉与被害人冯某变于2010年开始同居生活，后被害人冯某变要与被告人王朝辉分手，被告人王朝辉不同意，遂于2013年10月20日携带一把刮胡刀，从夏县乘车到运城窜至本市中心汽车站出口的居家公寓酒店门口，中午1时40分许，当被害人冯某变出来后，被告人王朝辉便用一只手拽住被害人冯某变，另一只手用随身携带的刮胡刀放在被害人冯某变的脖子处，欲杀害被害人冯某变，冯某变同事赵某玲见状即上前阻挡，被告人王朝辉将冯某变的脖子、下巴划伤，将赵某玲的右手划伤，后在其他人员的阻止下被制服。经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，冯某变、赵某玲的损伤程度均构成轻微伤。
原判认定上述事实的证据有：
受案登记表，主要内容：2013年10月20日13时50分许，运城市公安局盐湖分局北城派出所接110指令，在盐湖区中心汽车站有人被刀划伤。10月21日16时44分案件移交运城市公安局盐湖分局刑事侦查大队。
被害人冯某变的报案材料，主要内容：2013年10月20日中午1点左右，我在运城市中心汽车站出站口边的居家公寓门口被王朝辉勒住我脖子，用刀架在我脖子上，扬言要杀了我，最后被我朋友把他手中的刀夺走，在争夺过程中把我脖子划伤了。
被害人冯某变的询问笔录，主要内容：我和王朝辉是2010年3月份在我老家开始同居，同居两个月后，我感觉和他不合适就提出分手，他不同意就吓唬我说，要是和他分手，他会杀了我全家，这样持续到今年前半年，我害怕的再不敢回去，就在运城租房住。2013年10月20日下午13时40分左右，我和赵某玲走到盐湖区居家公寓宾馆门口，计划乘坐出租车时，王朝辉突然从一旁冲过来，用一只手勒住我脖子，另一只手用刮胡刀放在我脖子下面划了一刀，这时赵某玲就赶紧过来夺刀，结果她右手也被刀划伤了。紧接着又过来好几个人才把王朝辉手里的刀夺下来，同事们后来把我和赵某玲送到运城市第三医院救治。我下巴、脖子各有一处刀伤。
证人赵某玲的询问笔录，主要内容：2013年10月20日13时40分许，我和冯某变走到居家公寓宾馆的门口，准备找一辆出租车送我们湖北的一个同事走。这时，从旁边冲出来一名男子，他说什么话我没有听清，我看见他用一只手勒住冯某变的脖子，另一只手拿一把刀放在冯某变的脖子上。我看到这种情况，就用右手去挡那把刀，刀把我的右手食指划破了。这时一旁的同事就把那名男子拦住，将刀夺下来。事后我发现冯某变的下巴受伤了。那把刀的刀刃有7、8公分长。我是来运城瑞芝生物科技有限公司考察学习，公司安排我住在运城市中心汽车站的居家公寓宾馆。
证人李某的询问笔录，主要内容：2013年10月20日13时40分左右，我和同事从中心汽车站居家公寓宾馆出来准备去吃饭，我从后面停车场开车到酒店门口时，看见一名拿刀的男子被我公司的两名同事梁某飞和王某拉着，那名男子手里拿了一把刮脸刀，我就上前把刀夺下，之后我和我两个同事将该名男子控制。这时我发现冯某变脖子上有血，赵某玲的手上有血，我没有看到她们的伤是怎么来的，我想是拿刀的男子用刀划的。我就开车送二人到第三人民医院。那把刮脸刀当时放在我车上，现在送到了派出所。冯某变和赵某玲是我们公司的业务员，对方我不认识。
运城市公安局盐湖分局巡特警大队的抓捕证明，主要内容：2013年10月20日中午12时30分许，我队接到群众举报称，有一男子在盐湖区居家公寓楼下用刀砍人。我队迅速赶到现场，发现该男子已被群众控制，受害者已被公司同事送往医院，便将该男子带回岗亭，交北城派出所带走处理。
现场平面示意图，主要内容：2013年10月20日盐湖区中心汽车站出站口左前方、居家公寓正前方故意杀人案件位置。
物证、照片及情况说明，主要内容：被告人王朝辉作案用的刮脸刀一把及其照片1张；该刀由证人李某交到运城市公安局盐湖分局北城派出所后移交盐湖分局刑警北城中队。
（盐）公（司法）鉴（损伤）字（2013）340号检验鉴定文书及照片4张，主要内容：伤者神清、合作。颌面部有4.5cm愈合伤口，其中上颌缘上有3.2cm愈合伤口：中间有0.7cm愈合伤口，无痂皮附着；余2.5cm愈合伤口，痂皮附着；下颌缘下有1.3cm愈合伤口，痂皮附着。颈部有2.1cm愈合伤口，痂皮附着。伤者受外力作用致颌面部及颈部损伤，依据《人体轻微伤的鉴定》（GA／T.146-1996）第三条（四）款、（十八）款规定，评定伤者冯某变损伤程度为轻微伤。
（盐）公（司法）鉴（损伤）字（2013）336号检验鉴定文书及照片4张，主要内容：伤者神清、合作。右手食指指腹有4.6cm缝合伤口。伤者受外力作用致右手损伤，依据《人体轻微伤的鉴定》（GA／T.146-1996）第五条（二）款之规定，评定伤者赵某玲损伤程度为轻微伤。
常住人口信息，主要内容：王朝辉，男，1970年9月20日出生，汉族，初中文化程度，山西省闻喜县桐城镇人。
被告人王朝辉的讯问笔录，主要内容：我前几天知道冯某变在中心汽车站出站口的居家公寓宾馆里开会，我早上从家里带了一把刮胡刀装在口袋来运城找她。我当时想的是找她说话，她如果不好好的和我说，我就把她杀了，然后我也不活了。2013年10月20日中午1时30分左右，我看见冯某变相跟着一群人一起从酒店出来，我就跑过去叫她，她看见我之后拔腿就跑，我见冯某变不和我说，就准备要她死。我就从口袋拿出刮脸刀追她，追上之后我用左手勒住她的脖子，右手将刮脸刀放到了冯某变的脖子上，准备用刮脸刀划她的喉咙。这时，冯某变的一个女同事用手挡了一下我的刀，那个女同事的手被划伤了，冯某变的下巴被划伤。我被一旁的人拉住，刀就被夺走了。
我2010年3月份开始和冯某变同居，期间她在天狮公司上班，她说公司能赚很多钱，最后我也参加该公司了，最后却没有赚到钱。后来她又拉着我在运城瑞芝生物科技有限公司上班，结果还没赚到钱。我为了和她同居，已经弄的和家人断绝了关系，去年她要和我分开，吵架后我说过如果她要是和我分开，我就会杀了她全家。她现在却不想要我了，所以我就想杀了她。
据上述事实和证据，原审法院认为，被告人王朝辉因被害人冯某变要与其分手而产生杀人念头，携带刮胡刀欲杀害冯某变，因被他人阻拦而杀人未遂，其行为已构成故意杀人（未遂）罪，依法应负刑事责任。被告人王朝辉系杀人未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王朝辉当庭辩称：“不是想杀害被害人，而是威胁她”的辩解理由与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决被告人王朝辉犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑五年。
上诉人（原审被告人）王朝辉上诉提出，其从来没有要杀害被害人冯某变的故意，被害人所受损伤是争吵中拉扯争夺造成的误伤，故要求从轻处罚。
经二审查明的的事实与原审认定一致，证明以上事实的证据与原判所列相同，且均经原审法院当庭举证、质证，合法有效，足以认定本案事实，本院予以确认。
关于上诉人（原审被告人）王朝辉所提其从来没有要杀害被害人冯某变的念头，应从轻处罚之理由，经查，上诉人王朝辉因其同居女友不再与其往来，扬言要杀了被害人全家。作案当天，其从夏县装着刮胡刀赶到运城找被害人冯某变，在被害人冯某变拒绝与其交谈后，即掏出刮胡刀追上被害人并用刀将被害人的脖子割伤，在他人阻拦时，又将他人致伤，最后被周围群众制服并扭送到派出所，这些情节有被害人冯某变及证人赵某玲、李某及上诉人的供述等证据证实，且相互印证。上诉人王朝辉属于犯罪未遂，及犯罪后能如实供述主要犯罪事实，原审法院已对其从轻处罚符合法律规定，并无不妥，其上诉要求再予从轻处罚理据不足，故上诉理由不足，本院不予采钠。
本院认为，上诉人（原审被告人）王朝辉因同居的被害人冯某变提出分手，协商未果而产生杀人之念，携带刮胡刀窜至运城汽车站出站口，在公共场合用刀架在被害人脖子上，且致被害人脖子被割伤，后因他人阻止而未遂，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。原审法院综合考虑其犯罪的动机、手段、场合和危害后果，对其的判处符合法律规定，并无不妥，其要求再予从轻处罚理据不足，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王效伟
审判员 薛 钧
审判员 王江平
二〇一四年六月二十七日
书记员 董志强