安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01478号
原告：张丽，女，住江苏省苏州市。
原告：林玉祥，男，住址同上。
上述二原告共同委托代理人：张金兰，女，系二原告的姑姑，住安徽省芜湖县。
被告：周贤珍，女，住安徽省芜湖县。
被告：太平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市。
负责人：杨军，总经理。
委托代理人：杨杨，该公司员工。
原告张丽、林玉祥诉被告周贤珍、被告太平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告张丽及二原告的共同委托代理人张金兰，被告周贤珍，被告太平保险公司的委托代理人杨杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系，2015年2月15日19时30分左右，周贤珍驾驶皖BXXX**号小型轿车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由西向东行驶，行驶至迎宾大道与江南瑞城小区通道交叉路口处左转弯时，其车辆右侧前部与沿迎宾大道由东向西行驶途经此路口的林玉祥驾驶的苏EXXX**号小型轿车（乘客：张丽）右侧前部发生碰撞，造成林玉祥、张丽受伤物品损坏以及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，周贤珍负本起事故的主要责任，林玉祥负本起事故的次要责任。皖BXXX**号小型轿车在太平保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，张丽即被送往芜湖县医院住院治疗，于2015年2月28日出院，共住院13天，用去医疗费3618.34元。林玉祥于2015年2月17日在芜湖县中医院住院治疗，于2015年3月10日出院，共住院21天，用去医疗费1486.7元。现二原告起诉要求被告周贤珍赔偿各项损失合计78137.2元，被告太平保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费由二被告共同承担。
二原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证、台湾居民往来大陆通行证，用以证明二原告诉讼主体适格；
二、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单，用以证明被告诉讼主体适格以及车辆投保情况；
三、道路交通事故认定书、道路交通事故证明，用以证明交通事故发生的事实以及事故责任；
四、物损确认书、车损定损单、维修费发票、施救费发票以及拖车费发票，用以证明原告财物损失情况；
五、出院记录2份、病历、医疗费发票，用以证明二原告因交通事故受伤治疗并需要休养的事实以及二原告所支付的医疗费；
六、工作证明、工资表，用以证明原告因交通事故所致的误工损失；
七、交通费票据，用以证明原告支付的交通费用。
被告周贤珍在庭审中辩称：交通事故发生是事实，对事故责任划分也没有意见。
被告周贤珍未就其答辩意见向本院提交证据。
被告太平保险公司在庭审中辩称：根据交强险条例，保险公司不承担本案的诉讼费；对本起事故发生的事实无异议；原告的部分诉请过高，没有事实依据；我公司不承担诉讼费。
被告太平保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2015年2月15日19时30分左右，周贤珍驾驶皖BXXX**号小型轿车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由西向东行驶，行驶至迎宾大道与江南瑞城小区通道交叉路口处左转弯时，其车辆右侧前部与沿迎宾大道由东向西行驶途经此路口的林玉祥驾驶的苏EXXX**号小型轿车（乘客：张丽）右侧前部发生碰撞，造成林玉祥、张丽受伤物品损坏以及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，周贤珍负本起事故的主要责任，林玉祥负本起事故的次要责任。事故发生后，张丽即被送往芜湖县医院住院治疗，于2015年2月28日出院，共住院13天，用去医疗费3618.34元，被诊断为：头部外伤，左侧腕关节外伤。出院时医嘱：建议休息肆个月，建议骨科专科进一步治疗。林玉祥于2015年2月17日在芜湖县中医院住院治疗，于2015年3月10日出院，共住院21天，用去医疗费1486.7元，被诊断为：头皮血肿，左腕关节损伤，多发软组织挫伤。出院时医嘱：建议休息贰个月，左腕关节制动、外固定支具固定肆周，左腕关节MRI，三七丹，随诊。
另查明：皖BXXX**号小型轿车在太平保险公司处投保了交强险和30万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。
再查明：苏EXXX**号小型轿车登记在原告张丽名下。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。由于交通事故认定书中没有列明苏EXXX**号小型轿车上乘客张丽在本起事故中的责任，庭审中原、被告双方一致认可张丽在本起事故中无责任，对此本院予以认定。至于本案赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告张丽的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为3618.34元；二、住院伙食补助费：住院13天，每天30元计算为390元；三、营养费：参照住院伙食补助费标准计算为390元；四、护理费：住院13天，每天100元标准计算为1300元；五、误工费：张丽在企业打工，但未能提供证据证明其最近三年收入情况，本院酌定为110元／天，住院13天加建休肆个月共133天，其误工损失计算为14630元；六、物品损失：原、被告双方对保险公司定损的该项损失为6000元没有意见，本院予以认定；七、车辆维修费、施救费：据票核算，本院认定为31540元；八、交通费：根据张丽的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为325元。张丽的损失共计58103.34元。
本起事故造成原告林玉祥的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为1486.7元；二、住院伙食补助费：住院21天，每天30元计算为630元；三、营养费：参照住院伙食补助费标准计算为630元；四、护理费：住院21天，每天100元标准计算为2100元；五、误工费：林玉祥在企业打工，但未能提供证据证明其最近三年收入情况，本院酌定为120元／天，住院21日加建休60日共81日，其误工损失计算为9720元；六、交通费：根据林玉祥的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为525元。林玉祥的损失共计15091.7元。
二原告的损失共计73195.04元。
由于皖BXXX**号小型轿车在太平保险公司处投保了交强险和30万元商业第三者责任险附加了不计免赔且被告周贤珍负本起事故的主要责任。故二原告上述损失首先由被告太平保险公司在交强险限额内承担37655.04元，其余35504元，由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担70%即24852.8元为宜。太平保险公司应赔偿二原告合计62507.84元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张丽、林玉祥各项损失共计人民币62507.84元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告张丽、林玉祥的其他诉讼请求。
本案受理费877元（已由二原告预交），由原告张丽、林玉祥承担156元，被告周贤珍承担350元，被告太平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。