wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初47号原告：郭某某委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。委托代理人：宾学友，男，汉族，大专文化，城镇居民。被告：杨某某原告郭某某诉被告杨某某离婚纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理,依法由代理审判员陈明荣适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人宾学友、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原、被告于1987年9月经人介绍相识，1991年7月22日在中江县太平乡人民政府登记结婚，1992年8月10日生育长女杨某（现户籍已迁至新疆），1999年2月11日生育次女杨小某。婚后，因被告性格粗暴，原、被告经常吵架打架。原告多次想要离婚，但考虑孩子年幼都放弃了。2008年双方到新疆伊犁务工，当年8月双方再次打架，此后，原告带着次女杨小某离开被告，与被告分居生活至今。现双方夫妻感情已经完全破裂，故原告诉至法院，请求判决：原、被告离婚；婚生女杨小某由原告抚养；诉讼费共同承担。被告杨某某辩称：原告陈述双方认识、办理结婚登记、生育子女的情况属实，其余不实。原、被告共同生活期间没有经常吵架打架，2008年双方也没有打架。我不同意离婚，我一直在等待原告回心转意，我希望维持我们的家庭。经审理查明：原告郭某某与被告杨某某于1987年9月经人介绍相识，1991年7月22日在中江县太平乡人民政府登记结婚，1992年8月10日生育长女杨某，1999年2月11日生育次女杨小某。上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的原告身份证复印件、原、被告及婚生女户籍信息、结婚登记申请书及审查处理表复印件、中江县太平乡人民政府证明等证据予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张“原、被告夫妻感情确已破裂”，但其提供的证据不足以证明，且被告亦不予认可。原、被告不符合婚姻法第三十二条第二款规定的离婚条件，原告诉请离婚，证据不足，不予支持。原、被告共同生活多年，生活中如能相互珍惜、知错能改，夫妻感情能够和好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准原告郭某某与被告杨某某离婚。案件受理费150元，由原告郭某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  陈明荣二〇一六年二月一日书 记 员  丁小芳
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第894号
原告王某某（又名王春保），男。
被告符某某，女，汉族。
原告王某某诉被告符某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理，依法适用简易程序于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告符某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告符某某于2011年7月3日借原告款2万元，从2011年7月3日至2013年1月3日累计利息1800元，经原告多次催要，一直未还款。现要求被告符某某偿还原告欠款21800元，并承担本案的诉讼费用。
被告符某某辩称，我现在确实没有钱，我弄不到钱还他。
原告为支持个人主张，向本院提交证据如下：1、2011年7月3日被告出具的借条一张，内容为：“借到王春保现金贰万元整，借款人符某某，2011.7.3号”；2、2011年7月3日被告出具的借条一张，内容为：“下欠王春保利（1800元整），2011.7.3号-2012.1.3号，符某某，2012.3.20号”
被告质证意见，是我写的。
根据原、被告的诉求意见、举证材料，本院确定本案的事实如下：
被告符某某于2011年7月3日借原告王某某款2万元，从2011年7月3日至2013年1月3日累计利息1800元，合计款21800元，经原告多次催要，一直未还款。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告出具的借条，且被告认可该欠款，原告诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告符某某于本判决生效三日内给付原告王某某（王春保）款21800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告符某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日內，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 喻新峰
二〇一三年八月七日
书记员 王卫东
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（二）初字第530号
原告黄某某，女，汉族，保洁员，住贵阳市云岩区。
原告周某某，男，汉族，农民，住址同上。
原告杨某某，女，汉族，农民，住址同上。
原告胡某某，男，汉族，无业，住址同上。
原告胡某，女，汉族，学生，住址同上。
五原告共同委托代理人赵某某、周某某，贵州某某律师事务所律师。
被告黄某某，男，苗族，无业，住贵阳市乌当区，现因犯交通肇事罪在贵州省某某监狱一监区服刑。
被告肖某某，女，汉族，无业，住贵州省清镇市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司心支公司（以下简称太保公司某某支公司），地址：贵阳市云岩区。
负责人雷某某，该支公司总经理。
委托代理人郑某某、张某某，该支公司职员。
原告黄某某、周某某、杨某某、胡某某、胡某诉被告黄某某、肖某某、太保公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某、周某某、杨某某、胡某某、胡某的共同委托代理人赵某某、周某某及原告胡某某，被告黄某某、被告肖某某、被告太保公司某某支公司的委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某、周某某、杨某某、胡某某、胡某诉称，2013年8月30日，被告黄某某驾驶贵AHEX**号小型轿车向保利温泉方向行驶时与死者周某某发生碰撞，导致周某某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告黄某某负此次交通事故的全部责任，死者周某某无责任。被告驾驶的贵AHEX**号小型轿车的所有人为被告肖某某，被告肖某某已为该车向被告太保公司某某支公司投保了交强险。事故发生后，原告多次找被告理赔，被告均以各种理由拒绝。请求判令：被告太保公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接对原告赔偿110000元；诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称，原告所述属实。现我没有钱，待我服刑期满后再筹钱分期赔付原告。
被告肖某某辩称，我与被告黄某某不认识，我的车子是放在租赁公司对外租赁的，我与租赁公司签订有汽车委托中介出租合同；我不同意承担诉讼费。
被告太保公司某某支公司辩称，被告黄某某无驾照驾驶车辆，并在肇事后逃逸，依法我公司不承担理赔责任，诉讼费也不应由我公司承担。
经审理查明，2013年8月30日8时，被告黄某某驾驶贵AHEx**号小型轿车行驶至贵阳市水东路未来方舟路段时与正在道路上作业的环卫工人周某某发生交通事故，导致周某某当场死亡，贵AHEX**号车辆受损。事故发生后，经贵阳市公安局交通警察支队一大队认定，被告黄某某无证驾驶，导致周某某当场死亡，并在肇事后逃逸，负此次交通事故的全部责任，周某某无责任。2014年2月8日，被告黄某某因上述交通事故犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年（现在贵州省某某监狱一监区服刑），本院并判令被告黄某某赔偿附带民事诉讼原告人黄某某、周某某、杨某某、胡某某、胡某各项经济损失499863.8元。该判决生效后，被告黄某某未履行民事部分的赔偿义务。
另查明，被告黄某某驾驶的贵AHEx**号小型轿车的所有人为被告肖某某，被告肖某某就该车向被告太保公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年11月16日零时起至2013年11月15日二十四时止，死亡伤残赔偿限额为110000元。
又查明，原告黄某某、周某某、杨某某、胡某某、胡某与死者周某某系近亲属关系，原告黄某某系周某某的配偶，原告周某某、杨某某系周某某的父母，原告胡某某、胡某系周某某的子女。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、刑事附带民事判决书、保险单、户籍信息等在案为凭，经本院庭审质证查实，足以认定。
本院认为，被告黄某某无证驾驶车辆导致周某某死亡，并在肇事后逃逸，交警部门对该事故的认定并无不当，本院予以采纳。由于被告黄某某驾驶的贵AHEX**号小型轿车已由所有人被告肖某某向被告太保公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且上述交通事故发生在保险期间内，故被告太保公司某某支公司依法应承担理赔责任。现被告黄某某经本院刑附民判决书确定对原告的民事赔偿责任为499863.8元，且其因在服刑期间至今未履行该民事赔偿责任，故原告有权就其应获赔偿部分请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……”、《中华人民共和国保险法》第65条第1、2款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第1款第1项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄某某、周某某、杨某某、胡某某、胡某人民币110000元。
案件受理费2500元，由被告黄某某承担（原告已预交，由被告黄某某在履行上述判决时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何秋月
人民陪审员 田素珍
人民陪审员 彭 丹
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 徐 晟
第页
第页
第页
第页
黑龙江省伊春市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）伊中行终字第21号
上诉人（原审第三人）王长甫，男。
委托代理人王晓慧，女。
被上诉人（原审原告）陈四海，男。
委托代理人陈红，女。
原审被告伊春市公安局。
法定代表人李伟东，职务局长。
委托代理人杨久敏，伊春市公安局法制支队侦查员。
委托代理人张晶，伊春市公安局法制支队政委。
上诉人王长甫因治安处罚行政复议一案，不服铁力市人民法院（2014）铁行初字第15号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王长甫及其委托代理人王晓慧，被上诉人陈四海及其委托代理人陈红，原审被告委托代理人杨久敏、张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，伊春市公安局于2014年4月29日作出伊集复决（2014）3号行政复议决定撤销伊春市公安局美溪分局2013年6月6日作出的美公（富）行罚决字（2013）35号行政处罚决定。与伊春市公安局2013年8月13日作出的伊集复决（2013）3号行政复议决定相同。伊春市公安局2013年8月13日作出的伊集复决（2013）3号行政复议决定经伊春区人民法院判令撤销该决定并责令伊春市公安局在30日内重新作出具体行政行为。上为本案事实。
原审判决认为，被告未履行已发生法律效力的判决所确定的义务，即被诉行政机关不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。被告违反法律规定，应依法撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项2目、第五十五条之规定，判决如下：撤销被告伊春市公安局于2014年4月29日作出伊集复决（2014）3号行政复议决定。案件受理费50.00元由被告承担。
上诉人王长甫上诉称，请求二审法院依法撤销铁力市人民法院作出的（2014）铁行初字第15号行政判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、原审判决曲解法律，在适用法律上存在错误。第二次行政复议中，陈四海及上诉人都提供了新的证据及证据论点，与第一次行政复议不是同一事实和理由，这次是完善法律程序后作出的复议决定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十四条规定，行政机关作出的具体行政行为以程序违法被撤销后再完善程序，主要事实和主要理由有改变而重新作出的与原具体行政行为相同的具体行政行为是符合法律规定的。2、一审判决违反法定程序，违背了司法公正。《行政诉讼法》第三十八条规定，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据一审判决书，陈四海提起上诉时间与复议决定时间相差近六个月。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，违反法律程序。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
被上诉人陈四海答辩称，同一事实在两次复议决定中都是上诉人王长甫殴打被上诉人陈四海，同一理由就是原始证据。行政复议机关在相同事实、相同理由下违反法律法规，无视法院的判决，利用职权把证据和事实扭曲成对上诉人王长甫有利的一面，断章取义，徇私舞弊，前后两次作出相同的决定。恳请法院伸张正义，维护被上诉人的合法权益。
原审被告伊春市公安局伊春分局辩称，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，我局同意原审法院判决。
原审被告向原审法院提交的证据材料：被诉具体行政行为的复议卷宗两册，证明被告作出的具体行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
原审原告向原审法院提交的证据材料：身份证复印件一份，证明原告主体适格。
原审第三人王长甫未向原审法院提供证据。
上述证据已随案移送本院。
经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。据此，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，伊春市公安局作出伊集复决（2014）3号行政复议决定所依据的主要事实，在上次行政复议过程中已经被确认，所依据的理由也是将上次认定的事实重新罗列说理；复议被申请人美溪公安分局在接到报案后立即进行调查，对当事人和证人都进行了询问，对证人张云清的询问也是在法律规定的办案期限内进行，不存在严重违反法定程序的情形。因此，原审被告伊春市公安局违反法律规定，以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，依法应予撤销；上诉人认为被上诉人提起行政诉讼超过法定期限，但在原审中并未提出，原审法院依法受理被上诉人的起诉是因其具备合理理由。据此，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人王长甫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷震墀
审 判 员 魏艳秋
代理审判员 李元峰
二0一五年六月十七
书 记 员 沈 洋
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹行执字第10号
申请执行人邹城市卫生局
被执行人孙维振
申请执行人邹城市卫生局与被执行人孙维振行政处罚一案，申请执行人邹城市卫生局依据已经生效的（2013）邹卫医罚字第062号行政处罚决定书于2013年12月9日向本院申请执行，本院已经依法受理，经审查，本院于2014年1月7日作出（2014）邹行执字第10号行政裁定书。
在执行过程中，被执行人自动履行义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2014）邹行执字第10号行政裁定书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一四年三月十五日
书记员 姜 军
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第300号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王水兰。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓。
再审申请人王水兰因与被申请人王晓公共场所管理人责任纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2013）浙衢民终字第407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，王水兰以已与王晓达成和解协议为由，于2014年4月23日向本院提交了书面申请，申请撤回再审申请。
本院认为，王水兰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许王水兰撤回再审申请。
审 判 长 侯黎明
代理审判员 蒋旭东
代理审判员 周进海
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈小青
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京03执44-1号
申请执行人王寅，女，1962年12月30日出生。
被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路2号2号南银大厦27层2715-1716室。
法定代表人贾维军。
王寅依据北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0749号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币185396.25元及利息，本院于2016年1月6日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查被执行人名下无银行存款、无房产和车辆登记，申请人对被执行人持有的股权明确要求不进行控制和处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0749号裁决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王翊民
审 判 员 徐 辉
代理审判员 姜 超
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 雷江海
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
新执字第113号
申请执行人云南昆钢耐磨材料科技股份有限公司。
法定代表人李亚鹏，董事长。
被执行人云南师宗宏华师能水泥有限责任公司。
法定代表人王万能，董事长。
关于申请执行人云南昆钢耐磨材料科技股份有限公司与被执行人云南师宗宏华师能水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月18日作出了（2013）新民二初字第48号民事判决书确定：一、由被告云南师宗宏华师能水泥有限责任公司自判决生效之日起三十日内支付原告云南昆钢耐磨材料科技股份有限公司货款36860元；二、被告云南师宗宏华师能水泥有限责任公司自判决生效之日起三十日内支付原告云南昆钢耐磨材料科技股份有限公司违约金（违约金以36860元为基数，自2011年9月11日起按每日万分之五计算至判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1008元，减半交纳504元，由被告云南师宗宏华师能水泥有限责任公司负担。判决书生效后，因被执行人云南师宗宏华师能水泥有限责任公司未主动履行判决书确定的义务，申请执行人云南昆钢耐磨材料科技股份有限公司向我院申请执行，本院于2015年5月27日立案执行。
在执行过程中，经本院调查查明：被执行人云南师宗宏华师能水泥有限责任公司于2012年10月8日被工商登记管理部门吊销营业执照，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结新平县人民法院（2013）新民二初字第48号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨贵东
审判员 何文勇
审判员 李建华
二〇一五年十一月九日
书记员 徐保伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第02630号
原告：无名氏，身份事项及家庭住址不详。
被告：信阳申通货运集团有限公司恒昌分公司，住所地河南省信阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市。
原告无名氏诉被告信阳申通货运集团有限公司恒昌分公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员胡存祥独任审判，在审理过程中发现该案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 胡存祥
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 睿
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣成民初字第35号
原告王某，工人。
被告夏某甲，工人。
原告王某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日在荣成市民政局登记结婚。婚初双方感情一般，婚后生育一女。2011年12月24日被告携女儿夏某乙离家出走，至今没有音信，故请求法院判令离婚。
被告夏某甲未进行答辩
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。原被告均系再婚，婚初感情一般，××××年××月××日生育一女夏某乙，2011年12月24日被告携女儿夏某乙不辞而别离家出走，至今没有音信，致夫妻感情破裂，原告诉来本院要求离婚。
庭审中原告为支持自己的诉讼主张，提供了成山镇岳家村村民委员会证明一份，证明被告于2011年12月24日携女儿离家出走，至今没有音讯。同时原告还提供了证人王林出庭作证，证明被告2011年12月24日携女儿离家出走。
本院认为：夫妻间应当相互忠实、相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告离家出走多年，至今未归，没有尽到做丈夫的责任，原被告的夫妻关系早已名存实亡，原告要求离婚，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告夏某甲离婚。
案件受理费50元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 唐吉明
代理审判员 玄 波
人民陪审员 宋肃野
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李晓明
云南省嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嵩执字第215-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司嵩明县支行。
被执行人昆明昆嵩热镀锌钢管厂。
中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与昆明昆嵩热镀锌钢管厂金融借款纠纷一案，嵩明县人民法院于2014年12月4日作出的（2014）嵩民初字第1094号民事判决书判决由被执行人偿还申请人借款2869228.30元及相应利息，并承担本案诉讼费用14877元。判决生效后，申请人于2015年3月10日向嵩明县人民法院申请执行，该案进入执行程序。
在执行过程中，经本院查明，被执行人可供执行的财产暂时无法变现，将以上情况回告申请人后，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）嵩执字第215号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人财产可以变现时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 弋
审判员 李艳明
审判员 岳锦鸿
二〇一五年六月九日
书记员 汤国平
辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00007号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人闫某甲，男，1982年5月1日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，小学文化，无业，住新宾满族自治县。因涉嫌犯包庇罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人闫某甲犯包庇罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人闫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人闫某甲的哥哥闫某乙（另案处理）于2014年10月21日12时许，无证驾驶辽E614**号轻型普通货车沿本桓线77公里加50米处左转掉头时，与沿本桓线由本溪满族自治县南甸镇向碱厂镇方向行驶的冯某某驾驶的辽AL5T**轿车相撞，造成乘车人李某某重度颅脑损伤死亡、冯某某、宋某某、马某受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇事后，闫某乙弃车逃逸并电话联系其弟被告人闫某甲，让其代替自己接受法律处罚。被告人闫某甲为帮助闫某乙逃避法律追究，故意隐瞒事实，主动向公安机关现场勘察人员承认是自己驾车肇事，意图顶替闫某乙接受处罚。后闫某乙于2014年10月22日主动到公安机关投案，主动交待了自己驾车肇事的犯罪经过。被告人闫某甲被审查归案。
上述事实，被告人闫某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及查获经过、证人闫某乙、马某的证言、本溪满族自治县公安局道路交通警察大队事故现场勘查笔录及现场照片、本溪满族自治县公安局交管大队本公交认字第（2014）第132号道路交通事故认定书、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故沈佳（交通）鉴字第20141639号鉴定意见书、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人闫某甲明知他人是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫某甲犯包庇罪罪名成立，予以支持。被告人闫某甲归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人闫某甲犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 红
二〇一四年十二月三十日
书记员 王会师
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可建议人民法院适用简易程序。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第672号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人文某，外来务工人员。因本案，于2014年7月8日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1465号起诉书指控被告人文某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月17日凌晨，徐ＸＸ（已判刑）在平湖市当湖街道解放西路“做半天”夜宵店内，偶遇与其有生意纠纷的被害人李振明。后徐ＸＸ纠集被告人文某及纵松（已判刑）、王阳阳、丰兴涛、孙腾飞（均在逃）等人至该店内，持棒球棒、啤酒瓶等物对被害人李振明实施殴打，致使被害人李振明头部受伤。经鉴定，被害人李振明头部所受损伤已达重伤。
另查明，同伙徐ＸＸ家属已与被害人达成赔偿协议，赔偿款已全部履行；2014年7月8日，被告人文某至平湖市公安局当湖派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中无异议，且有同伙供述、证人证言、现场勘查资料、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、同伙刑事判决书、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人文某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人文某有自首情节，依法可以减轻处罚；同时被告人文某当庭能自愿认罪，系初犯，也可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月、缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人文某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一四年八月四日
书记员 沈丹宁
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第672号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人文某，外来务工人员。因本案，于2014年7月8日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1465号起诉书指控被告人文某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月17日凌晨，徐ＸＸ（已判刑）在平湖市当湖街道解放西路“做半天”夜宵店内，偶遇与其有生意纠纷的被害人李某某。后徐ＸＸ纠集被告人文某及纵松（已判刑）、王阳阳、丰兴涛、孙腾飞（均在逃）等人至该店内，持棒球棒、啤酒瓶等物对被害人李某某实施殴打，致使被害人李某某头部受伤。经鉴定，被害人李某某头部所受损伤已达重伤。
另查明，同伙徐ＸＸ家属已与被害人达成赔偿协议，赔偿款已全部履行；2014年7月8日，被告人文某至平湖市公安局当湖派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中无异议，且有同伙供述、证人证言、现场勘查资料、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、同伙刑事判决书、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人文某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人文某有自首情节，依法可以减轻处罚；同时被告人文某当庭能自愿认罪，系初犯，也可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月、缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人文某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一四年八月四日
书记员 沈丹宁
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万源法执字第29-1号
申请人执行人张正容，女，汉族，初中文化，住四川省万源市太平镇。
申请执行人张正宁，男，汉族，小学文化，住四川省万源市黄钟镇。
被执行人冉从明，男，汉族，高中文化，住四川省万源市黄钟镇。
被执行人冉从明未全部履行本院发生法律效力的（2008）万源法民初字第389号民事调解书确定的义务，申请执行人张正容、张正宁向本院申请强制执行。
本院在执行中查明，被执行人冉从明在万源市黄钟镇有住房四间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、对被执行人冉从明在万源市黄钟镇的住房两间予以查封。
二、查封期间，对被查封的财产交由被执行人冉从明保管并使用。如因被执行人冉从明的过错造成被查封财产损失的，因由其自己承担责任。查封期间，被执行人冉从明不得擅自变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈武雄
二〇一五年一月十九日
书记员 岳顺英
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1464号
原告颜涛，居民。
被告陆庆堂，成年人，居民。
原告颜涛与被告陆庆堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜涛到庭参加诉讼，被告陆庆堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜涛诉称，请求依法判令被告陆庆堂偿还欠款11260元及利息；诉讼费由被告承担。
被告陆庆堂未作答辩。
经审理查明，原告颜涛经营柴油生意，被告陆庆堂多次向原告赊购柴油。2014年4月4日欠原告颜涛柴油款1600元；2014年4月10日欠原告颜涛柴油款1600元；2014年4月16日欠原告颜涛柴油款1700元；2014年4月20日欠原告颜涛柴油款1700元；2014年5月4日欠原告颜涛柴油款1670元；2014年5月5日欠原告颜涛柴油款1400元；2014年5月17日欠原告颜涛柴油款1590元。共计欠原告颜涛柴油款11260元。该款经原告多次催要未果，2015年6月11日原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要根据经庭审调查、欠条及当事人举证等证据材料认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告陆庆堂拖欠原告颜涛柴油款11260元的事实有原告提供的欠条为证，被告作为债务人应履行偿还货款的义务，故原告的主张本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告当时未约定利息，应视为不支付利息，但该货款逾期后原告有权主张逾期利息，被告陆庆堂应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陆庆堂待判决生效后五日内偿还原告颜涛货款11260元及利息（利息自2015年6月11日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，由被告陆庆堂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 孙维运
人民陪审员 刘续亮
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 牛莉媛
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1464号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海，理事长。
委托代理人：韩宝松，男，1977年4月1日生，汉族，住平原县张华信用社。系平原县农村信用合作联社张华信用社客户经理。
被告：王良申，男，住平原县。
被告：刘爱荣，女，住平原县。
被告：王爱斌，男，住平原县。
被告：陈志勇，男，住平原县。
被告：刘希海，男，住平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告王良申、刘爱荣、王爱斌、陈志勇、刘希海借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2148元，由原告负担。
审判员 杜圣强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 侯卫强
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第26051号
申请执行人刘光永，男，1968年2月6日生，汉族，住安徽省。被执行人朱耀华，男，1970年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第15912号申请执行人刘光永与被执行人朱耀华民间借贷纠纷一案中，经查本案被执行人朱耀华名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项之规定，裁定如下：终结浦东新区人民法院作出的(2014)浦民一(民)初字第15912号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄 亮
二〇一五年二月十二日
书记员 朱益敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初（二）字第303号
原告中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
代表人刘强，该分行行长。
委托代理人陶志胜，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人钟俊，广西景耀律师事务所律师。
被告张剑龙。
被告梁燕玲，系被告张剑龙的母亲。
本院在审理原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告张剑龙、梁燕玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司柳州分行以被告已将所欠款项结清、原告已达到诉讼目的为由，于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司柳州分行以上述理由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司柳州分行撤回起诉。
案件受理费人民币3008元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已向本院预交），减半收取人民币1504元，由原告中国银行股份有限公司柳州分行负担。
审判员 杨社刚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 罗 航
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第4281号
原告古开容，女，汉族，住贵州省遵义市汇川。
委托代理人姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。
被告王丰萍，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告张继勇，男，汉族，住址同上。
原告古开容与被告王丰萍、张继勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员张霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古开容及其委托代理人姚剑飞、被告张继勇到庭参加了诉讼，被告王丰萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王丰萍、张继勇因购车急需资金，便通过原告之女刘远会找到原告，于2013年7月1日向原告借款100000元，借款时，二被告共同向原告出具借条一张，双方约定借款利息按月利率1.5%予以计算。自借款之日起至2014年12月底，二被告按约定的利息按时支付了利息，当从2015年1月至今，二被告便为再向原告支付过利息，亦为偿还本金，经原告多次催促，二被告均以各种借口推诿搪塞。为此，原告诉至法院，请求判令：1、请求人民法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金10万元及借款利息（计算自2015年1月1日至借款本金还清之日止）；2、判令二被告承担本案讼费、及保全费。
被告王丰萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告张继勇辩称：因为当时我购车缺钱，所以就通过原告古开容之女向原告借款100000元，借款时，我与被告王丰萍共同向原告出具了借条，并在借条上约定了利息，利息还到从借款之日起至2014年12月底。
经审理查明：二被告向原告借款100000元是事实，并于2013年7月1日，向原告出具借据一张，借据载明：“今借到古开容100000元整（拾万元整），借款利息（1分5）。借款人：王丰萍、张继勇”。
以上事实：有原告提供的借条及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院对该案缺席审理符合法律规定。公民之间的合法借贷关系受法律保护，经过刚才庭审查实，二被告借原告款项，出具有借条，（且原告也提供了相应的收入来源）说明双方之间债权债务关系明确成立，本院对原、被告之间的借贷关系予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，二被告应当偿还借款。针对原告主张的利息，符合法律的规定。综上，判决如下：
被告王丰萍、张继勇在本判决书生效后十日内偿还原告古开容借款本金100000元及利息（从2015年1月1日起至借款本金还清之日止以借款本金100000元为基数按月利率1.5%予以计算），利随本清。
案件受理费1330元（已依法减半收取），保全费1170元，由被告王丰萍、张继勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 张霞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李志
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初7461号
原告：天津创想物业管理有限公司，住所地南开区城厢东路与南城街交口东北侧熙园新居2-1-1301。
委托诉讼代理人：蔡国盛，男，该公司经理。
被告：于广敏，女，1968年5月4日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：侯吉春（系被告于广敏所在单位推荐人），男，1958年6月15日生，汉族，住天津市河北区。
原告天津创想物业管理有限公司与被告于广敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告天津创想物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津创想物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津创想物业管理有限公司负担。
审判员 杨玉惠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第02156号
原告张金梅，女，1976年12月2日生，汉族。
被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人。住所地：安阳县安丰乡邵家屯。
负责人田兵，职务：清算组组长。
本院在审理原告张金梅与被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人确认劳动关系纠纷一案中，原告张金梅于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张金梅撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张金梅负担。
审判员 韦东生
二〇一五年六月二十三日
书记员 程鹏飞
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第02156号
原告张金梅，女，1976年12月2日生，汉族。
被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人。
负责人田兵，职务：清算组组长。
本院在审理原告张金梅与被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人确认劳动关系纠纷一案中，原告张金梅于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张金梅撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张金梅负担。
审判员 韦东生
二〇一五年六月二十三日
书记员 程鹏飞
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍城望民初字第346号
原告徐立平。
被告刘炳南。
被告周建芬。
本院受理原告徐立平与被告刘炳南、周建芬民间借贷纠纷一案后，被告周建芬在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为我院对本案无管辖权，应移送有管辖权的潍坊市奎文区人民法院审理。
经审查，被告周建芬自2010年11月起居住于潍坊市奎文区宝通街天润佳湖新城小区，有潍坊市奎文区潍州路街道办事处宝通社区委员会及潍坊市奎文区人民政府潍州路街道办事处共同出具的证明一份、周建芬交纳水费及收视费的单据为证，因此周建芬的经常居住地位于潍坊市奎文区，故我院对本案无管辖权。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告周建芬对本案提出的管辖权异议成立，本案移送潍坊市奎文区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李爱玲
二〇一四年二月二十四日
书记员 李丰刚
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民催字第28号
申请人柳州欧维姆结构检测技术有限公司。
法定代表人：刘璇，公司董事长。
委托代理人张娆，广西众维律师事务所律师。
委托代理人董慧，广西众维律师事务所实习律师。
申请人柳州欧维姆结构检测技术有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告华夏银行南宁分行柳州支行承兑汇票（票号：31，出票金额为人民币16100元，出票人为柳州欧维姆机械股份有限公司，收款人为柳州欧维姆结构检测技术有限公司，出票日期为2015年3月30日，汇票到期日为2015年9月30日，持票人为申请人，支付人为华夏银行南宁分行柳州支行）无效。二、自本判决公告之日起，申请人柳州欧维姆结构检测技术有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 胡 平
审判员 覃祖新
审判员 傅馨慧
二〇一六年一月六日
书记员 何 慧
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第3号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李泽慧，女，1966年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省峨边彝族自治县。2005年1月因犯故意伤害罪被四川省峨边彝族自治县人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2014年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）379号起诉书指控被告人李泽慧犯贩卖毒品罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人李泽慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年9月3日16时许，被告人李泽慧在泸州市江阳区下水井沟宝来俪都楼下准备将毒品贩卖给陈某（另案处理）时被侦查人员当场抓获，随后公安民警在被告人李泽慧身旁查获其在被抓获时丢在地上的冰毒疑似物99.62克。经鉴定，被查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控事实，公诉机关提供书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据予以证实。认为被告人李泽慧明知是毒品而贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。被告人李泽慧已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人李泽慧在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。诉请本院依法判处。
被告人李泽慧对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月3日，被告人李泽慧与陈某（另案处理）通过电话约定当日在泸州市江阳区下水井沟“宝来俪都”进行毒品交易。下午16时许，被告人李泽慧携带毒品到泸州市江阳区下水井沟“宝来俪都”楼下准备与陈某进行毒品交易时，被公安民警当场抓获，并查获被告人李泽慧被抓获时丢在地上的冰毒疑似物99.62克。经鉴定，被查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人李泽慧于2005年1月28日被四川省峨边彝族自治县人民法院判处有期徒刑十年。
上述事实有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案通知书、拘留证、逮捕证、被告人李泽慧的供述和辩解、证人陈某、谢强、张俊玲的证言、搜查证、搜查笔录、扣押清单、毒品称重记录、毒品称重照片、提取笔录、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告、辨认笔录、通话记录、手机显示的短信照片、检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测样本提取笔录、尿检照片、抓获经过、四川省峨边彝族自治县人民法院刑事判决书（2005）峨边刑初字第03号、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李泽慧明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李泽慧犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李泽慧已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李泽慧在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李泽慧在案发后能如实供述自己的罪行，在法庭审理中，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合被告人李泽慧的犯罪情节、认罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李泽慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月4日起，扣除先行羁押的1日，至2026年9月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺晓华
代理审判员 孙 华
人民陪审员 周守金
二〇一五年一月七日
书 记 员 王 晶
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
㈤参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏执字第322-1号
申请执行人陈其秀，女，汉族，1969年10月23日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人屏南县日升木竹业发展有限公司。
法定代表人陈华清。
申请执行人陈其秀与被执行人屏南县日升木竹业发展有限公国内非涉外仲裁裁决一案，屏南县劳动争议仲裁委员会于2015年6月25日作出的屏劳仲案（2015）第4号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币314279.57元。本案在执行过程中，经查被执行人在银行无存款，被执行人的土地使用权被本院查封，但要处置财产需要一定的时间，暂时无法实现债权，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
屏南县劳动争议仲裁委员会作出的屏劳仲案（2015）第4号裁决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一五年十二月三日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桐民初字第169号
申请执行人郑自成，男，1965年5月23日生。
被执行人庆阳市新海石油工程服务公司桐柏分公司。住桐柏县淮源镇。法定代表人王更新，任经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）桐民初字第51号民事调解书，已向被执行人庆阳市新海石油工程服务公司桐柏分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计1.8万元，现本案在执行中，被执行人下落不明，无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请人郑自成与被执行人庆阳市新海石油工程服务公司桐柏分公司一案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
执行员 ：张志怀
二〇一四年八月十五日
书记员 ： 徐 伟
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳城民一初字第521号
原告：梁某某，女，侗族，住址广西柳城县。
被告：罗某某，男，壮族，农民，住址广西柳城县。
委托代理人：周尚值，柳城县法律服务所法律工作者。
本院在审理原告梁某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2015年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某负担（已预交）。
代理审判员 张 敏
二〇一五年四月十三日
书 记 员 兰金英
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终2010号
上诉人（原审被告）：刘志勇。
委托代理人：邱华，湖北普明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武汉琦尔工业设备有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠33栋1单元9层4室。
法定代表人：鄂慧明，该公司总经理。
原审被告：余慧。
上诉人刘志勇为与被上诉人武汉琦尔工业设备有限公司，原审被告余慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民初字第00489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民初字第00489号民事判决；
二、发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。
上诉人刘志勇预交的二审案件受理费500元，予以退还。
审判长 刘阳
审判员 李文
审判员 叶钧
二〇一六年六月十四日
书记员 万芳
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初1740号
原告：冉利鹏，男，生于1990年6月20日，汉族，住河南省中牟县。
被告：王彦伟，男，生于1985年8月12日，汉族，住河南省中牟县。
原告冉利鹏与被告王彦伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冉利鹏到庭参加诉讼，被告王彦伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告王彦伟赔偿原告因交通事故修车造成的损失5278元。事实和理由：2016年10月19日6时许，被告王彦伟驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿北环路由西向东行驶至解放路交叉口时与马彦涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏。经公安部门认定，王彦伟承担事故全部责任，马彦涛无责任。并且在事故现场，王彦伟愿意承担原告方的修车费，并且凭票支付，原告方修完车后，与被告王彦伟联系，王彦伟不但不支付款项，且拒接原告电话。原告诉至法院。
被告王彦伟未答辩，亦未提供证据。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王彦伟驾驶豫Ａ×××××号小型客车违反道路通行规定，致使其与马彦涛驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告王彦伟负此事故全部责任，马彦涛无此事故责任。马彦涛驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为原告冉利鹏，原告冉利鹏因此次事故支付车辆维修费5278元，故原告冉利鹏要求被告王彦伟承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彦伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉利鹏维修费5278元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王彦伟负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张丽丽
二〇一七年五月五日
书 记 员 师慧婵
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初5725号
原告：何仙花，女，1966年8月23日出生，汉族，住临海市。
被告：何贤青，男，1968年3月11日出生，汉族，住临海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区9幢2楼。
法定代表人：杨刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈权，该公司员工。
原告何仙花与被告何贤青、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，原告何仙花于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何仙花的撤诉申请真实合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何仙花撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告何仙花负担。
审 判 员 蒋 燿
二〇一七年六月二十三日
代书记员 王佳楠
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民一终字第913号
上诉人（原审原告）张士兰，农民，系受害人马加玉之妻。
上诉人（原审原告）马优彬，居民，系受害人马加玉之子。
上诉人（原审原告）巩美一，系受害人马家玉之母。
三上诉人共同委托代理人张广峰，山东公允律师事务所律师。
三上诉人共同委托代理人姚远洋，山东公允律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李国环，农民。
被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区徂徕镇人民政府。住所地泰安市岱岳区徂徕镇南上庄村。
法定代表人孔祥国，镇长。
委托代理人赵旋，山东华林律师事务所律师。
上诉人张士兰、马优彬、巩美一因生命权纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第1929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人马优彬和上诉人张士兰、马优彬、巩美一的委托代理人张广峰、姚远洋，被上诉人泰安市岱岳区徂徕镇人民政府的委托代理人赵旋到庭参加诉讼。被上诉人李国环经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月9日20时40分，受害人马加玉驾驶无牌普通两轮摩托车由南向北行驶至泰安市岱岳区徂徕镇驻地至杜家庄村路段敬老院北时，撞在晒在路东边的麦堆上摔倒，造成马加玉颅脑严重损伤当场死亡。该麦堆主人系居住在附近的被告李国环，因晾晒小麦堆放于路边形成。马加玉死亡后，原告方为处理该事故花去部分交通费，并支付尸检费500元及丧葬费等费用。该事故经交警处理，在二0一三年六月二十四日，交警出具公交认字（2013）第32041号道路交通事故认定书，该认定书除确认了以上事实经过外，还认定：马加玉未按载明的准驾车型驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”马加玉未按载明的准驾车型驾驶机动车、夜间行驶未降低行驶速度的违法行为，对该交通事故的发生起重大作用，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和九十二条的规定，确定马加玉承担事故的全部责任。另查明，受害人马加玉出生于1958年12月24日，其妻张士兰出生于1956年10月1日，均为山东省莱芜市莱城区杨庄镇石家河村农民。两人婚生子马优斌出生于1982年5月20日。马加玉之母巩美一，出生于1934年3月21日，现居住于石家河村。其母共生育四个子女，马加玉是次子，长女马心源现在中国石化济南分公司工作，其他三个子女均已去世。
以上事实有原被告陈述、户籍证明、交通事故认定书、尸体检验鉴定书、死亡证明、检验费单据、车票等在卷证实。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，公民的生命权健康权受法律保护，不受侵犯。第八十九条规定，在公路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损失的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被告李国环私自在公路上打场晒粮，堆放麦堆上未设安全标志，违反法律规定，是造成受害人马加玉当场死亡原因之一，应承担相应的侵权责任。马加玉未按载明的准驾车型驾驶机动车、夜间行驶未降低行驶速度的违法行为，对该交通事故的发生起重大作用，自身负有严重过错，应减轻侵权人的责任。本案审理中，原告未对发生事故的路段的管理人主体以及在管理中是否存在维护、管理瑕疵进行有效举证，并且其诉讼请求要求的是被告徂徕镇政府承担连带赔偿责任，对此请求没有法律依据，原审法院无法支持。原告请求赔偿的费用包括：1、死亡赔偿金188920元，符合法律规定，原审法院应予以支持。2、丧葬费21418.50元，原审法院予以支持。3、被扶养人生活费，原告巩美一生活费16940元，原审法院予以支持；原告张士兰生活费，因其丧失劳动能力程度只有村里出具的证明，证据并不充分，原审法院暂不予支持。4、事故处理人员误工费2116.85元，因原告并未提供事故处理人员因误工减少的收入的相关证据，原审法院不予支持。5、交通费本院酌情支持200元。6、鉴定费（尸检费）500元，有发票证实，原审法院予以支持。7、受害人的死亡使原告遭受精神痛苦，造成一定的精神损害，原告要求的精神损害抚慰金5000元，原审法院支持3000元。以上合计230978.50元，根据事故发生的原因后果以及各方的过错程度，以原告自负60%的责任，被告李国环承担40%的责任为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第二款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、因马加玉死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计230978.50元，由被告李国环赔偿原告张士兰、巩美一、马优斌三人计92391.40元，限本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告对被告泰安市岱岳区徂徕镇人民政府的诉讼请求。
三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5849元，原告负担4094元，被告李国环负担1755元。
上诉人张士兰、马优彬、巩美一不服原审判决上诉称，一、泰安市岱岳区徂徕镇人民政府对事故道路负有管理责任，依法应当承担侵权赔偿责任。二、原审认定被上诉人李国环承担40%的责任过轻。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人李国环未到庭亦无答辩。
被上诉人泰安市岱岳区徂徕镇人民政府答辩，一、一审法院认定事实清楚、适用法律正确。上诉人提交的道路事故认定书证实马加玉在本次事故中承担事故的全部责任，马加玉应对其死亡承担全部责任亦对各项损失承担全部责任。上诉人要求我们因未尽到管理义务与李国环承担连带赔偿责任，未提供任何证据证明我们系本事故路段管理人，上诉人应该承担举证不能的法律后果，一审法院据此判定被答辩人不承担赔偿责任，适用法律正确。二、上诉人要求我们承担赔偿责任无任何证据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审审理中双方均未提交新的证据。
二审审理查明，上诉人对交通事故认定书没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
本院经二审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损失的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。判令被上诉人李国环承担相应的侵权责任，因马加玉对该交通事故自身负有严重过错，应减轻侵权人的责任，让被上诉人李国环承担40%的责任并无不当，本院予以支持。原审法院对上诉人未能对发生事故路段的管理人主体以及在管理中是否存在维护、管理瑕疵进行有效举证，对此请求不予支持的判决，本院予以支持。上诉人可待有证据证实事故路段的管理者后另行主张权利。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费5849元，由上诉人张士兰、马优彬、巩美一负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广乾
审判员 吕学东
审判员 于永刚
二〇一五年十一月十日
书记员 张焕新
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初7342号
原告：陈某甲。
法定代理人：陈某乙，驾驶员。
被告：任某，女，1978年9月20日生，汉族，乘务员。
原告陈某甲与被告任某抚养费纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人陈某甲，被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲向本院提出诉讼请求：判令被告自2016年11月起每月支付抚养费增加至1000元，直至原告完成学业参加工作时止。事实和理由：原告父亲陈某乙与被告于2010年6月17日登记离婚，双方在离婚协议中约定原告由陈某乙抚养，被告每月支付抚养费300元。现原告父亲陈某乙无正式工作，收入不稳定，加之物价上涨等原因，被告每月支付抚养费300元已不能保障原告正常的生活和学习。
被告任某辩称，被告每月收入3000多元，每月要还房贷2000多元，自己曾患有某某疾病，偶尔还需要吃药，每月1000元抚养费负担不起，暂时只能按每月300元标准支付。
本院经审理认定事实如下：原告陈某甲系被告任某与陈某乙之子，目前在读初中二年级。2010年6月17日，被告与陈某乙登记离婚，离婚协议中约定原告由陈某乙抚养，被告每月支付抚养费300元。现原告认为每月300元抚养费已不能够满足其生活和学习需要，遂诉讼来院，请求增加抚养费数额。
另，被告系公交公司乘务员，月收入3100元左右。
本院认为：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，被告与陈某乙离婚时虽约定每月抚养费300元，但随着生活水平的提高，原告的生活支出等费用必然有所增加，原定抚养费数额不足以维持原告的实际需要，故本院结合被告的负担能力和本地的生活水平等因素，酌定被告每月抚养费数额增加至600元。依照法律规定，抚养费的给付期限一般至子女十八周岁为止，故原告主张支付至完成学业参加工作时止，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告任某自2016年11月起于每月25日前支付原告陈某甲抚养费600元，直至原告陈某甲满十八周岁时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
代理审判员 张 琼
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周玉梅
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初145号
原告：江xx，男,1970年8月15日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：赵xx，男，1972年2月12日生，汉族，住江苏省滨海县。
原告江xx与被告赵xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江xx到庭参加诉讼。被告赵xx经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江xx向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款10000元。事实与理由：被告和原告原系同事关系，2016年3月起被告向原告提出借款要求，原告以现金方式分三次向被告支付总计10000元，并由被告出具借条。后被告离职后失去联系，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告赵xx未作答辩。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案原告提供的《借条》及其当庭陈述，能够证明原、被告之间存在借贷关系以及被告向原告借款10000元的事实，本院予以确认。被告赵xx经原告多次催要，至今未归还借款，故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵xx经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此带来的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵xx于本判决生效之日起十日内向原告江xx支付借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取25元，由被告赵xx负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘洪波
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李淑婷
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初14790号
原告：南京圣得威商贸有限公司，住所地在南京市江宁区麒麟街道麒东路138号锦绣花园。
法定代表人：韩爱云。
委托诉讼代理人：宗长林，该公司员工。
被告：平祖斌，男，1970年2月28日生，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐林红，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。
原告南京圣得威商贸有限公司（以下简称圣得威公司）与被告平祖斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣得威公司的委托诉讼代理人宗长林，被告平祖斌的委托诉讼代理人杨丽霞、徐林红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣得威公司向本院提出诉讼请求：1.被告平祖斌支付轮胎款28000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日起计算至给付之日）。事实和理由：其经营轮胎，2011年12月至2012年期间，被告因业务需要向其赊欠轮胎等材料。2010年2月10日，双方结算，被告共欠货款28000元，后其向被告多次索要无果。
被告平祖斌辩称，对存在轮胎款的事实予以确认，但是具体的数额无法确定。另外2010年2月10日之后，原告没有向被告主张拖欠款项的事实，已经超过两年的诉讼时效，请求法院驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：被告平祖斌在原告圣得威公司处购买轮胎，货款未支付。2010年2月10日，平祖斌向圣得威公司出具借条一份，载明“今欠轮胎款计贰万捌仟元整”。
本院认为，原告圣得威公司被告平祖斌之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。关于本案的诉讼时效，根据法律规定，合同中履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务。本案中，原被告双方未对履行期限进行约定，因此原告可以随时要求被告返还欠款，故本案诉讼时效期间应从原告向被告主张权利时起算，本案并未超过诉讼时效。被告平祖斌尚欠货款28000元未支付，应承担继续履行的违约责任。原告圣得威公司主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告圣得威公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告平祖斌于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京圣得威商贸有限公司28000元并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2016年11月16日计算至本院确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取500元，由被告平祖斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号43×××18）。
代理审判员 赵 猛
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈霂南
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初429号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陆某2，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
辩护人车圣婴，上海市公义律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉[2017]389号起诉书指控被告人陆某2犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院认为本案不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员袁某某出庭支持公诉，被告人陆某2及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人车圣婴到庭参加诉讼。本案经上海市第二中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2016年12月26日22时许，被告人陆某2与陆某1、杭某某至本市斜土路XXX号XXX楼K1时尚量贩式KTV唱歌时，因索要骰子事宜与KTV经理胡某发生争执。期间，被告人陆某2用手搭上胡的肩膀，被害人吴某以为陆某2等人要殴打胡某，遂将陆某2推开，继而陆、吴二人用拳头相互击打，陆某2用拳头击打吴某的头面部，吴某用头将陆某2顶倒后跑开，随后陆某2等人回到房间继续唱歌，民警接报后赶到现场将双方带至公安机关。经鉴定：吴某因外伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤。2017年3月2日10时许，公安民警至本市环镇北路XXX号将被告人陆某2传唤到案。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等，并据此认为，被告人陆某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人陆某2在拘役的刑罚幅度内量刑。
被告人陆某2及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，陆某2当庭表示认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。陆某2的辩护人提出陆某2有如实供述情节，主观恶性相对较小，其家属已向被害人作出赔偿并取得被害人谅解等辩护意见，建议法庭对其从轻处罚，判处拘役。
经审理查明，被告人陆某2与朋友陆某1、杭某某于2016年12月26日22时许，至本市斜土路XXX号XXX楼K1时尚量贩式KTV唱歌时，因索要骰子事宜与该KTV经理胡某发生争执。期间，被告人陆某2用手搭上胡某的肩膀，被害人吴某以为陆某2等人要殴打胡某，遂将陆某2推开，继而陆、吴二人用拳头相互击打，陆某2用拳头击打吴某的头面部，吴某用头将陆某2顶倒后跑开，随后陆某2等人回到房间继续唱歌。公安人员接报警后赶到现场将双方带至公安机关。
经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：吴某因外伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤。
2017年3月2日10时许，公安人员至本市环镇北路XXX号将被告人陆某2传唤到案。陆某2于当日被取保候审，后因违反取保候审规定于同年11月10日被逮捕。
本案审理期间，被告人陆某2在家属的帮助下，赔偿了被害人吴某的经济损失。
上述事实，有被害人吴某的陈述、辨认笔录及出具的收条；证人胡某、陆某1、杭某某、叶某的证言；复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海市公安局验伤通知书、被害人伤情照片复印件；公安机关出具的工作情况、抓获经过；被告人陆某2的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于其能当庭自愿认罪，并已在家属的帮助下赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某2犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年2月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴明峰
代理审判员 李倩岚
人民陪审员 徐国亮
二〇一八年一月十七日
书 记 员 尹媛卉
附：相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0830民初330号
原告：袁某某，女，1966年6月20日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX第**组人，农民。
被告：岱某某，男，52岁，汉族，芮城县XX镇XX村XX第**组人，农民。
原告袁某某诉被告岱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加了诉讼，被告岱某某经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告于1988年2月16日在未领取结婚证的情况下，按照习俗举行了结婚仪式，婚后生一男一女，均已成年。婚后我与被告没有共同语言，常因家庭琐事争吵打闹。为了增加家庭收入，我外出打工，被告不同意，还不准我与别的男人说话，无故对我进行殴打，使我在家庭生活中没有一点安全感。现我们二人感情已经破裂，无法在一起生活，请求法院依法判决我与被告离婚。
原告未向本庭递交证据。
被告未到庭，亦未递交答辩意见和证明材料。
经审理查明：1988年农历2月2日原、被告举行结婚仪式并开始共同生活，二人未办理结婚登记手续。二人于1989年农历6月14日生一女孩，取名岱某甲；1991年生一男孩，取名岱某乙，现均已成年。共同生活期间，原、被告因家务琐事时有争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。庭审中，原告未提供夫妻感情破裂的证据。
本院认为：原、被告在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施之前，未办理结婚登记手续，以夫妻名义同居生活，同居时双方均符合结婚实质要件，二人属事实婚姻。现二人婚姻已持续多年且婚后育有一子一女，婚姻基础及婚后感情发展均较为良好。双方还应理性面对婚姻生活中出现的摩擦与矛盾，及时沟通，妥善处理。现原告以感情破裂为由提出离婚，未能提供任何证据证实，本院对原告陈述的其夫妻感情确已破裂的�实不予认定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告袁某某与被告岱某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。逾期不缴纳上诉费且未办理缓、免交手续的，视为撤回上诉。
（此页无正文）
审 判 长 王江峰
审 判 员 魏建华
代理审判员 崔委委
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘 江
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0830民初330号原告：袁某某，女，1966年6月20日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX第**组人，农民。被告：岱某某，男，52岁，汉族，芮城县XX镇XX村XX第**组人，农民。原告袁某某诉被告岱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加了诉讼，被告岱某某经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：我与被告于1988年2月16日在未领取结婚证的情况下，按照习俗举行了结婚仪式，婚后生一男一女，均已成年。婚后我与被告没有共同语言，常因家庭琐事争吵打闹。为了增加家庭收入，我外出打工，被告不同意，还不准我与别的男人说话，无故对我进行殴打，使我在家庭生活中没有一点安全感。现我们二人感情已经破裂，无法在一起生活，请求法院依法判决我与被告离婚。原告未向本庭递交证据。被告未到庭，亦未递交答辩意见和证明材料。经审理查明：1988年农历2月2日原、被告举行结婚仪式并开始共同生活，二人未办理结婚登记手续。二人于1989年农历6月14日生一女孩，取名岱某甲；1991年生一男孩，取名岱某乙，现均已成年。共同生活期间，原、被告因家务琐事时有争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。庭审中，原告未提供夫妻感情破裂的证据。本院认为：原、被告在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施之前，未办理结婚登记手续，以夫妻名义同居生活，同居时双方均符合结婚实质要件，二人属事实婚姻。现二人婚姻已持续多年且婚后育有一子一女，婚姻基础及婚后感情发展均较为良好。双方还应理性面对婚姻生活中出现的摩擦与矛盾，及时沟通，妥善处理。现原告以感情破裂为由提出离婚，未能提供任何证据证实，本院对原告陈述的其夫妻感情确已破裂的�实不予认定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告袁某某与被告岱某某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。逾期不缴纳上诉费且未办理缓、免交手续的，视为撤回上诉。（此页无正文）审 判 长  王江峰审 判 员  魏建华代理审判员  崔委委二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘 江
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初5459号
原告：四川岷山酒店装饰工程有限公司，住所地：成都市锦江区xx号。
法定代表人：陈皓珂，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张欢欢，四川康维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓为超，四川康维律师事务所律师。
被告：成都纵合盈商投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区xx号。
法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。
被告：ＸＸ，男，1974年2月14日出生，汉族，住上海市上宁区xx号。
本院在审理原告四川岷山酒店装饰工程有限公司与被告成都纵合盈商投资管理有限公司、ＸＸ合同纠纷一案中，原告四川岷山酒店装饰工程有限公司于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告四川岷山酒店装饰工程有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告四川岷山酒店装饰工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取12031.5元，由原告四川岷山酒店装饰工程有限公司负担。
审判员 姜 琦
二〇一七年十二月十二日
书记员 周燕云
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0115行审65号
申请执行人北京市大兴区卫生和计划生育委员会，住所地北京市大兴区黄村西大街33号。
法定代表人李爱芳，主任。
委托代理人赵洋，男，北京市大兴区卫生监督所副科长。
委托代理人赵法庆，女，北京市大兴区卫生监督所科员。
被申请执行人牛建强，男，汉族，住河北省邯郸市涉县，非法行医地点北京市大兴区黄村镇西芦城村芦星西街25号一“诊所”。
申请执行人北京市大兴区卫生和计划生育委员会申请对被执行人牛建强因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的行为作出行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查，本院认为，申请执行人北京市大兴区卫生和计划生育委员会向被执行人牛建强作出的京大卫计医罚字[2016]114号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人北京市大兴区卫生和计划生育委员会申请强制执行的京大卫计医罚字[2016]114号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉红
代理审判员 韩媛媛
代理审判员 青 青
二〇一七年六月十二日
书 记 员 马伊祎
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0929执保197号
申请执行人：马爱兵，男，1979年1月23日生，汉族，住献县。
被申请执行人：韩建勋，男，1977年8月20日生，汉族，住献县。
被申请执行人：井占福，男，汉族，1978年1月4日生，住河北省献县。
本院于2018年3月14日作出（2018）冀0929财保35号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款5.4万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人韩建勋、井占福的银行存款5.4万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 蔡永辉
二〇一八年三月十五日
书记员 张莎莎
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初1305号
原告：王家琴，男，汉族，1952年2月16日出生，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县，
委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所实习律师。
被告谢邹兵，男，汉族，1986年10月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
原告王家琴诉被告谢邹兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王家琴及委托诉讼代理人叶久刚、付为宗到庭参加了诉讼，被告谢邹兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款42000元，并从起诉之日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告时常为被告谢邹兵承包的装饰工程提供木工劳务，为此与被告谢邹兵相识。2015年3月24日、4月2日、5月7日、6月9日被告谢邹兵均以急需资金周转为由分四次共向原告借款42000元。事后，原告多次向被告催讨无果，遂诉至法院，请求法院依法判决。
被告谢邹兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何书面答辩和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交借条原件四份。本院组织当事人开庭进行了质证，因被告谢邹兵未到庭，而原告提供的证据符合证据三性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢邹兵分别于2015年3月24日、4月2日、5月7日、6月9日向原告出具借条借款共计42000元。因被告未按约还款，原告诉来我院，诉如所请。
本院认为：被告谢邹兵向原告王家琴借款42000元的事实，有原告的当庭陈述、被告出具给原告的四张借条原件为凭，足以认定，被告应当履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告谢邹兵应偿还原告王家琴借款本金人民币42000元。对于原告要求被告支付从起诉之日（2017年3月16日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止的利息的主张，虽然双方在借条中未约定利息，也未约定还款期限，但原告通过起诉的方式催告后，被告仍未及时偿还借款构成违约，故被告应承担相应的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告的这一主张，本院予以支持。被告谢邹兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：
被告谢邹兵于本判决生效之日起十日内偿还原告王家琴借款本金人民币42000元及相应利息（利息以42000元为基数，从2017年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，公告费400元，共计1250元，由被告谢邹兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 唐 凤
人民陪审员 吴成坤
人民陪审员 李贵珍
二〇一七年七月七日
书 记 员 赵 旭
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303财保327号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。
负责人：刘绍义，该行行长。
被申请人：陈山峰，男，汉族，1980年1月22日出生，住河南省邓州市。
被申请人：金永丽，女，汉族，1981年11月26日出生，住河南省邓州市。
被申请人：王国文，男，汉族，1966年12月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人：王金茹，女，汉族，1965年7月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人：邓应欣，男，汉族，1977年8月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被申请人：张会霞，女，汉族，1972年10月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行诉陈山峰、金永丽、王国文、王金茹、邓应欣、张会霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈山峰、金永丽、王国文、王金茹、邓应欣、张会霞银行存款8.5万元予以冻结，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。申请人以自有资产8.5万元提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈山峰、金永丽、王国文、王金茹、邓应欣、张会霞银行存款8.5万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 卢海平
二〇一七年五月四日
书记员 叶俊杰
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘11财保18号
申请人：汪正平，男，汉族，1967年7月6日生，甘肃省定西市人。
被申请人：刘博，男，汉族，1977年11月3日生。
被申请人：胡娟娟，女，汉族，1983年4月6日生。
申请人汪正平与被申请人刘博、胡娟娟民间借贷纠纷，申请人以被申请人拒不偿还借款为由，于2017年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘博、胡娟娟名下的位于定西市安定区友谊北路（友谊广场一期）商城负一楼－10A5及－10A6商服房产价值1000万的财产予以查封。中国太平阳财产保险股份有限公司定西中心支公司以保险单号ALAZ022Z0117Q000028S提供担保。
经审查，本院认为，申请人汪正平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘博、胡娟娟名下的部分财产，合计不超过人民币1000万元。
案件申请费5000.00元，由申请人汪正平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 焦茂荣
审判员 王加列
审判员 马建勋
二〇一七年八月二十一日
书记员 蔺紫蓝
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执50号
申请执行人：陈立苏
被执行人：ＸＸ明，
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2011）港民初字第0183号民事民事调解
申请执行人陈立苏与被执行人ＸＸ明民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港民初字第0183号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年12月17日立案执行。
本案立案执行后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行被执行人财产，扣划被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘杰
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡丹
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终808号
上诉人（原审原告）：赵洪娥。
委托诉讼代理人:陆亚龙,天津立人律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张学忠。
委托诉讼代理人:闫伟臣。
上诉人（原审被告）:张绪。
委托诉讼代理人：闫伟臣。
上诉人（原审被告）:天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。
法定代表人：张学忠，职务总经理。
委托诉讼代理人：闫伟臣，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：王春华，天津安拓律师事务所律师。
原审被告：李英。
委托诉讼代理人：闫伟臣。
原审被告：付瑶。
委托诉讼代理人：闫伟臣。
上诉人赵洪娥因与上诉人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司，原审被告李英、付瑶民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2540号民事判决；
二、本案发回天津市津南区人民法院重审。
上诉人赵洪娥预交的二审案件受理费18750元予以退回；上诉人张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司预交的二审案件受理费142194元予以退回。
审 判 长 王广利
审 判 员 刘 杰
代理审判员 张 月
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吕琳超
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑二初字第299号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人彭凯扬，男，1993年8月31日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区贵屿镇。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年8月25日被取保候审。
被告人马春武，男，1971年2月15日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区贵屿镇。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年8月25日被取保候审。
被告人彭展武，男，1992年3月2日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区贵屿镇。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年8月25日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）522号起诉书指控被告人彭凯扬、马春武、彭展武犯开设赌场罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员肖明槟出庭支持公诉，被告人彭凯扬、马春武、彭展武到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年5月初开始，被告人彭凯扬、马春武合伙以“幺二”的方式开设赌场供人赌博，并雇佣被告人彭展武、同案人彭加豪、李洪鑫、李开雄（均另案处理）、彭泽滨（未达刑事责任年龄）在赌场中帮忙，该赌场为了逃避公安机关的追查，先后变换了三个赌博地点，该赌场每晚均约有20多人参赌。其中被告人彭凯扬、马春武负责坐庄，被告人彭展武、同案人彭加豪负责赔食，同案人李洪鑫、李开雄、彭泽滨负责使用对讲机在赌场附近望风及送赌客到赌场参赌。2015年6月2日21时许，公安机关到汕头市潮阳区贵屿镇龙港村老寨“井脚”巡查，在一闲间中现场抓获同案人彭加豪、李洪鑫、李开雄、彭泽滨，并从该房间的天花板上查获一百多枚面值2分钱的硬币及在房间内查获6部对讲机、视频监控主机一台等监控设备。2015年8月4日，被告人彭凯扬、马春武、彭展武到公安机关投案。
上述事实，被告人彭凯扬、马春武、彭展武在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某玉、杨某某、谭某某、陈某某、代某、黄某、袁某某、彭某辉、彭某滨的证言及辨认笔录，证人彭某雄的证言，同案人彭加豪、李洪鑫、李开雄、彭海金的供述及辨认笔录，被告人彭凯扬、马春武、彭展武原在公安机关的供述及辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，受案登记表，抓获经过，行政处罚决定书，广东省罚款收据，证明材料，检查笔录，现场勘验笔录，刑事照片和户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人彭凯扬、马春武、彭展武无视国家法律，为牟取非法收入，结伙提供场所、赌具、设定赌博方式吸引他人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人彭凯扬、马春武、彭展武犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人彭凯扬、马春武、彭展武能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且能积极预交罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭凯扬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马春武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人彭展武犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、随案移送的面值2分的硬币105枚、对讲机6部及监控主机1台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林子平
二〇一五年十一月十一日
书记员 郑溦汾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初3183号
原告：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市长江西路一段308号，统一社会信用代码91510600684159513N。
法定代表人：许兵，联社理事长。
委托诉讼代理人：阳运斌，单位员工。
被告：周文泉，男，汉族，生于1959年8月3日，住广东省汕头市金平区。
原告德阳市旌阳区农村信用合作联社与被告周文泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。
本案在审理过程中，2017年8月6日，被告周文泉因脑梗塞，高血压病3级等病住院治疗，于2017年9月4日出院,现被告周文泉肢体不灵便，走路需人搀扶，语言不连贯，吐字不清晰，不能与人正常交流，无法出庭应诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 代秀荣
二〇一七年九月三十日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602财保32号
申请人宋立强，住白山市。身份证号×××
被申请人李立勤，住白山市。身份证号×××
申请人宋立强与被申请人李立勤民间借贷纠纷一案，申请人宋立强向本院提出保全申请，要求对被申请人李立勤在星綦二期（和谐家园）2号楼1单元502室房屋予以查封。由中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人宋立强保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人李立勤在星綦二期（和谐家园）2号楼1单元502室房屋予以查封，查封期限为三年。查封期限届满前，如需要继续查封，申请人、被申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力自动解除；
申请人宋立强应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张振良
二〇一七年三月二十三日
书记员 赵 琳
#
#
# 辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
# 民事判决书
（2017）辽0111民初5491号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋秀清，女，汉族，1955年11月12日出生，现住沈阳市铁西区颂工街8号1-3-1，系该公司员工，公民身份号码210106195511125266。
被告：米学力，女，1952年12月29日出生，现住沈阳市苏家屯区云杉路89-3-262门，公民身份号码210102521229346。
原告沈阳万维物业服务有限公司与被告米学力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员宋宁担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋秀清到庭参加诉讼，被告米学力经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳万维物业服务有限公司诉称，原告与莱茵南郡小区业主委员会签订《莱茵南郡别墅物业服务合同》，双方约定：由原告为莱茵南郡别墅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为：“住宅按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取”，业主或物业使用人逾期不缴纳物业管理费，从逾期之日起按日万分之三缴纳滞纳金。被告购买莱茵南郡89-3-262住宅，建筑面积148.14平方米。被告于2012年1月1日开始未缴纳物业管理服务费，为此根据有关法律、法规及《莱茵南郡别墅小区物业服务合同》的规定，原告诉至法院，请求判令被告支付2012年1月1日至2017年12月31日期间的物业费8532元及滞纳金4454元。案件受理费由被告承担。
被告米学力未答辩。
经审理查明，原告沈阳万维物业服务有限公司于2016年1月22日及2017年1月20日分别与被告居住的莱茵南郡小区业主委员会签订了二份《莱茵南郡别墅物业服务合同》。合同约定，由原告对莱茵南郡别墅及公寓小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为：“别墅住宅按建筑面积每月每平方米1.2元，公寓住宅按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取”，业主或物业使用人逾期不缴纳物业管理费，从逾期之日起，每逾期一日应按欠费总额的日万分之三缴纳滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区云杉路89-3-262门，建筑面积为148.14平方米。被告于2012年1月1日起至2017年12月31日止物业费8532元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告未给付，故诉至法院。
上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《营业执照副本》、《莱茵南郡别墅物业服务合同》、缴费通知单在卷为凭，可以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费人民币8532元。关于原告要求被告给付滞纳金的主张，因该约定系格式条款，加重了被告的责任，故本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告米学力于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2012年1月1日起至2017年12月31日止物业费人民币8532元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费196元，减半收取即98元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一八年一月二十五日
书记员 宋 宁
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=203ce96f-6d4f-43f2-b282-a89500e1414a&imgId=MjAzY2U5NmYtNmQ0Zi00M2YyLWIyODItYTg5NTAwZTE0MTRhMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事判决书（2017）辽0111民初5491号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋秀清，女，汉族，1955年11月12日出生，现住沈阳市铁西区颂工街8号1-3-1，系该公司员工，公民身份号码210106195511125266。被告：米学力，女，1952年12月29日出生，现住沈阳市苏家屯区云杉路89-3-262门，公民身份号码210102521229346。原告沈阳万维物业服务有限公司与被告米学力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员宋宁担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋秀清到庭参加诉讼，被告米学力经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳万维物业服务有限公司诉称，原告与莱茵南郡小区业主委员会签订《莱茵南郡别墅物业服务合同》，双方约定：由原告为莱茵南郡别墅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为：“住宅按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取”，业主或物业使用人逾期不缴纳物业管理费，从逾期之日起按日万分之三缴纳滞纳金。被告购买莱茵南郡89-3-262住宅，建筑面积148.14平方米。被告于2012年1月1日开始未缴纳物业管理服务费，为此根据有关法律、法规及《莱茵南郡别墅小区物业服务合同》的规定，原告诉至法院，请求判令被告支付2012年1月1日至2017年12月31日期间的物业费8532元及滞纳金4454元。案件受理费由被告承担。被告米学力未答辩。经审理查明，原告沈阳万维物业服务有限公司于2016年1月22日及2017年1月20日分别与被告居住的莱茵南郡小区业主委员会签订了二份《莱茵南郡别墅物业服务合同》。合同约定，由原告对莱茵南郡别墅及公寓小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为：“别墅住宅按建筑面积每月每平方米1.2元，公寓住宅按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取”，业主或物业使用人逾期不缴纳物业管理费，从逾期之日起，每逾期一日应按欠费总额的日万分之三缴纳滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区云杉路89-3-262门，建筑面积为148.14平方米。被告于2012年1月1日起至2017年12月31日止物业费8532元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告未给付，故诉至法院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《营业执照副本》、《莱茵南郡别墅物业服务合同》、缴费通知单在卷为凭，可以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费人民币8532元。关于原告要求被告给付滞纳金的主张，因该约定系格式条款，加重了被告的责任，故本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告米学力于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2012年1月1日起至2017年12月31日止物业费人民币8532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费196元，减半收取即98元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一八年一月二十五日书记员  宋 宁