成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初8529号
原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼**层*********号。
法定代表人：张国祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张艳霞，女，1985年11月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区XXXXXX，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区XXXXXX。
被告：林春，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省罗源县XXXXXX，公民身份号码XXXXXX。
被告：彭艳丹，女，1985年1月3日出生，汉族，住福建省罗源县XXXXXX，公民身份号码XXXXXX。
被告：阮仕贤，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省郫县XXXXXX，公民身份号码XXXXXX。
原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华公司)与被告林春、彭艳丹、阮仕贤借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序于2016年12月12公开开庭进行了审理。原告瀚华公司的委托诉讼代理人张艳霞到庭参加诉讼。被告林春、彭艳丹、阮仕贤经本院合法传唤拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案实行缺席审理。现已审理终结。
原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：一、判决林春、彭艳丹向原告偿还借款本金173929.45元，并支付利息1810.75元，逾期利息、罚息、逾期管理费（截至2015年4月28日的逾期利息1327.98元、罚息663.99元、逾期管理费1327.98元。从2015年4月29日至结清贷款为止，以剩余本金为基数，按月利率0.9%计算逾期利息、按月利率0.45%计算罚息、以逾期金额为基数按每日万分之三计算逾期管理费）；二、判决阮仕贤承担连带责任；三、被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由：2014年10月28日，林春、彭艳丹向原告借款20万元，阮仕贤提供连带责任保证。原告发放贷款后，被告未按《借款合同》和《还款计划表》还款，原告催收未果，故提起诉讼。
被告林春、彭艳丹、阮仕贤未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，贷款方（甲方）瀚华公司与借款方（乙方）林春、彭艳丹签订XXXXXX号《借款合同》（附《还款计划表》），约定贷款金额20万元，月息0.9%，期限从2014年10月28日至2015年4月28日，前3月按月还息、第4个月按月等额本息还款，到期未按约定偿还除按约定支付利息外，还应按贷款利率的50%按月支付罚息，甲方对每笔逾期贷款以逾期金额基数按每日万分之三收取逾期管理费。《还款计划表》载明：2014年11月28日付息1860元、2014年12月28日付息1800元、2015年1月28日付息1860元，2015年2月28日付息1800元、还本66070.25元，2015年3月28日付息1205.37元、还本66664.88元，2015年4月28日付息605.38元、还本67264.87元。同日，贷款方（甲方）瀚华贷款公司与保证人（乙方）阮仕贤签订XXXXXX号《保证合同》，约定乙方担保的主合同为前述字号《借款合同》，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订地点均为成都市锦江区，并均约定发生争议在合同签订地法院诉讼，合同中填写地址为诉讼文书送达地址。亦于同日，瀚华公司向发放了约定的20万元贷款。贷款期间，林春、彭艳丹支付了前3期的约定利息，在2015年2月28日支付利息1800元、还本26070.25元本金，之后未再还款。
认定上述事实，有瀚华公司陈述及所举企业法人营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、组织机构代码证，XXXXXX号《借款合同》（附《还款计划表》）、XXXXXX号《保证合同》、借款借据、招商银行付款回单、还款明细附卷为据。
本院认为，本案《借款合同》、《保证合同》为当事人真实意思表示，对各方具有约束力。瀚华公司与林春、彭艳丹依约成立借款合同关系。借款人林春、彭艳丹未全面履行还款义务，应向贷款人瀚华公司承担返还本金并支付利息、逾期利息、罚息、逾期管理费的责任。保证人阮仕贤与瀚华公司成立连带责任保证合同关系，依约应承担连带清偿责任。保证人阮仕贤承担保证责任后，可以向债务人林春、彭艳丹追偿。林春、彭艳丹、阮仕贤未就还款事实提出答辩和提交证据，本院对瀚华贷款公司自认的还款部分，予以确认。
关于本金、利息、逾期利息、罚息、逾期管理费的金额。依《借款合同》约定，逾期利息、罚息、逾期管理费应以对应逾期本金为基数，按月利率0.9%支付逾期利息、月利率0.45%支付罚息、日利率万分之三支付逾期管理费，总额折算利率超出年利率24%的部分，本院不予支持。借款人不能足额还款时，应按逾期管理费、罚息、逾期利息和期内利息、本金的顺序抵充，但瀚华公司依还款明细已按相反顺序抵充的，视为放弃顺序利益。林春、彭艳丹未还本金为173929.75元、期内利息1810.75元。第4期起未按期足额还款，应自2015年3月1日起应计付逾期利息、罚息、管理费，按约定标准计至2015年4月28日为3292.67元，与期内欠息1810.75元之和5103.42元，未超出以本金余额173929.5元为基数、按年利率24%的利息金额6747.52元，本院予以确认。2015年4月29日起的逾期利息、罚息、管理费总额应以年利率24%为限计算。
综上所述，瀚华公司主要诉讼请求成立，对合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条规定，判决如下：
一、被告林春、彭艳丹应于本判决生效之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金173929.75元，并支付利息、逾期利息、罚息、逾期管理费（截至2016年4月28日的利息、逾期利息、罚息、逾期管理费的总额为5103.42元；从2015年4月29日起至还清贷款为止，以本金173929.5元为基数、按年利率24%计算）；
二、被告阮仕贤对被告林春、彭艳丹第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，可以向林春、彭艳丹追偿；
三、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3882元、减半收取1941元，由被告林春、彭艳丹、阮仕贤负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 梁 丹
法庭记录员王琴
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。