湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第1701号
原告顾秋生，男，1950年6月25日出生，汉族，系死者姚元姣之夫。
原告刘云桂，女，1930年9月4日出生，汉族，系死者姚元姣之母。
原告顾艳兰，女，1978年5月26日出生，汉族，系死者姚元姣之女。
原告顾财贵，男，1983年3月26日出生，汉族，系死者姚元姣之子。
原告顾财长，男，1981年12月22日出生，汉族，死者顾雨菲之父。
原告张海姣，女，1981年5月27日出生，汉族，系死者顾雨菲之母。
六原告的特别授权委托代理人张晔，湖南越明律师事务所律师。
被告张枝红，男，1974年6月17日出生，汉族，武冈市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司。
负责人许杰，系该支公司经理。
特别授权委托代理人姜冰洁，男，1983年2月10日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司职工。
原告顾秋生、刘云桂、顾艳兰、顾财贵、顾财长、张海姣与被告张枝红、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员刘杰独任审判，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。代理书记员谭珍担任记录。原告顾秋生、刘云桂、顾艳兰、顾财贵、顾财长、张海姣的特别授权委托代理人张晔，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司的特别授权委托代理人姜冰洁到庭参加诉讼，被告张枝红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月27日8时20分许，李志安驾驶湘E＊＊＊**轻型自卸车途径竹城公路武冈市邓元泰镇小水江村11组地段时，因所驾车辆侧翻，造成原告亲属行人姚元姣、顾雨菲死亡的交通事故。经武冈市交警大队责任认定：李志安对本次交通事故负全部责任，姚元姣、顾雨菲不负此次事故责任。经查湘E＊＊＊**车投保了中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司的交强险。湘E＊＊＊**车主为张枝红，李志安为被告张枝红雇请的司机。原告认为原告亲属因交通事故死亡且无责任，理应获得全额赔偿，因湘E＊＊＊**车投保了中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司交强险，故应先由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，李志安驾驶是为了被告张枝红提供劳务，根据相关法律规定，李志安的责任应由雇主张枝红承担，即承担交强险限额以外的责任。为此，特向法院起诉要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司在交强险范围内赔偿原告顾秋生、刘云桂、顾艳兰、顾财贵、顾财长等死亡赔偿金55000元、赔偿原告顾财长、张海姣死亡赔偿金55000元。判决被告张枝红赔偿原告顾秋生、刘云桂、顾艳兰、顾财贵、顾财长等死亡赔偿金94068元、丧葬费21946元、精神损害抚慰金50000元、赔偿处理事故人员工资23400元、交通费1500元、赔偿原告刘云桂被抚养人生活费8261元；赔偿原告顾财长、张海姣死亡赔偿金102440元、丧葬费21946元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员工资23400元、交通费1500元，被告张枝红共赔偿398461元。
被告张枝红未予答辩亦未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司未提供证据但辩称：驾驶人李志安持C1驾照驾驶轻型货车，准驾不符；发生事故车辆只在保险公司购买了交强险，如保险公司承担交强险责任，保险公司需向李志安、张枝红保留追偿权。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明李志安负全部责任，二死者不负责任；2、姚元姣、顾雨菲户口注销证明，顾雨菲家庭成员信息，姚元姣家庭成员信息，姚元姣亲属关系证明，证明二死者与原告方的身份；3、调解终结书，拟证明未达成赔偿协议，调解终结；4、交警队对李志安、张枝红的讯问笔录，拟证明张枝红委托并指挥李志安驾驶车辆，驾驶员李志安准驾不符；5、丰坪村委会证明，拟证明刘云桂与姚元姣的母女关系，刘云桂是被抚养人；6、张枝红、李志安驾驶信息，拟证实驾驶员准驾不符；7、湘E＊＊＊**报案记录。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对上述证据的真实性无异议。
本庭对证据认定如下：因被告保险公司对原告提供的证据的真实性无异议，故予以认定。精神损害抚慰金，原告顾秋生、刘云桂、顾艳兰、顾财贵、顾财长因姚元姣死亡，其精神损害抚慰金根据死者的年龄及其他因素，酌情考虑10000元；顾财长、张海姣因其女顾雨菲死亡，其精神损害抚慰金根据死者的年龄及其他因素，酌情考虑16000元。
根据原告的举证、被告的质证、本庭的认定，本院查明如下事实：2014年9月27日，被告张枝红驾驶其所有的湘E＊＊＊**轻型自卸车自邵阳至武冈、城步方向行驶，当行至邓家铺镇地段时胃病发作，被告张枝红休息了一会儿后继续往武冈方向行驶，驶过武冈城区沿竹城公路往城步方向行驶时，被告张枝红胃病再次发作准备继续休息，与被告张枝红同行的座在副驾驶位上的李志安提出由他来开，被告张枝红考虑到李志安家中有台货车并有小车，看到李志安信心十足的样子，于是将车交与李志安驾驶。当日8时20分许，李志安驾驶湘E＊＊＊**轻型自卸车途径竹城公路武冈市邓元泰镇小水江村11组地段时，在换挡踩制动的过程中，因车辆左右摇晃致所驾车辆侧翻，造成行人姚元姣、顾雨菲当场死亡的交通事故。2014年9月30日，经武冈市交警大队责任认定：李志安对本次交通事故负全部责任，姚元姣、顾雨菲无责任。
原告顾秋生、刘云桂、顾艳兰、顾财贵、顾财长的损失为：死亡赔偿金159068元（死者姚元姣发生交通事故时年满61周岁，参照2013年湖南省农村居民人均可支配收入8372元，8372元／年×19年），丧葬费21946元（丧葬费按标准计算为22838元，但原告诉讼请求为21946元，故只能认可丧葬费为21946元），被抚养人刘云桂生活费8261元（刘云桂有三个儿子，一个女儿，已年满75周岁以上的计算5年，参照2013年湖南省农村居民人均消费性支出6609元，6609元／年×5年×1／4）元，精神损害抚慰金10000元，以上共计199275元。
原告顾财长、张海姣的损失为：死亡赔偿金167440元（其女顾雨菲死亡时4周岁，参照2013年湖南省农村居民人均可支配收入8372元，8372元／年×20年），丧葬费21946元（丧葬费按标准计算为22838元，但原告诉讼请求为21946元，故只能认可丧葬费为21946元），精神损害抚慰金16000元，以上共计205386元。
另查明，湘E＊＊＊**轻型自卸车于2014年4月22日在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司投保了交强险。肇事人李志安驾驶湘E＊＊＊**轻型自卸车发生交通事故时取得C1E驾驶执照。
本院认为：车主张枝红在驾车过程中因胃病发作无法驾车，同车人李志安遂主动提出为其驾车，得到了车主张枝红的同意，因此，车主张枝红与驾车人李志安之间应认定为义务帮工关系。法律规定为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中驾车人李志安在驾车过程中发生交通事故致行人姚元姣、顾雨菲死亡并在本次交通事故中负全部责任，对此损失车主张枝红作为被帮工人应当承担全部民事赔偿责任，至于张枝红与李志安之间，张枝红可以通过其他途径解决。发生交通事故时，因李志安驾驶的湘E＊＊＊**车向承保人被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司投保了交强险，虽驾车人李志安准驾不符，但被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司仍应依法在交强险责任范围内承担责任，即承担死亡赔偿金110000元（死者姚元姣、顾雨菲分属原告方按比例分摊），余款损失由被告张枝红全部负担，至于保险公司承担责任后可依法行驶追偿权。原告要求被告张枝红赔偿处理事故人员工资、交通费，因其未向本院提供相关证据，故此诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告顾秋生、刘云桂、顾艳兰、顾财贵、顾财长的损失为：死亡赔偿金159068元、丧葬费21946元、被抚养人刘云桂生活费8261元、精神损害抚慰金10000元，以上共计199275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司在交强险责任范围内承担53589.7元，余款145685.3元由被告张枝红承担（已支付部分执行时可相应扣除）；
二、原告顾财长、张海姣的损失为：死亡赔偿金167440元、丧葬费21946元，精神损害抚慰金16000元，以上共计205386元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司在交强险责任范围内承担死亡赔偿金56410.3元，余款148975.7元由被告张枝红承担（已支付部分执行时可相应扣除）；
以上（一）、（二）款项于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告顾秋生、刘云桂、顾艳兰、顾财贵、顾财长、张海姣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3000元，由原告承担200元，由被告张枝红承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘杰
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 谭珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。