宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）银刑终字第205号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马国，曾用名马永发，男，回族，1987年10月17日出生于宁夏回族自治区中宁县，大专文化，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县。2013年12月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2014年1月10日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人陈仲军，宁夏预海律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马某甲，男，回族，1992年2月14日出生于宁夏回族自治区中宁县，高中文化，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县。2013年12月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留。2014年1月10日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，女，回族，1995年6月24日出生，学生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。系被害人杨某乙长女。
原审附带民事诉讼原告人杨某丙，男，回族，1996年11月25日出生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。系被害人杨某乙长子。
原审附带民事诉讼原告人杨某丁，男，回族，1998年10月10日出生，永宁回中初三年级学生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区太阳山镇黄羊滩村。系被害人杨某乙次子。
法定监护人暨原审附带民事诉讼原告人李某某，女，回族，1976年2月8日出生，无固定职业，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。系杨某丁之母、被害人杨某乙之妻。
以上各原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王新华，韩红兵北京大成（银川）律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人马国、马某甲犯非法拘禁罪一案，于2014年9月17日作出（2014）兴刑初字第209号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人及原审被告人对附带民事部分均没有提出上诉，附带民事部分已经发生法律效力，原审被告人马国、马某甲对刑事部分均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派代理检察员马斯出庭履行职务。上诉人马国及其辩护人陈仲军、上诉人马某甲、原审附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人王新华、韩红兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年被告人马国和杨某乙相识，后杨某乙陆续向马国借款37000元左右。2013年10月18日，杨某乙给被告人马国出具了总额为37450元的欠条。后被告人马国多次向杨某乙索要该款未果。2013年12月4日14时许，被告人马国、马某甲至杨某乙位于永宁县宁和家园41-5-302家中向杨某乙索要欠款，双方为此发生争执，马国打电话将张某甲（另案处理）、马某乙等人叫来。在争执过程中，马国用拳头在杨某乙的胸部打了一拳，杨某乙便打电话报警，民警来到杨某乙家中进行调解未果后离开。后马国、马某甲等人将杨某乙从其家中带至银川市兴庆区江南水乡B区4-6-602室马国租住的房屋，由马某甲看管杨某乙。当晚21时许，杨某乙通过短信让其女儿杨某甲报警（其女儿未报警）。2013年12月7日14时许，马国让马某甲到南门广场买做面包的原料。2013年12月7日15时许，杨某乙从马国租住的房屋坠楼身亡。经法医鉴定，杨某乙系高坠致创伤失血休克死亡。
另查明，杨某乙坠楼后，江南水乡B区3号楼住户蔡某某于2013年12月7日15时45分用号码为1869510****的电话向公安机关报警；被告人马国于2013年12月7日15时50分53秒、56分14秒用号码为1329956****的电话向公安机关重复报警，并在杨某乙坠楼现场未离开，后被公安人员带离。
还查明，原告人李某某系宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区太阳山镇黄羊滩村农民。2013年12月9日，马国、马某甲的亲属给付杨某乙亲属埋葬费20000元。
上述事实，有公诉机关、辩护人当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实马国出生于1987年10月17日；被告人马某甲出生于1992年2月14日，二被告人犯罪时均系成年人。
2.尸体检验照片，证实对杨某乙尸体进行检验的情况。
3.尸体检验鉴定书，证实杨某乙系高坠致创伤失血休克死亡；
4.欠条，证实杨某乙于2013年10月18日给马国出具了总额为37450元的欠条。
5.受案登记表、110案件信息，证实蔡某某于2013年12月7日15时45分用号码为1869510****的电话向公安机关报警；马国于2013年12月7日15时50分53秒、56分14秒用号码为1329956****的电话向公安机关重复报警。
6.到案经过，证实2013年12月7日20时，马国、马某甲被传至公安机关接受讯问。
7.辨认笔录，证实李某某指认马某甲、张某甲、马国的情况；
8.提取笔录、短信内容照片，证实杨某乙、杨某甲、杨某戊短信内容的情况。
9.证人王某甲的证言，证实王某甲将江南水乡B区4-6-602室租赁给马国、马某乙。
10.证人蔡某某的证言，证实2013年12月7日下午15时45分许，蔡某某发现有人从楼上掉下来后拨打“110”报警，报警后又拨打了“120”，“120”说已经有人报警了。
11.证人常某某的证言，证实2013年12月7日17时许，有一个小伙子在常某某的水果摊寄存了两个小箱子，说过一会来取，但一直没有来，第二天有一个女的和一个男的来到水果摊将箱子取走。
12.证人李某某的证言，证实2013年12月4日18时许，杨某甲给李某某打电话让李某某回家，李某某回到家中后发现马国、马某乙、马某甲还有三名男子在其家中，这些人骂杨某乙，让杨某乙还钱，马国打了杨某乙一拳，踢了一脚，杨某乙就打电话报警，警察来后呆了一会就走了，马国等几个人连拉带拽就把杨某乙带出门了。12月5日，杨某乙给李某某打电话让李某某找7000元钱。
13.证人杨某甲的证言，证实2013年12月4日下午3点多，杨某乙出门遇见马国、马某甲就把二人带回家中，杨某甲在里屋听见杨某乙说还钱的事，马国骂杨某乙是个骗子。后马国下楼带了三男一女回来，这些人让杨某乙必须给钱，大概到了5点半，杨某甲听见吵得太厉害，就让这些人走并打电话将其母亲叫了回来，杨某甲的母亲回来后就让杨某乙带着这些人出去说，那些人让杨某乙跟着走，杨某乙不同意，马国就站了起来打了杨某乙几拳，踹了一脚，杨某乙就报警了，警察来后调解了一下就走了，马国就把杨某乙往门外边推，因杨某甲被烟呛得不行就回到里屋，其听见那些人好像将杨某乙拉出去了。当天晚上9点半，杨某乙给杨某甲发短信称：“报警，女儿，我绑架了”，杨某甲回短信问：“你在哪儿”，杨某乙回短信：“江南水乡”，杨某甲回短信：“我要给警察怎么说啊？你人没事吧？你把地址发过来？”杨某乙回短信：“我不方便”。9点50的时候，杨某乙又发短信：“你报警了没”，杨某甲因手机没有电就没有回短信，也没有报警。
14.证人杨某己的证言，证实2013年12月7日早上9点左右，杨某乙用号码为1323954****的电话给杨某己打电话说：“你给我找7000元钱，我为难得很”，然后电话就挂了。通话时背景声音“特别安静”。
15.证人杨某庚的证言，证实2013年12月7日中午，杨某庚的堂哥杨某辛打电话告诉杨某庚说：“咱叔杨某乙可能被人绑架了，你知道吗？我现在联系不上他，你能联系上他吗？”杨某庚便从其父亲杨某己处要来杨某乙的电话号码。14时11分许，杨某庚给杨某乙打了四次电话没有人接听，14时14分，杨某乙用1323954****的电话给杨某庚回电话说：“我现在特别需要钱，你能不能给我想法凑7450元，帮叔渡过这个难关”，杨某庚就问杨某乙人现在在哪里，杨某乙说不方便告诉杨某庚，14时59分，杨某乙又打电话给杨某庚说：“我现在在这么困难的条件下，你们都不想办法帮我。你们兄弟几个一人凑上一两千，都能帮我渡过这个难关”，杨某庚没有回答，杨某乙也再没有说话，杨某庚隐约听到杨某乙那头好像身边有人在说着什么，由于声音太小没听清楚，随后杨某乙就把电话挂断了。后来杨某庚再给杨某乙打电话、发短信，杨某乙均未接听与回复。晚上20点19分，杨某甲给杨某庚打电话说杨某乙“没了”。
16.证人杨某戊的证言，证实2013年12月3日下午18时许，杨某乙到杨某戊家中借钱，杨某戊没有借。之后的一天晚上21时，杨某乙给杨某戊打电话说他被人绑架了，并说其欠别人39200元，双方协商好现在给对方还7500元，后每个月还3000元，直到还完为止，杨某戊不相信，杨某乙就求杨某戊帮帮他，杨某戊让杨某乙将对方的银行卡号发给杨某戊，杨某乙说对方不给银行卡号，杨某戊说不发银行卡号就不给打钱，电话就挂了，之后杨某乙断断续续给杨某戊打电话，杨某戊只接了一两次，杨某乙还是借钱，杨某戊没有借。12月7日早上9点33分，杨某乙给杨某戊发了一条短信，内容是：“我现在没有指望了！谁都不帮我，他们把我逼急了！我活不下去了！我如果好着，什么话不说了！如果我死了，希望你们替我申冤！我说不下去了！”。之后杨某乙又给杨某戊打了几次电话，杨某戊因正在学习就没有接电话。杨某乙打电话时背景声音“特别安静”。
17.证人杨某丙的证言，证实2013年10月份、11月份，杨某丙两次遇见马国到其家中向杨某乙索要欠款并进行语言威胁。2013年12月7日16时20分左右，杨某乙用137开头的一个陌生号码给杨某丙打电话，在电话中杨某乙问杨某丙：“你在干什么呢，吃住的如何？”杨某丙回答说：“都很好”，然后杨某乙就把电话挂了。杨某丙感觉杨某乙打这个电话时语气挺伤心的。晚上杨某丙到了殡仪馆才知道发生了什么事情。
18.证人马某乙的证言，证实杨某乙曾向马国借钱，但一直未还。2013年12月4日中午，马国给马某乙打电话说在杨某乙家，2点左右，马某乙与张某甲坐车来到杨某乙家，杨某乙的妻子回来后开始骂杨某乙，杨某乙和马国发生了争吵，杨某乙就打了“110”，“110”民警来到后调解了一会就走了，杨某乙的儿子让杨某乙出去，不知道马国、马某甲和杨某乙说什么话了，杨某乙就穿上衣服和马某乙、马国等人一同出来，后几人乘坐出租车来到江南水乡B区4-6-602室。马国、马某甲白天看着杨某乙，有时候一个人也看着。马国、马某甲、马某乙曾和杨某乙一同出去过。
19.证人张某乙的证言，证实张某乙从马国处租住了江南水乡B区4-6-602室的一间卧室。2013年12月7日上午10点左右，张某乙起来后看见马国、马某甲在杨某乙所住房子里的床上坐着，下午16时左右，张某乙听见马国喊了一声“老杨好像跳楼了”，张某乙到窗户跟前一看，楼下躺着一个人，马国就打了“120”。张某乙没有看见过马国、马某甲、张某甲有威胁、恐吓及殴打杨某乙的行为。
20.证人张某甲的证言，证实2013年10月的一天，马国曾约张某甲一同去杨某乙家要过账。2013年12月4日，马国给张某甲打电话让张某甲去杨某乙家，张某甲就和其朋友马涛以及在车上遇见的马某乙一同来到杨某乙家并见到向杨某乙要款的马国、马某甲。在杨某乙家中，马国和杨某乙在争吵时，马国用右手抓住杨某乙的衣服扣子来回推搡。杨某乙的妻子回来后让杨某乙把要账的人带出去说，不要在家里闹。张某甲、马国等人就和杨某乙出来，马国让杨某乙跟其先回家，随后再凑钱还款，随后几人乘出租车来到江南水乡B区4-6-602室马国所租住的房子，马国让杨某乙到张某甲对面的一间卧室住。2013年12月7日上午10点半，张某甲看见杨某乙在房间内发信息，下午2点多，张某甲还听见杨某乙在房间内打电话。大概4点多的时候，马国到张某甲的房间说杨某乙跳楼了，张某甲进入杨某乙住的房子，从窗户看见杨某乙躺在楼下的草坪里，马国拨打了“120”。杨某乙跳楼前，马国在自己的卧室里躺着，张某乙在自己的房子里，杨某乙在张某甲对面的卧室里。
21.证人贺某某的证言，证实贺某某在江南水乡B区4-6-602室租住，杨某乙在该房内住了三天左右，贺某某晚上回到房子后听见杨某乙经常在房间里打电话，电话的内容大部分都是关于借钱。贺某某在房子居住期间没有见过杨某乙与他人之间有争吵、打斗、争执的情况。
22.证人曹某某、王某乙的证言，证实在2013年12月4日至12月7日之间，曹某某没有听见过602室内有打斗、争吵之类的声音。
23.被告人马国的供述，供认2013年5月至9月间，杨某乙先后多次从马国处借款。2013年10月18日，杨某乙给马国打了37450元的欠条。江南水乡B区4-6-602室是马国与其女朋友马某乙租住的，马国将其中的一间又租给了张某甲。2013年12月4日下午3时，马国与马某甲、马某乙、张某甲到杨某乙家里找杨某乙要钱，杨某乙说没钱，马国等人就在杨某乙家中坐着，6时许，杨某乙的妻子回来，马国在杨某乙的胸部打了一拳，杨某乙报警，“110”民警来后调解了一下就走了。晚8时许，杨某乙的妻子催着让马国等人走，后马国、杨某乙等人一同乘坐出租车来到江南水乡B区4-6-602室马国所租住的房子，马国给杨某乙搬了一张床，让杨某乙和马某甲同住一间房间，在杨某乙住的房子内谈了一会还钱的事后马国就从房间出来。马某甲和杨某乙住在一间房间内。12月5日，马某甲和杨某乙一直呆在房子里，12月6日，马国让杨某乙在十天内偿还7000元，杨某乙就打电话四处借钱。12月5日至7日中午期间，杨某乙和马国、马某甲曾在小区内散步。12月7日下午3时40分的时候，马国、张某甲、张某乙在房间看电视时，马国听见了一声喊叫，过了一会马国上厕所时发现杨某乙的房间内没有人，窗户开着，马国从窗子看见杨某乙在楼底下仰面朝天躺着，就打了“120”，马国和后来来到的马某甲在楼下等着，一直等到“110”过来。杨某乙跳楼时马某甲不在房间内。
24.被告人马某甲的供述，供认2013年12月初的一天，马国、马某甲去杨某乙家找杨某乙要钱，在小区门口遇见杨某乙，三人一同来到杨某乙的家中。在杨某乙家中马某甲、马国向杨某乙索要37450元，杨某乙说没有钱。马国就给其女朋友打电话，让马某乙和一个姓张的男子来杨某乙家，后马某乙和两个男的来到杨某乙家中，马国等人继续向杨某乙要钱。杨某乙的妻子回到家中后与马国、马某甲等人发生争吵，并让马国等人离开，让杨某乙从家中滚出去。当天18时许，杨某乙的妻子、儿子、女儿让杨某乙离开，不要影响家里的生活，马国就搂着杨某乙的脖子说你家人都不要你了，你就和我们走，或者让你哥哥给做个担保，可以将钱推迟一段时间还，杨某乙不同意，马国又让杨某乙和其一同走，杨某乙开始不同意，后马国说我们不打你，给你吃喝，你就想办法找钱就行，杨某乙就和马国等人一同坐车来到江南水乡B区4-6-602室。从杨某乙来到此处一直到2013年12月7日，杨某乙天天给其亲戚、朋友打电话借钱，但没有人借钱给杨某乙。期间，马国、马某甲与杨某乙共同出去过几次。杨某乙在602室居住期间自己不能出去，出去必须是由马某甲或马国陪同才可以，杨某乙自己出去马国肯定不允许。2013年12月7日14时许，马国让马某甲到南门广场买做面包的原料，15时30分，马某甲在江南水乡门口给马国打电话，马国说杨某乙跳楼了，马某甲将原料存放在小区门口的水果摊上后来到楼下，到楼下时，杨某乙躺在楼下的地上。
25.收条，证实2013年12月9日，马国、马某甲亲属赔偿杨某乙亲属20000元。
原判认为，被告人马国、马某甲非法拘禁他人，并致人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人马国、马某甲犯罪的罪名成立。对被告人马国、马某甲应处十年以上有期徒刑。在共同犯罪中，被告人马国起主要作用，系主犯；被告人马某甲起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人马国、马某甲已赔偿被害人亲属部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人马国、马某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人马国提出的是杨某乙自己要求来银川的，没有让马某甲看管杨某乙，被告人马某甲提出的没有限制杨某乙的自由，没有看管杨某乙，以及被告人马某甲的辩护人提出的被告人马某甲没有限制杨某乙的自由，也没有看管杨某乙的辩解、辩护意见，经法庭核实，有马某乙的证言、被告人马某甲的供述能够证实被告人到杨某乙家要钱并发生争吵撕拉后将杨某乙带至江南水乡B区4-6-602室，马国让杨某乙和马某甲同住一室，马国、马某甲对被害人进行看管的事实，故对被告人及其辩护人提出的相应辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人马国提出的其行为没有致杨某乙跳楼死亡，其辩护人提出的被告人马国的行为与杨某乙跳楼并死亡这一结果之间不具有刑法意义上的因果关系，被告人马国的行为不属于结果加重犯，以及被告人马某甲的辩护人提出的杨某乙跳楼并死亡这一结果与被告人马某甲的行为之间不具有刑法意义上的因果关系，马某甲的行为不构成非法拘禁罪的辩解、辩护意见，经法庭核实，被告人马国、马某甲将被害人杨某乙带至江南水乡B区4-6-602室后，采取了在室内看管被害人，限制被害人人身自由的强制手段，从而给被害人造成了一定的心理压力，这些行为与被害人坠楼身亡存在法律上的因果关系，故对被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人马国的辩护人提出的被告人马国具有自首情节的辩护意见，经法庭核实，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人马国确在案发后打电话向公安机关报警，并在杨某乙坠楼现场未离开，后被公安人员带离，但被告人马国辨称杨某乙是自己要求来银川的，马国没有让马某甲看管杨某乙等陈述与本院查明的事实不符，被告人马国并未如实供述自己的犯罪行为，其行为不构成自首，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
由于被告人马国、马某甲的行为给三原告人造成的损失，二被告人应当予以赔偿。原告人要求二被告人赔偿死亡赔偿金396628元、被抚养人生活费28134.4元、精神抚慰金10000元，因于法无据，本院不予支持。原告人要求二被告人赔偿丧葬费24480元（2013年度宁夏回族自治区道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中职工年平均工资48961元／年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。原告人要求二被告人赔偿误工费4080.08元，虽然原告人未提交相关的证据予以证实，但原告人因被害人死亡所产生的误工费实际存在，故本院依据2013年度宁夏回族自治区道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业年平均工资29319元的标准，予以支持2443.25元（29319元÷12个月×1个月）。综上，被告人马国、马某甲应赔偿原告人经济损失共计26923.25元，减去被告人已赔付的20000元，二被告人应赔偿原告损失6923.25元。为了维护社会秩序，保障公民的人身自由权不受侵犯，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条之规定，判决：1.被告人马国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月；2.被告人马某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年；3.被告人马国、马某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、杨某甲、杨某丙、杨某丁丧葬费、误工费共计人民币6923.25元。
上诉人马国的上诉请求，请求二审法院在查清事实后改判或者裁定撤销原判，发回重审。理由如下：一审法院认定上诉人马国构成非法拘禁罪（致人死亡）缺乏证据支持，属事实及法律适用错误。1.上诉人马国的行为与被害人跳楼自杀死亡结果之间不具有刑法上的因果关系；2.马国在主观上对被害人跳楼自杀死亡结果的发生不具有过失。综上，上诉人马国的行为仅成立普通的非法拘禁罪。2.上诉人主动报警，归案后如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首。3.一审判决对上诉人量刑过重。
辩护人的辩护意见，辩护人对一审法院认定上诉人马国犯非法拘禁罪不持异议。量刑部分认为上诉人马国有如下可以从轻、减轻处罚的情节；1.上诉人马国案发后主动报案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首；2.被害人跳楼死亡系多种原因造成；3.被害人存在过错；4.上诉人马国认罪态度较好；5.上诉人马国系初犯、偶犯；6.上诉人马国无前科劣迹。
上诉人马某甲的上诉请求，请求二审法院审查上诉人马某甲非法拘禁的行为与被害人跳楼死亡的结果之间是否具有刑法意义上的因果关系。一审法院对上诉人马某甲量刑过重。
出庭履行职务的检察人员的出庭意见，原审法院认定的事实清楚，证据充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，有公诉机关在一、二审庭审中提交并经法庭质证、认证的上诉人的供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，在二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人与上诉人亲属自行达成了一次性终结性赔偿协议，由上诉人亲属赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失12万元（包含已支付的2万元丧葬费），原审附带民事诉讼原告人对上诉人予以谅解，恳请法院请求对上诉人从宽处罚。
本院认为，上诉人（原审被告人）马国与马某甲为索取债务，非法拘禁被害人，其行为均已构成非法拘禁罪。原公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人马国与马某甲提出的其非法拘禁行为与被害人跳楼死亡的结果之间不具有刑法意义上的因果关系的上诉理由，经查，上诉人在非法拘禁被害人期间逼迫被害人偿还债务，后被害人在被拘禁过程中跳楼死亡，被害人跳楼死亡系上诉人非法拘禁的行为引起，故上诉人提出的上述上诉理由不能成立。上诉人马国案发后虽主动报案，但归案后未如实供述其非法拘禁被害人的主要犯罪事实，其行为不能构成自首，故上诉人及辩护人提出的上诉人马国具有自首情节的上诉理由及辩护观点不能成立。在二审审理期间，上诉人马国、马某甲的家属与原审附带民事诉讼原告人自行达成了赔偿协议，取得原审附带民事诉讼原告人的谅解，可以作为酌定量刑情节予以考虑。本案系共同犯罪，在共同犯罪中上诉人马国系主犯，上诉人马某甲系从犯，应当对马某甲减轻处罚。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第209号刑事附带民事判决第一、二项，即第一项被告人马国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月；第二项被告人马某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。
二、上诉人（原审被告人）马国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2023年12月7日止）。
三、上诉人（原审被告人）马某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 郭 鹏
审判员 李根贤
审判员 李 刚
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘铧之
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的依照前款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。