广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法朱民初字第139号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行。
地址：信宜市迎宾大道玉都花苑。
负责人苏德豪，男，该支行行长。
委托代理人林瑞生，男，该支行职工。
委托代理人周正文，男，该支行职工。
被告刘金莲，女，汉族，信宜市人。
被告范天广，男，汉族，信宜市人。
被告范荣生，男，汉族，信宜市人。
被告黄美英，女，汉族，信宜市人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行诉被告刘金莲、范天广、范荣生、黄美英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员叶全生适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行的委托代理人林瑞生到庭参加诉讼，被告刘金莲、范天广、范荣生、黄美英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行诉称，2013年2月8日原告与被告刘金莲签订《小额借款及担保合同》，约定借款人为刘金莲，借款金额为30000元，借款期间从2013年2月8日至2014年2月8日，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，前十个月只还利息，第十一个月开始每月归还部分本息，违约利息按本合同第十五条第（一）项第1款计算，该笔贷款由范荣生、黄美英作担保。签订上述合同后，原告依约发放贷款给被告刘金莲，但从2014年1月起，被告刘金莲未依约按时偿还借款本息。贷款逾期后，原告曾多次上门催收，但被告刘金莲以各种理由拖延和拒绝还款，范荣生、黄美英也未履行担保责任。该笔债务是刘金莲与范天广婚姻关系存续期间产生的债务，应由被告刘金莲、范天广共同偿还。至2014年8月12日止，被告刘金莲共欠原告贷款本金25999.99元，利息4144.14元。原告与被告签订的合同合法有效，依法应受保护，请求法院：1、判决被告刘金莲和范天广夫妇共同偿还借款本息合计30144.13元（其中本金25999.99元，利息4144.14元，利息计至2014年8月12日，此后利息按年利率15.3%再加收50%罚息另计至还清借款之日止）给原告。2、判决被告范荣生和黄美英对上述借款本息承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告刘金莲、范天广、范荣生、黄美英没有提交书面答辩意见，也不到庭参加诉讼。
经审理查明，被告刘金莲和范天广是夫妻关系。2013年2月8日，原告为甲方，被告刘金莲、范天广为乙方，被告范荣生为丙方，被告黄美英为丁方，共同签订了《小额借款及担保合同》，约定，被告刘金莲以购买猪苗及饲料为名，向原告借款30000元，年利率为15.30%，借款期限为12个月（自2013年2月至2014年2月）；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还。违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告足额贷款30000元给被告刘金莲，被告刘金莲当天立下30000元的《个人贷款借据》。被告刘金莲借到款后，没有完全按借款合同的约定偿还借款本金及利息，至2014年8月12日止，被告刘金莲共欠原告借款本金25999.99元，借款利息4144.14元。被告范荣生、黄美英也未履行保证责任。原告于2014年10月10日具状诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行与被告刘金莲、范天广、范荣生、黄美英签订的《小额借款及担保合同》和原告与被告刘金莲签订的《个人贷款借据》是平等自愿签订的，反映了当事人的真实意思表示，没有违反国家法律的强制性规定，合同合法有效。被告刘金莲向原告借款30000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告刘金莲借到款后，没有按合同约定的期限全额清偿借款本息给原告，有违诚实信用的法律原则，依法应承担违约责任。被告刘金莲与被告范天广是夫妻关系，被告刘金莲在婚姻关系存续期间所欠下的该笔债务，属夫妻共同债务，故被告范天广应对借款本金及利息承担共同清偿责任。被告范荣生、黄美英是借款的担保人，在被告刘金莲未按合同约定清偿到期债务的情况下，应对贷款本金及利息承担连带清偿责任。原告请求判令被告刘金莲、范天广共同偿还借款本息，由被告范荣生、黄美英对贷款本息承担连带清偿责任，据理充分，本院应予支持。被告刘金莲、范天广、范荣生、黄美英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘金莲、范天广在本判决发生法律效力之日起十日内共同清偿借款本金25999.99元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行。
二、被告刘金莲、范天广在履行上述第一项判决义务的同时，应支付利息4144.14元（该利息已计至2014年8月12日，此后利息按《小额借款及担保合同》约定的利率另计至还清借款之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行。
三、被告范荣生、黄美英对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277元，由被告刘金莲、范天广、范荣生、黄美英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 叶全生
二〇一四年十一月二十日
书记员 罗文君
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条第一款第（一）项：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。