广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第687号
原告杨丽芳，女，1958年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇水口张家村大街新村巷**号，公民身份号码4221291958********。
委托代理人支太红，广东聚理律师事务所律师。
被告邓致群，男，1967年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道新桂中路海琴湾**栋1B，公民身份号码4406231967********。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人方行。
委托代理人柯善虎，男，××年××月××日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，系公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范子进独任审判，并于2015年5月8日、9月22日两次公开开庭进行了审理。原告杨丽芳的委托代理人支太红已到庭，被告邓致群，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称联保公司）的委托代理人柯善虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告交通事故赔偿金147923.93元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
诉讼中，原告变更其诉讼请求金额为148204.34元。
被告联保公司答辩称，案涉车辆在本次事故中负次要责任，被告联保公司承保了车损险加不计免赔，第三者责任险300000元不计免赔，出险后已垫付医疗费10000元。对原告主张的医疗费，只同意按国家的基本医疗标准进行赔偿，对后续治疗费认为偏高，应待实际产生后再确认，对伙食费无异议，对营养费认为过高，护理费应按一般标准50-70元计算，原告已达退休年龄，且出险初期原告住院时被告联保公司的工作人员已对其伤情查看，并询问其基本的工作、家庭情况，了解到原告无业，故不同意赔偿误工费。残疾赔偿金，已提交申请重新鉴定，在重新鉴定后再予以确认。对交通费认为过高，请酌情为500元，原告主张的维修费，联保公司鉴定价格为1270元，应按该价格赔付，对精神损害抚慰金，因原告所乘坐的摩托车在本次事故中负主责，故不应支持。诉讼费不应由被告联保公司承担。
被告邓致群辩称，垫付了10000元的医疗费，事故中被告邓致群的车辆受损，维修金额为5755元。
经审理查明，2014年10月14日16时10分许，吕家新驾驶X69505号二轮摩托车搭乘杨丽芳沿顺德区大良街道荣业路由东往西方向行驶。途经顺德区大良荣业四路与华业路交界路口时，遇邓致群驾驶粤X×××××号小型轿车经荣业四路由X69505号二轮摩托车行驶方向的右侧往左则通过路口，双方避让不及，发生碰撞，造成两车不同程度损坏及吕家新、杨丽芳受伤的道路交通事故。经交警部门认定，吕家新负此事故的主要责任，邓致群负此事故的次要责任，杨丽芳不负事故责任。
当日，杨丽芳被送至佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，至2014年11月1日出院，共住院18天。入院诊断为：右胫骨中段、右腓骨中上段粉碎性骨折。出院诊断为：1.右胫骨中段、右腓骨中上段粉碎性骨折；2.骨质疏松症（重度）。出院医嘱：1.休息2个月，住院期间留一陪人及加强营养治疗；2.出院后2-3个月回院复查X片，何时拆除内固定物视复查情况而定，二次手术约12000元；3.门诊复查，不适随诊。
杨丽芳于事故发生当日产生医疗费332.20元；住院期间的医疗费为22623.10元。出院后，其于2014年11月26日、2014年12月1日、2015年2月3日进行复诊，产生医疗费用602.50元。以上医疗费用合计23557.80元。其中，联保公司与邓致群各垫付了10000元。
2015年2月5日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，杨丽芳因交通事故致右胫骨中段及右腓骨中上段粉碎性骨折，遗有右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残。杨丽芳为本次司法鉴定支付了鉴定费1500元。因联保公司申请对杨丽芳的伤情进行重新鉴定，经审查后，本院予以批准。经摇珠选定广东通济司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定认为杨丽芳右下肢功能部分丧失被评为九级伤残。
吕家新驾驶的X69505号二轮摩托车也在事故中受损，经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司鉴定，X69505号二轮摩托车的损失总价为1665元，本次鉴定产生评估费234元。经佛山市顺德区大良名信摩托车修理店修理，X69505号二轮摩托车实际产生修理费1665元。X69505号二轮摩托车的车辆所有人是吕家新，其将车辆损失的追偿权让与杨丽芳。
另查明，杨丽芳在事故发生前已经在佛山市顺德区连续居住满一年以上。但其未提供银行流水等证据证实其收入的具体情况。
杨丽芳与杨丽君等6人共同扶养父亲杨干（出生于1931年8月11日）、母亲曹冬吟（出生于1936年11月30日）。
再查明，邓致群是粤X×××××号小型轿车的车辆所有人和实际支配人。该车辆在联保公司投保了交强险以及商业第三者责任险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
以上原告的各项损失合计为198395.70元。
本院认为，被告邓致群驾驶粤X×××××号小型轿车，因过错与原告发生交通事故，致原告受伤并造成财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
被告邓致群驾驶的粤X×××××号小型轿车在被告联保公司投保了交强险以及商业第三者责任险300000元（含不计免赔）。因此，对于原告的上述损失合计198395.70元，应当由被告联保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1899元，合计需再支付111899元。交强险未获赔偿的金额为76496.70元，应由被告邓致群按照责任比例进行赔偿。由于被告邓致群负事故的次要责任，本院确定其承担30%的赔偿责任，即22949.01元；因其已经垫付了10000元，故尚需支付12949.01元。由于被告邓致群驾驶的粤X×××××号小型轿车在被告联保公司投保了商业第三者责任险300000元（含不计免赔），因此该赔偿责任应由被告联保公司在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。在被告联保公司基于交强险与商业第三者责任险进行赔偿之后，被告邓致群不再负赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内向原告杨丽芳支付赔偿款111899元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险限额300000元内向原告杨丽芳支付赔偿款12949.01元；
三、驳回原告杨丽芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1629.24元（已减半收取），由原告杨丽芳负担230.76元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1398.48元（直接返还给原告杨丽芳，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范子进
二〇一五年十月二十二日
书记员 冯秋莹
附表：
赔偿项目
原告主张
被告邓致群
被告联保公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费用
23557.8元
垫付了10000元的医疗费，事故中被告邓致群的车辆受损，维修金额为5755元。
只同意按国家的基本医疗标准进行赔偿
根据原告提供的医疗费发票及清单，本院确认其医疗费为23557.80元
二
后续治疗费
12000元
偏高，应待实际产生后再确认
原告在治疗过程中有内固定，医嘱建议后续治疗费为12000元，本院予以采信，对于原告的此项诉讼请求予以支持
三
营养费
2000元
过高
原告因伤造成九级伤残，医嘱营养饮食，故本院酌情支持营养费为2000元
四
住院伙食补助费
1800元
无异议
原告因伤住院18天，按每天100元计算其住院伙食补助费，为1800元
五
残疾赔偿金
138430元
按2015年的新标准计算
原告因伤造成九级伤残，依法有权请求残疾赔偿金。由于辩论终结之日，已经公布了2015年的最新标准，应依之计算。经计算，原告的残疾赔偿金为120771.60元。其共6人共同扶养父母，被扶养人生活费为22171.90元／年×（5＋5）年×20%÷6=7390.63元。将被扶养人生活费并入残疾赔偿金，两项合计为128162.23元
六
护理费
1980元
应按一天50-70元计算
原告因伤住院，由其家属护理，其请求护理费，本院予以支持。按每天70元计算18天，为1260元
七
误工费
9416.67元
原告已达退休年龄，且出险初期原告住院时被告联保公司的工作人员已对其伤情查看，并询问其基本的工作、家庭情况，了解到原告无业，故不同意赔偿误工费
原告虽然已经满55岁，但其提供的证据证明其退休后有从事工作，月工资为2500元。故可自事故发生之日（2014年10月14日）计算至定残前一天（2015年2月4日），共113天。经计算，误工费为9416.67元
八
鉴定费
1500元
不承担鉴定费
该鉴定费是确定原告伤情所支出的必要费用，对本项诉讼请求，本院予以支持
九
交通费
1000元
过高，请酌情为500元
考虑到原告因交通事故受伤住院和门诊治疗，以及进行伤残鉴定，本院酌情支持其交通费800元
十
精神损害抚慰金
16000元
不应支持
原告因伤造成九级伤残，遭受很大的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金，本院予以支持。考虑到原告伤情，本院酌定其精神损害抚慰金为16000元
十一
财产损失费
1899元
应按定损金额1270元进行赔偿
根据原告提供的鉴定结论明细表、维修费及评估费发票，本院确定该项损失金额1899元
合计
198395.70元
第7页共9页