wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0243民初2761号原告：冉启恒，女，1974年2月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。被告：曾庆林，男，1942年9月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告冉启恒诉被告曾庆林健康权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉启恒及其委托诉讼代理人冉茂蔚，被告曾庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉启恒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费4417.92元、误工费4800元、护理费300元、住院伙食补助费150元、交通费300元，以上共计9967.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日下午6时许，原、被告在XX镇XX村X组小地名“八角田”处因口角发生争吵，在争吵中被告打伤原告全身多处，当即被打倒在地。后经旁人送太原镇卫生院抢救治疗，由于原告伤势严重，由太原镇卫生院用救护车送到彭水县人民医院住院抢救治疗，全部由原告自行垫付。事后被告打伤原告的行为被彭水苗族土家族自治县公安局作出拘留五日不执行的行政处罚。综上，原告为了维护自己的合法权益，诉诸法院请求依法判决。被告曾庆林辩称，我在坡上放牛回来，到罗尚洲（音同）的地坝坐起吃烟，冉启恒从屋头出来说我，我说她说的搞嘴话。之后我就走了，她跑过来用手指着我的鼻子，给我下体踢了一脚，我就用手打了她一锤，我没有给她打倒在地，她就在地上说我打死人了。首先是冉启恒先动手，我是自卫还击、正当防卫，而且我自己也受伤了的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年5月21日下午6时许，原告冉启恒、被告曾庆林及陈立荣在罗尚洲家坝子聊天，在聊的过程中互相怼了对方几句，接着先后走到小地名“八角田”的地方看工人安水管，二人在聊天开玩笑的时候因言语不和，发生口角，曾庆林随后往“八角田”沿小路走，冉启恒就在后面跟着，走进之后，冉启恒用手指曾庆林，曾庆林伸手将冉启恒的手拍开，继而双方发生抓扯，抓扯过程中，被告曾庆林打了冉启恒两拳，冉启恒抓住曾庆林的衣领顺势倒在了田坎上，并踢打了曾庆林的下阴处几脚。双方被安水管的工人拖开后，冉启恒因感腰部不适被送往太原镇卫生院治疗，后转送至彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.胸部闭合伤，左侧多发性肋骨骨折？肺挫伤；2.全身多处软组织伤；住院三天，出院诊断与入院诊断一致。冉启恒在太原镇卫生院花去救护车费、出诊费450元，在彭水苗族土家族自治县人民医院住院共花费2638.02元。2018年5月21日，冉启恒到彭水苗族土家族自治县人民医院复查花去393元。重庆市彭水苗族土家族自治县公安局于2018年6月6日作出彭水公（太原）行罚决字[2018]9号行政处罚决定书，对曾庆林处以行政拘留五日不执行的行政处罚。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告冉启恒与被告曾庆林因口角发生抓扯继而发生打架，原告冉启恒在打架中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因被告曾庆林动手在先,对于原告冉启恒因受伤导致的损失,曾庆林负主要赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告冉启恒在处理矛盾时，因曾庆林准备走后，主动跟上去用手指曾庆林，以言语相激致矛盾恶化，应适当减轻被告曾庆林的责任。根据原、被告双方的过错程度，本院认定原告冉启恒负20%的责任，被告曾庆林负80%的责任。原告冉启恒的具体损失如下：1.医疗费4417.92元，以原告冉启恒提供的票据为准；2.误工费，支持住院期间误工费，为240元（3天×80元/天）；3.护理费300元（3天×100元/天）；4.住院伙食补助费150元（3天×50元）；5.交通费原告主张300元，但未提交证据证明，根据实际情况，太原到彭水客车费用21元/人，因2018年5月21日，原告是坐救护车到彭水，已经计算在救护车费用之中，出院后回太原镇，后又从太原镇到医院复查一次，故以二人三次计算，共126元（21元/人×2人×3次）。以上合计5233.92元，由被告曾庆林承担4187.14元（5233.92×80%）。被告曾庆林陈述其在本次打架中受伤，如属实可以另案主张赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，第二百七十一条、第二百七十四条第（三）项之规定，判决如下：一、被告曾庆林于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉启恒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4187.14元；二、驳回原告冉启恒的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告冉启恒已预缴200元），减半收取计200元，由被告曾庆林负担160元，由原告冉启恒负担40元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  刘宇二〇一八年八月十三日书记员  何乐
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更968号
罪犯刘凯林，男，1978年9月6日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省驻�店市驿城区人民法院于2012年4月5日作出(2012）驿少刑初字第20号刑事判决，认定被告人刘凯林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑十个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2018年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认2002年9月30日晚，刘凯林、帅进云等人携带木棍窜至驻马店�驿城区老街乡小刘庄村被害人赵某家中，将赵某打伤后逃走，后被害人经抢救无效死亡。
罪犯刘凯林在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为:5/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证�
本院认为，罪犯刘凯林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘凯林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月19日起至2022年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一八年六月二十七日
书记员 王佳欣
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621财保37号
申请人律春生，男，汉族，住抚松县。
被申请人高英明，男，汉族，职员，住抚松县。
申请人于2016年5月27日向本院提出诉前保全申请，称被申请人于2015年5月6日，向申请人借款1万元，借款期限为3个月，此款至今未还。现申请人欲提起诉讼，为保证合法权益不受损害，申请人请求对被申请人的公积金予以保全，申请人已向本院提供房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人高英明在白山市住房公积金管理中心抚松管理部的公积金7,000.00元，予以冻结；
二、对申请人提供担保的、坐落在抚松县抚松镇育才街20号（所有权人为律春生，房权证号为抚松房权证FQ字第007X**号，建筑面积103.20平方米），予以查封（查封期限自2016年5月27日至2019年5月27日），不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王广友
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 勇
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621财保37号申请人律春生，男，汉族，住抚松县。被申请人高英明，男，汉族，职员，住抚松县。申请人于2016年5月27日向本院提出诉前保全申请，称被申请人于2015年5月6日，向申请人借款1万元，借款期限为3个月，此款至今未还。现申请人欲提起诉讼，为保证合法权益不受损害，申请人请求对被申请人的公积金予以保全，申请人已向本院提供房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照>第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人高英明在白山市住房公积金管理中心抚松管理部的公积金7,000.00元，予以冻结；二、对申请人提供担保的、坐落在抚松县抚松镇育才街20号（所有权人为律春生，房权证号为抚松房权证FQ字第007X**号，建筑面积103.20平方米），予以查封（查封期限自2016年5月27日至2019年5月27日），不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广友二〇一六年五月二十七日书记员  张 勇
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03555号
原告杨某某。
委托代理人肖玉宝、方梅珍，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告淮安市浦楼酱醋食品有限公司，住所地淮安市清浦工业园祥泰路6号。
法定代表人言学义，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告杨某某诉被告淮安市浦楼酱醋食品有限公司名誉权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员潘树林适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人肖玉宝，被告淮安市浦楼酱醋食品有限公司委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告杨某某诉称：原告经营淮阴酱醋食品厂浴室与被告没有浴室承包关系，被告于2015年8月3日起诉原告称原告与其有浴室承包关系，并要求终止双方的承包关系，限期返还浴室、支付承包金1万元及所欠水电费1万元。原告为应对被告诉讼委托了淮安市清安法律服务所帮助出庭应诉，为此支付了代理费2万元。法院两次安排开庭时间，到第二次开庭时间即2015年9月10日下午，原告按传票规定时间到法院出庭，但法院没有开庭。原告于2015年9月10日收到法院邮寄的（2015）浦商初字第00601号民事裁定书，才知道被告已于2015年8月31日向法院提出了撤诉申请。原告原来也是被告单位职工，企业改制后劳动、社保关系仍留在被告处，被告这种不负责任的行为，在被告公司原告的社会关系中造成了极坏的影响，给原告生活和精神方面造成了很大的压力，同时原告为应诉被告起诉支付2万元费用，对收入不高的原告来说是一个巨大的损失。综上，被告的行为侵害了原告的名誉权，造成了原告的经济损失，被告应承担赔偿责任，故请求法院判决被告赔礼道歉，承担原告经济损失2万元，诉讼费由被告负担。
被告淮安市浦楼酱醋食品有限公司辩称：1、原告诉称与被告无浴室承包关系，但事实上双方有承包关系，原告也向被告支付过承包金。2015年8月3日因里运河工程需要，被告单位被拆迁，浴室是被告单位的房屋，由于原告不配合政府的拆迁工作，被告遂向清浦区法院起诉要求终止与本案原告的浴室承包经营权并要求原告支付水电费及承包金2万元，法院当时已定好开庭时间，后因原告方要求延期开庭，至8月底的时候我方代理人与原告代理人联系，原告代理人说双方已经协调好并达成协议，为此我方遂于8月31日提出撤诉申请。原、被告于2015年8月14日达成的协议书内容可以反映原告是在承包被告的浴室，所以原告诉称双方无承包关系不是事实。2、原告要求赔偿2万元代理费用也无法律依据。首先，原告聘请代理人是自己权利的选择，也是为原告进行服务，没有法律规定应当由被告来承担。其次，被告起诉原告终止承包关系的案件在2015年8月31日就已经撤诉，而原告提供的发票是2015年9月8日开具，不能反映与被告案件的关联性。再次，这个案件整个标的只有2万元，原告支付2万元的律师费，收费依据不足。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告原经营本区承德路东侧酱醋浴室。2015年8月3日，被告以其将浴室发包给原告、现浴室房屋及土地被政府征用等为由诉至本院，要求终止双方的承包关系，限期原告返还浴室、支付承包金1万元及所欠水电费1万元。本院立案排期开庭时间为同年8月24日，后又改为同年9月1日开庭。同年8月14日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》1份，主要内容为：甲方因清浦区文庙三期工程建设需要被整体征收，甲、乙双方经多次协商，就提前终止乙方浴室承包权和私建房等相关事宜达成如下协议：1、甲方提前终止乙方浴室承包权，并就浴室装修及附属设施、经营损失等给予乙方一次性补偿；2、甲方就乙方在浴室院内140㎡左右私建房（含装修及其它设施）给予乙方一次性补偿；3、甲、乙双方就1、2项补偿金额达成一致，由甲方一次性补偿乙方90万元，乙方不再纠缠任何其它问题……。协议签订后，被告向原告支付了补偿款90万元。同年8月31日，被告向本院申请撤回起诉。同年10月12日，原告诉至本院，要求被告赔礼道歉并赔偿损失2万元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的民事诉讼状、传票、应诉通知书、民事裁定书及被告提供的协议书等予以证实，本院予以确认。庭审中，原告另提供委托代理合同、发票（开票日期为2015年9月8日）各1份，并申请证人林某到庭作证，意在证明其名誉受损及产生实际损失2万元，被告对此不予认可。
本院认为：名誉是社会公众对公民的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。公民享有名誉权，法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告起诉原告系其正当行使民事权利，其行为未造成原告的社会评价明显降低，故被告的行为尚未构成侵害原告名誉权，本院对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。原告另要求被告赔偿代理费2万元，因原告该请求无法律依据，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费350元（已减半收取），由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
审判员 潘树林
二〇一六年一月十一日
书记员 刘雨霖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔偿道歉，并可以要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初5035号
原告：马英，女，1973年6月18日出生，汉族，无职业，住安达市安庆街。
委托诉讼代理人：冉华维，系天津全唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梁，系天津全唐律师事务所律师。
被告：大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望0430163。
法定代表人：宁希春，董事长。
委托诉讼代理人：张万菊，系北京市岳成律师事务所大庆分所律师。
委托诉讼代理人：张春叶，女，1989年12月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告马英诉被告大庆市佞金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员刘冰独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冉华维、王梁、被告大庆市佞金房地产开发有限公司委托诉讼代理人张万菊、张春叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马英诉称:2013年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议（一）(以下简称“合同”)，约定原告购买被告开发的位于大庆市让胡路区阳光乘风休闲购物广场6#楼3单元南区3层商铺578号房屋，房屋总价款413068元，被告应当在2013年12月31日前取得经验收合格的房屋进行交付。原告于2013年7月29日支付给被告购房款213068元，2013年9月8日贷款支付给被告购房款200000元。至此，原告依约完全履行了己方义务。但是，被告并未依约履行交付符合条件的房屋，且一直未交付。2015年10月27日，原告以EMS邮寄的方式向被告发送两份《关于大庆阳光乘风休闲购物广场项目存在严重问题的律师函》，要求被告积极履行自己的合同义务，对商铺进行整改，并交付合格的商铺、及时为原告办理产权证并赔偿原告的损失。被告于2015年10月29日、2015年10月30日签收。但至今被告仍然未向原告交付房屋。原告认为，原、被告签订的上述合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效，对双方均有约束力，双方均严格按照合同履行自己的义务。被告未依约履行合同义务，违反了合同法的相关规定，应当承担相应的法律责任，对原告造成的损失应当赔偿。综上，原告为了维护自身合法权益，依据法律相关规定，诉至贵院，要求判决解除原、被告于2013年7月29日签订的《商品房买卖合同》及补充协议（一）；判决被告返还原告购房款413068元；判决被告支付原告购房款利息损失，暂计81214.1元（按照同期中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
大庆市佞金房地产开发有限公司辩称：第一，原告要求解除合同的主张违背事实，违反法律，不应得到支持。我公司没有将商铺交给原告，是因为双方在委托经营管理协议中约定了2016年12月31日委托期届满，现我公司不需要交付房屋，更不存在违约及逾期交房，况且按照法律规定，如果原告以逾期交房为由，行使合同解除权应在一年内行使，逾期不行使的，解除权消灭。第二，原告更无权以逾期办证为由要求解除合同，根据双方在商品房买卖合同中第十五条及补充协议第十二条之约定，如因甲方原因导致乙方不能在规定期限内办理房屋所有权证，甲方按已付房价款0.05%支付违约金，并由双方另行约定办理房屋所有权证具体时间，本案不存在约定解除条件，我公司应在2016年12月31日将房屋交给原告之日起算办证期限，本案中不属于我公司违约。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于大庆市让胡路区阳光乘风休闲购物广场6#楼3单元南区3层商铺578号房屋，房屋总价款413068元，并约定被告应当在2013年12月31日前将具备商品房验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。同时约定如被告逾期交房，应当按延期天数支付已付房款日万分之0.5的违约金，合同继续履行；被告应当在房屋交付使用后360工作日内为原告代为办理房屋产权证，原告必须在房屋交接前与被告签订委托书，委托被告代为办理产权证，所需一切费用由原告承担，如因被告原因致使原告不能在规定的期限办理房地产权属证书的，被告按已付房款的0.05%支付违约金，并由双方另行约定办理房地产权属证书的具体时间。原告于2013年7月29日支付购房款213068元、2013年9月8日支付购房款200000元，共计413068元。
另查明：2014年1月14日，原、被告签订阳光乘风休闲购物广场委托经营协议一份，双方约定原告将其购买的位于大庆市让胡路区阳光乘风休闲购物广场6#楼3单元南区3层商铺578号房屋交给被告，并授权被告全权代为招商、出租及管理，委托期限为3年，从2013年12月31日至2016年12月31日，该协议中第三条中约定：被告有权以其名义与承租方签订该商铺的租赁合同，并有权自主决定租金标准及其他租赁事宜，在委托期限内，原告每年按房价款总额8%的标准获得固定租金，被告已于原告买铺时一次性将三年租金，总房价款的24%返给原告（已从购买商铺总价款中扣除，商品房买卖合同第四条约定的413068元价款系扣除三年租金后的优惠价）。同时约定委托年限期满前一个月，被告以书面形式与原告沟通，如果双方不能达成续租协议，被告于期满后的七日内，在不损坏或不影响乙方商铺建筑结构安全的情况下，被告加装的设施设备等财产可自行拆除，并按统一标准进行间隔，按时交还乙方。
再查明：至本案开庭，本案诉争房屋没有办理产权证。
上述事实有原、被告陈述、房屋买卖合同、委托经营管理协议、以及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为：2014年1月14日，原、被告签订了阳光乘风休闲购物广场委托经营协议，该协议签订时间应认定为被告大庆市佞金房地产开发有限公司向原告马英交房时间，该委托经营协议签订之后，被告大庆市佞金房地产开发有限公司有权对原告马英所购买的本案诉争的商铺进行管理和使用，因委托的期限从2013年12月31日至2016年12月31日，即委托经营期限还未届满，故原告马英称被告大庆市佞金房地产开发有限公司逾期交房没有依据。原、被告双方在房屋买卖合同中对逾期办证的约定为：如因被告大庆市佞金房地产开发有限公司原因致使原告马英不能在规定的期限办理房地产权属证书的，被告大庆市佞金房地产开发有限公司按已付房款的0.05%支付违约金，并另行约定办理房地产权属证书的具体时间。也就是说，双方对逾期办证只约定了违约金，并没有如果逾其办证就可以解除房屋买卖合同的约定，故原告马英要求解除房屋买卖合同，并要求被告大庆市佞金房地产开发有限公司返还购房款及利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
驳回原告马英的诉讼请求。
案件受理费8815元，减半收取4407.5元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘冰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 周爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执611号
被执行人：林树榄,男，汉族，1966年8月17日出生，住广东省广州市南沙区。
关于林树榄犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2017)粤0115刑初502号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林树榄应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2018年2月2日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人林树榄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人户籍所在地进行上门调查，亦未发现有可供执行财产。鉴于被执行人林树榄至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院依法对其限制高消费及有关消费。
本院认为，本院作出的(2017)粤0115刑初502号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本院（2018）粤0115执611号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年五月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 冯伟东
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执611号被执行人：林树榄,男，汉族，1966年8月17日出生，住广东省广州市南沙区。关于林树榄犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2017)粤0115刑初502号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林树榄应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2018年2月2日立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人林树榄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人户籍所在地进行上门调查，亦未发现有可供执行财产。鉴于被执行人林树榄至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院依法对其限制高消费及有关消费。本院认为，本院作出的(2017)粤0115刑初502号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2018）粤0115执611号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年五月二十二日本件与原本核对无异书记员 冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1187号
原告刘某甲，女，1994年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人赵继鹏，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，男，1990年1月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告刘某甲与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，于2015年7月30日依法由审判员李耀东适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某甲及委托代理人赵继鹏到庭参加诉讼，被告蔡某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原被告于20XX年X月自由认识恋爱并以夫妻名义同居生活，20XX年XX月XX日生育一子蔡某某乙，20XX年XX月XX日双方在邛崃市民政局补办结婚登记。在婚后共同生活的过程中，原、被告由于认识时间短，草率同居生活，在未办理结婚登记之前，双方就多次发生纠纷，结婚后，被告长期在外打牌、赌博，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉请法院判令：一、准予原、被告离婚；二、子蔡某某乙随原告生活，并由其抚养成人。
经审理查明，原、被告于20XX年XX月XX日生育一子蔡某某乙，后双方于20XX年XX月XX日登记结婚。
上述事实有原、被告的陈述、原、被告的身份信息、原告出具的结婚证复印件、出生证明复印件、蔡某某的身份证复印件予以佐证，本院予以认定。
本院认为，夫妻感情却已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，对于原、被告夫妻感情是否破裂，原告向本院提交了如下证据：1、邛崃市高何镇人民政府和高何镇高兴村村民委员会出具的证明，证明原、被告自结婚以后，夫妻感情一直不和及被告经常赌博；2、证人谢某某和袁某某出庭作证，证明被告经常赌博，导致原、被告之间的感情破裂。对证据1，本院认为在原告没有出具其他证据佐证的情况，对证据1的证明力不予认可；对证人谢某某和袁某某的证言，本院认为二证人均系原告的亲属，与原告有利害关系，在原告未提交其他证据佐证的情况下，本院对二证人的证言不予认可。本院认为，原告并未提供充分的证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告刘某甲起诉请求与被告蔡某某离婚，本院依法不予准许；只要原、被告之间互相谅解及关心，彼此间珍惜夫妻感情，其夫妻关系仍可以搞好。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告蔡某某离婚；
案件受理费150元由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李耀东
二〇一五年八月五日
书记员 雷厉行
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第212号
申请人：孟召芹。
被申请人：陈丽琴。
被申请人：周长水。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一五年六月十五日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初501号
原告：谢昭山，男，1948年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市祁集镇陈湖村村民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：王玉田，该村委会主任。
委托代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：谢昭多，男，1950年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：陈雪山，男，1956年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告谢昭山与被告淮南市祁集镇陈湖村村民委员会、谢昭多、陈雪山承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告谢昭山于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢昭山申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许谢昭山撤回起诉。
案件受理费771元（已减半收取），由谢昭山负担。
审判员 朱占军
二〇一六年三月十一日
书记员 刘力霏
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰榆民初字第186-1号
原告刘雪光，住黑龙江省兰西县。
被告吕秀荣，出生年月日不详，住黑龙江省兰西县。
本院在审理原告刘雪光与被告吕秀荣民间借贷纠纷一案中，原告刘雪光于2016年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕秀荣的起诉。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法。原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘雪光撤回对被告吕秀荣的起诉。
案件受理费25.00元及保全费92.50元，由原告刘雪光负担。
审 判 长 王 岩
代理审判员 王国民
代理审判员 王奎林
二〇一六年二月十八日
书 记 员 曹忠学
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第1315号
罪犯ＸＸ虎，男，生于1982年1月28日，汉族，初中文化，四川省中江县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2008年1月28日作出（2008）成刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ虎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元。宣判后，该被告人未提出上诉。2008年5月27日送入川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2010年10月29日作出（2010）川刑执字1126号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期从2010年10月29日起至2030年4月28止。本院于2012年7月9日作出（2012）达中刑执字第950号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2028年5月28日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯ＸＸ虎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分189.8分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ虎在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈缠绕工序的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分189.8分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ虎在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ虎减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2026年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杨兴敏
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第233号
罪犯姜风国，男，1943年出生，汉族，河北省泊头市人，现在河北省沧州监狱服刑。
本院于2004年1月19日作出（2004）沧刑初字第3号刑事判决，以被告人姜风国犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月26日经河北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年7月24日经河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2027年7月23日止）。执行机关河北省沧州监狱于2014年1月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯姜风国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励14次。
经审理查明，罪犯姜风国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2009年3月11日、6月11日、11月11日，2010年4月15日、10月15日，2011年3月15日、8月15日、12月15日，2012年4月15日、7月15日、11月15日，2013年3月15日、6月15日、10月25日共获得表扬奖励14次。上述事实有执行机关提交的干警证明人孙孟军、左德军及罪犯证明人孟红星、王坤的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实，应予认定。
本院认为，罪犯姜风国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯姜风国减去有期徒刑二年（刑期至2025年7月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俊 通
审判员 于 振 东
审判员 苗萍萍二0一四年一月二十八日
书记员 杨 方 霖
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第1473号
原告候强。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。（未到庭）
法定代表人赵敏。
原告侯强诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张岩独任审理此案，并公开开庭进行了审理。原告侯强到庭参加了诉讼。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，原、被告签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-15号商品房，购房总价款为518，805元。合同约定于房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交付了全额购房款，并于2012年7月24日入住。但被告至今未办理权属登记备案，原告至今未取得房屋产权登记。故诉至法院，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金12，296元（自2012年7月14日至2015年3月18日，计算标准按照合同第15条第3款约定）；诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-15号商品房（建筑面积101.27平方米），房价款518，805元。关于交付期限，双方约定在2011年7月15日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记，双方约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万之分一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款，被告于2012年7月24日向原告交付了商品房。被告未按合同约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告所购房屋至今尚未取得房屋初始登记备案。原、被告因逾期办证违约事宜协商未果，原告遂于2015年3月18日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及商品房买卖合同、发票、收款收据、交房通知单等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现商品房交付使用已超过720日，产权登记备案手续仍未办理完毕。被告已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。
关于违约金计算的方法，已付房屋购房款518，805元计算，房屋逾期办证违约金应为128，14（518，805元×247天×0.0001），原告现主张12，296元，未超出法定保护范围，本院予以支持。2015年3月18日之后发生的违约金，原告可另行诉讼。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告侯强逾期办证违约金12，296元，（自2014年7月15日起至2015年3月18日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，减半收取54元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一五年四月十七日
书记员 张泽
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第668号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人张某某，男，1963年4月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化，无业。1986年5月24日因犯盗窃罪被遵义县人民法院判处有期徒刑二年。2012年10月17日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某与被害人梁某某系朋友关系。2011年12月27日，被告人张某某与其朋友陈某某、冷某某、苏某某在遵义市红花岗区大兴路吃饭时，被害人梁某某打电话给苏某某要其还钱，苏某某未予理会。被害人梁某某又打电话给陈某某，得知苏某某与陈某某等人在大兴路吃饭后，便要来找苏某某，苏某某得知后立即离开现场。当日21时许，被告人张某某与陈某某、冷某某吃完饭后走到遵义市红花岗区丁字口添秀桥时遇见来找苏某某的被害人梁某某。被告人张某某与被害人梁某某发生争执并相互抓打，在抓打过程中被告人张某某持卡子刀将被害人梁某某左手杀伤。经鉴定：梁某某左上肢的损伤评定为轻伤。
另查明，2012年10月16日，被告人张某某主动到公安机关投案，并赔偿了被害人梁某某的经济损失56000元，被害人梁某某书面表示谅解被告人张某某。
上述事实，被告人张某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人张某某的供述，被害人梁某某的陈述，证人陈某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，刑事照片，现场图及照片，被告人张某某指认作案现场照片，收条，谅解书，遵义县人民法院（86）法刑字第127号刑事判决书，被告人张某某的户籍证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害被害人梁某某的身体，并致被害人梁某某轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人张某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，结合本案系双方互殴，被害人梁某某对激化矛盾有一定过错，且被告人张某某己赔偿被害人梁某某的全部经济损失，并取得被害人谅解的事实，认为对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区也没有重大不良影响，故量刑时依法对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人张某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民人身权利不受侵害，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玲丽
人民陪审员 古清琴
人民陪审员 刘维学
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李玫玫
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第348号
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行，住所地瓦房店市许屯镇许屯村。
负责人：王建，系该公司经理。
委托代理人刘永庆，男，系该公司法律顾问。
被告马永刚，男。
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行与被告马永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行自愿撤回对被告马永刚的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行负担。
审 判 长 于德彬
代理审判员 王叶辉
人民陪审员 王 丹
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 沈 洁
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第917号
申请执行人林冬彦，女，1986年11月3日生，汉族。
被执行人赵曼，女，1979年7月27日生，汉族。
申请执行人林冬彦与被执行人赵曼合同纠纷一案，本院依据（2014）惠民二初字第859号民事判决书，向被执行人赵曼发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵曼在银行（或信用社）的存款20000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武建国
二〇一五年十月三十日
书记员 魏 巍
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第323号
申请执行人洪雅县农村信用合作联社，住所地：四川省洪雅县洪川镇北街36号。
法定代表人李志军，理事长。
委托代理人杨荣康，洪雅县农村信用合作联社职工。
委托代理人姚嘉葳，洪雅县农村信用合作联社职工。
被执行人王全洪，男，汉族，住洪雅县。
四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第662号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洪雅县农村信用合作联社于2015年6月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人王全洪暂无可供执行财产，本案以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第662号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王志东
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第323号
申请执行人赵解华，男，1949年10月27日出生，汉族，上海市宝安区人，个体户，现住湖南省洪江市。
被执行人佘安民，男，1949年3月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。
申请执行人赵解华与被执行人佘安民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）洪法民二初字第197号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人佘安民无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一六年二月三日
书记员 盛 侠
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4178号
原告南充华林物业管理有限公司。
法定代表人：王宗炳，总经理。
委托代理人庞力。
被告祝林。
原告南充华林物业管理有限公司诉被告祝林物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员陈代林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年8月1日、2011年10月1日、2012年10月1日原告与顺庆区龙景苑小区业主委员会分别签订了《物业管理服务合同》，约定南充华林物业管理有限公司对龙景苑小区进行物业管理服务，并对多层住宅物业服务费和生活垃圾费的具体收费标准进行了约定。被告从2009年9月1日起至2015年5月15日共拖欠物管费、垃圾费共4292元，原告催收未果，现起诉要求被告给付，并承担诉讼费。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、合同3份，证明原告与顺庆区龙景苑小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，双方建立了服务合同关系；
2、公告一份，证明2015年5月15日原告撤离小区终止合同；
3、催交公告一份，证明2015年5月20日对拖欠物管服务费进行了催缴；
4、调整日物管及车位费的报告一份，证明原告于2013年6月15日申请调整物管费标准由0.43调为每月0.5元，车位由40元调为每月60元；
5、通知2份，证明对小区摩托车电瓶车乱停乱放进行了规范和管理。
被告辩称：我入住后发现楼下开设小饭馆，油烟直扑家中，多次找原告未得到解决，致使我于2010年10月左右出外租房居住。期间管道堵塞致家中积水，臭气熏天，这种情况一年发生几次，每次都找疏通公司解决导致损失，原告赔偿了我损失后方可交纳物管费。
为反驳原告的诉讼主张，被告向法院提供以下证据：
证人证言，拟证明管道堵塞；
收条，拟证明因管道堵塞疏通管道产生的费用。
原告对被告证据质证为：不属实。
审理查明：2008年8月1日、2011年10月1日、2012年10月1日原告南充华林物业管理有限公司与顺庆区龙景苑小区业主委员会分别签订了《龙景苑小区物业管理服务合同》约定：“原告对龙景苑小区进行物业管理服务，就物业服务标准进行了约定，其中期限至2014年9月30日止，住宅物业服务费为0.43元月／M2（若今后物价上涨市场变化较大，按市物价部门规定双方另行商定），生活垃圾每户每月6.5元”。被告祝林居住于顺庆区迎凤路龙景苑小区2幢3单元2－1号，房屋面积137.18平方米，已向原告交清了2009年8月31日前的物管费及生活垃圾费。从2009年9月1日至2015年5月15日的物管费、生活垃圾费4292元（其中物管费从2009年9月1日至2011年7月31日按每平方米0.38元计，实欠款1198元，生活垃圾费按每月5元，实欠款115元；2011年8月1日至2015年5月15日物管费按每平方米0.43元计，实欠款2683元，生活垃圾费按每月6.5元计，实欠款296元）。原告南充华林物业管理有限公司2014年9月30日到期后未与龙景苑小区业主委员会签订物业管理服务合同，2015年5月9日公告于同月15月18时结束对龙景苑小区物业管理服务撤离小区。2013年6月3日2015年5月20日原告分别公告向业主催收物管费。2013年6月15日原告南充华林物业管理有限公司向龙景苑小区业主委员会书面报告根据南发改收费（2012）532号文件要求龙景苑小区申请调整物管费标准由每平方米0.43调为每月0.5元，车位由40元调为每月60元，被告不予认可。
本院认为：原告与龙景苑小区业主委员会在平等自愿、协商一致的基础上签订的物业管理合同，不违反法律、法规的规定，属有效合同，受法律保护，对业主均具有约束力。被告系龙景苑小区的业主，原告按约履行了物业服务义务，被告应当按合同约定交纳拖欠的物业服务费。原告所主张物业服务费4292元，符合物业管理合同的约定标准，原告进行公告催收后，被告既未提供已交纳的证据庭审中也未否认欠款事实，仅以管道被堵家中积水和楼下开设饭馆油烟等理由抗辩，其理由与本案不是同一法律关系，在证据充分的情况下，可以另行主张权利，但不能对抗其应给物管等费用，其辩称理由不成立，本院不予支持，反之原告所主张物业服务费4292元合法有效，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和中华人民共和国国务院颁布的《物业管理条例》第三十五条、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：
被告祝林在本判决生效后五日内给付原告南充华林物业管理有限公司2009年9月1日至2015年5月15日期间物业服务费4292元（含生活垃圾费）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告祝林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈代林
二〇一五年十一月三日
书记员 舒 凤
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执144号
申请执行人王进先，1981年11月15日。
被执行人文志斌。
申请执行人王进先与被执行人文志斌民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01263号民事判决书立案执行，但被执行人文志斌至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人文志斌银行存款49000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙浩滨
二〇一六年三月七日
代理书记员 李 伟
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第172号
原告柴三红，女，汉族。
委托代理人孙文亮，山西恒驰律师事务所律师。
被告中国煤炭博物馆后勤服务中心，住所地太原市万柏林区迎泽西大街*号。
负责人赵志健，主任。
委托代理人张鑫，山西中诚律师事务所律师。
原告柴三红与被告中国煤炭博物馆后勤服务中心租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柴三红的委托代理人孙文亮、被告中国煤炭博物馆后勤服务中心的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柴三红诉称，我是被告管理的临街门面房的租户，双方签订了房屋租赁合同，签订合同时被告承诺将房屋长期租给原告，原告在同等条件下优先续租权。被告为了便于适时调整租金，规定所有商户的租赁合同每半年签订一次，最近一次签订的合同期限为2013年7月1日至2013年12月31日。依照双方签订的租赁合同，原告在租赁合同到期前三个月的2013年12月12日向被告寄出了一份函件，函件中明确提出续租房屋一年的要约，并说明如被告在2013年12月20日之前不明确书面告知是否同意续租，即视为续租生效。函件发出后，被告在2012年12月20日之前未予以答复。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原、被告双方的续租合同已经成立。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法确认原告与被告双方签订的房屋租赁期限顺延至2014年12月31日，判令本案的诉讼费由被告承担。
被告中国煤炭博物馆后勤服务中心辩称，首先，被告只是中国煤炭博物馆的下级分支机构，仅受煤炭博物馆委托对其位于太原市气化街10号院涉及房屋及资产进行统一经营管理�虽领取营业执照，但不具备法人主体资格，不能作为民事诉讼主体参与诉讼活动。其次，2013年7月1日原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定租赁期限为2013年7月1日到2013年12月31日，双方签订的合同现已到期，原告应按照合同约定及《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定履行腾房义务，原告至今拒不腾房的行为属于严重违约、违法行为，对因此造成被告的各项经济损失，被告保留相应诉权。第三，原告所述2013年12月12日发出的函件属于要约的观点不能成立。原告也未能提供合法有效的证据证明其已于2013年12月12日将所述通知函件送达被告。综上所述，原告诉讼请求无事实与法律依据，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，中国煤炭博物馆后勤服务中心为全民所有制分支机构（非法人），领取了营业执照，经营范围包括物业管理、场地租赁�。原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，合同中出租方为被告，承租方为原告，合同加盖了中国煤炭博物馆后勤服务中心的公章。合同第二条约定：起止期限为2013年7月1日至2013年12月31日。房屋租赁期限届满，租约自动终止。承租方如需继续租用的，应在租赁期届满前三个月提出，并经出租方同意后重新签订租约。2013年9月25日被告向各承租户书面发出了通知，告知：根据中国煤炭博物馆与山西大本工程有限公司签订的合同，与各承租户签订的门面房租赁协议执行到协议到期日2013年12月31日止，请提前做好搬迁准备，如需继续租用签租赁合同，可提前与山西大本工程有限公司联系。原告在该通知上签字。2013年12月12日原告等各承租户以邮寄方式向被告寄出了《煤炭博物馆西院临街铺面房全体租赁户关于要求续签承租合同的函》，提出续租房屋一年，至2014年12月31日�并说明如被告在2013年12月20日之前不明确书面告知是否同意续租，即视为续租生效。
另查明，被告的主管单位中国煤炭博物馆为响应省、市、区经济结构调整战略，在原告承租的太原市万柏林区气化街10号建设“万景微生活广场”，该项目已经太原市万柏林区发展和改革局万发改审批字（2013）59号批准立项，并已报送太原市城乡规划局审核。
以上事实有《房屋租赁合同》、《通知》《煤炭博物馆西院临街铺面房全体租赁户关于要求续签承租合同的函》及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十条规定，其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。被告为领取了营业执照的全民所有制分支机构，具备民事诉讼主体资格。原、被告双方签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，合法有效。
双方在《房屋租赁合同》中约定租赁期限为2013年7月1日至2013年12月31日，原告虽诉称签订合同时被告承诺房屋长期租赁，但未提供证据予以证明。庭审中，双方对于是否续租存在争议。按照合同约定，房屋租赁期限届满，租约自动终止，如需继续续租的，应在租赁期限届满前三个月提出，并重新签订租约。双方在租赁期限届满后并未重新签订房屋租赁合同，不符合合同约定的续租条件。且原告所租场地已由被告的主管单位向太原市万柏林区发展和改革局提出筹建万景微生活广场项目并由该局批准立项，现已报市城乡规划局审核。原告也无其他证据佐证续租合同生效，其主张无事实根据。
原告主张，其于2013年12月12日以邮寄的形式发出《煤炭博物馆西院临街铺面房全体租赁户关于要求续签承租合同的函》的要约，被告在规定的期限内未予答复，续租合同已经成立，《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约承诺方式。第二十五条规定，承诺合同生效时合同成立。被告已于2013年9月25日向原告发出《通知》，告知租赁合同到期不再续租，并且对于原告要求续租的要约未作出明确承诺，故原告关于续租合同成立的主张于法无据。
综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十条、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第二十条、二百一十二条、《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条的规定，判决如下：
驳回原告柴三红的诉讼请�。
案件受理费100元，由原告柴三红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张连生
审 判 员 安晓燕
人民陪审员 张雪花
二〇一四年六月五日
书 记 员 赵 博
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民初字第172号
原告孟某。
被告康某。
本院在审理原告孟某诉被告康某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 苗 锦
二〇一四年二月二十四日
书记员 张学强
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第01927号
原告黄劲松。
被告长沙市通华企业有限公司。
法定代表人胡诗瑶。
委托代理人熊鹰，湖南君见律师事务所律师。
委托代理人钱冲，湖南君见律师事务所律师。
原告黄劲松诉被告长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2014年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琼独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任记录。原告黄劲松，被告长沙市通华企业有限公司的委托代理人钱冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄劲松诉称：2009年6月30日，原告黄劲松与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定：被告应在2009年9月30日前交付房屋，但被告至今未为原告办理好房屋所有权证和土地使用权证。故为维护原告权益，诉至法院，请求判令：一、被告尽快办理原告所购商品房权属证书并交付原告；二、被告支付逾期办理房屋权属证书违约金，共计75608.8元（按总房款的日万分之一，从2010年1月1日起计算至2014年5月21日止，其后依合同约定计算至拿到证件为止）；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告长沙市通华企业有限公司辩称：一、原告所述事实被告基本无异议，办证一直延迟也属无奈，并不是被告没有积极做事，主要是市政府的原因，被告为此一直与政府协调，现在被告也很无奈；二、原告诉求的违约金过重，请求法院酌情予以调整；三、希望原告对被告延期办证的事实予以谅解，为了取得产权证，恳请原告多考虑被告立场，配合办证。
经审理查明：2009年6月30日，原告黄劲松（买受人）与被告长沙市通华企业有限公司（出卖人）签订一份《长沙市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发建设的位于长沙市xxx区xxx路xxx号xxx大厦项目中的第xxx幢xxx单元xxx层xxx号房，该房建筑面积为119.43平方米，购房款总金额472555元，交房期限为2009年9月30日前。
关于产权登记，该合同约定如下：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和其他债权纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权预告登记和产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。……出卖人在交付商品房后90日内将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记，取得栋产权证后365日内申请办理买受人的房屋所有权证，365日内申请办理买受人的土地使用权证。……如因出卖人的责任，未能在规定期限内为买受人办理上述手续并取得相关权属证书的，买受人不解除合同的，自本合同规定期限的第二天起至实际办理登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款0.5%的违约金。
合同签订后，原告已依约履行了合同义务。2009年9月30日，被告向原告交付了房屋，但被告至今未办理原告所购房屋的所有权证，遂酿成纠纷。
上述事实，有《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案中，原、被告双方达成房屋买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实的意思表示且未违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效。双方应当全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告交纳了全部购房款及相关费用，被告因自身原因未如约办妥房屋所有权证，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告办理并交付所购商品房权属证书的诉讼请求，本院予以支持。
二、对原告要求被告支付逾期办理房屋权属证书违约金的诉讼请求。本院分析如下：本案合同约定，被告在商品房交付使用后的90日内，完成该商品房的初始登记，取得栋产权证365日内办妥原告的房屋所有权证。被告于2009年9月30日履行交房义务，根据合同约定即被告应于2009年12月29日前办理初始登记，也即为取得栋产权证的时间；故被告应于2010年12月29日前办妥原告的房屋所有权证。但被告至今未按合同约定履行办证义务，构成违约，应承担相应的违约责任。考虑到本案原告已收房，未提交相应的证据证实其实际损失，依本案实际情况，本院认为合同约定的违约金计算标准过高，酌情调整为日万分之零点五。故截至2014年5月21日，共计逾期1238天，被告应支付原告逾期办理房屋所有权证的违约金为29251.15元（472555元×0.005%×1238天），其后的违约金，以原告已付房款472555元为基数，按日万分之零点五的标准，从2014年5月22日起计算至实际办妥房屋产权证之日止。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告黄劲松办理并交付位于长沙市xxx区xxx路xxx号xxx大厦项目中的第xxx幢xxx单元xxx层xxx号房的房屋产权证；
二、被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起5日内向原告黄劲松支付逾期办理房屋所有权证的违约金29251.15元（暂计算至2014年5月21日止，其后的违约金以已付房款472555元为基数，按日万分之零点五的标准，从2014年5月22日起计算至实际办妥房屋产权证之日止。）；
三、驳回原告黄劲松的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1690元，因适用简易程序减半收取845元，由被告长沙市通华企业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李琼
二〇一四年七月三日
代理书记员 宋敏
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民二初字第1705号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
被告：唐辉雁，女，汉族，身份证登记住址：重庆市巫溪县，身份证号码：×××6247。
原告交通银行股份有限公司珠海分行（以下简称交行珠海分行）诉被告唐辉雁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵希琼到庭参加诉讼，被告唐辉雁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行珠海分行诉称：被告于2012年9月17日向原告申请交通银行太平洋信用卡，卡号：62×××37／6222520780183691，并保证遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》及申请表载明的事项。2012年9月24日始被告持卡消费和使用，截止到2014年1月16日被告却未能按照约定的还款日清偿欠款，后经多次催收，仍未能清偿。被告恶意透支信用卡，特向法院提起诉讼。请求依法判决：1、被告立即偿还信用卡欠款（计至2014年1月16日止）人民币本息及费用合计8050.06元（其中：本金5999.41元、利息及费用2050.65元）；美元本息及费用合计0.00元（其中：本金0.00元、利息及费用0.00元）。欠款明细见附表；2、被告支付2014年1月17日起至清偿日止的利息（以人民币5999.41元、美元0.00元为基数，日利率为万分之五）；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告为其诉称提出如下证据：1、交通银行股份有限公司珠海分行营业执照、组织机构代码证；2、法定代表人证明、授权委托书、律师所受理函；3、被告身份资料；4、交通银行太平洋信用卡申请表／章程／领用合约；5、信用卡交易情况说明及费用明细。
被告未答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2012年9月13日，被告在《交通银行太平洋信用卡申请表》中作为申请人签名，向原告申请办理太平洋信用卡，被告在申请表的“声明及签署”一栏中签名，该栏的主要内容是：兹声明以上填写资料完全属实，本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明，此外本人同意，太平洋信用卡的使用亦将受《交通银行太平洋贷记卡章程》的约束。《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的主要内容是：应付款项为主卡申领人和附属卡申领人在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；在月结单打印日主卡申领人累积使用的信用额度超过核准的信用额度，则账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时对超额部分按百分之五收取超限费，最低伍元；到期还款日为月结单打印日起的第25天；主卡申领人如按最低还款额还款的，原告将对所有应付款项按每日万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，透支按月计收复利；主卡申领人未能在到期还款日原告营业网点营业终了前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的百分之五缴纳滞纳金，最低伍元；持卡人在领卡城市之内其他商业银行的自动柜员机（ATM）上取现需支付手续费，在领卡城市之外发卡机构的营业网点或自动柜员机（ATM）上取现或转入个人卡账户，在非特约商户转账结算以及在其他商业银行的自动柜员机（ATM）上取现时，均需支付手续费；持卡人可在境内外的ATM或发卡机构营业网点查询其账户余额，发卡机构按规定收取查询余额手续费；发卡机构对持卡人的还款以利息、费用（超限费、滞纳金、取现手续费、年费等）、取现和转账、消费贷款等为顺序进行清偿；等等。在上述领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了贷款利息、滞纳金、取现手续费、超限费等费用的收费标准。
被告的申请经审核获得原告批准，原告为被告分别办理了号码为62×××37／6222520780183691的交通银行贷记卡。被告持卡后从2012年9月24日开始透支，但未能按约清还欠款。截止2014年1月16日，被告透支本息及费用8050.06元（其中本金5999.41元，利息及费用2050.65元）。原告多次向被告催收欠款，但被告至今未还。原告遂于2014年6月12日向本院起诉，主张前述实体权利。
本院认为：被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间已经成立了合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定全面履行合同。
原告依约为被告办理了太平洋信用卡并提供相应的服务，而被告透支后没有依约定还款，其行为已构成违约。因此被告应承担还款义务，并向原告支付约定的利息和费用。原告主张的被告所欠本金、利息及费用的数额明确、依据充分，本院予以确认。被告未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付透支本金、利息及费用，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本院依查明的事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告唐辉雁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金5999.41元、利息及费用2050.65元，本息及费用合计8050.06元；
二、被告唐辉雁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付自2014年1月17日起至付清之日止的利息及费用（以5999.41元为基数，利息按每日万分之五计算，费用按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及所附《交通银行太平洋贷记卡收费表》约定的收费标准计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杜满秀
审 判 员 黄淑芳
人民陪审员 黄小倩
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈哲乐
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执643号
申请执行人：杨兰，男，1973年7月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，住成都市锦江区。
被执行人：梁绍玉，男，1970年11月20日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
申请执行人杨兰依据本院已经发生法律效力的（2016）川1028民初3407号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金17万元及借款利息、垫付诉讼费1850.00元。
本案在执行过程中,本院依法将被执行人梁绍玉纳入失信被执行人名单及限制高消费;依法冻结被执行人梁绍玉银行存款帐户(银行存款帐户内无存款)。另查明,被执行人梁绍玉下落不明，暂无可供执行财产线索。经合议庭合议、决定终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付邦清
审判员 魏吉方
审判员 计大姝
二〇一七年十月十九日
书记员 钱 勇
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第552号
原告上海欧鼎物业管理有限公司。
被告周永良。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告周永良物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年1月28日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告周永良的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第722号
原告：楼琤。
被告：陈科。
原告楼琤为与被告陈科民间借贷纠纷一案，于2013年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告楼琤到庭参加诉讼，被告陈科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告楼琤起诉称：2011年6月10日，被告向原告楼琤借款500000元，并双方签订了借款协议，约定借款期限为一个月。届期，被告未将借款归还。故原告诉请判令被告即时归还借款500000元，并支付借款利息及逾期利息300000元；本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款500000元，并赔偿该款自2013年7月2日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告陈科在法定期限未作答辩，也未在本院指定的举证期限提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借款协议、收条、个人转帐凭证各一份，以证明被告陈科于2011年6月10日向原告借款500000元，并将借款已交付给被告的事实。
原告提供的证据，本院经审核认为该份证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性。被告陈科在本院指定的期限内未作答辩，也未提供反驳的证据，故本院对原告提供的证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2011年6月10日，被告向原告借款500000元，并双方签订借款协议一份，约定借款于2011年7月10日前还清。借款协议达成后，原告于2011年7月16日将借款中的472500元通过中信银行汇入被告帐号内，余款27500元于同年7月18日以现金方式交付给被告。嗣后，被告未将借款归还给原告。经原告多次催讨，被告至今仍未归还。
本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。现原告楼琤要求被告陈科归还借款500000元，并赔偿该款自2013年7月2日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告陈科应于本判决生效之日起七日内归还原告楼琤借款500000元，并赔偿该款自2013年7月2日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告陈科负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶黎婷
人民陪审员 施剑阳
代理审判员 张 熠
二〇一三年十一月五日
代书 记员 施邹芸
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第11400号
原告李×，男，1976年3月2日出生，无业。
被告吕×，女，1982年5月7日出生，无业。
原告李×与被告吕×离婚纠纷一案，本院受理后。依法由代理审判员熊俊芳适用简易程序公开开庭进行了审理。
本院认为，被告吕×在本案庭审过程中提供了北京市丰台区妇幼保健院出具的《诊断证明书》及病历，以证明被告于2015年4月10日经该院诊断为早孕，于今日行人工流产术，被告吕×认为原告李×无权在此情形下提起离婚诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”的规定，被告提出的此项理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一二十四条第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告李×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由李×负担（已交纳）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 熊俊芳
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 王思雨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05241号
罪犯刘柱，男，汉族，1964年8月23日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年7月20日作出（2006）蚌刑初字第14号刑事判决，以被告人刘柱犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年；犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺组织权利终身，没收个人全部财产；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月09日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘柱在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘柱减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年10月9日起至2026年2月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈光辉
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0381执5号
申请人：孙西竹，男，1958年2月13日生，宣威市人。
申请人：黄石莲，女，1962年3月16日生，宣威市人。（系孙西竹妻子）
被执行人：王少军，男，1968年2月14日生，宣威市人。
申请人孙西竹、黄石莲诉与被执行人王少军健康权纠纷一案中，曲靖市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）云03民终1132号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请人孙西竹、黄石莲向本院提出执行申请，被执行人王少军应赔偿申请人孙西竹医疗费、误工费等损失4882元，赔偿申请人黄石莲医疗费、误工费等损失5012元，合计人民币9894元。因被执行人王少军至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
划拨（提取）户名为王少军的银行账户********内款项人民币9894元。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 董 锦
审 判 员 陆家奖
代理审判员 谢加兴
二〇一七年一月三日
书 记 员 李艳梅
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0381执5号申请人：孙西竹，男，1958年2月13日生，宣威市人。申请人：黄石莲，女，1962年3月16日生，宣威市人。（系孙西竹妻子）被执行人：王少军，男，1968年2月14日生，宣威市人。申请人孙西竹、黄石莲诉与被执行人王少军健康权纠纷一案中，曲靖市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）云03民终1132号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请人孙西竹、黄石莲向本院提出执行申请，被执行人王少军应赔偿申请人孙西竹医疗费、误工费等损失4882元，赔偿申请人黄石莲医疗费、误工费等损失5012元，合计人民币9894元。因被执行人王少军至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：划拨（提取）户名为王少军的银行账户********内款项人民币9894元。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 锦审 判 员  陆家奖代理审判员  谢加兴二〇一七年一月三日书 记 员  李艳梅
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第12号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人梁某某，女，1988年3月10日出生，广西壮族自治区藤县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区藤县，暂住广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月18日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同月24日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控：
被告人梁某某于2014年11月12日中午窜到金秀瑶族自治县罗香乡罗香街162号黄某甲家中，以黄某甲儿媳妇张某甲借有其一件衣服和一个包为由，进入黄某甲儿媳妇张某甲的房中，趁黄某甲不注意时盗窃现金人民币2500元、手机一部、衣服一件、腰包一个后逃离，2014年11月17日被公安机关抓获。经金秀瑶族自治县价格认证中心对被盗窃的手机、衣服、腰包进行价格鉴定，价值共计为385元人民币。据此，被告人梁某某盗窃财物价值共计人民币2885元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人梁某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人梁某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名以及犯罪事实均无异议，只请求本院从轻处罚。
经审理查明：
2014年11月12日13时许，被告人梁某某抱其1岁多的小儿子到金秀瑶族自治县罗香街玩，当其经过罗香街162号黄某甲家中时，上前与黄某甲交谈并以黄某甲的儿媳妇张某甲借有其一件衣服和一个包为由，骗黄某甲带其进入张某甲的房间内后，趁黄某甲不注意之机，将张某甲房间中的手机一部、腰包一个、衣服一件和现金2500元盗走逃回其住处平南县马练瑶族乡马练村“三江口”板厂宿舍内，将盗窃的财物匿藏于其住处。同月17日，公安民警在其住处将其抓获，于次日在梁某某住处搜查出被盗的财物并发还失主张某甲。经鉴定，张某甲被盗的手机价值人民币300元、衣服价值人民币80元、腰包价值人民币5元。
综上，被告人梁某某盗窃的财物价值共计人民币2885元。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书等相关法律文书，证实本案的来源及侦查活动情况。
2、户籍证明，证实被告人梁某某作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。
3、到案经过，证实2014年11月17日20时许，公安民警在平南县马练瑶族乡马练村“三江口”板厂宿舍内将被告人梁某某抓获的事实。
4、搜查笔录及照片11张、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，证实2014年11月18日，公安民警在见证人的见证下对梁某某住处进行搜查，查获一个腰包、一件衣服、一部手机和现金2500元，并予以扣押以及2014年12月2日公安民警将扣押的上述财物发还失主张某甲的事实。
二、被害人陈述
被害人张某甲的陈述，证实2014年11月12日，其发现放在其房间内的一部手机、一件衣服、一个腰包和2500多元的现金不见了的事实。
三、证人证言
1、证人黄某甲的证言，证实2014年11月12时下午13时许，一名约35岁的妇女以其儿媳妇拿有该名妇女的一件衣服和一个包为由进入其儿媳妇的房间内盗走了一部手机、一件衣服、一个包及2500元现金的事实。
2、证人黄甲的证言，证实2014年11月18日，公安民警在其与其老婆梁某某的住处搜查得现金2000多元、一件衣服、一个包和一部手机的事实。
四、被告人供述及辩解
被告人梁某某的供述及辩解，证实2014年11月12日中午这样，其抱着其一岁半的小儿子到罗香乡罗香街玩，在市场边的一居民楼前看到一个老人在弄箩筐，就上前与老人交谈，并以老人的儿媳妇拿有其的一件衣服和一个包为由，骗老人带其上居民楼进入老人儿媳妇的房间中，其就趁老人不注意之机将一件衣服、一个包、一部手机和现金2500元盗走的事实。
五、鉴定意见
价格鉴定结论书、鉴定聘请书、鉴定资质证明、鉴定意见告知书，证实经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，张某甲被盗窃的手机、衣服、腰包的总价值为人民币385元以及该鉴定意见已告知被害人及被告人，双方对此鉴定意见均无异议的事实。
六、现场勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录及照片24张，证实梁某某盗窃作案的现场位于金秀瑶族自治县罗香乡罗香街162号房屋的事实。
2、梁某某辨认作案现场笔录及照片13张，证实2014年11月18日，梁某某在见证人的见证下，辨认出2014年11月12日其作案的现场位于金秀瑶族自治县罗香乡罗香街162号房屋的事实。
3、证人黄某甲辨认梁某某的笔录及照片4张，证实2014年11月18日，证人黄某甲在见证人的见证下，辨认出进入其家中实施盗窃的人为梁某某的事实。
4、证人黄甲辨认梁某某的笔录及照片4张，证实2014年11月18日，证人黄甲在见证人的见证下，在天网监控录像中辨认出2014年11月12日13时08分16秒进入黄某甲家中及13时32分43秒从黄某甲家中出来的女子为梁某某的事实。
以上证据来源合法，且经庭审举证、质证，客观真实，能相互佐证上述案件事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪成立。案发后，被告人梁某某能如实供述自己的犯罪事实，并自愿当庭认罪，且其盗窃的财物已全部被追回并发还失主，给失主造成的损失不大，依法可对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人梁某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年4月17日止。罚金限被告人梁某某在判决生效之日起一个月内一次性交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾秋程
审 判 员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 谭 群
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第12号
公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。
被告人尹某某，男，1967年8月29日出生，汉族，高中文化，系金山屯林业局丰林林场社保员。因涉嫌挪用公款罪，经伊春市金山屯区人民检察院决定，于2015年6月18日被伊春市金山屯区公安分局执行取保候审，2015年7月16日经伊春市金山屯区人民法院决定由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审，2015年8月27日经伊春市金山屯区人民法院决定执行逮捕，因伊春市南岔区看守所暂不予收押，同日由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。
伊春市金山屯区人民检察院于2015年7月16日以伊金检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人尹某某犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院指派检察员申相福出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。本案经报请伊春市中级人民法院延长审理期限，现已审理终结。
伊春市金山屯区人民检察院指控：2014年8月1日，被告人尹某某在担任金山屯林业局丰林林场社保员期间，将该林场职工缴纳的养老保险费人民币575，000.00元擅自挪用购买中国农业银行理财产品，2014年8月11日理财产品本金赎回，获利息人民币378.08元，利息已收缴上缴金山屯财政局。2015年6月18日，被告人尹某某到金山屯区人民检察院投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关对指控的上述事实向法庭提供了相应的证据证实，认为被告人尹某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人尹某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人尹某某案发前已全部归还本金，且案发后所得的理财产品利息已被追缴，其犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，建议对被告人尹某某从轻处罚，请求依法惩处。
被告人尹某某当庭对指控的犯罪事实予以供认，不作辩解。
经审理查明，2014年8月份，被告人尹某某在担任金山屯林业局丰林林场社保员期间，将该林场职工缴纳的养老保险费人民币575，000.00元擅自挪用购买中国农业银行理财产品，2014年8月11日理财产品本金赎回，获得利息人民币378.08元，利息已收缴上缴金山屯财政局。2015年6月18日，被告人尹某某到金山屯区人民检察院投案自首，如实供述其犯罪事实。
认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证职务证明证实，被告人尹某某系金山屯林业局丰林林场职工，2007年1月至今担任社保员，负责收缴职工养老保险金。
2、书证自首笔录证实，被告人尹某某于2015年6月18日到检察机投案，并如实供述犯罪事实。
3、书证中国农业银行投资理财业务凭证证实，被告人尹某某于2014年8月1日购买575，000.00元的理财产品，2014年8月11日本金575，000.00元赎回，获利378.08。
4、书证中国农业银行卡交易记录证实，被告人尹某某持有的尾号921863农业银行卡交易记录显示，2014年8月1日理财金额575，000.00元，2014年8月11日赎回575，378.08元。
5、书证扣押财物清单证实，2015年7月1日，被告人尹某某挪用公款理财收益378.08元已被检察机关依法扣押。
6、书证收款凭证证实，2015年7月2日被告人尹某某挪用公款理财收益378.08元已上缴金山屯区财政。
7、书证户籍信息证明证实，被告人尹某某的具体身份信息。
8、证人王某某的证言证实，其在担任金山屯林业局丰林林场场长期间，本单位社保员尹某某用职工的养老保险金购买理财产品一事不知情，也没有安排尹某某做这种事情。
9、证人宿某某的证言证实，其在担任金山屯林业局丰林林场书记期间，本单位社保员尹承江用职工的养老保险金购买理财产品一事不知情，也没有安排尹某某做这种事情。
10、被告人尹某某供述证实，2014年8月1日，在中国农业银行用职工缴纳的养老保险费575，000.00元购买理财产品，2014年8月11日本金赎回，获利息378.08元。
以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。
本院认为，被告人尹某某身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款，归个人使用，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪，应依法判处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人尹某某案发前已全部归还本金，所得利息已被追缴，其犯罪后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有法定从轻情节，可宣告缓刑。故根据本案的事实和情节，考虑检察机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理依法贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人尹某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年4月25日起至2018年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 ：陈凤坤
审 判 员 ： 邓 文
人民陪审员 ： 杨 毅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 ：张兴武
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第12号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人丁某某，男，1967年10月8日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业。1983年11月16日因盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑五年；1990年2月15日因流氓罪、盗窃罪被金溪县人民法院合并判处有期徒刑十三年；2010年8月11日因盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。2014年10月29日因涉嫌盗窃被金溪县公安局刑事拘留，同年11月7日因涉嫌盗窃经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：
1、2013年10月27日晚10时许，被告人丁某某骑自行车窜至金溪县琅琚镇枫山村新建组，乘被害人洪某某家里无人之际，攀爬入院后用锄头棍撬断防盗窗的钢管，从窗户爬进房间行窃，盗得大同牌显示器一台。
2、2014年2月22日凌晨1点半左右，被告人丁某某骑自行车窜至左坊镇严家村下左源组，在被害人彭某某家的厨房盗得7只鸡并装入其�身携带的蛇皮袋内。
从被害人彭某某家的厨房出来后，被告人丁某某又窜至左某某家的仓库内盗得5只鸡，并装入其随身携带的蛇皮袋内绑在自行车后逃离现场。
第二天早上被告人丁某某将偷来的12只鸡卖至东乡县一农贸市场内得款人民币416元。
经金溪县价格认证中心鉴定：被盗大同牌电脑显示器价格为人民币300元；12只鸡价格为人民币468元。合计人民币768元。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有被害人洪某、彭某某、左某某的陈述、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且被告人丁某某具有累犯情节及坦白情节，提请依法判处。
被告人丁某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2013年10月27日晚10时许，被告人丁某某骑自行车窜至金溪县琅琚镇枫山村新建组，乘被害人洪某某（洪某的儿子）家里无人之际，攀爬入院后用锄头棍撬断防盗窗的钢管，从窗户爬进房间行窃，盗得大同牌显示器一台。
2、2014年2月22日凌晨1点半左右，被告人丁某某骑自行车窜至左坊镇严家村下左源组，在被害人彭某某家的厨房盗得7只鸡并装入其随身携带的蛇皮袋内。
3、从被害人彭某某家的厨房出来后，被告人丁某某又窜至左某某家的仓库内盗得5只鸡，装入其随身携带的蛇皮袋内，然后绑在自行车上逃离现场。
早上，被告人丁某某将偷来的12只鸡卖至东乡县一农贸市场内得款人民币416元。
2014年12月16日，金溪县公安局刑警大队将追缴的赃款退还给被害人洪某某。
2014年12月23日，经金溪县价格认证中心鉴定：被盗大同牌电脑显示器价值人民币300元；12只鸡价值人民币468元。合计人民币768元。
上述事实，有被告人丁某某的供述与辩解、被害人洪某、彭某某、左某某的陈述、证人A证言、受案登记表、抓获经过情况说明、物证鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录及辨认照片、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、现场照片、搜查笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单、领条、常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，采取秘密的手段，两年内三次窃取他人财物，且是入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。金溪县人民检察院指控被告人丁某某的犯罪事实及罪名成立。被告人丁某某系累犯，依法应当从重处罚；被告人丁某某两年内三次盗窃，且是入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人丁某某归案后如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；金溪县公安局刑警大队将追缴的赃款退还给被害人洪�，对被告人丁某某可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年7月28日止；罚金人民币一千元限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 余莉娟
人民陪审员 邓乐红
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄建兴
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第12号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人周某某，男，2009年8月因犯合同诈骗罪被本市黄浦区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因本案于2014年11月20日被上海市公安局金山分局取保候审。现在暂住地。
辩护人金某某，上海市中桥律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1274号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉。被告人周某某及辩护人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年7月份某日晚上，被告人周某某在其�于本区朱泾镇贸易南路239弄20号某某室的住处容留吸毒人员冯某某、张某某，用自制冰壶烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。
2、2014年7月份某日下午，被告人周某某在上述地点，容留吸毒人员冯某某、顾某某，用自制冰壶烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺约0.4克。
3、2014年8月份某日晚上，被告人周某某在上述地点，容留吸毒人员冯某某、顾某某，用自制冰壶烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺约0.5克。
2014年11月20日，被告人周某某主动至公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，证人冯某某、顾某某、张某某的证言及辨认笔录，证人陆海权的证言，刑事判决书，公安机关出具的侦破经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉书指控事实及定性均无异议，同时认为被告人周某某具有自首情节，对自己的行为表示悔罪，建议法庭从轻处罚。
本院认为，被告人周某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周某某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月7日起至2015年6月6日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱敏
二〇一五年一月�日
书 记 员 沈岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西刑执字第18号
罪犯拉切，男，现在西双版纳监狱服刑。
云南省勐腊县人民法院于2012年5月24日作出了（2012）腊刑初字第57号刑事判决，以被告人拉切犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳州中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）西刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年6月3日起至2014年8月2日止）。执行机关西双版纳监狱于2014年2月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年2月10日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯拉切在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯拉切自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯拉切确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯拉切减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 云
审 判 员 喻 莉
代理审判员 杜江宏
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 杨海龙
甘肃省甘谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谷法执字第241号
申请执行人甘谷县农村信用合作联社。
法定代表人王守科，系该社董事长。
被执行人吕风琴，女，生于1974年12月8日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，甘谷县金山乡谢家川子村32号。
被执行人王忠孝，男，生于1957年2月25日，汉族，甘肃省甘谷县人，教师。
本院受理申请执行人甘谷县农村信用合作联社申请执行被执行人吕风琴、王忠孝借款合同纠纷一案的甘谷县人民法院（2013）谷民初字第3513号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被执行人支付申请执行人本息33927元。由于被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2014年6月24日申请本院强制执行。
本院在执行中，被执行人自动履行了判决书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
甘谷县人民法院（2013）谷民初字第3513号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁俊子
审判员 王秀林
审判员 移 动
二〇一四年九月十八日
书记员 刘雪红
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初1848号
原告：陈某某，男，1944年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：张某，男，1978年7月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。户籍地：河南省郸城县。
被告：朱俸五，男，1973年7月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告陈某某与被告张某、朱俸五返还原物纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 段海鲁
审 判 员 张 克
人民陪审员 马俊峰
二〇一七年五月二十日
书 记 员 焦明建