黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初940号
原告潘某，男，1978年10月11日出生，汉族。
被告黑龙江某某建筑工程有限公司。
法定代表人董某某，系该公司董事长。
原告潘某与被告黑龙江某某建筑工程有限公司（�佳木斯某某建筑工程有限公司，以下简称某某建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼。被告某某建筑公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：2012年10月24日，被告某某建筑公司（原佳木斯某某建筑工程有限公司）与原告潘某签订了建筑二栏分项承包协议书，将被告负责施工的佳木斯市郊区友谊路南松桦道口东侧楼空小二楼5栋的工程中水暖、给水、排水等室内安装工程发包给原告，约定由原告包工包料，工程价款按照建筑面积每平方米70元标准给付，总工程款为185000元，该185000元工程款被告至今未给付原告。2013年6月17日，被告项目经理刘某某与原告签订协议，又将该工程中水暖、外线安装工程发包给原告，约定由原告包工包料施工，工程总价款为220000元，被告已给付原告该工程款200000元，尚欠20000元至今未给付原告。2014年11月14日，工程施工完成后，原告多次向被告索要工程款，被告至今未给付。现原告诉讼至法院请求判令被告立即给付拖欠原告的工程款共计205000元及欠款利息；诉讼费用由被告承担。
被告某某建筑公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告企业基本信息、企业名称变更核准通知书复印件各1份。证明原、被告的诉讼主体资格及被告佳木斯某某建筑工程有限公司现更名为黑龙江某某建筑工程有限公司。
本院经审查认�，该组证据系由公安机关及工商行政管理部门颁发出具，故对其真实性及原告欲证明的问题本院予以采信。
证据二、建筑二栏分项承包协议书1份。证明原、被告于2012年10月24日签订室内安装工程协议，具体内容包括水暖、给水、排水等室内安装工程，约定每平方米建筑面积为70元，工程款总计为185000元，该185000元工程款被告至今未给付原告。
本院经审查认为，该协议书系原、被告双方签订，结合原告所举证据四，能够证明被告拖欠原告工程款的事实，故对此证据的真实性及原告欲证明的问题本院予以采信。
证据三、承包协议书1份。证明2013年6月17日，原告与被告工地甲方代表刘某某签订水暖、外线安装工程承包协议，约定包工包料，工程款总计为220000元，工程结束后，被告给付原告工程款200000元，尚欠20000元未给付原告。
本院经审查认为，该承包协议书系原告与案外人刘某某签订，因该承包协议上未加盖被告公章，无法证明案外人刘某某系以被告甲方代表身份与原告签订该协议书，故对此证据原告欲证明的问题本院不予采信。
证据四、黑龙江省单位往来资金结算票据复印件1份（与原件核对无异，留有复印件）。证明2014年11月14日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告工程款205000元，因被告还拖欠他人100000元材料款，故出具该305000元的票据让原告到佳木斯市郊区质量监督管理站领取工程款205000元，但原告到佳木斯市郊区质量监督管理站领取该笔款项时，被告知已无款项可以领取。
本院经审查认为，该票据系由财政代开的黑龙江省单位往来资金结算票据，票号为210400095051，交款单位（交款人）为佳木斯市郊区质量监督管理站，收款项目为预收工程款，收款金额为305000元，收款单位为佳木斯某某建筑工程有限公司，结合原告所举证据二，可以证明被告拖欠原告工程款后为原告出具该结算票据让原告到佳木斯市郊区质量监督管理站领取被告拖欠原告工程款的事实，故对该证据的真实性及原告欲证明的问题本院予以采信。
被告某某建筑公司未出庭对原告所举证据进行质证，亦未向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以确认以下基本事实：2012年10月24日，原、被告签订建筑二栏分项承包协议书1份，约定被告将位于佳木斯市郊区友谊路南松桦道口东侧楼空的工程中水暖、给水、排水等室内安装工程发包给原告施工，由原告包工包料，并按照建筑面积每平方米70元计算工程价款，该工程总价款为185000元。工程结束后，被告至今未给付原告该185000元工程款。2014年11月14日，被告向原告出具黑龙江省单位往来资金结算票据1份，票号为210400095051，交款单位（交款人）为佳木斯市郊区质量监督管理站，收款项目为预收工程款，收款金额为305000元，收款单位为佳木斯某某建筑工程有限公司。原告因持该票据到佳木斯市郊区质量监督管理站未能领取工程款，故诉至法院要求被告给付拖欠原告的工程款205000元及欠款利息；诉讼费由被告承担。经查明，2013年6月17日，原告与案外人刘某某签订承包协议书1份，约定由原告包工包料为位于佳木斯市友谊路南松桦道口东侧楼空小二楼（1号-5号）安装水暖、外线工程，该协议书未加盖被告公章。另查明，原告系未取得建筑施工企业资质的实际施工人。
本院认为，原、被告签订的建�二栏分项承包协议书虽系双方自愿签订，但原告系未取得建筑施工企业资质的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质的认定无效及建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，故本案原、被告签订的建筑二栏分项承包协议书应认定为无效合同，但因原告已按照双方协议约定将其承包的工程施工完成并交付使用，被告理应按照双方的约定向原告支付工程款，结合原告提供证据四，可以认定被告尚欠原告工程款属实，原告诉请被告给付其工程款本院应予支持。关于原告诉请被告给付其205000元工程款，因原告在起诉状及庭审中自述其与被告签订建筑二栏分项承包协议书并按照协议约定完成施工任务后，被告拖欠其工程款为185000元，其余20000元系原告与案外人刘某某签订的承包协议并施工的工程所拖欠，故本院认定被告拖欠原告工程款为185000元。原告主张被告给付其欠款利息，因原、被告在签订建筑二栏分项承包协议书时未约定欠款利息，故该欠款利息应从原告向本院主张权利之日起，即从2016年8月19日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。原告主张被告给付其与案外人刘某某签订承包协议书并完成施工后未支付的工程款20000元，因其未向法庭提供证据证明案外人刘某某系代表被告与其签订该承包协议书，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼对原告所举证据进行质证，又未向法庭提交书面证据及答辩意见，视为其对自身抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江某某建筑工程有限公司于本判决书生效后立即给付原告潘某工程款185000元及欠款利息（利息以185000元为本金，自2016年8月19日起至欠款实际给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，由被告黑龙江某某建筑工程有限公司承担4000元，原告潘某自行承担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 李兴彩
人民陪审员 李宏超
人民陪审员 夏云龙
二〇一七年二月三日
书 记 员 郭 微