江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1817号
原告：江西省远顺物流有限公司，住所地：南昌市南昌县迎宾中大道1996号，统一社会信用代码：913601216834851577。
法定代表人：张全华，该公司经理。
委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：崔某某，男，1987年4月18日出生，汉族，江西省上高县人。
被告：上高县方圆汽车运输有限公司，住所地：上高县锦江镇五里岭工业园区，统一社会信用代码：91360923775899613X。
法定代表人：周伟平，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县城兰家大道，统一社会信用代码：91360923698454986D。
法定代表人：邓习之，该公司经理。
委托代理人：钟艳平，女，1989年11月4日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区，系该公司员工，特别授权。
原告江西省远顺物流有限公司（以下简称原告）诉被告崔某某、上高县方圆汽车运输有限公司（以下简称方圆汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月27日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长，人民陪审员陈芳联、杨洪良参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘卫星、被告人寿保险公司委托代理人钟艳平到庭参加诉讼。被告崔某某、方圆汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月17日8时00分许，被告崔某某驾驶赣Ｃ×××××号货车自东向西行驶至国道320线883KM+800M处，因操作不当，越过道路中心线，与相对行驶由顾家胜驾驶的原告所有的赣Ａ×××××号货车发生碰撞，造成当事人张玲受伤入院，两车受损的交通事故。高安交警大队作出事故认定书，认定被告崔某某负事故的全部责任。事故发生后原告委托江西匡正司法鉴定中心对赣Ａ×××××号车进行损失鉴定，车辆损失为106795元，支付鉴定费1500元，还支付了拖车费8500元。原告损失合计为116795元。经查，赣Ｃ×××××号车的所有人为方圆汽运公司，该车在被告人寿保险公司处投保有机动车交强险和第三者责任险且不计免赔。综上所述，被告崔某某负事故全部责任，依法应承担本案赔偿责任。被告方圆汽运公司系事故车所有人，应承担连带赔偿责任，被告人寿保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币116795元，并承担本案的诉讼费用。
被告人寿保险公司辩称：1、我司基于保险合同参加本案诉讼，要审核肇事车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆运输证的原件，在四证合法有效情况下我司才根据保险合同约定进行理赔。2、原告诉请明显不合理，车辆损失目前无法确定，拖车费明显过高，鉴定费属于间接损失，我司不承担。3、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告崔某某、方圆汽运公司未参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实提供的证据有：证据（一）：营业执照、行驶证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告崔某某负事故全部责任，原告驾驶员顾家胜不负事故责任。证据（三）：驾驶证、行驶证、保单。证明被告崔某某的驾驶资质，赣Ｃ×××××号车所有人及年检情况、车辆投保情况。证据（四）：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故车损经鉴定为106795元，支付鉴定费1500元。证据（五）：修理费、施救费发票。证明原告支付修理费106795元，施救费8500元。
被告人寿保险公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）没有异议。对证据（三）的驾驶证、行驶证需要核对原件，对保单没有异议。对证据（四）我司不认可，庭前已经申请了重新鉴定。对证据（五）施救费发票明显过高，事故发生在高安，施救地点在国道较为平坦的路段，因此施救费过高，修车发票真实性没有异议。从事故发生到现在由于原告方的阻挠，导致我司至今没有全面了解车辆受损、维修情况，无法对车辆实际受损进行评估。对车辆是否维修及维修情况不确定，根据原告提供的维修报告，维修零部件都是原厂正品更换的，我司要求提供相应的购货渠道及相关证件。对维修金额不予认可。
被告人寿保险公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）被告人寿保险公司经质证无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三）：确认赣Ｃ×××××号车所有人为被告方圆汽运公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告崔某某持准驾车型为B2的驾驶证，两证检验合格。对证据（四），原告的赣Ａ×××××号车损经鉴定为106795元。被告人寿保险公司申请车损重新鉴定，未在举证期限内提出，不符合法律规定，不予支持。故确认原告的车损为106795元，支付的鉴定费1500元由被告崔某某承担。对证据（五），对修理费票的真实性予以确认。对支付的施救费8500元，被告人寿保险公司提出明显与事实不符且过高，对此予以采信，故酌情支持车辆施救费4000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年10月17日8时00分许，被告崔某某驾驶赣Ｃ×××××号货车自东向西行驶至国道320线883KM+800M处，因操作不当，越过道路中心线，与相对行驶由顾家胜驾驶的、原告所有的赣Ａ×××××号货车发生碰撞，造成当事人张玲受伤入院，两车受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2017Y0410号道路交通事故认定书认定，被告崔某某负事故全部责任，顾家胜不负事故责任。事故发生后，原告委托高安匡正司法鉴定中心对赣Ａ×××××号车损进行鉴定，该中心出具（2017）资鉴字第666号司法鉴定意见书鉴定，该车的损失修复费用为106795元，原告支付鉴定费1500元和车辆修理费106795元。原告另支付车辆施救费4000元。
另赣Ｃ×××××车所有人为被告方圆汽运公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额50万元的第三者责任险且不计免赔。被告崔某某持有效驾驶证，准驾车型为B2。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告崔某某驾车与原告车辆驾驶员顾家胜发生交通事故，公安交警部门认定被告崔某某负事故全部责任，原告驾驶员顾家胜不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告崔某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告方圆汽运公司为车辆所有人，应对被告崔某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告人寿保险公司未在法律规定的期限内申请对原告的车损进行重新鉴定，其提出原告车损过高，应承担举证不能的责任，该公司为赣Ｃ×××××号车的保险人，应在交强险财产损失赔偿限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失确认为车损106795元，施救费4000元，鉴定费1500元，共计人民币112295元。据此，为了维护当事人的合法权益，参照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元给原告江西省远顺物流有限公司。
二、余款1110295元（112295元-2000元），由被告崔某某承担赔偿责任；被告方圆汽运公司承担连带赔偿责任；该款（110295元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司在第三者责任险限额内赔偿108795元（扣减鉴定费1500元）给原告江西省远顺物流有限公司。
三、驳回原告江西省远顺物流有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，由被告崔某某、方圆汽运公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 陈芳联
人民陪审员 杨洪良
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张贵生