四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第455号
原告：李俊中，男，出生于1963年12月27日，汉族，农民。
原告：李晓芳，女，出生于1966年4月18日，汉族，农民。
原告：李俊松，男，出生于1968年4月21日，汉族，农民。
原告：李俊刚，男，出生于1971年2月11日，汉族，农民。
四原告共同委托代理人：成贻勇，安县法律援助中心律师，特别授权。
被告：秦俊，男，出生于1977年6月27日，汉族，驾驶员。
被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段168号花园星河湾。
负责人：陈益云，总经理。
委托代理人：王雪梅，该公司职员，特别授权。
委托代理人：陈莹，该公司职员。
原告李俊中、李晓芳、李俊松、李俊刚诉秦俊、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李俊中、李晓芳、李俊松、李俊刚及四原告共同委托代理人成贻勇，被告秦俊，被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李俊中、李晓芳、李俊松、李俊刚诉称：2014年11月23日23时左右，原告之父李英玉骑自行车从秀水镇桥楼方向至秀水红绿灯方向行驶，至秀水镇桥楼村路段时，被一辆车撞到在地，肇事车辆逃逸，后李英玉又被从桑枣镇方向驶往秀水镇方向被告秦俊驾驶的川B434**号重型自卸货车碾压，造成李英玉当场死亡及自行车受损的交通事故。该事故经安县公安局交警大队认定为：逃逸车辆承担此次事故主要责任，秦俊负次要责任，李英玉无责任。秦俊驾驶车辆在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保交强险和商业三者险。依法诉至法院，诉讼请求：判令被告赔偿原告之父因交通事故死亡的死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失133940.00元。
被告秦俊辩称：事故属实，对事故责任书也无异议，我垫付了30000元，其中20000元用于原告支付丧葬费（有收条），还有10000元在交警队，其他以保险公司的意见为准。
天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：1、对事故认定书有异议，从其他证据看来，并不能证明是被告秦俊车辆造成死者死亡，死者可能是在秦俊碾压之前就已经死亡，秦俊也无违规驾驶行为。2、如果在秦俊碾压之前死者还存活，则应由双方共同承担责任，原告无法找到逃逸车辆，则认为其放弃了对逃逸方追责，我们保险公司只对死者承担二分之一的责任，不应该是全额赔偿。3、原告主张费用过高，死者76岁，丧失劳动能力，不应按城镇标准赔偿死亡赔偿金；误工费主张2000元过高，应按三人三次按60元每天计算；交通费包含在丧葬费中，不应另外主张；精神抚慰金过高，秦俊只承担次要责任；财产损失我们不认可。4、保险公司不应该承担诉讼费用。
经审理查明：2014年11月23日23时左右，原告之父李英玉骑自行车从秀水镇桥楼方向至秀水红绿灯方向行驶，至秀水镇桥楼村路段时，被一辆车撞到在地，肇事车辆逃逸，后李英玉又被从桑枣镇方向驶往秀水镇方向被告秦俊驾驶的川B434**号重型自卸货车碾压，造成李英玉当场死亡及自行车受损的交通事故。安县公安局交警大队安公交字（2014）第2205号道路交通事故认定书认定为：逃逸车辆负此次事故主要责任，秦俊负此次事故次要责任，李英玉无责任。原告李英玉生前随儿子李俊中生活，居住在安县秀水镇方林村3组。
另查明：死者李英玉，配偶邓术芳已经去世，生育子女四人：李俊中，李俊刚、李晓芳、李俊松；肇事车辆川B434**属驾驶员秦俊所有，秦俊为该车在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保交强险和商业三者险。保险期间为：2014年3月3日零时起至2015年3月2日二十四时止。被告秦俊已经支付丧葬费20897.50元。
以上事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、亲属关系证明、保险单复印件2份、道路交通事故认定书、甘肃九州岩土工程有限公司项目部证明一份、火化证和死亡证明、行驶证、驾驶证、尸检报告、调查笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为：逃逸车辆与被告秦俊车辆先后两次对李英玉进行撞击和碾压，造成李英玉死亡及自行车损失的交通事故，本院对安县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》予以采信，即逃逸车辆驾驶员与被告秦俊分别承担此次事故的主要责任和次要责任。原告要求被告秦俊赔偿因李英玉死亡的损失，并未超出交强险限额，本院予以支持。李英玉死亡赔偿金根据其年龄计算为39475.00元（7895／年×5年），原告主张李英玉外出务工，死亡赔偿金应按照城镇标准计算死亡赔偿金与客观事实不符，本院不予采信；原告误工费主张过高，根据原告自身情况结合相关司法实践，认定为四人三次，每人每天80元共计960.00元（80元／天×3次×4人）；交通费原告虽未提供书面证据，但客观上必然要发生，本院酌情认定为300.00元；自行车损失100元被告秦俊自愿承担。被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称李英玉死亡的损失应由逃逸车辆所投保保险公司共同在交强险范围内按照责任划分进行赔付，因该车辆至今未被查获，故本院不予采信。被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在承担赔偿责任后，可依法追偿。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一项）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告李俊中、李晓芳、李俊松、李俊刚支付因李英玉死亡产生的死亡赔偿金39475.00元、丧葬费20897.50元、误工费960元、交通费300元、精神抚慰金20000元共计：81632.50元，由被告秦俊向原告支付财产损失100.00元，经品跌后，由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告李俊中、李晓芳、李俊松、李俊刚支付人民币60835.00元，向被告秦俊支付垫付费用20797.50元；
上述款项限在本判决生效起二十日内付清；
驳回原告李俊中、李晓芳、李俊松、李俊刚其他诉讼请求。
本案案件受理费2980.00元，减半收取1490.00元，由原告李俊中、李晓芳、李俊松、李俊刚负担600.00元，由被告秦俊负担890.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院
审判员 王玉蓉
二〇一五年三月九日
书记员 赵涣伶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一项）、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。