天津市宝坻区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0115刑初14号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告人刘正新，男，1983年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，天津市宝坻区人，住宝坻区。2016年9月26日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安宝坻分局取保候审，经本院决定，于2017年3月2日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
附带民事诉讼被告人刘文杰，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
附带民事诉讼被告人张振宇，男，1985年7月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
附带民事诉讼被告人张振涛，男，1988年4月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］13号起诉书指控被告人刘正新犯故意伤害罪于2017年1月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议，与此同时，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼，本院于当日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭合并审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某及委托诉讼代理人张连江，被告人刘正新，附带民事诉讼被告人刘文杰、张振宇、张振涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2016年5月21日，被告人刘正新得知其妻子李某某多次被本村村民胡某骚扰、猥亵，心中气恼。次日7时许，刘正新在宝坻区口东街西河口村其家后门口当街处，用手殴打胡某面部，致使胡某受伤。经鉴定，胡某眶骨骨折情况之损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘正新委托他人电话报警后在现场等候，到案后如实供认犯罪事实。
为证明其指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人刘正新故意损害他人身体健康，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘正新委托他人报警，如实供述自己的罪行，属自首。综上，建议对被告人刘正新判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人刘正新对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示认罪。
附带民事诉讼原告人胡某诉称其与被告人刘正新妻子因短信玩笑存在矛盾，在上班路上，被告人刘正新及附带民事诉讼被告人张振宇、刘文杰、张振涛对其进行拦截并实施殴打，经诊断其伤情为：右侧鼻骨骨折；右侧上颌骨额突骨折；双眼眶内壁、上壁骨折；双眼睑挫伤；双眼眶周皮下血肿等；原告共住院29天，出院后医嘱建休30天。此次纠纷给其造成的经济损失至今未得到赔偿。故请求：依法判令被告人及各附带民事诉讼被告人连带赔偿经济损失73272.83元。
为支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人胡某提交如下证据：1．诊断证明书2份、住院病案及门诊病历各1份，证明其伤情、治疗经过及医嘱建休情况；2．医疗费票据12张，证明其医疗费支出情况；3．鉴定费票据2张，证明鉴定伤情支出情况；4．交通费票据12张，证实交通费支出情况。
被告人刘正新辩称其并非因短信玩笑殴打附带民事诉讼原告人胡某，矛盾的起因系胡某侵犯其妻子，刘文杰、张振宇、张振涛并未参与殴打胡某，同意赔偿胡某的合理经济损失。
附带民事诉讼被告人刘文杰、张振宇、张振涛均表示未参与殴打附带民事诉讼原告人胡某，故均不同意承担赔偿责任。
经审理查明，被告人刘正新妻子李某与被害人胡某同在某公司上班，2016年4、5月份，在二人工作期间，胡某曾骚扰、猥亵李某。2016年5月21日，被告人刘正新得知上述情况后，心中气恼，并于当晚找到刘文杰、张振宇、张振涛，要求三人帮忙在胡某上班途中拦截胡某，欲当面理论此事。次日7时许，刘正新在宝坻区口东街西河口村其家后门口当街处，用手殴打胡某面部，致使胡某受伤。经鉴定，胡某眶骨骨折情况之损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘正新委托他人电话报警后在现场等候，到案后如实供认犯罪事实。
被害人胡某被致伤后于当日被送往天津市宝坻区人民医院治疗，经诊断其伤情为：1．右侧鼻骨骨折；2．右侧上颌骨额突骨折；3．双眼眼眶内壁、上壁骨折等。共计住院治疗29日，出院医嘱建休30日，被告人刘正新的犯罪行为造成其相应经济损失。
附带民事诉讼部分经本院调解未果。
上述事实，有公诉机关及当事人提交的下列证据予以证实：
（一）书证
1．案件来源和到案经过，证实案件来源及被告人刘正新到案情况。
2．被害人胡某伤情照片及诊断证明书，证实被害人胡某所受损伤及医嘱建休情况等。
3．李某持有手机短信照片，证实被害人胡某与其短信通讯内容。
4．前科证明及四网查询情况说明，证实被告人刘正新无违法犯罪记录。
5．医疗费票据12张、鉴定费票据2张、费用明细清单1份，证实被害人胡某相关经济损失情况。
6．常住人口信息表，证实本案相关人员基本身份情况。
（二）证人证言
1．证人刘文杰的证言笔录，证实2016年5月21日晚，刘正新找到其与张振涛、张振宇，称胡某挑逗她媳妇，想找胡某说说这事，并让其三人在第二天早上7点左右到他家等候胡某。第二天早上六点多，其与张振涛、张振宇先后到达刘正新家后门口，刘正新说胡某上班途径他家后面砖道，让其与张振涛在砖道西侧等候，他和张振宇在砖道东侧等候胡某。过了一会儿，其看见马路东侧刘正新正在用手打胡某的脸和头部，胡某被打倒在地，等其与张振涛过去时，刘正新已经停手了并让其报警，之后民警到场。
2．证人张振涛的证言笔录，证实内容与刘文杰一致。
3．证人张振宇的证言笔录，证实内容与刘文杰一致，另证实其与刘正新在砖道东侧车内等候时，胡某骑行电动车过来，其与刘正新下车后，胡某也停下电动车并对刘正新承认错误，刘正新用手殴打胡某脸部和头部，刘文杰过来后，刘正新让刘文杰报警，之后民警到场的经过。
4．证人李某的证言笔录，证实其为被告人刘正新妻子，与被害人胡某在同一服装厂上班。2016年4、5月份，胡某给其发暧昧短信，并在上班期间挑逗其。其为此曾找老板要求与胡某分开干活。2016年5月21日晚，刘正新知道此情况后很生气，就在第二天把胡某打了。
5．证人刘某的证言笔录，证实胡某与李某曾同在其公司上班，2016年5月21日李某曾找其说不想干了，其以为是和胡某闹矛盾了，就让李某和胡某分开干活了。
（三）被害人陈述
被害人胡某的陈述，证实其与刘正新妻子李某在同一服装厂上班，2016年4、5月份，其曾在车间内挑逗李某。李某为此还曾找到老板想调整工作地点。2016年5月22日7时许，其骑行电动车上班途经刘正新家后门口附近的砖道时，看见刘正新和张振宇从一辆车上过来，其觉得刘正新找其是因为挑逗他媳妇的事情，便对刘正新说“哥哥，我错了。”刘正新直接用手打其脸和头部，其被打倒，之后又有人踹其身上，其被打晕。
（四）被告人供述与辩解
被告人刘正新的认罪供述，证实2016年5月21日晚，其妻子李某称和她一起在服装厂上班的胡某总发暧昧短信，且在上班期间挑逗、殴打她，为此其很气愤，因胡某上班途径其家后门口，其便让张振宇、张振涛、刘文杰于次日早上在其家附近砖道两侧等候胡某。2016年5月22日7时许，胡某骑电动车到达后，其让胡某从车上下来，胡某向其认错，其用手殴打胡某脸部并用脚踹胡某身上。之后其让刘文杰拨打电话报警，并等候民警到场。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人胡某眶骨骨折情况之损伤程度为轻伤一级；鼻部骨折情况之损伤程度为轻伤二级。
（六）勘验、检查笔录
现场平面示意图及照片，证实案发现场情况。
上述证据均经当庭质证，具有客观性、关联性、合法性，能够形成证据体系，应作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人刘正新遇纠纷未能理性解决，采用暴力方式故意损害他人健康，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人刘正新委托他人报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被害人在纠纷起因上存在明显过错，应对自身损失承担相应责任，对被告人予以酌情从轻处罚。
对本案附带民事诉讼部分，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。附带民事诉讼原告人主张被告人刘正新与附带民事诉讼被告人刘文杰、张振宇、张振涛对其损失承担连带赔偿责任，因无证据证实刘文杰、张振宇、张振涛在案发前与刘正新就伤害胡某达成合意，且无证据证实上述三人参与实施殴打行为，故对胡某主张上述人员承担连带责任的赔偿方式，不予支持。胡某损伤集中于头面部位，根据现有证据能够证实该损伤系刘正新的殴打行为所致，刘正新对其犯罪行为给胡某造成的相关经济损失，应负赔偿责任。根据双方过错程度，本院认定刘正新对胡某的经济损失承担80%的赔偿责任，胡某对自身损失承担20%的责任。
对附带民事诉讼原告人胡某的诉讼请求，认定如下：
1．医疗费，附带民事诉讼原告人主张14055.23元，并提交天津市宝坻区人民医院出具的医疗费单据12张及费用明细清单1份、住院病案1份予以证实，该项请求未超出票据核算金额，本院予以确认。
2．住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人请求住院期间伙食补助费用2900元，根据其住院29天及每日100元伙食补助标准，本院对该项请求数额予以确认。
3．营养费，附带民事诉讼原告人对此未提供证据予以证实，根据其伤情情况，酌情支持其住院期间每日30元营养费用，即30元/天×29天=870元，对该项请求超出部分，不予支持。
4．误工费，附带民事诉讼原告人主张住院及医嘱建休期间误工损失，根据上一年度居民服务业标准计算，即108.20元/天×（29＋30）天=6383.80元，该项请求符合法律规定，予以支持。
5．护理费，附带民事诉讼原告人请求其住院及医嘱建休期间护理费用，根据其伤情，本院支持其住院期间需1人护理，即确认护理费为108.20元/天×29天=3137.80元。
5．鉴定费，附带民事诉讼原告人主张200元鉴定费用，并提供天津市公安局宝坻分局出具的票据2张，该项请求未超出票据核算金额，予以支持。
6．就医交通费，根据附带民事诉讼原告人伤情及复查情况，酌情支持其400元交通费用。
7．眼部损伤手术治疗费，附带民事诉讼原告人主张40000元，因该项损失尚未实际发生，故对该项请求不予支持，附带民事诉讼原告人可对后续治疗相关费用另行诉讼解决。
附带民事诉讼原告人胡某上述各项经济损失共计人民币27946.83元。根据双方过错程度，被告人刘正新承担上述损失数额80%的赔偿责任，即应赔偿22357.46元。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人刘正新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年11月1日止。）
二、被告人刘正新赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失共计人民币22357.46元，于判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 高会山
审 判 员 胡艳阳
人民陪审员 窦永兴
二〇一七年三月十日
书 记 员 运正盼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。