安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00091号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人牛忠华，女，1963年1月2日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，棋牌室服务员，户籍地安徽省肥东县。2012年9月25日因犯非法经营罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元，2012年11月3日刑满释放。2014年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月20日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
辩护人刘勇，安徽元太律师事务所律师。
辩护人李刘玲，安徽元太律师事务所律师。
被告人李薇，女，1991年8月8日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，荣威汽车4S店销售员，户籍地安徽省凤阳县。2013年6月6日因犯贩卖毒品罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年2月5日刑满释放。2014年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月20日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
辩护人许憬，安徽金亚太律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人牛忠华、李薇犯贩卖毒品罪，于2015年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案审理中，因发现有不宜适用简易程序情形，本院决定变更为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员何结乐出庭支持公诉，被告人牛忠华及其辩护人刘勇、被告人李薇及其辩护人许憬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
（一）被告人牛忠华和李薇共同贩卖毒品犯罪事实
2014年7月13日，为贩卖毒品谋取非法利益，被告人牛忠华与李薇商议，由被告人牛忠华出资30000元，由被告人李薇与四川省成都市贩毒人员“涛哥”取得联系，二人各自从安徽省合肥市乘坐交通工具到四川省成都市，于7月15日向贩毒人员“涛哥”购买毒品，并由被告人牛忠华携带毒品，二人各自乘坐交通工具返回安徽省合肥市。7月16日，公安机关将被告人牛忠华和李薇抓获归案，并从被告人牛忠华处查获二人从四川省成都市购得的毒品疑似物2包，经鉴定在上述毒品疑似物中检出氯胺酮成分，经称量总净重494.4克。
（二）被告人牛忠华贩卖毒品犯罪事实
1、2014年5月中旬的一天下午，在合肥市瑶海区胜利路秀珍大厦C座812室，被告人牛忠华向吸毒人员司马某某出售氯胺酮（俗称“K粉”）2包，约重2克，收款1200元；
2、2014年5月底6月初的一天下午，在合肥市瑶海区胜利路秀珍大厦C座812室，被告人牛忠华向吸毒人员司马某某出售氯胺酮2包，约重2克，收款1200元；
3、2014年6月8日左右的一天晚上，在合肥市包河区宁国路金宫馆附近，被告人牛忠华向吸毒人员司马某某出售氯胺酮4包，约重4克，收款2200元。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读或出示了：被告人供述与辩解，证人证言，辨认笔录，搜查笔录及扣押清单，物证及现场照片，称重记录及照片，检测记录及报告，检验报告及收缴毒品收据，刑事判决书及释放证明书，以及公安机关出具的归案经过、户籍证明等证据材料。
据此，公诉机关认为：被告人牛忠华、李薇为谋取非法利益，违反国家毒品管理法规贩卖毒品，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究两被告人刑事责任。提请本院依法惩处。被告人牛忠华曾因犯非法经营罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李薇曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。
当庭中，被告人牛忠华辩称其与被告人李薇共同犯罪事实中，系其出资30000元，被告人李薇出资30000元，两人合伙购买毒品氯胺酮494.4克用于贩卖后对半分成。其单独犯罪事实中，毒品系被告人李薇提供，且在合肥市瑶海区胜利路秀珍大厦C座812室，其只向吸毒人员司马某某出售过一次毒品氯胺酮。其辩护人同意被告人牛忠华的辩解，对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为：被告人牛忠华在共同犯罪中系从犯，其认罪悔罪态度较好，查获的毒品尚未流入社会，未造成严重后果，请求法庭对被告人牛忠华判处七年以下有期徒刑。
庭审中，被告人李薇对公诉机关指控的事实供认不讳，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的事实与定性均不持异议，但提出：被告人李薇在共同犯罪中系从犯，其当庭自认犯罪，查获的毒品尚未流入社会，未造成严重后果，请求法庭对被告人李薇从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人牛忠华、李薇犯贩卖毒品罪的事实成立。
另查明：两被告人均于2014年7月16日被抓获归案，归案后公安机关经依法搜查，从被告人牛忠华处扣押毒品疑似物2包，从被告人李薇处扣押毒品包装袋300只。经公安机关现场检测（胶体金法），两被告人人体尿样均为阴性，非吸毒人员。
再查明：被告人牛忠华于2012年9月25日，因犯非法经营罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元，2012年11月3日刑满释放；被告人李薇于2013年6月6日，因犯贩卖毒品罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年2月5日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
（一）被告人供述与辩解
1、被告人牛忠华的供述与辩解。证实其一共贩卖给司马某某三次毒品：第一次是在今年（2014年）5月的一天，司马某某找其拿毒品，其就打电话给李薇，从她那里拿了2包“K粉”，每包1克左右，给了李薇800元。后来其按1200元的价格卖给了司马某某；第二次是在6月初的一天下午，司马某某找其拿毒品，其就打电话给李薇，以400元每包的价格从李薇处购买了2包“K粉”，每包1克左右，然后以1200元的价格卖给了司马某某；第三次是在6月8、9号左右，当时司马某某打电话让其送2包毒品给她，她在宁国路金宫馆门口等。其就从李薇那里拿了2包“K粉”，每包1克左右，李薇卖给其2000元，后来李薇开车带其到宁国路金宫馆门口，其把货给了司马某某，收了2200元钱。
2014年6月份的时候，其再打电话给李薇拿毒品，李薇说她现在也买不到了。然后一直到7月13日下午李薇打电话问其可愿意一人出30000块钱，一起到成都买毒品，其当即表示同意，当天下午3点半其坐火车去的成都。14日下午到成都后李薇坐飞机已经在火车站出口等其了，当天晚上两人在成都找了家宾馆住下，其把30000元现金给李薇，李薇说她的30000元在银行卡里，她下楼取钱后去买毒品，然后就离开了，其就在宾馆睡觉了。第二天早上5点多，李薇回来讲“K粉”已经搞好了，都分装在白色食品袋里，外面是用茶叶包装袋包装的，一共两大包。李薇说她坐飞机带毒品没法过安检，其就拎着这两个袋子坐长途车回合肥了。到了后其打电话给李薇说货已经带到了，李薇说她晚上来拿货。其把货放在其上班的瑶海区秀珍大厦C栋812室的棋牌室一进门最里面一间房间的飘窗地下，然后就睡着了，最后就被警察给抓了。被告人牛忠华在公安机关有多份供述，内容基本一致。
2、被告人李薇的供述与辩解。证实2014年7月中旬，其和牛阿姨（牛忠华）到成都住下来后，其给“涛哥”打电话告诉他到了。大约凌晨2点，“涛哥”给其打电话讲他在宾馆楼下。于是其二人下楼来到宾馆门口，其把牛阿姨给的30000元钱交给了“涛哥”，“涛哥”把一个红色布袋子交给了其，整个过程牛阿姨都在现场，其打开布袋子看到两个塑封的茶叶袋，打开茶叶袋看到里面装了很多“K粉”，然后其和牛阿姨就上楼，“涛哥”也离开了。后来其坐飞机先回到合肥，牛阿姨于当日早上8点坐长途车回到合肥，毒品由牛阿姨带回了合肥。被告人李薇在公安机关有多份供述，内容基本一致。
（二）证人证言
1、证人司马某某的证言。证实牛姐是在秀珍大厦C栋812室的棋牌室打扫卫生的。其第一次向牛姐（牛忠华）购买“K粉”是5月中旬的一天下午，其跟牛姐讲需要2包“K粉”，没过多久牛姐就拿了2包“K粉”给其，其给了牛姐1200元钱；第二次大概是6月初的一天下午，其跟牛姐说需要2包“K粉”，牛姐把“K粉”给其后，其给了她1200元钱；第三次大概是6月8日左右的一个晚上，其打电话给牛姐，牛姐当晚送了4包“K粉”来给其，其给了她2200元钱。
2、证人张某某的证言。证实2014年7月16日下午14点多，公安民警在合肥市瑶海区交通饭店右侧一个小区的一幢高层812房间将牛姐（牛忠华）抓获，并现场搜出几个装满东西的袋子的事实。
（三）辨认笔录
1、被告人李薇、牛忠华的辨认笔录。证实被告人李薇辨认出牛忠华就是和其一起去成都购买毒品的牛阿姨；被告人牛忠华辨认出李薇就是和其去成都购买毒品的人，司马某某就是向其购买毒品的人。
2、证人司马某某、张某某的辨认笔录。证实证人司马某某辨认出牛忠华就是向其贩卖毒品的牛姐；证人张某某辨认出牛忠华就是被公安机关当场抓获并查获毒品疑似物的牛姐。
（四）书证、物证（照片）、鉴定意见等相关综合证据
1、搜查笔录及扣押物品清单、照片。证实公安机关在抓获被告人李薇时当场搜查出疑似毒品包装袋300只；抓获被告人牛忠华时当场搜查出毒品疑似物两大包。公安机关依法对上述物品予以扣押的事实。
2、称重记录及称重照片。证实经称量上述扣押毒品疑似物净重494.4克。
3、检验报告。证实经检验上述扣押毒品疑似物中检出氯胺酮成分。
4、收缴毒品收据。证实上述扣押的毒品被依法收缴的事实。
5、现场（尿样）检测记录及报告。证实经检测两被告人尿样为阴性，证人司马某某尿样为阳性。
6、刑事判决书及释放证明书。证实两被告的前科情况，被告人李薇系累犯和毒品再犯、被告人牛忠华系累犯。
7、归案经过。证实两被告人归案情况，均系被抓获归案。
8、户籍材料，证实两被告人犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
9、现场照片。证实被告人牛忠华放置毒品现场方位及概貌。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
关于被告人牛忠华称其与被告人李薇共同犯罪事实中，系其出资30000元，被告人李薇出资30000元，两人合伙购买毒品氯胺酮494.4克用于贩卖后对半分成，以及其单独犯罪事实中的毒品系被告人李薇提供的辩解。经查：公诉机关关于该节事实的指控，有两被告人的供述，证人司马某某的证言，以及相关人员的辨认笔录等综合证据予以相互印证。被告人牛忠华的上述辩解无事实依据，亦无相关证据予以证实，本院不予支持。
关于牛忠华称其在合肥市瑶海区胜利路秀珍大厦C座812室，只向吸毒人员司马某某出售过一次毒品氯胺酮的辩解。经查：被告人牛忠华在合肥市第二看守所的两次供述均证实其于2014年5月中旬至6月初，先后两次在合肥市瑶海区胜利路秀珍大厦C座812室，向吸毒人员司马某某出售毒品氯胺酮，每次2包，约重2克的事实，证人司马某某的证言关于上述两次贩卖毒品的时间、地点、数量、价款等与被告人牛忠华的供述内容均一致，能够相互印证。故被告人牛忠华的上述辩解与事实不符，本院不予支持。
本院认为：被告人牛忠华违反国家毒品管理法规，以营利为目的，三次贩卖毒品氯胺酮8克，为卖而购买毒品氯胺酮494.4克，共计502.4克，被告人李薇为谋取非法利益，明知被告人牛忠华贩卖毒品，仍为其联系并帮助购买毒品氯胺酮494.4克，两被告人犯意明显，且贩卖毒品数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在494.4克毒品氯胺酮的共同犯罪中，被告人牛忠华提供购毒资金，被告人李薇提供毒品来源，两人共同前往购买毒品，所起作用相当，均系主犯，按两被告人参与的全部犯罪予以处罚。被告人李薇归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；但其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后二年内，又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯及毒品再犯，应依法予以从重处罚。被告人牛忠华三次向他人贩卖毒品，应酌情予以从重处罚，同时其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后二年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法予以从重处罚。综合本案被告人牛忠华、李薇犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定对两被告人予以从重处罚。两被告人的辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，与以上不同辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人牛忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2027年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年零五个月，并处罚金四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2025年12月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收；继续追缴被告人牛忠华违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
代理审判员 陈永骜
人民陪审员 徐小梅
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。