福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0205刑初368号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人岳某某，男，1973年7月19日出生，汉族，文盲，无固定职业。2013年3月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役两个月零二十天，并处罚金人民币一千元；2013年4月1日刑满释放。2013年8月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月17日刑满释放。2016年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年3月30日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，次日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。
被告人岳某乙，男，1979年3月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2016年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年3月30日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，次日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）367号起诉书指控被告人岳某某、岳某乙犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员刘胜男出庭支持公诉，被告人岳某某、岳某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控：
1.2016年2月14日17时许，被告人岳某某伙同被告人岳某乙至厦门市海沧区新垵村义乌工厂店，趁被害人李某不备之机，由被告人岳某某动手、被告人岳某乙望风盗走被害人放于衣服口袋内的一部手机。
2.2016年2月20日15时许，被告人岳某乙伙同“小四川”（未到案）至厦门市海沧区新垵村富海超市附近鞋摊，趁被害人张某不备之机，由“小四川”动手、被告人岳某乙望风盗走被害人放于衣服口袋内的一部手机。
3.2016年2月22日13时许，被告人岳某某伙同被告人岳某乙至厦门市海沧区新垵中路富海超市旁，趁被害人黄某不备之机，由被告人岳某某动手、被告人岳某乙望风盗走被害人放于衣服口袋内的一部华为牌P7-L07型手机。得手后，被告人岳某某和被告人岳某乙逃离现场，后在厦门市新垵村北片三优超市附近被公安机关抓获，公安机关在被告人岳某某外套内侧衣兜里查获上述被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1121元。
到案后，被告人岳某某拒不如实供述，被告人岳某乙如实供述了上述三起盗窃事实。现被盗华为牌P7-L07型手机已发还被害人黄某。
为支持指控，公诉机关当庭提供出示了被盗手机等物证，手机销售凭证、情况说明等书证，证人林某证言，被害人李某、张某、黄某等陈述，被告人岳某某、岳某乙供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录，监控录像等视听资料，被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人员前科信息、到案经过说明等证据证实。
起诉认为，被告人岳某某、岳某乙以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，可估价值人民币1121元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。被告人岳某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人岳某乙到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人岳某乙、岳某某均对起诉指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1.2016年2月14日17时许，被告人岳某某伙同被告人岳某乙至厦门市海沧区新垵村义乌工厂店，趁被害人李某不备之机，由被告人岳某某动手、被告人岳某乙望风盗走被害人放于衣服口袋内的一部手机。
2.2016年2月20日15时许，被告人岳某乙伙同“小四川”（未到案）至厦门市海沧区新垵村富海超市附近鞋摊，趁被害人张某不备之机，由“小四川”动手、被告人岳某乙望风盗走被害人放于衣服口袋内的一部手机。
3.2016年2月22日13时许，被告人岳某某伙同被告人岳某乙至厦门市海沧区新垵中路富海超市旁，趁被害人黄某不备之机，由被告人岳某某动手、被告人岳某乙望风盗走被害人放于衣服口袋内的一部华为牌P7-L07型手机。得手后，被告人岳某某和被告人岳某乙逃离现场，后在厦门市新垵村北片三优超市附近被公安机关抓获，公安机关在被告人岳某某外套内侧衣兜里查获上述被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1121元。
被告人岳某乙归案后如实供述了上述三起盗窃事实。现被盗华为牌P7-L07型手机已发还被害人黄某。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的被盗手机1部等物证照片，手机销售凭证、情况说明等书证，证人林某证言，被害人李某、张某、黄某等陈述，被告人岳某某、岳某乙供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录，监控录像等视听资料，被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人员前科信息、到案经过说明以及公安机关出具的关于本案的受、立、破案及采取强制措施的材料等证据证实。
本院认为，被告人岳某某、岳某乙以非法占有为目的，分别结伙或伙同他人采用秘密手段，扒窃他人财物。其中，被告人岳某乙参与扒窃3次，可估价值共计人民币1121元；被告人岳某某参与扒窃2次，可估价值共计人民币1121元，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人经共同预谋后，分工配合，均积极参与犯罪行为的实施，且共同支配赃款，作用相当，不予区分主从犯。被告人岳某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人岳某乙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人岳某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年12月22日止；罚金应于判决书生效后的第二日起三十日内缴交。）
二、被告人岳某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年11月22日止；罚金应于判决书生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军晖
人民陪审员 黄定妹
人民陪审员 黄耀庭
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 欣
附相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。