广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3777号
原告：林某甲，女，汉族，户籍所在地中山市，现住中山市，公民身份号码×××7363。
委托代理人：梁勇辉、陈世强，广东言泰律师事务所律师。
被告：林某乙，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××7337。
被告：林某丙，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××7337。
被告：林某丁，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××733X。
被告：李某甲，男，汉族，住中山市石岐区，公民身份号码×××0035。
被告：李某乙，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××7395。
被告：李某丙，女，汉族，住中山市，公民身份号码×××7347。
被告：李某丁，女，汉族，住中山市，公民身份号码×××7348。
被告：李某戊，女，汉族，住中山市，公民身份号码×××7341。
原告林某甲诉被告林某乙、林某丙、林某丁、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人梁勇辉、被告林某乙到庭参加诉讼，被告林某丙、林某丁、李某甲、李某乙经本院传�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李某丙、李某丁、李某戊经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原告与李某己是母子关系。李某己于2005年11月4日因交通事故死亡。李某己生前与原告共有一处位于中山市港口镇兴港大道自来水厂宿舍楼5××号的房地产［土地证号：国（2005）易1105**，房产证号：C3××54\\\C0798881），各占1／2的份额。李某己的第一顺序法定继承人有五个，即被告林某乙、林某丙、林某丁、原告林某甲及梁某甲。因被告林某乙是李某己的丈夫，林某乙享有上述房地产的1／4的产权份额，故李某己的遗产系上述房地产的1／4的产权份额。被告林某乙、林某丙、林某丁、原告林某甲及梁某甲各继承李某己的上述遗产的1／5份额。××死亡。梁某甲遗有李某己的上述房地产1／4产权中的1／5的继承份额。梁某甲的第一顺序法定继承人有五个，即被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及李某戊。被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及李某戊五人各享有梁某甲上述遗产的1／5的继承份额。经协商，八被告均同意将其各自所有的产权份额或继承份额赠与原告，但八被告至今未配合办理过户手续。为此，原告起诉至法院，请求判令位于中山市港口镇兴港大道自来水厂宿舍楼5××号［土地证号：国（2005）易11XX**，房产证号：C3××54\\\C07XX81］的房地产由原告林某甲一人所有。
原告林某甲对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.李某己户口注销证明；2.中山市港口镇下南村民委员会证明；3.梁某甲户口注销证明；4.中山市港口镇港口社区居民委员会证明、李财丁户口注销证明；5.土地使用证、房产证、共有（用）证及中山市土地房�产权档案馆档案资料证明表；6.声明七份。
被告林某乙辩称：同意原告的诉讼请求。
被告林某乙在举证期限内未提供证据。
被告李某甲未到庭参加诉讼，诉讼中提交一份书面意见，其内容为李某甲自愿将其享有涉案房产的继承份额赠与原告林某甲。李锦详未提供证据。
被告林某丙、林某丁、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：被继承人李某己与被告林某乙于××××年××月××日结婚，婚后生育长子林某丙、次子林某丁、三女林某甲。李某己的父亲李财丁与母亲梁某甲于××××年××月××日结婚，婚后生育长子李某甲、次女李某己、三子李某乙、四女李某丙、五女李某丁、六女李某戊。李某己于2003年购买了位于中山市港口镇兴港大道自来水厂宿舍楼5××号房屋，登记的房地产权利人为李某己与林某甲，各占1／2份额，土地证号为：国（2005）易11XX**，房产证号为：C3××54\\\C07XX81。李财丁于2003年12月18日死亡、李某己于2005年11月4日死亡，梁某甲于2007年11月19日死亡。原告以被告未配合办理涉案房地产过户手续为由诉至本院，主张前述实体权利。
另查：李某己生前未立遗嘱，亦未订立遗赠扶养协议，梁某甲生前未立遗嘱，亦未订立遗赠扶养协议。李某己未收养子女，无形成扶养关系的继女子，亦无非婚生子女，无依靠李某己抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人。
又查：被告林某乙在庭审中要求将其享有的涉案房地产的1／4份额及本案应当继承的份额一并赠与原告，被告李某甲、林某丙、林某丁、李某乙、李某丙、李某丁均书面声明将其应当继承的份额赠与原告。
本院认为：本案系法定继承�纷。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，公民的私有财产的继承权受法律保护。被继承人李某己生前未立遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承办理，由其法定继承人继承。根据《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第三条“遗产的范围包括：（1）公民的收入；（2）公民的房屋、储蓄和生活用品……”之规定，涉案房地产登记在李某己、林某甲名下，李某己与林某甲各占1／2份额，涉案房地产系李某己及林某甲共有的合法财产。因涉案房地产系2003年购买，属于李某己、林某乙婚姻关系存续期间取得的财产，为此，涉案房地产登记在李某己名下的产权份额系李某己、林某乙的夫妻共同财产，由李某己、林某乙共同共有，因李某己死亡，其共有基础丧失，林某乙享有涉案房地产的1／4份额，其余的为李某己的遗产�即另1／4份额系李某己的遗产，应由其第一顺序法定继承人继承，即由其配偶林某乙、其子女林某甲、林某丙、林某丁及其母亲梁某甲五人继承，根据《继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，各继承涉案房地产的1／20（1／4×1／5）份额。梁某甲在继承开始后，遗产分割前死亡，其继承李某己的遗产的权利转移给其第一顺序法定继承人，即本案被告李某甲、李某乙、李继妹、李某丁、李某戊五人，各继承涉案房地产的1／100（1／20×1／5）份额。关于被告林某乙要求将其享有的涉案房地产1／4份额及应当继承份额赠与原告，以及被告李某甲、林某丙、林某丁、李某乙、李某丙、李某丁自愿将其应当继承的遗产份额赠与原告，因赠与法律关系与本案属不同的法律关系，且上述具有赠与意思表示的继承人对涉案房地产的继承份�尚未确定，故应另案解决，本案不予处理。综上，被继承人李某己遗有涉案房地产的1／2份额，由原、被告按份共有，其中，原告林某甲享有1／20份额，被告林某乙享有6／20（1／4＋1／20）份额，被告林某丙、林某丁各享有1／20份额，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊各享有1／100份额。被告林某丙、林某丁、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响人民法院对案件的审理，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被继承人李某己名下位于中山市港口镇兴港大道自来水厂宿舍楼5××号房地产［土地证号：国（2005）易11XX**，房产证号：C3××54／C07XX81］的1／2份额，原告林某甲、被告林某丙、林某丁各享有1／20份额，被告林某乙享有6／20份额，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊各享有1／100份额；
二、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2300元（原告已预交），由原告林某甲负担1265元、被告林某乙负担690元、被告林某丙、林某丁各负担115元，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊各负担23元（八被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 李劲松
审 判 员 董诗婷
人民陪审员 邓杏妹
二〇一六年六月一日
书 记 员 阮秉智
冼日飞
第6页共6页