安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终666号
上诉人（原审被告）：合肥松毅家居材料有限责任公司，住所地安徽省合肥市淝河路北骆岗镇黄巷村1幢，组织机构代码79506208-7。
法定代表人：孔庆松，该公司总经理。
委托代理人：张邦文。
委托代理人：龙浩。
被上诉人（原审原告）：陈飞。
委托代理人：方志亮�安徽安援律师事务所律师。
上诉人合肥松毅家居材料有限责任公司（简称松毅家居公司）因与被上诉人陈飞特许经营合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民三初字第00562号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈飞一审诉称，2014年11月2日，经签订加盟协议书，其被松毅家居公司授权加盟为尼尔诺移门、衣柜唯一加盟商，授权区域为山西省阳泉市，并按约支付了3000元加盟费、3000元保证金。2015年7月，松毅家居公司发函取消其代理资格，在合约期内单方面解除了加盟协议，严重损害了其经济利益，造成新实体店各项装修投入损失。松毅家居公司的行为严重违约，经多次沟通，松毅家居公司拒不支付违约金和相关损失，也不返还相关费用。为此陈飞诉至法院请求判决：1、解除双方签订的《加盟协议书》；2、松毅家居公司返还加盟费3000元、保证金3000元；3、松毅家居公司返还样品款26689.9元；4、松毅家居公司支付解除协议的违约金20000元；5、松毅家居公司赔偿陈飞装修费损失28000元；以上合计共80689.9元。在诉讼过程中，陈飞放弃装修费损失28000元的诉请。
松毅家居公司一审辩称，同意解除双方签订的协议，但陈飞经营额未达到公司要求的标准构成违约，加盟费、保证金、样品款、违约金均不应由其承担，请求驳回诉请。
一审法院查明，2006年10月25日，松毅家居公司经批准成立，从事家居材料加工、销售，2010年6月7日取得第7004214号“尼尔诺”注册商标，核定使用商品为第20类：办公家具；服装架；家�；挂衣架；有抽屉的橱；衣帽架（家具）；沙发、陈列柜（家具）；电视机架；床垫（截止）。有效期截止至2020年6月6日。
2014年11月2日，陈飞（乙方）与松毅家居公司（甲方）签订《加盟协议书》一份，约定双方的授权与责任、价格政策、结算方式、发货与运输、验收标准与质量标准、双方的责任与义务、违约责任等内容，相关事项如下：
第一条、授权与责任1、甲方是尼尔诺商标及品牌唯一权利人。在此基础上，甲方授权乙方为尼尔诺移门、衣柜唯一加盟商，授权区域为山西省阳泉市。3、乙方需向甲方支付人民币3000元作为特许连锁加盟费，加盟费不予退还。4、乙方需向甲方支付人民币3000元作为经销履约品牌保证金。
第二条、价格政策甲方按照全国统一《尼尔诺产品�目表》向乙方供货，甲方有权根据市场实际情况调整供货价格，但甲方必须提前15天通知乙方。同时，为确保甲乙双方共同利益，乙方必须遵守甲方所制定的统一市场零售价格及最低出货价格出售。
第三条、结算方式1、乙方定货，选择尼尔诺销售系统网络下单，在尼尔诺销售系统中各加盟商可以通过自己专用下单端口，其他下单方式需加盖乙方公章方可执行。2、结算方式为全款到甲方指定账户下单制作。3、每月10日前，甲、乙双方需要对上个月的回款进行对账，乙方需将对账单签名回传，做到每月帐清。
第六条、甲方的责任与义务1、甲方积极做好市场规范管理工作，防止恶性价格竞争，保障乙方合理利润空间。2、甲方配合乙方在其经销地区开展促销等推广活动，提供相应的促销及网点建设等方面的支持。3、甲方对乙方人员进行相关的产品技术支持和营销知识培训。4、甲方严格保证产品质量，如经鉴定后确系产品质量原因造成的直接经济损失由甲方承担。5、甲方根据乙方的订货计划积极组织生产、供货、发货并根据乙方提供的市场信息积极开发市场适销的新产品。6、如非因甲方产品质量问题，甲方不接受任何产品退货。
第七条、乙方的责任和义务1、与甲方真诚合作，积极推进甲方产品在授权区域的市场占有率，维护甲方品牌的市场形象，提高甲方品牌的市场知名度，严守甲方的商业秘密，维护甲方产品与品牌在市场上的合法利益。2、乙方积极主动地配合甲方开展各种促销、市场推广、市场调研等活动，并承担相应费用，遵守各项报销流程制度。3、乙方向合同授权以外地区发货视为窜货，一经查出，甲方将对乙方进行相应处罚，严重者将扣罚保证金直至取消乙方经销资格。4、乙方全力完成售后服务工作，保证服务质量。
第八条、违约责任乙方违反本合同规定或发生下列情况之一时，甲方有权解除合同并追究乙方违约金。1、未经甲方允许擅自扩大许可商标的使用范围或与其它商标组合使用。2、未经甲方允许将许可商标再许可他人或转让、出借、转卖他人制作或使用。3、自行制造或使用与许可商标相似或变形的商标。4、在特许经营店内销售非甲方品牌的产品。5、降低专卖店的服务或产品质量，发生被媒介曝光或消费者投诉等造成负面影响之情况。6、不接受甲方依据管理规定进行的监督或阻止甲方进行检查。7、擅自变更本合同规定的权利义务主体。8、未按本协议约定在授权区域内开设约定面积店面的。本协议违约金为贰万元。双方还约定合同授权时间自2014年11月2日至2015年11月1日，合同期满本合同自动失效，同等条件下乙方有优选续约权。手写备注条款：在2015年11月1日之前开新店面80㎡以上，在此时间内未能开设新店甲方有权终止合同。
2015年1月14日，陈飞（乙方）另与松毅家居公司（甲方）签订《2015年度销售合同书》，约定以下相关内容：
第三条、店面相关事项1、店面面积要求（实用面积）：县级60平方米，县市级80平方米，地级市90平方米以上，省会城市150平方米以上。2、乙方店面的装修图纸由甲方免费提供，装修标准必须按甲方要求进行，乙方不得自行设计或更改，装修费用由乙方负担，甲方将按照加盟店装修注册给予相应支持。
第四条、经营指标及奖励政策三、根据公司要求及乙方店面的实际经营情况，乙方本�度合同任务为40万元。（起始时间：2015年1月1日至2015年12月31日）。1、如乙方未在六个月内未完成年度提货基本指标的30%或连续2个月未完成签约合同任务，甲方有权要求乙方进行经营整改，如乙方不服从整改，甲方有权提前终止乙方加盟资格并单方解除本合同。
第十条、其他约定事项1、乙方有意续约应在本合同期满前三十天书面申请，如乙方在合同期内无违约行为且已完成经营指标，在同等条件下，乙方有优先签约权。乙方逾期未向甲方提出续约申请，本合同到期自动终止。2、合作期间或合作终止后，乙方样品和库存商品均由乙方自行消化，不予退还。
合同还就经营指导及帮助、店面相关事项、经营指标及奖励政策、客户服务、产品的运输发货、运作的说明、付款方式、违约行为的处理方法等事�进行约定。
《加盟协议书》签订后，陈飞付款6000元，在山西省阳泉市万通西装饰城东区27号开店经营，并从松毅家居公司购买了价值26689.9元的样品。2015年5月，因经营地点拆迁，陈飞店面停止经营。2015年7月，松毅家居公司向陈飞邮寄一份关于加盟商代理资格取消函，主要内容为：陈飞因不配合公司工作且无实体店面，不具备专卖店各方面要求，公司研究决定，自即日起取缔阳泉尼尔诺专卖店经销商陈飞代理资格，限其在2015年7月22日前拆除尼尔诺门头字及停止任何与尼尔诺品牌有关的宣传活动并交回关于尼尔诺门头字及停止任何与尼尔诺品牌有关的宣传活动，并交回关于尼尔诺品牌的各种荣誉、资质证书和授权书，并且书面承诺在此之前所销售的产品和售后问题与本公司及本公司新授权经销商无关。履行上述义务，公司将在3个月内�返还产品售后质保金。陈飞2015年7月21日收到该函，认为松毅家居公司的行为严重违约，后协商未果遂诉至法院。
一审另查明，2015年10月底陈飞最后一次为完成订单从松毅家居公司进货。陈飞已拆除与松毅家居公司有关的店面门头，并愿意退还相关荣誉、资质证书。
一审法院认为，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。松毅家居公司将其所拥有的“尼尔诺”品牌授予陈飞使用，对经营进行指导，陈飞在松毅家居公司统一的经营模式下从事经营活动，故双方所签订的为特许经营合同。《加盟协议书�与在此基础上补充签订的《2015年度销售合同书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，双方之间形成的特许经营合同关系合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。陈飞为获得“尼尔诺”品牌资源向松毅家居公司缴纳3000元特许连锁加盟费及3000元品牌保证金，其性质应为特许经营费。鉴于庭审中双方均表示同意解除合同，该院确认解除双方之间的特许经营合同关系，即解除双方于2014年11月2日签订的《加盟协议书》，双方补充签订的《2015年度销售合同书》，是对《加盟协议书》的相关内容进一步作出约定，故亦当一并解除。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权�求赔偿损失。松毅家居公司以陈飞未达到销售合同要求的营业额且无实体店面为由而发函解除合同，但对照双方约定的“如乙方未在六个月内未完成年度提货基本指标的30%或连续2个月未完成签约合同任务，甲方有权要求乙方进行经营整改，如乙方不服从整改，甲方有权提前终止乙方加盟资格并单方解除本合同”以及“在2015年11月1日之前开新店面80㎡以上，在此时间内未能开设新店甲方有权终止合同”等相关内容，陈飞的店面在2015年5月因拆迁停止经营，此时即便未达到营业额的要求也具有一定的客观原因，现有证据也不足以证明存在其要求陈飞整改后而后者不服从整改的事实，加之松毅家居公司发函的时间距离约定的2015年11月1之前开新店面80㎡以上的期限届满日尚有3个多月，故双方在合同中约定的各项解除合�的条件均未具备，案中亦无证据证明具备法定解除的条件，松毅家居公司提前发函解除合同的行为不符合合同法鼓励交易的立法目的，不能产生合同解除的后果，但客观上却致使陈飞未继续使用特许经营资源开展经营活动，显然构成违约，应当承担相应的民事责任。同时鉴于陈飞的经营店面确实未曾达到合同约定的80㎡以上，没有按期完成销售额也是客观事实，即亦有违约之处，故考虑涉案特许经营合同的实际履行情况、陈飞实际使用涉案特许经营资源的时长、双方的过错程度，一审法院酌定松毅家居公司向陈飞返还4000元特许经营费。关于样品款，虽在《2015年度销售合同书》中约定合作终止后由陈飞自行消化，不予退还，但鉴于涉案合同系提前终止，致使陈飞未在合同约定时间充分使用该样品达到其预期效果，故该院亦考虑前述诸项因素酌定松毅家居公司向陈飞�还样品款16000元。而违约金是违约方违反合同约定给对方造成的损失所作出的赔偿，以补偿性为主，惩罚性为辅，从违约金的补偿性质来看，违约金应与违约造成的损失相当。现已就样品款的损失部分支持陈飞，对其他损失陈飞未举证证明，且就同一违约事实不能同时主张违约金和赔偿损失，故对违约金的诉请部分，该院不再予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除陈飞与松毅家居公司签订的《加盟协议书》；二、松毅家居公司于判决生效之日起10日内一次性向陈飞返还特许经营费4000元、样品款16000元；三、驳回陈飞的其他诉讼请求。一审案件受理费2017元，减半收取1009元，由陈飞负担309元，松毅家居公司负担700元。
松毅家居公司上诉称，2014年11月2日，陈飞的父亲至松毅家居公司，双方签订加盟协议。2014年11月19日，陈飞从松毅家居公司选择样品26689.9元。2014年12月8日，松毅家居公司完成所有样品物流发货，并给予了专卖店特有的政策支持（如提供手提袋、资质证书、代理权证书、订单合同、手提袋等）。2015年1月14日，双方签订了2015年销售合同，确定年度销量任务为40万元；若陈飞在6个月内未完成年度提货基本指标的30%或连续两个月未完成任务，松毅家居公司有权要求陈飞进行经营整改；若陈飞不服从整改，松毅家居公司有权提前终止其加盟资格并单方解除合同。2015年5月初经松毅家居公司调查，陈飞自2015年1月以来销售业绩惨淡，基本无销售业绩。2015年4月底，陈飞经营的店面已接到政府拆迁通知，进行拆迁。陈飞无实体经营店面，失去经营载体，不能履行加盟经销商的义务与责任。随后松毅家居公司与陈飞多次电话沟通，陈飞一直不作正面回复。鉴于陈飞的严重违约行为，松毅家居公司根据合同，向陈飞下达品牌取缔函。综上，松毅家居公司请求二审撤销一审判决，一、二审诉讼费用由陈飞承担。
陈飞答辩称，一审判决认定主要事实正确，应予维持，松毅家居公司的上诉请求应予驳回。
双方对一审查明的事实均无异议，二审均未提供新证据，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：
一审中双方均同意解除合同，一审判决解除合同恰当。松毅家居公司主张签约时双方曾口头约定，陈飞每月应完成的提货量为4万元。但双方签订的《2015年度销售合同书》仅约定陈飞2015年度合同任务为40万元，并无陈飞每�提货量的具体约定。松毅家居公司上述口头约定的主张无证据支持，陈飞也不认可，本院不予采信。双方《加盟协议书》约定了陈飞经营店面应在80㎡以上，但该条款的实现期限是在2015年11月1日之前，距松毅家居公司发出加盟商代理资格取消函的时间尚有数月之久。2015年5月陈飞的店面因拆迁停止经营以后，无证据显示陈飞拒不配合松毅家居公司进行整改。松毅家居公司于2015年7月向陈飞发出加盟商代理资格取消函，缺乏合同依据和法律依据，且客观上致陈飞无法继续履行合同，该行为具有违约性质，应承担违约责任。一审据此判决松毅家居公司返还20000元，并无不当。另，双方《加盟协议书》约定，陈飞在特定违约情形下应向松毅家居公司承担20000元违约金的责任，以该单向违约责任来衡量，一审判决返还金额对松毅家居公司而言，无不公正之处。
综上，松毅家居公司的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2017元，减半收取1009元，由陈飞负担309元，合肥松毅家居材料有限责任公司负担700元。二审案件受理费500元，由合肥松毅家居材料有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张宏强
审判员 朱治能
审判员 汪 寒
二〇一六年五月五日
书记员 马玢馨
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。