四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3221民初68号
原告中国农业银行股份有限公司汶川县支行，住所地：四川省汶川县威州镇。
负责人邱山。
特别授权委托代理人郭军，男，出生于1972年8月30日，住四川省汶川县。
一般授权委托代理人陈敬，男，出生于1978年7月24日，住四川省阿坝县。
被告四川祥鼎建筑有限责任公司，住所地：四川省汶川县威州镇桑坪路。
法定代表人冯军，系公司总经理。
被告李青松，男，生于1966年1月17日，住四川省汶川县。
被告冯军，男，生于1972年10月12日，住四川省南充市。
被告李青国，男，生于1970年10月29日，住四川省汶川县。
原告中国农业银行股份有限公司汶川县支行（以下简称“农行汶川支行”）诉被告四川祥鼎建筑有限责任公司（以下简称“祥鼎公司”）、李青松、冯军、李青国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨茜担任审判长、与审判员冯昊、人民陪审员诸育林组成合议庭审理。2017年4月26日本案公开开庭进行了审理，原告农行汶川支行的特别授权委托代理人郭军、一般授权委托代理人陈敬到庭参加了诉讼，被告祥鼎公司、李青松、冯军、李青国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行汶川支行诉称，2015年10月15日，原被告签订了2015年10月15日，原告与被告签订编号为XX的《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供贷款1300万元，用于用于偿还《流动资金借款合同》（编号XX合同项下借款），贷款利率在人行基准利率上浮30%,贷款按月结息，到期日2016年10月16日。2015年10月16号原告放款1300万元至被告账户。2013年9月30日原告与第一、第二被告签订了编号为XX的《最高额抵押合同》，约定第一、第二被告以位于汶川县威州镇岷江路101号的房地产（房产证号：汶川字第000118**号、汶川字第00011876号、汶川字第000102**号）为第一被告2013年9月30日起至2016年9月29日止的债务提供抵押担保。并在汶川县房地产管理所办理了抵押登记。2015年10月15日原告与第二、三、四被告签订编号为XX—1的《保证合同》。约定二、三、四被告为第一被告在原告处的贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未按合同约定履行还款义务。原告追要无果，为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求法院判令：1.第一被告立即偿还贷款本金人民币12,991,743.24元及自2016年10月16日起至实际偿还全部借款之日止的利息（截止2016年12月31日利息119,312.48元）2.请求判令原告对第一、第二被告提供的抵押物处置所得在担保范围内享有优先受偿权;3.请求判令第二、三、四被告对上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用、保全费等贷款人为实现债权而支付的费用全部由被告承担。
原告农行汶川支行支持自己的主张提供了以下证据：
1.李青松、冯军、李青国、邱山的身份证，农行汶川支行的工商登记信息、税务登记证、金融许可证、组织机构代码，祥鼎公司的工商登记信息、组织机构代码拟证明原被告主体适格；
2.《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、借款凭证、贷款发放通知单，拟证明原告与被告祥鼎公司之间的借款事实以及原告依照合同约定发放了贷款1300万元；
3.《最高额抵押合同》、房地产抵押清单3份、同意房产抵押承诺书、《中国农业银行股份有限公司保证合同》，拟证明祥鼎公司和李青松以自有房产为贷款1300万元提供抵押担保，并办理了抵押登记，李青松、冯军、李青国作为保证人承担保证责任。
4.债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、四川祥鼎建筑有限公司未还款本息情况表，拟证明贷款到期后原告对贷款的主张情况。
被告祥鼎公司、李青松、冯军、李青国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩，视为放弃举证、质证，对原告所举证据本院予以确认。
经审理查明：祥鼎公司（借款人）和农行汶川支行（贷款人）于2015年10月15日签订了编号为XXX的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，相关约定有：3.1：借款币种及金额：人民币壹仟叁佰万元整，总借款期限一年；3.1：本合同项下借款用于偿还编号为XXX的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》合同项下借款；3.3.1.1利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人们银行公布的同档期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日；3.3.2.1：借款按月结息，结息日为每月的20日；3.3.3.1：借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起60天内上浮百分之伍拾计收罚息；3.3.4：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复息；3.9.1：本合同项下借款的担保方式为最高额抵押担保，担保合同编号为XXXX。《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》落款处有冯军签名，农行汶川支行、负责人邱山签章予以确认。《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》签订后，农行汶川支行于2015年10月16日向祥鼎公司发放了借款1300万元。截止2015年8月29日，范昌都尚欠原告借款本金80000元、利息21032元。
祥鼎公司、李青松（抵押人）和农行汶川支行（抵押权人）于2013年9月30日签订了编号为XXXX的《最高额抵押合同》，相关约定有：第一条被担保的主债权及最高额：抵押人自愿为抵押权人与债务人（祥鼎公司）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹仟肆佰陆拾柒万元整；抵押权人自2013年9月30日起至2016年9月29日；第三条抵押物：抵押人同意以四川祥鼎建筑有限责任公司房产和李青松房产设定抵押，上述抵押物详见（清单名称及编号）XXXX-1、5100620130008980-2、XXXX-3，上述抵押物暂作价人民贰仟零玖拾陆万捌仟元正，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。《最高额抵押合同》落款处有冯军、李青松签名，祥鼎公司、农行汶川支行、负责人邱山签章予以确认。《最高额抵押合同》签订后双方办理了抵押登记。
为确保农行汶川县支行与祥鼎公司签订的编号为51010120150005611的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》的履行，李青松、冯军、李青国（保证人）和农行汶川支行（债权人）于2015年10月15日签订了编号为51010120150005611-1的《保证合同》，相关约定有：第一条：被担保的主债权种类为小企业简式快速贷款，本金数额为人民壹仟叁佰万元整；第二条：保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息的一切费用。《保证合同》落款处有冯军、李青松、李青国签名，农行汶川支行、负责人邱山签章予以确认。
上述事实有李青松、冯军、李青国的身份证、农行汶川支行的营业执照、组织机构代码、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、房地产抵押清单3份、同意房产抵押承诺书、借款凭证、庭审记录等在卷佐证。具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告祥鼎公司与原告农行汶川支行在自愿、平等的基础上签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、被告祥鼎公司、李青松与原告农行汶川支行在自愿、平等的基础上签订了《最高额抵押合同》、被告李青松、冯军、李青国与原告农行汶川支行在自愿、平等的基础上签订了《保证合同》，上述三份合同内容未违反法律禁止性规定，合同真实有效，双方均应遵守合同的约定，及时履行各自的义务。原告农行汶川支行及时足额向被告祥鼎公司发放了借款，但被告祥鼎公司在借款到期后未及时足额偿还借款本息，已构成违约，应当承担还款责任，并支付按照合同约定方式计算的利息。被告祥鼎公司、李青松自愿为上述债务提供最高额保证担保，应承担连带清偿责任，被告祥鼎公司、李青松以自己名下房屋向原告提供抵押，并办理了抵押登记，现被告祥鼎公司逾期还款，原告有权在依法处置设定抵押物所得价款中优先受偿，其承担保证责任后，有权向祥鼎公司追偿。被告李青松、冯军、李青国自愿为上述债务提供保证担保，按照合同约定应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向祥鼎公司追偿。所以，对于原告农行汶川支行的诉讼请求本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川祥鼎建筑有限责任公司于本判决发生法效
力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汶川县支行借款本金1300万元及截止2016年12月31日的利息119312.48元，从2017年1月1日起的利息按双方借款合同的约定计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、计算至本金付清之日止；
若被告四川祥鼎建筑有限责任公司到期不能清偿上
述债务，则原告中国农业银行股份有限公司汶川县支行有权就被告四川祥鼎建筑有限责任公司、李青松提供的抵押房屋（房产证号汶川字第000118**号、汶川字第00011876号、汶川字第000102**号）之拍卖、变卖所得价款内优先受偿；
被告李青松、李青国、冯军对本判决第一项承担连带
清偿责任；
被告四川祥鼎建筑有限责任公司、李青松、李青国、
冯军履行本判决确定的全部义务后，有权向四川祥鼎建筑有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100466元，保全费5000元，由被告四川祥鼎建筑有限责任公司、李青松、李青国、冯军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 茜
审 判 员 冯 昊
人民陪审员 诸育林
二〇一七年六月八日
书 记 员 谭晓曦