贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第2105号
原告吴某某，男，2004年2月24日出生，侗族，贵州省凯里市人。
法定代理人吴佳君，女，1977年4月4日出生，侗族，贵州省凯里市人。
委托代理人（特别授权）李玉如，女，1956年3月26日出生，汉族，贵州省凯里市人。
委托代理人（特别授权）郑家林，贵州贵信律师事务所律师。
被告黄某某，男，1969年7月14日出生，侗族，贵州省三穗县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司。住所地：凯里市凯丰一路*号。
负责人贾强，总经理。
委托代理人（特别授权）高诚寰，男，1980年10月29日出生，苗族，贵州省凯里市人，中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司职工。
原告吴某某诉被告黄某某、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称：人寿财保黔东南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人李如玉与郑家林到庭参加了诉讼。被告黄某某、人寿财保黔东南公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2014年3月2日，被告黄某某驾驶贵08-F52**号变型拖拉机从凯里电厂新村往龙头河大桥方向行驶。13时10分许，当车行驶至黎炉线265KM＋400M处时，碰撞我骑行的自行车，造成我与乘车人卢某某受伤的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队现场勘查后，认定我与被告黄某某分别承担此次事故的同等责任，乘车人卢某某耨无责任。交通事故发生后，我先被送往黔东南州人民医院抢救，后转至省人民医院住院治疗，继而又到重庆、上海治疗，共计285天。虽然治疗已经结束，却留下了八级伤残。因为肇事车辆（贵08-F52**号变型拖拉机）在被告人寿财保黔东南公司参投了交强险，该公司应当在承保限额内赔偿我的损失，不足部分由被告黄某某与我按过错责任共同分担。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决二被告：1、连带赔偿我各项损失的二分之一即157260元（314520元的50%）和精神损失费10000元；2、承担本案诉讼费。
原告吴某某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《居民户口簿》、原告法定代表人的《居民身份证》、凯里市沿江社区的《证明》、凯里市第五小学的《证明》复印件各一份共7页，拟证明（1）原告及其法定代理人的基本身份信息和诉讼主体资格；（2）原告系凯里市第五小学五年级学生的事实。2、黔东南州人民医院的《疾病证明书》、贵州省人民医院的《出院记录》复印件各一份1页、复旦大学附属华山医院静安分院的《出院小结》复印件两份各1页，拟证明原告在黔东南州人民医院抢救治疗一天，然后到省人民医院住院治疗46天，到重庆治疗67天，到上海治疗13天，往返重庆、上海、凯里等地复查治疗27天，出院时仍然需要继续治疗的事实。3、凯里市公安局交通警察大队作出的凯公交认字（2014）第B00007号《道路交通事故认定书》复印件一份2页，拟证明原告和被告黄某某在本次交通事故中承担同等责任的事实。4、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出的法临鉴（残）字（2015）077号《法医临床学鉴定意见书》复印件一份3页，拟证明原告的伤残等级为八级的事实。5、黔东南州人民医院出具的《贵州省非营利性医疗机构收费专用票据》原件十三份共7页，拟证明原告在黔东南州人民医院治疗支付医疗费4443.77元的事实。6、贵州省人民医院的《检验申请单》、《门诊缴费单》原件各一份1页、《贵州省非营利性医疗机构收费专用票据》原件十六份共10页，拟证明原告在贵州省人民医院支付医疗费99879.34元的事实。7、复旦大学附属华山医院出具的《医疗门（急）诊收费票据》原件八份共4页，拟证明原告在复旦大学附属华山医院治疗支付医疗费23012.73元的事实。8、重庆市其他部门的《门诊医药费专用收据》原件二十四份共4页，拟证明原告在重庆就医支付医疗费2037元的事实。9、《鉴定费发票》原件一份1页，拟证明原告缴纳鉴定费600元的事实。10、吴佳斌出具的《证明》、《车费发票》、《车票》、《航空运输电子客票行程单》原件各一份共12页，拟证明（1）原告因就医支付交通费用9936.9元的事实；（2）有4352元的交通费票据遗失（具体为：2015年2月9日上海飞贵阳2人机票2200元和1600元；2015年6月4日重庆回凯里火车票112元和164元；2014年11月28日重庆到凯里2人火车票112元，每人64元）。11、《收据》、《上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票》原件各一份共1页，拟证明2014年4月29日至6月16日以及2014年11月28日2人去上海住宿票遗失，212天实际产生费用按照每天200元计算，共计4.2万元的事实。12、（2014）凯民初字第1724号《民事判决书》复印件一份13页，拟证明（1）同一次交通事故存在两个伤者；（2）法院对本次交通事故中另一位伤者的诉请已作出判决，并支持其主张的精神抚慰金；（3）本案交通事故中肇事车辆参投的交强险限额的百分之八十赔付给了另一个伤者，剩余的百分之二十应赔付原告（本案）的事实。
被告黄某某既未递交书面答辩意见，也没有在举证期限内向本院提交任何证据。
被告人寿财保黔东南公司未递交书面答辩意见，但在举证期限内向本院提交的证据有：1、被告人寿财产保险黔东南公司的《营业执照》、《组织机构代码》和法定代表人的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明被告人寿保险黔东南公司的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格。2、《中信银行明细表电子转账凭证》复印件一份2页，拟证明被告人寿财保黔东南公司已通过中信银行支付原告9000元赔偿款的事实。3、《中信银行明细表电子转账凭证》复印件一份1页，拟证明被告人寿财保黔东南公司在原告住院治疗期间预付4万元给被告黄某某，为本次交通事故中两名伤者垫付医疗费，其中，本案原告1.5万元，另一名伤者2.5万元的事实。
经审理查明：2014年3月2日，被告黄某某驾驶贵08-F52**号变型拖拉机从凯里电厂新村往龙头河大桥方向行驶，13时10分许，当车行驶至黎炉线265KM＋400M处时，与原告吴某某的自行车发生碰撞，造成吴某某与乘坐自行车的卢某某两人受伤及自行车受损的交通事故。凯里市公安局交通警察大队经现场勘查后，于2014年4月16日作出凯公交认字（2014）第B00007号《道路交通事故认定书》，认定：黄某某驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定的载重量，在车辆行驶过程中未预先观察道路情况，遇车辆横过道路时，未能及时采取有效制动措施避让，吴某某未年满12周岁，驾驶自行车载人横过机动车道时未下车推行，二人均违反了相关法律规定，分别承担此次事故的同等责任，乘车人卢某某无责任。交通事故发生后，原告吴某某被送往黔东南州人民医院抢救，因伤势过重于当天转入贵州省人民医院治疗，住院共计46天，支付住院医疗费97181.3元。出院后，原告先后到重庆治疗67天，支付医药费2037元；到上海复旦大学附属华山医院住院治疗13天，支付医疗费23012.73元；在往返重庆、上海、凯里等地治疗与复查27天，支付交通费9936.9元、住宿费2360元。黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，于2015年5月31日作出法临鉴（残）字（2015）077号《法医临床学鉴定意见书》，结论为八级伤残。事后，被告人寿财保黔东南公司以已按法院生效判决在交强险限额内承担了赔偿责任为由，不同意就其余损失进行协商，加之被告黄某某回避协商赔偿事宜，原告在未得到赔偿损失的情况下，于2015年8月21日向本院提起诉讼。庭审中，因二被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
另查明，被告黄某某驾驶的贵08-F52**号变型拖拉机系其本人所有，该车在被告人寿财保黔东南公司参投有交强险。在原告吴某某住院期间，被告人寿财保黔东南公司通过预付给被告黄某某的方式为两名伤者垫付医疗费40000元，其中用于原告的医疗费为15000元。在原告吴某某出院，经原告委托代理人的书面通知申请，被告人寿财保黔东南公司在交强险限额内又支付原告9000元。
同时查明：被告吴某某的父母在交通事故发生前已离婚，被告吴某某随其母亲吴佳君生活。原告在黔东南州人民医院支付抢救费及治疗费为4443.77元。
上述事实，有原告的起诉状以及原告与被告人寿财保黔东南公司所举证据和庭审笔录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：生命健康权是自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体所应享有的基本权益。本案原告吴某某受伤致残是因被告黄某某驾车不慎碰撞原告骑行的自行车发生交通事故所致，根据交警部门的责任认定，双方当事人均有过错，且对本次事故负同等责任，依法应当对事故造成的损害结果承担同等的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险责任限额范围内予以赔偿。……”被告人寿财保黔东南公司作为肇事车辆的承保人，依法应当在承保范围内予以赔付。超出承保范围的部分由致害人按过错责任的比例来承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、鉴定费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故原告诉请赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。但计算数额及标准有误，本院予以纠正。
一、医疗费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告在黔东南州人民医院、贵州省人民医院、上海复旦大学附属华山医院住院支付的医疗费及出院后复查鉴定的费用，共计127274.80元。
二、住宿费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告出院后继续到重庆、上海等地进行治疗，期间产生住宿费是必然的，根据原告提供的票据，本院予以确认异地就医的住宿费为2360元。
三、交通费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然主张交通费9936.9元，但提供的交通费票据仅为5584.9元，本院予以确认交通费为5584.9元。
四、护理费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据原告受伤住院的情况，在医疗期间原则上以1人护理为准。参照2014年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资28224元／年，其护理费应为4639.56元（28224元／年÷365天×60天）。
五、住院伙食补助费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”按照原告吴某某在涉案交通事故中受伤住院的实际天数（60天），参照黔东南州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天100元标准计算，应为6000元（100元×60天）。
六、营养费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤情况参照医疗机构的意见确定。”原告不仅受伤住院，而且留下八级伤残，根据医疗机构的建议，鉴于被告住院生活补助费已参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元／天），参照当地的居民生活水平，故营养费为30元／天较为适宜，即1800元（30元×60天）。
七、残疾赔偿金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对原告伤情的鉴定意见，原告的残疾赔偿金应为124002.42元（20667.07元×20年×30%）。原告仅主张残疾赔偿金82668.28元（20667.07元×20年×20%），是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，按照当事人自愿的原则，本院予以准许。
八、精神抚慰金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以依据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”虽然原告吴某某在本次交通事故中与被告黄某某承担同等责任，但鉴于原告吴某某系未成年人、骑行的自行车为非机动车辆，且受伤致残的事实，侵权人应当承担精神损害赔偿责任，故其主张精神抚慰金本院酌情予以支持5000元。
综上所述，原告的各项损失分别为：医疗费（含鉴定费）127274.80元、护理费4639.56元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元、交通费5584.9元、住宿费2360元、残疾赔偿金82668.28元、精神抚慰金5000元，共计235327.54元。根据原告吴某某在本次交通事故中的过错责任，被告黄某某应当赔偿原告吴某某各项损失共116663.77元（235327.54元×50%）。
被告人寿财保黔东南公司已按交强险的规定在承保限额内履行了对受害人的赔付责任，故其在本案中不再对原告承担任何赔偿责任。被告黄某某与人寿财保黔东南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请和所举证据的默认，但其合法权益依法应予保护。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某某在本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴某某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计117663.77元。
二、驳回原告吴某某的其余诉讼请求。
如义务人未按判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 彭 春
二〇一五年十一月十八日
书记员 张安宏