潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第680号
原告张佃东，居民。
原告赵红香，居民。
委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告李永强。
被告李永建。
委托代理人宋培义，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4700号宝鼎花园1号大厦15层。
代表人吴昊，该公司经理。
委托代理人杨波，公司职工。
原告张佃东、赵红香诉被告李永强、李永建、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员徐子成独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告张佃东、赵红香的委托代理人郭金宝、被告李永强、李永建的委托代理人宋培义、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佃东、赵红香诉称，2015年11月21日，被告李永强驾驶鲁G×××××号牌轻型厢式货车(车主:李永建)与原告张佃东驾驶的三轮摩托车(载乘人:赵红香)在坊子区黄旗堡镇夹河套村路口处相撞,发生交通事故，车辆损坏,致原告受伤。经交警部门认定，被告李永强承担事故的主要责任,原告张佃东承担事故的次要责任。鲁G×××××号牌轻型厢式货车在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险。请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失50400.41元；2、诉讼费由被告承担。
被告李永强、李永建辩称，对事故发生事实无异议，对责任划分无异议，应由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分按比例承担。
被告被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内赔偿，诉讼费、担保费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年11月21日8时35分许，被告李永强驾驶鲁G×××××号牌轻型厢式货车,沿黄旗堡镇夹河套村南东西路由东向西行驶至事故地点时,与沿夹河套村里由北向南行驶至事故地点向西右转弯的张佃东无证驾驶的无牌三轮摩托车(载乘人:赵红香、王金梅)发生道路交通事故，致两车辆受损，张佃东、赵红香、王金梅受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告李永强承担事故的主要责任,原告张佃东承担事故的次要责任，赵红香、王金梅不承担事故责任。张佃东、赵红香受伤后，到潍坊市房子区人民医院住院进行了治疗，其中张佃东住院6天；赵红香住院17天。在原告住院治疗期间，被告李永强、李永建为原告垫付了3000元的医疗费用。另查明，鲁G×××××号牌轻型厢式货车的登记所有人为李永建，李永强是鲁G×××××号牌轻型厢式货车的司机，是由该李永建雇佣的司机，系履行职务行为过程中。
被告李永强驾驶的鲁G×××××号牌轻型厢式货车在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险责任限额为122000元，保险期间为自2015年3月6日至2016年3月5日24时止。
在潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队处理事故期间，经张广帅委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司对无牌银翔牌FK110ZH(车架号：LB411H5067C209522)三轮摩托车因事故造成的损失情况出具潍方价字[2015]第01101291号价格评估结论书，内容为：无牌银翔牌FK110ZH(车架号：LB411H5067C209522)三轮摩托车于评估基准日（2015年12月8日）的事故直接损失价格为963.00元
本案在审理过程中，根据原告张佃东、赵红香申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张佃东、赵红香的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2016年1月28日出具潍坊盛泰司法鉴定所［2016］临鉴字第48号潍坊盛泰司法鉴定所张佃东误工时间等鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵红香神经功能障碍致日常活动能力轻度受损，构成伤残十级。2、工时间受伤后120日。3、护理为壹人护理30日(含住院期间)。4、营养期限30日(建议20元/日)。5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币肆佰元或以实际合理支出费用审查认定。于2016年2月24日出具潍坊盛泰司法鉴定所［2016］临鉴字第82号潍坊盛泰司法鉴定所赵红香的伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张佃东误工时间受伤后60日。2、护理为壹人护理30日(含住院期间)。3、营养期限30日(建议20元/日)。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币肆佰元或以实际合理支出费用审查认定。
原告张佃东主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费1683.11元，护理费3475元，护理人员张广磊系原告张佃东之子（按事故前三个月平均工资3475元*30天），后续治疗费400元，营养费600元（20元*30天），住院伙食补助费180元（30元*6天），交通费100元，车损963元，评估费78元，施救费200元，复印费26元，担保费300元，法医鉴定费1700元。其中被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司无异议的有：营养费、施救费、评估费对原告的该项主张，本院直接予以确认；有异议的有：对医疗费应扣除速效感冒胶囊等不合理费用，根据长期医嘱单，仅治疗2天，应扣除其相应的挂床费用。对护理费有异议，其儿子身份应为务农，应按照农村标准计算，后续治疗费应不予支持，根据其出院记录其无需后续治疗。住院伙食补助费有异议，只支持2天。交通费请法庭酌情认定。对车损有异议，没有评估单位和鉴定人员的资质证明，不予认可。复印费不是正式票据，不予认可。担保费不予认可。法医鉴定费不属于保险公司的赔付范围，不予质证。
原告赵红香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13701.19元，护理费3300元，护理人员张广帅系原告赵红香之子（按事故前三个月平均工资3300元*30天），残疾赔偿金21387.6元（按农村标准计算11882元每年*18年*10%），精神抚慰金2000元。营养费600元（20元*30天），后续治疗费400元，住院伙食补助费510元（30元*17天），交通费300元，法医鉴定费2300元。其中被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司无异议的有：医疗费、营养费、住院伙食补助费，对原告的该项主张，本院直接予以确认；有异议的有：对护理费有异议，其儿子身份应为务农，应按照农村标准计算，对残疾赔偿金有异议，按17年计算，对精神抚慰金有异议，认为过高，对后续治疗费有异议，待实际发生后另行主张，交通费有异议，认可按每天10元计算。法医鉴定费不属于保险公司的赔付范围。对于上述异议被告在规定的时间内未提交证据支持自己的主张，也未提交评估的书面申请。
上述事实，有当事人陈述，原、被告提供的事故认定书、医疗费票据、门诊病历、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、户口薄、身份证、营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、车辆行驶证、被告的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张佃东与被告李永强发生交通事故并致使张佃东、赵红香、王金梅受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认李永强承担事故的主要责任，张佃东承担事故的次要责任，赵红香、王金梅不强承担事故的责任。本院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与机动车之间，李永强应承担70%的赔偿责任。因被告李永强系鲁G×××××号牌轻型厢式货车的司机，系履行职务行为过程中发生本次交通事故，应由被告李永建对原告张佃东、赵红香在该次事故中造成的损失承担赔偿责任。
关于原告张佃东主张的各项损失中被告有异议的部分，对被告主张的医疗费应扣除速效感冒胶囊等不合理费用和应扣除其相应的挂床费用的问题，原告住院治疗是根据医生的对病情的综合分析进行医治，因被告无证据支持自己的主张，故对被告提出的异议不予支持。关于原告主张的护理费，原告提交护理人员的单位营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资表，确认其儿子从事的工作，其要求按事故前三个月的平均工资计算护理费并无不当，故对原告主张护理费请求应支持。对后续治疗费原告主张的数额在鉴定机构确认治疗数额之内，故对原告主张护理费请求应支持。住院伙食补助费被告无证据支持自己2天主张，故对被告的异议本院不予支持。交通费原告主张的交通费虽提供单据，无法证明其费用，故本院参照被告认可的住院期间每天10元予以支持，计款60元。对车损被告在规定的时间内未提交证据支持自己的主张，也未提交评估的书面申请，故对被告的异议本院不予支持。本院复印费是原告为复印住院病历的支出，是原告的实际损失，予以支持。担保费无法律规定，故对原告的异议本院不予支持。本院已经确认的张佃东损失为9365.11元。关于原告赵红香主张的各项损失中被告有异议的部分，对护理费原告提供了扣发工资证明和护理人员的劳动单位的工资表，扣发工资证明及单位的营业证明，其要求按事故前三个月的平均工资计算护理费并无不当，故对原告主张护理费请求应支持。对残疾赔偿金原告赵红香1953年3月3日生，发生交通事故时62岁，原告主张按18年计算，并无不当，故对原告主张予以支持。对精神抚慰金，原告的伤情已构成十级伤残，原告主张的精神损害抚慰金以2000元过高，应确认精神损害抚慰金以1000元为宜；对后续治疗费原告主张的数额在鉴定机构确认治疗数额之内，故对原告主张护理费请求应支持。交通费有异议，认可按每天10元计算为170元。本院已经确认的赵红香损失为43369.51元。在本次事故中原告张佃东、赵红香的损失共计为52734.62元
因被告李永强驾驶的鲁G×××××号牌轻型厢式货车在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及商业三者险,因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告张佃东、赵红香的损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。因本次交通事故导致三人受伤，应按照受害者人数依法平均分配该交强险的限额，可按照三受害人的人数依法平均分配该交强险的限额，故被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告张佃东、赵红香二人在该次交通事故中造成的医药费在交强险的限额承担三分之二的赔偿限额。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含财产损失、医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费。其中原告张佃东、赵红香在财产损失限额内赔偿车损936元，在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等的损失为6666.67元，伤残赔偿限额内负责赔偿伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、施救费、复印费、交通费为29618.6元，共计37248.27元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11408.35元及不属于交强险赔偿的法医鉴定费、评估费计4078元，共计15486.35元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失121438.09元，由被告李永建对原告张佃东、赵红香在该次事故中造成的损失承担70%赔偿责任，计款10840.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张佃东、赵红香因道路交通事故造成的损失37248.27元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李永建赔偿原告张佃东、赵红香因道路交通事故造成的损失10840.45元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告张佃东、赵红香返还被告李永建垫付医药费3000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张佃东、赵红香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，减半收取559元，诉讼保全费320元，共计879元，由被告李永建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一六年五月九日
书记员 牟艳艳