山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初473号
原告刘清华。
委托代理人刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告孙中明。
被告孙元春。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人周廷泽，总经理。
地址：潍坊市高新区北宫东街3646号（上东国际写字楼B座四楼）。
统一社会信用代码：91370704592646189X。
委托代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
原告刘清华与被告孙中明、孙元春、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘清华的委托代理人刘祥青，被告孙中明的委托代理人孙元春，被告孙元春，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清华诉称，2016年1月20日孙中明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东红路由西向东南方向行驶至临朐东红路213KM+179M处时，与同向左转弯斜过公路的刘清华驾驶的电动车相撞，致刘清华受伤、两车受损的交通事故。临朐县交通警察大队确定，孙中明承担事故的主要责任，刘清华承担事故的次要责任。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失30000元。
被告孙元春辩称，发生交通事故属实，事故车辆登记车主系被告孙元春，被告孙中明与被告孙元春系父子关系。事故车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，并投保不计免赔险；原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告孙中明答辩意见同被告孙元春。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险保险金额20万元并投保不计免赔险，事故发生在保险承保期间，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内和商业险合同约定条款内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2016年1月20日18时许，孙中明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东红路由西北向东南方向行驶至出事地点处时，与同向左转弯斜过公路的刘清华驾驶的电动自行车碰撞，致刘清华受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定被告孙中明承担事故的主要责任，原告刘清华承担事故的次要责任。
被告孙中明驾驶的鲁G×××××号小型轿车，登记车主系被告孙元春，被告孙中明玉与被告孙元春系父子关系。该事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告刘清华发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：脑震荡，头皮血肿，多处软组织损伤。本案在审理过程中，根据原告刘清华的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告刘清华伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、刘清华未构成伤残。2、刘清华休治期建议为自受伤之日60日，休治期医疗费按医院实际合理支付处理。3、刘清华需1人护理20日（包括住院时间）。4、刘清华无需后续治疗费。5、刘清华营养期限为20日，营养费为陆佰圆。
原告刘清华主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费9806.10元；
2、法医鉴定费2000元；
3、车损1460元；
4、车损鉴定费100元；
5、施救费140元；
6、交通费170元；
7、误工费4803.60元（80.06元/天×60天）；
8、护理费1601.20元（80.06元/天×20天）；
9、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；
10、营养费600元；
其中，被告认可的损失有：医疗费、车损、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费、车损鉴定费、施救费、护理费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费、误工费。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年（80.06元/天）；农村居民人均纯收入11882元/年；农村居民人均生活消费支出7962元。原告刘清华系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、车损评估报告，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告孙中明与刘清华发生交通事故并致使原告刘清华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙中明承担事故的主要责任，原告刘清华承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
原告刘清华主张的各项费用，本院已经确认的损失为15947.30元。原告刘清华主张误工费按80.06元/天计算，未提供证据，且已年满62周岁，其主张误工费本院不予支持；原告主张交通费170元，但未提交证据，本院根据原告住院时间，认定交通费为100元。综上，原告刘清华因本次交通事故造成的合理损失共计16047.30元。
被告孙中明驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因本次交通事故致多人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告孙中明驾驶的鲁G×××××号小型轿车同时在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告孙元春与被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告刘清华医疗费9806.10元，车损1460元，交通费100元，护理费1601.20元，住院伙食补助费（部分）193.90元；以上共计13161.20元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告刘清华2886.10元80%，计款2308.88元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘清华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费220元，共计495元，由被告孙中明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一六年六月十四日
书记员 陈 暖