金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初4941号
原告：中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市宾虹路999号置信广场1-4层。
负责人：刘永辉，系分行行长。
委托代理人：朵桔、张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。
被告：浙江金鳄服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇天宫路5号。
法定代表人：陈岸兵。
被告：浙江罗杉服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区。
法定代表人：李长君。
被告：浙江金蝶电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇天宫工业区能达利路1号楼1-4号。
法定代表人：陈岸兵。
被告：陈岸兵。
被告：麻淑萍。
原告中国民生银行股份有限公司金华分行（以下简称：中国民生银行）为与被告浙江金鳄服饰有限公司（以下简称：金鳄服饰公司）、浙江罗杉服饰有限公司（以下简称：罗杉服饰公司）、浙江金蝶电子商务有限公司（以下简称：金蝶电子公司）、陈岸兵、麻淑萍金融借款合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张妤婷到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉。本案依法缺席审理终结。
原告诉称：2015年5月29日，被告金鳄服饰公司与原告签订《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1500000083979号）一份，约定被告金鳄服饰公司在合同有效期内可使用的最高授信额度为1000万元。2015年5月29日，原告与被告金鳄服饰公司签订《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000085674号）一份，约定原告向被告金鳄服饰公司发放借款本金1000万元，贷款期限为一年，自2015年5月29日至2016年5月29日，分期付息，到期一次还本，贷款利率为年利率5.865%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的一年贷款基准利率5.1%上浮15%），按月结息，结息日为每月的第20日，逾期利率按合同贷款利率加收50%执行，罚息利率按合同贷款利率加收100%。原告的债权采取了一下担保措施：1.《最高额保证合同》（编号：公高保字第99862015B00195号）一份，约定由被告罗杉服饰公司为原告与被告金鳄服饰公司在2015年5月29日至2016年5月29日止期间内产生的合同债务提供1000万元的最高额连带责任保证；2.《最高额保证合同》（编号：公高保字第99862015B00196号）一份，约定由被告金蝶电子公司为原告与被告金鳄服饰公司在2015年5月29日至2016年5月29日止期间内产生的合同债务提供1000万元的最高额连带责任保证；3.《最高额保证合同》（编号：公高保字第99862015B00197号）一份，约定由被告陈岸兵、麻淑萍为原告与被告金鳄服饰公司在2015年5月29日至2016年5月29日止期间内产生的合同债务提供1000万元的最高额连带责任保证；流动资金贷款借款合同签订后，原告依约发放了所有借款。但被告未依约按时归还本息。根据合同约定，原告要求被告履行还款责任，但至今未履行。现请求法院判令：1.被告金鳄服饰公司归还原告借款本金人民币1000万元及逾期利息96764.20元，本息合计人民币10096764.20元（以上利息暂算至2016年4月21日），此后利息、罚息等按上述借款合同的约定计算至贷款偿清之日止；2.被告罗杉服饰公司、金蝶电子公司、陈岸兵、麻淑萍对被告金鳄服饰公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3.五被告共同承担原告为实现本案债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等，其中律师代理费人民币15000元）。
五被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院依法组织当事人进行举证。根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提供的证据：1.原告企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的企业营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、结婚证、送达地址确认书复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1500000083979号）、《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000085674号）、单位借款凭证、对账单复印件各1份，证明被告金鳄服饰公司向原告借款1000万元及双方对借款期限、利率、担保、违约责任等事项进行了约定的事实以及证明原告已依约向被告金鳄服饰公司发放了1000万元借款的事实；4.《最高额保证合同》（编号：公高保字第99862015B00195号）复印件1份，证明被告罗杉服饰公司为原告与被告金鳄服饰公司在2015年5月29日至2016年5月29日止期间内产生的合同债务提供1000万元的最高额连带责任保证；5.《最高额保证合同》（编号：公高保字第99862015B00196号）复印件1份，证明被告金蝶电子公司为原告与被告金鳄服饰公司在2015年5月29日至2016年5月29日止期间内产生的合同债务提供1000万元的最高额连带责任保证；6.《最高额保证合同》（编号：公高保字第99862015B00197号）复印件1份，证明被告陈岸兵、麻淑萍为原告与被告金鳄服饰公司在2015年5月29日至2016年5月29日止期间内产生的合同债务提供1000万元的最高额连带责任保证；7.委托代理合同、律师费发票复印件1份，证明原告为实现本案债权支出律师费的事实。（以上证据与原件核对无异议）
五被告未到庭提出任何反驳意见。本院经审核后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联，故对上述证据的证明力均予以确认。
五被告均未在举证期限内向法庭提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年5月29日，被告金鳄服饰公司与原告签订《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1500000083979号）一份，约定被告金鳄服饰公司在合同有效期内可使用的最高授信额度为1000万元。2015年5月29日，原告与被告金鳄服饰公司签订《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000085674号）一份，约定原告向被告金鳄服饰公司发放借款本金1000万元；贷款期限为一年，自2015年5月29日至2016年5月29日；分期付息，到期一次还本，贷款利率为年利率5.865%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的一年贷款基准利率5.1%上浮15%），按月结息，结息日为每月的第20日，逾期利率按合同贷款利率加收50%执行，罚息利率按合同贷款利率加收100%。被告罗杉服饰公司、金蝶电子公司、陈岸兵、麻淑萍分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定由四被告为原告与被告金鳄服饰公司在2015年5月29日至2016年5月29日止期间内产生的合同债务提供1000万元的最高额连带责任保证；并约定实现债权和担保权利的费用计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同下被担保的本金金额最高限额。上述合同签订后，原告依约向被告金鳄服饰公司发放了1000万元借款。但被告未依约按时归还本息，利息已归还至2016年2月21日，2016年3月利息归还1333.61元，其余利息及本金未予归还。
本院认为：被告金鳄服饰公司与原告中国民生银行所签订的《综合授信合同》及《流动资金贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告金鳄服饰公司未按合同约定归还借款利息，已构成违约行为，原告有权依约要求被告归还借款本息，但被告仍未予归还，应承担相应的民事责任。该借款由被告罗杉服饰公司、金蝶电子公司、陈岸兵、麻淑萍以签订《最高额保证合同》方式提供担保，该担保属合法有效且在约定担保期间，故原告中国民生银行在借款本金及利息范围内有权要求该四被告承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：
一、被告浙江金鳄服饰有限公司应于本判决生效后7日内归还原告中国民生银行股份有限公司金华分行本金1000万元及逾期利息96764.20元，合计人民币10096764.20元（利息已算至2016年4月21日，此后仍按借款合同的约定利率计算至实际履行之日止）。
二、被告浙江金鳄服饰有限公司应于本判决生效后7日内支付原告中国民生银行股份有限公司金华分行为实现本案债权费用（律师代理费）15000元。
三、被告浙江罗杉服饰有限公司、浙江金蝶电子商务有限公司、陈岸兵、麻淑萍对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82381元（原告已预交），保全费5000元，共计人民币87381元，由被告浙江金鳄服饰有限公司承担，由被告浙江罗杉服饰有限公司、浙江金蝶电子商务有限公司、、陈岸兵、麻淑萍对该款承担连带责任（被告在履行时加付上述款项给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日7日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王晓萍
二〇一六年六月十七日
代书记员 章 琴