山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1991号
原告乔红霞，女，汉族，务农。
原告李俊宝，男，汉族。
原告李荷，女，汉族。
上述三原告委托代理人乔占国，山东鲁南律师事务所律师。
原告乔某某，女，汉族，居民。
原告李晓，男，汉族，职业住址同上。
上述二原告委托代理人能昌山，山东鲁南律师事务所律师。
被告郯城县华通运输有限公司。
法定代表人曹某某，经理。
被告颜景润，男，汉族，司机。
委托代理人金传东。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司。
负责人：王某某，经理。
委托代理人胡文红，山东华拓律师事务所律师。
原告乔红霞、李俊宝、李荷、乔某某李晓与被告郯城县华通运输有限公司、颜景润、中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法造成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔红霞、李俊宝、李荷的委托代理人乔占国和原告乔某某李晓的委托代理人能昌山，被告郯城县华通运输有限公司、颜景润及其委托代理人金传东，被告中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司的委托代理人胡文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔红霞、李俊宝、李荷乔、某某、李晓诉称，2014年2月19日20时30分许，李某某驾驶无牌二轮摩托车沿平邑县仲村镇南环路由西向东行驶至南环路大桥以东路段时，与停放在路边颜景润驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××）相撞，致使李某某死亡，李某某驾驶的二轮摩托车部分损坏，造成道路交通事故。经交警认定，颜景运在该事故中负次要责任，双方调解未果。为维护原告合法权益，起诉要求被告赔偿：死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、摩托车损2060元、交通费3600元、评估费400元、法医鉴定费900元、火化费132元、停尸费210元、殡葬费858元、乔某某的赡养费7393元，处理事故人员误工费400元，交通费2000元，精神损害抚慰金20000元。五原告要求保险公司在交强险范围内先行赔偿，剩余的部分由按责任比例进行赔偿。诉讼费和保全费由被告承担。
被告郯城县华通运输有限公司辩称，发生事故属实，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，同意依法赔偿。
被告颜景润辩称，发生事故属实，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司辩称，我公司同意在保险限额内赔偿责任。原告主张的交通费、车辆损失、精神损害抚慰金过高。火化费、停尸费、殡葬费应在丧葬费中。
经审理查明，2014年2月19日20时30分许，李某某驾驶无牌二轮摩托车沿平邑县仲村镇南环路由西向东行驶至南环路大桥以东路段时，与步行的颜某相撞后又与停放在路边颜景润驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××）相撞，致使李某某、颜某受伤，两辆机动车部分损坏，后李某某经医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2014）第201402190393号道路交通事故认定书认定：李某某承担事故主要责任，颜景润承担事故次要责任，颜某不承担事故责任。
原告乔红霞与该次事故死亡人李某某是合法夫妻关系，原告李俊宝、李荷是乔红霞和李某某婚前所生子女，且由乔红霞、李某某将李俊宝、李荷抚养成人，原告乔某某有五个子女，原告李晓是李某某和前妻所生子。李某某死亡原告丧事支出了火化费132元、停尸费210元、殡葬费858元、法医鉴定费900元、交通费2000元。李某某驾驶的无牌二轮摩托车经价格评估报告评估损失为2060元、车辆评估费400元。
被告颜景润所驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××）行驶证登记所有人是郯城县华通运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司投保了交强险和商业险机动车交通事故强制保险责任限额为，其中，商业第三者责任保险限额为500000元。事故发生在保险期间。
上述事实，主要是根据本案庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告颜景润将驾驶的郯城县华通运输有限公司所有的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××）停放路边，是造成李某某驾驶无牌二轮摩托车与步行的颜某相撞后又与停放在路边的上述车辆相撞，致使事故发生，李某某死亡，两机动车部分损坏的事实清楚，证据确实充分。临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2014）第201402190393号道路交通事故认定书认定：李某某承担事故主要责任，颜景润承担事故次要责任，颜某不承担事故责任。责任划分得当，原、被告亦均未提出异议，本院予以采信。被告郯城县华通运输有限公司所有的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××），该车在中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司投保了交强险和商业险，该事故又发生在该车保险期间，被告郯城县华通运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司签订的商业保险合同系双方当事人在自愿的基础上订立的，符合当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，该保险合同合法有效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的比例分担责任。根据最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故对原告造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司在机动车交强限额范围内和第三者责任商业保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告郯城县华通运输有限公司、颜景润按其所负的责任连带赔偿；在此次事故中，李某某死亡、车辆受损，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿其合理损失，符合有关法律规定，本院予以支持。原告乔红霞提交的车辆价格评估报告，符合法律、司法解释的有关规定，本院予以采信。原告主张的交通费过高，本院酌情认定。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十六条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
原告乔红霞、李俊宝、李荷、乔某某、李晓因该事故造成的损失：死亡赔偿金212400元、精神损害抚慰金10000元、被赡养人生活费7393元、丧葬费23193元、火化费132元、停尸费210元、殡葬费858元、摩托车损2060元、交通费2000元、法医鉴定费900元、评估费400元，共计259546元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司在机动车交强险责任限额内赔偿112000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿44264元，其余损失由原告自负。
上述给付内容于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给符金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郯城县华通运输有限公司、颜景润连带负担3700元，由原告负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 张 洁
二〇一四年九月二十日
书 记 员 蒋沂蒙