青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初48号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人张桂林，男，1968年4月3日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地：湖北省仙桃市，住西宁市。因犯故意伤害罪，于2012年10月19日被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年7月26日被刑事拘留。同年8月8日被依法逮捕，同年8月30日被取保候审。2017年3月10日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人葛明骏、田安涛，青海鑫辰律师事务所律师。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人张桂林犯故意毁坏财物罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人张桂林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月中旬，被告人沙成军（已判刑）应被告人张桂林的要求，指使被告人马生伟（已判刑）对被害人彭某进行报复，并给被告人马生伟好处费5000元。被告人马生伟遂购买了砍刀、木棍等工具，于2015年12月16日凌晨3时许，指使被告人祁海平、祁祯、祁占祥、王洪、吕双成（均已判刑）持购买的砍刀、木棍将被害人彭某停放在本市城东区湟中路橘子宾馆门口的×××号宝马牌轿车实施打砸（经鉴定，被毁宝马车认定修复价格为21270元）。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关的证据，并认为被告人张桂林的行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人张桂林辩解，其没有给付罪犯沙成军现金5000元，也没有指使他人故意打砸被害人的小轿车。其辩护人发表的辩护意见为，被告人主观上无故意毁坏财物的目的，指控被告人犯故意毁坏财物罪的证据不充分，被告人即使有犯罪行为，也只有殴打被害人的故意，罪犯马生伟实施毁坏财物的犯罪行为，超出了被告人张桂林殴打被害人的犯罪授意。
经审理查明，2015年12月中旬，被告人张桂林为报复被害人彭某，遂要求罪犯沙成军找人教训被害人，罪犯沙成军指使罪犯马生伟（已判刑）对被害人彭某进行报复，并给付马生伟好处费5000元。马生伟遂购买了砍刀、木棍等工具，于2015年12月16日凌晨3时许，指使罪犯祁海平、祁祯、祁占祥、王洪、吕双成（均已判刑）持购买的砍刀、木棍将被害人彭某停放在本市城东区湟中路橘子宾馆门口的×××的宝马牌轿车实施打砸。
2016年1月25日，西宁市价格认证中心出具的宁价证[2016]075号《关于对被毁宝马轿车修复价格的认定结论书》鉴定意见为：对被毁宝马车认定修复价格为21270元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．OPPO手机一部证实涉案物证被依法扣押并在案佐证的事实。
2.抓获经过证实被告人张桂林被传唤归案的事实。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单证实公安机关依法从被告人张桂林处扣押OPPO手机一部、FORME手机一部，后将FORME手机一部发还给被告人张桂林的事实。
4.车辆维修单、车辆被砸照片及修理发票证实车辆被损毁的部位及程度、维修费用等事实。
5.前科材料证实，（2012）西刑初字第210号西宁市城西区人民法院刑事判决书，证实被告人因犯故意伤害罪，于2012年10月19日被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期限自2012年10月29日至2015年10月24日止；（2016）青0102刑初268号西宁市城东区人民法院刑事判决书证实同案犯沙成军、祁海平、祁占祥、祁祯、王洪、吕双成被判处刑罚的事实。
6.户籍证明证实被告人张桂林真实年龄及身份情况的事实。
7.同案罪犯沙成军的供述证实，2015年12月15日晚上，我与一名叫”老张”的湖北人打牌的时候，”老张”告诉我其与本市康乐附近”盛世桃园”对面开橘子宾馆的一名叫超华的湖北人有矛盾，让我找几个人收拾一顿，并告诉我说超华有一辆红色宝马车停在宾馆门口，该车牌尾号为4111，之后我给”老张”说到麻将馆外面转一圈，正好碰到罪犯马生伟，将”老张”找人把超华教训的事情告诉马生伟，马生伟称可以办理，我进入麻将馆告诉”老张”，”老张”给我说，不管找什么人把事情办好就行，并给我现金5000元，我将该5000元给付马生伟，车辆被砸后马生伟才告诉将车辆砸毁的事实。
8.罪犯马生伟的供述证实，沙成军给我5000元作为报酬，指使我砸车。我看了作案目标并购买作案工具，联系祁海平等五人后，给五人每人300元的好处费让祁海平等五人于2016年12月16日凌晨将停放在城东区湟中路桔子酒店门口的一辆×××宝马牌轿车砸毁。后五人与我会面向我告知砸车的情况，我将车辆被砸的情况告诉了沙成军的事实。
9.罪犯祁海平、祁占祥、祁祯、王洪、吕双成的供述证实，受马生伟的指使，用马生伟事先准备的作案工具将停放在西宁市城东区湟中路橘子酒店门口的一辆×××宝马牌轿车砸毁，并从马生伟处分的300元的好处费的事实。
10.证人王某的证言证实，2015年12月16日凌晨3时15分，我从监控中看见五名陌生男子手里拿着砍刀和木棍把我们老板的汽车给砸坏后往南边逃跑的事实。
11.证人白某的证言证实，其系罪犯沙成军的妻子，参加了罪犯沙成军故意毁坏财物案庭审旁听，在庭审中沙成军供述，一名姓张的外地人给其现金5000元，让把一名叫超华的吓唬一顿，沙成军把钱给了一个尕娃，那些人将车砸了。
12.被害人彭某的陈述证实，2015年12月16日凌晨3时30分许，我接到店里负责人的电话说我的车被砸了。车的前后挡风玻璃、副驾驶前后排玻璃被砸破。车身多处被硬物砸击，副驾驶倒车镜也被砸坏的事实。
13.被告人张桂林在侦查阶段和审查起诉阶段供述和辩解证实，因为彭某经常找碴子，所以我想找人教训一下，2015年12月，我找到罪犯沙成军，让他找人把彭某打一顿，并给了他5000元钱。后来沙成军被公安机关抓了，听说他找人把彭某的车给砸了的事实。
14.辨认笔录证实沙成军能够从12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片上的人就是被告人张桂林，罪犯沙成军从12张不同的男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的人就是指使砸毁他人车辆的人（即马生伟）的事实。
15.电子数据勘验检查工作记录及照片等证实侦查机关对涉案手机勘验检查并提取证据的事实。
16.2016年1月25日，西宁市价格认证中心宁价证[2016]075号《关于对被毁坏宝马轿车修复价格的认定结论书》，价格认定意见：证实被砸坏车辆价格鉴定合计21270元。
17.审讯光盘三张证实侦查机关对审讯被告人张桂林进行了同步录音录像，讯问过程合法；光盘一张证实侦查机关将电子勘验检查数据依法刻录的事实。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人张桂林为泄愤报复，出资指使他人故意毁坏被害人财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人辩解没有给付罪犯沙成军现金5000元，也没有指使他人故意打砸被害人的小轿车与本案的事实不符。被告人张桂林在公安侦查阶段和检察院审查起诉阶段均对为报复被害人，给付罪犯沙成军5000元，找人教训被害人的事实予以供述，其当庭翻供无正当理由，且依法通知侦查人员出庭说明，排除非法证据存在的可能性，上述供述客观真实，应予采信。结合同案罪犯沙成军、马生伟、祁海平、祁祯、祁占祥、王洪、吕双成的供述、被害人的陈述足以认定被告人指使他人故意毁坏财物的犯罪行为。故被告人及其辩护人辩称不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张桂林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年8月4日止，扣减现行羁押的36日）。
二、随案移送的手机一部依法没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪雪莲
审 判 员 于海洋
人民陪审员 马 芳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 席进虎