江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法安民初字第0150号
原告胡亚。
委托代理人钱洪平，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
委托代理人周天宇，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
被告万芳山。
被告俞建大。
委托代理人万芳山，系俞建大女婿。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人岑丹萍，该公司职员。
原告胡亚诉被告万芳山、俞建大、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡亚委托代理人周天宇、被告万芳山（同为被告俞建大委托代理人）、被告保险公司委托代理人岑丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡亚诉称：2013年7月21日，万芳山驾驶苏B×××××号小轿车沿342省道由西往东行驶至锡山区安镇街道迂回路交叉路口西侧时与胡亚发生碰撞并致其受伤。该事故交警部门认定万芳山与胡亚负同等责任。因苏B×××××车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故诉至法院，请求就其损失即医药费28007.75元、交通费3273元、住宿费410元、住院伙食补助费720元、误工费30000元、护理费5400元、营养费1800元、伤残赔偿金136659.60元、精神抚慰金11000元（请求在交强险范围内优先赔偿）、伤残鉴定费5551元，合计222821.35元，由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；剩余部分由万芳山、俞建大按照70%的责任承担赔偿责任。
被告万芳山辩称：对事故发生的事实无异议，苏B×××××号车辆系其向俞建大借用，故万芳山愿意依法承担赔偿责任。万芳山因本次交通事故先行支付胡亚27951.95元，要求在本案中一并处理。
被告俞建大辩称：苏B×××××号车辆为其所有，事故发生时由万芳山借用，应由万芳山承担本次事故的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、事故责任认定及苏B×××××号车辆在保险公司投保交强险没有异议。胡亚主张的损失数额过高，请求法院予以调整。另保险公司因本次交通事故已先行支付胡亚10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：一、2013年7月21日19时16分，万芳山驾驶俞建大所有的号牌号码为苏B×××××号小型轿车，沿342省道由西往东行驶至锡山区安镇街道迂回路交叉路口西侧时，遇清理路面作业人员行人胡亚由北往南横过机动车道发生碰撞，造成胡亚受伤。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警队）于2013年8月27日出具锡公（交巡）锡公交认字（2013）第00242号道路交通事故认定书，对事故形成原因进行分析为：胡亚横过机动车道未走人行横道，横过机动车道时未观察来往车辆，确认安全后直行通过；万芳山驾驶机动车行驶中疏于观察路面情况、未确保安全驾驶，其双方行为均是造成事故的直接原因，故认定万芳山与胡亚应负事故同等责任。
二、苏B×××××号小型普通客车登记车主为俞建大，事故发生时系万芳山向俞建大借用。该车于2013年5月2日向保险公司投保了交强险，保险期间自2013年5月13日零时起至2014年5月12日二十四时止。
三、事故发生后，胡亚被送至无锡市锡山人民医院治疗，入院诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶骨骨折、右额部头皮挫裂伤、颜面部皮肤挫裂伤、背部皮肤挫裂伤。治疗期间产生医疗费用62994.55元（其中保险公司支付10000元，万芳山支付27951.95元，胡亚自行支付25042.60元）。2014年7月11日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出锡精卫司鉴所（2014）精鉴字第115号法医精神病鉴定意见书，评定：胡亚2013年7月21日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变、器质性神经症样综合征）”，该精神损伤的残情目前符合《道标》（GB／18667-2002）九级伤残的评定条件。2014年9月11日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出锡中西医司（2014）临鉴字第982号司法鉴定意见书，评定：胡亚面部疤痕伤残等级评定为十级；其误工期180日，营养期90日，护理期90日。保险公司对上述法医精神病鉴定意见书的鉴定结论有异议，但未提供足以推翻的相反证据。案件审理过程中，胡亚为证明应当适用无锡市城镇居民标准获得赔偿，其提供了无锡市公安局安镇派出所于2014年4月4日签发的暂住证等证据，暂住证载明胡亚户籍地址为安徽省苏宿州市泗县平山镇屏西村邱庄201-1号；为证明其因本次交通事故产生的误工损失为每月5000元，胡亚提供了其与无锡市盛茂基础土方有限公司的劳动合同等证据，陈述称其在该公司负责现场管理，年薪60000元左右，每月发放1000元生活费，剩余收入年底发放，但无法提供社保缴纳记录、完税证明。2014年12月10日，本院向盛茂土方公司员工刘明远进行调查，刘明远称其挂靠盛茂土方公司从事相关业务，胡亚为刘明远在工程工地上管事。
以上事实，道路交通事故认定书、机动车事故责任强制保险单、病历、医疗费票据及费用清单、出院记录、垫付证明、驾驶证、行驶证复印件、锡精卫司鉴所（2014）精鉴字第115号法医精神病鉴定意见书、锡中西医司（2014）临鉴字第982号司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人按责赔偿。苏B×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。因保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿胡亚10000元，故保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。因事故发生时系万芳山借用俞建大车辆，故俞建大不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由万芳山承担。交警部门根据胡亚与万芳山的过错认定二人应负事故同等责任，事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。本次事故系机动车与行人之间发生，本院根据当事人的过错程度等情况，确定胡亚超出交强险赔偿限额的损失由万芳山承担70%的赔偿责任，由胡亚自行承担30%的损失。对胡亚主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据必要合理的医疗费票据及相应医嘱证明，认定医疗费为62994.55元（其中保险公司支付10000元，万芳山支付27951.95元，胡亚自行支付25042.60元）；2、住院伙食补助费，胡亚实际住院36天，按18元／天计算，认定为648元；3、营养费，参照司法鉴定意见中的营养期90天按每天18元计算，认定为1620元；4、护理费，参照司法鉴定意见中的护理期90天按每天50元计算，认定为4500元；5、误工费，胡亚提供的证据仅能证明其从事土木工程建筑相关行业但不足以证明其实际误工损失，本院按照2012年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资每年44591元计算，同时参照司法鉴定意见误工期180天，认定误工费为22295.50元；6、残疾赔偿金，保险公司对法医精神病鉴定意见书的鉴定结论有异议但未提供充分的相反证据，本院对保险公司所提异议不予采纳，认定胡亚构成精神损伤九级伤残，面部疤痕十级伤残。鉴于胡亚提供的证据不足以证明其在交通事故发生前已经在无锡地区居住满一年，且胡亚户籍地址位于安徽省苏宿州市泗县平山镇屏西村邱庄，本院参照上年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算20年，伤残赔偿系数为21%，认定为57111.60元；7、精神损害抚慰金，本院根据本地的生活水平、侵权人过错等因素酌定为7350元，该费用在交强险赔偿限额内优先赔付；8、交通费，本院根据胡亚治疗的实际需要，酌定300元；9、住宿费，胡亚的该项主张缺乏法律依据，本院不予认定。以上损失合计156819.65元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围的1至3项损失10000元（已履行），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡亚第4至8项损失91557.10元。超出交强险医疗费用赔偿限额范围的损失55262.55元，由万芳山承担70%的赔偿责任计38683.79元，扣除万芳山已支付的27951.95元，万芳山还应赔偿胡亚10731.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后10日内再赔偿胡亚91557.10元。
二、万芳山应赔偿胡亚38683.79元，扣除万芳山已支付的27951.95元，万芳山还应再赔偿胡亚10731.84元，于本判决生效后10日内履行。
三、驳回胡亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，鉴定费5551元，合计7251元，由胡亚负担3013元，保险公司负担2980元，万芳山负担1258元（上述诉讼费用已由胡亚先行垫付，其同意垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司、万芳山应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付胡亚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1700元，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，
账号：11×××05。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 吴修贵
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 曾贤芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。