浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安民初字第79号
原告：赵某甲。
委托代理人：杨羽，浙江求直律师事务所律师。
被告：李某。
原告赵某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王雅适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人杨羽，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲起诉称，原告赵某甲与被告李某经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后育有一子赵某乙（××××年××月××日出生）。原告与被告婚后一起在原告娘家生活，但是原告户口迁入被告所在的大竹园村，二人还省吃俭用在大竹园村建造了房屋。2011年10月位于大竹园村的房屋拆迁，被告隐瞒了拆迁补偿一事，后原告从被告的嫂子处得知了此事，原告多次找被告沟通，但是被告却分文都不愿意给付原告，自此夫妻间产生嫌隙，被告经常因琐事和原告发生争吵，双方无法共同生活下去。原告于2012年9月7日和2013年7月5日两次起诉至法院要求离婚，法院希望给双方和好的机会，故未判决离婚。但此后六个月里双方一直分居，无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告与儿子赵某乙沟通后，儿子表示愿随原告共同生活，被告应每月支付抚养费500元，至其独立生活时止。另经原告多方打听，被告曾将夫妻共同财产（即拆迁补偿款）15万元借给浙江恒宇竹制品有限公司，自原告第一次提起离婚，被告就将该笔财产转移，严重侵害了原告的财产权益。故原告诉请判令：1.原告赵某甲与被告李某离婚；2.婚生子赵某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元，至其独立生活时止；3.依法分割夫妻共同财产人民币约20万元（以拆迁安置协议及赔偿清单为准）；4.本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，虽然不清楚原被告之间是否有和好的可能，但是不同意离婚。被告是招亲的，在原告娘家已经待了15年了。拆迁补偿款是被告父母的，而不是原、被告的共同财产，且该拆迁补偿款被告向被告父母借来的并作为原被告生活开支用掉了。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1.结婚证一份，以证明原、被告双方××××年××月××日于上墅乡人民政府登记结婚的事实。被告质证无异议。
2.出生医院证明一份，以证明原被告婚生子赵某乙于××××年××月××日出生的事实。被告质证无异议。
3.罗村村委会出具的证明一份，以证明原被告婚生子出生之后一直生活在原告处的事实。被告质证认为儿子是在原告和被告家轮流居住的。
4.赵某乙出具的证明一份，以证明婚生子认为原被告没有和好的可能，其从小就在原告处生活，若父母离婚，愿意与母亲生活的事实。被告质证认为笔迹好象是婚生子的笔迹，但是被告不知道是否系婚生子自愿写的。
5.民事判决书二份，以证明原告曾经两次提起离婚诉讼，虽然都没有得到支持，但原告仍坚持离婚，原被告感情确已破裂的事实。被告质证无异议。
6.房屋拆迁安置补偿协议及评估明细表各一份，以证明原被告共同所有的房屋被拆迁，拆迁补偿款327941元的事实。被告质证对真实性无异议，但该拆迁补偿协议是被告代被告父亲所签。
7.大竹园村委和缸窑村民小组出具的证明一份，以证明原被告婚后2009年在大竹园村建造了一平房即补偿协议中涉及的房屋，2011年被拆迁征用的事实。被告质证认为房子是被告父母让他人建造的，与原被告无关。
8.谈话笔录及证明共五份，以证明原被告共同建造房屋的事实。被告质证对真实性有异议，2009年之前该地块上就已有房屋三间，2009年又建造了三、四间房屋，地块是被告父亲的。
9.领（付）款凭证及证明、收条共五份，以证明被告领得补偿款之后将款项出借给浙江恒宇竹制品有限公司，原告起诉离婚后被告将借款转移的事实。被告质证认为李萍是原告的老表，这笔钱确实借给对方过，借款收回后原、被告夫妻作为生活之用花掉了。
被告李某向本院提供如下证据：
10.2014年1月9日调查笔录一份，以证明被告是招亲的，所以被告在大竹园村没有土地，涉案房屋与被告无关的事实。原告质证对三性均有异议。如果土地与被告无关，那么原告不可能把户口迁入到被告处，既然原告把户口迁入，就说明土地被告是有份的。
11.照片若干，以证明被告婚后居住在原告家中，添置了电器，种植了白茶的事实。原告质证对三性均有异议。电器系原告婚前添置。白某系原告父亲承包，且该照片不能证明即是原告父亲承包的山。
12.收据一份，以证明被告婚后为家庭添置价值3000元的电脑一台的事实。原告质证购买电脑属实，但是买给儿子的，不是夫妻共同财产。
13.李某出具的说明一份，以证明被告代父母领取拆迁款，其中10万元作为原被告生活之用，原被告现尚欠被告父母20万元的事实。原告质证该说明是陈述，不能作为证据使用，且与客观事实不符。被告把20万元拆迁款拿来之后把其中15万元钱借给他人，原告起诉离婚之后，被告将款项转移，并没有作为夫妻生活开支之用。
14.大竹园村委和灵峰管委会出具的证明一份，以证明涉案拆迁房屋系被告父母所有，被告签订拆迁协仅为代签的事实。原告质证涉案房屋涉及到主屋和附房，原被告婚后原告将户口迁到被告处，并建造了附房。
15.原告邻居和大竹园村委出具的证明共两份，以证明被告婚后居住在原告娘家的事实。原告质证无异议。原告认为该证据证明了被告婚后居住在原告娘家，婚生子出生之后也一直生活在原告娘家的事实。且被告既是招亲的，原告又把户口迁到了被告处，其目的就是为了拆迁安置，也就是说拆迁款被告是有份的。
另经庭审查明，涉案拆迁房屋主屋登记在被告父母名下，附房无审批手续。
本院认证如下：证据一、二、五、六、九、十二、十五真实性原被告均无异议，本院予以认定。证据三无相关负责人签名，不符合有效证明的形式要件，故本院不予认定。证据四经本院询问双方婚生子赵某乙可以明确系其自愿所写，是其真实意思表示，故本院予以认定。证据六可以证明被告曾出面与安吉环灵峰山“中国美丽乡村”建设指挥部签订房屋拆迁安置补偿协议，本院予以认定。证据七与证据十四均系大竹园村委出具，且日期前后仅相差一月左右，内容却相互悖离，故本院对该两份证据均不予认定。证据八、十系证人证言，但证人未出庭接受质询，内容相互悖离，且无其他证据与其相互印证，故本院不予认定。证据九可以证明被告李某曾借款给李萍夫妇后收回的事实，但该笔款项是否为拆迁补偿款原被告皆无其他证据证明，故本院对于该证据证明内容予以认定，至于该款是否系拆迁补偿款本院不予认定。证据十一不能单独证明家具、电器、茶叶山系夫妻共同财产，故本院不予认定。证据十二确系原被告婚后购买，即使是供婚生子使用，也是夫妻共同财产，故本院予以认定。证据十三系原告一面之词，无其他证据予以证明，故本院不予认定。证据十五可以证明被告婚后居住在原告家，且原告也对此无异议，故本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：原告系上墅乡罗村村村民，被告系上墅乡大竹园村村民。原、被告相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚，被告入赘至原告家中生活，于××××年××月××日生育一子取名赵某乙。2007年11月22日原告将其个人户口迁至上墅乡大竹园村，但原、被告及其子赵某乙仍在上墅乡罗村村家中居住生活。2011年被告曾借款给李萍夫妇15万元，于2012年收回该借款。2011年9月6日被告出面与安吉环灵峰山“中国美丽乡村”建设指挥部签订房屋拆迁安置补偿协议。该涉案拆迁房屋主屋登记在被告父母名下，附房无审批手续。2012年4月18日被告李某曾购买价值3000元的电脑一台。原告曾于2012年9月7日、2013年7月8日两次起诉要求离婚，本院于2012年11月3日、2014年6月20日两次判决驳回其离婚诉请。原告现第三次起诉要求离婚。
本院认为，本案系原告第三次向本院起诉离婚。原、被告对于双方无法和好的事实都有一定认知，本院在原告前两次起诉离婚时出于促成双方和好的目的而判决驳回原告诉请，但双方一直处于分居状态，现原告坚持要求离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，可判决准予离婚。原、被告婚生子赵某乙一直随原告生活，故原、被告离婚后，婚生子继续随原告生活更利于其成长。且赵某乙亦表示愿意随原告共同生活，故原告要求赵某乙随其生活的请求，本院予以支持。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费。本院根据婚生子赵某乙生活学习所需的费用，酌情确认被告每月支付赵某乙生活费300元，教育费、医疗费凭有效票据各半承担。至于分割夫妻共同财产部分，被告举证曾购买电脑一台价值3000元，由原告折价给付被告1500元。原、被告就被拆迁房屋的所有权归属及补偿款领取后的去向各执一词，并分别就房屋建造情况、房屋拆迁安置补偿事项、补偿款的领取及去向情况进行举证，原告主张相应房屋或拆迁补偿款及安置宅基地系夫妻共同财产，被告单方领取后单独占有及转移；被告抗辩认为相应财产系被告之母陈某个人财产，其代为出面签订协议及领取补偿款后将其中一部分已交付原告保管使用。但是原被告现提供的有效证据均不足以证明自己的主张，故均应承担举证不利的后果，对于原告的主张本院均不予支持。对于被告的抗辩意见合理的部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告赵某甲与被告李某的婚姻关系；
二、原告赵某甲于判决生效之日起十日内给付被告李某电脑折价款1500元；
三、原、被告婚生子赵某乙随原告赵某甲共同生活，被告李某自判决生效之月起至赵某乙具有独立生活能力止每月承担生活费300元，赵某乙在该期间的医疗费及教育费由原、被告各半承担，上述费用均于每年6月30日前和12月30日前凭相关票据结算各给付一次。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半），由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王 雅
二〇一五年四月八日
书 记 员 阚晓景