山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第549号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人刘韬，男，1993年1月28日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区东赵乡李墕村村民，住。2014年4月15日因涉嫌犯抢夺罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。
被告人景琪，男，1995年5月4日出生于山西省晋中市灵石县，汉族，初中文化，捕前系晋中市灵石县居民，住晋中市灵石县。2014年5月13日因涉嫌犯抢夺罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉[2014]368号起诉书指控被告人刘韬、景琪涉嫌抢夺罪，于2014年9月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人刘韬、景琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控,2014年1月27日至2014年4月期间，被告人刘韬、景琪驾驶摩托车先后在榆次中都路鹰华眼科医院门口、榆次新建街和安宁大街十字路口、榆次中都路工商大厦门口等地抢夺被害人杨某1、张某1、刘某等人手提包，包内有手机、现金等物品（其中刘韬抢夺20起，价值共计34969元；景琪抢夺19起，价值共计29969元），且被告人景琪有自首情节。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此，公诉机关认为被告人刘韬、景琪的行为已构成抢夺罪，且被告人景琪有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条之规定惩处。
被告人刘韬、景琪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：（1）2014年1月27日19时55分许，被害人杨某1步行至中都路鹰华眼科医院门口时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将黑色的手提包抢走，其中景琪驾驶摩托车刘韬实施抢夺，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币1300元。
（2）2014年2月22日20时40分许，被害人张某1步行至新建街和安宁大街十字路口（新建街鑫源家具城对面）时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将蓝色的女士挎包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币1300元。
（3）2014年2月22日20时40分许，被害人刘某骑车行至榆次中都路工商大厦门口时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将驼色的女士挎包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币500元，一部白色华为G610手机，经晋中市物价局价格认证中心鉴定该手机价值约720元。该手机已追回并发还被害人。
（4）2014年2月24日20时许，被害人李某1推着自行车步行至新建街和安宁大街十字路口时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将其放在车筐内的包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币900元，一部白色步步高VIOVxist手机，经晋中市物价局价格认证中心鉴定该手机价值约300元。该手机已追回并发还被害人。
（5）2014年2月28日20时许，被害人张某2骑车沿锦纶路由南向北行至田森超市旁时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将其放在车筐内的黑色皮包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币1700元，银白色E派v7手机一部，经晋中市物价局价格认证中心鉴定该手机价值约150元。该手机已追回并发还被害人。
（6）2014年3月14日20时许，被害人张某3骑电动车沿锦纶路由南向北行至国土资源局对面时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从其后侧将其放在车筐内的黑白相间的皮质挎包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币150元，白色OPPOU529翻盖手机一部（报案价值1599元）。
（7）2014年3月14日22时许，被害人李某2坐在其朋友的电动车后座上，二人行至榆次快乐迪KTV门口附近时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有一部红色HTCA3333手机（经晋中市物价局价格认证中心鉴定该手机价值约80元，女士手表一块（品牌不详，无法作价）。上述手机已追回并发还被害人。
（8）2014年3月15日17时10分许，被害人李某3骑电动车行至榆次大同桥南面时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将其放在车筐内的灰色挎包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币600元，黑色联想A766触屏手机一部（经晋中市物价局价格认证中心鉴定该手机价值约480元），身份证，银行卡若干，钥匙一串。该手机已追回并发还被害人。
（9）2014年3月16日20时10分许，被害人杨某2骑车行至榆次区快乐迪KTV门口附近时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪将黑色女款单肩手提包抢走，其中刘韬驾驶摩托车景琪实施抢夺，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币1200元，白色苹果4手机一部，经晋中市物价局价格认证中心鉴定该手机价值约1500元。该手机已追回并发还被害人。
（10）2014年3月26日22时10分许，被害人赵某步行至中都路苏宁电器门口附近时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将蓝色的包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币30元，身份证等。
（11）2014年3月29日20时23分许，被害人韩某骑自行车行至榆次蕴华街音响厂宿舍门口时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将其放在车筐内的土黑色女士挎包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有黑色三星P3100平板电脑一部（经晋中市物价局价格认证中心鉴定该电脑价值约700元），白色联想MA308手机一部（经晋中市物价局价格认证中心鉴定该手机价值约100元），本人身份证一张，钥匙一串。该手机和电脑已追回并发还被害人。
（12）2014年3月29日20时40分许，被害人曹某骑电动车行至安宁小学附近时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将其放在车筐内的黑色女士挎包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币2000元左右，黑色华为平板手机一部（具体型号不详，无法作价，报案价值1000元），本人身份证一张，钥匙一串。
（13）2014年4月2日19时40分许，被害人李某4骑电动车行至榆次东顺城街牛奶巷附近时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将其放在车筐内的土黑色皮质女士挎包抢走，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币3000元左右，黑色苹果4手机一部，经晋中市物价局价格认证中心鉴定该手机价值约1000元。该手机和电脑已追回并发还被害人。
（14）2014年4月9日21时许，被害人王某步行至榆次同心桥北西侧（榆次医药协会诊所门口）时，被骑着摩托车的被告人刘韬、景琪从后侧将其紫色女士挎包抢走，其中刘韬驾驶摩托车景琪实施抢夺，后刘韬、景琪骑摩托车逃离现场。被抢包内有现金人民币1000余元，三星S5830手机一部（经晋中市物价局价格认证中心鉴定该电脑价值约150元），美特好现金卡一张（价值800元），黄金海岸充值卡一张（价值7000元），本人身份证一张，本人驾驶证一张。上述手机已追回并发还被害人。
（15）2014年1月15日，被告人刘韬独自一人骑摩托车在榆次区中都北路与龙湖街交叉口的加油站附近抢走一名中年妇女的绿色布包，包内有现金人民币5000元整。
（16）2014年2月17日，被告人刘韬、景琪驾驶摩托车在榆次全友家私附近抢走一学生的书包，书包内有书本若干。
（17）2014年3月的某天，被告人刘韬、景琪驾驶摩托车在榆次骆驼广场附近欲抢夺一名女子的包，其中景琪驾驶摩托车，刘韬实施抢夺，未能成功。
（18）2014年3月的某天，被告人刘韬、景琪驾驶摩托车在榆次骆驼广场附近抢走一名女子的包，其中景琪驾驶摩托车，刘韬实施抢夺，包内有人民币现金10元。
（19）2014年某天，被告人刘韬、景琪驾驶摩托车在榆次骆驼广场至榆次区政府附近抢夺走一名女子的包，包内物品不详。
（20）2014年某天，被告人刘韬、景琪驾驶摩托车在榆次潇河湾小区至洞庭湖洗浴中心路段抢走一名女子的包，包内有人民币现金700元，化妆品若干。被告人刘韬、景琪将所得赃款均已退赔。
另查明，被告人景琪于2014年5月13日向晋中市公安局城区分局主动投案。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明:
1、被害人杨某1在公安机关的报案书及陈述，证明2014年1月27日晚19时55分，该在榆次中都路眼科医院门口被骑摩托车的两名男子把包抢走。包内有现金1300元、钥匙一串、身份证和银行卡。
2、被害人张某1在公安机关的报案书及陈述，证明2014年2月22日20时40分许，该步行至新建街和安宁大街十字路口（新建街鑫源家具城对面）时，被骑着摩托车的两名男子把包抢走。被抢包内有现金人民币1300元左右、一本书、一串钥匙、身份证和银行卡。
3、被害人刘某在公安机关的报案书及陈述，证明2014年2月24日20时许，该骑自行车行至榆次中都路工商大厦门口时，被骑着摩托车的两名男子把包抢走。被抢包内有现金人民币500元、一部白色华为G610手机、一串钥匙、身份证、银行卡、田森会员卡和美特好会员卡。
4、被害人李某1在公安机关的报案书及陈述，证明2014年2月24日20时许，该推着自行车步行至新建街和安宁大街十字路口时，被骑着摩托车的两名男子把包抢走。被抢包内有现金人民币900元、白色步步高VIOVxist手机一部和身份证。
5、被害人张某2在公安机关的报案书及陈述，证明2014年2月28日20时许，该骑车沿锦纶路由南向北行至田森超市旁时，被骑着摩托车的两名男子把包抢走。被抢包内有现金人民币1700元左右和银白色E派v7手机一部。
6、被害人张某3在公安机关的报案书及陈述，证明2014年3月14日20时许，该骑电动车沿锦纶路由南向北行至国土资源局对面时，被骑着摩托车的两名男子把皮质挎包抢走。被抢包内有现金人民币150元和白色OPPOU529翻盖手机一部。
7、被害人李某2在公安机关的报案书及陈述，证明2014年3月14日22时许，该坐在其朋友的电动车后座上，二人行至榆次快乐迪KTV门口附近时，被骑着摩托车的两名男子将包抢走。被抢包内有现金几十元、红色HTCA3333手机一部、女士手表一块和银行卡若干。
8、被害人李某3在公安机关的报案书及陈述，证明2014年3月15日17时10分，该骑电动车行至榆次大同桥南面时，被骑着摩托车的两名男子把挎包抢走。被抢包内有现金人民币600元左右、黑色联想A766触屏手机一部、身份证和银行卡。
9、被害人杨某2在公安机关的报案书及陈述，证明2014年3月16日20时10分，该骑车行至榆次区快乐迪KTV门口附近时，被骑着摩托车的两名男子把女款单肩手提包抢走。被抢包内有现金人民币1200元左右、白色苹果4手机一部和银行卡。
10、被害人赵某在公安机关的报案书及陈述，证明2014年3月26日22时10分，该步行至中都路苏宁电器门口附近时，被骑着摩托车的两名男子把包抢走。被抢包内有现金人民币30多元、一串钥匙、一套工作服和身份证。
11、被害人韩某在公安机关的报案书及陈述，证明2014年3月29日8时20分许，该骑自行车行至榆次蕴华街音响厂宿舍门口时，被骑着摩托车的两名男子把女士挎包抢走。被抢包内有黑色三星P3100平板电脑一部、白色联想MA308手机一部、本人身份证一张和银行卡两张。
12、被害人曹某在公安机关的报案书及陈述，证明2014年3月29日20时40分，该骑电动车行至安宁小学附近时，被骑着摩托车的两名男子将挎包抢走。被抢包内有现金人民币2000元左右、黑色华为平板手机一部、本人身份证一张和银行卡。
13、被害人李某4在公安机关的报案书及陈述，证明2014年4月2日19时30分许，该骑电动车行至榆次东顺城街牛奶巷附近时，被骑着摩托车的两名男子将挎包抢走。被抢包内有现金人民币3000元左右和黑色苹果4手机一部。
14、被害人王某在公安机关的报案书及陈述，证明2014年4月9日21时许，该行至榆次同心桥北西侧（榆次医药协会诊所门口）时，被骑着摩托车的两名男子把挎包抢走。被抢包内有现金人民币1000余元、三星S5830手机一部、美特好现金卡一张、黄金海岸充值卡一张、本人身份证和驾驶证一张。
15、被告人刘韬在公安机关的供述、当庭陈述及辨认笔录，证明2013年11月左右，该提出抢夺女士挎包的想法并与被告人景琪商量实施抢夺。2013年农历腊月十五左右，该在玉湖公园西门往北加油站附近抢夺一中年妇女挎包，内有现金人民币5000元。该与景琪于2014年农历正月十八以后骑一辆黑色摩托车在榆次中都路鹰华眼科医院门口、榆次新建街和安宁大街十字路口、榆次中都路工商大厦门口等地共抢夺女士挎包20余次，该共分取七部手机，现金一万多元。辨认出被告人景琪就是抢夺女士挎包的同伙。
16、被告人景琪在公安机关的供述，证明2013年11月左右，被告人刘韬提出抢夺女士挎包的想法并与该商量实施抢夺。2014年后，该与被告人刘韬骑一辆黑色摩托车在榆次中都路鹰华眼科医院门口、榆次新建街和安宁大街十字路口、榆次中都路工商大厦门口等地实施抢夺女士挎包20余次，该共分取七部手机，现金5000元左右。
17、晋中市公安局城区分局刑侦大队出具的提取笔录，证明2014年3月15日19时许，被告人刘韬、景琪在榆次晋华汽车站附近抢夺被害人李某3女士挎包。
18、晋中市公安局城区分局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明该局于2014年4月15日将被告人刘韬抓获归案。
19、晋中市公安局城区分局刑事侦查大队出具的到案经过，证明被告人景琪于2014年5月13日由其父亲景卫龙带领向该局投案自首，并上交其犯罪所得的七部手机。
20、晋中市物价局价格认证中心作出市价认字[2014]第117号、141号价格鉴定结论书，鉴定结论为白色联想MA308手机价值100元、黑色三星P3100手机价值700元、黑色三星S5830手机价值150元、白色步步高VIVOxist手机价值300元、白色E派V7手机价值150元、黑色联想A766手机价值480元、白色苹果4手机价值1500元、黑色苹果4手机价值1000元、白色华为G610手机价值720元、红色HTC牌A3333手机价值80元、黑色三星B108手机价值50元。
21、晋中市公安局城区分局扣押、发还、随案移交物品、文件清单及物证照片。
22、被告人刘韬、景琪户籍材料。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人刘韬、景琪以非法占有为目的，乘人不备，骑摩托车公开夺取数额较大财物，其中，刘韬价值共计34969元，景琪价值共计29969元，二被告人的行为均已构成抢夺罪，故对二被告人均应依法惩处，公诉机关的指控成立；被告人景琪在案发后由其家属带领主动向侦查机关投案自首，可依法从轻或者减轻处罚。被告人刘韬、景琪在本院审理期间均选择自愿认罪，均已退赔，本院依法酌情对二被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘韬犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2016年6月14日止）。
（所处罚金应于本判决生效后三十日内一次性交纳）。
二、被告人景琪犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2016年1月12日止）。
（所处罚金应于本判决生效后三十日内一次性交纳）。
三、作案工具黑色XL150-9A摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柴 富 恒
审 判 员 贾 军 涛
人民陪审员 刘卫东二〇一四年十一月十六日
书 记 员 李 慧