福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第235号
原告卢金香，女，1953年3月12出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人杨乾举，福建华达律师事务所律师。
被告方隆福，男，1988年11月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈栋梁，男，1968年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人郭文先，福建岱仙律师事务所律师。
委托代理人邱巧梅，福建岱仙律师事务所实习律师。
被告王足礼，男，1970年1月15日出生，汉族，德化县，住德化县春。
被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：德化县龙浔镇湖前路，组织机构代码：85643072-9。
负责人郑晶晶，该公司经理。
委托代理人陈婧宁，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层，组织机构代码：74382214-4。
负责人王军，该公司经理。
委托代理人阮至国、许燕云，福建致一律师事务所律师。
原告卢金香与被告方隆福、陈栋梁、王足礼、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（下简称：中保德化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，根据被告陈栋梁的申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下简称：太平洋保险公司）作为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢金香的委托代理人杨乾举，被告方隆福、王足礼，陈栋梁及其委托代理人郭文先，被告太平洋保险公司的委托代理人阮至国到庭参加诉讼，被告中保德化支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢金香诉称，2013年7月10日，被告方隆福驾驶闽05506**号大中型拖拉机与被告王足礼驾驶的闽CJDY**号二轮摩托车后载原告卢金香发生交通事故，造成原告受伤。经事故认定，被告方隆福对该事故负主要责任，被告王礼足负次要责任。现要求被告方隆福、陈栋梁、王礼足赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失146599.78元，并保留要求后续治疗费的权利。被告中保德化支公司、太平洋保险公司在各自保险赔偿限额范围内直接支付原告。被告承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称，被告方福隆没有取得大中型拖拉机驾驶资格，根据交强险条款的规定，被告无需承担赔偿责任，即使承担垫付责任，也享有追偿权。本案事故发生时，肇事车辆已超过第三者责任险的保险期限。因此，被告也无需承担第三者责任险。根据原告提供的身份信息，原告已满60周岁，原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。
被告中保德化支公司书面辩称，原告属于闽CJDY**号二轮摩托车的车上人员，其要求赔偿医疗费等损失不属于交强险责任范围，保险公司无需承担赔偿责任。
被告方隆福辩称，其本人持有机动车驾驶证，是被告陈栋梁要求答辩人开农用车的，答辩人是被告陈栋梁雇佣的驾驶员，无需承担责任。
被告陈栋梁辩称，要求被告太平洋保险公司在交强险责任范围内承担责任，不足部分才由答辩人承担。本案事故经认定，被告方福隆应承担主要责任，且无证驾驶，被告方隆福应承担一半责任。另外，原告的护理费按45天计算、营养费按医疗费的10%计算、精神损害抚慰金按15000元计算。被告已支付原告1500元应扣除。
被告王足礼辩称，其本人驾驶摩托车后载原告卢金香，发生事故时，答辩人与卢金香被撞飞三米多远。
经审理查明，2013年7月10日，被告方隆福驾驶闽05506**号大中型拖拉机与被告王足礼驾驶闽CJDY**号二轮摩托车后载原告卢金香发生交通事故，造成原告受伤。经事故认定，被告方隆福对该事故负主要责任，被告王礼足负次要责任。原告受伤后，到德化县医疗治疗30天，后转院到泉州正骨医院继续治疗，住院10天。诊断为腰2椎体陈旧性爆裂性骨折、腰1椎体陈旧性压缩性骨折、腰2棘突陈旧性骨折等伤情，支付医疗费12906.78元。事故发生后，被告陈栋梁支付原告1500元。2013年10月30日，原告自行委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残程度、护理时间、误工时间进行鉴定，经鉴定原告构成八级伤残、护理时间为损伤后180天、误工时间为损伤后至定残之日止。审理中，根据被告陈栋梁的申请，本院依法委托福建三晋司法鉴定所对原告的伤残等级重新作鉴定。经鉴定，原告的伤残等级仍然为八级。还查明，被告陈栋梁系闽05506**号大中型拖拉机车主，被告方福隆系被告陈栋梁雇佣的驾驶员。该车辆已向被告太平洋保险公司投交强险和第三者责任险，第三者责任险保险期限至2013年7月2日止。闽CJDY**号二轮摩托车车主系被告王礼足，该车辆已向被告中保德化支公司投交强险。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊疗证明书、鉴定意见书以及原、被告在法庭的陈述相印证，本院予以确认。
本案争议焦点：原告要求赔偿的项目及计算标准是否符合法律规定的问题。
原告卢金香认为，因该事故造成原告的损失如下：医疗费12906.78元。根据法律规定，现原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告的误工费标准应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工时间依法可以计算至定残前一日，即自2013年7月10日起至同年11月28日定残，计142天，原告的误工费为142天×88.59元／天=12579.60元、护理费：住院时间护理40天×123.23元／天=4929.20元加伤后护理180天×88.59元／天=15946元，小计20875.20元；住院伙食补助费40天×54元／天=2160元、营养费1936.02元。原告伤残8级，其残疾赔偿金为9967.20元／年×20年×30%=59803.20元、精神抚慰金30000元、鉴定费1860元、交通费6000元，以上合计148099.78元。
被告太平洋保险公司认为，被告方福隆未取得大中型拖拉机驾驶资格，根据交强险条款的规定，公司无需承担赔偿责任，即使承担垫付责任，也享有追偿权。本案事故发生时，肇事车辆已超过第三者责任险的保险时间。因此，公司也无需承担第三者责任险。根据原告提供的身份信息，原告已满60周岁，依法不存在误工费损失，误工费不应支持。原告没有达到护理依赖程度，出院后护理费不应支持，护理费按住院时间计算。营养费、精神损害抚慰金、交通费偏高；住院伙食补助费每天按15元计算。
被告中保德化支公司书面辩称，原告属于闽CJDY**号二轮摩托车的车上人员，其要求赔偿医疗费等损失不属于交强险责任范围，保险公司无需承担责任。
被告方隆福认为，其本人持有机动车驾驶证，准驾车型C1E，是被告陈栋梁要求答辩人开农用车的，答辩人是被告陈栋梁雇佣的驾驶员，无需承担责任。
被告陈栋梁认为，要求被告太平洋保险公司在交强险责任范围内承担责任，不足部分才由其承担。本案事故经认定，被告方福隆应承担主要责任，且无证驾驶，被告方隆福应承担一半责任。另外，原告的损失应按如下计算：护理费45天、营养费按医疗费的10%、住院伙食补助费每天30元，精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费660元。被告已支付原告1500元应扣除。
被告王足礼认为，其本人驾驶摩托车后载原告卢金香，发生事故时，答辩人与卢金香被撞飞三米多远。
本院认为，原告卢金香因该交通事故受伤，支付医疗费用有原告提供的医疗费发票为据，故原告要求被告赔偿医疗费12906.78元，应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费的损失应当以有劳动能力人为限，参照我国现有退休年龄的规定，本案事故发生时，原告已年满55周岁，且原告也未能提供其有劳动收入的证据。因此，原告要求被告赔偿误工费，没有证据，应予驳回。被告太平洋保险公司对此的辩称意见，予以采纳。由于原告未能提供护理人员的收入状况，护理人员的损失可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照原告提供的诊疗证明、出院记录，结合实际情况，原告住院40天加上出院护理时间90天，出院护理为部分护理，即40天×88.59元／天＋90天×88.59元／天×30%=5935.53元；住院伙食补助费40天×30元／天=1200元，被告太平洋保险公司主张每天按15元计算，于法无据，不予采纳。原告因治疗及鉴定，要求被告赔偿交通费属于合理费用，但数额偏高，按2000元计算。原告八级伤残，残疾赔偿金9967.20元／年×20年×30%=59803.20元，原告的伤残确实给原告带来精神痛苦，原告要求被告赔偿精神抚慰金偏高，按20000元计算。原告要求被告赔偿鉴定费1860元、营养费1936.02元属于合理费用，应予支持。综上，原告的损失如下：医疗费12906.78元、护理费5935.53元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金59803.20元、营养费1936.02元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，鉴定费1860元，合计105641.53元。
综上所述，本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身损害的，应当承担民事责任。被告方隆福驾驶机动车与被告王足礼驾车发生交通事故，造成卢金香受伤，德化县公安局交警大队对此作出的责任认定书，可作为本案认定事实的依据。据此，原告卢金香因该事故受伤有权要求被告赔偿损失。由于闽05506**号大中型拖拉机已向被告太平洋保险公司投交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被告太平洋保险公司应赔偿原告卢金香医疗费用项下的医疗费12906.78元、住院伙食补助费1200元、营养费1936.02元，小计16042.80元限额内10000元，尚余6042.80元；伤残项目下的护理费5935.53元、残疾赔偿金59803.20元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、小计87738.73元。因此，被告太平洋公司应在强制险限额内赔偿原告97738.73元（10000元＋87738.73元）。被告王礼足驾驶摩托车后载原告发生交通事故，原告属于摩托车本车人员，根据《交强险条例》的有关规定，原告因该交通事故造成的损失，不属于闽CJDY**号二轮摩托车交强险的赔偿范围，故原告要求被告中保德化支公司承担责任，于法无据，应予驳回。被告中保德化支公司对此的辩称理由成立，本院予以采纳。由于闽05506**号大中型拖拉机向被告太平洋保险公司投第三者责任险的保险期限已超过，根据保险合同约定，原告及被告陈栋梁要求被告太平洋保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告的损失，于法无据，不予采纳，也应予驳回。原告要求被告赔偿超过交强险医疗费项目下限额的6042.80元及鉴定费1860元，合计7902.80元，不属保险理赔范围，该费用应由被告方隆福和王礼足按责任承担。根据责任认定，被告方隆福对该事故负主要责任，应承担70%责任，即7902.80元×70%=5531.96元。由于被告方隆福受雇于被告陈栋梁，其本人受被告陈栋梁的指派，在履行职务过程中致原告受伤，被告方隆福承担的赔偿款5531.96元应由雇主被告陈栋梁承担。鉴于被告陈栋梁已支付原告1500元，扣除后尚欠4031.96元。被告方隆福虽然持有准驾车型C1E证，但其驾驶的机动车即大中型拖拉机不属于公安交通管理部门核发的机动车驾驶证上载明的准予驾驶的车型，因此，被告方隆福驾驶大中型拖拉机属于未取得相应驾驶资格。被告方福隆明知或者应当知道其未取得相应驾驶资格，应承担连带赔偿责任。被告王礼足在本事故中负次要责任，应承担30%责任，即7902.80元×30%=2370.76元。被告中保德化支公司经合法传唤没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告卢金香的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币97738.73元。
二、被告陈栋梁应赔偿原告卢金香的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计人民币4031.96元。
三、被告方福隆对上述第二款被告陈栋梁应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。
四、被告王礼足应赔偿原告卢金香的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计人民币2370.76元。
五、驳回原告卢金香的其他诉讼请求。
上述一、二、四款项限本判决生效后十五日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3232元，由原告卢金香负担849元，被告方隆福、陈栋梁、王礼足各负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司2233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林 雅 春
代理审判员 陈 庆 谋
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一四年五月六日
书 记 员 潘 荣 锋
速 录 员 林 玮
附：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。