广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初233号
原告谢桂荣，男，汉族，广东封开县人，住广东省封开县江口镇江。身份证号码：×××0013。
委托代理人莫新权，广东正熙律师事务所律师。
被告梁栋佳，男，1989年9月27日，汉族，广东封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××1011。
被告伍贵时，男，1978年9月21日，汉族，广东封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××1017。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，注册号（分）441200000033825，住所地：肇庆市端州区。
法定代表人李景泰，男，该公司总经理。
委托代理人张宏兆，男，该公司职员。
原�谢桂荣诉被告梁栋佳、伍贵时、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员植浩均独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢桂荣的委托代理人莫新权、被告梁栋佳、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司委托代理人张宏北到庭参加诉讼。被告伍贵时经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢桂荣诉称：2015年11月30日，被告梁栋佳驾驶粤H×××××号摩托车由江口镇江滨公园往机砖厂方向行驶，途径河堤二路“好又多”超市路段时，因其在危险路段未降低车速，且在遇险时采取措施不当，致其车辆与横过道路的由我骑行的二轮自行车发生碰撞，造成我受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，我与被告梁栋佳负事故的同等责任。我受伤后在梧州市第三人民医院治疗63天，用去医药费22885.06元，住院期间雇请1人护理，出院后半年内每个月需复查CT，CT费每次171元。出院后经司法鉴定机构鉴定我因本案事故致九级伤残。此事故造成我的经济损失包括：医药费22885.06元、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、后续治疗费1026元（171元/次×6次）、营养费3000元、残疾赔偿金48308.64元（30192.9元/年×8年×20%）、鉴定费1700元、护理费12400元（200元/天×62天）、交通费1500元、精神损害抚慰金16000元（80000元×20%），以上九项损失合共113119.7元。被告伍贵时是本案肇事摩托车粤H×××××的所有人，该车向被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投有交强险。故请求判令三被告赔偿103745.28元给我，其中判令被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告梁栋佳、伍贵时承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告方承担。
被告梁栋佳辩称：由于原告谢桂荣请求的交通费没有提供票据支持，不予认可。对原告其他诉求没有意见，但我只能每个月赔偿300元给原告直至赔偿完毕。
被告伍贵时在法定期限内没有提出书面答辩，也没有提供证据到庭。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，对原告的起诉没有意见。
经审理查明，2015年11月30日，被告梁栋佳驾驶粤H×××××号摩托车由江口镇江滨公园往机砖厂方向行驶（其驾驶证为准驾车型为E的驾驶证）,途径河堤二路的好又多这个超市的路段时，因其在危险路段未降低车速，且在遇险时采取措施不当，致其车辆与横过道路的由原告谢桂荣骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告谢桂荣受伤及两车�同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告谢桂荣与被告梁栋佳负事故的同等责任。事故发生后，原告即被送到梧州市第三人民医院住院治疗至2016年2月1日，共住院63天，花去医药费22885.06元。原告的出院记录有“卧床制动，2名陪护全程日常护理，治疗上……营养支持……”的文字说明。出院医嘱为注意饮食、保暖、劳逸结合、带腰围逐步加强功能锻炼，半年内每1月复查CT，不适随诊。原告的用药清单显示CT费用每次171元。原告于2016年3月4日向广西盛邦司法鉴定中心申请伤残程度和伤病关系鉴定，该中心于2016年3月7日作出鉴定意见，认为为原告的损伤与本次交通事故存在因果关系，构成九级伤残。
另查明，被告伍贵时是本案肇事摩托车粤H×××××的所有人，其为肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保交强险，事�发生在承保期限内。事后因被告方没有及时赔偿原告的损失，本案遂成讼。在诉讼中因被告梁栋佳提出每月赔偿300元给原告直至履行其应承担的全部赔偿义务，而原告不肯，故本案无法调解结案。
本院认为，因为被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对原告的起诉没有意见，被告梁栋佳只是对原告谢桂荣诉讼请求中的交通费有异议，所以，现在只是对原告的交通费进行分析认定。原告请求被告方赔偿交通费1500元，但没有票据证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本不应支持，但原告出院后还要进行六次CT检查，确实会产生交通费，结合当地实际，酌情支持500元为妥。对原告的其他损失被告方没有异议，故本院予以确认。则原告的损失为：1、医药费22885.06元；2、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）；3、后续治疗费1026元（171元/次×6次）；4、营养费3000元；5、残疾赔偿金48308.64元（30192.9元/年×8年×20%）；6、鉴定费1700元；7、护理费12400元（200元/天×62天）；8、交通费1500元；9、精神损害抚慰金16000元（80000元×20%）。综上，原告在本事故中的损失合计112119.70元。对此损失，按交强险规定，被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在属于医疗费用赔偿项目内给原告先行赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费中的10000元，以及在属于死亡伤残赔偿项目内给原告先行赔偿残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共78908.64元。原告的损失，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司按交强险规定赔偿的88908.64元（10000元+78908.64元）后，余款23211.06元（112119.7元-88908.64元）。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：……（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；……”的意见，应该由原告自负四成，即9284.42元（23211.06元×40%）；被告梁栋佳负担六成，即13926.64元（23211.06元×60%）。至于该13926.64元是否需要被告伍贵时负连带责任的问题，因为没有证据证明被告伍贵时具有下面这条法律的情形，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”，所以，被告伍贵时在本案无需负担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在�判决书发生法律效力之日起十天内给原告谢桂荣赔偿88908.64元。
二、被告梁栋佳在本判决书发生法律效力之日起十天内给原告谢桂荣赔偿13926.64元。
三、驳回原告谢桂荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，减半收取2375元，分别由被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担2000元、由被告梁栋佳承担350元、由原告谢桂荣承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确�的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 植浩均
二〇一六年六月十七日
书记员 梁淑君