河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第457号
原告杨东峰，男，汉族。
委托代理人ＸＸ、云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。
被告郭保群，男，汉族。
委托代理人楚永军，河南心连心律师事务所律师。
原告杨东峰诉被告郭保群健康权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，根据原告的司法鉴定申请，本院依法委托郑州天平法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。根据原告的保全申请，本院依法查封了被告郭保群的房产。原告杨东峰及其委托代理人ＸＸ、云蓓蕾，被告郭保群的委托代理人楚永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月18日凌晨1时许，被告酒后与朋友在新密市青屏办事处屏阳路世纪金柜KTV唱歌期间，因言语失和，被告将身上的皮带抽掉，用铁质皮带头将原告打伤。事发后，原告先后被送到新密市第一人民医院、郑州大学第一附属医院诊治，经诊断为左眼球破裂。手术治疗后，原告左眼球缺失，新密市公安局对被告处以行政拘留14日、罚款1000元的行政处罚决定。但被告以种种借口，拒绝赔偿原告的医疗费用及相关费用。为此，原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、辅助器具费、复检费等共计530000元。
原告为支持其主张向本院提供证据有：1、新密市人民法院（2015）新密刑初字第15号刑事判决书；2、新密市公安局行政处罚决定书一份，证明被告将原告打伤，且原告在此过程中没有过错的事实；3、郑州大学第一附属医院诊断证明书一份、出院证一份、病历一份、明细清单一份，证明事发后原告在郑州大学第一附属医院接受治疗的事实；4、医疗费发票5张，证明原告住院期间花去医疗费和复查费的情况；5、郑州大学第一附属医院门诊病历一本、郑州民博医疗器械有限公司发票一张，证明原告为装卸义眼花费13200元的事实；6、郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤情被评定为五级伤残；7、郑州天平法医临床司法鉴定所出具的收费专用发票一份，证明原告花费鉴定费700元的事实；8、原告与新密市安联汽车运输有限公司签订的货运协议一份；9、原告持有的豫AR06**号货车行驶证及道路运输证复印件一份，证明事发前原告一直从事交通运输行业；10、原告家庭户口本、家庭成员信息各一份，证明原告被扶养人情况；11、原告所有的位于新密市城区北文峰路20号楼西单元2层东户房屋产权证一份，证明原告在新密市区购买有住房；12、新密市青屏办事处北文峰路居民委员会出具证明一份；13、新密市刘寨镇崔岗村村民委员会出具的证明一份，证明原告父母及儿子均跟随原告在新密市城区居住的事实。
被告辩称，原告和在场的同伴均有重大过错，且该过错与原告所受损害结果之间有必然的因果关系，原告诉被告郭保群单独承担赔偿责任，明显显失公平。同时原告称被告拒绝赔偿不系事实，因被告在另案刑事案件中，曾分别委托家属与原告协商赔偿事宜，但一直未达成一致意见，不存在拒绝赔偿的情况。
被告为支持其主张向本院提供的证据有：1、原告在刑事案件中受害人陈述笔录一份；2、证人王玉霞证言一份；3、KTV服务生刘鑫强证人证言一份；4、证人范春枝证言一份，该四份证据一致印证在本案发生时原告及在场同伴均有过错；5、刑事案件中原告同伴刘江利、李培、张晓玲三人行政处罚决定书三份、郭春生、范惠娟诊断证明和出院证各两份，证明原告及在场同伴行为具有严重违法性，均应承担相应的责任。
庭审中，原、被告对相对方提供的证据发表质证意见如下，被告对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，但对证据1的证明目的有异议，认为该刑事判决书并不能证明原告在整个事件发生过程中没有过错；对证据3没有异议；对证据4中票号为655892票据无异议，对其他票据有异议，认为票号为0880967和6029972的票据虽然票面加盖有新密市第一人民医院门诊收费章，但在项目一栏中标注为眼镜店，与本案原告的治疗无关，另外两份医疗费票据明显与本案事实不符；对证据5郑州民博医疗器械有限公司发票真实性无异议，但认为病历显示原告于2014年9月27日在郑大一附院进行了义眼植入手术，而发票时间为2014年12月21日，不能定案依据；对证据6、7无异议，但认为鉴定人应当出庭接受质询；对证据8无异议，但认为与本案无关；对证据9有异议，认为原告未提供原件，事发时该机动车行车证已经无效；对证据10、11、12、13无异议。原告对被告提供1、2、3、4证据有异议，认为证人未出庭接受质证，且（2015）新密刑初字第15号刑事判决书中明确认定原告不存在过错；对证据5与本案无关联性。
本案经审理确认以下事实，2014年9月18日凌晨1时许，在新密市青屏街办事处屏阳路世纪金柜KTV内，被告郭保群等人酒后与原告杨东峰发生纠纷，被告郭保群用皮带朝原告杨东峰脸上打了一下，致使原告杨东峰眼部受伤。原告随即被送往新密市第一人民医院治疗，期间支出治疗费、16排CT费660元。当日原告又转往郑州大学第一附属医院住院治疗，2014年10月2日出院，经诊断为：1、左眼球破裂伤；2、左眼视网膜脱离；3、左眼脉络膜脱离；4、左眼玻璃体积血。治疗期间原告支出医疗费用26543.22元。同年9月19日新密市公安局对被告郭保群作出新密公（8381）行罚决字（2014）0757号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留14日、罚款1000元的行政处罚决定。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院请求依法判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、辅助器具费、复检费等共计530000元。
本案在审理过程中，原告于2015年1月26日向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托郑州天平法医临床司法鉴定所对原告杨东峰的伤残等级进行鉴定。2015年2月26日郑州天平法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第26号司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成五级伤残。
另查明，2015年2月5日原告在新密市第一人民医院门诊支付医疗费2750元、眼镜店500元，2014年12月21日原告在郑州民博医疗器械有限公司购买义眼台配件义眼片1个，价值13200元。另杨东峰的父亲杨端，出生于1949年10月12日，母亲吕秋花，出生于1949年7月18日，长子杨博文，出生于2011年8月17日，次子杨博远，出生于2013年10月13日。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告郭保群与原告杨东峰发生纠纷，并致原告杨东峰伤残，有新密市公安局针对被告郭保群作出的行政处罚判决书、本院（2015）新密刑初字第15号刑事判决书、郑州天平法医临床司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第26号司法鉴定意见书为证，其侵权事实清楚，证据充分，对原告请求被告赔偿医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费的主张本院予以支持。原告户籍所在地虽为农村，但原告在新密市区购买有住房，且原告所在新密市青屏办事处北文峰路居委会出具证明显示原告及其父母、两个儿子自2010年起一直在其辖区生活。故原告的各项损失赔偿标准应按城镇标准计算。其医疗费以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为准，共计27235.72元，另2014年12月21日郑州民博医疗器械有限公司出具购买义眼台配件义眼片费用13200元，不是发生在原告住院期间，且出院证明上亦未注明需要购买，另有票面为5元的票据，虽加盖有新密市第一人民医院门诊收费专用章，但没有具体的年月日，无法确定其日期，对其两张发票上的数额，本院不予认定。误工天数从2014年9月19日起计算至定残前一日即2015年2月25日共计159天，因原告受伤前从事交通运输业，其误工费按受伤时的2014年交通运输业平均工资45823元／年计算为19961.25元。护理费按2014年居民服务业及其他服务业平均工资28472元／年x实际住院天数14天计算为1092元。交通费原告主张1000元过高，且没有提供票据，本院酌定200元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元x实际住院天数14天计算为420元。营养费按每天10元x实际住院天数14天计算为140元。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度（即2014年）城镇居民人均可支配收入24391.45元×20年×伤残等级五级60%计算为292697.4元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告父亲杨端出生于1949年10月12日，母亲吕秋花出生于1949年7月18日，长子杨博文出生于2011年8月17日，次子杨博远出生于2013年10月13日，均是原告的被扶养人。被扶养人的生活费按照受诉法院所在地上一年度（即2014年）城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，从定残之日起计算，则原告父亲杨端抚养年限为14年，原告母亲吕秋花抚养年限为14年，长子杨博文的抚养年限为14年，次子杨博远抚养年限为16年。在前14年四人都需扶养时，年赔偿总额为32081.3元（15726.12元／年×2人（两个儿子的生活费）÷2人（父母2人扶养）×60%（劳动力丧失程度）＋15726.12元／年×2人（两个老人的生活费）×60%（劳动能力丧失程度）］，远远超过了河南省2014年度城镇居民人均年生活消费性支出标准15726.12元，这14年四被扶养人的生活费按15726.12元／年×14年=220165.68元计算。在接下来两年中尚有原告次子杨博远需扶养，这时的年赔偿总额为4717.8元（15726.12元／年（1人生活费）÷2人（父母2人扶养）×60%（劳动力丧失程度）］，未超出河南省2014年度城镇居民人均年生活消费性支出标准15726.12元，这2年被扶养人的生活费应按4717.8元／年×2年=9435.6元计算。原告主张被扶养人生活费155688.6元未超过法律规定，系其真实意思表示，本院予以支持。精神抚慰金原告主张20000元过高，本院酌定为10000元。鉴定费以原告实际支出的700元为准。以上款项共计508134.97元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告提供的新密市公安局新密公（8381）行罚决字（2014）0757号行政处罚决定书显示，事发时原告和被告均有饮酒行为，原告对自身损害的发生有一定责任。故原告对其自身损失承担20%的责任，被告对原告损失承担80%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、被告郭保群于判决书生效后十日内支付给原告杨东峰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计406508元；
二、驳回原告杨东峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9100元、保全费2270元，由被告郭保群负担9570元，由原告杨东峰负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
审 判 员 刘建东
人民陪审员 岳淑珍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李 欧