wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第1213号
原告：孟庆波，住吉林省永吉县。
被告：许艳娜，住吉林省永吉县。
被告：孙宏涛，住吉林省永吉县。
原告孟庆波与被告许艳娜、孙宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日受理，2016年1月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟庆波，被告许艳娜、孙宏涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟庆波诉称：被告许艳娜自2014年起，以急需用钱为名先后四次向原告借款合计35万元，已偿还6.6万元，至今尚欠本金28.4万元。原告多次索要，被告未还款。原告要求被告许艳娜、孙宏涛偿还借款28.4万元，并互负连带责任。
被告许艳娜辩称：我从2014年9月份开始借款，借款本金在18万到19万，原告起诉的数额包括利息，我有钱以后就会还款。另外，我于2015年偿还原告10万元。
被告孙宏涛辩称：许艳娜借钱的事我不知道，我与许艳娜于2015年11月18日离婚，此事与我无关。
经本院审理查明，2014年9月1日，被告许艳娜在原告处分二次借款合计10万元，借款期限为一年。被告许艳娜给原告出具了二张合计12万元的借条，其中利息为2万元。2014年11月5日，被告许艳娜向原告借款10万元，未约定借款期限，被告许艳娜给原告出具12万元的借条，其中利息为2万元。2014年11月10日，被告许艳娜给原告出具一张4.4万元的欠条，未约定还款期限。至今被告未还款。原告要求被告许艳娜、孙宏涛偿还借款28.4万元，并互负连带责任。
另查明：被告许艳娜与孙宏涛于2015年11月18日离婚。被告许艳娜向原告借款时是在二被告夫妻关系存续期间。
认定上述事实的证据有借条三份、欠条一份及原告的陈述，能够证明原告孟庆波与被告许艳娜之间的借贷情况，与本案具有关联性，本院予以采信。离婚协议一份，能够证明被告许艳娜向原告借款时是在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告许艳娜给原告出具了借条及欠条，双方的借贷关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告许艳娜未偿还原告借款及利息，应承担还款责任。被告许艳娜向原告借款时是在二被告夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，二被告应当共同偿还，并互负连带责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告许艳娜辩称借款中包含利息，经查，原告在庭审中自认借款中有4万元利息，且该利息的约定符合法律规定，被告应当支付利息，被告许艳娜该抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告许艳�辩称其偿还了原告借款10万元，经查，被告虽向本院递交了调取证据申请，但该申请在举证期限届满后提出，本院不予准许。且原告在庭审中自认被告曾经还款10万元，但还款与本案的标的无关，被告未向本院提供其他证据证明还款与本案中借款具有关联性，该抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告孙宏涛辩称其不知道借款事实，借款与其无关。经查，二被告在被告许艳娜向原告借款时系夫妻关系，应当按照夫妻共同债务处理，二被告应当共同偿还，并互负连带责任。被告孙宏涛的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告许艳娜、孙宏涛偿还原告孟庆波借款本金24.4万元，利息4万元，合计28.4万元，于本判决发生法律效力后十日内偿还。
二、二被告互负连带偿还责任。
案件受理费5510.00元，保全费1940.00元，合计7450.00元由被告许艳娜、孙宏涛负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 张红煜
人民陪审员 关 雪
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 韩 月
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2881号
申请执行人王智江，男，汉族。
被执行人崔丽，女，汉族。
申请执行人王智江与被执行人崔丽民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第03141号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔丽未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王智江申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人崔丽送达执行通知,责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人崔丽到庭后提出2017年1月底支付五万元，2017年2月底支付五万元，2017年3月底前支付剩余款项，作为还款计划，申请执行人同意其还款计划，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执2881号案终结本次执行程序。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李培培
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第00228号
原告李某某，女，汉族，1971年4月22日出生，陕西省安塞县人，系延长油田杏子川采油厂职工，住该厂家属院。
被告张某某，男，汉族，约49岁，陕西省安塞县人，陕西省安塞县砖窑湾镇人，住安塞县副食公司家属院。
被告康某某，男，汉族，约49岁，系安塞县建设银行职工，住该行家属楼。
本院在审理原告李某某诉被告张某某、康某某因民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告李某某负担。
审 判 长 曹海义
审 判 员 王 鸿
人民陪审员 白金龙
二〇一四年七月十日
书 记 员 高毛毛
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1364号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：李品清，男，1952年12月8日生，汉族，农民，住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告李品清失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 顾丽梅
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐荆商初字第451号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：郑时奔。
委托代理人：金志亮。
被告：孙顺礼。
被告：胡荷。
被告：蔡小林。
被告：徐定。
被告：阮维贵。
被告：杨连飞。
被告：胡德平。
被告：蔡玲娟。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被告孙顺礼、胡荷女、蔡小林、徐定、阮维贵、杨连飞、胡德平、蔡玲娟金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行自动撤诉处理。
代理审判员 许向阳
二〇一四年十二月二十日
代书 记员 许雅群
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第70号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人秦某甲。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人秦某甲犯滥伐林木罪，于2015年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审理中认为不宜适用简易程序，同月28日转为普通程序，组成合议庭，分别于2015年1月27日和2月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2014年2月15日、9月4日，被告人秦某甲未办理林木采伐许可证，两次到博白县径口镇大胜村大排岭砍毁巨尾桉幼树共700棵。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为，被告人秦某甲违反国家森林法规，未经林业主管部门许可，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，对被告人秦某甲定罪处罚。
被告人秦某甲辩称滥伐的林木只有380棵，不是700棵。其不知道是否构成犯罪。
经审理查明：被告人秦某甲以秦某甲一、秦某甲二越过界址占用其家的山岭种植桉树为由，未经林业部门许可，于2014年2月15日、9月4日，两次到径口镇大胜村大排岭拔毁、砍毁秦某甲一、秦某甲二种植的巨尾桉幼树。经鉴定，第一次拔毁巨尾桉幼树572棵，第二次砍毁巨尾桉幼树128棵，二次毁树共700棵。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以证实；
1、证人秦某乙的证言证实，被告人秦某甲以秦某甲一越过界址占用其家的山岭种植桉树为由，二次到大排岭毁坏秦某甲二种植的桉树，其中第1次用手拔毁500多棵，第2次是在9月份用刀砍毁有2米多高的桉树有100多棵。
2、证人王某、秦某丙、秦某丁的证言证实，秦某甲毁坏秦某甲二、秦某甲一种植的桉树后，其几位大胜村委会干部到现场调查并进行过调解，但调解不成立。
3、受害人秦某甲一、秦某甲二的陈述证实，其于2014年1月种植在大排岭的桉树，在当年的2月份和9月份，被秦某甲2次拔毁、砍毁有700多棵。其种植桉树的大排岭四至界址清楚。
4、鉴定意见书证实，大排岭被拔毁的桉树面积0.6公顷，扣除石头裸地0.133公顷，被拔毁幼树572棵；经现场进行全查，被砍毁的桉树共128棵。
5、现场勘验检查笔录、现场示意图和现场照片证实，现场位于博白县径口镇大胜村大排岭，被毁坏的桉树已枯黄。
6、博白县林业局林政股证明证实，从2014年1月至2014年10月1日，没有对大胜村大排岭发放过林木采伐许可证。
7、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2014年9月9日秦某甲二向博白县森林公安局报案，同月13日博白县公安局立案侦查。2014年10月16日，秦某甲到博白县公安局径口派出所投案。
8、户籍证明证实，被告人秦某甲已年满18周岁。
9、被告人秦某甲在侦查阶段供述其认为秦某甲一在大排岭越界占用其的山岭种植桉树，便于2014年2月15日上午，其到大排岭拔毁了秦某甲一种植的桉树幼苗一片。同年9月4日上午，其持勾刀到上述山岭砍毁了一片桉树苗，其不清楚2次毁坏的桉树有多少，以鉴定为准。秦某甲在审查起诉阶段供述其毁坏的桉树有六七百棵。
对被告人秦某甲辩称其毁坏的桉树只有380棵，不是700棵。经核查，受害人秦某甲一、秦某甲二的陈述证实，秦某甲2次毁坏的桉树有700多棵；被告人秦某甲的胞弟即证人秦某乙证实秦某甲第1次拔毁秦某甲二的桉树有500多棵，第2次砍毁100多棵；鉴定意见书证实，林业工程技术人员到现场调查鉴定，秦某甲2次毁坏的桉树共700棵；被告人秦某甲在审查起诉阶段供述其毁坏的桉树共有六七百棵。上述证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成证据锁链，依法应当采信。被告人秦某甲的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人秦某甲违反国家森林法规，未经林业主管部门许可，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人秦某甲犯滥伐林木罪的罪名成立。秦某甲在犯罪后主动到公安机关投案，但不如实供述其滥伐林木的数量，依法不构成自首。根据被告人秦某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人秦某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年4月15日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 钟明正
代理审判员 陈燕飞
人民陪审员 张志勇
二〇一五年三月九日
书 记 员 汤学强
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第70号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人王某某，男，1956年2月21日出生。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月17日被博爱县公安局取保候审。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于2015年4月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、赵静静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月12日8时55分许，被告人王某某驾驶豫H916**号小型轿车沿博爱县博王路由北向南行驶至4KM＋100M路段时，与同方向骑自行车行驶的被害人薛某相撞，致薛某受伤。被告人王某某拨打电话报警并陪同薛某到博爱县人民医院救治。2014年11月17日，薛某因重度颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，王某某负此事故的主要责任，薛某负此事故的次要责任。
案发后，被告人王某某补偿被害人薛某的近亲属102000元，并取得薛某近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故处理工作记录，焦作市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，涉案、事故车辆技术鉴定意见书，道路交通事故检验报告，博爱博王路11▪12交通事故鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，行驶证复印件，户籍证明，身份证复印件，博爱县公安局清化派出所证明，常住人口基本信息表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，王某某到案经过，受案登记表，王某某交通肇事案发破案报告，被告人王某某的供述和辩解，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，道路交通事故认定书，王某某的诊断证明书、出院证、证明材料，被害人薛某的近亲属出具的协议书、收条、谅解书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。博爱县人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪成立。被告人王某某在事故发生后报警、积极抢救伤者，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本院审理期间，被告人王某某积极补偿被害人薛某近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以对被告人王某某从轻处罚。被告人王某某确有悔罪表现，没有再犯罪危险，且经所在社区矫正机构评估，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人王某某进行处罚。判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭 凯 世
审 判 员 聂 荣
代审判员 皇甫文娟
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 常 娜
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法民一初字第2770号
原告：王亚雯。
第一被告：方楚华。
第二被告：林少琼。
第三人：方某某。
法定代理人：方楚华，系其父亲。
法定代理人：林少琼，系其母亲。
本院在审理原告王亚雯诉被告方楚华、林少琼、第三人方滨强民间借贷纠纷一案中，原告王亚雯于2014年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王亚雯的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王亚雯撤回起诉。
本案受理费8800元，撤诉结案减半收取4400元，保全费3020元，合计诉讼费7420元（原告已预交7420元），由原告王亚雯负担。
审 判 长 唐作培
代理审判员 杨燕红
代理审判员 许佳瑞
二〇一四年十月九日
书 记 员 纪舜龄
第2页共2页
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民保字第00010号
申请人湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县二桥西路，组织机构代码证07716910-3。
法定代表人黎咸龙，董事长。
被申请人黎某，男，1967年7月5日出生，汉族，居民。
被申请人岳阳华盛置业有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖大道杨树塘居委会，组织机构代码证79034259-X。
法定代表人潘伟宏，董事长。
被申请人黎某于2013年3月27日向申请人湖南华容农村商业银行股份有限公司所属营业部申请贷款3700000元，借款期限2年。2013年4月11日申请人与被申请人签订了借款人民币3700000元，借款期限为两年，借款月利率为10.7625‰的个人贷款合同。被申请人岳阳华盛置业有限公司为上述借款提供连带责任担保。上述协议签订后，2013年4月11日，申请人依约发放了3700000元贷款。借款逾期后，经申请人多次催收，借款人未按合同约定结息还本，故申请人于2015年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，查封、扣押、冻结被申请人黎某、岳阳华盛置业有限公司所有的价值人民币4500000元的财产。申请人湖南华容农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应价值的财产作担保。
经审查，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人黎某、岳阳华盛置业有限公司所有的价值人民币4500000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王义军
代理审判员 陈 思
人民陪审员 黄尚华
二〇一五年七月九日
书 记 员 张晓芳
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00022号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人郑顺天。
申请人东阳市国土资源局于2015年5月14日对被申请人郑顺天作出东土资罚字（2015）79号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的120平方米土地；2、限期拆除在非法占用的120平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市国土资源局于2015年5月16日向被申请人郑顺天送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人�阳市国土资源局于2016年1月15日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）79号行政处罚决定书的第1、2项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）79号行政处罚决定书中的第1、2项内容。
二、东土资罚字（2015）79号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市画水镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发�法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
人民陪审员 徐志林
二〇一六年一月十九日
代书 记员 徐鹏飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初2678号
原告：周萍，女，回族，1979年4月8日出生，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王阿萨，男，回族，1976年10月18日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告周萍与被告王阿萨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告周萍到庭参加了诉讼，被告王阿萨经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款31万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月23日，被告王阿萨向原告周萍借款31万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到周萍现金叁拾壹万元（310000元）归还日期2016年2月1日借款人王阿萨2016年1月23日。”。
原告周萍为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一张
（原件），证明被告向原告借款31万元的事实。
被告王阿萨经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2016年1月23日，被告王阿萨向原告周萍借款31万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到周萍现金叁拾壹万元（310000元）归还日期2016年2月1日借款人王阿萨2016年1月23日。”。后经原告催要，被告未还。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告周萍要求被告王阿萨偿还借款31万元，有被告王阿萨出具的借条予以证实，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告王阿萨经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王阿萨欠原告周萍借款31万元，限于本判决生效后十日内还清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5950元，由被告王阿萨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一七年二月三日
书记员张爱玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初2678号原告：周萍，女，回族，1979年4月8日出生，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王阿萨，男，回族，1976年10月18日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。原告周萍与被告王阿萨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告周萍到庭参加了诉讼，被告王阿萨经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款31万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月23日，被告王阿萨向原告周萍借款31万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到周萍现金叁拾壹万元（310000元）归还日期2016年2月1日借款人王阿萨2016年1月23日。”。原告周萍为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一张（原件），证明被告向原告借款31万元的事实。被告王阿萨经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。经审理查明，2016年1月23日，被告王阿萨向原告周萍借款31万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到周萍现金叁拾壹万元（310000元）归还日期2016年2月1日借款人王阿萨2016年1月23日。”。后经原告催要，被告未还。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告周萍要求被告王阿萨偿还借款31万元，有被告王阿萨出具的借条予以证实，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告王阿萨经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王阿萨欠原告周萍借款31万元，限于本判决生效后十日内还清。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5950元，由被告王阿萨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长余海娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一七年二月三日书记员张爱玲
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初93号
原告蔡某某，女，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人周喜明，河南地利律师事务所律师。
被告袁某某，男，户籍地安阳县铜冶镇，现住安阳市殷都区。
委托代理人刘某某，女，，汉族，住址同上，系被告袁某某妻子。
原告蔡某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，由审判员李瑞实行独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告蔡某某委托代理人周喜明、被告袁某某及其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2014年3月15日，被告袁某某因做生意向其借款10万元，并于当天给其出具一份借条，并约定月息1.5分，期限用到2014年年底。借款到期后被告袁某某没有还本付息，经其催要，被告袁某某陆续还5万元，现仍拖欠5万元本金和借款利息。为此，特向法院起诉。诉讼请求：1、依法判令被告袁某某归还借款5万元并支付利息。（利息从借款之日始按约定月利息1.5分计算至还款之日止）。2、诉讼费由被告袁某某承担。
被告袁某某辩称：其已还款5万元，且原告借过被告父母3万元，原告与被告及被告的父母已经达成三方协议，应从借款中扣除3万元，且原告拖欠其劳动报酬3000元，应从借款中扣除，该借条中利息的约定是按照年利息计算，利息从基数5万元计算。
经审理查明，原告蔡某某与被告袁某某系亲戚关系，被告袁某某于2014年3月15日向原告蔡某某出具借据一份，内容为“今借到现金拾万元整，期限2014年年底结算，利息（1-1.5分）借款人袁某某，2014年3月15日。”被告袁某某于2014年6月15日前归还原告借款5万元，剩余5万元至今未归还，被告袁某某未向原告蔡某某支付约定利息。
以上事实，有原告提供的借据一张以及原、被告的当庭陈述证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告袁某某向原告蔡某某出具的借据是双方的真实意思表示，借据合法有效，且被告袁某某在庭审中对借款10万元的事实予以认可，现被告袁某某已归还原告蔡某某借款5万元，故对原告蔡某某要求被告袁某某归还剩余借款5万元的诉讼请求本院予以支持。原告蔡某某要求被告袁某某按照月利息1.5分计算利息，因借据中书面约定的利息为1-1.5分，故本院认为利息应按月息1分计算为宜，其中10万元的利息自借款之日即2014年3月15日起计算至2014年6月14日，剩余5万元的借款利息自2014年6月15起按照月息1分计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告袁某某辩称原告与被告父母之间存在借贷关系及原告拖欠被告劳动报酬3000元，应从借款中扣除的意见，并未提供证据且与本案不属同一法律关系，被告袁某某可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、限被告袁某某于本判决生效后十日内给付原告蔡某某借款5万元并支付利息（其中10万元的借款利息自借款之日即2014年3月15日起按照月息1分计算至2014年6月14日，剩余5万元的借款利息自2014年6月15起按照月息1分计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李 瑞
二〇一六年二月二十二日
书记员 王剑华
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初93号
原告蔡现荣，女，1975年6月1日出生，汉族。
委托代理人周喜明，河南地利律师事务所律师。
被告袁小龙，男，1986年12月28日出生，汉族。
委托代理人刘小丽。
原告蔡现荣与被告袁小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，由审判员李瑞实行独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告蔡现荣委托代理人周喜明、被告袁小龙及其委托代理人刘小丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡现荣诉称：2014年3月15日，被告袁小龙因做生意向其借款10万元，并于当天给其出具一份借条，并约定月息1.5分，期限用到2014年年底。借款到期后被告袁小龙没有还本付息，经其催要，被告袁小龙陆续还5万元，现仍拖欠5万元本金和借款利息。为此，特向法院起诉。诉讼请求：1、依法判令被告袁小龙归还借款5万元并支付利息。（利息从借款之日始按约定月利息1.5分计算至还款之日止）。2、诉讼费由被告袁小龙承担。
被告袁小龙辩称：其已还款5万元，且原告借过被告父母3万元，原告与被告及被告的父母已经达成三方协议，应从借款中扣除3万元，且原告拖欠其劳动报酬3000元，应从借款中扣除，该借条中利息的约定是按照年利息计算，利息从基数5万元计算。
经审理查明，原告蔡现荣与被告袁小龙系亲戚关系，被告袁小龙于2014年3月15日向原告蔡现荣出具借据一份，内容为“今借到现金拾万元整，期限2014年年底结算，利息（1-1.5分）借款人袁小龙，2014年3月15日。”被告袁小龙于2014年6月15日前归还原告借款5万元，剩余5万元至今未归还，被告袁小龙未向原告蔡现荣支付约定利息。
以上事实，有原告提供的借据一张以及原、被告的当庭陈述证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告袁小龙向原告蔡现荣出具的借据是双方的真实意思表示，借据合法有效，且被告袁小龙在庭审中对借款10万元的事实予以认可，现被告袁小龙已归还原告蔡现荣借款5万元，故对原告蔡现荣要求被告袁小龙归还剩余借款5万元的诉讼请求本院予以支持。原告蔡现荣要求被告袁小龙按照月利息1.5分计算利息，因借据中书面约定的利息为1-1.5分，故本院认为利息应按月息1分计算为宜，其中10万元的利息自借款之日即2014年3月15日起计算至2014年6月14日，剩余5万元的借款利息自2014年6月15起按照月息1分计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告袁小龙辩称原告与被告父母之间存在借贷关系及原告拖欠被告劳动报酬3000元，应从借款中扣除的意见，并未提供证据且与本案不属同一法律关系，被告袁小龙可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、限被告袁小龙于本判决生效后十日内给付原告蔡现荣借款5万元并支付利息（其中10万元的借款利息自借款之日即2014年3月15日起按照月息1分计算至2014年6月14日，剩余5万元的借款利息自2014年6月15起按照月息1分计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告蔡现荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告袁小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李 瑞
二〇一六年二月二十二日
书记员 王剑华
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初93号
原告蔡某某，女，1975年6月1日出生，汉族。
委托代理人周喜明，河南地利律师事务所律师。
被告袁某某，男，1986年12月28日出生，汉族。
委托代理人刘小丽。
原告蔡某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，由审判员李瑞实行独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告蔡某某委托代理人周喜明、被告袁某某及其委托代理人刘小丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2014年3月15日，被告袁某某因做生意向其借款10万元，并于当天给其出具一份借条，并约定月息1.5分，期限用到2014年年底。借款到期后被告袁某某没有还本付息，经其催要，被告袁某某陆续还5万元，现仍拖欠5万元本金和借款利息。为此，特向法院起诉。诉讼请求：1、依法判令被告袁某某归还借款5万元并支付利息。（利息从借款之日始按约定月利息1.5分计算至还款之日止）。2、诉讼费由被告袁某某承担。
被告袁某某辩称：其已还款5万元，且原告借过被告父母3万元，原告与被告及被告的父母已经达成三方协议，应从借款中扣除3万元，且原告拖欠其劳动报酬3000元，应从借款中扣除，该借条中利息的约定是按照年利息计算，利息从基数5万元计算。
经审理查明，原告蔡某某与被告袁某某系�戚关系，被告袁某某于2014年3月15日向原告蔡某某出具借据一份，内容为“今借到现金拾万元整，期限2014年年底结算，利息（1-1.5分）借款人袁某某，2014年3月15日。”被告袁某某于2014年6月15日前归还原告借款5万元，剩余5万元至今未归还，被告袁某某未向原告蔡某某支付约定利息。
以上事实，有原告提供的借据一张以及原、被告的当庭陈述证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告袁某某向原告蔡某某出具的借据是双方的真实意思表示，借据合法有效，且被告袁某某在庭审中对借款10万元的事实予以认可，现被告袁某某已归还原告蔡某某借款5万元，故对原告蔡某某要求被告袁某某归还剩余借款5万元的诉讼请求本院予以支持。原告蔡某某要求被告袁某某按照月利息1.5分计算利息，因借据中书面约定的利息为1-1.5分，故本院认为利息应按月息1分计算为宜，其中10万元的利息自借款之日即2014年3月15日起计算至2014年6月14日，剩余5万元的借款利息自2014年6月15起按照月息1分计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告袁某某辩称原告与被告父母之间存在借贷关系及原告拖欠被告劳动报酬3000元，应从借款中扣除的意见，并未提供证据且与本案不属同一法律关系，被告袁某某可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、限被告袁某某于本判决生效后十日内给付原告蔡某某借款5万元并支付利息（其中10万元的借款利息自借款之日即2014年3月15日起按照月息1分计算至2014年6月14日，剩余5万元的借款利息自2014年6月15起按照月息1分计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李 瑞
二〇一六年二月二十二日
书记员 王剑华
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法知刑初字第27号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人邓某，住江西省吉安市新干县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人陈日升，广东安国律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）207号起诉书指控被告人邓某犯假冒注册商标罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉。被告人邓某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2012年3月初至2012年5月中旬，被告人邓某在未取得相关注册商标所有人许可的情况下，在其开设于广州市花都区狮岭镇前进村连珠坑队七巷5号的无牌加工厂内，擅自生产假冒“MONTBLANC”（蒙某）注册商标的旅行袋。2012年5月15日，广州市工商管理局花都分局对上述地点进行检查，当场查获假冒上述注册商标的旅行袋62个，并扣押了邓某经营款人民币1万。后经鉴定，上述62个旅行袋价值人民币372000元。
2014年10月11日10时许，被告人邓某在花都区狮岭镇阳光路一酒店内被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，已构成假冒注册商标罪。结合被告人邓某假冒注册商标的情况及其如实供述等情节，建议对被告人邓某判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人提出被告人是初犯、作案时刚满十八岁，归案后如实供述自己的罪行，作案时间短、主观恶性较小，其有两个八周岁的弟弟妹妹，且有孩子需要照顾，社会危害性较小，建议对其适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人邓某犯假冒注册商标罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过；广州市工商行政管理局花都分局实施行政强制措施决定书、扣押清单、现场笔录及现场证据复制单；北京精萃知识产权代理有限公司提供的营业执照、商标注册证、价格证明、代理人委托书；广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2012）847号价格鉴定结论书；证人罗某的证言及对案发地点的照片指认；被告人邓某的供述及其对涉案地点的照片指认；被告人邓某的常住人口查询等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人邓某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人邓某适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人邓某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪态度较好，假冒注册商标商品已被起获，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人邓某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人邓某适用缓刑。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的假冒注册商标的旅行包62个予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
人民陪审员 钟秋霞
人民陪审员 毕钊良
二○一五年七月三十一日判员代理
书 记 员 陶志敏
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【涉罪物品的处理】：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民一初字第00452号
原告陕西华安房地产开发有限责任公司。
法定代表人任忠辉，该公司总经理。
委托代理人杨虹，陕西简能律师事务所律师。
委托代理人王宝亮，陕西简能律师事务所律师。
被告张慧琴，女，1951年2月25日出生，汉族。
被告杨晓健，女，1973年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告陕西华安房地产开发有限责任公司诉被告张慧琴、杨晓健商品房买卖合同纠纷一案中，原告陕西华安房地产开发有限责任公司于2013年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西华安房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7616元减半收取后，由原告陕西华安房地产开发有限责任公司承担。
审 判 员 王新权
代理审判员 申 洁
人民陪审员 吴秋玉
二〇一三年六月五日
书 记 员 边 鑫
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民一初字第00452号
原告陕西华安房地产开发有限责任公司，住所地西安市高新一路25号创新大厦S817。
法定代表人任忠辉，该公司总经理。
委托代理人杨虹，陕西简能律师事务所律师。
委托代理人王宝亮，陕西简能律师事务所律师。
被告张慧琴，女，1951年2月25日出生，汉族。
被告杨晓健，女，1973年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告陕西华安房地产开发有限责任公司诉被告张慧琴、杨晓健商品房买卖合同纠纷一案中，原告陕西华安房地产开发有限责任公司于2013年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西华安房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7616元减半收取后，由原告陕西华安房地产开发有限责任公司承担。
审判员 王新权
二〇一三年六月五日
书记员 边 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民一初字第53号
原告：朱磊。
委托代理人：崔建红，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：马玉洁，新疆天阳律师事务所律师助理。
被告：杨国林。
委托代理人：陈玲，新疆元正律师事务所律师。
原告朱磊与被告杨国林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱磊及其委托代理人崔建红、被告杨国林的委托代理人陈玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱磊诉称，2013年7月9日，我与公司同事等七人到乌鲁木齐市石人沟旅游，在游玩时，租用被告所属的、旅游场地供旅客娱乐使用的四轮越野摩托车，租车中，我以自己不能熟练驾驶此种四轮摩托车为由，要求被告上车驾驶，被告上车示范一圈后又下车，并承诺说此种摩托车非常容易驾驶，不会出事故。在被告多番要求下，我上车驾驶无果后自行驾驶摩托下，行驶出十几米后摩托车翻车，我被摔伤至昏迷。事故发生后，我被送往医院治疗，后因伤情严重转至解放军第四七四医院住院治疗。住院共计15天，期间共花费医疗费12294.11元，出院诊断为：1、脑震荡、2、左额部皮下血肿、3、左肘部软组织挫伤、4、盆骨多发骨折，经司法鉴定，伤情构成十级伤残。现诉至法院请求判令被告赔偿医疗费12294.1元、护理费13198.5元、误工费11301.7元、住院伙食补助费750元、交通费300元、法医鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金35842元；由被告承担本案费用。
被告杨国林辩称，不同意原告的诉讼请求，被告将摩托车租赁给原告，双方是租赁关系，口头约定原告在公共场地骑一圈付20元钱，被告依约将摩托车交付给原告并给原告进行示范，因原告自己的操作不当造成摩托车翻到，请求法庭驳回原告的诉讼请求�
经审理查明，2013年7月9日，在乌鲁木齐市水磨沟区石人沟，原告租用被告的四轮越野摩托车驾驶游玩，原告行驶第一圈时被告坐在车上对如何驾驶进行了讲解。原告自行行驶第二圈时摩托车翻倒原告摔伤。摔伤后，原告在中国人民解放军第四七四医院住院治疗15天，诊断为：1、脑震荡2、左额部皮下水肿3、左肘部软组织损伤4、骨盆多发骨折。原告住院期间支出医疗费10841.52元。出院证载明：住院期间陪护一人，出院医嘱：全休叁个月，需壹人专门护理，定期复查，骨科门诊随访。原告出院后支出门诊检查费1452.59元。2013年11月20日，原告委托新疆新医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：2013年7月9日车祸致被鉴定人朱磊骨盆多发骨折等，目前遗留骨盆畸形愈合，伤残等级为十级。原告支出鉴定费700元。庭审中，被告对原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定。在我院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定后，被告放弃重新鉴定，申请撤回。发生事故后，被告向原告支付现金1500元。2014年6月19日，乌鲁木齐市高新区（新市区）北京路街道办事处蜘蛛山社区居委会出具证明一份，载明：兹有朱磊，女，汉，在乌鲁木齐市高新区（新市区）中庄南二巷71号302室，朱磊2012年5月3日到本社区居住。
上述查明的事实，有医疗费票据、出院证、证明、鉴定意见书、鉴定费发票、撤回鉴定申请、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原告租用被告的四轮越野摩托车，在驾驶过程中车辆翻倒原告被摔伤的事实属实。被告出租四轮越野摩托车供游客使用盈利，但未办理相应的许可手续，对驾驶该种摩托车的危险性向原告未尽到足够的提示义务，故此被告应对原告的损伤承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》�二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告作为完全民事行为能力人，自身不会驾驶机动车，亦缺乏对四轮摩托车的性能的了解，其应当预见到驾驶四轮摩托车有一定的危险性，但原告没有预见到，抱着好奇尝试的心理驾驶，其对自身摔伤也存在过错，应当承担相应的责任。综上，根据原告、被告的过错程度及对损害发生的原因力大小，确定在本案中由被告承担50%的责任，原告承担50%的责任。原告住院及门诊支出医疗费12294.11元，有相应的票据予以证实，由被告负担50%即6147.06元。原告有医嘱需要护理的时间为住院15天及出院后三个月共计105天，原告的陪护费按照原告请求的2012年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为13020元（45243元÷365天×105天＝13020元），由被告负担50%即6510元。原告有医嘱需要休息的时间为105天，原告请求了90天的误工费，对误工费按照2012年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为11160元（45243元÷365天×90天＝11160元），由被告负担50%即5580元。原告住院15天，住院伙食补助费为375元（15天×25元/天＝375元），由被告负担50%即187.5元。原告请求的交通费，根据原告住院的天数，本院酌情支持100元，由被告负担50%即50元。原告支出鉴定费700元，有票据证实，由被告负担50%即350元。原告的伤残等级经鉴定为十级，被告虽对原告的伤残等级申请重新鉴定，但又撤回鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告的伤残等级予以确认。蜘蛛山社区出具证明可以证实原告在发生事故时已在乌鲁木齐市居住一年以上，故残疾赔偿金按照原告请求的2012年新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入计算为35842元（17921元×20年×10%＝35842元），由被告负担50%即17921元。原告的伤残等�为十级，故对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元，由被告负担50%即500元。被告已给付原告的1500元，从被告应支付给原告的总赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨国林赔偿原告朱磊医疗费6147.06元；
二、被告杨国林赔偿原告朱磊护理费6510元；
三、被告杨国林赔偿原告朱磊误工费5580元；
四、被告杨国林赔偿原告朱磊住院伙食补助费187.5元；
五、被告杨国林赔偿原告朱磊交通费50元；
六、被告杨国林赔偿原告朱磊鉴定费350元；
七、被告杨国林赔偿原告朱磊精神损害抚慰金500元；
八、被告杨国林赔偿原告朱磊�疾赔偿金17921元。
本案诉讼标的79395.35元，确认给付标的37245.56元，占诉讼标的的46.91%。案件受理费1784.88元（原告已预交），由被告杨国林负担46.91%即837.29元，原告朱磊负担53.09%即947.59元；邮寄送达费20元（原告已预交），由被告杨国林负担。
上述被告杨国林应支付给原告朱磊的款项共计38102.85元，被告杨国林已支付给原告朱磊的1500元，应从上述款项中扣除，被告杨国林应支付给原告朱磊36602.85元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告朱磊。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审�长滑洁
人民陪审员 曹林霞
人民陪审员 阴章军
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王占娥
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初1848号
原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地河南省安阳市北关区解放路106号。
负责人：曹红军，行长。
委托诉讼代理人：高晓丽，女，1972年9月8日出生，汉族，该公司员工，住安阳市文峰区。
被告：王松雪，男，1971年1月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：邱新利，男，1969年5月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：郭兰东，男，1973年5月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：王宽，男，1963年9月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：郭向阳，男，1965年11月10日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：陈向铭，男，1971年3月9日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：杨念亭，男，1960年1月1日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：王昊，男，1966年10月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关支行与被告王松雪、邱新利、郭兰东、王宽、郭向阳、陈向铭、杨念亭、王昊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关支行撤诉起诉处理。
代理审判员 郭晨曦
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李梦月
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1448号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年4月17日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人张某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款2482元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人张某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张朝明
审判员 陈宇宏
审判员 尤荣杰
二〇一五年六月十九日
书记员 周 鸣
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第2057号
原告刘某甲（曾用名刘某乙），女，生于1971年9月22日。
委托代理人王琴，四川维尊律师事务所律师。
被告陈某甲，男，生于1969年2月21日。
原告刘某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法由代理审判员姚林独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人王琴、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，1989年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，不久后双方同居生活。1993年3月，双方按农村风俗举行结婚仪式，同年4月双方登记结婚。1993年9月双方生育一女陈某乙。2000年，双方在武胜县沿口镇新华街购买住房一套。原、被告婚后初期感情尚可。1998年，原告发现被告与其他女性有不正当关系，导致双方的夫妻关系不融洽。嗣后，原告发现被告多次与她人有不正当关系，被告的行为导致原、被告的夫妻感情已彻底破裂。2012年，原告向被告在浙江省宁波市所开办的理发店投资3万元，被告承诺该3万元在3个月内返还，但至今未兑现。现诉至法院，请求依法判决：1.原、被告离婚；2.原、被告婚生女陈某乙跟随原告生活，陈某乙读书期间的学费和生活费由原、被告各自负担二分之一；3.夫妻共同财产平均分割。
被告陈某甲辩称，原告诉状中关于双方相识恋爱、结婚生子的基本情况属实，但是其他情况不属实，被告并没有与她人有不正当关系，而且双方在共同生活期间还欠有外债6万元，被告不同意离婚。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告刘某甲就其主张向本院提交了以下证据：
1.结婚证，证明双方系夫妻关系；
2.被告的证词，证明被告从2014年1月回到武胜与原告共同生活期间，被告经常不定时回家甚至不回家；被告曾因投资浙江宁波的发廊而欠债3万元，至今未归还；被告曾表态愿意离婚；
3.证人刘某丙、刘某丁的证词，证明原、被告产生纠纷的原因是被告没有家庭责任感，双方自结婚以来被告长期与她人有不正当关系，被告的行为严重伤害了双方之间的夫妻感情；被告在浙江宁波投资开店的资金3万元和女儿读书的2万元是借的刘某丙的，至今未归还；
4.被告与她人的短信记录，证明被告与多名女性有不正当关系；
5.被告手机的短信内容和通讯记录，证明被告曾于2012年10月与原告及女儿陈某乙联系，可以证明被告当时在外地并实际使用该手机；
6.被告的假身份证复印件，证明被告在外地期间使用假身份证与其他女性保持不正当关系；
7.照片10张，证明原告起诉后，被告母亲使用竹棍殴打原告并使原告受伤。
被告陈某甲对原告上述证据的质证意见：
1.对结婚证的真实性无异议；
2.被告当时确实向原告方作了证，但是被告认为家庭比较重要，被告现在不愿意离婚；
3.证人证词不属实，原告没有任何证据证明被告与她人有不正当关系，双方也根本没有向陈中虎借钱；
4.短信内容不属实，记载短信的手机是原告在使用；
5.关于假身份证的问题，是因为被告当时在外找工作的时候有年龄限制才办理的假身份证，原告对此也是知情的；
6.关于被告母亲与原告吵架的事情，当时被告在屋里睡觉，吵架的起因被告不清楚，照片上也没有时间，原告是否因此受伤被告并不清楚。
本院对原告证据的分析认证：
1.原告提交的结婚证复印件具有真实性、合法性，本院予以采信；
2.被告的证词具有真实性、合法性，能够证明近段时间原、被告之间夫妻关系不融洽和双方的夫妻共同财产等事实；
3.证人刘某丙、刘某丁系原告亲属，与原告有利害关系，又无其他证据印证，且证人无正当理由拒不出庭作证，本院无法核实证人证词的真实性，对证人证词本院不予采信；
4.原告提交的短信内容及通讯记录，本院无法核实记载短信内容的手机是否属于被告使用，无法确认短信是否由被告所发，对该组证据本院不予采信；
5.假身份证复印件和照片与本案无关联性，本院不予采信。
被告陈某甲就其主张向本院提交了以下证据：
合股协议复印件及欠条复印件，证明被告在武胜与他人合伙投资理发店欠有外债6万元。
原告刘某甲对被告证据的质证意见：
合股协议与欠条均系复印件，真实性无法核实，而且该证据是被告得知原告要起诉离婚时所伪造的，被告只是理发店的员工。
本院对被告证据的分析认证：被告向本院提交的合股协议与欠条系复印件，且无其他证据印证，本院无法核实该组证据的真实性，对该组证据本院不予采信。
根据原、被告的陈述及双方提供的证据，本院确认以下事实：
1989年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，不久后双方同居生活。1993年3月16日，双方按农村风俗举行结婚仪式，同年4月10日双方自愿在武胜县清平镇人民政府办理结婚登记手续。1993年9月9日双方生育一女陈某乙（已成年）。2000年双方在武胜县沿口镇某某街某号1单元5楼2号购买住房一套（国有土地使用权证号：武胜国用XXXX第XXXXX号）。2012年，原、被告在浙江省宁波市一家理发店投资3万元经营理发生意。婚后初期双方感情尚可，后因原告怀疑被告与她人有不正当关系致双方夫妻关系不融洽。2014年4月18日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告恋爱时间较长，婚姻基础较好。婚后双方共同生活二十余年，且育有一女，已建立起较牢固的夫妻感情。现双方应珍惜已有的夫妻感情，共同努力建立幸福美满的家庭。庭审中原告未向本院提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚的证据不足、理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚 林
二〇一四年六月五日
书 记 员 李卫东
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟开民初字第0146号
原告韩静莲。
被告夏叶。
原告韩静莲诉被告夏叶民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员王文东，适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告韩静莲到庭参加诉讼，被告夏叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩静莲诉称：请求判令被告立即归还借款人民币3000元；诉讼费由被告负担。
被告夏叶未作答辩称。
经审理查明：2012年5月22日，被告夏叶出具收条一份给原告韩静莲收执，该收条具明：“今收到3000元整（叁仟圆整），一个月还清。夏叶2012.5.22”原告收到该收条后，将人民币现金3000元出借给被告。由于被告夏叶至今没有归还借款而引起纠纷，原告韩静莲诉讼来院。
以上事实，由收条、庭审笔录中当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告韩静莲与被告夏叶的借贷关系依法成立，合法有效。被告结欠原告借款人民币3000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后理应按约归还借款，因未能还款已构成违约，引起纠纷责任在于被告。被告夏叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生不利的诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏叶归还原告韩静莲借款人民币3000元，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟法院账户（开户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告夏叶负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行。账号：10-550101040009599。
审判员 王文东
二〇一四年五月二十二日
书记员 杨 凯
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临民初字第874号
原告临安市锦城街道玫瑰小区业主委员会。
负责人王利根，系该小区业主委员会主任。
被告王国强。
本院在审理原告临安市锦城街道玫瑰小区业主委员会诉被告王国强物业服务合同纠纷一案过程中，原告临安市锦城街道玫瑰小区业主委员会于2016年1月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告临安市锦城街道玫瑰小区业主委员会以与被告王国强已达成庭外和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告临安市锦城街道玫瑰小区业主委员会撤回起诉。
本案受理费376元，减半收取188元，由原告临安市锦城街道玫瑰小区业主委员会负担。
审 判 长 万健滨
人民陪审员 王静静
人民陪审员 陈 和
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 阮 敏
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0685执1316号
本院在执行申请执行人王涛与被执行人张宪海买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张宪海在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张宪海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十四日
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第04744号
原告陕西沃银机电设备有限公司。住所地：西安市未央区三桥街道办天台八路20号。注册号610100100356313。
法定代表人韩周田，财务总监。
委托代理人冯赟，陕西方新律师事务所律师。
被告蒋登有，男，1968年7月25日出生，汉族。
被告蒋立强，男，1974年9月12日出生，汉族。
本院在审理原告陕西沃银机电设备有限公司与被告蒋登有、蒋立强买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告陕西沃银机电设备有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西沃银机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5695元（原告已预交），由原告承担2847.5元，其余2847.5元退回原告。
代理审判员 张彦
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 唐萍
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2144号
原告：杨某某，女，1966年7月15日出生，汉族。
委托代理人：韩明侠，河南慕容律师事务所律师。
被告：董某某，男，1960年9月24日出生，汉族。
委托代理人：张治安，河南明耀律师事务所律师。
委托代理人：梁豪，河南明耀律师事务所实习律师。
原告杨某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人韩明侠，被告董某某及委托代理人张治安、梁豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告1993年10月经人介绍相识，相互来往中定下终身，1994年12月22日在新安县南李村镇民政所登记结婚。1994年农历12月30日生长子董某甲，1998年农历8月1日生次子董某乙。我和被告在共同生活期间，因性格不合，且被告性情暴躁，常因小事对我实施家庭暴力，多次打的我浑身是伤，死去活来。我终日生活在极大的精神痛苦之中，生不如死。为了供养孩子上学，2011年3月至今我被迫外出打工，在这期间与被告没有往来，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。现诉至法院，要求与被告离婚，婚生次子由被告抚养，我享有探望权。婚后财产依法分割。
被告辩称：原告所诉不实。生活中小打小闹存在，但我并没有打的原告遍体鳞伤。2011年3月原告外出打工，我们经常电话联系，2014年5月前原告还不断往家寄钱。原告外出打工前我俩关系很好，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1993年10月经人介绍相识，1994年12月22日在新安县南李村镇民政所登记结婚。1994年农历12月30日生长子取名董某甲，1998年农历8月1日生次子取名董某乙。婚后双方感情尚可，2011年3月原告外出打工，2014年11月原告诉至本院，要求离婚。
本院认为：原、被告已结婚20余年，婚后生育二个儿子，虽然在共同生活中存在矛盾，但原告提起离婚，并没有提供夫妻双方感情破裂的相关证据，从庭审调查中看出，原、被告还有继续在一起共同生活的可能，故原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的离婚请求。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲
人民陪审员 郭 涵
人民陪审员 闫金金
二〇一五年二月十日
书 记 员 闫利萍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第2144号原告李某。委托代理人杨宏伟，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告陆某。委托代理人王东盛，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。委托代理人早振利，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。本院在审理原告李某诉被告陆某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员 闫 琳二〇一四年七月二十二日书记员 鲁玲玲
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第1884号
申请人朱孔上。
被执行人王一民。
被执行人王帅玲。
申请执行人朱孔上与被执行人王一民、王帅玲民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2012）临兰民初字第3309号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年6月23日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请法院暂缓对本案的执行，称双方当事人已达成庭外执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
中止本院（2012）临兰民初字第3309号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林令强
审判员 徐晨阳
审判员 聂荣先
二〇一四年八月十一日
书记员 陈 同
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第1801号
罪犯薛大伟，男，1988年2月10日出生，汉族，山西省朔州市人，现在太原第一监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）同刑初字第51号刑事判决，以被告人薛大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。2011年6月减刑一年七个月。执行机关山西省太原第一监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯薛大伟在服刑期间，获得监狱表扬6次，监狱改造积极分子2次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯薛大伟在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年3月至2014年5月共获得监狱表扬6次，获2012、2013年度监狱改造积极分子2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表和监狱改造积极分子审批表。
本院认为，罪犯薛大伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛大伟减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓宇
助理审判员 张榕麟
人民陪审员 芝 涛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐鲜萍
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执844号
申请执行人李忠亮，男，1972年5月4日生，汉族。
申请执行人李守凯，男，1965年11月21日生，汉族。
申请被执行人李民生，男，1972年7月28日生，汉族。
被执行人李俊喜，男，1978年10月23日生，汉族。
被执行人李义朋，男，1978年04月03日生，汉族。
本院在执行李忠亮、李守凯、李民生申请执行李俊喜李义朋劳务合同纠纷一案中，因申请执行人李忠亮、李守凯、李民生与被执行人李俊喜、李义朋达成执行和解，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结河南省安阳市中级人民法院（2016）豫05民终4347号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西杰
审判员 杨森彪
审判员 张艳梅
二〇一七年八月一日
书记员 高 姗
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执844号
申请执行人柴建抗，男，1972年7月10日出生，汉族。
被执行人付民为，男，1986年11月20日出生，汉族。
柴建抗与付民为民间借贷纠纷一案，滑县人民法院（2016）豫0526民初43号已经发生法律效力。由于被执行人付民为没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柴建抗于2016年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书所确定义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人付民为的财产进行了查证未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人付民为目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柴建抗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付民为新的财产线索，申请执行人柴建抗可持本通知向本院重新申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0526民初43号事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一六年十月十七日
书记员 肖卫东
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣区法执字第262号
申请执行人张某，男，1970年8月11日生，汉族，张家口市宣化区春光乡大北村村民。
被执行人杨某，男，1972年5月22日生，汉族，张家口市宣化区河子西乡陈家庄村村民。
被执行人王某，女，1971年2月25日出生，满族。
本院（2014）宣区民初字第248号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律确立的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某、王某的银行存款30629元及延迟履行利息，或扣留、提取被执行人应履行的义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段新华
二〇一四年四月二十三日
书记员 马小兵
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）一中行初字第1384号
原告邵荣俊。
委托代理人王颖，北京市中唐律师事务所律师。
被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜大明，部长。
委托代理人张瑞霞,中华人民共和国国土资源部干部。
委托代理人杨晓辉,中华人民共和国国土资源部干部。
原告邵荣俊因认为被告中华人民共和国国土资源部不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。被告中华人民共和国国土资源部的委托代理人张瑞霞、杨晓辉到庭参加了诉讼。原告邵荣俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”。本案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依上述规定，应按照撤诉处理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵荣俊负担（已交纳）。
审 判 长 赵 锋
代理审判员 范 琳
代理审判员 李赟乐
二〇一五年八月十二日
书 记 员 马晓萍
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽07执异28号
案外人：江河，男。
委托代理人：刘春旺，男。
申请执行人：福建通商五星房地产开发有限公司。
法定代表人：秦玉红，执行董事。
委托代理人：黄国军。
被执行人：福建省邵武一建工程有限公司。
法定代表人：章成凤，总经理。
委托代理人：陈承强，男。
本院在执行申请执行人福建通商五星房地产开发有限公司（以下简称五星公司）与被执行人福建省邵武一建工程有限公司（以下简称邵武一建）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人江河于2016年10月9日对本院冻结邵武一建开设在中国建设银行股份有限公司邵武支行（以下简称建行邵武支行）账号为35001676207059003536账户中121902.35元款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人江河称，本院冻结邵武一建开设在建行邵武支行账户中的121902.35元款项，系其挂靠邵武一建施工泰宁县消防大队3D影院装饰工程的工程款，现请求本院解除冻结并将该笔款项转入其开设在中国建设银行股份有限公司建宁支行账户。案外人江河为证明其主张向本院提供了以下证据：1、邵武一建与泰宁县公安消防大队施工合同；2、江河与邵武一建内部承包合同；3、农民工工资花名册。
五星公司称，因邵武一建未履行生效法律文书确定的还款义务，邵武一建开设在建行邵武支行账号系法院依法冻结。货币为特殊动产，根据“占有即所有”原则，三明市泰宁县消防大队汇入邵武一建账户的121902.35元款项应属邵武一建公司财产。
邵武一建称，该公司与江河存在挂靠施工泰宁县消防大队3D影院装饰工程的协议，三明市泰宁县消防大队2016年9月14日汇入该公司建行邵武支行账户的121902.35元的工程款属施工方江河所有。
本院查明，2015年5月15日，邵武一建与江河签订《协议书》，由江河负责泰宁县消防大队3D影院装饰工程的施工管理与合同履行。同年5月19日，邵武一建与三明市泰宁县消防大队签订《工程施工合同》承包泰宁县消防大队3D影院装饰工程。2016年9月14日，三明市泰宁县消防大队向邵武一建开设在建行邵武支行账户汇入121902.35元工程款。
另查明，因邵武一建未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2016年9月8日在5496875元范围内冻结邵武一建开设在建行邵武支行账户的银行存款，同年10月11日将邵武一建建行邵武支行账户中246653.08存款元扣划至本院账户。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。本案中与三明市泰宁县消防大队签订3D影院装饰工程施工合同的主体是被执行人邵武一建，此后，三明市泰宁县消防大队将121902.35元工程款汇入邵武一建的账户，该款项应属被执行人邵武一建所有。现案外人江河认为该款项应归其所有，与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人江河的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郑家琳
代理审判员 朱敏鹏
代理审判员 江娄骅
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 吴 倩
本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第2644号
原告：侯先根。
委托代理人：李君品。
委托代理人：刘婷婷。
被告：鲍斯会。
原告侯先根为与被告鲍斯会买卖合同纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员于水强独任审判。因被告鲍斯会下落不明，本院于2013年12月10日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。原告鲍斯会的委托代理人李君品、刘婷婷到庭参加诉讼，被告鲍斯会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告侯先根起诉称：原告主营再生资源回收。2012年3月16日，原告将废钢出卖给被告，货款计42435元，同日被告向原告出具欠条一份。2012年11月2日，原告再次将废钢出售给被告，货款计10000元，被告亦向原告出具欠条一份，并约定在本月25日付清。两笔货款共计52435元，原告多次向被告追讨，但被告至今未付。为此，请求法院依法判决被告支付原告货款52435元并承担本案诉讼费。
原告在本案审理过程中提供欠条两份，拟证明原告分两次将废钢出售给被告，货款共计52435元的事实。
被告鲍斯会未作答辩亦未提供证据。
对原告提供的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据能证明其待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告侯先根与被告鲍斯会之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。原告将废钢出售给被告后，被告本应按约、及时支付货款。然被告未履行付款义务。据此，原告要求被告立即支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告鲍斯会经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告鲍斯会于本判决生效后十日内支付原告侯先根货款52435元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1111元，由被告鲍斯会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 于水强
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 方 雷
二〇一四年二月二十六日
代书 记员 郑 宁
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第568号
原告赵某某，女，住寻甸回族彝族自治县
委托代理人杨云，云南仁德律师事务所律师。一般授权代理。
被告唐某某，男，住寻甸回族彝族自治县
原告赵某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人杨云、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告唐某某互相认识，2010年到婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育小孩。被告唐某某经常在外面赌博，不务正业，经常对我恶语谩骂，还使用家庭暴力。后来我搬至我叔叔家居住，被告唐某某经常到我叔叔家吵闹，并把我的换洗衣服和日常用品全部拿走，部分衣服还被他撕毁，现已分居一年零三个月，夫妻感情已经彻底破裂，已完全没有和好的可能，请求人民法院依法判令：一、原告与被告离婚；二、夫妻关系存续期间未生育子女；三、夫妻关系存续期间无债权债务；四、本案的诉讼费由被告承担。
被告唐某某辩称，我坚决不同意离婚，原告起诉与我离婚的诉讼请求及所依据的事实理由不客观真实，没有法律依据，更没有证据加以证明。原告所述的认识过程及领证时间不对，我与原告是2005年5月在金所务工时相互认识后订婚，2009年农历12月16日按农村风俗举行婚礼，2010年自愿补办结婚登记手续，确立合法的夫妻关系。婚后，夫妻感情尚好，没有任何矛盾和纠纷。我和原告结婚后虽然未生育子女，但我从未嫌弃过原告，依旧和睦相处。我在外帮人开挖掘机，原告在寻甸五洲医院务工，我是管家的，也履行着相关的义务。我在外帮人开挖掘机在对原告的关心上少了些是事实，但毕竟是为了幸福的家庭，婚后我一直努力的赚钱给原告治病，家里的一切经济都由原告保管，根本没有时间如原告讲的我去赌博，不务正业，又怎能对原告实施家庭暴力。我与原告一直生活在一起，没有分居生活，感情也没有破裂，达不到离婚的法定条件。请求人民法院本着夫妻间的和谐相处，夫妻感情的维系，维护家庭的稳定，依法判决不准与离婚。
庭审中，原告赵某某为证明其诉讼主张向法庭提交了如下证据：
结婚证原件两本，欲证明原被告的夫妻关系。
经质证，被告唐某某对该证据无异议。本院对该证据依法予以确认。
庭审中，被告唐某某未向法庭提交证据。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告赵某某与被告唐某某于2005年5月间经自由恋爱认识并订婚，2009年农历12月16日按农村风俗举行婚礼，2010年1月11日自愿到民政部门补办结婚登记手续。婚后未生育子女，双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
上述事实有当事人的陈述、结婚证等证据在卷予以证实。
本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否已破裂，是界定是否准予离婚的根本标准，而判断感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原告赵某某与被告唐某某系自由恋爱认识，四年多之后才登记结婚，说明原被告之间是在充分认识了解的基础上才在一起组建家庭的，亦说明双方有良好的感情基础。婚后双方在生活中因一些琐事发生争吵，也因各在一方工作的原因，缺少情感的沟通和交流，无法及时传达到对对方的关心，导致夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情并未完全破裂，只要原告赵某某与被告唐某某双方改变现状，夫妻间互相关爱、互相体贴，加强沟通，双方完全可以和好如初，共同经营美好和谐的家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告唐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 谭继林
二〇一五年六月四日
书记员 冯俊芳
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄远军（曾用名黄远金），男，1960年3月5日出生于广西壮族自治区田东县，身份证号码：×××3010，壮族，小学文化，农民，住广西××自治区××江城镇××龙村××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月12日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
辩护人龚振，广西龙翔律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人黄远军犯盗窃罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员刘丽杰出庭支持公诉，被告人黄远军及其辩护人龚振到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2001年8月3日，被告人黄远军伙同同案人邓振生、谢忠平（后两人已判刑）、黄远兵（已死亡）、黄克忠（另案处理）商量去偷牛马。同年8月4日凌晨，五人窜入田东县印茶镇立新村派蜡屯，盗走被害人黄瑞金、苏忠强夫妇家牛栏里的两头水牛和一匹马，该涉案牛马总价值为人民币3500元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄远军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄远军及其辩护人龚振对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
被告人黄远军的辩护人龚振提出，被告人黄远军在共同盗窃中是从犯，庭上认罪态度好，有悔罪表现，且被盗牛马已被失主找回，未造成实际损失，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2001年8月3日，被告人黄远军伙同同案人邓振生、谢忠平（后两人已判刑）、黄远兵（已死亡）、黄克忠（另案处理）商量去偷牛马。同年8月4日凌晨，五人窜入田东县印茶镇立新村派蜡屯，盗走被害人黄瑞金、苏忠强夫妇家牛栏里的两头水牛和一匹马，该涉案牛马总价值为人民币3500元。
另查明，被告人黄远军及同案人邓振生、谢忠平在盗窃过程中负责望风。
再查明，2001年8月7日，被盗的两头水牛和一匹马已被被害人黄瑞金、苏忠强夫妇找回。
认定上述事实的证据有：1、被害人黄瑞金、苏忠强的报案陈述；2、证人李某某、邓某某、黄甲、苏某某、黄乙、黄丙、农某某、黄丁、黄戊、谢某某、梁某某、黄己、蒙某某的证言；3、同案人邓振生、谢忠平的供述；4、被告人黄远军的供述及辩解；5、现场勘查笔录、指认笔录、方位图、照片说明；6、田东县工商行政管理局印茶工商所出具的证明；7、田东县公安局江城派出所出具的在逃证明、死亡户口注销单；8、田东县人民法院（2002）东刑初字第5号刑事判决书；9、被告人黄远军的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄远军目无国法，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币3500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄远军在共同故意犯罪中起辅助作用，是从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。对于被告人黄远军的辩护人龚振提出，被告人黄远军在共同盗窃中是从犯，庭上认罪态度好，有悔罪表现，且被盗牛马已被失主找回，未造成实际损失，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人黄远军系从犯，庭上认罪态度好，有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人黄远军的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄远军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2013年3月12日起至2014年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 韦良慧
二〇一三年六月十七日
书记员 向治朝
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人黄良喜。因犯盗窃罪于2007年11月27日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑四年，2010年7月30日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2013年3月30日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
被告人周家体。因涉嫌抢夺罪于2013年3月30日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2013）117号起诉书指控被告人黄良喜、周家体犯抢夺罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕智德独任审判，于2013年7月31日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人黄良喜、周家体到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2013年3月21日21时许，被告人黄良喜、周家体为筹集毒资供吸食毒品，经商量后由周家体驾驶车牌为“桂N63N××”的红色男装摩托车搭乘黄良喜在东兴市内寻找作案目标。被告人周家体、黄良喜窜至东兴市东兴镇步行街附近时发现被害人梁×，黄良喜遂下车尾随梁×至新华路检验检疫局旁，趁其不备从后面抢走梁×手上的钱包（包内有1部红黑色“步步高”VIVO手机、95元人民币等物），随即搭乘在附近接应的周家体驾驶的摩托车逃走。经物价部门鉴定，涉案的“步步高”牌手机价值人民币940元。
二、2013年3月22日20时许，被告人黄良喜、周家体经商量后由被告人周家体驾驶摩托车搭乘黄良喜在东兴市区伺机作案。后被告人黄良喜在东兴市东兴镇农商街下车从后面抢走被害人王××的1个黑色皮包（包内有人民币1200元人民币、22万越南盾、1个紫色U盘等物），并搭乘被告人周家体驾驶的摩托车逃离现场。
以上事实，被告人黄良喜、周家体在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄良喜、周家体的供述，被害人梁×、王××的陈述，证人张××的证言，搜查笔录，扣押物品清单，发还清单，黄养通讯信誉卡，提取笔录，现场检测报告书，辨认现场笔录，辨认笔录、指认照片，抓获经过，刑事判决书，价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄良喜、周家体以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄良喜、周家体抢夺他人财物，数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄良喜、周家体共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人黄良喜直接动手抢夺被害人财物，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周家体在作案过程中负责开车接应，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人黄良喜在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄良喜、周家体在侦查阶段如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄良喜、周家体犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄良喜犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月30日起至2015年1月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人周家体犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月30日起至2014年5月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕智德
二〇一三年八月六日
书记员 朱晓祯
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东法刑初字第80号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人桑某某，女，1968年7月15日出生。因本案于2014年8月18日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年8月27日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日被湖南省东安县公安局执行逮捕。现在湖南省东安县公安局看守所羁押。
辩护人桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人桑某某犯故意伤害罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由庭长张健担任审判长，审判员宋争文、人民陪审员蒋琦参加的合议庭，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。书记员唐琛担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人桑某某及其辩护人桑劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月29日，被告人桑某某因村里低保分配问题与被害人陈某某相互对骂，并将被害人陈某某的右耳咬伤，经法医鉴定，陈某某的伤势已构成轻伤。并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，以故意伤害罪处罚。
被告人桑某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法院对被告人从轻判处。
经审理查明，2014年7月29日20时许，被告人桑某某因村里低保分配问题与本村村民陈某某发生争吵、互骂、对打。其间，桑某某拿起板凳扔向陈某某，但是没有打中，陈某某也用板凳扔向桑某某，却打在桑某某丈夫陈某甲身上，陈某甲上前将陈某某推倒在地，桑某某顺势上前用手撕陈某某的嘴巴，并咬伤陈某某的右耳。经法医鉴定，被害人陈某某的伤势已构成轻伤。
另查明，在本院主持下，被告人桑某某与被害人陈某某就民事赔偿问题已达成协议，被告人桑某某赔偿了被害人陈某某医药费等一切损失共计30000元，并取得了被害人陈某某的谅解。
上述事实，有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据----
书证：东安县公安局出具的被告人桑某某户籍证明，被害人陈某某与被告人桑某某达成的民事赔偿协议书及其出具的收条、谅解书；证人证言：陈某甲、陈x生、陈x石的证言；被害人陈述：陈某某的陈述；勘验、检查笔录：东安县公安局制作的现场勘验检查工作记录及现场照片；鉴定意见：永州市潇湘司法鉴定所（2014）湘永临鉴字第330号、永州龙溪司法鉴定所（2014）法鉴字第473号司法鉴定意见书等证据足以认定。
本院认为，被告人桑某某因低保分配问题与他人发生争吵后，不加克制，竟然故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。湖南省东安县人民检察院指控被告人桑某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人桑某某能与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，并取得了被害人谅解，又能当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。按照量刑基本方法，综合平衡以上量刑情节，对被告人桑某某可予从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人桑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人桑某某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 健
审 判 员 宋争文
人民陪审员 蒋 琦
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 唐 琛
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2014）东法刑初字第80号公诉机关湖南省东安县人民检察院。被告人桑某某，女，1968年7月15日出生。因本案于2014年8月18日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年8月27日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日被湖南省东安县公安局执行逮捕。现在湖南省东安县公安局看守所羁押。辩护人桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人桑某某犯故意伤害罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由庭长张健担任审判长，审判员宋争文、人民陪审员蒋琦参加的合议庭，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。书记员唐琛担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人桑某某及其辩护人桑劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月29日，被告人桑某某因村里低保分配问题与被害人陈某某相互对骂，并将被害人陈某某的右耳咬伤，经法医鉴定，陈某某的伤势已构成轻伤。并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，以故意伤害罪处罚。被告人桑某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法院对被告人从轻判处。经审理查明，2014年7月29日20时许，被告人桑某某因村里低保分配问题与本村村民陈某某发生争吵、互骂、对打。其间，桑某某拿起板凳扔向陈某某，但是没有打中，陈某某也用板凳扔向桑某某，却打在桑某某丈夫陈某甲身上，陈某甲上前将陈某某推倒在地，桑某某顺势上前用手撕陈某某的嘴巴，并咬伤陈某某的右耳。经法医鉴定，被害人陈某某的伤势已构成轻伤。另查明，在本院主持下，被告人桑某某与被害人陈某某就民事赔偿问题已达成协议，被告人桑某某赔偿了被害人陈某某医药费等一切损失共计30000元，并取得了被害人陈某某的谅解。上述事实，有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据——书证：东安县公安局出具的被告人桑某某户籍证明，被害人陈某某与被告人桑某某达成的民事赔偿协议书及其出具的收条、谅解书；证人证言：陈某甲、陈x生、陈x石的证言；被害人陈述：陈某某的陈述；勘验、检查笔录：东安县公安局制作的现场勘验检查工作记录及现场照片；鉴定意见：永州市潇湘司法鉴定所（2014）湘永临鉴字第330号、永州龙溪司法鉴定所（2014）法鉴字第473号司法鉴定意见书等证据足以认定。本院认为，被告人桑某某因低保分配问题与他人发生争吵后，不加克制，竟然故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。湖南省东安县人民检察院指控被告人桑某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人桑某某能与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，并取得了被害人谅解，又能当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。按照量刑基本方法，综合平衡以上量刑情节，对被告人桑某某可予从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人桑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人桑某某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 健审 判 员  宋争文人民陪审员  蒋 琦二〇一四年十一月十四日书 记 员  唐 琛附件：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义廿三里商初字第865号
原告：陈伟民，经商，
委托代理人：陈俊、王斌，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：陈路德。
被告：虞文军。
原告陈伟民与被告陈路德、虞文军民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员傅多娇独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈伟民的委托代理人陈俊、王斌到庭参加诉讼，被告陈路德、虞文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈伟民起诉称：2013年10月12日，被告陈路德向原告借款3万元，约定从借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，如逾期还款须承担由此产生的实现债权的一切费用，被告虞文军自愿承担连带责任保证，保证期间为借款之日起至还本付息止。现原告诉请判令：1、被告陈路德立即归还原告借款本金人民币3万元及利息（从2013年10月12日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。2、被告陈路德承担原告支出的律师代理费3000元。3、被告虞文军对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈路德、虞文军未作答辩，也未提供证据。
原告陈伟民为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告陈路德向原告借款，双方对借款利息、律师代理费的约定及被告虞文军对借款承担连带保证责任的事实。2、委托代理合同及收费发票各一份，证明原告委托律师并支付代理费用的事实。
被告陈路德、虞文军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2013年10月12日，被告陈路德向原告借款人民币3万元，出具借条及收条给原告，约定借款利率按银行同期同类贷款利率的四倍计算，如逾期还款须承担借款人为实现债权所支出的费用。被告虞文军在担保人处签字，对借款提供连带责任保证。借款到期后，二被告未履行还款义务。原告于2014年10月23日诉至本院，花去律师代理费用3000元。
本院认为：被告陈路德向原告陈伟民借款3万元未还属实，应当及时予以返还，并按约支付利息。逾期还款的，应按约承担原告为实现债权所支出的费用。被告虞文军应依约对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告陈伟民之诉合法有据，本院予以支持。被告陈路德、虞文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷若干问题的意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈路德于本判决生效后十日内返还原告陈伟民借款3万元并支付利息（自2013年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止），支付律师代理费用3000元。
二、被告虞文军对上述债务及被告陈路德应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，由被告陈路德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费806元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 傅多娇
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 陈 媚