安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3511号
原告:谢永荣,女，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告：王玉强，男，1991年9月11日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告：王仲兵，男，1934年10月15日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告：邓先珍，女，1935年11月7日出生，汉族，住住安徽省长丰县，
委托代理人：张祖忠，岗集镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:陶颖，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省长丰县，（缺席）
被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人：陈学松，公司经理。
委托代理人：陈永庆、赵云，安徽中特律师事务所律师，特别授权。
原告谢永荣、王玉强、王仲兵、邓先珍诉被告陶颖、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，由审判员戚明贵适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告李法聪，原告谢永荣、王玉强、王仲兵、邓先珍特别授权委托代理人张祖忠、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司特别授权委托代理人赵云到庭参加了诉讼，被告陶颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永荣、王玉强、王仲兵、邓先珍向本院提出的共同诉讼请求为：一、依法判令被告陶颖赔偿四原告因ＸＸ安的死亡应当赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合计338300元中的270410元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对被告陶颖承担的赔偿责任中的112000元承担连带赔偿责任；二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月5日23时0分，被告陶颖驾驶自己所有的皖Ｎ×××××号小型轿车沿长丰县下塘镇埠里至南集村路由东向西行驶至南集村后王组路段时，撞上ＸＸ安驾驶的对向停放路北的无牌号手扶拖拉机，致路边的ＸＸ安受伤经抢救无效当日死亡，两车受损及路灯受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队作出事故认定，陶颖负事故主要责任，ＸＸ安负事故次要责任。皖Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险。
原告谢永荣、王玉强、王仲兵、邓先珍为证明其主张，在举证期限内向法庭提交了四原告身份证、户口本复印件、身份关系证明以及部分人员应当作为被扶养人的证明；交通事故认定书；死亡证明；单位证明；行驶证、驾驶证、保险单复印件等证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1、对本次事故的发生及责任划分无异议；2、被保险人陶颖仅仅投保了交强险，且醉酒驾驶，我司将在交强险赔付后予以追偿；3、被扶养人生活费根据相关的法律规定，被扶养人为数人的每年的年赔偿总额不得超过8975标准；处理人员误工费为间接费用，我司不予承担；交通费仅认可500元；车损费我司未定损且原告未提供相关证据，我司不予认可；精神损害抚慰金过高；本案诉讼费我司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未提供证据。
被告陶颖未向本院提供书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供证据。
本院对原、被告提供的证据，组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据予以认定并在卷佐证。
根据本案证据以及当事人陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2016年9月5日23时0分，被告陶颖驾驶自己所有的皖Ｎ×××××号小型轿车沿长丰县下塘镇埠里至南集村路由东向西行驶至南集村后王组路段时，撞上ＸＸ安驾驶的对向停放路北的无牌号手扶拖拉机，致路边的ＸＸ安受伤经抢救无效当日死亡，两车受损及路灯受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队作出事故认定，陶颖负事故主要责任，ＸＸ安负事故次要责任。皖Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据现场勘查等作出事故认定，认定陶颖负事故主要责任，ＸＸ安负事故次要责任符合客观实际和法律规定，本院予以确认。故根据事故责任认定和相关规定，对于ＸＸ安因交通事故死亡所造成的损失，在超出交强险赔偿范围外的损失，被告陶颖应承担80%的赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司是肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车的交强险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险保险限额内就被告陶颖所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分，由被告陶颖按照80%比例向原告直接赔付。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、丧葬费25447元；死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）+被抚养人生活费14958元（8975元/年×5年）；3、精神抚慰金本院酌定50000元；4、车损2000元；5、处理事故相关人员费用酌情5000元，以上合计313825.00元。根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告112000元，超出交强险限额部分201825.00元由被告陶颖按照80%比例直接赔付原告161460元（201825.00元×80%），其余损失由受害人按照责任认定自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告谢永荣、王玉强、王仲兵、邓先珍各项损失合计112000元；
二、被告陶颖赔偿原告谢永荣、王玉强、王仲兵、邓先珍各项损失合计161460元；
三、驳回原告谢永荣、王玉强、王仲兵、邓先珍其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5350元减半收取2675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担1200元，被告陶颖承担1400元，原告承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行
审判员 戚明贵
二〇一六年十一月三十日
书记员 焦修萍
附：一、证据目录：
1、原告提供的证据：四原告身份证、户口本复印件、身份关系证明以及部分人员应当作为被扶养人的证明，证明四原告作为诉讼主体适格及需要抚养情况；
2、交通事故认定书，证明四原告的亲属因交通事故导致死亡，被告陶颖承担事故的主要责任，原告亲属ＸＸ安承担次要责任；
3、死亡证明，证明四原告亲属ＸＸ安因交通事故导致死亡的事实；
4、单位证明，证明四原告的亲属ＸＸ安于交通事故发生之前长期在单位上班居住在单位宿舍的事实；
5、行驶证、驾驶证、保险单复印件，证明被告陶颖具备合适的驾驶资质，同时车辆符合行驶规定，该车购买了交强险，事故发生时在保险理赔期限内。
二、相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。