沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初10770号
原告：王艳青，男，1958年1月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：苏瑞祥，男，1981年12月28日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
委托代理人：杨茹，女，1982年9月25日出生，汉族，系被告妻子，住址同上。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号辽宁有色大厦5楼。
负责人：李洪斌，系该公司总经理。
委托代理人：顾雪微，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告王艳青诉被告苏瑞祥、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷硕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳青及其委托代理人王欢，被告苏瑞祥委托代理人杨茹，被告保险公司委托代理人顾雪微均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月4日10时40分许，被告苏瑞祥驾驶辽AM7D**号小型轿车行驶至于洪区102线沙岭镇酒芳园旅社对面时与驾驶电动车的原告王艳青及驮带王孟兰发生交通事故，造成原告王艳青、王孟兰受伤，车辆损坏的事实。后原告王艳青、王孟兰被送到沈阳中大骨科医院进行治疗，原告王艳青住院22天。原告王艳青左下肢损伤评估十级。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告苏瑞祥在此事故中负全部责任，原告王艳青、王孟兰无责。另查，被告苏瑞祥系肇事车辆辽AM7D**号小型轿车的所有者。另查，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为肇事车辆的保险公司。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医药费70512.32元、伙食补助费2200元、营养费2000元、护理费8421.72元（101.72元+160元×22天+160元×30天）、误工费32433.33元（7000元÷30天×139天）、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、复印费41.2元、辅助器具费129.2元、护理用品267.5元、交通费1000元，共计185097.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏瑞祥辩称：事故经过属实，同意保险公司在合理合法范围内予以赔偿。
被告保险公司辩称：事故发生在保险期限内，在我公司投保了交强险、商业险50万元含不计免赔，在保险范围内合理合法的部分我公司同意赔偿。医疗费需要以住院病志和合法的医疗票据为准，住院伙食补助费过高，营养费需要医嘱及购买营养品的发票，护理费需要提供出院后护理诊断、住院期间的护理医嘱、护理人员的误工证明、误工人员工资收入证明予以佐证。误工费需要提供误工证明、误工人员工资收入证明、纳税证明、劳动关系证明予以佐证，交通费及复印费过高，需提供相应的发票，复印费不是保险赔偿范围。
经审理查明：2016年2月4日10时40分许，被告苏瑞祥驾驶辽AM7D**号小型轿车行驶至于洪区102线沙岭镇酒芳园旅社对面时与驾驶电动车的原告王艳青及驮带王孟兰发生交通事故，造成原告王艳青、王孟兰受伤，车辆损坏的事实。后原告王艳青、王孟兰被送到沈阳中大骨科医院进行治疗，原告王艳青住院22天，一级护理1天，二级护理21天。原告在城镇居住一年以上。原告王艳青左下肢损伤评估十级伤残,定残时间是2016年6月23日。
另查：该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告苏瑞祥在此事故中负全部责任，原告王艳青、王孟兰无责任。被告苏瑞祥是肇事车辆辽AM7D**号车的实际车主，肇事车辆辽AM7D**号车在被告保险公司投保交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述笔录，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、用药明细、诊断书、沈阳市沈河区利峰家政服务中心的护理证明、家政劳动合同、护理人员身份证复印件、营业执照、税务登记证、护理费发票，复印费票据、商品房买卖合同等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告苏瑞祥驾驶辽AM7D**号车致原告受伤，经交警部门认定被告苏瑞祥负事故全部责任，原告无责任。事故经过属实。被告苏瑞祥是事故车辆辽AM7D**号车的实际车主。该事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，赔偿限额50万元，并投保了不计免赔特约条款，此次事故发生在保险合同期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接对原告予以理赔，现原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。
关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：
一、关于原告主张的医疗费70512.32元，原告提供了确凿证据，本院予以支持；
二、关于原告主张的住院伙食补助费2200元。根据原告提供的住院病案，可证明原告在沈阳中大骨科医院住院22天，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
三、关于原告主张的营养费2000元。原告提供的沈阳中大骨科医院出院记录中有口服促进骨折愈合药物记载，但主张营养费2000元过高，本院酌情支持1000元；
四、关于原告主张的护理费8421.72元。根据原告提供的住院病案、诊断书、沈阳市沈河区利峰家政服务中心的护理证明、家政劳动服务合同、护理人员身份证复印件、营业执照、税务登记证、护理费发票，可证明原告需护理52天，一级护理1天，二级护理51天，本院予以支持；
五、关于原告主张的误工费32433.33元。原告误工天数为139天（2016年2月4日-2016年6月22日），原告提供的原告误工损失证据不足，应按居民服务和其他服务行业标准计算原告的误工损失为宜，本院支持的误工损失为14139.08元（101.72元✕139天）；
六、关于原告主张的伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告在城镇居住一年以上，主要生活来源于城镇，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，原告的残疾赔偿金应为62252元（31126元×20年×10%），故原告的该项主张予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告伤残等级为十级，确给其今后生活及精神上带来一定痛苦，本院予以支持。鉴定费840元为伤残鉴定的合理支出，本院予以支持；
七、关于原告主张的交通费1000元，属过高，本院酌情认定300元；
八、关于原告主张的辅助器具费129.2元、护理用品267.5元，为原告治疗合理支出，本院予以支持；
九、关于原告主张的复印费41.2元，因提供确凿证据本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王艳青医疗费10,000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王艳青医疗费60512.32元（70512.32元－10,000元）、伙食补助费2200元、营养费1000元，总计63712.32元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王艳青护理费8421.72元、误工费14139.08元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费129.2元、护理用品费267.5元、交通费300元、鉴定费840元，总计91349.5元；
四、被告苏瑞祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王艳青复印费41.2元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，减半收取707.5元，由被告苏瑞祥承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉
费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷 硕
二〇一六年十一月十七日
书记员 李晨煜