呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初3883号
原告：杨乐乐，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：张越，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：北京固特建筑技术开发有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇政府西侧20米处。
法定代表人：张金飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨永洪，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈源洲，内蒙古慧灵律师事务所律师。
被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。
法定代表人：宋小忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈黄忠，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙友圣，该公司员工。
被告：郜小雨，住呼和浩特市。
被告：内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区中山东路8号波士名人国际A座26层。
法定代表人：蔚然风，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李申广，该公司职员。
委托诉讼代理人：李政，该公司职员。
原告杨乐乐诉被告北京固特建筑技术开发有限公司（以下简称固特公司）、被告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司）、被告郜小雨、被告内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司（以下简称鼎盛华公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨乐乐及其委托诉讼代理人张越，被告固特公司的委托诉讼代理人杨永洪、沈源洲，被告南通六建公司的委托诉讼代理人沈黄忠，被告郜小雨，被告鼎盛华公司的委托诉讼代理人李申广、李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨乐乐向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费、精神损害赔偿金共计312004.98元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日17时许，原告在呼和浩特市新城区××广场工作时，因起重机突然启动撞到脚手架导致原告从4米高的脚手架坠落。后将原告送往内蒙古医科大学第二附属医院急救，诊断为原告左股腿粗隆间骨折，左尺骨鹰嘴骨折。经手术治疗，2016年4月22日原告出院。2016年6月16日，原告向呼和浩特市第一司法鉴定所申请鉴定，呼和浩特市司法鉴定所出具呼一医司法鉴定所（2016）临鉴字第964号，鉴定意见为原告左股腿粗隆间骨折、左尺骨鹰嘴骨折，伤残等级为八级伤残。事故发生后，三被告支付部分医药费后拒绝支付任何费用。原告虽多次催要未果，后经核实，××广场由内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司开发，被告江苏南通六建建设集团有限公司承建，被告南通六建公司将该项目的加固大梁工程分包给没有建筑施工资质的北京固特建筑技术开发有限公司，被告郜小雨为北京固特提供劳务，被告郜小雨雇佣原告从事焊接工作。被告南通六建明知被告北京固特没有施工资质仍然向其发包工程，而北京固特向没有劳务资质及安全生产条件的个人发包劳务，三被告的行为均存在过错，应当对原告承担连带赔偿责任。本次事故给原告造成的各项损失共计470792.3元，核减被告已经支付的医药费88000元，被告尚欠原告382792.3元，三被告应当承担连带赔偿责任。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告固特公司辩称，一、原告与被告郜小雨为劳务关系，与被告固特没有直接的劳务关系，原告受被告郜小雨雇佣，在施工现场进行工作，双方均为自然人，具有平等的法律地位，郜小雨与原告之间形成劳务关系；二、原告在提供劳务过程中存在严重过错，应当对其所受损害承担全部或主要责任，在工作过程中，原告违法操作规程，在没有搭好脚手架就上架工作，这是引起事故的根本原因，证人和现场照片均能证明事故现场的脚手架拉杆中间弯折，并且缺少两副拉杆，在这样的架子上工作发生事故明显原告存在过错；原告故意违反施工安全规定，导致事故最终发生。虽然在本案施工现场原告可能没有受过安全教育，但作为一个有资格证的焊工，应当很清楚工作中安全防范措施对保护生命、健康的重要性，证据证明，原告正是在既没有系安全带、也没有戴安全帽的情况下引发了本次事故，原告故意撒谎和夸大事实，故意将不到3米的脚手架说成是4米，并将自己没有搭好脚手架说成起重机撞到脚手架，意图推诿责任；原告无视自己的生命安全，主动将自己置于危险之中，现场照片证明，原告将施工的脚手架搭在一个深不见底的施工洞口之上，且施工洞口只铺设了一块脚手板，
并未对洞口进行其他遮盖，且落下之处正在洞口边缘，这充分证明原告对自身安全抱着极其不负责任的态度，也正是原告的过错引发了本次事故的发生。三、被告郜小雨作为雇主，对提供劳务者杨乐乐未尽到有效的监督管理职责，存在过错，应对原告所受损害承担责任。没有证据证明被告郜小雨在雇佣原告的三天里履行了安全教育义务，也没有证据证明郜小雨在施工现场对原告工作时存在安全隐患以及未采取安全措施的行为进行了及时有效地监督管理，这证明其未履行雇主应当履行的监管职责，明显存在过错，被告郜小雨应当承担赔偿责任；四、被告是具备合格建筑施工资质的企业，且被告已经履行足够的预防危险发生的工作。被告的经营范围中的专业承包，具备建筑施工资质的要求；被告已对进场作业人员进行过预防高处坠落教育、防物体打击、坍塌事故教育、三级安全教育，被告已经履行了足够的预防危险发生的工作；根据被告与被告郜小雨签订的《××劳务分包合同》第十三条明确约定，郜小雨应当将作业人员登记造册交被告备案，且郜小雨必须保证人员相对稳定，不能随意变更备案人员，人员变动率小于2%，郜小雨未经被告同意雇佣不守规定的原告酿成严重后果，理应承担责任；在事故发生后，被告为保护事故人的利益，主动承担了原告的大部分医疗费，表明愿意承担责任的态度，但根据事实和法律，不应当再承担更多的责任；五、被告认为原告在起诉状中所要求的赔偿的损失金额过高，且没有明确证据予以证明，因此答辩人不予认可。
被告南通六建公司辩称，原告请求被告承担责任无事实与法律依据。一、呼和浩特市××区××广场已经于2014年6月30日完成竣工验收，并于2014年12月31日全面移交给内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司，并于2015年6月10日，通过了呼和浩特市质监站的节能验收，该项目的后续施工与被告无关；二、2015年9月，内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司擅自对该项目进行二次改造，被告于2015年9月25日向该公司发函，明确权利义务，该公司已经签收，并继续组织二次改造。2015年10月26日，鼎盛华公司向被告发函，要求搬移仓库，并称二期加固改造工程已进场施工一个月，加固改造单位将自行进行施工等，均可说明，原告参与的施工工程，并非被告分包给被告固特公司，而是由鼎盛华公司直接发包，因此该工程与被告无关，原告受伤也与被告无关；三、根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告既不是雇主，也不是发包人、分包人，不应当承担任何责任。
被告郜小雨辩称，原告的诉讼请求太高，脚手架总共两米七，起重机不是突然启动的，没有撞到脚手架上，原告是因为脚手架倒了掉下来的，不是撞倒的。
被告鼎盛华公司辩称，被告与被告固特公司的合同是合法的，可以往下分包，北京固特是有资质的，被告郜小雨与被告没有关系，原告的请求与被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告固特公司成立于2006年6月29日，2007年1月25日取得特种专业工程专业承包不分等级，2013年4月17日，北京市住房和城乡建设委员会向被告固特公司颁发了《安全生产许可证》，有效期为2013年4月17日至2016年4月16日。
被告鼎盛华公司向被告南通六建公司出具《情况说明》，证明：2011年4月15日，被告鼎盛华公司与被告南通六建公司签订了《建设工程施工合同》，2014年6月30日，被告南通六建公司完工，被告鼎盛华公司组织了监理方、设计方、被告南通六建公司进行了竣工验收，2015年6月10日，××广场二期项目通过呼和浩特市质监站的节能验收；2015年9月，被告鼎盛华公司委托二次改造单位进场施工。
2015年9月21日，被告鼎盛华公司与被告固特公司签订了《××广场二期结构改造与加固工程施工合同》，约定：被告固特公司承包被告鼎盛华公司的××广场二期加固改造及拆除工程，合同计划工期为2015年9月22日至2015年11月22日，合同总价款人民币9672435.55元，
2015年9月22日，被告固特公司与被告郜小雨签订了《××劳务分包合同》，约定：被告郜小雨承包被告固特公司××广场二期加固工程，工作内容为埋件、钢梁、防锈漆、涂料、埋件灌注结构胶等施工，被告固特公司只负责钢材提供到施工现场，被告郜小雨按照图纸完成钢结构施工所有施工；合同工期为2015年10月5日至2015年11月5日，合同价款为每吨2700元，合同价款支付方式：每月支付一次工程款，每月25日报量，按审核工程量的70%支付，竣工结算未经业主审计时付款不多于90%，工程竣工结算业主审计完成后，待业主支付被告固特公司总工程款达到95%时，被告固特公司支付被告郜小雨全部工程款的100%。
2016年4月1日17时许，原告在呼和浩特市××区××广场工作时，从脚手架上坠落受伤。2016年4月3日至2016年4月22日，于内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，住院19天，诊断为：左股骨粗隆间骨折、左尺骨鹰嘴骨折，花费医疗费109137.48元；2016年6月15日，原告支付内蒙古医科大学第二附属医院门诊费用175元。
2016年6月16日，原告委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤残等级、二次手术费用、三期进行鉴定，司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第964号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、杨乐乐左股骨粗隆间、左尺骨鹰嘴骨折内固定术后二项，均为九级伤残；2、左坐骨支骨折，为十级伤残；3、依据本标准总则：晋级原则两项伤残等级相同应晋级为八级伤残；4、误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日；5、二次手术费用约2.5万元。原告支付鉴定费人民币2300元。
2016年11月30日，本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费、三期评定，司法鉴定中心作出内医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第600号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨乐乐，1、左下肢损伤评定为Ⅸ级伤残；2、建议：误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日；3、取出骨折内置固定物手术约需人民币2万元。申请鉴定人被告固特公司支付鉴定费人民币2400元。
原告婚生女裴雅琳，于××年×月××日出生。原告母亲郝占桃，××年××月××日出生，父亲裴进宝，××年××月××日出生。
庭审中，原告认可被告郜小雨垫付医疗费88000元；被告郜小雨认可垫付的88000元中，被告固特公司支付了83000元，郜小雨支付了5000元；被告固特公司、被告郜小雨认可原告的伤残等级赔偿标准按照城镇居民标准计算。
本案的争议焦点主要有：一、承担赔偿责任的主体；二、赔偿的数额。
针对第一个争议焦点，本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告郜小雨作为原告的雇主，应当承担赔偿责任，原告称其受伤系起重机撞击脚手架造成的坠落，但未向本院提交证据予以证明，因原告在施工作业中，未按照施工流程作业，未佩戴安全带及安全帽，自身存在过失，本院酌情考虑原告承担30%的责任；被告郜小雨承担70%的责任。对于原告请求被告固特公司承担赔偿责任的诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告固特公司将工程分包给没有施工资质的被告郜小雨，应当与被告郜小雨承担连带赔偿责任；对于原告请求被告鼎盛华公司承担连带责任的诉请，因被告鼎盛华公司将工程承包给被告固特公司，且被告固特公司具备相应的施工资质，原告未向本院提交证据证明，对于被告固特公司将工程分包给没有资质的被告郜小雨，系明知的，故对于原告的此诉请，证据不足，本案不予支持；对于原告请求被告南通六建公司承担赔偿责任的诉请，因原告施工的工程的承包方为被告固特公司，并非被告南通六建公司，故对于原告的此诉请，本院不予支持；
针对第二个争议焦点，本院认为，对于原告的医疗费，根据医院出具的票据为109312.48元，其中被告固特公司垫付的费用为人民币83000元，被告郜小雨垫付的费用为人民币5000元；
对于原告请求的误工费，因原告未向本院提交证据证明其收入状况，被告固特公司、被告郜小雨认可原告从事建筑行业，故对于原告的误工费应参照建筑行业上一年度职工的平均工资40935元计算，误工日期计算至定残日的前一天即225天，误工费为人民币25234元；
对于原告请求的护理费，对于护理期限，依据本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》护理日期为90-180日，故本院酌情考虑认定原告的护理日期为150天，对于护理费的标准，原告及被告均未向本院提交护理人员的收入证明，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按照每年41405元计算，护理费为人民币17016元；
对于原告请求的营养费，对于营养期，依据本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》营养日期为90-180日，原告住院天数为19天，因医院医嘱中并未写明原告需要加强营养，故本院酌情考虑认定原告的营养日期为150天，营养费为人民币15000元；
对于原告请求的伙食补助费，根据原告住院天数19日计算，伙食补助费为人民币100元×19天=1900元；
对于原告请求的交通费，因原告未向本院提交证据予以证明，对于原告请求2000元交通费的诉请，本院不予支持；
对于原告请求的残疾赔偿金，根据内蒙古医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的伤残等级为9级，即残疾赔偿金为人民币122376元；
对于原告请求的精神抚慰金人民币6000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持；
对于原告请求的鉴定费2300元，因被告固特公司对原告的伤残等级、二次手术费、三期申请重新鉴定，且根据新的鉴定意见书，原告的伤残等级由八级变更为九级，二次手术费及三期均作出了变更，故对原告的此诉请，本院不予支持；
对于原告请求的后续治疗费，对于后续治疗费，依据本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》原告二次手术费用约需20000元，原告请求人民币20000元，本院予以支持；
对于原告请求的被抚养人生活费，对于原告婚生女的抚养费28438元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告请求的其父母的生活费，因原告父母年龄未均未超过60周岁，且原告未向本院提交证据证明其父母有无劳动能力及经济收入来源，故对于原告的此诉请，证据不足，本院不予支持。
综上，被告郜小雨应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费共计人民币153694元（345276.48×70%
-88000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告郜小雨于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨乐乐误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金，被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费合计人民币153694元；
二、被告北京固特建筑技术开发有限公司对被告郜小雨的给付义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨乐乐的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5980元，由原告杨乐乐负担人民币3034元，被告郜小雨、被告北京固特建筑技术开发有限公司负担人民币2946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 韩 宇
人民陪审员 郭 晶
人民陪审员 李桂林
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨 婷