江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初2277号
原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号。
负责人：顾玉震，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：付仁波、张成，该行员工。
被告：江苏双宝科技有限公司，住所地泰州市靖江市新桥镇兴南路。
法定代表人：李根龙。
被告：江苏海狮泵业�造有限公司，住所地泰州市靖江市新桥镇新桥中路1号。
法定代表人：项达章。
被告：李根贵。
被告：赵兰美。
被告:李根龙。
被告:张月英。
原告中信银行股份有限公司泰州分行（以下简称中信银行泰州分行）诉被告江苏双宝科技有限公司（以下简称双宝公司）、江苏海狮泵业制造有限公司（以下简称海狮公司）、李根贵、赵兰美、李根龙、张月英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员钱菲、人民陪审员窦虎英、人民陪审员徐千明组成合议庭适用普通程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告中信银行泰州分行之委托诉讼代理人付仁波、张成到庭参加诉讼，被告双宝公司、海狮公司、李根贵、赵兰美、李根龙、张月英经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺�审理，现已审理终结。
原告中信银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告双宝公司立即偿还拖欠原告贷款本金30000000元，暂计算至2016年5月26日的利息305652.27元，并自2016年5月27日起以30000000元为本金按年利率9%支付利息至实际清偿之日止；2、判令被告海狮公司、李根贵、赵兰美、李根龙对上述债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由诸被告承担。事实和理由：被告双宝公司向原告申请3000万元授信融资，原告给予被告双宝公司3000万元综合授信额度，为担保双宝公司在原告处债务的履行，被告海狮公司与原告签订了编号为2015信泰银最保字第00304号《最高额保证合同》，被告李根贵、赵兰美与原告签订了编号为2015信泰银最保字第个00228号《最高额保证合同》，被告李根龙、张月英与原告签订了编号为2015信泰银最保字第个00229号《最高额保证合同》，海狮公司、李根贵、赵兰美、李根龙、张月英同意提供连带责任保证担保，担保的主债权发生期间均为2015年4月29日至2016年4月29日，担保的额度均为主债权本金最高额叁仟万元整及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他应付费用之和。2015年10月23日，原告根据被告双宝公司的申请，向双宝公司发放了2500万元流动资金贷款，并与双宝公司签订了编号为2015泰流贷字第00731号《人民币流动资金贷款合同》及单位借款凭证（借据）；2015年10月26日，原告根据被告双宝公司的申请，再次向被告双宝公司发放了500万元流动资金贷款，并与被告双宝公司签订了编号为2015泰流贷字第00733号《人民币流动资金贷款合同》及单位借款凭证（借据），两笔贷款年利率均为6%，约定担保方式均为被告海狮公司、�根贵、赵兰美、李根龙、张月英提供连带责任保证担保。现双宝公司在原告处贷款已欠息、逾期，严重损害了原告的合法权益，原告根据《人民币流动资金贷款合同》第十三条约定，已向被告双宝公司宣布贷款提前到期，并告知了保证人海狮公司、李根贵、赵兰美、李根龙、张月英，限期归还原告全部贷款本息，但被告双宝公司未能按期归还，为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼，请求法院判令支持原告诉请，
经审理查明，2015年4月29日，保证人被告李根贵、赵兰美，被告李根龙、张月英，被告海狮公司分别与原告中信银行泰州分行签订编号为2015信泰银最保字第000228号、2015信泰银最保字第000229号、2015信泰银最保字第000304号的《最高额保证合同》约定，保证人为自2015年4月29日至2016年4月29日期间原告与债务人双宝公司发生的债权提供最高额保证担保，�保证的主债权最高额为人民币30000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、……和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费……等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2015年10月23日，甲方借款人被告双宝公司与乙方贷款人原告中信银行泰州分行签订编号为2015泰流贷字第00731号《人民币流动资金贷款合同》约定，乙方向甲方提供贷款人民币25000000元；贷款期限自2015年10月23日至2016年10月23日；贷款利率为固定利率，以贷款实际提款日的中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率上上浮145BPS；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；甲方未按约定偿还合同项下贷款本息及其他应付款项的，构成违约，乙方有权直接单方面宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；甲方未按合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按合同使用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布提前到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计算复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、……等），均由甲方承担；本合同有关争议协商不成的，向乙方住所地人民法院提起诉讼。2015年10月26日，甲方借款人被告双宝公司与乙方贷款人原告中信银行泰州分行签订编号为2015泰流贷字第00733号《人民币流动资金贷款合同》约定，乙方向甲方提供贷款人民币5000000元；贷款期限自2015年10月26日至2016年10月26日。该合同其余内容与编号为2015泰流贷字第00731号《人民币流动资金贷款合同》约定内容一致。
原告中信银行泰州分行按约于2015年10月23日向被告双宝公司发放贷款25000000元，于2015年10月26日向被告双宝公司发放贷款人民币5000000元。被告双宝公司在载明借款金额为人民币25000000元、年利率为6%、起息日期为2015年10月23日、到期日期为2016年10月23日及借款金额为人民币5000000元、年利率为6%、起息日期为2015年10月26日、到期日期为2016年10月26日的借款借据上盖章确认。后因被告双宝公司多次未能给付到期利息；原告中信银行泰州分行于2016年5月20日向被告李根贵、赵兰美、海狮公司、李根龙、张月英发出贷款提前到期催收函，称中信银行泰州分行已要求借款人双宝公司于2016年5月26日归还案涉两笔贷款的欠息，如届时借款人在规定期限内未能结清贷款欠息，中信银行泰州分行宣布所有贷款全部提前到期，借款人需归还全部贷款本息，要求上述五被告作为保证人督促借款人履行还本付息责任，如借款人在规定期限内未能清偿全部贷款本息，届时保证人需要代偿全部债务本息，还需承担诉讼费用及相关损失费用。后因诸被告未能按约清偿全部本息，致原告提起本案诉讼。
上述事实有原告提交的信贷业务申请书两份、单位借款凭证（借据）两份、2015泰流贷字第00731号《人民币流动资金贷款合同》、2015泰流贷字第00733号《人民币流动资金贷款合同》、2015信泰银最保字第00304号《最高额保证合同》、2015信泰银最保字第个00228号《最高额保证合同》、2015信泰银最保字第个00229号《最高额保证合同》、贷款提前到期催收函、邮政EMS邮寄单、欠款情况说明等证据及原告的当庭陈述予以佐证，本�予以确认。
六被告未答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告中信银行泰州分行与被告双宝公司签订的《人民币流动资金贷款合同》与被告李根贵、赵兰美、海狮公司、李根龙、张月英签订的《最高额保证合同》不违反法律、法规禁止性规定，依法应予保护。原告依约定发放了借款，被告双宝公司作为作为借款人未能按约给付到期利息致原告依约宣布贷款提前到期，后亦未能清偿相应贷款本息，已构成违约。故原告要求被告双宝公司向原告清偿贷款本金30000000元，截至2016年5月26日的利息305652.27元及自2016年5月27日起按年利率9%（合同约定的罚息利率）计算至实际给付之日止的相应利息的主张，本院予以支持。被告李根贵、赵兰美、被告海狮公司、被告李根龙、张月英作为保证人承诺对被告双宝公司的上述债务承担连带保证责任，与法无悖，则其应当在约定保证范围内对上述被告双宝公司对原告应清偿的款项承担连带清偿责任，其在清偿后有权向被告双宝公司追偿。
六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏双宝科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司泰州分行偿还本金人民币30000000元，计算至2016年5月26日的利息305652.27元及自2016年5月27日按年利率9%（合同约定的罚息利率）计算至实际清偿之日止的罚息。
二、被告江苏海狮泵业制造有限公司、被告李根贵、赵兰美、李根龙、张月英对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（上述被告在承担保证责任后有权向被告江苏双宝科技有限公司追偿）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费193328元、保全费5000元，合计人民币198328元，由被告被告江苏双宝科技有限公司、江苏海狮泵业制造有限公司、李根贵、赵兰美、李根龙、张月英共同负担(原告已预交人民币198328元，六被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关�定，向该院预交上诉案件受理费人民币193328元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：10×××68；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 窦虎英
人民陪审员 徐千明
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 昱