湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初748号
原告游某某，男，48岁。
被告左某，男，26岁。
委托代理人曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。
被告曾某某，女，29岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司
委托代理人汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告游某某与被告左某、曾某某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员何少萍适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告游某某，被告左某的委托代理人曾昭国、被告广州人保公司的委托代理人汤晓铭到庭参加诉讼。被告曾某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游某某诉称：2015年12月9日4时许，被告左某驾驶湘M5AJ**小型轿车，由南往北行驶至ＸＸ县沱江镇阳华路与寿域路红绿灯路段时，遇原告游某某驾车由西往东行驶，两车相撞，造成原告游某某受伤、两车部分机件受损的交通事故，经交警认定被告左某承担事故的全部责任。被告左某驾驶的车辆所有人是被告曾某某，该车在被告广州人保公司投了保险。原告游某某受伤后送到ＸＸ县人民医院2天后转到界首骨伤医院治疗。经司法鉴定，原告游某某的伤鉴定为轻伤一级。原告游某某要求赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、康复费、再次取内固定物费用、交通费、停车费、罚没款、车辆损失及手机维修费47948.41元，减除已支付的13000元，还应赔偿34948.41元，由被告广州人保公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告左某、曾某某承担。
被告左某辩称：原告游某某要求赔偿的数额过高，诉讼请求有不合理的部分：停车费不是正式发票、罚没款与本案无关联性，不应赔偿；手机、摩托车维修未经物价部分鉴定，无正式发票，不应赔偿；交通费无出发和到达的地址；被告左某没有不按照交通信号行驶，应按同等责任划分；被告左某所驾驶的车辆在被告广州人保公司投了交强险和商业险，所有的损失由保险公司承担。
被告曾某某未予答辩，也未提交任何证据。
被告广州人保公司辩称：一是事故发生后，保险公司已垫付10000元给原告游某某。二是确保被告左某的驾驶证及事故车辆的行驶证合法有效。三是保险公司不承担鉴定费、诉讼费的赔偿。四是原告游某某的诉讼请求有不合理的部分：停车费无日期、收款人签字，真实性不确定；罚没款是原告游某某的违法行为导致的处罚，与本案无关联性；手机维修费与本案的关联性无法确定；摩托车修理费无清单，无法确定；交通费由法院认定。
经审理查明：2015年12月9日4时左右，被告左某持C1证驾驶湘M5AJ**小型轿车，ＸＸ县沱江镇寿域路由南向北行驶，至阳华路与寿域路红绿灯路段时，遇原告游某某驾驶湘M562**二轮摩托沿阳华路由西向东行驶，发生两车相撞，造成原告游某某受伤及两车部分机件受损的交通事故。2015年12月22日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告左某承担本起事故的全部责任。原告游某某2015年12月9日至12月11日在ＸＸ瑶族自治县人民医院外三科住院治疗2天，花住院费1362.41元、门诊费284元。2015年12月11日至2016年1月5日转入广西兴安界首骨伤医院住院25天，花住院费20574.73元、门诊费60.5元。2016年3月4日花门诊费349.5元。2016年3月22日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字第105号），鉴定意见为：1.游某某右胫腓骨骨折属轻伤一级、不致伤残；2.伤后住院治疗，期间1人陪护，予营养补助；出院后全休3个月，予康复费约3000元；再次手术取内固定费用约6000元。花鉴定费600元。庭审时，原告游某某变更诉讼请求，要求赔偿总损失40000元。事故发生后，被告广州人保公司支付10000元、被告左某支付3000元。
湘M5AJ**小型轿车所有人为曾某某，检验有效期至2017年4月，在被告广州人保公司投了交强险，有效期为2015年3月4日至2016年3月4日。在中国人民财产保险股份有限公司永州公司投了商业险三者险20万元，购买不计免赔，事故发生在保险有效期限内。被告左某准驾车型为C1，有效期限为：2015年5月26日至2025年5月26日。
上述事实，有原、被告陈述，原告游某某提供的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、医疗费用收据，被告左某提供的驾驶证、行驶证、保单等证据证实，足以认定。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告游某某主张的损失为45424.11元，其中：
1.医疗费22631.14元，原告游某某出具了医疗费发票及病历资料，可以支持；再次手术取内固定费用6000元，是鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
2.误工费：原告游某某未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省2014年度城镇非私营单位在岗职工农牧业年平均工资25212元计算，本院确定误工期为住院期间27天和司法鉴定意见建议全休3个月，误工费8081.7元（25212元÷365天×117天）。
3.护理费，参照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资，及司法鉴定建议住院期间1人护理，原告游某某要求赔偿2997.27元符合法律规定，可以支持。
4.住院伙食补助费参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按每天12天、桂林按每天50天计算，确定为1274元（12元×2天+50元×25天）
5.营养费有医生建议，可酌情支持500元。
6.鉴定费600元，有正式票据，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以支持。
7.康复费3000元，有司法鉴定建议，可以支持。
8.交通费酌情支持340元。
原告游某某要求赔偿手机、摩托车损失的主张，未向本院提交手机的损坏与本案有关的证据，摩托车维修无具体维修部门印章、维修的清单未交本院核实其损失，不予支持。
原告游某某要求赔偿停车费及罚没款的主张，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十五条的规定，该主张不符合规定的损失项目，不予支持。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路事故认定书是在职权范围内制作的文书，被告左某对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议，未向本院足以推翻交警部门认定书的证据，本院确认被告左某承担本起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘M5AJ**小型轿车在被告广州人保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告游某某要求被告广州人保公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，本院予以支持。
被告广州人保公司在交强险限额范围内赔偿原告游某某的损失为24418.97元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下14418.97元）。已支付的10000元可以从中扣除。原告游某某剩余损失21005.14元依据双方过错大小承担，即被告左某承担责任，已支付的3000元可以从中扣除。被告广州人保公司实际赔偿原告游某某损失14418.97元（24418.97元-10000元）；被告左某实际赔偿原告游某某损失18005.14元（21005.14元-3000元）。
原告游某某要求被告曾某某承担赔偿责任的主张，因原告游某某的诉讼主张得到赔偿，要求被告曾某某赔偿的主张不符合法律规定，不予采信。
原告游某某在庭审中增加误工费的诉讼请求，因未提供相应的证据证实，不予支持。
被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告游某某各项经济损失14418.97元；
二、限被告左某自本判决生效之日起十五日内赔偿原告游某某各项经济损失18005.14元；
三、驳回原告游某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费336元，由原告游某某负担25元，被告左某负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 何少萍
二〇一六年六月二十日
代理书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。