北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第02727号
原告中钢贸易有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号。
法定代表人孙建生，总经理。
委托代理人李晨钰，北京市闻达律师事务所律师。
被告天津克拉森国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨八路78号326室。
法定代表人唐小波。
原告中钢贸易有限公司（以下简称中钢公司）与被告天津克拉森国际贸易有限公司（以下简称克拉森公司）进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员魏玮担任审判长，与人民陪审员陆友才、庞奎玉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中钢公司的委托代理人李晨钰到庭参加诉讼。被告克拉森公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中钢公司诉称：2013年8月28日，中钢公司受克拉森公司的委托，由中钢公司为克拉森公司向德国CLASSEN木业集团（CLASSENFLOORINGINTERNATIONALGMBH，以下简称德国公司）代理进口强化复合地板。双方经协商，签订了具有框架协议意义的德国classen强化复合地板独家代理进口协议（以下简称代理进口协议）。代理协进口协议约定，克拉森公司负责与德国公司沟通，在确定进口订单时，该公司应将成交的条件、订单或合同的一般条款充分告知中钢公司。中钢公司作为克拉森公司国内代理进口货物的唯一代表，受克拉森公司委托与德国公司以形式发票的形式，或克拉森公司认可的、有约束力的行为签订货物进口订单或者合同或契约。同时，中钢公司与克拉森公司还约定代理进口货物后双方的相关权利（货物的国内销售等事宜），并由双方另行协商签署相关协议。2013年10月25日和11月20日，中钢公司在克拉森公司的指示下，与德国公司以形式发票形式签订了两批货物的进口采购订单。其中，第一批货物的形式发票号为10001528，第二批货物的形式发票号为10001531，克拉森公司在两份形式发票的纸质文件背面均签字盖章确认。事后，为了方便进口报关，中钢公司与德国公司又签订了对应的采购合同，与上述第一个形式发票所对应的采购合同系于2013年12月25日签订，合同号码为13ZGMY-
JKC0611-CK95-DE，合同金额共计159042.3欧元，付款方式为提单日后120天T/T（电汇）付款。另外，与上述第二个形式发票所对应的采购合同系于2013年11月20日签订，合同号码为12ZGMY-
JKC0542-CK95-DE，合同金额共计552348.23欧元，付款方式为提单日后120天信用证付款。
2014年3月3日，中钢公司与克拉森公司就代理进口货物后双方之间的具体权利义务等经过协商后，达成了复合强化地板购销合同（以下简称购销合同）。购销合同就中钢公司与克拉森公司双方交易货物的名称、产地、规格、价格及合同金额等作出了明确约定。其中，根据货款支付条款的明确约定，克拉森公司须保证在“付款期限”前向中钢公司付清货款：即2014年3月27日前付清相应货款850798.43元；2014年4月1日前付清相应货款2807056.80元；2014年4月8日前付清相应货款2270236.58元；2014年5月6日前付清相应货款2740122.47元。同时，双方还就克拉森公司逾期付款的利息标准进行了约定，即在克拉森公司按合同规定的付款期限后第一个自然日起，计收未付足货款的利息，具体计算办法：第1天至第10天按年息6%；第11天至第20天按年息8%；第21天至第30天按年息10%，超过30天的按第30天的利息计算。此外，对于货物的堆存费，双方约定自货物到达天津新港仓库后所产生的全部堆存费由克拉森公司承担。最后，双方还约定在购销合同执行中若发生法律纠纷，则由中钢公司所在地法院管辖。购销合同签订后，中钢公司按照约定按期按质向克拉森公司交付了货物，但该公司却未在购销合同约定的时间内按期足额支付货款。在中钢公司给予一个月的付款宽限期后，克拉森公司仅支付了共计61290.2元的款项。2014年6月25日，中钢公司向克拉森公司寄送了正式催款函，该公司予以签收。随后，克拉森公司在2014年6月26日和7月1日又分别支付了两次货款共计29857.94元。此后，克拉森公司未再向中钢公司支付任何货款。
2014年9月18日，中钢公司再次向克拉森公司寄送书面函件，要求该公司在收到函件后三个工作日内付清全部货款和利息，克拉森公司签收后未支付任何货款。因为中钢公司多次向克拉森公司主张权益未果，为了避免损失的扩大，中钢公司根据购销合同的违约责任条款，处理了一部分堆存货物，共获得价款263543.92元。有鉴于此，中钢公司认为，该公司根据与克拉森公司签订的代理进口协议和购销合同的约定，按克拉森公司的要求从德国公司为该公司代理进口货物，克拉森公司理应按上述协议和合同约定按期足额向中钢公司支付相应货款。然而，在中钢公司给予宽限期并多次发函催促的情况下，克拉森公司仍不履行相应付款义务，由此给中钢公司造成了巨大损失。现中钢公司依法向人民法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令克拉森公司向中钢公司支付货款8668214.28元，并支付相应利息（其中截止到2014年10月31日的利息为461897.97元，由克拉森公司已支付货款91148.14元，以及中钢公司处理货物后收到货款263543.92元进行冲抵后，剩余未付利息为107205.91元；其余利息以8668214.28元为基数，按照每日万分之二点七的标准，自2014年11月1日起计算至实际付清之日止）；2、判令克拉森公司向中钢公司支付截止至2014年10月31日的堆存费共计为193603.04元；3、确认如克拉森公司不能支付或不能足额支付上述第1、2项欠付款项，则中钢公司对货物享有处置权，以货物处置所得价款冲抵上述第1、2项欠付款项。
被告克拉森公司未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月28日，中钢公司（甲方）与克拉森公司（乙方）共同签订一份代理进口协议。双方约定，甲方作为乙方将相关产品进口到中国的独家代理商，按照乙方委托，唯一代表乙方向德国公司签订相关产品的进口订单或合同，并进行相关产品在卸货港的进口通关和港口保税库入库、仓储、出库等物流相关的业务。乙方作为德国公司的中国独家代理，乙方不得在中国境内，直接地或间接地，通过其它渠道进口相关代理商品；若乙方直接地或间接地从德国公司进口相关产品，仍应按进口货物货值（基于产品到中国卸货港口的到岸价计算货值）总额向甲方支付代理费。甲方与德国公司、以形式发票（ProformaInvoice）的形式或其它乙方认可的、有约束力的行为签订产品进口订单或合同或契约，其它在进口订单或合同或契约中没有涉及到的具体合同条款均以德国公司通用合同条款为准。甲方在代理进口产品业务中，按照先前达成的协议，收取进口货物货值总额3.0%的代理费；且不垫付资金、不承担任何资金成本。乙方须书面接受德国公司通用合同条款，并在其条款上签字、盖章；并保证在甲方执行与德国公司签订的相关订单过程中，由于按德国公司通用合同条款的规定而给甲方带来的一切风险和损失，全部由乙方承担。在确定进口订单时，乙方应将成交的条件、订单或合同的一般条款充分告知甲方；乙方也应告知德国公司任何进口合同或进口订单的订立都须通过甲方来签订。货物到卸货港口后，货权由甲方掌控，甲方会在收到乙方货款后才将相应数量的货权转移给乙方（注：进口通关和港口保税库入库、仓储、出库等费用须包含在计算货款时的单价中），且乙方能保证提单日后120天内付清提单项下货物全额货款（含由于甲方的相关操作而产生的一切费用，包括代理费）。上述协议的落款处，分别加盖有中钢公司与克拉森公司双方的合同专用章。
2013年10月24日，德国公司向中钢公司开具一份形式发票（ProformaInvoice）。上述形式发票的背面，手书有“W:166001.331KG、€：158267.83”、“确认此形式发票唐小波2013.10.25”的字样。根据形式发票之中文版本的内容显示，其所记载的发票号码为10001528，交付日期为2013年11月20日。付款条件为120天内无折扣，交付条件为CFR天津。货物价值总计为158267.83欧元，重量为166001.331千克，集装箱总计为12×20。此后，德国公司与中钢公司于2013年12月19日签订一份合同（合同号：13ZGMY-
JKC0611-CK95-DE）。根据上述合同之中文版本的内容显示，该合同是买方和卖方之间的形式发票合同，即该合同仅用于清关，没有商业价值且所有数据严格依据德国公司2013年10月24日签发的号码为10001528号形式发票所载内容。商品情况为德国产复合地板，交货期为2013年11月或12月，交货方式为CIF中国新港，到岸货款总额为159042.3欧元，2013年10月24日形式发票号为10001528的形式发票上注明的金额为158267.83欧元，货物总面积是25815.352平方米。合同将以欧元支付，货物到港后的价格为提单日后120天电汇全额付款，无折扣。
2013年11月4日，德国公司另外向中钢公司开具一份形式发票（ProformaInvoice）。在上述形式发票的背面，加盖有克拉森公司的合同专用章，并另外手书有：“重量688206.604KG、金额€552348.23”、“兹确认以上的采购唐小波2013.11.22”的字样。根据形式发票之中文版本的内容显示，其所记载的发票号码为10001531，交付日期为2014年1月31日前。付款条件为提单日后120天信用证付款，交付条件为CIF天津。货物价值总计为552348.23欧元，重量为688206.604千克，集装箱总计为22×40和12×20。在此后，德国公司与中钢公司于2013年11月18日签订一份合同（合同号：13ZGMY-
JKC0542-CK95-DE）。上述合同文本的背面，加盖有克拉森公司的合同专用章，并有“唐小波2013.11.22”的手书体字样。根据上述合同之中文版本的内容显示，该合同是买方和卖方之间的形式发票合同，即该合同仅用于清关和在中国开具信用证，没有商业价值。商品情况为德国产复合地板，交货期为2014年1月31日前，允许分批装运。交货方式为CIF中国天津，货款总额为552348.23欧元，货物总重量为688206.604千克，所有条款将严格依据德国公司2013年11月4日出具的形式发票，形式发票号为10001531，由买卖双方签字或盖章。合同将以欧元支付，货物价款的支付为任一银行的不可撤销信用证。合同自买卖双方签字或盖章之日起生效。
2014年3月3日，克拉森公司（甲方）与中钢公司（乙方）共同签订一份购销合同。根据合同记载，货物名称为地板（CLASSEN复合强化地板），货物产地为德国，该合同货物按现场实物销售，甲方确认接受该货物品质。交货期限为2014年3月3日之后，交货地点为天津新港，交货条件为天津新港乙方指定地点汽车车板交货，最小交货单位为盒，不能拆盒，放货条件为乙方按收到甲方在交货期内支付的实际金额放行等值货物。此合同下没有免堆期。货物进天津新港仓库后，所产生的全部堆存费（或称“仓储费”）均由甲方承担，堆存费（或称“仓储费”）的计算以天津新港仓库出具的最终费用结算单为准。合同总货款为8668214.28元。甲方须保证在付款期限前给乙方付清相应货款，即：2014年3月27日前付清相应货款：850798.43元；2014年4月1日前付清相应货款：2807056.8元；2014年4月8日付清相应货款：2270236.58元；2014年5月6日前付清相应货款：2740122.47元。若在合同规定付款期限内甲方未能及时支付和付清应付货款且乙方同意接受甲方逾期付款，甲方应支付从合同规定的付款期限后第一个自然日起计收的甲方未付足货款的利息，利息办法如下：第1天-第10天按年息6.0%计算利息；第11天-第20天按年息8.0%计算利息；第21天-第30天按年息10.0%计算利息；以上可计息的逾期付款期限原则上不能超过30天；超过30天的利息按第30天的利息计算。以上利率水平基于央行当期一年期贷款利率6.0%，如遇国家调整利率则按人民银行最新公布的一年期贷款基准利率做相应调整。若甲方在合同规定的时间内未能付清相应全部或部分货款或保证金，则乙方有权自行处理相应货物，相应已收履约保证金和货款不予退还，并有权要求甲方承担由此给乙方造成的损失。若甲方在合同规定的时间内付清货款或保证金，且货物已具备交货条件时，乙方未能及时交付货物，则甲方有权要求乙方承担由此给甲方造成的损失。合同自双方签字或盖章后生效。合同在规定的期限内货、款、票结清后自动失效，任何一方在该合同约定的期间内未履行或未完全履行其合同义务的，除应向对方承担违约责任外，还应继续履行合同。上述合同的落款处，有克拉森公司法定代表人唐小波的签名字样，另加盖有中钢公司的合同专用章。
2014年4月29日，克拉森公司通过银行汇款的方式，向中钢公司的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司北京中关村中心支行；账号：×××）内汇入款项276.63元。
2014年5月12日，克拉森公司通过银行汇款的方式，向中钢公司的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司北京中关村中心支行；账号：×××）内汇入款项61013.57元。
2014年6月24日，克拉森公司通过银行汇款的方式，向中钢公司的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司北京中关村中心支行；账号：×××）内汇入款项12560.48元。
2014年6月26日，克拉森公司通过银行汇款的方式，向中钢公司的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司北京中关村中心支行；账号：×××）内汇入款项959.14元。
2014年7月1日，克拉森公司通过银行汇款的方式，向中钢公司的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司北京中关村中心支行；账号：×××）内汇入款项16338.32元。
2014年12月10日，中钢国际货运天津有限责任公司分别向中钢公司开具六张增值税专用发票，其所记载的应税项目名称为“货代服务—仓储费”，价税合计之金额总计为214783.16元，上述三张发票在其备注中记载有“合同号:13ZGMY-
JKC0611-CK95-DE复合木地板”的内容，另外三张发票在其备注中记载有“合同号：13ZGMY-JKC0542-CK95-DE复合木地板”的内容。
诉讼中，中钢公司向本院提交有两份收款业务联系单。其中，形成时间为2014年8月21日的联系单记载，来款单位为北京新投木业有限公司，事件合同号为14ZGMY-
JKX0542(13)-CK95-CN-001，来款性质为货款，合同总金额为198785.19元，本次收款金额为198785.19元。此外，形成时间为2014年10月20日的联系单记载，来款单位为北京新投木业有限公司，销售合同号为14ZGMY-
JKX0542(13)-CK95-CN-002，来款性质为货款，合同总金额为64758.73元，本次收款金额为64758.73元。中钢公司提交上述两份证据，均用于证明因为克拉森公司未能按期清偿货款，中钢公司为避免损失扩大，故按照购销合同的约定自行处分了部分堆存货物以充抵债务。
诉讼中，中钢公司称，2014年3月27日前应付货款850798.43元的迟延支付利息，自3月28日至4月7日按年息6%计算利息为1398.57元；自4月8日至4月17日按年息8%计算利息为1864.76元；自4月18日至10月31日按年息10%计算利息为45919.81元。2014年4月1日前应付货款2807056.8元的迟延支付利息，自4月2日至4月11日按年息6%计算利息为4614.34元；自4月12日至4月21日按年息8%计算利息为6152.45元；自4月22日至10月31日按年息10%计算利息为148427.93元。2014年4月8日前应付货款2270236.58元的迟延支付利息，自4月9日至4月18日按年息6%计算利息为3731.9元；自4月19日至4月28日按年息8%计算利息为4975.86元；自4月29日至10月31日按年息10%计算利息为115688.77元。2014年5月6日前应付货款2740122.47元的迟延支付利息，自5月7日至5月16日按年息6%计算利息为4504.31元；自5月17日至5月26日按年息8%计算利息为6005.75元；自5月27日至10月31日按年息10%计算利息为118613.52元。上述截止到2014年10月31日的利息总额共计为461897.97元。
上述事实有原告中钢公司提交的代理进口协议、购销合同、两份形式发票及相应合同、五份银行汇款凭证、六张增值税专用发票等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：中钢公司与克拉森公司签订的代理进口协议及购销合同，其内容均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，皆应属有效。
本案中，根据代理进口协议的约定，中钢公司代表克拉森公司向德国公司购买进口强化复合地板。强化复合地板到港卸货后，货权由中钢公司掌控。中钢公司将在收到克拉森公司相应货款后将相应数量的货权转移给克拉森公司。同时，克拉森公司亦应按期足额向中钢公司支付相应的货款。进口代理协议签订后，德国公司向中钢公司先后开具两份形式发票，且双方亦针对两份形式发票签订有两份合同。从中钢公司作为书面证据所提交的上述形式发票与合同文本来看，其中加盖有克拉森公司的合同专用章，并分别经由该公司法定代表人以手书方式予以确认。对此，本院认为，结合上述各方面书面证据，可以认定中钢公司于进口代理协议签订后，确已按照约定实际履行代克拉森公司向德国公司购买进口强化复合地板的义务，且该义务履行的过程亦由克拉森公司以书面方式进行过确认。
本案中，根据中钢公司与克拉森公司所签购销合同的约定，对于中钢公司所代为购买的上述货物，克拉森公司应按双方所约定之数额向中钢公司支付相应货款。同时，双方当事人亦就货款支付的具体步骤、期限、数额等均予以明确约定，故克拉森公司理应按期足额履行上述给付义务。目前，从上述合同关于付款期限的约定内容来看，其所列举之货款总额的逐笔支付期限均已届满。此种情况下，克拉森公司作为付款义务的履行方，应就该公司按期足额履行付款义务的情形予以举证，否则该公司即构成迟延履行合同义务的情形。然而，除中钢公司认可的克拉森公司所支付之部分款项外，现并无任何证据显示克拉森公司支付过其他部分合同款项，故该公司应自行承担举证不能的不利后果。因此，克拉森公司未能按期足额支付购销合同项下货款的行为，已构成违约，应承担相应法律责任。
本案中，克拉森公司未能按期足额支付合同款项，故应继续履行其相应付款义务。此外，根据购销合同约定，在克拉森公司迟延付款的情况下，中钢公司有权按照约定计算方式主张逾期付款利息。同时，购销合同中所约定的逾期付款利息计算标准并无不当。据此，中钢公司有权要求克拉森公司支付所欠付的相应合同款项，并同时要求克拉森公司支付相应的逾期付款利息。诉讼中，中钢公司认可克拉森公司曾经支付过部分合同款项，中钢公司亦提供了相应银行付款凭证在案作证。从付款凭证所记载的付款时间来看，克拉森公司在支付首笔款项之时，已严重超过购销合同原约定的应付款期限，故此后各笔付款皆存在逾期付款的问题。从购销合同的约定来看，截至克拉森公司支付部分款项之时，中钢公司既有权主张合同款项之本金，亦有权主张相应逾期付款利息。此种情况下，根据最高人民法院相关司法解释的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，中钢公司关于克拉森公司已付之款项应充抵部分逾期付款利息的诉讼主张，并无不当，本院予以支持。此外，中钢公司主张该公司已经处置部分货物，并取得了相应数额的处置价款。对此，本院认为，根据购销合同的约定，在克拉森公司未能按期足额支付合同款项的情况下，中钢公司有权自行处理货物，故该公司的上述货物处置行为并无不当。
本案中，如上所述，克拉森公司虽向中钢公司支付有部分款项，但该部分款项并不涉及对购销合同项下货款本金之清偿，故中钢公司要求克拉森公司支付全部合同款项的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。此外，关于中钢公司向克拉森公司所主张的逾期付款利息，该公司利息计算的特定时间点分两部分进行主张。对于上述特定时间点之前所发生的确定数额之利息而言，中钢公司所主张之分阶段利息起算时间、计算标准、计算方法均无不当。同时，如上所述，中钢公司直接以克拉森公司所付款项以及该公司自行处置货物所得款项，直接冲抵该部分确定之利息数额，并无不当。因此，本院对中钢公司所主张的该部分充抵之后的剩余利息数额予以确认。此外，对于上述特定时间点之后所发生的利息，中钢公司所主张的利息计算方式和计算标准，与购销合同之相应约定内容应属相符，故对于该部分诉讼请求，本院一并予以支持。
本案中，根据购销合同的约定，中钢公司在掌握货物期间所发生的堆存费即仓储费，亦应由克拉森公司予以承担。从中钢公司所提交该公司支付相应仓储费所获之发票的内容来看，该部分费用所对应之合同编号，与中钢公司与德国公司所签订之合同编号相符，故可以认定该部分费用确系中钢公司为履行购销合同而为克拉森公司所支出，故克拉森公司理应与中钢公司进行结算。同时，中钢公司有关仓储费的诉请数额，亦并未超过上述发票所记载之数额。据此，中钢公司的该部分诉讼请求，证据充分，故本院予以支持。
本案中，根据购销合同的约定，中钢公司有权在克拉森公司不履行付款义务的情况下，自行对该合同项下的货物进行处置。对于该部分约定内容，本院认为，从当事人的意思表示内容来看，双方之间并无就合同项下货物进行质押的合意，且中钢公司亦不享有法定之留置权。因此，购销合同中的上述约定内容并不具备担保物权性质，而仅系双方当事人所自行约定的合同权利。对于不涉及法定权利行使之合同内容，并不属于确认之诉的范畴，而应由双方当事人按照意思自治之原则自行履行。因此，对于中钢公司要求确认其享有货物处置权的诉讼请求，本院不予支持。被告克拉森公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津克拉森国际贸易有限公司向原告中钢贸易有限公司支付货款八百六十六万八千二百一十四元二角八分，并支付相应逾期付款利息（其中截止到二Ｏ一四年十月三十一日的利息为四十六万一千八百九十七元九角七分，由被告天津克拉森国际贸易有限公司已支付货款九万一千一百四十八一角四分，以及原告中钢贸易有限公司处理货物后收到货款二十六万三千五百四十三元九角二分进行冲抵后，剩余未付利息为十万七千二百零五元九角一分；其余利息以八百六十六万八千二百一十四元二角八分为基数，按照每日万分之二点七的标准，自二Ｏ一四年十一月一日起计算至实际付清之日止），均于本判决生效后十日内付清；
二、被告天津克拉森国际贸易有限公司向原告中钢贸易有限公司支付截止至二Ｏ一四年十月三十一日的堆存费共计十九万三千六百零三元零四分，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告中钢贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七万七千零六十六元（原告中钢贸易有限公司已预交三万八千五百三十三元），由被告天津克拉森国际贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏 玮
人民陪审员 陆友才
人民陪审员 庞奎玉
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈 伟