山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第87号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被害人马某甲，女，1974年7月2日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。
被告人李明，男，1981年5月28日出生，汉族，中专文化，个体经营，被捕前住山东省聊城市东昌府区。因本案于2013年7月30日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人刘传仓、韩旭吉，山东言博律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1979年7月4日出生，汉族，中专文化，无业，现住山东省聊城市东昌府区。因本案于2013年8月6日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月5日被该局监视居住。2013年10月15日经山东省聊城市东昌府区人民检察院决定，由聊城市公安局东昌府分局继续执行监视居住。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检公诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人李明、刘某甲犯诈骗罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2014年5月7日公诉机关因补查证据，建议该案延期审理。补查证据完毕后，本院继续进行了审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召、助理检察员武恩猛出庭支持公诉。被害人马某甲，被告人李明及其辩护人刘传仓、韩旭吉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2012年4月，被告人李明通过QQ聊天与被害人马某甲结识，后以谈对象为由（经查，李明已结婚）同居。期间被告人李明先后虚构承包邱某的装修工程、聊城市科技局的装修工程、“太熟悉家常菜”酒店的装修工程、伙同被告人刘某甲谎称合伙承包聊城大学装修工程等事实，共骗取马某甲现金28万余元。其中，被告人刘某甲明知李明未承包聊城大学装修工程，虚构事实，帮助李明骗取马某甲现金24000元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被害人银行卡明细、保险单抵押贷款手续、被害人的陈述、证人证言等证据，认为被告人李明、刘某甲的行为已构成诈骗罪，其中被告人刘某甲系从犯，提请对二名被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条之规定予以处罚。
被害人马某甲称，被告人李明与我同居期间虚构承包工程等事实分多次对我进行诈骗，又将我的车私自出售，共计诈骗我的钱款50余万元。要求被告人将我的款项退回，否则要求对其从重处罚；被告人刘某甲虽然帮助李明对我实施了诈骗行为，但因其主观上没有欺骗我的恶意，故对刘某甲帮助李明诈骗我24000元的行为予以谅解，请法院对其酌情处理。
被告人李明、刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李明的辩护人辩称，该案中被害人的陈述前后矛盾且与其母亲的证言不符；被害人提交的部分证据系复印件，且给付被告人款项没有相关的证据；被告人与被害人是恋人关系，他们共同生活期间的一些花费也应从中扣除，故认定被告人诈骗被害人款28万元事实不清，证据不足。如认定被告人诈骗行为成立，因被告人认罪态度较好，没有犯罪前科，且弥补了被害人的部分损失，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年4月，被告人李明通过QQ聊天与被害人马某甲结识，后以谈对象为由（经查，李明已结婚）同居。期间被告人李明先后采取虚构承包邱某的装修工程、聊城市科技局的装修工程、“太熟悉家常菜”酒店的装修工程、聊城大学装修工程等事实的方式，共骗取马某甲现金281000元。其中，被告人李明谎称与被告人刘某甲合伙承包的聊城大学装修工程，而被告人刘某甲明知李明未承包聊城大学装修工程而虚构事实，帮助李明骗取马某甲现金24000元。
另查明，案件审理过程中，被告人刘某甲退赔被害人马某甲款24000元。
证明上述事实的证据如下：
1、书证：
（1）东昌府公安分局刑事侦查大队出具的《受案登记表》，载明了被害人以被告人李明以母亲生病及承包工程等为由诈骗其款298000元而向公安机关报案的事实；
（2）《承包合作合同》、《新艺装饰装修工程施工合同书》，以上证据证明了被告人为了诈骗被害人钱款虚构合同的事实；
（3）邱某、聊城市科学技术局分别出具的书面证明材料，均证明了从未与被告人签订过装修工程施工合同，另科学技术局证明了李明不是其单位职工，以上证据印证了被告人李明实施诈骗行为的事实；
（4）被害人马某甲的牡丹灵通卡账户历史明细清单、用保险单抵押贷款的相关手续，上述证据证明了被害人给付被告人钱款的事实；
（5）聊城市公安局东昌府分局出具的扣押、发还物品清单，载明了案发后发还给被害人马某甲款5000元的事实；
（6）山东省聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队一中队出具的发、破案经过、聊城市公安局东昌府分局出具的抓获经过，证明了案发及二名被告人归案的情况。
（7）被害人给被告人刘某甲出具的书面谅解书，表示对被告人刘某甲的行为予以谅解；
（8）二名被告人的户籍证明，证明了被告人身份的基本情况。
2、证人证言：
（1）王某甲的证言，证明自己与李明系夫妻关系的事实。
（2）刘某乙的证言，证明自己知道李明持有的施工合同是虚假的，后自己将合同交给了马某甲的事实。
（3）张某（系马某甲之母）的证言，证明李明是马某甲通过网络认识的男朋友，后李明以承包工程、购买瓷砖等为由，先后四次从自己手中拿走款共计63000元的事实。
（4）马某乙（系马某甲之姐姐）的证言，证明了被告人李明以自己承包装修工程为由，先后两次从自己处拿走款项共计37000元的事实。
（5）许某的证言，证明了自己曾借过李明5000元钱的事实；该证据同时证明了许某将5000元交至公安机关，后发还给被害人的事实。
（6）王某乙系李明之母）证言，证明因自己生病李明曾先后给过自己款27800元的事实，同时证明了李明曾告知其与马某甲在处朋友，马某甲曾陪自己去湖北看病的事实。
被害人马某甲的陈述：我通过网络和被告人李明认识并同居，后李明虚构承包工程等事实多次从我及母亲、姐姐处诈骗钱款；为了给其筹集款项我把自己的项链给李明让其出售，并用自己的保险合同抵押贷款；另李明采取欺骗的手段将我的车处理，以上行为被告人共诈骗我款近50万元。在被告人李明实施的诈骗行为中，被告人刘某甲在明知的情况下，帮助其实施诈骗行为，以承包装修工程需购买瓷砖为由诈骗我款24000元。
二名被告人的供述：被告人李明供述了在自己和被害人马某甲同居期间，虚构了承包装修工程等事实诈骗了被害人款28万余元的事实；被告人刘某甲供述了在明知李明诈骗被害人款的情况下，以和李明共同去购买瓷砖为由帮助李明诈骗被害人款24000元的事实。
辨认笔录三份：分别载明了被害人马某甲辨认被告人李明、刘某甲；被告人李明辨认被告人刘某甲的过程，印证了二名被告人对被害人实施诈骗行为的事实。
以上证据经当庭出示质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李明以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘某甲明知被告人李明虚构合同诈骗被害人钱款而对其予以帮助，其行为亦构成诈骗罪。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实及罪名均成立。公诉机关指控被告人诈骗被害人款28万余元的事实有被害人陈述、证人证言、银行相关凭证、被害人抵押贷款清单等证据，足以认定，故辩护人的辩解不成立，本院不予支持；被告人李明归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚，辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳；被告人刘某甲在实施诈骗行为中作用较小，系从犯，且退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，故对被告人刘某甲依法应当从轻处罚。据此，对被告人李明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条；对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月30日起至2020年1月29日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳）
二、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币16000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、责令被告人李明退赔被害人马某甲款252000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 虹
审 判 员 史 红
人民陪审员 王清杰
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 坤