四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初字226号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人罗洪林，男，1982年9月17日出生于四川省高县，汉族，初中文化，无业。因犯绑架罪于2004年12月17日被四川省高县人民法院判处有期徒刑四年，于2008年4月29日刑满释放。因犯交通肇事罪于2010年5月24日被四川省高县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2011年4月13日因患精神分裂症被暂予监外执行。因本案于2015年7月29日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
指定辩护人杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2016］193号起诉书指控被告人罗洪林犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉。被告人罗洪林及其指定辩护人杨建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2015年7月29日13时许，曹某甲、曹某乙、何某等人在宜宾市临港区沙坪街道飞云路车辆检测中心门口的一家茶摊上打牌时，因在旁边观看的罗某甲讽刺曹某甲牌技水平，二人由此发生口角纠纷，随后曹某甲与罗某甲发生打斗。在打斗过程中，曹某乙、何某看见曹某甲被打，便主动上前帮忙与罗某甲进行互殴，随后，被告人罗洪林看见弟弟罗某甲被打后，冲上前来对曹某乙、曹某甲等人进行互殴。在互殴的过程中，被告人罗洪林持绿化带中的木棒将被害人滕某的眼睛打伤。
经法医鉴定：被害人滕某右眼损伤后遗视力障碍构成重伤二级。经法医鉴定：被告人罗洪林患精神分裂症，案发时处于缓解期，对所实施的危害行为的辨认和控制能力存在，在本案中评定为完全刑事责任能力。
上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被告人供述和辩解，鉴定意见等证据材料，指控被告人罗洪林犯故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人罗洪林对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
指定辩护人杨建军对公诉机关指控的事实和罪名无异议。提出被告人罗洪林的行为属防卫过当，归案后如实供述其罪行，积极赔偿被害人损失并获谅解，且被告人患有精神病等辩护意见，建议对其从轻处理。
经审理查明，2015年7月29日13时许，曹某甲、曹某乙、何某等人在宜宾市临港区沙坪街道飞云路车辆检测中心门口的一家茶摊上打牌时，因在旁边观看的罗某甲讽刺曹某甲牌技水平，二人由此发生口角纠纷，继而发生打斗。曹某乙、何某看见曹某甲被打，便上前帮忙与罗某甲互殴。被告人罗洪林见状上前帮忙，与曹某乙、曹某甲、何某互殴。在互殴过程中，罗洪林持木棒将劝架的被害人滕某的眼睛打伤。曹某甲随即报警并打“120”施救，滕某被送往宜宾市第二人民医院住院治疗后又转入四川华西医院住院治疗。公安民警赶到现场将曹某乙、曹某甲、罗洪林、罗某甲、何某抓获，于同年10月26日分别对曹某乙、曹某甲、罗某甲、何某作出行政拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚。罗洪林归案后如实供述其作案事实。
经法医鉴定，被害人滕某右眼损伤后遗视力障碍构成重伤二级。罗洪林患精神分裂症，案发时处于缓解期，对所实施的危害行为的辨认和控制能力存在，在本案中评定为完全刑事责任能力。
审理期间，被告人罗洪林家属代罗洪林赔偿了被害人滕某经济损失共计6万元并获谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关的情况说明，证实案件的来源及被告人的归案情况。
2.被害人滕某陈述，证实2015年7月29日13时许在沙坪街道车检中心门口，罗洪林、罗某甲与曹某甲、曹某乙、何某发生斗殴，他在劝架的过程中被罗洪林用棒棒打伤了右眼睛。
3.证人证言
(1)罗某甲证言，证实2015年7月29日13时许，他看曹某甲等人打牌，因为他说了一句不中听的话，曹某甲便与他发生了口角纠纷，曹某甲先动手打了他，他就一拳头打在了曹某甲的额头处，随后曹某乙、何某、滕某也动手打他。他哥哥罗洪林看见他被打后就抢了何某手中的木板打了何某，还从旁边捡起木棒对滕某进行了殴打。之后听见有人说胖子（滕某）眼睛受伤了，就停止打架了。
(2)曹某甲证言，证实案发当天，罗某甲说他牌技差，他就推了罗某甲，然后罗某甲就打他，曹某乙、何某看见他被打，就前来帮忙殴打罗某甲。罗洪林看见罗某甲被打，就拿着木板冲过来参与打架，罗洪林打伤了何某的后背和滕某的右眼。其中滕某只是劝架，没有动手打人。
(3)曹某乙、何某的证言，证实2015年7月29日中午，罗某甲与曹某甲因为打牌起了口角纠纷继而双方打架，他们看见后就去和罗某甲发生了打架，罗某甲的哥哥罗洪林也前来帮忙，罗洪林用棒子打伤了滕某的眼睛。
(5)程某的证言，证实案发当天，因为罗某甲说曹某甲打牌是“总输记”，双方便发生打斗。在打斗过程中大黑娃罗洪林用木板把滕某的眼睛打伤了。
(6)陈某某的证言及辨认笔录，证实案发当天，她看见小黑娃罗某甲先和别人发生了肢体冲突，大黑娃罗洪林后参与斗殴，用一根木板打伤别人右眼，后又用一根棒棒打了一个人的后背。陈某某辨认出大黑娃即罗洪林。
(7)肖某、刘某、朱某某及辨认笔录证言，证实案发当天，因为罗某甲说曹某甲打牌是“总输记”，所以双方就发生了打斗，曹某乙、何某帮曹某甲的忙殴打罗某甲，罗洪林看见后帮忙殴打曹某乙、何某、曹某甲，罗洪林在殴打过程中用棒棒将滕某的眼睛打伤，随后又打伤了何某的背部。肖某、刘某辨认出滕某就是斗殴时眼睛受伤的矮胖男子。
(8)罗某乙、罗某丙、罗某丁、彭某某的证言，证实罗洪林曾经患过精神病，脾气比较暴躁。
4.辨认笔录，证实罗洪林辨认出曹某甲（胖娃儿）、何某、曹某乙就是2015年7月29日在沙坪街道飞云路车辆检测中心门口与自己相互殴打的人。
5.提取笔录、扣押笔录及清单，证实公安机关依法对罗洪林所持作案工具木棒予以提取并扣押。
6.现场笔录、指认照片，证实案发现场情况以及罗洪林、曹某甲指认打架时所使用的木棒和木板。
7.诊断证明及伤情照片，证实滕某、何某受伤情况。
8.鉴定意见，证实滕某右眼损伤后遗视力障碍构成重伤二级。罗洪林患精神分裂症，案发时处于缓解期，对所实施的危害行为的辨认和控制能力存在；罗洪林在本案中评定为完全刑事责任能力。
9.宜临公（沙坪）行罚决字[2015]98号、99号、100号、101号行政处罚决定书，证实公安机关因本案于2015年10月26日对罗某甲、曹某乙、曹某甲、何某处以治安拘留十五日并处罚款五百元。
10.赔偿协议书及收条，证实罗洪林家属代罗洪林赔偿了被害人滕某的经济损失并获谅解。
11.四川省高县人民法院（2010）宜高刑初字第25号刑事判决书及暂予监外执行证明书，证实罗洪林的前科情况。
12.被告人罗洪林的供述和辩解，证实其对本案事实供认不讳。
13.人口信息资料，证实滕某及罗洪林的身份情况。
本院认为，被告人罗洪林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。罗洪林归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。罗洪林家属代罗洪林赔偿被害人经济损失且获得谅解，酌情予以从轻处罚。罗洪林的指定辩护人杨建军关于罗洪林的行为属防卫过当的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见的中合理部分予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人罗洪林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂开英
人民陪审员 刘晓琳
人民陪审员 冯兴群
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨映珍