浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第135号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人龙某甲，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年11月29日被慈溪市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2012年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人史销销，浙江义韬律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。
被告人向某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人陈某甲，农民。曾因吸食毒品，于2013年4月28日被慈溪市公安局处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人向某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人龙某甲犯抢劫罪、盗窃罪，被告人向某甲、陈某甲、向某乙犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员周荣飞出庭支持公诉，被告人龙某甲、向某甲、陈某甲、向某乙、辩护人史销销到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控：
（一）抢劫
2012年6月12日10时许，被告人龙某甲伙同龙某乙（已判刑）、向三平（另案处理），携带螺丝刀等工具至慈溪市杭州湾新区庵东镇星海村海湾路213弄1号，由被告人龙某甲驾驶车辆接应，龙某乙、向三平进入被害人马某甲小店内实施盗窃，被被害人马某甲发现后逃现场。被告人龙某甲等人在逃跑过程中将窃得的价值人民币3399元的硬壳中华等香烟13条弃于路边，并对前来追赶的被害人马某甲及群众许某，采用车轧、螺丝刀扎当风玻璃、言语威胁等手段抗拒抓捕，致使被害人马某甲受伤、许某的车辆受损。
案发后，上述涉案香烟被追回并发还给了被害人马某甲。
（二）盗窃
2014年6月11日下午，被告人龙某甲、向某甲、陈某甲、向某乙经事先商量并携带作案工具螺丝刀，由被告人龙某甲驾驶三轮摩托车结伙至本市三七市镇。被告人陈某甲、向某乙先下车至本市三七市镇石步村峰寺17号被害人马某乙家中，采用推门入室等手段，窃得共计价值人民币120元的金龙鱼食用油2瓶及共计价值人民币432元的硬壳中华香烟12包。被告人龙某甲、向某甲至三七市镇大霖山村半岙路东19号被害人陈某乙家中，采用螺丝刀撬窗等手段进入室内，窃得现金人民币300元；后两被告人又至该村半岙路东19号被害人袁某家中，采用撬门入室等手段，窃得共计价值人民币432元的硬壳中华香烟12包、共计价值人民币170元的鞋子2双、共计价值人民币40元的衣服2件及现金人民币148.8元。四被告人经电话联系汇合，并将上述窃得物品装于车上离开，后被民警抓获。现上述赃物均已追回并发还给了各被害人。
为证明以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龙某甲的行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，系抢劫未遂，被告人向某甲、陈某甲、向某乙的行为均已构成盗窃罪，系入户盗窃。提请本院依法判处。
被告人龙某甲对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪事实和定性均没有异议，表示自愿认罪；其辩护人对公诉机关指控被告人龙某甲犯抢劫罪、盗窃罪没有异议，但认为被告人龙某甲转化型抢劫过程中，没有进入小店盗窃，作用相对较小，归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，涉案赃物均已追回，减小了被害人的损失，建议对被告人龙某甲犯抢劫罪减轻处罚，犯盗窃罪从轻处罚；被告人向某甲、陈某甲、向某乙对公诉机关指控犯盗窃罪的事实和定性均没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
（一）抢劫
2012年6月12日10时许，被告人龙某甲伙同龙某乙（已判刑）、向三平（另案处理），携带螺丝刀等工具至慈溪市杭州湾新区庵东镇星海村海湾路213弄1号，由被告人龙某甲驾驶车辆接应，龙某乙、向三平进入被害人马某甲小店内实施盗窃，被被害人马某甲发现后逃离现场。被告人龙某甲等人在逃跑过程中将窃得的价值人民币3399元的硬壳中华等香烟13条弃于路边，并对前来追赶的被害人马某甲及群众许某，采用车轧、螺丝刀扎挡风玻璃、言语威胁等手段抗拒抓捕，致使被害人马某甲受伤、许某的车辆受损。
案发后，上述涉案香烟被追回并发还给了被害人马某甲。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.人口信息，证明被告人龙某甲及被害人、相关证人身份情况的事实；2.刑事判决书，证明同案犯龙某乙因犯抢劫罪已判刑的事实；3.扣押物品清单、发还物品清单，证明涉案赃物已追回并发还给了被害人的事实；4.被害人马某甲门诊病历及损伤照片、汽车修理发票及照片，证明在追赶抓捕小偷过程中被害人马某甲被行驶的三轮车轧伤、证人许某的车辆被螺丝刀扎后受损的事实；5.证人龙某乙证言，证明2012年6月12日10时许，其结伙被告人龙某甲及向三平至慈溪市杭州湾新区庵东镇星海村海湾路213弄1号，由被告人龙某甲驾驶三轮车接应，其与向三平进入店内实施盗窃时被被害人发现，在逃跑过程种中将赃物弃于路边，其乘上被告人龙某甲驾驶的三轮车逃跑并受伤的事实；6.证人蒋某、王某证言，证明他们送龙某乙到慈溪市人民医院治疗的事实；7.证人傅某、平某证言，证明2012年6月12日10时许他们分别在自家门口及园地听到被害人马某甲在喊“抓贼”、“抓贼”，后看到一个小偷抱着纸箱、另一个拿着一把工具逃跑，被害人马某甲在追赶小偷时，小偷将纸箱扔于路边，一辆行驶的三轮车接应小偷的事实；8.证人许某证言，证明被害人马某甲在追赶小偷过程中，被后面接应小偷的三轮车撞倒，其驾驶面包车追赶一辆三轮车过程中，对方用螺丝刀扎其面包车受损，后因其中一小偷在逃跑过程中受伤，对方三轮车追赶其面包车的事实；9.被害人马某甲陈述，证明2012年6月12日10时20分许，其回到小店时屋内有响声，就知道店内进贼了，大喊“抓贼”、“抓贼”，然后就有一个男的开门，一手拿着香烟冲出来就朝其额头上打了一拳，然后往东逃跑，这时，从小店的后门也跑出来一个男子，手里也拿着香烟往东跑，其边喊“抓贼”边追时，被后面行驶上来的一辆残疾三轮车撞倒的事实；10.辨认笔录及照片，证明经证人许某照片辨认，确认用螺丝刀扎其汽车挡风玻璃的人就是同案犯龙某乙；经同案犯龙某乙照片辨认，确认一起结伙实施盗窃的人就是被告人龙某甲及向三平的事实；11.现场勘验检查笔录及照片说明，证明公安民警对案发现场慈溪市杭州湾新区庵东镇星海村海湾路213弄1号进行勘查及周围附近海湾路东侧分别发现并提取用纸箱装着的香烟13条及螺丝刀一把的事实；12.价格鉴定报告书，证明经鉴定上述被盗香烟13条合计价值人民币3399元的事实；13.被告人龙某甲对以上事实供认不讳。
（二）盗窃
2014年6月11日下午，被告人龙某甲、向某甲、陈某甲、向某乙经事先商量并携带作案工具螺丝刀，由被告人龙某甲驾驶三轮摩托车结伙至本市三七市镇。被告人陈某甲、向某乙先下车至本市三七市镇石步村峰寺17号被害人马某乙家中，采用推门入室等手段，窃得共计价值人民币120元的金龙鱼食用油2瓶及共计价值人民币432元的硬壳中华香烟12包。被告人龙某甲、向某甲至三七市镇大霖山村半岙路东19号被害人陈某乙家中，采用螺丝刀撬窗等手段进入室内，窃得现金人民币300元；后两被告人又至该村半岙路东19号被害人袁某家中，采用撬门入室等手段，窃得共计价值人民币432元的硬壳中华香烟12包、共计价值人民币170元的鞋子2双、共计价值人民币40元的衣服2件及现金人民币148.8元。四被告人经电话联系汇合，并将上述窃得物品装于车上离开，后被民警抓获。现上述赃物及部分赃款均已追回并发还给了各被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.人口信息，证明被告人向某甲、陈某甲、向某乙及各被害人身份情况的事实；2.“抓获经过”，证明2014年6月11日下午被告人龙某甲、向某甲、陈某甲、向某乙被本市公安民警抓获的事实；3.刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书，证明被告人龙某甲曾因犯盗窃罪被判过刑，被告人陈某甲曾因吸食毒品被公安机关行政处罚的事实；4.暂扣物品专用票据、扣押决定书、扣押清单、照片说明、发还物品清单，证明上述被盗赃物、部分赃款及作案工具螺丝刀等被公安民警提取扣押，且赃物及赃款发还给各被害人的事实；5.被害人马某乙、陈某乙、袁某陈述，证明2014年6月11日下午，被害人马某乙家中金龙鱼食用油2瓶及硬壳中华香烟12包、被害人陈某乙家中现金人民币300元、被害人袁某家中硬壳中华香烟12包、鞋子2双、衣服2件及现金人民币148.8元分别被盗的事实；6.辨认笔录及照片，证明被告人龙某甲、向某甲、陈某甲分别辨认实施盗窃地点系本市三七市镇石步村峰寺17号被害人马某乙家、三七市镇大霖山村半岙路东19号被害人陈某乙家及半岙路东19号被害人袁某家；经被告人陈某甲照片辨认，确认一起实施盗窃的人就是被告人向某甲、龙某甲；经被告人龙某甲照片辨认，确认一起实施盗窃的人就是被告人陈某甲、向某乙、向某甲的事实；7.现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场情况的事实；8.价格鉴定书，证明经鉴定上述被盗赃物合计价值人民币1194元的事实；8.被告人龙某甲、向某甲、陈某甲、向某乙对以上犯罪事实均供认不讳。
本院认为，被告人龙某甲以非法占有为目的，结伙在实行盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人龙某甲、向某甲、陈某甲、向某乙又以非法占有为目的，结伙入户窃取公民财物，其中被告人龙某甲又系曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某甲在实施抢劫犯罪过程中，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人龙某甲、向某甲、陈某甲、向某乙归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；赃物已追回，酌情予以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人龙某甲犯抢劫罪减轻处罚、犯盗窃罪从轻处罚的意见，本院予以采纳；被告人龙某甲犯抢劫罪与其他同案犯作用相当，其辩护人提出被告人龙某甲作用相对较小的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人龙某甲一人犯两罪，依法应数罪并罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人龙某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，对被告人向某甲、陈某甲、向某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定、判决如下：
一、被告人龙某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2016年11月10日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人向某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年2月10日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年2月10日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人向某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年2月10日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
五、已扣押的螺丝刀一把，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方长世
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 黄永明
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 刘云潇