wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰商初字第0198号
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，该公司董事长。
委托代理人叶进玉，该公司职工。
委托代理人季坤，该公司职工。
被告ＸＸＸ，无业。
被告徐州福鼎担保有限公司，住所地丰县中阳大道。
法定代表人刘高升，该公司总经理。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）诉被告ＸＸＸ、徐州福鼎担保有限公司（以下简称福鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由代理审判员徐国翔适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托代理人季坤、被告ＸＸＸ、被告福鼎公司的法定代表人刘高升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农村商业银行诉称：被告ＸＸＸ经被告福鼎公司担保，于2012年6月6日与原告签订50万元的借款合同，约定年利率为11.52%，贷款到期日为2013年6月5日。同日，原告将贷款打入被告ＸＸＸ账户。贷款到期后，经原告工作人员多次催收未果。故诉至法院，请求法院判令被告ＸＸＸ偿还原告借款本金50万元及从2012年6月6日起按照合同约定计算至实际付清为止的利息、罚息、复利；被告福鼎公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告ＸＸＸ、福鼎公司承担。
被告ＸＸＸ辩称：贷款是被告ＸＸＸ贷的，但不是被告ＸＸＸ使用的，是原告工作人员赵俊使用的，贷款手续系赵俊做的假手续，被告ＸＸＸ只负责在合同上签字。请求法院驳回原告对被告ＸＸＸ的诉讼请求。
被告福鼎公司对原告的起诉没有异议。
经审理查明：原告丰县农村商业银行作为贷款人，被告ＸＸＸ作为借款人，被告福鼎公司作为担保人，三方于2012年6月6日签订个人担保借款合同，合同约定：借款金额为50万元，借款期限自2012年6月6日起至2013年6月5日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；贷款采用年利率为11.52%的固定利率；采用按季结息、到期还本的方式；本合同项下的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。基于上述合同，原告丰县农村商业银行于2012年6月6日向被告ＸＸＸ发放贷款50万元，并在借款借据上约定年利率为11.52%。贷款到期后，法庭辩论终结前，被告ＸＸＸ没有偿还原告借款本息，被告福鼎公司亦未履行保证义务。
上述事实，有原被告的庭审陈述、原告丰县农村商业银行提供的个人担保借款合同、借款借据等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告ＸＸＸ应否偿还原告借款本息。
本院认为：被告ＸＸＸ应偿还原告借款本息。理由如下：原被告间签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农村商业银行按约向被告ＸＸＸ发放贷款50万元，履行了自己的合同义务。被告ＸＸＸ应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同和借款借据的约定，在被告ＸＸＸ不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率11.52%加收50%的罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告ＸＸＸ关于借款不是其所用、不应偿还原告借款本息的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告福鼎公司自愿为被告ＸＸＸ的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告ＸＸＸ的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告福鼎公司承担保证责任后，有权向被告ＸＸＸ追偿。因此，原告丰县农村商业银行要求被告ＸＸＸ偿还所欠的借款本息并要求被告福鼎公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金50万元及利息、罚息、复利（自2012年6月6日起至实际给付之日止，按双方合同约定的利率计算）。
二、被告徐州福鼎担保有限公司对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告ＸＸＸ追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取5865元（原告已预交），由被告ＸＸＸ、徐州福鼎担保有限公司负担，随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
代理审判员 徐国翔
二〇一五年七月九日
书 记 员 车路平
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民二初字第115号
原告马素青，又名马青，女，1968年3月11日出生。
委托代理人张玉良，济源市沁园法律服务所法律工作者。
委托代理人周冬梅，济源市沁园法律服务所法律工作者。
被告济源市新文印务有限责任公司。
代表人李世春，该公司清算组组长。
原告马素青与被告济源市新文印务有限责任公司（以下简称新文印务公司）劳动争议一案，原告于2011年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马素青及其委托代理人张玉良、周冬梅，被告新文印务公司的代表人李世春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马素青诉称：其于1985年6月到教育印刷厂工作，1998年被告以活少为由将其放假，其在放假期间多次要求上班未果。被告原为集体企业，后改制为有限责任公司，被告为变卖国有土地，蒙骗职工，2012年10月27日未经职工大会通过，未经有关部门批准，违反了改制时政府明确规定经营期限为20年的规定，擅自在《济源日报》上宣布企业解散。其请求：1、被告为其缴纳养老、失业、医疗、住房公积金直至单位破产清算结束之日；2、被告支付其放假期间的生活费每月100元，合计18000元；3、被告退还集资款1400元，并支付同期银行贷款利息；4、被告为其办理失业手续，享受法定失业补助金；5、被告给付一次性经济补偿金30240元。
被告新文印务公司辩称：其由济源市第二印刷厂改制而成，经营期限至2012年8月15日，其依照公司法有关规定经股东会决议已解散，无提前解散现象；原告要求缴纳养老、失业、医疗保险，其愿意承担至公司解散之日止，但是原告要求的生活费、住房公积金其不应承担；集资款其同意返还，因双方未约定利息，故其不应支付利息；对于经济补偿金其不予认可，其认为不应支付。
经审理查明：原告于1985年6月到济源市教育印刷厂工作，1992年济源市教育印刷厂更名为济源市第二印刷厂。2002年8月8日，济源市第二印刷厂改制为新文印务公司，接收原单位的债权债务，并接收原告为其员工，该公司营业执照载明的营业期限为2002年8月16日至2012年8月15日。原告从1998年10月未再到单位上班。2011年12月22日，原告就社会保险、生活费等问题向济源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2012年4月10日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲调字（2012）第75号调解书，内容为：1、被告于2012年5月31日前为原告办理失业、医疗保险并按照国家规定补缴养老、医疗、失业保险费至2012年4月30日，原告负担个人应负担部分；2、被告于2012年5月31日前支付原告1999年至2001年养老保险费1278元；3、原告放弃其他权利。该调解书除原告的失业保险问题未解决，其他部分均已履行完毕。2012年8月28日，被告召开股东会，形成决议，内容为：新文印务公司的经营期限为2002年8月16日至2012年8月15日，经营期限届满，根据公司法第一百八十一条、一百八十四条之规定，经股东会表决通过，决定如下事项：1、新文印务公司从即日起解散；2、成立清算组，清算组由李世春、牛国正、赵世喜、李莉组成。被告于2012年10月27日在《济源日报》上予以公告，公告内容为：“我公司于2012年8月15日经营届满，经股东会决定，予以解散，望各债权人、债务人自公告之日起45日内向公司清算组申报债权债务。”后原告申请仲裁，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲裁字（2012）第914号仲裁裁决书。原告不服，诉至本院。
被告于1992年7月3日、1996年8月9日分别收取原告集资款800元、600元，共计1400元；原告的养老保险被告从1995年1月交纳至2012年4月30日；原告的医疗保险被告从2001年1月交纳至2012年5月30日，被告未为原告交纳失业保险；原告离开被告单位前的月平均工资为900元，2011年10月，我市职工最低工资调整为1080元。我市职工医疗保险制度从2001年1月开始实施。
本院认为：2012年8月15日，新文印务公司营业期限届满后经股东会决定解散，并于2012年10月27日在济源日报上刊登公告解散，但并未在工商行政部门办理注销登记，故其可以作为被告参加诉讼。被告称其公司已解散，原告起诉主体资格不符的辩称理由本院不予采纳。原告虽于1998年10月离开单位，但单位未对原告做出处理，并将原告的医疗、养老保险费缴至2012年4月，因此，双方劳动关系应视为延续，被告营业期限届满后经股东会决定解散并于2012年10月27日在济源日报刊登公告，导致双方劳动合同不能继续履行，故原、被告之间的劳动关系应于2012年10月27日终止，劳动关系终止后，被告应为原告办理失业手续。社会保险属于国家强制性保险，用人单位和职工必须向社会保险经办机构缴纳相关费用，因此，被告应为原告补缴2012年5月至2012年10月27日的养老保险、2012年6月至2012年10月27日的医疗保险、2012年5月至2012年10月27日的失业保险，原告应承担自己应承担部分。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十三条规定：“劳动合同法施行后，因用人单位经营期限届满不再继续经营导致劳动合同不能继续履行，劳动者请求用人单位支付经济补偿的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起施行，故被告应支付原告2008年1月至2012年10月27日期间5个月的经济补偿金5400元（1080元／月×5）。原告要求的住房公积金不属于劳动争议的受理范围，故对原告的该项请求，本院不予涉及。原告要求被告支付其放假期间的生活费，根据法律规定，企业因经营困难对职工进行放假，应支付职工放假期间的生活费，但是该“企业”的范畴仅仅限于国有和集体企业，因为被告的性质属于有限责任公司，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告退还3000元集资款，被告同意，本院予以支持。原告要求被告支付3000元集资款的利息，因双方没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十三条、《失业保险条例》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告济源市新文印务有限责任公司在本判决生效后十日内为原告马素青补缴2012年5月至2012年10月27日的养老保险、2012年6月至2012年10月27日的医疗保险、2012年5月至2012年10月27日的失业保险单位应承担部分，原告马素青承担个人部分；
二、被告济源市新文印务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告马素青经济补偿金5400元；
三、被告济源市新文印务有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告马素青集资款1400元；
四、被告济源市新文印务有限责任公司于本判决生效后十日内为原告马素青办理“失业”申报手续；
五、驳回原告马素青的其他诉讼请求。
如果未按照本判决第二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（缓交），由被告济源市新文印务有限责任公司负担，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长 聂建平
审判员 王苗苗
审判员 王素娟
二〇一四年二月十一日
书记员 尼双纳
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第2638－1号
原告王冠俊。
被告尹连胜。
被告韩瑞贞。
被告寿光市清洁农业发展有限公司，住所地：寿光体育馆西区一楼。
本院在审理原告王冠俊诉被告尹连胜、韩瑞贞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行账户存款640000元或查封其等值财产，原告以现金20000元及其所有的寿房权证田柳字第××号房产提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告尹连胜、韩瑞贞银行账户存款640000元或查封其等值财产。
二、查封原告王冠俊提供的担保财产寿房权证田柳字第××号。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年六月二十五日
书记员 夏新鑫
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初64号
原告：邵某某，1985年3月5日出生，现住吉林省农安县。
被告：王某某，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告邵某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取，由原告承担。
代理审判员 刘立勋
二〇一六年二月三日
书 记 员 未金波
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第644号
申请执行人刘海明。
被执行人高密市新纪元玩具厂。住所地，高密市经济开发区文昌街38号。
负责人赵君修。
本院在执行刘海明与高密市新纪元玩具厂劳动工资纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）高劳人仲案第075号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一四年四月九日
书记员 郭 庆
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙衢民终字第362号
上诉人（原审原告）：张某。
被上诉人（原审被告）：陈某。
委托代理人：陈美英。
上诉人张某与被上诉人陈某变更抚养关系纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年8月1日作出的（2014）衢柯民初字第174号民事判决，于2014年8月12日向本院提起上诉。本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定：张某与陈某原系夫妻关系。2014年1月20日，双方经衢州市柯城区人民法院调解离婚，婚生儿子ＸＸ晏随陈某生活。后，陈某外出打工，将儿子ＸＸ晏送至常山县辉埠镇东鲁村由其祖父母照顾。张某现在衢州工作，一人租房居住。2014年6月，张某诉至法院，要求判令双方婚生子ＸＸ晏随张某共同生活，陈某每月支付抚养费1500元。
原审法院审理认为：本案张某要求变更抚养关系主要基于两方面理由，首先是陈某存在赌博恶习，其次是陈某不尽抚养义务，ＸＸ晏由其祖父母照顾，其祖父母年纪大，无经济来源，张某认为对ＸＸ晏成长不利。对于张某主张陈某沉溺赌博的理由，证据不足，法院不予采信。对于张某主张的第二个理由，法院认为，结合我们目前的现实国情，父母因外出工作或者其他原因不能直接照顾子女，子女由祖父母或外祖父母直接照顾的情形相当普遍，虽然陈某在抚养儿子的过程中并未做到事事亲力亲为，但也不宜过于武断的在法律层面上一概认定其对儿子未尽抚养义务。虽ＸＸ晏祖父母年纪较大，但平时亦有共同居住的其他成年亲属照顾，与邻里相处和睦，而张某收入有限，居住尚不稳定，并无法保证能为ＸＸ晏提供更有利于其××成长的生活条件。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；（3）10周岁以上子女未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。张某并未提供充分证据证明存在上述法定情形。综上所述，张某的诉讼请求无事实与法律依据，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由张某负担，于判决生效之日缴纳。
判决后，张某不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判变更婚生子抚养权给张某，本案一、二审诉讼费用由陈某承担。理由：一、（2012）衢常芳民初字第124号离婚案件民事判决书中明确记载陈某辩称婚前存在赌博现象已经得到改善。说明陈某存在赌博恶习，而有并没有得到彻底改善。离婚后，中国银行、中信银行打过多次电话给张某，告知陈某恶意透支，数额很大。二、张某为孩子在衢州市实验幼儿园缴足学杂费，期末衢州市实验幼儿园幼儿素质报告单写明应出勤92天，缺勤51天，一学期就读不足一半，就没上学把孩子扔至乡下老家由爷爷奶奶照顾，爷爷奶奶年事已高，也无经济来源，已无能力抚养孩子。孩子处于学习成长重要阶段，这对小孩成长非常不利。共同居住的姑姑、姑夫有两个未成年孩子，姑姑要去企业做操作工，没有双休，晚上经常加班，姑夫在工地做小工，双方文化程度较低，没有精力照顾张某的小孩。离婚前，张某与陈某口头约定，不管孩子随哪方生活，孩子一定要让其继续在衢州市实验幼儿园上学，但孩子根本没有得到学习机会。三、张某到帐收入有3200多元，收入稳定，工作时间固定8小时，并且有双休和节假日，可以很好照顾小孩。四、张某与军干所签订三年的租房合同，缴纳了5000元押金，并办了临时居住证，离婚前小孩也生活在此，小孩已习惯该处的居住环境。
陈某答辩称：一、孩子从出生到现在，吃穿用张某从未管过。二、孩子一直由陈某抚养，与父亲更有感情。三、陈某年收入有20万元，有能力抚养孩子。
二审中，陈某未提供新的证据材料。张某向本院提供以下证据材料：1.（2012）衢常芳民初字第124号民事判决书一份，用以证明陈某婚前存在赌博行为，婚后继续赌博，未很好改善，还恶意透支。2.衢州市实验幼儿园幼儿素质报告单，用以证明小孩应出勤92天，缺勤51天。3.中国建设银行衢州市分行客户交易查询单，用以证明张某2014年6月工资为3242.89元。4.张某三年的租房合同、拍租保证金支付凭证、拍租成交确认书、住房押金支付凭证及两年的临时居住证，用以证明张某居住环境稳定，而且孩子从出生到双方离婚后三个月都是居住在此。5.2014年3月31日由陈某捺印的书面约定一份，用以证明陈某当时自愿把孩子抚养权变更至张某，并由张某与孩子共同居住在柯城区荷花26幢西单元502室。
经质证，对证据材料4陈某没有异议，对证据材料1陈某认为婚后只是在农村偶尔参与赌博，对证据材料2陈某认为其不在衢州工作，由陈某姐姐陈美英一个人在衢州带小孩不方便，所以2014年5月1日陈美英把小孩带到东鲁村幼儿园就读，对证据材料3陈某并不清楚，对证据材料5陈某认为双方当时是协商过，但他不同意将抚养权变更给张某。对于张某提供的证据材料，结合陈某的质证意见，本院认证如下：证据材料1中陈某答辩称其婚前存在赌博行为，但该份证据材料未能证明其婚后有赌博恶习。对证据材料2、3、4的真实性予以确认，证据材料5无其他证据予以佐证，故不予认定。
经审理，本院查明的案件事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为：处理子女抚养问题，应从有利于子女身心××、保障子女合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。2014年1月20日，张某与陈某在诉讼离婚时，自愿达成调解协议，婚生子ＸＸ宴由陈某抚养，该协议系双方在自愿平等的基础上达成的一致意见，对双方具有法律约束力。现张某未能提供充分证据证明存在足以变更子女抚养关系的法定情形，并且双方离婚及自愿达成抚养权协议的时间尚短，频繁的变更抚养关系不利于婚生子的××成长，故原审法院认为张某现要求变更婚生子ＸＸ宴抚养权的诉请依据不足，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 骆忠新
代理审判员 郑一珺
代理审判员 方 帅
二〇一四年十一月三日
书 记 员 胡芬芬
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00876号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行，住所地，陕西省华阴市华岳路中段。
代表人纪明岐，行长。
委托代理人陆洪漳，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告吴烈侠，女，1960年12月23日出生，汉族。
被告高建利，男，1959年12月6日出生，汉族。
被告吴笔侠，女，1968年2月28日出生，汉族。
被告张亚龙，男，1965年11月18日出生，汉族。
被告严扣宁，女，1971年9月6日出生，汉族。
被告张新发，男，1970年9月25日出生，汉族。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行诉吴烈侠、高建利、吴笔侠、张亚龙、严扣宁、张新发金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行撤回起诉。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行负担。
审判长 张钢铁
审判员 王泉华
审判员 雷 英
二〇一五年十二月十六日
书记员 严晓莉
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第109号
罪犯贺子龙，男，1988年8月27日出生，汉族，河南省许昌县人，初中文化程度，现在河南省商丘监狱服刑。
河南省郑州市中原区人民法院于2011年11月23日作出（2011）中刑初字第414号刑事判决，认定被告人贺子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。同案犯提出上诉，郑州山中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）郑二刑终字第0084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后2012年4月5日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘监狱提出减刑建议，于2014年2月17日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭在商丘监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关、法律监督机关及罪犯本人均到庭参加庭审，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，原判认定被告人贺子龙伙同他人在郑州市金水区服装店趁失主不备之机，10次盗窃人民币、手机金戒指等财物30000余元，该犯系从犯。
罪犯贺子龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。受监狱表扬1次，记功1次，评为监狱改造积极分子1次。
刑罚执行机关提请对罪犯贺子龙减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯考核积分表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贺子龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯贺子龙减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年6月1日起至2014年4月30日止）。
本裁定送达后刑期发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 翟作仁
人民陪审员 郭立建
二〇一四年四月十四日
书 记 员 祁显丞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第1517号
原告桂林市阳光嘉和物业有限公司，住所地：桂林市七星区普陀路53号1栋。
法定代表人李那克，该公司董事长。
委托代理人陶政清，该公司法律顾问。
被告李建茂。
原告桂林市阳光嘉和物业有限公司诉被告李建茂物业服务合同纠纷一案，本院已于2014年11月21日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桂林市阳光嘉和物业有限公司撤回起诉。
本案按简易程序预收原告受理费25元，退还原告。
代理审判员 李付军
二〇一四年十二月五日
代书 记员 陆旻琦
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第02706号
东风路街道办事处白庙村第五村民组：
你与耿爱先执行一案，本院于二〇一四年七月一日作出的（2014）金民二初字第2549号民事调解书民事调解书，已发生法律效力。申请执行人耿爱先于二〇一四年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年七月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令东风路街道办事处白庙村第五村民组自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年八月十九日
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0021号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人汤某甲，男，1983年11月12日生，汉族，初中文化，系太仓祥贵钢铁贸易有限公司法定代表人，户籍地福建省周宁县咸村镇咸村村咸村街二巷11号。2009年2月13日因犯非法携带枪支、弹药危及公共安全罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2011年3月11日因犯妨害作证罪被太仓市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2013年8月23日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人汤某甲犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年7月至8月期间，被告人汤某甲在其经营的太仓通胜钢材现场交易中心3栋331号室及太仓通胜钢材市场管理部二楼办公室，先后6次容留陈某、姜某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。公诉机关认为，被告人汤某甲容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人汤某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤某甲在缓刑期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人汤某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪的事实认罪。
经审理查明，2013年7月至8月期间，被告人汤某甲在其经营的太仓通胜钢材现场交易中心3栋331号室及太仓通胜钢材市场管理部二楼办公室，先后6次容留陈某、姜某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。具体分述如下：
1、2013年7月下旬的一天晚上，被告人汤某甲在其经营的太仓通胜钢材现场交易中心3栋331号室，容留陈某吸食冰毒。
2、2013年7月下旬，被告人汤某甲在其经营的太仓通胜钢材现场交易中心3栋331号室，先后2次容留陈某、姜某吸食冰毒。
3、2013年8月6日晚，被告人汤某甲在太仓通胜钢材市场管理部二楼办公室，容留陈某吸食冰毒。
4、2013年8月7日晚，被告人汤某甲在太仓通胜钢材市场管理部二楼办公室，容留陈某、姜某吸食冰毒。
5、2013年8月8日晚，被告人汤某甲在其经营的太仓通胜钢材现场交易中心3栋331号室，容留陈某吸食冰毒。
上述事实有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人姜某、陈某、杨某、张某、汤某乙的证言、辨认笔录及照片；本市公安局出具的抓获经过、现场检测报告书、现场检查笔录及照片、证据保全清单、收缴物品清单及收据；物证鉴定书；企业法人营业执照；行政处罚决定书、刑事判决书；被告人汤某甲的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人汤某甲在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人汤某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人汤某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人汤某甲到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；撤销前罪判决中适用缓刑部分，执行有期徒刑二年，合并决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2016年4月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一四年一月十四日
书记员 陈成
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周商初字第97号
原告中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区。
负责人田福生。
委托代理人（特别授权代理）马海峰、郭良嘉。
被告王彬。
被告马丽静。
原告中国银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称周村中行）与被告王彬、马丽静金融借款合同纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉。本院受理后依法由审判员王艳适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周村中行的委托代理人马海峰、郭良嘉到庭参加诉讼；被告王彬、马丽静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周村中行诉称，2013年12月11日，我行与被告王彬签订《个人贷款合同》一份，被告王彬向我行借款30万元，借款期限为1年。我行按约履行了贷款义务，被告在合同到期后未按约履行还款义务，截止2015年1月20日尚欠我行贷款本金295933.11元、本金罚息269.31元，共计人民币296202.42元。被告马丽静系被告王彬之妻，上述债务发生在夫妻存续期间，其应对上述债务承担共同还款责任。请求法院依法判令：1、被告返还借款本金人民币295933.11元，支付截至2015年1月20日的本金罚息269.31元；2、被告支付自2015年1月21日至贷款本金还清之日的罚息；3、判令两被告对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告王彬、马丽静未答辩。
经审理查明，2013年12月11日，原告周村中行与被告王彬签订了编号为2013年周个借字第0462号《个人贷款合同》一份。合同约定：1、借款人王彬向贷款人周村中行借款300000.00元，借款期限1年，自2014年1月6日至2015年1月6日止，借款用途为购货，还款方式为按月到期一次还本，约定还款日为按实际放款日的对应日确定的每月结息日；2、贷款利率为月利率为6.5‰，贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年，按实际放款日的法定贷款利率上浮30%计息，逾期贷款的罚息为合同约定利率上加收50%；3、由中银保险有限公司山东分公司承担担保责任。原、被告及担保人另行签订担保合同，本次诉讼原告不主张担保人承担担保责任。被告马丽静并向原告出具《承诺及授权书》，承诺上述债务为夫妻共同债务，自愿与借款人承担共同还款义务。2014年1月6日原告依据贷款合同向被告发放贷款，将全部贷款30万元划入被告指定帐户王进的帐户内。该笔贷款于2015年1月6日到期，被告王彬将借款利息全部还清，未按照合同约定偿还本金，截止2015年1月20日尚欠本金295933.11元、本金罚息269.31元，共计人民币296202.42元。
上述事实有原告提供的个人贷款合同、借款借据、承诺及授权书、结婚证复印件、逾期未还款查询清单及原告庭审陈述在卷证实。
本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博周村支行与被告王彬之间签订的个人贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告中国银行股份有限公司淄博周村支行按合同约定向被告王彬发放了借款，被告应按照合同约定的履行付款义务，被告王彬未按期履行付款义务的行为已违反合同约定，故对原告要求被告偿还借款本金295933.11元、本金罚息269.31元及本判决履行期限届满之日止的罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告马丽静与被告王彬系夫妻关系，马丽静向原告出具了承诺及授权书，承诺王彬的借款为夫妻共同债务，自愿承担共同还款义务，故两被告对上述债务应承担共同清偿责任。因被告王彬、马丽静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王彬与马丽静于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博周村支行借款本金295933.11元；
二、被告王彬、马丽静于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博周村支行截止至2015年1月20日的罚息269.31元及从2015年1月21日至本判决履行期限届满之日止按合同约定利率计算的罚息；
三、驳回原告中国银行股份有限公司淄博周村支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2872.00元、诉讼保全费2001.00元，共计
4873.00元，由被告王彬、马丽静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一五年四月十日
书记员 刘苗苗
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0347号
公诉机关蓟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘一×，农民，群众。系本案被害人。
诉讼代理人耿丽，天津仁合律师事务所律师。
被告人王岩刚，农民，群众。因涉嫌抢劫于2015年7月6日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
被告人马××，农民，群众。因涉嫌窝藏于2015年7月16日在公安蓟县分局被取保候审，于2015年10月14日在蓟县人民法院被取保候审。
被告人王岩刚被控抢劫、被告人马××被控窝藏一案，蓟县人民检察院于2015年10月13日以津蓟检公诉刑诉（2015）542号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘一×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了合并审理。蓟县人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘一×及其诉讼代理人耿丽，被告人王岩刚、马××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王岩刚经事先预谋，于2015年7月3日10时许到蓟县洇溜镇某副食百货商店，假借购物，趁附带民事诉讼原告人刘一×低头在货架寻找商品之机，持事先准备好的砖头殴打刘一×头部，刘一×奋力反抗，王岩刚继续殴打刘一×，后捡起一把钳子殴打刘一×面部，抢走刘一×佩戴的黄金手链。后王岩刚在被告人马××不知情的情况下，驾驶马××的汽车逃至天津市宝坻区，将抢劫的手链送给其朋友杨××。2015年7月5日，因汽车燃油用尽，王岩刚打电话向马××求助，并将抢劫一事告知马××。马××明知王岩刚实施了抢劫行为，仍为王岩刚支付房费，将其藏匿于蓟县下营镇一农家院内，并为其提供资金人民币150元。2015年7月6日，公安民警依法对马××进行调查询问，马××交代了王岩刚的藏匿地点，并带领公安民警将王岩刚抓获归案。被抢劫财物已扣押并发还刘一×。
经蓟县人民医院诊断，刘一×轻型颅脑损伤，头部多处头皮裂伤，左颞部头皮下血肿，右眼睑软组织损伤，右眼睑皮肤擦伤，颈部皮肤擦伤，全身多处软组织损伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，刘一×头部损伤程度为轻伤二级；额部、颈部、右眼、双肩、左上肢、右肘、双膝损伤程度均为轻微伤。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被抢黄金手链价值人民币15057.43元。
另查，附带民事诉讼原告人刘一×因伤在蓟县人民医院住院治疗10天，开支医疗费人民币9885.99元。在蓟县别山镇翠屏山卫生院治疗，开支医疗费5385.16元；其护理费为（10天×92.83元）928.3元，住院期间伙食补助费（10×50元）500元，误工费（90天×92.83元）8354.7元，就医交通费200元。以上总计人民币25254.15元。
上述事实，被告人王岩刚、马××在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、扣押、发还物品清单及照片、登记住宿单、住院病历、医药费单据等书证，现场勘验、检查笔录，现场照片，提取痕迹、物证登记表，视听资料，辨认笔录及辨认照片，被害人刘一×陈述，证人周××、付××、刘二×、张××、杨××、袁××证言，被告人王岩刚、马××供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王岩刚以非法占用为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成抢劫罪，应予惩处；被告人马××明知王岩刚是犯罪的人，仍为其提供隐藏住所和财物，帮助其逃匿，其行为妨害了司法机关正常的诉讼活动，已构成窝藏罪，应予惩处。被告人王岩刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘一×造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人刘一×的合理诉求，本院予以支持。被告人王岩刚到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人马××被传唤到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，属坦白，并带领公安民警到王岩刚的藏匿地点将王岩刚抓获，依法予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第三百一十条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人王岩刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月；并处罚金人民币一万元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2023年1月5日止）。
被告人马××犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王岩刚赔偿附带民事诉讼原告人刘一×医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币25254.15元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘一×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张建新
代理审判员 崔军委
人民陪审员 沙芳芳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的
河北省易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）易刑一初字第56号
公诉机关河北省易县人民检察院。
被告人冯某某，男，1974年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍地保定市易县梁格庄镇王贾庄村，因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2013年7月16日被易县公安局取保候审，2014年7月9日由本院决定逮捕，当日由易县公安局执行逮捕。现羁押于易县看守所。
被告人邢某某，男，1966年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍地保定市易县梁各庄镇奇峰庄村，因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2013年7月16日被易县公安局取保候审，2014年7月9日由本院决定逮捕，当日由易县公安局执行逮捕。现羁押于易县看守所。
河北省易县人民检察院以易检刑诉（2014）第34号起诉书指控被告人冯某某犯非法买卖爆炸物罪；被告人邢某某犯非法运输爆炸物罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省易县人民检察院指派检察员赵秀奇、孙士程出庭支持公诉，被告人冯天明、邢玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月份的一天，周某某指使周某某（另案处理）联系购买炸药。周长友通过被告人冯某某联系的赵某某（另案处理），赵某某向王某某（另案处理）提供制造炸药原料硝磷铵复合肥1000公斤，王某某非法制造炸药1000公斤。周某某带着牛某（另案处理）将购买王某某的炸药1000公斤从涞水县南桥头村王金国处运回易县玄武集团奇峰庄矿山上，由被告人邢某某带领工人将炸药从山脚搬运到矿山上，将上述炸药用于河北玄武集团奇峰庄村玄武岩矿山爆破开采。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、王某某、郭某某证言；企业营业执照，采矿许可证、组织机构代码、税务登记证；辨认笔录、现场指认笔录；易县人民法院判决书；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某、邢某某违反国家法律、法规，非法买卖、运输炸药，其中被告人冯某某的行为构成非法买卖爆炸物罪，被告人邢某某的行为构成非法运输爆炸物罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人冯某某、邢某某的犯罪罪名成立。被告人冯某某、邢某某在犯罪过程中起次要作用，均系从犯，依法应减轻处罚；被告人冯某某犯罪后投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚；鉴于二被告人买卖、运输炸药是为了合法的生产经营活动，未造成严重的社会危害，并确有悔罪表现，可依法从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质以及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条，最高人民法院关于《审理非法制造、买卖、运输、枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、被告人邢某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜启国
审判员 徐宏杰
审判员 马清富
二〇一四年九月三日
书记员 何晓娟
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌商初字第184号
原告：茌平县农村信用合作联社，住所地：茌平县城振兴路***号。
法定代表人：郝彬，理事长。
委托代理人：张森，男，1962年10月1日出生，汉族，该联社职工，住茌平县。
被告：姚士凯，男，1985年9月26日出生，汉族，住茌平县。
被告：贾静，女，1986年11月29日出生，汉族，系被告姚士凯之妻，住址同上。
被告：陈子振，男，1976年7月27日出生，汉族，住茌平县。
被告：付秀娟，女，1981年2月18日出生，汉族，系被告陈子振之妻，住址同上。
被告：张全军，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：栾青，女，1985年10月1日出生，汉族，系被告张全军之妻，住址同上。
被告：孔繁勇，男，1986年10月6日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：宋南南，女，1987年8月25日出生，汉族，农民，系被告孔繁勇之妻，住址同上。
被告：宋佩佩，男，1985年10月23日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：孙美霞，女，1986年1月6日出生，汉族，系被告宋佩佩之妻，住址同上。
原告茌平信用联社与被告姚士凯、贾静、陈子振、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞金融借款合同纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王金顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张森，被告陈子振到庭参加了诉讼，被告姚士凯、贾静、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月7日，我信用社与被告姚士凯、贾静、陈子振、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞签订了（温陈信用社）个高保借字（2012）年第40142012110004号《个人最高额联合保证借款合同》，借款本金76万元，合同到期日为2014年11月6日；担保范围为全部债务本金、利息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。借款人姚士凯2012年11月16日在我温陈信用社借款本金20万元，2013年11月15日到期，约定月利率为1.13%，贷款逾期后截止2014年4月1日尚欠本金20万元及利息，我社多次催要未果。特诉至本院，要求被告姚士凯、贾静偿还贷款本金20万元及到偿还日的利息、罚息、复利；被告陈子振、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞对上述款项承担连带责任。
被告姚士凯、贾静、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞在法定期限内均未提交书面答辩状。
被告陈子振辩称：我不知道款是谁提的，我不认识他们。
经审理查明：2012年11月7日，被告姚士凯、陈子振、张全军、孔繁勇、宋佩佩自愿组成联保小组，形成共同的借款人和担保人，与茌平县农村信用合作联社温臣分社（以下简称：温臣分社）签订了（茌平县农村信用合作联社温臣分社）个高保借字（2012）年第40142012110004号《个人最高额联合保证借款合同》。合同签订时，温臣分社分别以不同的借款用途给联保小组成员名下授予了额度不同的借款最高额，姚士凯名下被授予20万元。合同约定，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；借款期限为2012年11月7日至2014年11月6日，在合同约定的期限和最高额贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括的不限于诉讼法、律师费、评估费等）；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止。2012年11月16日被告姚士凯在该社开立《个人银行结算账户申请书》账号，原告于当日向该账户放款20万元，被告姚士凯在借款借据上签字捺印，2013年11月15日到期，约定月利率为1.13%。2012年11月7日，被告姚士凯、贾静、陈子振、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞分别向原告签署《共有财产抵偿还款承诺书》表示愿以共有财产承担偿还贷款本息。
认定上述事实有个人最高额联合保证借款合同、共有财产抵偿还款承诺书、借款借据凭证、个人银行结算账户申请书、当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。
本院认为：被告姚士凯、陈子振、张全军、孔繁勇、宋佩佩与温臣分社签订的个人最高额联合保证借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，其签订的合同合法有效，双方均应遵照执行。合同签订后，原告茌平信用联社已按约发放了借款，借款到期后，被告姚士凯、贾静未按约定全部偿还借款本息，被告陈子振、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞亦未按合同的约定履行连带清偿义务，原告茌平信用联社要求被告连带清偿全部借款本息的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。在双方签订的个人最高额联合保证借款合同上，没有约定免除保证责任的条款，原告依据合同约定给姚士凯发放贷款，属正常履行合同，既没有违反合同约定，也没有违背法律、法规的禁止性规定，保证人就没有免除保证责任的法定事由，应按照合同的约定承担保证责任。被告付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证的权利，应承担由此产生的法律后果，为维护当事人的合法权益，维护正常金融借款秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚士凯、贾静于判决书生效后十日内给付原告茌平信用联社借款本金20万元及利息、逾期利息（利息、逾期利息自2012年11月16日起按借款合同约定计算至判决确定还款之日止）。
二、被告陈子振、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告陈子振、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞对上述借款本息承担连带清偿责任后，有权向被告姚士凯、贾静追偿。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告姚士凯、贾静、付秀娟、张全军、栾青、孔繁勇、宋南南、宋佩佩、孙美霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王金顺
二〇一四年六月二十四日
书记员 林 燕
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第2257号
原告昆山北区房产咨询有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路15-14号楼2066室。
法定代表人林宏毅，该公司总经理。
委托代理人王伟，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
被告童鹏。
原告昆山北区房产咨询有限公司（以下简称北区公司）与被告童鹏居间合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案后，适用简易程序由代理审判员朱诚独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告北区公司委托代理人王伟、被告童鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北区公司诉称：2014年11月2日，经原告居间介绍，被告与案外人李建军签订了房屋买卖合同，约定由李建军向被告出售位于江苏省昆山市巴城镇金澄花园X号楼XXX室的房产一处，交易价格606000元。合同签订后，被告与李建军在原告的协助下业已完成交易，涉案房屋已经过户至被告名下。2015年1月24日，被告出具欠条，承诺产证办理后向原告支付居间服务费共计9500元。后被告支付6000元，尚有3500元未支付，原告多次催要无果。原告认为，原告提供了相应的居间服务，为被告与李建军促成了交易，有三方共同签署的房屋买卖合同为证。该交易已实际履行完毕，涉案房屋现登记在被告名下，原告的居间工作已经完成。原告依法依约有权收取居间服务费用，因多次催要无果，故诉请判令：一、被告向原告支付房屋买卖居间服务费3500元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告童鹏辩称：原告要求的贷款服务费3500元合同中并没有，被告买房过户的时间为2015年1月23日与合同不符，合同应该是无效的。原告并没有按合同办事，被告所买房屋物业费用至今未交清。贷款都是被告自己办的，与原告无关，所以不应该支付贷款服务费。
经审理查明：2014年11月2日，原告及杨秀红、被告与案外人李建军、龚锦签订房屋买卖合同，约定李建军、龚锦将坐落于江苏省昆山市巴城镇金澄花园X号楼XXX室的房屋（建筑面积85.61平方米）出售给被告和杨秀红，房屋价格为606000元。双方约定本合同签订时，被告和杨秀红支付10000元作为定金购房。在合同生效之日起30日内，被告和杨秀红将206000元支付给案外人李建军，购房定金在付款时冲抵。并经双方同意于2014年12月2日前办理过户手续，登记名义人由被告自行指定。被告和杨秀红需贷款，贷款部分400000元由原告代被告和杨秀红办理贷款手续，同时支付贷款总额的1%作为后台办理产权过户、银行按揭、水电、煤气、电话、有线电视户名更名等工作劳务费。被告和杨秀红承诺，由于自身原因（包括但不限于资料不全，信用不良，资质不足等）导致银行贷款不能如期发放，应自行筹款补足。若并非由于自身原因而是因为法律变动导致银行贷款不能如期发放，被告与案外人李建军协商。但如果因政策规定造成被告可贷金额不足原拟贷金额百分之六十时，被告可以解约，不承担违约责任。双方还约定其他事项。
合同签订后，被告按期交付房屋首付款，并于2015年1月14日与中国建设银行股份有限公司苏州分行签订个人住房公积金借款及保证担保合同，约定中国建设银行股份有限公司苏州分行根据被告及杨秀红的申请，同意向其发放个人住房公积金贷款，金额为350000元。借款期限为180月，从2015年1月14日至2030年1月14日止。被告办理贷款后，将房屋款项全部结清后，诉争房屋已交易完毕。
被告在申请公积金贷款中，原告并未陪同办理，在协助办理房产过户过程中，被告根据原告的要求，于2015年1月24日在原告起草的欠条中签字确认以下内容：本人童鹏于2014年11月2日在北区房产城西二店签订购买金澄花园8栋204的房子，现在本人童鹏因手上资金不足，现在欠中介服务费6000元整以及在办理贷款所产生的贷款后续服务费3500元整。在房产证办理出来后，由原告配合取出公积金余额并且如数将中介服务费6000元整以及办理贷款后续服务费3500元交还给中介方（北区房产城西二店）。
另查明：2015年6月14日，昆山博阳物业管理有限公司金澄花物业管理处出具情况说明，内容为：金澄花园X号楼XXX室龚锦，房屋面积85.61平方米，物业费0.6元每平方米，单月51.4元，欠缴物业费时间段2010年1月1日至2015年6月30日，欠费金额为3399元。
上述事实，有房屋买卖合同、个人住房公积金借款及保证担保合同、欠条、情况说明、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同依法成立，合法有效，双方应按约全面履行。合同签订后，原告按约定协助被告达成房屋买卖交易，且诉争房屋已交易完毕，被告支付原告中介费6000元后，还应按照约定支付工作劳务费。根据被告提供的公积金贷款数额，工作劳务费应为3500元。根据原告和被告当庭陈述，原告并未陪同被告办理公积金贷款手续，故可酌情减少原告要求被告支付工作劳务费的50%，被告应支付原告的工作劳务费为1750元。关于被告提出工作劳务费合同中没有，过户时间为2015年1月23日与房屋买卖合同约定不符，合同应无效的辩解意见，与本院查明事实不符，本院不予确认。关于被告提出原告并未按合同办事，房屋物业费用至今未交清的辩解意见，因物业费缴纳非属原告的义务，故被告的该项辩解意见不能成立，本院不予支持。关于被告提出贷款系被告办理，与原告无关，不应支付工作服务费的辩解意见，因原告与被告约定的工作服务费除了被告代原告办理贷款手续外，还包括协助办理产权过户、水电、煤气、电话、有线电视户名更名等工作，虽然原告未协助被告办理贷款事宜，但协助被告办理了其他工作，故本院酌情认定被告应支付原告工作劳务费1750元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百二十二条规定，判决如下：
被告童鹏于本判决生效后十日内支付原告昆山北区房产咨询有限公司工作服务费1750元。
（如采用转账方式，请汇入原告昆山北区房产咨询有限公司指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告童鹏负担。该款原告昆山北区房产咨询有限公司已预交，本院不再退还，由被告童鹏于本判决生效后十日内一次性支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 朱 诚
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陆颖倩
广东省深圳市南山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深南法行初字第256号
原告樵彬。
被告深圳市市场监督管理局南山分局，住所地深圳市南山区蛇口工业七路33号沁园大厦。
原告樵彬诉被告深圳市市场监督管理局南山分局行政诉讼一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告樵彬向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告樵彬的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告樵彬撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告樵彬负担，本院予以免交。
审 判 长 杨 媚
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一四年六月十九日
书 记 员 吴 梅
广东省深圳市南山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深南法行初字第256号
原告樵彬。
被告深圳市市场监督管理局南山分局，住所地深圳市南山区蛇口工业七路33号沁园大厦。
原告樵彬诉被告深圳市市场监督管理局南山分局行政诉讼一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告樵彬向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告樵彬的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告樵彬撤回起诉。
审 判 长 杨 媚
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一四年六月十九日
书 记 员 吴 梅
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第5131号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。
负责人王月辉，行长。
被执行人宁秀云。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人宁秀云（2014）蓟民初字第4068号金融借款合同纠纷一案中，经多次查访被执行人宁秀云时常外出，且没有可供执行的财产，短期内无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第4068号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宁红波
审判员 胡景庭
审判员 田玉全
二〇一四年十一月二十二日
书记员 陈卫东
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执342号
申请执行人长沙银行股份有限公司望城支。
负责人丁丰华，行长。
被执行人潘馨媛。
申请执行人长沙银行股份有限公司望城支行申请执行被执行人潘馨媛仲裁裁决纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第801号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘馨媛存款人民币80万元，或扣留、提取被执行人潘馨媛收入人民币80万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓平
二〇一六年八月一日
书记员 罗琼
贵州省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第757号
原告某某联社。
地址：某某县复兴镇新桥路707号。
法定代表人李某某，系某某联社理事长。
委托代理人罗某某，系某某联社风险部经理。代理权限：特别授权。
被告韦某某，男。
被告岑某某，女。
原告某某联社诉被告韦某某、岑某某借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员罗廷光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗某某到庭参加诉讼，被告韦某某、岑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告某某联社诉称：被告韦某某于2010年9月3日在某某县联社城南信用社借款10000.00元，用于房屋建设，借款到期日为2011年9月2日，借款利率为7.8106‰，逾期利息11.7159‰，办理借款手续时，韦某某与其妻子岑某某均到场签字捺手印。借款到期后，经原告多次催收无果，现该笔借款已超期3年零2个月。截止2014年11月20日，被告韦某某拖欠原告借款本金10000.00元，利息6796.39元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告韦某某偿还原告的贷款本金10000.00元及截止2014年11月20日的利息6796.39元；2、判令被告自起诉之日起按某某联社借款合同为望城信借字（2010）第442号规定的执行利率算至清偿时止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告韦某某、岑某某在法定答辩期内未作书面答辩。
经审理查明，被告韦某某、岑某某系夫妻关系。2010年8月16日，被告韦某某以装修房屋为名，向原告设立的某某联社城南信用社申请借款10000.00元，2010年9月3日，双方签订望城信借字（2010）第442号《借款合同》，《借款合同》约定：借款金额为10000.00元，借款用途为建房，借款期限为2010年9月3日至2011年9月2日，借款利率为7.8106‰，逾期还款罚息利率11.716‰，并约定被告岑某某为共同债务人。该笔借款于2010年9月3日发放给被告韦某某。借款期限届满后被告未履行还款义务，经原告催收无果，原告某某联社遂于2014年11月17日向本院提起诉讼要求被告偿还借款本金10000.00元、利息6796.39元以及至清偿时止的利息。
上述事实，有原告某某联社提交的民事起诉状、借款申请书、借款合同、信用合作社贷款发放凭证、利息清单、借款人及配偶承诺书、二被告身份证复印件以及庭审笔录在卷为据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告韦某某与原告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反有关法律的规定，是合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已按约定向被告韦某某履行了发放贷款义务，被告韦某某应当按照约定在贷款期限届满时履行还本付息义务。但被告韦某某在还款期限届满后仍未还款，其行为已违反合同的约定，不诚实守信，应承担还款付息的民事责任。2014年11月17日，原告以被告未积极履行还款义务向本院提起诉讼，在诉讼过程中，二被告未作书面答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉抗辩，应由其承担相应的法律后果，故原告要求被告韦某某偿还借款本金及相应利息的诉讼请求有理合法，本院予以支持。被告岑某某在借款合同中作为债务共同人签字捺印并在承诺书上进行签字捺印承诺，应视为是该借款的共同债务人，且二被告系夫妻关系，故被告岑某某在本案中应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告韦某某在本判决生效后十日内偿还原告某某联社贷款本金10000.00元及截止至2014年11月20日的利息6796.39元，本息共计16796.39元，并按某某联社城南信用社望城信借字（2010）第442号《借款合同》的约定支付自2014年11月21日起至清偿日止的该笔借款利息；被告岑某某承担连带责任。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220.00元，减半收取110.00元，由被告韦某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 罗廷光
二〇一四年十二月二十三日
书记员 章丽娟
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0828刑初8号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人赵奉强，农民。2004年4月28日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2005年11月3日因犯抢劫罪被济南铁路运输法院判处有期徒刑三年；2010年4月28日因犯盗窃罪被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年7月15日因犯盗窃罪被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑两年十个月，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月1日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，当月30日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
指定辩护人翟桂花，金乡县法律援助中心律师。
金乡县人�检察院以金检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人赵奉强犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员闫存阶出庭支持公诉，被告人赵奉强及其指定辩护人翟桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2015年9月1日凌晨，被告人赵奉强窜入金乡县面粉厂家属院内，盗窃被害人李某的大阳牌四轮电动车一辆。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值18200元。
针对上述指控，公诉机关提供了物证撬锁工具，抓获经过，被害人李某的陈述，被告人赵奉强的供述和辩解，鉴定意见等证据材料予以证实。
公诉机关认为，被告人赵奉强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任，其在刑罚执行完毕，�年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人赵奉强对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人的辩护意见是，被告人赵奉强到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，主观恶性小，社会危害性不大，涉案赃物已发还被害人，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人赵奉强的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人赵奉强实施盗窃时使用了撬锁工具（平口3件，辅助把手L型）。被盗车辆已被金乡县公安局追回并退还给被害人李某。
还查明，被告人赵奉强2004年4月28日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2005年11月3日因犯抢劫罪被济南铁路运输法院判处有期徒刑三年。2010年4月28日因犯盗窃罪被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2013年7月15日因犯盗窃罪被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑两年十个月，2015年6月23日刑满释放。
上述事实，被告人赵奉强在庭审过程中亦无异议，且有物证撬锁工具（平口3件，辅助把手L型）、书证被告人赵奉强的户籍证明、抓获经过、扣押清单及扣押物品照片、被盗车辆照片、领条、济劳教（2004）第095号济宁市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、（2005）济刑初字第63号济南铁路运输法院刑事判决书、（2010）嘉刑初字第48号山东省嘉祥县人民法院刑事判决书、（2013）嘉刑初字第139号山东省嘉祥县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、被害人李龙灿的陈述、被告人赵奉强的供述、宁金乡价鉴字（2015）76号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书金公（刑）勘K（2013）201509010001现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵奉强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人赵奉强在刑罚执行完毕，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并具有前科劣迹，依法予以从重处罚。被告人在案发后当庭自愿认罪、悔罪，所盗车辆已发还被害人，可酌情予以从轻处罚。被告人及其指定辩护人的辩解和相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵奉强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2017年2月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、作案用撬锁工具（平口3件，辅助把手L型）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马瑞平
代理审判员 靳慧云
人民陪审员 汪力环
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈佩佩
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3293号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人王凤媚，女，1984年1月31日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的狮人口征决（2013）01033号《征收社会抚养费决定书》一案，本院作出的（2014）狮执审字第171号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人王凤媚应将拖欠的社会抚养费109251元交至本院行政审判庭。被执行人王凤媚不履行，本院依法强制执行。上述一案，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人王凤媚有财产可供执行。
本院认为，申请人没提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人王凤媚有财产可供执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第3293号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴茹兰
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1267号
原告：张春花，女，汉族，1978年3月14日出生。
被告：王和平，男，汉族，1984年8月15日出生。
原告张春花诉被告王和平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由巩留县人民法院审判员李德智适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告张春花到庭参加了诉讼。被告王和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告张春花诉称：2015年被告从原告处借款65，000元，约定借款期限为3个月，于2015年6月30日前一次性付清，利息按银行利率计算。还款期限届满后被告未按约定还款。现诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款65，000元，并承担相应利息；2、诉讼费由被告承担。
被告王和平未出庭答辩。
本案的争议焦点为：被告是否应当偿还原告借款65，000元并承担相应利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了被告王和平于2015年3月31日向原告出具的欠条一份、巩留县吉尔格郎乡农村信用社转账凭据两份，予证明借款事实。
被告对原告出具的证据未出庭质证。
被告王和平未向本院提供证据。
本院对原告出具证据的证明力予以确认。
经审理查明，被告王和平从原告张春花处借款65，000元，被告于2015年3月31日向原告出具借条一份，双方约定该借款于2015年6月30日前一次性付清，利息按银行利率计算。该借款到期后被告未按约定向原告偿还该借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王和平应当按照双方约定及时向原告张春花偿还借款本金及利息。按2015年3月中国人民银行公布的利率，一年以内（含一年）的贷款利率为5.35%，因此被告应当向原告支付的利息为：65，000元×5.35%÷12×5=1，448.95元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告王和平于本判决生效之日起十日内支付原告张春花借款65，000元、利息1，448.95元，共计66，448.95元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1426元，减半收取713元，由被告王和平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李德智
二〇一五年九月十四日
书记员 徐松盛
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汪刑初字第167号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：汪清县，住延吉市。因涉嫌交通肇事，于2015年7月14日被汪清县公安局取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院代理检察员郭宇航出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月11日11时15分许，被告人许某某驾驶吉Hx**号解放牌重型自卸货车由汪清县庙岭村向汪清镇行驶途中，�驶至老松线59公里300米处，因操作不当，倒车时与后方李桂善驾驶的HFxxx号普通两轮摩托车相撞，致使摩托车乘坐人高著运死亡。经认定，被告人许某某负此次事故全部责任。
上述事实，被告人许某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、破案经过、户籍证明、死亡证明、驾驶证、机动车信息、情况说明、现场位置图、事故照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，许某某保护现场、积极抢救伤者，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚，其赔偿了被害人家属损失，得到了谅解，酌情又可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
审判员 邵金山
二〇一五年十一月六日
书记员 任敬花
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第314号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1991年11月15日出生，汉族，文化程度小学，住广东省饶平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人康楚锋，广东盈信律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1993年10月23日出生，汉族，文化程度初中，住广东省饶平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。
被告人陈某丙，男，1988年3月13日出生，汉族，文化程度小学，住广东省饶平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人张澹，广东凤江律师事务所律师。
被告人陈某丁，男，1991年12月21日出生，汉族，文化程度初中，住广东省饶平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）329号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁犯寻衅滋事罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院于7月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月14日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁及辩护人康楚锋、张漩、张澹、潘桂海等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月，被告人陈某甲应汕头市腾安红荔园市场经营管理有限公司法定代表人姚某某（在逃）的要求，对红荔市场外围浮东路段摆摊经营的临时摊档进行打砸、清理。后被告人陈某甲纠集被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁参与作案，并准备口罩、木棍等作案工具；被告人陈某乙应陈某甲的要求找到同案人张某某（另案处理），由张某某帮忙召集人手参与作案，并允诺事后每人给予200元报酬；后张某某通过同案人胡某某（另案处理）召集同案人何某某、郑某（均另案处理）及苏某某、游某某等人；并由何某某召集刘某、郑某某召集“刘老幺”等人参与作案。2013年10月26日6时多，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁及胡某某、张某某、何某某、郑某、游某某、苏某某、刘某、“刘老幺”等人在汕头市龙湖村球场集中后分乘出租车窜到汕头市红荔市场外围浮东路段，并按事先要求各自戴上口罩，后以在红荔市场外围摆摊经营的临时摊档及小贩作为目标，由被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁四人各持木棍对红荔市场外围摆摊经营的临时摊档及小贩进行打砸、驱赶，同案人胡某某、张某某、何某某、郑某、苏某某、游某某、刘某等人则跟在其后助阵示威，以此方式来回打砸、驱赶，损毁多处临时摊档的砂锅（根据被害人报称造成损失1600元）、蔬菜、水果及一辆小货车的挡风玻璃（造成损失935元）等物品，后乘坐出租车逃离现场。作案后，被告人陈某甲从姚某某处获取经费后付给被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁各200元报酬，并交给被告人陈某乙3000元作为付还同案人张某某、胡某某及上述其他参与作案人员的报酬。
另查明，被告人陈某甲曾在红荔综合市场任管理人员。
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、沈某某、张某某、陈某某的陈述及辨认笔录，证人袁某某、陈某某、杨某、张某某的证言及辨认笔录，同案人胡某某、张某某、何某某、郑某、苏某某、游某某、刘某的供述及辨认笔录，作案现场及缴获的作案工具的照片，汕头市升平长丰机动车修配厂有限公司车辆维修工时配件结算清单，公安机关的发破案经过及说明材料，汕头市腾安红荔园市场经营管理有限公司营业执照，红荔综合市场工资表，被告人的户籍材料，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁合伙任意损毁公私财物，破坏社会秩序的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁结伙在公共场所任意毁坏公私财物，造成恶劣社会影响，其行为破坏公共秩序，情节严重，构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。
鉴于被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
四辩护人提出本案中砂锅的损失价值只有被害人的陈述，不能认定的意见理由成立，可予采纳。
四辩护人提出四被告人在本案中是从犯的问题。经查，四被告人在本案中均积极参与，并均持木棍对临时摊档进行打砸，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故对该辩护意见不予采纳。
四辩护人提出四被告人的行为无造成人身伤害，损害后果较轻，且系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求予以从轻处罚的意见可予采纳；建议适用缓刑的意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年8月5日止。）
二、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年8月5日止。）
三、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年8月5日止。）
四、被告人陈某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一四年七月十五日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第一款第三项规定的“情节严重”：
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
……
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更797号
罪犯唐海。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省洪江市人民法院于二○一五年一月九日作出（2014）洪法刑初字第206号刑事判决，以被告人唐海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万�。判决发生法律效力后于2015年1月27日交付执行。服刑期至二○一六年九月五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底止，共获考核分49.6分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐海确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐海减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至二○一六年四月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 何 文
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1651号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王某，男，1990年6月13日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地保康县（以上均为自报）。因本案于2015年5月6日被羁押，同年6月13日被逮捕，现押于中山市看守所。
辩护人詹自勤，广东朗锐律师事务所律师。
被告人娄某某，男，1983年10月2日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新蔡县（以上均为自报）。因本案于2015年5月6日被羁押，同年6月13日被逮捕，现押于中山市看守所。
辩护人张成就，广东瑞霆律师事务所律师。
被告人杨某，男，1991年2月19日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地保康县。因本案于2015年5月6日被羁押，同年6月13日被逮捕，现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1970号起诉书指控被告人王某、娄某某、杨某犯敲诈勒索罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑文诗出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年5月5日晚上10时许至次日凌晨，被告人王某、娄某某、杨某在明知被害人刘某甲、杨某某对刘某乙（已被行政拘留，系被害人朋友关系）酒后搭讪、殴打周某（系王某妻子）一事不负有责任的情况下，经由王某提出，先后两次找到刘某甲、杨某某，要求二被害人为周某被刘某乙殴打一事支付所谓“医疗费”，并在中山市火炬开发区张家边五村乐好佳超市旁空地、代号电脑店北侧空地及满田百货门前等地，采用推搡、语言恐吓的手段，刘某甲、杨某某被迫答应支付人民币6000元。
同年5月6日中午12时许，被告人王某、娄某某、杨某到中山市火炬开发区火炬路与创业路交汇处十字路口西南侧工商银行处，收取刘某甲、杨某某人民币6000元时，被公安人员当场抓获。归案后，王某、娄某某、杨某如实供述了上述罪行。破案后，缴获的赃款已发还被害人。
上述事实，被告人王某、娄某某、杨某在庭审过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、娄某某、杨某无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈�索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。王某、娄某某、杨某敲诈勒索犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。王某、娄某某、杨某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王某、娄某某、杨某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王某、娄某某的辩护人所提本案事出有因，犯罪情节轻微，二被告人是初犯，偶犯，归案后有坦白情节的意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年12月5日止。�金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人娄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年12月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年12月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广�省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一五年九月二十五日
书记员 黎姗姗
沈泉
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执633号
被执行人：黎红元，男，1971年9月2日出生于湖北省京山县，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：王祥，男，1973年2月3日出生于湖北省京山县，汉族，住湖北省京山县。
黎红元、王祥盗窃一案，湖北省京山县人民法院2016年11月28日作出的(2016)鄂0821刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人黎红元、王祥各应缴罚金17000元。本院于2017年9月6日立案执行。
本案执行中，经查，被执行人无财产可供执行。本院也未查到被执行人的可供执行的其他财产。被执行人黎红元、王祥尚各有17000元罚金未缴纳。现因被执行人黎红元、王祥确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。
本院认为，被执行人黎红元、王祥确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2016年11月28日作出的(2016)鄂0821刑初201号刑事判决书所确定罚金的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 新
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 静
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执633号被执行人：黎红元，男，1971年9月2日出生于湖北省京山县，汉族，住湖北省京山县。被执行人：王祥，男，1973年2月3日出生于湖北省京山县，汉族，住湖北省京山县。黎红元、王祥盗窃一案，湖北省京山县人民法院2016年11月28日作出的(2016)鄂0821刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人黎红元、王祥各应缴罚金17000元。本院于2017年9月6日立案执行。本案执行中，经查，被执行人无财产可供执行。本院也未查到被执行人的可供执行的其他财产。被执行人黎红元、王祥尚各有17000元罚金未缴纳。现因被执行人黎红元、王祥确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。本院认为，被执行人黎红元、王祥确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2016年11月28日作出的(2016)鄂0821刑初201号刑事判决书所确定罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 朱 强审判员 李德斌二〇一七年十一月十五日书记员 刘 静《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第839号
原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司。
被告：韩啸，男，1986年11月27日出生。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告韩啸物业服务合同纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法由审判员袁玲适用小额诉讼程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司承担。
审判员 袁 玲
二〇一四年二月十八日
书记员 汪晶晶
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执4465号
申请执行人中国银行股份有限公司临海支行
被执行人潘秀萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01804号，依法向被执行人潘秀萍发出执行通知书，责令被执行人潘秀萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘秀萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘秀萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币7103212.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执4465号
申请执行人中国银行股份有限公司临海支行
被执行人杨育亮，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01804号，依法向被执行人杨育亮发出执行通知书，责令被执行人杨育亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨育亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨育亮（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币7103212.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 余凌志
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮法非诉行审字第242号
申请执行人淮安市国土资源局，地址淮安市经济开发区厦门路。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局土地执法大队副大队长。
被执行人赵东升。
申请执行人淮安市国土资源局查明：被执行人赵东升于2014年6月未经合法批准，擅自占用淮安市淮安区三堡乡大陶村九组0.7亩土地建设粮食加工厂。该宗土地地类为耕地，不符合土地利用总体规划。申请人淮安市国土资源局于2014年9月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出（2014）378号《国土资源行政处罚决定书》，处罚如下：1、责令你户将非法占用的土地退还原集体经济组织。2、责令你户自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、对你�位非法占用土地处以20元／平方米的罚款计币9340元。
本院经审查认为：申请执行人淮安市国土资源局所作出的淮国土资淮罚字（2014）378号《国土资源行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局所作出淮国土资淮罚字（2014）378号《国土资源行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵 凤 兵
审判员 赵志群审判员季学平
二〇一五年十二月十日
书记员 闫 瑞 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴北刑初字第377号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人王某某，男。现羁押于郴州市看守所。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郴州市北湖区人民检察院指控称：2015年6月23日14时许，被告人王某某趁到郴州市北湖区骆仙西路被害人黄某某所开的“某某典当”谈生意时将被害人黄某某的苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币5320元。
案发后，被告人王某某将手机退还给了被害人黄某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、到案经过、情况说明、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、鉴定结论、被害人黄某某的陈述、证人段某某和刘某某及蔡某某的证言、被告人王某某的供述和户籍资�等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为被告人王某某有如实供述自己的犯罪事实、赃物已追回的量刑情节，建议本院对其判处八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月4日起至2016年5月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗红荣
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2523民初125号
原告蔡某某，男，汉族，农民。
被告韩某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告蔡某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某以私下调解和好为由，于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
审判员 许 花
二〇一六年二月一日
书记员 卡毛措
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执3626号
申请执行人：蒋薇。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
法定代表人：林华灼
申请执行人蒋薇与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0112民初字第149号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 程士兴
二〇一六年十二月十五日
书记员 周 宏
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛麻法执字第56-5号
申请执行人：郭光伟，男，汉族，1978年出生，湛江市人，住湛江市麻章区。
被执行人：广东湛徐高速公路有限公司。地址：湛江市海滨六路*号。
法定代表人：叶永城，董事长。
被执行人：广东省佛山公路公程有限公司。地址：佛山市禅城区普澜*号。
法定代表人：庄奕忠。
申请执行人郭光伟与被执行人广东湛徐高速公路有限公司、广东省佛山公路工程有限公司环境污染侵权责任纠纷一案，本院作出的（2012）湛麻法民重字第3号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。经查询被执行人广东省佛山公路工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广东省佛山公路工程有限公司的银行存款646000元。
冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林其碧
审 判 员 程丰峰
助理审判员 熊 波
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 郑文斌
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛麻法执字第56-5号
申请执行人：郭光伟，男，汉族，1978年2月1日出生，湛江市人，住湛江市麻章区。
被执行人：广东湛徐高速公路有限公司。地址：湛江市海滨六路。
法定代表人：叶永城，董事长。
被执行人：广东省佛山公路公程有限公司。地址：佛山市禅城区。
法定代表人：庄奕忠。
申请执行人郭光伟与被执行人广东湛徐高速公路有限公司、广东省佛山公路工程有限公司环境污染侵权责任纠纷一案，本院作出的（2012）湛麻法民重字第3号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。经查询被执行人广东省佛山公路工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广东省佛山公路工程有限公司的银行存款646000元。
冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林其碧
审 判 员 程丰峰
助理审判员 熊 波
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 郑文斌
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1490号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人孙某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1664号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月至9月间，被告人孙某在上海市嘉定区某某镇××路××号某某电气系统有限公司工作期间，利用工作便利，结伙同案犯刘某、伍某某（均已判刑）多次盗窃公司合计价值人民币（以下币种同）9600余元的废铜料，后销赃牟利。具体如下：
1、2012年8月某日，被告人孙某伙同刘某、伍某某，窃得价值1600余元的废铜料50余公斤。
2、2012年8月某日，被告人孙某伙同刘某、伍某某，窃得价值2240余元的废铜料70余公斤。
3、2012年9月某日，被告人孙某伙同刘某、伍某某，窃得价值1920余元的废铜料60余公斤。
4、2012年9月某日，被告人孙某伙同刘某、伍某某，窃得价值2560余元的废铜料80余公斤。
5、2012年9月某日，被告人孙某伙同刘某、伍某某，窃得价值1280余元的废铜料40余公斤。
2013年8月1日，被告人孙某主动至公安机关投案，其到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，孙某退赔了被害单位的经济损失。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘某、伍某某的供述，证人柯某、吕某某、吴某某、赵某某、白某某、殷某某、黄某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《随案移送清单》、视频截图、相关照片、工作情况，涉案单位出具的职工排班表、上海增值税专用发票，上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，有关的资金往来结算票据、《刑事判决书》及孙某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孙某系自首，可以从轻处罚。结合本案退赔情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年5月5日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案款人民币九千六百元发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一四年十一月六日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第878号
原告刘明雨
被告张明智
被告陈经纬
原告刘明雨与被告张明智、陈经纬民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由代理审判员屈雅梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明雨到庭参加了诉讼。被告张明智、陈经纬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，二被告为夫妻关系。被告因资金周转困难，分别于2013年4月至同年11月先后五次向原告借款145500元，借款到期后，被告未按约定日期还款。原告起诉要求二被告共同偿还此款并承担诉讼费用。
被告张明智、陈经纬未答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告经营通讯器材，与被告张明智为朋友关系。被告张明智因经营服装生意及养殖业资金困难，自2013年4月22日至同年11月15日，被告陆续向原告借款，并出具了五份借条，分别为：2013年4月22日借款35000元，约定2013年8月22日还款；2013年4月22日借款30000元，约定5月22日还清（该借款系2012年所借，因原借条破旧而更换了新借条）；2013年7月9日借款30000元，约定8月8日还清；2013年7月12日借款40000元，约定8月12日还清；2013年11月15日借款10500元，约定11月22日还清。被告张明智合计借款金额合计为145500元。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告遂诉至本院。
另查，原告主张被告张明智与被告陈经纬为夫妻关系，但未提供二被告为夫妻关系的相关证据。
上述事实有被告张明智出具的欠条予以证实。
本院认为，原与被告张明智之间的民间借贷合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。原告提供的借条能够证明被告张明智向原告借款145500元事实，本院予以确认。此款应由被告张明智偿还，被告张明智拖延还款系违约行为，应承担违约责任。根据法律规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。本案中，原告主张被告陈经纬共同偿还借款，但是，原告并未提供二被告为夫妻关系的相关证据，不能证明二被告系夫妻关系及涉诉借款为夫妻共同债务，因此，原告该主张没有事实及法律依据，本院不予支持。二被告既不应诉，亦未出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张明智于判决生效后十日内偿还原告借款145500元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1605元，由被告张明智承担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 屈雅梅
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘 斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。