湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00223号原告：陈朝阳。委托代理人：谢斌，湖北易斯创律师事务所律师。委托代理人：胡勇，湖北易斯创律师事务所律师。被告：中博建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道锦屏路28号锦屏大厦901室。法定代表人：陈于玲，该公司董事长。委托代理人：秦珍珍，该公司员工。被告：中博控股集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：陈于玲，该公司董事长。被告：家美天晟武汉置业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖马池路南睿升学校东。法定代表人：陈于玲，该公司董事长。委托代理人：周华，湖北天明律师事务所律师。委托代理人：汪华，湖北天明律师事务所律师。被告：陈于玲。被告：陈秀娟。原告陈朝阳与被告中博建设集团有限公司（以下简称中博建设公司）、中博控股集团股份有限公司（以下简称中博控股公司）、家美天晟武汉置业发展有限公司（以下简称家美公司）、陈于玲、陈秀娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日，公开开庭进行了审理。原告陈朝阳的委托代理人胡勇，被告中博建设公司的委托代理人秦珍珍到庭参加诉讼，被告家美公司的委托代理人汪华，被告中博控股公司、陈于玲、陈秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈朝阳诉称：2014年7月21日，被告中博建设公司与原告签订《借款合同》，向原告借款1300万元，借款期限自2014年7月21日至2014年12月20日止，约定月息费率为4%，同日，原告按约发放了贷款。2014年10月13日，中博建设公司又与原告签订了一份《借款合同》，再向原告借款300万元，借款期限自2014年10月13日至2014年12月12日止，约定月息费率为4%，同日，原告按约发放了贷款。中博控股公司、家美公司、陈于玲、陈秀娟分别为中博建设公司向原告提供了最高额保证担保。其中，中博控股公司、陈于玲、陈秀娟提供了最高额为2000万元，家美公司提供了最高额为3000万元的连带责任保证担保。现借款期限已届满，中博建设公司未按期还款，中博控股公司、家美公司、陈于玲、陈秀娟也未承担代偿责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告中博建设公司向原告偿还借款本金1600万元；二、被告中博建设公司向原告支付违约金，以1300万元为标准，按照日千分之二的标准，自2015年1月5日起计算至1300万元本金偿清之日止，以300万元为标准，按照日千分之二的标准，自2015年1月5日起计算至300万元本金偿清之日止；三、被告中博建设公司承担原告为实现债权支出的费用211050（其中诉讼保全担保费81050元，律师费13万元）；四、被告中博控股公司、家美公司、陈于玲、陈秀娟对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案全部诉讼费用由全体被告共同负担。被告中博建设公司辩称：一、我公司仅欠原告借款本金人民币14398003元，故原告主张1600万元借款本金是没有事实和法律依据的。二、原告主张的违约金过高，应当以我公司欠付的借款本金14398003元为基数，从2015年1月5日起以银行同类贷款利率的标准调减。三、原告主张的担保费和律师费应予驳回，在原告与被告所签署的相关合同中，并未约定被告承担担保费和律师费。四、我公司只应承担部分诉讼费用。被告家美公司辩称：我公司对该债务不应承担连带清偿责任，保证合同中约定合同由签章之日起生效，但该合同只有陈于玲的签字，并没有公司盖章，该保证合同未生效。原告对陈于玲超越权限在保证合同上签字是明知的，该合同一直未取得我公司股东的同意，陈于玲的该代表行为无效。该合同实际是在2015年签订的，在这之前，陈于玲已经将股权转让给他人，陈于玲实际已经没有参与公司的管理，只是其法定代表人的身份未进行变更登记，而且陈于玲已经将该情况告诉了原告。中博控股公司、中博建设公司和陈于玲是关联方，我公司为中博建设公司提供担保就是为中博控股公司进行担保，这种情况提供担保必须经公司股东同意，陈于玲超越权限在保证合同上签字应属无效。综上，请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告中博控股公司、陈于玲、陈秀娟未到庭进行答辩。经审理查明：2014年7月21日，中博建设公司与陈朝阳签订编号为jk20140721的《借款合同》一份，约定陈朝阳向中博建设公司借款1300万元用于流动资金，借款期限为五个月，自2014年7月21日起至2014年12月20日止。2014年10月13日，双方又签订一份编号为jk20141013的《借款合同》，约定陈朝阳向中博建设公司借款300万元用于流动资金，借款期限为二个月，自2014年10月13日起至2014年12月12日止。两份《借款合同》均约定借款月利率及月综合费率合并按4%计算，合同经双方签章后生效，至合同项下借款本金、利息、综合费用、违约金、诉讼费、律师费、陈朝阳向第三方支付的财产保全担保费及所有其他应付费用清偿之日终止。2014年7月20日，中博控股公司、陈于玲、陈秀娟分别与陈朝阳签订《最高额保证合同》，为中博建设公司在2014年7月20日至2015年7月20日期间与陈朝阳签订的《借款合同》在2000万元最高借款余额内提供连带保证担保。2014年10月16日，家美公司与陈朝阳签订《最高额保证合同》，为中博建设公司在2014年7月20日至2015年7月20日期间与陈朝阳签订的《借款合同》在3000万元最高借款余额内提供连带保证担保。上述《最高额保证合同》的保证范围均为主合同项下全部借款本金、利息、复利、综合费用、实现债权的费用等，保证期间均为自主合同确定的借款到期之次日起两年。两份《借款合同》签订当日，陈朝阳即通过银行向中博建设公司及其委托的收款人账户转账1300万元和300万元，履行了合同约定的放款义务。中博建设公司于2014年7月21日还款52万元，8月21日还款52万元，9月26日还款52万元，10月13日还款515200元，10月15日还款148000元，12月2日还款30万元，12月22日还款10万元，12月25日还款10万元，12月26日还款20万元。另查明，2014年12月30日，中博控股公司将其持有的家美公司的61%的股份转让给湖北晋创置业有限公司后进行了股权变更登记，家美公司的法定代表人未变更，仍为陈于玲。还查明，陈朝阳为本案支付律师代理费13万元，担保服务费81050元。上述事实，由原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、银行转账凭证、付款凭证、《委托代理合同》、《委托担保合同》，被告提交的银行转款凭证、《企业信息咨询报告》及原被告的当庭陈述等予以认定。本院认为：原告陈朝阳与被告中博建设公司签订的《借款合同》、与被告中博控股公司、陈于玲、陈秀娟、家美公司签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，除借款合同约定的借款利率过高，应予以调整外，其余内容没有违反法律禁止性规定，应认定有效。合同签订后，陈朝阳依约向中博建设公司发放借款1600万元，但中博建设公司仅偿还部分借款，中博控股公司、陈于玲、陈秀娟、家美公司亦没有履行连带保证还款义务，其行为均构成违约。陈朝阳有权依据《借款合同》的约定要求中博建设公司偿还借款本息及为实现债权支付的费用，但约定的借款利息过高，本院调整为按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计付。中博建设公司的欠款金额按照先付息付超部分予以扣本的原则计算，截至2014年12月26日，中博建设公司尚欠陈朝阳借款本金14398365元及利息（自2014年12月27日按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）。中博控股公司、陈于玲、陈秀娟对中博建设公司的上述借款本金、利息及实现债权的费用在最高借款余额2000万元范围内承担连带保证责任。家美公司关于担保未经股东同意公司不应承担责任的抗辩理由，因股东会决议是公司内部决策程序，法定代表人代表公司签订担保合同，担保人没有足够证据证明被担保人在签订合同时知道或者应当知道该法定代表人超越公司章程等规定的权限，双方签订的合同应为有效，本院对该抗辩理由不予采信。家美公司对中博建设公司的上述借款本金、利息及实现债权的费用在最高借款余额3000万元范围内承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中博建设集团有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告陈朝阳偿还借款本金14398365元及利息（以本金14398365元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年12月27日计算至付清之日止）；二、被告中博建设集团有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告陈朝阳支付为实现本案债权支出的费用211050元；三、中博控股集团股份有限公司、陈于玲、陈秀娟在最高借款余额2000万元范围内对中博建设集团有限公司的上述债务承担连带保证责任；四、家美天晟武汉置业发展有限公司在最高借款余额3000万元范围内对中博建设集团有限公司的上述债务承担连带保证责任；五、驳回原告陈朝阳的其他诉讼请求。中博控股集团股份有限公司、家美天晟武汉置业发展有限公司、陈于玲、陈秀娟承担保证责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向中博建设集团有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费119066元，保全费5000元，均由被告中博建设集团有限公司、中博控股集团股份有限公司、家美天晟武汉置业发展有限公司、陈于玲、陈秀娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院（单位编码：103001），开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：05×××69-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长郑德祥审判员李娜人民陪审员张爱珍二〇一五年六月十日书记员毛亚坤