wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第208号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人张某甲。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）609号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月31日晚上，被告人张某甲醉酒后驾驶牌号浙C×××××小型越野车，从乐清市乐成街道西金路开往城南街道万顺花园方向，途经乐清市城南街道丹霞路158号路段时，被公安人员当场查获。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人张某甲血液中的乙醇含量为230mg／100ml。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精含量测试记录单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件及信息查询、到案经过、证人杨某、张某乙的证言、理化检验报告、光盘制作说明、光盘、前科情况查询、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张某甲二个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑乐鸥
二〇一五年四月二十日
此件与原本核对无异
代书记员 陈静静
杭州市萧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭萧行审字第49号
申请人杭州市萧山区人力资源和社会保障局。
法定代表人华保华。
委托代理人干国峰、楼钰，
被申请人杭州萧山永诚豆浆店。
负责人金鹏。
申请人杭州市萧山区人力资源和社会保障局于2014年7月7日向本院申请执行杭萧人社监罚字（2013）第46号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭。经查，被申请人杭州萧山永诚豆浆店未对该店店员、未成年工陈芳在上岗前进行健康检查。据此，申请人认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第六十五条、《未成年工特殊保护规定》（劳部发（1994）498号）第六条第（一）项的规定，并依据《中华人民共和国劳动法》第九十五条、《劳动保障监察条例》第二十三条第（八）项之规定，作出对被申请人杭州萧山永诚豆浆店处以罚款人民币1000元的决定。决定书送达后，被申请人未申请复议及提起诉讼，到期又未履行处罚决定，申请人于2014年4月2日向被申请人送达了《劳动保障监察行政处罚案件罚款缴纳催告》，在催告期限内被申请人亦未履行处罚决定。申请人现向本院申请强制执行标的为罚款人民币1000元。
本院认为：申请人所作处罚决定依据的事实清楚，适用法规准确，程序合法，处罚数额恰当。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人杭州市萧山区人力资源和社会保障局于2014年1月9日作出的杭萧人社监罚字（2013）第46号行政处罚决定中的罚款人民币1000元，准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 员 苏 杰
人民陪审员 吴康平
人民陪审员 陈营治
二〇一四年七月十日
书 记 员 孙珊珊
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迁刑初字第154号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人秦某，群众，农民。因本案于2014年4月30日被迁西县公安局刑事拘留，同年5月14日经迁西县人民检察院批准被迁西县公安局执行逮捕，同年6月10日被迁西县公安局取保候审，同年7月22日被本院取保候审。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人秦某犯妨害公务罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检�院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日20时许，被告人秦某在明知贾某、郭长安系公安民警依法执行公务情况下，采取谩骂、抓挠等暴力方式对民警执法行为进行阻挠，造成贾某轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了相关证人证言、迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、录像资料、行政处罚决定书、出警说明、被告人秦某的供述与辩解等证据，认为被告人秦某以谩骂、抓挠等人身暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法惩处。
被告人秦某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月29日20时许，秦某的丈夫齐某酒后到迁西县人民政府，要求解决拖欠的修路工程款一事。过程中，齐�斌无理取闹，谩骂威胁工作人员，其行为扰乱了政府机关工作秩序。迁西县公安局国保大队民警贾某接报警后，带领其他民警到政府依法传唤齐正斌接受调查，在公安民警和政府保卫科科长郭长安带离齐某的过程中，被告人秦某在明知贾某、郭长安等人依法执行公务，为阻止公安民警带离齐正斌，对郭长安手部、贾某脸部抓挠，造成贾某、郭长安身体不同程度受到伤害。经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，贾某损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人与被害人贾某达成了赔偿协议，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、到案说明；3、证人齐某、李某、张某、白某的证言；4、迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；5、出警情况说明；6、事务报警信息单、110报警信息单；7、音像资�制作说明及光盘；8、协议书、谅解书；9、被告人秦某的户籍证明；10、被告人秦某供述与辩解等证据。
本院认为，被告人秦某无视国家法律，以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。为维护国家的正常管理活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 傅国瑞
审 判 员 张瑞军
人民陪审员 郭凌云
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王小娇
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迁刑初字第154号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人秦秀敏，女，1967年2月11日出生于河北省遵化市，身份证号码：1302281967********，汉族，文盲，群众，农民，现住河北省迁西县交通局家属院。因本案于2014年4月30日被迁西县公安局刑事拘留，同年5月14日经迁西县人民检察院批准被迁西县公安局执行逮捕，同年6月10日被迁西县公安局取保候审，同年7月22日被本院取保候审。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人秦秀敏犯妨害公务罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人秦秀敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日20时许，被告人秦秀敏在明知贾振生、郭长安系公安民警依法执行公务情况下，采取谩骂、抓挠等暴力方式对民警执法行为进行阻挠，造成贾振生轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了相关证人证言、迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、录像资料、行政处罚决定书、出警说明、被告人秦秀敏的供述与辩解等证据，认为被告人秦秀敏以谩骂、抓挠等人身暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法惩处。
被告人秦秀敏辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月29日20时许，秦秀敏的丈夫齐正彬酒后到迁西县人民政府，要求解决拖欠的修路工程款一事。过程中，齐正斌无理取闹，谩骂威胁工作人员，其行为扰乱了政府机关工作秩序。迁西县公安局国保大队民警贾振生接报警后，带领其他民警到政府依法传唤齐正斌接受调查，在公安民警和政府保卫科科长郭长安带离齐正彬的过程中，被告人秦秀敏在明知贾振生、郭长安等人依法执行公务，为阻止公安民警带离齐正斌，对郭长安手部、贾振生脸部抓挠，造成贾振生、郭长安身体不同程度受到伤害。经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，贾振生损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人与被害人贾振生达成了赔偿协议，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、到案说明；3、证人齐正彬、李强、张森、白运达的证言；4、迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；5、出警情况说明；6、事务报警信息单、110报警信息单；7、音像资料制作说明及光盘；8、协议书、谅解书；9、被告人秦秀敏的户籍证明；10、被告人秦秀敏供述与辩解等证据。
本院认为，被告人秦秀敏无视国家法律，以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦秀敏如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。为维护国家的正常管理活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人秦秀敏犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 傅国瑞
审 判 员 张瑞军
人民陪审员 郭凌云
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王小娇
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4505号
原告：彭云。
委托诉讼代理人：陶兴亚、孙磊，江苏海滋律师事务所律师。
被告:殷绍群。
被告:胡明慧。
原告彭云与被告殷绍群、胡明慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭云的委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼。被告殷绍群、胡明慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭云向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金6万元及逾期还款利息；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2013年8月16日，两被告（夫妻关系）以其子女无钱上学为由，至原告住所，向原告借款10万元，原告心生怜悯，便至银行提款现金10万元整给两被告。两被告于2013年8月16日亲书借条一份，借条载明：今借彭云先生人民币壹拾万元整。双方未约定还款期限，后原告多次向被告讨还借款，两被告于2015年秋天向原告还款4万元，但余款至今拒不返还。故诉至法院。
被告殷绍群、胡明慧未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，被告殷绍群、胡明慧因子女上学需用资金为由向原告彭云借款10万元，并出具借条，载明：“今借到彭云先生人民币壹拾万元整。”后被告于2015年秋天向原告偿还4万元，剩余借款至今未予偿还，原告诉至本院。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告殷绍群、胡明慧从原告彭云处借款本金10万元的事实有借条予以证实。原告认可被告偿还本金4万元，故被告殷绍群、胡明慧尚欠原告借款本金6万元未还。因借条中未约定借款期限和利息，故原告可以催告被告在合理期限内返还，借款的利息应按照年利率6%，从起诉之日起计算至实际给付之日止。被告殷绍群、胡明慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷绍群、胡明慧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭云支付借款本金6万元及利息（从2016年6月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费800元，共计2100元（原告已预交），由被告殷绍群、胡明慧承担，在履行本判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 马书英
人民陪审员 李凤芹
人民陪审员 王 超
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初4505号原告：彭云。委托诉讼代理人：陶兴亚、孙磊，江苏海滋律师事务所律师。被告:殷绍群。被告:胡明慧。原告彭云与被告殷绍群、胡明慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭云的委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼。被告殷绍群、胡明慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭云向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金6万元及逾期还款利息；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2013年8月16日，两被告（夫妻关系）以其子女无钱上学为由，至原告住所，向原告借款10万元，原告心生怜悯，便至银行提款现金10万元整给两被告。两被告于2013年8月16日亲书借条一份，借条载明：今借彭云先生人民币壹拾万元整。双方未约定还款期限，后原告多次向被告讨还借款，两被告于2015年秋天向原告还款4万元，但余款至今拒不返还。故诉至法院。被告殷绍群、胡明慧未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，被告殷绍群、胡明慧因子女上学需用资金为由向原告彭云借款10万元，并出具借条，载明：“今借到彭云先生人民币壹拾万元整。”后被告于2015年秋天向原告偿还4万元，剩余借款至今未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告殷绍群、胡明慧从原告彭云处借款本金10万元的事实有借条予以证实。原告认可被告偿还本金4万元，故被告殷绍群、胡明慧尚欠原告借款本金6万元未还。因借条中未约定借款期限和利息，故原告可以催告被告在合理期限内返还，借款的利息应按照年利率6%，从起诉之日起计算至实际给付之日止。被告殷绍群、胡明慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷绍群、胡明慧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭云支付借款本金6万元及利息（从2016年6月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费800元，共计2100元（原告已预交），由被告殷绍群、胡明慧承担，在履行本判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  马书英人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王 超二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘 庆法律条文及上诉须知附录一、法律条文第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初813号
原告某甲公司。
法定代表人李某。
被告某乙公司。
法定代表人赵某。
被告某丙公司微山分公司。
负责人孙某。
本院在审理原告某甲公司与被告某乙公司、某丙公司微山分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某甲公司撤回对被告某乙公司、某丙公司微山分公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告某甲公司负担。
审判员 刘德远
二〇一六年四月五日
书记员 白 玉
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民终497号
上诉人（原审被告）：运城市华龙房地产开发有限公司。住所地：运城市红旗东街。
法定代表人：王运花，该公司董事长。
委托代理人：刘天心，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：谢宏亮，男，1966年10月11日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。
上诉人运城市华龙房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第1816号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人运城市华龙房地产开发有限公司于2016年3月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人运城市华龙房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人运城市华龙房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费17607元，减半收取8803.5元，由上诉人运城市华龙房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡东革
审判员 王文霞
审判员 赵 斌
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 聪
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更1351号
罪犯李新芳，男，1977年5月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳市人，现在河南省平原监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）安中刑二初重字第7号刑事判决，认定被告人李新芳犯销售假药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李新芳不服，提出上诉。本院于2014年4月24日作出（2014）豫法刑二终字第00017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省平原监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年11月15日立案后依法组成合议庭，于11月18日至11月22日向社会公示，期间未收到举报和意见；12月7日公开开庭审理本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员赵德志、路毅，刑罚执行机关河南省平原监狱指派监狱警察赵涛、鲁佳恺出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省平原监狱经分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李新芳自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯李新芳对刑罚执行机关河南省平原监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院认为罪犯李新芳系销售假药的累犯，主观恶性深，改造难度大，建议裁定不予减刑。
经审理查明，原判认定2010年以来，被告人李新芳从外地购进人血白蛋白、人免疫球蛋白等血液制品及其他假药后向郭文亮、张中厂等人销售。案发时公安人员从李新芳处扣押假药货值金额人民币1685005元，其中假人血白蛋白、人免疫球蛋白等血液制品价值人民币1411310元。另查明，被告人李新芳于2006年10月10日因犯销售假药罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元，2006年11月7日刑满释放，系累犯。
罪犯李新芳自入狱以来获表扬4次，半年评审鉴定分别为优秀、一般、优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李新芳自入狱以来虽获得一定的表扬奖励，但其曾犯销售假药罪，被判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内又犯销售假药罪，被判处无期徒刑，系累犯，主观恶性深，改造难度大，应依法从严把握减刑。且其2014年6月13日入狱至本次减刑考核截止日2016年7月25日，服刑刚满二年，需要在监狱进一步接受教育改造，以观后效。河南省人民检察院建议对该犯不予减刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯李新芳本次不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 周青松
代理审判员 李建瑞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 秦明丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第3693号
罪犯杨进，于贵州省大方县。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012年8月20日作出（2012）甬鄞刑初字第1046号刑事判决，以罪犯杨进犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年9月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨进在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨进在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯杨进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯杨进提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨进减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张开华
二〇一三年九月十二日
代书 记员 何锦霞
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执1578号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人：梁建雄，该公司职员。
被执行人：黄志海，男，1993年6月27日出生，汉族，住广东省广州市从化市。
北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲�第E00020887号仲裁裁决，向本院申请执行。本院受理后，北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月16日向本院提交《撤销执行申请书》，申请撤销该案的执行。经审查，北京恒元信业信息技术有限公司请求撤销执行申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）粤01执1578号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 雯
审 判 员 邹群慧
代理审判员 彭卫东
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 仇万青
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5253号
罪犯彭佳滨，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省泰顺县人民法院于2013年11月15日作出（2013）温泰刑初字第176号刑事判决，以被告人彭佳滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年7月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭佳滨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯彭佳滨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期一年十个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯彭佳滨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭佳滨准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年8月23日起至2016年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘 菁
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第2274号
上诉人（原审被告）：深圳市同力高科技有限公司。
被上诉人（原审原告）：深圳市摩尔科技有限公司。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民二初字第516号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）深圳市同力高科技有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张涉案合同签订地在深圳市罗湖区，双方曾约定若有争议，由合同签订地法院管辖，但其并未提供相关证据予以证明，对该主张本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张庆臣
山西省长治市城区人民法院
执行通知书（存根）
（2017）晋0402执829号
任玉龙、任沁平、山西鑫久龙环保科技有限公司：
中国建设银行股份有限公司长治五马支行诉你信用卡纠纷一案，长治市城区人民法院（2017）晋0402民初916号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年9月13日向本院申请执行，本院于2017年9月13日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、被执行人山西鑫久龙环保科技有限公司归还申请执行人中国建设银行股份有限公司长治五马支行借款本金3781270.57，并自2017年2月22日起至清偿全部款项之日止按《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：建五马小助（2015）12号】约定支付利息、罚息，被执行人任玉龙、任沁平对上述所有款项承担连带清偿责任。
二、承担案件受理费37050元、执行费40300元。
三、如不按期履行，本院将强制执行或将你纳入失信被执行人黑名单，向政府相关部门、金融监督机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会通报，供相关单位依照法律和有关规定，在政府采购、招标、投标、行政审批、政府扶持、融资、信贷、市场准入、资质认定等方面对失信被执行人予以信用惩戒。
开户名称：长治市城区人民法院
开户银行：长治农商行南街支行
帐号：457211010300000042211.
特 此 通 知
执行员 张红军
二〇一七年九月二十三日
书记员 杨 鹏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民初267号
起诉人：刘荣敏，男，1970年10月11日生，汉族，住昆明市五华区。
委托诉讼代理人：赵丹阳，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：喻映辉，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
2017年7月12日，本院收到刘荣敏的起诉状。起诉人刘荣敏向本院提出诉讼请求：1.请求判决不得变更、追加起诉人刘荣敏为（2015）红中民二初字第55号民事判决的被执行人。2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：一、被起诉人个旧市鑫顺矿业有限公司（以下简称：鑫顺矿业）诉云南锐龙矿业有限公司（以下简称：锐龙矿业）返还货款一案，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）红中民二初字第55号民事判决，由锐龙矿业向鑫顺矿业有限公司返还货款884253.82元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付该款2014年11月16日起自款项还请之日止的利息，案件受理费51000元由锐龙矿业承担。在执行过程中，鑫顺矿业申请追加锐龙矿业股东刘荣敏及姚云庆为被执行人对锐龙矿业债务承担连带责任。执行法院于2016年5月16日作出（2015）红中法执字第243-2号、第243-3号执行裁定书，追加刘荣敏及姚云庆被执行人，对刘荣敏个人房地产进行查封并冻结、扣划姚云庆、刘荣敏银行存款等执行强制措施。被起诉人个旧鑫顺矿业有限公司通过执行程序追加起诉人刘荣敏为被执行人，但追加程序并未依法履行通知、听证及送达等必经法定程序，属程序违法。二、被起诉人鑫顺矿业仅依据《公司法》中关于股东人格、财产混同为由申请追加刘荣敏为锐龙矿业债务承担连带清偿责任，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可以追加为当事人的任何情形。因此，追加刘荣敏作为被执行人无事实及法律依据。
本院经审查认为，本院（2015）红中法执字第243-2号执行裁定书追加刘荣敏及姚云庆为被执行人、（2015）红中法执字第243-3号执行裁定书对刘荣敏个人房产进行查封，并冻结、扣划姚云庆、刘荣敏银行存款，是执行案件中的执行行为。起诉人刘荣敏认为上述执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。起诉人刘荣敏未经执行异议审查程序，即向本院提起案外人执行异议之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条的规定，本院不予受理。起诉人刘荣敏可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向负责执行的人民法院提出书面异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对刘荣敏的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省高级人民法院。
审判长 何玉琼
审判员 何为芬
审判员 张 嘉
二〇一七年七月十八日
书记员 何 耀
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0285执209号
申请执行人李某。
法定代理人：李春晓，男，1979年12月24日出生，汉族，莱西市人，工人，住本市经济开发区。
被执行人栾苗苗，女，1988年4月29日出生，汉族，莱西市人，工人，住本市。
本院在执行李某与被执行人栾苗苗机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询，被执行人栾苗苗已于2017年11月13日已将案款及案件受理费共计4266.50元交至法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人李某的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一八年一月十七日
书记员 盖宏伟
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0502民初3308号
原告：刁在胜，男，1972年3月5日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。
被告：山东恒旺置业有限公司。住所地：东营市东营区黄河路***号**楼****室。统一社会信用代码91370502057939545G。
法定代表人：王信，执行董事。
原告刁在胜与被告山东恒旺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。
原告刁在胜诉称，原告原系被告的员工，但被告自2015年5月起至今未支付原告工资，也无力为原告缴纳社会保险，故被告于2016年1月19日、10月12日及2017年3月8日分别向原告借款2500元、19500元、4772.77元现金以缴纳原告的社会保险费用，并向原告出具借条。后原告多次向被告催要借款，被告均置之不理。故诉至本院，请求判令被告偿还原告借款26772.77元，并承担原告自起诉日起至人民法院生效判决所确定的履行之日止期间的利息。
被告山东恒旺置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为从原告诉讼请求看，原告要求被告支付借款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告的住所地为山东省广饶县大王镇，故本案的管辖地应为原告住所地人民法院，请求将本案移送至山东省广饶县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引发的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告对双方发生争议的解决方式未作出书面约定，被告住所地为东营市东营区黄河路100号，属本院辖区，故本院依法享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告山东恒旺置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告山东恒旺置业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 纪鹏辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 兰玉臻
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广民初字第0795号
原告尹国珍。
委托代理人陆士云，江苏法之泽律师事务所律师。
被告马寅生。现下落不明。
被告熊广宽。现下落不明。
被告马学英，
92号1幢304室。现下落不明。
原告尹国珍与被告马寅生、熊广宽、马学英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹国珍的委托代理人陆士云到庭参加了诉讼，被告马寅生、熊广宽、马学英经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告尹国珍诉称：被告熊广宽、马学英系夫妻关系，被告马寅生系熊广宽、马学英之子。2009年，三被告因经营需要向原告的亲戚借款100万元，2012年12月20日，原告的亲戚将其中的70万元债权转让给原告，并由马寅生出具借据，约定借款期限1年，按月息2%按季付息，由熊广宽、马学英提供连带责任担保，并以马寅生名下位于文昌花园58幢402室房屋办理了抵押登记。还款期限届满后，三被告仅偿付借期内的利息，借款本金及逾期后的利息一直拖欠未还，故诉至法院，要求：1、判令被告马寅生偿还借款70万元及利息（自2013年12月20日起按月利率2%计算至实际还款之日），被告熊广宽、马学英对上述借款本息承担连带担保责任；2、原告对抵押物（文昌花园58－402室）享有优先受偿权。
被告马寅生、熊广宽、马学英未答辩也未提供证据。
经审理查明：2012年12月20日，被告马寅生出具借条，“今借到尹国珍柒拾万元整，借款期限壹年，按月息2%按季付息，用文昌花园58－402室作抵押”。被告熊广宽、马学英在担保人栏签名。同时，原告与被告马寅生签订抵押借款合同，约定：马寅生向尹国珍借款，马寅生同意将坐落于文昌花园58幢402室房屋抵押给尹国珍，双方约定该房抵押价值为人民币130万元，尹国珍主债权价值为人民币70万元，抵押期限为3年即自2012年12月20日至2015年12月20日止。同日，原、被告在房管部门办理抵押登记，登记债权数额为70万元，该房屋在此之前已抵押给中国银行扬州市维扬支行。还款期限届满后，三被告仅给付借期内的利息，本金未予偿还。诉讼中，三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
以上事实，有借条、抵押借款合同、抵押权证、银行查询单、通话录音、当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：债务应当清偿。原告尹国珍要求被告马寅生偿还借款，有原、被告签订的抵押借款合同及被告马寅生出具的借条为证，双方的债权债务关系依法可以认定，被告马寅生应当按照借款合同的约定归还借款。对于逾期利息，因约定的年利率24%不超过2015年3月1日前银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持，但2015年3月1日之后其约定利率已超出银行同类贷款利率的四倍，故超出部分的利息本院不予保护。对于原告要求被告熊广宽、马学英对上述款项承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据物权法规定，被担保的物权既有物的担保又有人的担保的，没有约定或约定不明确的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故对原告主张对位于扬州市文昌花园58幢402室房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马寅生于本判决生效后三十日内向原告尹国珍支付借款本金70万元及逾期利息（自2013年12月20日起至2015年2月28日止，按年利率24%计算；自2015年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），被告熊广宽、马学英对上述款项承担连带保证责任；
二、原告尹国珍可以以被告马寅生名下的扬州市广陵区文昌花园58幢402室房屋按房屋抵押权证上确定的顺序对上述费用优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12840元、公告费600元，合计13440元，由被告马寅生、熊广宽、马学英负担（原告已预交，三被告于本判决生效后三十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 袁 蓓
人民陪审员 徐文进
人民陪审员 房爱娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 戚小君
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河新民初字第0115号
原告淮安茂华物业服务有限公司，住所地淮安市淮海北路78号1幢1室。
法定代表人李思春，该公司总经理。
委托代理人梁媛、莫薇。
被告咎蔚蔚。
原告淮安茂华物业服务有限公司（以下简称“茂华物业”）与被告咎蔚蔚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，依法由审判员苗艳独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告茂华物业的委托代理人梁媛、被告咎蔚蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂华物业诉称，我公司是具有相应资质的物业服务企业。被告咎蔚蔚是茂华国际汇15号楼3单元503室的业主，其房屋建筑面积为142.98平方米。2009年12月26日，原、被告签订了前期物业服务合同，约定由我公司为被告提供物业服务。物业费的收取标准为住宅用房按建筑面积每月每平方米1.46元。被告在接到入住通知书后交纳了第一年的物业服务费，按照合同约定，被告应于2013年6月15日前交纳下年度物业服务费2505元，虽经我公司多次催要，被告始终未交纳。依合同第八条第三款被告不按协议约定的标准和时间交纳费用的，我公司有权催交，并从逾期之日按应交费用的万分之五按日加付滞纳金，故请求法院判令：1、被告咎蔚蔚给付2013年7月1日至2014年6月30日期间的物业服务费2505元及2013年7月1日至履行之日的滞纳金（暂定457元），合计2962元；2、被告咎蔚蔚承担本案诉讼费。
被告咎蔚蔚辩称，我欠交物业服务费是事实，但原告存在服务不到位的情况。我自2011年6月28日拿房起，就发现我家餐厅窗户下面渗水，当时反映给物管，有人过来察看情况，但没有处理，此后物管又派人来过几次，但都只是看情况，没有实际解决问题。到了2013年7月1日，物管说房屋已过保修期，不是他们的事了。自我拒交物管费后，我家楼道的卫生物管不再过问，都是我家人做的。而且电梯门禁卡每个月需要我们去物管升级一次，给我们带来不便。另外，公共区域也有服务不到位的地方，比如随意张贴商业广告、搭建阳光棚与小区整体布局不协调，未按约定公布物业费收支情况等。综上，物管没有完全服务到位，物业费不应全额交纳，拖欠物管费是因原告一直没有给我解决房屋渗水问题，因此滞纳金是原告造成的，不应由我承担。
经审理查明，茂华国际汇小区系淮安茂华置业有限公司开发建设，被告咎蔚蔚为茂华国际汇小区15号楼3单元503室业�，房屋建筑面积142.98平方米。被告咎蔚蔚在签订房屋买卖合同时与出卖人淮安茂华置业有限公司约定前期物业服务委托茂华物业实施。原、被告于2011年6月28日签订前期物业服务协议，约定原告茂华物业为被告咎蔚蔚所在的茂华国际汇一期住宅提供物业服务。协议第六条约定：“自乙方办理入住手续当月起，物业服务费用由乙方按下述标准向物业服务企业缴纳。（一）住宅按产权证建筑面积计算每月每平方米1.46元；……（三）本物业的物业服务费自通知入住之日起，乙方在办理入住手续时，须按年度先缴纳第一年的物业服务费用，以后每次仍按年缴纳，缴纳费用时间为前次缴纳的服务期满前15日，未按规定办理入住手续的，视为入住，物业服务费的收取时间从通知入住之日起算。因乙方原因空置房屋，第一年须全额缴纳物业服务费，在缴纳下一年度物业服务费时，经物业服务企业核实确认，符合《临时管理规约》规定的予以减免30%……”协议第八条约定：“……（三）乙方违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权催缴，并从逾期之日起按应交费用的万分之五按日收取滞纳金。”
因对原告茂华物业的服务不满意，被告咎蔚蔚尚未交纳2013年7月1日至2014年6月30日期间的物业服务费2505元。
案件审理过程中，原告茂华物业提供照片，称发现业主出现私搭乱建之初就请城管人员到现场制止，其尽到了管理义务。
以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、装饰、装修整改通知书、照片，以及原、被告陈述为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。原、被告签订前期物业服务协议，原告应按约定为被告提供物业服务，被告应按约定交纳物业服务费用。物业服务的水平应当与物业服务的收费标准相适应，原告提供的物业服务不可能绝对完美、没有任何瑕疵。但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交物业服务费，物业服务就无法正常开展下去；这样既不利于物业服务的长远发展，也不利于维护广大业主的利益。且，原告茂华物业在业主私搭乱建之初已向城管部门反映，城管人员也到现场制止，原告履行了一定的管理职责。被告咎蔚蔚作为业主应根据物业服务合同约定，及时缴纳物业服务费用。故对于原告主张2505元物业费，本院予以支持。
当事人一方不履行合同义务或者�行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人在《前期物业服务协议》中明确了违约责任，原告茂华物业履行物业服务义务，被告咎蔚蔚应按约定交纳物业服务费，逾期不交应承担违约责任，故被告咎蔚蔚应自逾期之日（即2013年7月1日）起按日万分之五向原告茂华物业支付违约金。
关于被告咎蔚蔚辩称的房屋质量存在问题，本院认为房屋质量问题不属本案理涉范围，被告咎蔚蔚可另案主张。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告咎蔚蔚于本判决生效后十五日内一次性支付原告淮安茂华物业服务有限公司2013年7月1日至2014年6月30日期间的物业服务费2505元，并按日万分之五支付自2013年7月1日至实际履行之日的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告咎蔚蔚负担（该款原告已垫付，被告于付款时一并给付原告）。
本案判决系终审判决。
审 判 员 苗 艳
二〇一五年二月二十八日
法官助理 ＸＸ元
书 记 员 梁 霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业务负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第948号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人曹良水，男，1967年12月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化，无业，户籍地信州区。曾因犯盗窃罪于1999年4月26日被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪于2004年10月22日被本院判处有期徒刑一年；曾因盗窃于2005年8月19日被玉环县公安局决定行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2006年7月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因盗窃分别于2007年12月23日、2013年8月29日被玉环县公安局决定行政拘留十五日、行政拘留十五日并收缴作案工具扳手一把及编织袋一个；曾因犯盗窃罪于2015年1月27日被本院判处有期徒刑八个月，并�罚金人民币1000元，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被玉环县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2015]937号起诉书指控被告人曹良水犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉，被告人曹良水到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月26日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇漩港路37号、漩港路21号、漩港路19号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人张某1、颜某1等人的自来水表金属配件共计10只。
2、2015年9月28日凌晨，被告人曹良水窜至本县，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人颜某2、潘某1等人的自来水表金属配件共计5只。
3、2015年9月30日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇道头村营中路1号、深浦街67号、行东巷15号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人陈某1、钱某等人的自来水金属配件共计19只。
4、2015年10月9日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇小沙村龙王庙、金沙苑12号、金沙苑16号、金沙苑38号、金沙苑63号、长山咀13号、长山咀9号、长山咀3号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人林某1、苏某等人的自来水金属配件共计57只。
5、2015年10月13日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇尖山村尖山路252号、尖山路246号、尖山路211号、尖山路278号、尖山路208号、尖山路193号、尖山路101号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人江某、黄某等人的自来水表金属配件共计42只。
6、2015年10月13日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇百丈村百丈西路55号，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人张某2等人的自来水表金属配件共计4只。
7、2015年10月15日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇尖山村尖山路260号、尖山路111号、尖山路107号、尖山路70号、尖山路47号、尖山路45号、尖山庙等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人黄金松、吴某1等人的自来水表金属配件共计36只。
8、2015年10月15日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇小沙村隔岭8号、隔岭11号、隔岭16号、大岙2号、大岙63号、大岙39号、三岔路口等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人韩某、王某1等人的自来水表金属配件共计38只。
9、2015年10月19日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇百丈村百丈东路19号旁，通过老虎�拆卸的方式，窃得上述地点被害人邱某1、邱某2等人的自来水表金属配件共计6只。
10、2015年10月19日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇大塘村塘岩路23号、塘岩路26号等，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人颜某3、颜某4等人的自来水表金属配件共计6只。
11、2015年10月19日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇金山村金山路18号、金山西路46号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人方某、郑某1等人的自来水表金属配件共计9只。
2015年10月20日中午，被告人曹良水在本县玉城街道海边村被公安机关民警依法抓获归案。
上述事实，被告人曹良水在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被害人黄金松、江某、黄某、王某2、常某、金某1、郑某2、吴某1、吴某2、吴某3、郑某3、周某、林某2、陈某2、颜某2、潘某1、张某1、颜某1、王某3、颜某3、颜某4、林某1、韩某、王某1、潘某2、苏某、罗某1、陈某3、王某7、温某、林某3、林某4、王某4、王某5、刘某1、刘某2、陈某1、钱某、王某6、方某、郑某1、邱某1、张某2、钟某、金某2、罗某2、蔡某、林某5、邱某2等人的陈述，证人毛某,4证言，不予受理通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、图、照片、前科劣迹资料、情况说明、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹良水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹良水犯盗窃罪，判�有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁美君
二〇一六年一月六日
代理书记员 许家旌
?PAGE?
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第948号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人曹良水，无业。曾因犯盗窃罪于1999年4月26日被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪于2004年10月22日被本院判处有期徒刑一年；曾因盗窃于2005年8月19日被玉环县公安局决定行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2006年7月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因盗窃分别于2007年12月23日、2013年8月29日被玉环县公安局决定行政拘留十五日、行政拘留十五日并收缴作案工具扳手一把及编织袋一个；曾因犯盗窃罪于2015年1月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被玉环县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）937号起诉书指控被告人曹良水犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉，被告人曹良水到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月26日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇漩港路37号、漩港路21号、漩港路19号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人张某甲、颜某甲等人的自来水表金属配件共计10只。
2、2015年9月28日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇井头村洪福堂、瑞人堂等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人颜某乙、潘某甲等人的自来水表金属配件共计5只。
3、2015年9月30日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇道头村营中路1号、深浦街67号、行东巷15号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人陈某甲、钱某等人的自来水金属配件共计19只。
4、2015年10月9日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇小沙村龙王庙、金沙苑12号、金沙苑16号、金沙苑38号、金沙苑63号、长山咀13号、长山咀9号、长山咀3号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人林某甲、苏某等人的自来水金属配件共计57只。
5、2015年10月13日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇尖山村尖山路252号、尖山路246号、尖山路211号、尖山路278号、尖山路208号、尖山路193号、尖山路101号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人江某、黄某等人的自来水表金属配件共计42只。
6、2015年10月13日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇百丈村百丈西路55号，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人张某乙等人的自来水表金属配件共计4只。
7、2015年10月15日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇尖山村尖山路260号、尖山路111号、尖山路107号、尖山路70号、尖山路47号、尖山路45号、尖山庙等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人黄金松、吴某甲等人的自来水表金属配件共计36只。
8、2015年10月15日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇小沙村隔岭8号、隔岭11号、隔岭16号、大岙2号、大岙63号、大岙39号、三岔路口等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人韩某、王某甲等人的自来水表金属配件共计38只。
9、2015年10月19日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇百丈村百丈东路19号旁，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人邱某甲、邱某乙等人的自来水表金属配件共计6只。
10、2015年10月19日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇大塘村塘岩路23号、塘岩路26号等，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人颜某丙、颜某丁等人的自来水表金属配件共计6只。
11、2015年10月19日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇金山村金山路18号、金山西路46号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人方某、郑某甲等人的自来水表金属配件共计9只。
2015年10月20日中午，被告人曹良水在本县玉城街道海边村被公安机关民警依法抓获归案。
上述事实，被告人曹良水在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被害人黄金松、江某、黄某、王某乙、常某、金某甲、郑某乙、吴某甲、吴某乙、吴某丙、郑某丙、周某、林某乙、陈某乙、颜某乙、潘某甲、张某甲、颜某甲、王某丙、颜某丙、颜某丁、林某甲、韩某、王某甲、潘某乙、苏某、罗某甲、陈某丙、王扎海、温某、林某丙、林某丁、王某丁、王某戊、刘某甲、刘某乙、陈某甲、钱某、王某己、方某、郑某甲、邱某甲、张某乙、钟某、金某乙、罗某乙、蔡某、林某戊、邱某乙等人的陈述，证人毛某证言，不予受理通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、图、照片、前科劣迹资料、情况说明、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹良水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹良水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁美君
二〇一六年一月六日
代理书记员 许家旌
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台玉刑初字第948号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人曹良水，男，1967年12月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化，无业，户籍地信州区。曾因犯盗窃罪于1999年4月26日被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪于2004年10月22日被本院判处有期徒刑一年；曾因盗窃于2005年8月19日被玉环县公安局决定行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2006年7月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因盗窃分别于2007年12月23日、2013年8月29日被玉环县公安局决定行政拘留十五日、行政拘留十五日并收缴作案工具扳手一把及编织袋一个；曾因犯盗窃罪于2015年1月27日被本院判处有期徒刑八个月，并�罚金人民币1000元，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被玉环县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2015]937号起诉书指控被告人曹良水犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉，被告人曹良水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年9月26日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇漩港路37号、漩港路21号、漩港路19号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人张某1、颜某1等人的自来水表金属配件共计10只。2、2015年9月28日凌晨，被告人曹良水窜至本县，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人颜某2、潘某1等人的自来水表金属配件共计5只。3、2015年9月30日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇道头村营中路1号、深浦街67号、行东巷15号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人陈某1、钱某等人的自来水金属配件共计19只。4、2015年10月9日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇小沙村龙王庙、金沙苑12号、金沙苑16号、金沙苑38号、金沙苑63号、长山咀13号、长山咀9号、长山咀3号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人林某1、苏某等人的自来水金属配件共计57只。5、2015年10月13日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇尖山村尖山路252号、尖山路246号、尖山路211号、尖山路278号、尖山路208号、尖山路193号、尖山路101号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人江某、黄某等人的自来水表金属配件共计42只。6、2015年10月13日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇百丈村百丈西路55号，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人张某2等人的自来水表金属配件共计4只。7、2015年10月15日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇尖山村尖山路260号、尖山路111号、尖山路107号、尖山路70号、尖山路47号、尖山路45号、尖山庙等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人黄金松、吴某1等人的自来水表金属配件共计36只。8、2015年10月15日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇小沙村隔岭8号、隔岭11号、隔岭16号、大岙2号、大岙63号、大岙39号、三岔路口等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人韩某、王某1等人的自来水表金属配件共计38只。9、2015年10月19日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇百丈村百丈东路19号旁，通过老虎�拆卸的方式，窃得上述地点被害人邱某1、邱某2等人的自来水表金属配件共计6只。10、2015年10月19日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇大塘村塘岩路23号、塘岩路26号等，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人颜某3、颜某4等人的自来水表金属配件共计6只。11、2015年10月19日凌晨，被告人曹良水窜至本县芦蒲镇金山村金山路18号、金山西路46号等地，通过老虎钳拆卸的方式，窃得上述地点被害人方某、郑某1等人的自来水表金属配件共计9只。2015年10月20日中午，被告人曹良水在本县玉城街道海边村被公安机关民警依法抓获归案。上述事实，被告人曹良水在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被害人黄金松、江某、黄某、王某2、常某、金某1、郑某2、吴某1、吴某2、吴某3、郑某3、周某、林某2、陈某2、颜某2、潘某1、张某1、颜某1、王某3、颜某3、颜某4、林某1、韩某、王某1、潘某2、苏某、罗某1、陈某3、王某7、温某、林某3、林某4、王某4、王某5、刘某1、刘某2、陈某1、钱某、王某6、方某、郑某1、邱某1、张某2、钟某、金某2、罗某2、蔡某、林某5、邱某2等人的陈述，证人毛某,4证言，不予受理通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、图、照片、前科劣迹资料、情况说明、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹良水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹良水犯盗窃罪，判�有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁美君二〇一六年一月六日代理书记员  许家旌??
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠博法执字第1393号
申请执行人叶胜标，男，1992年8月18日出生，汉族，住河源市紫金县紫城镇。
申请执行人谭志辉，男，1989年1月29日出生，汉族，住河源市紫金县义容镇。
被执行人深圳市鼎辰国际物流有限公司，住所地：深圳市南山区登良路。
法定代表人龚健，总经理。
申请执行人叶胜标、谭志辉与被执行人深圳市鼎辰国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）惠博法杨民初字第198号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人需支付申请执行人垫付诉讼费4187元。逾期，被执行人未能履行。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月10日立案执行。
本院在执行本案过程中，被执行人深圳市鼎辰国际物流有限公司履行了生效判决文书确定的义务，支付了申请执行人4187元，并承担执行费50元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
博罗县人民法院作出的（2014）惠博法杨民初字第198号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶献文
审判员 温觉忠
审判员 韦鸿翰
二〇一四年十月三十日
书记员 张锦清
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第798号
原告胡俊珍。
委托代理人彭俊川，上海友义律师事务所律师。
委托代理人戴秋，上海友义律师事务所律师。
被告曹惠英。
原告胡俊珍与被告曹惠英民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员钱健民独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告胡俊珍的委托代理人彭俊川、被告曹惠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡俊珍诉称，原、被告系朋友。2013年12月25日，被告因丈夫患重病住院无力支付巨额医疗费用而向原告借款共计人民币（以下币种均为人民币）600000元并出具借条，承诺其户籍地房屋被拆迁时归还。现被告户籍地已经动迁，原告向被告催讨借款时，被告却以动迁利益并非其一人所有为由拒绝还款，故诉至法院，要求被告归还借款600000元。
被告曹惠英辩称，原告与被告丈夫系好友，被告向原告所借款项全部用于给被告丈夫治病，后被告丈夫因病去世。期间，被告分四次向原告借款共计600000元，被告于2013年12月25日出具了总的借条，在借条中写明等动迁费拿到后归还，现福建北路已经动迁，但因被告公公不同意签字，被告尚未拿到动迁款，故没有能力归还。
经审理查明，2013年12月25日，被告出具借条，载明：“今借胡俊珍人民币陆拾万整，（600000），到福建北路XXX号动迁归还。”
上述事实，除原告、被告的陈述外，有原告提供的借条证据予以佐证。
本院认为，本案中，原告要求被告归还借款600000元，有被告出具的借条予以佐证，且被告对借款事实予以认可，故原告要求被告归还600000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告曹惠英应于本判决生效之日起七日内归还原告胡俊珍借款人民币600000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9800元减半收取为人民币4900元，由被告曹惠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 钱健民
二〇一五年四月七日
书 记 员 虞振薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第02282号
原告佘振飞，居民。
委托代理人温世湘、闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告姚开佩，居民。
被告姚开喜，居民。
被告金立波，居民。
原告佘振飞与被告姚开佩、姚开喜、金立波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员秦磊适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告佘振飞的委托代理人闫安到庭参加了诉讼，被告姚开佩、姚开喜、金立波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘振飞诉称，2013年5月24日，被告姚开佩向原告借款52500元，被告姚开喜、金立波担保，口头约定月息3分。后经原告催要，被告以种种理由拒付。现诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款52500元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告姚开佩、姚开喜、金立波均未作答辩。
经审理查明，2013年5月24日，被告姚开佩向原告佘振飞借款52500元，未约定还款时间和利息，由被告姚开喜、金立波担保，未约定保证方式、范围和期间。后经原告催要未果。现诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款52500元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率支付利息。
以上所确认的事实，有原告的陈述笔录、原告提交的借据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚开佩向原告佘振飞借款52500元，未约定还款时间和利息，由被告姚开喜、金立波担保，事实清楚，证据充分。依照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故对原告佘振飞要求被告姚开佩、姚开喜、金立波偿还借款52500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姚开佩、姚开喜、金立波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚开佩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佘振飞支付借款本金52500元及利息（自2015年4月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算）；被告姚开喜、金立波对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告姚开佩、姚开喜、金立波负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1120元。连云港市中级人民法院开户行：江苏连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 秦 磊
二〇一五年六月十七日
书记员 张珊珊
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第2717号
申请执行人河南汇源电气有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人刘兴华，总经理。
被执行人河南豫缘茶叶有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人姬拥军，总经理。
河南汇源电气有限公司与河南豫缘茶叶有限公司合同纠纷一案，本院作出（2014）开民初字第231号民事判决书已发生法律效力，河南豫缘茶叶有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南汇源电气有限公司向本院申请执行，本院于2014年8月28日立案执行。
执行过程中，本院于2014年9月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人河南豫缘茶叶有限公司的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共943100元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民初字第231号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李霄珍
审 判 员 范 伟
代理审判员 李 翔
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李旭辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1639号
申请执行人:刘军，男，1985年6月25日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：肖东梅，女，1986年7月8日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾和兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜红丰西路8号，统一社会信用代码9151150066538538XU。
法定代表人：王和兴，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6173号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据（2016）川1502民初6173号民事调解书第一项，被执行人应为上述申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将宜宾和兴时代名筑2幢19层4号的房屋的不动产权证办理给申请执行人刘军、肖东梅。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘天
二〇一六年十一月二十八日书记员陈芝伊
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执1164号
申请执行人王兴艳，女，1968年1月12日出生，汉族，农民，现在黑龙江省讷河市时代家园11号楼3单元25号车库。
被执行人刘志海，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市全胜村新建楼2号楼3单元502室。
关于申请执行人王兴艳与被执行人刘志海民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281执1164号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十二月十五日
书记员 高同心
讷河市人民法院发文稿纸
机密程度（2016）黑0281执1164号
领导签发
|
打字：
---|---
校对：
拟办
部门
|
拟稿人：
|
打印份数：3份
核稿人：
送达机关
|
主送：当事人
抄送：
文件标题
|
黑龙江省讷河市人民法院
执行裁定书
申请执行人王兴艳，女，1968年1月12日出生，汉族，农民，现在黑龙江省讷河市时代家园11号楼3单元25号车库。
被执行人刘志海，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市全胜村新建楼2号楼3单元502室。
关于申请执行人王兴艳与被执行人刘志海民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281执1164号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员梅广义
二〇一六年十二月十五日
书记员高同心
黑龙江省讷河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）黑0281执1164号	申请执行人王兴艳，女，1968年1月12日出生，汉族，农民，现在黑龙江省讷河市时代家园11号楼3单元25号车库。	被执行人刘志海，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市全胜村新建楼2号楼3单元502室。	关于申请执行人王兴艳与被执行人刘志海民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请执行。	本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：	终结讷河市人民法院（2016）黑0281执1164号执行案件的执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	执行员  梅广义	二〇一六年十二月十五日	书记员  高同心	讷河市人民法院发文稿纸	机密程度（2016）黑0281执1164号																											领导签发																							打字：																															校对：																															拟办													部门																							拟稿人：																							打印份数：3份																															核稿人：																															送达机关																							主送：当事人																															抄送：																															文件标题																							黑龙江省讷河市人民法院													执行裁定书																申请执行人王兴艳，女，1968年1月12日出生，汉族，农民，现在黑龙江省讷河市时代家园11号楼3单元25号车库。	被执行人刘志海，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市全胜村新建楼2号楼3单元502室。	关于申请执行人王兴艳与被执行人刘志海民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请执行。	本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：	终结讷河市人民法院（2016）黑0281执1164号执行案件的执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	执行员梅广义	二〇一六年十二月十五日	书记员高同心
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民申18号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈俊明，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄德荣，女，1956年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
再审申请人陈俊明因与被申请人黄德荣确认合同无效纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00249号及本院（2016）皖03民终112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈俊明申请再审称：再审申请人与被申请人之间的纠纷属于土地使用权争议，没有涉及公共利益。应当根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，由人民政府解决，不属于人民法院民事案件审理范围。同时认为被申请人在原审起诉时没有诉讼主体资格，并要求追究相关人员的虚假证明法律责任。
本院认为：本案虽然涉及土地使用权，但案由是确认合同无效纠纷，该争议属人民法院民事案件的审理范围，人民法院可以立案受理被申请人的起诉。原审法院经过现场勘查，结合村委会分地账册、部分证人证言等证据综合作出判决并无不当，再审申请人提供的村委会证明复印件不足以推翻原审判决。再审申请人要求追究相关人员的虚假证明法律责任，没有提供有效证据证明，且不属于申请再审案件审查范围。综上，再审申请人的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈俊明的再审申请。
审 判 长 朱怀甫
审 判 员 魏常树
代理审判员 穆 莉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 蔡轶男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大郊民初字第223号
原告：大安市农村信用合作联社（组织机构代码）。
法定代表人：徐茂友，职务：理事长。
委托代理人：王国栋，职务：大赉信用社主任。
被告：赵万和，男，汉族，现下落不明。身份证号。
原告大安市农村信用合作联社诉被告赵万和借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员辛世杰主审并担任审判长，与人民陪审员滕达、于月组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国栋到庭参加诉讼，被告赵万和经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称：2003年4月1日被告在我社贷款500.00元，贷款月利率为7.5225‰，约定还款期限为2003年11月1日。后，经我社人员年年催要，被告至今未还贷款本息。现起诉要求被告立即偿还贷款本金500.00元及利息。
被告赵万和未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列依据：
2003年4月1日中国农村信用合作社贷款凭证（4）复印件（经核对与原件无异）一份，证明2003年4月1日被告在原告处贷款500.00元，贷款月利率为7.5225‰，约定还款期限为2003年11月1日。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：2003年4月1日被告在原告处贷款500.00元，贷款月利率为7.5225‰，约定还款期限为2003年11月1日。到期后，被告至今未还贷款本息。
现根据原告诉求、证据分析情况和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时偿清贷款本息，拖欠不还是错误的。原告的诉讼请求正当合法，应予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告赵万和于本判决生效后立即偿还原告大安市农村信用合作联社贷款本金500.00元及利息（利息从2003年4月1日始计算至判决书生效之日止，利息按双方约定贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告赵万和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ：辛世杰
人民陪审员 ： 滕 达
人民陪审员 ： 于 月
二〇一四年八月十五日
书 记 员 ：张彦玲
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法民一初字第197号
原告江门市新会区国有资产管理办公室。
法定代表人李俊杰。
委托代理人甘嫒玲、乔宝华，均是广东华法（江门）律师事务所律师。
被告江门市新会区罗坑镇岭源经济联合社（原新会市罗坑镇岭源经济联合社）。
被告江门市新会区罗坑镇岭源村民委员会。
本院在审理原告江门市新会区国有资产管理办公室与被告江门市新会区罗坑镇岭源经济联合社、江门市新会区罗坑镇岭源村民委员会金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告在本院规定期限内不预交诉讼费，又没有提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：
本案按原告江门市新会区国有资产管理办公室自动撤诉处理。
审判员 张妙玲
二〇一四年四月十八日
书记员 黄彩艳
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第87号
执行裁定书
申请执行人秦吉顺：男，52岁。
被执行人张振国：男，50岁。
申请执行人秦吉顺与被执行人张振国房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2013年11月6日作出的（2013）蛟民一初字第832号民事判决书，主文如下：一、被告张振国于本判决生效后三日内给付原告秦吉顺垫付的物业费9，968.00元。二、驳回原告秦吉顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告张振国负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人秦吉顺于2014年1月21日向本院申请执行，要求被执行人张振国履行生效法律文书中确定的义务，并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张振国送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张振国已给付申请执行人秦吉顺垫付的物业费9，950.00元、案件受理费50.00元。剩余物业费18.00元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人秦吉顺自愿放弃。
本院认为，本案已执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案，本案应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第832号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人张振国负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭春青
二〇一四年七月二日
书记员 鲍 晶
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初1147号
原告:齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行,住所地:莘县莘亭路98号。
负责人:杨杰，行长。
委托诉讼代理人：赵威，1988年12月25日出生，汉族，齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行职员。
被告：莘县锐博金属有限公司,住所地：莘县古城镇闫庄村东首。
法定代表人：谢广峰，经理。
被告：山东聊城和信食品有限公司，住所地：莘县东升路中段路西。
法定代表人：赵玉国，经理。
被告：谢广峰，男，1980年11月7日出生，汉族，莘县锐博金属有限公司法人，住莘县。
被告：王洪玲（谢广峰之妻），女，1979年10月20日出生，汉族，住址同上。
被告：赵玉国，男，1974年9月18日出生，汉族，山东聊城和信食品有限公司法定代表人，住莘县。
被告：常君红（赵玉国之妻），女，1976年1月7日出生，汉族，山东聊城和信食品有限公司职工，住聊城市东昌府区。
原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行诉被告莘县锐博金属有限公司、山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵威到庭参加了诉讼，被告莘县锐博金属有限公司、山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行向本院提出诉讼请求：判令被告莘县锐博金属有限公司偿还借款本金1500000元及利息（截止到2017年3月10日欠息81741元，2017年3月10日到实际支付之日按合同约定计算）；2、被告山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告莘县锐博金属有限公司于2015年9月18日在我行办理了一般流动资金贷款1500000元，到期日为2016年9月17日。保证人为山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红。借款到期后，借款人无法偿还我行本金及利息，担保人也未履行担保义务。
被告莘县锐博金属有限公司、山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告莘县锐博金属有限公司与齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行签订《借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款1500000元，借款期限自2015年9月18日起至2016年9月17日，实际起止日以借款凭证为准，借款凭证所载的借款到期日不得超过前述借款期限的截止日期。借款利率按照贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮50%，逾期利率为合同执行的借款利率上浮50%。按月结息，首次结息日为贷款发放次月20日，首次结息日后每月的20日为结息日，到期还本，利随本清。同日，被告山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红分别与原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行订立了《保证合同》三份，约定：保证人担保的主债权额为1500000元。主债权期限为2015年9月18日起至2016年9月17日止。保证范围为:主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等）。保证期间自本合同生效之日起至贷款到期后两年，保证方式为连带责任保证。保证人承担保证责任的，按下列顺序清偿:1、实现担保权的费用。2、实现债权的费用。3、主债权本金及利息、罚息、复利。4、违约金、损害赔偿金等其他应付款项。
2015年9月18日，齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行依合同约定向被告莘县锐博金属有限公司发放贷款1500000元，借款凭证载明年利率6.9%，到期日为2016年9月17日。借款发放后，被告莘县锐博金属有限公司付息至2016年8月21日。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款明细及当事人陈述予以佐证。上述证据的效力本院予以确认。
本院认为，被告莘县锐博金属有限公司、山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红与齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行签订的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人自愿订立，意思表示真实，合法有效。原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行在合同约定的期限内向被告莘县锐博金属有限公司发放了贷款，履行了合同义务，被告莘县锐博金属有限公司未按合同约定偿还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还贷款人借款本金1500000元及利息；被告山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红自愿提供连带责任保证，且保证范围、保证方式、保证期限约定明确，应按保证合同约定承担连带责任。另依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得对债务人的追偿权，向债务人不能追偿的部分，也可要求其他保证人追偿应当承担的份额。六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的认定，依法应缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莘县锐博金属有限公司偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行借款本金1500000元及利息（按年利率6.9%从2016年8月22日至2016年9月17日计算，从2016年9月18日起至本判决书确定的还款之日止按年利率6.9%上浮50%计算逾期利息）；被告山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内付清。
二、被告山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红担保证责任后，即取得对债务人被告莘县锐博金属有限公司的追偿权。向债务人不能追偿的部分，可向其他担保人追偿其应承担的保证份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元减半收取9150元，由被告莘县锐博金属有限公司负担，被告山东聊城和信食品有限公司、谢广峰、王洪玲、赵玉国、常君红承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城
市中级人民法院。
审判员 李玉梅
二〇一七年四月二十四日
书记员 蔡潇潇
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第81001号
原告王某。
委托代理人李菁，山东海之源律师事务所律师。
被告陈某。
原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李菁，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2009年12月相识，2010年8月6日登记结婚，2011年8月5日生有一女陈某某。婚前双方缺乏足够的了解，感情基础较为薄弱。原告怀孕后，被告不愿对原告进行照顾，让原告搬回娘家居住至今。甚至原告在医院待产以及分娩住院期间，被告也从未到医院陪过一天床。被告曾来原告父母家，但见面后经常不顾原告体弱、孩子幼小，无故与原告争吵，直至发展到动手殴打原告及其父亲。随着双方矛盾的不断升级，被告彻底断绝了原告和孩子的生活来源。被告的所作所为已经严重影响了原告和孩子的身心健康，夫妻感情完全破裂，原告已无法再与被告继续共同生活。故原告起诉请求判令原告与被告离婚；判令婚生女陈某某由原告抚养，被告支付抚养费（包括2012年3月至今的抚养费）；判令分割家庭财产，被告返还属于原告的个人财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，双方的感情基础很好。原告怀孕期间被告多次让原告回自己家居住，原告以各种理由拒绝。原告同意被告三个条件，被告就同意离婚：1、把被告的钱都给被告；2、婚后财产分割清楚；3、由于原告的行为给被告及父母造成了很大的伤害，被告要求精神赔偿。
经审理查明，原、被告于2009年相识，经自由恋爱于2010年8月6日登记结婚，婚后居住于被告父亲陈某所有的青岛市四川路12号甲XXX户房屋，2011年8月5日生育一女孩陈某某。原、被告婚后因家庭矛盾发生纠纷，于2010年11月分居至今，女儿陈某某现跟随原告在原告父母处生活。原告曾于2012年2月起诉离婚。
被告在本案审理过程中申请对被告陈某与女儿陈某某进行亲子鉴定，经本院委托青岛万方医学鉴定所鉴定，结论为被告陈某是陈某某生物学父亲的概率为99.99%。
原、被告婚后共同财产：床一张及床头柜两个、三门衣柜一个、床垫一个、窗帘、布艺沙发一套、九阳开水煲一台、海信高清机顶盒一台。
原告婚前购买：海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、龙的电磁炉一台、卓朗四件套保鲜盒一套。
原告于2010年12月9日购买鲁B×××××号速腾轿车一辆，价值172171元（含车辆购置税），原告以其父亲婚前赠与的124747.37元及原告婚前个人存款66000元购买。
被告所在单位青岛城建集团出具工资证明一份，证明被告的月工资情况：2012年3月至5月2291.94元、6月至12月1991.94元、2013年1月至6月1992.91元、7月至8月2014.10元。
本院确认的上述事实，有结婚证、家具买卖合同两份、收据两份、购物发票四份、购车发票及完税证、银行单据及账户明细、工资证明、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等在案佐证，且经本院审核和庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告双方自2010年11月分居至今，原告因与被告感情不和，已两次起诉离婚，经调解无效，本院准予离婚。原告要求女儿陈某某的抚养权并要求被告支付每月600元的抚养费，被告并无异议，本院予以支持。对于原告购买的鲁B×××××号速腾轿车一辆，虽然系婚后购买，但购车的资金来源是原告父亲婚前赠与的款项及原告的婚前存款，故该车辆应为原告的个人财产，被告主张分割，本院不予支持。原告婚前购买的海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、龙的电磁炉一台及卓朗四件套保鲜盒一套亦属原告个人财产，应归原告所有。对于原、被告的婚后共同财产，考虑双方婚后居住于被告父亲的房屋，及物品购买时的价值，本院进行如下分割：床一张及床头柜两个、床垫一个、九阳开水煲一台、海信高清机顶盒一台归原告所有；三门衣柜一个、窗帘、布艺沙发一套归被告所有。被告提交财产清单要求分割其所列财产，原告不予认可，被告亦未提交证据证明其所列财产的真实性，本院不予支持。被告主张婚后曾向其母亲借款，原告不予认可，被告仅提交其本人书写的借条及发票，未提交相关的银行转帐凭证或取款记录，本院亦不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告陈某离婚。
二、双方婚生女陈某某由原告王某抚养，被告陈某应自本判决生效之日起，每月支付抚养费600元。
三、原、被告的夫妻共同财产：床一张及床头柜两个、床垫一个、九阳开水煲一台、海信高清机顶盒一台归原告王某所有；三门衣柜一个、窗帘、布艺沙发一套归被告陈某所有。
四、鲁B×××××号速腾轿车一辆、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、龙的电磁炉一台、卓朗四件套保鲜盒一套归原告王某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁青霞
人民陪审员 张鲁波
人民陪审员 史春燕
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 李 靖
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第81001号原告王某，女，汉族，1982年1月23日出生。委托代理人李菁，山东海之源律师事务所律师。被告陈某，男，汉族，1976年2月24日出生。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李菁，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2009年12月相识，2010年8月6日登记结婚，2011年8月5日生有一女陈某某。婚前双方缺乏足够的了解，感情基础较为薄弱。原告怀孕后，被告不愿对原告进行照顾，让原告搬回娘家居住至今。甚至原告在医院待产以及分娩住院期间，被告也从未到医院陪过一天床。被告曾来原告父母家，但见面后经常不顾原告体弱、孩子幼小，无故与原告争吵，直至发展到动手殴打原告及其父亲。随着双方矛盾的不断升级，被告彻底断绝了原告和孩子的生活来源。被告的所作所为已经严重影响了原告和孩子的身心健康，夫妻感情完全破裂，原告已无法再与被告继续共同生活。故原告起诉请求判令原告与被告离婚；判令婚生女陈某某由原告抚养，被告支付抚养费（包括2012年3月至今的抚养费）；判令分割家庭财产，被告返还属于原告的个人财产；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，双方的感情基础很好。原告怀孕期间被告多次让原告回自己家居住，原告以各种理由拒绝。原告同意被告三个条件，被告就同意离婚：1、把被告的钱都给被告；2、婚后财产分割清楚；3、由于原告的行为给被告及父母造成了很大的伤害，被告要求精神赔偿。经审理查明，原、被告于2009年相识，经自由恋爱于2010年8月6日登记结婚，婚后居住于被告父亲陈茂堂所有的青岛市四川路12号甲203户房屋，2011年8月5日生育一女孩陈某某。原、被告婚后因家庭矛盾发生纠纷，于2010年11月分居至今，女儿陈某某现跟随原告在原告父母处生活。原告曾于2012年2月起诉离婚。被告在本案审理过程中申请对被告陈某与女儿陈某某进行亲子鉴定，经本院委托青岛万方医学鉴定所鉴定，结论为被告陈某是陈某某生物学父亲的概率为99.99%。原、被告婚后共同财产：床一张及床头柜两个、三门衣柜一个、床垫一个、窗帘、布艺沙发一套、九阳开水煲一台、海信高清机顶盒一台。原告婚前购买：海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、龙的电磁炉一台、卓朗四件套保鲜盒一套。原告于2010年12月9日购买鲁B×××××号速腾轿车一辆，价值172171元（含车辆购置税），原告以其父亲婚前赠与的124747.37元及原告婚前个人存款66000元购买。被告所在单位青岛城建集团出具工资证明一份，证明被告的月工资情况：2012年3月至5月2291.94元、6月至12月1991.94元、2013年1月至6月1992.91元、7月至8月2014.10元。本院确认的上述事实，有结婚证、家具买卖合同两份、收据两份、购物发票四份、购车发票及完税证、银行单据及账户明细、工资证明、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等在案佐证，且经本院审核和庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告双方自2010年11月分居至今，原告因与被告感情不和，已两次起诉离婚，经调解无效，本院准予离婚。原告要求女儿陈某某的抚养权并要求被告支付每月600元的抚养费，被告并无异议，本院予以支持。对于原告购买的鲁B×××××号速腾轿车一辆，虽然系婚后购买，但购车的资金来源是原告父亲婚前赠与的款项及原告的婚前存款，故该车辆应为原告的个人财产，被告主张分割，本院不予支持。原告婚前购买的海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、龙的电磁炉一台及卓朗四件套保鲜盒一套亦属原告个人财产，应归原告所有。对于原、被告的婚后共同财产，考虑双方婚后居住于被告父亲的房屋，及物品购买时的价值，本院进行如下分割：床一张及床头柜两个、床垫一个、九阳开水煲一台、海信高清机顶盒一台归原告所有；三门衣柜一个、窗帘、布艺沙发一套归被告所有。被告提交财产清单要求分割其所列财产，原告不予认可，被告亦未提交证据证明其所列财产的真实性，本院不予支持。被告主张婚后曾向其母亲借款，原告不予认可，被告仅提交其本人书写的借条及发票，未提交相关的银行转帐凭证或取款记录，本院亦不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告陈某离婚。二、双方婚生女陈某某由原告王某抚养，被告陈某应自本判决生效之日起，每月支付抚养费600元。三、原、被告的夫妻共同财产：床一张及床头柜两个、床垫一个、九阳开水煲一台、海信高清机顶盒一台归原告王某所有；三门衣柜一个、窗帘、布艺沙发一套归被告陈某所有。四、鲁BXXX**号速腾轿车一辆、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、龙的电磁炉一台、卓朗四件套保鲜盒一套归原告王某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  丁青霞人民陪审员  张鲁波人民陪审员  史春燕二〇一三年十一月十四日书 记 员  李 靖
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3396号
上诉人（原审被告）：江苏赛瑞科技有限公司，住所地南京市建邺区。
法定代表人石丽明。
被上诉人（原审原告）：深圳市亿和光达照明有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人邱远员。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第3799-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人依据编号为RZDBJ-
CG2014040901-02、PKZJ-
CG20140423-02的两份合同提起本案诉讼，该两份合同均约定：凡涉及本合同或因履行本合同而发生的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，则双方可在各自所在地人民法院诉讼。被上诉人深圳市亿和光达照明有限公司的住所地在原审法院辖区，根据合同约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张庆臣
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初343号
原告冯正旺。
委托代理人王秉中，彭泽东升法律服务所法律工作者。
被告时玉华，无业。
原告冯正旺诉被告时玉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯正旺及委托代理人王秉中、被告时玉华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月份被告丈夫汪永忠（2014年3月份去世）以在定山镇与亲戚合伙开酒店（现定山镇“又一村”酒店）缺少资金为由再三请求原告借款10万元，原告于2013年3月15日给其借款10万元，汪永忠向原告出具了借条并载明“壹年整一次性还清”。还款期限届满后，汪永忠主动归还了1万元，剩余9万元请求暂缓时日，然而没过几天听到汪永忠不幸离世的消息。此后，原告多次到又一村酒店找被告协商还款事宜未果，故诉至本院请求依法判令被告承担借款人民币玖万元及自2014年3月15日起至偿清之日止按年息6%计算的债务利息的清偿责任，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提交了借条一张。
被告时玉华辩称，原告所述情况我一点都不清楚，我没有能力归还欠款，我不知道这个情况。
被告时玉华未提交任何证据。
经审查查明，2013年3月15日被告丈夫汪永忠向原告冯正旺借款10万元，并约定一年整一次性还清此款。借款到期后，汪永忠还款1万元，至其去世时尚欠9万元未还。后原告多次找被告协商还款一事未果，故诉至本院请求依法判令被告承担借款人民币9万元及自2014年3月15日起至偿清之日止按年息6%计算的债务利息的清偿责任，并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告提交的证据及庭审中双方陈述为证，且经庭审质证可以认定。
本院认为，债务应当清偿，且该债务系被告与借款人汪永忠夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，被告对此负有清偿责任。原告要求被告承担借款9万元及自2014年3月15日起至偿清之日止按年息6%计算的债务利息的清偿责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：
被告时玉华于本判决生效之日起五日内向原告支付偿还欠款9万元及自2014年3月15日起至偿清之日止按年息6%计算的利息。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 毕国梁
审判员 张江舟
审判员 朱建中
二〇一六年六月二十二日
书记员 周淑芳