山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第4856号
原告刘敬霞，女，汉族，住胶州市。
委托代理人李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告陈志平，男，汉族，住胶州市。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路52号时代广场27楼。
负责人古金国，总经理。
委托代理人侯可强，男，住址同上，该公司职工。
原告刘敬霞诉被告陈志平、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘敬霞的委托代理人李国君，被告陈志平，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人侯可强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月24日，徐杰驾驶被告陈志平所有的鲁BXXX**号车与原告刘敬霞驾驶的电动车相撞，致原告车损人伤。该次事故给原告造成的损失有医疗费290.68元、误工费14994元（102元×147天）、护理费7920元（88元×90天）、住院伙食补助费380元（20元×19天）、交通费300元、车损820元、鉴定费3000元、伤残赔偿金64290元、后续治疗费8000元、精神抚慰金1000元，共计101000元，要求被告赔偿并承担诉讼费用。
被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，保险公司可在交强险各分项限额内承担赔偿义务，医疗费应扣除自费药；原告主张的各项费用应提供相应的证据予以证明其合理性、关联性；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于交强险赔偿范围，保险公司不应承担。被告在我公司投保一份交强险和商业三者300000元并约定不计免赔。
被告陈志平未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故属实，我是实际车主，肇事车辆在被告保险公司一份交强险和商业三者300000元并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我按事故责任承担。
经审理查明，2013年3月24日，徐杰驾驶鲁BXXX**号车沿朱诸路由南向北行驶至朱诸路南庸村桥处，与由南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐杰负事故的全部责任，刘敬霞不负事故责任。
事故发生后，原告刘敬霞即被送入青岛市胶州中心医院住院治疗19天，诊断为：1左胫腓骨粉碎骨折2面部外伤，眶内、下壁骨折，颌面部软组织损伤3胸部外伤4踝关节损伤。共计花费医疗费25781.38元（其中被告陈志平垫付25490.70元）
2013年8月12日，经原告委托青岛天正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，2013年8月20日，青岛天正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘敬霞的损伤程度为伤残十级；2、被鉴定人刘敬霞的护理期限90日；3、被鉴定人刘敬霞的后续被固定物取出术约需8000元。原告支付鉴定费3000元。庭审中被告保险公司对原告的鉴定意见书不予认可，主张庭后7日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为认可。但保险公司庭后7日内未提交书面重新鉴定申请。
2013年5月28日，青岛昌新鞋业有限公司出具停发工资证明及劳动合同证实该公司职工马敏因护理发生交通事故住院治疗的母亲刘敬霞，一直未上班，该公司停发工资，并出具劳动合同（原件经质证后由原告收回）予以佐证。
2013年11月10日，胶州市锦源花卉苗木基地出具停发工资证明及工资表，证实该公司职工刘敬霞每月工资2440元，自2013年3月24日发生事故后住院治疗，一直未上班，该公司停发工资，并出具劳动合同予以佐证。
2013年10月24日，胶州市胶北办事处南庸村村民委员会出具证明，原告刘敬霞系该村村民，因该村土地被集体征用，刘敬霞属失地农民，胶州市胶北街道办事处在该证明盖章确认。
2013年7月8日，经胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心对原告在事故中受损的电动车车损为820元.
经查，鲁BXXX**号车的所有人为被告陈志平，鲁BXXX**号车在被告长安责任保险公司的青岛分公司投保了一份交强险，保险责任是122000元，投保一份第三者责任险，保险责任是300000元的并约定不计免赔，发生事故时在保险期内。被告陈志平已为原告刘敬霞垫付医疗费25490.70元。
庭审中，原告主张的损失有：医疗费290.68元、误工费14994元（102元×147天）、护理费7920元（88元／天×90天）、住院伙食补助费380元（20元×19天）、交通费300元、车损820元、鉴定费3000元、伤残赔偿金64290元、后续治疗费8000元、精神抚慰金1000元，共计101000元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队的道路交通事故证明书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、门诊费发票、失地证明、停发工资证明、工资表、劳动合同、车损鉴定报告、鉴定费发票及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭经开庭审质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2013年3月24日，徐杰驾驶鲁BXXX**号车沿朱诸路由南向北行驶至朱诸路南庸村桥处，与原告驾驶的电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐杰负事故的全部责任，刘敬霞不负事故责任。双方对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
鲁BXXX**号车在被告保险公司投有交通事故责任强制保险以及责任限额为300000万元的第三者责任险等险种，并约定了上述险种的不计免赔率条款，该次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告保险公司在第三者责任强制保险责任分项限额内承担赔偿责任。被告保险公司交强险的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足部分，根据该次事故责任，被告陈志平作为肇事车辆的实际车主应承担民事赔偿责任，其应承担的赔偿责任应首先由被告保险公司根据保险合同约定在商业险300000元的责任限额内予以赔偿；仍然不足的部分，赔偿责任由陈志平承担。
本院认为，本案争议的焦点问题为是否应该支持原告误工费。被告保险公司主张原告已过法定退休年龄，不应支持误工费，本院认为，根据原告提交的胶州市锦源花卉苗木基地出具停发工资证明、工资表以及劳动合同，虽然原告已过法定退休年龄，可是仍在该公司务工，其收入来源于该公司，故原告的误工费本院予以支持。
根据原告提交的证据，可以证实原告系失地农民，对其主张按照城镇标准计算其损失的请求，符合相关规定本院予以支持。原告主张的损失医疗费290.68元、住院伙食补助费380元、护理费7920元、财产损失820元、伤残赔偿金64290元、后续治疗费8000元、精神抚慰金1000元，属合理损失，本院予以支持。原告主张误工费14994元（102元／天×147天），误工计算标准过高，时间过长，根据原告的伤残等级及收入情况，本院依法调整为9759.6元（81.33元／天×120天）；原告主张交通费300元过高，结合原告住院时间及伤情，本院酌情予以认定200元。
综上，原告实际发生的医疗费用损失为8670.68元（医疗费290.68元、住院伙食补助费380元、后续治疗费8000元），未超过一份交强险医疗费赔偿10000元的限额，应由被告保险公司承担；原告的护理费7920元、误工费14994元、伤残赔偿金64290元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计83169.6元，未超过一份机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司承担；原告的财产损失为820元，未超过一份机动车交通事故责任强制险中财产损失2000元的限额，应由被告保险公司承担820元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告刘敬霞的经济损失92660.28元。原告的损失已由被告保险公司赔偿，对原告要求被告陈志平承担赔偿责任的诉讼请求，应予驳回。被告陈志平垫付医疗费25490.70元，因原告未在本案中主张，被告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告刘敬霞经济损失92660.28元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告对被告陈志平的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，鉴定费3000元，共计5320元，由原告刘敬霞负担320元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担5000。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵公志
二〇一四年五月十六日
书 记 员 周兆山