安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民二初字第02090号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市。委托代理人（特别授权）：张付斌，该公司员工。委托代理人（特别授权）：刘玛琳，该公司员工。被告：许宏伟，男，汉族，1972年8月30日生，住安徽省六安市裕安区，被告：方安荣，女，汉族，1971年7月23日生，系许宏伟配偶，住安徽省六安市裕安区，被告：储著先，男，汉族，1982年11月1日生，住安徽省六安市裕安区，被告：闫时林，男，汉族，1955年9月27日生，住安徽省六安市裕安区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行诉被告许宏伟、方安荣、储著先、闫时林借款合同纠纷一案，于2015年10月30日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行的委托代理人张付斌、刘玛琳、被告许宏伟到庭参加诉讼。被告方安荣、储著先、闫时林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行诉称：1、判令被告许宏伟、方安荣向原告支付逾期借款本息77975.28元（本金68082.49元、利息及罚息9892.79元，计算至2015年10月26日即诉状之日)；2、判令被告许宏伟、方安荣向原告支付2015年10月27日至还清本息之日的逾期罚息，按年利率18.954%继续计算；3、判令被告储著先、闫时林对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；4、本案诉讼、送达等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年8月4日，原告与被告许宏伟签订了《小额贷款借款合同》，依据合同约定，被告许宏伟向原告借款10万元，用于服装经营，借款期限12个月，自2013年10月24日至2014年10月24日止，借款年利率为14.58%，还款方式为等额本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；同日，原告又与被告储著先、闫时林两人分别签订了《小额贷款保证合同》，约定被告储著先、闫时林为被告许宏伟的借款本息承担连带保证责任。当日，原告向被告许宏伟发放贷款10万元，许宏伟自立借据一张。截止2015年10月26日即诉状之日，被告许宏伟已还本金31917.51元，未还本金68082.49元；已还期限内利息5140.09元，未还期限内利息2957.53元。自2015年1月4日（第五期还款日期）开始，许宏伟就没有按照合同约定归还本息，后虽经原告多次催要，但其总是拖延不还。上述借款，系被告许宏伟、方安荣在夫妻关系存续期间共同申请的借款，属于夫妻共同债务，二人应当共同偿还该笔欠款。另被告储著先、闫时林为上述借款提供了担保，应当依据协议约定承担连带责任。为维护合法权益，依据《合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》及中国人民银行等相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告许宏伟辩称:对上述借款事实予以认可，希望可以分批分批偿还。被告方安荣、储著先、闫时林未予答辩。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：营业执照、组织机构代码（复印件）。证明目的：证明原告是合法的民事主体。证据二：借款人及配偶身份证、户口簿，保证人身份证复印件。证明目的：证明被告诉讼主体适格。证据三：《小额贷款借款合同》。证明目的：证明被告许宏伟向原告借款10万元，依据合同约定，双方约定了年利率、逾期贷款罚息利率等。证据四：《小额贷款保证合同》。证明目的：证明被告储著先、闫时林自愿为被告许宏伟借款合同项下债务提供连带责任保证，借款人许宏伟违约，被告储著先、闫时林应当依据合同约定承担连带责任。证据五：借据。证明目的：证明2014年8月4日，原告依约向被告许宏伟发放贷款10万元，许宏伟亲笔签署字据。证据六：截至2015年10月26日借款系统截屏数据（含本金、利息及罚息）、还款流水明细、还款计划表。证明目的：证明截至2015年10月26日许宏伟所欠我行借款本金、利息、罚息的具体金额。被告许宏伟、方安荣、储著先、闫时林未提供证据。对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行所举证据未提出异议。经过庭审举证，结合当事人当庭陈述，本院对原告所举的证据1-6的真实性、合法性、与本案的关联性予以采信。根据以上采信的证据，查明的事实是：2014年8月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告许宏伟签订一份《小额贷款借款合同》，约定，被告许宏伟向原告借款10万元，用于服装经营，借款期限12个月，自2014年8月4日至2015年8月3日止，借款年利率为14.58%，还款方式为等额本息，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告储著先、闫时林两人分别签订了《小额贷款保证合同》，约定被告储著先、闫时林为被告许宏伟的以上借款本息承担连带保证责任。当日，原告向被告许宏伟发放贷款10万元，许宏伟自立借据一张。截止2015年10月26日，被告许宏伟已还本金31917.51元，未还本金68082.49元；已还期限内利息5140.09元，未还期限内利息2957.53元、罚息6935.26元。自2015年1月4日（第五期还款日期）始，许宏伟未能按照合同约定归还本息。上述借款，系被告许宏伟、方安荣在夫妻关系存续期间共同申请的借款。借款逾期后，经原告多次催要未果，导致诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的借贷关系明确，被告许宏伟向原告借款10万元，至2015年7月15日尚欠本金68082.49元及其利息及罚息9892.79元，事实清楚，证据充分，被告未按约还款的行为已构成违约，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，故原告诉请被告还款付息，本院应予支持；被告方安荣与被告许宏伟系夫妻关系，应承担共同的清偿责任；原告与被告许宏伟、储著先、闫时林签订《小额贷款保证合同》，该合同对各方当事人具有约束力，被告储著先、闫时林对被告许宏伟的借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告许宏伟、方安荣于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限公司六安市分行借款本息77975.28元（系统截屏数据本金68082.49元、利息及罚息9892.79元，计算至2015年10月26日)；二、被告许宏伟、方安荣向原告支付以上借款自2015年10月27日至付清之日的利息及罚息，按合同约定的年利率18.954%计算；三、被告储著先、闫时林对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告许宏伟、方安荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马开功二〇一六年一月六日书记员  姜 希附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。