重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初2177号
原告宋世平，男，1968年8月6日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人苟亿强，重庆进明律师事务所律师。
被告1重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司，住所地重庆市永川区茶山竹海街道办事处茶园村碗厂沟村民小组，组织机构代码69659906-5。
法定代表人曾令建，总经理。
被告2重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司花石岩煤矿，住所地重庆市永川区茶山竹海街道办事处茶园村碗厂沟村民小组，组织机构代码56873561-6。
法定代表人ＸＸ刚，经理。
二被告共同委托代理人彭元燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
原告宋世平与被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司（以下简称兴旺煤业公司）、重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司花石岩煤矿（以下简称花石岩煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程智独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告宋世平及其委托代理人苟亿强，被告兴旺煤业公司及花石岩煤矿的共同委托代理人彭元燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋世平诉称，其从2015年3月20日起在被告花石岩煤矿处从事采煤工作。2015年4月17日，其因工受伤，后被认定为工伤，伤残等级十级，无护理依赖。工作期间，被告花石岩煤矿没有为其缴纳齐各项社会保险，也未支付井下津贴。被告花石岩煤矿系被告兴旺煤业公司的分公司。因不服重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，故起诉请求解除其与被告花石岩煤矿之间的劳动关系，并由二被告向其支付一次性工伤医疗补助金9476元（4738元/月×2个月）、一次性伤残就业补助金28428元（4738元/月×6个月）、一次性伤残补助金33166元（4738元/月×7个月）、停工留薪期工资14214元（4738元/月×3个月）、生活津贴3316元（4738元/月×1个月×70%）、交通费400元、住院期间伙食补助费244元（8元/天×28天）、住院期间护理费1680元（60元/天×28天）、经济补偿2369元（4738元/月×0.5个月）、井下津贴405元（15元/天×27天），共计93716元。
二被告共同辩称，被告花石岩煤矿就同一仲裁裁决向人民法院提起诉讼，同意解除原告宋世平与被告花石岩煤矿之间的劳动关系。原告宋世平系工伤参保职工，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费应当由工伤保险基金审核支付。原告宋世平只在被告花石岩煤矿处工作20天，工资仅为800元，停工留薪期工资、生活津贴的工资标准应当以800元计算。原告是在2015年3月27日入职工作的，仅仅工作20天，不应当支付经济补偿，井下津贴已经支付，对仲裁裁决确定的一次性伤残就业补助金无异议。
经审理查明，原告宋世平系被告花石岩煤矿的掘进工。2015年4月17日，原告宋世平在工作中受伤，被诊断为右手拇指近节骨开放性骨折，住院治疗28天，后被认定为工伤。2015年9月11日，被告花石岩煤矿就原告宋世平的伤情向重庆市永川区劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请，该委于2015年11月9日作出鉴定结论为：伤残等级十级，无护理依赖。因就赔偿问题未达成一致意见，2016年1月25日，原告宋世平向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除原告宋世平与被告花石岩煤矿之间的劳动关系，并由被告花石岩煤矿支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费、住院期间护理费和伙食补助费、工伤生活津贴、经济补偿、井下津贴，共计93716元。该委作出仲裁裁决后，双方均对该仲裁不服，向本院提起诉讼，本院依法合并审理。
庭审中，二被告举示花石岩煤矿工资表一份，该工资表载明宋世平出勤20天，基本工资300元，井下津贴300元，经济补偿200元，实发工资800元，领款人陈常兵，二被告陈述原告宋世平仅出勤20天。原告宋世平质证对真实性不认可，并陈述其工资是由工友蒋勇代领，应当领取4200元，罚款1000元，实际领取3200元。
另查明，被告花石岩煤矿从2015年3月27日为原告宋世平参加了工伤保险，没有参加其他社会保险。
上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及证明、参保证明、工资表、劳动合同书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权利受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利、休息休假的权利以及享受社会保险和福利的权利。根据《公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，原告宋世平系被告花石岩煤矿的职工，被告花石岩煤矿系被告兴旺煤业公司的分公司，被告花石岩煤矿的民事责任应当由被告兴旺煤业公司承担。原告宋世平要求解除与被告花石岩煤矿之间的劳动关系，被告花石岩煤矿同意，故对于原告宋世平要求解除与被告花石岩煤矿之间劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。
劳动者因工受伤被认定为工伤后依法应当享受工伤保险待遇，用人单位依法应当支付劳动者各项工伤保险待遇。因原告宋世平系工伤参保职工，按照《工伤保险条例》相关规定，原告宋世平工伤保险待遇中的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费应当由工伤保险基金审核支付，本院不作处理。
关于原告宋世平主张的一次性伤残就业补助金，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，五至十级工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系的，一次性伤残就业补助金以解除劳动劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，十级为6个月。故应按解除劳动合同前全市上年度即2014年度职工月平均工资4738元/月的标准主张6个月，其一次性伤残就业补助金应当为28428元（4738元/月×6个月）。
关于原告宋世平的工资，二被告举示的工资表，原告宋世平对真实性不予认可，宋世平所陈述的工资代领人与工资表载明的不一致，且该工资表载明出勤20天的基本工资仅为300元明显低于正常水平，本院对该工资表不予采信。因原告宋世平也未能举证证明其工资的具体数额，且其工作尚不足一个月，故本院酌情参照2014年度城镇私营单位采矿行业就业人员月平均工资认定原告宋世平的月工资为3640.83元（43690元/年÷12个月）。
关于原告宋世平主张的停工留薪期工资，根据其伤情及《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，其应享受停工留薪期为3个月，故原告宋世平停工留薪期工资为10922.49元（3640.83元/月×3个月）。
关于原告宋世平主张的生活津贴，根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条的规定，停工留薪期满后，应当进行劳动能力鉴定，鉴定期间停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不低于因病医疗期内的病假工资。鉴定期间从2015年9月11日至2015年11月9日，原告宋世平主张1个月的生活津贴符合法律规定，故原告宋世平的生活津贴为2548.58元（3640.83元/月×1个月×70%）。
关于原告宋世平主张的住院期间护理费，其住院28天，每天的住院期间护理费根据最低工资除以月计薪天数计算，故原告宋世平的住院期间护理费为1609.20元（28天×1250元/月÷21.75天/月）。原告宋世平主张的交通费虽未提供证据证明，但系因工伤产生的必要合理费用，本院酌情主张原告宋世平的交通费为100元。
关于原告主张的经济补偿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以要求解除劳动合同并由用人单位支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告宋世平在被告花石岩煤矿工作不足一个月，其主张半个月的经济补偿符合法律规定，故原告宋世平的经济补偿为1820.42元（3640.83元/月×0.5个月）。
关于原告宋世平主张的井下津贴，被告花石岩煤矿辩称已经发放，但其举示的工资表未被采信，故不能证明被告花石岩煤矿已向原告宋世平支付井下津贴。关于原告的出勤天数，原告宋世平认为其出勤27天，但未提供证据证明，二被告认可原告宋世平出勤20天。根据原告宋世平工作不满一个月的实际情况，其出勤20天符合常理，故原告宋世平的井下津贴应当为300元（15元/天×20天）。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告宋世平与被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司花石岩煤矿之间的劳动关系；
二、由被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司支付原告宋世平一次性伤残就业补助金28428元；
三、由被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司支付原告宋世平停工留薪期工资10922.49元；
四、由被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司支付原告宋世平生活津贴2548.58元；
五、由被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司支付原告宋世平住院期间护理费1609.20元；
六、由被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司支付原告宋世平交通费100元；
七、由被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司支付原告宋世平经济补偿1820.42元；
八、由被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司支付原告宋世平井下津贴300元；
九、驳回原告宋世平的其他诉讼请求。
以上二至八项共计45728.69元，限被告重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司于本判决生效后5日内支付给原告宋世平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋世平负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 程 智
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 田茂雯