辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初939号
原告:翟某某，女，1952年12月13日出生，汉族，住锦州市凌河区某某里某某号。
原告:翟某某，男，1942年6月24日出生，汉族，住址同原告翟某某。
原告:翟某某，男，1958年10月25日出生，汉族，住锦州市太和区某某里某某号。
原告:翟某某，女，1957年5月4日出生，汉族，住锦州市凌河区某某里某某号。
原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某委托代理人翟某某，自然情况同原告翟某某。
四原告委托代理人:张某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告:辽宁某某（锦州）长途汽车客运有限责任公司，住所地锦州市古塔区某某街某某号。
法定代表人:崔某某，该公司董事长。
委托代理人:杨某某，该公司职员。
委托代理人:刘某某，该公司法律顾问。
被告:徐某某，男，1977年7月21日出生，汉族，住凌海市某某街某某号某某栋某某单元。
被告:中国某某保险股份有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区某某里某某号。
负责人:赵某，该公司总经理。
委托代理人:张某某，辽宁某某律师事务所律师。
原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某诉被告辽宁某某（锦州）长途汽车客运有限责任公司（以下简称某某公司）、被告徐某某、被告中国某某保险股份有限公司锦州分公司（以下简称某某公司锦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年11月22日作出（2015）古民初字第00601号民事判决书。原告翟某某对该判决不服，向辽宁省锦州市中级人民法院提起上诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2016年4月25日以（2016）辽07民终517号民事裁定，将此案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某及各原告委托代理人翟某某、张某某，被告某某公司委托代理人杨某某、刘某某，被告徐某某，被告某某公司锦州分公司委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某诉称，2014年12月7日下午，翟某某乘坐所有人为徐某某的挂靠在某某锦州公司的某某客车行驶至葫芦岛连山区三神庙子乡路段时，因前面有一马驹突然窜出，司机急踩刹车，造成乘车人翟某某颠伤。之后，翟某某被送至锦州市某某医院住院治疗，被诊断为双锁骨骨折、左肩胛骨骨折、胸外伤。住院152天，被法医鉴定为十级伤残。某某客车在某某公司锦州公司投保了承运人责任险。翟某某于2015年6月13日因病死亡，翟某某一生未婚，无子女，其父亲翟某某于1990年6月1日去世，母亲刘某某于1998年8月22日去世。翟某某有大哥翟某某、大姐翟某某（于2015年2月27日去世）、二姐翟某某、妹妹翟某某、弟弟翟某某。2015年8月1日，翟某某、翟某某、翟某某把翟某某事故受伤索赔事宜委托翟某某全权办理，并有权决定一切结果。因此，翟某某并各原告诉至法院，请求判令被告赔偿一、因果关系鉴定后死亡赔偿相关数据为：1、死亡赔偿金：622520元；2、丧葬费：26729元；3、精神抚慰金：100000元；合计：749249.00元，参与度比例按30%计算：749249.00×30%=224774.70元。二、干诊医疗费及购药费（单据6张）合计：6011元。1、干诊医疗费：796元；2、购药费：5215元。三、锦州市某某医院干诊科住院费用（15天）：4008.70元。1、住院护理费：15天×217.80元=3257.70元；2、住院伙食补助费：15天×50元=750元。四、因鉴定产生的费用等：9673.70元。1、鉴定费和汇款手续费：7610元；2、交通费（差旅费）：1596.70元；3、评残鉴定车费：280元；4、复印费：187元。总计：244468.00元。
被告某某公司辩称，一、某某客车在某某公司锦州公司投保了承运人责任险，保险公司应当在每人责任限额50万范围内给予赔偿；二、原告的诉讼请求应当有“真实性、合法性、关联性”的证据佐证，才能获得法院的支持；三、请人民法院依法裁判。
被告徐某某辩称，与某某公司意见一致。我是事故车辆的实际所有人，挂靠到某某公司。
被告某某公司锦州分公司辩称，某某号客车被保险人是某某公司，在我公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数25个，每座保险责任限额50万元，保险期限2014年4月1日至2015年3月31日，该事故发生在保险期限内。本案因交通事故引发，原告没有提供交通事故责任认定，不能确定被保险人在本次事故中的事故责任，本案中，动物饲养人负有很大的事故责任，保险公司在充分证明应当由被保险人承担的合同责任的基础上，对原告的合法诉讼请求，在保险责任范围内，依法承担赔偿责任，依据道路客运承运人保险责任条款第六条第四款约定，保险公司不承担精神损害赔偿，残疾赔偿金，因定残之后一个多月，伤者已经死亡，不应适用20年的赔偿。
经审理查明，被告徐某某系某某号客车的实际所有人，挂靠在被告某某公司名下从事客运经营。该车在被告某某公司锦州分公司投保了道路客运承运人责任险，每座保险责任限额50万元，保险期间自2014年4月1日至2015年3月31日。保险合同所附的《道路客运人责任保险条款》保险责任中约定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”。责任免除中第六条约定“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（四）精神损害赔偿”。特别约定中约定“（6）精神损害特别约定：兹经双方同意，因主险保险责任列明的意外事故造成旅客精神损害，经法院判决的精神损害抚慰金赔偿，保险人负责赔偿。每次事故每人精神损害赔偿责任限额为每次事故每人责任限额的20%，最高赔偿限额以10万元为限”。
2014年12月7日下午，翟某某乘坐被告徐某某驾驶的某某号客车行驶至葫芦岛连山区三神庙子乡路段时，因司机采取刹车措施不够妥当，造成乘车人翟某某颠伤。之后，翟某某被送至锦州市某某医院住院治疗，入院科别为骨二科，主要诊断为“双锁骨骨折、左肩胛骨骨折、胸外伤，其他诊断：左乳房肿物”。翟某某住院109天，住院期间二级护理，支付医疗费17131.93元。翟某某于2015年3月26日出院，同一天入住该院干诊科，主要诊断“乳腺癌”；其他诊断“2型糖尿病、冠心病”，翟某某住院43天，住院期间二级护理，支付医疗费6239.84元。翟某某于2015年5月8日出院，同一天再入住该院干诊科，诊断“乳腺癌晚期、2型糖尿病、冠心病”，翟某某住院15天，住院期间二级护理，支付医疗费796元。翟某某在住院期间，为了治疗乳腺癌在锦州市凌河区中医医院购买西药和中成药，共花费5215元。翟某某之伤经锦州某某司法鉴定中心于2015年5月4日鉴定为十级伤残，翟某某支付鉴定费700元。翟某某于2015年6月13日因病死亡。翟某某无第一顺位法定继承人，四原告为第二顺位继承人。另查明，翟某某住院期间由张某护理，护理人月平均收入为4602元，护理期间，单位未支付工资。因复印病历，原告支付复印费294.6元。再查，翟某某系1954年11月19日出生。在本案重审期间，原告申请要求对翟某某因交通事故受到身体伤害与死亡结果是否存在因果关系进行司法鉴定。本院依法定程序委托北京某某物证鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：2014年12月7日交通事故与翟某某死亡后果存在因果关系。交通事故损伤在翟某某死亡后果中的参与度为轻微因素，原告缴纳了鉴定费7600元以及原告去北京某某物证鉴定中心的车票费用1040.70元、住宿费556元及复印费38元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的报案登记表、出险证明、保险单、住院病历、急诊病志、医疗费收据、护理人员误工证明、火车及汽车票、伤残鉴定书、鉴定费收据、复印费收据、死亡证明书、原告与翟某某的身份关系证明，被告某某公司提供的保险单及保险条款，被告某某公司锦州分公司提供的保险单及保险条款，北京某某物证鉴定中心司法鉴定意见书及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告徐某某驾驶机动车因采取措施不当，致翟某某受伤，对因此给翟某某造成的损失，应承担赔偿责任。被告某某公司作为被挂靠人，根据我国法律规定，应与挂靠人即被告徐某某承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告某某公司锦州分公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，故应由某某公司锦州分公司在保险限额内承担赔偿责任。本案的争议焦点是受害人因交通事故受到身体伤害与死亡结果是否存在因果关系。根据原告翟某某申请，本院依法定程序委托北京某某物证鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：2014年12月7日交通事故与翟某某死亡后果存在因果关系。交通事故损伤在翟某某死亡后果中的参与度为轻微因素。根据鉴定意见，参考导致翟某某死亡的诸多因素，判定被告方承担20%责任为宜。被告方应按照此责任比例赔偿因交通事故损伤给患者翟某某造成的治疗乳腺癌所发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等合理损失。医疗费为患者已支付住院医疗费（6239.84元+6011元）×20%=2450.17元；住院伙食补助费，应以每天50元的标准计算，时间自2015年3月26日至2015年5月23日，共58天，应为58天×50元×20%=580元；护理费，因护理人月平均收入为4602元÷30×58天×20%=1779.44元；死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。”因此，在受害人满60周岁的情况下，死亡赔偿金应以20年的期限赔付，本案受害人系1954年11月19日出生，于2015年6月13日死亡，年满六十周岁，故对其死亡赔偿金的计算应以20年期限为宜。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中，关于城镇常住居民人均可支配收入为：31126元，故此，死亡赔偿金为31126元×20年×20%=124504元；丧葬费，根据上述数据中的关于丧葬费为26729元，所以丧葬费应为26729元×20%=5345.80元；鉴定费7600元以及原告去北京某某物证鉴定中心的车票费用1040.70元、住宿费556元及复印费38元，应由被告方承担。再有因本次事故受伤被告方应赔偿伤者翟某某所发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合理损失。关于原告要求的交通费，因高于实际所发生的费用，根据患者的住院及治疗情况，以1000元为宜；原告要求的精神抚慰金，根据翟某某死亡后果的因果关系、参与度及十级伤残的伤害后果，应以10000元为宜；关于原告要求的律师代理费，因不在人身损害赔偿的赔偿范围内，本院不予支持。关于被告某某公司锦州分公司抗辩的“本案因交通事故引发，原告没有提供交通事故责任认定，不能确定被保险人在本次事故中的事故责任”，因保险合同中并未约定交通事故保险人需按被保险人的事故责任承担赔偿责任，故本案中无交通事故认定书，并不影响本案保险事故的性质及保险公司的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司锦州分公司于本判决生效后10日赔偿原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某各项损失194858.64元（见赔偿明细）；
二、被告徐某某于本判决生效后10日内赔偿原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某、原告翟某某复印费332.60元。被告辽宁某某（锦州）长途汽车客运有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4967元，由原告负担1001元，由被告中国某某保险股份有限公司锦州分公司负担3966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 郝 岩
审 判 员 杜成民
人民陪审员 宋 洋
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陈珊珊
赔偿明细
一、医疗费17131.93元+2450.17元=19582.10元
二、护理费4602元÷30天×109天=16720.6元+1779.44元=18500,04元
三、住院伙食补助费50元×109天=5450元+580元=6030元
四、死亡赔偿金31126元/年×20年×20%=124504元
五、丧葬费5345.80元
六、交通费1000元+1040.70元=2040.70元
七、住宿费556元
八、鉴定费700元+7600元=8300元，
九、精神损害抚慰金10000元
合计194858.64元。
徐某某负担：294.6元+38元=332.60元