山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初2074号
原告:李艳梅，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：关现军。
被告：李兆山。
被告：吴延葵，住郓城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：朱某某，经理。
委托代理人（特别授权）：王艳华。
原告李艳梅诉被告李兆山、吴延葵、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁某甲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李艳梅的委托代理人关现军，被告李兆山、吴延葵，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人王艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳梅诉称，2015年9月28日17时30分许，被告李兆山驾驶被告吴延葵所有的鲁R号轿车在梁山县拳铺镇西水坑村由西向东行驶至村北路口时与原告李艳梅驾驶的由南向北行驶的电动三轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车损坏。经梁山县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，被告李兆山负事故的全部责任，原告无事故责任。诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、财产损失等各项经济损失计100000元。
被告李兆山辩称，事故发生事实属实，对事故责任划分无异议，其为该车驾驶员，同意依法承担责任。
被告吴延葵辩称，对事故事实及事故责任划分无异议，其系事故车辆的车主，被告李兆山系借用该车。被告保险公司是该车的交强险和商业三者险承保公司，事故发生于保险期间内。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，如法院依法查明涉案事故车辆无违反保险合同约定的免赔情形，其公司同意在保险合同约定范围内承担原告合理合法的经济损失。
原告与被告就原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题存在争议。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明道路交通事故发生的事实及责任划分，被告李兆山负事故的全部责任，原告李艳梅无事故责任。2、保险单2份，证明事故车辆鲁R号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。3、原告在梁山县人民医院门诊病历1份，证明原告因事故受伤及治疗情况。4、梁山县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据40张，证明原告支出住院费356.94元及门诊费8056.70元。5、济宁市第一人民医院诊断证明、住院病案、费用清单各1份，证明原告在该院住院治疗及花费情况。6、济宁市第一人民医院住院收费票据、门诊收费票据各1张，证明原告支出住院费25551.64元和门诊医疗费600元。7、武警北京总队第二医院住院病历、费用清单、住院收费票据各1份，证明原告实际支付住院费14083.21元。8、交通费票据45张，证明原告支出交通费1075元。9、餐饮费票据21张、住宿发票1张，证明原告支付食宿费604.50元。10、梁某乙和医院门诊收费票据1张、济宁广某医药连锁有限公司发票3张，证明原告支付医院检查费560元及购买药品906.50元。11、泰安某某法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收费票据各1份，证明原告因本次事故造成十级伤残，后续治疗费需9000元，支付鉴定费2600元。12、济宁市某某旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论书及评估费票据各1份，证明原告的福鸽牌三轮电动车损失价值为1590元，支出评估费300元。
经庭审质证，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告的证据发表以下质证意见：对证据1、2、3无异议。证据4中时间为2015年12月4日尾号为7670、7671、7783、7784，时间为2015年12月25日、28日尾号为1204、7594、7595、9955、4379、5564、5565及时间为2016年1月7日、18日和3月9日尾号为9430、0474、8715、8716、5932、5933、5934的票据没有相关病历佐证，不能证明与本次事故具有关联性；2015年12月31日尾号为8034的票据，病历记载是发热、咳嗽，不能证明与本次事故具有关联性。对证据5的真实性无异议，但对证明的问题有异议。对证据6、7真实性无异议，应剔除非医保用药。原告证据8的交通费，请法院酌定。对证据9、10有异议，无法证明与事故的关联性，不予认可。对证据11鉴定意见书鉴定的原告伤残等级无异议，但原告不需要作后续手术治疗，鉴定的后续治疗费意见无依据；鉴定费不属保险公司承担。对证据12鉴定的车辆损失结论无异议，评估费不是保险公司赔偿范围。
被告李兆山、吴延葵对原告的证据无异议。
被告李兆山为反驳原告李艳梅的诉讼请求向法庭提交：1、驾驶证、行车证各1份，证明其事故车辆具有的驾驶资格和权属情况。2、原告出具的收到条1份，证明其为原告先行垫付20000元。3、济宁市第一人民医院的门诊收费票据8张，证明为原告垫付医疗费474.50元。
经庭审质证，原告李艳梅对被告李兆山提供的上述证据真实性无异议，但其垫付的医疗费不包括在原告的诉请范围内。被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司对被告李兆山的上述证据无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司为证明其主张，提交机动车保险投保单、特别约定清单、保险合同送达及回执单各1份，证明其公司与投保人吴延葵合同约定对交通事故医疗费的赔偿标准按照当地社会医疗保险的标准确定，非指定驾驶员驾驶保险车辆发生交通事故增加免赔率10%，不计免赔条款不增加此免赔率。
经质证，原告对被告保险公司的上述证据真实性无异议，但保险公司约定的基本医疗保险不符合法律规定。指定驾驶人的约定对原告无约束力，该条款是限制对方权利的条款，为无效条款。被告吴延葵对被告保险公司提供以上证据材料上签字为其本人所写的事实予以认可；被告李兆山无异议。
经审查，原告的1、2、3、5、6、7组证据，来源合法，内容真实，能证明原告的主张，且被告对其真实性无异议，予以采信。原告证据4中于2016年2月3日和3月9日由梁山县徐集中心卫生院出具的尾号分别为8846、5333，金额60元、90元的2张票据，无收费单位公章，姓名与原告不一致，不予采信。证据4的其他票据，多为门诊收费票据，虽无病历相佐证，但票据姓名为原告，且票据盖有收费医院单位公章，原告的费用支出符合实际，费用发生时间均在原告因事故受伤后的治疗期间，应予采信。证据8、9、10不能证明票据费用与本次事故具有关联性，且被告有异议，不予采信。但对原告的交通费用可酌情认定。原告的证据11、12，内容真实，符合法律规定，予以采信。被告李兆山提供的证据，内容真实，来源合法，予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的证据，符合法律规定，且被告吴延葵无异议，予以采信。
经审理查明，2015年9月28日17时30分许，被告李兆山驾驶被告吴延葵所有的鲁R号轿车在梁山县拳铺镇西水坑村由西向东行驶至村北路口时与原告李艳梅驾驶的由南向北行驶的电动三轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车损坏。经梁山县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，被告李兆山负事故的全部责任，原告无事故责任。被告吴延葵系事故车辆鲁R号轿车的所有人，被告李兆山为该车辆借用人。被告吴延葵为其事故车辆鲁R号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。事故发生后，被告李兆山已为原告先行垫付医疗费用20000元。
本院认定原告的经济损失有：医疗费48498.50元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费750元（30元/天25天）、误工费4250.96元（12930元/年÷365天120天）、护理费1500元（60元/天25天）、伤残赔偿金25860元、（12930元/年20年10%）、交通费酌定1000元、精神抚慰金1000元、车辆损失费1590元、鉴定费2600元、评估费300元，以上，原告的各项经济损失共计96849.46元。
本院认为，被告李兆山驾驶鲁R轿车与原告李艳梅驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤及两车损坏，被告李兆山负事故的全部责任的事实清楚。原告作为本次事故的受害人，诉请被告赔偿其因事故造成的经济损失，于法有据，对其合法诉请，应予支持。被告李兆山系事故车辆鲁R号轿车的借用人，依法应承担赔偿责任。被告吴延葵作为事故车辆鲁R号轿车的所有人，为其所有的该车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故交强险和商业三者险，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分，从商业三者险限额内予以赔偿，仍然不足的，再由被告李兆山予以赔偿。被告李兆山不是被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司与投保人吴延葵约定的指定驾驶人，依照合同约定增加被告保险公司免赔率10%的赔偿数额，应由被告李兆山承担。被告李兆山为原告先行垫付的医疗费用，应认定为20000元，其关于垫付另外3000元的陈述，无证据证实，不予采信，原告对被告李兆山先行的垫付款项，应予返还。从原告的病历内容分析，原告股骨头坏死的病症，不能排除与本次事故有因果关系，其治疗股骨头坏死的医疗费用，予以支持。原告的后续治疗费费用，经鉴定与本次事故损伤有关联，该费用应予支持。原告受伤后未及时进行伤残鉴定，其误工时间可酌情支持120天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李艳梅医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、精神抚慰金计45200.96元；在商业三者险限额内赔偿李延梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费43423.65元（48248.50元90%）。以上两项合计为88624.61元。
二、被告李兆山于判决生效之日起十日内赔偿原告李艳梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费4824.85元（48248.50元10%）,鉴定费2600元，评估费300元，共计7724.85元。
三、原告李艳梅于判决生效之日起十日内返还被告李兆山为其垫付的费用20000元。
四、驳回原告李艳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告李兆山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 梁某甲
二〇一六年六月十七日
书记员 王 某