丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第294号
原告：潘树英。
委托代理人（特别授权）：李建成，浙江南明律师事务所律师。
被告：张彩月。
被告：丽水市丰业汽车服务有限公司。
法定代表人：杨军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。
诉讼代表人：叶伟栋。
委托代理人（特别授权）：黄海华。
原告潘树英与被告张彩月、丽水市丰业汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林映青独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告潘树英及其委托代理人李建成、被告张彩月、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人黄海华到庭参加诉讼，被告丽水市丰业汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘树英诉称：2014年11月5日，被告张彩月驾驶被告丽水市丰业汽车服务有限公司所有的浙K×××××号车沿丽水市莲都区丽阳路行驶至丽阳路移动公司门口路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告张彩月负事故的全部责任，原告无事故责任。另外，浙K×××××号车在事故发生时已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险（保险限额500000元）等商业险。本案事故造成原告的损失共计人民币124674.59元，事故发生后，原告通过交警队领取10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司通过医院赔付10000元，目前原告尚有损失105945.59元，现原、被告不能达成赔偿协议。原告认为，对于本次事故造成原告的损失，被告张彩月、丽水市丰业汽车服务有限公司作为侵权人应依法承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司依法承担先行赔付义务，且非医保用药和精神损害抚慰金应在交强险责任限额范围内优先赔偿。为此，请求依法判令：被告张彩月、丽水市丰业汽车服务有限公司赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币105945.59元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险责任限额范围内承担先行赔付义务。
被告张彩月辩称：被告张彩月系被告丽水市丰业汽车服务有限公司员工，因私事向公司借车发生事故。被告张彩月除交到交警队10000元外，还曾支付原告八百余元医疗费。自费药过高是原告要求转院治疗所致，应由原告自行承担。
被告丽水市丰业汽车服务有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：一、对事故发生的事实及交警责任认定没有异议。二、浙K×××××在我公司投保交强险和商业险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。我公司已向原告垫付医疗费1万元。三、原告主张的费用有部分缺乏事实及法律依据：1、医疗费请法庭依法审查，其中不合理用药452.74元应由原告自行承担，超医保用药19348.53元不属于保险公司理赔范畴；2、原告事故发生时年龄已经达到76岁，根据其提供的证据，原告系丽水市公路段退休工人，故主张误工费没有事实和法律依据，应当予以驳回；3、对护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；4、原告主张5000元精神抚慰金过高，酌情确定为3000元较为合理；5、原告提供的交通费票据均已停用，原告主张交通费无依据，请求法庭酌情确定交通费；6、鉴定费不属于本公司理赔范畴，系原告单方委托造成的费用，应当由原告自行承担；7、后续治疗费为未实际发生费用，考虑拆除风险及原告年龄，建议待原告实际发生后另行主张。
本院对本案事实认定如下：2014年11月5日，被告张彩月驾驶车牌号为浙K×××××的小型轿车行驶至丽阳路移动公司门口路段时，与行人原告潘树英发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张彩月负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后共住院治疗48天。经丽水大众司法鉴定所鉴定：1、原告构成10级伤残。2、评定休息时限为120日，二次住院共计48日可设陪护，每日1人。3、内固定器在位，仍需再次手术拆除内固定器，估计费用为7000元，或按临床实际发生治疗的费用而定。浙K×××××号轿车为被告丽水市丰业汽车服务有限公司所有，被告张彩月因私事借用该车。浙K×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔率特约险。其中商业第三者责任险限额为500000元。事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司就原告的医疗费用的合理性、超出国家基本医疗保险费用（自负费用）向本院申请司法鉴定。经丽水天平司法鉴定所鉴定：1、不合理费用计人民币452.74元；2、超出国家基本医疗保险费用（自负费用）计人民币19348.525元。
本院认定原告潘树英因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费71352.35元；2、护理费6240元；3、住院伙食补助费1440元；4、残疾赔偿金20196.5元；5、精神损害抚慰金3000元；6、交通费150元；7、后续治疗费7000元，上述损失合计人民币109378.85元，原告收到被告张彩月支付的10000元款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司支付的10000元款项。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、户口簿、被告驾驶证、企业基本信息、组织机构代码证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院收费票据、费用汇总清单、部分交通费发票、丽水大众司法鉴定所鉴定意见书，被告张彩月提供的事故抢救预收款票据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司提供的出险车辆信息表、保险条款、丽水天平司法鉴定所鉴定意见书及当事人庭审陈述。原告提供的部分交通费发票无法与就医地点、时间、人数、次数相符合；鉴定费发票非交通事故直接损失；被告张彩月提供的医疗费票据对应费用未纳入诉请，该票据与本案无关联性，本院对上述证据均不予采信。
本院认为：交警部门认定被告张彩月负事故全部责任，原告潘树英无事故责任，责任认定准确，本院予以采信。医疗费中的不合理用药予以剔除，其余合理部分予以支持。被告张彩月支付的八百余元医疗费未纳入诉请，在本案中不一并予以处理。原告潘树英已超过六十周岁，主张误工费未提供相应证据，本院不予支持。原告诉求赔偿护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金过高，本院酌情予以调整。交通费结合原告及其必要陪护人员就医或转院治疗情况酌定为150元。鉴定费系原告诉前自行委托所产生，本院不予支持。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围内优先赔偿超医保费用、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以认可。原告的合理损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，余额根据第三者责任商业保险的合同约定由被告张彩月与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司予以分担。被告张彩月因私事借用被告丽水市丰业汽车服务有限公司的机动车，原告无证据证明被告丽水市丰业汽车服务有限公司作为机动车所有人对损害的发生有过错，对原告要求该公司承担赔偿责任的观点，本院不予采信。被告丽水市丰业汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告潘树英因交通事故造成经济损失合计人民币109378.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔偿100030.32元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司已支付10000元，被告张彩月已垫付651.47元），由被告张彩月赔偿9348.53元（款已付清），款于本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告潘树英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告潘树英负担220元，由被告张彩月负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 林映青
二〇一五年六月二十六日
代书记员 江煜剑
赔偿清单
1、医疗费：71352.35元
2、护理费：130元／天×48天=6240元
3、住院伙食补助费：30元／天×48天=1440元
4、残疾赔偿金：40393元／年×5年×10%=20196.5元
5、精神损害抚慰金：3000元
6、交通费：150元
7、后续治疗费：7000元
上述损失合计人民币109378.85元