江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第830号
原告苏琴芳。
委托代理人严新海。
被告刘贤根。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102室。
负责人毛勇。
委托代理人张军。
原告苏琴芳与被告刘贤根、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员朱莲适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告苏琴芳的委托代理人严新海、被告刘贤根、被告阳光财保镇江支公司的委托代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏琴芳诉称：2015年1月4日12时34分，被告一刘贤根驾驶苏L×××××号轿车沿扬中市扬中大道行驶至文景广场路段，左转弯进入文景广场路段时，与驾驶电动自行车的原告苏琴芳相撞，致原告受伤，电动车损坏。该事�经扬中市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告一刘贤根承担主要责任，原告苏琴芳承担次要责任。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。该肇事车辆的登记所有人为被告一刘贤根，且该车辆在被告二处投保了交强险、商业险。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿各项损失合计101336.26元，并承担诉讼费、鉴定费。
被告刘贤根辩称：对交通事故发生事实以及责任认定没有异议，事故发生后我方一共垫付了15628.05元，我去保险公司理赔时保险公司扣除了10%，其余的90%保险公司已经向我支付；对原告主张的其他费用没有异议。
被告阳光财保镇江支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，对原告方主张的金额有异议。
经审理查明�2015年1月4日12时34分，被告刘贤根持C1证驾驶苏L×××××号轿车沿扬中市扬中大道由南向北行驶至文景广场路段左转弯进入文景广场路段时，与原告苏琴芳驾驶的沿扬中大道西侧非机动车道由南向北行驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。2015年1月7日，扬中市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告刘贤根负事故主要责任，原告苏琴芳负事故次要责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为右侧耻骨上、下支骨折、右侧骶骨岬骨骨折，2015年2月2日出院，共计住院29天，花费医疗费896.28元。（被告刘贤根垫付的医疗费、护理费合计15628.05元已由被告阳光财保镇江支公司理赔完毕）。
2015年7月30日，原告单方申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2015年8月20日江苏大学司�鉴定所出具的鉴定意见书载明原告苏琴芳因车祸致右侧耻骨上、下支骨折导致骨盆畸形愈合，已构成道路交通事故十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告为此支付鉴定费2360元。庭审中，被告阳光财保镇江支公司对原告单方申请的鉴定意见认可，但对原告主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金要求扣除50%。
事故发生前，原告在扬中市强辉密封件厂从事操作制品工作，事故发生前三个月平均工资为2386.33元／月。
另查明：苏L×××××号轿车登记车主为被告刘贤根，该车辆在被告阳光财保镇江支公司处投保了交强险及限额10万元的商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有居民身份证、驾驶证、行驶证信息、保单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定�发票、营业执照副本、劳动合同书、误工证明、工资结算表等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告苏琴芳因交通事故受伤，依法应获得赔偿。对医疗费，被告阳光财保镇江支公司提出应当扣减10%非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对被告阳光财保镇江支公司的该项抗辩主张不予采信。对住院伙食补助费，原告主张按20元／天的标准计算并无不当，本院予以支持。对营养费、护理费，被告阳光财保镇江支公司对原告主张的营养期90天、护理期61天无异议，本院依法酌定原告的营养费为1800元（20元／天×90天）、护理费为4880元（80元／天×61天）。对误工费14317.98元，被告阳光财保镇江支公司无异议，本院予以确认。被告阳光财保镇江支公司�原告单方委托的伤残程度及“三期”鉴定意见予以认可，但要求对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金扣减50%，如原告不同意，需申请重新鉴定。因被告阳光财保镇江支公司未提供证据证明江苏大学司法鉴定所出具的鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，且本院结合原告的伤情，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》予以审查，该鉴定意见并无不当，故本院对被告阳光财保镇江支公司要求对原告伤残等级重新进行鉴定的意见不予采纳，其主张对残疾赔偿金、精神损害抚慰金扣减50%缺乏法律依据，本院不予支持。原告主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算。对精神损害抚慰金，本院根据原告的损害后果、过错程度，酌定为4000元。对交通费，本院根据原告的就医次�、就医地点，酌定300元。
综上，本起交通事故就原告苏琴芳在诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：⒈医疗费896.28元、⒉住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、⒊营养费1800元（20元／天×90天）、⒋误工费14317.98元（2386.33元／月÷30天×180天）、⒌护理费4880元（80元／天×61天）、⒍残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、⒎精神抚慰金4000元、⒏交通费300元，以上合计95756.26元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3566.28元，应由被告阳光财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元。因交强险医疗限额10000元已赔付，原告苏琴芳负本次事故次要责任，故可以减轻被告刘贤根20%的赔偿责任，上述费用3566.28元由被告刘贤根负担80%计2853.02元，余款713.26元由原告苏琴芳自行承担。因肇事车辆在被告阳光财保镇江支公司处投保了10万元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故被告刘贤根负担的2853.02元由被告阳光财保镇江支公司在第三者责任险范围内直接赔付原告。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计92189.98元由被告阳光财保镇江支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告92189.98元。综上，�告阳光财保镇江支公司共赔付原告95043元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告苏琴芳95043元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告苏琴芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元减半收取454元、鉴定费2360元，合计2814元，由原告苏琴芳负担563元，由被告刘贤根负担2251元负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
代理审判员 朱莲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙蜜