江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜张商初字第0117号
原告（反诉被告）江苏宇杰钢机有限公司，住所地宜兴市金张渚工业园（犊山桥北），组织机构代码证代码75144519-0。
法定代表人赵良方，该公司总经理。
委托代理人谢群新，江苏阳羡律师事务所律师。
被告（反诉原告）南京惠达中厚板金属材料有限公司，住所地南京市玄武区长江路188号德基大厦29F-C座，组织机构代码证代码78380072-4。
法定代表人张玉伟，该公司总经理。
委托代理人马鹏程、刘娟，江苏博士达律师事务所律师。
原告（反诉被告）江苏宇杰钢机有限公司(以下简称宇杰公司)诉被告（反诉原告）南京惠达中厚板金属材料有限公司（以下简称惠达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，先于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）宇杰公司的委托代理人谢群新、被告（反诉原告）惠达公司的委托代理人刘娟到庭参加诉讼。后于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宇杰公司的委托代理人谢群新、被告（反诉原告）惠达公司的委托代理人马鹏程、刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇杰公司诉称：2012年12月13日，其与惠达公司签订了编号为JSYJ-2012121305号的购销合同，合同约定由惠达公司向其提供价值14894759.98元的钢板3252.131吨，其在合同签订后向惠达公司支付30%的预付款450万元，其余待货物轧制完毕后，由惠达公司提供南京钢铁联合有限公司的证明材料，其付清每批次需发货物的货款后惠达公司安排发货，合同同时对交货时间、产品质量、结算方式等进行了明确的约定。合同签订后，其按约支付了预付款450万元，并于2013年3月至5月份支付了部分货款1330万元（双方还有其余业务往来，尚未最终结算）。合同约定的交货期满，惠达公司除向其提供价值89406.18元的钢板19.521吨外，其余未能依约向其提供南京钢铁联合公司的证明材料，也未提供约定的剩余货物。经催要无果，故诉至法院，要求判令惠达公司在提供南京钢铁联合有限公司货物轧制完毕的证明材料后继续履行JSYJ-2012121305号购销合同，并承担本案诉讼费用。
被告惠达公司答辩并反诉称：2012年12月13日，双方签订了三份同类型的购销合同，以双方在实际交易过程中的履约方式可以知晓，双方已经实际变更了合同的约定，即不再以被告提供轧制出钢材作为原告的付款条件，而是以其的通知作为付款条件，而经多次催要，宇杰公司均以未提供证明材料为由拒绝支付款项，且已经逾期支付完毕同日签订的剑川合同（即JSYJ-2012121303号合同）及本合同项下的部分货款，起诉之后又支付了40万元。另外，其已经在2013年7月2日按照宇杰公司的要求将书面的货物明细发给了宇杰公司，同年7月22日，又按照宇杰公司的要求提供了钢厂的证明原件，9月12日，宇杰公司又以加重其义务超出合同约定的方式拒绝付款，当宇杰公司需要钢材时又会在起诉后再行支付40万元的货款，要求其发送指定的货物，由此可见宇杰公司以其未提供厂家证明文件为由拒绝履行合同是其单方借口，故本案中违约的是宇杰公司，其应当继续履行合同并向其承担违约责任。宇杰公司在2013年3月到5月间支付的1330万元，是逾期支付剑川合同及其他合同的货款，与本案无关，对此由宇杰公司在2013年9月12日向其出具的结算方案中可知，双方并未进行过最终结算，宇杰公司对其应当继续履行合同并支付货款14428328.90元并无任何异议。故反诉要求判令宇杰公司继续履行购销合同（合同编号：JSYJ-2012121304），立即支付货款9243005.52元，并承担自2013年4月15日起至实际付清货款之日止按照5000元/天计算的违约金，并承担本案诉讼费用。
反诉被告宇杰公司辩称：双方签订合同后，其已经按约支付了30%的预付款，但是惠达公司并未按约提供证明材料，根据合同法的规定，其有权拒绝支付相应款项，故请求驳回惠达公司的反诉请求。
经审理查明：2012年12月13日，宇杰公司与惠达公司签订购销合同一份（合同编号：JSYJ-2012121305），约定由惠达公司向宇杰公司提供Q345D型号的钢板736张共计3252.131吨，货款金额共计14894759.98元，产品使用的工程项目为广西富川，并约定钢板生产商为南京钢铁联合有限公司，交货时间为2013年4月15日交付12套、2013年5月15日交付剩余部分，交货地点为宇杰公司内，货款结算方式为合同签订后10日内宇杰公司支付合同总价的30%计450万元，待货物轧制出后，惠达公司提供钢厂轧制完毕的证明材料给宇杰公司，宇杰公司付清需发货物的货款后，惠达公司安排发货；宇杰公司逾期支付货款的，每逾期一日向惠达公司偿付违约金5000元，并且交货期相应顺延；双方同时对质量异议时间等项目进行了约定。合同签订后，宇杰公司按约支付了预付款450万元。
另查明：2012年12月13日，宇杰公司与惠达公司签订购销合同一份（合同编号：JSYJ-2012121304），约定由惠达公司向宇杰公司提供Q345D型号的钢板392张共计1513.89吨，货款金额共计6782227.20元，产品使用的工程项目为广西龙胜南山，并约定钢板生产商为南京钢铁联合有限公司，交货时间为2013年5月5日，交货地点为宇杰公司内，货款结算方式为合同签订后10日内宇杰公司支付合同总价的30%计200万元，待货物轧制出后，惠达公司提供钢厂轧制完毕的证明材料给宇杰公司，宇杰公司付清需发货物的货款后，惠达公司安排发货；宇杰公司逾期支付货款的，每逾期一日向惠达公司偿付违约金5000元，并且交货期相应顺延；双方同时对质量异议时间等项目进行了约定。合同签订后，宇杰公司按约支付了预付款200万元。
再查明：2013年7月19日，宇杰公司向惠达公司发出函件一份，载明：双方于2012年12月份签订的购销合同（合同编号：JSYJ-2012121304、JSYJ-2012121305）共计钢板4766.021吨，惠达公司于2013年7月2日将货物明细发至宇杰公司，经宇杰公司核实，惠达公司提供的材料并非生产厂家的证明材料，不符合合同约定，故要求惠达公司严格按照合同约定提供指定生产厂家的证明材料。2013年7月23日，惠达公司向宇杰公司邮寄回复函一份，载明：应宇杰公司要求，惠达公司将富川和南山两个项目共计4766.021吨的钢厂证明文件提供给宇杰公司，并请宇杰公司支付所欠尾款14428328.90元，并附南京钢铁联合有限公司销售总公司出具的钢板轧制完毕证明文件。上述回复函及证明文件的邮寄快递，宇杰公司于2014年7月24日予以签收。2013年9月12日，宇杰公司向惠达公司发出函件一份，就双方签订的三份购销合同（合同编号：JSYJ-2012121303、JSYJ-2012121304、JSYJ-2012121305）的尚欠款项14428328.90元的付款和交货情况提出解决方案。
审理中，对于惠达公司向法院提供的以下证据：1、2012年12月13日双方签订的三份购销合同（合同编号：JSYJ-2012121303、JSYJ-2012121304、JSYJ-2012121305），证明双方之间的买卖合同关系，其中除JSYJ-2012121303号合同履行完毕外，其余两份合同宇杰公司均按约履行付款义务，并给惠达公司造成损失；2、2013年2月至2013年5月双方之间的联络函若干，证明惠达公司在钢板轧制完毕后通知宇杰公司支付货款，双方以实际履行方式改变了合同约定的履行方式，不再以惠达公司提供证明文件为付款条件，且宇杰公司也未要求惠达公司提供证明文件，同时惠达公司多次要求宇杰公司支付剩余货款；3、惠达公司与南京庆文运输有限公司签订的仓储协议及仓储清单各一份，证明4740.415吨的钢板仓储费用为每天3176.08元，加上资金成本，惠达公司的实际损失已经超过5000元每天。宇杰公司质证后认为，对于证据1无异议，对于证据2认为没有收到，对于证据3惠达公司证明其损失超过每天5000元没有异议，但是不能证明其所订购的货物已经轧制完毕且储存在仓库中。
审理中，惠达公司称支付完450万元预付款后，宇杰公司另外支付了1148658.29元，尚欠9243005.52元未予支付（已扣除双方之前结欠的3000余元）。
上述事实，有宇杰公司提供的购销合同、通知书、支付凭证，惠达公司提供的购销合同、联络函件、律师函、回复函、证明材料、邮寄凭证以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：宇杰公司与惠达公司订立的购销合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护。因双方均要求继续履行双方签订的JSYJ-2012121305号购销合同，并不违反法律及相关规定，本院予以确认。南京钢铁联合有限公司销售总公司作为南京钢铁联合有限公司的下属销售部门，其出具的钢板轧制证明材料符合购销合同的约定，宇杰公司在收到惠达公司提供的轧制证明材料后应当及时支付款项，现宇杰公司未及时付款已构成违约，故惠达公司要求宇杰公司支付违约金的诉请，本院予以支持。关于违约金的标准，因惠达公司提供证据证明其损失超过每天5000元是基于JSYJ-2012121304、JSYJ-2012121305号购销合同的钢板总吨位，就本案的违约金应当以本案涉及购销合同的吨位3252.131吨占两个合同总吨位4766.021吨的比例来确定，故本案的违约金应当调整为自宇杰公司收到轧制证明材料之日起（2013年7月24日）按照每天3412元予以计算。对于惠达公司要求宇杰公司立即支付货款9243005.52元的反诉请求，因该请求属于双方履行合同的实际履行方式，且在双方履行合同的过程中也可能产生其他纠纷，在双方均同意继续履行合同的前提下，本院不应当直接确定双方实际履行合同的方式，故对惠达公司的该主张，本院不予支持。但对于双方在履行合同中产生的纠纷双方可以另行处理。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、江苏宇杰钢机有限公司与南京惠达中厚板金属材料有限公司于2012年12月13日签订的购销合同（合同编号：JSYJ-2012121305）继续履行；双方在履行合同过程中产生的纠纷另行处理。
二、江苏宇杰钢机有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付南京惠达中厚板金属材料有限公司自2013年7月24日起至判决确定的给付之日止按照每天3412元计算的违约金。
三、驳回南京惠达中厚板金属材料有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费111168元，由宇杰公司负担55584元，由惠达公司负担55584元，惠达公司应负担部分已由宇杰公司垫付；反诉案件受理费减半收取55584元，由惠达公司负担27792元，宇杰公司负担27792元，宇杰公司应负担部分已由惠达公司垫付。双方应负担部分相抵后，惠达公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付宇杰公司垫付的诉讼费27792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审 判 长 陈国斌
代理审判员 董大友
人民陪审员 仇敏媛
二〇一四年四月十六日
书 记 员 储江琼