湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第2498号
原告刘沛，男，1990年12月20日出生，汉族，农民。
委托代理人廖益群（特别授权），男，36岁，居民。
被告刘屹槟，男，1992年8月1日出生，汉族，农民。
委托代理人凌董良，男，74岁，退休干部。
被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路569号商会大厦东塔7楼。
代表人任志钧，总经理。
委托代理人孙拓（特别授权），男，35岁，该公司职员。
刘沛与刘屹槟、华泰财产保险有限公司湖南省分公司（以下简称华泰财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由代理审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘沛委托代理人廖益群，被告刘屹槟及其委托代理人凌董良，被告华泰财保湖南分公司委托代理人孙拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘沛诉称，请求法院判令被告刘屹槟赔偿原告因交通事故遭受的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、车辆维修费等损失共计52393.1元；被告华泰财保湖南分公司对上述费用在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由各被告承担。
被告刘屹槟辩称，交通事故发生属实，但被告所有的湘A49Z**小型轿车在被告华泰财保湖南分公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业三责险，对于原告的损失，应当由被告华泰财保湖南分公司在保险限额内赔付；事故发生后，被告已垫付原告医疗费6000元，应当由被告华泰财保湖南分公司直接支付给被告。
被告华泰财保湖南分公司辩称，被告刘屹槟承担事故的次要责任，超过交强险限额的部分，我司只应替被告刘屹槟承担20%的赔偿比例；原告的医疗费中，应当核减非医保用药部分费用；根据保险合同约定，我司不承担案件的诉讼费；原告的其他诉讼请求或缺乏依据或计算标准过高，请求法院依法审查。
经审理查明，2014年6月1日17时01分，刘屹槟驾驶湘A49Z**小型轿车沿浏阳市龙伏镇柘庄村由北往南行驶至南园片“十”字交叉路口路段时，恰遇刘沛驾驶湘A8Y2**轿车搭乘ＸＸ颖由东往西行驶至此，由于刘沛驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，刘屹槟驾车亦未主动避让，致使两车相撞，造成刘屹槟、刘沛、ＸＸ颖受伤及两车不同程度受损的交通事故。2014年6月20日，该交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定刘沛承担事故的主要责任，刘屹槟承担事故的次要责任，ＸＸ颖无责任。刘沛受伤后，即被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗11天，2014年6月11日出院，用去医疗费用5226.3元（含门诊医药费1137.7元），出院医嘱：避风寒，畅情志，戒烟酒；住院休息，避免重体力劳动；建议转牙科专科医院行专科治疗；7天后门诊复诊，不适随诊；建议继续休息2个月。后刘沛陆续至长沙市口腔医院及浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，用去医疗费用4231.8元。事故发生后，刘屹槟垫付刘沛医疗费6000元，因双方就其余赔偿未能达成一致意见，刘沛遂于2015年6月1日向本院提起诉讼。另查明，1、湘A8Y2**轿车的车主为寻维新，事故发生时刘沛系借用寻维新的车辆。2、湘A49Z**轿车在华泰财保湖南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险）并购买了不计免赔。3、事故中湘A8Y2**轿车上另一伤者ＸＸ颖已另案起诉，应纳入交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费16206.8元、住院伙食补助费4300元、营养费1000元等合计21506.8元。4、原告未提交相关证据证实其伤后需要加强营养，亦未提交相关证据证实其仍需继续进行治疗。诉讼中，刘屹槟、刘沛均同意负事故主要责任者按照70%承担赔偿责任，负事故次要责任者按照30%承担赔偿责任；华泰财保湖南分公司称应在医疗费中扣除非医保用药部分，但未提交相关证据证明其主张。刘沛向本院提交了付款方为车牌湘A8Y2**、金额为28005元的修理配件费发票，要求各被告赔偿车辆维修费损失28000元，但未提交其他相关证据。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，病历资料，医药费收据，保单等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因，被告刘屹槟驾车未主动避让，其交通违法行为是造成本次事故的次要原因，原告应承担事故的主要责任，被告刘屹槟应承担事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效、责任划分恰当，本院予以采信。原告及被告刘屹槟均同意负主要责任者承担70%赔偿责任，负次要责任者承担30%赔偿责任，不违反法律规定，本院予以认定。被告刘屹槟驾驶的车辆在被告华泰财保湖南分公司投保了交强险，原告的损失应先由被告华泰财保湖南分公司在交强险限额内赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。
关于原告因此次交通事故遭受的各项损失，原告虽未提交交通费票据，鉴于交通费属于必然发生的费用，本院根据原告的就医时间、地点酌情认定原告的交通费损失为500元；护理费参照2014年度居民服务业行业平均工资3376.67元/月标准计算11天；住院伙食补助费按100元/天标准计算11天，且只应计算1人；误工费参照湖南省2014年农业行业标准2101元/月计算2个月；原告主张的营养费及后续治疗费因无证据证明，本院均不予认定；因原告并非湘A8Y2**轿车的车主，故其主张车辆维修费损失28000元，本院不予支持，相关权利人可另行主张。综上，经审核，原告因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为医疗费9458.1元、误工费4202元（2101元/月×2个月）、护理费1238.11元（3376.67元/月÷30天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费500元等共计16498.21元。本案中纳入死亡残疾赔偿限额项下的费用为误工费、护理费、交通费合计5940.11元，纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、住院伙食补助费等合计10558.1元。另一伤者ＸＸ颖应纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计21506.8元，根据核算，原告应在交强险项下先行获得被告华泰财保湖南分公司赔偿的金额为9232.84元（5940.11元+3292.73元）。剩余损失7265.37元（16498.21元-9232.84元），由被告刘屹槟赔偿30%即2179.61元，被告华泰财保湖南分公司应在三责险中代替赔偿，剩余损失由原告自理。被告刘屹槟已先行支付原告6000元，故被告华泰财保湖南分公司应将该款直接支付给被告刘屹槟。被告华泰财保湖南分公司提出医疗费中应核减非医保用药部分的意见，因未提交相关证据证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、刘沛因交通事故受伤遭受的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计16498.21元，由华泰财产保险有限公司湖南省分公司赔偿11412.45元（9232.84元+2179.61元），其余部分由刘沛自理；
二、华泰财产保险有限公司湖南省分公司将上述赔偿款中的5412.45元支付给刘沛，6000元支付给刘屹槟；上述给付内容均限本判决生效后十日内履行；
三、驳回刘沛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费324元，减半收取162元，由刘屹槟负担49元，由刘沛负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨 果
二〇一五年八月十七日
书 记 员 沈亚平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。?
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。