陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0422民初937号
原告王凯。
委托代理人张万友，男，代理权限为特别授权。
被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司，住所地宝鸡市金台区斗鸡路口南侧。
法定代表人孟爽，系该公司总经理。
委托代理人高晨辉，系该公司安技员，代理权限为特别授权。
被告平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人吴晓，系该公司总经理。
委托代理人李小兵，系陕西际傧律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告查显宝。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区中华路中段南侧。
负责人王文，系该公司总经理。
委托代理人王佳庆，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告王凯诉被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、查显宝、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员夏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凯委托代理人张万友、被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人高晨辉、查显宝、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人王佳庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月4日18时16分许，刘东鹏驾驶陕ACF8**号小型轿车沿包茂高速由北向南行驶至包茂高速K813+166M（西安方向）时，与前方因发生交通事故停放在道路上的张ＸＸ驾驶的陕CF16**号轻型普通货车（该车与查显宝驾驶的陕D0N5**号小型普通客车尾部撞碰）尾部发生撞碰，造成陕ACF8**号小型轿车副驾驶位置乘车人王根清受伤后经抢救无效死亡、后排座位置乘车人田铜伟受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。2016年4月25日咸阳市公安局交警支队作出咸公交高认字〔2016〕第013号道路交通事故认定书一份，认定刘东鹏负事故的主要责任，张ＸＸ和查显宝共同负事故次要责任，王根清、田铜伟均无责任。陕CF16**号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险和综合商业险，陕D0N5**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险。现原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告各项损失385555.31元；诉讼费由被告负担。
被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司辩称，其公司对事故认定无异议，但认为诉讼主体不适格；其公司承担次要责任；要求在保险范围内先予赔偿，其他损失由法院依法认定。
被告平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，其公司对事故认定无异议，陕CF16**号轻型普通货车在其公司投有交强险和商业险及不计免赔险，原告损失先在交强险范围内赔偿，后在商业险范围内按15%责任赔偿，诉讼费其公司不承担，其他损失待举证质证时发表意见。
被告查显宝辩称，其对事故认定无异议，其投有交强险，应先在保险范围内赔偿，不足部分其按比例承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，其公司对事故认定无异议，陕D0N5**号小型普通客车在其公司投有交强险，其公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费其公司不承担。
本案争议的焦点：原告因交通事故造成的损失由谁承担；责任如何划分，数额如何确定。
原告当庭提供如下证据，并经被告质证。
第一组证据原告身份证、户口本各一份；
证明原告身份情况。
第二组证据行驶证、驾驶证复印件各一份；
证明被告身份情况。
第三组证据2016年4月25日咸阳市公安局交警支队作出咸公交高认字〔2016〕第013号道路交通事故认定书一份；
证明本次交通事故原告不承担责任。
第四组证据保险单复印件三份；
证明车辆保险信息。
第五组证据三原县医院、长安医院治疗病案、医疗费票据各一份；
证明原告之父王根清受伤后抢救治疗。
第五组证据死亡证明一份；
证明原告之父王根清经抢救无效后死亡。
第七组证据判决书、户口本、火化证明各一份。
证明原告之父母于1998年离婚，祖父母已经死亡。
四被告对原告提供的以上证据真实性无异议，予以认可，但对交通费、精神损害抚慰金不同意支付。
本院认为，原告提供的以上证据来源合法、内容真实，本院予以确认。
被告查显宝当庭提供下列证据，并经原告及被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证。
尸检费票据复印件一份。
证明被告查显宝向交警队交纳尸体检验费。
原告及被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对该组证据真实性无异议，但认为与本案无关。
本院认为，被告查显宝提供的证据与本案无关，本院不予以确认。
被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均未提供证据。
经审理查明，2016年4月4日18时16分许，刘东鹏驾驶陕ACF8**号小型轿车沿包茂高速由北向南行驶至包茂高速K813+166M（西安方向）时，与前方因发生交通事故停放在道路上的张ＸＸ驾驶的陕CF16**号轻型普通货车（该车与查显宝驾驶的陕D0N5**号小型普通客车尾部撞碰）尾部发生撞碰，造成陕ACF8**号小型轿车副驾驶位置乘车人王根清受伤后经抢救无效死亡、后排座位置乘车人田铜伟受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。2016年4月25日经咸阳市公安局交警支队作出咸公交高认字〔2016〕第013号道路交通事故认定书一份，认定刘东鹏负事故的主要责任，张ＸＸ和查显宝共同负事故次要责任，王根清、田铜伟均无责任。陕CF16**号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险和第三者责任险及不计免赔险，保险期间均为为2015年12月16日0时至2016年12月15日24时，交强险保险金额为122000元，第三者责任保险金额为1000000元，陕D0N5**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，保险期间为2016年1月21日0时至2017年1月20日24时，保险金额为122000元。
另查，张ＸＸ系宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司雇佣的驾驶员。该事故的另一伤者田铜伟就该案的被告与本案同时向本院也提起了诉讼，又查，被告平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已将垫付田铜伟医疗费的10000元支付给宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司。本院于2016年6月14日作出（2016）陕0422民初1018号民事调解书，调解：“一、被告平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司自愿于调解协议生效后一个月内在交强险范围内给付原告田铜伟误工费、护理费、交通费3970元；在商业险范围内给付原告田铜伟医疗费、住院伙食补助费、营养费1050元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司自愿于调解协议生效后一个月内在交强险范围内给付原告田铜伟误工费、护理费、交通费3970元；三、被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司自愿于调解协议生效后一个月内给付原告田铜伟医疗费10000元；四、被告查显宝自愿于调解协议生效后一个月内给付原告田铜伟医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元；五、其它无争执。”
本院认为，刘东鹏驾驶陕ACF8**号小型轿车沿包茂高速由北向南行驶至包茂高速K813+166M（西安方向）时，与前方因发生交通事故停放在道路上的张ＸＸ驾驶的陕CF16**号轻型普通货车（该车与查显宝驾驶的陕D0N5**号小型普通客车尾部撞碰）尾部发生撞碰，造成陕ACF8**号小型轿车副驾驶位置乘车人王根清受伤后经抢救无效死亡、后排座位置乘车人田铜伟受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。咸阳市公安局交警支队作出咸公交高认字〔2016〕第013号道路交通事故认定书一份，认定刘东鹏负事故的主要责任，张ＸＸ和查显宝共同负事故次要责任，王根清、田铜伟均无责任。原、被告对该事故认定均无异议，故本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，又因张ＸＸ系宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司雇佣的驾驶员，故被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司作为雇主和查显宝赔偿原告各项损失，又陕CF16**号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险和第三者责任险及不计免赔险，陕D0N5**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，且该次事故均在保险有效期内发生，中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在交强险限额范围内分项予以赔偿，不足部分中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在机动车第三者责任保险范围内按15%的责任予以赔偿，被告查显宝按15%的责任予以赔偿。
原告提供的病案、医疗票据能够证明原告之父王根清因交通事故抢救所花医疗费11691.50元。对原告主张丧葬费26059.50元和死亡赔偿金528400元，四被告均无异议，本院予以认可。对原告主张交通费200元和精神损害抚慰金50000元，四四被告不同意支付，但因该交通费系原告之父王根清抢救时实际产生的交通费，本院认为较为合理，应予以支持；另交通事故致原告父亲王根清死亡给原告亲属造成了精神上的损害，故应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张过高，本院酌定为20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内给付原告王凯因交通事故致王根清死亡的丧葬费13029.75元、交通费100元、死亡赔偿金82900.25元、精神损害抚慰金10000元，共计106030元；在商业险范围内给付原告王凯因交通事故致王根清死亡的医疗费1691.50元和死亡赔偿金362599.50元，共计364291元的15%计54643.65元，以上共计160673.65元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内给付原告王凯因交通事故致王根清死亡的医疗费10000元、丧葬费13029.75元、交通费100元、死亡赔偿金82900.25元、精神损害抚慰金10000元，以上共计116030元；
三、被告查显宝于判决生效后十日内赔偿原告王凯因交通事故致王根清死亡的医疗费1691.50元和死亡赔偿金362599.50元，共计364291元的15%计54643.65元；
四、驳回原告王凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7080元减半收取3540元，由原告负担500元，被告被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司和查显宝各负担1520元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 夏 芳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 徐张博
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》
第十五条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担100%；（二）负主要责任者承担70%-80%；（三）负同等责任者承担50%；（四）负次要责任者承担20%-30%；（五）无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。