四川省峨眉山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）峨眉刑初字第172号
公诉机关峨眉山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张长华，男，1969年3月18日出生，汉族，小学文化，城镇居民，住四川省峨眉山市，系本案被害人袁某某丈夫。
附带民事诉讼原告人郑淑芳，女，1937年1月2日出生，汉族，文盲，住峨眉山市，系本案被害人袁某某母亲。
张长华、郑淑芳的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人张文鼎，男，1992年7月12日出生，汉族，高中文化，城镇居民，住峨眉山市，系本案被害人袁某某儿子。（特别授权）
被告人罗某某，女，1974年7月18日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，文盲，农村居民，住四川省峨眉山市，2014年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪被峨眉山市公安局取保候审。
辩护人王小阳（法律援助），四川理明律师事务所律师。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张长华、郑淑芳、张文鼎向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。峨眉山市人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张长华、郑淑芳的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人张文鼎，被告人罗某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：2014年4月25日，被告人罗某某驾驶无牌正三轮摩托车与被害人袁某某所骑自行车相擦挂，致袁某某倒地，造成袁某某受伤，经医院抢救无效死亡。交警部门认定，罗某某负事故全部责任。事发后，罗某某电话报警。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定文书、被告人的供述及辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人罗某某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，致一人死亡且负事故全部责任的行为触犯了﹤中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求是：判令被告人罗某某赔偿以下损失：死亡赔偿金447360元、被扶养人生活费13619.17元、丧葬费20897.5元、精神抚慰金40000元、交通费1000元、误工费1440元，共计524316.67元。为支持其诉称，张文鼎当庭出示了下列证据材料：关系证明、户口簿、身份证等。
被告人罗某某辩称：对公诉机关指控的犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，认为自己和丈夫均是残疾人，还有一个孩子在上中学，案发后支付对方的11300元都是去借的，确实没有能力赔偿。
辩护人王小阳的辩护意见是：对公诉机关指控的犯交通肇事罪的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。认为被告人罗某某的犯罪情节一般、具有自首情节、系初犯、偶犯，其本人和爱人都是残疾人，儿子还在上学。希望法庭考虑这些情节，给被告人一个改过自新的机会。为支持其意见，辩护人当庭出示了《法律援助申请人经济状况证明表》、残疾人证等。
经审理查明：
2014年4月25日，被告人罗某某驾驶无牌正三轮电瓶车由天下名山往峨眉山市方向左侧辅道内行驶。7时20分，当其行驶到省道306线33KM处时与相向正行的由袁某某所骑自行车相擦挂，致袁某某倒地，造成袁某某受伤，被告人与被害人家属将被害人送往医院后，到交警部门投案。被害人经医院抢救无效于2014年4月29日死亡。经峨眉山市公安局物证鉴定室鉴定，袁某某死亡原因系颅脑损伤死亡。
峨眉山市公安局交通警察大队认定，罗某某无机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路逆行，遇相对方向来车观察不仔细未确保安全，负事故全部责任。
另查明，附带民事诉讼原告人张长华系被害人袁某某的丈夫、郑淑芳系被害人袁某某的母亲、张文鼎系被害人袁某某的儿子，被害人袁某某于1970年5月26日出生，死亡时四十四周岁，系城镇居民户口。案发后被告人罗某某支付死者丧葬费11300元。
本案审理中，由于被告人以无能力赔偿未由，不能达成调解。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认和采信的以下证据证实：
1、受理交通事故案件登记表，证明案件由来系被告人到交警队报案。
2、被告人户籍证明、身份证、残疾证，证实被告人个人基本信息情况，系四级肢体残疾。
3、死亡医学证明、死亡证明，证实被害人于2014年4月29日15时因呼吸循环衰歇死亡，公安机关于同日注销。
4、证人罗某甲的证言，证实自己于2014年4月25日7点过，看见被告人罗某某在方达超市对面路边将另一位女性扶来坐凳子上，地上有呕吐物，一会儿坐凳子上的女性家属来打120将其送走了。
5、证人石某某的证言，证实案发当日被告人打电话说自己出了交通事故，要去医院检查，不能去上班。
6、被告人罗某某的供述与查明的基本事实相一致。
7、峨公物鉴法医字（2014）042号《法医学尸体检验鉴定书》及鉴定结论告知书，证实被害人系颅脑损伤死亡。该鉴定意见已告知相关当事人。
8、（2014）肇1298号《交通事故车辆安全技术检验报告》及鉴定结论告知书，证实被告人驾驶的正三轮电瓶车系正三轮摩托，其转向系和制动系性能良好。该鉴定意见已告知相关当事人。
9、四川华大科技司法鉴定所做出的《关于无号牌三轮电动车车辆属性鉴定意见书》及鉴定结论告知书，证实被告人驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车。该鉴定意见已告知相关当事人。
10、峨眉山市公安局交通警察大队作出的第20140078号《道路交通事故认定书》，证实被告人罗某某承担事故的全部责任。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事静态检验记录，证实案发现场的基本状况、肇事车辆的基本状况。
12、办案人员身份说明，证实办案人员具备办案资格。
13、三原告人身份证、户口簿、关系证明，证实三原告人的个人基本信息和与被害人的关系。
14、被害人的户口簿，证实被害人的年龄。
15、原告人郑淑芳子女证明，证实郑淑芳育有六子女，被害人系其子女之一。
被告人的辩护人出示的被告人家庭状况证明和残疾证明，与本案无关联。但可在量刑时结合案情予以综合考虑。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规而发生重大事故，致使一人死亡，且承担事故的全部责任。其行为构成交通肇事罪。峨眉山市人民检察院指控被告人罗某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某某在案发后主动到公安机关报案，如实供述了案件事实，辩护人以其具有自首情节的意见成立，本院予以采纳；被告人系初犯，案发后积极抢救被害人，尽力赔偿了被害人部分经济损失，具有悔罪表现。被告人系残疾人，对其判处缓刑不具有社会危害性，可对其予以缓刑考验。
由于被告人罗某某的犯罪行为，给三原告人造成了经济损失，依照法律规定应当承担赔偿责任。驾驶机动车致人伤亡的附带民事诉讼赔偿范围为：医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案原告人要求赔偿40000元精神抚慰金的诉讼请求，不属刑事附带民事赔偿范围，对精神抚慰金的请求依法不予支持；被告人先行支付的11300元丧葬费应当扣减。原告人主张的交通费1000元虽未提供票据证实，但属合理支出范围，依法予以支持。三原告人的经济损失为：死亡赔偿金22368元∕年×20年=447360元；被扶养人郑淑芳的生活费16343元∕年×5年÷6人=13619.17元；丧葬费41795元∕年÷2=20897.5元；交通费1000元；误工费1440元，共计484316.67元。
综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及原告人的物质损失情况，结合本案实际。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗某某在本判决生效后10日内赔偿三原告人各项经济损失473016.67元（已扣除11300元）。
三、驳回三原告人精神抚慰金的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂宏武
人民陪审员 朱小丹
人民陪审员 彭远冲
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 许 琳