河北省任县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0526刑初23号
公诉机关河北省任县人民检察院。
被告人车云志，男，1970年1月22日出生于河北省任县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地：任县，捕前住原籍。2017年1月23日因涉嫌寻衅滋事罪被任县公安局刑事拘留，2017年1月26日被任县公安局逮捕。现羁押于南和县看守所。
河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人车云志犯寻衅滋事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员王月平、李兆雄出庭支持公诉，被告人车云志到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控，2016年5月5日，车云志因与佰京茶园有限公司存在经济纠纷，将来任县送佰京茶叶的代理商王某个人的猎豹汽车及茶叶等物品扣留。经任县公安局永福庄派出所民警做工作，2016年7月8日，车云志将猎豹汽车交到派出所并归还了王某。2016年7月23日，任县公安局永福庄派出所责令车云志将扣留的茶叶等物品归还王某，但车云志一直未归还。2017年1月23日，车云志被抓获后，其家属将茶叶等物品交到派出所并归还了王某。经任县价格认证中心价格认定，该车在基准日的市场价格为63000元。经佰京茶园有限公司认定，车云志扣留的茶叶等物品价值9203元。
针对指控，公诉机关向法庭提交了扣押决定书、扣押物品清单，证人陈某、马某、汤某等人的证言，被害人王某的陈述，任县价格认证中心价格认定书，被告人车云志的供述与辩解等证据，认为被告人车云志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人车云志的刑事责任。
被告人车云志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，当庭表示自愿认罪。但被告人认为他和王某都是佰京茶园有限公司的代理商，各有各的经营范围，王某到他经营的范围内给客户送茶是不对的。
经审理查明，被告人车云志和被害人王某分别是佰京茶园有限公司任县区域和北京区域的代理商，车云志在佰京茶园有限公司存有货款，因进货问题车云志和佰京茶园有限公司产生了纠纷。佰京茶园有限公司于2016年4月25日在总部召开销售会议，决定：有货的经理上报公司总部，可以去未进货的市场上进行铺货维护客户。2016年5月5日，王某开车到任县区域销售点销售佰京牌茶叶，车云志将王某开来的车牌号为冀Ａ×××××猎豹汽车及车内茶叶等物品扣留，王某当日报警，任县公安局民警处警后经调解未果，告知双方到法院起诉解决。后经任县公安局永福庄调查，车云志扣留的猎豹汽车系马某个人所有，车上的茶叶等物品系王某个人所有，均与佰京茶园有限公司无关。2016年7月8日，车云志将猎豹汽车交到派出所并归还了王某。2016年7月23日，任县公安局永福庄派出所向车云志送达了责令限期归还财物通知书，责令车云志将扣留的茶叶等物品交到永福庄派出所，但车云志一直未向公安机关交付。2016年8月9日任县公安局以车云志涉嫌寻衅滋事罪立案侦查。2017年1月23日，车云志被抓获后，其家属将茶叶等物品交到永福庄派出所并发还王某。经任县价格认证中心价格认定，猎豹汽车在基准日的市场价格为63000元。经佰京茶园有限公司按照2016年4、5月份销售茶叶价格计算，车云志扣留的茶叶等物品价值9203元。
另查明，被告人车云志于2017年3月9日与被害人王某达成和解并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人车云志的供述
证实：他是佰京茶园有限公司的代理商，负责任县区域的代理。2016年5月4日下午，佰京茶园有限公司北京区域代理商王某到任县区域的代销点送茶叶，他被大屯乡的代销点告知。5月5日上午，有代销点说王某还在送茶叶，他来到永福庄乡冯村，在路北烧鸡店门口将王某的车堵住，二人就因佰京公司欠他的钱不给，也不给他发货的问题开始争吵。后二人都报了警，民警到现场了解情况后，给双方做调解工作，调解不成后告知他通过法院解决。民警走后，王某打了几个电话也走了，后来他给王某打电话一直打不通，他就把车拖到了任县三里桥停车场了，在停车场放了二十几天，他通过开锁公司配了车钥匙将车拖回自己家中。王某不欠他的钱，他扣王某的车是为了追回佰京公司欠他的茶叶款。他扣的车是猎豹牌汽车，车牌号为冀Ａ×××××，车内装的是茶叶。2016年6月29日，他在本村大队干部赵某、节彦军的见证下将车内的茶叶等物品卸下，并记录了物品清单。2016年7月8日，他将扣下的猎豹汽车交到派出所，公安机关责令他将扣王某的货归还，他称佰京公司不给他钱，他就不给王某的货，他认为不公平拒绝在责令限期归还财物通知书上签字。他对扣押王某的茶叶等物品的总价值为9203元无异议。
2、被害人王某的陈述
证实：他和车云志分别是佰京茶园有限公司北京区域和任县区域代理商。2016年5月4日他开车到任县检查佰京牌茶叶市场，并对各门市茶叶少的进行补货。他来任县市场检查是因为佰京公司总部有规定，进货的代理有权去不进货的代理区域进行检查送货。5月5日，他到冯村检查并送货时，车被车云志堵住，后来双方就报警了。民警到现场后，车云志说和佰京公司有经济纠纷，民警就进行调解，但没有调解成，被告知去法院起诉。他上车拿东西，车云志夫妇不让拿，他走不了就去吃饭，这时又来一辆车堵在他车后面，他吃完饭后车丢了。他开的猎豹车牌照是冀Ａ×××××，是借朋友马某的车，车上拉着佰京牌茶叶，还有身份证、驾驶证、银行卡、衣服等物品，茶叶的具体品种和数量出库单上有记录。后来，车被追回，车云志的家属将扣留的茶叶等物品交回。他对车上的物品数量表示没有异议，并对车上茶叶等物品的总价值为9203元没有异议。
3、证人陈某的证言
证实：她是车云志的妻子。其证言与从车云志供述一致。
4、证人马某的证言
证实：她是佰京茶园有限公司的总经理助理。她名下有一辆猎豹CS6汽车，车牌号是冀Ａ×××××,是她于2015年3月份以10万元左右从刘某那里购买的，自己上下班使用，车与佰京公司没有关系，是她个人的车。王某向她借车说送货用，她就把车借给了王某。王某在佰京公司没有职务，是佰京公司的加盟商，负责北京区域的代理。
5、证人刘某的证言
证实：她是佰京茶园公司副经理。她名下一辆猎豹CS6汽车于2015年3月份卖给了公司总经理助理马某，通过二手交易市场办理的手续。
6、证人汤某的证言
证实：她在佰京公司工作，2016年4月28日后，开始担任销售、收银、开票、给分店代理商出货、发货等业务，四月底、五月初的时候北京的区域代理王某从她手中分别提过1万多元的货和几千元的货。
7、证人温某的证言
证实：他是佰京茶园有限公司的法人、总经理。马某是他的助理，马某有一辆猎豹车是马某个人的车，与公司没有关系。王某是佰京公司的加盟商，负责北京区域，车云志也是佰京公司的加盟商，负责任县区域。公司规定进货的加盟商可以去不进货的加盟商区域检查送货维护市场。
8、证人节彦军的证言
证实：他是后大宋村的村支部委员。2017年2月8日，他和车云志的家属到派出所将车云志扣的茶叶等物品交到派出所。车云志在家中从车上卸茶叶时他在场，赵某和车云志及其妻子把卸下来的茶叶清查了一下数量，他负责登记了一下，车云志的儿子用手机录了像。
9、任县价格认证中心任价认字[2016]019号价格认定书p102-
证实：经对冀Ａ×××××的猎豹汽车鉴定，该车在基准日的市场价格为63000元。
10、任县公安局永福庄派出所责令限期归还财物通知
证实：2016年7月23日，任县公安局永福庄派出所责令车云志将所扣财物交到派出所，车云志拒绝在该通知书上签字。
11、马某身份信息车辆查询信息
证实：冀Ａ×××××的猎豹牌汽车的所有人为马某。
12、微信聊天记录截图
证实：佰京销售经理订货群发布消息情况，及车云志在群内聊天情况。
13、总经销区域代理协议书
证实：2015年6月25日，车云志与佰京茶园有限公司市场销售管理部签订区域代理协议情况。
14、孙某证明
证实：2016年5月4日，有一个送佰京茶叶的说原先送佰京茶叶的这几天不能送了，我们公司替他送货，留了五百多元的货，送货的车牌号是冀Ａ×××××。
15、车云志扣留货物清单
证实：2016年6月29日，节彦军、赵某记录茶叶品种及数量的情况。
16、佰京茶园展厅销售出库单、收款收据
证实：2016年4月29日、5月1日，王某分别从佰京茶园有限公司购买10000元和5238元的茶叶，经手人是汤某。
17、佰京茶园有限公司销售会议决定
证实：佰京公司于2016年4月25日在总部召开销售会议，决定：有货的经理上报公司总部，可以去未进货的市场上进行铺货维护客户。
18、佰京茶园有限公司声明
证实：2016年8月4日，佰京茶园有限公司出具声明，关于王某所开的猎豹车及车上茶叶等物品，不属于公司财产，属于个人财产，于公司无任何关系。
19、证据保全决定书、保全清单
证实：任县公安局侦查人员于2016年7月8日对猎豹车进行证据保全，8月9日王某将该车领走。
20、扣押决定书、物品清单、情况说明、照片
证实：2017年2月8日，车云志的妻子陈某将车云志扣押王某的茶叶等物品交到永福庄派出所，民警在见证人毛某的见证下对该物品进行了清点称重，并依法扣押。
21、佰京公司出具的价格证明
证实：佰京茶园公司根据民警提供的茶叶清单，按照2016年4、5月份的销售价格计算出车云志扣押的茶叶总价为9203元。
22、永福庄派出所办案说明
证实：根据车云志提供的清单，车云志家属将扣留的茶叶交到派出所，佰京公司根据民警提供的茶叶清单，计算出车云志扣押的茶叶总价为9203元。
23、处警经过情况说明
证实：2016年5月5日9时许，110转接车云志报称：他与佰京茶园有限公司因经济纠纷将王某送茶叶的车扣在冯村。民警处警后了解系经济纠纷，告知车云志不能私自扣车并告知去法院解决。
24、户籍证明信
证实：车云志的个人基本信息。
25、抓获证明
证实：2017年1月23日，车云志被抓获归案。
26、调解协议书、谅解书
证实：2017年3月9日，王某与车云志家属达成和解，车云志一次性赔偿王某经济损失7万元，王某对车云志表示谅解。
公诉机关的量刑建议，被告人车云志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因双方当事人已达成和解，建议对被告人车云志判处有期徒刑六个月至一年六个月。
本院认为，被告人车云志因债务纠纷强行非法占用他人财物，经公安机关调查并责令被告人限期归还后，被告人继续非法占用被害人茶叶等财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人车云志当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人车云志对被害人进行了民事赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人车云志的犯罪事实、情节，综合考虑被告人的主观恶性和对社会的危害程度，被告人车云志的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人车云志犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘振平
审 判 员 张 遂
人民陪审员 王金山
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 苗 芳