陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初5104号
原告陈克俊，男，汉族，陕西省子洲县人，现住子洲县水地湾乡。
委托代理人崔香香，系陕西纳智律师事务所律师。
委托代理人蔡光兴，系陕西纳智律师事务所律师。
被告王永平，男，汉族，山西省兴县人，现住山西省太原市。被告石家庄欧曼运输服务有限公司。住所地：河北省石家庄市高新区宋营镇学苑路**号。
法定代表人李素兴，系该公司经理。
委托代理人邱卫国，男，河北省保定市人，现住保定市新市区。
被告太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山路188号A-7层。
法定代表人刘洪涛，系该公司经理。
委托代理人李四东，系陕西富能律师事务所律师。
被告太平洋财产保险有限公司石家庄市新乐支公司，住所地：河北省石家庄市新华路19号。
法定代表人：武涵军，系该公司经理。
委托代理人谢星梅，系陕西尊尚律师事务所律师。
原告陈克俊与被告王永平、被告石家庄欧曼运输服务有限公司（以下简称欧曼运输公司）、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平保险石家庄分公司）及被告太平洋财产保险有限公司石家庄市新乐支公司（以下简称太平洋保险新乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈克俊的委托代理人崔香香、蔡光兴，被告王永平到庭参加了诉讼，被告欧曼运输公司的委托代理人邱卫国，被告太平保险石家庄分公司的委托代理人李四东，被告太平洋保险新乐支公司的委托代理人谢星梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王永平、石家庄欧曼运输服务有限公司赔偿原告陈克俊因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项损失322291.6万元；2、由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司、太平洋财产保险有限公司石家庄市新乐支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年6月6日14时许，被告王永平驾驶冀A864**(冀97**挂)号“大运”牌重型半挂牵引车，沿神锦大道由西向东行驶至11KM+600M处左转弯后由南向北行驶至25M处，因躲避减速杠缺口过程中将同向右侧原告驾驶的无牌号“钱江”牌二轮摩托车刮擦，至原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。本次事故经神木县公安局交通警察大队出具神公交（2016）第248号事故责任认定书认定：王永平承担此次事故的全部责任，陈克俊无责任。事故发生后，原告被送往神木县医院进行治疗，经诊断为：失血性休克、闭合性胸部损伤、右臂毁损伤、右肘关节脱位，后因伤情严重转院至榆林市第二医院住院治疗。另查，被告王永平驾驶的冀A864**(冀97**挂)号“大运”牌重型半挂牵引车的实际车主为被告欧曼运输公司，并在太平保险石家庄分公司投保交强险、在太平洋保险新乐支公司投保商业险。现为维护原告合法权益提起诉讼。
原告向本院提交了如下证据，
1、交通事故责任认定书、原告身份证复印件。证明本次事故发生的经过、形成原因分析及责任划分，被告王永平承担本次事故的全部责任，原告陈克俊无责任，原告诉讼主体适格，有权请求被告赔偿。
2、被告王永平驾驶证复印件一份、被告石家庄欧曼运输服务有限公司行驶证复印件二份、保险单复印件二份。证明被告王永平、石家庄欧曼运输服务有限公司应对原告全部损失承担连带赔偿责任。保险公司在责任限额内赔偿原告全部合理损失。
3、神木县医院诊断证明、病例病案、入院纪录、出院记录、住院证、出院证、医嘱记录、手术记录、费用清单各一份，榆林市第二医院诊断证明、病历病案、入院纪录、出院记录、费用清单各一份，医疗费票据四十九支。证明原告因本次事故住院治疗32天、伤情及医疗花费情况。
4、居住证明、房屋租赁合同、工资收入证明，证明原告居住城镇，生活来源于城镇，赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
5、司法鉴定意见结论书一份、鉴定费票据一支，证明原告因本次事故的伤残等级、后续治疗费、护理期限鉴定意见及支出鉴定费。
6、交通费票据十八支、加油费票据一支、收款收据二支，证明原告因本次事故支出交通费、住院生活用品费、医院病历资料复印费等。
被告王永平辩称：被告的车辆投有交强险和商业险，由保险公司赔偿。事故发生后，被告向原告垫付了20000元医疗费。
被告王永平未向本院提交证据。
被告欧曼运输公司辩称：2013年8月29日答辩人与被告王永平签订了《分期付款购车合同》，将本案肇事车辆以分期付款的方式卖给王永平，王永平系该车的实际使用人、控制人也是事故的侵权人。肇事车辆在太平保险石家庄分公司投保交强险，在太平洋保险新乐支公司投保商业险及不计免赔险，保险限额55万元，事故发生在保险期限内。此事故，应先由承包交强险的保险公司予以赔偿，不足部分由承包商业险的保险公司予以赔偿，仍有不足的由王永平承担赔偿责任。答辩人对事故没有过错，不应承担责任。
被告欧曼运输公司向本院提交了如下证据：
行驶证复印件两份、分期购车合同一份、保险单两份。证明肇事车辆系王永平向欧曼运输服务有限公司分期购买的车，王永平是车辆的实际使用人、管理人。而且该车辆在保险公司投保交强险、商业险各一份。证明欧曼运输服务有限公司不承担赔偿责任。
被告太平保险石家庄分公司辩称：对事故的发生无异议，肇事车辆在答辩人处投保一份交强险予以认可。但对于原告诉讼请求的营养费、复印费、生活用品费无法律依据，不予承担。对于其请求的伤残赔偿金，应以其户籍性质或实际居住地予以确定。鉴定费、诉讼费应当由实际侵权人承担，保险公司在本起事故中无过错，不应承担该费用，且系间接损失。
被告太平保险石家庄分公司向本院提交了如下证据：
录音光盘一份，证明被告提供的居住证明及收入不真实，证明原告的赔偿标准应按照其经常居住地标准计算。
被太平洋保险新乐支公司辩称：肇事车辆答辩人处投保的是商业险，其他答辩意见同太平保险公司的意见一致。
被告太平洋保险新乐支公司未向本院提交证据。
原、被告对双方提交的证据发表如下质证意见：
被告太平保险石家庄分公司对原告提供的第1、2、3组证据的真实性和证明目的均无异议；对原告提供的第4组证据的居住证明的真实性无异议，对其他证据的真实性和证明目的均有异议。居住证明无起止时间，对事故发生之前是否满一年不能证明。租房合同无房东身份信息、及相关房产信息。工资收入证明无劳务合同、工资表予以佐证，对该组证据不予认可。对原告提交的第,5组证据的鉴定意见无异议，鉴定费票据不属于保险责任，不予承担；对原告提交的第6组证据中的交通费请法庭酌情予以认定。收款收据不符合证据的形式要件，不予认可。被告太平保险石家庄分公司对欧曼运输服务有限公司提交的证据无异议。
被告太平洋保险新乐分公司对原告提供的第1、2组证据的真实性和证明目的均无异议；对原告提交的第3组证据中没有加盖公章的医疗费票据真实性和证明目的均不予认可，不符合证据的形式要件；对原告提交的第4组证据均有异议，居住证明的内容有涂改过的痕迹，而且该份证据没有经办人和社区负责人的签字，无法核实其真实性；租房合同无房东身份信息、及相关房产信息。工资收入证明无劳务合同、工资表予以佐证，证明的出具时间为2014年1月1日，但是内容载明陈克俊工作时间为2014年1月1日至2016年1月1日，不符合常理，该份证据无证明单位及经办人的签字，无法核实其真实性，对该组证据不予认可；对原告提交的第5组证据，认为鉴定结论过高，保留重新鉴定的权利，鉴定费票据不属于保险责任，不予承担；对原告提交的第6组证据中的交通费票据的真实性无异议，但是证明目的有异议，交通费和加油费票据产生于原告住院期间的票据不予认可，显然不是原告自身产生的交通费票据，加油费票据没有提供车辆信息，无法核实是否由原告转院期间的费用，所以不予认可，收款收据不符合证据的形式要件，不予认可。被告太平洋保险新乐分公司对被告欧曼运输服务有限公司提交的证据无异议，对被告太平保险石家庄分公司提交的证据无异议。
被告欧曼运输公司对原告提交的证据的质证意见与二保险公司的质证意见一致，对被告太平保险石家庄分公司提交的证据无异议。
被告王永平对原告提交的证据的质证意见与与二保险公司的质证意见一致；对欧曼运输服务有限公司提交的证据无异议；对被告太平保险石家庄分公司提交的证据无异议。
原告对欧曼运输服务有限公司提交的证据无异议。对太平保险石家庄分公司提交的证据有异议，认为录音过程违法，第一组录音，录音对象是否是原告其儿子也不能证明，对该组证据的真实性和证明目的不予认可；对第二组录音，被告提供的手机号码1348844****与原告的真实手机号码不一致，不予认可，即使该组证据真实，被告保险公司在谈话录音过程中有很强的引导性和诱导性，对于保险公司的诱导性答复不能予以采信。另外，从原告在录音中答复的内容来讲，也未明确其常在老家居住；而是长期在城里打工，打工的时间与原告提交的工作证明也不冲突，至于原告在录音中讲的其照顾其母亲，首先未明确其具体在哪儿照顾，即使原告在城镇居住，回老家照顾有病的母亲，也符合常理。
经庭审举证、质证及本院审查，对原、被告提交的证据作出如下认证：
原告提交的第1、2组证据，其内容真实，来源合法，且被告均无异议，本院予以采信；原告提交的第3组证据，能够证实原告受伤后住院治疗情况及医疗费支出情况本院予以采信；原告提交的第4组证据，被告虽有异议，但经本院核实原告提交的居住证明确系榆林市榆阳区上郡路社区出具，内容真实，本院予以采信；原告提交的第5组证据，系经原告申请，本院依法委托作出的鉴定，本院予以采信；原告提交的第6组证据，其中有部分票据发生的时间与原告住院时间不符，对不符部分本院不予采信，对收款收据因不符合证据的形式要件，本院不予采信。
被告欧曼运输公司提交的证据，原告和其他本案对该证据均无异议，本院予以采信。
被告太平保险石家庄分公司提交的证据，与本院核实的居住证明不符，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，查明以下事实：2016年6月6日14时许，被告王永平驾驶冀A864**(冀97**挂)号“大运”牌重型半挂牵引车，沿神锦大道由西向东行驶至11KM+600M处左转弯后由南向北行驶至25M处，因躲避减速杠缺口过程中将同向右侧原告驾驶的无牌号“钱江”牌二轮摩托车刮擦，至原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。本次事故经神木县公安局交通警察大队出具神公交（2016）第248号事故责任认定书认定：王永平承担此次事故的全部责任，陈克俊无责任。事故发生后，原告被送往神木县医院进行治疗，经诊断为：失血性休克、闭合性胸部损伤、右臂毁损伤、右肘关节脱位；后原告转院至榆林市第二医院住院治疗，原告共住院32天，支出医疗费64614.6元。被告王永平在事故发生后向原告垫付了20000元医疗费。后经原告申请，本院依法委托陕西公证司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定：1、陈克俊胸部损伤属八级伤残，右上肢损伤构成九级伤残；腰部损伤构成十级伤残；2、后续治疗费预计为12000元；3、护理期为60日。
事故发生后，原告向本院提出诉前财产保全，本院于2016年6月28日作出（2016）陕0821财保203号民事裁定书，将本案肇事车辆予以扣押，原告支出保全费1020元。后王永平向本院提出反担保，本院解除了对肇事车辆的扣押措施。
另查明，被告王永平驾驶的冀A864**(冀97**挂)号“大运”牌重型半挂牵引车的登记车主为被告欧曼运输公司，该车在太平保险石家庄分公司投保交强险，保险期限从2015年8月28日至2016年5月27日，在太平洋保险新乐支公司投保商业险,保险期限从2016年2月28日至2016年8月27日，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告王永平驾驶冀A864**(冀97**挂)号“大运”牌重型半挂牵引车与原告驾驶的无牌号“钱江”牌二轮摩托车刮擦，至原告受伤及二轮摩托车受损，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。因被告王永平驾驶的车辆在被告太平保险石家庄分公司投保交强险，在被告太平洋保险新乐支公司投保商业险,故对原告的合理损失首先由保险公司在保险赔偿限额内予以赔付。被告欧曼运输公司虽为肇事车辆的登记车主，但该车实为被告王永平以分期付款的方式购买，该车的使用、管理及收益均为被告王永平，故原告的损失在保险公司赔付后不足的部分应由被告王永平负责赔偿。原告请求其损失按城镇居民标准进行赔偿，根据原告提供的证据以及其本人陈述，可以说明原告在城镇居住，因此残疾赔偿金应当参照城镇居民标准进行计算。原告请求赔偿的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行。原告的损失经确定为：医疗费64614.6元，后续治疗费12000元，护理费100元/天×60天=6000元，住院伙食补助费90元/天×32天=2880元，误工费56896元÷365天×92天=14340.9元（原告因伤致残，误工期限可计算至评残日前一天，即从2016年6月6日至2016年9月2日，共计92天），残疾赔偿金528400元×（30%+2%+1%）=174372元，营养费30元×90天=2700元，精神抚慰金20000元，另原告支出鉴定费2700元。原告请求的交通费1316元，因原告提供的交通费票据有部分与住院时间不符，本院酌情认定原告支出的交通费700元，原告请求的住宿费7360元因原告为提交证据证实，本院不予支持。原告请求的住院生活用品费、病历资料复印费共计221元，并非合理必要的损失，本院不予支持。综上，原告的损失合计人民币300307.5元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告陈克俊因交通事故受伤产生的医疗费64614.6元、后续治疗费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费2880元、误工费14340.9元、残疾赔偿金（包含精神抚慰金20000元）194372元、营养费2700元、鉴定费2700元、交通费700元，合计人民币300307.5元，由被告太平财产保险股份有限公司石家庄分公司在交通事故责任强制险的保险范围内赔偿原告120000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新乐支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告180307.5元（以上款项限本判决书生效之日起七日内履行）；
二、被告王永平及被告石家庄欧曼运输服务有限公司在本案中不承担赔偿责任；被告王永平向原告垫付的20000元医疗费在判决生效后予以返还；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，保全费1020元，由被告王永平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
审 判 员 王 进
人民陪审员 刘芳芳
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 边慧鹏