广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法平民初字第127号
原告董某某，男，汉族，1966年10月5日出生。
诉讼代理人向明常，广东德邻律师事务所律师。
被告谢某某，男，汉族，1985年10月18日出生。
被告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司。
法定代表人张京豫。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军。
诉讼代理人廖圣俊、蔡东宾，均为广东深天成律师事务所律师。
原告董某某诉被告谢某某、深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司（以下简称“华鹏飞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、三被告赔偿原告伤残赔偿金198540.30元、医疗费20135.64元、误工费4000元、护理费800元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费60元和精神损害抚慰金30000元共255035.94元减去交强险赔偿120000元剩余135035.94元按50%比例即67517.97元，赔偿原告请求损失为187517.97元。2、赔偿原告摩托车修理费800元按50%比例即400元，司法鉴定费1800元按50%比例即900元。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告谢某某答辩为：肇事车在保险公司购买交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期限内，应由保险公司负责赔偿，超出交强险的范围由原告与肇事人各承担50%责任。发生事故时我没有在车内，不知道原告撞到车尾，当我回到车内，原告已不在事发地点，对不知道的情况下，商业第三者责任险不应赔偿原告损失。
被告华鹏飞公司答辩为：一、原告主张的损失金额和赔偿金额不合理，依法应当驳回原告不合理部分的赔偿请求。1、对原告主张的医疗费20135.64元，无异议。2、对原告主张的营养费500元，无异议。3、原告主张的住院伙食补助费800元，不符法律规定。根据原告入院及出院记录，原告住院时间为10天，按照50元/天的标准计算，即500元。4、原告主张的残疾赔偿金，不符合法律规定，原告的户口显示原告为非农业家庭户口，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为161384.88元。5、对原告主张的交通费不予认可，原告提供的交通费票据为长途客车票据，而原告在本地区治疗，无需乘坐长途客车，只需乘坐公共汽车，如乘坐出租车，也应当证明其乘坐出租车的合理性，原告无法提供符合条件的发票。6、原告主张的护理费不合理，原告住院时间为10天，护理人员原则上为1人，按照50元/天计算，护理费应当为500元。7、原告主张的误工费不合理，原告没有提供任何证据证明误工费的存在及主张金额是否合理。8、对原告主张的财产损失800元，不予认可，该损失为原告修理摩托车的修理费，应当在交强险财产损失限额2000元中进行赔偿。9、被告谢某某在事故发生后，分两次向原告垫付医药费6095元，有原告出具的收条为凭，该部分垫付的费用应当从损失中扣除。二、原告主张的精神损害赔偿不合理，应当予以降低，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。三、答辩人就涉案车辆粤BY82**号重型厢式货车在被告人保深圳分公司购买机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，且事故发生时该保险均在有效期限内，因此被告应当对答辩人依法应当承担的赔偿责任在保险范围和额度内承担保险责任。同时，因原告对事故的发生负有同等责任，因此，对交强险赔偿范围外的损失，原告应当承担50%赔偿责任。
被告人保深圳分公司答辩为：首先本案被保险车辆交强险以及商业第三者险500000元及不计免赔，在本案中保险公司在交强险限额内负责赔偿，商业第三者责任险由于车辆驾驶人发生事故后未保护现场，因此依照商业第三者责任险免责约定，不予赔偿商业险，超出交强的部分由驾驶人与原告按事故责任划分。医疗费应当扣除被告谢某某、华鹏飞公司已经垫付的医疗费。对于护理费，原告缺乏法律依据。其他赔偿项目与被告华鹏飞公司提交答辩状中的第一点和第二点一致。保险人不是侵权人，对相应约定的赔偿项目，不应由保险人承担赔偿责任。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年7月22日4时50分许，原告驾驶超标的三轮电动车撞上被告谢某某停放在道路的粤BY82**号重型厢式货车。此次交通事故造成原告受伤及三轮车辆损坏的后果。2014年8月20日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第[C0524]号《道路交通事故认定书》，认定谢某某在此事故中负同等责任，董某某在此事故中负同等责任。
事故发生后，原告自行到惠州市惠阳区三和医院住院治疗，于2014年8月1日出院（共住院10天），医疗费用计20135.64元。被告谢某某支付了原告的医疗费6095元。出院后，原告自行委托广东中法法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级评定进行鉴定，该所于2014年9月15日作出中法司鉴所[2014]临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、董某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、董某某脾切除术后，构成捌级伤残。
另查：1、被告华鹏飞公司为粤BY82**号重型厢式货车所有人，实际支配人为被告谢某某。2、粤BY82**号重型厢式货车在被告人保深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），商业第三者险为500000元，事故发生在保险期限内。3、被告谢某某具有重型厢式货车驾驶证和从业资格证。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对本案交通事故的认定，程序合法、事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。粤BY82**号重型厢式货车在被告人保深圳分公司投保了交强险和商业险。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，赔偿时先由被告人保深圳分公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告谢某某、华鹏飞公司需承担的赔偿责任由被告人保深圳分公司在商业第三者保险中先予赔付。
本院对赔偿项目作出如下处理：原告医疗费20135.64元，予以支持；原告营养费500元，符合规定，予以支持；住院伙食补助费1000元，根据原告住院10天按每天100元计算，没有超出当地标准，予以支持；残疾赔偿金按城镇居民标准计195592.2元（32598.7元/年×20年×30%）；交通费60元，未超过相关标准，予以支持；护理费，参照当地一般护工的收入标准计800元（按80元/天×10天计算）；误工费，按惠州市企业职工最低工资标准计2034元（按1130元/月÷30天×54天计算）；精神损害抚慰金，根据原、被告的过错程度、本地生活水平等情况酌情为20000元；原告请求财产损失400元，未超出相关规定，予以支持。
在赔偿方式上，原告的医疗费、营养费和住院伙食补助费共21735.64元，由被告人保深圳分公司从交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿给原告医疗费、营养费和住院伙食补助费10000元，余款11635.64元，由被告谢某某承担50%的责任，即承担5817.82元，谢某某已在诉前支付了6095元，本案不需再付赔偿款。原告的残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费和精神损害抚慰金共218486.2元，由被告人保深圳分公司从交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿给原告110000元，剩余108486.2元，由被告谢某某承担50%的责任，即承担54243.1元，由被告人保深圳分公司在商业第三者500000元赔偿限额内赔偿54243.1元给原告。财产损失400元，由被告人保深圳分公司从交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿400元。司法鉴定费1800元，由被告谢某某负担900元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿10000元给原告董某某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿精神损害抚慰金和残疾赔偿金等费用共110000元给原告董某某。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元限额内直接赔偿400元给董某某。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在判决发生法律效力之日起十日内从商业第三者保险赔偿限额500000元内先予赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费和误工费等费用54243.1元给原告董某某。
五、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4076元，减半收取，即缴纳2038元，由原告董某某负担140元，由被告谢某某负担1898元；司法鉴定费900元，由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 魏智斌
二〇一四年十二月十六日
书记员 许志尚
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费20135.64元医疗费用赔偿限额10000元剩余11635.64元，被告谢某某承担50%责任即5817.82元，谢某某已支付6095元，本案不需赔偿。2、后续医疗费3、营养费500元4、住院伙食补助费1000元5、整容费6、残疾赔偿金
195592.2元死亡伤残赔偿限额110000元54243.1元
（108486.2元÷2计算）7、死亡赔偿金无8、残疾辅助器具费无9、被抚养人生活费无10、丧葬费无11、交通费60元12、住宿费13、护理费800元14、误工费2034元15、康复费16精神损害抚慰金20000元17、财产损失400元财产损失赔偿限额400元18、营运车辆停运损失无19、其他损失900元（鉴定费）900元合计241421.84元120400元54243.1元900元注：赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：????（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；????（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；????（三）侵权行为所造成的后果；????（四）侵权人的获利情况；????（五）侵权人承担责任的经济能力；????（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。