江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬民终字第1213号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
法定代表人冯聚宝，该公司总经理。
委托代理人王东、刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈金山，男，1951年9月26日生，汉族。
委托代理人郭宏江，高邮市天山镇法律服务所法律工作者。
被告蒋金领，男，1974年10月7日生，汉族。
陈金山诉蒋金领、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称人民财保天长支公司）交通事故损害赔偿纠纷，人民财保天长支公司不服高邮市人民法院（2013）邮送民初字第0090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月1日受理后，组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审查明：2012年2月1日20时左右，在高邮市菱塘回族乡桃源村部，蒋金领所驾驶的皖M×××××号普通二轮摩托车于上述时间上述地点处与同向的陈金山驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈金山受伤，两车不同程度受损。2012年2月12日高邮市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋金领无证驾驶机动车且观察疏忽，被告蒋金领承担事故的全部责任，原告陈金山不承担责任。2012年2月11日，陈金山被送往高邮市菱塘卫生院住院治疗，经诊断为T12椎体压缩性骨折，左踝软组织挫伤。2012年年2月13日至2月16日，患者进入扬州市中医院进一步诊治，2月16日患者转回高邮市菱塘卫生院，予绝对卧床，进行活血化瘀等治疗，腰部疼痛好转，于2012年2月23日出院。后高邮市人民法院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，于2012年11月5日出具司法鉴定书，鉴定结论为：原告陈金山因交通事故致胸12椎体压缩性骨折（1／3以上），构成道路交通事故十级伤残。被告蒋金领驾驶的皖M×××××号普通二轮摩托车的车主系被告瞿康林，翟康林在人民财保天长支公司缴纳了交通事故责任强制保险，投保期限为2011年4月15日至2012年4月14日。陈金山陈述其在农村长期从事瓦工工作并提供了证人证言，被告人民财保天长支公司对原告提供证人证言的真实性未提出异议，但某原告所从事瓦工职业属于零散误工，缺少持续稳定的收入证明。
原审原告诉讼请求判令被告赔偿各项损失共计85387.2元。
原审认为：被告人民财保天长支公司承保了皖M×××××号普通二轮摩托车的交强险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成原告陈金山的损害承担先行赔偿责任。交强险责任限额赔偿不足的，再由被告蒋金领承担超出交强险范围内的部分责任。根据法定的赔偿范围、标准以及本案已查明的事实，对原告的赔偿请求项目认定如下：1、医疗费：原告主张6732.12元，被告蒋金领已垫付6372.12元，两被告均未提出异议，故予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张234元，18元／天，住院13天，被告人民财保天长支公司认为标准过高，主张标准为15元／天，衡量当地实际生活水平，酌定住院伙食补助费195元。3、营养费。原告主张730元，10元／天，计算73天，被告认为营养费过高，主张计算13天，考虑到被告实际伤情，酌定营养费430元。4、护理费：原告主张5110元，护理期限73天，标准按照70元／天计算，被告人民财保天长支公司认为护理期限应按照13天，标准为50元／天计算，衡量本地区现实消费水准，酌定护理费标准为50元／日为宜，考虑到原告实际伤情，本院认为护理期限以66天为宜，护理费总计3300元。5、误工费：原告先前主张8760元，伤后休息66天，每日工资120元。庭审中原告主张按照全省农林牧服务业标准36084元，即98.86元／天，被告人民财保天长支公司主张全省农林牧行业平均标准64.61元／天。综合实际情况，认定误工费为4264.26元。6、交通费：原告主张800元。经质证，被告人民财保天长支公司认为交通费过高，但考虑到原告两次住院以及处理交通事故来往必然会产生一部分车旅费，酌情确定500元。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告在本案事故中受伤致残，必然会给原告带来精神痛苦，精神损害赔偿是给予原告的一种精神抚慰及经济补偿，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害司法解释》）第一条第一款、第八条第二款的规定，原告有权要求获赔精神损害抚慰金，故酌定损害抚慰金为5000元。8、残疾赔偿金：原告主张56386.3元。质证后被告保险公司认为残疾赔偿金标准过高，应该适用农村标准，原告从事瓦工工作，以非农业收入作为生活来源，应视为城镇居民。原告构成十级级伤残，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，其残疾赔偿金可以参照2012年度本地城镇居民人均可支配收入29677元（来源于江苏省统计局公布的数据）的标准计算，另原告陈金山现年61周岁，故残疾赔偿金计56386.3元。9、车辆损失：原告主张800元。被告保险公司认为原告未提供有效修理费发票，故不予认可。车辆发生的实际损害，应以维修的发票为依据，故对原告的车辆损失不予认可。10、鉴定费：原告主张845元。被告保险公司认为不应承担。被告人民财保天长支公司承保了皖M×××××号普通二轮摩托车交强险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任。对于超过保险限额的部分，因本案被告蒋金领在本起交通事故中负全部责任，超出交强险损失部分应由被告蒋金领承担。被告蒋金领已经垫付经垫付医药费6372.12元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔付陈金山因道路交通事故造成的各项损失，共计70435.56元。二、被告蒋金领于本判决生效后十日内赔付陈金山因道路交通事故造成的鉴定费损失845元。三、驳回陈金山超出上述赔偿范围的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，原告陈金山承担40元，被告蒋金领承担285元（此费用已由原告预交，被告蒋金领应于履行判决义务时将所负担部分一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入原审法院账户。原审法院开户银行为中国农业银行高邮支行城区办，账号×××0342）。
宣判后，人民财保天长支公司不服原审判决，提起上诉，要求改判，其上诉理由为：原审按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。
陈金山答辩称原审判决正确。
蒋金领未答辩。
二审中各方当事人均未提供新证据。
二审查明，原审查明事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：结合原审中陈金山申请出庭作证的冯九岭的当庭陈述，可以认定陈金山系长期从事瓦工，主要收入来源于非农业，故原审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。可见，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费650元，由中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 李志平
审 判 员 陆开存
代理审判员 韩 凯
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 陆晓琳