四川省成都市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）成刑初字第157号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1970年9月10日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市新都区，系被害人李某1之父。
委托代理人徐华，四川华盖律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某，女，1971年1月27日出生，汉族，户籍所在地四川省�都市新都区三河碑石堰村7社，系被害人李某1之母。
委托代理人徐华，四川华盖律师事务所律师。
被告人刘伟，男，1994年9月22日出生，汉族，初中文化，保安，户籍所在地四川省仁寿县。2014年10月14日因涉嫌故意杀人被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
辩护人宋小曦，四川海峡律师事务所律师。
被告人刘晓承，男，1990年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省成都市新都区。2014年10月14日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪、开设赌场罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
辩护人潘元祥，四川岷山律师事务所律师。
被告人刘旭杰，男，1991年9月27日出生，汉族，中专文化，保安，户籍所在地四川省峨边彝族自治县。2014年10月14日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
辩护人暨委托代理人黄芸，四川恒成律师事务所律师。
被告人罗让，男，1996年1月11日出生，藏族，小学文化，保安，户籍所在地四川省黑水县。2014年10月14日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
指定辩护人徐江，四川恒高律师事务所律师。
指定辩护人谢德毅，四川恒高律师事务所律师。
被告人黄文礼，男，1977年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省成都市新都区。2001年4月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被原四川省新都县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2002年12月7日刑满释放。2014年10月14日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
指定辩护人张海燕，四川科全律师事务所律师。
指定辩护人许立河，四川科全律师事务所律师。
被告人张义鑫，男，1983年8月15日出生，汉族，初中文�，无业，户籍所在地四川省成都市新都区，住成都市新都区。2014年10月15日因涉嫌开设赌场被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯开设赌场罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
辩护人吴志明，四川勤证律师事务所律师。
辩护人余常荣，四川勤证律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2015]155号起诉书指控被告人刘晓承犯故意伤害罪、开设赌场罪，被告人刘伟、刘旭杰、罗让、黄文礼犯故意伤害罪，被告人张义鑫犯开设赌场罪一案，于2015年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派代�检察员李东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、张某及其委托代理人徐华，被告人刘伟及其辩护人宋小曦，被告人刘晓承及其辩护人潘元祥，被告人刘旭杰及其辩护人暨委托代理人黄芸，被告人罗让及其辩护人谢德毅，被告人黄文礼及其辩护人许立河、张海燕,被告人张义鑫及其辩护人吴志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2014年10月，被告人刘晓承在成都市新都区三河街道回龙社区经营“竹雨轩茶府”期间，因范某某索要钱财，二人发生矛盾并相约见面处理。2014年10月13日晚，刘晓承邀约被告人刘旭杰、黄文礼，刘旭杰又邀约被告人刘伟、罗让。期间，黄文礼、刘晓承准备了砍刀、钢管等工具。当日23时许，范某某一方驾乘汽车到达“竹雨轩茶府”。在刘晓承的指令下，刘晓承、刘旭杰、刘伟、罗让等人分别持砍刀对�车进行砍砸。在砍砸过程中，刘伟将被害人李某1左面颈部砍伤，后李某1被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，李某1的死亡原因为左面部砍伤致左颈外静脉及左上颌动脉断裂，急性失血性休克死亡。
2014年7月以来，刘晓承与被告人张义鑫共同出资购买“翻牌机”9台，在“竹雨轩茶府”内开设赌场，非法获利3万余元。期间，刘晓承还单独购置“捕鱼机”1台，放置在该茶府内供他人赌博。经认定，上述“翻牌机”、“捕鱼机”在查获时均能正常使用，为国家禁止设置的赌博机。
2014年10月14日凌晨1时许，公安机关在“竹雨轩茶府”挡获刘晓承；同日凌晨2时许，刘旭杰到公安机关投案；同日凌晨2时30分许、3时30分许，黄文礼、张义鑫分别到公安机关投案；同日2时30分许，公安机关在成都市新都区三河街道“保利公园”员工宿舍内挡获刘伟、罗让。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人刘晓承、刘伟、刘旭杰、罗让、黄文礼故意伤害他人身体，并致一人死亡的行为，均构成故意伤害罪，且系共同犯罪，其中刘晓承、刘伟、刘旭杰系主犯，罗让、黄文礼系从犯；被告人刘晓承、张义鑫设置赌博机组织赌博活动的行为，均构成开设赌场罪；被告人刘晓承一人犯数罪，应依法数罪并罚；被告人黄文礼、刘旭杰、张义鑫系自首。
附带民事诉讼原告人李某、张某以被告人刘晓承、刘伟、刘旭杰、罗让、黄文礼致死李某1的行为给其造成经济损失为由，诉请五被告人连带赔偿死亡赔偿金653300元、丧葬费24509元、被扶养人生活费326860元，共计1004669元。并提交了户口簿、身份证等证据材料。
被告人刘伟对起诉指控其参与打砸车辆的事实无异议，对指控的罪名有异议，辩称其不清楚是不是其砍到的被害人，其无伤害人的故意。其辩护人提出以下辩护意见：1.本案证据不能认定致死被害人的一刀为刘伟所为；2.刘伟不具有伤害被害人的故意，其行为属于故意毁坏财物，过失致人死亡，应认定构成过失致人死亡罪；3.刘伟系初犯、偶犯。
被告人刘晓承对起诉指控的基本事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.刘晓承无伤害他人的故意，其打砸车辆的行为仅构成故意毁坏财物罪；2.被害人李某1在本案中具有重大过错；3.刘晓承构成自首，具有立功表现；4.刘晓承的亲属已代其赔偿被毁坏车辆车主的损失，取得了车主的谅解；5.刘晓承开设赌场的时间短、获利少；6.刘晓承无前科，认罪态度好。
被告人刘旭杰对起诉指控的事实无异议，对罪名有异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.刘旭杰的行为仅构成故意毁坏财物罪；2.刘旭杰在本案中不是主犯；3.刘旭杰系自首、初犯、偶犯，认罪态度好；4.被害人具有过错；5.刘旭杰的亲属已代其积极赔偿被害人亲属。
被告人罗让对起诉指控的事实无异议。其辩护人提出罗让的主观恶性较小，无前科，系从犯、偶犯的辩护意见。
被告人黄文礼对起诉指控的事实无异议，辩称其行为构成故意毁坏财物罪。其辩护人提出黄文礼系从犯、自首，主观恶性较小的辩护意见。
被告人张义鑫对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩称翻牌机在案发前半个月就已停业，其行为属于犯罪中止。其辩护人提出张义鑫开设赌场时间短，且自动停止赌场的开设，社会危害性较小，系从犯、初犯、自首的辩护意见。
经审理查明：
�一）2014年10月，被告人刘晓承在成都市新都区三河街道回龙社区经营竹雨轩茶楼期间，因范某某无故向其索要钱财，二人为此产生矛盾。2014年10月13日，刘晓承与范某某在电话交谈中又为此事而彼此不满。当晚，刘晓承邀约被告人刘旭杰、黄文礼，刘旭杰又邀约被告人刘伟、罗让等人。期间，黄文礼、刘晓承准备了砍刀、钢管等工具。当日23时许，范某某等人乘坐由严某驾驶的一辆红色北京现代轿车到达竹雨轩茶楼。刘晓承在确认该车内乘坐有范某某后，率先持砍刀对该车进行砍砸，刘旭杰、刘伟、罗让等人随即分别持砍刀砍砸该车辆。在砍砸车辆过程中，刘伟持砍刀砍穿驾驶室后侧的车窗玻璃后，将乘坐于驾驶位后方的被害人李某1（男，殁年20岁）的左面颈部砍伤，后李某1被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，李某1的死亡原因为左面部砍伤致左颈外静脉及左上颌动脉断裂，急性失血性休克死亡。2014年10月14日凌晨1时许，公安民警到案发地竹雨轩茶楼走访时，由刘晓承的叔叔刘某电话通知刘晓承后，刘晓承回到茶楼，并由民警将其带回派出所调查；当日凌晨2时许，刘旭杰到三河派出所投案；在公安机关的安排下，经刘晓承电话通知，黄文礼于当日凌晨2时30分许到公安机关投案；当日2时30分许，公安机关根据刘旭杰的供述，在成都市新都区三河保利公园员工宿舍内挡获刘伟、罗让。
另查明，案发后，刘晓承的亲属代其赔偿了严某被砸车辆的损失，取得了严某的谅解。附带民事诉讼原告人李某、张某系被害人李某1之父母，刘伟、刘晓承、刘旭杰、罗让、黄文礼砍砸车辆致死李某1的行为确已给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。
在本案审理期间，被告人刘旭杰的亲属代其交纳了部分民事赔偿款到本院指定账户。
上述事实，有当庭出示并经质证的以下证据证实：
1.受案登记表、110接警记录、立案决定书、到案经过。证实2014年10月13日23时39分，成都市公安局110接警中心接到报警称在金牛区军区总医院急诊科接到一个刀伤病人，快不行了。2014年10月14日0时10分，严某报警称：2014年10月13日23时许，其与李某1、范某1、范某某在新都区三河回龙C区竹雨轩茶楼外的一辆车牌号为川AJ**7B的红色现代瑞纳轿车上被一群陌生男子持刀袭击，李某1颈动脉被砍伤，经医生抢救无效死亡。2014年10月14日凌晨1时许，公安民警到案发地成都市新都区三河回龙社区竹雨轩茶楼走访时，由刘晓承的叔叔刘某电话通知刘晓承后，刘晓承回到茶楼，并由民警将其带回派出所调查；当日凌晨2时许，刘旭杰到三河派出所投案；在公安机关的安排下，经刘晓承电话通知，黄文礼于�日凌晨2时30分许到公安机关投案；当日2时30分许，公安机关根据刘旭杰的供述，在成都市新都区三河保利公园员工宿舍内挡获刘伟、罗让。同日，公安机关对李某1被害案立案侦查。
2.现场勘验笔录及照片。证实（1）案发现场位于成都市新都区三河街道回龙社区回龙综合市场内一条东西向的道路上。该道路北侧是两间临街商铺，二楼为“竹雨轩”茶楼，在该道路上发现并提取烟头3枚（分别编号为1、2、3），发现有长26.64米、宽5.9米的玻璃碎渣（分别编号为4、5、6）。（2）经对死者乘坐的车辆进行调查，发现该车车牌号为川AJ**7B，停放在成都市新都区三河街道回龙社区回龙小区A区北侧“玉蓝茶楼”门前。在该茶楼附近地面上发现并提取血迹3处（编号分别为1、3、4）、蓝色眼镜1副（编号为2）、沾有血迹的蓝灰色颈枕1个（编号为5）。颈枕东侧停放川AJ**7B的�色轿车，该车左后车门窗玻璃破损，形成一个70×35厘米的洞，该门上方车顶部边缘有1处8×6厘米的砍切痕迹；后挡风玻璃、右前车门窗玻璃均破损；右后车门窗玻璃破损，该车门上方车顶部边缘有1处13厘米的砍切痕迹；左后车门门框下方、后排座椅、脚垫、驾驶座右后侧下方、副驾驶座左后侧下方、车内储物盒上均发现并提取血迹各1份。
3.（新）公（物）鉴（法）字[2014]21号法医学尸体检验鉴定书。证实死者李某1左面部经左耳垂至左颈部见一11厘米×3厘米的长梭形创口，创口较宽，创缘整齐，创角均尖锐，创壁平滑，创壁之间无组织间桥，创腔较深，创腔内可见左下颌骨骨折，骨折断端整齐；左前臂背侧、右小腿下段内侧各有一处擦伤。死者左耳垂至左颈部创口符合质地较重锐器（如砍刀）砍击所致损伤特征；死亡时间为2014年10月13日23时左右；死亡原因�左面部砍伤致左颈外静脉及左上颌动脉断裂，急性失血性休克死亡。
4.成公鉴（理化）字[2014]16178号检验报告。证实从死者李某1的胃内容物中未检出地西泮、毒鼠强成分，从其尿液中检出甲基苯丙胺成分。
5.成公鉴（法物）字[2014]16182号、16284号鉴定书。证实从现场提取的1-3号烟头的STR分型互不一致，与李某1、刘晓承、刘伟、刘旭杰、黄文礼、罗让的STR分型均不一致；从车牌号为川AJ**7B的车辆停放处提取的3号、4号血迹及5号颈枕上血迹，该车坐垫、脚垫、椅背、门框、储物盒上的血迹与李某1的STR分型一致；从黄文礼家中搜出的裹刀布上血迹与李某1的STR分型一致；从黄文礼家中搜出的刀刀尖上血迹、刀柄上可疑斑迹均未检出STR分型。
6.搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、照片、情况说明。证实（1）案发后，刘晓承带领公安侦查人员到成都市新都区三河回龙社区黄某2家中，在刘晓承的指认下，公安侦查人员在黄某2家中跃层6楼至7楼楼梯口处杂物下查获4把匕首，其中3把较长的约30厘米左右，木质刀柄，其中2把有黑色尼龙套；其中1把较短的约15厘米，黑色刀柄，有尼龙套。经刘晓承辨认并指认其中2把较长并带有黑色尼龙套的匕首为其向黄某2借来参与2014年10月13日李某1被害案的作案工具。（2）案发后，黄文礼带领公安侦查人员到其位于成都市新都区三河回龙社区C区的家中，在黄文礼的指认下，公安侦查人员在其家中客厅沙发与阳台玻璃门相邻的缝隙中找到一把用蓝色布料包裹住的砍刀，刀柄为黑色，有斜杠纹路，砍刀长约80厘米；查获2根用白色编织袋装着的钢管，钢管长约50厘米、直径约2厘米。经黄文礼辨认并指认该砍刀和钢管是2014年10月13日李某1被害案中，由其和刘伟带至案发现场，刘伟所持的砍刀就是查获的这把砍刀。黄文礼随后将侦查人员带至新都区三河回龙社区B区包某家中，指认放在包某家阳台的2把砍刀是其所借并带至案发现场的砍刀，在案发后，由黄文礼将砍刀还给包某。查获时，包某家阳台的2把砍刀由浅色布料包裹，刀柄黑色，长约80厘米。公安机关在包某家共查获了3把砍刀。
公安机关对查获的上述物品，即砍刀4把、浅蓝白色相间有花图案的裹刀布1块、钢管2根、匕首4把依法予以扣押。
7.新价认鉴[2014]194号被损坏汽车价格鉴定意见书。证实车牌号为川AJ**7B的北京现代牌汽车车身被损坏部分的鉴定价格为人民币4060元。
8.户籍信息。证实被告人刘晓承、刘伟、刘旭杰、罗让、黄文礼及被害人李某1的身份信息，均系成年男性。
9.刑事判决书及释放证明书。证实2001年4月5日，被告人黄文礼因犯抢劫罪、盗窃�被原四川省新都县人民法院判处有期徒刑二年，2002年12月7日刑满释放。
10.现场监控视频。证实2014年10月13日23时许，一辆汽车从视频下方驶入监控画面中并停车，一名男子走过来拉开该车正驾驶室车门向车内张望后，从该车后方去拉副驾驶室座位后面的车门，并率先持疑似刀具的物体向副驾驶室一侧挥砸；随后，一名男子手持疑似刀具的物体独自站在该车正驾驶室一侧向该侧车窗挥砸，在此过程中，该男子手中还拿有疑似布料的物品；车的右侧有几名男子手持疑似刀具的物体向该侧车顶、后备箱、车窗挥砸；随后，被砍汽车向前开动，上述站在该车两侧的男子追砍该车。整个案发过程中，被砍汽车正驾驶一侧只有上述手中拿有疑似布料物品的男子在挥砍及追砍。
11.手机通话记录。证实案发前本案相关人员的通话联系情况。（1）2014年10月13日21时54分、22时，135***5275（范某某）主叫181***1308（范某1）；（2）当日22时07分、12分、49分，135***5275（范某某）主叫134***2175（刘晓承）；22时39分、23时08分，134***2175（刘晓承）主叫135***5275（范某某）；（3）当日22时10分、40分，180***8800（刘晓承）主叫139***9105（张义鑫）；22时26分，139***9105（张义鑫）主叫180***8800（刘晓承）。
12.证人证言及辨认笔录。
（1）证人范某某的证言及辨认笔录。证实2014年10月12日下午三四时许，其和黄某1听说刘晓承的竹雨轩茶楼内摆有翻牌机，黄某1想去摆赌博机，二人就去茶楼看。当时刘晓承没有答应，范某某和刘晓承吵了两句，意思是刘晓承不给面子。13日晚上，范某某与黄某1到新都区回龙小区“超速港网吧”后面时，因范某某身上只有几十块钱，便说去找刘晓承借一两百元钱。范某某到刘晓承开的茶楼找服务员要了刘晓�的电话后，在楼下给刘晓承打电话，后刘晓承让范某某等10分钟，并说张义鑫马上上来了。范某某就问关张义鑫什么事，刘晓承说有本事在他茶楼坝子里等。后来，范某某从黄某（即黄某）处得知刘晓承喊了六七个人拿着铡刀在竹雨轩茶楼坝子里。范某某、黄某1、黄某三人到了黄某1的铺子后，范某某给范某1打电话问其是否认识张义鑫，并称刘晓承喊张义鑫收拾范某某，让范某1上来。等了一会儿，范某某接到张义鑫的电话，张义鑫说大家没有过节，让范某某到刘晓承的茶楼谈一下。在通话时，范某1到了回龙A区后门，接完张义鑫的电话，范某某就上了范某1的车后排座，当时开车的是“阿彬”（即严某），李某1坐在正驾驶位后排。范某某只喊了范某1一个人，没喊其他人。黄某1就叫范某某他们先过去，他马上跟着下来。
范某某坐的车到离竹雨轩茶楼十多米的地方，还没停稳，刘晓承就带了十多个人从茶楼楼梯口出来，他们手上都拿得有刀和钢管等东西，就把范某某坐的车围住。刘晓承把驾驶室门拉开，看到范某某坐在后排，他又跑到范某某坐的位置门边来拉门，范某某将门反锁。黄某1在劝刘晓承算了，但没有劝住。刘晓承就叫他们那边的人砍。刘晓承他们的人就砍车，车子的玻璃被砸烂了，李某1那边有人用自制的长铡刀把玻璃都砍穿了。当时范某某不知道李某1受伤没有，范某某让严某开车走，车子开动后对方还追了一段距离。逃跑后，范某某听到李某1说“顺弟哥，我遭了”。范某某看到李某1一下就弯了下去，左侧脖子被砍了有20厘米长的口子，范某某就喊马上去医院。车子开到回龙B区时没油了，范某1就给黄某1打电话，说李某1被砍到了。之后就坐黄某1的车将李某1送到了军区总医院，但没抢救过来。范某某在去医院的路上和到医院后用自己的手机打了“110”，还给刘晓承打了电话，刘晓承说不关他的事，不知道谁砍的。
范某某和刘晓承没有什么过节，案发当天自己这方没有准备东西。案发前，范某某给范某1打过两次电话，第一次喊他到回龙耍，第二次是因为范某1认识张义鑫，喊他一起去把事情说清楚，帮范某某和张义鑫和解。
范某某通过照片辨认出其笔录中提及的“阿晨子”即刘晓承，“张宜兴”即张义鑫。
（2）证人黄某1的证言及辨认笔录。证实2014年10月12日，因张义鑫在刘晓承的竹雨轩茶楼摆有翻牌机，黄某1想去找张义鑫商量能否在茶楼摆台捕鱼机。黄某1和范某某一起到了茶楼，范某某先上楼，黄某1上楼后，听到范某某和刘晓承在吵架，估计是因为钱的事情，因为范某某想在刘晓承那里收保护费，刘晓承不同意，两个人就吵了几句�13日晚上，范某某与黄某1到了新都区三河回龙C区“超速港网吧”楼下时，范某某说去找刘晓承收保护费，并在茶楼下给刘晓承打电话，两人互相叫对方上来或下去。后来在车上，范某某给“胜利”（即范某1）打电话说刘晓承喊人砍他，让范某1过来帮忙，范某1答应了。22时许，黄某1和范某某在菜市二楼网吧上网时，黄某过来找到二人，然后三人就回黄某1的台球铺子。在途中，黄某说“阿承子”（即刘晓承）喊了几个人，拿起刀在茶楼下面不知道做什么。范某某说：“肯定是找我嘛，刚才我才去找了他。”晚上11时许，范某1乘一辆红色现代车过来，车上有3个人，是严某开的车，还有范某1和李某1。范某某上该红色现代车前还给张义鑫打了电话，张义鑫说不知道怎么回事，并让范某某去刘晓承茶楼等他，他马上到回龙。黄某1想到都是朋友，想过去劝一下，免得他们打起来，就开车跟在范某某坐的现代车后面。刚到竹雨轩茶楼下面，黄某1看到刘晓承那边10多个人往范某某坐的现代车走，黄某1下车问刘晓承怎么回事，刘晓承没有理会，就去拉红色现代车驾驶室车门，拉开后，看到范某某坐在副驾驶位的后排位置。刘晓承就说“就是他，给我砍”，刘晓承就跑到范某某坐的那边去拉车门，但没有拉开。刘晓承这边的人就围着车子砍、敲玻璃。黄某1只看到刘晓承拿刀砍了现代车，没看到张义鑫砍没砍，其他砍车的人都不认识。车子被敲得很烂后，严某才开着车子跑，刘晓承他们还追了几十米，但没追上。黄某1就跑过去跟刘晓承说：“算了，又没什么事。”刘晓承说：“范某某打电话直接说要弄我，他要吃我的票子，看他吃得下不。”
之后，黄某1开车回到铺子门口时，看到红色现代车停在前面，范某1招手喊黄某1过去后�说车子没油了，让黄某1开车将李某1送到医院，李某1快不行了。黄某1和范某某、范某1、严某就将李某1送到军区总医院，后医生出来说李某1已经死了。范某某用手机报了警。范某某他们去茶楼前，黄某1没有看到他们准备什么工具，不清楚他们车上有没有工具。范某某在回龙小区那边名声不好，欺软怕硬。
黄某1通过照片辨认出张义鑫、刘晓承，辨认出“胜利”即范某1。
（3）证人范某1的证言及辨认笔录。证实2014年10月13日晚上，严某和李某1来其家里玩耍。后来，范某某给范某1打电话让其去回龙小区玩，范某1答应了。过了一会儿,范某某又打电话说想找刘晓承摆台“鱼儿机”，结果刘晓承说张义鑫要找范某某，意思大概是张义鑫要和范某某谈判。范某1想到两边都是认识的人，就想去调解一下。因严某要回家，范某1就说搭个顺风车，当时没有准备刀、棍之类的工具。严某就开车和范某1、李某1到了回龙小区黄某1的堂子上，当时范某某在黄某1的车里打电话，黄某也在车上。范某1下车后听到范某某开的免提，对方是张义鑫，范某某和张义鑫在电话里谈了几句，范某某说他想在刘晓承那儿摆台“鱼儿机”，还说刘晓承说张义鑫要找他。张义鑫称双方把话谈清楚就行了，并说他很快就到了。
之后，范某某坐上了严某的车，并说去竹雨轩茶楼。当时严某开车，范某1坐副驾，李某1坐正驾后面，范某某坐副驾后面。在距茶楼10米左右时，范某某给张义鑫打电话说到了。当时，范某1也不知道对方已经喊了人或准备了什么东西。过了一会儿，范某1看到刘晓承带了10多个持钢管、砍刀的人把范某1他们坐的车子围住，刘晓承拉开驾驶室的车门，估计看到不是范某某，严某就将车门关了。然后，刘晓承看到范某某坐在副驾后面，就说了句“在车上，砍”。然后就听到车窗被敲的声音，看到有刀，明显感觉到后排靠李某1一侧的窗玻璃遭砸烂了，范某1和范某某就喊开起走，当时对方还追了几米远。案发时，车外的人应该看不清车内情况。车子开出300米左右时，李某1说“我受伤了”，范某1看见李某1趴在驾驶室和副驾驶中间的空格上，但没发现伤口、血迹，范某1说去医院。因严某的车子快没油了，范某某便说去黄某1那里。开车到了黄某1那里，下车发现他不在，范某1返回车上时看到李某1脖子上有一个很长的口子。之后，范某1看见朋友黄某的车子，就用黄某的车将李某1送到陆军总医院，但没抢救过来。后来好像是范某某打的“110”，还听到范某某在打电话说你们把人弄到了。案发时，范某1没有看清是谁对李某1下的手。范某某为人处事和名声都不好。
范某1通过照片辨认�李某1，辨认出其笔录中提及的“张英兴、张应兴”即张义鑫，笔录中提及的“阿承子”即刘晓承。
（4）证人严某的证言及辨认笔录。证实其平时开车牌号为川AJ**7B的红色现代车跑“野租”。严某证实的案发经过与范某1证实的内容基本一致。严某证实范某某坐上车时没有准备工具，车上也没有刀、棍之类的工具。车开到竹雨轩茶楼刚停稳，严某就看见从茶楼上面陆续下来10多个小伙子，其中有两三个还拿了砍刀。他们冲过来乱砍，拿刀砸车窗，把后排车窗的玻璃都砸碎了。严某把车发动往蜀龙路方向开，在此过程中，李某1说他好像受伤了，范某1查看后说李某1脖子在流血。因严某的车快没油了，李某1的伤势严重，严某便停车在路边拦了一辆黑色轿车，严某等人一起把李某1送到了军区总医院。送到医院没多久，医生就宣布李某1抢救无效死亡。严某的车子�驾驶车窗玻璃、后排左右的车窗都被砸烂了，引擎盖还被砍了几刀。
案发后，严某修车花费了4100多元，后来，张某把修车费支付给了严某，严某出具了书面谅解书，表示对刘晓承等人的行为予以谅解。
严某通过照片辨认出李某1，辨认出其笔录中提及的“胜利”即范某1、“伟伟、范伟伟”即范某某。
（5）证人黄某的证言。证实其又名黄某。黄某证实的案发前后的情况与黄某1证实的内容一致。
（6）证人黄某2的证言及辨认笔录。证实2014年10月13日22时左右，黄文礼打电话说刘晓承的茶铺有人闹事，要借刀，后刘晓承来拿了黄某2在回龙社区的家的钥匙。24时许，刘晓承和黄文礼来还了2把刀，这2把刀是一样的砍刀，长约40厘米，单刃，都有黑色帆布刀套。随后，黄某2将这2把刀放在家中六七楼的楼梯口上。
黄某2通过照�辨认出黄文礼、刘晓承。
（7）证人包某的证言及辨认笔录。证实2014年10月13日22时左右，刘晓承和黄文礼来到包某位于回龙社区B区的家中，黄文礼称有人要到刘晓承的茶铺闹事，需要借刀防身。包某就给了黄文礼2把浅色布料包裹的黑色单刃砍刀。23时许，黄文礼将这2把刀还给了包某，黄文礼说好像把人砍到了。后来，警察带黄文礼来包某家里搜走了借给他们的那2把刀，还搜走了1把刀柄焊接过的砍刀。
,3
2军屯镇的白文勇和春刚，因为该二人当天也听谢飞和谢成富说过此事包某通过照片辨认出黄文礼、刘晓承；通过照片指认出照片上的4、7、8号（辨认模板上刀具的编号）刀具是警察带黄文礼来家里搜走的那3把刀。
（8）证人刘某的证言。证实刘晓承是其侄儿。2014年10月13日23时许，其在回龙社区玩耍时，听说刘晓承的茶楼出事�，便赶到刘晓承的竹雨轩茶楼查看，发现茶楼门已锁。后来有警察过来问其是否知道竹雨轩茶楼的经营者，刘某告知警察该茶楼是刘晓承开的，刘晓承是其侄儿，其联系一下试试。后来，刘某与刘晓承联系上后，告知刘晓承警察来找他了，让刘晓承过来向警察把事情说清楚，跑也跑不脱，刘晓承同意了。过了10多分钟，刘晓承和他前妻张某到了茶楼，警察让刘晓承把茶楼门打开，并在现场问刘晓承情况。后来，刘晓承被警察带走。
13.被告人的供述及辨认笔录。
（1）被告人刘晓承的供述及辨认笔录。刘晓承供称，其在新都区三河镇回龙菜市3栋2楼经营竹雨轩茶楼。2014年10月12日18时30分左右，范某某到茶楼说张义鑫在此摆机子，要找张义鑫麻烦，收保护费，让刘晓承不要在中间帮忙。刘晓承称随便范某某怎么找麻烦，但不要在茶楼里闹出事，范某某就有点生气。10月13日22时许，范某某给刘晓承打电话，说要谈点事，刘晓承说有事直接说，范某某就问刘晓承啥意思，刘晓承说肯定是范某某有事才找他，范某某认为刘晓承口气比较嚣张，扬言要刘晓承出事，并称10分钟后在刘晓承茶楼下等他，意思就是要喊人来打刘晓承。刘晓承便给张义鑫打电话说范某某又来找麻烦。刘晓承担心范某某真的10分钟后带人来自己要吃亏，便给刘旭杰打电话，说范某某要找人弄刘晓承，让刘旭杰带几个人过来。四五分钟后，刘旭杰带了3个保利的保安过来。刘晓承又给黄文礼打电话，因黄文礼关机，刘晓承就到黄文礼家楼下喊黄文礼，并告知黄文礼范某某要来派款，其没有同意，范某某可能要找麻烦。黄文礼问有没有东西，刘晓承称只有2根木棒，黄文礼便提议去拿点家伙，免得打起来吃亏。黄文礼就带刘晓承到包某家借了2把马刀和1把红缨枪。回到茶楼后，刘晓承看到刘旭杰又喊来了保利的保安刘伟、罗让，还有4个其不认识的保利的保安。黄文礼说东西可能有点少，便给黄某2打电话说有人要来茶铺闹事，让刘晓承一个人到黄某2家拿了2把相似的砍刀。黄文礼也回家拿了1把马刀和几节钢管。刘晓承再次回到茶楼，看到张义鑫和他的一个朋友也在，张义鑫说他还喊了10多个人，还说他接到范某某电话，说今天不找他麻烦，只找刘晓承麻烦。
之后，刘晓承接到范某某的电话，就和张义鑫空手下楼，下楼时，刘晓承给刘旭杰、罗让一人一把西瓜刀。下楼后看见范某某一行人停了2辆车在路边，分别为红色和黑色的三厢轿车。红色车有4个人，驾驶室2个，后排2个，刘晓承只认识范某某，范某某坐在后排右侧。刘晓承走过去的时候，范某某摇下车窗骂刘晓承。刘晓承走到距离范某某车子大概四�米远时，茶楼里的人都下来了。刘晓承去拉范某某车子驾驶室的门，想让他们熄火，下来把事情说清楚，但他们把门锁了。刘晓承又到范某某坐的车的后排右侧，门也拉不开。这时，刘旭杰拿着刀过来了，刘晓承抢过刘旭杰手里的刀对范某某车子的门砍了一下，又用刀背把范某某座位的那扇玻璃砸了。随后，刘旭杰就把刀抢了过去，自己这边的人就把车子围住了，大家都用自己手里的武器对着车玻璃猛砸。范某某车子除了前挡风玻璃外其他都被砸烂了，之后范某某开车跑了。案发时，是刘晓承先拿刀砍车，后来其这一方的人就都开始砍车，其没有发过动手的指令，没有预料到会砍到车内的人。当时刘旭杰站在副驾后面用刀砍了几下，没注意罗让砍在什么地方。张义鑫喊的其他人站在对面，己方动手的人应该只有刘晓承、黄文礼、刘旭杰、刘伟、小罗（即罗让）、张义鑫、张义鑫的一个朋友，还有另外7个保利的保安。当时刘晓承站在右边后排范某某那边，刘旭杰在自己前面，张义鑫也和自己站在一起。刘伟他们站在车子左边，不清楚他们怎么砸车的。刘旭杰和刘伟拿的马刀，其他人拿的什么不清楚，但是基本上每人都有一个武器。动手时能看到车里有人，而且刚开始的时候范某某还开了车门的。
打完后，大家在茶楼里归还武器时，刘伟跟黄文礼说刀尖上有点血，刘晓承看到刘伟的刀上的血有虎口那么大一块，黄文礼说一点血没事，刘伟就说可能擦掉一点皮，刘伟就用包刀的蓝色花布把血擦了，然后用布把刀包好，大家把武器都还回来后就放在刘晓承的车后备箱里。刘晓承不清楚刘伟使用的刀是黄文礼还是包某的，案发时没有看到刘伟怎么砍的。案发后，刘晓承在去喝酒的路上得知对方人死了，大家就各自回去了。�后，黄文礼和刘晓承将刀还了回去，黄文礼拿来的那把刀他自己背回去了。
刘晓承和范某某打架是因为范某某来收刘晓承保护费，刘晓承不卖账，所以当晚双方就邀约了人打架。黄文礼、刘旭杰、刘伟是结拜兄弟，刘晓承和黄文礼关系比较好，刘旭杰在保利狮子湖当保安队长。当天，刘旭杰邀约了刘伟、罗让及7个保利的保安。案发时，刘伟穿的红色夹克，戴一条花围巾。刘晓承当时想的是砍车，车内的人就不敢下车，虽然车内有人，但当时没有多想，现在知道可能会造成车内的人受伤。刘晓承归案后，警察让刘晓承打电话给黄文礼、张义鑫，让他们主动到派出所接受调查，后二人先后到了派出所。
刘晓承通过照片辨认出罗让、刘伟、黄文礼、刘旭杰、张义鑫；通过照片辨认出一组照片中3号照片上的布有点像当时刘伟擦刀上血的布（黄文礼家�提取）；指认出一组照片中3号刀具有点像刘伟当时使用的刀（黄文礼家中提取），7或8号刀具有点像是案发时其所使用的刀具（包某家中提取）；对案发现场、案发前聚集地点进行了指认；对被其所砍的汽车及所砍的具体部位进行了指认；通过观看现场视频及视频截图，指认出案发时刘伟一人站在涉案汽车正驾一侧，其和刘旭杰站在副驾一侧。
（2）被告人刘伟的供述及辨认笔录。刘伟供称，其在新都保利狮子湖楼盘当保安，刘旭杰是其以前的保安队长。2014年10月13日22时许，刘旭杰打电话说刘晓承的竹雨轩茶楼出事了，对方要来人，让刘伟过去帮忙打架。在茶楼里，刘伟看见刘晓承和黄文礼拿着2把砍刀、1把红缨枪、2根木棍回到茶铺，听刘晓承说范某某找他收保护费，要好好地收拾一下范某某。这时，茶铺包间里出来四五个男子，坐在大厅喝茶。刘晓承�拿了2把50厘米左右长的砍刀出来，与黄文礼和那几个从包间出来的男子用当地话交流。后来，黄文礼让刘伟一起出去拿东西，二人就到回龙小区C区黄文礼家中拿了3根钢管和1把砍刀。刘伟拿的是白色小碎花床单包裹的黑色刀柄、银色刀刃的砍刀，刀柄长约20厘米，刀刃长约90厘米，刀身宽4-5厘米，黄文礼拿的钢管。二人回到竹雨轩茶楼门口时，刘伟看见刘晓承、刘旭杰和七八个不认识的男子在茶楼门口左边的路上砸一辆红色的小汽车，刘伟就提着砍刀跑上去站在那辆红色汽车的驾驶室外面喊车里面的人下来，车里面的人没有下来，刘伟就朝驾驶室后座的车窗玻璃砍了一刀，玻璃被砍碎了，刀刃的前10厘米的部分砍了进去，这时被砍的车子在朝前面移动，刘伟又砍了驾驶室后座车门顶上一刀，车子就朝前面开走了。刘伟等人追了五六米远没追上。刘伟在砍车窗的时候没有注意后排是否有人，车窗应该是贴了膜，砍进去时没有什么感觉，也没有注意车内有无发出声音，也没有感觉到砍到了车里的人。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"景士民强奸刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\