河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2915号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司固始县支公司
法定代表人胡新，该公司经理。
委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡德才，男，1979年6月23日生，汉族，住固始县。
委托代理人冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵建国，男，1967年11月30日生，汉族，住固始县。
委托代理人周景利，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）高国强，男，1969年1月24日生，汉族，住固始县。
被上诉人（原审被告）固始县统一出租汽车公司
上诉人中国人民财产保险股份有限公司固始县支公司（以下简称人民财保固始公司）与被上诉人胡德才、高国强、赵建国、固始县统一出租汽车公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2015）固民初字第345号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财保固始公司的委托代理人张勇，被上诉人胡德才的委托代理人冯春雷，被上诉人高国强，被上诉人赵建国及其委托代理人周景利到庭参加诉讼，被上诉人固始县统一出租汽车公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年12月29日11时许，被告赵建国驾驶豫Ｓ×××××出租车沿县城红苏路由北向南行驶至桃花路交叉口时，遇原告胡德才驾驶二轮摩托车对向行驶时发生交通事故，致二车受损，原告倒地受伤，当即被送至固始县人民医院住院治疗48天。诊断为“1、右侧腓骨小头撕脱性骨折；2、右侧胫骨髁间突骨折；3、右侧胫骨平台塌陷性骨折；4、右膝关节内侧半月板后较损伤（II0），5、右膝关节前交叉韧带损伤”。开支医疗费19098.51元，固体内取内固定装置2016年3月30日原告又入住固始县人民医院住院治疗22天，开支医疗费3857.32元，2016年6月3日经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定左下肢为十级伤残，2015年4月12日经固始交警大队固公交认定（2015）446号事故认定书认定被告赵建国事故后逃逸承担事故全部责任，原告无责任，通过庭审并经本院查明，赵建国当时驾驶的出租车××××，当时急于要到医院检查，赵建国驾车前往红星医院途中发生事故，当时赵建国拨打了“110”报警电话后因为××人，赵建国驾车将病人送到红星医院后又回到事故发生的现场，此时“110”巡警已到场“122”交警还未到场，后来赵建国又到公安机关自首。对于认定本人逃逸的认定书，也未申请复核，事故发生后赵建国已付给原告10000元，出租车实际车主为被告高国强、挂靠在被告统一出租公司名义下营运并在被告人保财险固始支公司入有交强险（其中医疗费限额赔偿10000元，死亡伤残限额赔偿110000元）以及三者险（限额赔偿300000元）并购有不计免赔险，被告赵建国有驾驶证，车辆有行驶证。另查明，原告胡德才属社区户口，出生于1979年6月，本人有驾驶证，受伤前被一家公司聘为驾驶员，其母何春荣尚在，出生于1948年9月，胡德才有姐妹三人，胡德才有二个孩子儿子胡文杰出于2001年11月，女儿胡文梦出生于2005年10月二个孩子尚有十四年抚养年限。原告请求误工费长达517天91336元。
原审认为，公民享有身体健康权。原告胡德才因为交通事故造成身体受伤并致残又被认定为无责，其相关合理的损伤应有责任人予以赔偿，原告赔偿项目及数据要符合法律规定，所请求500多天误工费过长，可结合伤情伤残等级按运输业收入依据住院天数计算，再则医药费仅开支2万多元，误工费请求9万多元与其仅有的十级伤残明显不妥。因肇事出租车已在被告人保财险固始支公司入有交强险，三者险，故责任人的赔偿应有保险公司代为理赔。关于认定书认定被告赵建国逃逸问题，经过调查认为，赵建国因为××人急于送医，发生事故时赵建国已打电话报警，××人之后又赶到事故现场并到公安机关自首，不存在逃逸的主观故意，保险公司提出因为认定逃逸，三者险免赔，经过庭审查明被告人保财险固始支公司在同保险合同相对方订立合同并未对其中免责条款作出相应解释和说明，通过原告提供三者险保单特别约定和重要提示中来看，本院并未发现逃逸属于三者险免责的直接，清晰的约定，双方订立是一种格式合同，根据《合同法》第39条、40条、41条、《保险法》第17条、保险公司未尽解释和说明义务，本院认定免责条款无效，加之被告赵建国不存在逃逸的主观故意，因此，被告人保财险固始支公司应在三者险限额内予以理赔。另外，保险公司理赔款到位后，原告返还赵建国10000元。综上，原告胡德才医疗费22955.83元（内含二次住院开支费用）；护理费5460元（内含二次住院计70天，每天按服务业收入78元计）；住院伙食补助费7000元（按二次住院70天，每天100元计）；营养费1400元（按二次住院70天每天20元计）；误工费8787.97元（按住院70天每日运输业收入125元计）、交通费2000元（酌定）残疾赔偿金48782.90元（按城镇居民人均可支配收入24391.45元×20年×伤残等级百分之十计）；被抚养人生活费18347.13元（二个孩子合计14年按城镇居民人均消费支出15726.12元÷2×伤残等级以其母的14年×伤残等级÷3计）；精神损害抚慰金5000元，以上九项合计119733.83元，故根据《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、第16条之规定，判决：一、原告胡德才医疗费22955.83元；护理费5460元；住院伙食补助费7000元；营养费1400元；误工费8787.97元，交通费2000元；残疾赔偿金48782.90元，被扶养人生活费18347.13元；精神损害抚慰金5000元，以上九项合计119733.83元由被告人保财险固始支公司在豫Ｓ×××××出租车所入的交强险、三者险赔偿原告胡德才119733.83元整。二、保险公司理赔款到位后，胡德才返还赵建国10000元。三、被告赵建国、高国强、统一出租公司不承担赔偿责任。案件受理费1050元，鉴定费600元，合计1650元，由被告赵建国承担。
宣判后，上诉人人民财保固始公司不服提起上诉称，原审认定事实错误。驾驶员赵建国逃逸属实，法院对交警的事故认定书认定事实应采纳。逃逸行为是商业三者险的免责条款，上诉人就免责条款尽到了提示义务，不需要尽到明确说明和解释义务，根据《保险法》司法解释二第10条规定，上诉人在本案三者险范围内应免赔。对于受害人的损失超出交强险部分应依法由侵权人承担赔偿责任。二、被上诉人胡德才误工费应适用城镇可支配收入标准计算。胡德才在一审中提交其从事工作证明证据不充分，不能证明其从事交通运输业，而且其单位非城镇私营单位。从事货物运输等要具备相应从业资格证，胡德才无从业资格证。原审法院认定其从事城镇非私营的交通运输行业标准计算误工费错误。
被上诉人胡德才、赵建国、高国强答辩称，原审认定事实清楚，判决结果正确，请法院依法驳回人民财保固始公司的上诉请求。
二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，当事人对其主张的事实应举出有力证据予以证明，否则将承担不利后果。人民财保固始公司主张其已向投保人就免责条款尽到了提示义务，故应在商业三者险内免除赔偿责任。但根据上诉人的举证情况，并不能认定其向投保人就免责条款尽到了提示义务，故上诉人应在商业三者险限额内予以理赔。上诉人此项上诉理由不成立，本院不予支持。胡德才举证证明其从事货运工作及其收入状况，原审所参照的运输业收入标准低于其实际收入，故原审参照运输业收入标准计算其误工费并无不当。上诉人称胡德才误工费计算标准错误，应按照城镇居民可支配收入标准计算无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司固始县支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑鹏飞
审 判 员 崔仁海
代理审判员 李 青
二○二○一六年十一月二十一日
书 记 员 黄莹莹