天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第109-4号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李二×，男，1973年2月10日出生。
诉讼代理人张东梅，天津滨新律师事务所律师。
被告人申少朋，男，1971年1月18日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，个体司机，户籍地及现住址河南省滑县桑村乡北邱村22号。2013年12月17日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
附带民事诉讼被告人天津通盛国际货运代理有限公司，住所地天津开发区晓园新村8门102室。
法定代表人李权，总经理。
诉讼代理人汤红升，基本情况同前。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人续莹，总经理。
诉讼代理人陈承美，天津法政牛津律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）47号起诉书指控被告人申少朋犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李胜春出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李二×的诉讼代理人张东梅，被告人申少朋，附带民事诉讼被告人天津通盛货运代理有限公司（以下简称通盛公司）的诉讼代理人汤红升，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）的诉讼代理人陈承美均到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李二×诉称，2013年12月，被告人申少朋驾驶汽车与李二×发生交通事故，致李二×受伤。公安机关交通管理部门认定，申少朋承担事故的全部责任，李二×不承担事故责任。肇事车辆向太平洋保险天津分公司投保交强险及商业三者险，该车的所有人登记在通盛公司名下。原告人要求太平洋保险天津分公司先予赔偿，不足部分，由申少朋及通盛公司承担连带责任：医疗费157643元，误工费15317元，护理费16300元，住院伙食补助费4100元，营养费8150元，交通费10000元，共211510元。
被告人申少朋表示尽力赔偿。
附带民事诉讼被告人通盛公司辩称，本公司仅与案外人签订挂靠协议，与申少朋并未签订。因此次事故给原告人造成的损失，本公司不同意赔偿。另，事故生后，通盛公司已给付李二×10000元。
附带民事诉讼被告人太平洋保险天津分公司辩称，除对原告人在医院就诊治疗所支付的费用没有异议外，对原告人主张的其他费用均不同意赔偿。另外，本公司已先行给付原告人10000元。
经审理查明，2013年12月15日18时35分许，被告人申少朋驾驶超过核定载质量的津AJ68**号“北奔”牌重型自卸货车沿天津市滨海新区塘沽西中环由南向北行驶至云山道交口，当其遇红色信号灯未停车仍继续行驶时，适值李×驾驶车内搭载卢×、李一×、李二×三人的津H440**“海马”牌小型轿车沿云山道由东向西按绿灯驶入路口，申少朋发现情况在踩刹车向左躲闪过程中，其车前部与李×车左侧前部相撞，导致申少朋车辆失控向右侧翻后砸向李×车辆，造成李×、李一×当场死亡，卢×在送往医院途中死亡，李二×身体重伤，两车损坏。公安机关交通管理部门认定，申少朋承担事故的全部责任，其他人员均不负事故责任。事故发生后，申少朋亲属分别支付李一×亲属、卢×亲属、李二×3000元、3000元、10000元。
事故发生后，李二×于当日至2014年3月7日在天津市泰达医院住院治疗82天。出院诊断：急性重型内开放型颅脑损伤，弥漫轴索损伤，右颞部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，脑疝、双颞骨骨折，颅内积气，脑脊液鼻涕，脑脊液耳漏，C3右侧椎弓骨折，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧血胸等。治疗期间，李二×支付医疗费156736.63元，支付营养餐费8150元，被所在单位扣除工资收入15317.5元，其妻对其护理被所在单位扣除工资收入9500元。雇佣护工对其护理支付6800元。李二×提供了乘坐火车、出租汽车、购买汽油等支付费用票据。事故发生后，申少朋亲属分别支付李一×亲属、卢×亲属、李二×3000元、3000元、13000元。太平洋保险天津分公司、通盛公司各支付李二×10000元。
上述事实，有事故认定书，户籍证明，相关票据及当事人陈述等证据证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，此次事故致李二×受伤，因李二×受伤造成的合理经济损失，应由太平洋保险天津分公司在交强险责任限额范围内、商业三者险的保险金额内予以赔偿。鉴于商业三者险合同中约定，保险人对违反装载规定所增加10%的免赔金额不予赔偿，保险人所赔偿的保险金额即为保险金额的90%即90万元。鉴于该起事故中的受害人均有从交强险责任限额范围内、商业三者险的保险金额内公平受偿的权利，本院将所涉赔偿款项在三名死者的近亲属及李二×之间合理分配。
关于李二×所主张赔偿费用中合理损失的认定，所主张的医疗费中的156736.63元，有事实和法律依据，应予支持，超出部分，未能举证，不予确认；所主张的护理费16300元，住院伙食补助费4100元，误工费15317元，亦均有事实和法律依据，应予支持；关于营养费，此次事故致李二×身体重伤，后果严重，依普通人对治疗该种伤情需实施营养性治疗的一般认知，李二×要求赔偿义务人赔偿该项费用，应予支持。关于交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条即交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，根据李二×住院、出院及就诊情况，酌情确定交通费为1000元，超出部分，缺乏事实依据，不予支持。综上，李二×主张的全部合理损失包括医疗费156736.63元，营养费8150元，住院伙食补助费4100元，误工费15317元，护理费16300元，交通费1000元，共201603.63元。在李×亲属提起的附带民事诉讼中，本院已将交强险医疗费限额10000元中的680元分配给其亲属，医疗费限额的剩余部分即9320元由李二×获赔。鉴于原告人的赔偿款项均可从保险公司获赔，相关赔偿义务人不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起3日内在交强险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人李二×因此次事故所产生的经济损失中的9320元，在死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人李二×因此次事故产生的经济损失中的27500元，共计赔偿36820元；
二、减除上述先予赔偿的36820元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起3日内在商业三者险保险金额内赔偿附带民事诉讼原告人李二×因此次事故产生的经济损失201603.63元的剩余部分即164783.63元，减除已支付的10000元，实际赔偿154783.63元；
三、驳回附带民事诉讼原告人李二×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 张惟威
人民陪审员 林桂虎
二〇一四年五月十二日
书 记 员 朱轩谊