浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第1109号
原告：贺晚云。
被告：临海市第二人民医院。
负责人：尹绍文。
委托代理人：项靖南，浙江星海律师事务所律师。
委托代理人：叶志飞。
原告贺晚云为与被告临海市第二人民医院（以下简称第二医院）医疗服务合同纠纷一案，于2014年8月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告贺晚云、被告的委托代理人项靖南、叶志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺晚云起诉称：2012年9月3日凌晨3时许，原告因肚子痛，腹泻十多次导致脱水，原告到被告医院急诊治疗。被告医院医师诊断为：急性肠胃炎。原告按照医生要求输液，因原告腹泻多次，体力严重不支导致人体严重脱水，根本没办法坐立输液。因此被告医师要求原告躺到停放在急诊室门口用于运输抢救病人的运输床上去输液。原告需要护理时，多次呼叫值班护士搀扶原告起床上厕所，但值班护士只顾自己睡觉而不尽到护理义务。因该运输床四个轮子均未设置刹车踏板，原告起床时因身体重心移动失衡，使得运输床滑动致使原告摔倒受伤。原告受伤后在被告医院住院手术治疗共83天后出院。诊断为：左股骨颈、股骨干上端骨折。2013年11月18日原告又入住临海市第二人民医院行拆除内固定手术，共治疗11天后出院。2014年2月26日原告经台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所（2014）临鉴字第125号法医鉴定意见书，认定原告构成的伤为十级伤残。同时该司法鉴定所同时作出台博医司鉴所（2014）误工、护理、营养三期法医学审查意见书，评定原告误工时间330日，护理时间为150日，营养时间90日。故原告提起诉讼，要求判令：一、被告支付原告医疗费：11998.82元，误工费：（124元／天×330天）40920元，护理费：（124元／天×150天）18600元，住院伙食补助费：（50元／天×94天）4700元，伤残赔偿金：75702元，精神抚慰金：4000元，营养费：（100元／天×90天）9000元，交通费：2500元，鉴定费：1900元，合计人民币：169320.82元。保留后续治疗诉权（存在股骨头坏死考虑）。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告第二医院答辩称：对原告的情况答辩人表示理解，这件事也调解过。原告起诉医院失职，实际情况是医生让原告坐在椅子上输液，是原告私自坐在抢救病人的专用车上去输液，导致自己失足受伤。原告未经许可擅自去抢救病人的床上输液，本应注意安全，但原告在没有陪人的情况下，又不叫值班护士帮助去上厕所，结果摔倒。原告输液时是下半夜，应该有家人陪护，但原告没有家人陪护，原告是门诊病人，门诊一般是诊治症状较轻的病者，病情较重的才收治住院，因此一般情况下都是由家属陪护的。原告于5时29分摔倒，没有发现骨折，7时左右挂完针回家没有发现骨折，当时下午13时许回到医院发现股骨骨折，这段时间原告到底发生了什么情况，原告不能举证证明股骨骨折是5时29分摔倒造成的。医疗服务合同纠纷与医疗损害赔偿纠纷的举证责任不同，浙江省高院《关于审理医疗纠纷案件若干问题的意见》第九条第三项规定，患者应举证证明所遭受的损害与医疗机构的违约行为之间存在因果关系。原告提供的法医学审查意见书中对误工时间、护理时间、营养时间都是按照相关规定的最高标准来确定的，不合理。伤残赔偿金应当按十级残疾的标准定且原告未提供相关证据证明原告系居民户口，故应当按照农村标准定。精神抚慰金4000元过高，交通费2500元是不合理的，毕竟原告是住杜桥街上的人，原告提供的交通费相关证据里很多都不是必要的。具体金额由法院酌情予以确定。出于人道主义，被告愿意支付原告15000元，对于原告尚欠答辩人的医疗费19374.05元暂不追究。
原告为了支持其诉讼主张，当庭宣读出示并提供了以下证据：
一、原告身份证复印件1份、居住人口信息1份，拟证明原告的诉讼主体适格。
二、被告组织机构代码证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体适格。
三、病历本2份、收费收据18张、发票2张，拟证明原告受伤事实以及所花费的金额。
四、鉴定书1份、医疗证明书3份，拟证明原告因受伤造成的误工时间为330日，护理时间为150日，营养时间90日，原告受伤造成十级伤残以及鉴定费1900元的事实。
被告第二医院质证认为无异议。
被告为了支持其诉讼主张，当庭宣读出示并提供了以下证据：
五：光盘1张，拟证明原告诉状所说医师要求原告躺床上输液，而事实是原告自己躺到床上去输液，且录像中能够显示被告方护士均忠于职守，原告在摔倒的第一时间被告方护士即前往搀扶。
六、发票一张，拟证明原告尚欠被告医药费19374.05元。
原告质证认为：对录像显示内容没有异议，但录像不够完整，原告进入医院至输液开始的这段时间录像均没有。19374.05元的医药费发票与本案无关。
综上，本院对原、被告提供的证据认定如下：
对证据一、二、三、四予以认定。证据五，原、被告双方对于其真实性均无异议，监控录像中未看到有被告方医生要求原告躺到运输车上输液，而是原告坐椅子上输液一段时间后自己主动躺到运输车上，且录像中能够显示被告方护士在原告摔倒的第一时间即前往搀扶，故本院对于证据五予以认定。证据六与本案缺乏关联性，且被告在陈述最后意见时表示对该医药费暂不予追究，本院不予认定。
经审理，本院认定如下事实：
2012年9月3日凌晨3时许，原告因肚子痛、腹泻到被告处急诊治疗。原告按照医生要求输液，坐在椅子上输液一段时间后原告自己主动躺到停放在急诊室门口用于运输抢救病人的运输床上去输液。因该运输床四个轮子均未设置刹车踏板，原告起床时因身体重心移动失衡，使得运输床滑动致使原告摔倒受伤。原告受伤后在被告医院住院手术治疗共83天后出院。诊断为：左股骨颈、股骨干上端骨折。2013年11月18日原告又入住临海市第二人民医院行拆除内固定手术，共治疗11天后出院。2014年2月26日原告经台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所（2014）临鉴字第125号法医鉴定意见书，认定原告构成的伤为十级伤残。同时该司法鉴定所同时作出台博医司鉴所（2014）误工、护理、营养三期法医学审查意见书，评定原告误工时间330日，护理时间为150日，营养时间90日。
本院认为：原告以合同违约为由要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等合计169320.82元，但未举证证明被告违约，且被告提供相关证据能够证明原告诉状中陈述的被告违约行为均不属实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告答辩称愿意支付原告15000元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告临海市第二人民医院在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贺晚云人民币15000元；
二、驳回原告贺晚云的其它诉讼请求。
案件受理费3686元，由原告贺晚云负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费3686元，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 朱向荣
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一五年三月十三日
代书 记员 陈慧敏