辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辽河基民一初字第920号
原告孙×，男。
委托代理人李向双，辽宁平成律师事务所律师。
被告付×，男。
被告辽河石油勘探局曙光工程技术处，住所地盘锦市兴隆台区曙光街曙采委。
委托代理人李×、贾×，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路92号。
委托代理人张×，男。
原告孙×诉被告付×、辽河石油勘探局曙光工程技术处（以下简称“曙工处”）、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安保险盘锦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈华伟担任审判长，与代理审判员梁智慧、代理审判员运佳明组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙×及其委托代理人李向双，被告付×，被告曙工处委托代理人李×、贾×，平安保险盘锦支公司委托代理人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙×诉称：2013年6月13日，原告驾驶豪爵牌两轮摩托车沿高升采油厂自建路由北向南行驶至该厂特车大队路口处与由西向东由被告付×驾驶的辽L×号新阳牌中型罐式货车相撞，造成原告重伤。此事故发生后，经辽河公安局交警支队二大队责任认定，原告承担事故的主要责任，被告付×承担事故的次要责任，原告不服提起复核，辽河公安局交通警察支队维持了原认定结论。原告受伤后，在盘锦市骨科医院进行治疗，诊断为：“1、脑挫裂伤，2、颅底骨折合并左侧面瘫，3、左锁骨粉碎性骨折等”。原告住院57日后，为治疗面瘫转入中国医科大学附属第一医院治疗11日，共计住院68日，好转出院，现仍在恢复中。原告认为因被告付×驾驶车辆的所有权人为被告曙工处，而且该车辆在被告平安保险盘锦支公司投保，因此，应当由三被告共同承担赔偿责任。综上，要求被告赔偿医疗费62312.24元、误工费15535.53元、护理费6785.25元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金92892元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1000元，上述损失合计152491.53元，要求被告承担40%赔偿责任。
被告付×辩称：我垫付了8366.59元，要求本案一并处理。
被告曙工处辩称：我单位投保了相应保险，要求保险公司承担。付×的垫付款要求在保险理赔款中扣除。不同意承担鉴定费、案件受理费。
被告平安保险盘锦支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、20万元三者险，不计免赔，同意在保险合同范围内给付赔偿，交强险100%赔偿，商业险30%赔偿。不承担本案鉴定费和诉讼费。
根据各方当事人的陈述，本案的争议焦点如下：
1、原告因本次事故造成的损失是多少；2、原、被告之间的责任比例及范围。
围绕以上争议焦点，原告孙×提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份、复核结论1份，证明本次交通事故责任划分。
平安保险盘锦支公司质证认为：真实性无异议，但载明被告付×承担次要责任，故我司承担赔偿责任应该按照30%计算。
其他被告质证意见同平安保险盘锦支公司。
2、病志2份、门诊病历5份、医疗费收据44张，证明因本次事故原告治疗花费医疗费数额。
平安保险盘锦支公司质证认为：经我公司计算应为62312.24元。
其他被告质证意见同平安保险盘锦支公司。
3、误工证明1份、劳动合同书1份、个体工商户营业执照1份、工资及补贴付款名册5份，证明原告因本次事故的误工损失。
平安保险盘锦支公司质证认为：劳动合同无劳动局等机关盖章备案，真实性无法确认，且未提供个人所得税完税证明及银行进账记录，主张其误工损失不合理，且无建筑行业的有效证件，如木工证，我公司不同意按照建筑行业标准赔偿。
其他被告质证意见同平安保险盘锦支公司。
4、房产证1份、居住证明1份、户口簿1份，证明原告自2009年起在城镇居住，应按照城镇标准赔偿。
平安保险盘锦支公司质证认为：居住情况由于其房屋产权人为孙宝，非原告本人，仅有公安派出所证明，并无社区证明及暂住证来证明其居住情况属实，且其提供的工作证明中提到原告自2013年2月份在×装修装饰工程设计室工作，本次事故在2013年6月13日发生，截至出险时，原告在其单位工作尚未满1年，根据云南省高院2009年会议纪要的精神在城镇居住且工作满1年以上可参照城镇标准赔偿，本案原告不符合上述两点，我公司不同意按照城镇标准赔偿。
其他被告质证意见同平安保险盘锦支公司。
5、依原告申请，委托辽宁仁和司法鉴定中心作出司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级。
平安保险盘锦支公司质证认为：对鉴定结论无异议，伤残系数按照19%计算。
其他被告质证意见同平安保险盘锦支公司。
6、鉴定费收据1份，证明原告伤残情况及鉴定费数额为1200元。
平安保险盘锦支公司质证认为：鉴定费不在理赔范围内。
其他被告质证意见同平安保险盘锦支公司。
围绕争议焦点，被告平安保险盘锦支公司提供如下证据：
保单抄件2份，证明肇事车辆在我单位投保了交强险和商业险不计免赔。
其他当事人质证无异议。
围绕争议焦点，被告曙工处提供如下证据：
付×驾驶证、肇事车辆行驶证，证明被告付×有合法驾驶资格。
其他当事人质证无异议。
结合以上证据，综合认证如下：对于道路交通事故认定书1份、复核结论1份、病志2份、门诊病历5份、医疗费收据44张、鉴定费收据1份、司法鉴定意见书1份、保单抄件2份、付×驾驶证1本、肇事车辆行驶证1本，因上述证据来源合法，其他当事人对其真实性无异议，且与本案具有关联性，予以采信。对于误工证明1份、劳动合同书1份、个体工商户营业执照1份、工资及补贴付款名册5份、房产证1份、居住证明1份、户口簿1份，上述证据虽对方对其真实性有异议，但来源合法，且与本案具有关联性，予以采信。
结合以上证据和当事人的陈述，依法认定下列事实：
2013年6月13日，原告驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车沿高升采油厂自建路由北向南行驶至该厂特车大队路口处与由西向东被告付×驾驶的辽L×号新阳牌中型罐式货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故发生后，经辽河公安局交警支队二大队认定，原告承担事故的主要责任，被告付×承担事故的次要责任，原告不服提起复核，辽河公安局交通警察支队维持了原认定结论。原告受伤后，在盘锦市骨科医院进行治疗，诊断为：“1、脑挫裂伤，2、颅底骨折合并左侧面瘫，3、左锁骨粉碎性骨折，4、左侧多发肋骨骨折伴血、气胸，5、左侧肺挫伤、肺不张，6、左足背部皮裂伤伴擦皮伤等”。原告住院57日后，为治疗面瘫转入中国医科大学附属第一医院治疗11日，共计住院68日，其中Ⅰ级护理7日，Ⅱ级护理61日。经本院委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定原告四处十级伤残。原告在事发前在×装饰装修工程设计室上班，经常居住地为台安县台东区。被告付×为被告曙工处职工，被告曙工处为肇事车辆在被告平安保险盘锦支公司投保了交强险、20万元三者险及不计免赔。各方当事人一致确认原告误工天数163日、住院伙食补助费3400元、交通费500元，无财物损失。被告付×为原告垫付医疗费8366.59元。原告在盘锦骨科医院及中国医科大学附属第一医院等医院发生医疗费合计62312.24元，
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”双方在本案中对交通事故认定书无异议，可以认定原告孙×、被告付×各承担主、次责任，结合本案的案情，确定双方对损害后果的赔偿责任比例为7：3。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”庭审中各方当事人也均同意由被告曙工处承担被告付×的赔偿责任。因此，对原告的损失应先由被告平安保险盘锦支公司承担赔偿责任，超过交强险、第三者商业险责任限额的部分，由被告曙工处承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因此，原告的各项损失在法律规定的范围内予以支持。
对于原告损失中有争议的部分：护理费6785.25元（90.47元／日×2人×7日＋90.47元／日×61日），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以支持；对于精神损害抚慰金10000元，按照原告受伤情况对自身造成的伤害及伤残评定等级，予以支持。对于被告提出的赔偿标准问题，本院认为，从原告提供的台安县公安局台东管理区公安派出所的证明，能充分地证明原告的居住情况，从原告事发时工作单位出具的合同等证据材料以及原告适龄的劳动能力，也能证明原告当时的主要收入来源于城镇，因此对于被告的主张不予支持。因此，对于误工费15535.53元（95.31元／日×163日）予以支持；对于伤残赔偿金92892元，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准应当为88247.4元（23223元／年×20年×19%），综上，原告的各项损失应为186780.42元。因此，被告平安保险盘锦支公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告医疗费1万元（其中包括被告付×垫付的8366.59元），在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等11万元，其他费用66780.42元在第三者商业险限额内按30%责任比例即20034.13元由被告平安保险盘锦支公司予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险、第三者商业险责任范围内赔偿原告孙×各项损失为140034.13元（其中赔偿原告孙×131667.54元、给付被告付×垫付的费用8366.59元）。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3146元，原告孙×承担500元，被告辽河石油勘探局曙光工程技术处承担2646元。鉴定费1200元，由原告承担800元，被告辽河石油勘探局曙光工程技术处承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈华伟
代理审判员 梁智慧
代理审判员 运佳明
二〇一四年一月二日
书 记 员 杨 琦