河北省曲阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）曲刑初字第142号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某丙，男，44岁，汉族，农民，系被害人陈某乙之父。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，44岁，汉族，农民，系被害人陈某乙之母。
诉讼代理人程勇，河北正雄律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陈某丙。
法定代理人陈某丁，男，44岁，汉族，农民。系被害人陈某丙之父。
被告人韩园园，又名韩亚宾，男，1995年4月21日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民。2013年8月15日因涉嫌交通肇事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现押于曲阳县看守所。
辩护人刘英杰、邢军社，河北昂然律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某乙，男，1981年3月2日生。系肇事车车主。
河北省曲阳县人民检察院以冀曲检刑诉（2013）116号起诉书指控被告人韩园园犯交通肇事罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭蕾红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某丙及其诉讼代理人程勇，附带民事诉讼原告人陈某丙的法定代理人陈某丁，被告人韩园园及其辩护人刘英杰、邢军社，附带民事诉讼被告人张某乙等到庭参加诉讼。2014年1月11日曲阳县人民检察院建议延期审理，本院当日决定延期审理，同年1月21日建议本院恢复审理。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2013年8月14日21时30分许，被告人韩园园无证驾驶越野车（悬挂挪用冀F×××××号牌）沿曲阳县恒州镇南环路由东向西行驶至曲阳县定瓷公司对面左拐弯时驶入逆行，与由西向东曲阳县晓林乡陈家庄村陈某乙无证驾驶的冀F×××××号二轮摩托车相撞，致陈某乙死亡，二轮摩托车乘车人陈某丙受重伤。事故发生后被告人韩园园驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人韩园园负此事故的主要责任，陈某乙负次要责任，陈某丙无责任。对于指控的上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人韩园园的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人韩园园犯罪后经亲友规劝、陪同到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。
附带民事诉讼原告人陈某丙、张某甲要求被告人韩园园、附带民事诉讼被告人张某乙、张某辛连带赔偿其各项经济损失共计80万元。附带民事诉讼原告人陈某丙要求被告人韩园园、附带民事诉讼被告人张某乙、张某辛连带赔偿其各项经济损失共计70万元。均提交了费用清单及医药费票据。在诉讼过程中�三原告人与被告人韩园园、附带民事诉讼被告人张某辛已调解，撤回了对被告人韩园园、附带民事被告人张某辛的民事诉讼，要求被告人张某乙承担其相应的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人陈某丙、附带民事诉讼原告人陈某丙的法定代理人提出，被告人韩园园不构成自首。当庭提交了陈某乙的曲阳县第三医院诊断证明一份、常住人口登记卡复印件一份、居民死亡医学证明一份、死亡证明信一份、李跃欣证明一份。
被告人韩园园供认公诉机关指控的犯罪事实。其辩护人提出被告人韩园园有自首情节，民事部分已与被害方调解，建议从轻处罚。
附带民事诉讼被告人张某乙提出，车不是他的，不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2013年8月14日21时30分许，被告人韩园园无证驾驶张某乙的越野车（悬挂挪用冀F×××××号牌）沿曲阳县恒州镇南环路由东向西行驶至曲阳县定瓷公司对面左拐弯时驶入逆行，与由西向东曲阳县晓林乡陈家庄村陈某乙无证驾驶的冀F×××××号二轮摩托车相撞，致陈某乙死亡，二轮摩托车乘车人陈某丙受重伤。事故发生后被告人韩园园驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人韩园园负此事故的主要责任，陈某乙负次要责任，陈某丙无责任。被害人陈某乙在曲阳县第三医院抢救，其合理经济损失为：医疗费5356元，死亡赔偿金161620元，丧葬费19771元，共计人民币186747元。被害人陈某丙在曲阳仁济医院和河北省第三医院治疗共住院40天，其合理经济损失为：医疗费213057.19元，残疾生活辅助具费760元，误工费1486元，护理费1486元，住院伙食补助费2000元，交通费1890元，共计人民币220679.19元。被告人韩园园、附带民事诉讼被告人张某辛与三附带民事诉讼原告人就民事部分已调解，取得原告人谅�。原告方已撤回对被告人韩园园、附带民事诉讼被告人张某辛的民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、证人杨某某证言证明，2013年8月14日21时30分许，在曲阳县南环路定瓷门口对面发生一起交通事故，看到现场倒着一辆二轮摩托车，公路南侧花池边上躺着一个人，听看车的老头说是一辆汽车，撞车后往西走了。杨某某报的警，手机号是133××××5582。
2、证人张某辛证言证明，韩园园给张某辛打的电话说撞车了，正往沙河方向走。韩园园开的张某乙的车，牌照号是冀F×××××，是套牌拼装车。张某辛让其弟张某辛开车去找韩园园，到曲阳县育才小学门口时，看到韩园园及那辆北京吉普车，张某辛让韩园园上了张某辛的车。张某辛开着那辆北京吉普到了王家庄村北时没油了，张某辛就坐上张某辛的车向水洼路口走。在微山湖鱼馆门口，张某辛让韩园园去了张某辛家，在曲阳转盘红绿灯张某辛也下了车。后张某辛将牌照扔在了拐向王家庄路西侧的玉米地里，并告知韩园园。回到烧烤店得知和韩园园撞车的是辆摩托车，摩托车上的两个人一死一伤。后让韩园园出来，路上劝他自首，他说想见见家人，拉他去了中河流。劝韩园园的母亲让其儿子自首，后韩园园母亲同意。后送韩园园到了事故科。
3、证人张某辛证言证明，其哥张某辛让跟他出去一趟，说韩园园撞车了，张某辛和韩园园通了电话，说他在曲阳县育才小学那儿，张某辛让韩园园上了张某辛的车，张某辛开着北京吉普车，到王家庄村北，把吉普车放在公路西侧，上了张某辛的车，到水洼路口韩园园就下车了。
4、证人张某辛证言证明，张先某被告人韩园园之母。韩园园打电话告诉张某辛说撞住人了，张某辛带韩园园投的案。
5、证人张某辛证�证明，听张某辛说韩园园开着张某乙的越野车在店门口撞车了。
6、证人胡某某证言证明，看到韩园园开着张某乙车与一辆二轮摩托车相撞。胡某某告诉张某乙是张某乙的车撞的，张某乙不让胡某某再说了。
7、证人薛某某证言证明，系小树林烧烤店服务员。听看车的老头说门口撞车了，第二天听说是韩园园开着张某乙的车在门口撞了。
8、证人张某辛证言证明，听到响声前时间不长见了韩园园一次。
9、证人韩某甲证言证明，听说撞车的是韩园园。
10、证人韩某乙证言证明，其弟韩园园给张某辛打电话说有个摩托车撞到他车上了。
11、证人刘某某证言证明，刘某某是第三医院的外科大夫，其到达现场发现一个小伙子后，对他的生命体征进行了判断，发现小伙子瞳孔散大、固定、对光反射消失，颈动脉搏动消失，接入医院进行心脑肺复苏四十分钟后，宣布临床死亡。那个小伙子叫陈某乙，他的伤为颅脑开放性损伤、胸廓闭合性损伤。
12、证人张某辛证言证明，2013年8月14日21时40分接到“110”指挥中心电话，后立刻出诊，21时53分他们接陈某乙回到医院。
13、临时医嘱单及急诊记录单证明，事故后对被害人陈某乙进行的抢救过程。
14、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片证明，事故现场位于曲阳县南环路定瓷公司对面。
15、辨认笔录证明，胡某某辨认出开车的人是被告人韩园园。张某乙辨认出开车的人是被告人韩园园。
16、法医损伤检验鉴定意见书证明，陈某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。陈某丙的损伤程度为重伤。
17、车辆检验报告书证明，被告人韩园园驾驶的越野车左角与冀F×××××号二轮摩托车左前部有过碰撞接触过程。
18、酒精检测报告证明，被告人韩园园、陈某丙、陈某乙均未检测出酒精。
19、陈某乙死亡事故确定摩托车驾驶人分析意见书、鉴定意见通知书证明，该事故中陈某乙是冀F×××××号二轮摩托车的驾驶人。
20、道路交通事故认定书证明，被告人韩园园负此事故的主要责任，陈某乙负此事故的次要责任，陈某丙无责任。
21、车辆信息证明，冀F×××××号车所有人为吴文伟，型号为BJ7250E绿色普通汽车。冀F×××××建设雅马哈牌摩托车所有人为陈某丙。
22、交通管理大队证明证实，被告人韩园园、陈某乙无驾驶证。经对交通事故肇事逃逸的绿色北京越野吉普车进行查看，未发现该车的大驾号码及发动机号码。
23、电话清单证明，事故后被告人韩园园曾与张某辛、张某乙、张某辛通过电话。
24、户籍证明证实被告人韩园园的身份情况。
25、到案经过证明，2013年8月15日被告人韩园园到曲阳县事故科投案。
26、曲阳县公安局文德派出所证明证实，被告人韩园园无违法犯罪记录。
27、曲阳县第三医院诊断证明书证明（代理人提交），陈某乙为创伤性死亡；开放性颅脑损伤；左股骨胫腓骨骨折；右侧腹部闭合性损伤。
28、常住人口登记卡、居民死亡医学证明书、死亡证明信证明（代理人提交），陈某乙于2013年8月14日死亡。
29、费用清单及医疗费票据证明，被害人陈某乙在曲阳县第三医院抢救，医疗费5356元。被害人陈某丙在曲阳仁济医院和河北省第三医院治疗共住院40天，医疗费213057.19元，残疾生活辅助具费760元，交通费1890元。
30、调解协议书、收条、谅解书、撤诉申请书（辩护人提交）证明，被告人韩园园、附带民事诉讼被告人张某辛已与被害方达成调解协议，并取得被害方谅解。
31、被告人韩园园供述证明，2013年8月14日21时30分许，驾驶张某乙的越野车送张某辛回“爱车行”后回烧烤店，行驶到烧烤店路口�南拐弯快到便道的路口时，看见一辆二轮摩托车由西向东行驶过来，两车撞到一起。韩园园倒了一下车没停开车向西跑了，其给张某辛、张某乙打电话来。张某辛和张某辛开车接的韩园园，回去时由张某辛开着北京吉普车，开了一段路后把车停在一个空地里，张某辛上了张某辛的车。到了水洼路口，张某辛让韩园园下车去了他家，时间不长张某辛给韩园园打电话说让他出去。后来到了韩园园家，张某辛和张某辛说了韩园园撞车的事，后来韩园园三舅也到了，他们都劝韩园园去投案，韩园园就跟着张某辛到曲阳县交警队事故科。张某辛告诉韩园园牌照在大漩拐弯旁边的玉米地里。
32、附带民事诉讼被告人张某乙在侦查阶段的陈述证明，听看车的老头说韩园园开着张某乙的车在门口和摩托车撞车了，韩园园开车向西走了，没有对交警说那辆车是张某乙的。事故发生后�张某乙和韩园园联系了一次，韩园园说开张某乙的车在店门口发生了交通事故。
上述证据，能够相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告陈某丙代理人当庭提交的李跃欣证明，被害人陈某乙租用李跃欣的房院，不足以证明陈某乙为城镇居民，不予认定。
本院认为，被告人韩园园违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩园园犯罪后经亲友规劝、陪同到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，对公诉机关及辩护人提出被告人韩园园系自首，建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人韩园园就民事部分已与被害方达成调解协议并已实际履行，取得了被害方的谅解，对公诉机关及辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。对附带民事�讼原告方提出被告人韩园园不构成自首的意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人陈某丙、张某甲的代理人提出被害人陈某乙系城镇居民，证据不足，不予采纳。证人张某辛、胡某某、薛某某、张某辛证言，被告人韩园园供述，附带民事诉讼被告人张某乙在侦查阶段的陈述，均证实肇事车车主系张某乙，张某乙作为机动车所有人，明知被告人韩园园无机动车驾驶证仍将车借给被告人韩园园使用，对事故的发生存在过错，应承担相应赔偿责任。对附带民事诉讼被告人张某乙提出其不是肇事车的车主，不承担赔偿责任的意见不予采纳。由于被告人韩园园负事故的主要责任，被告人韩园园、附带民事诉讼被告人张某乙对附带民事诉讼原告人陈某丙、张某甲的合理经济损失186747元、附带民事诉讼原告人陈某丙的合理经济损失220679.19元，以赔偿70%为宜，即赔偿附带民事诉讼原告�陈某丙、张某甲130722.9元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某丙154475.43元。肇事车车主张某乙对事故的发生存在过错，应承担相应责任，被告人韩园园与附带民事诉讼被告人张某乙之间以承担7：3的比例为宜，即附带民事诉讼被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人陈某丙、张某甲39216.87元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某丙46342.63元。对于附带民事诉讼原告人超出其合理部分的诉讼请求，于法无据，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人韩园园犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人陈某丙、张某甲合理经济损失39216.87元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某丙合理经济损失46342.63元。（均限判决生效后三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王玉红
审判员 王 征
审判员 高玉贤
二〇一四年一月二十七日
书记员 郑秀明