上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3873号
原告戴田俊，男，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人王建华，女，在上海市青浦区工业园区法律服务所工作。被告韩迎接（第一被告），男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市号。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司（第二被告），住所地南京市。负责人金锋，总经理。委托代理人王文喜，男，在安信农业保险股份有限公司江苏分公司工作。原告戴田俊诉被告韩迎接、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员杨炜独任审判。本案于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告戴田俊的委托代理人王建华、被告韩迎接到庭参加诉讼。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴田俊诉称：2014年4月23日14时10分左右，第一被告驾驶沪C小型轿车于青浦区嘉松中路凤凰路口南约10米处，适遇原告骑电动自行车至此发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。现原告就二次治疗的相关费用，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币9,483.04元、住院伙食补助费250元（20元×12.5天）、代理费1,000元。被告韩迎接辩称：对事故经过和责任认定无异议。代理费不认可。其他费用要求保险公司承担。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司书面辩称：医疗费中自费1,833.94元及分类自负146.09元属于非医保用药，我司不予承担。住院伙食费207元应予以扣除。诉讼费、律师费不属于保险赔偿范围。经开庭审理查明：2014年4月23日14时10分，第一被告驾驶其所有的牌号为沪C小型轿车由北向南行驶至青浦区嘉松中路甘煌路路口南约10米处，适遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损，原告受伤的道路交通事故。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故的全部责任，原告不负责任。2014年11月17日原告因本次事故起诉至本院，经审理本院确认第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，原告的各项损失为：医疗费45,055.61元、住院伙食补助费300元、营养费2,700元、护理费5,460元、残疾赔偿金87,702元、误工费10,920元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、车损1,500元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元。此后原告又至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（住院12.5天），共花费后续治疗费9,483.04元（含伙食费207元）。因原、被告就后续赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请法律工作者代理诉讼，支付代理费1,000元。还查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业第三者责任险，保险期间自2014年1月12日零时起至2015年1月11日二十四时止，商业第三者责任险限额为50万元（包括不计免赔）。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、民事判决书、病史资料、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、代理费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据生效判决，第一被告应对原告的损失各承担全部赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，第二被告应在交强险及商业三者险剩余责任限额内赔付。原告各项损失确定如下：一、医疗费，扣除伙食费，按票据金额计算为9,276.04元；二、住院伙食补助费，以每天20元计算12.5天，计250元。上述两项费用合计9,526.04元，应由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。三、代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应适当赔偿，根据本案具体情况，本院酌定为500元，应由第一被告赔偿。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告戴田俊9,526.04元；二、被告韩迎接应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴田俊代理费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一六年七月七日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。