广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第1100号
原告邬某某，男，1980年9月1日出生。
委托代理人钟秀水。
被告张某某，男，1972年5月22日出生。
委托代理人张某甲，男，1966年9月17日出生。
被告张某甲，男，1966年9月17日出生。
被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地河源市源城区建设大道***号怡景豪庭大厦第110卡*楼。
负责人罗小锋，经理。
委托代理人谢保权，男，该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广州市越秀区广州大道上***号信龙大厦*楼。
负责人丁国强，经理。
委托代理人谢保权，男，永安财产保险股份有限公司河源中心支公司职员。
原告邬某某诉被告张某某、张某甲、永安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称永安财保河源公司）、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安财保广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员叶丽芬独任审判，于2015年11月10日公开开庭审理。原告邬某某的委托代理人钟秀水，被告张某某的委托代理人张某甲，被告张某甲，被告永安财保河源公司及永安财保广东公司的共同委托代理人谢保权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月18日9时30分，被告张某某驾驶粤PR19**号牌中型厢式货车搭乘张某乙、陈某某从紫金县蓝塘镇白沙村往和睦村方向行驶，至蓝塘镇河塘村船底窝路段时，与相对方向由原告邬某某驾驶悬挂粤P6E2**号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告邬某某受伤的道路交通事故。紫金县公安局交通警察大队认定被告张某某负事故的全部责任，原告邬某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院住院治疗共40天，用去医疗费33759.20元。出院医嘱：加强营养，护理1人，不适随诊。经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成拾级伤残、后续治疗费7900元。事发前原告在惠州市惠东县宏鑫木材有限公司工作一年以上，月薪4000元。原告有父母、子女需要扶养。父亲邬某甲80岁、母亲钟某某75岁，由4个子女共同扶养；女儿邬某乙5岁，儿子邬某丙3岁，由原告夫妻共同抚养。被告张某某驾驶的粤PR19**号牌中型厢式货车向被告永安财保河源公司投保了交强险、向被告永安财保广东公司投保了商业险。请求判决：一、被告向原告赔偿因交通事故受伤造成的损失157709.33元［具体赔偿项目：1、医疗费33759.20元；2、住院伙食补助费4000元；3、护理费3572.46元；4、误工费13333元；5、营养费1200元；6、伤残赔偿金65197.4元；7、鉴定费3480元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费2500元；10、被扶养人生活费13767.27元；11、后续治疗费7900元；12、财产损失4000元］。二、由被告承担本案诉讼费用。
被告张某某、张某甲辩称，对原告的起诉无异议，被告张某某是被告张某甲雇请的司机，请求依法裁判。
被告永安财保河源公司、永安财保广东公司辩称，1、对交警部门查明的事故基本事实及责任划分没有异议。2、粤PR19**号牌中型厢式货车在被告永安财保河源公司投保了交强险，在被告永安财保广东公司投保了第三者责任商业险及不计免赔特约险是事实。应查明被保险车辆有无按时年检，如果未按时年检，则属于商业险的免赔范围。3、对原告请求的部分赔偿项目及金额有如下异议：（1）保险公司只在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额，对超出的费用应由侵权人承担。原告的两次门诊费用共922.9元未提供门诊病历证实，对该费用的关联性难予认定，保险公司不予确认。（2）原告主张营养费过高，且原告已主张100元／天的住院伙食补助费，足以满足原告的营养需求。（3）保险公司同意按照国家规定的标准，以原告的实际住院时间计算伙食补助费。（4）原告主张的后续治疗费为整容费用，该费用的实际支出保险公司认为难以确定，应待实际发生后再另行主张。（5）原告主张的护理费过高，按当地护工一般收费标准，结合原告的护理等级，应以70元／天为宜。（6）对原告主张的误工天数没有异议，原告主张4000元／月计算误工费，仅提供了公司开具的工资发放证明，没有银行流水以及纳税证明予以佐证，也没有经法定备案的劳动合同，证据不足，保险公司不予确认。（7）除工作证明外，原告没有提供其他居住证明，不能证明原告长期生活、居住在城镇地区，也没有证明证明该公司宿舍处于城镇规划区，故保险公司认为应当按照农村标准计算原告的残疾赔偿金。（8）原告主张的精神抚慰金过高，请求予以酌减。（9）对于后续治疗费的鉴定费用，保险公司认为不属于必然发生的费用，故不同意承担。（10）原告未提供交通费证据，主张交通费没有事实依据。且原告是本地人，住院仅40天，保险公司同意酌情支付400元。（11）原告的户籍资料中对于父母的其他扶养人未有说明，原告的子女应当补充出生证明佐证，且被扶养人均居住在农村，应按农村标准计算被扶养人生活费。（12）保险公司未见有原告财产损失的相关证据，对原告此主张不予确认。4、根据保险条款的规定，保险公司不应承担诉讼费用。5、原告的损失赔偿数额应当以2015年的人身损害赔偿标准计算。
经审理查明，2015年5月18日9时30分，被告张某某驾驶粤PR19**号牌中型厢式货车搭乘张某乙、陈某某从紫金县蓝塘镇白沙村往蓝塘镇和睦村方向行驶，至蓝塘镇河塘村船底窝路段，与相对方向由原告邬某某驾驶悬挂粤P6E2**号牌二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告邬某某受伤的交通事故。紫金县公安局交通警察大队于2015年6月9日作出紫公交认字（2015）第0315041号道路交通事故认定：当事人张某某驾驶机动车，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，没有按照操作规范安全驾驶，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，对此事故的发生有全部过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项的规定，应负此事故全部责任；当事人邬某某驾驶机动车在此事故中无过错，无责任；当事人张愿锋、陈见阳在此事故中无过错，无责任。
事故发生后，原告先被送至蓝塘中心卫生院治疗，用去医疗费869.09元，并于当天转至惠州市第三人民医院住院治疗，至2015年6月27日出院，住院共40天，用去医疗费31967.21元。入院诊断为：1、多发性脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞骨骨折；4、开放性右侧中颅窝底骨折；5、右肺挫伤；6、左侧第3前肋骨折；7、全身多少处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；住院期间留陪一人；建议全休三个月。2、建议一个月左右复查头颅CT；定期神经外科、耳鼻喉科、骨科门诊随诊。2015年7月20日、8月17日原告先后两次返回医院复查，再次用去医疗费共922.90元。原告于2015年8月18日委托广东东江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2015年8月28日作出粤东（2015）临鉴字第0437号、0438号鉴定意见：被鉴定人邬某某因车祸致伤，多发性脑挫裂伤并血肿形成、蛛网膜下腔出血、颅底骨折评定为拾级伤残；被鉴定人邬某某因车祸致伤，手术切除面部2处共长7.9cm条状瘢痕并整形美容所需后续治疗费用为人民币七千九百元。原告为此支付了鉴定费3480元。
另查明，1、被告张某甲是粤PR19**号牌中型厢式货车的登记所有人，被告张某甲是被告张某某雇请的司机，被告张某某为其粤PR19**号牌车辆向被告永安财保河源公司投保了赔偿限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的第三者责任强制保险、向被告永安财保广东公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险。2、原告的户籍性质属于农村居民。3、原告提供惠东县宏鑫木材有限公司营业执照一份、惠东县宏鑫木材有限公司盖章确认的证明及工资报表各一份，主张原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算、误工费按4000元／月计算。4、原告有父亲邬某甲（1935年10月6日出生）、母亲钟某某（1939年11月11日出生）、儿子邬某乙（2012年2月28日出生）、女儿邬某丙（2010年3月11日出生）需要扶养，上述四人的户籍性质均属农村居民，共同居住在紫金县蓝塘镇和睦村委会岑布村民小组9号。5、原告的父母邬某甲、钟某某夫妻共生育有4个子女。6、事故发生后被告张某甲向原告支付了31000元。7、原告邬某某驾驶的二轮摩托车经紫金县物价局价格认证中心鉴定，损失为人民币735元。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、人口登记信息、户籍证明、紫金县蓝塘镇和睦村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、出院小结、医疗收费票据及清单、惠东县宏鑫木材有限公司营业执照、惠东县宏鑫木材有限公司盖章确认的证明及工资报表、司法鉴定意见书及发票、保险单、车辆行驶证、驾驶证及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在道路交通事故中受伤，有道路交通事故认定书、入院记录、疾病诊断证明等予以证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。紫金县公安局交通警察大队认定被告张某某负事故的全部责任，原告邬某某不负事故责任，合法有效，本院予以采信。原告的户籍性质虽属农村居民，但交通事故发生前原告是在惠东县宏鑫木材有限公司工作，在城镇居住满一年以上，且有固定收入，故原告主张其交通事故受伤造成的经济损失按照城镇居民标准计算，本院予以采纳。原告因交通事故受伤的发生时间为2015年5月18日，其损失赔偿数额应当以法庭辩论终结时的上一统计年度计算，即按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。结合原告的诉讼请求，原告因交通事故受伤造成的合理损失，计算如下：
1、医疗费：根据原告的医疗费用票据，本院审核为33759.20元。
2、住院伙食费：原告住院共40天，按100元／天的标准，计算为4000元（40天×100元／天）。
3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱注明原告需要加强营养，故原告请求营养费合法有理。结合原告住院治疗40天，损伤构成拾级伤残的具体情况，原告请求营养费1200元，本院予以支持。
4、护理费：原告未提供护理人员的工资收入证明，因护理人员在护理期间是在城镇消费，故护理费应参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准。原告住院共40天，其护理费计算为3308.81元（30192.9元／年÷365天×40天×1人）。原告请求超出部分，本院不予支持。
5、伤残赔偿金：原告因交通事故造成人身损害，伤残评定为十级，伤残评定之日年满34周岁，其伤残赔偿金计算年限为20年，按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准，计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）（伤残指数）］。原告请求超出部分，本院不予支持。
6、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。自2015年5月18日发生交通事故至定残日前一天2015年8月27日止，原告的误工时间共100天，按原告在惠东县宏鑫木材有限公司4000元／月的标准，原告的误工费计算为13333元（4000元／月÷30天／月×100天）。
7、鉴定费：鉴定费3480元，有鉴定发票为证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成人身损害，伤残评定为十级，确实对其造成精神上的伤害，故原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
9、交通费：原告请求交通费2500元，但未提供相应的票据予以证实。鉴于原告因交通事故受伤而住院治疗，确实会产生交通费用支出，结合原告因交通事故受伤而住院治疗40天、伤残评定为十级的事实，本院酌定原告的交通费为1000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
10、后续治疗费：原告主张后续治疗费7900元，有司法鉴定意见为证，本院予以支持。
11、被扶养人生活费：原告的被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年标准计算。原告的被扶养人生活费为：父亲邬某甲（1935年10月6日出生），扶养期限5年，共4人承担扶养责任，扶养费为1255.40元（10043.2元／年÷12个月／年×60个月×10%（伤残指数）÷4人］；母亲钟某某（1939年11月11日出生），扶养期限5年，共4人承担扶养责任，扶养费为1255.40元（10043.2元／年÷12个月／年×60个月×10%（伤残指数）÷4人］；女儿邬某丙（2010年3月11日出生），扶养期限为12年7个月，2人承担扶养责任，扶养费为6318.85元（10043.2元／年÷12个月／年×151个月×10%（伤残指数）÷2人］；儿子邬某乙（2012年2月28日出生），扶养期限为14年6个月，2人承担扶养责任，扶养费为7281.32元（10043.2元／年÷12个月／年×174个月×10%（伤残指数）÷2人］。上述四人的扶养费共计16110.97元，不违反最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本院予以认定。原告只请求13767.27元，属于原告对诉讼权益的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。
12、财产损失：原告的摩托车损坏价格经鉴定为735元，故本院认定原告摩托车损失为735元，原告请求超出部分，本院不予支持。
以上原告因交通事故受伤造成的合理损失共计147869.08元。被告张某某驾驶的粤PR19**号牌中型厢式货车向被告永安财保河源公司投保了赔偿限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的第三者责任强制保险、向被告永安财保广东公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”的规定，原告因交通事故造成的上述损失，其中：1、医疗费用的赔偿数额46859.20元（即医疗费用33759.20元＋住院伙食补助费4000元＋营养费1200元＋后续治疗费7900元），应由被告永安财保河源公司在责任强制保险医疗费用赔偿项目10000元的限额内向原告赔偿10000元；2、伤残赔偿数额100274.88元（伤残赔偿金60385.80元＋护理费3308.81元＋误工费13333元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费3480元＋被扶养人生活费13767.27元），应由被告永安财保河源公司在责任强制保险伤残赔偿项目110000元限额内向原告赔偿100274.88元；3、财产损失数额735元，应由被告永安财保河源公司在责任强制保险财产损失赔偿项目2000元限额内向原告赔偿735元。上述三项共计111009.88元，即被告永安财保河源公司应在责任强制保险范围内直接向原告赔偿11009.88元。原告在责任强制保险未获得赔偿的损失36859.20元（147869.08元-111009.88元），因被告张某某负事故的全部责任，且被告张某某驾驶的粤PR19**号牌中型厢式货车同时向被告永安财保广东公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，被告永安财保广东公司应在第三者责任商业保险1000000元限额内直接向原告赔偿36859.20元。因被告张某某是被告张旺琴雇请的司机，事故发生后被告张旺琴已向原告支付的31000元依法应予以扣减，故被告永安财保广东公司只需在粤PR19**号牌中型厢式货车第三者责任商业保险赔偿限额内直接向原告赔偿5859.20元（36859.20元—31000元）。原告因交通事故受伤造成的合理损失没有超出粤PR19**号牌中型厢式货车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的赔偿限额，故被告张某某、张某甲在本案不再向原告承担民事赔偿责任。被告张某甲已向原告支付的31000元，本案不作处理，由被告张某甲与被告永安财保广东公司另寻途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在粤PR19**号牌中型厢式货车第三者责任强制保险122000元赔偿限额内直接向原告邬某某赔偿因交通事故受伤造成的损失111009.88元。
二、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在粤PR19**号牌中型厢式货车第三者责任商业保险1000000元赔偿限额内直接向原告邬某某赔偿因交通事故受伤造成的损失5859.20元。
（款交本院转原告邬某某收领。法院帐户：户名：紫金县人民法院；开户行：中国工商银行紫金县支行；帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告邬某某的其他诉讼请求。
如被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司、永安财产保险股份有限公司广东分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3455元，适用简易程序审理减半收取1727.50元，由原告邬某某负担447.50元，被告张旺琴负担1280元（均在本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶丽芬
二〇一五年十二月二日
书记员 钟 冠