wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更306号
罪犯张士龙，男，汉族，1979年5月20日生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
上海省宝山区市人民法院于2009年3月11日作出（2008）宝刑初字第1231号刑事判决，以被告人张士龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年07月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张士龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张士龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张士龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2018年3月23日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张士龙减去自本裁定送达之日起至2018年3月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈若全
审判员 曹 宁
审判员 刘 畅
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘 嘉
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1528号
原告崔宝兰。
委托代理人李庚，大城县中源法律服务所法律工作者。
被告张哲。
被告张振学。
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司，地址：大城县开发区东盛大街，组织代码证：：05098024-6。
负责人张书平，该公司经理。
委托代理人张恩泉，该公司职员。
原告崔宝兰与被告张哲、张振学、中国人民财产保险股份有限公司大城支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李庚被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司的委托代理人张恩泉到庭参加诉讼。被告张哲，张振学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔宝兰诉称，2015年6月12日20时30分许，被告张哲驾驶的冀R×××××号小型轿车（登记车辆所有人为被告张振学），沿大城县张次花村公路由东向西行驶至廊泊线至大城县张次花村公路时，由于处理情况不当，与对行的原告崔宝兰驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告崔宝兰受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，被告张哲负全部责任，原告崔宝兰无责任。因被告张哲驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保了交强险和三者险。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失。
被告张哲、张振学未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司辩称，被告张哲所驾驶的冀R×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，故我公司同意在保险范围内赔偿原告崔宝兰的合理损失；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月12日20时30分许，被告张哲驾驶的冀R×××××号小型轿车（登记车辆所有人为被告张振学），沿大城县张次花村公路由东向西行驶至廊泊线至大城县张次花村公路时，由于处理情况不当，与对行的原告崔宝兰驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告崔宝兰受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，被告张哲负全部责任，原告崔宝兰无责任。事故发生后，原告崔宝兰在大城县医院、天津医科大学总医院治疗37天，期间行人工流产术、左胫腓骨骨折切开复位内固定术。2015年12月8日经大城司法医学鉴定中心鉴定，原告崔宝兰肢体的伤残程度达到十级，休息期至鉴定前一日，护理期120日，营养期120日。原告崔宝兰系河北宏达铝业有限公司职工，月平均工资3300元，护理人员张景轩（崔宝兰之夫）系大城县林成金属制品有限公司职工，月工资3400元。综上，原告崔宝兰的经济损失有：医疗费137704.57元，住院伙食补助3700元，营养费3600元，误工费19470元，护理费13600元，伤残赔偿金20372元，精神损害赔偿金10000元，被扶养人生活费6598.40元（原告崔宝兰与其夫张景轩于2013年6月26日生育一子张新羽），交通费3458.50元，鉴定费2600元，××器具费1238元。另查明，被告张哲驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险（约定不计免赔）。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，医疗单位的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，被告张哲的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、保险单；4，大城司法医学鉴定中心鉴定意见书；5，交通费、鉴定费、××器具费票据；6，原告及护理人员的收入证明；7，被扶养人的身份证明。
本院认为，在此次交通事故中，被告张哲负全部责任，原告崔宝兰无责任。此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告的损失，合理合法，本院予以认定。因被告张哲驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险（并约定不计免赔），且被告张哲在此次交通事故中负全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司在保险范围内赔偿原告崔宝兰219741.47元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《中华人民共和国侵权责任法》第15条，第16条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条，第19条，第20条，第21条，第22条，第23条，第24条，第25条，第26条，第28条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条，第16条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿原告崔宝兰219741.47元。
二、被告张哲赔偿原告崔宝兰鉴定费2600元。
上述一、二项于判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费2318元，由被告张哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵心梅
二〇一六年一月十九日
书记员 许盛彬
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1528号
原告罗祥多，男，1961年10月7日出生，汉族，住址永安市。
被告大田县香浮煤矿有限公司，住所地大田县建设镇香浮村。组织机构代码：58532268-8。
法定代表人董敬校，董事长。
委托代理人张乃钦，男，1978年6月11日出生，汉族，住址大田县。
委托代理人陈传祥，男，1952年07月06日出生，汉族，住址大田县，系被告公司职工。
本院在审理原告罗祥多与被告大田县香浮煤矿有限公司劳务合同纠纷一案期间，原告于2015年1月13日�本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告先行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗祥多撤回起诉。
案件受理费1330元，减半收取665元，由原告罗祥多负担。
审判员 杜超勇
二〇一五年一月十三日
书记员 叶聿僚
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1202刑初551号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人王某某，男，住福建省泉州市安溪县。因涉嫌诈骗犯罪于2016年8月14日被三门峡市公安局东城分局刑事拘留，2016年9月14日经三门峡市湖滨区人民检察院批准，同日被三门峡市公安局东城分局执行逮捕。
被告人陈某某，女，住福建省泉州市安溪县。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年8月12日被三门峡市公安局东城分局取保候审，2016年12月15日经本院决定，被安溪县公安局凤城派出所取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2016〕376号起诉书指控被告人王某某、陈某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳、信燕燕出庭支持公诉，被告人王某某、陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2015年5月份，被告人王某某在网上注册虚假的“长春市泰源生物有限公司”网站，在本人没有任何药品的情况下，利用网络虚假宣传低价销售抗癌药物取得被害人信任，让各地被害人往其提供的银行卡转账付款购买药物，收到被害人支付款项后，被告人王某某采取不发货，失去联系的手段，于2015年11月至2016年7月期间，先后骗取被害人聂某现金2000元、被害人武某现金6000元、被害人吴某能现金13800元、被害人白某现金2300元、被害人董某现金4000元、被害人刘某现金5000元、被害人王某1现金4600元、被害人王某2现金16000元。其中在骗取被害人刘某5000元后，被告人陈某某在明知系诈骗所得的情况下，仍将5000元从被告人王某某实际控制的账户中取出后与王某某共同消费。
另查明：1、被告人王某某、陈某某分别于2016年8月11日、12日到福建省安溪县龙门派出所投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。
2、案发后，被告人陈某某退赔刘某5000元，被害人刘某对被告人王某某、陈某某均表示谅解；被告人王某某的家属退赔被害人聂某2000元、武某6000元、白某2300元、董某4000元、王某14600元、王某216000元，上述六被害人均对被告人王某某表示谅解；被告人王某某的家属在向被害人吴某能退赔损失时，被害人吴某能明确表示其放弃接受退赃。
上述事实，被告人王某某、陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有其在侦查机关的供述；被害人聂某、武某、吴某、白某、董某、刘某、王某1、王某2的陈述；破案报告、抓获经过，羁押说明，收条、谅解书、转账凭证、报案材料等；视听资料取款监控视频及被告人王某某、陈某某的户籍证明等证据证实，事实足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，共计53700元，数额巨大，被告人陈某某明知他人实施诈骗行为仍为其提供帮助，参与诈骗5000元，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在第六场诈骗犯罪过程中，被告人王某某起主要作用，系主犯，被告人陈某某起次要作用，系从犯，对被告人陈某某依法应当从轻处罚。被告人王某某、陈某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，均系自首，对其依法均可以减轻处罚。被告人陈某某系初犯，且在案发后退还被害人损失并取得了被害人的谅解，对其可酌情予以从宽处罚。被告人王某某的家属代其退还大部分被害人全部损失，并取得了大部分被害人的谅解，可视为其有悔罪表现，对其可酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2016年8月14日起至2017年11月13日止。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张文馨
人民陪审员 李云峰
人民陪审员 王东辉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 博
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民一终字第00476号
上诉人（原审原告）秦慧丽，女，1977年11月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托代理人王锦汉，焦作市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）河南国信置业有限公司。住所地：焦作市新园路小庄村委对面。
法定代表人李国民，系该公司经理。
委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
上诉人秦慧丽与被上诉人河南国信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2014年9月25日作出（2014）解民一初字第172号民事判决。宣判后，秦慧丽不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，双方当事人达成庭外和解协议，上诉人秦慧丽自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人秦慧丽撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人秦慧丽撤回上诉。
二审诉讼费50元，减半收取为25元，由秦慧丽承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 柳
代审判员 董翠果
代审判员 朱 海
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 赵文培
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五垦法民一初字第00066号
原告王茜欲，女，汉族，49岁。
被告席敬言，男，汉族，53岁。
委托代理人魏有明，新疆廉誉律师事务所律师。
原告王茜欲与被告席敬言民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员王丽独任审判，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告王茜欲、被告席敬言的委托代理人魏有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王茜欲诉称，原、被告原系夫妻关系，2013年1月25日，双方在民政部门办理了离婚手续。2014年11月3日，被告向原告出具欠条，约定：“婚前欠原告125000元，于2014年11月前归还50000元，余款75000元于2015年6月前付完”。该款经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求被告偿还全部欠款125000元。
被告席敬言辩称，欠款属实，被告同意按欠条约定的2014年11月前支付50000元。对于欠条约定余款75000元，尚未到还款期限，故不同意支付。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2013年1月25日，双方在民政部门办理了离婚手续。2014年11月3日，被告向原告出具欠条，约定：“婚前欠原告125000元，于2014年11月前归还50000元，余款75000元于2015年6月前付完”。因被告不按约定向原告支付50000元，故原告诉至法院要求被告偿还全部欠款125000元。
上述事实，有欠条、离婚协议书及双方当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张欠款，被告同意按欠条约定偿还50000元，本院予以确认。关于被告辩称余款75000元未到清偿期，不同意支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告向原告出具的欠条约定余款75000元于2015年6月前付完。因双方约定属真实意思表示，并未违反法律规定，故本院对被告的辩称理由予以采信。原告可在余款到期后，再向被告主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告席敬言于本判决生效后十日内偿还原告王茜欲借款50000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元、保全费1400元（已减半收取）、邮寄送达费68.8元，以上共计2093.8元（原告已预交），由原告负担1251元，由被告席敬言负担878.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一五年一月六日
书记员 王利利
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第1102号
原告：沂南县农村信用合作联社杨坡信用社，住所地：沂南县大庄镇杨坡村。
诉讼代表人：仲伟梅，杨坡信用社主任。
委托代理人：刘泽怀，杨坡信用社职工。
被告：白树利，男，汉族。
被告：纪长云，男，汉族。
被告：纪洪田，男，汉族。
被告：纪长升，男，汉族。
原告沂南县农村信用合作联社杨坡信用社与被告白树利、纪长云、纪洪田、纪长升金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘泽怀到庭参加诉讼，被告白树利、纪长云、纪洪田、纪长升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沂南县农村信用合作联社杨坡信用社诉称：被告白树利于2011年1月31日与原告签订150000元借款合同，借款期限为2011年1月31日至2012年1月11日，利率11.1358‰。该笔借款由被告纪长云、纪洪田、纪长升担保。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均未履行偿还本息义务。为此，原告特向贵院提起诉讼，要求法院依法判令被告归还借款150000元及利息、负担诉讼费用。
被告白树利、纪长云、纪洪田、纪长升既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2011年1月31日，原告与被告白树利签订150000元的借款合同，借款期限自2011年1月31日至2012年1月11日，借款利率11.1358‰。同日，原告与被告纪长云、纪洪田、纪长升签订连带责任保证合同。合同签订后，被告白树利于2011年1月31日依据借款合同取得原告借款150000元。该借款到期后，原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告为要求四被告归还借款本息向本院提起诉讼。
上述事实，主要根据本院庭审调查、原告举证的借款合同、担保合同、借据等材料所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：合法的债务应当清偿。原、被告签订的借款、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行合同约定的义务。被告白树利在该笔借款到期后，未按照合同的约定全面履行还款付息义务，其行为违反合同的约定，故原告要求被告白树利归还借款150000元及利息，理由正当、本院予以支持。被告纪长云、纪洪田、纪长升作为该笔借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任，在保证人承担保证责任后，有权向被告白树利追偿。为维护原告的合法权益及金融秩序的稳定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白树利归还原告沂南县农村信用合作联社杨坡信用社借款150000元及利息（利息按照合同约定利率计算至判决书确定的履行日止）。
二、被告纪长云、纪洪田、纪长升对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告纪长云、纪洪田、纪长升向原告沂南县农村信用合作联社杨坡信用社承担保证责任后，可凭本判决书向债务人白树利追偿。
上述偿还数额限本判决生效之后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告白树利、纪长云、纪洪田、纪长升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧庆军
审 判 员 姜召庆
人民陪审员 刘瑞秀
二〇一四年七月五日
书 记 员 皮忠辉
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼保字第20号
申请人李某。
被申请人程某。
被申请人蔡某。
被申请人某公司。
法定代表人程某。
申请人李某因情况紧急，于2015年12月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被告程某、蔡某的银行存款26万元及冻结程某在某公司的股权25万元。申请人李某已提供担保。
经审查，本院认为申请人李某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结申请人程某、蔡某名下的银行存款26万元。
二、冻结被申请人程某在某公司的股权25万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定书，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王广树
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郭环环
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5835号
原告天津志嘉物业管理服务有限公司，住所天津市南开区卫津路师北里10-5-401号。
法定代表人林志国，总经理。
委托代理人马益珍，该公司职员。
被告黄喜顺，无职业。
委托代理人陈艳娥（被告之妻），天津市隆庆集团双轮机械有限公司退休职工。
原告天津志嘉物业管理服务有限公司（以下简称志嘉物业）与被告黄喜顺物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员马艳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告志嘉物业法定代表人林志国，被告黄喜顺委托代理人陈艳娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请，要求被告支付自2012年11月1日至2015年5月31日的物业管理服务费997.58元；2013年1月1日至2015年5月31日车位场地占用费2320元并承担案件受理费。
本院经审理查明，原告系具有物业管理资质的企业。2011年10月15日、2014年1月11日，原告与兴云里小区业主委员会分别签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告向该小区提供物业服务，物业管理服务期限分别为自2011年11月1日起至2013年10月31日终止、自2014年1月11日起至2016年1月10日终止。经兴云里业主会证明，2011年5月1日至10月31日期间及2013年11月1日至2014年1月10日期间，原告亦对兴云里小区进行了事实上的物业服务。2011年5月1日至2014年11月30日物业管理服务费均按建筑面积每月每平方米0.4元由业主负责交纳。合同约定占用业主共有的道路或其他场地停放机动车辆的车位，按照每月80元的标准向原告交纳场地占用费。同时该合同还约定了原告在共用设施、场地的维修与养护、环境卫生、车辆行驶与停放秩序管理及公共秩序管理等方面的服务标准。上述两份物业服务合同原告在天津市南开区物业管理办公室进行了备案。
被告系该小区1-3-405号房屋业主，其房屋建筑面积为80.46平方米，每月应交纳物业管理服务费32.18元，车位场地占用费80元。被告自2012年11月1日至2015年5月31日未向原告交纳物业管理服务费997.58元；自2013年1月1日至2015年5月29日未向原告交纳车位场地占用费2320元，累计欠缴3317.58元。
上述事实有当事人陈述及提交的证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，原告与南开区兴云里小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》及收费标准对双方当事人的权利、义务等均有明确约定，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。上述合同对包括被告在内的小区全体业主均有约束力，各方均应依约行使权利并履行义务。原告向小区提供了物业服务后，被告作为业主，理应履行交纳物业服务费的义务。被告的车辆占用了业主共有的道路或其他场地，理应履行交纳车位场地占用费的义务。现原告提供的证据足以证明其物业服务获得业主会、居委会认可，故被告应全额交纳所欠物业服务费、车位场地占用费，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告辩称案外人将其停放在车位上的车辆划伤及车位被案外人占用一节，因与本案非同一法律关系，被告可另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告黄喜顺给付原告天津志嘉物业管理服务有限公司2012年11月1日至2015年5月31日期间的物业管理服务费997.58元；
二、本判决生效后十五日内，被告黄喜顺给付原告天津志嘉物业管理服务有限公司2013年1月1日至2015年5月31日期间的车位场地占用费2320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄喜顺负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津志嘉物业管理服务有限公司。
本判决为终审判决。
审判员 马艳
二〇一五年七月二十日
书记员 李婵
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1281民初103号
原告：冯新光，男，1957年4月7日出生，汉族，住义马市。
委托诉讼代理人：冯飞（系原告儿子），男，1983年9月29日出生，汉族，住义马市，代理权限为特别授权。
被告：刘玉印，男，1944年12月24日出生，汉族，住义马市。
委托诉讼代理人：李新卯，义马市军人军属律师服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告冯新光诉被告刘玉印健康权纠纷一案，原告冯新光于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告冯新光的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯新光撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告冯新光负担。
审判员 赵淑云
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 豪
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第920号
申请执行人刘哲，女，1972年1月16日出生，汉族，身份证号码×××，住北京市丰台区云岗北里。
被执行人北京妙有股权投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区北京站东街10号1号楼1208室。
法定代表人王自坤。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0461号裁决，于2015年6月29日向被执行人北京妙有股权投资基金管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京妙有股权投资基金管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京妙有股权投资基金管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京妙有股权投资基金管理有限公司的银�存款三十六万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京妙有股权投资基金管理有限公司应负担的仲裁费一万九千四百八十三元二角四分及申请执行费、执行中实际支出费用及实现债权所支付全部费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京妙有股权投资基金管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 高春晖
执行员 潘 冰
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘 玥
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天法民初字第302号
原告张某甲，男，汉族，高中文化，天祝县赛什斯镇某某村居民。
被告张某乙，男，汉族，天祝县赛什斯镇某某村居民。
原告张某甲诉被告张某乙劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由代理审判员白斌适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已在法定审限内审理终结。
原告张某甲诉称，2013年4月份被告张某乙雇佣我到他承包的在民勤县某某乡羊棚工程上去干活，当时约定我的工资为100元／天，全部工资到工程结束时一次付清。2013年7月份工程完工，我共干了69天9小时，被告应给付我工资为6990元。截止工程结束时被告共给付我工资3000元，剩余工资3990元一直未付，当时被告承诺在2013年年底付清，但被告始终未按期给付，后经我多次找寻被告要工资。2015年2月11日，被告给我出具欠条一张，但在欠条中将我名字中“湧”字错写为“涌”字，且拖欠工资金额大小写不一致。被告承诺在一个月后付清，到期后被告仍未给付。现依法起诉，要求被告给付拖欠的工资3990元。
被告张某乙缺席无答辩。
原告就其诉请主张提供了以下证据：1、原告张某甲身份证复印件一份；2、欠条一张，证明被告张某乙拖欠工资的事实。经审查，证据1来源合法，内容真实，属有效证据，本院予以认定。证据2欠条内容为：“今有张某某欠张涌清工资叁仟玖佰玖拾元（3999元），民勤修羊棚，2015年2月11日，今欠人张某某”。该证据证明了被告张某乙拖欠原告张某甲劳务工资的事实，合法有效，与本案具有关联性，应予以采信。
经审理查明，2013年4月，被告张某乙雇佣原告张某甲在其承包的位于民勤县某某乡修建羊棚工程中劳动，约定原告张某甲工资为每天100元。2013年7月份工程结束时，原告张某甲共工作了69天9小时，应得工资为6990元。被告张某乙已支付3000元，剩余工资3990元至今未付。2015年2月11日，被告张某甲向原告张某乙出具欠条一张。现原告依法起诉，要求被告张某乙给付工资款3990元。本院于2014年3月20日依法向被告张某乙送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，其明确表示拒绝签字后留置送达，被告亦未在法定期限内向本院提交答辩意见，也未按时到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告因雇佣形成劳务合同关系，原告通过劳务活动因此取得劳动报酬应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务”，被告张某乙拖欠原告张某甲劳务工资的事实，由原告陈述及欠条在案证实，被告应当履行向原告给付劳务工资的义务，故原告要求被告给付拖欠工资的诉请，合法有据，应予以支持。被告张某乙经合法传唤无故未到庭参加诉讼，放弃自己答辩和举证的权利，应当承担未到庭参加诉讼的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《诉讼费交纳办法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：
被告张某乙于本判决生效之日起五日内给付原告张某甲劳务工资人民币3990元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起二年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
代理审判员 白斌
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李雪
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5445号
原告蔡佳祝，住晋江市。
委托代理人蒋呈祥。
被告施福生，住晋江市。
原告蔡佳祝与被告施福生买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡佳祝的委托代理人蒋呈祥到庭参加诉讼，被告施福生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营之需，自2011年6月起陆续向原告购买布料。2013年11月3日，原、被告进行结算，被告结欠原告布料款人民币54355元，约定于2014年1月2日还清，并出具欠条一份交原告收执。嗣后被告还款4000元，经原告多次催讨，被告拒还。请求判令：被告即时偿付货款50355元，并支付逾期付款利息（自2014年1月20日起至还清欠款日止，按银行同期同类贷款利率计息）。庭审中，原告主张起诉后被告又于2015年7月14日支付货款5000元，变更诉讼请求为：请求判决被告即时支付原告货款45355元，并按50355元为基数计算利息（自2014年1月20日起至还清欠款之日止按银行同期同类贷款利率计息。2015年7月14日偿还的5000元应扣除利息）。
被告辩称，欠款属实，本人又于2015年7月14日偿还货款5000元。
原告提供欠条一份，由被告出具交原告收执，证明被告结欠原告货款54355元的事实。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的诉讼权利。原告所提供的欠条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认为有效证据。欠条载明客户名称、结算时间、欠款数额、付款期限，并由被告签名按手印确认，可以证明被告欠原告货款54355元的事实。对上述证据的证明力，本院予以确认。原告主张被告结欠后支付货款4000元，又于2015年7月14日支付货款5000元，均属诉讼自认，本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告施福生因需向原告蔡佳祝购买布料，2013年11月3日经双方结算确认，被告结欠原告货款54355元，约定于2014年1月2日还清，并由被告出具欠条交原告收执。结欠后被告支付原告货款4000元，尚欠货款50355元未支付。原告经多次催讨未果，遂诉至法院。审理中，被告又于2015年7月14日支付原告货款5000元。
综上所述，本院认为，原告蔡佳祝与被告施福生之间的买卖行为，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。原告主张被告拖欠其货款，并提供由被告签名确认的欠条予以证明，其主张应当得到支持。被告尚未付清货款，应承担还款责任。审理中，原告主张结欠后被告合计还款9000元，原告变更部分诉讼请求，属对其权利的合理处分，本院予以准许。原、被告未约定逾期付款违约金，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的请求，本院予以支持。原、被告约定货款于2014年1月2日还清，但期限届满，被告仍未付清货款，原告请求自2014年1月20日起至还清欠款之日止计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以照准。原告请求被告2015年7月14日还款的5000元应从逾期付款的利息中扣除，于法无据，不予支持。被告施福生经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告施福生应于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡佳祝货款45355元并支付逾期付款利息（按50355元为基数计算自2014年1月20日起至2015年7月13日止，按45355元为基数计算自2015年7月14日起至还清欠款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付）。
驳回原告蔡佳祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，因适用简易程序减半收取592元，由被告施福生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一五年九月六日
书记员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2475号
原告高民强。
原告张中庆。
委托代理人贺正安，急流口司法所法律工作者。
被告张永娇。
委托代理人张小红。
被告高金伟。
原告高民强、张中庆诉被告张永娇、高金伟加工纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告高民强及委托代理人贺正安、被告张永娇的委托代理人张小红、被告高金伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2012年原告为被告加工喷图网吧架，至2014年1月16日，被告尚欠原告加工费56116元，在原告找被告索要此款时，被告却以无款为由推托。故请求法院依法判令被告立即给付所欠原告加工费56116元。需要补充的是所加工的全部是和被告高金伟协商，加工的价格以及质量均是与高金伟协商，有相关的票据也是由被告高金伟出具，尽管有些票据是张永娇出具，但张永娇的行为也是代被告高金伟而为，所以此笔债务应由高金伟偿还。
被告高金伟辩称，原告起诉的事实是真实的，我确实欠原告的钱，只不过现在没有钱，容许我以后慢慢还，确实一开始协商是找我协商的，应当是我还，只不过张永娇替我收了货，原来我是一家之主，这事应当冲我说。
被告张永娇辩称，被告高金伟也说了，账与张永娇没关系，离婚的时候张永娇什么也没要，所有的欠账高金伟还，加工的事项也没有和张永娇协商，货只是替高金伟收的，被告张永娇不应当承担。
经审理查明，2012年高民强、张中庆给被告高金伟加工喷图网吧架，至2014年1月16日，被告尚欠原告加工费56116元，此款至今未付。
本院认为，被告高金伟对二原告起诉的事实和诉讼请求并无异议，在本院调解过程中，双方只是因为付款时间上未能达成协议，故原告对高金伟的诉讼请求本院予以支持，因原、被告均认可张永娇不是合同当事人，故原告对张永娇的诉讼请求，本院予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，判决如下：
一、被告高金伟给付原告高民强、张中庆喷图加工费56116元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元，由被告高金伟负担（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 崔得军
审 判 员 杨秋良
代理审判员 王瑞举
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李 雪
相关法条
《中华人民共和合同法》
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韩刑初字第00162号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人李某，男，23岁，1991年6月8日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2014年6月28日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2014）134号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代理检察员程田艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年春节前的一天晚上19时许，被告人李某为筹集毒资，携带手电、卡片窜至韩城市新城区金塔路梅苑二区1号楼1单元8号地下室，用卡片捅开门锁进入地下室，盗走被害人王某存放在该地下室的6年西凤酒一箱共计6瓶和20年西凤酒2瓶。后将所盗西凤酒8瓶以800元的价格卖给韩城市新城区“胜学”烟酒店，所得赃款用于购买毒品吸食和日常挥霍。案发后，被盗西凤酒8瓶已经公安机关追回并发还失主。经韩城市价格认证中心鉴定，被盗6年西风酒6瓶价格鉴定总值为960元；被盗20年西风酒2瓶价格鉴定总值为520元。
2、2014年春节后的一天早上9时许，被告人李某为筹集毒资，携带卡片窜至韩城市新城区金塔路民兴里小区11号楼3单元25号地下室，用卡片捅开门锁进入地下室，盗走被害人张某某放置在该地下室的“福临门”牌食用油一桶。案发后，被盗“福临门”牌食用油一桶已经公安机关追回并发还失主。经韩城市价格认证中心鉴定，被盗“福临门”牌食用油一桶鉴定价格为50元。
3、2014年2月下旬的一天下午15时许，被告人李某为筹集毒资，携带卡片窜至韩城市新城区金塔路梅苑二区1号楼3单元26号地下室，用卡片捅开门锁进入地下室，盗走被害人郭某某存放在该地下室的陈年白酒7瓶。后将所盗陈年白酒7瓶以200元的价格卖给韩城市新城区金塔路一老酒收藏馆，所得赃款用于购买毒品吸食。案发后，被盗陈年白酒7瓶经老酒收藏馆销售所得800元已经公安机关追回并发还失主。
4、2014年4月下旬的一天下午17时许，被告人李某为筹集毒资，窜至韩城市新城区金塔路梅苑一区1号楼4单元一楼楼梯口，采取顺手牵羊的手段盗走被害人孙某某停放的黑色匹克牌山地自行车一辆。案发后，被盗黑色匹克牌山地自行车一辆已经公安机关追回并发还失主。经韩城市价格认证中心鉴定，被盗黑色匹克牌山地自行车一辆鉴定价格为500元。
5、2014年6月中旬的一天下午17时许，被告人李某为筹集毒资，窜至韩城市新城区世纪新村小区-6号楼12号一楼楼梯口，采取顺手牵羊的手段盗走被害人王某某停放的白绿相间凤凰牌山地自行车一辆。案发后，被盗白绿相间凤凰牌山地自行车一辆已经公安机关追回并发还失主。经韩城市价格认证中心鉴定，被盗白绿相间凤凰牌山地自行车一辆鉴定价格为400元。
6、2014年6月26日上午6时许，被告人李某为筹集毒资，窜至韩城市新城区金塔路“金帝”网吧二楼楼道，采取顺手牵羊的手段盗走被害人吴某某停放的绿色喜得胜牌山地自行车一辆。后将所盗绿色喜得胜牌山地自行车一辆以200元的价格予以变卖，所得赃款用于购买毒品吸食。经韩城市价格认证中心鉴定，被盗绿色喜得胜牌山地自行车一辆鉴定价格为500元。
另查，被告人李某因盗窃被害人吴某某山地自行车到案后，如实向公安机关供述了其它五起盗窃作案事实。
综上，被告人李某盗窃作案六起，涉案财物价值共计3130元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，被害人张某某的陈述，被害人郭某某的陈述，被害人孙某某的陈述，被害人王某某的陈述，被害人吴某某的陈述，被告人李某的供述、辨认笔录和照片，证人杜某某的证言、辨认笔录和照片，证人徐某某的证言，证人李某的证言，证人李某某的证言，扣押、发还物品清单和照片，监控视频光盘，监控截图照片，涉案财物价格鉴定意见书和告知书，提取笔录，现场检测报告书，告知笔录，情况说明，户籍证明，接处警登记表、受案登记表、发破案经过和到案经过等证据可证，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李某为吸毒人员，多次秘密窃取他人财物，数额较大，对其应当依法惩处。鉴于被告人李某所盗财物大部分已经追回并发还失主；其具有坦白情节，故可依法对其从轻处罚。对被告人李某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月28日起至2015年2月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 吴 刚
二〇一四年十一月七日
书 记 员 孙娟娜
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第1040号
原告龚慧金，女，1977年12月19日出生，汉族，工人
委托代理人余石明，邵武市法律援助中心法律援助律师。
委托代理人张家祥，邵武市148法律服务所法律服务工作者。
被告福建省邵武市榕丰化工有限公司。
法定代表人黄绳炀，董事长。
原告龚慧金与被告福建省邵武市榕丰化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由审判员李曦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余石明到庭参加诉讼，被告福建省邵武市榕丰化工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请，被告立即支付拖欠原告工资计2123元。本院基于庭审查明，被告拖欠原告工资2123元属实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告福建省邵武市榕丰化工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告福建省邵武市榕丰化工有限公司应支付原告龚慧金工资2123元，该款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，本院准予免交。
本判决为终审判决。
审判员 李 曦
二〇一五年四月二十日
书记员 何丽丽
本案依据的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终1369号
上诉人（原审被告）：吉林市禾丰牧业有限责任公司，住吉林市龙潭区。
法定代表人：姜义福，该公司经理。
委托代理人：谢小吉，该公司副经理。
被上诉人（原审原告）：吉林省福城建筑工程安装有限公司舒兰分公司，住舒兰市。
法定代表人：孙立均，该公司经理。
委托代理人：刘杨，该单位职工。
上诉人吉林市禾丰牧业有限责任公司因与被上诉人吉林省福城建筑工程安装有限公司舒兰分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，漏列主体，程序违法，可能影响案件正确判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初345号民事判决；
二、本案发回吉林市龙潭区人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费13100元予以退回。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 彭 悦
苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第0157号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人查某某，木匠。2012年7月31日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。2014年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被苏州市公安局直属分局取保候审，2014年6月19日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人查某某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。5月12日，本案转普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员谢君出庭支持公诉，被告人查某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人查某某于2014年1月22日19时许，醉酒无驾驶证驾驶无牌照的二轮摩托车，沿苏州市相城区北桥街道南张路由南向北行驶，至冬格拉饭店路段，将前方同向行走的荣海燕撞倒，造成荣海燕受伤。被告人查某某血液中乙醇浓度为152mg／100ml。被告人查某某负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人查某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶追究其刑事责任。被告人查某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人查某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并认罪。
经审理查明：被告人查某某于2014年1月22日19时许，醉酒无驾驶证驾驶无牌照的二轮摩托车，沿苏州市相城区北桥街道南张路由南向北行驶，至冬格拉饭店路段，将前方同向行走的荣海燕撞倒，造成荣海燕受伤。被告人查某某负事故全部责任。案发后，被告人赔偿荣海燕人民币1万元。
被告人查某某血液中乙醇浓度为152mg／100ml
被告人查某某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人查某某在开庭审理过程中没有异议，且有以下证据证实：
1、证人朱林娣的证言，证实被告人查某某在案发当天在吃晚饭时饮酒。
2、证人荣海燕的证言、门诊病历卡，证实被告人查某某在上述时间、地点驾驶二轮摩托车将其撞伤。
3、证人徐雪妹、沈国莹、沈莉珍的证言均证实被告人查某某在上述时间、地点驾驶二轮摩托车将荣海燕撞伤。
4、司法鉴定检验报告书，证实被告人查某某血液中乙醇浓度为152mg／100ml。
5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人查某某没有驾驶资格。
6、车辆技术检验报告，证明被告人查某某驾驶的摩托车没有牌照。
7、事故现场图、现场照片，证明现场情况。
8、事故认定书，证明被告人查某某负事故全部责任。
9、查获经过，证实被告人查某某被抓获。
10、道路交通事故损害赔偿费用预付委托书，证实被告人查某某赔偿荣海燕人民币1万元。
11、户籍证明，证实被告人查某某的年龄等基本情况。
12、刑事判决书，证明被告人查某某有危险驾驶犯罪前科。
上述证据经庭审质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人查某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人查某某危险驾驶二轮摩托车，社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿交通事故中被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；无驾驶证驾驶无牌照的机动车，应酌情从重处罚；发生交通事故，应酌情从重处罚；有危险驾驶犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人查某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年9月2日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 黄弈亭
人民陪审员 李 玉
人民陪审员 曹凤珠
二〇一四年六月十九日
书 记 员 朱晓芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初474号
原告杜某，女，汉族。
被告周某，男，汉族。
原告杜某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员兰望宏适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告杜某，被告周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某诉称，我与被告周某于2011年3月相识并建立恋爱关系，2012年12月31日办理结婚登记手续，现未生育子女。我与被告自结婚以后，被告对其家庭和我长期没有尽到任何责任和义务，而且在外赌博，我曾多次劝告但被告仍无悔改，为此我与被告于2013年3月分居至今，夫妻关系名存实亡，现没有和好的可能，为此，依据《婚姻法》规定，特向你院提起诉讼，请求一、判令我与被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某辩称，我不同意离婚，我与原告2014年10月28日举行婚礼同居生活，2016年3月份我们还在一起同居生活，原告所述2013年3月开始分居至今不实。我没有赌博，只是有时候打麻将娱乐时输了点钱，我希望原告给我一次改正的机会。
经审理查明，原告杜某与被告周某于2011年3月相识并确立恋爱关系，2012年12月31日在武汉市蔡甸区民政局办理结婚登记手续。2014年10月28日举行婚礼同居生活，婚初一段时间里夫妻感情较好，双方未生育子女。婚后，原、被告由于均在外打工，夫妻间缺乏交流沟通而产生隔阂。原告认为被告长期对家庭和妻子没有尽到任何责任和义务，且沉迷于赌博，经原告多次劝告无悔改之心；被告则认为自已长期在外做生意，由于经营不佳没赚到钱，确实没有照顾好原告，但并未赌博，只是偶尔“带彩”娱乐输了点钱，引起过原告的不满；原、被告对家庭矛盾各执一词。2016年3月，原告又因被告将其电脑进行典当，双方产生矛盾，被告遂返回父母处居住至今，2016年4月5日，原告以夫妻关系名存实亡，没有和好的可能为由诉至本院，要求与被告离婚，被告则表示不同意与原告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、居民身份证、常住人口登记卡等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告杜某与被告周某经自由恋爱而结婚，婚前基础较好，婚后较长时间里夫妻感情尚可。双方在共同生活期间由于均在外务工，因聚少离多未注重交流与沟通，夫妻感情逐渐产生隔阂，现被告以和好夫妻关系为目的而表示不同意离婚，其挽救婚姻家庭的意愿理应得到原告的响应。原、被告若在今后的生活中从维护家庭和睦的愿望出发，增进思想沟通和交流，做到相互关心、相互包容、相互信任，夫妻关系尚能和好。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因不符合婚姻法有关夫妻感情确已破裂的法定情形要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告杜某与被告周某离婚。
本案案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时应预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 兰望宏
二〇一六年五月五日
书记员 丁 龙
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第04075号
原告：陈是容，女，1967年5月8日出生，汉族，四川省广安市人。
委托代理人：高铭，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。
被告：谢伟，男，1974年6月22日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告陈是容诉谢伟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告陈是容与谢伟已就本案争议房屋达成一致意见，原告陈是容于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈是容撤回起诉。
本案案件受理费1650元（已减半），由原告陈是容承担。
审判员 彭文
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王莎
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第04812号
原告：何华子（等十七人），男，汉族。
委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。
被告：单子健，男，汉族。
被告：关仁山，男，汉族。
本院在审理原告何华子等十七人与被告单子健、被告关仁山劳务合同纠纷一案中，原告何华子等十七人于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何华子等十七人提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何华子等十七人撤回起诉。
案件受理费640元，由原告何华子等十七人承担。
审判员 马强
二〇一四年七月九日
书记员 李萌
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都秦民初字第0129号
原告：还某，男，汉族，居民。
委托代理人：朱纪陈，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告：王某，女，汉族，居民。
原告还某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员徐银贵适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告还某及其委托代理人朱纪陈、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告还某诉称：1993年，我与王某经人介绍相识，1995年登记结婚，1997年2月7日婚生一男孩还某某。2006年左右，双方因为经营门市的事情发生争执，被告王某便离家出走至今未归，期间我多次要求被告王某回家，均遭到拒绝，双方现已分居九年之久，已无和好可能，夫妻关系名存实亡。故我要求与被告王某离婚。
被告王某辩称：原告还某索称的双方相识、结婚、生育小孩的情况属实。2006年左右，我将我所有的个人积蓄都用于支持原告开足疗店，但后来我发现原告与足疗店一四川女子有不正当关系，原告还某拒不承认，并动手打我，致我无法忍受，遂离家外出打工，但是我每年都回来看望小孩，并与原告还某共度春节。我现不同意原告还某要求离婚的诉讼请求。
经审理查明：1993年，原告还某与被告王某经人介绍相识恋爱，1995年登记结婚，1997年2月7日婚生一男孩还某某，现在民办中学就读高二。婚初原被告夫妻感情尚可，嗣后双方为生活琐事发生争吵。2006年原被告共同经营足疗店期间，双方因生活琐事发生争执，被告王某遂外出打工。2014年3月5日，原告还某诉至本院，要求与被告王某离婚。
以上事实，有原告还某提交的结婚登记申请书、还某某的户籍证明及庭审笔录等存卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告婚姻基础和婚初感情尚可，现为家庭生活琐事产生矛盾，对此双方均有责任。现双方之间并没有大的不可调和的矛盾。只要双方能珍惜夫妻感情，以家庭、子女利益为重，加强沟通、交流，互谅互让，互信互爱，夫妻关系还是可以改善的。鉴于原、被告间夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关民事政策之规定，判决如下：
不准予原告还某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告还某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，帐号：400101040227821）。
审判员 徐银贵
二〇一四年五月二十一日
书记员 葛美琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费委执字第23号
申请执行人潘孝国，居民。
被执行人王发亮，居民。
本院依据山东省即墨市人民法院（2014）即委执字第10号委托执行函及已经发生法律效力的山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第6876号民事判决书，于2014年5月12日已立案执行。因被执行人有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王发亮及其在同住家庭成员名下的存款7万元或扣留、查封、扣押其相应价值的收入或财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书及查封扣押财产清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款的期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、扣押的，其效力自动解除。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 曹文
二〇一四年五月十九日
书记员 姜晓
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第1881号
原告青岛交运新华昌集装箱有限公司。
法定代表人潘传荣，董事长。
委托代理人魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。
被告吕晓龙。
委托代理人王香琴，山东海金州律师事务所律师。
原告青岛交运新华昌集装箱有限公司（以下简称交运新华昌）与被告吕晓龙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进了审理。原告的委托代理人魏怀革、被告吕晓龙的委托代理人王香琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛交运新华昌集装箱有限公司诉称，2015年1月，被告向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求原告支付相关工伤待遇。原告认为被告的各项请求均无事实和法律依据，均不应当支付。胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁决支持了被告的部分仲裁请求。原告不服。请求法院判决不予支付被告在劳动仲裁阶段的所有仲裁请求，被告承担本案诉讼费用。
被告吕晓龙答辩称，仲裁裁决合情合理合法，请求法院依法支持。
经开庭审理查明，被告吕晓龙于2013年2月26日到原告处工作，双方签订了书面劳动合同，原告为被告缴纳社会保险费。被告于2013年7月25日在工作中受伤，在青岛市胶州中心医院住院治疗41天。2013年9月24日，被告在工作中受伤被胶州市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年10月16日，被告的伤情经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。原告未为被告确认停工留薪期，已经支付被告6个月每月1379元停工留薪期工资，共计支付8274元。被告在原告处工作至2013年7月25日，之后再未到原告处上班。被告受伤前的月平均工资为3181.23元。被告的一次性伤残就业补助金为28456元。
原被告对以上事实均予以认可。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、被告亲属出具的收据一份，内容为：今收到交运新华昌支付的护理费（80元／天两人，80×2=160元）及伙食补贴（20元／天两人，20×1=20元）住院期间共计29天，费用合计（160＋20）×29=5220元，即合计人民币伍仟贰佰贰拾圆整。
2、被告亲属出具的收据一份，内容为：今收到交运新华昌护理费加伙食补贴合计人民币壹仟肆佰捌拾圆整。
原告欲证明原告支付给被告的该6700元中包含了原告垫付给被告的伙食补助费（20×41天=820元），该费用应当由工伤保险基金拨付，被告应当返还该款项，从原告应当支付给被告的工伤保险待遇中扣除。被告质证称收到6700元，但被告不同意如此处理并在收据上签属不同意，对于原告所说的多支付的护理费应当作为原告己支付给被告的其他工伤待遇款项的主张，被告不予认可，认为此证据中明确注明是原告支付给被告的护理费及伙食补助费，这是原告对于自身义务的自愿履行，不能如原告所说，用以作为原告己支付给被告的其他工伤待遇。
2015年1月14日，被告吕晓龙向胶州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1、解除原被告之间的劳动关系；2、裁决原告交运新华昌支付被告一次性伤残补助金24500元、一次性工伤医疗补助金14228元、一次性伤残就业补助金28456元、停工留薪期工资21000元、护理费4100元、住院伙食补助费820元、鉴定费350元、交通费500元。
胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后做出胶劳人仲案字（2015）第61号裁决书，裁决如下：1、原告交运新华昌支付被告一次性伤残就业补助金28456元、停工留薪期差额工资10813.38元，以上共计39269.38元；3、驳回被告吕晓龙的其他仲裁请求。原告交运新华昌不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院确认的上述事实，有胶劳人仲案字（2015）第61号裁决书和当事人的陈述在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条规定，“工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为：七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为：七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金所需资金，用人单位已经参加工伤保险的，一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付，一次性伤残就业补助金由用人单位支付；未参加工伤保险的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，由用人单位支付。”原告应当支付被告一次性伤残就业补助金28456元（3557元×8个月）。
原告已经支付被告6个月每月1379元停工留薪期工资共计8274元，被告受伤前的月平均工资为3181.23元，因此原告应支付被告停工留薪期差额工资10813.38元（3181.23元×6个月-8274元）。
对于胶劳人仲案字（2015）第61号仲裁裁决书中关于驳回被告要求原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的仲裁请求的仲裁事项，原被告均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的支付给被告的6700元中包含了原告垫付给被告的伙食补助费（20×41天=820元），要求被告返还该款项，从原告应当支付给被告的工伤保险待遇中扣除的请求，因原告已经自愿支付被告上述款项，且被告住院治疗41天原告仅计算了29天的护理费，因此对原告的上述主张，本院不予支持。
依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，，《山东省贯彻﹤工伤保的护理费险条例﹥实施办法》第十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告青岛交运新华昌集装箱有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吕晓龙一次性伤残就业补助金28456元、停工留薪期差额工资10813.38元，以上共计39269.38元。
二、驳回被告吕晓龙的其他仲裁请求。
三、驳回原告青岛交运新华昌集装箱有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 刘婷婷
人民陪审员 李金梅
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 冷 甜
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶民初字第1881号原告青岛交运新华昌集装箱有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人潘传荣，董事长。委托代理人魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。被告吕晓龙，男，汉族，住青岛胶州市。委托代理人王香琴，山东海金州律师事务所律师。原告青岛交运新华昌集装箱有限公司（以下简称交运新华昌）与被告吕晓龙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进了审理。原告的委托代理人魏怀革、被告吕晓龙的委托代理人王香琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛交运新华昌集装箱有限公司诉称，2015年1月，被告向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求原告支付相关工伤待遇。原告认为被告的各项请求均无事实和法律依据，均不应当支付。胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁决支持了被告的部分仲裁请求。原告不服。请求法院判决不予支付被告在劳动仲裁阶段的所有仲裁请求，被告承担本案诉讼费用。被告吕晓龙答辩称，仲裁裁决合情合理合法，请求法院依法支持。经开庭审理查明，被告吕晓龙于2013年2月26日到原告处工作，双方签订了书面劳动合同，原告为被告缴纳社会保险费。被告于2013年7月25日在工作中受伤，在青岛市胶州中心医院住院治疗41天。2013年9月24日，被告在工作中受伤被胶州市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年10月16日，被告的伤情经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。原告未为被告确认停工留薪期，已经支付被告6个月每月1379元停工留薪期工资，共计支付8274元。被告在原告处工作至2013年7月25日，之后再未到原告处上班。被告受伤前的月平均工资为3181.23元。被告的一次性伤残就业补助金为28456元。原被告对以上事实均予以认可。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、被告亲属出具的收据一份，内容为：今收到交运新华昌支付的护理费（80元/天两人，80×2=160元）及伙食补贴（20元/天两人，20×1=20元）住院期间共计29天，费用合计（160+20）×29=5220元，即合计人民币伍仟贰佰贰拾圆整。2、被告亲属出具的收据一份，内容为：今收到交运新华昌护理费加伙食补贴合计人民币壹仟肆佰捌拾圆整。原告欲证明原告支付给被告的该6700元中包含了原告垫付给被告的伙食补助费（20×41天=820元），该费用应当由工伤保险基金拨付，被告应当返还该款项，从原告应当支付给被告的工伤保险待遇中扣除。被告质证称收到6700元，但被告不同意如此处理并在收据上签属不同意，对于原告所说的多支付的护理费应当作为原告己支付给被告的其他工伤待遇款项的主张，被告不予认可，认为此证据中明确注明是原告支付给被告的护理费及伙食补助费，这是原告对于自身义务的自愿履行，不能如原告所说，用以作为原告己支付给被告的其他工伤待遇。2015年1月14日，被告吕晓龙向胶州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1、解除原被告之间的劳动关系；2、裁决原告交运新华昌支付被告一次性伤残补助金24500元、一次性工伤医疗补助金14228元、一次性伤残就业补助金28456元、停工留薪期工资21000元、护理费4100元、住院伙食补助费820元、鉴定费350元、交通费500元。胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后做出胶劳人仲案字【2015】第61号裁决书，裁决如下：1、原告交运新华昌支付被告一次性伤残就业补助金28456元、停工留薪期差额工资10813.38元，以上共计39269.38元；3、驳回被告吕晓龙的其他仲裁请求。原告交运新华昌不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院确认的上述事实，有胶劳人仲案字【2015】第61号裁决书和当事人的陈述在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《山东省贯彻实施办法》第二十五条规定，“工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为：七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为：七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金所需资金，用人单位已经参加工伤保险的，一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付，一次性伤残就业补助金由用人单位支付；未参加工伤保险的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，由用人单位支付。”原告应当支付被告一次性伤残就业补助金28456元（3557元×8个月）。原告已经支付被告6个月每月1379元停工留薪期工资共计8274元，被告受伤前的月平均工资为3181.23元，因此原告应支付被告停工留薪期差额工资10813.38元（3181.23元×6个月-8274元）。对于胶劳人仲案字【2015】第61号仲裁裁决书中关于驳回被告要求原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的仲裁请求的仲裁事项，原被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的支付给被告的6700元中包含了原告垫付给被告的伙食补助费（20×41天=820元），要求被告返还该款项，从原告应当支付给被告的工伤保险待遇中扣除的请求，因原告已经自愿支付被告上述款项，且被告住院治疗41天原告仅计算了29天的护理费，因此对原告的上述主张，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《山东省贯彻实施办法》第十条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告青岛交运新华昌集装箱有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吕晓龙一次性伤残就业补助金28456元、停工留薪期差额工资10813.38元，以上共计39269.38元。二、驳回被告吕晓龙的其他仲裁请求。三、驳回原告青岛交运新华昌集装箱有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡建玲审 判 员  刘婷婷人民陪审员  李金梅二〇一五年七月二十七日书 记 员  冷 甜
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第01224号
原告郑文策。
被告沈阳润平商业有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路5号。
法定代表人恽鹏洲，系该公司总经理。
委托代理人张静。
本院于2015年8月17日立案受理了原告郑文策诉被告沈阳润平商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑文策、被告沈阳润平商业有限公司委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文策诉称，2015年5月11日，原告在被告处购买两个“联众大号礼盒”，后发现所购商品生产日期为2013年5月10日，保质期为二年，已超过保质期，属过期商品。被告不应将已经过期的产品继续上架销售，明显存在欺诈消费者行为，请求法院依法判令：1、被告返还货款81.6元，并依法赔偿原告500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳润平商业有限公司辩称，被告认为商品的保质期是指在商品食品包装标签指明的存储条件下保存品质的期限，商品应该从生产之日起24小时内，作为商品生产的一天，根据民事诉讼法第82条规定，关于期间的计算是以时、日、月、年计算，期间开始的时和日不计算在期间内，本案中原告所购买的产品是2015年5月11日购买的，生产日期是2013年5月10日，保质期为两年，根据法律的规定，该产品的最后期限应该是2015年5月11日，也就是说原告在购买该商品时，该商品尚未过期，所以不能依据法律规定给予赔偿。
经审理查明，2015年5月11日，原告郑文策到被告沈阳润平商业有限公司处购买“联众大号礼盒”两个，单价为40.8元，合计81.6。涉案产品的生产日期为2013年5月10日，保质期为二年，现原告要求被告赔偿500元，并对所购产品进行退货。
上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、照片等证据，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。被告销售的“联众大号礼盒”的生产日期为2013年5月10日，保质期二年，被告销售的涉案产品为过期产品，其销售行为对消费者构成欺诈。原告郑文策主张退货并要求赔偿500元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出期间按照时、日、月、年计算的，开始的当天不算入，从下一日开始计算的抗辩意见，涉案产品的生产日期为2013年5月10日，保质期二年，即便从次日开始计算，有效期应该至2015年5月10日，涉案产品亦为过期产品，故本院对被告此抗辩意见不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳润平商业有限公司于本判决书生效之日起十日日内一次性返还原告郑文策购货款人民币81.6元（原告收到货款同时将所购“联众大号礼盒”两个退还被告）；
二、被告沈阳润平商业有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郑文策人民币500元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告沈阳润平商业有限公司承担（原告已预交，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
代理审判员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年十二月四日
书 记 员 姜晨阳
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第441号
罪犯朱绍洪，男，1967年8月18日出生，汉族，初中文化，福建省龙岩市新罗区人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2010年5月4日作出（2010）龙新刑初字第168号刑事判决，认定被告人朱绍洪犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年8月17日起至2019年8月16日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）岩刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年8月3日交付执行刑罚。服刑期间，漳州市中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）漳刑执字第1231号刑事裁定，对该犯减刑十个月（刑期自2009年8月17日起至2018年10月16日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯朱绍洪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑二年的建议，并提供相应证据材料。于2015年1月26日报送本院审理。本院于2015年1月29日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱绍洪在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年、2014年均获监狱改造积极分子。2012年6月至2014年12月累计达标分21分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯朱绍洪减刑的异议。
本院认为，罪犯朱绍洪在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱绍洪减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2009年8月17日起至2016年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张美清
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1597号
申请执行人李玉德，男，1969年4月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区和庄乡和庄村商业东大街*号。公民身份号码：3712021969********。
被执行人李复学。
被执行人唐燕，系被告李复学之妻。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城商初字第408民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
该案总标的为29万元及利息，案件受理费2825元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年十一月六日
书记员 ＸＸ飞
安徽�合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00683-1号
申请执行人：沈思菊
被执行人：合肥三晶电子有限公司
法定代表人：刘原平，副董事长。
被执行人：刘原平。
本院在执行沈思菊与合肥三晶电子有限公司、刘原平民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民一初字第01408号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一五年七月六日
书记员 何 明
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呈执字第1089号
申请执行人李奇，男，2002年10月03日出生，汉族，昆明市呈贡区人。
被执行人李荣华，男，1965年8月19日出生，汉族，昆明市呈贡区人。
昆明市呈贡区人民法院于2011年6月17日作出的（2011）呈民初字第367号民事判决书已发生法律效力，被执行人李荣华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行申请执行人李奇与被执行人李荣华婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人李荣华已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）呈执字第1089号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊则志
二〇一六年五月二十二日
书记员 施 敏
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙马执字第388号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人宋升华。
被执行人罗涛。
法定代理人王世英。
法定代理人罗学良。
宋升华与罗涛财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）龙马民初字第265号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗涛的法定代理人王世英的银行存款43405元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一四年十月二十日
书记员 杨 俊
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0803刑初625号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人韩帮涛，男，1977年9月20日出生，汉族，住淮安市淮安区，小学文化，驾驶员，住淮安市淮安区。
2016年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居住在
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]579号起诉书指控被告人韩帮涛犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人韩帮涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2016年9月4日21时许，被告人韩帮涛酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿本区红军小学附近由南向北行驶至本区境内翔宇大道与铁云路路口西200米处时被执警民警查获，其归案后如实供连目己的罪行。经鉴定，其血液中乙醇含量为173.8mg/lOOml，
上述事实，被告人韩帮涛在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，公安机关制作的机动车行驶路线图、抽取血液的视频截图、当事人血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书，公安机关出具的发破案经过、驾驶人信息查询结果单和司法鉴定检验报告及现场呼气检测单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩帮涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人韩帮涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人韩帮涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙荣山
二〇一六年十二月五日
书记员 华 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）哈民四商终字第288号
上诉人（原审被告）刘少鹏，男，1959年3月16日出生，汉族，哈尔滨中实建筑工程有限公司工程师，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被上诉人（原审原告）哈尔滨市万控输配电成套设备有限责任公司。住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡五星村。
法定代表人郑杨姆，该公司董事长。
委托代理人文永明，黑龙江佳旭律师事务所律师。
上诉人刘少鹏因与被上诉人哈尔滨市万控输配电成套设备有限责任公司（以下简称万控设备公司）买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2012）里民二初字第391号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人刘少鹏，被上诉人万控设备公司负责人郑杨姆及其委托代理人文永明到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2012）里民二初字第391号民事判决；
二、发回哈尔滨市道里区人民法院重审。
审 判 长 唐曲绵
审 判 员 徐 茁
代理审判员 张 宇
二〇一三年十二月九日
书 记 员 张丽丽
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第986号
原告秦同景，男，1957年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
委托代理人王景亮（特别授权代理），鄄城县诚诺法律服务所法律工作者。
委托代理人王斌（特别授权代理），鄄城县诚诺法律服务所法律工作者。
被告常玉成，男，1966年4月17日出生，汉族，居民，初中文化，住山东省鄄城县。
本院在审理原告秦同景诉被告常玉成等17人买卖合同纠纷一案，原告秦同景于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦同景撤回起诉。
案件受理费1231元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈训林
二〇一五年七月二十七日
书记员 黄秋允
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第986号
原告秦同景，男，住山东省鄄城县。
委托代理人王景亮（特别授权代理），鄄城县诚诺法律服务所法律工作者。
委托代理人王斌（特别授权代理），鄄城县诚诺法律服务所法律工作者。
被告常玉成，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告秦同景诉被告常玉成等17人买卖合同纠纷一案，原告秦同景于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦同景撤回起诉。
案件受理费1231元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈训林
二〇一五年七月二十七日
书记员 黄秋允
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒巡民一初字第307号
原告王某某，女，汉族，耒阳市人
委托代理人陈清平，男，耒阳市五里牌法律服务所法律工作者
被告曾某某，男，汉族，耒阳市人
原告王某某与被告曾某某离婚纠纷一案，于2014年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张为志担任审判长，人民陪审员徐望仁、梁瑞汝参加的合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，书记员艾慧奇担任记录。原告王某某及其委托代理人陈清平到庭参加诉讼，被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2008年5月份经人介绍相识恋爱，2009年6月23日双方自愿在耒阳市民政局办理结婚登记手续，2010年1月26日生育女孩曾某某甲。由于婚前双方缺乏了解即草率结婚，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生吵打，且被告不顾家，经常在外赌博，导致夫妻感情破裂，双方从2011年分居生活至今。原告于2013年曾向法院诉请离婚，后因亲朋好友劝解，撤回诉请。现原、被告夫妻感情仍未和好，故原告再次诉请离婚，婚生女孩随原告抚养，并由被告承担小孩抚养费用。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告王某某的身份证复印件与婚生小孩曾某某甲的常住人口登记卡，欲证明原告身份及婚生小孩的事实。
证据2、耒阳市婚姻服务中心证明一份，欲证明原、被告婚姻关系。
证据3、耒阳市人民法院（2013）耒巡民一夏初字第36号民事裁定书，欲证实原告曾向法院起诉离婚，后按撤诉处理的事实。
证据4、证人蒋某某、胡某某的证言，欲证明原、被告分居的事实。
被告曾某某未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告曾某某对原告提交的证据均未出庭作出质证意见，本院视其放弃质证权利。
本院对当事人提交的证据认定如下：
原告王某某提交的证据1、2是专门机关出具的公文书证，证据3是生效的法律文书，且未违反法律规定，符合证据的“三性”原则，本院予以认定。证据4中的两位证人虽然均出庭接受法庭质询，但只能证明原告个人在外打工，并不能证明原、被告方因感情不和分居的事实，且无其他证据予以佐证，故对证据4不予采信。
经审理查明，原、被告于2008年5月份经人介绍相识恋爱，2009年6月23日双方自愿在耒阳市民政局办理结婚登记手续。2010年1月26日生育女孩曾某某甲，现小孩随被告母亲生活。2013年原告王某某以夫妻感情破裂为由向法院请求离婚，后经传票传唤原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。现再次诉请离婚。
本院认为，原告王某某与被告曾某某办理了结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系，双方的婚姻受到法律的保护。原、被告在婚姻存续时间虽然发生过争吵，但只要双方加强沟通，多一点宽容和体谅，能互敬互爱，夫妻关系还是可以搞好的。原告主张因双方婚后感情不和经常发生吵打而分居生活至今，致使夫妻感情确已破裂而请求离婚，但原告并未提供足够证据予以证实，根据“谁主张、谁举证”的规则，应由原告承担不利的法律后果。为维护社会主义家庭与婚姻的稳定，构建和谐社会，故原告王某某要求与被告曾某某离婚，本院依法不予准许。
综上所述，为保障婚姻当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某某要求与被告曾某某离婚，不予准许。
本案案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张为志
人民陪审员 徐望仁
人民陪审员 梁瑞汝
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 艾慧奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第25号
原告：周磊。
被告：先进精密工业（烟台）有限公司，住所地烟台经济技术开发区柳子河路1号，组织机构代码7381663-5。
法定代表人：朴城秀，董事长。
委托代理人：王祥云，男，1978年5月26日生，汉族。
原告周磊与被告先进精密工业（烟台）有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨悦琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告周磊、被告委托代理人王祥云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周磊诉称：原告自2010年开始与被告有业务关系，原告按照被告的要求为被告修理车间大门及为被告提供其他维修服务，被告也向原告支付了部分维修款，但时有拖欠。截至2014年8月28日，经双方确认，被告共计拖欠原告维修款71898元，并达成还款协议，但被告至今未履行协议。请求法院判令被告立即向原告支付71898元及利息（自2014年12月1日起以71898元为基数按照中国人民银行发布的同期人民币贷款利率计算至判决生效之日止）
原告周磊提供证据如下：1、付款协议一份；2、发票记账联八张。
被告先进精密工业（烟台）有限公司称：1、对原告起诉的本金金额没有异议，但公司没有钱，有钱就会还。2、被告认为双方没有约定利息，被告不同意支付。
被告先进精密工业（烟台）有限公司未提供证据。
经审理查明：原告与被告自2010年开始有业务关系，原告多次为被告提供维修服务。2014年8月28日，原、被告达成支付协议，载明：原告在2012年3月至6月期间为被告提供维修车间大门等，费用合计71898元。经双方协商，被告于2014年9月底之前支付原告20000元，2014年10月底之前支付原告20000元，2014年11月底之前付清剩余款项。上述协议达成后，被告至今未按照协议向原告付款。
上述事实，有原告提供的书证及双方庭审陈述等证据证明。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的修理合同关系。原告为被告提供修理服务，被告欠付原告修理费71898元，事实清楚。原告要求被告自2014年12月1日起以71898元为基数按照中国人民银行发布的同期人民币贷款利率计算至判决生效之日止的利息，于法有据，应予支持。被告以双方没有利息约定为由拒付利息，于法无据，不应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告先进精密工业（烟台）有限公司自本判决生效之日起十日内向原告周磊支付71898元及利息（自2014年12月1日起以71898元为基数按照中国人民银行发布的同期人民币贷款利率计算至判决生效之日止）。
如果被告先进精密工业（烟台）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，由被告先进精密工业（烟台）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理 审 判员 杨悦琪
二〇一五年一月十五日
书记员（代） 于 洋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第25号
原告寿光市顺畅运输有限公司。
法定代表人桑自德。
委托代理人孟庆波，山东国宗律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人王军伟。
委托代理人ＸＸ。
本院在审理原告寿光市顺畅运输有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告寿光市顺畅运输有限公司于2015年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告寿光市顺畅运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告寿光市顺畅运输有限公司负担。
审 判 长 段玉娟
人民陪审员 吴继源
人民陪审员 马永平
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王彦平
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第05285号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。
负责人刘家弟，该公司总经理。
委托代理人叶扬骥，该公司员工。
委托代理人刘福军，该公司员工。
被告毛启胜，男，1973年3月4日生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司（以下简称金恒物业公司）诉被告毛启胜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任国粹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金恒物业公司的委托代理人叶扬骥、刘福军，被告毛启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金恒物业公司诉称：2009年2月1日以来，原告与北碚区某某业主委员会签订有北碚区某某物业服务合同。被告系该小区某某房屋的业主，未缴纳2010年12月1日至2013年1月31日止合计2558.96元物业管理费，经多次催收，被告毛启胜拒绝缴纳该物业服务费，现请求法院判令被告支付原告从2010年12月1日至2013年1月31日止合计2558.96元物业管理费。
被告毛启胜辩称：2010年6月7日，我家中被盗，所以跟物业管理公司协商好了不缴纳原告诉称的物业管理费，物业管理公司也同意了，我们才缴纳的物业管理费，而且此后原告没有以任何方式通知我们缴纳物业管理费，已过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：毛启胜系重庆市北碚区某某某某房屋的业主。2009年7月1日以来，原告与北碚区某某业主委员会签订有北碚区某某物业服务合同，约定由金恒物业公司进行物业服务，住宅电梯房物业管理费1-2层按面积每月0.62元／㎡收取，第3层及以上按面积每月0.82元／㎡收取。2010年12月1日至2013年1月31日止合计2558.96元物业管理费，毛启胜未缴纳。
综上所述事实，有北碚区某某物业服务合同以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据。
本院认为，2011年7月以来，金恒物业公司与北碚区某某业主委员会签订有北碚区某某物业服务合同，系双方自愿达成，具有法律效力。金恒物业公司按照约定提供了物业服务，毛启胜作为业主应该支付相应的物业服务费。但毛启胜未缴纳的2010年12月1日至2013年1月31日止合计2558.96元物业管理费，在长达两年多的时间，金恒物业公司没有向毛启胜主张过权利，因此，金恒物业针对该部分费用已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。综上，金恒物业公司的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 任国粹
二〇一五年九月九日
书记员 蒋继林
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0821执374号
申请执行人：临猗县角杯鑫兴制漆厂
经营者:尚某某
被执行人：师国军
被执行人：张晓萍
本院在执行临猗县角杯鑫兴制漆厂申请执行师国军、张晓萍买卖合同纠纷一案中，经多次查询金融、工商、车管、证券等线索，均未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产及有价值线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：姚金狮
审 判 员 ： 陈 博
人民陪审员 ： 常 征
二〇一七年九月五日
书 记 员 ： 吕 增
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民一初字第00048号
原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。
法定代表人：王凤清，系该公司经理。
被告：朱强，男。
本院在审理原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告朱强物业合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。
代理审判员 赵 众
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 齐馨芳
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第487号
原告赵清江。
委托代理人郝子才，山东仓圣律师事务所律师。
被告张兴叶。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊高新开发区北海路2555号。
负责人逄梅，总经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告赵清江诉被告张兴叶、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称民安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵清江的委托代理人郝子才、被告张兴叶、被告民安财产保险公司的委托代理人刘岱建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵清江诉称：2014年7月26日10时5分许，张兴叶驾驶鲁G×××××号轿车沿南三里村东西街由西向东倒车时与沿东西街由东向西步行的行人赵清江发生交通事故，致赵清江受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2014）第000512号事故认定书认定，张兴叶承担事故的全部责任，赵清江无责任。鲁G×××××号轿车在被告民安财产保险公司投保交强险及30万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，故请求上述保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失143201.31元，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿，若还不足由被告张兴叶赔偿。
被告民安财产保险公司辩称：对于事故的发生、责任认定及事故认定书没有异议；鲁G×××××号轿车确实在我公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内。但是，我保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司不予承担；本案的诉讼费、鉴定费不予承担。对医疗费票据真实性无异议，原告患有高血压及支气管炎，应扣除与本次事故无关的用药及非医保用药；鉴定意见书系单方委托，原告髋关节活动受限，该功能丧失是由生理机能退化造成的，对鉴定结论不予认可；对残疾赔偿金应按农村标准计算，对户口本真实性无异议；对派出所及居委会出具的证明无异议；对护理人员的劳动合同及工资表真实性不认可；交通费没有票据，可由法庭酌情认定。另外，我公司已垫付原告赵清江10000元。
被告张兴叶辩称：对事故认定书无异议；我驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；质证意见同保险公司。另外，我垫付了原告32652元，要求返还。
经审理查明：2014年7月26日10时5分许，张兴叶驾驶鲁G×××××号轿车沿南三里村东西街由西向东倒车时与沿东西街由东向西步行的行人赵清江发生交通事故，致赵清江受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2014）第000512号事故认定书认定，张兴叶承担事故的全部责任，赵清江无责任。原告赵清江受伤后到寿光市人民医院住院治疗40天，后经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、赵清江的损伤构成八级伤残。2、赵清江的护理时间为3个月（含住院期间），其中住院期间2人护理，其余时间1人护理。3、赵清江的后续治疗费用建议以实际支出为准。原告赵清江因该事故造成的损失为：医疗费84807.71元、残疾赔偿金42396元（28264元／年×5年×30%）、护理费13357.6元（114元／天×3个月×30天＋77.44元／天×40天）、住院伙食补助费240元（6元／天×40天）、交通费500元、鉴定费1900元，共计143201.31元。
另查明：1、鲁G×××××号轿车在被告民安财产保险公司投保交强险及30万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内。2、被告张兴叶垫付了原告赵清江32652元。3、被告民安财产保险公司垫付了原告赵清江10000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单、山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据、户口本、护理人员所在单位的营业执照副本、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、寿光市圣城街道南前三里社区出具的家庭关系证明、寿光市公安局工业区派出所出具的家庭关系证明及当事人的陈述笔录在案为证。
本院认为：张兴叶驾驶鲁G×××××号轿车与步行的行人赵清江发生交通事故，致赵清江受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张兴叶承担事故的全部责任，赵清江无责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。两被告虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院对其异议不予采纳。两被告虽对原告的医疗费提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院对其异议不予采纳。原告系非农业户口，故其残疾赔偿金、护理费按城镇居民的标准并无不妥，本院依法予以支持。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，数额以本院查明的为准。鲁G×××××号轿车在被告民安财产保险公司投保交强险及30万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，故被告民安财产保险公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告损失，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵清江因该事故造成的损失66253.6元（含医疗费10000元、残疾赔偿金42396元、护理费13357.6元、交通费500元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵清江因该事故造成的损失76947.71元（143201.31元-66253.6元），扣除已垫付的10000元，余款66947.71元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告赵清江返还被告张兴叶垫付款32652元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，由被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1456元，由被告张兴叶负担1473元，由原告赵清江负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 张英云
人民陪审员 袁海涛
二〇一五年三月十八日
书 记 员 常 青
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第487号
原告寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇。
法定代表人乐起星，职务理事长。
委托代理人卢雄春，营业部主任。
被告叶林玉，女，1978年12月14日出生，汉族，住寿宁县。
被告邓德强，男，1968年9月18日出生，汉族，住寿宁县。
被告韦茂春，男，1972年4月4日出生，汉族，住寿宁县。
被告李式洪，男，1973年2月11日出生，汉族，住寿宁县。
被告朱忠祥，男，1975年12月7日出生，汉族，住寿宁县。
本院在审理原告寿宁县农村信用合作联社诉被告叶林玉、邓德强、韦茂春、李式洪、朱忠祥金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结上述被告价值152042.40元的财产和权益，并已提供担保。
本院认为，原告寿宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告叶林玉、邓德强、韦茂春、李式洪、朱忠祥价值152042.40元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许志锋
二〇一五年九月十六日
书记员 雷凯龄