嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀泾民字第31号
原告：杭州晖腾装饰材料有限公司。
法定代表人：李跃顺。
委托代理人：郭立成。
被告：浙江亚盛家具有限公司。
法定代表人：胡水荣。
委托代理人：邹冰冰。
原告杭州晖腾装饰材料有限公司为与被告浙江亚盛家具有限公司（原嘉兴亚盛电子有限公司）装修装修合同纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈羽石适用简易程序，于同年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭立成及被告的委托代理人邹冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州晖腾装饰材料有限公司起诉称：2011年至2012年期间，原告承包了被告名下有关电梯机房、食堂及宿舍楼钢质进户门的安装工程，并由原告包工包料。合同签订后，原告按约进行了施工并通过验收，经过被告结算，工程款共计94129元。被告仅支付工程款25521元，尚余工程款68608元。原告多次催讨，被告久拖不付。原告遂向法院起诉，请求判令被告立即支付工程款68608元及利息（自2013年5月25日起，按年利率5.6%，计算至实际清偿之日止）；原告对涉案工程享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告负担。
被告浙江亚盛家具有限公司答辩称：对欠款没有异议，但原告不能主张利息。
原告杭州晖腾装饰材料有限公司在举证期限内向本院提交证据如下：
一、合同三份。2011年10月15日签订的《钢质进户门订购合同》的主要内容为：被告向原告定作钢质门，数量111樘，单价630元，总金额69930元。交付时间：被告交付定金次日起20天内进场安装。结算方式：合同签订后，被告付总货款的30%定金，货物进场后，被告支付货款的50%，安装完毕后付清余款（被告在安装完毕后三日内组织验收）。补充条款中约定：余总货款3%作质保金，合同期满一年即付清。2011年12月12日签订的《钢质进户门订购合同》的主要内容为：被告向原告定作不锈钢防盗门，数量5樘，总金额15140元。结算方式：合同签订后，被告付总货款的30%定金，安装完毕后付清余款。2012年2月22日签订的《不锈钢门订购合同》的主要内容为：被告向原告定作钢质防盗门，数量18.119平方米，单价500元，总金额9059元。交付时间：被告交付定金次日起20天内进场安装。结算方式：合同签订后，被告付总货款的30%定金，货物进场后，被告支付货款的50%，安装完毕后付清余款（被告在安装完毕后一个月内组织验收）。原告据此证明，原告承包了被告有关电梯机房、食堂及宿舍楼钢质进户门的安装工程，且由原告包工包料的事实。
被告质证后无异议。
二、发票11份。购货方均为被告，销售方均为原告，总金额为94129元，开票时间在2011年12月31日至2012年6月18日。原告据此证明，原告施工总金额为94129元。
被告质证后无异议。
三、《工程报验表》三份。三份《工程报验表》中的落款时间为2012年12月17日、2013年4月30日及2013年5月24日，但后两份的落款时间有改动的痕迹。原告据此证明，原告按月完成施工义务并通过验收的事实。
被告质证后无异议。
四、付款凭证两份。原告据此证明，被告已支付货款25521元。
被告质证后无异议。
被告浙江亚盛家具有限公司在法定期限内提交证据付款凭证两份（同原告证据四），被告据此证明，已支付货款25521元。
原告质证后无异议。
本院经审查核实，结合当事人的陈述，作如下认证：原告提交的证据一、二、四，符合证据真实性、合法性、关联性要求，且被告质证后无异议，本院予以确认。原告提交的证据三，其中2013年4月30日及2013年5月24日的验收表中，落款时间有明显改动，在原告无其他证据证明验收日期的情况下，本院对该日期不予确认，对其余内容予以确认。被告提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性要求，且原告质证后无异议，本院予以确认。
综上，根据所确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
被告位于嘉兴市秀洲区油车港镇正阳路111号的厂房需要装修，向原告定作钢质门。2011年10月15日，双方签订的《钢质进户门订购合同》一份，约定定作钢质门111樘，单价630元，总金额69930元。被告应在合同签订后付总货款的30%定金，货物进场后支付货款的50%，安装完毕后付清余款（被告在安装完毕后三日内组织验收）。原告应在被告交付定金次日起20天内进场安装。补充条款中约定：余总货款3%作质保金，合同期满一年即付清。此后，原告履行了合同义务。2012年12月17日，被告对该合同项下的钢质门进行了验收。2011年12月12日，双方又签订《不锈钢门订购合同》一份。约定定作不锈钢防盗门5樘，总金额15140元。被告应在合同签订后付总货款的30%定金，安装完毕后付清余款。此后，原告履行了合同义务，被告对该合同项下的钢质门进行了验收。2012年2月22日，双方再次签订的《钢质进户门订购合同》一份，约定定作钢质防盗门面积18.119平方米，单价500元，总金额9059元。被告应在合同签订后付总货款的30%定金，货物进场后，被告支付货款的50%，安装完毕后付清余款（被告在安装完毕后一个月内组织验收）。原告应在被告交付定金次日起20天内进场安装。此后，原告履行了合同义务，被告对该合同项下的钢质门进行了验收。
另查明，2011年12月31日至2012年6月18日期间，原告向被告开具货物销售发票11份，购货方均为被告，销售方均为原告，总金额为94129元。被告于2011年11月24日支付货款20979元，同年12月14日支付货款4542元，共计付款25521元，尚余68608元未付。
本院认为：原、被告签订的《钢质进户门订购合同》及《不锈钢门订购合同》依法成立有效，各方应全面履行自己的合同义务。合同签订后，原告按约定作钢质门并进行了安装，被告亦对安装项目进行了竣工验收，故原告已按约履行了安装义务。双方约定了付款时间，被告未能按时付款，显属不当，理应及时支付合同款项并赔偿逾期付款利息，逾期付款利息可以未付款68608元为基数，自2013年5月25日起，按年利率5.6%，计算至判决确定的履行期限内的实际给付之日止。原告另要求对涉案工程享有优先受偿权，对此本院认为，最高人民法院明确规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案中，原、被告共签订合同三份，2011年10月15日签订的合同项下的钢质门，已在2012年12月17日通过了验收，至原告起诉之日已超过六个月的期限。2011年12月12日及2012年2月22日签订的合同项下的钢质门，因验收日期有明显改动痕迹，本院无法确认真实的验收时间，但即便以记载的验收日期即2013年4月30日及2013年5月24日作为验收时间，至原告起诉之日亦已经超过了六个月的期限。因此，原告要求对涉案工程拍卖款项享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告浙江亚盛家具有限公司于本判决生效后十日内给付原告杭州晖腾装饰材料有限公司工程款68608元并赔偿逾期付款利息（以68608元为基数，自2013年5月25日起，按年利率5.6%，计算至判决确定的履行期限内的实际给付之日止）；
二、驳回原告杭州晖腾装饰材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取783元，由被告浙江亚盛家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 沈羽石
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 姜丽艳