河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第658号
原告：谢梅晓，女，36岁。
委托代理人：辛晓兵，男，38岁。
被告：薛印堂，男，35岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。组织机构代码：X1464531-X。住所地：南阳市工业路**号。
负责人：吴文光，经理。
委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司。组织机构代码：67167170-2。住所地：郑州市金水区红专路63-1荣华商务大厦**层。
负责人：马磊，经理。
委托代理人：范文帅，公司职员，特别授权。
原告谢梅晓与被告薛印堂、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳市分公司）、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称大地财险河南直属支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员刘红适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告谢梅晓及其委托代理人辛晓兵、被告人保财险南阳市分公司委托代理人贺玉宽、被告大地财险河南直属支公司委托代理人范文帅到庭参加了诉讼。被告薛印堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢梅晓诉称：2011年2月16日原告谢梅晓与被告薛印堂司机发生交通事故，导致谢梅晓右肱骨外科颈粉碎性骨折等损伤，原告伤及伤残损失经西峡县人民法院（2011）西民一初字第218号民事判决，被告人保财险南阳市分公司、大地财险河南直属支公司分别赔偿了原告谢梅晓伤及伤残的相应损失。原告右肱骨外科颈粉碎性骨折手术中所固定的钢板取出后，受伤部位一直疼痛，虽经用药、理疗一直未愈，现已发展到股骨头坏死。2015年11月19日经豫西协和医院诊断，原告右肱骨头坏死，建议右肱骨头置换。同日经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：原告右肱骨头结构破坏应与2011年2月18日车祸受伤有直接因果关系，该所并对原告后期右肱骨头坏死置换术所需医疗费进行评估，意见是原告后期右肱骨头坏死人工置换医疗费约需70000元。要求被告大地财险河南直属支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告再次治疗费56000元（按主要责任80%计算），诉讼费、鉴定费由被告薛印堂承担。
被告薛印堂未到庭，亦未递交书面答辩意见。
被告人保财险南阳市分公司辩称：被告薛印堂的豫RE8**挂车在人保财险南阳市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），人保财险南阳市分公司交强险保险限额内的医疗费、死亡伤残赔偿金已经全部赔偿，故人保财险南阳市分公司不应当再承担原告的该项损失。
被告大地财险河南直属支公司辩称：原告不能证明其现在的伤情系2011年交通事故造成，南阳峡光法医临床司法鉴定所不具备对原告现阶段伤情致伤原因和后续治疗费的鉴定资质，故原告的诉讼请求不能成立。
经审理查明：2011年2月18日被告薛印堂的司机张某驾驶薛印堂的豫R924**-豫RE8**重型车与原告谢梅晓及其婆母李某某发生交通事故，交警部门认定张某负事故主要责任，谢梅晓、李某某负事故次要责任。本次交通事故造成原告谢梅晓右肱骨外科颈粉碎性骨折等，原告谢梅晓伤经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，其右上肢损伤致右肩关节运动障碍属八级残等。被告薛印堂所有的豫R924**-豫RE8**重型车在被告大地财险河南直属支公司投保了保险金额为122000元的交强险和保险金额为500000元不计免赔第三者责任商业保险，其挂车在人保财险南阳市分公司投保了保险金额为122000元的交强险。交强险保险金各分项限额是：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。2011年谢梅晓.李某某向本院提起民事诉讼，要求各被告赔偿其伤及伤残所造成的各项损失。2011年11月7日本院作出（2011）西民一初字218号民事判决，判决书认定谢梅晓医疗费、误工费、护理费、住院伙食费及营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金合理损失共计191818.85元，认定李某某的相关损失共计83091.76元，判决被告大地财险河南直属支公司和人保财险南阳市分公司分别在交强险内赔偿谢梅晓120000元、71818.85元，小计191818.85元，人保财险南阳市分公司在交强险内赔偿李某某损失48184.15元（与71818.85元合计为120000元）。对李某某的超出交强险外损失34910.61元（83091.76元-48181.15元=34607.61元）判决由被告大地财险河南直属支公司按主要责任即80%（34607.61元×80%）的比例赔偿27928.49元。该判决已经履行完毕。
2012年10月16日，原告谢梅晓以“右肱骨外科颈骨折术后内固定存留1年半余”入住豫西协和医院治疗，该院复查GR示骨折愈合好，右肱骨头部分吸收、萎缩并塌陷。入院给予手术解除内固定，对症治疗，住院18天后好转出院。出院医嘱：院外肩关节功能锻炼，不适随诊。其后原告右肩部持续疼痛，间断门诊用药，曾做按摩。2015年11月16日原告到豫西协和医院拍右肩正斜位片，显示右侧肱骨头坏死，19日该院对原告出具诊断证明：右肱骨头粉碎骨折术后，右肱骨头坏死，建议行右肱骨头置换术。2015年11月19日南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告谢梅晓右肱骨坏死状况与2011年2月18日身体损伤的关系作出法医临床鉴定意见书，分析认为：根据患者右肱骨外科颈粉碎性骨折的状况、内固定手术等治疗经过、现有肱骨头破坏状况、结合此类损伤修复的规律及常见并发症发生发展规律、2011年2月24日内固定手术后至今右肱骨未再受伤情况的综合分析，鉴定意见：谢梅晓现右肱骨头骨结构破坏应与2011年2月18日车祸受伤有直接因果关系。同日该鉴定所对原告后期右肱骨头坏死置换术所需医疗费作出法医临床咨询意见书，意见是：谢梅晓后期右肱骨头坏死人工置换医疗费约需70000元。原告支出鉴定费1500元。
上述事实由当事人陈述、（2011）西民一初字218号西峡县人民法院民事判决书、原告两次住院病历、2015年11月16日原告在豫西协和医院所拍的DR报告单、2015年11月19日诊断证明、宛峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／111901号法医临床鉴定意见书、宛峡光司鉴所（2015）咨询字1／111901号法医临床咨询意见书，经庭审质证认证，为本案定案依据。
本院认为：伤病关系鉴定和后期医疗费评定系法医临床鉴定的类别之一，具有法定鉴定资质的南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告谢梅晓的现右肱骨头骨结构破坏与2011年2月18日车祸受伤的因果关系及原告后期右肱骨头坏死置换术所需医疗费做出的鉴定意见和咨询意见未超出其鉴定范围，上述鉴定及咨询意见程序合法，结论明确，本院予以采信。原告谢梅晓后期右肱骨头坏死人工置换医疗费约需70000元，按80%计算为56000元，故被告大地财险河南直属支公司应当在第三者责任商业保险赔偿原告谢梅晓56000元。被告大地财险河南直属支公司辩解的南阳峡光法医临床司法鉴定所不具有对原告申请项目的鉴定资质，理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢梅晓继续治疗费56000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，鉴定费1500元，合计2100元，由被告薛印堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一六年三月八日
书记员 徐丹