河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第1864号
原告刘媛媛，工人。
委托代理人李永田，河北仲浩律师事务所律师。
被告原红江，司机。
被告曹俊奇。
上述二被告委托代理人孙丽娜。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，总经理。
委托代理人张伟。
原告刘媛媛与被告原红江、曹俊奇、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高力军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘媛媛的委托代理人李永田、被告原红江、曹俊奇的委托代理人孙丽娜、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘媛媛诉称，2010年5月31日7时许，被告原红江驾驶冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂牵引车驶入丰润区建材大世界二厅51号由南右转弯时，将道边行人原告刘媛媛刮撞倒，造成原告受伤的交通事故。当日原告入住唐山市丰润区人民医院，诊断为：1、右骶骼关节脱位、右骶骨骨折并骶神经损伤；2、腹部闭合性损伤：肝破裂、十二指肠破裂、结肠破裂、腹膜后血肿；3、弥漫性腹膜炎；4、双耻骨支骨折；5、右侧胸腔积液；6、右髂部软组织挫伤；7、肺挫伤。医院分别于2010年5月31日-7月28日之间行胆囊切除手术、肝修补术、肠修补术、右侧胸腔积液引流术、双耻骨、右骶骼关节内固定术，一级护理，2011年5月26日出院。2011年10月25日，原告经丰润司法医学鉴定中心评定为九级伤残，Ia值10%，取内固定手术费8000元。此次事故造成原告医疗费损失114363.49元，鉴定费800元，误工费77587元，护理费1人360天55200元，2人58天8400元，住院伙食补助费7200元，残疾赔偿金109753.2元，二次手术费8000元，交通费4000元，精神损害抚慰金20000元，合计405303.69元，其中被告交押金20000元，原告从交警队支取事故押金80000元，被告支付医疗费1383.83元。2010年6月18日，经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2010-9-1】第067号道路交通事故认定书认定，被告原红江承担事故的全部责任，原告刘媛媛无责任。被告曹俊奇是冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂牵引车车主，应当承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司是冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂牵引车的保险人，应在保险理赔范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失303919.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在保险限额内承担连带责任，被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书、被告原红江驾驶证复印件、冀E×××××／冀E×××××挂号车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明发生交通事故的事实、责任及被告原红江驾驶资格、被告车辆保险情况。
2、唐山市丰润区人民医院住院统一收费收据、门诊费收据、住院病历、费用汇总表、证明原告刘媛媛在该院住院治疗360天，开支医药费113008.49元。
3、2011年10月25日丰润司法医学鉴定中心（2011）临鉴字第231号道路交通事故伤残评定书、鉴定费票据、唐山市丰润区人民医院门诊费收据、河北联合大学附属医院门诊费收据，证明原告刘媛媛根据GB18667-2002，4.9.6b评定为玖级伤残，另根据GB18667-2002，4.10.1a、4.10.5d、4.10.6a、4.10.7b，Ia值为10%。右骶髂部内固定取出费用8000元。开支鉴定费800元，鉴定检查费1340元。
4、唐山市丰润区恒益物业服务有限公司证明、户籍证明信复印件、刘东福房屋所有权证复印件，证明原告刘媛媛与其父刘东福自2008年10月30日至2012年5月3日在该小区居住，主张按城镇居民人均年可支配收入计算伤残赔偿金。
5、遵化市华利石矿工资证明及2010年3、4、5月工资表原件，证明原告刘媛媛及护理人其叔叔刘东生、婶婶王秀芳均系该单位员工，刘媛媛、刘东生每月工资4600元，王秀芳每月工资4200元。
6、交通费票据数张，证明因事故开支交通费4000元。
被告原红江辩称，原红江受曹俊奇雇佣，原告的损失应由车主和保险公司承担。
被告原红江未向法庭提供证据。
被告曹俊奇辩称，原红江是曹俊奇雇佣的司机，事故发生时为执行职务行为。原告所述事故存在，针对原告的赔偿要求因被告投保了交强险和商业险，在保险公司赔偿范围内二被告认可赔偿。
被告曹俊奇未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，驾驶人需出具事故发生时有效行驶证、驾驶证，按照交强险条款限额进行赔偿。原告的证据需具有真实性、合法性、与本案有关联性才予以赔偿。我公司不承担间接损失，鉴定费、诉讼费等均不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司未向法庭提供证据。
原告证据1、2、3被告无异议，但被告认为原告实际住院天数与长期医嘱不符、原告医嘱中记载用药情况不连贯，2010年8月28日-11月8日、2011年3月7日-5月26日均没有医嘱，对这段期间的住院天数不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告伤残系数应按20%计算；二次手术费用没有实际发生，不予认可；原告证据4被告有异议，认为房产证复印件与本案无关联性、物业出具的证明没有证明效力，伤残赔偿金应按农村标准计算；原告证据5被告有异议，认为原告今年20岁，其月工资4600元超过纳税起征点，未提交劳动合同、完税证明、单位营业执照、组织机构代码，也不能证明护理人员与原告刘媛媛的关系，证明开具时间都是2012年5月2日，护理人员和伤者都是同一天开具的，事发时间距开具证明时间为2年时间，对证据的真实性有异议。护理费用应按照医院护工标准50元／天计算，护理天数应按照长期医嘱实际住院天数计算；原告证据6被告有异议，认为票据没有日期、起点、终点，住院、鉴定都是在丰润区，不应当产生高额交通费，只认可赔偿1000元。
原告证据1、2、3被告无异议，本院予以采信；原告证据4与原告自述住址相悖且未能提交房屋产权证原件、物业公司证明不具证明效力，本院不予采信；原告证据5不真实、工资证明与工资表数额不符，本院不予采信；原告证据6票据不真实，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2010年5月31日7时许，被告原红江驾驶冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂牵引车驶入唐山市丰润区建材大世界二厅51号由南向右转弯时，将道边行人原告刘媛媛刮撞倒，造成原告刘媛媛受伤、车辆受损、道边石膏板受损的交通事故。2010年6月18日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2010-9-1】第067号道路交通事故认定书认定，被告原红江承担此事故的全部责任，原告刘媛媛无责任。
原告刘媛媛伤后被送到唐山市丰润区人民医院救治，诊断为：1、右骶骼关节脱位、右骶骨骨折并骶神经损伤；2、腹部闭合性损伤：肝破裂、肠破裂、腹膜后血肿；3、弥漫性腹膜炎；4、双耻骨支骨折；5、右侧胸腔积液；6、右髂部软组织挫伤；7、肺挫伤，行肝修补、十二指肠修补、结肠修补、胆囊切除手术，右侧胸腔积液引流术、右侧骶骨翼骨折、骶骼关节脱位切开复位内固定术，住院治疗360天后出院，共开支医疗费113008.49元。2011年10月25日，丰润司法医学鉴定中心作出（2011）临鉴字第231号道路交通事故伤残评定书，原告刘媛媛根据GB18667-2002，4.9.6b评定为玖级伤残，另根据GB18667-2002，4.10.1a、4.10.5d、4.10.6a、4.10.7b，Ia值为10%。右骶髂部内固定取出费用8000元。开支鉴定费800元，鉴定检查费1340元。
被告曹俊奇是冀E×××××／冀E×××××挂号车辆所有人，被告原红江系其雇佣司机，事故发生时为履行职务行为。被告曹俊奇为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保两份机动车交通事故责任强制保险和主车限额50万元、挂车限额5万元不计免赔率第三者责任保险，事故发生于保险期间。
被告曹俊奇支付原告住院押金20000元，门诊费用1383.83元，原告支取被告曹俊奇在交警队交纳的事故押金80000元，被告曹俊奇合计支付原告刘媛媛101383.83元。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第九交警大队对本次交通事故出具的认定书事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。原告取内固定物费用8000元虽未实际发生，但该费用必然发生且数额系有资质的鉴定机构作出，被告不予赔偿的辩解理据不足，本院不予采信。鉴定费、鉴定检查费是原告为确定本次交通事故损失的必要开支，被告应予赔偿。原告在其诉状中和庭审中均陈述住所地为丰润区石各庄镇小令公庄村，与其提交的物业公司证明内容相悖，原告主张按城镇居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金证据不足，本院不予支持，原告伤残系数依据相关规定应按30%计算。原告提交工资证明数额与工资表原件数额不符且未提交其他证据佐证收入情况，故原告误工费和护理费按职工平均工资99.08元／天计算。原告主张住院期间58天为二人护理，未提交医院医嘱，本院不予支持，护理费按住院期间一人计算。被告主张原告住院期间部分时间医嘱记载用药情况不连贯，应将该段期间在住院天数中扣除，考虑原告因事故身体多处受伤、住院期间长，治疗过程中间断部分药物治疗符合医疗常规，对被告该主张本院不予支持。原告主张的交通费数额过高，结合原告住院、出院、复查、评残及护理人员往返等必要支出，本院合理支持1500元。原告刘媛媛年仅20岁，因事故受伤致残且身体多处手术瘢痕，给其精神造成了极大的损害，其主张精神损害抚慰金20000元与本次交通事故损害后果、本地生活水平相符，本院予以支持。故原告刘媛媛因此交通事故造成如下损失：医疗费113008.49元、内固定取出费用8000元、住院伙食补助费7200元（20元／天×360天）、护理费35668.80元（99.08元／天×360天）、误工费50728.96元（99.08元／天×受伤之日至评残前一日计512天）、残疾赔偿金42720元（7120元／年×20×30%）、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定、检查费2140元，合计280966.25元。
被告原红江在履行职务过程中致人损害，应由其雇主被告曹俊奇承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司作为事故车辆冀E×××××／冀E×××××挂号机动车交通事故责任强制保险和主车限额50万元、挂车限额5万元不计免赔率第三者责任险的保险人，应当依据法律规定和保险合同约定代被告曹俊奇承担赔偿责任。原告刘媛媛的各项损失均属保险赔偿限额范围，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当全部予以赔偿。被告曹俊奇垫付费用101383.83元由原告刘媛媛在获得保险公司赔偿时返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀E676**／冀EH6**挂号车辆保险限额范围内赔偿原告刘媛媛各项交通事故损失280966.25元。限本判决生效后十日内给付。
二、原告刘媛媛在获得保险公司赔偿时返还被告曹俊奇垫付费用101383.83元。
三、驳回原告刘媛媛的其他诉讼请求。
案件受理费1540元，减半收取770元，由原告刘媛媛负担170元，被告曹俊奇负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 高力军
二〇一二年十二月十二日
书记员 鲁红媛