广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初557号
原告韦永锋，男，1978年5月25日出生，农民，住田东县。
委托代理人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
被告苏某。
法定代理人苏其丰，男，1975年10月7日出生，农民，住百色市右江区（系苏某之父）。
法定代理人黄桂念，女，1980年10月4日出生，农民，住百色市右江区（系苏某之母）。
被告李学民，男，1953年8月10日出生，农民，住田东县。
被告李学广，男，1959年12月21日出生，农民，住田东县。
被告黄宜，男，1965年9月11日出生，农民，住田东县。
被告乃坚，男，1967年12月18日出生，农民，住田东县。
被告卢能果，男，1971年9月28日出生，农民，住田东县。
被告马祥，男，1978年12月10日出生，农民，住田东县。
被告苏城，男，1974年6月29日出生，农民，住百色市右江区。
委托代理人零桂基，广西东晖律师事务所律师。
被告黄红卫，女，1981年7月21日出生，农民，住田东县。
被告唐某。
法定代理人黄红卫（系唐某之母）。
被告唐启答，男，2014年1l月26日出生，住田东县。
法定代理人黄红卫（系唐启答之母）。
被告马爱齐，女，1951年4月20日出生，农民，住田东县。
原告韦永锋与被告苏某、李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城、黄红卫、唐某、唐启答、马爱齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员黄培谋适用简易程序于2016年5月4日公开开庭审理了本案。原告韦永锋委托代理人黄党生，被告苏某、李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城委托代理人零桂基，被告黄红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦永锋诉称，2015年1月17日20时30分，唐金龙驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车搭载原告沿国道324线由田东往百色方向行驶至1871KM＋750M处时，车辆被对向由被告苏某驾驶的无号牌“柳工牌”铲车碰撞，造成唐金龙当场死亡、原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经田东县交警大队认定，苏某承担事故的主要责任，唐金龙承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故造成原告的损失为：l、医疗费38467.32元（其中白蛋白800元）；2、误工费19577.62元（按2013年“农、林、牧、渔业”20534元／年÷365天×348天）；3、护理费618.83元（按2013年“农、林、牧、渔业”20534元／年÷365天×11天）；4、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金139830元（按2014年城镇居民人均可支配收入23305元／年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费700元，合计210793.77元。原告认为，苏某应承担70%的赔偿责任。被告李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城系田东县“中平沙场”合伙人，又是事故铲车所有人和投保义务人，对该车未依法投保交强险，且把铲车发包给未成年的苏某承包在该沙场负责铲沙，存在严重过错，依法应与苏某法定代理人苏其丰、黄桂念在交强险责任限额内连带赔偿原告医疗费10000元，还与苏某法定代理人苏其丰、黄桂念连带赔偿原告其余经济损失140555.64元（（210793.77元-10000元）×70%），被告黄红卫、唐某、唐启答、马爱齐应当按照事故责任比例在继承唐金龙遗产范围内赔偿原告经济损失60238.13元（（210793.77元-10000元）×30%）。原告韦永锋为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明原告不承担事故责任；3、不予立案通知书，证明田东县公安局对被告苏某不予刑事立案；4、右江矿务局工人医院入出院记录、病程记录、诊断证明书，5、住院收费收据，6、住院费用清单，证明原告在交通事故中受伤住院的事实，以及支出的医疗费；7、右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、××证明书，8、住院收费收据，9、住院费用明细清单，10、门诊收费收据，证明原告因交通事故受伤转到右江民族医学院附属医院住院治疗的情况，以及支出的医疗费；11、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，12、鉴定费收据，证明原告的伤残等级为十级，支出鉴定费700元。
被告苏某、李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城辩称，一、被告苏某驾驶“柳工”牌铲车从自己打工的砂场出来前往祥周金田加油站加油，当驶过公路拐入加油站入口时，唐金龙醉酒驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车撞上了铲车，造成唐金龙当场死亡的交通事故。经田东县交警大队认定，唐金龙承担事故的次要责任。二、被告苏某虽负事故的主要责任，但原告不能据此要求被告承担主要的民事过错责任，理由为：唐金龙醉酒后驾驶未进行定期技术年检的机动车上路行驶，而原告明知唐金龙已经醉酒仍冒险乘坐，且原告不按要求佩戴安全头盔，其对损害后果的发生存在主要的过错责任，依法应减轻被告苏某的民事赔偿责任。三、原告提出的赔偿项目计算标准有误。具体是：1、原告系久居农村的居民，其残疾赔偿金应按农村居民计算；2、原告无证据证明支出交通费；3、原告误工天数应为71天（住院11天＋全休60天）；4、原告主张精神损害抚慰金过高；5、被告已赔偿了原告18000元应予扣减。
被告苏某、李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城无证据提交。
被告黄红卫、唐某、唐启答、马爱齐辩称，对原告的诉讼请求无异议，并由人民法院依法判决。
被告黄红卫、唐某、唐启答、马爱齐无证据提交。
经过开庭质证，被告苏某、李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城、黄红卫、唐某、唐启答、马爱齐对原告韦永锋提交的证据均无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年1月17日20时许，唐金龙驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载原告韦永锋沿国道324线由东往西方向行驶至1871KM＋750M处时，车辆与对向行驶正在左转弯由被告苏某驾驶的无号牌“柳工牌”铲车发生碰撞，造成唐金龙当场死亡、韦永锋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，韦永锋即到右江矿务局工人医院住院治疗，经诊断伤势为：颅脑外伤（①脑挫裂伤、②颅底骨折）；肺挫伤等。1月18日转到右江民族医学院附属医院住院治疗，至1月28日出院，住院共11天，支出医疗费（含门诊医疗费）37667.80元（4331.90元＋28793.94元＋725.28元＋829.86元＋970元＋191.50元＋947.42元＋567.40元＋202.50元＋108元）。出院医嘱为：出院后全休2个月。
2015年3月4日，田东县交警大队作出东公交认字（2015）第0004号《道路交通事故认定书》，认定苏某承担事故的主要责任，唐金龙承担事故的次要责任，韦永锋不承担事故责任。
另查明，被告马爱齐、黄红卫、唐某、唐启答分别系唐金龙的母亲、妻子、长子和次子。苏某驾驶的“柳工牌”铲车属被告李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城所有。被告李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城系田东县“中平沙场”合伙人，本案中发生交通事故的铲车是合伙人在合伙经营中平沙场期间购买后发包给苏某在该沙场负责铲沙。该铲车在案发时未投有机动车交通事故责任强制保险即交强险。事故发生后，苏某已赔偿了韦永锋经济损失18000元。2015年11月20日，韦永锋委托右江司法鉴定中心对其伤残程度进行评定。右江司法鉴定中心于2015年12月31日以（2015）临鉴字第381号司法鉴定意见书评定韦永锋颅脑损伤成立，构成八级伤残。为此，韦永锋支出了鉴定费700元。
再查明，唐金龙死亡后，马爱齐、黄红卫、唐某、唐启答向本院提起诉讼，经审理后作出了（2015）东民一初字第497号民事判决，判令苏某法定代理人苏其丰、黄桂念与李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿马爱齐、黄红卫、唐某、唐启答损失110000元。
本院认为，唐金龙驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车与被告苏某驾驶的铲车发生碰撞造成的交通事故，对事故的责任认定和苏某承担赔偿责任的比例，以及被告李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城作为事故铲车的车主和投保义务人而未投保交强险依法应承担的责任已经本院发生法律效力的（2015）东民一初字第497号民事判决确认。本案中，原告韦永锋虽然不承担事故责任，但其乘坐唐金龙醉酒状态下驾驶的车辆所存在的危险应当预见，故韦永锋存在过错行为。综合本案实际，应由韦永锋承担10%的责任，唐金龙承担20%的责任。根据2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对韦永锋主张的各项损失，本院确定为：l、医疗费37667.80元；2、误工费，原告主张按2013年“农、林、牧、渔业”年20534元的赔偿标准计算误工费和护理费属其意思自治，亦不违反法律规定，依法应当照准。即20534元／年÷365天＝56.26元／天。因原告不能提供证据证明全休2个月后至定残日前一天的误工时间具有合理性，故该期间的误工参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中的头部损伤之颅底骨折确定为60天。因此，原告的误工费为56.26元／天×131天（住院11天＋出院后全休2个月计60天＋误工60天）＝7370.06元；3、护理费618.86元（56.26元／天×住院11天）；4、住院伙食补助费1100元（100元／天×住院11天）；5、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但支出该费用事实存在，根据本案实际，可酌情支持300元，过高的部分不予支持；6、残疾赔偿金45390元（7565元／年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费700元，以上各项合计98146.72元。被告李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城应与侵权人苏某在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韦永锋医疗费10000元。不足部分，由李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城再与苏某连带赔偿韦永锋61702.70元（（98146.72元-10000元）×70%），由于苏某已赔偿了韦永锋18000元，依法应予扣除，扣除后李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城与苏某法定代理人苏其丰、黄桂念实际应赔偿韦永锋为53702.7元（10000元＋61702.70元-18000元）。因唐金龙已在事故中死亡，其应承担的17629.34元（（98146.72元-10000元）×20%）依法由法定继承人即被告马爱齐、黄红卫、唐某、唐启答在继承唐金龙的遗产范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苏某法定代理人苏其丰、黄桂念及被告李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城连带赔偿原告韦永锋损失53702.7元；
二、被告马爱齐、黄红卫、唐某、唐启答在继承唐金龙的遗产范围内赔偿原告韦永锋损失17629.34元；
三、驳回原告韦永锋的其他诉讼请求。
案件受理费4462元减半收取2231元，由原告韦永锋负担1477元，被告苏某法定代理人苏其丰、黄桂念和被告李学民、李学广、黄宜、乃坚、卢能果、马祥、苏城负担568元，被告马爱齐、黄红卫、唐某、唐启答负担186元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄培谋
二〇一六年五月十一日
书记员 黄文广