山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初1765号
原告：刘怀胜，男，汉族，1963年4月16日生，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人:杨永强，山东联邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:范光利，山东联邦律师事务所律师。
被告：李建明，男，1967年9月13日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：张艳华，山东仓圣律师事务所律师。
被告:寿光市长征物流有限公司，住所地：寿光市文家街道办事处驻地。
被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路月河楼商务大厦21层。统一社会信用代码：91370700771027498P。
负责人张克国，经理。
委托诉讼代理人：曹振华，该公司职工。
原告刘怀胜与被告李建明、寿光市长征物流有限公司、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘怀胜的委托诉讼代理人范光利、被告李建明的委托诉讼代理人张艳华、被告太平保险公司的委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。被告寿光市长征物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘怀胜提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告193280元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月28日9时，李建明驾驶鲁Ｖ×××××（鲁G53**挂）号重型半挂牵引车沿物流园横三路由西向东行驶至事故地点处向西掉头时，与沿横三路由东向西行驶至事故地点处的刘怀胜无证驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致使刘怀胜受伤，两车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2014）第000476号事故认定书认定，李建明承担事故的全部责任，刘怀胜不承担事故责任。原告主张因本案事故造成的残疾器具相关损失有：假肢更换费用92500元（18500元/次×5次）、假肢维修费22200元（3700元/次×6次）、硅胶套更换费用55000元（5000元/次×11次）、硅胶锁具更换费用14500元（2900元/次×5次）、硅胶锁具维修费3480元（580元/次×6次）、鉴定费2600元、交通费3000元（500元×6次），共计193280元。李建明驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁G53**挂）号重型半挂牵引车的主车在被告太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在被告太平保险公司投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，请求由被告太平保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李建明、寿光市长征物流有限公司赔偿。
太平保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁Ｖ×××××（鲁G53**挂）号重型半挂牵引车的主车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在我公司投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。我公司在交强险限额已赔付原告其他损失，本案在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担，本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。鉴定意见书无异议，鉴定费发票真实性无异议，不属于我司赔偿范围；假肢更换费用无异议；假肢维修费用认可5次；硅胶套更换费用无异议；（2014）寿民初字第3950号民事判决书已判决假肢及安装费用48000元，硅胶锁具更换费用认可4次；锁具每次使用期间的维修费认可5次；交通费过高，由法庭依法认定。
李建明辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，我系被告寿光长征物流有限公司雇佣的职工，事故发生从事职务行为，我不应承担赔偿责任。鲁Ｖ×××××（鲁G53**挂）号重型半挂牵引车的主车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在被告太平保险公司投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。对原告的损失质证意见同保险公司。
寿光市长征物流有限公司未提交答辩意见。
经审理查明：2014年6月28日9时，李建明驾驶鲁Ｖ×××××（鲁G53**挂）号重型半挂牵引车沿物流园横三路由西向东行驶至事故地点处向西掉头时，与沿横三路由东向西行驶至事故地点处的刘怀胜无证驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致使刘怀胜受伤，两车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2014）第000476号事故认定书认定，李建明承担事故的全部责任，刘怀胜不承担事故责任。李建明驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁G53**挂）号重型半挂牵引车的主车在被告太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在被告太平保险公司投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：（2014）寿民初字第3950号民事判决书为生效判决书，太平保险公司已按该判决书在交强险限额内赔偿刘怀胜120000元。
另查明：经原、被告共同委托，2017年7月14日，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘怀胜适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢、钛合金连接件，普通树脂或ＰＰ全面接触式ＰＴＫ接受腔）。2、该假肢价格：每件18500元。3、该假肢正常情况下使用四十八个月。4、该假肢在使用期限内维修保养费用为3700元整。5、小腿硅胶套每件5000元整，正常情况下使用二十四个月，无维修费用。硅胶锁具每件2900元整，正常情况下使用四十八个月。该硅胶锁具在使用期限内维修保养费用为580元整。
原告刘怀胜因本案事故造成的残疾器具相关损失有：假肢更换费用92500元（18500元/次×5次）、假肢维修费18500元（3700元/次×5次）、硅胶套更换费用55000元（5000元/次×11次）、硅胶锁具更换费用14500元（2900元/次×5次）、硅胶锁具维修费2900元（580元/次×5次）、鉴定费2600元、交通费3000元（500元×6次），共计189000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）寿民初字第3950号民事判决书及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：李建明驾驶机动车与刘怀胜驾驶机动车相撞，致使两车受损，刘怀胜受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2014）第000476号事故认定书认定，李建明承担事故的全部责任，刘怀胜不承担事故责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定意见书为双方当事人通过法院共同委托鉴定，程序合法、内容具体，本院依法确认。鉴定费为原告确认损失程度及具体数额的必要费用，本院予以支持。被告对假肢安装费用、硅胶套更换费用无异议，予以支持。原告于2015年安装的假肢与本次法医鉴定中的假肢型号不一致，原告根据本次鉴定结论主张其之前安装的假肢维修费用、硅胶锁具维修费用，本院不予支持，假肢维修费用、硅胶锁具维修费用均按5次计算。硅胶锁具更换费用原告主张了5次，与其主张的5次假肢安装相符，予以支持。原告主张每次更换假肢期间交通费500元，符合常理，予以支持，2015年原告安装假肢时交通费并未主张，本次一并主张，予以支持，交通费共计3000元。鲁Ｖ×××××（鲁G53**挂）号重型半挂牵引车的主车在被告太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在被告太平保险公司投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告刘怀胜由被告太平保险公司在两份商业第三者责任险限额内赔偿。原告刘怀胜的损失未超出商业第三者责任限额，被告李建明、寿光市长征物流有限公司不再承担赔偿责任。被告寿光市长征物流有限公司未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。原告刘怀胜主张被告李建明、寿光市长征物流有限公司、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘怀胜因道路交通事故造成的损失189000元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘怀胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4166元，减半收取2083元，由被告寿光市长征物流有限公司负担2040元，由原告刘怀胜负担43元。
以上赔偿款及案件受理费，均汇入刘怀胜中国农业银行帐号：62×××77。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一八年五月九日
书记员 常青