上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初59110号
原告：黄丽冰，女，1977年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇新德路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路XXX号XXX楼。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。原告黄丽冰与被告太平财产保险有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，于2016年10月10日、2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄丽冰的委托诉讼代理人沈一樑、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人倪轶敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽冰诉称：2016年5月2日22时05分许，孙毓驾驶原告所有的沪GJXX**车辆行驶至上海市浦东新区孙桥路进军民公路南200米处时，由于未确保安全，与他人车辆发生碰撞，致使原告车损；经交警部门认定，原告方承担事故全部责任。原告车辆投保于被告处，保险期限为2016年4月2日至2017年4月1日，事故发生日在保险期限内，原告要求被告理赔，但被告始终不肯履行理赔责任。故原告提起本案诉讼，要求被告赔偿原告车辆维修费人民币384,856元、评估费6,440元，合计391,296元并承担本案诉讼费。被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，保险关系、保险事故属实、责任认定无异议，对具体损失赔偿项目及金额发表意见如下：评估费6,440元不予认可，不属于保险理赔范围；车辆维修费384,856元不予认可，车辆不是在4S店修复的，要求进行重新评估。经审理查明，2016年3月8日，原、被告签订机动车商业保险单，被保险人为原告黄丽冰；号牌号码为沪GJXX**奥迪客车；新车购置价为492,803元；登记日期为2014年4月17日。承保险别为商业第三者责任险(保险金额1,000,000元)、车辆损失险(保险金额492,803元)、基本险不计免赔率特约；保险期间自2016年4月2日零时起至2017年4月1日二十四时止。同时投保了交强险，交强险的保险期间同商业险的保险期间。2016年5月2日22时05分许，原告允许的驾驶员孙毓驾驶投保车辆行驶至上海市浦东新区孙桥路进军民公路南200米处时，由于未确保安全，与姜化友驾驶的沪BLXX**车辆发生碰撞，致使原告车损。本起交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具第SXXXXXXXXX号道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告方驾驶员承担事故全部责任，案外人无某某。事故发生后，原告委托上海道路交通事故物损评估中心对涉案车辆的损失进行评估，评估结论为：沪GJXX**的直接物质损失为384,856元。原告支付评估费6,440元。后原告车辆经上海锋驭汽车服务有限公司修复，原告支付修理费384,856元并获得相应金额的修理费发票。因未获被告赔付，故原告提起本案诉讼。审理中，就车损争议，本院委托上海达智资产评估有限公司对涉案车辆的损失进行重新评估，评估结论为：沪GJXX**车辆维修费用在评估基准日2016年5月2日的评估价值为317,650元。双方对该评估结论均无异议，予以认可。以上事实，有原告提供的事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车辆保险单、评估费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、图片、车辆修理费发票、维修清单及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，故被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就争议的项目及金额，本院认为：(一)关于沪GJXX**车辆修理费争议原告要求按照其委托的评估金额384,856元确定被告的赔付责任。审理中，根据被告的申请，本院委托上海达智资产评估有限公司对沪GJXX**的车辆损失进行重新评估，评估结论为：沪GJXX**车辆维修费用在评估基准日2016年5月2日的评估价值为317,650元。双方对该评估结论均无异议，并予以认可，故本院采信上海达智资产评估有限公司的评估结论，认定被告应按评估报告载明的金额317,650元赔付原告车损。(二)关于第一次评估费6,440元及第二次评估费5,500元争议第一次评估产生的评估费6,440元，本院认为，本案中，原告在对定损存有争议的情况下自行委托上海道路交通事故物损评估中心评估，由此产生的评估费6,440元由原告负担。第二次重新评估产生的评估费5,500元，因本院采信了上海达智资产评估有限公司的评估结论，以此作为确定原告车辆损失的依据，故相应的评估费，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告黄丽冰保险金人民币317,650元；二、驳回原告黄丽冰的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,169元，减半收取计人民币3,584.50元，由原告黄丽冰负担人民币674.50元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担人民币2,910元。被告太平财产保险有限公司上海分公司负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。评估费5,500元(被告已支付)，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 阴丽莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。