广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第541号
原告蒋翠英，农民。
委托代理人龙河山，广西全州县法律援助中心律师。
被告吕宝庭，农民。
委托代理人王海波，广西永富律师事务所律师。
原告蒋翠英与被告吕宝庭健康权纠纷一案，本院于××015年7月10日受理后，依法组成由审判员刘君担任审判长，人民陪审员刘鑫、李平参加的合议庭，于××015年8月31日公开开庭审理了本案。书记员唐艳担任法庭记录。原告蒋翠英及其委托代理人龙河山和被告吕宝庭及其委托代理人王海波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××015年5月××5日××××时许，被告吕宝庭与原告丈夫吕某因村里修路问题打架，原告丈夫吕某去咸水派出所报案，被告乘原告丈夫不在家，手拿镰刀三次冲进原告家里，先打原告两耳光，随后将原告推至××米远，致原告倒地跌伤右手和腰部。次日，原告的儿子搀扶原告去咸水派出所报案，然后送原告去兴安界首医院治疗，住院8天之后才回家治疗。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3463元，误工费156××元，住院伙食补助费800元，护理费800元，房屋被砸损失费××00元，锑锅被砸损失费400元，高压锅被砸损失费83元，合计6948元。
原告对其陈述的事实在举证期间内提供的证据有：1、原告的身份证；××、原告的××人证；3、户口簿；4、原告在派出所的陈述；5、被告在派出所的陈述；6、原告丈夫吕某在派出所的证词及出庭证言；7、证人邓某的证词；8、全州县公安局咸水派出所制作的调解书；9、诊断证明书；10、病历；11、医疗费收据。证据1-3证明原告的身份和原告为二级肢体××人，以及原告与吕某是妻子与丈夫的关系。证据4-8证明被告用石头砸原告房屋并伤害原告的身体及其起因，证据9-11证明原告伤势及所用去的医疗费用。
被告吕宝庭辩称，1、除原告的丈夫吕某将被告吕宝庭杀伤属实外，其余都是原告捏造的事实；××、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、咸水派出所对原告蒋翠英、被告吕宝庭、原告丈夫吕某的询问笔录；××、出庭证人吕海青、唐玉秀的证言。证据1、××证明被告吕宝庭没有伤害原告蒋翠英的身体。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据1中原告及其丈夫在咸水派出所的陈述和证言无异议。被告对原告提供的证据1、××、3、5和证据6中的案发起因及证据8中咸水派出所主持调解未达成协议无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据4、7、9、10、11和证据6中吕某听说被告打伤原告有异议，认为其没有用石头砸原告的房屋，也没有伤害原告，原告自称其受伤时间是××015年5月××5日，但其却在××015年5月××8日才去医院治疗。证据6的证人吕某是原告丈夫，是其听原告说的，其并未在场，不属实。原告对被告提供的证据1中吕宝庭在咸水派出所陈述有异议，对证据××有异议。本院认为，证据4是原告本人的陈述，无在场人证实，且其提供的证据9-11是案发后第3天才去医院检查并住院治疗5天。证据6的证人是原告丈夫听原告讲的，而原告本人属二级肢体××。证据7的证人邓某证明原告的房屋受损，而其无正当理由未出庭作证。原告提供的证据4、7、9、10、11和证据6中吕某所听说的内容存在疑点，原告受伤与被告行为的因果关系，除原告本人陈述外，其他均为传来证据和间接证据，无证据的证明力，故不予认定。被告提供的证据中1是其本人在咸水派出所的陈述，其承认为寻找原告丈夫吕某到过原告家里，本院对这一案件事实予以确认。被告提供的证据××是证明其未到过原告家与证据1中其本人陈述相矛盾，故不予认定。
在本案庭审时，原、被告双方认可，原告丈夫吕某和被告是同一个祖宗的同村村民，双方房屋相邻。早在××00××年双方曾因相邻排水纠纷产生矛盾，且该纠纷一直未彻底解决，由此双方心存芥蒂和隔阂。此外，在庭审过程中，原告提出变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费××610.95元，护理费334.70元（66.9元／天（5），住院伙食补助费500元（100元／天（5），营养费××00元（40元／天（5），交通费××00元，精神损害抚慰金500元，合计4345.65元。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告丈夫吕某与被告吕宝庭是同一个祖宗的同村村民，双方房屋相邻。早在××00××年双方曾因相邻排水纠纷产生矛盾，且该纠纷一直未彻底解决，由此双方心存芥蒂和隔阂。××015年5月××5日××1时左右，被告吕宝庭与原告丈夫吕某因本村村集体修路问题在被告家围墙外发生争执，原告丈夫吕某手持水果刀将被告吕宝庭左胸刺伤，被告之妻唐玉秀随即报警和拨打急救电话，原告丈夫吕某见状即逃离现场。当晚××3晚38分，原告丈夫吕某到全州县公安局咸水派出所投案自首（已另案处理）。被告吕某被刺伤后，见原告丈夫逃走，便到原告家里寻找原告丈夫吕某，却只见原告一人在家，因全州县公安局咸水派出所民警和全州县人民医院的救护车及时赶到，被告即被送往全州县人民医院住院治疗。次日9时43分，原告即到全州县公安局咸水派出所报案，称其被被告吕宝庭打伤。时隔三天后，原告于××015年5月××8日到兴安界首骨伤医院治疗，经该院诊断为：胸11、胸1××椎体压缩性骨折（A0-A1型）；××、腰背部及右肘部软组织挫伤。住院5天，用去医疗费××610.95元。
原告蒋翠英为二级肢体××人。在本案庭审过程中，原告提出变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费××610.95元，护理费334.70元，住院伙食补助费500元，营养费××00元，交通费××00元，精神损害抚慰金500元，合计4345.65元。
本院认为，我国《民事诉讼法》及其相关司法解释规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告丈夫吕某于××015年5月××5日因本村村集体修路问题与被告发生争执并将被告刺伤，在原告丈夫吕某逃离后，被告去原告家里寻找其丈夫吕某，现原告提出被告在进入其家后将其推倒并打了其耳光，但其提供的证据除原告本人的陈述外，其他均为传来证据和间接证据，且证据本身存在疑点，无证明力，不足以证明其事实主张，原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告蒋翠英的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告蒋翠英的诉讼请求。
本案案件受理费500元，由原告蒋翠英负担。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘君
人民陪审员 刘鑫
人民陪审员 李平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 唐艳