江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中商终字第0252号
上诉人（原审被告）江苏拓领医药科技有限公司，住所地启东市滨海工业园中泰路。
法定代表人龙明，该公司总经理。
委托代理人张伟。
被上诉人（原审原告）南通富华不锈钢制品有限公司，住所地海门市四甲镇货隆工业园区。
法定代表人张卫军，该公司执行董事。
委托代理人陆正平，江苏万丰律师事务所律师。
上诉人江苏拓领医药科技有限公司（以下简称拓领医药公司）因与被上诉人南通富华不锈钢制品有限公司（以下简称富华公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2014）启商初字第0105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人拓领医药公司的委托代理人张伟、被上诉人富华公司的委托代理人陆正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富华公司一审诉称，其先后为拓领医药公司定作不锈钢制品，至2012年1月13日双方结帐，拓领医药公司尚欠富华公司定作价款290450元，故请求拓领医药公司支付定作物价款290450元。
拓领医药公司一审辩称，拓领医药公司与富华公司不存在加工承揽关系，拓领医药公司主体不适格，请求驳回富华公司的诉讼请求。
原审法院经审理查明，富华公司系不锈钢制品的企业，为拓领医药公司定作了不锈钢产品。2012年1月13日，经双方结帐，拓领医药公司向富华公司出具了结帐情况一份，载明：截止2012年元月13日，埃索沃世医药科技（启东）有限公司，共欠南通富华不锈钢制品有限公司人民币贰拾玖万零肆佰伍拾元整，￥290450元。埃索沃世刘尚，2012.1.13。2011年7月11日、10月28日，富华公司分别向拓领医药公司开具了增值税发票，故富华公司诉至一审法院，并请求判如所请。
另查明，2012年9月18日，埃索沃世医药科技（启东）有限公司作企业名称变更工商登记，变更为拓领医药公司。
原审法院认为，富华公司、拓领医药公司之间的承揽合同未违反法律规定，合法有效。富华公司按约向拓领医药公司交付承揽制品，经双方结帐，明确了尚欠定作款的金额，因拓领医药公司不履行债务，故富华公司的请求于法有据，予以支持。拓领医药公司辩称，其与富华公司不存在加工承揽关系，并提供了上海拓领洁净工程有限公司（以下简称拓领洁净公司）的相关证据。原富华公司、拓领医药公司之间虽无书面合同，但富华公司提供了结帐情况、增值税发票等证据，已形成证据链，佐证富华公司诉称的事实。拓领医药公司提供拓领洁净公司的证据，一方面该组证据仅证明富华公司与拓领洁净公司之间存在承揽关系，对此富华公司亦不否认，且双方仍未结清余款；另一面拓领医药公司与拓领洁净公司系同一集团企业，相互间关系并不清晰，拓领医药公司辩称增值税发票来源于拓领洁净公司，这既不符合企业经营之道，也不符合国家对发票的管理规范，故拓领医药公司的抗辩观点，不予采信。富华公司主张定作物价款的利息，因没有相应的合同约定，双方结帐时也未约定支付价款的期限，故该请求不予支持。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，作出如下判决：一、拓领医药公司于判决生效之日起十日内支付富华公司价款290450元。二、驳回富华�司的其他诉讼请求。本案受理费6194元，依法减半收取3097元，由拓领医药公司负担。
上诉人拓领医药公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、拓领洁净公司系拓领医药公司的母公司，拓领医药公司承接拓领洁净公司的加工业务，与富华公司发生的案涉业务也是由拓领洁净公司向拓领医药公司提供的。案涉业务结算时，经办人员直接将富华公司和拓领洁净公司发生的业务一并结算，故形成尚欠290450元的结账单。对于拓领医药公司出具的结账单，拓领医药公司认可该债务。二、一审判决遗漏了基本事实，即拓领医药公司提交了2012年元月6日富华公司收取10万元承兑汇票的证据，富华公司也出具了收条，证明拓领洁净公司已向富华公司还款10万元，拓领医药公司即便应承担还款责任，也仅应向富华公司支付190450元。综上，请求二审法院撤销原判决，依法改判。
�诉人拓领医药公司为证明其主张，向本院提供拓领洁净公司的情况说明一份，证明已向富华公司还款10万元，尚结欠190450元。
被上诉人富华公司辩称，富华公司与拓领医药公司、拓领洁净公司分别发生业务，没有交叉，案涉业务系单独与拓领医药公司发生，且仅发生一笔，增值税也是开具给拓领医药公司，无拓领洁净公司并无关联。拓领洁净公司支付的10万元系偿还拓领洁净公司结欠富华公司的债务，非拓领医药公司的债务。一审审理中拓领医药公司不认可尚结欠富华公司款项，并且拓领洁净公司出具紧急声明表明该案无拓领医药公司无关，现拓领医药公司再行主张拓领洁净公司支付的10万元应认定为案涉还款，违反诚实信用原则。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。故请求二审法院驳回拓领医药公司的上诉，维持原审判决。
被上诉人富华公司为证明�主张，向本院提供其记账材料，证明拓领洁净公司尚欠富华公司款项。
富华公司对拓领医药公司提供的证据认为该情况说明与拓领洁净公司一审中出具的紧急声明相矛盾，富华公司与拓领洁净公司之间存有业务往来，该10万元的还款与本案无关。拓领医药公司对富华公司提供的证据认为，富华公司提供的账册系自行制作的内部账册，无法质证。
本院认证认为，对拓领医药公司提供的证据真实性予以确认，对其证明目的综合予以评判。富华公司提供的证据，因系自行制作，对其真实性不予确认。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，对原审法院采信的证据以及据此认定的案件事实，本院予以确认。本院补充查明以下事实：2012年1月16日，拓领洁净公司交付给富华公司金额为10万元的承兑汇票（编号为20116393）一张。同日，富华公司出具收条一份，载明：今收到承兑汇票壹张壹拾万元正，余款壹拾玖万零肆佰伍拾元，定于二○一二年六月底之前还清。
经当事人确认，本院归纳本案二审的争议焦点为：拓领洁净公司支付的10万元能否认定为案涉还款。
本院认为，拓领医药公司于2012年1月13日出具对账单表明结欠富华公司290450元，二审审理中，拓领医药公司表明虽系拓领洁净公司的债务，但其出具了对账单，其认可该债务，故拓领医药公司对案涉债务承担还款责任。拓领洁净公司于2012年1月16日交付10万元承兑汇票给富华公司，拓领医药公司主张为案涉债务的还款，富华公司则否认。对此，结合双方的举证及庭审情况，应当认定为案涉还款，具体理由如下：一、拓领医药公司出具欠条中载明结欠金额为290450元，还款10万元，尚欠金额应为190450元。富华公司出具收条中同样载明收到10万元承兑汇票，余款金额亦为190450元。富华�司出具该收条中的余款金额与拓领医药公司结欠的金额190450元一致并非偶然，应认定为富华公司对案涉10万元还款的确认。二、富华公司主张与拓领洁净公司存在业务往来，拓领洁净公司仍结欠富华公司款项，其提供账册以证明。因富华公司提供的账册系内部制作，其并未提供证据证明拓领洁净公司尚欠富华公司款项。且富华公司提供的账册所显示的欠款金额也与收条上的190450元的金额不一致，故富华公司该主张不能成立。三、一审审理中，拓领医药公司主张其并未与富华公司发生交易，不承担还款责任等，且拓领洁净公司出具的紧急声明表明该案与拓领医药公司无关，均系对富华公司一审诉请的抗辩，属其行使自身诉讼权利行为。拓领医药公司的一审抗辩中均未明确表示该10万元非案涉还款，二审中拓领洁净公司再次向本院出具情况说明，表明该10万元应当认定为案涉债务的还款，故应当认定10万元系偿还案涉债务。总之，拓领医药公司结欠富华公司290450元，还款10万元，尚欠190450元。
综上，上诉人拓领医药公司的上诉理由成立，一审判决认定该事实错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销启东市人民法院（2014）启商初字第0105号民事判决第一项。
二、维持启东市人民法院（2014）启商初字第0105号民事判决第二项。
三、江苏拓领医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付南通富华不锈钢制品有限公司190450元。
如江苏拓领医药科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理6194元，减半收取3097元，由南通富华不锈钢制品有限公司负担1097元，江苏拓领医药科技有限公司负担2000元；二审案件受理费6194元，由南通富华不锈钢制品有限公司负担2194元，江苏拓领医药科技有限公司负担4000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩兴娟
代理审判员 蔡荣花
代理审判员 谷昔伟
二〇一四年八月四日
书 记 员 顾 星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；