福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1875号
原告陈某甲，女，1987年12月25日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人蔡雅琳。
被告王某甲，男，1986年8月18日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈文钦。
本院于2016年2月24日立案受理原告陈某甲与被告王某甲离婚纠纷一案后，依法适用�易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人蔡雅琳、被告王某甲及其委托代理人陈文钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年确立恋爱关系后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子王某乙，于××××年××月××日生育次子王某丙。由于双方婚前缺乏了解，且缺乏共同语言，婚后双方未建立起真正的感情基础。此外，被告生性敏感，时常四处散播原告不洁身自好等谣言，甚至到原告工作的地方吵闹，与家人之间也无法和睦相处，并经常酗酒，导致原、被告频繁吵架，夫妻关系不断恶化。从2012年初开始，原、被告双方长期分居，致使夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。长子王某乙自出生到读幼儿园期间由原告负责接送抚养，主要随原告生活；次子王某丙年幼，且主要由原告抚养，从有利于两婚生子的健康成长考虑，两婚生子应由原告抚养。综上，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子王某丙、王某丁由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。本案审理过程中，原告主张原、被告双方因共同生活需要向陈某乙借款225000元，且至今未还，该借款发生于双方婚姻关系存续期间，被告应承担该债务的50%，并将诉讼请求变更为：1.准予原、被告离婚；2.婚生长子王某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；婚生次子王某丙由被告抚养，抚养费由被告自行承担；3，被告承担夫妻共同债务225000元的50%。
被告辩称，1.被告同意离婚。2.长子王某乙应由被告抚养，次子王某丙应由原告抚养，因为次子年龄较小，更需要母亲照顾，由原告抚养较为有利于其健康成长，婚生子的抚养费则各自承担。3.因原告开店及双方为共同生活需要资金，被告申请六张信用卡给原告使用，后因信用卡透支31万多元，被告筹资还款，为此分三次共向王某乙借款253000元，该借款为原、被告双方的夫妻共同债务，双方应各自承担50%。4.原告诉称225000元是夫妻共同债务，被告不予承认，因被告从不知道该债务的存在，也不知该债务内情，如有该债务的存在，也是原告的个人债务，与被告无关。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：证据1，原告身份证1份，拟证明原告主体身份；证据2，被告户籍证明1份及婚生子户籍证明2份，拟证明被告的主体资格及原、被告婚生子的基本情况；证据3，结婚登记档案材料1份，拟证明原、被告结婚的事实；证据4，晋江市茂亭村委委员会证明1份，拟证明原、被告分居的事实；证据5，借条1份、银行汇款记录1份及中国民生银行个人账户对账单15份，拟证明原、被告尚有夫妻共同债务225000万元未能偿还的事实；证据6，永和镇茂峰中心小学证明1份，拟证明原、被告婚生长子王某乙于2013年9月至2015年6月一直在原告娘家就读幼儿园的事实。被告质证认为，对证据1、2、3、6没有异议；对证据4不予承认；对证据5不予质证，因原告已经超过了举证期限，不属于新的证据，所以不予质证。
为证明其主张，被告向本院提交如下证据：证据（1），银行信用卡透资还款清单及转账凭证，拟证明原、被告共同透资信用卡并已还款291212.77元的事实；证据（2），借条3份，拟证明原、被告共同举债253000元的事实。原告质证认为，证据（1）只能证明被告向银行还款的事实，无法证明该笔债务是用于夫妻共同生活，被告说是原告到永和开店急需资金，但原告所经营的生意是盈利的，并未亏损，并未产生债务，该证据与其所要证明的事实没有关联性；对证据（2）中2014年10月25�的借条，原告确实有在该借条上签字，但其是在被告家人的胁迫下签字的，且其并未收到该借款，对于其余两张借条，原告不予认可，此是被告虚构的债务，与原告无关。
本案审理过程中，原告申请证人陈某乙、陈某丙出庭作证，本院依法予以准许。证人陈某乙述称，其与原告系父女关系，被告因做生意需要资金，由原告分多次找其借钱，其将借款通过现金或转账的形式支付给原告，原告再交付给被告，借款总计225000元，并由原告出具借条一份对借款事实予以确认。证人陈某丙述称，其与原告系邻居关系，原、被告婚生长子王某乙自出生后经常回原告娘家居住，且王某乙自其5岁起在原告娘家读幼儿园，读到2015年上半年。对证人陈某乙的证言，原告质证认为，该证人证言可以证明原、被告共同向陈某乙借款235000元，该借款尚未偿还，该借款是原、被告的�妻共同债务，应由原、被告共同偿还；被告质证认为，该证人与原告是父女关系，存在利害关系，其证言无效，原告主张向该证人借款225000元，但被告根本不知情，且这些钱都是原告经手的，也未告知被告，并非原、被告共同生活的经费，即使该债务成立，也是原告个人的债务，不是原、被告的夫妻共同债务。对证人陈某丙的证言，原告质证认为，该证人证言可以证明原、被告婚生长子王某乙长期随原告在原告娘家生活、学习，由原告抚养有利于其健康成长；被告质证认为，原、被告婚生长子王某乙虽曾在原告娘家处读两年书，但其在被告家的生活时间长达五年，且其现在被告处学习，其已经在被告处生活、学习习惯了，为了不改变其生活环境，有利于其健康成长，婚生长子应由被告抚养，因婚生次子因年龄尚小，由原告抚养婚生次子比较有利于其健康成长。
本案审理过程中，被告申请证人王某乙出庭作证，本院依法予以准许。证人王某乙述称，被告因还信用卡欠款急需资金，通过其堂叔找证人借款，共分三次借款向证人借款253000元，其中原、被告共同出具借条一份给证人，另外两张借条由被告签名确认，证人将相应的借款转账至被告堂叔账户，被告堂叔再交付给被告。原告质证认为，该证人对其所收到借条的地点陈述有瑕疵，且三笔借款是证人转到被告堂叔的银行账户，原告没有收到该借款，至于有原告签名的借条，是因为原告当时受被告胁迫签的，签字并非其真实意思表示，至于其余两张借条并没有原告的签名，原告对上述三笔借款均不予认可；被告质证认为，对该证人证言没有意见。
本院认为，原告提供的证据1、2、3均系有权机关出具，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告�其均无异议，故本院对原告提供的上述证据予以采纳；原告提供的证据4系相关村委会出具并盖章确认，本院对其真实性予以确认，该证据可以证明被告自2012年起长期生活在其娘家，但该证据无法直接证明原、被告分居的情况；原告提供的证据5及证人陈某乙的证言，因涉及到第三方债权人的利益，且证人与原告存在直接的利害关系，对于借款是否实际发生以及是否是夫妻共同债务，应由相关债权人另案主张时再依法认定，因此，本院在本案中不予审查；原告提供的证据6系有关学校出具并盖章确认，且被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，该证据与证人陈某丙的证言能够相互印证，可以证实原、被告婚生长子王某乙于2013年9月至2015年6月在原告娘家的永和镇茂峰中心小学读幼儿园的事实。被告提供的证据（1）系由相关银行出具，本院对其真实性予以确认，但该证据仅能证明被告偿还信用卡欠款的事实，无法证明被告所负的信用卡债务系用于夫妻共同生活；被告提供的证据（2）及证人王某乙的证言，因涉及到第三方债权人的利益，且证人与被告主张的借款存在直接利害关系，对于借款是否实际发生以及是否是夫妻共同债务，应由相关债权人另案主张时再依法认定，因此，本院在本案中不予审查。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案事实可作如下认定：
原告陈某甲与被告王某甲于××××年××月××日在晋江市民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育长子王某乙，于××××年××月××日生育次子王某丙。原、被告现已分居生活，两婚生子现均随被告生活。
综上所述，本院认为，原告陈某甲与被告王某甲经办理结婚登记而结婚，其婚姻关系合法受法律保护。原、被告婚后育有两子，婚姻基础及家庭均较为稳定，但双方未能珍惜夫妻情谊，未能互相体谅，致使双方在共同生活中产生矛盾，无法共同生活，且原、被告双方均同意离婚，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求，应予以准许。关于两婚生子的抚养问题，原、被告双方均同意婚生长子王某乙由被告抚养教育、婚生次子王某丙由原告抚养教育，抚养教育费各自自行承担，本院予以准许。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，因原、被告并未对探视子女的权利明确进行主张，故双方关于行使探望权利的方式、时间及地点可由双方协议解决。原告主张被告应承担原、被告双方向原告父亲的借款225000元的50%，被告主张原告应承担其因偿还信用卡债务向王某乙的借款253000元的50%，因涉及到第三方债权人的利益，对于借款是否实际发生以及是否是夫妻共同债务，应由相关债权人另案主张时再依法认定，对此，本院在本案中不予审查，故本院对原、被告的上述主张均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告王某甲离婚。
二、原、被告婚生长子王某乙由被告抚养教育，抚养教育费由被告自行承担，原告享有探望婚生长子王某乙的权利；原、被告婚生次子王某丙由原告抚养教育，抚养教育费由原告自行承担，被告享有探望婚生次子王某丙的权利。
本案受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告陈某甲负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 于炳焕
二〇一六年六月二十一日
书记员 廖文斌
附页适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫�感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的目前抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
10.父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。