安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初2794号
原告:吴世友,男,1958年10月3日出生,汉族,住安徽省宁国市，
委托诉讼代理人（特别授权）：程南，安徽皖宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：张海清，安徽皖宁律师事务所实习律师。
被告:宁国市金鼎陶业有限责任公司,住所地宁国市港口镇株木店。
法定代表人：毛传平。
委托诉讼代理人（特别授权）：方向明，该公司法律顾问。
被告:王小斌,男,1968年12月25日出生，汉族,住宁国市，
被告:黄清本,男,1958年11月3日出生,汉族,住福建省仙游县，
以上两被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄洪海，宁国市西津街道法律服务所法律服务工作者。
原告吴世友诉被告宁国市金鼎陶业有限责任公司（以下简称金鼎公司）、王小斌、黄清本提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告吴世友的委托诉讼代理人程南、张海清，被告金鼎公司的委托诉讼代理人方向明，被告王小斌、黄清本的共同委托诉讼代理人黄洪海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世友向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同赔偿原告在提供劳务活动中受伤所造成的各项损失共计269148元[误工费27190.8元（161.9元/天×180天）、护理费10936.8元(121.5元/天×90天)、营养费1620元（18元/天×90天）、残疾赔偿金349872元（29156元/年×20年×60%）、精神损害抚慰金30000元、后续护理费333522.4元（114.22元/天×365天×20年×40%）、交通费3000元、鉴定费2200元、被抚养人生活费44806元，合计为803148元，扣除被告已支付的34000元，还须赔偿769148元]；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告吴世友系宁国市港口一矿下岗职工（于2014年办理城镇职工退休），其下岗后一直在被告金鼎公司处上班。2016年11月19日上午7时30分左右，原告在工作时因被告工作场地无有效安全防护，致原告跌落机器入口，左手绞入皮带机内发生离断性毁损伤。事故后原告被送往宁国市人民医院，后又转入皖南医学院弋矶山医院救治。经诊断为原告系多发伤、左肱骨中段离段毁损伤、多发肋骨骨折、头部外伤，住院治疗25天，于2016年12月13日出院。2017年7月18日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定：原告左上肢完全缺失，伤残等级为五级；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；后续护理依赖为部分护理依赖。事故发生后被告支付了34000元。
被告金鼎公司辩称：1.对本案原告受伤事实无异议；2.原告受伤期间伙食费、护理费、营养费、医疗费已经全部支付；3.本公司已经整体承包给被告黄清本，根据约定承包期内伤亡事故发生的一切费用由黄清本承担；4.三被告不是合伙关系，承包人是黄清本，王小斌是聘用的生产经营厂长；5.原告已经退休并领取退休工资，不应计算误工费用，即便计算，标准也过高；6.原告诉请被抚养人生活费母亲父亲是否享有退休待遇不清楚，没有根据抚养人丧失劳动能力的标准来确定，即60%，且原告母亲的计算方式错误，没有法律依据，最多只能按照农村标准计算；7.本案原告受伤并非是因工作原因造成，对损害的发生也有过错，应根据双方过错程度承担相应的赔偿责任；8.事故发生后，除医药费用外，原告还借支了128850元，并非34000元，请求一并处理。
被告王小斌、黄清本共同辩称：王小斌履行的是职务行为，不存在承担赔偿责任。关于赔偿标准同第一被告答辩意见。黄清本与被告一是承包关系，同意被告一的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：原告举证4，对鉴定意见第一项及第三项，因各方当事人均不持异议，本院予以认定。对鉴定意见第二项，被告金鼎公司申请重新鉴定，根据重新鉴定意见，原告方不存在护理依赖，故对此项鉴定意见不予认定。原告举证6，结合本院核实的事实，可以证明原告系港口一矿的下岗职工，享有城镇职工养老保险待遇，其户籍性质为居民集体户，故其残疾赔偿金可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，予以认定。原告举证7，结合本院核实的事实，原告的父亲吴献富系城镇退休职工，享有养老待遇，具有稳定的收入来源，故不属于法律规定的被抚养人的条件；原告的母亲朱家秀已于2017年11月19日去世，故不具有作为被抚养人的主体资格，故不予认定。被告金鼎公司举证1，真实性、合法性予以认定。结合本院核实的事实，可以证明原告受伤的地点也在被告的车间内，且与其工作的车间相邻，其因工作需要适当移动工作场所符合工作常理，故对证明目的不予认定。被告金鼎公司举证2，经核实系在原告受伤后，被告垫付相关费用及已通过保险理赔90000元的事实，予以认定。被告金鼎公司举证3，系被告实际支出的护理费用，予以认定。被告金鼎公司举证5，结合核实的事实，被告金鼎公司与被告黄清本（曾用名黄金本）签订了一份承包合同，自2016年6月1日至2021年6月1日，将公司的经营权发包给黄清本，并按年收取租金，该协议已生效并履行，予以认定。被告金鼎公司举证6，系有资质的鉴定机构出具，具有科学性，且符合法定程序，可以证明原告不需要护理依赖的事实，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告金鼎公司系有限责任公司，成立于2003年12月24日，经营范围为建筑陶瓷生产、销售。2016年6月1日，被告金鼎公司与被告黄清本签订了一份出租协议，约定：在不改变经营性质将所属厂房、设备、场地对外承包经营，期限自2016年6月1日起至2021年6月1日止，黄清本使用金鼎公司的营业执照，以金鼎公司的名义对外签订合同，经营范围同营业执照，可以合法独立营销，生产原料由黄金本享有自主权…。租金为年16万元，一次性付清全年租金；黄清本在承包期间的劳动用工、工资待遇、工伤保险、工伤事故、伤亡事故所发生的一切费用由黄清本承担。在被告黄清本实际经营期间，其聘请了被告王小斌为生产、经营厂长，期限自2016年6月1日至2021年6月1日。原告吴世友系港口一矿的退休职工，其退休后即在被告金鼎公司处务工（拌料），月收入为3600元。2016年11月19日上午7时30分许，原告在维护上料传送带过程中，不慎跌入旁边的传送带的入口（当天未加盖铁板等防护设施），致其头部及左上上肢受伤。原告受伤后，被送至宁国市人民医院治疗，诊断为左上肢离断伤，于当天转至皖南医学院治疗，诊断为：多发伤、左肱骨中段离断毁损伤、多发肋骨骨折、头部外伤，于2016年12月13日出院。2017年7月18日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定：吴世友因外伤致左上肢毁损伤截肢后，其左上肢完全缺失，其伤残等级评定为五级；吴世友左侧上肢完全缺失，该损伤后日常生活需他人帮助，需部分护理依赖；吴世友因外伤致左上肢毁损伤截肢后，自损伤之日起应酌情评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。2017年11月6日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：吴世友不慎外伤致左肱骨中段离断毁损，行左上臂离断毁损伤左肩离断术，现左上肢完全缺失。评前述标准五级伤残，该伤残等级尚不存在护理依赖的评定。
原告吴世友因本次受伤共造成如下经济损失：误工费21600元（120元/天×180天，原告系退休职工，但其在退休后仍在金鼎公司务工，故对误工费予以支持，三被告均认可原告在金鼎公司的月收入为3600元，故本院按120元每天计算）、护理费10278元(114.2元/天×90天)、营养费1620元（18元/天×90天）、残疾赔偿金349872元（29156元/年×20年×60%，原告系城镇退休职工，户籍性质为城镇集体户口，故参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告构成五级伤残，系数为60%）、交通费500元（根据原告的治疗天数及实际情况认定）、鉴定费2200元，合计为386070元。事故发生后，被告金鼎公司已支付原告现金38850元及住院期间19天的护理费。另原告已通过保险理赔90000元。上述费用均包含在诉请范围内。被告金鼎公司垫付的医疗费用23687.33元（已扣除报销的数额11200元），此款不包含在诉请范围内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告自2003年下岗后一直在被告金鼎公司务工，其自2014年办理退休手续后继续在金鼎公司务工。事发时，被告金鼎公司已将其生产、经营权发包给被告黄清本，故该公司的实际经营人是被告黄清本。原告吴世友在退休后继续务工，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第7条之规定，应按劳务关系予以认定。综上，原告吴世友与被告黄清本之间系雇佣的法律关系，原告在提供劳务过程中受伤所造成的损失，被告黄清本作为雇主，应当承担民事赔偿责任。被告金鼎公司作为发包人，在其知道或者应当知道承包人黄清本无安全生产资质及经营资质的前提下，应当与雇主黄清本承担连带赔偿责任。被告王小斌系被告黄清本雇佣的厂长，其与原告吴世友之间并无直接的民事权利义务关系，故其在本案中不承担民事赔偿责任。原告吴世友具有多年的工作经验，其在从事雇佣活动中未进行设施的安全检查（未检查传送带入口的防护），未尽安全注意义务，以致事故的发生，其自身具有一定的过失，可应减轻两被告的民事责任比例，本院结合事故成因及原告的主观过失程度，综合认定原告吴世友自行承担30%的责任，被告黄清本及金鼎公司承担70%的责任。原告因本次事故受伤并构成五级伤残，给其今后的生活带来严重不便，使其精神上承受较大的痛苦，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素认定为21000元（30000元×70%）。原告诉请的被抚养人生活费，其父亲系退休职工，有稳定的收入，其母亲已去世，故均不予支持。原告诉请的后续护理费，根据重新鉴定意见，原告的伤情无须护理依赖，故不予支持。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的无证据佐证，不予支持。被告金鼎公司垫付的现金38850元及19天的护理费（本院按114.2元每日计算为2169.8元，超出的费用不在诉请内，在本案中不予处理），合计为41019.8元（2169.8+38850），予以认定，此款应从被告应承担的民事责任中直接扣除。被告金鼎公司垫付的医疗费23687.33元，因不在本案诉请范围内，故在本案中不予处理。原告吴世友受伤后已获保险理赔90000元，根据损失填平的原则，此款应从其总损失中直接扣除。被告金鼎公司及黄清本应连带赔偿的数额为187229.2元[（386070元-90000元）×70%+21000元-41019.8元]。被告金鼎公司辩称其与被告黄清本约定在承包期内的工伤事故由黄清本负担，两被告之间的约定对原告吴世友不具有法律约束力，被告金鼎公司可在履行赔偿义务后另行主张权利，故对此项辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁国市金鼎陶业有限责任公司、黄清本于本判决生效后十日内，连带赔偿原告吴世友因受伤所造成的各项经济损失共计187229.2元；
二、驳回原告吴世友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11472元，由原告吴世友负担6472元，被告宁国市金鼎陶业有限责任公司负担2500元、黄清本负担2500元。重新鉴定费用1540元，由原告吴世友负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李 翔
附1：本案证据目录
一、原告吴世友提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件、被告企业登记信息公示报告各一份，证明原告的主体资质际被告企业信息情况；
2.王小斌出具的证明一份、聘书一份，证明原告于2016年11月19日在王小斌实际经营的宁国市金鼎陶业有限责任公司上班时发生事故；
3.宁国市人民门诊病历、皖南医学院弋矶山医院入院记录、出院记录各一份，证明原告的受伤治疗情况；
4.安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、三期及后续生活护理依赖情况；
5.鉴定费发票一份，证明原告支付的鉴定费用；
6.城镇职工养老保险金发放存折一份，证明原告的城镇职工身份，其所主张的相关损失应该依据安徽省城镇标准；
7.证明一份、合同一份，证明被扶养人生活费计算依据。
二、被告金鼎公司提交证据和证明目的如下：
1.事发现场图片四张，证明原告受伤的地点并非原告的工作岗位；
2.借条七份，证明原告受伤后，原告本人及亲属在被告处借取款项128850元；
3.收条二份，证明被告支付了原告住院期间的护理费用；
4.医疗费票据三张、理赔书一份，证明被告垫付的医疗费，在保险公司报销了11200元；
5.出租协议一份，证明公司已经出租给被告黄清本，发生的伤亡事故由黄清本负担，与公司无关。
6.安徽宣正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤情不构成护理依赖。
三、被告王小斌、黄清本提交证据和证明目的如下：
1.王小斌提交证据：聘书一份，证明王小斌系聘用的厂长，系职务行为，在本案中不应承担赔偿责任。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾人，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人有数人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。