河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第02757号
上诉人（原审第三人）荥阳市刘河镇申庄村冯庄组。
代表人翟松坡，组长。
委托代理人，武凤云，河南安泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王鹏晖。
委托代理人张华敏，荥阳市148法律服务所法律工作者。
原审被告中国联合网络通信有限公司荥阳市分公司（以下简称联通荥阳分公司）。
负责人冯世钦，该公司总经理。
委托代理人，田永红，河南大象律师事务所律师。
上诉人荥阳市刘河镇申庄村冯庄组因与被上诉人王鹏晖、原审被告中国联合网络通信有限公司荥阳市分公司（以下简称联通荥阳分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）荥民初字第1374号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人荥阳市刘河镇申庄村冯庄组组长翟松坡及委托代理人武凤云，被上诉人委托代理人张华敏，原审被告中国联合网络通信有限公司荥阳市分公司委托代理人田永红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：王鹏晖系荥阳市宏达制冷设备厂职工。2014年7月23日下午王鹏晖驾驶两轮摩托车下班途经荥阳市刘河镇官顶村公路时，被联通荥阳分公司所有的通讯线挂倒，导致王鹏晖受伤。事故发生前，有群众拨打联通荥阳分公司工作人员电话告知其通讯线受损情况。在联通荥阳分公司派人来到现场之前，事故即已发生。联通荥阳分公司工作人员将王鹏晖送至荥阳市中医院治疗。荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队于2015年1月8日出具证明，主要内容是：“此事经调查，系荥阳市刘河镇申庄村冯庄组建厂，在平整场地时将中国联通公司荥阳分公司所有的线杆弄倒，连带将公路上的其他线杆拽到，导致线杆上的通讯线落地，造成此次事故。”王鹏晖受伤后在荥阳市中医院住院治疗15天，经诊断其伤情为腰2椎体左侧横突骨折、头外伤综合症。王鹏晖住院期间共花费医疗费4640.46元，住院期间由一人陪护。期间荥阳市刘河镇申庄村冯庄组垫付王鹏晖医疗费4000元。后因王鹏晖、联通荥阳分公司及荥阳市刘河镇申庄村冯庄组协商处理无果，王鹏晖遂诉至本院。在审理过程中，王鹏晖申请对其伤残等级及误工、护理期限、护理人数进行鉴定。河南唯实司法鉴定中心于2014年12月4日作出司法鉴定意见，鉴定意见为：王鹏晖腰2椎体左侧横突骨折的伤残等级为十级；误工期限为120日，护理期限为60日，护理人数需1人。王鹏晖支付鉴定费1300元，鉴定检查费450元。原审法院另查明：王鹏晖之女王丽媛生于2014年4月16日。上年度河南省制造业平均工资为33936元／年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年，农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年。
原审法院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队作出的事故证明，认定事实清楚，该院予以采信。引发事故的通信线缆虽为联通荥阳分公司所有，但本次事故系因荥阳市刘河镇申庄村冯庄组在建厂平整场地时将联通荥阳分公司所有的线杆弄倒，进而连带将公路上的线杆拽倒，最终导致王鹏晖在骑车经过此处时被倒伏的线缆挂倒受伤。本次事故系荥阳市刘河镇申庄村冯庄组实施的侵权行为直接造成，依法应由荥阳市刘河镇申庄村冯庄组承担侵权责任。联通荥阳分公司作为肇事线缆所有人，其提交的证据能够证明线缆倒伏不是其自身行为导致，亦能证明其在发现线缆倒伏后即派人前往现场处置，但在人员到达现场前王鹏晖已被挂倒受伤，联通荥阳分公司在此次意外事故中不存在过错，其不应承担侵权赔偿责任。王鹏晖在住院治疗期间共花费医疗费4640.46元，该费用有诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历证明属实，该院予以支持。王鹏晖的其他损失应根据有效证据和法律规定的标准经审核认定。根据王鹏晖受伤及治疗情况，该院酌定王鹏晖的护理费为4774元（29041元÷365日×60日），住院伙食补助费为450元（30元／日×15日），营养费为300元（20元／日×28日）。误工费按照上年度河南省制造业平均工资标准计算为11157元（33936元÷365日×120日）。结合王鹏晖伤情、住院时间、地点，本院酌定交通费为300元。王鹏晖因伤构成十级残疾，其残疾赔偿金为16951元（8475.34元×20年×10%），被扶养人生活费为5065元（5627.73元×18年×10%÷2），王鹏晖因此次事故致残，该院酌定精神损害抚慰金为3000元。鉴定费及检查费共计1750元。以上共计48387.46元，扣除荥阳市刘河镇申庄村冯庄组已经垫付的4000元，其还应赔偿王鹏晖44387.46元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、荥阳市刘河镇申庄村冯庄组于该判决生效之日起十日内赔偿王鹏晖四万四千三百八十七元四角六分；二、驳回王鹏晖本案其他诉讼请求。案件受理费997元，由王鹏晖负担50元，荥阳市刘河镇申庄村冯庄组负担927元。
上诉人荥阳市刘河镇申庄村冯庄组不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院没有传唤荥阳市刘河镇申庄村冯庄组到庭应诉，违法剥夺荥阳市刘河镇申庄村冯庄组的诉讼权利。在荥阳市刘河镇申庄村冯庄组接到原审判决之前，荥阳市刘河镇申庄村冯庄组从未接到荥阳市法院的任何传唤，原审判决称：“荥阳市刘河镇申庄村冯庄组经本院传票传唤，无正当理由未到庭”不属实。二、原审判决认定事实不清。荥阳市刘河镇申庄村冯庄组系一个村民小组，从未开办过任何经营实体，也没有办厂能力（荥阳市刘河镇申庄村冯庄组的所在地现有郑州豫安防腐保温有限公司在筹建“28000预制直埋管建设项目”，但该企业不是荥阳市刘河镇申庄村冯庄组设立的企业，是刘河镇政府的招商引资企业），更没有在王鹏晖受伤前后平整过土地，荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队《证明》中的“冯庄组办厂”纯属子虚乌有。三、原审判决适用法律错误。荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队的《证明》没有任何事实依据，不具有法律上的证据效力，不能作为刘河镇申庄村冯庄组承担责任的依据。综上，请求二审法院依法撤销荥阳市人民法院（2014）荥民初字第1374号民事判决第一项和判令上诉人刘河镇申庄村冯庄组“负担927元”案件受理费的错误判决，依法公正裁判。
被上诉人王鹏晖答辩称：一审判决错误，应由联通公司荥阳分公司承担赔偿责任。
原审被告联通公司荥阳分公司述称：一、上诉人称原审法院没有通知上诉人应诉与事实不符，原审法院依据法律规定到上诉人处送达了法律文书，有照片和视频资料为证。二、荥阳交警大队作出的事故证明是在充分调查、了解情况下作出的，此证明正确，原审判决正确。上诉人的上诉请求无事实法律依据，请求驳回上诉人请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，王鹏晖受伤系荥阳市刘河镇申庄村冯庄组在平整土地时弄倒线缆所致，有荥阳市公安局交通巡逻大队事故中队2015年1月8日出具的关于事故原因的《证明》，以及事故发生后荥阳市刘河镇申庄村冯庄组垫付医疗费用等事实予以证明，荥阳市刘河镇申庄村冯庄组应对本案王鹏晖遭受损失承担民事责任。荥阳市刘河镇申庄村冯庄组称其从未办过厂、荥阳市交警大队出具的证明不真实的主张，缺乏证据支持。对荥阳市刘河镇申庄村冯庄组的上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费927元，由荥阳市刘河镇申庄村冯庄组负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 锴
审判员 李长军
审判员 于岸峰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 芦保华