黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第749号
原告：孙琳琳，女，1999年11月10日出生，汉族，学生，现住双城市。
监护人：何玉荣，原告母亲。
委托代理人：宋向娟，黑龙江诚清律师事务所律师。
被告：陆春雨，男，1982年5月5日出生，汉族，保安，住双城市。
委托代理人：姜春杰，黑龙江天一律师事务所律师。
原告孙琳琳与被告陆春雨身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理。原告监护人何玉荣及委托代理人姜春杰，被告陆春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系西街菜市场保安，2015年2月13日11时许，被告在菜市场修理蔬菜大厅西大门时�因菜市场卖菜业主孙晓明坐在西门旁三轮车上碍事，双方发生口角厮打，孙晓明女儿原告上前与被告发生肢体冲突，被告抓住原告头发并用手殴打脸部、头部，被告将原告打伤。原告伤后入住双城市人民医院治疗25天，诊断为头皮挫伤、颜面部软组织挫伤、头外伤综合症、腹部外伤，支付医疗费人民币19，786.04元。经双城市公安局法医鉴定，属于轻微伤、不构成伤残，伤后二周医疗终结。要求被告赔偿医疗费、补课费、护理费、伙食补助费、交通费、120救护车费、鉴定费、后续治疗费，合计人民币19，786.04元。由被告承担诉讼费用。
原告为证实其主张，提供以下证据：
证据一、身份证复印件1份。证明原告具备诉讼主体资格。
证据二、户口簿复印件1份。证明何玉荣系原告母亲具备法定代理资格。
证据三、何玉荣身份证复印件1份。证明何�荣居住双城市双城镇新民街五委五组。
证据四、诊断书复印件1份。证明原告身体受伤，诊断为头皮挫伤、颜面部软组织挫伤、头外伤综合症、腹部外伤。
证据五、住院病历1份。证明原告住院治疗25天，住院期间二级护理。
证据六、出院证1份。证明原告住院治疗25天。
证据七、医疗费票据1份。证明原告住院期间支付医疗费人民币5，166.36元。
证据八、法医鉴定费票据1份。证明原告支付鉴定费人民币500.00元。
证据九、司法鉴定书1份。证明原告伤后二周医疗终结。
证据十、公安局调解笔录1份。证明经公安局主持调解，双方未达成调解协议。
被告辩称，双方发生纠纷属实，但是发生纠纷由原告父亲引起，原告存在过错，同意赔偿部分医疗费，对原告受伤后其它损失，待质证时提出意见。原告住院时间不属实，只有当天到医院打点滴，其它时间都是挂床，原告的病历已经记载很清楚。
被告针对自己主张，申请调取公安局红旗派出所治安卷宗一册。证明发生纠纷的起因与被告无关，被告没有殴打原告，原告要求被告承担赔偿责任无依据。
庭审过程中，原、被告双方分别针对相对方提供证据，分别发表质证意见。针对原告提供证据一、身份证复印件1份。被告无异议，能够证明原告具备诉讼主体资格。属于有效证据，本院予以采信。原告提供证据二、户口簿复印件1份。被告无异议，能够证明何玉荣系原告母亲，具备法定代理资格。属于有效证据，本院予以采信。原告提供证据三、何玉荣身份证复印件1份。被告无异议，能够证明何玉荣居住双城市双城镇新民街五委五组。属于有效证据，本院予以采信。原告提供证据四、诊断书复印件1份。被告无异议，能够证明原�身体受伤，诊断为头皮挫伤、颜面部软组织挫伤、头外伤综合症、腹部外伤。属于有效证据，本院予以采信。原告提供证据五、住院病历1份。被告对真实性无异议，但是认为原告没有经医务人员同意擅自离开医院，原告挂床期间费用不承担。本院认为，原告病历中记载，原告住院期间二级护理，2015年2月23日进行血液、尿液、肝功、肾功、血糖进行化验，2015年2月23日后原告未经医务工作人员同意擅自离开病房。原告提供证据可以证明原告住院治疗11天，住院期间二级护理。不能证明住院治疗25天，属于部分有效证据，本院对有效部分，予以采信。原告提供证据出院证1份。被告对真实性无异议，但是认为原告并不是住院治疗25天。本院认为，结合原告住院病历可以证实原告实际住院治疗11天，不能证明原告住院治疗25天。属于部分有效证据，本院对有效部分，予以采信。原告提供证据七、医疗费票据1份。被告认为承担2015年2月18日以前医疗费，其它时间不予承担。本院认为，原告挂床期间住院费，属于不合理支出，应当从住院费中扣除。原告提供证据可以原告证明原告住院期间支付医疗费人民币4，891.36元（5，166.36元-625元÷25天×11天），不能证实原告住院期间支付医疗费人民币5，166.36元，属于部分有效证据，本院对有效部分，予以采信。原告提供证据八、法医鉴定费票据1份。被告提出异议，认为不属于正规票据。本院认为，原告没有提供正式税务票据，不能证实原告支付费用符合法律规定。属于无效证据，本院不予采信。原告提供证据九、司法鉴定书1份。被告无异议，能够证实原告伤后医疗证据时间为伤后二周。属于有效证据，本院予以采信。原告提供证据十、公安局调解笔录1份。被告无异议，能够证明原、被告纠纷经公安�主持调解，未达成调解协议。
针对被告提供公安局红旗派出所治安卷宗一册。原告对真实性无异议，但是认为原告无过错，被告不应当殴打原告。本院认为，公安局红旗派出所治安卷宗询问笔录中，证人证言、原、被告询问笔录，行政处罚决定书均能够证实发生纠纷的起因，是由于被告在修理蔬菜大厅西大门时，原告父亲孙晓明碍事，被告与孙晓明发生口角厮打后，原告与被告发生肢体冲突，致使被告用手抓住原告头发，用手击打原告脸部和头部，不能证明被告在纠纷中无过错。属于部分有效证据，本院对有效部分，予以采信。
经过对上述证据的分析与认定，结合庭审时原告自认，可以确认以下事实：
原告属于在校读书学生。2015年2月13日11时许，被告在菜市场修理蔬菜大厅西大门时，菜市场业主孙晓明坐在门旁三轮车上碍事，双方发生口角并厮打。孙晓明女儿本案原告上前帮助孙晓明，与被告发生肢体冲突，致使被告抓住原告头发用手殴打原告脸部、头部，被告将原告打伤。原告伤后入住双城市人民医院治疗，实际住院11天，住院期间二级护理，其它时间为挂床。原告诊断为头皮挫伤、颜面部软组织挫伤、头外伤综合症、腹部外伤，原告支付合理医疗费人民币4，891.36元。经双城市公安局法医鉴定，原告属于轻微伤、不构成伤残，伤后二周医疗终结。
原告要求赔偿交通费、120救护车费、后续治疗费，未提供证据。原告起诉时要求赔偿补课费，庭审过程中放弃补课费请求，增加诉讼请求，要求被告赔偿误工费。
本院认为，原告父亲与被告因琐事发生口角打架，原告上前帮助父亲打架，与被告发生肢体冲突，致使被告将原告打伤。原告虽然被打伤，但是原告负有过错责任。对于原告的损伤，被告应当承担主要赔偿责任。原告要求赔偿医疗费，被告应当赔偿人民币3，423.95元（4，891.36元×70%）。原告要求赔偿护理费，应当依据原告实际住院天数，依据病历记载医嘱，依据纠纷责任划分，参照受诉法院所在地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准，赔偿护理费人民币1，104.01元（52.333.00元／年÷365天×11天×1人×70%）。原告要求赔偿住院期间伙食补助费，依据原告实际住院天数，依据纠纷责任划分，参照受诉法院所在地普通工作人员出差伙食补助标准，赔偿伙食补助费人民币616.00元（80元／天×11天×70%）。原告要求赔偿误工费，因原告属于在校读书学生，并且未到参加工作法定年龄，并且原告未提供在其它单位务工或工作的证据，本院不予支持。原告要求赔偿交通费、120救护车费、鉴定费、后续治疗费，未提供充分证据，本院不予支持。综上，被告�当赔偿原告医疗费人民币3，423.95元、护理费人民币1，104.01元、住院期间伙食补助费人民币616.00元，合计人民币5，143.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陆春雨赔偿原告孙琳琳医疗费人民币3，423.95元、护理费人民币1，104.01元、住院期间伙食补助费人民币616.00元，合计人民币5，143.96元。于判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告孙琳琳其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币295.00元，由被告陆春雨承担�民币50.00元，由原告孙琳琳承担人民币245.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李兆军
审 判 员 于 红
代理审判员 张彦鹏
二〇一五年八月六日
书 记 员 苏 楠