河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2680号
原告董文兵。
被告吴金锁。
被告遵化市昊友物流服务有限公司。
负责人刘友，该公司经理。
委托代理人李子龙，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人高海深，该公司经理。
委托代理人刘永刚，河北滨港律师事务所律师。
被告梁俊秀。
被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。
负责人杨军，该公司总经理。
委托代理人武文明，该公司员工。
原告董文兵与被告吴金锁、遵化市昊友物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、梁俊秀、中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡晓磊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董文兵，被告遵化市昊友物流服务有限公司的委托代理人李子龙、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人刘永刚、中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人武文明到庭参加诉讼。被告吴金锁、梁俊秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董文兵诉称，2015年4月21日1时许，吴金锁驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号车由北向南行驶至迁曹线135公里＋300米处驶入逆向车道，与相对方向行驶的唐兴生驾驶的晋J×××××号车相撞，之后由北向南凌通驾驶的冀B×××××号车又与吴金锁驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车追尾相撞，造成唐兴生当场死亡，吴金锁、凌通受伤，三车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，吴金锁承担事故主要责任，凌通承担事故次要责任，唐兴生承担事故次要责任。
凌通驾驶的冀B×××××号车实际所有人系原告董文兵。吴金锁驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车车辆登记所有人系辛学民和遵化市昊友物流服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险及商业第三者责任保险；唐兴生驾驶的晋J×××××号车车辆所有人系梁俊秀，该车在被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险。此次交通事故造成原告损失如下：车辆损失费27143元，施救费4000元，合计31143元。请求法院依法判决。
被告遵化市昊友物流服务有限公司辨称，冀B×××××／冀B×××××挂号车系我公司所有，吴金锁系我公司雇佣的司机，我公司对发生此次交通事故的事实及责任无异议。我公司车辆投保了相关保险，原告合理合法的损失应当由本案被告保险公司承担。原告主张的各项损失，应提交相关证据由法庭依法核定。我公司不承担诉讼费用。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辨称，原告诉请的车辆损失系原告单方鉴定，我公司不予认可。原告诉请的施救费数额过高，请法庭依法核定。我公司承保车辆在事故发生时存在超载情形，故依据保险合同约定，商业三者险应减免赔付10%。赔偿份额按相应比例赔偿。我公司不承担诉讼费。请求法院依法判决。
被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辨称，我公司同意按照赔偿责任比例在保险责任范围内对原告的合理损失予以赔偿。请求法院依法判决。
被告吴金锁、梁俊秀未答辩。
经审理查明，2015年4月21日1时许，被告吴金锁驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车由北向南行驶至迁曹线135公里＋300米处逆向车道时，与相对方向行驶的唐兴生驾驶的晋J×××××号重型自卸货车相撞，之后由北向南凌通驾驶的冀B×××××号重型自卸货车又与吴金锁驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车追尾相撞，造成唐兴生当场死亡，吴金锁、凌通受伤，三车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，吴金锁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条、第四十八条第一款之规定承担事故主要责任；唐兴生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八条第一款之规定承担事故次要责任；凌通违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定承担事故次要责任。
冀B×××××号重型自卸货车的登记所有人为迁西县虎跃联运车队，该车实际所有人为原告董文兵，凌通系原告董文兵雇佣的司机。事故发生后，原告的冀B×××××号车所投保的中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司对该车辆损失数额进行核定，数额为27143元（含残值300元）。
本院核定原告的合理损失为：车辆损失26843元（扣除残值300元），施救费2900元，合计29743元。
被告吴金锁驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为辛学民，实际所有人为被告遵化市昊友物流服务有限公司，吴金锁系遵化市昊友物流服务有限公司雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2014年7月29日0时起至2015年7月28日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。该车商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。事故发生时，冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车超载，该车商业三者险保险合同约定，此种情形下，商业三者险保险人增加免赔率10%。
唐兴生系被告梁俊秀雇佣的司机，被告梁俊秀所有的晋J×××××号重型自卸货车在被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2015年3月20日0时起至2016年3月19日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。该车商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。事故发生时，唐兴生驾驶的晋J×××××号重型自卸货车超载，该车商业三者险保险合同约定，此种情形下，商业三者险保险人增加免赔率10%。
另查明，梁俊秀以吴金锁、遵化市昊友物流服务有限公司、凌通、董文兵、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司为被告向本院提起诉讼，本院已作出（2016）冀0209民初719号判决书，判决书确认冀B×××××号车承保的被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险财产损失赔偿限额预留1000元。
上述事实有以下证据证实：
1.发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书证实。
2.被告遵化市昊友物流服务有限公司所有的冀B×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和商业三者险有保险单证实。
3.原告董文兵的车辆损失有中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司车辆损失情况确认书及明细证实；施救费有相关票据及曹妃甸区路友存车场的证明证实。
4.其他事实有原、被告的陈述及（2016）冀0209民初719号判决书证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告吴金锁负此次事故的主要责任，被告吴金锁系被告遵化市昊友物流服务有限公司雇佣的司机，故被告遵化市昊友物流服务有限公司应对原告的损失承担70%赔偿责任。唐兴生负此次事故15%次要责任，唐兴生系被告梁俊秀雇佣的司机，故被告梁俊秀应对原告的损失承担15%赔偿责任。
被告遵化市昊友物流服务有限公司所有的冀B×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和商业三者险，被告梁俊秀所有的晋J×××××号重型自卸货车在被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由二被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，损失超出部分，由二被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任。因被告遵化市昊友物流服务有限公司所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车、被告梁俊秀所有的晋J×××××号重型自卸货车在事故发生时均超载，依双方的商业保险合同约定，此种情况下被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业第三者责任保险金额范围内增加免赔率10%，保险人免赔的部分，由被告遵化市昊友物流服务有限公司及被告梁俊秀承担。
原告董文兵的车辆损失本院采纳中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司核定的数额，损失中应扣除残值。原告主张的施救费按其提供的票据计算为2900元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
此次交通事造成晋J×××××号重型自卸货车、冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车及冀B×××××号重型自卸货车受损，为体现公平原则，被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险财产损失限额为其他受损车辆各预留1000元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险限额赔偿原告董文兵1000元；在商业三者险金额范围内赔偿原告董文兵17478.09元，共计18478.09元。
被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额赔偿原告董文兵1000元；在商业三者险金额范围内赔偿原告董文兵3745.31元，共计4745.31元。
被告遵化市昊友物流服务有限公司赔偿原告董文兵1942.01元。
被告梁俊秀赔偿原告董文兵416.15元。
上述判项判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件减半收取受理费289元，被告遵化市昊友物流服务有限公司负担202元，被告梁俊秀负担87元。判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院
代理审判员 胡晓磊
二〇一六年七月七日
书 记 员 苑 琳