安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00100号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某，男，1947年12月28日出生，汉族，户籍地铜陵市铜官山区。系本案死者父亲。
附带民事诉讼原告人徐某，女，1953年12月14日出生，汉族，户籍地铜陵市铜官山区。系本案死者母亲。
附带民事诉讼原告人章某甲，男，2001年10月21日出生，汉族，户籍地铜陵市铜官山区。系本案死者儿子。
法定代理人章某乙。系章某甲父亲。
附带民事诉讼原告人姚某、徐某、章某甲的共同诉讼代理人孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1969年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。
诉讼代理人陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
诉讼代理人雷胶东，安徽创元律师事务所律师。
被告人凤勇，男，1981年8月25日出生于安徽省铜陵市，汉族，无业，户籍地铜陵市铜官山区。2001年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月；2003年3月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，与前罪合并执行有期徒刑二年。2014年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪经铜陵市铜官山公安分局决定取保候审。
辩护人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。
辩护人管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人胡玲珍，女，1982年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵县。
诉讼代理人苏卢山，安徽古圣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人胡仪，男，1983年1月19日出生，汉族，户籍地铜陵市铜官山区。
附带民事诉讼被告人李昭宙，男，1965年10月4日出生，汉族，户籍地铜陵市铜官山区。系赵化冰丈夫。
附带民事诉讼被告人赵化冰，女，1968年7月14日出生，汉族，户籍地铜陵市铜官山区。系李昭宙妻子。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称铜陵平安保险公司），营业场所铜陵市翠湖二路西段2266号。
负责人宣义俊，该公司总经理。
诉讼代理人许庆华，该公司员工。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人凤勇犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，期间附带民事诉讼被告人胡玲珍申请本院依法追加胡仪、李昭宙、赵化冰为附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜陵市铜官山区人民检察院指派代理检察员周荣萍、书记员张翠翠出庭支持公诉，上列附带民事诉讼原告人（章某甲、章某乙未到庭）及其诉讼代理人，被告人凤勇及其辩护人吴何军，上列附带民事诉讼被告人（李昭宙未到庭）及诉讼代理人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官山区人民检察院指控：2014年2月1日晚21时50分许，被告人凤勇驾驶皖G×××××号小型客车行驶至本市铜都大道笔架山垃圾转运站路段时，将同向行驶的刘某驾驶的无牌号二轮普通摩托车撞倒，造成两车受损，刘某及摩托车乘坐人姚翠萍受伤，姚翠萍经医院抢救无效死亡。被告人凤勇在肇事后弃车逃逸，直至次日上午到公安机关投案。经铜陵市公安局交警支队认定，被告人凤勇负本起事故的全部责任。公诉人当庭宣读并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人凤勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，案发后凤勇主动投案自首，提请本院对其依法惩处。
附带民事诉讼原告人姚某、徐某、章某甲起诉要求法院判令被告人凤勇、附带民事诉讼被告人胡玲珍连带赔偿因交通肇事造成的各项经济损失803524.50元；判令铜陵平安保险公司在肇事车辆交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任。诉讼代理人当庭提交了附带民事诉讼原告人的身份证明、与死者关系证明、交通事故认定书、涉案车辆证件、相关发票、证明等证据。
附带民事诉讼原告人刘某起诉要求法院判令被告人凤勇、附带民事诉讼被告人胡玲珍连带赔偿因交通肇事造成的各项经济损失195743.84元；判令铜陵平安保险公司在肇事车辆交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任。诉讼代理人当庭提交了附带民事诉讼原告人的身份证明、涉案车辆证件及保险单据、交通事故认定书、医疗病历及相关发票、单据、证明，伤残鉴定意见书等证据。
被告人凤勇辩称事发后自己待在离现场约50米的涵洞内，次日上午到公安机关投案，不是逃逸。辩护人吴何军辩称：被告人凤勇有精神病史，性格不稳定，事发后因惧怕被打而到附近涵洞内躲避，既未影响对被害人的施救，也未影响事故认定，并主动到公安机关投案自首，交警部门也未认定其系逃逸，故公诉机关指控凤勇肇事后逃逸不当，且本案肇事情节一般，建议法院对被告人凤勇处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人胡玲珍当庭未做答辩。诉讼代理人苏卢山辩称：肇事车辆虽登记在胡玲珍名下，但早已作价15万元转让给胡仪，此后胡仪又将该车转让给李昭宙、赵化冰夫妇，车辆保险即由赵化冰出资，凤勇具体办理，依照《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院相关司法解释，胡玲珍不应当承担本案的民事赔偿责任，请求法院依法驳回附带民事诉讼原告人针对胡玲珍的诉讼请求。诉讼代理人当庭提交了车辆转让协议一份。
附带民事诉讼被告人胡仪当庭陈述：胡玲珍因欠其15万元债务，遂将肇事车辆转让抵债，后其将该车转卖给李昭宙、赵化冰夫妇，均未办理车辆过户手续。
附带民事诉讼被告人李昭宙经合法传唤未到庭。
附带民事诉讼被告人赵化冰当庭陈述：肇事车辆系胡仪转让给其夫妇，但未办理过户手续，车辆保险等相关费用均由自己负担，事发前该车借给被告人凤勇使用，不知道凤勇有精神病史。
附带民事诉讼被告人铜陵平安保险公司答辩：本公司在办理肇事车辆保险时已明确提示保险理赔的免赔范围并尽到了告知义务，被告人凤勇肇事后弃车离开现场，已构成肇事逃逸，请求法庭查明事实，依法维护各方当事人权益。诉讼代理人当庭提交了肇事车辆保险合同和财产损失定损单。
经审理查明：2014年2月1日晚21时50分许，被告人凤勇驾驶皖G×××××号小型客车，沿本市铜都大道由南向北行驶至笔架山垃圾转运站路段时，与同向行驶的刘某驾驶的无牌号二轮普通摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，刘某及摩托车乘坐人姚翠萍（女，40岁）受伤，被告人凤勇在事故发生后弃车离开了现场，附近群众当即报警，交警和急救车辆赶到将二名伤者送医急救，姚翠萍经医院抢救无效于次日死亡。被告人凤勇于次日上午8时50分到公安机关投案。经铜陵市交警支队认定，被告人凤勇负本起事故的全部责任。
被告人凤勇到案后，公安机关委托安徽思瑞司法鉴定所对其精神状态和刑事责任能力进行了鉴定，鉴定意见确认被告人凤勇：1、情绪不稳定型人格障碍；2、精神分裂症（缓解期）；3、法定能力评定：完全刑事责任能力。
本案死者姚翠萍亲属的经济损失经审核确认：1、丧葬费22300.50元，2、死亡赔偿金462280元，3、被扶（抚）养人生活费①姚某70568元②徐某103138元③章某甲32750元，4、交通费900元，5、处理事故人员误工费5895元。合计697831.50元。被告人凤勇已支付30000元。
附带民事诉讼原告人刘某受伤住院44天，出院建休一个月，伤情经鉴定为二处十级伤残。其经济损失经审核确认：1、医疗费47688.84元，2、误工费9694元，3、住院伙食补助费880元，4、护理费5820元，5、交通费279元，6、残疾赔偿金50850.80元，7、财产损失1195元，8、鉴定费1000元。合计117407.64元。
另查明：皖G×××××号小型客车登记车主系附带民事诉讼被告人胡玲珍，2013年11月将该车协议转让给附带民事诉讼被告人胡仪，胡仪又将该车转让给附带民事诉讼被告人李昭宙、赵化冰夫妇，期间均未办理车辆过户手续；该车在铜陵平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生前赵化冰将该车借给被告人凤勇使用。
上述事实，附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员户籍资料和身份证明、被告人到案证明和前科材料、驾驶证、肇事车辆证件、保险单据与合同、涉案人员通话详单、侦查情况说明、死亡证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘某被害人的医疗病历及相关发票、单据、证明，伤残鉴定意见书、财产损失定损单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凤勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶且未注意观察，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。被告人凤勇及辩护人均辩称凤勇不构成肇事后逃逸；但本案事实证明被告人凤勇不仅在肇事后弃车离开了现场，而且未拨打报警或急救电话，其虽有精神病史，但经鉴定证明其病情处于缓解期，具备完全刑事责任能力，故其肇事后弃车离开现场的行为依法已构成逃逸；其对逃逸动机和藏匿地点的解释既无证据证明，也不影响逃逸事实的成立，其本人和辩护人的辩护观点依法不能成立，不予采纳。被告人凤勇肇事后果严重，给死者亲属及被害人造成了严重的精神创伤和巨额经济损失，且无能力赔偿，虽有自首情节亦不足以从轻处罚，对辩护人请求对被告人凤勇从轻处罚并适用缓刑的辩护意见不予采纳。
关于本案附带民事诉讼被告人民事赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。由于被告人凤勇肇事后逃逸，依照机动车商业第三者责任险合同免责条款的规定，铜陵平安保险公司只在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，该免责条款系所有机动车商业第三者责任险合同的通用规定，铜陵平安保险公司在签订和履约过程中并无违约和不当之处，依法依约应予免责；机动车强制保险中的死亡伤残赔偿金部分，按89%和11%的比例分别赔偿死者亲属及伤者刘某。
机动车强制保险赔付不足部分，应由肇事者及对损害的发生有过错的机动车主赔偿；本案附带民事诉讼被告人胡玲珍、胡仪事前已将肇事车辆转让他人，虽未办理车辆过户手续，但对该车已无控制和支配权利，对本案损害的发生没有过错，依法不承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人李昭宙、赵化冰夫妇系肇事车辆实际车主，事故发生前将该车借给被告人凤勇使用，赵化冰称事前对凤勇的精神病史不知情，但根据其夫妇与凤勇相识多年，且将家用车辆长时间外借给凤勇等情形，说明双方关系相当密切，被告人凤勇自2009年3月起曾三次因患精神疾病住院治疗，最近一次住院治疗距本案发生仅5个月，作为比较熟识的朋友应当对此有所了解，李昭宙、赵化冰夫妇将车辆外借给患有精神疾病的被告人凤勇，未完全尽到关注管理义务，对肇事损害的发生有一定过错，本院根据案件事实和情节确认附带民事诉讼被告人李昭宙、赵化冰应承担15%的赔偿责任，被告人凤勇承担85%的赔偿责任。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人凤勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）
二、被告人凤勇赔偿附带民事诉讼原告人姚某、徐某、章某甲经济损失509941.80元（已支付30000元）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失79995.70元。
三、附带民事诉讼被告人李昭宙、赵化冰共同赔偿附带民事诉讼原告人姚某、徐某、章某甲经济损失89989.70元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失14116.90元。
四、附带民事诉讼被告人铜陵平安保险公司赔偿附带民事诉讼原告人姚某、徐某、章某甲经济损失97900元；
赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失23295元。
五、驳回附带民事诉讼原告人姚某、徐某、章某甲、刘某的其他诉讼请求。
以上赔偿款应于本判决生效之日起十日内全部付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 涛
审 判 员 汤金梅
人民陪审员 汪成志
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 华时来
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条第一款-
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十二条-犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款-犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条-
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条-机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条-
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条-
当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十三条-
机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。