安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第02375号
原告：张永，男，汉族，1966年10月8日生，住界首市。
委托代理人：乔振平，上海必和律师事务所律师。
被告：刘连芳，男，汉族，1978年9月29日生，住河北省沧州市盐山县。
被告：河北省盐山县运通运输有限公司。
法定代表人：刘智生。
被告：刘树军，男，汉族，1972年2月6日生，住河北省盐山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
负责人：刘志杰，经理。
委托代理人：王乐天，该公司员工。
原告张永诉被告刘连芳、河北省盐山县运通运输有限公司（以下至判决主文简称运通公司）、刘树军、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下至判决主文简称人保沧州支公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔振平到庭参加诉讼，被告刘连芳、运通公司、刘树军、人保沧州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永诉称：2013年10月9日4时57分，刘连芳驾驶车牌号为冀J×××××的重型半挂牵引车（挂冀J×××××），沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速上行线678公里＋900米处时，与原告的沪C×××××机动车发生碰撞，致原告车辆受损的事故。事故经交警部门认定，刘连芳负事故的全部责任，朱拥军、张永、李红印无责。现诉至法院请求判令：车辆维修费81476元，施救费1400元，停车费90元，车辆通行费443元，评估费1700元，共计85109元（要求赔偿款汇至我方庭审中提供的银行账户中）；诉讼费被告承担。
运通公司辩称：我司不是肇事车辆的车主，刘树军出资购买的事故车辆，与我司签订的挂靠协议挂靠在我公司，真正的车主是刘树军，原告的损失应从交强险和商业险中赔付，不足部分按责任比例负担，我司不承担任何连带责任。
人保沧州支公司辩称：肇事车辆在我司投保了一份交强险，商业险二份保额分别为5万元和50万元，保险期是2013年3月12日至2014年3月11日；原告方的合法合理损失，我方在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业险中按照责任比例赔付；鉴定费、停车费、车辆通行费属于间接损失，我司不承担，诉讼费我司不承担；我司在（2014）肥西民一初字第354号案件中已履行了相应的赔偿义务；原告提供的证据请求法院依法核实；车损鉴定报告我司不认可，系单方委托，鉴定数额过高，事故发生后，我司定损数额为50078元，以我司定损额为准。
原告张永向本院提交证据：证据1原、被告身份证和驾驶证行驶证、保单、档案信息；证据二事故认定书；证据三修理费发票、清单；证据四评估意见书、车辆勘误表；证据五评估费发票；证据六施救费、停车费票据；证据七交通费票据。
人保沧州支公司向本院提交了一份车辆损失确认项目清单。
本院依法组织上述证据质证。张永对人保沧州支公司质证意见认为是保险公司单方提供，不可作为本案车辆实际损失，不具有客观性和真实性，应以第三方评估的意见为准。
经审理查明：2013年10月19日4时57分，刘连芳驾驶车牌号为冀J×××××的重型半挂牵引车（后挂JV939挂），沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速上行线678公里＋900米时，追撞上前方朱拥军驾驶的车牌号为皖A×××××的小轿车后致皖A×××××号小型轿车追撞前方张永驾驶的沪C×××××号小轿车后致沪C×××××号小型轿车追撞前方李红印驾驶的FE2658号重型半挂牵引车，造成四车受损及高速公路路产不同程度受损的交通事故。交警部门认定，刘连芳负事故的全部责任，朱拥军、张永、李红印无责任。另查明冀J×××××在人保沧州支公司投保50万元商业险，冀J×××××挂在人保沧州支公司投保一份交强险和5万元商业险，且均不计免赔。事故发生在保险期限内。肇事车辆实际车主系刘树军，挂靠在运通公司。
本院认为，公民的财产权受到法律保护，刘连芳违法驾驶车辆致事故发生，且导致张永车辆受损，应对张永因事故造成的合理损失承担赔偿责任，刘树军、运通公司对此承担连带赔偿责任，又因肇事车辆在人保沧州支公司投保了保险，该保险公司应在保险限额内承担优先赔付的责任。因此次事故系连环撞车事件，多方受害人共用肇事车辆冀J×××××的重型半挂牵引车（后挂JV939挂）号车投保的保险，故在本案中将在交强险赔偿限额内予以预留。（2014）肥西民一初字第354号案件中交强险已用去666元。人保沧州支公司虽对张永提交的车损评估意见提出异议，但未在举证期限内提出重新评估的书面申请及提出相反证据予以驳斥该份车损评估意见，本院核定车损81476元；车辆施救费1400元；评估费1700元；对于原告诉求的停车费90元非正规发票，本院不予认可；原告往来处理车辆维修事宜，需支出一定的车辆通行费用，本院酌定为200元；以上损失合计84776元。人保沧州支公司在交强险内赔付张永各项费用共计866元（交通费200元＋666元车损），在商业险中赔付王云聪车损及施救费82210元。被告刘连芳、刘树军、运通公司连带赔付原告张永评估费1700元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车交通事故强制保险和不计免赔商业险中赔付原告张永各项损失共计83076元；
二、被告刘连芳、刘树军、河北省盐山县运通运输有限公司连带赔付原告张永评估费用计1700元；上述一至二项赔偿款于本判决生效后二十日内一次性履行完毕即汇至---
开户人：乔振平；开户行：建行上海南汇支行；账号55×××21；
三、驳回原告张永在本案中的其他诉讼请求。
如未按本生效的判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取1919元，由被告刘连芳、刘树军、河北省盐山县运通运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 毕朝晖
审判员 张 琳
审判员 陆 静
二〇一四年十二月二日
书记员 史睿婕
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按责承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。