广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初1003号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人史永华史某华，男，1976年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省秭归县。因涉嫌诈骗罪，于2015年2月22日被博罗县公安局刑事拘留，同年3月17日被博罗县公安局取保候审，同年7月15日被博罗县人民检察院取保候审，2016年11月9日被博罗县人民检察院监视居住。
辩护人邓可缘，广东跨越律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）844号起诉书指控被告人史永华史某华犯诈骗罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人史永华史某华及其辩护人邓可缘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月始，被告人史永华史某华与其妻子谭某在博罗县杨村镇十二岭水华寨村经营养猪场期间，先后多次从被害人熊某处“赊购”猪饲料，并宣称卖猪之后付款。2014年1月5日，史永华史某华与熊某达成书面协议，约定史永华史某华将其猪场的130头小猪作价人民币7万元卖给熊某抵扣部分饲料款，而后，史永华史某华继续从熊某处“赊购”饲料。2014年2月16日，史永华史某华在熊某不知情的情况下，将上述养猪场及场内约130头生猪转卖给他人后携款逃匿。至案发时止，史永华史某华从熊某处共“赊购”311470.6元猪饲料。2015年2月22日，公安民警在湖北省秭归县杨林桥镇响水洞村一组将史永华史某华抓获归案。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人史永华史某华的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人归案后坦白罪行，且已赔偿被害人的全部经济损失，并取得了谅解，建议对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑。
被告人史永华史某华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。
辩护人邓可缘辩称，一、被告人的犯罪性质不严重，社会危害性不大、主观危害性不大、客观危害性较小；二、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实；三、被告人已赔偿被害人的经济损失也得到了受害人的谅解。请法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年5月至2014年2月，被告人史永华史某华与其妻子谭某在博罗县杨村镇十二岭水华寨村经营养猪场期间，先后多次从被害人熊某处“赊购”猪饲料，并宣称卖猪之后付款。2014年1月5日，史永华史某华与熊某达成书面协议，约定史永华史某华将其猪场的130头小猪作价人民币7万元卖给熊某抵扣部分饲料款，而后，史永华史某华继续从熊某处“赊购”饲料。至2014年2月16日止，史永华史某华在熊某不知情的情况下，将上述养猪场场内的生猪全部转卖给他人，并将养猪场转让给他人后携款逃匿。至案发时止，史永华史某华从熊某处共“赊购”311470.6元猪饲料。2015年2月22日，公安民警在湖北省秭归县杨林桥镇响水洞村一组将史永华史某华抓获归案。
另查明，2015年3月13日，被告人史永华史某华与被害人熊某达成和解协议，并于2015年3月16日由被告人付清所欠的31万元饲料款给被害人（已支付）。被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人史永华史某华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实现场位于博罗县杨村镇十二岭水华寨村。
2、抓获经过，证实被告人史永华史某华于2015年2月22日被公安机关抓获，无自首情节。
4、被害人陈述，被害人熊某述称，其系石坝镇坦田村“和丰饲料厂”的老板。2014年1月5日下午14时许，其到史永华史某华和谭某（他们是夫妻）的猪场叫他们还饲料钱419469元。当时，他们说现在猪还没有卖，等把大猪卖了再还钱，并说那些大猪大概值35万元，还欠其的7万元钱把剩下的130头小猪卖给其抵数。于是，我们签订了一份买卖协议书。后来，他们没有告诉其就将130头小猪转卖给他人，且无法联系了。他们每次在其饲料厂拉饲料都有写欠款单据，有史永华史某华签名。
5、证人证言，吴某的证言证实，其系中国八维有限公司惠州杨村办事处的业务员，主要做养猪饲料生意，认识史永华史某华、谭某，他们在2013年5月许开始在杨村华水寨养猪。他们没钱向我们公司购买饲料，后史永华史某华带其到熊某那里，因为熊某是其公司的饲料经销商，所以史永华史某华就征求熊某能否佘购饲料给他养猪，熊某答应了。后来，史永华史某华想转让猪场，其介绍姓陈的老乡给他认识。之后，其听姓陈的老乡说史永华史某华问他要不要买他剩下的一百多头猪，其老乡同意了并用6万元现金买下来。
张某仁的证言证实，2013年5月，其将位于杨村镇水华寨村委会梨塘小组的养猪场出租给史永华史某华、谭某夫妇养猪。2014年2月中旬（具日期记不清了），他们两夫妇离开猪场不养猪了。当时他介绍一名江西人过来接其猪场养猪。
陈某良、张某涛的证言证实，其两夫妻于2014年2月16日转租“史老板”原先承包的位于杨村镇水华寨村的养猪场，当时还承接买下他的96头小猪（每条约重40多斤），每条480元；另外还有28条刚断奶的小猪，每条300元，共支付了49000元给他。17日，我们发现“史老板”两夫妻已经走了，电话也联系不到，事前不知道他是否欠他人的饲料款，之前并不认识他。
6、被告人供述与辩解，被告人史永华史某华供称，2013年5月至2014年2月期间，其在博罗县杨村镇十三岭水华寨养猪，并在熊某那里购买了大约41万元的饲料，后来付了10万元给他，当时他写有收条给其。2014年1月份，其把猪场的130头小猪抵押给他作为部分饲料款，并和他签订了抵押协议书。之后，其把大猪卖了，猪场让一名江西男子接租，并把剩下的大约一百多头小猪以约5万元的价格卖给那名江西男子。后来，其拿着钱和其老婆偷偷离开博罗。案发生后，其家人已将欠熊某的饲料款全部付清了。
7、辨认笔录，经分别对公安机关提供的照片组进行辨认，熊某、陈某良、张某涛均辨认出史永华史某华。
8、人口信息、户籍证明，证实被告人史永华史某华作案时已达到完全刑事责任年龄。
9、在逃人员登记信息表，证实被告人史永华史某华作案后逃匿，被公安机关网上追逃。
10、买卖协议书，证实2014年1月5日，史永华史某华夫妇与熊某签订买卖协议书，史永华史某华夫妇将其猪场的130头小猪以7万元的价格卖给熊某，抵作其欠熊某的部分饲料款。
11、协议书、申请书，证实2015年3月13日，史永华史某华与熊某达成和解协议，并于同年3月16日由史永华史某华付清所欠熊某的31万元饲料款，已支付，熊某对史永华史某华予以谅解。
12、欠款单据，证实史永华史某华向熊某购买饲料并欠款的事实。
13、收据，证实史永华史某华于2013年12月13日支付了10万元饲料款给熊某。
本院认为，被告人史永华史某华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额达311470.6元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人的行为社会危害性不大等意见。经查，被告人以虚构卖猪后付款的方式诈骗被害人先佘饲料给其，卖猪得款后携款逃匿，涉案金额达311470.6元，其主观恶性相对较大，社会危害亦相对较大，鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成和解协议，并已付清了所欠的饲料款，且得到了谅解，对被告人可从宽处罚。被告人认罪、悔罪表现较好，且已自动交纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，对辩护人辩称被告人行为的社会危害性不大的意见不予采纳，对其提出的其他意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人史永华史某华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓期三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十二月五日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。