浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初11605号
原告：龙家会，女，1991年1月29日出生，彝族，农民，住贵州省黔西县。
原告：余兴义，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
两原告共同委托代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所实习律师。
被告：卢孝滨，男，1993年6月30日出生，汉族，农民，住东阳市。
被告：卢锡中，男，1956年9月25日出生，汉族，农民，住东阳市。
上述两被告共同委托代理人：楼航良、杨璐，浙江良济律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司东阳市营销服务部，住所地东阳市江北街道甘溪西街73号。
代表人：刘彩云，经理。
委托代理人：张炎，男，1985年8月22日出生，汉族，公司职工，住东阳市。
委托代理人：金婷珏，女，1992年12月23日出生，汉族，公司职工，住东阳市。
原告龙家会、余兴义为与被告卢孝滨、卢锡中、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司东阳市营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2016年9月26日、2016年12月22日两次公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人陈超丽和被告保险公司的委托代理人张炎到庭参加了两次庭审，被告卢孝滨、卢锡中的共同委托代理人楼航良和被告保险公司的委托代理人金婷钰到庭参加了第一次庭审，被告卢孝滨、卢锡中的共同委托代理人杨璐到庭参加了第二次庭审。在本案审理过程中，被告卢锡中申请对“责任免除明确说明书”、“商业保险投保单”中“卢锡中”的签名是否本人书写进行鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年4月11日晚，被告卢孝滨驾驶被告卢锡中所有的浙Ｇ×××××小型轿车（以下简称肇事车辆）从巍山驶往六石，20时20分许，途径诸东线59km+150m地段，与行人余顶豪发生碰撞，造成车损、余顶豪受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告卢孝滨因记分十二分被扣留驾驶证期间驾驶车辆，行经人行横道时未相应减速，以至遇行人时避让不及，负事故主要责任；余顶豪在没有监护人的带领下上公路行走，负事故次要责任。
三、原告的诉请及被告的辩称意见：
原告诉请要求判令被告赔偿原告经济损失484186元，由被告保险公司在保险范围内将赔偿款直接支付给原告。
被告卢孝滨、卢锡中答辩称，请求在保险范围内先行赔付，并且原告诉请中的精神损失费数额过高。两被告系父子关系。
被告保险公司答辩称，愿意在交强险范围内对原告的损失赔偿，但商业险范围内无需赔偿，本案诉讼费用由其他被告承担。对事故责任和事实无异议，承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。根据事故认定书，驾驶证已经扣分达到12分并扣留的情况下仍然驾驶机动车导致事故发生，依据相关规定和保险条款约定及保险公司已经尽到提示说明义务的事实，保险公司有权拒赔第三者责任险。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告卢锡中对其所有的肇事车辆向保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。
五、受害人概况：余顶豪，男，2014年7月4日出生，未成年人，户籍系农民。两原告系余顶豪的父母，系其法定第一顺序继承人，两原告尚未办理结婚登记手续。
六、其他应予以说明的情况：被告卢锡中、卢孝滨提供了《电话营销专用机动车商业保险单》一份，该保单背面附有《华安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车商业保险条款》一份，其中第四条约定：发生意外事故，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任。…（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；…。
依被告卢锡中的委托，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对“2016年1月26日”的《电话营销专用机动车保险投保单》中投保人（或其受委托人）签章处、“16年1月26日”《华安财产保险股份有限公司机动车辆保险责任免除明确说明书》中“卢锡中”的签名是否本人书写进行鉴定，该所于2016年11月9日作出的鉴定意见确定，上述两个“卢锡中”签名字迹与样本字迹均倾向不是同一人书写。
七、本院确定两原告的各项损失如下：两原告主张的死亡赔偿金422500元，丧葬费24186元符合法律规定，本院予以认定。精神损害抚慰金过高，应以24000元为宜。
八、被告已垫付费用：均未赔付。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确。根据事故责任，两原告作为余顶豪的法定第一顺序继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任，因被告保险公司承保了肇事车辆的交强险，故两原告的部分合理损失由被告保险公司在交强险范围内直接将保险赔款支付给两原告。又因被告卢孝滨因记分十二分被扣留驾驶证期间驾驶车辆发生交通事故，根据道路交通事故相关法规规定，属于无驾驶汽车资格驾驶机动车，而被告卢锡中将车辆交给无驾驶资格的卢孝滨驾驶也存在过错，根据两人的过错程度，由被告卢孝滨对两原告不能通过交强险获赔的损失的56%承担赔偿责任，由被告卢锡中对两原告不能通过交强险获赔的损失的24%承担赔偿责任，其余20%的损失由两原告自负。关于被告保险公司是否应在第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题，被告无驾驶汽车资格驾驶机动车，应属于法律禁止性规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案保单上免责说明书上的签名并非卢锡中本人所签，但被告保险公司已经以其他颜色标注的形式对免责条款进行了提示并将免责条款送达给了被告卢锡中，故被告保险公司无需在第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告保险公司在支付交强险赔款后，有权向被告卢孝滨、卢锡中追偿。
经计算，被告保险公司应在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告损失11万元。被告卢孝滨应赔偿原告损失201984.16元。被告卢锡中应赔偿原告损失86564.64元。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司东阳市营销服务部应于本判决生效之日起十日内将浙Ｇ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款11万元，直接支付给原告龙家会、余兴义。
二、被告卢孝滨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙家会、余兴义损失201984.16元。
三、被告卢锡中应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙家会、余兴义损失86564.64元。
（上述款均汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
四、驳回原告龙家会、余兴义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告龙家会、余兴义负担257元，由被告卢孝滨负担610元，由卢锡中负担261元，由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司东阳市营销服务部负担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王姝平
二〇一七年二月十三日
代书 记员 朱雅俊