安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第00935号
原告：ＸＸ顺，男，1974年3月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。
委托代理人：朱士伟，安徽韶美律师事务所律师。
被告：路意思，男，1986年8月4日生，汉族，住河北省新乐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地河北省新乐市。
负责人：安红波，该公司经理。
委托代理人：黄瑞，安徽竞合律师事务所律师。
原告ＸＸ顺诉被告路意思、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保新乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。案件审理过程中，ＸＸ顺申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案由审判员张怀武适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ顺及其委托代理人王道帮、朱士伟、被告路意思、被告人保新乐公司的委托代理人黄瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ顺诉称：2014年12月25日18时50分许，ＸＸ顺驾驶皖D569**雅马哈牌两轮摩托车与停在淮南连接线方岗卡口段路意思驾驶的冀AY75**号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成ＸＸ顺受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，ＸＸ顺与路意思均负此事故的同等责任。事故发生后，ＸＸ顺被送往淮南东方医院集团肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）住院治疗28天。冀AY75**号解放牌重型半挂牵引车在人保新乐公司投保了交强险及商业三者险。现起诉要求路意思赔偿各项费用47524.48元，人保新乐公司在保险责任范围内承担直接赔付责任，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目待鉴定后另案主张。具体索赔项目如下：医疗费27252.96元、误工费24996元（8332元／月×3个月）、护理费2922元（38091元÷365×28天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费840元、交通费140元，以上项目交强险赔偿限额内的要求全额赔偿，交强险赔偿限额之外的要求赔偿50%。
路意思在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。其垫付了5500元医疗费。
人保新乐公司在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。涉案车辆在人保新乐公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），超出交强险保险限额的部分应按合同约定承担。医疗费金额请法庭核实。对ＸＸ顺主张的误工费计算标准和计算期限都有异议。
经审理查明：2014年12月25日18时50分许，ＸＸ顺驾驶皖D569**雅马哈牌两轮摩托车与停在淮南连接线方岗卡口段路意思驾驶的冀AY75**号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成ＸＸ顺受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，ＸＸ顺与路意思均负此事故的同等责任。事故发生后，ＸＸ顺被送往肿瘤医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：右桡骨颈开放性骨折、右尺骨骨折、右桡神经损伤、全身多处软组织挫伤。共花费医疗费27252.96元，其中路意思支付了5500元。出院医嘱中有“复查、随访”等内容。
另查明：肇事货车在人保新乐公司投保有交强险及50万元的商业三者险（不计免赔），事发时在保险期间内。
以上事实，有ＸＸ顺举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队第201412251850号交通事故认定书、肿瘤医院门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。ＸＸ顺举证的盖有大通区九龙岗镇年年康平药房的收据虽然不是正规的支付凭证，但住院病案的临时医嘱中有“破伤风免疫球蛋白自备”的内容，住院费用清单中则没有此项费用的记载，应认定ＸＸ顺遵医嘱购买并使用了280元的破伤风免疫球蛋白，该项费用予以认定。ＸＸ顺举证了盖有淮南轻舟世纪建筑装饰工程有限公司印章的工资领取单、证明，并申请证人张正顺、程晋卫出庭作证，以证明其在事发前从事家庭装修工作以及因事故所致的误工损失。这些证据在没有其他相反证据的情况下能够证明其职业情况。但关于工资发放的周期两证人称是每周发放或根据工程完成情况发放，工资领取单记载的则是每月5日发放，二者相互矛盾。ＸＸ顺称其每月收入均在7000元以上，但没有举证个人所得税纳税凭证等证据予以佐证。ＸＸ顺举证的工资领取单均系原件，其上有领款人的签名，这些工资支付凭证的原件在财务工作实践中具有唯一性，应予存档备案，制作单位将其提供给ＸＸ顺作为民事诉讼的证据不仅有悖于财务制度，亦与常理不符。综上，本案证据不足以证实ＸＸ顺所主张的误工费计算标准。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、医疗费的具体金额；二、误工费的计算期限及计算标准。
本院认为：对于第一个争议焦点，ＸＸ顺所举证的医疗费票据能够与病历资料相印证，能够证明其所主张的医疗费金额。虽然破伤风免疫球蛋白收据系非正规票据，但住院病案等证据已证明该项支出确实存在，本案各被告亦未举证否定治疗措施的必要性及合理性，故对ＸＸ顺主张的医疗费金额予以确认。
对于第二个争议焦点，ＸＸ顺虽未对其误工期进行司法鉴定，根据ＸＸ顺的伤情，其主张90天的误工期未超出相关误工期标准，本院予以支持。关于误工费计算标准，ＸＸ顺称其与为其开具收入证明的公司是劳务关系，每月收入并不固定，但其并未按照法律规定举证证明最近三年的平均收入，本案证据也不足以证明其收入情况以及因本案事故导致的收入损失情况，故误工费以按照建筑业职工平均工资计算为宜。
ＸＸ顺主张的护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费，本案各被告均未提出异议，本院予以认定。由于ＸＸ顺与路意思承担事故同等责任，ＸＸ顺在交强险赔偿限额之外的损失应由其自行承担50%。
综上，ＸＸ顺在本案中能够认定的损失为：医疗费27252.96元、误工费11744.88元（47632元÷365×90天）、护理费2922元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费140元，以上损失应由人保新乐公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔付医疗费8320元、住院伙食补助费840元、营养费840元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付误工费11744.88元、护理费2922元、交通费140元。剩余的医疗费18932.96元（27252.96元-8320元），应由人保新乐公司在商业三者险保险责任范围内赔付9466.48元，人保新乐公司应当承担的医疗费数额为17786.48元（8320元＋9466.48元）。由于路意思已经垫付了5500元医疗费，此款项应予扣除，人保新乐公司还应赔付的医疗费金额为12286.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告ＸＸ顺医疗费12286.48元、住院伙食补助费840元、营养费840元、误工费11744.88元、护理费2922元、交通费140元，合计28773.36元；
二、被告路意思不承担赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费988元，减半收取494元，ＸＸ顺负担194元（已交纳），中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司负担300元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 换
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。