江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初2588号
原告高桂荣。
委托代理人单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告凌燕峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人卢勇。
委托代理人单磊，公司职工。
原告高桂荣与被告凌燕峰、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安财保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告高桂荣的委托代理人单炳奎、被告凌燕峰、被告平安财保太仓支公司的委托代理人单磊均到庭参加诉讼。本案现已审理结束。
原告高桂荣诉称：2015年3月4日10时34分左右，被告凌燕峰驾驶车牌号为苏e×××××的小型轿车，在太仓市沙溪镇沙南公路由东往西行驶至苍松公司东侧路段左转弯往南驶入村级道路时，车前部与沿村级道路由南往北步行至该路段的高桂荣发生碰撞，致高桂荣受伤。本起事故经交警部门认定被告凌燕峰负此事故的全部责任、原告高桂荣不负此事故责任。经查，被告驾驶车辆在被告保险公司投保。为维护自身权益，原告诉至法院请求判令：被告赔偿原告因本起交通事故所致医疗费464.21元、营养费4500元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金22759元、精神抚慰金5000元、护理费9000元、鉴定费2520元、交通费1361元，合计46304.21元；诉讼费用亦由被告承担。
被告凌燕峰辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后我已垫付了现金5000元及护理费585元。原告在本案以外的医药费是我垫付的，我已经报销了，这部分不再向原告和保险公司主张。保险公司垫付1万元已经和我了结了，不在原告主张范围之内。
被告平安财保太仓支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告前期发生的医药费已在我司报销，交强险医药费限额已用完，本次起诉的医药费部分应在商业险中处理。我司不承担本案的鉴定费及诉讼费。保险公司垫付1万元，保险公司垫付1万元已经和凌燕峰了结了，不在原告主张范围之内。
经审理查明：2015年3月4日10时34分左右，被告凌燕峰驾驶车牌号为苏e×××××的小型轿车，在太仓市沙溪镇沙南公路由东往西行驶至苍松公司东侧路段左转弯往南驶入村级道路时，车前部与沿村级道路由南往北步行至该路段的高桂荣发生碰撞，致高桂荣受伤。2015年3月16日，太仓市公安局交通巡逻警察大队作出第3205850201502955号道路交通事故认定书，认定被告凌燕峰负本起事故的全部责任、原告高桂荣无责任。事故发生当日，原告即至沙溪人民医院门诊治疗，后于2015年3月5日至太仓市第一人民医院住院，后于2015年3月19日出院，出院诊断为右肱骨近端骨折、胸12腰1陈旧性骨折。
2016年3月16日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2016]临鉴字第427号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人高桂荣因车祸致右肱骨近端骨折，遗留右肩关节功能障碍构成ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人高桂荣的护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。
另查明：1、被告凌燕峰驾驶的苏e×××××的小型轿车向被告平安财保太仓支公司投保了交强险及商业险（100万元、含不计免赔），事故发生在保险期间内；2、事故发生后，被告凌燕峰已垫付给原告5585元。
以上事实，有原告所举道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、司法鉴定意见书，被告凌燕峰提供的收条等证据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车一方有过错的，可以减轻机动车一方的责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。经公安机关经调查认定被告凌燕峰负此事故的全部责任、原告高桂荣不负此事故责任，并制作道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。综上，原告的损失应先由被告平安财保太仓支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由被告平安财保太仓支公司根据商业合同承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费损失464.21元，并提供门诊病历、出院记录、医药费发票等予以佐证，被告不予认可，经本院核实原告医药费中存有舒庄卫生院的票据2张共98.25元未加盖收费专用章，且无门诊病历予以佐证，该款应扣除。综上，原告医药费损失应为365.96元。2、住院伙食补助费。原告主张住院期间14天，按照50元/天，合计700元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。原告主张营养期限90天，按照50元/天，合计4500元，符合伤情所需，故原告营养费损失应为4500元。4、护理费。原告主张护理费100元/天，90天，合计9000元，为此提供司法鉴定意见书予以佐证。本院认为，原告因本起交通事故构成十级伤残，考虑到原告的伤情，认定护理费80元/天较为适宜，故原告护理费损失为7200元。5、残疾赔偿金。原告主张按照2014年农村居民人均可支配收入16257元每年标准计算，因本起事故导致一个十级伤残，残疾赔偿金为22759元，被告对此予以认可，本院亦无异议。6、精神抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，因被告在事故中负全部责任，故本院认可5000元，并在交强险内优先支付。7、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，有收款单位出具并盖有收费专用章的正式票据为据，本院依法予以确认。8、交通费。原告主张交通费1361元，并提供公交车票据、火车票、定额发票予以佐证，对此被告仅认可200元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故本院认可原告交通费损失为400元。
综上，本院确认原告的各项损失为医药费365.96元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费7200元、残疾赔偿金22759元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费400元，合计43444.96元。因交强险责任限额内的医药费部分已经用尽，故原告的损失应由被告平安财保太仓支公司在交强险责任限额内赔偿原告35359元[伤残部分35359元(含精神损害抚慰金5000元)]，超出部分的损失8085.96元，因被告凌燕峰驾驶车辆已投保商业险，故应由被告平安财保太仓支公司在商业险范围内承担8085.96元，故被告平安财保太仓支公司在交强险责任限额及商业险范围内赔偿原告各项损失合计43444.96元。因被告凌燕峰已垫付给原告高桂荣5585元。为减少讼累，该款由被告平安财保太仓支公司在给付原告高桂荣的款项中扣除并直接给付被告凌燕峰。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险责任限额及商业险范围内赔偿原告高桂荣因交通事故所致各项损失合计43444.96元（其中应给付原告高桂荣37859.96元、给付被告凌燕峰5585元）。
上述履行方式为：上述款项均应于本判决生效后10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院账户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，减半收取232元，由原告高桂荣负担17元，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司承担215元（此款原告已预交，本院不再退回，被告承担部分由被告在给付上述赔偿款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 王月
二〇一六年六月十七日
书 记 员 邵静