沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01882号
原告：陈烛涛，男，台湾人。
委托代理人：赵兵，系辽宁合朔律师事务所律师。
被告：周晓古，男，汉族。
被告：王善芳，女，汉族。
原告陈烛涛与被告周晓古、王善芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员暴敬军担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、戢伟组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈烛涛及其委托代理人赵兵、被告周晓古到庭参加诉讼。被告王善芳虽经本院合法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈烛涛诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2010年1月至9月期间，向原告借款数次，月息0.019，并将被告二名下的购房合同交给原告作为抵押。二被告陆续还过部分利息，到2012年10月7日，本息欠款共计431，400元，其承诺于同年12月26日前还款，到期又未还款，原告与二被告于2013年8月15日签订还款协议书、重新签订借款凭证，本息共计477，380元，从2013年8月15日起，被告陆续还过少部分利息，从2014年3月至今未还款，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款477，380元及从2013年8月15日至实际给付之日止的利息，暂计算至2014年8月15日为74，087元，共计551，467元；2、本案诉讼费用由两被告负担。
被告周晓古辩称，原告所述不属实，事实是被告看我股票炒的好，由于他是台湾人，不能开立帐户，所以让我帮他炒股，我利用我的身份单独开户，用他的钱进行交易，我与原告签订了一份投资交易，我给他炒股，给他利息，并不是我与被告二向他借款。2009年原告投资款260，000元，后来又投资40，000元，并不是诉状上的数额，利息给付到2014年2月。2013年8月15日前原告多次找我平一下帐，原告算出477，380元，由于原告说要找我父母和孩子，所以我给他写了一份477，380元的借条。
被告王善芳未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：被告周晓古从2009年开始向原告多次借款用于炒股，合计借款总额为300，000元，双方口头约定利息为月利率1.9%。原告提供借款后，被告周晓古已分多次向原告支付了部分利息，至2012年10月7日，被告周晓古共欠原告431，400元，并向原告出具借条一份，借条写明“今有周晓古从陈烛涛处借款人民币431，400元，利息已计入（说明：利息月利0.019，计算时间从2012年8月26日至2012年12月26日止）可提前还款，提前还款扣除相应利息，双方同意2012年12月26日为还款截止期。注：A，在陈烛涛存有周晓古身份证和建行银行卡各一张；B，在陈烛涛存有房屋证照一件。”被告周晓古在借款人处签字，并代王善芳在第一担保人处签字。事后，被告仍未能按约偿还欠款，于2013年1月28日，向原告出具还款计划书一份，写明“由于不能实践本人在2012年12月29日给予陈烛涛先生的书面承诺的内涵，今经得陈烛涛同意，本人愿意以每月定期定额分期偿还本息的还款方式偿还所欠贷方全部款项，定议如下：定期：自2013年元月起每月26日或提前7日以避开银行休假日；定额：每月至少一万至二万人民币，以现金方式支付给贷方；分期：不限期直至全部借款本金利息还清为止；逾期罚则：每超过应付款日一天，以1%的补偿金罚款给于贷方。余425，791元。”被告周晓古在借款人处签字，并代王善芳在连带保证人处签字。原告与被告周晓古于2013年8月15日再次签订借款凭证、还款协议书、补充协议，写明借款金额为477，380元，月息为0.015，按每月本息摊还模式，还清全部本息截止期为2014年7月27日。其中王善芳的签名仍为被告周晓古代签。此后，被告周晓古偿还部分欠款利息至2014年3月18日。故原告起诉来院要求二被告偿还欠款本息。
另查明，被告周晓古与被告王善芳于2001年11月20日登记结婚，并于2012年6月25日协议离婚，双方在离婚协议书中约定房产归女方所有，剩余贷款由男方偿还，婚姻存续期间所欠的债务由男方偿还（其中包括欠陈烛涛的投资款人民币300，000元）……。
上述事实，有借款凭证、还款协议书、补充协议、离婚证、离婚协议书、收条、银行存款回单、股票交易流水报表、借条、还款计划书、存折、商品房买卖合同及原告与被告周晓古的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王善芳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告向法庭提交的证据及被告周晓古的答辩认定相关事实。原告陈烛涛与被告周晓古的借贷行为已实际形成了自然人之间的借款合同关系，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告陈烛涛已向被告周晓古提供借款，但被告始终未能偿还借款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告周晓古偿还借款的请求，本院予以支持；关于借款本金数额，被告周晓古只承认收到原告借款本金300，000元，而原告未能提供相关银行凭证证明其实际借款本金数额超过300，000元，故本院认定借款本金为300，000元；关于利息问题，双方开始约定月利率为1.9%，后于2013年8月15日的还款协议书中变更月利率为1.5%，但因此协议书中的借款本金已包含被告此前所欠息，超过相关规定，故本院依法按银行同期贷款利率四倍计算，由于被告周晓古在2014年3月18日前已偿还部分利息，因此，利息应从2014年3月18日开始计算；因被告王善芳与被告周晓古系夫妻关系，依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且被告王善芳对此借款明知，虽然二被告在离婚协议书中约定债务由被告周晓古承担，但该离婚协议系二被告之间的合意，依法不能对抗善意第三人，故被告王善芳应承担与被告周晓古共同偿还欠款的义务，对原告要求被告王善芳承担民事责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周晓古、王善芳于本判决生效后十日内共同偿还原告陈烛涛借款本金300，000元；
二、被告周晓古、王善芳于上款同时给付原告陈烛涛借款利息（2014年3月18日前利息为177，380元，从2014年3月18日起至2014年8月15日期间的利息，以借款300，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、驳回原告陈烛涛其他诉讼请求。
如果被告周晓古、王善芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，315元，公告费800元，由被告周晓古、王善芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 暴敬军
人民陪审员 董秀坤
人民陪审员 戢 伟
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘思维
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。