上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15680号
原告：刘林娟，女，1983年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：肖一，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：王祎，男，1982年10月27日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
第三人：上海创骋资产管理有限公司，住所地上海市闵行区莘朱路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：黄阿伟，董事长。
委托诉讼代理人：钟敏惠，女。
第三人：钟敏惠,女，1992年2月29日生，畲族，户籍地福建省霞浦县盐田乡盐田村上街***号，现住上海市浦东新区东方路1881弄东方城市花园*期*栋****室。
原告刘林娟诉被告王祎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，后依法追加上海创骋资产管理有限公司、钟敏惠为本案第三人。被告王祎经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘林娟诉称，2015年9月16日原、被告双方签订了《借款合同》，被告以自有的三菱汽车作为抵押物向原告借款，共计人民币(以下币种同)115,600元。双方约定分十二期还款，自2015年9月16日开始每个月16日下午16：00之前偿还本息共10,233.34元直至2016年9月15日全部还清。被告若有一期欠款到期未偿还，原告有权宣告借款合同提前到期。被告至今未如约归还相应本息，且经原告多次催讨无果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告归还借款115,600元；二、被告支付原告以115,600元为本金，自2016年2月25日起至判决生效日止，以每月2%的标准计算的违约金；三、被告如不履行上述义务的，原告有权将被告抵押给原告的沪K7XX**三菱牌汽车(型号：DN7180)予以折价或者以拍卖、变卖，所得款项由原告优先受偿；四、被告支付原告律师费8,780元。
被告王祎未作答辩，亦未提供证据。
第三人上海创骋资产管理有限公司答辩，同意原告诉请。
第三人钟敏惠答辩，同意原告诉请。
经审理查明，2015年9月16日，被告王祎作为借款人(甲方)与案外人上海市创骋资产管理有限公司签订《个人借款与咨询服务协议》，双方约定：1、经乙方推荐，向特定的出借人签署《借款协议》(借款金额为115,600元)，借款编号：CC-C-150916-GPS-32；2、按照本协议的规定向乙方支付咨询费、评估费、管理费；3、对于甲方与特定的出借人约定的及本协议中所规定的任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方从甲方指定账户中准确划扣相应数额至出借人指定的账户；如果出现多划扣现象，由乙方负责将多划扣的部分退还给甲方；4、甲方指定乙方为其代理人，同意乙方接收处理甲方的债务变更信息；5、对于乙方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得约定的借款资金的当日起向乙方支付咨询费3,120元、评估费3,120元、管理费9,360元，合计15,600元；6、咨询费、评估费、管理费由甲方授权出借人在向其提供借款本金时按还款期限代为扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付乙方；7、乙方保留将甲方违约失信的相关信息、告知与本次贷款相关联的人员和在媒体披露的权利。因甲方逃避还款而带来的调查及诉讼费用(包括但不限于调查费、鉴定费、诉讼费、律师代理费等)将由甲方承担。同日，原告刘林娟作为出借人(甲方)与被告王祎作为借款人(乙方)签订合同编号为CC-C-150916-GPS-32的《借款合同》，双方约定：一、借款本金数为115,600元，每月偿还本息数额为10,233.34元，还款日期为每个月16日下午16：00之前，节假日不顺延。二、乙方以自有的、合法取得的型号DN7180、车辆牌号沪K7XX**、发动机号GA7428、车架号LDNM4GGTXAXXXXXXX的三菱牌汽车一辆作为抵押物。三、借款期限12个月，自2015年9月16日起至2016年9月15日下午16：00止。四、违约责任：1、乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的0.3%加收违约金直到乙方归还实际全部债务之日止；2、如果乙方不按时归还借款本金与利息，双方约定按本协议第六条处置抵押物。五、乙方在本合同有效期内，未按时归还借款本息的视为违约，甲方可单方面宣布合同提前到期，并向乙方发出《提前还款通知》，乙方应按《提前还款通知》通知的期限清偿借款本息、违约金等。六、乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益或合同权利受到损害，乙方将承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、保险、鉴定费、登记保管费、拖车费等费用，并愿意接受甲方根据双方办理的具有强制执行力公证书中的约定而直接进入人民法院的执行程序。七、乙方须和甲方签订《汽车抵押合同》，办理相关的抵押登记手续，甲方双方签署的相关协议，均为本合同的组成部分。如果因其他原因导致车辆不能办理抵押登记，则本合同约定的抵押方式(及抵押的权利义务)自动转为质押方式(及质押的权利义务)，乙方应该将抵押物交予甲方占有。八、因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请签约所在地人民法院管辖。九、本合同经甲乙双方签字或盖章后生效。2015年9月16日，被告王祎出具《收款确认书》，内容为：“鉴于本公司王祎与刘林娟于2015年9月16日签署的《借款合同》编号：CC-C-150916-GPS-32。本人今已收到委托上海创骋资产管理有限公司从其委托的上海富友支付服务有限公司金账户(商户号：XXXXXXXFXXXXXXX)内按照合同的约定金额划转的借款共计115,600元。委托上海创骋资产管理有限公司代其付款符合合同所约定的应承担的借款义务，本人对此予以认可和确认，并承诺愿意按照合同的约定履行还款义务。”2015年9月16日，原、被告双方将被告王祎名下的车辆牌号为沪K7XX**、发动机号GA7428、车架号LDNM4GGTXAXXXXXXX的三菱牌汽车一辆办理了抵押权登记，抵押权人为刘林娟。2015年9月17日，上海创骋资产管理有限公司通过上海富友支付服务有限公司所在的富友代收付平台转账给被告王祎100,015元，其中多收取的15元为手续费。
另查明，原告就与被告的本案借款纠纷，向上海瀛泰律师事务所支付律师代理费8,780元。2016年2月原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
2015年7月6日，第三人钟敏惠分两笔将其工商银行卡中各50万，共计100万打入富友代收付平台，由富友代收付平台根据第三人上海创骋资产管理有限公司指令对外支付该笔款项。庭审中，原告及第三人钟敏惠均表示该笔100万款项中有20万为本案原告所有，原告作为出借人，指示第三人上海创骋资产管理有限公司通过富友代收付平台将10万元打入被告账户。
以上事实，由原告提供的借款合同、机动车产权证、富友代收付平台交易查询打印件、个人借款咨询和服务协议、委托扣款授权书、支付授权单、收款确认书、聘请律师合同、律师费发票及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金。虽然《借款协议》约定借款金额为115,600元，但原告实际仅交付被告100,000元。虽然合同约定由第三人上海创骋资产管理有限公司收取咨询费、评估费、管理费等，并由原告代扣，但此系利用优势地位预扣费用，且原告不能证明该第三人上海创骋资产管理有限公司有为了被告除获得借款以外的其他利益而提供具体服务的事实，至于对借款人进行资信审查、合同内容解释、催交还款等事务本身均属于出借人的应尽事务范围，在约定利率之外另行向借款人收取这些费用不合理。故有关代扣的咨询费、评估费、管理费均应从借款本金中扣除，应以原告实际支付的100,000元为本金。关于违约金，因原、被告的约定已经超过法律规定的上限年利率24%，现原告从起诉之日起按照年利率24%主张逾期还款违约金，本院予以支持。关于抵押担保。根据借款合同和抵押登记，对原告要求被告以抵押物沪K7XX**三菱牌小型轿车承担抵押担保责任予以支持。关于律师费，原、被告约定债权人为实现债权而产生的律帅费由借款人承担，系双方真实意思表示，对当事人应具有约束力，故对原告主张的律师费8,780元，本院予以支持。被告王祎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王祎应于本判决生效之日起十日内归还原告刘林娟借款本金100,000元；
二、被告王祎应于本判决生效之日起十日内支付原告刘林娟以100,000元为本金，自2016年2月25日起至判决生效之日止，按照每月2%标准计算的违约金；
三、原告刘林娟有权就上述第一项、第二项判决主文所确定的被告王祎的债务就抵押物沪K7XX**三菱牌小型轿车行使抵押权，优先受偿；
四、被告王祎应于本判决生效之日起十日内支付原告刘林娟律师费8,780元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,787.60元，由被告王祎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵 怡
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 沈 英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 周 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。