江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00028号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行，住所地阜宁县东沟镇阜益路1080号。
负责人王加旺，该支行行长。
委托代理人殷为旭，该支行员工。
被告魏新海，市民。
委托代理人杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。
被告徐连梅（被告魏新海之妻），市民。
被告宋陆林，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行（以下简称农商行东沟支行）与被告魏新海、徐连梅、宋陆林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员崔付琴适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告农商行东沟支行委托代理人殷为旭，被告魏新海委托代理人杨志虹到庭参加诉讼，被告徐连梅、宋陆林经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行东沟支行诉称，被告魏新海、徐连梅夫妇因经营需要，于2013年9月17日向原告贷款人民币100000元，贷款到期日期为2014年9月10日，约定期内年利率为13.20000%，被告宋陆林提供担保。贷款到期后，原告多次向被告被告魏新海、徐连梅夫妇催要未果，且被告宋陆林也未履行担保义务。现诉至法院，请求判令被告魏新海、徐连梅夫妇清偿原告贷款本金100000元和截止2014年9月20日的利息13671元，本息合计113671元，并支付从2014年9月21日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息。被告宋陆林对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告魏新海辩称，立据是事实，但我没拿到贷款，贷款被实际用款人拿走了，我目前经济困难无力还款。
被告徐连梅未答辩。
被告宋陆林未答辩。
经审理查明，2013年9月11日，被告魏新海因经营需要向原告农商行东沟支行申请贷款，被告徐连梅以申请人配偶身份在申请书上签名。2013年9月17日被告魏新海作为借款人，被告宋陆林作为担保人与原告农商行东沟支行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2013年9月17日起至2014年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾万元整的借款提供担保。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本借款担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订当日，原告农商行东沟支行依约向被告魏新海账户（账号62×××48）发放贷款100000元。魏新海签字捺印的借据上载明：贷款用途其他，年利率13.20000%，到期日期2014年9月10日。贷款到期后，经原告多次催要，被告魏新海至今未有还款，被告宋陆林亦未履行担保义务。现原告诉至本院，请求判�被告魏新海、徐连梅夫妇清偿原告贷款本金100000元和截止2014年9月20日的利息13671元，本息合计113671元，并支付从2014年9月21日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息。被告宋陆林对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。
上述事实，有原告向本院提供的《最高额自然人担保借款合同》、自然人授信申请书、借款借据各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告农商行东沟支行与被告魏新海、宋陆林签订的《最高额自然人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告农商行东沟支行依约向被告魏新海发放贷款，但被告未能按合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告魏新海辩称立据是事实，但其未拿到贷款，也无力还款，因原告于2013年9月17日向被告魏新海账户（账号62×××48）发放贷款100000元，已实际履行了合同双方约定的义务，且魏新海在借据上签字捺印予以确认，其辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告徐连梅与魏新海是夫妻关系，在其婚姻关系存续期间一方举债，依法应按夫妻共同债务处理，且被告徐连梅以配偶身份在申请书上签字，视其对该债务为夫妻共同债务的认可，故其应与被告魏新海共同承担还款义务。被告宋陆林作为魏新海借款的连带责任保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏新海、徐连梅偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行借款本金100000元及利息（利息计算方法为：从2013年9月17日起至2014年9月10日止按合同约定年利率13.20000%计算利息，从2014年9月11日起至实际还款之日止按合同约定年利率13.20000%的1.5倍计算利息），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告宋陆林对上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2616元减半收取1308元（原告已预交），由被告魏新海、徐连梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务�《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 崔付琴
二〇一五年二月十一日
书记员 卢月明
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当�照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。