广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初1621号
原告林明佳，男，1982年6月22日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人关崇强，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。
被告梁海松，男，1972年10月15日出生,汉族,岑溪市人，现住岑溪市。
被告李小娟，女，1976年12月24日出生，汉族，岑溪市人，现住岑溪市。
委托代理人严文，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。
原告林明佳与被告梁海松、李小娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依原告申请，本院依法追加李小娟作为本案的被告参加诉讼。并依法由审判员黄庆壬适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告林明佳及其委托代理人关崇强与被告李小娟的委托代理人严文均到庭参加了诉讼，被告梁海松经本院传票传唤、被告李小娟均没有出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是多年的朋友，双方相处关系较好，情同手足。2015年9月30日被告向原告借款28000元；2015年10月28日被告又向原告借款15000元；2015年12月13日被告再向原告借款45000元；2016年1月20日被告继续向原告借款20000元；2016年4月21日被告又向原告借款10000元；2016年7月17日被告又继续向原告借款10000元；上述借款均由被告亲笔签字确认。另外，被告又向原告借款7000元，该款是原告分三次通过手机银行直接汇至被告账户，再支付600元现金，该项借款被告没有借条。被告总共欠原告之款135000元，因原、被告系朋友关系，所以各单欠条均未立有还款时间及利息，现因原告急需资金运转，随向被告索还欠款。被告声称卖掉客车后即还款，但被告并未还款。请求法院判令被告偿还欠款135000元给原告。本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况和诉讼主体资格。
2、借条原件5份、借款协议原件1份，证明被告梁海松因资
金运转困难向原告共借款128000元的事实。
3、银行转账流水账2张，证明原告通过网银及现金另外借款7000元给被告的事实。
被告梁海松未作答辩，也未提供任何证据。
被告李小娟辩称，一、被告梁海松所借的款项，被告李小娟
是不知情的。二、被告梁海松的借款与被告李小娟是没有任何关系的，就被告李小娟目前的经济状况，是无需向他人借款的。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李小娟没有向法庭提供证据。
本院依职权调取的证据有：原、被告的补发婚姻登记证审查处理表1张。
根据当事人的举证、质证，本院对当事人提供的证据作如下分析认定：对原告提供的证据2、3，被告李小娟认为不知情，不予认可。对原告提供的证据1及对本院提取的证据，双方无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告梁海松虽未到庭，被告李小娟亦提出异议，但经审查，该证据具有客观性、真实性、关联性，故对其证据效力予以确认，但对借款金额应以原告提供的借条、借款协议确定的借款金额为准。对原告提供的证据3，该证据不足以证明被告梁海松向原告借款7000元的事实，对该证据，本院不予采信。
审理查明，原告林明佳与被告梁海松是朋友关系。被告梁海
松因经商流动资金不足为由，先后向原告借款人民币共128000元，并立借条及借款协议给原告手执。其中于2015年9月30日借款28000元、2015年10月28日借款15000元、2015年12月13日借款45000元、2016年1月20日借款20000元、2016年4月21日借款10000元、2016年7月17日借款10000元。此后，经原告多次催收未果，原告于2016年8月22日诉至本院提出上述的诉讼请求。
另查明，被告梁海松与被告李小娟于1997年9月21日办理结婚登记，被告梁海松向原告借款是在两被告婚姻存续期间内。两被告曾经营客车生意。
本院在审理原告林明佳诉被告梁海松、李小娟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告梁海松、李小娟所有的存于广西岑溪农村商业银行股份有限公司的存款110836.46元予以冻结，陈庆葵、梁明、梁梅提供其继承的梁培雄（梁培雄已于2015年1月24日去世）名下的座落在XXXXX房屋一套（房产证号为XXX**）作为担保。本院依法作出（2016）桂0481民初1621号民事裁定书，对被告李小娟名下的存于广西岑溪农村商业银行股份有限公司存款110836.46元（账号为XXXXX的存款50836.46元，账号为XXXXX的存款60000元）予以冻结，冻结时间为一年（自2016年9月7日至2017年9月6日）。
本院认为，被告梁海松向原告林明佳借款，原告提供了被告梁海松所立的借条、借款协议证实，足以认定。被告向原告借款数额，应以被告梁海松所立借条金额确定借款数额。故被告梁海松应偿还借款128000元给原告。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告梁海松向原告借款128000元，被告李小娟虽没有在借条上签名，但是该债务发生在被告梁海松、李小娟婚姻关系存续期间内，两被告之间并不存在法律规定的免责条件。故原告请求两被告归还借款128000元，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，除被告立借条、借款协议的借款数额外，原告主张通过网银转账及现金支付方式另借款7000元给被告梁海松，该主张原告未提供足以认定的证据证实，且被告李小娟不予认定，对该主张，本院不予支持。被告李小娟认为被告梁海松向原告的借款不知情，与其没有任何关系，对借款协议中借款没有交付，原告不予认可，且被告李小娟未提供证据证实，故被告李小娟应承担举证不利的法律后果，对被告李小娟的辩驳意见，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁海松、李小娟应于本判决生效后十日内归还借款人民币128000元给原告林明佳；
二、驳回原告林明佳其他的诉讼请求。
本案案件受理费3000元（原告已预交），减半收取1500元，财产保全费1070元，共2570元，由原告林明佳负担78元，由被告梁海松、李小娟负担2492元。
上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：XXXXX）转给权利人。
义务人如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人未按本判决规定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 黄庆壬
二〇一六年十一月十一日
书记员 韦泳妮