云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第215号
原告刀金荣，男。
原告鲁解珍，女。
原告刀杰，男。
法定代理人刀金荣、鲁解珍（系刀杰之父、母亲），住址同上。
上述三原告共同委托代理人魏学军，临沧市欣翔法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司。
法定代表人丁波，该支公司经理。
委托代理人郭慷，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告贺俄，男。
委托代理人胡从文，耿马县勐简乡法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告临沧市交通运输集团公司沧源分公司。
负责人杨建秋，该公司经理。
委托代理人杨永安，该公司安全生产部副经理。代理权限：特别授权代理。
被告魏红忠，男。
原告刀金荣、鲁解珍、刀杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、贺俄、临沧市交通运输集团公司沧源分公司（以下简称沧源分公司）、魏红忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刀金荣及其共同委托代理人魏学军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司的委托代理人郭慷、被告贺俄的委托代理人胡从文，被告临沧市交通运输集团公司沧源分公司的委托代理人杨永安，被告魏红忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刀金荣、鲁解珍、刀杰诉称，2014年5月1日，被告贺俄驾驶云S534**号小型普通客车，从耿马县向沧源县方向行驶，18时30分，当车行驶至耿沧线K38＋900M处时，超越前方赵国祥驾驶的云SCN5**号普通二轮摩托车后，与对向行驶的由被告魏红忠驾驶的临沧市交通运输集团公司沧源分公司的云S684**号小型普通客车相撞，后又与赵国祥驾驶的云SCN5**号普通二轮摩托车追尾，造成艾党等13人不同程度受伤。原告鲁解珍、刀杰经入院治疗后已康复。原告刀金荣先后两次入院治疗。后经司法鉴定，原告刀金荣左上肢功能丧失的损伤构成九级伤残，左侧4根肋骨骨折的损伤构成十级伤残、需后续治疗费10000元。
本次事故给上列原告造成如下损失：A原告刀金荣各项损失124193.60元；其中1.医疗费27243.62元；2.住院伙食补助费2700元（按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计算100×27天）；3.护理费2133.54元（按2014年度农、林、牧、渔业岗位职工平均工资28844元计算：79.02元×27天）；4.误工费31449.96元（根据最高法人损解释第20条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，按2014年度农、林、牧、渔业岗位职工平均工资28844元计算：398天×79.02元）；5.残疾赔偿金32806.40元（九级、十级：按2014年农民人均收入7456元×20年×20%＋20%）；6.后期治疗费10000元；7.鉴定费1300元；8.赡养费3718.20元（父亲刀正才，1945年11月10日生；母亲俸付英1949年12月10日生，两人应赡养14年×6036元÷5人×0.22）；9.抚养费1991.88元（长子刀杰，2000年4月17日出生，应抚养3年×6036元÷2人×0.22）；9.交通费930元；10.精神抚慰金10000元。B原告鲁解珍各项损失5044.91元；其中1.医疗费2327.45元；2.住院伙食补助900元（按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计算100×9天）；3.误工费1817.46元（按2014年度农、林、牧、渔业岗位职工平均工资28844元计算，住院9天＋休养2周共计：23天×79.02元）。C原告刀杰各项损失1374.53元；其中1.医疗费874.53元；2.住院伙食补助费500元（按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计算100×5天）。故向人民法院提起诉讼，请求判令：1、四被告共同赔偿三原告各项损失，共计130693.04元；2、①先由中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司，在交强险责任范围内予以赔偿（12万元）；②不足部分，由承保统筹险临沧市交通运输集团公司沧源县分公司，根据统筹险的合同予以赔偿；③仍有不足的，依照事故责任由贺俄、魏红忠按事故责任比例各自承担赔偿给上列原告。为此，请求依法作出裁判。
被告太平洋保险公司辩称，1、对原告起诉的基本事实没有异议，被告贺俄驾驶的车辆只购买了交强险；2、对于原告的诉讼请求，等原告举证后再作答辩；3、对于被告要求承担鉴定费、诉讼费等，因保险公司不是事故的主要责任方，所以不应由保险公司承担。
被告贺俄辩称，1、对原告起诉的基本事实没有异议，对事故责任的划分没有异议；2、被告贺俄同意按原告主张的理赔顺序赔偿；3、原告刀金荣的损失应该是92723.64元；4、对原告提出的误工费，被告认为不符合相关规定，应以100天计算为宜。
被告沧源分公司辩称，对事故的基本情况没有异议；对原告的第二项诉讼请求，认为其不是事故责任人，应是保险公司在保险范围内赔偿后，不足部分由贺俄和魏红忠按责任的划分各自承担。
被告魏红忠辩称，对事故的基本事实没有异议，但本车乘车人共有6人，其已经垫付了所有乘客的医疗费及相关的误工费，希望法庭在审理过程中，按照事故责任的划分，依法判决各被告应当承担的金额。
综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人对四被告各自应当承当三原告损失的金额的数额存在争议。
庭审中，针对上述争议，原告向本院提交了如下证据：1、三原告身份证、户口簿复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格及赡、抚养关系的事实；2、收费收据复印件四份，欲证明三原告住院期间产生的医疗费用；3、诊断证明书复印件三份、出院证复印件三份、护理证明复印件二份，以证明三原告的伤情情况、诊疗过程及护理的相关依据的事实；4、证明复印件一份，欲证明原告刀金荣共有兄弟姐妹5人的事实；5、交通费发票三份，欲证明三原告住院期间往返交通费930元的事实；6、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据复印件各一份，以证明原告刀金荣构成十级和九级伤残及产生鉴定费1300元的事实；7、沧公交认字（2014）第030号《道路交通事故认定书》复印件一份，以证明三原告在事故中无责任的事实。
经质证，被告太平洋保险公司对原告提交的第1、2、3、4、5、7组证据的三性无异议；对第6组证据提出异议，认为二次手术后，就应当不存在后期治疗费10000元，所以对该份鉴定意见书中关于后续医疗费10000元不予认可，由于鉴定费的票据不是正规的发票，故不予认可。
经质证，被告贺俄对三原告提交的第1、2、3、4、5、6、7组证据的三性无异议。
经质证，被告沧源分公司对三原告提交的第1、2、3、4、7组证据的三性无异议；对第5组证据认为，由法庭核对是否与发生时间相符；对第6组证据，质证意见与被告太平洋保险公司的相同。
经质证，被告魏红忠对三原告提交的第1、2、3、4、5、7组证据没有异议；对第6组证据，质证意见与被告太平洋保险公司的相同。
庭审中，被告太平洋保险公司向法庭提交了如下证据：1、《营业执照》、《组织机构代码证》复印件及法定代表人身份证明书各一份，以证实被告的诉讼主体资格；2、《车辆出险信息表》复印件一份，以证实被告贺俄驾驶的云S534**购买了交强险及交强险在有效期内的事实。
经质证，三原告、被告贺俄、沧源分公司、魏红忠对被告太平洋保险公司提交的证据的三性均无异议。
庭审中，被告贺俄向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、《机动车交通事故责任强制险保险单》复印件一份，以证实被告贺俄驾驶的云S534**在太平洋保险公司购买了交强险及交强险在有效期内的事实。
经质证，三原告、太平洋保险公司、沧源分公司、魏红忠对被告贺俄提交的证据的三性均无异议。
庭审中，被告沧源分公司向法庭提交了《营业执照》复印件及法定代表人身份证明书各一份，以证实被告的诉讼主体资格。
经质证，三原告、被告太平洋保险公司、贺俄、魏红忠对被告沧源分公司提交的证据的三性均无异议。
庭审中，被告魏红忠向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、赵叶那、李学金、李学柒户口簿复印件及证明各一份，以证实云S684**号车乘客赵叶那、李学金、李学柒的医疗费、误工费、住院伙食补助等相关费用已由被告魏红忠垫付完毕及三人放弃参加诉讼的事实；3、沧源县人民医院出院证及医疗费收据复印件各三份，以证实乘客赵叶那的医疗费为1683.58元、李学金的医疗费为801.64元、李学柒的医疗费为1247.14元的事实；4、收据复印件一份，以证实赵叶那使用草药治疗产生费用为1084.18元的事实。5、《机动车行驶证》、《道路运输证》、云S684**号车图片、《机动车辆安全统筹凭证》复印件各一份，以证实云S684**号车所有人为沧源分公司系合法营运及参加了内部安全统筹险的事实。
经质证，三原告对被告魏红忠提交的证据的三性均无异议。
经质证，被告太平洋保险公司对被告魏红忠提交的第1、3、5组证据的三性无异议；对第4组证据的三性提出异议，不予认可；对2组证据中的误工费、住院伙食补助等费用，认为由法院进行评判。
经质证，被告贺俄对被告魏红忠提交的第1、2、3、5组证据的三性无异议；对第4组证据的三性提出异议，不予认可。
经质证，被告沧源分公司对被告魏红忠提交的证据的三性均无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院分析认证如下：
对三原告提交的第1、2、3、4、7组证据，形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。
对被告太平洋保险公司提交的证据，形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。
对被告贺俄提交的证据，形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。
对被告沧源分公司提交的证据，形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。
对被告魏红忠提交的1、3、5组证据，形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。
对原告提交的第5组证据，鉴于四被告对产生了交通费的事实无异议，结合本案实际，本院予以采信。对原告提交的第6组证据，该《司法鉴定意见书》系由具有相应资质的鉴定机构出具，并盖有相应的公章，故本院予以采信；对鉴定费收据的问题，由于庭审中，原告向本院提交了正式发票，对产生鉴定费1300元的事实进行了补强，故本院予以采信。
对被告魏红忠提交的第2组证据中涉及的赵叶那、李学金、李学柒的住院伙食补助费、误工费、护理费，由于赵叶那、李学金、李学柒住院3日，住院期间的住院伙食补助可参照云南省机关事业单位出差人员的标准计算为100元／日，应为300元／人×3人＝900元；关于赵叶那的误工费应计算为3日，每日79.02元，应为237.06元；对李学金、李学柒的误工支出，由于二人均属未成年人，对支付的误工费，本院不予采信；对赵叶那、李学金、李学柒的护理费支出，由于3人在事故发生后住院治疗3日，对支出的护理费，应为79.02元／日×3日×3人=711.18元。对被告魏红忠提交的第4组证据，由于该收据不是正规的医疗发票收据，故本院不予采信。
通过庭审，本院确认法律事实如下：
2014年5月1日，被告贺俄驾驶云S534**号小型普通客车，从耿马县向沧源县方向行驶，18时30分，当车行驶至耿沧线K38＋900M处时，超越前方赵国祥驾驶的云SCN5**号普通二轮摩托车后，与对向行驶的由被告魏红忠驾驶的临沧市交通运输集团公司沧源分公司的云S684**号小型普通客车相撞，后又与赵国祥驾驶的云SCN5**号普通二轮摩托车追尾，造成艾党等13人不同程度受伤，三车局部损坏的交通事故。经沧源县交警大队作出的沧公交认字（2014）第030号《道路交通事故认定书》认定，被告贺俄承担事故主要责任，被告魏红忠承担事故次要责任，三原告不承担事故责任。被告贺俄驾驶的云S534**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。
事故发生后，乘坐云S684**号小型普通客车的原告刀金荣于2014年5月1日至2014年5月17日住院治疗16日，产生医疗费22234.41元；原告鲁解珍于2014年5月1日至2014年5月10日住院治疗9日，产生医疗费2327.45元；原告刀杰于2014年5月1日至2014年5月5日住院治疗5日，产生医疗费874.53元；乘客赵叶那、李学金、李学柒三人于2014年5月1日至2014年5月4日住院治疗3日，产生的医疗费为赵叶那1683.58元、李学金801.64元、李学柒1247.14元。2015年4月20日至2015年5月1日，原告刀金荣再次入院治疗11日，产生医疗费5009.21元。2015年5月25日，原告刀金荣就身体损伤向云南现代司法鉴定所，申请伤残等级评定，经鉴定原告刀金荣左上肢功能丧失的损伤构成九级伤残，左侧4根肋骨骨折的损伤构成十级伤残、后续治疗费10000元。原告刀金荣、鲁解珍、刀杰及乘客赵叶那、李学金、李学柒的医疗费已由被告魏红忠先行进行了垫付。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。事故发生时，由于被告贺俄驾驶机动车行经弯道时，在与对向来车有会车可能时超出是造成事故的主要原因。被告魏红忠驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的次要原因。三原告在交通事故中不承担事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告贺俄驾驶的云S534**号小型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，没有投保第三者商业险。被告魏红忠驾驶的云S684**号小型普通客车挂靠于被告临沧市交通运输集团公司沧源分公司，从事客运工作，且云S684**号车登记的车主为沧源分公司。因此，被告沧源分公司应与被告魏红中共同承担赔偿责任。故对于赔偿责任的划分，应为先由被告太平洋保险公司在责任限额内进行赔偿，不足部分由被告贺俄及被告魏红忠、沧源分公司按责任划分进行补足。关于云S684**号车参加的云南省机动车辆安全统筹系交通运输集团公司内部约定的理赔事宜，应当由被告沧源分公司、魏红忠自行处理。
本案中，乘坐云S684**号小型普通客车乘客的医疗费为刀金荣22234.41元＋5009.21元、鲁解珍2327.45元、刀杰874.53元、赵叶那1683.58元、李学金801.64元、李学柒1247.14元，共计34177.96元，均由被告魏红忠进行了垫付。原告刀金荣经司法鉴定后，仍需后续医疗费为10000元，故对被告太平洋保险公司、沧源分公司、魏红忠不予认可后续治疗费的辩解意见，本院不予采纳。
住院伙食补助费的计算，可参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计，以100元∕日计，原告刀金荣住院两次，住院时间为27日，为2700元；原告鲁解珍入院治疗的9日，为900元；原告刀杰入院治疗5日，为500元；乘客赵叶那、李学金、李学柒三人入院治疗3日，为900元。以上共计5000元。
交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故三原告的医疗费及住院伙食补助费应当由被告太平洋保险公司在责任限额10000元进行赔偿后，不足部分由被告贺俄、沧源分公司、魏红忠按责任划分进行赔偿。鉴于三原告及乘客赵叶那、李学金、李学柒的医疗费已经由被告魏红忠进行了垫付，而赵叶那、李学金、李学柒已明示不参加诉讼，故对三人的份额，应当按比例予以预留。三原告的医疗费及住院伙食补助费共计34545.60元；乘客赵叶那、李学金、李学柒的医疗费及住院伙食补助费共计4632.36元；后续医疗费10000元；三项共计49177.96元，乘客赵叶那、李学金、李学柒所占比例为9.4%，故应当预留的医疗费及住院伙食补助费为940元。据此，被告太平洋保险公司应在责任限额内赔偿三原告的医疗费、住院伙食补助费为9060元。三原告剩余的医疗费及住院伙食补助费为25485.60元，由被告贺俄、魏红忠、沧源分公司按责任划分进行相应的赔偿，被告贺俄承担事故的主要责任应当承担赔偿数额的70%，为17839.92元，其中含住院伙食补助费2870元；被告沧源分公司、魏红忠承担赔偿数额30%，为7645.68元，其中含住院伙食补助费1230元。原告刀金荣的后续医疗费10000元，由被告贺俄、魏红忠、沧源分公司按责任划分进行相应的赔偿，被告贺俄承担事故的主要责任应当承担赔偿数额的70%，为7000元，被告沧源分公司、魏红忠承担赔偿数额的30%，为3000元。
关于原告刀金荣的残疾赔偿金的计算，经司法鉴定原告刀金荣构成九、十级残疾，属于多等级残疾，按2014年度农民人均纯收入7456元计，残疾赔偿金的计算应为7456元×20年×（20%＋2%）=32806.4元。
关于误工费的计算方式，根据最高法人损解释第20条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告刀金荣的误工期限应为自2014年5月1日至2015年6月3日，共计398日，故对被告贺俄认为误工期限应当计算为100日的辩解意见，本院不予采纳。按2014年度农、林、牧、渔业岗位职工平均工资28844元计算，原告刀金荣的误工费为398天×79.02元=31449.96元；原告鲁解珍为入院治疗的9日及诊断证明书中载明的14日，合计为23日，误工费为23天×79.02元=1817.46元；乘客赵叶那的误工费为3天×79.02元=237.06元。
关于护理费的计算，原告刀金荣住院两次，住院时间为27日，按2014年度农、林、牧、渔业岗位职工平均工资28844元计算，以79.02元∕日计，为2133.54元；原告鲁解珍入院治疗的9日，为711.18元；原告刀杰入院治疗5日，为395.10元；乘客赵叶那、李学金、李学柒入院治疗3日，为711.18元。
关于交通费的计算，结合本案实际情况，三原告的交通费，本院予以支持930元。
关于赡养费的计算，因为原告刀金荣为兄妹5人，按2014年度农民消费性支出为6036元计，被赡养人刀正才70岁，以10年计，为6036元×10年×（20%＋2%）÷5人=2655.84元，被赡养人俸付英64岁，以16年计，为6036元×16年×（20%＋2%）÷5人=4249.34元，赡养费共计6905.02元。但由于原告刀金荣主张赡养费为3718.20元，本院予以支持3718.20元。
关于抚养费的计算，按2014年度农民消费性支出为6036元计，被抚养人刀杰15岁，以3年计，为6036元×3年×（20%＋2%）÷2人=1991.88元。
关于精神抚慰金，由于在本次交通事故中，造成了原告刀金荣多等级残疾，对今后的劳动及生活产生了一定的负面影响，故对其主张的10000元精神抚慰金，本院予以支持。
死亡伤残赔偿限额项下负责残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。因此，原告刀金荣的残疾赔偿金32806.40元、误工费31449.96元、护理费2133.54元、赡养费3718.20元、抚养费1991.88元、精神抚慰金10000元，共计82099.98元；原告鲁解珍的误工费1817.46元、护理费711.18元，共计2528.64元；原告刀杰的护理费395.10元及三原告产生的交通费930元。上述三原告产生的费用，共计为85953.72元，由被告太平洋保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元进行赔偿，剩余部分作为乘客赵叶那、李学金、李学柒的预留款。
关于鉴定费的问题，由于原告刀金荣在本次交通事故中不承担事故责任，应由直接侵权人按责任划分予以承担，被告贺俄承担事故的主要责任，承担70%，为910元；被告沧源分公司、魏红忠承担事故的次要责任，承担30%，为390元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险医疗费限额范围内赔偿原告刀金荣、鲁解珍、刀杰医疗费、住院伙食补助费9060元（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司直接退还给被告魏红忠）；
二、被告贺俄于本判决生效后十五日内赔偿原告刀金荣、鲁解珍、刀杰医疗费14969.92元、住院伙食补助费2870元；
三、被告临沧市交通运输集团公司沧源分公司、魏红忠于本判决生效后十五日内赔偿原告刀金荣、鲁解珍、刀杰医疗费6415.68元、住院伙食补助费1230元；
四、被告贺俄于本判决生效后十五日内赔偿原告刀金荣后续治疗费7000元，由被告临沧市交通运输集团公司沧源分公司、魏红忠赔偿3000元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刀金荣残疾赔偿金、误工费、护理费、赡养费、抚养费、精神抚慰金，共计82099.98元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告鲁解珍误工费、护理费，共计2528.64元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刀杰护理费395.10元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刀金荣、鲁解珍、刀杰交通费930元；
九、鉴定费由告贺俄承担910元；被告临沧市交通运输集团公司沧源分公司、魏红忠承担390元；
十、驳回原告刀金荣、鲁解珍、刀杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2913.90元，由原告刀金荣、鲁解珍、刀杰负担198.30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担2118.40元，由被告贺俄负担418.04元，由被告临沧市交通运输集团公司沧源分公司、魏红忠负担179.16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 罗 靖
审 判 员 俸俊玲
人民陪审员 李跃进
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 肖俊萍