江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灌刑初字第00354号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人成某，聋哑人，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月23日被灌云县公安局抓获，同年5月24日被灌云县公安局刑事拘留，2014年6月26日被灌云县公安局依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
辩护人唐守武，江苏震云律师事务所律师。
辩护人刘静文，江苏震云律师事务所实习律师。
翻译人员侍学兵，灌云县特殊教育学校教师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）366号起诉书指控被告人成某犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员杜宝燕出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人唐守武、刘静文、翻译人员侍学兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2014年3月份至今，被告人成某伙同他人至山东省济南市、江苏省灌云县、灌南县入室盗窃多起，合计人民币7150余元，其中750元系未遂。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人成某的供述、未到庭被害人房某、庄某、田某、孙某、陈某乙、吴某、严某的陈述、未到庭证人陈某甲、陶某的证言、灌云县公安局扣押清单、指认现场照片、被盗现场监控、户口证明、发破案报告、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人成某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人成某的部分盗窃行为系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人成某系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条，可以从轻、减轻处罚。被告人成某系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人成某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
被告人成某辩护人提出的辩护意见是：被告人成某实施的部分盗窃行为系未遂，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人成某如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人成某系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚。建议对被告人成某从轻处罚。
经审理查明，2014年3月份至2014年5月23日，被告人成某伙同他人在山东省济南市、江苏省灌云县及灌南县盗窃5起，共计盗窃人民币7150余元。具体分述如下：
1、2014年3月13日11时许，被告人成某伙同他人至山东省济南市长清区平安北路房某家的“君健大药店”，采用开锁的方式进入屋内，窃得房某家放在药店收银台内的人民币600元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人成某的供述和辩解，证明：2014年3月中旬的一天中午，其和高某在山东长清一家药店，由高某望风，其开玻璃门上的锁，在药店里面桌子下的抽屉里偷了600块钱。
（2）被害人房某陈述，证明：2014年3月13日上午11点多，其将店门锁上，12点多回到药店，看到收银台附近有散落的零钱，调监控发现小偷到其药店盗窃的整个过程，大约11点45分左右，一男子开锁进入店内，将其店内西侧的柜台抽屉打开，盗了大约600元现金。
（3）被告人成某指认山东省济南市长清区平安北路房某家的“君健大药店”照片，证明成某盗窃地点。
2、2014年3月份的一天，被告人成某伙同他人至山东省济南市长清区文昌街道田某家的“友发购物超市”，进入屋内，窃得田某家放在超市桌子抽屉内的人民币3600元；
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人成某的供述和辩解，证明：其和高某在山东长清共偷四起。2014年3月中旬一天中午，由高某在外面望风，其在超市里一个桌子抽屉里偷钱，总共有3600来块钱。
（2）被害人庄某的陈述，证明：2014年3月中旬，其家超市被偷了共有3600块钱，钱是放在超市里桌子下的抽屉。
（3）被害人田某陈述，证明：2014年3月中旬，其家超市被偷了共有3600块钱，钱放在超市里桌子下的抽屉里。
（4）被告人成某指认山东省济南市长清区文昌街道田某家的“友发购物超市”照片，证明成某盗窃地点。
3、2014年5月23日11时许，被告人成某伙同他人到灌南县张店镇孙某家的“华得来农资超市”，采用撬门入室的方式，窃得孙某家放在门市抽屉内的人民币1300元；
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人成某的供述和辩解，证明：其在灌南偷两家农药店，其去东边那家偷，高某在外望风，其把玻璃门把手拽开，在桌子下面抽屉里偷了1300块钱。
（2）被害人孙某的陈述，证明：2014年5月23日12点多钟，其看到门市一个锁环坏了，后听说陈某乙家门市被偷，其发现抽屉里1300余元钱被偷，从监控上看，是个20多岁的男子偷的，这男子坐在一辆摩托车上，开车的是个20多岁男子。
（3）被告人成某指认灌南县张店镇孙某家的“华得来农资超市”的照片，证明成某盗窃地点。
4、2014年5月23日12时左右，被告人成某伙同他人到灌南县张店镇陈某乙家的“新型农技服务部”门市，采用撬门入室的方式，窃得陈某乙家放在门市抽屉内的人民币900余元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人成某的供述和辩解，证明：在灌南其共偷两家农药店，其先到西边那家，高某在外望风，其用劲拉开玻璃门上的锁，在桌子下面抽屉里偷了900块钱。
（2）被害人陈某乙陈述，证明：2014年5月23日上午11点30分左右，其从门市回家吃饭，12点左右，邻居打电话说其门市的锁被撬，其到门市看到锁环被撬开，抽屉的900余元钱被偷。
（3）证人陈某甲证言，证明：2014年5月23日上午11点50分左右，其看到一个20多岁的男青年在陈某乙家门口，后走了，其看到陈某乙家门市锁被撬坏，就打电话给陈某乙。后陈某乙发现抽屉里面900余元钱被偷。这男子上了一辆踏板车，共两个人。孙某说她家门市也被偷了1300元钱，是偷陈某乙家的男子偷的。
（4）被告人成某指认灌南县张店镇陈某乙家的“新型农技服务部”门市的照片，证明成某盗窃地点。
5、2014年5月23日12时许，被告人成某伙同他人到灌云县图河乡三舍村吴某家的中国电信营业厅，采用撬门入室的方式，窃得吴某家放在柜台抽屉内的人民币750元，后在逃跑过程中被发现。窃得的赃款被公安机关扣押后发还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人成某的供述和辩解，证明：在灌南偷后，其和高某去偷灌云手机店，在手机店偷了1000来块钱，被人抓住了。
（2）被害人吴某的陈述，证明：2014年5月23日中午11点40分左右，其锁门回家，12点半左右回到营业厅，发现玻璃门南侧的把手被卸掉，一男的从营业厅里冲出来，其对象把他按在地上，营业厅被偷750元。
（3）被害人严某的陈述，证明：2014年5月23日中午大概12点40分左右，其跟吴某回到营业厅，发现门锁被撬，一个人从门市里面往外冲，其把他摁倒在地，其老婆说大概有1000多块钱被盗。
（4）证人陶某证言，证明：2014年5月23日中午，其看见严某和一个人在门口撕起来，严某把对方按在地上，说是小偷从他家门市里面出来，其看到他家玻璃门南侧的把手坏了，周围赶到的老百姓从地上拾起一百多块钱给严某。
（5）监控截图，证明吴某家的中国电信营业厅被盗情况。
（6）灌云县公安局登记保存清单、扣押决定书、扣押清单，证明：灌云县公安局依法扣押成某持有的人民币750元。
公诉机关还当庭出示，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：
1、户口证明，证明被告人成某出生于1995年8月13日。
2、发破案报告，证明本案的发破案情况。
3、抓获经过，证明被告人成某系被抓获归案。
4、辨认笔录，证明被告人成某辨认同案犯高某。
关于被告人成某的辩护人提出“被告人成某实施的部分盗窃行为系未遂，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人成某窃得吴某家人民币750元，在出门后逃跑过程中被发现。被害人对此款已失去控制，由被告人成某实际控制，故被告人成某的犯罪行为属既遂，本院对该辩护意见不予采纳。
关于被告人成某的辩护人提出“被告人成某如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人成某系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚。建议对被告人成某从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院对该辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人成某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人成某犯盗窃罪成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人成某实施部分盗窃行为系未遂错误，本院予以纠正。被告人成某系聋哑人，依法予以从轻处罚。被告人成某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人成某的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人成某犯盗窃罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币四千元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年11月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人成某退赔被害人房某人民币600元、退赔被害人田某人民币3600元、退赔被害人孙某人民币1300元、退赔被害人陈某人民币900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卉岚
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙春艳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 许 曼
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。