湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00850号
原告查某，农民。
委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师。一般授权代理。
被告邓某，农民。
委托代理人王高林，英山县温泉法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告查某与被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐斌、方勇、人民陪审员赵宝焱组成合议庭，徐斌担任审判长，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告查某诉称，原告系初婚，被告系再婚。1987年，原告经他人介绍与被告相识，同年农历12月10日两人在父母的包办下按农村习俗举行了结婚仪式。××××年××月××日生育一女叫邓小全，现己出嫁。××××年××月××日生育次子叫邓涛，现己成年。婚前由父母包办，缺乏了解，双方草率结合，相互之间了解很少，婚姻基础很差；婚后，被告脾气古怪，且性格暴燥，疑神疑鬼，侮辱原告的人格，双方经常发生争吵。为避免发生争吵，二人开始分居，夫妻感情未建立。2007年12月，因感情不和，原告向英山县人民法院起诉与被告离婚，法院为给被告一个机会，判决不准离婚。第一次判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。2009年3月，原告再次向英山县人民法院起诉与被告离婚。英山县人民法院从维护婚姻家庭的和谐与稳定考虑，再次判决不准原、被离婚。可判决后至今，原、被告一直分居状态，双方己无和好的可能，夫妻感情已完全破裂。基于上述事实，原告再次提起诉讼，请求法院依据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，依法判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
原告查某为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告属适格的主体；
2、英山县人民法院（2008）英南民初字第06号民事判决书复印件一份，拟证明原、被告夫妻感情不和，原告于2007年10月向法院提出与被告离婚的事实；
3、英山县人民法院（2009）英南民初字第29号民事判决书复印件一份，拟证明原、被告夫妻感情不和，原告于2009年3月再次向法院提出与被告离婚的事实；
4、原告的代理人调查被告之兄邓和升的笔录一份，拟证明原、被告从2007年开始就一直处在分居状态，夫妻感情已完全破裂。
被告邓某辩称，第一，原告与被告离婚是因为第三者插足和原告不遵守夫妻间忠实义务所致，原告提出离婚，没有法定的理由；第二，原告诉状中没有列举《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，没有原、被告双方之间夫妻感情确已破裂的实质性事实和证据；第三，原告诉请离婚是因第三者插足，只要原告回归理性，遵守婚姻法规定的忠实义务，原、被告双方仍可以和好；第四，如果英山县人民法院判决离婚，被告要求：（1）因本人建房致残，儿子现已成年需成家，其费用各半（共25万元）；（2）儿子从五年级到初中5年的抚养费每年5000元（每人一半）、寄养费每年7000元（每人一半）；（3）原告给付被告经济损失、精神损失等共200000元；（4）平均分割建房债务55100元。
被告邓某为支持自己的抗辩理由，向本院提供了如下证据：
1、英山县人民法院（2009）英南民初字第29号民事判决书原件一份，拟证明原告与他人非法同居的事实；
2、英山县温泉镇龙潭畈村村委会证明一份，拟证明原告与他人频繁交往；
3、龙潭畈村部分村民联名证明一份，拟证明原告与他人同居的事实；
4、被告代理人对婚生女邓小全的调查笔录一份，拟证明原、被告的感情状况和婚后财产基本上由被告购买；
5、调查李教成的笔录一份，拟证明原告与他人非法同居的事实；
6、程景章的证言一份，拟证明原告与他人同居的事实。
经庭审质证，被告邓某对原告查某提供的证据1、2、3、4均无异议，本院予以采信；对被告提供的证据1，原告对其真实性无异，对证明目的有异议，对被告提供的证据2、3、4、5、6，原告有异议，结合被告提供的证据1，综合分析，原告与他人同居的亊实，本院予以采信
经审理查明，1987年，原告查某经他人介绍与被告邓某相识，同年农历12月10日双方按农村习俗举行了结婚仪式，后双方一直未到民政部门进行婚姻登记。××××年××月××日生育一女叫邓小全，××××年××月××日生育次子叫邓涛，现己成年。因婚前缺乏了解，婚后，原、被告又因性格各异，经常发生争吵。为此原告于2007年12月向英山县人民法院起诉要求与被告离婚，为维护家庭的稳定与和谐，法院判决不准原告与被告离婚。判后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。2009年3月，原告再次向英山县人民法院起诉要求与被告离婚。英山县人民法院再次判决不准原、被离婚。判决后至今，原告一直与他人同居，未与被告共同生活。2015年11月16日原告以夫妻感情已完全破裂为由，再次提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
另查明，被告于2014年3月拆除了1996年双方所建旧房建成了三联二层半房屋一幢（含装修），另做厨房一间；婚姻存续期间添置了摩托车一辆、冰柜一台、电视机一台、沙发一套、大圆桌一套等。双方无共同存款、债权，改建新房时，被告经手欠建房款55100元。
本院认为，一、关于原、被告的婚姻问题。原、被告于1987年认识，同年农历12月10日双方按农村习俗举行了结婚仪式。事后双方未到民政部门登记。双方在缺乏充分了解的情况下，举行了结婚仪式，婚姻基础较差；婚后双方虽然生活时间较长，但原、被告因性格不合而经常发生争吵，导致长期分居。为此，原告于2007年12月，2009年3月，两次向英山县人民法院起诉要求与被告离婚。英山县人民法院从维护婚姻家庭的和谐与稳定考虑，均判决不准原、被离婚。此后，原、被告夫妻关糸并未改善，一直分居生活至今，在此期间，原告一直在外与他人同居生活。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合又难以在ー起共同生活，本院两次判决不准原、被告离婚后，原、被告双方仍未能和好，且一直分居至今。夫妻关系名存实亡，其夫妻感情完全丧失。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第㈠、㈢项及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第7条、第8条的规定，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。二、关于原、被告婚姻存续期间共同财产及处理问题。原、被告夫妻关系存续期间，被告于2014年3月在温泉镇龙潭畈村所建三联二层半房屋一幢（含装修），另做厨房一间，添置摩托车一辆、冰柜一台、电视机一台、沙发一套、大圆桌一套等，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻关系存续期间所得的工资、奖金，生产、经营收益等，归夫妻共同所有。原、被告双方在庭审中对所建三联二层半房屋一幢（含装修），另做厨房一间协商共同作价400000元。因当事人对其合法财产协商作价处理系其真实意思表示，且未违反现行法律规定，对其行为，本院予以确认。原告长年在外与他人同居生活，对家庭尽责较少，存在过错，在分割夫妻共同财产时，应照顾无过错方，适当少分。三、关于被告建房所欠债务问题。被告于2014年为家庭建房共欠外债55100元，因该债务系夫妻关系存续期间，为家庭共同建设所欠，应属夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。四、关于被告请求原告给付其因建房致残，儿子成家需要125000元费用问题。在庭审中，被告没有向法庭提供任何证据证实自己何时何因伤残及伤残等级等，对其请求，本院不予支持；对儿子未来成家所需要的费用，因该请求与本案没有关联性，且请求主体亦不适格，对其请求，本院亦不予支持。五、关于被告请求原告给付其儿子从五年级到初中5年的抚养费用及赔偿经济损失问题。原、被告在婚姻存续期间，虽原告长期在外，与被告聚少离多，对家庭尽义务较少，被告对孩子及其家庭尽责较多，但原告在请求离婚时未给被告造成任何经济损失，且被告亦未向法庭提供任何证据证实自己受到了原告的侵害，对其请求，本院不予支持。六、关于精神损害赔偿问题。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；第四十六条规定，因重婚、有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。原告在与被告夫妻关系存续期间又与他人在外同居生活，违背了《婚姻法》规定的夫妻间的忠实义务，给被告造成了精神损害，但被告请求给予精神损害赔偿200000元，明显过高。鉴于原、被告的实际情况，本院酌情支持20000元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：
一、准予原告查某与被告邓某离婚；
二、婚姻关系存续期间，原、被共同财产：位于温泉镇龙潭畈村三联二层半房屋一幢（含装修），另做厨房一间及摩托车一辆、冰柜一台、电视机一台、沙发一套、大圆桌一套等归被告邓某所有，被告邓某给付原告查某80000元财产分割款；
三、夫妻共同债务55100元，原、被告各偿还27550元；
四、原告查某给付被告邓某精神损害赔偿20000元；
五、上列二、四两项给付内容相抵除后共计60000元，限被告邓某于本判决生效后120日内给付原告查某。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告查某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 方 勇
人民陪审员 赵保焱
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 浩