广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑一终字第58号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年6月7日被羁押并被刑事拘留，因患有重大疾病于2012年6月10日被东莞市公安局取保候审，于2013年6月10日被东莞市公安局监视居住，2013年12月13日被东莞市第一市区人民检察院监视居住，于2014年1月2日被东莞市第一人民法院监视居住，于2014年7月2日被东莞市第一人民法院取保候审。
广东省东莞市第一人民法院审理广东省�莞市第一市区人民检察院指控的原审被告人钟某某犯故意伤害罪一案，于2014年12月17日作出（2014）东一法刑初字第137号刑事判决。宣判后，原审被告人钟某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人钟某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年9月3日2时许，被告人钟某某在东莞市石碣镇某某村岗亭处上班，而麦某甲和袁某某等人在岗亭旁边麦某某经营的宵夜档吃宵夜。因麦某甲等人说话的声音有点大，钟某某与麦某甲等人发生了争吵。后钟某某跑到其弟钟某甲家里，叫醒其弟钟某甲及其侄子钟某乙、钟某丙，四人一起到麦某甲家讨说法。麦某甲的父亲麦某某与钟某某等人交谈。但很快双方就发生争吵，继而打了起来。期间，钟某某用一根铁管打了被害人麦某某背部几下（经法医鉴定，麦某某所受损伤为轻伤�，打了被害人袁某某头部一下（经法医鉴定，袁某某所受损伤为轻伤）。公安机关于2012年6月7日立案进行侦查并于当日把钟某某抓获归案，后因钟某某患有疾病对其取保候审及监视居住。
原审判决认定上述事实，有被害人麦某某、袁某某的陈述及辩认笔录，证人钟某甲、钟某乙、钟某丙等的证人证言，现场勘验检查笔录、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、调解笔录及收款收据、被告人钟某某的供述与辩解等证据证实。
据此，原审法院认为，被告人钟某某无视国法，因小事持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人钟某某归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟某某已赔偿了被害人袁某某的经济损失，并取得被害人袁某某的谅解，可对其致被害人袁某某轻伤的行为酌情从轻处罚。
视被告人钟某某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人钟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人钟某某上诉提出：一、其作为治安队员，有义务维护本村的秩序，本案的发生是被害人一方夜间扰民，不听其制止引发的。被害人对本案的发生存在过错。案发后，其积极向袁某某赔偿20000元。二、其年老体弱，身体状况差，依法应当从轻处罚。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明：2011年9月3日2时许，上诉人钟某某在东莞市石碣镇某某坣贝村联滘路的村岗亭处上班，而麦某甲和袁某某等人在岗亭旁边麦某某经营的宵夜档吃宵夜。因麦某甲等人说话太大声，钟某某与麦某甲等人发生了争吵。后钟某某跑到其弟钟某甲家里，叫醒钟某甲及侄子钟某乙、钟某丙等人，一起到麦某甲家讨说法。麦某甲的父亲麦某某与钟某某等人交谈未果并很快发生争吵，继而双方发生打斗。其间，钟某某等人对麦某某殴打，致麦某某受伤，之后钟某某又持铁管打了被害人袁某某头部一下，致使袁受伤。公安机关于2012年6月7日立案侦查并于当日将钟某某抓获归案。经法医鉴定，麦某某所受损伤为轻伤，袁某某所受损伤为轻伤。
另查明，在审理期间，被告人钟某某赔偿了20000元给被害人袁某某，并取得了袁某某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人麦某某的陈述及辨认笔录：2011年9月3日1时许，其儿子麦某甲、女婿彭某某及儿子的朋友袁某某、刘某某在其家门口吃宵夜，其则在家睡觉。4时许，彭某某叫醒其说麦某甲与钟某某吵了几句，钟某某说叫人来。接着其和妻子钟莲起床，钟莲和彭某某、袁某某、刘某某在屋里拉住麦某甲不让�出去，其走出门口，见钟某某、钟某乙、钟某丙、钟某甲及几名妇女走过来，边走边喊“打死他”之类的话。其跟对方说不用这样的，钟某甲说“整个坣贝村什么人都怕就是不怕麦某某，同我打他”，后钟某乙打了其左眼一拳并用手箍住其脖子，钟某丙用拳头打其背部几拳，袁某某见其被打就走上来，但被钟某某用铁管打了头部一下。后双方分开，彭某某开车送袁某某到医院治疗。经医院诊断其右侧第10、11肋骨骨折和四肢多处皮肤软组织挫擦伤。经辨认，麦某某辨认出钟某某及钟某甲、钟某丙。
2、被害人袁某某的陈述：2011年9月3日2时许，其和彭某某、刘某某、麦某甲在麦某甲父亲经营的宵夜档吃宵夜。其和彭某某等喝得有点醉而相互吵架，一名年约六十岁的男子站在岗亭外面看着，麦某甲便大声说“你看什么看”，并与该男子对着骂。后其和彭某某过去劝说该�子，而刘某某劝说麦某甲。大约过了五分钟，该男子称要回去叫人打其。其跟在该男子后面劝说，该男子走到巷口时摔倒，其便回去与麦某甲等人入屋。彭某某叫醒了麦某某，约十分钟，其见该男子带着五六名男子过来。麦某某走出去和对方讲解，其和刘某某等人在屋内拉着麦某甲不让其出去。又过了约五分钟，其见那些人围着麦某某殴打，其便冲出去拉开一名男子想救麦某某，与对方的人拉扯，后他发现头部流血便去医院治疗。
3、证人钟某甲的证言：2011年9月3日3时许，其在家睡觉，突然听到哥哥钟某某在喊“救命”，其走出屋问钟某某发生什么事，钟某某说被麦某某儿子的朋友追打，其问对方是否还在，钟某某说在，后其儿子钟某丙和侄子钟某乙与钟某某到麦某某家讨说法。其去到时，双方已经打了架，看到麦某某、麦某某的女婿、一名石碣四村的男子及一�石碣胡屋村的男子在场，麦某某的儿子“阿斌”被其母亲拦住。
4、证人钟某乙的证言：2011年9月3日3时许，他在家睡觉，突然听到伯父钟某某在喊“救命”，他起床后见钟某某和父亲钟田、伯父钟某甲及堂哥钟某丙在门口，钟某某说被人追打便带他们去麦某某家门口，麦某某和其老婆、麦某甲及麦某某的女婿在门口，他上前问麦某某发生什么事，是什么人打其伯父，叫对方出来，他刚说完，麦某某说你们来搞事的便用手掐住他脖子，他用手推开，接着麦某某把他抱住后将其放倒在地，他起来问为何打人，麦某甲从家里拿水果刀出来，问他是否想死，麦某甲的母亲冲上来抢走水果刀走回家，后他与麦某甲发生拉扯，过程中石碣四村的男子从麦某某家冲出来走向钟某某方向，他怕对方打钟某某便推开麦某甲，拦住对方，对方用手抓住其衣领又用脚踢了其肚子，他向前抱对方的腰部防止对方再踢，后他感觉被另一人打了背部两拳，他就坐在地上。过了几分钟，治安员来到，随后双方到治保会调解。
5、证人钟某丙的证言：2011年9月3日3时许，其在家睡觉听到伯父钟某某说被人追打，其和堂弟钟某乙等人问被什么人追打，之后三人到麦某某家门口见到麦某某和一名石碣四村的男子并问石碣四村的男子为何要打其伯父？石碣四村的男子说“你是什么人啊？”后对方用手掐堂弟的脖子，而麦某某用手将堂弟放倒在地，双方打起来，其跟麦某某有推撞，但没有与石碣四村的男子打起来。后来村民将双方劝开，其伯父又与石碣四村的男子吵了起来，伯父跑回岗亭拿钢管与石碣四村的男子打起来，打了对方头部，后对方去医院治疗。这时麦某甲跑过来想打伯父，但被麦某甲母亲拦住，而其和堂弟与麦某某打起来，后又被劝开，最后各自回家了。其用拳头打了麦某某的腰部三下左右。
6、证人袁某某的证言：2011年9月3日3时许，其在家睡觉听到钟某某喊，其起床出去到麦某某家门口见几个人抱住躺在地上打架，麦某某的母亲跌在地上，钟某某手持铁管，其走过麦某某家见钟莲在门口，麦某某的儿子“阿斌”、女婿、袁某某和另一名男子在屋内。其说“阿斌”你父亲被人打，你在家内做什么呀，屋内的人拦住“阿斌”，袁某某出去，接着“阿斌”也跑出去。没多久，袁某某跑回来，头部流血并说是被钟某某打伤，后“阿斌”等人送袁某某去医院。其没看清楚谁抱在地上打架，后来站起来，才看到是麦某某和钟某乙抱住在地上打架。
7、证人麦某甲的证言：案发时，其与袁某某、彭某某、刘某某等人议论事情比较大声，钟某某从治安亭看过来，其就说“咸权，看什么看啊”，钟某某则说“阿斌那么恶的，看也不让人看”，后来刘某某抱住其，防止其与钟某某打架，而袁某某走向钟某某让钟不要吵，但钟某某边走边喊“救命”并说打死袁某某。约一分钟后，袁某某回来，其问袁“跟着钟某某什么事”，袁说“只是想叫对方不要吵，而钟某某叫人打他”，后来彭某某和刘某某将其拉入屋，彭某某叫醒了其父母。约十分钟后，钟某某、钟某丙、钟某乙、钟某甲等人来到其门口，钟某某持铁管与麦某某在门口理论。后其在窗户处见钟某乙打了麦某某头部一拳并把麦某某推倒在地，同时麦某某也拉住钟某乙跌倒在地，接着钟某某用铁管打麦某某，钟某丙也用拳头打麦某某，其从家里拿啤酒瓶冲出门口，但被母亲抢了啤酒瓶并拦住。后袁某某说帮其出去看一下，袁出去约一分钟，其也挣脱开彭某某冲出门口，见麦某某与钟某乙、钟某丙和钟某某在门口有推撞，其把钟某乙推开，钟�某持铁管举高想打麦某某，其上前与钟某某抢铁管，后其听到村民“阿根”说出人命了，其见袁某某头部流血，便与彭某某、刘某某开车将袁送去医院治疗。
8、证人彭某某的证言：案发时，其和袁某某、麦某甲、刘某某等在岳父麦某某家门口空地吃宵夜，后麦某甲去洗手间，突然听到麦某甲与钟某某吵架，钟某某说“那么恶，看也不让人看”，其见状走去叫钟某某不要吵，后其回来。接着袁某某也走过来叫钟某某不要吵，但钟某某边走边喊，袁某某跟着走。约一分钟后，袁回来并说只想叫钟某某不要吵，但钟某某说叫人打麦某甲，后其和刘某某将麦某甲拉入屋，并去叫醒麦某某。约十分钟，钟某某持铁管来到门口，麦某某说出去看什么事，其在屋内听到外面很吵，见麦某某与一年轻男子一起倒地并抱住，后其就看不清楚。接着袁某某也出去，约一分钟，袁进屋�麦某甲也出去，其见袁头部流血，后将袁某某送到医院治疗。在没有发生打斗时，麦某甲拿了啤酒瓶，后见麦某某被打后才回厨房拿刀，但被其和岳母拦住。
9、证人刘某某的证言：案发时，其与袁某某、麦某甲、彭某某等人在麦某甲家门口空地吃宵夜，后麦某甲与一名护村员吵起来了，袁某某拉麦某甲回来，但护村员拿铁管入村，袁某某跟着入村，后袁某某回来说那护村员叫人来，其见一群人从村里出来并有人拿着一支长物体，其和麦某甲便入屋。接着麦某某到门口想与对方调解，其与彭某某拉住麦某甲不让其出去，麦某某与对方吵起来，之后袁某某走出去，后其见到麦某某被几个人打，麦某甲持啤酒瓶想冲出去，但被其抢了瓶子，便空手出去，没多久对方的人离开。其出去见到袁某某头部流血，后将袁送医院治疗。
10、证人麦某某的证言：案发当晚，其听到�某某喊被人打，被吵醒后看见钟某某、钟某甲等人往麦某某家方向走。其跟着到现场看见钟某乙、钟某丙去打麦某某，钟某某一方很多人说“打死他”，麦某某一方没什么人，后袁某某从麦某某家出来时不知被谁打伤头部。其不知道钟某某有没有打麦某某，但其看到一开始是钟某乙、钟某丙打麦某某，后钟某某又过去，四人打成一团。
11、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的基本情况。
12、到案经过：证实上诉人钟某某被抓获归案的经过，没有自首情节。
13、法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片：证实被害人麦某某外伤致右侧第10、11肋骨骨折，所受损伤为轻伤；被害人袁某某伤后右耳听力持续性下降，听力阈值下降至50dB，所受损伤为轻伤。
14、人口信息查询表：证实被告人钟某某的身份情况。
15、调解笔录及收款收据：证实在本案审理期间�上诉人钟某某赔偿了20000元给被害人袁某某，并取得了袁某某的谅解。
16、说明材料：说明公安机关未能起回涉案铁管；未对双方参与打架的其他人员作出处理的情况。
17、上诉人钟某某的供述及指认照片：2011年9月3日2时许，其在某某坣贝村联滘路的村岗亭上班，麦某某的儿子“阿斌”、女婿、一名石碣四村的男子及一名石碣胡屋村的男子在麦某某家经营的大排档吃宵夜。3时许，对方说话很大声，其打开岗亭看发生什么，“阿斌”说“看什么，关你什么事”，石碣四村的男子走过来，又有一名男子想拦其，其怕被对方打便走出岗亭，后石碣四村的男子追着其，其边跑边喊“救命”，对方追了约200米，期间其摔倒在地，后其跑进巷内叫醒了弟弟钟某甲、侄子钟某乙、钟某丙等人并说被人打，后钟某乙、钟某丙带其去找“阿斌”讨说法。在“阿斌”家的侧门口，麦某某、麦某某的女婿、石碣四村的男子和石碣胡屋村的男子在门口，“阿斌”被钟莲拦在门口，钟某乙问石碣四村的男子为何打其伯父，石碣四村的男子说你是什么人呀，接着打钟某乙，麦某某也上前打钟某乙并把钟某乙放倒，其走回岗亭拿铁管，见钟某乙脖子被麦某某用手卡住便打了麦某某背部几下，后石碣四村的男子走来，其又用铁管打了该男子头部一下，该男子头部流血后被送医院，后来村的治保会帮他们调解。经指认，钟某某指认出案发现场。
对于上诉人钟某某的上诉意见，经查：1、钟某某与麦某甲等人因琐事发生了争吵，后钟某某召集钟某甲、钟某乙、钟某丙等人，与麦某甲理论，继而发生打斗。故双方对本案的发生均存在过错。故对于上诉人钟某某的该项上诉意见，本院不予采纳。2、钟某某在案发后已赔偿被害人袁某某的损失20000元，并取得被害人袁某某的谅解，可以酌情对其致被害人袁某某轻伤的行为从轻处罚。原判对此已予以认定，并在量刑时予以考虑。对于上诉人钟某某的该项意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人钟某某无视国法，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人钟某某在归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。上诉人钟某某在案发后已赔偿了被害人袁某某的经济损失，并取得被害人袁某某的谅解，可对其致被害人袁某某轻伤的行为酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人钟某某的上诉意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨�超
代理审判员 郑 寒 草
代理审判员 宋 坤 鹤
二〇一五年三月十七日
书 记 员 胡 建 东