湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初4662号
原告：湖北省金属材料有限公司，住所地湖北省武汉市汉口解放大道1972号。
法定代表人：付明洪，董事长。
委托诉讼代理人：童丽君（一般授权代理），湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈磊（一般授权代理），湖北多能律师事务所律师。
被告：湖北中阔岩土工程技术有限公司，登记住所地湖北省武汉市江岸区田园小区（田园商务大厦）18栋3层2室，实际经营地湖北省武汉市硚口区建设大道双墩142号湘商大厦18层。
法定代表人：卿建辉，总经理。
委托诉讼代理人:刘超(特别授权代理),男,系该公司员工，户籍所在地湖北省仙桃市,现住湖北省武汉市江岸区。
被告：卿建辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
原告湖北省金属材料有限公司（以下简称金属材料公司）与被告湖北中阔岩土工程技术有限公司（以下简称中阔岩土公司）、卿建辉买卖合同纠纷一案，原告金属材料公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2017）鄂0102财保180号民事裁定并采取了财产保全措施。本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金属材料公司的委托诉讼代理人陈磊，被告中阔岩土公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。被告卿建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金属材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令中阔岩土公司偿还欠款本金712,802.65元及利息445,162.26元（计算截至2017年4月15日），共计1,157,964.91元，并按约定计息方式即日万分之七计算利息至债务清偿之日；2.判令卿建辉对中阔岩土公司上述本案债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费、保全费及10,000元律师费。事实和理由：从2014年5月起，中阔岩土公司从我公司处购买钢材，部分货款未能支付。2016年5月5日，我公司与中阔岩土公司达成《还款协议》，双方确认截至2016年4月30日中阔岩土公司差欠我公司货款及利息970,722.76元，中阔岩土公司应当于2016年5月31日前偿还完毕。由于中阔岩土公司未能按期履行清偿义务，双方再次对所欠货款本金及利息进行了确认，截至2016年5月31日中阔岩土公司欠款本金及利息合计986,190.57元。2016年6月15日，卿建辉向我公司出具《保证函》，为中阔岩土公司所欠我公司货款及利息提供担保。2016年12月28日，中阔岩土公司向我公司出具《保证函》，保证在2017年1月20日前清偿完毕。但中阔岩土公司至今仍未能清偿欠款本金及利息，截至2017年4月15日欠款本金及利息合计1,157,964.91元。此外，2016年7月19日，中阔岩土公司还款100,000元，我公司同意将此款在2016年6月15日确定的截至2016年5月31日所差欠的本金和利息986,190.57元的基础上扣减100,000元，此后按日万分之七计算欠款利息。现诉至法院，请求判如所请。
原告金属材料公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、中阔岩土公司的《企业信用信息公示报告》复印件1份、卿建辉的身份证复印件1份，拟证明两被告身份信息及中阔岩土公司的名称进行了多次变更。
证据二、2014年5月12日《钢材购销合同》复印件1份；
证据三、2014年5月20日《钢材购销合同》复印件1份；
证据四、2014年6月23日《钢材购销合同》复印件1份；
证据二、三、四拟证明原、被告签订了三份钢材买卖合同，约定了钢材买卖的品种、数量、供货价格、结算方式以及违约金等内容，双方买卖合同关系成立。
证据五、2015年7月21日《还款协议》原件1份，拟证明原、被告双方确认，截至2015年6月30日中阔岩土公司欠金属材料公司货款共计1,928,124.03元。
证据六、2015年8月3日《保证函》原件1份，拟证明中阔岩土公司反复确认了对金属材料公司的本息还款义务。
证据七、2016年5月5日《还款协议》原件1份，拟证明原、被告双方确认截至2016年4月30日，中阔岩土公司欠金属材料公司货款及利息共计970,772.76元，中阔岩土公司承担诉讼产生的财产保全费、诉讼费、执行费、律师费等费用。
证据八、2016年6月15日《湖北中阔公司所欠货款及利息明细表（截止至2016.5.31）》原件1份，拟证明原、被告双方经对账确认截至2016年5月31日，中阔岩土公司欠金属材料公司货款及利息共计986,190.57元。
证据九、2016年6月15日《保证函》原件1份，拟证明中阔岩土公司反复确认了对金属材料公司的本息还款义务。
证据十、2016年6月15日《保证函》原件1份，拟证明卿建辉出具《保证函》，作为保证人签字，应对中阔岩土公司的所有欠款承担连带清偿责任。
证据十一、2016年12月28日《保证函》原件1份，拟证明中阔岩土公司反复确认了对金属材料公司的本息还款义务。
证据十二、金属材料公司自行测算的送货明细表打印件1份，拟证明截至2017年4月15日，中阔岩土公司差欠金属材料公司货款及利息总计1,157,964.91元，该表是在2016年6月15日中阔岩土公司加盖公章的明细表的基础之上制作的，本金无变化，只是时间推移计算了后面利息。
证据十三、《委托代理合同》、《湖北增值税专用发票》原件各1份，拟证明金属材料公司因主张权利所花费的律师费是10,000元。
被告中阔岩土公司辩称，对于双方之间的合同关系没有异议，我公司确实差欠金属材料公司货款，我公司与卿建辉核实过，我公司与卿建辉均对卿建辉是欠款的保证人没有异议，只是对差欠的货款本金及利息的具体金额有异议。双方之间是买卖合同纠纷，而不是借款纠纷，我公司偿还的款项应当充抵本金，经过我公司的对账，截至2017年4月15日，我公司只差欠金属材料公司货款本金284,167.65元、利息612,227.94元，总金额是896,395.59元。我方的利息计算方式是以差欠款项为本金，50天以内是按日万分之五的标准，50天以外是按日万分之七的标准。卿建辉之前是我公司的董事长，后来变更为总经理，卿建辉临时有事情所以没有到庭参加诉讼。我公司对金属材料公司的诉讼请求中第三项关于全部诉讼费、保全费及律师费由我公司负担没有异议，合同已经约定过了。此外，我公司于2016年7月19日支付货款100,000元，应作为本金扣除。
被告中阔岩土公司为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、中阔岩土公司自行测算的截至2017年4月15日差欠金属材料公司的货款本金和利息的明细表打印件1份，拟证明中阔岩土公司实际差欠金属材料公司货款本金284,167.65元、利息612,227.94元，总金额是896,395.59元。
被告卿建辉未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。
经本院对金属材料公司、中阔岩土公司提交的证据的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查后认为，金属材料公司提交的证据五、六、七、八、九、十、十一、十三，经与原件核对无异且与本案具有关联性；证据一、二、三、四，虽为复印件，但其中部分属身份信息证明材料，部分与前述证据形成证据链，均与本案具有关联性，且中阔岩土公司予以认可，以上证据能够证明金属材料公司起诉所主张的事实，本院依法予以采信。金属材料公司提交的证据十二、中阔岩土公司提交的证据一均为其自行制作，未得到双方共同签章确认，本院不予采信。
审理中，金属材料公司还提交了《营业执照》复印件加盖公章1份、《企业改制通知书》复印件加盖公章1份及《企业信用信息公示报告》打印件1份用于证明其公司名称变更情况，中阔岩土公司还提交了《营业执照（副本）》复印件加盖公章1份、《准予变更登记通知书》复印件加盖公章1份用于证明其公司法定代表人变更情况，各方对此无异议，本院予以采信。
经审理查明，湖北省金属材料总公司（供方）与武汉中阔机械化工程有限公司（需方）分别于2014年5月12日、2014年5月20日、2014年6月23日签订三份《钢材购销合同》，约定购买钢材，供货价格为送货当日武汉意达钢材网公布的网价（含税）加上送货当日起至付款结算之日止按每日万分之五的加价之和，需方在供方送货到达后50天内，按实际收货数量和约定的价格向供方付清现款，如需方逾期付款，须向供方支付违约金，违约金每天按逾期货款总额万分之七计算利息。供方处加盖金属材料公司合同专用章，需方处加盖武汉中阔机械化工程有限公司合同专用章。
2015年7月21日，湖北省金属材料总公司（甲方）与武汉中阔机械化工程有限公司（乙方）签订《还款协议》，载明双方经友好协商，就乙方偿还甲方欠款问题达成以下意见，以资共同遵守：截至2015年6月30日，乙方欠甲方货款共计1,928,124.03元。乙方承诺分六期偿还甲方欠款，2015年7月30日前以现款方式偿还450,000元，2015年8月30日前以现款方式偿还300,000元，2015年9月30日前以现款方式偿还300,000元，2015年10月30日前以现款方式偿还300,000元，2015年11月30日前以现款方式偿还300,000元，2015年12月10日前以现款方式偿清全部欠款（含2015年6月30日后产生的利息）。乙方如用银行承兑汇票偿还甲方欠款，则承担全部贴息费用。甲方收到乙方全部欠款后，开具收款票据。本协议一式贰份，双方各执壹份。如一方违约，另一方可提交合同签订地人民法院裁决。甲方处加盖湖北省金属材料总公司合同专用章，乙方处加盖武汉中阔机械化工程有限公司公章。
2015年8月3日，湖北中阔岩土机械化工程有限公司向金属材料公司出具《保证函》，载明：“武汉中阔机械化工程有限公司”名称已于2015年7月在武汉市工商行政管理局江岸分局变更为“湖北中阔岩土机械化工程有限公司”，武汉中阔机械化工程有限公司欠贵司的货款及利息等由我司全部承担。特此保证。
2016年5月5日，湖北省金属材料总公司（甲方）与中阔岩土公司（乙方）签订《还款协议》，载明双方经友好协商，就乙方偿还甲方欠款及利息问题达成以下意见，以资共同遵守：截至2016年4月30日，乙方欠甲方货款及利息共计970,722.76元。乙方承诺在2016年5月31日前偿还完毕所欠甲方的货款及利息。甲方收到乙方全部欠款后，开具收款票据。本协议一式贰份，双方各执壹份。如一方违约，另一方可向合同签订地人民法院提起诉讼，由此产生的财产保全费、诉讼费、执行费、律师费等费用全部由违约方承担。甲方处湖北省金属材料总公司加盖公章，乙方处中阔岩土公司加盖公章，卿建辉在乙方代表处签名。
2016年6月15日，中阔岩土公司向湖北省金属材料总公司出具《保证函》，载明：“湖北中阔岩土机械化工程有限公司”名称已于2016年3月在武汉市工商行政管理局江岸分局变更为“湖北中阔岩土工程技术有限公司”，湖北中阔岩土机械化工程有限公司欠贵司的货款及利息等由我司全部承担。特此保证。中阔岩土公司加盖公章。同日，卿建辉向湖北省金属材料总公司出具《保证函》，载明：本人愿为湖北中阔岩土工程技术有限公司所欠贵司货款及利息提供财产担保责任，直至湖北中阔岩土工程技术有限公司清偿完毕为止。
金属材料公司持有2016年6月15日《湖北中阔公司所欠货款及利息明细表（截止至2016.5.31）》，其上载明送货地址、材质、结算价等明细，其中按网价、运费并含逾期50天内利率计算的结算金额为712,802.65元及截止至2016年5月31日的利息为273,387.92元，共计986,190.57元，并注明：以上数据确认属实，截止2016年5月31日我司欠湖北省金属材料总公司货款及利息共计986,190.57元，中阔岩土公司加盖公章。
2016年12月28日，中阔岩土公司向湖北省金属材料总公司出具《保证函》，载明：我司所欠贵司钢材货款及利息，我司保证在2017年1月20日前全部清偿完毕，否则，贵司可向武汉市江岸区人民法院提起诉讼，由此产生的保全费、诉讼费、律师费、执行费等所有费用全部由我司承担。特此保证。
审理中，中阔岩土公司称其于2016年7月19日向金属材料公司支付100,000元并要求作为本金扣除，金属材料公司认可收到了中阔岩土公司支付的100,000元并同意从双方共同确认的截至2016年5月31日所差欠的货款及利息986,190.57元的基础上扣减，双方就扣减方式未达成一致意见。
另查明，2017年5月31日，湖北省金属材料总公司（委托人、甲方）与湖北多能律师事务所（受委托人、乙方）签订鄂多律（2017）民代字第144号《委托代理合同》，约定甲方因与中阔岩土公司、卿建辉合同纠纷一案委托乙方律师担任代理人，办理诉前保全、诉讼及执行法律事务，乙方接受甲方的委托，指派陈磊、童丽君律师具体承办。根据国家有关规定和湖北省物价部门的规定，甲方向乙方缴纳代理费方案如下：完成诉前保全工作收费10,000元，案件有回款情况，按照回款额8%的标准再行收取代理费（不包含前期10,000元），代理费方案包含差旅费。
2017年7月17日，湖北多能律师事务所出具购买方为湖北省金属材料总公司的《湖北增值税专用发票》，服务名称为律师费，价税金额为10,000元。
再查明，中阔岩土公司成立日期为2012年9月25日，公司名称原为武汉福亿宏誉机械化工程有限公司，2013年5月6日变更为武汉中阔机械化工程有限公司，2015年7月17日变更为湖北中阔岩土机械化工程有限公司，2016年3月31日变更为湖北中阔岩土工程技术有限公司。该公司法定代表人原为卿建辉，2017年1月19日变更为罗斌，2017年11月23日变更为卿建辉。
还查明，湖北省金属材料总公司成立日期为1991年4月9日，2017年11月9日公司名称变更为湖北省金属材料有限公司。
本院认为，金属材料公司与中阔岩土公司签订《钢材购销合同》的行为系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。合同签订后，双方各自履行合同义务，并于2015年7月21日达成《还款协议》，就中阔岩土公司差欠货款金额及还款方式进行确认。后中阔岩土公司支付部分款项，双方再次于2016年5月5日达成《还款协议》，就中阔岩土公司尚差欠货款及利息金额进行确认，中阔岩土公司承诺于2016年5月31日前偿还完毕差欠款项。后双方于2016年6月15日就截至2016年5月31日前的货款及利息进行结算，确认中阔岩土公司尚差欠金属材料公司的总金额为986,190.57元。2016年7月19日，中阔岩土公司向金属材料公司支付100,000元。此后，双方再未就货款本金及利息进行结算。现金属材料公司、中阔岩土公司就尚差欠的货款本金及利息的计算方式持有不同意见，则应以双方最后一次确认的明细表上载明金额为基准计算，截至2016年5月31日中阔岩土公司差欠金属材料公司款项986,190.57元，其中已明确按网价、运费并含逾期50天内利率计算的结算金额即货款为712,802.65元及截至2016年5月31日的利息为273,387.92元。双方对2016年7月19日支付的100,000元扣减方式无法达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故中阔岩土公司支付的100,000元应抵充利息，即中阔岩土公司尚差欠金属材料公司货款712,802.65元及截至2016年5月31日的利息173,387.92元。
关于金属材料公司主张的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方约定在送货到达后50天内，中阔岩土公司按实际收货数量和约定的价格向金属材料公司付清现款，如逾期付款，须支付违约金，违约金每天按逾期货款总额万分之七计算利息。中阔岩土公司未依约付清全部货款，应承担违约责任，现金属材料公司请求中阔岩土公司按日万分之七的标准支付利息，超过了年利率24%的标准，本院予以调整，即中阔岩土公司应支付利息，以712,802.65元为本金、自2016年6月1日起至款项付清之日止、按年利率24%的标准计算。
关于律师代理费的问题。双方约定因诉讼产生的律师代理费由违约方承担，现中阔岩土公司未依约支付全部货款，应承担金属材料公司已支付的律师代理费，金属材料公司就此提交了《委托代理合同》及《湖北增值税专用发票》证明已实际支付律师代理费10,000元，故对金属材料公司主张律师代理费10,000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于卿建辉承担责任的问题。卿建辉出具《保证函》保证愿为中阔岩土公司差欠金属材料公司的货款及利息提供财产担保责任直至清偿完毕为止，且其作为中阔岩土公司的法定代表人也在《还款协议》上签名，应清楚双方间就货款及利息的结算，故对金属材料公司主张卿建辉对中阔岩土公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。卿建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证、辩论及最后陈述等诉讼权利，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北中阔岩土工程技术有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告湖北省金属材料有限公司货款712,802.65元；
二、被告湖北中阔岩土工程技术有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告湖北省金属材料有限公司利息（截至2016年5月31日为173,387.92元；自2016年6月1日起至款项付清之日止、以712,802.65元为本金、按年利率24%的标准计算）；
三、被告湖北中阔岩土工程技术有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告湖北省金属材料有限公司律师代理费10,000元；
四、被告卿建辉对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告湖北省金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,222元、诉前保全费5,000元、邮寄送达费140元，共计20,362元由被告湖北中阔岩土工程技术有限公司、卿建辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 傅剑清
人民陪审员 王东滨
人民陪审员 万 芬
二〇一七年十二月一日
法官 助理 郭奕君
书 记 员 文 娟