云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第864号
原告周某甲，男，1988年2月13日生，汉族。
委托代理人鲁笛，系云南说法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人周某乙，男，1986年3月9日生，汉族，浙江省江山市人，现住昆明市官渡区。系原告周某甲的哥哥，代理权限为特别授权代理。
被告刘某某，男，1996年10月3日生，汉族。
法定代理人刘某甲，男，1970年2月11日生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省宜良县。系被告刘某某的父亲。
委托代理人郭敬杰，系嵩明县腾达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告周某丙，男，1996年8月19日生，汉族。
法定代理人王美珍，女，1965年3月16日生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省宜良县。系被告周某丙的母亲。
委托代理人周某丁，系云南华清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告高某甲，男，1996年3月10日生，汉族。
法定代理人高某乙，男，1965年4月16日生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省宜良县。系被告高某甲的父亲。
委托代理人杨雁，系云南滇源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告周某甲与被告刘某某、周某丙、高某甲健康权纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员叶洪青独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人鲁笛、周某乙，被告刘某某的法定代理人刘某甲及委托代理人郭敬杰，被告周某丙的法定代理人王美珍及委托代理人周某丁，被告高某甲的法定代理人高某乙及委托代理人杨雁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：2013年12月30日晚，我在某某厂职工宿舍休息，住在我隔壁的昆明华德塑料制管厂员工刘某某、周某丙和高某甲三人看电视时过分调大音量，吵至我无法休息，我要求三被告调低电视的声音，三被告随即拿起钢管对我进行殴打。经旁人劝阻开后，三被告仍旧心怀不满，再次操钢管对我实施殴打，致使我从二楼宿舍坠落，头部着地，当场昏迷。三被告见我昏迷后，未报警也未拨打120，而是丢弃凶器后逃窜。我所在工厂驾驶员下班经过见我躺在血泊中，随即报警将我送往昆明市第一人民医院治疗，住院33天。我的伤经医院诊断为：1.左额颞急性硬膜下血肿；2.脑挫裂伤；3.脑疝；4.双肺肺炎。我的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为重伤。三被告的行为致使我经济和精神上均遭受极大的损失，具体损失为残疾赔偿金49128元、前期医疗费103649.93元、误工费56410.24元、护理费9000元、住院伙食补助费1650元、营养费9000元、后期治疗费8000元、交通费2000元、被扶养人生活费37952元、鉴定费2819元、精神抚慰金50000元，合计329608.44元。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1.由三被告连带赔偿我残疾赔偿金、前期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计329608.44元；2.诉讼费由三被告承担。
被告刘某某辩称：2013年12月30日晚20时许，我和被告周某丙、高某甲在宿舍看电视，原告在隔壁以电视声音大吵着他为由骂我们，我们把电视声音调小后原告还在骂我们，并用脚踢我们宿舍的门，随后双方发生争吵，并相互撕打导致原告与房屋泡沫挡板一起从二楼上掉下来摔伤，对此，原告也有过错，应当承担相应的责任。针对原告提出的赔偿，在法律范围内我愿意承担我责任内相应的份额，在此期间，我家已经支付原告39000元，在本案中应当予以扣除。
被告周某丙辩称：一、本案的发生原告周某甲有过错，应当减轻三被告的民事责任。事发经过是2013年12月30日20时许，我和被告刘某某、高某甲三人在宿舍里面看电视，隔壁的周某甲以电视吵了他为由乱骂，我们把声音调小后，原告周某甲仍然在骂，并用脚踢我们的宿舍门，门板被踢坏，双方互相撕打，本来事情已经平息了，是原告周某甲又冲到我们宿舍门口说今天要我们几个死，他也拿起一把木拖把要打我们，后来发生了肢体冲突，我虽然打了周某甲胸部两拳，踢了腿上三脚，但是周某甲的头部重伤与我的行为没有直接的因果关系。周某甲的重伤不是我们三被告的行为造成的，而是原告自己从二楼摔倒在一楼造成的，事实上，刘某某与周某甲互相撕扯的过程中，周某甲自己退回到另一间房间，自己撞到房屋泡沫挡板，由于泡沫挡板没有任何横档，泡沫挡板及玻璃掉下，周某甲也随挡板一起从二楼掉到一楼头先着地摔伤。经嵩公（法）鉴字（2013）178号《法医学人体损伤程度鉴定书》记载诊断为：高坠伤，左额颞急性硬膜下血肿，脑疝形成。作为老板的周某甲的哥哥，不顾工人的安全，用泡沫板建职工宿舍，没有采取任何的安全防护措施，只要靠着泡沫板，泡沫板都会向外倒，任何人都会随泡沫板一起坠落受伤。二、原告周某甲起诉要求赔偿323347.94元过高，医疗费103649.93元必须以正式发票为准，误工费4000元、护理费2640元（33天×80元／天），住院伙食补助费1650元（33天×50元／天），伤残补助金49128元，后期治疗费8000元、交通费600元，鉴定费2819元，上述金额共计172480.93元，原告周某甲存在过错，自己应当承担40%，三被告承担60%，即103488.56元。我的父母已经赔偿了39000元，刘某某的父母也已经赔偿了39000元，高某甲的父母赔偿了34000元，合计112000元，已经超出了赔偿金额。精神抚慰金和被扶养人生活费均属于间接损失，不应赔偿。
被告高某甲辩称：根据（2014）嵩少刑初字第XX号刑事判决书认定的事实，原告的损伤系摔伤导致，并且原告对损害的发生也有过错，故原告的损失，其应该自行承担一部分，不可能由我们全部承担。根据相关的法律规定，原告主张的残疾赔偿金属于精神损害抚慰金，虽然原告在刑事案件审理结束后另行提起民事诉讼，但残疾赔偿金和精神抚慰金仍不应当得到支持，其他费用由法院依法认定。案发后，我家已经支付原告医疗费等费用9000元，并在刑事案件审理过程中预付了赔偿款25000元。
原告周某甲为证实其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1.（2014）嵩少刑初字第XX号刑事判决书，欲证实三被告故意殴打原告周某甲致使其重伤，三人行为属共同侵权应当承担责任的事实。
2.嵩明县医院抢救费用明细，欲证实原告开支了抢救费用1009.93元的事实。
3.住院治疗费用发票，欲证实原告受伤后住院治疗并开支了相关费用的事实。
4.伤残鉴定意见书，欲证实原告的损伤为七级伤残的事实。
5.三期鉴定意见书，欲证实原告此次受伤误工期为303天、营养期为180天、护理期为180天的事实。
6.后期治疗费鉴定书，欲证实需要后期治疗费8000元的事实。
7.原告周某甲父亲、母亲户口本，欲证实原告有两个被扶养人的事实。
8.鉴定费发票，欲证实原告开支鉴定费2819元的事实。
经质证，被告刘某某对证据1没有异议。对证据2、3的真实性没有异议，以医院出具的发票为准。对证据5不认可。对证据4、6、7、8的真实性没有异议、但是不认可关联性，根据最高人民法院对刑事诉讼法的解释第164条的规定，在刑事诉讼中提起附带民事诉讼赔偿，只应当支持物质损失，伤残赔偿金、营养费、后期治疗费、被抚养人生活费不是物质损失的范畴，不应得到支持。
经质证，被告周某丙对证据1没有异议；对证据2、3中符合法律规定的票据认可，但是购买药品的发票有异议，不是正式的发票，属于有意扩大的医疗费，购药没有医院出具的证明，门诊发票蓝单不认可。对证据4、6不发表意见。对证据5有异议，不认可。对证据7没有异议，但是不认可原告主张的证明内容，不符合被扶养人的条件，年龄不到，未丧失劳动能力。对证据8鉴定费不认可三期鉴定的费用。
经质证，被告高某甲对证据1没有异议，但是不认可原告主张的证明内容。对证据2、3中的购药单据不认可，其他没有异议；对证据4的真实性、合法性没有异议，但是不认可其关联性，残疾赔偿金不属于物质损失的范围，不应得到支持；对证据5不认可；对证据6的真实性、合法性没有异议，但是不认可其关联性，残疾赔偿金不属于物质损失的范围，不应得到支持；对证据7没有意见，但是被扶养人生活费不认可，不应得到支持。
被告刘某某在举证期限内向本院提交了嵩明法院收据一份、证明三份，欲证实原告受伤后，被告刘某某的家属支付了10000元给原告的家属，后又交了29000元在嵩明法院刑庭的事实。
经质证，原告周某甲、被告周某丙、高某甲对上述证据均没有异议。
被告周某丙在举证期限内向本院提交了嵩明法院收据一份、证明三份，欲证实原告受伤后，被告周某丙的家属支付了10000元给原告的家属，后又交了29000元在嵩明法院刑庭的事实。
经质证，原告周某甲、被告刘某某、高某甲对上述证据均没有异议。
被告高某甲在举证期限内向本院提交了嵩明法院收据一份、证明三份，欲证实原告受伤后，被告周某丙的家属支付了9000元给原告的家属，后又交了25000元在嵩明法院刑庭的事实。
经质证，原告周某甲、被告刘某某、周某丙对上述证据均没有异议。
本院对上述证据予以综合认定。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年12月30日20时许，被告刘某某、周某丙、高某甲在嵩明县某某农场三分厂员工宿舍内因琐事与被告周某甲发生争吵，被告刘某某、周某丙、高某甲各拎一根钢管将原告周某甲推到宿舍二楼一间闲置的活动板房内，对周某甲实施殴打，导致原告周某甲受伤。原告受伤后被送至嵩明县人民医院进行抢救，后转至昆明市第一人民医院住院治疗，住院两次，共计住院33天后好转出院。原告的损伤经医院诊断为：左额颞急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑疝、双肺肺炎，共开支医疗费103649.93元。原告于2014年6月25日到昆明市法医院进行鉴定，鉴定为七级伤残，需后期治疗费8000元，误工天数为270天。被告刘某某、周某丙、高某甲均因故意伤害被判处有期徒刑。被告刘某某、周某丙在事发后已各支付原告周某甲10000元，并于2014年8月6日各向嵩明县人民法院刑事庭交纳了赔偿款29000元。被告高某甲在事发后已支付原告周某甲9000元，并于2014年8月6日向嵩明县人民法院刑事庭交纳了赔偿款25000元。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。另外，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。精神抚慰金包括：残疾赔偿金、死亡赔偿金及其他情形的精神抚慰金。对本案的赔偿责任主体，因三被告虽在事发时未满18周岁，但三被告在事发时已年满16周岁且已外出做工，有自己的劳动收入，因此三被告应视为完全民事行为能力人承担赔偿责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷，纠纷发生后三被告对原告实施殴打导致原告身受重伤，应承担主要责任。原告在此次冲突中未冷静对待，正确处理，主观上也有一定过错，应承担次要责任。三被告系共同侵权，对原告的损失应承担连带责任。对原告周某甲主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，根据法律规定，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼的，诉讼范围仅指因犯罪行为遭受的物质损失，上述费用系精神方面的损失，故本院不予支持。对原告主张的前期医疗费103649.93元，有医院收据予以证实，本院予以支持；对原告主张的误工费56409.51元（186.17元／天×303天），本院结合原告受伤后实际住院天数依法计算至定残之日为13513.59元（27867元／年÷365天×177天）；对原告主张的护理费9000元（180天×50元／天），本院按其实际住院天数依法计算为1650元（33天×50元／天）；对原告主张的住院伙食补助费1650元（50元／天×33天），符合法律规定，本院予以支持；对原告周某甲主张的营养费9000元，本院结合原告的伤情酌情认定1650元（50元／天×33天）；对原告周某甲主张的后期治疗费8000元，因有鉴定结论予以证实，本院予以支持；对原告主张的交通费2000元，本院酌情认定为500元；对原告周某甲主张的鉴定费2819元，有单据证实的为2610元，因本院不支持三期鉴定，故扣除三期鉴定的费用790元，其余1820元鉴定费，本院予以支持。上述费用共计132433.52元，应由三被告连带承担90%，即119190.17元。对被告刘某某、周某丙在事发后已各支付原告周某甲10000元，向本院刑事庭交纳的赔偿款29000元，对被告高某甲在事发后已支付原告周某甲9000元，向本院刑事庭交纳的赔偿款25000元，三被告合计支付及交纳了112000元，本院予以确认，并在赔偿款中予以扣除。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某、周某丙、高某甲于本判决生效后三十日内一次性连带赔偿原告周某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计132433.52元的90%，即人民币119190.17元。扣除三被告已经支付的112000元，实际赔偿7190.17元。
二、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
案件诉讼费2117元，减半收取1058.50元，由被告刘某某、周某丙、高某甲承担952.65元。由原告周某甲承担105.85元，
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 叶洪青
二〇一四年十月二十三日
书记员 段俊蓉