山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4375号
原告：张志伟，男，1980年9月14日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：孙宝俊，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：辛磊，男，1995年11月11日生，汉族，住诸城市。
被告：邱海军，男，1977年10月13日生，汉族，住诸城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人：韩强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟祥莉，女，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市十二户居委会三马路大转盘西北角二楼。
原告张志伟与被告辛磊、邱海军、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志伟的委托诉讼代理人孙宝俊，被告辛磊，被告保险公司的委托诉讼代理人孟祥莉到庭参加了诉讼。被告邱海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于庭前撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计163915元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月15日12时55分许，被告辛磊驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿诸城市横四路由东向西行驶，至艾泰克公司门口路段处，与由北向南步行横过横四路的原告相撞，致原告受伤。鲁Ｖ×××××号车登记车主为被告邱海军，该车在被告保险公司投有交强险。事故发生在保险期间内。
辛磊辩称，发生事故属实，车辆投保交强险和商业险，要求保险公司赔偿。
邱海军未作答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出部分在商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日12时55分许，被告辛磊驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿诸城市横四路由东向西行驶，至艾泰克公司门口路段处，与由北向南步行横过横四路的原告张志伟相撞，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告辛磊负事故的全部责任，原告张志伟不负事故责任。
事故发生后，原告张志伟入诸城市人民医院住院治疗37天，经诊断其伤情为右胫骨粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折等等。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2017年10月23日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张志伟构成拾级伤残，肢体内固定物日后需手术取出，建议追加继续治疗费12000元或以实际合理支出费用审查认定，误工天数为受伤后180日，护理期限为60日（含住院期间），1人护理。原告为此支出鉴定费2200元。
被告邱海军系鲁Ｇ×××××车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额为50万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。
原告张志伟主张本次交通事故造成以下损失：医疗费48812元、住院伙食补助费1110元、后续治疗费12000元、误工费26541.34元、护理费3858元、交通费370元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元。经质证，对住院伙食补助费，被告辛磊、保险公司未提出异议，本院直接予以确认。对医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费，被告辛磊虽提出异议，被告保险公司未提出异议，但未提供反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分或双方争议较大的损失有误工费、精神抚慰金、交通费。
另查明，事故发生后，被告辛磊为原告垫付医疗费10000元，被告要求返还，原告同意。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，城镇居民人均消费性支出额为21495元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、鉴定费收据、用人单位营业执照、误工证明、工资表、社会保险缴费证明、身份证、结婚证、收到条及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告辛磊与原告张志伟发生交通事故，并致原告张志伟受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告辛磊负事故的全部责任，原告张志伟不负事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告张志伟主张的损失，本院已确认的部分数额为136004元。关于误工费，原告提交的营业执照、误工证明、工资表等证据，能够证明张志伟在山东××公司工作及工资收入情况，对该证据，本院予以采信。张志伟因伤致残，误工期限应计算至定残日前一天，计时129天。综上，对张志伟误工费本院确认为19021.29元。关于精神抚慰金，原告因本案交通事故致十级伤残，不负事故责任，可认定遭受严重精神损害，其主张1000元，合情合理，本院予以支持。关于交通费，原告虽未提供证据，但该费用系原告就医过程中必然支出的费用，原告主张370元，合情合理，本院予以支持。
综上，原告张志伟因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费48812元、住院伙食补助费1110元、后续治疗费12000元、误工费19021.29元、护理费3858元、交通费370元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计156395.29元。
鲁Ｇ×××××车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告92273.29元，以上共计102273.29元。
对原告张志伟主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失54122元，因鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对应由被告辛磊承担的原告上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。
因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告辛磊、邱海军在本案中无需承担赔偿责任。被告辛磊为原告垫付的10000元，原告应予返还。
本案开庭审理时，被告邱海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张志伟损失共计102273.29元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告张志伟损失共计54122元；
三、原告张志伟返还被告辛磊垫付款10000元；
四、驳回原告张志伟的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告张志伟负担82元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘少卿