浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第886号
原告（反诉被告）温州金瑞汽车部件有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤前庄村。
法定代表人戴其周，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈小锋，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）朱田静。
委托代理人（特别授权）朱进丰，瑞安市利民法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）温州金瑞汽车部件有限公司与被告（反诉原告）朱田静加工合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法适用简易程序于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告温州金瑞汽车部件有限公司的委托代理人陈小锋，被告朱田静的委托代理人朱进丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州金瑞汽车部件有限公司起诉称：2014年被告因生产塑料产品需要向原告提出购买汽车部件塑料制品，原告将货物按时交付被告使用，期间被告支付了部分货款，到2014年9月19日止双方结算货款，被告结欠原告货款39577元正，并由被告出具欠条交原告收执。同时，双方在结算时，由证明人叶宗春在场予以证明。嗣后，原告经多次催讨未果，故起诉请求判令：一、被告偿付货款39577元；二、被告赔偿原告经济损失（按中国人民银行同期基准利率从起诉之日起计算至执行完毕止）。庭审中，原告补充陈述：双方约定2014年10月25日前结清，但是除了原告承认的退货8205元外至今被告没有退货。原告变更第一项诉讼请求为：被告偿付货款31372元。
被告朱田静针对本诉答辩称：一、原告与被告并非买卖合同关系，2014年6月1日原告因生产经营需要，将汽车油泵零部件交付被告生产加工，并签订加工合同，双方是加工承揽关系。二、被告并没有欠原告货款。加工合同约定被告租用原告的部分厂房进行生产加工，并支付部分租金，被告使用原告部分设备，并支付设备使用费，部分原材料由原告提供。被告一次性打入原告法定代表人账户100000元作为保证金。2014年9月，原告突然单方解除加工合同，要求被告搬出原告公司厂房，停止为其加工。由于部分原材料由原告提供，一下子不能立即结清，故原告在未退回原材料的情况下，暂时进行了结算，扣除双方的应付款项后，被告暂欠原告39577元，此款包括四个月厂房租金，并立下欠条一张交原告收执，等日后退回原材料后再行结算，多退少补。而实际上被告租用原告的厂房时间是三个半月而非四个月，故原告多算了被告半个月的租金5962元。嗣后，原告仅接受被告第一次退回的原材料价值8205元，等待退回的原材料（价值34945元）尚在被告处，被告多次催告原告接收，但原告以各种理由敷衍拒不接收和结算，不存在欠原告货款的事实。
反诉原告朱田静反诉称：2014年9月，反诉被告突然单方解除加工合同，要求反诉原告搬出原告公司厂房，停止为其加工，致使反诉原告不能从上述加工合同获得应有收益，造成反诉原告经济损失，也使原先保证金100000元失去作用，造成反诉原告此款3个半的利息损失，按月利率1%计算，共计3500元。双方在未退回原材料的情况下，暂时进行了结算，扣除双方的应付款项后，反诉原告暂欠原告39577元，此款包括四个月厂房租金。实际上反诉原告租用原告的厂房时间是三个半月而非四个月，故反诉被告多算了被告半个月的租金5962元。嗣后，反诉被告仅接受反诉原告第一次退回的原材料（价值8205元），后来反诉原告要求退回原材料（价值34945元，此物在反诉原告处），经反诉原告多次催告反诉被告接收，但反诉被告以各种理由敷衍拒不接收和结算。若该材料退回，反诉被告应退还多收款项3573元。反诉原告请求判令：一、反诉被告立即接收反诉原告退回的材料（PPS价值13200元，聚丙价值1170元，聚乙烯高密度价值862.5元，聚乙烯低密度价值877.5元，进口尼龙价值8800元，单6尼龙价值10035元，总计价值34945元），多收的租金退回5962元和材料退回后多出部分3573元，共计9535元；二、反诉被告赔偿反诉原告经济损失共计3500元；三、本案的诉讼费用由反诉被告承担。庭审中，反诉原告补充陈述：双方结算的39577元，包括原告提供给被告方原材料的价值、被告替原告加工产品的加工费、厂房租金、设备使用费、水电费等零零总总的全部在里面了。双方约定2014年10月25日之前退掉原材料，但是原告不愿意接收退货。
反诉被告温州金瑞汽车部件有限公司针对反诉答辩称：反诉原告的反诉请求没有合理、合法证据证明，应予以驳回。反诉原告与反诉被告签订的加工承揽合同期限为5年，在此期间由于反诉原告单方面解除加工合同，致使反诉被告遭受重大经济损失，该部分经济损失反诉被告保留诉权。反诉原告打给反诉被告的100000元，已经在反诉被告发给反诉原告的原材料款中抵掉了。并非反诉被告单方解除合同，是由于反诉原告原因合同只履行了三个半月。租金的问题应该要另案处理，反诉原告说只租用三个半月，多收了半个月。实际上厂房已经租到11月份，已经租了五个月了，反诉被告已经少算了一个月当四个月算了。反诉原告所说的原材料已经让反诉原告拉过去使用了，没有其他要退的料了。综上，反诉原告的诉讼请求不合理不合法，请求予以驳回。
原告温州金瑞汽车部件有限公司在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告主体身份；
证据二、被告户籍证明一份，证明被告主体身份；
证据三、欠条一份，证明被告欠原告货款39577元；
原告温州金瑞汽车部件有限公司当庭提供证据如下：
证据四、宏伟电器收款收据复印件两份，证明被告使用原告厂房期间，原告替被告装了电表，安装费727元被告尚未支付；
证据五、房间住宿费、水电费清单一份，证明被告员工住在原告宿舍尚有住宿费1200元、水电费154元未支付。
被告朱田静在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据六、产品加工定作合同一份，证明原、被告系加工合同关系的事实；
证据七、2014年9月24日清单一份，证明被告退货8205元的事实；
证据八、等待退回清单一份，证明被告等待退货的价值；
被告朱田静当庭提供如下证据：
证据九、原材料清单一份，证明待退清单里的材料都是原告方的。
上述原、被告双方提供的证据在庭审中出示质证。被告朱田静对原告提供的证据质证意见如下：证据一至三，无异议，欠条确实是被告出具。证据四、五，安装费、住宿费、水电费都已经在双方结算的时候结清了。原告温州金瑞汽车部件有限公司对被告提供的证据质证意见如下：证据六，无异议。证据七、属实，被告确实已退货8205元。证据八，与本案没有关联性，且没有经原告确认，也不是双方认可的退货种类。证据九，该清单与本案没有关联性。因为双方在欠条上注明明确了，舒尔曼这个材料找到了可以退，8000多元已经包括其他可以退的东西了。其他可退的材料都已经退了。本院认证如下：证据一、二、三、六、七，质证方无异议，本院予以采信。证据四、五，仅凭该证据尚不能证明原告主张的待证事实。证据八、九，仅凭该证据尚不能证明被告主张的待证事实。
经审理，本院认定的事实如下：2014年6月1日，原告温州金瑞汽车部件有限公司与被告朱田静签订一份产品加工定作合同，合同约定：原告委托被告生产加工汽车零部件油泵配件等产品，产品加工以原告提供的产品图纸、技术参数、样品、规格、型号为准；合同期限为5年，从2014年起至2019年12月31日止；被告暂时租用原告一部分厂房用于生产加工场地，租金每月以每平方米15元计算，水、电及其他行政费用由被告自负。加工费每季度结算一次，由原告一次性付清；如被告要求解除合同的，须提前三个月向原告书面提出，经原告同意后方可解除。原告在合同期间内提出要求解除合同的，应赔偿被告受到的经济损失。后被告租用原告厂房加工产品。2014年9月19日，经双方协商结算，由被告向原告出具一份欠条，该欠条载明被告欠原告货款39577元，舒尔曼聚甲醛找到可以退，其他材料如果有可以退，2014年10月25日结清。2014年9月24日，被告向原告退货价值8205元。
本院认为，原告温州金瑞汽车部件有限公司与被告朱田静之间形成的加工合同关系合法有效。双方经协商解除了合同并形成了欠条一份，双方均应按协议履行。被告朱田静未能于2014年10月25日结清款项，应承担违约责任。反诉原告朱田静主张反诉被告温州金瑞汽车部件有限公司应接收退还的材料并在结算款中扣除退货款，但除退货8205元外并未提供证据证明其按约履行了退货义务，亦无证据证明因原告原因导致被告在约定退货期限内退货不能，即使可以退货，与本案有关联的退货材料及其价值仅凭现有的证据也无从明确，故应由被告承担举证不能的不利法律后果。反诉原告朱田静主张反诉被告另需退还半个月租金并赔偿保证金经济损失，与双方达成的协议不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第之规定，判决如下：
一、被告朱田静于本判决生效之日起十日内偿付原告温州金瑞汽车部件有限公司款项31372元；
二、驳回反诉原告朱田静的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费584元，减半收取292元，由本诉被告朱田静负担；反诉受理费1000元，减半收取500元，由反诉原告朱田静负担。定于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1584元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 萧方训
二〇一五年一月二十二日
书记员 潘仁珠