河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第01011号
原告陈志华。
委托代理人赵彦娥，吴桥县桑园正泰法律服务所法律工作者。
被告孙世超，农民。
被告魏国田，司机。
委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人李廷军，该公司总经理。
原告陈志华与被告孙世超、魏国田、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志华的委托代理人赵彦娥、被告魏国田的委托代理人崔爱敏到庭参加了诉讼。被告孙世超、被告大地衡水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志华诉称，2014年10月4日23时许，驾驶人ＸＸ驾驶冀J×××××车载原告陈志华等沿黄河路由东向西行驶至吴桥县城区国税局门口驶入逆行，与由西向东行驶的被告孙世超驾驶的被告魏国田所有的车辆冀T×××××车相撞，造成驾驶人ＸＸ，乘车人王双宝、周杰，原告陈志华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告孙世超负事故的次要责任，驾驶人ＸＸ负事故的主要责任，原告陈志华无责任。因与被告协商无果，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费等各项费用共计100000元，诉讼费用由被告承担。原告陈志华在开庭审理时将诉讼请求数额变更为173117.53元，但在本院指定的期限内未向本院补交增加诉讼请求部分的诉讼费用，视为对增加部分诉讼请求的放弃。
原告陈志华为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交吴公交认字（2014）第10042300号道路交通事故认定书一份；
2、提交冀T×××××车机动车驾驶人驾驶证信息查询单、行驶证复印件；
3、提交保单二份；
4、提交吴桥县人民医院病历、票据票据二张、诊断证明书一份、出院通某、用药清单一份，提交沧州中西医结合医院医疗费票据二张、病历一份、诊断证明一份，提交东光县医院DR报告单一份，提交票据一张；
5、提交沧州市第二法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，原告陈志华身份证、户口本各一份，鉴定费票据二张；
6、提交护理人员身份证、户口本各一份
7、部分交通费票据。
被告孙世超未提交答辩状和证据。
被告魏国田未提交答辩状，在开庭审理时辩称，冀T×××××车辆在被告大地衡水公司投保有保险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。
被告大地衡水公司未提交答辩状和证据。
经审理查明，2014年10月4日23时许，驾驶人ＸＸ驾驶冀J×××××车载原告陈志华等沿黄河路由东向西行驶至吴桥县城区国税局门口驶入逆行，与由西向东行驶的被告孙世超驾驶的被告魏国田所有的车辆冀T×××××车相撞，造成驾驶人ＸＸ，乘车人王双宝、周杰，原告陈志华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告孙世超负事故的次要责任，驾驶人ＸＸ负事故的主要责任，原告陈志华无责任。
被告孙世超系冀T×××××车事故发生时的驾驶司机，被告魏国田系该车登记车主，被告孙世超系魏国田的雇佣司机。冀T×××××车在被告大地衡水公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为300000元）各一份，并附加投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后于2014年10月5日入住吴桥县人民医院，住院1天，花费药费8443.31元，于2014年10月6日入住沧州中西医结合医院，住院22天，花费医药费85471.22元，于2014年10月28日出院，2014年11月29日在东光县医院复查，花费490元。在本案审理过程中陈志华向本院提出申请，要求对自己在本案交通事故中误工期、营养期、护理期、护理人数进行司法鉴定，本院向原被告发出了选取鉴定人通某，2015年7月22日，本院委托由原被告共同选取的鉴定机构沧州市第二法医鉴定中心出具的沧州市第二法医鉴定中心（2015）临鉴字第470号司法鉴定意见书，该意见书载明：陈志华损伤评定为拾级伤残。休息期限270日，营养期90日，护理期120日，住院期间贰人护理，出院后壹人护理。骨折愈合后需要取出内固定物，再次手术费用约需壹万元。二次手术后休息期限90日，营养期限30日，护理期限30日，壹人护理。沧州市第二法医鉴定中心收取陈志华司法鉴定费2000元。原告陈志华的护理人员系陈志娟、刘涛，均为农村户口。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康、财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告孙世超驾驶的机动车辆与驾驶人ＸＸ驾驶车辆发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告孙世超负事故的次要责任，被告魏国田有异议，认为应当由驾驶人ＸＸ承担全部责任，但被告魏国田并无证据证明其主张，吴桥县交警大队做出的事故认定书，定性合法准确，本院予以采信，故被告孙世超应承担30%的事故责任。因被告孙世超所驾冀T×××××车在被告大地衡水公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，本案交通事故发生在保险期间内，故大地衡水公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任。原告陈志华损失超过交强险的赔偿部分，由被告大地衡水公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任。
原告陈志华就在吴桥县人民医院和沧州中西医结合医院、东光县医药所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，故对于原告主张的医疗费（除病历取证费以外）本院予以支持。原告住院23天，主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日计算24日＋二次手术时30日，被告魏国田主张应按照实际住院23日计算，二次手术时住院天数并不确定，对于被告魏国田的主张本院予以采信，故本院支持原告陈志华住院伙食补助费23日×100元／日=2300元。
沧州市第二法医鉴定中心（2015）临鉴字第470号司法鉴定意见书对原告陈志华的伤残等级、误工期、营养期、护理期等事项进行了评定，被告魏国田认为误工期、营养期、护理期等鉴定期限过长，二次手术费、伤残等级过高，但未提交证据予以证明其主张，该鉴定报告是原被告双方共同选取的由本院委托的有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定报告，故对原告陈志华依据鉴定报告主张的伤残等级、营养期、护理期、护理人数、二次手术费等事项予以支持。原告陈志华依据司法鉴定意见书主张营养费按照30元／日计算120日，共计3600元，并无不当，本院予以支持。原告陈志华主张伤残赔偿金按照农村居民人均纯收入10186元计算20年乘以伤残系数10%，即20372元，并无不当，本院予以支持。原告陈志华主张误工费按照农林牧渔业行业平均工资15410元／365天×误工期限（270＋90）天=15120元，被告魏国田认为误工期限过长，原告所主张的误工期限系鉴定机构根据原告的伤情作出，360日误工期限系首期治疗和二次手术期间误工期限的总和，并无不合理之处。被告无证据证明期限过长，本院不予采信。故对于原告主张的误工费本院予以支持。原告陈志华主张护理费住院期间按照上年度职工平均工资计算127元×24日×2人=6096元，出院后按照2014年河北省农林牧渔业标准42元×126天=5292元，二次手术期间的护理按照上年度职工平均工资计算127元×30天＝3810元。原告护理人员均为农业户口，从事农业生产，按照在岗职工平均工资计算标准过高，本院按照农林牧渔业计算，故本院支持原告护理费15410元／365日×（120＋23＋30）日=7304元。原告依据鉴定报告主张二次手术费10000元，并无不当，本院予以支持。原告因本次交通事故造成十级伤残，对于身体和心理造成了一定伤害，对其今后的生活和工作造成了较大影响，主张6000元精神抚慰金过高，本院酌定4000元。原告主张的人伤司法鉴定费2000元，属于为人身损害程度，所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求该鉴定费由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。
原告主张交通费1000元，提交了部分交通费票据，考虑到原告在处理交通事故和进行就医治疗过程中确有实际发生的交通费用，参照原告住所地至事故发生地及就医治疗地点的实际路程等情形，本院对原告的交通费酌定800元。
原告陈志华的各项经济损失，经本院核实确认为：1、医疗费94404.53元；2、住院伙食补助费2300元（23日×100元／日）；3、营养费3600元（120日×30元／日）；4、鉴定费2000元；5、护理费7304元（15410元／365日×（120＋23＋30）日］；6、误工费15120元（15410元／365天×（270＋90）天］；7、伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金4000元；9、二次手术费10000元；10、交通费800元，共计159900.53元。
另案周杰的各项经济损失，经本院核实确认为：1、医疗费23171元；2、住院伙食补助费1350元（27日×50元／日）；3、鉴定费2000元；4、护理费10791元（22580元／365日×27日＋76元／日×120日=10790元）；5、误工费8095元（28409元／年÷365日×104日）；6、伤残赔偿金54192元（22580元／年×20年×12%）；7、精神抚慰金4000元；8、二次手术费8000元，共计111599元。
原告陈志华的损失应由交强险医疗项下的费用包括包括：医疗费94404.53元＋住院伙食补助费2300元＋营养费3600元＋二次手术费10000元=110304.53元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费2000元＋护理费7304元＋交通费800元＋误工费15120元＋伤残赔偿金20372元＋精神抚慰金4000元=49596元。另案周杰的损失应由交强险医疗项下的费用包括包括：医疗费23171元＋住院伙食补助费1350元＋二次手术费8000元=32521元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费2000元＋护理费10791元＋误工费8095元＋伤残赔偿金54192元＋精神抚慰金4000元=79078元。由于本案交通事故造成多人受伤，现有本案原告陈志华和另案周杰起诉要求赔偿，为了公平合理的分配交强险的份额，本院按照损失比例分配两原告在交强险应获赔偿数额。对于原告陈志华的损失，故首先由被告大地衡水公司在交强险医疗限额内赔偿10000元×110304.53／（32521＋110304.53）=7723元，在交强险伤残限额内赔偿原告陈志华110000元×49596／（79078＋49596）=42398元，超出交强险的109779元，由被告大地衡水公司在商业第三者责任险限额内承担30%，即32934元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内在冀T×××××车保险限额内赔偿原告陈志华医疗费、营养费、护理费等各项损失计人民币83055元；
二、被告孙世超、魏国田在本案交通事故事故中不再对原告陈志华承担赔偿责任；
三、驳回原告陈志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告陈志华承担424元，由被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担1876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 张璇璇
人民陪审员 简振磊
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第13页共13页