广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳市民三终字第322号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司，住所地广西壮族自治区柳州市广雅路5号。组织机构代码：××
负责人何兰英，该公司经理。
委托代理人覃柳玲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法律岗职员。
被上诉人（一审原告）谭伟玲。
委托代理人黄蕙，广西宝洁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）韦楚敏。
委托代理人林小明，广西广仕律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院作出（2015）柳城民一初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月7日受理后，依法组成由审判员龙昀担任审判长，审判员韦泓涓、代理审判员陈小斌组成的合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人覃柳玲、被上诉人谭伟玲及其委托代理人黄蕙、被上诉人韦楚敏的委托代理人林小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年6月28日17时许，韦楚敏驾驶其所有的桂B×××××号小轿车行驶至柳城县凤山镇政府路段时，在超车过程中碰对对向行驶由谭伟玲驾驶的电动车，造成两车损坏及谭伟玲受伤的道路交通事故。事故发生后，经柳城县公安局交通警察大队认定，韦楚敏承担该事故的全部责任，谭伟玲无责任。谭伟玲受伤后，当天即被送到柳城县人民医院住院治疗12天（2013年6月28日至2013年7月10日），后又转至柳州市工人医院住院治疗29天（2013年7月10日至2013年8月8日），共住院治疗41天，用去住院治疗等费用27735.46元（已由韦楚敏支付，含门诊治疗费3051.02元。）。出院诊断：左膝关节损伤-
内侧半月板后角撕裂，后交叉韧带损伤。出院医嘱：1、随诊；2、住院期间需陪人一名，建议全休一个月。肇事车辆桂B×××××号小轿车所有人韦楚敏在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50000元不计免赔第三者责任险，保险期间自2013年2月5日起至2014年2月5日止，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司没有不履行法定义务的情形。另查明，1、谭伟玲出院后，遵医嘱先后在柳州市工人医院、柳州市人民医院、柳城县中医院门诊治疗，共花去门诊治疗费3832.95元。2013年9月6日至2015年1月20日期间，柳州市工人医院、柳州市人民医院分别出具全休及病假证明共计245天；2、事故发生后，谭伟玲共五次签写收条收到韦楚敏支付的款项共计22360元。其中，双方约定：17160元为韦楚敏预付给谭伟玲的护理费、伙食费；3200元作为谭伟玲电动车损坏赔偿费，剩余2000元未作约定。
一审法院审理认为，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。就焦点问题分述如下：（1）事故责任及承担：韦楚敏对于所发生的交通事故承担全部责任，事实清楚，并有证据予以证实，该院予以认定。韦楚敏对号牌为桂B×××××号小轿车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔率的第三者责任商业保险，所投保的车辆在保险期间内发生交通事故且投保车辆的驾驶人韦楚敏承担事故的全部责任，依法应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（2）损失数额的认定：①关于医疗费用，由于谭伟玲诉请的门诊治疗费3772.95元低于其实际支付的3832.95元，且韦楚敏、保险公司亦予认可，故该院根据当事人自行处分的原则，支持谭伟玲诉请的医疗费3772.95元；②关于误工天数及费用，谭伟玲自事故受伤当日即入院治疗，期间，其病休一直持续至2015年1月20日，虽然医疗机构出具的误工天数（含住院41天及出院后全休30天）为361天，但其实际误工自2013年6月28日起至2015年1月20日止持续存在，计算期间理应连续不间断计算，故谭伟玲诉请的误工天数572天，合情合理，该院予以认定。误工损失依法应当参照城镇居民人均可支配收入66.94元／天标准计算，为572天×66.94元／天=38289.68元。韦楚敏、保险公司对于误工费计算期间应按361天并以农林牧标准赔付的辩解意见，因与客观事实不符，该院不予采纳；③关于交通费，谭伟玲诉请交通费500元虽未能提供证据证明，但从其异地住院治疗的客观情况看，该费用已实际产生，该院酌情支持300元；④关于营养费、精神抚慰金应否赔付的问题，本案尚无事实表明医嘱要求谭伟玲住院期间加强营养，亦无证据证实谭伟玲因本次交通事故构成××，更无其他事实或证据可以支撑因韦楚敏的侵权行为致其精神损害，造成严重后果，故谭伟玲诉请营养费5000元、精神抚慰金20000元没有事实及法律依据，该院不予支持。韦楚敏、保险公司关于不应赔偿营养费、精神抚慰金的辩解意见，该院予以采纳。（3）诉讼费用的承担，本案因尚无证据显示保险公司具有不履行法定义务的情形，因此不承担诉讼费用。（4）韦楚敏预付的19160元是否应在误工费中扣除折抵的问题：本案发生后，韦楚敏共五次预付给谭伟玲共计22360元。其中，双方书面明确约定：17160元为韦楚敏预付给谭伟玲的护理费、伙食费；3200元作为谭伟玲电动车损坏赔偿费，剩余2000元未作约定。以上预付款项用途约定明确，是双方的真实意思表示，该院予以确认。即未作约定的2000元可以扣除折抵误工费，其余20360元依双方约定处置。故韦楚敏关于预付款中的19160元应作为误工费扣除折抵的辩解意见，没有法律依据，该院不予采纳。
综上，该院认定谭伟玲本次交通事故的经济损失为：医疗费3772.95元、误工费38289.68元-2000元=36289.68元、交通费300元，共计40362.63元。由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。韦楚敏在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币40362.63元给谭伟玲；二、驳回谭伟玲的其他诉讼请求。案件受理费1489元，减半收取744.5元，由谭伟玲负担244元，韦楚敏负担500.5元。
上诉人保险公司不服一审判决，上诉称，谭伟玲无法提供持续误工的病假证明证实存在持续误工的事实，一审判决将误工时间计算至2015年1月20日、误工天数572天，计算错误；谭伟玲提供病例证实住院41天，提供疾病证明书与病假证明证实病假共为33周，即231天。一审判决认定医疗机构出具的误工天数为361天，明显与事实不符，谭伟玲提供的证据证实误工天数只有272天（即41天＋231天）。故请求二审：一、依法撤销柳城县人民法院（2015）柳城民一初字第212号民事判决书第一项，并改判误工费参照2014年广西壮族自治区交通道路人身损害赔偿项目计算标准中的农林牧渔业行业标准按误工时间272天计算。二、改判被上诉人承担本案诉讼费。
被上诉人谭伟玲答辩称，其误工时间应当是从2013年6月28日起算至2015年1月20日，虽谭伟玲提供的全休证明有部分不连贯，其中存在没有拿到医疗证明材料的情况，但此后谭伟玲仍然不能正常行走，一直处于受治疗状态，因此误工时间应当持续计算；一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人韦楚敏答辩称，其认可保险公司的上诉请求，误工费损失应依据谭伟玲在一审提供的医院证明证实的误工天数272天计算。
综合诉辩双方意见，对一审查明的事实有以下争议：根据医疗机构出具的证明，谭伟玲的误工天数是多少天。
上诉人保险公司、被上诉人谭伟玲、被上诉人韦楚敏在二审期间均未提交新证据。
本院对当事人争议事实的分析和认定：根据本案2013年9月6日至2015年1月20日期间柳州市工人医院、柳州市人民医院分别出具的《疾病证明书》，医院建议谭伟玲全休共计245天；加上谭伟玲住院41天、出院后医嘱全休30天，医疗机构出具的证明能够证实谭伟玲的误工天数是316天。对此，保险公司一审庭审中亦予以认可。一审判决中表述“医疗机构出具的误工天数（含住院41天及出院后全休30天）为361天”系笔误，应“为316天”，本院予以更正。
经二审审理查明，一审认定事实正确，本院予以确认。
综合诉辩双方当事人意见，归纳本案争议焦点为：谭伟玲本案中的误工费损失是多少。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。谭伟玲因本次交通事故造成误工的时间根据医疗机构出具的证明，由其住院41天、出院后全休30天以及2013年9月6日至2015年1月20日期间柳州市工人医院、柳州市人民医院分别出具全休及病假证明245天共同构成，共计316天；本案并无证据证实谭伟玲存在持续误工的事实，故一审计算谭伟玲的误工时间自2013年6月28日起至2015年1月20日止有误，本院予以纠正。关于保险公司上诉称本案误工时间应为272天，因与本案事实不符，且一审庭审中保险公司亦认可误工时间按照疾病证明书证明的316天计算，故对其主张，本院不予支持。谭伟玲本案中的误工费损失参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为人民币21152.09元（即人民币24432元／年÷365天×316天），扣除韦楚敏已预付的用途未作约定的人民币2000元，谭伟玲还应获赔误工费损失人民币19152.09元。另，一审认定因本次交通事故造成谭伟玲的医疗费损失人民币3772.95元、交通费损失人民币300元，各方均未提出异议，本院予以确认。因此，保险公司本案中应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿谭伟玲各项经济损失共计人民币23225.04元。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司关于误工费的部分上诉理由成立，本院予以支持；其他上诉理由不成立，本院予以驳回。一审审判程序合法，适用法律正确，但认定事实部分不清，对误工时间的认定有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区柳城县人民法院（2015）柳城民一初字第212号民事判决第二项；
二、变更广西壮族自治区柳城县人民法院（2015）柳城民一初字第212号民事判决第一项为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿谭伟玲人民币23225.04元；
三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司的其他上诉请求。
一审案件受理费人民币1489元，减半收取人民币744.5元，由谭伟玲负担人民币300元一审予以免收，由韦楚敏负担人民币444.5元；二审案件受理费人民币810元（中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司已预交），由谭伟玲负担人民币450元，韦楚敏负担人民币180元，中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司负担人民币180元。
上述债务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 昀
审 判 员 韦泓涓
代理审判员 陈小斌
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 樊翔谋