江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第00244号
原告钱建卫。
委托代理人刘罗华，江苏石城律师事务所律师。
被告陈卫刚。
被告江苏仁智园林设计有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
法定代表人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人汤春生。
原告钱建卫诉被告陈卫刚、江苏仁智园林设计有限公司（以下简称园林公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员魏本亮适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告钱建卫的委托代理人刘罗华，被告陈卫刚、被告保险公司的委托代理人汤春生到庭参加诉讼，被告园林公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱建卫诉称，2013年4月3日8时28分许，陈卫刚驾驶苏D×××××号轿车沿金武路由西向东行至金武路与尧塘镇亿晶大街的交叉路口闯黄灯，遇钱建卫驾驶的苏D×××××号二轮摩托车（载郭秀英）在金武路上由东向西行驶至事发路口闯黄灯左转弯，两车相撞，致钱建卫和郭秀英受伤，两车受损。该交通事故经交警部门认定，陈卫刚、钱建卫负事故的同等责任，郭秀英不承担事故的责任。陈卫刚驾驶的汽车在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三责险。此次交通事故造成原告的损失有：医疗费189014.05、住院伙食补助费450元、护理费10500元、误工费24500元、残疾赔偿金130152元、交通费1500元、精神抚慰金15000元、财产损失3000元、鉴定费3304元。现原告诉至法院要求三被告依法赔偿损失377420.05元，（交强险与商业险一并处理），并由被告负担诉讼费。
被告陈卫刚辩称，对事故发生和责任认定没有异议。对误工费，原告未提供劳动合同、工资对账单及事故前三个月工资表及完税证明，不认可。对原告的医疗费，请求法院根据住院情况核实。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。被告驾驶的车辆是借用被告园林公司的，本次交通事故造成的损失，由被告陈卫刚承担。事发后，被告已支付给原告医疗费51020元，并通过交警预付原告和郭秀英的治疗费60000元。综上，请求法院依法一并处理被告已支付的费用。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定和车辆投保情况，被告保险公司没有异议。对原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；对医疗费请求法院核实，要求扣除10%医保外用药；交通费无证据证明，认可300元；精神抚慰金偏高，原告负同等责任，认可4500元；护理费主张过高，按60元／天计算；财产损失无证据，不认可；对误工费，原告未提供工资对账单、事故前三个月工资表及完税证明，不认可；不承担鉴定费。请求法院依法审核，作出公正判决。
被告园林公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月3日8时28分许，陈卫刚驾驶苏D×××××号轿车沿金武路由西向东行至金武路与尧塘镇亿晶大街的交叉路口闯黄灯，遇钱建卫驾驶的苏D×××××号二轮摩托车（载郭秀英）在金武路上由东向西行驶至事发路口闯黄灯左转弯，两车相撞，致钱建卫和郭秀英受伤，两车受损。该交通事故经交警部门认定，陈卫刚、钱建卫负事故的同等责任，郭秀英不承担事故的责任。
原告钱建卫受伤后即被送至金坛市人民医院住院治疗，诊断为肺部感染，右侧多发性肋骨骨折（1-10），右侧血气胸，左颞脑挫裂伤伴血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右肩胛骨骨折，右锁骨骨折等，于同年4月17日转院至常州市第一人民医院继续治疗，于2013年5月3日出院。原告住院治疗共用去医疗费187077.10元。原告所受之伤经东南司法鉴定中心鉴定：钱建卫因交通事故致8肋以上骨折构成九级伤残；神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限以210日为宜；护理期限90日为宜；营养期限以90日为宜。原告交纳鉴定费用3304元。
被告陈卫刚驾驶的轿车系被告园林公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔商业第三者责任险，上述交通事故发生在保险期间内。被告陈卫刚已支付原告损失111020元。
上述事实由事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、保险单、情况说明、鉴定报告和票据及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告钱建卫因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告陈卫刚驾驶的车辆系被告园林公司所有，被告园林公司是出借人，被告陈卫刚是借用人，借用人驾驶借用车辆发生交通事故的，应由借用人承担赔偿责任，且被告陈卫刚自愿承担责任，因此被告园林公司不承担赔偿责任。本案被告陈卫刚驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。本起交通事故造成原告及郭秀英（另案处理）受伤，两人系夫妻关系，协商同意由原告独自享受交强险的赔偿限额，此约定不违反法律规定，本院予以准许。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故被告陈卫刚驾驶机动车负事故的同等责任，原告驾驶摩托车负事故的同等责任，对原告的损失超出交强险赔偿责任限额的部分由陈卫刚承担50%的赔偿责任；鉴于该轿车在被告保险公司投保了20万元的不计免赔商业第三者责任险，根据相关司法解释的规定，由保险公司直接赔付给原告。原告因此次交通事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费187077.1根据出院记录、病历及票据。伙食补助费18元、25天450营养费10元、90天900根据鉴定报告、无异议误工费25361元／年
210天14794原告未提交完税证明、社保证明。根据2012年度江苏省农业在岗职工工资标准。护理费60元、90天5400鉴定报告和本地护工标准。交通费1500300原告无证据，被告认可。残疾赔偿金32538元
X4130152根据伤残等级和城镇标准。被告无异议。精神抚慰金9000根据原告承担同等责任和原告受伤情况等综合考虑。鉴定费3304根据鉴定发票，属原告的合理损失。车损原告无证据，不予认可。合计351377（取整）以上原告因此次交通事故造成的损失合计人民币351377元。由被告保险公司先在交强险内赔偿120000元（包括医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费），超出部分在商业第三者责任险限额内赔偿106334.5元，合计人民币226334.5元。由被告陈卫刚赔偿9354元（按责承担的医保外用药，医保外用药按保险合同约定酌情扣除10%）。因被告陈卫刚事发后已赔偿原告111020元，对其多支付的101666元可视为代保险公司垫付，保险公司应返还给陈卫刚。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告钱建卫损失人民币226334.5元，其中向原告钱建卫支付124668.5元，向被告陈卫刚支付101666元。
案件受理费人民币1408.5元（已减半收取），由原告钱建卫负担563.5元，由被告保险公司负担845元（该款原告已预交，被告与上述义务一并给付原告）。
如被告保险公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币2817元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 魏本亮
二〇一四年九月二十日
书 记 员 肖 乔