济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第270号
原告曹正川，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省曹县。
委托代理人田远营，山东众成仁和律师事务所律师。
被告孙文武，男，1990年3月3日出生，汉族，住济南市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司（组织机构代码证号：55371746-6），住所地济南市。
代表人刘波，总经理。
委托代理人杨雪，山东聚轩律师事务所律师。
原告曹正川与被告孙文武、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹正川向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告孙文武、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹正川及委托代理人田远营、被告孙文武、被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司委托代理人杨雪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹正川诉称，2014年4月6日11时10分许，被告孙文武驾驶鲁APV2**号轿车沿济南市天桥区北园大街由东向西行驶，行至山东五金市场门口处向右转弯时，遇原告曹正川驾驶邦德燃油助力自行车沿北园大街北侧非机动车道由西向东行至此处，鲁APV2**号轿车前部右侧与邦德燃油助力自行车右侧中后部接触，造成两车损坏，原告曹正川受伤的交通事故。鲁APV2**号轿车登记车主系被告孙文武，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。现原告要求被告赔偿原告医疗费15458.22元、误工费32470元、营养费900元、住院伙食补助费330元、交通费150元、护理费7956元、伤残赔偿金69225.6元、残疾辅助器具费6000元、后续治疗费6000元，共计141010.82元。
被告孙文武辩称，对事故发生事实认可，请法院依法处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司辩称，对事故发生事实认可，对事故认定书无异议，同意依法赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失不赔偿。
经审理查明：2014年4月6日11时10分许，被告孙文武驾驶鲁APV2**号轿车沿济南市天桥区北园大街由东向西行驶，行至山东五金市场门口处向右转弯时，遇原告曹正川驾驶邦德燃油助力自行车沿北园大街北侧非机动车道由西向东行至此处，鲁APV2**号轿车前部右侧与邦德燃油助力自行车右侧中后部接触，造成两车损坏，原告曹正川受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告孙文武承担事故的同等责任，原告曹正川承担事故的同等责任。鲁APV2**号轿车登记车主系被告孙文武，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告曹正川向本院提起司法鉴定申请，申请对其伤残等级、误工时间、护理人数、护理期限、后续治疗费、营养期限、是否需要辅助器具进行鉴定，经本院委托，山东海右司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、被鉴定人曹正川构成两处十级伤残；2、被鉴定人曹正川伤误工时间为180天；3、被鉴定人曹正川护理人数、时间：2人护理9天，1人护理30天；4、被鉴定人曹正川后续治疗费6000元；5、被鉴定人需助听器一个，不需要更换；6、被鉴定人曹正川住院及出院后营养期限为30天。
另查明，事故发生后，被告孙文武向原告曹正川垫付医疗费500元，该费用包含在原告曹正川的诉讼请求中。
原告曹正川要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、医疗费15458.22元。原告曹正川提交门诊病历2份、住院病历1份、诊断证明1份、用药明细1份、医疗费单据11张，主张医疗费15458.22元。经质证，二被告均无异议。
2、误工费32470元。原告曹正川劳动合同1份、工资停发证明1份、工资证明3份、鉴定报告1份，误工191天，按日收入170元每天主张误工费32470元。经质证，二被告均对误工天数和工资标准均有异议。
3、住院伙食补助费330元。原告曹正川主张共住院11天，按照每天30元计算住院伙食补助费330元。经质证，二被告均不同意赔偿。
4、交通费150元。原告曹正川主张系因事次事故产生交通费150元。二被告均不同意赔偿。
5、伤残赔偿金69225.6元。原告曹正川提交鉴定报告1份、暂住证复印件1份，主张根据鉴定意见，其构成两处十级伤残，按照城镇标准主张伤残赔偿金69225.6元。二被告对计算标准均有异议，认为应按农村标准计算。
6、营养费900元。原告曹正川提交鉴定报告1份，根据鉴定意见，其营养期限为30天，按每天30元主张营养费为900元。经质证，二被告均不予认可。
7、护理费7956元。原告曹正川提交劳动合同2份、工资停发证明2份、工资证明3份、鉴定报告1份，二人护理9天，一人护理30天，按实际扣发工资主张，一人按日收入117元主张，另一人按日收入177元主张护理费7956元。经质证，二被告均对护理时间无异议，对护理人员身份及工资收入不予认可。
8、残疾辅助器具费6000元。原告曹正川提交鉴定报告1份，主张残疾辅助器具费6000元。经质证，二被告均不予认可。
9、后续治疗费6000元。原告曹正川提交鉴定报告1份。经质证，二被告均不同意赔偿。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告孙文武承担事故的同等责任，原告曹正川承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据事故发生的经过及双方所承担的事故责任，本院酌情减轻被告孙文武50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，由被告孙文武对原告合理合法的损失承担50%的赔偿责任。
关于原告曹正川的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费15458.22元。根据原告曹正川所提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费医疗费15203.02元，本院予以认可。该项费用由被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内予以赔偿1万元，剩余部分由被告孙文武按照50%比例赔偿2601.51元，扣除被告孙文武垫付的500元，应赔偿2101.51元。
2、营养费900元。原告曹正川该项主张证据真实有效，其计算标准未超法律规定，本院予以认可。该项费用由被告孙文武按照50%比例赔偿450元。
3、护理费7956元。原告曹正川主张根据鉴定意见，可以证实其2人护理9天，1人护理30天，因其主张的护理费标准过高，本院按照护工标准每天100元计算其护理费为4800元，该项费用由被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿。
4、住院伙食补助费330元。根据原告曹正川所提交的证据，可以证明其住院11天，其主张的标准及计算方式符合法律规定，本院予以认可。该项费用由被告孙文武按照50%比例赔偿165元。
5、交通费150元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告曹正川的伤情及治疗情况，对其主张予以认可。该项费用由被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿。
6、伤残赔偿金69225.6元。原告曹正川该项主张证据充分，计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以认可。该项费用由被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿。
7、误工费32470元。原告曹正川主张的误工时间合理，该项主张证据充分，计算正确，该项主张本院予以支持。该项费用由被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿。
8、后续治疗费6000元。根据鉴定报告，原告外伤性耳聋需要安装助听器，费用约为6000元，故对原告该项主张，本院予以支持。该项费用由被告孙文武按照50%比例赔偿3000元。
9、残疾辅助器具费6000元。原告曹正川该项主张与后续治疗费存在重合，系重复主张，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告曹正川医疗费1万元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告曹正川交通费150元、护理费4800元、伤残赔偿金69225.6元、误工费32470元，合计106645.6元。
三、被告孙文武于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹正川医疗费2101.51元、营养费450元、住院伙食补助费165元、后续治疗费3000元，合计5716.51元。
四、驳回原告曹正川其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，财产保全费620元，合计3740元，由原告曹正川负担200元，由被告孙文武负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一五年十月十九日
书 记 员 曹文文