云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0421民初919号
原告：张吉富，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。
委托诉讼代理人：唐金荣，云南川和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张吉祥，男，1968年1月15出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。
委托诉讼代理人：张玲仙（系张吉祥之妻），女，1969年5月4日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴国彪，江川区前卫镇法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
原告张吉富与被告张吉祥健康权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告张吉富及其委托诉讼代理人唐金荣，被告张吉祥及其委托诉讼代理人张玲仙、吴国彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张吉富向本院提出诉讼请求：请求判令被告张吉祥赔偿其医疗费7127.15元、鉴定费700元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费300元，共计12627.15元。事实与理由：其与被告系亲兄弟，两家的田地相邻，但双方有矛盾互不往来。2016年8月11日中午，其到自家田地中做活时，为防止被告田地中的水漫到其田地中，遂在两家相邻的田埂上堆砌了两层红砖，被告的妻子张玲仙到田地中发现后，与其发生争吵及推搡，后张玲仙打电话将被告叫到现场，被告到场后，用一把泥刀将其砍伤。其受伤后两次到江川县人民医院住院治疗，损伤经鉴定为轻微伤。被告故意致其轻微伤，已侵害了其的人身权益，依法应承担赔偿责任，故诉至法院，请求判如所请。
被告张吉祥辩称，其只愿意承担原告合理合法且没有欺诈的50%的费用，其余部分请法院依法驳回。其认可其与原告系亲兄弟并于2016年8月11日用泥刀将原告致伤的事实，但纠纷的起因是原告违反常规和公序良俗，在未与其商量的情况下，擅自在双方共用的田埂上堆砌红砖，想独占田埂。之后其妻子张玲仙到田地中发现无法行走就搬了两块红砖下地干活，原告见到后一脚将张玲仙踢倒在地，并殴打张玲仙，张玲仙打电话向其求救，其来到现场为了防身和自卫，才用泥刀将原告致伤。此外，原告的听力受损是陈旧性损伤，不是此次纠纷造成，原告第二次住院产生的医疗费用不应支持；原告主张的误工费、护理费过高，应按照每天22.58元计算，住院伙食补助费只能计算第一次住院的800元，主张的交通费300元不合情理；开支的鉴定费700元属原告擅自扩大开支，不应支持，且原告的医疗费大部分已经过报销，其行为涉及欺诈和骗保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对玉溪市公安局江川分局前卫派出所的接警记录、受案登记表、人员体格检查表、张吉祥、张玲仙询问笔录、江川县人民医院2016年8月19日出具的诊断证明书、2016年8月12日至19日住院病人费用明细清单、玉溪明镜司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告张吉祥认为原告张吉富先对其妻子张玲仙实施了侵权行为的事实，并提供了张玲仙在江川县人民医院的诊断证明书、门诊收费收据予以证实，原告张吉富经质证后对其关联性不予认可。本院认为，张玲仙并非本案当事人，该证据与本案无关联性，本院不予认定，对张吉富是否对张玲仙实施侵权行为的事实本院不予审查；2.被告张吉祥认为原告张吉富2016年9月8日至16日在江川县人民医院住院治疗系医治其陈旧性耳聋的事实，对原告提供的2016年9月8日至16日期间的江川县人民医院诊断证明书、住院收费收据、住院病人费用明细清单的关联性不予认可。本院认为，原告张吉富提交的证据材料可相互印证其受伤后需两次住院进行治疗的事实，被告对其主张未向本院提供证据加以证实，对其主张的事实本院不予认定。
综合原、被告的庭审陈述，举证、质证意见以及本院的认证意见，本院确认本案如下法律事实：原告张吉富与被告张吉祥系亲兄弟，两家的田地相邻。2016年8月11日18时左右，原告张吉富在双方相邻田地中间的田埂上堆砌红砖，被告张吉祥的妻子张玲仙发现后与原告张吉富发生争执，后张玲仙打电话告知了被告张吉祥，张吉祥到场后与原告张吉富又发生争执，并用泥刀将原告张吉富砍伤。张吉富伤后于2016年8月12日至8月19日在江川县人民医院住院治疗7天，其伤经诊断为：1.左顶部头皮裂伤；2.左肩部软组织挫伤；3.双耳听力下降原因待查。开支医疗费3370.75元，并于2016年8月19日在玉溪市人民医院作了听力检查，开支检查费100元。后又于2016年9月8日至9月16日再次到江川县人民医院住院治疗8天，诊断为：双侧外伤性耳鸣、耳聋。开支医疗费3502.89元。2016年8月31日玉溪明镜司法鉴定中心出具玉明司鉴中心﹝2016﹞临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定意见为张吉富左顶部头皮裂伤、左肩部软组织挫伤为轻微伤。张吉富开支鉴定费700元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告张吉祥在其妻子与原告张吉富发生纠纷后未进行劝阻，反而用泥刀将原告张吉富砍伤，对张吉富的损伤存在过错，对由此给张吉富造成的损失应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告张吉富未与被告协商，即用红砖堆砌双方共用的田埂，从而引发此次纠纷，对自身损害后果的发生也有一定过错，根据原、被告的过错程度及本案实际，确定原告张吉富对其损失自行承担30%的责任，被告张吉祥对张吉富的损失承担70%的赔偿责任。
关于原告张吉富损失范围的确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，本院具体确认张吉富的损失如下：（1）医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，结合原告张吉富提供的江川县人民医院诊断证明书、云南省医疗住院收费票据等证据材料，确认原告张吉富的医疗费包括两次在江川县人民医院的住院医疗费6873.64元及2016年8月19日在玉溪市人民医院开支的门诊检查费100元，共计6973.64元。原告张吉富主张在前卫镇中心卫生院开支的门诊费21.5元及在前卫镇瞿世昌诊所开支的医疗费40元，因无相关的门诊病历予以证实，本院不予支持。（2）误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，结合江川县人民医院出具的云南省医疗住院收费票据，确定原告张吉富的误工时间为15天，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2015年农民人均纯收入8242元”的标准计算，确认原告的误工费损失为8242元/年÷365天×15天=338.71元。原告认为应按每天100元的标准计算误工费的主张，因原告未能提供证据证实其因误工实际减少的具体收入和最近三年的平均收入，对该主张本院不予支持。（3）护理费，依据护理人员为1人的原则和原告张吉富住院治疗的时间15天，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》所载：“2015年农民人均纯收入8242元”标准计算后，确认原告张吉富的护理费为8242元÷365天×15天=338.71元。原告认为应按每天100元的标准计算护理费，因原告未提供证据证明其护理人员的收入状况，对其主张本院不予支持。（4）住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，并参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天”计算，原告张吉富的住院伙食补助费为15天×100元/天=1500元。（5）鉴定费，依据鉴定评估费收费收据，确认原告张吉富开支的鉴定费为700元。以上5项共计9851.06元。对于原告主张的交通费300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告未能向本院提供交通费票据证实其所开支的交通费用，对其主张的交通费300元本院不予支持。被告张吉祥认为原告张吉富开支的鉴定费700元系擅自扩大损失的主张，无法律依据，本院不予支持；被告张吉祥认为原告张吉富的医疗费已经过医保报销，其行为涉及欺诈和骗保的主张，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”原告张吉富通过社会保险已经报销的部分医疗费，应当在侵权人履行完赔偿义务后，由社保部门决定是否向受害人要求返还，故本院不予审查。
综上所述，对于原告张吉富要求被告张吉祥赔偿其医疗费7127.15元、鉴定费700元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费300元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张吉祥自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张吉富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计9851.06元的70%，即6895.74元；
二、驳回原告张吉富的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告张吉祥负担80.5元，由原告张吉富负担34.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 李月雯
二〇一七年二月十四日
书记员 甘 超