浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初276号
原告：李约翰，男，1982年2月23日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：柯军，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：林辉根，男，1965年11月24日出生，汉族，住浙江省象山县。
被告：沈史会，男，1970年6月18日出生，汉族，住浙江省象山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（统一社会信用代码91331000749841442U），住所地：浙江省台州市椒江区白云山南路33号。
主要负责人：梁健，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：徐美亚，该支公司职工。
原告李约翰与被告林辉根、沈史会、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告李约翰及其委托诉讼代理人柯军，被告林辉根、中华联合保险公司的委托诉讼代理人徐美亚到庭参加诉讼，被告沈史会经本院传票传唤，未到庭。庭审结束后，被告中华联合保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院审核认为，原告的申请理由并不充分，本院不予准许，本案现已审理终结。
原告李约翰向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故造成的各项经济损失共157106.50元，由被告中华联合保险公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告林辉根、沈史会共同赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月26日17时55分许，被告林辉根驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿象山县高塘岛乡渔潭××路自东往西行驶至渔潭××800Ｍ开口路段时，与沿渔潭老路自北往南行驶至渔潭××路左转的由被告沈史会驾驶、原告乘坐的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告与被告沈史会受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往象山县××十字台胞医院进行救治，后转院至宁波市第六医院进行治疗。经医院诊断，本次交通事故造成原告腰1椎体骨折、右腓骨小头骨折。为此，原告共住院治疗21天，另进行门诊治疗。
2016年8月3日，经宁波崇新司法鉴定所评定，原告因交通事故受伤致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1∕3以上），伤残等级评定为十级，原告伤后误工损失日为7个月、护理期间为3个月、营养期限为3个月。
2015年11月18日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告林辉根、沈史会负本起事故的同等责任，原告不承担本起事故责任。事故车辆浙Ｊ×××××号轻型普通货车登记车主为被告林辉根，交强险投保于被告中华联合保险公司。
被告沈史会未作答辩。
被告林辉根、中华联合保险公司对事故发生、责任认定、交强险投保于被告中华联合保险公司等事实没有争议，但认为对具体费用存在过高或不合理情形。
本院经审核原告提供的证据，以及结合原、被告的诉辩意见，认定原告诉称事实为本案的基本事实。
另查明，被告林辉根在事故发生后已支付原告10000元。
再查明，本院在审理原告沈史会（即本案被告）与被告中华联合保险公司、林辉根机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2016）浙0225民初3240号民事调解书。被告中华联合保险公司在交强险医疗费用限额范围内已赔偿沈史会9300元、死亡伤残限额范围内已赔偿108000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任。原告要求被告中华联合保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告中华联合保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围已经赔付的应予扣除。根据象山县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书的责任认定，被告林辉根驾驶机动车超速行驶且未按操作规范安全行驶，被告沈史会驾驶机动车转弯借道通行未让行在本起事故中负有同等责任，原告不承担本起事故的责任。故本院确定对超出机动车交强险责任限额范围的损失由被告林辉根、沈史会各承担50%的赔偿责任。被告林辉根已支付的10000元，在应承担的赔偿范围内予以扣除。原告主张要求被告林辉根、沈史会对超出机动车交强险责任限额范围的损失承担连带赔偿责任的诉请，无法律依据，本院不予支持。
对原告李约翰提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、原告主张医疗费47847.50元。经审核，扣除部分重复计算的费用，确认医疗费为47017.93元。
二、原告主张住院伙食补助费630元（30元/天×21天）。本院对该主张予以确认。
三、原告主张营养费2700元（30元/天×90天）。本院对原告该主张予以确认。
四、原告主张护理费6574元。被告中华联合保险公司认为过高。本院认为，原告主张的护理可区分为住院期间的护理以及出院后的护理，并分别按照不同的护理费用标准计算：1.对于住院期间的护理费，可按宁波市2015年度全社会职工平均工资计算，原告主张（57550元/年÷365天×21天=3311元）计算合理，本院予以确认；2.出院后的护理费，原告主张按2015年度宁波市全社会职工平均工资30％的标准予以计算（57550元/年÷365天×69天×30％=3263元），主张合理，本院予以确认。两项合计，本院确认原告伤后所需护理费共计6574元。
五、原告主张误工费33570元（57550元/年÷12月×7月）。被告中华联合保险公司认为误工期限六个月为宜，按120元/天计算。本院认为，原告无固定收入，其误工损失可按宁波市2015年度全社会职工平均工资计算，结合鉴定意见误工期限为7个月，本院对原告该主张予以确认。
六、原告主张残疾赔偿金52938元（26469元/年×20年×10%）。被告中华联合保险公司对伤残等级由异议，要求重新鉴定。本院认为，本院开庭之前已经与被告中华联合保险公司就伤残等级情况情况进行沟通，被告中华联合保险公司并未提出异议，庭后又以原告椎体骨折压缩未达1∕3以上，申请重新鉴定，其理由并不充分，且未在本院指定的答辩期内提出，故本院不予准许。原告主张参照宁波市2015年农村居民纯收入标准计算，结合宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见，本院对原告该主张予以确认。
原告主张被抚养人生活费12460元（17800元/年×14年×10%÷2）。被告中华联合保险公司认为原告若构成伤残，则无异议。故本院对原告该主张予以确认。上述两项均属于残疾赔偿金的范围，合计65398元。
七、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因伤致十级伤残，确给其精神带来巨大痛苦，且原告在本次事故中无责任，本院对原告该主张予以支持。
八、原告主张交通费2537元。被告中华联合保险公司认为300元为宜。本院认为，结合原告就诊次数及陪护人员状况，本院酌定2000元。
九、原告主张鉴定费2850元。本院认为，该费用由发票为凭，且支出合理，本院予以确认。
上述各项费用合计165739.93元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告李约翰因交通事故造成的损失计医疗费47017.93元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费6574元、误工费33570元、残疾赔偿金65398元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2850元，合计165739.93元。由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿700元、死亡伤残赔偿限额内赔偿2000元，共计2700元。余款163039.93元，由被告林辉根承担50%的赔偿责任计81519.96元，扣除被告林辉根已支付的10000元，尚需赔偿71519.96元。由被告沈史会承担50%的赔偿责任计81519.96元。
上述款项定于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告李约翰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3442元，减半收取计1721元，由原告李约翰负担21元，由被告林辉根、沈史会各负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张伟波
二〇一七年二月九日
代书记员 董夏军