山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初3909号
原告：胶南市三友纺织品有限公司。住所地:青岛市黄岛区城西民营经济园。组织机构代码证：72401196-0。
法定代表人：董敬利，董事长。
委托诉讼代理人：赵瑞莲，女，1976年7月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系公司员工。
委托诉讼代理人：苟军舰，山东方恒律师事务所律师。
被告：胶南市华青卫生材料有限公司。住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处工业园。组织机构代码证：68679506-2。
法定代表人：孙立金，董事长。
委托诉讼代理人：逄锦南，山东持言律师事务所律师。
原告胶南市三友纺织品有限公司（以下简称“三友纺织品公司”）与被告胶南市华青卫生材料有限公司（以下简称“华青卫材公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三友纺织品公司委托诉讼代理人赵瑞莲、苟军舰，被告华青卫材公司法定代表人孙立金及其委托诉讼代理人逄锦南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三友纺织品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款3597859元；2、判令被告承担自起诉之日起至判决生效之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年11月11日始，被告购买原告多种型号棉纱，截至2015年3月9日，经双方对账被告尚欠原告货款3597859元，经原告多次索要未果，请求判令被告支付该货款及利息。诉讼过程中，原告自愿将主张的欠款数额从3597859元变更为3200000元，对2014年5月13日至8月28日期间的货款，原告在本案中不再主张。
被告华青卫材公司辩称，对原告主张的欠款数额有异议，需要对账核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据原告的送货单、对账明细，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明以下事实：
2013年11月11日至2015年3月9日期间，原、被告发生业务，被告购买原告棉纱等。2015年3月9日，经原、被告对账，签订对账明细，主要内容：“2013年11月11日至2015年3月9日，华青公司共收到三友公司40支棉纱88.983吨；32支棉纱44.425吨；21支棉纱12.1026吨。2013年11月11日至2015年3月9日，三友公司已收到华青公司货款100万元。棉纱价格暂没定，其中未扣纸管编织袋1150元。对账人：赵瑞莲；对账人：孙静。2015年3月9日”。原告会计赵瑞莲与被告会计孙静在该对账明细上签字确认。对该对账明细中的棉纱单价，原、被告均同意40支棉纱按每吨27000元、32支棉纱按每吨22000元、21支棉纱按每吨20000元计算；对其中未扣纸管编织袋1150元，双方均理解为应从所欠原告的货款中扣除1150元。经本院核实，按照双方无异议的价格，对账明细上的货款总额为3621943元（88.983吨×27000元/吨＋44.425吨×22000元/吨＋12.1026吨×20000元/吨）,扣除纸管编织袋1150元和被告已经支付的1000000元，被告还应向原告支付货款2620793元（3621943元－1150元－1000000元）。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供2015年3月13日、4月27日、4月28日、5月5日的出库单4份，其中3月13日的出库单载明金额为66000元，4月27日出库单载明棉纱数量为2吨；4月28日出库单载明棉纱数量为6吨；5月5日出库单载明棉纱数量为4.873吨，该三份出库单未有单价及货款额。原告以单价27000元/吨向被告主张货款。经庭审质证，被告不予认可，称应按20000元/吨计算。庭审中，原、被告对单价未达成一致，双方均不申请进行价格评估。本院认为，2015年3月13日的出库单载明货款额为66000元，该货款额发生在双方签订对账明细之后，属于原告另行提供的货物，被告应在对账数额之外向原告支付。对其他3份出库单，性质与3月13日的出库单相同，被告亦应在对账数额之外向原告支付，因双方对单价均未达成一致，且均不申请价格评估，但被告认可单价为20000元/吨，可按被告认可的单价进行计算，该三份出库单数量总吨数为12.873吨，货款总额为257460元（12.873吨×20000元）。
2、被告提供的发货明细应否抵顶所欠原告的货款。被告主张，2014年至2015年向原告发货货款共计7153036.86元，原告未付款，应当抵顶所欠原告的货款，并提交了被告发货明细表一份。在明细表上载明2014年、2015年3月、2015年6月的发货项目为“购入坯布总数”、载明了单价及金额和总额，但未加盖原告的公章等其他相关印章。收货人载明李慧、赵瑞莲，发货人为高桂清。原告对真实性无异议，但称系青岛利康源医疗器械有限公司与被告发生的业务，与本案无关，发货明细上签字的李慧与赵瑞莲系青岛利康源医疗器械有限公司的工作人员，并提交了被告与青岛利康源医疗器械有限公司于2015年1月24日签订的合同一份，合同上载明产品名称坯纱布，金额58968000元。被告对合同的真实性无异议，但称与本案无关，发货明细上签字的李慧、赵瑞莲系原告工作人员。另查明，赵瑞莲在本案中作为原告委托诉讼代理人参加的首次庭审。本院认为，虽被告提交了发货明细，但在原告不予认可与其存在发货明细上载明的业务情况下，被告仅凭该发货明细不能证明与原告发生坯纱布业务，在无其他相关证据证明的情况下，仅凭赵瑞莲与李慧的签字不能当然推定其行为代表原告，且从原告提交的合同看，该合同内容“坯纱布”与被告的发货明细“坯布”存在一定的关联性，若被告与原告发生发货明细上的业务属实，被告可另行主张，在本案中亦不宜合并处理。因此，被告以此主张抵扣所欠原告货款的抗辩理由，本院不予支持。
3、对原告主张的利息。原告主张从起诉之日的2016年2月24日，按中国人民银行同期贷款基准利率，向被告主张所欠货款的利息损失至本判决生效之日。对此，被告不予认可。本院认为，原、被告对账明细中本院认定被告还应向原告支付货款2620793元，加上2015年3月13日出库单上载明的66000元和4月27日、4月28日、5月5日三份出库单本院认定的货款总数额257460元，被告共应向原告支付货款2944253元（2620793元＋66000元＋257460元）。被告逾期付款，原告从起诉之日的2016年2月24日起向被告主张所欠货款的利息损失至本判决生效之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告未提交证据证明已偿付原告货款2944253元，原告要求被告支付所欠货款及利息，本院予以支持;对2014年5月13日至8月28日期间的货款，原告在本案中不予主张，系对自身民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告胶南市华青卫生材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胶南市三友纺织品有限公司支付货款2944253元；
被告胶南市华青卫生材料有限公司自2016年2月24日起向原告胶南市三友纺织品有限公司支付所欠货款的利息损失，至本判决生效之日（利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
驳回原告胶南市三友纺织品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35583元，保全费5000元，共计40583元，由原告胶南市三友纺织品有限公司负担5229元，由被告胶南市华青卫生材料有限公司负担35354元，于本判决生效之日起十日内付给原告胶南市三友纺织品有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 陈茂太
审判员 赵桂修
审判员 张成镇
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈祥波