湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初820号
原告：何友廷，男，1965年出生，汉族，农民，住临武县南强镇。
委托诉讼代理人：陈兴强，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告：谭孝林，男，1984年出生，汉族，农民，住临武县南强镇。
被告：胡利兵，男，1980年出生，汉族，农民，住临武县南强镇。
委托诉讼代理人：胡利芳（系胡利兵妹妹），女，1983年出生，汉族，住临武县南强镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地广东省惠州市。
主要负责人：郭伟超，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。
原告何友廷与被告谭孝林、被告胡利兵及被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称中财保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员付娟适用简易程序于2017年12月18日公开开庭审理了本案，原告何友廷的委托诉讼代理人陈兴强、被告谭孝林、被告胡利兵的委托诉讼代理人胡利芳和被告中财保惠州分公司的委托诉讼代理人刘骏祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何友廷向本院提出诉讼请求：1.判由被告谭孝林、胡利兵赔偿原告医疗费等费用129254.7元（已付20000元医疗费除外）；2.被告中财保惠州分公司在交强险及第三者商业保险限额内赔付后，不足部分由被告谭孝林、胡利兵承担。事实和理由：2017年1月18日9时55分许，被告谭孝林在未取得机动车驾驶证的情况下非法驾驶实际车主胡利兵的粤ST7L**号小型轿车，沿临武县X087线由县城往南强镇老祖寺村方向行驶，行至南强镇寨江廷上村招呼站路段时，因其对前方道路观察不足，未避让行人，将前方正在步行的原告撞倒，造成原告头部受到严重伤害的交通事故，事故发生后谭孝林驾车逃逸。原告被送入临武县人民医院抢救，住院24天，后到郴州市第一人民医院检查，再到临武县人民医院住院治疗22天，共花费医疗费41983.7元。经司法鉴定，原告之伤构成九级伤残，误工期140日，护理期50日，营养期50日。被告胡利兵系该事故车辆的实际车主，将该车交给未取得机动车驾驶证的被告谭孝林驾驶，应对本次事故承担责任。事故车辆在被告中财保惠州分公司处购买了交强险和第三者商业保险，保险公司应承担赔偿责任。
被告谭孝林和胡利兵未发表答辩意见。
被告中财保惠州分公司辩称，一、本案被告谭孝林无证驾驶发生交通事故，并且在事故发生后逃逸，保险公司在交强险和商业险范围内均不承担赔偿责任；二、请法庭依法查明本案另一被告已垫付的费用，对于已垫付的的费用应当从最终赔偿款中予以抵扣；三、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额没有法律依据或主张金额过高，请法庭依法予以核减。1.医疗费41983.7元里有4574.5元没有医疗费发票，认可37409.2元；2.误工费11970元、护理费4275元、伙食费4600元均予以认可；3.营养费主张过高，应当按30元/天计算，应当为1500元；4.伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费均不应支持，因为原告自身患有鼻咽癌病史，放射性脑炎，而鼻咽癌和放射性脑炎的症状表现为意识障碍、嗜睡、记忆力下降、听力下降等症状，鉴定意见书也是基于以上症状才评定为九级伤残。即使确实构成伤残，伤残赔偿金和被扶养人生活费也应当分别为47720元（11930元/年×20年×20%）和1771.6元（10630元/年×5年×20%/6人）；四、答辩人不是本案的侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.郴州市博雅司法鉴定所出具的精神病司法鉴定意见书系经临武县公安局交通警察大队委托鉴定，其中对何友廷既往病史与鉴定意见的因果关系进行了分析说明，中财保惠州分公司对该份鉴定意见有异议但未提供证据反驳，亦未申请重新鉴定，对中财保惠州分公司的质证意见本院不予采纳；2.何友廷提交的金额为124元的郴州市第一人民医院收费室缴费单与郴州市第一人民医院门诊收费票据系重复计算，本院予以核减；3.何友廷在临武县人民医院便民药房购买药物3940元，有主治医生肖群杰出具的证明佐证与本案的关联性，本院予以采信。何友廷提交的便民药房销售单中，2017年2月13日的费用重复计算两次，本院予以核减；4.对何友廷损伤程度进行的鉴定系为查明何友廷受伤致损情况，对此支付的800元鉴定费票据，与本案具有关联性，本院予以采信；5.中财保惠州分公司提交的投保人声明、机动车综合商业保险条款具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月18日9时55分许，谭孝林在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶实际车主胡利兵的粤ST7L**号小型轿车，沿临武县X087线由县城往南强镇老祖寺村方向行驶，行至南强镇寨江廷上村招呼站路段时，因其对前方道路观察不足，未避让行人，将前方正在步行的何友廷撞倒，造成何友廷受伤的交通事故。事故发生后谭孝林驾车逃逸。事故经临武县公安局交通警察大队认定，谭孝林承担事故的全部责任，何友廷不承担事故责任。何友廷受伤后，被送入临武县人民医院治疗。2017年2月11日，何友廷被转入郴州市第一人民医院就诊，2月13日转回临武县人民医院继续住院治疗，2017年3月7日出院。在临武县人民医院的住院医药费为32915.2元（23690.5元+9224.7元），门诊及购药费用为4564元；郴州市第一人民医院的医药费为131元。转院交通费为800元。何友廷在郴州市第一人民医院治疗期间未住院，在外住宿费为118元。2017年8月17日，何友廷在郴州市精神病医院检查，医药费为193元。经临武县公安局交通警察大队委托，郴州市博雅司法鉴定所对何友廷车祸后目前精神状态及其精神伤残等级进行了鉴定。2017年8月28日，郴州市博雅司法鉴定所出具精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人何友廷目前诊断为脑挫裂伤所致器质性精神障碍（智能损害-
轻度、人格改变）；2.精神伤残等级：目前精神伤残等级为九级。精神伤残鉴定及精神伤残程度评定费为2900元。2017年9月4日，郴州市舜峰司法鉴定所对何友廷的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：何友廷的误工期、护理期、营养期分别评定为140日、50日、50日。何友廷支付鉴定费700元。
另查明，何友廷系农村户籍。何友廷父亲何华浩，1929年出生，农民，居住在临武县南强镇蒙童湾村委2组，共生育六个子女。粤ST7L**号小型轿车在中财保惠州分公司处投保了交强险（有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）和限额为50万元的第三者责任险（附加投保了不计免赔率险），事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场及无证驾驶等情形，保险人不负责赔偿。胡利兵在投保时，签字确认保险公司对免责条款和特别约定的内容及法律后果作了明确说明，其充分理解并接受上述内容。事故发生后，谭孝林已赔偿何友廷20000元。
本院认为，何友廷在交通事故中受到损害，其有权作为赔偿权利人主张人身损失。本案的争议焦点为：何友廷在此次交通事故中的损失认定及损失由谁承担。
损失认定。
原告何友廷在此次交通事故中的损失为：
1、医疗费。何友廷在临武县人民医院、郴州市第一人民医院和郴州市精神病医院的医药费共计37803.2元（32915.2元+4564+131元+193元），本院予以确认。何友廷在郴州市博雅司法鉴定所支付的鉴定费2900元，属鉴定费用，不计入医药费；
2、住院伙食补助费。何友廷主张住院伙食补助费4600元，谭孝林、胡利兵和中财保惠州分公司对此均无异议，本院予以支持；
3、营养费。医嘱要求何友廷加强营养，对何友廷主张营养费的请求本院予以支持。结合何友廷受伤情况，营养费本院酌定为1500元。何友廷主张营养费2500元，对超出部分本院不予支持；
4、误工费。何友廷主张误工费11970元，谭孝林、胡利兵和中财保惠州分公司对此均无异议，本院予以支持；
5、护理费。何友廷主张护理费4275元，谭孝林、胡利兵和中财保惠州分公司对此均无异议，本院予以支持；
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。何友廷转入郴州市第一人民医院治疗，救护车使用费为800元，本院予以支持；
7、住宿费。何友廷在郴州市第一人民医院治疗期间未住院治疗，因此产生的住宿费118元本院予以支持；
8、残疾赔偿金。何友廷因交通事故造成九级，本院对何友廷主张残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。何友廷系农村户籍，残疾赔偿金参照上一年度湖南省农村居民人均纯收入计算，为47720元（11930元/年×20年×20%）；
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。何友廷父亲的被扶养人生活费为1771.67元（10630元/年×5年×20%÷6人）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，何友廷的残疾赔偿金共计49491.67元；
9、精神损害抚慰金。何友廷因事故受伤致残，确实造成了精神损害，根据何友廷受伤致残情况，精神损害抚慰金为10000元；
10、鉴定费。郴州市舜峰司法鉴定所和郴州市博雅司法鉴定所的鉴定费共计4400元，何友廷主张鉴定费1500元，未超出法律规定，本院予以支持。
上述损失共计122057.87元。
二、损失承担问题。
驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本院对何友廷要求中财保惠州分公司在交强险责任限额内赔偿的请求予以支持。何友廷的上述损失，1-3项共计43903.2元计入交强险医疗费用赔偿限额内，4-10项共计78154.67元计入交强险死亡伤残赔偿限额内。中财保惠州分公司应在交强险责任限额内赔偿何友廷88154.67元（10000元+78154.67元），剩余33903.2元由保险公司根据商业三者险的保险合同约定及侵权人的过错承担承担赔偿责任。交通事故认定书认定谭孝林承担事故的全部责任，双方当事人对此均无异议，本院予以采纳；胡利兵作为事故车辆的所有人，将机动车交由无驾驶资格的人员驾驶，存有过错，应承担相应赔偿责任。根据谭孝林和胡利兵的过错程度及本案案情，何友廷扣除交强险后的损失，由谭孝林承担90%的赔偿责任，为30512.88元；胡利兵承担10%的赔偿责任，为3390.32元。事故发生后，谭孝林已赔偿何友廷20000元，扣减后，谭孝林还需赔偿何友廷10512.88元。无证驾驶和肇事后逃逸均系法律禁止的情形，保险公司据此作为商业三者险的免责条款并予以提示，不违反法律规定，本院对中财保惠州分公司主张在商业三者险范围内免于赔偿的辩驳意见，予以采纳。鉴定费系为了解伤者受伤致损程度所支付的必要的、合理的费用，应计入交强险死亡伤残赔偿限额内，中财保惠州分公司主张其不承担鉴定费的辩驳意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何友廷各项损失共计88154.67元；
二、限被告谭孝林于本判决生效之日起十日内赔偿原告何友廷各项损失共计10512.88元；
三、限被告胡利兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告何友廷各项损失共计3390.32元；
四、驳回原告何友廷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2886元，减半收取计1443元，由被告谭孝林负担1300元，被告胡利兵负担143元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 付 娟
二〇一八年一月十五日
代理书记员 黄奇锋
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。