常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第1580号
原告华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路162号。
负责人孙利勇，行长。
委托代理人彭忠伟、程淑娴，江苏铭天律师事务所律师。
被告江苏斯达工业有限公司，住所地常州市新北区衡山路29号。
法定代表人宋建东，董事长。
被告常州普勒赛斯精密机械有限公司，住所地常州市衡山路29号。
法定代表人张菊梅，董事长。
被告宋建东。
被告陈琛。
原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行）诉被告江苏斯达工业有限公司（以下简称工业公司）、常州普勒赛斯精密机械有限公司（以下简称机械公司）、宋建东、陈琛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依原告华夏银行常州分行申请，本院对被告工业公司、机械公司、宋建东、陈琛名下的财产采取了保全措施。原告华夏银行常州分行的委托代理人程淑娴到庭参加诉讼。被告工业公司、机械公司、宋建东、陈琛经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行常州分行诉称，2014年1月17日，机械公司与我行订立《最高额保证合同》为工业公司的债务提供连带责任保证担保，约定被担保的最高债权额为2000万元，被担保的主债权的发生期间为2014年1月17日至2015年1月17日。同日，宋建东、陈琛也与我行订立《个人最高额保证合同》为工业公司的债务提供连带责任保证担保，约定被担保的最高债权额为500万元，被担保的主债权的发生期间为2014年1月17日至2015年1月17日。2014年6月27日，工业公司与我行订立《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000万元，期限为2014年6月27日起至2015年6月27日止，按月结息，如工业公司不能按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本息，则应按约定利率加收50%作为罚息利率，因违约致使我行采用诉讼方式实现债权的，工业公司应承担包括我行律师费在内的全部诉讼费用。同日，工业公司还与我行订立《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000万元，期限为2014年7月1日起至2015年7月1日止，其余约定与前一份合同一致。合同成立后，我行将2000万元划至工业公司账户。现借款已经逾期，我行要求催收未果，故起诉至法院，要求判令：1、工业公司立即归还本金20000000元、支付截至2015年9月23日的利息1012628.05元，并支付自2015年9月24日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）；2、工业公司支付律师费255600元及本案诉讼费用；3、机械公司、宋建东、陈琛对上述债务承担连带清偿责任。
被告工业公司、机械公司、宋建东、陈琛未答辩。
经审理查明，2014年1月17日，机械公司与华夏银行常州分行签订一份《最高额保证合同》，约定：机械公司为工业公司在2014年1月17日至2015年1月17日之间发生的最高额权限（仅指本金）为人民币2000万元的借款提供连带责任保证担保；保证范围是主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及所有债务人应付的费用，上述范围中除本金外的所有费用均在保证责任范围内但不计入被担保的最高额权限内；保证期间为2年；因保证人违约致使债权人采取诉讼的方式实现债权的，应向债权人支付律师费等实现债权的费用，该费用不计入最高担保限额内。同日，宋建东、陈琛与华夏银行常州分行签订一份《个人最高额保证合同》，约定：宋建东、陈琛为工业公司在2014年1月17日至2015年1月17日之间发生的最高额权限（仅指本金）为人民币2000万元的借款提供连带责任保证担保，其余内容同前述《最高额保证合同》一致。2014年6月27日，工业公司与华夏银行常州分行签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：工业公司向华夏银行常州分行借款人民币1000万元，期限为2014年6月27日起至2015年6月27日止；贷款利率固定年利率为7.8%，按月结息，结息日为每月20日；由保证人基于保证合同提供保证；若逾期不能偿还借款本息则在约定的利率上加收50%作为罚息利率计收逾期利息，对逾期利息计收复利；因工业公司违约造成华夏银行常州分行采取诉讼方式实现债权的，诉讼费、律师费等实现债权的费用由工业公司承担；若发生争议，向华夏银行常州分行所在地法院起诉。该借款合同签订后，华夏银行常州分行于2014年6月27日按合同发放了贷款。2014年6月27日，工业公司还与华夏银行常州分行签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：工业公司向华夏银行常州分行借款人民币1000万元，期限为2014年7月1日起至2015年7月1日止，其余约定均与前述《流动资金借款合同》一致。该借款合同签订后，华夏银行常州分行于2014年7月1日按合同发放了贷款。现两笔借款已经逾期，因工业公司至今未能足额偿还，故华夏银行常州分行诉来我院，提出前列诉讼请求。
另查明，华夏银行常州分行与江苏铭天律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所彭忠伟、程淑娴律师代理华夏银行常州分行与工业公司、机械公司、宋建东、陈琛在本院金融借款合同纠纷的诉讼，并根据《江苏省律师服务收费标准》支付代理费255600元。江苏铭天律师事务所向华夏银行常州分行开具了案件代理费发票。
上述事实由华夏银行常州分行提供的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、欠息说明、委托代理合同、代理费发票、身份信息、当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，华夏银行常州分行与机械公司签订的《最高额保证合同》，与宋建东、陈琛签订的《个人最高额保证合同》，以及与工业公司签订的《流动资金借款合同》，均为合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。华夏银行常州分行依约发放了贷款后，工业公司未能按约还款，机械公司、宋建东、陈琛也未履行保证义务，均违反合同约定，构成违约，加之借款合同与保证合同均对律师费作出了明确的约定，故对于华夏银行常州分行的要求工业公司还款并支付律师费以及要求机械公司、宋建东、陈琛承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。工业公司、机械公司、宋建东、陈琛经本院合法传唤均无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江苏斯达工业有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金20000000元、支付截至2015年9月23日的利息1012628.05元，并支付自2015年9月24日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）。
二、江苏斯达工业有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费255600元。
三、常州普勒赛斯精密机械有限公司、宋建东、陈琛对上述债务承担连带清偿责任，若担保人履行了保证义务，则依法取得追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148142元，减半收取74071元，保全费5000元，合计79071元，由江苏斯达工业有限公司、常州普勒赛斯精密机械有限公司、宋建东、陈琛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 查熙迪
二〇一五年十一月十二日
书记员 蒋 科