江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3172号
原告：何某。
法定代理人：何龙飞。
委托诉讼代理人：顾松礼（特别授权）。
被告：徐文涛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105、602室。
主要负责人：王新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄剑锋（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。
原告何某与被告徐文涛、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某的诉讼代理人顾松礼、被告平安财保公司的诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼。被告徐文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤损失合计22000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月16日15时51分左右，被告徐文涛驾驶苏E×××××小型普通客车由北向南行驶至泰兴市分界镇长生生态园南侧交叉路口地段，与原告何某乘坐黄建美驾驶的电动自行车发生交通事故，致何某受伤，后原告被送至泰兴市第二人民医院抢救治疗，好转后出院一直在家休息，现已致残。被告向平安财保公司投保了交强险及第三者责任险。为赔偿事宜，原告诉至法院。
被告徐文涛未答辩亦未举证。
被告平安财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔赔偿限额50万元的商业险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内依法赔偿，但交强险限额内医疗费10000元已垫付给了黄建美。另黄建美已获赔偿的部分款项在本次保险限额中应当予以扣除。本起交通事故造成多人受伤，要求预留份额。关于医疗费要求扣除20%的非医保用药，另不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况、事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。审理中，原告陈述因原告年幼不能进行伤残鉴定，故此次诉讼仅主张医疗费。
另查明，本次事故导致黄建美、何飞云、何某、王坤杰受伤，黄建美已就其损失向本院起诉【（2016）苏1283民初3173号】，经本院调解达成一致调解意见，由平安财保公司在交强险内医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿13500元、商业三责险内赔偿18743元，合计42243元。何飞云就其损失向本院起诉，本院作出（2016）苏1283民初3186号民事判决书，判决平安财保公司在交强险死亡伤残项下赔偿96500元，商业三者险内赔偿48060.45元。
审理中，何飞云、何某、王坤杰向本院出具书面说明表示，除已赔偿的黄建美部分外，交强险部分同意优先处理何飞云的损失。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在与被告徐文涛驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。原告住院期间费用及门诊检查费合计5856.5元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。被告保险公司辩称原告医疗费应扣除20%的非医保用药，因无法律依据，故本院不予采纳。因被告平安财保已在交强险医疗费赔偿黄建美10000元，故本案原告的损失超出交强险范围。因被告徐文涛驾驶机动车负事故的主要责任，原告乘坐非机动车无责任，故原告的损失应由徐文涛赔偿70%即4099.55元。又因被告徐文涛的车辆在被告平安财保公司投保了不计免赔50万元的商业险，故徐文涛应承担的部分应由平安财保公司全额赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告何某医疗费损失4099.55元【泰兴市人民法院账户①（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）或②（户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴市新区支行，账号：11×××12）】；
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告徐文涛负担（此款原告已预缴，限被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈新建
代理审判员 徐 颖
人民陪审员 刘宝功
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 辉
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的饿，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的饿，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。