山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第308号
原告庞俊萍，女，1953年8月31日出生，汉族。
委托代理人史银全，山西君衡律师事务所律师。
被告王世文，男，1958年11月15日出生，汉族。
被告张宇，男，1999年11月12日出生，汉族，。
法定代理人张延军，男，1975年7月18日出生，汉族，系被告张宇父亲。
委托代理人路宁，山西德昱律师事务所律师。
委托代理人施海冰，山西德昱律师事务所律师。
被告阳泉市交通集团有限公司。
法定代表人杨天宝，职务：董事长。
委托代理人武举平，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人范文林，职务总经理。
委托代理人段春贵、刘爱珍，山西君衡律师事务所律师。
被告史玉龙，男，1974年1月23日出生，汉族。
委托代理人白晋元，男，1958年9月28日出生，汉族，。
原告庞俊萍与被告王世文、张宇、阳泉市交通集团有限公司（以下简称市交通集团）、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财险阳泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，被告市交通集团申请追加史玉龙为本案被告，经合议庭审查决定，依法追加史玉龙为本案被告。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史银全、被告张宇法定代理人及其委托代理人施海冰、被告王世文、被告市交通集团委托代理人武举平、被告大地财险阳泉公司委托代理人段春贵、刘爱珍、被告史玉龙委托代理人白晋元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞俊萍诉称，2013年11月14日22时40分许，被告张宇驾驶无牌无证摩托车，由小河村口左转弯驶入阳铝街路段时，与由西向东被告王世文驾驶的晋CXXX**号“东风牌”重型自卸货车相撞，后被告王世文驾驶的晋CXXX**号汽车又与相对方向行驶的由岳永刚驾驶的晋CXXX**号“驰田牌”重型自卸货车相撞，致使多人受伤，车辆不同程度损坏的事故，该事故经阳泉市交警支队二大队认定，被告张宇负事故的主要责任，被告王世文、岳永刚负事故的次要责任。该事故给原告造成各项损失共计48216元，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计48216元；2、诉讼费由被告负担。
被告张宇辩称，同意在法律规定的范围内进行赔偿。
被告大地财险阳泉公司辩称，同意按责任比例承担赔偿责任，但被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告市交通集团辩称，本案中的晋CXXX**号肇事车辆是被告史玉龙租赁被告市交通集团的，依据《侵权责任法》第49条的规定，被告市交通集团在本案中不承担赔偿责任，并且该肇事车在被告大地财险阳泉公司投保有一份交强险及一份商业第三者责任保险，应由被告大地保险阳泉公司负责赔偿。
被告王世文的辩解意见同被告市交通集团一致。
被告史玉龙辩称，晋CXXX**号肇事车在被告大地财险阳泉公司投保有交强险及第三者责任保险，应由被告大地财险阳泉公司承担赔偿责任，被告史玉龙不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月14日22时40分许，被告张宇驾驶无牌证二轮摩托车，后载张晶、樊永胜由小河村口左转弯驶入阳铝街路段时，与由西向东被告王世文驾驶的晋CXXX**号“东风牌”重型自卸货车相撞，后被告王世文驾驶的晋CXXX**号“东风牌”重型自卸货车又与相对方向岳永刚驾驶的晋CXXX**号“驰田牌”重型自卸货车相撞，造成张宇、张晶、樊永胜、王世文、岳永刚受伤，岳永刚驾驶的晋CXXX**号汽车受损，该事故经阳泉市交警支队二大队认定，被告张宇负事故的主要责任，被告王世文、岳永刚负事故的次要责任。另查明，被告张宇系未成年人，被告张延军系其法定监护人。被告王世文是被告史玉龙雇佣的司机，被告王世文驾驶的晋CXXX**号肇事车是被告史玉龙从被告市交通集团处租赁的，所有权人为被告市交通集团，该车在被告大地财险阳泉公司处投保一份交强险及一份金额为30万元的商业第三者责任保险。岳永刚驾驶的晋CXXX**号肇事车的所有权人为原告庞俊萍，岳永刚系原告庞俊萍雇佣的司机。是在履行职务过程中发生的交通事故。
庭审中，原告主张以下事实，提供了相关证据，并当庭进行了质证：
1、提供阳泉市公安局交通警察支队二大队阳公交字认（2014）第20140100XX号道路交通事故责任认定书；
各被告质证认为，没有异议。
2、原告主张车辆损失41266元，提供被告大地财险阳泉公司在事故发生后对原告受损车辆情况的证明一份、修理费发票，以此证明原告车辆的损失为41266元；
被告张宇、王世文质证认为，没有异议。
被告大地财险阳泉公司质证认为，对定损情况证明没有异议，修理明细表应以实际修理后的明细为依据，应当由鉴定机构鉴定车辆的实际损失，原告提供的核损单，仅供参考。
被告市交通集团、史玉龙质证认为，对定损情况证明没有异议，发票金额比定损金额高，应按定损金额进行赔偿。
3、原告主张施救费4300元，提供施救费票据；
被告张宇、王世文、市交通集团、史玉龙质证认为，没有异议。
被告大地财险阳泉公司质证认为，施救费不属于保险公司赔偿范围，不予认可。
4、原告主张存车费2650元，提供票据。
被告张宇、王世文、市交通集团、史玉龙质证认为，没有异议。
被告大地财险阳泉公司质证认为，保险公司不予承担。
庭审中，被告市交通集团提供租赁合同一份，以此证明被告王世文驾驶的晋CXXX**号肇事车是被告史玉龙租赁被告市交通集团的。
原告质证认为，没有异议。
被告张宇、王世文、市交通集团、史玉龙、大地财险阳泉公司质证认为，没有异议。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告张宇驾驶的无牌证二轮摩托车与被告王世文驾驶的晋CXXX**号汽车及岳永刚驾驶的晋CXXX**号汽车相遇肇事，致使岳永刚驾驶的汽车受损。阳泉市公安局交通警察支队二大队作出的（2014）第2014010002号道路交通事故认定书认定事实清楚，定则恰当，适用法律正确，本院依法予以认定；被告张宇负事故的主要责任，被告王世文负事故的次要责任，岳永刚负事故的次要责任，均应承担相应赔偿责任。由于被告张宇系未满十八周岁系限制民事行为能力的人，其民事赔偿责任由其法定监护人张延军承担；被告王世文系被告史玉龙雇佣的司机，是在履行职务过程中发生的交通事故，王世文的赔偿责任由被告史玉龙承担；岳永刚系原告雇佣的司机。其赔偿责任由原告自行承担；被告市交通集团与被告史玉龙是租赁关系，故被告市交通集团不承担赔偿责任。关于原告主张的车损，大地财险阳泉公司的损失情况确认书证实损失金额为41266元，扣除残值2940元，损失为38326元，予以认定，原告主张的施救费4300元，存车费2650元，是原告的实际损失，予以认定，以上损失共计45276元。被告王世文驾驶的晋CXXX**号肇事车在被告大地财险阳泉公司处投保一份交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告大地财险阳泉公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，其中财产损失限额为2000元。被告张宇驾驶的无牌证摩托车未依法投保交强险，其与该摩托车的投保义务人（车主）张延军应在交强险责任限额内对原告庞俊萍的车损承担连带责任，即被告张宇及其法定监护人张延军应先与大地财险阳泉公司平均分摊原告庞俊萍在交强险责任限额内的损失，后对超出交强险责任限额损失再根据责任比例进行赔偿。据此，被告大地财险阳泉公司应在交强险范围内赔偿原告1000元，被告张宇赔偿1000元。剩余损失43276元，依据道路交通责任认定书，被告张宇负事故的主要责任，承担损失的百分之七十，即30293.20元，被告王世文负事故的次要责任，承担损失的百分之十五，即6491.40元，由被告史玉龙承担，由于被告王世文驾驶的晋CXXX**号肇事车在被告大地财险阳泉公司处投保一份金额为30万元的商业第三者责任保险，故该款项由被告大地财险阳泉公司在商业第三者险范围内支付。岳永刚负事故的次要责任，承担损失的百分之十五，即6491.40元，该款项由原告自行承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告损失1000元；
二、被告张宇在本判决生效后十日内赔偿原告车损31293.20元，此款由其法定监护人张延军承担；
三、被告史玉龙在本判决生效后十日内赔偿原告损失6491.40元，此款由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在第三者责任保险范围内支付；
四、被告王世文对原告不承担赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，由原告负担50元，被告张宇负担882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王 恕
审 判 员 蔺志慧
代理审判员 张小军
二〇一五年十一月六日
书 记 员 魏彤彤