河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1615号
原告崔荣的，农民。
委托代理人：左策华。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市开发区鑫域国际B座一单元11层1103号。（以下简称第一被告）
负责人：孙文龙，该公司经理
委托代理人：陈磊，男。
被告韩秀彬，农民。（以下简称第二被告）
被告陈东林，年龄不祥，农民。（以下简称第三被告）
原告崔荣的诉被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告韩秀彬、被告陈东林机动车交通事故责任纠纷一案（人身），我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔荣的到庭参加诉讼，委托代理人左策华到庭参加诉讼，被告委托代理人陈磊到庭参加诉讼，被告韩秀彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告陈东林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告崔荣的诉称，2013年7月2日，韩秀彬驾驶冀D×××××号重型自卸车沿凤凰路由东向西行驶至迎宾大街交叉口处向右转弯时，将沿凤凰路由东向西行驶的潘大红驾驶的电动自行车（载乘崔荣的）撞到，造成潘大红与崔荣的两人受伤，机动车与非机动车不同程度部分损坏的交通事故。事故发生后，原告崔荣的被送往成安县医院抢救，由于伤势过重转至邯郸市中心医院治疗，肇事车冀D×××××号重型自缷车在华安财产保险股份有限公司投有交强险，第一被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告诉请费用，不足部分由第二、第三被告承担。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费99484.79元、误工费14356元、护理费21850元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、交通费2592.8元，伤残赔偿金98606.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、保全费1060元，以上共计253749.99元2、诉讼费由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：我公司只承保一个交强险，在分项限额内赔偿原告合法损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告韩秀彬未作答辩。
被告陈东林未作答辩。
原告崔荣的为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
1、提交成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公（交）认2013字第50050号，以证明原告无事故责任、被告负事故全部责任。
第一被告质证认为，无异议。
2、医疗费99484元，提交邯郸市中心医院住院费一张、门诊票九张、检查费一张，另提供诊断证明、病例、清单各一份，�证明因此次交通事故原告医疗费用。
第一被告质证认为，无异议。
3、护理费22776元，住院期间两人护理，提交护理人员祝运平、暴合保邯郸县鑫旺隔墙板加工厂营业执照、机构代码证、工资表、停发工资证明、邯郸律正司法医学鉴定中心（2013）第626号鉴定书、居住证各一份。
第一被告质证认为，对伤残鉴定无异议，对工资表有异议，无提供该单位营业执照，机构代码证，工资表头和章不是一个单位，提供工资表时间短，居住证无签发日期也无有效期限是无效的，不能证明二位护理人员与原告的身份关系。我公司认为住院期间应由一人护理，护理人未提供与单位劳动合同，工资表上头与所在单位名称不符，无提供工资纳税证明。
4、误工费14356元，提交邯郸县鑫旺隔墙板加工厂营业执照、机构代码证、工资表各一份，以证明误工费用。
第一被告质证认为，计算�数过长，标准同护理费意见。
5、住院伙食补助费2800元，提交住院病例。
第一被告均质证认为，无异议。
6、营养费1500元。
第一被告质证认为，超交强险限额，我公司不承担。
7、伤残赔偿金98606元，鉴定费2000元，提交邯郸律正司法医学鉴定中心（2013）第626号鉴定书，鉴定费票据、邯郸县公安局南堡派出所证明各一份。以证明原告伤残等级、鉴定费用。
第一被告质证认为，原告不能证明其生活工作情况，应按户籍本上记载标准计算，鉴定费不承担。
8、精神损失费10000元。
第一被告质证认为，过高。
9、交通费2592元，提交交通费票据。
第一被告质证认为，交通费过高，票据日期不符合实际情况，定额发票不认可。
10、财产保全费1060元。
第一被告质证认为，不承担。
第一、二、三被告在举证期限内未提交证据。
经审理查明，2013年7月2日，被告韩秀彬�驶冀D×××××号重型自卸车，沿凤凰路由东向西行驶至迎宾大街交叉口处向右转弯时，将沿凤凰路由东向西行驶的潘大红驾驶的电动自行车（载乘崔荣的）撞到，造成潘大红与崔荣的两人受伤，机动车与非机动车不同程度部分损坏的交通事故。后成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公（交）认2013字第50050号，认定原告无事故责任、被告负事故全部责任。被告韩秀彬驾驶的车辆登记车主为被告陈东林，该车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，事故发生时保险均在保险期间内。事故发生后，原告崔荣的在成安县医院抢救治疗并于2013年7月2日转入邯郸市中心医院实际住院治疗56天（2013.7.2-2013.8.27）。2013年11月29日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出（2013）第626号鉴定书：1、崔荣的伤残等级为玖级一处、十级两处。2、崔荣的护理期限为100天，人数为住院期间两人护理，出院后一人。另查明，事故车辆冀D×××××号重型自卸车系被告韩秀彬购买被告陈东林车辆，该车辆未办理过户手续。在庭审前原告对第三被告陈东林撤回起诉。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，被告韩秀彬驾驶的车辆与原告车辆发生碰撞后，致使原告撞倒受伤，该事故经成安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告无事故责任、被告负事故全部责任。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告崔荣的在邯郸市中心医院实际住院治疗56天，共花费医疗费、门诊费共计99484元；护理费原告提交护理人员祝运平、暴合保邯郸县鑫旺隔墙板加工厂营业执照、机构代码证、工资表、停发工资证明、邯郸律正司法医学鉴定中心（2013）第626号鉴定书、居住证各一份。但工资表头是河北省邯郸县左西水泥制品厂和落款印章邯郸县鑫旺隔墙板加工厂不是一个单位，且护理人员姓名与身份证姓名不一致，无法查明其真实性，本院不予认可，参照邯郸律正司法医学鉴定中心（2013）第626号鉴定书，依照“河北省2013年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准，住院期间护理费为4144元（37元／日×56天×2人）、出院后护理费为1628元（37元／日×44天），护理费合计为5772元；误工费原告提交了与护理费相同工资表，本院不予认可，参照邯郸县公安局南堡派出所居住证明、依照“河北省2013年交通事故赔偿标准城镇居民人均年可支配收入”标准及邯郸律正司法医学鉴定中心（2013）第626号鉴定书，可证其误工时间为149天，误工费为8344元（56元／日×149天）；原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院共计56天计算为2800元（50元／天×56天），残疾赔偿金原告提交了2013年12月6日由邯郸县公安局南堡派出所、邯郸县鑫旺隔墙板加工厂证明一份，对该证明本院予以认可，依照鉴定书：1、崔荣的伤残等级为玖级一处、十级两处。残疾赔偿金为98606元（20543元×20年×（24%伤残系数】、精神抚慰金依照原告伤残等级酌定为8000元、伤残鉴定费2000元、营养费依据原告伤情酌定为800元、交通费依据原告住院时间酌定为1000元，以上费用共计226806元。
综上所述，因被告韩秀彬驾驶的车辆在第一被告处投保有交强险，应由第一被告在投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告崔荣的医疗费、营养费、住院伙食补助费9150元（另案潘大红赔偿850元），误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费104665元（另案潘大红赔偿5335元），以上共计113815元；剩余费用112991元，依照成安县公安交通警察大�出具道路交通事故认定书，认定被告韩秀彬负事故的全部责任，原告崔荣的无事故责任，由被告韩秀彬赔偿原告崔荣的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费共计112991元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告崔荣的医疗费、营养费、住院伙食补助费9150元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费104665元，以上共计113815元；
二、被告韩秀彬赔偿原告崔荣的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、�疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费共计112991元。
三、驳回原告崔荣的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5375元，由原告崔荣的承担673元，由被告韩秀彬承担4702元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
审 判 员 武红磊
人民陪审员 邵 毅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 苑 月