wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01683号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超，系原告公司职工。
被告张建宁。
被告张璇。
被告张吉元。
被告张远福。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告张建宁、张璇、张吉元、张远福金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员陆帆适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托代理人张超到庭参加了诉讼。被告张建宁、张璇、张吉元、张远福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行诉称，借款人张建宁于2012年10月20日在赣榆农商行石桥支行借款50000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，借款由被告张璇、张吉元、张远福提供担保，定于2013年10月10日偿还。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人至今未还。现请求依法判令被告张建宁偿还借款本金50000元及利息，被告张璇、张吉元、张远福对上述债务承担连带清偿责任。
被告张建宁、张璇、张吉元、张远福未作答辩。
经审理查明，2012年10月20日，被告张建宁作为借款人，被告张璇、张吉元、张远福作为担保人与原告赣榆农商行作为贷款人签订《个人担保借款合同》，约定借款人张建宁向赣榆农商行石桥支行借款50000元，期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，定于2013年10月10日偿还。借款由被告张璇、张吉元、张远福提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年。合同签订后，原告赣榆农商行按约向被告张建宁发放了借款。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人均未按约还款，双方因此产生诉争。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、个人担保借款合同、被告的身份证明以及原告委托代理人张超的陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据予以确认。
本院认为，原告赣榆农商行与被告张建宁、张璇、张吉元、张远福签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，原告赣榆农商行已经履行了借款义务。借款到期后，借款人张建宁应按约履行还款义务，其未按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告张建宁尚欠原告借款本金50000元及约定的利息至今未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张璇、张吉元、张远福作为担保人，自愿为被告张建宁的借款提供担保，被告张建宁在借款到期后未按约还款，原告可以要求债务人张建宁履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故被告张璇、张吉元、张远福均应在其担保责任范围内承担相应的担保责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张建宁、张璇、张吉元、张远福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及约定的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张璇、张吉元、张远福对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1100元，由四被告负担（该款原告已垫付，四被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陆帆
二〇一五年十月十四日
书 记 员 周明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂恩施刑初字第00202号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人屈金山，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2014年11月26日被恩施市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪，同年12月31日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪、故意伤害罪，2014年11月26日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
指定辩护人邱兵，湖北施南律师事务所律师。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2014年11月22日被恩施市公安局抓获，11月23日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同年12月31日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人邓乾平，湖北夷水律师事务所律师。
被告人李某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2014年11月26日被恩施市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同年12月31日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人李相国、向宏愿。
恩施市人民检察院以恩市检刑诉（2015）191号起诉书指控被告人屈金山、黄某、赵某、李某犯寻衅滋事罪及被告人屈金山、黄某犯强迫他人吸毒罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派代理检察员王泽琪出庭支持公诉，被告人屈金山、被告人黄某及其辩护人邱兵、被告人赵某及其辩护人邓乾平、被告人李某及其辩护人李相国、向宏愿到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月13日凌晨，被告人屈金山、黄某、李某在恩施市沿江路苏荷酒吧内，恰遇屈金山正在追求的女朋友胡某酒后与其前男友匡某拥抱，引起屈金山的不满。待匡某自苏荷酒吧出来时，屈金山、黄某、李某对匡某进行殴打，并踩坏匡某的眼镜，后将匡某强行带至恩施市凤凰城凤凰楼宵夜，黄某喊来被告人赵某。期间，几名被告人强迫匡某喝酒，并继续实施殴打。宵夜后，被告人屈金山、黄某、赵某、李某将匡某带至土桥坝龙洞湾再次殴打后踢进龙洞河中，屈金山拿走匡某的苹果5手机（之后交给了黄某）。匡某害怕再次遭到殴打，提出给钱了事，屈金山、黄某遂将匡某带至土桥坝工商银行学院路分行取钱，因操作失误，取钱未果。之后，四被告人将匡某强行带至恩施市工农路青禾宾馆665号房间。在房间内，屈金山、黄某、赵某继续对匡某进行殴打，屈金山、黄某拿走匡某的一枚铂金戒指。13日晨，黄某买回毒品，屈金山、黄某、赵某吸食毒品时，屈金山、黄某对匡某进行威胁，强迫匡某吸食了毒品。2014年11月13日下午2时，四被告人才让匡某离开。经鉴定匡某的损伤程度为轻伤二级；铂金戒指价值人民币3000元，苹果5手机价值人民币2430元。
案发后，公安机关追回铂金戒指一枚，已发还给被害人。
2014年11月26日，屈金山、黄某、李某到公安机关投案自首。审理中，黄某、赵某、李某的亲属积极给被害人赔偿了经济损失人民币21000元（含苹果5手机），被害人对黄某、赵某、李某的行为予以谅解。
上述事实，被告人屈金山、被告人黄某及其辩护人、被告人赵某及其辩护人、被告人李某及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被害人匡某的陈述，证人胡某等人的证言，现场勘查笔录，现场方位图及照片，鉴定意见书，户籍证明、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈金山、黄某随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重；强迫他人吸食毒品，其行为均已构成寻衅滋事罪、强迫他人吸毒罪；被告人赵某、李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人屈金山、黄某、赵某、李某应当承担刑事责任，被告人屈金山、黄某依法实行数罪并罚。鉴于被告人屈金山、黄某、李某具有自首情节，被告人赵某如实供述其犯罪事实，且黄某、赵某、李某的亲属赔偿了被害人的经济损失，被害人对黄某、赵某、李某的行为予以谅解，本院决定对屈金山、黄某犯强迫他人吸毒罪减轻处罚，对屈金山、黄某、赵某、李某犯寻衅滋事罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百五十三条第二款、第二十五条、第六十九条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人屈金山犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，合并后，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
被告人黄某犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，合并后，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（上列被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即屈金山的刑期自2014年11月26日起至2018年11月25日止；黄某的刑期自2014年11月26日起至2018年1月25日止；赵某的刑期自2014年11月22日起至2015年7月21日止；李某的刑期自2014年11月26日起至2015年6月25日止。判处的罚金，限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 向 云
审 判 员 李 磊
代理审判员 王 桥
二〇一五年五月二十日
书 记 员 马腾飞
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第478号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，农民。曾因犯合同诈骗罪，于2009年2月27日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，先后于2011年12月21日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；于2013年10月8日被海盐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2014年10月23日被海盐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月4日被海盐县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人申屠某某，农民。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2004年8月17日被海盐县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因盗窃，于2008年7月7日被海盐县公安局决定行政拘留十日；因犯敲诈勒索罪，于2009年5月13日被海盐县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2013年8月19日被海盐县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；于2014年10月23日被海盐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月4日被海盐县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第432号起诉书指控被告人孙某、申屠某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员张周洁出庭支持公诉。被告人孙某、申屠某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月1日上午，被告人孙某、申屠某某经事先通谋，至海盐县武原街道秦山路65号老国税局院内，采用撬车、搭线等手段，窃得被害人毛某停放在该处的雅迪牌电动自行车（车辆款式：豪酷派；产品型号：TDR890Z；电瓶：48V20AH）1辆，计价值人民币2025元。
另查明，被告人孙某、申屠某某曾因盗窃犯罪被判处过刑罚，且本次均系在刑满释放后五年内又重新实施上述行为。
上述事实，被告人孙某、申屠某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人毛某的陈述，海盐县公安局接受证据清单，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、申屠某某在曾因盗窃犯罪被判处过刑罚的情况下，又以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，计价值人民币2025元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人孙某、申屠某某能如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法从轻处罚。被告人孙某、申屠某某均在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，均系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人申屠某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
三、责令被告人孙某、申屠某某退赔被害人损失。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙某的刑期自2015年7月4日起至2016年2月3日止；被告人申屠某某的刑期自2015年7月4日起至2016年2月3日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴李琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初11号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人徐某，曾用名徐甲，女，1995年9月20日出生于湖南省醴陵市。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）10号起诉书指控被告人徐某犯淫秽物品牟利罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄晓华独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员干露出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年11月30日至2016年12月8日期间，被告人徐某通过微信在网络上发布贩卖淫秽物品的广告信息，其利用QQ号为719624872和微信号为zhangmin9X1的帐号，以38.8元的价格向彭某某出售淫秽视频27部，向QQ号为88186779的帐户出售淫秽视频17部、向QQ号为3123933593的帐户出售淫秽视频2部、向QQ号为1340239227的帐户出售淫秽视频5部、向QQ号为383511135的帐户出售淫秽视频2部，后通过微信红包和QQ红包的方式共获利76.33元。2016年12月8日公安民警在株洲市荷塘区和泰路仁缘宾馆2058房将被告人徐某抓获，并当场扣押其持有的电脑主机一台及手机两台。经株洲市公安局鉴定，被告人徐某持有的电脑主机硬盘中查获的101部淫秽视频及其出售给彭某某的27部淫秽视频均为淫秽物品。
案发后，被告人徐某能如实供述自己的犯罪事实。
该院认为，被告人徐某以牟利为目的，通过互联网贩卖淫秽物品，其行为已经构成贩卖淫秽物品牟利罪。请依法判处。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、证人彭某某、王永虹、魏焌峰的证言、彭某某手机提取笔录、彭某某购买淫秽视频目录以及向徐某购买淫秽视频聊天记录照片、被告人徐某开房记录照片、被告人徐某贩卖淫秽视频使用手机提取笔录、被告人徐某指认贩卖淫秽视频照片、被告人徐某指认被扣押、封存的电脑和手机照片、被告人徐某贩卖淫秽视频使用电脑提取笔录、被告人徐某电脑中淫秽视频目录、办案说明、被告人徐某的供述及辩解、淫秽物品审查鉴定书、扣押物品、文件清单、户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人徐某以牟利为目的，通过互联网贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人徐某犯贩卖淫秽物品牟利罪的罪名成立。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人徐某的非法获利依法予以追缴。据此，对被告人徐某适用《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐某的刑期自2016年12月10日起至2017年6月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
二、对被告人徐某非法获利的76.33元予以继续追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晓华
二〇一七年二月十三日
书记员 肖德光
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初1673号
原告滕某某，女，1987年9月17日生，汉族。
委托代理人陈祖山(一般授权)，重庆江晟律师事务所律师。
委托代理人陶琼(一般授权)，重庆江晟律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1979年6月21日生，汉族。
原告滕某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由代理审判员冉萱独任审判，适用简易程序并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告滕某某及其委托代理人陈祖山到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滕某某诉称，原被告在外务工期间经人介绍相识于2008年3月28日登记结婚，2008年5月11日生育一女刘某乙。原被告结婚之初，感情还算稳定，婚后不久便发现双方性格极为不和，常因家庭琐事争吵不休，夫妻感情日渐破裂。2009年3月，原被告因感情不好，原告便带着女儿回到了四川自己的老家生活。此后，刘某乙一直跟随原告生活。后原告为了修复感情，便再次与被告一起外出务工，但两人仍然经常发生争吵，越来越无法沟通。2014年初，原告实在无法忍受每天的争吵，便离开被告自己外出一人务工，至此两人开始分居状态。分居期间，被告对原告和孩子不管不顾，现原被告之间没有任何联系。原被告婚姻存续期间没有共同债权债务。为了维护原告的合法权益特起诉至法院请求法院判决原、被告离婚；刘某乙由原告抚养，由被告每月支付600元抚养费；诉讼费由被告承担。
被告刘某甲在答辩期限内未提出答辩，在举证期内未向本院提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，原、被告在外务工期间经人介绍相识，2008年3月28日办理结婚登记，未按照农村风俗举行了结婚仪式，婚后于2008年5月11日生育一女刘某乙。
以上事实，有原告的身份证复印件，被告的户口证明复印件，原告及刘某乙的常住人口登记卡复印件各一份，结婚证复印件一份，当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。上列证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告陈述原被告常因家庭琐事发生争吵，被告没有照顾家庭和孩子导致夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，但原告向本院提供的证据不能达到其证明目的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不能的后果。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告的财产和债务，本院不作评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告滕某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告滕某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
代理审判员 冉 萱
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 邹久乐
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民二初字第00313号
原告：宁国市开源电力耐磨材料有限公司。
法定代表人：汪德发，总经理。
委托代理人：但久知，安徽向群律师事务所律师。
被告：淮安淮扬矿粉有限公司。
法定代表人：谢勇，总经理。
委托代理人：王樱璇，公司副总经理。
委托代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。
原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司与被告淮安淮扬矿粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法由审判员郑在斌独任审判，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司的委托代理人但久知、被告淮安淮扬矿粉有限公司的委托代理人王樱璇、薛忠凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司诉称：原、被告于2012年1月12日签订一份“国阳”牌产品销售合同，合同约定“原告向被告供应高铬球、高铬锻，合同总金额1083800元，合同生效付总合同款的20%，货到前付总合同款的30%，货到三个月内付总合同款的45%，剩余5%为质保金，在无质量问题情况下在货到后十二个月内付清。买方逾期付款的，向卖方偿付自到货之日起未付款日万分之四的违约金。合同在履行过程中发生争议均可到自己所在地法院提起诉讼。”合同签订后，原告依约交付货物，但被告未按合同约定及时足额支付货款，经原告多次催要，被告仍尚欠货款36200元未付。现原告诉至本院，要求依法判令：1、被告立即支付原告货款36200元及违约金暂计6500元（以36200元为基数自2012年2月11日起按日万分之四计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告淮安淮扬矿粉有限公司辩称：原、被告之间的买卖合同属实，但原告的货有质量问题，有破损现象，超出国家的标准，大概有6、7吨的质量。被告分别于2013年1月10日向原告方发了彩信及打电话通知，在2013年6月向原告方发过传真，提出过质量问题，但原告一直没有处理。原告现起诉的36200元是质保金而非货款。
原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：
1、营业执照、组织机构代码各1份，拟证明原告的主体资格；
2、销售合同2份，拟证明原、被告就签订高铬球62吨、高铬煅72吨，总计134吨，总价款1083800元，并且质量的异议期是3天；
3、出库单3份、增值税发票2份，拟证明原告已经向被告送货。
被告淮安淮扬矿粉有限公司为支持其抗辩的事实与理由，向本院举证如下：
1、传真件1份，拟证明原、被告是通过传真件商榷往来业务的；
2、照片3张，拟证明原告的产品出现质量问题，被告将该照片发给原告；
3、传真件1份，拟证明被告在使用原告的产品时发现质量问题，告知原告后，但没有处理，被告遂发传真件给原告；
4、被告单位的王副总经理和原告单位的孙燕群的2013年8月26日的QQ聊天记录，拟证明2013年1月发现质量问题后，就通知了原告。
经庭审质证：被告对原告所举证据发表如下意见：对证据1、2、3无异议，被告已经收到原告的货，对原告还有36200元的质量保证金没有支付；原告对被告所举证据发表如下意见：证据1与本案无关联性，只是在签订合同时是传真件，不能证明以后都是传真件。对证据2的三性有异议，不能证明是本公司的产品；证据3原告没有收到，即使收到，也超出质保期；证据4不能证明原告产品有质量问题。
本院审查认为：原告所举证据1、2、3当事人不持异议，符合证据三性，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。被告提供的证据1、2、3、4无法达到其证明目的，本院不予认定。
根据本院已采信的上述证据，结合原告、被告的当庭陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告于2012年1月12日签订一份“国阳”牌产品销售合同，合同约定“原告向被告供应高铬球、高铬锻，合同总金额1083800元，合同生效付总合同款的20%，货到前付总合同款的30%，货到三个月内付总合同款的45%，剩余5%为质保金，在无质量问题情况下在货到后十二个月内付清。买方逾期付款的，向卖方偿付自到货之日起未付款日万分之四的违约金。合同在履行过程中发生争议均可到自己所在地法院提起诉讼”。合同签订后，原告依约于2012年2月11日及13日分两次向被告交付货物，被告分六次向原告支付了货款。对剩余36200元质保金，被告认为原告产品有质量问题故未予支付。原告对此款催要无果，遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原、被告签订的销售合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性、强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告交付了产品，被告应按约定及时支付价款。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。庭审中被告辩称原告提供的产品存在质量问题，但并未提供充分证据予以佐证，故对原告要求被告立即给付货款36200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告淮安淮扬矿粉有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司质保金人民币36200元及逾期付款违约金（从2012年2月11日起按日万分之四计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费868元，减半收取434元，由被告淮安淮扬矿粉有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑在斌
二〇一三年十月二十五日
书记员 李启红
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民二初字第00313号
原告：宁国市开源电力耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区。
法定代表人：汪德发，总经理。
委托代理人：但久知，安徽向群律师事务所律师。
被告：淮安淮扬矿粉有限公司，住所地江苏省淮安市，组织机构代码58231326-8.
法定代表人：谢勇，总经理。
委托代理人：王樱璇，公司副总经理。
委托代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。
原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司与被告淮安淮扬矿粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法由审判员郑在斌独任审判，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司的委托代理人但久知、被告淮安淮扬矿粉有限公司的委托代理人王樱璇、薛忠凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司诉称：原、被告于2012年1月12日签订一份“国阳”牌产品销售合同，合同约定“原告向被告供应高铬球、高铬锻，合同总金额1083800元，合同生效付总合同款的20%，货到前付总合同款的30%，货到三个月内付总合同款的45%，剩余5%为质保金，在无质量问题情况下在货到后十二个月内付清。买方逾期付款的，向卖方偿付自到货之日起未付款日万分之四的违约金。合同在履行过程中发生争议均可到自己所在地法院提起诉讼。”合同签订后，原告依约交付货物，但被告未按合同约定及时足额支付货款，经原告多次催要，被告仍尚欠货款36200元未付。现原告诉至本院，要求依法判令：1、被告立即支付原告货款36200元及违约金暂计6500元（以36200元为基数自2012年2月11日起按日万分之四计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告淮安淮扬矿粉有限公司辩称：原、被告之间的买卖合同属实，但原告的货有质量问题，有破损现象，超出国家的标准，大概有6、7吨的质量。被告分别于2013年1月10日向原告方发了彩信及打电话通知，在2013年6月向原告方发过传真，提出过质量问题，但原告一直没有处理。原告现起诉的36200元是质保金而非货款。
原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：
1、营业执照、组织机构代码各1份，拟证明原告的主体资格；
2、销售合同2份，拟证明原、被告就签订高铬球62吨、高铬煅72吨，总计134吨，总价款1083800元，并且质量的异议期是3天；
3、出库单3份、增值税发票2份，拟证明原告已经向被告送货。
被告淮安淮扬矿粉有限公司为支持其抗辩的事实与理由，向本院举证如下：
1、传真件1份，拟证明原、被告是通过传真件商榷往来业务的；
2、照片3张，拟证明原告的产品出现质量问题，被告将该照片发给原告；
3、传真件1份，拟证明被告在使用原告的产品时发现质量问题，告知原告后，但没有处理，被告遂发传真件给原告；
4、被告单位的王副总经理和原告单位的孙燕群的2013年8月26日的QQ聊天记录，拟证明2013年1月发现质量问题后，就通知了原告。
经庭审质证：被告对原告所举证据发表如下意见：对证据1、2、3无异议，被告已经收到原告的货，对原告还有36200元的质量保证金没有支付；原告对被告所举证据发表如下意见：证据1与本案无关联性，只是在签订合同时是传真件，不能证明以后都是传真件。对证据2的三性有异议，不能证明是本公司的产品；证据3原告没有收到，即使收到，也超出质保期；证据4不能证明原告产品有质量问题。
本院审查认为：原告所举证据1、2、3当事人不持异议，符合证据三性，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。被告提供的证据1、2、3、4无法达到其证明目的，本院不予认定。
根据本院已采信的上述证据，结合原告、被告的当庭陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告于2012年1月12日签订一份“国阳”牌产品销售合同，合同约定“原告向被告供应高铬球、高铬锻，合同总金额1083800元，合同生效付总合同款的20%，货到前付总合同款的30%，货到三个月内付总合同款的45%，剩余5%为质保金，在无质量问题情况下在货到后十二个月内付清。买方逾期付款的，向卖方偿付自到货之日起未付款日万分之四的违约金。合同在履行过程中发生争议均可到自己所在地法院提起诉讼”。合同签订后，原告依约于2012年2月11日及13日分两次向被告交付货物，被告分六次向原告支付了货款。对剩余36200元质保金，被告认为原告产品有质量问题故未予支付。原告对此款催要无果，遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原、被告签订的销售合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性、强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告交付了产品，被告应按约定及时支付价款。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。庭审中被告辩称原告提供的产品存在质量问题，但并未提供充分证据予以佐证，故对原告要求被告立即给付货款36200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告淮安淮扬矿粉有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司质保金人民币36200元及逾期付款违约金（从2012年2月11日起按日万分之四计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费868元，减半收取434元，由被告淮安淮扬矿粉有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑在斌
二〇一三年十月二十五日
书记员 李启红
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执2112号
申请执行人：石嘴山市立昌物业管理有限公司，住所地位于石嘴山市惠农区石大公路96号。
法定代表人：杨立军，系该公司总经理。
被执行人：郑丽琴，女，1978年8月15日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。
本院在执行石嘴山市立昌物业管理有限公司与郑丽琴服务纠纷一案中，因被执行人郑丽琴未履行已发生法律效力的（2017）宁02民终931号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑丽琴在银行等金融机构的存款1255元（其中执行标的1205元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程亚飞
二〇一七年十二月一日
书记员 余 亮
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第350号
罪犯刘亚，男，1990年9月29日出生，汉族，出生地四川省简阳市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）东中法刑二初字第49号刑事判决，以被告人刘亚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，于2013年1月6日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯刘亚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘亚在本次考核期间（2013年1月6日至2014年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬。罚金人民币70000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘亚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘亚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年二月三日
书 记 员 周慧结
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0105刑初140号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人康德舜（曾用名：康凯），男，1990年6月29日出生于四川省旺苍县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省旺苍县，住四川省旺苍县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日在四川省旺苍县三江镇红军路移民安置小区7楼被当地警方抓获，次日被寄押旺苍县看守所；同年3月30日被马尾区公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人谭勇，福建世好律师事务所律师。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人康德舜犯诈骗罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人康德舜到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控，2016年2月份左右，被告人康德舜在有缘网上注册了一个女性身份的账户，被害人伍某通过有缘网搜到康德舜注册的有缘网账户，接着双方通过QQ、微信号互相联系，康德舜使用涉案微信号（zx599903293）自称马婷婷的虚假身份和伍某交友，告诉其是四川广元人，26岁，在拉萨开化妆品，后以开店需要装修为由向其借款，伍某在2016年4月份至6月份，共通过微信转账153800元给康德舜。2017年1月份左右，康德舜以马婷婷的身份再次通过微信联系伍某，称之前微信手机丢失才找到账号，又以需要给其母亲购买衣服、治病、给舅舅装修房子费用等为由要钱，伍某通过微信又转账30740元给康德舜。至案发，伍某被骗人民币共计184540元。
案发后，被告人康德舜已归还伍某10000元，并于2017年4月24日与被害人伍某签订了赔偿协议，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人康德舜在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.银行卡、手机、笔记本电脑；2.人口信息表、扣押决定书、扣押清单、刑事谅解书；3.被害人伍某陈述；4.被告人康德舜的供述和辩解；5.微信聊天及转账记录（照片）；6.视频资料；7.抓获经过等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人康德舜家属代为退出款项174540元。
本院认为，被告人康德舜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财共计184540元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一、被告人康德舜当庭认罪，可以减少相应刑罚量；二、案发后被告人康德舜赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，在审理过程中又全部退赃，可以减少相应刑罚量。鉴于被告人康德舜系初犯，无犯罪前科，到案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人康德舜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、供犯罪所用的笔记本电脑、苹果6手机、建设银行卡、工商银行卡予以没收，由扣押单位依法处理。
三、被告人康德舜退出的174540元返还被害人伍某。
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 晨
人民陪审员 林 彬
人民陪审员 郑尔心
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 阮丽航
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑�验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0105刑初140号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人康德舜（曾用名：康凯），男，1990年6月29日出生于四川省旺苍县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省旺苍县，住四川省旺苍县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月24日在四川省旺苍县三江镇红军路移民安置小区7楼被当地警方抓获，次日被寄押旺苍县看守所；同年3月30日被马尾区公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人谭勇，福建世好律师事务所律师。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人康德舜犯诈骗罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人康德舜到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市马尾区人民检察院指控，2016年2月份左右，被告人康德舜在有缘网上注册了一个女性身份的账户，被害人伍某通过有缘网搜到康德舜注册的有缘网账户，接着双方通过QQ、微信号互相联系，康德舜使用涉案微信号（zx599903293）自称马婷婷的虚假身份和伍某交友，告诉其是四川广元人，26岁，在拉萨开化妆品，后以开店需要装修为由向其借款，伍某在2016年4月份至6月份，共通过微信转账153800元给康德舜。2017年1月份左右，康德舜以马婷婷的身份再次通过微信联系伍某，称之前微信手机丢失才找到账号，又以需要给其母亲购买衣服、治病、给舅舅装修房子费用等为由要钱，伍某通过微信又转账30740元给康德舜。至案发，伍某被骗人民币共计184540元。案发后，被告人康德舜已归还伍某10000元，并于2017年4月24日与被害人伍某签订了赔偿协议，取得被害人的谅解。上述事实，被告人康德舜在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.银行卡、手机、笔记本电脑；2.人口信息表、扣押决定书、扣押清单、刑事谅解书；3.被害人伍某陈述；4.被告人康德舜的供述和辩解；5.微信聊天及转账记录（照片）；6.视频资料；7.抓获经过等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人康德舜家属代为退出款项174540元。本院认为，被告人康德舜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财共计184540元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一、被告人康德舜当庭认罪，可以减少相应刑罚量；二、案发后被告人康德舜赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，在审理过程中又全部退赃，可以减少相应刑罚量。鉴于被告人康德舜系初犯，无犯罪前科，到案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人康德舜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、供犯罪所用的笔记本电脑、苹果6手机、建设银行卡、工商银行卡予以没收，由扣押单位依法处理。三、被告人康德舜退出的174540元返还被害人伍某。如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 晨人民陪审员 林 彬人民陪审员 郑尔心二〇一七年八月二十四日书 记 员 阮丽航附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑�验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0527刑初128号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人尚某某，曾用名尚明扬，男，1995年8月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年7月12日被内黄县公安局刑事拘留，2016年7月19日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌交通肇事犯罪于2017年3月7日被内黄县人民检察院取保候审，因涉嫌交通肇事犯罪于2017年3月15日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人尚某某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员张希民出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月12日16时许，被告人尚某某驾驶牌号为豫Ｅ×××××的白色现代小型轿车，沿省道303线由西向东行驶至内黄县二安乡孙小寨村路口（32公里加500米）时，与横过道路同方向行驶向右转弯的被害人王某2驾驶的自行车相撞，造成被害人王某2当场死亡、两车损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人尚某某拨打了120急救电话并在事故现场等待，同车人刘某拨打了110报警电话。经内黄县公安局交警大队认定，被告人尚某某在此事故中负主要责任。案发后，被告人尚某某与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，被告人尚某某赔偿被害人近亲属经济损失15万元，被害人家属对被告人尚某某表示谅解。
上述事实，被告人尚某某在庭审过程中无异议，并有1、被告人尚某某的供述。2、证人刘某、王某1的证言。3、现场勘察笔录、现场图及现场照片。4、鉴定结论：1）法医学尸体检验鉴定意见书：王某2系交通事故致严重颅脑损伤死亡；2）被告人尚某某无酒驾。5、交通事故责任认定书：被告人尚某某在事故中负主要责任。6、书证：1）被害人身份信息及尸体照片；2）驾驶人及机动车信息查询结果单；3）110、120接处警信息：120报警电话系被告人尚某某手机号186××××3400、110报警电话系同车人刘某手机号183××××6732；4）被告人尚某某到案经过；5）被告人尚某某无前科证明、户籍证明、身份证明。7、民事调解协议书、谅解书、收款条。
上述证据均经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人尚某某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人尚某某在事故发生后主动拨打110、120报警电话并在现场等待事故处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了受害人的谅解；庭审过程中认罪态度较好，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周秀文
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一七年四月十七日
书记员 苏圆圆
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初564号
原告：陈然林，男，汉族，住广东省英德市。
被告：莫志锋，男，成年人，汉族，住广东省英德市。
原告陈然林诉被告莫志锋民间借贷纠纷一案，本案于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈然林到庭参加诉讼、被告莫志锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈然林诉称：2015年10月4日，被告以资金周转为由，向原告借款3万元，承诺于2015年12月30日前归还，并出具了借条给原告。原告交付现金给被告后，被告至今未归还借款，现诉请判令被告归还借款3万元及从起诉之日起按同期贷款利率计算的利息。
经审理，本院查明与原告的陈述基本一致。
上述事实，有原告提供的借条到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的民间借贷关系是原被告双方的真实意思表示，且未违反相关法律的规定，依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告逾期未归还借款，应承担归还3万元借款本金等相应的违约责任。现原告主张由被告归还3万元及从起诉之日起计算的利息，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：
限被告莫志锋在本判决发生法律效力之日起三日内归还原告陈然林借款本金30000元及利息（利息从2016年2月29日起在6%的限额内按同期贷款基准利率计算）。
本案受理费减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 易典兵
二〇一六年四月八日
书 记 员 吴文昕
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初1872号
原告赵某，务工。
委托代理人王海燕，江苏立贤律师事务所律师。
被告付某甲，务工。
被告付某乙，务工。
原告赵某诉被告付某甲、付某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由代理审判员孙长城独任审理，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王海燕到庭参加诉讼，被告付某甲、付某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2015年初，原告与被告付某甲经媒人介绍相识，不到2个月双方就举行了结婚仪式。期间，原告支付见面礼与礼金共计22000元，购买金项链、吊坠花费3791元，购买空调3200元，拍摄婚纱照花费3768元，购买被子、灯、盆、席子、茶瓶花费1570元，购买沙发、茶几、椅子、镜子花费3820元，手机1199元，衣服等其他物品花费若干，上述费用总计47172元。原告与被告付某甲共同生活一个月，被告付某甲就离家出走，双方再没共同居住生活。现经媒人调解未能和好，故请求判令两被告返还原告彩礼47172元，并承担本案的诉讼费用。
被告付某甲、付某乙未答辩。
经审理查明：2015年1月份，原告与被告付某甲经媒人介绍相识、相恋，同年3月份举行结婚仪式但未领取结婚证，双方一起同居生活一个月。期间，原告赵某给付两被告礼金22000元，并为被告付某甲购买了金项链、吊坠（价值3791元），被告为举行结婚仪式购买了空调（价值3200元），拍摄了婚纱照（无法确定准确价值），购买了被子、盆、灯、席子、茶瓶（无法确定准确价值），购买了沙发、椅子、茶几、镜子（无法确定准确价值）。审理中，被告付某甲同意返还空调、沙发、椅子、茶几、镜子、被子、盆、灯、席子、茶瓶等物品。
以上事实，有原告提供明细单、收据五张、出庭证人李长峰、周宝路证言及其陈述予以证实。
本院认为：按照本地农村习俗，男方在定婚时给付女方一定礼金及礼品是一种普遍习惯性的行为，此种借婚姻之便收取彩礼的行为违反了法律禁止性规定，应属无效，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。婚约财产关系是基于特殊人身关系而产生，但通常彩礼给付是双方家庭间的行为，故本案中的两被告在未提供证据证实礼金接受人的情况下应共同承担返还义务。本案中，能够认定原告给付两被告彩礼现金22000元、首饰3791元。鉴于原告与被告付某甲已实际同居生活，虽然同居生活的时间较短，但两被告也为此支付了必要的费用，故彩礼应由两被告酌情返还。结合本案的实际情况，本院酌定被告付某甲、付某乙返还彩礼18000元为宜。对于空调、沙发等物品，原、被告双方同意返还给原告，本院予以支持。另外，拍摄婚纱照费用不属于彩礼范围，故不作处理；对于其他费用，原告未提供证据予以证明，被告也予以否认，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付某甲、付某乙返还原告赵某现金18000元，于判决生效后15日内履行完毕；
二、被告付某甲、付某乙返还原告赵某空调一台、沙发一套、椅子六把、茶几一只、镜子一面、被子两床、灯一个、盆一个、席子一个、茶瓶两个，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取490元，由被告付某甲、付某乙负担125元，原告赵某负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费980元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 孙长城
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘光璟
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的；
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初1872号原告赵某，务工。委托代理人王海燕，江苏立贤律师事务所律师。被告付某甲，务工。被告付某乙，务工。原告赵某诉被告付某甲、付某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由代理审判员孙长城独任审理，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王海燕到庭参加诉讼，被告付某甲、付某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：2015年初，原告与被告付某甲经媒人介绍相识，不到2个月双方就举行了结婚仪式。期间，原告支付见面礼与礼金共计22000元，购买金项链、吊坠花费3791元，购买空调3200元，拍摄婚纱照花费3768元，购买被子、灯、盆、席子、茶瓶花费1570元，购买沙发、茶几、椅子、镜子花费3820元，手机1199元，衣服等其他物品花费若干，上述费用总计47172元。原告与被告付某甲共同生活一个月，被告付某甲就离家出走，双方再没共同居住生活。现经媒人调解未能和好，故请求判令两被告返还原告彩礼47172元，并承担本案的诉讼费用。被告付某甲、付某乙未答辩。经审理查明：2015年1月份，原告与被告付某甲经媒人介绍相识、相恋，同年3月份举行结婚仪式但未领取结婚证，双方一起同居生活一个月。期间，原告赵某给付两被告礼金22000元，并为被告付某甲购买了金项链、吊坠（价值3791元），被告为举行结婚仪式购买了空调（价值3200元），拍摄了婚纱照（无法确定准确价值），购买了被子、盆、灯、席子、茶瓶（无法确定准确价值），购买了沙发、椅子、茶几、镜子（无法确定准确价值）。审理中，被告付某甲同意返还空调、沙发、椅子、茶几、镜子、被子、盆、灯、席子、茶瓶等物品。以上事实，有原告提供明细单、收据五张、出庭证人李长峰、周宝路证言及其陈述予以证实。本院认为：按照本地农村习俗，男方在定婚时给付女方一定礼金及礼品是一种普遍习惯性的行为，此种借婚姻之便收取彩礼的行为违反了法律禁止性规定，应属无效，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。婚约财产关系是基于特殊人身关系而产生，但通常彩礼给付是双方家庭间的行为，故本案中的两被告在未提供证据证实礼金接受人的情况下应共同承担返还义务。本案中，能够认定原告给付两被告彩礼现金22000元、首饰3791元。鉴于原告与被告付某甲已实际同居生活，虽然同居生活的时间较短，但两被告也为此支付了必要的费用，故彩礼应由两被告酌情返还。结合本案的实际情况，本院酌定被告付某甲、付某乙返还彩礼18000元为宜。对于空调、沙发等物品，原、被告双方同意返还给原告，本院予以支持。另外，拍摄婚纱照费用不属于彩礼范围，故不作处理；对于其他费用，原告未提供证据予以证明，被告也予以否认，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付某甲、付某乙返还原告赵某现金18000元，于判决生效后15日内履行完毕；二、被告付某甲、付某乙返还原告赵某空调一台、沙发一套、椅子六把、茶几一只、镜子一面、被子两床、灯一个、盆一个、席子一个、茶瓶两个，于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取490元，由被告付某甲、付某乙负担125元，原告赵某负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费980元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员  孙长城二〇一六年五月二十日书 记 员  刘光璟附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的；适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民特字第00004号
申请人王某某，男，2008年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
申请人王某某，女，2007年1月22日出生，汉族，住址同上。
法定代理人王宗房，男，1965年7月19日出生，汉族，住址同上，系申请人的爷爷。
被申请人李秋芬，女，1982年9月20日出生，汉族，住址同上。系申请人母亲。
申请人王某某、王某某申请宣告被申请人李秋芬失踪一案，本院受理后，依法由审判员刘飞独任审判，于2014年6月8日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人诉称：被申请人为申请人的母亲，于2010年1月离家出走，至今下落不明。请求依法宣告李秋芬失踪。
申请人就其主张提供证据如下：1、申请人、被申请人户口本复印件两份、身份信息复印件一份，证明申请人、被申请人主体资格；2、法定代理人身份证复印件一份，证明法定代理人主体资格；3、蒙城县漆园办事处唐集村村民委员会及蒙城县公安局漆园派出所出具的证明各一份，证明被申请人自2010年1月外出下落不明的事实。
经审理查明，被申请人李秋芬，女，1982年9月20日出生，汉族，住址同上。系申请人母亲。申请人父亲王永于2009年1月24日因交通事故死亡，2010年1月被申请人李秋芬离家出走，至今下落不明，申请人一直随法定代理人王宗房生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年3月6日发出寻找李秋芬的公告。法定公告期为3个月，现已届满，李秋芬仍然下落不明。
本院认为，被申请人于2010年1月离家出走，至今下落不明已满2年。申请人申请宣告被申请人李秋芬失踪的请求，符合法律规定条件，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人李秋芬失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘 飞
二〇一四年六月十日
书记员 杨迎春
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终14905号
上诉人（原审原告）：李胜，男，1982年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住上海市闵行区。
被上诉人（原审被告）：金某1，男，1954年12月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被上诉人（原审被告）：金明芳，女，1954年9月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被上诉人（原审被告）：金某2，男，2011年1月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
法定代理人：金某1，系金某2祖父。
上诉人李胜因与被上诉人金某1、金明芳、金某2房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初16013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李胜收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且其明确表示不缴纳上诉费，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 兵
审判员 钱文珍
审判员 严佳维
二〇一八年一月二十五日
书记员 薛叶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1428民初947号
原告：王某，女，1985年出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地山东省夏津县，现住山东省武城县。
被告：李某，男，1990年出生，汉族，初中文化，群众，住山东省武城县。
原告王某与李某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。
审判员 张立慧
二〇一八年六月四日
书记员 孙 琪
金昌市金川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0302行审24号
申请执行人：金昌市金川区动物卫生监督所，住所金昌市金川区。
法定代表人：杨开山。
委托代理人：韩家伟。
被执行人：方才天，男，汉族，住本区。
本院受理金昌市金川区动物卫生监督所申请强制执行的对被执行人方才天作出的金区动监（防疫）罚（2017）1号行政处罚决定书一案，申请执行人于2017年11月30日向本院书面申请，要求撤回对被执行人方才天的强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条一款（十五）项的规定，裁定如下：
准予金昌市金川区动物卫生监督所撤回对被执行人方才天的强制执行申请。
申请执行费50元，由金昌市金川区动物卫生监督所负担。
审判长 口云峰
审判员 孙荣涛
审判员 韩晓芸
二〇一七年十二月一日
书记员 乔傲川
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0323民初326号
原告：江西芦溪农村商业银行股份有限公司。住所地：芦溪县芦溪镇田心阁。
法定代表人：余卫萍，该公司董事长。
被告：周开建，男，汉族，住芦溪县。
被告：刘萍，男，汉族，住芦溪县。
原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被告周开建、刘萍借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼案件当事人可依法处分自己诉讼权利，江西芦溪农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，不损害他人合法权益及国家利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江西芦溪农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费18464元，减半收取为9232元，由江西芦溪农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 邓克明
二〇一七年五月二日
代书记员 廖小丽
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第6157号
原告刘甲。
法定代理人刘乙。
委托代理人鲁培栓，上海一凡律师事务所律师。
被告陆甲。
委托代理人陆乙。
原告刘甲与被告陆甲抚养费纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员朱金彪适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘甲的法定代理人刘乙及其委托代理人鲁培栓，被告陆甲的委托代理人陆乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甲诉称：2013年9月4日，原告法定代理人刘乙与被告协议离婚，协议约定原告随刘乙共同生活，被告每月给付原告抚养费1，000元，但刘乙与被告离婚后，被告未能按约给付原告抚养费，故请求法院判令：一、被告支付原告自2013年9月起至2015年8月的抚养费21，000元；二、自2015年9月起，被告每月支付原告抚养费1，000元，至原告18周岁时止。
被告陆甲辩称：由于原告姓刘，而不姓陆，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告法定代理人刘乙与被告原系夫妻关系，于2009年9月2日生育了原告。2013年9月4日，原告法定代理人刘乙与被告登记离婚，双方并签订了自愿离婚协议书，约定原告随刘乙共同生活，被告每月支付原告抚养费1，000元，至原告完成高中教育阶段止。因被告未能按自愿离婚协议书约定给付原告抚养费，故引起本案诉讼。
审理中，双方当事人确认：原告法定代理人刘乙与被告离婚后，被告已支付原告抚养费3，000元。
以上事实，有自愿离婚协议书、离婚证、出生医学证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告法定代理人刘乙与被告签订的自愿离婚协议书系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，协议合法有效。刘乙与被告离婚后，被告应当按照协议的约定支付原告抚养费，故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《婚姻法》第二十二条规定，子女可以随父姓，可以随母姓。被告以原告不姓陆为由，拒绝向原告支付抚养费，显然毫无道理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
一、被告陆甲于本判决生效之日起十日内支付原告刘甲自2013年9月起至2015年8月止的抚养费21，000元；
二、自2015年9月起，被告陆甲每月支付原告刘甲抚养费1，000元，至原告刘甲18周岁时止。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆甲负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱金彪
二〇一五年九月八日
书记员 徐 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第371号
原告刘赛芳，女，1973年4月16日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。
被告刘巧芳，女，1976年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告刘赛芳诉被告刘巧芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘赛芳到庭参加诉讼，被告刘巧芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘赛芳诉称：被告因资金周转需要，分别于2012年4月20日向原告借款50000元、2013年9月27日向原告借款200000元、2013年10月18日向原告借款100000元、2013年11月20日向原告借款30000元、2014年5月3日向原告借款30000元、2014年7月9日向原告借款30000元，被告累计向原告借款440000元，被告出具6张借条给原告收执，双方口头约定月利息按3%计算。嗣后，虽经原告多次催讨，被告至今本金分文未还。为此，请求依法判决被告刘巧芳偿还原告借款人民币440000元及利息（自2014年9月20日起至还清借款之日止按月利息3%计算）。
被告刘巧芳未作答辩。
经审理查明：被告因资金周转需要，分别于2012年4月20日向原告借款50000元、2013年9月27日向原告借款200000元（原告实际汇款194000元）、2013年10月18日向原告借款100000元（原告实际汇款97000元）、2013年11月20日向原告借款30000元、2014年5月3日向原告借款30000元、2014年7月9日向原告借款30000元，被告累计向原告借款431000元，被告出具6张借条给原告收执，双方口头约定月利息按3%计算。嗣后，虽经原告多次催讨，被告仅支付利息至2014年9月20日止。上述事实有原告提供的借条、银行流水等为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘巧芳结欠原告刘赛芳借款431000元，事实清楚，证据充分，被告刘巧芳应当返还原告借款；但是根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，即“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护”，原、被告约定的月利息3%过高，应于调整。被告刘巧芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘巧芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘赛芳借款本金431000元及利息（自2014年9月21日起至还清借款之日止按中国人民银行规定同期贷款的基准利率四倍计算）。
二、驳回原告刘赛芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9124元，由被告刘巧芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 炜
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 陈克棱
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0180民初1052号
原告：简阳市融通小额贷款股份有限公司，住所：资阳市简阳市京龙江水湾二期11号楼。
法定代表人：朱英，董事长。
委托诉讼代理人：刘光成，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。
被告：黄强，男，汉族，1975年5月4日出生，住四川省简阳市。
被告：付原阳，女，汉族，1981年4月19日出生，住四川省简阳市。
被告：付伟，男，汉族，1954年5月11日出生，住四川省简阳市。
被告：陈满花，女，汉族，1955年2月14日出生，住四川省简阳市。
本院于2017年3月15日立案受理了原告简阳市融通小额贷款股份有限公司诉被告黄强、付原阳、付伟、陈满花民间借贷纠纷一案，已书面告知原告于七日内向本院预交案件受理费12181元。因原告逾期未交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
原告简阳市融通小额贷款股份有限公司诉被告黄强、付原阳、付伟、陈满花民间借贷纠纷一案按撤诉处理。
审判员 ＸＸ英
二〇一七年三月二十八日
书记员 饶治华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初9114号
原告：重庆市高新技术产业开发区欧冠轮胎销售部，经营场所：重庆市九龙坡区石新路。
经营者：李小平，男，汉族，住重庆市九龙坡区创新大道。
被告：王兴全，男，汉族，住重庆市大足区石马镇。
原告重庆市高新技术产业开发区欧冠轮胎销售部（以下简称欧冠轮胎销售部）诉被告王兴全买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧冠轮胎销售部的经营者李小平到庭参加诉讼。被告王兴全经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是经营轮胎的个体工商户，从2014年3月至7月间，原被告进行了合作。被告在原告处共买进轮胎7万多元，仅支付了1万余元，尚欠55807元未付。2014年7月25日，被告向原告出具欠条一份，并约定2014年10月25日前付清，违约金每月10%。经原告多次催收，被告仍未付款。故原告起诉至法院，请求：1、判令被告支付货款55807元；2、被告支付违约金11161.4元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告王兴全未到庭应诉，无答辩意见。
经审理查明：原告欧冠轮胎销售部于2014年3月起向被告王兴全供应轮胎，双方存在买卖合同关系。2014年7月25日，被告王兴全与原告进行结算，并向原告出具欠条一份，载明“今欠到重庆欧冠轮胎55807元，定于2014年10月25日前付清，否则加收每月10%的违约金”。审理中，原告陈述其违约金计算标准为月利率2%，从2014年10月26日起计算至2016年5月10日止。
以上事实，有原告提交并经庭审质证、认证的欠条以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。被告王兴全经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关质证和辩论的诉讼权利，本院可以依照查明的事实依法作出判决。原被告之间未签订书面买卖合同，但依照欠条及原告的陈述可以认定双方存在合法有效的买卖合同法律关系，被告出具的欠条已载明欠款金额55807元，本院予以确认。至于违约金，双方无合同约定，但被告在欠条中承诺逾期付款的责任为“加收每月10%的违约金”，该承诺应当对被告产生法律约束力。原告主动降低违约金标准，以每月利率2%计算违约金，不违反法律规定，本院予以确认。故2014年10月26日至2016年5月10日期间的违约金金额应当为20659.29元（55807元×24%÷365×563天），原告仅主张违约金11161.4元，本院予以尊重。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兴全于本判决生效之日起三日内向原告重庆市高新技术产业开发区欧冠轮胎销售部支付货款55807元；
二、被告王兴全于本判决生效之日起三日内向原告重庆市高新技术产业开发区欧冠轮胎销售部支付违约金11161.4元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1474元，由被告王兴全负担（该款已由原告预缴737元，被告限于本判决生效后三日内向原告支付737元，并向本院缴纳737元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 唐小龙
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤世炎
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈 科
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初2224号
原告：杨家萱。
委托诉讼代理人：龙世军，广西源群律师事务所律师。
被告：邓明和。
原告杨家萱与被告邓明和民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家萱的委托诉讼代理人龙世军到庭参加诉讼，被告邓明和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨家萱向本院提出诉讼请求：判令被告邓明和偿还原告借款30000元并支付逾期利息（以30000元为本金基数，按照年利率6%从2015年9月7日计至还清之日止）。事实与理由：2015年8月6日，被告由于承包工程施工资金周转困难，向原告借款30000元，口头约定在2015年9月6�前全部还清。经原告多次催促，被告至今没有将借款归还给原告。为此，向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告邓明和不作答辩，也不提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓明和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院经审查认定事实如下：
2015年8月6日，被告邓明和向原告杨家萱借款30000元，并出具一张《欠条》，《欠条》载明：“今欠到杨家萱人民币叁万元整（30000.00）”。2016年8月19日，原告杨家萱以被告邓明和未偿还借款为由向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，被告邓明和向原告借款30000元的事实有《欠条》为证�本院予以确认。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在本案中，原、被告双方没有约定还款期限，故原告请求被告偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张双方口头约定还款期限为2015年9月6日前，但没有证据证明，本院不予确认。据此，原告请求被告支付逾期利息，没有事实依据，不予支持。综上，被告邓明和向原告偿还借款30000元。根据上述是事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告邓明和应偿还原告杨家萱借款本金30000元；
驳回原告的其他诉讼请�。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费595元，减半收取297.5元，被告邓明和负担260元，原告杨家萱负担37.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 李钦城
二〇一六年十月二十六日
书记员 翟培可
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第274号
原告：葛甲。
委托代理人：方某某。
被告：虞某某。
委托代理人：蒋某某。
被告：葛乙。
委托代理人：耿某某。
原告葛甲为与被告虞某某、葛乙房屋买卖合同纠纷一案
，于2012年2月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法
决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，于2012年3月16日
公开开庭进行了审理。原告葛甲及其委托代理人方某某，被告
虞某某及其委托代理人蒋某某，被告葛隆甲委托代理人耿某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛甲起诉称：原告、葛丙、葛丁、葛戊均系被告葛
隆甲女儿，五人共同共有坐落于东阳市××街道××新村××
室房屋一套（以下简称涉案房屋）。两被告于2010年10月10日
签订了涉案房屋的买卖合同（杜卖契），葛丙、葛丁、葛戊在
合同上签字确认。原告不同意出卖涉案房屋，被告葛隆乙未得
到原告授权的情况下代理原告在合同上签字确认，将涉案房屋
以远低于市场价的20万的价格出卖给了被告虞某某。请求：判
决确认两被告之间于2010年10月10日签订的涉案房屋的买卖合同无效。
被告虞某某未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在庭
审中口头答辩称：1、两被告系通过东阳市华鑫房地产信息有
限公司中介达成某案房屋的买卖合同，房屋转让价格为67万元
，并不是原告诉称主张的20万元。2、办理涉案房屋权属过户
登记手续时，原告因在国外不方便回来，由被告葛乙持委托书
代理原告在相关文书上签字，被告葛隆丙权代理原告。综上，
请求驳回原告的诉讼请求。
被告葛乙书面答辩称：1、涉案房屋的真实成交价格为67
万元，和当时的市场价一致。涉案房屋的权属已过户登记至被
告虞某某名下，之后房屋一直由其居住，且其已于2011年将涉
案房屋出卖给他人并办理了权属过户登记手续。因此，如果判
决涉案房屋的买卖合同无效，将打破正常的市场交易秩序，在
客观上是行不通的。原告如果认为被告葛隆甲行为侵犯了其合
法权益，可另行提起侵权诉讼。2、在买卖合同签署前，被告
曾联系过原告，原告也口头同意由被告葛隆戊理出售涉案房屋
，仅因当时原告身在国外，通过使领馆办理公证、认证手续所
需时间较长，故才未出具相关的委托书。但原告对于出售涉案
房屋是知晓并同意的，原告应得的款项也已用于抵偿原告向被
告葛隆甲借款。3、涉案房屋原属原告和被告葛乙等五个家某
成员共同共有，出售时其他四人均已到场签字确认，出售的价
格也符合当时的市场价，作为买受人的被告虞某某完全有理由
相信涉案房屋的所有产权人内部已就涉案房屋的出售问题达成
了一致意见，也有理由相信被告葛乙得到了原告的授权，被告虞某某作为善意第三人的合法权某某受到法律保护。综上所述
，请求驳回原告的诉讼请求。
经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确
认：
原告、葛丙、葛丁、葛戊均系被告葛隆甲女儿，上述五
人原共同共有涉案房屋（坐落于东阳市××街道××新村××
室，土地性质为国有出让）。2010年10月7日，被告虞某某（
乙方）通过东阳市华鑫房地产信息有限公司提供中介服务与被
告葛隆甲代理人葛己（甲方，系被告葛乙亲戚）签订了房屋买
卖合同，约定由被告葛乙将涉案房屋以67万元价格出卖给被告
虞某某，合同还对付款方式、协助办理过户手续义务及违约责
任等进行了详细约定。嗣后，被告依约支付了全部67万元购房
款（其中11万元由葛己代收，56万元由被告葛乙收取）。2010
年10月10日，被告葛乙、及葛丙、葛丁、葛戊和被告虞某某办
理了将涉案房屋的产权过户登记至被告虞某某名下的手续，在
办理手续时，被告葛乙提供了一份以原告的名义出具的委托书
（落款日期为2010年9月10日，被告葛乙承认委托书上原告的
签名系其代签，但称系在征得原告的口头同意后制作委托书）
。后被告虞某某又于2011年7月将涉案房屋出卖给何某某，并
于同月18日将涉案房屋的产权过户登记至何某某名下。为规避
房屋买卖的税费，被告葛隆丁葛丙、葛丁、葛戊（甲方）与被
告虞某某（乙方）于2010年10月10日签订了一份杜卖契，将涉
案房屋的转让价格写为20万元，被告葛乙还代表原告在上述杜
卖契的甲方一栏签名。东阳市财政局以459044元作为计税金额收取了税金13771.32元。在本案审理过程中，原、被告一致确
认67万元符合当时的市场价格。在上述涉案的买卖过程中，原
告一直在阿某某。
本案的争议焦点是被告葛隆戊理原告在涉案房屋的买卖
合同及权属过户的相关资料上签名是否征得了原告的口头同意
构成表见代理？
针对上述争议焦点，原告和被告葛乙未向本院提供证据
，被告虞某某提供了委托书1份。原告的质证意见为，委托书
中的委托人“葛甲”的签名非其本人所签，委托书应属无效。
被告葛隆甲质证意见为，虽委托书中委托人“葛甲”的签名非
原告本人所签，但原告对出卖涉案房屋的事项知情且口头同意
，因原告当时身处国外，通过使领馆办理委托书的公证、认证
手续所需时间较长，故其未出具由其亲笔签名的书面委托手续
。
本院认证如下：虽委托书中委托人“葛甲”的签名非原
告本人所签，且被告葛隆己未能提供确实证据证明原告对其口
头作了授权，但原告与被告葛乙系女儿和父亲的关系，涉案房
屋的原共有人均为同一家某成员，除原告外，其他共有人均到
场签名，买卖价格符合当时的市场价，故本院确认，被告虞某
某有理由相信原告同意出卖涉案房屋，被告葛隆甲行为构成表
见代理。
本院认为，虽然没有确实证据证明原告口头同意出卖涉
案房屋，但被告葛隆甲行为应确认构成了表见代理（具体理由
见上述认证意见），同时，被告虞某某受让涉案房屋系善意，其以合理价格受让涉案房屋，涉案房屋的权属已过户至被告虞
某某名下，且被告虞某某又将涉案房屋出卖给了他人且已办理
了权属变更登记手续。故应确认上述买卖合同合法有效，对双
方具有法律约束力。原告若认为被告葛隆甲行为侵犯其合法权
益，可另行向被告葛乙主张权利。综上所述，原告的诉讼请求
不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第四十四条、第四十九条、《中华人民共和国物权法》第
一百零六条之规定，判决如下：
驳回原告葛甲的诉讼请求。
案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告葛甲承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至户名：金
华市财政局\\\帐号：19×××37\\\开户行：中国农业银
行金华市分行或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
。
审 判 员 吴 玻
二〇一二年三月十九日
代书记员 方俊欢
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）东民初字第274号原告：葛甲。委托代理人：方某某。被告：虞某某。委托代理人：蒋某某。被告：葛乙。委托代理人：耿某某。原告葛甲为与被告虞某某、葛乙房屋买卖合同纠纷一案，于2012年2月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，于2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告葛甲及其委托代理人方某某，被告虞某某及其委托代理人蒋某某，被告葛隆甲委托代理人耿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛甲起诉称：原告、葛丙、葛丁、葛戊均系被告葛隆甲女儿，五人共同共有坐落于东阳市××街道××新村××室房屋一套（以下简称涉案房屋）。两被告于2010年10月10日签订了涉案房屋的买卖合同（杜卖契），葛丙、葛丁、葛戊在合同上签字确认。原告不同意出卖涉案房屋，被告葛隆乙未得到原告授权的情况下代理原告在合同上签字确认，将涉案房屋以远低于市场价的20万的价格出卖给了被告虞某某。请求：判决确认两被告之间于2010年10月10日签订的涉案房屋的买卖合同无效。被告虞某某未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、两被告系通过东阳市华鑫房地产信息有限公司中介达成某案房屋的买卖合同，房屋转让价格为67万元，并不是原告诉称主张的20万元。2、办理涉案房屋权属过户登记手续时，原告因在国外不方便回来，由被告葛乙持委托书代理原告在相关文书上签字，被告葛隆丙权代理原告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告葛乙书面答辩称：1、涉案房屋的真实成交价格为67万元，和当时的市场价一致。涉案房屋的权属已过户登记至被告虞某某名下，之后房屋一直由其居住，且其已于2011年将涉案房屋出卖给他人并办理了权属过户登记手续。因此，如果判决涉案房屋的买卖合同无效，将打破正常的市场交易秩序，在客观上是行不通的。原告如果认为被告葛隆甲行为侵犯了其合法权益，可另行提起侵权诉讼。2、在买卖合同签署前，被告曾联系过原告，原告也口头同意由被告葛隆戊理出售涉案房屋，仅因当时原告身在国外，通过使领馆办理公证、认证手续所需时间较长，故才未出具相关的委托书。但原告对于出售涉案房屋是知晓并同意的，原告应得的款项也已用于抵偿原告向被告葛隆甲借款。3、涉案房屋原属原告和被告葛乙等五个家某成员共同共有，出售时其他四人均已到场签字确认，出售的价格也符合当时的市场价，作为买受人的被告虞某某完全有理由相信涉案房屋的所有产权人内部已就涉案房屋的出售问题达成了一致意见，也有理由相信被告葛乙得到了原告的授权，被告虞某某作为善意第三人的合法权某某受到法律保护。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：原告、葛丙、葛丁、葛戊均系被告葛隆甲女儿，上述五人原共同共有涉案房屋（坐落于东阳市××街道××新村××室，土地性质为国有出让）。2010年10月7日，被告虞某某（乙方）通过东阳市华鑫房地产信息有限公司提供中介服务与被告葛隆甲代理人葛己（甲方，系被告葛乙亲戚）签订了房屋买卖合同，约定由被告葛乙将涉案房屋以67万元价格出卖给被告虞某某，合同还对付款方式、协助办理过户手续义务及违约责任等进行了详细约定。嗣后，被告依约支付了全部67万元购房款（其中11万元由葛己代收，56万元由被告葛乙收取）。2010年10月10日，被告葛乙、及葛丙、葛丁、葛戊和被告虞某某办理了将涉案房屋的产权过户登记至被告虞某某名下的手续，在办理手续时，被告葛乙提供了一份以原告的名义出具的委托书（落款日期为2010年9月10日，被告葛乙承认委托书上原告的签名系其代签，但称系在征得原告的口头同意后制作委托书）。后被告虞某某又于2011年7月将涉案房屋出卖给何某某，并于同月18日将涉案房屋的产权过户登记至何某某名下。为规避房屋买卖的税费，被告葛隆丁葛丙、葛丁、葛戊（甲方）与被告虞某某（乙方）于2010年10月10日签订了一份杜卖契，将涉案房屋的转让价格写为20万元，被告葛乙还代表原告在上述杜卖契的甲方一栏签名。东阳市财政局以459044元作为计税金额收取了税金13771.32元。在本案审理过程中，原、被告一致确认67万元符合当时的市场价格。在上述涉案的买卖过程中，原告一直在阿某某。本案的争议焦点是被告葛隆戊理原告在涉案房屋的买卖合同及权属过户的相关资料上签名是否征得了原告的口头同意构成表见代理？针对上述争议焦点，原告和被告葛乙未向本院提供证据，被告虞某某提供了委托书1份。原告的质证意见为，委托书中的委托人“葛甲”的签名非其本人所签，委托书应属无效。被告葛隆甲质证意见为，虽委托书中委托人“葛甲”的签名非原告本人所签，但原告对出卖涉案房屋的事项知情且口头同意，因原告当时身处国外，通过使领馆办理委托书的公证、认证手续所需时间较长，故其未出具由其亲笔签名的书面委托手续。本院认证如下：虽委托书中委托人“葛甲”的签名非原告本人所签，且被告葛隆己未能提供确实证据证明原告对其口头作了授权，但原告与被告葛乙系女儿和父亲的关系，涉案房屋的原共有人均为同一家某成员，除原告外，其他共有人均到场签名，买卖价格符合当时的市场价，故本院确认，被告虞某某有理由相信原告同意出卖涉案房屋，被告葛隆甲行为构成表见代理。本院认为，虽然没有确实证据证明原告口头同意出卖涉案房屋，但被告葛隆甲行为应确认构成了表见代理（具体理由见上述认证意见），同时，被告虞某某受让涉案房屋系善意，其以合理价格受让涉案房屋，涉案房屋的权属已过户至被告虞某某名下，且被告虞某某又将涉案房屋出卖给了他人且已办理了权属变更登记手续。故应确认上述买卖合同合法有效，对双方具有法律约束力。原告若认为被告葛隆甲行为侵犯其合法权益，可另行向被告葛乙主张权利。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告葛甲的诉讼请求。案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告葛甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至户名：金华市财政局帐号：19×××37开户行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员  吴 玻二〇一二年三月十九日代书记员  方俊欢
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第71号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人王某某，公民身份号码×××，现住绥化市。2015年1月16日因涉嫌故意伤害被绥化市公安局北林分局刑事拘留。同年1月26日因涉嫌故意伤害罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人王某某故意伤害一案，于2015年2月12日向本院提起公诉，并于2015年3月10日补充相关证据后移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，本院于2015年5月14日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员张连生出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2014年12月3日19时许，被告人王某某在绥化市北林区东富乡民主村1组，因怀疑被害人白某甲妻子侯某某有不正当关系，持刀将白龙扎白某乙经法医鉴定白龙系白某乙二级。2015年1月16日，被告人王某某到公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人王某某系投案自首。公诉机关的量刑建议是：建议对被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
被告人王某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经审理查明，被告人王某某的妻子侯某某与被害人白龙相白某乙2014年12月3日19时许，被告人王某某在绥化市北林区东富乡民主村1组自家附近遇见白龙，白某乙疑白龙去白某乙妻子侯某某，便在其家棚子内拿出一把木把尖刀扎在白龙头白某乙侧一刀，将白龙扎白某乙被告人王某某逃离现场。后白龙打白某乙找来王某某妻子侯某某将其送到医院救治，并交住院押金1万元。经法医鉴定白龙右白某乙叶脑挫裂伤合并脑内血肿、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、气颅、右侧颞骨、颧骨骨折，系重伤二级。2015年1月15日被告人王某某与被害人白龙达白某乙事赔偿协议，一次性赔偿被害人白龙9白某乙。被害人白龙对白某乙人王某某表示谅解，不追究其刑事及民事责任。2015年1月16日，被告人王某某到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过，可证实被害人家属报案后，被告人到公安机关投案自首的事实及经过。
2、绥化市公安局法医鉴定中心鉴定书，证实被害人的伤系重伤二级。
3、户籍证明，可证实被告人的身份情况。
4、谅解书及收据，证实被告人王某某与被害人就某某达成协议的事实。
5、作案工具刀的照片、扣押物品清单，可证实被告人作案使用的工具被公安机关扣押的事实。
6、被害人白龙陈白某乙证实2014年12月3日晚7时许，我去二哥白友家，白友家在王某某家东院，是邻居。王某某在后面叫我站住，手里拿刀说要废了我，砍在我头部右侧一刀，我给王某某妻子侯某某打电话，告诉他王某某将我砍坏了。侯某某让我进屋，然后把我送到医院。王某某已赔偿我医疗费，我不做伤残等级鉴定，我对他表示谅解。
7、证人侯某某的证言，证实我与白龙三白某乙前是情人关系。案发当天我在自家，白龙打白某乙说被王某某砍坏了，我把白龙送白某乙院，并交1万元住院押金。
8、被告人王某某的供述，证实我妻子与侯某某有不正当关系，以前我回家堵到几次。案发当天在杜磊家麻将馆玩麻将回家取钱时看到白龙在白某乙院子门口，我怀疑白龙是白某乙引我妻子的，我问白龙为白某乙来我家，白龙往白某乙，我拦着，白龙把白某乙倒，我挺生气，在我棚子里拿把刀追上白龙，白某乙用刀扎白龙就白某乙吓唬吓唬他，我用刀扎了白龙一白某乙当时天黑具体扎什么部位不知道。后来我跑到绥化，亲属劝我投案，我就投案自首了。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人系自首，能如实供述犯罪事实，可依法减轻处罚。被告人能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人王某某适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零五个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔有为
代理审判员 孟 薇
人民陪审员 万春丽
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张 波
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初956号
原告王磊
委托代理人康玉国，河北飞雁律师事务所律师。
被告丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司
法定代表人：石宝昆，职务董事长
被告石宝昆
被告夏斯红
原告王磊与被告丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司、石宝昆、夏斯红借款合同纠纷一案，本院2017年3月14日审查立案后，依法适用简易程序由审�员段书文于2017年3月29日公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人康玉国、被告丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司的法定代表人、被告石宝昆到庭参加诉讼，被告夏斯红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
王磊向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同偿还借款200万元及利息，利息按合同约定的月利率3%计算。
事实和理由：2015年7月2日，被告因经营房地产需要资金周转而向我借款200万元，我们签订了借款合同，在我给付其借款200万元后被告为我出具了借条，现我向被告索要，被告一直未偿还此款，也没有偿还过利息，故诉至法院。
丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司、石宝昆辩称，借款事实存在，我和公司还有夏斯红是共同借款人，因为不盖公司章，钱借不�来，但是这笔借款没有打给我，是夏斯红收到的这笔钱，这笔钱应该让夏斯红还，应该和夏斯红商量利息和违约金的事，我记得夏斯红偿还过20万元的利息。
夏斯红未到庭答辩亦未提交证据及答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2015年7月2日被告丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司、石宝昆、夏斯红共同向原告王磊借款2000000.00元，原被告签订了借款合同，合同载明“贷款人王磊，借款人丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司（公章）、石宝昆、夏斯红。一、借款用途，资金周转。二、借款金额，借款方向贷款方借款人民币贰佰万圆整（¥2000000.00）。三、借款利息，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息。在合同约定的借款期限内，月利率3%。借款方如不按期归还借款，逾期部分加收违约金日5‰。”当日原告通过银行转账方式支付给被告夏斯红1680000.00元，其余320000.00元以现金形式支付给被告夏斯红。同日，被告丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司、石宝昆、夏斯红共同向原告王磊出具借条一张，载明“借条，今借到王磊人民币贰佰万圆整（¥2000000.00）。借款人丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司（公章）、石宝昆、夏斯红，2015年7月2日”，后三被告未偿还过此笔欠款的利息及本金，故致本案诉讼。
本院认为，原告王磊与三被告签订的借款合同是原被告的真实意思表示，且并未违反相关法律规定，签订合同后原告王磊向三被告中的夏斯红以转账及现金的方式支付了人民币2000000.00元，故原被告签订的借款合同是合法有效�，三被告应按照合同约定按时偿还原告借款，原被告签订的借款合同未约定还款期限，依据《中华人民共合同合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原被告签订的是原告随时可以向被告主张权利的合同，原告向被告主张权利后，三被告应及时偿还欠款2000000.00元，故对原告请求三被告共同偿还借款人民币2000000.00元的主张，本院予以支持；原被告签订的借款合同对利息的约定高于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中年利率24%的规定，故本院对原告针对利息的主张自借款之日起至判决确定给付之日止按年利率24%予以支持；被告丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司、石宝昆辩称，此笔借款是由被告夏斯红一人所用，应由夏斯红一人进行偿还及被告夏斯红偿还过利息200000.00元，因被告未提供相关证据予以证实，本院不予采信；被告夏斯红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对此应视为对原告的诉讼主张放弃抗辩权，本案可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司、石宝昆、夏斯红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王磊借款本金人民币2000000.00元及其利息（利息自2015年7月3日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算）。
二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16400.00元，由被告丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司、石宝昆、夏斯红共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 段书文
二〇一七年四月十七日
书记员 姜 涛