重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第00334号
原告：伊仲悌，男，汉族。
委托代理人：代中明，男，汉族，特别授权，系重庆市万州区李河镇李河村民委员会推荐的诉讼代理人。
被告：ＸＸＸ，男，汉族。
被告：熊小军，男，汉族。
被告：重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村222号2-2#，组织机构代码：75929536-9。
法定代表人：毛宏杰，总经理。
委托代理人：杨献忠，男，汉族，特别授权，系公司职工。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源南路2号宝润国际5幢2-1，组织机构代码：05484867-2。
负责人：廖伟，总经理。
委托代理人：谢英。女，土家族，公司职工，一般授权。
原告伊仲悌与被告ＸＸＸ、熊小军、重庆富森汽车运输有限公司（以下简称“富森公司”）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司（以下简称“安诚财保重庆长寿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员付佳浠独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告伊仲悌的委托代理人代中明，被告ＸＸＸ、被告富森公司的委托代理人杨献忠、被告安诚财保重庆长寿支公司的委托代理人谢英到庭参加诉讼，被告熊小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伊仲悌诉称，2014年3月27日，被告熊小军驾驶车牌号为渝BQ68**的中型货车，沿分水向万州方向行驶至国道318线1876公里＋200米时，与同向行驶由伊仲悌驾驶的电动摩托车相挂，致伊仲悌受伤的交通事故，现伤者好转出院，找被告协商赔偿无法达成一致，现诉至本院请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告住院伙食补助费等共计86504.77元。2、安诚财保重庆长寿支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，其余的由第一、第二被告承担。3、本案的诉讼费由被告承担。赔偿清单：医疗费：4353.85元；伙食费：237天×30天=7110元；护理费：237天×120元=28440元；被扶养人生活费：17814×9年×10%=16032.6元／5=3206.52元；残疾赔偿金：25216×9年×10%=22694.4元；后续康复治疗费检查费：4300元；后续护理费：120元×60天=7200元；营养费：60天×30元=1800元；精神抚慰金：5000元；交通费：1000元；鉴定费：1400元，合计：86504.77元。
被告ＸＸＸ辩称，ＸＸＸ对事故事实没有异议，被告熊小军是ＸＸＸ雇请的驾驶员，熊小军当时在履行职务，车辆挂靠在富森公司，车辆在安诚财保重庆长寿支公司投保了交强险和商业险。
被告熊小军未作答辩。
被告富森公司辩称，富森公司对事故事实无异议，ＸＸＸ的车辆挂靠在富森公司，车辆实际由ＸＸＸ支配，车辆投保了交强险和50万商业三者险，没有投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间，原告的损失由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由车主赔偿。
被告安诚财保重庆长寿支公司辩称，保险公司对事故事实无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和500000万商业三者险，没有保不计免赔，商业险要扣除20%的免赔率，事故发生在保险期间内，原告诉讼请求护理费过高，被扶养人生活费不应支持，康复治疗费和定期随访检查费不应支持，后续护理费不应支持，精神抚慰金过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年3月27日，被告熊小军驾驶被告ＸＸＸ所有的挂靠在富森公司的中型货车沿分水向万州方向行驶至国道318线1876公里＋200米时，其车尾部与同向行驶由伊仲悌驾驶的电动摩托车侧面相挂，致伊仲悌、电动摩托车乘客王华云两人受伤的交通事故。本次事故经重庆市万州区交巡警支队分水公巡大队出具第5001017201403315道路交通事故认定书认定：当事人熊小军驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任；当事人伊仲悌、王华云不负事故责任。
伊仲悌当日被送往重庆市万州区李河镇卫生院住院治疗，入院诊断：1、车祸伤待查：左膝外侧半月板前后角损伤（Ⅲ度）；左膝内侧半月板后角损伤（Ⅰ度）；左膝关节积液；胫骨近段骨挫伤；左手掌皮肤挫裂伤伴全身多处皮肤擦挫伤。2、慢性支气管炎、肺气肿伴感染；3、矽肺；4、左膝关节退行性变。住院101天后于2014年7月6日出院，出院诊断：1、车祸伤待查：左膝外侧半月板前后角损伤（Ⅲ度）；左膝内侧半月板后角损伤（Ⅰ度）；左膝关节积液；胫骨近段骨挫伤；左手掌皮肤挫裂伤伴全身多处皮肤擦挫伤。2、慢性支气管炎、肺气肿伴感染；3、矽肺；4、左膝关节退行性变。出院医嘱：上级继续治疗。伊仲悌在李河镇卫生院住院治疗期间医疗费全部由被告ＸＸＸ垫付，ＸＸＸ为原告垫付的医疗费自行向安诚财保重庆长寿支公司理赔，不要求在本案中一并处理。伊仲悌于2014年7月8日被送到重庆三峡中心医院住院治疗，入院诊断：左侧膝关节外侧半月板损伤（Ⅲ度）；2、左侧膝关节骨性关节炎（Kellgren-
LawrenceⅡ级）；3、左侧膝关节骨挫伤；4、尘肺。伊仲悌在三峡中心医院住院134天后于2014年11月19日出院，出院诊断：左侧膝关节外侧半月板损伤（Ⅲ度）；2、左侧膝关节骨性关节炎（Kellgren-
LawrenceⅢ级）；3、左侧膝关节骨挫伤；4、尘肺。出院医嘱：1、建议休养2月；2、加强营养、加强护理；3、避免左下肢过度负重，适当功能锻炼；4、骨科决定是否需要行关节置换术；5、我科、骨科门诊随诊。在三峡中心医院住院期间原告伊仲悌自己垫付了医疗费3897.35元，其余医疗费由被告ＸＸＸ垫付，被告ＸＸＸ还支付给原告5000元。原告伊仲悌在2014年5月5日到万州阳光眼科医院治疗花费457.2元。
伊仲悌2014年11月21日委托重庆市渝万司法鉴定所对其伤残等级和康复治疗费用进行鉴定，重庆市渝万司法鉴定所2014年11月24日出具《渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第465号鉴定意见书》认定：1、被鉴定人伊仲悌的伤残等级为十级。2、被鉴定人伊仲悌的康复治疗费用大约需3500.00元左右。定期随访检查费大约需800.00元左右。伊仲悌为此次鉴定花费1400元。
渝BQ68**号车系被告ＸＸＸ所有，挂靠在重庆富森公司经营，被告熊小军是被告ＸＸＸ雇请的驾驶员，庭审过程中，原告伊仲悌当庭申请撤回对被告熊小军的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。渝BQ68**号车在安诚财保重庆长寿支公司投保了交强险及500000元商业第三者责任险（保险期间从2013年12月19日至2014年12月18日），未投保不计免赔，本次事故保险公司免赔率为20%，经安诚财保重庆长寿支公司与富森公司及ＸＸＸ协商，伊仲悌的医疗费中非医保费用按医疗费用的13%进行计算。
另查明，伊仲悌系城镇居民家庭户口，其妻王成芝，现年71岁，夫妻二人共育有四个子女，现二儿子伊永平和三儿子伊永建对伊仲悌和王成芝尽赡养义务。
还查明，本次交通事故还造成摩托车乘车人王华云受伤，王华云的损失已由被告ＸＸＸ赔付完毕，ＸＸＸ明确表示已赔付王华云的费用不向保险公司理赔。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口页、三峡中心医院住院病历、护工费收据、万州区李河镇卫生院出院病人费用清单、万州区李河镇卫生院住院病历、医疗费收据，被告富森公司提交的汽车挂户经营合同、交强险及商业险保单，被告安诚财保重庆长寿支公司提交的交强险及商业险报案记录等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，熊小军驾驶的中型货车尾部与同向行驶的由伊仲悌驾驶的电动摩托车侧面相挂，未尽到安全驾驶、文明驾驶之注意义务，本次事故重庆市万州区交巡警支队分水公巡大队认定熊小军负事故全部责任，本院予以确认，熊小军系被告ＸＸＸ雇请的驾驶员，事故发生时系履行职务，其造成伊仲悌的损害由被告ＸＸＸ承担侵权责任，富森公司系车的挂靠经营单位，原告要求ＸＸＸ与富森公司共同承担责任，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告安诚财保重庆长寿支公司应在交强险范围内向原告伊仲悌赔偿，不足部分由被告安诚财保重庆长寿支公司根据承保的商业三者险保险合同的约定对原告进行赔偿，仍有不足部分，由被告ＸＸＸ赔偿。富森公司作为车的挂靠单位，应对被告ＸＸＸ承担的赔偿责任承担连带责任。本次交通事故还造成电动摩托车乘车人王华云受伤，该伤者的赔偿费用已经由被告ＸＸＸ赔付完毕，并且ＸＸＸ明确表示对该伤者的赔付费用不向保险公司理赔，本院予以确认，故在本案中不在交强险范围内向王华云预留赔偿份额。
根据当事人诉、辩意见和有关法律规定及重庆市本年度的相关统计数据，本院确认原告的损失如下：1、医疗费4353.85元，其中非医保报销范围内的医疗费为566元（4353.85元×13%）。原告伊仲悌主张的医疗费中有457.2元系在万州阳光眼科医院的治疗费用，被告安诚财保重庆长寿支公司辩称事故没有造成眼科损伤，对眼科医院的治疗费用不应支持。伊仲悌在重庆市万州区李河镇卫生院的出院记录记载“4月15日患者已能扶拐少量行走，患者于5月5日前往万州区阳光眼科医院检查眼花，偶视物模糊症状，提示视乳头稍水肿，给予眼部外用药治疗，”视乳头水肿常由颅内、眼内、框内、以及某些全身性疾病引起，其发病原因较多，被告无证据证实该治疗不是必要治疗，故本院对该项辩称不予采信。被告ＸＸＸ垫付的5000元在其应赔偿原告的费用中予以品除，被告ＸＸＸ垫付的其余医疗费自行向保险公司理赔，本院予以确认。2、住院伙食补助费30元／天×（101天＋134天）=7050元，原告伊仲悌在万州区李河镇卫生院住院101天，在三峡中心医院住院134天，本院确定原告伊仲悌住院天数为235天。3、护理费80元／天×（101天＋134天）=18800元。原告伊仲悌在李河镇卫生院住院期间由其妻子王成芝护理，在三峡中心医院住院期间系护工护理，原告主张按照120元／天计算护理费，并出具重庆市三峡中心医院陪护中心护工张家明出具的收据一张载明“237天×120.00元，注：其中别人护工做了13天”。该收据与实际陪护情况不符，本院对该收据不予采信，故参照本地护工一般标准80元／天计算原告伊仲悌住院期间的护理费。4、被抚养人生活费，原告伊仲悌未举示王成芝无劳动能力又无其他生活来源的证据，对该项诉讼请求本院不予采信。5、残疾赔偿金25216元／年×9年×10%=22694.4元，原告伊仲悌因交通事故造成十级伤残，被告予以确认，故本院对原告伊仲悌的残疾赔偿金请求予以支持。6、康复治疗费3500元，原告伊仲悌出院后需加强功能锻炼，结合其受伤情况以及鉴定意见，本院对其康复治疗费主张予以支持。原告主张定期随访检查费800元，但并未举证证明出院后产生了定期随访检查费，本院对该项主张不予支持。7、后续护理费：40元／天×30天=1200元，原告伊仲悌系膝关节受伤，且年纪较大，经住院治疗后出院，有建议休息2月和加强护理医嘱，故本院确定原告伊仲悌出院后仍需护理，对被告安诚财保重庆长寿支公司称原告的出院后护理费不应支持的主张不予采信，但医嘱建议休息2月并不是护理时间，休息时间并非都需要护理，原告伊仲悌已经住院治疗235天，出院时受伤部位恢复较好，故本院酌情支持原告出院后需护理30天。原告伊仲悌在重庆三峡中心医院已经进行了一定的康复治疗，治疗结束后情况一般，出院后的护理仅对其生活起居进行一定的照顾，故本院酌情认定原告伊仲悌出院后护理为部分护理依赖，酌情支持40元／天。8、营养费15元／天×60天=900，原告伊仲悌出院医嘱载明建议休息2月、加强营养，故本院酌情支持其营养费主张。9、精神抚慰金：4000元。原告伊仲悌年纪较大，本身体硬朗，但遭遇交通事故造成十级伤残，给其生理及心理造成影响，本院酌情支持其精神抚慰金。10、交通费500元，结合原告住院及出院、转院情况，本院酌情支持其交通费。11、鉴定费1400元，原告产生的鉴定费有鉴定费票据为据，本院予以支持。原告伊仲悌以上损失合计64398.25元。
原告伊仲悌应纳入保险赔偿范围的医疗费3787.85元（4353.85元-（4353.85元×13%）］，住院伙食补助费7050元，营养费900元，共计11737.85元。由被告安诚财保重庆长寿支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告伊仲悌10000元，不足部分1737.85元，由安诚财保重庆长寿支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告伊仲悌1390.28元（1737.85元×（1-20%）］，被告ＸＸＸ与被告富森公司连带赔偿原告伊仲悌347.57元（1737.85元-1390.28元）。
原告伊仲悌的残疾赔偿金22694.4元，护理费20000元，康复费3500元，交通费500元，精神抚慰金4000元，共计50694.4元，由安诚财保重庆长寿支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告伊仲悌50694.4元。
原告伊仲悌未纳入保险赔偿范围内的医疗费566元、鉴定费1400元，由被告ＸＸＸ与被告富森公司连带赔偿原告伊仲悌1966元。
以上赔偿费用，由安城财保重庆长寿支公司赔偿原告伊仲悌62084.68元，由被告ＸＸＸ与被告富森公司连带赔偿原告伊仲悌2313.57元，品除被告ＸＸＸ支付给原告的5000元，为便于判决的履行，由被告安诚财保重庆长寿支公司赔偿原告伊仲悌59398.25元（62084.68元-（5000元-2313.57元）］，由被告安城财保重庆长寿支公司支付被告ＸＸＸ支付的垫付费用2686.43元（5000元-2313.57元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告伊仲悌59398.25元。
二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司支付被告ＸＸＸ支付的垫付费用2686.43元。
三、驳回原告伊仲悌的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，减半收取383元，由被告ＸＸＸ负担383元，该费已由原告伊仲悌预交，由被告ＸＸＸ在判决生效后十日内直接给付原告伊仲悌，被告重庆富森汽车运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
代理审判员 付佳浠
二〇一五年二月三日
书 记 员 蓝 伟