江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0681民初1541号
原告：贵溪市三元冶炼化工有限责任公司，住所地贵溪市柏里大道西侧。组织机构代码xxx。
法定代表人：吴世军，董事长。
诉讼委托代理人：包有银，江西信江律师事务所律师。
被告：江西超华实业有限公司，住所地：余江县工业园区五湖经济开发区，组织机构代码xxx。
法定代表人：赵余国，总经理。
原告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司与被告江西超华实业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司的委托诉讼代理人包有银到庭参加诉讼。被告江西超华实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补偿款450万元以及至2015年3月7日的利息108万元，并自2015年3月8日起以558万元为基数按月2％计算利息至款项还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月8日，原被告签订《补充协议》，约定：鉴于原告为被告承担了江西同创铜业有限公司在中国银行鹰潭分行贷款1000万元的担保债务，被告同意在2013年9月30日前支付450万元给原告作为补偿，并自2013年4月1日起按月利率1％支付利息至补偿款支付完毕。但被告迟迟未支付利息及450万元补偿款。2015年3月7日，在王志坚的见证下，被告向原告出具借条，内容为：“本借款系前页补充协议续，本金450万元，利息108万元，合计558万元整，月息按2％计，于2015年12月31日前还清，超期月息按3％计。”期限届满后，原告多次要求被告偿还本金及利息，被告至今未能偿还。为维护自身合法权益，原告故向法院起诉。
被告江西超华实业有限公司未答辩亦未提供书面答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。被告江西超华实业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证权利。经本院审查，原告提供的鹰中协字第XY2013002号《协议书》、《补充协议》、借条、身份证复印件、营业执照、组织机构代码、企业公示信息表真实、合法，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2013年3月8日，原告、被告及案外人江西麒麟化工有限公司、中国银行股份有限公司鹰潭市支行签订编号为鹰中协字第XY2013002号《协议书》，协议书约定：“债务转移方（甲方）：江西麒麟化工有限公司。债务转移方（乙方）：江西超华实业有限公司。债务受让方（丙方）：贵溪市三元化工有限责任公司。债权人（丁方）：中国银行股份有限公司鹰潭市分行。为妥善解决甲方、乙方为江西同创铜业有限公司向丁方的贷款提供保证担保责任事宜，经甲、乙、丙、丁四方平等友好协商，自愿达成如下协议：一、丙方自愿承担2012年元月4日甲方与中行贵溪支行签订编号为2011年贵中银保字第BZ11032号的最高额保证合同确定的甲方为江西同创铜业有限公司授信对丁方的2000万元担保责任。二、丙方自愿承担2012年元月4日乙方与中行贵溪支行签订编号为2011年贵中银保字第BZ11033号的最高额保证合同确定的乙方为江西同创铜业有限公司授信对丁方的1000万元担保责任。三、结合上述第一、二条，以及2012年9月28日丙方与中行贵溪支行签订的编号为贵保字第B12034号最高额保证合同确定的丙方为江西同创铜业有限公司授信对丁方的3000万元担保责任，丙方对丁方共计需承担6000万元的担保责任。四、如本协议无效或被撤销，则甲方、乙方仍继续按最高额保证合同履行义务。”协议签订后，甲、乙、丙、丁四方法定代表人签字并加盖公司印章。
2013年3月8日，原告与被告另签订一份《补充协议》，补充协议约定：债务转移方（以下简称甲方）：江西超华实业有限公司，法定代表人：赵余国。债务受让方（以下简称乙方）：贵溪市三元冶炼化工有限责任公司，法定代表人：吴世军。本协议为编号为鹰中协字第XY2013002号协议书的补充，内容为：乙方同意为甲方承担2012年元月4日乙方与中行贵溪支行签订编号为2011年贵中银保字第BZ11033号的最高额保证合同确定的乙方为江西同创铜业有限公司授信对中国银行股份有限公司鹰潭市分行的1000万元担保责任。甲方同意在2013年9月30日前支付人民币肆佰伍拾万元给乙方作为补偿，并自2013年4月1日开始支付每月1％的利息，直到补偿款人民币肆佰伍拾万元支付完毕结束。协议签订后，原、被告法定代表人签名并加盖公司印章。后原告代被告江西超华实业有限公司履行担保责任。
2015年3月7日，被告江西超华实业有限公司向原告出具出具一份借条，借条具体载明：“本借款是前页的补充协议续，本金450万元，利息108万元合计558万正，月息按2％计，于2015年12月31日前还清，超期月息按3％计。”被告江西超华实业有限公司法定代表人赵余国签名并在借条上盖公司印章，王志坚为见证人亦签名。
被告江西超华实业有限公司出具续借借条后，未偿还原告上述债务及利息。2016年10月14日，原告诉至本院，诉请如上。
本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意。本案中，原、被告、债权人中国银行股份有限公司鹰潭市分行及案外人江西麒麟化工有限公司签订的编号为鹰中协字第XY2013002号《协议书》，原告与被告江西超华实业有限公司另签订的《补充协议》，系所有当事人真实意思表示，该两份协议不违反法律禁止性规定，合法有效。被告江西超华实业有限公司将其担保责任转移给原告江西三元冶炼化工有限责任公司并经债权人中国银行股份有限公司鹰潭市分行同意，现原告已履行了担保责任，代债务人江西同创铜业有限公司偿还了在中国银行鹰潭市分行的债务，被告江西超华实业有限公司应按约定支付原告450万元补偿款及利息。2015年3月7日，原告江西三元冶炼化工有限责任公司与被告江西超华实业有限公司进行结算，被告江西超华实业有限公司出具借条确认欠原告450万元及利息108万元，该结算的债务符合法律规定，故对原告要求被告支付补偿款450万元及利息108万元的请求本院予以支持。原被告在借条中约定2015年12月31日后未偿还按月利率3％计算利息，超过年利率24％规定，现原告主张按照年利率24％计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求按照558万元为基数计算利息，该558万元中包括108万元利息，对原告请求利息部分再计算利息的要求，本院不予支持，故本院予以支持以450万元为基数计算出的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西超华实业有限公司自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司补偿款450万元及利息108万元合计558万元，并自2015年3月8日起以450万本金为基数，按照年利率24％计算利息至本金偿还为止；
驳回原告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50860元，由被告江西超华实业有限公司负担50860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈建华
代理审判员 邱梅珍
代理审判员 黄小辉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 苏 睿