北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第13999号
原告王爱云，女，1962年6月16日出生。
委托代理人程伟，北京市元甲律师事务所律师。
被告王瀚青，男，1967年8月18日出生。
委托代理人杜亚娇，女，1989年10月7日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人余素花，北京市亦德律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号院6号楼1001、202号。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人乔临芳，女。
原告王爱云与被告王瀚青、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱云的委托代理人程伟，被告王瀚青的委托代理人杜亚娇，被告平安保险公司的委托代理人余素花到庭参加诉讼。被告大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱云诉称：2013年5月29日，被告王瀚青驾驶的小型汽车（车牌号为：京FL36**）行驶至北京市昌平区南口镇南口医院路口时发生交通事故，将我撞伤。经交通部门认定，被告王瀚青负该起事故的全部责任。被告王瀚青驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，我被送往昌平区南口医院进行救治，经诊断为：脊髓震荡、头颈部软组织挫伤，共住院治疗70天。因就赔偿问题未能达成一致，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费18445.86元、住院伙食补助费3500元、营养费2391元、护理费7660元、残疾辅助器具费44.83元、误工费13028元、交通费337元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王瀚青辩称：对交通事故的经过及责任认定无异议。对原告的部分诉讼请求不认可。原告住院时间过长，医疗费已经超过了正常范围，且我方已经为原告垫付了医疗费3368元。不同意支付精神抚慰金，原告合理合法的损失我同意赔偿。我已经在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，此次交通事故应该由保险公司进行理赔。
被告平安保险公司辩称：被告王瀚青在我公司投保了交强险和不计免赔10万元的商业三者险，我公司须审核被告王瀚青的行驶证和驾驶证，两证合格后我公司同意在交强险和商业三者险的范围内承担原告合理合法的损失，不同意支付医保范围外的医疗费、诉讼费和精神损失费。我们申请追加被告大地保险公司作为被告，承担本案的无责赔付。
被告大地保险公司邮寄书面答辩状，辩称：车牌号为：京GKJ8**的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险。结合事故认定书，在A车（车牌号为：京FL36**）追尾B车（车牌号为：京GKJ8**）的交通事故中，交管部门判定A车负事故的全部责任，而未认定我公司承保的B车与被答辩人王爱云的车辆存在关联，故我公司不属于本案的适格主体，原告要求我公司在交强险无责限额内承担法律责任无事实依据，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年5月29日8月40分许，在北京市昌平区南口镇南口医院路口处，被告王瀚青驾驶小客车（车牌号为：京FL36**）的前部与案外人郝富全驾驶的小客车（车牌号为：京GKJ8**）尾部相接触，后案外人郝富全驾驶的小客车前部与王爱云驾驶的小客车（车牌号为：京GH61**）尾部相接触，造成王爱云受伤。经交通部门认定，王瀚青负该起交通事故的全部责任。事故发生后，王爱云被送往北京市昌平区南口医院住院治疗，经诊断为：脊髓震荡、头颈部软组织挫伤，至2013年8月7日出院，共住院70天。2013年10月，王爱云诉至本院，庭审中，王爱云变更诉讼请求，将第一项诉讼请求中的医疗费增加至18918.38元，其余诉讼请求同诉称。
另查，被告王瀚青所驾驶的小客车（车牌号为：京FL36**）在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的10万元商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。案外人郝富全驾驶的小客车（车牌号为：京GKJ8**）在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
原告王爱云的经济损失，经本院核实确认为：医疗费19282.38元（含被告王瀚青垫付的医疗费3368元）、住院伙食补助费50元×70天＝3500元、营养费20元×84＝1680元、护理费2300元÷30天×70天＝5367元、残疾辅助器具费40.83元、误工费3490元÷30天×112元＝13028元、交通费200元（酌定），共计43098.21元。
上述事实，有当事人的陈述，原告王爱云提供的交通事故认定书、住院病历首页、诊断证明、医疗费票据、营养费票据、误工证明、身份证明、劳动协议、工资发放证明、企业营业执照复印件、残疾辅助器具费票据、劳动合同、交通费票据，被告王瀚青提交的医疗费票据、收条，被告平安保险公司提交的保险条款、交通事故认定书等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，被告王瀚青驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；案外人郝富全无责任，其驾驶的机动车与原告王爱云驾驶的机动车相关联，故被告大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。
原告的各项损失：医疗费，根据原告王爱云及被告王瀚青提交的医疗费票据，结合住院病历、诊断证明等相关证据确定；住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告的住院天数及医疗机构出具的医嘱确定营养期限，营养费标准，本院结合原告的受伤情况酌情确定，原告主张的营养费数额过高，过高的部分，本院不予支持；护理费，根据住院病历、诊断证明、护理人员收入证明等证据确定护理期限及护理费标准，原告主张的护理期过长，过长的部分，本院不予支持；残疾辅助器具费，参照普通适用器具的合理费用标准及医疗机构的票据确认；误工费，根据原告实际住院天数及医疗机构出具的诊断证明确定误工期限，误工费标准，根据原告提交的证明、工资表及劳动合同确定；交通费，结合原告就医的地点、次数等因素酌情确定，原告主张的交通费数额过高，过高的部分，本院不予支持；财产损失，原告未提交相关证据予以佐证，其该项主张，依据不足，本院不予支持；精神抚慰金，结合原告的伤情，其主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。同时指出，被告王瀚青为原告所垫付的医疗费3368元，属于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的赔偿范围，故应视为被告王瀚青代被告平安保险公司所履行的赔偿义务，为减少当事人诉累，该笔费用应由被告平安保险公司在其赔偿限额内直接向被告王瀚清给付。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告王爱云一万一千元，在该保险无责任医疗费用赔偿限额内给付原告王爱云一千元，共计一万二千元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告王爱云七千六百三十五元八角三分，在该保险医疗费用赔偿限额内给付原告王爱云一万元；在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告王爱云一万零九十四元三角八分，共计二万七千七百三十元二角一分，于本判决生效后十日内履行。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内给付被告王瀚青三千三百六十八元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告王爱云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百三十六元，原告王爱云负担八十六元，已交纳；被告王瀚青负担四百五十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林燕
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 赵淼