浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第532号
原告：李枝雨。
委托代理人：曹启练、何朝丹，浙江玉海律师事务所律师。
被告：林宝弟。
被告：中国太平洋保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：黄国强。
委托代理人：蔡建立。
原告李枝雨与被告林宝弟、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由代理审判员吴国豪于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告李枝雨及其委托代理人何朝丹、被告林宝弟、被告太平洋保险公司的委托代理人蔡建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李枝雨诉称：2012年7月30日上午，被告林宝弟驾驶浙C×××××号小型普通客车从双坑驶往龙湖方向。19时40分许，途径57省道72KM＋50M地段时因未充分注意，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队事故认定，被告林宝弟承担事故全部责任。现原告诉至本院，请求判令：1、被告林宝弟赔偿原告因事故引起的经济损失129600.01元（医疗费151252.27元、误工费39537.86元、护理费11531.88元、营养费6300元、交通费2000元、伙食费1290元、残疾赔偿金58208元、鉴定费1480元、精神损害抚慰金10000元、扣除被告已支付的152000元）；2、被告太平洋保险公司在交强险保险范围内对原告承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告林宝弟辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。其已支付给原告152000元。原告的损失应当由保险公司在交强险内赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：对本案事故事实和责任认定没有异议。太平洋保险公司因保险合同牵连关系参加诉讼，承担合同责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业三责险，并已经投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。肇事驾驶员无证驾驶且肇事逃逸属于法律禁止性规定，太平洋保险公司依法拒赔，如保险公司对此作了赔偿，为无证驾驶和肇事逃逸的驾驶人员提供保险保障，就是以国家法律严格禁止的行为作为保障对象，既不合法，又有纵容之嫌。根据交强险保险条例规定，无证驾驶或醉酒的，不承担赔偿责任，即使承担，也仅承担抢救费用，且享有追偿的权利。原告诉请的赔偿项目及金额的意见：医疗费依据保险约定剔除非医保费用，误工费，误工期限没有意见，应按照农林牧渔业标准计算；护理费，按照住院期间100元／天，出院后70元／天计算；营养费按照30元／天；交通费没有证据不予支持；伙食费没有意见；残疾赔偿金没有意见；精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
原告李枝雨向本院提供了以下证据：1、原告身份证、户口簿，证明原告主体资格；2、身份证、行驶证、企业基本信息、组织机构代码证，均系复印件，证明被告诉讼主体资格及驾驶员身份；3、保险单（复印件），证明肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保的事实；4、交通事故认定书、不予调解通知书，证明事故发生经过及责任认定情况的事实、交警部门已终止调解的事实；5、门诊病历、病危通知书，证明原告因交通事故门诊检查及伤势情况的事实；6、住院病历、出院记录、手术记录，证明原告因交通事故住院的事实、住院期间及伤势情况；7、住院收费收据、住院费用清单、门诊收费收据、用血互助金发票、住院费用清单（材料）、劳务材料费发票，证明原告医疗费用支出及用药明细情况；8、温东司鉴所（2013）临鉴字第734号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票各1份，证明“三期”、伤残等级及鉴定费用的数额。
上述证据经庭审质证，被告林宝弟、太平洋保险公司没有异议，但太平洋保险公司认为原告内固定尚在位，会对伤残等级有影响。本院认为，鉴定意见已认定内固定材料在位不影响关节活动度，故对原告提交的上述证据均予以采信。
被告林宝弟未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司提交了：交强险保险批单、保险条款、出险车辆信息表，证明保险情况及无证驾驶属于交强险责任免除情形。经庭审质证，原告及被告林宝弟没有异议，但均认为保险公司应当在交强险范围内予以赔偿。被告太平洋保险公司提交的上述证据本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年7月30日19时40分许，被告林宝弟未取得驾驶证驾驶浙C×××××号小型普通客车途径57省道72KM＋50M地段时与前方行人李枝雨发生碰撞后逃逸，造成原告李枝雨受伤、车辆受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告林宝弟承担事故的全部责任。原告李枝雨经鉴定，其构成道路交通事故九级伤残；误工期限为315日、护理期限为90日、营养期限为90日，择期拆除内固定材料期间的误工期限为45日、护理期限为15日、营养期限为15日。
被告林宝弟驾驶浙C×××××号小型普通客车由被告太平洋保险公司承保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告林宝弟已支付原告152000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对原告李枝雨因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用应予支持，其损失认定如下：医疗费，结合医疗资料、医疗票据，扣除住院费用中不属于医疗费的伙食费，确定为151273.36元；住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助30元／天标准，计算住院43天为1290元；护理费，因原告未能证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算鉴定确定的90天，为9884.47元；营养费，结合原告的伤势及鉴定结论，酌定3000元；交通费，根据原告的治疗经过，酌定800元；残疾赔偿金，根据原告的户籍及伤残等级，残疾赔偿金计算为14552元／年×20年×20%=58208元；精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾，其主张精神损害抚慰金，应予支持。参照其伤残等级，原告主张10000元予以支持；误工费，原告未能证明其实际误工损失及所从事的行业，参照浙江省全社会在岗职工平均工资40087元／年的标准，计算鉴定确定的315天，为34595.63元；鉴定费1480元，可作为赔偿权利人的损失，由赔偿义务人负担；择期拆除内固定材料期间的误工费、护理费、营养费可待实际发生后另行主张。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为270531.46元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。故原告的损失扣除被告林宝弟已支付的152000元，余下118531.46元由被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔付。被告太平洋保险公司不承担赔偿责任的意见，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李枝雨118531.46元；
二、驳回原告李枝雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2892元，减半收取1446元，由原告负担110元，由被告林宝弟负担1336元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2892元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴国豪
二〇一四年五月四日
书 记 员 金 丹