河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第00224号
原告：汤贵香，女，汉族，1990年8月15日生。
委托代理人：岳建国，河南中同合律师事务所律师。
被告：吕永庆，男，汉族，1980年4月16日生。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市二七区北二七路***号金博大城商务会所*座*****层。
负责人：李秀生，总经理。
委托代理人：袁明红，该公司法律顾问。
原告汤贵香诉被告吕永庆、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，汤贵香于2014年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王继泉适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告汤贵香委托代理人岳建国，被告吕永庆，被告保险公司委托代理人袁明红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤贵香诉称：2013年6月29日14时30分，原告汤贵香驾驶两轮电动车沿227省道封丘县境内由西向东行驶至陈固路口东50米处，与同方向在前行驶的被告吕永庆驾驶的豫G539**号重型普通货车相撞，造成原告受伤，由于发生车祸时我有孕在身，花去医疗费10997.6元，被告吕永庆支付了9500元，下欠1500元，被告拒绝支付。经封丘县公安局交警大队认定，被告吕永庆负事故的全部责任，被告车辆在保险公司投保交强险和商业险，要求被告赔偿医疗费1500元，误工费23749.2元，护理费2768元，住院伙食补助费1080元，营养费1080元，残疾赔偿金63331.2元，被扶养人生活费25197.2元，精神抚慰金10000元，交通费400元，鉴定费700元，车损2370元，定损费120元，施救费160元，以上损失共计：132455.6元。
被告吕永庆辩称：豫G539**号车在保险公司投有交强险及商业险，原告损失应当由被告保险公司承担，我不应该再承担赔偿责任。要求法院依法判决。
被告保险公司辩称：该车辆在保险公司投保有交强险及商业三责险，公司首先愿意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，愿意在商业三责险范围内予以赔偿。但原告的诉讼请求要求过高，不合理。诉讼费、鉴定费、定损费、托运费等间接损失，我公司不予承担。
根据原被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求的赔偿项目是否合理合法，其损失应当如何承担。
原告汤贵香向本院提交的证据有：（1）、汤贵香身份证明一份，证明原告主体资格。（2）、封丘县公安局交警大队事故认定书，证明被告吕永庆承担此事故的全部责任。（3）、封丘县人民医院诊断证明两份、出院证一份、医疗费单据两份、病例一份、证明原告因交通事故住院治疗产生的医疗费等。（4）、封丘县邮政局证明三份，工资表三份，封丘县城关镇南街村委会、城关镇派出所证明一份，证明原告发生事故前在邮政局工作、工资情况及在县城居住情况。（5）、护理人员在事发前三个月的工资表一份，证明原告亲属因护理工资停发情况。（6）、原告需抚养子女的户口本一份（四张），证明需要抚养子女的年限。（7）、事故车辆豫G539**号在信达财产保险股份有限公司投保单两份，证明事故车辆投保交强险和商业三责险。（8）、封丘县价格认证中心车损鉴定书一份，证明原告车辆受损情况。（9）、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残。（10）、伤残鉴定收费票据一份，车辆定损费单据一张，拖救费票据一张，证明事故发生后原告产生的必�费用。（11）、交通费票据35张，证明必要的交通费。
被告吕永庆向本院提交的证据有：交强险保单及商业三责险保单各一份，证明事故车辆的投保情况。行车证及驾驶证各一份，证明其系合法驾驶。身份证复印件一份，证明被告吕永庆的身份。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对于原告提交的证据1无异议，但证据证明原告居住在农村。对证据2有异议，根据事故认定的记载，原告至少要负次要责任。证据3，住院单据及医疗费票据有异议，系复印件，票据显示病人类型属于新农合类型，该事故已经经过合作医疗进行赔偿，保险公司不应对此事故进行赔偿。门诊票据系复印件，不能作为证据使用。病历系复印件，不予以质证。证据4，邮政局的证明显示系劳务派遣工，应是原告与中介公司签订合同，是派遣到邮政局上班，自相矛盾。对于�个证明的真实性及工资表有异议，停发工资证明，我们认为邮政局不应当停发工资。既然与邮政局签订劳动合同，应提交与邮政局签订的相关劳动合同。对于居住证明有异议，未提交与居住证明有关的租房合同，也未提交郝利民居住的房本，不清楚郝利民是居住在农村还是城镇。证据5，对于护理人员的工资表有异议，护理人员属于农村户口，应按农村标准计算护理费，仅仅提交工资表，未提交劳务合同，也未提交工资停发的证明。证据6，原告的户口本清楚的显示系农民，且两个被扶养人也均居住在农村，应按农村标准计算。对证据7无异议。证据8，评估过高。对证据9鉴定书有异议，委托鉴定的时间有异议，2013年6月29日发生事故，委托鉴定发生在2014年3月4日，时隔八个月才鉴定，鉴定不科学，耻骨骨折不应构成伤残，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。证据10定损费和收据系复印件，不是保险公司的理赔范围。证据11，交通费票据35张，基本上属于连号，原告仅在一个医院住院，未转院，我方认为交通费不应超过200元。
被告吕永庆同意被告保险公司的质证意见。
原告汤贵香、被告保险公司对被告吕永庆提交的证据无异议。
本院认为，原告汤贵香所提交的证据第一至第四组、第六至10组，客观真实，且相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据的三性特征，可以作为本案定案的依据。证据五因没有其他证据相互印证，证明效力低，不能证明护理人员的工资情况，本院不予采信，证据十一交通费要求过高，缺乏事实依据，但考虑到原告确有交通费用发生，本院将结合本案实际对该费用予以酌定。护理费原告请求数额为2768元，低于2013年河南省居民服务业收入29041元标准，本院予以支持。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年6月29日14时30分，原告汤贵香驾驶两轮电动车沿227省道封丘县境内由西向东行驶至陈固路口东50米处，与同方向在前行驶的被告吕永庆驾驶的豫G539**号重型普通货车相撞，造成原告受伤、原告车辆受损的交通事故。封丘县公安局交警大队认定，被告吕永庆负事故的全部责任，原告汤贵香无责任。豫G539**号重型普通货车登记所有人为吕永庆，该车辆在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业三责险。事故发生后，原告汤贵香在封丘县人民医院住院36天，花去医疗费10997.6元，被告吕永庆支付了9500元。原告于2014年3月4日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，原告车损2370元，原告在封丘县邮政局工作，事故发生前已在封丘县城关镇南街村连续居住一年以上，其儿子扬子轩2010年12月7日生，女儿杨子洁2013年11月9日生�
另查明：河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，城镇居民人均消费性支出14821.98元。居民服务业收入和其他服务业收入为29041元／年。
本院认为，原告汤贵香因交通事故受伤，被告吕永庆负事故全部责任，原告汤贵香依法享有获得赔偿的权利。原告的合理损失应为：医疗费10997.6元，误工费（原告事故发生前三个月平均工资乘以自事故发生时起到定残之前一日）2638.3×9＝23749.2元，护理费原告请求数额为2768元，不高于法定计算标准，本院予以认可。住院伙食补助费：15元×36天＝540元，营养费：15元×36天＝540元，残疾赔偿金：22398.03元／年×20年×10%＝44796.06元，被扶养人生活费：儿子16年×14821.98×10%÷2＋女儿18年×14821.98×10%÷2＝25197.2元，根据原告受伤程度及事故责任，精神抚慰金本院酌定5000元，交通费根据本案的实际情况，本院酌定为200元，鉴定费820元，车损2370元，施救费160元.以上原告损失共计117234.06元。其中医疗费项下12077.6元，伤残赔偿金项下105060.46元。事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险、商业三责险，被告吕永庆在本次事故中承担全部责任，故该公司应依法承担赔偿原告损失的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告汤贵香117138.06元，（其中9500元由保险公司直接支付给吕永庆）。限被告在判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1322元�由被告吕永庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 王继泉
二〇一四年六月十二日
代书记员 卜令瑞