上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38893号
原告黄寿诚。
委托代理人陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。
委托代理人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。
被告刘辉。
被告上海黄甫机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人钱嘉明。
委托代理人陆国兴。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人施宗耀。
原告黄寿诚诉被告刘辉、上海黄甫机动车驾驶员培训有限公司（以下简称培训公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，并于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈茂超，被告刘辉、被告培训公司的委托代理人陆国兴及被告保险公司的委托代理人施宗耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄寿诚诉称，2012年10月9日6时50分许，被告刘辉驾驶沪D4XX**学轿车至本市浦东新区华夏中路、金科路东约800米处与骑电瓶车的原告相撞，致原告受伤。警方认定被告刘辉负事故全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币（下同）102，607.67元（含伙食费554元）、住院伙食补助费800元（每天20�计算40天）、营养费4，200元（每天40元计算105天）、残疾赔偿金135，061.08元（43，851元×14年×22%）、误工费41，300元（每月2，950元计算14个月）、衣物损失费500元、交通费1，000元、车辆修理费1，300元、牵引费90元、护理费10，500元（每天50元计算210天）、精神损害抚慰金15，000元（交强险优先赔付）、鉴定费1，800元、律师代理费4，000元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不属保险理赔部分由被告刘辉赔偿，并要求被告培训公司对刘辉应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。
被告刘辉辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议。肇事车辆系答辩人购买挂靠于被告培训公司，并担任该公司教练。对原告的损失在扣除理赔款后由答辩人承担，答辩人已付原告62，000元，要求一并处理。医疗费应由被告保险公司承担。律师代理费由法院酌定。其余诉请同�告保险公司的意见。
被告培训公司辩称，肇事车辆的实际车主系被告刘辉，挂靠在答辩人处。同意对被告刘辉应承担的赔偿义务承担连带责任。对于医疗费、律师代理费，同被告刘辉的意见。其余的诉请，同被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，同意在交强险、商业险限额中合理的费用予以赔偿。医疗费应扣除非医保、统筹费用及伙食费等。营养费认可每天30元。残疾赔偿金按农村标准计算13年。误工费，原告提供的误工证明系原告儿媳所在单位出具，不予认可。护理费、精神损害抚慰金过高。衣物损失费、交通费由法院酌定。鉴定费不属于商业险理赔范围。律师代理费不属于理赔范围。
经审理查明，2012年10月9日6时50分，被告刘辉驾驶沪D4XX**学轿车至本市浦东新区华夏中路、金科路东约800米处与骑电瓶车的原告相撞，致原告受伤。警方认定被告刘辉负事故全部责任。经鉴定，原告黄寿诚因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折、右肩关节冈上、下肌肌腱断裂等，上述损伤分别构成XXX伤残。其损伤后给予休息期420天、营养期105天、护理期210天。另查明，被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业险承保人。事发后被告刘辉已付原告黄寿诚62，000元。
上述事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、牵引费发票、居住证明、劳动合同、误工证明、律师代理费发票、调查笔录及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，该费用中的伙食费554元应予扣除，其余费用均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认；2、营养费、护理费，原告的主张未超过相关标准，本院予以确认；3、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，经本院核实原告事发前一年连续居住本市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室，该地区属城镇地区，原告并从事收废品工作，故原告可按城镇标准计算残疾赔偿金，计算期限应为14年；4、误工费，经本院核实，原告未在其提交的劳动合同、工资单上签名，但原告确实在帮助其儿子从事收废品工作，故本院根据原告年龄等状况酌定原告每月误工费按1，500元计算；5、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度及受害人受损害的结果等因素酌定10，000元；6、交通费，根据就医及事故处理情况酌定为400元；7、衣物损失费，根据事故情况酌定为200元；8、鉴定费，被告保险公司未在保险条款中明确约定该费用由投保人承担，故应由被告保险公司理赔。因被告刘辉已付款超出其应承担的费用，故被告培训公司无需再承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄寿诚医疗费102，053.67元、住院伙食补助费800元、营养费4，200元、残疾赔偿金135，061.08元、误工费21，000元、护理费10，500元、交通费400元、衣物损失费200元、牵引费90元、修理费1，300元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金10，000元计287，404.75元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；
二、被告刘辉应赔偿原告黄寿诚律师代理费4，000元，因被告刘辉已付原告黄寿诚62，000元，故原告黄寿诚于本判决生效之日起十日内退还被告刘辉58，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，073元，减半收取计3，036.50元，由被告刘辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一四年十一月二十四日
书记员 周丽萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……