山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝只民初字第526号
原告：陈某某，烟台红旗商贸有限公司工作人员。
委托代理人：宁喜民、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：孙某某，莱山振华商厦工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人：黄海，该公司经理。
委托代理人：马洪亮、张海荣，山东明朗律师事务律师。
原告陈某某诉被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保财险烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人宁喜民、温韬与被告孙某某及被告人保财险烟台分公司的委托代理人张海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日7时50分，被告孙某某驾驶鲁F号车辆沿烟台市芝罘区青年路由东向西行驶，至三站宾馆前方，与同向步行的原告相撞，致原告倒地受伤。交警部门认定被告孙某某对事故发生负全部责任，原告无责。鲁F号车辆在被告人保财险烟台分公司处投保了交强险及商业三者险300000元（不计免赔）。原告于事故发生后当日入住烟台毓璜顶医院，住院39天，共花费医药费25376.92元。出院后，原告按照医院出具的诊断书休治9个月。故请求判令：两被告赔偿原告医药费25376.92元、误工费31050元、护理费5571.36元、住院伙食补助费3900元、交通费2622.5元、住宿费7688元，共计76225.78元。
被告孙某某辩称：肇事车辆在被告人保财险烟台分公司处投保有交强险和300000元的商业三者险（不计免赔），原告的各项损失应当由人保财险烟台分公司在保险限额内予以赔偿。
被告人保财险烟台分公司辩称：本案事故发生在保险期内，同意赔偿原告的合理损失，对原告主张损失中过高部分不予赔偿。
经审理查明：2014年6月30日7时50分，被告孙某某驾驶鲁F号车辆沿烟台市芝罘区青年路由东向西行驶，至三站宾馆前方，与同向步行的原告相撞，致原告倒地受伤。交警部门认定被告孙某某对事故发生负全部责任，原告无责。鲁F号车辆在被告人保财险烟台分公司处投保了交强险及商业三者险300000元（不计免赔）。原告于事故发生后当日入住烟台毓璜顶医院，住院39天，出院后又分别于2014年9月4日、9月29日、10月17日、11月6日到烟台毓璜顶医院、2014年11月19日到烟台市烟台山医院、2015年1月2日、1月20日、2月10日到义乌市廿三里街道社区卫生服务中心复查，共花费医药费25313.92元、病历复印费17元。2015年8月6日，原告状诉来院，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失共计76225.78元。2016年1月14日，被告人保财险烟台分公司申请对原告的误工时间进行司法鉴定。2016年6月12日，烟台信恒翔司法鉴定所在出具司法鉴定意见书，认定原告误工时间为150日。
另查，原告与护理人陈志盛系夫妻，共同居住于浙江省义乌市廿三里街道后乐村6组。
原告主张医药费25376.92元，被告人保财险烟台分公司称该笔费用中医药费应为25313.92元，另有病历复印费17元、日用品费用46元，对该两项费用不同意赔偿。原告主张日用品费用系为治疗其伤情的必要支出，但未提交证据予以证明。原告主张按月工资3450元标准计算9个月的误工费31050元。被告人保财险烟台分公司对原告主张的工资标准无异议，但辩称应按司法鉴定意见书认定原告的误工时间150日计算误工费。原告主张按浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算护理人陈志盛护理36日产生的护理费为5571.36元。被告人保财险烟台分公司对原告主张的护理期限没有异议，但辩称应按山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元计算护理费。原告主张交通费2622.5元，并提交了公交车票70张、出租车票5张、2014年7月2日的机票一张、2014年8月13日的火车票两张、2014年8月30日的火车票两张、2014年11月5日的火车票一张、2014年11月23日的汽车票一张、2015年3月17日的火车票一张、2015年3月20日的火车票两张为证。被告人保财险烟台分公司质证称，仅同意赔偿原告住院、出院及复查期间发生的费用，其余交通费不同意赔偿。针对交通费发生的原因，原告述称：公交车票均是在原告住院期间护理人为照顾原告往来宾馆与医院期间发生，出租车票系原告住院及在烟台复查时发生，机票系护理人在事故发生后来烟台时发生，火车票、汽车票中2015年3月20日的三张系原告及护理人来烟台调解交通事故时发生，其余均是在原告复查时发生。针对其所述2015年3月17日、3月20日的三张火车票系来烟台调解交通事故时发生的主张，原告未提交证据予以证明。原告称护理人为照顾原告在外住宿产生住宿费7688元，并提交住宿费发票三张为证，其中烟台兴源宾馆出具的金额为148元的发票载明开票日期为2014年7月11日，烟台百纳瑞汀酒店出具的金额分别为1950元、5590元的发票开票日期为空白。被告人保财险烟台分公司质证称，护理人来护理原告，应在医院居住，不应发生住宿费，故不同意赔偿。原告主张按每日100元标准计算39日的住院伙食补助费3900元，被告人保财险烟台分公司辩称仅同意按每日30元标准赔偿。
2016年6月15日第二次庭审时，被告人保财险烟台分公司称因申请司法鉴定支付鉴定费800元，该项费用不属于承保范围，应由原告负担。原告称不同意承担鉴定费。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费发票、司法鉴定意见书、误工证明、工资表、劳动合同、结婚证、护理人身份证、住宿费发票、交通费发票及原、被告的陈述笔录等在案为凭。
本院认为：公民的健康权受法律保护。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以采纳。被告孙某某驾驶肇事车辆发生交通事故并对事故发生负全部责任的事实清楚，故其应当赔偿原告的各项经济损失。肇事车辆在被告人保财险烟台分公司投保有交强险与商业三者险300000元（不计免赔），故人保财险烟台分公司应在交强险赔偿限额范围内首先对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分由人保财险烟台分公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张医药费25313.92元、病历复印费17元，于法有据，本院予以支持。原告主张日用品费用46元，但未提交证据证明该项费用系为治疗伤情的必要支出，本院不予支持。原告主张按月工资3450元标准计算9个月的误工费31050元。被告人保财险烟台分公司对原告主张的月工资数额无异议，但不同意按9个月计算误工费。本院注意到，山东信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告的误工时间为150日。故对原告主张的误工费，本院仅支持按月工资3450元为标准、计算150日的17250元，其余过高部分不予支持。原告主张按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入计算36日的护理费5571.6元，被告人保财险烟台分公司对原告主张的护理期限无异议，但辩称应按山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费。本院注意到，涉案交通事故发生地在山东省烟台市，故对原告主张的护理费，本院仅支持按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元为标准、计算36日的被3111元，其余过高部分本院不予支持。原告主张交通费2622.50元，并提交交通费单据一宗为证。本院注意到，原告主张交通费中，有795元系护理人的机票支出，该项支出超出了为处理交通事故的合理范畴，本院不予支持；2015年3月17日、3月20日的三张总金额为740.5元的火车票并非因原告治疗伤情而产生，原告主张系该笔交通费因来烟台调解交通事故发生，但未提交证据予以证明，对该部分交通费，本院不予支持。原告主张的交通费，本院仅支持1022元。原告主张住宿费7688元，并提交住宿费发票三张为证。本院注意到，原告提交的发票中烟台百纳瑞汀酒店出具的金额分别为1950元、5590元的发票开票日期为空白，不能证明该笔支出系因本案交通事故发生，故对该项支出，本院不予支持。原告主张的住宿费，本院仅支持148元。原告主张住院伙食补助费3900元，本院仅支持按30元/日标准计算39日的1170元，其余过高部分不予支持。被告人保财险烟台分公司称因申请对原告误工时间进行司法鉴定支付鉴定费800元，该笔费用应由原告负担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险公司自行负担。故对被告人保财险烟台分公司要求原告负担鉴定费的主张，本院不予采纳。综上，原告的经济损失为医药费25313.92元、病历复印费17元、误工费17250元、护理费3111元、住宿费148元、住院伙食补助费1170元、交通费1022元，共计48031.92元。其中由被告人保财险烟台分公司在交强险限额内赔偿医药费10000元、病历复印费17元、误工费17250元、护理费3111元、住宿费148元、交通费1022元，在商业三者险限额内赔偿医药费15313.92元、住院伙食补助费1170元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告陈某某的经济损失48031.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额内赔偿31548元；余额13483.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。限被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告陈某某对被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的其他诉讼请求。
三、驳回原告陈某某对被告孙某某的诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，由原告陈某某负担631元，被告孙某某负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 高 风 秋
人民陪审员 林 祥 太
二〇一六年六月十七日
书 记 员 杜沛优（代）