辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初1216号
原告姚博，男，1989年6月9日出生，汉族，锦州市太和区大围子村秋彦洗车场个体业者，住锦州市凌河区，身份证号码21072719XX********。
委托代理人姚宝良，系原告之叔，1965年4月21日出生，汉族，住锦州市凌河区，身份证号码21070319XX********。
被告赵云，男，1988年3月18日出生，汉族，出租车司机，住锦州市太和区，身份证号码23210319XX********。
被告冯天林，男，1969年9月1日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区，身份证号码21070319XX********。
被告施东阁，男，1988年1月16日出生，汉族，出租车司机，住锦州市太和区，身份证号码21078119XX********。
被告张航，男，1991年2月5日出生，汉族，锦州市航星集团员工，住辽宁省凌海市沈家台镇,身份证号码21078119XX********。
委托代理人张纯财，系原告之父，1959年6月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市沈家台镇，身份证号码21072419XX********。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵枫，该公司总经理。
委托代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
原告姚博诉被告赵云、被告冯天林、被告施东阁、被告张航、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“人保锦州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚博及委托代理人姚宝良、被告赵云、被告冯天林、被告施东阁、被告张航的委托代理人张纯财、被告人保锦州分公司的委托代理赵子刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚博诉称，2016年1月16日，原告乘坐被告赵云驾驶的车牌号辽GTT5**号出租车回家，该车行驶至锦华街与解放路交叉路口时，与被告张航驾驶的车牌号为辽GAY5**号小型轿车相撞，造成原告多处骨折，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计245411.33元，其中医疗费用118233.73元，后续治疗费用6000元，误工费20136.6元，护理费17289元，住院伙食补助费8150元，营养费3260元，伤残赔偿金62252元，残疾辅助器具90元，精神损害赔偿10000元。
被告冯天林辩称，我是肇事车辆辽GTT5**号出租车车主，我将车承包给被告施东阁，事故发生在承包期限，承包合同约定事故责任由承包方承担。该车我在富邦保险公司投保了交强险、第三者责任商业保险50万元、道路客运承运人责任保险每人责任限额20万元，共计100万元。事故发生在保险期内。
被告施东阁辩称，我是二包车主，车主是冯天林，赵云是我雇佣的驾驶员，事故发生在承包期，对于原告的损失请法院依法判决。
被告赵云辩称，我是肇事车辆辽GTT5**号出租车驾驶员，对原告的请求，应由保险公司负责赔偿；保险公司不予赔偿的部分请法院依法判决。
被告张航辩称，辽GAY5**号轿车系我所有，该车在富邦财产保险公司投保了机动车强制保险，在中国人民财产保险公司投保了机动车商业三者险30万元（系不计免赔），原告的合理损失应由保险公司承担，我不承担责任。
被告人保锦州分公司辩称，辽GAY5**号车辆在我公司投有第三者责任商业保险30万元，保险期限均为2015年8月5日至2016年8月4日，事故发生在保险期限内。对于原告的请求赔偿数额在保险赔偿范围内按照比例合理的给予赔偿。
经审理查明，2016年1月16日00时45分，被告赵云驾驶辽GTT5**号出租汽车沿锦华街由北向南行驶至锦华街与解放路交叉路口时，与沿解放路由西向东行驶至该路口的被告张航驾驶的辽GAY5**号小型轿车发生碰撞，致乘坐出租汽车的原告姚博等四人受伤。此事故经锦州市公安局交警支队古塔大队认定，被告赵云与被告张航负此事故的同等责任，原告姚博等四人无责任。
原告受伤后，经120急救送至锦州医科大学附属第一医院住院治疗。出院诊断为“1、右骨股转子间合并转子下骨折；2、失血性休克；3、左手外伤；4、右膝外伤（前后交叉韧带损伤、内外侧半月板损伤）；5、双侧耻骨骨折。原告在锦州医科大学附属第一医院住院治疗163天，2016年6月27日出院，住院期间一级护理6天，二级护理157天。出院医嘱为“1、术后6、9、12月门诊复查，根据复查结果决定患肢负重时间，视骨折愈合情况选择拆除内固定物时机；2、适度加强营养，注意休息，休息贰周，医生指导下循序渐进行患肢功能锻炼；3、避免患肢剧烈活动及骨折未坚强愈合前过早负重致内固定物弯曲，折断等内固定失效情况发生；4、病情变化，随诊”。2016年8月2日，原告之伤经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、姚博右髋关节损伤评定为十级伤残；2、取内固定物需陆仟元人民币。为此原告花费医疗费共计116073.73元，后续治疗费6000元，陪床费760元，残疾辅助器具费90元，鉴定费1400元。
另查明，牌号为辽GTT5**肇事车辆系被告冯天林所有，被告冯天林将该车辆出租给被告施东阁，出租车租车合同约定租期为2015年4月18日到2016年4月18日止。肇事车辆由被告赵云驾驶，赵云系被告施东阁雇佣的驾驶员。该车辆在富邦财险处投保了交强险(保险期限为2015年10月16日至2016年10月15日，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元)、50万元第三者责任险（保险期限为2015年10月26日至2016年10月25日）和道路客运承运人责任保险，每人责任限额20万元，核定载客人数为5人，共计100万元（保险期限为2015年10月26日至2016年10月25日）。牌号为辽GY5**肇事车辆系被告张航所有，该车辆在富邦财险处投保了交强险(保险期限为2015年7月15日至2016年7月14日，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元)，在被告人保锦州分公司投保了30万元第三者责任险（保险期限为2015年8月5日至2016年8月4日）。事故发生在保险期限内。
再查，原告姚博系太和区秋彦洗车场的个体业者，其居住在锦州市凌河区正大里51-36号本人所有房屋。住院期间，护理人员为姚宝良和姚吉亮，均系城镇户口。
该案在审理过程中，原告姚博与富邦财险在辽GY5**号轿车的交强险限额内和辽GTT5**号出租汽车的道路客运承运人责任险限额内均已达成一致赔偿调解意见。因乘坐辽GTT5**号出租汽车受伤的乘客除原告姚博外还有其他三人，故富邦财险按照赔偿比例在辽GY5**号轿车的交强险限额内医疗费项下赔偿原告姚博9399.4元；在其死亡伤残项下赔偿原告姚博79723.72元。被告人保锦州分公司及其他被告对此调解意见均未提出异议。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费用收据、住院费用清单、诊断证明书、出院通知书、法医司法鉴定意见书、陪护床位费收据、鉴定费收据、原告的房屋所有权证、洗车场转让合同及个体工商户营业执照、护理人员身份证明，被告冯天林提供的保险单、出租车租车合同书、被告赵云提供的机动车行驶证、道路运输证、被告张航提供的保险单、被告人保公司提供的保险代抄单及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为,对于交警部门依据现场勘验和调查取证作出道路交通事故认定书，虽被告赵云对道路交通认定书的责任认定有异议，但未能提出反驳证据，故对被告赵云与被告张航负此次事故的同等责任的认定，本院予以采信。责任比例以各负50%为宜。根据我国道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告所主张的合理费用，扣除富邦财险在辽GAY5**号轿车的交强险限额内赔偿原告的数额，超出部分应由被告人保锦州分公司在第三者责任险赔偿限额内按照50%的责任比例予以赔偿。原告合理的损失包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费，残疾赔偿金、陪护床位费、鉴定费、精神损害抚慰金。关于原告主张的医疗费，按照医院出具的医疗费用凭证以实际发生为准。后续治疗费，以鉴定结论为准，予以保护。伙食补助费，按照每天50元标准及原告实际住院天数，予以保护。营养费，因有医嘱载明，以每天15元标准结合实际住院天数，予以保护。误工费，按照2016年居民服务、修理和其他服务业标准，本院予以保护，误工时间计算至定残前一日。护理费，护理人员均为城镇户口，一级护理6天，二级护理157天，按照2016年居民服务、修理和其他服务业标准，本院予以保护。残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，参照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算。陪护床位费、残疾辅助器具费及鉴定费均系本次交通事故支出的必要合理的费用，应予保护；精神抚慰金，结合被告的过错及原告的受伤害程度综合考虑酌定以6000元为宜。对于本案的诉讼费，因原告与被告人保锦州分公司协商未达成一致意见，故原告主张的合理部分由被告人保锦州分公司承担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在辽GAY5**车第三者责任保险项下赔偿原告姚博各项损失75687.11元（详见赔偿明细）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4982元，减半收取2491元，由原告姚博负担1723元、由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 常 月
二〇一六年十一月八日
书记员 曹婉鑫
赔偿明细
医疗费：116073.73元
后续治疗费：6000元
伙食补助费：50元/天×163天=8150元
营养费：15元/天×163天=2445元
以上第1-4项合计132668.73元，由因富邦财险先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9399.40元，剩余123269.33元由被告人保锦州分公司在第三者责任险项下按照50%赔偿，即赔偿原告61634.67元。
5、误工费：37127÷365×（163+35）天=20136.6元
6、护理费：37127÷365×（6×2+157×1）=17190元（一级护理6天、二级护理157天）
7、残疾赔偿金：31126元/年×10%×20年=62252元
8、残疾辅助器具费：90元
9、精神损害抚慰金：6000元
10、鉴定费：1400元
11、床位陪护费：760元
以上第5-11项合计107828.6元，由富邦财险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内先行赔付给原告79723.72元，剩余28104.88元，由被告人保锦州分公司在第三者责任险项下按照50%赔偿，即赔偿原告14052.44元。
综上，被告人保锦州分公司在第三者责任险项下赔偿原告75687.11元。