wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初607号
原告：杜作龙，汉族，住甘肃省华池县，教师。
被告：杨俊珍，汉族，住甘肃省华池县，农民。
原告杜作龙与被告杨俊珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜作龙、被告杨俊珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜作龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨俊珍立即偿还原告借款本金100000元整；2、判决被告杨俊珍立即偿还原告借款利息81500元（利息按月利率2%计算，自2013年1月29日至2018年6月19日，共130000元（含被告给原告修建房屋费用48500元））；3、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实及理由：2013年1月29日，被告杨俊珍承建华池县张湾小区别墅，因需资金周转向原告借款100000元，同时出具了借条、借款合同、贷款抵押协议各一份，约定月利率2%，借款期限一年，借款到期后，原告多次向被告索要，被告始终未还本付息，2016年9月，原告与被告协商由被告给原告承建房屋（协商出资56000元），但中途被告资金紧张，由原告资付砖等材料费8000元，剩余48500元从利息中支付，因被告不归还借款，现诉至人民法院。
被告杨俊珍辩称，他借原告100000元属实，但他给原告修建房屋时约定包工包料56000元，由他给原告盖两间房、铺院子，盖大门墩子，后来增加修建彩钢房两间，因和原告关系较好，地方修建完算账时，原告自愿将修建地方花费48500元抵顶本金，并同意减少利息，现原告没有给他减少利息，他要求原告给付修建两间彩钢房的钱。
本院经审理认定事实如下：2013年1月29日，被告杨俊珍因承建华池县张湾小区别墅资金周转困难，经张武勋介绍，被告向原告借款100000元，约定月利率2%，借款期限一年，并向原告出具了借条，签订了借款合同、贷款抵押协议。借款到期后，原告多次向被告索要未果。2016年9月，原、被告协商由被告杨俊珍给原告杜作龙父亲承建住宅房屋，2017年6月29日，双方结算时，将承建房屋费用48500元在借款本金中扣除，并言定下剩款项年底归还。现被告仍不归还下剩借款本金及利息，遂诉至人民法院。
上述事实有双方当事人的陈述及原告提供的借条、借款合同、贷款抵押协议、证明在卷佐证，足以认定，作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告杜作龙与被告杨俊珍的民间借贷关系依法成立，双方订立的借款合同未违反法律禁止性规定，原告诉请有法可依，本院予以支持。被告未按约定期限履行给付义务，属违约行为，被告应当继续履行还款义务。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告杨俊珍归还原告杜作龙借款本金100000元（含已给付的48500元）、利息118360元，合计169860元。
二、原告杜作龙对被告杨俊珍使用的位于华池县柔远镇张川村新建别墅一套具有优先受偿权。
上述款项限本判决生效之日起十五日内给付。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，减半收取，由被告杨俊珍负担1965元，退付原告杜作龙1965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张武贤
二〇一八年七月十七日
书记员 ＸＸ芳
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1808号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人胡兴雄，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省祁东县（以上均自报）。因本案于2018年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1703号起诉书指控被告人胡兴雄犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胡兴雄已接受中山市法律援助处指派的杨惠娴律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙月婷出庭支持公诉，胡兴雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月15日至4月17日，被告人胡兴雄在中山市三乡镇平南村第二工业区祥兴商业广场28号出租房213房借用被害人周某的手机进行网络赌博时，利用事前掌握的周某支付宝账号密码，将周某支付宝账号绑定的银行卡内资金转账至其本人支付宝和网络赌博游戏账户，随后将相关转账记录、短信记录删除，共计盗得人民币11782元。同年4月29日，公安人员在三乡镇大记路口对面路段将胡兴雄抓获。归案后，胡兴雄如实供述上述事实。破案后，赃款未能缴回。
上述事实，被告人胡兴雄在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡兴雄无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的财物，依法应当责令退赔。胡兴雄归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡兴雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2018年12月28日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人胡兴雄退赔被害人周耀英被盗的损失人民币11782元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一八年八月八日
书记员 翟燕云
吴曼榕
河北省宣化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣县民初字第159号
原告高某某，女，汉族，1988年5月25日出生，住址河北省张家口市康保县。
委托代理人高树平，男，汉族，1980年1月7日出生，住址河北省张家口市康保县。系原告高某某哥哥。
被告黄某某，男，汉族，1985年8月17日出生，住址河北省张家口市宣化县。
本院在审理原告高某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告高某某于二Ｏ一四年三月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回对被告黄某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
审 判 长 阎利明
审 判 员 冯建明
人民陪审员 陈祥刚
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 任 帅
河北省宣化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣县民初字第159号
原告高某，女，汉族，1988年5月25日出生。
委托代理人高树平，男，汉族，1980年1月7日出生。系原告高某哥哥。
被告黄某，男，汉族，1985年8月17日出生。
本院在审理原告高某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告高某于二〇一四年三月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回对被告黄某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
审 判 长 阎利明
审 判 员 冯建明
人民陪审员 陈祥刚
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 任 帅
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0104民初5403号
原告：王茹侠，女，1960年4月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被告：万裕文化产业有限公司，住所地陕西省西安市经开区。
法定代表人：王毓亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海全，该公司员工。
原告王茹侠诉被告万裕文化产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后。原告王茹侠于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王茹侠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王茹侠撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告负担。
审判员 宋宏凯
二〇一八年八月二十八日
书记员 唐 昕
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民二初字00222-2号
原告：安徽金禾实业股份有限公司。
法定代表人：杨迎春，该公司董事长。
委托代理人：范玉夫，该公司法律顾问。
委托代理人：樊东冬，该公司法律顾问。
被告：定远县嘉恒木业有限公司。
法定代表人：朱文华，该公司董事长。
本院在审理原告安徽金禾实业股份有限公司与被告定远县嘉恒木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽金禾实业股份有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽金禾实业股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽金禾实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费8738元，减半收取4369元，诉讼保全费3120元，合计7489元，由原告安徽金禾实业股份有限公司负担。
审 判 员 王敏
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 时扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新0104行审300号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
委托代理人：达里木，米东区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：吕志昌，男，1975年6月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年9月1日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕147号行政处罚决定,本院于2016年9月5日�理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用土地460.6平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2016年5月23日，申请执行人向被执行人送达米东国土资执罚〔2016〕147号行政处罚决定。行政处罚作出前，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法�强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。
本院认为，申请执行人向被执行人作出的退还非法占用的土地，没收在非法占用460.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合�定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一六年五月二十三日向被执行人马有成作出退还非法占用的土地，没收在非法占用460.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。
审 判 长 热孜万
审 判 员 牛清玉
代理审判员 杨 森
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 盛 英
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇五商初字第100号
原告吉长军。
被告裴大力。
原告吉长军与被告裴大力劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告吉长军到庭参加诉讼，被告裴大力经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，依法按缺席程序审理。本案现已审理终结。
原告吉长军诉称，2013年春，被告裴大力雇佣我开推土机共计欠我工资款12520元，由被告裴大力出具欠据一份。此款经我多次催要，被告裴大力以种种理由拒不给付。为此，具状诉至本院，要求被告裴大力立即给付欠款12520元，本案诉讼费用由被告裴大力负担。
被告裴大力在答辩期内未进行答辩。
经审理查明，2013年春，裴大力雇佣吉长军开推土机，共计欠吉长军工资款12520元，由裴大力出具欠据一份。此款经吉长军多次催要，裴大力拖延至今未给付。
上述事实有原告吉长军提交的由裴大力出具的欠据一份，及原告吉长军的当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，裴大力经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，应视为对质证权利的放弃。吉长军与裴大力之间的劳务合同系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，故应为合法有效。吉长军按约定付出了劳务，裴大力应按约定给付吉长军报酬。因此，吉长军的诉讼请求，符合法律规定，本院对此应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第一百零七条，第一百二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告裴大力给付原告吉长军工资款12520元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告裴大力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张濮原
代理审判员 张晓波
人民陪审员 王 伟
二〇一五年五月十一日
书 记 员 高 亮
书 记 员 赵 影
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍民初字第3400号
原告：绍兴天铭纺织有限公司。
法定代表人：马雪琴。
委托代理人：徐华。
被告：绍兴县定先特种纺织品工艺有限公司。
法定代表人：陈定先。
本院受理原告绍兴天铭纺织有限公司诉被告绍兴县定先特种纺织品工艺有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，原告未按本院通知在规定的期限内交纳诉讼费17788元（其中案件受理费12788元，保全申请费5000元），又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 周国鑫
二〇一三年十月十四日
书记员 王 琴
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1509号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人梁锦华，男，1962年2月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年4月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕1366号起诉书指控被告人梁锦华犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人梁锦华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月11日22时0分，被告人梁锦华酒后驾驶粤Ａ×××××小型越野车，行驶至广州市番禺区德信路路口的时候被交警查获。经检验，被告人梁锦华被查获时血液中酒精含量为131.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人梁锦华在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，检查笔录，司法鉴定意见书，查获经过、抓获经过、破案经过，接受证据清单，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁锦华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁锦华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人梁锦华归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处二个月以下拘役并可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人梁锦华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 聪
二〇一八年八月七日
书记员 梁紫薇
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初97号
原告张永标。
被告重庆俊凯贸易有限公司，住所地重庆市渝中区棉花街19号B幢2706号。
法定代表人吴静，经理。
被告重庆卡贝尔服装有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇涂山路576号附38号。
法定代表人张党琪，经理。
被告吴静。
本院在审理原告张永标与被告重庆俊凯贸易有限公司、重庆卡贝尔服装有限公司、吴静买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永标撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告张永标负担。
代理审判员 朱爱华
二〇一六年三月九日
书 记 员 董周晓
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第153号
原告李成国，男，汉族，住曲阜市。
委托代理人孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。特别授权。
被告胡金光，男，汉族，住济宁市。
被告曲阜市第二建筑工程公司。
法定代表人孔祥田，经理。
委托代理人贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告李成国诉被告胡金光、曲阜市第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案。于2014年1月24日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙雪峰，被告曲阜市第二建筑工程公司委托代理人贾拥军到庭参加了诉讼，被告胡金光经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年起我在曲阜市第二建筑工程公司承建的裕隆小区2号楼负责内墙粉刷，工程实际施工人是被告胡金光。2006年1月份，被告胡金光出具欠条32600元，后经催要被告胡金光支付2800元，剩余的29800元，经我多次催要未果。为此，要求二被告立即支付欠款29800元，诉讼费用由被告承担。
被告曲阜市第二建筑工程公司辩称，我公司从未与原告签订劳务合同，更谈不上欠原告的材料款和人工费。同时，原告曾与2011年起诉过，后撤诉；从撤诉之日到现在的起诉已超过二年的诉讼时效，依法应当驳回原告的请求。
被告胡金光未到庭，亦未进行书面答辩。
原告为证明自己的主张提供如下证据：2006年1月19日欠条两份，用以证明被告胡金光欠款29800元的事实。经质证，被告曲阜市第二建筑工程公司主张因胡金光未到庭不能证明该欠条的真实性。因被告胡金光到庭，本院无法组织质证。
被告曲阜市第二建筑工程公司提供的证据：（2011）曲商初字第147号裁定书一份，用以证明原告曾经起诉过的事实。经质证，原告李成国对此无异议，但主张又向被告主张过权利。
经审理查明，2004年起原告李成国在曲阜市第二建筑工程公司承建的裕隆小区2号楼负责内墙粉刷，工程实际施工人是被告胡金光。2006年1月份，被告胡金光出具欠条32600元，后经催要被告胡金光支付2800元，剩余的29800元，经原告多次催要未果。为此，要求二被告立即支付欠款29800元，诉讼费用由被告承担。
另查明，原告李成国曾于2011年提起过诉讼，同年6月10日申请撤诉。
本院认为，2011年6月10日原告李成国申请撤诉后，没有证据证明向被告主张过权利，到2014年1月24日重新起诉，已经超过二年的诉讼时效，对被告曲阜市第二建筑工程公司主张的原告请求已经超过诉讼时效的抗辩理由，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李成国的诉讼请求。
案件受理费273元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建国
审 判 员 杨其灿
助理审判员 张 鑫
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李元元
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂广水行保字第051号
申请人广水市人口和计划生育局。
法定代表人钱开智，系该局局长。
被申请人朱光军。
被申请人黄霞，女，住址同上，系朱光军妻子。
申请人广水市人口和计划生育局因被申请人朱光军、黄霞拒不交纳社会抚养费，于2014年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人的存款50000元依法予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人朱光军在银行的存款50000元。如冻结帐号存款余额不足，直至冻足为止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
�判长袁军明
审判员 乐金军
审判员 陈方涛
二〇一四年七月二日
书记员 周正勇
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0726民初615号
原告：雷建忠。
委托诉讼代理人：贾维斌，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。
被告：乔逸民。
被告：郭跃琴。
原告雷建忠与被告乔逸民、郭跃琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告雷建忠于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定的撤诉条件，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雷建忠撤诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 赵子平
二〇一七年五月二十五日
书记员 王淑君
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂96刑终163号
原公诉机关天门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）尤小伟，男，1990年8月1日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，大专文化，案发前系宁夏锐利达商务咨询有限公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2017年12月23日被天门市公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。
原审被告人王晓军，男，1987年4月19日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省乐山市沙湾区，案发前住四川省成都市武侯区龙井东街。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2017年12月5日被天门市公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人王晓军、尤小伟犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2018年6月29日作出（2018）鄂9006刑初208号刑事判决，以王晓军犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；以尤小伟犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元；在案赃款1500元，予以没收，上缴国库；继续追缴王晓军违法所得500元，上缴国库；扣押在案的犯罪工具台式电脑2台、手机2部，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人尤小伟不服，提出上诉；原审被告人王晓军未上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）尤小伟申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人尤小伟、原审被告人王晓军犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人尤小伟申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人尤小伟撤回上诉。
天门市人民法院（2018）鄂9006刑初208号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王秀斌
审判员 肖志祥
审判员 印 坤
二O二O一八年八月十七日
法官助理张双
书记员颜曼
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑终163号原公诉机关天门市人民检察院。上诉人（原审被告人）尤小伟，男，1990年8月1日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，大专文化，案发前系宁夏锐利达商务咨询有限公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2017年12月23日被天门市公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。原审被告人王晓军，男，1987年4月19日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省乐山市沙湾区，案发前住四川省成都市武侯区龙井东街。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2017年12月5日被天门市公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人王晓军、尤小伟犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2018年6月29日作出（2018）鄂9006刑初208号刑事判决，以王晓军犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；以尤小伟犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元；在案赃款1500元，予以没收，上缴国库；继续追缴王晓军违法所得500元，上缴国库；扣押在案的犯罪工具台式电脑2台、手机2部，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人尤小伟不服，提出上诉；原审被告人王晓军未上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）尤小伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人尤小伟、原审被告人王晓军犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人尤小伟申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尤小伟撤回上诉。天门市人民法院（2018）鄂9006刑初208号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王秀斌审判员  肖志祥审判员  印 坤二O二O一八年八月十七日法官助理张双书记员颜曼
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初6031号
原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司（统一社会信用代码：91330226595395952E），住所地：宁海县跃龙街道怡惠路456号。
负责人：周雅平，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：王厚优，男，1991年2月22日出生，汉族，居民，住宁海县。
原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司为与被告王厚优物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司负担。
审判员 王 安
二〇一六年十月二十四日
书记员 林爱蓉
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1507号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人莫毅和，男，1986年9月1日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年2月11日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕1376号起诉书指控被告人莫毅和犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人莫毅和到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月11日0时20分，被告人莫毅和酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区市莲路中兴购物广场对开路段的时候被交警查获。经检验，被告人莫毅和被查获时血液中酒精含量为170.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人莫毅和在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，检查笔录，司法鉴定意见书，查获经过、抓获经过、破案经过，接受证据清单，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫毅和无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫毅和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人莫毅和归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人处以三个月以下拘役并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人莫毅和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 聪
二〇一八年八月七日
书记员 梁紫薇
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂11刑更553号
罪犯李勇谋，男，1979年3月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2013年4月2日作出（2013）鄂麻城刑初字第00043号刑事判决，以被告人李勇谋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。刑期自2012年5月9日至2023年1月8日止。该判决已经发生法律效力，交付执行。2016年11月18日经本院裁定减刑十一个月，现刑期至2022年2月8日。执行机关黄州监狱于2018年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李勇谋自2017年第一季度至2017年第二季度，获得二次记功，结转为一个表扬；2017年9月、2018年2月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯李勇谋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李勇谋减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币3万元不变。
刑期自2012年5月9日起至2021年5月8日止。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 管小华
审 判 员 严 怀
审 判 员 张 立
二〇一八年八月二十日
法官助理 华 贞
书 记 员 汪 霞
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第2802-2号
原告严宏亮。
被告徐小祥。
本院在审理原告严宏亮诉被告徐小祥民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2014年10月30日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告严宏亮自愿申请撤回对被告徐小祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许严宏亮撤回对徐小祥的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由严宏亮负担。
审 判 长 傅 成 祥
人民陪审员 李 松
人民陪审员 冯 农 星
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陈 丽 英
审 判 长 傅 成 祥
人民陪审员 李松人民陪审员冯农星二○一四年十月三十日书记员陈丽英
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第35号
原告：王泽伟。
委托代理人：范金利，山东阳尔律师事务所律师。
被告：王官伟。
原告王泽伟（下称原告）与被告王官伟（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范金利到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月3日17时25分许，原告驾驶二轮摩托车沿334省道由东向西行驶至61KM＋600M处时，与违章停放在该路段的被告驾驶的无号重型货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。日照市公安局交警支队五莲大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。该事故给原告造成如下损失：医疗费24117.97元、住院伙食补助费360元、护理费900元、交通费500元、误工费8640元、车辆损失2200元，合计36717.97元。请求赔偿损失26443元。
被告在法定期限内未向本院提供书面答辩状。
经审理查明：
一、2014年12月3日17时25分许，原告驾驶无号二轮摩托车沿334省道由东向西行驶至61KM＋600M处时，与前方因车辆故障停放在道�北侧的被告驾驶的无号重型货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。日照市公安局交警支队五莲大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。
二、原告受伤后，入五莲县人民医院住院治疗18天，支付医疗费24117.97元。该院诊断，原告的伤情为颅底骨折并颅内积气、右侧动眼神经损伤、多发颅面骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧髌骨骨折、多发皮肤裂伤。
三、山东五征集团有限公司证明，原告是本公司汽车车架车间职工，2014年10、11、12月工资分别为2160元、2382元、2310元。
四、受日照市公安局交警支队五莲大队委托，五莲县价格认证中心于2015年1月29日认定原告的车辆损失为2200元。
五、根据原告申请，本院于2014年12月23日作出（2015）莲民交初字第35号民事裁定书，将被告驾驶的无号重型货车予以查封，保全标的额15000元。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、住院病历、诊疗证明书、工资单、交通事故财产损失价格咨询认证结论书及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的次要责任，其未提供投保交强险的证据，应当先在交强险限额内承担赔偿责任，对原告的交强险限额外的损失按20％的比例承担赔偿责任。原告的损失应作如下确认：一、原告支付的医疗费24117.97元是治疗其事故损伤必须支付的费用，应予确认。二、原告住院治疗18天，其按照20元／天请求住院伙食补助费360元、按照50元／天请求护理费900元，应予确认。三、根据原告伤情，其请求误工时间108天，符合法律规定，应予确认。根据原告所在单位的证明，能够确定其每月减少收入2284元（（2160＋2382＋2310）÷3）。原告的误工费为8222.40元（2284÷30×108）。四、原告请求的车辆损失2200元是交通事故处理机关委托合法的评估机构认定的，应予确认。五、原告未提供交通费证据，考虑其在治疗、处理交通事故过程中存在交通费支出的实际情况，酌定其交通费为180元。以上损失合计35980.37元，被告应当先在交强险限额内赔偿21302.40元（其中医疗费用10000元、护理费900元、误工费8222.40元、车辆损失2000元、交通费180元），对其余损失14677.97元按20％的比例赔偿2935.59元，共应赔偿24237.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王官伟赔偿原告王泽伟损失24237.99元�于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王泽伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元、保全费170元，合计631元，由原告王泽伟负担53元，被告王官伟负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 李卫华
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 臧 欣
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第279号
申请执行人雷蕾蕾。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0105民初3204号
原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路276号1-6层。
法定代表人：华慧，总经理。
委托诉讼代理人：韩文勇，男，1978年9月27日出生，汉族，新疆尚宏茗豪物业服务有限公司项目经理，住乌鲁木齐市天山区新市路马市小区4号楼四单元502室。
被告：张晓敏，女，1993年4月16日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路鸿基大厦18E。
被告：新疆烽火台车联网电子科技有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路鸿基大厦18A、18C、18D、18E、18F。
法定代表人：曹鸿基，该公司总经理。
原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告张晓敏、被告新疆烽火台车联网电子科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了立案。原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤诉。
案件受理费63.97元（原告已预交），由原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司负担。
审判员 穆 丹
二〇一七年十一月十七日
书记员 张文博
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0423行初60号
原告武国元，男，1968年10月29日生，汉族，农民。
委托代理人常秀鑫，农民。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人任长吉，局长。
原告武国元诉被告鲁山县国土资源局信息公开一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理。并于2016年7月20日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
助理审判员 杨 森
人民陪审员 宗璐璐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 雷东晓
-1-
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初319号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人卢某，女，汉族，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）279号起诉书指控被告人卢某犯非法持有毒品罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2016年3月11日晚，被告人卢某与吸毒人员李某到惠来县溪西镇新圩村朱某虎家闲聊并吸毒。至晚上23时许，惠来县公安局到朱某虎家清查，现场抓获被告人卢某及吸毒人员郑某、李某等3人，同时在卢某身上查获毒品海洛因2小包重0.8克，在卢某的红色手提包内查获毒品甲基苯丙胺（××）1小包重19.5克。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：卢某被查获的可疑毒品19.5克，检出甲基苯丙胺成分；可疑毒品0.8克，检出海洛因成分。
上述事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过，证人证言，现场勘验笔录及现场照片，称量笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人卢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月11日晚，被告人卢某与吸毒人员李某到惠来县溪西镇新圩村朱某虎家闲聊并吸毒。至晚上23时许，惠来县公安局到朱某虎家清查，现场抓获被告人卢某及吸毒人员郑某、李某等3人，同时在卢某身上查获毒品海洛因2小包重0.8克，在卢某的红色手提包内查获毒品甲基苯丙胺1小包重19.5克。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：卢某被查获的可疑毒品19.5克，检出甲基苯丙胺成分；可疑毒品0.8克，检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.惠来县公安局受案登记表及立案决定书。
2.抓获经过。惠来县公安局溪西派出所证实：2016年3月11日23时许，该所民警根据掌握的线索，在溪西镇新圩村朱某虎的家中抓获被告人卢某及吸毒人员郑某、李某，现场在卢某的手提包内查获可疑毒品。
3.扣押清单、称量笔录。公安机关扣押在卢某手提包内查获的白色晶状物1小包，经称量，净重19.5克；扣押在卢某身上查获的白色粉末物2包，经称量，净重0.8克；扣押卢某红色手提包1个、铁盒1个、手机1部、人民币700元、银行卡4张、身份证1张及身上佩戴的金银首饰。
4.鉴定意见。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：从卢某手提包内查获的可疑毒品19.5克，检出甲基苯丙胺成分；从卢某身上查获可疑毒品0.8克，检出海洛因成分。
5.证人郑某的证言及辨认笔录。郑证实其有2次帮卢某购买毒品海洛因后到朱某虎家中一起吸食，被抓当天他与朱某虎、“阿秋”一起在吸食毒品。经混合辨认，郑某辨认出卢某、朱某虎、“亚秋”（即李某）。
6.证人李某的证言及辨认笔录。李证实2016年3月11日他与卢某到朱某虎家，后“老二”到来，卢某向“老二”购买200元海洛因在场一起吸食，后被公安机关抓获。经混合辨认，李某辨认出卢某、朱某虎、郑某（即“老二”）。
7.现场勘验笔录、平面图及现场照片。照片经被告人卢某辨认，确认无误。
8.毒品检测报告书。经检测，被告人卢某的尿液中检出毒品成份。
9.户籍证明。
10.被告人卢某的供述及辨认笔录。被告人卢某供述被查获的××是二天前在溪西镇妈祖庙向一外号叫“大目”的人购买的，查获的海洛因是当天在朱某虎的家中向郑某购买的，她与李某在朱石某的家中吸食一点，剩下的放在一个铁盒内藏放在身上。经混合辨认，卢某辨认出朱某虎、郑某、李某。
本院认为，被告人卢某无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能当庭认罪，依法可予从轻处罚。被告人要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月12日起至2017年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 张水城
二〇一六年九月十四日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第587号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人沙某明，男，汉族，阳江市人，初中文化。因本案于2015年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人犯容留他人吸毒罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员杨金华出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人与吴某宁是朋友关系，且两人都是吸毒人员，自2015年4月起至被抓获止，多次容留吴某宁在阳江市江城区岗列金郊村委会金坪村某某巷X号二楼房间和车牌号码为粤QTS0**的轿车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦没有异议，且有立案决定书等书证、证人吴某宁的证言、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月22日起至2015年11月21日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 姚水椋
二〇一五年九月八日
书 记 员 李成香
广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民二初字第223号
原告中国农业银行股份有限公司梅县支行。
负责人张壁，该行行长。
委托代理人肖红、杨维志，均系广东从信律师事务所律师。
被告刘志富，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司梅县支行诉被告刘志富银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梅县支行的委托代理人杨维志到庭参加诉讼，被告刘志富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司梅县支行诉称，被告刘志富于2009年11月5日向原告申请开具银行卡，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。经过审查，原告同意了被告的申请，向被告发放了一张金穗贷记卡，卡号为622837004073****，授信额度为3000元。2009年12月30日起被告通过该卡消费、取现，2010年9月30日通过该卡最后一次还款1000元，至2013年3月23日，被告共欠原告本息等费用合计3854.21元。原告多次催促被告归还所欠款项，被告皆不归还。被告的行为严重损害了我方的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出下列诉讼请求：1、请求判令被告立即归还积欠原告的透支本息等合计3854.21元给原告（其中本金1987.37元、利息1580.73元、滞纳金182.89元、超限费23.22元、服务费80元，计至2013年3月23日），2013年3月24日起至还清上述款项之日止的利息按贷记卡章程中规定和领用合约约定的利率计付。2、诉讼费用由被告负担。
被告刘志富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告刘志富于2009年11月5日向原告中国农业银行股份有限公司梅县支行申请银行卡，在其填写的《金穗贷记卡开户申请表》中的“申领人签署文件”栏中记明“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定”。在填写申请表同时，原告向被告送达了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，在该章程第十四条“持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%，持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所由贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。”第十五条“持卡人使用贷记卡需缴纳年费、各项手续费和工本费。”第十六条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”在领用合约的第四条利息和费用记明“1、乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息按银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”原告收到申请表经审查后，同意了被告的申请，向被告发放了卡号为622837004073****的金穗贷记卡。被告领取贷记卡后，使用该贷记卡进行透支消费活动，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款。至2013年3月23日，被告拖欠卡号为622837004073****金穗贷记卡本金1987.37元、利息1580.73元、滞纳金182.89元、超限费23.22元、服务费80元。原告在多次催收未果下诉至本院，提出上述诉讼请求。被告刘志富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
以上事实，有经过质证的《金穗贷记卡开户申请资料》、《拓展联系人确认书、房地产权证》复印件、《基本信息明细、账户信息明细》、《催收登记簿》、《被告的身份证》复印件、《原告营业执照》复印件、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》等及当事人的陈述证明，本院予以确认。
本院认为，被告刘志富向原告中国农业银行股份有限公司梅县支行申请金穗贷记卡后进行透支消费，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款，被告的行为违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定。原告向被告计收本金1987.37元、利息1580.73元、滞纳金182.89元、超限费23.22元、服务费80元，不但是《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》所约定的，而且也是《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条规定所允许的。因此原告请求事实清楚，证据充分，应予以支持。被告刘志富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为被告放弃抗辩权利。另经本院释明对利率的计算从本判决生效后是按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定还是按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算，原告有选择权，原告明确表示按贷记卡章程约定计算，依法应予准许。被告刘志富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘志富应支付借款本金1987.37元及利息等费用1866.84元（利息等费用计算至2013年3月23日，2013年3月24日起至还清上述款项之日止的利息按贷记卡章程中规定和领用合约约定的利率计付）给原告中国农业银行股份有限公司梅县支行，限于本判决生效后5日内付清。
案件受理费50元，由被告承担。此款已由原告预交，不予退回，由被告在本判决生效后迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 徐婉玲
审 判 员 郭小征
人民陪审员 温映梅
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 张 琳
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1780号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
被执行人范荣亮，男，生于1978年3月19日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人武元起，男，生于1962年12月13日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人范荣亮、武元起借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人范荣亮、武元起可供执行的财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）章商初字第1208号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一五年一月八日
书记员 时 璐
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冷法执字第388-1号
申请执行人喻荣伟。
被执行人龙开忠。
本院在执行申请人喻荣伟与被执行人龙开忠民间借贷纠纷一案中，经查明，龙开忠在本院辖区内无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）冷民二初字第12号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段文彬
审 判 员 阳自强
助理审判员 兰思雪
二〇一五年三月十二日
代理书记员 晏亦桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初772号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
被告：王春德。
被告：刘秀萍。
被告：田文杰。
被告：王素芳。
被告：邓世福。
被告：张升霞。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王春德、刘秀萍、田文杰、王素芳、邓世福、张升霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人张康，被告田文杰、王素芳到庭参加诉讼，被告王春德、刘秀萍、邓世福、张升霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告王春德偿还贷款本金29845.63元及利息（利息计算至被告还清该款本息之日止）及实现债权费用；2、被告刘秀萍、田文杰、王素芳、邓世福、张升霞对以上借款承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担实现债务费用的诉讼请求。事实和理由：2013年8月22日，原告与被告王春德签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告王春德向原告申请贷款100000元，其余被告对借款及利息提供连带保证。合同签订后，原告向被告王春德履行付款义务，借款于2014年4月10日到期后，六被告未按时还款借款本息。原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告田文杰、王素芳辩称，担保属实，借款人有偿还借款的能力，应由借款人偿还借款。
被告王春德、刘秀萍、邓世福、张升霞均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、农户联保借款人、担保人及配偶声明、本息明细，被告质证无异议，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月27日，原告与被告王春德、田文杰、邓世福签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年4月27日起至2014年4月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）641250元提供最高额担保。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第5.1条约定，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。合同第12.2条约定，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同第12.4条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同第12.7条约定，因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。
2011年4月27日，被告刘秀萍、张升霞、王素芳签署《农户联保借款人、担保人及配偶声明》，分别声明系被告王春德、邓世福、田文杰的配偶，同意借款人与其他成员组成联保小组，愿为借款人及其小组成员借款提供连带保证责任。
2013年7月15日，原告向被告王春德发放贷款60000元，月利率为9‰，到期日为2014年4月10日。截止到2016年8月8日，被告王春德尚欠原告借款本金19473.63元及利息2523.73元，此后的逾期利息原告要求按照月利率9‰上浮50%计收至本息清偿为止。
2013年8月22日，原告向被告王春德发放贷款40000元，月利率为9‰，到期日为2014年4月20日。截止到2016年8月8日，被告王春德尚欠原告借款本金10372元及利息1291.77元，此后的逾期利息原告要求按照月利率9‰上浮50%计收至本息清偿为止。
本院认为，原告与被告王春德、田文杰、邓世福签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告刘秀萍、张升霞、王素芳签署的《农户联保借款人、担保人及配偶声明》，均系当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。借款合同签订后，原告向被告王春德发放贷款60000元、40000元，在合同约定的期限内，被告王春德及其配偶刘秀萍未及时足额偿还贷款本息，保证人田文杰、邓世福未按照联保借款合同的约定及时履行保证义务，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告王春德及其配偶刘秀萍、被告田文杰、邓世福连带偿还借款本金29845.63元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
关于利息的数额，根据原告提供的本金利息明细，截止至2016年8月8日应收利息为3815.5元。此后的逾期利息，可按月利率9‰上浮50%计算，自2016年8月9日起至本判决确定的履行之日止。对原告另提供的贷款利息计算器计算出的利息单二份，并未载明贷款账号，利率与本案借款亦不相符，且其计算时间与本息明细相重合，在原告没有提供有效证据证明系本案借款产生利息的情况，对于该部分诉讼请求，本院依法不予支持。
关于被告张升霞、王素芳的保证责任问题，其签署的《农户联保借款人、担保人及配偶声明》未约定保证期间，故本案中二被告的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案已过保证期间，二被告免除保证责任。
原告自愿放弃实现债权费用部分，系原告对自身诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。
被告王春德、刘秀萍、邓世福、张升霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春德、刘秀萍支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金29845.63元及截止到2016年8月8日的利息3815.5元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王春德、刘秀萍支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金29845.63元的逾期利息（按月利率9‰上浮50%计算，自2016年8月9日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告田文杰、邓世福对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，被告田文杰、邓世福有权向被告王春德、刘秀萍追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由被告王春德、刘秀萍、田文杰、邓世福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 汤婷婷
审 判 员 孙 菁
人民陪审员 杨永新
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 冰
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）足法刑初字第00199号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人杨光孝（绰号孝娃、小驼背），男，1973年9月29日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人王顺兴，男，1970年4月10日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人杨光孝、王顺兴犯盗窃罪一案，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员唐刚出庭支持公诉，被告人杨光孝、王顺兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月4日9时许，被告人杨光孝、王顺兴在本市大足区第二人民医院公交车站，乘坐车牌号为渝C718**的301公交车到龙西中学。在该公交车上，被告人杨光孝发现吴某某斜跨着一挎包，示意被告人王顺兴站立遮挡公交车的摄像头和其他乘客视线，被告人杨光孝趁吴某某不注意，将吴某某挎包内的钱夹扒窃。吴某某下了该公交车。到终点站二被告人下车。被告人杨光孝将钱夹内的现金取出交与被告人王顺兴保管，将钱包丢弃。吴某某又乘坐龙水镇到三驱镇的公交车时，发现钱包被盗，当即报警。民警在从大足区开往荣昌县的中巴车上将二被告人抓获，从被告人王顺兴身上查获吴某某被盗的现金419元，已发还给吴某某。
2015年2月4日公安机关将被告人杨光孝、王顺兴抓获归案。归案后，二被告人如实供述自己的罪行。
另查明，被告人杨光孝2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2012年1月17日因犯盗窃罪被有期徒刑七个月，2012年5月4日刑满释放。被告人王顺兴1990年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2000年5月刑满释放；2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2005年10月9日刑满释放；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；2012年因犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，2013年1月25日刑满释放。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认的失主吴某某的陈述，被告人杨光孝、王顺兴的供述，视听资料，辨认笔录及照片，检查笔录，现场指认笔录及照片，扣押及发还物品清单，刑事判决书，结案登记表，刑满释放证明，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨光孝、王顺兴以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人且系共同犯罪。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨光孝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
二、被告人王顺兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。杨光孝、王顺兴的刑期均自2015年2月4日起至2015年8月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈期英
二〇一五年五月十八日
书记员 程 行
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）襄民初字第362号
原告张某某，女，1986年1月25日出生，汉族。
被告李某某，男，1982年3月5日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某以被告李某某找不到为由，于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判长 张丽娜
审判员 刘 慧
审判员 闫亚峰
二〇一四年三月十二日
书记员 王 玉
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0227刑初226号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人李彬，男，1984年8月10日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，群众，农民，住迁西县。因本案于2016年8月10日被迁西县公安局刑事拘留，同年8月24日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕，同年11月8日被本院取保候审。
辩护人马洪英，河北奔驰律师事务所律师。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人李彬犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人李彬及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月13日15时许，被告人李彬受邀到王某家解决与王某的矛盾，期间双方发生互殴。被告人李彬用拳头击打王某面部致其双侧鼻骨骨折，王某的伤情经鉴定为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关提供了迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人李彬故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，李彬对王某的伤害行为具有间接故意的性质，被害人有严重过错，本案是因邻里纠纷引发，被告人与被害人达成和解，取得谅解，李彬妻子在本次纠纷中受伤，表示不做伤情鉴定，是考虑到邻里关系，想和睦相处。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。建议对被告人从轻或者免予刑事处罚。
经审理查明，2016年5月13日15时许，被告人李彬受邀到本村王某家，解决与王某间的矛盾，期间双方因互不投机发生撕扯。过程中，被告人李彬用拳头击打王某面部致其双侧鼻骨骨折，被害人王某的伤情经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻伤二级。
另查明，被告人李彬的犯罪事实已被公安机关发觉但尚未被宣布采取强制措施时，于2016年7月9日主动投案，如实供述主要犯罪事实。在审理过程中，被告人委托其亲属与被害人达成和解，取得谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；
2、到案说明；
3、被害人王某的陈述；
4、证人张孝艳、张某1、张某2等人的证言；
5、迁西县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；
6、住院病历；
7、被告人的户籍证明信；
8、赔偿协议、谅解书、收条；
9、被告人李彬的供述与辩解。
本院认为，被告人李彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李彬主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成和解，取得谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首及要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民身体权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李彬犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 傅国瑞
审 判 员 张瑞军
人民陪审员 郭凌云
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 闻冬晨
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2589号
申请执行人郑瑞瑞，男，1984年11月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人丁小俊，男，1976年4月26日生，汉族，住常州市新北区。
申请执行人郑瑞瑞与丁小俊民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2016）苏0305民初3951号民事判决书，本院已立案受理。申请人于2017年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币308380元。被执行人依法应承担执行费4526元。
在执行过程中申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
对（2017）苏0305执2589号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 张子乔
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂11刑更540号
罪犯姜明尧，男，1992年10月5日出生，汉族，湖北省鄂州市人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2014年1月8日作出（2013）鄂武东开刑初字第00385号刑事判决，以被告人姜明尧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币1万元（已缴纳）。刑期自2013年5月6日至2028年5月5日止。该判决已经发生法律效力，交付执行。2016年11月18日经本院裁定减刑七个月。现刑期至2027年10月5日。执行机关黄州监狱于2018年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯姜明尧自2016年第四季度至2017年第二季度，获得二次表扬，一次监狱改造积极分子，结转为二个表扬；2017年9月、2018年3月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯姜明尧认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯姜明尧减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年、并处没收个人财产人民币1万元不变。
刑期自2013年5月6日起至2027年1月5日止。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 管小华
审 判 员 严 怀
审 判 员 张 立
二〇一八年八月二十日
法官助理 华 贞
书 记 员 汪 霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初417号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人杨柳青，男，1988年5月20日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，家住绍兴市柯桥区。曾因犯寻衅滋事罪于2011年5月13日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2012年7月27日刑满释放；因犯非法拘禁罪于2014年11月26日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因吸毒于2016年3月22日被绍兴市公安局高新分局决定行政拘留十二日；因吸毒于2016年4月13日被绍兴市公安局高新分局决定责令社区戒毒三年；因吸毒和提供毒品于2017年1月8日被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]417号起诉书指控被告人杨柳青犯容留他人吸毒罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车某出庭支持公诉，被告人杨柳青到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2016年5月底的一天下午，被告人杨柳青在绍兴市柯桥区兰亭镇兰亭村董坞20号家中，容留杨某、朱某某、马某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年6月10日左右的一天晚上，被告人杨柳青在上述家中，容留杨某、朱某某、马某某吸食甲基苯丙胺。
3、2017年1月5日晚，被告人杨柳青在上述家中，容留杨某吸食甲基苯丙胺。
归案后，被告人杨柳青如实供述了涉案事实。
另查明，马某某与被告人杨柳青系男女朋友关系，且其二人共同居住在被告人杨柳青位于绍兴市柯桥区兰亭镇兰亭村董坞20号家中。
上述事实，被告人杨柳青在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过，杨某、朱某某、马某某的证言，现场检测报告书及尿检图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨柳青多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
对于公诉机关指控被告人杨柳青容留马某某吸食甲基苯丙胺的事实。经查，被告人杨柳青与马某某系共同居住关系，因此，被告人杨柳青与马某某系共同吸食甲基苯丙胺，马某某不属于被告人杨柳青容留他人吸毒罪的容留对象。
被告人杨柳青有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨柳青犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月八日起至二○一七年七月七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 立
二〇一七年六月十四日
书 记 员 郑梦娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初186号
原告：刘长通，农民。
委托代理人：王建军，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：葛金土，农民。
原告刘长通为与被告葛金土民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即归还借款30000元，并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘长通的委托代理人王建军到庭参加诉讼，被告葛金土经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2015年2月17日，被告向原告借款30000元。借款书面未约定利息。被告向原告借款后，未归还借款本金。
以上事实由原告提供的借条原件及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告刘长通与被告葛金土之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。现被告未予归还，故对原告要求被告归还借款本金30000元并支付利息（利息从2016年1月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）的诉请本院予以支持。被告葛金土经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告葛金土应于本判决生效后五日内归还原告刘长通借款本金30000元并支付利息（利息从2016年1月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果被告葛金土未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费550元，由被告葛金土负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 王 琼
人民陪审员 吴晓晖
人民陪审员 葛民开
二〇一六年四月十二日
代书 记员 陈丽萍
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳民初字第845号
原告贺某，男，汉族。
被告冯某某，女，汉族。
本院在审理原告贺某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告贺某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告贺某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某承担。
审 判 长 刘丑小
审 判 员 李婷懿
人民陪审员 穆艳艳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李彩霞
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0981民初4277号
原告：吴珍珍，女，1988年4月18日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。
被告：林芳，1967年9月15日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
被告：林健，男，1967年4月23日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
原告吴珍珍与被告林芳、林健民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，依法适用普通程序。2016年11月21日，吴珍珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按吴珍珍撤诉处理。
案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由吴珍珍负担。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 何碧端
人民陪审员 叶子清
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 罗桂梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金辖终字第311号
上诉人（原审被告）宁波市鄞州翔康机械厂，住所地宁波市鄞州区东吴镇平塘村。
负责人：康桂杰，该厂总经理。
委托代理人：薛迪国，浙江甬港律师事务所律师。
委托代理人：方磊。
被上诉人（原审原告）浙江千里马电机有限公司，住所地金华市工业园区美和路1088号。
法定代表人：倪锡斌，该公司总经理。
委托代理人：陈ＸＸ，浙江金元律师事务所律师。
委托代理人：傅永照，浙江金元律师事务所律师。
原审被告康桂杰。
上诉人宁波市鄞州翔康机械厂因不服婺城区人民法院作出的（2014）金婺商初字第699号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人宁波市鄞州翔康机械厂上诉称本案为买卖合同纠纷，合同履行地及被告住所地均在宁波市鄞州区，根据民事诉讼法第二十三条，应由宁波市鄞州区人民法院管辖。
经审查，原告提交的《机电产品要货单》中载明“如有违约，供方可在当地法院起诉”，并经被告方经办人签字确认，本院认为该管辖协议有效。本案中，原告浙江千里马电机有限公司为供方，故原审法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 陈进民
代理审判员 应 帅
二〇一四年七月十五日
代书 记员 管 盼
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第1124号
申请执行人徐庆波，男。
被执行人鸡西矿业集团有限责任公司。
法定代表人董兴春，男。
本院在执行徐庆波申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，被执行人欠申请执行人本金51358.93元、执行费670元及迟延履行期间的债务利息，当事人有意自行协商解决，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、（2014）鸡冠执字第1124号案件的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如协商不成时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓勇
执行员 吕昌斌
执行员 梁大钢
二〇一四年十一月十七日
书记员 宋金茹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1385号
申请执行人：宗嘉璐，女，1982年12月30日，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：哈尔滨市嘉财地下空间公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路52号哈尔滨理工大学科技园613室。
法定代表人邵建国，男，职务总经理。
本院在办理申请执行人宗嘉璐与被执行人哈尔滨市嘉财地下空间公共设施有限公司合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2015）南民二民初字第827号民事判决书已经生成法律效力。经查，被执行人在银行、车辆、房产部门均不具备可供执行条件的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人具备可供执行条件的财产，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国权
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年八月十八日
书记员 杜新明
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第5521号
原告张建新，男，汉族。
被告淮安市嘉和房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海西路228号。
法定代表人钱国华，职务董事长。
原告张建新与被告淮安市嘉和房地产开发有限公司（以下简称“嘉和公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘平静独任审判，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告张建新到庭参加诉讼。被告嘉和公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张建新诉称：2010年6月23日，我与被告嘉和公司签订了房屋买卖合同。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告嘉和公司应在房屋交付90日内办理产权登记。如买受人不退房，出卖人应按房价款的1%向买受人支付违约金。现被告逾期办理产权证，已构成违约，请求判决被告嘉和公司按照房屋价款的1%支付违约金2701元。
被告嘉和公司未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2010年6月23日，原告张建新购买被告嘉和公司开发的房屋一套，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同约定房屋总价款为270100元，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告嘉和公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告嘉和公司的责任致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告嘉和公司应按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告张建新支付了购房款270099.91元。被告嘉和公司将房屋交付给原告后，未能在90日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。
以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票、物业费收据、房产证及原告陈述为证，被告嘉和公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，故本院对上述事实予以认定。
由于被告嘉和公司未到庭，致调解不成。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，由于被告嘉和公司未能在房屋交付后90日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，已构成违约，按约应向原告支付房屋总价款1%的违约金。现原告张建新主张被告嘉和公司支付2701元（精确到元）违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告淮安市嘉和房地产开发有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告张建新违约金2701元。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安市嘉和房地产开发有限公司承担（此款原告已垫付，被告于付款时一并给付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
代理审判员 刘平静
二〇一四年二月二十日
书 记 员 丁 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第3725号
申请执行人李彩兰，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：赤峰市桥西大街中段路南。
法定代表人王海民，系总经理。
申请执行人李彩兰依据赤峰市翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第1832号民事判决书申请执行赤峰宝石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，权利人李彩兰于2014年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）翁民初字第1832号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 牧 仁
二〇一六年六月十三日
书记员 李 阳
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执262号
申请执行人王义，男，1983年出生，汉族。
被执行人李玉红，男，1958年出生，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院作出的（2013）单民初字第2094号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年二月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2013）单民初字第2094号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年五月十九日
书记员 王体福
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第856号
原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张茂许，男，1990年1月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民。曾因犯非法拘禁罪于2011年10月11日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日变更为取保候审，2014年7月23日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
原审被告人包某，男，1981年9月23日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，务。曾因赌博于2013年1月6日被泉州市公安局丰泽分局处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日变更为取保候审。
泉州市丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人张茂许、包某犯开设赌场罪一案，于2014年7月24日作出（2014）丰刑初字第491号刑事判决，判处：一、被告人张茂许犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人包某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；三、没收扣押在公安机关的赌资人民币6400元及被告人张茂许、包某退出的违法所得各人民币1000元，由扣押机关上缴国库；没收作案工具陶瓷碗一个、骰子三枚、扑克牌一副。宣判后，原审被告人张茂许不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张茂许以服判为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张茂许申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张茂许撤回上诉。
泉州市丰泽区人民法院（2014）丰刑初字第491号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
代理审判员 邹仪科
代理审判员 傅唤昌
二〇一四年八月十八日
书 记 员 叶昭杰
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第169号
申请人胡昭后，男，1951年5月3日出生，汉族，住滕州市。
被申请人王立彭，男，1988年8月23日出生，汉族，住滕州市。
申请人胡昭后与被申请人王立彭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡昭后于2014年4月9日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王立彭驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于交警大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 马杰
二〇一四年四月九日
书 记 员 李永
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民三初字第00324号
原告李某甲，男，1971年5月2日出生。
委托代理人刘黎明，修武县周庄法律服务所法律工作者。
被告付某某，女，1972年11月11日出生。
原告李某甲与被告付某某离婚纠纷一案，原告于2013年10月29日诉至本院，本院于同日予以受理，本院受理后，分别向原、被告送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料，本院于2013年12月26日依法由审判员郭明光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人刘黎明到庭参加了诉讼，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年3月20日在修武县高村乡民政所登记结婚，婚后于1997年10月1日生长女取名李某乙，2003年9月25日生长子取名李某丙。原、被告由于婚前认识时间短，草率结婚，导致双方在共同生活中不断发生矛盾，为此原告曾向修武县人民法院起诉离婚，后原告于2012年5月8日撤诉。原告又于2013年1月24日起诉至焦作市山阳区人民法院。法院于2013年3月21日以原告证据不足判决驳回原告的诉请。半年来，双方感情毫无改进。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女李某乙，婚生子李某丙均由原告抚养，被告承担每人每月300元的抚养费至孩子年满十八周岁止；3、诉讼费由被告承担。
被告付某某未到庭，亦未在本院指定期间内提交书面答辩状，视其放弃相关诉讼权利。
原告向本院提交证据有：原告的身份证，证明原告主体适格；户口本证明婚生子女的情况；婚姻证明证明原、被告系夫妻关系；修武县人民法院裁定书、焦作市山阳区人民法院民事判决书，证明夫妻感情破裂，原告两次起诉离婚的事实。
经审理查明，原、被告于1997年3月20日在修武县高村乡民政所登记结婚。1997年10月1日生育一女，取名李某乙，2003年9月25日生育一子，取名李某丙。2012年原告曾向河南省修武县人民法院起诉离婚，后原告于2012年5月8日撤诉。2013年1月24日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。2013年3月21日，本院作出（2013）山民三初字第00041号民事判决，驳回原告的诉讼请求。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。
以上事实由原告的身份证、户口本、婚姻证明、修武县人民法院（2012）修民初字第466号民事裁定书、焦作市山阳区人民法院（2013）山民三初字第00041号民事判决书、原告当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为，原、被告之间虽因生活琐事发生矛盾，但从原告的三次起诉离婚来看，原、被告之间的夫妻感情经过前两次诉讼仍无好转。原告仍坚持离婚，可以认定原、被告双方之间的感情确已破裂，无法调和，故原告请求离婚，本院予以支持。至于婚生子女的抚养问题，被告作为女性，其婚生女李某乙由被告付某某抚养较为适宜。婚生子李某丙由原告抚养较为适宜，双方可互不支付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李某甲与被告付某某离婚；
二、原、被告婚生子李某丙由原告李某甲自行抚养；婚生女李某乙由被告付某某抚养，双方互不支付抚养费。
案件受理费减半收取150元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭明光
二〇一四年一月十三日
书记员 薛海波
第页
第页
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮开民初字第00490号
原告徐金宏。
被告许安华。
原告徐金宏与被告许安华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金宏到庭参加诉讼，被告许安华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告向其借款135000元一直未归还。现要求被告立即归还借款本金135000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告未到庭进行答辩和举证。
经审理查明：2010年10月23日，被告向原告借款135000元，并出具借条一份。2013年7月29日，被告向原告出具了承诺还款的承诺书一份。因被告未履行还款义务，现原告诉至本院，要求被告立即归还借款135000元及利息（利息计算方式：从2014年11月11日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。该事实有原告提供的借条、承诺书及当庭陈述为证，本院对该证据予以采信。
由于被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为：被告向原告借款135000元事实清楚、证据充分。原告要求被告偿还借款135000元及利息于法有据，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证及答辩的权利。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告许安华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐金宏支付借款本金135000元及利息（利息计算方式：从2014年11月11日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元（已减半收取），由被告许安华承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王景
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0725执584号
申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地崇义县中山北路56号。
被执行人：张皓铭，男，1978年5月4日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。
被执行人：肖炎红，女，1981年4月5日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。
被执行人：张峻川，男，1975年10月5日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被执行人：黄圣梅，女，1977年1月12日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
本院在执行江西崇义农村商业银行股份有限公司与张峻川、张皓铭、肖炎红、黄圣梅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人张峻川、张皓铭、肖炎红、黄圣梅采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并对其房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的3068134.29元，我院于2018年5月7日与申请执行人就本案进行了终结本次执行程序约谈并制作笔录。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 军
审判员 邓方定
审判员 陈海洋
二〇一八年五月十日
书记员 肖大利
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0725执584号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地崇义县中山北路56号。被执行人：张皓铭，男，1978年5月4日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：肖炎红，女，1981年4月5日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：张峻川，男，1975年10月5日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：黄圣梅，女，1977年1月12日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院在执行江西崇义农村商业银行股份有限公司与张峻川、张皓铭、肖炎红、黄圣梅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人张峻川、张皓铭、肖炎红、黄圣梅采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并对其房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的3068134.29元，我院于2018年5月7日与申请执行人就本案进行了终结本次执行程序约谈并制作笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 陈海洋二〇一八年五月十日书记员 肖大利
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1625号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人贺某，男，1984年1月15日出生，汉族，文化程度大学，住湖南省道县。因本案于2014年7月16日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1648号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月3日凌晨1时许，被告人贺某在未考取相关驾驶证件的情况下，醉酒（血液中酒精含量为257.4毫克／100毫升）驾驶一辆无号牌的摩托车行驶至本区石基镇金龙路桥山村对开路段，与路边的路基发生碰撞，造成其倒地受伤需送医院治疗的交通事故。事故后，被告人贺某在现场等候交警处理。
上述事实，被告人贺某在庭审中亦无异议，并有被告人供述，辨认笔录，检查笔录，驾驶人及车辆信息查询结果，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，照片材料，查获经过，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人贺某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年11月20日起执行至2015年2月8日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文娟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 谢艳芳
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第02780号
原告常万众。
委托代理人蔡鹏，系辽宁华圣律师事务所律师。
被告金立文。
被告赵玉壮。
原告常万众与被告金立文、赵玉壮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员赵欣适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告常万众及委托代理人蔡鹏到庭参加了诉讼。被告赵玉壮、金立文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月18日，原告与二被告签订房屋转让合同一份，约定被告将其动迁补偿的房屋一处转让给原告，价款8000元。后原告交付全部购房款后，被告未能协助原告办理房屋所有权变更手续。现原告诉至来院，要求被告协助原告办理房屋所有权证。
被告未答辩。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、2008年10月22日，被告赵立文与沈阳蒲河新城土地储备交易中心签订的《房屋拆迁货币补偿补助协议书》1份。证明争议房屋的来源及权属。
证据二、收款收据2份。证明原告已交纳购房款109028元。
证据三、2008年11月18日，原告与二被告签订的《动迁证及房屋产权转让合同书》。证明原、被告双方的买卖合同关系。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金立文、赵玉壮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及提供的证据，认定事实如下：
二被告系母子关系。2008年10月，被告金立文所居住的位于沈阳市沈北新区蒲河村的房屋被划入政府拆迁范围。依据拆迁政策，被告金立文获得优惠价格购买政府补偿的房屋一处位于沈阳市沈北新区雅园街1-9号（1-4-1），面积71.26平方米。2008年11月18日，原告与二被告签订《动迁证及房屋产权转让合同书》一份，约定二被告将上述优惠购房资格转让给被告，价款为8000元。房屋价格109028元及其他税费，原告以被告金立文的名义交至房产部门。2009年5月，原告入住争议房屋居住至今，但被告未能协助原告办理房屋权属变更手续。
庭审中，原告自愿承担办理房屋权属变更手续产生的费用及本案诉讼费用。
本院认为，原告与二被告签订的《动迁证及房屋产权转让合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。该份协议内容上是购买政府优惠房屋的资格，但实际是对补偿房屋的转让，价款为109028元。现原告已履行作为买方的义务，被告金立文亦应履行相应的协助义务。因被告赵玉壮并非被拆迁人及卖方，其无配合原告办理房屋权属变更登记手续的义务。综上，原告要求被告金立文协助其办理房屋权属变更登记手续并无不当，应予支持。
关于办理房屋所有权证变更手续产生的费用及本案诉讼费用，因原告自愿承担，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金立文于本判决发生法律效力15日内协助原告常万众办理位于沈阳市沈北新区雅园街1-9号（1-4-1）房屋（面积71.26平方米）权属变更登记手续。房屋所有权人登记为原告常万众。
案件受理费6300元，减半收取3150元，由原告常万众承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁
省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一四年八月二十五日
书记员 党荣鑫
本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1204号
申请执行人刘战斌，男，汉族，住灵宝市。
被执行人何田，男，汉族，住灵宝市。
被执行人王毅辉，女，汉族，住灵宝市。
申请人刘战斌与被执行人何田、王毅辉民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年8月14日作出的（2015）灵民一初字第979号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘战斌于2015年9月11日向本院申请执行，要求被执行人何田、王毅辉履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令立即履行上述义务，并支付执行费人民币17633元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无其他财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张发雄
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一五年十一月八日
书记员 张 峰