广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第979号
原告张高田。
委托代理人陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。
被告李溢。
被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所肇庆市古塔中路7号军西综合楼首层、二层。
负责人黎国添。
委托代理人黎建德，系该公司职员。
被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所佛山市禅城区季华五路29号广发大厦18楼西面部分。
负责人宁辉。
委托代理人秦秀，系该公司职员。
原告张高田诉被告李溢、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（简称太平财保肇庆支公司）、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（简称鼎和财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告张高田的委托代理人陈莉君、被告李溢、被告太平财保肇庆支公司的委托代理人黎建德、被告鼎和财保佛山支公司的委托代理人秦秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张高田诉称，请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告的损失合计287426.78元；2.本案诉讼费由三被告负担。诉讼中，原告变更诉请，其中伤残赔偿金部分按照32598.7元的标准计算，住院期间伙食补助费的计算标准变更为100元每天，鉴定费由3620元变更为4225元，诉请总金额变更为301087.94元。
被告太平财保肇庆支公司辩称，肇事车辆粤H131**号中型厢式货车在被告太平财保肇庆支公司投保了交强险，事故发生在保险期间范围内，被告太平财保肇庆支公司在医疗费项下已支付10000元。原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费请求法院核定。原告需提供劳动合同、工资收入证明等资料证明其误工损失，对护理费应当按照50元每天计算54天为2700元，原告提供的证据无法证明其事故发生前一年在城镇居住及生活，应当按照农村标准计算。交通费无票据不确认，精神损害抚慰金过高，被扶养人需要提供身份证及户籍资料佐证，诉讼费不应由被告太平财保肇庆支公司承担。
被告鼎和财保佛山支公司辩称，肇事车辆粤H131**号中型厢式货车在其公司投保了商业第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间范围内。仅在社保用药范围内赔付医疗费，被告鼎和财保佛山支公司已支付医疗费10000元，住院伙食补助费应当按照50元每天，计算55天，营养费无医嘱不确认，护理费应当按照70元每天，计算55天，原告应当提供劳动合同、营业执照、银行流水、社保等证明其工资收入情况，否则只能按照佛山市最低工资计算，原告提供的证据无法证明其事故发生前一年在城镇居住及生活，应当按照农村标准计算。被扶养人需要提供身份证及户籍资料佐证，交通费无票据不确认，精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不予赔付。
被告李溢辩称，被告李溢已经垫付原告在顺德区龙江医院的医疗费8895.5元，垫付原告在顺德第一人民医院2014年1月7日-2014年2月14日住院期间的医疗费33000元，交强险及商业第三者责任险的保险公司分别垫付医疗费10000元，原告也支付该期间的10000元，上述期间的医疗费实际花费52472.88元，退款10527.12元由被告李溢领取其中3527.12元，由原告领取7000元。邹长华系被告李溢雇用，发生交通事故时在执行职务行为。
经本院审理查明：
2014年1月5日，邹长华驾驶粤H131**号中型厢式货车行至佛山市顺德区龙江镇工业大道冠华轩布艺对开，遇原告驾驶自行车驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成车辆损坏，原告张高田受伤的道路交通事故。经交警部门认定，邹长华承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往顺德区龙江医院住院治疗，住院期间为2014年1月5日至2014年1月7日，住院期间的医疗费合计8895.5元由被告李溢支付。后原告转往顺德区第一人民医院住院治疗，住院时间为2014年1月7日至2014年2月14日，共住院38天，共花费医疗费52977.88元（其中被告太平财保肇庆支公司支付10000元，被告鼎和财保佛山支公司支付10000元，原告支付3505元，被告李溢支付29472.88元）。2014年4月13日至2014年4月27日，原告第二次到顺德区第一人民医院住院治疗，原告支付医疗费31604.26元。
2014年9月11日，原告经广东弘正司法鉴定所鉴定，因重型颅脑损伤致日常活动能力部分受限被评定为九级伤残，颅骨部分缺损被评为十级伤残，花费鉴定费1700元。2014年8月20日，原告经佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所鉴定为脑外伤所致精神障碍，目前智能状况为正常智力，花费鉴定费及检查费2525元。
另查明，粤H131**号中型厢式货车在被告太平财保肇庆支公司投保交强险，保险限额是12.2万元，本案所涉及交通事故发生在保险期间。粤H131**号中型厢式货车在被告鼎和财保佛山支公司投保商业第三者责任险，保险限额是30万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。
原告的父亲张立成，生于1942年2月7日，原告的母亲朝家秀，生于1945年4月27日，两人共生育2个子女（含原告）。
2012年7月开始，原告在佛山市顺德区简瑞家具实业有限公司从事木工工作，月工资为4500元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告李溢承担此次事故的全部责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。邹长华系被告李溢雇佣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”所以，被告李溢应当对本案事故承担赔偿责任。原告诉请李溢承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。
粤H131**号中型厢式货车在被告太平财保肇庆支公司投保交强险，保险限额是12.2万元，本案所涉及交通事故发生在保险期间。粤H131**号中型厢式货车在被告鼎和财保佛山支公司投保商业第三者责任险，保险限额是30万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告太平财保肇庆支公司应在交强险，被告鼎和财保佛山支公司在商业险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费，原告支付的医疗费为35109.26元；
2．住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告共计住院54天，共计为5400元（100元／天×54天）；
3．营养费，本院酌情支持800元；
4．护理费，原告住院54天，护理费参照当地护工报酬护理费计算为3780元（70元／天×54天）；
5．误工费，原告于2014年9月11日定残，误工费计算至定残前一天，即计算250天，原告主张246天，本院对此予以确认，原告在佛山市顺德区简瑞家具实业有限公司从事木工工作，本院采用广东省2013年度家具制造业年收入43825元计算其误工费为29536.85元（43825元／年÷365天×246天）；
6．交通费，酌情确定为800元；
7．鉴定费，依据发票确定为4225元；
8．残疾赔偿金，原告提供的证据客观真实，证据之间相互印证，可以证明事故发生前一年，原告在城镇地区居住及生活。按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处九级伤残，一处十级伤残，为149954.02元（32598.7元／年×20年×23%）。根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2014年9月11日。原告的父亲张立成，生于1942年2月7日，原告定残时，原告的父亲张立成已满72周岁，应计算8年。原告的母亲朝家秀，生于1945年4月27日，原告定残时，原告的母亲朝家秀已满69周岁，应计算11年。原告主张其被扶养人生活费的标准按照9795.6元计算，这是原告处分其自身权利的体现，本院对此予以确认。
所以原告的被扶养人生活费为9795.6元／年×（8年＋11年）×23%÷2=21403元，合计伤残赔偿金为171357.02元；
9．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到原告的伤情，本院酌情确定为20000元。
上述第1-3项医疗费项下合计为41309.26元，由于被告太平财保肇庆支公司已在交强险医疗费项下赔付10000元（该款已经支付完毕），所以，被告李溢应当赔付41309.26元，该款由被告鼎和财保佛山支公司在商业第三者责任险范围内赔付。
第4-9项死亡伤残项下合计为229698.87元，由被告太平财保肇庆支公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元，超出部分119698.87元，由被告李溢赔付，该款由被告鼎和财保佛山支公司在商业第三者责任险范围内赔付。
综上，被告太平财保肇庆支公司在交强险内赔偿原告110000元，被告鼎和财保佛山支公司在商业第三者责任险范围内赔付41309.26元＋119698.87元=161008.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张高田人民币110000元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张高田人民币161008.13元；
三、驳回原告张高田的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2912.7元（已减半收取），由被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司负担1200元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1712.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一四年十二月十一日
书记员 张捷云