舟山市定海区�民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第512号
原告某某银行股份有限公司舟山分行。
委托代理人徐盛军、吴莹，浙江震舟律师事务所律师。
被告舟山某某远洋渔业有限公司。
法定代表人叶某。
被告舟山市某某石化有限公司。
法定代表人李某。
委托代理人殷飞、余金尔，浙江万晟律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人许凯峰，浙江万晟律师事务所律师。
被告余某某。
委托代理人许凯峰、浙江万晟律师事务所律师。
被告叶某。
被告陆某某。
原告某某银行股份有限公司舟山分行与被告舟山某某远洋渔业有限公司、舟山市某某石化有限公司、李某、余某某、叶某、陆某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。因原告申请，依法对下列财产予以保全：被告舟山市某某石化有限公司名下的位于定海区环南街道西蟹峙杜家坑××号房产（产权证号分别为舟房权证定字第××号、11××54号、1191424号）；被告舟山市某某石化有限公司名下位于定海区环南街道西蟹峙杜家坑××号的油罐；被告李某位于舟山市定海区檀香新村香荷园x幢x号xxx室房产（产权证号为舟房权证定字第××号）。后因被告李某提出保全异议，本院经审查后裁定解除对被告李某位于舟山市定海区檀香新村香荷园x幢x号xxx室房产（产权证号为舟房权证定字第××号）的保全。本案依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴莹，被告舟山市某某石化有限公司委托代理人殷飞，被告李某、余某某委托代理人许凯峰到庭参加诉讼，被告舟山某某远洋渔业有限公司、叶某、陆某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。庭审后，被告李某、余某某申请对其在《最高额保证合同》中签名的真实性进行鉴定。本案依法缺席审理�现已审理终结。
原告诉称：2012年8月22日，被告舟山某某远洋渔业有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，将其名下所有的坐落于舟山市普陀区勾山街道东海西路212××号科技置业大厦xxx、xxx房产作为其公司借款的抵押物，并办理抵押登记。
同日，舟山市某某石化有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定自2012年8月22日至2014年8月21日期间，在人民币1000万元的最高本金余额内，对原告与被告舟山某某远洋渔业有限公司所签订的全部主合同提供最高额保证。
同日，被告李某、余某某与原告签订《最高额保证合同》一份，约定自2012年8月22日至2014年8月21日期间，在人民币1000万元的最高本金余额内，对原告与被告舟山某某远洋渔业有限公司所签订的全部主合同提供最高额保证。
同日，被告叶某、陆某某与原告签订《最高额保证合同》一份，约定自2012年8月22日至2014年8月21日期间，在人民币1200万元的最高本金余额内，对原告与被告舟山某某远洋渔业有限公司所签订的全部主合同提供最高额保证。
2012年8月23日，被告舟山某某远洋渔业有限公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币1000万元，借款期限从2012年8月23日至2013年4月19日；贷款利率为固定利率，即年利率7.8%；借款逾期的罚息利率及复息利率为借款利率上浮50%。
上述合同签订后，原告按约向被告舟山某某远洋渔业有限公司发放贷款，履行了合同义务。现贷款已到期，但被告并未归还。故原告诉至法院，要求：一、被告舟山某某远洋渔业有限公司归还原告借款本金998.7677万元，利息646585.53元（截止2013年12月31日），并支付自2014年1月1日起至借款还清之日止按年利率7.8%上浮50%计算的逾期罚息和复息；二、承担原告为实现债权支出的律师代理费13.30万元；三、拍卖、变卖被告舟山某某远洋渔业有限公司所有的坐落于舟山市普陀区勾山街道东海西路212××号科技置业大厦xxx、xxx房产，所得价款在最高额抵押范围内由原告优先受偿；四、被告舟山市某某石化有限公司、叶某、陆某某在最高额保证范围内对被告舟山某某远洋渔业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告李某、余某某对上述债务承担连带清偿责任。
被告舟山某某远洋渔业有限公司未答辩。
被告舟山市某某石化有限公司辩称：一、根据2014年2月22日通过的被告舟山某某远洋渔业有限公司等四家企业的破产和解协议，涉及六艘生产船的案件一律不能起诉。故本案暂不能起诉。二、若原告有诉权，舟山市某某石化有限公司也不应承担担保责任。因借款人没有根据贷款合同约定的用途用于经营周转，而是挪作他用。该变化是�告与借款人恶意串通，使舟山市某某石化有限公司在违背真实意思情况下提供担保，故该保证合同无效。综上，要求法院驳回原告诉讼请求。
被告李某辩称：2012年8月22日，其作为舟山市某某石化有限公司法定代表人在最高额保证合同中签过名。但并没有以个人名义在最高额保证合同中签名，认为该合同中的签名系他人冒签。
被告余某某辩称：没有在最高额保证合同中签名，不承担保证责任。
本院审理认定的原告与舟山某某远洋渔业有限公司之间借款及担保事实，与舟山市某某石化有限公司、叶某、李某之间保证合同关系的事实与原告陈述基本一致。
另查明，2012年8月22日，被告陆某某作为被告叶某的配偶，向原告出具“共有人声明”，同意叶某作为保证人向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，被告余某某作为�告李某的配偶，也向原告出具了相同内容的声明一份。截止2013年7月20日，原告通过直接扣划被告舟山某某远洋渔业有限公司账户存款方式收回贷款本金12323元，尚欠本金9987677元。
原告为本案诉讼，支付律师代理费10000元。
以上事实，有原告提供的小企业流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、借款借据、利息清单、股东会决议、委托代理合同及原被告陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告舟山某某远洋渔业有限公司、舟山市某某石化有限公司及李某、余某某、叶某、陆某某签订的《小企业流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《保证合同》，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。双方理应按照合同约定履行义务。现被告舟山某某远洋渔业有限公司未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。各担保人按约承担各自的担保责任。本案借款既有借款人提供的物的担保，又有保证。因原告与保证人的保证合同中约定不论债权有无其他担保，均可要求保证人承担保证责任，故原告对保证人的诉讼请求，本院予以支持。原告为本案诉讼实际发生的律师代理费为10000元，故本院支持被告应承担的代理费为10000元。被告李某、余某某申请对其签名的真实性进行鉴定，但又不按期缴纳鉴定费用及提供足够的鉴定所需样本，致鉴定机构无法做出鉴定意见，应承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告舟山某某远洋渔业有限公司于本判决生效后十日内归还原告借款本金998.7677万元，利息646585.53元（截止2013年12月31日），并支付自2014年1月1日起至借款还清之日止按年利率7.8%上浮50%计算的逾期罚息和复息；
二、舟山某某远洋渔业有限公司于本判决生效后十日内支付原告为实现债权支出的律师代理费10000元；
三、原告的上述第（一）、（二）项债权有权在拍卖、变卖被告舟山某某远洋渔业有限公司所有的坐落于舟山市普陀区勾山街道东海西路212××号科技置业大厦xxx、xxx房产所得价款中优先受偿（最高限额284万元）；
四、被告舟山市某某石化有限公司、叶某、李某对被告舟山某某远洋渔业有限公司的上述第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任；
五、被告余某某以其与被告李某的夫妻共同财产对舟山某某远洋渔业有限公司上述债务承担共同清偿责任；
六、被告陆某某以其与被告叶某的夫妻共同财产对舟山某某远洋渔业有限公司上述债务承担共同清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费85665元，保全费5000元，合计90665元，由被告舟山某某远洋渔业有限公司负担，被告舟山市某某石化有限公司、李某、余某某、叶某、陆某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 沈 玲
人民陪审员 刘婉会
人民陪审员 周意华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 孙丽娜