广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第2617号
原告罗子坚，个体户。
委托代理人李义，广西正泰和律师事务所律师。
委托代理人陈兵，安徽事茂律师事务所律师。
被告韦燕新，个体户。
被告覃欣然，个体户。
被告游柳金，个体户。
原告罗子坚与被告韦燕新、覃欣然、游柳金股权转让纠纷一案，本院2015年10月8日立案受理后，依法组成由审判员蒙晓路担任审判长，与人民陪审员滕丽容、程玫参加的合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理本案，书记员王薇薇担任法庭记录。原告罗子坚的委托代理人李义，被告韦燕新、覃欣然到庭参加了诉讼，被告游柳金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗子坚诉称，原告与被告韦燕新、覃欣然是朋友关系。2012年下半年间，韦燕新、覃欣然两被告对原告说其控制的柳州市嘉冠投资有限责任公司与白露村委签订有三产用地项目开发协议，问原告是否有兴趣投资。双方经过协商后，于2012年11月23日签订了一份协议书，约定原告出资200万元，韦燕新、覃欣然两被告将自己在柳州市嘉冠投资有限责任公司所拥有的60%股份的白露村委三产用地项目其中的10%的股份转让给原告，双方还就其他合同内容达成了意见。此后原告于2013年1月5日向被告韦燕新的个人账户汇款100万元用于履行协议书中的投资义务。原告在出资100万元后，多次要求韦燕新、覃欣然两被告出示柳州市嘉冠投资有限责任公司与白露村委签订三产用地协议等相关文书，但两被告均以种种理由推脱。韦燕新、覃欣然两被告隐瞒真实情况，恶意占用原告的资金，严重的侵害了原告的合法权益。游柳金与覃欣然系夫妻关系，理应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、解除原告与被告韦燕新、覃欣然签订的《协议书》；2、被告韦燕新、覃欣然归还原告1000000元并支付利息178750元（暂计至2015年10月7日，此后继续计算至完全履行完毕时止）；3、被告游柳金承担连带责任；4、被告承担全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、协议书，证明韦燕新、覃欣然、罗子坚在2012年11月23日达成协议，韦燕新、覃欣然将其持有的柳州市嘉冠投资有限责任公司10%的股权售价2000000元转让给原告。
2、农业银行取款业务回单、收条，证明原告按照协议的内容向韦燕新支付了1000000元。
3、柳州市嘉冠投资有限责任公司信息查询单，证明韦燕新、覃欣然是柳州市嘉冠投资有限责任公司的股东，其二人持有公司60%的股份，另外还有胡森、余斌两位股东。
被告韦燕新、覃欣然共同辩称，原告自愿购买被告在柳州市嘉冠投资有限责任公司所有的60%股份的白露村委三产土地项目其中的10%的股权；协议书签字后附有白露项目合同书，不存在任何隐瞒真实情况现象，而且原告也是经过多次多方面了解后方自愿转款，没有任何强迫原告的行为；按协议规定还要追加1000000元投资款，是原告恶意拖欠并且不想承担协议的相关法律责任，所以被严重侵害合法权益的是被告，而不是原告；在此被告保留追诉被原告恶意拖欠余下1000000元投资款的合法权益。
被告韦燕新、覃欣然在向法庭提供合作开发协议书，证明被告与白露村委签订了150亩三产用地协议。
被告游柳金经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据，对其他当事人提交的证据视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告韦燕新、覃欣然对原告提供的证据质证后认为：对证据1复印件没有异议，对原件中钢笔字附加内容不予认可；对证据2、3没有异议。原告对被告韦燕新、覃欣然提交的证据质证后认为其真实性无法核实，因此对其证明目的不予认可。本院认为，上述证据均提供原件经核对无异或经到庭当事人对其质证后对其真实性无异议，或者与其他证据相互印证，本院对其证据的真实性予以认可，可以作为本案认定事实的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2012年11月23日，原告罗子坚与被告韦燕新、覃欣然签订了《协议书》，约定被告韦燕新、覃欣然收取原告罗子坚2000000元资金，在该2000000元到账后，韦燕新、覃欣然将其在柳州市嘉冠投资有限责任公司所拥有的60%股份的白露村委三产土地项目其中的10%的股权转让给原告罗子坚等。《协议书》签订后，原告罗子坚于2013年1月5日通过转账方式将1000000元支付给被告，被告韦燕新、覃欣然向原告出具了《收条》。
另查，柳州市嘉冠投资有限责任公司的股东有4名，分别为被告韦燕新、被告覃欣然、案外人余斌与胡森。截至本案庭审辩论终结前，被告韦燕新、覃欣然未将上述股权转让的内容取得其他两名股东的同意。
现原告诉至本院，要求如上请求。
本院认为：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。本案在庭审过程中，原告罗子坚与被告韦燕新、覃欣然均认可本案《协议书》是约定被告韦燕新、覃欣然将其作为股东的柳州市嘉冠投资有限责任公司的10%的股份作价2000000元转让给原告，因此，本案应为股权转让纠纷，被告韦燕新、覃欣然向原告罗子坚转让柳州市嘉冠投资有限责任公司的股权，应书面通知其他股东征求同意，在其他股东同意转让或放弃优先购买权的情形下才可以向股东以外的人转让股权，而本案原告罗子坚与被告韦燕新、覃欣然于2012年11月23日签订了《协议书》约定转让股权，截至本案庭审辩论终结前（2016年3月18日）长达三年多的时间，仍未书面通知其他股东征得同意，原告据此要求解除该《协议书》，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因此原告要求被告返还1000000元转让金符合法律规定，本院予以支持，被告韦燕新、覃欣然从2013年1月5日起占用上述1000000元资金，因此原告要求从2013年1月6日起按照银行同期贷款利率计算其利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
被告游柳金与被告覃欣然系夫妻关系，应对婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、解除原告罗子坚与被告韦燕新、覃欣然于2012年11月23日签订的《协议书》；
二、被告韦燕新、覃欣然返还原告罗子坚1000000元并支付利息（利息计算：以1000000元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率从2003年1月6日计算至实际清偿之日时止）。
三、被告游柳金对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费15409元，保全费5000元，合计20409元（原告已预交），由被告韦燕新、覃欣然、游柳金负担。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费15409元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 滕丽容
人民陪审员 程 玫
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王薇薇