福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4531号
原告龙岩市永多汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东新路148号北京现代汽车通顺4S店内。
法定代表人邱汉平，执行董事。
委托代理人邱忠想，龙岩市永多汽车服务有限公司员工。
被告邱建红，居民。
被告陈雪奎，居民。
原告龙岩市永多汽车服务有限公司与被告邱建红、陈雪奎追偿权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告龙岩市永多汽车服务有限公司的委托代理人邱忠想到庭参加诉讼，被告邱建红、陈雪奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙岩市永多汽车服务有限公司诉称，原告与被告邱建红于2009年12月10日签订《委托担保合同书》一份。该合同书约定：被告邱建红因购买小车需向银行借款，由原告为其提供汽车综合管理服务：若被告邱建红延期交付银行贷款，原告有权予以垫付，被告邱建红应按原告垫付金额的月利率2%向原告支付资金占用利息；因本合同产生的争议协议不成由原告住所地人民法院诉讼解决。该合同签订后，被告邱建红以买车为由于2010年1月向中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行借款17.8万元，借款期限从2010年1月18日起至2013年1月17日止，借款利率为年利率6.48%，按月等额本息还款，前述借款由原告提供连带保证责任。借款后，被告邱建红未依约履行还款义务，原告应中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行的要求履行保证人代为还款责任。截止2013年1月，原告累计代被告邱建红向中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行还款138637.73元。卢鲁衡于2014年7月22日代被告邱建红归还原告50000元，被告邱建红尚欠原告代垫汽车按揭款88637.73元。被告邱建红和被告陈雪奎于2001年12月结婚，本笔债务属被告邱建红、陈雪奎夫妻关系存续期间所负债务，应由被告邱建红、陈雪奎共同承担。原告经多次向两被告催讨代垫款未果，故诉至法院，请求依法判令被告邱建红、陈雪奎共同给付原告龙岩市永多汽车服务有限公司代垫款88637.73元及该款从2013年2月1日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告邱建红、陈雪奎经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状副本、证据副本后，未作书面答辩。
经审理查明，被告邱建红与被告陈雪奎系夫妻关系。2009年12月10日，原告与被告邱建红签订委托担保合同书。该合同书约定：需向银行借款，由原告为被告邱建红向农业银行贷款购买汽车提供担保，若被告邱建红未如期偿付银行贷款，原告应代其归还全部贷款本息，被告邱建红须以垫付金额的日0.2%、按实际垫付天数向原告支付利息；因本合同产生的争议协议不成，则由原告住所地人民法院管辖。2010年1月12日，被告邱建红以购买汽车需要资金为由向中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行借款17.8万元，借款期限从2010年1月12日起至2013年1月11日止，借款利率为浮动利率，即在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，按月等额本息还款。前述借款由原告提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2010年1月18日，中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行向被告邱建红发放贷款17.8万元，约定借款期限至2013年1月17日，执行年利率6.48%。借款后，被告邱建红未依约履行还款义务，原告应中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行的要求履行代为还款责任。截止2013年1月，原告代被告邱建红向中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行还款138637.73元。扣除案外人卢鲁衡于2014年7月22日代被告邱建红向原告归还的50000元，被告邱建红尚欠原告代垫汽车按揭款88637.73元。前述债务系发生于被告邱建红、陈雪奎夫妻关系存续期间。原告经多次向两被告催讨代垫款未果，故诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的委托担保合同书、个人购车担保借款合同、保证合同、中国农业银行个人借款凭证、证明、陈雪奎与邱建红的结婚证、陈雪奎与邱建红的身份证、户口本复印件及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人，偿还了被告邱建红所欠中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行的借款本息，其有权向债务人即被告邱建红追偿。前述借款系被告邱建红与被告陈雪奎在婚姻关系存续期间所负债务，应属夫妻共同债务。经原告催讨，两被告未及时返还代偿款，显属违约，应限期共同偿付。原告诉请被告邱建红、陈雪奎归还原告代偿本息88637.73元，不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告要求两被告支付从2013年2月1日起、以88637.73元为本金、按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算的利息，不违反法律和双方约定，本院予以支持。被告邱建红、陈雪奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱建红、陈雪奎应于本判决生效之日起二十日内偿付原告龙岩市永多汽车服务有限公司代偿款88637.73元，并支付从2013年2月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以88637.73元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2680元，由被告邱建红、陈雪奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 谢 环
人民陪审员 陈 美 珍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 卢晓青（代）
附：一、主要法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）