江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0429民初706号
原告张君然，男，1990年11月17日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址湖口县。
委托代理人宛菊宝，江西顺合律师事务所律师。
被告干清华，男，1968年4月4日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市开发区。
委托代理人干建华，男，1959年8月27日出生，汉族，江西省九江市人，身份证住址九江市开发区。系被告干清华哥哥。
被告邹明，男，1989年8月7日出�，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场东座6楼。
负责人张端书，该公司经理。
原告张君然诉被告干清华、邹明、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张君然的委托代理人宛菊宝、被告干清华的委托代理人干建华到庭参加诉讼，被告邹明（邹父到庭，但未提交委托代理手续）、被告深圳人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张君然诉称：2015年2月5日，原告张君然乘坐被告邹明所有的由被�干清华驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车由深圳返回九江，该车由南向北行驶至大广高速公路2932Km＋204m处时，被告干清华低头放置饮料瓶，车辆方向向右偏移，坐在副驾驶位的被告邹明便往左转动方向盘，导致车辆向左偏移，随后被告干清华又往右打方向盘，导致车辆撞上高速公路右侧护栏后翻出路外，造成乘坐人原告受伤。本次交通事故经交警大队认定，被告干清华负主要责任，被告邹明负次要责任，原告张君然和另一乘车人无责。事故车辆为被告邹明所有，在被告深圳人保公司处投保。事发后，原告即被送往万安县人民医院救治，因伤情严重于同月7日转至南昌第一附属医院住院治疗，入院诊断为胸椎骨折、截瘫、腰椎骨折、肋骨骨折、创伤性血充胸，后又转入湖口县人民医院治疗。治疗期间，原告就在万安县人民医院及南昌第一附属医院产生的医疗费用先行起诉，2015年6月23日湖口县人民法院作出（2015）湖民一初字第130号民事判决书，判决书认定被告干清华承担50%的赔偿责任，被告邹明承担30%的赔偿责任，保险公司在保险责任范围内承担44704.14元。对该判决，保险公司履行完毕，其余两被告不予履行义务。治疗终结，2016年3月3日，经鉴定原告构成一级伤残，对未经判决确认的其他医疗费用和相关损失，原告再次诉至法院请求判令被告干清华赔偿原告869213.93元，被告邹明赔偿原告521528.36元，被告深圳人保公司赔偿原告5295.86元（赔偿清单：1、医疗费用：1097.7元＋25642.7元＋668.4元=27408.8元；2、护理费：118元＊382天＋118元＊365天＊20年=906476元；3、住院伙食补助费：25元＊187天=4675元；4、营养费：30元＊187天=5610元；5、误工费：382天＊246.58元／天=94193.56元；6、残疾赔偿金：530000元；7、交通费：187＊5=935元，庭审中另外增加交通费用1409.5元，故交通费共计2344.5元；8、后期治疗费：41000元；9、被抚养人生活费：8482元＊20年＊100%＊2＊2=169640元，庭审中变更为84820元；10、精神损害抚慰金：40000元，庭审中变更为50000元；11、鉴定费用：1900元。）；本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉请成立，原告张君然提交了以下证据材料：
1、身份证复印件、户口本复印件，拟证实原告身份，陶爱朋是原告母亲，原告有兄弟2人。
2、万安县人民医院、南昌大学第一附属医院的出院记录复印件、湖口县人民医院的出院记录、费用清单复印件及发票两张、解放军一七一医院的检查报告单及发票一张，拟证实原告因伤在万安医院、南昌大学第一附院住院治疗69天，医疗费已判决，在湖口医院住院花费的26740.7元、在171医�花费的诊查费668.4元未处理。
3、交通事故认定书复印件，拟证实交警部门对事故责任已划分，认定被告干清华负55%的责任，被告邹明负担45%的责任。
4、（2015）湖民一初字第130号民事判决书复印件，拟证实原告产生的医疗费用，湖口法院判决被告干清华承担50%的责任，被告邹明承担30%的责任。
5、查询结果答复函、公司章程等若干页、租金收据若干页，拟证实原告是深圳市的外来务工人员，自2013年7月起在深圳市工作和居住。
6、个人收入证明，拟证实原告月收入7500元。
7、鉴定意见书及鉴定费用发票，拟证实原告构成一级伤残，终身完全护理依赖，后期治疗费用41000元，鉴定费用1900元。
8、交通费票据，拟证实原告家属支付的有据可查的交通费用为1409.5元。
被告干清华对以上证据1、2表示回头拍一下，邹父表示不懂，不管这个；对证据3干清华表示其在（2015）湖民一初字第130号案中已质证过，即其在法定期间内对事故认定书申请了复核，然在复核期内湖口县人民法院受理了该起交通事故，故事故认定书没有生效，不能作为法院划分责任比例的依据，且其系受被告邹明雇请，酬金是免费回九江，故其是职务行为，不应承担赔偿责任，邹父对证据3表示不好说；对证据4干清华表示不能依事故认定书认定的谁责任大就承担较多赔偿责任，而应考虑实际情况客观认定赔偿责任，邹父对证据4表示有意见也没用；对证据5干清华表示一般依据户口所在地标准赔偿，邹父表示不清楚；对证据6干清华表示无法证明�入，表示怀疑，邹父表示假的，有疑问；对证据7干清华表示法院认可就没意见，邹父表示不懂；对证据8干清华及邹父均表示无异议。
被告干清华辩称：我在法律规定的时间内向交警部门申请复议，交警也已受理，法院在没弄清楚情形下就立案，剥夺我申请复议的权利。法院受理的民事赔偿责任不同于交通事故责任认定，不能说谁对此次事故应负的责任大就要担负较多的赔偿责任。我是邹明雇用开车的，在开车过程中发生交通事故也不是故意的，所以不应承担法律责任。我一直在努力履行已生效法律文书，而不是没履行只是没有能力全部履行。医疗费应以正规票据计算，病历、处方、发票应当相互一致，原告还应提供住院用药清单以证实治疗费用与本起事故相关。伙食费按实际住院天数、每天20元计算。营养费按实际住院天数、每天30元计算。住院护理费按实际住院时间计算，但护理标准应提交护理人员误工损失证明，少于每天118元的，按实际减少的收入计算，否则，在每天118元以下的酌情认定，原告后期应当都是在家护理，后期护理标准应按每天59元计算。误工天数不应超过定残前一天，原告的误工标准过高，原告无误工方面详实材料，只能酌定参照湖口本地一般职工的平均工资标准，不超过每天120元。交通费应提交票据。残疾赔偿金应按江西省农村标准计算。精神损害抚慰金不应超过30000元。被抚养人生活费按法律规定标准计算，赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。后期治疗费应有医生的建议和必要性的具体说明。鉴定费按责任划分比例计算。
被告干清华未提交任何证据材料。
被告邹明未到庭应诉答�，其父到庭称：坐车、开车不存在金钱交易，原告与邹明是朋友，是农民工，每月7500元工资不属实。
被告邹明未提交任何证据材料。
被告深圳人保公司未到庭应诉，提交书面答辩意见称：原告的合理损失，保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任。本次事故前期已经有过诉讼，判决保险公司赔付原告44704.14元，返还邹明垫付款1500元，保险公司已经履行，有付款回单为证。此次原告诉请保险公司赔偿5295.86元，未扣除邹明垫付的1500元，故保险公司应承担的赔付金额为3795.86元。保险公司不承担本案诉讼费用。
被告深圳人保公司未提交其他证据材料。
经审理查明：2015年2月5日，原告张君然、被告邹明的女友何业华免费搭乘被告邹明的粤Ｂ×××××�小型轿车由深圳返回九江，被告干清华驾驶车辆，被告邹明坐在副驾驶位，原告张君然、何业华坐在后座。当日12时30分许，该车由南向北行驶至大广高速公路2932Km＋204m处，被告干清华低头放置饮料瓶时，车辆方向往右偏移，坐在副驾驶位的被告邹明便往左转动方向盘，导致车辆向左偏移，随后被告干清华又往右打方向盘，车辆撞上高速公路右侧护栏后翻出路外，致使坐在后座的原告张君然与何业华受伤、该车及高速公路路产不同程度受损。2015年3月24日，本次交通事故经交警大队处理，认定被告干清华负本次事故的主要责任，被告邹明负次要责任，原告张君然和乘车人何业华无责。原告张君然受伤后，立即被送至万安县人民医院救治，2015年2月8日，原告张君然遵医嘱转至南昌大学第一附属医院住院治疗，于2015年4月15日出院。2015年4月15日，原告张君然转入湖口县人民医院治疗。原告张君然就其先行发生的医疗费用于2015年4月3日诉至本院要求处理，2015年6月23日本院作出（2015）湖民一初字第130号民事判决书，对原告张君然先行发生的医疗费用共计154013.79元作出处理，判决认定被告干清华对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告邹明对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告张君然亦对自身行为承担20%责任，被告深圳人保公司在车上人员责任险保险限额范围内赔偿原告张君然损失44704.14元，返还被告邹明垫付款1500元，该两笔款被告深圳人保公司已履行完毕。原告自2015年4月15日入住湖口县人民医院住院后，至2015年8月6日出院，共住院113天，出院诊断为：1.T8、10椎体爆裂性骨折；2.高位截瘫；3.肩胛骨骨折；4.肋骨骨折。出院医嘱为：1.注意加强功能锻炼，预防褥疮，预防摔倒；2.建议继续康复治疗，定期复查，不适随诊。原告张君然在此期间花费医疗费25642.7元。2016年2月29日，原告到中国人民解放军第一七一医院做检查，花费检查费668.4元。2016年3月3日，经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告张君然胸8、12椎体爆裂性骨折并截瘫伤残等级评定为一级，双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为九级，伤后需完全护理依赖，后期医疗费用评定为肆万壹仟元整。原告张君然为此花去鉴定费1900元。2016年3月21日，原告到湖口县人民医院康复科进行治疗，2016年3月26日出院，共住院5天，花费医疗费1097.7元。出院诊断为：1.T8、T10椎体爆裂性骨折术后；2.高位截瘫；3.骶尾部褥疮。出院医嘱为：1.注意休息，加强功能锻炼，预防褥疮，预防摔倒；预防感染；2.建议继续康复治疗，定期复查；有情况随诊。
另查，被告邹明为其自有的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告深圳人保公司处投保�车上人员责任险（驾驶人和乘客），限额50000元／座×4座，保险期限自2014年12月12日至2015年12月11日。原告父母生育两子，原告母亲陶爱朋生于1965年1月17日。
再查，江西省2015年度在岗职工年平均工资标准为52137元，农村居民人均年可支配收入标准为11139元。
需要说明的是：被告邹明之父于开庭前及庭审当日均未提交由邹明委托其代为出庭应诉的授权委托书，庭审结束后亦未在本院指定的期限内补充提交相关委托代理手续，本院至今亦未接到相关邹明追认其父代为出庭应诉事实的材料。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司按保险合同的约定，在保险责任限额内承担应负的赔偿责任，超出保险限额部分则由各责任方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。被告干清华、邹明虽系好意搭乘原告张君然，但不能免除其二人责任，可适当减轻责任。被告干清华低头放置饮料瓶行为是引发此次交通事故的主要原因，被告邹明擅自左打方向盘行为虽系好意紧急避险，但因措施不当，影响到被告干清华的驾驶行为，故其承担次要责任并无不妥。被告干清华提出事故认定书未生效及其属于帮工性质而免责的理由于法无据，且事故认定书只属于民事诉讼证据的一种，故本案中本院综合考虑事故发生原因及好意同乘事实，认定被告干清华承担50%责任、被告邹明承担30%责任，原告自身承担20%责任。被告邹明所有的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告深圳人保公司处投保了车上人员责任险（驾驶人和乘客），保险限额为每座50000元，且事故发生在保险期内，故被告深圳人保公司应按保险合同的约定，在�险责任限额内承担被告邹明应负的赔偿责任，超出保险限额部分则由被告邹明承担。原告此次诉请被告深圳人保公司在保险未赔付范围内赔偿5295.86元。被告深圳人保公司答辩称已赔偿原告张君然44704.14元，返还邹明垫付款1500元，其只需赔付原告3795.86元，对被告深圳人保公司该答辩观点，本院予以采纳。
原告张君然可得的赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、后期治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。分项具体如下：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历医嘱等相关证据确定。原告提交的医疗费票据金额共计27408.8元，符合规定，予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张住院共计187天，本院予以支持，标准参照江西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计算，共计3740元。
3、营养费：原告住院共计187天，每天30元符合规定，予以支持，共计营养费为5610元。
4、护理费：原告住院187天，住院期间的护理费标准原告主张每天118元符合法律规定，本院予以支持。故住院期间的护理费为22066元。依据原告提交的鉴定意见，原告伤后需要完全护理依赖，对该护理费，本院支持原告主张的每天118元，支持20年，但该护理费应逐年支付。原告的后期完全护理依赖期间的护理费为861400元（118×365×20）。
5、误工费：原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，原告主张误工时间为382天符合依法计算的天数，本院予以支持。原告主张每月工资7500元，每天246.58元，但其仅提交收入证明，不足以证明其主张，故误工费参照江西省2015年度在岗职工年平均工资标准52137元计算，确认为54565.3元。
6、被抚养人生活费：原告方提交的证据不能证明原告之母无劳动能力及无生活来源，且其提交的证据证实其母自2015年8月19日起享受湖口县最低生活保障费，故对原告诉请的被扶养人生活费不予支持。
7、后期治疗费41000元有鉴定意见为参考，本院予以支持。
8、残疾赔偿金：原告主张依城镇标准计算，但原告方所提交的证据不足以证明其在城镇连续生活、居住满一年以上，且原告所供职的公司住所地为深圳市宝安区西乡街道固戍社区红湾新村2区5巷23号，原告所提交的证据不能证明该处是否属于城镇规划区范围，故原�的残疾赔偿金依江西省2015年度农村居民人均年可支配收入标准11139元计算，残疾赔偿金为222780元（11139×20×100%）。原告的九级伤残被其最高等级的一级伤残吸收。
9、精神损害抚慰金：考虑各方当事人的主客观因素，酌情支持30000元。
10、交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告提交部分相关票据，考虑交通费系必然发生费用，本院予以酌情支持2000元。
11、鉴定费1900元予以支持。
综上，原告张君然的损失不含后期完全护理依赖费用合计为411070.1元，该费用由被告干清华承担50%计算为205535.05元，被告邹明承担30%计算为123321.03元，其中邹明承担的金额由保险公司承担3795.86元，邹明支付原告119525.17元。完全护理依赖护理费用合计861400�（118元／天×365天×20年）自2016年3月4日始计算至满20年止，其中2016年3月4日至2016年12月31日完全护理依赖期间护理费为35754元（303天×118元／天），由被告干清华于2016年12月31日前支付17877元给原告，被告邹明于2016年12月31日前支付10726.2元给原告。自2017年1月1日起至2036年3月3日完全护理依赖期间的护理费由被告干清华、被告邹明于每年的公历年底前逐年支付，支付金额每年为：干清华21535元（118元／天×365天×1／2），邹明12921元（118元／天×365天×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员险保险限额范围内赔偿原告张君然人民币3795.86元。
二、被告干清华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张君然人民币205535.05元，于2016年12月31日前支付原告张君然人民币17877元，自2017年1月1日起于每年12月31日前赔偿原告当年的护理费21535元至2036年3月3日止。
三、被告邹明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张君然人民币119525.17元，于2016年12月31日前支付原告人民币10726.2元，自2017年1月1日起于每年12月31日前赔偿原告当年的护理费12921元至2036年3月3日止。
四、驳回原告张君然其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17917元，减半收取8959元，原告张君然负担1792元，被告干清华负担4479元，被告邹明负担2688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周伟红
二〇一六年十一月四日
书记员 崔滢滢