福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初1592号
原告：林建凤，女，1980年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：林三好，男，1976年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：张华春，女，1976年9月19日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
原告林建凤与被告林三好、张华春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告林建凤到庭参加诉讼。被告林三好、张华春经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林建凤向本院提出诉讼请求：判令被告林三好、张华春共同偿还其借款98.4万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。审理中，林建凤减少诉讼请求为：判令被告林三好、张华春共同偿还其借款97.7万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2008年1月25日起至2015年5月25日止，林三好以经营生意资金紧缺为由通过林建凤弟弟林建平多次向林建凤借款98.4万元，由林三好出具借条1张为凭证。林三好承诺于2015年6月前还清。借款期满后，林三好未能还款。林三好与张华春系夫妻关系，本案借款为夫妻共同债务，应共同偿还。
林三好、张华春均未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2013年5月25日，林三好出具借款金额为98.4万元的借条1条交林建凤收执，双方约定借款时间为两年，未约定借款利息。2017年5月22日，林建凤诉诸本院。庭审时，林建凤称：林三好实际借款时间为2008年1月25日起至2011年12月份，在该期间，林三好多次向其借款，双方约定利息按月利率5%计算，未约定还款时间，均未出具借条，因为时间较长，现金支付、转账、还款、支付利息的次数、金额、时间已记不清楚了。2013年5月25日双方结算确认林三好尚欠其借款98.4万元。2013年12月7日、2014年1月17日，林三好通过银行转账分别支付其0.3万元、0.4万元，合计0.7万元。
另查明，2012年7月30日，张华春与林三好登记结婚。
上述事实，有林建凤的陈述及其提供的借条1张、江西省武宁县档案管出具的《结婚登记审查处理表》及本院依法向林建平作的询问笔录等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。审理中，林三好朋友向本院提供2010年4月至2014年2月的账户明细表。林建凤质证认为，2010年4月至2011年12月账户明细表中林三好与林建平的转账往来是其与林三好之间的部分借款及还款，2012年1月至2014年2月账户明细表中林三好与林建平之间的转账往来系林三好与林建平之间的经济往来，与本案无关。本院认为，因林建凤对2010年4月至2011年12月账户明细表中林三好与林建平的转账往来予以认可，可以认定双方于2013年5月25日结算前林三好支付林建凤部分借款本金及利息；2012年1月至2014年2月账户明细表中林三好与林建平的转账往来，林建凤不予认可，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。因林建凤自认林三好结算后已支付0.7万元，故可以认定2013年5月25日结算后林三好尚欠林建凤借款97.7万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林三好尚欠林建凤借款97.7万元，事实清楚，予以认定。因借贷双方在结算时对所借款项未约定还款时间，约定借款时间为两年，林建凤依法可自借款期限届满后即2015年5月25日起主张林三好偿还尚欠借款97.7万元并支付自逾期还款之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，故林建凤请求判令林三好偿还尚欠借款97.7万元并支付自起诉之日即2017年5月22日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定。林建凤自认本案实际借款期间为2008年1月25日起至2011年12月，而张华春与林三好于2012年7月30日登记结婚，故本案借款未发生在张华春与林三好婚姻关系存续期间，不属于夫妻共同债务，林建凤主张张华春对本案款项承担共同偿还责任，于法无据。林三好、张华春经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，林建凤的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告林三好应于本判决生效之日起十日内偿付原告林建凤借款97.7万元及利息（自2017年5月22日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告林建凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13560元，由被告林三好负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林珊珊
人民陪审员 郭荣贵
人民陪审员 刘传辉
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 庄月萍
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。