湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民二初字第1643号
原告谭同利，农民，住涟源市。
委托代理人康尚鹏（特别授权），湖南振瀚律师事务所律师。
被告陈银根，居民，住涟源市。
被告吴小玲，户籍地长沙县，现住。
委托代理人吴齐升（特别授权），湖南民声律师事务所律师。
原告谭同利与被告陈银根、吴小玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法组成由代理审判员黄雪姣担任审判长，代理审判员黄瑛、人民陪审员李建辉参加的合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告谭同利及其委托代理人康尚鹏、被告吴小玲及其委托代理人吴齐升到庭参加诉讼，被告陈银根经本院以公告形式传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告谭同利诉称：2010年10月7日，被告陈银根以做生意需资金周转为由，向原告借款10万元，并在借条上加盖了被告吴小玲经营的银环压缩机机电公司的销售章。借款时，被告陈银根在该店做事，且与被告吴小玲是夫妻关系，被告陈银根的借款行为已构成表见代理，两被告对该笔借款负有共同偿还的义务。现原告诉至法院，请求依法判令两被告共同偿还借款10万元及利息，并由两被告承担本案诉讼费用。
原告谭同利为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、借条一份，拟证明：原告借款的金额和时间，涟源市空压机销售处在借条上盖有公章，两被告借款是因为银环压缩机店缺乏资金。
二，公证书一份，拟证明：银环压缩机机电公司也就是本案被告吴小玲经营的店面销售使用的公章是涟源市空压机销售处，在公证日之前，她的送货单上载明的联系人是本案的第一被告陈银根。
三、肖建华的证明一份，拟证明：被告陈银根向原告借款时是在吴小玲经营的店子里做事，对外都讲这个店子是他们自己的。
被告吴小玲对原告谭同利提交的证据发表了如下质证意见：
关于证据一。借据与被告吴小玲没有关联，被告吴小玲没有在借据上签字，借据上的章子不是被告吴小玲店面所使用的章子。
关于证据二。1、公证书与本案没有关联，申请人不是本案的当事人，不是本案利害关系人。2、公证书仅能证明申请人于2011年6月9日在交通北路14号门面购买气腿附件一套，不能证明本案原告所购买的销售合同。3、送货单上盖有章子只能起到证明销售行为买卖关系的事实作用。4、送货单上的销售章子不能证明与原告出示借据上的章子是一致的，他们之间没有联系。5、虽然2011年6月9日送货单上的联系人是陈银根，但不能证明借款时陈银根是这个店子的联系人。公证书所附的送货单落款的“涟源市空压机销售处”的店子系被告吴小玲所经营，也无法证明该送货单系被告吴小玲或其经营的店面所出具，无法达到原告的证明目的，不应采信。
关于证据三。缺乏合法性，来源不合法，证人证言应出庭接受质证，所以该证据不能作为证据使用。
被告陈银根对原告谭同利提交的证据未发表质证意见。
被告吴小玲辩称，原告滥用诉权，将吴小玲列为被告没有事实依据，本案的审理结果与本案的吴小玲没有任何的利害关系，被告吴小玲不承担任何的法律责任，法院应驳回原告对被告吴小玲的起诉。
被告吴小玲为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
证据一、吴小玲在公安机关所备案的公章，拟证明被告吴小玲使用的公章是备案的公章，被告吴小玲只对备案的公章承担相应的责任。
证据二、被告吴小玲、陈银根的离婚证书一份，拟证明吴小玲与陈银根于2005年9月9日脱离了夫妻关系。
原告谭同利对被告吴小玲提交的证据发表了如下质证意见：
对证据一的真实性无异议，但该证据不能达到被告的证明目的，只能证明被告在公安局登记的备案公章，不能证明被告吴小玲的对外开展业务情况，销售使用的就是该公章。对证据二的真实性无异议，该证据虽然证明吴小玲与陈银根已经离婚，但不能证明2010年10月7日被告陈银根不在吴小玲经营的店面做事。
被告陈银根对被告吴小玲提交的证据未发表质证意见。
被告陈银根未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，对原告谭同利提交的证据一的真实性，本院予以确认，但该证据仅能证明被告陈银根向原告借款，并加盖有“涟源市空压机销售处”的章子，不能证明与被告吴小玲有直接关联性；对证据二的真实性本院予以确认，但该证据不能达到原告的证明目的；证据三，证人未出庭作证，本院不予认定。
被告吴小玲提交的证据一系公安机关出具的证明，且原告对其真实性没有异议，本院予以认定；证据二系民政部门颁发的离婚证，本院予以认定。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
2010年10月7日，被告陈银根以银环压缩机机电公司需资金周转为由，向原告立据借款10万元，并加盖了“涟源市空压机销售处”的章子，并注明抵押担保，肖建华做为证明人在借据上签字。被告陈银根借款后，一直未偿还借款。被告陈银根与被告吴小玲原系夫妻关系，双方于2005年9月9日办理了离婚登记手续。被告吴小玲在涟源市蓝田办事处广文居委会交通北路14号门面经营了一家名为“银环压缩机机电公司”的店子，其工商注册登记为“吴小玲”，为个体工商户，其在涟源市公安局的备用章子为“吴小玲发票专用章（430121197106165321）”。原告谭同利于2013年11月11日诉至本院。
本案争执的焦点为：被告吴小玲应否承担偿还责任。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告陈银根向原告谭同利借款，并向原告出具了借据，双方已形成合法的民间借贷关系，被告陈银根应对该借款承担偿还义务，故对原告谭同利要求被告陈银根偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时，双方未约定利息，视为没有约定利息，故对原告要求被告陈银根支付利息的诉讼请求，本院不予支持。虽然被告陈银根向原告出具的借据上盖有“涟源市空压机销售处”的公章，但原告现有证据尚不足以证明该公章确系被告吴小玲经营的“银环压缩机机电公司”所使用的公章，故对原告要求被告吴小玲对该借款承担偿还义务的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈银根于本判决生效之日起五日内偿还原告谭同利借款10万元；
二、驳回原告谭同利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告陈银根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄雪姣
代理审判员 黄 瑛
人民陪审员 李建辉
二〇一四年七月九日
代理书记员 梁文礼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。