新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执异4号
案外人曾宣玮，男，1985年5月3日出生，住北京市。
申请执行人黄树金，男，1962年10月10日出生，住五家渠市。
被执行人曾绵奎，男，1959年5月5日出生，住成都市。
被执行人秦子林，男，1965年1月24日出生，住址不详。
被执行人曾宣玮，男，1985年5月3日出生，住北京市。
被执行人新疆泽天石油化工有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河工业园区四期祥云西街38号，组织机构代码证号：77606837-9。
法定代表人李丰，该公司总经理。
被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀蓉路115号，组织机构代码证号：59752423-6。
法定代表人宋家伟，该公司总经理。
本院在执行黄树金与曾绵奎、曾宣玮、秦子林、新疆泽天石油化工有限公司、四川中亚酒店投资管理股份有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人曾宣玮于2017年6月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，1、未经审判程序认定案外人和被执行人曾绵奎财产混同执行案外人名下的财产程序违法，适用法律错误；2、本案债务系泽天石化公司债务，与案外人无关，不能执行案外人名下的房产；3、案外人的房产系本案债务形成之前购买，不属于转移财产；4、（2016）兵0601执413之二号执行裁定书违反审执分离的原则，裁判人员组成不合法；5、案外人已经履行了法定义务，未经法定追加、变更程序将其列为被执行人违反法定程序。请求撤销本院（2016）兵0601执413之二号执行裁定书。
本院查明，黄树金与曾绵奎、秦子林、曾宣玮、新疆泽天石油化工有限公司、四川中亚酒店投资管理股份有限公司民间借贷合同纠纷一案，第六师中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）兵06民初2号民事判决书，判令：“被告曾绵奎于判决生效之日起十日内偿还原告黄树金借款12915000元，并支付从2016年1月1日起至借款还清之日止的利息，利率按月息2%计算；支付黄树金律师费181205元，差旅费20527元；被告新疆泽天石油化工有限公司、四川中亚酒店投资管理股份有限公司对上述判项承担连带清偿责任；被告秦子林对被告曾绵奎向原告黄树金借款本息中承担5000000元的连带担保责任；被告曾宣玮对被告曾绵奎向原告黄树金借款本息中承担3000000元的连带担保责任。”该判决生效后因被告未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人黄树金于2016年5月3日向第六师中级人民法院申请强制执行，第六师中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）兵06执24号执行裁定书，指定该案由五家渠垦区人民法院执行。曾宣玮于2016年5月10日自动履行了3000000元的连带担保责任。在执行中申请执行人黄树金以异议人将巨额出资购买的多处房产登记其子曾宣玮名下规避债务为由向本院申请追加曾宣玮为本案被执行人，请求本院执行曾宣玮名下的房产，并提供了财产担保。该申请经本院审查后作出（2016）兵0601执413号执行裁定书及（2016）兵0601执413之一号执行裁定书，裁定追加曾宣玮为本案被执行人，拍卖曾宣玮名下的位于北京市西城区西绒线胡同26号院1号楼10层1109室面积为131.08平方米，证号为X京房权证西字第0546**号的房产。后曾宣玮提出执行异议，我院作出（2016）兵0601执异5号执行裁定书驳回曾宣玮
的异议。曾宣玮不服向第六师中级人民法院提出申诉，第六师中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）执监1号执行裁定书，裁定：一、撤销新疆五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601执413号、（2016）兵0601执异5号、（2016）兵0601执413之一号执行裁定书；二、本案由新疆五家渠垦区人民法院重新审查处理。
另查明，被执行人曾绵奎无财产可供执行。被执行人曾绵奎与案外人系父子关系，曾宣玮出生于1985年，系国家公职人员，在北京登记在曾宣玮名下的房产三处：1、海淀区住宅一套，面积94平方米，产权登记时间为2009年3月16日；2、西城区一套，面积131.08平方米，购置价格5015589元，产权登记时间为2011年4月21日；3、朝阳区商业用房一间，面积186.55平方米，购置价格8527718元，产权登记时间为2012年9月9日，该房于2013年7月9日抵押贷款900万元，抵押权人为乌鲁木齐市商业银行新合支行；停车位3个，总面积127.16平方米，产权登记时间为2011年11月25日。在乌鲁木齐市的房产三处：1、沙依巴克区一套，面积131.92平方米，产权登记为2005年8月，该房于2016年6月转让。2、天山区一套，面积36.18平方米，产权登记2004年9月，现该房已转让。3、天山区一套，面积215.58平方米，产权登记2014年10月，现该房已转让。
再查，案外人名下的位于北京的三处房产的购房资金均是由曾绵奎本人及其经营的新疆泽天石油化工有限公司的员工梁荣光，将资金转入案外人名下卡号为62284800102877293和6228450010008024510的银行卡后支付给房产公司的，将房屋产权登记在案外人名下，案外人的以上两张银行卡消费频繁，且交易数额较大。被执行人曾绵奎亦承认这些房产实际是由其本人出资购买，只是将产权登记在案外人名下。
最后查明，被执行人曾绵奎系被执行人新疆泽天石油化工有限公司大股东，持有该公司96.8%的股权，曾绵奎自2011年开始以其个人或新疆泽天石油化工有限公司名义向个人大量借款并相互提供担保，借款数额巨大，达数亿元，债权人除个别为法人外，其余均是向自然人借款，债权人数近百人。现新疆泽天石油化工有限公司资不抵债，乌鲁木齐市头屯河区法院已受理该公司的破产申请。
以上事实，有（2016）兵06民初2号民事判决书、（2016）兵执24号执行裁定书、（2016）兵0601执413号、（2016）兵0601执异5号、（2016）兵0601执413之一号执行裁定书、（2017）执监1号执行裁定书、房产查询记录、曾绵奎名下的622845001001466121农行卡、梁荣光名下的6228480890426939215农行卡、以及曾宣玮名下的6228480010287729312、622845001000802451交易明细、被执行人新疆泽天石油化工有限公司应付账目表、曾绵奎的谈话笔录及乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2017）0106破申1号民事裁定书为证。
案外人未提供相关证据材料。
本院认为，债务应当清偿。民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被执行人曾绵奎及其经营的公司通过民间借贷获取资金，债务由其个人和经营的公司承担，购置大量巨额房产致使其偿债能力下降。被执行人曾绵奎将购置的房屋产权全部登在案外人名下，造成实际权利人与名义权利人不一致，借此模糊购置房屋的产权属性，构成家庭成员财产混同，其目的是为了规避债务，避免登记在自己的名下财产被执行偿债，其行为严重损害债权人的利益。被执行人曾绵奎这种以混同财产的形式规避债务，损害债权人利益的行为违背对待他人诚信不歁，对承诺信守不怠的诚实信用原则，有违公序良俗。
案外人与被执行人曾绵奎系父子关系，其名下的房产系被执行人曾绵奎出资购买，案外人曾宣玮系国家公职人员，其名下拥有的多处房产价值与其收入明显不符，被执行人曾绵奎将巨额资金用于购置房产并登记在案外人名下的行为，是以合法形式掩盖非法转移财产为目的的行为，而被执行人曾绵奎名下无任何财产，此情形也有悖常理。案外人称其房产系在本案债务形成之前购买，不属于转移财产，因案外人名下的房产实际所有人系被执行人曾绵奎，只是将产权登记在案外人名下，本院执行案外人名下的房产符合法律规定。
本案债务系被执行人曾绵奎个人债务，案外人承担部分担保责任，虽然案外人已经履行了本案法定义务，但其是在本案受理强制执行申请之后履行的，本院将案外人列为被执行人并执行被执行人曾绵奎个人财产符合法律规定。本院的（2016）兵0601执413之二号执行裁定书是依据第六师中级人民法院（2017）执监1号执行裁定，并经审查后作出的对被执行人的财产采取查封、扣押等强制措施的执行裁定书，案外人认为该裁定违反审执分离、裁判人员组成不合法没有法律依据。
综上，本院作出的（2016）兵0601执413之二号执行裁定书程序合法，适用法律正确，对案外人请求撤销本院（2016）兵0601执413之二号执行裁定书的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、和《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回曾宣玮的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 汪安江
审判员 甘卫东
审判员 刘 杰
二〇一七年七月二十一日
书记员 时 瑶
1