wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁15行审240号
申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人：靳凤莲，局长。
委托代理人：吕端垒，该局工作人员。
委托代理人：孙峰，该局工作人员。
被执行人：山东申赫钢管制造有限公司，住聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处前张村。
法定代表人：姜洪申。
申请执行人聊城市国土资源局于2016年10月27日向本院申请强制执行[2016]071号行政处罚决定，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人山东申赫钢管制造有限公司未经批准，于2016年3月擅自占用聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处前张村土地2500平方米（折合3.75亩）建设钢管深加工项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2016年8月18日将[2016]071号行政处罚决定书送达被执行人，并于2016年10月10日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的2500平方米（折合3.75亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查查明：2016年8月18日，聊城市国土资源局对被执行人作出[2016]071号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2016年3月擅自占用聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处前张村土地2500平方米（折合3.75亩）建设钢管深加工项目，该宗土地利用现状为耕地，规划用途为700平方米（折合1.05亩）为一般农田、1800平方米（折合2.7亩）为基本农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地2500平方米（折合3.75亩）退还给聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处前张村；2、限期15日内自行拆除在非法占用的2500平方米（折合3.75亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1800平方米（折合2.7亩）土地处以每平方米30元的罚款，700平方米（折合1.05亩）土地处以每平方米25元的罚款，共计71500元。该处罚决定书于当日送达被执行人。2016年10月10日申请执行人对被执行人进行催告。因被执行人未履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的[2016]071号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行拆除被执行人山东申赫钢管制造有限公司在非法占用的2500平方米（折合3.75亩）土地上新建的建筑物和其他设施；由聊城市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙金昌
审判员 李海林
审判员 李利华
二〇一六年十一月八日
书记员 欧 岚
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0704财保32号
申请人：谢明，男，汉族，生于1959年11月29日，住四川省绵阳市游仙区。
被申请人：王瑞军（现已死亡），男，汉族，生于1976年11月18日，生前住四川省江油市。
申请人谢明与被申请人王瑞军民间借贷纠纷一案，于2018年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王瑞军所有的位于江油市XX房屋予以查封，价值以7万元为限或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值的财产。申请人已提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人谢明的诉前财产保全申请以及财产担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封担保人谢明提供担保的XX小型轿车后查封被申请人王瑞军所有的位于江油市XX房屋（不动产权证书号：监证0167XX），价值以7万元为限或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值的财产。
案件申请费720元，由申请人谢明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审 判 员 蒲金梅
二〇一八年六月二十五日
法官助理 江春秀
书 记 员 曹雪娇
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0502行审51号
申请人邢台市桥东区卫生和计划生育局，住所地邢台市桥东区中兴东大街309号。统一社会信用代码：11130502MBOW51122Y。
法定代表人刘建国，该局局长。
委托诉讼代理人牛要雷，该局科员。
被执行人韩如意，男，1982年5月17日出生，汉族，现住桥东区。
被执行人杜会云，女，1983年2月18日出生，现住址同上。
申请人邢台市桥东区卫生和计划生育局于2018年7月20日向我院申请审查被申请人韩如意、杜会云社会抚养费征收一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人邢台市桥东区卫生和计划生育局以被申请人韩如意、杜会云违反《河北省卫生与计划生育条例》第十九条为由，于2017年11月2日作出桥东计征决字[2017]500017号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：对被申请人征收社会抚养费10030元。
经本院审查，桥东计征决字[2017]500017号征收社会抚养费决定书，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对邢台市桥东区卫生和计划生育局作出的桥东计征决字[2017]500017号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大水
审 判 员 张志群
人民陪审员 陈彦灵
二〇一八年八月六日
书 记 员 尹志华
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0724刑初34号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人王磊，男，1985年7月15日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，初中文化，农民，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。2016年6月23日因本案被沽源县公安局取保候审，2017年3月17日因本案被沽源县人民检察院取保候审，2017年4月6日因本案被沽源县人民法院取保候审。
沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2017】25号起诉书指控被告人王磊犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、安琪出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2016年6月16日17时10分左右，被告人王磊酒后驾驶冀Ｈ×××××号奇瑞小型轿车沿402县道由南向北行驶至该线17公里加710米处时，车辆驶入逆行道与由北向南行驶的杨某驾驶的蒙Ｈ×××××中型专业作业车迎头相撞，造成王磊车上乘员赵某当场死亡，王磊、张某、孙某三人受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人王磊负本次事故的主要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表及立案决定书；证人杨某、于某、胡某证言；沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书；酒精检测报告；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；沽源县公安局交警大队交通事故认定书；交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书；到案经过；赔偿调解书及谅解书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王磊违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、三人受伤的重大交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王磊在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2016年6月16日17时10分左右，被告人王磊酒后驾驶冀Ｈ×××××号奇瑞小型轿车沿402县道由南向北行驶至该线17公里加710米处时，车辆驶入逆行道与由北向南行驶的杨某驾驶的蒙Ｈ×××××中型专项作业车迎头相撞，造成王磊车上乘员赵某当场死亡，王磊、张某、孙某三人受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人王磊负本次事故的主要责任。案发后，被告人王磊与被害人赵某的亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害人赵某亲属以及被害人张某、孙某的损失并得到被害人赵某亲属、被害人张某、孙某的谅解。
上述事实，有检察机关提供、法庭调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
受案登记表及立案决定书，证实杨金库于2016年6月16日17时12分报警至沽源县公安局交通警察大队。沽源县公安局于2016年6月17日立案侦查。
2、证人杨某证言，证实2016年6月16日13时30分左右，在沽源县辖区402道大河湾村路段处，杨某驾驶的蒙Ｈ×××××中型专业作业车与一辆黑色小轿车发生碰撞，杨某看到小型轿车里有血迹，就拨打报警电话和120急救电话。
3、证人于某证言，证实2016年6月16日17时左右，在402县道大河湾村路段处，王磊驾驶的车辆发生交通事故，当时张某、孙某、赵某、于某在王磊驾驶的车上。
4、证人胡某证言，证实2016年6月16日17时左右，在402县道大河湾村路段处，王磊驾驶的车辆发生交通事故，当时张某、孙某、赵某、于某在王磊驾驶的车上。
5、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场位于402县道17公里加710米处。
6、沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实被害人赵某为交通事故致颅脑严重损伤，引发呼吸、循环系统衰竭死亡。
7、沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实王磊应负本次事故的主要责任，杨某负次要责任。
8、交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实杨某驾驶的蒙Ｈ×××××中型专项作业车的制动系统不符合相关要求。
9、沽源县公安局酒精检测报告，证实王磊的血液中酒精检测含量为71mg/100ml,杨某的血液中未检测出酒精。
10、被告人王磊到案经过，证实案发后，王磊受伤，经讯问，王磊对其交通肇事的事实供认不讳。
11、和解协议书及谅解书，证实被告人王磊与被害人赵某的亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害人赵某亲属以及被害人张某、孙某的损失并得到被害人赵某亲属、被害人张某、孙某的谅解。
12、调查评估意见书一份，证实河北省围场满族蒙古族自治县司法局同意将被告人王磊纳入社区矫正。
上述证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。
本院认为，被告人王磊违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、三人受伤的重大交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王磊与被害人赵某的亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害人赵某亲属以及被害人张某、孙某的损失并得到被害人赵某亲属、被害人张某、孙某的谅解，且被告人王磊当庭认罪，故对被告人王磊可予以从轻处罚。同时，司法行政机关审前调查认为被告人王磊一贯表现良好，同意对被告人王磊进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关审前调查结果无异议，故认为对被告人王磊适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王磊犯交通肇事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵亚娟
人民陪审员 刘伟平
人民陪审员 钱文静
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 赵菲菲
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初382号
原告：王家良，男，1973年7月3日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：辛文续，男，1972年10月16日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：刘初春，安徽郢都律师事务所律师。
原告王家良与被告辛文续机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告王家良的委托代理人李远山、被告辛文续及其委托代理人刘初春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王家良诉称：2015年10月13日，辛文续无证驾驶无牌号手扶拖拉机，由东向西行驶至凤台桂集镇东风路后辛庄路段左转弯借道通行时，与由西向东行驶的王家良相撞，致王家良受伤。事故发生后，王家良被送往医院治疗。现诉至法院，要求被告辛文续赔偿其各项损失70460.34元，并由被告承担本案诉讼费用。
辛文续辩称：对本案交通事故的事实无异议，其在本次事故中承担次要责任，原告诉请的赔偿标准过高。
经审理查明：2015年10月13日，辛文续无证驾驶无牌号手扶拖拉机，由东向西行驶至凤台桂集镇东风路后辛庄路段左转弯借道通行时，与由西向东行驶王家良无证驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致辛文续、王家良受伤，两车均受损。凤台县公安局交管大队对此事故责任认定为：辛文续负此事故的主要责任，王家良负次要责任。事故发生后，王家良在淮南新华医疗集团新华医院门诊治疗，被诊断为指开放性外伤，后又到凤台桂集卫生院门诊治疗和淮南新华医疗集团新华医院复查，共花去医疗费1170.14元。经王家良申请，安徽正宇司法鉴定所受本院委托于2016年2月14日出具一份鉴定意见书，内容为：“被鉴定人王家良因外伤致右手食指中段指骨骨折，现遗有右手食指关节僵硬，活动障碍，指间关节活动受限，其右手功能丧失程度占双手丧失功能5%以上属X(十)级伤残；建议其休息期60日，营养期30日，护理期30日。”王家良为此支付鉴定相关费用2350元（包括因鉴定支出的交通费300元）。2016年1月26日，王家良向法院起诉，要求辛文续赔偿其各项损失70460.34元，并由辛文续承担本案诉讼费用。
另查明，王家良驾驶的无牌号普通二轮摩托车归王家良所有；辛文续驾驶的无牌号手扶拖拉机归辛文续所有，该手扶拖拉机未购买交强险。
上述事实，有原告王家良提交的身份证及户口本复印件、门诊病历、处方笺、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、去鉴定的交通费票据，被告提交的身份证复印件、原被告提交的凤台县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书，以及开庭笔录、当事人陈述在卷证实。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，辛文续驾驶机动车发生交通事故，致王家良受伤，应对王家良的损失承担赔偿责任。经交警部门认定，辛文续负此事故的主要责任，王家良负次要责任。本院对此予以确认。辛文续驾驶的车辆未投保交强险，其应在应当投保的责任限额内承担赔偿责任，超出部分按责任赔偿。关于王家良的各项赔偿项目和数额，本院分析确认如下：1、医疗费，有正规票据的计算为1170.14元；2、护理费3130.8元，3、营养费900元，4、精神损害抚慰金6000元，符合相关法律规定，应予支持；5、交通费主张过高，因王家良并未住院治疗，考虑当时实际情况，本院酌情认定为500元（包括因鉴定支出的交通费），6、误工费的主张依据不足，本院计算为4468元，7、残疾赔偿金的主张依据不足，本院计算为19832元，住院伙食补助费，因王家良并未住院治疗，故本院对此费用不予支持；以上各项损失合计为36000.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告辛文续赔偿原告王家良36000.94元，于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告王家良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，由原告王家良负担764元，被告辛文续负担798元。鉴定费2050元，由被告辛文续负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
审 判 员 法丽丽
人民陪审员 刘 侠
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云25民申33号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田苗，男，1972年5月13日生，汉族，农民，住重庆市铜梁县永嘉镇大南村*组，现住弥勒市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕桂珍，女，1958年11月15日生，彝族，居民，住弥勒市。
被申请人（原审被告）：李安，男，1966年4月6日生，彝族，农民，住弥勒市。
被申请人（原审被告）：段兰芬，女，1967年4月6日生，彝族，农民，住弥勒市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘正明，男，1965年10月7日生，彝族，农民，住弥勒市。
再审申请人田苗因与被申请人毕桂珍、李安、段兰芬、潘正明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2017）云25民终1207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
田苗申请再审称，一审判决认定事实错误。李安、段兰芬系夫妻关系，2014年8月11日，李安、段兰芬与潘正明签订了施工合同，将位于弥勒××弥阳镇章保村民委员会高宗堡村民小组的新房包给潘正明承建。同年11月，潘正明与田苗口头协商，将房屋的内外粉墙、外墙贴瓷砖、屋面上小瓦工程，分包给田苗施工，田苗按照双方的约定，按时、按质量完成了自己的工程。之后，因为李安、段兰芬更改房屋部分装饰图，要求潘正明按照他们的要求重新施工，由于田苗的工程已经完工，更改装饰不属于田苗的工程范围，所以潘正明请求田苗帮他找工人，小工工资每天100元，师傅工每天260元由他出。在这种情况下，田苗好心帮潘正明找了毕桂珍帮他做装饰部分。2015年1月11日，毕桂珍在潘正明搭建的房屋外墙脚手架上施工时，因木方突然断裂摔下地面受伤。毕桂珍受伤后潘正明没有及时支付毕桂珍及其他工人的工资，田苗帮潘正明垫付了线条点工工人的工资，在中级法院开庭审理时潘正明付了田苗垫付的1000元。以上客观事实，有证人袁某、毕桂珍、尹某及美丽家园建设图可以证实。一审法院在事实不清，证据不足的情况下，作出了错误的判决。请求撤销原判，再审本案。
毕桂珍提交意见称，原审法院判决认定的事实完全正确，答辩人受伤时的雇主就是被答辩人。是被答辩人叫答辩人去做工，并直接支付劳动报酬，虽然只是口头约定，但法律规定可以通过口头形式订立合同，因此，答辩人与被答辩人之间的雇佣关系经双方口头约定后就已经形成。原审法院结合本案事实，适用相关法律规定作出的判决完全正确，请求驳回被答辩人的再审申请。
本院经审查认为，原判决认定李安、段兰芬将其位于弥勒××弥阳镇章保村民委员会高宗堡村民小组的新房包给被申请人潘正明建盖，潘正明又将房屋的内外粉墙、外墙贴瓷砖、屋面上小瓦工程分包给申请人田苗施工，申请人田苗雇佣被申请人毕桂珍到工地为其提供劳务，口头约定每天支付工钱100元，被申请人毕桂珍在提供劳务期间受伤，田苗作为雇主应对毕桂珍的损害后果承担责任。再审申请人田苗提出其已按时、按质量完成了自己的工程，被申请人毕桂珍是在房主李安、段兰芬更改房屋部分装饰图后按潘正明的要求施工时受伤，其是代潘正明垫付工人的工资，不应承担赔偿责任的主张，被申请人毕桂珍、李安、段兰芬、潘正明均不认可，申请人提交的袁某、毕桂珍、尹某出具的《收条》及房屋效果图不能证明其主张，故其主张没有证据证明。再审申请人田苗认为原判决事实不清，证据不足，判决错误，要求请求撤销原判，再审本案的理由不予支持。
综上所述，申请人田苗的申请理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回田苗的再审申请。
审判长 何玉琼
审判员 何为芬
审判员 张 嘉
二〇一八年五月十七日
书记员 王丁缘
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云25民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田苗，男，1972年5月13日生，汉族，农民，住重庆市铜梁县永嘉镇大南村*组，现住弥勒市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕桂珍，女，1958年11月15日生，彝族，居民，住弥勒市。被申请人（原审被告）：李安，男，1966年4月6日生，彝族，农民，住弥勒市。被申请人（原审被告）：段兰芬，女，1967年4月6日生，彝族，农民，住弥勒市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘正明，男，1965年10月7日生，彝族，农民，住弥勒市。再审申请人田苗因与被申请人毕桂珍、李安、段兰芬、潘正明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2017）云25民终1207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田苗申请再审称，一审判决认定事实错误。李安、段兰芬系夫妻关系，2014年8月11日，李安、段兰芬与潘正明签订了施工合同，将位于弥勒××弥阳镇章保村民委员会高宗堡村民小组的新房包给潘正明承建。同年11月，潘正明与田苗口头协商，将房屋的内外粉墙、外墙贴瓷砖、屋面上小瓦工程，分包给田苗施工，田苗按照双方的约定，按时、按质量完成了自己的工程。之后，因为李安、段兰芬更改房屋部分装饰图，要求潘正明按照他们的要求重新施工，由于田苗的工程已经完工，更改装饰不属于田苗的工程范围，所以潘正明请求田苗帮他找工人，小工工资每天100元，师傅工每天260元由他出。在这种情况下，田苗好心帮潘正明找了毕桂珍帮他做装饰部分。2015年1月11日，毕桂珍在潘正明搭建的房屋外墙脚手架上施工时，因木方突然断裂摔下地面受伤。毕桂珍受伤后潘正明没有及时支付毕桂珍及其他工人的工资，田苗帮潘正明垫付了线条点工工人的工资，在中级法院开庭审理时潘正明付了田苗垫付的1000元。以上客观事实，有证人袁某、毕桂珍、尹某及美丽家园建设图可以证实。一审法院在事实不清，证据不足的情况下，作出了错误的判决。请求撤销原判，再审本案。毕桂珍提交意见称，原审法院判决认定的事实完全正确，答辩人受伤时的雇主就是被答辩人。是被答辩人叫答辩人去做工，并直接支付劳动报酬，虽然只是口头约定，但法律规定可以通过口头形式订立合同，因此，答辩人与被答辩人之间的雇佣关系经双方口头约定后就已经形成。原审法院结合本案事实，适用相关法律规定作出的判决完全正确，请求驳回被答辩人的再审申请。本院经审查认为，原判决认定李安、段兰芬将其位于弥勒××弥阳镇章保村民委员会高宗堡村民小组的新房包给被申请人潘正明建盖，潘正明又将房屋的内外粉墙、外墙贴瓷砖、屋面上小瓦工程分包给申请人田苗施工，申请人田苗雇佣被申请人毕桂珍到工地为其提供劳务，口头约定每天支付工钱100元，被申请人毕桂珍在提供劳务期间受伤，田苗作为雇主应对毕桂珍的损害后果承担责任。再审申请人田苗提出其已按时、按质量完成了自己的工程，被申请人毕桂珍是在房主李安、段兰芬更改房屋部分装饰图后按潘正明的要求施工时受伤，其是代潘正明垫付工人的工资，不应承担赔偿责任的主张，被申请人毕桂珍、李安、段兰芬、潘正明均不认可，申请人提交的袁某、毕桂珍、尹某出具的《收条》及房屋效果图不能证明其主张，故其主张没有证据证明。再审申请人田苗认为原判决事实不清，证据不足，判决错误，要求请求撤销原判，再审本案的理由不予支持。综上所述，申请人田苗的申请理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田苗的再审申请。审判长  何玉琼审判员  何为芬审判员  张 嘉二〇一八年五月十七日书记员  王丁缘
河北省安国市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0683行审79号
申请执行人:安国市国土资源局，住所地安国市药都南大街231号，统一社会信用代码：111306830008006817。
法定代表人:庞国忠，该局局长。
委托代理人:吴树彬，该局执法监察股股长。
被执行人:王永刚，男，1959年10月16日生，汉族，住安国市。
2018年8月10日，本院收到安国市国土资源局的强制执行申请书，要求执行其作出的安国土（2018）4333号行政处罚决定书给予王永刚责令限期拆除在非法占用�地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,经合议庭合议，裁定如下：
对申请执行人安国市国土资源局的申请，本院准予强制执行，由安国市国土资源局组织实施。
审判长 魏展光
审判员 王 梅
审判员 刘亮亮
二〇一八年八月十一日
书记员 薛思嘉
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初1672号
原告：邱某某。
被告：李某。
原告邱某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年4月11日、2018年5月10日、2018年7月5日三次开庭对本案进行了公开审理，原告邱某某、被告李某三次开庭均到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称：2017年8月17日原告和被告结婚，由于生活习惯不同经常吵架、闹矛盾，现已经感情破裂，无法恢复，目前原告父亲患有脑血栓，无劳动能力，母亲无职业，因结婚时付出彩礼较重，导致家庭困难，为维护合法权益，提起诉讼，请求法院判令原被告离婚，被告返还彩礼12万元，返还结婚时接受的礼金3万元，判决本案被告承担诉讼费。
被告李某辩称：我同意离婚，但是彩礼钱属于婚前个人财产，也都花了，也不是我自己花的，是双方一起花的。婚礼接的礼钱也没有到我手。我提出反诉。婚前原告买了一辆车，是我们一起还的贷款，还有一个房子，是婚前原告买的，没有贷款，结婚时说赠给我和原告了，要求房子与原告平分。
经审理查明：原、被告于2017年8月28日登记结婚，婚后无子女。婚前原告邱某某给付被告李某彩礼12万元。双方结婚所用的家用电器是用彩礼钱购买的。婚后二人共同还车贷款，原告从事快递员工作，每月收入3000元左右，被告李某婚后未上班。原告于2018年初起诉要求与被告离婚。
原告向本院提供的证据：
1、结婚证复印件一份，证明原被告二人结婚时间；
2、银行取款回单6张，证明原告母亲给被告总计134297.83元，其中有12万作为彩礼钱，在2017年8月17日下午2点至6点期间去南台银行存的3万元，是婚礼的礼钱。
3、房产证复印件一份，证明房子归原告父母所有；
4、聊天记录一份，证明被告有出轨迹象；
5、证明一份，证明原告父母由于给彩礼导致原告家庭生活困难。
原告提供的证据1、3、5具备真实性、合法性、关联性，能证明其目的，本院予以采信；证据2要证明的原告给被告彩礼12万元的证明目的双方无异议，本院予以采信，关于3万元礼金，原告仅用该证据不能证明其观点，本院不予采信；证据4不能证明原告的主张，本院不予采信。
被告庭审中举证如下：1、日常生活消费收据89张，大概8万元，用以证明二人婚后消费，包括车贷、购买家电、购买三轮车、装修及家具等，要求分割婚后共同还车贷部分12000元；2、谈话记录一份，票据及门诊病历共31张，证明原告有暴力倾向，导致被告流产，流产后造成很多疾病，要求原告补偿5万元；3、短信聊天记录两份，证明原告与被告结婚的目的不单纯，要求原告赔付精神赔偿；4、聊天记录一份，朋友圈截图一份，证明原告把被告撵出来，原告对被告的名誉造成损害。
被告在举证阶段提出的证据1中的收据，证据2中票据及门诊病历，其并未能在法庭要求的时间内提供完整的复印件，且这两组证据也不能用于证明其主张，故本院不予采信，证据3、4也不能证明被告主张，本院不予采信。
原被告提供的证据本院已经附卷存档，本院依原告邱某某申请调取了被告李某在中国农业银行股份有限公司海城南台支行的2017年8月17日的存取款记录。因在该日无业务往来，故银行出具通知一份。
本院认为：婚姻关系存续应以感情为基础。原、被告婚后共同生活时间较短，原告要求离婚，被告同意离婚，可以认定双方感情已经破裂，原告的离婚请求应予支持。
关于原告提出的要求被告返还彩礼的请求，因二人结婚至起诉离婚仅半年左右时间，原告为结婚给付了被告12万元的彩礼，因支付彩礼，导致原告的家庭经济困难，被告同意离婚，依法应当适当返还彩礼，鉴于本案的实际情况：二人结婚所用的家电是用彩礼购买、婚后被告�工作、二人偿还车贷款等，本院酌定被告李某向原告返还彩礼钱50000元。
关于被告李某提出反诉，但其并未在法庭限定的时间内缴纳诉讼费，故依法视为未提出反诉。
关于被告李某提出的要求分割婚姻关系存续期间的共同财产的主张，因原告诉请并未要求，且双方均未提供证据证明共同财产的种类及数量等，故本院无法予以确认，对财产分割问题，原被告双方可另行提起诉讼。
关于被告李某提出的要求原告赔偿精神损失费、经济补偿等主张，因无证据予以证明，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第十条之规定，判决如下：
一、准予原告邱某某与被告李某离婚；
二、被告李某返还给原告邱某某所�受的彩礼50000元，此款于判决生效后15日内给付；
三、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元，该费用原告已经垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付150元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陶美微
人民陪审员 姜师帅
人民陪审员 吕丹宁
二〇一八年七月三十日
书 记 员 兰瑞彤
陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0625刑初89号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人徐某某，男，1977年8月27日生，汉族，初中文化，驾驶员。2016年9月18日，因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员金娜出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2016年9月17日12时许，被告人徐某某酒后驾驶陕J539**号重型罐式货车从双河镇岐山补胎院内驶往双河野山联合站，行至双河镇圣甜饮品厂门口公路处倒车时撞在该厂大门上，后驶离现场。
经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，被告人徐某某的血液中检出乙醇，其血醇浓度为：199.98mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、呼出气体检验结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、志丹县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询单及驾驶人信息查询结果单、志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通肇事协议书、领条、户籍证明信、辨认笔录、提取笔录及照片、陕西延安天恒司法医学鉴定所血醇检验报告书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，经检测血醇浓度为199.98mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。徐某某酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负此起事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。庭审中，被告人徐某某认罪态度较好，有悔罪表现，且被告人徐某某已赔偿了被害人的全部损失，对其行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2016年12月17日止,罚金于判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张仲玲
二〇一六年十月十日
书 记 员 闫新艳
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第1066号
李刚诉四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区劳动争议仲裁委员会于2013年8月26日作出旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书，该仲裁调解已发生法律效力。权利人李刚于2014年8月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人已履行完仲裁调解书所确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
旌阳区劳动争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章远志
审 判 员 宋志林
代理审判员 唐 宁
二〇一四年九月三日
书 记 员 覃 勇
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02668号
原告：武汉齐海商务顾问有限公司沈阳分公司。
负责人：李志刚，该公司经理。
委托代理人：冯刚，男，汉族，该公司工作人员。
委托代理人：赵家飞，男，汉族，该单位工作人员。
被告：罗显樟，男，汉族，无职业。
原告武汉齐海商务顾问有限公司沈阳分公司（以下简称“武汉齐海商务公司”）诉被告罗显樟融资服务合同纠纷，本院立案受理后，依法由审判员苑亚洲适用简易程序独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告武汉齐海商务公司委托代理人冯刚、赵家飞，被告罗显樟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉齐海商务公司诉称，2014年12月1日，被告委托原告为其提供融资服务，双方自愿签订《融资服务协议》，约定融资成功后被告按期支付原告服务费，每月为人民币1，680元，共18个月。通过原告促成，第三人祁守亮同意并实际已经借款人民币120，000元给被告，约定借款期为18个月，以等本等息（按月付等额本金和利息）的方式还款，月利率为1.6%，每月还本金人民币6，667元和支付利息人民币1，920元。并以被告按揭购买所有的辽A×××××号宝马牌轿车一辆作为抵押，同时签订了《借款合同》、《抵押登记委托书》、《承诺书》。合同签订后，按照合同约定到支付第二期（2015年2月28日）服务费时间，被告未能按期履行，后经原告多次催要，被告不但不予支付，且出现恶意躲避行为，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告融资服务费26，880元（1，680元×16个月）；2、判令被告赔偿原告因主张合法权益所产生的律师费2，000元、交通费2，000元；3、判令被告支付违约金（自2015年2月28日起至履行完毕止，以120，000元为基数按照每日千分之五计算）；4、判令被告承担本案受理费。诉讼中，原告放弃第2、3项诉讼请求。
被告罗显樟辩称，原告收取的服务费不符合国家规定，原告变相收取利息，超过银行利息的四倍，我不同意偿还。
经审理查明，2014年12月1日，原、被告签订《融资服务协议》，约定被告罗显樟（委托方，简称甲方）委托原告（受托方，简称受托方）为其提供融资服务，并通过乙方推荐的出资方获得融资资金。具体约定，“一、融资服务事项乙方为甲方指定融资顾问，针对甲方融资需求，为甲方寻找合适融资渠道和设计融资方案，并推荐合适的资金出借方与甲方达成签署融资借款相关合同、协议，实现甲方融资借款的目的。二、甲方义务……1、甲方应于本协议签署时，向乙方出具授权委托书，并向乙方提交其个人身份证复印件（或组织机构的相关主体资格证照）、工作名片或工作牌（工作证）复印件、抵押担保财产证照复印件等资料，并确保所提交资料的真实性。2、甲方应充分向乙方真实地披露其个人信用征信状况，包括但不限于个人的银行欠款记录、司法诉讼查封记录、法院执行未结案记录、涉嫌经济犯罪之刑事违法记录等；…7、甲方应按约定支付服务费。乙方接受委托开展融资服务工作后，一旦甲方与乙方推荐的某一（或多位）资金出借方签署融资借款相关合同、协议，并获得借款，即表示乙方已经实现融资服务，甲方应依照本合同的约定向乙方支付服务费。…四、《借款合同》的签署甲方经乙方推荐，与出借人祁守亮于2014年12月1日签署了合同《借款合同》，借款本金为人民币拾贰万元整。五、融资服务期，自本协议生效之日起至甲方全额清偿资金出借方的借款本息和违约金（如有）之日止。六、融资服务费用及支付方式1、甲方同意，在与资金出借方签署《借款合同》的借款期限内，每月向乙方支付融资服务费，其中，先息后本或按月付息还款方式对应的融资服务费率为2.4%，等本等息还款方式对应的融资服务费率为1.4%。融资服务费支付时间自2015年1月30日起至2016年6月30日止，每月按1.4%计费，为人民币1，680元，共18个月……。”协议签订后，通过原告促成，原告与第三人祁守亮订立《借款合同》，被告罗显樟向第三人祁守亮借款人民币120，000元，月利率为1.6%，借款期限为18个月，还款方式为等本等息。嗣后，被告仅支付原告二期服务费3，360元。截止至2015年10月30日，被告尚欠原告8期服务费，合计13，440元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的融资服务合同1份、借据1份，收条1张、个人网上银行转帐记录打印件1份，以及双方当事人的陈述笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。
本院认为，原告为被告提供融资服务，被告通过原告推荐的出资方获得融资资金，以实现其融资借款的目的。原告的行为是促进委托人被告与第三人之间建立起有效的借款合同关系，从而达到收取服务费用的目的。本案中，原、被告之间的服务合同关系是在双方当事人平等自愿、协商一致的基础上形成的，是双方的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。根据查明的事实，通过原告促成，被告罗显樟与第三人祁守亮订立了借款合同，被告并已足额收到第三人借款，故被告应按照约定按月如期支付原告服务费，现被告仅支付二期服务费，截止至2015年10月30日前尚欠原告8期服务费，被告应承担履行给付义务，故对原告的合理的诉讼请求部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告罗显樟于本判决生效后十日内给付原告武汉齐海商务顾问有限公司沈阳分公司服务费人民币13，440元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由被告罗显樟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苑亚洲
二〇一五年十一月九日
书记员 王红蕾
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第682号
申请执行人吴家进，男，1954年7月10日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人吴善枝，男，1975年9月17日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人李岗，男，1967年1月13日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，现住罗源县。
申请执行人吴家进与被执行人吴善枝、李岗民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第891号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2015年7月2日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人吴善枝应偿还申请执行人吴家进借款人民币50000元及利息（自2015年4月24日至实际还清欠款之日止，月利息按银行同类贷款利率计算），被执行人李岗对以上债务承担连带责任。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人吴善枝、李岗至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查被执行人吴善枝、李岗无银行存款，房地产管理部门查无产权登记信息，无其他可供执行的财产，且被执行人已外出下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2015）罗执字第682号案件终结本次执行程序。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 金和尧
二〇一五年十二月十六日
书记员 连国琴
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）若刑初字第14号
公诉机关若羌县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。
被告人余某某，女，汉族。
被告人朱某某，男，汉族。
被告人程某某，男，汉族。
辩护人邓四新，新疆西昭律师事务所律师。
若羌县人民检察院以若检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人杨某某、余某某、朱某某�程某某犯赌博罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。若羌县人民检察院指派检察员周长勇、杨萌出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人李成渝，被告人余某某，被告人朱某某，被告人程某某及辩护人邓四新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
若羌县人民检察院指控：2013年10月至11月期间被告人杨某某先后组织田某某、艾某某等人，在其位于若羌县三号小区的家中及铁干里克乡高潮一队自建的一间彩钢板房内，以玩诈金花等形式从事赌博活动。期间被告人杨某某的妻子即被告人余某某负责抽头，在案发现场从其随身包内查获抽头赢利款18800元；被告人朱某某负责介绍人员赌博，并多次陪同赌博，从被告人杨某某处分得赃款12000元，被告人朱某某将该款用于偿还被告人杨某某的赌债；被告人程某某则在该赌博场所内，为参赌人员以放贷的形式提供赌资13万余元，从中收取高额利息赢利，并在案发现场从其随身挎包中查获其准备放贷的18910元人民币。若羌县人民检察院以赌博罪提起公诉。
被告人杨某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人李成渝提出被告人杨某某能够如实供述自己的犯罪事实，建议对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑处罚的辩护意见。
被告人余某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求从轻处罚。
被告人朱某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求从轻处罚。
被告人程某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人邓四新提出被告人程某某在犯罪过程中起辅助作用，建议对被告人程某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：2013年10月至11月期间，被告人杨某某先后组织田某某、艾某某等人，在其位于若羌县三号小区的家中及铁干里克乡高潮一队一间彩钢板房内，以玩诈金花等形式从事赌博活动。期间被告人余某某负责抽头，在案发现场从其随身包内查获抽头赢利款18800元；被告人朱某某负责介绍人员赌博，并多次陪同赌博，从被告人杨某某处分得赃款12000元；被告人程某某则在该赌博场所内，为参赌人员以放贷的形式提供赌资，从中收取利息赢利，并在案发现场从其随身挎包中查获其准备放贷资金18910元。
另查明，2014年1月3日，若羌县公安局对被告人余某某作出拘留十五日并处3000元罚款的行政处罚。对朱某某作出拘留十五日并处3000元罚款，没收非法所得12000元及赌资380元的行政处罚。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月7日若羌县公安局刑警大队在工作中发现铁干里克乡高潮一队有人聚众赌博，并将赌博人员抓获，当日即对被告人杨某某、程某�涉嫌聚众赌博一案立案侦查。
2、随案移交清单，证实在被告人杨某某赌博处扣押姚记扑克牌八条零三盒，骰子二十四个、麻将二副、账本一本、对讲机一个、桌子一张，铁凳十个及从被告人余某某处扣押现金18800元，从被告人程某某处扣押现金18910元的事实。
3、户籍证明，证实四被告人均符合刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、证人田某某、徐智云、吴凯、孔德龙、买买提江·买买提明、塔伊尔·艾某某、艾某某·艾麦尔、买买提·艾买提的证词，证实被告人杨某某组织他人在其家中及彩钢板房内聚众赌博，被告人余某某在赌博中抽头，朱某某负责介绍人员赌博，并多次陪同赌博，被告人程某某给参赌人员以放贷形式提供赌资的事实。
5、四被告人的供述，证实被告人杨某某组织他人在其家中及彩钢板房内聚众赌博，被告人余某某在赌博中抽头，朱某某负责�绍人员赌博，并多次陪同赌博，被告人程某某给参赌人员以放贷形式提供赌资的事实。
6、公安机关行政处罚决定书及非税收人专用收据，证实2014年1月3日，被告人余某某、朱某某因赌博被若羌县公安局行政处罚及罚款、没收非法所得的事实。
上述证据均能证明被告人杨某某、朱某某聚众赌博、被告人余某某抽头、被告人程某某给参赌人员以放贷形式提供赌资的事实，且四被告均认可，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某某、余某某、朱某某以营利为目的，多次组织多人赌博，被告人程某某积极为参赌人员提供赌资，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控四名被告人犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人杨某某在共同犯罪中积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，被告人余某某、朱某某、程某某在共同犯罪中起到了�要作用，系从犯。辩护人李成渝提出被告人杨某某应当从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合本案事实和相关法律的规定，本院予以采纳；被告人余某某提出应当从轻处罚的辩护意见符合本案事实和相关法律的规定，本院予以采纳；被告人朱某某提出应当从轻处罚的辩护意见符合本案事实和相关法律的规定，本院予以采纳；辩护人邓四新提出被告人程某某应当从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合本案事实和相关法律的规定，本院予以采纳。综上，根据四名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人余某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳，行政处罚罚款可折抵罚金）。
被告人朱某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳，行政处罚罚款可折抵罚金）。
被告人程某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人杨某某的姚记扑克牌八条零三盒，骰子二十�个、麻将二副、对讲机一个、桌子一张，铁凳十个、非法所得18800元及被告人程某某非法放贷资金18910元、账本一本，被告人朱某某非法所得12000元及赌资380元（行政处罚已没收）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李坚
审 判 员 郭军
人民陪审员 张奇
二〇一四年四月十八日
书 记 员 孙霞
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第00780号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南帮太食品有限公司。住所地：鹤壁经济技术开发区。
法定代表人：赵伟民，该公司董事长。
委托代理人：刘俊玉，河南世纪唐人律师事务所律师。
委托代理人：李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南全新金属工程有限公司。住所地：河南淇县桥盟乡京深路东侧。
法定代表人：冯文亮，该公司经理。
委托代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。
再审申请人河南帮太食品有限公司因与再审申请人河南全新金属工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2014）鹤民二终字第12号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，河南全新金属工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 蔡 靖
审 判 员 金文鹏
代理审判员 陈同柱
二〇一五年七月十六日
书 记 员 谷丽娜
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1475号
罪犯王从友，男，1974年4月30日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二○一○年十二月十六日作出（2010）昆铁刑初字第186号刑事判决，以被告人王从友犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年二月二十五日以（2011）昆铁中刑终字第4号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一三年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王从友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王从友在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王从友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王从友减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第00552号
原告李新亮，男，1988年4月9日出生。
被告李娟，女，1980年9月29日出生。
委托代理人张海峰，男，1980年3月3日出生。
原告李新亮与被告李娟排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王启军独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李新亮、被告李娟之委托代理人张海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李新亮诉称，原告购买了北京市怀柔区乐园西大街×号院×号楼×单元602室房屋，被告购买了同单元503室房屋。被告所购买的503室房屋系复式结构。2013年12月3日，被告欲在6层公共楼道墙面处开门，原告阻止并通知物业。当月5日，被告在未告之原告的情况下，私自砸开6层公共楼道墙面，并安装了一个防盗门，对原告生活安全造成隐患。原告的行为给原告造成很大不便，故向法院起诉，要求被告拆除其在北京市怀柔区乐园西大街号×院×号楼×单元6层公共楼道墙面安装的门，并恢复成原来的墙。
被告李娟辩称，原告要求我恢复原状没有适当理由，我安装的门没有违反相关规定，不同�原告的诉讼请求。为了避免给原告造成影响，我可以将防盗门改造成向内开，并给原告适当经济补偿。
经审理查明：2012年7月，原告购买了坐落于北京市怀柔区乐园西大街×号院×号楼×单元602室楼房一套，该房屋门位于6层楼梯间西南角南墙上。被告购买了同楼同单元503室楼房，该房屋门位于5层楼梯间西南角西墙上。2013年12月，被告在6层楼梯间西南角西墙上开门，并安装了一个向外开的防盗门。2013年12月17日，原告持诉称理由诉至本院，要求被告拆除其在北京市怀柔区乐园西大街×号院×号楼×单元6层公共楼道墙面安装的门，并恢复成原来的墙。被告持辩称理由不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告双方陈述、原告提供的购买合同及购买款发票、现场照片等证据在案佐证。
本院认为：被告在公共楼梯间内私自开门，侵犯了其他业主的权利，并对原告构成一定妨害，被告应当排除妨害，并将墙面恢复原状。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、第八十四条之规定，判决如下：
被告李娟于本判决生效后三十日内将安装于北京市怀柔区乐园西大街×号院×号楼单×元六层楼梯间西墙上的门拆除，并将墙面恢复原状。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费三十五元由被告李娟负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王启军
二〇一四年三月二十一日
书记员 石 慧
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第1131号
申请执行人邱淑惠。
被申请执行人钟水林。
申请执行人邱淑惠与被执行人钟水林刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年2月24日作出（2014）晋刑初字第445号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于被执行人钟水林非本辖区人员且财产在江西省宜春市，本院遂于2014年4月11日委托江西省宜春市袁州区人民法院执行，但受托法院至今尚未将执行结果函复本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许朝晖
执行员 陈文卿
执行员 万立方
二〇一四年七月十一日
书记员 王 星
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第684号
罪犯周艳国，男，汉族，1974年6月2日出生于黑龙江省鸡东县，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）鸡中法刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人周艳国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人金淑芹各项经济损失人民币467293.33元。周艳国不服，提出上诉。本院于2013年7月15日作出（2013）黑刑三终字第96号刑事裁定，核准以被告人周艳国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯周艳国在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯周艳国的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯周艳国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯周艳国没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省牡丹江监狱出具的罪犯周艳国计分考核情况综合表，黑龙江省牡丹江监狱育新学校成绩单、2013-2014年评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯周艳国在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯周艳国的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 吴继平
代理审判员 孙观宇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 于凌远
关于对罪犯周艳国减刑一案的
审理报告
（2015）黑刑执字第684号
一、罪犯的基本情况
罪犯周艳国，男，汉族，1974年6月2日出生于黑龙江省鸡东县，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
二、案件的由来与审理经过
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）鸡中法刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人周艳国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人金淑芹各项经济损失人民币467293.33元。周艳国不服，提出上诉。本院于2013年7月15日作出（2013）黑刑三终字第96号刑事裁定，核准以被告人周艳国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
三、原判要点
一审判决查明，2012年4月23日13时许，被告人周艳国来到其妻子范修艳姑姑家，商量二人离婚事宜，因向范索要5万元未果不满。掏出尖刀欲刺被害人范修艳，范见状跑出家门，周撵上范，向范的左手、右小腿、右腹等处刺击数刀，被人拉开，范经医院抢救无效死亡。周艳国于案发当日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
一审认为，被告人周艳国行为构成故意杀人罪。
本院复核查明事实与一审一致。核准以故意杀人罪判处周艳国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
四、执行机关提请的减刑建议
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯周艳国在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将周艳国的刑罚减为无期徒刑。
5、审理查明的事实和证据
经审理查明，罪犯周艳国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯周艳国没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
六、处理意见及理由
本院认为，罪犯周艳国在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯周艳国的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
主审人：孙观宇
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第01479号
原告陈某甲，男，1987年11月25日出生，汉族，农民。
被告李某某，女，1989年12月11日出生，汉族，农民。
原告陈某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由代理审判员占建平担任审判长，与人民陪审员谭艳娟、马爱林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲到廷参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2008年相识恋爱，2009年12月14日，李某某生子陈某乙。原、被告婚初感情尚可，结婚3年后，双方因在外打工感情出现矛盾，经常吵架。2014年10月初，两人经家人调解和好，此后一起外出打工，被告于2014年12月下旬回其父母家陕西户县。2个月前，原告与被告一直有电话联系，之后便与被告失去联系，双方感情仍没有任何改善。原、被告双方婚姻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务，被告多年来没有关心小孩。原、被告夫妻感情现已完全破裂，请求法院判决与被告离婚，儿子陈某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元。
被告李某某未作答辩。
经审理查明，陈某甲与李某某于2008年相识恋爱并同居生活，2009年12月14日李某某生子陈某乙，2010年7月21日，陈某甲与李某某自愿在丰都县民政局登记结婚。婚后双方一起随陈某甲父母一起共同生活，双方夫妻感情较好。陈某甲庭审中陈述李某某与他人有不正当男女关系，双方在婚后的第三年常发生争吵，加之李某某对家人不关心，遂于2015年4月8日诉至本院，请求判决与李某某离婚。
上述事实，由结婚证、常住人口登记卡以及当事人陈述等证据在案佐证，并经举证、核证、认证，本院予以确认。
本院认为，原告陈某甲与被告李某某系自由恋爱，恋爱近两年后自愿登记结婚，婚后感情较好。可以认定双方婚前感情基础较好，婚后具有真挚的夫妻感情。原告陈某甲认为与被告之间的夫妻感情完全破裂为由主张离婚，但在庭审中，原告未举示任何相关证据予以证明，其主张离婚所依据的事实不能成立，对其离婚主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 占建平
人民陪审员 谭艳娟
人民陪审员 马爱林
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈红蓉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执221号
申请执行人管超
被执行人宝鸡天盛强力巨彩广告工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02925号民事判决书受理执行的管超诉宝鸡天盛强力巨彩广告工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡天盛强力巨彩广告工程有限公司应支付申请执行人管超货款16000元及利息并承担案件受理费100元、执行费140元，本案在执行过程中，申请执行人管超撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 田 坤
代执行员 杜智博
代执行员 张建民
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 宋 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执221号
申请执行人管超、
被执行人宝鸡天盛强力巨彩广告工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02925号民事判决书受理执行的管超诉宝鸡天盛强力巨彩广告工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡天盛强力巨彩广告工程有限公司应支付申请执行人管超货款16000元及利息并承担案件受理费100元、执行费140元，判决书生效后，被执行人宝鸡天盛强力巨彩广告工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宝鸡天盛强力巨彩广告工程有限公司银行存款16240元及利息或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 田坤
二〇一六年二月十七日
书 记 员 宋婷
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲商初字第975号
原告曲阜市农村信用合作联社。
法定代表人赵鲁，理事长。
委托代理人孔庆安，该联社员工。特别授权。
被告唐守金，农民。
被告唐守田，农民。
原告曲阜市农村信用合作联社诉被告唐守金、唐守田金融借款合同纠纷一案，于2013年10月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔庆安、被告唐守金到庭参加诉讼，被告唐守田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲阜市农村信用合作联社诉称，借款人唐守金2007年10月13日在我社贷款45000元，用于借新还旧，期限12个月，2008年10月12日到期，由唐守田提供担保。现结欠本金43790元，经我社多次催收，借款人唐守金未及时偿还贷款本金及利息，为维护我社合法权益，诉请法院依法判令被告偿还借款43790元并按约�支付利息，并承担一切诉讼费用。
被告唐守金辩称，欠款属实，应当偿还借款。
被告唐守田未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2007年10月13日被告唐守金同原告曲阜市农村信用合作联社签订个人借款合同，约定借款金额45000元用于借新还旧。同日，被告唐守田为该借款提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2007年10月13日原告将贷款45000元汇入被告唐守金账户，2008年10月13日借款到期。借款到期后，被告分三次偿还1210元，下欠贷款43790元。后经原告多次催收，被告一直未结清剩余借款本息。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款43790元及相应的利息。
上述事实有原告提交个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款借据一张及逾期催收通知书三份、担保人履行担保责任通知书三份予以证明，本院�以确认。
本院认为，原、被告签订保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，应为有效合同。合同成立后，原告按合同约定的内容向被告唐守金发放借款。被告唐守金作为借款人应当承担在借款到期时如约偿还借款本息的义务，但被告唐守金未按约定及时归还借款，属违约行为，因此原告要求被告唐守金偿还借款本息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告唐守田为被告唐守金的借款提供了连带责任保证，理应承担连带的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐守金于本判决生效后十日内向原告曲阜市农村信用合作联社偿还借款本金43790元及利息（自利息拖欠之日�至实际偿还之日止按约定利率计算）。
二、由被告唐守田对上述借款本金及利息承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 赵世友
代理审判员 贾林雪
人民陪审员 孙庆梅
二〇一四年三月四日
书 记 员 庞红瑞
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2287号
罪犯黄兵，男，生于1982年1月30日，汉族，现在四川省嘉陵监狱三监区服刑。
四川省南充市高坪区人民法院于2011年12月5日作出（2011）高坪刑初字第163号刑事判决，以该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年5月6日起至2021年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年4月28日以（2014）南中法刑执字第561号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄兵在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。该犯从2014年1月至2015年7月获标准考核分118分，月均6.94分，2013、2014年度两次被评为监狱级改造积极分子；2014年度获得省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、改造积极分子审批表、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯黄兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄兵减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2011年5月6日至2018年6月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵 丽
山东省�河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第211号
申请人：张栋梁，男，汉族，住齐河县。
被申请人：徐立新，男，汉族，住禹城市。
申请人张栋梁与被申请人徐立新民间借贷纠纷一案，申请人张栋梁于2014年3月21日向本院提出申请，请求查封被申请人徐立新名下的车辆，申请查封价值为4万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人徐立新名下的鲁NXXX**号车一辆，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财�保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年三月二十日
书记员 王建军
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第01847号
原告何源，男，1989年4月1日出生，汉族，住云阳县盘龙街道。
委托代理人程世友、刘瑶，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告熊国民，男，1956年9月13日出生，汉族，住云阳县盘龙街道。
被告刘乾玲，女，1964年2月12日出生，汉族，住云阳县盘龙街道。
本院在审理何源与熊国民、刘乾玲相邻权纠纷一案中，原告何源以被告已自行拆除违规搭建物为由提出撤诉申请。经审查，原告撤诉的理由正当、合法，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定：
准许原告何源撤回起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。
代理审判员 姜 皓
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张本汶
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）海刑初字第184号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人马某。2012年6月6日被刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2012）162号起诉书指控被告人马某犯过失致人死亡罪，于2012年9月5日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人辛某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王素娟出庭支持公诉，被告人马某、附带民事诉讼原告辛某的委托代理人王洪雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2012年6月6日，被告人马某驾驶自己擅自改装的鲁06／A30**号托盘拖拉机在海阳市小纪镇第一初级中学院内的施工工地想外运输塔吊。当日11时50分许，被告人马某驾驶装载塔吊的拖拉机自该中学西校门向外行驶时将校门东侧墙体碰倒，倒塌的墙体砸在此处等候通过的孙某及辛某，致孙某当场死亡、辛某右肢腓骨远端开放性粉碎性骨折。经法医鉴定，孙某系头面部、躯干及四肢受巨大钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤性失血休克死亡；辛某右下肢损伤暂定轻伤。
案发后，被告人马某在现场等候。
公诉机关认为，被告人马某因过失，致一人死亡，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以交过失致人死亡罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、书证、鉴定结论等证据予以证实。并提请法院依法予以判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。其未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年6月6日，被告人马某驾驶自己擅自改装的鲁06／A30**号托盘拖拉机在海阳市小纪镇第一初级中学院内的施工工地想外运输塔吊。当日11时50分许，被告人马某驾驶装载塔吊的拖拉机自该中学西校门向外行驶时将校门东侧墙体碰倒，倒塌的墙体砸在此处等候通过的孙某及辛某，致孙某当场死亡、辛某右肢腓骨远端开放性粉碎性骨折。经法医鉴定，孙某系头面部、躯干及四肢受巨大钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤性失血休克死亡；辛某右下肢损伤暂定轻伤。
案发后，被告人马某在现场等候。
案在诉讼过程中，被告人马某与被害人辛某庭外达成赔偿调解协议。被害人孙某亲属的经济损失在有关部门主持下亦达成赔偿协议。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件来源。烟台市公安局110接警记录单、海阳市公安局接受刑事案件登记表记载：2012年6月6日13时许，马某驾驶拖拉机在小纪镇初中院内往外运输塔吊过程中，将大门东墙碰倒，将学生孙某砸死。
2、办案说明。证实案发后，小纪派出所民警赶到现场，将被告人马某带到公安机关。
3、被告人马某供述：2012年6月5日晚，高某打电话叫我开着拖拉机到小纪镇第一中学工地拉塔吊到东村，运费是500元钱。6月6日，我和高某各自开着自己的拖拉机到了该校装车，11时30分许，我装好车后开着拖拉机往外走。走到学校门口时，我看�学生正好放学，一个妇女推着一辆摩托车停在大门口东面。我开着拖拉机出了大门往南面公路上走，刚开到学校大门口南面小桥时，我从拖拉机后视镜看到大门东面有一面墙倒了，我感觉是我刮到的，就赶紧停车往回跑。跑到门口处，我看见一个妇女在那站着，腿上流着血，一个小女孩被墙砸倒在下面，我就在边上蹲下，一会儿，警察过来把我带到派出所。
4、被害人辛某陈述：2012年6月6日11时50分许，我骑着电动车到小纪镇第一中学东大门给我女儿送饭。在经过学校西大门时，一辆大型拖拉机从西门院里出来往南行驶，我在学校西大门东侧停下车，想等着拖拉机出来后再走。这时我看见拖拉机接着一个大托盘，托盘上拉着一些塔吊零件。我看见托盘上面的塔吊零件碰在西门东面的门垛，将门垛向南面碰倒了，门垛倒了后，和门垛连着的东面墙也倒了，墙边先是蹭�我的右胳膊、右手，又砸到我的右脚，把我砸倒在地。在场的刘某甲说这下完了，我看见门垛下面压了一个孩子。
5、证人高某证实：我有一个朋友刘某甲承包了小纪镇第一中学食堂工程，2012年6月5日上午，刘某甲找我说建食堂的塔吊不用了，让我找两辆拖拉机把塔吊拉到东村。我又找了马某，让他开他的拖拉机一起去，马某同意了。6月6日上午我和马某到了学校，11时30分许塔吊拆完后又开始装车。11时50分许，学校放学，学生都往外走，马某的拖拉机沿学校南门往南面走，结果我看见马某的拖拉机托盘上面的塔吊把校门东侧门垛刮倒了，马某察觉墙倒了，就停下拖拉机回来看。我到了校门口，看见一个妇女右脚脖子被打出血，门垛下面压了一个孩子，我就拿手机拨打了110报警了。
6、证人刘某甲证实：我承包建设小纪镇第一中学餐厅。2012年6月5日，我联系高某把�吊拉走。6月6日高某又联系一名叫马某的各开着一辆拖拉机来拉塔吊。中午我在和拆塔吊的工人算帐时，听见有人喊墙倒了，我跑出去一看，一名妇女坐在那里哭，身上有血，墙下面压着一个小孩。
7、证人孙某乙、孙某丙（二人均系海阳市小纪镇第一中学老师）证实：2012年我们学校因建餐厅有工程车出入，学校专门开了西门，工程车都从西门走。2012年6月6日11时50分放学后，到我学校拉塔吊的车把墙刮倒了，我俩跑到现场，看见一名妇女被倒塌的墙砸伤了腿，一名学生被压在墙下。
8、证人田某丙（海阳市小纪镇第一中学老师）证实：2012年6月6日12时许，我在宿舍三楼，看见到我校拉塔吊的拖拉机从学校西侧大门往外走，随后就看到大门东侧砖墙倒了。一名妇女倒在地上，拖拉机驾驶员把车停下来。
9、现场勘验笔录。海阳市公安局处警民警于202年6月6日13时10分至15时20分对案发现场进行了勘查，制作了现场勘验检查笔录、拍摄了现场照片一组，真实客观反映了现场状况。
10、海阳市公安局法医学尸体检验报告书，认定孙某系生前头面部、躯干及四肢受巨大钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。
11、海阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定辛某右下肢损伤暂属轻伤。
12、户籍证明。证实被告人马某于1969年4月6日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某因过失发生车祸，致一人死亡，一人轻伤，情节较轻，其行为构成了过失致人死亡罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人马某案发后在现场等候，且如实供述自己的犯罪事实，应以自首论。被告人马某归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人辛�的经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月6日起至2013年1月5日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 辛 宁
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初211号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人蒋某某，出生地吉林省桦甸市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审于其居住地，经本院决定，于2017年4月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）168号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派代理检察员刘阳、高静冬出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：2016年5月11日13时许，被告人蒋某某饮酒后无证驾驶无号牌“铃木牌”二轮摩托车，沿位于吉林市昌邑区的空港路由双吉往吉林市区方向行驶，当行至5704厂门前处时，被执勤民警查获。执勤民警将被告人蒋某某带至吉林市第二人民医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的蒋某某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为112.63mg/100ml。
公诉机关认为，被告人蒋某某之行为已构成危险驾驶罪，提请对其依法惩处。
被告人蒋某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明：2016年5月11日13时许，被告人蒋某某饮酒后无证驾驶无号牌“铃木牌”二轮摩托车，沿位于吉林市昌邑区的空港路由双吉往吉林市区方向行驶，当行至5704厂门前处时，被执勤民警查获。执勤民警将被告人蒋某某带至吉林市第二人民医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的蒋某某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为112.63mg/100ml。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤民警工作纪实、抽取当事人血样登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、被告人蒋某某所驾驶的机动车照片、驾驶人信息查询结果单、案件提起及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蒋某某当庭自愿认罪、悔罪，并积极提供财产刑担保，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案中被告人蒋某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年5月17日止。予以折抵刑期7日。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
代理审判员 肖 鹤
人民陪审员 陈 进
二〇一七年五月十二日
书 记 员 杨正秋
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第2128-2号
申请执行人：江沃飞，男，汉族，住广东省珠海市，公民身份号码：×××6217。
被执行人：苏金水，男，汉族，住广东省东莞市东城区，公民身份号码：×××605X。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年7月12日作出的（2012）珠香法湾民初字第540号民事判决，于2014年5月21日向被执行人苏金水发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，座落于广东省东莞市东城区金月湾花园2座15楼B室（产权证号：C4281521号）的房屋产权属被执行人被执行人苏金水与刘秀琴共有。另，本院于2012年11月10日作出的（2012）珠香法湾民初字第540号民事裁定，查封被执行人被执行人苏金水与刘秀琴共有的上述房屋，现该查封已近期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人苏金水与刘秀琴共有的位于广东省东莞市东城区金月湾花园2座15楼B室（产权证号：C4281521号）的房屋产权。
二、查封期限为壹年，自2014年月日起至2015年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 袁海平
二0一四年十月十日
书记员黄良
第2页，共2页
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第0616号
原告谷宝斌，农民。
委托代理人杨军。
被告李井勇，农民。
原告谷宝斌诉被告李井勇担保追偿权纠纷一案，本院已立案受理，由代理审判员赵红亮依法适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告谷宝斌的委托代理人杨军、被告李井勇均到庭参加诉讼；庭审前原告申请撤去对被告石荣利、周其生的起诉，本院已裁定准许，本案现已审理终结。
原告谷宝斌诉称，2013年10月30日，原告因替石荣利在邳州市农商行担保贷款一案，被邳州市人民法院强制执行扣划44500元。结案后原告多次向被告及其他人追讨，被告总是以各种理由推脱，拒不给付。请求判令被告李井勇偿还原告垫付的欠款14896元
被告李井勇辩称，没有签字为石荣利担保过，也不知道邳州法院判决和执行的事，不承担责任。
经审理查明，2006年11月30日，被告石荣利在邳州市农商行下属的邳城支行贷款4万元，并由被告李井勇、原告谷宝斌及案外人周其生、石启军提供连带责任担保。贷款到期后，仅由被告周其生偿还15084.64元，借款人及其他担保人均拒不归还，邳州市农商行诉至法院，我院依法判决被告石荣利偿还借款及利息，各担保人承担连带责任。判决生效后，各被告仍未主动履行义务，我院根据当事人申请，于2013年10月30日依据“2009邳民二初字第545号民事判决书”，强制执行扣划了谷宝斌的银行存款44500元，谷宝斌缴清执行款后，多次向其他担保人及借款人催要未果，于2013年12月12日向本院主张权利。
上述事实，有原告提供的民事判决书、协助扣划银行存款通知书、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿，也有权向其他担保人追偿他们应当承担的份额。原告谷宝斌因为替石荣利担保借款而履行义务，有权追偿。因各担保人内部承担的是一种平均的按份责任，各担保人替主借人石荣利共偿还借款本息59584.64元，四个担保人所应分别承担的份额为14896.16元。原告谷宝斌承担保证责任后要求同为担保人的被告李井勇偿还垫付的欠款，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告李井勇于本判决生效之日起十日内偿还原告谷宝斌14896元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由被告李井勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 振
代理审判员 赵红亮
人民陪审员 刘振廷
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 娇
张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣区民初字第566号
原告张某，宣化钢铁公司龙烟铁矿退休职工。
被告刘某。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2013年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年五月三日
书记员 许永英
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民三终字第370号
上诉人（原审被告）：周建国，农民。
委托代理人：樊丽红。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：徐建军，农民。
上诉人周建国因排除妨碍纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3198号民事判决。向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：徐建军系唐山市丰润区银城铺镇李庄子村村民，周建国系唐山市丰润区银城铺镇殷官屯村村民。唐山市丰润区银城铺镇李庄子村与殷官屯村相邻，经2013年唐山市国土资源局卫星定位，划清确定了两村边界线。2013年12月31日唐山市丰润区银城铺镇李庄子村村民委员会与徐建军签订租地协议，将李庄子村东大坑东侧至殷官屯道西侧废弃地，西至于占稳，南至殷官屯村和李庄子村交界处，北至道，东至道，东西长为23米、西侧南北为12米、东侧南北为15米共计0.46亩，出租给徐建军作为养殖业使用。租赁期限为2013年12月31日至2028年12月31日，租地价格为每亩每年300元，0.46亩每年共计138元，付款方式为上打租，每年的1月1日交清。徐建军与村主任窦建营在协议上签字，并加盖了村委会公章。徐建军于2014年1月5日向村委会交纳了租赁费138元。周建国于2014年3月份在本案争议土地上堆放沙子、石头，徐建军阻止未果，周建国占用至今。
2014年7月21日，徐建军诉至法院，要求判令周建国停止对其土地承租权的侵害，归还其承租的土地。
原审法院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。唐山市丰润区银城铺镇李庄子村委会与原告签订的租地协议，系其真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告依照协议已经取得了承租土地的使用权，应受法律保护。被告周建国非法占用原告承租的土地堆放沙子、石头，侵害了原告的合法权益。故原告要求被告停止对原告土地承租权的侵害、归还原告承租的土地的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告周建国停止对原告承租的位于唐山市丰润区银城铺镇李庄子村东大坑东侧、西至于占稳、南至殷官屯村和李庄子村交界处的土地使用权的侵害，归还原告承租的土地。案件受理费80元，减半收取40元，由被告周建国负担。
判后，周建国不服，向本院提出上诉称：一、一审判决认定事实不清。判决所涉及0.46亩土地一直由上诉人使用，早在30多年前该地是我村6队、7队的积肥粪坑，后来由我家将大坑填平使用，而被上诉人所谓承包该地是2013年。二、一审法院证据不足。一审判决所依据的证据是李庄子村委会的租金收据，该地具体位置四置根本没有。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发还重审。徐建军答辩同意一审判决。
本院认为：2013年，经唐山市国土资源局卫星定位，划清确定了唐山市丰润区银城铺镇李庄子村与殷官屯村边界线，唐山市丰润区银城铺镇李庄子村取得涉案土地所有权。被上诉人徐建军与唐山市丰润区银城铺镇李庄子村委会就涉案土地签订的租地协议，系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被上诉人徐建军依照协议已经取得了承租土地的使用权，应受法律保护。上诉人周建国非法占用上诉人徐建军承租的土地堆放沙子、石头，侵害了上诉人徐建军的合法权益。据此，原审判决并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人周建国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗立柱
代理审判员 李木子
代理审判员 郑国勇
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘莎娜
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0122民初1304号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：梅海斌，系该公司职工。
被告：沈雷雷，男，1991年7月4日出生，汉族，农民。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告沈雷雷追偿权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 陆向磊
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹小梅
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0704民初223号
原告新乡金灯水泥有限公司，住所地新乡市。
法定代表人段振和，董事长。
委托代理人栗绍涛、赵莎莎，河南启文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王明涛，男，1966年7月25日生，汉族。
原告新乡金灯水泥有限公司（以下简称金灯公司）诉被告王明涛劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理，依法进行了审理。现本案已审理终结。
经审理查明：王明涛与金灯公司因发生劳动争议，王明涛不服仲裁裁决，于2015年2月4日向本院提起诉讼。金灯公司亦不服仲裁裁决，于2015年2月19日向本院提起诉讼，要求王明涛偿还金灯公司为其垫付的养老金、医疗金个人应缴部分款项。本院依法将两案并案审理，并于2015年12月28日作出民事判决，王明涛与金灯公司均不服判决提起上诉，该案现在二审诉讼程序中。金灯公司再次提起诉讼，要求王明涛偿还为其垫付的养老金、医疗金个人应缴部分款项。
本院认为，原告金灯公司的后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求、案由均相同，已构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
驳回原告新乡金灯水泥有限公司的起诉。
案件受理费10元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 赵子如
审判员 尚明军
审判员 闫帅锋
二〇一六年四月二十八日
书记员 郝宗毅
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）零执字第709号
本院执行的申请执行人柳响然与被执行人祁东县水电工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人祁东县水电工程公司已按生效的法律文书所确定义务履行完毕。现通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第337号民事判决执行完毕。
二〇一五年十一月十七日
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云执行字第448号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地：云霄县。
法定代表人沈文华，任行长。
委托代理人李海莹、方灿生，系申请执行人职员。
被执行人张东福，男，1976年8月16日出生，汉族，现住云霄县。
被执行人吴金丹，女，1988年10月10日出生，汉族，现住云霄县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被执行人张东福、吴金丹借款合同一案，云霄县人民法院于2015年5月4日作出的（2014）云民初字第1511号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向云霄县人民法院申请强制执行被执行人张东福、吴金丹偿还借款人民币386457.44元及利息、案件受理费人民币7277元，并依法折价或拍卖、变卖被执行人张东福、吴金丹提供抵押的房产所得的价款优先抵偿。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，二被执行人未按执行通知履行义务，至今尚欠借款人民币386457.44元及利息、案件受理费人民币7277元。经查，二被执行人长期外出，除提供抵押的房产外无其他可供执行的财产，抵押的房产涉及其他案件的执行，不能快速变现，申请执行人同意终结本次执行程序，可依法终结。申请执行人若发现被执行人的下落或抵押的房产进行处置时，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。建议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，拟裁定如下：
云霄县人民法院（2015）云执行字第448号的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 何国文
二〇一六年二月十九日
书记员 蔡沛欣
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第6711号
原告成都市龙井物业服务有限公司。
法定代表人黎江。
委托代理人成开明，男。
委托代理人黄文英，女。
被告张某某。
原告成都市龙井物业服务有限公司（以下简称龙井物业）与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙井物业的委托代理人成开明、黄文英到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙井物业诉称，位于成都市武侯区金花镇258号的江安河新居（一期）是拆迁安置房，被告系被安置人，安置的房产分别为3栋2单元101号（建筑面积92.33平方米）、2栋3单元501号（建筑面积90.7平方米）。2010年10月8日、2013年10月1日，原告与武侯区人民政府簇桥街道办事处分别签订《江安河（一期）前期物业服务合同》，约定原告为江安河新居（一期）的前期物业管理服务人，后原告又与被告签订了《前期物业服务合同》（本案提交的复印件，原告从该小区撤场时将原件移交给了江安河居民自治小组），前述物业合同约定江安河新居（一期）高层住宅的物业服务费用标准为0.6元/月·平方米（不含政府补贴0.5元）。原告按照合同约定，于2010年10月1日至2014年9月30日期间为江安河新居（一期）提供了物业服务，但被告却长期拖欠物业费，其中3栋2单元101号建筑面积92.33平方米，从2011年7月至2014年9月，拖欠39个月，欠费2161元，2栋3单元501号建筑面积90.7平方米，从2014年4月到2014年9月，拖欠6个月，欠费327元，共计欠费2488元。原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告物业服务费用2488元。
被告张某某未作答辩。
经审理查明，2010年10月8日，武侯区人民政府簇桥街道办事处与原告签订《江安河（一期）前期物业服务合同》，合同约定办事处选聘原告为江安河新居（一期）提供前期物业管理服务，其中高层住宅的物业服务费用标准为1.1元/月·平方米（含政府补贴0.5元/月·平方米），合同期限从2010年10月1日至2013年9月30日，合同还就服务内容与质量、服务费用主要用于的开支、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护和违约责任等予以了约定。2013年，该合同到期后，街道办事处与原告续签了合同，约定合同期限至2014年9月30日止。
2015年9月20日，武侯区人民政府簇桥街道办事处分别出具《入住证明》和《物业服务证明》，其中《入住证明》载明“由武侯城市发展有限公司修建的江安河新居，于2010年12月簇桥街道江安河新居移交和安置领导小组向龙井物业公司开出入住通知，村民凭入住通知办理接房、入住。江安河新居房屋安置结束，街道江安河新居移交和安置领导小组撤销，江安河新居房屋相关事宜由簇桥街道城乡推进科负责”，该证明还附有江安河新居入住明细，其中被告安置的房屋为3栋2单元101号（建筑面积92.33平方米）、2栋3单元501号（建筑面积90.7平方米）。《物业服务证明》证明原告合同期间为江安河新居（一期）提供了物业服务，合同到期后于2014年10月15日将物业服务及资料移交江安河居民自治小组，原告应收业主的物业费标准为0.6元/月·平方米。
原告于2015年9月30日撤离江安河新居（一期），按照《江安河(一期)前期物业服务合同》物业费标准，被告欠原告物业费2488元未付，因双方对物业服务质量和收费标准存在争议，原告催收物业费未果，故发生本案诉讼。
另查明，因尚未安置完毕，目前江安河新居（一期）未办理产权证，涉案房产为高层电梯。
上述事实有原告提交原件的《江安河(一期)物业服务合同》、武侯区人民政府簇桥街道办事处出具的《物业服务证明》、《入住证明》及原告向被告催收费用的通知，以及双方当事人的庭审陈述等证据在案予以证实。
本院认为，根据街道办与原告签订的《前期物业服务合同》约定，原告系专业的物业管理公司，该合同目的是为了规范江安河新居（一期）的物业管理，合同中关于原、被告权利义务的约定未违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效。根据街道办的证明及双方当事人的庭审陈述，原告实际为江安河新居（一期）提供了物业服务，被告作为该小区房屋的使用人也接受了原告的服务，双方建立了事实上的物业服务合同关系，故被告应当支付原告为其提供物业服务的价款。
关于物业费标准。江安河新居（一期）房屋配备有电梯，根据《成都市物价局成都市房产管理局关于进一步规范物业服务收费的通知》（成价费[2007]268号）关于五城区物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度的规定以及《成都市发改委、市房管局关于我市物业服务等级划分、物业服务收费政府指导价标准及有关问题的通知》(成发改收费〔2012〕1345号)关于成都市中心城区物业服务等级政府指导价收费标准的规定，原告主张的物业费在该指导价收费标准的合理的范围内，故原告主张被告支付物业费的理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告成都市龙井物业服务有限公司支付物业服务费2488元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 军
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年三月十八日
书 记 员 匡婷婷
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第6711号
原告成都市龙井物业服务有限公司
法定代表人黎某。
委托代理人成某某，公司员工。
委托代理人黄某某，公司员工。
被告张某某。
原告成都市龙井物业服务有限公司（以下简称龙井物业）与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙井物业的委托代理人成某某、黄某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙井物业诉称，位于成都市武侯区金花镇258号的江安河新居（一期）是拆迁安置房，被告系被安置人，安置的房产分别为3栋2单元101号（建筑面积92.33平方米）、2栋3单元501号（建筑面积90.7平方米）。2010年10月8日、2013年10月1日，原告与武侯区人民政府簇桥街道办事处分别签订《江安河（一期）前期物业服务合同》，约定原告为江安河新居（一期）的前期物业管理服务人，后原告又与被告签订了《前期物业服务合同》（本案提交的复印件，原告从该小区撤场时将原件移交给了江安河居民自治小组），前述物业合同约定江安河新居（一期）高层住宅的物业服务费用标准为0.6元/月·平方米（不含政府补贴0.5元）。原告按照合同约定，于2010年10月1日至2014年9月30日期间为江安河新居（一期）提供了物业服务，但被告却长期拖欠物业费，其中3栋2单元101号建筑面积92.33平方米，从2011年7月至2014年9月，拖欠39个月，欠费2161元，2栋3单元501号建筑面积90.7平方米，从2014年4月到2014年9月，拖欠6个月，欠费327元，共计欠费2488元。原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告物业服务费用2488元。
被告张某某未作答辩。
经审理查明，2010年10月8日，武侯区人民政府簇桥街道办事处与原告签订《江安河（一期）前期物业服务合同》，合同约定办事处选聘原告为江安河新居（一期）提供前期物业管理服务，其中高层住宅的物业服务费用标准为1.1元/月·平方米（含政府补贴0.5元/月·平方米），合同期限从2010年10月1日至2013年9月30日，合同还就服务内容与质量、服务费用主要用于的开支、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护和违约责任等予以了约定。2013年，该合同到期后，街道办事处与原告续签了合同，约定合同期限至2014年9月30日止。
2015年9月20日，武侯区人民政府簇桥街道办事处分别出具《入住证明》和《物业服务证明》，其中《入住证明》载明“由武侯城市发展有限公司修建的江安河新居，于2010年12月簇桥街道江安河新居移交和安置领导小组向龙井物业公司开出入住通知，村民凭入住通知办理接房、入住。江安河新居房屋安置结束，街道江安河新居移交和安置领导小组撤销，江安河新居房屋相关事宜由簇桥街道城乡推进科负责”，该证明还附有江安河新居入住明细，其中被告安置的房屋为3栋2单元101号（建筑面积92.33平方米）、2栋3单元501号（建筑面积90.7平方米）。《物业服务证明》证明原告合同期间为江安河新居（一期）提供了物业服务，合同到期后于2014年10月15日将物业服务及资料移交江安河居民自治小组，原告应收业主的物业费标准为0.6元/月·平方米。
原告于2015年9月30日撤离江安河新居（一期），按照《江安河(一期)前期物业服务合同》物业费标准，被告欠原告物业费2488元未付，因双方对物业服务质量和收费标准存在争议，原告催收物业费未果，故发生本案诉讼。
另查明，因尚未安置完毕，目前江安河新居（一期）未办理产权证，涉案房产为高层电梯。
上述事实有原告提交原件的《江安河(一期)物业服务合同》、武侯区人民政府簇桥街道办事处出具的《物业服务证明》、《入住证明》及原告向被告催收费用的通知，以及双方当事人的庭审陈述等证据在案予以证实。
本院认为，根据街道办与原告签订的《前期物业服务合同》约定，原告系专业的物业管理公司，该合同目的是为了规范江安河新居（一期）的物业管理，合同中关于原、被告权利义务的约定未违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效。根据街道办的证明及双方当事人的庭审陈述，原告实际为江安河新居（一期）提供了物业服务，被告作为该小区房屋的使用人也接受了原告的服务，双方建立了事实上的物业服务合同关系，故被告应当支付原告为其提供物业服务的价款。
关于物业费标准。江安河新居（一期）房屋配备有电梯，根据《成都市物价局成都市房产管理局关于进一步规范物业服务收费的通知》（成价费[2007]268号）关于五城区物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度的规定以及《成都市发改委、市房管局关于我市物业服务等级划分、物业服务收费政府指导价标准及有关问题的通知》(成发改收费〔2012〕1345号)关于成都市中心城区物业服务等级政府指导价收费标准的规定，原告主张的物业费在该指导价收费标准的合理的范围内，故原告主张被告支付物业费的理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告成都市龙井物业服务有限公司支付物业服务费2488元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年三月十八日
书 记 员 匡婷婷
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3508号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，分行行长。
委托代理人：王伦峰，浙江卓朗律师事务所律师。
被告：杨汉貌，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：林张珠，女，1975年5月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告杨汉貌、林张珠金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提起诉讼，请求法院判令被告杨汉貌、林张珠共同偿还原告贷款本金331400.85元，截止2015年11月11日的利息、罚息、复利总和32017.77元，实现债权必然支出的律师代理费损失1000元，以及逾期利息（以本金331400.85元为基数，按月利率2%，从2015年11月12日起计算至实际履行之日止）。在审理过程中，原告明确以起诉之日作为借款提前到期日，并变更诉讼请求为判令被告杨汉貌、林张珠共同偿还借款本金331400.85元，截止2016年8月1日的利息、罚息、复利总和90344.32元，逾期利息（以本金331400.85元为基数，按月利率2%，从2016年8月2日起计算至实际履行之日止），实现债权必然支出的律师代理费损失1000元。
本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年3月19日，被告杨汉貌与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告杨汉貌向原告借款50万元，贷款期限为2014年3月19日至2017年3月19日，贷款月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，按照本合同约定的利率上浮50%对未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告杨汉貌足额支付至第15期即2015年6月18日，第16期支付借款本金94元、复利17.65元，共计偿还借款本金168599.15元。2015年6月19日至2016年8月1日间，以本金331400.85元为基数按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为90361.97元，扣除期间被告杨汉貌已经支付的复利17.65元，该期间内被告杨汉貌应付利息、罚息、复利总和为90344.32元。被告杨汉貌逾期偿还借款后，原告委托浙江卓朗律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。两被告于1998年6月28日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨汉貌、林张珠应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金331400.85元，截止2016年8月1日的利息、罚息、复利总和为90344.32元，逾期利息（以本金331400.85元为基数，按月利率2%，从2016年8月2日起计算至被告实际履行完毕之日止）；
二、被告杨汉貌、林张珠应于本判决生效之日起十日内共同支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。
本案受理费6766元，公告费640元（由原告预缴），由被告杨汉貌、林张珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王群英
人民陪审员 翁瑞育
人民陪审员 王崇林
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 项高阳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。