辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初407号
原告:张某某.
原告:吴某某。
原告:吴某某。
原告:吴某某.
原告:董某某.
五原告委托代理人:任德修，系辽宁平正律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人:岳汉夫，该公司总经理.
委托代理人:王倩，该公司法律顾问。
被告:营口奕佳物流有限公司。
法定代表人:韩某某，该公司总经理。
被告:韩某某。
原告张某某、吴某某、吴某某、吴某某、董某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、营口奕佳物流有限公司、韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤山担任审判长，与审判员褚天书、人民陪审员于洋组成合议庭，公开开庭审理此案。原告吴某某、吴某某及五原告委托代理人任德修、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人王倩、被告营口奕佳物流有限公司的法定代表人韩某某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、吴某某、吴某某、吴某某、董某某诉称：2017年12月11日19时10分，邵明驾驶被告营口奕佳物流有限公司所有的并由被告保险公司承保的辽HXXX**/辽Hxx**号汽车和挂车沿昌法线南侧新三线由北向南行驶至亮中桥镇八段处时，与相对方向吴延长驾驶的两轮摩托车相撞，至吴延长当场死亡。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，邵明和吴延长负此事故的同等责任。要求保险公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。由于营口奕佳物流有限公司为一人公司，根据公司法63条规定，股东韩某某应当对原告承担连带赔偿责任。死亡赔偿金和丧葬费由保险公司赔偿，但保险公司其中有一部分在订立保险合同时诉讼费和有一部分精神损害抚慰金是应由投保人承担的，或有其它的赔偿项目由投保人负担，这部分费用由车主和物流公司股东个人承担。共计要求赔偿567827元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在审理过程中认为，辽HXXX**/辽Hxx**肇事车辆在本公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司对交通事故认定没有异议。但对于原告请求的赔偿标准认为死亡赔偿金应按死者户籍性质农村标准予以计算。精神损害抚慰金原告诉请过高，请求法庭予以酌定。对于丧葬费的标准按2017年标准计算没有异议。办理丧事处理的交通、住宿、误工等应提供相应证据，上述三项费用不属于直接损失，间接损失不再保险公司赔偿范围内。
被告营口奕佳物流有限公司在审理过程中认为，车辆在保险公司投保交强险及三者险100万元，不计免赔。精神损害抚慰金要求过高。同意按标准承担诉讼费。
被告韩某某在审理过程中认为，车辆在保险公司投保交强险及三者险100万元，不计免赔。精神损害抚慰金要求过高。同意按标准承担诉讼费。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明邵明和吴延长负此事故的同等责任。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
2、本溪市明山区新融型煤厂营业执照及该厂出具证明一份、工资表一份、该厂法定代表人谢志民当庭作证。证明吴延长2016年3月至2017年12月在本溪市明山区新融型煤厂工作，每月工资1800元。
该证据经当庭质证，三被告均对营业执照副本真实性没有异议，对证明及工资表真实性有异议，对证明虽有经手人签字并有公司盖章，但无法考量证明的真实性，证明的内容最关键部分均是手写，对于吴延长在2016年3月份在该厂工作原告并未附劳动合同，雇佣协议等，事后出具的该证明不具真实性。对工资表，证明中只有煤厂的公章，没有负责人或出证人的签字，证据的形式不合法，而且只有吴延长2017年9月至12月10日之前的工资状况，与其上一份书证证明吴延长2016年3月份在该厂工作的事实不符，无法证明确收入来源的连续性。并且该份证据所写明的是工资表，但实际证明内容看，确是一份工资证明，如果是工资表应有该厂雇佣的其他人员一并的工资明细。该煤厂经营的场所位于本溪市明山区牛心台镇上牛村，即使是在该公司工作，也不能证明收入来源于城镇，收入来源于农村。认为证人谢志民的证言不真实。本院认为，被告反驳理由不充分，故对此予以确认。
3、本溪市明山区人民政府明山街道办事处出具证明、所有人为吴某某的房权证。证明吴延长在2016年3月至2017年12月在本溪市明山区胜建社区与其子吴某某一同居住。
该证据经当庭质证，三被告均认为该份证明不真实，证明内容有手写部分，应当有居住证，仅凭该社区的证明无法达到原告的证明目的。本院认为，三被告反驳理由不成立，故对此予以确认。
4、户主为吴延长的户口本复印件、昌图县大兴镇后双井子村民委员会介绍信、昌图县大兴镇后双井子村委会证明。证明五原告与死者吴延长的亲属关系。吴延长与张某某系夫妻关系。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
5、保险单抄件二份。证明辽HXXX**、辽Hxx**车辆肇事系奕佳物流有限公司所有及保险情况。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
6、营口奕佳物流有限公司的企业信用信息公示报告。证明该公司为一人公司，股东为韩某某。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
审理中，被告营口奕佳物流有限公司向本院提供的证据有：
1、驾驶证、行驶证、保险单二份。证明邵明具有驾驶资格，肇事车辆系韩某某所有及保险情况。
该证据经当庭质证，原告及被告保险公司均没有异议。本院对此予以确认。
审理中，被告保险公司未向本院提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2017年12月11日19时10分，邵明驾驶营口奕佳物流有限公司所有的辽HXXX**/辽Hxx**挂号汽车列车沿昌法线南侧新三线由北向南行驶至亮中桥镇八段村处时，与相对方向吴延长驾驶的两轮摩托车相撞，致吴延长当场死亡，两车不同程度受损，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：吴延长负此事故的同等责任,邵明负此事故的同等责任。原告张某某系吴延长之妻，原告吴某某系吴延长之子，原告吴某某系吴延长之女，原告吴某某系吴延长之父，原告董某某系吴延长之母。五原告因吴延长死亡的经济损失有：死亡赔偿金657520元（32876元×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28574元、吴延长之父吴某某及董某某生活费49765元（9953元/年×5年），以上经济损失合计为785859元。
另查，吴延长自2106年3月起与其子吴某某一同居住于本溪市明山区胜建社区并在本溪市明山区新融型煤厂工作，月工资1800元。邵明驾驶的辽HXXX**/辽Hxx**挂号汽车列车系营口奕佳物流有限公司所有，营口奕佳物流有限公司为自然人独资，其法定代表人为韩某某。辽HXXX**在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司办理的交强险及不计免赔率第三者责任保险1000000元，辽Hxx**挂在该保险公司办理的不计免赔率第三者责任保险50000元。
本院认为：邵明驾驶车辆与吴延长驾驶摩托车相撞，致吴延长死亡，五原告系吴延长近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。因邵明负事故同等责任，对因此事故造成五原告的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。五原告超出交强险经济损失部分，按事故同等责任，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%。因五原告经济损失数额未超过保险限额，邵明一方即营口奕佳物流有限公司可不承担赔偿责任。因吴延长居住于本溪市明山区并工作于型煤厂，其相关赔偿额可按城镇居民标准予以计算。关于五原告要求赔偿精神损害赔偿金，因受害人吴延长未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车，负事故的同等责任，其精神损害赔偿金可认定为50000元。关于被抚养人生活费，根据相关法律规定，按年赔偿额不超过一人的标准予以计算。因处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等包含在丧葬费之内，故本院对五原告在丧葬费之外主张该费用不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿五原告张某某、吴某某、吴某某、吴某某、董某某精神损害赔偿金等各项经济损失110000元，在第三者责任保险限额内赔偿五原告张某某、吴某某、吴某某、吴某某、董某某超出交强险经济损失675859元的50%即337929.50元，以上合计为447929.50元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、驳回原告张某某、吴某某、吴某某、吴某某、董某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费9479元，由原告张某某、吴某某、吴某某、吴某某、董某某负担1461元，由被告营口奕佳物流有限公司负担8018元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王凤山
审 判 员 褚天书
人民陪审员 于 洋
二〇一八年四月八日
书 记 员 王微微