福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3412号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人苏海龙，男，1984年12月29日出生，汉族，初中文化，原系浩沙实业（福建）有限公司工程部经理，户籍所在地福建省泉州市台商投资区，住台商投资区。因涉嫌职务侵占罪于2016年3月4日被抓获，同日被晋江市公安局刑事拘留，同月23日晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2016年11月28日经本院决定取保候审，次日由晋江市公安局执行。现在家。
辩护人蔡文明、郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3182号起诉书指控被告人苏海龙犯职务侵占罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因有不宜适用简易程序的情形，本院于2016年12月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉。被告人苏海龙及辩护人蔡文明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2014年10月至2015年3月期间，被告人苏海龙在任职浩沙实业（福建）有限公司（以下简称“浩沙公司”）工程部经理期间，利用职务之便，违反规定让客户陆某、周某、董某将货款共计人民币82528元存入其个人或指定的银行账户，并在离职时未移交给浩沙公司财务人员，占为己有。2015年11月，经浩沙公司管理人员施某追讨，被告人苏海龙才转账人民币10000元给施某。案发后，被告人苏海龙家属代其退还浩沙公司人民币72528元，浩沙公司表示谅解。
被告人苏海龙于2016年3月4日在福建省泉州市湖美之星酒店被抓获。
晋江市人民检察院并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。据此，认为被告人苏海龙利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；被告人苏海龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人苏海龙及其家属退出全部赃款，取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚；建议依照刑法相关规定予以惩处。
被告人苏海龙对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.坦白、认罪悔罪；2.积极退赔并取得被害单位谅解，没给被害单位造成经济损失；3.初犯，社会危害较小，确有悔改表现，综上建议对被告人苏海龙从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月至2015年3月期间，被告人苏海龙在任职浩沙实业（福建）有限公司（以下简称“浩沙公司”）工程部经理期间，利用职务之便，违反规定让客户陆某、周某、董某将货款共计人民币82528元存入其个人或指定的银行账户，并在离职时未移交给浩沙公司财务人员，占为己有。2015年11月，经浩沙公司管理人员施某追讨，被告人苏海龙才转账人民币10000元给施某。案发后，被告人苏海龙家属代其退还浩沙公司人民币72528元，浩沙公司表示谅解。
被告人苏海龙于2016年3月4日在福建省泉州市湖美之星酒店被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人施某证言、辨认笔录及照片，证实其系浩沙实业（福建）有限公司管理人员，2014年10月至2015年3月期间，被告人苏海龙在担任工程部经理期间，利用负责经销商门店设计、收款等职务便利侵占公司四笔货款共计人民币82528元，被告人苏海龙及家属已经将侵占货款全部退还给公司，公司对被告人苏海龙表示谅解，并对被告人苏海龙进行指认的事实。
2.证人苏某证言，证实其系被告人苏海龙的姐姐，之前苏海龙已归还公司人民币10000元，其主动帮苏海龙继续退出赃款人民币72528元的事实。
3.证人洪某证言、辨认笔录及照片，证实其系晋江市众匠坊展示道具公司的业务员，其公司为浩沙公司的道具货架供应商，苏海龙下单的道具货款都是浩沙公司财务部门直接打款到众匠坊公司对公账户上，2014年至2015年期间，苏海龙没有将道具货款直接交给众匠坊公司的财务部门，并对被告人苏海龙进行指认的事实。
4.证人李某证言、辨认笔录及照片，证实其系浩沙公司浩特、水立方财务部的财务经理，浩沙公司与客户生意往来不允许浩沙员工提供非浩沙公司指定的对私银行账户给客户进行交易，在2014年至2015年期间，浩沙公司浩特、水立方财务部都一直正常运作，可以正常上缴货款，并对被告人苏海龙进行指认的事实。
5.证人董某证言，证实其系哈尔滨的浩沙公司水立方品牌的经销商，2015年3月19日其按照苏海龙的指示，将货款9150元转账到户名苏海龙、尾号6213建行卡的事实。
6.证人周某证言，证实其系湖南省株洲市的浩沙公司水立方品牌的经销商，2015年1月5日、2月5日，其按照苏海龙的指示，将货款27000元、3700元分别转账至尾号3879户名周平某的建行卡账户、尾号6213户名苏海龙的建行卡账户的事实。
7.证人陆某证言，证实其系贵阳市浩沙公司水立方品牌的经销商，2014年10月12日，其按照苏海龙的指示将货款42678元汇入户名童澜、尾号1356的银行卡的事实。
8.抓获及破案经过，证实本案侦破及被告人苏海龙的归案过程。
9.户籍证明，证实被告人苏海龙的身份情况。
10.银行转账业务回单、电子银行回单，证实涉案货款的银行转账汇款情况。
11.营业执照、浩沙公司出具的情况说明、经销合同、授权分销合同，证实浩沙公司授权陆某、周某、董某经营的服装店经销水立方品牌系列服饰的事实。
12.劳动合同书、员工离职交接手续、工作事项移交清单，证实被告人苏海龙在浩沙公司的任职情况。
13.收条、谅解书，证实浩沙实业（福建）有限公司管理人员施某收到被告人苏海龙及其亲属退款人民币82528元并取得被害单位谅解的事实。
14.被告人苏海龙的供述，其在公安机关侦查阶段对上述的犯罪事实均供述在案。
本院认为，被告人苏海龙身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位数额较大的财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏海龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人苏海龙退出全部赃款并取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人苏海龙多次侵占，可以酌情从重处罚。辩护人提出的初犯、坦白、退赃并取得谅解并建议适用缓刑的辩护意见于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苏海龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓燕
代理审判员 陈晓颖
人民陪审员 鲍友杰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 苏雄彪
速 录 员 吴怡晖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。