河南省温县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2016）豫0825民初1470号
原告温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。
法定代表人张保贞，经理。
委托代理人王红建，河南新潮律师事务所律师
被告程军亮，男，1975年4月1日出生，回族，住博爱县。
被告买小涛，男，1980年6月4日出生，回族，住博爱县。
原告温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称温县瑞通公司）为与被告程军亮、买小涛车辆挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，于2015年5月13日诉至本院。本院受理后，依法向被告买小涛送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、合议庭通知、开庭传票。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温县瑞通公司的委托代理人王红建，被告买小涛到庭参加诉讼，被告程军亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告温县瑞通公司诉称，2011年2月14日，原告与被告程军亮签订了一份《货车挂靠经营合同》，约定被告将其购买的牌照为豫Ｈ×××××、豫HP7**挂货车挂靠在原告公司经营，合同有效期至2017年2月13日。同时，原告与被告程军亮又签订一份《借款协议书》，约定被告向原告借款13万元用于购买上述车辆，期限20个月，每月归还借款13000元，借款月息1.3%，逾期还款月利率2%，另承担违约金1万元。被告未足额还款累计超过3个月的，原告有权扣押被告车辆予以转让冲抵借款。借款协议签订后，原告支付被告程军亮借款13万元，被告给原告出具借条一张。由于挂靠车辆系二被告合伙经营，被告买小涛2011年12月7日，向原告借款30000元用于购买保险。
被告程军亮于2011年4月1日至2012年2月17日分4偿还原告借款25000元及利息。2012年1月3日�2013年1月11日，被告偿还借款32037元。2013年1月11日，因买保险向原告借款30847.58元。同年12月12日，被告偿还借款35207元及利息（利息清至2013年12月12日）。至此，被告下欠借款98603.58元及利息。
被告买小涛为了偿还借款于2013年11月20日将被告的豫Ｈ×××××牵引车交付原告，委托原告变卖抵偿借款。但该车辆至今未能变卖。鉴于被告对挂靠车辆不再营运的事实，挂靠合同已无履行必要，故请求依法解除挂靠合同；判令被告偿还原告借款98603.58元及利息57124元；支付原告违约金10000元。
被告买小涛辩称，我与程军亮不是合伙关系，因被告买小涛身份证丢失无法办理挂靠及借款手续，而由程军亮出面与原告签订挂靠合同、借款合同。被告对欠款133811元数额无异议，但被告将两部牵引车同一天交给原告变卖抵债，原告要求支付利息及违约金不应支持。
被告程军亮在法定期限内未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点：原告的诉讼请求能否支持。
原告提供证据及被告买小涛的质证意见：
第一组：1.程军亮身份证复印件一份；2.买小涛身份证复印件一份；证明二被告主体资格。
第二组：1.2011年2月14日《货车挂靠经营合同》一份；2.《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份；证明程军亮购买的豫Ｈ×××××-豫HP7**挂货车在原告公司挂靠经营及有效期的事实。
3.2011年2月14日《借款协议书》一份，证明原告与程军亮签订挂靠合同当日又签订挂靠合同补充协议《借款协议书》，约定借款人向原告借款数额、期限、月还款额、月利率、违约责任承担等的事实。
4.2011年2月14日程军亮向原告出具的“借条”一份，证明原告已按合同全面履行向借款�提供借款义务的事实。
5.2011年4月1日至2012年2月17日原告方财务《收款凭单》7张，证明被告该期间曾7次还款的事实。
6.2011年12月7日买小涛代程军亮书写的《借条》一张，证明为买保险买小涛代程军亮向原告借款3万元及借款期限、月利率等的事实。
7、2012年元月3日和2013年元月11日原告方财务《收款凭单》2张，证明程军亮该期间2次还款，但还款已违约的事实。
第三组：1、2013年元月11日买小涛向原告出具的“借据”一份，证明买小涛确实为该车合伙人身份，为办理豫Ｈ×××××-豫HP7**挂货车保险以自己名义向原告借购买保险款30847.58元，与程军亮原欠款合计后将总欠款出一张“借据”的事实。
2、2013年11月20日买小涛向原告出具的“委托书”一份，证明被告买小涛委托原告将豫Ｈ×××××主车代卖抵账，对卖车价格不提任何异议，自己承担责任，以车辆转让价抵债后不足部分自己愿意承担偿还责任的事实。
3、2013年12月12日原告方财务《收款凭单》一份，证明被告以另外一辆车辆转让款偿还借款利息计至2013年12月12日的事实。
4、原告公司财务《明细分类账》总第83页一份，证明二被告共欠原告借款本金98603.58元及利息而已偿还的事实。
被告买小涛对原告所举证据的真实性无异议。质证认为，被告程军亮并不是挂靠车辆的共有人，因在办理挂靠手续时买小涛没有身份证，经原告同意，用程军亮身份证签订合同，实际车主是被告买小涛。
原告提供的被告买小涛的身份证复印件是原告后补的。
二被告在法定期限内未提供证据。
证据的分析与认定：
被告买小涛对原告证据的真实性无异议。被告程军亮在法定期限内既未答�、提供相关证据亦未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，应视为其对原告诉讼主张的默认，故本院对原告所举证据的真实性予以采信。
根据原、被告的诉辫意见及有效证据，本院确认案件基本事实如下：2011年2月14日，原告与被告程军亮签订了一份《货车挂靠经营合同》。载明：被告将其购买的牌照为豫Ｈ×××××、豫HP7**挂货车挂靠在原告公司经营，合同有效期至2014年2月13日。协议期满后，在双方未达成新的协议前，此协议自动顺延三年。同时，原告与被告程军亮又签订一份《借款协议书》，载明：被告向原告借款13万元用于购买上述车辆，期限20个月，每月归还借款13000元，借款月利率1.3%，逾期还款月利率2%，另承担违约金1万元。
借款协议签订后，原告支付被告程军亮借款13万元，被告程军亮给原告出具借条一张。期间，被告�军亮于2011年4月10日至11月30日四次偿还原告借款25000元及利息。2011年12月7日，被告买小涛向原告借款30000元用于购买车辆保险。并给原告出具借条一张，载明：今借到温县瑞通汽车运输有限公司现金3万元整，借款期限2011年12月7日至2011年12月31日。利率为月息1.3％，逾期2％，借款事由：购保险。借款人；买小涛、程军亮。2012年1月3日、2013年1月11日，被告程军亮偿还借款32037元。
2013年1月11日，被告买小涛因买车辆保险向原告借款30847.58元，承诺其对程军亮所欠借款其愿承担偿还责任，将被告程军亮的欠款及其所借款项一并给原告出具借条一张，载明：今借到温县瑞通公司现金133811元。同年11月20日，被告买小涛给原告出具委托书一份，载明：委托人买小涛委托瑞通公司将挂靠在瑞通公司名下的豫Ｈ×××××车头及豫Ｈ×××××车头，开放公司停止运营，委托瑞通公司代卖，以实际卖车款偿还瑞通运输公司借款，不足部分由买小涛偿还。对两辆车的出售价格不提出任何异议。另买小涛本人将挂靠在瑞通公司名下的豫Ｈ×××××牵引车，实际经营人程军亮的车，自愿停放公司让代卖，如出现所有经济纠纷，与瑞通公司无关，由送车人、委托人买小涛全部承担。
同年12月12日，原告将豫Ｈ×××××牵引车出售款57000元，在公司财务作记账处理，作为被告偿还借款35207元及利息21793（利息清至2013年12月12日）。被告下余原告借款98603.58元及利息未予偿还，为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告程军亮签订的车辆挂靠经营合同及借款协议均是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。
根据挂靠合同、借款协议及被告买小涛出具的委托书所载明的内容，应认定被告程军亮与原告之间形成了车辆挂靠合同关系及民间借贷关系。被告买小涛对原告提供的由其书写的借条、借据、委托书无异议，上述证据能够证明被告买小涛所借款项用于挂靠车辆购买保险及被告买小涛自愿为被告程军亮所借原告的款项承担连带责任保证的事实。故应认定被告买小涛与原告之间形成连带保证担保关系。
因此，对原告诉称二被告系合伙关系的主张及被告买小涛辩称其是挂靠车辆的实际所有人，被告程军亮系挂名的主张，本院不予采纳。
原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。但被告买小涛对被告程军亮的债务所承担的民事责任是连带保证责任。
被告程军亮的挂靠车辆已停止运营，双方签订的挂靠合同已无履行必要，原告要求解除双方之间的挂靠合同，理由正当，本院予以支持。
原告诉称根据借款协议“借款利息为月息1.3％，还款违约应按月利率2％计算，并承担违约金1万元”的约定，要求被告支付违约金1万元。因原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、解除原告温县瑞通汽车运输有限公司与被告程军亮签订的（豫Ｈ×××××、豫HP7**挂）车辆挂靠经营合同。
二、限被告程军亮在判决生效后10日内偿还原告温县瑞通汽车运输有限公司借款98603.58元及利息57124元（利息按月息2％计算，自2013年12月12日至2016年4月30日）。
三、被告买小涛对被告程军亮应偿还原告温县瑞通汽车运输有限公司的借款98603.58元及利息57124元承担连带清偿责任。
四、驳回原告温县瑞通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3414元，由被告程军亮、买小涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 王鸿元
人民陪审员 王新良
人民陪审员 王志坚
二〇一六年九月五日
书 记 员 田朋飞