江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭少民初字第0080号
原告沈某，盐城景山小学学生。
法定代理人沈云付（系沈某父亲），男，汉族。
委托代理人徐建明，江苏中盐律师事务所律师。
被告盐城市公共交通总公司，住所地盐城市盐都新区野丁社区二组。
法定代表人王文法，该公司总经理。
委托代理人瞿建春。
委托代理人张长连，江苏日月辉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人张洪健。
原告沈某与被告盐城市公共交通总公司（下称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法适用简易程序由审判员胡月华独任审判，于同年9月19日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告沈某的法定代理人沈云付、委托代理人徐建明、被告公交公司的委托代理人瞿建春、张长连、被告人寿财险盐城公司的委托代理人张洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：2014年3月3日16时50分左右，公交公司的驾驶员孙双清驾驶苏J×××××号大型客车沿盐城市建军中路由西向东行驶至中茵海华公交站台时，与行人沈某相撞，致沈某受伤。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，驾驶员孙双清负事故的主要责任，原告沈某负事故的次要责任。另查苏J×××××号大型客车系公交公司所有，该车由被告人寿财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失为医疗费299494.84元、住院伙食补助费1548元（86天＊18元／天）、营养费1080元（9元／天＊120天）、残疾赔偿金201735.6元、残疾辅助器具费450元、护理费55666.67元（标准为80元／天）、交通费2495.7元、财物损失费500元、精神抚慰金20000元、鉴定费2124.5元、康复费13793.65元，休学损失一年15000元。合计613885.96元。原告要求被告按责赔偿，扣除被告垫付的费用，两被告应赔偿原告沈某210346.51元。后续治疗费待实际发生后另行主张，本案诉讼费用由被告承担。
被告公交公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。但事故车辆在人寿财险盐城公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担。另我公司已垫付285436.34元，请求一并处理。
被告人寿财险盐城公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险属实。原告医疗费应扣除15%的非医保用药。对伙食补助费无异议，交通费同意600元；财物损失不认可；精神抚慰金认可12000元；对误学费不认可；诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年3月3日16时50分左右，公交公司的驾驶员孙双清驾驶苏J×××××号大型客车沿盐城市建军中路由西向东行驶至中茵海华公交站台时，与行人沈某相撞，致沈某受伤。当日，沈某被送至盐城市第三人民医院抢救，经诊断为失血性休克，左下肢碾挫伤、左股骨下端骨折、左胫骨骨折、左下肢皮肤脱套伤。2014年5月5日出院。2014年7月14日，沈某再次住入盐城市第三人民医院治疗，2014年8月6日出院。出院医嘱为1、继续家庭或社区康复治疗；2、加强自身锻炼；3、防止跌倒等意外，药物外敷，穿弹力袜，减少疤痕形成，注意心理疏导；4、定期门诊随访。原告沈某住院计86天。同年3月6日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2014）第0069659号道路交通事故认定书，认定孙双清驾驶机动车疏于观察，违反道路安全法的规定，负事故的主要责任；沈某在机动车道搭乘机动车，负事故的次要责任。事故发生后，被告公交公司垫付费用285436.34元。此后，原、被告因赔偿事宜未能协商解决，原告诉至本院。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限、营养期限，后续治疗费及医药费用合理性进行鉴定。该所经鉴定于2014年10月31日作出盐城市第四人民医院盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1703号法医学鉴定书，鉴定意见为：“被鉴定人沈某因交通事故致失血性休克、左下肢碾挫伤、左股骨下端骨折、左胫腓骨骨折、左下肢皮肤脱套伤，构成下列伤残：1、后遗双下肢皮肤瘢痕形成面积达体表总面积20%以上，构成交通事故八级伤残；2、后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；3、被鉴定人沈某因交通事故后遗双下肢大面积皮肤瘢痕形成，部分瘢痕挛缩畸形，其皮肤瘢痕修复费用目前无法估量，待实际发生后另行主张；医疗费用的合理性无法审核；护理期限180天（住院期间2人，出院后1人），营养期限120天。”庭审中，原告要求对其后续治疗费待实际发生后再行主张。
另查明：本起事故发生时，原告系盐城景山小学学生，于2014年3月3日办理休学一年的手续。孙双清系公交公司的驾驶员，被告公交公司系苏J×××××号大型客车所有人，公交公司为该车向人寿财险盐城公司投保了交强险和限额为50万元（不计免赔率）商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告沈某因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即孙双清负事故的主要责任，沈某负事故的次要责任。
（二）关于原告损失的审核确定。1、医疗费用。（1）医疗费。原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除住院费中的伙食费4161元，确定医疗费为295333.84元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为86天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为1548元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180日（住院期间2人，出院后1人），原告住院86天，护理期限共计266日，按照80元／日的标准计算，确定护理费21280元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为1500元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为201735.6元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为12000元。（8）残疾辅助器具费，根据原告的伤情，其购买弹力套是其必须的支出费用，原告提供购买弹力套的医嘱及有效票据，故确定残疾辅助器具费4400元；其他残疾辅助器具费的证据不足，本院不予支持。3、财产损失。（9）财产损失费用。根据受害人财物损失的实际情况，确定财物损失费300元。（10）休学损失。原告因交通事故导致休学一年，造成其一定的经济损失，本院酌情确定为5000元。上述第（1）至（10）项合计544177.44元。
（四）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人寿财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人寿财险盐城公司承保了交强险，故被告人寿财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任，赔偿原告120300元（医疗费用1万元，伤残费用11万元，财产损失300元）。2、被告人寿财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告驾驶员孙双清驾驶机动车辆与沈某相撞致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分418877.44元承担80%的赔偿责任，即赔偿原告335102元，鉴于肇事车辆由人寿财险盐城公司承保了50万元不计免赔商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险盐城公司依法应按商业三者险约定代为肇事车辆的所有人公共交通公司承担相应的赔偿责任，即赔偿原告335102元。3、被告盐城市公共交通总公司应承担的赔偿责任。由于原告沈某的休学损失不在保险公司的赔偿范围，公共交通公司应按责赔偿原告休学损失4000元和诉讼费、鉴定费，被告公共交通公司的垫付款285436.34元，原告应予返还。
综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本判决生效后十日内应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈某120300元。应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈某各项损失335102元，合计455402元。
二、被告盐城市公共交通总公司在本判决生效后十日内应在保险赔偿额以外赔偿原告沈某各项损失4000元。
三、原告沈某应返还被告盐城市公共交通总公司垫付款285436.34元。
四、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，鉴定费2124.5元，合计3476.5元，由原告沈某负担504.5元，被告盐城市公共交通总公司负担2972元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付沈某455402元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1352元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行营业部，帐号：10×××21）。
审 判 长 胡月华
人民陪审员 朱艳华
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘梦君
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平