河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初4175号
原告：张振国，男，1970年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市大港区。
委托代理人：张炳春，河北铭晖律师事务所律师。
被告：孙兴浩，男，1985年8月1日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部。住所地：河北省中捷产业园区。
负责人：赵洪军，经理。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振国的委托代理人张炳春，被告孙兴浩的委托代理人陈林，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人财保中捷营销服务部）的委托代理人张琳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张振国的诉讼请求：一、依法判决各被告赔偿原告各项损失193173.95元；二、本案诉讼费用由各被告承担。
被告人财保中捷营销服务部辩称：核实被保险车辆冀Ｊ×××××号车的行驶证以及驾驶人员的驾驶证，是否合法有效，核实事故经过，是否具有免赔拒赔情形，在核实无误后，对于原告的合理合法损失，我司在保险范围内依责承担，对于诉讼费、鉴定费，不属于保险责任，不予承担，请法庭核实，其他被告对原告是否存在垫付款。
被告孙兴浩辩称：对事故的基本事实没有异议，被告所驾驶的车辆在被告保险公司，投有交强险和商业险各一份，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失，包括诉讼费鉴定费应当由被告保险公司赔付。
案件事实
经审理查明，2016年4月6日19时20分，被告孙兴浩驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿新2**线由北向南行驶至与渤海路交叉口处时，与前方顺行骑自行车的张振国相撞，造成原告张振国受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告孙兴浩负事故全部责任，张振国无责任。
另查，被告孙兴浩驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车登记车主为刘洪林，该车由张春江作为投保人在被告人财保中捷营销服务部投有交强险一份和50万元的第三者责任保险，保险期间为2016年1月8日至2017年1月7日。该事故发生在保险期间内。
结合原告提交证据以及庭审双方意见，确认原告张振国的损失为：
一、医药费：68044.55元（依据收费票据、诊断证明、用药清单、住院病历确认）；二、住院伙食补助费：5500元（依据病历、交通事故认定书，可以确认原告因此次事故入住黄骅市人民医院55天，计算为：100元×55天=5500元）；
三、二次手术费：18000元（依据鉴定意见书确认）；四、护理费：7897元（依据护理人户口页、住院病历，可以确认原告住院55天，由原告妻子窦华香一人护理，护理费标准按照河北省2016年全省在岗职工年平均工资52409元／年（143.58元／天）计算，计算为：143.58元／天×55天×1人=7897元）；五、误工费：12154元（依据原告提交的事故认定书、户口页，可以证实原告因此次事故确实存在误工损失。原告误工时间根据原告的病情结合公安部受伤人员误工损失日评定准则按照60天计算，误工标准按照天津市农、林、牧、渔业行业平均工资73936元／年计算，计算为：73936元／年÷365天×60天=12154元）；六、残疾赔偿金：40660.4元（依据原告提交的户口页、事故认定书、司法鉴定意见书，可以确认原告因此次事故造成两个十级伤残，原告现46周岁，伤残赔偿金标准按照天津市2015年农村居民年可支配收入每年18482元／年计算20年，计算为：18482元／年×20年×11%=40660.4元）；七、被扶养人生活费：16213元（根据原告提交的被扶养人户口页、亲属关系证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书可以确认因此次事故造成原告两个十级伤残，对其劳动能力造成一定影响，故被告应付一定的被抚养人生活费。原告有三个被扶养人，原告母亲孙月贞，1945年6月11日出生，现71周，抚养年限9年，由原告和其哥哥张振合共同抚养，抚养费标准按照天津市2015年农村常住居民人均消费支出14739元／年计算，14739元／年×9年×11%÷2人=7296元；原告父亲张森林，1939年6月1日出生，现77周，抚养年限5年，由原告和其哥哥张振河共同抚养，标准按照天津市2015年农村常住居民人均消费支出14739元／年计算，14739元／年×5年×11%÷2人=4053元；原告儿子张健超，2004年11月20日出生，现12周岁，还应抚养6年，原告和其妻子共同抚养，抚养费标准按照天津市2015年农村常住居民人均消费支出14739元／年计算，14739元／年×6年×11%÷2人=4864元。因年赔偿总额累计不得超过天津市2015年农村居民年消费性支出14739元，本院依法确认其抚养费数额为16213元）；八、伤残鉴定、检查费：150元（依据门诊收据，该费用系原告为本次事故造成的伤残等级鉴定实际支付的费用，具有合理性，本院依法确认）；九、精神抚慰金：8000元（依据交通事故认定书、司法鉴定意见书。根据原告在交通事故中的责任及伤残等级，本院酌定）；十、交通费：800元（本院酌定）。
综上，本院依法确认的原告张振国的损失数额合计为177418.95元。
裁判理由与结果本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告孙兴浩负事故全部责任，应承担100%的赔偿责任。关于鉴定意见书，其系本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构所做，程序合法，被告虽不认可其鉴定结果，但未提交相反证据予以证实其主张，故对于鉴定意见书，本院予以确认。被告人财保中捷营销服务部作为冀Ｊ×××××号小型客车的承保人应在交强险及第三者商业险赔偿范围及限额内承担赔偿责任。原告上列经本院确认医疗费、住院伙食补助费、二次手术费合计91544.55元，应首先由被告人财保中捷营销服务部在被告孙兴浩驾驶的冀Ｊ×××××号车所投交强险的医疗费项下赔付原告张振国医疗费10000元，上述依法确认的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费用、精神抚慰金合计85874.4元，在交强险伤残项下赔付，交强险合计赔付95874.4元。超出交强险医疗费限额的损失额81544.55元，由被告人财保中捷营销服务部在被告孙兴浩驾驶的冀Ｊ×××××号车所投第三者责任险的理赔范围及限额内全部赔付。被告人财保中捷营销服务部对原告张振国经本院确认支持的各项损失赔付后，被告孙兴浩在本案中不再履行赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在被告孙兴浩驾驶的冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三责任保险限额内，赔付原告张振国各项损失177418.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔付原告张振国各项损失后，被告孙兴浩不再承担赔偿责任。三、驳回原告张振国的其他诉讼请求。
上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2082元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担1995元，由原告张振国承担87元（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 王 丹
二〇一六年十月十一日
书 记 员 范星月