湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00760号
原告鲍顺利，保安。
委托代理人胡阳（特别授权），湖北真原律师事务所律师。
委托代理人李红丽（特别授权，个体工商户。
被告邹志文，自由职业。
委托代理人邹峰（特别授权，农民。
被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路9号中国联通4楼。
负责人沙吉收，该公司总经理。
委托代理人周宗江（特别授权），湖北楚贤律师事务所律师。
委托代理人郑洵（一般授权），该公司职员。
原告鲍顺利诉被告邹志文、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称天安保险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩国锋独任审判，分别于2014年7月21日、2014年8月8日、2014年10月11日公开开庭进行了审理。庭审中，被告天安保险宜昌支公司对原告的伤情申请重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托宜昌仁和司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。原告鲍顺利及其委托代理人胡阳、李红丽，被告邹志文及其委托代理人邹峰，被告天安保险宜昌支公司的委托代理人周宗江、郑洵均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告申请庭外和解三个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告鲍顺利诉称，2014年1月22日，被告邹志文驾驶鄂E×××××号小轿车在玉阳路社区卫生中心门前将原告鲍顺利撞伤。本次事故经交警部门认定，被告邹志文负事故全部责任。原告受伤后在当阳市人民医院住院42天，出院后经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定为9级伤残，误工损失日为270-365日，后续治疗费5-7万元。原告自行支付了住院医疗费2750元，并向黄天香支付护理费5200元。被告邹志文驾驶的车辆在被告天安保险宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、原告因交通事故造成的各项经济损失共计223604元【医疗费30500元、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）、护理费7200元（100元／天×72天）、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、后续治疗费70000元、鉴定费1900元、误工费16280元（1200元／月÷30天×407天）、交通费1000元、精神损害赔偿金3000元】，由二被告赔偿193854元（被告天安保险宜昌支公司在交强险限额内赔偿原告99574元；不足部分，由被告邹志文赔偿94280元）；2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告鲍顺利为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：交通事故认定书一份，证明被告邹志文造成本次交通事故，并对事故承担全部责任。
证据三：当阳市人民医院出院诊断证明、出院证明各一份，证明原告治疗的天数和治疗情况。
证据四：当阳市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据十九张，证明原告的伤残等级为九级，误工、后期治疗费的情况以及原告支付的鉴定费1900元。
证据五：武汉国美电器有限公司当阳南正街店出具的证明一份，证明交通事故发生前原告在国美电器当阳南正街店担任保安，月工资为1200元／月。
证据六：2014年4月22日邹志文出具的欠条一份，证明邹志文欠原告的医药费2750元。
证据七：黄天香的证人证言，证明护理鲍顺利的天数及金额，黄天香系邹志文聘请。
证据八：黄天香出具的收条一份，证明黄天香收到邹志文支付的护理费2000元，鲍顺利支付的护理费5200元。
证据九：当阳市人民医院的入院记录、手术记录各一份，DR诊断报告单四份，证明原告的伤情及治疗经过。
被告邹志文在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、对交通事故发生的事实无异议；2、后期治疗费应待发生后据实计算，原告出院后自行要求继续护理的费用不应由我方承担，原告住院时治疗了与交通事故受伤无关的疾病，该部分医疗费应予扣减，误工损失计算过高，精神损害抚慰金不应赔偿，住院伙食补助费按20元／天的标准计算；3、被告邹志文驾驶的车辆已投保交强险，应由保险公司赔偿。
被告邹志文为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
证据一：邹志文的身份证、驾驶证复印件一份，证明被告邹志文的身份信息及驾驶资格。
证据二：医药费发票一张及用药清单一组，证明被告邹志文向原告垫付医药费37245.78元，其中2750元系原告支付，被告邹志文已出具欠条，原告治疗内科疾病的费用与交通事故无关，该部分损失不应由被告邹志文承担。
证据三：交强险保险单一份，证明被告邹志文驾驶的车辆购买了交强险。
被告天安保险宜昌支公司在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、同意在交强险分项限额内对原告的损失依法赔偿；2、伤残等级无异议，但残疾赔偿金应按原告的户口性质赔偿，护理费应按71元／天的标准乘以住院天数进行计算，鉴定费不应由保险公司承担，误工费应自原告受伤之日起计算至定残的前一日共计93天，标准为40元／天，交通费未提交证据，不应支持，精神损害抚慰金过高，应以2000元为宜。
被告天安保险宜昌支公司未提交证据。
诉讼过程中，被告天安保险宜昌支公司申请对原告鲍顺利的伤残程度及全髋置换原因进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托宜昌仁和司法鉴定所进行重新鉴定。2014年9月22日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：原告鲍顺利的伤残程度为九级；右股骨颈骨折后行全髋置换手术治疗符合医疗常规；人工关节使用周期为15年，目前行全髋置换术约需60000元。
经庭审质证，原告鲍顺利提交的证据一、二、六，被告邹志文提交的证据一、三，各方当事人均无异议，上述证据及所证明的事实本院依法予以采信。
对当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三即当阳市人民医院出院诊断证明、出院证明，证据九即当阳市人民医院的入院记录、手术记录、DR诊断报告单及被告邹志文提交的证据二即医药费发票、用药清单，均系正规医疗机构出具，且双方对证据的真实性均无异议，但原告在内六科花费的医疗费用2867.84元明显与交通事故无关，不应由被告承担，故本院对该笔费用以外的上述其他证据予以采信。原告提交的证据四即当阳市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告邹志文无异议，被告天安保险宜昌支公司对鉴定结论有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告全髋置换的原因及伤残程度进行鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托宜昌仁和司法鉴定所进行重新鉴定。2014年9月22日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：原告鲍顺利的伤残程度为九级；右股骨颈骨折后行全髋置换手术治疗符合医疗常规；人工关节使用周期为15年，目前行全髋置换术约需60000元。原告对重新鉴定的结论无异议，被告邹志文认为后期治疗费过高，按当阳市最高标准只应支持20000元，被告天安保险宜昌支公司认为鉴定结论中对原告进行全髋置换的原因系交通事故还是自身疾病引起未下定论，对全髋置换导致的伤残程度不予认可，因鉴定事项与申请事项不符，再次申请重新鉴定，同时认为，鉴定费用不应由保险公司承担。本院认为：1、重新鉴定与第一次鉴定的结论均认定鲍顺利的伤残等级为九级，第一次鉴定中的后续治疗费5-7万元（人工关节更换术约15年一次）与重新鉴定中的后续治疗费6万元（人工关节使用周期为15年）并不冲突，故本院依法认定原告的伤残等级为九级，后期治疗费6万元；2、原告在当阳市人民医院的入院记录单载明：原告于3小时前走路时不慎被汽车撞倒，当即感到右髋部剧痛、肿胀，不敢活动右下肢，无法站立，由他人急送玉阳社区卫生服务中心拍片显示“右股骨胫骨折”；重新鉴定意见书中亦载明“股骨胫骨折的诊断明确后，行全髋关节置换手术治疗符合医疗常规”，据此可以认定原告进行全髋关节置换手术系因交通事故引起，医院行全髋关节置换术符合规定；3、原告鲍顺利的误工时间应自其受伤之日起计算至定残的前一日即93天，第一次鉴定结论中的误工时间不符合法律规定，本院不予采信；4、鉴定费发票1900元，因三项鉴定内容，本院仅采信其中的二项，故依法支持1300元；5、重新鉴定的程序合法，鉴定结论能够达到鉴定申请的目的，被告天安保险宜昌支公司再次申请重新鉴定的理由不成立，故本院不予准许。原告提交的证据五即武汉国美电器有限公司当阳南正街店出具的证明，二被告虽提出异议，但未提交反证，故本院对原告鲍顺利的月工资1200元予以认可。原告提交的证据七即黄天香的证人证言，证据八即黄天香出具的收条一份，因原告鲍顺利无医嘱证实出院后需继续护理，故其护理天数以住院天数42天为准；双方约定的护理费用超出法律规定的标准，本院将参照2014年湖北省居民服务业进行计算；邹志文垫付的护理费2000元，原告鲍顺利无异议，故本院予以认可。
经审理查明，2014年1月22日10时05分许，被告邹志文驾驶鄂E×××××号小型轿车由当阳城区长坂大药房路口方向沿长坂路往子龙塑像方向行驶，行至玉阳社区卫生中心门前人行横道处时，将横过马路的鲍顺利碰撞摔倒，造成鲍顺利受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告邹志文负事故全部责任，原告鲍顺利不负事故责任。原告鲍顺利受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗42天，出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、双肺感染，双侧胸腔积液；3、高血压病2级，极高危组；4、2型糖尿病。原告鲍顺利共计花费医疗费37245.78元，其中内六科医疗费2867.84元，外六科医疗费34377.94元。2014年4月26日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告鲍顺利的伤残程度为9级；误工损失日为270日-365日；后续治疗费（人工关节更换术约15年一次）5-7万元左右。诉讼过程中，被告天安保险宜昌支公司申请对原告鲍顺利的伤残程度及全髋置换原因进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托宜昌仁和司法鉴定所进行重新鉴定。2014年9月22日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：原告鲍顺利的伤残程度为九级；右股骨颈骨折后行全髋置换手术治疗符合医疗常规；人工关节使用周期为15年，目前行全髋置换术约需60000元。事故发生后，被告邹志文共计垫付医疗费34495.78元，护理费2000元。现原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿其损失。
同时查明，原告鲍顺利系非农业户口，事故发生前在武汉国美电器有限公司当阳南正街店担任保安，月平均收入1200元。被告邹志文驾驶的鄂E×××××号小型轿车在被告天安保险宜昌支公司投保了交强险，赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年11月5日0时起至2014年11月4日24时止。
本院认为，被告邹志文驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，对于原告的损失，因被告邹志文驾驶的车辆在被告天安保险宜昌支公司仅投保交强险，依法应由承保交强险的被告天安保险宜昌支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告邹志文按事故责任承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，有票据证实的外六科医疗费34377.94元，本院予以支持；后续治疗费60000元，有鉴定结论证实，本院予以支持；住院伙食补助费参照当阳市居民人均生活标准按20元／天计算为840元（20元／天×42天），超过部分不予支持；护理费，本院参照2014年湖北省居民服务、修理和其他服务业的年平均收入计算42天为2992.70元（26008元／年÷365天×42天），超过部分不予支持；误工费，本院根据原告的月平均收入1200元自其受伤之日起计算至定残的前一日为3720元（1200元／月÷30天×93天），超过部分不予支持；残疾赔偿金91624元，计算时间与计算标准均符合法律规定，本院予以支持；交通费，考虑到原告就医治疗确需支出交通费，本院酌情支持800元；鉴定费1900元，因原告提交鉴定意见书中鉴定的三项内容仅采纳其中二项，故本院仅支持1300元；精神损害抚慰金3000元，考虑到原告的伤情及遭受精神痛苦的程度，其请求的金额亦在合理范围内，本院予以支持。故原告在本次事故中的损失合计198654.64元【医疗费34377.94元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费840元、护理费2992.70元、误工费3720元、残疾赔偿金91624元、交通费800元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元】，由被告天安保险宜昌支公司在交强险限额内赔偿112136.70元【医疗费用限额10000元、残疾赔偿金91624元、护理费2992.70元、误工费3720元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元】；超出交强险部分的86517.94元，由被告邹志文赔偿，因其已垫付医疗费34495.78元，护理费2000元，故被告邹志文还应赔偿原告鲍顺利50022.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲍顺利因交通事故造成的经济损失112136.70元。（给付办法：由保险公司汇至法院专户，收款单位：当阳市非税收入管理局；开户行：建行当阳市支行熊家山分理处；账号：42×××90）
二、被告邹志文向原告鲍顺利赔偿因交通事故造成的经济损失50022.16元。
三、驳回原告鲍顺利的其他诉讼请求。
上述应履行事项于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元（原告已预交），由原告鲍顺利负担80元，被告邹志文负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 韩国锋
二〇一四年十一月二十五日
书记员 杨蕾蕾