山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第580号
原告杜某甲。
法定代理人杜某乙。
委托代理人（特别授权）梁某。
被告孙某。
委托代理人（特别授权）王某。
被告泗水县冠豪出租车有限公司，地址：泗水县中兴路北首。
法定代表人：宋某。
委托代理人（特别授权）王某。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司，地址：泗水县中兴路北首。
负责人：孟某。
委托代理人（特别授权）杨某。
原告杜某甲与被告孙某、泗水县冠豪出租车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某甲的法定代理人杜某乙、委托代理人梁某、被告孙某及被告出租车公司的委托代理人王某、被告保险公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称，2015年2月8日18时40分，被告孙某驾驶鲁H×××××小型轿车，沿泗水县丰收路由南向北行驶至与文化路交叉路口处，与沿泗水县文化路由东向西行驶我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我身体严重受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，经泗水县公安局交警大队认定，被告承担事故的主要责任，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。由于交通事故给我造成严重的身体伤害和经济损失，请求法院依法判决被告赔偿我医疗费等各项损失共计190513.19元。
被告孙某辩称，事故发生的事实没有异议，同意在保险公司承担保险责任后对合理的费用按责任比例进行赔偿，已垫付各项费用即17381.23元，请求在综合赔偿费用中进行扣除。
被告出租车公司辩称，事故发生的事实没有异议，车的出资人是孙某，车辆登记在出租车公司，出租车公司仅是对车辆进行管理。
被告保险公司辩称，在查清本次交通事故属于保险事故后，并审核相关的驾驶证、行驶证、上岗证、运输证、保单等相关证据的合法真实性后，如果不存在保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险分项限额内及商业险限额内予以合理赔偿，对于医疗费我公司建议扣除20%非医保费用，该费用由其他被告承担，对于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、学杂费、补课费、复印费等间接损失我公司不予承担。
经审理本院认定，2015年2月8日18时40分，被告孙某驾驶鲁H×××××小型轿车，沿泗水县丰收路由南向北行驶至与文化路交叉路口处，与沿泗水县文化路由东向西行驶原告杜某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告杜某甲受伤，车辆受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2015）第00056号道路交通事故认定书，认定被告孙某承担事故的主要责任，原告杜某甲承担事故的次要责任。
原告杜某甲于2015年2月8日至2015年2月9日在泗水县人民医院住院治疗1天，2015年2月9日至2015年2月19日转至济宁医学院附属医院住院治疗10天，2015年2月20日至2015年5月12日，在泗水县人民医院住院治疗81天，先后花费医疗费共计25338.08元，病历复印费17元。泗水县人民医院、济宁医学院附属医院的住院病案及两医院分别出具的病员检查证明书，证实原告杜某甲右足跖骨骨折，住院期间需二人陪护。原告杜某甲主张由其父亲杜某乙、舅舅邵某甲护理。
原告提交山东大山不锈钢制品有限公司营业执照、组织机构代码证、工资扣发证明及事故发生前工资表，证实护理人杜某乙系该单位职工，月平均工资3300元，因儿子杜某甲发生交通事故，自2015年2月8日至2015年5月12日在医院陪护，请假陪护期间的工资及奖金全部停发。原告提交山东泗水大象机械有限公司营业执照、组织机构代码证、工资扣发证明及工资表，证实护理人邵某甲月收入3400元，自2015年2月8日到2015年5月12日，其外甥杜某甲发生交通事故，住院期间一直在医院陪护，请假期间工资及补贴停发。被告保险公司对护理人员提出异议，认为在医院调查时由原告母亲邵某乙、父亲杜某乙陪护，其母邵某乙系泗水镇计生办工作人员，其父杜某乙系泉林机床大附件厂工作。原告认为其父杜某乙系泉林机床大附件厂下岗职工，现在山东大山不锈钢制品有限公司打工。其母邵某乙为事业单位人员，且因其工作性质不能请假陪护，因此由其舅舅邵某甲代为陪护，且在被告保险公司调查核实护理人员时某邵某乙及其舅舅邵某甲均在场。
济宁平直物证司法鉴定所出具（2015）临鉴字第334号关于杜某甲的伤残等级、二次治疗费用鉴定意见书，证实原告杜某甲右足多发跖骨损伤程度，评定为Ⅹ级伤残；取内固定物治疗费用，正常情况下约需人民币壹万元。原告支付鉴定费2000元。被告保险公司庭审后提交书面申请，申请对原告杜某甲伤残等级、后续治疗费及非医保费用进行鉴定，后撤回伤残等级鉴定。经本院技术室委托后，济宁永正司法鉴定所出具（2015）临鉴字第327号关于杜某甲的后续治疗费评定及医疗费审核意见书，证实杜某甲后续治疗费参考数额评定为0.9-1万元；医疗费中非医保范围费用数额为2057.58元。
原告杜某甲提交济宁市凯瑞医疗费器械有限公司发票一张机收据二张，证实因受伤行动不便购买轮椅、双拐等××器具，共花费2378元。
2015年5月12日泗水县人民医院出院医嘱记载：1、注意休息，加强营养。2、一月后门诊复查，不适及时门诊就诊。原告杜某甲主张营养费2820元。
济宁圣诚价格评估有限公司出具价格评估报告书，证实原告杜某甲电动车的损失价格为965元。原告花费价格评估费100元。
原告杜某甲提交泗水县第二中学出具2015年上半年学生交费花名册及证明各一份，主张2015年上半年交学杂费1826元。原告提交泗水剑桥少儿英语培训学校收款收据两张，主张花费补课费10800元。
原告杜某甲主张交通费3288.18元，精神抚慰金50000元。
被告孙某为原告杜某甲垫付医疗费16281.23元、救护车费400元、施救费700元，共计17381.23元。肇事车辆在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）及不计免赔，事故发生时均在保险期内。
本院认为，被告孙某驾驶小型轿车与原告杜某甲驾驶的电动车发生碰撞，致原告杜某甲受伤，车辆受损，造成交通事故，事实清楚。泗水县交警大队出具的交通事故证明书，证实被告孙某承担事故的主要责任，原告杜某甲承担事故的次要责任，对此责任认定，原、被告均无异议，本院予以认定，原告杜某甲的损失应由被告孙某承担80%的赔偿责任。肇事车辆挂靠于被告出租车公司，被告出租车公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分根据保险合同及责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。被告孙某为原告杜某甲垫付17381.23元，请求在本案中一并处理，本院予以确认。
原告杜某甲的损失包括：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费共计25338.08元，其中经济宁永正司法鉴定所出具鉴定意见书证实非医保范围费用数额为2057.58元。病历复印费17元，属于间接损失，应由被告孙某予以赔偿。
2、后续治疗费。济宁平直物证司法鉴定所出具鉴定意见书，证实原告杜某甲后续治疗费为1万元，济宁永正司法鉴定所两次鉴定，证实原告杜某甲后续治疗费参考数额为0.9-1万元，本院认定为10000元。
3、护理费，医疗机构出具病员检查证明书，证实原告杜某甲住院期间二人护理，本院予以认可。原告主张由其父亲杜某乙及其舅舅邵某甲护理，被告保险公司对护理人员及工资证明虽有异议，但没有证据证实其主张，且原告父亲杜某乙及其母亲邵某乙当庭陈述工作及护理情况符合常理，本院对原告主张予以认可。护理费为（3300元／月＋3400元／月）÷30天×92天=20546.67元。
4、住院伙食补助费。原告杜某甲先后住院92天，按每天30元计算，计款2760元。
5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。泗水县人民医院出院医嘱记载需加强营养，结合原告伤残情况，本院酌定支持1500元。
6、伤残赔偿金。济宁平直物证司法鉴定所出具（2015）临鉴字第334号关于杜某甲的伤残等级鉴定意见书，证实原告杜某甲右足多发跖骨损伤程度，评定为Ⅹ级伤残，各方当事人无异议，本院予以采信。原告系城镇居民，应按法庭辩论终结前上一年度城镇居民标准29222元／年计算，29222元／年×20年×10%=58444元。原告花费伤残鉴定费2000元。
7、××器具费。原告提交济宁市凯瑞医疗费器械有限公司发票及收款收据，记载其购买器具明细，符合证据形式要件，且原告杜某甲系右足多发跖骨骨折，影响其正常行走，其××器具费2378元属于合理支出，本院予以支持。
8、车辆损失费。济宁圣诚价格评估有限公司出具价格评估报告书，证实原告杜某甲电动车的损失价格为965元，被告保险公司虽认为价格过高，但未提出书面重新鉴定申请及相关证据，本院对原告车辆损失费965元予以确认。原告花费价格评估费100元。
9、交通费。原告请求的交通费3288.18元，所提供的交通费用票据均是加油票据及出租车连号发票，不能证实乘车时间、始发地、目的地与就医的时间地点是否相符，所支出的交通费与本案的关联性存疑，不应全部予以支持。但结合本案的实际，原告家属住所地在泗水县，原告在泗水县人民医院、济宁医学院附属医院治疗，且又多次去济宁医学院附属医院检查、复查，会支出较多的交通费，对原告交通费，本院酌情支持2400元（含被告孙某垫付救护车费400元）。
10、学杂费。原告杜某甲虽提交学校证明证实其为在校学生，上半年交学杂费1826元，但没有证据证实其休学、需要留级的事实，其主张不符合法律规定，本院不予支持。
11、补课费。原告杜某甲仅提交泗水剑桥少儿英语培训学校收款收据，不能证实其补课花费的真实性，且该费用与本次事故无直接因果联系，本院不予支持。
12、精神损害抚慰金。本案事故造成原告构成十级伤残，且原告系在校学生，足部受伤影响其正常行走，对其身心造成较大的伤害，其请求精神损害抚慰金，且要求在交强险限额内优先支付，本院予以支持。但原告主张精神损害抚慰金50000元过高，结合原告伤情，本院酌情支持3000元。
13、施救费。被告孙某为原告杜某甲垫付费用中含施救费700元，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告杜某甲的上述损失，应由被告保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费20546.67元、××赔偿金58444元、××器具费2378元、交通费2400元、车辆损失费965元、施救费700元、精神抚慰金3000元，共计98433.67元；由被告保险公司根据保险合同及责任比例在商业险范围内承担27540.5×80%（医疗费13280.5元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费2760元＋营养费1500元），计款22032.4元；由被告孙某赔偿4174.58元×80%（非医保用药费用2057.58元＋伤残鉴定费2000元＋价格评估费100元＋病历复印费17元），计款3339.66元，被告孙某已为原告杜某甲垫付各项费用17381.23元，应由原告杜某甲返还给被告孙某14041.57元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司在交强险限额内赔偿原告杜某甲各项损失98433.67元，限于本判决生效之日起十日内一次性支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司在商业险范围内赔偿原告杜某甲各项损失22032.4元，限于本判决生效之日起十日内一次性支付。
三、被告孙某赔偿原告杜某甲3339.66元，限于本判决生效之日起十日内一次性支付。
四、被告泗水县冠豪出租车有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。
五、原告杜某甲返还给被告孙某14041.57元，限于本判决生效之日起十日内一次性支付。
六、驳回原告杜某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元，由被告孙某承担3288元，由原告杜某甲承担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 单良超
人民陪审员 王士信
人民陪审员 李龙乾
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 瑞