南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初5271号
原告黄远富，男，1969年12月13日出生，汉族，住南京市六合区。
委托代理人熊怀春，江苏天之权律师事务所律师。
被告严华勇，男，1979年10月13日出生，汉族，住南京市玄武区。
被告赵云久，男，1971年12月20日出生，汉族，住南京市六合区。
上述两被告委托代理人周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人吴昊，上海恒量律师事务所律师。
原告黄远富与被告严华勇、赵云久、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄远富及其委托代理人熊怀春，被告严华勇、赵云久的委托代理人周玉柱，被告人保南京分公司的委托代理人吴昊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄远富诉称：2016年11月23日20时40分许，被告严华勇驾驶车主为赵云久的苏Ａ×××××轻型封闭货车由南向北行驶至六合区雄州街道复兴路复兴桥上时，碰撞到同向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。南京市公安局六合分局交通警察大队认定被告严华勇负此事故全部责任，原告无责任。故原告提起诉讼，要求被告严华勇、赵云久及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保南京分公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币141289.85元。
被告严华勇、赵云久辩称：对事故事实和责任认定无异议，我方车辆投保了交强险和500000元的第三者责任险，有不计免赔，应由保险公司在保险范围内优先赔偿；两被告系雇佣关系，事发时在从事雇佣活动。
被告人保南京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告车辆在我司投保了交强险和500000元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意承担原告的合理损失；垫付的10000元，需要在本案一并处理；诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2016年11月23日20时40分许，严华勇驾驶车牌号为苏Ａ×××××轻型封闭货车由南向北行驶至六合区雄州街道复兴路复兴桥上时，碰撞到同向行驶的由黄远富驾驶的二轮摩托车，造成事故，致车辆损坏、黄远富受伤。黄远富被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，黄远富的伤情为：右膝内侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤，左侧多发性肋骨折、右胫骨平台骨折。黄远富住院17天，共用去医疗费18800.24元。黄远富配置残疾器具用去器具费299元。2016年11月29日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定严华勇负此事故全部责任，黄远富在此事故中无责任。2017年7月20日，南京金陵司法鉴定所对黄远富的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人黄远富4根肋骨骨折构成十级伤残，右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，其误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。为做上述鉴定，黄远富用去鉴定费2360元。
另查明：黄远富出生于1969年12月13日。自2015年9月15日起，黄远富即在南京市××区芝麻开门快捷酒店工作，在其因交通事故受伤休息期间，酒店未发放其工资。严华勇驾驶的苏Ａ×××××轻型封闭货车的所有人为赵云久，该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。严华勇系赵云久雇佣的驾驶员，事发时在从事雇佣活动。事故发生后，赵云久和人保南京分公司分别垫付了黄远富医疗费8543.79元、10000元。
2017年8月1日，黄远富诉讼来院，要求严华勇、赵云久、人保南京分公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币141289.85元（不含被告垫付的医疗费）。庭审中，赵云久表示愿意承担医疗费超出交强险部分10%的非医保用药费用。
上述事实，有交通事故责任认定书、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单、南京金陵司法鉴定所的鉴定报告和鉴定费票据、南京市××区芝麻开门快捷酒店出具的证明、苏Ａ×××××轻型封闭货车的交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
庭审中，原、被告双方均表示对交警部门认定严华勇负此事故全部责任，黄远富在此事故中无责任无异议，本院对该责任认定予以采信，赵云久作为严华勇的雇主应对严华勇在从事雇佣活动过程中造成的黄远富的人身损害后果承担全部赔偿责任；由于严华勇驾驶的苏Ａ×××××轻型封闭货车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由赵云久、人保南京分公司按照第三者责任险合同的约定承担。
黄远富的医疗费18800.24元、器具费299元，有医疗费和器具费票据、用药清单、出院记录等予以证实，本院对此予以认定；原告的伤残等级和三期鉴定虽然是原告单方委托作出的，但鉴定机构具有法定的鉴定资质，被告没有证据证明鉴定机构在鉴定的过程中存在违法的情形，也没有足够的证据推翻鉴定机构的鉴定意见，故对南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见本院予以采信，人保南京分公司要求重新鉴定的申请理由不足，本院不予采纳，原告黄远富的残疾赔偿金根据其年龄、伤残等级应为88334.40元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任酌定为5500元；原告主张的营养费1350元、交通费500元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的住院伙食补助费、护理费，本院根据原告的伤情、住院天数、鉴定结论、本地的经济状况分别确定为510元、7880元（住院17天，每天120元，出院73天，每天80元）；原告主张误工费30000元，并向本院提供了南京市××区芝麻开门快捷酒店出具的证明予以证实，因原告未同时提供工资表、纳税凭证、厨师证等与该证明相互印证，本院对原告主张的每月5000元的误工费标准不予支持，对其误工费，本院根据鉴定结论、本地的经济状况确定为21000元（6个月，每月3500元）。原告的上述各项损失计人民币144173.64元，由人保南京分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿143293.64元，赵云久赔偿880元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄远富人民币143293.64元（已给付10000元，实际尚需给付133293.64元）；
二、被告赵云久赔偿原告黄远富人民币880元；
三、驳回原告黄远富的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取553元，鉴定费2360元，合计人民币2913元，由被告赵云久负担（赵云久垫付的8543.79元在扣除以上应承担的费用后，余款4750.79元由黄远富从保险公司的赔偿款中扣还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1106元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审判员 朱明来
二〇一七年九月十八日
书记员 周 荔