广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法湖民初字第39号
原告张开聪，男，汉族，1960年4月2日出生。
法定代理人李孝，女，汉族，1966年2月3日出生，系原告张开聪妻子。
委托代理人徐宝荣，博罗县横河法律服务所法律工作者。
被告温伟传，男，汉族，1981年12月20日出生。
被告张清红，男，汉族，1970年7月20日出生。
原告张开聪诉被告温伟传、张清红生命权、健康权、身体权纠纷一案，法院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐宝荣到庭参加诉讼，被告温伟传、张清红缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日，原告经人介绍与张清红等人受雇于被告建房，工价每天200元。2013年9月25日下午约六时，原告做工时从约5米高栅架上摔下，被告和张清红把原告送到湖镇卫生院并转送博罗县人民医院抢救，在博罗县人民医院住院65天。请求判决被告作为雇主承担原告的医疗费、后续治疗费、交通费、护理费、住宿费、误工费、住院伙食费、营养费共计191397.9元。为维护原告合法权益，现特诉诸法院，请求：1、判令被告赔偿原告损失共计191397.9元（其中包括：医疗费89291.9元；后续治疗费60000元；交通费6717元；护理人住宿费1663元；误工费6707元；住院伙食补助费6500元；营养费3000元等）；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告提供了以下证据。
1、原告身份证、结婚证复印件、全户人员情况表，证明原告主体资历格。
2、被告户口登记查询记录，证明被告主体资格。
3、博罗县公安局《告知书》复印件，证明原告受雇于被告建房受伤。
4、博罗县人民医院诊断证明、出院证复印件，证明原告的医疗和后续治疗费。
5、医疗费票据、住院费用汇总清单、收款收据复印件，证明原告的医疗费。
6、收款收据、车票、身份证复印件，证明交通费、住宿费、护理人身份和费用。
被告温伟传经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。但其在庭前询问中辩称，并非其聘请原告，实际上我聘请被告张清红承包了我的房屋建设，由被告张清洪聘请原告建筑房屋，为此我支付了3000元的医疗费。被告温伟传对其陈述的事实在举证期限内未向法庭提供的证据。
被告张清红经本院传票传唤，没有未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告系农业居民户口。被告温伟传在原有的一层房屋加建第二层时，由张清红等人施工，原告参与建房施工。2013年9月25日下午约六时，原告在做工时从约5米高栅架上摔下，被告温伟传和张清红把原告送到湖镇卫生院并转送博罗县人民医院抢救，在博罗县人民医院住院65天，花去门诊费2195元、住院费为87095.88元、人血白蛋白9360元，出院医嘱为加强营养、建议全休三个月，住院期间两人护理，三个月后进行颅骨修补术，需要60000元，不适随诊。被告温伟传支付了原告医疗费3000元。
上述事实有湖镇镇社会治安综合治理办公室调取的博罗县公安局湖镇派出所对为被告温伟传、建房的施工人员曾军祥、张清红、荆盼的询问笔录和对被告温伟传询问笔录为据。
本院认为，被告张青红以个人名义与被告温伟传口头达成协议，约定被告温伟传自将自有房屋加建工程发包给被告张青红个人承建。原告系被告张青红聘请的工人。原告在被告温伟传家中做工时从栅架上摔下受伤，该事实有博罗县公安局湖镇派出所对为被告温伟传、建房的施工人员曾军祥、张清红、荆盼的询问笔录和对被告温伟传询问笔录为据，本院对该事实予以认可。关于被告温伟传与被告张清红之间的关系。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款的规定“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”，被告温伟传在原有的一层房屋加建第二层，是农民自建低层住宅建筑活动，因此，作为房主被告温伟传与包工人被告张清红之间的法律关系，不是建筑工程承包合同而是承揽合同，双方之间是承揽合同关系。原告受雇于承揽人张清红为被告温伟传建房，原告在工作时从高处坠地摔伤，原告作为雇工具有完全行为能力，在工作过程中不注意施工安全，不注重安全防护，对自己坠地摔伤应当承担责任；被告张清红作为雇主在雇工工作过程中，未采取适当的安全防范措施，未尽到劳动安全保障责任，也是被原告坠地摔伤的因素，应承担相应的赔偿责任。被告温伟传作为定作人根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害，定作人不承担赔偿，定作人对定作、选任、指示有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告温伟传在原有的一层房屋加建第二层，是自建住宅的建筑活动，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”承揽建筑施工的单位必须具有相应的施工资质等证书或者资质审查证书。被告温伟传没有证据证明承揽人张清红具有相应的施工资质等证书或者资质审查证书，被告温伟传选任了没施工资质证书的承揽人，被告温伟传存在选任的过失，故被告温伟传应承担相应的赔偿责任。从原告身体遭受损害的原因力上看，被告张清红作为雇主没有施工资质和雇佣原告，在施工中不注意施工安全和未采取安全防范措施是主要原因，被告温伟传选任过失是次要原因。原告身体遭受损害的损失按主次原因确定承担责任比例以原告承担20%、被告张清红承担60﹪、被告温伟传承担20﹪为宜。现原告请求赔偿其遭受人身损害造成的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告支付了门诊费2195元、住院费为87095.88元、人血白蛋白9360元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费，本院认为应当以50元／天计算为宜。关于营养费，有相应医嘱，本院认为以1000元计算为宜。关于护理费，原告提交出院证有两人护理的证明，故本院认为应当以60元／天（依诉求）为标准按住院天数65天且2人护理计算为宜。关于交通费，原告提供有相应票据，本院认为2000元计算为宜。关于原告诉求的护理人住宿费，有相关票据，本院对该诉求予以支持。关于误工费，原告请求按每35509元／年计算误工费，但是，因原告并未向本院提供证据证实其长期从事建筑工作，故原告的误工费应按农业行业年平均工资的标准进行计算为宜。关于原告诉求的后续治疗费60000元，并未实际发生，应待实际发生时再另行主张。综上，原告的损失有：1、医疗费98650.88（门诊费2195元、住院费为87095.88元、人血白蛋白9360元）；2、营养费1000元；3、住院伙食补助费3250元（50元／天×65天）；4、护理费7800元（60元／天×65天×2）；5、误工费2716元（14581／年÷365×68天，以农业行业平均工资计算）；6、交通费2000元（酌定）；7、住宿费1663元，以上费用共计：117079.88元。该费用按原告张开聪被告温伟传与被告张清红按1：1：3比例分担，即被告温伟传应当向原告赔偿23416元，抵扣被告温伟传支付的3000元，被告温伟传仍应当向原告赔偿20416元；被告张清红应当向原告赔偿70248元。被告温伟传、张清红经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温伟传在本判决发生法律效力后十日内赔偿20416元给原告张开聪。
被告张清红在本判决发生法律效力后十日内赔偿70248元给原告张开聪。
三、驳回原告张开聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告承担860元，被告温伟传承担860元，被告张清红承担2580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 付晓畅
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一四年五月六日
书 记 员 赖瑜平