福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初434号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人曾一泉，男，1989年4月23日出生，汉族，初中文化，务工，住平和县。因涉嫌容留他人吸毒于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
被告人曾一泉被控容留他人吸毒一案，平和县人民检察院于2016年12月8日以平检公刑诉[2016]421号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年12月8日立案，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人曾一泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，1.2015年9月份的一天，被告人曾一泉在其租住的漳州市芗城区绿佳园2幢803室容留曾某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）。
2.2015年11月份，被告人曾一泉在其租住的漳州市芗城区绿佳园2幢803室容留曾某、郑某、朱某吸食毒品甲基苯丙胺3次。
3.2016年3月中旬一天傍晚，被告人曾一泉在其租住的漳州市芗城区都市阳光A栋1702室容留曾某、郑某吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2016年3月24日凌晨，被告人曾一泉在其租住的漳州市芗城区都市阳光A栋1702室容留郑某、曾某、“黑猪”（身份不明）吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年3月24日，曾一泉因涉嫌诈骗被公安机关抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实。
指控认为，被告人曾一泉多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。并提供被告人曾一泉的供述和辩解，证人曾某、郑某、朱某等5人的证言，现场勘查、辨认等笔录，到案经过、户籍证明、房屋租赁合同、现场检测报告书等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定给以惩处。
被告人曾一泉对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，1.2015年9月份的一天，被告人曾一泉在其租住的漳州市芗城区绿佳园2幢803室容留曾某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年11月份，曾一泉又在上述地点容留曾某、郑某、朱某吸食甲基苯丙胺3次。
2.2016年3月中旬一天傍晚，曾一泉在其租住的漳州市芗城区都市阳光A栋1702室容留曾某、郑某吸食甲基苯丙胺。2016年3月24日凌晨，曾一泉又在上述地点容留郑某、曾某、“黑猪”（身份不明）吸食甲基苯丙胺。
另查明，2016年3月24日，曾一泉因涉嫌诈骗被公安机关抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、照片，证实案发现场位于漳州市芗城区腾飞路243号港华新区8幢（绿佳园2幢）803室、漳州市芗城区都市阳光A栋1702室，以及现场的基本概况。
2.证据保全决定书、清单，证实2016年3月24日，公安机关依法向曾一泉扣押吸毒工具数量一套（一个塑料瓶、三根吸管组成）、疑似冰毒1.02克。
3.检验报告，证实被查扣疑似冰毒检测出甲基苯丙胺，净重0.66克。
4.户籍证明，证实曾一泉的基本身份信息情况。
5.行政处罚决定书、吸毒人员查获详细信息，证实2015年9月16日、2016年3月25日，曾一泉曾因吸食毒品被行政拘留。2015年7月12日、2016年4月16日和5月11日，郑某曾因吸食毒品被行政拘留。
6.到案经过，证实2016年3月24日，平和县公安局刑警大队在漳州市芗城区都市阳光A栋1702室抓获涉嫌诈骗的曾一泉。
7.现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、尿检照片，证实2016年3月25日，曾某经甲基安非他明检测为阳性。
8.证人曾某的证言、辨认笔录，证实2015年9月份的一天，其到曾一泉位于芗城区绿嘉园803室的住所，两人一起吸食冰毒。2015年11月间，其和朱某、郑某在曾一泉租住的位于绿嘉园的住所吸食三、四次毒品。2016年3月中旬一天傍晚，其和郑某到曾一泉租住的位于都市阳光A栋1702室，三人一起在客厅吸食冰毒。2016年3月24日凌晨，其到曾一泉宿舍遇到郑某，三人商量一起吸毒，郑某说让“黑猪”送毒品过来，其先行离开。几个小时后，其又来到曾一泉的住所，进门看到吸毒工具，曾一泉在玩电脑，其随手拿起一个吸毒工具吸毒。并辨认出朱某、郑某。
9.证人郑某的证言，证实2015年11月间，其和朱某、曾某在曾一泉的住所内，和曾一泉吸食过三、四次毒品。2016年3月份中旬的一天，其和曾某到曾一泉位于都市阳光A栋1702室的住所，三人一起到天下广场“美宜家”超市购买吸管、锡纸及矿泉水，制作成简易吸毒工具在客厅内吸食冰毒。2016年3月底的一天凌晨，其到曾一泉位于都市阳光A栋1702室的住所，曾某过来后就商议着说要吸食冰毒，其让“黑猪”将冰毒送来，与曾一泉、“黑猪”三人在客厅内吸食冰毒。曾某看“黑猪”不爽即先行离开。其见曾某生气，赶紧多吸几口冰毒就离开了。曾一泉不仅和其一起吸食，而且他还将钥匙藏在门口隐蔽的地方，并将放置的位置告诉曾某、朱某，平时曾一泉不在的时候，朱某和曾某能随意进入。
10.证人朱某的证言、辨认笔录，证实2016年11月间，其和曾某、郑某、曾一泉在曾一泉的租房里吸食过毒品三、四次。并辨认出曾一泉。
11.证人陈某1的证言、房屋租赁合同，证实曾一泉于2016年3月8日向张主文承租芗城区都市阳光A幢1702室。
12.证人陈某2、邱某的证言、房某，证实2015年3月，陈某2将芗城区绿佳园803室出租给一个叫曾一泉的人，直到2016年3月份。
13.被告人曾一泉的供述、辨认笔录，供认其曾承租漳州市芗城区绿佳园2幢803室、都市阳光A栋1702室。2015年11月间，郑某和曾某到其租住的漳州市芗城区绿佳园2幢803室，有人说要吸食冰毒，就用瓶子和吸管制作吸毒工具，将冰毒放在锡纸上，用火烧出烟，利用吸毒工具过滤后吸食。朱某也曾在其租房内吸食冰毒。2016年3月初，其转租到漳州市芗城区都市阳光A栋1702室，郑某和曾某帮忙搬家时就想着要吸毒，后一起到附近的超市，曾某去购买锡纸，吸管，饮料瓶，三人回到其住所内制作吸毒工具一起吸食冰毒。2016年3月24凌晨，郑某和曾某先后到其位于都市阳光A栋1702室租房，三人想吸冰毒，郑某就电话联系“黑猪”购买冰毒，随即“黑猪”送冰毒送过来，郑某将“黑猪”领到其住所，其和郑某、曾某、“黑猪”四人就一起吸食冰毒，吸食后让曾某将“黑猪”带走，约过两个小时后，曾某又到其租房吸食一次毒品。并辨认出朱某、郑某。
上述所有证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曾一泉为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。曾一泉因涉嫌诈骗被调查期间，主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人曾一泉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年1月24日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 林春香
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 斌
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。