福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3383号
原告景丽蓉，女，1995年11月17日出生，汉族，住四川省通江县。
委托代理人刘辉。
被告冉少国，男，1967年3月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地宁德市。
法定代表人肖崧，总经理。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告景丽蓉与被告冉少国、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由代理审判员郑宝龙以简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告景丽蓉及其委托代理人刘辉到庭参加诉讼，被告冉少国到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司的委托代理人刘东星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告景丽蓉诉称，2014年4月7日18时许，原告前往福安市湾坞镇（工贸集中区）隆辉雨衣厂上班，行至厂门口附近横过道路时，被告驾驶的闽J×××××号轿车未提前采取减速避让措施，该车车头左侧碰撞原告的身体，造成原告受伤，在现场的工人协助将原告抬上轿车前往宁德市蕉城区福州总医院第二附属医院救治，治疗62天后出院。2014年4月23日，福安市交管大队作出公交认字（2014）第00041号交通事故责任认定书，认定被告冉少国负本案交通事故的主要责任，原告负本案交通事故的次要责任。2014年8月29日，原告伤情经福建正信司法鉴定所法院鉴定，构成十级伤残。原告与被告多次调解无果。请求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在交强险及商业三者险的范围和限额内赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失人民币169023.18元，超出部分由被告冉少国承担赔偿责任。其中：1、医疗费54087.88元（已由被告冉少国垫付），2、误工费16198元（89元／天×182天），3、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天），4、护理费18300元（122天×150元／天），5、营养费3600元，6、交通费2204.5元，7、后续治疗费3000元，8、鉴定费1900元，9、残疾赔偿金61632.8元（30816.4×20年×10%），10、精神损害抚慰金5000元。
被告冉少国辩称，对交通事故发生的事实没有异议，被告冉少国在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司投有交强险及商业三者险，并且不计免赔，本案赔偿项目及数额并未超过保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司辩称，一、对原告表示真切慰问，只要符合理赔条件，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司愿意依照相关保险条款的规定，赔偿原告的损失。二、原告主张的各项损失中，不合理的数额应当剔除，先分别适用交强险医疗费、伤残费的赔偿限额。医疗费应凭与本案有关的发票、病历、医疗费用清单等计算，其中非医保费用10299.26元不属于交强险理赔范围。住院伙食补助费根据实际住院天数按法定标准计算。营养费没有医疗机构有效证明，不能予以支持。后续治疗费没有实际发生，不能予以支持。误工费根据实际住院天数扣除双休日，不超过福建省上年度农林牧渔业平均工资计算。护理费根据实际住院天数，按照法定标准计算。关于残疾赔偿金，因原告愿意按十级伤残的80%计算损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司对十级伤残予以认可，对定残日的时间亦无异议，但原告提供的证据不足以证明其是城镇居民。精神损害抚慰金根据十级伤残80%的比例计算。交通费应凭不超过公告交通费用标准与本案有关联的发票计算。三、原告损失超过交强险的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险限额内，依照保险条款的相关规定进行理赔。本案案情必须不存在保险条款规定的任何免赔事由。医疗费中的非医保费用不属于商业三者险的赔偿范围。原告在本案交通事故中负次要责任，原告对超过交强险部分的损失至少要承担30%的责任。
在庭审过程中，原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告身份情况。2、道路交通认定书，拟证明被告冉少国负本案交通事故主要责任，原告负次要责任等事实。3、疾病证明书、住院病历、出院小结、医嘱单、报告单等，拟证明原告住院治疗的情况。4、医疗费发票及费用清单，拟证明医疗费支出情况。5、鉴定费、鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级、支付鉴定费等情况。6、交通费旅差费报销单，拟证明交通费支出情况。
被告冉少国质证认为：原告受伤后，原告父母从四川过来照顾原告，交通费应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司承担，对原告提供的其他证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司质证认为：对原告提供的证据1没有异议，可证明原告系农村居民。对证据2没有异议。对证据3没有异议。对证据4没有异议，但非医保费用不属于保险承担范围。对证据5，鉴定费发票的形式要件没有异议，但不属于保险理赔范围；鉴定意见书，因原告同意按十级伤残的80%计算损失，故对该结论予以认可，对其他部分的鉴定结论不予认可。对证据6的真实性、关联性有异议，与本案无关。
在庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供证据如下：1、交强险及第三者商业险保单、投保理赔提示书、保险条款，拟证明保险合同约定的具体权利义务，保险公司已尽到提示义务。2、人伤费用核定单，拟证明医疗费中非医保费用为10299.26元。
原告景丽蓉质证认为：对被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供的证据均无异议。
被告冉少国质证认为：对被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供的证据没有异议，对非医保费用的数额予以认可，但应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司承担。
被告冉少国未提供书面证据。
对于原、被告提供的上述证据，本院进行综合分析并作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4，被告冉少国、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司均无异议，经审查，客观真实，本院予以认定。原告提供的证据5中，鉴定费发票形式要件合法，内容客观真实，予以采信；被告对原告的伤情构成十级伤残有条件的予以认可，本院予以确认。原告提供的证据6，无法体现与本案的关联性，本院不予认定，但交通费属于必然发生的费用，本院予以酌定。
经庭审调查，对本案主要事实可作如下归纳：2014年4月7日18时许，被告冉少国驾驶闽J×××××号轿车，从福安市湾坞镇鼎信科技方向沿大唐线福安市湾坞收费站方向行驶，行径事故路段时，碰撞前方从路右往路左横过道路的行人原告景丽蓉，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往福州总医院第二附属医院治疗。经诊断，原告伤情为：1、骨盆骨折，2、左侧肩胛骨骨折。原告实际住院治疗合计62天，共花费医疗费54087.98元，其中非医保费用10299.26元。2014年4月23日，福安市公安局交管大队作出公交认字（2014）第00041号道路交通事故认定书，认定被告冉少国负本起交通事故的主要责任，原告负本起交通事故的次要责任。被告冉少国系本案肇事车辆闽J×××××号轿车的所有人，闽J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司投有交强险及第三者商业责任险，本案事故发生在有效保险责任期限内。庭审中，原、被告双方均同意残疾赔偿金、精神损害抚慰金按十级伤残的80%计算，系当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告冉少国驶闽J×××××号轿车碰撞原告，造成原告受伤的后果，应承担赔偿责任。因肇事车辆闽J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司投保有交强险，故原告的损失依法应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司在交强险限额内予以赔付。本案交通事故经交管部门认定，被告冉少国负主要责任，原告负次要责任，结合被告系驾驶机动车、原告系行人及双方在本起交通事故中所起作用，对交强险赔款后的原告损失，可由原告承担20%，由被告冉少国承担80%。因肇事车辆闽J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司还投有商业第三者责任险且不计免陪，故被告冉少国应赔偿的超出交强险限额的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司依照保险合同在商业第三者责任险限额内继续赔付，不在保险公司赔偿范围的由被告冉少国承担赔偿责任。
原告景丽蓉在此次事故中的损失有：1、医疗费54087.98元，有原告提供的医院收费票据为据，本院予以确认，现原告自愿主张54087.88元，本院予以支持。2、护理费，可参照福建省2014年度居民服务和其他服务业平均工资39512元／年标准计算，即每天工资为151.39元（39512元／年÷12月÷21.75天），现原告自愿主张按每天150元计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告实际住院62天，故原告护理费损失为9300元（150元／天×62天）。3、住院伙食补助费，结合本地审判实践，住院伙食补助费赔偿标准可参照福建省财政厅闽财行（2007）25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，确定为每人每天50元，原告实际住院62天，故原告住院伙食补助费损失为3100元（50元／天×62天）。4、营养费1500元，原告因本起交通事故受伤住院治疗，加强营养有助原告身体机能恢复，故本院酌定营养费为1500元。5、误工费，原告系农村居民，误工费标准可参照农、林、牧、渔业平均工资32391元／年计算，即每天124.10元（32391÷12÷21.75），现原告自愿主张按89元／天计算，本院予以支持；原告实际住院62天，医院建议原告出院后继续休息、逐步负重行走、避免再次受伤，结合福建正信司法鉴定所误工损失日为120日的鉴定意见，认定原告误工时间为120天，因误工天数需扣除双休日，即原告实际误工天数为86天（120天×5／7天），故原告误工费损失为7654元（89元×86天），超出法定部分，本院不予支持。6、交通费1500元，交通费属于必然发生的费用，本院予以酌定1500元。7、残疾赔偿金，原告系农村居民，可按农村居民人均纯收入11184.2元／年的标准计算，庭审中，原、被告双方均同意残疾赔偿金按十级伤残的80%计算，故原告残疾赔偿金损失为17894.72元（11184.2元／年×20年×10%×80%）。8、鉴定费1200元，营养期、护理期属不必要的鉴定事项，该部分的鉴定费用应予扣除，故原告鉴定费损失为1200元。9、精神损害抚慰金，本案事故造成原告伤残，确给原告带来精神上痛苦，庭审中，原、被告双方均同意精神损害抚慰金按十级伤残的80%计算，故精神损害抚慰金损失可确定为4000元。10、后续治疗费，因后续治疗费尚未实际发生，本院不予认定，原告可待实际发生后另案主张赔偿。原告的上述损失共计100236.6元。
原告的上述100236.6元损失中，属于交强险医疗赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）的损失为58687.88元，交强险伤残赔偿项下（护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金）的损失为40348.72元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在交强险医疗赔偿项下限额内先行赔偿原告非医保医疗费1万元，在交强险伤残赔偿项下限额内赔偿原告40348.72元（精神损害抚慰金优先在交强险项下优先赔付）。扣除交强险赔偿数额，超出交强险限额的损失为49887.88元（100236.6元-50348.72元）。由于非医保费用不属商业第三者责任保险理赔范畴，故扣除交强险优先赔偿的非医保医疗费1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司在商业第三者责任保险限额内无需承担的非医保医疗费为299.26元（10299.26元-10000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在商业第三者责任险限额内按80%的比例应赔偿给原告的损失为39670.90元［（49887.88元-299.26元）×80%］。由被告冉少国自行承担的非医保医疗费为239.41元（299.26元×80%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失50348.72元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失39670.90元，被告冉少国应赔偿原告经济损失239.41元。原告主张按城镇标准计算相关损失，但未提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地为城市，本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告景丽蓉经济损失50348.72元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告景丽蓉经济损失39670.90元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告冉少国应赔偿原告景丽蓉经济损失239.41元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告景丽蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3680元，减半收取1840元，由原告景丽蓉负担884.5元，由被告冉少国负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担930.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑宝龙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 黄健涌
附页：法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身《损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起