重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第03861号
原告王学芳，女，1944年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。
被告何琪琪，女，1976年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10，组织机构代码90287370-8。
负责人许大军，该支公司总经理。
委托代理人陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
原告王学芳诉被告何琪琪、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员王宇迪适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告王学芳及其委托代理人周绍禄，被告何琪琪，被告平安保险公司的委托代理人陈文莲到庭参加了诉讼。本案鉴定期间为2015年4月28日至2015年8月31日。本案现已审理终结。
原告王学芳诉称，2014年11月27日，被告何琪琪驾驶渝AXX**号轿车从重庆市长寿区凤城街道桃花大转盘沿文苑大道向长寿中学方向行驶，途经体育中心路段时，与原告发生碰撞并导致原告受伤，原告随身携带的手镯毁损。原告受伤后被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2015年3月23日出院。此次事故经长寿交警支队认定被告何琪琪承担事故全部责任，原告不承担责任。渝AXX**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告因此次事故产生医疗费3016.80元、住院期间的护理费11600元、出院后的护理费9000元、住院伙食补助费3712元、营养费15000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1128元、财物损失费13800元、残疾赔偿金60352.80元、续医费5000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元。要求被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分则由被告何琪琪赔偿。
被告何琪琪辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。对鉴定费无异议，但应由被告平安保险公司承担。对财物损失费有异议，此次交通事故确实造成了原告王学芳手镯损坏，原告的鞋子、雨伞和手镯被交警装入袋子并放在救护车的角落，后在抢救室遗失，按市场行情来认定，财物损失费赔偿1000元至2000元足以。其余赔偿意见跟被告平安保险公司的意见一致。另被告何琪琪垫付了医疗费69783.55元和住院期间的护理费10300元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。渝AXX**号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔。对医疗费认可543.50元。对住院期间的护理费认可9280元，即1人×80元／天／人×116天。对出院后的护理费认可5040元，即1人×80元／天／人×70%×90天。对住院伙食补助费、续医费无异议。对营养费酌情认可500元。对交通费酌情认可300元。对残疾辅助器具费认可90元，即认可原告购买拐杖的费用。对财物损失费不予认可。对残疾赔偿金的伤残系数由法院认定，其他无异议。对精神损害抚慰金酌情认可5000元。对鉴定费无异议，但是该笔费用不属于交强险和商业险的赔偿范围。另被告平安保险公司垫付了10000元医疗费，要求予以扣除。
经审理查明，2014年11月27日07时13分许，被告何琪琪驾驶渝AXX**号小型轿车由重庆市长寿区凤城街道桃花大转盘沿文苑大道向长寿中学方向行驶，途经体育中心路段时，与原告王学芳碰撞，造成原告王学芳受伤，其随身携带的手镯损坏及车辆部分受损的交通事故。2014年12月18日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00157号道路交通事故认定书，认定被告何琪琪驾车超速及未能及时发现公路的行人履行避让义务是导致此次事故的直接原因，承担事故的全部责任，原告王学芳不承担责任。
事故发生当日，原告王学芳即被送往重庆市长寿区人民医院抢救，并于当日住院治疗至2015年3月23日出院，住院116天。出院诊断：中医诊断：伤骨筋伤（气滞血瘀）；西医诊断：1、中型颅脑伤：外伤性蛛网膜下腔出血；顶部头皮血肿；左侧眶额部皮肤裂伤；2、左侧骶骨翼骨折；3、左侧髂骨髂后棘骨折；4、左侧耻骨联合及下支骨折；5、右股骨外侧髁撕脱性骨折；6、左腓骨头骨折；7、腰5椎体左侧横突骨折；8、左侧腓骨骨折；9、左侧内踝骨折；10、双肺下叶挫伤，双侧胸腔少量积液；11、右手等处软组织挫伤；12、右股骨内外侧髁骨挫伤；13、右膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角变性；14、右膝外侧副韧带损伤；15、左膝内侧副韧带上段损伤伴撕裂；16、左股骨内外侧髁及左胫骨平台骨挫伤；17、左膝外侧半月板前角变性。出院医嘱：1、出院后如有不适，即来医院就诊；2、出院继续服药：接骨七厘片（0.3g＊60s）1.5克口服bid；盐酸氨基葡萄糖胶囊（0.75g＊30s）0.75克口服bid；3、院外到当地医疗机构继续行肢体功能康复训练，站立训练等，需自行购买轮椅、拐杖等器械，建议1-2人24小时陪护；4、加强营养，注意进食高钙饮食，多晒太阳；5、壹月后可来门诊随访，复查DR等。原告王学芳抢救期间产生门诊医疗费3293.20元，住院治疗期间产生医疗费76490.35元，出院后产生门诊医疗费3016.80元。其中，被告何琪琪支付了门诊医疗费69783.55元，被告平安保险公司支付了医疗费10000元，原告王学芳支付了门诊医疗费3016.80元。另在原告王学芳住院期间，被告何琪琪雇佣他人护理原告王学芳103天，并为其支付了相应的护理费。2015年7月3日，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该意见书载明“……1.王学芳目前伤残等级分别属IX（九）级、IX（九）级、X（十）级、X（十）级。2.王学芳续医费约为人民币5000元（伍仟圆）。3.王学芳出院后护理时限综合评定以90日认定为宜，护理人数原则上为1人，程度为大部护理。”
同时查明，原告王学芳系城镇户口。渝AXX**号小型轿车系被告何琪琪所有，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险即商业三者险，并投保了不计免赔。本次交通事故发生在保险期内，被告何琪琪亦持有中华人民共和国机动车驾驶证。
本案在审理过程中，被告何琪琪与被告平安保险公司就非医保用药比例协商一致，同意扣除15%作为非医保用药。另，原告王学芳与被告何琪琪就财产损失费等协商一致，由被告何琪琪自行赔偿原告王学芳5500元，该款在本案中一并扣除。被告平安保险公司不承担此笔赔偿费用。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、重庆市长寿区人民医院住院病历、重庆市长寿区住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、行驶证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护，公民在生命权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告王学芳在本次交通事故中受伤，其依法享有获得赔偿的权利。本案中，渝AXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分承担赔偿责任。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告何琪琪的过错是导致事故的直接原因，承担事故全部责任，原告王学芳无过错，不承担责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对赔偿不足部分，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告何琪琪承担赔偿责任。
对医疗费，被告何琪琪支付了医疗费69783.55元，被告平安保险公司支付了医疗费10000元，原告王学芳支付了医疗费3016.80元。虽然原告提交的门诊医药费专用收据中有1588.40元的医疗费没有相应检查单据佐证，被告何琪琪提交的门诊医药费专用收据中有3293.20元的抢救费没有相应检查单据佐证，但经本院审查并结合本案实际情况，本院确信前述费用系原告用于治疗本次交通事故造成的伤害。被告平安保险公司虽对此有异议，但未提交相应证据证明其主张。故对原告因本次交通事故产生医疗费82800.35元，本院予以确认。
对住院期间的护理费，原告王学芳未提交充分证据证明其需2人护理及护理费标准。同时，被告何琪琪雇佣他人护理原告103天，并支付了相应的护理费，但其未提供护理人员收入情况的证据，其支付标准亦未得到被告平安保险公司的认可，对被告平安保险公司不具有约束力，故本院按照80元／天的标准予以核算其支付的护理费为8240元。因此，原告住院期间的护理费应按116天×80元／天／人×1人进行主张。
对原告王学芳请求的出院后的护理费9000元（90天×100元／天／人×1人）。二被告认可5040元（90天×80元／天／人×1人×70%），且不违反法律规定，本院予以确认。
对原告王学芳请求的住院伙食补助费3712元（116天×32元／天／）、残疾赔偿金60352.80元（25147元／年×10年×24%）、续医费5000元、鉴定费2100元，符合法律规定，本院予以确认。
对原告王学芳请求的营养费15000元。原告因本次交通事故受伤住院116天，多处骨折，且出院医嘱要求其加强营养。故本院酌情主张1500元。
对原告王学芳请求的交通费1000元。虽然原告未提交相应证据证明其主张，但其因本次交通事故受伤住院必然产生相应交通费。故本院酌情主张500元。
对原告王学芳请求的残疾辅助器具费1128元。出院医嘱要求原告自行购买轮椅、拐杖等器械，且原告提交了相应证据证明其购买了拐杖（90元）、轮椅（500元）、坐厕椅H021B（300元）、助行器YU-710（238元），二被告虽然对除拐杖以外的费用有异议，但未提交相应证据证明其主张。故对原告请求的残疾辅助器具费1128元，本院予以支持。
对原告王学芳请求的财物损失费13800元。现原告王学芳与被告何琪琪就财产损失费等协商一致，由被告何琪琪自行赔偿原告王学芳5500元，本院对此予以确认。
对原告王学芳请求的精神损害抚慰金20000元。原告因本次交通事故受伤致残，给其造成了精神伤害。故本院酌情主张10000元。
综上所述，原告王学芳因本次交通事故产生医疗费82800.35元、住院期间的护理费9280元、出院后的护理费5040元、住院伙食补助费3712元、续医费5000元、鉴定费2100元、营养费1500元、交通费500元、残疾辅助器具费1128元、财产损失费5500元、残疾赔偿金60352.80元、精神损害抚慰金10000元，共计186913.15元。被告平安保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、住院期间的护理费9280元、出院后的护理费5040元、交通费500元、残疾辅助器具费1128元、残疾赔偿金60352.80元、精神损害抚慰金10000元，共计96300.80元。不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险范围内支付医疗费61880.30元【（82800.35元-10000元）×85%】、住院伙食补助费3712元、续医费5000元、鉴定费2100元、营养费1500元，共计74192.30元。被告平安保险公司辩称鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，但未提交相应证据证明，故对被告平安保险公司的抗辩理由，本院不予采纳。仍不足部分，由被告何琪琪支付医疗费10920.05元【（82800.35元-10000元）×15%】、财产损失费5500元，共计16420.05元。被告平安保险公司、何琪琪要求将其垫付的费用纳入本案一并解决，用于抵充其应承担的赔偿费用，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王学芳96300.80元，已支付10000元，还应支付86300.80元（其中支付原告王学芳78060.80元，支付被告何琪琪8240元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王学芳74192.30元（其中支付原告王学芳20828.80元，支付被告何琪琪53363.50元）；
三、被告何琪琪赔偿原告王学芳16420.05元（已支付）；
四、驳回原告王学芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取504元（原告已预交400元），由被告何琪琪负担。被告负担的金额于本判决生效后三十日内迳付原告400元，其余104元直接向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 王宇迪
二〇一五年十一月十七日
书记员 梅 姣