江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启滨民初字第0101号
原告梁炳芳。
监护人梁士修。
监护人沈亚琴。
委托代理人顾柳柳。
被告沈兴。
委托代理人庄波。
被告陈安心。
被告潘卫兵。
委托代理人潘陈红。
被告陈志良。
被告王汉凡。
被告吴亚群。
被告陆美英。
被告杨建飞。
被告朱锦涛。
被告郁卫东。
原告梁炳芳与被告沈兴、陈安心、潘卫兵、陈志良、王汉凡、吴亚群、陆美英、杨建飞、朱锦涛、郁卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁炳芳的委托代理人顾柳柳、被告沈兴及其委托代理人庄波、陈安心、陈志良、王汉凡、吴亚群、陆美英、朱锦涛、潘卫兵及其委托代理人潘陈红到庭参加诉讼，被告杨建飞、郁卫东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁炳芳诉称，2013年7月28日晚，被告沈兴电话委托陈安心雇请其他被告第二天早上5点到其承包种植的西瓜地摘西瓜。7月29日早上5点左右被告沈兴到场后，原告的丈夫张井兵和其他被告按照被告沈兴的指示范围开始采摘西瓜，杠运至装车地点。工作至上午10点左右，骄阳似火，气温上升，张井兵与被告潘卫兵杠运完20筐西瓜，但尚未秆完重量时，张井兵走路摇晃，被被告潘卫兵扶到西瓜棚子里休息，张井兵出现全身发抖现象。过好几个小时后，才被送至南阳镇社区卫生服务中心聚阳分院救治，后被转启东市人民医院抢救，诊断为中暑，热射病。医院安排重症监护，由于延误了最佳的抢救时间，张井兵于当晚10点左右死亡。事发后原告及家属报警南阳派出所处理，被告沈兴只给付了25000元，之后刻意回避，无调解之意。其他被告也无给付赔偿款的任何意思表示。故原告起诉要求被告赔偿因张井兵死亡造成的抢救医疗费3941.78元，死亡赔偿金271960元，丧葬费8546.50元，被抚养人生活费32023.30元，治丧人员误工费900元，精神抚慰金50000元，交通费600元，合计367971.58元，扣除被告沈兴已付25000元，余款为342971.58元。
被告沈兴辩称，本案在发生事故时，从事的雇佣活动已结束，死者张井兵死亡的原因是其在从事重体力劳动以后立即跳入河中洗澡，系其自身缺乏生活常识所致，被告沈兴不承担赔偿责任。被告沈兴在事发后经公安机关协调，已给付了25000元，故请求驳回原告对被告沈兴的诉讼请求。同时，对原告主张的被扶养人生活费，其仅提供享受低保的证据，并没有提供残疾证书或完全丧失劳动能力的证据，原告需要补强证据。由于事故主要由死者自身原因导致，故精神抚慰金不存在。
被告陈安心辩称，到被告沈兴家去采摘西瓜的人是我请的，但都是自愿去的，不是有组织的，我也不多拿钱，大家都没有保障。当天上午十点多，在西瓜采摘、装车结束后，我们大家在分钱，死者张井兵和被告潘卫兵去拿衣服，当时并不知道他们到河里洗澡，后张井兵出现中暑现象，我们立即请车送其去医院的。张井兵死亡与我们一起干活的人无关。
被告潘卫兵辩称，本案系提供劳务者受害责任纠纷，赔偿主体应是接受劳务者而非同是提供劳务者。被告潘卫兵等人与死者张井兵等一样是农民工，只是出于热心帮助精神，在看见张井兵身体不适时扶其休息，送医院救治，怎么成了被告？自己是不负任何责任的。
被告陈志良辩称，看到张卫兵身体发抖中暑现象，我与他人一起将其扶到车上送医院，我们是做好事，不应承担赔偿责任。
被告王汉凡、吴亚群、陆美英辩称，事发时，我们已拿到工资走了，张井兵之死与我们无关。
被告朱锦涛辩称，我不知道死者张井兵当天是否洗冷水澡，但以前在做工的时候叫他不要洗，他还是坚持要洗。我是做工的，不应承担赔偿责任。
被告杨建飞、郁卫东未答辩。
经审理查明，被告沈兴在本市近海镇向阳棉厂附近租地60亩种植西瓜。2013年7月28日，被告沈兴与外地客户约定于7月29日收购西瓜后即打电话给被告陈安心，要其请一些人在7月29日早晨5点钟去摘西瓜。当晚，被告陈安心打电话通知多人。29日早晨5时许，包括死者张井兵在内的十余人准时前去采摘。至上午10时，西瓜采摘结束，并秆重后全部抬上装运的汽车。经被告沈兴与被告陈安心结算，被告陈安心等共采摘西瓜27000斤，每斤0.1元，计报酬2700元，被告沈兴当即将该款支付给了被告陈安心。被告陈安心又根据做工人数在西瓜地南侧搭建的棚舍内平均分发，每人应得245元报酬。当分配临近结束，被告潘卫兵扶着张井兵也来到棚舍。被告陈安心等见状就用电风扇吹张井兵，被告潘卫兵则为其刮痧。半小时后，张井兵出现双手发抖、眼睛紧闭、浑身发热症状。被告陈安心即打电话告知被告沈兴。被告沈兴接到电话后让为其看守西瓜地的万其兵在当地先请个医生，但医生不在。被告沈兴赶到现场，见情况不妙，就开摩托车到向阳镇请了辆面包车将张井兵送到本市聚阳镇卫生院，被告潘卫兵、陈安心陪同前往。下午1时许到达。途中，张井兵已口吐白沫并处于昏迷状态。该院医生在对张井兵紧急抢救的同时打120急救电话。下午2时许，张井兵被送到启东市人民医院，被诊断为中暑、热射病。张井兵经抢救无效，于当晚10时许死亡。在张井兵抢救期间，共用去医疗费等5016.08元。
另查明，事故发生后，启东市公安局南阳镇派出所对被告沈兴、陈安心、潘卫兵进行了询问，并制作了笔录。其中被告潘卫兵在询问笔录中称：其与张井兵系同组邻居。7月29日早晨两人一起到沈兴处采摘西瓜，摘完后还要将西瓜装到大卡车上，其两人又是搭档。在两人扛抬西瓜过程中，张井兵就说很吃力（累），两人是扛一筐就休息一会。最终扛完时是10时30分左右，当时张井兵浑身是汗，就跳进旁边的泯沟里洗了个澡，泡了一会儿后，自己爬了起来。看到其走路就摇摇晃晃，就扶其到了棚舍，为其刮痧。被告陈安心则称，张井兵中暑后报酬还没有拿就去了医院，事后在聚阳医院给了张井兵姐姐300元。
还查明，被告沈兴已向死者张井兵家属支付了25000元。
审理中，原告梁炳芳要求赔偿被扶养人生活费，但其只提供了启东市南阳镇耕南村村民委员会证明其系智力残疾，平时靠政府给予的低保维持生计，家庭困难的情况，而没有提供证明其残疾等级的残疾证书。
上述事实，有医院的门诊病历、出院小结、医疗费票据、用药明细、启东市南阳镇耕南村村民委员会证明、启东市公安局南阳镇派出所的询问笔录及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，张井兵与被告陈安心等多人为被告沈兴采摘西瓜，并根据所采摘西瓜的重量计算劳动报酬，据此，可认定双方之间形成了劳务关系。张井兵与被告陈安心等为提供劳务的一方，被告沈兴为接受劳务的一方。又据侵权责任法的有关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张井兵在劳务过程中因中暑、热射病死亡，作为接受劳务一方的被告沈兴应承担赔偿责任。在责任分担上，首先被告沈兴作为接受劳务的一方，尤其是在盛夏季节，对提供劳务的一方负有提醒注意安全及提供相应避暑等安全保障的义务。但纵观本案，没有证据显示被告沈兴已履行了上述相关的义务。其次，在张井兵出现中暑迹象后，被告沈兴没有在第一时间呼叫120，而是先到向阳镇上请车，返回后才送医院救治，到医院时已是下午1点多钟，贻误了抢救的时机。故被告沈兴对造成张井兵的死亡存在一定过错，应负相应的责任。作为死者张井兵，在劳动过程中自己也未尽到安全注意义务，其在感觉到自己劳累时没有及时注意休息调整，而勉强坚持。特别是在身体不适，浑身是汗时跳入沟中洗冷水澡，在受到冷水刺激后，加速、加重了自己的病症。故其对造成自身死亡存在主要过错，负有较大责任。对被告沈兴在审理中抗辩的张井兵死亡事故发生时，双方的雇佣劳动已结束，且张井兵的死是其劳动后洗冷水澡，系其缺乏生活常识造成，不承担赔偿责任的理由。本院认为，按医学解释，中暑、热射病是由高温引起的人体体温调节功能失调，然后体内的热量散发不出来而大量积蓄，从而出现发热、昏迷等症状，其形成有一个过程，而并非突发。本案中，有证据证明张井兵在劳动过程中就已出现劳累、走路摇晃的症状，只是在劳动结束及洗冷水澡后病症明显加重而已，不能据此认为与劳动无关。故被告沈兴该护辩理由，本院不予采信。在责任上，被告沈兴宜承担40%的赔偿责任。被告沈兴已赔偿的25000元，应从其赔偿总额中扣除。被告陈安心等与死者张井兵同为被告沈兴提供劳务，相互间为平等的劳动主体，其对张井兵死亡不存在过错，不应承担民事赔偿责任。
对原告因张井兵死亡所造成的损失作如下认定：1、医疗费用部分。原告提供的张井兵抢救期间的医疗费5016.08元，但实际主张3941.78元，故可按其实际主张的数额确定。2、死亡赔偿金，死者张井兵死亡时未满60周岁，故应以农村居民标准计算20年，即13598元／年＊20年，计271960元。3、丧葬费部分，原告方主张丧葬费8546.50元，未超过法定标准；主张治丧人员误工费900元，基本合理。上述费用均予支持。4、交通费部分，原告主张600元，但未提供相关票据，故不予支持。5、被扶养人生活费部分。原告起诉时主张86550元，庭审中变更为32023.30元，后又要求以农村居民标准计算20年。本院认为，夫妻之间有扶助的义务。原告梁炳芳要求赔偿被扶养人生活费，其只提供了启东市南阳镇耕南村村民委员会证明其系智力残疾，平时靠政府给予的低保维持生计，家庭困难的情况，而没有提供证明其残疾等级的残疾证书，也未能补充提供，又无证据证明其无其他生活来源，故该请求本院不予支持。6、精神抚慰金部分，原告主张50000元，本院考虑到本案的实际情况及双方的过错程度，确定为10000元。上述损失总计295348.28元。被告杨建飞、郁卫东经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不影响本院在查明事实后依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈兴于本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁炳芳因张井兵死亡所造成的损失118139.31元。扣除已给付的25000元，实际再给付93139.31元。
二、驳回原告梁炳芳对被告陈安心、潘卫兵、陈志良、王汉凡、吴亚群、陆美英、杨建飞、朱锦涛、郁卫东的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7086元（原告已预交），由原告梁炳芳负担5286元，被告沈兴负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7086元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 袁 辉
人民陪审员 陈安天
人民陪审员 黄 辉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 施望远