福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3750号
原告：石狮众恒针纺织品贸易有限公司，住所地福建省石狮市八七路。
法定代表人：詹维林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所律师。
被告：石狮市闽隆汇聚贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：洪英特，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈振华，福建师友律师事务所律师。
被告：洪英特，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市英林镇
原告石狮众恒针纺织品贸易有限公司（下称众恒公司）与被告石狮市闽隆汇聚贸易有限公司（下称闽隆公司）、洪英特买卖合同纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告众恒公司的委托代理人蔡晓辉，被告闽隆公司的委托代理人陈振华到庭参加诉讼，被告洪英特经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众恒公司向本院提出诉讼请求：一、两被告立即共同偿还货款人民币743947元及利息（自2015年2月18日起至实际还款之日止，按月利率0.7%计算）；二、两被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：自2014年始，被告闽隆公司因经营需要，向原告购买布料，货款屡有赊欠。到2015年2月28日，经结算，被告闽隆公司计欠原告货款人民币823947元，被告闽隆公司出具一张“还款计划”给原告收执为凭。在该还款计划中，被告应按月利率0.7%支付利息。后被告闽隆公司未按时还款，经催讨，仅偿还8万元，其余货款人民币743947元及利息均拒付，被告洪英特于2015年7月15日就闽隆公司所欠款项，以个人名义作出一份“还款承诺书”，承诺对闽隆公司所欠款项分期支付，该行为属于债务加入，应当共同偿还本案全部债务。
被告闽隆公司答辩称，一、双方并未进行正式结算，闽隆公司出具的还款计划和还款承诺书不能作为最终的结算凭证。二、本案因原告提供的货物存在严重质量问题和逾期交货的情形导致闽隆公司被客户索赔产生的经济损失合计人民币30万元，应当予以扣除。三、被告洪英特作为闽隆公司的法定代表人不应对闽隆公司的债务承担偿还责任，该债务应由闽隆公司承担。
被告洪英特未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告众恒公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：
一、营业执照复印件、市场主体信用信息查询表、组织机构代码信息查询表影印件、户籍信息各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
二、还款计划复印件一份，证明被告闽隆公司结欠原告货款743947元的事实。
三、还款承诺书一份，证明被告洪英特作为共同债务人加入闽隆公司的欠款债务，承诺分期付款的事实。
四、欠款凭证一份，证明原告与闽隆公司在2014年业务往来过程中，2014年11月5日被告闽隆公司的财务人员及法定代表人签名确认出具欠款凭证给原告收执确认欠款的事实。
被告闽隆公司质证后认为，对原告提供的证据一无异议。对证据二真实性有异议。对证据三的真实性无异议，但关联性有异议，该承诺书是承诺人洪英特作为闽隆公司的法定代表人向原告出具的，系代表闽隆公司处理经营管理事务，属于履行职务行为，应由闽隆公司承担还款责任，洪英特并没有债务加入的意思表示。对证据四真实性无异议，出具欠款凭证后闽隆公司已向原告支付了部分货款。
被告闽隆公司未提交证据。
被告洪英特未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃相应举证质证的权利。
本院认为，由于被告闽隆公司对原告提供的证据一、三、四的真实性无异议，本院依法对其真实性予以确认。虽然被告闽隆公司对原告提供的证据二真实性有异议，且原告也未能提供相应的原件予以核对，但由于被告闽隆公司对证据三的真实性无异议，该证据中明确注明“兹石狮市闽隆汇聚贸易有限公司向石狮众恒针纺织品贸易有限公司购买布料，到2015年2月28日计结欠石狮众恒针织纺织品贸易有限公司货款人民币823947元。后偿还8万元，尚欠人民币743947元及按7厘计算的利息”，该部分事实刚好可以与证据二还款计划的内容相互印证一致，因此，本院依法对原告提供的证据二真实性予以确认。至于上述证据是否与本案具有关联性，能否证明原告的诉讼主张，将结合争议焦点分析认定。
经审理查明，被告闽隆公司向原告众恒公司购买布料，2014年11月5日，被告闽隆公司出具一份欠款凭证给原告收执确认截至2014年11月5日结欠原告众恒公司货款931673元。后双方又于2015年2月18日进行结算，被告闽隆公司出具一份还款计划给原告收执确认欠款823947元的事实。还款计划载明“截止至2015年2月18日石狮市闽隆汇聚贸易有限公司欠石狮众恒纺织品贸易有限公司货款金额合计人民币823947元。每个月以7里利息计算截至2015年6-7月，连本金利息一并还清”。后被告闽隆公司未还款，2015年7月15日，被告洪英特出具一份还款承诺书给原告收执，承诺对被告闽隆公司所欠原告货款823947元及相应利息共同进行偿还。还款承诺书载明“兹石狮市闽隆汇聚贸易有限公司向石狮众恒针纺织品贸易有限公司购买布料，到2015年2月28日计结欠石狮众恒针织纺织品贸易有限公司货款人民币823947元。后偿还8万元，尚欠人民币743947元及按7厘计算的利息（欠款数额以2014年2月18日出具的还款计划为欠款凭证）。今本人特作如下还款承诺：一、本人承诺所欠货款分期偿还，在2015年7月份、2015年8月份、2015年9月份每月22日前偿还石狮众恒纺织品贸易有限公司人民币12万元，在2015年10月22日前支付14万元，在2015年11月22日前支付人民币12万元，在2015年12月22日前付清余款123947元。二、截至本承诺书出具时的利息26038元在8月22日前随本金支付。今后应付的利息随本金支付。三、上述款项汇至石狮众恒公司委托的律师账户内（建设银行石狮市滨海支行，户名蔡小辉，账号：4367421833630029621）。四、如本人或石狮市闽隆汇聚贸易有限公司一期没有按时支付欠款，石狮众恒纺织品贸易有限公司有权就全部未付款项及利息向石狮市人民法院起诉。本人放弃一切上诉抗辩的权利。”还款承诺书出具后，被告闽隆公司仅偿还欠款8万元，至今尚欠货款人民币743947元未支付。
另查明，原告石狮众恒公司于2015年12月2日向本院提出财产保全申请，请求立即查封被告洪英特名下的位于石狮世贸钞坑项目I-E-1幢A梯1801单元的房产（合同备案号为00006528），上述保全财产的价值以80万元为限，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函作为诉讼保全的财产的担保，本院经审查后依法作出裁定，查封被告洪英特名下的位于石狮世贸钞坑项目I-E-1幢A梯1801单元的房产（合同备案号为00006528），上述保全财产的价值以80万元为限，查封期限三年。
以上事实有原告提供的营业执照、户籍信息、还款承诺书、欠款凭证、还款计划等，和当事人的当庭陈述予以证明。
本案双方当事人的争议焦点是：一、本案讼争债务金额具体是多少。二、讼争债务应由谁承担还款责任。
双方当事人对于本案争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。
本院认为，原告众恒公司与被告闽隆之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，没有违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被告闽隆公司对结欠原告的货款金额743947元并无异议，仅是抗辩主张由于原告提供的布料存在质量问题及逾期交货的情形导致客户扣款产生30万元的经济损失，双方已口头协商同意予以扣除货款，但被告闽隆公司的该项抗辩主张并未提供任何证据予以证实，原告众恒公司也并不认可，因此，对被告闽隆公司的该项抗辩主张本院依法不予支持。被告闽隆公司尚欠原告货款为人民币743947元。由于被告闽隆公司在还款计划中明确该结欠款项每个月按7厘计算利息，实际上属于双方对货款结欠后约定的还款利息，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被告闽隆公司未按还款计划支付货款，已构成违约，原告有权要求被告闽隆公司立即支付尚欠的货款及相应利息。被告洪英特虽然系被告闽隆公司的法定代表人，且于2015年7月15日出具还款承诺书给原告收执，但被告洪英特出具还款承诺书给原告的行为并非履行职务行为，而系被告洪英特自愿对被告闽隆公司所欠原告的货款而作出的债务加入行为。还款承诺书首先确认闽隆公司尚欠原告的货款及利息，并明确载明洪英特承诺如本人或闽隆公司一期没有按时支付欠款，原告有权就全部未付款项及利息向法院起诉。如系被告洪英特作为闽隆公司的法定代表人代表闽隆公司向原告承诺还款，则无须载明本人一期没有按时支付欠款，原告有权就全部未付款项及利息向法院起诉的内容，因此，就该条款所约定的内容可以清楚体现，被告洪英特具有明显债务加入的意思表示，依法应当对被告闽隆公司尚欠原告的货款及利息承担共同还款责任。综上，原告众恒公司的诉讼主张可以成立，本院依法予以支持。被告洪英特经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告石狮市闽隆汇聚贸易有限公司、洪英特应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石狮众恒针纺织品贸易有限公司货款人民币743947元，并按双方约定的月利率0.7%支付自2015年2月18日起至实际还款之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11499元，保全费5000元，由被告石狮市闽隆汇聚贸易有限公司、洪英特负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
人民陪审员 郑秋玉
人民陪审员 吴雅珊
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 赵龙毓
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。