浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼民三初字第5号
原告：邬珊珊，无固定职业。
委托代理人：卓鲁东。
被告：李培，驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司。
代表人：黄杨。
委托代理人：王涛。
委托代理人：陈晓峰。
原告邬姗姗为与被告李培、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称太平洋财险北塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员乐嘉波适用简易程序独任审判，并于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告邬姗姗的委托代理人卓鲁东、被告李培、被告太平洋财险北塘支公司的委托代理人陈晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬姗姗起诉称：2014年4月14日上午，被告李培驾驶浙b×××××号重型自卸货车沿奉化市区岳林东路东往西行驶，当车行至岳林东路203号处，在向右转弯进入东苑小区过程中车头右侧与同方向原告驾驶的电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。伤后，原告被送往奉化市新桥骨科医院住院治疗，原告的伤势为：左足背皮肤碾压撕脱伤，左胫骨中段粉碎性骨折，左三踝粉碎性骨折等，并住院26天，花去医疗费5万余元。2014年10月16日，原告的伤势经宁波三益司法鉴定所鉴定构成10级伤残。本次事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告李培负事故全部责任。另查明，被告李培所驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险北塘支公司投保了交强险。本次事故共造成原告经济损失如下：医疗费52259.5元、后续医疗费13000元、院内护理费3484元（134元／天＊26天）、院外护理费4288元（67元／天＊64天）、住院伙食补助费780元（30元／天＊26天）、误工费28140元（134元／天＊210天）、营养费2700元（30元／天＊90天）、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金41068元（20534元／年＊20年＊10%）、交通费200元、司法鉴定费1900元、电瓶车修理费500元，合计153319.5元。被告李培已赔偿51500元（以实际票据为准），余款尚未赔偿。现原告起诉要求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计101819.5元，其中被告太平洋财险北塘支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，剩余损失由被告李培赔偿。原告在庭审中变更诉讼请求如下：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计81029.5元（其中误工费变更为35元／天＊210天，即7350元），其中被告太平洋财险北塘支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付），剩余损失由被告李培赔偿。
被告太平洋财险北塘支公司在庭审中口头答辩称：对交通事故的发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况以及事故发生在保险期限内的事实没有异议，关于具体诉请的各类费用及计算方式，医疗费应按发票原件核算，在交强险范围内赔偿10000元，交强险以外应扣除非医保部分，截止事故发生之时原告是18岁，按推测应该是学生所以不存在误工费，住院期间护理费按每天90元计算，出院后护理费每天35元计算，住院伙食补助费没有异议，营养费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，伤残等级没有异议，标准应按农村标准计算，精神损害抚慰金应由车主赔付，电瓶车修理费保险公司定损并且愿意赔付300元。
被告李培在在庭审中口头答辩称：已经赔付了51500元，对交通事故发生经过及责任认定没有异议，车辆投保在太平洋财险北塘支公司情况属实，对营养费、鉴定费、精神抚慰金由其承担不同意，请法院依法判决。
原告邬姗姗为证明其主张的事实，向法庭提供了以下证据材料：
1.道路交通事故认定书一份。用以证明被告李培驾驶车辆撞伤原告、被告李培驾驶的车辆在被告太平洋财险北塘支公司投保、被告李培负交通事故的全部责任的事实。
2.病历本一份、医疗费票据十二张、出院记录一份。用以证明原告伤情、原告垫付医疗费为759.5元、住院期限是26天的事实。
3.奉化市新桥骨科医院证明书一份。用以证明原告受伤所需美容费用为5000元的事实。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。用以证明原告伤残等级为十级、休息期限为210天、护理期限为90天、营养期限为90天、后续治疗费为8000元以及原告花去鉴定费1900元的事实。
5.交通费票据二十一张、修理费发票一张。用以证明原告因本次事故花费交通费200元、电瓶车修理费500元的事实。
6.劳动合同一份、银行交易明细表一份（2页）。用以证明原告在奉化移动公司上班及原告工资收入情况的事实。
7.银行交易明细表一份（5页）。用以证明原告工资发放情况的事实。
被告李培为证明其主张的事实，向法庭提供了医疗费票据四张，用以证明其已经赔付51500元的事实。
被告太平洋财险北塘支公司未向法庭提供证据。
对上述证据材料，经各方质证并结合各自在庭审中的陈述，本院认证如下：
1.对原告提供的所有证据1、2，被告李培、太平洋财险北塘支公司对真实性均无异议，医疗费具体金额由法庭核实，本院对真实性予以认定。
2.对原告提供的证据3，被告李培无异议，认为应该赔偿，被告太平洋财险北塘支公司经质证后认为，真实性无异议，关联性有异议，患者受伤部位在腿上，是没有必要美容的。本院认为，被告对证据真实性没有异议，本院对该证据真实性予以认定，结合本案实际情况，原告的伤情在客观上需要美容治疗，认定后续美容费用为5000元，并计入后续治疗费项目。
3.对原告提供的证据4，被告李培无异议，被告太平洋财险北塘支公司认为，对证据真实性没有异议，但认为误工时间应当计算到鉴定前一天，总计为150天，后续治疗费不应赔付，因原告未必会拆除内固定，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第二十条之规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，并非被告太平洋财险北塘支公司认为的“应当”，在无相反证据支持情况下，误工期限以鉴定意见为准，另根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条之规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，故被告太平洋财险北塘支公司关于误工期限、后续治疗费的质证意见，本院不予采信，二被告对证据真实性无异议，本院对该组证据真实性予以认定。
4.对原告提供的证据5，被告李培无异议，被告太平洋财险北塘支公司对真实性无异议，但认为交通费发票存在连号现象，酌情认定为100元，电瓶车修理费根据定损情况愿意赔偿300元。本院认为，根据原告伤情、门诊次数、原告住处与医院距离等情况，交通费200元的诉求合理，被告太平洋财险北塘支公司也未向法庭提交电瓶车定损情况的证据，其质证意见不予采信，二被告对该组证据真实性也无异议，本院对该组证据予以认定。
5.对原告提供的证据6，被告李培、太平洋财险北塘支公司对真实性均无异议，但均认为，劳动合同签订日期为2014年4月14日（与事故发生日期一致），且劳动合同中写明没有试用期间，故原告此前是没有收入的，误工费不予赔偿，银行交易明细表不完整，并未提供2014年5月1日至2014年12月5日期间的交易明细，不能证明原告收入减少的情况。本院认为，二被告对该组证据真实性没有异议，故本院对该组证据真实性予以认定，劳动合同虽然签订于2014年4月14日，但银行交易明细表显示，原告在2014年3月、4月也有工资收入，故可以确认原告在交通事故发生前参加工作并有收入的事实。
6.对原告庭后提供的证据7，被告李培、太平洋财险北塘支公司发表了书面质证意见，被告李培没有异议，被告太平洋财险北塘支公司对真实性没有异议，但认为，本案事故发生时间为2014年4月14日，根据邬姗姗提供的银行明细表，原告在事故发生后其所在公司仍对其发放工资，原告的实际收入并未减少，故不存在误工损失，不予赔付。本院认为，二被告对该证据真实性没有异议，故本院对该证据真实性予以认定。
7.对被告李培提供的证据，被告太平洋财险北塘支公司对真实性无异议，原告邬姗姗经质证后认为，原告垫付数额以发票实际数字为准。本院认为，原告邬姗姗、被告太平洋财险北塘支公司对证据真实性均无异议，本院对该证据真实性予以认定，经核算，被告李培垫付的医疗费金额为51765.19元。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：
2014年4月14日上午，被告李培驾驶浙b×××××号重型自卸货车（交强险投保于被告太平洋财险北塘支公司）沿奉化市区岳林东路东往西行驶，8时10分许，当车行至岳林东路203号处，在向右转弯进入东苑小区过程中车头右侧与同方向原告驾驶的“绿佳”电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经奉化市公安局交警大队认定，被告李培因驾驶机动车违反禁止标志通行且右转弯时未确保安全负事故的全部责任，原告邬姗姗无责任。原告受伤后自2014年4月14日至2014年5月10日期间在奉化新桥骨科医院住院治疗，出院后又去该院门诊复查多次，共花去医疗费52524.69元。2014年10月16日，宁波三益司法鉴定所鉴定意见认为：原告因交通事故致左下肢多发损伤经手术治疗后，遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；原告伤后休息期限、护理期限、营养期限分别为210日、90日、90日（均包括拆内固定期间）；后续治疗费（拆除内固定费用）约8000元。2014年12月10日，奉化市新桥骨科医院出具的证明书显示，原告去美容医院治疗的费用约5000元。另查明，原告因本起交通事故财物损失费用为500元，支付司法鉴定费1900元，被告李培已赔偿原告51765.19元。事故发生前，原告已受深圳市润迅电话商务有限公司宁波分公司劳务派遣至奉化地区移动营业厅上班，但事故发生后至2014年9月25日期间原告仍获得了每月相应的工资。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告太平洋财险北塘支公司作为被告车辆交强险的承保单位，应在交强险责任限额范围内赔偿原告邬姗姗的合理经济损失。被告李培因驾驶机动车在与原告李培间的交通事故中负全部责任，应赔偿原告的剩余经济损失。原告邬姗姗实际医疗费损失为52524.69元，诉请的医疗费损失为52259.5元，系其自认，本院予以认可。根据司法鉴定意见，原告的伤情确需休息，但原告并未证明其工资收入有存在实际减少的情形，故其关于误工费的诉讼请求，本院不予支持。结合本案的审理情况及相关规定，本院对原告邬姗姗的合理经济损失认定为：医疗费52259.5元、后续治疗费13000元（拆除内固定费用8000元＋美容治疗费用5000元）、住院伙食补助费780元（30元／天＊26天）、营养费2700元（30元／天＊90天）、护理费7644元（住院期间为134元／天＊26天，即3484元，出院后为65元／天＊64天，即4160元）、残疾赔偿金41068元（20534元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、司法鉴定费1900元、财产损失费500元，合计123051.5元。上述损失中，被告太平洋财险北塘支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费7644元、残疾赔偿金41068元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、财产损失费500元，合计62412元。原告邬姗姗的剩余合理损失60639.5元，由被告李培承担赔偿责任，扣除已赔偿的51765.19元，尚应赔偿8874.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司在交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邬姗姗62412元（精神损害抚慰金3000元优先赔偿），限于本判决生效后十五日内支付。
二、被告李培应赔偿原告邬姗姗剩余合理经济损失60639.5元，已赔偿51765.19元，尚应赔偿8874.31元，限于本判决生效后十五日内支付。
三、驳回原告邬姗姗的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。
本案受理费1826元，减半收取913元，由原告邬姗姗负担122元，由被告李培负担791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 乐嘉波
二〇一五年三月十六日
书 记 员 周波娜
附：相关法律条文
一、本判决依据的相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。