湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘12民终72号
上诉人（原审原告）龙四明，男，1976年12月18日出生，苗族，农村居民，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
上诉人（原审原告）舒小红，女，1985年4月12日出生，苗族，农村居民，户籍所在地：湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
二上诉人共同委托代理人龙绪银，湖南锦江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）麻阳苗族自治县高村镇兰家社区居民委员会，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇货场路。
法定代表人张绍珍，系该社区主任。
委托代理人张吉兴，系该社区书记。
被上诉人（原审被告）龙陈俊，男，2007年3月12日出生，苗族，农村居民，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
法定代理人龙某，系龙陈俊父亲，住址同上。
法定代理人陈某，系龙陈俊母亲，住址同上。
被上诉人（原审被告）龙某，1981年5月11日出生，苗族，农村居民，户籍所在地：湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
被上诉人（原审被告）陈某，1984年9月28日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
被上诉人（原审被告）张玲榕，女，2007年1月24日出生，苗族，农村居民，户籍所在地：湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
法定代理人张某，系张玲榕父亲，住址同上。
法定代理人宗某，系张玲榕母亲，住址同上。
被上诉人（原审被告）张某，1978年8月5日出生，苗族，农村居民，户籍所在地：湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
被上诉人宗某（原审被告），1983年10月19日出生，苗族，农村居民，户籍所在地：湖南省麻阳苗族自治县拖冲乡柿子坪村*组，现住湖南省麻阳苗族自治县高村镇金环水果市场**栋*单元***室。
被上诉人（原审被告）黄心蕊，女，2006年9月5日出生，苗族，农村居民，户籍所在地：湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
法定代理人黄某，系黄心蕊父亲，住址同上。
法定代理人贾某，系黄心蕊母亲，住址同上。
被上诉人（原审被告）黄某，1987年4月11日出生，苗族，农村居民，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
被上诉人（原审被告）贾某，1985年11月25日出生，汉族，农村居民，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省麻阳苗族自治县。
上诉人龙四明、舒小红因与被上诉人麻阳苗族自治县高村镇兰家社区居民委员会、龙陈俊、龙某、陈某、张玲榕、张某、宗某、黄心蕊、黄某、贾某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
龙四明、舒小红上诉请求为：1、依法撤销原判第一项；2、改判由被上诉人共同赔偿上诉人各种损失500156元（714508.20元的70%）；3、一、二审受理费由被上诉人承担。事实与理由：本案是一起典型的物件致死损害纠纷，麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员会是物件的所有人、管理人应承担主要民事侵权责任；龙陈俊、张玲榕、黄心蕊作为限制民事行为能力人其法定代理人未及时接送，监管失控，最终导致本案伤害致死的事故发生，龙陈俊、张玲榕、黄心蕊及其法定代理人在主观上存在过错，应承担一定责任。原审责任分担错误。
麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员会二审答辩称：我们社区有围墙，是办公的地方，他们小孩到社区玩，把我们的柱子弄倒塌造成小孩死亡，监护人及小孩应当负全面责任。
龙四明、舒小红向一审法院起诉请求：1.依法判决被告共同赔偿原告各项经济损失714508.2元的70%即500156元（含丧葬费27893元、医药费56955.22元、护理费750元、住院伙食补助费500元、营养费150元、死亡补助金576760元、交通费1500元、精神抚慰金50000元）；2.案件诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：龙四明、舒小红系本案受害人龙心妍的父母，龙某、陈某系龙陈俊的父母，张某、宗某系张玲榕的父母，黄某、贾某系黄心蕊的父母。龙心妍、龙陈俊、张玲榕、黄心蕊四人均系麻阳××自治县民族小学在校学生。2016年4月21日下午5时许，龙心妍、龙陈俊、张玲榕、黄心蕊放学结伴回家途经麻阳××自治县兰家社区居委会时，看见社区大院坪内有几根砖柱子，其中有些砖柱之间有黑色类似电线样绳状物连在上面，于是龙陈俊、黄心蕊、龙心妍先后抓住绳状物来回荡动，在龙心妍荡动时，一根砖柱突然坠倒，将龙心妍压倒致伤。龙心妍受伤后，被立即送到麻阳苗族自治县人民医院抢救，后转至湖南医药学院第一附属医院治疗，经抢救治疗无效，龙心妍于2016年4月25日死亡。抢救治疗期间，龙心妍共花费医疗费用56955.22元。龙心妍死亡后，花费火化费用1630元。龙四明、舒小红认为兰家社区、龙陈俊、张玲榕、黄心蕊对龙心妍的死亡均负有责任，故诉至人民法院请求赔偿。
另查明，龙四明、舒小红在麻阳××自治县县城××村镇购有房屋，并自2013年起与其女儿龙心妍一直在该房屋内居住、生活。
一审法院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。现将本案当事人争议的焦点问题分述如下：
龙心妍死亡的损失
1、医疗费：经审核，龙心妍因伤抢救治疗花费各项医疗费用共计56955.22元；
2、护理费：护理期限为住院期间。护理人员收入状况参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为42949元）计算。经审核，龙心妍的护理费为42949元/年÷365天/年×5天×1人＝588.34元；
3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（湘财行[2015]15号《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定为每人每天100元）计算。经审核，龙心妍的住院伙食补助费为100元/天×5天＝500元；
4、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（2015年度湖南省职工年平均工资为53889元），以六个月总额计算。经审核，龙心妍的丧葬费为53889元/年÷12月/年×6月＝26944.5元。二原告在起诉状赔偿清单中列举的火化费包含在丧葬费之内；
5、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（2015年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入为28838元），按二十年计算。龙心妍虽为农村居民，但其随父母自2013年起一直城镇生活、居住，故其死亡赔偿金按城镇居民标准计算。经审核，龙心妍的死亡赔偿金为28838元/年×20年＝576760元。
6、精神抚慰金：龙心妍在本次事故中因伤抢救无效而死亡，二原告的身体及精神都受到一定的伤害。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及本地的平均生活水平等因素，酌情确定精神抚慰金为30000元；
7、二原告在起诉状中请求的营养费及交通住宿费，因其未能提交相关的证据佐证，本院不予支持。
综上，龙心妍死亡的损失总计为691748.06元。
二、本次事故的责任承担问题
本案中，坠倒的砖柱位于兰家社区的坪内，兰家社区实际成为砖柱的管理人，兰家社区不能证明自己对砖柱尽到安全管理义务、没有过错，应当承担侵权责任。砖柱的坠倒是因受害人龙心妍抓住砖柱之间的绳状物来回荡动所致，龙心妍本人具有重大过错，可以减轻侵权人兰家社区的责任。并无确实、充分的证据证实龙陈俊、黄心蕊、张玲榕实施了侵权行为，亦无确实、充分的证据证实龙陈俊、黄心蕊抓住砖柱之间绳状物荡动与砖柱的坠倒有直接因果关系，故龙陈俊、黄心蕊、张玲榕在本次事件中不承担侵权责任，分别作为该三人法定代理人的龙某、陈某、黄某、贾某、张某、宗某亦不承担侵权责任。综合事件的发生，兰家社区承担20%的侵权责任。
三、本案其他相关争议问题
1、原告在庭审中辩称龙某、陈某、黄某、贾某、张某、宗某分别作为未成人龙陈俊、黄心蕊、张玲榕的法定监护人存在监管不力的过错应当承担赔偿责任没有法律依据，不予采纳；
2、原告在庭审中辩称作为未成年人龙陈俊、黄心蕊、张玲榕法定代理人的龙某、陈某、黄某、贾某、张某、宗某应当预见砖柱倒塌而未事前告知三人危害结果的存在导致事件发生没有法律依据，不予采纳；
3、兰家社区在庭审中辩称砖柱系他人修建并由他人管理，龙心妍的死亡与兰家社区之间没有关联。本院认为兰家社区未能提交确实、充分的证据证实砖柱系他人所建并由他人管理，故对其辩称意见不予采纳。
本案中，兰家社区向龙四明、舒小红的赔偿数额为691748.06×20%＝138349.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙四明、舒小红各项损失138349.61元；
二、驳回原告龙四明、舒小红要求龙陈俊、龙某、陈某、黄心蕊、黄某、贾某、张玲榕、张某、宗某赔偿的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费8802元，由原告龙四明、舒小红共同负担6367元，被告麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员负担2435元。
一审法院对证据的采信和对事实的认定正确。另外，麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员会一方于二审法庭调查询问时陈述，本案致小孩死亡的柱子是砖头做的、2米多高、在空坪里、以前是木条加工的棚子的柱子，现在棚子没有了、只剩柱子。
二审期间各方当事人均未提供新证据。
本院认为：本案是死者即未成年人龙心妍在拉麻阳××自治县××村镇兰家社区居民委员会空坪里的砖头柱子之间的线绳，导致砖头柱子砖头倒塌、坠落，将龙心妍压倒致死后，龙心妍的父母即龙四明、舒小红提起的民事赔偿之诉，属于物件倒塌、坠落致人死亡民事侵权赔偿纠纷。
本案致小孩龙心妍死亡的柱子是麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员会原来木条加工之棚子所用砖头柱子。麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员会作为砖头柱子的所有人和管理人，明知棚子没有后所剩下2米多高的砖头柱子在空坪里存在安全隐患，没有及时拆除或者设置安全警示标志、措施等，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”和第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定，麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员会因不能证明自己没有过错，故应对龙心妍的死亡后果承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，龙心妍自己去拉柱子之间的线绳导致柱子倒塌，其自己存在过错，监护人未充分尽到监护义务亦存在过错，简言之即受害一方亦存在过错。综合考虑受害一方存在人员死亡的后果及麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员与受害一方的各自过错情形，本案酌定麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员与受害一方各自对龙心妍的死亡后果承担50%的责任。龙四明、舒小红没有提供充分有效的证据证明龙陈俊、龙某、陈某、黄心蕊、黄某、贾某、张玲榕、张某、宗某存在过错，故龙陈俊、龙某、陈某、黄心蕊、黄某、贾某、张玲榕、张某、宗某对龙心妍的死亡后果不应承担责任。
由于一审认定龙心妍死亡的损失总计为691748.06元后，各方当事人对此并未提出异议，故本院二审对此亦予确认。则麻阳××自治县高村镇兰家社区居民委员应向龙四明、舒小红赔偿（691748.06元ｘ50%）345874.03元，其余损失由龙四明、舒小红自行承担。
综上，龙四明、舒小红的部分上诉请求成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、变更湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初306号民事判决第一项为：由麻阳苗族自治县高村镇兰家社区居民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿龙四明、舒小红各项损失345874.03元；
二、驳回龙四明、舒小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8802元，由龙四明、舒小红负担4401元，麻阳苗族自治县高村镇兰家社区居民委员负担4401元；二审案件受理费8802元，由龙四明、舒小红负担4401元，麻阳苗族自治县高村镇兰家社区居民委员负担4401元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘士平
代理审判员 宋艳云
代理审判员 蒋珊珊
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨雪琼