江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初4134号
原告:江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司。
负责人：许庆文。
委托代理人：张亚军。
被告:高振飞。
被告:郑苗苗。
以上两被告共同委托代理人：马腾飞，陕西纳智律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：高明涛，陕西纳智律师事务所律师。
被告:陕西宏飞汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：张振富。
被告：张振富。
被告：张建宏。
被告：徐玉顺。
以上四被告共同委托代理人：和玉堂。
原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）与被告高振飞、郑苗苗、刘玉、陕西宏飞汽车贸易有限责任公司（以下简称宏飞公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭。2016年10月8日，公信贾汪分公司申请追加张振富、张建宏、徐玉顺为被告参加诉讼,本院依法追加张振富、张建宏、徐玉顺为本案被告。2016年11月13日，公信贾汪分公司撤回对被告刘玉的起诉，本院均予以准许。本院于2016年11月17日公开开庭进行�审理。原告公信贾汪分公司的委托代理人张亚军、被告高振飞、郑苗苗的共同委托代理人马腾飞、高明涛、被告宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺的共同委托代理人和玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、被告高振飞、郑苗苗共同给付原告租金779823元，支付从2013年3月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息（以779823元为基数，按每日0.039%计算逾期利息）；2、被告宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年10月25日，被告高振飞与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201210-0575），融资租赁QY25K5汽车起重机一台（发动机号�D9125018778，车架号：LXGCPA323CA006596）,设备价款为86万元。宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺自愿为高振飞提供连带保证担保。高振飞、郑苗苗系夫妻关系，其购买机器设备是用于家庭生活，所形成的债务为家庭共同债务。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务。但高振飞没有完全履行合同约定的付款义务。后徐工租赁公司将上述债权转让给了公信贾汪分公司,公信贾汪分公司已履行了债权转让的通知义务。
被告高振飞辩称，1、公信贾汪分公司主体不适格，高振飞是与徐工租赁公司签订的融资租赁合同，并未与公信贾汪分公司签订融资租赁合同；2、公信贾汪分公司计算从2013年3月1日起的逾期利息有误，高振飞在2014年6月28日还按期向徐工租赁公司给付租金，在此之前并未逾期，因此公信贾汪分公司计算逾期利息的起算日期有误；3、高振飞与徐工租赁公司签订融资租赁合同时，曾交付车辆上户保证金1万元，续保押金2万元，履约保证金4.3万元，公信贾汪分公司未计算在内，应当充抵租赁费；4、高振飞已经向徐工租赁公司交纳续保押金2万元，但是徐工租赁公司在高振飞没有交纳保险费用时未替高振飞交纳保险费用，导致高振飞所有的车辆发生事故后，无法主张相应的权利；5、高振飞与徐工租赁公司签订的该合同为徐工租赁公司提供的格式合同，合同部分条款显失公平，部分约定应属无效；6、高振飞的违约是车辆遭受事故造成的，为不可抗力，故应相应减轻高振飞的违约责任。
被告郑苗苗同高振飞的答辩意见外辩称，郑苗苗不是融资租赁的相对人，郑苗苗对高振飞租赁设备并不知情，该租赁设备实际上是刘玉租赁的，因此，本案所诉债务不是高振飞与郑苗苗夫妻之间的共同债务。
被告宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺辩称，宏飞公司担保是事实，但是张振富、张建宏、徐玉顺不应当承担连带责任，应该由宏飞公司承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高振飞为向徐工租赁公司融资租赁QY25K5汽车起重机一台，向徐工租赁公司出具申请表一份，申请表载明：由高振飞自主选择经销商宏飞公司及设备，自愿向徐工租赁公司提出融资租赁申请。宏飞公司在申请表中申明：本公司系租赁申请人选定的设备销售商，系租赁申请人的推荐单位，我公司已按租赁合同的要求向申请人详细说明融资租赁业务及操作流程，�助申请人填写本表以及收集相关的申请资料，并承诺所提供的资料真实、有效，与本次租赁相关的资料文件本公司负责传递。因此业务由我公司推荐，我公司自愿承担此租赁合同的连带责任，宏飞公司在该申请表中加盖宏飞公司印章。
2012年10月25日，承租人：高振飞（乙方）与××：徐工租赁公司（甲方）、出卖人：宏飞公司（丙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201210-0575）。合同约定：由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY25K5汽车起重机一台，设备单价86万元，设备租赁期限自正式交付之日起36个月，首个月租金付款日为2013年3月1日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金4.3万元(设备金额的5%)，首期租金4.3万元（设备金额的5%），手续费0元;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，�约保证金不予退还;在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还乙方。乙方每月1日前支付月租金2.5208万元，本合同确定的月租金总额为90.7488万元，本合同确定的租金总额为95.0488万元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为6.95%，本利率为固定利率。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算等。
徐工租赁公司（××）为甲方，宏飞公司（保证人）�乙方，双方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的要求，乙方愿意为编号XGRZ-01-201210-0575的《融资租赁合同》提供担保。乙方保证义务为承租人根据编号XGRZ-01-201210-0575《融资租赁合同》应向甲方应偿还的全部债务包括但不限于所有到期租金、未到期租金、保证金、利息、违约金、损坏赔偿金、诉讼费用以及实现债权的一切费用，乙方对上条所列款项承担连带担保责任。担保期限为主合同履行期限届满后6年。
被告张振富、张建宏、徐玉顺向徐工租赁公司发出《股东及实际控制人不可撤销担保书》，内容为：我们作为宏飞公司的股东或实际控制人，为公司与徐工租赁公司等公司发生业务以来及履行历年《徐工重型经销商合作协议》期间产生的义务提供最高额保证担保，该保证为不可撤销的连带责任保证。保证范围：公司与徐工发生业务以来及历年《徐工重型经销商合作协议》项下的全部合同产生的本金、租金、手续费、服务费、违约金、赔偿金、逾期利息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和其它包括但不限于徐工垫付的公司客户银行欠款、客户拖欠租金等所有其他应付费用等。徐工将公司与徐工发生业务以来及历年《徐工重型经销商合作协议》项下的合同转让给第三人的，本保证责任仍继续有效，第三人仍可向本人主张。针对上述每一家徐工公司的最高额保证额度分别为叁亿元整，保证责任低于叁亿元的，以实际发生额为准。保证期间：公司与徐工发生业务及被授权担任徐工经销商期间所发生的事项引发的各项义务履行完毕之日起2年。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备交付义务，庭审中，公信贾汪分公司认可高振飞向徐工租赁公司支付履约保证金4.3万元，保险押金1万元。
2016年6月4日，徐工租赁公司（以下协议中称甲方）与公信贾汪分公司（以下协议中称乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对客户高振飞、保证人刘玉享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。2016年7月21日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过特快专递的方式向高振飞、张振富送达债权转让通知书。
高振飞应付月租金总额为907488元，按公信贾汪分公司提供的违约金计算表，公信贾汪分公司认可2013年3月14日高振飞支付租金23533元，2013年5月31日高振飞支付租金23533元，2013年6月28日高振飞支付租金23533元，2013年6月30日高振飞支付租金47066元，2013年7月31日高振飞支付租金1万元，合计已付租金127665元，下欠租金779823元没有支付。
还查明，高振飞与郑苗苗系夫妻关系，涉案融资租赁合同发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，徐工租赁公司与被告高振飞、宏飞公司签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告高振飞、郑苗苗辩称高振飞与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》为徐工租赁公司提供的格式合同，合同部分条款显失公平，部分约定应属无效没有依据，本院不予采信。
一、关于原告公信贾汪分公司的主体资格问题。首先，徐工租赁公司已按约交付涉案设备，高振飞亦已接受涉案设备并已实际使用�因此，徐工租赁公司与被告高振飞之间的融资租赁合同关系合法有效且已履行。其次，徐工租赁公司与原告公信贾汪分公司的债权转让行为合法有效。2016年6月4日，徐工租赁公司与原告公信贾汪分公司签订了《债权转让协议》，将徐工租赁公司的涉案全部债权依法转让给原告公信贾汪分公司，并已经通知了被告高振飞，符合《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权转让的生效要件，因此，被告高振飞应按照涉案《融资租赁合同》约定向原告公信贾汪分公司履行相应义务。被告高振飞、郑苗苗认为原告主体不适格不能成立，本院不予采信。
二、关于被告高振飞欠付的租金数额及逾期利息问题。被告高振飞未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告公信贾汪分公司有权依法要求被告高振飞支付全部租金及相应逾期付款利�。本案中，公信贾汪分公司自认高振飞支付了127665元租金，本院予以确认。高振飞、郑苗苗认为在2014年6月28日高振飞还按期向徐工租赁公司支付租金，在此之前的租金并未逾期支付，公信贾汪分公司计算逾期利息的起算日期有误，但高振飞、郑苗苗并没有证据予以证明，即使高振飞在2014年6月28日向徐工租赁公司支付了租金，也不能证明在此之前的租金已支付完毕。
高振飞认为，其与徐工租赁公司签订融资租赁合同时，曾交付车辆上户保证金1万元，续保押金2万元，履约保证金4.3万元，应当充抵租赁费。庭审中，公信贾汪分公司认可收到保险押金1万元，履约保证金4.3万元，因高振飞没有提供证据证明其主张，本院认定公信贾汪分公司收到保险押金1万元，履约保证金4.3万元。《融资租赁合同》约定：履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还乙方。因此，高振飞所交4.3万元履约保证金应冲抵最后一个月租金，多余部分应冲抵高振飞所欠租金。徐工租赁公司收取的1万元保险押金在租赁期限届满时也应一并冲抵租金。故高振飞现下欠租金为：779823元-43000元-10000元=726823元。
按《融资租赁合同》的约定，逾期付款利息的日利率应为：2×6.95%÷360=0.0386111%，公信贾汪分公司要求逾期日利率按0.039%计算没有依据，本院不予支持。因此，逾期付款利息按高振飞应支付租金的时间和数额、已支付租金的时间和数额以及合同约定的逾期利率确认高振飞应支付的逾期利息，逾期利息的计算应按每期租金的逾期金额、逾期利率和逾期时间为依据分段计算。
三、关于郑苗苗是否与高�飞共同偿还租金及逾期付款利息的问题。2012年10月25日徐工租赁公司与高振飞、宏飞公司签订《融资租赁合同》时，郑苗苗系高振飞的妻子，因此，涉案融资租赁关系发生在郑苗苗和高振飞夫妻关系存续期间，郑苗苗应与高振飞共同偿还本案所涉租金及逾期付款利息。被告郑苗苗以其不是融资租赁的相对人，对高振飞融资租赁设备并不知情，该租赁设备实际上是刘玉租赁的为由不同意与高振飞共同承担责任没有证据证明，本院不予采信。
四、关于被告宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺的保证责任问题。被告宏飞公司向徐工租赁公司出具的《保证担保合同》中自愿承诺对高振飞依据《融资租赁合同》应付的全部债务承担连带担保责任，意思表示真实明确，宏飞公司作为连带责任保证人应对高振飞的债务承担连带清偿责任。
宏飞公司为本案所涉租赁设备的经销商，张振富、张建宏、徐玉顺作为宏飞公司的股东，向徐工租赁公司发出《股东及实际控制人不可撤销担保书》，因此，张振富、张建宏、徐玉顺应对本案所涉高振飞的债务承担连带清偿责任。
综上，被告高振飞、郑苗苗应向原告公信贾汪分公司支付其所欠的租金及逾期付款利息，被告宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺对高振飞的涉案债务承担连带保证责任。被告宏飞公司、张振富、张建宏、徐玉顺承担保证责任后，有权向被告高振飞追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告高振飞、郑苗苗应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金726823元及逾期利息[以每期逾期金额为基数，按日利率0.0386111%，从2013年3月起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月1日）各计算至判决实际给付之日止]；
二、被告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司、张振富、张建宏、徐玉顺对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告江苏公信资产经营管理�限公司贾汪分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13590元，由原告江苏公信资产管理有限公司贾汪分公司负担740元，被告高振飞、郑苗苗、陕西宏飞汽车贸易有限责任公司、张振富、张建宏、徐玉顺负担12850元（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 夏厚春
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 刘爱玲
二〇一六年十二月六日
书 记 员 解梦梦