江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）浮刑初字第151号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人金文杰，男，1976年7月29日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省祁门县，因本案于2015年11月12日被安徽省祁门县公安局抓获，同年11月16日被江西省浮梁县森林公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人董根田、吴少灏，男，江西瓷都诚公律师事务所律师。浮梁县人民检察院以浮检刑诉[2015]143号起诉书指控被告人金文杰犯滥伐林木罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭二次公开开庭进行了审理。浮梁县人民检察院检察员鄢丽萍，被告人金文杰及其辩护人董根田、吴少灏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。浮梁县人民检察院指控，2010年10月，程国科、陈国辉（均另处）合伙以程国科个人的名义向浮梁县城门××××组的村民购买“稠珠山”山场575亩进行山场造林。后陈国辉为归还欠款，将自己一半股份转让给被告人金文杰。自2011年8月开始，程国科、陈国辉与金文杰在未取得林业部门采伐许可证的情况下，雇请他人擅自采伐“稠珠山”山场阔叶林。经浮梁县森林资源监测中心鉴定，“稠珠山”山场天然阔叶林采伐面积412亩，折合活立木蓄积1788.6立方米。公诉机关提供了证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人金文杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人金文杰在共同犯罪中起次要作用，属从犯，请求依法判处。被告人金文杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解其是在去投案的途中被抓获的。辩护人董根田。吴少灏的辩护意见，被告人金文杰具有从犯、自首情节，且属初犯，没有前科劣迹，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2010年10月25日，程国科与陈国辉（均已判刑）合伙以程国辉个人的名义与兴田乡城门××××组的村民签订承包“稠珠山”山场575亩进行人工造林的协议。该协议第四条约定，造林计划批复后，乙方（程国科）必须清山造林，并按规定进行植树、抚育一年。抚育结束后全部按林权证移交给农户管理。协议签订后，陈国辉为了归还被告人金文杰的欠款将自己的一半股份转让给被告人金文杰。2011年8月份开始，程国科、陈国辉、被告人金文杰在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人擅自砍伐“稠珠山”山场阔叶林。所砍伐的木材通过陈国辉在黄山绿洲人造林有限公司的户头销售到该公司。经浮梁县森林资源监测中心鉴定，“稠珠山”山场天然阔叶林采伐面积412亩，折活立木蓄积1788.6立方米。2015年11月12日，被告人金文杰去投案途中被公安机关抓获。认定上述事实的证据如下：（一）证人证言1、证人戴某（城门××××组村民）的陈述，证实其于2010年10月25日，将其所有稠珠山45亩山场转让给程国科，以每亩200元资源费转让，转让期限一年，并签订了转让协议。该山场有少数的杉木及松木，大部分为杂木及杂柴。2、证人李某1（城门××××组村民）的陈述，证实其家在稠珠山山场上的37亩山于2010年10月左右承包给了程国科经营造林，程国科付其每亩资源费200元。其所在的塘溪每户（约17户）都是以每亩资源费200元承包给程国科造林，并且都签了协议书。3、证人吴某1（城门村公益林护林员）的陈述，证实2012年10月底至11月初，其巡查公益林山场时发现稠珠山山场被盗伐了，就立即用手机向林工站郑站长等人汇报。2012年12月12日其随县林业局设计队上山设计时，发现去年也砍了一部份。4、证人吴某2（原城门村主任）的陈述，证实2010年10月份，其任城门村主任期间，塘溪一组村民与程国科签订一份“稠珠山”山场采伐、更新造林协议。他们签订买卖山场协议时其和村干部均不知情，没有通过村委会开会讨论等。该山场2006年分山到户，总面积500多亩属自然林，大部分是杂木杂柴，有少量的杉木和松树，同时该山场离塘溪一组较远离安徽祁门芦溪乡的一个村庄较近。5、证人吴某3（现城门村主任）的陈述，证实其于2012年元月份任城门村主任。其上任村主任吴某2没有向其交待过塘溪一组村民与程国科签订“稠珠山”山场更新造林的情况，且村委会也没有这方面的记录、备注等。其是在县林业局来人调查时才知道稠珠山被采伐，经陪领导到山场查看，发现稠珠山已遭大面积采伐，大约有500多亩，以阔叶林为主，有少量杉木、松木，大量是杂树。6、证人张某（原城门村支部书记）的陈述，证实稠珠山山场林改前护材员会去巡山，2004年林改后都分给塘溪村民户头上，是村民自己管理。由于塘溪村民到该山场路远，且不通路，都不到该山场搞副业。另证实塘溪一组的村民将“稠珠山”山场承包给程国科更新造林其和村委会都不知道。7、证人许某、李某2的陈述，均证实其二人在稠珠山山场上的责任山于2010年10月25日卖给了程国科，每亩200元，并签了协议。8、证人汪某（兴田林工站营林员）的陈述，证实2010年下半年至2011年下半年其到塘溪的“稠珠山”山场去过两次。第一次去指山界，具体时间记不清，因走错了路，山界没有指成。第二次是2011年11月份，是“稠珠山”山场上的杉木、松木采伐许可证下来以后，其代表站里去拨交（指告诉他们采伐四至范围以及树种、数量），这是其营林员的工作范围，这次是塘溪的李国保带路的，半路上与三个祁门人会面，进行采伐拨交。9、证人郑某1（安徽祁门县人）的陈述，证实程国科是其老婆的堂哥。2011年12月底的一天，在祁门一茶楼，程国科说他在浮梁县交界处搞了一块山（杂柴山），叫其帮忙找人砍伐。半月后其带了朋友李家强去看山，看山后李家强没有答应，但其姨夫李新强在2011年下半以组织民工砍树、找挖机开路、组织车辆运输、也用自己的农用货车装树等形式帮程国科管理山场。程国科砍下来的树都卖到祁门县绿洲中密度板厂。10、证人郑某2（祁门县芦溪乡奇口村人）的陈述，证实其开始不知程国科在奇口村××田乡城门村的山，到2011年4月份，其村里的李新强叫他外甥徐少华开挖机挖路，挖到其组里的山时，才知道。2012年8月底，因装柴火的车压坏了其组里的路，其找程国科赔了组里2500元钱。2012年9月份，程国科叫其帮忙看砍伐山场上的柴火，每天50元钱，看了一个月，因砍伐山场已经搞的差不多了就结束了。其退补后的陈述是，约2012年7、8月（具体时间记不清），陈国辉、程国科、金文杰三人因搞江西山场上的木材，叫挖机挖路，挖到了奇口村西一、西二组的山，他们三人到其家谈赔偿，其这边是二个组长、二个代表参加，是陈国辉出面谈的，其也是那次才认识陈国辉。当时其这边要6000元赔偿，陈国辉讲赔5000元，商谈没有付现金，是半个月后金文杰付的5000元现金。在商谈之前，是程国科先来的，程国科说要等陈国辉、金文杰来了才与其大家谈赔偿的事，按正常情况说，他们三人是合伙的。11、证人李某3（祁门县奇口村人、刀工）的陈述，证实程国科是其弟弟李新强的舅佬。2011年8月份，其和老婆、郑某4、郑某3到兴田乡××××村搭界的山场砍树，是程国科打电话给金文杰，金文杰叫其大家去的。山场上有杉木和松木，大家只砍杂木和杂柴，程国科和金文杰叫大家尽量砍大的。砍树的那天，金文杰、程国科和李新强都去了，砍了12-13天的样子，按90元／吨计算砍伐工资，每人分得3100—3200元。装树的车子是金文杰和程国科叫来的。其四人砍完后过了一个月左右，其和老婆又去砍了一个月。2012年中是一伙福建人在那砍树。其弟弟李新强没有参与砍树。其还知道程国科、金文杰、陈国辉（外号财狗）三人是合伙的。2011年10月底陈国辉到过山场一次。砍树时，程国科讲是有手续的。12、证人郑某3（祁门县奇口村人、刀工）的陈述，证实2011年8月份其和李某3及其老婆、郑某4四人到浮梁县的山上砍树，该山场是李某3的弟弟李新强老婆的堂哥买的山。第一天上山砍树时李新强指了山界，并叫其大家砍杂木，四人共砍了十二天，砍伐期间，李新强老婆的堂哥去过一次。砍伐工资平分，其得了3100元砍伐工资。13、证人郑某4（祁门县奇口村人、刀工）的陈述，证实本村的李新强叫其去浮梁县的山场上帮他老婆的堂哥（叫不来姓名，是兴田乡人）砍树，同去砍树的还有李某3夫妇、郑某3三人，第一天是李新强带大家去的，并指了砍伐的范围，还讲砍大点的杂木。其问过李新强是否有采伐手续，李新强讲手续已经办好了，但其未见到采伐手续。砍伐工资按每吨杂柴90元计算，其分得3100元钱。14、证人李某4（祁门县奇口村人、挖机司机）的陈述，证实其于2010年和表弟徐少华合伙购买了一辆挖机。2011年3月份，经叔叔李新强介绍去帮兴田乡的程国科和金文杰修路，因程国科和金文杰在兴田乡境内买了一片山。挖路费是和程国科、金文杰两人谈的，钱是金文杰付的，记得是8000元钱。陆续干了半个月的活，是从安徽境内修往江西去的，挖的路有2里长、2.5米宽。15、证人王某（祁门县闪里镇人、农用车司机）的陈述，证实2012年9月中旬，闪里镇的金文杰叫其去奇口村××江西交界的地方装柴火，运费是43元／吨，柴火运到祁门县城中板厂［是用陈国辉（豺狗）的户头］。在中板厂过磅，拿到过磅票后给福建砍工。结帐时，到砍工处把磅票抄一份后到金文杰处按磅票上的吨数结帐付钱。和其同去的还有本村的陈某1。16、证人陈某1（祁门县闪里镇人、农用车司机）的陈述，证实2012年9月份开始陆续在浮梁县交界处装了一个月的杂柴。听王某讲金文杰有杂柴装，便找到金文杰要装杂柴。第一次是金文杰带去的，因王某也是帮金文杰装杂柴。这些杂柴运到祁门县中板厂挂靠陈国辉的户头过磅的，过磅单上会写“江西陈国辉”，这说明杂柴是江西装来的。然后把过磅单交给帮金文杰砍柴的福建刀工，其每次把过磅单上的数字记下来和金文杰结算运费。17、证人郑某5（祁门县渚口乡人、三轮车司机）的陈述，证实2012年清明节之后，金文杰叫其到奇口村××江西交界的山场装运柴火，运到祁门县城的黄山市绿洲人造板有限公司，其装了二趟，因“不划算”就没装了。将柴火卖到绿洲人造板有限公司的经过是，将三轮车开到该公司院内过磅，电脑上就显示数量，然后出厂大门时有人开票，其就报柴火是金文杰的，再将开好的票带回交给金文杰。18、证人陈某2（祁门枫林木材加工厂老板）的陈述，2010年3月份，其承包了安徽黟县吴成云的枫林工艺品厂。2011年6月，其将位于其工艺品厂300-400米远的枫林工艺品厂清溪车间租给闪里镇的金文杰，金文杰是加工杂木料。19、证人顾某（黄山绿洲人造板有限公司总经理）的陈述，公司是开门收柴火的。司机装柴火到公司，公司是不要求司机提供采伐手续的，但不到山场上去收购柴火。2010年或2011年，其和公司的方传彬（负责收购柴火）、还有驾驶员与陈国辉到祁门县属于兴田乡的山场看过一次，去的原因是陈国辉到其公司说，他搞了一块山场有柴火。到了该山场后，陈国辉说，已将该山场上报计划，进行设计采伐，还指了山界。20、丁金宝（祁门县第一中学保卫科）证言，证实2015年9月中旬，与祁门一中共建单位祁山派出所的熊警官等人来学校找重点班学生金亚鹏，了解他父亲金文杰的情况，民警要求保卫科协助，其就找金亚鹏要了他母亲徐某的电话，徐美园来学校向其说明了金文杰的情况，其劝徐某叫她丈夫投案自首，并告诉徐某，投案自首可以直接去派出所，也可以通过其去联系，其当时与祁山派出所陈永宗副所长联系，陈所长说投案自首没问题，于是其就满口答应了金文杰投案这件事。2015年10月份，徐美园来学校说金文杰在外看病，等病情好些就来自首。2015年11月5日下午，徐某说她丈夫大约11月10日回来，并与其商定11月12日下午由其带金文杰去投案自首，因其上午工作较忙。21、徐某（金文杰妻子）的证言，证实自从其丈夫金文杰被列为网上追逃后，祁山派出所的陈所长及小熊多次要其规劝金文杰去投案。2015年7月下旬，其与丈夫到浮梁县聘请董根田律师，因其丈夫有肝炎病，告诉董律师看好病再去投案自首，董律师陪着其丈夫一起去景德镇市第一人民医院检查。2015年9月份，祁门一中保卫科丁老师电话说，祁山派出所民警到学校找其儿子，其赶到祁门一中问丁老师怎么回事，丁老师说是了解其丈夫金文杰的情况，其就将丈夫的情况告诉了丁老师，丁老师也叫其劝金文杰投案自首，还说如果金文杰投案他可以帮忙。2015年11月5日，其到祁门一中对丁老师说，丈夫这几天要回来，等其丈夫回来后麻烦丁老师带着去投案自首，丁老师同意了，丁老师问其丈夫大约什么时间回来，其告诉说可能为11月10日或11日，丁老师说他上午比较忙，下午有时间，最后商定11月12日中午1点半，其带丈夫到祁门一中找丁老师，再由丁老师带其丈夫去投案。2015年11月12日中午，其带丈夫去投案就碰见派出所的人，其还以为是丁老师叫派出所的人来带丈夫去自首的。（二）勘验、检查、辩认笔录现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。（三）书证1、调取证据清单及协议书，证实2010年10月25日程国科与兴田乡城门村塘一组的村民李锦保、许某、李三保等签订承包造林协议，将稠珠山山场约575亩林地进行人工造林。2、黄山绿洲人造板有限公司的证明及该公司出具的陈国辉供应柴火司磅清单，证实2011年11月—2012年11月陈国辉向其公司供应柴伙1051.95吨。其中2011年11月5日至2011年12月2日供应柴火113.51吨；2012年8月2日至2012年11月14日供应柴火938.44吨。3、稠珠山山场林木采伐作业设计书，证实稠珠山山场森林类型：用材林；采伐类型：用材林主伐；采伐方式：择伐；采伐面积475亩；采伐蓄积：160.8立方米；树种：杉木、松木。2011年11月8日，通过县级以上林业主管部门批准。4、稠珠山山场林权证，证实稠珠山山场的林地所有权的权利人为兴田乡城门村塘一组，林地使用权、林木使用权及所有权的权利人为兴田乡城门村塘一组村民。5、黄山绿洲人造板有限公司木材收购结算付款单四份，证实2011年12月30日至2012年11月16日四次以陈国辉的户头销售木材到该公司，结算领款人为金文杰。6、兴田林业工作站情况汇报，证实兴田林业工作站于2012年11月26日向浮梁县林业局汇报“稠珠山”山场被砍伐的事实。7、金文杰病历四组，证实金文杰因患有胆结石、皮肤病、肝病、胃病，近几年一直不间断在安徽医院治疗。8、辩护人会见被告人金文杰时的笔录二份，2015年7月28日辩护人与金文杰的首次谈话笔录中，被告人陈述其患有乙肝，准备投案又担心耽搁治疗，所以想投案同时取保。2015年12月16日会见笔录中，被告人陈述其在浮梁县森林公安的第一、二次笔录中都说了是来投案的，公安人员说没用没记录，第三次是在其强烈要求下才写了一句，归案那天是其妻子陪同其一起去的，其妻子与丁老师联系过，刚下楼碰见几个民警，其还以为是丁老师联系的祁山派出所的民警，二话没说就跟他们走了。其是11月10号回家的，11号是妻子的生日（农历9月30日），第二天吃完中饭就去投案，这之前，因为身体患有很多疾病，听说取保很困难，如果被关押了身体更不方便，所以一直在景德镇市、杭州市看病，耽搁了一段时间才回来投案。9、景德镇市中级人民法院（2014）景刑一终字第14号刑事裁定书，证实同案犯陈国辉因本案被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；同案犯程国辉被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；李新强被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。10、抓获经过，祁门县公安局安凌派出所证实2015年11月12日，民警接群众举报，逃犯金文杰在祁门县家中，当日13时50分许，民警赶至金文杰家楼下，看见金文杰与其妻子正下楼准备外出，民警亮明身份要求配合，金文杰表示打算近期去投案自首，现愿意配合接受调查，金文杰向其妻子做了简单交代后，被民警带回祁门县公安局。11、常住人口信息及证明，证实金文杰出生于1976年7月29日，在辖区内无违法犯罪记录。（四）鉴定意见浮梁县森林资源监测中心的稠珠山山场林木采伐调查鉴定结论书，证实兴田乡城门××××组稠珠山山场被采伐林木面积为412亩，采伐蓄积为1788.6立方米，折合出材量为1073.2立方米，树种为阔叶树。（五）被告人供述1、同案犯程国科的供述，程国科在公安机关共有七份供述，第一份供述，证实其于2013年1月9日到浮梁县森林公安局投案自首，并通“鄱阳佬”联系了四名福建刀工在城门××××组的稠珠山山场砍杂木，稠珠山山场是其以200元一亩向塘溪的十几户村民买的，没有合伙人；第二份供述，证实买稠珠山山场是与陈国辉、金文杰合伙的，每人出资4万元，其负责批计划，陈国辉负责路上，金文杰负责山场的砍伐和销售，但采伐稠珠山山场时陈国辉、金文杰知道没有采伐证。李新强是在其搞杉木、松木指标时上山看管，别让人偷树，后在砍有计划的杉木、松木时是李新强的人来砍的；第三份供述，证实其之前的交待都是事实，不过时间太长有些还是记不太清楚；第四份供述，证实买稠珠山山场一共付了114000多元钱，陈国辉出了80000元，不够的钱由其补足。山场买下后分二股，其占一股，陈国辉、金文杰两人占一股；第五份供述，证实2011年8月份，其委托李新强管理过山场，李新强叫人上山砍杂木的事，应该是金文杰叫的。因金文杰负责林木砍伐和销售，陈国辉负责路上，其负责批计算；第六份供述，证实其卖到祁门县的杂柴要比祁门县境内的杂柴每吨卖价高出30元钱，是陈国辉和金文杰出资的；第七份供述，证实2010年8、9月份李新强介绍其去买山，然后其一人去跟塘溪谈，买好山后就叫李新强去看山界，买稠珠山山场的钱是金文杰垫付的，并讲好树砍下来卖掉后，除开支剩下的钱三人平分。在2011年3月份，县林业局设计队到稠珠山山场进行设计，采伐指标还没有下来时，又叫李新强找挖机到稠珠山修路。2011年10月至11月，其叫李新强找几个人到稠珠山山场去砍松木、杉木，因为这期间山场上的砍伐管理是金文杰、李新强负责。陈国辉和金文杰还带过祁门县黄山绿洲人造板有限公司的人到稠珠山山场看山，销售到绿洲人造板有限公司的杂柴是用陈国辉的户头，但结帐是金文杰去结的。2、同案犯陈国辉的供述，其和程国科是一般朋友关系，其没有和程国科合伙买山，2011年，程国科打其电话说，要挂其在黄山绿洲人造板有限公司的户头卖杂木到该公司，其同意了。但程国科怎样卖的，怎样结账其都不清楚；其没有和程国科、金文杰合伙买山，是他们打着与其合伙的名誉好叫其给他们帮忙，他们在外也好做事，其只是出面帮忙。具体时间记不清楚，程国科打电话叫其出面帮忙协商他买的山场上运下来的杂柴要走郑集权挖的山路时，其到过程国科买的山场那个“坞口”。后其与郑集权谈好，让程国科山场上下来的杂柴走郑集权原先开的山路，好象没谈钱的事。程国科挂其户头卖杂柴事实，但程国科买下的山场与其没有任何关系。2015年11月24日供述，其与程国科合伙的，金文杰没有合伙，因其欠金文杰的钱，就将浮梁山场上的杂木抵给了金文杰，金文杰去看山场、结账有时是其叫去的，有时是程国科叫去的。3、同案犯李新强的在公安机关的供述，证实程国科在2010年10月底买好山后，叫其去帮忙看山，后其和林工站的一个人，塘溪一组的组长及金文杰一起去看山，指立山界，帮他请了挖机。还在2011年中秋节后请了其哥哥夫妻和郑某4、郑某3帮程国科砍树。其帮程国科的忙，程国科答应给其100元一天的工资，但至今未付一分钱，福建的刀工是金文杰请的。其中还有两次供述证实听程国科讲买山是与金文杰、陈国辉三人合伙的，分二股，程国科一股，陈国辉和金文杰一股；当庭供述，其帮程国科看山，程国科答应给钱，但没给。是程国科打电话叫其帮忙找人砍树，其以为证办下来了。程国科讲该山场是他一个人买下来的，其在看守所认识了陈国辉，之前不认识陈国辉。4、金文杰的供述与辩解，证实陈国辉原搞高速时向其借了5万元钱，因其开木材加工厂没钱周转，找陈国辉还钱，陈国辉说他与程国科合伙买了一片山，叫其合伙，以后将山场木材卖给其所办的木材厂。整片山场分二股，程国科一人一股，其与陈国辉二人一股，程国科负责买山、办理采伐手续，其负责山场管理，陈国辉负责路上事宜及叫刀工；2015年11月12日在祁门县公安局的笔录记载其最近回来就是为了投案自首的。庭审中，金文杰供述其在森林公安作笔录时都说了回来投案自首的话，但几次公安没有作记录。上述证据分析，丁金宝的证言与徐某的证言能相互印证，证实2015年11月12日中午，被告人金文杰与徐某出门是去祁门一中找丁金宝，然后再一起去祁山派出所投案，这与被告人金文杰在辩护人会见笔录中的陈述吻合，故对2015年11月12日13时50分许，金文杰是在去投案途中被抓获的事实予以认定。本院认为，被告人金文杰伙同他人违反森林管理法规，滥伐林木1788.6立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。其辩护人提出被告人金文杰在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯，依法应当从轻或减轻处罚的意见，经查，本案的犯意非被告人金文杰提起，被告人金文杰是在陈国辉、程国科与塘溪一组村民签订协议之后，为了收回陈国辉的欠款才参与的，且所占股份只有四分之一比例，在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯，对公诉机关及辩护人提出被告人金文杰属从犯的意见予以采纳。被告人及辩护人提出，被告人金文杰于2015年11月12日中午与妻子徐某出家门是为了找丁金宝老师一起去公安机关投案的意见，经查与丁金宝、徐某的证言能相互印证，可予认定，依照1998年《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，在去投案途中被公安机关捕获，依法可视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可予从轻处罚，被告人及辩护人提出的该量刑情节的辩护意见可予采纳。综上两点法定量刑情节，对被告人金文杰依法应予减轻处罚。辩护人提出被告人金文杰属初犯、没有前科劣迹的意见，经查，与事实相符，予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，经查，缓刑的适用条件为犯罪情节较轻的被告人，而本案滥伐林木蓄积1788.6立方米，数量巨大，不宜宣告缓刑，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金文杰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳罚金人民币10000元，余款限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2017年11月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 俊审 判 员  于坚红审 判 员  周 闽二〇一六年五月十九日代书记员  许 颖