湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初718号
原告胡伟，女，1977年11月24日出生，汉族。
委托代理人萧威胜，湖南立仁律师事务所律师。
被告顾文霞，女，1969年11月17日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
负责人许宏，总经理。
委托代理人谭大，男，1983年11月10日出生，汉族。
原告胡伟与被告顾文霞、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告胡伟及其委托代理人萧威胜、被告顾文霞、被告保险公司的委托代理人谭大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伟诉称：2015年9月1日15时30分许，被告顾文霞驾驶湘C2WX**号小型轿车在湘潭市岳塘区一大桥河东下桥地段，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告顾文霞负此次事故全部责任。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失36838元，请求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告顾文霞辩称：原告的病历资料记载出院后休息两周，鉴定意见书记载后续治疗3个月；原告的鉴定系单方面申请；原告后续治疗3000元没有发票；原告应提供银行流水，如以现金的方式发放，工资表上应当有收款人的签字；原告住院期间存在挂床现象。
被告保险公司辩称：根据有关规定，原告的医疗费用及后期治疗费，应当剔除20%的非医保用药，后期治疗费3000元无依据，应待实际发生后再行主张，否则，不予认可；答辩人对于原告合法合理的损失依保险合同赔偿；原告住院伙食补助费及交通费，应按其住院天数和相关标准计算；原告的工资表无经办人或负责人签字，也无该单位的营业执照，无法证实其真实性，原告所举证据，无法证明其实际误工损失；关于护理费，无医院陪护证明，原告是否需要全部护理无事实依据，建议参照私营单位从业人员居民服务业84元/天的标准计算；营养费无医嘱，应予核减；经答辩人调查及被告顾文霞提交的证据，证实原告住院期间有挂床现象，请求法院剔除原告挂床期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等相关费用，剔除的费用由原告自行承担；答辩人无需赔偿诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年9月1日15时30分许，被告顾文霞驾驶湘C2WX**号小型轿车沿湘潭市一大桥行驶至河东下桥地段转弯进入东坪镇路段时，遇原告胡伟驾驶电动自行车直行，两车发生碰撞，造成两车受损、原告胡伟受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告顾文霞驾驶机动车转弯通过没有信号灯控制的路口时，未让直行的车辆优先通行，负事故全部责任。事故发生后，原告在湘潭市中心医院住院治疗55天，其中49天需有陪人护理。2015年12月22日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后休息3个月，加强营养，定期复查，门诊治疗3000元，原告为此垫付鉴定费800元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告胡伟事故前系湘潭市岳塘区馥茗苔茶道坊芙蓉店员工，从事茶艺师工作。事故车辆湘C2WX**号小型轿车车主系被告顾文霞，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。
还查明，原告胡伟的实际损失如下：
1、后续治疗费根据司法鉴定意见为3000元；
2、误工费16880.9元，原告提交的工资表未有领款人签名，制作不规范，无其他证据相印证，无法证实原告工资收入情况，本院对该工资表不予认可，但原告系茶道坊茶艺师属实，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业平均收入42494元/年即116.42元/天的标准计算，原告住院55天，出院后休息3个月即90天，误工时间共计145天，其误工费为16880.9元（116.42元/天×145天）；
3、护理费5704.58元，原告住院55天，其中49天需人护理，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业平均收入42494元/年即116.42元/天的标准计算，其护理费为5704.58元（116.42元/天×49天）；
4、交通费220元（4元/天×55天）；
5、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；
6、营养费根据原告的伤情和鉴定意见，酌情认定为800元；
7、鉴定费800元。
原告上述损失合计30155.48元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告顾文霞驾驶证复印件、湘C2WX**号小型轿车行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、湘潭市中心医院门诊病历、出院病人疾病诊断书、陪护证明、湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2015年9月1日15时30分许湘潭市一大桥河东下桥地段的交通事故，经交警部门认定，被告顾文霞承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定，内容真实，程序合法，且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。被告顾文霞系本案侵权人，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告顾文霞为湘C2WX**号小型轿车在被告保险公司投保交强险。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，原告请求被告顾文霞、保险公司承担赔偿责任的请求合理合法，本院予以支持。
原告上述损失中，后续治疗费3000元、住院伙食补助费2750元、营养费800元，合计6550元,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费16880.9元、护理费5704.58元、交通费220元，合计22805.48元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费800元，由被告顾文霞赔偿。
综合计算，被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告胡伟29355.48元。
本院认可鉴定机构鉴定意见中关于原告后续休息时间和后续治疗费的意见，对被告顾文霞辩称原告的病历资料记载出院后休息两周和被告保险公司辩称后续治疗费无依据，应待实际发生后再行主张的辩解意见，本院不予采信；被告顾文霞、保险公司辩称原告住院期间存在挂床现象，原告住院55天，其中49天需护理，仅6天无需护理，原告住院时间在合理范围内，对两被告的该辩解意见，本院不予采信；被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告胡伟各项损失29355.48元；
二、被告顾文霞在本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡伟800元；
三、驳回原告胡伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费720元，减半收取360元，由被告顾文霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一六年七月七日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。