辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）调民一初字第00992号
原告王冠一，男，1994年1月30日生，汉族，系铁煤集团小青矿工人，住调兵山市二区204楼2单元21号。
委托代理人薛明侠，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告调兵山市市政管修所，住所地调兵山市沈环公路西侧。
法定代表人徐公武，系调兵山市市政管修所所长。
委托代理人陈玉峰，系该所工作人员。
被告宫焕臣，男，1971年3月10日生，汉族，系调兵山市市政管修所司机，住调兵山市宏大交通队住宅*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市人民路。
法定代表人周宏伟，系该公司经理。
委托代理人白丹，系该公司法律顾问。
原告王冠一诉被告调兵山市市政管修所、宫焕臣、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冠一的委托代理人薛明侠、被告调兵山市市政管修所的委托代理人陈玉峰、被告宫焕臣、被告保险公司的委托代理人白丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冠一诉称，被告宫焕臣系被告调兵山市市政管修所员工。2013年10月25日，被告宫焕臣驾驶被告调兵山市市政管修所的车辆，将原告撞伤，导致原告左腿韧带断裂等身体多部位受伤住院治疗之后果。此案经交警大队认定被告宫焕臣承担此事故的全部责任。另肇事车辆在被告保险公司投了保险。现原告依法起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费32623.02元、住院期间护理费2261.75元（2013年10月25日入院留院观察，26日正式住院，总计住院25天）、住院期间伙食补助费375元（15元／天×25天）、交通费250元（10元／天×25天）、原告受伤时间为2013年10月25日至鉴定的前一天为2014年1月25日，计3个月共90天，铁煤集团公司小青矿人力资源科出具的《证明》为：2013年11月份奖为2989元、12月2976元、2014年1月2567元，平均奖金2844元；日工收入为71元；每月按21.75个工计日算，其月工资为1544.25元；2014年1月增加岗位补贴300元，原告实际误工损失为2013年10月26日至12月25日，两个月工资8776.5元，每月4388.25元，12月26日至2014年1月25日，一个月工资4688.25元（4388.25元＋300元），另损失公积金计2364元（788元／月×3个月），共计损失误工费15828.75元，伤残赔偿金46446元、二次手术费6000元、鉴定费1500元、复印费151元、精神抚慰金5000元，总计110435.52元。要求被告承担本案诉讼费。
被告调兵山市市政管修所辩称，我们单位的车在保险公司投了保险，应由保险公司进行赔偿，被告宫焕臣是我单位司机，在行使公务中出的事。
被告宫焕臣辩称，我是调兵山市市政管修所司机，在履行公务中出的事，应该由单位承担责任，单位投保了，应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽0804**在我公司投保了交强险，交强险不能超过各分项限额，原告主张医疗费仅同意按照基本医疗保险核定，护理费按照医嘱及住院病案的天数计算，交通费仅同意赔付原告入院出院复诊支出凭有效票据计算，关于误工费，仅凭原告提供的一份误工证明，不能证明原告在受伤前有固定收入及平均收入状况，不符合最高院关于审理人身损害赔偿案件的解释所要求的条件，我公司不同意按照原告主张的标准赔付误工费，残疾赔偿金按照户籍性质给付，二次手术费尚未实际发生，不同意赔付。鉴定费及复印费不属于保险公司理赔范围。精神损害抚慰金要求数额过高，其他待质证阶段发表意见。
原告王冠一为支持自己的主张提供如下证据，被告调兵山市市政管修所、宫焕臣、保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书一份，证明责任划分情况，原告无责任，被告宫焕臣承担全部责任。被告调兵山市市政管修所质证，无异议。被告宫焕臣质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，三被告无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
门诊病志及住院病案各一份，证明原告受伤住院治疗情况及护理人员情况、住院天数25天（入院后，留院观察3天，实际观察一天后即26号变转为住院，实际住院天数24天加上入院观察1天）。被告调兵山市市政管修所质证，无异议。被告宫焕臣质证，无异议。被告保险公司质证，对真实性及关联性无异议，但是25号当天不同意赔付护理费及住院伙食补助费。本院认为，被告保险公司虽有异议，但病志上记载10月25日留院观察、10月26日住院，故保险公司的异议不成立，对原告的证明目的予以确认。
3、医药费收据9张及用药清单一份，证明支出医药费32623.02元。被告调兵山市市政管修所质证，无异议。被告宫焕臣质证，无异议。被告保险公司质证，对费用清单的真实性及关联性无异议。本院认为，三被告无异议，对原告的证明目的予以确认。
4、鉴定费收据及复印病案收据各一张，证明支出鉴定费1500及支出复印费151元。被告调兵山市市政管修所质证，无异议。被告宫焕臣质证，无异议。被告保险公司质证，对真实性及关联性无异议，但不属于保险公司理赔范围。本院认为，鉴定费收据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，作为认定案件事实依据；病志复印本上载明金额为75.5元，故对复印病志花费75.5元予以确认。
5、交通费收据一组，证明支出交通费250元。被告调兵山市市政管修所质证，无异议。被告宫焕臣质证，无异议。被告保险公司质证，对真实性及关联性有异议，全都连号。本院认为，结合原告住院天数和本地实情，对原告的证明目的予以确认。
6、护理人员身份证复印件及户口本复印件各一份，证明护理人员身份，护理费按每天90.46元计算。被告调兵山市市政管修所质证，无异议。被告宫焕臣质证，无异议。被告保险公司质证，对真实性无异议，对关联性有异议，没有证据证明该人员为住院期间的护理人员。但我公司同意按照每天90.46元标准赔付。本院认为，被告保险公司虽有异议，但认可护理费按照每天90.46元标准赔付，故对原告的证明目的予以确认。
7、误工证明一份，证明原告的误工损失情况。被告调兵山市市政管修所质证，意见同保险公司。被告宫焕臣质证，意见同保险公司。被告保险公司质证，对真实性及关联性有异议，没有劳动合同、企业营业执照及员工工资手册，且该份证据原告于9月12日入职，事故发生在10月25日，该证据不能证明原告前三个月工资收入，奖金入井日工均浮动性收入，不能计算在误工内。原告主张的工资收入已经超过完税起征点，应提供完税证明，我公司不同意赔付误工费。本院认为，结合原告实情，刚上班月余就受伤，无前三月工资收入属情理之中；原告虽没有劳动合同，但有铁煤集团公司小青矿人力资源科出具的该证明，故对原告的证明目的予以确认，但因住房公积金属于单位提供给劳动者的福利，不属于工资范畴，该部分应从误工损失中扣除，故本院对原告因误工损失13464.75元予以确认。
8、户口本复印件一份，证明原告的户口为城镇户口。被告调兵山市市政管修所质证，无异议。被告宫焕臣质证，无异议。被保险公司质证，无异议。本院认为，三被告均无异议，故对原告的证明目的予以确认。
被告调兵山市市政管修所未向本院提供证据。
被告宫焕臣未向本院提供证据。
被告保险公司未向本院提供证据。
根据原告申请，本院依法委托昌图县第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为伤残Ⅹ级，二次手术费用约需6000元左右。被告调兵山市市政管修所质证，无异议。被告宫焕臣质证，无异议。被告保险公司质证，对真实性及关联性无异议，但鉴定书中写明王冠一无职业。本院认为，被告保险公司虽有异议，但原告职业有单位证明，故被告保险公司的异议不成立。原告的二次手术费用按6000元计算。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年10月25日，被告调兵山市市政管修所司机宫焕臣在工作期间驾驶本单位车牌号为辽0804**的车辆，将原告撞伤，导致原告左腿韧带断裂等身体多部位受伤住院治疗之后果。此案经交警大队认定被告宫焕臣承担此事故的全部责任，原告王冠一无责任。原告在铁法煤业集团总医院住院治疗25天，支出医疗费32623.02元，经鉴定，原告构成十级伤残，支出鉴定费1500元。辽0804**的车辆在被告保险公司投保了交强险。
原告王冠一的损失为：医疗费32623.02元、住院期间伙食补助费375元（15元／天×25天）、住院期间护理费2261.71元（辽宁省2013年服务业平均工资33021元÷365天×住院25天×1人）、交通费250元（10元／天×25天）、误工费13464.75元（该数据根据原告提供的单位证明－公积金数额），伤残赔偿金46446元（2013年度城镇居民人均可支配收入23223元×20年×10%）、原告主张精神抚慰金5000元的诉讼请求明显过高，可酌情认定为1000元、二次手术费6000元、鉴定费1500元、复印费75.5元，合计103996元（取整数）。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告调兵山市市政管修所司机宫焕臣在工作期间驾驶本单位车牌号为辽0804**的车辆，将原告撞伤，且对此事故承担全部责任，对此依法应当承担全部民事赔偿责任。因辽0804**车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告调兵山市市政管修所赔偿。庭审中，被告调兵山市市政管修所认可被告宫焕臣在行使职务中出的事故，故对于原告的损失，被告宫焕臣不承担赔偿给付责任。
肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险，故由被告保险公司在保险限额内赔偿原告74998元（医疗费10000.00元，护理费2261.71元，残疾赔偿金46446元，鉴定费1500.00元，精神抚慰金1000.00元，交通费250.00元，复印费75.5元、误工工资13464.75元），不足部分（医疗费、二次手术费及住院伙食补助费）28998元（103996元-74998元）由被告调兵山市市政管修所赔偿给付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在交强险限额内赔偿原告王冠一经济损失74998元，该款于本判决生效之日起30日内履行。
二、被告调兵山市市政管修所赔偿原告王冠一经济损失28998元，该款于本判决生效之日起30日内履行。
三、被告宫焕臣不承担赔偿给付责任。
案件诉讼费1050元（原告已预交），由被告调兵山市市政管修所承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 孙成久
人民陪审员 刘士信
二〇一四年三月二十日
书 记 员 盛 丽
附：法律条款、法律文书送达时间
《中华人民共和国民侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
原告：2014年月日
被告：2014年月日
送达人：李燕盛丽