汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民二初字第565号
原告张朝升，男，19XX年XX月16日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人李洁芝，广东本力律师事务所律师。
委托代理人陈若芝，广东本力律师事务所实习律师。
被告张坚武，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告赖泽苹，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告张朝雄，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告张朝升诉被告张坚武、赖泽苹、张朝雄借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告张朝升及其委托代理人李洁芝、陈若芝到庭参加诉讼，被告张坚武、赖泽苹、张朝雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张朝升诉称，2015年1月27日和2015年6月7日，被告张坚武向原告借款400万元和35万元，约定借款期限分别从2015年1月27日起至2015年4月27日止和从2015年6月7日起至2015年7月6日止，违约金为以本金为基数，从借款期限届满之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算。上述其中400万元借款由被告张朝雄作为担保人，而被告赖泽苹则为被告张坚武的配偶。借款后，被告一直没有偿还借款及违约金。据此，原告起诉请求：1.判令被告张坚武、赖泽苹共同付还原告借款435万元，并支付违约金（从借款期限届满之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）；2.判令被告张朝雄对借款400万元承担连带清偿责任；3.判令三被告共同承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有：1.原告张朝升的居民身份证复印件1份；2.被告张坚武、赖泽苹、张朝雄的《人口信息查询表》复印件各1份；3.被告张坚武、赖泽苹的《结婚证》复印件1份；4.编号为wxy借据字（2015）第0127号《借款借据》1份；5.编号为wxy借保字（2015）第0127号《保证合同》1份；6.2015年6月7日签订的《借款合同》、《借款借据》各1份；7.2015年6月7日签订的《保证合同》1份；8.2014年4月21日的《中国民生银行支付业务回单（付款）凭证》两份；9.2014年4月21日的《付款委托书》1份；10.2015年6月21日和2015年6月23日的录音资料CD牒及依据CD牒整理的文字内容各1份。
被告张坚武、赖泽苹、张朝雄均没有作出答辩，也没有提交证据。
经审理查明，2015年1月27日，被告张坚武出具编号为wxy借据字（2015）第0127号《借款借据》，主要内容为：本人已收到张朝升给付的借款资金人民币400万元，借款期限为从2015年1月27日至2015年4月27日止，借款起息日为2015年1月27日，特立此据为凭。被告张朝雄作为担保人在上述《借款借据》上签字。同日，被告张坚武与原告签订编号为wxy借保字（2015）第0127号《保证合同》，主要约定：若被告张坚武违约，利息以银行五年期月利息4倍计算。2015年6月7日，被告张坚武与原告签订《借款合同》及《保证合同》，主要约定：被告张坚武自愿向原告张朝升借款35万元，借款期限为从2015年6月7日至2015年7月6日止，若被告张坚武违约，利息以人民银行五年定期贷款月利息4倍计算。当日，被告张坚武出具《借款借据》，主要内容为：本人已收到张朝升给付的借款资金人民币35万元，借款期限为从2015年6月7日至2015年7月6日止，借款起息日为2015年6月7日，特立此据为凭。借款后，被告张坚武没有按约归还借款，原告遂诉至本院。
另查明，被告张坚武与被告赖泽苹于2008年3月10日登记结婚，双方是夫妻关系。
本院认为，被告张坚武向原告张朝升借款，意思表示真实，双方的借款合同依法成立、有效，双方当事人均应依照合同的约定履行各自的义务。可是，在原告张朝升按时履行出借义务后，被告张坚武并没有依约归还借款，已经构成违约，应当按照双方的约定支付违约金。该债务发生在被告张坚武、赖泽苹夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。因此，原告所提判令被告张坚武、赖泽苹归还借款435万元及违约金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于被告张朝雄的保证责任问题。被告张朝雄在被告张坚武出具的编号为wxy借据字（2015）第0127号《借款借据》上签字，自愿为被告张坚武向原告张朝升借款400万元作担保。但由于双方对保证方式没有约定，根据《担保法》第19条的规定，被告张朝雄应当按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告所提判令被告张朝雄对借款400万元承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张坚武、赖泽苹、张朝雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张坚武、赖泽苹应于本判决发生法律效力后10日内归还原告张朝升借款本金435万元及违约金（其中，400万元从2015年4月28日起，35万元从2015年7月7日起，均计至付清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告张朝雄应对上列第一项判决其中400万元借款及其违约金承担连带清偿责任。被告张朝雄在承担保证责任后，有权向被告张坚武追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43004元，财产保全费5000元，共48004元，由被告张坚武、赖泽苹共同承担，被告张朝雄承担连带责任。原告已预交的诉讼费不予退还，由三被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 李 统 才
审 判 员 郑 振 峰
代理审判员 桂 渤
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 马金潮（代）
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。