浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初434号
原告：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市越城区县前街71号1-2层。
负责人：吴渊。
委托代理人（特别授权）：欧洋洪，浙江点金律师事务所律师。
被告：浙江天威电器有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三江路。
法定代表人：李强。
被告：浙江荣盛建设发展有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇娄宫。
法定代表人：潘吉荣。
委托代理人（特别授权）：王燕飞、沈亚萍，系公司员工。
被告：李强。
被告：兰波。
原告兴业银行股份有限公司绍兴支行诉被告浙江天威电器有限公司（以下简称天威公司）、浙江荣盛建设发展有限公司（以下简称荣盛公司）、李强、兰波金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧洋洪、被告荣盛公司委托代理人王燕飞、沈亚萍到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日，原告与被告荣盛公司签订最高额保证合同一份[编号：兴银绍支业一高保（2014）第035号]，约定由该被告对原告与被告天威公司在2014年11月17日至2015年11月6日之间连续发生的债务提供最高本金限额为700万元的连带责任保证，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等），并对保证责任方式、保证期间、管辖等事项亦进行了明确约定。
2014年11月17日，被告李强、兰波分别向原告出具最高额个人担保声明书各一份[编号：兴银绍支业一高个保（2014）第037、038号]，分别承诺为原告与天威公司在2014年11月17日至2015年11月6日之间连续发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额均为700万元，保证范围均为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用等，并对其他事项分别向原告作出相关承诺。
2014年11月18日、2014年11月26日，原告分别与被告天威公司签订流动资金借款合同各一份[兴银绍支业一流（2014）第059、060号]，分别约定原告向该被告发放贷款300万元、400万元，借款期限分别自2014年11月18日至2015年8月26日、2014年11月26日至2015年11月3日，借款利率均为1年期贷款基准利率上浮20%，逾期罚息利率均为借款利率上浮50%，每月20日均为结息日，双方对其他事项均进行了明确约定。合同签订当日，原告依约发放贷款300万元、400万元，合计700万元。
2016年1月8日，原告与浙江点金律师事务所签订委托代理合同，约定由该所代理本案诉讼，并支付律师代理费4万元。
现因上述借款已逾期，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告天威公司归还原告借款本金6999464.32元，利息（含罚息、复利）59552.03元（暂计算至2015年10月7日，之后至本息付清之日止的利息按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算，利随本清）；二、被告天威公司支付原告为实现债权而承担的律师代理费4万元；三、被告荣盛公司、李强、兰波对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、诉讼费用由四被告承担。
被告荣盛公司答辩称：原告主张的本金6999464.32元需要核实下，被告天威公司去年有部分已经归还了，与原告主张的数字不一样，应该是还了10多万元。另根据被告天威公司签订的流动资金借款合同中第二十三条第四款，借款是用于归还应急转贷资金，但借款借据上用途是购买原材料，这一点需要进一步核实，需要银行提供下这个借款资金的真实性。我们担保的借款是用于归还应急转贷资金，而不是借款借据上面提的是购买原材料，所以我们不需要承担担保责任。
其余被告均未作答辩。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供以下证据：
1、最高额保证合同一份，拟证明被告荣盛公司对原告与被告天威公司在2014年11月17日至2015年11月6日之间连续发生的债务提供最高本金限额为700万元的连带责任保证的事实；
2、最高额个人担保声明书二份，拟证明：被告李强、兰波分别承诺为原告与被告天威公司在2014年11月17日至2015年11月6日之间连续发生的债务提供主债务限额为700万元的连带责任保证的事实；
3、流动资金借款合同、借款借据、本息清单各二份，拟证明原告已依约向被告天威公司发放了借款，以及该被告的欠息情况；
4、委托代理合同、发票各一份，拟证明原告为实现本案债权支付律师代理费4万元的事实；
5、单位汇款委托书复印件二份、被告天威公司流水清单一份，拟证明借款实际用途为归还应急转贷资金，以及借款本息抵扣情况。
被告荣盛公司经质证对上述证据均无异议。
本院对原告提交的证据分析认证认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告待证的事实，被告荣盛公司经质证无异议，其余被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院均依法予以认定。
各被告均未向本院提交证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，原告与被告天威公司签订的借款合同中约定，借款利率=央行人民币贷款基准利率（1年期限档次）×120%，按月浮动。原告“实现债权的费用”，是指原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等费用；如原告提起诉讼或仲裁要求被告天威公司清偿借款本息的，原告实现债权的费用由该被告承担。二份借款合同均载明借款用于归还应急转贷资金。原告提交的二份借款借据载明的借款用途为“购买原材料等”。二份单位汇款委托书载明的款项用途均为归还应急转贷资金，交易对手为“绍兴县中小企业转贷基金”。原告庭后向出具情况说明，自认被告天威公司2015年7月20日之前的利息已经付清，之后共计扣收了四笔利息，分别为2015年8月21日扣收739.85元、2015年8月27日扣收37000元，2015年8月28日扣收468.54元、2015年11月25日扣收61129.85元，合计扣收利息99338.24元；本金共计扣收了四笔，分别于2015年8月27日扣收500元，2015年8月28日扣收31.46元，2015年9月21日扣收4.22元，2016年3月15日扣收10万元，合计扣收本金100535.68元。
本院认为，原告与被告天威公司之间的金融借款合同关系，与被告荣盛公司、李强、兰波之间的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告天威公司发放借款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利以及律师费，均符合合同约定，本院依法予以支持，并按照其提交的情况说明载明的还款情况予以相应扣除。被告荣盛公司关于被告天威公司已归还部分款项的抗辩，与原告庭后提交的情况说明载明的内容基本相符，故本院予以采纳。被告荣盛公司、李强、兰波自愿为原告与被告天威公司之间的债务提供连带责任保证，故对原告要求该三被告履行连带清偿义务的诉请，本院在合同约定的履行范围内予以支持。对被告荣盛公司关于借款未按约定用途使用，故担保人不应承担担保责任的抗辩，本院认为，首先被告天威公司签订的是最高额保证合同，约定该被告为原告与被告天威公司之间在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，故借款用途并不能作为被告荣盛公司不承担担保责任的抗辩理由；其次借款借据仅是原告已将借款实际交付的证明，而根据原告提交的单位汇款委托书，借款最终汇至绍兴县中小企业转贷基金，与被告荣盛公司所述其担保的借款用于是归还应急转贷基金相符，故对被告荣盛公司的该项抗辩意见本院不予采纳。被告天威公司、李强、兰波经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江天威电器有限公司归还兴业银行股份有限公司绍兴支行借款本金6899464.32元，并支付自2015年7月21日起至款清之日止合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利（需扣除已支付的99338.24元，自2015年7月21日起至2015年8月27日止以本金700万元为基数，2015年8月28日以本金6999500元为基数，自2015年8月29日起至2015年9月21日止以本金6999468.54元为基数，自2015年9月22日起至2016年3月15日止以本金6999464.32元为基数，自2016年3月16日起至款清之日止以本金6899464.32元为基数），同时支付原告兴业银行股份有限公司绍兴支行为实现本案债权而支出的律师费4万元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江荣盛建设发展有限公司、李强、兰波对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61493元，财产保全费5000元，合计人民币66493元，由四被告共同负担其中65614元，由原告负担其中879元，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费61493元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 张海峰
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。