安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00153号
原告：陈龙胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：江声，江苏玄博律师事务所律师。
被告：吴兆明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：周林，安徽枞城律师事务所律师。
被告：李文革，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告陈龙胜诉被告吴兆明提供劳务者受害责任纠纷一案，陈龙胜于2013年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，因吴兆明的申请，依法追加李文革为共同被告，并委托安徽永正司法鉴定所对陈龙胜的伤残等级进行了重新鉴定。本院依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈龙胜及其委托代理人江声，被告吴兆明及其委托代理人周林到庭参加诉讼，被告李文革经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈龙胜诉称：吴兆明在枞阳县枞阳镇汽车南站出口处从事广告制作和安装，陈龙胜受雇于吴兆明，从事广告安装工作。2012年8月23日下午1时左右，陈龙胜乘坐吴兆明家的三轮车到官埠桥镇为吴兆明安装广告，三轮车在行驶途中侧翻致陈龙胜受伤。陈龙胜受伤后经枞阳县人民医院住院治疗，伤情诊断为左侧肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，伤情经鉴定为十级伤残。现为维护自身合法权益，诉至法院，要求赔偿义务人赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计74110.32元。
吴兆明辩称：一、本案已超过一年的法定诉讼时效；二、李文革是本案侵权人，应当对陈龙胜承担全部的赔偿责任；三、吴兆明为陈龙胜垫付的4700元医疗费应当返还；四、对陈龙胜主张的各项诉讼请求，认为残疾赔偿金和精神抚慰金没有事实根据，其实际住院治疗只有7天，其余为挂床住院时间，误工费、住院伙食补助费只能按7天计算，且误工费计算标准过高。护理期只有20天，不能按39天计算，医疗费缺少病人费用清单佐证，交通费没有票据，但发生是客观事实，请法庭予以酌定；五、重新鉴定费应由陈龙胜承担。
陈龙胜为证明其主张，向本院提供了下列证据：一、身份证及户口本复印件，证明其身份情况及非农户口的事实；二、枞阳县人民医院出院记录和诊断证明各1份，证明其伤情和治疗情况及医嘱休息时间；三、医疗费单据1份，证明其因伤花去医疗费9721.52元；四、司法鉴定意见书，证明其伤残等级为十级伤残和营养期、护理期；五、鉴定费票据1张，证明其支付鉴定费1300元；六、证人李文革的证言和询问笔录及身份证复印件1份、吴兆明的询问笔录1份、交警部门证明1份，证明陈龙胜与李文革同为吴兆明雇工，受吴兆明的安排到官埠桥镇安装广告途中受伤，由于事故现场被破坏，无法作出事故认定，所以陈龙胜没有办法起诉。
吴兆明为证明其主张，向本院提供了下列证据：一、枞阳县公安局对李文革的询问笔录，证明李文革驾驶三轮助力车打盹是导致本起交通事故发生的根本原因，李文革具有重大过错，应承担全部的赔偿责任；二、陈龙胜的入院记录、出院记录各1份，DR报告单4份，证明陈龙胜的伤情及同德司法鉴定所的伤残等级鉴定依据不足；三、安徽永正司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证明被鉴定人陈龙胜损伤程度未达到伤残等级标准；四、陈龙胜住院医疗费收据复印件、体温表、长期医嘱单，证明陈龙胜实际住院治疗的截止时间不是2012年10月1日，而是2012年8月29日；2012年8月30日至2012年10月1日不是治疗时间，而是挂床住院时间；五、收条及医疗费收据、鉴定费发票等，证明吴兆明为陈龙胜预交医疗费4700元及医疗费30元，并预交鉴定费2000元的事实。
李文革未予答辩，也未向法庭提交证据。
各方当事人对对方当事人提交的证据发表以下质证意见：
一、对陈龙胜提交的证据，吴兆明发表意见为：对证据一无异议；对证据二中诊断证明的真实性无异议，出院记录的出院时间、住院天数有异议，实际住院天数只有7天，其余时间为挂床时间；对证据三的真实性无异议，但该票据载明的住院天数是36天，具体数额由法院依法核定；证据四中对伤残等级有异议，陈龙胜鉴定依据错误，而且被重新鉴定意见否定，对鉴定书其他的鉴定意见，不持异议；证据五的鉴定费支出是因为多项的鉴定而支出，由于鉴定中的伤残等级被推翻，故该项鉴定费用支出应由陈龙胜自行承担；对证据六的真实性均无异议，李文革在公安部门的陈述恰恰证明了李文革是侵权人，公安部门的证明也进一步表明是李文革和陈龙胜自行破坏现场，导致现场证据破坏，无法认定事故责任，事故当事人对此负有过错责任。
二、对吴兆明提交的证据，陈龙胜发表意见为：对证据一的真实性、关联性、合法性（简称“三性”）无异议，但是达不到吴兆明的证明目的；对证据二的“三性”无异议，但其出院记录与陈龙胜提供的出院记录不同，陈龙胜的住院天数应以50天为准；对证据三的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，因为该重新鉴定的程序违反了法医临床规范，本案陈龙胜是在县法院进行评残的，并未进行相关摄片复查，只是依据原有的医疗病案进行鉴定的，故对其鉴定结论不予认可；对证据四有异议，住院天数和收费天数可能存在不一致，只能以出院记录记载的时间为准；证据五中的收条无异议，30元系调档费用，不属医疗费，对鉴定费的真实性无异议，由法院依法认定。
本院对各方当事人提交的证据认定如下：
对陈龙胜提交的证据一、六，吴兆明无异议，予以认定；对陈龙胜提交的证据二，能够反映陈龙胜在枞阳县医院就诊的事实及伤情诊断情况；对证据三，对于住院医疗费票据认可，对于两张门诊票据，与本案无关联，不予认定；对证据四，伤残等级不应认可，对于营养期及护理期的鉴定意见，因吴兆明认可，本院予以认定；对证据五，结合鉴定的事实，且系正式的票据，真实性予以认定。
对吴兆明提交的证据一，陈龙胜无异议，予以认定。对证据二，陈龙胜对真实性无异议，结合新的鉴定意见书，对本组证据，可以达到吴兆明的证明目的。对证据三，程序合法，鉴定机构具有合法的资质，鉴定依据的病历材料，陈龙胜对真实性认可，对新的鉴定意见应当予以认定。对证据四，证据之间相互印证，可以认定陈龙胜实际住院天数系从事故发生起至2012年8月29日止。对证据五中的收条，陈龙胜认可，本院予以认定；对30元的医疗费发票，吴兆明认可系调档费，与本案无关，不予认定；对重新鉴定费，结合庭后其提交的正式的票据，重新鉴定费为1000元，应予认定。
本院根据认定的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：
吴兆明经营广告安装业务，陈龙胜、李文革受吴兆明的聘请，为吴兆明提供劳务。2012年8月23日13时，受吴兆明的指派，李文革驾驶吴兆明所有的三轮助力车附载陈龙胜等人去枞阳县官埠桥镇安装广告牌。行至S228线53.5公里处，李文革因打盹，将车辆驶离路面，坠入道路西侧路基下，致三轮车乘坐人陈龙胜受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生当时，当事人均未报警，事后陈龙胜报警，现场已被破坏，交警部门于2013年12月25日作出事故证明，证明上述事实的存在。陈龙胜受伤后经枞阳县人民医院住院治疗，伤情诊断为：左侧肋骨骨折，全身皮肤软组织挫伤。出院记录载明住院39天，实际住院7天，花去医疗费9594.50元（其中吴兆明垫付4700元）。出院医嘱建休6周。2013年1月29日，安徽同德司法鉴定所对陈龙胜的伤情鉴定为十级伤残，营养期、护理期分别评定为伤后45日、20日。陈龙胜支付鉴定费1300元。吴兆明对陈龙胜单方委托的司法鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。安徽永正司法鉴定所受本院委托，对陈龙胜的伤情重新作出评定，认定陈龙胜的伤情不构成伤残，吴兆明支付鉴定费1000元。
本院认为：一、公民合法的民事权益受法律保护。陈龙胜、李文革接受吴兆明聘请，为吴兆明提供劳务，陈龙胜、李文革与吴兆明之间均形成劳务关系。陈龙胜在为吴兆明提供劳务过程中受伤，依据侵权责任法的规定，应由接受劳务者吴兆明承担赔偿责任，故对吴兆明要求李文革承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予支持。陈龙胜出院后进行伤残评定，在其损失确定后一年内向法院主张权利，并未超过诉讼时效，对吴兆明提出的诉讼时效抗辩主张，本院不予认定。二、对陈龙胜的损失认定如下：（一）医疗费9594.50元；（二）误工费4665.60元（57.60元／天×81天）；（三）护理费1950元（97.50元／天×20天）；（四）营养费900元（20元／天×45天）；（五）住院伙食补助费140元（20元／天×7天）；（六）交通费酌情认定为100元。以上合计17350.10元。伤残赔偿金及精神抚慰金，因重新鉴定后不构成伤残，不予支持。陈龙胜支付的鉴定费1300元、吴兆明支付的鉴定费1000元，双方各自负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴兆明于本判决生效后十五日内赔偿原告陈龙胜经济损失17350.10元，扣除已支付的4700元，尚应赔偿12650.10元；
二、驳回原告陈龙胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元，陈龙胜负担826.50元，吴兆明负担826.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李咏梅
代理审判员 周会娟
人民陪审员 朱文格
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。