江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4129号
原告：陆静娟。
委托诉讼代理人：陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄翠霞，江苏缪坤玉律师事务所律师。
被告：方可勇。
原告陆静娟与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）、方可勇为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈磊，被告保险公司委托诉讼代理人黄翠霞到庭参加诉讼。被告方可勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失122989.76元（其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告方可勇赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月13日，被告方可勇驾驶苏A×××××号轿车，沿靖江市人民路由北向南行驶至人民路与团结路交叉口避让车辆停车后起步行驶时，车辆左前角与由东向西横过道路由原告陆静娟驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，被告方可勇承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期限内。本起事故造成原告损失：医疗费10922.76元（不包括被告方可勇垫付的费用）、住院伙食补助费660元（20元/天×33天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费21000元（3500元/月×6月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1570元，合计122989.76元。
原告提供了交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据（含救护车费和购买轮椅的发票）、出院记录、费用明细、靖江市某某船舶工程有限公司出具的证明及工资结算表、房屋所有权证、兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、苏A×××××号轿车在我司投保交强险和商业三责险（限额100万元，并附加不计免赔）且本起事故发生在保险期间内等无异议。我司同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费以及残疾赔偿金的计算标准无异议，医疗费中的救护车费200元以及轮椅费用526元不予认可，误工费原告应提供银行打卡记录以及社保缴费证明佐证，护理费认可70元/天计算60天，交通费认可500元，鉴定费不承担。原告提供的出院记录中没有显示原告的骨折伤及右踝关节，但鉴定机构在作出伤残等级鉴定时所依据的是内固定取出后踝关节活动受限，故我司对原告的伤残等级鉴定结论及其主张的精神损害抚慰金不予认可，要求重新鉴定。请求依法判决。
被告方可勇未到庭应诉，其于庭后向本院反映，对事故发生、责任认定、苏A×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险无异议，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故后，我垫付了原告医疗费26223.99元，要求在本案中一并处理。
被告方可勇提供了其为原告垫付的医疗费票据及费用明细。
针对被告答辩，原告补充陈述：医疗费中的救护车费和轮椅费同意扣除，但轮椅属必要的康复工具，属于残疾辅助器具费，故原告现另行主张残疾辅助器具费526元。原告的伤情为腓骨上段以及胫骨上中下多发骨折，该伤情涉及到踝关节活动，腓骨上段和胫骨上段骨折影响了原告膝关节的活动，鉴定意见表述为踝关节、膝关节活动受限符合事实。原告的伤残等级系经法定程序作出，应当作为定案依据。
被告保险公司认为如原告需要配备残疾辅助器具应当有相应机构出具的证明，否则不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年12月13日，被告方可勇驾驶苏A×××××号轿车，沿靖江市人民路由北向南行驶至人民路与团结路交叉口避让车辆停车后起步行驶时，车辆左前角与由东向西横过道路由原告陆静娟驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，被告方可勇承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至2015年1月2日，诊断为右胫骨中断、腓骨上段骨折，行右侧胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术；2016年4月19日，原告又至该院住院治疗至同年5月1日，行右胫骨骨折后内固定取出术。原告共花费医疗费36450.75元（含伙食费259.6元）。
另查明：苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额100万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告方可勇已支付原告医疗费26223.99元。
审理中，经原告申请，本院委托了兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、陆静娟因2014年12月13日交通事故致右胫腓骨骨折，行手术内固定治疗，遗留右膝关节、右踝关节活动受限，右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；2、陆静娟右胫骨中段、腓骨上段骨折，其伤后误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。原告支出了鉴定费1570元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险及商业三责险限额范围内承担相应的赔偿责任，超出部分由被告方可勇按照事故责任赔偿80%。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的计算标准无异议，本院予以确认。原告提供的病历资料、医疗费票据等证据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，原告同意扣除救护车费和轮椅费，予以照准，原告主张的医疗费损失根据票据金额扣除与治疗无关的伙食费后予以确定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告所举证据不足以证明其存在固定收入，其亦未举证近三年的收入状况，因其长期在城镇居住，误工费可参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。护理及误工费的计算期限均按照鉴定结论确定。原告因交通事故致右下肢受伤，并进行了内固定手术，术后日常活动受限，其购置轮椅系因伤情恢复所需，现原告依据其购买轮椅的票据主张残疾辅助器具费526元，本院予以支持。兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书系本院根据原告申请依法定程序作出。被告保险公司虽提出重新鉴定的申请，然未能提供证据证明该鉴定结论存在应重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定不予采纳。残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准参照原告的伤残等级予以确定。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费36191.15元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费4800元、误工费18586.5元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、残疾辅助器具费526元，合计139509.65元。上述损失在交强险责任限额范围内的计110858.5元，由被告保险公司赔偿；余额28651.15元的80%计22920.92元由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿。被告方可勇已支付原告的26223.99元，由被告保险公司直接返还方可勇。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告陆静娟的事故损失139509.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿133779.42元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告陆静娟109258.43元（含应由被告方可勇负担的本案受理费及鉴定费1703元），给付被告方可勇24520.99元（已扣除其应负担的本案受理费及鉴定费1703元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1116元减半收取558元、鉴定费1570元，合计2128元，由原告陆静娟负担425元，被告方可勇负担1703元（被告负担的部分原告已缴纳，该款从被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应给付方可勇的款项中直接扣减支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 曹永清
二〇一六年九月二十九日
书记员 范楚楚