湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第01057号
原告刘小艳。
委托代理人黄文进，湖北享迪律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告赵金洲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道68号。
负责人熊国平，总经理。
委托代理人陈伟，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告刘小艳诉被告赵金洲、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员马建新适用简易程序独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘小艳的委托代理人黄文进，被告赵金洲，被告太平洋保险的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小艳诉称，2014年7月21日12时许，原告驾驶摩托车正常行驶至太湖县田界线处时遇被告赵金洲在前方违章停车，致我当场碰撞受伤。后经及时抢救，终获大难不死。期间，我因伤先后在蕲春县人民医院、广州军区武汉总医院住院治疗35天，共化费医疗费近20万元，并经蕲春正路法医司法鉴定所评定为七级伤残。经太湖县交警认定，被告赵金洲负该事故次要责任。本次事故发生时，被告赵金洲驾驶的鄂J×××××车在被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。
事后，原、被告未达成一致意见。为此，原告具状诉至人民法院，请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失208697元（精神抚慰金优先在交强险范围内赔付）。
被告赵金洲辩称，此次交通事故及责任划分无异议；我垫付了20000多元，除我承担的部分外，多余的部分请法庭依法判决返还给我。
被告太平洋保险辩称，1、在四证齐全的情况下，我公司承担保险责任；2、应扣除非医保用药20%；3、鉴定费及诉讼费不应由我公司承担；4、扣除绝对免赔300元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
一、原告身份证、被告身份信息、被告保险公司的组织机构代码，拟证实原、被告的主体资格。
二、交通事故认定书，拟证实事情发生的事实被告赵金洲承担此次交通事故的同等责任。
三、保单两份，拟证实肇事车辆投保情况。
四、司法鉴定意见书，拟证实原告伤残等级及误工、护理时间。
五、蕲春县医院及广州军区武汉总医院病历，拟证实原告受伤住院治疗的事实。
六、医疗费票据、鉴定费票据、车辆修理费、交通费及住宿费票据，拟证实原告的各项损失。
被告太平洋保险对原告提交的上述证据进行了质证，对证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，鉴定级别过高，误工时间过长，我公司将申请重新鉴定。对证据6中医疗费票据应扣除20%非医保用药，鉴定费我公司不承担，车辆修理费真实性无异议，交通费及住宿费有连号，请法院酌情认定。
被告赵金洲对原告提交的上述证据质证意见，同保险公司一致。
被告赵金洲为反驳原告的诉讼请求向法庭提交了以下证据：
医药费发票646元，拟证实我垫付医药费。
原告出具收条一组，拟证实我预先支付给原告18000元。
原告对被告赵金洲提交的上述证据进行了质证，对被告赵金洲提交的证据无异议。
被告太平洋保险对被告赵金洲提交的上述证据进行了质证，对被告赵金洲提交的证据无异议，但其中救护费请法院认定。
被告太平洋保险为反驳原告的诉讼请求向法庭提交了投保单一份，拟证实我方的一些免责事由及项目。
原告对被告太平洋保险提交的上述证据进行了质证，对被告太平洋保险提交的证据三性都有异议，没有提供签字人的身份信息，且上面没有免责的文本及条款，不能证实告知了免责的情况。
被告赵金洲对被告太平洋保险提交的上述证据进行了质证，对被告太平洋保险提交的证据无异议。
本院认为，原告所举证据1、2、3、5，被告赵金洲所举证据来源合法，内容真实，与本案有关联，作为认定案件事实的证据，依法予以采信。对原告所举证据4中伤残等级与本案有关联，应作为认定案件事实的证据，依法予以采信；该证据中的误工、护理时间不符合相关法律的规定，依法不予采信。对原告所举证据6中医疗费票据、鉴定费票据、车辆修理费与本案有关联，应作为认定案件事实的证据，依法予以采信；该证据中的交通费，原告虽然提交了发票，但没有提供与其时间、地点相关的证据，本院将酌情予以考虑。对被告太平洋保险提交的证据，该证据被告太平洋保险未提供其他证据相佐证，不能证明与本案相关联，故该证据本院不予采信。
上述证据，经庭审举证、质证和认证，本院查明以下事实：
2014年7月21日12时10分许，原告刘小艳未取得机动车驾驶证，驾驶皖H×××××号二轮摩托车由东向西行驶至田界线1KM＋820M处，与同向临时停在道路北侧的鄂J×××××号货车相碰，造成原告刘小艳受伤及摩托车受损的道路交通事故。2014年8月14日，太湖县公安局交通警察大队作出太公交认字（2014）第00138号《道路交通事故认定书》，认定原告刘小艳负此事故的主要责任、被告赵金洲负此事故的次要责任，双方当事人对认定书均无异议。
原告刘小艳受伤后，被送往蕲春县人民医院抢救，后经该院建议于2014年7月22日转院到中国人民解放军广州军区武汉总医院两次住院治院，第一次出院时间是2014年8月16日，第二次入院时间是2014年11月27日，共计住院35天，花费医疗费人民币192719.49元（其中被告赵金洲垫付医疗费646.66元）。第一次出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后定期于心脑外科进一步复诊；3、建议患者出院后3、6个月复查，了解术后恢复情况；4、建议患者出院后门诊进一步治疗牙外伤；5、门诊随访。第二次出院医嘱：1、注意休息，加强营养，保持口腔卫生；2、出院后入口腔科门诊继续相关缺失牙修复治疗；3、不适随诊。2015年3月31日，湖北蕲春正路法医司法鉴定所为原告刘小艳伤情出具鄂蕲正（2015）法医临床鉴字148号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘小艳伤残程度为Ⅶ（7）级，增加赔偿指数为5%；误工损失日为事故发生之日起至定残的前一天；护理时间为捌拾叁天。本案在审理中，被告太平洋保险对鄂蕲正（2015）法医临床鉴字148号《司法鉴定意见书》不服，于2015年8月17日申请重新鉴定，后被告太平洋保险，于2015年9月17日撤回重新鉴定申请。原告刘小艳系农村居民。
另查明，鄂J×××××号货车系被告赵金洲于2014年3月从原车主袁爱国处购买，并办理了过户。该车在被告太平洋保险购有机动车第三者责任强制保险及保险金额为人民币20万元的机动车第三者责任商业险，并约定第三者责任商业险绝对免赔率人民币300元及不计免赔。保险期限自2013年11月22日0时起至2014年11月21日24时止。
还查明，被告赵金洲在处理此次交通事故中已向原告支付人民币20200元。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告赵金洲在道路上未按规定将鄂J×××××号货车临时停靠，造成原告刘小艳受伤，依法应承担赔偿责任。因鄂J×××××号货车在被告太平洋保险投有机动车第三者责任强制保险及保险金额为人民币20万元的机动车第三者责任商业险，并约定第三者责任商业险绝对免赔率人民币300元及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。对于超出交强险部分，按照原、被告过错比例承担。被告赵金洲承担赔偿的部分，由于鄂J×××××号货车约定第三者责任商业险绝对免赔率人民币300元，被告太平洋保险在机动车第三者责任商业险责任金额范围内按保险合同的约定扣减人民币300元后予以赔付。但在庭审中被告太平洋保险辩称，鄂J×××××号货车是公路营运车辆，应当提供合法的四证，若不能提供或提供不全，我公司只在交强险承担赔付责任，因被告太平洋保险未提供该免赔条款向被告作出说明或提示的证据，故本院对被告太平洋保险辩称不予采信。仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告赵金洲予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告刘小艳因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告刘小艳提交的医疗费票据，依法认定为人民币192719.49元。2、住院伙食补助费，根据原告刘小艳的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元／天×35天＝1750元。3、营养费，根据中国人民解放军广州军区武汉总医院出院医嘱记载加强营养，本院酌情认定为人民币1500元。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故本院结合原告刘小艳住院时间，依法计算为28792元÷365天×35天=2761元。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合原告提交的出院医嘱、病情及其住院的次数，原告刘小艳的误工时间应为138天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘小艳提交的证据材料及户口性质，故原告刘小艳工资标准应参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿中标准中农、林、牧、渔收入标准计算，即误工费计算方式为：26209元÷365天×138天=9909元。6、伤残赔偿金，根据原告刘小艳户口性质，法医鉴定的伤残等级，原告刘小艳伤残赔偿金计算方式为：10849／年×20年×45%=97641元。7、交通费及住宿费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院的天数，本院酌情认定为3000元。8、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成Ⅶ（7）级伤残，其请求符合法律规定，至于其金额，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况，本院酌情认定为8000元。9、车损费，以保险定损单为准，故认定为1000元。10、鉴定费，根据原告提供的伤残鉴定费发票真实、合法，与本案有关联，应予以认定1900元。
以上费用1-4共计198730.49元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，应由被告太平洋保险在机动车第三者责任强制保险限额内赔付10000元。以上费用5-8项共计118550元，已超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，应由被告平安公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔付110000元。9项车损费1000元，未超过机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额，应由被告太平洋保险机动车第三者责任强制保险限额内赔付。超出机动车第三者责任强制保险医疗费及伤残赔偿限额的部分共计197280.49元，由于被告赵金洲负此事故的次要责任，结合案情对第三者责任强制保险医疗费及伤残赔偿限额限额的部分，被告赵金洲应向原告赔偿人民币59184元（197280.49元×30%），原告刘小艳自己承担138096元（197280.49元×70%），由于保险合同约定第三者责任商业险绝对免赔率人民币300元，故被告太平洋保险在机动车第三者责任商业险限额内赔付人民币58884元（59184元-300元）。以上第10项法医鉴定费1900元，由于被告赵金洲负此事故的次要责任，结合案情依法应由被告赵金洲承担570元（1900元×30%），原告刘小艳自己承担1330元（1900元×70%）。故被告太平洋保险赔付原告刘小艳人民币159907元（10000元＋110000元＋1000元＋58884元-（被告赵金洲垫付医疗费人民币646.66元＋被告赵金洲在处理此次交通事故中先向原告支付人民币20200元）＋570元＋300元﹦159907元］；被告太平洋保险支付被告赵金洲垫付款人民币19977元（垫付医疗费646.66元＋先向原告支付人民币20200元-鉴定费570元-绝对免赔率300元﹦19977元）。对被告太平洋保险提出要求扣减非医保用药的辩解意见，因原告刘小艳的医疗费系医院为救治伤者的必要费用，故对被告太平洋保险的上述辩称，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险合同范围内赔付原告刘小艳人民币159907元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险合同范围内支付被告赵金洲垫付费用人民币19977元；
上述给付义务，限给付义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告刘小艳的其他诉讼请求。
案件受理费1337元，由原告刘小艳承担937元，被告赵金洲承担400元（该款原告刘小艳已垫付，限被告赵金洲于本判决生效之日起十五日内将自己应承担的案件受理费支付给原告刘小艳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 马建新
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈 泽