上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第3267号
原告杨祖秀。
委托代理人许中宝，上海市亚太长城律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司。
法定代表人杨原平。
委托代理人姚永明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
代表人杨劼，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杨祖秀与被告上海锦江汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许中宝、被告上海锦江汽车服务有限公司的委托代理人姚永明到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨祖秀诉称，2013年12月22日14时，案外人徐某某驾驶被告上海锦江汽车服务有限公司所有的沪AYXX**大型客车沿蒙古路由西向东驶至出晋元路东约10米处时，与同向步行至此的原告等三人发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，徐某某负道路交通事故全部责任。现原告诉至法院要求被告上海锦江汽车服务有限公司赔偿医疗费17933元、护理费400元、营养费1200元、物损费216.30元、住院伙食补助费200元、交通费566元、误工费2000元、精神损害抚慰金3000元、律师费2500元、复印费100元、鉴定费900元；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告上海锦江汽车服务有限公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，徐某某系职务行为，应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分应由被告上海锦江汽车服务有限公司承担赔偿责任。医疗费，原告的外配药金额过高；误工费，原告证据的可信度不高，不认可；精神损害抚慰金，未构成伤残，不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对事故发生的事实无异议，同意在交强险范围内承担责任。医疗费，非医保及与交通事故无关的费用不予认可；住院伙食补助费，原告未提供出院小结，不予认可；交通费酌情认可150元；误工费、物损费不予认可；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费、律师费、复印费不属交强费范围。
经审理查明，2013年12月22日14时，徐某某驾驶被告上海锦江汽车服务有限公司所有的沪AYXX**大型客车沿蒙古路由西向东驶至出晋元路东约10米处时，与同向步行至此的原告等三人发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，徐某某负道路交通事故全部责任。事发当日，原告至上海长征医院就诊，诊断为脑外伤、上唇粘膜挫裂伤、左上后牙松动，并于2013年12月22日至12月28日在该院留院观察。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行评定，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告因交通事故致头部、唇部软组织损伤及口腔损伤等，伤后休息30-60日，护理7日，营养30日。
审理中另查明，沪AYXX**大型客车系被告上海锦江汽车服务有限公司所有的营运车辆，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、病史记录、伤残鉴定费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、交通费发票、律师费发票、复印费发票及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。徐某某驾车时措施不当，与原告发生碰撞，致原告受伤，其违法行为与事故发生具有因果关系，因徐某某在履行职务过程中致人损害，应由被告上海锦江汽车服务有限公司承担赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险范围内得到赔偿，超出强制险范围的损失，应由被告上海锦江汽车服务有限公司承担。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告及被告上海锦江汽车服务有限公司提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分为17933元；二、住院伙食补助费，本院将依据原告实际住院天数7天，按每天20元计算；三、护理费，根据鉴定结论护理期限为7日，参照上海市护工市场一般行情，按每日40元予以确定；四、营养费，根据鉴定结论期限为30日，本院按每日30元的标准予以确定；五、误工费，原告未提供相应的证据佐证其主张的误工损失，且原告已逾退休年龄，故对于该诉请，本院不予支持；六、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原告提供的单据，予以确定；七、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；八、精神损害抚慰金，鉴于原告在本次交通事故中并未造成严重伤残后果，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持；九、物损费，本院根据本案实际情况予以酌定；十、律师代理费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以酌定；十一、复印费，本院根据原告提供的单据予以确定。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨祖秀医疗费10000元、护理费280元、交通费500元、物损费200元；
二、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨祖秀医疗费7933元、住院伙食补助费140元、营养费900元、鉴定费900元、律师费2000元、复印费100元；
三、原告杨祖秀其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为252.85元（原告杨祖秀已预缴），由被告上海锦江汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董 杰
二〇一四年九月二日
书记员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。