准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初4297号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准格尔南路供电局东东华商住楼1号楼。
法定代表人武强，系该行负责人。
委托代理人刘娇，内蒙古义盟律师事务所律师。
委托代理人李婧，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告刘二平，公民身份号码×××，男，1977年6月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告田果香，公民身份号码×××，女，1980年9月15日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。
被告樊孝敬，公民身份号码×××，男，1962年12月30日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行（以下简称包商银行准格尔支行）诉被告刘二平、田果香、樊孝敬、金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行准格尔支行的委托代理人李婧，被告刘二平、樊孝敬到庭参加诉讼，被告田果香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包商银行准格尔支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘二平、田果香偿还贷款本金72902.85元，截止2016年9月22日的利息4185.7元，本金逾期罚息47484.36元，利息逾期罚息2816.8元，以上总计127389．71元，以及从2016年9月23日起按年利率27％计算罚息、复息至实际给付之日止；2、请求判令被告樊孝敬就贷款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费及原告实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2013年7月31日，被告刘二平、田果香作为共同借款人与原告签订了《个人借款合同》（合同编号×××），合同约定被告刘二平、田果香向原告包商银行准格尔支行贷款120000元，按照合同约定贷款期限为12个月，年利率18%，复利及逾期贷款罚息为合同贷款利率的基础上加50%。同日，被告樊孝敬与原告包商银行准格尔支行签订了《保证合同》（合同编号为×××-B1），保证期限为主合同债务履行期限届满起两年，保证方式为连带责任保证。2013年7月31日，原告依约向被告刘二平、田果香发放贷款，后被告刘二平、田果香未按约定履行还款义务，经原告多次催要，截止2016年9月22日，被告刘二平、田果香下欠原告贷款本金72902.85元、利息4185.7元、本金逾期罚息47484.36元，利息逾期罚息2816.8元。
被告刘二平辩称，认可原告诉请及事实理由，愿意承担偿还责任，现在给付能力有限。
被告樊孝敬辩称，本案的合同保证期限已过，被告樊孝敬不承担保证责任。
原告向本院出示以下证据：
第一组证据出示《个人借款合同》、还款计划表、出账通知、借据，拟证明：1、2013年7月31日，原告与被告刘二平签订了《个人借款合同》，田果香为共同借款人，对借款进行了具体约定及原告2013年7月31日将约定的贷款支付给了被告，2013年7月31日被告为原告出具了借据的事实；2、借款合同第十四条特别约定条款：被告刘二平向原告贷款12万元，贷款期限为12个月，具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准。实际借款日为：2013年7月31日至2014年7月25日。贷款用途：购买鱼饲料。借款人账户名称：被告刘二平，账号：×××。借款人偿还贷款本息方式为：等额本息还款法；3、根据合同规定贷款年利率为18%，合同期内贷款利率不变。第十三条（第三项）规定了贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。第四项规定了因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。
第二组证据出示《保证合同》、承诺书，拟证明：1、2013年7月31日被告樊孝敬与原告签订了《保证合同》，樊孝敬为被告刘二平向原告贷款本息及为实现债权的所有费用提供连带责任担保的事实；2、保证期间：自主合同债务履行期限届满之日起两年，即2014年7月26日至2016年7月25日。
第三组证据出示逾期明细表一支，拟证明被告刘二平、田果香下欠原告贷款本金72902.85元，截止2016年9月22日的利息4185.7元，本金逾期罚息47484.36元，利息逾期罚患2816.8元，以上总计127389．71元。
第四组证据出示（2016）内0622民初2765号民事裁定书复印件一份，拟证明原告已于2016年7月20日就本案向准旗法院提起诉讼。在保证期未过之前，债权人已向债务人及保证人主张过权利。即从2016年7月20日重新计算保证期限。
被告刘二平对上述第一至三组证据全部认可，对第四组证据的真实性不认可，无法证明是2016年7月20日提起的诉讼。
被告樊孝敬对上述第一至三组证据的质证意见：被告樊孝敬不承担保证责任。对第四组证据的质证意见：真实性认可，拟证明问题不认可，原告未到庭，按自动撤诉处理，民事裁定书出具时，保证期限已过，不承担保证责任。
被告刘二平没有证据出示。
被告樊孝敬出示（2016）内0622民初2765号民事裁定书一份，拟证明民事裁定书出具时，保证期限已过。
原告包商银行准格尔支行对上述证据的真实性认可，拟证明问题不认可，保证期间是从债权人提起诉讼或申请仲裁时开始计算，保证期间未过。
被告田果香未到庭答辩，亦未向法庭出示证据。
本院经审理认定事实如下：2013年7月31日，被告刘二平、田果香作为共同借款人与原告签订了《个人借款合同》（合同编号×××），合同约定被告刘二平、田果香向原告包商银行准格尔支行贷款120000元，按照合同约定贷款期限为12个月，年利率18%，复利及逾期贷款罚息为合同贷款利率的基础上加50%。同日，被告樊孝敬与原告包商银行准格尔支行签订了《保证合同》（合同编号为×××-B1），保证期限为主合同债务履行期限届满起两年，保证方式为连带责任保证。2013年7月31日，原告依约向被告刘二平、田果香发放贷款，后被告刘二平、田果香未按约定全面履行还款义务，经原告多次催要，截止2016年9月22日，被告刘二平、田果香下欠原告贷款本金72902.85元、利息4185.7元、本金逾期罚息47484.36元，利息逾期罚息2816.8元。另查明，原告包商银行准格尔支行于2016年7月20日就本案向我院提起诉讼，后按撤诉处理。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告包商银行准格尔支行根据合同约定向被告刘二平、田果香发放贷款，被告刘二平、田果香应按约定归还贷款本息，截止2016年9月22日，被告刘二平、田果香下欠原告贷款本金72902.85元、利息4185.7元、本金逾期罚息47484.36元，利息逾期罚息2816.8元，显属违约，原告包商银行准格尔支行要求被告刘二平、田果香偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于贷款利息，《个人借款合同》中双方约定年利率为18%，同时约定贷款逾期罚息为合同贷款利率的基础上加50%。该利率及逾期利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告樊孝敬为该贷款提供连带责任保证，保证期限为贷款到期日起两年。2014年7月25日贷款到期，保证期限至2016年7月25日，原告包商银行准格尔支行于2016年7月20日向我院提起诉讼时，未超出保证人应当承担保证责任的期间。2016年11月3日，原告在撤诉后再次起诉，虽超出保证期间，但因原告于2016年7月20日已向法院提起诉讼，故保证期间不再计算，转而开始计算保证合同的诉讼时效，因第二次起诉未超过诉讼时效期间，故保证人不能以此抗辩，保证人应当承担保证责任。被告樊孝敬承担保证责任后，有权向被告刘二平、田果香追偿。被告田果香未到庭答辩也未提供证据，视为放弃举证、质证的权利，视为对原告包商银行准格尔支行诉讼请求的认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘二平、田果香于本判决生效之日起十日内偿还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行贷款本金72902.85元，利息4185.7元，本金逾期罚息47484.36元，利息逾期罚息2816.8元（截止2016年9月22日）及从2016年9月23日起至实际给付之日止罚息、复息，年利率按27％计算；
二、被告樊孝敬对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告樊孝敬在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告刘二平、田果香追偿。
案件受理费2847元（原告已预交1424元），减半收取，由被告刘二平、田果香、樊孝敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张霞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王洋