河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初301号
原告：栾明娟，女，汉族，1985年7月3日生，住河南省浚县。
原告：刘永培，男，汉族，1985年6月25日生，住河南省浚县。
二原告委托诉讼代理人：付奎，河南颖中律师事务所律师。特别授权。
被告：郭建飞，男，汉族，1982年1月8日生，住江苏省新沂市。
被告：翟小磊，男，汉族，1982年4月14日生，住江苏省新沂市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
法定代表人：王胜，总经理。
组织机构代码：8364170－8。
住所地：江苏省徐州市云龙区建国东路**号。
委托诉讼代理人：唐为先，该公司法律顾问。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人：杨冀，总经理。
统一社会信用代码：914107007066019671。
住所地：河南省新乡市向阳路***号。
委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。特别授权。
原告栾明娟、刘永培与被告郭建飞、翟小磊、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称徐州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人付奎、被告徐州公司委托诉讼代理人唐为先、被告新乡公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。被告郭建飞、翟小磊经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告栾明娟医疗费5414.12元，护理费501.1元，误工费600元，住院伙食补助费300元，营养费180元，交通费500元，合计7495.22元；2、判令被告赔偿原告刘永培车损费11500元，评估费1000元，施救费1540元，合计14040元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月24日，在商水县××与××交叉口，刘永培驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车由西向东行驶时，与郭建飞驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏C08**挂）发生交通事故，致车辆受损，豫Ｇ×××××小型普通客车上的乘车人栾明娟受伤。事后，原告栾明娟在商水县人民医院住院治疗6天，花医疗费5414.12元。原告刘永培付施救费1540元，评估费1000元，车辆损失11500元，该修理费也由原告刘永培支付。经查，被告事故车辆苏Ｃ×××××(苏C08**挂）在被告徐州公司投保有交强险及商业第三者责任险，且附加有不计免赔。原告事故车辆豫Ｇ×××××在被告新乡公司投保有机动车损失险、车上乘客责任险等，且附加不计免赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，现诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
被告郭建飞、翟小磊缺席未答辩。
被告徐州公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故车辆在我公司投保有交强险、商业三责险（100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内，对于超出交强险的部分，由于被保险车辆承担次要责任，应在商业险限额内按照30﹪赔付，医疗费应扣除20﹪非医保用药，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告新乡公司辩称，原告事故车辆在我公司投保有商业险，原告的损失应由对方车辆交强险限额内赔付，超出交强险部分我公司愿在商业险限额内按照比例赔付，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：一、原告栾明娟提交的医疗费票据、病历、医院费用汇总等证据，能够相互印证栾明娟伤后在商水县医院救治实际花医疗费5414.12元的事实，所用药物是商水县医院根据救治需要所作的选择性用药，被告徐州公司请求扣除20﹪的非医保用药无法律依据，本院对此不予采纳。二、原告刘永培提交的事故鉴定评估报告书、评估费票据、施救费票据等证据客观真实，能够证明刘永培因本次交通事故所遭受的直接损失，与本案其它有效证据亦能相互印证，应当作为定案的依据。
各被告均未向法庭举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：201611月24日，在商水县××与××交叉口，原告刘永培驾驶祖学礼所有的豫Ｇ×××××小型普通客车由西向东行驶时，与被告郭建飞驾驶被告翟小磊所有的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏C08**挂）发生交通事故，致豫Ｇ×××××小型普通客车受损，乘车人栾明娟受伤。事故发生后，原告栾明娟在商水县人民医院住院治疗6天，花医疗费5414.12元。原告刘永培支付施救费1540元，鉴定费1000元。本次事故豫Ｇ×××××小型普通客车车损经河南省易德价格评估有限公司评定为11500元。
同时查明，涉案车辆苏Ｃ×××××(苏C08**挂）在被告徐州公司投保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔。涉案车辆豫Ｇ×××××在被告新乡公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，事故均发生在保险有效期间内。豫Ｇ×××××小型普通客车所有人祖学礼审理中向本院声明，豫Ｇ×××××车辆的理赔权由原告刘永培行使。
又查明，原告栾明娟系农村居民。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。因侵权行为造成他人损害的，责任人应当承担赔偿责任。依据商水县公安交警大队作出的事故认定书，原告刘永培负本次事故的主要责任，本院酌定其承担事故责任的70﹪为宜，被告郭建飞负次要责任，应承担事故责任的30﹪.由于被告郭建飞驾驶的事故车辆在被告徐州公司投有交强险和商业第三者责任险（且不计免赔），事故发生在保险有效期内，故依法应当首先由被告徐州公司在交强险限额内向原告直接赔付，超出部分在商业三者险限额内按30﹪的比例承担赔付责任。原告刘永赔驾驶的事故车辆在被告新乡公司投有商业第三者责任险（且不计免赔），事故发生在保险有效期间内，故被告新乡公司应当对原告超出交强险部分的合理损失在商业三者险限额内按照70﹪的比例承担赔付责任。原告栾明娟因本次交通事故所遭受的合理损失为：1、医疗费5414.12元。2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）。3、营养费120元（20元/天×6天）。4、护理费501元（30482元/年÷365天/年×6天）。5、误工费178元（10853元/年÷365天/年×6天），以上共计6393.12元。原告刘永培因本次交通事故所遭受的合理损失为：车辆损失费11500元，鉴定费1000元，施救费1540元，以上共计14040元。被告徐州公司应当首先在交强险限额内赔付原告栾明娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计6393.12元，赔付原告刘永培车辆损失费2000元，然后在商业三者险限额内赔付原告刘永培车辆损失费、鉴定费、施救费等共计3612元（14040元－2000元＝12040元×30﹪）。被告新乡公司应在商业三者险限额内赔付原告刘永培车辆损失费、鉴定费、施救费等共计8428元（12040元×70﹪）。原告栾明娟请求赔付交通费500元缺乏证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔付原告栾明娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计6393.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔付原告刘永培车辆损失费2000元，在商业三者险限额内赔付原告刘永培车辆损失费、鉴定费、施救费等3612元，以上共计5612元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业三者险限额内赔付原告刘永培车辆损失费、鉴定费、施救费等共计8428元；
四、驳回原告栾明娟的其它诉请。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告刘永培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吕中喜
二〇一七年二月二十七日
书记员 ＸＸ浩