山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2576号
原告孙书宝，工人。
委托代理人李太光，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告史学武，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司，地址莱西市重庆中路宏远长安人家网点14-15号。
负责人王瑶，该公司总经理。
委托代理人张旭栋，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
原告孙书宝与被告史学武、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙书宝于2014年6月30日向本院提起诉讼，本院于2014年6月30日受理后，由审判员赵显秀担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，并依法向被告史学武、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年11月4日公开开庭审理了本案。原告孙书宝及其委托代理人李太光，被告史学武及被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司委托代理人张旭栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙书宝诉称：2013年11月2日20时30分许，被告史学武驾驶鲁B×××××号轿车，沿S602线由南向北行驶至大沽河桥处，遇原告孙书宝在前顺行步行，被告史学武处理不当，将原告孙书宝刮倒致伤。为此，请求被告赔偿原告孙书宝经济损13386.37元，诉讼费由被告承担。诉讼中原告孙书宝将诉讼请求增加为：医疗费10536.37元、误工费29700元（198天×4500元/月）、护理费10800元（108天×100元/天）、营养费3240元（108天×30元/天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、交通费2000元、住宿费1000元，合计58176.37元，扣除被告史学武已支付14450元，原告孙书宝诉讼请求为43726.37元。
被告史学武未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车投有交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费14450元，要求原告予以返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照保险合同约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、自费药不应由保险公司承担。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书证实：2013年11月2日20时30分许，被告史学武驾驶鲁B×××××号轿车，沿S602线由北向南行驶至大沽河桥处，遇原告孙书宝在前步行顺行，被告史学武处理不当，将原告孙书宝刮倒致伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告史学武应当承担事故全部责任；原告孙书宝不承担事故责任。
证据二、莱西市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票5份、用药明细、徐州市中心医院门诊病历、出院记录、住院病案、诊断证明书、医疗费发票2份、用药明细证实原告孙书宝伤后于当日被送往莱西市市立医院救治，被该院诊断为：眼睑皮肤裂伤，并在该院住院治疗5天，支出医疗费3068.7元。2013年11月7日原告孙书宝好转出院，出院医嘱为转院。2013年11月7日原告孙书宝到徐州市中心医院继续治疗，被该院诊断为：多发伤，并在该院住院治疗12天，支出医疗费6781.47元。2013年11月19日原告孙书宝好转出院，出院医嘱为：不适随诊。
证据三、史学武驾驶证复印件、鲁B×××××号轿车行驶证复印件、保单复印件2份，证实肇事车辆所有人及投保情况。
被告史学武质证称：无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对证据一、二、三无异议。故对证据一、二、三，本院予以确认。
证据四、压路机驾驶员聘用合同、工资表、停发工资证明，证实原告系徐州万基路建机构设备有限公司职工及工资情况。
被告史学武质证称：无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对原告提供的劳动合同有异议，原告未提供完税证明，原告为何在莱西出的事故，无相关证据证实。
本院认为：被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证意见与事实相符，本院予以采信，故对此证据，本院不予确认。
证据五、用车协议、收条，证实原告支出交通费情况。
被告史学武质证称：无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：有异议，原告要求回徐州治伤所产生的交通费与我公司无关。
本院认为：被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证意见与事实相符，根据本案案情原告交通费酌情确定为600元。
经审理查明：2013年11月2日20时30分许，被告史学武驾驶鲁B×××××号轿车，沿S602线由北向南行驶至大沽河桥处，遇原告孙书宝在前步行顺行，被告史学武处理不当，将原告孙书宝刮倒致伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告史学武驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应当承担事故全部责任；原告孙书宝不承担事故责任。
原告孙书宝伤后于当日被送往莱西市市立医院救治，被该院诊断为：眼睑皮肤裂伤，并在该院住院治疗5天，支出医疗费3068.7元。2013年11月7日原告孙书宝好转出院，出院医嘱为转院。2013年11月7日原告孙书宝到徐州市中心医院继续治疗，被该院诊断为：多发伤，并在该院住院治疗12天，支出医疗费6781.47元。2013年11月19日原告孙书宝好转出院，出院医嘱为：不适随诊。上述原告孙书宝为治伤支出医疗费9850.17元。原告孙书宝住院期间被告史学武为其垫付医疗费14450元。庭审中原告孙书宝提交收据1张，用于证明其所支出交通费2000元。
被告史学武驾驶其个人所有的鲁B×××××号轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔30万元第三者商业险。保险期间发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市市立医院门诊病历、住院病案、收费单据、用药明细，徐州市中心医院住院病案、收费单据、用药明细，收费单据，保单，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为，被告史学武驾驶鲁B×××××号轿车，沿S602线由北向南行驶至大沽河桥处，遇原告孙书宝在前步行顺行，被告史学武处理不当，将原告孙书宝刮倒致伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告史学武应承担事故全部责任；原告孙书宝不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告史学武驾驶其家庭所有的鲁B×××××号轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告史学武按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告史学武以承担100%责任，原告孙书宝不承担事故责任为宜。因被告史学武家庭所有的鲁B×××××号轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司投保不计免赔30万元第三者责任险，为此，被告史学武应承担的赔偿数额，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司按照合同约定承担民事赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告孙书宝主张医疗费10536.37元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费9850.17元，本院予以认定，其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告孙书宝主张误工费29700元（198天×4500元/月）过高，应当根据其实际误工时间及其事故发生地社评工资确定为1988.15元（17天×116.95元/天）。3、原告孙书宝主张护理费10800元（108天×100元/天）过高，应当根据原告实际住院天数确定为1988.15元（17天×116.95元/天）。4、原告孙书宝主张住院伙食补助费900元（50元/天×18天）过高，应当根据事故发生地公务人员出差标准确定为340元（17天×20元/天）。5、原告孙书宝主张营养费3240元（108天×30元/天），因其不符合法律规定，本院不予支持。6、原告孙书宝主张交通费2000元过高，应当根据本案案情确定为1000元。7、原告孙书宝主张住宿费1000元，因其未能提供证据证明，对此，本院不予支持。
原告孙书宝误工费1988.15元，护理费1988.15元，交通费1000元计4976.3元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应有被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。原告孙书宝医疗费9850.17元，住院生活补助费340元计10190.17元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费赔偿10000元的限额，应有被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司承担10000元，超出限额部分190.17元，由被告史学武全部承担，该赔偿款未超出其所投保30万元不计免赔第三者责任险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司应当赔偿原告孙书宝经济损失15166.47元（4976.3元+10000元+190.17元）。原告孙书宝之经济损失已有被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担，被告史学武民事赔偿责任免除。被告史学武为原告孙书宝已垫付医疗费14450元，应由原告孙书宝予以返还。被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司辩称：不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的驾驶》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告孙书宝经济损失15166.47元。
二、原告孙书宝于判决生效之日起10日内返还被告史学武人民币14450元。
三、驳回原告孙书宝对被告史学武的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元、速递费120元计1013元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负担500元，原告孙书宝负担513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵显秀
人民陪审员 孟庆喜
人民陪审员 孙云豪
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李晓华