河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0426刑初218号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人崔苗军，男，1971年5月4日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，初中文化。2016年1月15日因�嫌故意伤害被涉县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。
辩护人高斌炜、李波，河北卓耀律师事务所律师。
河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人崔苗军犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某2提起附带民事诉讼，本院作出一审判决后，附带民事诉讼原告人陈某2、被告人崔苗军均上诉，邯郸市中级人民法院经审理认为，原判认定崔苗军故意伤害的事实有的尚不清楚，将本案发回重审。本院另行组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员赵云霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2的委托代理人陈和群、吕双娥，被告人崔苗军及其辩护人高斌炜、证人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2015年5月14日23时许，在涉县涉城镇南原村崔苗军家门口，陈某2用砖块敲崔苗军家的卷帘门，被告人崔苗军从家里出来以后和陈某2发生争执，后用铁锹把儿朝陈某2的屁股左侧部位殴打，造成陈某2外伤致左侧股骨粗隆间骨折，畸形愈合造成左下肢缩短10CM，经鉴定，陈某2的损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.2g之规定，属重伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、书证等证据，认为被告人崔苗军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人崔苗军三年至四年有期徒刑。
被告人崔苗军对指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，承认自己确实打的原告人站不起来了，只是对被害人重伤有怀疑。
辩护人辩称，公诉机关指控被告人崔苗军犯故意伤害�，事实不清，证据不足，没有被害人陈述，只有被告人供述，但这一孤证仅证明了与被害人有冲突，不能证明被害人的重伤后果与被告人有关联；案发时间与被害人诊断时间间隔较长，不能排除在此期间被害人身体发生其他状况，证人王某证明当时见到被害人自己从三轮车上下来，被害人受伤情况不清，故被告人不构成犯罪，无需承担本案民事责任。
经审理查明，2015年5月14日23时许，因陈某2用砖块敲涉县涉城镇南原村杨某家的卷帘门，被告人崔苗军从家里出来和陈某2发生争执，后用铁锹把儿朝陈某2的屁股左侧部位殴打，造成陈某2无法独自站立行走，被告人崔苗军同公安民警通知到现场协助处理该案的南原村委会主任关某用三轮车将陈某2送回。2015年7月10日陈某2到涉县中医院检查，诊断结果是左股骨骨折，但未住院治疗。2015年12月1日到涉县清漳医院住�治疗，2015年12月8日邯郸物证司法鉴定中心鉴定认为，陈某2因外伤致左侧股骨粗隆间骨折，畸形愈合，造成左下肢缩短10CM，陈某2的伤情被评定为重伤二级。
另查明，被告人崔苗军于2016年1月12日20时50分被天津站派出所民警控制，于2016年1月13日临时羁押于天津市第一看守所，2016年1月15日被涉县公安局刑事拘留。
被告人崔苗军因本案殴打陈某2被涉县公安局行政拘留七日（自2015年5月28日至2015年6月4日止），并处罚款二百元。后经行政复议，维持该行政处罚决定
在诉讼过程中，陈某2和崔苗军就民事部分达成调解，崔苗军一次性赔偿陈某2经济损失4.5万元，陈某2对崔苗军的行为表示谅解，要求对陈某2从轻处罚，陈某2的代理人表示，判处缓刑也没有意见。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人崔苗军2016年1月16日供述：2015年5月14日23时许，我妻子杨某给我说本村的陈某2用砖块在夯楼下小卖部的卷帘门。我妻子杨某就打电话报警，为了安全我从楼梯拐角处顺手拿了一根铁锹把儿。开了卷帘门后，我见陈某2站在我家门口手里拿着块砖，我问他为什么夯我家的卷帘门，他说了几句话，我也听不懂。我见陈某2又举起砖准备夯，我就用铁锹把儿一头朝陈某2上身推一下，陈某2还是举着砖不放，我就用铁锹把儿朝陈某2的屁股处打了几下，陈某2就被我打倒在地上了。我看他趴在地上不动了，我就不再打了。随后派出所民警就到现场了。陈某2被我打倒在地上后就站不起来了，最后还是我和村主任关某一起把他抬到三轮车上将他送回去的。事后几天我听村里人说陈某2的左股骨折了。我对陈某2的伤情鉴定没有异议。我没有去医院看过或支付医药费。
2、证人陈和群2016年1月7日、2015年5月18日证言：2015年5月17日19时许，我当时在神头顺安汽贸上班，我侄儿打电话说是陈某2在家中地上躺着，不知道怎么回事。我回来后看见陈某2脸色发黄，捂着左腿吞吞吐吐说是左腿疼，我问他怎么回事，他说是村口的苗军打了他，我到大队找干部看村里的监控，碰见村主任关某，他说5月15日凌晨派出所民警给他打电话说是陈某2在村口用砖夯了崔苗军家大门，他去了现场，是他和崔苗军一起把陈某2用三轮车送回家的。我们家人把陈某2抬到村委会住了，期间没有发生过二次受伤。我是2015年5月17日发现的，5月18日我就报警了。2015年7月10日上午我跟陈某2去涉县中医院检查，结果是左股骨骨折，他最近半年神志意识不清楚，沟通起来有点费劲。
3、证人杨某2015年5月18日、27日证言：2015年5月14日23时50分许，我当时去地下室给�母亲拿药，听见卷帘门有很大的响声，门外还有人骂，听声音是本村的小四（陈某2），我就去叫我丈夫了，我丈夫崔苗军下楼后打开卷帘门，见小四一个人站在门外，手里拿着砖，崔苗军就和陈某2抢砖块了，他们二人相互推在一起。崔苗军当时拿着一根棍子，我说苗军不要拿棍子，苗军说吓唬吓唬他，在门外苗军问小四为什么夯我家门，我只记得苗军拿棍子一头顶着小四往后顶他，别的记不清了。中间我还去楼上给我母亲送药了，上楼的时候我还叮嘱苗军别让他夯了你。等我下楼的同时我就打电话报警了。出门以后我见小四躺在离我家门口7、8米的地方，我丈夫崔苗军站在边上，没过几分钟，派出所民警就开车警车到场了。民警去小四跟前问他为什么夯门，小四躺在地上不说话。后来民警就通知大队主任关某也过来协调处理此事，关某到场以后也问小四为什么夯�家大门，小四还是不说话。最后是苗军和关某用我家的三轮车把小四送回家了。
4、证人关某2015年5月18日证言：我是南原村的村主任，2015年5月15日0时接到民警打电话说陈某2在崔苗军家附近闹事，看着陈某2有点不很正常，让我去协助处理一下，我去了崔苗军家附近，看到陈某2坐在地上不说话，我和崔苗军一起把陈某2抬到一个三轮车上，把他送回家了。
5、证人刘某2015年11月6日证言：陈和群（陈某2哥哥）知道陈某2被打后，先是把受伤陈某2拉到城关派出所呆了一天，后来第二天就把陈某2拉到村委过道里居住了，至今已有5个多月，这5个多月以来，陈和群每天给陈某2送点饭菜。陈某2从5月14日被打后，就一直躺在大队门口，生活也自理不了，弄得大队过道里面大小便都是，气味很难闻。
6、证人陈某12015年11月6日证言：我也是事后几天才�道陈某2在村口被打了，被村口的崔苗军打了，而且听说崔苗军就为此事还被公安机关治安拘留了几天，陈某2被打后左大腿肿的很厉害。案发后4、5天，陈某2的家属就把陈某2送到大队门口，在大队门口已经住了5个多月了，日常三餐都是陈某2的哥哥陈和群送饭，陈某2在大队门口生活不能自理，弄得大队门口大小便到处都是。他被打后，就一直在大队住着，这个期间没有旁人和他再次打架。
7、2015年12月30日涉县公安局城关派出所在崔苗军家门口，陈某2被打伤地点现场勘验制图及照片，未发现明显可疑痕迹。
8、邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字[2015]损伤第S419号司法鉴定意见书，证经鉴定，陈某2的损伤程度构成重伤二级。
9、涉县医院诊断证明书及病历，证被害人陈某2左股骨骨折。
10、城关派出所2015年5月27日出具的情况说明，�被害人只能简单叙述，2015年5月14日23时许，是本村崔苗军用棍子将其左大腿部打伤，并发现其左大腿部确实黑青、肿的厉害，并对其伤部拍摄了伤情照片。
11、南原村村民委员会2015年5月18日出具的情况说明，证陈某2近来言行举止异常，很难与人言语沟通交流。
12、天津站派出所抓获经过二份，证被告人崔苗军于2016年1月12日20时50分许在天津市候车站被巡逻民警控制，并带至公安值班室进一步审查。
13、天津市第一看守所临时羁押情况说明，证崔苗军于2016年1月13日临时羁押入该所，同年1月15日被涉县公安局民警带离。
14、被告人崔苗军户籍证明，证其已达刑事责任年龄。
被告人的辩护人提供的证据有：
1、涉公（城）行罚决字[2015]0216号行政处罚决定书，证被告人崔苗军因殴打陈某2被涉县公安局行政拘留七�（自2015年5月28日至2015年6月4日止），并处罚款二百元。
2、邯公复决字[2015]148号行政复议决定书，证邯郸市公安局维持该行政决定书。
3、证人王某出庭作证证明，当晚看到崔苗军、关某送陈某2回家，在家门口看到陈某2从车上自己下来。
调解书、调解协议、收到条、谅解书在卷证明了双方当事人之间就民事赔偿部分已达成和解，被害人对被告人的行为表示谅解，要求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人崔苗军因被害人用砖块敲卷帘门与被害人发生争执，并用铁锹把儿将被害人打伤，后经鉴定构成重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称，本案只有被告人供述，没有被害人陈述，不能证明被害人的重伤后果与被告人有关联，且案发时间与被害人诊断时间间隔较长，不能排除�此期间被害人身体发生其他状况。经查，本案被告人供述证实案发时其持棍殴打被害人屁股处，被害人陈某2倒地站不起来，后用三轮车将其送回，足以证实被告人当时已将被害人打伤，且医院诊断被害人受伤部位与被告人用林棍打击的部位一致，被害人未能及时诊断治疗所造成的畸形愈合结果，与被告人的行为之间有因果关系，故辩护意见不予采信，该事实作为一个量刑情节考虑。被告人崔苗军因用铁锹把儿将陈某2殴打致伤被行政拘留七日，依法予以折抵。被告人认罪态度较好，并积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，量刑时综合予以考虑。社区矫正机构认为判处缓刑不会对居住的社区产生不良影响，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人崔苗军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢志平
审 判 员 李振芳
人民陪审员 武晓龙
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 江泽鑫