宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第00037号
原告张某某，男，汉族，农民，住陕西省咸阳市杨凌区五泉镇。
委托代理人马明生，陕西扶法律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区马营镇。
委托代理人霍生茂、石文辉，陕西金宝律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号。
负责人刘少康，任公司经理。
委托代理人贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。
原告张某某与被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员景兰芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人马明生，被告王某的委托代理人霍生茂、石文辉，被告人寿财险宝鸡中心支公司的委托代理人贾广堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年7月16日12时20许，被告王某驾驶陕CN36**号轻型自卸货车，在宝鸡市高新区滨河南路由西向东行驶至滨河南路与高新二十八路丁字路口向北左转弯掉头时，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，当天被送往陈仓医院紧急处理，后转解放军第三医院住院治疗21天，诊断为：上额骨骨折；颧骨骨折；眶骨骨折；创伤性重型颅脑损伤；面部开放性外伤；面部擦伤；肺部感染；眼外伤；多处皮肤擦伤；颈部软组织损伤；创伤性耳聋；屈光不正。医生建议全休1月。该事故经宝鸡市公安局交警支队高新大队认定，王某负事故主要责任，原告负次要责任。因第一被告王某的陕CN36**号轻型自卸货车在第二被告处投保有交强险，故请求依法判令二被告赔偿原告的1、医疗费33220元；2、误工费17394元（130天×133.8元）；3、护理费630元（21天×30元）；4、住院伙食补助费630元（21天×30元）；5、营养费630元（21天×30元）；6、损坏眼镜价值960元；7、伤残赔偿金14306元（6503×20年×11%）；8、被抚养人生活费4407元（5724×14年×11%）；9、二次手术费10000元；10、鉴定费1800元；11、精神损害抚慰金5000元；12、交通费1258元以上共计：91705元，并承担本案的诉讼费用。
原告张某某为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：
道路交通事故认定书。证明发生交通事故的事实及事故责任划分。
中国人民解放军第三医院诊断证明。证明原告的伤情。
住院病案一宗。证明原告的住院治疗的情况。
结算发票一张。证明原告住院医疗费的花费情况。
宝鸡市陈仓医院及中医院门诊发票九张。证明原告医疗费的花费情况。
法医鉴定意见书。证明原告因事故身体受损，经法医鉴定评定为两个十级伤残以及后续治疗费的情况。
鉴定费发票。证明原告鉴定花费情况。
配眼镜发票。证明原告因事故眼镜损坏，配镜花费。
交通费发票。证明原告交通费花费情况。
户籍证明。证明原告有一个4岁的孩子，需要抚养。
被告王某辩称，原告所陈述的发生交通事故的经过及交警部门对该事故的责任认定我无异议。原告在治疗期间我垫付了10000元药费。我的车辆在人寿财险宝鸡中心支公司投保有交强险，交通事故亦发生在投保期内，应由保险公司对原告损失予以赔偿。原告没有驾驶证且车辆没有牌照，驾驶时也没有佩戴头盔，所以原告应承担相应责任。因原告的伤残等级不影响其劳动能力，故其请求的被抚养人生活费不应支持，亦不应支持其精神抚慰金。
被告王某为了证实自己的主张向法庭提交的证据有：
1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实及原告车辆违法上路行驶，所以应该应承担相应责任。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明王某的车辆在人寿财险宝鸡中心支公司投保有交强险，原告的损失应由第二被告在保险范围内进行理赔。
被告人寿财险宝鸡中心支公司辩称，我公司对该起交通事故的发生及交警部门的事故认定没有异议，该车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告合理的损失超出交强险的部分应按责任比例划分；原告的误工费、护理费请求过高；被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告人寿财险宝鸡中心支公司未向法庭提交证据。
以上原、被告提举的证据在庭审中均经过当庭质证。根据原、被告各方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2014年7月16日12时20分许，被告王某驾驶陕CN36**号轻型自卸货车由西向东沿宝鸡市高新区滨河南路行驶至高新二十八路丁字路口向北左转弯掉头时，与由西向东驾驶二轮摩托车的原告张某某相撞，造成张某某受伤，两车受损，酿成交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：王某驾驶机动车上道路行驶，在有禁止左转弯标线的地点掉头，且在事故发生后未保护现场，驾车驶离现场，是引发交通事故的主要原因；原告张某某未依法取得普通二轮摩托车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶，是引发交通事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第46条第一款之规定：王某应承担本起交通事故的主要责任，张某某应承担本起交通事故的次要责任。
原告受伤后，到宝鸡市陈仓医院救治，当天转中国人民解放军第三医院，经诊断为：一、创伤性重型颅脑损伤（脑挫裂伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血）；二、颧弓骨折；三、上额骨骨折。住院治疗21天后出院。医嘱：1、全休1月；2、加强营养；3、1月、3月后来院复查。
2014年11月16日，陕西公正司法鉴定中心对原告伤残等级及后续医疗费作出司法鉴定意见：1、被鉴定人张某某颅脑损伤属十级伤残，颌面部损伤属十级伤残；2、张某某后续医疗费预计为10000元。原告为此支付鉴定费1800元。
经核定，本次事故所造成各项损失如下：医疗费33161.8元（含王某垫付的10000元）、误工费5100元（21天＋30天×100元／天）、护理费1680元（21天×80元／天）、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费420元（21天×20元／天）、残疾赔偿金14306.6元（6503元×20年×10.1%），交通费300元，后续治疗费10000元，鉴定费1800元，以上合计67398.4元。事故发生后，被告王某垫付给原告张某某医疗费10000元。
另查明，陕CN36**号轻型自卸货车所有人系被告王某，该车在人寿财险宝鸡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间均自2013年12月6日零时起至2014年12月5日二十四时整。
本院认为，被告王某驾驶其机动车上道路行驶，在有禁止左转弯标线的地点掉头，酿成交通事故，该事故经交警部门认定，被告王某应承担本次事故的主要责任，原告张某某负次要责任。被告的车辆在人寿财险宝鸡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，人寿财险宝鸡中心支公司在交强险保险范围内向原告张某某承担赔偿责任；被告王某作为事故车辆的责任人，应当对原告张某某的损失中依保险合同不予理赔的部分予以赔偿。鉴定费系原告为确定其伤残等级、后续治疗费而支出的合理费用，依据保险法的规定，鉴定费应由保险公司承担，故对被告人寿财险宝鸡中心支公司不承担鉴定费的辩解意见，本院不予支持。原告请求的后续治疗费系其需二次手术行内固定物取除，并对症、支持治疗的费用，亦有鉴定结论佐证，故为了节约诉讼资源，减少当事人的诉累，本院予以支持。原告请求的损坏眼镜的费用，因原告提交的证据无法印证该损失，故本院不予支持。
原告张某某请求的赔偿项目中，医疗费经核实为33161.80元，住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费均符合法律规定；原告请求的误工费天数及标准，护理费的标准，因原告未提交相应证据，误工天数应结合原告的治疗、诊断证明及本地劳务收入每天100元，51天为5100元；护理费认定每天80元，住院21天为1680元；原告请求的营养费每天30元较高，按照规定每天20元，住院21天为420元；原告请求的交通费，依据原告的治疗情况酌定300元。原告请求的精神损害抚慰金及被抚养人生活费，因原告伤情的未达到相应程度，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某某因交通事故造成的医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某某误工费5100元、护理费1680元、残疾赔偿金14306.6元，交通费300元，合计21386.6元。原告张某某在保险受偿后返还被告王某已垫付的医疗费10000元。
二、由被告王某于判决生效后三十日内赔偿原告张某某因交通事故造成的医疗费23161.8元、住院伙食补助费630元、营养费420元，后续治疗费10000元，合计34211.8元的70%即23948.26元。
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张某某鉴定费1800元。
四、驳回原告张某某的其他讼诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2092元，减半收取1046元，由被告王某承担630元，原告张某某承担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 景兰芳
二〇一五年三月三日
书记员 宁 娇