安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1350号
原告：张乃字，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：周家陆，住安徽省。
被告：舒城县新鹏车队，住所地：安徽省。
法定代表人：石春生，车队队长。
二被告共同委托代理人（特别授权）：谢飞、许光军，安徽中特律师事务所律师。
被告：温县中远运输有限公司，住所地：河南省。
法定代表人：侯政熙，公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司），住所地：河南省。
负责人：和胜权，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：贺新建、王元，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告张乃字诉被告周家陆、温县中远运输有限公司、舒城县新鹏车队、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张乃字的特别授权委托代理人陈茂杰，被告周家陆、舒城县新鹏车队的共同委托代理人谢飞、许光军，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的特别授权委托代理人贺新建、王元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人匡光银到庭参加了诉讼。被告温县中远运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年10月12日18时5分，第一被告周家陆驾驶皖XXXX**号重型半挂牵引车（皖XXXX**挂），沿X005线由南向北行驶至16KM+35M处，与由东向西横过道路的原告张乃字驾驶的自行车发生擦挂，致原告张乃字受伤、自行车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告周家陆负事故主要责任，原告张乃字负事故次要责任。第三被告为肇事皖XXXX**号重型半挂牵引车在第五被告处投保了机动车交通事故责任保险和商业三者险，笫二被告为肇事皖XXXX**挂车在第四被告处投保了机动车交通事故责任保险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计798730.20元，当庭变更诉讼请求为799461.90元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供户口本复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、组织机构代码、企业信息、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，误工证明、误工单位营业执照、劳动合同、工资表，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告周家陆、舒城县新鹏车队辩称：1、原告诉请应按2013年交通事故的标准计算；2、垫付70000元医疗费，请求一并处理；3、对原告主张的残疾器具费有异议，安徽某某司法鉴定所不具有鉴定假肢相关费用的资质，同时其也没有明确鉴定依据，应驳回原告关于残疾器具费的主张，或经过有资质的鉴定机构重新评估；4、对原告诉请：1）医疗费：2014年5月19日147元的票据无病历佐证，应予以扣除；2）护理费按97.50元/天计算150天；3）住院伙食补助费、营养费按20元/天计算住院114天；4）误工费按66.58元/天计算701天；5）残疾赔偿金按2013年农村居民标准8098元/年计算；6）精神抚慰金不应超过20000元；7）被扶养人生活费因原告未提交其母亲丧失劳动能力且无经济来源的相关证明，应不予支持，即便计算，也应按农村居民标准计算；8）鉴定费应在保险理赔范围内；9）交通费请法庭酌定；10）后续治疗费过高，请法庭酌定在8000元以内。
被告温县中远运输有限公司书面答辩称：事故车辆皖XXXX**（在我公司为豫XXXX**），在2012年8月己过户，事故发生在过户之后，因此，答辩人不应当对损害后果承担赔偿责任。
被告人寿财险焦作公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、事故车辆皖XXXX**号重型半挂牵引车在我司投保交强险，在交强险限额内合理合法进行赔偿；3、原告部分诉请过高；4、不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险六安公司书面答辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、对皖XXXX**号车辆在答辩人处投保商业三者险和皖XXXX**挂车在答辩人处投保交强险不持异议；3、在交强险限额内承担赔偿责任，但被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明，否则答辨人不承担赔偿责任；4、交强险医疗费用赔偿限额为10000元，且含住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费；5、在医保范围内理赔医疗费，对非医保医疗费应由被告车主赔偿；6、不承担诉讼费、鉴定费；7、被答辩人部分诉讼请求不符合法律规定。
经审理查明：2012年10月12日18时5分，被告周家陆驾驶皖XXXX**号重型半挂牵引车（皖XXXX**挂），沿X005线由南向北行驶至16KM+35M处，与由东向西横过道路的原告张乃字驾驶的自行车发生擦挂，致原告张乃字受伤、自行车受损的交通事故。2012年10月23日，六安市公安局交警三大队六公交认字[2012]第XXXXXX号道路交通事故认定书认定：周家陆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定,负事故的主要责任；张乃字违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定,负事故的次要责任。事故发生后，原告张乃字入六安市人民医院治疗，经诊断：1、双小腿及右足毁损伤；2、失血性休克（代偿期）；3、原发性高血压。对症治疗，于2013年1月14日出院，计住院94天，花去医疗费109563.10元（其中被告周家陆垫付69000元）。出院医嘱：烧伤整形科出院医嘱：1、我科门诊换药，愈后注意保护新愈上皮，防再损伤，防晒半年；2、愈后酌情应用防疤药物综合预防疤痕增生；3、密切随访。骨科出院医嘱：1、建议卧床3个月，卧气垫床，防止褥疮形成；2、休息半年，骨科门诊随访时必要时延长；3、左下肢外固定支具外固定，逐步加强功能锻炼；4、骨科随访定期复查X线片，待期行二次手术。2014年5月21日，原告张乃字再次入六安市人民医院治疗，经诊断：1、左侧胫腓骨中下段陈旧性粉碎性骨折；2、高血压3级。对症治疗，于2014年6月10日出院，计住院20天，花去医疗费34400.37元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、休息3个月，3周后左小腿切口酌情拆线；2、3个月内禁止下地负重行走，定期复查X线，根据骨折愈合情况决定何时下地；3、我科随诊。2014年9月23日，安徽某某司法鉴定所作出（2014）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人张乃字因外伤致右小腿毁损伤，右小腿中段以远缺失，符合（六）级伤残；左小腿毁损伤，皮肤坏死，左胫腓骨粉碎性骨折，左膝关节活动受限，左足下垂、畸形，左踝关节僵硬、功能丧失，左足跖跗关节僵硬、功能丧失，符合VIII（八）级伤残；综合评定休息期至评定前一日、护理期150日。左胫腓骨远端粉碎性骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币壹万贰仟元（12000.00元）。右小腿中段以远缺失安装假肢，大约需人民币叁万陆仟捌佰元（36800.00元），使用年限4年，年维修费用为假肢的8%。原告支付司法鉴定费2500元。
另查明：2013年11日28日，六安市明浩工艺玻璃制品有限公司出具证明：张乃字为我公司招聘的员工，自2011年7月起至2012年10月10日止一直在我公司上班，岗位搬运打包工，每月收入稳定，吃住均在我公司内。其于2012年10月12日在六舒路发生交通事故受伤后，至今未来上班，工资自事故发生之日起停发。原告提供六安市明浩工艺玻璃制品有限公司营业执照、原告张乃字与六安市明浩工艺玻璃制品有限公司订立的劳动合同、工资表作为证据加以证明；被告周家陆驾驶的皖XXXX**号重型半挂牵引车（皖XXXX**挂），登记车主为被告舒城县新鹏车队，皖XXXX**号重型半挂牵引车以被告温县中远运输有限公司为被保险人在被告人寿财险焦作公司投保了机动车交通事故责任强制保险（投保时车牌号为豫XXXX**，后过至户舒城县新鹏车队，车牌号为皖XXXX**），以被告舒城县新鹏车队为被保险人在被告人保财险六安公司投保了不计免赔50万元商业三者险，皖XXXX**挂重型自卸半挂车以被告舒城县新鹏车队为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在上述车辆保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告周家陆与原告张乃字均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告张乃字受伤，交警部门对事故责任作出被告周家陆负事故主要责任，原告张乃字负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告舒城县新鹏车队作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告张乃字的伤残等级、休息期、营养期、护理期及残疾器具费用，本院采信安徽某某司法鉴定所的鉴定意见；原告张乃字后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告张乃字长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院114天，营养费以30元/天计算住院114天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元/天计算150天（鉴定确定护理期），根据原告所从事的职业及误工证据，误工费以其诉请的95元/天计算至定残前一日计712天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费143963.47元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费3420元（30元/天×114天），营养费3420元（30元/天×114天），计款162803.47元；护理费14625元（97.50元/天×150天），误工费67640元（95元/天×712天），残疾赔偿金263293.40元（24839元/年×20年×53%），被扶养人生活费28148.87元（17234元/年×14年÷3×35%），残疾器具费315744元{（75岁-49岁）÷4×36800元+36800元×（75岁-49岁）×8%}，精神抚慰金酌定30000元，交通费酌定2000元，计721451.27元。上述款由人寿财险焦作公司、人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元、10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元、110000元，超交强险限额的医疗费142803.47元和残疾赔偿金501451.27元，由人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险中按责替代赔偿给原告500000元，超保险限额的15403.79元{（644254.74元×80%）-500000元}和原告交纳的鉴定费2000元（2500元80%），由被告周家陆、舒城县新鹏车队共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周家陆、舒城县新鹏车队共同赔偿给原告张乃字残疾赔偿金、鉴定费损失计款17403.79元。两被告互负连带责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张乃字医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张乃字护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张乃字医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张乃字护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告张乃字医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾器具费损失计款500000元。
五、被告温县中远运输有限公司不承担赔偿责任。
六、原告张乃字返还给被告周家陆垫付的医疗费69000元。
七、驳回原告张乃字其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费11790元，由被告周家陆、舒城县新鹏车队共同负担7790元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年六月二十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。