安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00724号
原告：承红新，男，1970年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：朱涛，男，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告：赵明，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
以上两被告共同委托代理人：桑永标，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：李静，经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
原告承红星新诉被告朱涛、赵明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告承红新的委托代理人曹镇，被告朱涛及被告朱涛、赵明共同委托的代理人桑永标，被告保险公司的委托代理人翟荣稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告承红新诉称：2014年10月10日8时43分左右，原告驾驶电动自行车途经芜湖县迎宾大道中法机械商贸城处时因避让第一被告驾驶的皖C×××××号轿车致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱涛负事故的次要责任。事故发生后不久，原告前往芜湖县医院住院治疗，2014年10月22日出院。此后，安徽广济司法鉴定所根据原告的伤情作出了伤残十级、休息期150日、护理30日、营养30日、二次手术费8000元的鉴定结论。现原告请求判令第一、第二被告连带赔偿各项损失96929.40元（医药费12385元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、后续治疗费8000元、护理费3024.90元、误工费18328.50元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、鉴定费2200元、交通费1000元）；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体适格及车辆保险情况；
3、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的基本经过和事故责任认定情况；
4、出院小结、医药费发票，证明原告因本起交通事故受伤及医药费情况；
5、伤残鉴定报告及鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费数额。
被告朱涛、赵明共同辩称：原告部分诉请过高；肇事车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司承担保险责任。
被告朱涛、赵明向本院提交了保单、保险费发票复印件，证明肇事车辆已投保交强险、三责险并购买了不计免赔，并支付了相应保费，保险公司应在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告诉请过高；肇事车辆在我司投保了交强险和30万商业三责险；并投保了不计免赔，医药费中应扣除20%的非医保用药，三期时间过长，原告是主要责任，精神损失不认可；后续治疗费未实际发生不认可；我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2014年10月10日8时43分，原告承红新驾驶二轮电动车，沿迎宾大道由西向东行驶，途经至迎宾大道中法机械商贸城路段时，因避让被告朱涛驾驶的皖C×××××号轿车致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱涛负事故的次要责任。原告受伤后经芜湖县医院住院治疗12天，用去医药费12385元。经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折。医嘱：每3天换药，7天后拆线；加强功能锻炼；术后1-2年内骨折愈合后行二次手术取出内固定；建休6个月；不适随诊。2015年2月2日原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残；二次手术拆除内固物治疗费用，约需人民币8000元，评定其休息期150日，护理期30日，营养期30日。
另查明：皖C×××××号轿车为被告赵明所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和30万商业三责险，并投保了不计免赔；本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，被告保险公司辩称医药费中应扣除20%的非医保用药，因未提供证据证明，本院不予采纳。本院对原告诉讼请求中的医药费12385元凭票予以支持；对原告诉请中的伙食补助费360元、残疾赔偿金49678元、鉴定费2200元予以支持；对原告诉讼请求中后续治疗费8000元虽未实际发生，但该费用经鉴定是必然产生的费用，故予以支持；酌定原告误工期限计算到定残前一日为120日，按100元／天计算误工费为12000元；酌定原告营养费为900元、护理费为3000元、交通费为300元；对原告诉讼请求中的精神抚慰金因原告负本起事故的主要责任，故酌定为3000元。原告方以上损失合计人民币91823元。皖C×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和30万商业三责险，并投保了不计免赔，本起事发生在保险期限内；故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告以上各项损失合计80178元。余款11645元因被告朱涛负本起事故的次要责任，故由被告保险公司赔偿40%为4658元。被告保险公司共计赔偿原告各项损失合计人民币84836元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告承红新各项损失共计人民币84836元，该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告承红新的其他诉讼请求。
本案受理费1068元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一五年四月二十七日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。