wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0507民初4410号
原告：昆山易顺纸箱包装有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇泗桥村6组。
法定代表人：李昌伟，执行董事。
委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：日泓塑胶电子（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区。
法定代表人：范美华，总经理。
原告昆山易顺纸箱包装有限公司（以下简称易顺公司）与被告日泓塑胶电子（苏州）有限公司（以下简称日泓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员孙墨琪适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，需要公告送达，本案依法转为普通程序，组成由审判员钱海金担任审判长、代理审判员孙墨琪主审、人民陪审员曹凤珠参加评议的合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告易顺公司委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告日泓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易顺公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币63149.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买纸箱、隔版、刀卡等货物，双方约定付款时间为月结120天，原告多次向被告发送对账单并开具了价税合计63149.15元的增值税专用发票，原告向被告催讨货款未果，遂诉至法院。
被告日泓公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，自2015年10月起，被告数次通过电话向原告采购纸箱、隔版、刀卡等货物，双方口头约定付款方式为月结120天。原告向被告送货后于每月月底向被告员工朱小姐的邮箱发送对账单进行对账，原告陆续向被告开具总金额共计63149.15元的增值税发票4份，经税务机关查询，该4份增值税发票均已认证抵扣。
庭审中，原告称部分送货单系由被告仓库管理人员签字，部分送货单无人签字确认系因工作不严谨导致。
以上事实，由原告提交的送货单十六份、对账单四份、增值税发票四份、税收证明一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据原告提交的四份增值税发票及其相应抵扣证明，可见被告已收到该四份增值税发票并将其进行了认证抵扣。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定，“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”。本案被告未到庭，未对其收到原告货物提出异议，结合原告提交的有被告工作人员签字的送货单，可认定原、被告双方买卖合同关系成立并生效，原告已向被告交付价值63149.15元的货物。原告要求被告支付货款63149.15元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告日泓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告日泓塑胶电子（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山易顺纸箱包装有限公司货款人民币63149.15元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元，公告费600元，合计诉讼费人民币1979元，由被告日泓塑胶电子（苏州）有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。
审 判 员 钱海金
代理审判员 孙墨琪
人民陪审员 曹凤珠
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨振东
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初142号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人陈某，务农。因涉嫌犯失火罪，2016年3月17日被麻城市公安局取保候审。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）109号起诉书指控被告人陈某犯失火罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月20日10时许，被告人陈某在某某村自家田地劳作过程中，丢弃吸食过的烟头不慎引发森林火灾。经现场勘查，过火有林面积20.7公顷。
案发后，被告人陈某明积极参与救火，主动向该村支部书记说明失火经过，且已向受损农户补偿树苗27900株及赔偿款6000元，取得受损农户的谅解。
被告人陈某对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有证人邹某、丁某等人的证言；物证照片，一次性打火机；湖北省暂扣物票据、赔偿杉树苗统计表、谅解书；麻城市森林公安局出具的到案经过；过火有林面积及直接经济损失情况说明；麻城市森林公安局现场勘验笔录、示意图及现场照片；被告人陈某的户籍证明等已经已经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某过失引发山林火灾，且过火有林面积20.7公顷，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某不慎引发火灾后积极进行灭火，主动向该村支部书记说明失火经过，到案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻处罚。被告人陈某向受损农户补偿树苗27900株及赔偿款6000元，取得受损农户的谅解。可以从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查报告表明，被告人陈某平时遵纪守法，表现良好，没有再犯罪的危险，所在乡镇社区矫正办公室建议对其适用非监禁刑，同意纳入社区矫正，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》一百五十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡联斌
二〇一六年五月十一日
代书记员 曾 玲
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第926号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人朱伟明，无业。2014年12月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）771号起诉书指控被告人朱伟明犯非法持有毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员梁佳、代理检察员张人龙出庭支持公诉，被告人朱伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2015年6月4日15时许，被告人朱伟明在其住处青岛市市北区XX路X号X号楼X单元X户内被抓获，公安人员在其住处的客厅茶几内查获甲基苯丙胺（冰毒）9包，重67.3克，均检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍证明、刑事判决书等；2、证人刘某的证言；3、被告人朱伟明的供述和辩解；4、鉴定意见：毒品检验报告、现场检测报告书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查证、搜查笔录、扣押清单、称重记录、指认照片、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人朱伟明非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人朱伟明对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人朱伟明非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人朱伟明如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。该曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚的情节，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱伟明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2022年6月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
审 判 员 魏聪聪
人民陪审员 单美丽
二〇一五年十月十四日
书 记 员 孙尉罡
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2275号
被执行人吴清，女，1995年12月12日生，汉族，初中文化，无业。
吴清贩卖毒品罪一案，本院于2016年7月21日作出（2016）苏0111刑初337号刑事判决书，判决：一、被告人吴清犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判决有期徒刑六个月，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的六个月，即自2016年7月18日起至2016年11月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、没收被告人吴清的违法所得人民币三百元，上缴国库。（此款限于本判决生效后十日内缴纳。）该判决生效后，因被执行人彭蓉辉未履行生效文书确定的义务，本院于2016年8月25日立案执行。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人吴清名下无房产、车辆权属登记、无大额银行存款。本案尚未执行到位标的3300元。本院已将被执行人吴清纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结南京市浦口区人民法院（2016）苏0111刑初337号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 蔡镕蔚
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执740号
申请执行人张西明，男。
被执行人申璐，女。
申请执行人张西明与被执行人申璐民间借贷纠纷一案，本院（2015）莲民初字第05910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，申请执行标的本金10000元及利息、案件受理费88元，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人无银行存款、车辆，在另案（2017）陕0104执742号案件中轮候查封被执行人名下位于渭南市临渭区仓程路城上城儿童活动中心房屋一套，房产证号分别为：渭房权证登有字第30S040507**号（301室674.69平方米）、第30S04050719号（101室816.35平方米）、第30S04050780号（201室816.35平方米）。此外，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产信息。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人财产或可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨兴龙
审判员 刘海亮
审判员 王 谦
二〇一八年三月十六日
书记员 张文娟
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执740号申请执行人张西明，男。被执行人申璐，女。申请执行人张西明与被执行人申璐民间借贷纠纷一案，本院（2015）莲民初字第05910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，申请执行标的本金10000元及利息、案件受理费88元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人无银行存款、车辆，在另案（2017）陕0104执742号案件中轮候查封被执行人名下位于渭南市临渭区仓程路城上城儿童活动中心房屋一套，房产证号分别为：渭房权证登有字第30S040507**号（301室674.69平方米）、第30S04050719号（101室816.35平方米）、第30S04050780号（201室816.35平方米）。此外，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产信息。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人财产或可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨兴龙审判员  刘海亮审判员  王 谦二〇一八年三月十六日书记员  张文娟
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5007号
申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：许钊勇，该××董事长。
被执行人：龚雪根。
被执行人：慈溪胜揽电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：华红权，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市成瑞电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：龚雪根，该公司执行董事。
被执行人：华红权。
被执行人：罗央锋。
被执行人：冯映君。
本院执行的（2014）甬慈观商初字第481号慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉慈溪胜揽电器有限公司、龚雪根、慈溪市成瑞电器有限公司、华红权、罗央锋、冯映君金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠慈溪汇邦小额贷款股份有限公司867432.5元及相应利息，并应承担诉讼费5874元、执行费11074元。执行过程中，因申请执行人向本院申请该案程序终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第5007号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5007号
申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
被执行人：龚雪根。
被执行人：慈溪胜揽电器有限公司。
法定代表人：华红权，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市成瑞电器有限公司。
法定代表人：龚雪根，该公司执行董事。
被执行人：华红权。
被执行人：罗央锋。
被执行人：冯映君。
本院执行的（2014）甬慈观商初字第481号慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉慈溪胜揽电器有限公司、龚雪根、慈溪市成瑞电器有限公司、华红权、罗央锋、冯映君金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠慈溪汇邦小额贷款股份有限公司867432.5元及相应利息，并应承担诉讼费5874元、执行费11074元。执行过程中，因申请执行人向本院申请该案程序终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第5007号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李宇飞（代）
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初3985号
原告：上海殷行物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：王承华，董事长。
委托诉讼代理人：胡芸。
委托诉讼代理人：汤海鹰。
被告：姜金彪，男，1962年4月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告上海殷行物业管理有限公司诉被告姜金彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡芸、支辉到庭参加诉讼，被告姜金彪经本院合法传唤后，无正当理由不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告缴付1997年1月至2016年6月期间所欠房屋租赁费人民币6637.2元；二、判令被告缴付2007年7月至2016年6月期间所欠保洁、保安费人民币1397.4元及违约金人民币200元。事实与理由：原告系上海市杨浦区殷行路305弄小区物业服务企业。上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋租赁户名系被告。房屋租赁费自1997年1月至2016年6月止共计人民币6637.2元；保洁、保安费自2007年7月至2016年6月共计人民币1397.4元。被告未支付上述费用。原告因催讨无着，故起诉本院。
本院认为，被告系上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋的承租人，理应按时交纳租赁费，现被告逾期不交，显属违约。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。故原告要求被告支付租赁费，于法有据，本院应予支持；原告主张的违约金，本院酌情确定。据此，依照《上海市房屋租赁条例》第二条、第三条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告姜金彪应于本判决生效之日起十日内支付原告上海殷行物业管理有限公司1997年1月至2016年6月的房屋租赁费人民币6637.2元；
二、被告姜金彪应于本判决生效之日起十日内支付原告上海殷行物业管理有限公司2007年7月至2016年6月的保洁、保安费人民币1397.4元；
三、被告姜金彪应于本判决生效之日起十日内支付原告上海殷行物业管理有限公司违约金人民币200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼审理，案件受理费人民币10元，由被告姜金彪负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 幸 子
二〇一七年三月二十日
书记员 储嘉珺张嫣然
附：相关法律条文
一、《上海市房屋租赁条例》
第二条本市行政区域内的房屋租赁及其管理适用本条例。
第三条本条例所称的房屋租赁，是指出租人将房屋交付承租人使用、收益，由承租人向出租人支付租金的行为。
第二十三条房屋承租人应当按照租赁合同的约定支付租金。
房屋出租人应当按照租赁合同的约定收取租金；除租赁合同另有约定外，不得向承租人收取其他费用。
房屋承租人延期支付租金的，应当支付违约金。违约金的数额，按照租赁合同约定的标准计算；租赁合同未约定的，按照拖欠租金额的日万分之四的标准计算。
承租人逾期不支付租金累计超过六个月的，出租人可以解除租赁合同，但租赁合同另有约定的，从其约定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1749号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人李某某（曾用名李某某），男，1990年7月18日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住临沂市兰山区。2010年12月20日因犯故意伤害罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑七年，2014年1月28日被假释，假释考验期至2016年11月28日。因涉嫌非法持有枪支于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。
辩护人杨伟、李梅，山东沂河律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1444号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员赵长云出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年4月起，被告人李某某在临沂市兰山区义堂镇圈里村其经营的沙场内，用钢管将购买的装饰用射钉枪改造成猎枪，并自行制作猎枪子弹若干枚。2016年6月21日14时许，临沂市公安局兰山分局刑事侦查大队民警在被告人李某某经营的沙场铁皮房及车内查获自制猎枪1支、自制猎枪子弹13发、射钉枪弹2盒，钢珠4盒，不锈钢枪体发令枪1支、塑料黑色枪1支。经鉴定，1支自制猎枪、10发自制猎枪子弹是以火花为动力的枪支和子弹。自制手枪不认定为枪支、塑料仿猎枪系仿真枪，3发自制猎枪子弹、2盒民用射钉弹及钢珠不认定为弹药。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，同时有现场勘验笔录，扣押物品清单及照片，枪支鉴定文书，刑事判决书及假释裁定，被告人因吸食毒品被行政处罚的决定书，抓获经过，被告人户籍信息等证据证明，被告人对上述事实予以供述，足以认定。
本院认为，被告人李某某违返枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李某某犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人在假释考验期内犯新罪，应对其撤销假释，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第八十六条、第七十一条之规定，判决如下：
一、撤销（2014）临中法刑执字第364号刑事裁定对罪犯李某某的假释。
二、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；余刑二年，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2019年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 王玉鑫
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年十二月三日
代书 记员 范运秀
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初1644号
原告：韦淼，男，1990年4月8日出生，壮族，住柳州市城中区。
被告：梁怀东，男，1973年6月19日出生，汉族，住柳州市柳南区。
原告韦淼与被告梁怀东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦淼到庭参加诉讼。被告梁怀东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告本金54000元、利息3240元；2.诉讼费由被告承担。
当庭变更第1项诉讼请求：被告归还原告本金54000元、利息3240元（利息暂计至2017年6月5日止，之后的利息计至还清之日止）。
事实和理由：2016年10月21日，被告因需要资金周转，通过借贷宝平台向原告借款32210元，借款期限27天，自2016年10月21曰至2016年11月17日，借款期限到期日一次性偿还本金和利息，利息约定24％年利率，借款期限届满时，原告多次追讨，被告却未按时还款，一拖再拖，直到2017年2月26日，被告主动约原告到桂景湾小区楼下谈判，称自己有个汽车配件生意，做好了就可以拿到钱就可以把上一笔和这一笔借款一起结清，于是向原告借款现金24000元，并写有书面借条，到2017年2月27日，被告又一次约原告出来，称自己资金不够做生意，又一次向原告借了30000元现金，并出具借条。自从那日以后被告不接电话，不回短信，不守信用，无法联系到被告本人。造成原告经济损失。原告故诉至法院，请求判令被告连本代利还清借款本息。
被告梁怀东未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告梁怀东放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未到庭提出异议，本院经审查，认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月26日，被告向原告出具借条一份，载明：“因资金周转，现借到韦淼（身份证号：）现金借出人民币贰万肆仟元整，小写（24000元），于2017年5月27日之前还清，如到期不还，借款人和担保人愿每天按总借款的银行同期贷款利率的四倍作为违约金支付给韦淼。借款人：梁怀东”。
2017年2月27日，被告向原告出具借条一份，载明：“因购买设备，现借到韦淼肆仟元整，小写（30000元），借款期限为45天，于2017年4月12日之前还清，如到期不还，借款人和担保人愿每天按总借款的千分之十的罚息违约金给韦淼。借款人：梁怀东”。原告称其以现金方式向被告支付了前述两笔借款。
原告诉请的利息的计算方式如下：2017年2月26日的借款以银行的同期贷款利率的4倍计算，从2017年5月27日暂计至2017年6月5日，同期贷款月利率是8.2‰。2017月2月27日的借款按月利率2%，从2017月2月27日暂计至2017年6月5日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系有原告提交的借条足以证实，本院予以确认。故原告要求被告归还借款本金54000元，有事实和法律的依据，本院予以支持。
利息方面。2017年2月26日的本金为24000元的借款，约定“2017年5月27日之前还清，如到期不还，借款人和担保人愿每天按总借款的银行同期贷款利率的四倍作为违约金”，故该笔24000元借款的利息为29.1元（以24000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2017年5月27日暂计至2017年6月5日，之后的利息计至实际履行完毕之日止，如超过年利率24%的则以年利率24%计算）。2017年2月26日的本金为30000元的借款，约定的违约金高于月利率2%，但还款日期为2017年4月12日，原告主张借款期间约定了借款利息按照月利率2%计算，但未提供相关证据予以支持，本院不予支持。故该笔30000元借款的利息为1060元（以30000元为本金，按照月利率2%计算，从2017年4月12日暂计至2017年6月5日，之后的利息计至实际履行完毕之日止），原告诉请的超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁怀东于本案判决生效之日起十日内向原告韦淼归还借款本金54000元；
二、被告梁怀东于本案判决生效之日起十日内向原告韦淼支付24000元借款的利息29.1元（以24000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2017年5月27日暂计至2017年6月5日，之后的利息计至实际履行完毕之日止，如超过年利率24%的则以年利率24%计算）；
三、被告梁怀东于本案判决生效之日起十日内向原告韦淼支付30000元借款的利息1060元（以30000元为本金，按照月利率2%计算，从2017年4月12日暂计至2017年6月5日，之后的利息计至实际履行完毕之日止）；
四、驳回原告韦淼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1231元，公告费700元，共计2415元（原告已预交），由原告韦淼负担530元，由被告梁怀东负担1885。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 杨 洁
人民陪审员 谢云秀
二〇一七年十月二十五日
代书 记员 周 婷
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初1690号
原告:刘昆，男，1977年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。
被告:孙振龙，男，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告刘昆与被告孙振龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘昆到庭参加诉讼,被告孙振龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告刘昆向本院提出诉讼请求：1、请求解除合同；2、判令被告偿还原告购房款80000元；3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2011年8月22日，原、被告双方签订购房合同，原告是乙方，被告是甲方。合同约定原告向被告购置铭爵苑一期B幢2单元204室房屋一套，另合同约定的付款方式为：乙方预付购房款人民币100000元作为购房定金，房屋主体工程结束后10日内付房款总价的90%。待房屋全部竣工交付使用后，房产总证办出后10日内必须付清全部购房款。协议签订当日原告将100000元购房款定金支付给被告，直至今日该房屋整体工程只建好第一层。经了解该涉案房屋因相关建房手续不完备而被主管机关叫停。被告构成根本违约，原告要求被告退还购房款，被告仅于2015年5月6日退还人民币20000元。余款80000元原告多次向被告要求退还，被告却找各种借口拒不退还，无奈原告特向法院起诉。
被告孙振龙未答辩，亦未向本院提举证据材料。
原告刘昆围绕其诉讼请求向本院提举了其本人身份证复印件；购房合同；收据；庭后又提交了被告户籍证明；涉案房屋地点现状照片。根据当事人陈述及本院审查确认的证据。本院认定事实如下：2011年8月22日，原告与被告签订了《购房合同》，合同约定：原告自愿向被告购置铭爵苑一期B幢贰单元204室住宅楼，面积126平方米，该房屋单价为每平方米2600元，总价为人民币327000元；付款方式是原告预付购房款人民币10万元，作为购房订金，房屋主体工程结束后，十日内付房款总价的90%，待房屋全部竣工交付使用，房产总证办出后，十日内必须全部付清购房款，否则，被告有权将该房屋另行出售。原告并赔偿违约金，违约金为总房价的20%，从预付订金中扣除。合同签订当天，原告已经支付购房订金10万元。但由于被告房屋相关建房手续不完备而被主管机关叫停，房屋无法正常建设。原告要求被告返还购房订金，被告仅于2015年5月6日退还20000元，余款80000元，原告多次找被告追要，被告至今未还。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。只有违约方的违约行为足以导致合同目的不能实现，守约方才能行使合同解除权。本案中，原告刘昆与被告孙振龙于2011年8月22日签订《购房合同》并支付了购房订金，但直到今日该房屋依然无法建成。因被告孙振龙无法完成房屋建设，致使合同履行不能，属于违约，原告有权要求解除合同并由被告返还购房款，该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告刘昆与被告孙振龙于2011年8月22日签订的《购房合同》；
二、被告孙振龙于本判决生效之日起十日内返还原告刘昆购房款80000元。
当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告孙振龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王大红
二〇一七年五月十五日
书记员 田雪艳
附：有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2360号
原告：株洲市熙美物业服务有限责任公司，地址：株洲市芦淞区，法定代表人：刘维，担任职务：董事长。
特别授权委托代理人赵强，男，1984年8月2日出生，汉族，住湖南省株洲市，系株洲市熙美物业服务有限责任公司员工。
被告：贺平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在审理原告株洲市熙美物业服务有限责任公司诉被告贺平物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市熙美物业服务有限责任于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贺平的起诉。
本院审查后认为，原告株洲市熙美物业服务有限责任公司申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告株洲市熙美物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取案件受理费25元，由原告株洲市熙美物业服务有限责任公司承担。
审判员 谭 优
二〇一七年九月二十五日
书记员 樊怡希
附：裁定书引用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结诉讼；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初85号
原告：张某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
被告：王某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。
委托诉讼代理人：王某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。系王某1父亲。（特别授权）
原告张某与被告王某1健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告住院费2104.36元、误工费750元、护理费494元、交通费100元、住院伙食补助150元、营养费200元、后续治疗费3000元，计6798.36元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求误工费为5250元、精神损失费3000元，共计14298.36元；2.诉讼费由被告承担；3、赔偿或维修损毁的家具。事实和理由：2017年12月1日，王某1踏开其岳父家大门，谩骂要其三万元彩礼，其妻弟张某见状将王推向大门外，发生冲突，王拿起一木棍打坏路灯，又睡到上房炕上，张将王撕到院子里，王即拾起一砖头朝张头部击打，致张某头部受伤，被送往医院治疗，司法鉴定为轻微伤。
王某1辩称，张某手持木棍先打了我，后又将我撕到院子里，摔倒在花园墙上，我打张某是正当防卫，没钱赔偿。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据材料：1、静宁县中医院门诊及住院收费票据，病历复印件；2、静宁县公安局司法鉴定中心（静）公（司）鉴（伤）字（2017）XX号鉴定意见书；3、静宁城关建筑工程公司工资证明。经庭审质证，被告对证据1、2无异议，故予以确认。被告对证据3提出异议，不予认可。审理认为，原告仅提供证明一份，未提供工资表册等证据佐证，故不予确认。审理中，根据被告申请，本院调取了静宁县公安局八里派出所2017年12月1日关于王某1、张某殴打他人案案卷材料，经宣读并出示王某1、张某的询问笔录及行政处罚决定书等案卷材料，双方均无异议，证实双方发生纠纷吵闹撕打的经过和二人均被行政处罚的事实，本院予以确认。
本院根据上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：原告张某系被告王某1妻弟，因王某1与妻子XX关系不睦，致王某1与妻弟张某及家人多次发生纠纷，张某曾打伤王某1。2017年12月1日，被告王某1去岳父家索要彩礼和抚养费。发生吵闹后，原告张某将被告推出大门外，双方发生争吵过程中，原告用木棍击打被告腿部，致其倒地。后�方又发生撕拉，被告王某1用砖块击打张某头部，致张某头部受伤，被家人送往静宁县中医院，住院治疗5天，花医疗费2104.36元，经鉴定其伤情为轻微伤。原告和被告分别被公安机关予以罚款和拘留的治安处罚。
本院认为，原告张某与被告王某1不能正确对待和处理发生的矛盾和纠纷，被告打伤原告，依法应承担赔偿责任。但原告持木棍先打被告，亦应承担一定的民事责任。关于原告变更请求增加的误工费，因无其它证据佐证，不予支持。原告请求的营养费、后续治疗费、交通费、精神损失费，因未提交证据证实，亦不予支持。被告称致伤原告属正当防卫的辩解理由不能成立。原告的财产损失请求，因未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某1赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计3000元（限判决生效后十日内一次支付）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员戴红喜
二〇一八年四月九日
书记员李芳弟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初85号原告：张某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：王某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。委托诉讼代理人：王某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。系王某1父亲。（特别授权）原告张某与被告王某1健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告住院费2104.36元、误工费750元、护理费494元、交通费100元、住院伙食补助150元、营养费200元、后续治疗费3000元，计6798.36元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求误工费为5250元、精神损失费3000元，共计14298.36元；2.诉讼费由被告承担；3、赔偿或维修损毁的家具。事实和理由：2017年12月1日，王某1踏开其岳父家大门，谩骂要其三万元彩礼，其妻弟张某见状将王推向大门外，发生冲突，王拿起一木棍打坏路灯，又睡到上房炕上，张将王撕到院子里，王即拾起一砖头朝张头部击打，致张某头部受伤，被送往医院治疗，司法鉴定为轻微伤。王某1辩称，张某手持木棍先打了我，后又将我撕到院子里，摔倒在花园墙上，我打张某是正当防卫，没钱赔偿。原告围绕诉讼请求提交了以下证据材料：1、静宁县中医院门诊及住院收费票据，病历复印件；2、静宁县公安局司法鉴定中心（静）公（司）鉴（伤）字（2017）XX号鉴定意见书；3、静宁城关建筑工程公司工资证明。经庭审质证，被告对证据1、2无异议，故予以确认。被告对证据3提出异议，不予认可。审理认为，原告仅提供证明一份，未提供工资表册等证据佐证，故不予确认。审理中，根据被告申请，本院调取了静宁县公安局八里派出所2017年12月1日关于王某1、张某殴打他人案案卷材料，经宣读并出示王某1、张某的询问笔录及行政处罚决定书等案卷材料，双方均无异议，证实双方发生纠纷吵闹撕打的经过和二人均被行政处罚的事实，本院予以确认。本院根据上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：原告张某系被告王某1妻弟，因王某1与妻子XX关系不睦，致王某1与妻弟张某及家人多次发生纠纷，张某曾打伤王某1。2017年12月1日，被告王某1去岳父家索要彩礼和抚养费。发生吵闹后，原告张某将被告推出大门外，双方发生争吵过程中，原告用木棍击打被告腿部，致其倒地。后�方又发生撕拉，被告王某1用砖块击打张某头部，致张某头部受伤，被家人送往静宁县中医院，住院治疗5天，花医疗费2104.36元，经鉴定其伤情为轻微伤。原告和被告分别被公安机关予以罚款和拘留的治安处罚。本院认为，原告张某与被告王某1不能正确对待和处理发生的矛盾和纠纷，被告打伤原告，依法应承担赔偿责任。但原告持木棍先打被告，亦应承担一定的民事责任。关于原告变更请求增加的误工费，因无其它证据佐证，不予支持。原告请求的营养费、后续治疗费、交通费、精神损失费，因未提交证据证实，亦不予支持。被告称致伤原告属正当防卫的辩解理由不能成立。原告的财产损失请求，因未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某1赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计3000元（限判决生效后十日内一次支付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员戴红喜二〇一八年四月九日书记员李芳弟
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初444号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人龙某，务工。2015年1月12日因使用未取得校车标牌的车辆提供校车服务被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出罚款1万元的行政处罚。2016年3月30日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2016]308号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月8日7时30分许，被告人龙某在未取得校车驾驶资质的情况下，驾驶核载8人的小型普通客车接送临沂市罗庄区XX办事处XXX村的16名小学生上学，车载人员17人，在行至临沂市罗庄区付册路沙旦子村路段时，因严重超员，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。龙某驾驶小型客车载客超过额定乘员约113％，超过额定乘员9人。
上述事实，被告人龙某开庭审理过程中无异议，并有物证,书证,视听资料,被告人龙某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人龙某到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，系坦白。根据被告人龙某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人龙某适用缓刑，并依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜晓艳
二〇一六年十二月十三日
书记员 纪茜茜
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初8259号
原告交通银行股份有限公司上海市分行(原交通银行股份有限公司上海分行)，住所地上海市。负责人郑志扬，行长。委托代理人黄丽萍、赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告朱斌，男，1980年12月10日生，住所地上海市崇明县。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告朱斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丽萍到庭参加诉讼，被告朱斌经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告朱斌系其行信用卡持卡人，被告使用其所持有的太平洋卡累计透支金额人民币18,657.33元(其中本金人民币9,940.91元、利息人民币7,973.74元、滞纳金人民币700.68元及手续费人民币42元，计算至2015年6月4日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还透支金额人民币18,657.33元；2、从2015年6月5日起至本判决生效日止的利息[计算方式：17,914.65元(本金+利息)×0.0005×天数];3、诉讼费由被告承担。原告为此提交以下证据材料：太平洋个人贷记卡申请表、太平洋贷记卡章程、太平洋贷记卡领用合约、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表及中国银行业监督管理委员会关于原告名称变更的批复。被告朱斌未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，原告“交通银行股份有限公司上海分行”已变更为“交通银行股份有限公司上海市分行”。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱斌应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海市分行透支款人民币18,657.33元；二、被告朱斌应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海市分行自2015年6月5日起至判决生效日止的逾期利息(以人民币17,914.65元为计算基数，按日利率万分之五计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币264.18元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 金於疆
人民陪审员 周慧玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 许海晶
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0681刑初292号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人谷某，男，1994年10月10日出生于山东省单县，汉族，大专文化，工人，户籍所在地：山东省单县，现住山东省龙口市。2016年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
被告人李某某，男，1994年5月30日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，工人，住山东省龙口市。2016年10月13日因涉嫌犯包庇罪被龙口市公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2016]237号起诉书指控被告人谷某犯交通肇事罪、被告人李某某犯包庇罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人亦提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员柳岚出庭支持公诉，被告人谷某、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2016年8月29日21时30分许，被告人谷某驾驶鲁YXXL**号小型轿车沿龙口市龙口经济开发区环海路由南向北行驶，行至龙口市华龙大酒店门口处，与步行由西往东过马路的张某某相撞，造成车辆损坏，致被害人张某某受伤，张某某经医院抢救无效于2016年9月2日死亡。经龙口市公安局法医鉴定，被害人张某某系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。肇事后，被告人谷某让被告人李某某顶替肇事车驾驶人，被告人李某某在明知谷某犯罪的情况下仍帮其顶替，并作假证为其包庇。
经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人谷某未按照操作规范安全驾驶；驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速；驾驶机动车行经人行横道未减速行驶；肇事逃逸是形成此事故的全部原因，负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人谷某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分；被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人谷某的刑事责任、以包庇罪追究被告人李某某的刑事责任。提请本院依法对被告人谷某、李某某予以惩处。
被告人谷某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议。当庭均自愿认罪。
经审理查明，2016年8月29日21时30分许，被告人谷某驾驶登记在其父亲谷某某名下的鲁YXXL**号小型轿车沿龙口市龙口经济开发区环海路由南向北行驶，行至龙口市华龙大酒店门口处，与步行由西向东过马路的张某某相撞，造成车辆损坏，致被害人张某某受伤，张某某经医院抢救无效于2016年9月2日死亡。经龙口市公安局法医鉴定，被害人张某某系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。肇事后，被告人谷某让被告人李某某顶替肇事车驾驶人，被告人李某某在明知谷某犯罪的情况下仍帮其顶替，并作假证为其包庇。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人谷某负事故的全部责任，张某某无事故责任。
2016年10月13日，被告人李某某被公安机关抓获归案，同日被告人谷某到龙口市公安局主动投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）龙口市公安局的受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，载明被告人谷某与被害人张某某发生肇事的现场情况。
（2）龙口市公安局道路交通事故认定书，认定被告人谷某负事故的全部责任，被害人张某某无事故责任。
（3）本院（2016）鲁0681刑初292号刑事附带民事调解书，证实被告人谷某、李某某与被害人的家属张某任、韩某某、林某某、张某妮、张某伟达成调解协议，并已履行。
（4）被告人谷某、李某某的身份证明，证实被告人的身份及刑事责任能力。
2、鉴定意见
（1）龙口市公安局法医学尸体检验鉴定书，载明死者张某某系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。
（2）龙口市公安局现场检测报告书二份，载明经胶体金法检测，谷某、李某某的检测样本结果呈阴性。
（3）山东华正安交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见书，载明鲁YXXL**东风标致牌小型轿车事故时的行驶速度约为78km/h。
3、被告人供述
（1）被告人谷某供述，2016年8月29日21时30分左右，其驾驶鲁YXXL**号小型轿车由龙口渔港码头回金海湾社区，其驾车沿着环海路由南向北行驶，当行至华龙大酒店门前时，因对行有车，车灯晃得其看不清前方情况，后其突然发现前有有一个人，因距离太近，其还未来得及采取措施便与那个人相撞，其在北面停下了车，下车后其到被撞行人前查看情况，那个人躺在路上已经不会讲话了，这时也有群众围了过来，有人拨打了急救电话，其从现场向东离开了，再没有回现场。其在现场东侧的胡同里给李某某打了电话，让他赶快到现场顶替，李某某接到其的电话后来到现场顶替，并到公安机关做了伪证。2016年10月13日上午，李某某被公安机关刑事拘留了，其知道后心里很后悔，便决定到公安机关投案。
（2）被告人李某某供述，2016年8月29日21时30分左右，其在单位香驰粮油正准备下班回家时，接到谷某的电话，说他驾车在华龙酒店门口撞了一个行人，让其到现场顶替鲁YXXL**号小型轿车的驾驶人，并告诉其出事的经过，让其不要和警察说错了。其接到谷某的电话后马上驾驶其的鲁YXXB**号小型轿车去了现场，当时被撞的行人已经被救护车拉走，谷某的鲁YXXL**号小型轿车停在那里，后来警察来了，其告诉警察时其驾驶鲁YXXL**号小型轿车撞的行人，并于次日到交警大队做了伪证。
本院认为，被告人谷某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人李某某明知被告人谷某肇事的情况下仍到现场顶替，并做虚假供述，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谷某为逃避法律追究在肇事后找他人顶替，系肇事逃逸，本应从严处罚，但鉴于被告人谷某能够主动投案，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；审理中，被告人谷某、李某某与被害人张某某的亲属达成调解协议，并已履行，取得了被害人亲属的谅解，亦足见其认罪、悔罪态度诚恳，可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙承祎
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0822民初26号
原告韩某某。
被告陕西某某公司。
法定代表人郭某某，该公司总经理。
被告郭某某。
本院�审理原告韩某某与被告陕西某某公司、郭某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某向本院提出财产保全申请,要求对被告陕西某某公司在某某县某某镇某某某行政村因拆迁旧汽车站的21万元应付款予以冻结，并自愿提供原告韩某某名下的车辆作为担保。
经审查，本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，应当冻结被告陕西某某公司在某某县某某镇某某某行政村因拆迁旧汽车站的应付款21万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、停止支付被告陕西某某公司�某某县某某镇某某某行政村因拆迁旧汽车站的应付款21万元，停止支付期限为三年。
二、查封登记在韩某某名下的某某牌小轿车一辆，查封期限为二年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李泽宏
二〇一八年一月三日
书记员 王 元
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初26号原告韩某某。被告陕西某某公司。法定代表人郭某某，该公司总经理。被告郭某某。本院�审理原告韩某某与被告陕西某某公司、郭某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某向本院提出财产保全申请,要求对被告陕西某某公司在某某县某某镇某某某行政村因拆迁旧汽车站的21万元应付款予以冻结，并自愿提供原告韩某某名下的车辆作为担保。经审查，本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，应当冻结被告陕西某某公司在某某县某某镇某某某行政村因拆迁旧汽车站的应付款21万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、停止支付被告陕西某某公司�某某县某某镇某某某行政村因拆迁旧汽车站的应付款21万元，停止支付期限为三年。二、查封登记在韩某某名下的某某牌小轿车一辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇一八年一月三日书记员  王 元
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初4109号
原告：朱桂茂，男，1959年3月25日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人：王子林，浙江五义律师事务所律师。
被告：汤子龙，男，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：舒雅媚，女，1965年1月14日出生，汉族，住浙江省武义县。
原告朱桂茂与被告汤子龙、舒雅媚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法由代理审判员骆观独任审判，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱桂茂的委托代理人王子林，被告汤子龙、舒雅媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂茂起诉称：两被告系夫妻关系。2014年6月27日，被告汤子龙以做生意缺少资金为由向原告借款人民币160000元整，原告将160000元借款交于汤子龙后，被告汤子龙向原告出具借条一张，双方约定利息为月利率2%，未约定还款期限。2015年4月2日，被告汤子龙又以做生意缺少资金为由向原告借款人民币40000元整，原告将40000元借款交于被告汤子龙后，被告汤子龙又向原告出具借条一张，利息仍旧按月利率2%计算。被告汤子龙已支付部分利息。现原告因自己资金紧张并向两被告催讨，但两被告至今分文未还。为此，原告今特具状起诉，请求依法判令：1、两被告立即归还原告借款本金20万元整及支付利息32000元整（利息按月利率2%从2016年3月1日算至2016年11月1日止，以后的利息还是按月利率2%计算至借款还清为止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告汤子龙答辩称：借款属实，现在资金紧张无力归还。
被告舒雅媚答辩称：同意汤子龙的意见。
原告朱桂茂为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告身份证明，证明原、被告诉讼主体资格。两被告质证无异议。
二、借条两份及分户明细对账单一份，证明两被告向原告借款的事实。两被告质证无异议。
三、结婚登记申请书，证明两被告系夫妻的事实。两被告质证无异议。
经审查，上述证据真实有效，故本院对上述证据予以认定。
被告汤子龙、舒雅媚未向本庭提交证据。
本院经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年6月27日，两被告向原告借款160000元，约定月利率按2%计算，并出具借条一份。2015年4月2日，被告汤子龙向原告借款40000元，约定月利率按2%计算，并出具借条一份。借款后，两被告支付了2016年3月1日前的利息，之后未支付利息，也未归还本金，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系真实有效，依法受法律保护。两被告没有及时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。上述债务发生在被告汤子龙与被告舒雅媚婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告舒雅媚应承担共同还款责任。综上，原告朱桂茂合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告汤子龙、舒雅媚于本判决生效后十日内归还原告朱桂茂借款200000元，并支付利息（利息自2016年3月1日起按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元（已减半），由被告汤子龙、舒雅媚负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 骆 观
二〇一六年十二月二日
书 记 员 何巧军
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2926执871号
申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴格区。
负责人邱胜杰，系该公司总经理。
委托代理人钱学城，男，1966年出生，畲族，该公司项目经理，住拜城县。（特别授权代理）
被执行人拜城县天山矿业开发有限责任公司，住所地拜城县。
法定代表人高建中，系该公司总经理。
被执行人宋琪，男，1969年出生，汉族，无业，现拜城县。
申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司与被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）拜民初字第941号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月30日立案执行。
本案执行总标的1658700元（其中：案款1630000元，执行费18700元，案件受理费10000元）。在执行过程中，被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司已履行797740元，未履行860960元。经对执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司的财产进行查询后，无财产可供执行。申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司无法向我院查报被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结拜城县人民法院作出的（2013）拜民初字第941号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐昕
审判员郭刚
审判员张新伟
二0一六年十二月九日
书记员刘洪垒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2926执871号申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴格区。负责人邱胜杰，系该公司总经理。委托代理人钱学城，男，1966年出生，畲族，该公司项目经理，住拜城县。（特别授权代理）被执行人拜城县天山矿业开发有限责任公司，住所地拜城县。法定代表人高建中，系该公司总经理。被执行人宋琪，男，1969年出生，汉族，无业，现拜城县。申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司与被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）拜民初字第941号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月30日立案执行。本案执行总标的1658700元（其中：案款1630000元，执行费18700元，案件受理费10000元）。在执行过程中，被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司已履行797740元，未履行860960元。经对执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司的财产进行查询后，无财产可供执行。申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司无法向我院查报被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋琪、拜城县天山矿业开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2013）拜民初字第941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐昕审判员郭刚审判员张新伟二0一六年十二月九日书记员刘洪垒
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执272号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：张殿有，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张殿有金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，经本院调查，被执行人张殿有暂无财产可供执行，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，保证农民生产经营资金，撤回执行申请，消除农民不良征信记录，重新向农民发放贷款，减轻农民生产、经营压力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0202执272号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 黄 鹏
审 判 员 王 猛
二〇一八年七月十日
代理书记员 于文琦
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0727民特7号
申请人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。
法定代表人：张晓晴，该联社理事长。
委托诉讼代理人：张某某，男，1973年12月25日出生，满族，该社法律事务部经理，住义县。
被申请人：王某某，男，1957年9月3日出生，汉族，住义县。
被申请人：赵某某，女，1957年8月6日出生，汉族，住义县。
本院在审理申请人义县农村信用合作联社与被申请人王某某、赵某某实现担保物权纠纷一案中，申请人于2017年11月28日向本院提出撤回实现担保物权程序的申请。
本院认为，申请人撤回实现担保物权程序的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人义县农村信用合作联社撤回实现担保物权程序的申请。
审判员 张晶晶
二〇一七年十一月二十八日
书记员 姜 楠
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0203民初2592号
原告：韶关市南枫物业服务有限公司，住所：韶关市武江区芙蓉东路178号南枫碧水花城6栋首层。
法定代表人：段玉芬，总经理。
委托诉讼代理人：朱炜昊，公司职员。
委托诉讼代理人：陈建娥，公司职员。
被告：王文洋，男，1987年3月3日出生，汉族,住韶关市武江区。
被告：谭言林，女，1987年11月18日出生，汉族,住韶关市武江区。
原告韶关市南枫物业服务有限公司与被告王文洋、谭言林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告韶关市南枫物业服务有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韶关市南枫物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韶关市南枫物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韶关市南枫物业服务有限公司负担。
审判员 彭志光
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杜颖希
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初2214号
原告：中国工商银行股份有限公司某分行。
负责人：黄某，该行行长。
委托代理人：李某，该分行员工。
被告:周某，
被告：周某，（与被告周某系夫妻关系）
原告中国工商银行股份有限公司某分行（以下简称原告）与被告周某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告周某、周某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签订的借款担保合同，由被告偿还原告贷款本金15370.77元,利息等11722.77元，（利息、复利等计算至2017年1月21日，以后的利息、复利等按合同约定继续计算。）2、请求法院判令原告对拍卖，变卖抵押物所得款项享有优先受偿的权利。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月29日，原告与被告周某、周某签订了一份个人借款/担保合同，该合同约定：贷款人向周某发放贷款4万元，用于房屋装修，贷款期限为3年，采取按月等额本息还款方式，债务人连续出现三次（含）以上，累计四次以上违约的，贷款人有权终止合同，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用直至合同解除。周运华、周冬华提供某市××田路××单元××室房屋（房产证号为宜房权证宜春字第××号）作上述贷款的抵押担保，并于2008年10月8日到房管部门进行了抵押登记，他项权证号为房宜房他字第29804号。2009年8月6日原告向被告发放贷款4万元，贷款到期日为2012年8月6日，贷款发放后，被告未能按约足额归还本金及利息，自2010年3月开始，被告开始连续违约，最长连续逾期月份67月，至2017年1月21日止，被告共拖欠原告贷款本金15370.77元，利息11722.77元，根据借款担保合同约定14.2条，我行申请起诉被告一次性清偿全部贷款本息及罚息。
被告周某、周某未作书面答辩，也未参加一审庭审。
查明：2009年7月29日，原告与被告周某签订了一份个人借款/担保合同，该合同约定：贷款人向周某发放贷款4万元，用于房屋装修，贷款期限为3年，采取按月等额本息还款方式；债务人连续出现三次（含）以上，累计四次以上违约的，贷款人有权终止合同，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用直至合同解除。双方就利息，罚息等作了约定。被告周某作为抵押物共有人签了字。周某、周某提供其所有的坐落于宜春市××田路××单元××室房屋（房产证号为宜房权证宜春字第××号）作为上述贷款的抵押担保，并于2009年8月3日到房管部门进行了抵押登记，他项权证号为房宜房他字第29804号。
2009年8月6日，原告向被告周某发放贷款4万元，贷款到期日为2012年8月6日。自2010年3月起，两被告开始拖欠本息，原告多次向两被告催讨未果。至2017年1月21日止，两被告共拖欠原告本金15370.77元，利息11722.77元。故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告周某签订了个人借款/担保合同，被告周某在抵押物共有人字样后签了字，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。两被告违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约，原告的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。两被告将房产进行了抵押，在房管部门办理了手续，原告有优先受偿的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十七条，第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司宜春分行于2009年7月29日与被告周某、周某签订的《个人借款/担保合同》；
二、由被告周某、周某在判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司某分行偿还借款本金15370.77元，利息、复利等11722.77元，（利息、复利已计算至2017年1月21日止，以后的利息，复利等按合同约定继续计算）；
三、原告中国工商银行股份有限公司某分行对拍卖、变卖抵押物所得款项享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，由被告周某、周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 易晓莲
二〇一七年六月二十日
书记员 胡楠杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初4010号
原告：何汉祥，男，汉族，1968年7月24日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：邓义红，重庆渝高律师事务所律师。
委托代理人：梁雨，重庆渝高律师事务所实习律师。
被告：陈昌林，男，汉族，1979年3月28日出生，住安徽省马鞍山市博望区。
原告何汉祥与被告陈昌林买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告何汉祥的委托代理人邓义红、梁雨到庭参加诉讼。被告陈昌林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告何汉祥诉称，谈青连系重庆市高新技术产业开发区利园金刚石道具厂经营者。原告与谈青连系夫妻关系，原告与谈青连向被告供货，后被告支付了3万元，尚欠货款32100元。因被告拒付付款，2015年11月23日原告与被告在九龙坡钢材市场相遇，因双方发生争执并报警，在警察的协调下，被告向原告出具了欠条一张，并承诺2016年过年前还清，但现在一直未偿还。原告为了维护自己的合法权利，故向本院提起诉讼，请求法院判令：被告支付原告所欠货款32100元。
被告陈昌林未作答辩。
经审理查明：2015年11月23日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告钻头款32100元，于2016年2月之前还清。另外，原告举示了一份2015年11月23日的重庆市公安局案件接报回执，以证明上述欠条的真实性。
上述事实，有欠条、重庆市公安局案件接报回执及当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告向被告供货，被告应当向原告支付货款，现被告向原告出具了欠条一份，载明所欠货款金额为32100元，被告应当依据欠条载明的金额向原告支付款项。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈昌林于本判决生效之日起十日内支付原告何汉祥货款32100元；
本案受理费602元，公告费800元，共计1402元，由被告陈昌林负担（因原告已经预交，被告随上述应付款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑骁龙
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 欧 亚
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初60223号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人袁××，于天津市滨海新区，农民。2016年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕229号起诉书指控被告人袁××犯故意伤害罪，于2016年6月29日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李洋洋出庭支持公诉。被告人袁××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年11月5日23时许，被告人袁××在滨海新区××东××楼区××楼××单元门口附近，因琐事与被害人刘××发生口角后打了刘××两个耳光，致其左耳鼓膜穿孔，经鉴定为轻伤二级，后被告人袁××被查获归案，并赔偿被害人刘××3000元。
上述事实，被告人袁××当庭亦无异议，且有被害人刘××的陈述，证人侯××、马××、宋××的证言，被告人袁××的供述，人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议及谅解书，户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁××因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。考虑到被告人袁××到案后能坦白罪行，且已对被害人进行赔偿并得到谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第三十八条的规定，判决如下：
被告人袁××犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年7月24日起至2017年1月13日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一六年七月十三日
书记员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。…………
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执异335号
案外人：刘梦媛，女，1978年1月出生，汉族，现住呼和浩特市。
申请执行人:内蒙古众安工程有限责任公司。住所地呼和浩特市。
法定代表人:李晓剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨晓春，内蒙古巨鸿律师事务所律师。
被执行人:内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人:李义星，公司总经理。
委托诉讼代理人:张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。
在本院执行申请人内蒙古众安工程有限责任公司(以下简称众安公司)与被执行人内蒙古瓯江房地产开发有限公司(以下简称瓯江公司)建设工程合同纠纷[案号:（2016）内0105执1063号]一案中，案外人对查封其房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，案外人刘梦媛与被执行人瓯江公司于2012年9月20日根据有关法律法规，经双方协商一致签订了书面《内部认购协议》，约定被执行人将位于呼和浩特市金桥开发区世纪东街以北达尔登路西处瓯江现代城小区7号楼1单元103号的房产出售给案外人，并承诺一楼房屋含50平方米小院，小院价格为50000元，此款项摊入房价之内，(此事异议人将另行起诉)。案外人于2012年9月20向被执行人支付购房款人民币贰拾叁万贰仟捌佰陆拾元整（232860元）。2015年10月15日案外人再次向被执行人支付购房款人民币伍万伍千元整（55000元）。截止2015年10月15日案外人共支付购房款人民币贰拾捌万柒仟捌佰陆拾元整（287860元）。按照《内部认购协议》约定，内蒙古瓯江房地产开发有限公司应于2013年10月31日前将该房屋交付给案外人，可是时至今日瓯江公司仍无法将合法的房屋交付案外人正常使用，工程延期达三年之久,案外人曾多次与瓯江公司交涉并协商违约金无果。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及二十九明确规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产。（三）已支付的价款超过合同约定总价的百分之五十。（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人在贵院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同（协议）；所购商品房系用于居住；案外人已按合同约定的百分之四十支付了购房款，其余房款未交事出有因(瓯江公司一直处于违约状况造成），案外人也曾多次对公司提出违约质疑和赔偿请求，由此案外人属于非因买受人自身原因未办理过户登记，贵院将案外人的财产予以查封、执行，明显错误，特依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求解除对位于呼和浩特市金桥开发区世纪东路以北达尔登路西瓯江现代城小区7号楼1单元103号房产的查封，并中止执行，切实维护案外人的合法权益。
申请执行人众安公司称，要求驳回异议人的申请，由法院依法裁决。按照最高院关于办理执行异议28、29条的相关规定，有房产的要求驳回，交购房款总额达不到50%的也要求驳回。对于已交纳全款的本案3位商业住户已办理网签，提供相关材料后我们也同意依法解封。对于贷款的，由法院依法裁决。
被执行人瓯江公司称，1、本案24位异议人的购房事实和房屋位置我们认可，购房合同以双方签订合同为准。2、瓯江公司和众安公司之间的债权债务我们也认可，但是本案我们和业主购房在先，所以同意解除查封，停止执行。对于贷款的视为交了全款，瓯江公司也认可。
本院查明，原告众安公司与被告瓯江公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出(2016)内0105民初850号民事判决书，判决:一、被告瓯江公司于本判决生效之日起十日内向原告众安公司支付工程款1248万元；并支付自2015年11月3日起至实际支付之日止的利息。二、原告众安公司在被告瓯江公司所拖欠工程款范围内享有优先受偿权。判决生效后，瓯江公司未履行。2016年7月6日，申请执行人众安公司申请本院强制执行，本院于2016年7月20日作出(2016)内0105执1063号执行裁定书，裁定:一、查封瓯江公司名下的位于呼和浩特市赛罕区世纪东街瓯江现代城小区1号楼1单元2302室、1号楼1单元2002室、1号楼1单元1902室、1号楼1单元1602室、1号楼1单元1502室、1号楼1单元1202室、1号楼1单元1102室、1号楼1单元402室、1号楼1单元2501室、1号楼1单元2401室；2号楼1单元2203室、2号楼1单元2002室、2号楼1单元1102室、2号楼2单元803室、2号楼2单元2502室；6号楼902室；7号楼1单元903室、7号楼1单元103室、7号楼1单元1202室、7号楼1单元702室、7号楼1单元402室、7号楼1单元1501室；8号楼1单元101室、8号楼2单元1203室、8号楼2单元1003室、8号楼2单元1102室、8号楼2单元102室、8号楼2单元1101室、8号楼2单元401室、8号楼1单元1301室、8号楼1单元402室、8号楼1单元702室、8号楼2单元103室。二、查封瓯江公司名下的位于呼和浩特市世纪东街瓯江现代城地下车库及商业负一层105号房6260.31平方米。并向呼和浩特市房管局发协助执行通知书，协助执行上述房屋的查封事宜。查封期限为三年(2016年7月22日至2019年7月21日)。2016年8月9日作出(2016)内0105执1063号之一执行裁定书，裁定:查封瓯江公司名下所有的位于呼和浩特市赛罕区世纪东街瓯江现代城小区1号楼1单元2702、901、802、201房屋。并向呼和浩特市房管局发协助执行通知书，协助执行上述房屋的查封事宜。查封期限为三年(2016年8月9日至2019年8月8日)。
另查明，2012年10月26日，案外人与被执行人瓯江公司签订了商品房买卖合同，被执行人将其位于呼和浩特市金桥开发区世纪东街以北达尔登路西交汇处瓯江现代城7号楼1单元103号的房屋出售给案外人，案外人于2012年10月26日交购房款232860元，于2015年10月15日交购房款55000元。
本院认为，根据法律规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所购商品房系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，已支付的购房款超过合同约定总价款的百分之五十。故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:
中止本院(2016)内0105执1063号执行裁定中对呼和浩特市金桥开发区世纪东街以北达尔登路西交汇处瓯江现代城小区7号楼1单元103号房屋的执行。
如不服本裁定，当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王剑军
审 判 员 王 娟
人民陪审员 闫保平
二〇一六年十二月五日
书 记 员 高梦莎
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔毕中民终字第2391号
上诉人（原审原告）张庆会，男，1954年9月9日出生，汉族，农民，住贵州省织金县三塘镇。
被上诉人（原审被告）织金县三塘镇人民政府，住所地：贵州省织金县三塘镇。
法定代表人谢雄道，系该镇镇长。
上诉人张庆会因与被上诉人织金县三塘镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2015）黔织民初字第2373号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告张庆会一审诉称：我承包的土地位于织金县三塘镇三岔路地名老庙顶处，2014年初被告织金县三塘镇人民政府因建设三塘镇南环路之需，在未与我达成任何协议的情况下，组织他人强行占用我该处的土地3853平方米修建南环路，土地被强行侵占后，我多次找被告协商处理，双方未达成一致的处理意见。后被告于2015年4月10日按我被占用的土地面积3853平方米，打了558071.57元在我之前办理农业税的银行卡帐上。因被告修建三塘镇南环路，征用了三个村的土地共173余公顷，均未经国务院及省、地、县人民政府批准。现诉请：1、判决被告返还所侵占原告的承包地约3853平方米；2、判决被告赔偿原告2年的青苗补偿费共计13870.8元；3、由被告方收回打在我账户上的征用我3853平方米土地的补偿款468592.9元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原裁定认为：原告张庆会与被告织金县三塘镇人民政府发生的土地使用纠纷系因当地居民公共利益所需，属于当地群众“一事一议”工程，不属人民法院处理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告张庆会的起诉。
宣判后，上诉人张庆会不服原裁定，上诉称：原裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审改判支持其诉请。
被上诉人织金县三塘镇人民政府二审未提出答辩意见。
上诉人与被上诉人在二审审理期间均未提供新的证据。
本院二审查明的事实：2012年以来，织金县三塘镇街上村、小岩村群众因建设南环路需要，多次召开村民会议，通过“一事一议”方式，两村村民会议同意，被上诉人与两村村民签订集体土地使用协议，征用了包含上诉人诉称的争议地3853平方米在内的大量土地，上诉人参与村民会议及土地征用丈量等，并未提出异议。后上诉人与被上诉人多次协商因土地补偿费数额未达成协议，被上诉人于2015年4月10日按上诉人被征用土地的面积和两村村民的统一补偿标准，转款558071.57元在上诉人的银行卡帐上，上诉人不同意此补偿标准向法院提起诉讼。要求被上诉人返还被征收的土地和退还上诉人支付的补偿款，并由被上诉人支付两年来的青苗费。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人因建设南环路征用上诉人土地引起的纠纷，是否属于人民法院管辖。经查，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体组织或者村民委员会经营、管理；”第二规定：“国家为了公共事业的需要，可能依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。”可见农村土地属于集体所有，国家为了公共事业的需要可以对土地征收或征用。本案中上诉人与作为农村土地所有者的村民委员会并未就争议土地签订土地承包合同，被上诉人为了修建南环路的需要而征收土地，多次召开村民会议获得村民同意，且在召开会议时上诉人已参加，并未对征收土地一事提出异议。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项…”即“一事一议”工程，涉及村民利益的事项实际属于村民自治的范围。本案因征收土地补偿费未达成协议致上诉人未签订征收土地协议所提起的诉讼，实质上属于集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。
综上，上诉人所提上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 舒 平
审判员 彭林勇
审判员 李厚军
二〇一五年十二月十四日
书记员 胡 欢
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法九执字第220-10号
申请执行人：佛山市南海国威五金铝制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安谭南工业区，组织机构代码66824666-8。
法定代表人：黄焯佳。
委托代理人：谢琼，系广东创顺律师事务所律师。
委托代理人：谭嘉怡，系广东创顺律师事务所律师助理。
被执行人：佛山市南海昊基塑料五金制品厂，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙咀工业园南二路一街（宝照科技公司侧），组织机构代码69810586-6。
投资人：严煜波。
被执行人：严煜波，男，汉族，1980年11月14日出生，住广东省佛山市南海区（宝照科技公司侧）佛山市南海昊基塑料五金制品厂内，
关于上述申请执行人佛山市南海国威五金铝制品有限公司与被执行人佛山市南海昊基塑料五金制品厂、严煜波买卖合同纠纷一案,（2015）佛南法九民二初字第53号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人佛山市南海昊基塑料五金制品厂、严煜波所有的FL-480ES利广牌注塑机一台（详见广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司评Z151102020资产评估报告书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨宇鹏
执行员 谢晓东
执行员 季 鑫
二〇一六年四月五日
书记员 吴达年
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初83号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人许某，男，1990年9月23日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月27日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年11月6日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]84号起诉书指控被告人许某犯抢劫罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员唐春艳担任审判长，人民陪审员邓斌、叶利君参加的合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案，株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员熊佐出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2015年10月26日15时许，被告人许某携带电子干扰器窜至株洲市芦淞区建设中路文化园附近，伺机寻找车辆意图盗窃车内财物。被害人邓某驾驶湘BG94**丰田越野车在文化园“大益”茶馆外停车时，许某使用干扰器致该车车门未能正常锁闭，待邓某离开进入附近“大益”茶馆之后，许某上前将该车车尾箱门打开，在车内翻动寻找财物时被邓某发现并抓获。许某为抗拒抓捕，持随身携带的弹簧跳刀刺伤邓某右侧大腿，将闻讯赶来实施抓捕的“大益”茶馆老板黄某某右手手掌划伤，后在场群众将许某制服并报警。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，许某所持刀具为管制刀具；被害人黄某某的伤情为轻微伤。
另查明，案发后，被告人许某的家属赔偿了被害人的损失，被害人邓某、黄某某对被告人许某予以谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理中亦无异议，并有被告人许某的户籍证明、传唤经过、破案经过、辨认笔录、指认现场照片、被害人伤情照片、扣押决定书及扣押清单、扣押物品照片、物证鉴定书、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、证人贺某某、范某某的证言、被害人邓某、黄某某的陈述、被告人许某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人许某犯抢劫罪的事实及罪名成立。被告人许某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许某的行为是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人许某赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，根据被告人许某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人许某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2018年6月26日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春艳
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 叶利君
二〇一六年五月十一日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0223民初157号
原告胡丙来，男，汉族，1964年2月28日生，住通许县。
被告江国，男，汉族，1969年9月9日生，住尉氏县。
被告王娟，女，汉族，1971年12月24日生，住尉氏县。现住尉氏县。
被告张亚文，男，汉族，1996年4月21日生，住尉氏县。现住尉氏县。
三被告委托代理人郭书运，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。
原告胡丙来与被告江国、王娟、张亚文排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡丙来与被告王娟及三被告诉讼代理人郭书运到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系通许县竖岗镇竖岗村村民,住房用地范围西至02220223001号界桩标线(通许县与尉氏县界碑)处。被告姜国、王娟系夫妻关系,被告张亚文是被告姜国、王娟儿子,被告住房用地范围应当东至02220223001号界桩标线处。2013年,被告家中盖房时,违法超越02220223001号界桩标示线,将自家住房规划范围东面延伸至通许县原告土地上,超过该界碑标线一米多,并将原通许县与尉氏县界碑圈在了自家院内。被告行为不但严重侵害通许县竖岗镇竖岗村村民集体利益,而且侵害原告土地使用权益,属于严重侵权行为,依法应予纠正。2017年11月23日,原告在自有住房原址和原土地使用权范围内翻建新房,遭到被告强行恶意阻挠。被告一家以原告占用了被告家土地为理由,强行霸占原告施工现场,原告只能被迫停工,原告为此实际支出的3000元施工费用全部损失。此外,因为被告的恶意阻挠,原告翻建新房不能,只能在外租房生活,每月需为此支出经济损失1500元。原告多次督促被告停止侵权行为,被告不但置之不理,反而经常无理取闹、寻衅滋事。为维护原告合法权益和竖岗村全体村民集体利益,现依法诉至法院。请求法院依法判令被告拆除占用原告土地盖起的院落及房屋,将原告土地腾退给原告；判令被告偿付原告施工经济损失人民币叁仟元(小写:3000元)；判令被告按照每月1500元的标准,偿付原告自2017年11月23日起至将侵占的原告土地腾退给原告时止的租房损失；本案诉讼费由全部由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、竖岗村村委会证明一份，证明界碑以东是我们通许的地。2、农村土地承包经营权证书一份，证明我们的土地西临尉氏县的地，南邻公路。3、光盘一张，证明在我的承包地里，我建过房，我建房时被告阻挠我建房。4、界桩登记表复印件一份，证明界碑以东是通许，以西是尉氏。5、照片两张，证明同上。6、2013年证明复印件一份，证明通许与尉氏两县的地边。
三被告辩称，1、三被告在原告西邻盖起的院落及房屋，所占用土地全部在自己转承包的土地面积以内，根本没有占用原告分文土地使用面积；2、原告在诉状中称“被告建房时违法超越02220223001号界桩,将自家住房规划范围东面延伸至通许县原告土地上,超过原界碑标线一米多……”，原告诉称缺乏事实根据和法律依据，其理由不能成立；3、根据法律规定，解决土地争议应该适用前置程序，首先，应当由当事人协商解决，其次，协商不成时，可由当事人申请人民政府进行确权，第三，确权后一方当事人不服确权决定者，可向人民法院提起行政诉讼。据上，原告违背解决土地争议前置程序，不具备向法院提起民事侵权诉讼的条件，建议法院依法裁定驳回原告的起诉。
三被告向本院提交的证据有：1、2014年9月7日被告王娟与高桥、高国涛父子俩签订的《土地转包合同》一份，证明被告现在使用的土地来源是高桥、高国涛父子俩转包而来及被告转承包的土地面积(长、宽)。2、2018年1月28日通许县孙营乡大诸刘村刘自炮证明一份，证明被告2006年建房时,包括原告等四邻无任何人提出边界异议。3、2018年1月29日十八里镇石曹李村委会出具的调解人高国营签字的证明一份，证明原告发生纠纷后于2017年9月10日经尉氏县十八里石槽李村委和通许县竖岗镇竖岗村委主持调解,两村委意见为各自保持现状,双方达不成协议。4、被告刻制的光碟一个(2018年1月29日刻制)，证明县界桩与双方土地具体边界无关。5、被告代理人绘制的原、被告土地争议地理位置平面概图，证明土地争议周围概况。
经审理查明，原告系通许县竖岗镇竖岗村村民，三被告系尉氏县十八里镇石槽李村村民。原告所使用的土地与三被告所使用的土地相邻，现原告与三被告就双方所使用的土地的边界位置发生争议。
本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可自接到处理决定通知之日30日内，向人民法院起诉。本案中，原告要求三被告腾退土地、赔偿损失，但原告与三被告就双方所使用土地的边界位置有争议，本案实为土地使用权争议案件，应当由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告胡丙来的起诉。
案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 靳二民
二〇一八年二月五日
书记员 周 杨
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0223民初157号原告胡丙来，男，汉族，1964年2月28日生，住通许县。被告江国，男，汉族，1969年9月9日生，住尉氏县。被告王娟，女，汉族，1971年12月24日生，住尉氏县。现住尉氏县。被告张亚文，男，汉族，1996年4月21日生，住尉氏县。现住尉氏县。三被告委托代理人郭书运，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。原告胡丙来与被告江国、王娟、张亚文排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡丙来与被告王娟及三被告诉讼代理人郭书运到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系通许县竖岗镇竖岗村村民,住房用地范围西至02220223001号界桩标线(通许县与尉氏县界碑)处。被告姜国、王娟系夫妻关系,被告张亚文是被告姜国、王娟儿子,被告住房用地范围应当东至02220223001号界桩标线处。2013年,被告家中盖房时,违法超越02220223001号界桩标示线,将自家住房规划范围东面延伸至通许县原告土地上,超过该界碑标线一米多,并将原通许县与尉氏县界碑圈在了自家院内。被告行为不但严重侵害通许县竖岗镇竖岗村村民集体利益,而且侵害原告土地使用权益,属于严重侵权行为,依法应予纠正。2017年11月23日,原告在自有住房原址和原土地使用权范围内翻建新房,遭到被告强行恶意阻挠。被告一家以原告占用了被告家土地为理由,强行霸占原告施工现场,原告只能被迫停工,原告为此实际支出的3000元施工费用全部损失。此外,因为被告的恶意阻挠,原告翻建新房不能,只能在外租房生活,每月需为此支出经济损失1500元。原告多次督促被告停止侵权行为,被告不但置之不理,反而经常无理取闹、寻衅滋事。为维护原告合法权益和竖岗村全体村民集体利益,现依法诉至法院。请求法院依法判令被告拆除占用原告土地盖起的院落及房屋,将原告土地腾退给原告；判令被告偿付原告施工经济损失人民币叁仟元(小写:3000元)；判令被告按照每月1500元的标准,偿付原告自2017年11月23日起至将侵占的原告土地腾退给原告时止的租房损失；本案诉讼费由全部由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、竖岗村村委会证明一份，证明界碑以东是我们通许的地。2、农村土地承包经营权证书一份，证明我们的土地西临尉氏县的地，南邻公路。3、光盘一张，证明在我的承包地里，我建过房，我建房时被告阻挠我建房。4、界桩登记表复印件一份，证明界碑以东是通许，以西是尉氏。5、照片两张，证明同上。6、2013年证明复印件一份，证明通许与尉氏两县的地边。三被告辩称，1、三被告在原告西邻盖起的院落及房屋，所占用土地全部在自己转承包的土地面积以内，根本没有占用原告分文土地使用面积；2、原告在诉状中称“被告建房时违法超越02220223001号界桩,将自家住房规划范围东面延伸至通许县原告土地上,超过原界碑标线一米多……”，原告诉称缺乏事实根据和法律依据，其理由不能成立；3、根据法律规定，解决土地争议应该适用前置程序，首先，应当由当事人协商解决，其次，协商不成时，可由当事人申请人民政府进行确权，第三，确权后一方当事人不服确权决定者，可向人民法院提起行政诉讼。据上，原告违背解决土地争议前置程序，不具备向法院提起民事侵权诉讼的条件，建议法院依法裁定驳回原告的起诉。三被告向本院提交的证据有：1、2014年9月7日被告王娟与高桥、高国涛父子俩签订的《土地转包合同》一份，证明被告现在使用的土地来源是高桥、高国涛父子俩转包而来及被告转承包的土地面积(长、宽)。2、2018年1月28日通许县孙营乡大诸刘村刘自炮证明一份，证明被告2006年建房时,包括原告等四邻无任何人提出边界异议。3、2018年1月29日十八里镇石曹李村委会出具的调解人高国营签字的证明一份，证明原告发生纠纷后于2017年9月10日经尉氏县十八里石槽李村委和通许县竖岗镇竖岗村委主持调解,两村委意见为各自保持现状,双方达不成协议。4、被告刻制的光碟一个(2018年1月29日刻制)，证明县界桩与双方土地具体边界无关。5、被告代理人绘制的原、被告土地争议地理位置平面概图，证明土地争议周围概况。经审理查明，原告系通许县竖岗镇竖岗村村民，三被告系尉氏县十八里镇石槽李村村民。原告所使用的土地与三被告所使用的土地相邻，现原告与三被告就双方所使用的土地的边界位置发生争议。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可自接到处理决定通知之日30日内，向人民法院起诉。本案中，原告要求三被告腾退土地、赔偿损失，但原告与三被告就双方所使用土地的边界位置有争议，本案实为土地使用权争议案件，应当由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡丙来的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇一八年二月五日书记员  周 杨
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民初1917号
原告刘小芳，女，1975年5月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告徐方真，男，1967年8月31日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告罗翠华，女，1963年4月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
本院在审理原告刘小芳诉被告罗翠华、徐方真机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘小芳于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘小芳撤回对被告罗翠华、徐方真的起诉。
案件受理费25元，由原告刘小芳承担。
审判员 任海涛
二〇一七年七月三十一日
书记员 唐清清