赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第00475号
原告：李小龙，男，1986年3月12日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：李占英，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告：于文，男，1967年8月18日出生，汉族，市民。
被告：王建，男，1968年10月28日出生，汉族，市民。
二被告的委托代理人：张丽君，内蒙古原法律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称为保险公司）。住所地赤峰市元宝山区平庄东城区街道办事处哈河街西段。
负责人：冯岩，经理。
委托代理人：许静，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司职工。
原告李小龙诉被告于文、被告王建、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月18日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告李小龙的委托代理人李占英，被告于文、王建，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司的委托代理人许静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，一、2013年12月3日13时30分许，王建雇佣的司机于文驾驶蒙DD52**号出租车，沿新华小区内道路由北向南行驶至内环北路左转弯过程中，与沿内环北路由东向西行驶由李小龙无证驾驶的蒙DBK0**号两轮摩托车相撞，造成车辆受损、李小龙受伤的交通事故。原告受伤后被送往赤峰宝山医院进行治疗，诊断为：脾挫裂伤，住院治疗38天后未愈出院。二、请求判令被告赔偿原告医疗费12038.48元、误工费2769.44元、护理费3480.80元、伙食补助费1520元、交通费100元，合计19908.72元。
被告于文辩称，2013年12月3日13时30分许，我从新华小区南门向左转，原告从后面把我撞上了，当时原告车速有80多脉，事故发生后我说报警，原告说他喝酒了、无证驾驶，不用报警，他赔我钱，要求私了。后原告给其姑姑打电话，其姑姑开车把原告拉走了，12月3日下午18时左右我才报的警。对于原告的各项损失，我不同意赔偿。
被告王建辩称，我系事故车辆的车主，于文是我雇佣的司机。我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元）。此次事故的经过是13时40分左右我接到于文的电话后到了现场，于文介绍的情况，我到现场时原告已经把事故现场变动了，摩托车推到旁边，原告说他喝酒了、也无证、家里环境不好、父母离婚了、孩子小等原因要求私了，说给我2000元，但现在没有钱，让其姑姑来，半小时之后，其姑姑和王小飞开车来了，他姑姑也说原告家里情况不好，同意给2000元，于是我们坐着王小飞的车一起去银行取的钱，正走在路的途中，原告要求去医院检查并输液，后来我要求报警，其姑姑说了许多好话，就是不同意我报警，于是我就回家了。5点20分左右，原告方给我打电话说给2000元，于是5点40分左右我们到了新华小区南门一个保险公司的外面，当时我、于文、原告的姑姑、王小飞、还有烟草公司一个人在现场，我们写了一个临时的协议，原告的姑姑给了我2000元。我们把车送去维修的途中，原告的姑姑来电说原告方反悔了，于是6点左右于文报了警。12月5日下午3时40分左右，我和我的对象去交警部门取车，在交警队东南角碰见了王小飞和一个叫毛毛的人，他们叫我上了车，上车之后王小飞把车门锁上了，向我要2000元，我说下去开车回家去取，王小飞不让并说他开车拉着我，一直拉到我们家里，跟着我上去取钱下来，一直到法院对面的洗颜美容院，在场人有我、王小飞、毛毛、我的对象、原告的姑姑，我就把钱给了原告的姑姑。之后我的对象到交警部门把临时协议的复印件交给了吕新华，说没有调解成，原告方把钱也要回去了，协议书的原件也要回去了，我的对象对吕新华说我被控制住了，于是吕新华给李警官打电话，李警官又给原告的姑姑打电话，原告的姑姑否认此事。综上，我方认为：1、原告饮酒、无证、驾驶未年检的摩托车非法上路行驶，是造成本次事故的直接原因，原告应对本次事故负全部责任，详见公安卷宗原告的询问笔录及酒精含量司法报告书。2、关于原告起诉的各项损失明显过高，与病历不符。被告驾驶的蒙DD52**号出租车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司不能赔偿的部分，二被告不同意赔偿。根据公安卷宗中王建之妻交付给公安局的协议书复印件，也可以证明原告在本次事故中负全部责任，虽然原件已经要回，调解未达成协议，但原告的责任无法避免，系全部责任，综上请求法院依法裁判。
被告保险公司辩称，一、发生的交通事故属实。二、被告所述投保情况属实。三、因交警部门未划分责任，我公司同意按照交强险无责免赔限额进行赔偿。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、元宝山区公安分局交通警察大队出具的道路交通事故证明1份，证实原告李小龙与被告于文之间发生了交通事故。
被告于文、王建质证认为，对证据1的真实性无异议。此证明记录的不全面，原告属于无证、饮酒、超速驾驶报废摩托车发生的事故。
被告保险公司的质证意见同二被告。
本院认证：因三被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据1枚、病历1册、用药明细1份、患者信息更正证明1份，证实原告住院及花销情况。
被告于文、王建质证认为，对证据2的真实性均无异议。对疾病诊断书上的记载有异议，原告的脾上没有明显的裂痕，仅仅是一个一般伤情。通过用药明细可以看出，原告有不合理用药的情况，比如脂肪乳、奥美拉唑等，均属与外伤无关的用药。病历上记载的住院天数与实际住院天数不符，根据长期医嘱记载，原告仅从12月3日住院到12月13日用药，其余的属挂床情况，没有体温单佐证，故原告要求38天的各项费用过高，应按10天的合理住院天数进行赔付。
被告保险公司的质证意见同二被告。
本院认证：因三被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
二被告提交如下证据：
3、交警卷宗中李小龙的询问笔录1份，证实原告饮酒、无证、驾驶未年检的摩托车超速、未戴头盔非法上路。
4、交警卷宗中车辆登记表1份，证实李小龙驾驶的摩托车从2007年至今未上保险、未年检。
5、交警卷宗中酒精含量报告书1份，证实李小龙事发当天饮酒的情况，此饮酒的检测系原告输维生素之后四个小时以后的抽血情况。
6、交警卷宗协议书复印件1份，证实李小龙承认在本次事故中承担全部责任。
原告质证认为，对上述证据的真实性均无异议。李小龙驾驶的车速就是50到60脉，并非是80脉。李小龙是否有驾驶证应归行政部门管理。协议书不是李小龙签的，不知道此事。
被告保险公司质证认为，对上述证据的真实性均无异议。
本院认证：因原告、被告保险公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
被告保险公司未提交证据。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2013年12月3日13时30分许，王建雇佣的司机于文驾驶蒙DD52**号出租车，沿新华小区内道路由北向南行驶至内环北路左转弯过程中，与沿内环北路由东向西行驶由李小龙无证驾驶的蒙DBK0**号两轮摩托车相撞，造成车辆受损、李小龙受伤的交通事故。原告受伤后被送往赤峰宝山医院进行治疗，诊断为：脾挫裂伤，住院治疗38天后出院。此事故发生后，交警部门以双方当事人均未在现场报案，自行撤离现场，2013年12月3日18时许于文向元宝山区公安分局110指挥中心报警。因无原始现场，当事人双方陈述事实不一致，不能准确确定事故双方当事人的事故责任，未作出事故认定书。二、蒙DD52**号出租车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。三、原告系饮酒后、无证驾驶未年检的摩托车超速行驶。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度农业的标准每天为72.88元、居民服务业的标准每天为91.60元、伙食补助费的标准每天为40元。
本院认为，一、此事故元宝山区公安分局交通警察大队未作出事故认定书。原告李小龙与被告于文驾驶机动车在道路上行驶时，均有注意安全及观察的义务。本案中原告李小龙饮酒后、无证驾驶未年检的摩托车在道路上超速行驶，严重违反了道路交通安全法的相关规定。被告于文在左转弯时，未注意观察瞭望，让直行车辆先行，对此事故的发生，双方均负有责任。根据本案的实际情况，原告李小龙、被告于文各负50%的责任为宜。被告于文系被告王建雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告王建应对原告李小龙的损害负相应的赔偿责任。
二、蒙DD52**号出租车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告合理的损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为12038.48元。经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。
四、原告主张伙食补助费1520元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告住院治疗38天，伙食补助费为40.00元×38天=1520元。三被告主张原告有不合理用药及挂床情况，对不合理的费用应予以剔除。三被告对其主张未提交证据加以证实，本院不予支持。
五、原告主张护理费3480.80元。护理费每日的标准为91.60元，原告的住院天数为38天，原告的护理费为91.60元×38天=3480.80元。
六、原告主张误工费2769.44元。原告系农民，农业的标准每天为72.88元，误工天数为38天，原告的误工费为72.88元×38天=2769.44元。
七、原告主张交通费100元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”根据本案的实际情况，本院酌定交通费的金额为60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在蒙DD52**号出租车交强险和商业三者险限额内赔偿原告李小龙医疗费11019.24元，伙食补助费760元，护理费3480.80元元，误工费2769.44元，交通费60元，合计18089.48元。于本判决生效后立即付清。
二、被告于文、王建不承担赔偿责任。
三、驳回原告李小龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取149元，由原告李小龙负担75元，被告王建负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年三月二十日
书记员 于 娜