宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2580号
原告苏占英，女，1988年5月12日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告苏志花，女，1960年4月16日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告苏占英诉被告苏志花健康权纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由审判员袁学文适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告苏占英、被告苏志花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2015年8月20日上午10时左右，在西吉县硝河村南门组，因邻里纠纷发生口角而相互厮打，导致我受伤，花去医疗费2913元（有住院医疗费收据为凭证）、交通费花销1100元、住院期间食宿费花销1200元、三个人护理费1800元，共计支付7013元。现在家养病，还没有完全康复。为维护原告合法权益，现起诉要求被告支付原告医药费2913元、误工费1800元、交通费1100元、食宿费1200元，本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：
1.西吉县公安局公安行政处罚决定书复印件1份，欲证明原、被告发生纠纷并相互厮打，双方不同程度受伤的事实；
2.西吉县人民医院住院病历复印件1份，欲证明原告受伤后在西吉县人民医院住院治疗4天的事实；
3.西吉县人民医院医疗费收据原件1张、门诊收费票据原件2张，欲证明原告在西吉县人民医院住院治疗期间花去医疗费共计2744.24元的事实；
4.固原市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份，欲证明被告殴打原告致原告轻微伤的事实。
被告对原告提交的证据1、3、4经质证无异议，对证据4不予认可。
被告辩称，1.原告在起诉状中所说的情况与事实不符。2015年8月20日上午10时许，我与原告因邻里纠纷发生口角，原告把我扛了一肩膀，然后扣我的脸，为防止原告继续打我，我就抓住原告的头发，朝着原告嘴上一拳，然后被邻居劝开，原告就报了警，这就是事实。2.事后硝河乡派出所作出行政处罚决定书，认定相互厮打，定性错误，而被告当时的行为完全是正当防卫行为，主观上没有过错。3.本案完全构成正当防卫的条件，是公民保护自己合法权益的正当防卫行为，依据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，符合正当防卫的条件的，不负民事责任。因此，原告的所有损失由其自己承担。4.事情发生后的第二天，原告的母亲站到墙上，不顾左邻右舍，脏言脏语，侮辱原告的人格，被告请求法庭查明事实，要求原告赔偿损失，赔礼道歉，恢复我的名誉。综上，原告在诉讼中所说情况与事实不符，我的行为完全是正当防卫行为，依法不负法律责任，请法官予以明察，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告苏志花未向法庭提交证据材料。
法庭出示了依职权在西吉县公安局硝河派出所调取的受案登记表1份、接警记录1份、行政处罚决定书2份、询问笔录2份、行政处罚告知笔录2份、送达回执1份、常住人口详细信息2份、固原市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书1份、西吉县公安局鉴定意见告知书1份，证明原、被告发生纠纷的经过及公安机关对该纠纷的处理情况。
原、被告对法庭依职权调取的证据经质证均无异议。
经庭审举证、质证，以及原、被告对法庭依职权调取证据质证意见，本院认证如下：
原告提交法庭的证据，来源合法，内容客观真实，符合证据的客观性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信；法庭依职权调取的证据，经原、被告质证均无异议，亦应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，2015年8月20日早晨10时许，原告与被告因被告的羊跑到原告家中，双方发生纠纷继而相互厮打，双方不同程度受伤。为此，原告在西吉县人民院住院治疗4天，共花去医疗费费用为2744.24元。西吉县公安局硝河派出所于2015年9月21日作出公安行政处罚决定书，决定给予苏占英罚款一百元，给予苏志花罚款四百元。后经固原市公安局物证鉴定所鉴定，原告苏占英身体所受的损害程度为轻微伤。
本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害、死亡的，行为人应当承担与其过错责任相适应的赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事不能正确处理，被告苏志花动辄将原告殴打致伤，依法应当承担相应的侵权赔偿责任。原告在事件的起因上存在一定的过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告辩称原告母亲侮辱其人格，要求原告赔偿损失，赔礼道歉，恢复名誉，系另一诉讼标的，本院不予采纳。同时，原告要求被告赔偿其交通费、食宿费的诉请，因原告未能提供相关的证据证实，故本院不予支持。原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉请，参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局《关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，即原告在本次纠纷中的损失为：医疗费2744.24元、误工费98.21元／天×4天=392.84元、住院伙食补助费100元／天×4天=400元，以上共计3537.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条，第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苏志花于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告苏占英医疗费2744.24元、误工费392.84元、住院伙食补助费400元，共计3537.08元的60%，即2122.25元；剩余40%，即1414.83元由原告苏占英自行负担；
驳回原告苏占英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告苏志花负担90元，原告苏占英负担60元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 袁学文
二〇一五年十月三十日
书记员 王宝军
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾补偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。