福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1473号
原告潘才渊，男，1980年6月20日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅、潘锦瑞。
被告张君毅，男，1970年5月18日出生，汉族，住永春县。
被告颜清华，女，1973年2月7日出生，汉族，住永春县。
原告潘才渊因与被告张君毅、颜清华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由代理审判员杨巍适用简易程序于同年7月17日、8月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告潘才渊的委托代理人林多毅、被告张君毅到庭参加诉讼，被告颜清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告潘才渊的委托代理人林多毅到庭参加诉讼，被告张君毅、颜清华经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘才渊诉称，被告张君毅于2012年12月20日向原告借款40000元，双方约定月利率按4%计算，并由被告张君毅立下一张借条交由原告收执。借款后，原告向被告催讨，但被告拒不偿还。被告张君毅与被告颜清华系夫妻关系，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为此请求判令被告张君毅、颜清华共同偿还原告潘才渊借款40000元及该款从借款之日起至实际还清款项之日止按月利率4%计算的利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告张君毅辩称，其从2012年12月20日起至2014年1月20日止每月支付了原告潘才渊利息款项1600元，共计20800元。借款利率应为2%。
针对被告张君毅的答辩，原告认为被告所述部分不属实。被告从2012年12月20日起至2014年1月20日止支付利息款项属实，但实际上，原告只按月利率2%收取利息，即每月利息800元。原告不存在多收取被告利息的情况。
被告颜清华未作答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明，被告张君毅于2012年12月20日向原告借款40000元，双方在借条上约定借款月利率4%，即每月付利息1600元，未约定还款期限。借款当日，被告出具借条1张交给原告收执。原告潘才渊也于借款当日以现金给付的形式依约向被告提供了本案讼争借款。借款后，被告张君毅向原告仅支付了从2012年12月20日起至2014年1月20日止的借款利息，讼争借款本金及尚欠利息款项尚未偿还，致使原告诉至本院。本案二被告于1994年5月2日登记结婚。在本案审理过程当中，根据原告的申请，本院于2014年3月21日依法裁定：冻结被告张君毅所有的、位于永春县五里街镇儒林社区（阳光新城）1幢C302的房产的过户手续。财产保全申请费880元，由原告潘才渊负担。
认定以上事实的证据有：原告潘才渊向本院提交的身份证、借条、被告张君毅、颜清华的结婚登记申请书、审查处理结果、被告张君毅提供的录音及根据该录音整理形成的笔录和原告当庭陈述等。本院依职权调取了被告张君毅、颜清华的户籍证明，上述证据经庭审审查，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2012年12月20日金融机构人民币贷款基准利率一年至三年贷款的年利率是6.15%（即月利率0.5125%）。
本院认为，被告张君毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告颜清华既不到庭视，又未提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原、被告之间的借贷关系有原告潘才渊提交的借条等证据为据，依法有效，应予确认。原告潘才渊请求按月利率4%支付借款利息，因民间借贷的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告张君毅向原告潘才渊支付了从2012年12月20日起至2014年1月20日止的借款利息，因此原告请求判令二被告共同支付借款利息的起算时间及计算方式应从2014年1月21日起月利率按0.5121%×4=2.05%计算。因该债务系被告张君毅在与被告颜清华婚姻关系存续期间内所负，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告颜清华并未提供证据证明存在“债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形”，因此，被告颜清华对该笔借款应承担共同的偿还责任。因被告张君毅未就其他抗辩意见提供证据，本院对其抗辩主张不予支持。本案被告张君毅、颜清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张君毅、颜清华应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告潘才渊借款40000元及该款自2014年1月21日起至本判决确定还款之日止按月利率2.05%计算的利息；
二、驳回原告潘才渊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1440元，减半收取720元，由原告潘才渊负担290元，由被告张君毅、颜清华负担430元。财产保全申请费820元，由被告张君毅、颜清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 巍
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。