安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00184号
原告：陈邦祥。
被告：马胜。
委托代理人：李德斌，湖北华浩诚信律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司浠水�公司，住所地湖北省浠水清泉镇。
负责人：华洁，经理。
委托代理人：曹懿，该公司理赔员。
原告陈邦祥诉被告马胜、中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司（下称联合财保浠水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈邦祥、被告马胜的委托代理人李德斌、被告联合财保浠水支公司的委托代理人曹懿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈邦祥诉称：2014年5月30日12时14分，被告马胜驾驶鄂J2＊＊**号小型轿车，沿省道318线由鹿吐石铺往烂泥坳方向行驶，当车行至78KM＋800M处，在超越同向原告陈邦祥（后载何翠华）驾驶皖NMA＊**号二轮摩托车，两车发生刮碰，造成陈邦祥、何翠华两人受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告马胜驾车驶离现场。该起事故，被告马胜负事故全部责任，原告陈邦祥无责任。原告及其妻因本起事故受伤，被送往霍山县医院接受治疗。由于被告马胜擅自办理出院手续，导致何翠华无法回霍山县医院继续治疗，不得不在霍山县上土市镇医院接受治疗。要求被告赔偿原告各项损失76503.11元。
原告陈邦祥为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及当事人的责任；3、出院小结及医疗费发票，证明原告受伤住院治疗情况及所支出的医疗费；4、交通费发票，证明原告因该起事故花去交通费；5、车辆修理费及停车费票据，证明原告车辆损坏修理费用及事故停车费；6、照片两张，证明原告衣、鞋损失。
被告马胜在期限内未予书面答辩，庭审中辩称：�已支付11567.4元费用，应在诉讼中扣除；原告的实际损失应由联合财保浠水支公司在保险范围内承担，不足部分由我方承担；原告的部分诉请不合法，请法院核减驳回。
被告马胜为支持其辩称向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明被1的身份信息；2、支付原告医疗费三张，证明被告支付原告实际费用共计11567.4元；3、保单两份，证明我方车辆投保情况；4、责任事故认定书，证明事故发生过程及责任认定情况。
被告联合财保浠水支公司未予书面答辩，庭审中辩称：对事故的发生无异议，责任认定事实有异议，被告马胜驾驶车辆驶离现场，再根据原告所述，被告马胜属于肇事逃逸，其只在交强险范围承担赔偿责任；原告诉求的衣服、鞋子等在事故中无记载，应予驳回；原告诉请的精神损失抚慰金缺乏事实和法律依据应予驳回。
�告联合财保浠水支公司在期限内向本院提交证据有：投保单、保险条款，证明被告马胜肇事逃逸，其在商业险范围不承担赔偿责任。
本院认为：原告所举证据1、2、3，具有证据的真实性、合法性和关联性，对其应予认定；证据4，部分无起始时间、地点，部分与其住院地点不符，不具有证据的真实性，对其不予认定；证据5，是原告因该事故的实际支出，对其应予认定；证据6，无其他证据佐证，不能证明原告的证明目的，对其不予认定。被告马胜所举证据，其中施救费收款凭证及何翠华医疗费发票，与本案没有关联，对其不予认定；抢救费用赔付款收据，因该起事故有另一伤者，无法区分该费用的使用者，故在本案中不予认定。被告联合财保浠水支公司所举证据，具有证据的真实性、合法性和关联性，但不能证明其证明目的。
根据上述认定的证�材料以及原、被告双方的当庭陈述，本院审理查明的事实是：2014年5月30日12时14分，被告马胜驾驶鄂J2＊＊**号小型轿车，沿省道318线由鹿吐石铺往烂泥坳方向行驶，当车行至78KM＋800M处，在超越同向原告陈邦祥（后载何翠华）驾驶皖NMA＊**号二轮摩托车，两车发生刮碰，造成陈邦祥、何翠华两人受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告马胜驾车驶离现场。该起事故，经霍山县公安局交通管理大队责任认定，被告马胜负事故全部责任，原告陈邦祥无责任。原告因本起事故受伤，于事故当日被送往霍山县医院接受治疗，住院3天，于2014年6月2日出院，花去医疗费2650.5元，出院时，医生建议休息一周。原告车辆皖NMA＊**号二轮摩托车在该起事故中受损，花去车辆看管费30元、修理费520元。事故车辆鄂J2＊＊**号小型轿车系被告马胜所有，在联合财保浠水支公司投�有交强险和商业险，保险期间自2014年4月16日至2015年4月15日，该起事故发生在保险期限内。
原告陈邦祥因交通事故所造成的损失为：1、医疗费2650.5元；2、住院伙食补助费3天计算计90元（3天×30元／天）；3、营养费90（3天×30元／天）元；4、交通费酌定300元；5、摩托车修理费、看管费计550元。上述各项合计3680.5元，合法有据，予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告马胜负事故全部责任，理应对原告的各项损失进行赔偿。被告联合财保浠水支公司是鄂J2＊＊**号小型轿车的保险人，本起事故发生在保险期间，上述原告的各项实际损失3680.5元，在交强险限额内，被告联合财保浠水支公司理应依据相关保险条款在其交强险保险限额内直接向原告赔偿。至于原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告马胜要求将垫付的医药费、施救费、抢救费用与本案合并处理，其中医药费、施救费，因与本案没有关联，不予采纳；抢救费用，因无法区分该费用的使用者，不宜在本案中一并处理。被告联合财保浠水支公司辩称，其不承担诉讼费，无事实和法律依据，对此辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈邦祥各项费用合计3680.5元；
二、驳回原告陈邦祥的其他诉讼请求。
案件受理费1710元，减半收取855元，原告陈邦祥负担805元，被告中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司负担50元。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄必胜
二〇一五年七月十五日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（后略）
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿�任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保�人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。