wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第809号
原告深圳市福加德谷物有限公司，住所地深圳市南山区海德三路商业文化中心天利中央商务广场（二期）C座2202室。
法定代表人区满光，该公司董事长。
委托代理人张由，上海市申泰和律师事务所律师。
被告丹阳市正大油脂有限公司，住所地丹阳市吕城镇。
法定代表人张文伟，该公司总经理。
委托代理人周炳泉，丹阳市吕城法律服务所法律工作者。
原告深圳市福加德谷物有限公司与被告丹阳市正大油脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员戴秋汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张由和被告委托代理人周炳泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市福加德谷物有限公司诉称，2014年8月30日至2014年9月24日，原告将511吨进口棉籽销售给被告，总价款为102200元。双方约定：货到付款，原告提供增值税发票。2015年3月起，原告多次向被告催要货款，被告均未还款。同年5月，被告给付原告10万元，尚欠922000元。请求法院判令被告立即给付尚欠价款922000元，承担本案诉讼费。
原告向法庭提交以下证据：
证据一、合同确认传真件一份，证明：双方法律关系是买卖合同关系。
证据二、律师函一份，证明：原告向被告进行催讨货款。
证据三、收款凭证一份，证明：2015年5月，被告向原告付款10万元。
被告丹阳市正大油脂有限公司辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告的主张缺乏证据支撑。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉请。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，2015年1月，原告与被告通过传真的方式签订一份买卖合同，合同确认原告于2014年8月30日至2014年9月24日期间运送至被告的511吨进口棉籽，单价每吨2000元，总价款1022000元，付款方式约定，货到付款，原告提供增值税发票。被告收货后，于2015年5月19日给付原告价款100000元，尚欠原告922000元。原告催要价款无果，于2015年7月2日向本院提起诉讼。
以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告深圳市福加德谷物有限公司与被告丹阳市正大油脂有限公司买卖合同合法有效。原告按合同约定履行了供货义务，被告未能按合同约定履行给付原告价款的义务；被告尚欠原告价款922000元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告给付尚欠价款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告丹阳市正大油脂有限公司于本判决生效后十日内给付原告深圳市福加德谷物有限公司价款922000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取651元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一五年九月十四日
书记员 傅爱林
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初16496号
原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：彭海棠,福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：王惠峰，男，1985年5月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告王惠峰侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 王献华
人民陪审员 王瑞盈
人民陪审员 叶芹弟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 金江彬
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1575号
申请执行人刑庭移送。
被执行人张友云，男，1987年2月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人覃晓军，男，1988年2月2日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆刑初字第124号刑事判决书，于2016年9月8日受理了刑庭移送申请执行张友云、覃晓军罚金一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经过财产调查未发现被执行人张友云、覃晓军有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、刑庭移送申请执行张友云、覃晓军罚金一案，执行标的为49700元，尚未实现的债权为45700元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 鲲
审判员 桂芳彪
审判员 何 燃
二〇一六年十月十四日
书记员 刘 军
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初3440号
原告李某，女，1987年8月23日出生，汉族。
被告郭某甲，男，1988年4月23日出生，汉族。
原告李某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告郭某甲经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于2013年11月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿郭某乙。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后经常吵架，其曾于2015年向法院起诉离婚，后申请撤诉，但撤诉后被告依然不关心其和女儿，现夫妻感情已破裂，请求判令其与被告离婚，婚生女郭某乙由其抚养，被告承担抚养费。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
原告向本院提交的证据有：结婚证一份及（2015）济民一初字第4632号民事裁定书各一份，证明其与被告的婚姻情况及其曾起诉离婚，经调解后撤诉。
本院认证如下：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告诉称及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2013年11月份经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，取名郭某乙，长期跟随原告生活。因日常生活产生矛盾，原告于2015年9月份起诉离婚，经调解后撤诉，后夫妻关系未有改善。庭审中，原告暂不要求处理夫妻共同财产，
本院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去经营、维护，彼此宽容，原、被告婚后发生矛盾，未及时沟通解决，原告曾起诉离婚，经法院调解撤回起诉，撤诉后原、被告夫妻关系未有改善，现原告再次起诉要求离婚，在本案开庭时，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，漠视婚姻家庭关系，且经法庭调解，原告离婚态度坚决，说明原、被告夫妻感情已经破裂，因此对原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生女郭某乙的抚养，因郭某乙未满两周岁且长期跟随原告生活，保持现在的生活状态对孩子健康成长较为有利，故婚生女郭某乙由原告抚养。关于孩子的抚养费，结合当地生活水平，本院酌定被告每月支付抚养费400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告郭某甲解除婚姻关系。
二、原、被告婚生女郭某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，从2016年10月1日起履行至郭某乙年满18周岁，每月20日前履行。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 张清琴
二〇一六年九月十九日
书记员 马康妮
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1127民初297号
原告：夏聪花，女，1971年9月29日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告：朱志明，男，1967年12月12日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告夏聪花与被告朱志明买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告夏聪花于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏聪花申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏聪花撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏聪花负担。
审 判 长 肖 来
二〇一八年二月十二日
法官助理 柯 雅
书 记 员 雷丽燕
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1127民初297号原告：夏聪花，女，1971年9月29日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告：朱志明，男，1967年12月12日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告夏聪花与被告朱志明买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告夏聪花于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏聪花申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏聪花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏聪花负担。审 判 长  肖 来二〇一八年二月十二日法官助理  柯 雅书 记 员  雷丽燕??-2-???-1-?
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0425民初1735号
原告：徐延庆，男，1992年9月12日生，汉族，农民，住大名县。
委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。
被告：王仕平，女，1997年12月19日生，汉族，农民，住大名县。
原告徐延庆诉被告王仕平同居关系纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐延庆的委托诉讼代理人王志军到庭参加诉讼，被告王仕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐延庆向本院提出诉讼请求：一、要求被告王仕平返还彩礼款10万元；二、女儿徐某3由原告抚养，被告承担抚养费；三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年原、被告经人介绍相识，在缺乏了解的情况下，草率按照民间习俗举行了典礼仪式，开始同居生活，未领取结婚证。××××年××月××日生女儿徐某3，现随原告生活。原、被告缺乏了解，致使双方在婚后的生活中，时常生气、吵架，矛盾不断，且双方在性格、脾气等方面有较大差异。为此，原告时常劝被告好好生活，但被告依然我行我素。2017年2月9日被告回其娘家，双方分居至今。原、被告在订婚时，被告及家人经媒人之手，向原告共计索要了彩礼款10万元，应如数返还原告所有。综上，被告借婚姻关系向原告索要数额较大的彩礼款，根据法律规定，应依法返还。故原告为了维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼。
原告为支持自己的诉讼主张提交下列证据：
一、原告徐延庆身份证复印件，证明原告的身份情况；
二、非婚生女儿徐某3常住人口登记卡一份，证明非婚生女儿徐某3的身份情况；
三、大名县大街乡教善村民委员会证明一份，证明原、被告在同居期间生育女儿徐某3，被告离家出走，至今无音信；
四、证人徐某1、徐某2当庭证言各一份，证明原、被告典礼前给付彩礼款情况；
五、证人房某调查笔录一份，证明原、被告典礼前给付彩礼款情况。
被告王仕平未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告徐延庆与被告王仕平经人介绍相识并订立婚约。2014年农历1月原、被告在未办理结婚登记手续的情况下按照农村习俗举行典礼仪式并同居生活。××××年××月××日被告生育女儿，取名徐某3，现随原告方生活。2017年2月9日双方因家庭琐事双方发生矛盾，开始分居。现原告起诉本院，并提出上列诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、询问笔录、村委会证明等证据材料在卷佐证。
本院认为，原告徐延庆与被告王仕平经人介绍相识，后依习俗举行仪式同居生活，同居后未补办结婚证，属同居关系，其同居关系不受法律保护，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款规定：“当事人同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。
关于原告徐延庆请求被告王仕平返还彩礼款的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告要求被告返还彩礼款，应提供相应证据予以证实。原告申请出庭作证的证人徐某1、徐某2并非原、被告婚约的媒人，且存在亲属关系，故本院不予采信。对于原告提供证人房某的证言，因证人无特殊情况，未到庭接受质询，且在法庭核实其证言时，证人房某否认其作为媒人给付被告彩礼款的事实，故对于原告提供的证人房某的证人证言，本院不予采信。因此，原告在无证据证明被告给付彩礼款的情况下，应承担举证不能的不利后果。故对于原告要求被告返还彩礼款的事实，本院不予支持。
关于非婚生女儿徐某3的抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的……；”、第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”、第十一条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”的规定，本案中原、被告非婚生女儿徐某3，现随原告生活，为有利于孩子健康成长，由原告抚养为宜。被告自2018年起于每年6月4日前按照当年河北省农、林、牧、渔业年平均收入的25%的比例向原告支付女儿抚养费至其满十八周岁为止。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、非婚生女儿徐某3由原告徐延庆抚养，被告王仕平自2018年起于每年的6月4日前按照当年河北省农、林、牧、渔业行业平均收入的25%的比例向原告徐延庆支付女儿抚养费至其满十八周岁止；
二、驳回原告徐延庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告徐延庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
二〇一八年八月二十三日审判长王明辉
二〇一八年八月二十三日审判员尤鹏飞
二〇一八年八月二十三日人民陪审员李纪宪
二〇一八年八月二十三日
二〇一八年八月二十三日
书记员 于昊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初37号
原告化俊飞，男，1977年6月11日出生，汉族，无职业，住包头市土默特右旗将军尧镇。
被告王永强，男，1977年9月20日出生，蒙古族，无职业，住包头市昆都仑区。
原告化俊飞诉被告王永强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员杨斌林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化俊飞和被告王永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告化俊飞诉称，原告与被告是亲属关系。被告因承揽工程多次向原告借款，后双方于2012年5月19日结算后形成一个借款单。为防止过诉讼时效，被告于2014年5月18日在借款单上重新书写了日期。原告多次催促被告还款未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款70万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从原告起诉之日即2015年6月26日起计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王永强辩称，被告确实向原告借款70万元，并向原告出具了借款单。但是应原告要求，被告于2012年9月19日向原告妻子的银行账户转入50万元，用于偿还借款，所以被告还欠原告20万元。
经审理查明，被告曾向原告借款70万元，并于2012年5月19日向原告出具借款单一张。2014年5月18日，被告在借款单右下方书写内容：以防过诉讼期，此条改写日期。
另查明，原告与被告有其他经济往来，且存在纠纷，至今未解决。2012年9月19日，被告曾向原告妻子的银行账户转入50万元。
再查明，本案由包头市青山区人民法院于2015年6月26日立案受理，后被告提出管辖权异议，包头市青山区人民法院将本案移送我院。
以上事实，有借款单、银行转账凭证和双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告曾向原告借款70万元的事实清楚，被告应当偿还原告借款70万元。原告要求被告从原告起诉之日即2015年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曾于2012年9月19日向原告妻子的银行账户转入50万元，但并未改写借款单，且被告于2014年5月18日在借款单右下方书写内容时也未提及还款50万元的情况，考虑到原告与被告之间有其他纠纷未解决，故本院对被告关于其在2012年9月19日向原告妻子的银行账户转入50万元是用于偿还借款的抗辩意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王永强于本判决生效后三十日内偿还原告化俊飞借款70万元；
二、被告王永强于本判决生效后三十日内向原告化俊飞支付70万元借款的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年6月26日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元（原告已预交），由被告王永强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杨斌林
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 婷
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民终1099号
上诉人（原审被告）：阳燕红，女，1980年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。
委托诉讼代理人：罗孝仁，湖南晨晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青路38号。
负责人：阳毅军，该行行长。
委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。
上诉人阳燕红因与被上诉人中国建设银行股份有限公司娄底市分行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阳燕红于2017年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，阳燕红提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许阳燕红撤回上诉。
二审案件受理费6926元，减半收取3463元，由上诉人阳燕红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王芝芝
代理审判员 俞永清
代理审判员 周雯静
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 李 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民辖16号
原告：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清江浦区清河新区广州路8号527室。
法定代表人：陈兆南，该公司董事长。
被告：李宏祥，男，1984年12月27日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。
被告:朱焕霞，女，1984年12月10日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。
原告江苏楚天置业有限公司与被告李宏祥、朱焕霞民间借贷纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2017年2月3日立案受理。
江苏楚天置业有限公司诉讼请求：判令被告李宏祥、朱焕霞偿还借款208159元及按照月息2%标准计算至款项还清之日的逾期付款违约金。事实与理由：原告江苏楚天置业有限公司与被告李宏祥、朱焕霞于2015年6月28日签订商品房买卖合同，确定房屋总价为688159元，被告李宏祥、朱焕霞向原告江苏楚天置业有限公司借款208159元作为购置房产首付款，约定被告李宏祥、朱焕霞于2015年8月9日和2015年12月30日还清款项。合同签订后，原告江苏楚天置业有限公司向被告李宏祥、朱焕霞出具了首付款票据。被告李宏祥、朱焕霞凭此收据向银行贷款，但是没有按照约定还清款项，遂诉至法院。
淮安市清江浦区人民法院经审查认为，因该院清河新区法庭办公场所系租用原告江苏楚天置业有限公司开发的清城创意谷房屋，为避免当事人对本案处理结果的公正性产生怀疑，该院不能行使管辖权。
本院认为，本案被告李宏祥、朱焕霞住所地在淮安市清江浦区，淮安市清江浦区人民法院对该案件具有管辖权。但淮安市清江浦区人民法院的清河新区法庭办公用房系承租原告江苏楚天置业有限公司开发的房屋，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定不能行使管辖权的特殊原因，故淮安市清江浦区人民法院申请指定管辖的请示有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：
本案由淮安市淮阴区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 孙宪腾
审 判 员 刘 弘
代理审判员 吴志伟
二〇一七年三月八日
书 记 员 单银银
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0821执382号
申请人执行人：李乃军，男，1973年9月2日生，汉族，住所地临猗县运管所家属院。
被执行人：姚文平，男，1964年2月11日生，汉族，住所地临猗县北辛乡平宜村五队。
本院在执行申请执行人李乃军与被执行人姚文平买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人姚文平自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执382号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈跃华
二〇一七年四月二十八日
书记员 吕 增
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1189号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。
法定代表人牛群元，董事长。
被执行人张连卿，男，1953年5月28日出生，汉族。
被执行人张树强，男，1976年2月16日出生，汉族，东营市东营区龙居镇大张村村民。
本院在执行申请人山东东营胜利农村合作银行与被执行人张连卿、张树强金融借款合同纠纷一案中，东营市东营区人民法院（2012）东商初字第715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请执行借款本金55000元、利息28649.83元。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依法向其发出限制高消费令并将被执行人纳入失信名单。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人申请终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建民
审判员 杨玉华
审判员 李春梅
二〇一七年九月二十日
书记员 郭小帆
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗中法执字第361号
申请执行人：曹能斌，住重庆市忠县。
申请执行人：阮书琼，住址同上。
被执行人：任然，住四川省渠县。
申请执行人曹伦斌、阮书琼与被执行人任然刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）穗中法刑一初字第143号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人赔偿经济损失30200.50元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月12日立案执行。
执行过程中，经本院委托被执行人住所地的四川省渠县人民法院代为调查及向本辖区内的银行、工商、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
2015年6月4日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）穗中法执字第361号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 佐
审 判 员 徐建军
代理审判员 夏存友
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王佳佳
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执1142号
申请执行人谭四三，男。
被执行人湘阴县南湖洲镇七祥粮食加工。
被执行人黄国庆，男。
被执行人徐健，男。
被执行人曹念军，男。
被执行人刘伏财（又名刘伏才），男。
本院在执行申请执行人谭四三与被执行人湘阴县南湖洲镇七祥粮食加工厂、黄国庆、徐健、曹念军、刘伏财买卖合同纠纷一案，申请执行人谭四三申请的标的是48490元，已执行4750元，余款本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人湘阴县南湖洲镇七祥粮食加工厂、黄国庆、徐健、曹念军、刘伏财暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人湘阴县南湖洲镇七祥粮食加工厂、黄国庆、徐健、曹念军、刘伏财有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0624民初274号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年三月十日
书记员 盛哲霖
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执674号之二
申请执行人金坤小额贷款公司。
被执行人韩玉华、赵永军。
关于金坤小额贷款公司与韩玉华、赵永军小额借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）鲁0522民初2029号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人韩玉华、赵永军有土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵永军权证号、合同号为利国用（2010）第0559的土地。
二、查封期限三年，期限自年月日至年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 崔首雁
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执674号之三
申请执行人金坤小额贷款公司。
被执行人东营恒佳石油装备有限公司。
关于金坤小额贷款公司与东营恒佳石油装备有限公司小额借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）鲁0522民初2029号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营恒佳石油装备有限公司有土地及房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人东营恒佳石油装备有限公司权证号、合同号为利国用（2012）第0262的土地、利津字第20150768号的房产。
二、查封期限三年，期限自年月日至年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 崔首雁
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执674号
申请执行人金坤小额贷款公司。
被执行人韩玉华、赵永军。
关于金坤小额贷款公司与韩玉华、赵永军小额借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）鲁0522民初2029号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人韩玉华、赵永军有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人韩玉华、赵永军权证号、合同号为利津字第20100135号的房产。
二、查封期限三年，期限自年月日至年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 崔首雁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更1999号
罪犯姜全生，男，1968年3月5日出生于重庆市大足区，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2014年2月18日作出(2014)足法刑初字第00024号刑事判决，以被告人姜全生犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2013年11月14日起至2018年5月13日止。判决发生法律效力后，于2014年3月21日交付执行机关执行。
执行机关重庆市渝西监狱于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯姜全生能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯姜全生在服刑期间获得表扬四次的行政奖励。该事实有重庆市渝西监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姜全生在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜全生减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秀春
审判员 李 平
审判员 郑雪梅
二〇一七年八月二十五日
书记员 雷 钧
河南省遂平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1728刑初485号
自诉人陈某某，女，1955年4月8日出生于河南省遂平县，汉族，农民，住遂平县凤鸣谷风景区。
被告人师某某，男，1971年3月25日出生于河南省遂平县，汉族，农民，住遂平县凤鸣谷风景区。
自诉人陈某某以被告人师某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人师某某主动履行了判决书所确定的全部义务，自诉人陈某某向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人的撤诉申请系其真实意思，且符合有关法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹国忠
二〇一七年十月十七日
书记员 王胜娇
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑终154号
原公诉机关公主岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王宇，男，1993年5月4日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住吉林省梨树县，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月27日被公主岭市公安局取保候审，同年11月17日被公主岭市公安局监视居住。2017年2月17日被公主岭市人民法院取保候审。
原审被告人黄永贺，男，1990年1月27日生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，住吉林省公主岭市，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。2017年4月7日被公主岭市人民法院取保候审。
原审被告人王波，男，1968年12月25日生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，住吉林省公主岭市，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。2017年4月7日被公主岭市人民法院取保候审。
原审被告人林德富，男，1968年1月12日生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，住吉林省公主岭市，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。2017年4月7日被公主岭市人民法院取保候审。
公主岭市人民法院审理公主岭市人民检察院指控被告人王宇、黄永贺、王波、林德富犯寻衅滋事罪一案，于2017年4月6日作出（2017）吉0381刑初87号刑事判决，以犯寻衅滋事罪，分别判处被告人王宇有期徒刑一年零六个月；被告人黄永贺有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月；被告人王波有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月；被告人林德富有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。宣判后，王宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，现已审理终结。
原审判决认定：2016年9月21日21时许，被告人王宇在公主岭市河南街珲春烧烤店内喝酒时，故意用胳膊多次碰在邻桌吃饭的程某1的后背，引起同程某1一起吃饭的蔡某1的不满，被告人王宇随后伙同被告人黄永贺、王波、林德富用拳脚及啤酒瓶、凳子将蔡某1头部、双手打伤。经鉴定，蔡某1头部损伤程度为轻微伤，左手损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级，右手损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王宇、黄永贺、王波、林德富均被公安机关抓获归案。
原审法院认为，被告人王宇、黄永贺、王波、林德富无故殴打他人，情节恶劣，致一人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于案发后四名被告人通过家属与被害人达成和解，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案系共同犯罪，案件的起因系因被告人王宇而起且王宇虽对公诉机关指控的事实无异议，但其当庭认罪态度及悔罪表现不好，不宜对其适用缓刑，其他三名被告人的认罪态度及悔罪表现较好，可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，作出前述判决。
上诉人王宇提出的上诉理由是：原判量刑过重。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定的依据有原公诉机关宣读、出示的到案经过、常住人口数据查询信息、违法犯罪记录查询、诊断书、变更强制措施建议、门诊病历、处罚决定书、赔偿及谅解协议书、司法鉴定意见书及照片、证人周某1、周某2、白某1、李某1、吉某1、侯某1、程某1、李某2、董某1证言、被害人蔡某1陈述、上诉人王宇及原审被告人黄永贺、王波、林德富供述等在卷佐证，足资认定属实。
本院认为，上诉人王宇及原审被告人黄永贺、王波、林德富随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于案发后四人与被害人达成赔偿和解协议，取得了被害人谅解，酌情可从轻处罚。本案起因系上诉人王宇在公共场所行为不端而引发，且其积极实施打斗行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应予从重处罚。王宇提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 勇
审判员 钱红英
审判员 李 楠
二〇一七年六月七日
书记员 郑金丽
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初803号
原告：窦某，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：张某，男，1968年7月7日出生，汉族，现住保定市清苑县。
被告：李某，男，1968年7月7日出生，汉族，现住保定市安新县。
原告窦某与被告张某、李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。
窦某诉称，依法判令被告给付原告欠款4878元，利息约为210元，原告于2016年3月份左右，给二被告在沧州市东光县盛和农业开发有限公司建温室大棚。被告欠原告人工费4878元，多次催要未果，故起诉。
张某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被告的住所地为保定市清苑区且提供劳务的地点为工程所在地沧州市东光县连镇镇程庄村，不在沧州市献县。献县人民法院既不是本案被告的住所地，更不是合同的履行地，献�人民法院对本案不具有管辖权。
本院经审查认为，本案被告张某住所地为保定市清苑区，原告提供劳务的地点为工程所在地沧州市东光县连镇镇程庄村，原、被告双方也未书面约定管辖法院，故被告张某提出将本案移送至保定市清苑区人民法院或东光县人民法院审理的异议成立。鉴于本案实际情况，该案移送东光县人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
本案移送东光县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郭东志
二〇一七年三月二十三日
书记员 曹大顺
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执恢37号
申请执行人沈有桃，男，1983年12月12日生，汉族，住桂林市临桂区。
被执行人李年春，男，1987年12月23日生，汉族，住桂林市临桂区。
本院在执行申请执行人沈有桃与被执行人李年春民间借贷纠纷一案中，因被执行人李年春已按判决书履行还款义务，申请执行人沈有桃于2017年3月17日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定。裁定如下：
终结本院（2014）临民初字第643号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 褚钟光
二〇一七年三月十七日
书记员 倪桂琼
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2286号
罪犯赵洪，男，1975年6月24日出生，汉族，重庆市人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）浙刑一复字第66号刑事裁定，核准原判，认定赵洪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2011）浙刑执字第133号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。后该院又以（2013）浙刑执字第460号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵洪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赵洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵洪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2013年6月14日起至2031年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执异187号
案外人肖春红，女，1969年4月20日出生，汉，住河南省遂平县铁路新村****号，公民身份号码：4128231969********。
被执行人赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区桐柏南路**号院***号楼*单元****号。
被执行人罗勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇金梁桥小庄新村***号。
被执行人孙兴旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇工商局家属楼*楼。
被执行人于楷斌，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县马集镇街道粮管所家属院，住驻马店市驿城区金尚广安小区。
被执行人郭涛，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区解放路二巷***号*号楼*号，住驻马店市驿城区文明路南段飞龙小区。
本院在执行赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛追缴违法所得一案中，案外人肖春红提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人肖春红称，2012年8月29日，其购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，河南壹柒置业有限公司向案外人出具地下停车位收据一张，收据编号为91。该车位因赵杰等人非法吸收公众存款一案被查封，请求本院依法对案外人的车位中止执行。
本院查明，赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛非法吸收公众存款一案中,驻马店市公安局东高分局查封了河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区内车位1221个。本院（2014）驿刑初字第690号刑事判决书认定，2012年12月27日，河南壹柒置业有限公司法定代表人变更为赵杰。
另查明，2012年8月29日，案外人91购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，并一次性付清了车位款120000元，河南壹柒置业有限公司向案外人肖春红出具地下停车位收据一张，收据编号为91。
本院认为，案外人肖春红购买的天地惠城小区收据编号为91的地下停车位，系何保军任河南壹柒置业有限公司法定代表人时购买，不涉及赵杰等六人的非法吸收公众存款罪一案，且案外人肖春红已支付全部车位款，案外人肖春红的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
中止对案外人肖春红购买的天地惠城小区收据编号为91的地下停车位一个的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 赵雪刚
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨子帆
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执2043号
申请执行人：漳发金地（漳浦）置业有限公司，住所地漳浦县绥安镇工业开发区绥安工业园，组织机构代码77751201-3。
法定代表人：陈首都，总经理。
被执行人：黄碧洪，男，1974年5月14日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人漳发金地（漳浦）置业有限公司与被执行人黄碧洪追偿权纠纷一案中,被执行人已履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执2043号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇军
二〇一七年七月七日
书记员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结的其他情形。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13008号
罪犯赵兴强，男，1976年4月11日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○二年二月二十日作出（2002）昆刑三初字第27号刑事判决,以被告人赵兴强犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年六月二十五日以（2002）云高刑复字第335号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年七月六日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2676号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4520号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵兴强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯赵兴强在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯赵兴强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯赵兴强减去有期徒刑八个月(刑期自2006年10月27日起至2019年11月26日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民一终字第589号
上诉人（原审被告）：姜某某，住吉林市，6楼中门。
被上诉人（原审原告）：朱某某，住吉林市。
上诉人姜某某因离婚纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民一初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人姜某某于2013年8月13日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人姜某某在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人姜某某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元由上诉人姜某某负担150元，余款150元退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 铁
审判员 孙 伟
审判员 潘军宁
二〇一三年八月十五日
书记员 邵馨瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初10952号
原告：霍永海，男，1974年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：孙好忠，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告：霍永刚，男，1976年4月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：王兰英，女，1945年1月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告霍永海与被告霍永刚、王兰英土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法进行审理。
原告霍永海向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告承包地5.16亩；2.判令两被告承担原告土地损失费3896元；3.判令两被告承担评估费、绘图费250元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系同社村民，为了响应国家有关惠农政策，彻底改变土地碎片化，实行机械作业，2015年原、被告所在村委会根据上级精神积极争取土地整改项目，于2015年10月1日，开工实行土地整改。2015年12月底，整改项目结束后，经村委会召开社长会议讨论土地分配方案，之后，各社召开全体社员会议并成立土地分配领导小组，对整改后的土地重新测量分配。2016年4月，根据村镇两级政府的要求，将重新测量分配结果上报并备案登记后，将土地实际分配到户耕种。之后，原告将重新分配的5.16亩土地进行耕种时，却遭到两被告的无理侵占和阻扰，致使原告合法分配的土地无法得到耕种。期间，原告多次找村、社领导进行协商调解，但均未得到妥善解决。直到2016年9月份，原告再次去找村镇两级政府处理，仍未果，且村镇两级政府告知原告通过法律程序，向人民法院提起诉讼依法解决。现根据法律规定，原告向人民法院提起诉讼，判令被告返还原告承包地并承担所有损失。
本院经审查认为，原、被告双方均系甘州区龙渠乡白城村二社村民，为了响应国家惠农政策，龙渠乡白城村二社村民对村集体所有的土地重新进行了平整。平整工作结束后，原、被告因对重新分配、调整后土地产生争议，引发诉讼。但从双方争议的性质上分析判断，应属于对土地所有权和使用权产生的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院受理的范围，应由当地人民政府进行处理。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告霍永海的起诉。
案件受理费25元（减半收取），退还原告霍永海。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审 判 长 王志英
审 判 员 彭 勋
人民陪审员 张学文
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 王 婧
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执171号
申请执行人余化鹏，男，1996年4月13日生，汉族，泽州县南村镇人。
申请执行人余化凤，女，1997年8月12日生，汉族，泽州县南村镇人。
被执行人乔小晋，男，1980年12月9日生，汉族，泽州县南村镇人，农民。
申请执行人余化鹏、余化凤与被执行人乔小晋生命权纠纷一案，本院于2016年11月10日作出了（2016）晋0525民初1591号民事判决书，申请执行人余化鹏、余化凤依据生效的民事判决书，要求被执行人乔小晋赔偿申请执行人余化鹏、余化凤死亡赔偿金53562元、丧葬费3130元、利息2000元、诉讼费256元，执行费784元，共计59732元。
本案在执行过程中，申请执行人余化鹏、余化凤与被执行人乔小晋自愿达成和解协议并履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）晋0525执171号案执行完毕。
申请执行费784元，确定由被执行人乔小晋负担（已交纳）。
审判员 张富生
二〇一七年四月二十六日
书记员 许晓燕
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初602号
原告：连云港市杨辉物业管理有限责任公司，住所地连云港市海州区朝阳西路46-4号楼201室。
法定代表人：杨辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：单安军、肖璐，该公司员工。
被告：汤卫轩。
原告连云港市杨辉物业管理有限责任公司诉被告汤卫轩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。在本案审理过程中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云港市杨辉物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 李雪华
二〇一八年一月三十一日
书记员 朱珊珊
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0229民初693号
原告：谢东红，男，江西省龙南县人。
委托诉讼代理人：谢明（系谢东红儿子），男。
委托诉讼代理人：谢小婷（系谢东红侄女），女。
被告：张尚峰，男，翁源县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。
负责人：马文涛，男。
原告谢东红与被告张尚峰、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告谢东红于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前，原告谢东红有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告谢东红申请撤回起诉，不违反法律规定，准许原告谢东红撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢东红撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告谢东红负担。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 温广宇
人民陪审员 张博红
二０一六年九月十四日
书 记 员 黄丽霞
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初1084号
原告：冯春玲，住敦化市。
委托诉讼代理人：张乐芝，住敦化市。
被告：高峰，住敦化市。
被告：黄淑凤，住敦化市。
原告冯春玲诉被告高峰、黄淑凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冯春玲的委托诉讼代理人张乐芝，高峰，黄淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯春玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告高峰依法履行将黄淑凤卖给他的×××号“吉利自由舰”轿车变更至被告高峰名下。事实和理由：2013年5月27日，冯春玲委托其哥哥冯纯钢将登记在其名下的×××号“吉利自由舰”轿车卖给黄淑凤，但并未办理更名手续。2015年1月28日，黄淑凤将该争议车辆又卖给高峰，也签订了卖车协议，亦未办理更名过户手续。现原告多次催促高峰转移过户，但高峰始终拒绝履行过户登记。车辆所有权发生转移，高峰应该履行车辆变更登记义务，故起诉。
高峰辩称：冯春玲所陈述我买车的事实属实，但在起诉之前，我多次要求冯春玲为我过户，但她以种种理由推脱，导致耽误该车辆转手出售，给我造成6000元的损失，且冯春玲用假身份证给我检车，亦耽误我检车，所以我不同意过户。
黄淑凤辩称：我当时花20000元从冯春玲手里买了这辆车，后来我以16000元把车卖给了高峰，在卖给高峰车时与冯春玲的哥哥冯纯钢通电话，告知他们之间过户我不管。高峰要检车的时候让我拿身份证，冯春玲把身份证复印件给我，我给了高峰。
经审理查明：2013年5月27日，冯纯钢（甲方）与黄淑凤（乙方）签订《卖车协议》一份，约定将登记在冯春玲名下的×××号“吉利自由舰”轿车以人民币20000的价格出卖给黄淑凤，合同签订后，黄淑凤将车提走，但并未办理更名过户手续。2015年1月28日，黄淑凤（甲方）与高峰（乙方）签订了《卖车协议》，约定将登记在冯春玲名下的×××号“吉利自由舰”轿车以人民币16000的价格出卖给高峰，并约定“如须过户，由黄淑凤提供相关的证件，并协助办理过户，过户费用由乙方负担。”合同签订当日，高峰向黄淑凤支付购车款16000元，双方完成车辆交付，高峰将车辆开走。至起诉之日，高峰拒不履行合同内容，该车辆未办理过户手续。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，本案的争议车辆于2013年5月27日由冯纯钢代表冯春玲将登记在冯春玲名下的×××号“吉利自由舰”轿车卖给黄淑凤，黄淑凤应该按照冯纯钢与其签订的卖车协议的约定，将车辆办理过户。黄淑凤又于2015年1月28日与高峰签订卖车协议，将车辆卖给高峰，上述两份合同均成立并已生效，故两份合同的双方当事人均应当按照合同内容履行各自义务。现因黄淑凤已经将车辆转卖，高峰取得车辆的所有权，故高峰应该按照其与黄淑凤所签订的合同中约定的，继续履行合同，完成过户的义务。因高峰拒不履行上述合同义务，未办理更名过户手续，致使原告诉讼，本院认为原告的诉讼请求，符合相关法律规定，应予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
被告高峰于本判决生效后立即协助原告冯春玲办理车辆变更登记手续，将登记在原告冯春玲名下的×××号“吉利自由舰”轿车变更登记至被告高峰名下；
案件受理费100元，由被告高峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 高宝兴
代理审判员 杨思佳
人民陪审员 张 利
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 凤梦奇
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2322执33号
申请执行人张正洪，男，1969年9月10号生，彝族，住云南省双柏县。
被执行人黎文福，男，1986年11月14日生，彝族，住云南省双柏县。
本院在执行申请执行人张正洪与被执行人黎文福买卖合同纠纷一案中，执行标的5801元。在执行过程中，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2016）云2322民初277号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 磊
二〇一七年四月�十四日
书记员 施淑芳
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初205号
原告中国工商银行股份有限公司曲阳支公司。
住所地：曲阳县恒山中路。
法定代表人赵光辉，该行行长。
委托代理人王会明，该行科员。
被告郑跃红，农民。
被告闫巧，农民。
原告中国工商银行股份有限公司曲阳支公司诉被告郑跃红、闫巧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王会明到庭参加诉讼，被告郑跃红、闫巧经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司曲阳支公司诉称，被告郑跃红、闫巧向原告提出住房按揭贷款申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保，并保证以家庭全部财产对所申请的财产提供担保。双方于2009年5月19日签订个人购房借款担保合同，当日，原告向被告足额发放了贷款。截止2016年1月7日，二被告尚欠借款本金112135.10元。经原告反复催促，二被告至今未还，其行为已构成违约。故请求判令二被告立即偿还所欠原告贷款本金112135.10元并按合同约定给付利息、罚息；诉讼费用由二被告负担。
被告郑跃红、闫巧在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原告称二被告系夫妻关系。2009年5月19日原告与被告郑跃红、保证人曲阳县光大房地产有限公司签订个人购房借款担保合同，合同约定被告在原告处借款14万元用于个人一手房贷款，期限20年。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%；贷款期限在一年以上，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按该调整后的基准利率及约定的利率浮动比率确定并执行新的利率，同时约定借款人未按约定偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率在约定利率基础上加收30%。约定被告按月等额本息还款法偿还贷款本息。保证人承担阶段性担保，贷款人收到正式抵押登记信息的房屋他项权证书后，免除保证责任。并约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同签订后，原告即按约定将贷款转入曲阳县光大房地产有限公司账户。被告郑跃红所购位于恒州镇太行路653号富城庄园6号楼4单元101号房产为二被告共有，发放产权证书后，二被告即以该房产为该笔借款作为抵押，双方办理了房屋他项权证，证号为曲阳房产证恒州镇字第号。保证人曲阳县光大房地产有限公司免除保证责任
原告称被告郑跃红按约偿还借款本息至2016年1月7日，偿还本金27864.90元及应计利息，对尚欠借款本金112135.1元及应计利息，经原告多次催要，二被告至今未还。
因被告郑跃红在原告处的借款用于购房，且所购房产的所有权人为二被告，故被告闫巧对该笔债务亦承担偿还义务。
上述事实由原告提交的二被告夫妻关系证明、身份证及户籍证明复印件、商品房买卖合同复印件、个人购房借款担保合同、个人住房贷款凭证、被告还款本金明细表复印件、房屋他项权证；催款律师函各一份予以证实。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司曲阳支公司与被告郑跃红、保证人曲阳县光大房地产有限公司签订的个人购房借款担保合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告郑跃红、闫巧无正当理由拒绝出庭质证，应视为其对抗辩权利的放弃。故对原告提交证据的有效性予以确认。合同生效后，双方均应按合同约定的内容履行。原、被告办理房产抵押手续后，曲阳县光大房地产有限公司免除保证责任。因被告郑跃红在原告处的借款用于购房，且所购房产的所有权人为二被告，故被告闫巧对该笔债务亦承担偿还义务。因被告郑跃红已超过连续三个月未按时向原告足额偿还贷款本息，按约贷款人可以主张借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。故对原告要求二被告偿还借款本金112135.10元并按约定利率给付所欠利息、罚息，应予支持。利息自2016年1月8日起按基准利率及约定的利率浮动比率确定，并在约定利率基础上加收30%计算罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告郑跃红、闫巧于判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司曲阳支公司借款本金112135.10元并按约定利率给付所欠利息、罚息（利息自2016年1月8日起按基准利率及约定的利率浮动比率确定，并在执行利率基础上加收30%计算计收罚息至本息清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李玉环
审 判 员 贾淑箐
人民陪审员 穆宇航
二〇一六年七月七日
书 记 员 方晓攀
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初4407号
原告：海宁市海昌占军皮草行，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区双龙路6号新原皮毛辅料商场2�210室，统一社会信用代码92330481MA29FDW50W。
经营者：刘占军，男，1965年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。
被告：王红帅，男，1983年4月1日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。
原告海宁市海昌占军皮草行与被告王红帅买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告海宁市海昌占军皮草行到庭参加诉讼，被告王红帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海宁市海昌占军皮草行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款237358元及利息（其中133020元部分自逾期付款日起按月利率2%计算至实际付清之日止，剩余部分自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）。庭审中，原告将诉请中的利息部分变更为：以本金237358元为基数，按�行同期贷款利率自起诉之日起计算至判决生效之日止。事实和理由：原告经营毛皮原料零售生意，被告与原告有业务往来。被告分别于2016年7月26日至原告处购买狐狸皮214条合计款项66340元，于2016年7月28日购买水貂皮306条合计款项37998元，于2016年7月30日购买水貂皮60条合计款项11400元，于2016年7月31日购买水貂皮940条合计款项106220元，于2016年8月1日购买狐狸皮44条合计款项15400元，以上货款共计237358元。被告承诺上述货款均自购买之日起五日内付清，并为原告出具了欠条。欠条到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。故原告诉至法院，望判如所请。
被告王红帅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条2份及欠据3份，被告均未予质证。本院审核后认为上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故予以确�并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告经营毛皮原料零售生意，被告曾与原告发生狐狸皮、水貂皮等的业务往来。2016年7月26日，被告向原告购买狐狸皮214条，单价310元/条，合计款项66340元；2016年7月28日，被告向原告购买水貂皮（黑母）246条，单价113元/条，购买水貂皮（黑公）60条，单价170元/条，合计款项37998元；2016年7月30日，被告向原告购买水貂皮60条，单价190元/条，合计款项11400元；2016年7月31日，被告向原告购买水貂皮940条，单价113元/条，合计款项106220元；2016年8月1日，被告向原告购买狐狸皮44条，单价350元/条，合计款项15400元。以上货款共计237358元，被告至今未支付原告。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告向原告购买货物后，理应支付货款，被告至今未付清货款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款并赔偿相应利息损失的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王红帅于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市海昌占军皮草行货款237358元并赔偿利息损失（以本金237358元为基数，按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半收取2430元，由被告王红帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 汤秋静
二〇一七年七月十一日
书 记 员 许明锋
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法�文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。
江西省宜丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0924行审79号
申请执行人宜丰县新昌镇人民政府，统一社会信用代码：11360829014748917J。
法定代表人傅海波，该镇镇长。
被执行人胡炜，男，1978年8月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人简晓丽，女，1976年2月19日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。
申请人宜丰县新昌镇人民政府向本院申请强制执行被执行人胡炜、简晓丽违法生育征收社会抚养费一案，申请执行俩被执行人社会抚养费38000元。
本院经审查认为，申请人新昌镇人民政府以被执行人夫妇违法生育第三胎，根据《江西省人口与计划生育条例》和《江西省社会抚养费征收管理办法》的规定，作出宜计生征决（2014）第0088号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费38000元。
本院认为，申请人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人新昌镇人民政府对被执行人夫妇作出的宜计生征决（2014）第0088号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏伟
审判员 蔡为武
审判员 钟宜华
二〇一七年八月二十七日
书记员 廖诚伟
江西省宜丰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0924行审79号申请执行人宜丰县新昌镇人民政府，统一社会信用代码：11360829014748917J。法定代表人傅海波，该镇镇长。被执行人胡炜，男，1978年8月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人简晓丽，女，1976年2月19日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。申请人宜丰县新昌镇人民政府向本院申请强制执行被执行人胡炜、简晓丽违法生育征收社会抚养费一案，申请执行俩被执行人社会抚养费38000元。本院经审查认为，申请人新昌镇人民政府以被执行人夫妇违法生育第三胎，根据《江西省人口与计划生育条例》和《江西省社会抚养费征收管理办法》的规定，作出宜计生征决（2014）第0088号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费38000元。本院认为，申请人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人新昌镇人民政府对被执行人夫妇作出的宜计生征决（2014）第0088号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏伟审判员  蔡为武审判员  钟宜华二〇一七年八月二十七日书记员  廖诚伟
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）汴民终字第534号
上诉人（一审被告）杨阵。
委托代理人张鹏。
被上诉人（一审原告）张国安。
委托代理人冯发亮，开封市禹王台区三里堡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）魏亚君。
上诉人杨阵因与被上诉人张国安、魏亚君合伙协议纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭了进行审理。本案现已审理终结。
一审查明，2008年12月，张国安和杨阵购买魏亚君所有的一辆白色北京牌BJ5815P低速普通货车合伙做生意，车牌号为豫B＊＊＊**，价格为37000元，其中张国安出资17000元，杨阵出资20000元。后来，杨阵将该车开走，2009年4月8日，杨阵让魏亚君将该车过户给梁兵。2009年5月26日，梁兵又将该车卖给了李和周。张国安提起诉讼，请求判令杨阵归还其购车款17000元，并要求赔偿其损失3000元。
一审认为，张国安与杨阵合伙期间，处分合伙财产应由合伙人共同决定。杨阵未经张国安同意单方处分合伙财产，侵犯了张国安的合法权利，依法应承担相应赔偿责任。杨阵辩称本案涉诉车辆系梁兵出资购买，其和张国安合伙做生意亏损应由张国安分担损失的理由证据不足，不予采信。张国安要求杨阵偿还17000元购车款符合法律规定，予以支持。张国安要求杨阵赔偿损失3000元，证据不足，不予支持。张国安要求魏亚君承担责任的请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，杨阵偿付张国安购车款17000元。二、驳回张国安对魏亚君的诉讼请求。三、驳回张国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由杨阵承担。
杨阵不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清，买车是第三人梁兵出资，所以车过户给梁兵，我们三人是合伙关系，其不应向张国安支付购车款17000元。魏亚君应承担连带赔偿责任。请求撤销一审判决。
张国安辩称，一审认定事实清楚，有证据证明是其与杨阵合伙购买的汽车，与梁兵没有任何关系，杨阵私自将车过户给他人，其应承担赔偿责任。魏亚君不应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明，一审认定的基本事实无误。
本院认为：杨阵上诉称所争议的车辆是梁兵出资所买，与梁兵也是合伙关系，其不应承担赔偿责任，但未提交相应的证据予以证明。从其认可的一审卷宗中的证据显示，所争议的车辆是其与张国安共同出资购买。故其私自将车辆过户给他人，损害了合伙人张国安的权益，其应承担相应的赔偿责任。其该上诉理由不能成立，本院不予支持。
杨阵上诉称魏亚君应承担连带责任，其没有提交相应的证据证明，也无法律依据，其该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。一审认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由杨阵承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛国胜
审 判 员 任晓飞
代理审判员 厉学献
二〇一〇年四月二十八日
书 记 员 李翠莲
湖南省中方县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）方执字140号
申请执行人唐某某及其法定代理人唐某、被执行人江某某：
申请执行人唐某某及其法定代理人唐某与被执行人江某某抚养费纠纷一案，本院于2015年11月2日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2015）方民一初字第153号民事判决书，向被执行人江某某发出执行通知书，责令被执行人江某某自执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人唐某某及其法定代理人唐某向本院递交了申请，请求撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，现本案予以结案。
特此通知！
二〇一六年五月十七日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初3608号
原告：董飞，男，汉族，1973年9月14日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区。
被告：田云河，男，1979年6月1日出生，宁夏回族自治区××县人，文化程度不详，宁夏敬义泰清真食品股份有限公司法定代表人。
被告：宁夏敬义泰清真食品股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地位于宁夏回族自治区德胜工业园区新胜西路30号。
法定代表人：田云河，男，1979年6月1日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区××县人，文化程度不详，宁夏敬义泰清真食品股份有限公司法定代表人，现住址不详。
原告董飞诉被告田云河、宁夏敬义泰清真食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序。
经审查本院认为，被告宁夏敬义泰清真食品股份有限公司的工商登记地址无办公人员，法定代表人田云河无法联系，田云河本人的住址本院无法查实，原告亦未能提供二被告的准确送达地址，故本院无法直接、邮寄或采取其他送达方式依法向二被告送达开庭传票及相关诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 齐美超
人民陪审员 陶宁山
人民陪审员 王维新
二〇一七年八月七日
法官 助理 李 瑞
书 记 员 孙 飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3608号之一原告：董飞，男，汉族，1973年9月14日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区。被告：田云河，男，1979年6月1日出生，宁夏回族自治区××县人，文化程度不详，宁夏敬义泰清真食品股份有限公司法定代表人。被告：宁夏敬义泰清真食品股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地位于宁夏回族自治区德胜工业园区新胜西路30号。法定代表人：田云河，男，1979年6月1日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区××县人，文化程度不详，宁夏敬义泰清真食品股份有限公司法定代表人，现住址不详。原告董飞与被告田云河、宁夏敬义泰清真食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告董飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金40万元及利息25.6万元，共计65.6万元，并按年利率24%承担自2017年7月23日只还款之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月22日，被告田云河以被告宁夏敬义泰清真食品股份有限公司缺乏资金为由，向原告借款40万元。2015年7月22日经双方对账，被告田云河尚欠原告借款本金40万元，利息6.4万元，其承诺于2015年9月22日还款，由被告宁夏敬义泰清真食品股份有限公司承担连带保证责任。双方约定的还款期届满后，被告没有履行还款义务，为此原告诉至法院，请求判如所请。被告宁夏敬义泰清真食品股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告提交的证据《债权债务确认暨还款协议书》第五条明确约定：”因本协议发生纠纷，任何一方均有权向本协议书约定地银川市兴庆区人民法院提起诉讼。”根据该协议约定，本案应由银川市兴庆区人民法院管辖。本院经审查认为，原告立案时提交的向本院提交的《债权债务确认暨还款协议书》明确约定了争议解决的管辖法院为银川市兴庆区人民法院，被告宁夏敬义泰清真食品股份有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告宁夏敬义泰清真食品股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送银川市兴庆区人民法院处理。案件受理费10360元，退还原告董飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 齐美超二〇一七年八月十六日法官助理 李 瑞书 记 员 孙 飞
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1930号
原告长春市英洁物业服务有限公司，住所地长春市宽城区柳影路与菜市南街交汇处万龙柳影春天（万龙第五城）1幢1305号房。
法定代理人祝强。
委托代理人黄业，吉林启业律师事务所律师。
被告王国庆，现住长春市宽城区。
本院在审理原告长春市英洁物业服务有限公司与被告王国庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市英洁物业服务有限公司撤回起诉。
代理审判员 王莹
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 侯博
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1503-1号
申请执行人：饶昆，男，汉族，1986年7月1日出生，住正阳县。
申请执行人潘庆福，男，汉族，1961年7月8日出生，住正阳县。
被执行人方军，男，1979年2月4日出生，住河南省确山县。
本院执行饶昆、潘庆福与方军债务转移纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初2225号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王祯
二〇一七年十一月二十三日
书记员 隗鹏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1503-1号申请执行人：饶昆，男，汉族，1986年7月1日出生，住正阳县。申请执行人潘庆福，男，汉族，1961年7月8日出生，住正阳县。被执行人方军，男，1979年2月4日出生，住河南省确山县。本院执行饶昆、潘庆福与方军债务转移纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初2225号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇一七年十一月二十三日书记员  隗鹏
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422刑初546号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人周梦莹，女，1990年8月4日出生，汉族，专科毕业，经商，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌诈骗，于2017年7月26日被睢县公安局民警抓获，于2017年7月28日被睢县公安局刑事拘留，经睢县人民检察院批准，于2017年8月11日由睢县公安局执行逮捕。
辩护人夏伟，河南三友律师事务所律师。
辩护人韩俊勇，北京大成（南昌）律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检刑诉[2017]308号起诉书指控被告人周梦莹犯诈骗罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人周梦莹及其辩护人夏伟、韩俊勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人周梦莹利用多个微信号通过网络和多名被害人成某好友后，编造多个理由，实施诈骗，共计诈骗被害人现金242722元。
具体犯罪事实如下：
1、自2016年12月份至2017年02月份，被告人周梦莹以帮徐某做法事消除灾难、帮徐某办理高额贷款收取手续费、以帮助自己的一个富二代朋友筹集周转资金并答应短时间内给付高额利息为手段，诈骗徐某现金共计134470元。2017年6月27日，徐某向睢县公安局报案。
2、2016年03月10日被害人张某通过微信认识了被告人周梦莹，便跟着周梦莹做微商，期间，周梦莹以让张某帮助自己开赌场的亲戚筹钱可以获得高额回报和以做微商代理升级的手段诈骗张某钱款12723元。
3、2016年10月份被害人葛某通过微信认识被告人周梦莹后，被告人周梦莹以帮被害人葛某办理信用卡、帮助被害人贷款为由诈骗葛某现金25200元。
4、2016年5月份被害人文某在微信上认识了被告人周梦莹后，跟着周梦莹做微商，被告人周梦莹在自己没货且很久没有向自己的上级代理拿货的情况下让文某支付货款，诈骗文某现金15044元。
5、被告人周梦莹谎称帮师父筹钱修建寺庙，以让刘某筹钱给付高额利润为手段，自2017年1月份至2017年5月份，诈骗刘某现金42534元。
6、2016年6月19日，被害人陈某在微信上认识了被告人周梦莹后，周梦莹谎称自己可以强行开通支付宝功能里面的“蚂蚁借呗”贷款功能，诈骗陈某现金751元。
7、2016年4月15日，被告人周梦莹以给开赌场的叔叔筹钱周转，并给予高额回报为名诈骗齐某现金12000元。
另查明：在本案审期间，被告人周梦莹的家人代周梦莹退还被害人徐某现金5万元。
上述事实，被告人周梦莹在开庭过程中亦无异议，并有书证—被告人周梦莹身份证明、聊天记录、转账记录、转账截图、银行卡流水明细清单、破案报告、收款条、中国银行汇款业务回单；证人雷某、林某的证言；被害人徐某、张某、葛某、文某、刘某、陈某、齐某的陈述等证据证实，足以认定。
辩护人辩称：对公诉机关指控被告人周梦莹犯诈骗罪的事实和定性没有异议，但认为周梦莹能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人周梦莹认罪、悔罪态度好、又系初犯，可酌定从轻处罚。
本院认为，被告人周梦莹虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。到案后，被告人周梦莹能如实供述对被害人徐某、张某、葛某的诈骗事实，可酌定从轻处罚。庭审后，被告人周梦莹的家人代周梦莹退还被害人徐某现金5万元，且系初犯，亦可酌定从轻处罚。辩护人的合理辩护观点予以采纳。应责令被告人周梦莹将非法所得退赔被害人。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周梦莹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2023年
7月25日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳。）
二、责令被告人周梦莹将非法所得退赔被害人张玲玲、葛玲、文星星、刘文文、陈秋池、齐鑫，并继续退赔被害人徐慧丽的下余部分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁中勇
审 判 员 路丽梅
人民陪审员 周学智
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 罗 梦
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢520号
申请执行人常淑芹，女，1969年7月28日出生，住淄川区。
被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司，住所地淄川双凤工业园。
法定代表人：白涛，总经理。
申请执行人常淑芹与被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月15日作出的川劳人仲案字（2016）第1049号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第1049号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年十一月四日
代理书记员 王 瑶
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0727民初1101号
原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇三道街。
法定代表人：甄东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安翠霞，该公司职工。
委托诉讼代理人：边铁良，该公司职工。
被告：雪华，女，出生年月日不详，蒙古族。
原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉被告雪华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司提出的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤诉。
本案适用小额诉讼程序，案件受理费免交。
审判员 金娜拉
二〇一七年九月二十七日
书记员 包国平
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0636民初284号
原告：贾同岭，女，汉族，1983年12月29日出生，住唐县。
委托诉讼代理人：刘全学，河北良筹律师事务所律师。
被告：许继松,男,汉族，1980年5月9日出生，住顺平县。
被告：吕爱红，男，汉族，1976年1月26日出生，住顺平县。
原告贾同岭诉被告许继松、吕爱红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告贾同岭于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权自由处分的体现，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾同岭撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取计140元，由原告贾同岭负担。
审判员 郑伟刚
二〇一七年四月六日
书记员 何 梦
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381执保127号
申请行人：中国建设银行股份有限公司湘乡支行。
被申请人：湘乡市鸿瑞电子有限公司。
被申请人：陈建录，男，1967年8月14日出生，汉族，湘乡市人。
被申请人：潘坚强，男，1975年8月30日出生，汉族，湘乡市人。
被申请人：黎辉，女，1971年2月21日出生，汉族，湘乡市人。
被申请人：赵凤，女，1978年4月24日出生，汉族，湘乡市人。
申请人中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被申请人湘乡市鸿瑞电子有限公司、陈建录、潘坚强、黎辉、赵凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司湘乡支行于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘乡市鸿瑞电子有限公司、陈建录、潘坚强、黎辉、赵凤价值23700000元的财产进行查封、冻结或扣押。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人湘乡市鸿瑞电子有限公司、陈建录、潘坚强、黎辉、赵凤人民币23700000元的银行存款或者其他等值财产（包括股权、房产、车辆）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 易洪斌
审判员 谭 坤
审判员 王湘飞
二〇一七年三月二日
书记员 左 乾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执异46号
案外人：何崇军，男，汉族，1966年3月4日出生，住博乐市快乐家园A区**号楼*单元***室。
申请执行人：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区长春南路588号苏杭明珠小区5号楼2层。
法定代表人：李成功，该公司董事长。
委托代理人：向红玲，女，汉族，1981年3月20日出生，该公司法务，住乌鲁木齐市新市区锦州东路203号名筑花都小区西区5号楼1单元502号。
被执行人：新疆福宁投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区中山路南巷1号2604室。
法定代表人：蔡华楠，职务不详。
被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司，住所地：新疆博乐市健康路76号农五师供销社四楼。
负责人：邹贤斌，该分公司经理。
被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区中山路南巷1号科技数码大厦2604A。
法定代表人：蔡华楠，该公司董事长。
被执行人：邹贤斌，男，汉族，1965年12月15日出生，住乌鲁木齐市高新区中山路南巷*号科技数码大厦2604A。
被执行人：林春泰，男，汉族，1969年3月18日出生，住福建省周宁县狮城镇安后村南二巷*号。
在本院执行申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司（以下简称华春小贷公司）与被执行人新疆福宁投资有限公司（以下简称福宁投资公司）、新疆福宁房地产开发有限公司（以下简称福宁房产公司）、新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司（以下简称福宁博乐分公司）、邹贤斌、林春泰借款合同纠纷一案中，案外人何崇军对本院查封福宁博乐分公司名下位于新疆博乐市健康路76号福宁商贸城9号楼120号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年3月29日举行了听证。案外人何崇军、申请执行人华春小贷公司的委托代理人向红玲参加听证。现已审查终结。
何崇军称，我于2014年4月10日从福宁博乐分公司处购买了福宁商贸城9号楼120号房屋。双方于2014年4月23日签订了购房合同，我已向福宁博乐分公司支付房款380080元，并办理的房产登记，故我对该房屋享有所有权。乌鲁木齐市中级人民院对该房进行执行,于法无据，侵害了我的合法权益，应停止对上述房产的执行。
华春小贷公司称，涉案房屋在2013年8月18日已抵押给我公司，并且在农五师房产局办理了抵押登记。2015年4月5日，涉案房产被乌鲁木齐市中级人民法院查封，当时法院在农五师房产局查明该房屋所有权系福宁博乐分公司，并未备案至个人名下。在本案中，案外人在房产局的备案时间系在我公司办理抵押之后，且至今未付清房款，其购买房屋属买卖合同行为不得对抗我公司的权利。案外人不能提供购买房屋的发票、契税发票、维修基金发票不能证实其已经购买涉案房屋。综上，案外人的异议不能成立，请求依法予以驳回。
本院查明，申请执行人华春小贷公司与被执行人福宁投资公司、福宁房产公司、福宁博乐分公司、邹贤斌、林春泰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年2月9日作出的（2015）新证经字第1712号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华春小贷公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2015年4月10日以（2015）乌中执字第114号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人福宁博乐分公司名下位于新疆博乐市建国路88号福宁商贸城的9号楼和10号楼的商铺（13804.05平米）。
以上事实有执行证书、执行裁定书、协助执行通知书存根、听证笔录等在卷为证。
本院认为：本案争议焦点为案外人何崇军是否为涉案查封房产权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。经审查，案外人提交的证据不足以证明其主张符合上述司法解释规定，案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
驳回案外人何崇军的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨新芳
审 判 员 温鹏钧
代理审判员 白 冰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 白 杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初6785号
原告：胡昭俊，男，1984年9月27日出生，，住芜湖市弋江区。
被告：中国人寿保险股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市北京东路179号，统一社会信用代码913402008494978969。
负责人：迟彬,总经理。
委托诉讼代理人：苏旭，安徽深蓝律师事务所。
原告胡昭俊诉被告中国人寿保险股份有限公司芜湖分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告胡昭俊于2017年11月21日向本院提出申请撤销对被告中国人寿保险股份有限公司芜湖分公司的起诉。
本院认为，原告胡昭俊的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡昭俊撤销对被告中国人寿保险股份有限公司芜湖分公司的起诉。
本案案件受理费减半收取315元，由原告胡昭俊自行负担。
审判员 宁攸文
二〇一七年十一月二十二日
书记员 于 典
河南省郑州�新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初10939号
原告:李伟潮，男，1956年4月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告李伟潮诉被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李伟潮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币29520元及利息1947.5元（暂计算至2017年6月2日），本息共计：31467.5元。
2.请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告通许嘉信医院未答辩。
经审理查明：2015年1月20日，原告李伟潮（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲�持有合同编号为嘉信担保信借字2014第07-08号、09-04号《借款合同》，扣除已支付部分后，债权剩余金额为人民币29520元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币29520元，借款期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月20日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到李伟潮交来29520元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告李伟潮（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为29520元，期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金29520元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告自2016年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用不明确、不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告李伟潮偿还借款本金29520元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月21日起至实际付款之日的利息；
驳回原告李伟潮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 张亚萍
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第02096号
原告余祖学，汉族。
委托代理人（特别授权）何泽贵，重庆市西宁法律服务所法律工作者。
被告巫溪县谷佳农业科技开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路27号。
法定代表人王佳友。
本院在审理原告余祖学与被告巫溪县谷佳农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告余祖学于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余祖学自愿撤回对被告巫溪县谷佳农业科技开发有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余祖学撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告余祖学负担。
审判员 卢 平
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨木一
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第481号
原告肖文彪，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告何土春，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告肖文彪与被告何土春合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告肖文彪到庭参加诉讼，被告何土春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖文彪诉称，2013年，原告帮被告何土春山场砍伐木头，同年9月30日经结算，被告欠原告工资9100元，并出具欠条一份，约定2014年还清。经原告多次催讨，被告分文未付。现请求判令被告归还欠款人民币9100元。
被告何土春未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告提供证据1、欠条一份，证明被告何土春欠原告做木头工资9100元，约定2014年还清。证据2、浦城县濠村乡毛墘村委会证明一份，证明被告常年在外打工。
本院认为，被告何土春经本院传唤未到庭，本院视其为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。
经庭审质证，本院认定如下事实：2013年，原告肖文彪帮被告何土春山场砍伐木头，同年9月30日经结算，被告欠原告工资9100元，有其出具的欠条为证，双方约定该款于2014年还清。
本院认为，债务应当清偿。被告何土春欠原告工资9100元，有被告出具的欠条为证，该欠条形式、内容完备，原告请求被告支付工资9100元，本院依法予以支持。被告何土春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何土春于本判决生效后10日内偿还原告肖文彪欠款9100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告何土春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 季跃民
代理审判员 季 艳
人民陪审员 周合凤
二〇一五年九月七日
书 记 员 林 洁
附注：
本案所依据的主要法律条文
1、《民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第96号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人陈某，男，1987年9月3日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江安县。因本案于2013年10月31日被中山市公安局取保候审，同年12月12日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2014年1月2日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2013）2176号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月1日凌晨1时36分许，被告人陈某醉酒后无证驾驶湘A89N**号摩托车至中山市小榄镇联丰路与祥益东路交汇处时，碰撞路基而肇事，事故造成被告人陈某受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员在小榄陈星海医院将被告人陈某查获（未羁押）。经鉴定，被告人陈某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为123.1mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、扣押物品清单、抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告》、《交通事故车辆技术检验报告书》、驾驶证及车辆信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、证人冯某某的证言及辨认笔录、现场视频监控资料、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人陈某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈某确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 司 薇
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陆沛雯
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2486号
原告ＸＸ源，男，1983年1月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198301135637
被告张海防，男，1981年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198102155715
被告周生艳，女，1979年2月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324197902085220
被告张付滨，男，1977年12月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197712075613
被告周付云，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。37282319771115562X
被告张留飞，男，1987年6月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198706055678
被告时梦雨，女，1992年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324199201045620
被告张林，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198208185613
被告张付国，男，1972年2月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197202275674
被告庄会芹，女，1972年11月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197211267326
被告宋传刚，男，1961年12月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196112105618
原告ＸＸ源与被告张海防、周生艳、张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员黄应赛独任审判公开开庭进行了审理。原告ＸＸ源，被告张付国到庭参加诉讼，被告张海防、周生艳、张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、庄会芹、宋传刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ源诉称，2015年4月27日，被告张海防、周生艳因急需资金由被告张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚担保向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借用期限为6个月，利息为2分，保证人自愿对全部的借款本息承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，偿还了70000元，下欠130000元，经多次催要被告均以种种理由推诿。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿付借款130000元，利息5200元，合计135200元。
被告张付国辩称，借条上的字是被告签的，手印也是被告按的，对借条没有异议，要求分摊四分之一。
被告张海防、周生艳、张付滨。周付云、张留飞、时梦雨、张林、庄会芹未作答辩。
经审理查明，2015年4月27日，被告张海防、周生艳由被告张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚担保向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借用期限为6个月，利息为2分，保证人自愿对全部的借款本息承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告张海防于2016年3月份偿还了70000元，下欠130000元未偿还，原告诉至本院。
上述事实，是根据当事人陈述、有关书证经庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告张海防、周生艳应当按照约定偿还原告借款。被告、张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚作为连带责任保证人，理应对该笔借款承担连带还款责任。原、被告双方约定借款月利率为2%，未超过法律规定的年利率24%的上限，因此原告要求被告支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海防、周生艳偿还原告ＸＸ源借款130000元及利息5200元（按年利率24%计算至2016年4月24日），之后的利率按年利率24%计算，于判决生效后五日内付清。
二、被告张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
诉讼费（案件受理费4506元，减半收取1502元，保全费3004）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 黄应赛
二〇一六年七月十一日
书记员 李 蕾
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2486号
原告ＸＸ源，居民。
被告张海防，居民。
被告周生艳，居民。
被告张付滨，居民。
被告周付云，居民。
被告张留飞，居民。
被告时梦雨，居民。
被告张林，居民。
被告张付国，居民。
被告庄会芹，居民。
被告宋传刚，居民。
原告ＸＸ源与被告张海防、周生艳、张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员黄应赛独任审判公开开庭进行了审理。原告ＸＸ源，被告张付国到庭参加诉讼，被告张海防、周生艳、张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、庄会芹、宋传刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ源诉称，2015年4月27日，被告张海防、周生艳因急需资金由被告张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚担保向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借用期限为6个月，利息为2分，保证人自愿对全部的借款本息承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，偿还了70000元，下欠130000元，经多次催要被告均以种种理由推诿。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿付借款130000元，利息5200元，合计135200元。
被告张付国辩称，借条上的字是被告签的，手印也是被告按的，对借条没有异议，要求分摊四分之一。
被告张海防、周生艳、张付滨。周付云、张留飞、时梦雨、张林、庄会芹未作答辩。
经审理查明，2015年4月27日，被告张海防、周生艳由被告张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚担保向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借用期限为6个月，利息为2分，保证人自愿对全部的借款本息承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告张海防于2016年3月份偿还了70000元，下欠130000元未偿还，原告诉至本院。
上述事实，是根据当事人陈述、有关书证经庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告张海防、周生艳应当按照约定偿还原告借款。被告、张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚作为连带责任保证人，理应对该笔借款承担连带还款责任。原、被告双方约定借款月利率为2%，未超过法律规定的年利率24%的上限，因此原告要求被告支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海防、周生艳偿还原告ＸＸ源借款130000元及利息5200元（按年利率24%计算至2016年4月24日），之后的利率按年利率24%计算，于判决生效后五日内付清。
二、被告张付滨、周付云、张留飞、时梦雨、张林、张付国、庄会芹、宋传刚对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
诉讼费（案件受理费4506元，减半收取1502元，保全费3004）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 黄应赛
二〇一六年七月十一日
书记员 李 蕾