四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书（2013）华蓥民初字第1410号原告马弟银，男，住四川省广安市邻水县。委托代理人江乾林，华蓥市双河法律服务所法律工作者。被告刘辉，男，住重庆市北碚区。被告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10。法定代表人陈学芳，系该公司总经理。委托代理人胡荣伟，男，住重庆市九龙坡区。被告华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号中安国际大厦11楼。法定代表人秦源，系该公司总经理。委托代理人李欣强，男，系该公司职员，住重庆市沙坪坝区。被告张劲，男，住重庆市江北区。委托代理人张联均，男，住四川省华蓥市。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17层。被告马双全，男，住四川省邻水县。被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市滨河东路133号。法定代表人喻国庆，系该公司经理。委托代理人汪崇光，男，系该公司职工。原告马弟银与被告刘辉、重庆荣怀汽车运输有限公司（以下简称“重庆荣怀运输公司”）、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“华泰财险重庆分公司”）、张劲、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“阳光财险重庆分公司”）、马双全、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称“人保财险华蓥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨东独任审判，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告马弟银未到庭参加诉讼，委托其代理人江乾林出庭参加了诉讼，被告刘辉、马双全到庭参加了诉讼，被告重庆荣怀运输公司的法定代表人陈学芳未出庭参加诉讼，委托其代理人胡荣伟到庭参加了诉讼，被告张劲未到庭参加诉讼，委托其代理人张联均到庭参加了诉讼，被告华泰财险重庆分公司的法定代表人秦源未到庭参加诉讼，委托其代理人李欣强到庭参加了诉讼，被告阳光财险重庆分公司经传票传唤未出庭参加诉讼，被告人保财险华蓥支公司的法定代表人喻国庆未到庭参加诉讼，其委托代理人汪崇光也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马弟银诉称：2012年11月4日，赵兴明驾驶渝BOW7**号货车从广华大道工业园区经石溪线到重庆，17时许，当车行至石溪线160KM处，遇被告马双全驾驶川X52A**号二轮摩托车、被告张劲驾驶渝AND9**号轿车一前一后在前行驶，临近时货车与轿车相撞，并致轿车与摩托车首尾相撞，导致摩托车驾驶员马双全、搭乘人马弟银受伤，造成伤人事故。原告马弟银当即被送往华蓥市人民医院住院治疗81天，诊断为：1、右侧额颞顶叶脑挫裂伤；2、左侧额叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、头面部软组织擦挫伤；5、双下肺炎。经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2013）临鉴字第578号法医临床学鉴定意见书鉴定：1、马弟银头部之损伤评定为7级伤残；2、马弟银伤后需部分护理依赖。经华公交认字（2012）第00065号道路交通事故认定书认定：赵兴明驾驶的渝BOW7**号车承担事故的全部责任，张劲、马双全、马弟银不承担事故责任。被告马双全及其川X52A**号二轮摩托车的损失在事故发生后通过华蓥市华交人调会（2012）第106号调解协议书调解，双方已达成赔偿协议，现已兑现。根据我国法律相关规定，作为交通事故肇事车渝BOW7**号的实际车辆所有人和法定车辆所有人应当承担连带赔偿责任，被告华泰财险重庆分公司应在保险责任内承担保险赔偿责任，被告张劲及渝AND9**号小轿车的承保公司阳光财险重庆分公司在保险责任范围内也应承担赔偿责任。原告马弟银遂起诉至本院，请求：1、支付马弟银伤残赔偿金97473.6元（20307元／年×12年×0.4）、住院期护理费5670元（70元／天×81天）、住院期间伙食补助费和营养费2430元（30元／天×81天）、精神抚慰金8000元、护理依赖64800元（15元／天×30天×12月×12年）、交通费500元、鉴定费3350元，合计182223.6元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告马弟银在庭审中确认精神抚慰金在交强险内优先受偿。原告马弟银就其主张在庭审中向本院提交了以下证据：1、原告马弟银常住人口登记卡复印件1份，证明原告马弟银的基本情况；2、被告刘辉身份证复印件1份，证明被告刘辉的基本情况；3、渝B0W7**号轻型厢式货车机动车行驶证复印件1份，证明该车的发动机号码为01442086、车辆识别代号为LSCAC55Y4CE076793，该车的法定所有人为被告重庆荣怀运输公司，强制报废期截止2027年8月17日，检验有效期至2013年8月；4、道路运输证复印件1份共计2页，证明渝B0W7**号厢式货车具有道路运输资格，经营范围为普通货运；5、汽车营运合同复印件1份，证明被告刘辉与被告重庆荣怀运输公司签订了汽车营运合同，被告刘辉为渝BOW7**号轻型厢式货车的实际所有人并将该车挂靠于被告重庆荣怀运输公司，车辆挂靠经营期限：自2012年8月22日至本车报废之日止；6、第三者商业险保险卡复印件1份，证明被告重庆荣怀运输公司在被告华泰财险重庆分公司为渝B0W7**号车购买了第三者责任险，最高限额为300000元；7、2012年11月12日，华蓥市公安局交通管理大队作出华公交认字（2012）第00065号交通事故认定书1份，证明交通事故的发生经过，原告马弟银因交通事故受伤，交警部门认定赵兴明承担事故的全部责任，被告张劲、马双全、原告马弟银等三人不承担事故责任；8、华蓥市人民医院住院病历复印件共计8页，证明原告马弟银的住院期间的治疗情况，住院天数81天；9、2013年5月9日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴（2013）精鉴字569号法医精神病鉴定意见书1份，证明原告马弟银目前智能损伤程度—轻度，目前精神状态为脑外伤后精神障碍（轻度）；10、鉴定费发票1张，金额为3350元；11、2013年5月13日，广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2013）临鉴字578号法医临床学鉴定意见书1份，证明原告马弟银头部之损伤评定为7级伤残，其伤后需部分护理依赖；12、房屋租赁合同1份，证明熊先高将位于华蓥市溪口镇溪口路20号148幢6-2号房屋租给原告马弟银居住；13、广安房权证华蓥字第201003X**号房产证复印件1份以及华国用（2010）第24XX号土地使用权证复印件1份，证明位于华蓥市溪口镇溪口路20号148幢6-2号的房屋系熊先高所有；14、电费发票2张，证明2013年5月13、14日，熊先高在溪口供电所缴纳了电费金额分别为100元、100元；15、交费收据2张，证明2012年12月23日、2013年2月6日，熊先高在溪口供电所缴纳电费金额分别为200元、200元；16、收款凭证3张，证明2012年9月10日、2013年元月7日、2013年2月6日，华蓥市溪口镇某某村民委员会收取熊先高水费金额分别为12元、28元、14元；17、2013年5月31日，华蓥市溪口镇溪华路社区居民委员会出具证明1份，证明原告马弟银于2010年12月27日在该辖区租熊先高的房子居住至今，房子位于溪口镇溪口路20号；广安市通用定额发票10张，共计500元，证明原告马弟银因治病用去交通费500元；19、对向军、刘光于、熊泽兵的调查笔录三份以及三人的身份证复印件各1份，证明2010年春节前，原告马弟银租房居住在华蓥市溪口镇溪华路社区的溪华路20号房屋；20、马银菊、巫开英的身份证复印件各1份，证明护理原告马弟银人员的基本情况。被告刘辉辩称：被告华泰财险重庆分公司垫支了10000元医药费是直接打在华蓥市人民医院的账户上；渝BOW7**号轻型厢式货车的驾驶员赵兴明为被告刘辉雇请的；被告刘辉因未购买不计免赔附加险，自愿承担保险公司免赔20%部分的费用；其余与被告华泰财险重庆分公司的答辩意见一致。被告刘辉就其主张在举证期限内向本院提交了如下证据：华蓥市人民医院结算费用清单12页复印件，证明2012年11月4日到2013年3月28日，原告马弟银在华蓥市人民医院治疗的情况，共花费61831.24元；2、汽车营运合同复印件1份，证明被告刘辉与被告重庆荣怀运输公司签订了汽车营运合同，被告刘辉为渝BOW7**号轻型厢式货车的实际所有人，将该车挂靠于被告重庆荣怀运输公司，车辆挂靠经营期限：自2012年8月22日至本车报废之日止；3、机动车交通事故责任强制保险单复印件1页，证明被告重庆荣怀运输公司为发动机号码为01442086、车辆识别代号为LSCAC55Y4CE076793的长安厢式运输车在被告华泰财险重庆分公司购买了交强险，保险期间自2012年8月17日到2013年8月16日24时止。被告重庆荣怀运输公司辩称：原告马弟银的精神抚慰金不予赔偿，鉴定费用由原告马弟银承担，其它诉讼请求按照相关规定处理。被告重庆荣怀运输公司就其主张在举证期限向本院提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1页，证明被告重庆荣怀运输公司为发动机号码01442086、车辆识别代号为LSCAC55Y4CE076793的长安厢式运输车在被告华泰财险重庆分公司购买了交强险，保险期间自2012年8月17日到2013年8月16日24时止；2、华泰机动车辆保险单复印件1页，证明被告重庆荣怀运输公司为发动机号码01442086、车辆识别代号为LSCAC55Y4CE076793的长安厢式运输车在被告华泰财险重庆分公司购买了第三者责任险，赔偿限额为300000元，保险期间自2012年8月17日到2013年8月16日24时止。被告华泰财险重庆分公司辩称：对于本次交通事故的责任认定无异议；渝B0W7**号车在本公司投保交强险及商业险是事实，且事发时在本保险期限之内，本公司愿意在保险规定范围内依法进行合理赔偿；本公司在原告马弟银受伤后已向华蓥市人民医院打款10000元，在交强险下面的医疗项不再进行赔偿；对于渝AND9**号轿车交强险的无责赔付应先扣除，交强险下医疗项无责赔付是1000元，伤残项无责赔付是11000元；根据保险合同规定，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担；由于渝B0W7**号轻型厢式货车未购买20%不计免赔附加险，因该车在此次事故中承担全部责任，超出交强险部分由被告刘辉承担20%的费用。被告华泰财险重庆分公司就其主张在庭审中向本院提交了如下证据：1、被告华泰财险重庆分公司交强险赔款支付单复印件1份，证明被告华泰财险重庆分公司已预赔原告马弟银的医药费10000元；2、被告华泰财险重庆分公司机动车商业保险条款1份，证明保险条款约定被告华泰财险重庆分公司对交通事故产生的鉴定费以及诉讼费不予承担。被告张劲辩称：与被告华泰财险重庆分公司的答辩意见一致。被告张劲就其主张向本院提交如下证据：机动车驾驶车复印件1份，证明被告张劲的准驾车型为C1；机动车行驶证复印件1份，证明渝AND9**号小型轿车为张联均所有；声明书1份，证明被告张劲于2012年11月4日借用其父亲张联均所有的渝AND9**号小型轿车发生的交通事故，被告张劲申明本次交通事故责任由其本人承担；机动车交通事故责任强制保险单1份，证明2012年7月30日，张联均为渝AND9**号小型轿车在被告阳光财险重庆分公司购买了交强险，保险期间自2012年9月25日到2013年9月24日24时止；阳光保险集团机动车辆保险单1份页，证明2012年7月30日，张联均为渝AND9**号小型轿车在被告阳光财险重庆分公司购买了第三者责任险，赔偿限额为500000元，保险期间自2012年9月25日到2013年9月24日24时止。被告阳光财险重庆分公司未答辩，亦未向本院提交证据。被告马双全辩称：与被告华泰财险重庆分公司的答辩意见一致。被告马双全就其主张向本院提交了如下证据：机动车交通事故责任强制保险单1份，证明向玉琼为川X52A**号两轮摩托车在被告人保财险华蓥支公司购买了交强险，保险期间自2012年3月10日0时起至2013年3月9日24时止；机动车保险单1份，证明向玉琼为川X52A**号两轮摩托车在被告人保财险华蓥支公司购买了第三者责任保险以及车上人员责任险，保险期间自2012年3月10日0时起至2013年3月9日24时止；3、机动车驾驶人员意外伤害保险投保单1份，证明被告马双全在被告人保财险华蓥支公司购买了机动车驾驶人员意外伤害保险，2011年12月16日0时起至2012年12月15日24时止；4、被告马双全驾驶证复印件1份，证明被告马双全取得机动车驾驶资格，准驾车型为E；5、机动车行驶证复印件1份，证明川X52A**号二轮摩托车的所有人为向玉琼；6、结婚证复印件1份以及向玉琼的身份证复印件1份，证明向玉琼的基本情况，向玉琼与被告马双全系夫妻关系。被告人保财险华蓥支公司在答辩期内向本院递交了书面答辩状，其辩称：原告马弟银是川X52A**号车辆的乘座人员，在此次交通事故中是对方车辆渝BOW7**号轻型厢式货车、渝AND9**号轿车的第三者受害人，此次交通事故经华蓥市公安局交通管理大队作出的华公交认字（2012）第65号道路交通事故认定书中予以认定，因此原告马弟银的受伤损失应当由渝BOW7**号、渝AND9**号车辆保险人被告华泰财险重庆分公司和被告阳光财险重庆分公司在交强险限额内予以先行赔付；原告马弟银因交通事故所遭受的损失，不能由川X52A**号摩托车的交强险予以赔付，只能由对方车辆渝BOW7**号货车、渝AND9**号轿车交强险赔付；根据道路交通事故认定书，渝BOW7**号车驾驶员赵兴明承担此次事故的全部责任，川X52A**号车辆在本次事故中无责任。因此，根据保险合同约定，被告人保财险华蓥支公司在车上人员责任险、第三者商业险内不承担赔偿责任。被告人保财险华蓥支公司就其主张在举证期限向本院提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明向玉琼为川X52A**号两轮摩托车在被告人保财险华蓥支公司购买了交强险，保险期间自2012年3月10日0时起至2013年3月9日24时止。2、机动车保险单1份，证明向玉琼为川X52A**号两轮摩托车在被告人保财险华蓥支公司购买了第三者责任保险以及车上人员责任险，保险期间自2012年3月10日0时起至2013年3月9日24时止。3、机动车车上人员责任保险条款1份，证明本条款第四条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”被告刘辉对原告马弟银提交的证据发表的质证意见与被告华泰财险重庆分公司发表的质证意见一致。被告重庆荣怀运输公司对原告马弟银提交的证据发表的质证意见与被告华泰财险重庆分公司发表的质证意见一致。被告华泰财险重庆分公司对原告马弟银提交的证据发表的质证意见是对交通事故认定书、住院病历、鉴定费发票、医疗费、对两份司法鉴定意见书、马弟银的户口资料均无异议；对交通费发票不予认可，因发票没有盖章且为连号；对于四张电费发票以及水费发票与本案无关联性，不予认可；对于村委会证明、房屋租赁合同、房产证以及土地使用证、三份证人调查笔录不予认可；护理费认可50元／天，天数为81天；交通费认可200元，住院伙食补助费10元／天，天数为81天，营养费无医嘱，不予认可；因为原告马弟银是农村户口，且病历资料以及向鉴定机构反映的均是务农，在交警队调解时按照的是农村标准赔偿，原告马弟银是无异议的，充分说明原告马弟银按照农村居民标准赔偿是真实可信的；关于原告马弟银的伤残赔偿金按照城镇居民还是农村居民标准请法院调查核实；对于原告的伤残系数以及年限无异议，伤残赔偿标准按照农村居民标准赔偿；精神抚慰金8000元认可，护理依赖标准是认可15元／天，但是只认可5年，如果原告马弟银5年后仍在世可向保险公司另行主张。被告张劲对原告马弟银提交的证据发表的质证意见与被告华泰财险重庆分公司发表的质证意见一致。被告马双全对原告马弟银提交的证据发表的质证意见与被告华泰财险重庆分公司发表的质证意见一致。原告马弟银、被告重庆荣怀运输公司、华泰财险重庆分公司、张劲、马双全对被告刘辉提交的证据无异议。原告马弟银、被告刘辉、华泰财险重庆分公司、张劲、马双全、对被告重庆荣怀运输公司提交的证据无异议。原告马弟银、被告刘辉、重庆荣怀运输公司、张劲、马双全对被告华泰财险重庆分公司提交的证据无异议。原告马弟银、被告刘辉、重庆荣怀运输公司、华泰财险重庆分公司、张劲对被告马双全提交的证据无异议。原告马弟银、被告刘辉、重庆荣怀运输公司、华泰财险重庆分公司、张劲、马双全对被告人保财险华蓥支公司提交的证据无异议。经审理查明：2012年11月4日，赵兴明驾驶渝BOW7**号轻型厢式货车从广华大道工业园区经石溪线到重庆，17时许，当车行至石溪线160KM处，遇被告马双全驾驶川X52A**号两轮摩托车、被告张劲驾驶渝AND9**号轿车一前一后在前行驶，临近时货车与轿车相撞，并致轿车与摩托车首尾相撞，导致摩托车驾驶员马双全、搭乘人马弟银受伤，造成伤人事故。原告马弟银被送往华蓥市人民医院，伤情被诊断为：1、右侧额颞顶叶脑挫裂伤；2、左侧额叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、头面部软组织擦挫伤；5、双下肺炎。原告马弟银经住院治疗81天后治愈出院，出院医嘱为神经外科门诊随访3个月。住院治疗费用已全部由被告刘辉和被告华泰财险重庆分公司垫付。2013年5月9日，广安世纪司法鉴定中心对原告马弟银的精神状态鉴定意见为目前智能损伤程度—轻度，目前精神状态为脑外伤后精神障碍（轻度）。2013年5月13日，广安世纪司法鉴定中心对原告马弟银头部之损伤鉴为7级伤残，其伤后需部分护理依赖，2012年11月12日，华蓥市公安局交通管理大队认定此次交通事故赵兴明承担事故的全部责任，被告张辉、被告马双全、原告马弟银等三人不承担事故责任。同时查明，赵兴明为被告刘辉雇请的驾驶渝BOW7**号货车的驾驶员，被告刘辉系渝BOW7**号轻型厢式货车实际车主，被告重庆荣怀运输公司系该车辆的法定车主，该车辆于2012年8月16日在被告华泰财险重庆分公司投保了交通事故强制责任险，同时在该保险公司投保了第三者责任险、车上人员（乘客）责任险，但未购买不计免赔率附加险。第三者责任险最高赔偿限额为300000元，保险期间自2012年8月17日零时至2013年8月16日二十四时止。同时查明，渝AND9**号小型轿车系张联均所有，该车在被告阳光财险重庆分公司投保了交通事故责任强制保险，同时投保了第三者责任险。第三者责任险最高赔偿限额为500000元，交通事故发生在保险期限内。被告张劲系借用其父亲张联均所有的渝AND9**号小型轿车发生的交通事故。原告马弟银遂以诉请理由起诉来院，要求被告方赔偿受伤损失182223.6元。本院认为，交警部门认定，赵兴明驾车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，其过错是导致此次事故发生的直接原因，被告张劲、马双全、原告马弟银等三人无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项：“因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，认定当事人赵兴明承担事故的全部责任，被告张劲、马双全、原告马弟银不承担事故责任。华蓥市公安局交通管理大队对事故的责任认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告重庆荣怀运输公司与被告刘辉签订了营运合同，合同约定被告刘辉将渝BOW7**号轻型厢式货车挂靠经营于被告重庆荣怀运输公司，因此原告马弟银主张被告刘辉与被告重庆荣怀运输公司在本次事故中承担连带赔偿责任，理由充分，本院予以支持。被告华泰财险重庆分公司作为渝BOW7**号轻型厢式货车的保险公司，且事故发生在保险期限内，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。被告华泰财险重庆分公司在庭审中辩称渝BOW7**号轻型厢式货车未投保不计免赔率附加险，保险公司在商业险部分免赔20%，被告刘辉对此无异议且愿意自行承担该部分费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，渝AND9**号小型轿车所有人系被告张劲的父亲张联均，将车借给被告张劲使用并无过错，且被告张劲申明本次交通事故责任由其本人承担，被告张劲虽然在借用过程中发生了交通事故但在本次交通事故中不承担责任，根据《机动车交通事故强制保险条款》约定，被告阳光财险重庆分公司应在交强险责任范围内承担无责赔付；被告华泰财险重庆分公司在庭审中辩称渝AND9**号轿车在此次交通事故中不承担责任，该车的交强险中的医疗项的无责赔付1000元、伤残项无责赔付11000元应先行扣除，本院予以支持。被告人保财险华蓥支公司辩称原告马弟银是川X52A**号车辆的乘座人员，在此次交通事故中是对方车辆渝BOW7**号轻型厢式货车、渝AND9**号轿车的第三者受害人。因此原告马弟银的损失应当由渝BOW7**号货车、渝AND9**号轿车的保险人被告华泰财险重庆分公司和被告阳光财险重庆分公司在交强险限额内予以先行赔付。原告马弟银因交通事故所遭受的损失，不能由川X52A**交强险内予以赔付，只能由对方车辆渝BOW7**号货车、渝AND9**号轿车交强险赔付。川X52A**号车辆在本次事故中无责任。因此，根据保险合同约定，被告人保财险华蓥支公司在车上人员责任险、第三者商业险内不承担赔偿责任。对于被告人保财险华蓥支公司的辩称意见，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”因此对于原告马弟银主张的各项费用，符合法律规定的部分应予以支持。原告马弟银未向本院主张住院期间的医疗费用，被告华泰财险重庆分公司向原告马弟银垫付医疗费10000元，其余医疗费用已由被告刘双全部垫付，在本案中不予处理，可由被告刘辉凭住院发票另行在保险公司理赔，被告华泰财险重庆分公司在理赔中予以扣除垫付的医疗费10000元。原告马弟银主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，提交了华蓥市溪口镇溪华路社区居委会出具的证明和租房协议、租赁房屋的房产证及其土地使用证、对刘光于、熊泽兵的调查笔录证实原告马弟银于2010年12月27日在该辖区租熊先高的房屋居住至今，该房屋位于溪口镇溪口路20号。因此，本院认为原告马弟银虽为农村居民，但长期居住在城镇、消费在城镇，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告马弟银被评定为七级伤残，其主张伤残赔偿金97473.6元偏高，原告马弟银被评定伤残等级时已满69岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年结算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，按照2012年四川省城镇居民人均可支配收入20307元／年计算，因此，原告马弟银的残疾赔偿金应为89350.8元（20307元／年×11年×40%）。原告马弟银主张护理费按70元／天计算，被告华泰财险重庆分公司主张按50元／天计算，本院认为原告马弟银居住在华蓥市，且在华蓥市就医，护理费按50元／天计算较为适宜，因此，原告马弟银的护理费为4050元（50元／天×81天）。原告马弟银主张住院伙食补助费和营养费共计2430元，因原告马弟银受伤后在本地住院治疗81天，住院伙食补助费应按照10元／天标准计算，因此，原告马某银的住院伙食补助费为810元（10元／天×81天）。对于原告马弟银主张的营养费，没有相关医嘱表明需要加强营养，本院不予支持。原告马弟银主张的精神抚慰金8000元并要求从交强险内优先支付，符合相关规定，本院予以确认。原告马弟银主张护理依赖有鉴定结论支持，本院予以确认，但其主张护理依赖64800元过高，鉴定结论为原告马弟银伤后需部分护理依赖。发生交通事故后原告马弟银住院81天后于2013年1月24日出院。按照中国人民的平均寿命为75岁计算，原告马弟银需要护理依赖的期限为6年零4个月3天（共计2313天），对于护理依赖按15元／天的标准计算，双方当事人均无异议，因此，原告马弟银主张的今后护理费应为34695元（15元／天×2313天）。交通费500元，原告虽然提交了相应交通费票据，但未能就产生的时间、地点等实际情况予以说明，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。鉴定费用3350元，有相关票据佐证，本院予以确认，按照交通事故的责任划分，鉴定费3350元由被告刘辉承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马弟银因本次交通事故产生的住院伙食补助费810元、残疾赔偿金89350.8元、护理费4050元、交通费300元、精神抚慰金8000元、今后护理费34695元、鉴定费3350元，共计140555.8元。以上费用由被告刘辉承担6429.16元（含鉴定费3350元、未购买不计免赔附加险20%费用3079.16元），被告重庆荣怀汽车运输有限公司对被告刘辉依法承担连带清偿责任，被告阳光财产保险有限公司重庆分公司承担交强险中无责赔付11810元（无责伤残赔偿限额11000元＋无责任医疗费用赔偿限额810元），被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在保险责任范围内承担122316.64元（总损失140555.8元-3350元-3079.16元—11000元—810元）。上述款项于本判决生效后十五日内向原告马弟银支付清上述款项。二、驳回原告马弟银的其他诉讼请求。本案诉讼费600元由被告刘辉承担，被告重庆荣怀汽车运输有限公司承担连带责任，原告马弟银预交的诉讼费600元垫付结案诉讼费，由被告刘辉、重庆荣怀汽车运输有限公司在履行判决时一并向原告马弟银支付诉讼费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  杨东二〇一四年一月十九日书记员  郑倩