四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0131刑初22号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人王兴玉，女，1967年7月13日出生，四川省蒲江县人，汉族，小学文化，住四川省蒲江县甘溪镇龙泉*组。因本案于2016年10月24日被蒲江县公安局取保候审。2017年2月21日经蒲江县人民检察院决定，同日由蒲江县公安局取保候审。
辩护人欧支泽（王兴玉亲属），男，1957年7月2日出生，汉族，住四川省蒲江县甘溪镇泉滩村*组。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2017）21号起诉书，指控被告人王兴玉犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2017年3月24日受理本案，并依法组成合议庭，于2017年4月6日、2017年6月14日、2017年6月19日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员张登银出庭支持公诉，被告人王兴玉及其辩护人欧支泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲江县人民检察院起诉指控，2016年3月31日中午，被告人王兴玉认为邻居邓某在河滩地挖出的树枝压住了其在河滩上种植的草，遂在邓某家门口与邓正等人争吵。随后双方发生抓扯。在抓扯过程中，被告人王兴玉用铁棒打了邓某母亲杨某某。警察到现场后，王兴玉随警察到派出所接受调查。当晚8时许，被告人王兴玉骑电瓶车返回其位于蒲江县甘溪镇龙泉4组的家时，在王兴玉家门口，杨兴珍的女儿邓某、邓某荣就中午杨兴珍被打的事情质问王兴玉，遂发生抓扯。在此过程中，被告人王兴玉用随身携带的镰刀将邓某、邓某荣的手割伤。经鉴定，邓某的损伤程度属轻伤二级。
蒲江县人民检察院起诉认为，被告人王兴玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王兴玉辩护称被害人等人打被告人时，被告人用手中的镰刀来挡致被害人受伤的，不属故意伤害。辩护人辩护称被告人王兴玉的行为属正当防卫。王兴玉提供了现场照片及3月31日中午受伤后的医疗费票据，证实3月31日中午王兴玉在抓扯中受伤及案发现场情况。
经审理查明事实与起诉指控事实一致，本院予以确认。
另查明，经鉴定，邓某的左拇指部分受限属十级伤残。案件审理过程中，被告人王兴玉与被害人邓某达成调解协议，被告人王兴玉支付了赔偿款32000元，取得了被害人邓某的谅解。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、到案经过，证实邓正于2016年3月31日20时44分报警称，邓某、邓某蓉被王兴玉用刀划伤，公安机关将王兴玉传唤至派出所，并于2016年7月15日立案。
（2）收缴物品清单，证实从王兴玉处扣押钢制镰刀1把。
（3）诊断证明书，证实经诊断邓某蓉右手指皮肤裂伤；邓某左手血管、神经、肌腱断裂伤，左手第1、2掌腕关节开放性损伤；杨兴珍软组织挫伤。
（4）行政处罚决定书，证实王兴玉于2016年4月1日被行政拘留九日，罚款200元。
（5）协议、谅解书，证实王兴玉支付了邓某医疗费、误工费、营养费、后续治疗费等费用32000元，取得了邓某的谅解。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、提取执法记录仪照片，证实2013年3月31日民警接电话报警后到达案发现场，王兴玉电瓶车停放在王兴玉家门外，正对王兴玉家门口。王兴玉背着背篓躺在血泊中。在现场李某某提供一把钢制镰刀，称是从王兴玉手中夺下，王兴玉用该镰刀将邓某、邓某蓉砍伤。李某某指认了镰刀。
3、法医学人体损伤程度鉴定书、四川华大司法鉴定意见书，证实邓某的损伤程度属轻伤二级，左拇指部分受限属十级伤残。
4、证人证言
（1）邓某蓉的证言，证实因听说王兴玉将其母亲用铁棒打伤，晚上到母亲家。后王兴玉骑电瓶车回来，妹妹邓某上前和王兴玉理论，邓某蓉也跟过去。王兴玉把电瓶车停在自家门外站住了，邓某上前隔着王兴玉的电瓶车面对面站着。邓某蓉站在电瓶车的尾部后面。邓某问王兴玉为啥打母亲，还是用铁棒打。王兴玉就说打110。双方争吵起来，邓某蓉与王兴玉拉扯起来。王兴玉的手挥舞后，邓某蓉听见邓某说她被砍住了，王兴玉有刀。邓某蓉上前夺刀，王兴玉继续把刀举起来挥舞。邓某蓉在夺刀过程中右手受伤。后其丈夫过来将刀从王兴玉手中夺下。
（2）邓某仁的证言，证实其妻子王兴玉路过自家沟边田地，发现堆满了树枝，怀疑是某正家扔的，与某正家理论。理论过程中，双方言语冲突后发生打架，双方都有受伤。民警将双方带至派出所调查。晚上某正家有几人到其家质问王兴玉为啥打人，双方再次发生冲突，王兴玉用手里的镰刀将邓正的姐姐和妹妹割伤。当时自己不在家，王兴玉在电话里告诉自己的。
（3）李某某的证言，证实当晚自己带着妻子邓某蓉和孙子回岳母家。8点过，王兴玉回来了，邓某和邓某蓉上前问王兴玉为什么打母亲，她们发生了争吵，但声音不大。当时天黑，没有灯光，具体情况看不到。一分钟后，听到邓某说王兴玉将她的手划伤了。李某某马上过去，看到邓某蓉一只手抓住王兴玉的手，另一只手抓住王兴玉手中的一把刀。李某某将刀夺下。
（4）杨某珍的证言，证实其与王兴玉系邻居。中午回家看见王兴玉在骂儿子邓正他们。孙子邓某阳与王兴玉对骂起来并抓扯，某正把他们拉开。王兴玉回家拿了一根铁棒，杨某珍去拉王兴玉，王兴玉让杨某珍放开，后王兴玉用铁棒打在杨某珍左腰部。后来其儿子、孙子过来拉王兴玉。警察将大家带至派出所。晚饭后，听到外面吼起来，出门看见王兴玉睡在地上，邓某和邓某蓉去了医院。
（5）某正的证言，证实案发当天，王兴玉说某正挖倒的树枝压到王兴玉种的草了，二人争吵起来。母亲杨某珍让王兴玉不要吵，王兴玉就骂母亲，后其儿子与王兴玉抓扯起来。王兴玉拿了一根铁棒打其儿子，某正抱住王兴玉，王兴玉用铁棒打了其母亲腰一下。王兴玉又去捡砖头砸，砸到了开挖掘机的师傅。后来大家去派出所接受调查。邓某、邓某蓉听说后到家里来看母亲。晚8点过，某正在家里听到外面闹起来，看见邓某的左手在流血，王兴玉手里拿着镰刀。李某某冲过去将镰刀缴下。
（6）李某君的证言，证实2016年3月31日晚8点，其在邓正家外面耍。后王兴玉骑电瓶车回来了，邓某和邓某蓉过去问王兴玉为什么打母亲。还没说两句，李某君听到邓某阳在叫“快点，我孃孃砍住了，快送医院。”
（7）龚某芹的证言，证实2016年3月31日晚8点过，其在邓正家外面聊天，看到王兴玉骑电瓶车回家。邓某和邓某蓉上前问王兴玉为什么打其母亲，双方争执起来。邓某阳上前劝邓某和邓某蓉说算了。突然邓某阳喊了一句“快点，王兴玉砍住孃孃了。”李某某听到后上前从王兴玉手中将刀抢下来。
（8）徐某的证言，证实其家与某正家隔一条水泥路，其在家打扫楼梯时听见邓某比较大声地说:“王兴玉，你为啥打我老娘？”后来自己没在意了。
（9）邓某金的证言，证实3月31日晚，其在家底楼洗头，听见外面有人吼。出去看见王兴玉睡在某正家外的地坝里，看到王兴玉倒在地上还背着背篓。王兴玉在打电话，在电话里说有几个人打她。邓某两姐妹不在，已送往医院。
（10）邓某阳（某正儿子）的证言，证实2016年3月31日中午，王兴玉说邓某阳家挖的树枝把她种的草压住了，王兴玉与邓某阳的母亲吵起来。奶奶杨某珍回家看见后，让王兴玉不要闹了。邓某阳听到王兴玉骂其奶奶后，就问王兴玉，王兴玉抓住其衣领不放手，其父亲出来拉她，她咬了父亲的手，拉的时候王兴玉用手挖其脸，邓某阳就踢她一下，打了她一拳。大家回屋后，王兴玉回家拿了一根挖竹笋的1米长的铁棒想打邓某阳。其奶奶去拦她，被打了。后来大家把铁棒缴下来，王兴玉又捡地上的砖头打邓某阳他们。报警后，警察让大家去派出所。晚上姑妈邓某、邓某蓉过来看奶奶，其在铺子里，听见邓某喊被王兴玉砍伤了。
（11）曾某杰的证言，证实2016年3月底，其开挖掘机帮一户人挖过地。一个中年妇女与主人家吵架，说把她的草压住了，并与主人家的儿子发生抓扯。后中年妇女回家拿了一根铁棒出来打，在拉扯中中年妇女用铁棒打了老大娘，这个中年妇女还用砖头打大家。后报警。
5、被害人邓某的陈述，证实当晚邓某与其丈夫回家看受伤的母亲。8点过，王兴玉骑电瓶车回来，邓某上前问王兴玉为什么打母亲。王兴玉说她要打110，拿出手机。邓某说，110是你亲戚啊。王兴玉没说话，邓某与王兴玉中间隔着电瓶车面对面站着，邓某举起左手在王兴玉面前挥了几下，突然感到举起的左手被东西划了，手流血了。于是喊：“糟了，我被砍了。”邓某蓉上前夺刀，邓某蓉与王兴玉拉扯起来，王兴玉喊“打死人了”，邓正家门口的人都过来了，将刀夺下，王兴玉马上倒在地上打滚，并喊“打死人了”。邓某被砍伤后，用右手将左手按住，抱在胸前。李某某夺下刀后过来问邓某的伤势。邓某绕过电瓶车走到路边，右手松开后，血一下喷出来，周围的人叫邓某赶紧把伤口捏住，邓某被送去医院。
6、被告人王兴玉2016年4月6日在公安机关的供述，证实王兴玉晚上回家，背了一个背篼，背篼里放了一把割草用的镰刀。王兴玉骑电瓶车到自家门口，刚把车停住，有两个女的冲过来，前面的女子推了王兴玉一下，王兴玉马上拿出手机准备报警。一名女子问“你拿手机咋子”，王兴玉说打110。她们打王兴玉，王兴玉从背篼里拿出镰刀挡住她们的手。她们喊王兴玉手上有刀，那边男的冲过来抢刀又打王兴玉。
2016年11月4日、2017年2月15日王兴玉在公安机关的供述，证实当晚王兴玉骑电瓶车背着背篼，右手拿着一把镰刀到了家门口时，有7、8个人朝王兴玉冲过来，王兴玉下车边跑边拿出手机想报警，2、3个女的冲到王兴玉面前，有两个女的用手打王兴玉的头部，将王兴玉按在地上。王兴玉右手拿镰刀上下划。邓某说王兴玉手里有刀，有些男子过来把刀缴下，又用脚和拳头打王兴玉。后来知道邓某的手被王兴玉的镰刀割伤了。
以上证据经当庭质证，客观真实、来源合法、并与案件事实相关联，能够相互印证被告人王兴玉致被害人邓某受伤的事实，本院予以采信。王兴玉提供的辩护证据医疗费票据能证实王兴玉中午发生抓扯后的受伤情况，予以采信；辩护证据现场照片不能客观反映案发时的状况，不予采信。
本院认为，被告人王兴玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王兴玉供述了其用镰刀伤害被害人造成轻伤的基本事实，并与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可以酌定从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人王兴玉犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于辩护意见，本院认为，证人邓某蓉、李某某、李某君、龚某芹、徐某的证言，可以证实邓某和邓某蓉因中午母亲被王兴玉用铁棒打伤一事上前问刚到家门口的王兴玉，双方发生了争吵;邓某受伤时，只有被告人王兴玉、被害人邓某、证人邓某蓉在场。邓某的陈述，邓某蓉的证言与现场勘查照片、执法记录仪照片形成证据锁链，能证实案发当晚邓某问王兴玉为什么中午打其母亲时，邓某与王兴玉中间隔着电瓶车面对面站着，双方争吵后发生了抓扯，在抓扯过程中，王兴玉拿出镰刀致邓某轻伤。该证明事实也与王兴玉在公安机关供述其用镰刀上下划将邓某割伤的事实相互印证。本院认为，被告人王兴玉与被害人邓某的抓扯行为都有侵害对方的故意，行为的目的不具有防卫意图，不具有正当性，且二人之间的行为仅是相互抓扯，并且中间隔着电瓶车，仅此不能认定王兴玉拿出镰刀致邓某受伤是出于被迫防卫的目的，故被告人王兴玉系正当防卫的辩护意见不予采纳。被告人拿出镰刀明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，但仍放任这种结果的发生造成他人轻伤，构成故意伤害罪。故被告人王兴玉不构成故意伤害罪的辩护意见不予采纳。为保护公民的生命、健康权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王兴玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具镰刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冬梅
审 判 员 余彦霖
人民陪审员 胡佑富
二〇一七年六月十九日
书 记 员 何 瑶
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。