福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初310号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人赖庆木，男，1973年11月6日出生于福建省大田县，汉族，户籍所在地福建省大田县，住福建省大田县。因涉嫌交通肇事于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
辩护人陈兴漂，福建万融律师事务所律师。
被告人赖庆木被控交通肇事一案，三明市梅列区人民检察院于2016年9月23日以梅检公诉刑诉［2016］291号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼（附民部分另行判决）。三明市梅列区人民检察院指派检察员赖钟靖出庭支持公诉，被告人赖庆木到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控：2016年7月1日18时许，被告人赖庆木驾驶装载有38.33吨货物的严重超载的闽Ｇ×××××号重型自卸货车（核载12.65吨）沿三明快速通道匝道行驶至东新六路环岛时，与同向行驶的耿某驾驶并附载朱某的闽Ｈ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成被害人耿某、朱某受伤及两车损坏的后果。事故发生后赖庆木在现场等候交警处理。
经福建新时代司法鉴定所鉴定，耿某的伤情为重伤一级；朱某的伤情为轻伤一级。经三明市公安局交通警察支队梅列大队认定，被告人赖庆木承担本起交通事故的全部责任，耿某、朱某不承担本起事故责任。
上述指控的事实，公诉机关提供了被告人赖庆木的供述，被害人耿某、朱某陈述，证人李某、陈某、肖某等人的证言，勘验记录、照片，车辆技术鉴定意见书，车辆痕迹及行驶状态鉴定意见书，法医临床司法鉴定意见书，接警单，强制措施凭证，扣押清单，道路交通事故认定书，称重计量单，行驶证，驾驶证，到案经过，身份信息材料等证据证明。
公诉机关认为，被告人赖庆木违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人重伤一级，一人轻伤一级的后果，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赖庆木对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人提出，被告人赖庆木案发后在现场等待，并向公安机关如实供述自己的犯罪事实，属自首；鉴于被告人赖庆木已经取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年7月1日18时许，被告人赖庆木驾驶装载有38.33吨货物的闽Ｇ×××××号重型自卸货车沿三明快速通道匝道行驶至东新六路环岛时，与耿某驾驶的附载被害人朱某的闽Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成被害人耿某右大腿于中段以远缺失，左小腿于中上段以远缺失；被害人朱某左腓骨下段粉碎性骨折，右足根部挫裂伤（长度5厘米）及两车损坏的后果。事故发生后赖庆木明知他人打电话报警，仍在现场等候处理，并向公安民警如实供述其犯罪事实。
经福建新时代司法鉴定所鉴定，耿某的伤情为重伤一级，伤残二级；朱某的伤情为轻伤一级一处、轻微伤一处，伤残十级。经三明市公安局交通警察支队梅列大队认定，被告人赖庆木承担本起交通事故的全部责任，耿某、朱某不承担本起事故责任。
另查明，赖庆木驾驶的闽Ｇ×××××号重型自卸货车核载重量为12.65吨，案发时严重超载。
再查明，被告人赖庆木在案发后已经取得二被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人耿某、朱某的陈述及目击证人陈某、肖某的证言证明，2016年7月1日18时许，赖庆木驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车与耿某驾驶的摩托车碰撞的事情经过。
2.道路交通事故责任认定书及交通事故成因分析报告证明，赖庆木承担本起事故的全部责任，被害人耿某、朱某无责任。
3.监控视频及截图、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片证明,本起交通事故发生及事故现场情况。
4.临床法医学司法鉴定意见书证明，经福建新时代司法鉴定所鉴定，耿某的伤情为重伤一级，伤残二级；朱某的伤情为轻伤一级一处、轻微伤一处，伤残十级。
5.扣押物品清单、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证证明，事故发生后公安民警扣押了肇事车辆闽Ｇ×××××号重型自卸货车及赖庆木的驾驶证。
6.行驶证、车辆指认照片、过磅单及照片证明，赖庆木驾驶的闽Ｇ×××××号重型自卸货车核载重量为12.65吨，案发时载货重量38.33吨，属严重超载。
7.车辆碰撞痕迹及形态鉴定意见书证明，赖庆木驾驶的闽Ｇ×××××号重型自卸货车前保险杠右侧支架与闽Ｈ×××××号两轮摩托车尾部置物箱发生碰撞。
8.车辆技术鉴定意见书证明,赖庆木驾驶的闽Ｇ×××××号重型自卸货车行驶系统、转向系统、制动系统及前灯装置性能均正常。
9.接警单及到案经过证明，事故发生后，被告人赖庆木明知他人打电话报警，仍在现场等待，并向公安民警如实供述其犯罪事实。
10.驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单证明，被告人赖庆木有机动车驾驶资格，准驾车型为A2。
11.身份信息证明，被告人赖庆木及被害人耿某、朱某的基本情况。
12.谅解书证明，被告人赖庆木在案发后已经取得二被害人谅解。
13.被告人赖庆木的供述，其供述的内容、情节，能与上述证据证明的事实相互印证。
以上证据经过庭审控辩双方的质证与论证，证据与证据之间、证据与所证明的事实之间能相互关联，互相印证，形成证据锁链；同时上述证据收集程序合法，内容真实可靠。本院对上述证据所证明的事实予以确认。
本院认为，被告人赖庆木违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，因而发生交通事故，致一人重伤，一人轻伤一级，并负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。赖庆木交通肇事致二人伤残，酌情从重处罚。赖庆木在事故发生后，明知他人打电话报警，仍在现场等待，并如实供述其交通肇事的事实，视为自首，可依法从轻处罚。赖庆木已经取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于赖庆木犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项的规定，判决如下：
被告人赖庆木犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林伦兵
人民陪审员 宁 慧
人民陪审员 骆志雄
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 蔡方瑜
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。