广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第354号
原告张祝爱，女，汉族，住江门市新会区。
委托代理人林社能，男，汉族，住江门市新会区。
被告李惠存，男，汉族，住江门市新会区。
被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区堤东路73号1幢（斯派特大厦）五楼501。
负责人余华昌，该公司总经理。
委托代理人阮娆、罗子宗，均是该公司员工。
原告张祝爱诉被告李惠存、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2015年4月28日被告李惠存驾驶粤JFS9**号轿车从冈州大道往会城振兴二路方向行驶，当日22时15分许行驶至会城东庆北路世纪广场路段时，与从其车辆前方右往左方向在人行横道上横过道路的原告张祝爱发生碰撞，造成原告张祝爱受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，被告李惠存驾驶机动车发生交通事故后，没有立即停车，保护现场，抢救伤者，驾车逃逸，是导致此次事故的过错；无证据证明原告张祝爱有导致此次事故发生的过错。认定被告李惠存承担此次事故的全部责任，原告张祝爱不承担此次事故的责任。
三、受害人概况：张祝爱，女，汉族，住江门市新会区。原告受伤前从2008年8月起在江门市新会xx诊所从事护士工作，月平均工资收入4987.50元（扣除社保后），即日平均工资为165元／天。事故发生当日，原告被送往新会区人民医院接受住院治疗，诊断为（病历显示）：1、右桡骨远端骨折；2、下唇、右小腿多发皮肤裂伤；3、全身性多处软组织擦挫伤。入院治疗后经过详细检查，在原入院诊断的基础上，又增加了（4项诊断）：1、左胫骨平台骨折；2、左膝内侧副韧带撕裂伤；3、左腕舟状骨中部骨折；4、肛裂。原告从2015年4月28日至2015年6月23日住院共56天。2015年8月3日经司法鉴定伤残程度为十级两项。
四、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告定残时，原告的父亲张某甲，年满61周岁，需扶养19年；其母亲张某乙，年满61周岁，需扶养19年；张某甲和张某乙由原告和张某丙、张某丁三兄妹共同扶养。
五、医疗费47412.20元（住院医疗费46474.10元＋门诊医疗费938.10元。）
六、后续医疗费10000元。
七、住院伙食补助费5600元。（100元／天×56天=5600元。）
八、营养费3000元。
九、护理费8151元。
十、误工费16005元（165元／天×97天=16005元）。
十一、残疾赔偿金66424.38元（30192.90元／年×20×11%=66424.38元）。
十二、被扶养人生活费30892.85元（22171.90元／年×11%×19年×2人÷3人=30892.85元）。
十三、评残鉴定费2000元。
十四、精神损失费6000元。
十五、交通费80元。
十六、残疾辅助器具费810元。（轮椅680元、拐杖130元）。
十七、财产损失：1、手机损失费700元，2、眼镜损失费980元，3、物损鉴定费120元，合共1800元。
十八、有关肇事车辆、车主及车辆保险合同内容：被告李惠存驾驶的粤JFS9**号轿车车辆登记人是李惠存，该车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业“第三者”责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。两份合同保险期限均是2015年3月18日至2016年3月17日止。其中根据商业险保险合同中责任免除第五条第（六）项约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”保险公司不负责赔偿。被告李惠存在投保人声明一栏及保险销售事项确认一栏签名确认。
十九、受害方已获得赔偿情况：被告李惠存垫付原告医疗费46474.10元。
二十、原告诉讼请求：1、判令两被告向原告支付赔偿款90718.80元。2、本案诉讼费、财产诉前保全费用由以上二被告承担。在诉讼中，原告增加诉讼请求：1、要求两被告共同支付残疾赔偿金71717.14元、被扶养人生活费33587.14元，合共105304.28元。2、医药费420.80元。
裁判理由与结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交警大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，所作出《交通事故认定书》，认定被告李惠存承担事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告李惠存驾驶的粤JFS9**号轿车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业“第三者”责任保险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害损失时，应由保险公司在强制保险赔偿限额范围内对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告保险公司在机动车“第三者”商业险责任限额内按合同予以赔偿，不足部分再由被告李惠存按责赔偿。本次事故是机动车与行人之间的碰撞，被告李惠存应承担事故损失100%的赔偿责任。
由于粤JFS9**号轿车的司机（被告李惠存）在事故后驾肇事车辆离开现场，属肇事逃逸的违法行为，根据商业险保险合同中责任免除第五条第（六）项约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”保险公司不负责赔偿。这已明确规定了肇事逃逸属于商业保险的免责条款，而且在双方签订商业保险合同时保险公司已对上述免赔条款作出提示和说明义务。故此被告保险公司在商业险保险中免除保险责任。
经本院查核原告的医药费实际损失47412.20元。后续医疗费10000元，原告提供医嘱证明，而且是确需继续治疗发生的费用，本院予以支持。原告主张营养费3000元，原告提供医嘱证明需要加强营养，故此本院对其主张予以支持。住院伙食补助费按100元／天标准，从2015年4月28日开始计算至2015年6月23日共56天，住院伙食补助费为5600元（100元／天×56天）。对护理费8151元，原告提供相应发票及医院证明，本院予以确认。虽然原告属农业家庭户口，但事故发生前原告有固定的工作收入，并非依靠农业生产经营作为其生活来源，事故发生前原告在江门市新会xx诊所从事护士工作，并居住在城镇，故此其主张按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，本院予以采纳。同上所述，被扶养人生活费也按城镇标准计算。原告提供医院证明予以证实因本次事故造成原告误工，休息期限间明兴诊所只为原告交纳社保，停发工资和奖金，原告误工天数从2015年4月28日开始计算至2015年8月2日（定残前一日）共97天，误工费为16005元（165元／天×97天）。本次交通事故造成原告人身损失，确实对原告方造成严重的精神打击，故其主张被告赔偿精神抚慰金，理由充分，但原告请求10000元过高，精神损失费调整为6000元。原告诉请的交通费80元，提供相应票据予以证明，本院予以确认。原告诉请评残鉴定费2050元，但原告发票证实鉴定费是2000元，工本费50元不是正式发票，本院不予采纳，最后本院确认评残鉴定费为2000元。原告请求住院日常生活用品费用25.50元，因没有正规发票证明，且被告保险公司提出异议，本院不予确认。原告提供轮椅、拐杖的正规发票予以证明，本院确认残疾辅助器具费810元。原告提出的全休期间的陪护费7200元，因没有提供医院证明，本院不予支持。有关财产损失：1、手机损失费700元，2、眼镜损失费980元，3、物损鉴定费120元。原告提供有眼镜发票、物损鉴定结论书、鉴定费发票予以证明，本院核实后确认原告财产损失1800元。
本次交通事故造成原告的人身损失有：医药费47412.20元、后续医疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费5600元、护理费8151元、误工费16005元、残疾赔偿金66424.38元、被扶养人生活费30892.85元、伤残鉴定费用2000元、精神抚慰金6000元、交通费80元、残疾辅助器具费810元，财产损失：1、手机损失费700元，2、眼镜损失费980元，3、物损鉴定费120元，合共1800元。属于机动车“交强险”医疗费赔偿项目有：医药费47412.20元、后续医疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费5600元，合计66012.20元，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余已超过了机动车“交强险”医疗费责任限额的部分56012.20元（66012.20元-10000元）由被告李惠存按责赔偿。属于机动车“交强险”伤残赔偿项目有：护理费8151元、误工费16005元、残疾赔偿金66424.38元、被扶养人生活费30892.85元、伤残鉴定费用2000元、精神抚慰金6000元、交通费80元、残疾辅助器具费810元，合计130363.23元，此款超过了机动车“交强险”伤残责任限额，由被告保险公司赔偿原告伤残赔偿110000元。超过机动车“交强险”伤残责任限额的部分20363.23元（130363.23元-110000元），由被告李惠存按责赔偿。属于机动车“交强险”财产损失赔偿项目有：1、手机损失费700元，2、眼镜损失费980元，3、物损鉴定费120元，合共1800元，此款未超过机动车“交强险”财产损失限额2000元，由被告保险公司赔偿原告财产损失1800元。由于被告李惠存承担事故全部赔偿责任，所以李惠存承担100%责任赔偿给原告，即李惠存应赔偿原告76375.43元（56012.20元＋20363.23元）。扣除被告李惠存垫付原告46474.10元，应由李惠存赔偿给原告29901.33元（76375.43元-46474.10元）。综上所述，被告保险公司共赔偿原告121800元（110000元＋10000元＋1800元），被告李惠存赔偿给原告29901.33元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张祝爱121800元。
二、被告李惠存应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张祝爱29901.33元。
三、驳回原告张祝爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2242元，财产诉前保全费用1520元。原告张祝爱负担856元，被告李惠存负担573元，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 邓国经
二〇一五年九月二十一日
书记员 戴美笑