宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第881号
原告：李元山。
委托代理人：李惠芳。
被告：杨兴昌。
原告李元山与被告杨兴昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由代理审判员张小丽适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告李元山及其委托代理人李惠芳到庭参加诉讼，被告杨兴昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告李元山起诉称：2014年3月2日20时40分许，被告杨兴昌醉酒后驾驶宁波防盗登记牌H109373号电驱动轻便摩托车沿镇骆东路南侧道路由东往西逆向行驶至镇骆东路1368号附近处，其车前部与相对方向原告醉酒驾驶的无号牌电动自行车前部发生碰撞，造成被告和原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，立即被送往镇海区龙赛医院急救，后转至宁波市第六医院、宁波市李惠利医院治疗。2014年7月2日原告经司法鉴定所鉴定：右胫腓骨上段粉碎性骨折等为九级残疾；右锁骨中段骨折等为十级伤残；左侧多发肋骨骨折为十级伤残。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。具体赔偿项目为：残疾赔偿金200299.2元（41729元／年×20年×（20%＋2%＋2%））、被扶养人生活费11848.8元（24685元／年×5年×2人×24%÷5）、医疗费95122.55元、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、误工费12000元（2000元／月×6个月）、护理费8960元（住院期间120元／天×44天=5280元，出院后80元／天×46天=3680元）、营养费3000元（1000元／月×3个月）、鉴定费2400元、后续治疗费9000元、交通费403元、电动车修理费2000元、精神损害抚慰金10000元、日用品费用170元，庭审中原告放弃对电动车修理费的诉讼请求，以上共计354523.55元，由被告杨兴昌承担80%的赔偿责任，计283618.84元。
为证明自己所主张的事实，原告李元山向本院提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生经过和责任认定；2.宁波市通用门诊病历8页、宁波市镇海龙赛医院住院病历1份、浙江省宁波市第六医院出院记录1份、宁波市医疗中心李惠利医院出院记录1份，拟证明原告治疗情况；3.门诊收费票据30份、住院收费票据2份、宁波市第六医院病人费用结算单1份（加盖宁波市第六医院财务专用章），拟证明原告的医疗费损失；4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告的伤残等级、护理情况及鉴定费支出；5.日用品费用发票1份，拟证明原告住院期间支出的生活用品费用；6.交通费发票8份、浙江省医疗门诊收费票据1份，拟证明原告支出的交通费及救护车费用；7.居民户口本1份、证明1份、身份证复印件1份，拟证明原告系非农业家庭户及被扶养人的情况；8.中国农业银行金穗借记卡明细对账单1份，拟证明原告的工资收入情况。
被告杨兴昌未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的1、2、3、4、6、7、8组证据依法予以确认，对原告提供的日用品费用发票，本院认为原告没有提供相应证据证明日用品支出与本案的关联性，故本院对该份证据不予认可。依据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定以下事实：2014年3月2日20时40分许，被告杨兴昌醉酒后驾驶宁波防盗登记牌H109373号电驱动轻便摩托车沿镇骆东路南侧道路由东往西逆向行驶至镇骆东路1368号附近处，其车前部与相对方向原告醉酒驾驶的无号牌电动自行车前部发生碰撞，造成被告和原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，立即被送往镇海区龙赛医院急救，后转至宁波市第六医院、宁波市李惠利医院治疗。2014年7月2日原告经司法鉴定所鉴定：右胫腓骨上段粉碎性骨折等为九级残疾；右锁骨中段骨折等为十级伤残；左侧多发肋骨骨折为十级伤残。另查明，被告杨兴昌因犯危险驾驶罪于2014年9月17日被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
另查明，原告李元山系非农业家庭户，其父亲李洪道（出生于1932年7月18日）、母亲李魏氏（出生于1934年6月7日），共生育5个子女。
关于误工费，本院查明：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工期限最长计算到定残日前一天，故本院认定原告的误工时间从2014年3月2日至同年7月1日，共计4个月。原告主张按每月2000元的标准计算误工费，并提供中国农业银行金穗借记卡明细对账单予以佐证，本院予以认可。故经核定，原告误工费为8000元（2000元／月×4个月）。
关于护理费，本院查明：原告提供了司法鉴定意见书1份，建议其伤后护理时间为3个月，本院予以认可，结合原告提供的出院记录，故本院认定原告护理时间为住院44天和出院后46天。原告主张的住院期间的护理费标准基本合理，本院予以支持，但原告主张的出院后护理费标准过高，本院根据原告实际伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定出院后护理费标准为55元／天，据此本院认定原告的护理费为7810元（120元／天×44天＋55元／天×46天）。
关于医疗费和交通费，根据规定，救护车费用属于医疗费用，原告将救护车及急救费用295元计入交通费中，现予以纠正。故经核实，原告共计花费医疗费95417.55元，交通费108元。
综上，本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本起交通事故经交警部门认定，被告杨兴昌承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。本院对交警部门的事故责任认定予以认可。本院认为，根据事故当事人的过错程度及其在事故中的作用等因素，本院酌定原告李元山的损失由被告杨兴昌承担60%的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合法有据，本院予以支持。原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费以本院核定的数额为准。对原告主张的日用品费用，原告没有提出证据证明其与本案的关联性及必要性，故本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，本院认为被告杨兴昌已被依法追究刑事责任，故原告要求其赔偿精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李元山的损失有：残疾赔偿金212148元（含被扶养人生活费11848.8元）、医疗费95417.55元、住院伙食补助费1320元、误工费8000元、护理费7810元、营养费3000元、鉴定费2400元、后续治疗费9000元、交通费108元，合计人民币339203.55元。此款由被告杨兴昌赔偿60%计人民币203522.13元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
二、驳回原告李元山的其他诉讼请求。
本案案件受理费5554元，减半收取2777元，由原告李元山负担783元，被告杨兴昌负担1994元，均于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 张小丽
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 吕柳彬