河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3416号
原告：李宝顺。
委托代理人李小庆，女，1987年9月29日生，汉族，
农民，现住址同上。
委托代理人：吴素利，女，河北东明律师事务所律师。
执业证号：11302200611280714。
被告：徐会亮，农民。
委托代理人常秀红，河北滦天律师事务所律师。
执业证号：11302200611267977。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
地址：唐山市路北区建设北路152号。
负责人：张向红，职务，经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：裴浩然，该公司职工。
原告李宝顺与被告徐会亮、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯小荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝顺的委托代理人李小庆；吴素利；被告徐会亮及其委托代理人常秀红；被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人裴浩然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝顺诉称：2013年9月6日5时30分许，被告徐会亮驾驶冀B×××××号车沿迁曹公路由南向北行驶，行至滦县下五岭村加油站处左转弯时，与对向行驶的李宝顺驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，李宝顺受伤的交通事故。经滦县交警大队事故认定，徐会亮承担事故的主要责任，李宝顺承担事故的次要责任。事故发生后，李宝顺入住唐山市工人医院住院治疗128天，至今昏迷不醒，日常还需进行护理及癫痫等后续治疗费。原告因伤致残，评定为壹级伤残，日常生活完全不能处理，事故造成损失有：医疗费382644.46元、住院伙食补助费6400元、颅骨修补费62000元、营养费及营养餐210元、伤残赔偿金182024元、精神抚慰金40000元、定残前护理费273280元、误工费26346元、辅助器具费6700元、交通费5000元、被抚养人生活费55615元、车损2335元、法医鉴定费2000元、存车费500元、公估费200元、病历取证33元、上述损失1093619.64元。李宝顺治疗过程中，徐会亮垫付医疗费68000元，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付强制保险医疗费10000元。原告未获得赔偿的损失为1015619.46元。
徐会亮为事故车辆冀B×××××号车在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和责任限额为30万元的不计免赔第三者责任保险，阳光财险应在交强险和商业三者险保险责任限额内承担保险责任，超出保险责任限额范围部分由被告徐会亮负担。为维护原告的合法权益，故起诉，望判如所请。
被告徐会亮辩称：对原告无牌无证驾驶二轮摩托车，虽然在本次事故中承担次要责任，根据道交法规定，没有登记的机动车不得上路行驶，因此原告应承担40%的责任；对于原告合理合法的损失，因被告的车辆在另一被告保险公司投保了三者险、交强险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，余60%的损失应由保险公司在三者险限额内赔偿，不足部分应由被告徐会亮赔偿；对事故认定书没有异议，但本次事故徐会亮承担60%的责任；对唐山工人医院出院证记载营养治疗不属于原告主张营养费的范畴，跟营养费是两个概念；对于门诊收费收据应提供门诊病历佐证；北京市门诊挂号费及天津市门诊挂号费应提供门诊病历，对于杨柳庄镇中心医院门诊收据不认可，因其不是县级以上医疗机构，对其花费的合理性、必要性有异议；对于唐山市协和医疗的五张收费收据有异议，没有外购药证明；对于迁安医药药材公司及唐山医药商场的票据票据质证意见同协和质证意见；对于唐山协和医药商场的清单有异议，没有住院病历相佐证；对于现金收据有异议，不是合法根据，且是连号现金收据，明显违背客观事实；出库单和收据不能作为本案证据，对丰润瑞康医疗器械经营部的发票有异议，不是合法的医疗机构，有异议；唐山工人医院饭结算单有异议，应包含在住院伙食补助费里；对于168元的票据不属于合法票据；对陪护费发票有异议，该数额除以原告的住院天数已超过纳税凭证，应提供纳税证明；护工介绍费有异议，不是合法票据；对于李小庆的误工证明、工资表有异议，护理费原则为一人，多人护理应提供医疗部门鉴定意见。李小庆工资表没有法人签字，李小庆户口性质为种植业，护理期间应按农、林、牧渔业标准计算；对于原告主张的误工费被告已经申请延期举证，认为其误工费不真实，应按农、林、牧渔业标准计算；提供的工资表没有法人签字和行政章；对交通费主张过高，且多张票据为连号票据；对于子女关系证明有异议，还应加盖派出所户籍专用章；对于原告主张其妻子崔晓燕被抚养人生活费不认可；存车费、评估费有异议，为现金收据；颅骨修补费62000元，没有实际发生；伤残赔偿金定残后护理费请法院核定；精神抚慰金被告认可10000元。门诊费应扣除非本次事故造成的治疗颈椎病的费用。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：按程序走，同意徐会亮的答辩意见。
经审理查明，2013年9月6日5时30分许，被告徐会亮驾驶其所有的冀B×××××号车，沿迁曹公路由南向北行驶，行至滦县下五岭村加油站处左转弯时，与对向行驶李宝顺驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，李宝顺受伤的交通事故，此事故经滦县交警大队事故认定书认定，徐会亮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三项规定，承担事故的主要责任。李宝顺驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第十九条之规定承担事故的次要故责任。事故发生后，原告李宝顺因事故受伤被送往唐山市工人医院，开支门诊及住院费379137.36元，治疗128天，产生部分伙食补助费，并已支付住院期间护理费22000元。2014年5月14日，李宝顺的伤经滦县公安交警大队榛子镇中队委托唐山华北法医鉴定所临床鉴定为1、被鉴定人李宝顺之损伤评定为壹级伤残；日常生活完全不能自理2、颅骨修补费用陆万贰仟元。原告为此支出鉴定费2000元，鉴定检查费502元。依该鉴定原告要求按河北省2014年赔偿标准给付伤残赔偿金及定残后20年的护理费、原告在庭审中提交了其所有单位唐山市增益水泥有限公司出具的营业执照、组织机构代码、误工证明以及工资表，证明其事故发生前系该单位职工，月工资收入为3200元。原告提供了其女儿李小平所有单位出具的迁安市庞大华通汽车销售服务有限公司营业执照、误工证明、工资表等证实现李小平系该单位职工，月工资收入为3200元，主张按此标准要求给付原告出院后2014年1月12日至2014年4月30日的护理费25600元。2014年4月30日至5月14日系其二女儿李小丽护理，要求按农业标准给付护理费532元。李宝顺因该起事故产生部分交通费，因身体致残在交强范围内提出精神抚慰金赔偿。原告的父亲李连（1937年10月18日生，户口性质为粮农村）与母亲李素英（1942年3月19日生，户口性质为粮农村）共生育有长子李宝顺、次子李宝军、长李淑云、次女李淑艳、三女李淑环，要求给付被扶养人生活费55615元
原告驾驶的摩托车因事故受损经其委托河北天元保险公估有限公司行唐分公司评估损失为2335元，原告为此支出评估费200元。
另查明，被告徐会亮已垫付医疗费68000元，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付强制险医疗费限额10000元。
再查明被告徐会亮系冀B×××××号车的所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，保险金额300000元，其中交强险的保险期间自2013年2月2日零时起至2014年2月1日二十四时止；商业险的保险期间自2013年1月18零时起日至2014年1月17日二十四时止。交强险分项限额为医疗费用限额为10000元；死亡赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间，由于原告未获得及时赔偿故向我院起诉，要求被告等给付赔偿款1015619.46元，后增加诉讼请求1096179.46元。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、诊断证明、医疗费票据、病历、出院证、交通费、交强险、商业险保单复印件、伤残鉴定书、户籍证明书、杨柳庄镇杨柳村村委会证明、价格评估报告书、鉴定费票据、营业执照、组织机构代码、工资表、误工证明、交通费票据、护理费票据、被告的身份证复印件等证据证实。
本院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的侵害人并应当赔偿损失。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险公司责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本次事故经滦县交警大队认定徐会亮承担事故的主要责任。李宝顺承担事故的次要故责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据本案的交通事故责任认定书，由于徐会亮在此次事故中承担主要责任，故对原告李宝顺的损失理应由被告徐会亮承担主要赔偿责任。但因徐会亮所有的冀B×××××号车在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔金额为300000元的第三者责任险，故被告保险公司理应对徐会亮应承担的李宝顺进行赔偿，不足部分的损失由被告徐会亮直接赔偿原告。
对原告李宝顺提交的唐山工人医院的门诊病历、出院证、诊断证明书、住院费用等药费明细的真实性本院予以确认，根据票据核定原告开支医药费总计379137.36元，共住院128天，按照20元／天计算，住院伙食补助费为2560元。原告为确定伤残等级及二次手术费等提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定结论书，因该鉴定系经依法注册的有资质的鉴定部门做出的合法的鉴定意见书故对该鉴定本院予以确认，原告系农业户口，故对原告依此鉴定主张的伤残赔偿金182024元（2014年河北省农村人均纯收入9102元×20年）；颅骨修补费用陆万贰仟元等主张本院予以支持。对于原告要求的误工费因其在法定期限内提交了所有单位的营业执照、组织机构代码、误工证明、工资表等证据，这些证明足以证明其与其所有单位的劳动关系及误工情况，故对该证据本院予以确认，依据该证据其受伤后至评残前（2013年9月6日至2014年5月14日）八个月零七天的误工费计算为26347元（3200×8＋3200÷30×7）。
对于原告要求的住院期间的护理费，因根据原告提供的证据不能显示其住院期间需要二人护理，故对原告住院期间的护理费本院酌定一人护理，护理费以原告提供的唐山金卫物业有限公司出具的护理费票据为准22000元。出院后2014年1月12日至2014年4月30日前的护理按照原告主张的由其长女李小庆护理，根据其提供的误工损失证明，三个月零十八天的护理费应计算为11520元（3200×3＋3200÷30×18）。2014年4月30日后至2014年5月14日的护理费按原告主张由其二女儿李小丽护理，李小丽务农，应按河北省2014农业标准计算为1647.17元（13664÷365×44天）。原告定残后的护理费依法应赔偿20年，该项损失应依2014年河北省农、林、牧、渔业标准计算为273280元（13664×20）。由于原告在唐山市工人医院的出院证中，注意事项中医生注明：出院后，继续丙戊酸钠缓释片0.5／g口服，日／3等抗体癫痫，营养补充等治疗的内容，故对原告要求营养费210元本院予以确认，另对原告住院期间每天20元的营养费2560元本院予以支持。对于出院后医疗期限内所购药品丙戊酸钠缓释片、和治疗癫痫的德ＸＸ费用1135.5元，本院予以确认。原告要求的交通费5000元，因该费用是原告受伤后其本人和家人必然发生的费用，根据原告出院、住院时间、复查、评残、解决事故等实际情况酌定4000元。对于原告要求其父李连、母亲吉素英的抚养费每人6134元，因二人均已达到了被抚养的年龄，且原告有义务对该二人进行抚养，该损失的请求是依据5个抚养人计算的，依法有据，故对原告该请求本院予以支持。对于原告要求的轮摩托车损失2335元，因鉴定报告系有资质的鉴定部门作出的公正、合法鉴定结论，被告没有证据证实其存在不合法之处，故对该报告书本院予以确认。原告要求的评估费200元，因系原告为确定损失数额开支的必要的费用，故本院予以支持。对于原告要求的轮椅费900元，因系原告必需的器具，故对该损失本院予以确认。对于原告要求的精神抚慰金40000元，虽然原告因该事故致残，给其精神造成一定的损害，但根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，综合考虑上述情况，对原告该项请求本院支持30000元，综上本院认定原告李宝顺的损失包括医药费379137.36元、住院伙食补助费2560元、××赔偿金194292元（包括被抚养人生活费）取内固定物费用62000元、误工费26347元、护理费308447.17元、鉴定费及检查费2502元、出院后医疗期内药费用1135.5元、营养费2770元、交通费4000元，轮椅费900元、摩托车损失2335元、评估费200元，精神抚慰金30000元，调取病历费33元，合计1016659元。根据原告李宝顺和被告徐会亮在事故中的过错责任，本院确定双方按3：7的比例分担事故责任。对原告其他诉讼请求因证据不足本院不予支持。对于被告徐会主张本院不予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李宝顺医药费、住院伙食补助费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、取内固定物费用、误工费、护理费、鉴定费及检查费、出院后医疗期内药费用、营养费、交通费，轮椅费、摩托车损失、评估费、调取病历费、精神抚慰金等共计122000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司商业三者险范围内赔偿原告李宝顺医药费、住院伙食补助费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、取内固定物费用、误工费、护理费、鉴定费及检查费、出院后医疗期内药费用、营养费、交通费，轮椅费、摩托车损失、评估费、调取病历费等共计300000元。上述一、二项共计422000元，扣除保险公司已支付交强险限额内已负担的医疗费10000元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司实应给付原告李宝顺各项赔偿款412000。
三、由被告徐会亮赔偿原告李宝顺医药费、住院伙食补助费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、取内固定物费用、误工费、护理费、鉴定费及检查费、出院后医疗期内药费用、营养费、交通费，轮椅费、摩托车损失、评估费、调取病历费共计416261.3元【（1016659-422000）＊0.7】。扣除被告徐会亮已付68000元，被告实应给付李宝顺各项赔偿款348261.3元。此款项于判决生效后五日内付清。
驳回原告李宝顺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6970元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3485元，由被告徐会亮负担3485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯小荣
二〇一四年九月五日
书记员 邢淑焕