广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1102民初264号
原告：杨任明，男，1985年3月3日出生，汉族，户籍所在地是广西苍梧县。现住贺州市八步区。
委托诉讼代理人：黄梅花，女，1985年12月10日出生，汉族，住贺州市八步区。（系杨任明妻子）。
委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。
被告：贺州宏荣堂养生会所有限公司。住所地：广西贺州市八步区光明社区爱民南路***号。
法定代表人：何挺。
被告：罗玉梅，女，1985年8月20号出生，汉族，住贺州市八步区。
被告：刘玉海，男，1985年11月22日出生，瑶族，户籍所在地是贺州市平桂区，现住贺州市八步区。
原告杨任明诉被告刘玉海、罗玉梅、贺州宏荣堂养生会所有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法组成由审判员袁好新担任审判长，人民陪审员黎琼珍、张裕标参加的合议庭适用普通程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。书记员陈密花担任法庭记录。原告杨任明的委托诉讼代理人黄梅花、邓峰，被告贺州宏荣堂养生会所有限公司的法定代表人何挺，被告罗玉梅到庭参加了诉讼。被告刘玉海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨任明向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告借款本息9055元。2、判令三被告共同返还原告借款本金70000元及利息（利息计付：从2016年9月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以70000元为基数，按2%月利率计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月20日，被告罗玉梅和案外人黄水云、何如玉等14人合伙经营宏荣堂养生馆，合伙人共同签订有《宏荣堂养生馆股东合伙协议书》，约定：合伙期限为十年，自2015年7月5日起至2025年10月1日止；本合同生效后任命被告罗玉梅为堇事长兼财务总监，管理公司财务；任命黄水云为公司总经理，其权限是：……(5)资金管理：公司账户开户人黄水云，何如玉管卡，罗玉梅管密码。2016年4月15日，除罗玉梅外的其他13个合伙人退出合伙，罗玉梅和其丈夫刘玉海与其他13个合伙人签订了《宏荣堂养生馆退伙协议书》，约定：退股后宏荣堂的一切盈利或债务、业务及管理与退出股东无关。之后，被告罗玉梅和刘玉海没有进行清算，即注销了宏荣堂养生馆，以宏荣堂养生馆的场所和资产等于2016年5月10日成立了宏荣堂养生会所有限公司。2015年11月18日，原宏荣堂养生馆以资金周转困难为由，分两次向原告借款170000元，双方签订有《借款协议》，约定借款期限为12个月，从2015年11月19日起至2016年11月18日止。其中100000元于2016年1月起分12个月返还本息，每月9055元，共返还了11个月，返还本息共计99605元，还有9055元本息未返还。另外70000元按月息两分计算，至今未返还本金，从2016年1月至8月每月支付利息1400元，从2016年9月1日起至今没有支付原告利息。宏荣堂养生会所有限公司成立后，对原宏荣堂养生馆欠原告的债务确认为该公司债务，并支付了部分借款本金和利息。原告认为，原宏荣堂养生馆向原告借款，到期后应还本付息，由于原宏荣堂养生馆是个体工商户而且已经被注销，其经营者罗玉梅、刘玉海夫妻应对原告的债务承担清偿责任。同时，承继了原宏荣堂养生馆债权债务的宏荣堂养生会所有限公司应对原告的债务承担连带清偿责任。但经原告多次催还，各被告均予以拒绝。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告罗玉梅辩称：有钱会给原告，目前没有拿到钱。
被告贺州宏荣堂养生会所有限公司辩称：原告主张的债务是何挺承包之前的罗玉梅债务，与被告贺州宏荣堂养生会所有限公司无关。合同于2016年10月17日生效，生效之前的债务被告贺州宏荣堂养生会所有限公司没有义务承担。
被告刘玉海未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘玉海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，对原告和被告贺州宏荣堂养生会所有限公司提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实认定如下：
2015年10月20日，被告罗玉梅和案外人黄水云、何如玉等14人合伙经营平桂管理区黄田宏荣堂养生馆，合伙人共同签订有《宏荣堂养生馆股东合伙协议书》。协议约定：合伙期限为十年，自2015年7月5日起至2025年10月1日止；合伙协议书生效后，任命被告罗玉梅为董事长兼财务总监，管理公司财务；任命黄水云为公司总经理，其权限是：……(5)资金管理：公司账户开户人黄水云，何如玉管卡，罗玉梅管密码。2015年11月18日，宏荣堂养生馆以资金周转困难为由，分两次向原告杨任明借款170000元，双方于2015年11月19日签订了《借款协议》，约定借款期限为12个月，从2015年11月19日起至2016年11月18日止。其中100000元于2016年1月起分12个月返还本息，每月9055元，共返还了11个月，返还本息共计99605元，还有9055元本息未返还。另外70000元约定月利率按2%计付，从2016年1月至8月每月利息1400元被告已付清给了原告杨任明，从2016年9月1日起至今借款本金70000元及利息被告没有支付给原告杨任明。2016年4月15日，除罗玉梅外的其他13个合伙人退出了平桂管理区黄田宏荣堂养生馆合伙，平桂管理区黄田宏荣堂养生馆由被告罗玉梅和其丈夫刘玉海接手经营，被告罗玉梅与退出的合伙人黄梅花签订了《宏荣堂养生馆退伙协议书》，退股协议约定：退股后宏荣堂的一切盈利或债务、业务及管理与退出股东无关。之后，被告罗玉梅和刘玉海对平桂管理区黄田宏荣堂养生馆没有进行清算，就注销了平桂管理区黄田宏荣堂养生馆，并将平桂管理区黄田宏荣堂养生馆的场所和资产等等，于2016年5月10日成立了贺州宏荣堂养生会所有限公司，法定代表人为罗玉梅。2016年10月17日罗玉梅以其名义与李芬伟签订了《贺州宏荣堂养生会所有限公司承包经营协议》，协议约定：“合同生效前罗玉梅因宏荣堂所产生的债务与李芬伟无关，因此造成的损失由罗玉梅全部承担”，2016年10月31日公司的法定代表人变更为李芬伟。2017年5月10日李芬伟与何挺签订《贺州宏荣堂养生会所有限公司股权转让协议》，2017年8月8日公司的法定代表人变更为何挺，公司的股东为何挺、罗玉梅。由于贺州宏荣堂养生会所有限公司未能依约偿还清原告杨任明的借款本息，2017年2月7日该公司出具了一份《2017年2月7日止宏荣堂股东为公司借款及个人贷款的还款明细》给原告杨任明收执。上述借款经原告多次向被告催收未果，为此，诉至本院，请求本院支持原告杨任明上述的诉讼请求。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。原告杨任明主张被告刘玉海、罗玉梅、贺州宏荣堂养生会所有限公司应共同返还原告杨任明借款本息9055元和共同返还原告杨任明借款本金70000元及利息（利息计算：以70000元为基数，从2016年9月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按2%月利率计付），原告杨任明提供借款协议、2017年2月7日止宏荣堂股东为公司借款及个人贷款的还款明细等证据予以证实，被告罗玉梅对此无异议，被告刘玉海未提出抗辩，被告贺州宏荣堂养生会所有限公司法定代表人何挺认为这些债务为李芬伟将其股权转让给其之前的债务，且是罗玉梅与李芬伟签订《贺州宏荣堂养生会所有限公司承包经营协议》之前的罗玉梅的债务，与现被告贺州宏荣堂养生会所有限公司无关，被告贺州宏荣堂养生会所有限公司没有义务承担。虽然这些债务是属于被告罗玉梅和案外人黄水云、何如玉等14人合伙经营平桂管理区黄田宏荣堂养生馆期间所产生的债务，但在案外人黄水云、何如玉等13人于2016年4月15日退出合伙经营平桂管理区黄田宏荣堂养生馆时，约定平桂管理区黄田宏荣堂养生馆由被告罗玉梅接手经营，合伙期间的债务全部由被告罗玉梅承担，被告罗玉梅对此无异议，该事实本院予以确认。在案外人黄水云、何如玉等13人退出合伙经营平桂管理区黄田宏荣堂养生馆后，该宏荣堂养生馆实际由被告罗玉梅、刘玉海夫妻共同经营，被告罗玉梅对属于夫妻共同经营的事实没有异议，对该事实本院予以确认。被告罗玉梅主张在此期间是其夫妻与黄梅花、杨任明、何如玉共同经营，黄梅花、杨任明、何如玉予以否认，被告罗玉梅没有提供证据予以证明，且《贺州宏荣堂养生会所有限公司承包经营协议》也是其个人与李芬伟签订，被告罗玉梅该主张，理据不充分，本院不予支持。原告杨任明主张被告刘玉海、罗玉梅夫妻应共同偿还上述所欠债务，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”以及第一百七十六条“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是公司在分立前与债权人就债务清偿达成书面协议另有约定的除外”，被告罗玉梅和刘玉海对平桂管理区黄田宏荣堂养生馆没有进行清算，就注销了平桂管理区黄田宏荣堂养生馆，并将平桂管理区黄田宏荣堂养生馆的场所和资产等等成立了被告贺州宏荣堂养生会所有限公司，此后，该公司虽然进行了承包经营和股权转让，但公司并没有就上述债务与债权人原告杨任明清偿达成书面协议，因此，被告贺州宏荣堂养生会所有限公司应对上述所欠债务共同承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、第一百七十六条以及《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘玉海、罗玉梅、贺州宏荣堂养生会所有限公司共同连带偿还尚欠原告杨任明借款本息9055元；
二、被告刘玉海、罗玉梅、贺州宏荣堂养生会所有限公司共同连带偿还原告杨任明借款70000元及利息（利息计算：以70000元为基数，从2016年9月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按月利率2%计付）。
本案受理费2231元（原告已预交1116元），由被告刘玉海、罗玉梅、贺州宏荣堂养生会所有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 袁好新
人民陪审员 张裕标
人民陪审员 黎琼珍
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈密花