上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初776号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某，男。辩护人贾敬卿，上海市浦南律师事务所律师，系上海市金山区法律援助中心指派。被告人杨某乙，男。辩护人华海斌，上海市群成律师事务所律师，系上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉[2016]777号起诉书指控被告人王某、杨某乙犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人王某、杨某乙及辩护人贾敬卿、华海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年11月底的一天，被告人王某至本区山阳镇渔业村XXX号被害人丁某某家、X号杨甲家，采用攀爬钻窗的方式入室，在丁某某家窃得现金人民币5元，在杨甲家窃得现金人民币15元。2、2015年12月1日，被告人王某至本市松江区兴达村种子场X号被害人朱某甲家，采用攀爬落水管、钻窗的方式入室，窃得中华牌硬壳香烟一条(价值人民币450元)。3、2015年12月初的一天，被告人王某至本市松江区兴达村种子场X号被害人朱乙家，采用攀爬钻窗的方式入室，窃得黄金项链一根、数码相机一台、慕茗正山小种武夷山红茶一盒(以上均不予鉴定)、岫玉手镯一只(价值人民币200元)。4、2015年12月8日，被告人王某至本市松江区叶榭镇东石村XXX号被害人陈某甲家、叶东X号被害人孙某某家，采用攀爬钻窗的方式入室，在陈某甲家窃得黄金手链一条(不予鉴定)及三星牌GT-N7102型手机一部(价值人民币524元)，在孙某某家未窃得财物。5、2015年12月上旬的一天，被告人王某至本市松江区叶榭镇同建村车亭X号被害人朱某丙家，采用攀爬钻窗的方式入室，未窃得财物。6、2015年12月上旬的一天，被告人王某至本区亭林镇红阳村XXX号被害人顾某甲家，采用攀爬钻窗的方式入室，未窃得财物。7、2015年12月16日，被告人王某至本区亭林镇龙泉村友谊X号被害人唐某某家，采用攀爬钻窗的方式入室，窃得现金人民币400元、黑色联想笔记本电脑一台(不予鉴定)。8、2015年12月23日，被告人王某、杨某乙至本区漕泾镇增丰村XXX号被害人金某某家、X号被害人沈某某家、X号被害人夏某某家，由被告人杨某乙望风，被告人王某采用攀爬钻窗的方式入室，在金某某、沈某某家未窃得财物，在夏某某家窃得现金人民币40元、宏基牌笔记本电脑一台(不予鉴定)。9、2015年12月24日，被告人王某至本区漕泾镇沙积村建国X号被害人李某甲家、X号被害人谢某某家、X号被害人周某某家，采用攀爬钻窗的方式入室，均未窃得财物。后又至本区漕泾镇营房村XXX号被害人李乙家、4096号被害人李某丙家，采用攀爬钻窗的方式入室，在李乙家窃得现金人民币30余元，在李某丙家未窃得财物。10、2015年12月25日，被告人王某、杨某乙至本区山阳镇九龙村曙光5组X号被害人徐某甲家、X号被害人徐乙家、X号被害人徐丙家，由被告人杨某乙望风，被告人王某采用攀爬钻窗的方式入室，在徐某甲家窃得红双喜牌硬壳香烟2条、中华牌硬壳香烟4包、玉溪牌软壳香烟1包(共计价值人民币363元)；在徐乙家未窃得财物；在徐丙家窃得Thinkpad牌E550型笔记本电脑一台(价值人民币4,185元)、周大福足金手镯一只(价值人民币4,710元)、千足金耳环一对(价值人民币1,250元)。11、2015年12月28日，被告人王某、杨某乙至本市松江区叶榭镇徐姚村竹山X号被害人顾某乙家、徐姚村姚王X号被害人陈乙家、徐姚村姚王X被害人张某家，由被告人杨某乙望风，被告人王某采用攀爬钻窗的方式入室，在顾某乙家窃得现金人民币5,000元、三星牌笔记本电脑一台(不予鉴定)、阿玛尼牌AR-5920型手表一块(价值人民币500元)、沪老庙G18K项链带Au750镶钻0.095ct挂件一根(价值人民币2,298元);在陈乙家未窃得财物;在张某家窃得现金人民币80余元、黄金戒指一枚(不予鉴定)。为证实上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了被害人丁某某等23名被害人的陈述及发票复印件，公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、现场勘验检查笔录、侦破经过、工作情况，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，被告人的以往供述、相关辨认笔录、手机信息截屏、前科资料等证据，并讯问了二被告人，从而认定被告人王某、杨某乙的行为均已构成盗窃罪，其中被告人王某系主犯，并具有累犯、坦白情节，被告人杨某某系从犯，提请本院依法审判。被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人王某的辩护人认为，被告人王某到案后如实供述犯罪事实，交代彻底，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人杨某乙对指控事实予以否认，辩称与被告人王某一起外出找工作，未参与盗窃犯罪。被告人杨某乙的辩护人对指控事实及罪名提出异议，认为在公诉机关指控的三节事实中，第10、11节仅有被告人王某指证，无其他证据，系孤证，指控证据不足；对第8节，建议作出公正认定；本案二被告人事先无共谋，被告人杨某乙并不知晓王某的盗窃意图，因此认定共犯依据不足。经审理查明：1、2015年11月底某日，被告人王某至本区山阳镇渔业村XXX号被害人丁某某家、某号被害人杨甲家，采用攀爬钻窗的方式入室，在丁某某家窃得现金人民币5元，在杨甲家窃得现金人民币15元。2、2015年12月1日，被告人王某至本市松江区兴达村种子场某号被害人朱某甲家，采用攀爬落水管、钻窗的方式入室，窃得价值人民币450元的中华牌香烟一条。3、2015年12月初某日，被告人王某至本市松江区兴达村种子场某号被害人朱乙家，采用攀爬钻窗的方式入室，窃得价值人民币200元的岫玉手镯一只及黄金项链一根、数码相机一台、慕茗正山小种武夷山红茶一盒(均不予鉴定)。4、2015年12月8日，被告人王某至本市松江区叶榭镇东石村XXX号被害人陈某甲家、叶东某号被害人孙某某家，采用攀爬钻窗的方式入室，在陈某甲家窃得价值人民币524元的三星牌手机一部及黄金手链一条(不予鉴定)，在孙某某家未窃得财物。5、2015年12月上旬某日，被告人王某至本市松江区叶榭镇同建村车亭某号被害人朱某丙家，采用攀爬钻窗的方式入室，未窃得财物。6、2015年12月上旬某日，被告人王某至本区亭林镇红阳村XXX号被害人顾某甲家，采用攀爬钻窗的方式入室，未窃得财物。7、2015年12月16日，被告人王某至本区亭林镇龙泉村友谊某号被害人唐某某家，采用攀爬钻窗的方式入室，窃得现金人民币400元及联想笔记本电脑一台(不予鉴定)。8、2015年12月24日，被告人王某至本区漕泾镇沙积村建国某号被害人李某甲家、某号被害人谢某某家、某号被害人周某某家，采用攀爬钻窗的方式入室，均未窃得财物。后又至本区漕泾镇营房村XXX号被害人李乙家、某号被害人李某丙家，采用相同方式入室，在李乙家窃得现金人民币30余元，在李某丙家未窃得财物。案发后，上述赃物中岫玉手镯一只、慕茗正山小种武夷山红茶一盒及三星牌手机一部均已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某某、杨甲、朱某甲、朱乙、陈某甲、孙某某、朱某丙、顾某甲、唐某某、李某甲、谢某某、周某某、李乙、李某丙的陈述及相关被盗物品发票复印件，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关拍摄的部分赃物照片及出具的搜查笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、足迹鉴定书、侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。9、2015年12月23日，被告人王某、杨某乙至本区漕泾镇增丰村XXX号被害人金某某家、某号被害人沈某某家、某号被害人夏某某家，由被告人杨某乙望风，被告人王某采用攀爬钻窗的方式入室，在金某某、沈某某家未窃得财物，在夏某某家窃得现金人民币40元及宏基牌笔记本电脑一台(不予鉴定)。10、2015年12月25日，被告人王某、杨某乙至本区山阳镇九龙村曙光5组某号被害人徐某甲家、X号被害人徐乙家、X号被害人徐丙家，由被告人杨某乙望风，被告人王某采用攀爬钻窗的方式入室，在徐某甲家窃得红双喜牌香烟2条、中华牌香烟4包、玉溪牌香烟1包，共计价值人民币363元；在徐乙家未窃得财物；在徐丙家窃得价值人民币4,185元的Thinkpad牌E550型笔记本电脑一台、价值人民币4,710元的周大福足金手镯一只、价值人民币1,250元的千足金耳环一对。11、2015年12月28日，被告人王某、杨某乙至本市松江区叶榭镇徐姚村竹山X号被害人顾某乙家、徐姚村XXX号被害人陈乙家、徐姚村姚王X号被害人张某家，由被告人杨某乙望风，被告人王某采用攀爬钻窗的方式入室，在顾某乙家窃得现金人民币5,000元、价值人民币500元的阿玛尼牌手表一块、价值人民币2,298元的沪老庙G18K项链带Au750镶钻0.095ct挂件一根及三星牌笔记本电脑一台(不予鉴定)，在陈乙家未窃得财物，在张某家窃得现金人民币80余元及黄金戒指一枚(不予鉴定)。2016年1月12日被告人王某、杨某乙在本市叶榭镇一宾馆内被公安民警抓获，被告人王某如实供述了上述事实。案发后，上述赃物阿玛尼牌手表一块、沪老庙G18K项链带Au750镶钻0.095ct挂件一根已被追缴并发还被害人。上述事实，有以下证据证实：1、被害人金某某、沈某某的陈述，证实：2015年12月23日，其二人位于本区漕泾镇增丰村XXX号、X号的家中有窃贼来过，房间内物品有被翻动，但未发生物品被盗。2、被害人夏某某的陈述，证实：其居住于本区漕泾镇增丰村XXX号。2015年12月23日下午16时左右，夏某某在菜地里干农活，期间，发现一名黑衣男子站在夏某某家北面的水泥路上朝家中方向一直张望，这个过程持续了一段时间。夏某某干好活回至家中，发现家里二楼有窃贼进入，夏某某即电话联系家人，并由家人报警，后其发现该黑衣男子与窃贼先后朝北面方向逃跑。经清点，发现家中被窃现金人民币380元、蓝色宏基牌笔记本电脑一台等物。3、被害人徐某甲的陈述，证实：其居住于本区山阳镇九龙村曙光5组X号。2015年12月25日下午，徐某甲发现家中二楼北侧一窗户被撬，失窃红双喜牌香烟2条、中华牌硬壳香烟4包、玉溪牌软壳香烟1包及现金人民币100余元等。4、被害人徐乙的陈述，证实：其居住于本区山阳镇九龙村曙光5组X号。2015年12月25日下午，徐乙发现家中有被翻动痕迹，但无实际物损。5、被害人徐丙的陈述，证实：其居住于本区山阳镇九龙村曙光5组X号。2015年12月25日下午，徐丙发现家中失窃，被窃Thinkpad牌E550型笔记本电脑一台、周大福足金手镯一只、千足金耳环、耳钉各一对、钱包一只(内有身份证及银行卡)。6、被害人顾某乙的陈述，证实：其居住于本市松江区叶榭镇徐姚村竹山X号。2015年12月28日下午，顾某乙发现家中失窃，被窃女式手表一块、铂金项链一条带镶钻铂金挂坠一个、铂金戒指一枚、三星牌笔记本电脑一台及现金人民币5,000元。7、被害人陈乙的陈述，证实：其居住于本市松江区叶榭镇徐姚村XXX号。2015年12月28日傍晚，陈乙发现家中有被翻动痕迹，但无实际物损。8、被害人张某的陈述，证实：其居住于本市松江区叶榭镇徐姚村姚王X号。2015年12月28日下午，其家人发现家中失窃戒指二枚及现金人民币2,700元。9、被告人王某的供述及辨认笔录，证实：2015年11月底，其在江苏省昆山市打工时认识了杨某乙并成为朋友，二人租住在一起。期间，王某因经济拮据遂至上海市实施盗窃，前两次均是其一人盗窃，后杨某乙在明知王某前去盗窃的情况下仍跟随前去，帮助望风，其中一次还发短信提醒王某。2015年12月23日、25日、28日，王某伙同杨某乙至上述案发地点，由杨某乙望风，王某采用攀爬钻窗的方式实施入户盗窃，并窃得上述各节事实相关物品。后王某将赃物变卖，所得钱款用于二人生活消费。10、被告人杨某乙的以往供述及辨认笔录，证实：其与被告人王某在昆山相识，后一起租住于江苏省昆山市夏桥花园1单元X室。在聊天过程中王某说起他去上海偷东西，并称此举风险大来钱快。2015年12月下旬，杨某乙与王某一起至上海，期间，王某带着杨某乙去了几处农宅，王某进入农宅偷东西，杨某乙在农宅后面或者边上帮助看着，如果看到有人，杨某乙以发短信或打电话方式提醒王某，此方法实际只用过一次。此外，偶尔也会帮王某拿一下赃物。共跟着王某偷过3、4次，看到赃物有笔记本电脑、金戒指等。11、公安机关出具的手机信息截图，证实：被告人杨某乙于2015年12月23日下午15时36分许，发信息给被告人王某告知“没有人”，同日15时53分许，其又发信息告知王某“外面有一个老太太”。杨某乙对上述信息进行了辨认并确认系自己所发。12、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单及赃物照片，证实：公安机关根据被告人王某供述，从其随身携带物品中扣押赃物阿玛尼牌手表一块、沪老庙G18K项链带Au750镶钻0.095ct挂件一根等物，并扣押王某平时所穿特步牌运动鞋一双。上述手表、项链及挂件已发还被害人顾某乙。13、公安机关出具的现场勘验检查笔录及足迹鉴定书，证实：公安机关对上述部分失窃现场进行现场勘验、提取鞋印，经鉴定，案发现场所提取鞋印与被告人王某所穿自用鞋一致。14、被害人徐丙提供的发票复印件，证实：失窃物品的价值。15、上海市金山区价格认证中心及上海东方典当有限公司出具的价格鉴定意见书，证实：上述相关赃物的价值。16、公安机关出具的侦破经过，证实：被告人王某、杨某乙因重大作案嫌疑于2016年1月12日被传唤到案。17、上海市松江区人民法院出具的刑事判决书及上海市监狱管理局出具的释放证明，证实：被告人王某的前科情况。上述证据均经庭审质证，来源合法，内容真实，各证据间能互相印证，形成严密证据链，本院予以确认。针对被告人杨某乙的辩解及其辩护人的辩护意见，本院认为，首先，被告人杨某乙称与王某在上海几处农宅处出现是为了找工作，该辩解不符客观常理；其次，被告人王某指证被告人杨某乙参与盗窃，且二人事先均已知晓盗窃意图，达成默契，行动中互相配合，该供述并非是孤证，而与被告人杨某乙的以往供述、手机信息、被害人陈述等其他证据能互相印证、吻合，具有真实性，并能形成证据链，达到确实、充分之证明标准，故本院对该事实予以认定，被告人杨某乙及其辩护人的相关辩解、辩护意见与查明的事实不符，且无证据佐证，本院不予采纳。本院认为，被告人王某、杨某乙以非法占有为目的，单独或结伙多次入户窃取公民财物，其中被告人王某涉案金额价值人民币20,050元，被告人杨某乙涉案金额价值人民币18,426元，其行为均已构成盗窃罪,且属有其他严重情节。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以减轻处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2019年4月11日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年4月11日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)三、责令被告人王某、杨某乙于判决生效之日起十日内退赔相关被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 顾德财
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 尹卓然
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。