山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初18号
原告袁秀梅，女，1968年5月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人时丽军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。
被告王付华，男，1958年1月3日出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
原告袁秀梅与被告王付华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁秀梅委托代理人时丽军、被告王付华委托代理人崔世雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月20日18时44分许，原告袁秀梅骑二轮电动车沿249省道由南向北行驶，被告王付华无证驾驶无牌摩托车由北向南行驶，因被告观察不及时，车速快，在宋家镇聂家村加气站路段，将原告袁秀梅撞倒，致使原告头部、眼睛、面部及上身、下肢多处受伤，因伤势过重，原告被送往宁津县人民医院住院治疗，后转院到山东省立医院救治。经多家医院抢救，虽保住了性命，但原告身体多处负伤并导致终身残疾，此次事故使原告右眼失明，颅脑重度损伤，至今渗血，颅骨、鼻骨、额骨、眼眶、上颌骨、右颧骨等部位多处骨折、受损，有的受伤部位终生不能恢复，造成永久性残疾。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计175000元；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队陵县大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实以及责任的划分；
二、宁津县人民医院、山东省立医院的住院病案、收费票据、费用明细及德州市陵县居民基础医疗保险费用报销单，证明原告袁秀梅因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费单据，证明原告袁秀梅的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数以及支付的鉴定费；
四、德州市陵城区宋家镇前马村委会出具的证明、德州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、宁津县农村信用合作联社银行卡历史交易明细，证明原告主张误工费的计算依据；
五、护理人的身份证、湖北工程学院的毕业证书及学士学位证书，证明原告主张护理费的计算依据；
六、交通费单据，证明原告主张交通费的计算依据。
被告王付华辩称：被告同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2015年3月20日18时44分许，被告王付华驾驶红色普通二轮摩托车沿省道249线由北向南行驶，行至德州市陵城区宋家镇聂家村宋家北加气站路段时，与沿省道249线由南向北行驶的原告袁秀梅驾驶的电动自行车相撞，事故造成原告袁秀梅、被告王付华均受伤，两车损坏。被告王付华驾驶机动车上道路行驶，未依法取得机动车驾驶证，驾驶的机动车在上道路行驶前未经公安机关交通管理部门登记；原告袁秀梅驾驶电动自行车上道路行驶，未遵守右侧通行的规定；二者的违法行为及过错程度基本相当，应当承担事故同等责任。上述事实及责任认定有德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的道路交通事故认定书予以证实。被告王付华驾驶的红色普通二轮摩托车无保险。
原告袁秀梅受伤后被送往宁津县人民医院住院治疗，后因病情需要，转至山东省立医院住院治疗，后又转回宁津县人民医院住院治疗，住院共计40天，支付医疗费76256.53元，后原告通过居民基本医疗保险报销了医疗费3517.22元，原告主张医疗费72739元。原告治疗终结后，委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人袁秀梅交通事故致重度颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，右额颞叶脑挫裂伤，双侧额顶部及右侧颞部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，纵裂及小脑幕缘硬膜下出血，颅底多发骨折，双额骨、左顶骨及右颞骨骨折，颅内积气，右眼眶壁多发性骨折，右视神经管骨折，蝶骨、上颌骨多发性骨折，右侧颧弓骨折，鼻中隔骨折，右侧眶周皮下血肿，左颞部及双顶部皮下血肿，右侧鼻颌缝分离，脑脊液耳鼻漏，右眼钝挫伤，右眼睑挫裂伤，颅内感染，11、21牙外伤，右侧视神经损伤，右眼视神经萎缩，废用性外斜视。经治疗1）遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。2）遗留右眼视力光感，属盲目4级，构成交通事故八级伤残。3）遗留右眼球向外斜视，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人袁秀梅以上损伤的误工时间180日，营养期限75日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付鉴定费1700元、门诊检查费360元。原告主张伤残赔偿金按照山东省农村居民人均纯收入标准计算为87924元（12930元20年34%）。
原告受伤前在宁津县鑫亚新型建筑材料有限公司工作，上班途中发生事故，月平均工资3000元，有德州市陵城区宋家镇前马村委会出具的证明、德州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、宁津县农村信用合作联社银行卡历史交易明细予以证明，原告主张误工费18000元。
原告袁秀梅住院期间由其丈夫马某甲、儿子马某乙进行护理，出院后由儿子马某乙继续护理。护理人马某乙于2014年6月毕业于湖北工程学院并被该学院授予学士学位，原告主张其护理费按照每天100元计算为7500元。护理人马某甲住址为德州市陵城区宋家镇前马村1号，原告主张其护理费按照每天100元计算为4000元，护理费共计11500元。原告主张交通费2200元，包括原告转院至山东省立医院时支出的车费及随车出诊费2100元及两张车票。另原告主张住院伙食补助费4000元（100元40天）、营养费2250元（30元75天）、精神损害抚慰金5000元。原告的以上损失共计205673元，原告主张被告应当在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，在交强险赔偿限额外的损失被告按照60%比例承担赔偿责任。
被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：根据原告的病历记载，原告实际的住院天数为39天；原告提交的无姓名及印章的医疗费单据，被告不予认可；原告医疗费中治疗脑血管疾病的费用与本案事故无关，被告不予认可；原告在德州德弘法医司法鉴定中心做鉴定时，无脑脊液耳漏，不构成十级伤残，且原告的右眼视力没有确定有无光感，认定其盲目四级没有依据，原告的右眼被评定为八级伤残和十级伤残，同一个部位不应当重复评定伤残等级；德州市陵城区宋家镇前马村委会出具的证明不能确定原告的工作时间，德州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书及宁津县农村信用合作联社银行卡历史交易明细不能证明原告的工资收入，且根据银行卡历史交易明细显示原告的月平均工资不足3000元，故被告对原告主张的误工费不予认可；两护理人均为农村居民，应当按照农村居民人均纯收入标准计算护理费；原告主张的车费及随车出诊费2100元加盖的是宁津县人民医院办公室的印章，被告不予认可；原告主张的精神损害抚慰金过高。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当赔偿因此而产生的医疗费、误工费、护理费等损失，造成残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金等损失。被告王付华驾驶机动车但未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告应当在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额以外的损失，再按责任比例予以赔偿。在本案事故中原告与被告承担同等责任，事故发生时原告驾驶非机动车，被告驾驶机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在确定赔偿责任比例时应当适当减轻原告的责任比例，原告主张其在交强险赔偿限额外的损失被告按照60%比例承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。
关于医疗费，原告提供的医疗费单据中有两张无姓名的单据共计35元，加盖有宁津县人民医院门诊章，是原告提取病历时宁津县人民医院病案室收取的费用，系原告为确定自己的损失必要的、合理的支出，本院予以支持；另有一张面额为6元的单据，无姓名及收费单位印章，不能证明系原告因本案事故支出的医疗费，本院不予支持；被告认为原告医疗费中有部分用于治疗与本案事故无关的脑血管疾病，但无证据证明其主张，对被告的抗辩主张，不予采信。原告的医疗费应当为73093元（含司法鉴定门诊检查费360元）。被告王付华虽然对德州德弘法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书有异议，但在规定期限内未提出重新鉴定的申请，亦未提供证据证明原告自行鉴定的不合理性，德州德弘法医司法鉴定中心作出的关于袁秀梅的鉴定意见书系具有法医临床鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序客观公正，鉴定结论合法有效，该鉴定意见书为有效证据，可以作为原告计算损失的依据。
关于误工费，原告提交的德州市陵城区宋家镇前马村委会出具的证明、德州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书能够证明原告受伤前在宁津县鑫亚新型建筑材料有限公司工作以及事故发生后原告误工的事实，但原告提交的银行卡历史交易明细不能证明事故发生前三个月的工资收入，且被告王付华对原告的误工费提出异议。原告的误工费本院酌情按照每天80元保护，误工期限参照鉴定意见，误工费应当为14400元。关于护理费，原告虽然提交了护理人马某乙的毕业证书及学士学位证书但该两份证据不能证明其收入情况，两护理人均为农村居民，护理费应当按照山东省农村居民人均纯收入标准计算，护理期限参照鉴定意见，护理费应当为4071元。
关于交通费，被告王付华对原告主张的车费及随车出诊费提出异议，但未提供证据证实原告该项支出的不合理性，原告因伤情需要转院至山东省立医院，该车费及随车出诊费为必要的、合理的支出，本院予以支持。
根据原告的病历记载，原告住院天数为40天，原告主张住院伙食补助费4000元，合法有据，本院予以支持。另原告主张营养费2250元、鉴定费1700元，合法有据，被告亦未提出异议，本院予以支持。精神损害抚慰金酌情保护3000元。
原告袁秀梅的损失有医疗费73093元（含司法鉴定门诊检查费360元）、住院伙食补助费4000元、营养费2250元、误工费14400元、护理费4071元、交通费2200元、伤残赔偿金87924元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1700元，共计192638元，其中交强险限额内的损失为120000元，应当由被告王付华承担赔偿责任。交强险限额之外的损失为72638元，被告王付华应当承担60%赔偿责任计43582.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告王付华在交强险赔偿限额内赔偿原告袁秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计120000元；
二、被告王付华在交强险赔偿限额外赔偿原告袁秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计43582.8元；
以上款项于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告王付华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元减半收取1900元，保全费1020元，由被告王付华负担2796元，原告袁秀梅负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 朱琳
二〇一六年六月十二日
书记员 魏双