湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4819号
原告彭超，男，1982年6月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人石文娟、代西，湖北法辉律师事务所律师，特别授权。
被告杨在洲，男，1985年1月15日出生，汉族，孝感市云梦县人，住湖北省孝感市云梦县。
被告黄桂洲，男，1969年2月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。
被告武汉市全运运输有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区前川新村6组。
法定代表人胡仕林，该公司经理。
委托代理人刘冬云，该公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号。
负责人冯志勇，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。
原告彭超诉被告杨在洲、被告武汉市全运运输有限公司黄陂分公司（以下简称全运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2016年10月31日、2017年1月5日二次公开开庭进行了审理。因本案实际车主为黄桂洲，本院依法追加黄桂洲为本案被告参加诉讼。原告彭超及其委托代理人石文娟、代西，被告全运公司的委托代理人刘冬云，被告人保黄陂支公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。被告杨在洲、被告黄桂洲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭超的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失451372.99元，其中：医疗费190137.29元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、残疾赔偿金108204元、护理费13500元、误工费42000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费64731.7元、鉴定费3000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月14日16时15分，杨在洲驾驶鄂A××号重型自卸货车自孝昌县周巷镇向孝感方向行驶，当该车行至王杨线孝感市××杨店镇××村路段时，与对向行驶的原告彭超驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定，杨在洲负此次事故的全部责任，彭超无责任。原告受伤后在医院进行治疗，出院后经鉴定构成九级伤残，但原被告因赔偿事宜协商未果。为此，原告向法院提起诉讼。
被告杨在洲、被告黄桂洲未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据。
被告全运公司辩称：我公司对事故事实及责任划分无异议，我公司是被告黄桂洲的车辆挂靠单位，事故车辆属于被告黄桂洲所有，事故责任应由被告黄桂洲承担，我公司在事故处理期间垫付原告费用30000元，要求一并处理或由原告返还。
被告人保黄陂支公司辩称：我公司对事故事实及责任划分无异议。原告诉求过高，请法院依法核实。我公司仅在保险合同约定内承担责任。驾驶人应具有从业资格证，且肇事车辆须年检合格。原告的伤情鉴定不实，我公司申请重新鉴定。本案的鉴定费、诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年5月14日16时15分，杨在洲驾驶鄂A××号重型自卸货车自孝昌县周巷镇向孝感方向行驶，当该车行至王杨线孝感市××杨店镇××村路段时，与对向行驶的原告彭超驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定，杨在洲负此次事故的全部责任，彭超无责任。事故发生后，原告彭超住院治疗28天，用去治疗费190007.3元。期间，被告全运公司垫付原告医疗费30000元。2016年8月9日，原告的伤情经鉴定为九级伤残，赔偿指数为22%，需后期治疗费20000元，误工时间为180日，护理、营养时间为90日，原告用去鉴定费3000元；2016年12月12日，原告彭超伤情经被告人保黄陂支公司申请重新鉴定后经湖北中真司法鉴定所鉴定为十级伤残，赔偿指数为12%，需后期治疗费18750元，误工时间为180日，护理时间为90日，用去鉴定费2000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。
另查明：被告杨在洲是被告黄桂洲雇请的司机，被告黄桂洲是鄂Ａ×××××号车的所有人，该挂靠在被告全运公司营运，该车在被告人保黄陂支公司投保了交强险和1000000元第三者责任险，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期内。
再查明：原告彭超为农业户籍，但其自2014年12月起一直居住在武汉市黄陂区前川街，并从事运输行业工作。原告彭超育有一子彭文杰（2008年4月28日生），未成年。
经依法核算，原告彭超因本次事故造成的经济损失为325425.28元，其中：医疗费190007.3元、后期治疗费18750元、误工费27322.52元（55404元/年÷365天×180天）、护理费7677.86元（31138元/年÷365天×90天），住院伙食补助费420元（15元/天×28天）、营养费1350元（15元/天×90天）、伤残赔偿金75837.6{64922.4元（27051元/年×20年×12%）＋其子被扶养人生活费10915.2元（18192元/年×10年÷2×12%）}、交通费560元、精神抚慰金3500元。
本院认为：被告杨在洲驾驶机动车与原告彭超驾驶的电动车碰撞发生交通事故。经公安交管部门认定，被告杨在洲负此次事故的全部责任，原告彭超负此次事故中无责任。则被告杨在洲应承担相应的民事责任。因被告杨在洲是被告黄桂洲雇请的司机，且事故车辆挂靠在被告全运公司营运，根据法律规定，由被告杨在洲承担的民事责任应由被告黄桂洲承担，并应由被告全运公司承担连带赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车辆在被告人保黄陂支公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，即赔偿原告经济损失120000元，余款205425.28元（325425.28元－120000元），按照责任划分由被告黄桂洲承担205425.28元。因鄂Ａ×××××号车在被告人保黄陂支公司投保1000000元的第三者责任险，且投保不计免赔险，根据保险合同约定，由被告黄桂洲承担损失205425.28元，应由被告人保黄陂支公司在承保第三者责任险的限额内承担。原告彭超主张的伤残赔偿金按照城镇户籍标准计算，有其提交的证明的证据证实，本院予以支持。原告彭超主张的营养费有鉴定结论佐证，本院予以支持1350元。本院根据原告住院的时间、地点及受伤程度，酌定原告主张的交通费为560元、精神抚慰金为3500元。原告彭超无充分证据证实事故发生时其父母需要赡养，故其主张被扶养人生活费，本院部分不予支持。为了减少当事人的诉累，被告全运公司垫付的30000元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险的范围内赔偿原告彭超因交通事故造成的经济损失120000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在第三者责任险的范围内赔偿原告彭超枝因交通事故造成的经济损失205425.28元；
三、由原告彭超返还被告武汉市全运运输有限公司黄陂分公司垫付款30000元；
四、驳回原告彭超的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元减半收取1380元，鉴定费5000元，合计6380元，由被告杨在洲、被告黄桂洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一七年一月九日
书记员 陈 婷