山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第699号
原告王月萍，女，汉族，无业，住本市城区。
委托代理人马学青，山西瑜亮律师事务所律师。
被告昝成文，男，汉族，无业，住本市南郊区。
委托代理人刘刚，山西焦点律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：本市城区武定北路洪泰大厦4层。
负责人李永升，总经理。
委托代理人姚光红，山西民仁律师事务所律师。
原告王月萍诉被告昝成文、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马学青、被告昝成文、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人姚光红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告诉称，2014年3月7日15时许，被告昝成文驾驶晋BJ86**号小轿车，沿大同市和阳街由东向西行驶到九龙壁门前驶入逆行，与原告王月萍驾驶的电动自行车发生相撞，致使原告受伤的交通事故，被告昝文成负事故的全部责任。事后原告被送往大同市第二人民医院救治，被告垫付了大部分医疗费。经鉴定原告伤残等级为一个九级、两个十级，护理期限为12个月，后续治疗费为2万元。由于被告的过错共造成原告损失为322403.4元。依法被告昝文成应当予以赔偿。晋BJ86**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险和商业三者险，事故在保险期内，依法被告保险公司应当在保险限额内予以赔偿。故起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法判令被告昝文成赔偿原告各项损失322403.4元，由被告保险公司在保险限额内先行赔付。本案诉讼费用由被告承担。
针对自己主张，原告当庭出示如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，用以证实被告昝成文在本次事故中负全部责任；
2、病历、诊断证明书、医疗费及轮椅发票，用以证实原告伤情及治疗情况，原告自己支出医疗费612元，轮椅450元；
3、山西光大司法鉴定所鉴定书一份、司法鉴定费发票一张，证实因事故造成原告九级伤残一处、十级伤残两处，需后续治疗费20000元，护理期限需要12个月；
4、工资表、营业执照、误工证明，用以证实护理人员贾远飞、王军的误工损失；
5、电动自行车及衣物发票，证实财物损失5610元；
6、交通费票据140张，用以证实支出交通费1510元。
被告昝成文辩称，我垫付了123406.68元，要求保险公司赔付给我。对交通事故的发生过程以及事故责任认定无异议。对残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、原告误工费无异议。对后续治疗费、护理人员误工损失、交通费和财产损失有异议。营养费应当遵照医嘱。原告自己支出的医疗费我不清楚。护理期限太长，我只认可住院期间的，护理人员工资表体现工资在6000元以上，但并没有个人所得税征收证明予以佐证，扣罚数额也不明确，应当按照居民服务业的相关标准予以计算损失。且2014年4月8日之后，长期医嘱已变更为二级护理，应当只计算一个人的护理费。财产损失只认可1000元，交通费认可500元。交强险部分应当由保险公司向原告赔付。
针对自己主张，被告昝成文当庭出示医疗费票据一张，用以证实为原告垫付医疗费123406.68元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，2014年2月，被告昝成文因为酒后驾车，被暂扣驾照6个月，罚款1000元。在暂扣期间，被告昝成文驾车发生本次事故，按照保险合同的约定保险公司免责。交警队的事故责任认定书未对无照驾驶的情节做出认定，执法存在违规情形。原告主张的612元医疗费与事故的相关性不明，我公司不予认可。轮椅的必要性没有证据证实，也不是正规发票，我公司不予认可。护理人员的工资表证明不了护理人员的实际误工损失，我公司不认可。财产损失我公司只认可500元。交通费我公司认可500元。
针对自己主张，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司当庭提交如下证据：
1、保险投保单、保险单、保险条款各一份，用以证实保险公司已经履行保险告知义务，无照驾驶和饮酒驾驶，保险人免责。保险条款第四条第二项可以证实本案属于保险人免责的情形；
2、驾驶人查询单、驾驶证暂扣单、驾驶员满分学习记录单，用以证实被告昝成文在2014年2月21日饮酒驾驶被行政处罚，2014年8月经过重新学习后重新拿到驾驶证，本次事故发生在暂扣驾驶证期间，保险公司免责。
经审理查明，2014年3月7日15时许，被告昝成文驾驶晋BJ86**号小轿车，沿大同市和阳街由东向西行驶到九龙壁门前驶入逆行，与原告王月萍驾驶的电动自行车发生相撞，致使原告受伤。经交警部门认定被告昝文成负事故的全部责任。事后原告被送往大同市第二人民医院救治，伤情诊断为：双股骨粉碎性骨折、右锁骨骨折、左尺骨远端骨折、右胫骨平台骨折、左侧膝侧皮裂伤、特急特重型内开放性颅脑损伤、右颞叶脑挫裂伤、右颞叶硬膜外血肿伴颅内积气、颅底骨折、右颞、右枕骨骨折、左耳血漏、右颞部头皮下血肿、额颞部多处皮肤擦伤、下颌部皮裂伤、右眼外伤性扩瞳。被告昝成文垫付医疗费123406.68元。原告出院后委托山西光大司法鉴定所对伤情进行鉴定，鉴定结论为：右下肢功能受限达九级伤残、左下肢功能受限达十级伤残、右上肢功能受限达十级伤残，需护理12个月，后续治疗费约需要20000元。出院后，原告于2014年12月23日和2015年3月17日复查两次，共计支出数字化摄影拍片费用612元。2013年7月19日被告昝成文为自有车辆晋BJ86**号小轿车在被�中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2013年9月1日至2014年8月31日，本次事故发生在保险期间内。2014年2月21日被告昝成文因交通违法行为被暂扣驾驶证至2014年8月，事发当时系无证驾驶。事故发生后，三方就赔偿事宜协商无果，原告提起诉讼。
上述事实有当事人双方陈述予以证实，本院予以确认。
针对原告各项诉讼请求，本院做如下分析认定：
1、原告主张残疾赔偿金98806.4元，被告方虽对鉴定结论提出异议，但并未提交相反证据证实鉴定过程存在人员及程序方面的瑕疵，鉴定机构亦具有相应资质，被告方异议无证据支持，本院不予采纳，原告此项诉讼请求计算符合相关规定，本院予以确认；
2、原告主张住院伙食补助费3240元、误工费25368元、鉴定费3100元、被扶养人生活费15822元，合计47530元，各方均无异议，原告计算亦符合相关规定，本院予以确认；
3、原告主张营养费3240元，原告因事故造成较为严重的伤情，住院216天，需要营养支撑康复属于情理之中，其请求数额合理，本院予以确认；
4、原告主张医疗费612元，后续治疗费20000元，购买轮椅费用450元，被告方未予认可，对此本院认为，原告两次复查拍片与出院证明医嘱复查时间一致，由票据予以证实，应予确认。原告因事故造成双股骨粉碎性骨折，并同时造成身体多处损伤，其康复期间需要残疾辅助器具虽无医嘱支持，但必要性明确，本院予以确认。后续治疗费有鉴定结论予以证实，被告方虽提出反对意见，但就此�未提交相反证据足以反驳，本院对被告抗辩意见不予采纳，原告此项诉讼请求本院予以确认；
5、原告主张精神抚慰金11000元，符合相关规定，本院予以确认；
6、原告主张鉴定费3100元，各方对数额无异议，本院予以确认；
7、原告主张护理费133951元。针对贾远飞（原告配偶）79200元，原告提交大同县鑫通运输有限责任公司出具的工资表六页、误工证明一份、机动车驾驶证复印件一份、营业执照副本复印件一份予以证实，对此两被告对数额、期限均提出异议。本院认为，原告主张误工损失12个月，其所提交的工资表月工资数额与误工证明载明的误工损失不相符，且依照工资表载明数额，贾远飞收入已经超过法定的纳税标准，未提交相应的纳税证明，对收入数额的�实性，本院不予认定，原告主张护理期限12个月，有鉴定结论予以确认，本院予以认定。大同县鑫通运输有限责任公司并未出具书面证明证实贾远飞系司机，原告方亦未提交货车司机《从业资格证》证实贾远飞系合法从事交通运输业的人员，原告依照交通运输业标准主张贾远飞误工损失，依据不足，本院不予认定，此项本院参照本省上年度居民服务业平均工资30467元对贾远飞误工损失予以支持。针对护理人员王军54751元，原告提交大同县鑫通运输有限责任公司出具的工资表六页、机动车驾驶证复印件一份、营业执照副本复印件一份予以证实，对此两被告对数额、期限均提出异议。对此本院认为，大同县鑫通运输有限责任公司并未出具书面证明证实王军系其单位职工，原告仅以机动车驾驶证为依据要求以交通运输业标准计算王军的误工损失，依据不足，此项本院酌情按照上年度居民服务业收入标准予以计算。关于王军护理期限，根据原告提供的长期医嘱单记载，2015年3月7日至4月7日医嘱明确一级护理、留陪两人，2015年4月8日起，护理级别变更为二级护理，护理人数不再有明确医嘱。依据上述情况，本院计算王军护理费损失为2671元；
8、原告主张交通费1510元，被告方认为请求偏高，原告住院治疗216天，且初期护理级别较高，需要陪侍人员至少两人，该项费用的请求数额在合理范围之内，本院予以确认；
9、原告主张财物损失5610元，并向本院提交电动车收款收据一张和衣服吊牌予以证实，被告方提出异议，对此本院认为，原告提交的证据不能证实车辆与服装系与本次事故直接相关的财物损失，被告方认可损失为500-1000元，此项本院酌情支持800元。
综上，原告诉讼请求合理部分为220186.4元。
本院认为，公民身体健康受法律保护。本案所涉事故车辆晋BJ86**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，本次事故属保险事故，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应当在交强险保险责任限额范围内承担保险责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司认为被告昝成文系无证驾驶，保险公司应当免赔，对此本院认为，依据相关规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持，故被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应当在交强险责任限额范围内向原告直接赔付，赔付后依法享有向侵权人追偿的权利。被告昝成文作为实际侵权人，应当对交强险保险金额不足赔付部分，承担赔偿责任。原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院在查明事实的基础上予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任保险范围内赔付王月萍医疗费10000元、财产损失800元、其余各项损失共计110000元，合计120800元。
二、昝成文在本判决生效后十日内赔偿王月萍各项损失合计99386元。
如果当事人未按指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6136元，由原告负担1945元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2299元，由被告昝成文负担1892元（两被告于本判决生效后十日内就各自承担部分一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 张文敬
人民陪审员 杜宝民
人民陪审员 王佃勇
二〇一五年八月四日
书 记 员 尚 皓
王海霞