山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第70号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人王文，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月9日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。
辩护人李继业，山东滨渤律师事务所律师。
辩护人鲍春明，山东圣祥律师事务所律师。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人王文犯盗窃、抢劫罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人王文及其辩护人李继业、鲍春明到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2001年4月16日9时许，被告人王文伙同刘某乘坐长途公共客车预谋盗窃，并安排王某甲驾车尾随接应。当客车行至潍博路博兴县寨郝村路段时，被告人王文从前排乘客林某的公文包内盗窃日本产相机一部，价值3000余元。后二人又以手机被碰坏为借口，抢劫林某现金7500元，摩托罗拉手机一部，价值4000余元，白金戒指一枚。作案后，被告人王文和刘某乘坐王某甲的轿车逃匿。2015年3月9日，被告人王文被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、受案登记表、侦破经过、抓捕经过；证人刘某、王某甲等人的证言；被害人林某的陈述；被告人王文的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王文无视国家法律，在公共交通工具上伙同他人以当场使用暴力相威胁，逼迫他人交出财物，以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人王文系共同犯罪，且系主犯，犯有数罪，提请对其依法判处刑罚。
被告人王文对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩解指控自己抢劫实际是敲诈勒索，没有盗窃行为。
被告人王文的辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人王文犯抢劫罪的指控物品数量及数额与事实不符，无法证实被告人抢劫白金戒指，不应认定王文为主犯；指控被告人王文犯盗窃罪证据不足，不应认定；被告人王文认罪悔罪，请求依法对其从轻处罚。
经审理查明，2001年4月16日，被告人王文伙同刘某（已判刑）乘坐滨州至青岛的鲁M×××××号长途公共客车预谋盗窃，并安排王某甲（已判刑）驾车尾随接应。当客车行至潍博路博兴县寨郝村路段时，被告人王文从前排乘客林某放在座下的公文包内盗窃日本产相机一部，价值3000余元。后二人又以手机被碰坏为借口，恐吓、胁迫林某要求其赔偿，被告人王文持刀威胁，抢劫林某现金7500元，摩托罗拉手机一部，价值4000余元，白金戒指一枚。作案后，被告人王文和刘某乘坐王某甲的轿车逃离，并在逃离现场时对前来阻拦的车上人员持刀威胁。
2001年9月10日，刘某、王某甲因上述犯罪事实被本院判处刑罚，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金6000元；以被告人王某甲犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑二年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月。判决后二人提出上诉，2001年11月15日，滨州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。被告人王文作案后在逃，于2015年3月9日被抓获归案。
上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人王文的身份信息情况。
2.博兴县人民法院（2001）博刑初字第121号刑事判决书、滨州市中级人民法院（2001）滨中刑终字第94号刑事裁定书，证实被告人王文参与实施抢劫、盗窃的事实，同案犯刘某因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金六千元；王某甲犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑二年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，判决后二人提出上诉，滨州市中级人民法院经审理后裁定驳回上诉，维持原判。
3.受理刑事案件登记表、特大刑事案件立案报告书，证实本案于2001年4月16日被害人林某报案后立案侦查。
4.侦破经过、抓捕经过，证实本案的案发及侦破经过，被告人王文作案后在逃，于2015年3月9日被内蒙古自治区乌拉特前旗公安局西小召派出所抓获归案。
（二）证人证言
1.证人刘某的证言，证实其曾多次与被告人王文在公交车上用跌手机的方法敲诈他人财物，王文作案，他予以协助，并负责联系王某甲接应，2001年4月16日他与王文在公共汽车上盗窃他人照相机，给王文帮忙吓唬被害人索要财物，后联系王某甲逃走，因跟车司机不让他们下车，他拿出刀子威胁的事实。
2.证人王某甲的证言，证实2001年4月16日王文和刘某曾在一辆滨州通往青岛的客车上实施犯罪行为，有两个男子手里拿着砖头不让他俩走，后王文说他在公共汽车上弄了个手机和一个戒指。
3.证人孙某甲的证言，该证人系鲁M×××××号依维柯客车工作人员，证实2001年4月16日上午10点多他们的车上发生了抢劫事件，有个胖子以包里的东西被碰坏了为由，打车上的一名乘客要求其赔钱，手里拿着刀子翻那名乘客的上衣口袋，另有一个瘦青年给其帮忙，后二人要求停车，在离开时瘦青年拿出刀子相威胁，二人下车后坐上一辆红色桑塔纳轿车离开的事实。
4.证人侯某的证言，证实2001年4月16日，他从柳桥坐上鲁M×××××号公共汽车去青岛，上车看见坐在司机后面的两名乘客在争执，坐在外面的胖子不知向谁要手机，到寨郝村南边时，那名胖子突然要求下车，坐在他后面的一名比较瘦的青年紧跟着起来往外走，售票员这时吆喝有抢劫的，让后面的乘客抓紧报警，他拨打了110报警，看到售票员拿着一块半头转和下车的那两个人在车下对峙着，最后那二个人乘坐一辆红色桑塔纳轿车逃走。
5.证人王某乙的证言，证实2001年4月16日上午，她从滨州坐上鲁M×××××号公共汽车去青岛，在车上一个胖子以包里的手机被碰坏了为由向一名中年男子强行索要现金和手机，并自行从该中年男子的口袋里翻出好几叠现金装到自己口袋里，坐在他们身后的一个瘦子一直打电话联系他人问跟上来没有，后胖子和瘦子要求下车，下车时瘦子掏出刀子对着售票员，二人下车后驾驶员拿起一块砖头，冲车上乘客吆喝有人抢劫，赶紧报警，后那两个人乘坐一辆红色桑塔纳车逃走的事实。
6.证人孙某乙的证言，证实她与王文自1999年在潍坊相识并同居，2000年冬天经王文介绍认识了刘某和小王，此后王文经常和他俩在一起，但具体做什么王文不告诉她，每次王文、刘某和小王都是开一辆红色桑塔纳轿车出去，车牌号鲁G×××××。在相处期间，王文给了她踏板摩托车、项链、戒指、手机等物品以及七八千元现金，2001年5.1节前，王文给了她一块摩托罗拉6188型手机，说是其朋友给的，后王文告诉孙某乙其与刘某、小王要账时将对方打了要去内蒙古老家躲躲，从此离开的事实。
（三）被害人陈述
被害人林某陈述，证实2001年4月16日早晨，他从滨州乘坐依维柯客车去青岛，后排坐两名男子，其中一个40来岁的男子以碰坏手机为由，用折叠刀顶在其腹部，令其被迫交出现金7500元，还被抢走摩托罗拉6188型手机一部和白金戒指一枚，后发现其日产照相机被盗，价值3000元。后这名男子与另一人乘坐一辆尾号为0593的红色桑塔纳轿车逃走的事实。
（四）被告人的供述和辩解
被告人王文的供述和辩解，证实其与刘某出于敲诈勒索的目的向被害人索要财物的事实，辩解其没有抢劫的故意，并且没有盗窃被害人的相机。
（五）辨认笔录、提取、发还物品笔录
1.证人刘某辨认笔录，证实刘某指认王某甲就是接应他们离开的红色桑塔纳轿车司机。
2.提取笔录、退回被扣物品笔录，公安机关依法从孙某乙家中提取相关物品（包括摩托罗拉6188型手机一部）及返还情况。
（六）视听资料
讯问被告人王文同步录音录像光盘2张，证实对被告人王文的讯问无刑讯逼供等情况。
关于被告人王文的辩护人提出“指控被告人王文犯抢劫罪的指控物品数量及数额与事实不符，无法证实被告人抢劫白金戒指，不应认定王文为主犯；指控被告人王文犯盗窃罪证据不足，不应认定”的辩护意见。经查，本案公诉机关对被告人王文抢劫罪数额及物品的指控，以及对被告人王文犯盗窃罪的指控，有相关证人证言、被害人陈述、已生效裁判文书等证据在案证实，事实清楚，证据充分，应予认定。且被告人王文在共同犯罪中，组织、策划，并积极实施了犯罪，起主要的作用，应认定为主犯。辩护人的上述辩护意见，不予采纳。
关于被告人王文提出的其行为应认定为敲诈勒索，不构成抢劫的辩解意见，经查，被告人王文伙同他人以非法占有他人财物为目的，在公共汽车上以手机被损坏为由，采用暴力相胁迫的手段向被害人索要财物，使被害人迫于内心恐惧而当场交出财物，其行为符合抢劫的犯罪构成，应认定为抢劫罪。被告人王文的上述辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人王文在公共交通工具上伙同他人以当场使用暴力相威胁，逼迫他人交出财物，以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人王文在共同犯罪系主犯，且犯有数罪，应数罪并罚。被告人对起诉书指控的抢劫罪事实予以供认，有悔罪表现，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2025年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王军
人民陪审员 王健
人民陪审员 孟瑞
二〇一五年七月二日
书 记 员 李禄