江苏省江阴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00509号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人刘某。
被告人李某，曾用名李响，在江阴市道拉尔石油化工有限公司工作。2013年8月因犯开设赌场罪被江阴市人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。2014年11月3日因本案向河南省夏邑县公安机关投案并被临时羁押，同月5日移交江阴市公安局并因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月12日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用普通程序审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人李某于2014年9月9日凌晨，伙同张亚涛、王问涛（均另案处理）等人到江阴市澄江街道春晖路175号-5云雷烟酒店，向谭某讨要欠款时与谭某等人发生冲突，后各自离开。为报复谭某等人，被告人李某等人在王问涛的提议下，驾车至江阴市澄江街道永安五村王问涛的租住地拿到砍刀、棒球棍等工具，后返回云雷烟酒店门口，发现被害人刘某在驾驶一辆车牌号为苏B×××××的丰田锐志轿车离开，被告人李某等人误以为刘某是谭某一方的人员，遂持砍刀、棒球棍对刘某驾驶的汽车车身进行砍砸，致使车身受损，价值人民币7556元。后刘某驾车逃离现场，被告人李某、张亚涛等人又误以为在现场的被害人柳某是对方人员，遂对其面部喷射辣椒水，并追砍柳某，后柳某逃离现场，未受伤。
公诉机关就上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某持凶器随意殴打他人，任意毁损公私财物价值人民币2000元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼原告人刘某诉称：因被告人李某的犯罪行为造成其经济损失，其中车损维修费计人民币17225元，车损折旧计人民币18000元，合计人民币35225元。请求法院判令被告人李某赔偿。
经审理查明：
被告人李某于2014年9月9日凌晨，伙同张亚涛、王问涛（均另案处理）等人到江阴市澄江街道春晖路175号-5云雷烟酒店，向谭某讨要欠款时与谭某等人发生冲突，后各自离开。为报复谭某等人，被告人李某等人在王问涛的提议下，驾车至江阴市澄江街道永安五村王问涛的租住地拿到砍刀、棒球棍等工具，后返回云雷烟酒店门口，发现被害人刘某在驾驶一辆车牌号为苏B×××××的丰田锐志轿车离开，被告人李某等人误以为刘某是谭某一方的人员，遂持砍刀、棒球棍对刘某驾驶的汽车车身进行砍砸，致使车身受损，价值人民币7556元。后刘某驾车逃离现场，被告人李某、张亚涛等人又误以为在现场的被害人柳某是对方人员，遂对其面部喷射辣椒水，并追砍柳某，后柳某逃离现场，未受伤。
被告人李某于2014年11月3日到河南省夏邑县公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的夏邑县看守所羁押证明，证人冯某、谭某、徐某、张某的证言笔录，涉案人员张亚涛的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，刑事判决书，被告人身份信息表，抓获经过，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被害人刘某所有的苏B×××××的丰田锐志轿车共花费维修费几人民币17225元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人刘某当庭提交并经法庭质证、认证的江苏增值税普通发票、江苏省机动车维修结算单、机动车驾驶证、行驶证等复印件予以证实：
被告人李某对上述事实及证据未提出异议，对附带民事诉讼原告人刘某提出的维修费计人民币17225元当庭予以确认，并表示愿意赔偿；对被害人刘某提出要求赔偿车损折旧计人民币18000元，因被害人未提供相关证据，被告人李某表示不予赔偿。
本院认为，被告人李某持凶器随意殴打他人，任意毁损公私财物价值计人民币2000元以上，其行为确己构成寻衅滋事罪。被告人李某能主动向公安机关投案，归案后如实供述罪行，系自首；能当庭自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人实际维修费，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某请求赔偿维修费计人民币17225元，被告人李某对附带民事诉讼原告人刘某该请求赔偿的数额当庭认可，本院对刘某请求赔偿维修费计人民币17225元予以支持，对刘某提出要求赔偿车损折旧计人民币18000元，因其未提供相关证据，亦无相关法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第一款，第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第四条第（一）项、第八条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年11月3日起至2015年11月2日止）。
二、被告人李某应赔偿附带民事诉讼原告人刘某车损维修费计人民币17225元（被告人李某近亲属已将该款缴纳于本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 庄建定
人民陪审员 何晓军
人民陪审员 陆亚瑛
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。