安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初417号
原告：黄明达，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告：黄艳青，女，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告：章体萍，女，1954年11月16日生，汉族，住安徽省绩溪县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：章熙忍（曾用名章熙引），男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
第三人：胡来顺，男，1960年2月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告黄明达、黄艳青、章体萍与被告章熙忍、第三人胡来顺生命权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明达、黄艳青、章体萍及其共同委托诉讼代理人方家杰、被告章熙忍、第三人胡来顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明达、黄艳青、章体萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失500157.4元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告章体萍与黄某系夫妻关系，生育一子一女即原告黄明达和黄艳青。2016年8月10日，黄某乘坐被告章熙忍驾驶的三轮电瓶车从宁国工地回绩溪，在返程途中时，被告驾驶的三轮车碰撞到公路边的垃圾池后翻车，造成黄某受伤，后被送往宁国市人民医院，经治疗无效死亡。因被告章熙忍的侵权行为，造成原告方损失：医疗费47114.54元、误工费2700元、护理费812元、住院伙食补助费90元、营养费105元、死亡赔偿金583120元、精神抚慰金50000元、交通费3000元，合计714510.57元，在本起事故中，被告章熙忍应承担70%的赔偿责任即500157.4元。
被告章熙忍辩称：1、三轮电瓶车的车主是第三人胡来顺的，在回来的路上有两个很大坡度的路段，在经第一个坡段时，车子还有刹车，但在第二个坡段时刹车失灵了；2、事发当天中午，被告、第三人及死者黄某都饮酒了，在刹车失灵时，被告已告知黄某抓紧车身，但他可能因饮酒过多失去清醒了，车子是失控侧翻后才因惯性撞向路边垃圾池的；3、原告的各项诉讼请求过高。
第三人辩称：电动三轮车是我的，事发当天中午本人与被告章熙忍、死者黄某还有其他一些工地上的人员在一起吃饭都喝了酒，事发时本人不在场，不清楚事故的具体情况。
原告黄明达、黄艳青、章体萍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下主要证据：
1、原告黄明达、黄艳青、章体萍身份证复印件，证明原告主体资格；
2、绩溪县伏岭镇水村村民委员会书面证明一份，证明原告章体萍与死者黄某系夫妻关系，原告黄明达、黄艳青是其子女；
3、谈话录音书面记录一份，证明车辆是被告章熙忍驾驶的且事故是单方事故应由被告赔偿；
4、宁国市人民医院出院记录一份，证明死者黄某在宁国市人民医院因治疗无效死亡；
5、死亡证明，证明黄某于2016年8月16日死亡；
6、安徽省医疗住院收费票据，证明因抢救死者黄某的医疗费为37114.57元；
7、收条两张，证明原告黄明达从绩溪到宁国往返包车费用800元及将死者黄某从宁国运至绩溪费用1100元；
8、商品房买卖合同、物业公司证明一份，证明死者黄某2013年10月至2016年8月5日一直随儿子黄明达住在县城带小孩。
被告章熙忍质证认为：对原告所举证据1、2、4、5、6均无异议；对证据3认为车子虽为被告驾驶，但责任并不能由被告一人承担；对证据7中的1100元装运死者费用予以认可，对原告包车往返费用800元不予认可；对证据8的真实性不认可。
第三人胡来顺对原告所举证据均无异议。
被告章熙忍、第三人胡来顺未向法庭提交证据材料。
本院结合举证、质证，对原告黄明达、黄艳青、章体萍所举证据认证如下：证据1、2、4、5、6，被告章熙忍和第三人胡来顺无异议，本院予以认定；证据3，本院认为该证据只能证明事故车辆由被告章熙忍驾驶；证据7，被告章熙忍对其中的1100元装运费用不持异议，第三人胡来顺无异议，本院予以认定，另对800元往返包车费用因无相关票据证实，根据死者家属因就医、陪护等产生的交通费酌情支持300元；证据8，本院在庭审中对原告章体萍的询问查明死者黄某农忙时在家务农，农忙之余在县城或乡下务工，故该证据不能达到原告方主张的应按照城镇居民标准计算损失的证明目的。
本院经审理认定本案事实如下：原告章体萍与黄某（1954年11月4日生）系夫妻关系，原告黄明达、黄艳青是其子女。被告章熙忍、第三人胡来顺与黄某一同在宁国一工地务工，2016年8月6日晚，第三人胡来顺告知被告章熙忍可以驾驶第三人所有的电动三轮车从宁国返回绩溪，8月10日中午，黄某、章熙忍、胡来顺一同吃饭并饮酒，下午被告章熙忍驾驶电动三轮车无偿搭载黄某一同返回绩溪，途中车辆发生事故翻倒在地导致黄某受伤，后黄某在宁国市人民医院经治疗无效死亡。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。一、关于本案赔偿义务人的责任比例问题。本案中被告章熙忍在饮酒后驾驶电动三轮车搭载他人出现事故导致同乘人员黄某死亡，未尽到注意安全、谨慎驾驶、将同乘人员安全送达目的地的义务，其对损害结果的发生存在过错，依法应当承担赔偿责任；第三人胡来顺为电动三轮车的所有人，并不知晓被告章熙忍是否能熟练驾驶电动三轮车，且明知被告饮酒仍放任其驾驶车辆，对事故发生具有明显过错，依法应承担赔偿责任；死者黄某在明知被告饮酒后驾驶车辆，仍然乘坐，其自身对损害结果的发生亦有过错，依法可以减轻被告及第三人的赔偿责任。本院根据各自过错对损害后果介入程度或所起作用大小，酌情确定责任比例为：被告章熙忍30%，第三人胡来顺40%，黄某30%。二、关于本案被侵权人的损失问题。黄某户籍登记在农村，农忙之余在外务工，原告方未提供其他证据能够确认黄某的城镇居民身份，故应按照农村居民标准计算损失，原告方请求参照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；关于误工费，本院认为应包含死者黄某在治疗阶段的误工损失和亲属处理丧事的误工费；关于交通费，因原告方未提供相关票据，本院根据被告认可的装运费用1100元及根据死者家属因就医、陪护等产生的交通费酌情予以支持300元后共计1400元；关于营养费，因黄某在整个治疗过程中处于昏迷状态加之无医嘱需加强营养，故本院不予支持，对原告提出的其他费用，符合法律规定，应予支持。本院确定原告因黄某死亡造成的损失为：1、医疗费37114.57元；2、住院伙食补助费90元；3、护理费812元；4、死亡赔偿金222680元（11720元/年×19年）；5、精神抚慰金50000元；6、误工费1408.05元（93.87元/天×6天+93.87元/天×3天×3人）；7、交通费1400元，合计313504.62元。由被告章熙忍赔偿30%即94051.39元，由第三人胡来顺赔偿40%即125401.85元，另在本案审理过程中原告方当庭放弃向第三人胡来顺主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告章熙忍于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄明达、黄艳青、章体萍各项损失94051.39元；
二、驳回原告黄明达、黄艳青、章体萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2801元，减半收取1400.5元，由原告黄明达、黄艳青、章体萍负担980.5元，由被告章熙忍负担420元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪 国 栋
二〇一七年九月六日
书记员 汪芳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。