苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴开商初字第0161号
原告江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。
法定代表人查磊，董事长。
委托代理人张伟峰、汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被告徐晓良。
被告姚静莉。
被告吴江市尚亿针织有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇北大街7-100。
法定代表人徐晓良，总经理。
委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师，代理上述三被告。
被告顾永新。
被告周芬云。
被告吴江市鹏豪针织有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇纺织品科技园区。
法定代表人顾永新，总经理。
委托代理人朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师，代理上述三被告。
原告江苏中融盈行融资担保有限公司（以下简称中融公司）诉被告徐晓良、姚静莉、吴江市尚亿针织有限公司（以下简称尚亿公司）、顾永新、周芬云、吴江市鹏豪针织有限公司（以下简称鹏豪公司）追偿权纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中融公司的委托代理人汤子高，被告徐晓良、姚静莉、尚亿公司的委托代理人杨俊华，被告顾永新、周芬云、鹏豪公司委托代理人朱莉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中融公司诉称，2012年4月，被告徐晓良、姚静莉与中国银行股份有限公司吴江支行（现名称为中国银行股份有限公司吴江分行，以下简称中行吴江分行）签订《个人信用卡信用额度协议（保证）》，中行吴江分行提供人民币200万元的信用额度，有效期为24个月，自2012年4月至2014年4月。其与被告徐晓良、姚静莉签订《担保合同》，同意为被告徐晓良、姚静莉履行上述《个人信用卡信用额度协议（保证）》中的债务承担连带担保责任。担保合同还约定，其在承担担保责任后，有权要求被告徐晓良、姚静莉立即偿还代偿款及其实现债权费用包括但不限于律师费等，支付代偿期间四倍银行贷款利息。为履行《担保合同》，其与债权人中行吴江分行签订了《信用卡最高额保证合同》。其后，其分别与被告尚亿公司、顾永新、周芬云、鹏豪公司签订了《保证（反担保）合同》，约定由被告尚亿公司、顾永新、周芬云、鹏豪公司为被告徐晓良、姚静莉履行债务向其提供连带反担保。2012年4月26日，中行吴江分行按约向被告徐晓良、姚静莉放款1960000元。被告徐晓良、姚静莉未按期归还借款本息，导致其于2014年3月7日代被告徐晓良、姚静莉支付借款本息973061.96元。其作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿并要求反担保保证人承担保证责任。故请求法院判令被告徐晓良、姚静莉立即支付其代偿款973061.96元、自2014年3月8日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日止的利息损失）及律师费58800元，被告尚亿公司、顾永新、周芬云、鹏豪公司对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由六被告负担。
被告徐晓良、姚静莉、尚亿公司辩称，原告代偿973061.96元属实。
被告顾永新、周芬云、鹏豪公司辩称，其为上述债务提供反担保。原告已收取了担保费，不应收取过高的代偿利息损失，应予减免。其不应当承担律师费。
经审理查明，2012年4月，徐晓良、姚静莉（乙方）与中行吴江分行（甲方）签订《个人信用卡信用额度协议（保证）》一份，约定在2012年4月至2014年4月期间，中行吴江分行同意向徐晓良、姚静莉提供金额为人民币2000000元的个人信用卡信用额度。合同项下徐晓良、姚静莉对中行吴江分行的债务，由保证人中融公司提供全程连带责任担保，由中行吴江分行与中融公司另行签订保证合同。若发生下列情况之一，中行吴江分行有权终止信用额度的使用并有权要求信用卡透支款项全部或部分提前到期，无需另行通知乙方：1、乙方丧失民事行为能力、死亡或被宣布失踪或死亡；2、乙方从事或涉嫌从事违纪、违法或犯罪行为，严重影响其履约能力；3、乙方涉入诉讼或仲裁案件而导致财产被强制执行，履约能力严重不足；4、乙方发生经济状况明显恶化或其他导致其履约能力严重不足的情况；5、乙方在与甲方或甲方其他机构之间的其他合同项下发生违约；8、通过人民银行征信系统查出乙方在同业贷款出现重大不良信用记录；9、因担保人的原因需要终止信用额度的情形；10、甲方认定的需要终止信用额度的其他情形。
2012年4月16日，徐晓良、姚静莉与中融公司签订《担保合同》一份，约定中融公司同意为被告徐晓良、姚静莉向中行吴江分行申请融资提供担保。徐晓良、姚静莉提供第三方保证形式的反担保措施，并承诺在提供担保的同时办妥反担保手续，并签订相关反担保合同。中融公司收到贷款人要求承担保证责任书面通知之日起七个工作日内，按贷款人提出的金额，在保证范围内履行保证责任。中融公司承担保证责任后，有权要求徐晓良、姚静莉立即归还代偿的全部款项及中融公司实现债权的费用，并另外应支付代偿之日起四倍银行同期贷款利息的逾期付款利息，并按代偿款项的20%一次性支付违约金。
同日，尚亿公司与中融公司签订《保证（反担保）合同》一份，约定根据上述《担保合同》及《保证合同》约定，中融公司为借款人向贷款人借款提供保证担保，为保障中融公司债权的实现，尚亿公司向中融公司提供反担保。保证期限为自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证范围为中融公司代徐晓良、姚静莉清偿的全部债务（本金、利息、复利、罚息、借款人违约金、律师服务费、诉讼费、调查费、车旅费以及实现中融公司及贷款人债权的一切费用等）。保证方式为连带责任保证。并约定中融公司代偿后（包括贷款人提前收回贷款而代偿的），尚亿公司在接到中融公司书面追索通知后15日内，应向中融公司一次性清偿代偿的全部款项等。
同日，顾永新、周芬云及鹏豪公司分别与中融公司签订《保证（反担保合同）》，内容同上。
2012年4月16日，中行吴江分行与中融公司签订《信用卡最高额保证合同》一份，约定中融公司自愿为上述《个人信用卡信用额度协议（保证）》项下徐晓良、姚静莉自2012年4月至2014年5月使用信用卡发生的全部债务提供连带责任保证，主债权包括信用额度内及超信用额度透支的本息，违约金、滞纳金、实现债权的费用等。主债权发生期间届满之日，被确定属于合同之被担保主债权的，则基于该主债权之信用额度（含超信用额度透支）所发生的利息（包括利息、复利、罚息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间为自主债权最后一次还款履行期届满之日起两年。如债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2012年4月26日，被告徐晓良持卡刷卡消费人民币1960000元，期数为24期，首付金额为81682元，月付金额为81666元。2014年3月3日，因徐晓良连续3期未还款，构成违约，故中行吴江分行宣布1960000元立即到期并通知中融公司要求履行保证责任，代偿973061.96元。2014年3月7日，中融公司向中行吴江分行代偿973061.96元。
中融公司为本次诉讼聘请律师的费用为人民币58800元。
上述事实，有原告提供的《个人信用卡信用额度协议（保证）》、《信用卡最高额保证合同》、《担保合同》、《保证（反担保）合同》、刷卡凭条复印件、《要求承担保证责任的通知》、《进帐单》、聘请律师合同及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《担保合同》、《保证（反担保）合同》合法有效，各方理应全面履行合同义务。根据原告提供的证据，可以认定原告已履行保证责任，代被告徐晓良、姚静莉向中行吴江分行偿还了借款本息973061.96元，原告有权向债务人徐晓良、姚静莉追偿。原告与被告徐晓良、姚静莉在《担保合同》中约定中融公司在承担保证责任后即有权要求被告徐晓良、姚静莉归还代偿款并支付自代偿日起按银行同期贷款利息的四倍计算的逾期利息，并支付按代偿款20%的违约金。现原告仅要求被告徐晓良、姚静莉支付自代偿日起按银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息，于法无悖，应予支持。原告为本次诉讼支付律师费58800元，根据《担保合同》的约定，该笔费用理应由被告徐晓良、姚静莉承担。尚亿公司、顾永新、周芬云、鹏豪公司自愿为中融公司的担保提供了反担保，应承担反担保责任，依法应对上述徐晓良、姚静莉的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐晓良、姚静莉于本判决生效之日起十日归还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款人民币973061.96元、律师费58800元并支付以973061.96元为本金自2014年3月8日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付期限最后一日止的利息。
二、被告吴江市尚亿针织有限公司、顾永新、周芬云、吴江市鹏豪针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15800元，公告费人民币300元，合计人民币16100元，由被告徐晓良、姚静莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 龚伟亚
人民陪审员 顾炳元
人民陪审员 胡宝仙
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 沈 歆