云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第82号
原告陈晓明，男，1971年1月21日生，汉族，云南省石林彝族自治县人。
委托代理人段明星、董楠，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
被告王云华，男，1972年7月22日生，汉族，云南省马龙县人。
被告欧云花，女，1972年8月123日生，汉族，云南省马龙县人。
共同委托代理人孙吉寿，云南建宁律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈晓明诉被告王云华、欧云花财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告陈晓明及其委托代理人董楠、被告王云华、欧云花及其共同委托代理人孙吉寿到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审理期限4个月。本案现已审理终结。
原告陈晓明诉称，2013年11月30日，我和其他亲戚到马龙县旧县镇做客。中午12时左右，主家亲戚安排我们到旧县收费站进镇一百米左手边的一个小餐馆吃中午饭。12时50分左右，店家老板们让我们出去移车好让其他车出去。于是段准和我就出去倒云A888**号车，车倒好后也没见被告的车辆启动，也没有看出有任何要出去的迹象，于是我就伸头出去问被告王云华说：“师傅，你们是不是要出去？要出去就把车开出来，我们在这里吃饭还没有吃好，你们出去了我们还要把车停在这里。”话还没说完，被告王云华立马狂骂起来，并大步走到我们车前，往云A888**号车的前保险杠上狠狠踢了一脚，之后伸手进去拉我的衣领，段准见状上前想把他们两人拉开，因被旁边的碎石和砖块绊倒，段准和被告王云华便摔倒在沟里，之后出来的几个亲戚连忙把他们两人拉开。起来后，被告王云华一边骂一边捡起我掉在地上的手表，将我的表甩得粉碎，这时我大姐陈卫群在旁边说道：“让他赔。”被告欧云花便上来厮打我大姐，被告王云华也打算上来帮忙打我大姐，我和几个亲戚帮她们拉开后，被告王云华见他媳妇眼角出血后便暴跳如雷，捡起地上的石块追打我大姐，我见事态有些不妙便拨打了110报警。因我大姐跑到了二楼，被告王云华没有追到我大姐，他便下来抓我的衣领吵嚷。之后被告邀约的几个人来到餐馆，见被告王云华抓着我，二话不说便一起对我一阵拳打脚踢，更有人捡起地上的石块对同行的其他上来劝架的亲戚进行追打，在对我进行殴打的过程中，被告王云华恶狠狠的盯着我，见我也看着他（他一直抓着我的衣领不放）一连四次将带有污血的口痰吐在我脸上，我叫他不要这样做，但是无济于事。被告欧云花来到我面前也像那男的一样朝我脸上吐了两口唾沫，更有人叫嚷着要把我们车胎气放掉。我极力说明情况，被告王云华也没有停止对我的殴打和辱骂。随后派出所的民警赶到现场，在民警的制止下，包括被告在内的一伙人才停止了对我的殴打。在派出所民警了解情况的过程中，被告一伙人还在对我们的车进行破坏，对并且两被告还带着一伙人对现场拉过他们、劝过他们的人进行辨认，见谁就打谁，民警见场面一时难以控制，便将我拉上警车，同行的段维也准备上车回避，被被告王云华一伙人从警车上拉出来殴打，我上前拉劝时还被一拳打在左眼下部，在民警的劝阻下，我才坐上警车离开了现场。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、两被告赔偿经济损失：1、衣服损失3640元；2、手表5800元，合计9440元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告王云华、欧云花共同辩称，一、原告所述不是事实，我们没有打过原告。2013年1月30日上午，陈晓明及其亲友男男女女七八人一行到我家隔壁的餐馆吃饭。因陈晓明一行的云A888**号轿车停放在我家餐馆门前并挡住我家的车外出。我通过隔壁餐馆的人叫该车的人让一下车。我叫人让车后就加雨刮水，想着等车让开后再走。随后出来两个人，陈晓明倒了一下车还没有让开，就恶狠狠地问正在加雨刮水的王云华“你到底是出还是不出？”王云华见这人将车停在自己门前挡道还如此嚣张，就气愤地回答“你又不是瞎了看不见，你这样我怎么开得出去？”并过去踢了那车的轮胎一下，旁边的段准就对王云华动手，迎面一拳就把王云华打倒在地。与此同时，陈晓明就扯开驾驶室的门出来对王云华大打出手，随后陈晓明一伙的男男女女七、八人也加入了打架，对两被告乱打。王云华被打倒三、四次，我们夫妻俩面对毒打无任何还手之力，均被打得口鼻流血。当天是旧县赶集天，围观群众很多，原告等人的行为引起了群众的义愤。王云华被打后，一直抓着一个打人者即陈晓明的衣领不放，直至旧县派出所的民警赶到。随后警察将双方带到旧县派出所询问。对于原告诉称的王云华邀约的几个人打他，我没有邀约过任何人，原告的损伤与我没有任何关系。原告说我将血污吐在其脸上不是事实。原告打了我还起诉要求我赔偿衣物损失，我被打得口鼻流血后，的确揪住原告的衣领不放，但是难道说原告一伙把我打得口鼻流血，还不准我流血吗？事发后，经旧县派出所做工作，原告一方预交了一万元在旧县派出所，派出所通知原告来解决，我家的亲戚也打电话叫原告一方来开车解决，但是原告一方不到派出所解决。现在原告等人竟然恶人先告状，起诉要求我们赔偿其损失。原告要求我们赔偿其精神损失，难道警察打人有精神损失，我们百姓被打就没有精神损失了。
综合双方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、被告是否适格；二、被告是否应当承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。
针对以上争议，原告陈晓明向本院提交以下证据：一、身份证复印件一份，欲证明原告的自然情况；二、住院收费收据，欲证明原告此次住院共支付医疗费5015.01元；三、诊断证明、出院小结，欲证明原告此次受伤住院11天，经诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤；四、鉴定文书一份、现场示意图一份、现场照片一份，欲证明2013年11月30日，原告及其亲属到马龙县做客，在吃中午饭时与隔壁经营餐馆的两被告发生纠纷，原告被两被告打伤，经鉴定为轻微伤；五、发票十八张，欲证实原告为处理此次纠纷支付交通费和伙食费共1525元。
经质证，被告王云华、欧云花对原告提交的证据合法性、真实性没有异议，认为陈晓明的伤是被他人打伤，而不是被两被告打伤的，因此两被告不承担责任。
王云华、欧云花没有提交相关证据。
为查明案情，本院依职权从马龙县公安局调取了公安卷。对电话报案记录、旧县派出所接处警登记表、受案登记表、受案回执，原、被告均没有意见。对陈晓明的询问笔录，原告没有意见，两被告认为陈晓明陈述不属实。对陈卫群的询问笔录，原、被告均没有意见。对段准的询问笔录，原告没有意见，被告认为段准只陈述了对他们有利的事实。对段维的询问笔录，原告没有意见，被告认为笔录没有完全反映事情发生的记过。对陈丽梅的询问笔录，原、被告均没有意见。对陈晓明的第二次询问笔录，原告没有意见，被告认为自己没有动手打过原告。对段准的第二次询问笔录，原告没有意见，被告认为其没有用电话邀约他人到场参与因为事发时间很短，没有时间去邀约。对王云华、王文洪的询问笔录，原、被告均没有意见。对欧云花的询问笔录，原告没有意见，被告认为自己没有说过喊亲戚朋友来，是笔录记错了，我们不可能在这么短的时间内喊人来到现场。对鉴定委托书、申请、入院记录、马龙县人民医院眼底彩照单、证明、陈晓明的入院医疗收费收据复印件、段维的住院收费收据复印件、段维证明复印件，原、被告均没有意见。
通过审查证据，对证据认定如下：原告提交的证据一、二、三、四来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据五，因无法确定其与本案的关联性，故本院不予采信。公安机关依职权制作的公安卷，内容能反映事发经过，本院予以采信。
根据庭审及当事人的举证、质证，本院确认以下法律事实：2013年11月30日12时50分许，段准、段维、陈晓明、陈卫群等人驾驶云A888**号车在马龙县旧县收费站旁的饭店就餐，因王云华认为云A888**号车停放在了自己门口阻碍了自己家的车辆通行，与段准、陈晓明双方因言语不合而发生争吵，在争吵过程中，王云华朝云A888**号车前部踢了一脚，导致矛盾加剧，段准与被告王云华发生了厮打。陈晓明在与被告王云华拉扯过程中，其戴着的手表掉在地上。双方人员因为手表的事进而发生厮打，在厮打过程中致段维、陈晓明受伤。
另查明，原告陈晓明系国家机关在岗职工。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因陈晓明没有提交手表损失的相关证据，无法确定手表的具体损失，故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张的衣服损失，因没有证据证明是在此次纠纷中损坏的，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈晓明的诉讼请求。
案件受理费50元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘春平
代理审判员 胥燕利
人民陪审员 胡 艳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 金 靖