河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第1294号
原告：崔殿玲，女，生于1967年3月20日，汉族，住邓州市。
原告：杜照会，男，生于1967年2月10日，汉族，住址同上。
委托代理人：李小九，邓州市花洲街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：曾吉龙，男，生于1951年2月10日，汉族，住址同上。
被告：曾夏冰，男，生于1990年5月29日，汉族，住址同上。
委托代理人：耿立峰，邓州市古城街道办事处法律服务所法律工作者，执业证号A03770532。
原告崔殿玲、杜照会与被告曾吉龙、曾夏冰为身体健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔殿玲、杜照会的委托代理人李小九，被告曾吉龙、曾夏冰及其委托代理人耿立峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔殿玲、杜照会诉称：2014年10月18日，原告崔殿玲无端遭到曾某、魏某的谩骂、殴打，原告杜照会质问为何打人时，被告曾吉龙、曾夏冰不论分说对杜照会进行殴打，致使杜照会当场晕死过去，后被送往邓州市第一人民医院抢救治疗，现要求依法判决被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计18054.8元。
原告崔殿玲、杜照会为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证二份，以证明二原告身份；
2、伤情照片二份及鉴定委托书一份，以证明原告伤情状况；
3、入院病历、诊断证、检查报告单、住院每日清单及医疗费发票一组，以证明原告住院24天、支付12819.8元医疗费。
被告曾吉龙、曾夏冰辩称：被告曾吉龙并未殴打原告方，原告方起诉主体错误。原告杜朝会受伤是自己摔倒所致，二原告的起诉属于诬告。被告曾夏冰及其姐姐曾某、母亲魏某也受二原告的殴打而受伤。
被告曾吉龙、曾夏冰为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证二份，证明被告身份；
2、魏某、曾某身份证、伤情照片、鉴定委托书一组，证明被告的母亲魏某和姐姐曾某均被原告打伤；
3、处方及医疗费收据一组，证明曾夏冰、曾某受伤后花费医疗费6461元；
4、证人魏某、曾某证言，证明原告受伤不是被告所打。
原告崔殿玲、杜照会提交的证据，二被告对证据1、2、3真实性无异议，但认为没有鉴定结论意见书，二被告没有打二原告，二原告受伤与二被告没有关系。被告曾吉龙、曾夏冰提交的证据，二原告对证据1无异议；对证据2有异议，认为魏某、曾某不是本案原、被告，与本案无关联性；对证据3有异议，认为不是正规医院出具的处方和医疗费发票，不能证明被告曾夏冰受伤及花费医疗费情况；对证据4有异议，认为证人证言不属实，二位证人与被告系直系亲属关系。
为查明案件事实，本院依职权调取邓州市公安局城郊派出所对杜照会、崔殿玲、曾夏冰、魏某、曾某、曾吉奇、毛光英、曾光禄的询问笔录一组，以查明案件事实发生的具体情况。二原告认为曾吉奇、曾光禄拉架属实，但正当打架时他们不在现场。被告曾夏冰认为曾吉奇说的不属实，原告杜照会拿木棍打其头，其准备去找木棍反击原告杜照会，此时，原告杜照会自己摔倒在沙堆上，故曾吉奇说其与被告杜照会厮打不属实。其媳妇怀孕三四个月，没有上前厮打。曾光禄说的和曾吉奇矛盾，不属实，不能证实原告杜照会和其相互厮打的事实，但曾光禄说原告杜照会拿木棍打到其属实。
对双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，本院结合案情综合评析如下：曾吉奇、毛光英、曾光禄均系案外人，在原被告双方发生纠纷时在现场拉架劝解，证实原告杜照会和崔殿玲与被告曾夏冰及魏某、曾某之间发生相互厮打，与原告杜照会和崔殿玲、被告曾夏冰及魏某、曾某的陈述相互印证；邓州市公安局物证鉴定所对原告杜照会、被告曾夏冰分别进行法医学人体损伤程度鉴定，其鉴定意见是原告杜照会、被告曾夏冰分别构成轻微伤，故曾吉奇、毛光英、曾光禄的证言对案件事实所作的陈述客观真实，证实了原告杜照会与被告曾夏冰相互厮打损伤的事实，本院予以采信。被告曾吉龙、曾夏冰提交的证据2与本案没有关联，本院不予支持；被告曾吉龙、曾夏冰提交的证据3因其没有提出反诉，本院不予支持；被告曾吉龙、曾夏冰提交的证据4因证人与其系直系亲属，证言与事实不符，本院不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2014年10月18日18时左右，曾某骑电动车从邓州市市区回其娘家槐树村曾楼的途中因电动车电瓶没电了，骂电瓶不受用，原告崔殿玲正好在曾某身后，随即也开始骂，原告崔殿玲和曾某互相质问对方骂谁，双方均说骂电动车。后原告崔殿玲、曾某二人开始对骂，一直对骂到毛桂英、唐朝阁家附近时发生厮打，曾某的母亲魏某参与厮打，这时原告崔殿玲受伤，后毛桂英、唐朝阁、曾吉奇将双方拉开。原告杜照会回来看到曾吉奇在拉原告崔殿玲，就不让曾吉奇拉，并让原告崔殿玲到其身边，随后原告杜照会在路边捡个棍子去撵魏某、曾某，此时，曾某的弟弟即被告曾夏冰出来，原告杜照会拿棍子朝被告曾夏冰打去，被告曾夏冰也找来棍子打原告杜照会，后被告曾夏冰将原告杜照会按倒在曾吉珍家东边的沙堆附近相互厮打，这时原告杜照会的左眼受伤、被告曾夏冰右颈受伤，邓州市公安局物证鉴定所对原告杜照会、被告曾夏冰分别进行法医学人体损伤程度鉴定，其鉴定意见是原告杜照会、被告曾夏冰分别构成轻微伤。后原告杜照会于2015年10月18日至11月11日在邓州市人民医院住院治疗24天，支付医疗费12819.8元，其中包括在邓州市中心医院诊断费50元。原告崔殿玲在邓州市人民医院支付检查费750元。
另查明：曾某的父亲即被告曾吉龙没有参与殴打二原告；原告崔殿玲的损伤非被告曾夏冰殴打所致。原告崔殿玲和杜照会与被告曾吉龙和曾夏冰系前后邻居，双方之前曾存在矛盾。
本院认为：邻里之间应当和睦相处、团结友爱、互谅互让，共同构建和谐的邻里关系。本案中因原告崔殿玲猜疑导致争吵、厮打事件的发生，原告杜照会没有问明事由，采取过激行为，主动殴打被告曾夏冰，导致事态扩大，自身不同程度损伤，二原告均存在主要的过错责任。被告曾夏冰没有理性处理事件的发生，在与原告杜照会互相厮打中致使原告杜照会损伤，存在次要的过错责任。被告曾吉龙没有参与厮打事件，没有责任。原告崔殿玲、杜照会要求被告曾吉龙承担赔偿责任，没有事实根据，本院不予支持。原告崔殿玲要求被告曾夏冰承担赔偿责任，没有事实根据，本院不予支持。被告曾夏冰没有证据证明原告杜照会的损伤系原告杜照会自己造成的，故其辩称理由不成立，本院不予支持。被告曾夏冰在本案中未提出反诉，其支付的医疗费用可另行解决。
依照法律规定，结合本案实际，本院确定原告杜照会的损失数额应按下列范围和标准计算：
1、医疗费12819.8元；
2、误工费1680元，住院24天，每天70元；
3、住院伙食补助费720元，住院24天，每天30元；
原告杜照会的以上四项损失共计15219.8元，由被告曾夏冰承担30%即4565.94元的赔偿责任，剩余损失由原告杜照会自负。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告曾夏冰于本判决生效后二十日内赔偿原告杜照会各项损失4565.94元。
驳回原告杜照会的其他诉讼请求。
驳回原告崔殿玲、杜照会对被告曾吉龙的诉讼请求。
驳回原告崔殿玲对被告曾夏冰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告崔殿玲、杜照会承担140元，被告曾夏冰承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 刘照景
人民陪审员 谷 川
二〇一五年十月十日
书 记 员 袁秀丽