山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第839号
原告：范奉日，农民。
原告：杨代恒，农民。
原告：房兵经，农民。
原告：房聪祥，农民。
原告：房军祥，农民。
原告：张守奎，农民。
原告：张守中，农民。
原告：张传任，农民。
原告：张记海，农民。
原告：徐信军，农民。
原告：张守苍，农民。
原告：张传户，农民。
原告：房灯经，农民。
原告：范伟进，农民。
原告：范崇宋，农民。
原告：范开日，农民。
原告：范奉尧，农民。
原告：张德增，农民。
原告：张茂贵，农民。
原告：张佃宾，农民。
原告：张德坤，农民。
原告：张佃元，农民。
原告：张波，农民。
原告：范奉法，农民。
诉讼代表人：范奉法，农民。
诉讼代表人：范奉日，农民。
以上原告委�代理人：范开鹏，退休干部。
被告：杨加祥，农民。
原告范奉法、范奉日、杨代恒、房兵经、房聪祥、房军祥、张守奎、张守中、张传任、张记海、徐信军、张守苍、张传户、房灯经、范伟进、范崇宋、范开日、范奉尧、张德增、张茂贵、张佃宾、张德坤、张佃元、张波与被告杨加祥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人范奉法、范奉日及委托代理人范开鹏，被告杨加祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范奉法等人诉称：2012年5月份，原告等人受被告雇佣到龙门崮旅游区从事瓦工活，双方口头约定工资为每人每天100元。后被告拖欠原告等人工资，原告多次催要无果，现起诉至法院要求被告支付劳务费54710元及交通费、误工费3000元。
被告杨加祥辩称：自己介绍原告等人到景区干活，自己不是原告的雇�，不应由自己承担责任。
经审理查明：2012年5月份，被告杨加祥找到原告范奉法、范奉日等人到日照市东港区三庄镇龙门崮景区从事瓦工劳务，后通过相互介绍，共有张佃茂、杨汝英、张佃花、张佃元、张荣起、张佃峰、张佃宾、张波、张茂迎、张德伟、张德坤、张德增、张茂贵、张云堂、房兴经，房均祥、房专祥、房宝祥、房克双、房灯经、范伟进、徐培军、张守奎、张守仓、张传户、张继海、张守中、张传印、孟祥刚、杨善堂、杨军令、杨荣吉、杨代恒、范开日、范崇华、范开旗、杨加徐、范奉日、范奉法、范崇颂、范奉尧共41人先后跟随被告杨加祥在景区从事劳务工作。每个原告从事的具体劳务由被告进行指派、分工，并由被告负责检查验收，每个工作日劳务费也由被告确定。
2013年12月5日，被告杨加祥与上述原告进行结算，被告出具龙门崮施工人员名单�该名单载明：“杨加祥59天每天120元计7080元，杨善堂28天每天100元计2800元，杨军令2天每天100元计200元，杨荣吉1天每天100元计100元，杨代恒21天半每天100元计2100元，范开日7天半每天100元计750元，范崇华半天每天100元计50元，范开旗4天半每天100元计450元，杨加徐4天每天100元计400元，范奉日20天每天100元计2000元，范奉法26天每天100元计2600元，范崇颂19天每天100元计1900元，范奉尧30天每天100元计3000元，张佃茂13天每天100元计1300元，杨汝英3天每天80元计240元，张佃花3天每天80元计240元，张佃元8天每天100元计800元，杨荣起家3天每天80元计240元，张佃峰家1天每天80元计80元，张佃宾24天每天100元计2400元，张波11天每天100元计1100元，张茂迎3天每天100元计300元，张德伟2天每天100元计200元，张德坤22天每天100元计2200元，张德增9天半每天100元计950元，张茂贵14天半每天100元计1400元�张云堂14天每天100元计1400元，房兵经34天半每天100元计3400元，房均祥17天每天100元计1700元，房专祥16天半每天100元计1650元，房保祥1天每天100元计100元，房克双9天每天100元计900元，房灯经5天半每天100元计550元，范伟进3天每天100元计300元，徐信军7天每天100元计700元，张守奎16天每天100元计1600元，张守仓15天每天100元计1500元，张传户24天每天100元计2400元，张继海11天每天100元计1100元，张守中6天每天100元计600元，张传印3天每天100元计300元，孟祥刚7天每天100元计700元。”被告还出具了龙门崮旅游区夜班加班人员名单，载明“范奉日13时130元，范崇颂10时100元，范奉尧9时90元，杨加祥23时230元，范开日5时50元，杨代恒7时70元，杨善堂25时250元，房兵经20时200元，房军祥15时150元，房从祥4时40元，张佃茂9时90元，张佃元5时50元，张佃宾30时300元，张德坤4时40元，徐信军7时70元，张传户7时70元。以上三张为龙门崮旅游区施工人员工资（包括加班费但不包括先前所发20天工资）总计为54710元，结算人杨加祥2013.12.5”。
诉讼中，被告抗辩已付原告部分劳务费，具体有：张茂贵1**元、张佃元100元、张波100元、张德坤100元、张德增100元、房兵经200元、房军祥100元、房灯经100元、杨代恒300元、范开日410元、张守苍100元、张守奎100元、徐信军100元、张守中100元、范奉日100元、范奉法100元、范奉尧380元、张传户100元、张佃宾500元、范崇宋100元、房崇祥100元、张记海100元、张传任100元。以上原告均表示认可。
另查明，被告书写的上述人员名单之中有关人员的姓名与本人实际姓名书写存在笔误，其中“房均祥”系原告房军祥，“房专祥、房从祥”系原告房聪祥，“张守仓”系原告张守苍，“张继海”系原告张记海，“张传任”系原告张传印，“范崇颂”系原告范崇宋。
还查明，2012年初，山东荣安集团公司将其龙门崮景区部分工程承包给史连进、史连文，史连进、史连文又将其中部分辅助施工项目转包给被告杨加祥负责施工管理。被告杨加祥随后雇佣了上述原告从事瓦工、和灰、装灰、砌墙、铺路等劳务活动。
诉讼中，原告主张为处理本纠纷还支出交通费及产生误工费，但未提交相应证据。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、施工人员名单、调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为：被告雇佣原告从事劳务活动，虽未签署书面劳务合同，但原告具体工作由被告安排，日常出勤由被告记录管理，被告已支付了原告部分工资，原、被告间劳务合同关系成立。原告等人受被告雇佣为被告工作，被告应支付相应劳务报酬。原、被告经过结算，被告尚欠上述原告38360元劳务报酬�被告出具龙门崮景区施工人员名单予以确认，该名单详细记录原告等人从事劳务的出勤及应付劳务费用，被告应当依据该结算明细载明的数额向原告支付劳务费，故原告诉求正当合法，本院应予支持。被告杨加祥抗辩已付部分原告部分劳务费3590元，原告予以确认，被告抗辩合理，应当从应支付原告劳务费中扣除其已付部分。故被告应当向原告支付劳务费共计34770元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨加祥于本判决生效后五日内支付原告张佃元劳务费750元、原告张佃宾劳务费2200元、原告张波劳务费1000元、原告张德坤劳务费2140元、原告张德增劳务费850元、原告张茂贵劳务费1300元、原告房兵经劳务费3400元、原告房军祥劳务费1750元、原告房聪祥劳务费1590元、原告房灯经劳务费450元、原告范伟进劳务费300元、原告徐信军劳务费670元、原告张守奎劳务费1500元、原告张守苍劳务费1400元、原告张传户劳务费2370元、原告张记海劳务费1000元、原告张守中劳务费500元、原告张传任劳务费200元、原告杨代恒劳务费1870元、原告范开日劳务费390元、原告范奉日劳务费2030元、原告范奉法劳务费2500元、原告范崇宋劳务费1900元、原告范奉尧劳务费2710元；
二、驳回原告本案其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1293元，由被告杨加祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后�可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王海宏
人民陪审员 王立迎
人民陪审员 赵 艳
二〇一四年七月八日
书 记 员 王 艳