河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初968号
原告：邢振江，男，1970年1月15日生，汉族，石家庄市鹿泉区人，住本村。
委托代理人：赵镧，河北诺杰律师事务所律师。
被告：胡会昌，男，1964年2月26日生，汉族，石家庄市井陉矿区人，住本村。
被告：韩彦廷，男，1963年12月15日生，汉族，石家庄市井陉县人，住本村。
委托代理人：胡会昌，男，1964年2月26日生，汉族，石家庄市井陉矿区人，住本村，系韩彦廷的雇主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司。住所地：石家庄市矿区红房街。统一社会信用代码：91130107804590579N。
负责人：张超，系该公司经理。
委托代理人：杨毓庭、高旭，河北佳宝律师事务所律师。
原告邢振江诉被告韩彦廷、胡会昌、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢振江的委托代理人赵镧、被告胡会昌（同时作为被告韩彦廷的委托代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司的委托代理人高旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月31日，被告韩彦廷驾驶被告胡会昌所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司投保了交强险和商业第三者责任保险），沿歧银线由东向西行驶至上安西村交叉路口时，与由北向南行驶的邢振江驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成两车损坏、邢振江受伤的交通事故，该事故经井陉县公安局交通警察大队认定：韩彦廷与邢振江负事故同等责任。本次交通事故给原告造成的损失有医疗费、误工费、营养费等共计50884元，现原告诉至法院，要求三被告赔偿其中的30000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××“解放”牌重型重型半挂货车系答辩人公司的承保车辆，该车在答辩人公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔500000元商业第三者责任保险各一份。事故发生在保险期内，请法庭核实驾驶人的驾驶证及从业资格证、被保险车辆的行驶证，在符合保险条款理赔的前提下，对原告的合理合法损失，答辩人公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告，超出交强险赔偿限额的，同意按照事故责任比例和商业第三者责任保险合同约定承担50%的赔偿责任。诉讼费等间接费用答辩人公司不承担赔偿责任。
被告韩彦廷辩称，答辩人是被告胡会昌雇佣的司机，原告的损失应当由被告保险公司赔偿，超出保险赔偿限额的部分，应该由被告胡会昌负担。
被告胡会昌辩称，答辩人是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××“解放”牌重型半挂货车的车主，被告韩彦廷是答辩人雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任保险各一份。原告的合理合法损失应当由被告保险公司赔偿，超出保险赔偿限额的部分，答辩人同意按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
经审理查明，2017年3月31日07时30分许，被告韩彦廷驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××“解放”牌重型半挂货车（该车的车主为被告胡会昌，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔500000元商业第三者责任保险各一份），沿歧银线由东向西行驶至上安西村交叉口时，与由北向南行驶的原告邢振江驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成两车损坏、邢振江受伤的交通事故。2017年4月6日，井陉县公安局交通警察大队对该事故作出了“第1301219201700282号”道路交通事故认定书，认定韩彦廷、邢振江均付同等责任。当事人对事故认定书均无异议。
原告邢振江受伤当日被送往井陉县中医院住院治疗，诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤；3、右侧第2肋骨骨折；4、四肢多处软组织挫伤。住院10天，转当地医院诊治。2017年4月11日转至石家庄市鹿泉人民医院住院治疗，补充诊断：1、两下肺挫裂伤；2、右侧少量胸腔积液；3、右肩锁关节分离。住院22天，于2017年5月3日好转出院，出院医嘱：嘱院外患肢三角巾固定至术后3-4周，每周复查一次，指导功能锻炼，目前适当进行伸屈功能锻炼肘关节、腕关节及各指，避免肌肉萎缩，如出现疼痛、麻木、刀口发红、渗出、头晕、恶心、呕吐等及时就诊。
现原告诉至本院，要求三被告赔偿其因交通事故受伤造成的各项损失及提交的证据如下：
1、医药费23654.08元。原告称受伤当日被送往井陉县中医院住院治疗10天，于2017年4月11日转至石家庄市鹿泉人民医院住院治疗22天。原告在井陉县中医院花医疗费11027.3元，在石家庄市鹿泉人民医院花医疗费12626.78元，医疗费共计23654.08元（提交井陉县中医院住院费票据1张、门诊票据2张、诊断证明1张、出院证、住院病历1份、费用清单1份；石家庄市鹿泉人民医院住院票据1张、门诊票据1张、诊断证明书1份、住院病历1份、用药清单1份）。
2、营养费3100元。称原告的伤情较重，确实需要加强营养，根据公安部三期标准，要求计算两次住院期间（32天）及院外30天，共计62天，按照每天50元的标准计算营养费为50元/天×62天=3100元（提交诊断证明书两份及井陉县中医院的出院证1份）。
3、住院伙食补助3200元。原告称两次住院共计32天，要求按照河北省机关单位出差补助标准每天100元计算住院伙食补助费为100元×32天=3200元。
4、误工费14233元。原告称其受伤两次住院共32天，因原告的伤情较重，出院后继续误工90天，误工时间为32天+90天=122天。原告系鹿泉区安居装饰材料店的员工，从事门窗安装工作，月工资3500元，其误工费计算为3500元÷30天×122天=14233元（提交鹿泉区安居装饰材料店的营业执照复印件一份、误工证明一份）。
5、护理费5697.70元。原告称其两次受伤住院期间（32天）及出院后30天（并无医嘱，根据实际伤情请求的天数），共计62天，由其妻子冯风玲一人陪床护理，冯风玲系农村户口，没有工作，要求按照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其它服务业标准计算其护理费为33543元/年÷365天×62天=5697.70元（提交冯风玲的身份证复印件、户口本复印件）。
6、交通费1000元。原告称为处理交通事故、住院、出院及护理人员来往等花费交通费1000元，原告未保留证据，未提交交通费证据。
以上损失总计：50884元，要求三被告按事故责任比例赔偿其中的30000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司对原告主张的损失及证据提出以下质证意见：1、认为医疗费应扣除15%的非医保用药；原告两次住院诊断的伤情不一致，在鹿泉人民医院的诊断伤情多出了“肺挫伤、胸腔积液”等伤情，这些伤情不能证明是本次交通事故引起，认为应扣减一万元左右的医疗费。2、对营养费不认可，认为原告无诊断证明书及医嘱证明需院外加强营养，井陉县中医院医嘱中的“营养脑神经”的费用已经计算到医疗费中，不应另行计算营养费；我公司认可按照每天15元的标准，计算住院期间的营养费。3、我公司认可按照每天70元的标准，计算住院期间的住院伙食补助费。4、对误工费不认可，认为原告没有提交劳动合同、工资表、工资流水等证据，原告提交的证据不足以证实其主张，参照公安部三期标准，我公司认可其误工时间为30天，认可参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农林牧渔业标准计算住院期间的误工费。5.对护理费不认可，认为原告未提交护理人员的误工证据，不能证实护理人员从事居民服务业，结合护理人员为农村户籍，我公司认可参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农林牧渔业标准计算护理费。认为原告未提交其需要院外护理的证据，我公司认可住院期间一人护理。6、认为原告没有提交因本次交通事故引起的住院期间的任何交通票据，对交通费不予认可。
被告韩彦廷、胡会昌均同意被告保险公司的质证意见。
为反驳被告方的质证意见，原告补充了以下意见：1、认为不应扣除医疗费。原告是经过正规程序转院到鹿泉人民医院住院治疗，入院时需要重新进行检查，且入院病情记录比较详细，井陉县中医院以中医为主，两个医院的治疗重点不一样，鹿泉人民医院检查存在有井陉县中医院没有查明的伤情也在情理之中。2、认为原告的伤情比较严重，其全身多处外伤，多处软组织挫伤，确实需要较长的时间休息及专人护理。参照三期标准，原告主张误工90天，并无不妥。3、原告的伤情需要营养脑神经，故需要额外加强营养。4、交通费是发生事故后必然产生的费用，虽没有票据提交，但确为实际发生的损失，应当予以支持。
另查明，根据原告的诉前保全申请，本院依法扣押了被告的肇事车辆，被告向本院交纳了事故押金20000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、费用清单、住院票据、出院证、身份证复印件、户口本复印件、营业执照、误工证明等证据证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队对本次事故作出的“第1301219201700282号”道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，划分责任公平，本院予以采信。按此事故认定书的认定，韩彦廷、邢振江均负同等责任。韩彦廷是在为被告胡会昌提供劳务过程中致原告遭受损失，原告的损失应由接受劳务方即被告胡会昌承担民事赔偿责任。根据被告胡会昌的冀Ａ×××××“解放”牌重型重型半挂货车在被告保险公司的投保情况，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，本院确定原告损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔付，原告损失中超过机动车交通事故责任强制保险分项限额的部分，应根据商业第三者责任保险的合同约定，由被告保险公司在500000元的赔偿限额内承担50%的赔偿责任。原告损失中超过或不属于交强险、商业第三者责任保险赔偿范围的部分，则应由被告胡会昌承担50%的赔偿责任，其他损失由原告邢振江自己承担。
原告在井陉县中医院住院治疗花医疗费11027.3元、在石家庄市鹿泉人民医院住院治疗花医疗费12626.78元，共计23654.08元，有医院出具票据、住院病历、用药清单、诊断证明等证据证实，应认定为原告的损失。原告主张的住院伙食补助费3200元，符合法律规定，本院予以认定。根据医嘱结合原告的实际伤情，原告住院期间确需加强营养，可按每天20元的标准计算住院32天的营养费为20元/天×32天=640元。根据原告的伤情和诊断证明书，可确定原告的误工时间为住院期间32天及出院后4周（28天），共计60天；根据原告提交的证据可证实原告从事门窗安装工作，其误工费可参照《2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务业、修理和其他服务业标准计算为35785元/年÷365天×60天=5882元。根据医嘱结合原告的实际伤情，可确定原告住院期间由其妻子冯风玲一人护理，因冯风玲系农村户口，没有工作，其护理费可参照《2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准》中的农林牧渔业标准计算为21987元/年÷365天×32天=1928元。原告住院、出院及处理交通事故过程中必然会发生交通费用，本院酌定为500元。综上，原告的损失确定为：医疗费23654.08元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、误工费5882元、护理费1928元、交通费500元，合计35804.08元。原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司在交强险各分项限额内先行赔付医疗费10000元、误工费5882元、护理费1928元、交通费500元，共计18310元。原告的其余损失35804.08元-18310元=17494.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司在商业第三者责任保险500000元的赔偿限额内的赔付原告50%即17494.08元×50%=8747元，被告保险公司共应赔偿原告经济损失18310元+8747元=27057元。原告的其他损失由原告自己负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司赔付原告邢振江经济损失27057元。
二、驳回原告邢振江的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全费220元，共计770元，由被告胡会昌负担385元，由原告邢振江负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李俊梅
审判员 王 莎
审判员 甄晓霞
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴文杰