黑龙江省穆棱林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）黑7511民初36号
原告相某某，男，汉族1965年5月16日出生，无职业，现住黑龙江省穆棱市穆棱林业局。
原告李某某，女，汉族，1964年2月20日出生，无职业，现住黑龙江省穆棱市穆棱林业局。
委托代理人付德久，男，穆棱市司法局穆棱法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
委托代理人王玮平，男，黑龙江博学律师事务所专职律师。
被告徐某某，男，汉族，1959年8月25日出生，无职业，现住黑龙江省穆棱市穆棱林业局。
委托代理人徐辉，男，汉族，1984年1月6日出生，黑龙江省穆棱林业局职工，现住黑龙江省穆棱林业局，与被告徐某某系父子关系。
原告相某某、李某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、徐某某健康权纠纷一案，原告相某某、李某某于2016年4月1日向本院起诉，本院受理后，由穆棱林区基层法院审判员杨军担任审判长与审判员张新年、王丽丽依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告相某某、李某某及其委托代理人付德久、被告职工平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司委托代理人王玮平、被告徐某某及其委托代理人徐辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相某某、李某某向本院提出诉讼请求：1、原告相某某医疗费部分6666.40元、住院伙食补助费2000元（50元每天X40天）、二次手术费383.60元，小计9050元；原告李某某损害损失医疗费部分，住院伙食补助费950元（50元每天X19天），小计10000元。伤残赔偿金部分即相某某误工费19096.77元（25816元/365天X270日）、护理费7355.79元（25816元/365天X104日）、交通费780元、伤残赔偿金45218元（22609元X20年X10%）、精神抚慰金6000元，小计78450.56元。李某某误工费1343.85元（25816元/365天X19日）、护理费1343.85元（25816元/365天X19日）、小计2687.70元，以上合计91138.26元；2、被告徐某某应当赔偿超过强制险以外按主次责任承担原告相某某二次手术医疗费6616.40（7000元-383.60元）元，营养费2000元，鉴定费2700元，合计11316.40元。
事实与理由：2014年7月19日12时30分许，徐某某驾驶比亚迪牌小型轿车（中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口营销服务部的机动车）在穆棱林业局老道沟经营所中心街道由东向西行驶到中心街与太平路十字路口时，与在太平路由南向北行驶相某某驾驶的无牌照豪爵牌两轮摩托车相撞，造成二原告受伤。受伤后二原告（夫妻）到牡丹江市林业中心医院进行医疗，相某某住院40天好转、李某某住院19天治愈。住院期间部分医疗费被告徐某某已支付。二原告于2015年初向法院起诉，并由法院委托鉴定部门做了伤残鉴定，即《鉴定意见书》牡一院司鉴所（2015）临鉴字第62号，鉴定意见为：”相某某伤残十级、误工损失日暂定八个月、伤后需一人护理三个月；需固定二次手术医疗费7仟元、误工损失日30日、需一人护理二周；仍存骨不连并发症需再医复检”。由于原告相某某仍存骨不连并发症，故申请法院撤诉进行复查治疗，现正在治疗中，由于损失之大再医经济困难，原告先主张已发生有依据损失。为此，根据本案《交通事故认定书》事故成因是”被告徐某某超速行驶，原告相某某无证驾驶”。其认定是行政责任认定。本案民事道路交通事故人身损害赔偿侵权纠纷，其侵权损害责任依据是直接侵权行为的过错大小，所导致损害后果是否存在因果关系而确定侵权责任。二原告损害是由于被告徐某某的超速行驶行为所导致的必然损害后果。原告相某某虽然无证驾驶，其是依道规行驶不存在侵权损害后果的过错所导致损害行为，依《侵权法》其原告损害自身不应承担责任。因此，被告给二原告造成的损害应当承担全部赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司口头辩称：我方为交强险承保方，我方仅在交强险的赔偿范围之内就合理的费用进行保险理赔。超过交强险的赔偿范围及不合理的损失部分不予承担保险责任。
被告徐某某辩称，赔偿范围超出保险公司保险范围应按主次责任划分，事故发生的原因是相某某无证驾驶经过十字路口瞭望不够，以致事故的发生，所以原告应承担次要责任，即百分之三十的责任。
本案争议焦点：原告损失数额的确认，超出强制险部分的责任确认。
在审理中，原告为支持其诉讼主张，向法庭举证如下：
证据一、穆棱林业地区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书和道路交通事故责任强制保险单复印件一份，证明：1、第二被告因交通事故造成二原告健康权损害事实；2、证明二原告所受伤是由第二被告所驾驶车辆超速行驶所导致的损害直接后果；3、二原告在该案所受损害，二原告不存在过错。
二被告质证形式要件无异议，本院予以采信。
证据二、牡丹江林业中心医院出具的出院证明及诊断证明、病历，密山市人民医院出具的诊断书及出院证明。证明二原告在此次交通事故中所造成的损害结果以及医疗期间的治疗费合理性。
二被告质证无异议，本院予以采信。
证据三、原告相某某牡丹江林业中心医院出具的医疗费票据12张，密山市人民语言医疗费收据1张，合计医疗费损失6666.40元。证明第一原告在此次事故中所遭受的医疗损失。
二被告质证无异议，本院予以采信。
证据四、原告相某某、李某某住院期间交通费票据44张（两人往返牡丹江市9次、两人往返去密山市人民医院2次）合计780元。证明二原告进行医疗所发生的交通费损失。
二被告质证对涂改的票据和手撕票有异议，认为不符票据要求。被告异议成立，本院对异议票据不予采信，对无异议的票据予以采信。
证据五、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据两份。证明：1、原告相某某因该案交通事故所受伤，构成伤残十级；2、医疗终结期为8个月，护理人员3个月；3、二次手术所需医疗费7000元，误工损失30日，需一人护理两周；4、原告相某某进行医疗后仍需对骨不连并发症进行治疗；5、该鉴定意见的伤残等级是依据相某某腓骨粉碎性骨折、胫骨钢板固定术而做出的伤残认定与未治愈的骨不连没有关系。
二被告质证形式要件无异议，本院予以采信。
证据六、原告相某某、李某某户口复印件，两名护理人员身份证复印件。证明二原告系林业城镇户口，相某某系林业职工，李某某、刘某系护理人员。
二被告质证对形式要件无异议，本院予以采信。
审理中，被告保险公司未向法庭提供证据。
审理中，被告徐某某为支持其抗辩理由，当庭举证如下：
相某某、李某某医疗票据，证明被告徐某某支付医疗费用46187.42元。
原告与第一被告质证无异议，本院予以采信。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告举出的证据4，被告提出有涂改的票据与手撕票据，不符合要求，无法确认。原告辩解其居住地车站系临时站点，上车购票，车上无正式发票，补给的发票时间不对或手撕票。涂改与手撕发票不符票据要求，本院不予确认。
本院经庭审举证、质证及法庭认证，认定事实如下：
2014年7月19日12时30分许，徐某某驾驶比亚迪牌黑C881**小型轿车经过穆棱林业局老道沟经营所中心街道由东向西行驶到中心街与太平路十字路口时，与在太平路由南向北行驶相某某驾驶的无牌照豪爵牌两轮摩托车相撞，造成二原告受伤，二原告系夫妻关系。后二原告到牡丹江林业中心医院进行医疗，相某某住院40天好转、李某某住院19天治愈。2014年8月2日，穆棱林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，穆林公交认字（2014）011003号认定：徐某某负此事故主要责任，相某某负此事故次要责任。二原告于2015年初向法院起诉，法院委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所进行伤残鉴定，《鉴定意见书》牡一院司鉴所（2015）临鉴字第62号，鉴定意见为：”相某某达伤残十级，误工损失日（医疗终结时间）暂定八个月，伤后需一人护理三个月，二次手术医疗费约7000元或以实际合理发生为准、误工损失日30日、需一人护理二周；仍存骨不连并发症需再医复检”。由于原告相某某仍存骨不连并发症，故申请法院撤诉进行复查治疗。原告住院期间，被告徐某某支付医疗费46187.42元，原告支付医疗费6666.77元，共计支付医疗费52854.19元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原、被告交通事故的发生，经穆棱林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告徐某某负此事故主要责任，原告相某某负此事故次要责任。诉讼当事人未对道路交通事故认定书提出异议，证明诉讼当事人对道路交通事故责任的划分是认可的，责任已明确。被告徐某某驾驶的黑C881**比亚迪轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交强险，机动车交通事故责任强制保险单号为：11955033900023107784，被告保险公司应当在保险项目范围内承担赔偿义务。原告相某某与被告徐某某交通事故造成原告相某某、李某某损失医疗费53803.82元（被告徐某某已支付原告医疗费46187.42元）、住院伙食补助费2000元，需二次手术费7000元，误工费20440.62元，护理费8699.64元，交通费780元，伤残赔偿金45218元，精神抚慰金6000元，营养费2000元，鉴定费2700元。被告对交通费中的票据涂改和手撕票提出异议，除此均无异议。经审核交通费票据，符合要求的票据21张，计624元。无异议的和符合法律规定的损失148642.08元，本院应当予以保护。
综上所述，原告主张的损失，被告对交通费中的票据涂改和手撕票提出异议，除此没有异议。被告保险公司应当在保险项目中承担赔偿责任，超出保险项目部分，被告徐某某承担主要责任，原告相某某承担次要责任。对原告主张的合理要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告相某某、李某某医疗赔偿项目费用10000元，伤残赔偿项目80982.26元，合计90982.26元，于本判决生效后10内付清；
二、原告相某某、李某某损失的医疗费超出保险项目部分50803.82元，住院伙食补助费2000元，营养费2000元，鉴定费2700元，合计57503.82元。原告承担20%，计11500.76元，被告徐某某承担80%，计46003.06元。被告徐某某已支付原告相某某、李某某46187.42元，于本判决生效后10内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元，被告徐某某负担1441.60元，原告相某某、李某某负担360.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，帐号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨 军
审判员 张新年
审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张昊明