河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃交民一初字第160号
原告：朱元青。
委托代理人：郑洪荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
被告：徐兴华。
被告：苍山县祥明物流有限公司。
住所地：山东省苍山县下村镇南环路北侧。
被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
委托代理人：柯晓林，公司职员。
被告：王立权。
被告：寿光市三阳运输有限公司。
住所地：山东省寿光市前张新村公寓路南。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人：金星，公司职员。
原告朱元青诉被告徐兴华、苍山县祥明物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安诚财险临沂支公司”）、王立权、寿光市三阳运输有限公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安财险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人郑洪荣、被告安诚财险临沂支公司委托代理人柯晓林、被告天安财险潍坊支公司委托代理人金星到庭参加了诉讼。被告徐兴华、苍山县祥明物流有限公司、王立权、寿光市三阳运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月9日1时30分，孙立驾驶鲁J×××××号货车行驶至大广高速公路大庆方向1574公里＋300米处，与徐兴华驾驶的鲁Q×××××号货车追尾，鲁Q×××××号货车又与王立权驾驶的鲁V×××××（鲁G××××挂）号半挂牵引车碰撞，造成鲁J×××××号货车乘车人朱元青受伤、朱元杰和葛秀会当场死亡、三车受损的道路交通事故。经交警认定，孙立承担此次事故的主要责任，徐兴华和王立权共同承担本次事故的次要责任，朱元青、朱元杰和葛秀会无责任。本次事故给原告造成损失包括医疗费84631.21元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2050元、伤残赔偿金125034.4元、鉴定费1200元、误工费16310.79元、护理费22492.27元、交通费5000元，共计268718.67元。被告徐兴华驾驶的鲁Q×××××号货车在安诚财险临沂支公司投保交强险和限额为300000元的商业三者险，被告王立权驾驶的鲁V×××××（鲁G××××挂）号半挂牵引车在天安财险潍坊支公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内。因此原告的各项损失应当由安诚财险临沂支公司和天安财险潍坊支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由二保险公司在商业三者险限额内共同按照40%的比例赔偿，仍然不足部分，由被告徐兴华、王立权、苍山县祥明物流有限公司、寿光市三阳运输有限公司共同按照40%的比例赔偿。
被告安诚财险临沂支公司辩称：涉案车辆鲁Q×××××在我公司投保有交强险一份、限额为300000元的商业第三者责任险一份并投保了不计免赔。该事故中三车相撞，多人伤亡，应当为其他伤者留出份额，原告主张按40%不认可，原告损失应由二保险公司共同承担。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告天安财险潍坊支公司辩称：鲁V×××××（鲁G××××挂）货车在我公司投保一份交强险、主挂车各投保一份限额为500000元的商业第三者责任险并且投保了不计免赔。在标的车驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、体检证明合格有效的前提下我公司予以按事故责任比例赔偿，次要责任应为30%，我司和安诚财险各承担15%的赔偿责任，也应为其他伤者留出份额。我司不承担诉讼费。
被告徐兴华、苍山县祥明物流有限公司、王立权、寿光市三阳运输有限公司未进行答辩。
根据当事人的诉、辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：原告要求各被告赔偿各项损失268718.67元的事实依据和法律依据。
围绕争议焦点，原告为证明其诉讼请求，举证如下：
证据一：交通事故认定书一份，证明发生事故的发生及各方责任比例；
证据二：住院病历2份、诊断书7份、住院票据2份、门诊票据2份、费用明细清单2份，证明原告受伤情况和住院治疗、用药情况，并产生的费用；
证据三：司法鉴定意见书一份，证明原告被评定为九级伤残，误工期120日，护理期120日，后续治疗费12000元；
证据四：原告居住社区出具的证明信1份并由公安部门加盖公章确认；原告户口本1本、2012年下发的房产证一份，证明原告从2012年2月29日至今一直居住在泰安市内，伤残赔偿金和被扶养人朱衍策生活费按照城镇标准计算；
证据五：鉴定费票据一份，金额1200元；
证据六：工商登记信息1份，证明原告出事前系单位合伙人之一，从事批发零售业，误工费应当参照相关行业标准；
证据七：原告户口本1本、耿秀超身份证复印件一份、耿秀超所在单位出具的误工证明一份、工资发放单3份，营业执照1份、劳动协议书一份，证明耿秀超系原告之妻，因护理原告造成的误工损失；原告表哥宗健户口本、身份证各1份，证明宗健为城镇居民，因护理原告造成的误工损失按照城镇标准计算。因原告伤情严重，主张二人护理。
证据八：交通费共主张5000元，其中运输发票1份4000元，加油费1000元，票据丢失，请法院酌定；
被告安诚财险临沂支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四真实性无异议；对证据五真实性无异议，但属于间接损失我司不承担；对证据六有异议，原告主张误工费仅提供工商登记信息无法证明原告就是其所出示的工商登记的朱元青，且本人无法证明其因本次事故受伤期间的误工损失，农民专业合作社基本信息显示五名成员均为农民，应按照相关行业标准计算；对证据七有异议，原告主张二人护理没有依据；对证据八不认可，请法院酌定。
被告天安财险潍坊支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：同意安诚财险临沂支公司的质证意见。另外，证据七中耿秀超的工资表应当由法定代表人签字，第二护理人宗健应当提供与原告的关系证明。
被告徐兴华、苍山县祥明物流有限公司、王立权、寿光市三阳运输有限公司未提交证据，亦未进行质证。
本院对上述证据的综合认证意见为：被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议，本院予以认定。证据五是原告进行司法鉴定确定伤情和损失而支出的必要费用，且提供了正规发票予以证明，本院予以认定。证据六是国家相关职能部门出具的登记信息，能够证明原告是泰安市岱岳区华信果蔬专业合作社的出资成员和该专业合作社的业务范围，本院予以认定。证据七能够证明耿秀超是原告朱元青之妻，并且因原告受伤护理期间产生误工损失，本院予以认定。原告未能证明宗健与原告的关系，且无相关证据证明原告需二人护理，故对证据七中宗健作为第二护理人的证明不予认定；证据八交通费是原告及陪护人员在治疗及转院过程中必然产生的费用，由本院酌定。
经审理查明：2014年4月9日1时30分，孙立驾驶鲁J×××××东风牌重型仓栅式货车行驶至大广高速公路大庆方向1574公里＋300米处，与徐兴华驾驶的鲁Q×××××号东风牌重型仓栅式货车追尾，鲁Q×××××车又与王立权驾驶的鲁V×××××（鲁G××××挂）乘龙牌重型半挂牵引车碰撞，造成鲁J×××××车乘车人朱元杰、葛秀会死亡、朱元青受伤、三车及所载货物受损的交通事故。本次事故经河北省公安厅高速公路交通经常总队衡水支队衡水大队勘查，作出冀公交认子（2014）第1386038201400007号道路交通事故认定书认定，孙立承担本次事故的主要责任，徐兴华和王立权共同承担本次事故的次要责任，朱元青、朱元杰和葛秀会无责任。徐兴华驾驶的鲁Q×××××车系苍山县祥明物流有限公司所有，并在安诚财险临沂支公司投保交强险一份和限额为300000元的商业三者险并投保了不计免赔，王立权驾驶的鲁V×××××（鲁G××××挂）车系寿光市三阳运输有限公司所有，并在天安财险潍坊支公司投保交强险一份和限额为1000000元的商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。原告因本次事故受伤后在哈励逊国际和平医院住院1天，后转入中国人民解放军第八十八医院住院治疗40天，共花费医疗费84631.21元。2014年8月21日原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限和护理期限进行鉴定。本院依法委托衡水市司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：朱元青受伤程度属九级伤残，误工期120日，护理期120日，后续治疗费约为12000元。原告于2012年2月29日在泰安市迎春小区购买商品房一套并一直居住至今。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据，并已经当庭质证。
本院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护。受害人遭受的损失，赔偿义务人应予赔偿。原告提交的哈励逊国际和平医院和中国人民解放军第八十八医院出具的病历、住院费用收据、门诊费用收据、用药明细等能够证明原告因本次事故已经支出的医疗费用为84631.21元，应予认定。原告住院41天，住院伙食补助费2050元，亦予认定。经衡水市司法鉴定中心鉴定原告后续治疗费约为12000元，属于原告的必要合理支出，应予支持。关于残疾赔偿金，因原告经常居住地在山东省泰安市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和第三十条之规定，参照山东省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入计算为113056元（28264元×20年×20%）。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度……计算”，仅凭司法鉴定意见书中伤残程度的鉴定不足以证明原告因本次事故丧失劳动能力的程度，故对被扶养人生活费部分的诉请，本院不予支持。司法鉴定费1200元，属于原告为确定伤情和损失情况所支出的必要合理费用，本院予以支持，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，由保险人承担。关于误工费，原告提交自泰安市工商行政管理局岱岳分局调档查询的农民专业合作社基本信息，能够证明原告系泰安市岱岳区华信果蔬专业合作社出资人，且该专业合作社的业务范围是为合作社成员的农业生产经营活动采购农业生产资料、销售农产品及提供相关技术服务。虽然该农民专业合作社的业务范围涉及到农产品的销售，但销售活动只是针对合作社成员内部的种植所得的农产品，是以五名农民成员农业生产活动为主要核心的，故应认定原告从事农业生产。因原告未能举证证明其收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资标准计算120天为4492.8元（37.44元×120天）。因原告未能举证证明其需要二人护理，病历中亦无相关医嘱，故对原告需二人护理的主张本院不予支持，护理人员认定耿秀超一人，护理费计算为12320元（3080元／月÷30天×120天）。交通费是原告及必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的费用，考虑原告就医和转院的情况，交通费本院酌定为2000元。原告的其他诉讼请求，或证据不足，或于法无据，应予驳回。
综上，原告朱元青因本次交通事故遭受的各项损失如下：医疗费84631.21元、后续治疗费12000元、伙食补助费2050元、伤残赔偿金113056元、鉴定费1200元、误工费4492.8元、护理费12320元、交通费2000元，共计231750.01元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告遭受的损失应当由被告安诚财险临沂支公司和被告天安财险潍坊支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，交强险不足以赔付的部分，在商业第三者责任保险限额内按照本次交通事故认定的责任比例进行赔付，保险限额不足以赔偿的部分，由各直接侵权人和登记车主在各自赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。结合本次交通事故中另外两名死者的赔偿情况，首先应由被告安诚财险临沂支公司在交强险责任限额内赔偿原告18795元，由被告天安财险潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿原告18795元。剩余194160.01元，由安诚财险临沂支公司在商业第三者责任保险限额内承担15%的赔偿责任，即29124元，由天安财险潍坊支公司在商业第三者责任保险限额内承担15%的赔偿责任，即29124元。被告徐兴华、苍山县祥明物流有限公司、王立权、寿光市三阳运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃行使诉讼权利，自行承担对己不利的法律后果，本院予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计47919元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计47919元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费用953元，由原告担负253元，被告徐兴华与被告苍山县祥明物流有限公司连带担负350元，被告王立权与被告寿光市三阳运输有限公司连带担负350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院，并向河北省衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常 青
审 判 员 扈 毅
代理审判员 王春雷
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 赵 丹