广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0823刑初213号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人沈某甲，男，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年5月20日被本院判处拘役四个月，同年6月20日刑满释放。因本案，于2015年9月1日向公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人沈某乙，男，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。曾因犯抢劫罪，于2011年1月15日被本院判处拘役五个月，同年2月9日刑满释放。因本案，于2015年9月1日向公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人谭某甲，男，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2015年8月31日被羁押，同年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人谭某乙，男，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2015年6月8日被羁押，同年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
被告人赵某，男，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2014年11月21日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，2015年1月1日被取保候审。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）448号起诉书，指控被告人沈某甲、沈某乙、谭某甲、谭某乙、赵某犯寻衅滋事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人沈某乙、沈某甲、谭某甲、谭某乙、赵某到庭参加了诉讼。在法庭审理过程中，被告人沈某乙、沈某甲、谭某甲、谭某乙、赵某当庭自愿认罪，本案适用普通程序简易审理，现已审理终结。
经审理查明，2014年9月2日零时许，陈某乙、陈某丙等人在遂溪县遂城镇新风路廉江牛杂店吃夜宵，被告人沈某甲、沈某乙、谭某甲等人乘坐三轮摩托车在牛杂店处下车，并因车费问题与司机发生争执。陈某乙见状便说了几句，引起被告人沈某甲不满以致双方发生争吵，后经陈某丙劝说，被告人沈某甲一方离开了牛杂店。随后，被告人沈某甲打电话给被告人谭某乙，叫被告人谭某乙过来帮忙，被告人谭某乙和一名绰号叫“狗仔”的男子（姓名不祥）驾驶一辆日吉汽车来找到被告人沈某甲。接着，被告人沈某甲、沈某乙、谭某甲及一名绰号叫“开水”的男子（姓名不祥）等人持刀、铁管返回牛杂店，分别对陈某乙、陈某丙进行殴打，将陈某乙砍伤倒在地上。陈某丙见状往运河西路方向逃跑，逃至运河西路TT酒吧附近时，被追赶而至的被告人沈某甲、沈某乙、谭某甲、谭某乙、赵某截住殴打，并将陈某丙挟持上日吉汽车带至新桥村一处农田再次进行殴打。经遂溪县公安司法鉴定中心于2014年9月5日鉴定，陈某乙的损伤程度属轻伤二级，陈某丙的损伤程度未能确定。
案发后，被告人赵某于2014年12月11日赔偿了陈某乙经济损失人民币25000元，12月24日赔偿了陈某丙经济损失人民币16800元，并取得陈某乙、陈某丙的谅解。被告人沈某甲、沈某乙、谭某甲、谭俊寿及谭景春于2015年7月13日共同赔偿了陈某乙、陈某丙经济损失人民币118000元，并取得了陈某乙、陈某丙的谅解。
上述事实，被告人沈某甲、沈某乙、谭某甲、谭某乙、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；辨认、指认笔录；遂溪县公安司法鉴定中心（遂）公（刑）鉴（法活）字（2014）0657号、0658号《法医学人体损伤程度鉴定书》；调解协议书、收款收据、谅解书；被告人沈某甲、沈某乙、谭某甲、谭某乙、赵某的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；本院刑事判决书、遂溪县看守所的刑满释放证明书；被害人陈某乙、陈某丙的陈述；证人肖某、陈某甲、黄某甲、黄某乙、罗某、吴某、黄某丙、戴某的证言；被告人沈某乙、沈某甲、谭某甲、谭某乙、赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲、沈某乙、谭某甲、谭某乙、赵某无视国家法律，为泄愤，持械随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人沈某甲、沈某乙、谭某甲、谭某乙、赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人沈某甲、沈某乙犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，有自首情节；被告人谭某甲、谭某乙、赵某归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，均可依法轻处罚。被告人沈某乙、沈某甲、谭某甲、谭某乙、赵某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综合五被告人犯罪的性质、情节、危害后果及在共同犯罪中的作用，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人沈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人谭某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张小娟
人民陪审员 卜 永
人民陪审员 杨究第
二〇一六年八月二十日
书 记 员 沈建平
附：相关的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；。（四）持凶器随意殴打他人的；。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚。