河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0102刑初237号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人杨某，无业。2015年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月17日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。
被告人杨某乙，别名杨小东，无业。2004年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年11月因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元，2014年1月23日刑满释放。2015年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月17日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。
被告人林某，系出租车司机。2015午9月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月17日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。
辩护人王某甲，河北晟舜律师事务所律师。
被告人王某，无业。2015年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月17日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。
被告人刘某，无业。2007年9月因犯收购赃物罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元，2014年6月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省元氏县人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。2015年9月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被刑事拘留，同月17日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。
辩护人赵某，河北圣佑律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉[2016]151号起诉书指控被告人杨某、杨某乙、林某、王某犯盗窃罪、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人杨某、杨某乙、王某，被告人林某及其辩护人王某甲，被告人刘某及其辩护人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年以来，被告人杨某、杨某乙伙同“马某”（身份不详）等人利用夜间在石家庄市及周边县市网吧多次盗窃手机。被告人林某负责开车接送，每次获得200元或300元不等的车费，被告人刘某明知杨某等人出售的手机为盗窃所得赃物，仍低价买入，加价后卖给他人，获取非法利润。其中，被告人杨某、王某、林某在石家庄市中山东路事诚网吧盗窃武某价值人民币4335元的苹果6手机一部，后将手机抵账给孟某；被告人杨某、杨某乙、马某、林某在石家庄市高新区某网吧盗窃周某价值人民币3920元的苹果6手机一部，后销赃给被告人刘某；被告人杨某、杨某乙、马某、林某在石家庄市维明大街某网吧盗窃覃某甲价值人民币2259元的苹果5手机一部，后销赃给被告人刘某。
公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人杨某、杨某乙、林某、王某的行为构成盗窃罪，被告人刘某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人杨某、杨某乙、林某、王某、刘某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人林某的辩护人王某甲主要提出：被告人林某的行为构成盗窃罪，但存在以下法定或酌定从轻、减轻或免除处罚的情节：1、被告人林某系出租车司机，他人租用林某的出租车，林某只收取租车费，在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人林某到案后，如实供述办案机关尚未掌握的同种罪行，属于坦白情节；3、被告人林某当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，没有前科、劣迹；4、被告人林某案发后自愿退赃、退赔，愿意缴纳罚金。
被告人刘某的辩护人赵某主要提出：1、起诉书指控被告人刘某涉案金额共计6179元，犯罪数额小，情节显著轻微；2、被告人刘某主观上没有犯罪的直接故意，主观恶性小；3、被告人刘某自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以减轻处罚；4、被告人刘某明确表示愿意对被害人进行退赔，并积极落实，依法可以减轻处罚。
经审理查明：
一、犯罪事实：
2015年以来，被告人杨某、杨某乙伙同“马某”（身份不详）等人利用夜间在石家庄市及周边县市网吧多次盗窃手机。被告人林某负责开车接送，每次获得200元或300元不等的车费，被告人刘某明知被告人杨某等人出售的手机为盗窃所得赃物，仍低价买入，加价后卖给他人，获取非法利润。
1、2015年8月21日凌晨，被告人杨某、王某、林某在石家庄市中山东路某网吧盗窃被害人武某的苹果6手机一部，后将手机抵账给孟某，案发后孟某给付被害人武某手机折价款3000元。经鉴定，该手机价值人民币4335元。
2、2015年9月3日凌晨，被告人杨某、杨某乙、马某、林某在石家庄市高新区某网吧盗窃被害人周某的苹果6手机一部，后销赃给被告人刘某。经鉴定，该手机价值人民币3920元。
3、2015年9月4日凌晨，被告人杨某、杨某乙、马某、林某在石家庄市维明大街某网吧盗窃被害人覃某之子覃某甲的苹果5手机一部，后销赃给被告人刘某。经鉴定，该手机价值人民币2259元。
二、量刑事实：
1、审理阶段被告人杨某、王某、林某家属积极赔偿被害人武某赃物折价款4335元（含孟某给付3000元），并取得被害人武某谅解。被告人杨某、杨某乙、林某、刘某家属积极赔偿被害人周某赃物折价款3920元，并取得被害人周某谅解。被告人杨某、杨某乙、林某、刘某家属积极赔偿被害人覃某赃物折价款2259元，并取得被害人覃某谅解。2、被告人杨某、杨某乙、林某、王某、刘某自愿认罪。3、被告人杨某乙2004年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2013年11月因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元，2014年1月23日刑满释放。4、被告人刘某2007年9月因犯收购赃物罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元；2014年6月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省元氏县人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。
上述事实被告人杨某、杨某乙、林某、王某、刘某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人武某、周某、覃某的陈述，证人孟某的证言，石家庄市涉案物品价格鉴证中心《价格鉴定结论书》，搜查笔录，检查笔录，辨认笔录，被害人武某的手机发票，盗窃使用的车辆照片，被告人杨某乙指认现场照片、前科判决书、释放证明，被告人刘某前科判决书，被害人武某、周某、覃某收条、谅解书，情况说明，抓获证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、杨某乙、林某、王某秘密窃取他人财物，数额较大，被告人刘某明知是犯罪所得而予以收购，石家庄市长安区人民检察院指控被告人杨某、杨某乙、林某、王某犯盗窃罪，被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某的辩护人提出被告人林某应系从犯的辩护观点，本院认为被告人林某明知被告人杨某等人的盗窃行为，仍然开车接送被告杨某等人去网吧盗窃，构成了盗窃罪的共犯，但是被告人林某只是为盗窃共同犯罪的实行和完成提供了帮助，应认定为从犯，故该辩护观点本院予以采纳，对被告人林某依法应当从轻处罚。
被告人杨某乙因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某、杨某乙、林某、王某、刘某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人杨某、杨某乙、林某、王某、刘某家属积极赔偿各被害人损失，并取得各被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十三日起至二0一六年九月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十三日起至二0一六年九月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十三日起至二0一六年七月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十三日起至二0一六年七月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十三日起至二0一六年七月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 丁 虹
审 判 员 苏渝涵
人民陪审员 樊立成
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王飞霞