安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01711号
原告：徐强，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，经常居住地安徽省合肥市包河区。
委托代理人：郭瀚昭，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：赵强，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：卢雪，女，1972年10月3日出生，汉族，住址同上，系赵强的妻子。
被告：邓飞龙，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：李莉，女，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系邓飞龙的妻子。
原告徐强诉被告赵强、卢雪、邓飞龙、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由代理审判员干思尧适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐强的委托代理人郭瀚昭到庭参加诉讼，被告赵强、卢雪、邓飞龙、李莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐强诉称：2012年6月12日，赵强向原告借款285万元，同时向原告出具借条一张，在借条中约定，赵强于2012年8月12日之前还清借款，若未按时还款，其将每日支付原告借款总额1%（0.2%利息，0.8%违约金）作为违约金和逾期罚息直至借款还清为止，并愿意承担未按时还款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、误工费等一切债务追讨费用）。同时，邓飞龙作为担保人在借条上签名并承诺愿意用其本人及妻子名下的资产为借款人作担保，并为借款人承担连带还款责任。借款期限届满后，赵强未按期还款，原告要求邓飞龙承担连带保证责任，邓飞龙自2012年7月16日至2014年1月8日，分14次共向原告偿还利息及本金合计285万元。扣除邓飞龙已支付的本息，赵强仍欠原告借款本金626584元，利息45814元（暂计算至2014年4月25日）。鉴于赵强和卢雪是夫妻关系，邓飞龙和李莉也系夫妻关系，相关借款和保证均发生在夫妻关系存续期间，因此赵强和卢雪，以及邓飞龙和李莉所欠债务均系夫妻共同债务，应共同偿还。故原告起诉四被告，请求：一、判令赵强、卢雪共同偿还原告借款626584元，利息45814元（详见利息计算清单，暂计算至2014年4月25日，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，款清息止）；二、判令邓飞龙、李莉对前款债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、保全费等相关费用由各被告承担。
被告赵强、卢雪、邓飞龙、李莉均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年6月12日，被告赵强向原告徐强出具一张300万元的借据，内容为“今借到徐强人民币叁佰万元整。我承诺于2012年8月12日还清借款。若我未按时归还借款，我将愿意每日支付出借人借款总额的1%（0.2%的利息，0.8%的违约金）作为违约金和逾期罚息直至本人将借款全部偿还给出借人为止。我愿意承担出借人因为我未按时还款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费，误工费等一切债务追讨费用）。借款人签字：赵强，借款日期：2012年6月12日。备注：我已经收到出借人借给我的借款总额人民币大写：三佰万元整。银行转账到我指定的个人账户。户名：邓飞龙卡号：……开户行：中行蒙城支行。人民币：285万元整，收到现金15万元整收款人签字：赵强收款日期：2012年6月12日。担保人承诺：我本人邓飞龙愿意用自己和妻子名下的所有资产来为借款人作还款担保，愿意为借款人承担还款连带责任。担保人签字：邓飞龙。2012年6月12日”。该借据上三个落款签名处均有签名人的捺印。2012年6月13日12时54分至17时54分，原告徐强分18次通过徽商银行网上银行向赵强指定的账号汇款计285万元，后徐强未现金支付赵强15万元。借款期限届满后，赵强未还款，原告要求邓飞龙承担连带保证责任，邓飞龙自2012年7月16日至2014年1月8日，分14次共向原告偿还利息及本金合计285万元，其中2012年7月16日还款15万元，8月28日还款50万元，9月6日还款20万元，11月21日还款30万元，12月6日还款10万元，2013年4月23日还款16万元，9月3日还款7万元，9月18日还款17万元，11月1日还款20万元，12月6日还款30万元，12月20日还款27万元，12月25日还款20万元，2014年1月3日还款13万元，1月8日还款10万元。
上述事实，由当事人陈述、原告身份证、暂住证、被告房产登记信息、借据、网银转账电子回单18页、中国银行客户回单2份及借记卡历史交易明细7份、蒙城县公安局乐土派出所出具的《说明》等证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，被告赵强虽向原告徐强出具了300万元借据，但原告实际支付借款285万元，被告赵强向原告的借款金额应为285万元，对此原告亦予认可。借贷双方对本金与利息的偿还顺序未约定的，应视为先还利息，所还款项超过应付利息的，超过部分应从本金中扣除。双方利率约定过高，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，不违反法律法规，本院予以支持。被告邓飞龙为担保人，其自愿承担连带保证责任，徐强有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求邓飞龙承担保证责任。邓飞龙自2012年7月16日至2014年1月8日共偿还原告285万元，按中国人民银行同期贷款利率（年利率6.15%）四倍，先付利息后扣本金的还款方式计算，截止2014年4月25日，被告赵强尚欠原告本金626584元，利息45814元，故对原告要求被告赵强偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。赵强的借款发生在其与卢雪夫妻关系存续期间，被告未提供能证明该笔债务为赵强个人债务的证据，应视为被告赵强和卢雪的夫妻共同债务。被告邓飞龙自愿为赵强的借款提供连带责任担保，且其自2012年7月自2014年1月期间陆续履行了部分担保责任，原告于2014年4月起诉要求邓飞龙对赵强的欠款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张，李莉作为邓飞龙妻子，对赵强的借款亦应承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵强、卢雪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐强借款本金626584元并自2014年1月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；
二、被告邓飞龙对前款中被告赵强、卢雪应偿还的款项承担连带责任；
三、驳回原告徐强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11124元减半收取5562元，保全费4270元，合计9832元，由被告赵强、卢雪、邓飞龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院
代理审判员 干思尧
二〇一四年七月十六日
书 记 员 汪 觅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。