杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初18342号
原告：郭兵斌,男,1992年11月10日出生,汉族,住杭州市余杭区。
委托代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。
被告：马小春,女,1975年11月25日出生,汉族,住杭州市余杭区。
被告：平忠元,男,1972年6月11日出生,汉族,住杭州市余杭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地：杭州市下城区体育场路27号。
代表人：徐斌，公司总经理。
委托代理人：吴政华，公司员工。
原告中郭兵斌诉被告马小春、平忠元、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称杭州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。2017年11月30日，本案公开开庭进行了审理，原告郭兵斌的委托代理人方海燕，被告马小春，被告平忠元，被告保险公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兵斌起诉称：2014年1月11日19时，马小春驾驶平忠元所有的浙Ａ×××××号小型汽车，行驶至余杭区仁和街道东西大道和港区路口时，与郭兵斌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭兵斌受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，马小春负事故全部责任，郭兵斌不负事故责任。郭兵斌因本次事故造成九级伤残、误工时间540天、护理时间150天、营养时间150天。另查明，肇事车辆在保险公司购买保险，事故发生在保险期间。郭兵斌因本次事故支出医药费15643.65元，住院伙食补助费1700元，营养费7500元，护理费23175元，误工费72900元，残疾赔偿金188948元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2040元，交通费800元，合计金额322703.65元。现原告郭兵斌为维护自身合法权益，请求判令：一、被告马小春、平忠元赔偿原告郭兵斌因事故造成的损失共计322703.65元；二、被告保险公司在保险范围内先行支付原告郭兵斌的全部损失，不足部分由被告马小春、平忠元承担；三、本案诉讼费由被告马小春、平忠元共同承担。诉讼中，原告郭兵斌将第一项诉请中的医药费15643.65元变更为64018.25元，营养费7500元变更为6000元，护理费23172元变更为18537.60元，误工费72900元变更为78784.80元，残疾赔偿金188948元变更为91464元，总标的变更为273344.65元。另，保留后续治疗费的主张。
原告郭兵斌为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、行驶至、驾驶证各一份，用以证明事故机动车所属情况及驾驶员的驾驶资格的事实；
2、事故认定书一份，用以证明原、被告发生交通事故及责任认定的事实；
3、病历材料及出院小结一组，用以证明原告因事故治疗并住院的事实；
4、医药费发票及用药清单一组，用以证明原告因事故支付医药费的事实；
5、鉴定意见书一份，用以证明原告因交通事故导致九级伤残，误工时间18个月、护理时间5个月、营养时间5个月的事实；
6、鉴定费发票一份，用以证明原告支付鉴定费的事实；
7、交通费发票二十二份，用以证明原告因事故支出交通费的事实；
8、医疗诊断说明书一份，用以证明原告将产生后续治疗费的事实。
被告保险公司首先答辩称：对原告变更诉请无异议，不需要答辩期。对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保有交强险及商业三者险50万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的诉请，医药费金额无异议，但要扣除138元的拐杖费发票，因为收款收据不合法，且无医嘱，要求扣除非医保用药11760.25元，认可52120元医药费；三期及伙食补助费的天数均无异议，但赔偿标准过高，伙食费及营养费认可30元/天；护理费及误工费认可110元/天；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金无异议；鉴定费是原告自行委托，我司不承担；交通费过高；其他由法院进行审核判决。
被告保险公司未提供证据。
被告马小春答辩称：对原告变更诉请无异议，不需要答辩期。对本次交通事故发生经过及责任认定无异议；对原告的诉请无异议。另，我和平忠元在事故发生后垫付了5万元；其他答辩意见与保险公司意见一致。
被告马小春未提供证据。
被告平忠元答辩称：对原告变更诉请无异议，不需要答辩期。对本次交通事故发生经过及责任认定无异议；对原告的诉请无异议。另，我和马小春在事故发生后垫付了5万元；其他答辩意见与保险公司意见一致。
被告平忠元为支持其抗辩，在庭审中出示并陈述了收条四份，用以证明其与马小春已经向原告垫付了各项费用共计5万元的事实。
本院对原告郭兵斌及被告平忠元举供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：
一、原告郭兵斌举供的证据。证据1、2、3，被告马小春、平忠元、保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告马小春、平忠元、保险公司对其中的138元的拐杖费的三性有异议，不予认可；要求扣除11760.25元的非医保用药。本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告马小春、平忠元、保险公司对伤残等级无异议，三期不予认可，认可误工17个月，护理及营养各为4个月较为合理。庭审中，经双方当事人协商确认，原告郭兵斌的营养期限为120天、护理期限为120天，误工期限为510天；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据6，被告马小春、平忠元无异议；保险公司对真实性无异议，认为不属于其赔偿范围。本院认为，该鉴定费用系原告郭兵斌自行委托所产生，故本院采纳被告保险公司的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。证据7，被告马小春、平忠元、保险公司对真实性及关联性均有异议，具体由法院裁定；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据8，被告马小春、平忠元、保险公司对三性均有异议，认为应治疗终结后才能主张。因原告郭兵斌对后续治疗的费用另行主张，故本院对该证据不予评判。
二、被告平忠元举供的证据。原告郭兵斌及被告马小春、保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院查明本案交通事故的发生经过及责任认定与郭兵斌诉请的事实一致。
因本次交通事故，郭兵斌二次住院治疗共34天，第一次住院的医疗费由马小春、平忠元支付，且该医疗费票据由其二人持有，其中包含了保险公司垫付的10000元；第二次住院产生医疗费64018.25元（扣除了拐杖费138元，其中非医保金额为11760.25元），马小春与平忠元垫付了50000元（该费用包含在本案的诉请中）。后，郭兵斌自行委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定。2017年3月16日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人郭兵斌其损害鉴定为道路交通事故玖级伤残。庭审中双方当事人协商确认，郭兵斌的营养期限为120天、护理期限为120天，误工期限为510天。
马小春与平忠元在庭审中陈述其二人为夫妻关系。
浙Ａ×××××号小型汽车在保险公司投保交强险122000元及商业三者险50万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费等应当予以赔偿。本院根据交警部门作出的事故认定书，马小春负事故全部责任，郭兵斌不负事故责任，事故责任本院予以确认。马小春应承担本案全部的民事赔偿责任，平忠元作为肇事车辆的登记车主，为此应承担连带赔偿责任。保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应依法予以赔付。
经本院审查确认，郭兵斌在本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为64018.25元（其中非医保金额为11760.25元）；2、住院伙食补助费，为1700元（34天×50元/天）；3、营养费，为6000元（120天×50元/天）；4、护理费，为18537.60元（120天×154.48元/天）；5、误工费，为78784.80元（510天×154.48元/天）；6、残疾赔偿金，郭兵斌主张的91464元，未超出相关规定，本院予以确认；7、精神抚慰金，本院酌定为10000元；8、鉴定费，为郭兵斌自行委托所产生，本院不予支持；9、交通费，本院酌定为800元。以上各项所列费用之合计为271304.65元。
本案的具体赔付为：1、交强险，由保险公司赔付110000元。2、商业三者险，由保险公司赔付149544.40元（损失总额271304.65元-交强险赔付110000元-非医保费用11760.25元）。3、侵权人赔付部分，由马小春赔付11760.25元，平忠元承担连带责任。鉴于马小春及平忠元已垫付50000元，故以其义务履行完毕论；保险公司尚应在商业三者险赔付111304.65元[149544.40元-（50000元-11760.25元=38239.75元）]。该38239.75元款项，属于马小春及平忠元替保险公司履行的义务，由其自行向保险公司申请理赔。
综上，原告郭兵斌诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第八款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险保额范围内赔偿原告郭兵斌损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险保额范围内赔偿原告郭兵斌损失111304.65元；
三、驳回原告郭兵斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告郭兵斌负担390元；由被告马小春负担2310元，被告平忠元负连带责任。
原告郭兵斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马小春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈广
二〇一八年一月十日
书记员 谢敏