辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初801号
原告（反诉被告）孟某某，女，1970年7月20日生，现住黑山县。
原告（反诉被告）杜某某，女，1993年8月23日生，汉族，住址同上。
原告（反诉被告）杜某甲，女，2006年8月29日生，汉族，住址同上。
法定代理人孟某某，女，1970年7月20日生，汉族，现住黑山县。（系杜某甲母亲）
原告（反诉被告）杜某乙，男，1944年9月28日生，汉族，住址同上。
原告（反诉被告）刘某某，女，1946年7月3日生，汉族，住址同上。
五原告委托代理人崔某某，某某司法所法律工作者。
被告(反诉原告)马某某，男，1977年11月10日生，汉族，现住黑山县。
被告某某财产保险股份有限公司。住所地鞍山市铁东。
负责人刘川，该公司总经理。
原告（反诉被告）孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某诉被告（反诉原告）马某某、某某财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由代理审判员马冰新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某、五原告委托代理人崔某某、被告马某某到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某共同诉称，2016年1月31日19时20分，杜云久（已死亡）驾驶辽某1号小型普通客车由西向东行驶到库二线172公里加800米处时与由东向西被告马某某驾驶的辽某2号轻型厢式货车相撞，致杜云久受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏。此事故经交警部门认定被告马某某承担次要责任。杜云久受伤后花费抢救费2505.73元。被告马某某违章驾车，造成杜云久死亡，剥夺了杜云久的生命权，同时给五原告经济上及精神上都造成了很大损失。现五原告起诉要求被告赔偿杜云久的抢救费2505.73元、死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元、赔偿杜某甲抚养费35104.5元、原告杜某乙赡养费23403元、刘某某赡养费28603元，另外赔偿五原告精神损失费25000元、赔偿财产损失费9360元、车损鉴定费550元，共计372901.23元，其中114505.73元被告全部赔偿，余下的258395.5元被告赔偿30%即77518.65元，被告共计应赔偿192024.38元。
五原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明肇事过程和责任认定情况；
2、保险单复印件一份，拟证明马某某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险；
3、交通事故车辆损失鉴定估价报告书、车损鉴定费收据一张，拟证明原告车辆损失9360元及支出鉴定费550元；
4、机动车买卖协议书、肇事车辆的行驶执照，拟证明辽某1号车辆是杜云久所有；
5、抢救费收据一张，拟证明抢救费支出情况；
6、村委会证实一份，拟证明原告杜某乙、刘某某的子女情况。
被告马某某在法定期限内未向本院提交答辩状。在庭审中辩称，对责任认定有意见，认为其没有责任，杜云久系醉酒驾驶，撞击其车辆后身，认为杜云久应负全部责任，不赔偿原告的任何损失。
被告保险公司在法定期限内未向本院提交答辩状及证据。
被告马某某对五原告提供的证据均无异议，本院予以采信。
反诉原告马某某向反诉被告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某提起反诉，要求反诉被告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某赔偿车辆损失10374元、评估费518.7元、酒精检验费用1000元、鉴定费3500元，合计15392.7元。
反诉原告马某某就反诉部分向本院提交如下证据：
1、交通事故车辆损失鉴定估价报告书、鉴定费收据，拟证明其车辆受损及鉴定费支出情况；
2、检验报告复印件一份，拟证明杜云久醉酒驾驶。
反诉被告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某辩称，反诉原告提到的车辆损失，我方不承认，我方没有看到证据，并且不知道反诉原告说的鉴定机构是否有资质。
反诉被告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某对反诉原告马某某提供的证据均无异议，本院予以采信。
依据本院所采信的证据以及庭审中双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：
2016年1月31日19时20分，库二线172公里加800米，杜云久醉酒后驾驶辽某1号小型普通客车由西向东行驶时驶入道路左侧与由东向西马某某驾驶的辽某2号轻型厢式货车相撞，致乘车人杜福国、驾驶人杜云久受伤，后杜云久经医院抢救无效死亡，车辆损坏。杜云久受伤后花费抢救费2505.73元，经鉴定，杜云久驾驶的辽某1号小型普通客车车辆损失为9360元，花费鉴定费550元。马某某驾驶的辽某2号轻型厢式货车车辆损失为10374元，花费鉴定费518.7元。此事故经黑山县公安交通警察大队认定，杜云久负主要责任，马某某负次要责任。
本诉原告杜某乙、刘某某系夫妻关系，二人育有三名子女，分别是杜云霄、杜素艳及已故的杜云久。杜云久生前与本诉原告孟某某系夫妻关系，二人育有两个女儿，即本诉原告杜某某及杜某甲，杜某某现已成年。五原告均系农村户口。
另查明，杜云久驾驶的辽某1号小型普通客车未投保车辆保险。被告（反诉原告）马某某驾驶的辽某2号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2015年10月23日至2016年10月22日，事故发生在车辆投保有效期限范围内。
上述事实有原、被告双方陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、保险单、交通事故车辆损失鉴定估价报告书、车损鉴定费收据、机动车买卖协议书、行驶执照、村委会证实、检验报告等证据，经公开质证、认证，可以作为认定上述事实的依据。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，造成他人人身损害的应承担赔偿责任。本案中已故杜云久醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、驶入道路左侧，本诉被告马某某未按操作规范安全驾驶、超速行驶，双方均违反了国家法律相关规定。本诉被告马某某辩称对责任认定不服，因其未向上一级部门要求复核，故其意见本院不予采纳。杜云久应负此事故的主要责任，即80%责任，本诉被告马某某负次要责任，即20%责任。本诉被告马某某的车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，对于本诉原告合理的损失，被告保险公司应在保险范围内赔偿，不足部分由本诉被告马某某承担相应赔偿责任。
在反诉中，反诉原告马某某因事故造成损失，反诉被告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某应承担相应赔偿责任。
关于五原告要求的抢救费，属于抢救杜云久的实际支出，本院予以支持；关于五原告要求的车辆损失、车辆损失鉴定费，属实际损失，本院予以支持；关于五原告要求的精神损害抚慰金，以支持10000元为宜。关于反诉原告马某某要求的车辆损失、车辆损失鉴定费，属实际损失，本院予以支持；关于反诉原告马某某要求的酒精检验费、鉴定费，因其未提供相应证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某死亡赔偿金110000元、抢救费2505.73元、车辆损失2000元，合计114505.73元；
二、被告马某某赔偿原告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某剩余死亡赔偿金113820元、丧葬费24555元、精神损害抚慰金10000元、杜某甲被抚养人生活费35104.5元、杜某乙被抚养人生活费23403元、刘某某被抚养人生活费28603.67元、剩余车辆损失7360元、鉴定费550元，共计243396.17元的20%，即48679.23元；
三、反诉被告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某在应投保的交强险财产损失限额内赔偿反诉原告马某某车辆损失2000元；
四、反诉被告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某赔偿反诉原告马某某剩余车辆损失8374元、鉴定费518.7元，共计8892.7元的80%，即7114.16元。
五、驳回反诉原告马某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4105元，减半收取2052.5元，由原告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某负担1642元，由被告马某某负担410.5元。
反诉案件受理费92元，由反诉原告马某某负担18.4元，反诉被告孟某某、杜某某、杜某甲、杜某乙、刘某某负担73.6元。
如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 马冰新
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王思懿
本诉赔偿清单
一、抢救费：2505.73元
二、死亡赔偿金：11191元×20年=223820元
三、丧葬费：24555元
四、被抚养人生活费：
杜某甲：7801元×9年÷2=35104.5元
杜某乙：7801元×9年÷3=23403元
刘某某：7801元×11年÷3=28603.67元
五、精神损害抚慰金：10000元
六、车辆损失：9360元
七、鉴定费：550元
合计357901.9元
反诉赔偿清单
一、车辆损失：10374元
二、鉴定费：518.7元
合计10892.7元
汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。
开户行：中国农业银行黑山支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：06557901040006864