江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第252号
原告赵水林。
委托代理人孙亭，江苏明弘律师事务所律师。
被告魏峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
负责人赵慧娟，该公司总经理。
委托代理人朱卫平，男，1979年1月生，汉族。
原告赵水林诉被告魏峰、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由审判员程冬年适用简易程序于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告魏峰及保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵水林诉称，请求判令被告承担因交通事故造成原告的损失计150378元，本案诉讼费由被告承担。
被告魏峰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，事故发生后，我方支付原告现金1500元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，同意在法定范围内承担相关费用，对原告的具体诉请在庭审中一一质证。
经审理查明，被告魏峰与苏D×××××小型轿车的所有人赵玉洁系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（三者险限额为30万元，且投保不计免赔险种），保险期限均自2012年11月6日起至2013年11月5日止。2013年3月5日11时，魏峰持证驾驶苏D×××××小型轿车行驶至溧阳市平陵西路盛昌路路口转弯时与赵水林驾驶的二轮摩托车行至该处相撞，事故造成赵水林受伤、两车损坏。2013年3月13日，溧阳市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定魏峰负事故全部责任，赵水林不负事故责任。
原告赵水林受伤后即被送到溧阳市人民医院、无锡市第九人民医院住院治疗，被诊断为：右腕月骨无菌性坏死。2014年3月5日，原告之伤经南京东南司法鉴定中心鉴定：赵水林构成十级伤残，误工期限为210天、护理期限为120天、营养期限为90天。事故发生后，魏峰已垫付原告现金1500元。原告因赔偿未得到处理，引起本案诉讼。审理中，原告提出各项诉讼请求如下：1、医疗费22411.03元。2、营养费1350元（90天×15元／天）。3、住院伙食补助费252元（14天×18元／天）。4、护理费12000元（120天×100元／天）。5、误工费31500元（210天×150元／天），已提供社渚镇东升村委证明原告从事泥瓦工。6、伤残赔偿金65076元（2×32538元／年）。7、被抚养人生活费9166元（20371元÷2人×10%×9年）。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费1263元。10、鉴定费2360元。
两被告对原告提供证据的真实性均无异议。对于原告的各项损失，两被告质证认为，对于原告诉请的医疗费按票据计算，应扣除相应的非医保用药；认可住院伙食补助费的标准，但住院天数应为13天即234元；营养费的标准过高，认可10元／天，天数无异议；对误工费因未能提供劳动合同、工资清单、公司营业执照、个税凭证等证据，故误工标准认可80元／天，天数无异议；护理费标准认可65元／天，天数无异议；残疾赔偿金及被抚养人生活费无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可400元；鉴定费不属保险公司赔偿范围。对此，原告发表意见，住院伙食补助费同意被告的意见，其他赔偿请求不同意被告的意见。原告的误工费标准可以让村委出具证明。两被告则认为，原告提供村委证明后，原告误工费数额由法庭确定。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、交强险保单、门诊病历、出院记录、检查报告、医疗证明书、医疗费票据、用药清单、原告工作单位的证明、社渚派出所及社渚镇东升村委的证明、户口本复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票；被告魏峰提供的收条、商业险保单及原、被告的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，被告魏峰驾驶机动车与原告赵水林驾驶的摩托车发生交通事故，造成赵水林受伤、两车损坏的较严重后果。交巡警部门认定魏峰负事故全部责任，赵水林不负事故责任。原、被告对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认。肇事方应按道路交通事故认定书认定的责任意见承担相应的民事责任。
庭审中，被告对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议，且该赔偿期限和计算方法均未超过有关规定，本院应予支持。但对原告主张的医疗费请求应扣除10%医保外用药即2241元。对原告主张的交通费，根据原告受伤治疗的实际情况，本院酌定为1000元。对精神损害抚慰金采纳被告意见，确定为3000元。对原告主张的营养费标准按10元／天计算，护理费标准按73元／天计算，误工标准按104元／天（参照2012年度江苏省分细行业建筑业在岗职工平均工资38124元／年计算）。原告的各项请求应认定如下：医疗费20170元（已扣除10%的医保外用药2241元，应由魏峰承担。）、营养费900元（90天×10元／天）、住院伙食补助费234元、护理费8760元（120天×73元／天）、误工费21840元（210天×104元／天）、伤残赔偿金65076元、被抚养人生活费9166元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2360元，原告的总损失为132506元。
因肇事的车辆在被告保险公司投保了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险，且投保了不计免赔险种，按相关法律规定，保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任金额为120000元。对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险的限额内承担赔偿金额为12506元，即（132506元-120000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔偿原告赵水林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币132506元中的120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告赵水林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币132506元，减去先予承担的120000元，余额为12506元。
三、被告魏峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵水林医疗费741元（注：魏峰应承担赵水林10%医保外用药2241元，扣除已支付的1500元）。
四、驳回原告赵水林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告赵水林负担152元，被告魏峰负担152元，被告保险公司负担1211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费3030元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 程冬年
二〇一四年五月八日
书记员 蒋亚敏