江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5800号
原告：姜继云，女，1968年12月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史学莲，江苏大唐人律师事务所律师。
被告：查迪，男，1988年7月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：太平财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码913204007628377985，住所地常州市武进区延政中路3号财富商务广场1101-1110。
法定代表人：陈飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。
原告姜继云与被告查迪、太平财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史学莲、被告查迪、保险公司委托诉讼代理人陆静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失暂定10000元。诉讼过程中，原告向本院申请司法鉴定，并在鉴定机构出具鉴定结论后，变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失合计34388元，具体请求为：医疗费9038.68元（不含查迪垫付的医疗费4961.22元）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费300元（30天×10元/天）、误工费8000元（4000元/月×2个月）、护理费2500元（25天×100元/天）、交通费500元、车损费400元、后续治疗费10000元{（75.5岁-52岁）÷5=5次、2000元×5次}、鉴定费2400元。
事实和理由：2016年1月8日14时许，被告查迪驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，在南渡集镇永安路濑江水泥厂门口处避让相对方向的车辆时，与同向正前方右侧原告驾驶的电瓶车发生碰撞，致原告车损人伤。该起事故，经溧阳市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告查迪负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往溧阳市南渡镇卫生院治疗，病情现已基本稳定。苏Ｄ×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期间内。综上，原告为获得赔偿，诉至法院，请求依法判处。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，苏Ｄ×××××小轿车在我司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险以及不计免赔，我司同意在保险范围内进行赔偿，针对原告的各项诉请，我司认为：对医疗费，根据用药清单，床位费、诊查费以及二级护理费收取的是9天的费用，但实际住院为7天，超出的2天费用应予以扣除，其余医疗费需扣除10%的医保外用药费；对住院伙食补助费、营养费予以认可；对误工费，认可按90元/天，计算60天，认可5400元；对护理费，认可按60元/天，计算15天，认可900元；对交通费，酌情认可300元；车损费，因原告提供的维修费发票是在2016年7月13日开具，事故发生在2016年1月，原告也未提供车损照片及估价单，不予认可；对后期治疗费，我司认为应计算至70岁，每8年更换一次，认可6000元；鉴定费我司不承担。
被告查迪辩称，其答辩意见以及对诉讼请求的意见同保险公司一致，另外，其为原告的治疗垫付医疗费4961.22元，要求在本案中一并处理。
另在诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后期医疗费作法医学评定，鉴定机构作出如下鉴定意见：原告的损伤不构成伤残等级，受伤后需设置的误工期为60日，护理期为15日。营养期为30日，原告牙齿的后期医疗费用以每次2000元左右为宜，烤瓷牙每5年左右需更换一次，后期医疗费用具体亦可以实际发生额为准。
根据当事人提供的证据以及庭审陈述，本院经审理查明如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告因交通事故造成的各项损失的金额。
本院作如下认定：原告的各项损失中：1、医疗费，原告提供的医疗费票据中的治疗费用，均系针对原告因本次交通事故的损伤进行治疗所产生，并不包括无关或扩大的费用，不应剔除，对医疗费金额13999.9元，由医疗费票据、门诊病历、出院记录证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费1250元、营养费300元，被告均无异议，予以认定。3、对护理费，护理期限以鉴定意见中确认的15天为准，标准按91元/天，本院认定1365元。4、对误工费，综合原告提供的南渡镇平城村委会出具的书面证明、雇佣协议以及4张收条，能够证明原告从事渔业养殖，但无法确定其具体的误工损失，本院按照2015年江苏省渔业标准47757元/年，误工期为60天，认定误工费为7850元。5、交通费，考虑原告的治疗场所与住所地的距离，酌定为300元。6、车损费，在交通事故认定书中明确载明原告驾驶的电动车受损，考虑维修电动车的实际，对原告提供的维修费票据予以采信，认定为400元。7、鉴定费2400元，由鉴定费票据佐证，且系原告确认损失所必要的花费，予以认定。8、后续治疗费，保险公司所主张的计算方式并无依据，本院对鉴定意见予以采纳，每次2000元，5年更换一次，按照地区人均寿命在75岁左右，原告受伤时为47周岁，故尚需更换5次，对原告主张的10000元治疗费予以认定。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、会诊单、门诊病历、入院记录、出院记录、住院清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、村委会证明、雇佣协议、收条，被告查迪提供的医疗费票据，以及各方当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的健康权、财产权依法应予保护。被告查迪驾驶小轿车与原告所乘坐的摩托车相撞，造成原告受伤，经认定，被告查迪在事故中负全部责任，原告不负责任，鉴于查迪驾驶的苏Ｄ×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险及不计免赔，故原告的损失应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分在商业三者险限额内按保险合同约定进行赔偿，如仍有不足由被告成浩承担。
经本院认定，原告的具体损失为：医疗费13999.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元、营养费300元、护理费1365元、误工费7850元、鉴定费2400元、车损费400元、交通费300元，医疗费（包括后续治疗费）中的10%医保外用药费2400元由查迪承担。扣除医保外用药费的医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合计23149.9元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超过部分13149.9元在商业三者险范围内赔偿；护理费、误工费、交通费、鉴定费合计11915元，由保险公司在交强险伤残限额内赔偿，车损400元，保险公司在交强险财产限额内承担。综上，保险公司应赔偿原告各项损失合计35464.9元，被告查迪垫付4961.22元，扣除应承担医保外用药费2400元，剩余2561.22元在保险公司的赔偿款中直接向查迪支付。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜继云各项损失合计35464.9元，其中向原告姜继云支付32903.68元，向被告查迪支付2561.22元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元（已减半收取），由原告负担42元，被告查迪负担168元，被告保险公司负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，本院履行款账户（户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部）
代理审判员 袁群超
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 卜 琦