湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初1914号
原告：武汉森泰典当有限公司，住所地武汉市江岸区永清路21号枫丹白鹭1层5号。
法定代表人：胡涛，总经理。
委托诉讼代理人：易承光（特别授权代理），湖北易斯创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖云（特别授权代理），湖北易斯创律师事务所实习律师。
被告：马建斌，男，1967年3月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：席德梅，女，1968年5月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：武汉鼎润投资有限公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区荷包湖特165号。
法定代表人：马建斌，总经理。
原告武汉森泰典当有限公司（以下简称森泰典当公司）与被告马建斌、席德梅、武汉鼎润投资有限公司（以下简称鼎润公司）典当纠纷一案，原告森泰典当公司向本院申请诉前保全，请求冻结马建斌、席德梅、鼎润公司银行存款5，800，000元（人民币，下同）或查封、扣押相应价值的财产。本院作出（2016）鄂0102财保72号民事裁定，依法采取了保全措施。本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。被告马建斌、席德梅、鼎润公司下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告森泰典当公司的委托诉讼代理人易承光到庭参加诉讼，被告马建斌、席德梅、鼎润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告森泰典当公司诉称：2014年5月19日，我公司与马建斌签订《典当补充合同》约定，由马建斌向我公司典当借款4，000，000元用于资金周转，典当期限自2014年5月19日至2014年5月28日，月利率为0.4%，综合费率为每月2.1%。同日，我公司与马建斌签订《股权质押合同》约定，马建斌以其持有的鼎润公司55%的股权为前述借款提供质押担保。同日，席德梅、鼎润公司就前述典当借款与我公司签订《保证合同》约定，席德梅、鼎润公司对马建斌所欠债务提供连带责任保证担保。同日，我公司依约向马建斌发放了前述典当借款并开具当票。其后，马建斌与我公司先后签订数份《续当协议书》，续当期限至2015年10月30日。典当期限届满后，马建斌仅支付部分利息至2014年7月18日，剩余当金本金4，000，000元至今未偿还，利息及综合费用至今未付清，已构成违约。为维护我公司的合法权益，诉至法院，请求判令：1、马建斌偿还当金本金4，000，000元；2、马建斌按照月利率0.4%、月综合费率2.1%标准支付利息及综合费用至当金本金实际清偿之日止（自2014年7月19日暂计算至2016年1月18日利息及综合费用为1，800，000元）；3、席德梅、鼎润公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费、保全费由马建斌、席德梅、鼎润公司负担。
被告马建斌、席德梅、鼎润公司在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年5月19日，当户马建斌与典当行森泰典当公司签订《典当补充合同》，约定：当金为4，000，000元，典当期限为十天，从2014年5月19日至2014年5月28日，典当融资月利率0.4%，月综合费率为2.1%；当户应按月支付典当当金利息、综合费用，在典当期限届满前付清全部当金利息和综合费用；典当当金、利息、综合费用、罚息、违约金及相关费用由鼎润公司提供公司担保、席德梅提供个人担保；当户未能按时偿还或／及支付本合同项下的全部或部分到期应付当金、利息、综合费用、罚息及相关费用；当当户出现违约情况，典当行可宣布本合同项下典当期限提前届满，并通过各种形式向当户立即追索，初按本合同计收利息和综合费用外，还有权按照迟延偿还当金金额的日千分之五的标准收取违约金，向当户追索因清收典当当金、利息、综合费用、罚息、违约金而发生的一切费用和损失（包括但不限于实际损失、间接损失、诉讼费用、法院执行费用、律师费用、差旅费用等）。
同日，出质人马建斌与质权人森泰典当公司签订《股权质押合同》，约定：马建斌与森泰典当公司于2014年5月19日签订了《典当补充合同》，为保障债权人债权的实现，出质人愿意以本合同项下之质物提供质押担保；本合同项下的担保范围除主合同项下典当当金、利息、综合费用、罚息、违约金外，还包括为签订或履行本合同质权人所发生的相关费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的损失与费用（包括但不限于实际损失、间接损失、诉讼费用、法院执行费用、律师费用、差旅费用等）；质权人对质物有第一顺位的优先受偿权，无论质权人是否享有其他担保权，出质人都不以质权人首先行使其他担保权作为其承担担保责任的前提，无论质权人对其它担保权作何处分，出质人仍按本合同承担全部担保责任而不免除任何担保责任；本合同项下质物为鼎润公司55%的股权。
同日，保证人鼎润公司、席德梅与债权人森泰典当公司签订《保证合同》，约定：债权人森泰典当公司与债务人即当户马建斌于2014年5月19日签订了《典当补充合同》，保证人自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担担保责任；保证范围除主合同项下典当借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金外，还包括为签订或履行本合同债权人所发生的相关费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的损失与费用（包括但不限于实际损失、间接损失、诉讼费用、法院执行费用、律师费用、差旅费用等）；本合同项下的保证为连带责任保证，有两个以上保证人的，保证人之间为连带共同保证；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人是否享有其它担保权，保证人都不以债权人首先行使其他担保权作为其承担担保责任的前提，无论债权人对其他担保权作何处分，保证人仍按本合同承担全部担保责任而不免除任何担保责任；保证人同意展期（续当）无需再另行征求保证人的书面同意，保证人在此确认为展期（续当）后的典当借款提供连带责任保证担保；保证期间为债务履行期届满之日后两年止。
上述协议签订当日，森泰典当公司向马建斌委托收款的武汉实华科技发展有限公司银行账户发放4，000，000元当金，并于同日开具当票。
2014年5月29日，马建斌与森泰典当公司签订《续当协议书》，约定将典当期限从2014年5月29日延期至2014年6月7日。森泰典当公司向马建斌出具了续当凭证。其后，马建斌与森泰典当公司分别于2014年6月8日、2014年7月8日、2014年8月7日、2014年9月6日、2014年11月5日、2015年2月3日、2015年5月4日、2015年8月2日签订《续当协议书》，多次续当，最终典当期限延期至2015年10月30日。马建斌仅依约支付了2014年5月19日至2014年7月18日期间的利息和综合费，此后再未支付利息和综合费。典当期限届满后马建斌未续当或赎当亦未偿还典当本金及利息等费用，故森泰典当公司诉至本院。
上述事实，有原告森泰典当公司提交的《典当补充合同》、《委托划款书》、《华夏银行通用电子凭证》、《当票》、《股权质押合同》、《保证合同》、《续当协议书》、《续当凭证》及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：森泰典当公司与马建斌签订的《典当补充合同》，双方形成典当法律关系。森泰典当公司向马建斌支付了当金，已经履行了合同义务。双方签订多份《续当协议书》，典当期限于2015年10月30日届满，马建斌在当期届满后未赎当亦未续当，根据《典当管理办法》第四十条“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。”的规定，已形成绝当，绝当日期为2015年11月4日。故森泰典当公司要求马建斌偿还当金本金4，000，000元的诉讼请求本院予以支持。因马建斌未支付典当期限内2014年7月19日至2015年10月30日的利息和综合费，故马建斌应当支付该期间的利息和综合费，即4，000，000元×（2.1%＋0.4%）×（15＋12／30）=1，540，000元。对于典当期限届满至绝当期5天（即2015年10月31日至2015年11月4日）的利息和综合费，马建斌依法应当支付，即4，000，000元×（0.4%＋2.1%）÷30天×5天=16，666.67元。2014年7月19日至2015年11月4日马建斌应向森泰典当公司支付的利息和综合费合计为1，556，666.67元。绝当后，双方典当关系终止，马建斌无需继续向森泰典当公司支付综合费仅需支付利息，故森泰典当公司要求其支付绝当后至实际偿还当金之日止的综合费的诉讼请求本院不予支持。鼎润公司、席德梅与森泰典当公司签订《保证合同》，自愿为马建斌的债务提供连带责任保证，且承诺“无论债权人是否享有其它担保权，保证人都不以债权人首先行使其他担保权作为其承担担保责任的前提，无论债权人对其他担保权作何处分，保证人仍按本合同承担全部担保责任而不免除任何担保责任”故本院对森泰典当公司要求席德梅、鼎润公司对马建斌的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。马建斌、席德梅、鼎润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩权利。据此，依照《典当管理办法》第三十八条、第四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马建斌于本判决生效之日起十日内向原告武汉森泰典当有限公司偿还当金本金4，000，000元；
二、被告马建斌于本判决生效之日起十日内向原告武汉森泰典当有限公司支付2014年7月19日至2015年11月4日的利息和综合费1，556，666.67元；
三、被告马建斌于本判决生效之日起十日内向原告武汉森泰典当有限公司支付2015年11月5日起至清偿之日止的利息（以4，000，000元为基数，按月利率0.4%的标准计算）；
四、被告席德梅、武汉鼎润投资有限公司对被告马建斌的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告武汉森泰典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52，400元、保全费5，000元、邮寄费80元、公告费260元，共计57，740元，由被告马建斌、席德梅、武汉鼎润投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖珍荣
人民陪审员 石 俊
人民陪审员 刘 念
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 尹代媛