wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第870号
原告枣庄市台儿庄区涧头集镇贾桥村村民委员会（以下简称贾桥村）。
法定代表人李士民。
被告王正文。
本院在审理原告贾桥村诉被告王正文土地承包合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年七月七日
书 记 员 李 娜
文书名称：原告韦某与被告沈阳某置业发展有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第3531号
原告：韦某。
被告：沈阳某置业发展有限公司。
法定代表人：陈某，该公司总经理。
委托代理人：富某，该公司工作人员。
原告韦某与被告沈阳某置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员王桂华适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦某，被告沈阳某置业发展有限公司委托代理人富某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月6日，原告购买被告开发的沈阳经济技术开发区某号房屋，总价款为327，913元。根据购房合同约定，被告应于2013年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告。被告逾期交房按日向原告支付已付购房款万分之0.5的违约金。合同签订后，被告未按合同约定日期交房，被告已构成违约，应承担违约责任。故原告诉至法院请求判令被告支付逾期交房的违约金4656元及迟付违约金利息130元。
被告辩称：逾期交房是全小区普通存在的问题，我公司已按步骤依次逐楼下发违约金。
经审理查明：原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区某房屋，房屋总价327，913元。合同约定：出卖人应当在2013年6月30日前将验收合格的房屋交付买受人。出卖人逾期交房按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。
另查明，被告于2014年4月11日向原告交付了房屋，逾期交房284天。
以上事实的认定，有商品房销售合同、发票、入住通知及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告理应按照合同约定在2013年6月30日将验收合格的房屋交付原告，而被告直到2014年4月11日才交付房屋，实属违约，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付逾期交房违约金理由正当，本院予以支持；关于原告主张违约金利息的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳某置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告韦某逾期交房违约金4656元（327，913元×0.00005×284天）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳某置业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王桂华
二〇一四年十一月十九日
书记员 闻 慧
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文件名称：原告韦某与被告沈阳某发展有限公司商品房销售合同纠纷的民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第3531号
原告：韦某。
被告：沈阳某发展有限公司。
法定代表人：陈某，系该公司总经理。
委托代理人：富某，系该公司工作人员。
原告韦某与被告沈阳某发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员王桂华适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦某，被告沈阳某发展有限公司委托代理人富某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月6日，原告购买被告开发的沈阳经济技术开发区浑河六街某房屋，总价款为327，913元。根据购房合同约定，被告应于2013年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告。被告逾期交房按日向原告支付已付购房款万分之0.5的违约金。合同签订后，被告未按合同约定日期交房，被告已构成违约，应承担违约责任。故原告诉至法院请求判令被告支付逾期交房的违约金4656元及迟付违约金利息130元。
被告辩称：逾期交房是全小区普通存在的问题，我公司已按步骤依次逐楼下发违约金。
经审理查明：原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街某房屋，房屋总价327，913元。合同约定：出卖人应当在2013年6月30日前将验收合格的房屋交付买受人。出卖人逾期交房按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。
另查明，被告于2014年4月11日向原告交付了房屋，逾期交房284天。
以上事实的认定，有商品房销售合同、发票、入住通知及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告理应按照合同约定在2013年6月30日将验收合格的房屋交付原告，而被告直到2014年4月11日才交付房屋，实属违约，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付逾期交房违约金理由正当，本院予以支持；关于原告主张违约金利息的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳某发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告韦某逾期交房违约金4656元（327，913元×0.00005×284天）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳某发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王桂华
二〇一四年十一月十九日
书记员 闻 慧
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省谷城�人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂谷城城执字第00082号
申请执行人邓某。
被执行人周某。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城城民初字第00243号民事调解书，于2015年12月8日向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款14840元及迟延履行期间的债务利息，限期内被执行人未予履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人周某在金融部门的存款及债权14840元予以冻结、扣划。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北省襄阳市谷城县农行营业部，帐号：17×××75。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俊彦
审 判 员 詹宏伟
代理审判员 明哲佳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 伟
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐边执字第449号
申请执行人蔡仲宇，男，1968年4月20日生，汉族，城镇居民，住四川省南充市高坪区。
被执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市泸县。
法定代表人杜建勋，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的攀枝花市中级人民法院（2014）攀民终字第324号民事判决书，于2014年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，现被执行人在规定的期限内已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市中级人民法院（2014）攀民终字第324号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 蔡 立
二〇一四年十二月二日
书记员 饶朝华
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢开华商初字第145号
原告：廖顺根。
被告：龚明生。
原告廖顺根为与被告龚明生民间借贷纠纷一案，于2012年8月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员汪志灵适用简易程序，于2012年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告廖顺根到庭参加诉讼，被告龚明生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖顺根起诉称：2011年6月13日，被告龚明生以进宾馆进材料为由向原告借款人民币10000元，并出具借条，约定2011年7月19日前归还。借款到期后，被告未依约归还借款，经原告多次催讨无果。故原告起诉至法院，要求：一、判令被告龚明生立即归还原告廖顺根借款本金10000元并支付借款利息（计息方法：从2011年6月13日起按银行同期同档贷款利率四倍计付利息至还清为止）；二、本案诉讼费用由被告龚明生负担。
被告龚明生未出庭应诉答辩。
原告廖顺根为证明其主张的事实，向本院提供了原告廖顺根身份证复印件、借条原件各一份，用以证明原告身份及被告龚明生于2011年6月13日向原告廖顺根借款人民币10000元，并出具借条，双方约定月利率按商业银行同期同类贷款利率四倍计付，还款期限为2011年7月19日前的事实。
因被告龚明生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权利，经当庭质证，本院认为原告提供的上述证据，客观、真实，符合证据的“三性”原则，本院确认原告提供的上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2011年6月13日，被告龚明生向原告廖顺根借款人民币10000元，并出具借条，双方约定还款期限为2011年7月19日前，利息按商业银行同期同类贷款利率四倍计付，借款期限届满后，被告未依约返还借款，原告多次催收无果，故起诉至法院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷，是合法有效的，应受法律的保护。被告龚明生未依约归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，依据事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。同时依《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故本院认为借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告龚明生于本判决生效之日起十日内返还原告廖顺根借款本金人民币10000元并支付利息（利息自2011年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告龚明生负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪志灵
二〇一二年十一月二日
书 记 员 孙 健
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第1253号
原告李某丙，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。
被告谢某某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。
原告李某丙与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成由审判员李少阳担任审判长，审判员黄朝晖、人民陪审员唐新国参加的合议庭，于2015年11月30日在本庭审判庭公开开庭进行了审理。书记员张凌萍担任记录。原告李某丙到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告于2003年10月1日在永州市零陵区民政局登记结婚，2005年生育长女李某甲，次年生育次女李某。婚后，双方因家庭琐事及性格不合，二人经常争吵，双方分居已达三年之久，夫妻感情已彻底破裂，为此，特诉至本院，请求依法判令：①原、被告离婚；②长女李某甲由原告抚养，次女李某由被告抚养；③诉讼费用由原告承担。
被告谢某某未作书面或口头答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了一份婚姻登记证明，欲证实原、被告是合法夫妻的关系。
对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，经本院依法审核，上述证据合法、有效，本院予以采信。
被告谢某某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何证据。
根据原告的陈述、举证及本院的认证，本院确认如下案件事实：
1997年10月，原、被告经人介绍相识，次年12月双方同居生活，2004年2月20日原、被告在永州市零陵区民政局补办结婚登记手续，婚后生育二个女儿，长女取名李某甲，次女取名李某，但二个小孩均未进行户籍登记，原告也不知二个女儿的出生日期，2000年原告外出打工，原、被告之间很少联系和往来，2015年7月原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的法定条件。本案中，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础牢固，婚后，双方又生育一双女儿，足见原、被告的夫妻感情尚可，原告提出离婚的理由，仅陈述了双方分居达三年之久，而又未提供任何证据予以证实，本院无法认定，同时，原告对自己女儿出生日期一无所知，足见其家庭观念淡薄，即便原、被告双方夫妻感情出现裂痕，原告亦有一定的责任，从维护家庭稳定，促进和谐的角度出发，不宜贸然判决原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某丙要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告李某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李少阳
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 唐新国
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张凌萍
附法律相关条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01360号
原告张某甲，农民。
被告张某乙，农民。
委托代理人王建明。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，原告张某甲于2013年2月5日提起与被告张某乙的离婚诉讼，2013年5月23日本院出具（2013）藁民初字第00551号民事判决书。后张某乙不服本院判决，上诉至石家庄市中级人民法院。2013年10月26日，石家庄市中级人民法院出具（2013）石民六终字第00568号民事裁定书，撤销（2013）藁民初字第00551号民事判决，发还我院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙及其委托代理人王建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2009年原告与被告经人介绍认识。于××××年××月××日登记结婚。2010年9月10日生女张雨涵，现随被告生活。双方感情不和，被告脾气粗暴，无法共同生活。2012年5月份，原告张某甲因感情不和向法院起诉，要求与被告张某乙离婚，后经调解撤诉。原告撤诉后双方仍不能和好，仍分居至今。现夫妻感情已完全破裂。故诉至法院要求：一、依法判令我与被告离婚；二、女儿张雨涵由我抚养，被告负担抚养费；三、共同财产依法分割；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某乙答辩称，我不同意离婚，也不同意与原告和好。我要求抚养孩子，抚养费自分居开始时计算由原告负担；原告要返还我嫁妆（详见清单）；因原告将我打出家门我要求原告赔偿我损失50000元。
经审理查明，原告张某甲与被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，2010年9月10日生女儿张雨涵，现随被告共同生活；2012年2月10日双方因家庭琐事发生矛盾分居。2012年5月份，原告向本院起诉要求与被告张某乙离婚，后经本院调解原告撤诉。原告撤诉后双方仍不能和好，分居至今。
另查明，1、原告张某甲婚前给付被告张某乙定亲礼、彩礼共计39886元；2、被告张某乙的婚前个人财产尚在原告处的有：电脑1台（含桌、椅等物）、冰箱1台、空调1台、太阳能1套、浴霸、洗衣机1台、沙发1套（含茶几）、电视1台（LG、32寸）、梳妆台及个人衣物等物品；3、夫妻共同存款2.8万元（以被告名存）。
上述事实，有原、被告陈述，（2013）藁民初字第00551民事卷宗、庭审笔录，原、被告结婚证明等证据在案佐证。
本院认为，原、被告经合法登记结婚。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，且双方分居时间较长；原告曾以感情不和向本院起诉要求与被告离婚，虽经本院调解原告撤诉，但撤诉后双方仍不能和好；被告虽不同意离婚，但也认为已无和好可能，应认定双方感情确已破裂，故原告离婚之诉讼请求应予支持。婚生女孩张雨涵，双方分居后即随被告生活，为有利于其成长，以不改变其生活环境由被告抚养为宜。原告应负担部分抚养费，抚养费的数额根据当事人双方负担能力和本地的实际生活水平酌定每月200元为妥。诉讼中，原告要求被告返还婚前索要彩礼36000元及定亲礼3886元。因原、被告虽登记结婚时间较长，但双方闹矛盾后共同生活时间较短，被告酌情返还原告婚前索要彩礼款1万元较妥。双方共同存款2.8万元在被告处为夫妻共同财产，应予依法分割，原、被告各分得1.4万元为妥；嫁妆系被告婚前个人财产，属被告个人所有，应由被告取走。但被告所附嫁妆清单中除家电、家俱等物品外，其它锅碗瓢盆等物品低值易耗，且双方存有争议难以说清去向及权属关系，故本案不予处理。原、被告互负返还义务，本院酌定原告应返还的嫁妆与被告应返还原告的彩礼1万无及给付原告共同存款1.4万元相互折抵。被告要求原告给付赔偿金50000元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定。判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、婚生女孩张雨涵由被告张某乙抚养，原告张某甲自2012年2月1日起至张雨涵独立生活之日止，每月支付抚养费200元。于本判决生效后三日内付清2012年2月至2014年2月的抚养费4800元，之后每年12月30日前一次性付清当年全部抚养费。
三、被告应返还原告彩礼、订婚礼款1万元及需给付的共同存款1.4万与原告应返还被告嫁妆部分互相折抵。
本案诉讼费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张 卿
审判员 文 斌
陪审员 成兵强
二〇一四年七月二日
书记员 王德生
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法光刑初字第58号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人宋某。因涉嫌贩卖毒品，于2012年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2013）67号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2013年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张小芹出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宋某于2012年12月7日16时许在光明新区公明街道XX商场附近的小巷子内贩卖一小包某因给吸毒人员陆某成，双方交易完毕后被伏击在此处的公安人员当场抓获，公安人员在被告人宋某处缴获毒资100元人民币，在陆某成处缴获交易的疑似毒品一小包。经鉴定，缴获的疑似毒品重0.12克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某无视国家法律，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人宋某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月7日起至2013年7月6日止），并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。
二、缴获的含海洛因成分的毒品，重0.12克，依法由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 欣 哲
二〇一三年二月五日
书 记 员 周 治 燕
书 记 员 蔡映（兼）
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
安徽�安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观恢执字第00002号
申请执行人：安徽中宜科技开发集团股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路，组织机构代码72849264-2。
法定代表人：苏绍兴，该公司董事长。
被执行人：王小如，男，1961年9月5日出生，汉族，现住安徽省安庆市宜园小区
本院依据已经发生法律效力的由本院于2013年5月21日作出的（2013）观民一初字第00195号民事判决书，向被执行人王小如发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王小如名下位于安庆市宜园小区2号楼404室（产权证号70473**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡文远
审 判 员 吴应南
代理审判员 程小涛
二〇一五年七月七日
书 记 员 盛 华
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民受终字第121号
上诉人（一审起诉人）潘江东。
被上诉人（一审被起诉人）绍兴华钟化纤有限公司。
上诉人潘江东不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越民受初字第167号民事裁定，向本院提起上诉。称：上诉人在（2015）绍越民初字第1940号民事诉讼中，有效上诉请求为三项：1、判令被告支付因违法未与原告签订书面劳动合同及违法未与原告订立书面无固定期限劳动合同的两倍工资。2、判令被告与原告补签书面的无固定期限的劳动合同。3、由被告承担本案的诉讼费。其他两项因被上诉人称未经劳动仲裁而撤回。2015年8月20日，上诉人劳动仲裁，劳动仲裁出具未立案证明后于2015年9月9日递交民事起诉状，有二项起诉请求：1、判令2014年12月25日被告出具的单方解除劳动合同是违法的。2、诉讼费由对方承担。故此就前面3项诉讼请求的侵害发生在2014年12月8日之前，而后二项诉讼请求的侵害发生在2014年12月25日之后，一审法院作为立案庭，就上诉人的诉讼请求只能审查形式要素是否重复，对于内容的实质性等问题无权审查，更不能以此为由侵害上诉人的诉讼公民权利。请求：撤销一审裁定，判令重新立案；上诉人一切诉讼费用由被上诉人承担。
本院经审查认为，上诉人于2015年9月9日向一审法院提起民事诉讼，其诉讼请求的实质就是要求确认被上诉人单方解除劳动关系违法。该请求已在2015年4月28日一审法院受理的上诉人与被上诉人劳动争议案件中进行了审查。现上诉人再次向一审法院提起民事诉讼，属于重复起诉。一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
代理审判员 王琦明
代理审判员 金燕娜
二〇一五年十一月六日
书 记 员 寿 赟
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第00446号
原告党某某，女，汉族，初中文化，农民。
被告雷某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告党某某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告党某某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党某某撤诉申请不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告党某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告党某某负担。
审判员 苗建丽
二〇一五年三月二十五日
书记员 余 铭
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初516号
原告：安徽大唐置业集团有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：唐长发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。
被告：方晓东，男，1967年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告安徽大唐置业集团有限公司与被告方晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，本案在审理期间，原告于2017年4月5日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽大唐置业集团有限公司撤回对被告方晓东的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽大唐置业集团有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 徐 喆
二〇一七年四月五日
书 记 员 李金玲
附：本裁定适用的法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执812号
申请执行人绥化市中强农业科技发展有限公司。
法定代表人李东升，职务经理。
委托代理人ＸＸ，职务主任。
被执行人付仁山，男，1971年11月4日出生，证件号码：×××，汉族，农民，地址黑龙江省讷河市。
绥化市中强农业科技发展有限公司申请执行付仁山买卖合同纠纷一案，绥化市北林区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）绥北城民初字第230号民事调解书，已经发生法律效力。申请人绥化市中强农业科技发展有限公司于2017年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
绥化市北林区人民法院的（2015）绥北城民初字第230号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 关宏岩
执行员 李 锐
执行员 徐 猛
二〇一七年八月二十四日
书记员 东时伟
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民一初字第00168号
原告：赵坤修，男，1950年4月10日出生，汉族，铜陵市皖江建设有限责任公司职工，住安徽省涡阳县。
委托代理人：管文虎，系安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3298号。组织机构代码：1512331-6。
法定代表人：王祥如，系铜陵市皖江建设有限责任公司董事长。
委托代理人：吴艳，系铜陵市皖江建设有限责任公司法律顾问。
赵坤修与铜陵市皖江建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员李金凤适用简易程序独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。赵坤修的委托代理人管文虎、铜陵市皖江建设有限责任公司的委托代理人吴艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵坤修诉称：原告于2012年8月到被告公司上班，从事瓦工工种。2012年9月25日上午8时左右，被告承建的大通镇民福家园二期工程发生事故，造成原告多处伤害，后被送入铜陵市人民医院治疗。原告与被告成立事实劳动关系，已由铜陵市中级人民法院（2013）铜中民一终字00159号判决确认。铜陵市人力资源和社会保障局分别于2013年8月6日、10月28日认定原告为工伤，劳动能力障碍程度为伍级。原告就解除劳动关系应当享受的相关待遇向郊区劳动争议仲裁委员会申请仲裁没有被受理，为维护原告的合法权益，请求：1、依法判决解除原被告之间劳动关系；2、判决被告支付原告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计254048元；3、判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7939元；4、本案诉讼费用由被告承担。
铜陵市皖江建设有限责任公司在庭审中辩称：对原告要求解除原被告之间劳动关系，被告不予同意，因为被告正在与社保部门联系为原告办理养老保险、退休等相关手续。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年8月，赵坤修到铜陵市皖江建设有限责任公司上班，从事瓦工工种。2012年9月25日上午8时许，铜陵市皖江建设有限责任公司承建的大通镇民福家园二期工程工地发生事故，造成赵坤修受伤，后赵坤修被送入铜陵市人民医院治疗。2013年5月28日，铜陵市中级人民法院（2013）铜中民一终字第00159号民事判决书确认赵坤修与铜陵市皖江建设有限责任公司之间存在劳动关系。2013年8月6日，铜陵市人力资源和社会保障局认定赵坤修为工伤，2013年10月28日，经铜陵市劳动能力鉴定委员会鉴定，赵坤修的劳动功能障碍程度为伍级。2014年5月6日，赵坤修向铜陵市郊区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决解除其与铜陵市皖江建设有限责任公司之间的劳动关系，并由铜陵市皖江建设有限责任公司支付其解除合同后的相关工伤保险待遇。铜陵市郊区劳动争议仲裁委员会因赵坤修申请的材料不齐备而没有受理。同日，赵坤修向法院起诉，本院于2014年5月22日将起诉状副本送达于铜陵市皖江建设有限责任公司。
上述事实有工伤认定决定书、职工因工劳动能力鉴定结论通知书、铜陵市中级人民法院（2013）铜中民一终字第00159号民事判决书、劳动争议仲裁申请、铜陵市郊区劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书以及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。
本院认为：劳动者的合法权益应当依法保护。赵坤修系铜陵市皖江建设有限责任公司职工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”的规定，赵坤修要求解除与铜陵市皖江建设有限责任公司之间的劳动关系，本院予以支持。赵坤修因工致残劳动功能障碍程度被鉴定为五级，《工伤保险条例》第三十六条虽然规定：职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受待遇为：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金；（二）保留与用人单位的劳动关系；但该条同时还规定了经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系。因此，铜陵市皖江建设有限责任公司关于正在为赵坤修办理养老保险、退休等相关手续，不同意解除双方劳动关系的辩解理由不能成立。鉴于赵坤修主张的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和解除劳动合同经济补偿金均是基于劳动合同解除后应当享有的待遇，与其要求的解除劳动关系不属同一法律关系，故本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条；《工伤保险条例》第三十六条之规定，判决如下：
一、解除原告赵坤修与被告铜陵市皖江建设有限责任公司之间的劳动关系。
二、驳回原告赵坤修的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告铜陵市皖江建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 李金凤
二〇一四年七月二十九日
书记员 林 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条——劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
《工伤保险条例》第三十六条——职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，……；（二）保留与用人单位的劳动关，由用人单位安排适当工作……；经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系……。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第1152号
申请执行人ＸＸ林，湖南省祁东县人，公民身份号码×××。
被执行人郑廷云，男，1960年12月28日出生，汉族，四川省阆中市人，住景洪市橄榄坝农场水果品厂自建房，公民身份号码×××
景洪市人民法院受理申请执行人ＸＸ林与被执行人玉郑廷云民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月7日作出（2015）景民二初字第625号民事判决，确认被执行人郑廷云于判决之日起十日内返还借款140000元及利息，但被执行人不服，上诉至中级人民法院，中级人民法院2015年11月11日作出（2015）西民二终字第244号判决，驳回上诉，维持原判，但判决生效后被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2015年12月7日向本院申请强制执，本院同日依法立案执行。
本案执行事项为：执行标的140000元及从2014年10月5日起的逾期利息。本院于2015年12月15日被申请执行人郑廷云发出了执行通知书，责令被执行人于2015年12月30日前向申请执行人履行支付140000元及逾期利息，并责令支付诉讼费1545元、执行费2000元，但被执行人郑廷云至今未履行全部生效法律文书确定的义务。经本院采取执行措施查明，被执行人郑廷云下落不明，亦无财产可供执行，并且申请执行人ＸＸ林未提交被执行人可供执行的财产，故本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2015）景执字第1152号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
代理审判员 岩 三
代理审判员 唐文富
二〇一六年四月八日
书 记 员 吕双双
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初13540号
原告：义乌市桦莹饰品配件厂，住所地：义乌市稠城街道西罗店村**号。
负责人：叶华军，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人：杨国青，浙江金甲律师事务所律师。
被告：杨跃兴，男，1970年3月22日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。
被告：肖金，女，1981年8月19日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
原告义乌市桦莹饰品配件厂诉被告杨跃兴、肖金买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨国青到庭参加诉讼，被告杨跃兴、肖金经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市桦莹饰品配件厂向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告的37475元货款并赔偿利息损失（自2015年12月31日起按月利2分计算至实际履行之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年10月28日原、被告进行结算，被告尚欠原告货款37475元，并承诺在2015年12月30日前付清，如逾期，按月利2分赔偿利息损失。
被告杨跃兴、肖金未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。
2、证明一份，证明两被告系夫妻关系。
被告杨跃兴、肖金未出庭质证，也未向本院提供证据。
被告杨跃兴、肖金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
二被告系夫妻关系，2015年其间，原、被告素有业务往来。2015年10月28日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款37475元，约定最迟于2015年12月30日前付清欠款，如逾期，则按月息2%计算利息，并由被告杨跃兴、肖金出具欠条一张给原告留存，载明了上述约定的事实。嗣后，二被告未付款，故原告诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。被告杨跃兴、肖金拖欠原告义乌市桦莹饰品配件厂货款37475元的事实，本院予以确认。原、被告付款时间为2015年12月30日前，如逾期则按月利率2%计付利息，现原告请求自2015年12月31日起按月利率2%计付利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，原告之诉请，合法部分，本院予以支持。被告杨跃兴、肖金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨跃兴、肖金于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市桦莹饰品配件厂货款37475元并赔偿利息损失（从2015年12月31日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元（已减半），由被告杨跃兴、肖金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 贾晨斌
二〇一六年十月十九日
代书 记员 应志华
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1025刑初22号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人马艳龙，男，1988年2月11日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月11日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，2016年2月5日被取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人马艳龙犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被害人田某1、被告人马艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人马艳龙与被害人田某1曾于2013年4月发生交通事故，后本院判决田某1赔偿马艳龙相应经济损失，但田某1未能完全履行判决书确定的义务。2015年11月12日12时许，马艳龙到田某1家索要赔偿款并在田家门前梵烧纸钱。为此，马艳龙与田某1发生矛盾，田某1将马艳龙骑乘的电动车砸坏，二人发生撕打，马艳龙持随身携带的菜刀将田某1及田某1之子田某2砍伤。经鉴定，田某1面部创口13.6厘米、额骨眶突骨折、双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤一级；田某2面部创口11.6厘米，其损伤程度为轻伤一级。案发后，马艳龙与田某1、田某2达成和解协议，田某1、田某2谅解马艳龙的行为，请求人民法院对马艳龙从轻处罚。
上述事实，被告人马艳龙在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人田某1、田某2的陈述，大城县公安局大公鉴（法检）字（2015）741号、742号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，马艳龙作案用菜刀，双方签订的和解协议及本院对马艳龙、田某1制作的相关笔录等证据证实，足以认定。
受本院委托，大城县司法局对被告人马艳龙进行了调查评估，评估意见为对马艳龙判处缓刑不会对其所居住社区造成不良影响。
本院认为，被告人马艳龙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马艳龙持凶器实施犯罪，酌情从重处罚。马艳龙自愿认罪并取得被害人的谅解，另本案系民间矛盾引发且被害人田某1对矛盾的激化负有责任，故对马艳龙酌情从轻处罚。根据马艳龙的犯罪情节和悔罪表现，以及大城县司法局出具的调查评估意见，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马艳龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 魏永勤
审判员 张洪民
审判员 苏盘峰
二〇一七年三月七日
书记员 王月侠
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初515号
原告新郑0一二五河南省粮食储备库。
法定代表人白贵军，主任。
委托代理人杨景超，河南见地律师事务所律师。
被告杨学立，男，1956年4月27日出生，汉族。
原告新郑0一二五河南省粮食储备库（以下简称0125粮库）诉被告杨学立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告0125粮库的委托代理人杨景超，被告杨学立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月8日，被告向原告借款89500元，2014年1月17日，被告以运输费用冲抵借款14000元，尚欠原告借款75500元。经多次催要拒不返还，故原告诉请法院判令被告偿还借款75500元。
当庭原告将案件事实陈述为：被告多年以来为原告组织粮食并组织车辆运输为原告运粮。原告为被告预付费用，2013年4月8日，经双方对账被告欠原告89500元，被告为原告出具了欠条，后冲抵了14000元，尚欠75500元。
被告辩称，被告并不欠原告钱，相反原告还欠被告钱。2010年被告为原告收购了四车小麦，车进入原告院内，被告即告知原告注意别让车跑了，后原告长时间没有让小麦入库，有两粮车跑掉并带走了小麦，被告积极寻找才索赔回部分损失，仍有十几万元的损失未有要回。第二是被告为原告组织收粮，原告未支付任何报酬。另外被告尚有应由原告支付的运输费票据。
经审理查明：被告长年收购粮食提供给原告，还为原告组织车辆运输粮食，原告预付费用给被告。2013年4月8日，经双方对账被告欠原告89500元，被告为原告填写了格式借据，内容为：今借到人民币捌万玖仟伍佰元整。2014年元月17日扣除了14000元运费，并在借据中有注明。后被告一直未还，故原告诉至本院请求判如所请。
另：被告尚有运费2227.25元因当时未找到相关手续而未抵扣
以上事实有原告提供的借据、两份证明、八张明细表、双方的陈述为证。
本院认为，被告为原告组织收购粮食，原告为被告支付相应款项，双方系买卖合同关系，原告提供的借据证明了原、被告已对双方的经济交往进行了结算，结算的结果是被告欠原告89500元，后扣除运费手尚欠75500元，被告作为债务人应向作为债权人的原告清偿债务。虽双方结算，但被告仍持有部分费用手续，应予扣除，实际欠款数额为73272.75元。被告主张因原告过错造成其损失及未支付相关报酬，因其未提供相关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨学立应于本判决生效之日起十日内偿还原告新郑0一二五河南省粮食储备库欠款73272.75元。
案件受理费1688元，由原告新郑0一二五河南省粮食储备库承担56元，由被告杨学立承担1632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李峰超
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一终字第01195号
上诉人（原审原告）：王家芳，女
委托代理人：唐成亮，男
被上诉人（原审被告）：王庆起，男
委托代理人：葛西刚，男
上诉人王家芳因离婚纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第00829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。上诉人王家芳及其委托代理人唐成亮，被上诉人王庆起及其委托代理人葛西刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明事实：王家芳与王庆起于1992年6月举行结婚仪式开始共同生活，共同生活期间，双方所育儿子王有辉、女儿王雪雪现均已成年。2000年，王家芳外出务工长期不归，子女一直随王庆起生活。2011年高考前后，王家芳回家照顾王有辉备考期间，与王庆起发生争执。同年7月，王庆起因与王家芳父亲发生争执，被公安机关行政处罚。2011年8月，王家芳提起离婚诉讼，因其未按时到庭，该案已按撤诉处理。2013年3月12日，王家芳再次提起诉讼，要求离婚。
一审法院认为：王家芳与王庆起系事实婚姻关系，双方共同生活期间因生活琐事发生争执，现王家芳要求与王庆起离婚，但未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，且王庆起坚决不同意离婚。故对王家芳诉求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：不准王家芳与王庆起离婚。案件受理费200元，由王家芳负担。
宣判后，王家芳不服，以双方夫妻感情确已破裂，一审判决不准其与王庆起离婚显属错误为由向本院提起上诉。请求撤销原判，改判准予其与王庆起离婚。
王庆起辩称：双方夫妻感情未破裂，不同意与王家芳离婚。
二审中，王家芳向本院提交ＸＸ亮、乔兰昌的书面证人证言各一份，以前述证据共同证明王家芳与王庆起夫妻感情确已破裂的事实。
王庆起质证认为：ＸＸ亮、乔兰昌均与王家芳有利害关系，该两份书面证人证言不真实。
本院对于王家芳所举ＸＸ亮、乔兰昌的书面证人证言认证意见如下：ＸＸ亮与乔兰昌均未出庭，不能确定该两份书面证言是否ＸＸ亮、乔兰昌本人出具，且王庆起对于两份书面证言的真实性不予认可，故对于王家芳所举两份书面证言的证明效力，本院不予认定。
当事人对其他证据的举证、质证与一审相同，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：男女一方向人民法院起诉要求与对方离婚的，应当举证证明双方存在夫妻感情确已破裂的情形，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。王家芳称其与王庆起已分居生活十四年，双方夫妻感情确已破裂，但其并未举出充分证据证明该事实主张，故一审判决不准王家芳与王庆起离婚并无不当。王家芳上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费200元，由王家芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 继 华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一三年十二月六日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润金民初字第00402号
原告吕荣亮。
委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。
原告吴叶红。
委托代理人吕荣亮，系吴叶红之子。
委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。
被告江苏镇江润州工业园区管理委员会，住所地镇江市润州区金桥大道8号。
法定代表人王旭，该管委会主任。
委托代理人徐秋森，镇江市润州区法律援助中心律师。
委托代理人徐胜，江苏金银河律师事务所律师。
原告吕荣亮、吴叶红与被告江苏镇江润州工业园区管理委员会（以下简称：润州工业园区）房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕荣亮及其委托代理人栾金光，原告吴叶红的委托代理人吕荣亮、栾金光，被告润州工业园区的委托代理人徐秋森、徐胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月11日凌晨一时许，被告在没有办理任何合法手续的情况下，采用打砸、胁迫等非法手段，逼迫原告吕荣亮之父吕根福与被告签订集体土地房屋拆迁补偿安置协议。根据协议约定，被告应于协议签订之日起的18个月内以产权调换的方式提供原告吕荣亮及原告之父吕根福安置房216.19平方米，地点为富润华庭小区。至今被告仅安置了一套面积为121.35平方米的房屋，地点为富润华庭2区23幢3单元606室，该套房屋未办理合法产权证。另尚有94.84平方米的房屋至今没有安置。原告吕荣亮之父吕根福因拆迁过程中遭受胁迫等精神打击，于2010年11月11日去世。属于吕根福所有的涉及上述拆迁协议的相关遗产由其子吕荣亮、其妻吴叶红继承。故两原告诉至本院要求，1、确认被告不履行于2010年9月11日与吕根福签订的集体土地房屋拆迁补偿安置协议的行为违约。2、判令被告立即履行上述协议，按照协议为已安置房屋办理合法的产权证，继续为两原告安置位于本市富润华庭小区的有合法产权证的房屋。
原告就其诉称提供如下证据材料：
1、2010年9月11日，吕根福与被告签订的集体土地房屋拆迁补偿安置协议一份；
2、2010年10月27日拆迁安置选房证一份；
3、吕根福的死亡证明及常住人口登记表各一份；
4、镇江市规划局镇规信依（2014）第0026号信息公开告知书一份；
5、建设工地规划许可证一组；
6、镇江市国土资源局镇国土资信依（2014）第43号政府信息公开告知书一份；
7、镇江市住房和城乡建设局镇建信依（2014）第7号-登记政府信息公开告知书一份；
8、建设工程施工许可证一组；
9、拆迁信息公开答复一份；
10、安置房登记流程一份；
11、吕根福、原告吕荣亮与被告在签订上述拆迁协议时所作的录像资料一份。
被告辩称：吕根福与被告签订上述拆迁安置补偿协议是双方在自愿的基础上签订，并没有原告诉状中所称的胁迫的情形。根据上述协议的约定，被告已为原告安置了一套121.35平方米的房屋，目前该套的房屋的产权手续将在三个月内可以办理。另一套未安置的94.84平方米的房屋，原安置地点的房屋正在建设中。但目前富润华庭小区的其他区域有现房可以提供给两原告安置，相差的面积按照政府规定多退少补。
被告就其辩称提供征地协议四份。
经审理查明：2010年9月11日，吕荣亮、吕根福作为被拆迁人与拆迁委托单位被告、拆迁实施单位镇江市诚信房屋拆迁事务所有限公司签订集体土地房屋拆迁补偿安置协议，实际该协议落款签名处仅由吕根福签字。协议约定，被告需拆迁吕根福位于本市润州区龙门村佘西组的私房232.37平方米，被拆迁房屋重置价结合成新价合计133157元，附属物及装饰装修款为108905元，其他补偿为230870元，合计补偿款为472932元。被拆迁的房屋实行安置的方式为产权调换，安置地点为富润华庭，建筑面积为216.19平方米，拆迁腾仓过渡期暂定为18个月，超期按政策补发临时安置补助费。产权调换需支付每平方米800元，即216.19平方米需支付172953元，与上述应得的补偿款相抵，被告尚需支付299980元给吕根福。协议签订后，补偿款299980元被告已支付。2010年10月27日，因为吕根福、两原告的实际情况，被告为其提前安置了富润华庭2区23幢3单元606室的房屋一套，建筑面积121.35平方米，剩余面积94.84平方米尚未安置。未安置的面积，按照拆迁政策被告支付了超期安置的腾仓费，目前腾仓费支付至2014年10月。
另查明，吕根福于2010年11月11日去世，其继承人有其妻吴叶红、其子吕荣亮、其女吕荣霞。在本案的审理中，吕荣霞到庭明确表示放弃上述两套房屋的继承，故本案中吴叶红、吕荣亮作为原告提起诉讼。
再查明，目前安置两原告已居住的富润华庭2区23幢3单元606室房屋，因缺少相关政府文件，目前尚未能办理房屋产权证。庭审中被告承诺于三个月内协助原告办理相关产权证。另未安置的94.84平方米，被告提出在富润华庭四期有八套现房可以给原告安置。分别为，富润华庭四期4幢701、704室，面积均为99.92平方米，富润华庭四期7幢606室，面积为102.5平方米，富润华庭四期8幢606室，面积为102.45平方米，富润华庭四期9幢704室，面积为99.92平方米，富润华庭四期11幢708室，面积为100.32平方米，富润华庭四期16幢701、706室，面积均为99.93平方米。原告当庭提出，因上述房源亦不可立即办理合法的产权手续，故不同意被告的上述安置方案，并要求被告于十日内为其办理富润华庭2区23幢3单元606室房屋产权证。双方因分歧较大，致调解不成。
以上事实，由原告提供的证据1-11、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：吕根福及两原告此前所居住的位于本市润州工业园区龙门村佘西组的房屋，因集体土地被征收而引起了房屋拆迁，为此原、被告双方于2010年9月11日签订了集体土地房屋拆迁补偿协议。由于上述集体土地房屋拆迁所引起的安置纠纷涉及相关政策，非普通民事法律关系所调整，故对于两原告的各项诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吕荣亮、吴叶红的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告吕荣亮、吴叶红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审 判 长 戴 倩
人民陪审员 魏兴来
人民陪审员 朱和珍
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 璐
本法律文书所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1728刑初299号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2016年8月12日被拘留，同月22日经东明县人民检察院批准逮捕，同月23日被逮捕。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2016）259号起诉书指控被告人刘某某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员高丽敏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某于2016年7月11日，在山东省曹县庄寨镇集会上从他人手中购买工业盐400余斤，同月26日在东明县大屯镇刘岗村作为食用盐对外销售时，被东明县大屯派出所民警查获。经检测，该工业盐中含有铅、砷、亚硝酸盐等有毒、有害物质。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过及情况、办案说明、东明县盐务局提供的相关材料、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、证人梁某、张某、周某、逯华丽、杨某、程某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。扣押在公安机关的涉案物品工业用盐，予以没收。根据犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯销售有毒、有害食品食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2017年2月11日止。罚金已缴纳。）
二、扣押在公安机关的涉案物品工业用盐，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔宏平
审 判 员 张明华
人民陪审员 段春生
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宋俊雅
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初3005号
原告：吴某，公司销售人员。
被告：王某甲。
原告吴某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼，请求判令：准许原、被告离婚；婚生儿子王轶杨由原告抚养，被告依法支付抚养费。本院受理后，依法由审判员陈海洲适用简易程序独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：原告吴某与被告王某甲经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子王某乙（出生医学证明显示为王子浩）。2013年下半年起双方因原告去杭州工作而分居。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，有较好的感情基础。现原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供证据证实。故原告之诉，本院难以支持。被告王某甲经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××22，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 陈海洲
二〇一六年七月十四日
书记员 杨威芳
附：本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执1173号
申请执行人苗生，男，汉族，1964年5月20日出生，河南省驻马店市。
被申请执行人任魁，男，1973年10月18日出生，汉族原驻马店市。
被申请执行人朱长建，男，1979年4月5日出生，住河南省确山县。
被申请执行人张宇峰，男，1978年10月3日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人苗生与被执行人朱长健、张宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案执行。立案后，双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)驿民四终字第338号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王录坡
二〇一六年八月十九日
书记员 邵 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执1173号
卞志鹏：
你与郭喜、卞振江侵权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016)豫1702执1173号卞志鹏、卞振江：你与郭喜机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执40036号
申请执行人冯晓辰，女，汉族，1990年12月26日出生，住天津市塘沽区。
被执行人蝶恋花动漫（天津）有限公司，住所地：天津生态城。
申请执行人冯晓辰与被执行人蝶恋花动漫（天津）有限公司劳动人事争议一案，津滨劳人仲案字（2016）第733号仲裁调解书已经发生法律效力，判决被执行人向申请执行人给付14000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯晓辰于2017年1月5日向本院申请执行。
本案执行中已冻结被执行人银行账户、公司全部股权，且其名下无财产可供执行，申请执行人冯晓辰向本院提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
津滨劳人仲案字（2016）第733号仲裁调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40036号申请执行人冯晓辰，女，汉族，1990年12月26日出生，住天津市塘沽区。被执行人蝶恋花动漫（天津）有限公司，住所地：天津生态城。申请执行人冯晓辰与被执行人蝶恋花动漫（天津）有限公司劳动人事争议一案，津滨劳人仲案字（2016）第733号仲裁调解书已经发生法律效力，判决被执行人向申请执行人给付14000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯晓辰于2017年1月5日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人银行账户、公司全部股权，且其名下无财产可供执行，申请执行人冯晓辰向本院提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：津滨劳人仲案字（2016）第733号仲裁调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一七年五月三十一日书 记 员  李合权
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624民初759号
原告：国新杰，男，1956年6月2日出生，汉族，身份
证号41272819560602453X，住沈丘县刘庄店镇文化路***号。
委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。
被告：吴文龙，男，1996年8月10日出生，汉族，住沈丘县。
原告国新杰与被告吴文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告国新杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<,中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告国新杰撤回起诉处理。
代理审判员 朱怀峰
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 马 蓓
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624民初759号原告：国新杰，男，1956年6月2日出生，汉族，身份证号41272819560602453X，住沈丘县刘庄店镇文化路***号。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：吴文龙，男，1996年8月10日出生，汉族，住沈丘县。原告国新杰与被告吴文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告国新杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国新杰撤回起诉处理。代理审判员  朱怀峰二〇一八年二月二十七日书 记 员  马 蓓
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初383号
原告王成民，男，1973年6月7日生，汉族，住本市。委托代理人方新辉，上海明伦律师事务所律师。被告张杰，男，1982年7月17日生，汉族，户籍地本市。原告王成民与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王成民的委托代理人方新辉到庭参加诉讼。被告张杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成民诉称，原、被告原系同事关系。2015年7月3日，被告书写承诺书一份，言明合计拖欠原告借款人民币84,500元，承诺2015年12月31日前归还。但到期后，被告仅归还借款人民币19,000元，余款至今未还。现原告起诉来院，要求被告归还借款人民币65,500元。被告张杰未答辩。经审理查明，原、被告原系同事关系。2015年7月3日，被告书写承诺书一份，该承诺书言明：“鉴于本人合计拖欠王成民借款84500元，本人承诺在2015年7月12日前支付2万元，7月19日前支付21500元，余款根据借条约定在2015年12月31日前归还。如不还任一期借款，王成民有权要求本人一次性还清所有借款。”后被告仅归还借款余款人民币19,000元，余款至今未还，现因被告未归还借款余款，原告催讨不着，起诉来院，要求支持其诉请。审理中，原告称被告在2015年1月13日书写借条一张，借条言明：“今向王成民借款63000元，其中20000元则在2015年2月18日前归还，剩余的43000元则在2015年12月31日归还。”被告在2015年3月5日又书写借条一张，该借条言明：“今向王斐(王成民)借款贰万元整(20000)，最快一个月期限4月4日还，最慢二个月5月4日还款，加利息壹仟伍佰元整(1500)，总共贰万壹仟伍佰元。注：根据酒店最快一个月，最慢二个月退款期限还款。”但现该两张借条原件均已遗失，原告提交两张借条的复印件。原告另称本案中被告书写的承诺书中约定的借款款项就是上述两张借条中约定的借款款项之和。上述事实，有原告的陈述、原告提供的承诺书等证据，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币84,500元，有被告书写的承诺书等证据为证，借款事实依法成立。现被告未归还借款余款，应承担由此引起的法律后果。故原告要求被告归还借款人民币84,500元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张杰应于本判决生效之日起十日内归还原告王成民借款人民币84,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,437.50元，由被告张杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 梁联瑞
二〇一六年五月十二日
书 记 员 鲁佩侃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终649号
上诉人（原审被告）：孙某。
被上诉人（原审原告）：山东元田人力资源管理咨询有限公司。
法定代表人：隋丽丽，总经理。
上诉人孙某因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初562-1号民事裁定，向本院提起上诉。
孙某上诉称，上诉人自2015年9月起即经常居住在青岛市市北区合肥路x号x区x号楼x单元x户，所以上述地址应为其住所地，本案应移送青岛市市北区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人山东元田人力资源管理咨询有限公司于2017年1月诉至原审法院，请求法院判令上诉人孙某偿还借款30万元及利息等。本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。上诉人称其经常居住地在市北区合肥路x号x区x号楼x单元x户，但并未提供证据证明，原审法院认定其户籍所在地为住所地并无不当。本案双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人作为民间借贷纠纷的接收货币一方，其住所地青岛市市南区应认定为本案合同履行地。所以无论是被告住所地还是合同履行地，青岛市市南区人民法院审理本案，符合法律规定。
上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 虹
审判员 许凌屏
审判员 许 红
二〇一七年七月三日
书记员 郭红红
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初5579号
原告徐志清，男，汉族，1954年2月15日生，住郑州市。
被告刘军，男，汉族，1962年10月9日生，住郑州市。
原告徐志清与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院在审理原告徐志清与被告刘军买卖合同纠纷一案中，依法通知原告徐志清预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二�二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王炯
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初2438号
原告：孟庆涛，男，1965年4月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：付雪芹，女，1987年1月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告孟庆涛与被告付雪芹民间借贷纠纷一案中，原告孟庆涛于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟庆涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孟庆涛撤回起诉。
本案案件受理费4300元（原告已预交），因原告减少诉讼请求至10000元，本案应收受理费50元，因原告撤回起诉，受理费减半收取25元，由原告孟庆涛承担。剩余受理费4275元，由本院退还原告。
审判员 刘亚军
二〇一七年六月七日
书记员 刘朝阳
慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬慈执民字第3487号
申请执行人：冯月盼。
被执行人：胡立君。
本院在执行（2013）甬慈商初字第52号民事判决书冯月盼与姚迪民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人胡立君暂无可执行的财产，申请执行人冯月盼也未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人胡立君可供执行的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人胡立君尚欠申请执行人冯月盼借款本金65000元及利息。被执行人胡立君应向本院交纳诉讼费1430元，执行费875元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）甬慈执民字第3487号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 徐 人 卫
审判员 何 旭 强
二〇一三年九月六日
书记员 徐礼（代）
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民特81号
申请人：张桂英，女，1952年2月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被申请人：缪齐雯，女，1980年3月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
代理人：缪雪明(系被申请人缪齐雯的父亲)，男，1952年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区佳木斯路***弄***号***室。
申请人张桂英申请认定缪齐雯限制民事行为能力一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张桂英称，缪齐雯系XXX残疾人，生活需要照顾。现为处理缪齐雯的生活事务，故申请宣告缪齐雯为限制民事行为能力人，并指定张桂英担任监护人。
代理人缪雪明称，申请人陈述属实，同意申请人的申请请求。
经审理查明：被申请人缪齐雯，女，1980年3月12日出生，户籍地上海市杨浦区佳木斯路XXX弄XXX号XXX室，现寄养在上海悦苗残疾人寄养园。缪齐雯�张桂英和缪雪明之女。缪齐雯持有中国残疾人联合会签发的残疾证，登记为XXX残疾二级。缪齐雯未婚未育。为处理缪齐雯的生活事务，2017年4月1日，申请人张桂英诉至本院，提出如上申请。
本院认为，被申请人缪齐雯系XXX残疾人，有残疾人证为证。故申请人张桂英要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。张桂英系缪齐雯的母亲，根据法律相关规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告缪齐雯为限制民事行为能力人；
二、指定张桂英为缪齐雯的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 钱 娟
二〇一七年五月二日
书记员 张文怡颜丽萍
附：相关�律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永中法立民终字第172号
上诉人（一审被告）广东省韶关市花果山温朱度假有限公司。
法定代表人聂小华。
被上诉人（一审原告）张松兰，女，汉族，湖南省祁阳县人。
被上诉人（一审原告）郑桂娥，女，汉族，湖南省祁阳县人。
被上诉人（一审原告）郑小敏，女，汉族，湖南省衡阳市人。
被上诉人（一审原告）郑峥姣，女，汉族，居民，广东省深圳市人。
一审被告谭毅，男，汉族，湖南省祁阳县人。
一审被告ＸＸ县，男，汉族，广东省始兴县人。
上诉人广东省韶关市花果山温朱度假有限公司与被上诉人张松兰、郑桂娥、郑小敏、郑峥姣、一审被告谭毅、ＸＸ县生命权、健康权、身体权纠纷一案，二○一五年九月二十二日祁阳县人民法院作出（2015）祁民初字第1704号民事裁定，广东省韶关市花果山温朱度假有限公司不服，以：一、对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖之规定，本案只能由上诉人住所地（始兴县）人民法院管辖；二、被告谭毅是死者郑惠民的亲外甥，为了避嫌，请湖南省永州市中级人民法院裁定移送管辖为由，向本院提出上诉，请求：撤销原裁定，依法裁定本案移送有管辖权的广东省始兴县人民法院审理。
本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告住所地分别为广东省始兴县、湖南省祁阳县，故以上两地对本案均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，本案原告选择向湖南省祁阳县人民法院提起诉讼，并无不当。上诉人提出为了避嫌，请求本院移送管辖，此理由不符合法律规定应当移送管辖的情形，且如上诉人认为本案主审法官或合议庭成员与被上诉人方有必须回避情形的，可以申请回避，而非移送管辖。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王兰青
审 判 员 吴 斌
审 判 员 蒋胜毅
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 杨 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初523号
原告湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4—H。
法定代表人孙根石。
委托代理人袁志刚、徐丹，湖南金顺达律师事务所律师。
被告李祥英，女，1982年1月14日出生，汉族。
委托代理人程波，男，1973年7月5日出生，汉族。
原告湖南华天物业管理有限责任公司（以下简称华天公司）诉李祥英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行审理。原告华天公司委托代理人袁志刚、徐丹，被告李祥英委托代理人程波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华天公司诉称：原告自2006年9月13日起至今为某某小区提供物业管理服务，被告系某某小区。原告与业主签订的物业合同和前期物业合同是真实意思表示，原告履行了物业合同中的义务，业主应及时缴纳物业费。根据物业管理服务合同约定，被告应于每月5日前缴纳当月物业服务费；逾期缴纳的，从逾期之日起按欠费额每日千分之五的标准支付违约金。被告在2008年12月至2012年6月1日期间未缴纳物业费9189.1元，在2014年8月起至今未缴纳物业费，经原告多次电话、书面催缴，被告拒不缴纳物业服务费，严重损害已交费业主利益和原告的合法权益，已构成严重违约。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：一、被告立即支付原告物业费12074.5元（暂计算至2016年1月31日，根据实际欠费月份顺延增加）；二、被告支付逾期违约金（自2008年12月6日起至实际缴纳之日止按欠费额每日千分之五的标准计算）；三、被告承担本案诉讼费。
被告李祥英辩称：李祥英于2012年3月20日与原业主黄铿签订了购房合同，于5月3日办理了过户手续，在购房合同第二条（2）款约定“卖方支付交房前水电、物业管理费等”。因此在交房之前的物业管理费不应由李祥英承担，且李祥英在2012年5月办理房屋过户手续之后，直至2014年6月均按时缴纳了物业费，原告华天公司并没有向李祥英主张之前欠缴物业管理费权利，已过两年诉讼时效，华天公司向李祥英收取物业费也从事实上认可了李祥英不承担之前欠款。李祥英在2016年3月26日已经缴纳了2014年7月1日至2016年6月30日的物业管理费。
经审理查明：李祥英系某某小区业主。2006年9月13日，华天公司与湖南第一大道置业有限公司签定《某某小区前置物业管理服务合同》（以下简称前期合同），2014年4月17日，华天公司与某某小区业主委员会签订《某某小区物业管理服务合同》，（以下简称物业合同）。合同约定，华天公司为某某小区提供物业服务，住宅按1.2元/平米/月收取，水电费按省物价标准增加8%的损耗计收。该合同还对物业公司服务内容和质量、物业的经营与管理等进行了约定。前期合同约定履行期限自合同签订之日起至业主委员会成立签订新物业管理合同止。物业合同约定履行期限为两年，自2014年4月18日起至2016年4月17日止，合同期满，在未签订新的物业服务合同前，华天公司有权选择继续按照合同履行或终止物业服务。
华天公司提供的物业付款通知书载明李祥英欠缴费用情况为：2008年12月至2012年6月，2014年8月起至今。2015年11月28日，华天公司委托的湖南金顺达律师事务所向李祥英发出律师函，催告李祥英缴清2008年12月至2012年6月，2014年8月起至今的物业管理费。每月物业费160.3元。
李祥英提供了房屋买卖合同，2012年3月20日签订买卖合同，合同约定了交房前物业管理费、水电费由原房主缴纳，2012年5月3日李祥英与黄铿办理房屋产权转移登记手续，2016年3月26日李祥英缴纳了2014年7月1日至2016年6月30日物业管理费3847元。
华天公司陈述该公司已履行了《物业管理服务合同》的基本义务。其对业主提出的门禁系统损坏、房屋漏水、未配备消防灭火器等问题与业主委员会、社区及芙蓉区房管局打过报告，也发出了函告。因动用维修基金需要通过业主委员会。华天公司也垫付了费用进行日常护理。但小区房屋漏水、公共设施维修不到位、卫生差等问题确实存在。
以上事实，有原、被告身份信息、营业执照、组织机构代码证、物业管理服务合同、商品房买卖合同、催款通知书、函告、律师函、房屋买卖合同、物业费缴纳发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：华天公司与李祥英之间从2012年5月3日起建立物业服务合同关系，此前的物业服务费用与李祥英无关。建立合同关系后，华天公司为李祥英的房屋所在“某某”小区提供物业服务，李祥英应当给付物业费。华天公司与“某某”小区业主委员会签订的物业管理服务合同本院予以认可，并参照该合同计算物业费用。对于华天公司主张给付欠费的诉请，李祥英已经缴纳完毕。
合同双方应当诚实、勤勉履行合同义务。现以上证据能够证实华天公司提供的物业服务存在不足之处，但不足以构成严重违约。本院根据合同约定，并考虑华天公司物业服务状况及“某某”小区客观存在的问题等因素，酌定支持华天公司主张给付物业费的诉请，不予支持其违约金的给付诉请。
综上，李祥英已经缴纳了物业管理费，对于华天公司违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回湖南华天物业管理有限责任公司对李祥英的诉讼请求。
本案受理费118元，减半收取59元，由李祥英负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖 涌
二〇一六年七月十日
书记员 黄伟兰
(此页无正文)
附：本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初1023号
原告张春娥，女，1979年3月26日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被告肖平桂，男，1985年2月28日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告张春娥与被告肖平桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由助理审判员黄谭武适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，书记员朱纯担任法庭记录。原告张春娥到庭参加了诉讼，被告肖平桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张春娥诉称：2014年8月11日，被告肖平桂因资金周转困难向原告借款20000元，双方口头约定借款月息8分，被告向原告出具借条1份。尔后，原告多次找被告要求偿还借款本金及利息，但被告均以各种理由予以拒绝，原告因此提起诉讼。
原告张春娥为支持其诉讼请求，向本院提供了借条1份，拟证明被告肖平桂于2014年8月11日向原告借款20000元的事实。
被告肖平桂未予答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后，认定原告提供的证据符合证据的有效要件，依法予以采信。
经审理查明：原告张春娥与被告肖平桂系亲戚。2014年8月11日，被告肖平桂以资金周转困难为由向原告张春娥借款20000元，肖平桂于当日向原告出具借条1份，载明：“今借到张春娥现金贰万元整（20000.00）”。借款后，原告多次向被告催收借款，但被告以资金困难为由未付分文。为此，原告诉至本院，请求判令被告肖平桂偿还借款本金20000元并按照月利率20‰支付自借款之日至起诉之日为止的利息。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告肖平桂向原告借款并出具借条，系其真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。现在原告多次催收下被告仍未偿还借款，系违约，依法应承担本案相应责任。故对原告请求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称双方借款时口头约定了借款月利率80‰，但没有提供充分的证据予以证明，对于原告要求被告肖平桂按月利率20‰支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告肖平桂应偿还原告张春娥借款本金20000元。被告肖平桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告肖平桂在本判决生效之日起十日内偿还原告张春娥借款本金20000元；
二、驳回原告张春娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告肖平桂承担150元，原告张春娥负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 黄谭武
二〇一六年六月十七日
书 记 员 朱 纯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0223民初1023号原告张春娥，女，1979年3月26日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被告肖平桂，男，1985年2月28日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告张春娥与被告肖平桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由助理审判员黄谭武适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，书记员朱纯担任法庭记录。原告张春娥到庭参加了诉讼，被告肖平桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张春娥诉称：2014年8月11日，被告肖平桂因资金周转困难向原告借款20000元，双方口头约定借款月息8分，被告向原告出具借条1份。尔后，原告多次找被告要求偿还借款本金及利息，但被告均以各种理由予以拒绝，原告因此提起诉讼。原告张春娥为支持其诉讼请求，向本院提供了借条1份，拟证明被告肖平桂于2014年8月11日向原告借款20000元的事实。被告肖平桂未予答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后，认定原告提供的证据符合证据的有效要件，依法予以采信。经审理查明：原告张春娥与被告肖平桂系亲戚。2014年8月11日，被告肖平桂以资金周转困难为由向原告张春娥借款20000元，肖平桂于当日向原告出具借条1份，载明：“今借到张春娥现金贰万元整（20000.00）”。借款后，原告多次向被告催收借款，但被告以资金困难为由未付分文。为此，原告诉至本院，请求判令被告肖平桂偿还借款本金20000元并按照月利率20‰支付自借款之日至起诉之日为止的利息。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告肖平桂向原告借款并出具借条，系其真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。现在原告多次催收下被告仍未偿还借款，系违约，依法应承担本案相应责任。故对原告请求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称双方借款时口头约定了借款月利率80‰，但没有提供充分的证据予以证明，对于原告要求被告肖平桂按月利率20‰支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告肖平桂应偿还原告张春娥借款本金20000元。被告肖平桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖平桂在本判决生效之日起十日内偿还原告张春娥借款本金20000元；二、驳回原告张春娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告肖平桂承担150元，原告张春娥负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  黄谭武二〇一六年六月十七日书 记 员  朱 纯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初819号
原告：汤某甲。
委托代理人：谢建方，湖州市菱湖法律服务所法律工作者。
被告：林某甲。
原告汤某甲为与被告林某甲离婚纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子汤万成、林宇杰由原告抚养，由被告承担抚养费每人每月人民币500元。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭于同年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汤某甲及其委托代理人谢建方到庭参加诉讼，被告林某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子汤某乙，××××年××月××日生育次子林某乙。2014年6月被告离家出走，至今未归。现原告以夫妻感情完全破裂为由起诉来院。
本院认为，平等、和睦、文明的婚姻家庭关系需要夫妻双方共同努力和维护，被告林某甲于2014年6月离家出走后一直未归。现原、被告已分居满两年，原告汤某甲以夫妻感情无法维系为由起诉离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于两婚生子的抚养问题，因被告去向不明，两婚生子目前均随原告一起生活，结合原告的诉请及婚生子汤某乙自己的意见，本院认为两婚生子均随原告共同生活更有利于两人的健康成长。结合当地生活水平，原告主张被告支付两婚生子每人每月人民币500元抚养费合理合法，本院亦予以支持。离婚后，被告林某甲有探望婚生子汤某乙、林某乙的权利，原告汤某甲有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协商。关于夫妻共同财产，因被告未到庭，无法查清，故在本案中暂不作处理，如双方有新证据证明夫妻共同财产情况，可另行起诉。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告汤某甲与被告林某甲离婚。
二、离婚后，原、被告的婚生子汤某乙、林某乙随原告汤某甲共同生活，被告林某甲应自本判决生效之日起，每月给付婚生子汤某乙抚养费500元，给付婚生子林某乙抚养费500元，均付至婚生子十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，公告费人民币300元，合计诉讼费人民币600元，由被告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费300元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审 判 长 邱剑锋
代理审判员 姚加黎
人民陪审员 王文林
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨峰华
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2925执41号
申请执行人刘龙，男，1981年2月16日生，汉族，大学文化，企业职员，住弥渡县弥城镇。
被申请执行人李东林，男，1979年6月2日生，汉族，农民，住弥渡县苴力镇。
关于刘龙与李东林民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2016年10月27日作出（2016）云2925民初557号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘龙于2017年1月19日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行标的是：由李东林偿还刘龙欠款本金200000元，并承担自2015年1月1日起至还清款之日止按云南省农村信用合作联社同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，承担案件受理费6640元。
本案在执行过程中，多次查询被执行人李东林银行存款、查找被执行人李东林财产线索，因被执行人李东林暂无执行能力,经申请执行人刘龙于2017年6月12日同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请法院执行。
审判长 卢浩云
审判员 石正东
审判员 刘忠德
二〇一七年六月十二日
书记员 周华江
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2925执41号申请执行人刘龙，男，1981年2月16日生，汉族，大学文化，企业职员，住弥渡县弥城镇。被申请执行人李东林，男，1979年6月2日生，汉族，农民，住弥渡县苴力镇。关于刘龙与李东林民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2016年10月27日作出（2016）云2925民初557号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘龙于2017年1月19日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行标的是：由李东林偿还刘龙欠款本金200000元，并承担自2015年1月1日起至还清款之日止按云南省农村信用合作联社同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，承担案件受理费6640元。本案在执行过程中，多次查询被执行人李东林银行存款、查找被执行人李东林财产线索，因被执行人李东林暂无执行能力,经申请执行人刘龙于2017年6月12日同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请法院执行。审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  刘忠德二〇一七年六月十二日书记员  周华江
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涉民初字第933号
原告赵田叶，农民。
委托代理人侯成，男，1973年10月13日生，汉族。
被告杨永红，职工。现下落不明。
被告杨光明，农民。
委托代理人张彦林，男，1960年10月24日生，汉族，农民。
本院在审理原告赵田叶与被告杨永红、杨光明建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵田叶于2014年10月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵田叶的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵田叶撤回对被告杨永红、杨光明的起诉。
案件受理费1482元，减半交纳为741元，由原告赵田叶负担。
审 判 长 孙魁林
审 判 员 杨彦波
人民陪审员 杨书亮
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 李东彦
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初2117号
原告：迁安市迁安镇新兴轮胎城。
经营者：张钰，个体工商户。
被告：郭进宝，农民。
原告迁安市迁安镇新兴轮胎城与被告郭进宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迁安市迁安镇新兴轮胎城负责人张钰到庭参加诉讼。被告郭进宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安市迁安镇新兴轮胎城向本院提出诉讼请求：被告给付货款42500元。事实和理由：被告从我处购买轮胎，除已付部分货款外，尚欠42500元。
被告郭进宝未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：郭进宝从原告处购买轮胎，截至2015年2月16日，尚欠42500元。被告为原告出具了欠条。
本院认为：被告拖欠原告�款，应及时给付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告郭进宝于判决生效后十日内偿还原告迁安市迁安镇新兴轮胎城货款42500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，由被告郭进宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
代理审判员 刘建军
人民陪审员 郭 凯
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 任立改
附《中华人民共和国�同法》相关法条
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或
者提取标的物单证的同时支付。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初3743号
原告揭保华，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被告崔小刚，男，1970年4月12日出生,汉族，农民，住唐山市路北区。
原告揭保华诉被告崔小刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告揭保华到庭参加诉讼，被告崔小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告揭保华诉称，被告于2015年购买原告保温材料，价值36437元，被告未付货款，为原告出具欠条二张。后原告催要，被告至今未偿还。
被告崔小刚未提交答辩状。
原告提交以下证据：1、2015年12月11日被告为原告出具的欠条一张。主要内容：“今有崔小刚欠揭保华货款合计人民币壹万贰仟零肆拾陆元，12046，如出现争议由原告人民法院管辖。欠款人崔小刚，15年12月11日”。证实被告欠原告货款的事实。2、2015年12月14日被告为原告出具的欠条一张。主要内容：“今有崔小刚欠揭保华货款合计人民币贰万肆仟叁佰玖拾叁元零贰分，24391.02，如出现争议由原告人民法院管辖。欠款人崔小刚，15年12月14日”。
本院认为，原告提交的证据真实有效，具有证据效力，在本案中可以作为证据使用。
通过原告的陈述、举证及本院对以上证据的评议意见，查明以下事实：
原告揭保华经营保温材料，被告崔小刚与原告有业务往来，截止2015年12月14日被告崔小刚共欠原告货款36437元，被告崔小刚分别于2015年12月11日、2015年12月14日为原告揭保华出具欠条二张，至今被告欠原告货款36437元未偿还。
本院认为，被告购买原告货物，原、被告间形成买卖合同关系。原告已按约定向被告交付货物，被告理应支付原告货款，现被告拖欠原告货款36437元未还，应承担偿还货款责任。被告崔小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔小刚偿还原告揭保华货款36437元。自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费355元、保全费420元由被告崔小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 王伟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 高颖
河南省修武县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0821刑初289号
自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，社会信用代码914108216659552584，住所地修武县郇封镇郇封村南。
负责人赵海霞，行长。
诉讼代理人张子峰，副经理。
被告人吴菊香，女，1966年11月5日出生于河南省修武县，汉族，农民，住修武县。
自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行以被告人吴菊香犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行在宣告判决前，以被告人吴菊香已履行完毕义务申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行以被告人吴菊香已履行完毕义务申请撤回自诉，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵楠楠
河南省修武县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0821刑初289号自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，社会信用代码914108216659552584，住所地修武县郇封镇郇封村南。负责人赵海霞，行长。诉讼代理人张子峰，副经理。被告人吴菊香，女，1966年11月5日出生于河南省修武县，汉族，农民，住修武县。自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行以被告人吴菊香犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行在宣告判决前，以被告人吴菊香已履行完毕义务申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行以被告人吴菊香已履行完毕义务申请撤回自诉，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇一七年六月二十二日书记员  赵楠楠
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0303刑初196号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：周某某，男，1987年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年三个月；2014年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，2014年9月刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人：苏某某，男，1968年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2014年10月刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市铁西区人民检察院于2017年6月5日以鞍西检公诉刑诉（2017）第184号起诉书指控被告人周某某、苏某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月20日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月、尚潇潇出庭支持公诉，被告人周某某、苏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2016年2月20日，被告人周某某在鞍山市铁西区永乐鹏达汽车租赁行租赁了一辆车牌号为白色起亚k5轿车。被告人周某某与被告人苏某某预谋诈骗，苏某某先与全顺二手车行老板被害人钟某某联系，谎称周某某是轿车车主曲某某，车辆手续齐全。2016年3月11日，周某某到鞍山市经济开发区达道湾镇宝润二手车院内全顺二手车行找钟某某卖车，周某某冒充是车主曲某某，以曲某某的名义与钟某某进行交易，周某某骗取钟某某卖车赃款37000元，其中苏某某获得卖车好处费2000元。周某某供述其卖车款3万元与苏某某共同挥霍，剩余4500元周某某交予苏某某让苏某某还给钟某某，后苏某某将4500元挥霍。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某某、苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，请求依法惩处。
被告人周某某、苏某某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明，2016年2月20日，被告人周某某在鞍山市铁西区永乐鹏达汽车租赁行租赁了一辆车牌号为白色起亚k5轿车。被告人周某某与被告人苏某某预谋诈骗，苏某某先与全顺二手车行老板被害人钟某某联系，谎称周某某是轿车车主曲某某，车辆手续齐全。2016年3月11日，周某某到鞍山市经济开发区达道湾镇宝润二手车院内全顺二手车行找钟某某卖车，周某某冒充是车主曲某某，以曲某某的名义与钟某某进行交易，周某某骗取钟某某卖车赃款37000元，其中苏某某获得卖车好处费2000元。周某某供述其卖车款3万元与苏某某共同挥霍，剩余4500元周某某交予苏某某让苏某某还给钟某某，后苏某某将4500元挥霍，余款被周某某挥霍。案发后，周某某家属返还被害人钟某某30000元。
上述事实，有被害人钟某某陈述，证人刘某、曲某甲证言，被告人周某某、苏某某供述，辨认笔录，书证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人周某某、苏某某以非法占有为目的，共同虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人周某某、苏某某系累犯，应予从重处罚，被告人家属部分退赃，可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2018年11月28日止，罚金于判决生效后立即缴纳）
被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2018年10月29日止，罚金于判决生效后立即缴纳）
二、责令被告人周某某、苏某某退赔被害人钟某某7000元（此款于判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王永森