wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弓民一初字第00408号
原告：刘志奇，男，1943年7月7日出生。
被告：刘井元，男，1946年4月14日出生。
委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。
原告刘志奇为与被告刘井元财产损害赔偿纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告刘志奇、被告刘井元及其委托代理人高桂芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志奇诉称，2013年6月，被告刘井元趁原告有病在辽阳住院治疗期间，家中无人之际，将原告院内自留地上为防范山洪水冲房院的6棵42年树龄的榆树，通过剥皮、根部撒盐的方法全部害死，以上事实经公安机关侦查确认为被告所为，并对被告作出行政拘留的行政处罚决定。原告认为，公民的合法权益应受法律保护，任何人不得侵犯。被告应对原告承担侵权赔偿责任，具体赔偿如下：1、6棵树的养护平均每年为50.00元，这42年共计花费2100.00元；2、6棵榆树系为防范山洪而用，现如恢复到原防洪具备的状况，需要加固防洪设施才能做到，加固防洪设施需要人工、材料的费用为10，000.00元；3、被损毁的6棵榆树是原告去世的父亲42年前种植的，这6棵榆树是原告对去世父亲的纪念之物，具有特定的意义，被告故意毁损这6棵榆树，对原告的精神造成及其严重的损害，应赔偿原告精神抚慰金8000.00元。综上，请求法院判决被告赔偿原告经济损失12，100.00元、精神抚慰金8000.00元，合计20，100.00元，诉讼费用由被告承担。
被告刘井元辩称，不同意原告诉讼请求，关于原告主张的精神抚慰金、6棵榆树的养护费每年50元，共计2100.00元、修防洪坝需要人工、材料费10，000.00元没有依据。因原、被告是近邻，原告家的树离被告家只有一米远，被告家的菜地是种菜吃的，原告家的榆树的榆树籽掉到被告家的菜地里导致菜不爱生长，被告还得经常拔小榆树，所有被告和原告协商，原告同意把自家的榆树拔了，被告把自家5棵杨树拔了，互不影响，在原告同意的情况下，被告把自家的5棵杨树割倒了，原告由于身体不好住院了，被告替原告想把树处理了，采取了一定措施，但是这几棵树没有死，综上理由不同意原告诉讼请求，被告是智障和正常人思维不一样，有残疾证，在村里保存。
经审理查明，2013年6月，被告刘井元用手锯将弓长岭区□□乡□□村X组XX号刘志奇家院内的6棵榆树部分树皮锯掉。在将树皮锯掉后的一个多星期，看树没死，又买了五斤盐，把盐都洒在了扒树皮的位置。原告刘志奇于2013年10月14日就该事件到辽阳市公安局弓长岭公安分局安平派出所报案，该所受理案件并就该起案件给予刘井元行政拘留七日的行政处罚。该起公安行政案件处理过程中，公安机关认定该案所涉6棵榆树已经死亡并对树的价值进行物价鉴定，鉴定结论为该案所涉物品的价格为568.00元。
上述事实有：1、公安行政处罚决定书一份；2、原、被告的身份证明；3、公安机关对刘井元作出的询问笔录一份；4、公安机关出具的情况说明一份；5、鉴定报告一份；6、公安行政案件卷宗一本；7、当事人在庭审笔录中的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。辽阳市公安局弓长岭公安分局安平派出所已作出了《公安行政处罚决定书》，给予刘井元行政拘留七日的行政处罚。该公安行政处罚决定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据公安机关的处罚决定被告刘井元应对其实施的侵害原告财产权益的行为承担赔偿责任。根据公安机关的物品价格鉴定，对原告的合理经济损失确定为568.00元。对原告主张的6棵榆树的养护费2100.00元及为加固防洪设施的人工、材料费10，000.00元因其并未向本院提供证据且公安机关已经鉴定部门对涉案物品损失作出鉴定，故对原告的该项主张，本院不予支持。对原告主张的精神损害赔偿，因该案系财产损害赔偿纠纷，且榆树也不属于具有人格象征意义的特定纪念物品。故，对原告关于精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：
被告刘井元于本判决生效后即赔偿原告刘志奇经济损失568.00元；
驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302.00元，由原告刘志奇负担252.00元，由被告刘井元负担50.00元（原告预付，被告同赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 车 军
人民陪审员 李芝琳
人民陪审员 曲元丰
二〇一五年十二月八日
代理书记员 许力郦
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执1488号
申请执行人：杨成玉，男，1962年4月14日生，汉族，居民身份证号码321021620414321住兴化市。
被执行人：蒋玉龙，男，1955年3月19日生，汉族，住兴化市。
申请执行人杨成玉与被执行人蒋玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）兴民一初字第874号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人蒋玉龙应偿还申请执行人杨成玉欠款330000元及其利息，并给付申请执行人垫交的案件受理费6250元、公告费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费用4850元（未交）。
执行过程中，本院依法采取下列措施：
1、本院于2017年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、工商登记信息、车辆登记信息，冻结了被执行人名下的银行账户，因余款较少，暂无提取条件，未发现其他可供执行的财产。
2、本院于2017年4月13日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。
3、本院于2017年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。
4、2017年12月20日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。
5、执行过程中，本院于2017年12月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人名下的银行账户，因余款较少，暂无提取条件，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初476号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱卫群
审 判 员 王海华
代理审判员 史堂荣
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 赵世洋
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执1488号申请执行人：杨成玉，男，1962年4月14日生，汉族，居民身份证号码321021620414321住兴化市。被执行人：蒋玉龙，男，1955年3月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人杨成玉与被执行人蒋玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）兴民一初字第874号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人蒋玉龙应偿还申请执行人杨成玉欠款330000元及其利息，并给付申请执行人垫交的案件受理费6250元、公告费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费用4850元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1、本院于2017年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、工商登记信息、车辆登记信息，冻结了被执行人名下的银行账户，因余款较少，暂无提取条件，未发现其他可供执行的财产。2、本院于2017年4月13日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。3、本院于2017年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。4、2017年12月20日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、执行过程中，本院于2017年12月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人名下的银行账户，因余款较少，暂无提取条件，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初476号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱卫群审 判 员  王海华代理审判员  史堂荣二〇一七年十二月二十九日书 记 员  赵世洋
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4213号
原告：王某，男，1978年2月27日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省无锡市惠山区。
委托代理人：华芸（受王某的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。
被告：章某某，男，1980年2月10日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告王某与被告章某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法由审判员舒秀琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人华芸到庭参加诉讼。被告章某某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令章某某立即归还借款本金20000元；2、判�章某某支付逾期付款的利息（以10000元为基数，自2016年5月1日至实际给付之日，按年息6%计算；以10000元为基数，自起诉之日至实际给付之日，按年息6%计算）；3、诉讼费用由章某某承担。事实与理由：王某与章某某系朋友关系，2016年4月26日章某某因经营急需资金向王某借款10000元，承诺2016年4月30日即归还。2016年5月21日，章某某再次向王某借款10000元，并出具借条。上述款项经多次催讨，章某某始终不予履行。
被告章某某未作答辩。
原告为证明其诉请，提交1、2016年4月26日借条一份，借款人署名为章某某，载明向王某借款10000元，2016年4月30日归还。2、2016年5月21日借条一份，借款人署名为章某某，载明向王某借款10000元。鉴于章某某未到庭提出异议，本院对该证据予以认定。
本院认为�公民之间的合法借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。就2016年4月26日的借款10000元，借款期限已经届满，章某某未能按期还款已经构成违约，现王某要求其按年息6%的标准支付自2016年5月1日至实际给付之日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。就2016年5月21日的借款10000元，双方没有约定还款期限，王某要求章某某归还借款并按年息6%的标准支付该款自起诉之日至实际给付之日的逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
章某某于本判决发生法律效力之日立即归还王某借款本金20000元及利息（以10000元为基数自2016年5月1日至实际给付之日，按年利率6%计算；以10000元为基数，自2016年7月25日至实际给付之日，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由章某某负担，该款已由王某预付，章某某于�判决发生法律效力之日将该款直接支付给王某，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 舒秀琴
二〇一六年九月二十二日
书记员 司林林
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初4213号原告：王某，男，1978年2月27日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：华芸（受王某的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：章某某，男，1980年2月10日生，汉族，住江苏省江阴市。原告王某与被告章某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法由审判员舒秀琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人华芸到庭参加诉讼。被告章某某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令章某某立即归还借款本金20000元；2、判�章某某支付逾期付款的利息（以10000元为基数，自2016年5月1日至实际给付之日，按年息6%计算；以10000元为基数，自起诉之日至实际给付之日，按年息6%计算）；3、诉讼费用由章某某承担。事实与理由：王某与章某某系朋友关系，2016年4月26日章某某因经营急需资金向王某借款10000元，承诺2016年4月30日即归还。2016年5月21日，章某某再次向王某借款10000元，并出具借条。上述款项经多次催讨，章某某始终不予履行。被告章某某未作答辩。原告为证明其诉请，提交1、2016年4月26日借条一份，借款人署名为章某某，载明向王某借款10000元，2016年4月30日归还。2、2016年5月21日借条一份，借款人署名为章某某，载明向王某借款10000元。鉴于章某某未到庭提出异议，本院对该证据予以认定。本院认为�公民之间的合法借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。就2016年4月26日的借款10000元，借款期限已经届满，章某某未能按期还款已经构成违约，现王某要求其按年息6%的标准支付自2016年5月1日至实际给付之日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。就2016年5月21日的借款10000元，双方没有约定还款期限，王某要求章某某归还借款并按年息6%的标准支付该款自起诉之日至实际给付之日的逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：章某某于本判决发生法律效力之日立即归还王某借款本金20000元及利息（以10000元为基数自2016年5月1日至实际给付之日，按年利率6%计算；以10000元为基数，自2016年7月25日至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由章某某负担，该款已由王某预付，章某某于�判决发生法律效力之日将该款直接支付给王某，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇一六年九月二十二日书记员  司林林本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1427号
原告：姚建新。
原告：周欢勤。
委托代理人：张福根。
被告：嘉善县瑞鑫木业有限公司。
法定代表人：王才兴。
原告姚建新、周欢勤诉被告嘉善县瑞鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2009年11月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员周焰担任审判长，与审判员祖国宏、代理审判员倪春组成合议庭于2010年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张福根到庭参加诉讼，被告嘉善县瑞鑫木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告姚建新、周欢勤起诉称：被告因生产经营所需向原告购买木业单板。2007年2月17日被告出具欠条确认结欠原告货款60000元，同时约定在2007年底归还30000元，如厂房拆迁一次性还清。然原告催讨未果，被告至今未付货款，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付货款60000元；2、支付逾期利息8379元（按每日万分之二点一计算至起诉之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、两原告身份证复印件及被告工商登记信息表复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、欠条原件一份，证明被告欠两原告单板款60000元，并由被告股东胡世潮签字确认；
3、（2009）嘉善商初字第1328号民事裁定书一份，证明两原告曾于2009年10月28日以胡世潮为被告提起诉讼，嘉善法院以被告主体不适格为由，驳回了两原告的起诉。
被告嘉善县瑞鑫木业有限公司未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据1-2，均与本案有关联，证据3为已发生法律效力的裁判文书，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
综上，经审理本院认定的事实如下：
被告因生产经营所需向两原告购买木业单板，共结欠原告货款60000元。此款由被告股东胡世潮于2007年2月17日出具欠条予以确认。2009年10月28日两原告以胡世潮为被告起诉来院，本院以被告主体不适格为由裁定驳回了两原告的起诉。故两原告以嘉善瑞鑫木业有限公司为被告，再次诉至本院。
本院认为，两原告与被告嘉善县瑞鑫木业有限公司虽未签订书面买卖合同，但胡世潮出具的欠条上写明为嘉善瑞鑫木业有限公司尚欠两原告单板款60000元，且法院已生效的（2009）嘉善商初字第1328号民事裁定书已确认由股东胡世潮出面向两原告购买单板行为系公司行为，而非胡世潮个人行为，故两原告起诉要求被告嘉善县瑞鑫木业有限公司支付货款60000元的诉讼请求，有欠条、裁定书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以支持。至于原告要求被告支付逾期利息8379元的诉讼请求，本院认为，欠条上载明“定于2007年归还叁万元，如厂房拆迁一次性还清”，故对于30000元的归还期限最晚可算至2007年12月31日，可以确定归还期限。对于另30000元约定为“厂房拆迁一次性还清”，其承诺并不能确定具体的付款时间，属约定不明，故本院只能支持原告30000元的逾期利息损失，但对于利息的计算标准应按银行同期同档次贷款利率计算。对于原告其他诉讼请求本院不予支持。被告嘉善县瑞鑫木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利及对原告诉请的默认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告嘉善县瑞鑫木业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告姚建新、周欢勤货款60000元；
二、被告嘉善县瑞鑫木业有限公司应赔偿原告姚建新、周欢勤逾期付款利息（以30000元为基数，自2008年1月1日起至起诉之日即2009年11月23日止，按银行同期同档次贷款利率计算），与上述款项同时支付；
三、驳回原告姚建新、周欢勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1509元，公告费400元，合计诉讼费1909元（原告已预交），由被告嘉善县瑞鑫木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周 焰
审 判 员 祖国宏
代理审判员 倪 春
二〇一〇年三月九日
书 记 员 计慧洁
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1427号
原告：姚某某。
原告：周某某。
委托代理人：张某某。
被告：嘉善县××有限公司，住所地：嘉善县××工业园区。
法定代表人：王某某。
原告姚某某、周某某诉被告嘉善县××有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2009年11月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员周焰担任审判长，与审判员祖国宏、代理审判员倪春组成合议庭于2010年3月9日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告嘉善县××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告姚某某、周某某起诉称：被告因生产经营所需向原告购买木业单板。2007年2月17日被告出具欠条确认结欠原告货款60000元，同时约定在2007年底归还30000元，如厂房拆迁一次性还清。然原告催讨未果，被告至今未付货款，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付货款60000元；2、支付逾期利息8379元（按每日万分之二点一计算至起诉之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、两原告身份证复印件及被告工商登记信息表复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明被告欠两原告单板款60000元，并由被告股东胡某某签字确认；3、（2009）嘉善商初字第1328号民事裁定书一份，证明两原告曾于2009年10月28日以胡某某为被告提起诉讼，嘉善法院以被告主体不适格为由，驳回了两原告的起诉。
被告嘉善县××有限公司未作答辩也未提供相应的证据对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据1-2，均与本案有关联，证据3为已发生法律效力的裁判文某，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
综上，经审理本院认定的事实如下：被告因生产经营所需向两原告购买木业单板，共结欠原告货款60000元。此款由被告股东胡某某于2007年2月17日出具欠条予以确认。2009年10月28日两原告以胡某某为被告起诉来院，本院以被告主体不适格为由裁定驳回了两原告的起诉。故两原告以嘉善瑞鑫木业有限公司为被告，再次诉至本院。
本院认为，两原告与被告嘉善县××有限公司虽未签订书面买卖合同，但胡某某出具的欠条上写明为嘉善瑞鑫木业有限公司尚欠两原告单板款60000元，且法院已生效的（2009）嘉善商初字第1328号民事裁定书已确认由股东胡某某出面向两原告购买单板行为系公司行为，而非胡某某个人行为，故两原告起诉要求被告嘉善县××有限公司支付货款60000元的诉讼请求，有欠条、裁定书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以支持。至于原告要求被告支付逾期利息8379元的诉讼请求，本院认为，欠条上载明“定于2007年归还叁万元，如厂房拆迁一次性还清”，故对于30000元的归还期限最晚可算至2007年12月31日，可以确定归还期限。对于另30000元约定为“厂房拆迁一次性还清”，其承诺并不能确定具体的付款时间，属约定不明，故本院只能支持原告30000元的逾期利息损失，但对于利息的计算标准应按银行同期同档次贷款利率计算。对于原告其他诉讼请求本院不予支持。被告嘉善县××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利及对原告诉请的默认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告嘉善县××有限公司应于本判决生效后三日内支付原告姚某某、周某某货款60000元；二、被告嘉善县××有限公司应赔偿原告姚某某、周某某逾期付款利息（以30000元为基数，自2008年1月1日起至起诉之日即2009年11月23日止，按银行同期同档次贷款利率计算），与上述款项同时支付；三、驳回原告姚某某、周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1509元，公告费400元，合计诉讼费1909元（原告已预交），由被告嘉善县××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周 焰
审 判 员 祖国宏
代理审判员 倪 春
二〇一〇年三月九日
书 记 员 计慧洁
南京市江宁区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执289号
申请执行人李其祥，男，1968年2月6日生，汉族，居民。
被执行人吴志强，男，1970年11月6日生，汉族，居民。
李其祥与吴志强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)江宁民初字第3298号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人吴志强归还申请执行人李其祥借款本金共计15万元，自2015年1月1日至2019年12月31日前，于每年12月31日前各支付3万元；二、被执行人吴志强如有一期逾期未付清，则申请执行人李其祥有权就全部未偿还款项向人民法院申请强制执行，另加付1万元违约金；本案应收案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人吴志强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。
执行过程中，未找到被执行人吴志强的下落，本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，其名下无银行存款、房产、车辆等财产，亦无其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供被执行人其他可供执行的财产线索，�次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结(2014)江宁民初字第3298号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 贲明发
执 行 员 郭 强
执 行 员 王 新
二〇一六年六月二十四日
见习书记员 王 超
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨执字第111号
申请执行人李汉元，男，1962年5月16日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人张伟，男，41岁，汉族，农民，住梨树县。
被执行人李玉红，女，40岁，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出（2014）梨榆民初字第375号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年1月20日向本院申请执行。
在本院在执行过程中，被执行人张伟、李玉红已履行了民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）梨榆民初字第375号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 关继春
二〇一五年六月五日
书记员 郝利达
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨执字第111号申请执行人李汉元，男，1962年5月16日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人张伟，男，41岁，汉族，农民，住梨树县。被执行人李玉红，女，40岁，汉族，农民，住梨树县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出（2014）梨榆民初字第375号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年1月20日向本院申请执行。在本院在执行过程中，被执行人张伟、李玉红已履行了民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2014）梨榆民初字第375号民事调解书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  关继春二〇一五年六月五日书记员  郝利达
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2510号
原告中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人蒋振流。
诉讼代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。
被告蔡海龙，男，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡海龙信用卡纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年9月向原告申请办理了中银白金信用卡（尾号2775），并签订了信用卡领用合约，约定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，按日万分之五从交易日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，此外还要承担原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。原告依被告申请，于2011年9月向被告发放了上述信用卡。被告于2011年10月开始使用该卡进行消费，至2013年12月19日欠款共计人民币119370.38元。被告无力清偿上述欠款，为减轻还款压力，向原告申请，并就（尾号2775）信用卡内的117000.00元欠款达成新的还款计划，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》及《中银长城国际卡综合消费分期借款合同》。但被告却未能按照新的还款计划履行，经原告多次催收，被告仍未能偿还欠款。
至2015年5月25日，被告仍拖欠透支本金127251.19元及利息9405.72元。
另外，原告委托律师事务所追收信用卡欠款，约定风险收费，其中通过诉讼追收的，按实际收回金额的10%计费。
为此，原告请求判令被告蔡海龙清偿上述欠款（其中利息、滞纳金计至欠款全部清偿之日止）、承担本案律师费13000元及本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一，信用卡领用合约约定：透支利息按日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计算。
另查明二，分期付款手续费3期、6期、9期、12期、18期、24期及以上的手续费率分别为1.95%、3.6%、5.4%、7.2%、11.7%、15%。中银白金信用卡的年费为800元／卡。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
关于律师费。原告请求的律师费，因约定为风险收费，该律师费支付的条件尚未成就，原告亦未举证证明费用已产生并实际支付，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：
1、被告蔡海龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金127251.19元及利息9405.72元（上述利息暂计至2015年5月25日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
2、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3294元、财产保全费1268元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘鸿宇
审 判 员 吴展宏
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 曾 莹
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更499号
罪犯倪飞，别名倪远付，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2014年11月17日作出（2014）狮刑初字第1467号刑事判决，认定被告人倪飞犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年十个月（刑期自2014年05月15日起自2018年3月14日止），并处罚金四千元。判决生效后，于2015年1月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯倪飞在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料。本院于2017年7月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年3月累计考核分2407.5分，获表扬4个。
罪犯倪飞原判罚金4000元,本次交4000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、奖励审批表、缴费单、等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯倪飞减刑的异议。
本院认为，罪犯倪飞在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因该犯系累犯、暴力犯，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯倪飞的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月15日起自2017年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 五 一
审判员 王泰峰审判员徐鸿林
二〇一七年七月二十六日
书记员 胡 琳 婷
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初546号
原告：林青云。
被告：邵竹。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告林青云在本案宣判前自愿申请撤回对被告邵竹女的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林青云撤回起诉。
案件受理费328元，减半收取164元，由原告林青云负担。
审 判 员 鲁拥民
二〇一六年三月九日
代书记员 李燕君
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执563号
申请执行人：许汉文，男，1979年7月27日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：胡鹏飞，男，1978年12月28日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人许汉文与被执行人胡鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人许汉文于2017年6月8日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执563号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一七年六月九日
书记员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初1656号
原告开封市长风花园业主委员会。
被告卜某。
本院在审理原告开封市长风花园业主委员会诉被告卜某物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 毛庆昕
二〇一六年十二月二十七日
书记员 秦 清
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣09民终390号
上诉人（原审被告）：江西七七七实业集团有限公司，住所地：江西省樟树市杏佛路89号，统一社会信用代码：91360982553524584P。
法定代表人：陈国军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邹江平，江西青年律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江西远洋保险设备实业集团有限公司，住所地：江西省樟树市药都北大道66号，统一社会信用代码：913609827057318582。
法定代表人：张国云，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：雷根兴，该公司法务部长。
委托诉讼代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。
原审被告：江西银河�日酒店有限公司，住所地：江西省樟树市信佛路89号，统一社会信用代码：91360982781489135F。
法定代表人：王群华，该公司执行董事。
原审被告：陈国军，男，1973年12月10日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。
原审被告：王冬新，男，1975年11月10出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。
上述原审被告共同委托诉讼代理人：邹江平，江西新青年律师事务所律师。
上诉人江西七七七实业集团有限公司为与被上诉人江西远洋保险设备实业集团有限公司及原审被告江西银河假日酒店有限公司、陈国军、王冬新民间借贷纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2017）赣0982民初1786号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人江西七七七实业集团有限公司于2018年3月26日以双方正协商庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，撤回上诉是上诉人对其诉讼权利的处分，并不违背相关法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江西七七七实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日其发生法律效力。
二审案件受理费4986.49元，减半收取为2493.245元，由上诉人江西七七七实业集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 琳
审 判 员 周 晟
审 判 员 杨 柳
二〇一八年三月二十六日
代书记员 张晓倩
江苏省宿迁宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿豫执字第02314号
申请执行人江苏鑫美装饰工程有限公司，住所地宿迁市宿城区金色水岸22-506号。
法定代表人周雷，董事长。
委托代理人李宜强，该公司员工。
被执行人江苏中牌照明电器有限公司，住所地宿迁市宿豫区经济开发区香山路。
法定代表人朱玉强，董事长。
申请执行人江苏鑫美装饰工程有限公司与被执行人江苏中牌照明电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2014年9月16日作出的（2014）宿中民终字第1133号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏中牌照明电器有限公司应于判决生效后三日内给付江苏鑫美装饰工程有限公司工程款398000元及逾期违约金（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，其中38000元自2013年3月28日起算，324000元自2013年12月28日起算，36000元自2014年3月28日起算，均算至判决确定的给付之日止），并负担一审案件受理费7137元、二审案件受理费8016元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月20日立案受理，其申请执行标的为494837元。
执行过程中，本院依法向被执行人江苏中牌照明电器有限公司发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，被执行人未能履行。本院依法对其银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，未查获被执行人有可供执行的财产。2015年2月10日，江苏中牌照明电器有限公司还款20000元。
本院要求申请执行人江苏鑫美装饰工程有限公司提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人江苏鑫美装饰工程有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人江苏鑫美装饰工程有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）宿中民终字第1133号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 侯 桥 文
执行员 韩卫执行员张大亮
二〇一五年四月十三日
书记员 施 凯 元
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0183刑初91号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1956年3月13日出生于黑龙江省尚志市，高中文化，无业，住黑龙江省尚志市帽儿山镇镇北委。2001年9月7日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。2016年11月30日，因盗窃被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月15日转为刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2017）39号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。建议法庭对赵某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。本院于2017年2月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月上旬至同年10月下旬期间，被告人赵某某在黑龙江省尚志市帽儿山镇10余次潜入帽儿山钢铁厂原料车间内，盗窃废铁共计391公斤，价值人民币353元，销赃得款均被其挥霍。2016年11月29日13时许，赵某某再次潜入帽儿山钢铁厂原料车间内盗窃33块炉箅子，价值人民币8元。赵某某盗窃得逞后欲离开现场时，被帽儿山钢铁厂保卫科工作人员截获。2016年11月30日，被告人赵某某被公安机关传唤到案。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、被告人赵某某的户籍证明：赵某某的身份与起诉书所列一致。
2、案件来源及抓获经过：2016年11月30日，尚志市帽儿山钢铁厂保安部部长李某某向公安机关报案称，有人在其厂原料车间盗窃废铁，该人现已被其控制。尚志市公安局帽儿山派出所民警立即赶到现场，将嫌疑人赵某某传唤到该派出所接受调查。
3、证人李某某的证言：我是帽儿山钢铁厂保安部部长。2016年11月29日下午13时许，我们厂保安部的那某某发现赵某某用爬犁拉着他偷我们厂的箱烧炉的炉箅子，那某某就把赵某某带到我们单位。赵某某偷了33块炉箅子，这种炉箅子是我们厂六年前买的。最近一年我们厂车间里丢失很多物品，我让赵某某第二天到我们单位接受处理，第二天赵某某过来后我们就报案了。赵某某以前是我们单位职工，他因为盗窃被我们单位开除了。
4、证人那某某的证言：我是我是帽儿山钢铁厂保安部员工。2016年11月29日下午13时许，我在我们厂院内东侧铁路道口处，看到赵某某拉的爬犁上装着我们厂的33块箱烧炉的炉箅子。我让赵某某把东西放到车上，然后我拉着赵某某回到我们单位。我们保安部部长李某某要求赵某某按价赔偿，赵某某说他没有钱。后来李某某给领导打电话请求怎么处理，之后李某某就报警了。
5、证人王某甲的证言：2016年9月6日左右，赵某某到我经营的镇北废品收购站卖约40斤废铁，我给他约20元钱。9月10日，赵某某到我的收购站带来一根生锈的铁管，大约50斤重，卖了大约24元钱。9月13日左右，赵某某又来我的收购站卖了30多斤废铁块，卖了不到20元钱。9月17日，赵某某又拉来大约50斤重的铁疙瘩，卖了大约25元钱。大约在9月22日，赵某某拉来两根废铁管，大约有40多斤重，我给他20多元钱。9月25日，赵某某到我的收购站卖了五六块小铁板，重约40斤，我给了他约23元钱。9月30日左右，赵某某卖给我四五块铁板，大约50斤左右，我给他25元钱左右。2016年10月3日，赵某某带来七八个生锈的废铁件，大约40多斤重，卖了20元钱左右。2016年10月5日，赵某某拿来二三块切割后的铁板废料，重约40斤，卖了22元左右。10月18日，赵某某拿了一根3米多长的生锈铁管，大约50多斤重，卖了25元左右。10月21日，赵某某卖给我40斤左右的铁块，大约22元钱。10月25日左右，赵某某卖给我一些小铁疙瘩，大约三四十斤重，卖了20元钱左右。我收的这些废铁都卖给一个经常收废品的姓张的胖子了。
6、现场勘查笔录及照片：案发现场位于尚志市帽儿山镇钢铁厂院内原料车间废旧厂房北侧墙下废铁堆处。
7、尚志市价格认证中心关于废铸铁的价格认定结论书：证实了被盗物品的价值。
8、本院（2001）尚刑初字第248号刑事判决书：赵某某因犯盗窃罪于2001年9月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑期限自2001年9月17日起至2002年9月16日止。
9、被告人赵某某的供述：2016年9月初的一天中午，我在帽儿山钢铁厂原料车间偷了4块铁板，我把这些铁板扛到帽儿山河西村吴破烂家的废品收购站卖了20多元钱。大约在9月6日的一天上午10点左右，我又在钢铁厂偷了六七块边角料废铁，在帽儿山镇镇北废品收购站卖了20多块钱。9月10日上午，我在钢铁厂原料车间偷了一根三四十公分长的铁管，在镇北废品收购站卖了约25元钱。在9月13日左右，我在钢铁厂原料车间偷了六七块铸铁废料，在镇北废品站卖了10几元钱。9月16日左右，我在钢铁厂原料车间偷了废旧炉箅子和铁疙瘩，我把这些东西扛到镇北废品站卖了25元钱左右。大约在9月21日上午10点钟左右，我在钢铁厂原料车间偷了一根1米左右的废铁管和一根小铁管，我扛到镇北废品收购站卖了22元左右。9月25日左右，我在钢铁厂偷了5块铁板，卖了约25元钱。2016年9月末的一天上午，我在钢铁厂原料车间偷了四五块铁板，卖了26元左右。2016年10月初的一天上午10点左右，我在钢铁厂偷了二块小铁板和四五个铁螺母，在镇北收购站卖了25元左右。大约10月5号的上午10点左右，我在原料车间又偷了两块铁板，卖了约22元钱。10月17日左右，我在原料车间偷了一根3米长的大铁管，在镇北收购站卖了26元左右。大约在10月22日，我在原料车间偷了七八块废旧小铁板，卖了15元左右。10月26日左右，我在原料车间偷了一根1米长的铁管，卖了23元左右。2016年11月29日13时左右，我拿着玻璃丝袋子去帽儿山钢铁厂偷了33块铸铁炉箅子，大约180斤左右。正当我把装着这33块铁炉箅子用爬犁往出拉时，被钢铁厂保卫科的那某某他们抓获了，他们把我带到钢铁厂保卫科。保卫科的人让我第二天去接受处理，我第二天到钢铁厂后就被派出所的警察带到派出所了。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。赵某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年5月29日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人赵某某退赔被害单位帽儿山钢铁厂经济损失人民币361元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董文宽
二〇一七年二月十七日
书记员 梁海燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初148号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人朱某，无业。因盗窃，2016年8月2日被湖南省娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，2016年12月26日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2017］150�起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
2016年12月25日12时许，被告人朱某窜至怀化市鹤城区人民路万象大酒店人行道处，趁被害人金某行走不备之机，采用扒窃的手段将金某放在外衣右侧口袋内一部16G玫瑰金色苹果6SPLUS手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币2700元。当日15时许，被告人朱某窜在怀化市鹤城区中心市场工商银行门口路段人行道处，趁被害人罗某行走不备之机，采用扒窃的手段将罗某放在上衣左边口袋内的一台1**金色苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2740元。
以上，被告人朱某盗窃财物价值共计人民币5440元。
另查明，案发后，被盗手机均被追回并退还被害人金某、罗某。
上述事实，被告人朱某在法庭审理过程中无异议，且有书证户籍信息、抓获经过、手机购买发票、公安行政处罚决定书、怀化市鹤城价格认证中心价格认定意见、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品、文件清单、证人夏某的证言、被害人金某、罗某的陈述、被告人朱某的供述与辩解、提取笔录、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、现场指认照片、现场方位图及相关照片等证据证明，足以证明。
本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某盗窃�罪名成立。被告人朱某因盗窃受过行政处罚，可酌情从重处罚；案发后，赃物被追回并退还被害人，可酌情从轻处罚；被告人朱某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2017年9月25日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 尹莹洁
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 尹 倩
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从�或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1875号
罪犯周云，男，1987年1月14日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市丰都县人民法院于2010年7月1日作出（2010）丰法刑初字第78号刑事判决，认定周云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得赃款4400元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年2月1日、2015年1月7日二次裁定共计对其减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年5月19日以罪犯周云在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯周云在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、监狱改造积极分子1次、表扬1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其尚未缴纳罚金、违法所得未退，应予适当降低减刑幅度。考虑其家庭确有困难，无履行能力，可酌情减少降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周云减去有期徒刑十一个月零二十日。
（刑期起止时间为：自2010年1月14日起至2017年1月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨思睿
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初4311号
原告：席国正，男，汉族，1970年3月28日出生，住汝州市。
被告：尚玉莲，女，汉族，成年，住汝州市。
原告席国正诉被告尚玉莲为确认劳动关系纠纷一案，该案在审理中，原告席国正于2017年4月24日书面申请撤诉。
本院认为，原告席国正的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告席国正撤回起诉。
审判员 张强伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 张宗芳
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1913-4号
原告杜广超，男，1988年12月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告贾庆真，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
被告伊帆，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告杜广超与被告贾庆真、伊帆借款合同纠纷一案中，经原告申请作出（2015）临罗商初字第1913号民事裁定书，查封了原告杜广超提供的担保财产鲁＊**号小型轿车一辆。现因原、被告双方已达成庭外和解，原告申请撤诉。对被告财产的保全已无必要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条之规定，�定如下：
解除对原告提供的担保财产鲁＊**号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵泽浩
二〇一六年一月二十二日
书记员 宋丹妹
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初2816号
原告湖南时代阳光医药健康产业有限公司。住所地在长沙市雨花区时代阳光大道149号。
法定代表人朱光葵，董事长。
被告湖南九兴投资管理有限公司。住所地在长沙市雨花区洞井铺吴家湾湖南时代阳光医药有限公司办公楼四楼。
法定代表人江凯。
被告林浩。
本院在审理原告湖南时代阳光医药健康产业有限公司诉被告湖南九兴投资管理有限公司、林浩合同纠纷一案中，于2016年5月13日向原告湖南时代阳光医药健康产业有限公司发出缴纳诉讼费用通知，原告湖南时代阳光医药健康产业有限公司未按规定预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用�纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱晓云
二〇一六年五月二十三日
书记员 向依林
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执1738号
申请执行人郑玉芝，女，1956年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人程桂华，女，1954年12月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据发生法律效力的（2017）鄂03民终1295号民事判决书，依法向被执行人程桂华发出执行通知书，要求被执行人程桂华向申请执行人郑玉芝偿还借款420000元及利息（利息自2015年4月23日起，按年利率24%计付至债务清偿完毕时止）；并承担案件诉讼费3800元、保全费2620元、执行费6296元。但被执行人程桂华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人程桂华银行存款及其他收入684716元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 黄可
二〇一七年十月三十日
代书记员 何源
九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第468号
吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人韩北，地址九台市南山街公园委*组。
被执行人韩忠会，地址九台市团结街同心委7组。
本院于2015年4月8日立案执行吉林省中东信用担保有限责任公司申请韩北、韩忠会公证债权文书一案，根据已经发生法律效力的（2015）吉长北方经证字第17号公证债权文书，被执行人韩北韩忠会应支付申请人吉林省中东信用担保有限责任公司案款270000元，承担执行费3950元。在执行过程中，因被执行人韩北、韩忠会暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）吉长北方经证字第17号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫 成
代理审判员 于金龙
代理审判员 祝希发
二〇一五年六月十五日
书 记 员 钱 程
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1453号
原告：于立国，现住榆树市。
被告：榆树市弓棚镇建平村村民委员会
法定代表人：苏亚洲，村委会主任。
第三人：陈辉，30岁，现住榆树市。
第三人：乔艳田，50岁，现住榆树市。
第三人：蒋连丰，43岁，现住榆树市。
本院在审理原告于立国与被告榆树市弓棚镇建平村村民委员会、第三人陈辉、乔艳田、蒋连丰土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一七年五月八日
书记员 周 鑫
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2235号
申请执行人：张顾明，男，1966年3月3日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：严大勇，浙江潮乡律师事务所律师。
被执行人：范梅娟，女，1971年1月17日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：姚倩倩，女，1991年7月25日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人张顾明与被执行人范梅娟、姚倩倩民间借贷纠纷一案中查明，被执行人范梅娟现长期外出、下落不明，且无可供执行的财产。本院查封的坐落于海宁市赞山景苑四区34幢1单元502室房产已确定为安置房给姚海松，但尚未办理交接及产权登记，暂无法处置，无法查询到被执行人姚倩倩在继承姚海松遗产范围内对本案借款承担连带责任的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人范梅娟的下落及两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年三月十七日
书记员 顾 艳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2235号
申请执行人:张顾明
被执行人:姚倩倩公民身份号码:×××5626
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第01948号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚倩倩履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明姚倩倩名下有房产(赞山景苑四区34幢1单元502室)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(赞山景苑四区34幢1单元502室)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:周敏
二〇一七年四月六日
()
书记员 :张维
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏01民申6号
再审申请人（原审被告）李大勇，男，1970年11月16日出生，汉族，现住拉萨市城关区。
被申请人（原审原告）刘家瑛，女，1966年12月25日出生，汉族，经商，现住拉萨市。
委托代理人邵禹，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
再审申请人李大勇与被申请人刘家瑛民间借贷纠纷一案，西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年7月19日作出（2014）城民一初字第21号民事判决，已经发生法律效力。2016年3月4日，再审申请人李大勇向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人李大勇申请再审称，2011年11月再审申请人在西部娱乐城上班，通过朋友介绍认识被申请人刘家瑛，后双方协商以12万元入场费让再审申请人去明都商务会所上班。2012年去明都商务会所上班后，明都商务会所与西部娱乐会所因再审申请人而产生纠纷，最终明都商务会所与西部娱乐会所协商，从上述12万元款项中，支付西部娱乐会所7万元作为赔偿，因此再审申请人仅拿到不足5万元。因此，原判认定事实错误，请求依法撤销原审判决。
被申请人刘家瑛辩称：1、原审提交的两张欠条为再审申请人李大勇亲笔所写，该事实再审申请人在公安机关调查时，再审申请人予以认可。对于该款项再审申请人主张为“入场费”，但并未提交任何证据予以证明，根据民诉法的“谁主张、谁举证”原则，应当承担举证不能的后果。2、再审申请人的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，同时已经超出法定的申请再审期限，故应依法予以驳回。
本院审查查明，再审申请人李大勇与被申请人刘家瑛民间借贷纠纷一案，西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2013年12月26日立案受理，并于2014年7月19日作出（2014）城民一初字第21号民事判决，该判决已经2014年10月8日发生法律效力。2016年3月4日再审申请人李大勇向本院提出了再审申请。
本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”再审申请人李大勇提出再审申请的期限已过六个月，且不具备本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故，再审申请人李大勇的再审申请时间已超过法定期限，应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人李大勇的再审申请。
审判长 达瓦次仁
审判员 扎西多吉
审判员 次 央
二〇一六年三月二十一日
书记员 索朗卓玛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初28935号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告刘魏峰，男，1964年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘魏峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘魏峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,568.23元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月8日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币74,568.23元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3131号
原告：张某某，女，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省南陵县三里镇。
被告：黄某某，男，1979年4月27日出生，汉族，住安徽省南陵县三里镇。
原告张某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告黄某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.婚生子黄某甲由被告抚养。事实和理由：原、被告于2002年5月自行相识后自由恋爱，2003年8月9日登记结婚，2014年1月20日生育儿子黄某甲，现年13岁，由被告父母实际抚养，2010年7月开始夫妻为了家庭琐事发生纠纷，2012年开始分居至今有四年时间，原、被告感情确已破裂，故起诉离婚。
被告黄某某辩称：原告诉称的内容不属实，现在原告在外从事的工作类似于传销导致思想也变了，因为原告是外地人我与她语言不好交流，所以在网络上写一些东西就是为了给原告看。现在原告起诉离婚，我不同意。
本院经审理认定事实如下：原告系四川人。原、被告于2002年在外打工时相识后自由恋爱。2003年8月9日登记结婚，2004年1月20日生育一子取名黄某甲。现原告称被告对其不信任，无法与被告共同生活，遂向本院起诉要求离婚。
本院认为，原、被告系合法夫妻，婚后生育一子，理应有一定的夫妻感情，现原、被告为生活琐事发生矛盾，并非是不可调和的矛盾，双方应珍惜自己的婚姻，在生活中加强沟通，互相理解和包容，双方和好还是有可能的。故原告要求离婚，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告黄某某离婚。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 谢 琼
人民陪审员 梅 菲
人民陪审员 胡永国
二〇一六年九月十四日
代理书记员 江 珊
附相关的法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初105号
原告：吴丽珍，女，1977年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：程天芳，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：高银平，女，1976年7月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告吴丽珍与被告程天芳、高银平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈爱月于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴丽珍以需要继续调查取证为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告吴丽珍撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告吴丽珍负担。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛由佳
人民陪审员 薛由伟
二〇一七年七月十七日
书 记 员 潘 梁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2625民初895号
原告：镇远县农村信用合作联社，住所地镇远县舞阳镇西门街***号。
法定代表人：秦江永，镇远县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：余龙，镇远县农村信用合作联社职工。
委托代理人：姜学武，镇远县农村信用合作联社职工。
被告�魏德敏，男，1967年5月20日出生，汉族，住镇远县。
原告镇远县农村信用合作联社与被告魏德敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告镇远县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告镇远县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 陈 琼
审 判 员 雷 俊
人民陪审员 周 开 莲
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 卢玉婷（代）
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更121号
罪犯张指军，男，1988年11月6日出生于河北省阳原县，现于河北省承德监狱服刑。
河北省宣化县人民法院于2012年5月21日作出（2012）宣刑初字第45号刑事判决，以被告人张指军犯盗窃、抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。张家口市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）张刑终字第72号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱于2017年3月28日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年4月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张指军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张指军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第130号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张指军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张指军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2318号
申请执行人：肖仁忠，男，1960年11月7日生，汉族，诸城市。
被执行人：肖向阳，男，1978年5月3日生，汉族，诸城市。
申请执行人肖仁忠与被执行人肖向阳民间借贷纠纷一案，申请标的额为34696元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取司法拘留的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0782民初3182号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨奎友
二〇一七年十一月十七日
执行员 赵永武
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2318号申请执行人：肖仁忠，男，1960年11月7日生，汉族，诸城市。被执行人：肖向阳，男，1978年5月3日生，汉族，诸城市。申请执行人肖仁忠与被执行人肖向阳民间借贷纠纷一案，申请标的额为34696元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取司法拘留的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0782民初3182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨奎友二〇一七年十一月十七日执行员  赵永武
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0329执232号
申请执行人：贵州省余庆恒森房地产开发有限公司。住所地：余庆县白泥镇中华路。
法定代表人：杨秀伦，该公司经理。
委托代理人：熊会昌，女，生于1964年3月24日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县白泥镇中华中路190号（公司合伙人）。
被执行人：卿海，男，生于1972年9月10日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县敖溪镇官仓村刘家寨组7号。
被执行人：王玉，女，生于1976年4月4日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县敖溪镇官仓村刘家寨组7号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初698号民事判决书，受理了贵州省余庆恒森房地产开发有限公司申请执行卿海、王玉民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人卿海、王玉在判决生效后十日内偿还申请执行人贵州省余庆恒森房地产开发有限公司借款50万元及利息，案件受理费8800元、公告费690元、共计9490元，由卿海、王玉承担。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过网络查询，被执行人卿海、王玉在银行无存款、无车辆登记信息。2、经查，被执行人卿海、王玉外出下落不明；申请人提出悬赏申请，本院发出悬赏公告，但未有结果。3、将被执行人卿海、王玉纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。4、经与申请人核实，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0329民初698号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永国
审判员 胡 越
审判员 黄培江
二〇一七年八月七日
书记员 袁 梅
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执2079号
申请执行人刘志英，女，1972年12月19日出生，汉族。
被执行人安阳第二机床有限公司。
法定代表人周玲奇，职务董事长。
本院在执行申请执行人刘志英申请执行被执行人安阳第二机床有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人未履行安开劳人仲裁字（2016）107号仲裁裁决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人安阳第二机床有限公司名下银行存款2226元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十一月二十日
书记员 徐震辉
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2107号
申请执行人梁国洪。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人梁国洪与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第339号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00473号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年1月10日出生。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月24日被福建省晋江市公安局磁灶派出所民警抓获，同年8月29日被泌阳县公安局刑事拘留，同年9月8日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日被泌阳县公安局执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）445号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年5月10日晚上19时许，被告人张某某与堂弟张某城一起到泌阳县春水镇薛楼村委曹建庄曹某某家，因家庭琐事，被告人张某某与曹某某发生争执，继而两人发生厮打，在厮打过程中被告人张某某用拳头捶中曹某某的喉部，致使曹某某喉部受伤，经法医鉴定，曹某某的伤情构成轻伤二级。
另查明，在本院主持调解下，被告人张某某的近亲属代替张某某与被害人曹某某达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人全部经济损失7万元，被害人对被告人张某某的行为予以谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某在公安机关的供述，被害人曹某某的陈述，证人焦某、张某成、张某平、曹某的证言，被告人张某某的户籍证明及抓获经过证明，被害人胡成记的法医学人体损伤程度鉴定书和告知鉴定结论笔录，现场勘验记录一份、现场方位示意图及中心现场示意图各一份、现场方位照片复印件共九张，民事调解协议、收条、谅解书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事故意殴打被害人曹某某，致曹某某颈部右侧甲状软骨骨折，经法医鉴定，被害人曹某某的损伤构成轻伤二级，被告人张某某的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，应予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，依法可从轻处罚。综合被告人张某某的犯罪性质、危害后果及认罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2015年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛九建
审判员 赵 娜
审判员 李国令
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王玉龙
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初3184号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：宋建平，男，汉族，农民。住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告宋建平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 孙永德
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王熙宁
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初字第1097号
原告龚顺娥，系德州巨嘴鸟工贸有限公司职工。
被告德州巨嘴鸟工贸有限公司，住所地德州经济开发区京福高速路东104国道路北。
法定代表人满增志，董事长。
本院在审理原告龚顺娥诉被告德州巨嘴鸟工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年8月7日向法院提出撤诉申请。
本院认为：原告龚顺娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告龚顺娥撤回起诉。
审判员 刘建斌
二〇一五年八月七日
书记员 王盈盈
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2399号
罪犯田茂均，男，1980年5月22日出生，土家族，小学文化，农民，原户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）保中刑初字第569号刑事判决，以田茂均犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2008年3月10日作出（2008）云高刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对该犯的判决。2008年5月9日送云南省第四监狱执行刑罚，2014年11月16日调广西贵港监狱服刑。服刑期间该犯于2010年3月30日获裁定减为无期徒刑；2012年4月28日获裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年4月28日至2032年3月27日止。2014年7月23日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑一年，减刑后刑期至2031年3月27日止。贵港监狱于2016年10月21日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯田茂均自2014年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2014年监狱表扬（已折成奖励分）、2015年优秀学员，截至2016年6月止，累计奖励分115.94分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，贵港监狱提请对罪犯田茂均减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田茂均在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑民事赔偿履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田茂均减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2030年3月27日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十一月十五日
书记员 钟继冰
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初375号
原告：朱耀华，男，1987年9月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县，现住临海市。
被告：周明国，男，1979年8月21日出生，汉族，住临海市。
原告朱耀华为与被告周明国民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由于原告朱耀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告朱耀华负担。
审 判 员 屈柔刚
二〇一七年二月十三日
代书记员 章佳瑶
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执370号
申请人：李培果。
被执行人：西峡县金安机械制造有限责任公司。
法定代表人：李新。
李培果与西峡县金安机械制造有限责任公司劳动争议一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初1222号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定�义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县金安机械制造有限责任公司的银行存款4754元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任超
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈鹏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执370号申请人：李培果。被执行人：西峡县金安机械制造有限责任公司。法定代表人：李新。李培果与西峡县金安机械制造有限责任公司劳动争议一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初1222号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定�义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县金安机械制造有限责任公司的银行存款4754元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任超二〇一八年四月二十三日书记员  陈鹏
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字第461号
申请人黄瑞德，男，生于1951年7月，住南阳市。
被执行人朱保仓，男，生于1973年8月，住南召县。
被执行人赵洋，女，生于1978年7月，住址同上。
申请人黄瑞德与被执行人朱保仓、赵洋民间借贷纠纷一案的（2015）南召民初字第567号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案执行。
本院在执行过程中，查明，双方当事人达成执行和解协议，并已部分履行。申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）召法执字第461号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判员 吴广勇
二〇一六年三月一日
书记员 褚青玉
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第461号
杨群力：
你（单位）与薛媛交通事故人身损害赔偿纠纷一案，漯河市中级人民法院于2011年1月10日作出的（2011）漯民四终字第70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付124523元。
（2）负担本案申请执行费1860元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年七月二十日
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1791号
申请执行人禚普基。
被执行人薛振宝。
本院在执行禚普基与薛振宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第3077号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 炜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0823民初3431号
原告：韩埃荣，男，1963年4月4日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：李三，男，1959年3月18日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原告韩埃荣与被告李三民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。因被告已经将借款还清，故原告韩埃荣于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩埃荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩埃荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩埃荣负担。
审判员 刘培雄
二〇一七年十一月三十日
书记员 康 凤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初84号原告：周可英，女，汉族，住芜湖市鸠江区。原告：黎文明，男，汉族，住芜湖市鸠江区。原告：黎雯雯，女，汉族，住芜湖市鸠江区。共同委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师，特别授权。被告：祝桂荣，男，汉族，住马鞍山市当涂县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽�马鞍山市雨山区。负责人：吴俊民。委托诉讼代理人：何良英，该公司员工。本院在审理原告周可英、黎文明、黎雯雯诉被告祝桂荣、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周可英、黎文明、黎雯雯于2017年2月10日向本院提出撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司诉讼的申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周可英、黎文明、黎雯雯撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的起诉。代理审判员  鲍洁华二〇一七年三月十六日书 记 员  何良燕
贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0802民初3429号
原告：中国银行股份有限公司贵港分行，住贵港市中山北路一号中银大厦3楼。
主要负责人：李毅，该行行长。
委托诉讼代理人：曹燕伦，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪锦荣，男，1974年1月15日出生，汉族，住，该行员工。
被告：谢永光，男，1969年5月6日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：林金平，女，1972年5月30日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告谢永光、林金平金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月3日以被告已自动履行还款义务，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司贵港分行撤回起诉。
案件受理费8330元，减半收取计4165元，由原告中国银行股份有限公司贵港分行负担。
审判员 黄恒涛
二〇一六年十一月九日
书记员 韦小小
appoint
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1824执696号
申请执行人胡远星与被执行人董小红民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2017年9月27日作出（2017）皖1824民初731号民事判决书，该判决书现已生效。董小红至今未履行生效法律文书确定的义务，胡远星2017年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
�院在执行中，被执行人董小红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将董小红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月六日
附：失信被执行人基本情况：
董小红，男，1977年11月9日出生，现住安徽省绩溪县，公民身份号码342××××××××××××。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行�不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1081执256号
柴杰，男，汉族，1978年11月5日出生，住所地霸州市霸州镇北杨庄村***号。
任连弟，女，汉族，1981年9月7日出生，住所地同上。
王亮亮，男，汉族，1982年4月26日出生，住所地霸州市煎茶铺镇平口村**号。
王亮亮，男，汉族，1982年4月26日出生，住所地霸州市煎茶铺镇平口村**号。
柴杰申请任连弟等买卖合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初5037号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人柴杰与任连弟、王亮亮自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初5037号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安屏屏
二〇一七年二月二十四日
书记员 王卫耕
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0323民特25号
申请人：李浩杰，男，汉族，2008年12月1日出生，住新安县。
申请人李浩杰要求宣告王书霞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人王书霞系申请人李浩杰的母亲，2011年4月，被申请人王书霞离家出走，经多方寻找至今杳无音信，2013年申请人李浩杰之父李东来因病身亡，申请人因年幼加之其母即被申请人王书霞离家出走无人照看，其爷爷奶奶均已亡故，也无叔伯，只有其姑姑李芹照看，请求人民法院宣告王书霞失踪。
经查，王书霞，女，身份信息与家庭住址不详与申请人之父李东来系在外打工相识，2004年8月随李东来到新安县××××同居生活，2008年12月1日生一男孩李浩杰，与申请人系母子关系。于2011年4月份�下落不明，至今未与家人联系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2017年6月16日在《中国劳动保障报》发出寻找王书霞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王书霞仍然下落不明。
本院认为，被申请人王书霞自2011年4月份至今下落不明，经本院发出寻人公告，无王书霞本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，公告期满后仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十八条第二款的规定，判决如下：
一、宣告王书霞为失踪人；
二、指定李芹为失踪人王书霞的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 吕念如
二〇一七年九月二十五日
代书记员 魏秀丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初4069号
原告：杨建。
被告：彭红。
特别授权委托代理人罗虹汉，系贵州祥紫律师事务所律师。
被告：刘刚。
原告杨建与被告彭红、刘刚返回原物纠纷一案，原告杨建于2016年8月18日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建、被告彭红的委托代理人罗虹汉、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告轿车一辆（车辆型号为：梅赛德斯.奔驰WDDNG5FEB，车牌号为贵Ｂ×××××号，发动机号为：27294632004865，价值80万元）并赔偿原告损失11万元（10000元/月*11个月，2015年9月11日起至2016年8月10日止，2016年8月11日起至被告返还之日的损失按此标准另行计算），共计91万元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨建与被告彭红系朋友关系，2015年9月11日，被告彭红以借车为由将原告的贵Ｂ×××××号奔驰轿车借走，后原告催还，被告彭红告知原告车已被刘刚开走，原告向刘刚催还车辆，刘刚以与被告彭红有经济纠纷为由，将原告车辆扣留至今，经原告多次催要未果，故诉至人民法院。
庭审中，原告杨建提出主张如二被告不能返还车辆，则要求赔偿车辆损失800000元。
被告彭红辩称，请求依法驳回对我方的诉讼请求，原告的损失是因被告刘刚侵权所致，不应由我承担赔偿损失及原物返还责任。
被告刘刚辩称，我从来没有得过贵Ｂ×××××号车，2015年5、6月份彭红曾将该车开来给我看过但后来又开走了，车牌号我也记不清楚，当时彭红说生意上需要资金周转，问我能不能用该车抵押给我借钱，因我没有钱借给彭红，故彭红就将车开走了。
本案双方当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对证据的分析及认定，对原告的身份证复印件，因该证据能够证明原告的自然情况，故对该证据予以确认。对机动车信息查询结果单，因该证据能够证明贵Ｂ×××××号车登记车主为原告的情况，故对该证据予以确认。对情况说明，因该证据能够证明原告曾因车辆下落不明而报警处理的事实，故对该事实予以确认。对2015年7月12日承诺，因该证据能够证明被告彭红将原告的车辆开走后向原告承诺返还的情况，故对该证据予以确认。对购车发票复印件，因该证据经与原件核对无异，且能够证明其车辆购买时间及价值，故对该证据予以确认。对被告彭红的驾驶证复印件，因该证据能够证明被告彭红的自然情况，故对该证据予以确认。对录音光盘，因该证据中被告刘刚并未认可贵Ｂ×××××号车是其本人持有，故该证据与本案无关联性，在本案中不予确认。对被告刘刚的身份证，因该证据能够证明被告刘刚的自然情况，故对该证据予以确认。对2016年10月19日询问笔录，因该证据系被告刘刚在公安机关所做的关于本案争议车辆的陈述，故对该证据予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：贵Ｂ×××××号车登记所有权人为原告杨建。2015年4月，被告彭红以需用车为由，向原告杨建借用B06078号车，之后未将车辆返还给原告杨建。2015年7月12日，被告彭红向原告杨建出具承诺一份，写明于2015年7月30日前将贵Ｂ×××××号车返还给原告杨建。2015年9月11日，因被告彭红仍未返还车辆，原告杨建向六盘水市公安局钟山分局荷城派出所报警称其贵Ｂ×××××号车被骗，但该所未予以立案侦查。现原告杨建经索要其车辆未果，故诉至本院。
另，原告杨建于2014年3月13日购买贵Ｂ×××××号车，购买价值为1208000元。
本院认为，公民依法对自己的财产享有占有、使用的权利。原告杨建购买的贵Ｂ×××××号车，为原告杨建的合法财产，庭审中，被告彭红已认可系其向原告杨建借用该车辆，借用后其应及时予以返还，但至今，被告彭红仍未返还原告杨建该车辆。现被告彭红主张该车被被告刘刚持有，但其并未提交有效证据予以证明，故对被告彭红的该主张本院不予采信。因原告杨建系实际将车辆交付给被告彭红，而被告彭红并无证据证明存在其他合理持有该车辆的情形，故对原告杨建主张被告彭红返还贵Ｂ×××××号车的请求本院予以支持。因原告杨建无证据证明车辆由被告刘刚持有，或车辆被被告刘刚开走，故对原告杨建主张被告刘刚承担返还责任的请求本院不予支持。对原告杨建主张的损失110000元，因其并未提交证据证明该车辆为营运车辆，亦未提交证据证明因被告彭红未返还该车而给其造成的直接经济损失，故对其该主张本院不予支持。因庭审中，被告彭红表示现已无法找到该车辆，故如被告彭红不能返还车辆，则应向原告杨建赔偿该车辆相应的价值。因双方对该车被被告彭红开走时的价值不能达成一致意见，而该车购买于2014年3月13日，购价为1208000元，原告杨建使用至2015年3月，参照《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第五十九条、第六十条的内容，本案中以5年为该车最低折旧年限，残值率5%，其残值为1208000×5%=60400元，月折旧率为（120800060400
）/60个月=19127元，使用1年折旧费为19127×12个月=229524元，即至被告彭红将该开拿走时该车价值为978476元，现原告杨建仅按800000元主张该车价值，并未超出上述计算价值，本院予以采信，故如被告彭红不能返还原告杨建上述车辆，则应赔偿原告杨建800000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，第七十一条，第一百一十七条的规定，判决如下：
一、被告彭红于本判决生效之日起十日内返还原告杨建贵Ｂ×××××号车；
二、如被告彭红不能返还原告杨建贵Ｂ×××××号车，则赔偿原告杨建800000元；
如被告彭红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨建的其他诉讼请求。
案件受理费12900元，由原告杨建负担1100元，由被告彭红负担11800元（原告杨建已预交，由被告彭红于本判决生效之日起十日内返还11800元给原告杨建）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告杨建可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 余 燕
人民陪审员 蔡明华
人民陪审员 陈永革
二〇一七年一月十日
书 记 员 黄 珊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执1353号
十堰中加美建设机械设备有限公司、易光永：
你（们）与十堰普林工业园有限公司建设用地使用权、民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂茅箭民一初字第02288号民事调解书，已经发生法律效力。因你（们）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（们）自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
法律文书确定的义务指：
1、十堰中加美建设机械设备有限公司偿还十堰普林工业园有限公司土地开发平整费123万元、借款200万元，合计本金323万元，以及截止2014年5月31日利息557万元，以上本息合计557万元，自2014年6月1日起至欠款还清之日止的利息按年利率24%计算；
2、案件受理费73428元收取40385元，诉讼保全费5000元，共计45385元，由十堰中加美建设机械设备有限公司负担；
3、负担案件执行费71400元。
对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。
附：执行款汇入账户
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
二Ｏ二Ｏ一六年八月二十五日
承办人：何源十堰市茅箭区人民法院执行局
电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）利民一初字第03221号
原告：赵艳红，女，汉族，1970年6月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：利辛县祥源房地产开发有限公司。
法定代表人：刘其祥，经理。
被告：张国兵，男，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告赵艳红诉被告利辛县祥源房地产开发有限公司、张国兵民间借贷纠纷一案中，原告赵艳红于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵艳红撤回起诉。
本案受理费及诉讼保全费免交。
审判长 李绍子
审判员 江 玲
审判员 黄海洋
二〇一四年八月十二日
书记员 司小青
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执120号
申请人：金寨县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区悬剑山路。组织机构代码00324071-2。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被执行人：黄世彬，男，1971年4月22日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：顾治玲，女，1974年7月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县，系被告黄世彬之妻。
上列申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，金寨县人民法院（2017）皖1524行审1号行政裁定书已发生法律效力，2017年1月9日申请人到我院申请执行。本院在执行过程中查明黄世彬、顾治玲除生活必须居住的房屋外，没有查到可供执行的其他财产，现无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结金寨县人民法院（2017）皖1524行审1号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期间限制。
审判长 郝诗亮
审判员 金乃如
审判员 马晋超
二〇一七年三月二日
书记员 梁晓晓
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初264号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人曾令光。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2016年12月29日20时许，被告人曾令光在海口市海德路昌茂澳洲园旁八佰伴美发店门前处，将被害人刘某某停放在此的一辆蓝色欧派电动车盗走。当日21时20分许，民警在海甸五东路XX-
X号将被告人曾令光抓获，并从曾令光处缴获该欧派电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2430元。破案后，该被盗电动车已发还被害人。公诉机关认为，被告人曾令光犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至九个月。
被告人曾令光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人曾令光如实供述自己的罪行，且被盗赃物已发还被害人，依法可从轻处罚。根据被告人曾令光犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾令光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2017年6月28日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 志
二〇一七年三月三十日
法官助理 胡 程
书 记 员 裴婷婷
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初4457号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：吴培勋，男，1984年7月24日生，住所地深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴培勋信用卡纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计40,667.18元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款40,667.18元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；