浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金商外初字第27号
原告：兴业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路158号银都商务7楼。
法定代表人：潘峰，系该行行长。
委托代理人：陈洁，系该公司员工。
委托代理人：季平，系该公司员工。
被告：浙江东方之星饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市义北工业园区。
法定代表人：童昌茂，系该公司执行董事。
委托代理人：陈辉平，系该公司员工。
被告：浙江宾派实业有限公司，住所地：浙江省义乌市柳青工业区。
法定代表人：方潮荣，系该公司执行董事。
被告：七好服饰（浙江）有限公司，住所地：浙江省浦江县经济开发区一点红大道169号。
法定代表人：李文娟，系该公司执行董事。
被告：浙江大山服饰有限公司，住所地：浙江省浦江县经济开发区一点红大道199号。
法定代表人：方潮荣，系该公司执行董事。
被告：浙江赫赫饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇工业区。
法定代表人：童冬梅，系该公司执行董事。
被告：浙江捷捷进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区。
法定代表人：项武，系该公司执行董事。
被告：浙江绣锦服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区城店路248号。
法定代表人：张锦福，系该公司董事长。
委托代理人：邵友余，系该公司员工。
被告：浙江义乌华康工业供销有限公司，住所地：浙江省义乌市义北工业园区。
法定代表人：刘惠春，系该公司执行董事。
被告：童昌茂。
被告：刘惠英。
被告：童永法。
被告：方香。
被告：童四鹤。
被告：刘惠春。
被告：张锦福。
被告：傅金秀。
原告兴业银行股份有限公司义乌分行（以下简称兴业银行义乌分行）诉被告浙江东方之星饰品有限公司（以下简称东方之星公司）、浙江宾派实业有限公司（以下简称宾派公司）、七好服饰（浙江）有限公司（以下简称七好公司）、浙江大山服饰有限公司（以下简称大山公司）、浙江赫赫饰品有限公司（以下简称赫赫公司）、浙江捷捷进出口有限公司（以下简称捷捷公司）、浙江绣锦服饰有限公司（以下简称绣锦公司）、浙江义乌华康工业供销有限公司（以下简称华康公司）、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀借款合同纠纷一案，于2014年12月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行义乌分行的委托代理人陈洁，被告东方之星公司的委托代理人陈辉平、绣锦公司的委托代理人邵友余到庭参加诉讼，被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行义乌分行起诉称，2012年6月6日，原告与被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司分别签订编号为2012业三借保2819-2、-3、-4、-5、-6的《最高额保证合同》，约定上述被告为原告与东方之星公司在2012年6月6日至2014年6月6日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额分别为1600万元、1600万元、1600万元、3980万元、3980万元。同日，被告童昌茂、刘惠英、童永法、方香分别向原告出具《最高额个人担保声明书》，均承诺为原告与东方之星公司在2012年6月6日至2014年6月6日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额均为3980万元。2013年6月5日，原告与被告绣锦公司、华康公司分别签订编号分别2013业三借保2870-1、-2的《最高额保证合同》，约定上述被告为原告与东方之星公司在2013年6月5日至2014年6月6日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额分别为1500万元、1700万元。2013年6月5日，被告刘惠春、张锦福、傅金秀分别向原告出具编号为2013业三借个2870-2、-3、4的《最高额个人担保声明书》，均承诺为原告与东方之星公司在2013年6月5日至2014年6月6日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额分别为1700万元、1500万元、1500万元。2013年6月8日，被告童四鹤向原告出具了编号2013业三借个2870-1的《最高额个人担保声明书》，承诺为原告与被告东方之星公司在2013年6月8日至2014年6月8日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额为3200万元。上述《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》均约定保证范围为上述相应的主债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间均为主债务履行期届满之日起两年。
2013年8月6日，原告与被告东方之星公司签订编号为2013业一借5003、5004的《流动资金借款合同》，约定东方之星公司分别向原告借款1000万元、1200万元，借款期限均自2013年8月6日至2014年8月6日。2013年8月8日，原告与被告东方之星公司签订编号为2013业一借5002号的《流动资金借款合同》，约定东方之星公司向原告1000万元，借款期限自2013年8月8日至2014年8月8日。上述三份《流动资金借款合同》均对贷款利率、偿还方式、利息支付及逾期责任等进行了约定。上述《流动资金借款合同》签订后，原告均依约向被告东方之星公司发放了相应借款。2013年8月16日，被告东方之星公司偿还了编号2013业一借5003号合同项下的借款本金570万元，该合同尚欠本金余额430万元。上述借款到期后，各被告均未能归还尚欠借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。为此，原告诉请判令：一、被告东方之星公司归还借款本金2630万元及利息272155元，并支付相应罚息、复利（其中借款本金1630万元的罚息、复利自2014年8月7日起按合同约定计算至实际履行日止，暂计算至2014年11月28日为615465.15元；借款本金1000万元的罚息、复利自2014年8月9日起按合同约定计算至实际履行日止，暂计算至2014年11月28日为371031.63元）暂合计27558651.78元；二、被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、绣锦公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀分别在各自最高额保证范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由各被告承担。
被告东方之星公司答辩称，借款属实，但在罚息和复利部分要求酌情减免。
被告绣锦公司答辩称，借款属实，但在罚息和复利部分要求酌情减免。另外根据2013年12月23日义乌市政府的会议纪要，应先处置债务人资产，不足部分再由担保人承担。
被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀均未作答辩。
原告兴业银行义乌分行为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、《流动资金借款合同》、借款借据各三份。证明原告分3笔向被告东方之星公司共发放借款3200万元，并约定相应权利义务的事实。
2、还款凭证一份。证明被告东方之星公司于2013年8月16日归还2013业一借5033号借款合同项下本金570万元的事实。
3、《最高额保证合同》七份、《最高额个人担保声明书》八份。证明宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、绣锦公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀为东方之星借款提供连带责任保证责任的事实。
经组织庭审质证，被告东方之星公司、绣锦公司对原告的上述证据均无异议。
本院认为，原告兴业银行义乌分行提供的证据，被告东方之星公司、绣锦公司均无异议，被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供证据的质证和抗辩，原告提供的证据1-3，符合证据的构成要件，能证实原告的主张，故本院对上述证据均予以认定。
被告东方之星公司、宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、绣锦公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀均未向本院提交证据。
本院认定本案事实如下：2012年6月6日，原告与被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司分别签订编号为2012业三借保2819-2、-3、-4、-5、-6的《最高额保证合同》，约定上述被告为原告与东方之星公司在2012年6月6日至2014年6月6日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额分别为1600万元、1600万元、1600万元、3980万元、3980万元。
2013年6月5日，原告与被告绣锦公司、华康公司分别签订编号2013业三借保2870-1、-2的《最高额保证合同》，约定上述被告为原告与东方之星公司在2013年6月5日至2014年6月6日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额分别为1500万元、1700万元。
2012年6月6日，被告童昌茂、刘惠英、童永法、方香分别向原告出具编号为2012业三借个2819-1、-2、-3、-4的《最高额个人担保声明书》，均承诺为原告与被告东方之星公司在2012年6月6日至2014年6月6日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额均为3980万元。
2013年6月5日，被告刘惠春、张锦福、傅金秀分别向原告出具编号为2013业三借个2870-2、-3、-4的《最高额个人担保声明书》，均承诺为原告与被告东方之星公司在2013年6月5日至2014年6月6日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额分别为1700万元、1500万元、1500万元。
2013年6月8日，被告童四鹤向原告出具了编号2013业三借个2870-1的《最高额个人担保声明书》，承诺为原告与东方之星公司在2013年6月8日至2014年6月8日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额为3200万元。
上述《最高额保证合同》及《最高额个人担保声明书》均约定保证范围均为上述相应主债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间均为主债务履行期届满之日起两年。
2013年8月6日，原告与被告东方之星公司签订编号为2013业一借5003、5004的《流动资金借款合同》，约定东方之星公司分别向原告借款1000万元、1200万元，借款期限均自2013年8月6日至2014年8月6日。2013年8月8日，原告与被告东方之星公司签订编号为2013业一借5002号的《流动资金借款合同》，约定东方之星公司向原告借款1000万元，借款期限自2013年8月8日至2014年8月8日。上述三份《流动资金借款合同》均约定：年利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，偿还方式为到期日一次性归还借款本金，每季未月的20日为结息日，结息日的次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，原告有权计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
上述《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告东方之星公司分别发放了借款1000万元、1200万元、1000万元。2013年8月16日，被告东方之星公司偿还了编号2013业一借5003号《流动资金借款合同》项下的借款本金570万元。上述借款到期后，各被告均未能归还尚欠借款本金2630万元及利息。
本院认为，原告与被告东方之星公司签订的《流动资金借款合同》，原告与其余被告签订的《最高额保证合同》及《最高额个人担保声明书》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告东方之星公司发放借款后，被告东方之星公司应当依约履行还款付息义务。被告东方之星公司未按约还款付息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告要求被告东方之星公司归还借款本金及利息并支付相应的罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、绣锦公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀为被告东方之星公司的上述借款提供了连带责任保证，依法在各自约定的最高额保证范围内应对上述债务承担连带清偿责任，故原告要求各保证人在各自的最高额保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江东方之星饰品有限公司于判决生效后十日内归还原告兴业银行股份有限公司义乌分行借款2630万元及利息272155元、并支付罚息及复利（其中借款本金1630万元的罚息、复利自2014年8月7日起按合同约定计算至判决确定的履行之日；借款本金1000万元的罚息、复利自2014年8月9日起按合同约定计算至判决确定的履行之日）；
二、被告浙江赫赫饰品有限公司、浙江捷捷进出口有限公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告浙江宾派实业有限公司、七好服饰（浙江）有限公司、浙江大山服饰有限公司对上述第一项所确定的债务各自在最高额1600万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告浙江绣锦服饰有限公司、张锦福、傅金秀对上述第一项所确定的债务各自在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告浙江义乌华康工业供销有限公司、刘惠春对上述第一项所确定的债务各自在最高额1700万元范围内承担连带清偿责任；
如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179593元，保全费5000元，公告费650元，合计185243元，由被告浙江东方之星饰品有限公司负担，被告浙江宾派实业有限公司、七好服饰（浙江）有限公司、浙江大山服饰有限公司、浙江赫赫饰品有限公司、浙江捷捷进出口有限公司、浙江绣锦服饰有限公司、浙江义乌华康工业供销有限公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀负连带责任。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
人民陪审员 林旭成
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 王 璐
【附注】
（2014）浙金商外初字第27号民事判决书
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。