湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑终190号
原公诉机关湖北省公安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马林喜（绰号小马），无固定职业。2014年因犯盗窃罪被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑6个月，2015年2月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月2日抓获，12月3日被公安县公安局刑事拘留；2016年1月8日被逮捕。
原审被告人钱某乙（绰号瞎子），无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月2日抓获，2015年12月3日被公安县公安局刑事拘留；2016年1月8日被逮捕。
原审被告人董元柱，无固定职业。2010年因犯盗窃罪被湖北省沙市区人民法院判处有期徒刑3年6个月，2015年因犯盗窃罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑7个月，2016年因犯盗窃罪被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑7个月，现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被公安县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。
原审被告人王友元（绰号赖子），无固定职业。1983年因犯盗窃罪被江陵县人民法院判处有期徒刑5年，1988年刑满释放；2011年因犯盗窃罪被江陵县人民法院判处有期徒刑4年4个月，2014年12月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月19日被公安县公安局刑事拘留；同日被公安县公安局决定监视居住，2016年9月14日被逮捕。
原审被告人黄某乙，务农。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月7日被公安县公安局刑事拘留；2015年12月24日由公安县公安局决定取保候审。
湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人马林喜、钱某乙、董元柱、王友元犯盗窃罪，被告人黄某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年10月10日作出（2016）鄂1022刑初169号刑事判决，宣判后，马林喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审认定，1.2015年8月16日凌晨，被告人钱某乙、王友元放风，被告人马林喜采取将摩托车点火线剪断重新连接点火线启动骑走的方式在闸口镇初级中学对面的院子里面，盗窃被害人吴某的一辆蓝色隆鑫牌三轮摩托车后，马林喜将赃车以3000余元钱在埠河镇江南明珠路附近卖给被告人黄某乙，赃款共同挥霍。黄某乙不久将该车以4300元卖给程某。经鉴定被盗窃车辆的价格为8000元钱。案发后被盗车辆已经返还被害人；2.2015年8月16日凌晨，被告人钱某乙、王友元放风，被告人马林喜采取将摩托车点火线剪断重新连接点火启动后骑走的方式在杨家厂镇十字路口附近的小区的院子里面，盗窃被害人黄某甲的一辆蓝色隆鑫牌三轮摩托车。三人将摩托车开到埠河镇后由马林喜将摩托车销赃1300元，赃款共同挥霍。经鉴定被盗窃车辆的价格为2400元钱；3.2015年9月上旬的一天凌晨，被告人钱某乙放风，马林喜在沙市区蓝星商贸城附近，盗窃被害人王某乙的一辆银色五羊牌踏板车后放在钱某乙家里。经鉴定：该车被盗窃时价格为900元钱。案发后被盗车辆已经返还被害人；4.2015年10月16日凌晨，被告人钱某乙放风，被告人马林喜采取将摩托车点火线剪断重新连接点火后骑走的方式在黄山头黄天湖渔场附近，盗窃被害人罗某的一辆红色隆鑫175型三轮摩托车，后又采取同样的方法在黄山头荆江管理所附近盗窃被害人文某的一辆蓝色福田五星三轮摩托车，被告人一人一辆骑着盗窃的摩托车行驶在黄山头镇北宫村时，因钱某乙骑的摩托车没有油准备盗窃徐某摩托车里面的汽油，被徐某发现后报警，两个人将盗窃来的三轮摩托车弃之而逃。经鉴定：被害人罗某的隆鑫175型三轮摩托车被盗时价格为3800元钱、被害人文某的福田五星三轮摩托车被盗时价格为1300元钱。案发后被盗车辆已经返还被害人；5.2015年11月10日凌晨，被告人钱某乙放风，被告人马林喜采取将摩托车点火线剪断重新连接点火后骑走的方式在麻豪口镇老工商所院子里面，盗窃被害人阳某一辆用于快递的蓝色宗申牌200型三轮摩托车后，后又采取同样的方法在麻豪口镇竹溪街兽医站后面的仓库内盗窃被害人邓某的一辆蓝色福田五星牌200型三轮摩托车，两个人将盗窃的摩托车骑到埠河镇后，马林喜将被害人阳某的蓝色宗申牌200型三轮摩托车准备以3000元钱销赃给龚某（已判决），龚某将车骑回家的途中被公安机关查获；马林喜将被害人邓某的一辆蓝色福田五星牌200型三轮摩托车销赃给被告人黎某（另案处理），获赃款3000元钱。经鉴定：被害人杨某乙的蓝色宗审牌200型三轮摩托车被盗窃时价格为10620元钱、邓某的蓝色福田五星牌200型三轮摩托车被盗窃时价格为5500元钱。案发后被盗车辆已经返还被害人；6.2015年11月17日凌晨，被告人钱某乙放风，被告人董元柱将被害人的卷闸门撬开后，被告人马林喜采取将摩托车点火线剪断后重新连接点火后骑走的方式在麻豪口镇老工商所附近，盗窃被害人肖某一辆蓝色隆鑫牌200型三轮摩托车后，后又采取同样的方式在麻豪口镇菜场内盗窃被害人樊某的一辆蓝色福田五星牌200型三轮摩托车，钱某乙、马林喜将车骑到沙市区后，由马林喜将车销赃给小北门中学旁边的九阳物流的陈姓男子。经鉴定：被害人肖某一辆蓝色隆鑫牌200型三轮摩托车被盗窃时价格为3800元钱、被害人樊某的一辆蓝色福田五星牌200型三轮摩托车被盗窃时价格为8000元钱；7.2015年11月28日凌晨，被告人钱某乙放风，马林喜将摩托车用准备好的钥匙套开摩托车后骑走的方式在荆州区老南门外御河院内，盗窃被害人鲍某的一辆红色豪爵牌两轮摩托车，在沙市区金九龙宾馆附近以800元钱的价格销赃给王某甲。经鉴定：该车被盗窃时价格为800元钱。案发后被盗车辆已经返还被害人。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：1.证人张某甲、杨某甲、徐某、程某、王某甲、杜某、余某、钱某甲、梁某、张某乙的证言。2.刑事判决书、通话记录和对应的基站信息和通话时间。3.被告人马林喜、钱某乙、董元柱、王友元、黄某乙的供述与辩解。4.价格鉴证意见书等鉴定意见。5.被害人鲍某、肖某、樊某、阳某、邓某、罗某、文某、王某乙、黄某甲、吴某、覃某的陈述。6.扣押清单和部分被盗摩托车照片以及辨认笔录等书证。
一审认为，被告人马林喜、钱某乙、王友元、董元柱以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄某乙明知是赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马林喜、钱某乙、王友元、董元柱、黄某乙归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人董元柱有悔罪表现，可从轻处罚。被告人马林喜、王友元、董元柱被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人董元柱被判处有期徒刑刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第二十五第一款、第七十条、第六十九条规定，判决如下：被告人马林喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人钱某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币七千元。被告人王友元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人董元柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，原犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑一年六个月。并处罚金人民币三千元。被告人黄某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，马林喜不服，提出上诉。马林喜的上诉理由为：1、对一审采信的鉴定意见均有异议；2、一审量刑过重。
经审理，二审查明上诉人（原审被告人）马林喜、原审被告人钱某乙、王友元、董元柱犯盗窃罪，原审被告人黄某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人马林喜提出对“对一审采信的鉴定意见均有异议”的上诉理由，经查，本案的鉴定意见均系具有法定资质的公安县价格认证中心依照法定程序、科学方法作出，其内容客观、真实，应予采信，该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）马林喜、原审被告人钱某乙、王友元、董元柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人黄某乙明知是赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人马林喜提出“一审量刑过重的上诉理由”，经查，马林喜参与盗窃7起，数额较大，依法应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，一审综合考虑马林喜系累犯的法定从重处罚情节及认罪态度较好的酌定从轻处罚情节，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元符合法律规定，该上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈维琼
审判员 曹 磊
审判员 张心愿
二〇一六年十二月十二日
书记员 聂 敏