湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民三初字第116号
原告龙玉环。
委托代理人（特别授权）王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号：14312201110776541。
被告李建华。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人李欣，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李俐，该公司员工。
原告龙玉环与被告李建华、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称”阳光保险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙玉环于2015年6月19日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员谢娜担任审判长，人民陪审员丁伟、倪勇参加的合议庭，代理书记员窦娟担任法庭记录，于2015年8月25日，公开开庭进行了审理。原告龙玉环及其委托代理人王洪磊、被告阳光保险北京分公司委托代理人李俐到庭参加诉讼，被告李建华经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙玉环诉称，2015年2月24日，被告李建华驾驶湘N×××××号小型面包车在怀化市红星路汽贸市场门前路段将原告撞伤，事故发生后被告李建华未对原告进行施救，驾车逃离现场。原告被送往怀化市第一人民医院住院治疗，经诊断：原告右肱骨大结节骨折合并右肩关节脱位；右侧髌骨骨折；左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、左股骨内侧髁撕脱骨折；全身多处软组织挫裂伤；左膝半月板、韧带损伤。2015年5月27日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成一处九级伤残、一处十级伤残；误工时间为300天、护理时间为120天、营养期间为90天，后续治疗费为8000元，后续治疗误工时间为1个月。被告李建华驾驶的湘N×××××号小型面包在被告阳光保险北京分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。被告李建华仅支付了30000元医疗费后，对原告的其他损扔拒不赔偿，故原告特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等共计199504元。
被告李建华在向本院邮寄的书面答辩状中辩称：一、原告自已在本次事故中负次要责任，应分担一定的责任；二、已经给原告支付了30000元医疗费；三、被告李建华没有能力再进行赔偿。
被告阳光保险北京分公司当庭口头辩称：肇事车辆湘N×××××号小型面包在被告阳光保险北京分公司投保了交强险及三者险是实，但因驾驶员李建华肇事后逃逸，按照保险合同的约定，商业第三者责任险不予赔付。
本院经审理查明：2015年2月24日5时45分许，被告李建华驾驶湘N×××××号小型面包车在怀化市红星路汽贸市场门前路段将逆向行驶的原告撞伤，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后被告李建华未对原告进行施救，驾车逃离现场。此次道路交通事故经交警队认定，被告李建华承担此次事故的主要责任，原告龙玉环承担此次事故的次要责任。
原告受伤后，当即被送往怀化市第一人民医院救治，诊断为：右肱骨大结节骨折合并右肩关节脱位；右侧髌骨骨折；左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、左股骨内侧髁撕脱骨折；全身多处软组织挫裂伤；左膝半月板、韧带损伤。原告于2015年3月12日出院，共计住院16天。实际开支医药费39519.48元（住院费38029.68元＋门诊费1489.8元），其中被告李建华已垫付30000元。
2015年5月27日，原告的伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定其损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残；后期取固定治疗费约需为8000元。原告花费鉴定费1900元。
被告李建华驾驶的湘N×××××号小型面包车在被告阳光保险北京分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本次道路交通事故发生在保险有效期内。
另查明，原告虽是农业家庭人口，但从1996年开始在怀化市鹤城区成区住居，其经常居住地和主要收入来源均为城市，且原告所在村己规划为城中村。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实：
一、原告提交的身份证和营业执照、组织机构代码证复印件，证明原、被告双方的身份情况；
二、原告提交的机动车行驶证，证明事故车辆湘N×××××号车的所有人为被告李建华；
三、原告提交怀公交认字（2015第032号）道路交通事故认定书，证明原告负事故的次要责任，被告李建华负事故的主要责任；
四、原告提交的湖南省医疗住院收费票据、门诊收费票据，证明原告花费医疗费39519.48元，其中住院费为38029.68元、门诊费1489.8元；
五、原告提交的湖南省医疗住门诊收费票据1份，证明原告花费鉴定费1900元；
六、住院病历、疾病诊断证明书，证明原告的治疗和受伤情况；
七、原告提交怀方正（2015）临鉴字第300号司法鉴定意见书，拟证明原告龙玉环构成一处九级伤残、一处十级伤残；后续治疗费为8000元；
八、原告提交证明，证明原告龙玉环自1996年起在怀化市鹤城区居住；
九、庭审笔录一份，证实以上所述事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告龙玉环在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失各责任人应依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告李建华承担此次事故的主要责任，原告龙玉环承担此次事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。本院认定被告李建华对此次交通事故造成原告的损失承担70％的赔偿责任，原告自已承担30％的责任。被告李建华辩称没有赔偿能力不是免除其赔偿义务的理由，因此其辩解本院不予支持。被告阳光保险北京分公司辩称因驾驶员李建华在事故发生后逃逸，该行为属于商业第三者责任险的免责情形，符合保险合同的约定，本院予以支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，原告龙玉环各项损失计算如下：
1、住院医疗费元39519.48，依据医疗费发票确认；
2、后续治疗费8000元，依据鉴定意见书确认；
3、住院伙食补助费480元（30元／天×16天＝480元），原告住院16日，其主张30元／天补助标准计算，未超过法律规定标准，本院予以支持；
4、营养费1000元，结合原告伤情，本院酌情认定；
5、残疾赔偿金111594元（26570元／年×20年×（20％＋1％）=111594元），应当根据受害人经常居住地和主要收入来源等实际情况确定。原告龙玉环虽是农业家庭户口，现原告所在鹤城区盈口乡湖天桥村己规划为城中村，且原告从1996年起在该村居住和生活，故原告伤残赔偿金应按城镇居民人标准计算，原告的损伤构成一处九级伤残，一处十级伤残；
6、误工费5908.42元（23441÷365天／年92天＝5908.42元），因原告未向本院提供实际减少的收入证明、银行工资清单等，其误工损失可按照农、林、牧、渔业平均收入23441元／年计算。误工时间2015年2月24日（受伤之日）至2015年5月27日（定残之日）为92日；
7、护理费1561.56元（35623÷365天／年×16天＝1561.56元），原告护理期为其住院天数16天，护理人员确定为1人，因原告未提供护理人员收入证明，故参照居民服务平均收入35623元／年计算；
8、精神损害抚慰金4000元，结合原告一处九级伤残、一处十级伤残，本院酌情认定；
9、鉴定费1900元，依据鉴定费票据认定；
10、被抚养人生活费，原告提出的被抚养人杨长权和蒲春新明系其过世丈夫之父母，不属于法律规定原告具有抚养义务的对象，故原告要求的被抚养人生活费，本院不予支持。
上述1-4项合计为48999.48元。
5-9项合计为123063.98元。
1-9项合计为172063.46元。
被告李建华驾驶的车辆湘N×××××号小型面包车在被告阳光保险北京分公司投保了交强险和三者险，该道路交通事故发生在有效保险期间。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”和三者险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告阳光保险公司北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿。因被告李建华在事发后驾车逃逸，按保险合同的约定，商业第三者险不予赔付。交强险伤残责任限额项下合计12306.98元（残疾赔偿金111594元、误工费5908.42元、护理费1561.56元、精神损害抚慰金4000元），依法应由被告阳光保险公司北京分公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿110000元，不足的部分为13063.98元。
交强险医疗费用责任限额项下合计48999.48元（住院医疗费39519.48、后期治疗费8000元、住院伙食补助费480元、营养费1000元），依法应由被告阳光保险公司北京分公司在交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，不足的部分为38999.48元。
被告阳光保险北京分公司在交强险责任限额内赔偿120000元后，不足的部分合计为53963.46元（13063.98元＋38999.48元＋1900元）。由被告李建华承担主要责任70%，即37774.42元（53963.46元×70%），其中被告李建华已支付30000元，还需支付7774.42元；原告龙玉环自行承担30%，即16189.04元（53963.46元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告龙玉环损失120000元。
二、被告李建华赔偿原告龙玉环超出机动车交通事故责任强制保险责任限额外的损失37774.42元，其中被告李建华已支付30000元，还需支付7774.42元；
上述赔偿款项限于本判决书生效后15内付清。
三、驳回原告龙玉环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4906元，由原告龙玉环负担2050元，被告李建华负担2856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢娜
人民陪审员 丁伟
人民陪审员 倪勇
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 窦娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。