浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初7834号
原告：刘伟明。
委托代理人（特别授权）：方卫义，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被告：周俊森。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。
负责人：朱振洲。
委托代理人（特别授权）：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告刘伟明与杨通玉、周口市富华汽车运输有限公司及被告周俊森、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员张晓华独任审判。审理中，原告刘伟明申请撤回对杨通玉、周口市富华汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘伟明的委托代理人方卫义，被告周俊森，被告人寿保险公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟明起诉称，杨通玉于2014年11月20日下午5时许，驾驶登记所有人为周口市富华汽车运输有限公司的奥龙牌DN5388号双桥工程车，在驶入××××三都加油站内中将站内行走的原告碰撞致伤。经医检造成原告双足开放伤伴左内踝开放骨折，左小腿挫擦伤等。经医院治疗，化去医疗费53993.79元。经法医鉴定，造成原告十级伤残，对原告身体健康及家庭经济带来重大损失。案发后，经诸暨市工业新城派出所立案侦查。经查，肇事车辆实际为被告周俊森所有，挂靠于周口市富华汽车运输有限公司经营运输业务；强制险、商业险均投保于被告人寿保险公司，故均应依法承担责任。另外，原告系行走于加油站内，系杨通玉未注意前方行人，从背后冲撞原告，故应对事故承担全部责任。现起诉要求判令：一、判决认定被告负事故的全部责任；二、被告共同赔偿因交通事故造成原告的医药费、误工费、伤残等经济损失177989.78元。审理中，因原告申请撤回对杨通玉及周因口市富华汽车运输有限公司的起诉，并且赔偿标准发生变化，原告申请撤回第一项要求认定被告（杨通玉）负事故全部责任的诉讼请求；变更诉讼请求为：要求被告周俊生赔偿医疗费53993.79元、误工费21148.50元、护理费10200元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2560元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计185830.29元；由被告人寿保险公司在交强险、商业险保险范围内承担先行支付责任。
被告周俊森答辩称，发生事故的驾驶员杨通玉系受答辩人的雇佣，其开车去加油时发生交通事故，对杨通玉造成的事故赔偿责任同意由答辩人替代承担，因肇事车辆已投保保险，要求由保险公司先行赔偿。
被告人寿保险公司答辩称，答辩人只对交通事故造成的损失承担赔偿责任，本案事故不属于交通事故，答辩人不承担赔偿责任，要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2014年11月20日下午5时20分左右，被告周俊森雇佣的驾驶员杨通玉驾驶豫P×××××号工程车，驶入诸暨市陶朱街道陶朱大酒店对面加油站内准备加油时，与行走的原告刘伟明相撞，造成刘伟明脚部受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局工业新城派出所调查，对事故当事人杨通玉、刘伟明分别进行了询问，对事故现场情况拍摄了照片。杨通玉在接受调查时陈述：“…因为当时在停车场加油的还有几辆车，所以我车的方向盘打了几下才调对方向，我在调的时候观察过周围没有人，但是当时有辆面包车挡了我的视线没有看清楚面包车后面的人员动向，当我想要把车开到加油站机器旁边的时候我从我车右侧的反光镜里发现我车的右边躺了一个人，于是我就马上停车下去看了，我发现一个人躺在地上，他的左脚内侧脚背已经裂开了”。诸暨市公安局工业新城派出所于2016年2月5日向原告出具了自诉通知。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗二次，共计86天，支出医疗费53993.79元，医院诊断为：双足开放伤伴左内踝开放骨折、左小腿挫擦伤。2016年2月23日，原告刘伟明之人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成交通事故十级伤残，建议给予误工期为150天、护理期为实际住院天数，营养期为90天。为上述鉴定，原告支出鉴定费2560元。事故发生后，被告周俊森已向原告预付赔偿款8000元。
另查明，原告系失土农民，于2011年12月参加被征地农民养老保险。
还查明，杨通玉驾驶的豫P×××××号车辆登记所有人为周口市富华汽车运输有限公司，该车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
上述事实除双方当事人的陈述外，由原告刘伟明提供的诸暨市公安局工业新城派出所自诉通知、申请本院出示公安机关的询问笔录、事故现场照片、保险单、诸暨市人民医院门诊病历、××历、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、××人费用汇总清单、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、被征地农民养老保险手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案主要的争议焦点是在加油站内发生的机动车与行人相撞事故是否属于道路交通事故，是否列入交强险、商业第三者责任险的理赔范围？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。显然，加油站系用于社会机动车通行的场所，机动车在加油站内行驶过程中造成行人伤害的，应当认定为道路交通事故。被告人寿保险公司所称本案事故不属于交通事故的辩述意见，于法不符，本院不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予赔偿的强制性责任保险。本案事故系道路交通事故，造成原告人身伤害，理应由保险公司在相应的交通事故责任强制保险及商业第三者责任限额范围内先行赔偿。原告作为完全民事行为能力人，应自觉遵守交通规则，预见到穿行加油站所增加的事故风险，原告对事故的发生存在一定过错，可适当减轻侵权人的赔偿责任。被告周俊森系事故责任人杨通玉的雇主，对杨通玉造成原告的损害承担替代赔偿责任，本院认定被告周俊森承担90%的赔偿责任。根据2015年浙江省人民生活水平主要指标，原告刘伟明因本次事故致伤所造成的经济损失确定如下：1、医疗费53993.79元；2、误工费21148.50元；3、护理费，根据原告诉请10200元予以支持；4、营养费2700元；5、住院伙食补助费1800元；6、残疾赔偿金，因原告系失土农民，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为87428元；7、精神损害抚慰金4500元；8、鉴定费2560元；9、交通费800元，合计185130.29元。原告的上述经济损失由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿56313.26元[（185130.29元－120000元－2560元）×90%]。其余损失由被告周俊森按事故责任比例承担90%即2304元。因被告周俊森已支付赔偿款8000元，多付部分5696元视为为被告人寿保险公司垫付的赔偿款，由被告人寿保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘伟明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失176313.26元，扣除被告周俊森垫付的赔偿款5696元，尚应支付赔偿款170617.26元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周俊森赔偿原告刘伟明司法鉴定费等经济损失2304元，款已付清；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司返还被告周俊森垫付的赔偿款5696元，限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告刘伟明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3860元（原告缓交），依法减半收取1930元，原告刘伟明负担150元，被告周俊森负担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一六年七月七日
书记员 杨天瑜