湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初320号
原告：胡某某。
原告：张某某。
上述两原告委托代理人：陈某某，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：胡某甲。
被告：熊某某。
被告：熊小某。
委托代理人：胡某乙，系被告熊小某长子(代理权限为特别授权)。
原告胡某某、张某某诉被告胡某甲、熊某某、熊小某违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。2016年10月28日，原告胡某某、张某某申请追加熊小某作为被告参加诉讼，本院于2016年11月15日通知熊小某作为被告参加诉讼。本院组成由审判员谢泉章任审判长、审判员邵菊萍、人民陪审员陈成组成的合议庭于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡某某、张某某的委托代理人陈某某，被告胡某甲、被告熊小某的委托人胡某乙到庭参加诉讼，被告熊某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某、张某某诉称：2016年2月3日下午30分，胡某某年仅3岁的儿子胡晨鑫跟随其姐姐胡夕梦（7岁半）上厕所时，不慎掉入胡某甲、熊某某的化粪池，胡夕梦发现后大声呼救，胡晨鑫被随即赶到的奶奶救起并送往华容医院救治，但小孩因被粪水所呛不治身亡。胡晨鑫的叔叔回村后向警方求助，岱庙派出所对事故现场进行了勘查，对有关证人和当事人作了必要的调查。
本案事发地点位于葛闵村五组胡长湾的大路边，该公共场所集中建有四、五个厕所，其中最大的一个就是胡某甲、熊某某家的，该厕所后面有一个面积约10平方米、深度约2米的露天化粪池，该化粪池周围没有采取任何防护措施。胡晨鑫就是掉进这个化粪池中被淹死的。据查，胡晨鑫溺亡的化粪池原属于葛闵村五组的公共厕所，上个世纪八十年代胡月清任葛闵村五组小组长时，将该公共厕所卖给了胡某甲家。2014年胡某甲对该厕所进行了修缮，并将一块长跳板横放在化粪池上迟迟没有撤走，有村民曾发现有小孩试图到跳板上玩耍，当即予以制止，并在第一时间通知胡某甲，要求其及时撤走跳板，以消除安全隐患，直至胡晨鑫溺亡后才撤走跳板，但对归其所有、使用和管理的露天化粪池至今仍未采取任何防护措施，所以原告认为，胡某甲夫妇二人对本案事故的发生，负有不可推卸的责任，而且应当负主要责任。根据《侵权责任法》第六条、第十六条等法律条文的规定和二0一六年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，三被告应赔偿两原告因溺亡而产生的丧葬费20,000元、死亡赔偿金300,000元、精神抚慰金30,000元，合计人民币350,000元整。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告及小孩的常住人口登记卡，拟证明两原告的身份情况和诉讼主体资格；胡某某与张某某系夫妻关系，与胡晨鑫系父子关系。
证据二、胡某甲和熊某某、熊小某的身份信息表，拟证明两被告的身份情况及诉讼主体资格。
证据三、录音光碟一份、《接处警工作登记表》、《居民死亡医学证明书》和《居民死亡殡葬证》一份，拟证明受害人胡晨鑫掉进被告胡某甲家的化粪池不幸溺亡的事实。
证据四、葛闵村村民联名出具的《证明》两份、对葛闵村五组小组胡长清的《调查笔录》一份，拟证明1、葛闵村五组已将涉案厕所卖给胡某甲家，胡晨鑫溺亡的化粪池属于胡某甲家所有、使用和管理；2、涉案化粪池一直存在安全隐患；3、被告胡某甲、熊某某至今未对化粪池采取任何安全防护措施。
被告胡某甲辩称：厕所粪窖并不属于我的，是属于我母亲的。岱庙派出所第一时间来查看时并没有对我作出必要的调查。原告谈到厕所的修缮是我母亲嘱托我修缮的。原告谈到修厕所时跳板的问题，岱庙派出所的民警第一时间来查看，当时就应问责，但并没有问责于我；因为跳板上的灰尘原封未动，根本无任何小孩的足迹印和湿迹印，不能证实小孩是从跳板上掉下去的。原告夫妻二人小孩的溺亡与其监护人严重失职有关：监护人是成年人，没有起到监护和看管的作用；把自家的厕所修建在不属于自己的土地上，而且是一个危险的地方，小孩也可能上他家的厕所；一个年仅3岁的小孩，监护人未尽到监护责任是导致小孩溺亡的决定因素。请求人民法院调查核实情况后，还我们一个公道和清白。
被告在本院指定的举证期内未向本院提交证据材料。
庭审质证中,被告对原告所举证据一、二的真实性无异议，本院对该证据予以釆信。被告对原告所举证据三有异议，认为上述情况不清楚；本院认为，该证据来源合法，客观真实且与本案具有关联性，应予采信。被告对原告所举证据四真实性有异议，认为证人周姣兰系原告胡某某母亲与本案有利害关系，调查笔录不真实；本院认为，证人未到庭接受双方当事人的质询，该证据本院不予采信。
经庭审质证，结合法庭调查，认定如下事实：
原告胡某某与原告张某某系夫妻关系。2016年2月3日下午30分，原告胡咏平、张某某的儿子胡晨鑫（2013年3月2日出生）跟随其姐姐胡夕梦（7岁半）上厕所时，不慎掉入村路边的粪窖。胡夕梦发现后大声呼救，胡晨鑫被随后赶到的奶奶救起，并送往鄂州市葛店卫生院救治，但因其被粪水所呛不治身亡。经鄂州市葛店卫生院《居民死亡医学证明（推断）书》证实：受害人胡晨鑫系溺水身亡。
涉事的粪窖及厕所原属葛闵村五小组集体财产。实行联产承包制后，被告胡某甲父亲胡水兵（时任小组会计，已于1992年去世）从葛闵村五小组买下来，用于集肥。被告熊小某现单独生活，因其年事已高，行动不方便，委托长子被告胡某甲对粪窖及厕所进行修缮和管理使用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人胡晨鑫系溺水身亡，其生命权受到侵害。拫据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。故原告胡咏平、张某某作为受害人胡晨鑫的父母，有权要求侵权人承担侵权责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”及第一百二十六条“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”的规定，对侵权行为的发生推定侵权人具有过错，侵权人只有在举证证明其不存在过错的情况下，才能免除其责任。本案中，被告熊小某作为粪窖及厕所的财产所有权人，应对粪窖履行相应的管理义务，应采取必要的安全防护措施和设置警示标志，其对受害人胡晨鑫系溺水身亡存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告胡某甲作为粪窖及厕所实际管理人，应积极排除安全隐患，其亦未尽到管理责任；同时，不能排除被告胡某甲享受粪窖及厕所对其生活带来的便利，基于权利义务的一致性，本着对他人生命权的尊重，被告胡某甲亦应承担相应的赔偿责任。被告被告熊小某、胡某甲均未尽到安全保障义务，对受害人胡晨鑫应承担连带赔偿责任。被告熊某某（长年在外打工）既不是粪窖财产所有权人又不是具体管理人、受益人，不应承担赔偿责任。原告胡某某、张某某作为受害人胡晨鑫的法定监护人，未履行监护职责，疏于监护，未意识到未成年人在粪窖附近玩耍有潜在的危险性，而远离被监护人，其行为存在过错，对此事故发生应承担主要责任。结合本案具体情况，因受害人胡晨鑫生命权受到侵害的各项损失责任承担比例为：两原告承担80%责任、被告熊小某、胡某甲共同承担20%责任。故两原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告胡某甲关于其受托管理财产及原告应承担全部责仼的辩解意见，本院不予釆纳。
根椐最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”及第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定,受害人胡晨鑫的丧葬费为21,608元(年平均工资43,217元/2)、死亡赔偿金为497，040元（城镇居民人均可支配收入24,852元/年×20年）；因受害人胡晨鑫死亡给两原告精神造成损害,其主张精神抚慰金30,000元,本院予支持。上述三项损失共计为548，648元，按主次责任划分，两原告承担438，918元，两被告承担109，730元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百一十九条、第一百二十五条、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告熊小某、胡某甲赔偿原告胡某某、张某某损失109，730元（548，648元×20%），两被告承担连带赔偿责任，应付款项于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理；
二、驳回原告胡某某、张某某其它诉讼请求。
本案受理费6，550元，由原告胡某某、张某某承担4，497元，由被告熊小某、胡某甲承担2，053元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17-591×××761，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审 判 长 谢泉章
审 判 员 邵菊萍
人民陪审员 陈 成
二〇一六年十二月六日
书 记 员 夏 维