福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初1170号原告：钟剑钦，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。委托诉讼代理人:兰月秀，福建天梁律师事务所律师。被告：钟增平，男，1990年7月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：钟盛发（被告钟增平之父），男，1966年8月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告钟剑钦与被告钟增平、钟盛发买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟剑钦的委托诉讼代理人兰月秀，被告钟增平到庭参加诉讼，被告钟盛发经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟剑钦向本院提出诉讼请求：1.判决钟增平、钟盛发连带支付所欠饲料款55000元及该款自起诉日起至款清时止按年利率6%计算的利息。事实和理由：钟增平与钟盛发系父子关系，2014年至2016年间，钟增平、钟盛发因养猪多次向钟剑钦赊购饲料，至2016年2月7日，经结算，共欠饲料款55000元，钟增平对欠款金额进行了确认，并承诺2017年1月27日前还款25000元，2017年7月27日还款20000元，2018年2月14日前将余款10000元还清，但付款期限到后，虽经钟剑钦多次催要，钟增平、钟盛发分文未付。为维护合法权益，特具状起诉。钟增平辩称，其于2014年租赁猪圈，筹措了资金开始生猪养殖，钟剑钦得知后，找到钟增平商量并让钟增平使用钟剑钦经销的包装颗粒饲料喂养生猪，并应允可以赊欠，至2015年年尾，钟增平养殖生猪不顺利，生猪多病，出栏率低，生猪价格又低，一直处于亏损状态，且偶然得知钟剑钦经销的饲料经其他同一品牌的饲料经销商每包贵18至20元，钟增平遂找到钟剑钦问清楚情况，钟剑钦回答就是这个价格，综合前面情况，钟增平觉得养猪无望，遂决定将存栏生猪、种猪卖给钟剑钦抵作饲料款，钟剑钦不同意，并令钟增平继续从钟剑钦处购买高价饲料。因租赁猪圈期限已到，便将生猪、种猪卖了还款。钟剑钦于2016年2月7日晚驾车至钟增平家中并强行要求按其单方面意愿写下欠款字据，钟增平结合自身情况后请求并征得同意后写下了共同期望的预计还款日期，钟剑钦才作罢。后来，钟增平因各方面因素未能在预计的时间还款，字据上的日期只是双方共同期望的日期，并不是钟增平承诺的还款日期。钟盛发的户口还在一起，但没有在一起共同生活，向钟剑钦购买饲料养猪与钟盛发无关。因钟剑钦的饲料比别人的贵，不能再计算利息。钟盛发未作答辩。钟剑钦围绕诉讼请求提供了《欠条》一份，钟增平对欠条的真实性无异议，认为只是预计分期归还，出具欠条后确实没有归还欠款；钟盛发未予质证。经审查，钟剑钦提供的欠条来源合法、内容真实、与案件待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的上述证据，本院对本案事实认定如下：2014年至2016年间，钟增平因养猪向钟剑钦经营的饲料店赊购生猪饲料，经2016年2月7日结算，钟增平结欠钟剑钦饲料款55000元，钟增平向钟剑钦出具欠条一份，载明欠钟剑钦饲料款55000元，并预计2017年1月27日前归还25000元，2017年7月27日前归还20000元，2018年2月14日前归还10000元。出具欠条后，钟增平未按预计时间归还已到期欠款，钟剑钦催要无果，遂诉来本院。本院认为，钟增平向钟剑钦赊购饲料，结欠饲料款55000元的事实清楚，双方形成买卖合同法律关系，钟剑钦是出卖人，钟增平是买受人；该法律关系双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。钟增平出具欠条时载明预计分期还款的时间，钟剑钦接受，双方即对还款时间达成一致。钟增平未按预计的还款时间履行还款义务，且未支付价款已达总价款的五分之一，已构成违约，应当承担相应的违约责任，钟剑钦可以要求钟增平支付全部价款，并主张利息损失。因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，钟剑钦的利息损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现钟剑钦主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以准许。钟剑钦未提供证据证明钟盛发是本案讼争的饲料买卖合同的买受人，其主张钟盛发共同承担还款义务，证据不足，本院不予支持。钟增平辩称不应计算利息的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，钟剑钦主张钟增平、钟盛发共同归还饲料款55000元及自起诉日（2017年7月31日）起至款还清时止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。钟盛发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、钟增平应于本判决生效后十日内偿还钟剑钦饲料款55000元，并支付该款自2017年7月31日起至款还清时止按年利率6%计算的利息。二、驳回钟剑钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由钟增平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  刘玉峰二〇一七年九月七日代理书记员  李琳芳附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。