河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0505民初2037号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行。住所地：安阳市殷都区文明大道西段**号。
负责人：祁熙。职务：行长。
委托诉讼代理人：程黎江，男，该行职工。
委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。
被告：舞阳闵原电器有限公司。住所地，舞阳县舞泉镇。
法定代表人：刘生和。
被告：漯河市经济发展投资总公司。住所地，漯河市郾城区沙北天山路**号院内。
法定代表人：芦申伟。职务：总经理。
委托诉讼代理人：柴省委，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：赵新文，河南长风律师事务所律师。
被告：蒋厚龙，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行（以下简称浦发银行安阳分行）与被告舞阳闵原电器有限公司（以下简称闵原电器公司）、漯河市经济发展投资总公司（以下简称投资总公司）、蒋厚龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告浦发银行安阳分行委托诉讼代理人程黎江、冷宏伟，被告投资总公司委托诉讼代理人柴省委、赵新文到庭参加诉讼，被告闵原电器公司、蒋厚龙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告浦发银行安阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告闵原电器公司立即偿还原告贷款本金1500万元及利息、罚息、复利2396481.21元（利息、罚息、复利暂计至2017年6月8日，之后按合同约定计算至判决确定的履行期限届满之日止）。2、依法判令被告投资总公司、蒋厚亮对上述第一项诉讼请求所确定的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2015年1月21日，被告闵原电器公司与原告签订《浦发银行流动资金借款合同》一份，合同约定：被告闵原电器公司向原告借款1500万元整。原告于2015年1月与被告投资总公司、蒋厚龙签订《浦发银行最高额保证合同》，被告投资总公司、蒋厚龙自愿对被告闵原电器公司的上述全部借款及利息承担连带责任保证。合同生效后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，经原告催收至今仍未履行。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告投资总公司辩称，我公司作为市政府的融资平台，按照市政府的安排为被告闵原电器公司借款1500万元提供担保，是为了支持企业的发展、履行自身职能要求。我方作为保证人并不清楚该贷款系以旧换新，不应承担担保责任。上述贷款形成的纠纷我们愿意通过与原告协商解决问题。
被告闵原电器公司、蒋厚龙均未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年1月21日，被告闵原电器公司与原告签订合同编号为21012015280070《浦发银行流动资金借款合同》一份，合同约定：被告闵原电器公司向原告借款1500万元，借款期限为2015年1月21日至2015年12月20日；贷款利率为固定利率，利率按发放日贷款人公布的11个月的浦发银行贷款基础利率计算；结息方式为按月结息；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行；贷款提款期为从2015年1月21日至2015年12月20日止，其中首笔提款应于2015年1月21日之前提取。被告闵原电器公司于2015年1月21日提款。对不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息）按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；违约金为借款本金金额的百分之拾；争议解决为向贷款人住所地人民法院提起诉讼。
原告于2015年1月6日与被告投资总公司、于2015年2月19日与被告蒋厚龙签订ZB2101201500000020、
ZB2101201500000021《浦发银行最高额保证合同》，二份保证合同分别约定：被告投资总公司自愿对原告在自2015年1月6日至2016年1月6日止的期间内、被告蒋厚龙自愿对原告在自2015年1月19日至2018年1月19日止的期间内与闵原电器公司办理各类各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）借款承担连带责任保证，被告投资总公司和被告蒋厚龙对主债权余额在债权确定期间均以最高不超过等值人民币伍仟壹佰柒拾万元整为限。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
《借款合同到》签订后，被告闵原电器公司于2015年1月21日提取贷款1500万元。2015年12月20日，原告与被告闵原电器公司、投资总公司签订《贷款展期协议书》，展期期间为原借款合同到期日次日到展期到期日的期间，即2015年12月20日至2016年11月7日，展期期间利率7.28%，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。截止到2017年6月8日，被告闵原电器公司尚欠原告借款本金1500万元，利息、罚息、复利2396481.21元。
另查明，漯河市人民政府于2014年12月10日出具《关于担保事项的同意函》，该同意函载明：“上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行：鉴于漯河市经济发展投资总公司拟为债务人舞阳闵原电器有限公司与债权人贵行在2014年12月10日至2015年12月10日止的期间内签署的本外币折合人民币不超过伍仟壹佰柒拾万元的授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、信用证、保理、保函、商票保贴等）合同项下的债权提供连带责任保证担保”。漯河市人民政府经审核后同意漯河市经济发展投资总公司的上述担保事项”。
上述事实，有原告提供的证据：1、原告与被告闵原电器公司签订的《浦发银行流动资金借款合同》一份；2、2015年1月21日《借款凭证》一份；3、《浦发银行最高额保证合同》二份；4、《贷款展期协议书》；5、漯河市人民政府出具的《关于同意投资总公司为闵原电器公司提供担保的同意函》，以及原告浦发银行安阳分行、被告投资总公司当庭陈述所证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告浦发银行安阳分行与被告闵原电器公司签订了《浦发银行流动资金借款合同》和《贷款展期协议书》，并向被告闵原电器公司发放了1500万元借款，因此该借款合同和贷款展期协议书合法有效，双方应按照合同约定履行。展期期间到期后，被告闵原公司未按照合同约定履行还款付息义务，截止到2017年6月8日，尚欠原告借款1500万元及利息、罚息、复利2396481.21元未归还，因此原告要求被告闵原电器公司偿还上述借款本金1500万元和利息、罚息、复利2396481.21元的诉讼请求，本院予以支持。2017年6月8日之后的利息、罚息、复利按照双方借款合同及展期协议书的约定计算。
被告投资总公司、蒋厚龙在《浦发银行最高额保证合同》中明确了对被告闵原电器公司一定期间内向原告的借款、利息及违约金等承担连带保证，该保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本案借款发生于被告投资总公司、蒋厚龙在最高额保证合同中约定的担保期间内，因此被告投资总公司、蒋厚龙应对被告闵原电器公司所负上述债务承担连带偿还责任。被告投资总公司辩称其不应承担担保责任的理由不能成立。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告闵原电器公司、投资总公司、蒋厚龙经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告舞阳闵原电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行借款本金1500万元及利息、罚息、复利（其中截止到2017年6月8日的利息、罚息、复利为2396481.21元，2017年6月9日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按照双方《浦发银行流动资金借款合同》及《贷款展期协议书》的约定计算）；
二、被告漯河市经济发展投资总公司、蒋厚龙对被告舞阳闵原电器有限公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；
三、被告漯河市经济发展投资总公司、蒋厚龙承担担保责任后，有权向被告舞阳闵原电器有限公司追偿；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126178元，由被告舞阳闵原电器有限公司、漯河市经济发展投资总公司、蒋厚龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 宋丹丹
二〇一七年十月二十日
书 记 员 申丰旗