山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第817号
原告（反诉被告）李建胜。
委托代理人马振华，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告张军。
被告（反诉原告）庄玉娟。
以上两被告共同委托代理人魏远凯，系山东同创装饰工程有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人高慧，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告李建胜与被告张军、庄玉娟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理�原告李建胜委托代理人马振华，被告张军、庄玉娟共同委托代理人魏远凯，被告人保公司委托代理人高慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建胜诉称，2015年8月11日，被告张军驾驶鲁G×××××号小型越野客车沿奎文区新华路由北向南行驶至通亭街路口南150米处时，遇原告驾驶二轮公共自行车行驶至此，两车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告张军与原告李建胜分别承担事故的同等责任。被告张军驾驶的车辆车主系被告庄玉娟，该车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计128658.41元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告张军、庄玉娟辩称，发生事故属实，原告主张的损失待其提�证据后予以发表意见。
被告人保公司辩称，发生事故属实，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业险保险合同约定进行赔偿，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费不予承担。
反诉原告庄玉娟反诉称，其因本次交通事故造成车损等共计14686元，要求被告承担50%的责任。
针对反诉原告庄玉娟反诉，反诉被告李建胜辩称，待反诉原告提供证据后依法予以确认。
经审理查明，2015年8月11日22时40分许，被告张军驾驶鲁G×××××号小型越野客车沿新华路由北向南行驶至通亭街路口南150米处时，遇原告李建胜醉酒后驾驶二轮公共自行车由东向西横过道路至此，两车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告�军与原告李建胜分别承担事故的同等责任。
原告发生事故后到潍坊医学院附属医院住院治疗，共计住院24天，经诊断其伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折，皮肤挫裂伤（头部、右下肢），脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后休息时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年1月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，出院后休息时间为5个月，护理时间为3个月（含住院期间及后续治疗期间），其中住院期间（24天）需2人护理，其余时间需1人护理，后续治疗费预计人民币13000元，或以实际支出为准，营养期为60天，费用建议30元/天。
被告张军驾驶的车辆车主系被告庄玉娟，两被告系夫妻关系。鲁G×××××号小型越野客车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为150000元，并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费44637.04元；2、误工费13143.75元（按照31545元/年计算5个月）；3、护理费9960.44元（按照31545元/年分别计算90天、24天）；4、残疾赔偿金63090元（按照2015年度城镇居民家庭人均可支配收入标准31545元/年*20年*10%计算）；5、住院伙食补助费720元；6、营养费1800元；7、交通费200元；8、后续治疗费13000元；9、鉴定费1900元；10、精神损害抚慰金1000元；11、车损510元。其中，对原告主张的住院伙食补助费720元，因被告无异议，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费44637.04元、误工费13143.75元、护理费9960.44元、残疾赔偿金63090元、营养费1800元、交通�200元、后续治疗费13000元、鉴定费1900元、车损510元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失为精神损害抚慰金。
反诉原告张军主张车损13586元、评估费1100元，要求反诉被告李建胜承担50%的责任，并提供价格评估结论书、评估费发票各一份，反诉被告对此不予认可。
上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李建胜与被告张军驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原�李建胜与被告张军分别承担事故的同等责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因原告李建胜与被告张军均有违反道路交通安全法规的行为，且本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故对原告因本次事故所产生的合理损失，被告张军应承担60%的责任，原告李建胜应自行承担40%的责任。被告庄玉娟仅作为车主，其对事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费44637.04元、误工费13143.75元、护理费9960.44元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金63090元、营养费1800元、交通费200元、后续治疗费13000元、鉴定费1900元、车损510元，以上共计148961.23元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中具有较大过错，其主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院依法不予支持。
原告以上合理损失共计148961.23元。
因被告张军驾驶的鲁G×××××号小型越野客车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李建胜医疗费10000元、误工费13143.75元、护理费9960.44元、残疾赔偿金63090元、交通费200元、车损510元，以上共计96904.19元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失52057.04元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人保公司承担60%的责任，计款31234.22元。
关于反诉原告庄玉娟主张的车损13586元、评估费1100元，反诉原告提供了价格评估结论书、评估费收据等证据予以证明，反诉被告李建胜虽不予认可，但并未提供反驳证据予�反驳，对反诉原告上述损失共计14686元，本院依法予以认定。反诉被告李建胜对此应承担40%的责任，计款5874.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李建胜医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等共计96904.19元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李建胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费鉴定�等共计31234.22元；
三、反诉被告李建胜赔偿反诉原告庄玉娟车损等共计5874.4元；
四、驳回原告李建胜及反诉原告庄玉娟的其他诉讼请求。
以上第一至三项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，减半收取1437元，财产保全费820元，共计2257元，由原告李建胜负担800元，被告张军负担1457元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告李德胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王世燕
�〇一六年六月十四日
书记员 孟胜男