南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初3406号
原告陶宏均。
委托代理人蔡某某。
被告孔令林。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，总经理。
委托代理人陈某、吴某。
原告陶宏均与被告孔令林、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员张建伟适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告陶宏均及其委托代理人蔡某某、被告保险公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告孔令林经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告昆山乐递配物流有限公司的诉讼，本院已口头裁定准许。本案现已审理终结。
基本概况
一、事故概况：2015年5月12日9时35分左右，在苏××线××处南通市××南中心河桥地段，孔令林驾驶的苏E×××××重型厢式货车由南向北超车时，该车右侧与同方向陶宏均驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车发生碰擦，造成陶宏均受伤，苏F×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：孔令林承担事故的全部责任，陶宏均不承担事故责任。
三、肇事车辆投保情况：被告孔令林驾驶的苏E×××××重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
四、原告受伤治疗及鉴定情况：原告受伤后即至南通市通州区人民医院住院治疗，于2015年5月27日出院，住院共计15天。后又到南通市通州区人民医院就诊。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、陶宏均因交通事故致左侧第3-7肋骨骨折，左第2掌骨头骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左手背皮肤挫裂伤、左食指背伸肌腱断裂；肋骨骨折评定为交通事故十级伤残、左肩关节活动障碍评定为交通事故十级伤残。2、陶宏均伤后误工期限为180日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限为60日。
五、垫付情况：被告保险公司垫付了10000元，原告对被告保险公司垫付的数额不持异议。原告庭审中表示被告孔令林事故发生后垫付了6000元。
六、原告主张的损失范围：1、医疗费22784.84元；2、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）；3、营养费600元（10元／天×60天）；4、护理费6375元[85元／天×(15天×2人+45天)]；5、误工费30000元（5000元／月×6月）；6、残疾赔偿金77691.57元(37173元／年×19年×0.11)；7、精抚8000元；8、交通费500元；9、车损600元；10、鉴定费1560元。
七、原告的诉讼请求及被告的意见：
请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计148381.41元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费不持异议，对原告主张的其余损失均有异议。
被告保险公司认为原告鉴定的营养、护理、误工期限偏长，但未能提供证据证明鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足，亦未申请重新鉴定，故对鉴定意见书本院予以采信。
裁决结果
本院认为，原告因交通事故所产生的损失，依法有权获得赔偿。被告保险公司对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，被告孔令林未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故对交警部门出具的交通事故认定书本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。原告因交通事故造成的损失，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
关于原告主张的损失范围。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告损失如下：
1、医疗费。经审核，原告提供的医疗费发票金额为22834.88元，有门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票为证，予以支持。原告仅主张医疗费22784.84元，未超过其实际医疗费数额，予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张18元／天，符合法律规定，予以支持。原告实际住院15天，本院认定原告的住院伙食补助费为270元（18元／天×15天）。
3、营养费。原告主张营养费10元／天，符合法律规定，予以支持。期限根据鉴定意见书为60天，本院认定原告的营养费为600元（10元／天×60天）。
4、护理费。原告主张护理费85元／天，系当地一般护工工资标准，予以支持。期限根据鉴定意见书为75天（15天×2人+45天），本院认定原告的护理费为6375元[85元／天×(15天×2人+45天)]。
5、误工费。原告主张其交通事故发生前在通州开发区某酒店从事配菜等厨房辅助工作，提供了通州开发区某酒店（以下简称某酒店）出具的证明、工资表、情况说明各一份。被告保险公司对这一组证据不予认可。庭后本院依职权对某酒店的经理洪某某进行了调查，其表示原告陶宏均交通事故发生前确实在某酒店工作，已经有五、六年了。本院认为，原告提供的一组书面证据与本院依职权调查的内容能够相互印证，可以证明交通事故发生前原告在某酒店工作，但从某酒店出具的情况说明看，原告的工资通过现金发放，其司提供的工资表系后期制作，故对该工资表的真实性本院难以认定。庭审中，原告陈述其拿工资时基本都要签字的，本院责令其庭后五日内提供拿工资时签字的相关材料，其在规定的期限内未能提供，故原告主张误工标准5000元／月，证据尚不够充分，原告的误工标准参照江苏省上一年度餐饮业在岗职工平均工资36423元／年计算，折算为99.79元／天。期限根据鉴定意见书为180天，本院认定原告的误工费为17962.20元（99.79元／天×180天）。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金37173元／年，符合法律规定，予以支持。根据原告的年龄，残疾赔偿金应计算18年，原告主张19年，于法无据，不予支持，结合原告的伤残等级，本院认定原告的残疾赔偿金为73602.54元（37173元／年×18年×0.11）。
7、精神损害抚慰金5000元，根据原告的年龄、伤残等级以及过错程度酌情认定。
8、交通费200元，本院酌情认定。
9、车损。原告主张车损600元，提供了定额发票，无法证明与本案的关联性，被告保险公司亦未定损，故对原告主张的车损不予支持。
10、鉴定费。原告主张1560元，有正式发票为证，予以支持。该费用列入诉讼成本由当事人分担。
上述1至9项合计126794.58元,被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告113139.74元，超过限额外的损失为13654.84元，因被告孔令林承担事故的全部责任，且该损失均在商业三者险责任限额内，故由被告保险公司承担。被告保险公司已给付的10000元，从其赔偿总额中予以扣减。被告孔令林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，原告认可被告孔令林事故发生后垫付了6000元，为减少诉累，该款由被告保险公司直接从原告的赔偿数额中予以扣减返还给被告孔令林。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告陶宏均110794.58元、被告孔令林6000元。
二、驳回原告陶宏均的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取571元、鉴定费1560元，合计2131元，由被告孔令林负担（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1142元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张建伟
二〇一六年七月十九日
书 记 员 施鑫磊