杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第1412号
原告浙江萧山农村合作银行进化支行，机构代码76822086-0。
法定代表人倪伟荣。
委托代理人倪旭梅。
被告杭州都发食品有限公司，机构代码25570417-3，（席家村）。
法定代表人席兴江。
被告席兴军。
被告席杜法。
被告席兴江。
原告浙江萧山农村合作银行进化支行（下称合作银行进化支行）诉被告杭州都发食品有限公司（下称都发公司）、席兴军、席杜法、席兴江金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法适用普通程序于2014年12月22日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪旭梅，被告席兴军到庭参加诉讼。被告都发公司、席杜法、席兴江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江萧山农村合作银行进化支行诉称：2014年1月17日，原告与被告都发公司、案外人进化镇担保服务有限公司公司签订《流动资金保证借款合同》1份，约定被告都发公司原告借款500000元，月利率5.49%，按月结息，进化镇担保服务公司为借款提供连带责任保证。2012年1月1日，被告席兴军向原告出具保证书1份，对被告都发公司自2012年1月1日起至2014年12月31日内，最高限额1500000元的融资承担连带保证责任。被告席兴军向原告出具保证函1份，对被告都发公司自2012年1月1日起至2014年12月31日内，最高限额1500000元的融资承担连带保证责任。被告席杜法向原告出具保证函1份，对被告都发公司自2013年1月1日起至2015年12月31日内，最高限额1500000元的融资承担连带保证责任。被告席兴江向原告出具保证函1份，对被告都发公司自2014年1月16日起至2015年12月31日内，最高限额1500000元的融资承担连带保证责任。2014年4月21日起，被告都发公司未按约支付利息，担保人萧山进化镇担保服务有限公司于2014年9月3日代偿借款本金420000元，支付利息14284.60元。被告席兴江、席兴军、席杜法未承担保证责任。故起诉，要求：被告都发公司返还借款80000元，并支付自2014年9月3日起至实际还款日止的利息。2、被告席兴江、席杜法、席兴军对第一项义务负连带责任。
被告席兴军辩称：其已代都发公司返还借款500000元，不再承担保证责任。
被告杭州都发食品有限公司、席杜法、席兴江未作答辩也未向本院提交证据材料。
原告合作银行进化支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、2014年1月17日保证借款合同、借款借据各1份，证明被告都发公司向原告借款50万元，进化担保公司对借款承担连带责任保证的事实。2、保证函3份，证明杭席兴军、席杜法、席兴江对借款承担连带保证责任的事实。经质证，被告席兴军对证据的三性无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据来源真实、内容合法、且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
被告席兴军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了银行汇款凭证3份，欲证明已代都发公司返还借款500000元支付利息20000元的事实。经质证，原告对证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该组证据只能反映席兴军与都发公司之间的款项往来，不能证明款项用于还贷的事实。经审查，本院认为，根据原告在庭审中的陈述及银行转账的金额、时间可以认定该笔款项实际为被告席兴军返还银行贷款，对证据的证明效力本院予以确认。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年1月17日，被告都发公司与原告签订《流动资金保证借款合同》1份，约定被告都发公司向原告借款500000元，借款期限为2014年1月17日至2015年1月15日，借款月利率为5.49%，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，借款人未按期支付利息，原告有权提前收回未到期借款，逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。案外人进化镇担保服务公司对借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起2年，保证担保的范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告都发公司签署了借款借据，原告依约交付借款。2012年1月1日，被告席兴军出具保证函1份，承诺对被告都发公司在2012年1月1日之2014年12月31日期间内最高融资限额为1500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为债务清偿届满之日起2年，保障范围为所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2013年1月1日，被告席杜法出具保证函1份，承诺对被告都发公司在2013年1月1日之2015年12月31日期间内最高融资限额为1500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为债务清偿届满之日起2年，保障范围为所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2014年1月16日，被告席兴江出具保证函1份，承诺对被告都发公司在2013年1月1日之2015年12月31日期间内最高融资限额为1500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为债务清偿届满之日起2年，保障范围为所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。该款贷款进化镇担保服务公司已返还借款本金420000元，支付利息14284.60元。被告席兴军于2014年1月16日代被告都发公司返还借款本金500000元支付利息20000元。2014年9月17日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原告与被告都发公司、进化镇担保服务公司签订的流动资金保证借款合同，被告席兴江、席兴军、席杜法向原告出具的保证函均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告发放贷款后，都发公司未按约还款付息，应承担相应的民事责任。原告有权要求都发公司返还剩余借款、支付相应利息。席兴江、席杜法作为连带责任保证人，应对都发公司的债务负连带清偿责任。席兴军辩称其已代都发公司返还贷款500000元，故对该笔借款不再承担保证责任。本院认为根据被告席兴军出具的保证函，其担保的最高限额为1500000元，现其已代偿借款本金500000元，仍应对最高额为1000000元的借款本金承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杭州都发食品有限公司、席杜法、席兴江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州都发食品有限公司返还浙江萧山农村合作银行进化支行借款80000元，并支付该款自2014年9月3日起至本判决确定的实际履行日止，按月利率5.49‰计算的利息损失。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
二、席兴江、席兴军、席杜法对本判决第一项义务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由杭州都发食品有限公司负担，席兴军、席杜法、席兴江负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 沈 南
人民陪审员 李兴明
人民陪审员 沈正传
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 许 尹