河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初1819号
原告：刘超，男，1980年8月28日生，汉族，现住廊坊市。
被告：杭州喜道食品有限公司，住所地浙江省临安市清凉峰镇新都村洙浪。
法定代表人程敬霞，董事长。
被告：临安宏泰食品有限公司，住所地浙江省临安市清凉峰镇玉屏村。
法定代表人陈百虎，总经理。
原告刘超与被告杭州喜道食品有限公司、临安宏泰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘超到庭参加诉讼。被告杭州喜道食品有限公司、临安宏泰食品有限公司经本院合法送达传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求1、判令被告一退还货款1591元；2、判令被告一赔偿10倍价款15910元；3、判令被告二承担连带赔偿责任；4、判令两被告共同承担全部诉讼费。事实与理由：2016年4月27日、2016年5月12日、2016年5月13日，2016年6月9日在被告一开设的天猫商城“满柜子旗舰店”，购买了产品名称“满柜子开品榛子250克”，总计1591元。产品营养成分表标识的能量2080千焦，蛋白质21.8克，脂肪29.2克，碳水化合物37.2克，钠399毫克。制造商：临安宏泰食品有限公司。食用一段时间后，觉得产品比较油腻。于是对该产品委托送检，送检结论，脂肪不符合《GB280502011》6.4条的规定。理由：销售不符合食品安全标准的食品。索赔依据：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条。
被告杭州喜道食品有限公司和被告临安宏泰食品有限公司均未提交书面答辩意见，也未参加庭审。
经审理查明，2016年4月27日、2016年5月12日、2016年5月13日、2016年6月9日，原告刘超分四次通过被告杭州喜道食品有限公司在天猫商城的“满柜子旗舰店”购买了名称为“满柜子—开口榛子250G”50袋，总计1591元。该产品外观包装营养成分表中显示：能量2080千焦、营养素参考值25%；蛋白质21.8克，营养素参考值38%；脂肪29.2克，营养素参考值49%；炭水化合物37.2克，营养素参考值12%；纳399毫克，营养素参考值20%。产品包装下方标明销售商：杭州喜道食品有限公司，电话：05718512****，传真：057185120310，地址：浙江省临安市清凉峰镇新都村洙浪，制造商：临安宏泰食品有限公司，电话：05716362****，地址：杭州市临安市清凉峰镇玉屏村。
庭审中，原告刘超陈述，购买的食品食用一部分后觉得油腻，原告通过顺丰快递将样品邮寄到英格尔检测技术服务（上海）有限公司进行检测，该公司于2016年8月25日出具检测报告，内容为：样品名称为开口榛子，样品规格为250克∕1袋，委托单位刘超，加工批号∕日期为2016、3、18，收样日期为2016816，检测项目脂肪，检测方法GB∕T5009.62003，单位G∕100G，检测结果52.0。
庭审中，原告提出二被告的食品不符合食品安全标准，依据食品安全法第26条、第148条的规定，要求退还货款并赔偿10倍价值15910元。
以上事实有原告提交的交易订单截图、英格尔检测技术服务（上海）有限公司的检测报告、产品实物、网上企业信息表及原告的庭审陈述为证。
本院认为，原告刘超分四次通过被告杭州喜道食品有限公司在天猫商城的“满柜子旗舰店”购买名称为“满柜子—开口榛子250G”50袋，总计款1591元，事实清楚，买卖关系成立。消费者在购买、使用商品或者接受服务时的合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第71条规定：食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。《预包装食品营养标签通则》第3.1条规定：预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。第6.4条款规定：在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定：表2中规定，食品的能量和脂肪的允许误差范围为120%标示值。《预包装食品营养标签通则》规定关于能量及其折算：能量指食品中蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素在人体代谢中产生能量的总和。营养标签上标示的能量主要由计算法获得。即蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素的含量乘以各自相应的能量系数并进行加和，能量值以千焦为单位标示。食品中产能营养素的能量折算系数：蛋白质17，脂肪37，碳水化合物17。因本案中原告提供了英格尔检测技术服务（上海）有限公司的检测报告，本案二被告经本院合法送达传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的检测报告的证明效力予以确认。依据检测报告的检测结果，涉案商品的脂肪为52克，远超过商品包装上标注的29.2克。按照相关规定中折算系数计算，即蛋白质21.8×17＋脂肪52×37＋碳水化合物37.2×17＝能量2927千焦，能量也远超出商品包装上标注的2080千焦，同时也超出了包装上营养素的参考值，商品标注错误即应承担相应的法律后果。
《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为：（二）以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务……第十六条规定：经营者有本办法第五条第（七）项至第（十）项、第六条和第十三条规定行为之一的，属于欺诈行为。本案中原告购买的食品的标识上标注的脂肪含量错误。被告杭州喜道食品有限公司与被告临安宏泰食品有限公司作为专业的生产经营者应当认识到其生产销售的商品的标识记载内容必须具备真实性，其在生产出售涉案商品时，未对其外包装盒上粘贴的产品标识进行核准，导致标识错误的商品得以销售，二被告应承担连带责任。对原告要求退还货款1591元的请求本院予以支持。生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金，故对原告要求赔偿15910元的请求本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第五十五条，《预包装食品营养标签通则》第3.1条、第6.4条，《中华人民共和国食品安全法》第七十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州喜道食品有限公司与被告临安宏泰食品有限公司连带返还原告刘超货款1591元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杭州喜道食品有限公司与被告临安宏泰食品有限公司连带赔偿原告刘超赔偿金15910元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杭州喜道食品有限公司和被告临安宏泰食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二○二○一七年一月六日
书记员 田明明
附相关法律条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《预包装食品营养标签通则》
第3.1条预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。
第6.4条在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定。
《中华人民共和国食品安全法》
第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。