山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2504号
原告王成。
委托代理人王高波，山东梨城律师事务所律师。
被告葛安江。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，系该公司总经理。
委托代理人王振林，山东瀚生律师事务所律师。
被告臧洪林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司，住所地青岛胶南市海王路142号。
负责人吴进元，系该公司经理。
原告王成与被告葛安江、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、被告臧洪林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王高波、被告臧洪林、被告保险公司委托代理人王振林到庭参加诉讼，被告葛安江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日晚21时38分，李国良驾驶原告所有的鲁F×××××／YC172半挂车，在胶州湾高速公路与梁加元驾驶的鲁B×××××号货车及被告臧洪林驾驶的鲁B×××××号货车相撞。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队道路交通事故认定书认定李国良承担事故主要责任、梁加元及被告臧洪林承担事故次要责任。鲁B×××××号货车在被告保险公司投保机动车强制险及商业险，被告臧洪林驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司投保机动车强制险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告赔偿原告损失72196.4元；诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，原告的合理损失我公司在交强险分项限额内及商业险不计免赔100万内依据保险合同的约定赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
被告臧洪林辩称，我在太平洋投保交强险；另外我车未与原告车辆相撞，损失应该由葛安江车承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司提交答辩状辩称，在交强险分项限额内对原告合理损失赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、合同书一份，证实原告为事故车辆的实际车主；交通事故认定书一份，证实车辆受损的事实及责任划分情况。
被告没有异议。本院对该证据予以确认。
证据二、天安保险公司出具的车损确认书，发票三张，证实原告车辆损失132835元。
被告质证称，该损失是原告投保保险公司的价值评估，不认可。
本院认为，原告车辆因本次交通事故发生损失后，除了侵权责任人要按照责任比例承担赔偿责任外，原告车辆投保的保险公司也要承担赔付责任，故天安保险公司出具原告车辆车损确认书属于正常程序，况且有维修发票佐证，本院予以确认。
证据三、施救费单据两张，证实原告支付施救费18000元。
被告没有异议。本院对该证据予以确认。
证据四、停车费单据一张，证实停车花费1250元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称，停车费是原告间接损失，我公司不认可。
被告臧洪林质证称，停车费是收据不是发票，也没有公章，无法证实与本次事故有关。
本院认为，被告臧洪林质证意见有理，本院对该证据不予确认。
证据五、收据一张，证实车辆性能等鉴定花费300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称，我公司不认可鉴定费。
被告臧洪林质证称，该项支出不能证实何种鉴定所花费用，对该鉴定费收据不认可。
本院认为，被告臧洪林质证意见有理，本院对该证据不予确认。
证据六、吊拖施救费单据，证实吊拖施救费3600元。
被告质证称，是原告二次施救费用，不是本次事故直接费用，不认可。
本院认为，该费用亦因本次交通事故而发生，本院予以采信。
证据七、倒货运费及货吊费，证实原告损失2800元。
被告质证称，间接损失，不认可。
本院认为，该费用亦系因该次事故造成的损失，本院对该证据予以确认。
证据八、管桩购销合同、联系函、通知、证明各一份，证实原告车上货物损失12261.04元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称，出具该证明的机构没有司法鉴定资质，对结果不认可。
被告臧洪林质证称，系单方委托，不认可，其它同保险公司意见。
本院认为，管桩购销合同签订日期为2013年10月17日，而涉案事故发生在2013年9月16日，时间不符，且其他证据亦由管桩购销合同双方出具，证明力不足，本院对该证据不予确认。
证据九、单据五张，证实事故发生后车辆无法拖运，简单维修后进行施救产生费用445元。
被告质证称，属于间接损失，不认可，还有一张收据不是发票，还有一张票据没有具体时间。
本院认为，除了通行卡赔偿票据（30元）无地点无时间外，其他票据与发生事故时间相符，本院予以确认415元。
证据十、协议一份，证实该事故导致原告赔偿第三人树木损失3000元。
被告质证称，真实性不认可。
本院认为，交警队事故认定书记载路边树木损坏，该证据有收到赔偿款的五名村民签名，本院予以确认。
经审理查明，2013年9月16日21时38分许，李国良驾驶原告所有的鲁F×××××鲁Y×××××挂号半挂车沿胶州湾高速公路上行线行驶至53KM＋500米处，因措施不当、未确保安全，与停在路边由臧洪林驾驶的鲁B×××××号中型普通货车和其准备牵引的因故障停在路边由梁加元驾驶的鲁B×××××号重型普通货车（载葛安江）发生碰撞，造成三车坠入路边沟内，事故造成梁加元、臧洪林、葛安江受伤，三车、道路设施、路边的树木损坏。梁加元后经医院抢救无效于2013年11月19日死亡。该事故经青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队认定，李国良驾驶车辆措施不当、未确保安全；梁加元驾车发生故障停车后未设置警示标识，以及在高速公路上拖拽、牵引故障车辆；臧洪林驾车非紧急情况下在高速公路路边停车，以及在高速公路上拖拽、牵引故障车辆，均是发生事故的原因。对鲁F×××××鲁Y×××××挂号半挂车与鲁B×××××号重型普通货车之间的事故由李国良承担事故主要责任，梁加元承担事故次要责任，葛安江不承担事故责任；对鲁F×××××鲁Y×××××挂号半挂车与鲁B×××××号中型货车之间的事故由李国良承担事故主要责任，臧洪林承担事故次要责任。鲁B×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车强制险及商业险100万元不计免赔；臧洪林驾驶的车辆为其所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司投保机动车强制险。该次事故造成原告经济损失为：车辆损失132835元、施救费18000元、吊拖施救费3600元、倒货运费及货吊费2800元、维修后施救产生费用415元、树木损失3000元，合计160650元。
以上事实，有事故认定书、车损确认书、维修发票、施救费用发票、倒货运费及货吊费单据、树木赔偿协议、山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第565号民事判决书，以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应予赔偿损失。根据青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队道路交通事故认定书之结论，本院酌定被告葛安江承担原告经济损失20%的赔偿责任、被告臧洪林承担原告经济损失20%的赔偿责任。被告臧洪林辩称其车辆未与原告车辆相撞之主张，与青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队道路交通事故认定书之结论不符，本院不予采信。被告臧洪林所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司投保机动车强制险，应由该保险公司在交强险限额内赔偿2000元。被告葛安江所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险及商业险，该保险公司应在强制保险责任限额内赔偿2000元。原告财产损失160650元减去二被告保险公司在交强险限额内赔偿的4000元，其余156650元由被告臧洪林赔偿20%即31330元；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险范围内赔偿20%即31330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王成人民币33330元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王成人民币2000元；
三、被告臧洪林于本判决生效之日起10日内赔偿原告王成人民币31330元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1605元，保全费210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担838元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司负担50元，被告臧洪林负担787元，原告王成负担140元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵向前
人民陪审员 孙明月
人民陪审员 ＸＸ东
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 姜 文