广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0785刑初340号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人岑明亮，男，1993年12月13日出生，汉族，高中，无业，户�所在地广东省恩平市，现住址广东省恩平市。2017年10月11日因本案被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于恩平市看守所。
辩护人吴礼正，广东结信律师事务所律师。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉〔2017〕333号起诉书指控被告人岑明亮犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉。被告人岑明亮及其辩护人吴礼正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恩平市人民检察院指控：2017年9月23日18时50分许，被告人岑明亮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小汽车沿G325国道从恩平圣堂往恩城方向行使，行驶至G325国道恩平市华侨城路段时，遇吴某1X驾驶粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车搭载吴某2X、李X岚及X某2驾驶粤Ｊ×××××号牌三轮摩托车搭载X某3、冯X莹在前方同向行�。因岑明亮没有与前车保持必要的安全距离，先后追尾碰撞前方同向行驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车及粤Ｊ×××××号牌三轮摩托车，造成吴某2X重伤二级、吴某1X、X某2、李X岚、X某3、冯X莹受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人岑明亮明知他人报警，仍在现场等候处理，如实供述犯罪事实。经交警部门认定，岑明亮承担此事故全部责任。经鉴定，吴某2X身体损伤程度为重伤二级；岑明亮血液样本中酒精浓度为29.74mg/100ml。
对指控的上述事实,公诉机关向法庭宣读和出示了相关书证；证人X某4、X某1、吴某1X、X某2、X某3、X某5的证言；被告人岑明亮的供述与辩解；鉴定意见；现场勘察笔录及照片等证据,认为被告人岑明亮无视国家法律，酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人岑明亮有自首情节，可以从轻处罚。
被告人岑明亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望得到从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是：一、从本案发生的事实和情节上看，被告人主观恶性较小。1、被告人当天充当伴郎，喝酒是情非得已，并且喝的非常少，刚刚达到酒驾的浓度。2、事故发生后，被告人对事故的处理得当。二、被告人具有从轻处罚的量刑情节。1、被告人的行为符合刑法上的自首。2、被告人家属积极筹款垫付医疗费。3、被告人认罪态度好，有悔罪表现，而且是偶犯、初犯。三、被告人具备适用缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果。
被告人及其辩护人向法庭提供的证据有：1、吴某2X�疗费发票、收据，证明了被告人家属共赔偿了吴某2X的医疗费86628.2元。2、李X岚的医疗费发票，证明被告人的家属赔偿了李X岚的医疗费3138元。3、收据，证明被告人的家属赔偿了X某3的医疗费4000元。4、收据，证明被告人的家属赔偿了吴某1X的医疗费7000元。以上证据均为原件。
经审理查明,2017年9月23日18时50分许，被告人岑明亮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小汽车沿G325国道从恩平圣堂往恩城方向行使，行驶至G325国道恩平市华侨城路段时，遇吴某1X驾驶粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车搭载吴某2X、李X岚及X某2驾驶粤Ｊ×××××号牌三轮摩托车搭载X某3、冯X莹在前方同向行驶。因岑明亮没有与前车保持必要的安全距离，先后追尾碰撞前方同向行驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车及粤Ｊ×××××号牌三轮摩托车，造成吴某2X、吴某1X、X某2、李X岚、X某3、冯X莹受伤及三车损坏的�路交通事故。
事故发生后，被告人岑明亮明知他人已经报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。后经交警部门认定，岑明亮承担此事故全部责任。
2017年9月29日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，从岑明亮血液样本中检出酒精浓度为29.74mg/100ml。同年10月10日，经法医鉴定，吴某2X身体损伤程度为重伤二级。
另查明，事故发生后，被告人岑明亮的家属已赔偿被害人吴某2X医疗费86628.2元、赔偿被害人李X岚医疗费3138元、赔偿被害人X某3医疗费4000元、赔偿被害人吴某1X医疗费7000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、相关书证
(1)常住人口基本信息、身份证复印件，证实被告人岑明亮的身份信息情况。
（2）到案经过，证实被告人岑明亮主动在现场等候交警、配合处理的事实。
（3）违法犯罪经历情况查询证明，证明被告人岑明亮在公安计算机网络综合系统的查询结果。
（4）车辆驾驶人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单，证实发生交通事故的三辆机动车登记情况、驾驶员情况、购买保险情况等等。
（5）道路交通事故认定书，证实经交警认定，被告人岑明亮承担此事故的全部责任。
2、证人证言
（1）证人郑某1的证言，证实案发当晚其与被告人岑明亮分别是一婚礼的伴娘和伴郎，喝完喜酒其乘坐被告人驾驶的车辆行驶至华侨城路段碰撞前方同向行驶的一辆二轮摩托车，二轮摩托车倒地后又碰撞前方一辆三轮摩托车而发生了交通事故；同时还证实了其见到被告人岑明亮喝了三杯红酒的事实。
（2）证人冯某1的证言，证实肇事车辆粤Ａ×××××号牌小汽车登记在其老婆梁某名下，被告人岑明亮是其表弟，被告人问其借车出事故后打电话通知其，其就赶到事故现场的事实。
（3）证人吴某1某的证言，证实其在发生事故前驾驶粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车搭载吴某2X、李X岚回老家后往恩城方向行驶至事发地点被一辆粤Ａ×××××号牌小汽车追尾，致使其倒地昏迷。其被人叫醒后，见到其妹妹吴某2某倒地昏迷吐血，其妹妹女儿李X岚在地上哭，同时证实粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车登记车主及购买保险的事实。
（4）证人吴某3的证言，证实其在发生事故前到农村喝喜酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌三轮摩托车搭载其姐姐吴某4、吴某4的孙女行驶至事发地点先听到身后有碰撞声随后就被撞飞出去，其车上三人受伤被送医院治疗，同时证实粤Ｊ×××××号牌三轮摩托车登记车主及购买保险的事实。
（5�证人吴某4的证言，证实其与其孙女在发生事故前搭乘其弟弟驾驶的粤Ｊ×××××号牌三轮摩托车去农村喝喜酒，之后搭乘该车行驶至事发地点时被一辆小汽车从后面撞飞出去，其车上三人受伤被送医院治疗，同时证实其弟弟吴某3没有喝酒的事实。
（6）证人梁某的证言，证实其是粤Ａ×××××号牌小汽车的车主，被告人岑明亮告诉其借车做礼车，其将该车借给被告人时还告知被告人开车不要喝酒，后来其接到其老公的电话得知该车发生交通事故的事实。
3、被告人岑明亮的供述与辩解，证实其借表嫂梁某的车作礼车参加同学婚礼，婚礼上其喝了二、三杯一次性杯子的红酒后，驾驶肇事车辆搭载X某4从圣堂回恩城，当车辆行驶至事发路段时因反应不及追尾碰撞其前方同方向行驶的一辆摩托车与一辆三轮摩托车并造成多人受伤、三车损坏的道路交通事故。同时还证实了其在现场等候交警处理的事实。
4、交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，证实交警对事故现场进行勘察情况、事故发生后的现场情况。
5、鉴定意见
（1）广东省恩平市公安司法鉴定中心恩公（司）鉴（法活）字［2017］09037号鉴定书，证实经法医鉴定，吴某2X身体损伤程度为重伤二级。
（2）广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证实从岑明亮血液样本中检出酒精浓度为29.74mg/100ml。
以上证据,均由公诉机关提供，并经庭审的质证和认证，本院予以确认。
同时，针对被告人岑明亮及其辩护人提供的医疗费发票、收据，亦当庭进行质证和认证，本院予以确认。
本院认为，被告人岑明亮无视国家法律,酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故�全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立,证据确实、充分。鉴于被告人岑明亮有自首情节，积极赔偿各被害人的损失，可以从轻处罚。被告人及其辩护人关于从轻处罚的辩护意见理据充分，本院予以采纳；但因未取得各被害人的谅解，故其辩护人主张适用缓刑的理据不足，本院不予采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人岑明亮犯交通肇事罪,判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月11日起至2018年2月10日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 郝登荣
人民陪审员 吴番长
人民陪审员 吴国栋
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈慕贞