云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2931刑初73号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人龚金元，男，1998年2月28日生，彝族，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住鹤庆县。因涉嫌本案于2017年5月19日被剑川县公安局刑事拘留，同年6月23日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人龚金元犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘希美、施文祥出庭支持公诉，被告人龚金元到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2017年5月18日至19日晚，被告人龚金元在龚某（另案处理）的邀约下，在剑川县城以砸车窗玻璃的方式，盗取车内财物，并由被告人龚金元负责放哨，龚某先后用石块砸了王某、李某、董某1、尹某、和继红以及赵某等人车辆的玻璃，但未盗得财物。经认定，造成财物损坏共计2540.00元。公诉机关认为，被告人龚金元以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段多次盗窃他人财物，且造成他人财物损坏价值人民币2540.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。龚金元在共同犯罪中起次要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。龚金元归案后能如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人龚金元的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，鉴于其具有坦白、在共同犯罪中系从犯和已赔偿被害人经济损失的法定和酌定从轻、减轻或者免除处罚情节，以及采用破坏性手段盗窃公私财物的酌定从重处罚情节等量刑情节，建议法庭以盗窃罪判处被告人龚金元六个月至一年有期徒刑，并处罚金。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人龚金元对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2017年5月18日晚，被告人龚金元在龚某（另案处理）的邀约下，在剑川县城以砸车窗玻璃的方式盗取车内财物。具体是：
1、2017年5月18日21时许，由被告人龚金元负责放哨后，龚某用石块将王某停放在剑川县金华镇文献路口停车场的云Ｌ×××××号“长安”牌悦翔白色轿车驾驶室的玻璃砸坏。因担心被人发现，二人没有进入车内实施盗窃，而是离开了现场。次日凌晨2时许，被告人龚金元伙同龚某返回作案现场，由龚某进入云Ｌ×××××号车内实施盗窃，龚金元在旁边放哨，但二人未盗得财物。经剑川县价格认证中心认定，被损坏的云Ｌ×××××号车的维修费为人民币1030.00元。
2、2017年5月19日凌晨2时许，由被告人龚金元负责放哨后，龚某用石块将李某停放在剑川县金华镇鼎兴街“仁和超市”北区店东侧的云Ｌ×××××号“雪佛兰”牌红色轿车副驾驶室的玻璃砸坏。因被李某发现后，二人没有进入车内盗窃，离开了现场。经剑川县价格认证中心认定，被损坏的云Ｌ×××××号车的维修费为人民币1510.00元。
3、2017年5月19日凌晨2时许，由被告人龚金元负责放哨后，龚某用石块砸了董某1停放在剑川县金华镇文献街“圣象地板”店对面路段的云Ｌ×××××号“福特”牌银色轿车副驾驶室的玻璃，但未将玻璃砸坏，盗取财物未果。
4、2017年5月19日凌晨2时许，由被告人龚金元负责放哨后，龚某用石块砸了尹某停放在剑川县金华镇“金华二小”学校对面路边的云Ｌ×××××号“丰田”牌黑色轿车副驾驶室的玻璃，但未将玻璃砸坏，盗取财物未果。
5、2017年5月19日凌晨2时许，由被告人龚金元负责放哨后，龚某用石块砸了和继红停放在剑川县金华镇城区幼儿园门口的云Ｌ×××××号“奥迪”牌黑色轿车副驾驶室的玻璃，但未将玻璃砸坏，盗取财物未果。
6、2017年5月19日凌晨2时许，由被告人龚金元负责放哨后，龚某用石块砸了赵某停放在剑川县金华镇拓新路司法局北侧的云Ｌ×××××号RAV4白色越野车副驾驶室的玻璃，但未将玻璃砸坏，盗取财物未果。
2017年5月19日凌晨3时10分许，被告人龚金元与龚某在剑川县金华镇东门旅社203客房被公安民警抓获。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、报警记录、接处警经过笔录以及受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案至立案的时间和经过；2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明，证实被告人的相貌特征和身份状况以及此前无前科劣迹的情况；3、归案经过笔录，证实被告人归案的时间和经过；4、拘留证、逮捕证，证实被告人被采取的强制措施和时间；5、违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表，证实公安机关对被告人随身携带的物品以及其身体状况进行检查的时间和经过；6、视频光盘资料，证实本案案发现场的相关情况；7、现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场位置平面和方位示意图以及现场照片，证实本案案发现场的方位和状况；8、辨认笔录，证实龚某对作案工具进行辨认的时间和经过；9、检查笔录，证实案发后公安机关对云Ｌ×××××号车进行检查后发现副驾驶室平窗玻璃下的银白色条纹上有两处被损坏的痕迹；10、搜寻笔录，证实公安机关在案发后搜寻龚某用于砸车的作案工具石块但未果；11、估价清单，证实剑川县俊兴汽车修理厂对云Ｌ×××××号车损坏配件进行维修的估价；12、剑发改价认[2017]35号《价格认定结论书》，证实本案云Ｌ×××××号和云Ｌ×××××号车被损坏的价值；13、被害人王某、李某、董某1、尹某、和继红、赵某的陈述，证实其车辆停放的地点以及玻璃被砸后的情况；14、告知笔录，证实公安机关已将诉讼权利和义务以及本案的鉴定结果告知被告人和被害人；15、暂收条、领条，证实被告人已赔偿被害人受损车辆的经济损失；16、同案犯罪嫌疑人龚某的供述，证实其邀约被告人龚金元到剑川后进行砸车窗玻璃以盗窃财物的时间、地点以及经过等情况；17、被告人对犯罪事实作了供述和辩解，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人龚金元受龚某的邀约，以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，造成财物损坏价值人民币2540.00元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人龚金元伙同他人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在本案的共同犯罪中，被告人龚金元受他人邀约后积极参与盗窃行为，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；在归案后及庭审中，能如实供述自己的犯罪事实，其行为属坦白，依法可从轻处罚；在案发后已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人龚金元采用破坏性手段盗窃公私财物，并造成一定的经济损失，酌情从重处罚。综上，结合本案事实，对被告人龚金元予以从轻处罚。剑川县人民检察院对被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为保护公民私人合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条以及第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚金元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500.00元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈万鑫
人民陪审员 欧庆生
人民陪审员 李 刚
二〇一七年十二月四日
书 记 员 赵承承