湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）鄂随县民初字第02035号
原告胡某，男，1950年2月23日出生，汉族，农民。
委托代理人钟某（代理权限：收集证据，接收法律文书，参加诉讼），随县某法律服务所法律工作者。
被告汪某，男，1973年5月17日出生，汉族，司机。
被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司。
负责人彭某，系该公司经理。
委托代理人郭某（代理权限：代为提出各种申请，代签代收法律文书），湖北某律师事务所律师。
委托代理人刘某（代理权限：代为提出各种申请，代签代收法律文书），湖北某律师事务所律师。
原告胡某与被告汪某、某财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡�及其委托代理人钟某，被告汪某、被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托代理人郭某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2011年10月19日我驾驶两轮摩托车由环潭往大碑店村方向行驶，当行至我村1组路段一弯道处时与对向行驶的被告汪某驾驶的鄂S×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。经交警部门认定为我负此次事故的主要责任，被告汪某负此次事故的次要责任。现我因此事故花去大量医疗费用，为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判决二被告赔偿我各项经济损失共计16918.54元（含医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费）。
原告胡某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证明，拟证明原告的主体资格。
证据二：原告X射线诊断报告单，拟证明�告的伤情。
证据三：原告的出院小结记录，拟证明原告住院治疗情况，出院后应继续治疗。
证据四：交通事故责任认定书，拟证明事故发生的事实及双方的分责认定。
证据五：原告的司法鉴定书，拟证明原告的伤情及误工、护理等情况。
证据六：原告损失部分计算明细及相关票据，拟证明原告的经济损失。
被告汪某辩称：此事故原告系无牌无证驾驶，其本人存在重大过错，且我与原告曾就赔偿事宜签订过协议，原告自愿自负医疗费，且自愿将保险公司赔付的金额与我平分。
被告汪某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：原告胡某与被告汪某签订的两份协议，拟证明原告与被告曾达成过协议，原告自愿负担医疗费，且保险公司赔付后，我与原告平分赔偿金。
被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称：原、被告应提供保险单证明保险关系成立，且原告伤情未构成伤残，故在交强险的死亡伤残项下不予赔付，我公司之赔付医疗费，且我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告胡某及被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司对被告汪某所举的证据无异议，经审查，本院认为上述无异议的证据，来源合法，客观真实，依法予以采信。
被告汪某对原告所举的六组证据均有异议，认为其与原告签订协议在先，原告的所有损失与其无关。被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司对原告所举的证据一、四无异议，对原告所举的证据二有异议，认为该证据自己潦草，无法辨认，且事故发生时间是2011年，该证据是2012年5月8日出具的，故与本案原告伤情存在关联性异议；对原告所举的证据三有异议，认为该证据上所列的住院时间与事故发生时间相隔了一天，对该证据的关联性有异议；对原告所举的证据五有异议，认为该鉴定书系单方委托鉴定，无法保证公平性，且该鉴定依据是原告住院材料，我公司保留申请重新鉴定的权利；对原告所举的证据六有异议，认为：1、在2011年11月19日的面额为31.2的票据未盖章，该票据不合法；2、“姚德启”出具的223元系白条，缺乏真实性，应不予认定；3、医疗费应提供用药明细辅助说明，仅凭医疗费票据无法查实关联性；4、医疗费票据中，有四张票据共计3146.65元用的是第二联，且注明用于农合报销，可以证明原告的该部分医疗费已由农合报销，保险公司对于该笔费用应不予赔付。
对上述有争议的证据，本院认为，对原告胡立伍所举的证据一、二、三、四、五，系相关职能部门所作书证，证据来源合法，内容客观真实，亦能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。原告所举的证据六，在医疗费票据中，2011年10月19日随县环潭卫生院出具的共计231.2元的门诊票据在计算中属重复计算，应依法扣减；2011年11月18日，“姚某”出具的223元证明一张，缺乏真实性，应不予采信。其他票据均系相关职能部门出具，内容客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2011年10月19日，原告胡某驾驶宝德牌两轮摩托车由环潭镇镇区往大碑店村方向行驶。10时20分，当车行至煤炭坡村1组路段一弯道处时，与对向行驶的被告汪某驾驶的鄂S×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告胡某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员勘查现场，并于2011年10月28日作出随县公交认字（2011）第0046号道路交通事故认定书，认定：胡某无证驾驶机动车，会车时未减速靠右行驶是造成此事故的主要原因，汪某驾驶机动车未保持安全车速是造成此事故的次要原因。胡某负此事故的主要责任，汪某负此事故的次要责任。原告胡某在事故发生后被送往随县环潭卫生院住院治疗23天。2012年8月2日，原告胡某经随州正义司法鉴定中心进行司法鉴定，认定胡某的主要损伤为右股骨骨折，多次软组织损伤，鉴定意见：（一）胡某的损伤不构成伤残；（二）从受伤之日起治疗休息4个月，一人护理1月；（三）所发生的医疗费用列入赔偿。
另查明：原告胡某系农业户口，其伤后的经济损失有：①医疗费5997.24元；②误工费6772.67元（湖北省2012年度道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资收入20318元／年÷12个月×4个月计算）；③护理费1787.33元（参照湖北省2012年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民服务和其他服务业人均年平均工资收入21448元／年÷12个月×1个月计算）；④住院伙食补助费1150元（50元×23天）；�法医鉴定费550元；⑥交通费100元，共计16357.24元。
又查明：2011年10月20日，原告胡某与被告汪某签订协议书，协议书内容为：“2011年10月19日，汪某与胡某发生交通事故，经双方协议，汪某负责交警一切费用（拖车费、保管费），胡某自负医疗费”。2011年10月21日，原告胡某与被告汪某再次签订协议书，协议书内容为：“2011年10月19日，汪某与胡某发生交通事故，经双方协议，保险公司赔偿金双方对分”。
还查明：被告汪某为其驾驶的鄂S×××××号小型轿车在某财产保险股份有限公司随州中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险（保单号为：20900011003513109093。其中机动车交通事故强制责任保险约定：保险期限自2011年1月21日零时至2012年1月20日二十四时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错，侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告汪某驾驶的鄂S×××××号小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告胡某受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定，胡某负此事故的主要责任，汪某负此事故的次要责任。交警部门所作出的责任认定客观公正，本院予以采信。被告汪某应依法对原告因此次交通事故的经济损失予以赔偿。但因肇事车辆鄂S×××××号机动车已在被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司投保有“交强险”，故对于原告因此次交通事故的经济损失，应由被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司在“交强险”责任限额内先予赔偿，超过保险限额范围内的剩余损失部分，由被告汪某依法承担赔偿责任。庭审中，被告汪某辩称其与原告签订协议，原告自愿自负医疗费，且自愿将保险公司赔付的金额与其平分，故原告的经济损失与其无关。本院认为，对于原告自负医疗费，系原告自愿意思表示，故对于原告的医疗费损失，在被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿后，超过限额范围内的剩余医疗费损失中应由被告汪某承担的部分，视为原告自愿放弃该部分的诉请。而对于原告胡某与被告汪某对于保险公司赔偿金达成的协议，是原告胡某在得到保险公司的赔偿金后对于该赔偿金的自我处置，与本案无关，本院不予支持。原告诉请的交通费157元，虽未提供票据予以支持，但交通费应确系实际发生的，本院酌定为100元。
综上，原告胡某因此次交通事故的经济损失16357.24元，应由被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车交通事故强制责任�险之医疗费赔偿项下1万元限额内支付其5997.24元，其余损失10360元（含误工费6772.67元、护理费1787.33元、住院伙食补助费1150元、法医鉴定费550元、交通费100元），由被告汪某承担30%，即3108元；原告其他损失，由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某因交通事故所致经济损失5997.24元。
二、被告汪某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某因交通事故所致经济损失3108元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费600元，诉讼保全费400元，共计1000元，由原告胡某负担700元，被告汪某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17784901040000680。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 波
审 判 员 吕国章
人民陪审员 杜红云
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 胡 想