淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01882号
原告马先雷。
委托代理人周某，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告陈建伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人陆某，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告马先雷诉被告陈建伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告马先雷的委托代理人周某、被告陈建伟、被告保险公司的委托代理人陆某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马先雷诉称：2015年2月17日3时30分，原告驾驶电动自行车沿淮阴区嫩江路由东向西行驶至三朱小学西侧时，与被告陈建伟停放的苏H×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告马先雷与被告陈建伟负此事故的同等责任。原告被送至淮阴医院救治，现已好转出院。原告经鉴定构成十级伤残，误工120日，护理60日，营养60日。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告要求被告赔偿各项损失合计115650.42元，后增加诉讼请求至138337.82元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈建伟辩称：对事故发生的真实性无异议，肇事车辆系被告陈建伟所有，挂靠在淮安市弛航物流有限公司，在被告保险公司投保交强险及计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。原告损失，应由被告保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性无异议，被告保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
经审理查明：2015年2月17日3时30分，原告马先雷驾驶电动自行车沿淮阴区嫩江路由东向西行驶至三朱小学西侧时，与被告陈建伟停放的苏H×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告马先雷受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告马先雷与被告陈建伟负此事故的同等责任。肇事车辆系被告陈建伟所有，挂靠在淮安市弛航物流有限公司，在被告保险公司投保交强险及计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。该车年检有效期至2015年7月，被告陈建伟持有B2D型驾驶证，有效期至2015年5月14日。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保单及被告当庭陈述予以证实。经质证，原告无异议，被告对责任认定有异议，认为原告应负主要责任，被告应负次要责任，被告对其余证据均无异议。本院调取了事故卷宗，原告马先雷及被告陈建伟在交警部门均陈述当时被告陈建伟违章停放货车在人行道内侧。经质证，被告无异议。本院认为，被告认为原告应负事故的主要责任，并未提供反驳证据证明，在交警部门处理期间，原、被告陈述一致被告陈建伟违章停放货车在人行道内侧，导致本起事故的发生，交警部门认定原、被告负此事故的同等责任并无不妥之处，本院对事故认定书及其余证据予以确认。
原告马先雷受伤后在淮安市淮阴医院门诊治疗9天，于2015年2月26日入住淮安市淮阴医院，住院治疗6天，花去住院医疗费2452.15元，被告陈建伟为原告马先雷交纳住院押金3000元。原告马先雷经诊断为左肩胛骨骨折，好转出院。期间原告马先雷门诊治疗花去1465.82元，合作医疗报销了部分，另外，被告陈建伟为原告马先雷支付门诊挂号费4元、检查费160元。因原告马先雷申请，交警部门委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告马先雷伤情进行鉴定，结论为被鉴定人马先雷因交通事故致左肩胛骨骨折，经住院治疗后，目前遗留左肩关节活动功能丧失程度达一肢体功能的10%以上（未达25%）构成十级伤残。误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告花去鉴定费1560元。上述事实，有原告提供的淮阴医院门诊病历、出院小结、医疗费清单、费用证明、门诊票据、司法鉴定书、鉴定费票据予以证实，经质证，被告保险公司对原告伤残等级有异议，认为系单方委托鉴定，程序上存在瑕疵，并且申请重新鉴定，被告对其余证据真实性均无异议，但被告保险公司要求扣除合作医疗报销的部分费用。本院认为，原告合作医疗报销的部分医疗费用，系原告与医保机构之间的法律关系，赔偿义务人的侵权责任不能就此减轻，赔偿义务人要求从损害赔偿总额中予以扣减的，本院不予采纳。本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告马先雷伤情进行鉴定，结论为被鉴定人马先雷因交通事故致左肩胛骨骨折并遗留左上肢功能障碍已构成交通事故十级伤残。被告保险公司交纳鉴定费840元，原告马先雷交纳检查费10元。经质证，被告无异议，本院对上述事实予以确认。
原告马先雷系农业户口，但原告要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供下列证据支持其主张：1、江苏正兴建设机械有限公司出具的证明，证实马先雷系本公司后勤人员，为正式职工。于2008年6月到本公司从事后勤工作，负责公司人员午饭，工作时间从上午8点至中午12点。2015年3月因交通事故未能上班，停发工资至今。2、江苏正兴建设机械有限公司出具的2014年1月-12月工资表，证实马先雷工资均为2000元左右。3、社保处出具的江苏正兴建设机械有限公司从2010年5月至2015年7月为原告马先雷交纳基本养老保险费记录。经质证，被告有异议。本院调查了伍某、宋某，他们证实马先雷上午在江苏正兴建设机械有限公司做厨师有好几年了，中午到晚上在农贸批发市场卸货。经质证，被告保险公司无异议。原告及被告陈建伟均不需要质证。本院认为，原告提供的证据及本院调查的证据形成锁链，能够证实原告马先雷发生事故前在城镇工作，不依赖于土地生存，原告相关损失能够按照城镇标准计算。
原告马先雷婚后于2013年11月22日生育一子，取名马子睿，于2015年9月21日生育一女，取名马晓萌。有原告提供的出生证予以证实，经质证，被告无异议，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告各项损失认定如下：
医疗费1465.82元＋2452.15元＋160元＋4元=4081.97元（医疗费清单及票据证实）；
住院伙食补助费6天（住院天数）×20元=120元；
营养费60天（鉴定期限）×23476元／365天（2014年度江苏省城镇常住居民人均消费性支出）×0.6=2315元；
护理费60天（鉴定期限）×80元／天（当地护工标准）=4800元；
五、误工费120天（鉴定期限）×34346元／年（2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入）=11292元；
六、残疾赔偿金34346元／年（2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入）×20年×0.1年=68692元；
七、精神损害抚慰金3500元（酌定）；
八、交通费200元（酌定）；
九、被抚养人马子睿、马晓萌生活费（17年＋18年）×23476元／年（2014年度江苏省城镇常住居民人均消费性支出）×0.1／2人=41083元；
十、电动自行车修理费1500元（修理费票据证实）。
综上，合计137583.97元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，因过错侵害他人生命的，应根据过错承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告马先雷负事故的同等责任，减轻机动车方赔偿责任的30%，由被告赔偿70%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及计免赔商业三者险500000元。原告马先雷损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿118016.97元，超出部分19567元，因肇事车辆未投保不计免赔，被告陈建伟负事故的同等责任，应扣除10%免赔率。由被告保险公司在商业三者险范围内扣除责任比例，再扣除10%免赔率后赔偿12327.21元（19567元×70%×90%）。被告保险公司合计赔偿130344.18元。被告陈建伟赔偿1369.69元（19567元×70%×10%元）。扣除被告陈建伟为原告马先雷垫付的医疗费2616.15元（2452.15元＋160元＋4元），原告马先雷应返还被告陈建伟1246.46元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告马先雷各项损失合计137583.97元，由被告保险公司赔偿130344.18元。
二、原告马先雷返还被告陈建伟1246.46元。
三、上述款项于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号）。
案件受理费3067元，鉴定费2410元（第一次1560元＋第二次840元＋10元检查费），合计5477元，由被告陈建伟负担。原告预交案件受理费978元，由原告补交2089元，被告负担的费用在判决生效后10内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王海燕
人民陪审员 吴家文
人民陪审员 周文华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。