北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第11681号
原告中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。
法定代表人彭新，董事长。
委托代理人周亚成，北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人程苗，北京市中伦律师事务所律师。
被告浙江飞宇包装有限公司，住所地浙江省泰顺县彭月产业基地富垟地块。
法定代表人翁琦芳。
被告浙江众志融资担保有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇旭阳小区21幢702室。
法定代表人梁舟志。
被告翁琦芳，男，1970年2月25日出生。
原告中国金谷国际信托有限责任公司（以下简称金谷公司）与被告浙江飞宇包装有限公司（以下简称包装公司）、被告浙江众志融资担保有限公司（以下简称担保公司）、被告翁琦芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张长缨担任审判长，人民陪审员王小贤、戴培英参加的合议庭审理本案。并于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告金谷公司的委托代理人周亚成、程苗到庭参加了诉讼，被告包装公司、被告担保公司、被告翁琦芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理完毕。
原告金谷公司起诉称：
2013年6月3日，金谷公司与包装公司签订《金谷•向日葵15号中小企业发展基金信托计划借款合同》（合同编号：金谷信（2012）第31-2-43号，以下简称《借款合同》），约定金谷公司向包装公司发放贷款人民币1000万元，借款期限自2013年6月3日起至2014年6月2日止，借�利率为月利率12.8‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。《借款合同》第十一条约定：“借款人发生如下情形之一的，视为借款人发生违约情形，贷款人有权停止发放贷款，对已发放的未到期贷款予以提前收回：（1）未按期支付利息的……”第十二条“借款人违约责任”约定：“1、未按期归还贷款本金，从逾期之日起除第四条约定利率外，按0.05%／日加收罚息。2、未按期偿付贷款利息，则按0.05%／日的罚息利率计收复息……”。
2013年6月3日，金谷公司与担保公司就《借款合同》签订《保证合同》（合同编号：金谷信（2012）第31-3-43号），第一条“保证担保范围”第1款约定：保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、�行费、公告费、律师代理费、催讨差旅费和其他与实现债权有关的合理费用等等。第二条“保证担保方式”第1款约定：“本合同保证人的保证方式为：连带责任保证。”第四条“债权人权利义务”第2款约定：“发生下列情况之一，债权人有权要求保证人承担保证责任，保证人同意在接到债权人要求承担保证责任的通知后，立即承担本合同约定范围的保证责任：（1）债务人未按主合同约定履行付息还款义务；（2）债权人宣布贷款提前到期；（3）债务人违反主合同约定的其他义务。”
2013年6月3日，金谷公司与翁琦芳就《借款合同》签订《保证合同》（合同编号：金谷信（2012）第31-4-43号），第二条“保证范围”约定：“本合同的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、债务人应向甲方（金谷公司，本段下同）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、合理的差旅费和律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。”第三条“保证方式”约定：“乙方（翁琦芳，本段下同）在本合同项下提供的保证为无条件不可撤销的连带责任保证担保。”第十条“违约责任”10.3款约定：“在本合同有效期内，发生下列情形之一的，甲方有权要求乙方承担保证责任或对乙方或乙方财产或财产权利采取相应的依法定程序处置的法律措施：（1）主合同债务履行期限届满，或法律、法规规定或主合同的约定或者主合同双方协议主合同债务提前到期，而甲方未受清偿的……”
《借款合同》签署后，金谷公司于2013年6月3日向包装公司发放了贷款1000万元。但是，包装公司自2014年2月21日起，未按照《借款合同》的约定向金谷公司支付利息。金谷公司经与包装公司进行多次沟通、催收，其仍未清偿上述利息。为维护自身合法权益，金谷公司于2014年4月14日向包装公司发送了《关于提前收回贷款本金的通知函》，向担保公司、翁琦芳发送了《关于履行担保责任的通知函》，但包装公司、担保公司、翁琦芳至今仍未按照《借款合同》、《保证合同》及上述函件向金谷公司偿还贷款本息、支付罚息。截至2014年4月22日，借款人包装公司尚欠付贷款本金1000万元，利息260266.67元、罚息20000元、复息4074.77元。全部本金还清之日止的利息、复息及罚息，按《借款合同》约定条款计算。
金谷公司与翁琦芳签订的《保证合同》第10.1款约定：“乙方（翁琦芳，本段下同）违反本合同任一约定或违反任何法定义务�或明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务的……甲方（金谷公司，本段下同）可书面通知乙方纠正其违约行为，如果乙方于甲方发出上述通知之日起10个工作日内仍未对违约行为予以纠正，则甲方有权单独或一并行使下述权利：……（4）要求乙方支付违约金，违约金的标准为主合同项下的贷款金额的5%……”翁琦芳在包装公司未按期支付利息的情况下未向金谷公司承担保证责任，构成违约，在金谷公司通知后至今仍未予以纠正，按照上述约定，翁琦芳应向金谷公司承担违约责任，违约金50万元。
综上所述，包装公司所借贷款没有清偿；担保公司和翁琦芳作为连带责任保证人在借款人包装公司未按时履行义务的情况下经通知仍不履行担保人的责任。现金谷公司诉至法院，请求判令：1、包装公司向金谷公司偿还借款本金1000万元，支付截�2014年4月22日的利息260266.67元、罚息20000元、复息4074.77元，以及自2014年4月23日起至实际清偿日止的利息、复息及罚息（按照《借款合同》约定的标准计算）；2、包装公司向金谷公司赔偿律师代理费2万元；3、担保公司、翁琦芳对上述债务向金谷公司承担连带清偿责任；4、翁琦芳向金谷公司支付违约金50万元。
在案件庭审过程中，原告金谷公司向本院提交以下证据材料：
证据1，金谷公司与包装公司签订的《借款合同》；
证据2，金谷公司与担保公司签订的《保证合同》；
证据3，金谷公司与翁琦芳签订的《保证合同》；
证据4，转账凭证；
证据5，温州市瓯海区人民法院公告；
证据6，《关于提前收回贷款本金的通知函》一份、《关于履行担保责任的通知函》二份、《律师函》三份，以及上述函件所对应的EMS快递单、查询结果单；
证据7，《委托代理合同》及律师费发票。
被告包装公司、被告担保公司、被告翁琦芳既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见以及证据材料。
经庭审，本院依法确认原告金谷公司提交的前述证据材料的真实性、合法性、关联性，可以作为本院认定相关事实的依据。
经审理查明：
金谷公司（贷款人）与包装公司（借款人）签订《借款合同》，约定：贷款金额为1000万元；借款期限自2013年6月3日起至2014年6月2日止；借款利率为月利率12.8‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，归还期限为借款期限届满日的前后各五个工作日；借款人发生如下情形之一的，视为借款人发生违约情形，贷款人有权停�发放贷款，对已发放的未到期贷款予以提前收回：（1）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；借款人违约责任包括：1、未按期归还贷款本金，从逾期之日起除前款约定利率外，按0.05%／日加收罚息；2、未按期偿付贷款利息，则按0.05%／日的罚息利率计收复息。
金谷公司于2013年6月3日向包装公司发放贷款本金1000万元。
为确保上述《借款合同》切实履行，《借款合同》签订后，金谷公司（债权人）与担保公司（保证人）签订《保证合同》，约定：担保公司自愿为金谷公司在《借款合同》项下发生的所有债权提供保证担保；保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差�费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、催讨差旅费和其他与实现债权有关的合理费用；保证担保的方式为连带责任保证；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年；若债权人根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至债权人宣布债务提前到期之日起2年。
为确保上述《借款合同》切实履行，《借款合同》签订后，金谷公司（债权人）与翁琦芳（保证人）签订《保证合同》，约定：翁琦芳自愿为金谷公司在《借款合同》项下发生的所有债权提供保证担保；本合同的担保范围为《借款合同》项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、金谷公司实现债权与担�权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、合理的差旅费和律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）；保证方式为无条件不可撤销的连带责任保证担保；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年；若金谷公司根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至金谷公司宣布债务提前到期之日起2年；翁琦芳违反本合同任一约定或违反任何法定义务，或明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务的，金谷公司可书面通知翁琦芳纠正其违约行为，如果翁琦芳于金谷公司发出上述通知之日起10个工作日内仍未对违约行为予以纠正，则金谷公司有权单独或一并行使下述权利：…（4）要求翁琦芳支付违约金，违约金的标准为《借款合同》项下的贷款金额的5%。
包装公司自2014�2月21日起，未按照《借款合同》的约定向金谷公司支付利息。截至2014年4月22日，包装公司尚欠付金谷公司贷款本金1000万元，利息260266.67元、罚息20000元、复息4074.77元。2014年4月23日之后的利息、罚息、复息包装公司亦未向金谷公司支付。
另查明，2014年4月14日，金谷公司向包装公司发出《关于提前收回贷款本金的通知函》；同日，金谷公司向担保公司、翁琦芳分别发出《关于履行担保责任的通知函》；2014年4月23日，金谷公司委托北京市中伦律师事务所向担保公司、翁琦芳分别发出《律师函》，要求二保证人履行保证责任；2014年5月12日，金谷公司委托北京市中伦律师事务所再次向翁琦芳发出《律师函》，要求翁琦芳履行保证责任，纠正违约行为。
2014年4月10日，北京市中伦律师事务所上海分所与金谷公司签订《委托代理合同》一份，约定由金谷公�委托北京市中伦律师事务所上海分所办理其与包装公司、担保公司、翁琦芳金融借款合同纠纷一案的诉讼法律事宜。金谷公司为本案向北京市中伦律师事务所上海分所支付律师费2万元。
上述事实，有金谷公司提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：
依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。金谷公司与包装公司签订的《借款合同》，以及金谷公司同担保公司、翁琦芳分别签订的《保证合同》，为各方真实意思表示，所涉合同未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。
金谷公司已经按照《借款合同》的约定向包装公司发放了贷款1000万元，其合同约定的款项出借义务已经履行完毕。在本案审理过程中，《借款合同》约定的借款期限已经届满，包装公司�能依约履行借款偿还义务的行为构成违约。且依据《借款合同》约定，包装公司未按期支付利息的，金谷公司有权对已发放的未到期贷款予以提前收回。本案中，包装公司自2014年2月21日起未按期支付利息，其逾期支付借款利息的行为，已经构成违约，亦应依约承担相应的违约责任。因此，金谷公司要求包装公司偿还贷款本金并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
为实现本案债权，金谷公司已经支付律师代理费2万元，依据《借款合同》约定，金谷公司有权向包装公司主张该笔费用。因此，金谷公司要求包装公司赔偿律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
担保公司、翁琦芳应依照所涉《保证合同》的相关约定对包装公司在《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。故金谷公司要求担�公司、翁琦芳对包装公司所欠本金、利息、复息、罚息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定，本院亦应予以支持。担保公司、翁琦芳承担连带保证责任后，有权在承担责任范围内向包装公司追偿。
关于金谷公司另要求翁琦芳支付违约金50万元一节，金谷公司与翁琦芳签订的《保证合同》中约定，翁琦芳不履行保证义务，即为违反保证合同的违约行为，金谷公司有权要求翁琦芳按照《借款合同》项下的贷款金额的5%支付违约金。故金谷公司要求翁琦芳另行支付违约金50万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
当事人对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务、以及对合同项下义务之履行，关乎个人切身利益，更应严肃谨慎地对待，并应承担由此造成的相应法律后果。本案中，包装公司、担保公司、翁琦芳经本院合法传唤，未到庭应诉，应当视为其放弃答辩、举证与质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江飞宇包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国金谷国际信托有限责任公司借款本金一千万元及利息、罚息与复息（截至二○一四年四月二十二日的利息为二十六万零二百六十六元六角七分，罚息为二万元，复息为四千零七十四元七角七分；自二○一四年四月二十三日起至实际清偿日止的利息、罚息与复息，按照案件所涉《借款合同》约定的标准计算）。
二、被告浙江飞宇包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国金谷国际信托有限责任公司律师代理费二万元。
三、被告浙江众志融资担保有限公司、被告翁琦芳对被告浙江飞宇包装有限公司的前述条款确定的给付义务向原告中国金谷国际信托有限责任公司承担连带保证责任；被告浙江众志融资担保有限公司、被告翁琦芳有权在其已承担的保证责任范围内向被告浙江飞宇包装有限公司行使追偿权。
四、被告翁琦芳于本判决生效后十日内偿付中国金谷国际信托有限责任公司违约金五十万元。
被告浙江飞宇包装有限公司、被告浙江众志融资担保有限公司、被告翁琦芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
诉讼费用九万一千六百二十六元（含案件受理费八万六千六百二十六元、诉讼保全费五千元），由被告浙江飞宇包装有限公司、被告浙江众志融资担保有限公司、被告翁琦芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张长缨
人民陪审员 王小贤
人民陪审员 戴培英
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 根