上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2803号
上诉人（原审原告）陶甲。
委托代理人张国芳，上海君康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某某。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
上诉人陶甲因离婚纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第6374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：陶甲、张某某于2007年初相识恋爱，于2009年2月14日登记结婚。2011年11月5日双方生育一女取名陶乙。婚初，陶甲、张某某感情尚可。后双方为各种生活琐事而产生矛盾，因缺乏沟通，致矛盾未能及时解决。2013年6月，陶甲、张某某在外租房居住，在外租住期间，双方再次为琐事发生矛盾。2013年11月，陶甲诉讼至原审法院要求与张某某离婚。经原审法院审理，判决不准陶甲离婚的诉讼请求。自判决不准离婚后，陶甲、张某某关系未能予以改善，故陶甲再次以双�感情彻底破裂为由，向原审法院起诉，要求与张某某离婚；双方所生之女由陶甲抚养；依法分割夫妻共同财产。
原审审理中，针对离婚后女儿的抚养权事宜，陶甲、张某某均坚持离婚后女儿随各自共同生活。陶甲认为，陶甲住处的各类资源优于张某某住处；陶甲的每月工资收入人民币（以下币种均为人民币）10，000元，经济条件较好；小孩的爷爷奶奶平时能照顾小孩；陶甲的思想品德也好，没有其他恶习，能教育好小孩。综上，女儿随陶甲共同生活更加有利于女儿的健康成长。张某某认为，张某某住处的各类资源并不逊于陶甲住处的各类资源；张某某的每月工资收入5，000元，能够承担抚养义务；女儿从小至今随张某某及张某某父母共同生活，已经培养了深厚的感情；张某某作为母亲更加能体贴、照顾女儿的生活；陶甲平时工作忙，缺乏足够的时间照顾女儿，陶甲母亲的身体状况不是很好，没有精力照顾好女儿。综上，女儿随张某某共同生活更加有利于女儿的健康成长。
针对抚养费事宜，陶甲主张，如果女儿随陶甲共同生活，要求张某某给付抚养费1，000元。对此，张某某同意。张某某主张，如果女儿随张某某共同生活，要求陶甲自2013年11月起每月给付抚养费3，000元。对此，陶甲同意自2013年11月起给付抚养费，但不同意每月3，000元，同意每月给付抚养费1，000元。
针对女儿探望事宜，陶甲主张，如果女儿随张某某共同生活，陶甲要求每月二次探望女儿，每双周一次，每次自周六上午9点前到张某某处接女儿，至周日下午16点前将女儿送回张某某处。对此，张某某同意，张某某明确接送女儿的地址为上海市崇明县建设镇建设村东平323号。张某某主张，如果女儿随陶甲共同生活，张某某要求每次双休日、寒暑假接女儿共同生活。对此，陶甲不同意，陶甲认为张某某的要求不合理，具体探望方式由法院裁定，陶甲明确接送女儿的地址为上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室。
针对夫妻共同财产事宜。陶甲、张某某一致确认的夫妻共同财产有：张某某处有牌号为粤B-R4Y**三菱小轿车一辆；陶甲处有32寸挂壁液晶电视机1台、1.8米布艺大床1只、书桌书柜1套（各1只）、双人小沙发1只、客厅多功能餐桌1套（餐桌1只，椅子6把）、实木小孩床（双层带书柜）1只、佳能G12相机1部（价值2，000元）、联想14寸银灰色笔记本1台、IPAD2平板电脑1台（价值3，000元）。上述财产中，32寸挂壁液晶电视机1台、1.8米布艺大床1只、书桌书柜1套（各1只）、双人小沙发1只、客厅多功能餐桌1套（餐桌1只，椅子6把）、实木小孩床（双层带书柜）1只、联想14寸银灰色笔记本1台归陶甲所有；牌号为粤B-R4Y**三菱小轿车一辆、佳�G12相机1部（价值2，000元）、IPAD2平板电脑1台（价值3，000元）归张某某所有。陶甲给付张某某家具、电视机折价款6，000元；张某某给付陶甲汽车折价款31，000元。陶甲主张，夫妻共同债务60，000元（欠陶甲父母）、在张某某处有夫妻共同存款40，000元和陶甲奶奶留给陶甲的一枚金戒指。对此，张某某予以否认。张某某主张，在陶甲处有夫妻共同存款30，000元。对此，陶甲予以否认。针对陶甲、张某某夫妻存续期间为女儿购买保险事宜。陶甲、张某某一致同意：自2014年10月11日起保险合同号码为PXXXXXXXXXXXXXXX、被保险人为陶乙的保险费由陶甲、张某某各半负担，陶甲应自收到保费发票之日起十日内给付张某某一半的保费费用。
陶甲、张某某一致同意，离婚后各自的住房问题自行解决。张某某主张自2013年5月起在外租房，张某某支付2013年5月至11月浦东潍坊二村租房费用13�800元，张某某支付2013年11月至今浦东莱阳路租房费用12，000元，合计25，800元，要求陶甲负担一半的租房费用。对此，陶甲认为，陶甲支付了4个月的浦东潍坊二村租房费用，之后，双方分居后，陶甲不知道张某某的住处，不同意张某某的要求。原审庭审后，陶甲提供电视机发票主张32寸挂壁液晶电视机1台不是夫妻共同财产。
原审法院认为，陶甲、张某某自愿离婚，与法不悖，予以准许。本案所涉女儿的抚养事宜，双方均坚持抚养女儿，双方对女儿的感情毋庸置疑，相信双方均能尽自己最大的能力抚养女儿成长，现根据双方的实际情况，考虑双方所生之女自出生以来的生活环境及现在尚小等因素，现由母亲方照料，更加有利于女儿的健康成长，故确定双方所生之女随张某某共同生活，陶甲可以通过实现探望权的方式来关心女儿的健康成长，视将来的具体情况再来安�女儿的生活事宜。关于抚养费，根据陶甲、张某某的陈述，结合陶甲的收入情况，酌情确定陶甲自2013年11月起至女儿十八周岁时止每月给付女儿抚养费2，000元。关于陶甲探望女儿事宜，陶甲、张某某意见一致，与法不悖，予以准许。关于夫妻共同财产事宜，陶甲在庭审后主张32寸挂壁液晶电视机1台不是夫妻共同财产，违反了禁反言原则，不予支持，陶甲、张某某在审理中对夫妻财产处理达成的一致意见，与法不悖，予以准许。关于争议的夫妻财产、夫妻共同债务事宜，因陶甲、张某某均未能提供证据证明及涉及案外人权某，本案不予处理。关于女儿保险事宜，陶甲、张某某意见一致，与法不悖，予以准许。关于离婚后陶甲、张某某的住房事宜，陶甲、张某某意见一致，与法不悖，予以准许。关于张某某主张租费事宜，于法无据，不予支持。
据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决：一、准予陶甲与张某某离婚；二、离婚后，陶甲与张某某所生之女陶乙随张某某共同生活；陶甲应于判决生效之日起十日内给付张某某自2013年11月至判决生效之日所在月份期间按每月2，000元计算的女儿抚养费；陶甲应于判决生效之日所在月份的次月起的每月二十日前给付陶乙抚养费2，000元至其十八周岁时止；三、离婚后，陶甲探望女儿陶乙的方式：自判决生效之日所在月份起的每月双周的周六上午9点到张某某位于上海市崇明县建设镇建设村东平323号的住处接女儿陶乙，至周日下午16点前将女儿陶乙送回张某某位于上海市崇明县建设镇建设村东平323号的住处；四、夫妻共同财产：陶甲处的32寸挂壁液晶电视机1台、1.8米�艺大床1只、书桌书柜1套（各1只）、双人小沙发1只、客厅多功能餐桌1套（餐桌1只，椅子6把）、实木小孩床（双层带书柜）1只、联想14寸银灰色笔记本1台归陶甲所有；陶甲处的佳能G12相机1部（价值2000元）、IPAD2平板电脑1台（价值3，000元）、张某某处的牌号为粤B-R4Y**三菱小轿车一辆归张某某所有；陶甲应于判决生效之日起十日内给付张某某佳能G12相机1部（价值2，000元）、IPAD2平板电脑1台（价值3，000元）；五、陶甲应给付张某某家具、电视机折价款6，000元；张某某应给付陶甲汽车折价款31，000元；两项相抵，张某某应于判决生效之日起十日内给付陶甲财产折价款25，000元；陶甲应自收到张某某给付的财产折价款之日起十日内配合张某某办理牌号为粤B-R4Y**三菱小轿车的产权过户手续，过户手续费由张某某负担；六、自2014年10月11日起保险合同号码为PXXXXXXXXXXXXXXX、被保险人为陶乙的保险费由陶甲、张某某各半负担，陶甲应自收到张某某送达的保费发票之日起十日内给付张某某50%的保险费；七、离婚后，陶甲、张某某的住房问题各自自行解决。
原审法院判决后，上诉人陶甲不服，向本院提起上诉称：其与张某某所生之女陶乙已近3岁，处于学龄前教育阶段，其生活环境和教育环境更适合、更有利于陶乙成长。且其为抚养女儿，已换了工作，现收入5，000元，收入有所降低，抚养费亦应降低。张某某以女儿离婚前与其和外祖父母共同生活为由要求判决陶乙随其生活理由不充分。故要求判决陶乙随其生活。此外，陶甲和张某某在购买三菱小轿车时向陶甲父母借款60，000元，要求予以分割共同债务。故要求撤销原审判决主文中有关抚养权和抚养费的内容，以及60，000元夫妻共同债务问题。
被上诉人张某某辩称：原审法院对抚育权的判决考虑到陶乙作为女孩跟随母亲比较合适，且从出生到现在也是一直随母亲生活的。女方照顾女孩较有优势，双方教育程度相当，崇明的教育资源也并不影响孩子的成长。原判对抚育费的判决也是合理的，陶甲现在突然换工作，降低工资不符常理，有规避抚养费嫌疑。即使陶甲降低工资收入是事实，他也应该承担父亲的责任，2，000元也是合理的。向陶甲父母借钱这个事实不存在，其不予认可。故不同意陶甲的上诉请求，要求维持原判。
在本院审理过程中，陶甲向本院提供劳动合同原件、退工单复印件、劳动手册复印件、银行账户历史交易明细表原件等证据，用以证明陶甲为更好尽到做父亲的义务，已更换工作，月收入降低的事实。张某某对此则称，不认可陶甲提供的证据。即使陶甲提供的证据为实，女儿抚养费的标准应按陶甲之前的收入来衡量，不能以现在的工资作为衡量标准。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：根据相关法律、法规的规定，抚养费的数额，可根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平等综合确定。陶甲和张某某离婚后，婚生女陶乙由母亲张某某抚养。现原审法院根据陶乙的实际需求及陶甲的经济能力，判令陶甲自2013年11月起支付陶乙抚养费2，000元并无不妥之处，本院依法予以维持。陶甲认为其现收入为5，000余元，要求以该工资标准计算抚养费的上诉理由不能成立。由于工资收入的变化，导致支付抚养费能力变化的，可另行予以解决。至于夫妻共同债务问题，因涉及案外人利益，原审法院不予处理亦并无不当。综上，陶甲的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上�，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人陶甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 虞恒龄
审判员 张 松
审判员 顾继红
二〇一四年十二月十八日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……