新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恰民初字第331号
原告乌鲁木齐市瑞讯通信技术有限公司喀什分公司。
法定代表人卢咏刚，住所地喀什市夏马勒巴格乡七村。
原告努尔色依提•阿布都赛依提，男，柯尔克孜族，乌恰县人，出生于1966年4月15日，现住乌恰县龙源小区*号楼*单元***室。
以上两原告共同委托代理人李楠，新疆建新律师事务所律师。
共同委托代理人刘赢，系乌鲁木齐市瑞讯通信技术有限公司员工、努尔色依提•阿布都赛依提的同事。
被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司。
法定代表人李艳彬，职务经理，公司住所地濮阳市苏北路与106国道交叉口北50米路。
被告艾孜热吾麦尔•阿不都依克木，男，维吾尔族，出生1980年7月7日，现住喀什市塔哈其卷*组**号。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人刘清，职务总经理，公司住所地郑州市郑东新区金水东路**号绿地原盛国际*号楼*座**层。
委托代理人张世军，系该公司法律顾问。
原告乌鲁木齐市瑞讯通信技术有限公司喀什分公司（以下简称瑞讯公司）、努尔色依提•阿布都赛依提诉被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司（以下简称通达公司）、艾孜热吾麦尔•阿不都依克木、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告瑞讯公司委托代理人、努尔色依提•阿布都赛依提及其委托代理人、被告英大公司委托代理人到庭参加诉讼，被告艾孜热吾麦尔•阿不都依克木、被告通达公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日，被告艾孜热吾麦尔驾驶豫J813**（豫JF0**挂）号机动车（为被告通达公司所有）因未按规定与前车保持必要的安全距离与原告车辆（新QM86**）在乌恰县省道S309线122公里＋700米处发生交通事故，造成努尔色依提、刘贤德和许宏伟三人受伤及两辆车损坏，经乌恰县交通警察大队认定被告艾孜热吾麦尔负此次事故的全部责任。在处理事故期间，更换损坏车辆大梁费15200元，修理车辆车厢加固损失1850元，原告瑞讯公司为处理事故花费交通费2044元，住宿费1482元，并致原告瑞讯公司因不能租车造成的收益损失37500元，垫付伤者的医疗费46500元、陪护住宿费1800元、交通费1650元，伤者营养费12000元，误工费11000元，残疾赔偿金79496元，以上费用应由被告承担，因此特诉请法院依法判决。
被告英大公司辩称：1、对于交通事故发生的事实我方予以确认，事故车辆豫J813**（豫JF0**挂）在我公司承保的商业险和交强险也是事实，2、针对诉讼请求，在庭前与原告方进行意见交换，诉讼请求1-7项为原告瑞讯公司诉请，8-11项为原告努尔色依提诉请，第12项为混合诉请，诉讼请求1-7项答辩意见：1-2项依据原告举证来说明，3项系间接损失不属于理赔范围，4-5项依据相关票证举证之后确定，6-7项系原告瑞讯公司为原告努尔色依提垫付的费用，已将侵权债权转化为债权，应另行起诉。关于原告努尔色依提的诉请，8-11项依据举证证据确认再行答辩。对于起诉状的事实部分不作答辩。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔木经合法传唤未到庭，未就原告起诉的事实及理由进行答辩。
两原告为支持其诉讼主张，共同向法庭提供证据如下：
证据一，《道路交通事故责任认定书》一份、豫J813**（豫JF0**挂）行驶证（复印件）一份、事故车辆保单三份、保险卡（复印件）一份，证明此次交通事故责任中原告努尔色依提不负责任，被告艾孜热吾麦尔负全部责任，肇事车辆登记公司为被告通达公司，保险公司为被告英达公司。
经质证，被告英大公司对事故认定书认可，保单认可，提供行驶证和保险卡的原件予以核实以后认可。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔经合法传唤未到庭，对两原告提供证据未予质证。
经审核，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
证据二，喀什第一人民医院提供的诊断证明书一份，费用清单一份，病历一份及相关票据一组八张，现有部分的金额为19092.73元，证明原告努尔色依提因事故住院治疗十天，住院期间陪护一人，原告努尔色依提承认原告瑞讯公司垫付的医疗费19092.73元的事实。
经质证，被告英大公司对病历、诊断证明书、票据、费用清单的真实性、合法性予以认可，关联性不认可。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔经合法传唤未到庭，对两原告提供证据未予质证。
经审核，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
证据三，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告努尔色依提构成九级伤残，误工期为150日，营养期60日，护理期60日。
经质证，被告英大公司对九级伤残予以认可，误工期为150日，营养期60日，护理期60日待举证完毕后再进行答辩。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔经合法传唤未到庭，对两原告提供证据未予质证。
经审核，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
证据四，原告瑞讯公司于2014年9月15日向原告努尔色依提出具的误工证明一份，及原告瑞讯公司出具的2014年1月-3月的工资表三份，证明交通事故发生前原告努尔色依提的工资收入为2200元／月，同时误工期150日，原告努尔色依提的的误工费是2200元／月×5月=11000元。
经质证，被告英大公司对工资表的三性予以确认，关于误工证明，原告应提供4-8月的工资表以证明原告努尔色依提损失了5个月的工资收入，我方才能确定。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔经合法传唤未到庭，对两原告提供证据未予质证。
经审核，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
证据五，4S店出具的证明一份和四张照片，证明原告瑞讯公司要求更换已经变形失去安全效能的车辆大梁和加固车厢，但被告英大公司却迟迟不予维修更换，因此要求被告支付更换大梁的费用为15200元及车厢加固的费用为1850元。
经质证，被告英大公司对该组证据证明问题不予认可，车辆受损以后应当向保险公司报案并定损。照片因模糊不清，也不予认可。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔经合法传唤未到庭，对两原告提供证据未予质证。
经审核，该组证据只是4S店出具的对更换大梁及加固车厢的预估费用的证明，不是车辆在事故发生后产生的实际修理费，因此对该组证据本院不予认可。
证据六，2014年1月1日原告瑞讯公司签订的车辆租赁合同及录音各一份，证明事故发生前原告瑞讯公司与中国电信股份公司喀什长途传输分局签订一份车辆租赁合同，租期从2014年1月1日起至2014年12月31日至，租金每月7500元，由于三被告迟迟不给支付维修费，造成原告的车辆至今不能使用，由于三被告的行为给原告瑞讯公司造成了直接的收益损失37500元即5个月租车的费用。
经质证，被告英大公司对该组证据不予认可。理由1、原告瑞讯公司应该是从事一种通讯技术的设施维护业务，其行为是承揽行为，无需对方提供相关的工作机械。2、根据保险条款，我公司只承担直接损失，不承担间接损失。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔经合法传唤未到庭，对两原告提供证据未予质证。
经审核，原告主张因交通事故产生的停运损失，属于交通事故财产损失的合理范围。但是该合同只证明了车辆每月的经营费用，瑞讯公司没有提供证据证明因事故产生损失的时间，因此无法确定具体赔偿损失数额，本院对此证据不予认可。
证据七，交通费和住宿费的票据一组30张，证明原告瑞讯公司为处理事故而花费的交通费462元，住宿费1482元。
经质证，被告英大公司对住宿费发票的真实性、合法性均不认可，至于喀什市区的打车票，请法庭在合理范围内予以确认。喀什到乌恰县的交通票据认可。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔经合法传唤未到庭，对两原告提供证据未予质证。
经审核，原告瑞讯公司办公地点在喀什，事故发生地点在乌恰，4月6日发生的交通事故，5月8日作出的事故责任认定，原告瑞讯公司处理事故人员在此期间往返乌恰的车票10张合计280元，酌情认可在喀什市区乘坐出租车的票据10张合计50元，交通费总计320元予以认可，4月17日处理事故而住宿的正规票据、11月17日在乌恰参加诉讼的正规住宿票据共计306元予以认可。
原告瑞讯公司总部财务负责人马丽君的交通费和住宿费不予认可。原告瑞讯公司在喀什有负责人，可以全权处理事故，因此马丽君不必专程从和田赶到喀什参加处理事故，其产生的交通费和住宿费不属于合理费用。
证据八，伤残鉴定费票据一组三张，证明原告为了做伤残鉴定所花费的费用2600元。
经质证，被告英大公司对证据的三性都予以确认，但这不属于我保险公司的理赔范围。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔经合法传唤未到庭，对两原告提供证据未予质证。
经审核，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
证据九，票据一组14张，证明：由于部分票据丢失，原告努尔色依提的交通费为70元，原告瑞讯公司为原告努尔色依提垫付的住宿费1800元，新买手机花费2470元。另外说明一下，部分票据的付款人为吐尔地阿依木，她是原告努尔色依提的妻子。发生事故的时候原告丢失了一部手机，所以新买了一部手机。住宿费的发票是后来补开的，所以日期对不上。
经质证，被告英大公司对证据的三性都予以确认，但这不属于我保险公司的理赔范围。
被告通达公司、艾孜热吾麦尔经合法传唤未到庭，对两原告提供证据未予质证。
经审核，原告努尔色依提在乌恰居住，因交通事故住院后，其妻子为了照顾努尔色依提产生的住宿费属于合理费用，对其中4月26日、5月8日的正规机打税务住宿发票予以认可，合计1470元。但是另外2张5月29日、11月13日的票据均不是正规发票，本院不予认可。
对手机票据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，第二被告仅提供手机的发票，而手机是否是在交通事故中丢失，无法证明，不作为定案依据，本院不予认定。
诉讼中被告英大公司没有向法庭提供证据。
经审理查明：2014年4月6日，被告艾孜热吾麦尔驾驶豫J813**（豫JF0**挂）号机动车与原告努尔色依提驾驶的新QM86**在乌恰县省道S309线122公里＋700米处发生交通事故，事故造成努尔色依提、刘贤德、许宏伟三人受伤，乌恰县公安局交通警察大队于2014年5月7日出具了恰公认交字（2014）第00011号道路交通事故认定书，事故是由于被告艾孜热吾麦尔在驾驶机动车行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，艾孜热吾麦尔在事故中负全部责任，努尔色依提与刘贤德、徐宏伟无责任。被告艾孜热吾麦尔驾驶车辆的登记所有人为被告通达公司，该车辆交强险及第三者商业险的保险公司为被告英大公司。原告努尔色依提驾驶车辆的登记所有人为原告瑞讯公司。
原告努尔色依提在事故发生后，于2014年4月6日至4月16日在喀什地区第一人民医院接受治疗，其妻子为方便照顾在喀什住宿10天，期间医疗费和住宿费用都由原告瑞讯公司先行垫付。出院后，在新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定的伤残等级，被确定为九级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期90天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的主张有责任证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告瑞讯公司主张判令被告更换大梁费用15200元和加固车厢损失1850元，预估修理费用而不是实际维修费用，本院不予支持。原告瑞讯公司主张停运损失37500元，没有证据证明因事故造成停运的时间，无法计算停运损失，本院不予支持。原告瑞讯公司主张的住宿费1482元，本院酌定为320元。原告瑞讯公司主张的交通费2044元，本院酌定为306元。原告瑞讯公司主张垫付努尔色依提医疗费46500元，以原告瑞讯公司提供的医疗费收据19092.73元为准，本院按照发票金额予以支持。原告瑞讯公司主张垫付家属住宿费1800元，对正规机打税务发票的金额予以支持，本院酌定为1470元。
原告努尔色依提主张营养费12000元，司法鉴定中确定的营养期为60天，按照本地区一般工作人员出差伙食费每天25元计算，营养费为1500元（60天×25元／天），本院予以支持。原告努尔色依提主张九级伤残赔偿金79496元，按照2013年度城镇人均收入19874元计算，残疾赔偿金为79496元（19874元／年×20年×20%），本院予以支持。原告努尔色依提主张误工费11000元，其在公司上班期间的工资为2200元，经过鉴定机构鉴定的误工期150日，其误工费为11000元（2200元／月÷30天×150天），本院予以支持。原告努尔色依提主张赔偿交通费1600元，本次事故中原告提供的往返喀什的交通费票据为70元，本院酌定为70元。原告努尔色依提的鉴定费2600元，本院予以支持。
本次交通事故中，被告艾孜热吾麦尔负全部责任，肇事车辆参加了交强险和第三者责任商业保险，故两原告主张的合理损失应由英大公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内予以赔偿。经本院确认，原告瑞讯公司的合理损失：交通费320元，住宿费306元，垫付原告努尔色依提的医疗费19092.73元和住宿费1470元，合计21188.73元。原告努尔色依提的合理损失：残疾赔偿金79496元，误工费11000元，营养费1500元，交通费70元，鉴定费2600，合计94666元。以上各项损失由英大公司在交强险医疗费用项下范围内赔偿瑞讯公司10000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告瑞讯公司9092.73元，在死亡伤残费用项下赔偿原告瑞讯公司2096元，在死亡伤残费用项下赔偿原告努尔色依提94666元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，第二十五条，《最高人民法院关于适用审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告乌鲁木齐市瑞讯通信技术有限公司喀什分公司因本次交通事故造成的各项损失合计21188.73元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告努尔色依提•阿布都赛依提误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计94666元。
三、被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司不承担赔偿责任。
四、被告艾孜热吾麦尔•阿不都依克木不承担赔偿责任。
五、驳回原告乌鲁木齐市瑞讯通信技术有限公司喀什分公司其他诉讼请求。
六、驳回原告努尔色依提•阿布都赛依提其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务的利息。
案件受理费4813元，公告费660元，合计5473元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司承担3156元。由原告乌鲁木齐市瑞讯通信技术有限公司喀什分公司承担2098元，努尔色依提•阿布都赛依提承担219元。
如不服本判决可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州中级人民法院。
审判长 叶 雯
审判员 蔡 鹏
审判员 沙衣哈丽
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王 静
托合提瓦伊
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活等费用
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其它必要的、合理的费用。除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。