济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第2502号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人孔建。
委托代理人王鸿刚，山东德康律师事务所律师。
委托代理人刘海虎，山东德康律师事务所律师。
被告于同彦，男，1964年出生，汉族，住山东省日照市五莲县
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告于同彦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托代理人刘海虎到庭参加诉讼。被告于同彦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行济南分行诉称，被告于同彦在原告浦发银行济南分行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年11月19日获得批准，卡号为a。被告于同彦使用上述卡片并透支后，经原告浦发银行济南分行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告浦发银行济南分行认为，根据《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告于同彦应向原告浦发银行济南分行偿还所有欠款、利息和相关费用，截至2015年9月15日欠原告浦发银行济南分行借款本息及滞纳金等共计201277.73元。原告浦发银行济南分行诉至法院，请求依法判令：被告于同彦偿付原告浦发银行济南分行信用卡欠款共计人民币201277.73元（截止2015年9月15日止，其中本金人民币175637.38元、利息1830.56元、滞纳金8351.01元、手续费15458.78元）；此后的利息及费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；本案诉讼费用由被告于同彦承担。
原告浦发银行济南分行为支持其主张，向本院提交下列证据：
证据1、VISA白金卡-
简约版浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请确认函，证明被告于同彦在原告浦发银行济南分行处申请办理了VISA白金卡-
简约版信用卡，利息按日万分之五按月计，滞纳金为最低还款额的5%，手续费按领用合约约定计付；
证据2、被告于同彦的身份证及行车证复印件；
证据3、银行的查询记录截图、交易明细、明细说明。
证据1-3综合证明被告于同彦在原告浦发银行济南分行处申领了卡号为a的VISA白金卡-
简约版信用卡，截止2015年9月15日被告于同彦使用该卡片共计欠款人民币201277.73元，其中本金为175637.38元，利息为1830.56元，滞纳金为8351.01元，手续费为15458.78元。
被告于同彦未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。
经过庭审调查，本院对原告浦发银行济南分行提供的证据作为有效证据予以确认。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：
被告于同彦持其居民身份证（身份证号码）向原告浦发银行济南分行申领信用卡，并填写了《信用卡申请确认函》，并在该确认函上填写：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。后获得了卡号为a上海浦东发展银行VISA白金卡-
简约版信用卡。
另外，原告浦发银行济南分行（甲方）与被告于同彦（乙方）签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约中对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。第三条，对账单和还款。…4.乙方应在到期还款日之前及时偿还欠款。乙方可选择全额或最低还款额还款方式。最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，首月最低还款额比例为10%。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算。最低还款额计算公式：最低还款额=上期最低还款额未偿还部分＋本期超过信用额度的款项＋5%（首月为10%）×本期累计未还交易额本金＋分期付款和电话分期付款本期应分摊还款额＋本期新增利息及费用。……甲方收到乙方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：账户状态正常或逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已计入账单的欠款优先未计入账单的欠款冲还。…第四条，利息和收费。…如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方如同时持有两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。
被告于同彦在2014年11月19日开始启用该信用卡，截止到2015年9月15日，被告于同彦尚欠本金175637.38元、利息1830.56元、滞纳金8351.01元、手续费15458.78元，共计201277.73元。现信用卡已经被原告浦发银行济南分行冻结。
本院认为，被告于同彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩和证据质证的权利。被告于同彦向原告浦发银行济南分行申请领用VISA白金卡-
简约版信用卡，原告浦发银行济南分行为被告于同彦发放了卡号为a信用卡，双方建立了信用卡服务合同关系。被告于同彦领取信用卡使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及原告浦发银行济南分行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、滞纳金及费用。被告于同彦领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现原告浦发银行济南分行要求被告于同彦偿还截至2015年9月15日尚欠本金175637.38元、利息1830.56元、滞纳金8351.01元、手续费15458.78元，共计201277.73元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告浦发银行济南分行主张的被告于同彦应支付自2015年9月16日至清偿之日止的利息及相关费用问题，本院认为，被告于同彦申领浦发银行信用卡，应遵守并履行《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，即应按照该合约的规定承担义务。现原告浦发银行济南分行要求被告于同彦支付自2015年9月16日至清偿之日止产生的利息及费用，本院认为应计算至本判决生效之日止为宜。对原告浦发银行济南分行主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于同彦偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金175637.38元（截至2015年9月15日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告于同彦支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息1830.56元、滞纳金8351.01元、手续费15458.78元，合计25640.35元（截至2015年9月15日），此后的利息和费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》计算至本判决生效之日止，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4320元，由被告于同彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 飒
人民陪审员 王 恒
人民陪审员 冯 青
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘思思