苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛民初字第1354号
原告王铁矿。
委托代理人胡良良。
被告董友刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司。
负责人杨宗叶。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
原告王铁矿与被告董友刚、中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法由代理审判员李荣胜适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告王铁矿的委托代理人胡良良、被告董友刚到庭参加诉讼，被告太保公司、被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。现已审理终结。
原告王铁矿诉称，2013年12月31日22时55分许，董友刚驾驶车牌号为浙D×××××的小型轿车沿盛泽镇西二环路由北向南行驶至舜湖西路红绿灯处闯红灯左转弯时，与陈曾良驾驶由南向北行驶的车牌号为浙F×××××的普通二轮摩托车相碰撞，致两车受损和陈曾良及乘坐人王铁矿受伤的交通事故。事后原告王铁矿立即被送往江苏省苏州附属医院二院，住院27天，花费医药费120049.53元，对于原告的伤残赔偿金，精神抚慰金，误工，营养期限待司法鉴定后再计算。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定：被告董友刚在本次交通事故中负全部责任，原告王铁矿无责任；被告车辆发生事故时商业险投保于中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司。为了维护自身合法权益，请求法院判令被告赔偿原告前期医药费120049.53元。
被告董友刚答辩称，对交通事故认定书认定的事故与责任划分没有意见，但其投保的交强险和商业险公司应该承担本案的赔偿责任。本案的诉讼费由其承担。
被告太保公司答辩称：1.事故车辆浙D×××××号车在该公司处仅投保交强险，保险期间在2013年06月07日零时至2014年06月07日零时。该公司愿意就原告的合理损失在交强险范围内进行直接赔付。2、损失问题。医疗费120049.53元根据交强险条款的约定，交强险内医疗费用的赔付限额为10000元。该公司根据交警的垫付通知，已于2014年01月14日将医疗费10000元直接汇至苏州大学附属第二医院用于原告的治疗。综上，因此该公司不再在交强险内承担原告的医疗费用，请求法院依法驳回原告对该公司的诉请。
被告人保公司答辩称，原告起诉要求该公司承担的赔偿责任不明确，该公司认为无须承担赔偿责任。原告起诉要求被告承担赔偿责任要基于明确的法律规定，被告保险公司与原告无任何法律关系。被告董友刚作为侵犯人应当先行赔付原告损失，赔偿后如其在保险公司投保，则可以合同纠纷处理。最后，本公司并非本案的共同直接侵权人，本案的诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明，2013年12月31日22时55分许，被告董友刚驾驶车牌号为浙D×××××的小型轿车沿苏州市吴江区盛泽镇西二环路由北向南行驶至舜湖西路红绿灯处闯红灯左转弯时，与陈曾良驾驶由南向北行驶的车牌号为浙F×××××的普通二轮摩托车相碰撞，致两车受损和陈曾良及乘坐人王铁矿受伤的交通事故。关于本案交通事故，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的第3205090201326202号道路交通事故认定书认定：被告董友刚负事故全部责任，陈曾良及原告王铁矿无责任。事故发生后，原告王铁矿被送往江苏盛泽医院、苏州大学附属第二医院进行治疗。浙D×××××的小型轿车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2013年6月7日起至2014年6月7日止；浙D×××××的小型轿车在被告人保公司又投保了第三者责任保险，责任限额为500000元，保险期限自2013年9月24日起至2014年9月24日止。
另查明，2014年1月14日，被告太保公司根据交警部门的垫付通知，将交强险限额内医疗费赔偿项目中的10000元通过中国工商银行浙江省分行营业部汇入苏州大学附属第二医院专户。
再查明，本案中另一受害者陈曾良表示放弃对相关损失的赔偿诉请。
上述事实有道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、用药清单、医疗费发票、承诺书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、银行转账凭证以及到庭当事人当庭陈述等材料在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。对于原告的赔偿请求，经本院审核，原告提交的120049.53元医疗费发票中有756元，原告无法证实与本案交通事故有因果关系，本院不予认可，对此，到庭当事人亦表示无异议，本院核定原告主张的医疗费损失为119293.53元。浙D×××××的轿车在被告太保公司投保了交强险，被告太保公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份机动车交通事故责任强制保险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元。现原告要求被告太保公司在交强险限额内对其医疗费损失进行赔付，因其主张的金额已超过赔偿限额，故应由被告太保公司在医疗费用赔偿项下赔偿原告10000元，由于被告太保公司已先期支付完原告10000元，故无需再予以赔付。原告主张的医疗费损失超出交强险限额的部分为109293.53元（119293.53元-10000元），由于被告董友刚在事故中负全部责任，故上述超出的部分由被告董友刚予以承担较为公允。结合浙D×××××轿车在被告人保公司投保的三者险和不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告董友刚应承担的赔偿金额应由被告人保公司予以赔付。被告太保公司及被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对本案相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。
据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王铁矿医疗费损失10000元（已履行完毕）；被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费损失109293.53元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，0706678011120100001793）。
二、驳回原告王铁矿其他诉讼请求。
案件受理费减半收取500元，由被告董友刚承担，于本判决生效之日起十日内给付原告王铁矿，原告预交的相关费用本院不再退回。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 李荣胜
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陆佳晨