江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第1713号
原告李菊花。
委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告杨凯。
被告茅晓霞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山东路19号。（以下简称保险公司）
负责人陆忠，总经理。
委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
委托代理人汤旭东，公司员工。
本院于2015年4月15日依法立案受理了原告李菊花与被告杨凯、茅晓霞、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序审理。2015年7月6日，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2015年9月18日，本案公开开庭进行了审理。原告李菊花的委托代理人张华、被告杨凯、被告茅晓霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人汤旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊花诉称：2014年6月1日8时10分许，李菊花驾驶电动三轮车，沿丹阳市开发区金陵西路由西向东行驶，行至丹阳市开发区齐梁路与金陵西路交叉路口左转弯时，与沿齐梁路由南向北行驶的杨凯驾驶的苏L×××××号小型轿车相撞，造成李菊花受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，李菊花承担事故的主要责任，杨凯承担该事故的次要责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计人民币81319.55元，并承担本案诉讼费用。
被告杨凯辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，所有赔偿由保险公司负责。
被告茅晓霞辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我的车辆在被告保险公司投保了保险，所有赔偿由保险公司负责。事故发生后，我垫付了6035.74元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。医疗费用以正规的发票金额计算，并扣除10%的非医保用药。伤者的户籍性质为农民，伤残赔偿金应按照农村标准计算。原告已经超过60周岁，不能再主张误工费。以上费用超出交强险的部分要求按照责任分摊计算。我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年6月1日8时10分许，李菊花驾驶电动三轮车，沿丹阳市开发区金陵西路由西向东行驶，行至丹阳市开发区齐梁路与金陵西路交叉路口左转弯时，与沿齐梁路由南向北行驶的杨凯驾驶的苏L×××××号小型轿车相撞，造成李菊花受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，李菊花承担事故的主要责任，杨凯承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗，共花去医疗费14116.72元。原告的损伤于2015年6月18日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见为脑震荡后综合征。同年7月21日江苏大学司法鉴定所会诊鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为90天、30天、30天，并花去鉴定费4219.6元。苏L×××××号小型轿车的所有人为被告茅晓霞，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。事故发生后，被告茅晓霞垫付了医药费6035.74元。
另查明：原告李菊花伤前在丹阳三诗文化体育用品有限公司做勤杂工。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、证明、工资单、营业执照、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中李菊花驾驶电动三轮车与杨凯驾驶的苏L×××××号小型轿车相撞，造成李菊花受伤、车辆受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定李菊花承担事故的主要责任，杨凯承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告杨凯驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因原告李菊花在事故中承担主要责任，故本院确定被告杨凯承担30%的赔偿责任。
被告保险公司提出原告为农村户口，且已满60周岁，伤残赔偿金应按照农村标准计算，不存在误工费用。经审查，原告伤前在丹阳三诗文化体育用品有限公司做勤杂工，主要收入来源于非农。因交通事故造成其休息在家，公司停发工资。故本院对被告的上述抗辩不予采信。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张51519元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张8080.95元，经审查，原告共花去医疗费14116.72元（含被告垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张450元，按每天15元，鉴定营养期限30天计算，经审查，符合法律规定，本院予以认可。
关于护理费，原告主张2100元，按每天70元，鉴定护理期限30天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为1800元，按每天60元，鉴定护理期限30天计算。
关于住院期间伙食补助费，原告主张450元，按每天18元，住院25天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为414元，按每天18元，住院23天计算。
关于误工费，原告主张9000元，按每天100元，鉴定误工期限90天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为5850元，按65元／天，鉴定误工期限90天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌情认定1500元。
关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为75949.72元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失70969元，余款4980.72元由被告杨凯承担30%的赔偿责任计1494.2元，其余损失由原告自理。由于被告杨凯驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额中赔偿给原告。由于被告茅晓霞已给付原告6035.74元，故原告还应返还被告6035.74元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告茅晓霞。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李菊花各项损失66427.46元，返还被告茅晓霞垫付款6035.74元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，鉴定费4219.6元，合计4932.6元，由原告负担3453元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1479.6元。（此款原告已垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。