广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法民一初字第1007号
原告黄XX，男，汉族，20XX年X月X日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号码：XXXX。
法定代理人李X，女，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号码：XXXX，系原告母亲。
委托代理人谢XX，广东XX律师事务所律师。
被告廖XX，男，汉族，19XX年XX月X日出生，户籍地址：湖南省永州市，身份证号码：XXXX。
被告黄XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍地址：福建省漳浦县，身份证号码：XXXX，系深圳市宝安区XX模具厂负责人。
被告中国XX保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人尤XX。
委托代理人何X，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号码：XXXX。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄XX的法定代理人李X及其委托代理人谢XX、被告廖XX、被告黄XX、被告中国XX保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“XX保险公司”）的委托代理人何X到庭参与本案的庭审活动。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月10日20时40分许，被告廖XX驾驶粤XX号车在龙岗街道深汕路由北往南方向行驶至赤石岗段路口时，车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经查证，被告廖XX驾驶的粤XX号车属被告黄XX开办的深圳市宝安区XX模具厂（以下简称“XX五金厂”）所有，该肇事车辆在被告XX保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出的第龙岗XX号《道路交通事故认定书（简易程序）》载明：廖XX驾车未确保安全，负事故的全部责任，黄XX不负事故责任。原告认为被告廖XX驾车未确保安全，应承担事故全部责任。被告XX保险公司应在其保险责任限额内承担责任。本次事故不仅给原告造成经济损失，在心理及精神层面亦受到严重创伤。据此原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告廖XX、黄XX赔偿原告人民币37187.41元（其中医疗费11393.41元、交通费2444元、误工费10350元、精神损失费10000元、营养费3000元），被告XX保险公司在保险责任范围内承担责任；二、本案诉讼费全部由三被告承担。
原告就其主张提供以下证据予以证实：1、事故认定书，证明发生交通事故的事实以及责任认定；2、《行驶证》及《驾驶证》、保险单复印件各1份，证明三位被告的主体资格，涉案车辆已向被告XX保险公司购买交强险及第三者商业险；3、原告父亲的工资条3份，证明原告父亲的月平均工资为3450元；4、病历1本，证明原告的就诊记录以及受伤情况；5、伤残等级鉴定1份，证明原告因本次交通事故进行了伤残等级鉴定；6、验光记录1份、影像诊断报告7份，证明原告因本次事故导致视力下降以及影像报告中诊断的病情；7、医疗费发票51份、鉴定费发票1份、疾病诊断证明1份，证明原告为本次事故所花费的医疗费、鉴定费11393.41元；8、交通费发票141张，证明原告及法定代理人因本次事故所花费的交通费2444元。
被告廖XX辩称，事故发生后被告黄XX为原告垫付医疗费4000元。
被告黄XX辩称，其为原告垫付医疗费4000元，原告就此出具收据。
被告黄XX就其主张提供以下证据予以证实：收据1张，证明原告收到被告黄XX垫付的医疗费4000元。
被告XX保险公司辩称，其在交通事故责任强制保险分项限额内承担因交通事故导致的直接损失。原告部分诉讼请求没有事实和法律依据，其中：对于医疗费请求，只认可有疾病诊断证明佐证的部分，至于卫生院及外购药品不属于保险责任范围内，其在医院的医疗费发票及清单需按照国家基本医疗保险标准核算，伤者为未成年人，且没有伤残，误工、营养及精神损失费没有法律依据，原告没有住院，交通费用过高，被告仅认可与门诊检查相对应日期的交通费发票。
经审理查明，2012年10月10日20时40分许，被告廖XX驾驶粤XX号车在深圳市龙岗区龙岗街道深汕路由北往南方向行驶至赤石岗段路口时，车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队即日作出第龙岗XX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告廖XX驾车未确保安全，负事故的全部责任，原告不负事故责任。经核对，被告廖XX驾驶的粤XX号车辆的登记车主为XX五金厂，该厂的性质为个体工商户，其经营者为被告黄XX。该肇事车辆在事故发生时已向被告XX保险公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中第三者责任险的保额为500000元。
另查，原告受伤后即被送至深圳市XX医院进行门诊治疗，2012年10月26日转至深圳XX医院进行门诊治疗，原告称其系因没钱缴纳住院费用故无法住院治疗。2012年10月27日深圳XX医院出具《诊断证明书》并作出诊治建议：1、建议颈部工具治疗；2、治疗期间需陪护壹人直至康复三个月，加强营养。据了解，上述颈部工具为头颈胸支架矫形器，医生建议原告使用该矫形器上课。2013年1月26日，原告向长沙市XX器材有限公司南宁分公司购买头颈胸支架矫形器用于治疗，器具购置费用为3600元。2013年7月6日，深圳XX医院出具《诊断证明书》并作出诊治建议：1、建议眼科检查治疗；2、门诊随诊。2013年7月11日，原告采纳深圳XX医院的建议前往深圳市XX医院进行门诊治疗。经核对，原告就其产生的医疗门诊费用向本院递交53张医疗费票据共计6215.41元，其中包含XX西医儿科门诊出具的收费票据1张75元，深圳市龙岗区龙岗镇XX卫生站出具的收费票据9张1140元。另，原告还就其产生的医疗费损失提供深圳市XX医药连锁有限公司出具的发票1张及深圳市龙岗医药有限公司出具的发票1张共计247元，两张票据上均未加注所购药物的名称。
2013年7月15日，原告委托广东龙城法医临床司法鉴定所进行伤残等级法医学鉴定，该鉴定所于2013年7月19作出广东龙城法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第XX号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人黄XX的损伤未达伤残等级。原告就此支付鉴定费1300元。
再查，被告廖XX系XX五金厂的员工，事故发生时正履行职务。原告受伤后，XX五金厂的经营者即被告黄XX向原告先行垫付医药费4000元，原告提起诉讼时未将该笔款项予以扣除。原告治疗期及康复期的护理人员为其父亲黄景安，原告称其父亲在一家家具厂任打磨工，月薪3450元，原告就此向本院提交三张由深圳市XX公司出具的工资条予以证实。
本院认为，人民法院裁决依据的是证据证明的事实。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，能够作为本案当事人责任划分的依据。根据该认定，本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告廖XX负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因本案所涉交通事故产生的各项损失有：1、医疗费5000.41元。原告主张医疗费11393.41元并就该事实提交53份医疗费票据、广东省医疗机构门（急）诊通用病历及深圳XX医院出具的《诊断证明书》等证据予以证实，经核对，深圳市XX医院、深圳XX医院、深圳市XX医院出具的医疗费票据共43张计5000.41元均有门诊病历等证据予以佐证，本院对该部分的损失予以确认。对XX西医儿科门诊、深圳市龙岗区龙岗XX卫生站分别出具10张医疗费票据共计1215元因缺乏相应的门诊病历佐证，本院对这两家医疗机构出具的医疗费票据与本交通事故是否存在关联性无法确认，故对该部分的医疗费损失不予支持。同理，原告提交深圳市XX医药连锁有限公司出具的发票及深圳市龙岗医药有限公司出具的发票均未注明具体药物名称且无医嘱用药等证据相互佐证，两张票据共计247元的药费本院不予支持；2、残疾器具费3600元。因深圳XX医院出具《诊断证明书》建议原告进行颈部工具治疗，原告遂于2013年1月26日向长沙市XX康复器材有限公司南宁分公司购买头颈胸支架矫形器，该器具的购置费3600元本院予以支持；3、伤残鉴定费1300元。原告主张伤残鉴定费1300元并就此提交发票一张予以证实，本院予以支持；4、交通费2444元。原告年龄幼小，受伤后需要在父母的陪同下多次往返医疗机构就医。原告就其交通费损失提供141份交通费票据予以证实，经核对，该组票据均为乘坐市内公共交通工具产生的交通费用凭证，原告诉请有理，本院予以确认；5、护理费4500元。深圳XX医院出具的《诊断证明书》中建议原告在3个月康复期内需要陪护1人，这将必然导致护理人员产生误工损失。原告提供3份工资条拟证明其护理人员即原告父亲的月平均工资为3450元，由于该工资条缺乏劳动合同或一年以上较为有规律的数额稳定的储蓄存入交易记录等证据予以证实，不足以证明其护理人员在深圳有固定收入，故本院参照深圳地区护工现劳动报酬即50元／人／天的标准计算出原告应得的护理费为：50元／人／天×3个月康复期即90天×1人=4500元。原告主张护理人员误工费损失10350元过高，本院部分支持；6、精神损失费。原告经广东龙城法医临床司法鉴定所进行伤残等级法医学鉴定后被认为未达伤残等级，被告的侵权行为未造成严重后果，其主张精神损失费10000元缺乏事实依据，本院不予支持。7、营养费3000元。深圳XX医院出具《诊断证明书》建议原告治疗期间及康复期间需加强营养，原告主张营养费3000元有理，本院予以支持。以上1-7项合计19844.41元为原告应得的赔偿款。扣除被告黄XX先行垫付的4000元医疗费，被告仍应支付原告各项赔偿款15844.41元。因肇事车辆粤XX号车辆已向被告XX保险公司购买机动车第三者责任强制保险，被告XX保险公司应在其责任限额内支付原告各项赔偿款15844.41元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告黄XX因本案道路交通事故应得赔偿款总额为人民币19844.41元。
二、被告中国XX保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付原告黄XX赔偿款人民币15844.41元。
三、驳回原告黄XX的其他诉讼请求。
案件受理费人民币365元（原告申请缓交），由原告黄XX承担210元，被告中国XX保险股份有限公司深圳分公司承担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王碧宇
二〇一三年十二月四日
书记员 钟国强