wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第677号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董水标。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人董水标犯诈骗罪一案，于二○一四年五月十二日作出（2014）温鹿刑初字第842号刑事判决。原审被告人董水标不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月初，被告人董水标打电话给曾与其有同居关系的被害人何某，谎称自己替一老板打工，可以将钱放在老板那里赚取每万元人民币日息300元的利息，并称向何某借款人民币4万元，加上自己身边的1万元，凑齐5万元放在老板处赚取“利息”，4万元的“利息”归何某。同月5日，何某将4万元汇入董水标的银行卡内。次日，董水标按约将“利息”1200元汇入何某的银行卡内。同月6日至同年12月17日，何某陆续通过银行转账或汇款的方式，将544900元汇给董水标用于赚取“利息”。期间，董水标将上述钱款全部用于赌博，并将赌博所赢取的钱款582900元，陆续通过银行汇款的方式汇给何某。同年12月17日，董水标因赌博输钱，又以“老板没钱需要资金周转”或“自己放高利贷被公安机关抓了需要罚款”为由，继续骗取何某的信任。同年12月17日至2014年1月16日，何某通过上述同样的方式，陆续将750400元汇给董水标。期间，应何某的要求，董水标将其中的1000元通过银行汇款的方式还给何某，余款749400元全部用于赌博，至案发时均未归还。2014年1月17日晚7时许，被害人何某向公安机关报案。当日晚9时许，被告人董水标在温州市鹿城区双屿街道银河网吧内被公安人员抓获。
原审法院以诈骗罪判处被告人董水标有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元；责令被告人董水标退赔赃款人民币749400元，返还给被害人何某；随案移送的作案工具中国工商银行卡一张、U盾一只，予以没收。
原审被告人董水标上诉称，没有实施诈骗行为，其与被害人是共同在网上赌博作为赚钱的途径，一审认定的事实错误，要求二审改判无罪。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人董水标的供述，被害人何某的陈述，扣押清单，银行卡的交易明细，归案情况说明，人口信息等，以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于董水标上诉称没有实施诈骗行为，一审认定事实错误的意见，经查，被告人董水标在侦查阶段一直稳定供述其以将钱放在老板处赚取高息为借口来骗取被害人的钱款用于网络赌博，后又以各种借口继续骗取被害人的钱款用于网络赌博。其供述与被害人何某的陈述能够相互印证，足以认定，故其相关上诉意见理由不成立，不予采信。
本院认为，上诉人董水标以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁骁乐
代理审判员 夏宁安
代理审判员 方彬微
二〇一四年六月十八日
书 记 员 蒋 罕
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢商初字第477号
原告：郑祥田。
委托代理人：郑美珠，女，1976年12月4日出生，汉族，系原告之女。
被告：聂连福。
委托代理人：朱瑞龙，男，1954年1月20日出生，汉族。
被告：ＸＸＸ。
被告：聂福根。
原告郑祥田与被告聂连福、ＸＸＸ、聂福根民间借贷纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员朱茜适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑美珠、被告聂连福的委托代理人朱瑞龙到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、聂福根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告郑祥田起诉称，原告与被告聂连福、ＸＸＸ、聂福根系朋友关系。2013年10月21日被告聂连福因资金周转需要向原告郑祥田借款300000元，并出具借据一份给原告，约定于2013年12月20日前归还，如逾期未还，则按逾期时间每天3‰利息及3‰的违约金支付给原告，被告ＸＸＸ、聂福根为该笔借款提供担保。借款期限届满后，三被告一直未予偿还，经原告多次催讨未果。故原告诉至法院，要求：1、判令被告聂连福归还原告借款本金300000元并支付利息13800元，利息按国家同期银行贷款利率四倍计算，从2013年12月21日起至2014年9月26日止，每天利息50元，总合计313800元，之后利息按国家同期银行贷款利率四倍计算；2、被告ＸＸＸ、聂福根承担连带保证责任；3、由被告承担诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告聂连福归还借款本金300000元及支付从2013年12月21日起至款项还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率四倍计算的利息。
被告聂连福答辩称，对原告陈述的事实与理由均无异议，但认为借据上约定的逾期还款的利息及违约金过高。
被告ＸＸＸ、聂福根未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告在举证期限内提交证据：
1、2013年10月21日的借据原件一份，证明被告聂连福向原告郑祥田借款300000元，由被告ＸＸＸ、聂福根提供担保的事实；
2、中国工商银行转账凭证一份，证明原告将借款300000元通过工商银行汇给被告聂连福的事实。
被告聂连福对证据1的真实性及关联性均没有异议，但对其合法性有异议，认为借据上面约定的逾期还款的利息及违约金均过高；对证据2没有异议。
被告ＸＸＸ、聂福根未到庭参加举证、质证，视为放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院审查认为，原告提供的证据符合有效证据的特性，可作为认定案件事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：原告与被告聂连福、ＸＸＸ、聂福根系朋友关系。2013年10月21日被告聂连福因资金周转需要向原告郑祥田借款300000元，并出具借据一份给原告，约定于2013年12月20日前还清，如逾期未还，则支付按逾期时间每天3‰利息及3‰的违约金给原告，被告ＸＸＸ、聂福根在担保人栏内签字，担保期限为两年。嗣后，三被告一直未予偿还。为此，起诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告聂连福向原告借款300000元，其理应按照约定归还借款，现被告聂连福未依约归还借款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告聂连福归还借款本金300000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。双方约定的逾期还款的利息及违约金按照每天3‰支付，数额较高，原告自愿降到按照银行同期贷款利率四倍的标准计算，不与法律相冲突，本院予以支持。被告ＸＸＸ、聂福根作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。被告ＸＸＸ、聂福根经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃对证据进行质证以及对原告的陈述进行抗辩的权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂连福于本判决生效之日起十日内归还原告郑祥田借款本金300000元并支付自2013年12月21日起至本判决确定的履行期限之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告ＸＸＸ、聂福根对本判决第一款中被告聂连福的还款义务承担连带责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6008元，减半收取3004元（原告已预交），由被告聂连福负担，于本判决生效之日起十日内交纳，被告ＸＸＸ、聂福根承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 朱茜
二〇一四年十一月六日
书 记 员 梅莉
申请执行期限二年
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4431号
原告霍某。
委托代理人田爱友。
被告钱某甲。
原告霍某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月25日受理后，依法由审判员仲正东适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告霍某及其委托代理人田爱友到庭参加诉讼，被告钱某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告霍某诉称：我和钱某甲于2003年底相识，年月日生一男孩钱某乙，年月日补办结婚登记手续。婚后双方夫妻感情一般，近十年来被告开始不务正业，染上赌博恶习，经常将自己的工资输光，我和公公婆婆多次劝导不听。且辱骂原告。被告作为男人，对家庭不能尽其作为丈夫和父亲的责任，近年来还与婚外异性有说不清的关系，致我对婚姻彻底绝望。、我曾于2015年11月4日提起离婚诉讼，未获法院准许。之后期间双方关系未获改善，现再次具状，请求法院判令准许我和钱某甲离婚；婚生男孩钱某丙，不要求钱某甲赔付支付抚养费。
原告霍某为支持其诉讼请求，向本院提交结婚登记审查处理表、（2015）射耦民初字第00767号书民事判决书、家庭调解离婚协议书复印件各一份。
被告钱某甲辩称：我同意离婚，双方没有每月夫妻共同财产、没有共同债权债务，要求小孩钱某乙随我生活，霍某每年支付小孩各项费用合计15000元。
本院认为，原告霍某提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：原告霍某与被告钱某甲于2003年底相识，年月日生一男孩钱某乙，年月日双方补办结婚姻登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚可，近年来，原、被告因家庭纠纷产生矛盾，致夫妻感情不睦。原、被告曾达成家庭调解离婚协议书一份，载明：“因钱某甲对霍某经常有家暴行为，对其长辈辱骂，有赌博不良嗜好，经双方家长协调，在给钱某甲最后一次机会，如若再犯，双方同意离婚，即日生效，当事人：霍某和钱某甲，见证人：钱恩龙”。
原告霍某曾于2015年11月4日，向本院提起离婚诉讼，要求与钱某甲离婚，本院于2015年11月18日作出（2015）射耦民初字第00767号书民事判决书，判决不准离婚。
审理中，本院与钱某乙进行谈话，其向本院表示，其一直是跟爷爷奶奶生活，愿意继续随爷爷奶奶生活。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权、债务。
本院认为：1、原、被告系自愿结婚合法婚姻，且生育有一子女，有一定的感情基础，双方理应在共同生活中和睦相处，互敬互爱，抚育好小孩子女，共建美好家庭，但为家庭生活琐事发生矛盾，双方均有一定的责任，特别是在本院第一次判决双方不准离婚后，夫妻关系仍未能得到有效改善，且本起诉讼中，原告再次起诉，且离婚态度坚决，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，和好无望。原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。2、对于小孩抚养问题，由于小孩一直随被告的父母生活，从有利小孩健康成长考虑，小孩钱某乙由钱某甲直接抚养为宜，由霍某每月贴补小孩抚养费500元考虑到不随便改变小孩的生活环境，被告钱某甲请求婚生男孩钱某乙，本院予以支持，原告自愿贴补每月500元抚育费，考虑到小孩的实际情况，本院予以照准。3、原告霍某依法享有对小孩钱某乙的探视权。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条第二款、第三款，第三十八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告霍某与被告钱某甲离婚。
二、婚生男孩钱某乙，原告霍某自2016年8月1日起至钱某乙独立生活为止，每月支付小孩抚养费每月500元，此款每半年给付一次限霍某于每年6月底-12月底前各半给付完毕当年的费用。
三、原告霍某对钱某乙享有探视权，被告钱某甲应当予以协助。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告钱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账帐号：4021)预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一六年七月十四日
书记员 谷 雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初1926号
原告：梁恒辰，男，汉族，1965年5月17日生，农民，现住安徽省萧县。
委托代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者，执业证号31213081108510。
被告：张怀营，男，1968年12月20日出生，汉族，现住安徽省萧县。
原告梁恒辰诉被告张怀营劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员谢晓平适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告梁恒辰及其委托代理人峰火到庭参加诉讼，被告张怀营经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告梁恒辰诉称：2014年3月，原告在被告承包的萧县龙城镇食品工业园泉州鸿泽手袋有限公司和萧县银丰塑料有限公司两工地做木工，清算工资时，被告于2015年2月1日向原告出具欠条一张，载明欠工资（点工）174000元。之后，原告又给被告做木工，被告张怀营于2015年7月1日出具38870元工资（点工）欠条一张，2015年7月8日被告张怀营、张保爱出具10000元工资（点工）欠条一张，被告张怀营于2015年10月9日出具给原告15840元工资（点工）欠条一张。后原告多次催要借款，两被告未能偿还。原告无奈提起诉讼，请求依法判令被告张怀营支付原告工资238710元。
原告梁恒辰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况。2、2015年2月1日被告向原告出具欠条的欠条一张，证明被告欠原告工资174000元；2015年7月1日被告张怀营出具欠条一张，证明被告欠原告的工资款38870元；2015年7月8日被告张怀营、张保爱共同出具的欠条一张，证明张怀营、张保爱欠原告工资款10000元；2015年10月9日被告张怀营出具的欠条一张，证明被告张怀营欠原告工资15840元。
被告张怀营未作答辩，亦未提交相关的证据。
经庭审举证质证，本院对原告提供的证据审核认证如下：被告张怀营对原告提供的证据未作抗辩，本院对原告提供证据1、2予以认定。
根据上述证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告在被告张怀营承包的工地做木工，被告于2015年2月1日向原告出具欠条一张，载明欠原告工资款174000元；2015年7月1日被告张怀营向原告出具欠条一张，载明欠原告工资款38870元；2015年7月8日，被告张怀营、张保爱共同向原告出具的欠条一张，载明张怀营、张保爱欠原告工资款10000元；2015年10月9日被告张怀营向原告出具欠条一张，载明被告张怀营欠原告工资款15840元。后原告多次催要欠款未果。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告张怀营及张保爱支付原告工资款238710元。案件的审理过程中，原告梁恒辰申请撤回了对张保爱的起诉，要求张怀营支付原告工资款238710元。
本院认为:合法的债务应当清偿。原告梁恒辰主张被告张怀营欠其工资款238710元，提供了被告出具的四张欠条，金额共计238710元，其中四张均有被告张怀营的签字，其中一张是被告张怀营与张保爱共同签字。被告张怀营对原告主张的事实未作抗辩，本院对原告主张的被告张怀营欠其工资款238710元事实予以确认。被告张怀营欠原告梁恒辰工资款238710元，事实清楚，理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张怀营于本判决生效后十日内偿还原告梁恒辰工资款228710元。
案件受理费4881元，减半收取2441元，由被告张怀营负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 谢晓平
二〇一六年六月十五日
书记员 吴 愿
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第01271号
原告：王晓雨。
委托代理人：陈光泽，河北江正律师事务所律师。
被告：董云鹏。
被告：黄西林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地邯郸人民东路260号。
负责人：邴海建，该公司总经理。
委托代理人：刘伟，该公司员工。
原告王晓雨与被告董云鹏、黄西林、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘美英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈光泽，被告董云鹏、黄西林到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓雨诉称：2014年10月10日22时许，被告董云鹏驾驶冀D×××××号小型轿车，在永河线庄集路口，与齐涛驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人王庭庭和原告受伤的交通事故。永年交警大队认定被告董云鹏和齐涛负此事故的同等责任，原告负头部损伤的次要责任责任。被告董云鹏所驾肇事机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。被告黄西林是被告董云鹏所驾肇事机动车的登记车主。本次事故给原告造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计51797.9元。请求判令被告太平洋保险公司在保险限额内首先承担赔偿责任，保险之外的损失和诉讼费由各被告共同承担。
被告董云鹏辩称：对交通事故发生的经过和交警大队的责任认定书均没有异议。
被告黄西林辩称：对事故发生经过和责任认定书没有异议，但事故车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和20万元的商业三者险，应由被告太平洋保险公司进行赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险和限额为20万的商业三者险。因本次事故另一伤者王庭庭也起诉，应由二人分享交强险限额，同意在交强险内赔偿原告医疗费、伙补费、营养费5000元，在死亡伤残项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等31899.68元，在商业三者险内赔偿2345.97元，共计39245.65元。
经审理查明：2014年10月10日22时许，被告董云鹏驾驶借用被告黄西林所有的冀D×××××号小型轿车，沿永年县永河线由西向东行驶至庄集路口向北转弯时，与沿永河线由东向西行驶齐涛无驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人原告和王庭庭受伤的交通事故。永年交警大队认定被告董云鹏和齐涛负此事故的同等责任，原告乘坐摩托车未戴安全头盔负头部损伤的次要责任责任。
冀D×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。交强险合同约定的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失责任限额均为2000元。商业三者险责任限额为200000元
原告在事故发生后被送往永年县第一医院进行治疗，该医院诊断原告伤情为：右胫骨中段粉碎性骨折。原告于2015年10月11日入院，同年10月29日出院，住院18天，花费医疗费11119.59元。出院医嘱：增加营养、继续卧床休息，定期复查，不适随诊。
永年县司法医学鉴定中心于2015年1月20日评定原告伤残等级为十级。
原告在事故发生前在邯郸市韩金妍紧固件制造有限公司从事制造业工作，日工资120元。原告主张按制造业标准赔偿误工费。
原告居住在农村，主张按农林牧渔业标准赔偿护理费。
上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书，交强险和商业三者险保险单，永年县第一医院病历、诊断证明书、收费收据、费用清单，邯郸市韩金妍紧固件制造有限公司营业执照、机构代码证复印件，永年司法医学鉴定中心永鉴字第2015016号鉴定意见书，2013年10月至2014年10月的工资表、误工证明，当事人陈述等证据在卷证明，本院予以认定。
另查明，河北省2014年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，制造业职工年平均工资为43863元，农林牧渔业职工年平均工资为15410元，农村居民人均年纯收入为10186元。
本次事故造成另一受害人王庭庭医疗费和住院伙食补助费损失共计5546.49元，误工费、护理费、交通费损失共计704元。
本院认为，被告董云鹏驾驶借用的机动车发生交通事故致原告受伤，具有过错，应承担相应的民事责任。被告黄西林作为机动车出借方，对交通事故的发生没有过错，不承担民事责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内，承担相应赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：11119.59元。
2、误工费：计算至定残前一天，误工期限确定为101天，参照2014年度制造业职工年平均工资，误工费确定为43863÷365×101＝12120元。
3、护理费：根据住院天数，参照2014年度农林牧渔业职工年平均工资，误工费确定为15410÷365×18=756元。
4、住院伙食补助费：50×18=900元。
5、营养费：酌情确定为30×18＝540元。
6、交通费：酌情确定为300元。
7、残疾赔偿金：10186×20×10%＝20372元。
8、精神损害抚慰金：酌情确定为3000元。
上述医疗费、住院伙食补助费和营养费共计12559.59元，与另外受害人王庭庭的医疗费、住院伙食补助费合计为18105.59元，超出交强险医疗费用责任限额，根据在总损失中所占比例分享交强险医疗费用责任限额。医疗费项下原告损失占二受害人损失比例为69%，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿6900元。原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失为36548元，与另外受害人王庭庭死亡伤残项损失合计37252元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由被告保险公司在交强险予以赔偿。原告不足部分的损失12559.59-6900＝5959.59元，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任范围内赔偿50%，即赔偿2829.8元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告王晓雨各项损失43448元，在商业三者险内赔偿原告王晓雨各项损失2829.8元，共计46277.8元；
二、驳回原告王晓雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，由被告董云鹏负担975元，原告王晓雨负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
审判员 刘美英
二〇一五年七月一日
书记员 白薇洁
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第549号
罪犯ＸＸ，男，1981年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省瓮安县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2008年12月26日作出（2008）同刑初字第338号刑事判决书，以被告人ＸＸ犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2008年4月25日起至2020年10月24日止），并处罚金人民币6000元。与另一名同案犯共同退赔被害人人民币8767元，与另三名同案犯共同退赔被害人人民币2999元。判决生效后于2009年3月19日交付执行。服刑期间，本院于2012年4月13日作出（2012）厦刑执字第428号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，刑期至2019年1月24日止。执行机关福建省厦门监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年1月到2015年1月为期37个月的考核期内获嘉奖折合系数25.4个，其中一级达标1个，二级达标15个，三级达标20个，四级达标1个。2012年被评为监狱改造积极分子。2013年、2014年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯ＸＸ在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年1月到2015年1月为期37个月的考核期内获嘉奖折合系数25.4个。2012年被评为监狱改造积极分子。2013年、2014年均获得监狱表扬。2011年12月14日向本院缴交罚金人民币3000元。2014年4月29日向本院提存退赔款人民币3000元。同案犯尧明于2014年6月3日向本院提存退赔款人民币1500元，同案犯翟兆坤于2014年5月19日向本院提存退赔款人民币5133元。因经济困难，该犯未全额履行罚金及退赔义务。以上事实有厦门监狱提供的证据、该犯原户籍所在地贵州省瓮安县玉山村委会、瓮安县玉山镇人民政府及瓮安县公安局玉山派出所共同出具的家庭情况说明、考核期间的经济收支台账、罚金及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ的刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年4月25日起至2017年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 庄 磊
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾�或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察�可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议�，是否准许，由人民法院决定。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第386-3号
原告卡特彼勒（青州）有限公司（原山东山工机械有限公司），住所地山东省青州市南环路12999号。
法定代表人杨锞宝
被告赵泽跃
被告周彤
被告隋凤辉
被告何艳玲
被告包头市中誉工程机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区南排村西河楞1区57号。
法定代表人王晓明
被告何滨月
被告王晓明
被告包头市振华工程机械配件有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区团结大街北桥西50米路南。
法定代表人王晓明
本院在审理原告卡特彼勒（青州）有限公司与被告赵泽跃、周彤、隋凤辉、何艳玲、包头市中誉工程机械有限责任公司、何滨月、王晓明、包头市振华工程机械配件有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法商初字第386-1号民事裁定书，冻结了被告周彤在中国建设银行股份有限公司包头白云南路支行******账户存款28000元。现冻结期限即将届满，原告于2014年11月4日向本院递交申请，请求对上述银行存款继续冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告周彤在中国建设银行股份有限公司包头白云南路支行******账户存款28000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郇 蕾
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第386-3号
原告卡特彼勒（青州）有限公司（原山东山工机械有限公司），住所地山东省青州市南环路12999号。
法定代表人杨锞宝
被告赵泽跃
被告周彤
被告隋凤辉
被告何艳玲
被告包头市中誉工程机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区南排村西河楞1区57号。
法定代表人王晓明
被告何滨月
被告王晓明
被告包头市振华工程机械配件有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区团结大街北桥西50米路南。
法定代表人王晓明
本院在审理原告卡特彼勒（青州）有限公司与被告赵泽跃、周彤、隋凤辉、何艳玲、包头市中誉工程机械有限责任公司、何滨月、王晓明、包头市振华工程机械配件有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法商初字第386-1号民事裁定书，冻结了被告周彤在中国建设银行股份有限公司包头白云南路支行账户存款28000元。现冻结期限即将届满，原告于2014年11月4日向本院递交申请，请求对上述银行存款继续冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告周彤在中国建设银行股份有限公司包头白云南路支行账户存款28000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郇 蕾
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初29425号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告杨建芽，男，1977年10月1日出生，汉族，住海南省三亚市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨建芽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨建芽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22255.82元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币22255.82元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
拜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2926执562号
申请执行人努肉尼古丽*肉孜，女，1986年8月10日出生，维吾尔族，农林牧渔劳动者，证件号码×××。
被执行人裴春洋，地址拜城县。
努肉尼古丽*肉孜与裴春洋侵权责任纠纷一案,拜城县人民法院于2012年8月29日作出的（2012）拜民初字第00469号已经发生法律效力。由于被执行人裴春洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人努肉尼古丽*肉孜于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人裴春洋确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人裴春洋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人努肉尼古丽*肉孜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人裴春洋新的财产线索，申请执行人努肉尼古丽*肉孜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 昕
二〇一六年十月十九日
书记员 吴晟嘉
拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2926执562号申请执行人努肉尼古丽·肉孜，女，1986年8月10日出生，维吾尔族，农林牧渔劳动者，证件号码×××。被执行人裴春洋，地址拜城县。努肉尼古丽·肉孜与裴春洋侵权责任纠纷一案,拜城县人民法院于2012年8月29日作出的（2012）拜民初字第00469号已经发生法律效力。由于被执行人裴春洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人努肉尼古丽·肉孜于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人裴春洋确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人裴春洋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人努肉尼古丽·肉孜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人裴春洋新的财产线索，申请执行人努肉尼古丽·肉孜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 昕二〇一六年十月十九日书记员 吴晟嘉
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更97号
罪犯周生平。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇〇九年一月十九日，山东省定陶县人民法院作出（2009）定刑初字第10号刑事判决，以被告人周生平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万六千元。宣判后，被告人周生平不服提出上诉。二〇〇九年八月十三日，本院作出（2009）菏刑二终字第12号刑事判决，维持对周生平的定罪量刑。宣判后交付执行。
二〇一三年七月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯周生平在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯周生平在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯周生平在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，表扬一次，嘉奖二次，2013年度省级、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周生平在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周生平减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年2月4日起，至2017年9月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈俊昂
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初58号
原告刘志煌，男，汉族，1970年6月10日出生，住南安市。
委托代理人王剑斌，福建磊德律师事务所律师。
委托代理人盛庆川，福建磊德律师事务所律师。
被告福建省南安市辉达鞋业有限公司，住所地南安市洪濑镇江滨东路75-77号，组织机构代码：61191606-9。
法定代表人魏剑辉，系该公司执行董事兼总经理。
原告刘志煌与被告福建省南安市辉达鞋业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告刘志煌的委托代理人王剑斌、盛庆川到庭参加了诉讼，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告刘志煌诉称，2010年10月，被告将址在南安市洪濑镇江滨东路75号辉达国际豪城2号楼5层503号房屋出让给原告，双方对房屋的面积、单价等均予口头约定。同月17日，原告委托好友黄梦兰向被告支付购房款230000元，并陆续支付了449268元。被告于2012年6月30日向原告交付了讼争房屋，原告入伙并装修入住。2014年12月12日，原告与被告补签《商品房买卖合同》，对双方前述口头约定的内容进行书面确认，合同明确房款总金额为472168元，被告于合同中明确收到原告已付房款449268元。原告入伙并装修入住后，被告一直拖延为原告办理产权证等相关事宜，虽原告多次要求，但被告一直拖延未办。近日，原告到相关部门办事才得知，被告早已将该讼争房屋的《房屋所有权证》登记至其自己名下。故原告请求判令被告立即协助原告办理位于福建省南安市洪濑镇江滨东路75号辉达国际豪城2号楼5层503号房屋的产权过户登记手续，并向原告支付逾期办证违约金（违约金以人民币449268元为基数，自2012年10月1日起至被告协助办理完上述房屋产权过户登记手续止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告福建省南安市辉达鞋业有限公司未作答辩。
经审理查明，原告刘志煌向被告购买址在福建省南安市洪濑镇江滨东路75号“辉达·国际豪城”2号楼5层503号房屋（以下简称为“讼争房屋”），后原告陆续向被告支付了房款人民币449268元。2012年6月30日，被告将讼争房屋交付给原告使用，双方于2014年12月12日签订了一份《商品房买卖合同》，对购房事实予以确认，被告于合同中明确收到原告已付房款人民币449268元。但至今未办理房屋产权登记过户手续。
另，经本院依法向南安市房地产管理处查询，本案讼争房屋已被被告作为抵押物向银行进行贷款，并办理了抵押权登记手续。同时，本案讼争房屋因其他案件已被司法机关查封。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》一份、《收款收据》四份，本院依法向南安市房地产管理处调取的《所有权登记查询结果表》及原告代理人的庭审陈述为证，被告也未提出异议，可以认定。
本院认为，根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力，不动产以登记作为其权属发生效力的要件。被告在明知本案讼争房屋已转让给原告，并收取了大部分价款的情况下，仍将该讼争房屋作为抵押物向银行进行贷款，主观上存在非法占有讼争房屋作为抵押物，故意不依约将讼争房屋的权属转移登记给原告刘志煌，或者存在隐瞒事实，将客观上已经出售的房屋作为抵押物，以虚假资产办理银行贷款的嫌疑。同时，本案合议庭正在审理的以类似情况起诉被告的案件多达25件，涉及金额共计1400余万元，金额特别巨大，被告的行为已涉嫌犯罪，应当先移送公安机关处理。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉，并将本案移送公安机关处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 王正平
审判员 黄清洁
审判员 余善根
二〇一六年十二月二十三日
书记员 洪小玲
速录员 傅玉华
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初58号
原告刘志煌，男，汉族，1970年6月10日出生，住南安市。
委托代理人王剑斌，福建磊德律师事务所律师。
委托代理人盛庆川，福建磊德律师事务所律师。
被告福建省南安市辉达鞋业有限公司，住所地南安市洪濑镇江滨东路75-77号，组织机构代码：61191606-9。
法定代表人魏剑辉，系该公司执行董事兼总经理。
原告刘志煌与被告福建省南安市辉达鞋业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告刘志煌的委托代理人王剑斌、盛庆川到庭参加了诉讼，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告刘志煌诉称，2010年10月，被告将址在南安市洪濑镇江滨东路75号辉达国际豪城2号楼5层503号房屋出让给原告，双方对房屋的面积、单价等均予口头约定。同月17日，原告委托好友黄梦兰向被告支付购房款230000元，并陆续支付了449268元。被告于2012年6月30日向原告交付了讼争房屋，原告入伙并装修入住。2014年12月12日，原告与被告补签《商品房买卖合同》，对双方前述口头约定的内容进行书面确认，合同明确房款总金额为472168元，被告于合同中明确收到原告已付房款449268元。原告入伙并装修入住后，被告一直拖延为原告办理产权证等相关事宜，虽原告多次要求，但被告一直拖延未办。近日，原告到相关部门办事才得知，被告早已将该讼争房屋的《房屋所有权证》登记至其自己名下。故原告请求判令被告立即协助原告办理位于福建省南安市洪濑镇江滨东路75号辉达国际豪城2号楼5层503号房屋的产权过户登记手续，并向原告支付逾期办证违约金（违约金以人民币449268元为基数，自2012年10月1日起至被告协助办理完上述房屋产权过户登记手续止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告福建省南安市辉达鞋业有限公司未作答辩。
经审理查明，原告刘志煌向被告购买址在福建省南安市洪濑镇江滨东路75号“辉达·国际豪城”2号楼5层503号房屋（以下简称为“讼争房屋”），后原告陆续向被告支付了房款人民币449268元。2012年6月30日，被告将讼争房屋交付给原告使用，双方于2014年12月12日签订了一份《商品房买卖合同》，对购房事实予以确认，被告于合同中明确收到原告已付房款人民币449268元。但至今未办理房屋产权登记过户手续。
另，经本院依法向南安市房地产管理处查询，本案讼争房屋已被被告作为抵押物向银行进行贷款，并办理了抵押权登记手续。同时，本案讼争房屋因其他案件已被司法机关查封。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》一份、《收款收据》四份，本院依法向南安市房地产管理处调取的《所有权登记查询结果表》及原告代理人的庭审陈述为证，被告也未提出异议，可以认定。
本院认为，根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力，不动产以登记作为其权属发生效力的要件。被告在明知本案讼争房屋已转让给原告，并收取了大部分价款的情况下，仍将该讼争房屋作为抵押物向银行进行贷款，主观上存在非法占有讼争房屋作为抵押物，故意不依约将讼争房屋的权属转移登记给原告刘志煌，或者存在隐瞒事实，将客观上已经出售的房屋作为抵押物，以虚假资产办理银行贷款的嫌疑。同时，本案合议庭正在审理的以类似情况起诉被告的案件多达25件，涉及金额共计1400余万元，金额特别巨大，被告的行为已涉嫌犯罪，应当先移送公安机关处理。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、》第的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉，并将本案移送公安机关处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 王正平
审判员 黄清洁
审判员 余善根
二〇一六年十二月二十三日
书记员 洪小玲
速录员 傅玉华
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初58号原告刘志煌，男，汉族，1970年6月10日出生，住南安市。委托代理人王剑斌，福建磊德律师事务所律师。委托代理人盛庆川，福建磊德律师事务所律师。被告福建省南安市辉达鞋业有限公司，住所地南安市洪濑镇江滨东路75-77号，组织机构代码：61191606-9。法定代表人魏剑辉，系该公司执行董事兼总经理。原告刘志煌与被告福建省南安市辉达鞋业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告刘志煌的委托代理人王剑斌、盛庆川到庭参加了诉讼，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告刘志煌诉称，2010年10月，被告将址在南安市洪濑镇江滨东路75号辉达国际豪城2号楼5层503号房屋出让给原告，双方对房屋的面积、单价等均予口头约定。同月17日，原告委托好友黄梦兰向被告支付购房款230000元，并陆续支付了449268元。被告于2012年6月30日向原告交付了讼争房屋，原告入伙并装修入住。2014年12月12日，原告与被告补签《商品房买卖合同》，对双方前述口头约定的内容进行书面确认，合同明确房款总金额为472168元，被告于合同中明确收到原告已付房款449268元。原告入伙并装修入住后，被告一直拖延为原告办理产权证等相关事宜，虽原告多次要求，但被告一直拖延未办。近日，原告到相关部门办事才得知，被告早已将该讼争房屋的《房屋所有权证》登记至其自己名下。故原告请求判令被告立即协助原告办理位于福建省南安市洪濑镇江滨东路75号辉达国际豪城2号楼5层503号房屋的产权过户登记手续，并向原告支付逾期办证违约金（违约金以人民币449268元为基数，自2012年10月1日起至被告协助办理完上述房屋产权过户登记手续止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告福建省南安市辉达鞋业有限公司未作答辩。经审理查明，原告刘志煌向被告购买址在福建省南安市洪濑镇江滨东路75号“辉达·国际豪城”2号楼5层503号房屋（以下简称为“讼争房屋”），后原告陆续向被告支付了房款人民币449268元。2012年6月30日，被告将讼争房屋交付给原告使用，双方于2014年12月12日签订了一份《商品房买卖合同》，对购房事实予以确认，被告于合同中明确收到原告已付房款人民币449268元。但至今未办理房屋产权登记过户手续。另，经本院依法向南安市房地产管理处查询，本案讼争房屋已被被告作为抵押物向银行进行贷款，并办理了抵押权登记手续。同时，本案讼争房屋因其他案件已被司法机关查封。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》一份、《收款收据》四份，本院依法向南安市房地产管理处调取的《所有权登记查询结果表》及原告代理人的庭审陈述为证，被告也未提出异议，可以认定。本院认为，根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力，不动产以登记作为其权属发生效力的要件。被告在明知本案讼争房屋已转让给原告，并收取了大部分价款的情况下，仍将该讼争房屋作为抵押物向银行进行贷款，主观上存在非法占有讼争房屋作为抵押物，故意不依约将讼争房屋的权属转移登记给原告刘志煌，或者存在隐瞒事实，将客观上已经出售的房屋作为抵押物，以虚假资产办理银行贷款的嫌疑。同时，本案合议庭正在审理的以类似情况起诉被告的案件多达25件，涉及金额共计1400余万元，金额特别巨大，被告的行为已涉嫌犯罪，应当先移送公安机关处理。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉，并将本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  王正平审判员  黄清洁审判员  余善根二〇一六年十二月二十三日书记员  洪小玲速录员  傅玉华附：引用的主要法律条文《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字4129号
罪犯田明，出生于吉林省德惠市。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2009年3月12日作出（2008）香刑初字第403号刑事判决，以被告人田明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年12月13日以（2013）哈刑执字第5387号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年11月17日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯田明在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯田明予以减刑一年。
经审理查明，罪犯田明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、年度获评狱积奖励、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯田明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯田明的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田明减去剩余刑期（减刑后刑期自2008年6月2日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 王福军
代理审判员 刘越希
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 盛丽那
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1680号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人肖步云，女，1994年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区月形山居委会**号附502，无固定职业，暂住深圳市罗湖区罗湖花园C座14F。因吸食毒品，于2014年8月6日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。因本案于2014年8月21日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）2494号起诉书指控被告人肖步云犯贩卖毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人肖步云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月5日7时许，被告人肖步云按事先约定来到深圳市福田区红岭南路维也纳酒店8709房，将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，重1.15克，经鉴定检出甲基苯丙胺）以人民币400元的价格贩卖给胡某。交易完毕后，民警将被告人肖步云当场抓获，从被告人肖步云处缴获毒资人民币400元和作案工具手机一部，从胡某处缴获涉案毒品甲基苯丙胺一小包。
上述事实，被告人肖步云在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖步云的身份材料、毒品毒资照片、扣押物品清单、通话记录、查获经过等书证、物证；证人胡某的证言；被告人肖步云的供述和辩解；涉案毒品检验报告；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖步云无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖步云归案后能如实供述主要犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖步云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年2月20日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的毒品予以没收销毁，缴获的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 婷
二〇一四年十二月三日
书记员 余晓贞
第3页，共3页
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初6527号
原告:宿迁福庆国际贸易有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区萧山路45号。
法定代表人：陈长华，经理。
委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆律师事务所实习律师。
被告:中国邮政速递物流股份有限公司宿迁市分公司沭阳营业部，住所地江苏省沭阳县金禾理想城18幢31.32室。
负责人：周春阳。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街127太平湖东里14号。
法定代表人：李雄，该公司董事长。
原告宿迁福庆国际贸易有限公司诉被告中国邮政速递物流股份有限公司宿迁市分公司沭阳营业部、中国邮政速递物流股份有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告宿迁福庆国际贸易有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宿迁福庆国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计328元，由原告宿迁福庆国际贸易有限公司负担。
审判员 岳 阳
二〇一八年六月一日
书记员 孟庆丰
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第1580号
原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：金建英。
委托代理人：徐庆，浙江航英律师事务所律师。
被告：浙江阳康电子有限公司。
法定代表人：王黎阳。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行为与被告浙江阳康电子有限公司保证合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向法院提起诉讼，诉请：1、被告浙江阳康电子有限公司对浙江万洲电气有限公司的债务（垫付款1978636.18元及罚息，罚息自2013年12月9日垫款之日起以本金1978636.18元按每日万分之五计算至实际付清之日止）向原告承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
经本院审理认定，2013年3月7日，原告与被告浙江阳康电子有限公司签订一份《最高额保证合同》（编号：2013年保字第Y420019号），合同约定：被告浙江阳康电子有限公司自愿对浙江万洲电气有限公司自2013年3月7日起至2014年3月7日期间内从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带保证责任；担保债权之最高余额为1450万元人民币，担保的范围包括主债权、则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2013年6月8日，原告与浙江万洲电气有限公司签订了一份编号为温YQ2013420056号《商业汇票承兑协议》，该协议约定：1、承兑申请人签发汇票壹张，金额合计340万元整；2、原告应按汇票票面金额万分之五的标准向承兑人支付承兑手续费，并在承兑人承兑时一次付清；3、因汇票项下的基础交易关系而产生的纠纷，由纠纷双方自行处理，对本协议项下双方的权利义务不产生影响；4、如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止；5、申请人不履行或不适当履行本协议或承诺书项下的内容，给承兑人造成的任何损失均由申请人承担，包括汇票本金、利息、罚息、赔偿金、实现债权的费用及其他因申请人违约而引起的费用；6、本协议采用原告与陈耀哲、黄燕丽签订了编号为2012年保字第Y420081号《最高额保证合同》、原告与陈荣虎、章爱竹签订了编号为2012年保字第Y420147号《最高额保证合同》、原告与被告浙江阳康电子有限公司签订了编号为2013年保字第Y420019号《最高额保证合同》、原告与浙江万洲电气有限公司签订2013年质字第Y420057号《质押合同》为担保。
2014年3月24日，本院立案受理原告诉浙江万洲电气有限公司、陈耀哲、黄燕丽、陈荣虎、章爱竹金融借款合同一案。2014年5月6日，本院作出（2014）温乐柳商初字第360号民事判决书，判决如下：一、被告浙江万洲电气有限公司应归还原告中国银行股份有限公司乐清市支行垫付款人民币1978636.18元及罚息，罚息自2013年12日9日垫款之日起以本金1978636.18元按每日万分之五计算至实际还清垫款之日止。款限本判决生效之日起三十日内交本院柳市人民法庭转付；二、被告陈耀哲、黄燕丽、陈荣虎、章爱竹对上述债务承担连带偿还责任。被告陈耀哲、黄燕丽、陈荣虎、章爱竹承担连带偿还责任后，有权向被告浙江万洲电气有限公司追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司乐清市支行其他诉讼请求。后浙江万洲电气有限公司未能依（2014）温乐柳商初字第360号民事判决书之约定偿还债务。保证人也未履行保证责任。
另查明，本院（2014）温乐柳商初字第360号民事判决书载明：在承兑汇票到期后，浙江万洲电气有限公司未能向原告交付票款，原告于2013年12月9日支付了承兑金额340万元。原告将被告浙江万洲电气有限公司质押存单款项140万元及产生的孳息扣除了相应的费用后，为被告浙江万洲电气有限公司垫付了1978636.18元人民币。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江阳康电子有限公司应对本院（2014）温乐柳商初字第360号民事判决书确定的浙江万洲电气有限公司应偿付原告中国银行股份有限公司乐清市支行的债务（即垫付款人民币1978636.18元及罚息，罚息自2013年12日9日垫款之日起以本金1978636.18元按每日万分之五计算至实际还清垫款之日止）承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：2013年保字第Y420019号）项下所有主债务以最高保证债权额1450万元为限。款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；在其承担保证责任后，有权向浙江万洲电气有限公司追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元、减半收取40元，由被告浙江阳康电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一五年八月十五日
代书 记员 童瑶钰
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民二初字第49号
原告中国工商银行股份有限公司慈利支行。
负责人朱允兰，行长。
委托代理人朱群初，男，1966年2月8日出生，汉族。
被告黎开琼，女，1968年8月21日出生，土家族。
被告唐纯礼，男，1967年1月30日出生，土家族。
被告卓潇雄，男，1988年12月22日出生，土家族。
原告中国工商银行股份有限公司慈利支行（以下简称“工行慈利支行”）诉被告黎开琼、唐纯礼、卓潇雄金融借款合同纠纷一案，本院2015年2月4日受理后，依法组成合议庭于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱群初、被告卓潇雄到庭参加诉讼，被告黎开琼、唐纯礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告工行慈利支行诉称，被告黎开琼、唐纯礼于2013年11月1日在我行借款95000元，购买小轿车，并办理了抵押担保登记手续。2014年8月14日，被告卓潇雄自愿为此贷款本息提供了连带责任担保。贷款发放后，被告黎开琼、唐纯礼未按合同约定履行还款义务，担保人卓潇雄亦未履行担保责任。现诉至法院，请求依法判决被告黎开琼、唐纯礼偿还借款本金70575.97元及相应利息，并对其所抵押的汽车享有优先受偿权，被告卓潇雄承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、黎开琼、唐纯礼的身份证（复印件）各一份。证明被告黎开琼、唐纯礼的主体资格。
2、《个人借款／担保合同》、个人贷款借款凭证及连带保证协议书各一份。证明2013年11月1日，被告黎开琼、唐纯礼在工行借款95000元，借期36个月，借款年利率6.15﹪，约定按月等额还款及违约责任等，卓潇雄自愿承担连带保证责任的事实。
3、张家界市公安局交通警察大队注册登记信息摘要、抵押财产清单、抵押承诺书、车辆行驶证各一份。证明被告黎开琼所购雪佛兰科鲁兹牌（车牌号为湘＊＊**）车辆抵押给原告的事实。
4、还款明细清单一份。证明截止到2014年9月1日黎开琼、唐纯礼尚欠原告贷款本金70575.97元及相应利息的事实。
被告黎开琼、唐纯礼未答辩。
被告卓潇雄辩称，原告所诉是实际的，我尽量寻找黎开琼、唐纯礼的去向，配合法院的审理、执行。
经庭审质证，被告卓潇雄对原告所提交的4组证据无异议。合议庭认为原告所举全部证据符合证据三性要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据原告工行慈利支行、被告卓潇雄的陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实。
2013年10月28日，被告黎开琼为购买小车，与原告工行慈利支行正式签订了《个人借款／担保合同》。合同约定由工行慈利支行给黎开琼贷款95000元，借期36个月，借款年利率6.15﹪，按月等额本息还款，若借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布借款合同提前到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息等损失的违约责任。被告唐纯礼作为共同借款人在合同上签名、捺印。同年11月1日，原告工行慈利支行给被告黎开琼发放借款95000元。同日，被告黎开琼在湖南省张家界市公安局交通警察支队对自己所购的雪佛兰科鲁兹牌（车牌号为湘＊＊**）车辆办理了机动车抵押登记手续，被告唐纯礼在抵押承诺书上签名、捺印。2014年8月14日，被告卓潇雄给工行慈利支行出具《连带保证协议书》，自愿为黎开琼、唐纯礼的此笔贷款本息提供连带责任担保。合同履行过程中，被告黎开琼、唐纯礼未按期偿还贷款，卓潇雄亦未履行连带保证还款义务。截止2014年9月1日，被告黎开琼、唐纯礼共欠原告工行慈利支行贷款本金70575.97元及其相应利息、罚息等损失。
本院认为，原告工行慈利支行与被告黎开琼、唐纯礼签订的《个人借款／担保合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告黎开琼、唐纯礼未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任；依据合同约定，原告有权宣布合同提前到期；被告卓潇雄为被告黎开琼、唐纯礼的此笔贷款本息提供连带担保亦应承担保证责任，故原告工行慈利支行要求被告黎开琼、唐纯礼偿还借款本息，并要求被告卓潇雄承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告黎开琼、唐纯礼偿还原告中国工商银行股份有限公司慈利支行贷款本金70575.97元及相应利息、罚息等损失（利息按合同约定从2014年9月2日计算至还清之日止），限本判决生效后三日内履行完毕。
二、原告中国工商银行股份有限公司慈利支行对被告黎开琼、唐纯礼所购雪佛兰科鲁兹牌（车牌号为湘＊＊**）小轿车依法享有优先受偿权利。
三、被告卓潇雄对被告黎开琼、唐纯礼所借贷款本息承担连带保证责任。保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1569元，由被告黎开琼、唐纯礼、卓潇雄各自负担523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 覃文辉
审 判 员 滕国庆
人民陪审员 刘 勇
二〇一五年七月十日
书 记 员 汤芳喆
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中商初字第1025号
原告：任会。
委托代理人：魏松鹤（特别授权），山东明公律师事务所律师。
被告：沈石墩。
原告任会诉被告沈石墩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴冬云独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏松鹤到庭参加诉讼。被告沈石墩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日，原、被告双方签订协议书，协议约定：“原告自愿将风神牌车辆出售给被告，车牌号为鲁D×××××，发动机号EQ486271313，车架号LGBCIAE062Y001756.且自成交之日起，车辆所发生地一切交通违章及法律责任与原告无关。”后被告将全部购车款16，500元支付给原告，原告也将其车辆及所有手续交付给被告。但被告没有按约定办理车辆的过户登记手续，后经原告多次催促被告办理车辆的过户登记手续，但被告都予以拒绝。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求：1、请求依法判令原、被告双方于2015年1月27日签订的车辆买卖协议书合法有效；2、判令被告办理车辆过户；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告沈石墩未答辩。
经审理查明，2015年1月27日。原告任会（卖方）与被告沈石墩（买方）签订《协议书》，协议约定，甲方自愿将一辆黑色“风神”卖与乙方，车牌号为鲁D×××××号，甲方需向乙方提供车辆的所有真实有效地手续及票证，并保证此车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章。甲方要积极协助乙方进行车辆过户。自成交之日起，车辆所发生地一切交通违章及法律责任与甲方无关。协议签订后，被告向原告支付购车款16，500元（付现金500元，银行汇款16，000元），原告将车辆交付被告。后经原告多次催促，直至开庭之日，被告未履行该车辆的过户手续的义务。
上述事实原告陈述及原告提交的协议书、银行交易明细等证据存卷为证。
本院认为，原告任会与被告沈石墩签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原告按协议约定将车辆交付被告，被告提车后仅支付购车款，未按协议约定履行该车的过户义务，应在约定期限内履行该义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支付。被告沈石墩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告任会与被告沈石墩于2015年1月27日签订的《协议书》合法有效。
被告沈石墩于本判决生效后十日内，协助原告办理车牌号为鲁D×××××号车辆过户手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告沈石墩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 戴冬云
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杨 柳
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第1228号
原告杨XX，女，汉族，农民。
委托代理人王XX，律师。
被告王XX，男，汉族，农民。
原告杨XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨XX及委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告王XX因下落不明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：原、被告于2006年12月经人介绍相识，2006年12月19日登记结婚，2008年1月24日生育一子王X甲，婚后被告常打骂原告，严重伤害了夫妻感情。原告于2012年7月起诉要求与被告离婚，2012年9月人民法院判决原、被告不准离婚后，原、被告没有任何往来、分居生活至今。被告王XX自2012年10月起外出，至今下落不明。现原、被告夫妻感情已完全破裂，特请求与被告离婚，儿子由原告抚养，被告应依法给付抚养费；原、被告无共同财产、债权、债务。
被告王XX因下落不明未作答辩。
经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍相识，2006年12月19日登记结婚，2008年1月24日生育一子王X甲，婚后因生活琐事常发生纠纷。原告杨XX于2012年7月向本院起诉要求与被告离婚，本院于2012年9月3日以（2012）安岳民初字第1990号民事判决书判决原、告不准离婚后，原、被告没有任何往来，分居生活至今。被告王XX自2012年10月起外出，至今下落不明。本院受理后，依法发出公告限被告王XX于60日内来本院应诉，被告王XX逾期未到庭应诉。原、被告无共同财产、债权、债务。
上述事实有原告身份证复印件、原、被告及子女户籍证明、结婚证、村民委员会证明、本院（2012）安岳民初字第1990号民事判决书副本、证人胡XX、王X乙、姚XX生出庭作证的证言、本院依照职权调查被告王XX之爷爷王X丙的笔录以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭生活琐事常发生纠纷，致原、被告间的夫妻感情出现裂痕。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告仍未能和好且分居生活至今。现原告要求与被告离婚的诉请，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”之规定，应认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨XX与被告王XX离婚；
二、原、被告之子王X甲由原告杨XX抚养，由被告王XX从2014年7月起每月给付子女抚养费260元，至王X甲年满18周岁止。
本案受理费260元，由原告杨XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人法院。
审 判 长 唐夙隆
审 判 员 代述学
人民陪审员 陈代明
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙治伟
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2601刑初258号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人韦聪，男。曾因犯盗窃罪，于2011年11月18日被广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院单处罚金人民币2000元。又因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月5日被广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月16日被凯里市公安局刑事拘留，同月25日被凯里市公安局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人韦聪犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员张培忠出庭支持公诉，被告人韦聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月15日15时许，被告人韦聪在凯里市虎庄加油站乘坐由凯里市大风洞乡都兰村开往凯里市区的中巴车。其间，韦聪发现同排右边乘客龙某某的挎包内有现金露出，遂使用剪刀将龙某某的挎包剪开实施盗窃，盗得现金4200元。韦聪在凯里市龙头河桥头下车，并将作案用的剪刀丢弃。龙某某发现现金被盗后，下车追赶韦聪并报警，同时将该情况报告给在龙头河巡查的民警。随后，民警和龙某某经一群众指引，将藏匿在凯里市龙头河5路公交车站台后面一民房楼顶上的韦聪抓获。民警从韦聪身上搜出现金4500余元及一个挎包（包内有一把长约20公分的折叠刀、一片刀片、两个刀片架等物品），上述物品均已随案移送至本院。
上述事实，被告人韦聪在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有现场指认笔录；指认照片；辨认笔录及照片；被害人龙某某的陈述；证人龙某某的证言；抓获经过；到案经过；扣押笔录；凯里市公安局《扣押清单》及《接受证据清单》；广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2014）融水刑初字第90号《刑事判决书》；广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2014）柳市刑一终字第107号《刑事裁定书》；融水县看守所刑释字[2014]00060号《刑满释放证明书（副本）》；被告人韦聪的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦聪以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人韦聪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦聪自愿认罪，且被盗财物已被追回，减轻了社会危害，可对其酌情从轻处罚。但是，被告人韦聪在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦聪盗窃数额较大，同时又具有携带凶器盗窃和在公共场所扒窃两种情形，也可酌情从重处罚。随案移送的人民币4500元中，有300元属于被告人韦聪个人财物，可冲抵罚金，另4200元属于违法所得，应发还被害人龙某某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年5月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的财物中，4200元属于盗窃违法所得，发还被害人龙某某；余款300元属于被告人韦聪个人财物，冲抵罚金；
挎包一个、折叠刀一把、刀片一片、刀片架两个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 李 蓉
人民陪审员 陆永勤
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张健婕
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第10644号
原告刘思平，男，1968年4月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人何春，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人唐博，重庆依斯特律师事务所律师。
被告钱伟，男，1974年11月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告刘思平与被告钱伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员冯晞担任审判长，与人民陪审员谢芸、胡音组成合议庭，适用普通程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘思平的委托代理人何春到庭参加了诉讼，被告钱伟下落不明，本院于2015年12月10日在《重庆日报》公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘思平诉称，2013年10月18日，被告因生意需要向原告提出要求借款200000元并约定月息3%，借款期限为3个月，原告因与被告系多年朋友，当日便向被告通过银行转帐200000元，2013年10月19日，被告收到后向原告出具了借条，但到期后被告一直未归还借款。现诉请法院判决被告立即向原告归还借款本金200000元并结清利息，以200000元为基数，利率按照每年24%计算，自2013年10月19日起至还清本息时止，利随本清；保全费及诉讼费、公告费由被告承担。
被告钱伟未作答辩。
经审理查明，原、被告多年来一直有生意往来，2013年10月18日被告以生意周转为由向被告借款，原告遂委托其担任法定代表人的重庆市北碚区静观花木园林有限公司向被告帐号为622867113811xxxx的农村商业银行卡上转款200000元，2013年10月19日被告向原告出具借条一张，载明：今借到刘思平现金209000元，于2013年10月19日――2014年1月19日还清全部借款。借款人钱伟2013、10、19。另在该借条下半部还书写了“利息结算，还回时利息为18000元3%”。到期后被告一直未能归还借款本息，至2014年10月开始原告无法再联系到被告。原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院多次联系被告钱伟未果，遂于2015年12月10日向其公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满，被告未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。另，庭审中原告陈述借条中借款金额209000元包含了第一个月的利息9000元。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《借条》、转款凭证、证明等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。虽借条中载明的借款金额为209000元，但原告承认包含了第一个月的利息9000元，且银行转款凭证的金额为200000元，以上证明可以印证原告出借给被告的借款本金应为200000元，故原告要求被告归还借款200000元的主张本院予以支持。对于利息部份，原告认可借款本金为200000元，在借条中被告书写的借款209000元中的9000元应系利息，庭审中原告陈述借条中的9000元系第一个月的利息，因借条中并未明确该9000元利息的计算标准，不能证明系第一个月的利息，借条上的借款期限为3个月，该9000元应为借款期限内的利息。该借条在钱伟签字以下部份有原告方书写的“利息结算，还回时利息为18000元3%”的记载，但该记载在被告签字以下的部份，不能证明原、被告双方就该项内容均已同意，故原告认为双方约定借款期限内的第二、三个月的利息按月息3%计算缺乏依据，本院不予主张。按照借条中载明的借款本金及利息、借款期限计算借期内的利率应为18%，未违反法律禁止性规定，原、被告未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，应按借期内的利率支付，现借期内的利率为18%，原告诉求要求按24%计算缺乏依据，本院不予支持。被告钱伟经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱伟于本判决发生法律效力后十日内归还原告刘思平借款200000元。
二、被告钱伟于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘思平利息9000元。
三、被告钱伟支付原告刘思平逾期利息，该利息以200000元为基数，从2014年1月20日起按照年利率18%计算至本金付清之日止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘思平的其他诉讼请求。
案件受理费5666元，公告费300元，保全费2020元，共计7986元（原告已预交），由被告负担，并限于本判决发生法律效力后十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯晞
人民陪审员 谢芸
人民陪审员 胡音
二〇一六年三月十八日
书 记 员 罗翔
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第614号
申请执行人谷学全,男,1969年8月17日出生,住四川省宜宾县。
被执行人代吉先，男，1969年4月13日出生，住四川省宜宾县。
申请执行人谷学全与被执行人代吉先买卖合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1858号民事调解书已发生法律效力。权利人谷学全于2015年7月21日向本院申请执行，申请执行标的110000元。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1858号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此处无正文）
审 判 长 邓固红
审 判 员 刘春琼
代理审判员 杨宏均
二〇一六年一月十七日
书 记 员 罗 洪
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执184号
申请执行人曹然玲，女，汉族，住和龙市龙。
被执行人和龙市海鸿经贸有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人张宝奎，该公司经理。
被执行人张宝奎，男，1971年9月20日出生，汉族，和龙市海鸿经贸有限公司经理，住和龙市。
申请执行人曹然玲与被执行人和龙市海鸿经贸有限公司、张宝奎买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）吉2406民初178号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为3834元。
本案在执行过程中，被执行人张宝奎自动履行了1000元给付义务，此款已支付给申请执行人曹然玲。剩余款未能执行。并对被执行人的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申铉基
执行员 赵永生
执行员 林永德
二〇一六年十二月六日
书记员 元香花
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更857号
罪犯高德江，男，1971年7月17日出生，汉族，吉林省人，现在白城市监狱服刑。
二0一四年三月二十四日，乾安县人民法院作出（2014）刑初字第21号刑事判决，认定罪犯高德江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年五月三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯高德江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高德江减去有期徒刑五个月（刑期至：二0一六年六月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年六月三日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更857号
罪犯高某某，男，1971年7月17日出生，汉族，吉林省人，现在白城市监狱服刑。
二0一四年三月二十四日，乾安县人民法院作出（2014）刑初字第21号刑事判决，认定罪犯高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年五月三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯高某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高某某减去有期徒刑五个月（刑期至：二0一六年六月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年六月三日
书 记 员 张慧杰
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第3107号
原告：刘某某，女，1988年出生，汉族，住沂南县。
被告：张某某，男，1985年出生，汉族，住沂南县。
原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。本院受理后，依法由审判员臧庆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告经人介绍于2010年5月24日草率地登记结婚。2010年12月21日，原告生长女患有脑瘫，现在随原告生活。婚后被告对患有脑瘫的女儿不管不问，对家人及亲人极不负责任，甚至还对原告娘家人动手。被告的行为导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。现在原告经济困难，缺乏经济来源，已经无力抚养婚生女孩和承担医疗费用。为此，原告提起民事诉讼，请求法院调解或判决原被告离婚；婚生女孩张紫坤由被告抚养，原告不承担抚养费；本案的诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：一、原告的陈述违背事实，实际情况是，孩子患脑瘫后，被告一直出钱为孩子治病。二、孩子的现状需要原被告双方共同抚养，离婚对孩子的健康成长不利。三、原被告双方的夫妻感情并未破裂，夫妻关系尚有和好的可能。综上所述，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原告与被告经人介绍于2010年2月份相识，2010年5月24日登记结婚。2010年12月21日，原告生长女患有脑瘫，现在随原告生活。婚后因女儿患有脑瘫，原被告为此发生矛盾，双方经常吵闹、打架，导致夫妻关系恶化。2014年10月8日，原告向本院提起民事诉讼，请求法院调解或判决原被告离婚；婚生女孩由被告抚养，原告不承担抚养费；本案的诉讼费由被告承担。案经本院调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查及双方认可的事实认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告双方经人介绍登记结婚，并已生育子女，双方具有一定的婚姻基础，夫妻感情尚可。婚后因女儿张紫坤患有疾病引发家庭矛盾，导致原被告双方的夫妻关系恶化，但原被告双方的夫妻感情并未完全破裂。在今后的生活中，只要原被告双方相互理解，相互宽容，真心相待，夫妻关系尚有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。同时，患有疾病的女儿张紫坤需要原被告双方共同照顾，为了女儿张紫坤的健康成长，原被告双方也以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 臧庆军
二〇一四年十月三十日
书记员 李西昌
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审10号
申请执行人：淄博市国土资源局。
法定代表人：孙中华，局长。
被执行人：李成光。
申请执行人淄博市国土资源局于2016年3月21日向本院提出申请，申请强制执行淄博市国土资源局于2015年9月25日对李成光违法占地一案作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文件加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》，建议本院裁定由违法行为地淄川区双杨镇人民政府组织实施强制执行行为。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人李成光未经依法批准，于2015年4月20日擅自占用淄川区双杨镇白沙村未利用地2266平方米建车间。申请执行人淄博市国土资源局经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年9月25日作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的2266平方米未利用地；2、限期拆除在非法占用的2266平方米未利用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2266平方米未利用地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币67980.00元。2016年3月10日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，履行了决定第3项缴纳罚款义务，未履行决定第1项、第2项确定的义务。
本院认为，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人李成光在法律规定的期间内，既不履行决定第1项、第2项确定义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的镇（街道、开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书。
二、限被执行人李成光于收到本裁定之日起十日内履行该决定第1项、第2项确定的义务；逾期不履行，由淄川区双杨镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年六月十五日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302行审10号申请执行人：淄博市国土资源局。法定代表人：孙中华，局长。被执行人：李成光。申请执行人淄博市国土资源局于2016年3月21日向本院提出申请，申请强制执行淄博市国土资源局于2015年9月25日对李成光违法占地一案作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文件加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》，建议本院裁定由违法行为地淄川区双杨镇人民政府组织实施强制执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李成光未经依法批准，于2015年4月20日擅自占用淄川区双杨镇白沙村未利用地2266平方米建车间。申请执行人淄博市国土资源局经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年9月25日作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的2266平方米未利用地；2、限期拆除在非法占用的2266平方米未利用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2266平方米未利用地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币67980.00元。2016年3月10日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，履行了决定第3项缴纳罚款义务，未履行决定第1项、第2项确定的义务。本院认为，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人李成光在法律规定的期间内，既不履行决定第1项、第2项确定义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的镇（街道、开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土资罚字〔2015〕第5187号国土资源行政处罚决定书。二、限被执行人李成光于收到本裁定之日起十日内履行该决定第1项、第2项确定的义务；逾期不履行，由淄川区双杨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年六月十五日代理书记员  张 雪
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执786号
申请执行人：安徽凤凰岭农业发展有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：郭传兵，该××总经理。
被执行人：刘聪聪，男，1991年2月1日出生，无业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
法定代表人：李林，该××董事长。
本院在执行申请执行人安徽凤凰岭农业发展有限公司（简称凤凰岭公司）与被执行人刘聪聪买卖合同纠纷一案，根据已生效的（2016）皖1126民初269号民事判决书，被执行人刘聪聪于判决生效后五日内给付申请执行人安徽凤凰岭农业发展有限公司货款33027.5元，本院在执行中，经查，被执行人刘聪聪无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2016）皖1126民初269号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执786号申请执行人：安徽凤凰岭农业发展有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：郭传兵，该××总经理。被执行人：刘聪聪，男，1991年2月1日出生，无业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。法定代表人：李林，该××董事长。本院在执行申请执行人安徽凤凰岭农业发展有限公司（简称凤凰岭公司）与被执行人刘聪聪买卖合同纠纷一案，根据已生效的（2016）皖1126民初269号民事判决书，被执行人刘聪聪于判决生效后五日内给付申请执行人安徽凤凰岭农业发展有限公司货款33027.5元，本院在执行中，经查，被执行人刘聪聪无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院的（2016）皖1126民初269号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马世卫审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十四日代理书记员  王 静
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽中刑初字第202号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人李红丹，男，1981年8月19日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省辽中县。因犯故意伤害罪于2009年12月6日被本院判处有期徒刑十个月，于2010年5月16日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2011年10月12日被本院判处有期徒刑一年七个月，于2012年7月23日刑满释放；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年4月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元，于2014年1月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人李红丹犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同年6月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。辽中县人民检察院指派代理检察员黄丽菲出庭支持公诉，被告人李红丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控，2014年12月末的一天晚上5、6点钟，被告人李红丹在辽中县某家属楼的李某某家中，以人民币200元的价格贩卖给李某某甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公
诉机关认为，被告人李红丹向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。同时认为被告人系累犯，且系毒品再犯，应依法从重处罚。
被告人李红丹对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。
经审理查明，2014年12月末的一天晚上5、6点钟，被告人李红丹在位于辽中县某家属楼的李某某家中，以人民币200元的价格贩卖给李某某甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人李某某证言，2014年12月末的一天中午，我给李红丹打电话，说要买200元钱的冰毒，他说行。下午3、4点钟，李红丹来到我家中，拿出一透明小袋，里面是冰毒，他给我倒出大约0.2克，我给了他200元钱。
2.辨认笔录及照片，证明证人和被告人相互辨认的情况。
3.辨认笔录及指认现场照片，证明证人和被告人对案发地点的指认情况。
4.现场检测报告书，证名证人及被告人尿检呈阳性的情况。
5.案件来源、抓捕经过，证明本案案发及被告人到案情况。
6.人口基本信息，证明被告人的自然情况。
7.刑事判决书及释放证明，证明被告人系累犯且系毒品再犯的情况。
8.情况说明，证明被告人检举他人犯罪未能查实的情况。
9.被告人李红丹的供述，对向李某某贩卖冰毒0.2克的事实予以供认。
以上证据，相互印证，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人李红丹明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李红丹犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人系累犯且系毒品再犯，应依法从重处罚；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李红丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段晓光
审 判 员 曹丽阳
人民陪审员 刘龙静
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 郭 爽
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0223民初1247号
原告贾小莉，女，1982年6月25日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
被告海龙，男，1981年11月29日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
原告贾小莉与被告海龙健康权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告贾小莉和被告海龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年11月6日11时许无故殴打原告，导致原告头部皮下血肿、左肩关节脱位,住院治疗3天。现被告拒绝予以赔偿，无奈诉至法院要求：一、判决被告赔偿原告医疗费2381.67元，护理费330元(110元×3天)，伙食补助费、营养费600元（200元×3天），误工费251元，共计3562.67元；二、判决被告承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：
1、达茂旗蒙医医院病情处理意见书1张、住院病历一份（8张）及医疗费票据12张，欲证明因被告的殴打，原告住院治疗3天及花费医疗费2381.67元。被告质证称不认可该组证据，被告没有殴打原告，与被告没有关系。本院认为，该组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性。本院依法予以采信；
2、包头市达茂旗公安局百灵庙派出所对被告海龙出具的达公（百）不罚决字（2016）30号不予行政处罚决定书一份，欲证明被告殴打原告的事实。被告质证称真实性认可，不认可证明目的。该证据证明不了被告殴打原告，原告踢被告，两个人摔倒后原告报的警，派出所也并没有对被告做出处罚，如果被告真打了原告，派出所不会不予行政处罚。本院认为，被告海龙认可该证据的真实性，该证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性。本院依法予以采信。
被告海龙辩称，当天被告回家看到东西被原告搬完了，就给原告打电话，原告过去后，进了家就开始打被告，被告的同学也在场，他把被告拉出去准备开车走，原告又下楼，把车门拉开开始骂，把被告拉下车踢被告的腿，被告站不住倒下，原告也一起倒地了。被告本身身体有病，腰椎爆裂性粉碎性骨折，不能使劲，被告没有打原告，也打不过。原告的手臂脱臼是因为其在家干农活时就有毛病了，不是被告打成那样的。派出所也出了不予行政处罚决定书，没有对被告做出处理，也可以证明被告没有打原告。被告的证人郝某因为原告的威胁不敢出庭作证。被告不应给原告赔偿，法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告海龙未向法庭提供证据。
本院依职权从达茂旗公安局百灵庙派出所调取的达公（百）不罚决字（2016）30号不予行政处罚决定书（海龙）一份，询问笔录三份（海龙、贾小莉、郝某）。原告质证称对被告及其同学郝某的询问笔录不认可，其他证据认可。被告质证称不认可原告的询问笔录，被告与郝某的询问笔录内容一致，是真实的陈述。本院认为，该组证据为本院依职权从达茂旗公安局百灵庙派出所调取的证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2016年11月6日11时许，原告贾小莉在昕源华庭9号楼前，因财产纠纷与被告海龙发生口角后打架。原告贾小莉先动手打了被告海龙一个耳光。原告头部皮下血肿、左肩关节脱位住院治疗3天，花费医疗费2381.67元。达茂旗公安局百灵庙派出所对被告海龙作出不予行政处罚决定书。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供的证据及本院依职权调取的证据在案佐证。
本院认为，本案中原告贾小莉因财产纠纷与被告海龙发生口角后打架，导致原告头部皮下血肿、左肩关节脱位,住院治疗3天，花费医疗费2381.67元。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告海龙对原告造成的侵权损害应当承担侵权责任。结合达茂旗公安局百灵庙派出所达公（百）不罚决字（2016）30号不予行政处罚决定书（海龙）、询问笔录三份（海龙、贾小莉、郝某）及原告伤情情况，原、被告是因财产纠纷发生口角后打架，原告贾小莉进屋后先动手打了被告海龙一个耳光，被告海龙下楼坐车离开时原告贾小莉追下楼又打架。达茂旗公安局百灵庙派出所也对被告海龙作出不予行政处罚决定书，故在此次纠纷中原告贾小莉存在主要过错，可以减轻侵权人海龙的责任。对原告人身损害造成的各项损失被告海龙应当承担30%的责任为宜。
经本庭审理查明的事实及对证据的认证，并参照内蒙古自治区人民政府统计部门2016年公布的相关统计数据进行计算和确定原告的各项费用为：医疗费2381.67元、伙食补助费300元（3天×100元）、原告主张的护理费330元（3天×110元）、误工费251元（30594元÷365天×3天），不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的营养费300元，因没有医疗机构加强营养的意见，故本院不予支持。综上，原告的各项费用共计3262.67元，被告海龙应承担30%的责任，即被告海龙应赔偿原告贾小莉978.8元（3262.67元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告海龙赔偿原告贾小莉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计978.8元，此款于本判决生效后十五日内给付。
二、驳回原告贾小莉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，（原告贾小莉已预交），由被告海龙负担55元，剩余145元由原告贾小莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费400元，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 太平
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘森