安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜民二初字第00449号
原告：安徽非常广告有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。织机构代码证号71991144-6。
法定代表人：解东雷，该公司董事长。
委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师（实习律师）。
被告：铜陵鼓浪屿餐饮服务有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：王德松，该公司经理。
被告：王德松。
被告：孙玲。
被告：袁春。
原告安徽非常广告有限责任公司（以下简称非常广告公司）与被告铜陵鼓浪屿餐饮服务有限公司（以下简称鼓浪屿公司）广告合同纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理。7月15日，原告非常广告公司申请追加王德松、孙玲、袁春为本案共同被告，本院经审查予以准许。7月31日，本院根据原告非常广告公司申请，本院依法裁定保全被告鼓浪屿公司、王德松、孙玲、袁春的财产。本院依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭对本案进行了审理，原告非常广告公司委托代理人孙照圣到庭参加诉讼，被告鼓浪屿公司、王德松、孙玲、袁春经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
非常广告公司诉称：2012年10月5日至2013年5月24日，非常广告公司与鼓浪屿公司之间签订《LED彩屏广告合同》及《广告合同》四份，合同约定：1、非常广告公司为鼓浪屿公司发布广告，发布地点分别为XXX等。2、发布时间分别为2012年10月5日至2012年12月5日、2012年12月5日至2013年5月4日、2012年12月22日至2013年5月21日、2012年12月25日至2013年5月24日。3、广告费分别为3万元、9万元、12万元、22.5万元，合计46.5万元。4、付款方式为抵餐费。合同生效后，非常广告公司履行了合同约定义务，非常广告公司在鼓浪屿公司消费就餐及领取消费卡计104541元。2013年6月3日，鼓浪屿公司宣布停业，酒店对外转让，双方合同约定的付款抵就餐费已履行不能。鼓浪屿公司应当以等值现金方式支付广告费，非常广告公司多次找鼓浪屿公司协商未果，只能提起诉讼。因王德松、孙玲、袁春作为公司股东，分别尚有240万元、400万元、160万元为出资到位，应当对鼓浪屿公司的债务承担相应责任。各股东注册资本未到位的差额均大于非常广告公司起诉的金额，因此，各股东应对非常广告公司起诉的广告费承担连带责任。请求判令鼓浪屿公司支付非常广告公司广告费360459元：王德松、孙玲、袁春对鼓浪屿公司的债务承担连带还款责任；本案诉讼费用由鼓浪屿公司、王德松、孙玲、袁春承担。
鼓浪屿公司未作答辩。
经审理查明：2012年10月8日至2012年12月20日，非常广告公司与鼓浪屿公司之间先后签订两份《LED彩屏广告合同》和两份《广告合同》，合同约定：1、非常广告公司为鼓浪屿公司发布广告，发布地点分别为XXX。2、发布时间分别为2012年10月5日至2012年12月5日、2012年12月5日至2013年5月4日、2012年12月22日至2013年5月21日、2012年12月25日至2013年5月24日。3、广告费分别为3万元、9万元、12万元、22.5万元，合计46.5万元。4、付款方式均为抵餐费。合同生效后，非常广告公司履行了合同约定义务，非常广告公司在鼓浪屿公司消费就餐及领取消费卡计104541元，未抵付的广告费360459元。
鼓浪屿公司在2013年6月6日铜陵日报刊登注销公告，宣布因公司股东会决议解散，已成立清算组进行清算。非常广告公司的债权未得到申报。2013年7月24日，鼓浪屿公司召开股东会，形成《股东会决议》，决议如下：一、公司决定停止经营活动后，清算组开始清理公司财产、通知、公告债权人，处理与清算有关的公司未了结的业务，清缴所欠的税款，办理相关税务注销登记手续，对公司所有的债权、债务进行了清理，清算工作已经结束。二、公司财产在分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产0万元，按照股东的出资比例分配。同日，鼓浪屿公司向公司股东会提交《有限责任公司清算报告》，载明：三、资产及负债清理情况，1、截止2013年6月5日止，共有总资产300万元，总负债300万元，净资产0万元。2、各项税收、职工工资已结清。3、债权债务（清）偿已完结。四、剩余财产的分配情况，1、偿还债务后剩余的净资产情况为0。2013年7月29日，鼓浪屿公司被工商行政管理部门核准注销。
另查，鼓浪屿公司章程载明公司注册资本人民币1000万元，公司股东为王德松、孙玲、袁春，王德松认缴出资额300万元，孙玲认缴出资额500万元，袁春认缴出资额200万元，至2013年7月29日，王德松实际出资额60万元，孙玲实际出资额100万元，袁春实际出资额20万元。
上述事实有非常广告公司当庭陈述，非常广告公司出示的《LED彩屏广告合同》两份和《广告合同》两份、2013年6月6日铜陵日报报纸、鼓浪屿公司私营企业基本注册信息查询单两份和公司章程与验资报告、非常广告公司履行合同义务过程光盘一份、鼓浪屿公司《有限责任公司清算报告》、《股东会决议》等证据在卷佐证，经庭审核实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：非常广告公司与鼓浪屿公司签订的两份《LED彩屏广告合同》和两份《广告合同》，系双方合意，并符合法律规定，合法有效。非常广告公司履行合同约定的义务后，鼓浪屿公司根据合同约定的付款方式，以就餐费抵付了部分广告费，尚欠部分广告费未抵付。鼓浪屿公司在本案诉讼过程中已被注销，法人资格终止，诉讼主体即不存在。非常广告公司要求鼓浪屿公司承担民事责任的诉讼，本院不予支持。因鼓浪屿公司被注销，以致于其与非常广告公司约定的以就餐费抵付广告费的付款方式履行不能，因而非常广告公司要求以现金支付尚欠的部分广告费的请求，本院予以支持。王德松、孙玲、袁春作为鼓浪屿公司股东即清算主体，鼓浪屿公司清算报告称债权债务清偿已完结，剩余的净资产为0万元，股东会决议也明确公司财产在支付相关费用、清偿公司债务后的剩余财产为0万元，而非常广告公司的债权尚未得到履行，鼓浪屿公司已无财产清偿该债务，王德松、孙玲、袁春作为鼓浪屿公司股东，尚未交足其认缴出资额，即应在其未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。所以非常广告公司要求王德松、孙玲、袁春在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德松、孙玲、袁春应在未缴出资范围内对被告铜陵鼓浪屿餐饮服务有限公司未支付给原告安徽非常广告有限责任公司的广告费360459元承担连带清偿责任；
二、驳回原告安徽非常广告有限责任公司要求被告铜陵鼓浪屿餐饮服务有限公司承担民事责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6707元，财产保全费2420元，公告费260元，合计9387元。由被告铜陵鼓浪屿餐饮服务有限公司负担，被告王德松、孙玲、袁春承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 严立新
代理审判员 杨 琴
人民陪审员 陆美琴
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 钟婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。
公司财产不足以清偿债务的，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。