山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初5617号
原告：申廷皆，男。
委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律工作者，执业证号31511091115186。
被告：秦治善，男。
被告：日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司，住所地莒县城区山东路北首西侧。
法定代表人：孙道永，该公司经理。
委托诉讼代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200510730773。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
主要负责人：杜家涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200910993033。
原告申廷皆与被告秦治善、日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司（以下简称凯达培训公司）、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申廷皆的委托诉讼代理人郭星群，被告凯达培训公司的委托诉讼代理人张立全，被告人保财险莒县公司的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼，被告秦治善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
申廷皆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费57315.20元，护理费11340元（60元/天×41天×2人+60元/天×107天），住院伙食补助费4440元（30元/天×148天），营养费4440元（30元/天×148天），交通费1480元，鉴定费750元，残疾赔偿金28390.50元（31545元/年×9年×10%），精神抚慰金5000元，合计113155.70元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日14时10分许，被告秦治善驾驶被告凯达培训公司所有的鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县莒州路037灯杆处开车门时，与原告申廷皆驾驶的由北向南的二轮电动车相撞，造成原告申廷皆受伤，车辆受损的交通事故。2016年3月25日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出第11179号事故认定书（简易程序），认定：秦治善驾驶机动车开车门未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三第四项规定，承担事故全部责任，申廷皆无事故责任。原告申廷皆先后在莒县中医医院、莒县人民医院城北分院住院治疗，支付医疗费共计57315.2元；原告的伤经日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。
凯达培训公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，我公司系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，被告秦治善系我公司雇用驾驶员，该车在被告人保财险莒县公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人保财险莒县公司在保险限额范围内先予赔偿，我公司同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
人保财险莒县公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告请求的住院天数、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费均有异议。
秦治善未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告申廷皆提供莒县中医医院的住院病历、医疗费票据、用药明细证实其伤后自2016年3月17日至同月24日在该院住院治疗7天，支付医疗费9288.3元，其伤经诊断为脑震荡、头皮裂伤、右侧眶内侧壁骨折、右侧髌骨骨折、多处软组织损伤、左侧臂丛神经损伤？原告同时提供莒县人民医院城北分院的住院病历、医疗费票据、用药明细证实其自2016年3月24日至同年8月10日在该院继续住院治疗141天，支付医疗费46524.4元，其出院诊断同在莒县中医医院的伤情诊断。原告提供莒县中医医院出具的医疗费票据五张证实其于事故发生当天支付检查费、放射费、中成药费、西药费1502.5元，综上，原告医疗费支出共计57315.2元。被告人保财险莒县公司对原告的住院天数有异议，根据原告提供的病历中的长期医嘱单、体温记录单，其住院期间均有用药记录且体温记录完整，故其住院天数本院认定148天。原告在莒县中医医院住院期间均系Ⅰ级护理，在莒县人民医院城北分院住院期间均系Ⅱ级护理。根据原告提供的证据，对其医疗费支出57315.2元及住院期间的护理等级本院予以认定。
原告申廷皆提供日照中和法医司法鉴定所于2016年8月30日作出的伤残鉴定报告一份，证实原告损伤经治疗，遗留左上肢功能部分丧失（一肢功能的10%以上），依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i条规定，构成十级伤残。被告人保财险莒县公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，在重新鉴定过程中，被告人保财险莒县公司提交一份该公司与原告申廷皆于2016年11月2日达成的协议书一份，该协议书载明：一、甲方（人保财险莒县公司）赔偿乙方（申廷皆）残疾赔偿金20188.8元（31545元/年×8年×10%×80%），残疾赔偿金的其余损失乙方自愿放弃；二、乙方残疾赔偿金之外的损失由法院判决。甲乙双方均在该协议上签字。
原告申廷皆提供日照中和法医司法鉴定所出具的票据一张证实其支出鉴定费750元，根据原告提供的证据，对其该项支出本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
原告申廷皆与被告人保财险莒县公司均认可原告的残疾赔偿金20188.8元，对此本院予以支持。被告人保财险莒县公司对原告请求的护理费有异议，认为过高，原告在莒县中医医院住院治疗7天，期间均系一级护理，在莒县人民医院城北分院住院治疗141天，期间均系二级护理，根据原告的伤情，其2人护理天数本院酌定7天，1人护理天数本院酌定141天，原告因本次事故构成十级伤残，其请求护理费标准按照60元/天计算符合其实际情况，予以支持，故原告的护理费为9300元（60元/天×7天×2人+60元/天×141天×1人）。被告人保财险莒县公司对原告请求的住院伙食补助费、营养费均有异议，原告伤后住院治疗148天，故相关的住院伙食补助费应计算148天，其伙食补助费标准应按照20元/天计算，故其住院伙食补助费为2960元（20元/天×148天）；原告受伤时年龄较大，且伤情较重，适当的营养补助有益于其身体的恢复，其营养费应按照20元/天计算为宜，根据其住院天数，其营养补助计算148天，故原告的营养费为2960元（20元/天×148天）。被告人保财险莒县公司对原告请求的精神抚慰金5000有异议，认为过高，原告因本次事故构成十级伤残，其对本次事故的发生无过错，且本次事故系单位侵权，其精神抚慰金请求5000元符合其实际情况，对此本院予以支持，原告请求在交强险限额范围内优先受偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对原告的该项请求予以支持。被告人保财险莒县公司对原告请求的交通费1480元有异议，认为过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，原告的该项请求符合其实际情况，对此本院予以支持。
事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失；不足部分，由该车的所有人被告凯达培训公司根据其驾驶员被告秦治善在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案情况，被告凯达培训公司应承担100%的赔偿责任。被告秦治善系在履行职务行为过程中发生本次事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任，故被告凯达培训公司对本案原告的损失承担赔偿责任，被告秦治善不再承担赔偿责任。
综上所述，对原告申廷皆的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告申廷皆医疗费10000元、残疾赔偿金20188.8元、护理费9300元、交通费1480元、精神抚慰金5000元，合计45968.8元；
二、被告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告申廷皆医疗费47315.2元（57315.2元-10000元）、住院伙食补助费2960元、营养费2960元、鉴定费750元，合计53985.2元；
三、驳回原告申廷皆对被告秦治善的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，由原告申廷皆负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1041元，被告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司负担1222元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 姚俊红