葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00133号
原告王成云，男，1974年3月23日生，汉族，工人，住XX。
委托代理人李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。
被告郝志辉，男，1986年11月4日生，汉族，农民，住XX。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，住所地葫芦岛市连山区永昌街4-2号楼。
负责人柏东，该公司经理。
委托代理人李雷明，系辽宁兴连律师事�所律师。
原告王成云诉被告郝志辉、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司（以下简称财产保险连山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王成云的委托代理人李勇，被告郝志辉，被告财产保险连山支公司的委托代理人李雷明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成云诉称，2014年4月19日8时45分许，原告驾驶辽PC02**号轿车行驶至下凌线2KM＋400M处时，与被告郝志辉所有的辽P678**号大货车发生碰撞，致原告受伤，同时车辆受损。2014年5月17日，葫芦岛市公安局南票分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告与被告方车辆负事故的同等责任。被告所有车辆在被告保险公司投有强制险和商业险。事故发生后，原告被送至辽宁医学院附属第一医院救治，诊断为颈部脊髓损伤，住院24天，�经济困难未愈即出院。此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，根据评残结果计算和请求的各项损失约为人民币1，590，000.00余元。现因原告方在本起事故中也负同等的责任，故要求被告赔偿原告经济损失共计人民币900，000.00元（含优先在交强险中支付的50，000.00元精神抚慰金）并承担本案诉讼费用。
被告郝志辉辩称，对原告请求合理的部分由保险公司赔付后，剩余损失本被告同意与原告按责任比例分担。关于商业险理赔问题，因保险公司未向本人明确说明免赔事项，而且又未到场签保险合同，所以其提出按40%赔不合理，应按50%赔偿全部合理损失。
被告财产保险连山支公司辩称，本被告对交警部门的责任认定无异议。原告请求赔偿的误工费、护理费、被扶养人生活费、部分医药费、伙食补助费等费用的计算依据和标准有不妥之处，停车费、施救费�及营养费的发生没根据。对原告的交通费请法院酌定，车损按25，168.00元核销，其请求50，000.00精神抚慰金过高，同意支付20，000.00元。诉讼费、鉴定费、复印费也不应由保险公司承担。因辽P678**号大货车属超载运输，依合同，本公司享有10%的免赔率。所以对原告合理损失应按40%赔付。
经审理查明，2014年4月19日8时45分许，原告王成云驾驶辽PC02**号小型轿车行驶至下凌线2KM＋400M处时，与车主即本案被告郝志辉所雇司机邓坤驾驶的辽P678**号大货车相撞，分别致原告及所开轿车受伤和受损。此事故经葫芦岛市南票区公安分局交通警察大队进行事故认定，邓坤和王成云均负此起事故的同等责任。辽P678**号大货车的所有人郝志辉在被告财产保险连山支公司投保了交强险和第三者责任险，限额分别为122，000.00元和500，000.00元，投保时被告郝志辉未到场。原告伤后被送至辽宁医�院附属第一医院救治，诊断为颈髓损伤、四肢瘫、颈3、4、5椎体及附件骨折、左肩胛骨骨折、头皮裂伤。原告住院24天，未痊愈出院。其中一级护理23天、二级护理1天。住院期间发生医疗费73，078.81元（含出院后3，000.00元医药费）、住院伙食补助费为720.00元（30.00×24天），小计人民币73，798.81元；误工费33，138.00元（56，807.00÷12×7）、护理费5，309.00元（23×56，807.00÷12÷30＋24×25，578.00÷365）、交通费1，000.00元、残疾器具费480.00元、伤残赔偿金为511，560.00元（20×25，578.00）、后期护理费511，560.00元（20×25，578.00）、被扶养人生活费为369，615.00元（父母12年，18，030.00×12＋子女8.50年，18，030.00×8.50），以上小计人民币1，432，662.00元；施救及善后处理费300.00元、扣除残值后的车损价值为25，168.00元，小计人民币25，468.00元；鉴定费650.00元、复印费39.00元、小计人民币689.00元，以上合计人民币为1，532，617.81元。原告出院后于2014年11月18日经葫芦岛滨城法医司法鉴定所对其身体伤残程度进行鉴定，意见为王成云身体伤残程度为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。另查明，王成云在个体煤矿打工，其本人及配偶、父母、子女均系城镇户口，被扶养人为其父母；父亲王志安70岁、母亲刘桂兰66岁；王成云的另外两个被扶养人为长子王浩南13岁；次子王雨佳6岁。肇事后，王成云所有辽PC02**号轿车定损金额为人民币25，633.00元，残值作价金额为465.00元。
以上认定的事实，有事故认定书、鉴定意见书、户籍证明、保险合同、住院病历、诊断、医药费收据、住院费用清单、交通费发票、谈话笔录、车损确认书、工作证明、及当事人陈述笔录等载卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为，机动车发生交通事故后，原告及被告郝志辉所雇司机在本起事故中均负有责任，原告方身体受伤，所有车辆受损，且被告郝志辉的大货车投保了交强险和第三者责任险，原告就此损害事实要求被告方赔偿损失与法有理，应予支持。关于原告损失各项的标准及数额查实并说明如下：原告住院天数应为24天，其中一级护理23天，二级护理为1天。住院期间发生的医疗费为70，078.81元，出院后，因其伤未痊愈，故酌情认定其另购医药费3，000.00元。原告住院伙食补助在南票地区标准按30.00每天计算，其所提供本人及护工在煤矿工作期间的工资表有矛盾之处，缺乏客观真实性，所以应按辽宁省采矿业职工2013年度平均工资标准即56，807.00元核算。本人误工费为33，138.00元。住院期间的两个护工，其中一个人一级护理23天，护理费为3，629.00元；而另一个护工因无具体职业，所以参照2013年度城镇居民人均可支配收入即25，578.00元的标准核算，包含1天的二级护理计24天的护理费为1，680.00元。交通费认定1，000.00元、残疾器具费480.00元（住院期间用），今后护理费以2013年城镇居民人均可支配收入标准计算为当即20年，护理费为511，560.00元，施救及善后处理费300.00元亦属正常。根据原告家庭人口、被扶养人的年龄、户籍性质，计算得出的被扶养人生活费总计人民币369，615.00元与法有据。原告请求的营养费及停车费因无事实及法律依据而无法支持，其各项合理经济损失共计人民币1，532，617.81元。根据原告上述各项实际合理损失的数额及各方责任大小、保险合同约定来确定三方当事人承担责任的比例及具体数额。辽P678**号大货车在被告财产保险连山支公司投保交强和商业险，保险期间内发生保险事故，该被告首先应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由商业险替投保人赔偿，剩余额由�告与被告郝志辉各按50%分担。原告在此次交通事故中身体伤残程度较重，精神上确实受到很大痛苦，但原告本人对事故的发生也负有同等责任，所以酌情赔偿其30，000.00元精神抚慰金为宜，并优先在强制险中支付。被告财产保险连山支公司提出的车辆超载，依合同公司享有10%的免赔率，应在限额内按40%理赔，因签订合同时投保人未到场，且公司方面没有证据来佐证其以网页、音频、视频等形式对免除投保人责任条款予以提示或明确说明，故对此意见无法采纳。本案中被告财产保险连山支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失人民币122，000.00元（残疾赔偿金项下110，000.00元，医疗费项下10，000.00元，财产损失2，000.00元）；去掉此交强险赔付数额后，保险公司在商业险限额内可以理赔的数额范围为1，439，928.81元，对此损失额原告与被告郝志辉各应承担719，964.00元，被�郝志辉承担此数额中的500，000.00元由被告财产保险连山支公司予以赔偿，余额219，964.00元由郝志辉赔偿。鉴定及复印费合计人民币689.00元由原告及被告郝志辉各承担一半，这样原告总计自负损失为人民币720，308.00元，被告郝志辉直接应支付原告经济损失总计人民币为220，308.00元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二、十六、二十二、二十六、三十五、四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五、二十六、二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十、十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告王成云各项损失合计人民币122，000.00元，在商业险限额内赔偿原告王成云经济损失合计人民币500，000.00元。
二、被告郝志辉赔偿原告王成云经济损失合计人民币220，308.00元。
驳回原告王成云的其他诉讼请求。
上述被告应当赔偿的款项于本判决生效后的十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，000.00元，原告王成云承担500.00元，被告郝志辉承担4，500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张庆移
人民陪审员 刘简宁
人民陪审员 张 丽
二〇一五年一月十六日
书 记 员 耿 介