安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00180号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人李润，男，1961年9月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，原国网安徽省电力公司蚌埠供电公司物资供应中心采购员，户籍地蚌埠市禹会区，住所地蚌埠市。2014年3月1日因涉嫌犯受贿罪被蚌埠市蚌山区人民检察院决定刑事拘留，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行刑事拘留。同年3月13日被蚌埠市人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人李静，安徽径桥律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人李润犯受贿罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院立案受理，依法组成合议庭，分别于2014年7月1日、7月8日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳、赵红光出庭支持公诉。被告人李润及其辩护人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、2007年至2009年间，被告人李润利用其组织、参与、监督采购工作的职务便利，接受江苏中超电缆公司业务经理缪某的请托，为缪某获取蚌埠供电公司物资采购业务提供帮助，并多次收受缪某钱物，共计人民币59000元及1台价值3900元的联想台式电脑。
二、2012年至2013年间，被告人李润利用其协调其他部门、单位采购工作的职务便利，接受蚌埠万博水泥制品有限公司项某的请托，为项某开展业务提供帮助，并收受项某人民币5000元。
三、2013年，被告人李润利用其组织、参与、监督采购工作的职务便利，接受蚌埠永高建材有限公司业务经理刘某的请托，为该公司获取蚌埠供电公司物资采购业务提供帮助，并收受刘某人民币2000元。
四、2013年，被告人李润利用其组织、参与、监督采购工作的职务便利，接受江苏中辰电缆有限公司营销经理胡某的请托，为该公司获取蚌埠供电公司物资采购业务提供帮助，并收受胡某2张面值500元的百大购物卡。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证企业法人营业执照、企业名称变更核准通知书、到案情况说明、价格鉴定结论书、扣押物品清单，证人证言，被告人的供述等证据。认为被告人李润的行为已触犯《中华人民共和国》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪依法追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。
被告人李润及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人提出如下的辩护意见：1、被告人在检察机关向其核实情况的时候，如实供述自己的罪行，有自首的情节；2、被告人退出全部赃款，认罪悔罪态度较好；4、被告人系初犯，造成的社会危害性较小。综上，建议从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：一、2007年至2009年间，被告人李润利用其组织、参与、监督采购工作的职务便利，接受江苏中超电缆公司业务经理缪某的请托，为缪某获取蚌埠供电公司物资采购业务提供帮助，并多次收受缪某钱物，共计人民币59000元及1台价值3900元的联想台式电脑。
二、2012年至2013年间，被告人李润利用其协调其他部门、单位采购工作的职务便利，接受蚌埠万博水泥制品有限公司项某的请托，为项某开展业务提供帮助，并收受项某人民币5000元。
三、2013年，被告人李润利用其组织、参与、监督采购工作的职务便利，接受蚌埠永高建材有限公司业务经理刘某的请托，为该公司获取蚌埠供电公司物资采购业务提供帮助，并收受刘某人民币2000元。
四、2013年，被告人李润利用其组织、参与、监督采购工作的职务便利，接受江苏中辰电缆有限公司营销经理胡某的请托，为该公司获取蚌埠供电公司物资采购业务提供帮助，并收受胡某2张面值500元的百大购物卡。
案发后，被告人李润退出全部赃款70900元。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证复印件，个人简历、履历、证明、企业法人营业执照、企业名称变更核准通知书、电脑照片、蚌埠市供电公司订货合同审签章交接清单、订货合同审签单、工业产品买卖合同书、采购合同、电缆保护pe管采购合同、企业法人营业执照、到案情况说明、扣押物品清单，蚌埠市物价局价格认证中心关于受贿联想电脑的价格鉴定结论书，证人缪某、项某、刘某、胡某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李润身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人受贿罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李润到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李润案发后主动退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。对于被告人李润的辩护人提出被告人李润构成自首以及建议适用缓刑的辩护意见。经查，检察机关在接到群众举报，掌握了被告人李润受贿线索后，将被告人李润带至检察院接受调查，在调查的过程中，被告人李润如实供述了自己的犯罪事实。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。”的规定，被告人的行为不构成的自首。被告人应当判处五年以上有期徒刑，不具有法定减轻处罚的情节，不能判处三年以下有期徒刑，因此不符合法定适用缓刑的条件。辩护人此两点辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人系初犯、退出全部赃款，认罪悔罪态度较好，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人李润犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月2日起至2019年9月1日止。）
二、对被告人李润违法所得人民币70900元（在检察机关）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 王 林
人民陪审员 张有年
二〇一四年七月八日
书 记 员 许富宝
附：相关法律条文
《中华人民共和国》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。