湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大冶刑初字第00136号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人罗某甲，农民。2013年9月10日因殴打他人被大冶市公安局行政拘留十五日，同年9月23日转刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人罗克松，男，1976年6月6日出生，汉族，农民。系被告人罗某甲之子。
大冶市人民检察院以冶检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人罗克松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2013年8月5日晚8时许，被告人罗某甲因本湾公路边堆积的树木阻挡其子罗某乙搬运装修材料一事，到罗某丙家中找罗某丁商议解决。后因罗某丙从中调和不成而引发口角。双方争执过程中，被害人罗某戊见罗某甲手持木椅欲打其儿子罗某丙遂上前拉住木椅阻止，被告人罗某甲用力推开木椅将罗某戊推倒在地，导致罗某戊右股受伤。经鉴定，罗某戊的人体损伤程度属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人罗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人罗某甲辩称，案发时他未看见被害人罗某戊，亦未打伤罗某戊。
辩护人罗克松提出，被告人罗某甲并未持木椅打伤罗某戊，公诉机关指控被告人罗某甲构成故意伤害罪证据不足，请求对被告人罗某甲宣告无罪。
经审理查明：2013年8月5日晚8时许，被告人罗某甲因本湾公路边堆积的树木阻挡其儿子罗某乙搬运装修材料一事，到罗某丙家中找罗某丁商议解决。后因罗某丙从中调和不成而引发口角。在双方争执过程中，被害人罗某戊见被告人罗某甲手持木椅欲打其儿子罗某丙遂上前拉住木椅阻止，被告人罗某甲用力推开木椅，导致罗某戊倒地受伤。经鉴定，罗某戊下肢外伤，导致右股骨粗隆间粉碎骨折，畸形愈合，其人体损伤程度属轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人罗某甲的年龄及身份情况。
2、归案情况说明，证实被告人罗某甲被公安机关抓获。
3、被害人罗某戊的陈述，证实2013年8月5日晚8时许，他在自家厨房听见儿子罗某丙与人在大厅争吵，便走到厨房楼梯旁边的门口，看见罗某甲手中拿一把木椅要砸罗某丙，他当时右手拿碗，就用左手去抓罗某甲手中的椅子脚，罗某甲用小木椅向他一推，他就仰倒在楼梯口的门边，当时股部很痛。罗某甲离开后，他儿子罗某丙报案，他靠在楼梯上，后来派出所民警将他送到医院治疗。
4、证人罗某丁的证言，证实2013年8月5日晚8时许，他在罗某戊家中吃饭，罗某乙过来找他，说本湾公路边堆积的树木阻挡了他搬运做新房的装修材料，罗某丙从中调和不成。后来罗某甲也赶来找他商议此事，罗某丙与罗某甲发生争执。罗某甲拿一把小木椅欲打罗某丙，罗某戊从厨房出来上前用一只手抓住小木椅阻止，后来罗某戊倒在地上，其股部和右手肘都受伤，罗某甲当时还扔板凳打罗某丙，将黄某甲的脚砸伤。
5、证人黄某甲的证言，证实2013年8月5日晚8时许，她在罗某戊家玩，当时罗某甲与罗某丙发生争吵，罗某甲手中拿一把小木椅欲打罗某丙，当时罗某戊从楼梯间旁边的门出来，用一只手去抓罗某甲手中的小木椅，罗某甲就用小木椅推罗某戊。后来罗某戊的股部及右手肘都受伤。
6、证人黄某乙的证言，证实2013年8月5日晚8时许，她和丈夫罗某丁在罗某丙家吃饭，罗某甲为其儿子罗某乙的事情与罗某丙发生争执，罗某乙拿一把小木椅去打罗某丙，罗某戊用手去抓罗某甲手中的椅子脚。后来罗某戊在楼梯口旁边倒地躺着，受伤过程她没有看见。
7、证人罗某酉的证言，证实2013年8月5日晚8时许，他当时在家睡觉，听到罗某丙家中有吵闹声，他赶到罗某丙家楼梯口客厅侧门时，看见黄某乙和罗某丁将罗某戊扶着，罗某戊右手肘受伤，罗某戊受伤的过程他没有看见。
8、证人罗某乙的证言，证实2013年8月5日晚8时许，他因本湾公路旁堆积的树木阻挡其搬运装修材料而到罗某丙家中找罗某丁商议解决，双方协商不成后其父罗某甲又赶到罗某丙家与罗某丁商量。罗某丙与罗某甲发生争执，罗某丙拿木凳要打罗某甲，被他接下，罗某甲拿小木椅去打罗某丙，被黄某乙抱住。后来，罗某丁和黄某乙将罗某丙推到楼梯间里面，他将父亲罗某甲劝回家，罗某丙与罗某甲发生争执时，他并未看见罗某戊出来。
9、证人罗某丙的证言，证实2013年8月5日晚8时许，罗某甲与他发生争执，罗某甲拿起一把小木椅要打他，当时他父亲罗某戊用手抓住罗某甲手中的小木椅，罗某甲用力一甩，将罗某戊甩倒在地，其臀部和右手肘都受伤。
10、证人罗某申的证言，证实2013年8月5日晚，罗某戊的儿子罗某丙找他，说罗某戊被罗某甲打伤，他便和罗某甲一起到罗某戊家，看到罗某戊的右手肘受伤，但罗某甲说与罗某丙发生打斗时并没有看到罗某戊，也没有打伤罗某戊。
11、证人罗某未的证言，证实2013年8月5日晚8时许，她看见爷爷罗某戊躺在自家客厅旁的楼梯口处，右手肘受伤流血，客厅地上有碎啤酒瓶，还有椅子倒在地上，她没有看见爷爷受伤的经过。
12、相关照片，证实案发时罗某戊倒地位置。
13、鉴定意见，证实罗某戊右下肢外伤，导致右股骨粗隆间粉碎骨折，畸形愈合，其人体损伤程度属轻伤一级。
14、被告人罗某甲的供述，证实2013年8月5日晚8时许，他和儿子罗某乙到罗某丙家去找三哥罗某丁商谈事情，因为本湾被砍树木挡住路面，他儿子罗某乙做新房要运地板砖。他与罗某丁商谈未果，并与罗某丙发生争执，罗某丙拿长板凳要打他，他拿起一把小木椅但没有打罗某丙。后来黄某乙将罗某丙拉到客厅旁边的房间，他和儿子罗某乙离开。
上述证据经庭审质证，被告人罗某甲及其辩护人罗克松提出，证人罗某丁、黄某甲、黄某乙、罗某丙的证言，被害人罗某戊的陈述与事实不符，不具有真实性、合法性。本院认为，证人罗某丁、黄某甲、黄某乙、罗某丙的证言相互印证，且与被害人罗某丙的陈述相一致，能够形成较为完整的证据锁链，上述证据来源合法，内容客观、真实，应予以采信。对被告人罗某甲及其辩护人罗克松无异议的其他证据，予以确认。
本院认为，被告人罗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某甲及其辩护人罗克松提出，被告人罗某甲并未持木椅打伤罗某戊。经查，被告人罗某甲持木椅打伤被害人罗某戊的事实，有被害人罗某戊及现场目击证人罗某丁、黄某甲、罗某丙证实：案发当时，被告人罗某甲欲用小木椅打罗某丙，罗某丙的父亲罗某戊用手去抓小木椅，被告人罗某甲用小木椅将罗某戊推倒在地，导致罗某戊右手肘及股部受伤；证人黄某乙证实：案发当时，被告人罗某甲欲用小木椅打罗某丙，罗某丙的父亲罗某戊用手去抓小木椅的椅子脚，后来罗某戊受伤倒地；证人罗某酉、罗某未、罗某申证实：案发后，被害人罗某戊右手肘及股部受伤。上述证据相互印证，且能够排除其他可能性，足以证实被告人罗某甲持小木椅致被害人罗某戊受伤的事实。对被告人罗某甲及其辩护人罗克松提出无罪的辩护意见，不予采纳。鉴于本案系民间纠纷引发，可酌情对被告人罗某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十日起至二○一四年六月十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 振
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 董秋英
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王 韬