天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑终657号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨俊生（曾用名杨俊利），男，1968年6月5日出生于天津市东丽区，汉族，小学文化，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯行贿罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审，10月13日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人叶昌明，天津哲科律师事务所律师。
辩护人刘雨婷，天津哲科律师事务所律师。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人杨俊生犯行贿罪一案，于二○一六年十月十七日作出（2016）津0110刑初620号刑事判决。原审被告人杨俊生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨俊生，听取了天津市人民检察院第二分院和辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人杨俊生与杨廷山（另案处理）为承揽天津市东丽区华明街道北坨村旧址拆迁复垦工程，请托时任天津市东丽区华明街北坨村党支部书记兼村主任、北坨村拆迁复垦推动组组长杨某1（另案处理）给予帮助。后经杨某1进行协调，此工程被北坨村村委会承揽，在未经民主决策、招投标程序的情况下，杨某1将此工程交给被告人杨俊生与杨某2二人组织实施。2010年至2011年期间，为感谢杨某1在承揽工程中给予的帮助及工程顺利验收、工程款结算，被告人杨俊生与杨某2先后三次给予杨某1合计人民币132.5万元。
被告人杨俊生与杨某2为感谢时任天津市东某区华明街北坨村党支部委员兼村委会委员、北坨村旧址拆迁复垦推动组成员王某1(另案处理)，在北坨村旧址拆迁复垦工程监理的帮助，于2010年至2011年期间，先后分两次给予王某1合计人民币82.5万元。
被告人杨俊生为承揽天津市东某区华明工业园区南京南瑞集团（天津）非晶合金电力设备分公司（以下简称南瑞公司）和天津平某智能电气有限公司（以下简称平某公司）的填土工程，请托杨某1给予帮助。经过杨某1协调相关单位，此工程被北坨村村委会承揽，在未经民主决策、招投标程序的情况下，杨某1将该工程交给被告人杨俊生组织施工。2013年9月至12月期间，被告人杨俊生先后分两次给予杨某1现金合计人民币60万元。
被告人杨俊生于2016年1月20日被传唤归案。
上述事实有原审经庭审质证并予以确认的如下证据证实：
一、证人证言
1.证人杨某1证言，证实杨俊生和杨某2一起在北坨村干了拆迁复垦的工程及外环线扩建跨西减河的桥下路基工程。我给他们提供过很多的帮助，杨俊生和杨某2看中的是我北坨村书记兼主任的职位及权力，所以，杨俊生和杨某2给我的钱都是好处费，为了对我给他们在工程活上提供的帮助表示感谢。
杨某2、杨俊生干拆迁复垦工程没有走“六步工作法”的民主程序，两委会没有开会研究，没有召开村民代表大会和理财监督会，没有公开公示，也没有走招投标程序，从我这里就私自决定交由杨俊生和杨某2两人干了。
2010年3月份，杨某2要走了我的身份证，给我办了一张中国银行卡，往我的银行卡里存了40万元；2010年11月份，杨某2往我的中国银行卡里打了50万元；2011年5月份，杨某2又给了我42.5万元，这笔42.5万元我是让杨某2存到我妻子屈某的中国银行卡里的；2015年8月份左右，杨某2往我的天津农商银行的华明一卡通里打了20万元钱。
在2013年华明工业园区里有两个公司要盖厂房，需要垫土。杨俊生想要拿那个活，他自己去要过，对方不给，他就请我帮忙。因为这两个公司占用的是北坨村的地，我就通过找华明工业园区管委会的人沟通，华明工业园区管委会就把这两个公司的土方活给我们北坨村村委会干了，之后我把这两个公司的垫土活都给杨俊生干了。这两个公司的土方活华明工业园区管委会跟村委会签订过协议，第一个公司的土方活是华明工业园区管委会直接跟我们北坨村村委会签订的，北坨村经过“三改一化”后把村委会改成了天津融达资产管理有限公司（以下简称融达公司），所以合同的甲乙双方分别是华明工业园区管委会和融达公司。在第一个公司土方工程结束支付工程款的时候融达公司开不出发票来，没有发票华明工业园区管委会不能下账，工程款就不能支付。杨俊生是施工方，他领不到工程款很着急，他找我商量这事，最后我们村委会出了一个授权委托函，委托天津双峰岩土工程有限公司（以下简称双峰公司）为北坨村委会的代理公司，华明工业园区管委会就这个垫土工程又跟双峰公司补签了一个合同。有了这次的经验之后，第二个公司的垫土工程是华明工业园区管委会直接跟双峰公司签订的。
双峰公司是杨俊生借的营业执照。因为具体的施工方是杨俊生，所以华明工业园区管委会是直接跟杨俊生结算的，没有经过北坨村村委会。把这两个公司的垫土工程给杨俊生，什么程序都没有经过，我自己就决定把这两个公司的垫土工程给杨俊生了。村委会把工程给村民个人干，需要按照“六步工作法”的要求进行。现在有一个公司的工程款已经结了，结完款之后，杨俊生在2013年6月份和2013年年底分两笔，一笔40万元，一笔20万元，一共给了我60万元现金。另一个公司的工程款还没结，杨俊生也没有给我钱。
2.证人王某1证言，证实在复垦项目施工的过程中，杨俊生、杨某2曾对我讲过这个工程结款后会给我表示感谢，他们俩在村委会给他们结款后分两次给过我好处费，共计82.5万元。第一次是2010年2、3月份，杨某2用我的身份证办了一张中国银行的存折，在里面存了40万元。第二次是2011年5、6月份，杨某2往我小舅子马勇的银行卡里面打了42.5万元，我没有告诉马勇这是什么钱，只是用一下他的账户。
因为作为复垦工作组成员，我配合街里负责施工现场的查看、监督、管理工作，是代表街里去施工现场监工，看他们是否真的按照要求进行了施工，如果我在监督管理过程中发现他们没有按照要求施工的话，那么会直接影响到他们最后的结款。
3.证人郑某证言（天津市东丽区华明街道办事处党委书记），证实街里为确保拆迁复垦的工程进度，避免各村队在工程招投标过程中带来的各种矛盾，缩短时间周期，由街道办事处统一与东某区公路局协调，利用公路局充足的设备能力和工程土利用途径，指导各相关村队直接与公路局签订土地平整施工协议，由东某区公路局统一承接工程施工。但在东丽区公路局的工程队进北坨村施工的时候，受到了北坨村村民杨俊生和杨某2等人的阻挠，拆迁复垦工作没法进行。北坨村的书记兼村主任杨某1带着杨俊生和杨某2等人来过街里协调，想把拆迁复垦的活拿回北坨村委会自己干，因为街里已经把拆迁复垦的活统一交给了东某区公路局干，但是考虑到拆迁复垦工作的顺利进行，我们街里的意见是只要他们能够跟东某区公路局及具体的施工队伍协调好，拆迁复垦的活村里可以拿回去自己干，街里不干涉，只要保证好拆迁复垦的进度和质量就好。北坨村拆迁复垦的工程活最后是给到了北坨村村委会，北坨村村委会再把活分包给了杨俊生和杨某2干。至于他们具体是如何把活从东某区公路局协调过来的我们不是特别清楚，我们街里没有干预他们之间的协调行为。
4.证人范某茂证言（天津市东某区公路管理局党委书记），证实2007年的时候，天津市公路管理局和东某区建设管理委员会签订了京津高速公路、东某湖连接线、津芦公路（东某段）两项工程的项目合作协议书，由于该项目经过很多的养鱼池和养虾池，需要大量的工程土进行填埋，正好那时华明街下属几个村正在进行拆迁复垦工作，拆迁过程中会产生大量的拆房土，可以用于填埋养鱼池和养虾池，经与东丽区政府和华明街道办事处协调，华明街下属几个村（包含北坨村）拆迁产生的拆房土都给我们公路局用于修路，同时把华明街这几个村的拆迁复垦工作都交由我们公路局统一来干，这其中就包含有北坨村。拆迁复垦的活交给我们公路局之后，我们就让王某2具体去干。
5.证人王某2证言（天津市东丽区崔家码头村村委会委员），证实北坨村拆迁复垦工程一开始是我干，但是我们设备进北坨村进行拆迁搬运工程土的过程中，遇到了当地村民杨俊生和杨某2等人的阻挠，他们想把拆迁复垦的活从我这要过去，我就跟他们说，这个活还涉及到拆迁、工程土的运输，还有后期的复垦、挖渠等一系列事，而且街里明确把活都交给了东某区公路局干，你们想要干需要跟村里和街里都协调好了。后来他们就去找村里和街里协调了，北坨村的书记兼主任杨某1还出面找我协调过，跟我说北坨村的拆迁复垦活让外人干面子上不好看，让我把活交给北坨村自己干，而且也已经得到了街里的认可。我想既然得到了街里的认可，北坨村委会也出面协调，杨俊生和杨某2也同意给我一点钱，我就把北坨村的拆迁复垦活（包括地上物的拆迁和填土复垦）都给了北坨村，具体的活是杨俊生和杨某2两人干的。他俩给了我40万元作为我前期投入设备拆了一少部分房子的补偿。
6.证人杨某华证言（天津市东某区城乡建设委员会拆迁公司副经理），证实杨某1找我问过外环线调线跨西减河的桥下路基的土方工程活，表示过想要干这个土方工程活的意愿，我就跟他讲考虑到方方面面的因素，这个活最后会分配到你们北坨村村委会，可以交给你们干。具体最后谁干，我不清楚。我们建委这里就是负责将这个土方工程活交到北坨村村委会，具体的施工单位由北坨村村委会自己定，至于这个活是北坨村村委会自己干还是交由村民干的我就不清楚了，那都是北坨村村委会的事，我们建委和公安东某分局都不管，对我们来说只要土方工程活顺利干好就行。
7.证人马某云证言（核工业西南建设集团有限公司外环线东北部调线工程第三合同项目部项目经理），杨某1曾多次找到我，想要干外环线调线跨西减河的桥下路基的土方工程。因为土方款没有在我们的造价里面，我们只负责核算需要多少土方报给业主，然后业主方天津高速集团负责协调提供，我所了解的是土方统一由各个区县的建委协调，具体到这个工程的土方活，是由东某区建委负责协调的。一般的，路过哪个村，相应的土方活就交给哪个村来干。
这个活的土方我们是跟一个叫杨俊生的北坨村村民联系的，我们需要多少土方，他就给我们拉多少，并拉到指定的位置。我们再把拉来的土加入石灰等拌成三合土进行摊铺碾压。
当时杨某1找我协调，我告诉他我这里主不了，让他找东某区建委协调，至于后来他是否去协调以及如何协调我就不清楚了。
8.证人寇某亮证言（天津市东某区华明高新区管委会综合部副部长），证实其在管委会担任综合部副部长期间负责综合部的全面工作，具体负责管委会的绿化工程及养护、城市家具、低碳园的物业以及未出让地块的管理等工作。管委会与双峰公司签署的平某公司一期工程地面填土工程施工合同和南瑞公司地面填土工程施工合同，这两个协议是我们综合部负责签的。
在管委会有一个惯例，就是园区内占了哪个村的地，该地块的土方活就给哪个村干，平某公司和南瑞公司占的都是北坨村的地，而且北坨村的书记兼村主任杨某1也到我们管委会来协调过，我们就把平高公司和南瑞公司的填土工程都让北坨村村委会干。平某公司的填土活是在2013年的1月份到2月份，这个填土活原先是我们管委会与北坨村委会签的，北坨村经过“三改一化”后把村委会改成了融达公司，所以合同具体的是我们管委会跟融达公司签的。平某公司的活干了一部分之后找我们结工程款的时候，因为融达公司只给我们开了收据，开不出正式的发票，没有正式的发票，管委会无法正式下账，所以经过协调，村委会就出了一个授权委托函，由双峰公司为代理公司进行填土施工。于是我们管委会就又跟双峰公司签订了填土施工合同。南瑞公司的填土施工活是在2013年的8月份，因为有了平某公司的经验，我们就没有跟北坨村委会签合同，而是直接由双峰公司和我们管委会签的合同。但实际上，这两个公司的填土施工活我们都是给到了北坨村村委会，由村委会负责施工。
二、书证
1.被告人杨俊生户籍情况。
2.案件来源及抓获经过，证实在查办原天津市东丽区华明街北坨村党支部书记兼村委会主任杨某1、副书记王某1涉嫌职务犯罪的过程中，发现本案被告人杨某2涉嫌行贿犯罪。2016年1月20日，通知杨俊生到天津市东丽区人民检察院接受询问，并于次日采取刑事拘留强制措施情况。
3.杨某1、王某1主体证明材料，证实杨某1于2006年至2012年4月，任天津市东丽区华明街道北坨村党总支书记兼村委会主任。2012年4月至今，任天津市融达资产管理有限公司（原北坨村）党总支书记、董事长兼总经理。负责公司（原北坨村）的党务、行政等全面工作。
王某1于2006年至2015年8月，先后任天津市东丽区华明街道北坨村党总支委员、村委会委员、天津市融达资产管理有限公司党总支委员、董事会董事，分管组织、民政、残联工作。2015年8月至今，任天津市融达资产管理有限公司（原北坨村）党总支副书记、公司董事，具体分管组织、民政、残联工作。
4.关于北坨村拆迁复垦工作中王某1负责工作的情况说明，证实王某1负责拆迁复垦工作的现场监督管理，包括对拆迁复垦工程的进度、质量以及是否符合复垦标准等方面进行监督管理。
5.中共天津市东丽区华明镇委员会《关于中共北坨村支部委员会成员任职的批复》，证实华明镇党委会同意杨某1任北坨村支部委员会书记，王某1任委员。
6.证明，证实华明街所属村委会调整为有限责任公司的过程，以及杨某1、王某1等人继续作为有限责任公司成员的情况。
7.《关于融达资产管理有限公司党总支成员分工的批复》、《关于中共天津融达资产管理有限公司总支委员会新一届党总支成员分工情况的批复》，证实杨某1、王某1作为融达资产管理有限公司党总支书记、副书记的情况。
8.杨某2给杨某1和王某1各40万元的银行历史明细和交易凭证，证实被告人杨某2于2010年3月9日分别向杨某1、王某1中国银行卡中存款人民币40万元。
9.杨某2给杨某1和王某1各42.5万元的银行历史明细和交易凭证，证实被告人杨某2于2011年6月10日向杨某1的妻子屈某名下的银行卡内汇款人民币42.5万元；同日，向王某1的小舅子马勇名下的银行卡汇款人民币42.5万元。
10.杨某2送杨某150万元银行交易历史明细1份，证实被告人杨某2于2010年12月1日向杨某1中国银行卡内汇款人民币50万元。
11.华明工业园区管委会与北坨村村委会签订的平某公司、南瑞公司填土施工合同及付款凭证。
12.北坨村村委会支付杨某2200万元复垦机械费的记账凭证。
13.北坨村村委会支付杨某2108.2706万元复垦机械费的记账凭证1份。
14.北坨村村委会支付杨某2171.725万元复垦机械费的记账凭证。
15.北坨村村委会支付杨某298万元复垦机械费的记账凭证。
16.北坨村村委会支付杨某250万元复垦机械费的记账凭证。
17.北坨村村委会支付杨某223.6485万元复垦土方设备款的记账凭证。
18.华明街拆迁复垦工作的方案、实施计划、竣工报告以及相关验收文件，2008年2月2日成立复垦工作领导小组，成员为华明街复垦组及有关村委会负责人。确定承担复垦任务的村队为责任主体，按照规划标准进行实施。土地复垦工作计划，由南、北坨村民委员会负责组织村民在规定时间内完成搬迁。村民搬迁完成后，由南、北坨村民委员会负责组织村民在规定时间内完成村庄建设用地的复垦。机构设置，成立区、街、村三级工作组。各相关村队建立以村党支部书记任组长的复垦工作推动组。街复垦工作组委派专职干部进入各施工现场进行施工监理，各相关村队指派专人负责现场施工管理。
19.天津市公路局与东某区建委签订的《京津高速公路东某湖连接线、津芦公路（东某段）项目合作协议书》。
20.《外环线东北部调线工程华明街北坨村土方工程协议》。
21.《北坨村委会与核工业部西南建设集团临时用地协议书》。
22.《中共中央办公厅国务院办公厅关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》、《关于农村基层组织重大事项民主决策实行“六步工作法”的意见》。
三、被告人杨俊生供述，我和杨某2在干北坨村拆迁复垦工程活的过程中共同分三次给了杨某1132.5万元，一次是40万，一次是50万，一次是42.5万。这些钱都是通过杨某2给的，具体是给的现金还是银行转账我就不清楚了，但每次给杨某1钱都是我和杨某2商量好之后再给的。我个人在干华明工业园区平某公司和南瑞公司垫土活中分两次给过杨某160万元现金，一次是40万元现金，一次是20万元现金。通过杨某2给的钱我记不清了，我个人给杨某1送的40万元现金大概是在2013年9月份在村委会楼下给的，20万元现金是在2013年的年底杨某1住所坤园门口给的。
我和杨某2之所以给杨某1送这么多的钱，是因为杨某1是村里的书记兼主任，是村里的“一把手”，他对村里的事情有很大的决定权，同时杨某1也是北坨村拆迁复垦推动组的组长，杨某1在我们工程活的承揽以及工程款的结算上都提供了帮助，我们给他送钱一方面是为了对他的帮助表示感谢，还有很重要的一方面也是为了以后能在北坨村里能多干一些工程。
在拆迁复垦的活上面，根据华明街里的要求，拆迁复垦工作统一由东某区公路局来具体实施，以保证工程的进度和质量。我和杨某2想干北坨村的拆迁复垦的活却拿不到，因为东丽区公路局已经把活都给了崔家码头村的王某2来干，通过我们自己协调活拿不过来。只好找杨某1来帮忙，杨某1作为北坨村的书记兼主任，而北坨村的拆迁复垦工作需要北坨村委会的协助配合才能顺利开展，杨某1以此为谈判筹码，通过跟东某区公路局以及王某2进行商谈协调，最后将北坨村的拆迁复垦的活给拿了过来，拿过来之后给了我和杨某2俩人干，在这点上，杨某1给我们帮了大忙，所以我们后期挣钱了才会给杨某1这么多钱，如果没有他的协调，我们是干不了拆迁复垦的活的。
我们干北坨村拆迁复垦的活应该有协议，协议应该是跟村里签的，因为是杨某1是以村委会的名义将活给要过来的，村委会将活拿过来之后再给我和杨某2干，但是协议的事都是杨某2负责的，具体情况我不是特别清楚。村委会将拆迁复垦的活给我和杨某2干什么程序都没有，从杨某1那就直接把活给我和杨某2干了。北坨村拆迁复垦的工程款是先由华明街道给到村委会，再由村委会给我们结的，所以在结款上，我们依赖于杨某1，因为之后经过杨某1验收签字后，我们才能进行结款，得到了杨某1的帮忙和支持，我们在办理相关请款手续上就方便快速了很多。我们不可能让杨某1给我们白忙活，给他一些好处费是少不了的。我们给杨某1钱不光光是为了对他们在拆迁复垦的活中提供的帮助表示感谢，还有很大程度上也是为了长远考虑，以后可以在杨某1的帮衬下多干一些活。
因为是通过杨某1的协调帮忙，我才把华明工业园区平某公司和南瑞公司的垫土活给拿过来的，杨某1出了不少力，所以我又给了他60万元的现金。这是大概在2013年的时候，华明工业园区的平高公司和南瑞公司要盖厂房，需要进行垫土，当时有赤土的、范某的以及市里的好多人想要干这个垫土的活，竞争相当激烈。我也想要干这个活，但是我对于这两个公司不熟悉，他们也没把我当回事，凭我个人那活是抢不过来的。于是我就找到了杨某1，杨某1作为北坨村的书记兼主任，通过跟华明工业园区管委会协调，就把这两个公司的土方工程拿到北坨村村委会了，然后把这两个公司的垫土工程给我干了。在我干完活结款的时候，杨某1又给我出委托函，让我顺利的拿到了工程款。这两个工程活的协议一开始是融达公司（村委会）和华明工业园区管委会签的合同，后来因为融达公司开不了票，我找朋友借了一个公司的营业执照和管委会补签了合同，有了这次的经验后，第二次就是华明工业园区管委会直接跟我借照的这个公司签的。我借营业执照的公司叫天津双峰岩土工程有限公司。村委会将华明工业园两个公司的垫土活给我什么程序都没有，杨某1直接把活给我干了。
外环线扩建跨西减河的桥下路基工程中，杨某2通过杨某1协调拿来工程，杨某1当着我和杨某2的面跟我们说过这个工程他已经帮我们拿下来了，可以干了。外环线扩建跨西减河的桥下路基工程签订了一个三方协议，北坨村委会、我借来的一个公司营业执照、公安东某分局“三产”环达公司三方订的协议，这个协议也是杨某1通过东某建委协调签订的，具体情况我不清楚。我借的天津浩义投资有限公司的营业执照签订的三方协议。杨某1也知道我们没有资质。
原审法院依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第一百六十四条、第三百九十条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项、第十一条第一款之规定，判决被告人杨俊生犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十六万元。
宣判后，原审被告人杨俊生以量刑过重为由提出上诉。
上诉人杨俊生的辩护人认为，原判认定杨俊生向杨某1和王会生行贿的215万元的事实不清，证明杨俊生与杨某2二人共谋的依据不足，杨俊生给杨某1的60万元系借款而非行贿，故杨俊生不构成犯罪，肯请二审法院依法改判。
天津市人民检察院第二分院审查认为，原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，上诉理由依据依据不足，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院审理中，辩护人提交董某出具的证人证言一份，内容载明董某系杨俊生司机，2014年6月一天，杨俊生在其驾驶的车上接了个电话后，说是杨某1打电话要借60万元，过了2天杨俊生打电话让其到家里接他，接到杨俊生后，杨给他一个包，里面装着钱，杨让其拉他去华明镇小坤园。后来其看见杨某1过来，杨俊生让其拿着包把东西送过去。该证言欲证实杨俊生给杨某1的60万元系借款。法庭认为该份证言的内容与待证事实欠缺关联性，对该证言不予确认。
原审判决认定本案事实所依证据，已在原审开庭时质证确认，本院经审理认为原判据以定案的证据具有客观、真实，来源合法，可以作为认定本案事实的依据，本院对原审判决所认定事实及证据予以确认。
本院认为，上诉人杨俊生为谋取不正当利益，给予杨某1、王某1财物，其中为请托杨某1、王某1利用职务上的便利而给予二人钱款215万元，为请托杨某1在天津市东某区华明工业园区南京南瑞集团（天津）非晶和晶电力设备分公司和天津平某智能电气有限公司的填土工程中给予帮助而给予钱款60万元，其行为分别构成行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，依法应当追究刑事责任。关于杨俊生辩护人所提杨俊生、杨某2共谋行贿国家工作人员一节事实不清、依据不足的意见，法庭注意到，杨俊生在侦查阶段的供述、第一审当庭供认，均始终供认杨某3送钱给杨某1、王某1系二人共同意思，供述内容稳定，且所供述内容与杨某1、王某1的证言相吻合，其与杨某2共揽工程项目谋取不正当利益一节又有证人王某1、郑某、王某2的证言相佐证，故杨俊生向杨某1、王某1行贿事实足以认定。至于辩护人所提杨俊生出借60万元给杨某1一说，综合杨俊生的供述、杨某1的证言，杨俊生、杨某1二人对该60万元系贿赂、好处是明确认识的，且杨俊生获不当利益的填土工程系杨某1违规提供，杨俊生分两次将钱送给杨某1，辩护人所提借款一说没有事实支撑，法庭不予采信。对于上诉人杨俊生所提量刑过重的上诉理由，经查，原判根据杨俊生所犯罪行，对其数罪并罚，并考虑了其如实供述的从轻处罚情节，对杨俊生所决定执行的刑罚符合罪责相适的原则，对杨俊生的上诉理由不予支持。原审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。天津市人民检察院第二分院的建议驳回上诉、维持原判的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二〇一七年二月七日
书 记 员 张 铮