山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第3062号
原告刘德士。
原告王玉英。
以上两原告的委托代理人王君君。
被告陆洪伟。
被告临沂市宁宇物流有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路和俄黄路交汇处路南100米。
法定代表人梁洪强，经理。
以上二被告的委托代理人刘丙超，山东融昂律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩，总经理。
委托代理人王东。
原告刘德士、王玉英与被告陆洪伟、临沂市宁宇物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德士、王玉英及其委托代理人王君君，被告陆洪伟、临沂市宁宇物流有限公司的委托代理人刘丙超，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月5日10时30分许，原告刘德士驾驶鲁Q×××××号“北京现代牌”小型轿车由北向南行驶至临沂市罗庄区金七路与罗七路交汇处时与被告陆洪伟驾驶的鲁Q×××××号牵引鲁Q×××××挂号重型半挂货车相撞，造成原告两人受伤并车辆严重受损的道路交通事故。后经罗庄交警大队作出事故责任认定，认定双方各自承担该事故的同等责任。现请求人民法院依法调解或判令被告赔付原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、鉴定费等各项损失共计6万元，诉讼费由被告负担。
被告陆洪伟、临沂市宁宇物流有限公司辩称，被告陆洪伟是被告临沂市宁宇物流有限公司的驾驶员，该案赔偿责任由被告临沂市宁宇物流有限公司按同等责任承担交强险及商业险不足的部分。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业险属实，我司同意在保险限额内承担责任，诉讼费等程序性费用不承担。
经审理查明，2012年11月5日10时30分许，被告陆洪伟驾驶鲁Q×××××号牵引鲁Q×××××挂号重型半挂货车沿金七路由东向西行驶至罗七路口时，与沿罗七路由北向南的原告刘德士驾驶的鲁Q×××××号“北京现代牌”小型轿车发生碰撞，造成原告刘德士和王玉英受伤、两车部分损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施�例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：原告刘德士驾驶机动车观察不周、措施不当、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款、第四十二条第一款之规定，应承担该事故的同等责任；被告陆洪伟驾驶机动车观察不周、未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第一款第（二）项之规定，应承担该事故的同等责任。
原告刘德士于2012年11月5日-2012年12月3日在临沂市罗庄区人民医院住院治疗29天，支出医疗费11202.25元；于2013年1月7日-2013年1月20日在临沂市罗庄区人民医院住院治疗13天，提供临沂市城镇职工医疗保险医疗费用计算单一份，主张该次住院共支出4712.81元，报销3212.91元，要求被告赔偿其自负的1499.9元；原告另支出门诊费460元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司对原告刘德士第一次的住院天数有异议，认为存在挂床现象；对第二次住院支出的医疗费有异议，认为系治疗腰椎及肝功能，不予承担。原告主张住院期间由其儿子刘荣泽护理，护理人员系城镇居民，未提供固定收入证据，主张护理费2622.48元。2013年2月26日原告伤情经临沂新光法医司法鉴定所鉴定认为：1、被鉴定人刘德士存在L1椎体压缩骨折，其损伤特征符合车祸伤作用所致。该损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）有关标准的规定，不构成伤残。2、参照《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》相关条款规定，评定误工时间为120日。原告支出鉴定费300元，主张误工费7492.8元。2012年11月22日，原告所有的鲁Q×××××号北京现代悦动轿车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为29565元，并支出拆检费1850元、停车费680元、评估费910元。原告刘德士另主张住院伙食补助费336元、交通费600元。
原告王玉英于2012年11月5日-2012年12月3日在临沂市罗庄区人民医院住院治疗29天，支出医疗费6751.56元，主张住院伙食补助费232元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司对原告王玉英的住院天数有异议，认为存在挂床现象。原告主张住院期间由其妹妹王玉梅护理，护理人员系城镇居民，未提供固定收入证据，主张护理费1810.76元。2013年2月26日，原告伤情经临沂新光法医司法鉴定所鉴定认为：1、被鉴定人王玉英存在全身多处软组织挫伤，其损伤特征符合车祸伤作用所致。2、参照《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》相关条款规定，评定误工时间为30日。原告支出鉴定费300元，主张误工费1873.2元。原告王玉英另主张交通费400元。
另查明，被告临沂市宁宇物流有限公司系事故车辆鲁Q×××××号牵引鲁Q×××××挂号重型半挂货车的实际车主，被告陆洪伟系被告临沂市宁宇物流有限公司雇佣的驾驶员。事故发生后，被告临沂市宁宇物流有限公司已垫付原告医疗费9000元。
还查明，被告事故车辆鲁Q×××××号牵引鲁Q×××××挂号重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投有交通事故责任强制保险两份，合同约定的死亡伤残赔偿限额均为110000元、医疗费用赔偿限额均为10000元、财产损失赔偿限额均为2000元；投有第三者商业责任险和第三者责任险不计免赔险两份，其中鲁Q×××××号牵引车的责任限额为500000元，鲁Q×××××挂号车的责任限额为50000元。本事故发生在交强险、第三者责任险保险期间内。被告临沂市宁宇物流有限公司另提供�驶员被告陆洪伟的准驾车型为“A2”的驾驶证、从业资格证、接收《身体条件证明》回执及事故车辆鲁Q×××××号／鲁Q×××××挂号重型半挂货车的行驶证、道路运输证，该宗证据均在检验有效期内。
以上事实，根据原、被告所举证据认定，均记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告临沂市宁宇物流有限公司作为用人单位，应对其工作人员即被告陆洪伟因执行工作任务对原告造成的损失承担相应的赔偿责任，被告陆洪伟依法不应承担责任。
关于原告刘德士第一次住院的天数，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司认为存在挂床。本院认为，原告病历中长期医嘱单及临时医嘱单显示原告用药及治疗具有连续性，且原告系L1椎体压缩性骨折，伤情较重，�不存在挂床，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的异议本院不予采纳。关于原告刘德士第二次住院的医疗费及护理费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司不予认可，本院认为，原告两次住院间隔仅一月余，原告因本次交通事故伤及L1椎体，第二次住院的主要诊断为腰肌劳损，其病历记载“（患者刘德士）L1椎体压缩性骨折2月，近2月来腰痛持续发作，活动后不能减轻”，因此其第二次住院与本次交通事故具有因果关系，对该损失被告应予赔偿。原告主张的误工费7492.8元、护理费2622.48元，符合法律规定及原告伤情，本院予以支持。关于原告主张的交通费600元，结合原告的伤情及住院天数，本院予以支持400元。原告主张的其他损失均提供相应证据予以证实，本院予以支持。
关于原告王玉英的住院天数，被告中国太平洋财产保�股份有限公司淮安中心支公司认为存在挂床，结合其住院病历中长期医嘱单、临时医嘱单的记载及原告的伤情（全身多处软组织挫伤、头外伤反应），本院予以认定其实际住院天数为15天，其主张的护理费1810.76元、住院伙食补助费232元，本院依法予以支持936.6元、120元。原告王玉英主张的误工费1873.2元符合法律规定及原告伤情，本院予以支持。关于原告主张的交通费400元，结合原告伤情及其实际住院天数，本院酌情予以支持200元。原告主张的其他损失均提供相应证据予以证实，本院予以支持。
综上，依据相关规定，原告刘德士的损失为医疗费13162.15元、住院伙食补助费336元、误工费7492.8元、护理费2622.48元、车损29565元、交通费400元、拆检费1850元、停车费680元、评估费910元、鉴定费300元；原告王玉英的损失为医疗费6751.56元、住院伙食补助费120元、误工费1873.2元、护�费936.6元、交通费200元、鉴定费300元，以上二原告损失共计67499.79元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案中事故车辆鲁Q×××××号／鲁Q×××××挂号重型半挂货车投保有两份交强险，合同约定的医疗费用赔偿限额均为10000元，死亡伤残赔偿限额均为110000元，财产损失赔偿限额均为2000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在交强险限额内赔偿二原告损失37525.08元。二原告剩余损失29974.71元因被告陆洪伟负事故的同等责任由被告临沂市宁宇物流有限公司赔偿50%为14987.36元。事故车辆鲁Q×××××号／鲁Q×××××挂号重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有�公司淮安中心支公司投保了第三者商业责任险和第三者责任险不计免赔险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中事故双方责任划分明确，因此被告陆洪伟、临沂市宁宇物流有限公司要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司按照合同约定将应由被保险人承担的赔偿金一并赔偿给原告，符合法律规定，本院予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在第三者商业责任保险范围内赔偿原告各项损失共计12967.36元。原告剩余损失2020元由被告临沂市宁宇物流有限公司赔偿，因已垫付9000元，二原告需退还被告临沂市宁宇物流有限公司6980元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘德士、王玉英道路交通事故损失人民币37525.08元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区�民法院在临沂市罗庄区农村信用合作社联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告刘德士、王玉英道路交通事故损失人民币12967.36元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作社联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
三、被告临沂市宁宇物流有限公司赔偿原告刘德士、王玉英道路交通事故损失人民币2020元，因已垫付人民币9000元，原告刘德士、王玉英需退还被告临沂市宁宇物流有限公司人民币6980元，从保险理赔款中扣除。
四、驳回原告刘德士、王玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、保全费620元，由原告刘德士、王玉英负担577元，由被告临沂市宁宇物流有限公司负担1343元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年五月二十日
书 记 员 王瑞瑞