重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第00226号
原告张宏，男，生于1958年4月28日，汉族，住四川省剑阁县。
委托代理人甘露，重庆恒泽律师事务所律师。
委托代理人张剑明，系张宏之子，男，生于1985年8月11日，汉族，住四川省剑阁县。
被告熊维明，男，生于1984年3月1日，汉族，住重庆市璧山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山县璧城镇向阳街208号，组织机构代码：K3619701-5。
法定代表人周永红，总经理。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。
委托代理人谷山美，重庆山立律师事务所律师。
原告张宏与被告熊维明、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“人民财保璧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任启禄独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏的委托代理人张剑明、甘露，被告熊维明，被告人民财保璧山支公司的委托代理人唐德平、谷山美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏诉称，2013年8月2日，熊维明饮酒后驾驶渝CNXX**号小型轿车从沿河东路彩虹桥方向经东林大道往青杠方向行驶，当行驶至东林大道凝山路红绿灯路段时，将人行道上的行人张宏撞伤后逃逸。经璧山县公安局交通巡逻警察大队认定，熊维明负此事故全部责任，张宏受伤后被送往璧山县人民医院抢救，后转西南医院住院治病。故原告诉讼至法院，要求判令被告熊维明支付原告医疗费403560.46元、住院伙食补助费3040元（32元×95天）、误工费41519元（9个月零23天×社平工资4251元／月）、护理费9500元（95天×100元／天）、残疾生活用具费2118元、被抚养人生活费29393.1元（17814÷2×7.5×0.44）、生活费1144.9元、续医费20000元、误餐费1384元、鉴定费2130元、交通费350元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金25216元×20年×0.44＝221900.8元，共计786040.26元，被告人民财保璧山支公司在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告熊维明辩称，交强险和商业险我是购买的，至于保险公司谈到酒后逃逸不承担责任不清楚。另事故发生后，我已支付了医疗费115000元。
被告人民财保璧山支公司辩称，对事故认定无异议，渝CNXX**号车在我公司投保了交强险和商业三者险，因车主是酒驾逃逸，按照保险合同是不承担责任的，但可在交强险范围内承担垫付责任。另我公司向原告已支付医疗费10000元。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年8月2日22时30分左右，熊维明饮酒后驾驶渝CNXX**号小型轿车从沿河东路彩虹桥方向经东林大道往青杠方向行驶，当行驶至东林大道凝山路红绿灯路段时，与公路上的行人张宏相撞，造成张宏受伤、渝CNXX**号轿车受损的道路交通事故。事故发生后熊维明驾驶渝CNXX**号小型轿车逃逸现场。熊维明于2013年8月3日凌晨4时许，到璧山县交巡警大队接受调查。经璧山县公安局交通巡逻警察大队认定［渝公交认字（2013）第00186号］：熊维明负此事故全部责任，张宏无责任。张宏受伤后在璧山县人民医院抢救治疗，用去医疗费用3847.73元。2013年8月3日，张宏被转院到第三军医大学第一附嘱医院（西南医院）住院治疗，于2013年9月28日出院，住院56天，出院医嘱：出院后康复科继续治疗，出院后2周，1、2、3、6、12月急救部诊断室复查，如有不适，我院急救部诊断室随诊；后又于2013年10月8日入住该院治疗，于2013年11月6日出院，住院29天，出院医嘱：出院带药；普食；加强日常生活能力及行走能力训练，预防摔跤；创伤急救部、康复科门诊随访。张宏在西南医院用去门诊医疗费49630.30元。
原告举示了事故认定书，证明原告在本次事故中无责任，被告熊维明承担本次事故的全责，保险公司为本案责任车辆交强险的投保单位。被告对事故认定书无异议。原告举示了出入院记录、病历、费用清单，用以证明原告住院95天，住院费用为403560.46元。被告对出入院记录等没有异议。原告举示了鉴定结论，证明原告颅脑损伤致右肢轻瘫属x级伤残、颅脑损伤致智力障碍属x级伤残、腰椎骨折属x级伤残，后续医疗费约需20000元，原告用去鉴定费用2130元。被告对真实性无异议，但认为不应承担鉴定费。原告举示了发票3张（购豆浆机399元、电饭煲319元、轮椅1380元），用以证明支付残疾、生活用具费2098元。被告对此不予认可。原告还举示了误餐费（1384元）、生活费（1144.90元）、交通费（350元）等票据，用以证明自己支出了相关费用2878.90元，被告认为交通费用由法院认定，其它均不认可。原告还举示了常住人口登记卡，用以证明其子张剑峰出生于2003年2月8日。被告对此无异议。原告举示了用工证明一份，用以证明自己曾在昆明一建建筑集团有限公司重庆分公司从2011年4月25日起当库管员，月工资为4500元。人民财保璧山支公司举示了交强险及商业险保单抄件，用以证明熊维明所有的渝CNXX**小型轿车在人民财保璧山支公司投保了交强险和商业险。但由于熊维明醉驾逃逸，按保险合同约定，我公司不承担责任，但在交强险内可承担垫付责任。原告对此无异议，被告熊维明表示认可，但说明商业险上面约定了饮酒驾驶、逃逸要免赔，而交强险中并没看到这个条款。熊维明举示了支付医疗费115000元的凭据和交通事故社会救助基金管理中心偿还通知书。原告对此表示认可，人民财保璧山支公司对此表示认可。
在审理过程中，人民财保璧山支公司对原告医疗费金额认为应以正式发票为准；对于残疾赔偿金221900.8元，被告表示系数按百分之四十三计算，具体标准由法院裁定；对于精神抚慰金50000元，被告表示偏高，由法院酌情处理；对于住院伙食补助费3040元，被告表示无异议；对于护理费9500元，被告认为因原告没有提供相关依据，同意按80元／天主张；对于鉴定费2130元，被告表示不认可；对于交通费350元，被告表示由法院认定；对于残疾、生活用具费2098元，被告表示由法院认定；对于误餐费1384元，被告表示不认可；对于误工费41519元，被告表示由法院认定；对于被扶养人生活费29393.1元，被告认为系数按0.43元计算，具体标准由法院认定；对于生活费1144.9元，被告表示不认可；对于续医费20000元，被告表示无意见。
上述事实，有原、被告的陈述，有交通事故认定书，有住院病历、医疗发票，有司法鉴定意见书，有保险报案记录代抄件等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：根据交通事故认定书，熊维明承担事故全部责任，张宏无责任。虽然熊维明在人民财保璧山支公司投保了交强险和商业险，但按商业三者责任险的约定，人民财保璧山支公司不应承担商业险的赔偿责任，而按交强险和侵权责任法的规定，人民财保璧山支公司应当在交强险的限额内承担垫付责任（承担后可向熊维明追偿）。对于人民财保璧山支公司称已垫付医疗费10000元的问题，因无证据证明，故本院不予认定。对于熊维明已支付的115000元，应当在其赔偿费用中扣除。对于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心要求熊维明偿还垫付费用332000元的问题，因另无证据证明该款确已支付于西南医院张宏的住院治疗费用，故本院在本案中不予认定处理。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心可另案起诉。对于原告的诉讼请求，现分别认定处理：对于医疗费，因目前现有的正式医疗发票只有53478.03元，故本院予以主张医疗费53478.03元；对于住院伙食补助费3040元，因被告无异议，故本院予以主张；对于误工费，因无充分证据证明其固定收入，故本院认为以每天80元为宜，其误工时间因无证据证明需连续休息，故本院认为计算至第二次出院为宜，所以本院主张的误工费为7680元（96天×80元）；对于护理费，因无证据证明护工的固定收入，故本院认为以住院期间每天80元为宜，即本院主张的护理费为6800元（85天×80元）；对于残疾辅助器具费，本院予以主张1380元；对于被扶养人生活费，本院主张为29927.52元（17814元×8年×42%÷2人）；对于生活费、生活用具费、误餐费，因不符合有关法律规定，本院不予主张；对于续医费20000元，本院予以主张；对于鉴定费2130元，本院予以主张；对于交通费350元，本院予以主张；对于精神抚慰金，本院根据本案的实际情况酌情主张15000元；对于残疾赔偿金，本院予以主张211814.40元（25216元×20年×42%）。前述费用共计351599.95元，由人民财保璧山支公司赔偿120000元；由熊维明赔偿231599.95元，扣除其已支付的115000元，熊维明还应赔偿116599.95元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效之日起10日内向原告张宏赔偿医疗、误工等各种费用120000元。
二、被告熊维明在本判决生效之日起10日内向原告赔偿医疗、误工等各种费用116599.95元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6546元，减半收取3273元，由被告熊维明负担（此款限被告熊维明在判决生效后10日内交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 任启禄
二〇一四年七月八日
书记员 曾 燕