广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1333号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区。
法定代表人韩勇。
委托代理人解晶，广东信德盛律师事务所律师。
委托代理人方培伟，广东信德盛律师事务所实习律师。
被告黄德钊，男，1989年3月15日出生，汉族，住址：广东省大埔县，现下落不明。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告黄德钊融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人解晶、方培伟到庭参加诉讼。被告黄德钊经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉称，2015年11月10日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为65144812号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款46368元，被告分24期每期按2330.14元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期付租，截止至今，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原、被告签订的《汽车融资租赁合同》（专用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金。故原告的第l、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若被告发生违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。为此，原告起诉至法院，提出下列诉讼请求：1、请求判令被告立即一次性清偿所欠原告的租金44272.66元。2、请求判决被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2016年5月19日起至实际清偿之日止，暂计至2016年7月25日为人民币5950.25元）。上述第1、2项诉讼请求金额暂合计为人民币50222.91元。3、请求判决确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证书编号：440015345877）享有处分及优先受偿权。4、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（暂计为3000元）。
被告黄德钊经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，期满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月10日，原告先锋太盟融资租赁有限公司作为出租人（××），被告黄德钊作为承租人（××）分别签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称租赁合同）、《先锋太盟融资租赁抵押合同》（以下简称抵押合同）。其中，租赁合同通用条款约定：承租人取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按合同约定向出租人支付租金及其他款项；出租人按合同约定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下；租赁期限届满后，承租人留购承租车辆，即在结清全部租金及合同项下应付的所有款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人。承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。租赁合同专用条款约定：租赁车辆为本田公司生产的白色锋范经典汽车1辆，发动机号2206892，车架号LHGGM2654A2006834；租赁汽车融资额46368元，租赁期限24个月，每期还款租金人民币2330.14元；起租日自合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算。抵押合同约定：抵押物为案涉车辆，抵押担保范围包括租赁合同项下的全部租金、滞纳金、实现主债权和抵押权所发生的律师费等。被告在《车辆交接单》上签字，案涉车辆于2015年11月10日登记到被告名下。2015年11月16日，原告和被告就案涉车辆办理了抵押登记，××为原告。
原告提交《客户还款计划表——黄德钊》及银行交易凭证，主张被告应支付第1期至第24期租金的日期分别为2015年12月至2017年11月的每月18日，被告仅支付了前5期租金，尚欠剩余19期租金合计44272.66元未付。为此，原告因本案诉讼向广东信德盛律师事务所支付律师费3000元，并向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
以上事实，有经过质证的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、《机动车登记证书》、《车辆交接单》、《还款计划表》、律师费发票、付款凭证和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告黄德钊签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》均系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照执行。案涉租赁车辆已于2015年11月10日登记至被告名下并交付给被告使用，但被告未能依约支付租金，现原告要求被告支付全部未付租金44272.66元（2330.14元×19期）、律师费3000元，符合双方合同约定，本院依法予以支持。
双方合同约定，被告未按合同规定支付应付租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金。故滞纳金的计算方式为：以44272.66元为基数，按照1.2‰/天的标准，从逾期之日即2016年5月19日起计至实际清偿之日止。鉴于该滞纳金标准明显偏高，参照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院在尊重双方约定的基础上作出适当调整，因此，原告主张的滞纳金总额应以未付租金44272.66元为限，超出部分，本院不予支持。
被告名下的案涉车辆已办理了抵押权登记，该抵押担保合法有效，原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在本院支持的案涉债务范围内优先受偿。
被告经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄德钊应支付44272.66元租金给原告先锋太盟融资租赁有限公司，限于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告黄德钊应支付滞纳金（以44272.66元为基数，按照1.2‰/天的标准，从2016年5月19日起计至实际清偿之日止，滞纳金总额以44272.66元为限）给原告先锋太盟融资租赁有限公司，限于本判决生效之日起五日内付清。
三、被告黄德钊应支付3000元律师费给原告先锋太盟融资租赁有限公司，限于本判决生效之日起五日内付清。
四、原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对被告黄德钊名下的本田牌汽车（发动机号2206892，车架号LHGGM2654A2006834）以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款对上述第一、二、三判项中的债务优先受偿。
五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告黄德钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 郭小征
人民陪审员 王发明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 廖裕媛