浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第1200号
原告：王冬妹。
委托代理人：楼杭炜。
被告：沈建成。
被告：永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
代表人：韩进根。
委托代理人：娄东杰、贾烨。
被告：富阳市农村合作经济经营管理总站。
法定代表人：俞艺。
委托代理人：闻军清。
原告王冬妹诉被告沈建成、永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称永诚保险）、富阳市农村合作经济经营管理总站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员黄韦卿适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告王冬妹委托代理人楼杭炜、被告永诚保险委托代理人贾烨、被告富阳市农村合作经济经营管理总站委托代理人闻军清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬妹起诉称：2013年10月10日，被告沈建成驾驶被告富阳市农村合作经济经营管理总站所有的浙A×××××号车在富阳市富春街道江滨西大道明珠大厦门口路段起步掉头时与案外人凌柏根驾驶沿江滨西大道由东往西直行的电动车相撞，造成两车受损及案外人凌柏根和乘员王冬妹受伤的事故，经交警部门认定，被告沈建成负事故全部责任。被告沈建成为被告富阳市农村合作经济经营管理总站的驾驶员，被告富阳市农村合作经济经营管理总站为用人单位。现原告诉讼请求：一、被告永诚保险在交强险内赔偿原告29823.70元。二、被告永诚保险赔偿不足部分由被告富阳市农村合作经济经营管理总站赔偿。三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过、责任认定事实。
2、车辆保险单一份，证明肇事车在被告永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保交强险的事实。
3、病历及出院记录各一份，证明原告受伤后治疗及住院的事实。
4、医疗费发票一组，证明原告因本次事故花去医疗费2743.70元。
5、交通费发票一组，证明原告交通费损失200元的事实。
6、鉴定意见书一份，证明原告误工、护理、营养期限的事实。
7、鉴定费发票一份，证明原告花去鉴定费的事实。
被告永诚保险答辩称：事故经过和责任认定无异议。肇事车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对医疗费总额无异议，应扣除非医保费用。护理费，标准过高、时间偏长。营养费、交通费无异议。误工费，原告已经超过实际退休年龄，不予承担。鉴定费不在理赔范围。住院伙食补助费同意每天30元的标准计算。
被告永诚保险未向本院提供证据。
被告富阳市农村合作经济经营管理总站答辩称：事故经过和责任认定无异议。投保情况和保险公司陈述一致。赔偿项目同意保险公司的答辩意见。我单位已支付2995.61元医疗费，与原告诉称的医疗费不重复。被告沈建成出事故时是给单位办事情。
被告富阳市农村合作经济经营管理总站为证明其主张，向本院提供医疗费发票两份、用药清单一份，证明除原告主张医疗费外，单位赔付2995.61元医疗费的事实。
被告沈建成答辩称：同意被告富阳市农村合作经济经营管理总站的答辩意见。
被告沈建成未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据1-7，证据1、2、3、5，三被告质证无异议，本院对该四组证据予以认定。证据4，三被告无异议，要求扣除非医保费用。本院认为非医保费用系原告治疗所需，对该组证据予以认定。证据6，三被告有异议，误工、护理期限偏长，要求法院审核误工、护理期限。本院根据原告伤势结合法医审核意见，确定原告伤后误工时间100天、护理时间60天合理。本院对该组证据部分予以认定。证据7，三被告对真实性无异议，不在理赔范围。本院认为鉴定费系原告确定损失必须发生的费用，因护理时间有所调整，本院酌情认可1000元，对该证据部分予以认定。
本院经审理，本院认定事实如下：
一、2013年10月10日，被告沈建成驾驶被告富阳市农村合作经济经营管理总站所有的浙A×××××号车在富阳市富春街道江滨西大道明珠大厦门口路段起步掉头时与案外人凌柏根驾驶沿江滨西大道由东往西直行的电动车相撞，造成两车受损及案外人凌柏根和乘员王冬妹受伤的事故，经交警部门认定，被告沈建成负事故全部责任。被告沈建成为被告富阳市农村合作经济经营管理总站的驾驶员，事故时系职务行为。
二、原告受伤后住院治疗8天，花费医疗费共计5739.31元，交通费200元。其中被告富阳市农村合作经济经营管理总站赔付2995.61元医疗费。
三、浙A×××××号肇事车系富阳市农村合作经济经营管理总站所有。在永诚保险投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担相应的法律责任。在此次事故中，富阳市农村合作经济经营管理总站职员沈建成负事故全部责任，系职务行为，故被告富阳市农村合作经济经营管理总站应承担相应的赔偿责任。鉴于浙A×××××号肇事车在被告永诚保险处投保交强险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分，再按过错比例分担责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人赔偿。因事故被告沈建成承担全部责任，故原告要求被告永诚保险在交强险责任限额范围内先行赔付其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告永诚保险主张非医保用药不予赔偿和误工费不予承担的辩称意见，本院认为非医保费用的医药费属原告的实际损失，应当予以赔偿，原告事故时年龄未到60周岁，误工费请求应当支持。故对该二项辩称意见本院不予采纳。
关于被告永诚保险护理费偏高等合理的辩称意见，本院予以采纳。
原告王冬妹因此次事故造成的合理费用，本院经审查为：医疗费5739.31元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费1260元（30元／天×42天）、误工费12195元（121.95元／天×100天）、护理费7317元（121.95元×60天）、交通费200元、鉴定费1000元，合计28111.31元。经审查未超交强险各分项限额。扣除被告富阳市农村合作经济经营管理总站支付的2995.61元，余款25115.70元，应当由被告永诚保险在交强险范围内赔偿。被告富阳市农村合作经济经营管理总站支付的2995.61元，视为替永诚保险在交强险内垫付，其可以另行向永诚保险主张。
综上，原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王冬妹损失25115.70元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王冬妹的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费546元，减半收取273元，由原告王冬妹承担43元，被告富阳市农村合作经济经营管理总站承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 员 黄韦卿
二○一四年院签日
代书记员 李 蕾