湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00205号原告计多涛。委托代理人徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，调解，签收法律文书，代为领取标的款。委托代理人张理，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限同上。被告陶超兵。委托代理人王仕洲，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，调解，签收法律文书。被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司。负责人程彩娥，该公司经理。委托代理人石成，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告计多涛诉被告陶超兵、被告黄梅县昌达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告双方及�托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告计多涛诉称：2014年6月12日18时许，被告陶超兵驾驶鄂J×××××中型自卸货车由四祖往大河（由北往南）方向行驶，在大河镇义丰村十二组急转弯路段，同对向骑二轮摩托车的原告计多涛发生碰撞，致原告受伤，黄梅县公安局交警大队（2014）第C178号事故责任认定书认定被告陶超兵负事故主要责任，原告计多涛负次要责任。因鄂J×××××中型自卸货车所有人为被告黄梅县昌达汽车运输有限公司，故诉诸法律，要求判决上述被告共同赔偿原告住院治疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计142727.68元（不含诉前垫付），并比照交强险优先赔偿。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证，拟证明原告身份情况。2、道路交�事故责任认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分。3、中国人民解放军第171医院出院小结、诊断证明、医疗费发票、用药清单、病危通知书，拟证明其受伤诊疗情况及医疗费金额。4、住宿费票据，金额710元，拟证明其在九江住院治疗期间产生的住宿费用。5、交通费票据，金额675元。6、原告叔父计道立经营许可证，拟证明其同计道立二人在大河镇共同经营一品轩卤菜店多年。7、被告陶超兵身份证、驾驶证、行车证复印件，拟证明被告陶超兵具有合法驾驶资格及鄂J×××××中型自卸货车所有人为被告黄梅县昌达汽车运输有限公司。8、黄冈博林司法鉴定所意见书及鉴定费发票，拟证明原告构成（9）级伤残，赔偿指数22%。被告陶超兵辩称，对本案的事实无异议，我愿意在法律规定的责任范围内承担相应的责任，原告诉求过高，法庭应依法核实确认，我诉前已为原告垫付了医疗费7万元，我与被告昌达公司系挂靠关系，昌达公司应依法承担连带赔偿责任。被告陶超兵为支持其抗辩主张，向法庭提交如下证据：1、陶超兵驾驶证、行车证，拟证明其具有合法驾驶资格。2、机动车辆保险证，拟证明鄂J×××××中型自卸货车曾投保，但本次事故发生时保险期限已过。被告黄梅县昌达汽车运输有限公司辩称，1、对本案的事实无异议，法庭依法处理。2、原告诉讼请求过高，法庭应依法核实确认，其要求按城镇居民标准赔偿证据不足。3、被告陶超兵与被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司双方系挂靠关系，真正的实际车主是被告陶超兵，我公司曾多次要求被告陶超兵购买保险，但陶超兵都没有履行义务，故原告损失应全部由被告陶超兵赔偿，我公司只能在商业险中承担连带赔偿责任。被告黄梅县昌达汽车运输有限公司未提�证据。对原告提交的证据，被告陶超兵对证据3、5、8真实性有异议，对证据6证明目的有异议，对其它证据无异议；被告黄梅县昌达汽车运输有限公司对证据6证明目的有异议，对其它证据无异议；对此本院认为，证据3客观真实，予以确认，证据5交通费数额，本院结合实际酌定，对证据6证明目的，本院将结合实际及其它相关证据予以综合评议，证据8司法鉴定结论，被告陶超兵在本院规定的期限内未申请重新鉴定，予以确认，对其它无异议的证据，予以确认。对被告陶超兵提交的证据，原告及被告黄梅县昌达汽车运输有限公司均无异议，予以确认。此外，本院根据原告申请，调查核实如下证据：1、大河镇派出所、大河镇街道社区居委会书面证明，证明原告同其叔父计道立从2006年起即在大河镇合伙经营卤菜生意至现在。2、证人邹某证言，证明原告同其叔父计道立从2006年起即在大河镇合伙经营卤菜生意，从2009年起二人租赁其房屋经营至现在。3、证人梅某（系邹某邻居）证言，证明内容同上。上述证据原、被告双方质证后均无异议，本院予以确认。经审理查明：2014年6月12日18时许，被告陶超兵驾驶鄂J×××××中型自卸货车由四祖往大河（由北往南）方向行驶，在大河镇义丰村十二组急转弯路段，同对向骑二轮摩托车的原告计多涛发生碰撞，致原告受伤，黄梅县公安局交警大队（2014）第C178号事故责任认定书认定被告陶超兵负事故主要责任，原告计多涛负次要责任。另查明如下：一、原告计多涛因本次事故受伤，当天在黄梅县人民医院住院治疗，费用2000元，第二天即转入中国人民解放军171医院住院治疗65天，治疗费计93759.40元，共计住院治疗66天，治疗费用95759.40元。二、黄冈博林司法鉴定所（2014）临法鉴字第703号�法鉴定意见书结论如下：计多涛因外伤致C2椎体底部骨折、C4椎体骨折，构成IX（9）级伤残，因T2椎体骨折，构成IX（10）级伤残，综合评定伤残指数22%，后期治疗费2000元左右，误工损失日180日，出院后护理时间1个月，营养期限2个月。鉴定时间2014年9月15日，鉴定费1200元。三、庭审中原告陈述事故发生后在大河镇派出所领取被告陶超兵款60000元。四、原告计多涛同其叔父计道立从2006年起即在大河镇合伙经营一品轩卤菜生意至现在。五、被告陶超兵系鄂J×××××中型自卸货车实际车主，其同被告黄梅县昌达汽车运输有限公司系挂靠关系，双方无异议。该车曾投保，但本次事故发生时保险期限已过。本院认为，被告陶超兵驾驶鄂J×××××中型自卸货车同对向骑二轮摩托车的原告计多涛发生碰撞，致原告受伤，黄梅县公安局交警大队（2014）第C178号事故责任认定书认定�告陶超兵负事故主要责任，原告负次要责任，本院予以确认。因鄂J×××××中型自卸货车挂靠被告黄梅县昌达汽车运输有限公司，故原告的各项损失经本院核实确认后，依责任界线对被告陶超兵应赔偿的部分由被告黄梅县昌达汽车运输有限公司共同连带赔偿，被告黄梅县昌达汽车运输有限公司辩称其只能在商业险中承担连带赔偿责任于法无据，本院不予采纳，被告陶超兵诉前支付原告60000元可从其应赔偿款中剔除。本案中鄂J×××××中型自卸货车未投保交强险，原告要求比照交强险赔偿符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持。本案中原告要求按城镇居民标准予以赔偿是否支持，对此本院认为，原告虽然属农村户口，但其同叔父计道立从2006年起即在大河镇合伙经营一品轩卤菜生意至现在并提供了一系列证据证实，本院亦调查核实属实，二被告对此亦无异议，故原告该项请求符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民在交通事故中伤亡应如何计算赔偿费用的复函》精神，本院予以支持。原告计多涛的各项损失本院核实如下：住院治疗费95759.40元、后期治疗费2000元、误工费7712.62元（事故发生之日2014年6月12日至定残前一日2014年9月14日计92天×30599元／年）、护理费6840.46元［（住院66天＋出院后护理时间1个月）×26008元／年］、住院伙食补助费3300元（66天×50元／天）、营养费2000元（酌定）、交通费500元（酌定）、伤残赔偿金100786.40元（22906元／年×20年×22%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元，合计226098.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2014年度）之规定，判决如下：一、原告计多涛的各项损失226098.88元，由被告陶超兵赔偿194269.22元{比照交强险赔偿120000元，依责任界线比例赔偿74269.22元［（226098.88元-120000元）×70%］}，剔除被告陶超兵诉前支付原告60000元，下余应赔偿134269.22元，由被告黄梅县昌达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，其余损失原告自行负担。上述应履行义务，限义务人于本判�效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告计多涛的其它诉讼请求。本案受理费3100元，由原告负担930元，由被告陶超兵、被告黄梅县昌达汽车运输有限公司共同负担2170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长陈志标审判员黎利华审判员宛燕二〇一五年七月一日书记员邓翘险