广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0602刑初135号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人赵运洲，男，1979年2月22日出生，籍贯：广西兴业县，汉族，初中文化，无业，住所所在地广西兴业县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年9月3日被广西兴业县人民法院判处一年。现因涉嫌盗窃罪，于2016年7月28日被防城港市公安局港口分局刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
被告人梁健海，男，1986年9月29日出生，籍贯：广西兴业县，汉族，初中文化，无业，住所所在地广西兴业县。曾因犯盗窃罪于2012年8月1日被云南省昆明市西山区人民法院判处四年，2015年5月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年7月28日被防城港市公安局港口分局刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2016）131号起诉书指控被告人赵运洲、梁健海犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵运洲、梁健海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：
1.2016年7月26日11时许，被告人赵运洲、梁健海在防城港市港口区红树林大厦�国邮政储蓄门前，使用冲击钻钻头砸车牌为桂Ｐ×××××黑色长安小轿车的车窗，将车内的黑白色单肩挎包盗走，包内有1张身份证和1张中国银行卡。经鉴定，被砸车窗价值人民币190元。
2.2016年7月26日12时许，被告人赵运洲、梁健海在防城港市文昌国际售楼部附近，使用冲击钻钻头砸了一辆车牌为桂Ｐ×××××的黑色奔驰牌轿车的车窗，将车内的深蓝色BOTTEGAVENTA手包盗走，包内有700元及一些个人证件。经鉴定，被砸车窗价值8720元，BOTTEGAVENTA手包价值12289元。
3.2016年7月27日10时许，被告人赵运洲、梁健海在防城港市港口区江某1大道CBD北区5号楼附近，使用冲击钻钻头砸一辆车牌为川Ａ×××××银白色奥迪Q5的车窗，将车内的棕色挎包盗走，棕色包内有车辆的登记证书、购置发票、保险单、“宸达劳务公司”公章、法人章、营业执照、3张某金额为370000的借条和一块乳白色的玉佩。经鉴定，被砸车窗价值790元。
4.2016年7月27日11时许，被告人赵运洲、梁健海在渔洲坪港口区政府附近，使用冲击钻钻头砸一辆车牌为桂Ｐ×××××的众泰牌红色小汽车的车窗，将车内的棕色背包盗走，棕色背包内有一台黑色OPPO手机、参战老兵重点优抚对象证及参战医保证等物品。经鉴定，被砸车窗价值342元。
5.2016年7月27日12时许，被告人赵运洲、梁健海在港口区民爱路，使用冲击钻钻头砸一辆车牌为桂Ｐ×××××红色本田小车的车窗，将车内的米白色手提包盗走，米白色的手提包内有100元、身份证、居住证和银行卡等物品。经鉴定，被砸车窗价值715元。
公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告�赵运洲、梁健海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事处罚。
被告人赵运洲、梁健海共同提出以下意见：认为价格鉴定结论鉴定的BOTTEGAVENTA手包价值12289元有异议，二人盗窃的奔驰车内的手包不是鉴定的手包，该手包价值太高。
经审理查明：
2016年7月24日，被告人赵运洲、梁健海在广西兴业县洛阳镇金山村一家店铺聊天，二人提议到防城港市砸车窗盗窃车内财物，梁健海表示同意。于是，次日二人便前往防城港市。
1.2016年7月26日11时许，被告人赵运洲、梁健海骑着摩托车寻找作案目标，在防城港市港口区红树林大厦中国邮政储蓄门前，使用冲击钻钻头砸车牌为桂Ｐ×××××黑色长安小轿车的车窗，将车内的黑白色单肩挎包盗走，包内有1张身份证和1张中国银行卡。二人见包内无值钱物品，就将该包丢弃。经鉴定，被砸车窗价值190元。
2.2016年7月26日12时许，被告人赵运洲、梁健海又在防城港市文昌国际售楼部附近，使用冲击钻钻头砸了一辆车牌为桂Ｐ×××××的黑色奔驰牌轿车的车窗，将车内的深蓝色BOTTEGAVENTA手包盗走，包内有700元及一些个人证件。经鉴定，被砸车窗价值8720元，BOTTEGAVENTA手包价值12289元。
3.2016年7月27日10时许，被告人赵运洲、梁健海在防城港市港口区江某1大道CBD北区5号楼附近，使用冲击钻钻头砸一辆车牌为川Ａ×××××银白色奥迪Q5的车窗，将车内的棕色挎包盗走，棕色包内有车辆的登记证书、购置发票、保险单、“宸达劳务公司”公章、法人章、营业执照、3张某金额为借条和一块乳白色的玉佩。赵运洲、梁健海将棕色挎包和玉佩占为己有，将其他物品丢弃。经鉴定，被砸车窗价值790元。
4.2016年7月27日11时许，被告人赵运洲、梁健海在渔洲坪港口区政府附近，使用冲击钻钻头砸一辆车牌为桂Ｐ×××××的众泰牌红色小汽车的车窗，将车内的棕色背包盗走，棕色背包内有一台黑色OPPO手机、参战老兵重点优抚对象证及参战医保证等物品。经鉴定，被砸车窗价值342元。
5.2016年7月27日12时许，被告人赵运洲、梁健海在港口区民爱路，使用冲击钻钻头砸一辆车牌为桂Ｐ×××××红色本田小车的车窗，将车内的米白色手提包盗走，米白色的手提包内有100元、身份证、居住证和银行卡等物品。经鉴定，被砸车窗价值715元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.赵运洲、梁健海的户籍证明，证明二人作案时均满十八周岁，均为完全刑事责任能力人。
2.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明2016年7月26日、27日，公安机关接到被害人黄某1等人举报后，对此案立案侦查。被告人赵运洲、梁健海于2016年7月28日在东兴市江某2二级公路被抓获的事实。
3.吸毒人员管控信息，证明二被告人人均有吸毒史。
4.案发现场照片、现场勘查笔录，证明案发现场情况。
5.搜查笔录、扣押物品文件清单、发还物品、文件清单，证明经合法搜查，在赵运洲、梁健海身上搜的作案工具及赃物等物品，并依法进行扣押的事实。
6.指认现场笔录、指认照片、辨认现场照片、轨迹图、部分被盗物品照片，证明2016年7月29日，被告人赵运洲、梁健海在公安机关合法办案的情况下，指认出作案地点以及将部分赃物抛弃的地点，以及查获赃物的照片的情况。
7.情况说明，证明被害人王某被盗物品被当场返还；被害人黄某1被盗物品被公安机关现场返还；陈某的桂Ｐ×××××摩托车为套牌，原车已经被注销；黄某1登记的红色本田车牌PH0501于0216年8月19日变更为桂Ｐ×××××；被害人姚某2因被盗物品吊坠为仿造软玉挂坠不值钱而拒绝领取的情况。
8.证人陈某的证言，证明2016年7月25日，其和赵运洲、梁健海骑摩托车到防城港玩，到了防城港就用其身份证登记宾馆。26日13时左右，梁健海让其退房之后去港口，赵运洲开摩托车到港口的一半的时候，赵运洲把车开到路边叫其下车，等他们20分钟。过了20分钟他们回来接其，到了港乐宾馆登记入住。27日13时许，赵运洲、梁健海回到宾馆，其发现梁健海手上拿着一个袋子，19时许，其看到鸭子打开塑料袋子拿出一个皮包，从里面拿出一包烟，其还看到桌子上面有一部OPPO手机。28日凌晨0时，其洗澡完发现赵运洲脖子上带着一个挂坠，中午公安机关就来房间检查。
9.被害人黄某1的陈述，证明2016年7月27日12时10分，其将自有的桂Ｐ×××××的红色本田小轿车停在港口区民爱路，几分钟后，其回到停车处发现车副驾驶座右边的车窗玻璃被砸坏，车内一个米白色手提包被盗，包内有一张工商银行卡、一张建设银行卡、一张身份证、居住证、化妆品、手机充电器和100多元现金的事实。
10.被害人刘某的陈述，证明2016年7月27日12时20分，其去港口区政府机关饭堂旁东湾大道取车时（车牌为桂Ｐ××�××的红色众泰牌小轿车），发现右前门的车窗玻璃被砸，放在副驾驶座上的一个棕色半截背包被盗走，包内有一台黑色OPPO手机、一本参展老兵重点优抚对象证和一本参战医保证的事实。
11.被害人姚某2的陈述，证明2016年7月27日10时20分许，其将车牌号为川Ａ×××××的银白色奥迪Q5小车停放在港口中心区CBD北区5号楼大门口处，至10时57分，其接到工地项目经理打给我的电话，说其奥迪Q5车窗玻璃被砸坏了，其马上来到5号楼大门口，看见驾驶室后排一块车窗玻璃被人为砸坏，放在后排座椅上的一个公文包被盗，包内有一块乳白色玉佩的事实。
12.被害人黄某2的陈述，证明2016年7月26日7时20分，其将车牌号为桂Ｐ×××××的黑色长安牌小轿车停放在港口区红树林大厦邮政银行前的路面上，至19时其取车时，发现副驾驶的车窗被�烂，车内一个黑白色的单肩挎包被盗，包内有一张身份证和一张中国银行卡的事实。
13.被害人王某的陈述，证明2016年7月26日10时许，其将车牌号为桂Ｐ×××××的黑色奔驰牌轿车停放在防城区文昌大道文昌国际售楼部门口，至当日13时许，其取车时发现右侧副驾驶座车窗和前挡风玻璃被砸坏，车内一个深蓝色的手提包被盗，包内有现金约2000元和一些个人证据、银行卡、会员卡的事实。
14.被告人赵运洲的供述，证明2016年7月24日，其和梁健海、陈某聊天时，梁健海提议到防城港市砸汽车玻璃偷盗里面的财物。之后，三人驾驶摩托车到防城港市。2016年7月26日11时许，其驾驶桂Ｋ×××××摩托车带梁健海到港口中心区红树林大厦附近邮政储蓄门口的停车带上，梁健海用铁钻头砸烂一辆黑色长安汽车副驾驶的玻璃，从里面偷出一个挎包。2016年7月7月26日其驾驶摩托车搭载梁健海来到防城港市中心区港口和防城交界的地方，看见一辆黑色奔驰轿车停在路边，梁健海下车走到奔驰车的副驾驶，用铁钻头砸烂副驾驶车窗，从里面偷出一个包，包里面有700元。7月27日10时许，其驾驶摩托车搭载梁健海来到中心区一工地附近，看见一辆银白色奥迪车，梁健海下车走到驾驶室后排窗户边，用铁钻头敲烂玻璃，从里面拿出一个公文包，里面有一个白色的玉佩。7月27日12时，我驾驶摩托车搭载梁健海来到港口市区一个繁华的地段，盯上了一辆红色的本田轿车，梁健海戴上一个白色口罩，用铁钻头敲烂副驾驶的玻璃，从车内偷出一个手提包。7月27日11时许，其和梁健海来到港口区政府附近的马路上，梁健海用铁钻头打烂一辆红色汽车副驾驶的车窗，从里面盗走一个背包，背包里有一台黑色的OPPO手机。
15.被告人梁健海的供述，证明2016年7月24日，被告人赵运洲、梁健海在广西兴业县洛阳镇金山村一家店铺聊天，赵运洲提议到防城港市砸车窗盗窃车内财物，梁健海表示同意。7月25日，三人骑着摩托车去防城港市，在经过灵山县时其去买了口罩。2016年7月25日早上，赵运洲骑着一辆牌号为桂Ｋ×××××的红色本田摩托车搭载其和陈某来到防城港市。2016年7月26日11时许，其和赵运洲来到防城港市中心区红树林大厦邮政银行路边，其用冲击钻钻头砸了一辆黑色越野车的副驾驶车窗，从车里拿出一个黑色单肩包，包内有身份证和银行卡。2016年7月26日上午，赵运洲骑着摩托车搭载其到一路边其用钻头打碎副驾驶车窗玻璃，用毛巾包住手伸进车里把包拿出来，包内有712元。7月27日9时，赵运洲骑摩托车寻找作案目标，二人在一条大路边看见一辆银色奥迪高脚车，�用前一次的方法砸开玻璃伸手进去拿出包，包内有一块玉佩。之后，二人又来到一条共路上，其看见路边一辆红色本田轿车副驾驶位置上有一个米白色的提包，其用之前的方法砸开车窗伸手进去拿出包，包内有几十块钱、几张纸和身份证。7月27日12时许，其和赵运洲来到港口区东湾大道，用钻头砸开一辆红色越野车的副驾驶车窗，从车内拿出一个单肩包，包内有一部黑色OPPO手机和一些证件。
16.价格鉴定结论书，证明：被盗车辆被砸坏的车窗价值，具体为：车牌为桂Ｐ×××××黑色长安小轿车的车窗价值190元；车牌为桂Ｐ×××××的黑色奔驰牌轿车的车窗价值8720元；车牌为川Ａ×××××银白色奥迪Q5的车窗价值790元；桂Ｐ×××××的众泰牌红色小汽车的车窗价值人民币342元；车牌为桂Ｐ×××××红色本田小车的车窗价值人民币715元。以及被盗BOTTEGAVENTA手包价值12289元。
17.刑事判决书，证明被告人赵运洲曾因、梁健海均曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均是累犯的事实。
对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证：
一、对于被告人赵运洲、梁健海共同提出对桂Ｐ×××××的黑色奔驰牌轿车的车窗鉴定价值8720元太高的问题。经查，该价格鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合合相关专业的规范要求，鉴定意见与案件待证事实具有关联性，故被告人赵运洲、梁健海的该意见，理由不成立，本院不予采信。
二、对于鉴定的BOTTEGAVENTA手包不是正品，价值太高。经查，委托人公安机关委托防城港市价格认证中心对被盗“BOTTEGAVENTA牌手包”进行价格鉴定，提供的鉴定材料为BOTTEGAVENTA牌手包照片，不是实物，未对该手包进行真伪鉴定，不能确定鉴定材料的真实性，故被告人赵运洲、梁健海提出的异议成立，对于该价格鉴定结论，本院不予采信。
对于上述其他证据，来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，经过庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵运洲、梁健海以非法占有为目的，多次采取采用砸车窗的破坏性手段盗窃他人车内的财物，造成其他财物损毁，数额较大，二被告人行为已构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，应择一重罪从重处罚，以盗窃罪从重处罚。公诉机关指控被告人赵运洲、梁健海犯盗窃罪，罪名成立。在共同盗�犯罪过程中，赵运洲、梁健海事前合谋，积极实施盗窃，均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚。赵运洲、梁健海曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均是累犯，均应当从重处罚。赵运洲、梁健海归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，且在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵运洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年10月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、被告人梁健海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年10月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
三、责令被告人赵运洲、梁健海共同退赔被害人黄武润190元、ＸＸ9420元、姚绍旭790元、刘文泽342元、黄玉梅815元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本十份。
审 判 长 余 樊
审 判 员 徐祖英
代理审判员 刘延龄
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 林佳宁
法律依据：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条［罚金］判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条［罚金］罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。